安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0803民初3488号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆石化支行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：陈志鸿，行长。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安庆卓恒贸易有限公司，住，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路**华棋小区**/div> 法定代表人：吴青海。 被告：安庆宏润矿业有限公司，住所，住所地安徽省安庆市怀宁县石镜乡石门湖农场div> 法定代表人：董晓伍。 被告：安庆市信发摩托有限公司，住所，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路div> 法定代表人：赵立祥。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：江满玲，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：董经宏，男，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：董晓伍，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴青海，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行（以下简称建行石化支行）诉被告安庆卓恒贸易有限公司（以下简称卓恒公司）、安庆宏润矿业有限公司（以下简称宏润公司）、安庆市信发摩托有限公司（以下简称信发公司）、江满玲、董经宏、董晓伍、吴青海金融借款合同纠纷一案。本院于2018年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，建行石化支行委托诉讼代理人金吕锋，信发公司法定代表人赵立祥及委托诉讼代理人刘和文到庭参加诉讼，被告卓恒公司、宏润公司、江满玲、董经宏、董晓伍、吴青海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 建行石化支行向本院提出诉求：1.请求法院判令被告卓恒公司立即偿还建行石化支行借款本金人民币1290万元及利息、罚息（截止到2019年4月24日为1711861.24元，2019年4月25日以后的罚息按照年利率7.9605%，直至本金清偿之日止。）2.如被告卓恒公司不积极履行第1项、第4项给付义务，建行石化支行有权以坐落于安庆市迎江区（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、50××91号）的房屋所有权及土地使用权（国有土地使用权证号:庆国用第**）、坐落于安庆市怀宁县石镜乡石门湖农场土地使用权（国有土地使用权证号：怀国用（2015）第375号）折价、拍卖或变卖等，所得价款优先受偿。3.请求法院判令信发公司、宏润公司、吴青海、江满玲、董晓伍对建行石化支行享有的上述债权及实现债权所支付的费用承担连带保证责任的偿还义务。4.请求法院判令卓恒公司、信发公司、宏润公司、吴青海、江满玲、董经宏、董晓伍承担本案诉讼费、保全费等建行石化支行为实现上述债权的费用。 事实与理由：2015年6月23日，建行石化支行与江满玲签订了编号为抵Ｃ建石公14号《最高额抵押合同》，约定被告江满玲自愿以坐落于安庆市迎江区（房地产权证号:房地权证宜房字第××号、50××91号）的房屋所有权及土地使用权（国有土地使用权证号：庆国用（2013）第26122号）设定抵押，对建行石化支行与卓恒公司自2015年6月24日至2018年6月23日期间连续办理的人民币资金借款合同等债务提供最高额抵押担保，最高额本金额限为人民币190万元。另《最高额抵押合同》同时约定抵押担保范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。被告董经宏作为上述财产的共有人，在《财产权人及共有人同意抵押的声明》签名确认。《最高额抵押合同》签订后，建行石化支行与被告江满玲、董经宏办理了上述房屋所有权、土地使用权抵押登记（登记证号：房地产他证宜字第××号、编号2015年第145号地随房抵押批准通知书）。 2015年7月3日，建行石化支行与宏润公司签订了编号为抵C建石公(2015）14号《最高额抵押合同》，约定宏润公司自愿以坐落于安庆市怀宁县石镜乡石门湖农场土地使用权(国有土地使用权证号：怀国用（2015）第375号）设定抵押，对建行石化支行卓恒公司自2015年6月24日至2018年6月23日期间连续办理的人民币资金借款合同等债务提供最高额抵押担保，最高额本金额限为人民币332万元。另《最高额抵押合同》同时约定抵押担保范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。《最高额抵押合同》签订后，建行石化支行与宏润公司办理了上述土地使用权抵押登记（登记证号：怀他项（2015）第074号）。 2016年6月23日，建行石化支行分别与信发公司、宏润公司签订了编号为保C建石公（2016)10号、保C建石公10-1号《最高额保证合同》，两份《最高额保证合同》均约定愿对建行石化支行与卓恒公司在2016年6月24日至2019年6月23日期间签订了人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证，最高限额1290万元。保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。 2016年6月23日，建行石化支行分别与被告吴青海、江满玲、董晓武签订了编号为个保C建石公1001号、个保C建石公1002号、个保C石公1006号《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》均约定愿对建行石化支行与卓恒公司在2016年6月25日至2019年6月24日期间签订了人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证，最高限额1290万元。保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。 2016年6月25日，建行石化支行与卓恒公司签订了合同编号为C建石公（2016）010号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定卓恒公司向建行石化支行借款人民币990万元，借款期限12个月，具体借款期限起始日以实际放款时间为准），贷款利率为固定利率即利率加100.7基点。 2016年6月25日，建行石化支行与卓恒公司签订了合同编号为C建石公(2016）11号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定卓恒公司向建行石化支行借款人民币300万元，借款期限及利率同上。 上述合同签订后，建行石化支行依约履行了放款义务。但借款到期后，上述被告均拒绝履行还款义务。综上，建行石化支行根据《中华人民共和国民事诉讼法》等，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 卓恒公司未答辩， 宏润公司未答辩 信发公司辩称，银行与借款人实施了串通行为，并未将案涉贷款用于生产经营，依照《合同法》规定，担保合同无效。银行在签订合同、履行合同过程中，都没有审查借款人陈述的事实，也没有履行尽职调查责任，即使担保行为有效，银行也存在重大过错，应当承担相应的过错责任。 江满玲未答辩 董经宏未答辩 董晓伍未答辩 吴青海未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、营业执照、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、房地产权证等证据，信发公司对其真实性均无异议，被告卓恒公司、宏润公司、江满玲、董经宏、董晓伍、吴青海均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为以上证据形式与来源合法，内容真实，有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实： 2015年6月23日，建行石化支行与江满玲签订《最高额抵押合同》，约定江满玲以坐落于安庆市迎江区（房地产权证号:房地权证宜房字第××号、50××91号）的房屋所有权及土地使用权（国有土地使用权证号：庆国用（2013）第26122号）对建行石化支行与卓恒公司自2015年6月24日至2018年6月23日期间连续办理的《人民币资金借款合同》等债务提供最高额抵押担保，最高额本金额限为人民币190万元。并办理了土地使用权抵押登记。 2015年7月3日，建行石化支行与宏润公司签订《最高额抵押合同》，宏润公司以坐落于安庆市怀宁县石镜乡石门湖农场土地使用权(国有土地使用权证号：怀国用（2015）第375号）对建行石化支行与卓恒公司自2015年6月24日至2018年6月23日期间连续办理的《人民币资金借款合同》等债务提供最高额抵押担保，最高额本金额限为人民币332万元。并办理了上述土地使用权抵押登记。 2016年6月23日，建行石化支行与信发公司签订了《最高额保证合同》，约定对建行石化支行与卓恒公司在2016年6月24日至2019年6月23日期间签订了《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，最高限额为1290万元。 2016年6月23日，建行石化支行与宏润公司签订了《最高额保证合同》，均约定对建行石化支行与卓恒公司在2016年6月24日至2019年6月23日期间签订了人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证，最高限额为1300万元。 同日，建行石化支行分别与吴青海、江满玲、董晓武签订了《最高额保证合同》，均约定对建行石化支行与卓恒公司在2016年6月25日至2019年6月24日期间签订了《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，最高限额为1290万元。 2016年6月25日，建行石化支行与卓恒贸易有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定被告安庆卓恒贸易有限公司向建行石化支行借款人民币990万元，借款期限12个月（2016年6月29日至2017年6月28日，具体借款期限起始日以实际放款时间为准），贷款利率为固定利率即利率加100.7基点，即为年利率4.3%加上1.007%，共计5.307%，罚息上浮50%，为7.9605%。 同日，建行石化支行与卓恒公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定卓恒公司向建行石化支行借款人民币300万元，借款期限12个月（从2016年6月25日起至2017年6月24日止），具体借款期限起始日以实际放款时间为准），贷款利率及罚息同上。 2016年6月29日，建行石化支行按约分别向卓恒公司转账990万元和300万元。后各方为履行还款事项发生纠纷，建行石化支行诉至本院，要求判如所求。 诉讼中，建行石化支行向本院提出保全申请，本院依法作出（2018）皖0803民初3488号民事裁定书。 本院认为，建行石化支行与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。建行石化支行按合同约定提供了1290万元借款，卓恒公司到期未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对建行石化支行主张被告卓恒公司立即偿还贷款本金合计人民币1290万元及利息、罚息诉讼请求予以支持。 被告江满玲、宏润公司为该债务提供最高额抵押担保，建行石化支行享有抵押权，对建行石化支行要求在最高额抵押担保的范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 信发公司主张建行石化支行串通借款人，存在重大过错，无证据证实，本院不予支持。被告信发公司、宏润公司、吴青海、江满玲、董晓武为该债务提供了连带责任保证担保，建行石化支行要求各保证人对卓恒公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，第五十七条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆卓恒贸易有限公司于本判决生效后十日内立即偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行借款本金人民币1290万元及利息、罚息。（截止到2019年4月24日为1711861.24元，2019年4月25日以后的罚息按照年利率7.9605%计算，直至本金清偿之日止）。 二、如被告安庆卓恒贸易有限公司不履行第一项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行有权要求对被告江满玲、董经宏名下坐落于安庆市迎江区（房地产权证号：房地权证宜房字第××号、50××91号）的房屋所有权及土地使用权（国有土地使用权证号:庆国用:庆国用第**价或者拍卖、变卖所得价款在190万元范围享有优先受偿权。被告江满玲、董经宏承担清偿责任后，有权向被告安庆卓恒贸易有限公司追偿。 三、如被告安庆卓恒贸易有限公司不履行第一项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行有权要求对被告安庆宏润矿业有限公司名下坐落于安庆市怀宁县石镜乡石门湖农场土地使用权（国有土地使用权证号：怀国用（2015）第375号）进行折价或者拍卖、变卖所得价款在332万元范围享有优先受偿权。被告安庆宏润矿业有限公司承担清偿责任后，有权向被告安庆卓恒贸易有限公司追偿。 四、被告安庆宏润矿业有限公司对原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行享有的上述债权及实现债权所支付的费用在最高限额1300万元内承担连带保证责任的偿还义务，在承担清偿责任后，有权向被告安庆卓恒贸易有限公司追偿。 五、被告安庆市信发摩托有限公司、吴青海、江满玲、董晓伍对原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行享有的上述债权及实现债权所支付的费用在最高限额1290万元内承担连带保证责任的偿还义务，在承担清偿责任后，有权向被告安庆卓恒贸易有限公司追偿。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99200元，保全费5000元，共计104200元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆石化支行负担1200元，被告安庆卓恒贸易有限公司、安庆宏润矿业有限公司、安庆市信发摩托有限公司、江满玲、董经宏、董晓伍、吴青海共同负担103000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程小涛 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  严春梅 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  黄 勇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。 债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。