江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初567号 原告:祝五（伍）霞，女，1983年4月19日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。 被告：祝光霞，女，1970年11月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：曹成权（系祝光霞丈夫），男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：曹成权，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告祝五（伍）霞与被告祝光霞、曹成权民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行审理。原告祝五（伍）霞及其委托诉讼代理人王明、被告祝光霞的委托诉讼代理人暨被告曹成权到庭参加诉讼。因案情需要，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年6月26日公开开庭进行审理,原告祝五（伍）霞及其委托诉讼代理人王明、被告祝光霞的委托诉讼代理人暨被告曹成权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝五（伍）霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款100000元及利息11000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告与祝光霞系姐妹关系，祝光霞与曹成权系夫妻关系。2016年7月，祝光霞为家庭购买房屋，向原告借款100000元，并应允一个月左右归还。原告让自己的丈夫赵某于2016年7月30日向祝光霞汇款100000元。祝光霞借款后一直没有归还，经原告多次催讨，祝光霞才于2017年3月10日打下借条给原告，再次明确借款期限从2017年3月10日起、月利率为5.25‰利息的给付方式。被告曹成权在借条上作了“注明”，但二被告一直未还款。现向法院起诉，请求二被告归还借款100000元并给付2017年3月10日起至2019年1月15日期间的利息11000元(已扣除被告通过其大女儿付过的1000元利息)。 被告祝光霞、曹成权辩称，一、祝光霞、曹成权承认借赵某现金100000元，是因为2014年和2015年我们合伙经营工程船共收入117.5万元，由（曹成权、杨某、赵某）三家研究决定，暂借工程款给祝光霞家100000元使用。二、曹成权在借条上备注，工程船算账时，冲抵100000元，备注是经过双方同意认可的。三、2018年3月初，祝伍霞向我家要100000元，我们说这钱应该等工程船算账后再给，祝伍霞不同意，说这钱是我家借买房子用的，和工程船账是两码事，工程船暂时不好算账，她需要资金周转。考虑双方是亲戚关系，曹成权在2018年3月18日，通过手机银行汇给赵某120000元（其中还借条上100000元，利息20000元），借款已经还清。四、汇款之后，因原告在外地没在家，（我们）叫她回来时将借条归还，以后原告没有归还，因为双方是亲姊妹，就没有追着要回借条，根本没想到原告会拿这张借条起诉。五、曹成权和杨某多次催促原告家算工程船账，但他家一直不和我们股东算账，因为要算账，他家就要拿出钱来给我们，所以他家不和我们算账。六、曹成权、杨某要求原告家和我们结账，尽快把工程船账及2014年、2015年的收入帐，按公开、公平、公正、合理的原则，算清所有账目。因借款已偿还，要求原告返还借条。 经审理查明：被告祝光霞与原告祝五（伍）霞系姐妹关系。被告祝光霞与被告曹成权系夫妻关系。 被告因向原告借款，2016年7月30日，原告的丈夫赵某向被告祝光霞银行账户上转账100000元。 2017年3月10日，被告祝光霞向原告出具借条，内容为，今有祝光霞因购买房屋向祝某（）借到人民币￥100000元，￥壹拾萬元整。借款期限自2017年3月10日起，利率为每月5.25‰（5.25厘），借款人应于每月20日前通过银行转账支付上一个月的利息。注：借款人确认，签署本借条时，已经收到出借人祝某通过银行转账支付的全部借款额￥壹拾萬元整。借款人祝光霞，身份证号，2017年3月10日。被告曹成权在借条下方注明：等大船算账后，如得到钱冲抵借条中万元（100000）。 2018年3月18日，被告曹成权通过手机银行向赵某银行账户上分别转账50000元、50000元、20000元。 上述事实，有原、被告陈述；原告举证的银行转账记录、借条、赵某（全）与曹成权2018年3月10日签订的船舶股份转让协议（其中有曹成权在协议签订后五日内一次性付清全款140000元的内容）、被告举证的手机银行转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告出具的借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。被告对2016年7月30日收到原告借款、2017年3月10日对所借款项向原告出具借条均无异议，但主张，所借款项已于2018年3月18日通过转账的方式偿还本息共计120000元，不再欠原告借款。本院认为被告该抗辩理由不能成立。被告祝光霞与原告祝五（伍）霞虽然系亲姐妹，但祝五（伍）霞向祝光霞出借款项7个多月后，在有转账记录的情况下，还坚持要求被告祝光霞出具借条；而祝光霞对己方偿还120000元借款本息后，不收回借条或者要求原告出具收到还款收条的原因解释为，与原告祝五（伍）霞系亲姐妹，出于信任，原告夫妻俩又经常在外地，故一直未要求收回借条。祝光霞该解释理由明显不合常理，不能令人信服。其次，被告虽然提供了转账120000元给原告丈夫赵某的银行凭证，单从该凭证，只能说明原、被告尚有经济往来（原告庭审中主张，被告应给付原告的卖船款为140000元，被告转账给付120000元，还有20000元未给付；被告庭审中主张，双方与杨某三家合伙经营工程船，2014年及2015年合伙收益1175000元，暂借100000元给祝光霞家使用，应公开、公平算清所有账目），无法证实该款项系被告偿还给原告的借款，原告不认可该款项系被告还款，被告也未提供充分证据证实自己所主张的事实。被告曹成权又主张，其已在借条上注明，等大船算账后，如得到钱冲抵借条中的100000元。曹成权一方面强调大船尚未算账，待算账后如得到钱冲抵借条中的100000元；一方面又强调已偿还借条中的本息120000元，陈述也自相矛盾。原、被告（与他人）之间的大船账目与本案无关。曹成权在借条上的注明只能说明，大船算账后，如果得到钱，（可以）冲抵借条中的100000元；被告并未与原告约定，大船算账后，如果得不到钱，就不用偿还借条中的100000元。退一步说，如果大船算账后，即使被告得不到钱，仍应履行还款义务，曹成权的注明不能作为免除还款义务的条件。故对曹成权的辩解理由，本院不予采纳。原告对借给被告的100000元，未约定还款时间，则原告可以催促被告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还100000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付2017年3月10日起至2019年1月15日期间的利息11000元(已扣除被告通过其大女儿付过的1000元利息)，但根据双方约定的月利率标准5.25‰，上述时间段内的利息应为11830元，扣除原告认可的被告已付过的1000元利息，被告应再给付原告2017年3月10日起至2019年1月15日期间的利息10830元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告祝光霞、曹成权于本判决生效后十日内偿还原告祝五（伍）霞借款本金100000元并给付2017年3月10日起至2019年1月15日期间的利息10830元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  朱明芳 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  孙东方 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  唐艳琼 席义钦 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。