镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初5739号 原告：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市润州区檀山路10号魅力之城一街区169号楼。 负责人：庄立，该行行长。 委托诉讼代理人：钱岭、丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：江苏常诚汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181729010852P，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园001号。 法定代表人：王美娣。 被告：常诚车业江苏有限公司，统一社会信用代码91321181559298071M，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园001号。 法定代表人：丁志军。 被告：丹阳市常诚车灯有限公司，统一社会信用代码91321181716873333G，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园001号。 法定代表人：王美娣。 被告：安徽常诚车灯有限公司，统一社会信用代码913408237901458607，住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业园B-3-1地块（枞阳县横埠镇）。 法定代表人：常国民。 被告：上海常诚车灯科技有限公司，统一社会信用代码91310114694208550A，住所地上海市嘉定工业区洪德路1265号4幢二层。 法定代表人：常国民。 被告：江苏科博汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211817899270212，住所地丹阳市丹北镇姚家弄工业园。 法定代表人：罗根娣。 被告：常国民，男，汉族，1965年10月24日出生，住丹阳市。 被告：于苏琴，女，汉族，1968年4月29日出生，住丹阳市。 被告：王美娣，女，汉族，1942年9月16日出生，住镇江市。 原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招行镇江分行）与被告江苏常诚汽车部件有限公司（以下简称江苏常诚公司）、常诚车业江苏有限公司（以下简称常诚车业公司）、丹阳市常诚车灯有限公司（以下简称丹阳常诚公司）、安徽常诚车灯有限公司（以下简称安徽常诚公司）、上海常诚车灯科技有限公司（以下简称上海常诚公司）、江苏科博汽车部件有限公司（以下简称江苏科博公司）、常国民、于苏琴、王美娣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行镇江分行的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏常诚公司偿还原告借款本金30212500元、利息688911.31元，合计30901411.31元（利息暂计算至2018年8月21日，此后至借款本息全部清偿之日止的利息按照借款合同约定的标准计算）。2、判令被告江苏常诚公司给付原告为实现债权而产生的律师代理费779550元。3、判令被告常诚车业公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣对被告江苏常诚公司的上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告有权对被告提供的抵押物实现抵押权。5、本案诉讼费用、保全费由九被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告江苏常诚公司签订《借款合同》一份，合同约定，被告江苏常诚公司向原告借款36000000元，借款期限为2016年5月18日至2017年5月16日，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率4.785%，罚息年利率为借款利率上浮50%。同时被告常诚车业公司、常国民、于苏琴向原告出具不可撤销担保书，为被告江苏常诚公司的上述债务承担连带清偿责任。被告丹阳常诚公司以其所有的房产及土地为被告江苏常诚公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告江苏常诚公司以其自有设备为其公司上述债务提供抵押担保，亦办理了抵押登记，担保价值为28105531.65元。上述借款到期后，被告江苏常诚公司未按约还款，保证人也未履行保证责任。2017年5月16日，原告与被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、常国民、于苏琴、王美娣签订《借款合同展期协议书》一份，约定就被告江苏常诚公司上述借款中的34000000元的借款期限延长至2018年5月15日，被告常诚车业公司、常国民、于苏琴、王美娣为被告江苏常诚公司上述展期债务承担连带清偿责任，被告丹阳常诚公司继续承担抵押责任。同日，被告安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司分别给原告出具不可撤销担保书，自愿为被告江苏常诚公司上述展期协议书中的债务承担连带清偿责任。展期期限届满后，被告江苏常诚公司未能按约还款，各保证人也未履行保证责任。 被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告与被告江苏常诚公司签订《借款合同》一份，合同约定，被告江苏常诚公司向原告借款36000000元，借款期限为2016年5月18日至2017年5月16日，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率4.785%，罚息年利率为借款利率上浮50%。同时被告常诚车业公司、常国民、于苏琴向原告出具不可撤销担保书，为被告江苏常诚公司的上述债务承担连带清偿责任。2016年5月18日，原告与被告丹阳常诚公司签订《抵押合同》二份，合同约定被告丹阳常诚公司以其所有的房产及土地作为抵押物为被告江苏常诚公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押债权数额为6016500元。同日，原告与被告江苏常诚公司签订《抵押合同》一份，合同约定被告江苏常诚公司以自有生产设备为本公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保价值为28105531.65元。上述合同生效后，原告依约将贷款36000000元发放给被告江苏常诚公司，但被告江苏常诚公司未按约还款，各保证人也未履行保证责任。2017年5月16日，原告与被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、常国民、于苏琴、王美娣签订《借款合同展期协议书》一份，约定就被告江苏常诚公司上述借款中的34000000元的借款期限延长至2018年5月15日，被告常诚车业公司、常国民、于苏琴、王美娣为被告江苏常诚公司上述展期债务承担连带清偿责任，被告丹阳常诚公司继续承担抵押责任。同日，被告安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司分别给原告出具不可撤销担保书，自愿为被告江苏常诚公司上述展期协议书中的债务承担连带清偿责任。展期期限届满后，被告江苏常诚公司未能按约还款，各保证人也未履行保证责任。 2018年11月15日，原告与江苏中坚汇律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣金融借款合同纠纷一案委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为779550元。 上述事实有《借款合同》、《抵押合同》、《借款合同展期协议书》、《不可撤销担保书》、与江苏中坚汇律师事务所签订的《委托代理合同》、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告江苏常诚公司签订的《借款合同》、与被告江苏常诚公司、丹阳常诚公司签订的《抵押合同》、与被告江苏常诚公司、常诚车业公司、丹阳常诚公司、常国民、于苏琴、王美娣签订的《借款展期协议书》、与江苏中坚汇律师事务所签订的《委托代理合同》及各被告出具的不可撤销担保书均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告江苏常诚公司未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告江苏常诚公司以其自有设备为本公司在原告处的上述借款提供抵押担保，担保价值为28105531.65元。被告丹阳常诚公司以其所有的位于丹阳市土地（丹房权证新桥字第××号，丹国用（2011）第03268号）作为抵押物为被告江苏常诚公司的上述借款提供抵押担保，抵押债权数额为6106500元。原告有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿。被告常诚车业公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣作为保证人，应对被告江苏常诚公司的上述债务承担连带清偿责任。被告常诚车业公司、丹阳常诚公司、安徽常诚公司、上海常诚公司、江苏科博公司、常国民、于苏琴、王美娣在承担保证责任后，有权向被告江苏常诚公司追偿。原告为实现债权而产生的律师代理费779550元经审查符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏常诚汽车部件有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金30212500元，利息688911.31元，合计30901411.31元（利息暂计算至2018年8月21日，其后至借款本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定的标准计算)，于本判决生效后十日内偿还给原告。 二、被告江苏常诚汽车部件有限公司于本判决生效后十日内给付给原告招商银行股份有限公司镇江分行为实现债权而产生的律师代理费779550元。 三、被告常诚车业江苏有限公司、安徽常诚车灯有限公司、上海常诚车灯科技有限公司、江苏科博汽车部件有限公司、常国民、于苏琴、王美娣对被告江苏常诚汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、若被告江苏常诚汽车部件有限公司未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告江苏常诚汽车部件有限公司的自有设备（见抵押物清单）及被告丹阳市常诚车灯有限公司所有的位于丹阳市土地（丹房权证新桥字第××号，丹国用（2011）第03268号）进行折价、拍卖或变卖所得价款分别在28105531.65元和6106500元范围内优先受偿。 五、被告常诚车业江苏有限公司、丹阳市常诚车灯有限公司、安徽常诚车灯有限公司、上海常诚车灯科技有限公司、江苏科博汽车部件有限公司、常国民、于苏琴、王美娣在履行上述担保责任后，有权向被告江苏常诚汽车部件有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200204元，财产保全费5000元，公告费600元，合计205804元，由被告常诚车业江苏有限公司、丹阳市常诚车灯有限公司、安徽常诚车灯有限公司、上海常诚车灯科技有限公司、江苏科博汽车部件有限公司、常国民、于苏琴、王美娣负担。此款原告已全部预交本院，故九被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知） 审 判 长  陈大伟 人民陪审员  许荣发 人民陪审员  沈永平 二〇一九年五月六日 书 记 员  张 薇 本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。