上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初76672号原告：曾某，男，1980年2月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李湘湘(系原告曾某母亲)，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：苏余，上海明伦律师事务所律师。被告：顾某，女，1984年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李春桂(系被告顾某母亲)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林卫，上海市耀良律师事务所律师。原告曾某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。后于2018年3月6日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及委托诉讼代理人李湘湘、苏余，被告顾某及委托诉讼代理人李春桂、林卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2013年9月7日登记结婚。婚初夫妻感情一般。婚后第二年因被告一直未怀孕，经至医院检查发现被告没有生育能力，为此发生矛盾。后原告父母带被告多方诊治均无效果。期间，被告非但不知感恩还顶撞原告父母，原告晚回家也不知道关心原告，只顾自己睡觉，也不负担家庭支出。2017年7月初双方准备做试管婴儿，原告父母要求被告签署承诺书承诺愿意与原告家庭共同生活，把孩子抚养计划写下来，并承诺每个月出1,000元钱，调动工作，多做家务。被告不愿意签署，于2017年7月9日离家出走。之后，两个家庭也为此发生过矛盾纠纷。共同财产中：1、牌号为沪A6XXXX的轿车，车辆系被告婚前购买，车牌系原告婚前出资购买，是原告的婚前财产，可归被告所有，被告应支付原告车牌的折价款9万元。2、被告处的钻戒两枚、白金项链一根都是原告婚前为了结婚赠送给被告的，属于原告的婚前财产，应归原告所有。3、被告的银行存款余额和2017年、2018年从账户中取出和消费的金额以及购买的理财产品、基金申购；4、被告的微信、支付宝余额、住房公积金余额均要求作为共同财产分割；5、原告名下三张信用卡及向平安银行等金融机构的消费性借款共310,912元多是为原告和家庭支出，包括婚前向被告汇款、购买钻戒、结婚旅游、婚后为被告看病、养车、生活餐饮、旅游住宿、购物、购买手机，还有是用于购买股票，故也应由双方共同负担。原告在被告处动迁取得的利益另案主张。被告顾某辩称，原、被告经人介绍相识，恋爱三年才于2013年9月7日登记结婚，婚后夫妻感情很好，被告做饭做家务努力尽到妻子的责任，但未能生育子女。共同生活过程中，原告父母给予双方过多干涉，并且嫌弃被告没有生育，直接导致双方感情产生裂痕。事实上，双方未能生育是因为双方的原因而并非是被告一个人的原因，被告治愈之后仍然未能怀孕。2016年7月开始，原告开始外遇。原告家庭要求被告签署家规，让被告感觉十分不适。2017年7月9日，双方分居。现同意离婚。牌号为沪A6XXXX的轿车是被告婚前财产，车牌当时耗资75,700元是原告赠与被告，被告也另曾于2013年8月应原告要求向原告转账65,000元帮助原告还信用卡，事实上可以抵过车牌的价值，故被告不应再支付车牌折价款。原告求婚时确有钻戒一枚和白金项链一根，但被告离开原告家时并未带走，后来就再未看到。古桐南路的房屋是原告婚前购买，原告支付的首付款和婚前贷款，但婚后贷款是用夫妻共同财产还款，故房屋可归原告所有，原告应返还被告用夫妻共同财产还的贷款的一半，婚后增值部分由两人对半分割。分居后贷款由原告自行偿还。原告原月收入3万元，被告不知道原告借款的事实，亦非为夫妻共同生活而发生，不同意负担。原告名下四家证券公司的股票和资金账户中的余额要求分割，原告名下基金账户的余额要求分割。原告从2017年5月开始从其账户取出的金额也应作为共同财产分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年3月经人介绍相识恋爱，2013年9月7日登记结婚，婚后共同在被告家庭生活。因婚后未能成功生育子女，被告与原告家庭发生矛盾。2017年7月9日双方分居。另查：一、房屋。原告曾某于2011年9月20日与案外人签署《上海市房地产买卖合同》，以200万元的总房价款购买了上海市浦东新区古桐南路XXX弄XXX号XXX室房屋。为此，曾某支付了房屋首付款60万元，并于2011年10月向招商银行股份有限公司上海张杨支行申请商业贷款110万元和公积金贷款30万元。其中，商业贷款截止2013年8月20日，已还本金27,502.2元；公积金贷款截止2013年8月20日，已还本金22,527元。商业贷款截止2019年3月14日，尚欠本金余额804,804元。公积金贷款截止2019年2月27日，尚欠本金余额180,111元。2011年11月9日，该房屋产权登记至原告名下，建筑面积107.72平方米，并同时登记了招商银行股份有限公司上海张杨支行和上海市住房置业担保有限公司债权数额共计140万元的抵押状况。审理中，被告申请对系争房屋进行价格评估，后双方对系争房屋市场价值按每平方米48,000元计算达成一致意见，撤回申请。二、车牌。2013年6月22日，原告出资77,600元以被告的名义取得私车额度。被告于2013年7月1日为自己婚前购买的车辆登记了牌号沪A6XXXX，所有人为被告。三、公积金。原告曾某的住房公积金账户截止至2013年9月7日之前余额为1,977.10元；2019年3月29日余额为2,996.23元。补充住房公积金账户截止至2013年9月7日之前余额为9.03元；2019年3月29日余额为9.60元。被告顾某的住房公积金账户截止至2013年9月7日之前余额为64,562.24元；截至2019年3月29日的余额为214,649.58元。补充住房公积金账户截止至2013年9月7日前的余额为66,242.97元；截至2019年3月29日余额为202,842.35元。四、银行存款。原告名下招商银行尾号1336的账户截止2018年12月30日余额159.56元。原告名下招商银行尾号为4142的账户截止至2018年12月30日余额为0。原告名下兴业银行尾号5715账户截止至2018年3月21日余额为0.26元。原告名下平安银行尾号为2598账户截止至2018年12月31日余额为0。原告名下宁波银行尾号为3186账户截止至2018年12月22日余额为0元。原告名下中信银行尾号为7432的账户截止至2018年12月31日账户余额为0.01元。原告名下浦发银行尾号5678的账户截止至2018年12月31日余额为0。原告名下交通银行尾号为3989账户截止至2017年1月5日账户余额为0。原告名下浦发银行尾号7398的账户2017年9月1日已销户。该账户为原告管理嘉实基金使用账户，曾于2015年7月14日转账李湘湘3,000元、2016年3月24日转账李湘湘21,000元。2017年7月27日和2017年8月7日发生互联汇出338,237.69元。2017年7月27日转账李湘湘50,000元、2017年8月9日转账李湘湘9,857.43元、2017年8月23日转账李湘湘20,650.46元。原告名下建设银行尾号7181的账户截止至2018年2月4日余额为0。被告名下浦发银行尾号9749的账户截止至2019年3月29日余额为19.62元。被告名下建设银行尾号6832的账户截止2019年1月6日余额为0。被告名下招商银行尾号7692的账户截止至2018年12月31日的账户余额为1.52元。被告名下工行尾号为2225的账户2016年5月18日销户。被告名下工行尾号8819的账户截止至2018年12月26日余额为884.62元。审理中，原告主张被告在工行、浦发银行账户分居后取款消费众多，均属转移财产，应予分割。被告释称，其中工行的3万元用于支付本案律师费，2,500元是归还信用卡消费，2,000元是送给表哥的乔迁礼，12,000元是支付给父母的半年多伙食费，元旦的8,000元是给父母的红包，12,000元是父亲骨折缴纳的医疗费。消费部分中7,632元用于购买保险、飞意大利的飞机票。浦发银行9,500元是购买百联购物卡消费和送人，30,000元是表哥结婚礼金，5,000元归还信用卡，还有一些给朋友用于代购。被告的账户也有很多钱款是汇给原告的。被告主张原告尾号1336招商银行账户2017年5月之后转出75万多元，尾号7398的浦发银行信用卡从2016年3月至2017年9月间共转给原告母亲49万元多，其他账户在2017年也有大额汇款，属转移财产，应予分割。原告释称，尾号1336的招商银行账户是原告使用的主要账户，多个账户的钱款都汇总到该账户或从该账户支出，包括银行还贷也都是通过这个账户，所以流水比较多，金额比较大。尾号7398的账户是母亲日常管理，包括“互联网汇出”项在内的钱款都是转给母亲，用于归还买房时父母出资的首付款。买房的60万元首付款中原告自己出资20万元，父母出资40万元。五、债务。原告于2015年11月27日向招商银行上海南西支行申请取得贷款15万元，截至2016年11月27日结清。2018年2月6日向招联消费金融有限公司申请取得7,000元个人消费贷款，截至2019年2月14日结清。2017年12月20日向招联消费金融有限公司申请取得27,000元个人消费贷款，截至2018年12月14日结清。2016年12月14日向招联消费金融有限公司申请取得17,500元个人消费贷款，截至2017年12月14日结清。2016年2月9日向深圳前海微众银行股份有限公司申请取得45,000元个人消费贷款，截至2017年6月17日结清。2016年1月19日向浦发银行上海九江路支行申请取得个人消费贷款50,000元，截至2017年1月19日结清。2015年12月19日向浦发银行上海九江路支行申请取得贷款20万元个人消费贷款，截至2016年12月19日结清。2015年10月19日向浦发银行上海九江路支行申请取得5万元个人消费贷款，截至2016年10月19日结清。2019年1月17日向招商银行上海南西支行申请取得27,000元个人经营性贷款，按月归还，2021年1月17日到期，还款正常，截至2019年3月14日尚欠本金25,987元。2018年8月19日向招联消费金融有限公司申请取得38,566元个人消费贷款，按月归还，2020年8月14日到期，还款正常，截至2019年2月14日尚欠本金30,417元。2018年7月21日向招商银行上海南西支行申请取得6,000元个人经营性贷款，按月归还，2020年7月21日到期，还款正常，截至2019年3月14日尚欠本金4,432元。2018年6月10日向招联消费金融有限公司申请取得8,147元个人消费贷款，按月归还，2019年6月14日到期，还款正常，截至2019年2月14日，尚欠本金2,960元。2018年5月23日向招商银行上海南西支行申请取得16,000元个人经营性贷款，按月归还，2020年5月23日到期，还款正常，截至2019年3月14日尚欠本金10,555元。2018年2月14日向招商银行上海南西支行申请取得62,000元个人经营性贷款，按月归还，2020年2月14日到期，还款正常，截至2019年3月14日尚欠本金30,735元。2017年6月25日向深圳前海微众银行股份有限公司申请取得19,000元个人消费贷款，按月归还，2019年5月9日到期，还款正常，截至2019年3月9日尚欠本金1,700元。2016年6月22日向深圳平安普惠小额贷款有限公司申请取得8,000元个人消费贷款，按月归还，2019年6月22日到期，还款正常，截至2019年2月5日，尚欠本金0元。2016年5月24日向平安银行上海常熟路支行申请取得30万元其他贷款，按月归还，2019年5月24日到期，还款正常，截至2019年2月24日尚欠本金余额为31,724元。原告名下办有贷记卡17张，其中2张为未激活状态，6张在2013年前销户，其余账户均还款正常。另查，原告平安银行尾号2598账户2016年5月24日收到贷款30万元，之后四个月间按每次10,000元或3,000元陆续取现。在其取现之日，原告招商银行尾号1336账户都有相应金额的存款进入。2016年6月22日，中信银行7432账户收到平安付科技公司客户备付金5,000元。2018年2月14日，招商银行1336账户收到个贷放款62,000元。当天网银贷记发起付款20,000元，汇出20,000元，取款11,000元。2018年5月23日，招商银行1336账户收到贷款放款16,000元，当日网银贷记发起付款10,000元，次日取款6,000元。2018年6月10日，招商银行1336账户零售汇入汇款8,146.73元，当天ATM取款13,000元。2018年7月21日，招商银行1336账户收到贷款6,000元。当天，网银贷记发起付款4,600元。审理中，原告表示自己申请的贷款都是用于购买股票和归还前债，而最初信用卡欠款的原因是给被告汇款10万余元和旅游、买婚戒等原因。六、股票。原告名下国信证券账户于婚后开户，截止至2019年4月1日，资金余额为0，证券市值余额70,948.50元。原告名下中信证券账户于婚后开户，截止至2019年3月29日，资金余额为0.21元，资产市值155,866.70元。原告名下东方证券账户于婚后开户，截止至2019年4月1日，资金余额为0，总市值112,081.50元。原告名下国泰君安账户截止至2013年9月7日婚前资金余额19.92元。2013年9月7日后共新转入资金47,800元。2017年7月26日转出27.7万元。2017年8月24日转出1,731.26元。截至2019年4月1日，资金余额为3.65元，无其他资产。被告名下没有股票账户。七、基金。原告名下华安基金截止至2013年9月30日期末资产总值为105,464.37元，2013年9月30日后共投入225,976.55元，2017年7月1日之前共赎回、转出227,999.11元，2017年7月21日、28日两天共赎回179,225.87元。之后账户资产总值为零。原告名下嘉实基金截止至2013年9月30日购买和转入共118,000元，赎回和转出为0，期末市值117,338.19元。2013年10月1日起购买和转入共50,900元，赎回和转出共270,836.08元，期末市值为0。其中2017年7月11日赎回1,000元。2017年7月21日快速取现23.47元，转入尾号7398账户。2017年7月24日赎回17,635.59元，转入尾号7398账户。2017年8月1日赎回7,642.87元转入尾号7398账户。2017年8月2日赎回184,793.43元转入尾号7398账户。之后账户市值为零。原告名下易方达基金截至2013年9月共购买14,980元；2014年2月28日购买1,000元；2017年8月21日赎回共20,650元。被告名下招商基金自2016年1月1日截止至2019年1月7日基金市值始终为0.01元。被告名下浦发银行尾号9749账户多用于购买理财产品和基金，截止至2019年3月29日，其理财产品账户已注销，基金账户总市值4.38元。被告名下招商银行尾号7692账户亦有购买基金记录，其中申购记录与赎回记录一一对应。八、微信、支付宝账户余额。审理中，双方均表示不再需要进行处理。本院认为，夫妻双方感情破裂，经调解无效的，应准予离婚。现原、被告因婚后暂时未能生育子女而产生不可调和的矛盾，双方均要求离婚，本院予以准许。但暂时没有生育并非导致婚姻失败的原因，亦不应在婚姻中受到嫌弃和歧视，更不能作为离婚过错方处理。因此，关于夫妻共同财产的分割，仍应根据财产的具体情况，按照照顾女方权益的原则处理。关于夫妻共同财产的范围：1、钻戒两枚与白金项链一根。动产的分割当以现实存在为基础。现前述首饰中，原、被告虽均确认曾有钻戒一枚和白金项链一根，但均不确认首饰下落。对该财产，本院难以作为存在的夫妻共同财产认定。2、房屋。上海市浦东新区古桐南路XXX弄XXX号XXX室房屋虽系原告婚前购买，登记在原告名下，但婚后系用夫妻共同财产还贷，故房屋应归原告所有，尚未归还的贷款由原告负担，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由原告向被告进行补偿。3、车牌。原告主张的车牌实际是2012年对机动车使用额度的出资。车牌作为车辆不可分割的组成部分，不具有单独的价值，并且当初取得私车额度的主体亦是婚前的被告不是原告，故原告主张车牌为原告婚前财产，本院不予支持。至于出资，鉴于当时双方系恋人关系，经济上互有往来，原告亦是以被告名义支付款项，故应视为赠与。4、公积金。夫妻双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同财产，故原、被告在婚姻存续期间取得的公积金应予分割。5、银行存款。夫妻双方的银行存款余额应作为夫妻共同财产进行分割。现因双方均无较大金额存款，故可归各自所有。原告尾号7398的浦发银行账户中，于2017年7月27日至8月23日期间自7398账户集中转入李湘湘账户418,745.58元。该部分钱款即便如原告所述，系归还父母代其支付的购房款，因首付款相对应的房屋权利在本案中均作为原告婚前个人财产认定，故原告为个人利益单方对其中属夫妻共同财产部分的处分系擅自处分，应向被告作出补偿。又因尾号7398账户系嘉实基金管理账户，该账户最后积累金额均为基金赎回取得，故应区分婚前、婚后财产部分后由原告向被告进行补偿。其余原、被告主张对方转移资金均依据不足，不予采信。6、证券。夫妻双方名下的有价证券市值余额应作为共同财产分割。现原告股票账户在婚后频繁操作，应视为婚后投资行为，在扣除婚前资产后的余额应作为夫妻共同财产分割。因此，原告股票账户名下的资金和股票均归原告所有，但应就股票市值进行夫妻共同财产的分割。原告名下的基金现虽市值为零，但均出现分居后短期内大量赎回转出的情况，该部分财产均应在区别计算婚前、婚后资产的情况下就夫妻共同财产部分进行分割，由原告向被告补偿。据此，对以上夫妻共同财产，本院根据财产的具体情况，按照照顾女方权益的原则酌情确定应由原告支付被告补偿款30万元。对于双方在婚前以及共同生活期间的往来及消费花用，因双方系以结婚和共同生活为目的或基础而发生，故原告现主张分担或返还，有违夫妻共同财产制的本义，本院难以支持。原告主张的夫妻共同债务。原告自2015年起申请消费贷款至今19笔，确实存在以新贷还旧贷的情况，其中除2016年5月24日的贷款30万之外，均为小额贷款；2016年5月24日的贷款30万元，多以现金方式集中支取，而在相应取款期间尾号1336的招商银行账户也有相应存款，故在股票、基金等财产余额均作为夫妻共同财产分割的情况下，均应作为夫妻共同债务分担。因原告为借贷法律关系主体，故可由原告负责清偿，被告向原告支付相应金额钱款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款，第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十条的规定，判决如下：一、原告曾某与被告顾某离婚；二、坐落于上海市浦东新区古桐南路XXX弄XXX号XXX室的房屋归原告曾某所有，房屋剩余贷款人民币984,915元由原告曾某负责清偿；原告曾某应于本判决生效之日起十日内支付被告顾某房屋折价补偿款人民币46.5万元；三、牌号为沪A6XXXX的机动车一辆(含牌照)归被告顾某所有；四、离婚后，原告曾某、被告顾某各自名下的银行存款、基金账户内的基金和资金余额、股票账户内的股票和资金余额、住房公积金、住房补充公积金账户中的公积金余额归各自所有；原告曾某应于本判决生效之日起十日内给付被告顾某财产折价款人民币30万元；五、原告曾某在平安银行上海常熟路支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司、招商银行上海南西支行、招联消费金融有限公司处的未清偿贷款138,510元，均由原告曾某负责清偿；被告顾某应于本判决生效之日起十日内支付原告曾某钱款人民币69,255元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原告曾某、被告顾某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张春华人民陪审员  金小云人民陪审员  夏宪忠二〇一九年四月十二日书 记 员  范肇宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。