湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0104民初2133号原告：龚东东，女，汉族，1989年4月9日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：尹岚，湖南见田律师事务所律师。被告：赵川山，男，汉族，1990年8月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告:漆沫晗，女，汉族，1989年4月28日出生，住长沙市岳麓区。共同委托代理人：王晓，湖南闻胜律师事务所律师。原告龚东东诉被告赵川山、被告漆沫晗机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚东东的委托诉讼代理人尹岚、被告赵川山和被告漆沫晗的共同委托诉讼代理人王晓到庭参加了诉讼，本院现已依法审理终结。原告龚东东向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因此次交通事故造成损失共计179947.53元（详见赔偿清单）；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日5时许，被告赵川山驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿含浦大道由北往南行驶至学士路口右转弯时，因其操作不慎，其所驾驶小轿车左前部与道路中央的隔离花坛碰撞，造成其车受损、车内乘客漆沫晗与原告龚东东受伤的交通事故。经长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队认定：被告赵川山承担此次事故的全部责任，漆沫晗、龚东东无责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗9天，花费医药费11238.25元。随后转至北京市中医药大学东方医院住院治疗16天，花费医药费15926.97元。同时在航空总医院多次门诊治疗，共计花费治疗费57882.31元。2018年1月29日，原告龚东东的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定：原告伤后误工时间为90天，一人护理时间为15天，营养期为45天。后期面部疤痕治疗费参考医院意见唇部手术费5000元，激光治疗费8000元，抗疤痕药物800元；或按治疗费用支付。原告因此次交通事故造成损失共计179947.53元，根据相关法律的规定，以上损失应由被告赵川山、漆沬晗予以赔偿。两被告仅垫付了部分医疗费用，其余损失经过多次协商均无结果，故诉至法院。被告赵川山辩称，原告诉请部分超出法律规定：1、医疗费，原告伤情没有构成任何伤残等级，且利用此次交通事故治疗自己原有的牙齿伤情，湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见书明确原告在2017年7月27日及2017年9月28日航空总医院门诊收费项目与车祸受伤无关；2.住院伙食费和营养费过高、护理费应按42494元/年的标准计算；3.后续治疗费，根据湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见书原告不需要后续治疗；4.误工费，原告计算没有依据；5.鉴定费，因后续共同委托鉴定改变了原鉴定结果，所以原告单方花费的鉴定费用不应由被告承担；6.交通费、住宿费，没有依据且数额偏高。重新鉴定的费用，要求法院按照判决结果比例分摊。另外此次交通事故的发生是被告替原告做事的过程中发生的事故，现原告不顾及双方之间的闺蜜关系，反而向被告提出没有任何依据的巨额索赔。被告漆沫晗答辩称，被告漆沫晗不应当承担涉案交通事故责任，交通事故责任认定书认定漆沫晗无责，且漆沫晗把车辆给有驾驶证的赵川山来驾驶不存在过错。其他意见同赵川山意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：原告龚东东提交的证据一、证据二、证据三、证据七、证据八客观真实、来源合法，本院予以确认；证据四客观真实，来源合法，对该证据中的医疗费发票认定详见本院认为；证据五，因经重新鉴定后的鉴定意见对该鉴定认定的伤残等级等进行了改变，对该证据本院不予采纳；证据六客观真实，能证明原告从事整形化妆工作，但其具体误工损失无银行流水等其他证据予以佐证，对日工资金额本院不予采纳；证据八与本案无关联；证据九、证据十客观真实，但无法证明与本案有关，本院不予采纳。被告赵川山、被告漆沫晗提交的证据一、证据四客观真实、来源合法，本院予以采纳；证据二客观真实，但仅有预交费收据，无法证实该费用由何人缴纳或者该费用已包含在原告主张的医药费总额中，对证据目的本院不予采纳；证据三无其他证据予以佐证，本院不予采纳。根据以上所采信的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2017年5月24日，被告赵川山驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙市岳麓区含浦大道由北往南行驶至学士路口右转弯时，因其操作不慎，其所驾驶小轿车左前部与道路中央的隔离花坛碰撞，造成其车受损、车内乘客漆沫晗与龚东东受伤的交通事故。事故发生后，三名当事人都未及时报警，直至2017年5月26日龚东东才至长沙市交警支队岳麓区交警大队报案。2017年7月7日，长沙市交警支队岳麓区交警大队作出长公交认（岳）字[2017]第05024号交通事故认定书，认定赵川山负此次事故全部责任，漆沫晗、龚东东不负责任。事故发生后，龚东东被送往长沙市第四医院进行救治，住院9天，出院诊断为：1.脑震荡；2．面部挫裂伤；3．牙折断；4．急性根尖周炎；5.全身多处软组织挫裂伤；6.鼻骨骨折；7.鼻中隔骨折。出院医嘱为：1．出院后3个月内外鼻勿负重，勿剧烈运动，避免二次损伤；2.加强营养，注意休息，继观头部、鼻唇部、牙齿伤情，转回当地医院继续治疗；3．我科定期复查，不适随诊。原告龚东东在长沙市第四医院花去医药费11238.25元。赵川山主张其垫付了四医院的医药费4000元但仅提供了金额为2000元的预交凭证，且原告仅认可赵川山垫付了2000元。2017年6月3日，龚东东因头痛头晕等症状在北京中医药大学东方医院住院治疗，出院时间为2017年6月19日，住院16天，出院诊断为：头痛病、淤血内阻症（中医诊断）；急性闭合性颅脑损伤（轻型）、脑震荡、鼻中隔骨折、牙折断、上唇皮裂伤清创缝合术后，全身多发软组织挫裂伤（西医诊断）。出院医嘱为：1.避风寒、畅情志、节饮食；2.按时服药；3.牙折断，需专科进一步诊疗；4.定期复查CT，不适随诊。原告龚东东在北京中医药大学东方医院花费住院费用15926.97元，该费用由原告自行垫付。2017年6月14日至2018年1月2日期间，龚东东多次在航空总医院门诊治疗牙齿，共计花费门诊费用57882.31元，其中：2017年7月27日，医院诊断为牙列缺损（47），用去门诊医药费35036.5元；2017年9月28日，医院诊断为牙列缺损44、45、46，用去门诊医药费50元。2018年1月5日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对龚东东因涉案事故受伤的相关医疗事项进行鉴定。2018年1月29日，该鉴定中心作出湖南师大司鉴[2018]临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.建议受伤后误工90天、一人护理15天、营养期45天；2.后期面部疤痕治疗费参考医院意见唇部手术费5000元、激光治疗费8000元、抗疤痕药物800元，或按实际治疗费用支付。鉴定费用1400元，已由原告龚东东支付。2018年4月24日，原告龚东东在北京大学第三医院就诊对唇部伤痕进行治疗，医院诊断为：唇部外伤后畸形，上唇左侧局部瘢痕形成；医院建议为：行上唇红唇形态形态综合整形（唇部瘢痕形态修复）术。原告龚东东在北京大学第三医院花费11859.29元。本案审理中，经被告漆沫晗、被告赵川山申请，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告龚东东的误工期、护理期、营养期、后期治疗费用进行重新鉴定并对医疗费用的合理性进行鉴定。2018年11月28日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见书，认定：1.原告龚东东误工期2个月，住院期间需护理，营养期为1个月，面部瘢痕后期无特殊处理。2.送检龚东东2017年5月24日至2017年6月2日长沙市第四医院病人住院费用清单，所记录费用均属本次车祸外伤治疗所需的合理费用。送检龚东东2017年6月3日至2017年6月17日北京中医药大学东方医院病人住院费用清单，所记录费用均属本次车祸外伤治疗所需的合理费用。送检龚东东2017年7月27日及2017年9月28日航空总医院门诊收费票据所载医疗费用是否与本次车祸外伤相关我中心无法明确。余送检龚东东航空总院门诊收费票据所记录费用均属本次车祸外伤治疗所需的合理费用。本次鉴定用去鉴定费2990元，由赵川山垫付。另查明，湘Ａ×××**小型轿车登记所有人系漆沫晗。本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队对此次事故出具长公交认（岳）字[2017]第05024号交通事故认定书，认定赵川山负此次事故全部责任，漆沫晗、龚东东不负责任，此事故认定书客观真实、合法有效，本院对此次事故认定书予以采信。湘Ａ×××**小型轿车的登记所有人虽为漆沫晗，但事故发生时，该车辆系具有驾驶资格的赵川山驾驶，且原告未提供证据证明漆沫晗对事故发生存在过错，故漆沫晗不应承担责任，原告龚东东因涉案事故受伤的损失应由被告赵川山承担。原告龚东东因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费，原告主张医药费85047.53元，被告漆沫晗、被告赵川山主张部分与事故无关的医药费用应予以扣除。（1）对原告在长沙市第四医院的医药费11238.25元、北京中医药大学东方医院的医药费15926.97元、航空总医院除2017年7月27日和9月28日的医药费22735.81元，结合医药病历资料及湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见，本院予以认可；（2）对2017年7月27日及2017年9月28日航空总医院门诊收费票据所载医疗费用共计35086.5元，因无法证明与本次车祸外伤相关，本院不予认可。（3）对2018年4月24日原告龚东东在北京大学第三医院就诊对唇部伤痕进行治疗的医药费11859.29元，医院诊断为唇部外伤后畸形，上唇左侧局部瘢痕形成，结合长沙市第四医院的病历可知原告唇部受伤属实，湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见虽认定“面部瘢痕后期无特殊处理”，但该次鉴定时间为2018年11月28日在原告唇部治疗手术后，且唇部治疗手续已实际发生，故对该医药费，本院予以认可。上述经本院认定的医药费用共计61760.32元。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，认定为1500元（60元/天×25天）。3、营养费，依据原告实际伤情及司法鉴定意见书酌情认定为900元。4、后续治疗费，2018年11月28日湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见虽认定“面部瘢痕后期无特殊处理”，故对上述时间之后的后续治疗费，本院不予支持。5、护理费，原告未提供证据证明护理费的费用情况，结合湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见书原告护理期为25天，并参照2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工（居民服务和其他服务业）年平均工资标准计算为2910.55元（42494元/年÷365天/年×25天）。6、误工费，误工时间按照湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见书认定的2个月，根据原告虽提供证据证明其从事整形化妆师工作，但未提供有效的证据证明其收入情况，本院参照2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工（文化、体育和娱乐业）年平均工资计算误工费用为10683.62元（64992元/年÷365天/年×60天）。7、交通费，原告虽未提供相应的交通费发票，但交通费确已发生，原告主张3000元过高，本院酌情认定1500元。9、住宿费，鉴于原告工作地点为北京，现于湖南省长沙市发生交通事故，进行治疗及重新鉴定等产生住宿费用属实，本院酌情认定1500元。以上原告龚东东损失共计为80754.49元。原告另主张湖南师范大学司法鉴定中心鉴定费1400元，因该鉴定认定的情况已被湘雅司鉴中心[2018]临鉴字第907号法医学鉴定意见改变，故对该鉴定费，本院不予支持。对湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定费2990元，由原告龚东东、被告赵川山各承担一半即1495元。因被告赵川山已垫付2000元医药费用，故被告赵川山还应向原告龚东东赔偿因交通事故产生的损失77259.49元（80754.49元-2000元-1495元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条之规定判决如下：一、被告赵川山在本判决书生效后十日内向原告龚东东赔偿因交通事故产生的损失77259.49元；二、驳回原告龚东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半受理费1200元，保全费1420，共计2620元，由原告龚东东承担1310元，被告赵川山承担1310元。此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  颜 宇人民陪审员  刘金阁人民陪审员  周新龙二〇一九年三月十二日法官助理孙颖书记员张浩附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。