上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初885号原告：秦文平，男，1963年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：沈金华，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告秦文平与被告沈金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦文平之委托诉讼代理人王涛、蒋露蓉到庭参加了诉讼，被告沈金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦文平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金220万元；2、判令被告支付以借款本金220万元为基数，自2017年10月11日至2018年10月10日止的借款利息人民币528000元；3、判令被告支付以借款本金220万元为基数，自2018年10月11日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以开办公司需要资金，且需要归还其他债务为由向原告提出借款，原告于2013年12月9日向被告出借150万元；2014年3月20日出借30万元。之后因被告未能按时归还借款本息，原、被告于2017年3月1日签订《偿还借款协议》，后又于2017年10月12日签订《偿还借款协议(补充)》，承诺将前欠借款及本金共计220万元均作为本金，按月利率2%，自2017年10月11日起计息。后被告仍未归还借款本息，故原告诉至本院，要求被告履行还款义务。沈金华未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，原告通过银行转账向被告交付XXXXXXX元，被告于2013年12月10日出具借条，内容为：“今借到秦文平现金壹佰伍拾万元正，借期为11个月，至2014年11月10日归还。借款人：沈金华(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。”2014年3月20日，原告通过银行转账向被告交付300000元，被告再次出具借条，内容为：“今借到秦文平现金叁拾万元正，借期为三个月，至六月三十日归还。借款人：沈金华。”2014年8月11日，被告在上述借条上补记：“以上借款延长三个月至9月三十日归还。”并在借条下方签名。2015年10月10日，被告出具借条，内容为：“借到秦文平现金贰佰贰拾万元正，于2016年10月10日归还。沈金华。”2016年10月10日，被告在上述借条上补记：“以上借款延长至2017年10月10日归还。”并在借条下方签名。2017年3月1日，原、被告签订《偿还借款协议》，内容为：“一、借款情况。1、甲方(秦文平)分别于2013年12月10日借给乙方(沈金华)现金计人民币壹佰伍拾万元整，利息按月息2%计算，以及于2014年3月20日，甲方借给乙方现金计人民币叁拾万元整，利息按月息2%计算。2、因乙方未按期偿还第一项两笔借款和利息，甲、乙双方于2015年10月10日，协商偿还借款及利息事宜并结算(连本带息)，合计乙方欠甲方计人民币贰佰贰拾万元整，并甲方同意乙方延长壹年于2016年10月10日归还，利息按月息2%计算，合计人民币肆拾肆万元整，经协商同意于2016年10月10日同时付清。3、因为乙方又未按期偿还借款及利息，甲、乙双方於2015年10月10日，协商偿还借款及利息事宜，甲方同意乙方计人民币贰佰贰拾万继续延长至2017年10月10日归还，利息按月息2%计算，合计人民币肆拾肆万元整，於2017年10月10日付清。2015年10月10日至2016年10月10日利息合计人民币肆拾肆万元整。甲方向乙方购货款贰拾贰万元整作利息支付，尚欠贰拾贰万元整未按期付清。经协商同意，於2016年12月底付清(至今已违约未付)。二、於2017年3月1日，经甲、乙双方再次协议，乙方承诺借款计人民币贰佰贰拾万元整作为本金，力争在2017年10月10日前归还，利息按月息2%计算，时间按实际还款日期据实计算。2016年余欠利息贰拾贰万元整，力争在2017年6月份前还清。2017年利息计人民币肆拾肆万元整按期还清。……。”2017年10月12日，原、被告签订《偿还借款协议(补充)》，约定：“一、履行《3.1协议》，偿还借款情况根据《3.1协议》第二款，乙方承诺原本金借款计人民币贰佰贰拾万元整(￥220万)。未能按时归还。2016年余欠利息计人民币贰拾贰万元整，于2017年8月23日还清。2017年利息计人民币肆拾肆万元整。用实物偿还贰拾万元整，已于2017年10月10日结清。二、续借情况于2017年10月12日根据《3.1协议》，经甲、乙双方再次协商，乙方承诺本金借款计人民币贰佰贰拾万元整。再延续壹年，力争在2018年10月10前归还，利息按月息2%计算，合计人民币肆拾肆万元整，于2018年10月10日同时付清。”2019年1月4日，原告以被告未履行还款义务为由向法院提起诉讼，作如上诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务。被告沈金华经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。原告提供借条、与其银行卡转账记录互为佐证，且有《偿还借款协议》及《偿还借款协议(补充)》对双方的借贷关系再行确认，本院据此认定原、被告借贷关系成立。后因被告未能按约履行还款义务，原、被告通过重新出具借条的方式对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金。经计算，前期利率未超过年利率24%，故本院认定借款本金为220万元，被告应予归还。后原、被告通过签订《偿还借款协议》及《偿还借款协议(补充)》，明确被告已以包括购货款冲抵、实物偿还在内的方式共计归还原告2015年10月10日至2017年10月10日的利息共计88万元，本院予以确认。原、被告虽约定月利率为2%，但其后条款中明确上述本金自2017年10月11日至2018年10月10日的利息为44万元，且在此前两年中均按每年利息44万元履行，该约定亦于法不悖，故本院确定被告应支付原告2017年10月11日至2018年10月10日的利息44万元。被告未按照约定的期限返还借款，原告主张以220万元为本金，自2018年10月11日起至实际清偿之日，按银行同期贷款利率计算的逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈金华应于判决生效之日起十日内归还原告秦文平借款本金2,200,000元；二、被告沈金华应于判决生效之日起十日内支付原告秦文平上述借款本金自2017年10月11日至2018年10月10日止的利息440,000元；三、被告沈金华应支付原告秦文平以借款本金2,200,000元为基数，自2018年10月11日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,312元、保全费5000元、公告费560元，由被告沈金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 月 华审 判 员 祝 杨 盈人民陪审员 刘 海 根二〇一九年七月二十九日书 记 员 石峰丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。