wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1202执2329-2号 申请执行人：李冬冬,男,1988年2月8日出生,30岁,汉族,号码×××13,住安徽省阜阳市颍泉区 被执行人:严恒博,男,1981年10月17日出生,37岁,汉族,号码×××12,住安徽省阜阳市颍州区 本院在执行李冬冬与严恒博的民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）皖1202民初3561号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年10月23日立案执行，于2018年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已轮候查封被执行人名下不动产，因评估、处置财产时间较长，被执行人名下也无其他可供处置的财产。本院认为，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待变现条件成熟时可恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  周 彪 审判员  谭宏伟 二〇一九年三月二十九日 书记员  郭 力
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执613号 本院在执行申请执行人丁平安与被执行人唐起兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐起兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐起兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1091民初1862号 原告：廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司，住廊坊市广阳区廊坊市新朝阳购物中心四楼办公区。 法定代表人：王长河，董事长。 委托诉讼代理人：赵春蕾，河北商宇律师事务所律师。 被告：何建新，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省蓬安县。 被告：南通新涛建设工程有限公司，住海门市三厂镇中华西路113号。 法定代表人：何建新，执行董事。 原告廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司与被告何建新、南通新涛建设工程有限公司（以下简称新涛公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊广阳区新朝阳小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵春蕾到庭参加诉讼。被告何建新、新涛公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何建新偿还原告借款本金550万元和相应利息（利息按照年利率24%的标准，自2015年12月1日至实际清偿之日止）；2、被告新涛公司就上述借款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告何建新签订《借款合同》，约定被告何建新向原告借款1000万元，月利息40‰。被告新涛公司为上述债务提供连带责任保证。原告已将借款1000万元交付被告何建新。但经原告多次催要，被告何建新至今仍未完全履行还款义务，尚欠本金550万元，新涛公司也未承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告何建新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告新涛公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2015年2月13日原告作为借款人与被告何建新（贷款人）签订《借款合同》（编号：2015年02字002号），合同约定：贷款金额1000万元；贷款期限自2015年2月15日起至2015年5月14日止；贷款利率为月利率40‰，遇法定贷款利率调整不分段计算。若借款人未按约定期限归还本金，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息为按照同期中国人民银行贷款利率四倍计算利息，并向贷款人支付借款金额20%的违约金；按月还息，到期一次还本。《借款合同》还作了其他约定。同日原告作为债权人、南通新涛建筑劳务有限公司作为保证人，双方签订《保证合同》，合同约定：《保证合同》是编号为2015-02-002号《借款合同》主合同的修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证人提供全程连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后两年。《保证合同》还作了其他约定。合同签订后当日，原告与被告何建新共同签署编号分别为0002045、0002046的《借款借据》，确定借款金额分别为400万元、600万元。2015年2月15日原告向廊坊市新朝阳购物中心有限公司、廊坊市双力装饰工程有限公司出具划款确认书，委托二公司分别向被告何建新支付借款500万元、450万元。廊坊市新朝阳购物中心有限公司于2015年2月15日向何建新账户支付150万元、190万元、60万元、于2015年2月16日向何建新账户支付100万元；廊坊市双力装饰工程有限公司于2015年2月16日向何建新账户分别支付50万、50万、50万、300万元；原告于2015年2月16日向何建新账户支付50万元。被告何建新分别于2015年3月2日、2015年3月26日、2015年4月25日向原告支付利息7.2万元、37.632万元、41.3333万元。原告自称，被告何建新于2015年6月1日偿还原告借款本金450万元，截止至2015年11月30日被告何建新已偿还原告利息2051653元（按年利率36%计算）。原告多次向二被告主张偿还本息。 另查明，南通新涛建筑劳务有限公司变更名称为南通新涛建设工程有限公司。 上述事实有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《划款确认书》、《银行电子回单》、《贷款结息单》、《企查查电子版下载件》、《付款协议》，证人张某的证人证言及原告的当庭陈述可证。 本院认为，原被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》意思表示真实，内容符合法律规定，本院依法确认有效。被告何建新未按合同约定履行偿还本金及利息的义务，原告主张其偿还依法有据，本院予以支持。被告新涛公司作为连带责任保证人，原告主张其承担连带保证责任符合法律规定，本院亦予以支持。关于借款本金及利息金额，因二被告未能到庭参加诉讼，本院依据原告的诉请，确定二被告应偿还的本金为550万元；原告提交的《贷款结息单》载明偿付利息86万余元远小于原告庭审自认的已偿付利息205余万元（至2015年11月30日），且其按36%计算的已偿付利息不违反法律规定，本院对原告主张的已偿付额及偿付时间予以确认。原告主张被告偿还自2015年12月1日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何建新于本判决生效之日起七日内偿还原告廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司借款本金550万元； 二、被告何建新于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司借款利息（以550万元为基数，自2015年12月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、被告南通新涛建设工程有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。 案件受理费77600元、保全费500元，两项合计82600元，由被告何建新、南通新涛建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  吴静茹 人民陪审员  赵俊玲 二〇一九年三月四日 书 记 员  张小凡
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初1252号原告：中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行贵阳分行），地址：贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。负责人：杜晓峰，该行行长。委托代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201011196201。委托代理人：梅雪，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201111520466。被告：陈灿，男，1986年2月9日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：王一君，女，1986年3月8日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：应炳杨，男，1968年8月19日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：应杭乾，男，1997年8月26日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：王玉良，男，1971年10月18日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：许南海，男，1979年2月18日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：张秀芹，女，1979年8月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：吴康，男，1962年10月18日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：中国电信股份有限公司贵州分公司（以下简称中国电信贵州分公司），地址：贵阳市观山湖区兴筑西路60号。负责人：上官亚非。被告：贵州华世通通信有限公司（以下简称华世通通信公司），地址：贵阳市云岩区省府路39号贵山城市花园D栋4单元13层1号。法定代表人：吴康。被告：永炜控股集团有限公司（以下简称永炜控股集团），地址：杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢632室。法定代表人：应炳杨。被告：杭州永炜数据科技有限公司（以下简称永炜数据科技公司），地址：杭州市滨江区建业路511号华业大厦2809室。法定代表人：应炳杨。原告中信银行贵阳分行诉被告陈灿、王一君、应炳杨、应杭乾、王玉良、许南海、张秀芹、吴康、中国电信贵州分公司、华世通通信公司、永炜控股集团、永炜数据科技公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告中信银行贵阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告华世通通信公司偿还原告借款本金1000万元，并支付利罚息至借款本金清偿完毕之日止（其中截至2018年11月21日利罚息为289847.59元，之后的按合同约定的利罚息标准支付）；二、判令被告华世通通信公司支付原告律师费87500元；三、判令原告对被告华世通通信公司用以提供质押担保的其对被告中国电信贵州分公司的12757663元的应收账款在前述第一、二项范围内享有优先受偿权；四、判令被告中国电信贵州分公司向被告华世通通信公司在原告处开立的账号为74×××63的账户支付12757663元，或者质押应收款金额12757663元范围内对原告第一、二项诉请承担赔偿责任；五、判令原告对被告王玉良、陈灿、王一君分别持有的杭州乾纬投资合伙企业10%、10%、80%的质押财产份额拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、判令被告许南海、张秀芹、永炜控股集团、永炜数据科技公司、应炳杨、应杭乾、吴康对前述第一、二项范围内向原告承担连带清偿责任；七、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2017年1月11日与被告张秀芹签订《最高额保证合同》、于2017年2月27日与被告许南海签订《最高额保证合同》，约定被告张秀芹、许南海为原告与被告华世通通信公司在2014年1月1日至2020年1月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权承担连带责任保证，所担保的债权最高限额为2亿元，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权的费用。2017年9月6日，原告与被告华世通通信公司签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款1000万元，贷款期限为2017年9月21日至2018年9月21日；贷款利率为固定利率，为基础利率上浮135.5BPs，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，未按时支付的利罚息按罚息利率计收复利；若违约还需承担原告为实现债权而发生的费用。2017年9月6日，原告与被告华世通通信公司签订《权利质押合同》，约定华世通通信公司对被告中国电信贵州分公司享有的12757663元的应收账款为原告设定质押担保，质押担保的范围为主合同项下的主债权、利罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，原告与被告华世通通信公司签订《应收账款质押登记协议》，并向中国电信贵州分公司发送《应收账款回款付款通知书》，被告中国电信贵州分公司于2017年9月7日向原告回复确认同意将12757663元应收账款支付至原告指定账户进行质押，并于2017年9月21日办理了质押登记。2017年9月21日，原告向被告华世通通信公司发放1000万元贷款，借据记载贷款发放当日利率为5.655%。2018年4月9日原告与被告吴康签订《最高额保证合同》，并再次与被告张秀芹签订《最高额保证合同》，约定吴康、张秀芹为原告与被告华世通通信公司在2017年1月1日至2022年1月1日期间签署的主合同而享有的一系列债权承担连带责任保证，最高债权限额为债权本金1亿元及相应的利罚息、违约金等，并在附件中载明前述《人民币流动资金贷款合同》项下的债权转入该最高额保证担保的范围。2018年6月27日，原告分别与被告永炜控股集团、应炳杨签订《最高额保证合同》，约定永炜控股集团、应炳杨为原告与被告华世通通信公司的前述贷款项下的一系列债权在最高债权1亿元限额内承担连带保证责任。同日，原告分别与被告永炜数据科技公司、应杭乾签订《最高额保证合同》，约定在债权本金3亿元范围内为原告与被告华世通通信公司的前述贷款项下的一系列债权承担最高额连带保证责任。2018年8月2日，原告分别与被告王玉良、陈灿、王一君签订《在高额权利质押合同》，约定被告王玉良、陈灿、王一君用其各自在杭州乾纬投资合伙企业10%、10%、80%的财产份额为原告在债权本金3亿元及相应的利罚息、复利、违约金、实现债权的费用等范围内承担最高额质押担保。自2018年7月21日起，被告华世通通信公司开始逾期归还借款利息，借款期限届满后，亦未足额偿还借款本息。经原告催收后，借款人及各担保人均未履行义务，原告遂诉至本院，诉请如前。本院经审查认为，华世通通信公司在与原告签订、履行《人民币流动资金贷款合同》等合同过程中，涉嫌骗取贷款，2018年6月25日，贵州省贵阳市公安局云岩分局经济犯罪侦查大队予以立案并出具筑云公（刑）立字[2018]061503号《立案决定书》。由于华世通通信公司对本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，公安机关已经立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉，有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  周凌蔚二〇一九年三月十九日法官助理孙支凤书记员陆祥仙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1091民初1862号申请人：廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司。法定代表人：王长河，董事长。被申请人：何建新，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省蓬安县。被申请人：南通新涛建设工程有限公司。申请人廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司与被申请人何建新、南通新涛建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人何建新、南通新涛建设工程有限公司名下的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何建新、南通新涛建设工程有限公司在金融机构的存款1000万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红二〇一八年十一月十五日法官助理田春娥书记员张小凡
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执808号吕士农、杨洪涛：你与郑欢喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初3912号目录判决已发生法律效力。申请执行人郑欢喜于二Ｏ一九年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.偿还申请人欠款50000.00元2.缴纳申请执行费650.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年三月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1252号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行贵阳分行），地址：贵阳市南明区新华路**富中国际广场。 负责人：杜晓峰，该行行长。 委托代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201011196201。 委托代理人：梅雪，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201111520466。 被告：陈灿，男，1986年2月9日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：王一君，女，1986年3月8日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：应炳杨，男，1968年8月19日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：应杭乾，男，1997年8月26日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：王玉良，男，1971年10月18日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：许南海，男，1979年2月18日生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：张秀芹，女，1979年8月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：吴康，男，1962年10月18日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：中国电信股份有限公司贵州分公司（以下简称中国电信贵州分公司），地，地址：贵阳市观山湖区兴筑西路**/div> 负责人：上官亚非。 被告：贵州华世通通信有限公司（以下简称华世通通信公司），地址，地址：贵阳市云岩区省府路**贵山城市花园********div> 法定代表人：吴康。 被告：永炜控股集团有限公司（以下简称永炜控股集团），地址：杭州，地址：杭州市滨江区浦沿街道浦沿路******> 法定代表人：应炳杨。 被告：杭州永炜数据科技有限公司（以下简称永炜数据科技公司），地址：杭州市滨江，地址：杭州市滨江区建业路**华业大厦**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：应炳杨。 原告中信银行贵阳分行诉被告陈灿、王一君、应炳杨、应杭乾、王玉良、许南海、张秀芹、吴康、中国电信贵州分公司、华世通通信公司、永炜控股集团、永炜数据科技公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。 原告中信银行贵阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告华世通通信公司偿还原告借款本金1000万元，并支付利罚息至借款本金清偿完毕之日止（其中截至2018年11月21日利罚息为289847.59元，之后的按合同约定的利罚息标准支付）；二、判令被告华世通通信公司支付原告律师费87500元；三、判令原告对被告华世通通信公司用以提供质押担保的其对被告中国电信贵州分公司的12757663元的应收账款在前述第一、二项范围内享有优先受偿权；四、判令被告中国电信贵州分公司向被告华世通通信公司在原告处开立的账号为74×××63的账户支付12757663元，或者质押应收款金额12757663元范围内对原告第一、二项诉请承担赔偿责任；五、判令原告对被告王玉良、陈灿、王一君分别持有的杭州乾纬投资合伙企业10%、10%、80%的质押财产份额拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、判令被告许南海、张秀芹、永炜控股集团、永炜数据科技公司、应炳杨、应杭乾、吴康对前述第一、二项范围内向原告承担连带清偿责任；七、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2017年1月11日与被告张秀芹签订《最高额保证合同》、于2017年2月27日与被告许南海签订《最高额保证合同》，约定被告张秀芹、许南海为原告与被告华世通通信公司在2014年1月1日至2020年1月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权承担连带责任保证，所担保的债权最高限额为2亿元，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权的费用。2017年9月6日，原告与被告华世通通信公司签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款1000万元，贷款期限为2017年9月21日至2018年9月21日；贷款利率为固定利率，为基础利率上浮135.5BPs，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，未按时支付的利罚息按罚息利率计收复利；若违约还需承担原告为实现债权而发生的费用。2017年9月6日，原告与被告华世通通信公司签订《权利质押合同》，约定华世通通信公司对被告中国电信贵州分公司享有的12757663元的应收账款为原告设定质押担保，质押担保的范围为主合同项下的主债权、利罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，原告与被告华世通通信公司签订《应收账款质押登记协议》，并向中国电信贵州分公司发送《应收账款回款付款通知书》，被告中国电信贵州分公司于2017年9月7日向原告回复确认同意将12757663元应收账款支付至原告指定账户进行质押，并于2017年9月21日办理了质押登记。2017年9月21日，原告向被告华世通通信公司发放1000万元贷款，借据记载贷款发放当日利率为5.655%。2018年4月9日原告与被告吴康签订《最高额保证合同》，并再次与被告张秀芹签订《最高额保证合同》，约定吴康、张秀芹为原告与被告华世通通信公司在2017年1月1日至2022年1月1日期间签署的主合同而享有的一系列债权承担连带责任保证，最高债权限额为债权本金1亿元及相应的利罚息、违约金等，并在附件中载明前述《人民币流动资金贷款合同》项下的债权转入该最高额保证担保的范围。2018年6月27日，原告分别与被告永炜控股集团、应炳杨签订《最高额保证合同》，约定永炜控股集团、应炳杨为原告与被告华世通通信公司的前述贷款项下的一系列债权在最高债权1亿元限额内承担连带保证责任。同日，原告分别与被告永炜数据科技公司、应杭乾签订《最高额保证合同》，约定在债权本金3亿元范围内为原告与被告华世通通信公司的前述贷款项下的一系列债权承担最高额连带保证责任。2018年8月2日，原告分别与被告王玉良、陈灿、王一君签订《在高额权利质押合同》，约定被告王玉良、陈灿、王一君用其各自在杭州乾纬投资合伙企业10%、10%、80%的财产份额为原告在债权本金3亿元及相应的利罚息、复利、违约金、实现债权的费用等范围内承担最高额质押担保。自2018年7月21日起，被告华世通通信公司开始逾期归还借款利息，借款期限届满后，亦未足额偿还借款本息。经原告催收后，借款人及各担保人均未履行义务，原告遂诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，华世通通信公司在与原告签订、履行《人民币流动资金贷款合同》等合同过程中，涉嫌骗取贷款，2018年6月25日，贵州省贵阳市公安局云岩分局经济犯罪侦查大队予以立案并出具筑云公（刑）立字[2018]061503号《立案决定书》。由于华世通通信公司对本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，公安机关已经立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉，有关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审判员  周凌蔚 二〇一九年三月十九日 法官助理孙支凤 书记员陆祥仙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执808号申请执行人:郑欢喜,男,1971年4月8日出生,47岁,汉族,号码341204197104081296,住安徽省阜阳市颍泉区被执行人:吕士农,男,1976年9月13日出生,42岁,汉族,号码342101197609135671,住安徽省阜阳市颍泉区被执行人:杨洪涛,男,1977年3月10日出生,42岁,汉族,号码342101197703105815,住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人郑欢喜与被执行人吕士农、杨洪涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人50000.00元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执808号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年六月二十七日书记员  王孝芹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初680号原告：王晓丽，女，1991年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马作福，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告王晓丽与被告马作福民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李长喜审 判 员  李洪文人民陪审员  胡术华二〇一九年三月十九日书 记 员  周金玉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初680号原告：王晓丽，女，1991年11月4日出生，汉族，无业，住天津市宁河区。被告：马作福，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。原告王晓丽与被告马作福民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王晓丽到庭参加诉讼，被告马作福经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令马作福给付王晓丽借款70,000元，并给付以此款为本金以银行同期贷款利率计算自2018年1月起至此款还清之日止的利息；2．诉讼费用由马作福负担。事实与理由：2018年1月至2018年6月，马作福以急需用钱为由向王晓丽借款，王晓丽以现金和银行转账的形式陆陆续续共给付马作福70,000元，后王晓丽多次向马作福催要此款，马作福均以各种理由拖延拒绝，时至今日马作福仍未给付王晓丽上述款项，为此王晓丽起诉至法院，请求判如所请。王晓丽为此提交如下证据予以证实：1、微信转账截图8张，证实马作福向王晓丽借款，王晓丽通过微信转账的方式向马作福提供借款的情况；2、微信聊天记录截图7张，证实王晓丽催促马作福还借款70,000元时，马作福未否认欠款事实，只是不同意立即还款的情况；3、电话通话录音，证实王晓丽催促马作福还借款70,000元时，马作福未否认欠款事实，只是不同意立即还款的情况。马作福在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。在案件审理过程中，本院依法当庭出示王晓丽提交的证据，马作福未到庭视为其放弃质证权利。结合本案案情及王晓丽的陈述，本院对王晓丽提交证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王晓丽与马作福相识后，建立恋爱关系，马作福在双方交往中多次向王晓丽借款，2018年1月至2018年6月王晓丽通过微信转账等方式借款给马作福。后马作福与王晓丽分手，王晓丽多次通过打电话和微信聊天的形式向马作福追讨70,000元借款，马作福在微信聊天与电话对话中均不否认欠款事实。本院认为，马作福与王晓丽口头达成借款协议，是建立在双方平等自愿基础上，并已实际履行且不违反法律及行政法规的强制性规定，该借款协议有效，王晓丽如约履行向马作福提供借款资金的义务后，可随时向马作福主张还款权利，故王晓丽要求马作福偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在借款过程中未约定借款利息，王晓丽请求判令马作福自2018年1月起给付以此款为本金以银行同期贷款利率计算至王晓丽起诉日前的利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但马作福应自王晓丽起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。马作福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马作福于本判决生效之日起五日内偿还王晓丽借款70,000元及利息（自2019年2月15日起至此款还清之日止，以70,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由马作福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李长喜审 判 员  李洪文人民陪审员  胡术华二〇一九年七月三日书 记 员  周金玉附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执661号 被执行人:邹纪福，男，1963年5月18日出生，住浙江省安吉县。 被执行人方小云，女，1962年10月21日出生，住浙江省安吉县。 被执行人邹庆，男，1989年7月2日出生，住浙江省安吉县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初5383号刑事判决书，于2019年03月05日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邹纪福、方小云、邹庆在（2019）浙0523执661号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币156304.7元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年三月七日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执661号 本院在执行申请执行人徐红芳与被执行人邹纪福、方小云、邹庆追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邹纪福、方小云、邹庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邹纪福、方小云、邹庆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执661号 徐红芳、邹纪福、方小云、邹庆： 申请执行人徐红芳与被执行人邹纪福、方小云、邹庆追偿权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执661号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5383号]，于二〇一九年七月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年七月二十四日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执606号被执行人:吕玉凤，男，1977年9月29日出生，住长兴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0523刑初51号刑事判决书，于2019年03月04日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吕玉凤在（2019）浙0523执606号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2110元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超磊二〇一九年三月七日书记员  李凯文
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执606号本院在执行申请执行人安吉县人民法院与被执行人吕玉凤盗窃罪一案中，经查，被执行人吕玉凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将吕玉凤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执430号 本院在执行申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人徐樟荣盗窃罪一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人徐樟荣纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月04日至2021年03月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初455号原告杨茂永，男，汉族，1964年9月12日生，住河南省开封县。被告王纪松，男，汉族，1983年11月12日生，住河南省开封县。原告杨茂永诉被告王纪松房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨茂永于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王纪松位于开封市祥符区东京九里商业街七栋三单元3层302室房屋一套，申请人以其所有的豫Ｂ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨茂永申请财产保全的理由，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王纪松位于开封市祥符区东京九里商业街七栋三单元3层302室房屋一套。申请人应于查封期限届满前十日向本院申请办理续查封。逾期不申请，原查封自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹自强人民陪审员  仇俊亚人民陪审员  李新愿二〇一九年三月四日书 记 员  万文文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执430号 申请执行人衢州市衢江区人民法院，住所地衢州市衢江区，组织机构代码:002615308。 被执行人徐樟荣，男，1971年12月30日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月23日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803刑初214号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐樟荣的银行存款2404.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月二十五日 书记员  祝小俊
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）临执指字第118号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：李鑫，公司员工。委托诉讼代理人：唐磊，公司员工。被执行人：彭德国，男，1975年03月18日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县开发区。汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人彭德国民间借贷纠纷一案，本院立（2019）鲁13执89号案件执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将临沂市中级人民法院（2019）鲁13执89号一案指定山东省兰陵县人民法院执行。本裁定立即执审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年三月一日书记员  张 堃
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）临执指字第118号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫，公司员工。 委托诉讼代理人：唐磊，公司员工。 被执行人：彭德国，男，1975年03月18日出生，汉族，住山，住山东省临沂市苍山县开发区div> 汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人彭德国民间借贷纠纷一案，本院立（2019）鲁13执89号案件执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将临沂市中级人民法院（2019）鲁13执89号一案指定山东省兰陵县人民法院执行。 本裁定立即执 审判长  滕厚峰 审判员  密启娜 审判员  柏建松 二〇一九年三月一日 书记员  张 堃
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初455号原告杨茂永，男，汉族，1964年9月12日生，住河南省开封县。被告王纪松，男，汉族，1983年11月12日生，住河南省开封县。原告杨茂永诉被告王纪松房屋买卖合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了此案。原告杨茂永到庭参加诉讼，被告王纪松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨茂永诉称，原告于2016年11月17日与被告签订了商品房的买卖合同，原告购买被告位于祥××区东京××商业街××单元××商品房××套。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细的约定。原告于2016年11月17日先付购房款69400元整，其余支付被告王纪松剩余房款贷款，一个月1040元，共23个月，于2018年9月7日将剩余房款174498元整全部支付给被告王纪松。由于被告王纪松一直推脱不配合办理房屋过户手续，被告的行为构成了严重违约。现诉至人民法院要求：1、被告继续履行合同，协助办理房屋交易过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王纪松未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2014年9月26日被告王纪松与开封亿都实业有限公司签订商品房买卖合同，被告王纪松购买开封亿都实业有限公司开发的东京九里商业街第7栋3单元3层302号的商品房一套。合同约定王纪松于2014年9月26日付首付款84511元，剩余房款180000元作为银行贷款。而后被告王纪松与中国工商银行股份有限公司开封祥符支行签订个人一手住房购置贷款合同，贷款发放日期为2015年1月8日，贷款金额为180000元，贷款期限为360个月，每月为1040.52元。原告杨茂永于2016年11月17日通过开封市祥符区顺祥房产中介服务有限公司与被告王纪松签订了房屋买卖合同，原告杨茂永购买被告王纪松位于祥××区东京××商业街××单元××房屋××套。原、被告双方约定房款总价255000元，首付69000元，押金10000元等办过交易过户手续再付，下余被告王纪松欠银行176000元由原告杨茂永按月还按揭。签过买卖合同后，原告杨茂永向被告王纪松支付了购房款69400元，被告王纪松出具收到条1份，其内容为“收到条，今收到杨茂永购房款陆万玖仟肆佰元整（￥69400元），王纪松，2016.11.17。”。签过买卖合同有1个月时间，被告王纪松向原告杨茂永交付了房屋。2017年1月份原告杨茂永对该房屋进行装修后入住至今。签过买卖合同后，原告杨茂永按约定向中国工商银行股份有限公司开封祥符支行按月偿还被告王纪松的按揭贷款。到2018年6、7月份原告杨茂永了解到该房屋能办理过户手续了，准备把银行的贷款一次结清，因需被告王纪松本人回来签字，被告王纪松一直推脱不回来，后原告杨茂永提出给被告王纪松点误工费，算算得回来4次，原告杨茂永答应给被告王纪松2000元，被告王纪松才同意回来。2018年9月7日被告王纪松回来，原告杨茂永一次性偿还了被告王纪松欠银行的贷款本息174498元及支付给被告王纪松2000元误工费。被告王纪松出具了收据2份，其内容分别为“收据，今收到杨茂永购房款壹拾柒万肆仟肆佰玖拾元整，￥174498元（此房款为工行贷款），收款人王纪松，2018.9.7。”，“收据，今收到杨茂永贰仟元整，￥2000，此人保证配合杨茂永过户东京九里房屋，接通知后一周内返回处理房屋事宜，收款人王纪松，2018.9.7。”。2018年9月25日中国工商银行股份有限公司开封祥符支行出具了个人贷款结清证明，其内容为“兹证明借款人王纪松（证件号码）在我行申请个人一手住房购置贷款，贷款发放日期为2015年1月8日，贷款金额为人民币180000元，贷款期限为360个月，该笔贷款本息已于2018年9月7日全部结清。”。后来被告王纪松在结清银行贷款后1个月回来办理解押手续，而后到房管局申请办房产证。后被告王纪松不再回来协助办理过户手续。被告王纪松要办出房产证，必须交纳向开封亿都实业有限公司购买房屋的契税，被告王纪松不回来交，开封市祥符区顺祥房产中介服务有限公司的员工董宁宁和被告王纪松联系，被告王纪松表示让原告杨茂永先把契税交了，然后从押他的10000元中扣除，为顺利办理过户手续，原告杨茂永于2018年8月17日交纳了应由被告王纪松缴纳的契税3778.73元，原告杨茂永还欠被告王纪松购房押金6221.27元（10000元-3778.73元）。上述事实有被告王纪松与开封亿都实业有限公司签订的商品房买卖合同1份、开封亿都实业有限公司的发票2张（发票联1张、办证联1张）、印花税发票1张、契税发票1张，被告王纪松出具的收到条1份、收据2份，中国工商银行股份有限公司开封祥符支行出具的个人贷款结清证明1份、个人贷款借据基本信息1份、还款计划表2份，原告杨茂永支付被告王纪松银行按揭贷款凭证若干、被告王纪松借记卡（卡号62×××79）账户历史明细清单若干，证人董宁宁作证证言及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，原告杨茂永于2016年11月17日与被告王纪松签订的房屋买卖合同合法有效。原告杨茂永按合同约定全面履行了义务，支付了首付购房款69400元，偿还结清了被告王纪松欠中国工商银行股份有限公司开封祥符支行的按揭贷款，在该房屋具备过户情形下，被告王纪松应协助原告杨茂永办理房屋过户手续。现被告王纪松怠于履行该义务，原告杨茂永要求被告继续履行合同，协助办理房屋交易过户手续，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王纪松于本判决生效后5日内协助原告杨茂永办理房屋过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元、保全费2520元计2620元，由被告王纪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  仇俊亚二〇一九年六月六日书 记 员  万文文
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1592号原告：刘志国，男，1952年2月8日出生，汉族，住唐山市。原告：李树玲，女，1953年9月18日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市丰润区市政工程公司，住所地唐山市丰润区幸福道20号。法定代表人：赵雁军，经理。被告：唐山市丰润区人民政府，住所地唐山市丰润区幸福道32号。法定代表人：侯旭，区长。原告刘志国、李树玲与被告唐山市丰润区市政工程公司、唐山市丰润区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0208民初1550号案件审理。审 判 长 宋国强审 判 员 高力军人民陪审员 王秀英 二〇一九年三月二十六日书 记 员 贺玲玉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0781执4652号 本院在执行申请执行人柳良富与被执行人柳延德、金丽姣(2018)浙0781执4652号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柳延德（男，1969年7月8日出生，汉族，住兰溪市××国庆村，身份证号码3307191969××××××××）、金丽姣（女，1970年6月10日出生，汉族，住兰溪市××国庆村，身份证号码3307191970××××××××）未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将柳延德、金丽姣纳入失信被执行人名单，期限两年（自作出决定之日起计算）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4652号 申请执行人：柳良富，男，1944年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳延德，男，1969年7月8日，汉族，住兰溪市。 被执行人：金丽姣，女，1970年6月10日，汉族，住兰溪市。 申请执行人柳良富与被执行人柳延德、金丽姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳良富向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人柳延德、金丽姣于本判决生效后十日内共同归还原告柳良富借款本金80000元并支付利息（按月利率1.2%从2016年3月4日起计算至实际清偿之日），被执行人柳延德于本判决生效后十日内归还原告柳良富借款本金183000元并支付利息（按月利率1.2%计算，其中60000元从2015年10月3日起计算至实际清偿之日，其中14000元从2015年10月13日起计算至实际清偿之日，其中,25000元从2015年11月15日起计算至实际清偿之日，其中51000元从2015年12月4日起计算至实际清偿之日，其中16000元从2015年12月5日起计算至实际清偿之日，其中17000元按月利率1%从2016年8月15日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3336元、执行费5272元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人柳延德、金丽姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳延德、金丽姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳延德、金丽姣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳延德、金丽姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人柳延德、金丽姣有其他可供执行的财产。本案无履行情况。 鉴于被执行人柳延德、金丽姣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢培女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人柳良富。其未提出异议，且未前来法院接受约谈。 综上，被执行人柳延德、金丽姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执4652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 唐飞京 审 判 员 严义生 二〇一九年六月二十一日 代书记员 童 林
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执913号申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码68070049-9。法定代表人:马莲贵。被执行人:魏震，男，1980年10月15日出生，住安吉县。被执行人:喻晶贝，女，1987年8月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4380号民事调解书，于2019年03月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人魏震、喻晶贝在（2019）浙0523执913号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币69646.07元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年三月二十八日书记员  王青星
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执913号魏震、喻晶贝：申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人魏震、喻晶贝金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执913号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4380号]，于二〇一九年九月十八日执行完毕。特此通知！二〇一九年九月十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初53号原告：戚军。被告：苏州新区高新技术产业股份有限公司，住所地苏州市新区运河路8号。法定代表人：王星，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。原告戚军与被告苏州新区高新技术产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，现本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一九年三月二十日书 记 员  陶寅初
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初201号原告：高苏华，女，1968年2月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡居春（系原告高苏华丈夫），男，1970年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王旭，江苏凯高律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司江苏省睢宁县分公司，统一社会信用代码913203247035908360，住所地睢宁县城区新市街3号。负责人：张梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春，江苏仁台律师事务所律师。被告：孙加龙，男，1968年12月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。原告高苏华与被告孙加龙、中国邮政集团公司江苏省睢宁县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审理。因案情复杂，现不宜再适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚秀金二〇一九年三月六日书记员  苏永浩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1950号 申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮尼卡大道10100号600室。 法定代表人瑞米·颜尼。 被执行人义乌市奇艺文具厂，住所地义乌市北苑街道凌云三区9幢1单元3楼。 法定代表人曹福炉。 被执行人曹福炉，男，1988年8月8日出生，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）与被执行人义乌市奇艺文具厂、曹福炉（2017）浙0782民初1173号侵害作品复制权纠纷一案中，因被执行人义乌市奇艺文具厂、曹福炉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹福炉所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆。 查封期限为二年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 路伟平 二〇一九年三月七日 代书记员 楼斌强
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0106行初16号 本院二○一九年三月十二日对原告成都世博峰劳务有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅、第三人林双全劳动和社会保障行政确认一案作出的（2019）川0106行初16号判决书中存在笔误，现予以补正，裁定如下： 删去原行政判决书第10页第21行“速录员肖尧”的内容。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  何世芳 人民陪审员  刘 莉 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  叶 婧
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1950号 本院在执行保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）与义乌市奇艺文具厂、曹福炉（2017）浙0782民初1173号侵害作品复制权纠纷一案中，经查，义乌市奇艺文具厂、曹福炉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将义乌市奇艺文具厂、曹福炉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十九日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初202号原告：赵永水，男，1984年2月24日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住广东省珠海市斗门区。被告：罗亮，男，1992年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告赵永水与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，无法送达，需要进行公告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，被告下落不明的，不适用简易程序；根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定,人民法院发现不宜适用简易程序的，应当将案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴红革二〇一九年三月一日书记员  段俏俏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1282号原告：崔林，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭德起，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告崔林与被告郭德起民间借贷纠纷一案过程中，因发现被告郭德起下落不明，本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  段海鲁二〇一九年三月十二日书记员  冯 也
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初1282号原告：崔林，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭德起，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告崔林与被告郭德起民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法组成合议庭于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔林到庭参加诉讼，被告郭德起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔林向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告借款41000元违约金5000元，共计46000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年12月7日，被告郭德起因资金需要从原告处借款现金77000元并于同日通过微信转账交付，双方约定借款期限为2018你那12月7日至2018年12月27日共计20天，如不能按照约定归还借款，被告应支付逾期还款违约金5000元，被告向原告出具借条一张，但被告偿还36000元后剩余借款到期后一直不予偿还，故起诉。被告郭德起经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日被告郭德起向原告崔林借款77000元并向原告出示借条一份，内容为“借条借款人郭德起（身份证号：）因资金周转需要，向出借人崔林借款人民币（柒万柒仟元整），该借款出借人确认于2018年12月7日通过微信转账已支付给郭德起，人民币（四万元整），现金支付人民币（三万柒仟元整），借款人已经收到，借款期限自2018年12月7日至2018年12月7日，共计20天，按照每天四千元整人民币归还支付，如借款人郭德起不能按本借条约定及时归还借款，出借人崔林随时要求借款人归还全部借款并要求支付逾期不还违约金，人民币伍仟元整，如果不履行承若可申请法院强制执行。立此为据借款人：郭德起2018年12月7日担保人：樊辉2018年12月7日”。本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中被告郭德起借原告崔林现金77000元，作为债权人原告崔林有权请求作为债务人的被告郭德起履行还本付息义务；在被告郭德起偿还36000元后，剩余41000元被告郭德起不予偿还，现原告崔林向被告郭德起主张实现该债权，符合法律规定，本院予以支持。对于原告崔林主张的违约金5000元问题，因系原、被告之间的约定且未违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭德起于本判决生效之日起十日内向原告崔林偿还借款及违约金共计46000元整。二、驳回原告崔林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告郭德起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  段海鲁审 判 员  吴宗营人民陪审员  马俊峰二〇一九年六月十六日书 记 员  冯 也
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初202号原告：赵永水，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：罗亮，男，1992年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告赵永水与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法小额诉讼程序，后因被告罗亮下落不明无法送达转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告赵永水到庭参加诉讼。被告罗亮在公告期限届满后仍不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵永水向本院提出诉讼请求：１.要求被告偿还借款10,000元；２.要求被告赔偿差旅费、误工费共500元。在庭审过程中，原告撤销了第2项诉讼请求。事实和理由：2018年6月9日，被告在朋友李小平的带领下来到原告在荔山市场经营的原味奶茶店，李小平称被告急需资金周转，提出向原告借款10,000元，考虑到是朋友李小平介绍，原告就同意出借10,000元给被告。当天，被告到附近打印好欠条，在原告的奶茶店填写好借款的相关内容，并签名和按压手印，原告将10,000元现金交给被告。当时，双方约定一个月内归还，因此没有约定利息。但期限过后，被告就失去联系，现在也不知去向。最近听说被告去了东北，具体什么地方不清楚。原告打电话给李小平，李小平要求原告撤诉，答应帮原告催促被告还款。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》，并当庭提交原件予以核对，对原告提交的《欠条》本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月9日，被告给原告出具一张欠条，内容如下“本人罗亮，身份证号：，由于资金周围，于2018年06月9日，欠赵永水，身份证号，人民币大写壹万园整，小写10000整。罗亮承诺2018年07月09日前偿还清全部欠款。实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由罗亮承担。特立此据。借款人：罗亮2018年06月09日担保人：年月日”。欠条中手写的部分除了原告的名字和原告的身份证号码之外均为被告亲笔书写，被告还在欠条上按压了多处手印。借款期限届满后，被告没有向原告偿还借款。本院认为：虽然被告向原告出具了欠条，但是在欠条的落款处写的是借款人，且借款人下面有被告的签名和手印，且承诺还款期限为2018年7月9日，因此，本院确认原被告之间签订的欠条实际上是借条。原被告之间的借贷关系自当天原告将现金10,000元交给被告时成立。双方的行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，因此，原被告之间的借贷关系合法有效，原告的合法权益应受法律保护。被告承诺于2018年7月9日还款，但现在还款期限已过，被告仍然没有向原告还款，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款10,000元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付差旅费、误工费共500元，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗亮于本判决生效之日起三日内偿还原告赵永水借款10,000元；二、驳回原告赵永水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（原告赵永水已预交），由被告罗亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  吴红革人民陪审员  邝艳文人民陪审员  杨明雪二〇一九年八月五日书 记 员  段俏俏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执214号王锷、赵玉美、十堰青青酒业销售有限公司：你们与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇一九年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4321号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年三月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执214号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地：住湖北省十堰市柳林路**。负责人：刘爱国，该行行长。被执行人：王锷,女,1969年10月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵玉美,女,1945年12月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰青青酒业销售有限公司。。住所地：住湖北省十堰市凯旋大道**法定代表人：黄蓬阳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初4321号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与王锷、赵玉美、十堰青青酒业销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人王锷抵押给申请人有位于湖北省十堰市××区车城街办车城××号房屋（所有权证号：十堰房权证张湾区字第**；他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）及位于湖北省十堰市××区车城街办车城××1-1土地[土地证号：十堰市国用（2011共）第0519134-1；他项权证号：十堰市他项（2015）第0957号]。被执行人赵玉美抵押给申请人有位于湖北省××箭区××街办邮电街××号房屋（所有权证号：十堰房房权证茅箭区字第**；项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）。经本院征求申请人意见，申请人请求对该多处不动产均暂不进行处置。5、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年九月十九日书记员  李润青
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8197号原告：王友朋，男，1958年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：阜阳市阜和经贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路社会保险综合楼二楼，统一社会信用代码91341200151824541F。法定代表人：孙冰冰，该公司执行董事。被告：马伟国，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。三被告共同委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。原告王友朋诉被告阜阳市阜和经贸有限公司（以下简称阜和经贸阜公司）、马伟国、袁诗刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友朋及其委托诉讼代理人张寅，被告阜和经贸公司、马伟国、袁诗刚的委托诉讼代理人李建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友朋向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还借原告本金1000000.00元及利息855333元（按年利率24%，自2015年6月2日暂计算至2018年12月5日，顺延至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，三被告向原告借款100万元，并出具借条，约定月利率为4%，借条出具后，原告向三被告履行了支付义务，但三被告未支付任何利息。经多次催要，被告未履行还款义务，为此，特诉至贵院，请求依法判决。被告阜和经贸公司、马伟国、袁诗刚庭审中辩称，原告起诉的借款是事实，但是100万元借款并未约定利息，原告所提供的借条中月息4%，并不是答辩人所写，应驳回被答辩人对利息的诉求。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告被告阜和经贸公司、马伟国、袁诗刚向原告王友朋出具借条一份，载朋“今借到王友朋人民币壹佰万元整（1000000.00元），月息4%”，借条加盖有被告阜和经贸公司印章及马伟国、袁诗刚签名。原告王友朋提供2015年6月4日中国银行转款凭证一份，收款人为袁诗刚。以上事实有借条，银行转款交易凭证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，三被告应予以偿还，对王友朋的诉讼请求，本院予以支持，但从原告提供的转款凭证来看，实际支付被告款项时间为2015年6月4日。被告的抗辩理由无事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阜阳市阜和经贸有限公司、马伟国、袁诗刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王友朋借款本金1000000.00元及利息842302元（按年利率24%，自2015年6月4日计算至2018年12月5日，此后至实际支付之止）；二、驳回原告王友朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21498元，减半收取10749元，由被告阜阳市阜和经贸有限公司、马伟国、袁诗刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一九年三月二十日书记员  王静文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初138号申请人：天津银行股份有限公司兴科支行，住所地天津市南开区1895天大建筑创意大厦鞍山西道200号。负责人：胡郁，行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：安正（天津）新材料股份有限公司，住所地天津市北辰区科技园区景远路3号。法定代表人：韩堃，董事。被申请人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被申请人：赵军屹，女，汉族，1963年5月4日出生，住天津市南开区。天津银行股份有限公司兴科支行与安正（天津）新材料股份有限公司、天津塑力线缆集团有限公司、赵军屹金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司兴科支行于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安正（天津）新材料股份有限公司、天津塑力线缆集团有限公司、赵军屹银行存款33356786.71元或其所有的其他等值财产采取保全措施。申请人以天津银行股份有限公司第三中心支行的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安正（天津）新材料股份有限公司、天津塑力线缆集团有限公司、赵军屹银行存款33356786.71元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 炜代理审判员  高彦军人民陪审员  曲玉华二〇一九年三月二十七日书 记 员  张思雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初8197号原告：阜阳创亿混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园，统一社会信用代码91341200669492772T。法定代表人：冯伦山，该公司执行董事。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省成阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。法定代表人：李继涛，该公司董事长。原告阜阳创亿混凝土有限公司与被告陕西建工第六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告李飞虎于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳创亿混凝土有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳创亿混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员  季云玲二〇一九年十月十一日书记员  王冰蕊
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执1110号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永康支行 被执行人:刘佳公民身份号码:5106021994×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0784民初2185号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘佳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明刘佳名下有车辆(车辆,起亚浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,起亚浙Ｇ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈胜 二〇一九年三月十三日 () 书记员 :胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0784执1110号本院在执行中国工商银行股份有限公司永康支行与永康市永昌汽车销售服务有限公司、刘佳、刘勇、陈忠碧、潘林莉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人永康市永昌汽车销售服务有限公司（潘林莉）、刘佳、刘勇、陈忠碧、潘林莉具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将永康市永昌汽车销售服务有限公司（潘林莉）、刘佳、刘勇、陈忠碧、潘林莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初1726号申请人：郑国仁，男，1972年12月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：黄文秀，男，1964年年10月30日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人郑国仁与被申请人黄文秀民间借贷纠纷一案，本院已受理。2019年3月4日，申请人郑国仁向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人黄文秀名下银行存款1,200,000元或其他等值财产。担保人徐万莲自愿用名下位于大连保税区房屋提供担保。经审查，申请人郑国仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人黄文秀名下银行存款1,200,000元或其他等值财产；二、查封担保人徐万莲名下位于大连保税区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇一九年三月四日书记员  宋雅楠
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初608号原告：韩月芳。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。被告：陶昀。本院在审理原告韩月芳与被告陶昀民间借贷纠纷一案中，因被告陶昀无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一九年三月一日书 记 员  郭增瑞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3435号申请人：刘闯，男，1986年5月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。被申请人：徐本超，男，1981年4月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：邹城市晟炎商贸有限公司，住所地：山东省济宁市邹城市平阳东路1966号圣泉花苑1栋2门402室。统一社会信用代码：91370883349116196E法定代表人：徐本超。申请人刘闯诉被申请人徐本超、邹城市晟炎商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘闯于2019年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘闯、邹城市晟炎商贸有限公司的账户存款1960000元采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。经审查，本院认为申请人刘闯的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘闯、邹城市晟炎商贸有限公司名下存款1960000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇一九年三月二十九日书记员 马世通附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执622号 申请执行人:徐勇，男，1970年12月27日出生，住安吉县。 被执行人:朱刚，男，1972年4月11日出生，住安吉县。 被执行人:安吉林海竹木制品厂，住所地安吉县天荒坪镇马吉村，组织机构代码592895863。 投资人:朱刚。 申请执行人徐勇依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初199号民事调解书，于2019年03月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱刚、安吉林海竹木制品厂在（2019）浙0523执622号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币949000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一九年三月七日 书记员  黄梦俊
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执622号 本院在执行申请执行人徐勇与被执行人朱刚、安吉林海竹木制品厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱刚、安吉林海竹木制品厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱刚、安吉林海竹木制品厂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十八日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初3435号原告：刘闯，男，1986年5月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。被告:徐本超，男，1981年4月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：邹城市晟炎商贸有限公司，住所地山东省济宁市邹城市平阳东路1966号圣泉花苑1栋2门402室。统一社会信用代码：91370883349116196E。法定代表人：徐本超。原告刘闯诉被告徐本超、邹城市晟炎商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘闯之委托诉讼代理人张居卿到庭参加诉讼。被告徐本超、邹城市晟炎商贸有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐本超返还原告借款本金1600000元、违约金320000元、2018年9月6日至2019年2月6日利息40000元；2.判令被告邹城市晟炎商贸有限公司对本金、违约金、利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告徐本超系朋友关系，2018年3月5日被告因资金需求向原告借款1500000元，后于2018年6月7日追加借款至1600000元，约定2018年9月5日予以偿还。被告邹城市晟炎商贸有限公司向原告出具连带保证责任声明，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告分五笔向被告徐本超汇款，徐本超向原告出具借条及收条。借款到期后原告多次催要均无果。被告徐本超未作答辩。被告邹城市晟炎商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的借款合同显示，借款方署名徐本超，日期为2018年3月5日，贷款方署名刘闯，署名刘闯处无日期记载。订立该合同系采用格式条款，提供格式条款一方为原告。原告提交2018年3月5日连带担保责任声明、借条。原告在起诉时向本院提交上述证据复印件，复印件中均未记载刘闯名字。开庭前原告提交上述证据原件及复印件，均显示有刘闯名字。原告对此解释为：在立案之后提交的证据复印件没有复印清楚，开庭前提交的复印件也没有刘闯的名字，为了和原件一致，便于审判，委托诉讼代理人根据原件在复印件中描摹书写，其坚持以原件为准。原告提交2018年6月7日借款追加补充协议。原告在起诉时向本院提交该证据复印件，复印件中出借方无刘闯名字。开庭前原告提交上述证据原件及复印件，均显示出借方有刘闯名字。原告对此解释为：在立案之后提交的证据复印件没有复印清楚，开庭前提交的复印件也没有刘闯的名字，为了和原件一致，便于审判，委托诉讼代理人根据原件在复印件中描摹书写，其坚持以原件为准。原告提交2018年3月5日收条显示：今有本人徐本超收到刘闯共计现金人民币1500000元。手写内容为：以转卡凭证为准。原告提交2018年3月16日网上银行电子回单显示：刘闯给徐本超转账500000元；原告提交2018年4月2日网上银行电子回单显示：刘闯给徐本超转账500000元；原告提交2018年4月20日网上银行电子回单显示：刘陆林给徐本超转账50000元；原告提交2018年4月24日网上银行电子回单显示：刘陆林给徐本超转账400000元；原告提交2018年6月6日网上银行电子回单显示：刘陆林给徐本超转账150000元。上述网上银行电子回单均记载：本回单仅表明您的账户有金融性交易，不能作为到账凭证，不能作为收款方发货依据。对于刘陆林转账原因，原告解释为：因为原告父亲刘陆林的银行卡一直由原告使用，因此通过刘陆林的银行卡转账600000元，钱是原告的。上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对于自己提交的连带担保责任声明、借条、借款追加补充协议的原件与复印件不符的情况所作的解释，有悖常理，本院不予采信。原告提供的网上银行电子回单已记载不能作为到账凭证，原告提供的证据不能证明被告徐本超收到原告1600000元借款。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘闯的诉讼请求。案件受理费22440元、保全费5000元、公告费560元，由原告刘闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵玉红人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇一九年十一月十五日书 记 员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0426民初369号   原告：苗虎栓，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：王艳钊，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。   本院在审理原告苗虎拴与被告王艳钊民间借贷纠纷一案中，因起诉时被告王艳钊下落不明，无法联系，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 高艳丽   审 判 员 郭 林   人民陪审员 高吉忠     二○一九年三月二十五日   书 记 员 刘 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事判决书   （2019）内0426民初369号   原告：苗虎拴，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市翁牛特旗梧桐花镇梧桐花村十组，身份证号×××。   委托诉讼代理人：周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。   被告：王艳钊，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。   原告苗虎拴与被告王艳钊保证合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗虎拴委托诉讼代理人周晓东到庭参加诉讼。被告王艳钊经本院公告送达诉讼文书后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苗虎拴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金20000元及利息，利息从2018年5月5日起，按1.5分计算至本息还清时止；2、要求被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2018年5月4日，案外人王某因缺少资金自原告处借款20000元，并约定月息1.5分，被告为此笔欠款担保，并为原告出具欠条一枚。逾期原告多次找被告索要，被告借口推脱，至今分文未还。   被告王艳钊在法定期间内未向本院提交答辩状及任何证据。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   欠条一枚。证明2018年5月4日，案外人王某因缺少资金自原告处借款20000元，并约定月息1.5分，被告为此笔欠款担保。   根据原告的陈述及举证证明意见，本院综合认证为，原告提交的证据，来源合法有效，具有证明效力，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2018年5月4日，案外人王某因缺少资金自原告处借款20000元，并约定月息1.5分，被告为此笔欠款担保。借款后，经原告催要，王某至今本息一分未还，被告也未履行担保责任。   本院认为，案外人王某自原告处借款20000元，被告王艳钊为此笔借款承担担保责任事实清楚，原告与被告之间担保合同关系成立，涉案欠款到期后，案外人王某未能偿还欠款，属于违约行为，被告王艳钊应为此承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王艳钊应承担连带保证责任，原告要求被告王艳钊偿还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。   被告王艳钊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王艳钊于本判决生效后10日内给付原告欠款本金20000元及利息（利息自2018年5月5日起，按月利率1.5%计算至欠款本息还清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，公告费400元，合计550元由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 高艳云   审 判 员 张丽丽   人民陪审员 高吉忠     二〇一九年六月二十八日   书 记 员 李佳音   附相关法律条文   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初4971号原告：焦先明，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗一，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：陈锋波，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告焦先明诉被告陈锋波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋 华人民陪审员  郑卜如人民陪审员  杨 琳二〇一九年三月二十一日书 记 员  陈倩婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初4971号原告：焦先明，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗一，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：陈锋波，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告焦先明与被告陈锋波民间借贷纠纷一案，原告焦先明向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告借款5000元；2.被告支付原告逾期还款违约金1000元（5000元×20%）；3.被告支付原告律师费用1500元；4.案件受理费由被告承担。本院于2019年3月4日立案受理后，适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据被告签名并按捺指模确认的《借款借据》可知，被告于2017年5月15日向原告借款5000元。《借款借据》上未约定利息，原告主张被告支付了800元利息，应当视为归还本金。《借款借据》上约定于2017年6月1日归还，被告未能举证证明已向原告归还借款，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持，但借款本金为4200元。被告未能按约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款借据》上约定按借款的20%计算逾期违约金，现原告要求被告支付逾期还款违约金1000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。《借款借据》上约定原告追讨借款而支出的律师费由被告承担，原告提交了《诉讼代理合同》及发票，要求被告承担律师费1500元，符合双方的约定，且该律师费符合广东省律师服务收费标准，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈锋波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告焦先明归还借款4200元及支付逾期还款违约金1000元；二、被告陈锋波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告焦先明支付律师费1500元；三、驳回原告焦先明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告焦先明承担5元，被告陈锋波承担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 宋 华人民陪审员 杨 琳人民陪审员 郑卜如二〇一九年六月十三日书 记 员 陈倩婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1133号申请执行人:陆小来被执行人:马江平、林燕君依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人陆小来与被执行人马江平、林燕君民间借贷纠纷一案，于2019年03月07日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币55000元（利息暂计算至2019年03月12日）及债务利息、诉讼费1228元、执行费725元，并于2019年03月12日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人马江平、林燕君款项人民币56953元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人马江平、林燕君相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  孙霞二〇一九年三月十二日书记员  陈军
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执1133号 本院在执行陆小来与马江平、林燕君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马江平、林燕君违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将马江平、林燕君纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢263号 本院在执行××人安徽省桐城市祥和彩印包装有限公司与被执行人杨素敏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨素敏拒不履行本院（2018）皖0881民初2226号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款95039.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人杨素敏，男,1975年4月5日生，居民身份证号码3407031975××××××××，汉族，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢263号 申请执行人：安徽省桐城市祥和彩印包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇铁铺村吗，统一社会信用代码31340881553285093B（1-1）。 法定代表人：黄大中，该公司经理。 被执行人：杨素敏，男，1975年04月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行××安徽省桐城市祥和彩印包装有限公司与被执行人杨素敏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881民初2226号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款97039.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1113.00元，执行费1356.00元。 执行过程中，1.本院于2019年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年3月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初737号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行，住所地四川省崇州市元通镇世平街239-245号。 主要负责人：晏昕，分理处主任。 被告：张士洪，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行与被告张士洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张士洪下落不明，须公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 耿 二〇一九年三月十一日 书记员 康诗娇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42009号原告周燕，女，汉族，1957年7月25日出生，住址长春市。委托代理人程国华，北京市京大（上海）律师事务所律师。委托代理人朱华丽，北京市京大（上海）律师事务所律师。被告深圳市汇诚商业保理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙都市阳光名苑×栋×，统一社会信用代码9××××××××W。法定代表人王经武。被告外滩控股集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道县府路×号,统一社会信用代码9××××××××Q。法定代表人忻翀杰。原告与被告债权人代位权纠纷一案，原告周燕于2018年11月30日向本院申请财产保全，请求保全被告深圳市汇诚商业保理有限公司、外滩控股集团有限公司名下价值1,000,000元的财产。原告已出具担保函，担保金额以1,000,000元为限。本院经审查认为，原告提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市汇诚商业保理有限公司、外滩控股集团有限公司名下价值1,000,000元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  平建明人民陪审员  易 辉人民陪审员  孙少芳二〇一九年三月十一日书 记 员  黄 金
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初737号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行，住所地四川省崇州市元通镇世平街239-245号。 主要负责人：晏昕，分理处主任。 委托诉讼代理人：李刚，员工。 委托诉讼代理人：刘潮，员工。 被告：张士洪，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行（以下简称农商行元通支行）与被告张士洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告农商行元通支行的委托诉讼代理人刘潮到庭参加诉讼，被告张士洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行元通支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金2,000元及到2014年12月15日结欠的利息8，911.53元，从2014年12月16日起至贷款还清之日的利息按借款合同约定计算；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月16日，张士洪与原告签订了农信户借字［2009］第0211号《农村信用社农户小额贷款合同》，授信本金2万元，授信期限12个月，即从2009年7月16日至2010年7月15日，贷款用途为购桂花树，执行月息5.31‰，并约定从逾期之日起，按日万分之0.2655计收利息。上述合同签订后，原告按约于2009年7月16日向被告发放贷款20,000元，但是被告未按约定履行还款义务，经原告多次催收未归还，现结欠本金20,000元及利息（利息计算方式为在2009年7月16日至2010年7月15日期间的利息为结欠本金＊实际天数月＊月利率5.31‰/30天；从2010年7月16日起至本金还清之日的利息为结欠本金＊实际天数＊万分之0.2655）未归还。综上，张士洪的行为已构成违约，侵害原告的合法权益，故诉至法院。 张士洪未作答辩也未向本院提交证据。 农商行元通支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农商行元通支行提交的证据审查后认为，其证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据确实充分，能够形成证据锁链，能够达到原告的证明目的，故本院对农商行元通支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经本院当庭审查确认的证据，本院确认事实与农商行元通支行起诉的事实一致。 本院认为，张士洪与农商行元通支行签订的《农村信用社小额农户贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商行元通支行按合同约定向张士洪提供借款后，张士洪应按约定的时间履行还本付息的义务，但借款到期后，张士洪未还本付息，实属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。张士洪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了举证、质证及辩解的权利，即使由此产生的对其不利的诉讼后果亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张士洪于本判决生效之日起十五日内偿还成都农村商业银行股份有限公司崇州元通支行支付借款本金20,000元，并支付资金占用利息（利息的计算方式分两段：1.以20,000元为基数，从2009年7月16日至2010年7月15日执行月息5.31‰；2.以20,000元为基数，从2010年7月16日起按日息万分之0.2655计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告张士洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 耿 人民陪审员  曾玉英 人民陪审员  雷建军 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  康诗娇   庭审书记员  伍洪芹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初61号 原告：龙银容，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：文静，女，1996年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：龙银容，系文静母亲。 被告：文培刚，男，1971年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告龙银容、文静诉被告文培刚同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月9日，原告龙银容、文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龙银容、文静撤诉处理。 案件受理费减半收取30.00元，由原告龙银容、文静负担。 审判员  高松 二〇二〇年三月九日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1323民初5756号 原告：胡居阵，男，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王波，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张素云，女，37岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告胡居阵因与被告王波、张素云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理。本案在审理过程中，被告王波因涉嫌诈骗罪于2019年1月30日被泗县公安局执行逮捕，现羁押在宿州市泗县看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王成利 审 判 员  傅 勇 人民陪审员  陈 亚 二〇一九年三月二十日 书 记 员  马婧雅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初20974号申请人：陈煜，男，1969年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁春松，上海金沁律师事务所律师。被申请人：周云，男，1991年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。申请人陈煜与被申请人周云民间借贷纠纷一案，申请人陈煜于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周云名下的银行存款639,200元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周云名下的银行存款639,200元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏振秀二〇一九年三月二十二日书记员  胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。