镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初662号原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。委托诉讼代理人：周焯君，该公司员工。被告：青岛裕安机械化施工有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李磊，该公司经理。被告：栾立新，男，1969年9月21日生，汉族，住山东省青岛市。被告：巴本深，男，1943年10月26日生，汉族，住山东省青岛市。被告：王玲，女，1947年1月29日生，汉族，住山东省青岛市。以上被告共同委托诉讼代理人：刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告江苏沃得工程机械销售有限公司（以下简称沃得销售公司）与被告青岛裕安机械化施工有限公司（以下简称裕安公司）、栾立新、巴本深、王玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员壮蓓适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告沃得销售公司的委托诉讼代理人薛凯，各被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃得销售公司向本院提出诉讼请求:1.被告裕安公司给付销售欠款161.596695万元（原告起诉时主张欠款金额223.902595万元，庭审中进行了变更）及逾期付款违约金（自起诉之日起算，按照银行同期贷款利率计息）；2.其余被告对上述债务承担连带责任;3.各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年开始，原告与被告裕安公司合作销售沃得牌装载机、挖掘机，双方签有《产品经销协议》《产品代理协议》，原告与其他被告签有不可撤销担保函。现被告裕安公司尚欠原告货款161.596695万元，原告诉至法院。被告裕安公司对欠款没有异议。被告栾立新辩称，被告栾立新虽然在原告每年提供的不可撤销担保函上签字，但该担保函担保的内容不明确，且担保期限均已超过，请求驳回原告对栾立新的诉讼请求。被告巴本深、王玲辩称，二人并未签署不可撤销担保函，不具有担保义务，请求驳回原告对二人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：原告沃得销售公司负责销售沃得牌工程机械。2012年起，其授权裕安公司成为青岛等区域的代理商，2012年至2014年，双方按年度签有《产品经销协议》或《产品代理协议》，2015年未再签订新的合作协议，但仍发生了部分业务。根据协议约定，裕安公司向原告交纳整机保证金50万元，其可以全款、分期、融资租赁等方式销售机械。栾立新作为保证人，分别在《产品经销协议》或《产品代理协议》附后的《不可撤销的连带责任担保函》上签名，保证裕安公司按协议全面履行义务，对其不履行或不适当履行义务，拖欠原告货款及给原告造成的一切损失承担连带赔偿责任，且特别约定在当年度经销协议生效前的所有未付款项亦承担担保责任。2014年《产品经销协议》附后的《不可撤销的连带责任担保函》约定担保在双方开始合作至合作期满均有效，包括经销协议合作前未了债务、合作期间以及未签订新经销协议仍然销售产品的期间，保证期间至合作期满清算结束之日起二年。目前，裕安公司尚欠原告销售货款161.596695万元。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：关于巴本深、王玲是否签署案涉担保函。诉讼中，被告巴本深、王玲辩称未在案涉担保函上签字，故对原告提供担保函中有关签名笔迹和指印申请鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：倾向认为三份担保函上巴本深、王玲的签名字迹均非本人所签；2013年度担保函上巴本深、王玲的指印非本人所留，其余指印不具备鉴定条件。本院认为，根据鉴定意见，案涉三份担保函上的签名均非巴本深、王玲所签，2013年度担保函上的指印也非巴本深、王玲所留，现有证据不足以证明巴本深、王玲签署过担保函。另查明，原告曾于2016年5月向本院递交起诉状，要求各被告给付货款，形成本院（2016）苏1112民初1455号案件，后撤诉。本院认为，原告与裕安公司签署的《产品经销协议》《产品代理协议》系双方真实意思表示，合法有效，裕安公司应当按约给付价款，逾期则应承担违约责任，原告主张的违约金实属利息损失，本院予以支持。栾立新自愿提供连带责任保证，应当按约承担保证责任。栾立新签署了每一年度的《不可撤销的连带责任担保函》，2014年度担保函明确约定担保人保证裕安公司按协议全面履行义务，对其不履行或不适当履行义务，拖欠原告货款及给原告造成的一切损失承担连带赔偿责任，担保在双方开始合作至合作期满均有效，包括经销协议合作前未了债务、合作期间以及未签订新经销协议仍然销售产品的期间，故栾立新的保证范围为裕安公司对原告的全部债务。2014年度担保函约定保证期间至合作期满清算结束之日起二年，至原告2016年5月提起诉讼，并未超过保证期间，栾立新应对裕安公司在本案中的债务承担连带责任。现有证据不足以证明巴本深、王玲签署过担保函，不能认定二人提供保证担保，其不应承担保证责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告青岛裕安机械化施工有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司销售欠款161.596695万元及自2019年3月5日起至实际给付之日止的利息损失（以本金161.596695万元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告栾立新对上述第一项给付义务承担连带责任，被告栾立新承担连带责任后，有权向被告青岛裕安机械化施工有限公司追偿；三、驳回原告江苏沃得工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19344元，由被告青岛裕安机械化施工有限公司、栾立新负担。鉴定费22267元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 壮 蓓人民陪审员 沈 伟人民陪审员 卞亚平二〇二〇年五月二十九日法官 助理 裴娅颖书 记 员 赵 洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。