陕西省白河县人民法院   民事判决书   （2019）陕0929民初86号      原告：段为友，男，汉族，1980年1月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余路越，湖北同联律师事务所律师。   被告：刘会平，男，汉族，1985年1月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。    被告：陈新兰，女，汉族，1986年5月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告段为友与被告刘会平、陈新兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序于同年1月31日公开开庭进行了审理，原告段为友及其委托诉讼代理人段磊、余路越，被告刘会平、陈新兰到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告以人身保险合同纠纷为由对中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提起诉讼，本案审理需以该案审理结果为依据，而该案尚未审结，本案于2019年2月12日中止诉讼。同年11月14日，本案恢复审理，并于同年11月20日公开开庭进行了审理，原告段为友及委托诉讼代理人段磊到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告段为友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失710351.8元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告经介绍到二被告承包经营的板材加工厂（位于河北省XX镇）提供劳务，口头约定每月工资9000元。同年4月30日，原告在提供劳务过程中，右手意外被机器轧伤。经天津医院诊断为： 1、右手多发骨折骨缺损；2、右手神经肌腱血管损伤；3、右手内在肌损伤；4、右手皮肤缺损。原告住院7天，后转入十堰市太和医院继续治疗。2018年11月21日，经湖北医药学院法医鉴定所鉴定，原告伤残等级属七级，后续医疗费150000元，误工期270天，护理期180天，加强营养时限自受伤之日起为180天。原告在提供劳务过程中受伤，由此造成的损失，被告作为接受劳务一方应当承担赔偿责任，但二被告仅承担了部分医疗费用，对原告的其他损失未予赔偿，故原告提起本次诉讼。   被告刘会平、陈新兰共同辩称，原告所诉部分不实。1、双方未约定月工资9000元，实际是计件工资制，多劳多得；2、被告一直强调要注意安全，但原告在劳务过程中未尽到安全注意义务，导致损害结果发生，其自身具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任；3、原告主张的部分损失标准、数额过高，请依法裁判。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、常住人口登记卡、里龙村委会证明关于原告亲属关系的证明、调查笔录、事发现场视频资料，天津市天津医院病历资料、医疗费票据，十堰市太和医院病历资料、医疗费票据，白河县麻虎镇卫生院门诊收费票据，二被告提交的垫付医疗费的票据，中国人寿保险股份有限公司互联网销售电子保险单，证人钱某某出庭证言，本院予以确认并在卷佐证。   原告提交的原、被告通话录音文字整理记录，与本案无关联性，本院不予采信。   原告提交的白河县麻虎镇金银村村民委员会出具的证明，不能达到原告的证明目的，不予采信。   原告提交的湖北医药学院法医司法鉴定中心鄂湖医药法鉴[2018]临鉴字第187号司法鉴定意见书、鉴定费票据，二被告质证认为，原告鉴定前未通知被告，被告对此不知情，故对该鉴定意见不予认可。本院分析认为，二被告该项质证意见无法律依据，且二被告也未向本院申请重新鉴定。对该证据，本院予以采信。   原告提交的陕农信27071020借字[2018]第200221号农户小额借款合同，与本案无关联性，本院不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   二被告系夫妻关系，在河北省文安县XX镇承包经营一板材加工厂。2018年3月，原告经人介绍，前往二被告经营的板材加工厂务工，主要工作内容是将原木送入机器中进行去皮、找圆，双方约定工资按计件方式计算，多劳多得。2018年4月30日，原告在持钩子将原木送往机器中时，右手被卷入机器中，导致右手被机器轧伤。当日20时，被告将原告送往天津市天津医院，经诊断主要为掌骨多处骨折（右），其他诊断：指开放性外伤伴神经肌腱血管损伤、腕和手水平的肌肉和肌腱损伤、手开放性外伤皮肤损伤，原告在该院住院7天，被告垫付在该院的全部门诊费用2207.6元、住院医疗费用59964.44元、陪护费用384元，合计62556.04元。同年5月8日，被告将原告送往十堰市太和医院住院治疗，经初步诊断为：1、右手开放性多发性掌骨骨折；2、右手掌骨创伤性上肢骨缺损2-4；3、掌骨开放骨折术后右手第5；4、右手部指伸肌和肌腱损伤开放性；5、右手背创伤后伤口感染。原告在该院住院治疗100天，于同年8月16日出院。出院处理及建议：1、按照本病健康教育处方执行；遵医嘱继续药物治疗；2、院外继续行预防感染，伤口换药处置；3、遵循医师指导下行肢体功能锻炼，肌肉收缩及邻近关节功能锻炼，防治肌肉萎缩、关节僵硬及肢体深静脉血栓形成；4、住院期间加强营养，陪护壹人，院外暂休息一月，每月定期复查，不适随诊；5、为了能够详细了解病情，复诊请携带出院记录、影像资料等相关资料。该院医疗费用共计140729.04元，其中二被告垫付60000元。同年8月17日至8月24日期间，原告遵照医嘱，就近在白河县麻虎镇卫生院对伤口进行抗感染、消炎、换药等对症支持治疗，支出医疗费629.7元。同年11月21日，经原告委托，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2018]临鉴字第187号司法鉴定意见书，认定原告右手开放性多发性掌骨骨折伴神经、肌腱、血管损伤评定为七级伤残。后续治疗费（右手第3-4掌骨植骨术、第2-4指伸肌腱重建术、内固定取出术、掌骨内固定手术、虎口挛缩矫形、掌指关节僵凝重建术等）共约需人民币150000元，误工损失共计270日，护理时间共计180日，加强营养时限自受伤之日起为180日。原告支付鉴定费2600元。   另查明，2018年3月22日，二被告通过互联网在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司为原告投保人身意外保险，保险范围为意外伤害伤残、意外伤害医疗、意外伤害住院日定额给付。事发后，原告于2019年1月8日以中国人寿保险股份有限公司河北省分公司为被告，向本院提起诉讼，要求该公司赔偿原告保险金共计226420元。同年4月4日，本院作出（2019）陕0929民初92号民事判决书，判决中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告保险金225400元。中国人寿保险股份有限公司河北省分公司不服该判决，向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。在二审诉讼过程中，经该院主持调解，双方当事人达成调解协议，由中国人寿保险股份有限公司河北省分公司支付原告保险金110000元。本案在庭审过程中，原告表示，中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿给原告的保险金，在本案二被告应承担的赔偿总额中予以冲减。   还查明，原告户籍性质为农村居民，其原住白河县XX镇XX村XX组XX号，2013年10月29日将户籍迁移至白河县XX镇XX村XX组。原告兄妹共3人，原告父亲段光富于1938年出生，于2019年6月10日死亡。原告母亲章拔连于于1943年出生，现年76岁。原告长女段金兰于2005年出生，现年14岁。原告次女段玉于2007年出生，现年12岁，由原告夫妇二人抚养。   再查明，原告在天津市天津医院住院治疗期间，由被告请护理人员陪护，在十堰太和医院住院治疗期间由被告亲属陪护20天，之后由原告之妻照顾。   因双方当事人分歧过大，本案调解未果。   本院认为，原告经人介绍，给二被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告在提供劳务过程中自身遭受损害，二被告作为接受劳务一方，应当根据过错程度承担相应的责任。原告作为接受劳务一方，应当熟练掌握所从事工作的安全操作规程，并具有一定安全防范意识，由于其疏忽大意，疏于防范，导致损害结果发生，其对损害结果的发生亦具有一定过错，依法应当减轻二被告的责任。综合原、被告在本案中的过错程度，本院酌情认定原告自付20%的责任，二被告共同承担80%的赔偿责任。   原告认为其已脱离农业生产，以务工为其主要经济来源，要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费等，但其仅提供了白河县麻虎镇金银村村民委员会出具的证明一份，用于佐证其该项主张。经审查，该证明仅能证实原告在金银村无土地，而原告一家于2013年10月29日将户籍迁移至金银村，根据现行相关法律规定，原告在金银村无承包经营土地，并不能证实其在原户籍地无承包经营土地，而原告也未提供其他脱离农业生产，以务工为主要经济来源的相关证据材料，故对于原告该项主张，本院不予采纳。   对于原告所诉各项损失，本院依法作如下认定：1、医疗费：天津市天津医院门诊、医疗费用等合计62556.04元，十堰市太和医院医疗费用合计140729.04元，麻虎镇卫生院医疗门诊费629.7元，以上共计203914.78元。2、住院伙食补助费：原告在天津市天津医院住院7天，在十堰市太和医院住院100天，原告诉请补助标准50元/天符合实际，确定为5350元。3、营养费：根据鉴定意见，营养期确定为180天，营养费酌定为20元/天，确定为3600元。4、后续治疗费：根据原告具体伤情和病历资料所载，鉴定意见确定的后续治疗费150000元符合实际，予以支持。5、护理费：根据鉴定意见，护理时间共计180天，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬100元/天计算，确定为18000元；经查明，原告住院期间，二被告安排人员护理原告27天，应从鉴定意见确定的护理时间中予以冲减，冲减后护理费确定为15300元。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告系七级伤残，按照陕西省2018年度农村居民人均纯收入11213元计算，确定为89704元；关于被扶养人生活费，原告之父段光富于2019年6月10日死亡，被扶养人生活费应从原告受伤之日计算至其父亲死亡之日止，原告诉请按照陕西省2017年度农村居民人均生活消费支出9306元计算符合法律规定，确定为1380.18元（9306元/年÷365天×406天×伤残赔偿指数40%÷3）；原告之母章拔连现年76岁，原告诉请按照陕西省2017年度农村居民人均生活消费支出9306元标准计算符合法律规定，确定为6204元（5年×9306元/年×伤残赔偿指数40%÷3）；原告长女段金兰现年14岁，原告诉请按照陕西省2017年度城镇居民人均生活消费支出20388元计算不符合法律规定，本院确定按照陕西省2018年度农村居民人均生活消费支出10071元计算，确定为8056.8元（4年×10071元/年×伤残赔偿指数40%÷2）；原告次女段玉现年12岁，原告诉请按照陕西省2017年度城镇居民人均生活消费支出20388元计算不符合法律规定，本院确定按照陕西省2018年度农村居民人均年生活消费支出10071元计算，确定为12085.2元（6年×10071元/年×伤残赔偿指数40%÷2），以上残疾赔偿金共计117430.18元。7、误工费：根据鉴定意见，误工期确定为270天，原告无固定收入，也未提供证据证实其近三年的平均收入状况，本院确定误工标准参照陕西省 2018年度私营单位居民服务和其他服务业年平均工资34199元计算，确定为25297.89元。8、精神抚慰金：综合考虑原告的具体伤情，双方当事人在本案中的过错程度，本地经济发展水平和二被告的实际经济能力等因素，酌情确定为5000元。9、交通费、住宿费：根据原告治疗、复查、鉴定等实际情况，酌情确定2000元。10、鉴定费：凭票确定为2600元。   综上，原告各项损失合计530492.85元，二被告承担80%的赔偿责任，即424394.28元。二被告已垫付医疗费用共计122556.04元，另冲减中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿的保险金110000元，二被告还应赔偿原告各项损失合计191838.24元。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：   一、被告刘会平、陈新兰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告段为友各项损失合计191838.24元。   二、驳回原告段为友的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费4052元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2026元，由原告段为友负担406元，被告刘会平、陈新兰共同负担1620元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。    审 判 员  田波                                二〇一九年十一月二十五日        书 记 员  陈飞飞        1