wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初134号 原告：李宁，男，1989年4月18日出生，现住邢台市桥**。 被告：李槐宾，男，1984年1月29日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被告:李随彬，男，1988年8月6日出生，汉族，现住邢台市南和县。 原告李宁诉被告李槐宾、李随彬民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宁、被告李随彬到庭参加了诉讼，被告李槐宾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告欠款51000元并按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年3月23日，被告李槐宾向原告借款40000（肆万）元整，借期至2018年9月23日，被告李随彬承担连带责任保证，有借条为证；2013年3月26日，被告李槐宾向原告借款11000（壹万壹仟）元整，借期至2018年4月2日，被告李随彬承担连带责任保证，有借条为证。现以上两项借款均已过债务履行期，原告多次催要，被告拒绝偿还，原告的合法的权益理应受到法律的保护，特诉至贵院，望判如所诉。 被告李随彬辩称，没有异议，是我做的担保。 被告李槐宾未答辩、未提交证据。 原告李宁为证明自己的主张，向法庭提交证据：借条两份，证明被告李槐宾于2018年3月23日借原告李宁借款40000元；于2018年3月26日借原告李宁11×××××，共计51000元，均未约定利息，约定了违约金5%／天，被告李随彬对两笔借款承担连带责任保证。 依据原告的陈述和对证据的分析，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告李槐宾出具借条，内容为：“本人（借款人）李槐宾今借到（出借人）李宁人民币（大写）肆万元整，（小写）40000元。借款期限2018年3月23日起至2018年9月23日，共6个月。全部本息于2018年9月23日一次性还清。本人（担保人）李随彬与借款人是兄弟关系，自愿做本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。违约责任：借款人逾期未还款，需按天支付借款总额5%的违约金。借款人签字李槐宾，担保人签字李随彬，日期2018年3月20。”2013年3月26日，被告李槐宾以同样的方式向原告借款11000（壹万壹仟）元整，借期至2018年4月2日，被告李随彬也对借款承担连带责任保证。两笔借款原告分别于通过银行转账和“支付宝”将借款转入被告账户。借款到期后，被告均未偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告之间借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李槐宾借原告本金51000元事实清楚，其应当按照约定，履行自己的还款义务。合同到期后，被告没有按照约定偿还借款，已构成违约，原告诉求被告偿还借款符合法律规定，其诉求本院予以支持。虽然原、被告对违约金进行了约定，但是原告请求中并未主张，其请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告人李随彬在借款合同中虽然约定的是一般保证责任，但是因债务人李槐宾住所变更，致使债权人李宁找不到被告李槐宾，致使履行债务发生重大困难，因此被告李随彬应承担连带保证责任。被告李槐宾经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对原告证据进行质证和举证、陈述权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李槐宾于本判决生效之日起10日内偿还原告李宁借款40000元及利息（自2018年9月24日始至履行完毕之日止，以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告李槐宾于本判决生效之日起10日内偿还原告李宁借款11000元及利息（自2018年4月3日始至履行完毕之日止，以11000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、被告李随彬对上述债务承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告李槐宾、李随彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判长  王大水 审判员  王宏伟 审判员  潘 珍 二〇一九年五月二十七日 书记员  赵冉冉
浙江省玉环市人民法院 执行决定书（稿） （2019）浙1021执293号 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民初7276号民事调解，在申请执行人林莉与被执行人陈法根、周忠义民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈法根、周忠义按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人陈法根，男，1978年8月29日出生，住玉环市玉城街道华夏花苑122号，公民身份号码:3326271978××××××××。 被执行人周忠义，女，1982年11月20日出生，住玉环市玉城街道华夏花苑122号，公民身份号码:3308231982××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十三日 浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执293号 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民初7276号民事调解，在申请执行人林莉与被执行人陈法根、周忠义民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈法根、周忠义按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人陈法根，男，1978年8月29日出生，住玉环市玉城街道华夏花苑122号，公民身份号码:332627197808291852。 被执行人周忠义，女，1982年11月20日出生，住玉环市玉城街道华夏花苑122号，公民身份号码:330823198211202341。纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十三日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5976号本院在执行××人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂行政非诉一案中，因被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执293号 申请执行人：林莉，女，1986年5月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈法根，男，1978年8月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：周忠义，女，1982年11月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林莉与被执行人陈法根、周忠义民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7276号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5976号申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局，住所地温州市瓯海区兴海路55号，组织机构代码:313628333。法定代表人王国昕。被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂，住所地温州市瓯海区茶山街道洪殿，组织机构代码:254473537。法定代表人王成坤。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304行审361号裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂行政非诉一案。因被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂的银行存款人民币56740元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十二月三日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5809号本院在执行申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司与被执行人庾京京、冀妮妮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人庾京京、冀妮妮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将庾京京、冀妮妮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5809号申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司，住所地浙江杭州市上城区白云路22号283室，组织机构代码:321924757。法定代表人姚宏。被执行人庾京京，男，1990年9月2日出生，住陕西省商洛市商州区。被执行人冀妮妮，女，1990年4月21日出生，住陕西省商洛市商州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5023号民事判决书，业已受理申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司与被执行人庾京京、冀妮妮金融借款合同纠纷一案。因被执行人庾京京、冀妮妮未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庾京京、冀妮妮的银行存款人民币155000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十一月二十六日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1211号申请执行人黄乐生，男，1971年4月16日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人吴杰，男，1984年11月3日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特873号民事裁定书，业已受理申请执行人黄乐生与被执行人吴杰请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人吴杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰的银行存款人民币23752元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1211号本院在执行申请执行人黄乐生与被执行人吴杰请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人吴杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1226号申请执行人潘朝兴，男，1965年12月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人戴世朝，男，1985年12月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终6001号民事判决书，业已受理申请执行人潘朝兴与被执行人戴世朝追偿权纠纷一案。因被执行人戴世朝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴世朝的银行存款人民币33万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1226号本院在执行申请执行人潘朝兴与被执行人戴世朝追偿权纠纷一案中，因被执行人戴世朝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将戴世朝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月八日
浙江省湖州市中级人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙05执168号 被罚款人：曹达富，男，汉族，1985年6月26日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行（2018）浙05执168号申请执行人李志围与被执行人曹达富民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹达富未按执行通知履行报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对曹达富罚款1000元，限于2019年3月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十八日
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙05执168号 申请执行人:李志围，男，1982年2月20日出生，住浙江省长兴县。 被执行人:曹达富，男，1985年6月26日出生，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的由景德镇仲裁委员会作出的景仲裁字（2018）第10141号裁决书，本院于2018年11月07日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的5897.63元及本案相应利息、罚息的支付义务，现被执行人未自动履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：： 一、冻结被执行人曹达富名下的5947.63元存款，或者扣留、提取其相应收入，或者查封、扣押、冻结其相应财产。 二、对被执行人曹达富采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王一辉 二〇一八年十一月八日 书记员  黄麟娟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1303号申请执行人温州振峰贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅屿村兴工北路1号第1层西首，组织机构代码:MA298CHN1。法定代表人严海哨。被执行人袁仁杰，男，1964年11月2日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6061号民事调解书，业已受理申请执行人温州振峰贸易有限公司与被执行人袁仁杰买卖合同纠纷一案。因被执行人袁仁杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁仁杰的银行存款人民币32800元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月二十日代书 记员  陈程辉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执156号申请执行人：王加廷，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：熊进，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已发生法律效力的(2018)浙0421民初5192号民事判决书，于2019年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行完毕付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊进银行存款14415元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炎松二〇一九年三月十五日书记员  凌 强
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1303号本院在执行申请执行人温州振峰贸易有限公司与被执行人袁仁杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人袁仁杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将袁仁杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月五日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执4981号申请执行人:温州大东纸业有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0302民初4673号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘淦林履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明潘淦林名下有车辆(车辆,东风日产牌C08NQ2)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,东风日产牌C08NQ2)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:周志微二〇一九年三月二十日（）书记员 :林任春
浙江省嘉善县人民法院罚 款 决 定 书(2019)浙0421执156号被罚款人：熊进，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人王加廷与被执行人熊进承揽合同纠纷一案中，查明：被执行人熊进至今未履行生效法律文书确定的付款义务，应当予以严厉制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对被执行人熊进罚款1000元(大写：人民币壹仟元整)，限在2019年7月9日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年六月二十五日
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执4981号本院在执行申请执行人温州大东纸业有限公司与被执行人潘淦林、邹端股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，查明，被执行人潘淦林、邹端违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将潘淦林、邹端列入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月八日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6149号本院在执行申请执行人徐密;王瑞剑;徐百何;陈疾驰;郑志义;胡素文;金若瑜;沈阿勇;郑展翅;郑忠海与被执行人龚堂生买卖合同纠纷一案中，因被执行人龚堂生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将龚堂生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初10683号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢智舜，广东德城律师事务所律师。被申请人：欧亚平，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省宁远县，本院在审理申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人欧亚平金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司东莞分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欧亚平价值20410.35元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人欧亚平价值20410.35元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈丽莎二〇一九年三月十九日书记员  陈金连
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6149号申请执行人徐密，男，1980年8月2日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人王瑞剑，男，1974年10月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人徐百何，男，1974年12月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人陈疾驰，男，1975年5月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人郑志义，男，1974年5月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人胡素文，男，1976年12月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人金若瑜，男，1969年5月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人沈阿勇，男，1980年2月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人郑展翅，男，1975年2月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人郑忠海，男，1975年8月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人龚堂生，男，1974年3月10日出生，住江西省抚州市金溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6940号民事判决书，业已受理申请执行人徐密、王瑞剑、徐百何、陈疾驰、郑志义、胡素文、金若瑜、沈阿勇、郑展翅、郑忠海与被执行人龚堂生买卖合同纠纷一案。因被执行人龚堂生未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚堂生的银行存款人民币62000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十二月十八日代书 记员  陈程辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10683号原告:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：水娟，广东德城律师事务所律师。被告：欧亚平，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省宁远县，原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告欧亚平金融借款合同纠纷一案，原告诉请判令:1.被告欧亚平向原告偿还贷款本金19927.74元及利息、罚息、复利[暂计至2018年7月10日，利息393.65元、罚息83.11元、复利5.85元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮89.474%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告欧亚平名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由被告欧亚平承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额81000元；二、贷款发放情况：2015年12月10日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为固定年利率9%，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%（即固定年利率13.5%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2018年7月10日，被告尚欠原告贷款本金19927.74元、利息393.65元、罚息83.11元、复利5.85元。本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧亚平于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金19927.74元及利息、罚息、复利（截至2018年7月10日，利息393.65元、罚息83.11元、复利5.85元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率9%计算至2018你那12月10日,后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率13.5%计算至本息清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告欧亚平进名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155.13元、保全费224.1元，共计379.23元（原告已预交），由被告欧亚平负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽莎二〇一九年五月二十七日书记员  陈金连
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5771号本院在执行申请执行人徐辉与被执行人郑鹏鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑鹏鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑鹏鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5771号申请执行人徐辉，男，1980年11月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人郑鹏鹏，男，1994年7月3日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2244号判决书，业已受理申请执行人徐辉与被执行人郑鹏鹏民间借贷纠纷一案。因被执行人郑鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑鹏鹏的银行存款人民币17000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十一月二十一日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5981号本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人郭海东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭海东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郭海东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5981号申请执行人金华银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号，组织机构代码:096833559。负责人蒋俊峰。被执行人郭海东，男，1985年5月26日出生，住浙江省温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6301号判决书，业已受理申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人郭海东金融借款合同纠纷一案。因被执行人郭海东未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭海东的银行存款人民币20万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十二月三日代书 记员 吴昊然
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执904号申请执行人:李阿敏被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初5503号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢伟武履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明谢伟武名下有车辆（车辆,东风浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,东风浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年三月二十七日（）书记员 :朱钧均
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4084号原告：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路6号银昆科技园1号楼4层D03室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托代理人：卢伟，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：鞠国庆，男，汉族，1988年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：孙铭泽，男，汉族，1988年7月28日出生，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：周丽，女，汉族，1986年8月7日出生，住河南省镇平县。被告：郭洪平，男，汉族，1967年7月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司与鞠国庆、孙铭泽、周丽、郭洪平股权转让纠纷一案，2018年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢伟到庭参加诉讼，被告鞠国庆、孙铭泽、周丽、郭洪平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告鞠国庆支付原告补偿款292503.66元及违约金（自2016年5月20日起按日万分之五计算至清偿之日止）；2、请求判决被告孙铭泽支付原告补偿款290836.98元及违约金（自2016年5月20日起按日万分之五计算至清偿之日止）；3、请求判决被告周丽支付原告补偿款125001.56元及违约金（自2016年5月20日起按日万分之五计算至清偿之日止）；4、请求判决被告郭洪平支付原告补偿款125001.56元及违约金（自2016年5月20日起按日万分之五计算至清偿之日止）；5、被告鞠国庆对被告孙铭泽、周丽、郭洪平上述还款义务承担连带清偿责任；6、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月9日原被告在洛阳市洛龙区雅香金陵商务楼B座502室签订了洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司与郭洪平、周丽、孙铭泽、鞠国庆《关于金玛路上传媒（大连）有限公司的股权转让协议》。协议约定原告以709.605万元价格购买金玛路上传媒（大连）有限公司（以下简称金玛路上公司）100%的股权。其中被告郭洪平持有的金玛路上公司15％股权、周丽持有金玛路上公司15％的股权、孙铭泽持有金玛路上公司34.9％的股权、鞠国庆持有金玛路上公司35.1％的股权。协议对付款方式、生效条件、违约责任、管辖等均进行了约定，原告如约支付了转让款709.605万元。根据协议关于过渡期损益安排的规定，在过渡期内金玛路上公司产生的亏损由转让方即被告在专项审计报告出具后20个工作日内按照审计报告列示金额一次性以现金方式向甲方（原告）全额补偿。2016年4月24日瑞华会计师事务所出具了［2016］02210240号审计报告，金玛路上在2015年9月至12月净利润为-833343.73元，即过渡期内亏损金额为833343.73元。2016年5月6日原告向各被告通知要求支付补偿款，被告鞠国庆向原告出具《还款承诺函》一份，表示代表金玛路上原股东承认金玛路上亏损事实及金额，并承诺由其本人在2016年6月30日前以现金方式一次性支付原告833343.73元，逾期按日万分之五承担违约责任。被告鞠国庆、孙铭泽、周丽、郭洪平经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：2015年11月9日原告与四被告签订《关于金玛路上传媒（大连）有限公司的股权转让协议》，约定原告以709.605万元的价格购买该公司100%的股权。在协议第五章第十一条双方约定：“过渡期目标公司应按新三板挂牌企业的标准进行管理。过渡期内目标公司所产生的收益或因其他原因而增加的净资产归甲方享有；在过渡期间产生的亏损或因其他原因而减少的净资产由转让方在专项审计报告出具后20个工作日内按照该审计报告列示的金额一次性以现金方式向甲方全额补偿。过渡期目标公司的损益以经具有证券期货业务从业资格的审计机构出具的专项审计报告为准。”原告于2016年1月12日、13日向被告转账709.605元，2016年4月24日瑞华会计师事务所出具瑞华审字［2016］02210240号审计报告，显示金玛路上公司在2015年9月至12月净利润为-833343.73元，即过渡期公司亏损833343.73元。2016年5月6日，被告鞠国庆向原告出具《还款承诺函》承诺代表四被告对以上亏损事实及亏损金额表示确认，承诺于2016年6月30日之前，向原告一次性支付833437.73元，逾期未支付的，按未偿还金额的日万分之五利率向原告承担违约责任。本院认为：被告鞠国庆、孙铭泽、周丽、郭洪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告与四被告之间签订的股权转让协议真实有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告主张四被告补偿过渡期内金玛路上传媒（大连）有限公司的亏损，于法有据，本院予以支持。被告鞠国庆出具还款承诺函系其真实意思表达，理应承担相应的连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠国庆于判决生效后10日内向原告支付补偿款292503.65元及违约金（自2016年5月20日起按日万分之五计算至判决确定之日止）；被告孙铭泽于判决生效后10日内向原告支付补偿款290836.9元及违约金（自2016年5月20日起按同期银行贷款利率计算至判决确定之日止）；被告周丽于判决生效后10日内向原告支付补偿款125001.56元及违约金（自2016年5月20日起按同期银行贷款利率计算至判决确定之日止）；被告郭洪平于判决生效后10日内向原告支付补偿款125001.56元及违约金（自2016年5月20日起按同期银行贷款利率计算至判决确定之日止）；被告鞠国庆对被告孙铭泽、周丽、郭洪平上述还款义务承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费12133元，保全费5000元，由被告鞠国庆承担6000元，被告孙铭泽承担5000元，被告周丽承担3066.5元，被告郭洪平承担3066.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  赵伟娜人民陪审员  李艳红二〇一九年三月二十日书 记 员  李慧云
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执904号李阿敏、谢伟武：申请执行人李阿敏与被执行人谢伟武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人谢伟武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执904号案件执行完毕。二〇一九年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4084号申请人：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，住所地：洛阳高新开发区丰华路6号银昆科技园1号楼4层D03室。法定代表人：刘鹏，董事长。被申请人：鞠国庆，男，1988年11月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被申请人：孙铭泽，男，1988年7月28日生，汉族，住黑龙剑圣鹤岗市兴山区。被申请人：周丽，女，1986年8月7日生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：郭洪平，男，1967年7月9日生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司诉被告鞠国庆、孙铭泽、周丽、郭洪平股权转让纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞠国庆银行存款90万元或查封、扣押同等价值的其它财产、冻结被申请人孙铭泽银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其它财产、冻结被申请人周丽银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产、冻结被申请人郭洪平银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鞠国庆银行存款90万元或查封、扣押同等价值的其它财产；二、冻结被申请人孙铭泽银行存款32万元或查封、扣押同等价值的其它财产；三、冻结被申请人周丽银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产；四、冻结被申请人郭洪平银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十二日书记员  刘棕波
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执3159号本院在执行申请执行人洪伯乐与被执行人项长林、余银莲、陈式土民间借贷纠纷一案中，因被执行人项长林、余银莲、陈式土拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将项长林、余银莲、陈式土纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1139号申请执行人刘林朋，女，1981年12月28日出生，住温州市瓯海区。被执行人叶政，男，1980年9月21日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1489号判决书，业已受理申请执行人刘林朋与被执行人叶政民间借贷纠纷一案。因被执行人叶政未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶政的银行存款人民币20万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月十四日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执3159号申请执行人洪伯乐，男，1957年9月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人项长林，男，1960年1月30日出生，住浙江省瑞安市。被执行人余银莲，女，1962年11月21日出生，住浙江省瑞安市。被执行人陈式土，男，1962年12月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7444号判决书，业已受理申请执行人洪伯乐与被执行人项长林、余银莲、陈式土民间借贷纠纷一案。因被执行人项长林、余银莲、陈式土未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人项长林、余银莲、陈式土的银行存款人民币39万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年六月二十六日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1139号本院在执行申请执行人刘林朋与被执行人叶政民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶政拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将叶政纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初5181号原告：刘鸣，女，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告刘鸣与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产245551.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额245551.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇一九年三月二十八日书记员  王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5181号原告：刘鸣，女，1981年5月14日出生，居民身份号码，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告刘鸣与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产245551.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额245551.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5181号原告：刘鸣，女，1981年5月14日出生，居民身份号码，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告刘鸣与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产245551.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额245551.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院协助执行通知书(2019)苏0583民初5181号昆山市国土资源局：本院对原告刘鸣与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0583民初5181号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封昆山市捷利房地产开发有限公司所有的位于昆山开发区前进东路XX-XX号（不动产权证号B001XXXX）房屋中价值245551.5元的部分。查封期限自2019年月日起至2022年月日日止。附：民事裁定书壹份。二0一九年月日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6123号本院在执行××人温州市明晨鞋材有限公司与被执行人温州翊赫鞋业有限公司、朱军买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州翊赫鞋业有限公司、朱军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州翊赫鞋业有限公司、朱军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6123号申请执行人温州市明晨鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区泽雅镇百嘉路6号第三层东首，组织机构代码:054211217。法定代表人蔡昌利。被执行人温州翊赫鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道鹿城工业区泰力路32号4楼，组织机构代码:MA28650A6。法定代表人朱军。被执行人朱军，男，1980年1月2日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6668号判决书，业已受理申请执行人温州市明晨鞋材有限公司与被执行人温州翊赫鞋业有限公司、朱军买卖合同纠纷一案。因被执行人温州翊赫鞋业有限公司、朱军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州翊赫鞋业有限公司、朱军的银行存款人民币195000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十二月十三日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5519号本院在执行申请执行人戴选真与被执行人翁汉燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人翁汉燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将翁汉燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5519号申请执行人戴选真，男，1964年11月4日出生，住温州市瓯海区。被执行人翁汉燕，女，1962年3月8日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4875号判决书，业已受理申请执行人戴选真与被执行人翁汉燕民间借贷纠纷一案。因被执行人翁汉燕未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁汉燕的银行存款人民币110万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十月三十日代书 记员  何自力
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初2631号原告：高某1，男，1958年7月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：高某2，女，1986年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。二原告共同委托诉讼代理人：石子强，河南惠人律师事务所执业律师。被告：孙某，男，1963年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：崔英伟（系孙某之妻），住河南省洛阳市西工区。原告高某1、高某2与被告孙某继承纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李东晓人民陪审员  赵巧芳人民陪审员  安 静二〇一九年三月十二日书 记 员  史向丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初501号原告：广东煤炭地质二〇一勘探队。住所地清远市小市北江三路。法定代表人：胡友军。委托诉讼代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。被告：清远伟顺森农业旅游有限公司，住所地清远市清城区飞来峡镇银地村委会糖一村7号。法定代表人：梁志聪，该公司董事长。被告：广州聚美农业发展有限公司，住所地广州市越秀区东兴南路85号三楼北梯自编M号。法定代表人：梁志聪，该公司董事长。上列二被告的共同委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。上列二被告的共同委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。原告广东煤炭地质二〇一勘探队与被告清远伟顺森农业旅游有限公司、广州聚美农业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  廖华军二〇一九年三月十三日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初2883号原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元（本住所限写字楼功能）。法定代表人：黎直前，负责人。原告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园˙北领地B-6楼A座7层A705（东升地区）。法定代表人：黎直前，负责人。二原告共同委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。被告：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：蒋婷，公司运营。被告：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。二被告共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。原告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里文学公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里北京分公司）与被告深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称荣耀互娱公司）、蒋婷著作权侵权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。阿里文学公司、阿里北京分公司诉称，请求判令：1.被告停止通过掌上小说APP提供涉案作品；2.二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用303000元。事实和理由：阿里文学公司经原权利人授权依法享有文字作《总裁大人万万宠》的独家信息网络传播权及维权权利。经阿里文学公司授权，阿里北京分公司有权以自己的名义就擅自使用涉案作品的侵权行为进行维权。原告发现，被告未经许可，擅自通过其开发的掌上小说APP向公众提供涉案作品的在线阅读和下载，该行为侵害了原告的合法权益，同时被告在涉案平台投放广告，借此牟利。被告蒋婷系被告荣耀互娱公司唯一股东，应承担连带责任。荣耀互娱公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，本案被告住所地为深圳市福田区，故本案应由移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第二十四条规定，十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，因本案原告即被侵权人阿里北京分公司住所地为北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被告之行为属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，被告荣耀互娱公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回深圳市荣耀互娱科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告深圳市荣耀互娱科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张连勇二〇一九年三月四日法官助理 王继玉书 记 员 王博垚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2432号 原告：唐庆伟，男，1982年8月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王纲，男，39岁，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 原告唐庆伟诉被告王纲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告唐庆伟于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐庆伟向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告唐庆伟撤回起诉。 案件受理费20元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  王 强 二〇一九年三月五日 书 记 员  邢晓飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初2432号 原告：卢才山，男，1955年7月11日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸钧晟法律服务中心主任，住宽甸满族自治县。 被告：刘传贵，男，1955年9月9日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，退休工人，住宽甸满族自治县。 原告卢才山与被告刘传贵合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢才山及委托诉讼代理人单成梁、被告刘传贵及委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢才山向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法承担合伙结算应返还原告的投资款350677元；2、判令被告返还应属于原告的退耕还林补助款88200元，上述合计438877元。事实与理由：原、被告系合伙关系，2003年，原、被告与65569部队签订军占地租赁合同。2006年12月3日，原、被告与王世国签订合伙协议，明确了原告前期投资672700元（其中2008年、2009年退耕还林补助款共计：87360元，由原告领取）；被告投资16000元，（2003年至2007年退耕还林补助款182947元，由被告领取）；王世国投资7000元，后王世国于2009年10月10日撤股。2009年4月13日，原、被告签订转让协议书，约定被告在2009年12月30日前没有给付原告投资款，被告将自动放弃权利。因该协议已经宽甸法院判决，涉案军占地由原告经营管理。被告刘传贵已于2009年12月30日自动放弃权利，但事后却私自领取退耕还林款（2011年、2012年、2014年、2015年）共计88200元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘传贵辩称，一、原告所诉的内容与事实不符，原告称“前期投资672700元是三方合伙协议书中已确定的”不是事实，三方协议中仅表述“卢才山、刘传贵合作总投资人民币叁拾万元”，而此投资实际是原、被告二人的共同投资，并不是原告个人所投，此协议中，没有体现原告前期投资672700元的内容。二、原告诉称2009年4月13日签订的转让协议中所涉军占地已经法院判决由原告经营管理是事实，但判决书中所指的是原告向被告没有转让成功的部分。判决书上载明的“刘传贵自动放弃了权利”是指原告原持有的没有转让成功的部分，并不是指两人合伙经营的全部股份。三、原告要求被告返还退耕还林款88200元的诉求，与本案是两个法律关系，原告第一个诉求是合伙结算之诉，第二个诉求是返还退耕还林款，两者法律关系不同，不能合并审理，且关于返还88200元退耕还林款的诉求，法院已于2017年12月25日作出（2017）辽0624民初1017号民事判决，从实体上驳回了原告的诉讼请求。原告再次起诉，属于重复起诉，应予驳回。四、原告本次诉讼，主要是进行结算，根据《中华人民共和国民法通则》个人合伙的相关规定，合伙人应是共担风险、共负盈亏的，三方的合伙协议也明确约定：“涉案项目所得收益，应先偿还前期投资款。”本案中原、被告合作至今，没有任何收益，按协议规定，就不能返还前期投资款，且原、被告投资的款项，一开始就是由原告自己把持，自己记账，所有花销也是由原告自己直接支付，且没有双方认可的账目存在，原告以上之举均与被告无关。原告本案中第一项诉求，要求被告返还投资款350677元，没有事实依据。五、2017年1月初，经原、被告协商，将退耕还林款权属人变更到原告名下，并不等于双方合作的项目已经归为原告所有，涉案项目至今仍是原、被告合伙。综上，根据《民法通则》关于个人合伙的相关规定，被告不认可原告要求合伙结算。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2002年12月24日，65569部队作为甲方，原、被告作为乙方，双方签订军占地租赁合同，约定甲方将座落在黄椅山战术训练场耕地213亩出租给乙方，用于植树。租赁期限自2003年1月1日至2023年1月1日。 嗣后，原、被告签订协议，内容为：卢才山和刘传贵合作总投资人民币叁拾万元整，刘传贵借卢才山个人陆万元人民币，由刘传贵自己还清卢才山个人借款。前期林业投入资金，由卢才山、刘传贵、王世国叁合作产生效益，偿还前期投入资金后，林业产生效益，按卢才山40%，刘传贵35%，王世国25%的分配原则执行。2005年后林业生产、养殖、生活实行自负盈亏的原则没有实践，造成继续投入资金。卢才山投入陆万捌仟元，刘传贵投入壹万陆仟元，王世国投入柒仟元。 宽甸满族自治县石湖沟乡林业站向原、被告所经营的该军占地造林项目发放退耕还林款，且登记的发放人为被告刘传贵。其中，2008年、2009年、2010年及2013年由原告领取，2011年、2012年、2014年及2015年由被告领取。2017年1月12日，原、被告签订协议约定“从2016年起退耕还林245亩，补助金额22050元，由卢才山领取，刘传贵同意在石湖沟的退耕还林补助卡刘传贵名改为卢才山名，双方即日起签字生效。” 2009年4月13日，原、被告双方签订协议，约定被告以40万元买断原告前期投资，并分两次给付相关款项，并约定到2009年12月30日前被告没有付清款项，自动放弃权利。嗣后，被告没按约给付原告投资款。原告将被告诉至本院，要求判令被告给付投资款40万元，本院经审理并作出（2016）辽0624民初1043号民事判决，驳回原告的诉讼请求。2017年3月3日，原告再次将被告诉至本院，要求判令被告返还退耕还林补贴88200元，本院经审理并作出（2017）辽0624民初1017号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告认为其在与被告合伙过程中共投资了672700元，应按照双方签订的合伙协议进行清算，故诉至本院，要求被告返还其投资款350677元，并返还退耕还林补助款88200元。 上述事实，有军占地租赁合同、协议，领取退耕还林款明细、（2016）辽0624民初1043号民事判决书、（2017）辽0624民初1017号民事判决书及原、被告的口头陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，一般情况下，在合伙事务终结后，合伙双方应对合伙财产进行清算，并在清算的基础上对合伙的财产作出处理。本案中，原、被告双方对于双方签订的合伙协议均无异议，且均认为该合伙协议合法有效，并均要求按照合同继续履行，故双方的合伙事务并未终结亦无法进行清算，故对于原告要求清算的主张不予支持。关于原告主张返还退耕还林款一节，因该诉求已经在本院前案中进行过处理，根据一事不再理的原则，对该请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告卢才山的诉讼请求。 案件受理费6300元，由原告卢才山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  王 强 人民陪审员  王新殊 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王翠芳
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执1566号本院在执行申请执行人周海渊与被执行人吴定章请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人吴定章拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴定章纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1566号申请执行人周海渊，男，1980年12月28日出生，住温州市瓯海区。被执行人吴定章，男，1963年10月20日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民特817号裁定书，业已受理申请执行人周海渊与被执行人吴定章请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人吴定章未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴定章的银行存款人民币7.5万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年三月三十日代书 记员 吴昊然
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执208号费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强：你与隋红英借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2017）鲁0684民初1205号已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋红英于二Ｏ一九年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的赔偿款56404.00元。（2）向蓬莱市人民法院支付给申请人迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费746元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037924364特此通知。二〇一九年三月六日联系人：联系电话：0535-5999915本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。蓬莱市人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执208号费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强：你/你单位与隋红英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋红英于二Ｏ一九年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ一九年三月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。蓬莱市人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执208号费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强：你/你单位与隋红英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋红英于二Ｏ一九年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ一九年三月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。蓬莱市人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执208号费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强：你/你单位与隋红英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋红英于二Ｏ一九年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二Ｏ一九年三月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。蓬莱市人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)鲁0684执208号费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强：你/你单位与隋红英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)隋红英于二Ｏ一九年三月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037924364特此通知。二Ｏ一九年三月六日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执208号申请执行人隋红英，女，1967年12月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人费县强恒饮料有限公司，住所地费县梁邱镇温泉村东张庄自然村。法定代表人：张国强，任经理。被执行人张国强，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住费县。被执行人张国华，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住费县。被执行人张永宝，男，1968年8月17日出生，汉族，住费县。被执行人邱远强，男，1969年7月10日出生，汉族，住费县。本案在执行申请人隋红英与被执行人费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强民间借贷纠纷一案中，因被执行人张国强身份信息无法确认，申请执行人隋红英自愿撤回对被执行人费县强恒饮料有限公司、张国强、张国华、张永宝、邱远强的执行申请。对基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁0684执208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年九月四日书记员  王 静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3237号-3 申请人：河北某某物流有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：刘某某。 被申请人：某某有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：季某某。 原告河北某某物流有限公司与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）冀0105民初3237号民事裁定书。原告现已撤诉。河北某某物流有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北某某物流有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对某某有限公司在中国建设银行5920000元的查封（账户：11050165600000000459-1）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年三月十三日 书记员  齐光东
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3237号-3 申请人：河北某某物流有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：刘某某。 被申请人：某某集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：季某某。 原告河北某某物流有限公司与被告某某集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北某某物流有限公司于2018年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某某集团有限公司银行存款5920000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北某某物流有限公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对被申请人名下财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人某某集团有限公司银行存款5920000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一八年十月十二日 书记员  齐光东
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执396号申请执行人:吴大鹏被执行人:鞍山金都房地产开发有限公司本院在执行吴大鹏与鞍山金都房地产开发有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山金都房地产开发有限公司有房产、车辆等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将鞍山金都房地产开发有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年三月十五日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执396号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与芦婷婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4073号判决已发生法律效力。申请执行人芦婷婷于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执329号 申请执行人宁波市峰汇制衣有限公司 被执行人奉化市三棉制衣厂、陈永飞 本院在执行××人××有限公司与被××人××三棉制衣厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执329号 申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行，住所地：宁波市奉化区中山路16号，统一社会信用代码为913302837532571180。 主要负责人：徐永达，系该支行行长。 委托代理人：吴丰，系该支行员工。 被执行人:张利平，男，1965年10月3日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人张利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张利平支付申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行执行款155850.5元及相应利息，并负担受理费1708.5元，执行费2237.76元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询发现被执行人有车辆,已查封。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.因被执行人张利平未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人张利平纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中，拍卖了登记在被执行人张利平名下浙Ｂ×××××别克牌汽车，得拍卖款56500元，但该车辆设定有抵押，尚欠优先债权67716.05元，故在扣除司法费用后剩余款项46295.14元已全部支付给抵押权人；另外本案还冻结了被执行人张利平在宁波市公积金管理中心奉化分中心公积金127857元，待张利平退休后提取受偿本案；另案还冻结了被执行人张利平在奉化区粮食购销有限公司江口分公司的工资收入，每月保留生活费2000元，余款每月支付至本院，受偿各案债权人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张利平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年六月十一日 书记员  竺曼儿
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2222民初295号 原告：薛立强，男，1970年3月28日出生，汉族，个体工商户，住址呼伦贝尔市。委托代理人: 吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛杜段公路工程升级改造项目建设管理办公室（以下简称：管理办公室）。法定代表人:吴树恩，职务：经理。被告:警通建设（集团）有限公司（以下简称：警通公司）。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邱明，职务：经理。被告：上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称：1标经理部）。住所地：兴安盟科右前旗森发四季花城56号楼1-102室。负责人：晁代林。原告薛立强与被告管理办公室、警通公司、1标经理部租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告薛立强诉称，2015年8月份，第一被告与第二被告签订了“国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程改扩建项目施工”合同书，由第二被告承建第一被告对该项目土建工程的施工。第二被告随即组建了“国道334线DTTJ-1标经理部”既第三被告。2016年第三被告现场负责人以经理部名义租用原告设备用于施工，共计欠原告设备租赁费20998元至今未付。经原告多次索要，第二、第三被告均以发包方（第一被告）未付工程款为由拒绝给付。无奈，原告诉至贵院，请求法院依法判令维护原告诉请。被告警通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人认为：申请人住所地为上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。因此，申请人依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵提出管辖异议，恳请法院依法裁定将本案移送至被告住所地人民法院（即上海市金山区人民法院）审理。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”，本案租赁合同中所涉租赁物的使用地在科尔沁右翼中旗且双方没有特别约定合同履行地，故我院享有对该案件的管辖权，被告警通公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告警通建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                            审  判  长 周 丽 华                        审判员  米 法 民                        人民陪审员 曹 凤 霞                                              二〇一九年三月十五日                         书  记  员 石  岩        附：本裁定书相关的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初295号原告：薛立强，男，1970年3月28日出生，汉族，个体工商户，住址呼伦贝尔市。委托代理人：吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。委托代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所律师。被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室。法定代表人：吴树恩，职务：主任。委托代理人：李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋发山，职务：董事长。原告薛立强与被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室（以下简称国道334线建设管理办公室）、警通建设（集团）有限公司（以下简称警通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，被告警通公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年3月15日作出（2019）内2222民初295号民事裁定书予以驳回，被告警通公司不服向兴安盟中级人民法院提出上诉，兴安盟中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）内22民辖终73号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛立强委托代理人吴晗、王玉华，被告国道334线建设管理办公室委托代理人李杰到庭参加诉讼、被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛立强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付设备租赁费20998元；2.请求被告自立案之日起按月利率2%给付利息至租赁费付清止。事实与理由：2015年8月份，第一被告与第二被告签订了“国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程改扩建项目施工”合同书，由第二被告承建第一被告对该项目土建工程的施工。第二被告随即组建了“国道334线DTTJ-1标经理部”。2016年国道334线DTTJ-1标经理部现场负责人以经理部名义使用原告设备用于施工，形成租赁费29333元，已给付8335元，尚欠原告设备租赁费20998元至今未付。经原告多次索要，第二被告及国道334线DTTJ-1标经理部均以发包方即第一被告未付工程款为由，拒绝给付，无奈诉至法院。被告国道334线建设管理办公室辩称，不同意原告对国道334线建设管理办公室的诉讼请求，与我们无关，本案是合同纠纷，国道334线建设管理办公室不是合同相对人，所以不是承担合同责任的主体。被告警通公司未作答辩。经审理查明，被告国道334线建设管理办公室于2015年8月25日与被告警通公司签订《合同协议书》，约定被告国道334线建设管理办公室将国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程扩建项目发包给被告警通公司承建，被告警通公司于当地设立“上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称警通334线经理部）”具体负责相关事宜，2015年8月30日原告与上海警通建设公司国道334线DDTTJ-1标经理部签订了《国道334线代钦塔拉至吐列毛都二级公路改扩建工程施工合同》（工程劳务承包合同），2017年9月9日被告公司的实际负责人晁某向原告出具了《机械设备结算单》确定租赁费共计29333元，被告公司经理部已给付8335元，至今尚欠20998元。另查明，晁某到庭陈述其为警通334线经理部负责人，除在上述结算汇总表上作为项目负责人签字外，还是警通公司介字2015184号介绍信列明的该单位前往乌兰浩特市公安局办理警通334线经理部公章、项目部财务专用章的刻制相关事宜的经办人，并在警通334线经理部在内蒙古公安厅印鉴留存的公章印模作为经办人签字。2017年6月8日，上海警通建设（集团）有限公司经上海市工商行政管理局变更登记为警通建设（集团）有限公司。本院认为，被告警通公司是案涉工程的中标人，其组建成立的警通334线经理部不具有独立法人资格，警通334线经理部的权利、义务应由被告警通公司承担。案外人晁某既是警通334线经理部签订协议的经办人员，也是警通334线经理部办理公章刻制的经办人，其在机械设备结算单上的签字确认行为应对警通334线经理部发生法律效力。现尾欠20998元的事实，本院予以确认，被告警通公司应该承担给付租赁费及利息的责任。被告国道334线建设管理办公室系工程发包方，与原告不存在直接法律关系，故其不应承担责任。原告主张按照月利率2%计算没有事实和法律依据，故本院应部分支持原告的诉讼请求。被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告警通建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告薛立强20998元及其利息（利息以20998元为基数，自2019年1月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室不承担责任；三、驳回原告薛立强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 赵 金 伟审判员 齐苏美娅 二〇二〇年五月十八日书记员 张 振 荣附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第74条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。2.《中华人民共和国合同法》第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初4946号 本院2019年12月12日对原告赵光明与被告宋利勇民间借贷纠纷一案作出的（2019）川2002民初4946号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）川2002民初4946号中第3页正文倒数第5行“称”更正为“归还”。 审判员  刘洪斌 二〇一九年三月十九日 书记员  雷 蕾
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6207号本院在执行××人温州市瓯海娄桥裕达模具厂与被执行人刘永臣买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘永臣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将刘永臣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4946号 原告：赵光明，男，1970年12月12日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：魏华英（赵光明之妻），女，住址四川省资阳市雁江区。 被告：宋利勇，男，1976年7月22日出生，汉族，住址四川省井研县。 委托诉讼代理人：李俊，系资阳市卓见法律服务所法律工作者。 原告赵光明与宋利勇民间借贷纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人魏华英、被告宋利勇及其委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款本金50,000.00元；2．请求判令被告向原告支付借款期间利息至本息还清之日止，按月利率2%计算，自2017年9月22日起暂计算至2019年8月21日共计23个月利息为23,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月22日，被告因资金周转向原告借款50,000元，原告与被告签订了《借款合同》，约定借款期限为一个月，借款利率为月利息3%直至本息还清之日止；同时，《借款合同》第十一条约定：“因本合同发生纠纷，由甲方住所地所在法院管辖。”合同签订后，原告将5万元现金交付给被告，被告向原告出具《借据》一份。借款期限届满后，原告多次催款，被告一直拒绝还款。故起诉。 被告宋利勇答辩称：我没有借原告赵光明的钱，也不认识赵光明，请原告方提交转账凭证；对借款合同中，除借款金额、借款期限和资金周转、签名是被告所写的外，其他都是没有的，特别是利息这栏是划了横线的，本案被告宋利勇没有收到5万元钱，出借方也是空白，没有赵光明的名字。请求驳回原告的诉讼请求。 原告赵光明围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：《借款合同》1份、《借据》1份。被告质证称：我准备借钱，但是还没有找到出借人，我将《借款合同》和《借据》打印好，《借款合同》出借人（甲方）处为空白、《借据》中出借人处为空白，其他内容我均填写好，然后这二份文书遗失了，我不认识原告，他也没有支付5万元借款给我。经审查，《借款合同》和《借据》的内容能相互印证，且被告的质证意见不符合常理，故对该二证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据当事人陈述及所采信的证据，认定如下事实：2017年8月22日，被告向原告借款50,000元，原告与被告签订了《借款合同》，约定借款期限为一个月。合同签订后，原告将5万元现金交付给被告，被告向原告出具《借据》一份。此后至今被告未还款。 本院认为，被告辩称其在未确定出借人的情况下，填写好除出借人姓名外的《借款合同》和《借据》中所有重要信息，包括其本人（借款人）名字、身份证号码、借款金额、借款期限、借款利率、借款时间、借款用途，准备找人借款5万元，然后不慎将《借款合同》和《借据》遗失，否认向原告借款5万元。被告的辩称不符合逻辑和生活常理，对此不予采信；虽然没有转款凭证，但是5万元的金额在现代生活中以现金方式支付是合情的，因此对于原告主张的借款事实予以采信，被告应当予以偿还。对于原告主张的利息，在其提交的《借款合同》中第二条借款月利率上填写为“3﹪”，但是在“3﹪”上明显有“划去”笔迹，在《借据》中也没有利息的明确载明，因此对于原告的此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告宋利勇于本判决生效之日起十日内向原告赵光明称借款5万元； 二、驳回原告赵光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告宋利勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷 蕾
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6207号申请执行人温州市瓯海娄桥裕达模具厂，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道安下村石拦路8号，组织机构代码:MA2BW7L91。经营者赵春雷。被执行人刘永臣，男，1978年3月12日出生，住河南省西峡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2057号判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海娄桥裕达模具厂与被执行人刘永臣买卖合同纠纷一案。因被执行人刘永臣未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永臣的银行存款人民币34000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十二月二十日代书 记员  何自力
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初10331号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号,统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人：冯必凤,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被申请人:叶贤兄,男,1984年4月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被申请人叶贤兄信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东莞分行向本院提出财产保全申请,请求对被申请人叶贤兄价值25624.27元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人叶贤兄价值25624.27元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黎绮玲审 判 员  吴利琴人民陪审员  刘楹茵二〇一九年三月二十七日书 记 员  潘华丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初5182号原告：张雅丽，女，1977年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告张雅丽与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产361665元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额361665元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇一九年三月二十八日书记员  王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5182号原告：张雅丽，女，1977年10月23日出生，居民身份号码，汉族，住上海市嘉定区安亭镇。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告张雅丽与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产361665元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额361665元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5182号原告：张雅丽，女，1977年10月23日出生，居民身份号码，汉族，住上海市嘉定区安亭镇。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告张雅丽与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产361665元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额361665元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院协助执行通知书(2019)苏0583民初5182号昆山市国土资源局：本院对原告张雅丽与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0583民初5182号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封昆山市捷利房地产开发有限公司所有的位于昆山开发区前进东路XX-XX号（不动产权证号B001XXXX）房屋中价值245551.5元的部分。查封期限自2019年月日起至2022年月日日止。附：民事裁定书壹份。二0一九年月日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初281号原告：刘电霞，女，汉族，1972年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：柴付娥，女，汉族，1971年5月17日出生，住河南省确山县。被告：芦盈盈，女，汉族，1975年5月2日出生，住河南省确山县。被告：乔格，女，汉族，1967年11月24日出生，住河南省确山县。原告刘电霞与被告柴付娥、芦盈盈、乔格民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李剑光二〇一九年三月二十日书 记 员  苏占明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初10331号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：叶贤兄，男，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡透支本金23009.41元及利息、违约金等[截至2018年11月26日尚欠利息1639.48元、违约金891.38元、手续费891.38元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年7月22日；二、卡号：62×××50；三、额度：永久额度总授信值为15000元，临时额度总授信值为30000元;四、利息、逾期违约金、手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计收；原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收；分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，以持卡人申请消费分期时原告网站公告为准；五、违约情况：未按期偿还欠款;六、尚欠金额：暂计至2018年11月26日,本金23009.41元、利息1639.48元、手续费84元、逾期违约金891.38元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶贤兄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金23009.41元及利息（截至2018年11月26日，利息1639.48元;后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440.6元、保全费276.24元，共计716.84元（原告已预交），由原告负担49.87元，被告叶贤兄负担666.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇一九年八月一日书记员  潘华丽蔡琼女
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初281号原告：刘电霞，女，汉族，1972年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：柴付娥，女，汉族，1971年5月17日出生，住河南省确山县。被告：芦盈盈，女，汉族，1975年5月2日出生，住河南省确山县。被告：乔格，女，汉族，1967年11月24日出生，住河南省确山县。原告刘电霞与被告柴付娥、芦盈盈、乔格民间借贷纠纷一案，本案于2019年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘电霞及其委托代理人霍珊到庭参加诉讼，被告芦盈盈到庭参加诉讼，被告乔格、被告柴付娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘电霞向本院提起诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款本金100000元，并按月息二分支付利息，利息从2017年12月3日起计算至三被告实际偿还全部借款之日止；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告芦盈盈系多年的朋友关系。2017年9月3日，原告通过被告芦盈盈介绍，与被告柴付娥、乔格认识。被告柴付娥以做生意急需周转资金为由找原告借现金100000元，并亲笔给原告书写一张借条：今借到刘电霞现金壹拾万元整（100000），于2017年12月3日还钱，如对方不用可以继续用3个月，到期不还用本人粉车做抵押，并承诺按月息三份支付利息。二被告芦盈盈、乔格在借条上亲笔签字按指印作为担保人。被告柴付娥支付了三个月利息后，既不偿还借款本金，也不支付利息。后原告多次向三被告催要借款，但三被告均未偿还。为此,原告特依法提出诉讼,请求法院判允原告之诉求。被告柴付娥未答辩。被告芦盈盈辩称：1、被告不同意还钱，这个借款不是被告使用的。2、有粉车抵押担保。3、担保期限已过，被告不再承担责任。被告乔格未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据互换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日，被告柴付娥以做生意需要资金周转为由向原告刘电霞借款100000元，由被告芦盈盈、乔格作担保人。当日，被告柴付娥向原告刘电霞出具借条一张，内容为：今借到刘电霞现金壹拾万元整（100000），于2017年12月3日还钱。如对方不用可以继续用3个月，到期不还用本人粉车做抵押。借款人：柴付娥。担保人：乔格、芦盈盈，2017年9月3日。该借条中的“粉车”系被告柴付娥所有的一辆粉色小轿车，具体车牌号不详。被告柴付娥虽然有写用其粉色做抵押，但原被告双方并未签订书面的抵押合同，也未办理车辆抵押登记，也未将该车辆交付给原告刘电霞。原被告约定月息按3%计算。庭审中，原告刘电霞与被告芦盈盈均承认原告向被告柴付娥交付借款时，预先扣除了利息即9000元，实际交付给被告柴付娥借款金额为91000元。庭审中，被告芦盈盈辩称，其已超过担保期限，原告刘电霞向本院提交原告于2018年8月份确山县人民法院出具的缴纳诉讼费票据及确山县人民法院举证通知书证明其曾向三被告主张过权利，未超过保证期间，被告芦盈盈、被告乔格仍应当承担担保责任。本院认为，原告刘电霞与被告柴付娥之间的借款关系，由被告柴付娥向原告刘电霞出具借条可以证明。该借款系被告柴付娥用于经营化妆品生意，该借款用途合法，并且已超过原被告约定的还款期限，原告刘电霞要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原告刘电霞当庭承认其交付借款本金时，已经预先扣除了利息，实际交付91000元。借条中载明乔格、芦盈盈为该笔借款的担保人，对保证方式没有约定，故被告芦盈盈与被告乔格应当按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，被告芦盈盈辩称，其已超过担保期限，原告刘电霞向本院提交原告于2018年8月份确山县人民法院出具的缴纳诉讼费票据及确山县人民法院举证通知书证明其曾向三被告主张过权利，未超过保证期间，被告芦盈盈、被告乔格仍应当承担担保责任。对被告芦盈盈的该项辩称理由本院不予采纳。被告柴付娥在向原告刘电霞出具借条时写明“今借到刘电霞现金壹拾万元整（100000），于2017年12月3日还钱。如对方不用可以继续用3个月，到期不还用本人粉车做抵押”。该借条中的“粉车”系被告柴付娥所有的一辆粉色小轿车，具体车牌号不详。被告柴付娥虽然有写用其粉色做抵押，但原被告双方并未签订书面的抵押合同，也未办理车辆抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》的规定，抵押权的设立以抵押人与债权人订立书面抵押合同为要件，本案中，原被告双方并未签订书面的抵押合同，抵押权未设立，不能视作有物的保证的情形，故该笔借款只有人保没有物保，综上，被告芦盈盈与被告乔格应当按照连带责任保证承担借款本金为91000元的保证责任。根据被告向原告出具的借条内容，双方没有明确约定期内利率和逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原被告之间月息3%的约定，超过法律规定上限，对超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告柴付娥于本判决生效之日起十日内向原告刘电霞偿还借款本金91000及利息（利息按月息2%计算，自2017年9月3日开始计算至借款还清之日止）；二、被告芦盈盈和被告乔格对被告柴付娥的上述还款责任承担连带保证责任；三、驳回原告刘电霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘电霞负担300元，被告柴付娥、芦盈盈、乔格负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李剑光二〇一九年七月二十三日书 记 员  苏占明
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6142号本院在执行申请执行人倪丽芹与被执行人王敬春、曹娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人王敬春、曹娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王敬春、曹娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6142号申请执行人倪丽芹，女，1975年6月9日出生，住浙江省瑞安市。被执行人王敬春，男，1977年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人曹娟，女，1977年10月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7291号民事判决书，业已受理申请执行人倪丽芹与被执行人王敬春、曹娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。因被执行人王敬春、曹娟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王敬春、曹娟的银行存款人民币234万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十二月十八日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1197号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人杨学挺，男，1983年8月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人陈素丹，女，1980年10月22日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8894号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人杨学挺、陈素丹金融借款合同纠纷一案。因被执行人杨学挺、陈素丹未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨学挺、陈素丹的银行存款人民币65000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1197号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人杨学挺、陈素丹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨学挺、陈素丹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨学挺、陈素丹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年十月九日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5353号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行与被执行人杨银连、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨银连、陈秀华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨银连、陈秀华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日