文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3309号原告：李木坤，男，汉族，1964年8月29日出生，住英德市。委托代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师。委托代理人：刘俊然，广东清豪律师事务所实习律师。被告：杨营斌，男，汉族，1973年2月3日出生，住英德市。委托代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告：郑敏燕，女，汉族，1976年1月27日出生，住英德市。原告李木坤诉被告杨营斌、郑敏燕民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李木坤委托代理人张金青、刘俊然、被告杨营斌的委托代理人谭岸到庭参加诉讼，被告郑敏燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李木坤提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告归还借款380000元，并自2018年9月21日起按借款本金380000元按月利率1%计算借款利息给原告，直至被告还清借款本金之日止（暂计至2019年6月21日止，利息34200元，本息合计414200元）；2、本案的诉讼费由被告承担。2018年9月21日，被告因资金周转困难为由向原告提出借款380000元。出于对被告的信任，原告同意出借，同日，原告按被告要求将347000元以银行转账方式汇入被告账户，将33000元以现金方式交付给被告。当时约定借款期限一个月，月利率1%。被告收款后于同日出具了一份《借条》给原告收执。然后借款期限届满后，被告却未依约归还380000元借款本息给原告。原告认为，原被告双方借贷关系成立，被告未依约还款构成违约。根据有关法律规定，应承担相应的违约责任。被告应立即归还借款本金380000元及从2016年9月2日按月利率1%计算利息给原告。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：银行转账凭证，证明原告于2019年9月21日通过银行转账将347000元汇入到被告账户；证据2：借条，证明被告确认原告出借了人民币380000元给被告，其中347000元以银行转账的方式汇入被告账户，33000元以现金的方式交给被告，借款期限一个月（自2018年9月21日至2018年10月21日），借款月利率按1%计算；证据3：婚姻登记状况。被告杨营斌、郑敏燕辩称，1、被告承认借款事实，但借款之后次月即2018年10月26日偿还了13556元给原告，2018年11月28日偿还了13556元给原告，2018年12月28日偿还了13556元给原告，总共还了40668元，该部分还款从第一个月开始就超过约定利息，超出部分应当扣还本金再计算利息；2、借条由被告杨营斌个人所书写，借款也由被告杨营斌所使用，原告追加被告郑敏燕无法律依据，根据最新婚姻法的解释，该款未用于夫妻家庭使用，也无郑敏燕签名，也无追认，不符合法律规定夫妻共同生活所使用，所以不应当承担连带还款责任。被告杨营斌、郑敏燕为证实其抗辩提交抗辩证据有：银行转账凭证。本院经审理认定事实如下：被告杨营斌与郑敏燕是夫妻关系，原告与两被告是朋友关系。2018年9月21日，两被告向原告借款380000元，同日原告通过银行转账方式向被告杨营斌银行账户转账347000元，通过现金方式向被告杨营斌交付33000元，被告杨营斌向原告出具《借条》，约定借款金额380000元，月利息按一分计算，借款期限一个月。庭审中，被告杨营斌对上述借款无异议。原告确认被告杨营斌分别于2018年10月26日偿还13556元，2018年11月28日偿还13556元，2018年12月28日偿还了13556元，总共偿还40668元。原告请求偿还款项全部用于扣减利息，而被告杨营斌抗辩超过利息部分应用于扣减本金。上述事实，有原告的起诉状及原、被告提交的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告杨营斌确认借款本金380000元事实，有《借条》和银行转账明细予以证实，原、被告借贷关系成立且有效。被告杨营斌未按约定履行偿还借款义务，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方争议的焦点问题是偿还款项40668元用于扣减利息还是本金。根据被告杨营斌立具的借条，双方约定每月利息按月利率1%计算，被告杨营斌每次偿还13556元均超过了双方约定的该时间段的利息，按照法律的规定，超出部分应用于偿还借款本金。因此，被告杨营斌的抗辩理由成立，本院予以采纳。经扣减后，被告杨营斌剩余借款本金351588.33元及从2018年12月29日起按月利率1%计算的利息未偿还（详细计算见本判决附件）。所以，对原告请求的本金和利息，本院支持被告杨营斌应向原告偿还本金351588.33元及从2018年12月29日起按月利率1%计算的利息。关于被告郑敏燕是否承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告应承担举证证明涉案借款属于夫妻共同债务的责任。本案《借条》没有被告郑敏燕签名，被告杨营斌和被告郑敏燕均抗辩被告郑敏燕不知情以及借款未用于夫妻共同生活，原告又未能提交证据证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告应承担举证不能的不利后果。原告请求被告郑敏燕承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持，予以驳回。被告郑敏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告杨营斌于本判决生效之日起5日内偿还原告李木坤借款本金351588.33元及利息（利息从2018年12月29日起以实欠本金为基数按月利率1%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李木坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3756.50元，保全费2591元，共计6347.50元，由原告李木坤负担474.50元，被告杨营斌负担5873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。、审判员  黄永生二〇一九年九月三十日书记员  巫敏智附：            序号              本 金              还款日期              还款金额（元）              截至还款日期的利息（元）              用于扣减本金数额（元）                  1              380000              2018-10-26              13556              4560              8996                  2              371004              2018-11-28              13556              4081.04              9474.96                  3              361529.04              2018-12-28              13556              3615.29              9940.71                  4              351588.33                                                              附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。