山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初399号   原告：李天龙，男，1973年7月19日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市洪洞县。身份证号：×××   原告：李红龙，男，1975年2月27日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市洪洞县。身份证号：×××   原告：李潘龙，男，1980年5月22日出生，汉族，住址：江苏省南京市栖霞区，法律文书送达地址：临汾市尧都区五一东路木材巷3号，李永和收。   三原告共同委托诉讼代理人：李永和，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。   被告：郭计生，男，1971年4月20日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市襄汾县。身份证号：×××   委托诉讼代理人：张娜娜，女，山西瀛明律师事务所律师，系临汾市尧都区法律援助中心指派。   被告：张文虎，男，1977年12月27日出生，汉族，住址及法律文书送达地址：临汾市。身份证号：×××   被告：临汾市尧都区韩龙货运部，住所地及法律文书送达地址：临汾市尧都区刘村镇樊家庄16号。统一社会信用代码：92141002MAOHDT5M4Y   经营者：韩龙   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市车站街22号。统一社会信用代码：91141000743501164X   负责人：刘贵富职务：经理   委托诉讼代理人：孙灵玲，女，系保险公司员工。   原告李天龙、李红龙、李潘龙与被告郭计生、张文虎、临汾市尧都区韩龙货运部（以下简称韩龙货运部）、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋财险临汾支公司）交通事故纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天龙、李红龙及三原告共同委托诉讼代理人李永和，被告郭计生的委托诉讼代理人张娜娜，被告韩龙货运部经营者韩龙，被告太平洋财险临汾支公司委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加诉讼。被告张文虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   三原告向本院提出诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计11万元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业三者险理赔限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计141351元；3、被告郭计生赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计251351元；4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告李红龙三轮摩托车损失2000元，在商业三者险理赔限额内赔偿原告李红龙三轮摩托车损失536元，郭计生赔偿原告李红龙三轮摩托车损失536元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月22日5时35分，三原告的父亲李全艺驾驶原告李红龙所有的隆鑫牌正三轮摩托车，载三原告的母亲李来亲沿省道232线（临夏线）由北向南行驶至53KM+500M路段，与前方被告郭计生驾驶的悬挂×××号三轮汽车相撞，后又与对向被告张文虎驾驶的、被告韩龙货运部所有的、被告太平洋财险临汾支公司承保的×××/×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成李全艺、李来亲死亡、三轮摩托车损坏的交通事故，经襄汾县公安局交警大队事故认定，李全艺负事故主要责任，郭计生、张文虎负事故次要责任。事故发生后，被告韩龙货运部仅支付丧葬费50000元。   郭计生辩称，被告郭计生驾驶的车辆与死者驾驶的车辆接触部位是尾侧，相当于李全艺是追尾，郭计生的责任划分是次要责任，郭计生主张的责任是5%-10%之间；原告主张的部分赔偿数额过高。   韩龙货运部辩称，韩龙货运部所有的×××/×××号车辆的车损是111530元，施救费是5010元，要求原告承担70%，要求郭计生承担15%。   太平洋财险临汾支公司辩称，×××与太平洋财险临汾支公司承保的×××信息不符，需要核实车辆的过户信息，驾驶员有有效的驾驶证，行驶证，在此前提下太平洋财险临汾支公司才可在交强险限额内承担合理损失，根据事故责任情况公司在商业险内承担15%的责任，根据保险合同的约定，太平洋财险临汾支公司不承担诉讼费。   经审理查明，2018年4月22日5时35分，三原告的父亲李全艺驾驶无牌隆鑫牌正三轮摩托车沿省道232线（临夏线）由北向南行驶至53KM+500M路段，与前方被告郭计生驾驶的悬挂×××号三轮汽车相撞，后又与对向被告张文虎驾驶的××××××号半挂车相撞，造成李全艺及三轮车乘坐人李来亲死亡、三车及树木损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，李全艺负事故主要责任，郭计生、张文虎负事故次要责任，李来亲无责任。事故发生后，被告韩龙货运部垫付50000元。   另查明，被告张文虎驾驶的××××××号半挂车为被告韩龙货运部所有，被告太平洋财险临汾支公司承包的车辆为×××，被告韩龙货运部称该车系车辆过户后变更车牌，并提供行驶证及购买保险单，车辆车架号一致。×××车辆在被告太平洋财险临汾支公司投有交强险、及商业险，×××号半挂车投有商业险。被告郭计生驾驶的车辆应当投保交强险而未投。   再查明，李全艺、李来亲均为农村户口。   本院认为，三原告父亲李全艺与被告郭计生、张文虎发生交通事故，致使三原告的父母死亡，经襄汾县公安局交警大队认定，李全艺负事故主要责任，郭计生、张文虎负事故次要责任，李来亲无责任。李全艺应承担70%责任，郭计生、张文虎各承担15%。对原告主张的死亡赔偿金李全艺307392元（19212元×16年）、李来亲345816元（19212元×18年）予以支持；丧葬费61547元予以支持；精神损害抚慰金被告太平洋财险临汾支公司认可20000元，本院予以支持；交通费2000元，没有票据，不予支持；三轮摩托车3072元，三原告仅提供购车发票，未提供损坏后修理发票，不能确定损失数额，不予支持。以上予以支持的费用共计734755元。被告太平洋财险临汾支公司当庭认可三原告的损失均在投保理赔限额内。被告郭计生应当投保交强险而未投，其应当在交强险限额内承担责任，故扣除被告郭计生与被告太平洋财险临汾支公司的交强险理赔限额220000元，剩余514755元×15%=77213.25元，被告郭计生与被告太平洋财险临汾支公司应分别赔偿原告77213.25元。综上，被告郭计生应当赔偿三原告187213.25元，被告太平洋财险临汾支公司应当赔偿三原告137213.25元（扣除被告韩龙货运部已支付的50000元）。对被告韩龙货运部辩称要求三原告承担车损111530元，及施救费5010元的70%的诉求，因被告韩龙货运部未提出反诉，本案不作处理，被告韩龙货运部可另行诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、被告郭计生赔偿原告李天龙、李红龙、李潘龙187213.25元；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告李天龙、李红龙、李潘龙137213.25元；   以上两项均在本判决生效后七日内履行；   三、驳回原告李天龙、李红龙、李潘龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8857元，由被告郭计生、临汾市尧都区韩龙货运部各承担3144.24元，由原告李天龙、李红龙、李潘龙承担2568.52元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 邓 红     二0一九年三月十三日   书记员 张晓茹