wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初3298号原告:**文，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：亮亮，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：成龙龙，内蒙古卓能律师事务所律师。被告：**，男，住呼和浩特市。被告：赵飞，男，住呼和浩特市。原告**文与被告**、赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**文到庭参加诉讼，被告**、赵飞经本院传票送达未到庭，本案现已审理终结。原告**文向本院提出诉讼请求：1.判令被告**偿还原告借款本金及利息17.1万元，包括借款本金15万元，利息2.1万元（自2018年2月16日至2018年9月16日，按照月利率2%计算，且利息计算，直至付清为止）；2.判令被告赵飞承担连带保证责任；3.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日，被告**向原告借款15万元，并向原告出具了借条，还款时间为2018年4月15日，利息为月息2%，到期一次性还清。被告赵飞作为担保人在该借条上签字捺印。但还款期限届满后，被告**没有按期偿还借款本金及利息。综上，原告与被告之间存在民间借贷关系，被告**在期限届满后，没有按照约定还借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。被告赵飞对被告**借款提供了连带担保责任，应当承担连带担保责任。被告**庭后答辩：条子是我写的，诉状上的钱数也对，没有还过钱。赵飞昨天住院了。被告赵飞未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，**给**文写借条一张：今借到**文现金15万元，还款时间为2018年4月15日。如不能按时归还，**和赵飞（担保人）自愿将观澜国际住××区西房以3000元/平方米的价格出售给**文。该款利息为月息2%，到期一次性还清。担保人为赵飞。该借款至今未偿还。本院认为，原告**文与被告**之间的债权债务关系明确，被告**欠原告**文15万元未偿还，应依法偿还。赵飞作为担保人应当承担连带担保责任。原告**文主张的利息，符合法律规定，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告**于本判决生效之日起立即偿还原告**文借款15万元，支付利息2.1万元，并支付后续利息（本金15万元，月息2%，从2018年9月17日起至付清止）。被告赵飞承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告**、赵飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 王俊翠人民陪审员 刘万锁 二〇一九年四月十一日书 记 员 马 华附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1262号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南志南履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明南志南名下有车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号：浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一九年一月二十二日（）书记员 :张永富
温州市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙03执1262号 南志南： 你与深圳市阿拉金金融服务有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第30734号仲裁裁决已发生法律效力。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你自本通知书送达之日起10日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息1666.19元。 （2）支付申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金。 （3）承担本案仲裁费用50元。 （4）承担本案执行费用50元。 （5）支付迟延履行期间的债务利息。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按上述期限履行的，你应当在逾期后10日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：温州市中级人民法院执行款专户 开户银行：交行温州分行营业部 账号：62×××59 二〇一八年十一月十五日二〇一八年十一月十五日 本院地址：温州市市府路512号邮编：325088 联系人：陈微微联系电话：0577-880××××6
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执739号 申请执行人祝艳君，女，1963年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陶来云，男，1963年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据发生法律效力的（2018）浙06民终3302号民事判决书，于2019年1月22日立案执行申请执行人祝艳君与被执行人陶来云民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶来云的银行存款人民币900000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 平 二〇一九年一月三十日 书记员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执739号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终3302号民事判决书，于2019年1月22日立案执行申请执行人祝艳君与被执行人陶来云民间借贷纠纷一案。执行中，双方自行协商履行完毕，被执行人缴纳了案件相关费用，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初1533号申请人：长沙市雨花区其盛建材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡平阳村四组黎文良房屋。经营者：周书其，男，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王崇求，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。被申请人：贵州昌隆建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋5层。法定代表人：吴斌，总经理。申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部与被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司的银行存款470000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州昌隆建筑工程有限公司的银行存款470000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇一九年一月二十三日书记员  易炼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0302民初2602号原告：宫守腾，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。被告：陈绍伦，男，1961年9月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告宫守腾与被告陈绍伦劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告宫守腾诉称，被告于2014年承包蚌埠市老山安置房工程，其中5、7、8、9号楼的木工交由原告组织人员干活，原告组织20多木工人员施工，该工程结束后，被告拖欠200000元工人工资，由于木工人员是原告所找，原告只好垫付工人工资，被告于2016年6月15日出具欠条一份，并答应尽快还款，此后原告多次催要，被告陆续还款16万余款被告总以种种理由拖延，被告承包的工程款发包方早已付清，但被告确无理由拖延支付工人工资，为此，故起诉至贵院，请求依法判令被告立即支付所欠工资款40000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2018年4月1日起至还清日止）；判令被告承担本案诉讼费、保全费用。本院经审查认为，原告在诉状中书写的被告经常居住地无法证明，被告的住所地属滁州市凤阳县，故本院对该案确无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至凤阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 伟二〇一九年一月十日书记员 王珺婕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初2614号申请人：鲍波，男，1962年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李辉，女，1971年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：上海仕地投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：李辉，职务不详。担保人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX层。负责人：王晓育，副总经理。本院在审理申请人鲍波与被申请人李辉、上海仕地投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人鲍波于2018年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李辉、上海仕地投资管理有限公司的银行存款2,850,000元或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、上海仕地投资管理有限公司的银行存款2,850,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蕾二〇一九年一月二十二日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初32331号原告(反诉被告)：徐超，男，1987年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海精诚申衡律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海巡远餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵同增，执行董事。委托诉讼代理人：丛志锋，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱倩，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告(反诉被告)徐超与被告(反诉原告)上海巡远餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十七条第(七)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 沈 群人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇一九年一月二十三日书 记 员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0481执232号张超产、陈路线：申请执行人张超产与被执行人陈路线机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)陕0481民初1393号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈路线逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张超产向本院申请执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并履行完毕，该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0481执232号执行案件执行完毕，于2019年1月29日结案。二〇一九年一月二十九日
陕西省兴平市人民法院拘 留 决 定 书(2018)陕0481执232号被拘留人：陈路线，男，汉族，1958年7月6日生，本院在执行张超产与陈路线机动车交通事故责任纠纷一案中，因陈路线拒不履行判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款规定，决定如下：对陈路线拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向咸阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年六月二十八日
铜川市印台区人民法院 委托鉴定函 （2019）陕0203民初13号 铜川市中级人民法院： 我院受理的原告程某某诉被告宋某某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司要求对原告的后续治疗费（即拆除内固定费用和面部瘢痕的治疗必要性及需要治疗情况下的治疗费用）、护理期、误工期进行重新鉴定，原告提供了相关的材料。 一、当事人简况： 原告：程某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区法律援助中心法律工作者。 被告：宋某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。负责人：韩建丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师。 二、案情简况： 2017年12月21日18时许，冯学安雇佣原告程某某驾驶其所有的陕BAC668号小型面包车，沿305省道由北向南行驶至79KM+700M路段时，与相对方向由被告宋某某雇佣的驾驶员李海平驾驶的豫M66165号重型半挂牵引车牵引豫MF386挂号重型仓栅式半挂车相碰，致原告程某某及陕BAC668号小型面包车乘车人冯学安受伤，两车受损，造成交通事故。原告先后在铜川矿务局中心医院、洛宁县中医院治疗。后于2018年8月2日经陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出的陕铜法医司鉴所[2018]临鉴字第81号司法鉴定意见书评定为：程某某后期取除右股骨中断骨折、右胫骨中下段骨折、右胫骨平台骨折内固定钢板需人民币约18000元，面部瘢痕后期需激光治疗，需人民币约20000元；程某某误工期综合评定为240日，护理期综合评定为120日。 被告保险公司认为：1、原告未告知其公司相关鉴定事项和程序，其公司未参与鉴定过程，鉴定程序存在瑕疵；2、结论明显不科学：原告面部瘢痕治疗并非必要治疗，该项费用不能通过鉴定来确定，拆除内固定和后期面部瘢痕治疗费用过高。故于2019年1月17日提出重新鉴定申请，要求对原告的后续治疗费（即拆除内固定费用和面部瘢痕的治疗必要性及需要治疗情况下的治疗费用）和护理期、误工期进行重新鉴定。 三、鉴定目的： 根据原告提供的相关材料，对原告的后续治疗费（即拆除内固定费用和面部瘢痕的治疗必要性及需要治疗情况下的治疗费用）和护理期、误工期进行鉴定。 四、送检材料： 1、原告程某某身份证复印件一份1页； 2、交通事故认定书一份共计3页； 3、铜川市矿务局中心医院诊断证明1页； 4、洛宁县中医院诊断证明1页； 5、铜川市矿务局中心医院住院病案一份共计10页； 6、洛宁县中医院中医住院病案一份共计8页； 7、铜川市人民医院法医司法鉴定所陕铜法医司鉴所[2018]临鉴字第81号司法鉴定意见书一份共计15页； 8、铜川市矿务局中心医院X光片11张（原告自带）； 9、洛宁县中医院X光片3张（原告自带）。 二〇一九年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初52686号原告：程伟，男，1989年1月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：朱琳敏(系原告程伟妻子)，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：别延峰，上海锦坤律师事务所律师。被告：王平，男，1984年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：上海憬海金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗婧婷。本院受理原告程伟诉被告王平、上海憬海金融信息服务有限公司委托合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理中，因案情较为复杂，不适宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  连宏元人民陪审员  顾玲玲人民陪审员  梅天红二〇一九年一月七日书 记 员  季绿怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初737号申请人：汪勇，男，1975年3月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王正照，男，1977年5月2日生，汉族，住兴化市。申请人汪勇与被申请人王正照民间借贷纠纷一案，申请人汪勇于2019年1月24日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被申请人王正照名下车牌号为苏Ｍ×××××的车辆以及冻结被申请人对第三人王学全、严春梅的被法院生效判决确认的债权［(2017)苏1281民初7902号民事判决书、（2018）苏1281执1296号执行裁定书］，保全金额65万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人汪勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人王正照名下车牌号为苏Ｍ×××××的福特车辆（查封期限两年）以及冻结被申请人对第三人王学全、严春梅的被法院判决确认的生效债权［(2017)苏1281民初7902号民事判决书、（2018）苏1281执1296号执行裁定书］（冻结期限一年），保全金额65万元。案件申请费3770元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢俊成二〇一九年一月二十五日法官助理 李 静书 记 员 杨 超
温岭市人民法院拟稿纸 浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1081执8811号 被罚款人：陈兵勇，男，1980年4月17日出生，住温岭市石塘镇上咀路27号，公民身份号码:3326231980××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初130号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人（2018）浙1081执8811号信用卡纠纷执行一案中，向被执行人台州市和信担保投资有限公司、陈兵勇、姜小慧发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈兵勇罚款人民币200元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月二日 浙江省温岭市人民法院 罚款决定书 （2018）浙1081执8811号 被罚款人：陈兵勇，男，1980年4月17日出生，住温岭市石塘镇上咀路27号，公民身份号码:332623198004177252。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初130号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人（2018）浙1081执8811号信用卡纠纷执行一案中，向被执行人台州市和信担保投资有限公司、陈兵勇、姜小慧发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈兵勇罚款人民币200元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初737号原告：汪勇，男，1975年3月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人(特别授权)：杨国才、王小金，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：王正照，男，1977年5月2日出生，汉族，住兴化市。原告汪勇与被告王正照民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪勇及委托诉讼代理人王小金到庭参加诉讼,被告王正照经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还全部借款合计65万元并自逾期之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止（2017年10月11日借款15万元自2018年2月13日计算利息、2017年10月13日和2018年3月10日两笔借款合计35万元自起诉之日起计算利息、2018年4月19日借款15万元自2018年5月21日起计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。自2017年起，被告因生意周转、购房等原因多次向原告借款，累计金额65万元，并均出具了相应借条。借款后，被告在承诺的期限内未能按约偿还，且目前己失联。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告王正照未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王正照为借款向原告汪勇出具借条四份，总金额为65万元，具体为：1、2017年10月11日借款15万元，借期至2018年2月12日；2、2017年10月13日借款5万元；3、2018年3月10日借款30万元；4、2018年4月19日借款15万元，借期至2018年5月20日。关于款项的履行，原告陈述，第一笔2017年10月12日打款142500元，扣息7500元；第二笔2017年8月16日打款47500元，加利息2500元于2017年10月13日出具5万元借条；第三笔2018年1月9日打款285000元，加利息15000元，于2018年3月10日出具30万元借条；第四笔打款139500元，加利息10500元出具15万元借条。因索款无着，原告于2019年1月16日诉至本院，并申请财产保全。上述事实有原告提供的借条、汇款凭证及庭审笔录等证据，在卷佐证。本院认为，被告王正照四次计向原告汪勇借款65万元，但原告实际履行出借义务614500元，有原告提供的借条、汇款凭证及陈述等证据为证，应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款614500元，同时还应承担逾期付款利息。有关利息，从逾期之日或从起诉之日起，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王正照于本判决生效后三日内偿还原告汪勇借款614500元及利息（其中借款142500元自2018年2月13日起、借款332500元自起诉之日即2019年1月16日起、借款139500元从2018年5月21日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告汪勇其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10300元、财产保全费3770元、公告费560元，由原告负担537元，被告负担14093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘永源二〇一九年七月十日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8811号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司温岭支行 被执行人:陈兵勇公民身份号码:3326231980×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初130号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈兵勇履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明陈兵勇名下有车辆(查封或扣押被执行人陈兵勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(查封或扣押被执行人陈兵勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈明芳 二〇一八年十一月三十日 () 书记员 :俞剡华
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1321民初290号 原告：葛梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘德良，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱素侠，女，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告葛梅与被告朱素侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  刘龙海 审 判 员  王全印 人民陪审员  刘金山 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  孙敏杰
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初290号 原告：葛梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘德良（葛梅之兄），男，1963年10月10日出生，汉族，职工，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱素侠，女，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告葛梅与被告朱素侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛梅的委托诉讼代理人刘德良到庭参加诉讼，被告朱素侠经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱素侠偿还原告借款本金12000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月22日，被告向原告借款12000元，月息二分四厘，约定还款期限为一年，并出具借条一张。还款日期到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现在被告已是人去楼空，电话不通，至今没有归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱素侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以经营化肥生意需要资金为由，于2013年8月22日向原告借款12000元，双方约定利息为月息2分4厘，借款期限为一年，被告为原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以无钱为由未予偿还。原告遂诉讼来院，要求被告偿还借款本金12000元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，将借款利息变更为月息2分，自借款之日起至还清借款之日止。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的身份证、被告于2013年8月22日为原告出具的借条一张；在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款12000元，双方约定了借款利息及借款期限，被告为原告出具借条一张，双方借款关系成立。本案事实清楚，证据确实充分。庭审中，原告将借款利息变更为月息2分，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告偿还借款本金12000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱素侠于判决书生效后20日内偿还原告葛梅借款人民币12000元及利息（利息从2013年8月88日起至还清借款之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告朱素侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王全印 人民陪审员  刘金山 人民陪审员  汪 丽 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  孙敏杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0103执2274号 中国民生银行股份有限公司南宁分行、王莎莎、何天河 本院执行的中国民生银行股份有限公司南宁分行申请王莎莎等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年一月十七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2274号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层； 法定代表人曹亮，该分行行长； 被执行人王莎莎，女，1985-1-10出生，汉族，住所地广西上思县。 被执行人何天河，男，1975-9-29出生，汉族，住所地广西上思县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初8479号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人王莎莎、何天河在银行的存款533712.43元及利息和本案有关的费用；或查封、冻结被执行人王莎莎、何天河相当于533712.43元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王莎莎、何天河负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇一八年五月十日 书记员  方夏玲
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初271号 申请人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被申请人：兴安县裕泰农业发展有限公司，住所地：兴安县兴安镇双灵路164号。 法定代表人：旷问艺。 被申请人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇西环路（水印城市花园4栋1单元101号房）。 法定代表人：熊世猛。 被申请人：旷问艺，男，1989年10月17日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：熊晓丽，女，1988年10月13日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：张永新，男，1986年11月24日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：熊世猛，男，1962年11月25日出生，住所地：广西柳江县。 被申请人：韦美清，女，1960年4月14日出生，住所地：广西柳江县。 被申请人：旷少刚，男，1965年1月21日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：罗秀芳，女，1965年1月23日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：侯命生，男，1969年9月29日出生，住所地：广西兴安县。 被申请人：旷小玉，女，1970年5月7日出生，住所地：广西兴安县。 本院在审理原告广西兴安农村合作银行、东兰县农村信用合作联社与被告兴安县裕泰农业发展有限公司、桂林龙兴房地产开发有限公司、旷问艺、熊晓丽、张永新、熊世猛、韦美清、旷少刚、罗秀芳、侯命生、旷小玉金融借款合同纠纷一案中，申请人广西兴安农村合作银行于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行查封。 本院经审查认为，申请人广西兴安农村合作银行提出财产保全申请，其理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人桂林龙兴房地产开发有限公司名下位于兴安县的土地证号为：兴国用（××）第××号、兴国用（××）第××号、兴国用（××）第××号、兴国用（××）第××号的四宗土地。 查封被申请人桂林龙兴房地产开发有限公司名下位于兴安县个车库。 查封被申请人旷问艺名下位于兴安县××号房屋（房产证号：兴房权证字第××号）。 查封被申请人张永新、熊晓丽夫妇名下位于兴安县商品房。 查封被申请人熊世猛、韦美清夫妇名下位于兴安县商品房。 查封被申请人旷少刚、罗秀芳夫妇名下位于兴安县商品房。 查封被申请人侯命生、旷少玉夫妇名下位于兴安县××幢××单元××楼××号商品房【房产证号：兴房权证字第××号、兴国用（××）第××号）】、兴安县××镇××路××栋××号的房屋【房产证号：兴房权证字第××号、兴国用（××）字第××】，兴安县××镇××路的房屋（房产证号：兴房权证字第××号）。 查封期间未经本院允许，不得转让、变卖、抵押、赠与。查封时间为二年（从2019年1月29日到2021年1月28日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宾艳芳 二〇一九年一月二十八日 书记员  李云姣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初21号 申请人：邯郸市邯山区逍遥谷网吧，住所地邮郸市邯山区学院北路大学村公寓综合楼地下室零号，统一社会信用代码：91130402MA084E2K03。 法定代表人：武胜利，经理。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北远曌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹胜利，河北远曌律师事务所律师。 被申请人：邯郸市兴通市政工程有限公司，住所地邯郸市邱县新马头镇新兴路北小康街西（原物价局二楼），统一社会信用代码：91130400MA08AEY54H。 法定代表人：王建军，经理。 被申请人：邯郸学院，住所地邯郸市邯山区学院北路530号，统一社会信用代码：1213040040258773XC。 法定代表人：马计斌，该校校长。 申请人邯郸市邯山区逍遥谷网吧与被申请人邯郸市兴通市政工程有限公司、邯郸学院财产损害纠纷一案，申请人邯郸市邯山区逍遥谷网吧于2019年1月11日向本院申请证据保全，请求：一、依法查封申请人位于邯郸市邯山区的经营场所一年并对网吧内部被水淹渍情况进行拍照、录像，以对申请人被水淹渍造成的经营设备等财物受损证据进行证据保全；二、依法对引起溢水的阀门和消防储水箱及其链接管道采取拍照、录像等保全措施进行证据保全。担保人武超以其冀Ｄ×××××长城牌车提供担保。 本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人邯郸市邯山区逍遥谷网吧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封邯郸市邯山区的经营场所一年并对网吧内部被水淹渍情况采取拍照、录像，对引起溢水的阀门和消防储水箱及其链接管道采取拍照、录像； 二、查封担保人武超的冀Ｄ×××××长城牌车。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李素辉 二〇一九年一月十一日 书记员  陈 雪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初214号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：刘伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：程金梅，女，1979年5月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告刘伟、程金梅、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1434号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：吴学虎，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴建国，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常云芳，女，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告吴学虎、吴建国、常云芳、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初4444号申请人：焦明智，男，1965年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴艳萍，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地江苏省。本院在审理申请人焦明智诉被申请人连云港煌盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人连云港煌盛实业投资有限公司的银行存款人民币3,780,394.5元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人冯敏以其名下位于上海市浦东新区浦东大道2567弄15号1101室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人连云港煌盛实业投资有限公司的银行存款人民币3,780,394.5元或查封、扣押其相应价值财产。二、查封冯敏名下位于上海市浦东新区浦东大道2567弄15号1101室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年一月十六日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初172号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：刘梦丽，女，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：彩新伟，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告刘梦丽、彩新伟、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初860号 原告：朱某1，女，1984年3月1日生，汉族，住上海市静安区。 原告：顾某某，女，1950年2月28日生，汉族，住上海市普陀区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：何彬，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：朱某2，女，1944年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：朱某3，女，1953年5月12日生，汉族，住上海市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：钱陈，上海大邦律师事务所律师。 原告朱某1、顾某某与被告朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。 本案在审理过程中，2017年12月28日，被告朱某2、朱某3、案外人胡文江、胡晓明起诉原告朱某1共有纠纷一案已在上海市静安区人民法院立案受理，案号为(2018)沪0106民初1845号，被告朱某2、朱某3、案外人胡文江、胡晓明要求依法分割上海市北苏州路XXX弄XXX号XXX室房屋的拆迁安置利益。根据安置协议及家庭协议，要求确认上海市松江区古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋为案外人朱某4的遗产。(2018)沪0106民初1845号在审结后，被告朱某2、朱某3已经向上海市第二中级人民法院提起上诉。 本院经审理认为，(2018)沪0106民初1845号案件与本案有利害关系，需等该案的处理结果，故本案中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈贤聪 二〇一九年一月十七日 书记员  赵晓彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (六)中止或者终结诉讼； ……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初2719号原告：倪鹤婷，女，1958年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：赵丽敏，女，1955年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：方兴海，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：沈雪妹，女，1965年5月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：方仕锦，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：陈潇，女，1993年5月25日出生，汉族，户籍地河南省。原告倪鹤婷、赵丽敏与被告方兴海、沈雪妹、方仕锦、陈潇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告倪鹤婷、赵丽敏诉称，四被告因资金周转，经介绍从两原告处借款共计人民币200万元，两原告各出借100万元，借期6个月，借期月利率1.5%，每月14日支付。2017年12月7日双方签订《不动产抵押借款合同》，约定以被告方仕锦名下位于上海市松江区新桥镇春九路XXX弄XXX号全幢的房屋为本案所涉债务设定抵押，并办理了抵押登记。然四被告自2018年7月14日后未足额支付利息也未归还本金，原告经多次催讨无果，故起诉法院，要求判如诉请。被告方兴海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案纠纷实为房屋抵押合同纠纷，根据民事诉讼法规定，原、被告双方之间的约定违反了专属管辖规定，应当由不动产所在地法院管辖，故本案应移送上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，本案中上海市松江区新桥镇春九路XXX弄XXX号房屋系因借贷合同而设立的抵押不动产。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故本案应适用合同纠纷的一般地域管辖原则。现原、被告双方在《不动产抵押借款合同》中约定由合同签订地上海市浦东新区浦东南路855弄35楼所在地法院即上海市浦东新区人民法院管辖，约定合法有效，本院依法对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：驳回被告方兴海提出的管辖权异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告方兴海负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵纯二〇一九年一月二十五日书记员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6146号申请人：郝芬芬，女，1985年2月23日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郤子健，上海岷颉律师事务所律师。被申请人：叶菁，女，1983年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：魏一帆，男，1988年2月11日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理申请人郝芬芬诉被申请人叶菁、魏一帆民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶菁、魏一帆的银行存款人民币296,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶菁、魏一帆的银行存款人民币296,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年一月二十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1422号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：左宗汉，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：汪荷宝，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：肖小马，男，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告左宗汉、汪荷宝、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、肖小马信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、肖小马起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、肖小马的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0323民初3374号原告：洛阳市一鸣空调有限公司，住所地河南省新安县洛新工业园区。法定代表人：陈振强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建宗，河南松盛永进律师事务所律师。被告：袁承先，男，汉族，1950年6月15日出生，住甘肃省陇西县。被告：连黎黎，女，汉族，1969年5月20日出生，住陕西省西安市新城区。原告洛阳市一鸣空调有限公司（以下简称一鸣公司）与洛阳市先诚铝材有限公司（以下简称先诚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案，在案件审理过程中，先诚公司办理了注销登记，本院于2018年8月9日作出（2015）新民初字第2264号民事裁定书，驳回原告一鸣公司的起诉。原告一鸣公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫03民终5642号民事裁定书，撤销本院（2015）新民初字第2264号民事裁定书，指令本院继续审理。本院于2018年10月30日立案。原告申请被告袁承先、连黎黎参加诉讼。原告一鸣公司向本院提出诉讼请求：1、判令先诚公司向原告支付租金、违约金、基础拆除恢复费用并赔偿损失共计810234元；2、由先诚公司承担诉讼费用。事实与理由：原告（甲方）与先诚公司（乙方）于2007年11月29日签订租赁合同，乙方租赁甲方厂房从事生产经营。2008年5月18日双方又签订合同，在原合同的基础上扩大了租赁厂房的范围，延长了租赁期限，并对租金数额、付款方式、违约责任等事项作出约定，主要内容为：1、甲方将原有、新建厂房各一处租给乙方生产经营之用，并根据乙方生产工艺需要建造、改造设置厂房天车、设备和基础设施。2、租期为八年，从2008年8月1日至2016年7月31日。付款办法为先付款后使用。半年支付一次，分别为每年2月1日和8月1日。3、双方租赁期间，甲方不得无故收回租赁物，乙方也不得提前终止租赁协议。甲乙双方无论哪一方提前终止租赁协议，应提前三个月通知对方，并由违约方以六个月的租金承担违约责任。4、若承租方提前终止租赁协议，还要承担设备基础的拆除恢复费用。2014年2月1日，先诚公司应交付的租金16万元却没有交付。2014年8月1日应交付的16万元也没有交付，经讨要未果。到2014年9月下旬，先诚公司提出终止合同，要立即拉走机器设备。经双方协商，先诚公司承诺支付所欠租金并承担违约责任。即由先诚公司先支付五十万元拉走了设备，具体数额由原告向法院起诉确认。原告于2014年10日向贵院起诉。由于原告的起诉是基于先诚公司愿意承担责任的态度，准备不足。不料在开庭时先诚公司方态度大变，多方无理抗辩。为此，原告于2015年6月15日撤诉。现重新起诉，请予支持。在本案审理过程中，因先诚公司办理了注销登记，原告申请被告袁承先、连黎黎作为被告承继原告对先诚公司的诉讼。事实与理由：原告诉洛阳先诚铝材有限公司（以下简称先诚公司）租赁合同纠纷一案，贵院于2015年9月立案审理，期间因第一次司法鉴定后，贵院未及时安排开庭导致司法鉴定结论超过有效期，致使第一次司法鉴定失效并引起我公司第二次申请鉴定，造成本案久拖不决。更严重的是先诚公司已经于2017年9月18日诉讼过程中登记注销。经查阅先诚公司注销登记材料结合本案实际情况，先诚公司有以下违法事实：一、《公司法解释（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。”依照上述法律规定，公司应注销应当书面通知已知债权人，先诚公司没有通知我方。二、先诚公司在没有清理完毕债权债务的情况下，在公司登记注销申请书中谎称已经清理完毕，属于虚假清算。《公司法解释（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东……以虚假的清算报告骗取公司登记机关管理法人注销登记，债权人主张其对公司承担相应的赔偿责任的，人民法院应当依法支持。”根据上述法律规定，先诚公司股东袁承先、连黎黎应当对先诚公司的债务承担责任，是先诚公司的权利义务承受人，应当承继本案诉讼。三、先诚公司向工商部门提供的注销登记材料中谎称注销原因是“因公司合并或分立需要解散”，但实际上先诚公司并无分立或合并，也没有分立或者合并后的企业来承担先诚公司的债务。从注销登记材料里可以看出是两名股东分享了公司注销时的财产余额。所谓分立合并属于先诚公司的虚假清算报告。《民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”根据本条的规定，作为法人的先诚公司在诉讼过程中终止，应当由它的权利义务承受人来承继诉讼，法人先诚公司已经做出的诉讼行为对承继诉讼的袁承先、连黎黎有效，案件应当从以前审理过程中断的进度继续审理和做出裁判。被告连黎黎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，申请人的住所地位于陕西省新城区，属于西安市新城区人民法院辖区，对申请人提起诉讼依法应由西安市新城区人民法院管辖，新安县法院对本案没有管辖权，应将案件移送陕西省西安市新城区人民法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告一鸣公司与被告袁承先、连黎黎为股东的先诚公司所签订的《租赁厂房协议书》履行地在新安，故新安县人民法院有管辖权。被告连黎黎的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告连黎黎对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李德希人民陪审员  王 雯人民陪审员  姜 雯二〇一九年一月十日书 记 员  马国英
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4900号原告：刘李亚，男，1992年04月01日出生，汉族，居民，住牡丹区。被告：程鲁阳，男，1994年07月26日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。原告刘李亚与被告程鲁阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘李亚到庭参加诉讼，被告程鲁阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘李亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款6000元及利息4080元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告程鲁阳多次向我借款6000元，因双方系朋友关系，被告开始未出具前提前欠条。2017年12月15日被告程鲁阳为我出具了一份还款协议书，被告仍未协议书约定的还款期限内偿还借款，后原告多次找被告催款，被告仅支付部分利息。为原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告程鲁阳未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实，被告向原告借款6000元，于2017年12月15日为原告出具还款计划书一份，内容为：“隐窝程鲁阳（372901199407262670）于2016年8月15日借到刘李亚（372901199204010676）现金6000元征（陆仟元整）现我对刘李亚出具还款计划如下：2018年1月15日至6月15日每月还款1000元整，直至还清。还款人：程鲁阳2017年12月15日”。被告程鲁阳未到庭答辩，举证、质证。2019年8月15日，原告诉至本院，要求被告支付借款及利息。本院认为，被告程鲁阳为原告出具的还款计划书载明了借款时间、借款数额，同时约定了还款方式和还款期限。该还款计划书具备民间借贷合同的基本要件，结合庭审情况，能够认定双方民间借贷合同成立并生效。故原告刘李亚要求被告程鲁阳偿还借款6000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，利息应自2019年8月15日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算。被告程鲁阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告程鲁阳偿还原告刘李亚借款6000元及利息（自2019年8月15日起至履行完毕之日止，以借款6000元为基数，按照年利率6%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告程鲁阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年一月三日书记员  刘 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4900号原告：刘李亚，男，1992年4月1日出生，汉族，住牡丹路与中山路东南角年代小馆私房菜。被告：程鲁阳，男，1994年7月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告刘李亚与被告程鲁阳民间借贷纠纷一案中，因被告程鲁阳下落不明，原告刘李亚申请法院公告，现公告送达，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄君丽审判员  祝建设审判员  李 梅二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1405号申请保全人（原告）：胡文军，男，1983年8月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被保全人（被告）：詹雄辉，男，1991年11月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院审理申请保全人胡文军与被保全人詹雄辉民间借贷纠纷一案中，申请保全人胡文军于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人詹雄辉所有的位于武汉市前川街前川欣城二期X栋X单元X层X号房屋（查封价值金额308533元）。申请保全人胡文军向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函，保险金额为308533元。本院认为，申请保全人胡文军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人詹雄辉所有的位于武汉市前川街前川欣城二期X栋X单元X层X号房屋一套（查封价值金额308533元），查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  秦志奇二〇二〇年四月二十九日书记员  肖怡爽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执393号 唐妙坚、佛山市皓华电子有限公司： 关于辛唐妙坚申请执行佛山市皓华电子有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市皓华电子有限公司送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人佛山市皓华电子有限公司主动将执行款75475.94元及执行费1032元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年一月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初160号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：汪**，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：雷阿敏，女，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告汪**、雷阿敏、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执393号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人邹建华。 被执行人佛山市顺德区火星之水咖啡有限公司，住所广东省佛山市顺德区大良新桂居委会桂畔路300号海景苑15-23号铺。 法定代表人姚立军。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市顺德区火星之水咖啡有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初1569-1595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执360-365、370-373、375、377-383、391-394、396-400号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  周礼海 审判员  林伟文 二〇一八年七月二十日 书记员  陈晓豪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1425号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：顾宽宽，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：李凯丽，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告顾宽宽、李凯丽、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初1514号 申请人：杨林，男，1976年9月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所实习律师。 被申请人：张加利，男，1973年9月8日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 担保人：曹琼芳，女，1972年2月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人杨林与被申请人张加利民间借贷纠纷一案，申请人杨林于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张加利的银行存款2200000元或者查封、扣押等值的财产。担保人曹琼芳自愿将其所有的位于重庆市南岸区弹子石新街X号X栋X-X号房屋（面积：159.44平方米；产权证号：106房地证XXXX字第XXXX号）一套用于担保。 本院经审查认为，申请人杨林为维护自身合法权益不受侵害提出保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件。根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，且担保人曹琼芳已提供财产担保，故本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人张加利的银行存款2200000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珏 二〇一九年一月二十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初223号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：王光磊，男，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：岑玲玲，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告王光磊、岑玲玲、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初26542号原告：黄袁霞珍，女，1934年8月1日出生，现住台湾。委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。被告：陈惠娟，女，1959年9月8日出生，现住上海市闵行区。被告：黄超俊，男，1963年8月3日出生，现住上海市闵行区。两被告共同委托诉讼代理人：杨沛，上海申浩律师事务所律师。原告黄袁霞珍与被告陈惠娟、被告黄超俊委托合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。本院在审理过程中，原告黄袁霞珍向上海市长宁区人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金渊二〇一九年一月九日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1487号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：黄美玲，女，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：韩云飞，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告黄美玲、韩云飞、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1452号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：刘升国，男，1993年3月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：代冬梅，女，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告刘升国、代冬梅、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初206号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：朱单珊，女，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：何润，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：肖小马，男，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告朱单珊、何润、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、肖小马信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、肖小马起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、肖小马的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初4041号原告：广东炜林纳新材料科技股份有限公司，经营场所广东省佛山市高明区沧江工业园西园，统一社会信用代码91440600729208690K。法定代表人：梁馨，该司董事长。委托诉讼代理人：张韶、张一韵，均系广东卓领律师事务所律师。被告：贵州铭腾塑胶有限责任公司，经营场所贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园区，统一社会信用代码91520300750185745N。法定代表人：白云，该司经理。原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司（以下简称“炜林纳公司”）与被告贵州铭腾塑胶有限责任公司（以下简称“铭腾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告炜林纳公司的委托诉讼代理人张一韵，被告铭腾公司的法定代表人白云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告炜林纳公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款895353元，及迟延支付货款的违约金(以每次支付部分货款后剩余欠款为本金，从2016年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计算的利息，暂计至2018年12月6日为146944.65元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告签订购销合同，约定原告向被告供应化工原料。2016年5月3日，原告与被告签订购销合同，明确截至2016年5月3日，被告尚欠原告货款1318998元，被告支付原告131000元，原告再向被告供货92355元，货物发出后，被告尚欠原告1280353元，被告并承诺逐步还清剩余货款。截至2018年5月30日，被告尚欠原告货款1020353元。2018年5月31日，原、被告签订设备抵债合同，约定被告以其两台设备抵减货款125000元，被告最后尚欠原告货款895353元。该两台设备于2018年6月9日交付。被告铭腾公司辩称，对原告提出的诉讼请求，事实和理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日、2015年1月5日、2016年5月3日，原告炜林纳公司与被告铭腾公司分别签订一份《购销合同》，约定原告向被告供应型材专用稳定加工助剂。2016年5月3日的《购销合同》约定：截止2016年5月3日被告尚欠原告货款1318998元，被告向原告付款131000元后，原告将本批次货物发出，货物发出后被告尚欠原告的1280353元逐步付给原告。被告于2017年5月22日向原告付款50000元，于2017年7月31日向原告付款100000元，于2017年12月29日向原告付款30000元，于2018年2月13日向原告付款80000元。2018年5月31日，原告与被告签订一份《设备抵账协议》，约定被告以两台设备作价125000元抵减1020353元的债务。该两台设备于2018年6月9日交付。至起诉之日，被告尚欠原告货款895353元。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告对原告提出的诉讼请求无异议，原告与被告之间买卖合同法律关系应受法律保护，现原告请求被告支付货款及违约金合理、合法，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告贵州铭腾塑胶有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付货款895353元及违约金（分两部分：第一部分计算至2018年12月6日的违约金为146944.65元；第二部分以895353元为本金，从2018年12月7日计至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）给原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14181元，减半收取7090.5元，财产保全费5000元，合共12090.5元（原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司已预付），由被告贵州铭腾塑胶有限责任公司负担。原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司多预交的12090.5元在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告贵州铭腾塑胶有限责任公司负担的12090.5元，由被告贵州铭腾塑胶有限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永军二〇一九年一月三日书记员  陈俊杰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初4041号原告：广东炜林纳新材料科技股份有限公司，经营场所广东省佛山市高明区沧江工业园西园，统一社会信用代码91440600729208690K。法定代表人：梁馨，该司董事长。委托诉讼代理人：张韶、张一韵，均系广东卓领律师事务所律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区桂城街道简平路12号天安南海数码新城6期1座1304室，统一社会信用代码91440605663328023M。负责人：张瑞杰，该司总经理。被告：贵州铭腾塑胶有限责任公司，经营场所贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园区，统一社会信用代码91520300750185745N。法定代表人：白云。原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司与被告贵州铭腾塑胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司于2018年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告贵州铭腾塑胶有限责任公司的银行存款1042297.65元或相当价值的财产采取保全措施。原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司已提供担保。本院认为，原告广东炜林纳新材料科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告贵州铭腾塑胶有限责任公司的银行存款1042297.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产（另附查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述冻结银行存款以及其他资金的期限自本裁定送达之日起一年，查封、扣押动产的期限自本裁定送达之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自本裁定书送达之日起三年。冻结查封期限届满前申请人可分别向本院申请延长冻结、查封期限。逾期，冻结、查封的效力消灭。（此页无正文）审判员  黄永军二〇一八年十二月二日书记员  陈俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1443号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：齐园园，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：齐茂忠，男，1950年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：白桂香，女，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告齐园园、齐茂忠、白桂香、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初1513号 申请人：周某贵，男，1953年9月9日生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所实习律师。 被申请人：杜某，男，1983年3月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：黄某，1986年4月12日生，汉族，住云南省普洱市。 申请人周某贵与被申请人杜某、黄某民间借贷纠纷一案，申请人周某贵于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜某、黄某的银行存款700000或者查封、扣押等值的财产。申请人周某贵于2019年2月26日向中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司购买保险金额为700000元诉讼财产保全责任保险用于担保，并向本院递交了保单原件。 本院经审查认为，申请人周某贵为维护自身合法权益不受侵害提出保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件。根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，且申请人周某贵已提供财产担保，故本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人杜某、黄某的银行存款700000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珏 二〇一九年一月二十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初1513号原告：周绍贵，男，1953年9月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所实习律师。被告：杜毅，男，1983年3月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄娟，女，1986年4月12日生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。原告周绍贵与被告杜毅、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周绍贵的委托诉讼代理人李幸、被告黄娟及其委托诉讼代理人傅强到庭参加了诉讼，被告杜毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金500000元，并自2015年7月22日起以借款本金500000元为基数，按照年利率6%计算利息至二被告实际本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告杜毅于2014年9月22日与遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司签订《借款合同》，向该公司借款500000元。后因被告杜毅与案外人苏茂江系朋友关系，原告受苏茂江所托共同为被告杜毅向美全公司提供担保，承担保证责任。前述借款到期后，被告杜毅无力偿还。经协商，遂由原告出借500000元，以供被告杜毅向美全公司偿还借款。后原告所出借的500000元款项由案外人苏茂江收取后转入美全公司账户。至此，原告代被告杜毅向美全公司履行了还款义务。被告杜毅于2015年4月17日向原告出具《借条》、《收条》各一份，约定还款期限为三个月。但该笔借款期限届满后，被告杜毅仍拒不履行还款义务，经多次催收未果，原告特向人民法院提起诉讼。被告杜毅未作答辩。被告黄娟辩称，原告所陈述的事实我并不知情，我无法确认原告是否将借款本金交付给了被告杜毅。原告即便提供了借款本金，也与我没有关系。我与杜毅于2014年分居，于2015年4月27日离婚。即便借款属实，也超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告杜毅向案外人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司借款500000元，原告周绍贵、案外人苏茂江作为保证人为杜毅提供担保；借款期限届满后，杜毅未能按约还款。2015年4月17日，杜毅向周绍贵借款500000元，用于清偿对遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司的到期债务，遂向周绍贵出具《借条》一张，并承诺借款期限至2015年7月17日；周绍贵按约将借款本金500000元转入了指定的银行账户，杜毅于2015年4月17日向周绍贵出具《收条》一张，称收到周绍贵现金500000元。杜毅向周绍贵借款500000元后，未按约偿还任何款项。另查，杜毅与被告黄娟原系夫妻关系，双方于2010年1月4日登记结婚，于2015年4月27日离婚。本院认为，被告杜毅为清偿对他人的债务，向原告周绍贵借款500000元，且周绍贵已按约向杜毅交付了借款本金，双方民间借贷关系成立并有效。双方约定，借款期限至2015年7月17日，但杜毅并未按约还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，本院对周绍贵请求杜毅立即偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。周绍贵、杜毅双方未对借期内的利息以及逾期利息进行约定，但杜毅未按照双方约定偿还借款，自2015年7月18日起构成逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对周绍贵请求杜毅自2015年7月22日起，以借款本金500000元为基数，按照年利率6%支付逾期利息至全部款项付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案在诉讼过程中，被告黄娟对涉案债务进行了诉讼时效抗辩。原告周绍贵向本院提交了与被告杜毅的聊天记录截取图片证明涉案债务诉讼发生了时效中断的效力，但未能提供该项证据的原始载体，故本院对周绍贵提交的该项证据真实性、合法性不予认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对周绍贵主张涉案债务已经发生时效中断的主张不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，周绍贵向本院请求保护涉案债权的诉讼时效期间至2018年7月17日，现涉案债权的诉讼时效期间已经届满，且黄娟进行了时效抗辩。故本院对周绍贵请求黄娟对涉案的债务承担连带清偿的诉讼请求予以驳回。被告杜毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告杜毅于判决生效后五日内偿还原告周绍贵借款本金500000元，并自2015年7月22日起，按照年利率6%向原告周绍贵支付利息至全部款项付清之日；二.驳回原告周绍贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9855元，保全费5000元，公告费400元，由被告杜毅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  王 珏人民陪审员  王凤革人民陪审员  陈忠霞二〇一九年十月三十一日法官助理王骏书记员彭中艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初156号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：王发科，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘巧，女，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告王发科、刘巧、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1482号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：徐锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：秦秀秀，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：肖小马，男，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告徐锋、秦秀秀、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、肖小马信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、肖小马起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、肖小马的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初170号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：张继朝，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：康家云，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告张继朝、康家云、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初453号 原告行唐县鸿际汽车运输服务有限公司 法定代表人张卫丰，该公司经理。 地址：行唐县。 被告刘晨，男，1989年1月26日生，汉族，住行唐县。 本院在审理原告行唐县鸿际汽车运输服务有限公司与被告刘晨为分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘晨50万元财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告刘晨名下的银行存款500000元或其他相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈书芬 二〇一九年一月三十一日 书记员  张 然
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1427号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：彭超，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：彭桂龙，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：石冬桃，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告彭超、彭桂龙、石冬桃、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1147号申请人：上海中涌联电子科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中元律师事务所律师。被申请人：北京浩元宜锦科技有限公司，住所。法定代表人：张某某。被申请人：张某某，男，汉族，1962年4月20日出生，住址山东省青州市。被申请人：夏自来，男，汉族，1963年8月17日出生，住址浙江省。申请人上海中涌联电子科技发展有限公司与被申请人北京浩元宜锦科技有限公司、张某某、夏自来间企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京浩元宜锦科技有限公司、张某某、夏自来银行存款4,240,671.02元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京浩元宜锦科技有限公司、张某某、夏自来银行存款4,240,671.02元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人上海中涌联电子科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸建光二〇一九年一月二十八日法官助理 贡 政书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初119号原告：陈建立,男,1969年6月13日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：宋建林，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。被告：王振修（曾用名王江），男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈建立与被告宋建林、王振修房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。本院在审理过程中，被告宋建林以案外人马德军已对本案直接证据（2018）豫1424民初1785号民事判决书提起第三人撤销之诉为由向本院提出中止诉讼申请。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨莹华二〇一九年一月十一日书记员  胡迎雪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1477号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：陈明，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：孙全平，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告陈明、孙全平、常云芳、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初180号原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：汪凡，中国工商银行股份有限公司合肥包河支行经理。委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被告：徐祖发，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王祥月，女，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰，董事长。委托诉讼代理人：周雷，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾正荣，安徽尚睿汽车销售集团有限公司员工。被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告徐祖发、王祥月、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、郭立峰、吴玲玲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2019年1月29日向本院提出撤回对被告郭立峰、吴玲玲起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回对被告郭立峰、吴玲玲的起诉。审判员  陈永骜二〇一九年一月二十九日书记员  王丽莉
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执306号 本院在执行申请执行人李世银与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王军拒不履行本院(2018)皖0881民初3634号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款160602.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王军，男,1970年11月9日生，居民身份证号码3428221970××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日