河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初118号原告：刘秀兰，女，1958年8月24日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之母。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。原告：户战国，男，1950年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之父。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。原告：张凯，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之夫。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。原告：张博森，男，2011年10月1日出生，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之长子。法定代理人：张凯，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告张博森之父。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。原告：张瑜，女，2001年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之长女。法定代理人：张凯，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告张瑜之父。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。原告：张思远，女，2010年5月10日出生，住所地河南省民权县，系受害人户青霞之次女。法定代理人：张凯，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告张思远之父。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：张金磊，男，1987年9月24日出生，汉族，住所地河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：李沙，女，1991年10月22日出生，汉族，住所地民权县。被告：民权九龙电器销售有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：金德花该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：范秋芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康龙，男，1993年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县，系该公司员工。原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远与被告张金磊、李沙、民权九龙电器销售有限公司、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及五原告的委托诉讼代理人苏醒，被告张金磊及其委托诉讼代理人刘胜，被告民权九龙电器销售有限公司的委托诉讼代理人赵卫华，被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人康龙到庭参加诉讼。被告李沙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远向本院提出诉请：1、要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损、评估费、丧葬费等损失共计700,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日7时许，受害人户青霞骑两轮电动车沿北海路由东向西行驶至民主路交叉口时，与被告张金磊驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成户青霞死亡，张思远、张博森受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安局交通管理大队处理，认定被告张金磊负事故的同等责任。被告李沙系豫Ｎ×××××轻型普通货车的车主、被告张金磊系被告民权九龙电器销售有限公司的员工，豫Ｎ×××××轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司承保有交强险，保险公司应在承保范围内承担赔付责任。为了维护权益，原告依据相关法律之规定，提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张金磊辩称，1、被告张金磊系被告民权九龙电器销售有限公司员工，事故发生时驾驶的车辆也是公司指派的车辆，当时也是履行公司的职务行为，事发地点在公司东区销售部门口。被告张金磊平时一直驾驶该车辆因为其工作性质没有准确的时间点，有时中午不下班，有时晚上工作到半夜，有时早上5、6点送货的情况，平时公司为了方便工作，有时肇事车辆由被告张金磊开回家中的情况出现，公司存在默认的行为，并不存在违反规定的情况。同时事故发生的时间及地方均与上班有关联性，地点正是东区销售部门口；2、被告张金磊拥有合法有效的驾驶证，驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应当由保险公司承担，超出部分应当由被告民权九龙电器销售有限公司承担。事故发生后被告张金磊为原告垫付了医疗费及丧葬费共计59,500元，请法庭审理中一并予以审理。被告民权九龙电器销售有限公司辩称，被告民权九龙电器销售有限公司不应当承担赔偿责任，其理由是：1、被告张金磊虽然是本司员工，但其在公司的职务仅是送货司机。按照公司规定，被告张金磊每天按时到民权县工业大道南侧本司仓库上班，接受仓库电器及送货车保管员刘相雨的指派驾驶送货车为客户送货上门。本司在民权县城设有两个电器销售门市部，一个位于府后街老葡萄酒厂对面，另一个位于东区××路与××交叉口东北角，每天上午八点钟开始营业，客户购买大件电器后，销售员将出库单通过手机微信发给仓库保管员，并电话告知保管员安排被告张金磊给客户送货。被告张金磊驾驶豫Ｎ×××××送货车送完货之后，必须将车开到仓库院内，等待下一个送货任务，送货车专门给客户送货上门，不得私用。2018年10月20日下午三点多钟，保管员接到销售员通知，安排被告张金磊驾驶送货车到民权××××六一幼儿园东侧给客户李翠丽送了一台洗衣机，根据路程及当天下午的时间点，被告张金磊送完货能够将送货车开回仓库院内，但直到保管员下班，被告张金磊未将车送回到仓库，被告张金磊违反公司规定，私用送货车；2、本司员工上班时间是每天上午8时至下午夏季19时、冬季17时30分，被告张金磊与受害人户青霞发生交通事故的时间是早上7时47分，从时间点上看，不是在被告张金磊工作时间内，双方发生交通事故的地点是在民权县绿洲街道办事处××与××交叉口，受害人户青霞驾驶两轮电动车沿北海路由东向西行驶，被告张金磊驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车的方向是沿民主路由北向南行驶，而本司的仓库位于民权县南华街道办事处工业大道上，在发生交通事故地点的南边，由此可以看出，被告张金磊不是从仓库将车开出去执行工作任务的路上。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”是否“执行工作任务”是本司应否承担责任的前提，被告张金磊虽然驾驶本司的送货车，但并不是在执行工作任务过程中发生的交通事故，因此，本司不应当对原告的损失承担赔偿责任。依据以上答辩意见，原告要求本司赔偿损失无事实依据及法律依据，请贵院依法查明事实，驳回原告对本司的诉请。被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在原告的证据真实有效的情况下，本司愿意在交强险分项限额内根据事故责任赔偿原告合理诉请，本司不承担诉讼费、评估费及鉴定费。本院受理本案后，依法向被告李沙送达了相关法律文书告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告李沙未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告李沙放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告民权九龙电器销售有限公司对原告提交的被告张金磊的询问笔录有异议，认为被告张金磊虽是被告民权九龙电器销售有限公司的员工，但发生交通事故时并未在执行工作任务，本司不应承担赔偿责任。本院认为，被告张金磊系民权九龙电器销售有限公司的员工，虽在发生事故时并未执行职务，但被告民权九龙电器销售有限公司对肇事车辆未尽到合理监管义务，故其不承担赔偿责任的质辩理由，本院不予采纳。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日7时47分，受害人户青霞骑两轮电动车沿北海路由东向西行驶至民主路交叉口附近时，与沿民主路由北向南行驶的被告张金磊驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成原告张思远、张博森、户青霞受伤，车辆损坏。受害人户青霞受伤后在民权县人民医院住院7日，后经抢救无效死亡，花去抢救费40,279.57元。受害人户青霞驾驶的二轮电动车经评估损失为480元，花去评估费100元。原告张思远受伤后在民权县人民医院住院3天，花去医疗费693.9元；原告张博森受伤后在民权县人民医院住院3天，花去医疗费574.44元。该事故经民权县公安交警大队事故处理，认定被告张金磊和受害人户青霞负事故的同等责任。被告张金磊驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险。豫Ｎ×××××轻型普通货车登记的车主为被告李沙，但豫Ｎ×××××轻型普通货车实际所有人和管理使用人为被告民权九龙电器销售有限公司，被告张金磊系被告民权九龙电器销售有限公司的员工。被告张金磊为原告垫付医疗费、丧葬费共计59,500元。另查明，原告张凯系受害人户青霞之夫。受害人户青霞与原告张凯生育三个子女，长女张瑜2001年11月28日出生，事故发生时年满16周岁；次女张思远2010年5月10日出生，事故发生时年满8周岁；长子张博森2011年10月1日出生，事故发生时年满7周岁，受害人户青霞之父户战国1950年8月26日出生，事故发生时年满68周岁；受害人户青霞的之母刘秀兰1958年8月24日出生，事故发生时年满60周岁，二人生育3个子女。再查明，2018年河南省城镇居民人均可支配性收入为31,874.19元/年；2018年河南省职工年平均工资为55,997元；2018年河南省城镇居民人均消费支出20,989.15元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业为39,522元/年。本院认为，被告张金磊驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车与受害人户青霞驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成受害人户青霞死亡，原告张博森、张思远受伤，车辆损害坏，该事故被告张金磊与受害人户青霞负事故的同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任……”，故被告张金磊应承担60%赔偿责任。因被告民权九龙电器销售有限公司对肇事车辆未尽到看管义务，致使被告张金磊下班后将车开走发生交通事故具有一定的过错责任，应减轻被告张金磊的赔偿责任，本院酌定被告九龙电器销售有限公司承担被告张金磊承担数额20%的赔偿责任。被告张金磊驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，原告的损失首先由被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张金磊及被告九龙电器销售有限公司按照责任比例承担。原告的各项损失为：1、死亡赔偿金31,874.19元/年×20年=637,483.8元；2、丧葬费55,997元/年÷12个月×6个月=27,998.5元；3、受害人户青霞死亡给原告精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为50,000元；4、被扶养人生活费，由于五原告的年被扶养人生活费赔偿总额已超过城镇居民人均消费性支出额，故五原告的被扶养人生活费，经综合计算应为20,989.15元/年×11年（该11年内五原告的年被扶养人生活费赔偿总额已超过上年度城镇居民人均消费性支出额，以上年度城镇居民人均消费性支出为上限）＋20,989.15元/年×1年（扣除四被扶养人重叠的11年）÷3人（子女三人共同承担）＋20,989.15元/年×9年（扣除四被扶养人重叠的11年）÷3人（子女三人共同承担）=300,844.48元，5、抢救费40,279.57元；6、车损480元；7、评估费100元；8、住院伙食补助费50元/天×7天＝350元；9、营养费20元/天×7天＝140元；10、护理费39，522元/年÷365天×7天＝757.96元；11、误工费39，522元/年÷365天×7天＝757.96元；12、交通费20元/天×7天＝140元，共计1,059,332.27元，原告张思远的各项损失为：1、医疗费693.9元；2、住院伙食补助费50元/天×3天＝150元；3、营养费20元/天×3天＝60元；4、护理费39，522元/年÷365天×3天＝324.84元；5、交通费20元/天×7天＝140元，共计1,368.74元，原告张博森的各项损失为：1、医疗费574.44元；2、住院伙食补助费50元/天×3天＝150元；3、营养费20元/天×3天＝60元；4、护理费39，522元/年÷365天×3天＝324.84元；5、交通费20元/天×7天＝140元，共计1,249.28元，上述损失共计1,061,950.29元。被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内承担医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、评估费共计120,480元；下余损失1,061,950.29元-120,480元=941,470.29元，原告自行承担40%，即941,470.29元×40%=376,588.12元；下余60%的损失941,470.29元-376,588.12元=564,882.17元，由被告民权九龙电器销售有限公司承担20%即564,882.17元×20%=112,976.43元；扣除被告张金磊为原告垫付的医疗费、丧葬费59,500元，被告张金磊应承担的赔偿数额为564,882.17元-112,976.43元-59,500元=392,405.74元。原告要求被告李沙承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的交强险限额内赔偿原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、车损共计120,480元；二、被告张金磊于本判决书生效后五日内赔偿原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计392,405.73元；三、被告民权九龙电器销售有限公司于本判决书生效后五日内赔偿原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计112,976.43元；四、驳回原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由原告刘秀兰、户战国、张凯、张博森、张思远承担400元，由被告张金磊承担8,320元，由被告民权九龙电器销售有限公司承担2,080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  马绍瑞审 判 员  王东华人民陪审员  丁 霞二〇一九年七月三十一日书 记 员  徐露露