河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初1973号 原告：郭峰，女，1982年10月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王占军，男，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。 被告:王洪峰，男，1969年7月3日出生，汉族，住石家庄市西三教南区。 委托诉讼代理人：崔志强，河北英汇律师事务所律师。 被告：王群英，女，1978年4月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：翟跃鹏，河北冀能律师事务所律师。 原告郭峰与被告王洪峰、王群英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告郭峰及其委托诉讼代理人刘庆华，被告王洪峰之委托诉讼代理人崔志强，被告王群英之委托诉讼代理人翟跃鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 事实与理由 原告与被告王洪峰系亲戚关系，二被告曾系夫妻关系，于2016年10月11日离婚。二被告系石家庄智密商贸有限公司（以下简称智密公司）股东。 2014年5月23日，被告王洪峰向原告借款70万元，并出具《借条》；原告于2014年5月26日向被告王群英转账21万元，于2014年5月27日、5月28日向被告王洪峰支付27万元、4万元、3万元以及现金15万元，上述共计借款70万元；在原告向被告催收欠款过程中，被告王洪峰于2016年6月8日，被告王洪峰就70万借款重新向原告出具《借条》；2017年6月10日向原告又再次出具《借条》，载明：“我于2014年5月23日借郭峰现金柒拾万元整（700000元），利息于2016年1月起至今未支付，月息1.5分，柒拾万元本金至今未归还。今天重写此借条，此债权长期有权，此借款2017年底归还......”。 2014年8月5日原告通过弟弟郭卫峰账户向智密公司转账5笔，每笔299900元；2014年8月7日通过弟弟郭卫峰向智密公司转账250000元、150500元；上述共计借款190万元，该笔借款分别于2019年8月6日、8月8日扣除手续费后自动转入与智密公司POS机绑定的被告王群英中国银行卡，被告王洪峰分别于2019年8月7日、8月8日将该笔借款转至其个人账户。2014年8月7日，被告王洪峰向原告出具收条，载明：“今收到郭峰现金壹佰玖拾万元整......”。2016年8月15日，被告王洪峰就上述借款向原告出具《借据》。2017年6月10日，被告王洪峰就上述借款又再次向原告出具《借条》，载明：“我于2014年8月7日借郭峰现金壹佰玖拾万元整（1900000元），利息支付到2016年4月以后未支付，月息1.5分。壹佰玖拾万元本金至今未归还......”。 2015年3月13日，被告王洪峰向原告借款20万元，并出具《借条》，载明：“王洪峰今借郭峰现金贰拾万元整（200000元），借期一年，利息1分五，每月底打利息”。同日，原告从工商银行卡支取2万元现金、从河北银行卡支取8万元现金交付给王洪峰；并通过爱人王洋工商卡向王洪峰转账10万元。2017年6月10日，被告王洪峰就上述借款又再次向原告出具《借条》。 2017年6月10日，被告王洪峰就本案所涉全部借款280万元向原告出具书面凭证，显示王洪峰自愿以三教的南区5段六排1号的房屋为本案所涉全部280万元借款作抵押。但双方未对此办理抵押登记。 关于利息，原告及被告王洪峰均认可原约定借款利息为月息1.9%，王洪峰按利息标准并支付利息至2015年9月25日，从2015年10月起按月息1.5%支付。 关于还款，本案所涉借款本金280万元被告王洪峰尚未偿还，其中190万元的利息，被告王洪峰偿还至2016年4月7日，70万元、20万元的利息均偿还至2016年1月31日。原告提交银行凭证显示王洪峰具体的偿还明细如下：于2014年6月23日、7月23日、8月24日、9月22日、10月22日、11月23日12月23日、2015年1月22日、2月27日、2015年3月23日、4月23日、5月23日、6月23日、7月23日、8月23日、9月25日均每月偿还利息1.33万元；于2015年10月23日、11月23日、12月23日均每月偿还利息1.05万元；于2014年9月11日、10月7日、11月6日、12月7日、2015年1月6日、2月7日、3月6日均每月偿还利息3.61万元；于2015年4月7日、6月8日、7月7日、8月7日、9月8日均每月偿还利息4.01万元；于2015年10月8日、11月23日、12月7日均每月偿还利息3.15万元，2016年3月7日、4月7日均每月偿还利息2.3万元。 现原告诉至法院，要求依法判令：一、二被告偿还所欠原告的借款280万元及利息155.4万元（利息自2016年1月1日至2019年1月暂计155.4万元，剩余利息参照双方约定月息1.5分计算至实际清偿之日止）；二、由被告王洪峰、王群英承担本案诉讼费。 被告王洪峰称，对原告起诉的借贷关系予以认可，借款本金资金没有偿还过，还款均认可，190万借款利息偿还至2016年4月份，其他借款利息偿还至2016年1月。 被告王群英称，1、本案所涉借款系郭峰出借给王洪峰的，系王洪峰的个人债务，并未用于夫妻共同生活；2、另外对郭峰与王洪峰之间是否存在债务关系存在质疑，因为大部分出借均是大额现金，无法确认郭峰与王洪峰之间存在真实资金来往；3、对于全部借款、还款、借款用途，均无王群英的参与，故对原告提交的证据均不认可。 原告为了证实其主张提交了《借据》、《借条》、《收条》、《抵押条》、银行流水、录音材料、短信回复、王洪峰向郭卫峰出具的《借条》、河北江灏投资公司的营业执照、股东会决议书、股权转让协议、股东会决议、变更登记副表、章程修正案、王洪峰与王群英的离婚登记审查处理表与声明书、王洋与郭峰的结婚证、郭卫峰出具的《证明》等证据；被告王群英为了证实其抗辩意见，提交了2013年10月22日的离婚协议、门诊病历、接警登记表、王洪峰出具的《保证书》、登机牌、收据、离婚证、信用卡交易明细、个人业务凭证、《授权委托书》、银行凭证等证据；被告王洪峰为了证实其抗辩意见提交银行流水一份。 裁判理由及依据 本院认为：原告郭峰为了证实与被告王洪峰之间存在债权债务关系，提供了被告王洪峰出具的《借条》、《借据》、《收条》、银行流水等证据予以证实，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。借贷数额应以实际支付数额为准，即第一笔2014年5月23日借款本金为70万元；第二笔借款2014年8月7日借款本金190万元；第三笔2015年3月13日借款本金20万元，共计借款本金280万元，被告王洪峰应对此承担偿还义务。 关于利息及还款，根据原告提交的银行流水显示被告王洪峰的还款是有规律性的每月偿还利息，自借款发生后至2015年9月25日期间按月息1.9%支付，2015年10月起按月息1.5%支付，190万元借款的利息偿还至2016年4月7日，70万元、20万元借款的利息均偿还至2016年1月31日，现原告主张利息（以借款本金70万元为基数，自2016年2月1日至付清之日；以190万元借款本金为基数，自2016年4月8日至付清之日；以20万借款本金为基数，自2016年2月1日至付清之日；均按月息1.5%计算），既符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告王群英连带偿还问题，原告称，本案所涉债务均系夫妻共同债务，其中190万元转入二被告担任股东身份的河北智密商贸有限公司，系夫妻共同经营所用，二被告不予认可，认为系王洪峰个人债务。对此，本院经审理查明，本案中有两笔款项即21万元、190万元支付流转经王群英银行账户。其中21万元，2014年5月26日转至王群英账户，王群英称，当时银行卡由王洪峰持有使用，于2014年6月2日发现后即将该笔款项（连同其他款项）转至王洪峰账户，且当时夫妻感情破裂，对王洪峰借款不知情，为此提交了《离婚协议》、《接警登记表》、《保证书》、信用卡交易明细等证据。对此，原告否认，未能提交相反证据证实，亦未能进一步就该笔款项用于夫妻共同生活、王群英具有借贷合意等事实完成举证义务。另190万元，由郭卫峰账户转入智密公司POS机，王群英提交的其在银联调取的《授权委托书》、银行凭证显示该POS机代收款项为工商银行，其交易设置与王群英中国银行账户关联。该POS机分两笔分别于2014年8月5日、2014年8月7日收到郭卫峰转账并于次日扣除手续费后，分别于2014年8月6日、2014年8月8日转至王群英银行账户，在两笔款项均通过既定的银行流转手续转至王群英银行账户后，分别于8月7日、8月8日转至王洪峰个人账户。综上，本院认为，本案所涉《借条》、《借据》均系被告王洪峰个人出具，系个人名义借款，未经被告王群英签字确认，亦未经其事后追认，且举债数额远超日常生活所需。在二被告离婚后，被告王洪峰于2017年6月10向原告出具载明借款总额280万元的借条，视为原告与被告王洪峰就本案所涉债务重新达成的借贷合意。原告提交的证据不足以证明该借款用于夫妻共同生活、经营或基于双方共同意思表示。综上，本院认定本案所涉债务应为被告王洪峰的个人债务，非夫妻共同债务，故原告主张由被告王群英对本案所涉债务承担连带偿还责任，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告王洪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭峰借款本金280万元及利息(以借款本金90万元为基数，自2016年2月1日起至付清之日止；以190万元借款本金为基数，自2016年4月8日起至付清之日止；均按月息1.5%计算)； 二、驳回原告郭峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41632元、保全费5000元，共计46632元，由被告王洪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王素青 人民陪审员  刘宝芬 人民陪审员  赵 芸 二〇一九年八月二十日 书 记 员  康乐河