福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1210号 原告：徐某，男，1985年4月29日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 被告：李某，女，1989年11月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：杨春治、王丽飞，福建国富律师事务所律师。 原告徐某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人胡振鼎、被告李某及其委托诉讼代理人杨春治、王丽飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.要求李某返还彩礼2000000元；2、本案诉讼费由李某负担。事实和理由：徐某的母亲李爱凤于2017年10月11日以民间借贷为由向福鼎市人民法院提起诉讼，要求李某、李光飞、黄丽娇返还李爱凤汇给李某的200000元和1800000元中的1800000元借款。但李某、李光飞、黄丽娇认为上述2000000元系婚约彩礼款项，要求驳回李爱凤的诉讼请求。后李爱凤对福鼎市人民法院作出的判决不服，上诉于宁德市中级人民法院。宁德市中级人民法院维持福鼎市人民法院作出的判决。徐某认为2000000元属于婚约彩礼，且李某、李光飞、黄丽娇均确认属于婚约彩礼。徐某与李某于××××年经人介绍认识，相处一段时间后，开始商讨结婚事宜。李某、李光飞、黄丽娇要求徐某在拍婚纱照前预先支付200000元彩礼作为缔结婚姻的定金。××××年9月7日，徐某的母亲李爱凤通过银行向李某的银行账户转账200000元。××××年11月28日，李某、李光飞、黄丽娇又以在杭州购买房产为由要求徐某转账1800000元。订婚当日，徐某的母亲李爱凤又通过银行向李某转账1800000元。之后，双方按各自当地农村习俗举行婚礼。后徐某多次要求李某到民政局办理结婚登记，但李某均以学习、工作繁忙为由推迟，且不愿意生育子女，双方因此发生矛盾引发争吵。现李某坚持与徐某分手。因李某原因不愿与徐某登记结婚，致使徐某耗费大量钱财，故诉至法院要求李某返还婚约彩礼。 李某辩称，一、徐某不具备本案诉讼主体资格，应驳回徐某的起诉。原告李爱凤与被告李某、李光飞、黄丽娇民间借贷纠纷一案中，李爱凤当庭确认的事实“......徐某也非款项实际所有人，涉案1800000元属李爱凤所有，且款项亦由李爱凤银行账户转出，徐某无权处分涉案1800000元......”，这足以说明涉案1800000元属于李爱凤所有，且另外200000元亦从李爱凤账户转出，故徐某不具备本案诉讼主体资格。二、李某不存在返还婚约彩礼问题，理由如下：1、李某与徐某缔结婚姻的情况。李某与徐某于××××年10月经媒人介绍认识。××××年下半年，徐某提出要与李某结婚，其父母徐嫩弟、李爱凤通过媒人与李某、李光飞、黄丽娇协商结婚及礼金相关事宜，最后商定礼金2000000元。徐某与李某于××××年12月18日订婚，同日李爱凤向李某支付礼金1800000元，并分别于2015年1月6日、2015年1月10日在福鼎秦屿、长乐办了两场婚礼，一同居住在福州市仓山区泰禾红树林Ａ14-1004。去塞班岛拍婚纱照之前，李爱凤转账200000元给李某，用于徐某和李某旅行、拍婚纱照等费用。在共同生活期间，徐某经常直接使用暴力等威胁李某索要钱财。徐某于2015年5月又用暴力方式向李某索要钱财。李某以借款名义借给徐某300000元。徐某多次前往澳门赌博，且于2016年10月因赌博欠款被扣留于澳门。徐嫩弟将徐某发给他的求救短信转发给李某，要求李某将其赎回。李某于2016年10月18日到达广东省珠海市，与李爱凤、徐某的哥哥徐春清共同将徐某赎回。徐某作为公司股东及其父母以公司贷款事项繁多，若领取结婚证，李某必须作为夫妻共同签字，故拖延时间与李某办理结婚登记。2017年4月，徐某又威胁李某，故李某住到单位宿舍。期间，徐某通过电话、短信等威胁李某，要求拿钱给他。一个月之内，徐某及其父母徐嫩弟、李爱凤共三次到李某单位吵闹，污蔑李某骗婚。2017年6月30日，徐某、徐嫩弟、李爱凤又到李某单位吵闹，李某向公安机关报警处理。2、李某不存在返还彩礼问题的事实和依据。（1）李某与徐某于2015年1月6日、2015年1月10日分别按各自农村习俗举行婚礼，并开始共同生活至双方产生争执止，共生活达2年6个月。（2）李某共收到徐某母亲李爱凤转账2000000元，其中第1笔200000元用于拍婚纱照的费用，且该笔款项已用完，另外1800000元为作为礼金用于缔结婚约关系。（3）李某婚礼花销共计1330000元。其中，订婚一杠200000元、订婚给奶奶一杠50000元、结婚一杠200000元、结婚给奶奶一杠50000元、小舅子开彩布红包50000元、分肉面给内外亲戚50000元、小舅子接姐姐回娘家给红包300000元、回门送内外亲戚点心30000元、结婚置办婚纱礼服等50000元，婚礼布置等费用100000元、婚宴250000元，以上合计1330000元。（4）两人自2015年至2017年期间，共支付婚后风俗费用190000元。其中，2015年过年给爷爷奶奶红包10000元、2015年过年给父母红包10000元、2015年8月表妹结婚红包5000元、2015年10月堂妹结婚红包5000元、2015年父母搬新家红包100000元、2016年过年给爷爷奶奶红包10000元、2016年过年给父母红包10000元、2016年5月堂弟结婚红包5000元、2016年5月堂妹结婚红包5000元、2016年5月表弟结婚红包10000元、2017年过年给爷爷奶奶红包10000元、2017年过年给父母红包10000元，以上共计190000元。（5）徐某在共同生活期间多次到澳门赌博，多次从李某取走数额不等的款项。（6）李某在徐某威胁下于2015年5月7日向徐某转账300000元。（7）因双方家庭经济富裕，在共同生活期间开销很大，平均每月至少20000元以上，共同生活长达2年6个月，开支共计600000元。（8）双方无法继续共同生活是徐某婚后对李某多次使用暴力，具有赌博恶习，最终导致双方感情破裂。综上，结合本案实际情况，从公平原则和照顾妇女利益的角度考虑，徐某给付的彩礼应不予返还。3、李某不存在返还彩礼问题的法律依据。4、导致双方感情破裂的原因完全在于徐某，应负有完全责任。徐某有长期赌博恶习、经常家暴、将李某赶出家门、因徐某办理贷款方便需要未与李某登记结婚等。综上所述，请求驳回徐某的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年下半年，徐某与李某商谈结婚事宜，徐某的父母徐嫩弟、李爱凤通过媒人与李某的父母李光飞、黄丽娇约定缔结婚约的礼金为2000000元。后双方按各自民间习俗举行婚礼，并同居生活。期间，徐某的母亲李爱凤分别于××××年9月7日、11月28日向李某转账支付200000元、1800000元。李某于2015年5月7日向徐某的银行账户汇款300000元。在共同生活中，徐某向李某拿钱款，双方发生争执，引发争吵。双方于2017年4月再次发生争吵后，开始分居生活。另查明，李某与徐某没有办理结婚登记手续。 本院认为，福鼎市人民法院就原告李爱凤与被告李某、李光飞、黄丽娇民间借贷一案作出（2017）闽0982民初2966号民事判决书（已发生法律效力），该判决认为徐某的母亲李爱凤于××××年9月7日、11月28日向李某转账200000元、1800000元，属于徐某与李某缔结婚姻关系而支付的彩礼。李某在该案庭审中亦予以确认该款项性质，故徐某作为缔结婚约的一方当事人具备本案诉讼主体资格。 李某向徐某汇款300000元，应作为婚约礼金部分予以抵扣。李某辩解剩余的礼金1700000元已全部用于生活、婚礼等各方面开销支出，但李某未充分提供证据证明其主张的事实，故李某的辩解不成立。退一步讲，按长乐当地风俗，男女双方在建立婚约时，双方交付的“担”、“见面礼”以及双方在订婚时相互交付的红包和长辈出于习俗或为增进双方关系而进行的赠与，是属于馈赠的范围，不在彩礼的范围之内及应抵扣彩礼的范围之内。另，徐某、李某办理酒席等费用系各自单方面支出，不应予以抵扣。 根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金或财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定,双方未办理结婚登记的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应予支持。但考虑农村善良风俗,从公平原则、共同生活情况以及适当保护妇女权益的角度考虑,本院酌定李某应当返还彩礼1380000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李某应于本判决生效后十日内一次性返还徐某彩礼1380000元； 二、驳回徐某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由徐某负担5580元，李某负担17220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈祥魁 人民陪审员  池鹏飞 人民陪审员  刘显朱 二〇一九年十月三十日 书 记 员  冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-