天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初216号原告（反诉被告）：博罗县园洲镇荣利发五金机械厂，住所地博罗县园洲镇梁屋高头村福兴工业区。法定代表人：陈扬明。委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小云，广东大洲律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津市弘鑫源工贸有限公司，住所地天津市静海区梁头镇梁头村村北100米。法定代表人：李春香出。委托诉讼代理人：郑英，该公司职员。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：天津市晟源电镀有限公司，住所地天津滨港高新铸造产业园双赢道5号214-1F。法定代表人：李春香出。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。原告（反诉被告）：博罗县园洲镇荣利发五金机械厂（以下简称荣利发五金机械厂）与被告（反诉原告）天津市弘鑫源工贸有限公司（以下简称弘鑫源公司）、被告天津市晟源电镀有限公司（以下简称晟源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理，荣利发五金机械厂委托诉讼代理人刘德华、刘小云，弘鑫源公司委托诉讼代理人郑英杨治伟，晟源公司委托诉讼代理人杨治伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本诉，荣利发五金机械厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令弘鑫源公司支付荣利发五金机械厂设备款631942.52元，并支付逾期付款违约金（以金额631942.52元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,自2017年10月19日起至2019年1月4日止）；2.晟源公司对上述款项承担连带付款责任；3.本案诉讼费、保全费费由弘鑫源公司、晟源公司承担。诉讼中，荣利发五金机械厂增加诉讼请求，请求弘鑫源公司、晟源公司支付荣利发五金机械厂为主张该债权所产生的律师费19800元、差旅费15000元。事实与理由：荣利发五金机械厂生产相关电镀设备,2017年6月9日，弘鑫源公司与荣利发五金机械厂签订电镀自动爬坡生产线报价合同书，合同载明，弘鑫源公司向荣利发五金机械厂采购电镀自动爬坡生产线，弘鑫源公司所需的设备系统规格，尺寸均在报价书中列明；合同约定，弘鑫源公司向荣利发五金机械厂采购的设备总价款为2310000元，货款的支付方式为签订合同之日支付600000元（400000元及200000元承兑票），全部材料的进场之日支付900000元，设备安装日完毕支付合同总价款的20%，余款在验收完毕后一年内付清；合同另约定交货日期为合同共同验收确认合格之日。2017年7月31日，在上述合同履行中，应弘鑫源公司要求上述生产线需添加相关的项目，故荣利发五金机械厂应弘鑫源公司指示与晟源公司签订《报价合同》，约定添加杂色PP槽、水洗槽、旋转头、杂色槽支架、杂色槽PP风罩等项目，项目总额为95000元，荣利发五金机械厂与晟源公司在报价合同中盖章予以确认。2017年9月29日，合同约定的电镀自动爬坡生产线及增加项目竣工完毕，经荣利发五金机械厂与弘鑫源公司协商增加160000元的相关项目。2017年10月19日，经荣利发五金机械厂与弘鑫源公司验收，确认设备合格后，双方签署《工程竣工验收报告单》，报告单确认，安装在天津市静海区滨港电镀基地214栋一层（天津市晟源电镀有限公司）的生产线已验收完毕，两次新增项目明细均在报告单中列明，被告予以确认。验收完毕后，荣利发五金机械厂即催促弘鑫源公司、晟源公司付款，但弘鑫源公司、晟源公司仅支付1933057.48元，剩余631942.52元至今未付。荣利发五金机械厂认为，诚实信用是民事活动的基本原则，双方均应遵守合同约定。荣利发五金机械厂已依约完成合同义务，将案涉设备经验验收后交付使用；其应当遵守按时、足额支付设备的合同义务，荣利发五金机械厂不予支付货款的行为已违反合同约定，应当承担相应违约责任。另外，荣利发五金机械厂与弘鑫源公司签订的合同中确定标的物交付地为晟源公司处；同时晟源公司与荣利发五金机械厂签订了《报价合同》，报价合同约定增加的项目用于弘鑫源公司向荣利发五金机械厂定制的生产线上，弘鑫源公司与晟源公司法定代表人相同，且荣利发五金机械厂应弘鑫源公司指示将增值税票出具给晟源公司处；以上情况可以看出弘鑫源公司与晟源公司系关联公司，晟源公司应当就弘鑫源公司的债务承担连带责任。鉴于此，荣利发五金机械厂将弘鑫源公司、晟源公司诉至贵院，请求贵院依法判决，维护荣利发五金机械厂合法权益。弘鑫源公司辩称，不同意荣利发五金机械厂的诉讼请求。1、荣利发五金机械厂未按报价合同约定向弘鑫源公司完成电气控制、电脑显示器的送货义务，没有给安装，造成无法以最快的速度计算总挂数、有效挂数，自动恒温、过滤机清洗等；2、本案电镀生产线的合同总价款为2310000元，但合同第三条货款支付时间及方式下的各项出现笔误，每个进度支付货款的总和是2193000元，与2310000元不符。为此弘鑫源公司认为双方对每个进度支付的货款数额不明，荣利发五金机械厂没有计算违约金的事实依据；3、荣利发五金机械厂诉请中弘鑫源公司认为包含着质保金（总货款的10%）231000元。电镀生产线未出质保期，且荣利发五金机械厂未尽修理义务，为此弘鑫源公司不同意支付货款；4、荣利发五金机械厂向弘鑫源公司供给的电镀自动爬坡生产线存在严重质量问题；5、荣利发五金机械厂诉状事实与理由第二段陈述的上述生产线需添加相关的项目与事实不符，添加的项目与生产线系两个合同关系，与生产线是两个不相关联的项目，荣利发五金机械厂诉状事实与理由第三段中增加160000元的相关项目亦与生产线系两个合同关系，无关联。弘鑫源公司、晟源公司系两个公司两个诉讼主体，晟源公司与荣利发五金机械厂签订的报价合同，与弘鑫源公司同荣利发五金机械厂签订的电镀生产线合同是两个合同，无牵连。晟源公司与荣利发五金机械厂签订合同款项，晟源公司已付清,晟源公司向荣利发五金机械厂多支付部分款项系受弘鑫源公司委托代付，故晟源公司在本案中不应承担连带给付责任。晟源公司辩称意见与弘鑫源公司一致。反诉，弘鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令荣利发五金机械厂对其向弘鑫源公司供给的电镀自动爬坡生产线存在的质量瑕疵进行修理、调试；2.依法判令荣利发五金机械厂支付弘鑫源公司违约金1524600元；3.诉讼费用由弘鑫源公司承担。事实与理由：弘鑫源公司与荣利发五金机械厂于2017年6月9日签订的《电镀自动爬坡生产线报价合同书》一份，合同约定，弘鑫源公司因生产需要向荣利发五金机械厂购买设备。合同签订后，荣利发五金机械厂供给的电镀自动爬坡生产线却存在严重质量瑕疵，以致弘鑫源公司无法正常使用，并因质量瑕疵给弘鑫源公司造成了巨大的损失。荣利发五金机械厂辩称，2017年10月19日，弘鑫源公司、晟源公司的法人已经确认涉案设备已竣工验收合格，2018年8月4日，在晟源公司提出报修要求后，荣利发五金机械厂已派人到场维修，经维修，晟源公司确认维修合格，故设备不存在质量问题。请求驳回反诉弘鑫源公司的诉讼请求。经审理本院查明事实如下：2017年6月9日弘鑫源公司（甲方）与荣利发五金机械厂（乙方）签订电镀自动爬坡生产线报价合同书，合同载明，甲方向乙方采购电镀自动爬坡生产线，甲方所需的设备系统规格，尺寸均在报价书中列明；合同约定，甲方向乙方采购的设备总价款为2310000元，乙方并负责安装、调试、维护服务。货款支付时间及方式：甲方应在本协议签订之日支付总价款的600000元（400000元及200000元承兑票）货款；甲方应在全部材料进场当日支付总价款900000元的货款；甲方应在设备安装调试好，双方进行验收确认设备完毕先支付总价款20%的货款，再交付使用；甲方应在验收确认设备后总价10%一年内支付完所有的货款；甲方应将货款汇至乙方账户。交货及验收地点、时间、方式：地点为天津市静海区滨港电镀基地214栋一层；乙方应在本协议签署之日起30日内将材料全部运至约定地点，运费由乙方承担；乙方应在收到第一笔款合同生效之日起二个月内完成设备的安装调试，双方共同验收确认合格之日，为正式交货日期。设备保修：自设备经双方验收合格之日起，乙方应按有关规定提供免费保修服务，在设备正常运转及无人为破坏的情况下，免费保修服务期限为一年保修期内，乙方必须在接到甲方要求维修通知2日内派员到设备现场维修，设备维修所用的材料成本由乙方承担；设备因缺乏保养及不正常操作而引起的人为损坏及损耗性零件不在乙方保修范围内；甲方自行对设备作出修改或采用非乙方供应及认可的原厂备件的，乙方将不再提供免费保修服务。违约责任：1、乙方逾期交货的，每逾期一天，应支付总价款的1%的违约金，逾期交货超过7天，视为交货不能，乙方应双倍返还甲方已付货款，甲方有权解除合同并要求乙方支付总价款20%的违约金；2、乙方所交设备品种、型号、规格、质量等不符合合同约定或未能通过双方共同验收的，甲方不能利用的，乙方要负责包换或维修，并承担修理、调换或退货的支付实际费用，如乙方不能修理或者调换，按不能交货处理。3、乙方超过三十天未履行保修义务，甲方有权解除合同并要求赔偿经济损失，乙方在接到甲方通知三十天内未能将设备维修在正常使用状态，甲方有权要求乙方换货或解除合同并要求乙方赔偿经济损失；4、甲方未按本合同第三条约定支付货款的，每逾期一天应向乙方支付总价款1%的滞纳金；逾期30天，乙方可以单方面解除合同并要求甲方支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，由于弘鑫源公司未按合同约定履行应在本协议签订之日支付总价款600000元（400000元及200000元承兑票）的全部货款义务，故荣利发五金机械厂于2017年10月13日分多次将合同设备运抵弘鑫源公司指定的交货地点，弘鑫源公司在荣利发五金机械厂的送货单上盖章确认，2017年9月29日，合同约定的电镀自动爬坡生产线及2017年7月31日，荣利发五金机械厂与晟源公司签订报价合同书项目竣工完毕，经荣利发五金机械厂与弘鑫源公司协商增加160000元的相关项目。2017年10月19日荣利发五金机械厂法定代表人陈扬明，弘鑫源公司、晟源公司法定代表人李春香出在工程竣工验收报告单上签字并加盖公章确认，之后设备投入使用。2018年7月17日、7月26日弘鑫源公司李以手机微信方式告知荣利发五金机械厂职员“小钟”，要求对设备进行维修，后荣利发五金机械厂派员前往弘鑫源公司，其后出具设备检修验收书，其主要内容为：“检修人员（2018年8月2日）检修后明确在贵公司生产过程中，挂货重，会导致链条超负荷运转，链条被拉长，导致接口损坏，臂的摆幅变大，导致掉挂，属于设备部件磨损的正常情况，现在维修人员已将链条调节好，让贵公司恢复正常生产，现已经调试完毕。经本次检修，设备已正常运转，根据以上情况验收，准予验收通过。弘鑫源公司法定代表人李春香出签字确认。2018年8月4日晟源公司购买天津鑫鹏工贸有限公司电机、减速机及配件更换设备部件，又找到天津市一正兴隆科技有限公司、贝斯克乐器有限公司、天津亚泰环保设备有限公司对设备进行维修及部件更换。2017年7月31日，荣利发五金机械厂与晟源公司签订报价合同书一份，约定，晟源公司为甲方，荣利发五金机械厂为乙方，由甲方购买乙方杂色PP槽、水洗槽等产品，计款95000元，合同对其他条款亦做了详尽规定。合同签订后，荣利发五金机械厂将货物发送到晟源公司。2017年6月15日弘鑫源公司给付荣利发五金机械厂货款400000元；2017年6月30日弘鑫源公司向荣利发五金机械厂交付承兑票500000元（其中200000元是支付的合同约定的第一次付款的200000元；剩余300000元承兑票是给的第二此付款的承兑票）；2017年7月31日晟源公司向荣利发五金机械厂转账75000元；2017年8月22日晟源公司向荣利发五金机械厂交来的承兑票200000元；2017年8月26日晟源公司向荣利发五金机械厂支付100000元；2017年9月6日晟源公司向荣利发五金机械厂支付50000元；2017年10月23日晟源公司向荣利发五金机械厂支付200000元；2017年10月23日之后弘鑫源公司代荣利发五金机械厂支付了其他货款310462.04元；2017年10月23日之后弘鑫源公司代荣利发五金机械厂支付了其他货款7595.44元；2018年1月25日晟源公司代弘鑫源公司向荣利发五金机械厂转账50000元；期间荣利发五金机械厂职工从弘鑫源公司支款40000元；以上合计付款1933057.48元，尚欠货款631942.52元。上述事实由荣利发五金机械厂、弘鑫源公司、晟源公司向本院提交电镀自动爬坡生产线报价合同书、报价合同、送货单、工程竣工验收报告单、告知书及设备检修验收书、银行交易明细、承兑汇票、增值税发票；证明、告知书、货款明细、维修明细、照片等，以及本院开庭笔录为证。本院认为，荣利发五金机械厂与弘鑫源公司签订的报价合同书和荣利发五金机械厂与弘鑫源公司口头达成的买卖协议，以及荣利发五金机械厂与晟源公司报价合同书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，买卖合同合法有效，本院予以确认。关于本诉荣利发五金机械厂主张弘鑫源公司给付设备款631942.52元的问题。荣利发五金机械厂向本院提交报价合同书、送货单、工程竣工验收报告单、设备检修验收单、银行交易明细、承兑汇票、增值税发票证据，上述证据真实、合法，各证据之间相互关联，本院予以采纳、确认。据此，本院认定荣利发五金机械厂与弘鑫源公司实际发生的买卖货物金额为2470000元（2310000元+160000元=2470000元）。上述设备荣利发五金机械厂已安装、调试完毕，经双方验收合格，并交付使用，设备质量应认定为合格，且保修期内根据弘鑫源公司的通知要求履行了检修义务。现设备保修期内已过，故弘鑫源公司应给付荣利发五金机械厂货款631942.52元（2470000元-1838057.48=631942.52元）。弘鑫源公司、晟源公司以利发五金机械厂未按报价合同约定向弘鑫源公司、完成电气控制、电脑显示器的送货义务，（报价合同书的第二页）没有给安装，造成无法以最快的速度计算总挂数、有效挂数，自动恒温、过滤机清洗抗辩意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。关于本诉荣利发五金机械厂主张弘鑫源公司支付逾期付款违约金的问题。本院已认定设备质量合格，弘鑫源公司应按合同约定给付荣利发五金机械厂货款，其未按约定给付荣利发五金机械厂货款系违约行为，应承担违约责任。故弘鑫源公司应以金额（631942.52元-231000元=400942.50元）400942.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，支付荣利发五金机械厂自2017年10月19日至2018年10月18日止违约金；以金额631942.52元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，支付荣利发五金机械厂自2018年10月19日至2019年1月4日止的违约金。关于本诉荣利发五金机械厂主张弘鑫源公司、晟源公司赔偿因本案诉讼所产生的律师费19800元，差旅费15000元的损失问题。利发五金机械厂与弘鑫源公司、晟源公司签订的合同中无约定，其主张给付律师费，本院不予支持；就本案本院已确认弘鑫源公司、晟源公司承担违约金，其违约金足以弥补利发五金机械厂的损失，故利发五金机械厂再次主张弘鑫源公司、晟源公司赔偿差旅费损失15000元，本院亦不予支持。关于本诉，荣利发五金机械厂主张晟源公司对本案货款承担连带给付责任问题。弘鑫源公司与晟源公司分别为两个独立法人企业，各自独立经营，自负盈亏，荣利发五金机械厂与晟源公司签订报价合同书，晟源公司已向荣利发五金机械厂付清货款95000元，晟源公司多支付给荣利发五金机械厂款项系受弘鑫源公司委托代其偿还，故荣利发五金机械厂以弘鑫源公司与晟源公司系关联公司等事由，主张晟源公司对本案货款承担连带给付责任，证据不足，本院不予支持。关于反诉弘鑫源公司主张荣利发五金机械厂的设备存在质量不合格并申请鉴定问题。本院认为，本院已认定荣利发五金机械厂交付的设备合格，在此不再赘述。在保修期内，弘鑫源公司未按合同约定履行再次向荣利发五金机械厂告知检修义务，而是找案外人对设备组件进行更换、检修，违反了合同约定，弘鑫源公司现提出对设备质量申请鉴定不能客观真实反映荣利发五金机械厂设备质量，其鉴定已不具有法律意义，故反诉弘鑫源公司主张利发五金机械厂的设备存在质量问题并申请鉴定请求，本院不予支持。其要求荣利发五金机械厂对设备进行修理、调试诉讼请求，本院亦不予支持。关于反诉弘鑫源公司主张荣利发五金机械厂支付其违约金的问题。弘鑫源公司未按合同约定履行应在本协议签订之日支付总价款600000元（400000元及200000元承兑票）全部货款的先义务，荣利发五金机械厂拒绝履行后供货权利，符合相关法律规定，并不构成违约。同理弘鑫源公司未按合同约定在全部材料进场当日支付总价款900000元的货款，荣利发五金机械厂未在合同生效之日起二个月内完成设备的安装调试完毕，亦不属于荣利发五金机械厂违约。弘鑫源公司主张的荣利发五金机械厂其他违约事项不符合法律规定，本院不予支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本诉被告天津市弘鑫源工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付本诉原告博罗县园洲镇荣利发五金机械厂货款631942.52元，并支付违约金（以金额400942.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2017年10月19日至2018年10月18日止；以金额631942.52元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2018年10月19日至2019年1月4日止）。二、驳回本诉原告博罗县园洲镇荣利发五金机械厂的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告天津市弘鑫源工贸有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11730.65元，诉讼保全费3680元，合计15410.65元，本诉原告博罗县园洲镇荣利发五金机械厂负担670元，本诉被告天津市弘鑫源工贸有限公司负担14740.65元。反诉案件受理费18521.40元，由反诉原告天津市弘鑫源工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  纪俊生审 判 员  李佳怡人民陪审员  权玉环二〇二〇年三月二十六日书 记 员  解 琨附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。