内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初515号 原告：郝某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某1，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市。 被告：郝某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郝某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郝某1诉被告刘某1、郝某2、郝某3、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝某1，被告郝某2、郝某3、刘某2到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院公告送达未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告郝某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘某1偿还原告借款本金53000元及利息50442元，本息合计103442元（月利率按20‰计算，从2015年6月17日起至实际给付本金之日止）；2.请求判令被告郝某2、郝某3、刘某2对该笔借款承担连带偿还责任；3.依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告刘某1向原告借款60000元，当时约定月利率为20‰，还款期限为2015年12月17日；由被告郝某2、郝某3、刘某2提供担保。原告依约履行了出借义务，担保人郝某2于2017年8月14日向原告还款本金7000元，剩余本金及利息四被告至今未向原告偿还，后原告多次要求被告偿还该笔借款本金及利息未果，故诉至法院。 被告郝某2、郝某3、刘某2辩称，借款是事实，担保是事实；案涉借款由被告刘某1使用，故其不承担责任。 被告刘某1经本院公告送达未到庭应诉亦未提供书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告郝某1提交的借款单，被告郝某2、郝某3、刘某2质证对该证据无异议，被告刘某1未质证。本院认为，该借款单内容真实，来源合法，与本案事实有联系，能够证明被告刘某1向原告郝某1借款，由被告郝某2、郝某3、刘某2提供担保的事实，故予以采信。 被告刘某1、郝某2、郝某3、刘某2未提供证据。 根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下,2015年6月17日，被告刘某1向原告郝某1借款60000元，约定借款期限为6个月，月利率为20‰，并向原告郝某1出具了借款单，借款单载明：“今借到郝某1现金人民币陆万元整，￥60000元整，借款期限6个月，利率0.02元，借款人刘某1签字捺印，保证担保人刘兵签字捺印，担保证人郝某2、郝某3签字捺印，保证担保人与借款人对债务承担连带责任，保证担保期限自2015年6月17日至2015年12月17日”。借款单出具后，被告刘某1于2017年8月14日给付原告郝某1借款本金7000元，之后再未偿还借款本金及利息。 另确认，原告郝某1于借款到期后即2015年12月开始向被告郝某2、郝某3、刘某2催要借款，且之后一直向三被告催要。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某1向原告郝某1借款的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。借款期限届满后，被告刘某1未按约足额偿还借款，应承担还款责任。本案的争议焦点为：一、被告刘某1应还原告借款本金及利息的数额；二、被告郝某2、郝某3、刘某2是否为案涉借款的保证人，是否承担保证责任。 一、关于被告刘某1应还原告借款本金及利息数额的问题。其一，关于借款本金的数额问题。原告郝某1主张被告刘某1欠其借款本金为53000元（计算公式：60000元-7000元），庭审中，被告郝某2、郝某3、刘某2对该事实亦无异议，故被告刘某1欠原告郝某1的借款本金为53000元。其二，关于借款利息数额的问题。本案中，原、被告双方在借款时约定借款月利率为20‰，借款后，被告刘某1于2017年8月14日向原告郝某1偿还借款本金7000元。故借款本金60000元从2015年6月17日起至2017年8月14日期间的利息为31560元（计算公式：60000元×20‰÷30天×789天=31560元）；借款本金53000元从2017年8月14日起至2019年2月25日期间的利息为19786.67元（计算公式：53000元×20‰÷30天×560天=19786.67元），截至2019年2月25日的利息共计51346.67元，原告郝某1主张的利息50442元不超出法律规定，应予支持；起诉之日即2019年2月25日起至还清本金之日止的利息按月利率20‰计算。 二、关于被告郝某2、郝某3、刘某2是否为案涉借款的保证人，是否承担保证责任的问题。本案中，原、被告双方于2015年6月17日借款，被告郝某2、郝某3在该借款单上的“担保证人”处签字捺印，被告刘某2在该借款单上的“保证担保人”处签字捺印，故被告郝某2、郝某3、刘某2为案涉借款的保证人。双方约定保证担保人对借款人的债务承担连带责任，保证担保期限自2015年6月17日至2015年12月17日，该担保期限等于主债务履行期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。…”故原、被告双方关于保证期间的约定应视为没有约定，被告郝某2、郝某3、刘某2的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2015年12月17日起至2016年6月16日。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”庭审中，原告郝某1主张其在借款期限届满后一直向被告郝某2、郝某3、刘某2催要借款，保证人郝某2、郝某3、刘某2亦认可该事实，故保证人应对被告刘某1欠原告郝某1的借款本金及利息承担连带保证责任。被告郝某2、郝某3、刘某2提出其不是保证人，只是借款的证人，不承担还款责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。被告刘某1经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，对原告要求被告刘某1偿还借款本金53000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告郝某2、郝某3、刘某2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘某1于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郝某1借款本金53000元及利息50442元，共计103442元； 二、被告刘某1于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告郝某1从2019年2月25日起至还清本金为止的利息（以本金53000元为基数，月利率按20‰计算）； 三、被告郝某2、郝某3、刘某2对上述一、二项债务承担连带保证责任，被告郝某2、郝某3、刘某2偿还借款后，可在偿还范围内向被告刘某1追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，公告费560元，共计2928元，由被告刘某1、郝某2、郝某3、刘某2负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  杨 慧 审 判 员  娜 庆 审 判 员  王泳博 二〇一九年九月五日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  纪艳军 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决