山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初2064号原告：吴寿清，男，1966年3月26日出生，汉族，住江苏省应县。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。被告：珠海市潞源建设工程有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路6号150室-7303。法定代表人：李封汉。被告：珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司。住所地：济南市经十路12588号名士豪庭5号市级公建2218室。负责人：杨立志。被告：赵得平，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：烟台运利建设工程有限公司。住所地：莱阳市柏林庄街道办事处西马山村。法定代表人：王运利，该公司经理。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。原告吴寿清诉被告珠海市潞源建设工程有限公司（下简称潞源公司）、珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司（下简称潞源济南分公司）、赵得平、烟台运利建设工程有限公司（下简称运利公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴寿清及其委托诉讼代理人姜志军、被告运利公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼，被告潞源公司、被告潞源济南分公司、被告赵得平经本院传票传唤公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即退回保证金520000元并承担银行利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告潞源济南分公司承揽被告运利公司开发的莱阳市姜疃嘉泰新景工程，原告为被告施工，向被告缴纳履约保证金520000元，被告至今欠工资1936445.6元，保证金也不退还。为此，原告故诉至法院，请求判如所请。被告运利公司辩称：我公司与原告之间不存在施工或者劳务合同关系，原告起诉我公司无事实及法律依据。按照我公司和潞源两公司签订的承包合同的约定，该两公司不得再行转包涉案工程，如出现再包工程是无效的，不受法律保护。至于涉案保证金是否支付，我公司并不清楚，即使支付也是原告与收款方之间的行为，与我公司无关。被告潞源公司、被告潞源公司济南分公司、被告赵得平均未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告潞源公司济南分公司与被告运利公司签订《莱阳市姜疃嘉泰新景小区工程施工承包协议书》一份，约定被告运利公司将其开发的嘉泰新景小区相关工程承包给被告潞源公司济南分公司施工。合同落款处加盖有被告潞源公司济南分公司的合同专用章，同时有该公司负责人杨立志及授权代表陈家隆的签字确认。2016年7月5日，被告赵得平与原告签订《劳务清包合同》，约定被告赵得平将涉案嘉泰新景小区相关劳务工程承包给原告施工。原告及被告赵得平分别在合同落款处签字按印予以确认，被告潞源公司济南分公司则在见证人落款处加盖该公司合同专用章予以确认。同时查明，原告曾向被告赵得平支付涉案嘉泰新景小区的劳务保证金500000元，被告赵得平于2016年7月3日向原告出具收到条。原告还曾向被告潞源公司支付不锈钢扶手制作、安装合同的履约金20000元，被告潞源公司于2016年8月2日向原告出具加盖有该公司财务专用章的收款收据。另查明，原告曾组织人员、设备在涉案嘉泰新景小区实际施工，后因其他原因致使工程停工，同时导致原告无法继续在涉案工地施工，涉案《劳务清包合同》无法继续履行，故原告向被告潞源公司、被告潞源公司济南分公司提出返还保证金的要求。后被告潞源公司、被告潞源公司济南分公司指派刘廷利作为公司代表到莱阳协商解决相关事宜。2016年12月31日，刘廷利作为公司代表向原告出具承诺书，承诺书载明“因莱阳市姜疃镇嘉泰新景小区项目孙连军、陈家隆收取吴寿清保证金伍拾贰万元正（土建承诺7万平方米，50万保证金，扶手保证金2万元，刘杰塑钢门窗伍万元正），由珠海潞源建设公司济南分公司协助追回支付。承诺日期：1月20日前负责追回（2017年1月20日前）。2016年12月31日珠海潞源建设济南分公司刘廷利370721197404196712”。再查明，被告潞源公司济南分公司系被告潞源公司成立的分公司。上述事实，有原告提交的被告潞源济南分公司与被告运利公司签订的施工承包协议书、被告赵得平与原告签订的《劳务清包合同》、被告赵得平向原告出具的收到条、被告潞源公司向原告出具的收款收据、刘廷利向原告出具的承诺书、刘廷利的身份证复印件、被告潞源公司及被告潞源公司济南分公司工商登记信息以及原告与被告运利公司的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：当事人的合法权益应受法律保护。具体到本案中，第一，原告提交的与被告赵得平签订的《劳务清包合同》，虽因原告缺乏相应的施工资质而归于无效，但因该合同落款处有原告及被告赵得平的签字确认，同时见证人落款处加盖有被告潞源公司济南分公司的合同专用章，结合被告潞源公司济南分公司与被告运利公司签订的施工承包协议书以及原告、被告运利公司的当庭陈述，应认为该合同仍可起到被告赵得平与被告潞源公司济南分公司之间存在某种内部关联关系（因被告赵得平及被告潞源公司济南分公司均未到庭，故暂无法查清两者之间的具体关系），在被告潞源公司济南分公司知情且同意的情况下，被告赵得平将涉案嘉泰新景小区工程的相关劳务部分发包给原告施工等客观事实的证明作用。第二，原告提交的被告赵得平出具的收到条、被告潞源公司出具的加盖有该公司财务专用章的收款收据以及原告在他案【具体案号为：（2017）鲁0682民初696号】中提交的银行转账凭证等证据，可以证实原告曾向被告赵得平支付500000元的劳务保证金、向被告潞源公司支付20000元的履约保证金等事实，在涉案工程非因原告原因停工、由此导致原告无法继续履行与被告赵得平签订的《劳务清包合同》的情况下，原告要求被告赵得平立即返还上述500000元劳务保证金、被告潞源公司立即返还上述20000元履约保证金，应认为事实清楚、理由充分，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。第三，从陈家隆在被告潞源公司济南分公司与被告运利公司签订的施工承包协议书公司授权代表落款处签字、被告潞源公司济南分公司在原告与被告赵得平签订的《劳务清包合同》见证人处加盖公司合同专用章、被告潞源公司及被告潞源公司济南分公司指派的公司代表刘廷利在承诺书中认可的“孙连军、陈家隆收取吴寿清保证金伍拾贰万元”以及原告提交的被告赵得平出具的劳务保证金收条、被告潞源公司出具的履约保证金收款收据等证据体现的内容看，足以认定陈家隆、被告赵得平与被告潞源公司及被告潞源公司济南分公司之间存在某种内部关联关系。因被告赵得平及被告潞源公司、被告潞源公司济南分公司未到庭提交证据对上述内部关联关系进行证实，致本院对该问题暂无法查清，由此产生的不利后果应由被告赵得平、被告潞源公司、被告潞源公司济南分公司自行负担。由此，基于陈家隆、被告赵得平与被告潞源公司及被告潞源公司济南分公司之间存在的某种内部关联关系，对公司代表刘廷利在承诺书中承诺的“因莱阳市姜疃镇嘉泰新景小区项目孙连军、陈家隆收取吴寿清保证金伍拾贰万元……由珠海潞源建设公司济南分公司协助追回支付，承诺日期：1月20日前负责追回（2017年1月20日前）”，可理解为被告潞源公司除需返还收取原告的20000元履约保证金并负担合理利息外，被告潞源公司济南分公司还需对被告赵得平等人收取原告的500000元劳务保证金的返还及合理利息的支付承担连带责任。同时，从本院了解的有关情况看，本案原告系涉案工程相关劳务部分的实际施工人，因劳务费用及本案所涉保证金费用等未结算，其拖欠多名农民工工资，从保护处于弱势地位农民工合法权益的角度出发，对刘廷利在上述承诺书中的承诺内容，亦应作出对原告有利的理解。第四，根据我国公司法的有关规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因本案被告潞源公司济南分公司系被告潞源公司成立的分公司，基于上述法律规定，对本院业已认定的被告潞源公司济南分公司需负担的500000元劳务保证金的返还及合理利息支付的连带责任，被告潞源公司亦应负担。待被告潞源公司及被告潞源公司济南分公司实际向原告履行相关民事责任后，其可根据与被告赵得平等人的内部关联关系，另行向被告赵得平等人主张权利。第五，至于原告对被告运利公司的诉讼请求，本院认为，被告运利公司虽系涉案工程的建设方，但其并未直接与原告签订劳务承包合同，亦未收取原告的任何保证金，根据合同相对性原则，被告运利公司无需承担向原告返还相关保证金及支付利息的责任，故对于原告对被告运利公司的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告赵得平于本判决生效后十日内向原告吴寿清返还劳务保证金人民币500000元，并负担以500000元人民币为基数，按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算的，自本案起诉之日（2018年4月12日）起至款项实际付清之日止期间的债务利息；二、被告珠海市潞源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告吴寿清返还履约保证金人民币20000元，并负担以20000元人民币为基数，按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算的，自本案起诉之日（2018年4月12日）起至款项实际付清之日止期间的债务利息；三、被告珠海市潞源建设工程有限公司、被告珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司对上述第一项判决确定的被告赵得平需负担的500000元劳务保证金的返还责任及相应利息的支付责任向原告吴寿清承担连带责任；四、驳回原告吴寿清对被告烟台运利建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元、公告费690元，均由被告赵得平、被告珠海市潞源建设工程有限公司、被告珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司共同负担。特快专递费200元，由原告吴寿清负担80元，被告赵得平、被告珠海市潞源建设工程有限公司、被告珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司各自负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙秀王审 判 员  张明武人民陪审员  徐维春二O一九年一月二十八日书记员王雪