四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初1239号 原告：李舒畅，女，1984年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张杰，四川衡平律师事务所律师。 被告：余华，男，1984年9月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴丹鹏，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：钟俐娟，女，1983年2月4日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 原告李舒畅与被告余华、吴丹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依李舒畅的申请追加钟俐娟为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李舒畅及其委托诉讼代理人张杰、被告余华、被告钟俐娟的委托诉讼代理人黄可心到庭参加诉讼，被告吴丹鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 李舒畅向本院提出诉讼请求：余华、吴丹鹏、钟俐娟偿还借款本金726144元，并支付违约金72614.40元以及利息，利息计算方式为：以85万元为基数，自2018年10月30日始按照月利率1.5%计算至2018年11月19日；以本金726144元为基数，自2018年11月20日始按照月利率1.5%计算至本金付清之日止。事实和理由：余华、吴丹鹏于2018年8月14日向李舒畅借款85万元，到期日为2018年10月29日，双方签订了借款合同，约定利息为月利率1.5%，本息一次性还清。借款到期后，余华、吴丹鹏未向李舒畅偿还借款本息。余华与钟俐娟系夫妻，余华所借债务属于与钟俐娟的夫妻共同债务，钟俐娟应当承担连带责任。李舒畅为维护其合法权益，提起诉讼。 余华辩称，对借款本金无异议，但是违约金过高，请求法院予以调低。该笔借款的实际用款人为吴丹鹏。 吴丹鹏未向本院提交书面的答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。 钟俐娟辩称，钟俐娟对该笔借款不知情，且金额超出了日常生活需要，不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的身份证；《借款抵押合同》、转账凭证；《不动产登记证书》、房屋信息查询记录、《离婚协议书》、《分期还款协议书》等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年8月13日，李舒畅作为出借人与余华、吴丹鹏作为借款人签订《借款合同》，约定借款金额为85万元，借款期限自2018年8月14日至2018年10月29日止（借款期限起始日以转账凭证记载的日期为准）；借款利率为月利率1.5%；还款期限届满，借款人一次性还清借款本息；借款人如到期不能偿还借款本金及利息，借款人自愿以其所有的全部财产清偿上述债务，清偿范围包括：主债权、利息、违约金和实现债权的一切费用；借款人承诺并保证按照协议约定的期限足额归还本金，若借款人逾期未足额归还本金即视为违约，借款人应向出借人支付应还本金的10%的违约金。2018年8月14日，李舒畅向余华转账20万元，2018年10月15日，李舒畅向余华转账5万元、5万元，2018年10月16日，李舒畅向余华转账20万元，2018年10月22日，李舒畅向余华转账20万元，2018年10月27日，李舒畅分五次向余华转账5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元，以上金额合计100万元。2018年8月至10月，余华向吴丹鹏转账约860万元。 余华于2018年10月8日偿还借款本金10万元，2018年10月31日偿还借款本金5万元。 另外，2010年8月23日，余华与钟俐娟结婚。2018年10月31日，余华与钟俐娟离婚，双方签订的《离婚协议书》约定位于成华区位于锦江区“绿地468”六期一栋28楼的房屋、牌号为川Ａ×××××奔驰牌Ｅ级轿车、位于成华区车位归钟俐娟所有，共同债务由余华承担。 2018年11月18日，罗萍、唐亲源、尹君、何涛、李舒畅作为甲方、余华作为乙方、钟俐娟作为丙方签订《分期还款协议书》，约定甲方同意乙方分次偿还借款，还款计划如下：1.第一次还款日期为2018年11月18日，偿还金额不低于100万元；2.第二次还款日期为2019年2月3日，偿还金额为不低于30万元；3.第三次还款日期为2019年8月30日，偿还金额不低于300万元（注：如乙方未按上述还款计划履行还款义务，则乙方、丙方同意处置“绿地468”的房产，用于偿还上述债务，丙方需对“绿地468”的房产处置全权配合，并签字确认。若丙方未配合处置上述绿地468房产，则对乙方所欠债务承担连带责任）；4.剩余未结清债务，由余华个人承担偿还责任，直至结清为止，具体偿还期限另行商定；甲方收款人指定为罗萍。2018年11月13日，钟俐娟向罗萍转账20万元，2018年11月18日，钟俐娟向罗萍转账80万元（钟俐娟转账的银行卡尾号为4314）。2018年11月19日，罗萍向李舒畅转账121500元，2019年2月1日，罗萍向李舒畅转账2356元。截至本案法庭辩论终结之日，余华尚欠李舒畅借款本金726144元。 自2016年至今，钟俐娟的社保缴费单位为成都西古科技有限责任公司。 位于锦江区房屋（绿地468）由余华、钟俐娟购买，合同备案号为：2368791，尚未办理产权登记。 另外，2018年8月至2019年10月期间，余华向钟俐娟的银行卡（尾号为4314）转账约56万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余华、吴丹鹏与李舒畅签订《借款合同》，约定向李舒畅借款85万元，李舒畅向余华转账支付了借款，故双方之间的民间借贷合同已生效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 按照《借款合同》的约定，余华、吴丹鹏作为共同借款人应当于借款期限届满之日偿还借款本金、利息。但借款期限届满后，余华、吴丹鹏未偿还全部借款本金，双方签订了《分期还款协议书》，约定余华分期偿还上述借款，但余华仅按期偿还了第一期借款，第二期借款未按期偿还。按照《分期还款协议书》的约定，余华应于2019年8月30日偿还第三期债务300万元，余下债务双方未约定还款期限，截至本案一审判决作出之日，上述第三期债务已届履行期，同时对于债务尾款未约定还款期限，李舒畅可自2019年8月30日之后主张权利，故李舒畅诉请余华、吴丹鹏偿还借款本金726144元，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。本案中，《借款合同》约定的月利率为1.5%，未超过司法解释所规定的利率上限，本院予以支持。但利息起算时间应以李舒畅实际提供借款的时间、尚欠借款本金分段计算，现结合李舒畅的诉请，对于利息计算方式认定如下：以借款本金85万元为基数，自2018年10月30日始按照月利率1.5%计算至2018年11月19日；以借款本金726144元为基数，自2018年11月20日始按照月利率1.5%计算至本金付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《借款合同》明确约定，余华、吴丹鹏未按期偿还借款，应承担按照借款本金10%计算的违约金，因余华、吴丹鹏逾期偿还借款的行为还在持续过程中，李舒畅主张违约金72614.40元，本院予以支持。但按照上述方式计算的利息、违约金的总和不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的标准。 对于钟俐娟应否承担连带责任问题，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”余华向李舒畅借款发生在与钟俐娟夫妻关系存续期间，但是钟俐娟并未作出共同借款的意思表示，且余华所借款项明显超过家庭日常生活需要，结合转账记录，余华借款后将所借款项转账给了吴丹鹏，并未用于夫妻共同生活和经营。李舒畅、余华、钟俐娟等人签订了《分期还款协议书》，约定由余华分期偿还债务，如余华未按还款计划履行还款义务，则余华、钟俐娟同意处置“绿地468”的房产，用于偿还上述债务，钟俐娟需对“绿地468”的房产处置全权配合，并签字确认，若钟俐娟未配合处置上述绿地468房产，则对余华所欠债务承担连带责任，该约定中钟俐娟没有对余华的债务承担连带责任的意思表示，不构成债的加入；钟俐娟仅配合用夫妻共同财产抵偿债务，但该以物抵债协议尚未履行，李舒畅并未诉请履行该以物抵债协议；协议约定钟俐娟不配合履行以物抵债协议，则须承担连带责任，属于附条件的债的加入，但李舒畅未举证证明钟俐娟存在拒不配合履行以物抵债协议促成条件已经成就的行为，故李舒畅不能据此要求钟俐娟承担连带责任。结合转账记录，钟俐娟用其银行卡（尾号为4314）转账偿还了部分借款，但不能据此认定钟俐娟具有共同偿债的意思表示，不构成债的加入；另外，余华在与钟俐娟离婚前后多次向钟俐娟转账，结合钟俐娟、余华的陈述，余华是借用钟俐娟的银行卡使用，余华用该卡向吴丹鹏转账也印证了借用银行卡的事实，李舒畅主张余华、钟俐娟借离婚恶意逃避债务证据不足，不能认定。综上，余华所欠李舒畅的债务，不属于与钟俐娟的夫妻共同债务，钟俐娟不承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、余华、吴丹鹏于本判决生效后十日内偿还李舒畅借款本金726144元，并支付违约金72614.40元以及利息，计算方式为：以借款本金85万元为基数，自2018年10月30日始按照月利率1.5%计算至2018年11月19日；以借款本金726144元为基数，自2018年11月20日始按照月利率1.5%计算至本金付清之日止，按照上述方式计算的利息、违约金的总和不得超过以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算的标准； 二、驳回李舒畅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11100元，财产保全费5000元，由余华、吴丹鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  刘翠才 人民陪审员  吴清华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘苡辰