天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初6797号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津第七市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路66号，统一社会信用代码91120000668834021J。法定代表人：阎学成，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：姚国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津第七市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人杨阳、孙鑫，被告天津第七市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司的委托诉讼代理人张晶、蔡文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告天津第七市政公路工程有限公司立即偿还原告借款(银行承兑汇票)本金19700000元及自2019年7月30日至实际给付之日止的利息（按《银行承兑合作协议》约定标准计付）;2、被告天津城建集团有限公司对上述欠款金额承担无限连带担保责任;3、原告作为质权人对被告天津城建集团有限公司所质押的应收账款在第1项诉讼请求的范围内优先受偿;4、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月26日,原告与被告天津第七市政公路工程有限公司签订《授信协议》(2018年信字第G0301010号),协议约定：原告向被告天津第七市政公路工程有限公司提供4000万元的授信额度,授信期间为12个月,自2018年7月26日至2019年7月24日,每季计息一次,计息日为每季末月的20日。同日,原告与被告天津城建集团有限公司签订《最高额不可撤销担保书》,被告天津城建集团有限公司对本授信项下全部款项承担连带保证责任。在上述《授信协议》项下,根据双方于2014年8月11日签订的《银行承兑合作协议》,原告为被告天津第七市政公路工程有限公司开立了电子银行承兑汇票4张,每张票面金额为1000万元,保证金金额为2000万元,期限均为12个月(2018年7月30日至2019年7月30日)。2018年9月27日,为担保上述上述协议的正常履行,原告与被告天津城建集团有限公司签订质押协议,约定被告天津城建集团有限公司将其对淮北市公路管理局应收账款236723190.74元质押给原告。上述协议签订后,原告依约向被告天津第七市政公路工程有限公司开具了银行承兑汇票,但被告天津第七市政公路工程有限公司在同一授信项下流动资金借款已经出现逾期,且被告天津城建集团有限公司作为保证人已在他行因严重逾期不能还款而被起诉,原告根据《授信协议》及《银行承兑合作协议》的相关约定,要求被告天津第七市政公路工程有限公司补足保证金,但被告天津第七市政公路工程有限公司拒绝履行合同义务,已经构成违约。被告天津第七市政公路工程有限公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告承兑汇票不能证明原告实际放款。被告天津第七市政公路工程有限公司未向本院提交证据。被告天津城建集团有限公司辩称：驳回原告要求被告天津城建集团有限公司承担无限连带责任的诉讼请求。案涉有物的担保，也有保证人，所以被告天津城建集团有限公司不应对案涉抵押物抵押担保范围内债务承担抵押担保责任。被告天津城建集团有限公司未向本院提交证据。经原告申请本院调取上海票据交易所股份有限公司出具的《电子商业汇票相关信息》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1至证据7、证据9至证据12具有真实性、合法性、关联性，且与本院调取的证据相互佐证，故本院对上述证据予以采信；对原告提交的证据8，因系打印件，未提交原件或电子证据原始载体，亦无其他证据予以佐证，故本院不予采信。经审理查明，2018年7月26日，原告与被告天津第七市政公路工程有限公司签订编号为2018年信字第G0301010号的《授信协议》，协议约定：原告向被告天津第七市政公路工程有限公司提供40000000元的授信额度；授信期间为12个月，自2018年7月26日至2019年7月24日；每季计息一次，计息日为每季末月的20日；被告天津第七市政公路工程有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%（逾期贷款利率）计息；被告天津第七市政公路工程有限公司未履行或违反本协议规定各项义务的，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款本息和相关费用。本协议项下附件构成本协议不可分割的组成部分，自动适用于双方之间实际发生的相应具体业务。同日，原告与被告天津城建集团有限公司签订《最高额不可撤销担保书》，约定：鉴于原告与被告天津第七市政公路工程有限公司签订编号为2018年信字第G0301010号的《授信协议》，同意在《授信协议》约定的授信期间内，向授信申请人提供总额为40000000元的授信额度；被告天津城建集团有限公司为授信申请人在《授信协议》项下全部债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为40000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证方式为对保证范围内授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔贷款日另加三年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加三年止。2018年9月27日，原告与被告天津城建集团有限公司签订《最高额质押合同》，该合同约定：原告与被告天津第七市政公路工程有限公司于2018年7月26日签订了编号为2018年信字第G0301010号的《授信协议》。根据《授信协议》，原告同意在2018年7月26日至2019年7月24日的授信期间内向授信申请人提供40000000元授信额度；被告天津城建集团有限公司用于出的质物，详见2018年信字第G0301010号应收账款债权质押；本合同质押担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告天津城建集团有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为40000000元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、追讨债权及实现质权费用和其他相关费用；质押期间为本合同生效之日至《授信协议》项下授信职权诉讼时效届满的期间。附件3《应收账款质押登记协议》约定：被告天津城建集团有限公司同意将与淮北市公路管理局于2017年12月29日签署的G237（S203淮六路）二期工程项目施工合同协议书项下应当向被告天津城建集团有限公司支付的应收账款（含质押日前合同项下已经产生但尚未支付的应收账款以及后续合同履行而新增的应收账款）金额为236723790.74元质押给原告，并授权原告办理应收账款质押登记。同时，被告天津城建集团有限公司向原告出具《应收账款债权质押清单》。2014年8月11日，原告和被告天津第七市政公路工程有限公司签订编号为2014年协字第52004号的《银行承兑合作协议》，协议约定：乙方向甲方申请承兑其开出的商业汇票，甲方同意为乙方办理承兑；乙方通过ECDS系统或网上票据系统提供ECDS商业汇票或网上票据承兑申请时，其以数字证书方式产生的数字签名作为申请办理承兑的有效签章，乙方授予甲方在其账户（含保证金账户）中扣收承兑金额本息的权利和根据网上发出申请信息填制相关业务凭证的权利；每笔纸质商业汇票的申请和开立以甲方所确认的乙方的《承兑申请书》及甲方实际承兑的商业汇票为准；每笔电子商业汇票或网上票据以甲方在ECDS系统或网上票据系统中保存的业务信息、甲方承兑的实物票据或据此填制或打印的客户对账单等业务记录为准。甲方业务记录是本合同的组成部分，乙方认可其真实性、准确性和合法性；经甲方办理承兑的汇票到期日，甲方凭票无条件支付票款。如汇票到期日前乙方未足额交付票据时，甲方有权从乙方在甲方开立的任何存款账户上扣款以作支付。因乙方不足交付或其账户余额不足扣收而致甲方垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚息。2018年7月30日，被告天津第七市政公路工程有限公司向原告申请编号为130811002319020180730231535552的电子商业汇票，金额10000000元；编号为130811002319020180730231535712的电子商业汇票，金额10000000元；编号为130811002319020180730231535430的电子商业汇票，金额10000000元；编号为130811002319020180730231535632的电子商业汇票，金额10000000元。总金额为40000000元。同日，被告天津第七市政公路工程有限公司向原告给付保证金20000000元。四张案涉电子汇票经流转、贴现、转贴现，最后持票人为中国建设银行股份有限公司上海市分行票据中心。因被告天津第七市政公路工程有限公司未交付案涉票款，原告依约于2019年7月30日向中国建设银行股份有限公司上海市分行票据中心履行了承兑义务。原告扣除被告天津第七市政公路工程有限公司给付的保证金20000000元及利息300000元，现被告天津第七市政公路工程有限公司尚欠原告本金19700000元及利息。本院认为，原告与被告天津第七市政公路工程有限公司签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》，及原告与被告天津城建集团有限公司签订的《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》，及被告天津城建集团有限公司出具的《最高额不可撤销担保书》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告天津第七市政公路工程有限公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。依据原告与被告天津第七市政公路工程有限公司约定适用的中国人民银行的《支付结算办法》第九十一条规定，银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。故对原告要求被告偿还借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告天津城建集团有限公司与原告签订的《最高额质押合同》中约定其愿为原告与被告天津第七市政公路工程有限公司签订的《授信协议》提供连带责任保证，现原告要求被告天津城建集团有限公司对被告天津第七市政公路工程有限公司还款义务承担连带保证责任，本院予以支持。关于被告天津城建集团有限公司所述其与原告所签的《最高额质押合同》第3条、第5条违反《中华人民共和国担保法》有关条款，应属无效条款的抗辩意见。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因保证人、质押担保人均为被告天津城建集团有限公司，并不存在被告所述担保权利实现的优先顺序情形或部分免责情形，故对被告天津城建集团有限公司的该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十四条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津第七市政公路工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金19700000元；二、被告天津第七市政公路工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行自2019年7月30日至实际给付之日止的利息（按照日利率万分之五计付)；三、被告天津城建集团有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带保证责任。被告天津城建集团有限公司承担保证责任后，有权向被告天津第七市政公路工程有限公司追偿；四、如被告天津第七市政公路工程有限公司未履行上述第一项、第二项给付事项，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对被告天津城建集团有限公司所质押的应收账款在质押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全费5000元，合计146800元，由被告天津第七市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  张 伟二〇二〇年一月十七日书 记 员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交质权人时生效。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债卷、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。