河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初300号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行，住所地石家庄市桥**建设南大街**。 负责人：霍宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋露露,北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北佳昊新能源有限责任公司（河北佳昊洗煤有限公司），，住所地井陉县天长镇河东村 法定代表人：蒿杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北鼎昊煤炭贸易有限公司，，住所地井陉县南王庄乡塔寺坡村 法定代表人：刘克亮，该公司总经理。 被告：河北金宇煤炭运销集团有限公司，，住所地石家庄市井陉县天长镇蔡庄村 法定代表人：王志廷，该公司总经理。 被告：齐伟名，男，1960年3月15日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北乾怡德煤炭贸易有限公司，，住所地井陉县天长镇霍家庄村 法定代表人：李浩源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北乾昊佳德建材有限公司，，住所地井陉县于家乡狼窝村 法定代表人：刘志晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北乾昊伟德洗煤有限公司，，住所地井陉县天长镇霍家庄村 法定代表人：李海萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北龙和建材有限公司，，住所地井陉县天长镇武家堰村 法定代表人：蒿杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志芳，男1978年7月12日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：河北乾昊钙业有限公司，，住所地井陉县天长镇霍家庄村 法定代表人：李美平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：河北乾昊贸易集团有限责任公司，，住所地井陉县天长镇河东村西 法定代表人：李海萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高旭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行（以下简称华夏银行）与被告河北佳昊新能源有限责任公司（以下简称佳昊新能源）、河北鼎昊煤炭贸易有限公司（以下简称鼎昊煤炭）、河北金宇煤炭运销集团有限公司（以下简称金宇煤炭）、齐伟名、河北乾怡德煤炭贸易有限公司（以下简称乾怡德煤炭）、河北乾昊佳德建材有限公司（以下简称乾昊佳德）、河北乾昊伟德洗煤有限公司（以下简称乾昊伟德）、河北龙和建材有限公司（以下简称龙和建材）、河北乾昊钙业有限公司（以下简称乾昊钙业）、河北乾昊贸易集团有限责任公司（以下简称乾昊贸易）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行委托诉讼代理人宋露露、被告佳昊新能源、齐伟名、乾怡德煤炭、乾昊佳德、乾昊伟德、龙和建材、乾昊钙业、乾昊贸易八被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鼎昊煤炭、金宇煤炭依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告佳昊新能源向原告华夏银行偿还借款本金101650000元到期利息3669544.89元、罚息4231275.40元、欠息复利201588.49元、罚息复利52205.42元（截至2018年1月2日），并支付从2018年1月3日起至实际还清之日止的合同约定的利息、罚息及复利；2，请求判令被告鼎昊煤炭、金宇煤炭、齐伟名、乾怡德煤炭、乾昊佳德、乾昊伟德、龙和建材、乾昊钙业、乾昊贸易对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案诉讼费、律师费等均由十位被告承担。事实与理由，2015年12月22日，被告佳昊新能源与原告签订一份《最高额融资合同》（编号：SJZ05（融资）20150232），合同约定被告佳昊新能源可在2015年12月22日至2016年12月20日期间可向原告申请融资1亿1千万元。2016年3月31日至2016年10月期间，原告与被告佳昊新能源共签订《流动资金借款合同》十六份，约定被告佳昊新能源共向原告借款101650000元，同时合同对还款期间，利息、罚息、复利等做出明确约定。上述借款合同签订后，原告均如期向被告佳昊新能源发放借款。为实现上述债权，原告采取以下担保措施：1、2015年12月22日，原告与被告金宇煤炭签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-11）；2、2015年12月22日，原告与被告齐伟名签订《个人最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-12）；3、2016年9月21日，原告与被告鼎昊煤炭签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-13）；4、2016年11月19日，原告与被告乾怡德煤炭签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-14）；5、2016年11月19日，原告与被告乾昊佳德签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-15）；6、2016年11月19日，原告与被告乾昊伟德签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-16）；7、2016年11月19日，原告与被告龙和建材签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-17）、8、2016年11月19日，原告与被告乾昊钙业签订《最高额保证合同》（编号SJZ（高保）20150232-18）、九、2016年11月19日，原告与被告乾昊贸易签订《最高额保证合同》（编号为SJZ（高保）20150232-19）,九份最高额保证合同中均约定，九位保证人就原告对被告佳昊新能源在2015年12月22日至2016年12月20日期间所发生的借款本金、利息、复利及实现债权所产生的债权承担连带保证责任。现借款合同约定的还款日期已过，被告佳昊新能源未能按照合同约定按期还款付息，已经构成违约，依据借款合同第15.3条之约定，被告佳昊新能源应当按照贷款利率加收50%的利率标准向原告支付罚息、复利，截至2018年1月2日，被告佳昊新能源应当偿还原告贷款本金101650000元、到期利息3669544.89元、罚息4231275.40元、欠息复利201588.49元、罚息复利52205.42元；另依据借款合同15.6条之约定，被告佳昊新能源应当承担原告为实现上述债权所发生的包括律师费在内的等各项费用。其余九位被告均亦未能按照合同约定履行连带保证责任，原告多次催收未果。 佳昊新能源答辩称，1、对借款合同内容与借款事实无异议；2、关于保证合同，除了齐伟名签订的保证合同是在2015年12月22日之外，其他六位保证人签订保证合同均是在2016年11月19日，该六位保证人对借款合同的具体内容和借款发放情况并不知情，故应当根据合同法第52条、53条之规定，认定保证合同无效或部分无效；3、本案涉及的借款是以新贷还旧贷，根据担保法第39条之规定，被告不应当承担保证责任；4、原告主张的律师费没有依据，不应予以支持。齐伟名、乾怡德煤炭、乾昊佳德、乾昊伟德、龙和建材、乾昊钙业、乾昊贸易答辩称，同意佳昊新能源的答辩意见。鼎昊煤炭、金宇煤炭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请向本院提交以下证据： 证据1-17、SJZ05（融资）20150232《最高额融资合同》、十六份《流动资金借款合同》及借款凭证，拟证明被告佳昊新能源共向原告分十六笔借款101650000元，同时合同对还款期间，利息、罚息、复利等做出明确约定。证据18、SJZ05（高保）20150232-11《最高额保证合同》，拟证明金宇煤炭承担连带保证责任。证据19、SJZ05（高保）20150232-12《最高额保证合同》，拟证明齐伟名承担连带保证责任。证据20、SJZ05（高保）20150232-13《最高额保证合同》，拟证明鼎昊煤炭承担连带保证责任。证据21、SJZ05（高保）20150232-14《最高额保证合同》，拟证明乾怡德煤炭承担连带保证责任。 证据22、SJZ05（高保）20150232-15《最高额保证合同》，拟证明乾昊佳德承担连带保证责任。证据23、SJZ05（高保）20150232-16《最高额保证合同》，拟证明乾昊伟德承担连带保证责任。证据24、SJZ05（高保）20150232-17《最高额保证合同》，拟证明龙和建材承担连带保证责任。证据25、SJZ05（高保）20150232-18《最高额保证合同》，拟证明乾昊钙业承担连带保证责任。证据26、SJZ05（高保）20150232-19《最高额保证合同》，拟证明乾昊贸易承担连带保证责任。证据27、系统欠息清单，拟证明被告佳昊洗煤拖欠原告本息数额。 经审理查明，2015年12月22日，被告佳昊洗煤与原告签订一份《最高额融资合同》（编号：SJZ05（融资）20150232），合同约定被告佳昊洗煤可在2015年12月22日至2016年12月20日期间可向原告申请融资1亿1千万元。 2016年3月31日至2016年10月期间，原告与被告佳昊洗煤共签订《流动资金借款合同》十六份，合同均约定（部分）贷款利率为4.35%（年利率），本合同签订后贷款发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照本合同第5.5款约定的浮动比例执行；本合同项下贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率360天；按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放后，本合同利率不变；依5.1款和5.4款进行调整时，作相应变更均按人民银行调整后的同期基准利率上浮28.125%确定；合同贷款利率发生变更的，本合同项下的罚息利率自动，并于合同贷款利率同时开始适用，分段计算；违约责任：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利，按月计收逾期利息、罚息和复利。十六份借款合同，共计借款总额为101650000元，最后一期还款时间均为2017年10月19日。上述借款合同签订后，原告均如约向被告佳昊新能源发放贷款共计101650000元，并为被告佳昊新能源出具借款凭证。 2015年12月22日，原告（乙方）与被告金宇煤炭（甲方）签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额柒仟万元整；最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下被担保的主债权发生期间为2015年12月22日至2016年12月20日，每笔债权的到期日以具体业务合同提供约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证方式为最高额连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债务全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向担保方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方项其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制行为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同下的保证责任并不因之而免除或减少。甲方保证期间为两年，1.起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间其算日为被担保债权的确定日，2.任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间其算日为该笔债务的履行期限届满日，欠款所述“债务的履行期限届满日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日；违约责任：本合同生效后，甲乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。 2015年12月22日，原告与被告齐伟名签订《个人最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整。2016年9月21日，原告与被告鼎昊煤炭签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额肆仟万元整；2016年9月21日，原告与被告乾怡德煤炭签订《最高额保证合同》。合同约定（部分内容），本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额（大写）壹亿壹仟万元整；2016年9月19日，原告与被告乾昊佳德签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整；2016年11月19日，原告与被告乾昊伟德签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整；2016年11月19日，原告与被告龙和建材签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整；2016年11月19日，原告与被告乾昊钙业签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整；2016年11月19日，原告与被告乾昊贸易签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同项下被担保的最高债权额为人民币金额壹亿壹仟万元整；合同其他内容同原告与被告金宇煤炭内容。 现原告与被告佳昊新能源借款合同约定的还款期限已届满，被告佳昊新能源未能按照合同约定按期还本付息，原告要求被告佳昊新能源偿还截至2018年1月2日贷款本金101650000元、到期利息3669574.89元、罚息4231275.40元、欠息复利201588.49元、罚息复利52205.42元。并支付从2018年1月3日起至实际还清之日止的合同约定的利息、罚息及复利，担保人承担连带保证责任；以上事实有相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告佳昊洗煤签订的《最高额融资合同》及《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,应予认定。合同签订后，原告依约向被告佳昊新能源足额发放贷款，佳昊新能源应当依约偿还借款本金及利息，并承担违约责任。现原告要求被告佳昊新能源偿还截至2018年1月2日贷款本金101650000元、到期利息3669574.89元、罚息4231275.40元、欠息复利201588.49元，应予支持，罚息复利不予支持。被告佳昊新能源及保证人称《最高额保证合同》签订时间早于《流动资金借款合同》的时间，应为无效合同，但因各个保证人承担保证的方式为最高额保证，并不是针对某一笔单项借款，各个《流动资金借款合同》均是《最高额融资合同》项下的业务合同，因此，《流动资金借款合同》中的债务均是保证人的担保范围之内，故对该主张不予支持；借款到期后，担保人作为主债务的保证人，亦未按保证合同的约定履行保证责任，亦构成违约，各保证人应承担连带保证责任。 关于原告要求被告承担律师费及其他实现债权费用的主张，由于原告未提交律师费等费用收据，因此，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十四条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告河北佳昊新能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行贷款本金本金101650000元、利息3669574.89元、罚息4231275.40元、欠息复利201588.49元（截至2018年1月2日），并支付从2018年1月3日起至实际还清之日止的合同约定的利息、罚息及复利； 二、被告河北鼎昊煤炭贸易有限公司、河北金宇煤炭运销集团有限公司、齐伟名、河北乾怡德煤炭贸易有限公司、河北乾昊佳德建材有限公司、河北乾昊伟德洗煤有限公司、河北龙和建材有限公司、河北乾昊钙业有限公司、河北乾昊贸易集团有限责任公司对本判决第一项债务在各自被担保的最高债权额内承担连带清偿责任，被告河北鼎昊煤炭贸易有限公司、河北金宇煤炭运销集团有限公司、齐伟名、河北乾怡德煤炭贸易有限公司、河北乾昊佳德建材有限公司、河北乾昊伟德洗煤有限公司、河北龙和建材有限公司、河北乾昊钙业有限公司、河北乾昊贸易集团有限责任公司承担连带清偿责任后，可向被告河北佳昊能源有限责任公司追偿； 三、驳回原告华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590823元，财产保全费5000元由被告河北佳昊洗煤有限公司、河北鼎昊煤炭贸易有限公司、河北金宇煤炭运销集团有限公司、齐伟名、河北乾怡德煤炭贸易有限公司、河北乾昊佳德建材有限公司、河北乾昊伟德洗煤有限公司、河北龙和建材有限公司、河北乾昊钙业有限公司、河北乾昊贸易集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 于 英 审判员 申 玉 审判员 孙丽娜 二〇一九年四月二十六日 书记员 高雅芳