wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初1282号 原告：周剑，男，1986年3月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周霞（系其姐姐），女，1982年9月15日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：四川尧泰建设有限公司，住址：广元市利州区万源胤国路602号。 法定代表人：张健国，系该公司经理。 被告：张健国，男，1974年3月4日生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 原告周剑与被告四川尧泰建设有限公司、被告张健国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在庭审中根据原告的申请，对被告的资产进行了诉讼保全。被告张健国在答辩期内向我院提出管辖权异议申请，经审查驳回了其管辖权异议。原告周剑的委托诉讼代理人周霞到庭参加了诉讼。被告四川尧泰建设有限公司、被告张健国经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周剑向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付借款本金800000.00元；2.请求法院判令二被告共同支付2018年11月25日至2019年3月25日利息每月3%计算，4个月利息为96000.00元；3.请求法院判令二被告共同支付原告本息合计896000.00元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告向原告借款，2018年8月29日被告向原告出具借条一份，约定利息3%。后原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求二被告及时支付借款本、息。在庭审中增加诉讼请求要求二被告支付至付清为止的利息。 被告四川尧泰建设有限公司、张健国未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.2018年8月29日的借条；2.转账记录；3.二被告的身份信息；4.2018年11月7日的还款计划，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告因投标需要向原告借款，原告向被告转账800000.00元后，被告向原告出具借条一份载明“今借到周剑人民币捌拾万元整（800000.00），月利息百分之三（3%），已支付利息于2018年9月22日。归还时间2018年9月底。借款人：四川尧泰建设有限公司、张健国2018.8.29”。借款到期后二被告没有按约履行付款义务。2018年11月7日原、被告之间经协商达成《还款计划》约定“…1.2018年12月10日前归还以上借款本金人民币小写300000.00元（大写：叁拾万元整）；2.2019年1月30日前归还以上借款人民币小写：500000.00元（大写：伍拾万元整）；3.以上借款利息按月息百分之三实行当月月底前结清；…”在庭审中原告认可二被告的利息支付至2018年11月25日为止。借款再次到期后，经原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求被告及时支付借款本金及利息。 本院认为：二被告因经营需要共同向原告借款属实，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照借款合同的约定向原告履行还款义务，但被告怠于履行相关义务，应当承担违约责任，故原告要求被告及时支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的利息过高，超过法律保护的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川尧泰建设有限公司、被告张健国于本判决书生效后十日内共同向原告周剑支付借款本金800000.00元，及从2018年11月26日开始以年24%利率为标准，计算至付清为止的利息； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12760.00元、保全费5000.00元均由被告四川尧泰建设有限公司、被告张健国共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  赖 强 人民陪审员  李 欢 二〇二〇年一月三日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1826民初63号原告：王春喜，男，1970年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。被告：沈少钦，男，1984年4月29日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：河南省大河筑路有限公司。住所地：河南省新郑市郭店镇。法定代表人：范天武。第三人：揭阳市润昕建安工程有限公司。住所地：揭阳市东山区晓翠路以东临江北路以北乐万邦花园号铺**。法定代表人：吴松光。原告王春喜与被告沈少钦、被告河南省大河筑路有限公司、第三人揭阳市润昕建安工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨秋凡审 判 员  古智平人民陪审员  吴玉坚二〇一九年三月四日法官助理房金梅书记员甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2019）内0821民初241号   原告：徐东，现住杭锦后旗   被告：五原县力通农机有限公司。   法定代表人：鲁美丽。   统一社会信用代码：91150821588823338   地址：五原县隆兴昌镇红卫办事处110国道。   被告：巴彦淖尔市临河区力通农机商城   负责人：鲁占   住所地：巴彦淖尔市临河区蒙西国际农机****门市。   被告：王振兵，现住临河区   本院在审理原告徐东诉被告五原县力通农机有限公司与巴彦淖尔市临河区力通农机商城买卖合同纠纷一案中，因一些特殊原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，现裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 杨**     二0一九年三月十一日   书记员 张绪
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初241号原告：徐东，现住杭锦后旗被告：五原县力通农机有限公司。法定代表人：鲁美丽。地址：五原县隆兴昌镇红卫办事处110国道。被告：巴彦淖尔市临河区力通农机商城负责人：鲁占住所地：巴彦淖尔市临河区被告：王振兵，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，现住临河区本院在审理原告徐东诉被告五原县力通农机有限公司、巴彦淖尔市临河区力通农机商城、王振兵买卖合同纠纷一案中，原告徐东于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐东撤诉。案件受理费1675元，由原告负担。审判员  杨勇二〇一九年十一月三十日书记员  张绪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执6286号朱改杰：你与广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初27342号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇一九年三月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6286号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区南阳路37号，统一社会信用代码：914101006659611802。负责人：陶梅，行长。被执行人朱改杰，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省许昌县,广发银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行朱改杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27342号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱改杰至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执6286号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  张 颜
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初42093号原告：北京天星资本股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街******909、910、911、912、913、915。法定代表人：刘研，董事长。委托诉讼代理人：郭槿桉，男，北京天星资本股份有限公司法务，住北京市朝阳区。被告：王发文，男，1965年11月24日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：俞鹏，男，安徽恒瑞新能源股份有限公司员工，住安徽省合肥市经开区。原告北京天星资本股份有限公司（以下简称天星公司）与被告王发文合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法进行了审查。原告天星公司向本院提出诉讼请求：1、判令王发文支付天星公司8648074.44元现金补偿款；2、判令王发文支付112424.97元现金补偿款逾期付款违约金，暂计至2018年7月18日，实际计算至王发文支付完毕全部现金补偿款和逾期付款违约金之日止；3、判令王发文承担本案全部诉讼费用及天星公司为提起本次诉讼而发生的所有合理费用。事实与理由：天星公司于2015年4月3日与目标公司签署了《安徽恒瑞新能源股份有限公司与北京天星创联投资管理有限公司或其关联方关于安徽恒瑞新能源股份有限公司的投资协议》。同日，天星公司、王发文和目标公司签署了《安徽恒瑞新能源股份有限公司与北京天星创联投资管理有限公司或其关联方与王发文关于安徽恒瑞新能源股份有限公司的投资协议之补充协议》。2016年10月，天星公司和王发文签订了《王发文与天星公司关于安徽恒瑞新能源股份有限公司之补偿协议》。依据《投资协议》，天星公司于2015年4月21日向目标公司汇款5999.9997万元认购目标公司967.7419万股股票。目标公司于2015年5月21日将天星公司登记为目标公司股东。根据《补充协议》第1.1条的约定，天星公司承诺目标公司2017年归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润不低于3150万元。根据《补充协议》第1.2条规定，若目标公司2017年度的实际净利润未能达到王发文承诺目标的净利润，天星公司有权要求王发文对其进行现金补偿。《补偿协议》第三条对《补充协议》中约定的承诺净利润一项做出了修订。根据目标公司披露于全国中小企业股份转让系统有限责任公司的《2017年度报告》显示，目标公司2017年度实现的合并报表中归属于母公司所有者的净利润为29，955，289.91元，未达到《补偿协议》约定的3500万元。目标公司的经营状况已触发王发文对天星公司进行2017年度现金补偿的义务。天星公司于2018年5月17日向王发文发送了《关于履行“业绩承诺补偿”的通知函》，其于2018年5月23日签收了此《关于履行“业绩承诺补偿”的通知函》。天星公司与王发文多次沟通，请求其履行《关于履行“业绩承诺补偿”的通知函》下的现金补偿义务并支付相关款项成。王发文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系因安徽恒瑞新能源股份有限公司（以下简称恒瑞公司）分配利润等问题产生的争议，应由恒瑞公司住所地法院，即安徽省六安市金安区人民法院管辖。本院经审查认为，王发文与天星公司于2016年10月签订的《关于恒瑞公司之补偿协议》第六条约定，本协议的订立、效力、解释、履行和争议解决均适用中华人民共和国法律。如果各方之间因本协议而发生争议，首先应争取通过友好协商的方式加以解决。如果协商未能解决争议，则任何一方均可将有关争议提交至有管辖权的北京市人民法院以诉讼解决。该协议管辖约定约定不明，故应适用合同纠纷案件管辖规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现双方协议中并未约定合同履行地，而天星公司作为接收货币一方，其住所地位于北京市海淀区，故本院对本案具有管辖权，王发文所提管辖异议不能成立。综上所述，综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回王发文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  宋硕审判员  王哲审判员  王焱二〇一九年三月二十八日书记员  马欣
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执787号 被执行人：江义良，男，1984年4月5日出生，水族，初中文化，农民，住所地三都水族自治县。 被告人：赵玉峰，男，1971年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地阜阳市颖泉区。 被告人：赵世超，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，个体商户，住所地濉溪县。 本院在执行江义良、赵玉峰、赵世超责令退赔一案中，经查，被执行人江义良、赵玉峰、赵世超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江义良、赵玉峰、赵世超的银行存款29130元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年三月一日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执959号 被执行人：李勃，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍地淮北市烈山区，住所地濉溪县。 本院在执行李勃罚金一案中，经查，被执行人李勃名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李勃名下皖Ｆ×××××桑塔纳牌车一辆。 二、被执行人李勃于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 三、查封、扣押期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月二十一日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执787号 本院在执行被执行人江义良、赵玉峰、赵世超罚金执行一案中，经查，被执行人江义良、赵玉峰、赵世超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人江义良（公民身份号码5227321984××××××××）、赵玉峰（公民身份号码3421211971××××××××）、赵世超（公民身份号码3406211983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执959号 本院在执行被执行人李勃罚金一案中，经查，被执行人李勃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人李勃（身份证号码3406041983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初1405号 原告:东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司，住东海县牛山镇迎宾大道南路**。 负责任：胡必弶。 委托诉讼代理人：倪廷伟、倪昊，江苏东方金牛律师事务所律师。 被告:胡必红，女，1968年7月12日出生，汉族，住东海，住东海县iv> 委托诉讼代理人：赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。 原告东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司（以下简称天一分公司）与被告胡必红买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月17日立案受理。 在本院审理过程中，被告胡必红提出其已对原告就涉案买卖合同向本院提起诉讼，本案裁决应以另一案裁决为依据，故本案应中止审理。本院查明，被告胡必红已于2019年1月14日就涉案买卖合同向本院提起诉讼，本案结果与另外结果具有关联性，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王小彪 二〇一九年三月二十七日 书记员  朱柏锦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢32号申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山新区。法定代表人张健，该支行行长。被执行人张杰，男，1974年3月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人黄伟，女，1983年6月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人中国银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人张杰、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的（2013）铜商初字第0413号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院曾以（2013）铜执字第2600号执行裁定书查封被执行人张杰、黄伟所有的位于徐州市淮海东路51#-16层房产，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请人申请我院依法对上述查封财产进行司法拍卖，根据申请执行人申请，本院依法委托杭州来拍网络科技有限公司对本次拍卖实施辅助工作，后杭州来拍网络科技有限公司委托徐州华信房地产土地咨询评估有限公司对上述查封财产进行评估，得出徐华信房估（2018）司咨字第022号房地产估价报告书，确定该查封财产市场价为2180800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第46条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张杰、黄伟所有的位于徐州市淮海东路51#-16层A座房产（所有权证号：徐房权证鼓楼字第**，土地证号：徐土国用（2011）第311**）。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书军审判员  陈卫东审判员  孔祥进二〇一九年三月二十九日书记员  刘 超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执恢32号中国银行股份有限公司铜山支行：申请人中国银行股份有限公司铜山支行申请执行被执行人张杰、黄伟金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的1254360.47元。经本院立案受理，现已执行到位1141615.74元，其中本金1141615.74元，剩余部分申请人表示放弃。至此，申请人中国银行股份有限公司铜山支行向本院申请执行的（2013）铜商初字第0413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2019）苏0312执恢32号张杰、黄伟：申请人中国银行股份有限公司铜山支行申请执行被执行人张杰、黄伟金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的1254360.47元。经本院立案受理，现已执行到位1141615.74元，其中本金1141615.74元，剩余部分申请人表示放弃。至此，申请人中国银行股份有限公司铜山支行向本院申请执行的（2013）铜商初字第0413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初1405号原告东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司，住所地江苏省东海县牛山街道迎宾大道南路**。负责人胡必弶，该公司经理。委托诉讼代理人倪廷伟，江苏东方金牛律师事务所律师。委托诉讼代理人倪昊，江苏东方金牛律师事务所实习律师。被告胡必红，女，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。原告东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司（以下简称天一分公司）与被告胡必红买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，依法转为普通程序，于2020年4月16日再次公开开庭进行了审理。原告天一分公司的负责人胡必弶及原告天一分公司的委托诉讼代理人倪廷伟、被告胡必红及其委托诉讼代理人赵良到庭参加诉讼。期间，因本案须以另一案审理结果为依据，进行了中止审理。本案现已审理终结。原告天一分公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还45190元欠款；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月19日、7月5日、7月30日、8月5日分七次在原告处购买农药共计拖欠原告农药款45190元，原告多次催要，被告至今未付。被告胡必红答辩称，原告主张及理由不能成立，应当依法驳回其诉讼请求。理由如下：1.原告销售给被告的农药没有达到除草效果，反而造成被告及邻居的共503亩水稻被打死，造成严重减产，损失达180000元左右；2.原告不具备相关的经营资质及技术水平，错误指导用药，将用于冬小麦的农药指导被告用于水稻，同时又指导超剂量用药，对造成的损失负有全部责任；3.2017年8月5日，药害产生以后，原告为了进行补救向被告赠送了价值6960元的农药，该6960元农药不属于买卖合同范围，原告无权主张支付货款。本院经审理认定事实如下：天一分公司系东海县供销合作总社生产资料公司的分支机构，依法进行了工商登记，经营范围包含农药（危险化学品除外）、不再分装的包装种子零售。被告胡必红因在泗阳县承包180亩土地（加零星拾边地共约200亩）用于种植，于2017年6月19日至7月30日期间，从天一分公司处6次赊购多种农药用于其承包地种植的水稻，被告胡必红出具欠条，欠款共计38230元，其中“苗某”牌氰氟草酯制剂、氯氟吡氧乙酸异辛酯两种农药价值16200元。在被告胡必红反映水稻用药出现不良现象后，2017年8月5日，胡必弶将价值6960元的农药送到胡必红承包地处用于补打，胡必红在销货清单、欠条上签字。同日，胡必红弟弟胡必中电话联系胡必弶询问其当日送到胡必红处农药是否要钱，如果要钱，胡必红就还给胡必弶，胡必弶表示“……，我都答应他了，要什么钱，……，这个药也不少钱，……，我自己贴了，也不要她贴钱，……”。2018年2月份，胡必红以天一分公司、胡必弶在售药过程中指导用药错误造成其损害为由向本院提起诉讼，在本院审理过程中胡必红撤回对天一分公司的起诉，后本院以胡必红起诉主体错误为由驳回其诉讼请求。胡必红不服本院判决上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院经审理后裁定撤销本院判决，裁定驳回胡必红起诉。2019年4月份，胡必红再次以天一分公司、胡必弶在售药过程中指导用药错误造成其损害为由向本院提起诉讼，本院经审理后认为天一分公司在对于苗某悬浮剂、氯氟吡乳油指导用药方面存在过错，与胡必红水稻减产之间存在因果关系，判定天一分公司赔偿胡必红损失人民币60000元，东海县供销合作社与天一分公司承担连带赔偿责任。被告天一分公司、东海县供销合作社不服本院判决，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院经审理后维持本院一审判决。上述事实，有原被告当庭陈述及经过庭审举证、质证的销货清单、欠条、通话录音、东海县农业委员会询问笔录、东海县人民法院（2018）苏0722民初1338号民事判决书、江苏省连云港市（2018）苏07民终3102号民事裁定书、东海县人民法院（2019）苏0722民初545号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终2526号民事判决书等证据证实。本院认为，当事人除应当按照合同约定全面履行自己的义务外，还应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密等义务；农药销售行为非一般买卖合同，农药经营者不仅应当销售质量合格产品，还应当在销售农药时，正确说明农药的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项，不得误导购买人。经东海县人民法院、连云港市中级人民法院两审法院认定，原告天一分公司在销售农药的过程中，对“苗某”牌氰氟草酯制剂、氯氟吡氧乙酸异辛酯两种农药指导用药错误，与胡必红种植水稻减产之间存在一定的因果关系，并据此酌定天一分公司赔偿胡必红损失人民币60000元。因此，原告天一分公司对于其销售的“苗某”牌氰氟草酯制剂、氯氟吡氧乙酸异辛酯两种农药未尽到合理指导用药义务，未达到胡必红的合同目的，原告天一分公司无权就这部分货款16200元主张权利。关于2017年8月5日的6960元货款问题，因该农药销售发生在胡必红反映出现药害之后，胡必弶在与胡必中通话中表示“……，我都答应他了，要什么钱，……，这个药也不少钱，……，我自己贴了，也不要她贴钱，……”，该农药并非正常的买卖，系胡必弶送给胡必红补打的农药，原告天一分公司亦无权就这部分农药主张货款。关于被告胡必红提出的原告资质问题，2017年6月21日，中华人民共和国农业部制定的《农药经营许可管理办法》第三十一条规定“本办法自2017年8月1日起施行。2017年6月1日前已从事农药经营活动的，应当自本办法施行之日起一年内达到本办法规定的条件，并依法申请经营许可证。在本办法施行前已按有关规定取得农药经营许可证的，可以在有效期内继续从事农药经营活动，但经营限制使用农药的应当重新申请农药经营许可证；……”，原告天一分公司已于本案纠纷前依法登记并具有相应资质，故被告胡必红关于原告不具有销售农药资质的抗辩不成立，本院不予采纳。被告胡必红对其余部分农药未曾提出异议，且两审法院酌定天一分公司赔偿其损失人民币60000元已能够弥补其损失，就其余部分的货款22030元，被告胡必红应当承担支付货款的义务。综上所述，原告天一分公司诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，其不合理部分，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡必红于本判决生效之日起十日内支付原告东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司农药款22030元。二、驳回原告东海县供销合作总社生产资料公司天一分公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决确定的日期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由原告东海县供销合作社生产资料公司天一分公司承担477元，由被告胡必红承担453元（已由原告天一分公司全部预付，被告胡必红应当承担的部分待被告履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费930元。审判长  王小彪审判员  孙 方审判员  肖汉江二〇二〇年四月二十四日书记员  孙玉秋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执953号 被执行人：周训峰，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周训峰罚金一案中，经查，被执行人周训峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周训峰的银行存款120000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月二十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执953号 本院在执行被执行人周训峰罚金一案中，经查，被执行人周训峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人周训峰（身份证号码3406031970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3698号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与陈向湘、陈耀龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈向湘、陈耀龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈向湘、陈耀龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3698号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5726号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈耀龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈耀龙名下有车辆（浙Ｃ2××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｃ2××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月四日书记员 :朱钧均
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0106民初4919号 原告：王玲，女，1966年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：姚冠波，山西谦诚律师事务所律师。 被告：耿兴艳，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍登记住址山西省昔阳县。 原告王玲与被告耿兴艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托诉讼代理人姚冠波到庭参加诉讼，被告耿兴艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币贰拾万元整（200000元），利息壹拾玖万零捌佰元整（190800元）（自2014年9月28日暂计算至2018年8月29日），本息共计叁拾玖万元零捌佰元整（390800元）；2.本案诉讼费用及其相关费用由被告承担。事实与理由：2014年被告向冯某（原告哥哥）借款20万元，冯某用妻子石国杰的账户向被告转账10万元，又通过原告向被告转账10万元。经友好协商，被告与原告签订了《借款合同》，约定借期为2014年9月28日至2016年9月27日，月利2%。被告向原告出具了《收条》一张，向石国杰（原告嫂子）出具了《收条》一张。原告依约履行了合同。2014年9月至今，被告未返本付息。经多次催要未果，故原告诉至法院。 耿兴艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2014年8月19日，石国杰（原告嫂子）通过兴业银行向被告耿兴艳农业银行账户转账10万元，同日，被告耿兴艳向石国杰出具收条一张；2014年9月28日，原告王玲通过华夏银行向被告耿兴艳民生银行账户汇款10万元，同日，被告耿兴艳向原告出具收条一张。之后，原、被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款20万元；借款用途为流动资金；借款期限自2014年9月28日起至2016年9月27日止；借款利率为月利率2%；被告于2016年9月27日按合同规定一次性还本金。 庭审中，证人冯某（原告哥哥）出庭作证，称与被告系相识多年的朋友。被告当时在某机械加工园做机械加工，扩大生产需用资金。2014年8月19日答应借给他20万，但因钱不够，故分别通过妻子（石国杰）、妹妹（原告王玲）向被告转账10万元，被告与原告签订了借款合同。此后经多次催要被告未返还。 庭审结束后，本院向案外人石国杰核实，其称与冯某系夫妻关系。冯某一手办理给被告借款事宜，其通过银行转账10万元给被告。知道并同意将被告借其的10万元债权转让给原告。 截至目前，被告耿兴艳未返还任何本金并支付利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。债权人石国杰同意将10万元债权转让给原告，原、被告双方签订了借款合同。原告王玲与被告耿兴艳之间的借贷法律关系明确，原告履行出借义务后，被告应承担相应的返还借款义务。被告应在借款到期后向原告返还借款本金20万元。双方约定的借款月利率2%，不违反法律相关规定，本院予以确认，被告应根据该标准支付借款期内利息。被告未按约定的期限返还本金，还应按借期内利率标准支付逾期利息。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告耿兴艳返还原告王玲借款本金20万元； 二、被告耿兴艳支付原告王玲借款期内利息96000元（以本金20万元为基数，自2014年9月28日起至2016年9月27日止，按月利率2%计算）； 三、被告耿兴艳支付原告王玲逾期利息94800元（以本金20万元为基数，自2016年9月28日起至2018年8月29日止，按月利率2%计算）。 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7162元，由被告耿兴艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 长  杨春燕 人民陪审员  尹秀莲 人民陪审员  卢振章 二〇一九年三月十八日 法官 助理  任 超 书 记 员  樊 姝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3398号申请执行人王春燕，女，1964年4月29日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱家霜，男，1955年8月24日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人王春燕与被执行人朱家霜买卖合同纠纷一案中，双方已执行和解，履行期限2019年1月10日至12月30日，现已履行支付了执行款15000元。本院认为，双方约定履行期限较长，本案应先予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0324执3398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月十三日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3398号王春燕：王春燕与朱家霜关于买卖合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｘｇ9ａ9ｋ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20768号 原告：赵维保，男，1976年4月28日出生，辽宁省绥中县人，居民，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：仲某某，男，2005年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：仲小双，男，1984年1月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：葛生芹，女，1983年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告赵维保诉被告仲某某、仲小双、葛生芹追偿权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  乔卫东 人民陪审员  张晓卫 二〇一九年三月五日 书 记 员  吴 强
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执563号本院在执行魏燕妮与胡方杰借用合同纠纷一案中，经查，被执行人胡方杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将胡方杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执563号申请执行人魏燕妮，女，1987年12月4日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人胡方杰，男，1962年10月12日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人魏燕妮与被执行人胡方杰借用合同纠纷一案中，于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）浙0324民初4959号民事判决所确定法律义务，被执行人未履行法定义务。本院于2019年8月5日再次向被执行人发出通知书，要求被执行人在本通知发出之日起十五日内将申请执行人魏燕妮所有的牌号为新ＡＣ××**号白色酷路泽越野交付本院或直接交付申请执行人。但被执行人至今未交付。故应视为该执行标的车辆已毁损或丢失，本案作终结执行程序，由申请执行另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百九十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年八月二十九日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执734号本院在执行刘华兰与刘松莲、曾洪金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘松莲、曾洪金有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘松莲、曾洪金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2476号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司、吴柏清：申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴柏清信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴柏清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2476号案件执行完毕。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3239号申请执行人陈永通，男，1981年10月6日出生，住浙江省文成县。被执行人林显晓，男，1985年12月29日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人陈永通与被执行人林显晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永通向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为：借款本金98500元及利息，并负担案件受理费3239元。执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人林显晓发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林显晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林显晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林显晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下车牌号为浙ＣＮ××**长安牌车辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。截止2019年3月28日，被执行人尚欠借款本金98500元及利息，未交纳案件受理费1132元、执行费1377.5元。鉴于被执行人林显晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林显晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下车辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3239号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年三月二十九日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3239号本院在执行陈永通与林显晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林显晓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将林显晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执734号申请执行人刘华兰被执行人曾洪金。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初2282号，依法向被执行人曾洪金发出执行通知书，责令被执行人曾洪金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾洪金未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结曾洪金（证件号码:330324195806××××）在省农信社的1010××××1035的存款人民币482460.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2476号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司被执行人吴柏清。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初4094号，依法向被执行人吴柏清发出执行通知书，责令被执行人吴柏清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴柏清未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴柏清（证件号码:330324196809××××）在省农信社的6228××××4853的存款人民币9049.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年八月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执731号申请执行人陈建春被执行人陈宣飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初724号，依法向被执行人陈宣飞发出执行通知书，责令被执行人陈宣飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宣飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈宣飞（证件号码:330323196009××××）在省农信社的6230××××2756的存款人民币5916000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执801号申请执行人:陈雨星被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7710号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚振华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明尚振华名下有车辆（车辆,长安浙ＣＸ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,长安浙ＣＸ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年三月十四日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执731号本院在执行陈建春与陈俊敏、陈宣飞、陈定奶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈俊敏、陈宣飞、陈定奶违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将陈俊敏、陈宣飞、陈定奶纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执801号本院在执行陈雨星与尚振华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人尚振华违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将尚振华纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2323号申请执行人杨胜考，男，1984年7月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人曾瑞云，男，1992年5月24日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人杨胜考与被执行人曾瑞云合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨胜考向本院申请强制执行。本院于2018年7月26日立案执行。执行标的为：欠款600000元，并负担案件受理费4900元。执行立案后，本院于2018年7月28日向被执行人曾瑞云发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人曾瑞云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾瑞云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾瑞云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人曾瑞云名下车牌号为苏Ｅ0××**小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。截止2019年3月28日，被执行人尚欠600000元，未交纳案件受理费4900元、执行费8400元。鉴于被执行人曾瑞云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾瑞云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人曾瑞云名下车辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2323号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年三月二十九日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2323号本院在执行杨胜考与曾瑞云合同纠纷一案中，经查，被执行人曾瑞云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将曾瑞云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2836号本院在执行刘良元与吴庚、吴昊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经查，被执行人吴庚、吴昊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将吴庚、吴昊纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执930号申请执行人黄信博被执行人杨中平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初3988号，依法向被执行人杨中平发出执行通知书，责令被执行人杨中平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨中平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨中平（证件号码:330725197108××××）在中国工商银行浙江省分行的1208××××0080的存款人民币2114336.40元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月十九日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执930号本院在执行黄信博与杨中平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨中平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将杨中平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十六日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2836号刘良元：刘良元与吴庚、吴昊关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年九月六日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是2ｈｋ1ｎｈ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年九月六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2836号申请执行人刘良元被执行人吴庚。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初5061号，依法向被执行人吴庚发出执行通知书，责令被执行人吴庚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴庚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴庚（证件号码:330324198704××××）在省农信社的6210××××7101的存款人民币112688.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年九月十一日书记员  朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11505号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄飞，男，1994年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告黄飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年3月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3661.77元（截止至2020年11月11日未偿还本金3088.39元、逾期罚息573.38元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-05              4500              12              日利率0.05%              2019-09-03              3088.39              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3088.39              2019-09-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元（原告均已预交），均由被告黄飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2893号本院在执行卢晓斌与宋亮确认合同有效纠纷一案中，经查，被执行人宋亮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将宋亮纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11505号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：黄飞，男，1994年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。吉林亿联银行股份有限公司与黄飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄飞名下银行账户存款4153.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄飞名下银行账户存款4153.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2893号卢晓斌：卢晓斌与宋亮关于确认合同有效纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年九月二十七日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｐ90ｉｊ5。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年九月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2006号申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区**，组织机构代码:57290999X。法定代表人谢青华，该支行行长。委托代理人（特别授权）郑克，该支行职工。被执行人郑恩德，男，1971年12月31日出生，住永嘉县。被执行人陈新云，女，1974年3月5日出生，住永嘉县。被执行人肖晓孙，男，1975年8月6日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为：借款本金151766.94元及利息，并负担案件受理费1667.5元。执行立案后，本院于2018年7月5日向被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，本院另案［（2018）浙0324执1984号］于2018年6月25日查封了被执行人郑恩德与陈新云共有的位于永嘉县瓯北镇××村的农村房屋（产权证号：0×**），该房屋已拆除重建三间三层，目前无房屋产权登记手续，无法处置；同时，另案［（2018）浙0324执1894号］冻结了被执行人郑恩德名下永嘉追颖工贸有限公司（出资额：28.05万元，股权占有51%）的股权，无实际价值，不宜处置；另案［（2018）浙0324执1894号］查封被执行人金陈敏名下车牌号为浙Ｃ7××**、浙Ｃ2ＬＧ**车辆及被执行人郑恩德名下车牌为浙ＧＮ××**的车辆，上述车辆未实际扣押；另案［（2018）浙0324执2071号］冻结郑恩德名下征地补偿款300000元，案外人李玉柳、郑娇娇、郑凯提出执行异议被驳回后，又提起异议之诉，尚在诉讼过程。除此之外，被执行人名下没有其他财产可供执行。截止2019年3月14日，被执行人尚欠借款本金151766.94元及利息，未交纳案件受理费1667.5元、执行费2176.5元。鉴于被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙拒不履行，本院已对被执行人郑恩德、陈新云、肖晓孙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑恩德与陈新云名下房屋无产权证，暂无法处置；被执行人郑恩德名下企业股权无实际处置价值，且申请执行人同意暂不予处置；被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人郑恩德名下的征地补偿款尚在诉讼过程中，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2006号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月十五日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3522号被拘留人陈仁妹，女性，住永嘉县本院在执行蒋建山与陈仁妹、夏林东（2018）浙0324执3522号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈仁妹拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执2006号被拘留人:本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与郑恩德、陈新云、肖晓孙（2018）浙0324执2006号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对郑恩德拘留10日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月九日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3812号被拘留人杨兴福，男性，住贵州省开阳县本院在执行王好君与杨兴福（2018）浙0324执3812号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨兴福拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年三月四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3522号申请执行人蒋建山被执行人陈仁妹。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4631号，依法向被执行人陈仁妹发出执行通知书，责令被执行人陈仁妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈仁妹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈仁妹（证件号码:××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××9573的存款人民币230640.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十一月十四日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3812号王好君：王好君与杨兴福关于机动车交通事故责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十二月六日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｕｈｙｗｙｐ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十二月六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执886号永嘉县卫生建康局、吁长连：申请执行人永嘉县卫生建康局与被执行人吁长连行政非诉一案，本案在执行过程中，被执行人吁长连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执886号案件执行完毕。二〇一九年三月二十七日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2006号浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与郑恩德、陈新云、肖晓孙关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年七月四日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｂ5ｍｑｏｕ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年七月四日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执886号被罚款人：吁长连，男，1964年8月3日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行永嘉县卫生建康局与吁长连行政非诉一案中，因吁长连未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对吁长连罚款50元，限在2019年3月27日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年三月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执976号本院在执行温州银行股份有限公司永嘉支行与林国荣、程学铭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林国荣、程学铭违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将林国荣、程学铭纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执976号申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行被执行人程学铭。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6161号，依法向被执行人程学铭发出执行通知书，责令被执行人程学铭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程学铭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程学铭（证件号码:330328196603××××）在宁波平安银行的2000××××3372的存款人民币10522137.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月二十五日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执976号温州银行股份有限公司永嘉支行、林国荣、程学铭：申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人林国荣、程学铭金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人林国荣、程学铭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执976号案件执行完毕。二〇一九年九月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2799号本院在执行王雪萍与麻富周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人麻富周有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将麻富周纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2799号申请执行人:王雪萍被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初430号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麻富周履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明麻富周名下有车辆（坐落于××街道××村的房屋（产权证号：温房权证永嘉字第8××**））一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（坐落于××街道××村的房屋（产权证号：温房权证永嘉字第8××**））。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年九月二十五日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3286号申请执行人北京航鼎顺达商贸中心，住所地北京市丰台区大红门久敬庄方仕国际轻纺城市场******，组织机构代码000000001。经营者金丐东，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）戴秀成、潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。被执行人滕海朋，男，1991年3月18日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人北京航鼎顺达商贸中心与被执行人滕海朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京航鼎顺达商贸中心向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为：货款382215元及利息，并负担案件受理费3516.5元。执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人滕海朋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人滕海朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕海朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕海朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。根据查询结果，被执行人名下车牌号为冀Ｆ××**的车辆，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。截止2019年3月14日，被执行人尚欠货款382215元及利息，未交纳案件受理费3516.5元、执行费5633.23元。鉴于被执行人滕海朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕海朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人北京航鼎顺达商贸中心。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人滕海朋名下车辆未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3286号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月十五日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3286号北京航鼎顺达商贸中心：北京航鼎顺达商贸中心与滕海朋关于买卖合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十月二十二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｃｍｑｌａｉ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3286号本院在执行北京航鼎顺达商贸中心与滕海朋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滕海朋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将滕海朋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执557号本院在执行交通银行股份有限公司温州永嘉支行与天胜阀门集团有限公司、开维喜阀门集团有限公司、温州力引管桩有限公司、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天胜阀门集团有限公司、开维喜阀门集团有限公司、温州力引管桩有限公司、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将天胜阀门集团有限公司、开维喜阀门集团有限公司、温州力引管桩有限公司、吴胜俊、高良丹、吴胜宇、杨郁葱纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执743号本院在执行陈光福与陈久忠、叶秀珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈久忠、叶秀珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈久忠、叶秀珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十一日
文书内容浙江省永嘉县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0324执557号天胜阀门集团有限公司：你（单位）与交通银行股份有限公司温州永嘉支行金融借款合同纠纷纠纷一案，（2016）浙0324民初4889号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额11095000元，申请人已本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年02月13日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2）（3）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、支付执行申请费元。特此通知。附：开户单位：永嘉县人民法院执行款开户银行：浙江省永嘉农村商业银行营业部账号：×××23二〇一八年二月二十三日            本院地址：              浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号              邮    编：              325100                  执 行 员：                            联系电话：                    风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费的；5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3110号申请执行人郑彩平，女，1965年8月8日出生，住文成县。被执行人俞顺开，男，1975年3月4日出生，住永嘉县。申请执行人郑彩平与被执行人俞顺开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑彩平向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为：借款本金120000元及利息，并负担案件受理费4900元。执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人俞顺开发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人俞顺开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞顺开逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞顺开的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年3月14日，被执行人尚欠借款本金120000元及利息，未缴纳案件受理费4900元、执行费1700元。鉴于被执行人俞顺开拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞顺开采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人郑彩平。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人俞顺开名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3110号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月十五日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3110号郑彩平：郑彩平与俞顺开关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十月十日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是7ｅｑｖ6ａ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执743号申请执行人陈光福被执行人陈久忠。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5212号，依法向被执行人陈久忠发出执行通知书，责令被执行人陈久忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈久忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈久忠（证件号码:330324195705××××）在省农信社的6230××××5256的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2834号本院在执行李爱丹与王建国、丁晓静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建国、丁晓静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将王建国、丁晓静纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执743号陈光福、陈久忠、叶秀珍：申请执行人陈光福与被执行人陈久忠、叶秀珍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈久忠、叶秀珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执743号案件执行完毕。二〇一九年十月九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3110号本院在执行郑彩平与俞顺开民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞顺开有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将俞顺开纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月六日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2834号李爱丹：李爱丹与王建国、丁晓静关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年九月六日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｌｎｗｙｔｌ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年九月六日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执恢335号被罚款人：王敏存，男，1970年9月24日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行杨建勋与王敏存买卖合同纠纷一案中，因王敏存未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对王敏存罚款100元，限在2019年3月11日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年三月八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢335号杨建勋、王敏存：申请执行人杨建勋与被执行人王敏存买卖合同纠纷一案［原执行案号：（2018）浙0324执1925号］，本案在执行过程中，被执行人王敏存已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢335号、（2018）浙0324执1925号案件执行完毕。二〇一九年三月十一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初3675号申请人：天津市勘察院，住所地：天津市南开区红旗南路王顶堤迎水东里。法定代表人：汪勇，职务：院长，被申请人：天津滨海盘山投资建设有限公司，住所地：天津市蓟县许家台乡人民政府院内。法定代表人：陈少华，职务：董事长。原告天津市勘察院与被告天津滨海盘山投资建设有限公司等建设工程勘察合同纠纷一案，申请人天津市勘察院于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津滨海盘山投资建设有限公司的财产在价值5827782.6元以内采取保全措施。申请人天津市勘察院以中国太平洋财产保险股份有限公司保单号ＡＴＩＪ00ＭＺ0119Ｑ000××××保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下财产进行保全且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人天津滨海盘山投资建设有限公司名下5827782.6元财产采取保全措施，期限为一年。案件申请费5000元，由天津市勘察院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇一九年三月十三日书记员 宋盛屹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终279号上诉人（原审被告）：佛山市李苏记餐饮管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）：纪韶仪，女，1988年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市李苏记餐饮管理服务有限公司因与被上诉人纪韶仪特许经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初1385号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佛山市李苏记餐饮管理服务有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：本案应由佛山市南海区人民法院管辖，理由是：根据双方签订的《李苏记特许加盟合同》第15条约定的管辖法院为佛山市南海区人民法院，且双方约定的加盟店开设在佛山市南海区。因此，本案应当由佛山市南海区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案的案由为特许经营合同纠纷，属于合同纠纷范畴，并归类为一般知识产权纠纷案件类型，故应适用知识产权纠纷案件以及与合同相关的法律规定确定本案的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，发生在佛山市五区内的一般知识产权民事案件由佛山市禅城区人民法院集中管辖。本案中，根据双方签订的《李苏记特许加盟合同》第15条的约定：“在本合同执行过程中，双方如有意见分歧，应协商解决，协商不成时，可提交甲方所在地人民法院进行裁决，对双方均有法律约束力”，在该合同中，载明的甲方为上诉人。从该约定的内容来看，属于双方就案件的管辖达成的一致意见，符合前述法条关于协议管辖的规定，且不违反该法对级别管辖和专属管辖的规定，根据该管辖协议，在起诉时能够确定管辖法院，故应认定为合法有效。按照该约定，本案由“甲方所在地人民法院”进行管辖，而甲方所在地即上诉人所在地为佛山市南海区****，位于佛山市辖区范围之内，归属于原审法院对该类案件集中管辖的辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人佛山市李苏记餐饮管理服务有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  侯旭东二〇一九年三月二十八日本件与原件核对无误书记员何绮姗
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执961号申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行被执行人钱成朋。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7866号，依法向被执行人钱成朋发出执行通知书，责令被执行人钱成朋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱成朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱成朋（证件号码:330324197807××××）在省农信社的6210××××5583的存款人民币192893.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月二十七日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执961号本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与叶取、钱成朋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶取、钱成朋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将叶取、钱成朋纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月九日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初151号原告:李玉文,女,汉族,1966年7月29日出生,住河南省邓州市。委托代理人:田琼,河南大为律师事务所律师(特别授权)。被告：河南贝多置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路南、黄河东路******。法定代表人：张雨，该公司总经理。被告：唐河县恒基房地产开发有限公司，住所地，住所地唐河县产业集聚区工业路西段北侧iv>法定代表人：刘大军,该公司经理。委托代理人:赵乾,男,汉族,生于1980年3月5日,住唐河县,该公司科长（特别授权）。委托诉讼代理人：崔玉增，河南恒阳律师事务所律师。原告李玉文诉被告唐河县恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）、河南贝多置业有限公司（以下简称贝多公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2017）豫1328民初3386号民事判决，被告恒基公司提起上诉，南阳市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫13民终6650号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉文的委托诉讼代理人田琼、被告恒基公司的委托诉讼代理人崔玉增到庭参加诉讼，被告贝多公司缺席。本案现已审理终结。李玉文向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告贝多公司签订的东城明珠认购协议书，判令两被告返还购房款289068元，并支付2015年4月9日至今的利息；2、判令被告承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，原告与被告贝多公司签订东城明珠认购协议书，以289068元价格购买东城明珠1号楼2单元11层02号。后被告贝多公司将东城明珠房地产项目转让给恒基公司，恒基公司又将原告认购的商品房出售给他人并在房管局办理了备案登记。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提出如上诉讼请求。贝多公司未提出答辩。恒基公司辩称，该公司没有与原告建立商品房销售合同,也没有收取原告购房款，原告起诉该公司缺乏事实依据和法律根据,故应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方对对方提供证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年12月19日，被告贝多公司与被告恒基公司签订“联合开发补充协议”，约定联合开发唐国用（2012）第0124号土地中的北半部分。协议约定：1、乙方（贝多公司）负责联合开发地块（恒基东城明珠汽车城二期1号楼）的投资、建设、销售、办证、后期管理以及相关手续的办理。2、甲方（恒基公司）允许乙方在联合开发地块的过程中使用甲方的资质和公章办理相关手续，但联合开发地块的所有债权债务以及由于乙方未能按期交房、办理相关手续或房屋质量引起的纠纷甲方概不承担；如乙方未能及时解决，由此给甲方造成的相关法律责任和损失将由乙方承担，并按甲方先期投资成本和收益的30%支付违约金；3、甲方需配合乙方办理联合开发地块的相关事宜，乙方使用甲方公章仅限于联合开发地块土地、规划、城建、房管、银行按揭、施工合同等相关事宜，甲方应保证乙方在办理上述事宜时能够及时用章，如因甲方原因造成办理上述事宜时未能及时用章，甲方应承担因此造成的全部损失。2014年6月22日，被告恒基公司取得恒基东城明珠汽车城1号楼“建筑工程施工许可证”，2014年8月18日，被告恒基公司取得恒基东城明珠汽车城1号楼“商品房预售许可证”。2015年5月10日，被告贝多公司与被告恒基公司签订“联合开发补充协议二”，约定：乙方向甲方抵押15套恒基东城明珠汽车城二期1号楼住宅(总金额不低于450000元)作为乙方税金的担保，乙方在未缴纳税金前以上抵押房源不能进行预售；乙方在缴纳税金后，甲方应根据乙方税金的缴纳比例对抵押住宅进行解压。2015年4月9日，原告李玉文与被告贝多公司签订“东城明珠认购协议书”，协议约定：原告预定被告贝多公司建设开发的唐河县星江路与拱文路交汇处的东城明珠项目1号楼2单元2层02号物业，建筑面积111.18平方米，单价3058元/平方米，物业合同价款289068元。原告当日支付购房款289068元，被告贝多公司给原告出具了收据，并加盖“河南贝多置业有限公司财务专用章”。其后被告贝多公司将预售给原告的房屋出售给他人，并在唐河县房管局办理了网签手续。本院认为，原告李玉文与被告贝多公司签订“东城明珠认购协议书”系双方真实意思表示，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且贝多公司已收取了原告的购房款，该协议合法有效，双方应当按约履行协议。贝多公司违背约定将预售给原告的房屋又出售给他人，致使双方所签协议无法履行，原告请求判令解除“东城明珠认购协议书”并由贝多公司支付购房款利息的请求，本院予以支持。贝多公司与恒基公司签订联合开发协议，由贝多公司使用恒基公司资质开发恒基东城明珠汽车城1号楼，违反了房地产开发企业不得出借资质的强制性规定。双方虽约定所有债权、债务由被告贝多公司承担，但贝多公司实为借用恒基公司的商品房预售资质向原告预售房屋，根据《商品房预售管理办法》规定，“开发企业进行商品房预售，应当向承购人出示《商品房预售许可证》。售楼广告和说明书应当载明《商品房预售许可证》的批准文号”“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续”，贝多公司应当向原告出示《商品房预售许可证》并办理登记备案手续。恒基公司既然将商品房预售资质出借给贝多公司而又疏于监管，造成原告合同目的无法实现，应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干无问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、解除原告李玉文与被告河南贝多置业有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告河南贝多置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李玉文购房款289068元，并自2015年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。三、被告唐河县恒基房地产开发有限公司对上述第二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9581元、保全费3410元、公告费600元，合计13591元，由被告贝多公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  彭德泉审 判 员  王明芝人民陪审员  景玉焕二〇一九年三月二十九日书 记 员  吴 翔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初151号原告:李玉文，女，1966年7月29日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人:田琼,河南大为律师事务所律师。被告：河南贝多置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路南、黄河东路******。法定代表人：张雨，该公司总经理。被告：唐河县恒基房地产开发有限公司。住所;'>住所地：唐河县产业集聚区工业路西段北侧v>法定代表人：刘大军,该公司经理。委托诉讼代理人:赵乾,男,汉族,生于1980年3月5日,住唐河县,住唐河县工。委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。本院在审理李玉文诉唐河县恒基房地产开发有限公司、河南贝多置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案为系列案之一，需等待河南省高级人民法院对系列案中的其他两个案件的再审处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  彭德泉审 判 员  王明芝人民陪审员  景玉焕二〇一九年七月二十九日书 记 员  吴 翔
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执776号申请执行人谷张祥被执行人戚淑华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初3216号，依法向被执行人戚淑华发出执行通知书，责令被执行人戚淑华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚淑华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结戚淑华（证件号码:330324197309××××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××0278的存款人民币360000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月四日书记员  朱钧均
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0223民初1446号原告：河南兴隆建筑工程公司。住所地：开封市东环北路**。法定代表人李艳伟，男，任总经理。委托诉讼代理人：张百群，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南省中原皓月清真食品工业有限公司。住所地：开封市尉氏县庄头乡法定代表人：王金，男，执行董事。委托诉讼代理人：朱新勇，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告河南兴隆建筑工程公司与被告河南省中原皓月清真食品工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2016年6月6日作出（2016）豫0223民初1446号民事裁定，查封被告河南省中原皓月清真食品工业有限公司位于尉氏县庄头乡的土地使用权、房屋产权及设备价值700万元。现因保全期限即将届满，原告向本院申请继续查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：继续查封被告河南省中原皓月清真食品工业有限公司位于尉氏县庄头乡的土地使用权、房屋产权及设备价值700万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国卿审判员  霍青华审判员  张发振二〇一九年三月八日书记员  常丽丽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初2249号 申请人广州秀珀装饰工程有限公司。住所地：广州市番禺区钟村镇谢石公路**秀珀工业园第**。统一社会信用代码：914401017142808174。 法定代表人：钟中林，董事长。 被申请人山东盛建建设工程有限公司。。住所地：山东省济南市历下区中天汇丽华城****统一社会信用代码：91370102071321178F。 法定代表人：李辉，执行董事。 本院在审理申请人广州秀珀装饰工程有限公司与被申请人山东盛建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人广州秀珀装饰工程有限公司于2018年9月14日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人山东盛建建设工程有限公司所有的价值510249元财产一宗，并由申请人广州秀珀装饰工程有限公司提供相应的财产作为担保。 经审查，本院认为，申请人广州秀珀装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东盛建建设工程有限公司所有的价值510249元的财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费3071元，由申请人广州秀珀装饰工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳云云 二〇一八年十月十一日 书记员  徐从祥
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执776号被拘留人池立忠，男性，住永嘉县本院在执行谷张祥与池立忠、戚淑华（2019）浙0324执776号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对池立忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年六月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初5274号原告：上海富庶国际贸易有限公司，住所地上海浦东新区。法定代表人：叶岩华，总经理。委托诉讼代理人：谭华，广东若庭律师事务所律师。被告：深圳市首邦实业有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈晓波，董事长。委托诉讼代理人：陈晓湜，男，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案。原告诉称：原告与被告签订《阳极氧化铝板购销合同》，约定被告向原告订购氧化铝板。原告按约将氧化铝板送至被告指定的工地，被告均签收确认，总计货款1020409.5元，被告支付货款60万元后，剩余420409.5元货款未支付。原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠的货款420409.5元及利息56755.28元（以拖欠货款为基数，按同期银行贷款利率的1.5倍自2017年9月起暂计至2018年11月的利息为56755.28元，之后计至货款付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告在法定期限内提出管辖异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，由工程所在地人民法院专属管辖。本案应移送至长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，根据双方签订的《阳极氧化铝板购销合同》，原告主合同义务是供应氧化铝板，因此本案属于买卖合同纠纷。《阳极氧化铝板购销合同》第六条约定，“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如协商不能解决，可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”。该协议管辖条款明确有效。合同中的甲方是本案被告深圳市首邦实业有限公司，被告的住所地位于深圳市××区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市首邦实业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年三月十三日书 记 员 梁丹萍（代）
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1894号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道黄田南路**，组织机构代码:695253767。法定代表人林建东,该支行行长。委托代理人（特别授权）周晓珍，该支行职工。被执行人金陈敏，男，1980年2月19日出生，住永嘉县。被执行人郑恩德，男，1971年12月31日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人金陈敏、郑恩德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2018年6月19日立案执行。执行标的为：借款本金301952元及利息，并负担案件受理费2981元。执行立案后，本院于2018年6月23日向被执行人金陈敏、郑恩德发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金陈敏、郑恩德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金陈敏、郑恩德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金陈敏、郑恩德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，本院于2018年6月25日查封了被执行人郑恩德与陈新云共有的位于永嘉县的农村房屋（产权证号：0×**），该房屋已拆除重建三间三层，目前无房屋产权登记手续；同时，冻结了被执行人郑恩德名下永嘉追颖工贸有限公司（出资额：28.05万元，股权占有51%）的股权，无实际价值，不宜处置；被执行人金陈敏名下车牌号为浙Ｃ7××**、浙Ｃ2ＬＧ**车辆及被执行人郑恩德名下车牌为浙ＧＮ××**的车辆，上述车辆未实际扣押；另案［（2018）浙0324执2071号］冻结郑恩德名下征地补偿款30万元，案外人李玉柳、郑娇娇、郑凯提出执行异议被驳回后，又提起异议之诉，尚在诉讼过程。除此之外，被执行人名下没有其他财产可供执行。截止2019年3月14日，被执行人尚欠借款本金301952元及利息，未交纳案件受理费2981元、执行费4429.28元。鉴于被执行人金陈敏、郑恩德拒不履行，本院已对被执行人金陈敏、郑恩德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑恩德与陈新云名下房屋无房产登记手续，无法处置。被执行人郑恩德名下企业股权无实际处置价值，且申主请执行人同意不予处置，故不予处置。被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。冻结被执行人郑恩德名下的征地补偿款，尚在诉讼过程中，暂不予处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执1894号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月十五日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执1894号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与金陈敏、郑恩德关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年六月十九日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是3ｖｉ749。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年六月十九日