新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初468号原告：河南新乡新兴村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：雷震，董事长。委托诉讼代理人：陈阳，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师，一般代理。被告：董芳，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省。被告：王波，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省。被告：王涛，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省。被告：刘秀玲，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省。原告河南新乡新兴村镇银行股份有限公司（以下简称新兴村镇银行）诉被告董芳、王波、王涛、刘秀玲借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴村镇银行的委托诉讼代理人徐嘉、陈阳，被告董芳到庭参加了诉讼，被告王波、王涛、刘秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告新兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董芳偿付贷款本金110000元，利息9363.67元（利息计算日期2016.3.4-2017.3.2）罚息39350.5（罚息计算日期2017.3.3-2018.10.15）利息及罚息计算至清偿时间止；2、判令被告王波、王涛、刘秀玲对第1项请求中的贷款利息罚息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告董芳于2016年3月4日向原告借款200000元，期限12个月，即自2016年3月4日至2017年3月2日，月利率为7%，逾期还款月利率为10.5‰；被告王波、王涛、刘秀玲为前述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告董芳发放了贷款200000元人民币，履行了借款义务。董芳未能按约全部偿还借款本金及利息，各保证人也均未履行连带保证清偿责，经多次催讨未果，故诉至法院。被告董芳辩称，借款是事实，但是金额截至到2019年2月应该还剩下104000元。被告王波、王涛、刘秀玲未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，董芳（借款人、甲方）与新兴村镇银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为XD201410220002，主要约定：金额为200000元，借款期限为12个月，自2014年10月22日起至2015年10月9日止;借款用途为付装修款。2014年10月22日，王波、王涛（均为保证人，甲方）与新兴村镇银行（债权人，乙方）签订了《保证合同》各一份，主要约定，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保全期间为自主合同生效起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。2014年10月22日，董芳、王波、王涛、刘秀玲向新兴村镇银行递交连带责任保证书，均载明：董芳于2014年10月22日在你行办理贷款200000元，我自愿以我私人所拥有的全部资产对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为自贷款到期之日起两年…。2016年3月4日，董芳（借款人、甲方）与新兴村镇银行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为XD201603040001，主要约定：金额为200000元，借款期限为12个月，自2016年3月4日起至2017年3月2日止，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款种类为保证，借款用途为借新还旧，借款利率月息为7‰，计息方式为自实际发放贷款之日起计算，每月结息一次，结息日为每月的二十日，借款到期，利随本清；还款方式为一次还款；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按10.5‰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等。同日，王波、王涛（均为保证人，甲方）与新兴村镇银行（债权人，乙方）签订了《保证合同》各一份，约定为确保董芳与本合同乙方签订的借款合同（编号为XD201603040001）项下义务得到切实履行，甲方愿意提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、拍卖费、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同保证方式为连带保证责任；任一主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿，乙方有权利要求甲方履行保证责任。同日，董芳、王波、王涛、刘秀玲向新兴村镇银行递交连带责任保证书，载明：董芳于2016年3月4日在你行办理贷款200000元，我自愿以我私人所拥有的全部资产对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为自贷款到期之日起两年，如该笔贷款到期不能偿还，你行可依法执行我个人的全部私有财产用于偿还贷款。上述合同签订后，新兴村镇银行于2016年3月4日按约发放了贷款，并出具了贷款借据一份，载明：借款用途为借新还旧，贷款利率为7‰，约定偿还日期为2017年3月2日。董芳收款后未按约偿还借款本息，截至2019年3月25日，董芳尚欠借款本金104000元,利息、罚息54458.37元未偿还，各保证人亦未承担保证责任。本院认为，新兴村镇银行与董芳签订的《借款合同》、与王波、王涛签订的《保证合同》，董芳、王波、王涛、刘秀玲出具的连带责任保证书，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。新兴村镇银行依约发放了贷款，董芳未按约偿还本息，截至2019年3月25日，董芳尚欠借款本金104000元,利息、罚息54458.37元未偿还，董芳、王波、王涛、刘秀玲亦未承担保证责任，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，新兴村镇银行主张董芳偿还借款本息及要求王波、王涛、刘秀玲承担连带保证责任的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对董芳的还款责任问题，因董芳确认借款合同上的签字系本人所签，新兴村镇银行已按约向其履行了放款的义务，至于董芳收款后如何使用并不影响其还款责任的承担，故其异议理由不能成立，本院对其不予采信。综上所述，本院对新兴村镇银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：董芳自本判决生效之日起三日内偿还河南新乡新兴村镇银行股份有限公司借款本金104000元,利息、罚息54458.37元（2019年3月25日之后的利息、罚息，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、王波、王涛、刘秀玲对本判决第一项承担连带保证责任。王波、王涛、刘秀玲承担连带保证责任后,有权向董芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，因适用简易程序减半收取1737元，由董芳、王波、王涛、刘秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一九年三月二十八日书记员 齐翠翠新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）