wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初1509号原告：胡太聪，男，1992年6月28日出生，汉族，住址湖北省阳新县。被告：王跃，男，1992年1月2日出生，汉族，住址安徽省阜南县。原告胡太聪与被告王跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告外出地址不详，于2019年3月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡太聪到庭参加诉讼，被告王跃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡太聪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告欠原告胡太聪为资金周转所用款人民币25000元，立即支付给原告胡太聪；2.被告承担立案费。事实和理由:22018年8月，被告因投资需要为由，找到原告借款25000元，后借款时间到期，被告一直未还。王跃未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告朋友关系，被告王跃多次向原告借款合计28500元，2018年11月23日被告向原告出具借条一张，载明：“今王跃借到胡太聪贰万捌仟伍佰元整，用于资金周转，承诺两个月之内还清”。王跃在借条上签名，后被告偿还3000元，下余借款本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王跃向原告借款28500元，有王跃出具的借条在卷佐证，双方借贷关系成立。原、被告书面约定还款期限，借款逾期后，被告仅偿还部分款项，依法应承担清偿责任。故对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王跃于本判决生效之日起十日内偿还原告胡太聪借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费200元，由被告王跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 红审 判 员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一九年六月二十日书 记 员  刘元晋附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张红，办公电话0558-689****；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执1189号之三申请执行人芜湖恒固建筑设备租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水镇大闸，组织机构代码68975762-7。法定代表人：水心胜，总经理。被执行人王兵，男，1969年2月10日出生，汉族，住芜湖市经开区。被执行人项礼琴，女，1978年1月13日出生，汉族，住址。本院立案执行的申请执行人芜湖恒固建筑设备租赁有限公司申请执行王兵、项礼琴租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）皖0207民初2108号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付395000元，并支付利息121200。被执行人应承担执行费5825元。执行过程中，1、本院于2018年9月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书实际履行。2、本院自2018年9月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人的银行账户陆续采取了冻结措施，并于2019年3月4日对被执行人王兵银行账户内存款30315元予以扣划，对其名下皖Ｂ×××**号小型汽车进行了登记查封，未能实际控制。未发现房产等其他财产信息。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年3月4日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初2108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  杨慧忠二〇一九年三月十三日书记员  刘 勇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1258号原告：吴明一，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董现朋，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告吴明一诉被告董现朋民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈浩二〇一九年三月十一日书记员  王满
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初1258号原告：吴明一，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董现朋，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴明一诉被告董现朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴明一到庭参加诉讼，被告董现朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明一向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款本金107300元整及利息（按银行贷款最高利息）；；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日被告因养猪需资金周转向原告借款拾万零七千三百元整，原，被告约定使用期到2017年10月10日还清，如不还清银行贷款最高利息计算，使用期满后，原告多次要求被告偿还本金及利息未果，现被告躲避原告据不偿还本金及利息。综上所述，为维护原告的合法权益特具状本院，请求贵院依法判如所请。被告董现朋经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2017年1月27日，被告董现朋向原告出具条据一份，内容为：“借条（107300元）今借吴明一现金拾万零柒仟叁佰元整，使用期限到2017年10月10日还清，如不还清，可按国家贷款最高利息结算还清。借款人：董现朋2017年1月27号。”。被告至今未予清偿借款本金及利息，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告董现朋向原告借款，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告董现朋拒不偿还借款本金107300元的行为，违反相关法律规定，因此，原告主张被告董现朋偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因原、被告双方约定的借款利息为按照国家最高贷款利息，该约定并不明确，依照法律规定视为未约定利息，本院不予支持；但被告应自原告借款到期之日起即2017年10月11日起支付逾期利息，根据《最高人民法院关于》第二十九条第二款第一项之规定,按年利率6%支付。被告董现朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董现朋于本判决生效后十日内向原告吴明一偿还借款107300元及逾期利息（逾期利息自2017年10月11日起至本判决全部履行完毕之日止按年息6%利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告董现朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张克审 判 员  陈浩人民陪审员  史良二〇一九年五月十六日书 记 员  成龙
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初394号 原告:王家胜,男,1966年5月6日出生,汉族,住安徽省含山县。 被告:孙贤洋,男,1970年9月19日出生,汉族,住安徽省含山县。 本院在审理原告王家胜与被告孙贤洋承揽合同纠纷一案中，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  闻玉龙 人民陪审员  黄传远 人民陪审员  许 琴 二〇一九年三月十一日 书 记 员  唐玲玲 附件：所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初394号 原告:王家胜,男,1966年5月6日出生,汉族,住安徽省含山县。 被告:孙贤洋,男,1970年9月19日出生,汉族,住安徽省含山县。 原告王家胜与被告孙贤洋承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告王家胜到庭参加了诉讼，被告孙贤洋经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还所欠原告欠款共计152000元及逾期利息（以152000元本金为基数，按年利率6％计息，自起诉之日起算至欠款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告为被告所接工程提供挖掘机作业，工程结束后，被告未通知原告，即私自将应支付给原告的挖掘机作业费用、人工费等结算走，共计132000元。2016年2月5日，被告向原告立下欠条一张，写明：今欠到王家胜人民币壹拾叁万贰仟元整。另在施工的过程中，因被告施工手续不全，导致作业的挖掘机被政府机关扣押，在被告的请求下，原告代为支付挖掘机20000元损失。为此，2016年2月5日被告向原告写下承诺书一份，写明：今孙贤洋承诺王家胜挖掘机损失人民币贰万元。该两笔欠款原告虽经常催要，但被告均一直未归还。原告为维护自身合伙权益，诉至人民法院。 孙贤洋未作答辩。 经审理查明，原告王家胜按照被告孙贤洋要求，组织挖掘机及工程车为被告承接的工程施工。至2016年2月5日，双方经过结算，被告孙贤洋拖欠原告王家胜报酬款132000元，挖掘机停工损失20000元，合计152000元。被告孙贤洋于当日向原告王家胜出具了欠条，欠条载明：今欠王家胜人民币壹拾叁万贰仟元整。同时向原告出具一份《承诺书》，载明：今孙贤洋承诺王家胜挖机损失人民币贰万元整。上述款项经原告多次催要，被告至今分文未还。 上述事实有当事人陈述、欠条、承诺书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告王家胜按照被告孙贤洋的要求，完成指定的工作任务，双方构成承揽合同关系。被告孙贤洋拖欠原告王家胜报酬款132000元及挖掘机停工损失20000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故对原告请求被告支付报酬款及停工损失152000元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未能支付上述款项，显属违约，故原告请求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的损失，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙贤洋应于判决生效之日起十日内支付原告王家胜报酬132000元，停工损失20000元，合计152000元；并支付逾期付款利息（以152000元为基数，按年利率6％计算，自2019年1月17日起算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告孙贤洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  闻玉龙 人民陪审员  黄传远 人民陪审员  董 红 二〇一九年五月六日 书 记 员  陆曼迪
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0925民初2528号 申请执行人：刘振环，男，1997年9月10日生，汉族，住盐山县。 被执行人：李文超，男，1992年11月13日生，汉族，住盐山县。 原告刘振环与被告李文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）冀0925执保144号执行裁定，查封被申请人李文超驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车一辆。因被执行人应履行的义务已履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对李文超驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国栋 二〇一九年五月二十三日 书记员  张 伟
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1023执758号 被执行人许高平，男，1978年10月10日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人许高平为民间借贷纠纷的（2019）浙1023民初200号判决书一案中，向被执行人许高平发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许高平未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人许高平罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执758号 申请执行人王珊珊根据（2019）浙1023民初200号判决书申请执行被执行人许高平为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许高平已向申请执行人王珊珊支付执行款人民币100000元，剩余部分本金及利息申请执行人自愿放弃，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年三月十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执532号     移送执行部门:汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:杨宽，男性，汉族，1985年06月18日出生，身份号码：61230XXXX506180913，住汉中市汉台区。   杨宽因盗窃罪罚金执行一案，本院于2013年4月11日作出的（2013）汉台刑初字第00042号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年2月20日移送执行，立案庭同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行以下义务：向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人杨宽的银行存款2000元;如无存款，则扣留、提取被执行人同等金额的经济收入，或查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 薛凡   审 判 员 王和平   审 判 员 苟汉生                                二〇一九年二月二十二日       书 记 员 吴善斌
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执532号     杨某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0913）XXXXXXXXXXXXXX0913因盗窃罪被判处罚金一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2013)汉台刑初字第00042号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，汉中市汉台区人民法院刑事审判庭于2019年2月20日移送执行，执行标的为：向本院缴纳罚金2000元。本院同日立案执行。   在执行过程中，本院依法于2019年2月20日向被执行人杨某某送达了相关执行法律文书，责令杨某某向本院缴纳罚金2000元，但被执行人一直未履行。2019年2月22日，本院依法扣划了被执行人在中国建设银行汉中天汉大道支行XXXXXXXXXXXXXXX3714账户内存款2000元，并与2019年2月22日将上述款项划入本院指定账户。被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年三月七日      1
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初5713号申请人：东莞市拓之信电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村富民南路****。统一社会信用代码为91441900315114897G。法定代表人：王伟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。被申请人：云南云触科技有限公司。。住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县干河乡布标承接产业转移工业园区统一社会信用代码为91532622MA6K802G3H。法定代表人：罗昌琴。被申请人：东莞市安触智能科技有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区第一工业区******统一社会信用代码为91441900MA4WC6DN69。法定代表人：安家洪。申请人东莞市拓之信电子科技有限公司与被申请人云南云触科技有限公司、东莞市安触智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值120,000元的财产，并于当日预交了保全费。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人的申请提供了相应数额的保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南云触科技有限公司、东莞市安触智能科技有限公司银行存款120,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年三月十二日书记员  陈清梅
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执429号 申请执行人：四川省威羽建设有限公司，住所地：四川省广元市利州区万源万达广场。 法定代表人：王军林，系该公司总经理。 被执行人：广元万融房地产开发有限公司，住所地：四川省广元市利州区南河广州路**。 法定代表人：昝清林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人四川省威羽建设有限公司与被执行人广元万融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川省威羽建设有限公司于2019年3月7日自愿撤销对被执行人四川省布凡家具制造有限公司、晏成彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年三月十三日 书 记 员  许 超
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执429号 申请执行人：四川省威羽建设有限公司，住所地：四川省广元市利州区万源万达广场。 法定代表人：王军林，系该公司总经理。 被执行人：广元万融房地产开发有限公司，住所地：四川省广元市利州区南河广州路41号。 法定代表人：昝清林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人四川省威羽建设有限公司与被执行人广元万融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川省威羽建设有限公司于2019年3月7日自愿撤销对被执行人四川省布凡家具制造有限公司、晏成彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0802执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年三月十三日 书 记 员  许 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7983号原告：上海奥翔木业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：陈瑞，总经理。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。被告：上海玛兆城家具有限公司，住所上海市青浦区。法定代表人：戴兆海。被告：戴兆海，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：周骏，男，1979年1月8日出生，户籍地江苏省南京市。原告上海奥翔木业有限公司与被告上海玛兆城家具有限公司、戴兆海、周骏买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，各被告现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 琦人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇一九年三月二十七日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执2632号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人朱南法、杨苏春金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱南法、杨苏春拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱南法、杨苏春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十九日
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执2632号朱南法、杨苏春：你（单位）与中国农业银行股份有限公司缙云县支行金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1122民初1917号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年10月09日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年10月16日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款1302356.25元及相应的利息；2.负担案件受理费8260.5元，申请执行费15423.56元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：朱南法（缴款账号：62×××64）杨苏春（缴款账号：62×××63）二〇一八年十月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7983号原告：上海奥翔木业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈瑞，总经理。委托诉讼代理人：胡家道，上海新沪律师事务所律师。被告：上海玛兆城家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戴兆海。被告：戴兆海，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：周骏，男，1979年1月8日出生，户籍地江苏省南京市。原告上海奥翔木业有限公司与被告上海玛兆城家具有限公司、戴兆海、周骏买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，因无法直接向三被告送达诉讼文书材料，需公告送达，裁定转为普通程序，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。原告上海奥翔木业有限公司的委托诉讼代理人胡家道到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海奥翔木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告上海玛兆城家具有限公司给付货款111,914元;2.请求判令被告上海玛兆城家具有限公司给付利息,以111,914元为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率,自起诉之日起至偿清之日止;3.请求判令被告戴兆海、周骏对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年起，被告上海玛兆城家具有限公司因工程需要从原告处购买“木制品”，至2016年初，被告上海玛兆城家具有限公司从原告处购买“木制品”累计总货款为760,951元，陆续支付了649,037元，余款111,914元经原告多次催讨，被告每次都以种种借口拖延，至今未予支付，被告的行为已经严重违约。被告上海玛兆城家具有限公司于2018年6月23日处于吊销未注销状态。被告戴兆海、周骏是公司的全部股东，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第18条规定，应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催讨未果，故诉至法院。原告为支持其诉请，提供证据如下：1、原告营业执照复印件1份，证明原告主体资格；2、被告上海玛兆城家具有限公司工商信息、被告戴兆海、周骏的身份信息1组，证明被告上海玛兆城家具有限公司主体资格，被告戴兆海、周骏是公司股东，被告上海玛兆城家具有限公司于2018年6月23日被吊销营业执照，被告戴兆海、周骏作为股东未办理清算注销；3、送货明细表、送货单与相应发票1组，证明双方之间的买卖关系以及货物总金额；4、银行账户交易记录1组，证明被告的付款情况；5、原告法定代表人与被告上海玛兆城家具有限公司法定代表人的微信聊天记录截屏1组，证明催款情况，被告上海玛兆城家具有限公司法定代表人对欠款的说法；6、通知1份，证明原告于2019年1月10日起诉。三被告未作答辩，亦未提交证据。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因三被告对原告提供的证据未到庭提出异议，且涉案证据符合法律规定要求，故本院对原告提供之证据均予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年10月31日起至2016年1月15日期间，陆续向被告上海玛兆城家具有限公司提供“阻燃板”等货物，货款总计760,951元。截至2018年2月14日，被告上海玛兆城家具有限公司、戴兆海通过转账等方式陆续支付货款649,037元。原告提供的微信截图显示：2018年2月2日下午12：30，戴兆海回复原告法定代表人称：只欠你十万，会给你的；你发个卡号年前会还你一点，不会赖你的；现在我欠了不是你一家，实在一下还不清，但不是有钱不还，请理解。原告因催款未果，2019年1月10日向本院起诉。另查明，被告上海玛兆城家具有限公司档案机读材料显示，企业状态为“2018年6月23日吊销未注销”，被告戴兆海、周骏系被告上海玛兆城家具有限公司的股东。本院认为，原告与被告上海玛兆城家具有限公司之间的买卖合同关系依法成立。被告戴兆海回复原告法定代表人的微信记录足以证明原告主张的货款金额属实。原告履行了交付货物的义务，被告上海玛兆城家具有限公司应当履行支付货款的义务。现原告要求被告上海玛兆城家具有限公司承担付款义务，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失计算方式于法不悖，本院亦予以支持。原告主张被告戴兆海、周骏作为公司股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，要对被告上海玛兆城家具有限公司的债务承担连带清偿责任。现被告戴兆海、周骏未进行清算的具体情形以及由此造成原告的损失范围均不明确，原告诉请要求被告戴兆海、周骏对被告上海玛兆城家具有限公司本案债务承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。原告作为债权人亦可申请进行清算程序，待相应事实查明后再行主张相应的侵权责任。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海玛兆城家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奥翔木业有限公司剩余货款111,914元；二、被告上海玛兆城家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奥翔木业有限公司以111,914元为基数、自2019年1月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；三、驳回原告上海奥翔木业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,538.28元、公告费560元，均由被告上海玛兆城家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇一九年八月八日书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执2632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云镇永宁路**。法定代表人：王芝夏。被执行人：朱南法，男，1970年2月3日出生，汉族，住缙云县。被执行人：杨苏春，女，1976年1月6日出生，汉族，住缙云县。中国农业银行股份有限公司缙云县支行依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初1917号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱南法、杨苏春在（2018）浙1122执2632号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人朱南法、杨苏春的财产在价值169万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十月十一日代书记员 华煜
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2019)豫0803执367号申请执行人赵春林，男，1976年11月27日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人覃仁文，男，1979年8月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张婷，女，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人刘映，男，1978年3月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人司振宇，男，1982年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郜苗苗，女，1985年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王小婷，女，1963年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人徐海丽，女，1990年2月13日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行赵春林申请执行覃仁文、张婷、刘映、司振宇、郜苗苗、王小婷、徐海丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人覃仁文、张婷、刘映、司振宇、郜苗苗、王小婷、徐海丽拒不履行焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初912号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人覃仁文、张婷、司振宇、郜苗苗、王小婷、刘映、徐海丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年三月二十一日书记员  李海波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1132号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地温岭市东门北路**，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人朱刚辉，男，1978年6月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市环境保护局与被执行人朱刚辉行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月六日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执367号覃仁文、张婷：你与赵春林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2018)豫0803民初912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人做出来的于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向赵春林支付借款500000元。二、缴纳案件诉讼费4400元。三、支付本案执行费7444元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇一九年三月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1132号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地温岭市东门北路**，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人朱刚辉，男，1978年6月18日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081行审568号裁定书，在执行申请执行人温岭市环境保护局与被执行人朱刚辉行政非诉执行一案中，经查，被执行人朱刚辉有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱刚辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的小型汽车二辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年三月一日 代书记员 车志键
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1221执2360号 申请人：秦明武,男,1973年4月7日出生,342122197304078014,汉族,出生于安徽省阜阳市临泉县,住临泉县； 被执行人：段文平,女,1986年4月20日出生,341221198604205305,汉族,出生于安徽省阜阳市临泉县,住临泉县长官镇阎庄行政村后老家**； 被执行人：赵广真,男,1986年3月21日出生,341221198603214875,汉族,出生于安徽省阜阳市临泉县,,住临泉县长官镇阎庄行政村后老家** 本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2018年11月19日生效的（2018）皖1221民初632号判决，于2018年11月19日向被执行人段文平发出执行通知书，责令被执行人段文平1、冻结被申请人段文平银行存款90000元，期限一年； 2、查封申请人秦明武名下皖Ｋ×××××小型客车，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（写明指定履行的义务）。 本院查明海马牌车牌号：皖Ｋ×××××,大众牌车牌号：皖Ｋ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人段文平所有的海马牌车牌号：皖Ｋ×××××,大众牌车牌号：皖Ｋ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  任兴军 书记员  杨世瑞 二〇一九年三月二十七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1221执2360号 本院在执行申请执行人秦明武与被执行人段文平、赵广真借款合同纠纷一案中，被执行人段文平、赵广真拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人段文平、赵广真，（身份证：3412211983××××××××、341221198603214875）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0504民初1114号 原告：马鞍山市花山区益友广告经营部，经营场所安徽省马鞍山市花山区西湖花园**，注册号340503600301706。 经营者：张莉莉，女，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：马鞍山市大成文化培训学校，住所地马鞍山市雨山区新建村****，统一社会信用代码52340500MJB0357125。 法定代表人：徐超。 原告马鞍山市花山区益友广告经营部与被告马鞍山市大成文化培训学校承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告马鞍山市大成文化培训学校送达地址不明，无法送达，需对其公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏 斌 人民陪审员  高小培 人民陪审员  吴继红 二〇一九年三月十五日 书 记 员  赵雅璇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初1113号原告：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人丁国锋、刘佳玲，江西民鉴律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：陈荣华，男，1976年3月25日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地抚州市东乡县，现住抚州市东乡县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈荣华借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告陈荣华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年1月4日签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》；2、判令被告归还原告贷款本金95569.74元，并支付2018年5月1日至2018年9月17日的利息8718.83元、逾期还款滞纳金2293.15元，合计106581.72元；3、判令被告按贷款本金95569.74元为基数，从2018年9月18日起按月利率2%向原告支付利息和滞纳费，直至贷款本金及利息全部付清时止；4、判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师代理费1065元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原、被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款150000元用于装修，借款期为36期，贷款利率为月利率为1.550%。贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的逾期付款滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期并解除双方所签订的合约，被告并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。且合约约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。2017年1月5日原告向被告发放贷款150000元，但被告自2018年5月1日起不予还款，经原告核算，截至2018年9月17日被告尚欠贷款本金95569.74元及2018年5月1日至2018年9月17日的利息8718.83元、滞纳费2293.15元，合计106581.72元。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告中银公司提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、金融许可证以及被告身份证复印件，用于证明原告及被告的民事主体身份以及原告具备向被告发放消费性贷款的资质；证据二、原、被告签署的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，用于证明被告向原告申请消费贷款，贷款金额为150000元，贷款用途为装修，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定月利率为1.550%，并约定逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额的万分之五，未按期足额归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告提前结清贷款，解除合约，赔偿因违约而给原告造成的损失包括原告实现债权的相关费用等，还约定了发生纠纷由合同签订地具有管辖权的法院管辖等；证据三、消费金融账号、交易详细信息、利率调整记录、详细消费记录、详细还款记录、借记卡入扣账资料及当前欠费信息查询结果,用于证明原告在2017年1月5日向被告发放了贷款150000元，被告自2018年5月1日起逾期未还款，截至2018年9月17日，被告尚欠借款本金95569.74元及利息8718.83元、滞纳费2293.15元，合计106581.72元；证据四、《外包诉讼合作协议》、律师费发票，用于证明原告为向被告追索上述债权，已向江西衡业律师事务所支付了1065元律师费。被告陈荣华未作答辩亦未提供证据。鉴于被告陈荣华未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据,进行了核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合约内容没有违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按照合约的约定向被告发放了贷款，履行了合约义务,但被告自2018年5月1日开始，未按合约的约定履行还款义务，所以合约中约定的提前收回贷款的条件已成就，因此，原告有权依约提前解除合约，收回贷款，并要求被告承担相应的违约责任。原告诉请要求被告从逾期之日起按月利率1.550%支付贷款利息并按每日50元的标准支付滞纳费，因两项相加后，其诉请超出了法律规定的上限，本院予以调整为不超过年利率24%；由于被告的违约行为引起诉讼，故其应当按照合约的约定赔偿原告为追讨此债权而支付的律师费损失，对原告诉请的律师费1065元本院予以支持。被告陈荣华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈荣华2017年1月4日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告陈荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金95569.74元及利息、滞纳费（自2018年5月1日起至偿还全部本息之日止，按年利率24%计付）；三、被告陈荣华于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费1065元；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元,减半收取计608元，保全费1120元，合计1728元，由被告陈荣华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  喻日全二〇一九年三月二十日书记员  廖 敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1113号申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被申请人：陈荣华，男，1976年3月25日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地抚州市东乡县，现住抚州市东乡县。中银消费金融有限公司与陈荣华借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈荣华价值12万元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人出具单位担保函作为担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣华银行存款12万元或者查封、扣押相等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻日全二〇一九年三月六日书记员  廖 敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0504民初1114号 原告：马鞍山市花山区益友广告经营部，经营场所安徽省马鞍山市花山区西湖花园**，注册号340503600301706。 经营者：张莉莉，女，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：马鞍山市大成文化培训学校，住所地安徽省马鞍山市雨山区新建村****，统一社会信用代码52340500MJB0357125。 法定代表人：徐超，该公司总经理。 原告马鞍山市花山区益友广告经营部（以下简称益友广告经营部）与被告马鞍山市大成文化培训学校（以下简称大成培训学校）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告益友广告经营部经营者张莉莉到庭参加诉讼，被告大成培训学校经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益友广告经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告广告牌制作费68331.85元并支付利息（以68331.85元为基数、以银行同期贷款逾期罚息利率计算自2017年10月1日起至实际付清的利息）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准上浮30%的标准计算。事实与理由：2017年5月9日，原、被告双方签订广告牌制作合同，约定由原告为被告制作广告牌、横幅等广告用品。后双方经结算，各项制作费合计为104331.85元。被告已支付原告36000元，尚欠68331.85元。经原告多次催要，被告至今未付。 被告大成培训学校未作答辩。 益友广告经营部围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、民办非企业单位登记证书、合同、照片、结算单、发票、微信记录、银行交易明细。本院认为，益友广告经营部的上述证据相互印证能够证明益友广告经营部与大成培训学校签订合同、履行合同、双方结算确认宣传物料制作费用总额、已支付费用以及欠付费用的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，大成培训学校与益友广告经营部签订《合同》一份，约定由益友广告经营部为大成培训学校制作大成学校朝晖首府辅导学校店招，费用33000元。合同签订后，益友广告经营部按约完成制作。之后，大成培训学校陆续将印刷品、展架、广告牌、横幅等宣传物料交由益友广告经营部制作。经双方于2017年12月27日、29日对账结算，制作费用为100831.85元。2018年9月，益友广告经营部又为大成培训学校制作印刷品，费用4000元。当月15日，大成培训学校法定代表人徐超通过微信确认该4000元制作费。另查，大成培训学校分别于2017年5月11日、5月17日、5月25日、9月30日以银行转账方式向益友广告经营部经营者张莉莉账户支付3000元、10000元、20000元、3000元，合计36000元。2018年10月31日，徐超以支付宝转账方式向张莉莉支付500元。随后，张莉莉多次通过微信要求徐超支付大成培训学校欠付的制作费，但大成培训学校至今未予支付。 本院认为：益友广告经营部与大成培训学校签订的承揽合同及口头达成的承揽协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。益友广告经营部按约履行了广告牌、横幅、印刷品等制作义务，大成培训学校对制作费的金额也予以确认，应当按约支付。因此，益友广告经营部要求大成培训学校支付制作费68331.85元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同法的规定，合同双方对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，亦未达成补充协议，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。鉴于大成培训学校未到庭参加诉讼，益友广告经营部关于部分宣传物料制作并交付的时间无法核实，本院酌定以大成培训学校盖章及徐超微信确认的日期为交付日期。因此，益友广告经营部主张的逾期付款利息应分别计算，即：64831.85元的逾期利息自2017年12月29日起算，3500元的逾期利息自2018年9月15日起算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马鞍山市大成文化培训学校于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市花山区益友广告经营部制作费68331.85元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准上浮30%的标准，以64831.85元为基数自2017年12月29日起算，以3500元为基数自2018年9月15日起算，均计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，公告费600元，合计2108元，由被告马鞍山市大成文化培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  魏 斌 人民陪审员  吴继红 人民陪审员  高小培 二〇一九年六月十九日 书 记 员  赵雅璇 附件１：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：本案证据目录 益友广告经营部提交的证据及证明目的： 1．原告营业执照（副本、复印件）、经营者身份证明书及身份证（复印件），证明原告主体资格。 2．民办非企业单位登记证书（复印件），证明被告主体资格。 3．合同（原件）、照片（打印件），证明朝晖首府辅导学校店招的制作及相关费用。 4．结算单（原件），证明在被告经营期间原告为其制作的广告牌、横幅、印刷品等，总计100331.85元。 5．发票（原件），证明结算单中音响是原告在第三方采购的，费用300元，并开具发票留存。 6．照片（打印件），证明被告当时的经营场所在开发区太白大道。 7．微信记录（打印件），证明承揽关系的存在及制作费用的确定。 8．银行交易明细（庭后提交），证明被告通过银行转账支付制作费36000元。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682民初7532号之一 原告：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地：如皋市城北街道邓元社区**（如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**）。 法定代表人：王晓麟，董事长。 原告：上海萨麟汽车科技有限公司，住所，住所地：上海市静安区汶水路******div> 法定代表人：WANGXIAOLIN,董事长。 两原告的委托诉讼代理人：杨洁，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。 被告：顾镭，男，1959年12月10日生，美国国籍，现住所地：上海市长宁区宣化路******。 委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师，特别授权。 原告江苏赛麟汽车科技有限公司（以下简称赛麟公司）、上海萨麟汽车科技有限公司（以下简称萨麟公司）与被告顾镭聘用合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。 原告诉称，原告萨麟公司系原告赛麟公司的全资子公司，被告顾镭系在中国拥有永久居留证的美籍华人。2017年4月18日，赛麟公司向顾镭发出录用通知书，录用其担任常务副总裁兼公司首席产品及技术总监。2017年6月16日，顾镭到岗，赛麟公司委托全资子公司萨麟公司与顾镭签订了劳动合同，并负责顾镭的工资发放。2018年5月4日，顾镭因个人原因向原告提请辞职。按照原告与被告的约定，原告在录用被告后一次性支付人民币200万元安家费，如被告在3年内主动提出离职，应无条件向原告退还以上全部费用。被告离职后，原告多次要求被告全额返还安家费，但经多次沟通，被告拒绝归还该款。请求：1.判决被告立即向原告返还安家费人民币200万元；2.判决被告向原告支付以200万元为本金，自2018年5月26日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告顾镭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本人与萨麟公司依法建立劳动合同关系，工作地点在上海市静安区汶水路299弄7、8号1层，用人单位所在地和劳动合同履行地均在上海市静安区，用人单位为萨麟公司具体明确，工作期间本人所有工资由萨麟公司发放，本人居住地为上海市长宁区宣化路299弄2号18B室，本人长期在上海工作和生活。赛麟公司的《录用通知书》仅表明赛麟公司欢迎本人加盟，双方并未签订协议文件，不直接作为劳动关系确认的证据，赛麟公司支付的200万元系作为母公司代子公司代支付的行为，不改变其后由萨麟公司与本人签订协议文件确认劳动关系及本人长期在上海工作和生活的基本事实。虽然萨麟公司是赛麟公司的全资子公司，但依据公司法，母公司与子公司之间只可能持有股东权利，公司具有独立的财产权，萨麟公司与赛麟公司均系独立的企业法人，两公司如有内部往来可通过内部账务处理，不应混淆共同起诉。本案原告与本人之间如有劳动或聘用合同方面的争议，依法应提交上海市静安区劳动争议仲裁机构和人民法院进行处理，故请求本院将本案移送至上海市静安区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系原告赛麟公司、萨麟公司与被告顾镭因聘用合同而发生的争议，应为民商主体之间的合同纠纷，不属于劳动争议纠纷。2017年4月18日，原告赛麟公司向被告顾镭发出《录用通知书》，2017年10月24日，萨麟公司与被告顾镭签订《工作岗位及薪酬构成确认书》，该《确认书》约定了被告顾镭的职位和薪酬、安家费数额、配备工作用小轿车以及奖励标准，原告萨麟公司与被告顾镭之间聘用合同关系成立。聘用合同的主要目的是萨麟公司聘用被告顾镭为高管，为公司提供服务。根据被告顾蕾提供的证据《工资银行流水单》，被告顾蕾的工资系由萨麟公司发放。根据两原告提供的证据，两原告曾于2018年6月11日向被告顾镭出具的《关于未履行离职及工作移交手续沟通函》明确载明：顾镭于2017年4月18日与公司上级母公司赛麟公司签订聘用书，于2017年6月16日在上海正式到岗，就任公司常务副总裁首席产品及技术总监一职，并于当日与赛麟公司之全资子公司萨麟公司签订了劳动合同。以上可以明确看出，聘用被告顾镭任职公司常务副总裁兼公司首席产品及技术总监的工作岗位和工作地点为上海市，即萨麟公司所在地上海市静安区汶水路299弄7－8号，由此证明，被告顾蕾的工作地点即合同履行地点为上海市，且公安部门登记的被告顾镭在中国的居住地也是在上海市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应移送合同履行地法院即上海市静安区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 被告顾镭对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市静安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  刘 斌 二〇一九年三月十二日 法官助理  刘 娟 书 记 员  陆凯丽
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682民初7532号之一 原告：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地：如皋市城北街道邓元社区16组（如皋市经济贸易开发总公司2号标准厂房101室）。 法定代表人：王晓麟，董事长。 原告：上海萨麟汽车科技有限公司，住所地：上海市静安区汶水路299弄7、8号1层。 法定代表人：WANGXIAOLIN,董事长。 两原告的委托诉讼代理人：杨洁，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。 被告：顾镭，男，1959年12月10日生，美国国籍，现住所地：上海市长宁区宣化路299弄2号18B室。 委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师，特别授权。 原告江苏赛麟汽车科技有限公司（以下简称赛麟公司）、上海萨麟汽车科技有限公司（以下简称萨麟公司）与被告顾镭聘用合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。 原告诉称，原告萨麟公司系原告赛麟公司的全资子公司，被告顾镭系在中国拥有永久居留证的美籍华人。2017年4月18日，赛麟公司向顾镭发出录用通知书，录用其担任常务副总裁兼公司首席产品及技术总监。2017年6月16日，顾镭到岗，赛麟公司委托全资子公司萨麟公司与顾镭签订了劳动合同，并负责顾镭的工资发放。2018年5月4日，顾镭因个人原因向原告提请辞职。按照原告与被告的约定，原告在录用被告后一次性支付人民币200万元安家费，如被告在3年内主动提出离职，应无条件向原告退还以上全部费用。被告离职后，原告多次要求被告全额返还安家费，但经多次沟通，被告拒绝归还该款。请求：1.判决被告立即向原告返还安家费人民币200万元；2.判决被告向原告支付以200万元为本金，自2018年5月26日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告顾镭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本人与萨麟公司依法建立劳动合同关系，工作地点在上海市静安区汶水路299弄7、8号1层，用人单位所在地和劳动合同履行地均在上海市静安区，用人单位为萨麟公司具体明确，工作期间本人所有工资由萨麟公司发放，本人居住地为上海市长宁区宣化路299弄2号18B室，本人长期在上海工作和生活。赛麟公司的《录用通知书》仅表明赛麟公司欢迎本人加盟，双方并未签订协议文件，不直接作为劳动关系确认的证据，赛麟公司支付的200万元系作为母公司代子公司代支付的行为，不改变其后由萨麟公司与本人签订协议文件确认劳动关系及本人长期在上海工作和生活的基本事实。虽然萨麟公司是赛麟公司的全资子公司，但依据公司法，母公司与子公司之间只可能持有股东权利，公司具有独立的财产权，萨麟公司与赛麟公司均系独立的企业法人，两公司如有内部往来可通过内部账务处理，不应混淆共同起诉。本案原告与本人之间如有劳动或聘用合同方面的争议，依法应提交上海市静安区劳动争议仲裁机构和人民法院进行处理，故请求本院将本案移送至上海市静安区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系原告赛麟公司、萨麟公司与被告顾镭因聘用合同而发生的争议，应为民商主体之间的合同纠纷，不属于劳动争议纠纷。2017年4月18日，原告赛麟公司向被告顾镭发出《录用通知书》，2017年10月24日，萨麟公司与被告顾镭签订《工作岗位及薪酬构成确认书》，该《确认书》约定了被告顾镭的职位和薪酬、安家费数额、配备工作用小轿车以及奖励标准，原告萨麟公司与被告顾镭之间聘用合同关系成立。聘用合同的主要目的是萨麟公司聘用被告顾镭为高管，为公司提供服务。根据被告顾蕾提供的证据《工资银行流水单》，被告顾蕾的工资系由萨麟公司发放。根据两原告提供的证据，两原告曾于2018年6月11日向被告顾镭出具的《关于未履行离职及工作移交手续沟通函》明确载明：顾镭于2017年4月18日与公司上级母公司赛麟公司签订聘用书，于2017年6月16日在上海正式到岗，就任公司常务副总裁首席产品及技术总监一职，并于当日与赛麟公司之全资子公司萨麟公司签订了劳动合同。以上可以明确看出，聘用被告顾镭任职公司常务副总裁兼公司首席产品及技术总监的工作岗位和工作地点为上海市，即萨麟公司所在地上海市静安区汶水路299弄7－8号，由此证明，被告顾蕾的工作地点即合同履行地点为上海市，且公安部门登记的被告顾镭在中国的居住地也是在上海市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应移送合同履行地法院即上海市静安区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 被告顾镭对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市静安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  刘 斌 二〇一九年三月十二日 法官助理  刘 娟 书 记 员  陆凯丽
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1531号申请人：王长军，男，1969年4月6日出生，汉族，河北省香河县人，现住。被申请人：张旭庆，男，1962年6月13日出生，汉族，河北省香河县人，现住。被申请人：马秉华，女，1960年10月10日出生，汉族，北京市通州区人，现住香河县。申请人王长军与被申请人张旭庆、马秉华民间借贷纠纷一案，申请人王长军于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张旭庆、马秉华银行存款28万元或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张旭庆、马秉华的银行存款28万元或相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐天峰二〇一九年三月六日书记员  李龙静
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1531号原告：王长军，男，1969年9月4日出生，汉族，河北省香河县人，现住。委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。被告：张旭庆，男，1962年6月13日出生，汉族，河北省香河县人，住。被告：马秉华，女，1960年10月10日出生，汉族，河北省香河县人，住北京市漷县。原告王长军与被告张旭庆、马秉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。被告张旭庆、马秉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款167,500元及利息（自2014年9月3日起，每月付息1,700元)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，二被告向案外人张仕远借款人民币1000，000元。后因欠张仕远利息，故向原告借款，让原告为其垫付利息167,500元，二被告亲笔给原告书写了借条一张。在借款时，二被告承诺，每月给付利息1,700元。被告自借款后，未归还借款本息。经多次催要不成，故向法院起诉。被告张旭庆、马秉华未答辩。本院经审理，认定事实如下：被告张旭庆、马秉华系夫妻关系。2014年9月3日，二被告向原告借款167,500元，并为原告书写欠条，写明：“今借到王长军人民币壹拾陆万柒仟伍佰元（167,500元），每月付息壹仟柒佰元整。借款人：张旭庆、马秉华。2014年9月3日。”。至今，二被告未归还向原告的借款本息。又查，2013年9月29日，二被告向案外人张仕远借款，并签订借款协议。后被告未还款，张仕远将二被告起诉至法院，要求二被告偿还借款本息。2016年9月1日，原告向本院起诉二被告，要求给付借款及利息。2017年12月28日，原告撤回起诉。以上事实，有原告提交的借条、裁定书、判决书以及当事人当庭陈述等证据佐证。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。二被告向原告借款167,500元，并约定了利息。二被告未给付原告借款本息，违反了诚实守信原则。原告要求二被告偿还借款及利息，利息自2014年9月3日起，至付清之日止，每月按照1,700元给付，利息按照年利率12%计算，未违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭庆、马秉华共同偿还向原告王长军的借款167,500元及利息（利息自2014年9月3日起，至付清之日止，每月按照1,700元计算。）。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,650元，减半收取1,825元，保全费1,920元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐天峰二〇一九年八月六日书记员  孟轩玺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2186号原告：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛工业区科技九路**，统一社会信用代码：91440606776935997C。法定代表人：陈兆良，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：徐国华，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司与被告徐国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向徐国华送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 周 顺 能人民陪审员 陈 巧 蓉二〇一九年三月十四日书 记 员 黄 敏 仪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执保105号 被执行人：马中英，女，1965年08月15出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王奇，男，1994年02月27出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人马中英、王奇的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  简晓云 二〇一九年三月十二日 书记员 梁宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2186号原告：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技九路**，统一社会信用代码：91440606776935997C。法定代表人：陈兆良，总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：徐国华，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司（下称数码彩公司）与被告徐国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭云波到庭参加诉讼，被告徐国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告数码彩公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款146925元及利息（利息从2017年9月1日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。事实和理由：原告是一家油漆生产销售企业，被告于2017年5月27日与原告签订了一份《数码彩漆经销合同》，被告向原告采购并销售原告生产的油漆产品。经双方对账确认，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款146925元。庭审中，原告变更利息的请求为：自2018年1月1日起至货款清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金。原告在诉讼中提供数码彩漆经销合同、发货单、托运单、家俱漆往来对账单、发货单等证据以支持其诉讼请求。本院依法向被告徐国华送达起诉状副本和开庭传票，但被告徐国华既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告数码彩公司是一家油漆的生产销售企业。原、被告于2017年5月27日与原告签订了一份《数码彩漆经销合同》，约定：一、数码彩公司授权被告徐国华作为河北省廊坊市香河县“数码彩”牌家具漆系列产品的特许经销商；二、合同期限自2017年6月1日起至2017年12月31日止；三、徐国华须在合同到期前一天将所欠货款付清给数码彩公司，否则须按每天1%支付违约金。合同签订后，原告开始向被告供应油漆。2017年11月29日，原、被告经对账，被告确认至2017年8月11日止，尚欠原告货款149410元，扣减运费后，被告实欠原告货款146485元。2018年3月28日，原告向被告供应货物54125元，该批货物的货款已经付清。2018年4月28日，原告向被告供应货物440元，该批货物的货款未支付。之后，原告再无向被告供应油漆。扣减运费2925元后，至2018年4月28日，被告合共拖欠原告货款146925元（149410-2925+440）。本院认为，原告数码彩公司与被告徐国华经协商后于2017年5月27日签订了一份《数码彩漆经销合同》，规范了原、被告的权利、义务，是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，是有效的民事合同，原、被告双方应遵照执行。合同签订后，原告已按照约定向被告供应了油漆，但被告未按约定的期限向原告支付货款。被告的行为显属违约，应按合同的约定承担违约责任。《数码彩漆经销合同》约定的付款期限为2017年12月31日的前一天，即2017年12月30日，逾期则应按每天1%计算违约金。但上述关于违约金的约定过分高于因被告逾期付款造成原告的损失，原告主动将违约金的计算方式降低为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。至2017年12月30日，被告尚欠原告货款149410元，原告请求该部分货款从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，理由充分，本院予以支持。至于2018年4月28日供应的货物440元，可参照上述标准计算违约金，违约金的起算时间应自被告收到货物的次日开始。被告徐国华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐国华于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司支付货款146925元及违约金（其中146485元从2018年1月1日起计算，另440元从2018年4月29日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至货款清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区数码彩涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238.5元，由被告徐国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 周 顺 能人民陪审员 陈 巧 蓉二〇一九年八月二十三日书 记 员 冯 伟 康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执保105号 申请执行人马广起与被执行人王奇纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院0年月日生效的(2019)皖1221民初2556号判决，于向被执行人王奇发出执行通知书，责令被执行人王奇（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奇在中国建设银行股份有限公司上海漕宝路支行的账户62×××48_156_1存款36210.84元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  简晓云 二〇一九年三月二十四日 （） 书记员梁宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执780号之一申请执行人方城县农村信用合作联社。法定代表人赵俊杰，任理事长职务。被执行人杨荣延，男，1982年05月18日生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2017)豫1322民初2177号民事判决书，依法向被执行人杨荣延发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨荣延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨荣延在中国农业银行62×××75账户内存款人民币31171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年三月十八日书 记 员  姬重起
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3840号之一 申请执行人陈天豪，男，1988年2月2日出生，住天台县。 被执行人陈仁龙，男，1989年9月10日出生，住天台县。 申请执行人陈天豪与被执行人陈仁龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4624号民事判决，被执行人陈仁龙应归还申请人陈天豪借款24000元及相应利息，负担案件受理费200元，执行费260元，但被执行人陈仁龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年11月9日向被执行人陈仁龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈仁龙既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单；并于2019年1月26日对其执行了拘留决定。 本案在执行过程中，申请执行人陈天豪未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈仁龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈仁龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年2月25日，本院到被执行人陈仁龙住所地白鹤镇厚泽村实地调查，未发现被执行人陈仁龙有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈天豪的涉案债权暂无法实现。 2019年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈天豪，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈仁龙目前有财产可供执行，申请执行人陈天豪亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3840号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈仁龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月六日 代书记员  曹善贵
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3840号之一 被执行人陈仁龙，男，1989年9月10日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人陈天豪与被执行人陈仁龙为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初4624号民事判决一案中，向被执行人陈仁龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈仁龙未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人陈仁龙罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初1085号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西环商贸中心****，统一社会信用代码913401003551630440。法定代表人：商旭荣，该公司负责人。委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师。被告：窦敏，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院受理原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司合肥分公司诉被告窦敏民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 丁 淳二〇一九年三月四日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3858号申请人周红梅，女。委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。被申请人中山市浩楠电子科技有限公司，住所地中山市古镇镇显龙大华工业区北路****之2,统一社会信用代码91442000MA514C431Y。法定代表人张小兆。本院在受理申请人周红梅与被申请人中山市浩楠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人中山市浩楠电子科技有限公司所有的价值人民币145000元的财产，并提供深圳市汇融融资担保有限公司的保全担保函[编号：（2019-宝）汇融保第080号]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中山市浩楠电子科技有限公司所有的价值人民币145000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴楚楚二〇一九年三月十二日书记员  梁小冰
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初5787号原告：德汇投资有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街******。法定代表人:李秀梅，执行董事。被告：北京万方源房地产开发有限公司，住所，住所地北京市朝阳区曙光西里********div>法定代表人：张晖，总经理。被告：万方投资控股集团有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区曙光西里**东域大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张晖，男，1974年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院受理原告德汇投资有限公司（以下简称：德汇公司）与被告北京万方源房地产开发有限公司（以下简称：万方源公司）、万方投资控股集团有限公司（以下简称：万方公司）、张晖借款合同纠纷一案后，万方公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地即北京市朝阳区人民法院管辖，故应当移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为：本案中，德汇公司与万方源公司、万方公司、张晖在签订的借款协议第九条规定，“当四方就此借款合同发生争议时，应当向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。德汇公司与万方源公司、万方公司、张晖签订的借款协议系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。德汇公司为还款协议的甲方，住所地位于北京市大兴区，住所地位于北京市大兴区讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故，德汇公司与万方源公司、万方公司、张晖约定的甲方所在地人民法院即德汇公司所在地北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回万方投资控股集团有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。审 判 长  刘虎成人民陪审员  张渝江人民陪审员  王爱清二〇一九年三月二十五日法官 助理  魏若男书 记 员  赵家禹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3858号原告:周红梅，女，汉族，1987年5月6日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。委托代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告：中山市浩楠电子科技有限公司，住所地：中山市古镇镇显龙大华工业区北路****之2，统一社会信用代码：91442000MA514C431Y。法定代表人：张小兆。委托代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。委托代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。原告周红梅与被告中山市浩楠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周红梅的委托代理人黄娟，被告中山市浩楠电子科技有限公司的委托代理人李伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案诉辩意见：原告诉请：1.被告向原告清偿货款本金145000元；2.被告向原告支付违约金，以145000元为本金，从起诉之日，实际支付至完全履行完毕之日止，按日息0.05%计算；3.被告承担诉讼费、公告费、保全费、公证费（证据保全费）。被告答辩称，被告不同意原告的诉讼请求，也不同意事实与理由，事实是原告与被告共同合作需要购进沃特玛电池，这在双方的聊天记录中有明确的显示。约定好亏损共同承担，而案涉的电池质量存在严重的问题，根本不能使用，所以要求原告与被告沟通承担该次购货的损失。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。本案相关情况：2018年11月23日，被告向原告出具了欠条，载明欠原告电池款尾款145000元，付款日期2018年12月23日前，如未按时支付，按日息0.05计算，该欠条下方，落款为被告公司名称，并加盖被告印章。当天，被告人员出具一份收条，载明收到原告送来沃特玛电芯十万支，不退换，统货电芯，该收条下方，被告人员签字，并加盖被告印章。被告主张原告交付的电池存在质量问题，无法使用，并以此抗辩支付货款。原告不认可被告的主张，称其无法确定被告所主张存在质量问题的电池系原告提供，无法确定即为涉案交易电池。另外，双方确认涉案交易的为统货电池，即质量或型号不一的产品以统一价格概括出售。以上事实有欠条、收条、入库单、聊天记录等证据及庭审笔录记录在案予以证实。裁判结果：本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告向被告交付货物，被告应向原告支付相应货款。关于被告提出质量问题的抗辩，本案中，双方承认买卖的产品为统货，被告在明确清楚交易产品质量状况的情形下仍与原告进行交易，也在收条中明确载明不退换并出具了欠条，即被告已经明确确认了其收货的产品及质量，当时也已经明确了货款的金额，故被告在原告起诉要求付款时仍提出质量抗辩没有依据，本院不予采信。故被告仍应向原告支付货款145000元。被告未及时付款，但欠条中的利息过高，本院酌定以24%/年计算利息，自约定还款日期的第二日，即2018年12月24日起计算至被告还清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中山市浩楠电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告周红梅货款145000元及利息（自2018年12月24日起，按以24%/年计算利息计算至被告还清之日）；二、驳回原告周红梅的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告中山市浩楠电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇一九年六月三十日书记员 梁小冰（兼）书记员 梁  梓  恒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初55号 原告：平罗县姚伏镇新阳木业加工部。住所地：平罗县姚伏镇原周城小学。 经营者：赵阳丽，平罗县姚伏镇新阳木业加工部负责人。 委托诉讼代理人：黄付新，男，1986年10月1日出生，汉族，个体户，住平罗县。系平罗县姚伏镇新阳木业加工部职工。特别授权代理。 被告：宁夏住宅建设工程有限公司。注册地：银川市高新技术开发区中央大道**楼。住所地：银川市。 法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：武继军，男，1952年11月21日出生，汉族，系宁夏住宅建设工程有限公司法务总监，住银川市兴庆区上海东路荣发小区**。特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师。特别授权代理。 被告：肖文浩，男，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住宁夏住宅，住宁夏住宅建设工程有限公司职工宿舍> 原告平罗县姚伏镇新阳木业加工部与被告宁夏住宅建设工程有限公司、肖文浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，在开庭审理过程中，被告宁夏住宅建设工程有限公司提出原告所出示的室内门购销合同上所加盖的名称为“宁夏住宅建设工程有限公司泾华园三期A区一标段项目部”的印章是被告肖文浩私刻的假印章，为此被告宁夏住宅建设工程有限公司已向银川市公安局解放西街派出所报案进行侦查，现公安机关尚在调查中。 本院经审查认为，原告所出示的证据上所加盖的名称为“宁夏住宅建设工程有限公司泾华园三期A区一标段项目部”的印章与本案的原、被告双方有直接的利害关系，而该印章的真伪公安机关尚在调查中。为了依法维护原、被告双方的合法权益，本院需待公安机关对印章的真伪作出结论后，再审理该案，为此本院决定对该案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  吴建军 二〇一九年三月六日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼；
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初2134号原告：康琳，男，1980年9月14日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1980年12月17日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。原告康琳与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘刚下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 红审 判 员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一九年三月十五日书 记 员  刘元晋
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初2134号原告：康琳，男，1980年9月14日出生，汉族，住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1980年12月17日出生，汉族，住址安徽省阜南县。原告康琳与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告外出地址不详，于2019年3月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告康琳的委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼，被告刘刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金70000元；2.本案律师费和诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方系朋友关系，2015年3月22日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款本金70000元，被告给原告出具借条1份，后经原告多次催要，被告一直未还。刘刚未答辩，亦未向本院提供证据原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告分三次向原告借款共计7万元，2015年3月22日被告向原告出具借条一张，载明：“本人刘刚因生意资金周转，于2015年3月22日在东莞借到康琳现金柒万元正。逾期不还，本人自愿按上述借款50%及利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费，诉讼费，保存费及担保费等全部费用”，刘刚在借条借款人处签字并捺印，后被告未偿还借款本金。为提起诉讼，原告开支法律服务代理费1700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘刚向原告康琳借款70000元，有刘刚出具的借据在卷佐证，双方借贷关系成立，原、被告未书面约定还款期限，经原告合理催告，被告未予偿还，依法应承担清偿责任。双方约定被告承担原告为实现债权开支的相关费用，不违反法律规定，本院予以认可，故对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告康琳借款70000元，法律服务代理费1700元，合计71700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费200元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 红审 判 员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一九年六月十九日书 记 员  刘元晋附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张红，办公电话0558-689****；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初1440号原告：王林，女，1999年8月8日出生，汉族，农民，住邓州市。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：王协会，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：莘县华运物流有限公司，住所地山东省聊城市莘县古城镇政府街**。统一社会信用代码91371522334231706M。法定代表人：张鲁生，经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。统一社会信用代码91371500753544811H。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。本院在审理原告王林与被告王协会、莘县华运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 欣人民陪审员  张冬丽人民陪审员  庞 峰二〇一九年三月二十九日书 记 员  王海英
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7548号 本院在执行申请执行人许旭华与被执行人傅爱芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人傅爱芳拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将傅爱芳（身份证号3307271976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执7548号 被执行人傅爱芳： 你（单位）与申请执行人许旭华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初4377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许旭华向本院申请强制执行，本院于2018年12月06日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人许旭华借款49万元并支付利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费4325元； （4）承担案件执行费7250元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：傅爱芳（缴款账号：95×××25） 二〇一八年十二月七日 联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100 执行员 ：王承联系电话：86667202 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14208号 申请执行人陆水斌，男，1987年4月10日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人黄升河，男，1975年3月26日出生，住义乌市。 申请执行人陆水斌与被执行人黄升河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初16354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆水斌向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人黄升河归还申请执行人陆水斌借款本金182000元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人黄升河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄升河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄升河逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄升河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人黄升河有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄升河拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄升河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陆水斌。 综上，被执行人黄升河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  黄 浩 二〇一九年三月二十日 书记员  虞惠茹
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执100号 高某某： 本院于2019年01月11日立案执行申请人杨某某申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年三月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执14208号 本院在执行陆水斌与黄升河（2016）浙0782民初16354号民间借贷纠纷一案中，经查，黄升河有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将黄升河纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十四日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执100号申请执行人：杨某某被执行人：高某某申请执行人杨某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款20000元及利息；二、承担本案受理费150元；三、承担执行费200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年1月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月14日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人高某某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院对被执行人高某某居住地进行了查找，经周围邻居及村委会打听被执行人高某某长期不在家且下落不明。5、本院已对被执行人高某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 玲审 判 员  姚金狮人民陪审员  薛伟霞二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 岩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初23422号申请人：裘玲敏，女，1986年5月19日生，汉族，住浙江省。被申请人：刘志海，男，1959年7月10日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被申请人：上海坚固劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘志海。本院在审理裘玲敏与刘志海、上海坚固劳务派遣有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2018年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人刘志海、上海坚固劳务派遣有限公司价值人民币220,000元的财产，并已向本院提担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志海、上海坚固劳务派遣有限公司存款220,000元。如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产或财产性收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权二〇一八年十一月二十二日书记员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2018)陕0902执339号-2申请执行人：黄建东，男，汉族，1969年11月4日出生，现住安康市汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王广军，男，汉族，1978年4月27日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄建东依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初1766号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由王广军给付申请执行人借款95万元及利息，并承担案件受理费和保全费21480元，执行费11900元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。因本院已于2017年6月12日作出(2017)陕0902民初1766号民事裁定书对王广军财产予以保全，查封了王广军网签备案的已购买的位于安康市高新区XX沟XX幢XX单元XX室、XX室、XXXX室、XXXX室4套房屋，现申请执行人请求对该财产予以拍卖，本院结合陕建业房评（2018）第0617812号房地产估价报告的估价情况，可对其中三套房屋先进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫二条、笫四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王广军网签备案的位于安康市高新区XX沟XX幢XX单元XX室、XX室、XXXX室3套房屋。本裁定送达后即生效。审  判  长    冯  超审  判  员    晏  斌代理审判员    来颖嬛二〇一八年七月三日书  记  员   聂佳文
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2018)陕0902执339号-2   申请执行人：黄建东，男，汉族，1969年11月4日出生，现住安康市汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：王广军，男，汉族，1978年4月27日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人黄建东依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初1766号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由王广军给付申请执行人借款95万元及利息，并承担案件受理费和保全费21480元，执行费11900元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。因本院已于2017年6月12日作出(2017)陕0902民初1766号民事裁定书对王广军财产予以保全，查封了王广军网签备案的已购买的位于安康市高新区XX沟XX幢XX单元XX室、XX室、XXXX室、XXXX室4套房屋，现申请执行人请求对该财产予以拍卖，本院结合陕建业房评（2018）第0617812号房地产估价报告的估价情况，可对其中三套房屋先进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫二条、笫四条之规定，裁定如下：   拍卖被执行人王广军网签备案的位于安康市高新区XX沟XX幢XX单元XX室、XX室、XXXX室3套房屋。   本裁定送达后即生效。   审判长  冯超   审判员  晏斌   代理审判员  来颖嬛   二〇一八年七月三日   书记员 聂佳文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初3539号原告：朱文革，男，1966年8月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：廖运才，女，1984年10月20日出生，汉族，住四川省。原告朱文革诉被告廖运才健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后依法适用简易程序审理。现因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告廖运才送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  姚伟勇审 判 员  朱 欢人民陪审员  丁世勤二〇一九年三月二十五日书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执891号 申请执行人天台县礼权汽车租赁服务部，住所地天台县赤城街道天桐路**，组织机构代码:MA2G98LH9。 法定代表人汪礼权。 被执行人叶瑞华，男，1978年3月10日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初1206号判决书，责令被执行人叶瑞华立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人天台县礼权汽车租赁服务部尚欠租金150元及利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。但被执行人叶瑞华逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶瑞华的银行存款人民币250元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一九年三月十一日 代书记员  曹善贵