安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初1394号原告：黄晓濛，女，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。被告：王朝松，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈雪峰，安徽省宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。原告黄晓濛诉被告王朝松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄晓濛及其委托诉讼代理人池亚军，被告王朝松的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓濛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款25万元及至清偿之日止的利息。2、本案诉讼等其他费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱为由向原告借款，约定利息2%，2015年4月2日被告给原告结算并出具借条，写明拖欠原告借款25万元。之后，被告拖欠的本金25万元及利息一直未偿还，未履行偿还义务，为维护原告合法权益，特具状至人民法院，请求法院依法判如所请。被告王朝松辩称：原告诉请没有法律依据，应当驳回，原被告之间没有民间借贷的关系，被告仅向案外人吴某借款，案外人与原告是亲属关系，原告自始至终与被告没有借款的合意，也没有履行借款资金的事实，被告出具的借条是应案外人的要求书写的，且被告与案外人的借款也履行完毕，借条自形成均是案外人保管，因此原告存在恶意和虚假诉讼,被告保留向公安机关报案的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄晓濛为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体。证据二、被告2015年4月2日出具的结算借条，写明借款的金额和借款的利息约定，证明被告拖欠原告的借款25万元本金和利息。证据三、案外人（中间人）中国建设银行的流水凭证一份复印件，证明借款的发生日是在2015年4月2日之前，当时借款的一年前被告转给中间人15万元，中间人后来凑了1万多，凑成17万元给的被告。证据四、照片2张，银行转账一份，微信聊天记录一份，证明被告和原告是认识的，2017年的11月6日被告和案外人的微信聊天记录中，自认拖欠原告的借款，并让案外人替其偿还5000元的事实。证据五、证人吴某出庭证言：被告当时做生意缺资金，他和我表妹（原告）也认识，就想向我表妹借款，原告把钱转给我，我又把钱转给被告的，原告当时给我25万，第一笔是20万元，转账15.6万元，剩下给我的现金，第二笔后来又给了4.4万元的现金，在什么地方我记不清楚，好像是在家，我后来给被告转了17万元。我和被告之间也有债务关系。当时打了20万元的条，后来被告换据的时候把20万元借条就抽走了，打的25万元借条。25万元中的5万元不是利息，当时我和原告一起做生意，原告入了5万元股份，后来原告要求退出，我的钱又都借给被告了没有钱给原告，被告就说他来替我给，5万元是这个债务转化过来的，实际只有20万元的借款，借条也是当面打的，把之前20万元的借条撕掉了换的这个25万元借条。借款之后被告有通过我还过钱都是还的利息，一直还到2017年4月份，每月5000元利息，但是2017年之后有几个月的利息都是我垫付的，因为他生意不好了，大概还了几个月我不清楚，当时被告出具这个借条的时候我在场。被告是自愿写的，被告称借款都还给我了，我没有还给原告，不是事实，我可以和被告进行清算，跟这个债务没有关系。对于原告的上述证据，被告质证意见如下：证据一：无异议。证据二：借款真实性无异议，但不能达到证明目的，因借款内容不真实，借条的出具是应原告的表姐吴某的要求书写的，且被告具有向原告借款的意向，但该借条没有实际履行，原告没有将借款的款项给被告。且借条的资金来源我们也认为原告没有这个经济能力，该借条也一直由案外人保管。借款的日期是2015年4月2日，请求法庭向原告要求借款的资金来源。证据三：真实性合法性关联性都均有异议，复印件能体现转款的事实，但与借条的形成有一年之久。当时，被告已向案外人出具了17万元的借条且该款也履行完毕。仅证明原告当时的款项转向案外人的账户，且原告提供的这份证明跟原告现在提交的借条都自相矛盾，不一致，17万元的借款和25万元的借款中，利息的计算也不一致，2014年的借款和2015年的借条不是同一笔借款。证据四：银行流水是2015年的6月6日，仅能看到是案外人和被告的转账记录，看不到原告的，与本案不是同一法律关系，与现在借条中的利息计算金额也不是一致的，微信的聊天三性均有异议，不能证明截图中的人就是被告，聊天记录中原告的名字也是错误的，不能达到原告的证明目的。照片来源不合法，也不能达到原告的证明目的，照片应该是原告从案外人处得来的，不是原被告之间日常反映。证据五、对证人证言不予认可。被告王朝松为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据:被告的身份复印件，各银行的还款记录13张，对公账户6万元，还有一笔43万元的转款，证明被告是从案外人借款的，还款也是应案外人要求案外人给原告的，也已经支付完毕。对于被告的上述证据，原告质证意见：还款记录是自行书写，达不到证明目的。另原告对于吴某证人证言予以认可。针对原被告提交的证据，本院认定如下：对于原被告提供的身份证复印件，因原被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。对于原告提供的证据二、三、四、五，均来源合法，且能形成比较完整的证据链，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明观点本院予以确认。对于被告该借条没有实际履行，原告没有将借款的款项给被告的质证意见与本案查证事实不符，即使被告与中间人之间存在其他债务纠纷，或者中间人未完全将原告的借款交付被告，这也属于他们之间的另外一层法律关系，双方可以通过法律或其他途径另行解决，被告作为借条出借人，根据合同相对性原则，并不影响原告向被告主张债权，因此对其证明观点本院不予采信。对于被告的其他证据，其证明借款是从案外人借的，还款也是给案外人要求案外人给原告的，已经支付完毕的证明观点与证据二中的被告的质证意见借条没有实际履行存在矛盾，且被告与委托人之间属于另一法律关系，因此对其证明观点本院不予采信。对于被告提供的证据，因原始出借借据仍由原告持有，无法证明该组证据与原告借据之间的关联性，且中间人陈述被告汇款跟原告这个债务没有关系，因此对被告该组证据的证明目的本院不予确认。本院经审理认定如下事实：原告黄晓濛与吴某系表姊妹关系，被告王朝松与吴某当时系朋友关系。2014年，被告王朝松因做生意缺乏资金，委托中间人吴某向原告黄晓濛借款，2014年4月2日原告将15.6万元通过银行转账给中间人吴某，该款系原告父亲因去世单位给付的抚恤金，另又给付吴某4.4万元现金。2014年4月3日，吴某通过银行转账向被告汇款17万元，另行给付现金3万元，被告出具了向原告借款的20万元的借条一张，因原告与吴某合伙做生意，原告在吴某处入了5万元的股份，后原告要求退股，由吴某将5万元退还给原告，后经三方协商后，被告同意因股权5万转化的债务由其替吴某偿还，2015年4月2日，被告向原告重新出具借条一张，该借条载明：今借黄晓濛人民币：贰拾伍万元整月息2%.借款人：王朝松2015年4月2日.借期壹年,。原20万元借条由被告抽回。此后，原告自认被告通过吴某转交及吴某本人给付原告每月利息5000元至2017年7月。2017年11月6日，被告又通过微信转账给吴某5000元，此后原告自认2017年10月之后武学芳又给了一部分，即微信转款5000元吴某收到后转交给了原告。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，作为债务应当清偿。公民可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。另当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原被告之间的债权债务关系，法律证据充分，有被告向原告出具的借条、转账凭证、证人证言、微信记录在卷佐证，根据合同相对性原则，原告作为借据载明的出借人，被告作为该借据的借款人及出具人，原告请求被告给付借款本金及约定利息以及股权转让而来经被告认可的债务及其利息，于法有据，本院予以支持，但给付过的利息应予扣除，除原告自认给付至2017年7月的利息外，2017年11月给付的5000元也应予扣除，可用于抵扣一个月的利息，至此，被告给付的利息应截止至2017年8月2日。另对于被告的辩称意见，与本院查证事实不符，被告也未提供相关证据佐证，被告作为完全民事行为能力人，委托中间人吴某借款，并出具借据，其与吴某之间已形成了一种代理关系，吴某在被告委托代理范围内与原告之间的产生的借款行为及其产生的法律后果应由被告承担，即使存在吴某未及时将借款交付被告或未交付或只交付给被告部分款项的可能性，也属于被告与委托代理人之间的问题，与本案不属于同一法律关系，双方可另行解决，因此，对于被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》、第六十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下被告王朝松应当偿还原告王黄晓濛款25万元及利息（自2017年8月3日起至实际履行完毕止，按月息2%计算）。限被告王朝松于本判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王朝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  许桂林人民陪审员  冯西廷二〇一九年七月十七日书 记 员  王 瑞