河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1241号原告：宋玉珍，女，1946年3月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年10月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系原告之子。委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。被告：刘青军，男，1980年10月21日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，现住河北省香河县。被告：杨洪庆，男，1979年6月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。被告：天津盛世亨通运输服务有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道望都楼宿舍64号。法定代表人：李德林，公司经理。委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石,总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。原告宋玉珍与被告刘青军、天津盛世亨通运输服务有限公司（以下简称盛世亨通公司）、杨洪庆、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉珍的委托诉讼代理人王晓东、李建康，被告刘青军，被告杨洪庆的委托诉讼代理人袁海凤，被告盛世亨通公司的委托诉讼代理人李大海到庭参加诉讼，被告渤海保险公司、紫金保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘青军、盛世亨通公司、杨洪庆、渤海保险公司、紫金保险公司赔偿原告宋玉珍医疗费154，627.83元、住院伙食补助费5，900元、误工费20，400元、营养费4，500元、护理费22，923元、护理人员住宿费1,280元、残疾赔偿金9，821.7元、精神损害抚慰金5，000元、交通费2，000元、病历复印费135.8元、鉴定费7,520元，共计234，108.33元，扣除被告垫付的60，000元，被告应赔偿原告174，108.33元。二次手术等后续治疗费用待实际发生后再行主张权利；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年1月8日8时10分，被告刘青军驾驶津Ｆ×××××号轻型普通货车沿鲁口村道路由北向南行驶，行至唐通线鲁口村路口(90公里+100米）处左转弯，与由南向北通过人行横道的行人原告宋玉珍相撞，造成原告宋玉珍受伤的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告刘青军负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘青军驾驶的津Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为被告盛世亨通公司，因该车经检测机件不符合技术标准，故被告盛世亨通公司应与被告刘青军共同承担赔偿责任。津Ｆ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险公司、紫金保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。被告杨洪庆为被告刘青军老板。事故发生后原告多次找被告协商解决此事未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求由被告承担相应的赔偿责任。被告刘青军辩称，发生交通事故属实，对于责任认定无异议。肇事车辆放在大鲁家口村我居住的地方，实际车主是被告杨洪庆，我开车出去买煤发生的交通事故。我没有为原告垫付过治疗费用。被告盛世亨通公司辩称，我公司与被告杨洪庆于2017年8月15日签订了买卖协议书，已经将完好的车辆出售给杨洪庆，只是未办理过户登记手续，该车后期的保养维护均由杨洪庆负责，与我公司无关。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原告损失首先由保险公司进行赔偿，不足部分由杨洪庆承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。被告杨洪庆辩称，肇事车辆系我从盛世亨通公司购买，尚未办理过户手续。我并非被告刘青军的雇主，我曾经从2017年3月至2018年8月17日期间雇佣过刘青军，但已经解除了雇佣关系。2018年11月，我将肇事车辆停放在刘青军租住的住处并将车辆钥匙让其保管。事发时，刘青军未征得我同意无偿使用车辆，肇事车辆每年均年检，机件符合技术标准。虽然刘青军驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，但投保时保险公司未进行如实告知，故原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由刘青军赔偿。我为原告治疗垫付了护理费1，800元、医疗费60，623.78元、住院伙食补助费600元，要求返还。被告紫金保险公司庭下递交代理词辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，保险限额500，000元，事故发生在保险期间。因驾驶人不具有相应的驾驶资格，且肇事车辆未经年检上路行驶，故我公司不同意承担赔偿责任。被告渤海保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日8时10分，被告刘青军驾驶津Ｆ×××××号轻型普通货车沿鲁口村道路由北向南行驶，行至唐通线鲁口村路口(90公里+100米）处左转弯，与由南向北通过人行横道的行人原告宋玉珍相撞，造成原告宋玉珍受伤的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告刘青军负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘青军驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，被保险机动车未通过安全技术检验。津Ｆ×××××号轻型普通货车现登记在被告盛世亨通公司名下，已经于2017年8月15日出售给被告杨洪庆，实际所有人为杨洪庆。该车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告紫金保险公司投保了商业三者险，保险限额500，000元，事故发生在保险期间。其中，交强险医疗费限额10，000元，死亡伤残赔偿限额110，000元。原告受伤后先后到首都医科大学附属北京天坛医院、香河县人民医院、香河县中医医院、河北燕达医院住院治疗，经诊断伤情为创伤性硬膜下血肿（顶右）、左额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、颅骨骨折等伤情，住院59天，共支出医疗费155，251.61元，其中被告杨洪庆垫付60，623.78元。原告在首都医科大学附属北京天坛医院住院期间，2019年1月18日聘请护工护理，支出护理费180元，自2019年2月2日至2019年2月12日聘请护工护理，支出护理费2，520元，共计2，700元。原告支出护理人员住宿费1，280元。原告支出病历复印费135.8元。被告杨洪庆为原告除垫付医疗费外，另垫付住院伙食补助费600元，自2019年1月8日至2019年1月17日雇佣护工垫付护理费1，800元。原告住院及休养期间，除雇佣护理人员护理外，另由其女儿王艳梅及外孙程佳玉护理。原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定为十级伤残，致残率10%。原告误工期（休息期）自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期90日，营养期90日。护理期限内护理人数原则上为1人，住院期间需要增加1人帮助。原告支出鉴定费7，250元。以上事实有交通事故认定书、医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、护理费票据、住宿费票据、亲属关系证明、护理人员从业单位工商执照复印件、保险单、住院押金、鉴定报告及鉴定费票据、车辆买卖协议等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的，由侵权人进行赔偿。未在规定检验期内进行机动车安全技术检验或检验未通过，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告刘青军负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，故此原告的损失首先应由被告渤海保险公司在交强险限额内予以赔偿。虽然肇事车辆在被告紫金保险公司投保了商业三者险，但被告杨洪庆未能提供被保险车辆通过安全技术检验的证据，且被告刘青军驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，故被告紫金保险公司不承担赔偿责任。被告刘青军是实际侵权人，应当承担赔偿责任。被告杨洪庆是肇事车辆的实际所有人，其将车辆停放在刘青军租住处且将车辆钥匙交给刘青军，对于车辆是否检验合格未提供证据予以证实，且明知刘青军不具有驾驶该车资格仍对其持放任态度，故杨洪庆具有过错，应承担赔偿责任，应与刘青军各承担50%赔偿责任。被告盛世亨通公司已经将肇事车辆于2017年8月15日出售给杨洪庆，并非车辆的实际所有人或管理人，对此杨洪庆并无异议，故被告盛世亨通公司不应承担赔偿责任。关于原告因此次事故的损失，医疗费共计主张支出155，251.61元，但其中148.8元支出显示并非原告，故该部分支出应予以扣除，剩余155，102.81元，支出的医疗费中被告杨洪庆垫付60，623.78元，对于上述支出金额均有相关票据予以证实，本院对支出金额予以确认。原告住院59天，主张住院伙食补助费5，900元符合法律规定，本院予以支持，其中，被告杨洪庆垫付600元。原告虽然经鉴定确定误工期为206天，主张误工费20，400元，但原告受伤时已经超过70周岁，不应再主张误工费，对其主张本院不予支持。原告雇佣护工护理12天支出护理费2，520元，被告杨洪庆雇佣护工护理10天支出护理费1，800元，原告伤情经鉴定护理期90天，原告住院期间需二人护理，雇佣护工护理期间由护工和护理人员王艳梅护理，其余时间由王艳梅和程佳玉护理，原告出院后由王艳梅护理，护理人员虽然提供了从业单位营业执照复印件、工资表、误工证明，但其二人未提交纳税证明，故其工资收入缺乏可信度，应按2018年河北省居民服务业收入每年39，947元计算护理费，故护理费为14，826.6元［2，520元＋1，800元＋39，947元/365天×22天＋（39，947元/365天×2）×（59-22天）］。原告主张按每天50元标准计算营养费，被告杨洪庆、刘青军并无异议，原告主张符合未超出正常生活水平，本院对其主张标准予以支持，原告营养期经鉴定确定为90天，故营养费4，500元（50元/天×90天）。原告伤情经鉴定为十级伤残，赔偿系数10%，原告主张伤残赔偿金按河北省2018年农村居民年可支配收入14，031元标准计算7年为9，821.7元，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理人员住宿费1，280元，提供了相关支出票据，被告并无异议，本院对支出金额予以确认，上述支出金额属于残疾赔偿金范围，以上残疾赔偿金共计11,101.7元。原告支出鉴定费7，250元，提供了鉴定费票据予以证实，本院对支出金额予以认定。原告主张支出病历复印费135.8元，提供了相关票据予以证实，本院对支出金额予以确认。根据原告十级伤残的实际，精神损害抚慰金本院酌定3，000元。根据原告检查治疗和护理人员的实际需要，原告主张交通费2，000元属于合理范围，本院对其主张予以支持。以上原告各项损失为医疗费155，102.81元、住院伙食补助费5，900元、营养费4，500元；护理费14，826.7元、残疾赔偿金11,101.7元、交通费2，000元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费7，250元、病历复印费135.8元。原告共计损失203，817.01元，经核算由被告渤海保险公司赔偿48,478.4元，其余损失由被告刘青军与杨洪庆各赔偿77，669.31元，其中被告杨洪庆已经为原告治疗垫付63，023.78元，还需赔偿原告14，645.6元。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计48,478.4元。二、被告刘青军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费共计77，669.31元。三、被告杨洪庆赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费共计14，645.6元。以上三项均于判决生效后5日内履行。四、驳回原告宋玉珍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2，406元、保全费1，520元，共计3，926元，由被告刘青军、杨洪庆各负担1，963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 韩 利二〇一九年九月十八日书记员 崔雪莲