河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2019）冀0225民初1530号   原告：唐山安捷鑫德混凝土有限公司，住所地:唐山海港开发区王滩镇张美崖村西侧，统一社会信用代码：911302946975655105。   法定代表人：安德富，任公司董事长。   委托代理人：孙连兴，男，1966年4月16日出生，汉族，现住唐山市玉田县。   被告：唐山市远大建筑安装工程有限公司，住所地：唐山路北区裕华道24-1号。   法定代表人：韩国良，任公司经理。   委托代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。   委托代理人：蒋竞，河北东晨律师事务所律师。   原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司与被告唐山市远大建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司法定代表人安德富及委托代理人孙连兴，被告唐山市远大建筑安装工程有限公司的委托代理人蒋竞、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告唐山市远大建筑安装工程有限公司立即支付欠款780万元；并按中国人民银行同期贷款利率，向原告支付自合同签订之日起至实际付清之日止的债务利息。事实与理由：被告于2016年间承建了唐山港湾国际旅游岛三贝明珠码头及配套设施工程三贝地下车库及其景观二标段工程。并因工程建设需要购买和使用混凝土，因此与原告签订了商品混凝土供货合同并实际购买和使用了原告的商品混凝土。被告向原告支付了部分货款，但对部分尾款一直未能支付。2017年1月31日，双方就该部分尾款的支付达成书面协议，双方均认可以下事实：唐山湾国际旅游岛三贝明珠码头及配套设施工程三贝地下车库及其景观二标段工程为被告所承建；其与原告之间存在商品混凝土供货合同；被告欠原告砼款数额为880万元：2018年12月24日，被告给付原告100万元，尚欠原告780万元至今未付。此款由该项目业主唐山控股集团有限公司直接拨付，但之后原告凭此协议向唐山控股集团有限公司请求支付，对方以各种理由拒绝支付，鉴于被告对原告的欠款，其向合同第三人指示交付并未得到第三人的明确认可，该指示行为并不能发生法律效力。原告有权要求被告按本协议其所认可的欠款数额履行给付义务。故提起本诉讼，望判准所求。   被告唐山市远大建筑安装工程有限公司辩称：一、原告诉称被告于2016年与原告签订的商品混凝土供货合同并实际购买和使用了混凝土，与事实不符，原被告之间从未签订过商品混凝土供货合同，被告方也没有购买和使用过原告方的混凝土，事实上原告与海南中祥公司签订的混凝土供货合同，这与被告没关系，通过查阅卷宗原告方没有提供其余被告方签订的供货合同，而且据被告了解涉案工程所使用的混凝土于2014年已经供货完毕并且已经施工完毕，就该笔款项原告方向乐亭法院提起诉讼，起诉中祥公司，乐亭县法院作出（2016）冀0225民初1910号判决书，判决书作出的时间是2016年7月5日，据该时间进行推测，其在起诉前已经供货完毕，原告诉状中所称2016年才与被告签订混凝土供货合同，这不符合客观事实，原告所称的与被告之间存在混凝土供货合同属于虚构事实。二、原告诉称被告向原告支付了部分货款，但对部分尾款一直未能支付，2017年1月31日双方达成书面协议与客观事实不符，2017年1月31日双方达成书面协议，其目的仅仅是被告为了配合原告要求唐山金融控股公司向原告支付款项的签订，事实上原被告之间不存在真实的买卖合同关系，原告也未实际向被告供货，因此被告并不拖欠原告的混凝土款，并协议当中被告方也未明确偿还款项的意愿和意思的表示。三、涉案工程原告向乐亭法院提起诉讼，判决混凝土的金额8777526元，案件受理费71770元，合计8849336元，约合计为880万元，从工程的同一性和款项的数额上可以确定1910号判决书与本案诉争的款项实为同一笔款项，原告就同一笔款项以虚构的供货合同再次起诉被告属于我国刑法规定的虚假诉讼，如支持原告诉请势必导致统一工程产生1600余万元的欠款，违背客观事实。综上被告认为原告的起诉缺乏法律的事实和依据应依法予以驳回。   本院经审理认定事实如下：2014年5月3日，海南中水龙建设工程有限公司（需方）与原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司（供方）签订商品混凝土供货合同一份，双方就混泥土供货达成协议。截止到2014年6月16日，唐山安捷鑫德混凝土有限公司为海南中水龙建设工程有限公司供应混凝土用量为28576方，合计金额为9105195元，其中已付款3000000元，下欠6105195元，截止到2014年6月16日之后又使用商砼6754方，欠款1979710元，唐山安捷鑫德混凝土有限公司于2016年6月1日起诉海南中祥建设工程有限公司（原名称海南中水龙建设工程有限公司），后乐亭县人民法院作出（2016）冀0225民初1910号民事判决书判决：一、被告海南中祥建设工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司混凝土款人民币5065195元，违约金人民币1534650元，共计人民币6599845元。二、被告海南中祥建设工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司混凝土款人民币1979710元，违约金人民币197971元，共计人民币2177681元。现该判决已生效。2017年1月31日，唐山市远大建筑安装工程有限公司（甲方）与唐山安捷鑫德混凝土有限公司（乙方）签订协议一份，内容为：甲方承建的唐山湾国际旅游岛三贝明珠码头及配套设施工程三贝地下车库及其景观二标段工程（以下简称该项目），该项目所用商砼甲乙双方签订了《商品混凝土供货合同》，合同签订后由乙方开始供甲方商砼用于该项目工程建设。截止本协议签订时，甲方共计欠乙方砼款880万元（大写捌佰捌拾万元整）。经双方协商，达成以下协议：1、甲方所欠乙方商砼款由唐山金融控股集团有限公司（该项目业主）直接拨付，甲方与唐山金融控股集团有限公司办理工程款拨付手续，乙方收到款后甲方出具财务结算单据与收款收据，并出具原合同双方履行完毕证明。2、甲方必须积极配合乙方办理此款项拨款手续。3、本协议签订之日起乙方积极配合甲方完善该工程所需所有资料。4、未尽事宜，双方协商解决，发生争议，由当地人民法院解决。5、此协议一式八份，双方各执两份，该工程业主四份。6、自双方签字盖章之日起生效，单方变更或解除视为无效。合同签订后，被告唐山市远大建筑安装工程有限公司于2018年12月16日向原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司支付人民币100万元。另查明，庭审中本案诉争的标的双方均认可为唐山湾国际旅游岛三贝明珠码头及配套设施工程三贝地下车库及其景观二标段工程所用混凝土。本院依职权调取了关于唐山湾国际旅游岛三贝明珠码头及配套设施工程三贝地下车库及其景观二标段工程的中标单位的证据，证据显示：涉案工程的中标单位为唐山市远大建筑安装工程有限公司。根据原告和被告的申请，本院调取了乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1910号民事审理卷宗和唐山中级法院的执行裁定书。上述事实，由当事人陈述、书证、银行支付凭证、乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1910号民事判决书以及本院调取的证据可证实。   本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，并依照法律规定和当事人约定承担民事责任。中标单位应当按照规定承担责任。被告唐山市远大建筑安装工程有限公司作为中标单位并对所欠工程款项加盖公章予以确认并支付1000000元，应视为对（2016）冀0225民初1910号民事判决书第一、二项确定义务的认可和履行义务的保证。在被告唐山市远大建筑安装工程有限公司履行债务后，有权向承担义务的债务人追偿。故被告应在认可8800000元的范围内承担连带清偿责任。鉴于被告已支付1000000元，故被告应在7800000元的额度内承担连带清偿责任。被告关于被告只是配合原告从金融控股公司办理工程款的直接拨付手续的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。当事人对自己的主张有责任和义务提供证据证明，不能提供的应承担不利的后果。被告其他的抗辩理由因无证据支撑本院不予采纳。经调解无效，故依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国招标法》第四十五条第二款之规定，判决如下：   一、被告唐山市远大建筑安装工程有限公司在乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1910号民事判决书的第一、二项判决确定的义务中，在7800000元（不含已支付的1000000元）的范围内承担连带清偿责任。   二、被告唐山市远大建筑安装工程有限公司给付原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司财产保全申请费5000元、保全担保费15600元，限本判决生效后十日内付清。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费33200元，由被告唐山市远大建筑安装工程有限公司负担，限本判决生效后十日内交付本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王奇彬     二〇一九年六月二十七日   书记员 张婷婷