河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初326号原告：詹启智，男，1964年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常耀旭，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：种方圆，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：广州好消息知识产权代理有限公司，住所地广州市天河区长兴路美景街****。法定代表人：李志远，执行董事。原告詹启智与被告李妃养、广州好消息知识产权代理有限公司、好消息知识产权代理国际有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹启智拒不提供被告李妃养的身份信息、被告好消息知识产权代理国际有限公司工商登记信息。本院于2019年7月18日作出（2019）豫01知民初326号民事裁定书，驳回原告詹启智对被告李妃养、被告好消息知识产权代理国际有限公司的起诉。裁定作出后，原告未上诉，裁定已经生效。2019年8月19日，原告詹启智的委托诉讼代理人常耀旭、种方圆到庭参加诉讼，被告广州好消息知识产权代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹启智向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其网站首页刊登不少于30日的致歉声明，公开向原告赔礼道歉；2.赔偿原告经济损失及维权合理费用共计15000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告发现，被告以营利为目的，在××、××上擅自上传原告于2010年1月8日在《中国知识产权报》上发表的《互联网电视莫踩版权“雷区”》（原著者詹启智）一文，未经许可支付报酬，严重侵害了原告的著作权。原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，有效制裁侵权行为。被告广州好消息知识产权代理有限公司未到庭也未答辩。原告为支持其主张，向法庭提交了如下3组证据：第一组证据：中国知识产权报（2010年1月8日）一份。证明原告是《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文的作者，2010年1月8日将该文章发表于中国知识产权报，原告是《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文合法的著作权人。第二组证据：1.中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处（2016）郑黄证民字第3827号公证书一份；2.公证处取证视频一份；3.取证视频截图一份。证明2016年5月4日，原告发现被告未经原告许可也未向原告支付报酬就在其网站上发布原告所享有著作权的文章，后原告申请黄河公证处对被告的侵权行为进行证据保全，该组证据证明被告的侵权行为。第三组证据：广州好消息知识产权代理有限公司工商信息报告。证明：被告广州好消息知识产权代理有限公司是本案适格被告，李妃养是广州好消息知识产权代理有限公司的前法定代表人。本院经审理查明：中国知识产权报2010年1月8日刊登《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文，作者为詹启智。2011年9月4日，网站××上传《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文，未有作者署名，经比对，该文与中国知识产权报2010年1月8日刊登《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文标题和内容相同。2010年5月21日，网站××上传《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文，载明来源：中国知识产权报，未有作者署名。经比对，该文与中国知识产权报2010年1月8日刊登《互联网电视莫踩版权“雷区”》一文标题和内容相同。广州好消息知识产权代理有限公司成立于2011年10月12日，类型为有限责任公司。2019年4月12日进行了工商变更登记，法定代表人由李妃养变更为李志远。网站××主办单位及负责人李妃养。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。詹启智署名文章《互联网电视莫踩版权“雷区”》发表于2010年1月8日的《中国知识产权报》上。故可以认定詹启智系涉案作品的作者，其对涉案作品著作权依法应予保护。网站××显示的地址是广州好消息知识产权代理有限公司所签收的地址；关于公司简介（关于我们）中上面显示的是广州好消息知识产权代理有限公司的公司简介；联系我们中显示的地址也为被告广州好消息知识产权代理有限公司的地址；网站上面显示单位名称也是被告广州好消息知识产权代理有限公司。故可以认定李妃养作为广州好消息知识产权代理有限公司的法定代表人，其申请开办××网站的行为属于履行广州好消息知识产权代理有限公司职务行为。××是被告广州好消息知识产权代理有限公司的网站。虽然网站××显示的付款方式中有法定代表人李妃养的账户信息，在该网站的公司简介部分显示被告广州好消息知识产权代理有限公司及代理人相关信息，在其联系我们中显示广州分公司地址即为被告广州好消息知识产权代理有限公司所在的实际经营地址。但并不能证明该网站为广州好消息知识产权代理有限公司开办，原告主张该网站为广州好消息知识产权代理有限公司的证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告广州好消息知识产权代理有限公司未经原告许可，在其主办的××网站上擅自上传涉诉文章，未署作者姓名，亦未向原告支付报酬，侵犯了原告詹启智对该文享有的署名权、信息网络传播权、获得报酬权，应当承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失的民事责任，故原告詹启智要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔礼道歉的形式及期限。根据责任承担与损害后果相一致的原则，被告广州好消息知识产权代理有限公司应在侵权行为影响的范围发表致歉声明以消除影响，同时综合考虑被告的主观过错程度及侵权情节，本院酌定被告在其主办的××以连续七日刊登声明的方式向原告詹启智赔礼道歉。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。由于原告詹启智未能举证证明其因被告侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的违法所得，本院综合考虑涉案文章的内容、字数，被告的过错、侵权程度、损害后果及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，将赔偿数额酌定为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第十一条第一款、第四款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州好消息知识产权代理有限公司于本判决生效之日起在其主办的www.zscqdl.com网站上立即删除涉案文章《互联网电视莫踩版权“雷区”》；二、被告广州好消息知识产权代理有限公司于本判决生效之日起三十日内在其主办的www.zscqdl.com网站首页上刊登致歉声明，公开向原告詹启智赔礼道歉连续7日，内容需经本院审定。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告广州好消息知识产权代理有限公司负担；三、被告广州好消息知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹启智经济损失4000元；四、驳回原告詹启智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告广州好消息知识产权代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  薛永松审判员  董小斐二〇一九年八月二十日书记员  高亚晶