陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2018）陕0430民初504号 原告：淳化县妇女发展协会，住所地：淳化县。法定代表人：任磊，男，系该协会秘书长。委托诉讼代理人：侯铓，男，系该协会信贷员。被告：雷亭，女，汉族，1991年3月20日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张彬，男，汉族，1989年12月7日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告雷亭之夫。被告：张新岐，男，汉族，1962年8月5日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县妇女发展协会与被告雷亭、张彬、张新岐民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淳化县妇女发展协会的法定代表人任磊及其委托诉讼代理人侯铓、被告张新岐到庭参加了诉讼，被告雷亭、张彬经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县妇女发展协会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告雷亭、张彬共同归还借款期内的本息合计人民币16620元，并给付借款到期日（2018年2月22日）至实际还清之日的违约金。截止起诉日（2018年5月10日）违约金暂计算为780元，暂总计17400元；2、被告张新岐对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：淳化县妇女发展协会是一家在淳化县民政局注册登记的社团组织，其业务主要是利用国内外资金为我县中低收入群体提供小额信贷服务。被告雷亭、张彬于2017年2月22日向原告申请个人担保小额借款20000元用于养殖，约定借款期限1年，年利息10.8%，采用按季度等额本息还款方式归还借款。经原告方审查后同意向被告雷亭、张彬出借20000元，同时，两借款人提供了连带责任担保人张新岐，担保人张新岐同意担保，并向原告方提交了借款担保人承诺书，随后，原告方与借款人雷亭、张彬及担保人张新岐均在合同上签了名。合同签订后，原告依照该合同于2017年2月22日向借款人张彬持有的方里信用社银行卡XXXXXXXXXXXXXXX9827以转款的方式发放了该笔借款20000元整，借款人也收到了该笔借款。借款人雷亭、张彬仅归还了第一期借款本息5540元，还有第二、第三、第四期借款本息共16620元未按期归还，经原告多次向借款人和担保人催要无果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告雷亭、张彬经本院公告传唤未到庭应诉，未提交答辩状、未提供证据，缺席。被告张新岐辩称，其本人是原告在方里镇官庄村的中心主任，主要任务是将有发展农业生产需要借款的人介绍到原告处，由原告进行审核，符合条件的发放借款。其与被告雷亭、张彬本不熟悉，也无亲属关系，其为雷亭、张彬提供担保是因为雷亭、张彬曾在原告处借过款，都能按期偿还，信誉良好，所以雷亭、张某甲提供担保时，其也表示同意。被告雷亭、张彬在原告处借款20000元属实，约定借款期限一年，按季度还款，共分四次还清，每次归还5500余元本息。原告当时将20000元借款给了雷亭、张彬。雷亭、张彬偿还了第一期借款本息后就再未还款，原告多次找其催要，其也催促雷亭、张彬还款，但后来找不见雷亭、张彬人了。现原告要求雷亭、张彬偿还借款本息及违约金其无异议，但原告要求其承担保证责任，其不愿意承担保证责任，按照借款合同，原告发放借款必须同时有夫妻两人作为担保人，现该笔借款只有其一人担保，故该笔借款的审核存在问题，不应发放，也不愿意替两被告还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、淳化县妇女发展协会社会团体法人登记证书一份、法定代表人证明一份，拟证明原告身份；2、《淳化县妇女发展协会借款申请书》一份、《淳化县妇女发展协会个人借款合同书》一份、被告雷亭、张彬户口簿复印件一份、承诺书一份，拟证明被告雷亭、张彬系夫妻关系，两被告共同向原告借款20000元的事实；3、淳化县妇女发展协会客户借款凭证一份、电子回单一份、拟证明原告已将20000元借款出借给被告雷亭、张彬的事实；4、《淳化县妇女发展协会借款担保人承诺书》一份、被告张新岐身份证复印件一份，拟证明被告张新岐系雷亭、张彬在原告处借款的担保人，并承担连带责任保证；5、催收公告照片两张，拟证明借款到期后原告曾向雷亭、张彬、张新岐催要该笔借款本息。被告张新岐对上述证据均无异议。原告提供的上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。被告张新岐未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告淳化县妇女发展协会是一家依法成立，主要利用国内外资金为淳化县中低收入群体提供小额信贷服务的社会团体组织。被告雷亭、张彬系夫妻关系。2017年2月21日，雷亭、张彬因农作物种植向原告申请借款；被告张新岐向原告提交了《淳化县妇女发展协会借款担保人承诺书》，承诺为雷亭、张彬的个人借款提供信用担保；认真履行担保人的责任，积极督促借款人按照合同约定使用贷款，并按时归还借款本金及利息。借款人如不能按期偿还借款本息，担保人保证替她（他）们归还所借本金、利息和违约金。2017年2月22日，原告与雷亭、张彬签订了《淳化县妇女发展协会个人借款合同书》，合同约定，个人担保小额借款人民币20000元；借款期限从2017年2月22日至2018年2月22日止；还款方式：采取固定利率法计算年度利息，并采用按季度等额本息还款方式。借款人2017年5月22日第一次还款5540元；2017年8月22日第二次还款5540元；2017年11月22日第三次还款5540元；2018年2月22日还款5540元。每次本金5000元，利息540元；对于不能按时归还借款的，为确保甲方（原告）正常借款秩序，甲方可采取任何方式向乙方和担保人追回借款本息及违约金，违约金每天按逾期借款金额的1%计算；借款人的配偶是共同借款人。借款担保人及其配偶，是乙方（雷亭、张彬）借款的共同连带责任担保人。乙方及其配偶如不能按期偿还借款本金和利息。担保人及其配偶必须共同承担借款本金、利息和违约金的清偿责任。原告在借款合同书上加盖公章及法定代表人的印章，雷亭、张彬在借款人处签名、捺印，被告张新岐在乙方担保人处签名并捺印。原告于合同签订当日，向张彬在淳化县农村信用合作联社官庄信用社的银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX9827）转账人民币20000元。雷亭、张某乙期向原告偿还了第一期借款本息5540元，剩余三期借款本息共计人民币16620元，经原告多次向雷亭、张彬、张新岐催要，三被告至今未履行还款付息义务。本院认为，原告淳化县妇女发展协会与被告雷亭、张彬之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告雷亭、张彬履行了出借义务，雷亭、张彬已实际领取该笔借款，但被告雷亭、张彬未按约定还款期限向原告偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定的借款利率计算为年利率10.8%，该利率未超过年利率24%，合法有效。对原告要求被告雷亭、张彬偿还借款期内的本息合计人民币16620元的请求，予以支持。原、被告虽在借款合同中约定借款人不能按时归还借款的，按每天逾期借款金额的1%支付违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张由被告雷亭、张某乙借款本金15000元计算不超过年利率24%的违约金部分予以支持；被告雷亭、张彬应自2018年2月23日起承担违约金至该借款实际清偿完毕之日止。被告雷亭、张彬为该笔借款的共同借款人，应共同承担还款责任。被告张新岐在该借款合同上以担保人的名义签名并捺印，同时向原告淳化县妇女发展协会出具了担保人承诺书一份，承诺借款人如不能按期偿还借款本息，担保人保证替借款人归还所借本金、利息和违约金；同时，借款合同中约定，担保人是借款的连带责任担保人，故被告张新岐应当按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为被告雷亭、张彬应向原告淳化县妇女发展协会偿还的借款本息及违约金。被告张新岐辩称其不应承担保证责任的理由无法律依据，其依合同约定应承担连带保证责任。现原告要求被告张新岐对被告雷亭、张彬的借款本息及违约金承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告张新岐在向原告承担保证责任后，有权向被告雷亭、张彬追偿。被告雷亭、张彬经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告雷亭、张彬于本判决生效后十日内偿还原告淳化县妇女发展协会借款本息人民币16620元及违约金（违约金自2018年2月23日起按借款本金15000元，月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；二、被告张新岐对被告雷亭、张彬的上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；被告张新岐承担连带责任保证后，有权向被告雷亭、张彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告雷亭、张彬、张新岐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   王  华     审  判  员   杨  钊     审  判  员   王海军     二〇一九年三月二十五日                                         书  记  员   刘  鹏      法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条  出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1