苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初2871号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：康咏梅,北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丽,北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：王贵勇，男，1975年8月6日生，汉族，住山东省苍山县。被告：蔡向云，男，1971年12月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告王贵勇、蔡向云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员鲍凌霞、林成香组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红担任审判长与人民陪审员朱梅珍、金兴梅组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2019年8月22日、10月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁丽到庭参加诉讼，被告王贵勇、蔡向云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贵勇立刻归还原告借款本金199993元、并支付拖欠利息59309.66元、复利8200.14元（暂计至2018年11月27日），逾期利息（以本金199993元为基数，自2018年11月28日起按照年利率24.3%计算至本息还清之日止），复利（以拖欠利息59309.66元为基数，自2018年11月28日起按照年利率24.3%计算至本息还清之日止）；2、判令被告王贵勇赔偿原告为实现债权支出的律师费1000元；3、判令被告蔡向云就被告王贵勇的上述第一项，第二项债务及本案诉讼费用承担连带保证责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王贵勇签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定授信金额、期限及违约责任等，被告蔡向云与原告签订《保证担保合同》对被告王贵勇前述贷款合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。后原告依约发放贷款，但被告王贵勇未按约还款，故原告诉至法院。被告王贵勇、蔡向云未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供贷贷平安商务卡业务面签声明及贷款用途承诺书、个人信用额度贷款合同、最高额保证担保合同、个人账户交易明细清单、个人信用贷款结算明细及系统截图、聘请律师合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用额度贷款合同》的签订时间为2015年3月9日，合同后的签字、盖章人包括：额度授予人即原告，额度申请人王贵勇。合同主要条款包括：1、可连续、循环使用的个人信用贷款额度金额最高不超过100万元。2、额度期限采用上限管理且最长不超过10年。3、额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。4、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。5、额度项下单笔贷款还款方式为净息还款，按月付息，到期一次性还本。6、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。7、具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。8、首期付息日为贷款发放的次月结息日，以后付息日为每月的结息日。9、违约责任包括：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；（3）对逾期贷款本金，按罚息利率计收罚息；（4）对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（5）借款人应付费用包括律师费。10、借款人通过网银借款及/或还款时，借款人同意并确认，凭借款人的网银用户名和密码登陆原告网上银行后所进行的所有操作均为其真实意思表示；借款人通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，原告通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据；借款人通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告网上银行记录作为依据。《个人信用额度贷款合同》项下担保方式包括：保证人为被告蔡向云；担保范围为债务人（王贵勇）从2015年3月11日到2025年3月10日与乙方签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下简称主合同）项下债务的履行。主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内；最高额保证担保范围包括全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务本金的最高额（余额）不超过20万元整；保证期间为从合同生效日起至主合同项下各项具体授信的债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告称被告王贵勇通过网上银行办理借款业务。原告确认，原告于2017年7月3日向被告王贵勇放款20万元，到期日为2017年10月3日，执行年利率为16.2%。但被告未按约还款。现原告确认，被告尚欠原告贷款本金199993元，及截至2019年8月22日的利息2609.96元，罚息92876.75元、复利1212.07元，自2019年8月23日起至实际清偿日止的罚息以未付本金为基数按年利率24.3%计算，复利以未付利息为基数按年利率24.3%计算。另查明，原告与北京市中银（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为1000元。本院认为，被告王贵勇与原告签订的《个人信用额度贷款合同》、被告蔡向云与原告签订的《最高额保证担保合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，被告未按约还款应按约承担相应违约责任。现原告对被告王贵勇的各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。对原告主张被告蔡向云的保证责任，因主合同的签订日期为2015年3月9日，并不在保证合同约定的担保期间内，故对原告主张的被告蔡向云的担保责任，本院不予支持。被告王贵勇、蔡向云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王贵勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金199993元，及截至2019年8月22日的利息2609.96元，罚息92876.75元、复利1212.07元，并赔付原告自2019年8月23日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24.3%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24.3%计算的复利。二、被告王贵勇应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司苏州分行对被告蔡向云的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，保全费1863元，合计7191元，由被告王贵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖淑红人民陪审员  朱梅珍人民陪审员  金兴梅二〇一九年十月二十一日书 记 员  曹艺馨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。