湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初326号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：黄亚平，董事长。委托诉讼代理人：易三星，该公司法务工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：吴建，该公司员工,一般授权。被告：蔡传武，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：张琳，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳金太阳江海物流有限公司，住，住所地岳阳市五里牌铁炉村商注册号430600000048461。法定代表人：孙晓阳，该公司经理。以上被告共同委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）与被告蔡传武、被告张琳、被告岳阳金太阳江海物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易三星,被告蔡传武、张琳、岳阳金太阳江海物流有限公司共同委托诉讼代理人刘岳华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡传武、张琳立即偿还原告贷款本息649.3385万元（其中本金486.9989万元，利息162.3396万元）；2、判令被告蔡传武、张琳承担按合同约定的以486.9989万元为基数自2019年4月5日起至贷款还清时的贷款利息（含加罚息）；3、判令原告对被告岳阳金太阳江海物流有限公司抵押在原告处的“湘岳阳货1229”号船舶享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实和理由：2013年11月11日，蔡传武以购船为名在岳阳农商行（原君山区农村信用合作联社）借款490万元（尚欠本金486.9989万元），签订了借款合同，约定借款期限24个月，借款月利率9.7375‰，岳阳金太阳江海物流有限公司用本公司所有的船舶“湘岳阳货1229号”特种用途船为蔡传武在原告处的借款进行了抵押，签订了最高额抵押合同，并在湖南省岳阳市地方海事局进行了抵押登记，登记号为“DY3415130081”。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。贷款即将到期时，被告向原告申请展期，原告按照被告的展期申请，将贷款展期一年，并签订了展期合同及最高额抵押合同，在海事部门进行了展期变更登记。被告在原告处的贷款利息仅结算到2016年6月9日止。以上贷款经展期到期后，被告未按约定偿还原告的贷款本息，经原告多次催收未果。原告认为被告未按合同约定偿还原告的贷款本息，已经构成合同违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告蔡传武辩称：一、跟银行借款是事实，但实际情况是岳阳金太阳江海物流有限公司需要贷款，而在岳阳农商行一次性贷款不能超过1000万元，因此岳阳金太阳江海物流有限公司与银行商议，分两笔进行贷款，其中一笔也就是本案所涉贷款是以蔡传武的个人名义进行的贷款，岳阳金太阳江海物流有限公司以其名下“湘岳阳货1229”号特种用途船为该笔贷款提供抵押担保；二、关于原告的诉讼请求，利息付息的计算以及实现债权的费用不能超过法定的上限，原告对实现债权的律师费用等其他费用应当提供有效票据，并且应当为实际产生的费用；三、本案鉴于岳阳金太阳江海物流有限公司是实际使用贷款人，并且已用名下船舶进行抵押，所以应当由岳阳金太阳江海物流有限公司承担责任。被告张琳辩称：蔡传武的贷款没有用于家庭的生产、经营、生活，其本人对该笔贷款不知情，也没有在贷款合同上签字，要求驳回对被告张琳的诉讼请求被告岳阳金太阳江海物流有限公司辩称：使用贷款的确实是被告岳阳金太阳江海物流有限公司，并且已经用名下“湘岳阳货1229”号特种用途船进行抵押担保，岳阳金太阳江海物流有限公司有能力将被抵押船舶进行拍卖，还清原告本息。当时是因为一次性贷款不能超过1000万元，所以分两笔进行贷款，其中一笔是以被告蔡传武的名义贷的款。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告岳阳农商行提交的证据有：1、岳阳农商行营业执照、银监局关于成立岳阳农商行的批文、法人代表身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、蔡传武身份证、结婚证复印件，拟证明被告蔡传武的诉讼主体资格；3、被告岳阳金太阳江海物流有限公司营业执照复印件，拟证明被告岳阳金太阳江海物流有限公司的诉讼主体资格；4、贷款申请书、结婚证、共同债务确认书、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书，拟证明原告与被告形成了借款合同关系暨原告履行了放款义务；5、岳阳金太阳江海物流有限公司营业执照、法人、股东身份证复印件、股东会议决议、承诺书、船舶抵押权登记证书、最高额抵押合同复印件（之一），拟证明抵押关系成立并且有效；6、贷款展期报告、通知书、展期协议、股东决议、最高额抵押合同复印件（之二），拟证明借款展期合法有效；7、最后一次结息清单、电脑下载的欠息表，拟证明被告欠原告利息的事实。被告蔡传武提交的证据有：一、贷后检查表，拟证明该贷款的实际使用人为岳阳金太阳江海物流有限公司。被告张琳、被告岳阳金太阳江海物流有限公司未提供证据。被告蔡传武刚对原告提供的证据1、2、3、5、6、7没有异议，对证据4的证明目的有异议，虽然是以蔡传武的名义进行贷款，但贷款的实际使用人是岳阳金太阳江海物流有限公司。被告张琳对原告提供的证据1、2、3、5、6、7没有异议，对证据4中的共同债务确认书有异议，张林本人没有在共同债务确认书上签过名，也不知道贷款的事情，申请对共同债务确认书上的签名和指纹进行鉴定。被告岳阳金太阳江海物流有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7有异议，需要对利息计算清单进行核对，以实际产生的利息为准。原告岳阳农商行对被告蔡传武提供的证据1的真实性、关联性均有异议，该贷后检查表的真实性无法保证，且贷后检查表是贷款后进行的检查，与本案无关。本院对原、被告双方提交的证据认证如下：一、原告提交的证据1、2、3、5、6、7，被告蔡传武、被告张琳、被告岳阳金太阳江海物流有限公司均无异议，上述证据符合民事证据真实性、合法性、关联性的证据规则要求，本院予以采信；二、被告蔡传武、被告张琳、被告岳阳金太阳江海物流有限公司对原告提交的证据4的证明目的有异议，认为贷款的实际使用人是岳阳金太阳江海物流有限公司，但本案中合同双方当事人系原告岳阳农商行与被告蔡传武，基于合同的相对性，被告方的质证意见本院不予采纳。依据本院所采信的证据，本院对本案事实认定如下2013年11月11日，被告蔡传武以购船为名在原告处借款4900000元并签订了借款合同，约定借款期限24个月，月利率9.7375‰，被告岳阳金太阳江海物流有限公司用本公司所有船舶“湘岳阳货1229号”特种用途船为被告蔡传武在原告处的借款进行了抵押，签订了最高额抵押合同，并在岳阳市地方海事局进行了抵押登记，登记号为“DY3415130081”。合同签订后，原告将4900000元全额发放到借款人账户上，合同义务履行完毕，在贷款即将到期时，被告蔡传武由于资金紧张向原告申请展期，原告按照被告的展期申请，将贷款展期一年，展期后借款到期日为2016年11月10日，同时签订了展期合同及新的最高额抵押合同并在海事部门进行了展期变更登记。被告蔡传武在原告处的贷款利息结算至2016年6月9日，此后没有再付息，被告蔡传武经催讨仍未还款，截至诉前，被告蔡传武共归还本金30010.99元，尚欠本金4869989元。本院认为，原告岳阳农商行与被告蔡传武之间签订的《个人贷款合同》，有双方签名或捺印认可，系双方真实意思表示，合法有效，原告提供的证据证明其在履行合同义务时将4900000元发放到了被告蔡传武的账户，足以认定原告岳阳农商行与被告蔡传武的借款合同关系成立。基于合同的相对性，对于被告蔡传武提出的该笔贷款的真正使用人是岳阳金太阳江海物流有限公司，应当由岳阳金太阳江海物流有限公司承担责任，不应由被告蔡传武承担偿还借款义务的答辩意见，本院不予采纳。由于被告岳阳金太阳江海物流有限公司作为担保方，用名下“湘岳阳货1229号”特种用途船为被告蔡传武的贷款提供抵押担保，与原告岳阳农商行签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，原告岳阳农商行与被告岳阳金太阳江海物流有限公司的抵押合同关系成立。被告张琳对共同债务确认书的签名和指纹的真实性有异议，但庭后并未向本院提交鉴定申请书，又未能提交其他证据予以推翻该份共同债务确认书，应当承担举证不利的后果，对于原告提交的共同债务确认书的真实性，本院予以认可。被告蔡传武借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。被告张琳与蔡传武系夫妻关系，贷款发生在婚姻关系存续期间，并有原告岳阳农商行提供的共同债务确认书证明该笔贷款系夫妻共同债务，原告要求被告蔡传武、张琳偿还借款本息，并依合同约定支付实现债权的费用，理由正当，应予支持。《最高额抵押合同》是抵押权人对《最高额抵押合同》中所记载的抵押物有优先受偿的凭证，该《最高额抵押合同》载明的债权金额为4870000元，抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。应理解为抵押债权载明金额为4870000元，就被告岳阳金太阳江海物流有限公司抵押在原告岳阳农商行处的“湘岳阳货1229”号船舶享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告蔡传武、被告张琳偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金4869989元及其利息（以4869989元基数，自2016年6月10日起按9.7375‰/月计算至被告履行完毕还款义务为止），此款限被告在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司在上述款项中的4870000元对《船舶抵押权登记证书》（抵押权登记号码DY3415130081）中所记载的抵押物“湘岳阳货1229”特种用途船享有优先受偿权；三、驳回湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费57253元，财产保全费5000元，由被告蔡传武、被告张琳、被告岳阳金太阳江海物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  魏国军二〇一九年十一月十五日书 记 员  余易知附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国担保法》第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。执行款支付账号：全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行