上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初34484号原告：郝某某，女，1983年5月28日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：陈颖，上海市益昌律师事务所律师。被告：朱1，男，1983年1月3日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵卫平，上海市福隆律师事务所律师。原告郝某某与被告朱1离婚纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，先适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理，2019年7月15日不公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月20日不公开开庭进行了审理。前三次庭审原告郝某某及其委托诉讼代理人陈颖，被告朱1及其委托诉讼代理人赵卫平到庭参加了诉讼。2019年12月31日不公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生女朱某2由原告抚养，要求被告每月支付抚养费3,000元；3.依法分割夫妻共同财产(闵行区北松公路XXX弄XXX号，房屋价值暂估800万)；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将抚养费变更为每月4,000元。事实与理由：原、被告于2009年3月21日登记结婚，婚后原、被告即去了日本，于2010年7月8日在日本生育一女，名朱某2。2011年，原、被告带女儿回国。婚姻初期，原、被告双方相处尚可，后因双方性格差异大，生活习惯、价值观不同，日常生活中多有矛盾，随着双方矛盾不断加剧，2015年8月原告带女儿离家，至今原被告分居已有三年多。2012年原被告婚姻期间，曾共同购买位于上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号花园住宅一套，产权登记在原、被告及女儿三人名下。原告认为，原、被告双方感情已彻底破裂且无和好可能，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请法院依法裁判。被告辩称，同意离婚。原告目前非上海户籍的因素，故被告认为婚生女由被告抚养更为有利，被告可以提供更好的生活和教育条件，被告愿意配合原告行使探视权，考虑到原告暂时没有工作，被告不要求原告支付抚养费。系争房屋是2012年购买的，登记在原、被告和婚生女名下，购房款是借来的。原、被告2010年从日本回国后仅仅工作不到2年，购房款都是被告筹措，希望分割时予以考虑。车子登记在被告名下是因为购车款是被告的婚前财产。至于原告所说的债权，因为原告当庭提出，被告需要庭后核实，自原、被告结婚以后，原、被告并没有多少收入，原告也没有工作，原、被告的积蓄是被告父母婚前给被告的。张跃国是被告在英国的同学，被告是转给他100万元，但是这笔钱是婚前被告父母给被告的。据被告所知，原告在上海灏巍网络科技有限公司有股份，而且这家公司只有两个股东，一个股东是丁树雷，另一个股东是原告。公证书不能完整反映原、被告就离婚进行长期沟通磋商，分居是2015年8月，后进行离婚磋商是正常的，仅仅这封邮件不能完整反映就离婚具体磋商，也没有双方签字。如原告同意这份协议双方就不会来打官司。如果原告承认这份邮件，那房屋出资也可以证明了。仅仅双方的收入不足以支付房款。系争房屋购房款，被告向其生母平野光英借款，打给房东150万，签订合同后钱不够，继母付尾款和税款。其生母借106万，一审认定其个人债务。其视作其个人出资。44万是其自己的钱视为婚后出资。剩余170万是继母直接支付给房东及付给税务局，那个案子还在二审。沪NBXXXX奔驰轿车，是其父亲2012年10月8日支付一半(93,000元)，另外是贷款，2014年还清，是对其个人赠与。原告之前承认2014年期间没有工作收入，故还款是被告一个人的贡献，其要求对剩余50%多分达到30%，共计80%。牌照6万多，要求现金支付当场领牌照，所以用其婚前财产孳息支付所以车牌是其的个人财产。车和牌照20万以上，现在确认车和牌照总价18万，其同意放弃车，原告给其补偿款。车牌8万，车辆剩余价值10万的80%计8万，共计给其16万。被告每天回家烧饭，孩子学习计划都是其制定的，孩子疑难问题也是打电话给被告。孩子穿衣服，内衣，书包都是其买好交给原告叮嘱原告给孩子换新。孩子生病，也是其陪同就医，如果被告不能陪由原告去陪的话也向其要费用。其为孩子投保医疗保险。其对孩子生活照顾是不间断的，从出生到分居。被告在国企工作，工作稳定，福利好，工作时间可控，孩子也习惯被告的学习教育，所以被告更有利照顾孩子，小学和幼儿园都是被告安排的，对初中的学习被告也可以更好安排。如果孩子随被告生活，不需原告支付抚养费，随原告生活的话给1,800元/月抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年3月21日登记结婚，于2010年7月8日在日本生育一女，名朱某2。2012年5月25日原、被告及案外人朱某2与叶其昌签订房屋买卖合同，购买上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号房屋，后该房屋登记在原、被告及朱某2三人名下。2015年8月起双方分居至今。沪NBXXXX奔驰轿车于2012年11月20日登记在被告朱1名下，2012年12月14日进行抵押登记，2014年7月11日解除抵押登记。庭审中双方确认连车带牌以18万元计算。2012年9月27日案外人朱某3向中升之星汽车销售服务转账93,500元。诉讼中经原告申请，本院依法委托上海百盛房地产估价有限公司对上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号房地产进行估价，2019年3月28日该公司出具评估报告，估价结果为总价848万元，折合建筑面积单价为29,312元/平方米。原告支出评估费21,330元。庭审中原、被告同意房屋以此评估报告作为处理依据。2019年2月18日，案外人平野光英(HIRANOMITSUE)作为原告起诉被告朱1、郝某某民间借贷纠纷一案，法院经审理认定该106万元系朱1个人债务，且不包括在向案外人转账支付的购房款150万元中。本院于2019年5月17日作出(2019)沪0112民初7395号民事判决，判决如下：一、被告朱1于本判决生效之日起十日内归还原告平野光英(HIRANOMITSUE)借款106万元并偿付原告以106万元为本金自2019年3月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告平野光英(HIRANOMITSUE)的其余诉讼请求。该案上诉后上海市第一中级人民法院经审理查明，原审法院认定事实无误，于2019年11月11日作出(2019)沪01民终10976号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。2019年5月15日，案外人龚培丽作为原告起诉被告朱1、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)沪0112民初18429号民事判决，判决驳回龚培丽的诉讼请求。该案上诉后上海市第一中级人民法院于2019年12月23日作出(2019)沪01民终13688号民事判决，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初18429号民事判决；二、朱1、郝某某于本判决生效之日起十日内归还龚培丽借款1,674,722元；三、朱1、郝某某于本判决生效之日起十日内支付龚培丽以1,674,722元为基数，自2019年5月15日起至实际归还之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。本院认为，原告要求离婚，被告也同意离婚，应准予离婚。根据原、被告的具体情况，并考虑子女的意见，朱某2以随原告共同生活更为有利。被告应负担必要的抚养费，费用本院酌定3,000元。关于系争房屋，根据(2019)沪0112民初7395号民事判决书及该案二审(2019)沪01民终10976号民事判决书，平野光英向朱1转账106万元系朱1个人债务，且未被认定包括在购房款中。根据(2019)沪01民终13688号民事判决书，龚培丽借款1,674,722元认定为原、被告的共同债务。根据上述生效判决，系争房屋作为夫妻共同财产出资。本院综合考虑房屋出资、居住使用情况及照顾子女和女方权益作为分割的依据和基础，确定该房屋归被告朱1和女儿朱某2所有，其中被告朱1占有房屋三分之二产权份额，朱某2占有房屋三分之一产权份额，被告支付原告房屋相应折价款。关于沪NBXXXX奔驰车一辆，车牌系双方婚后取得，被告认为是其用婚前财产出资但未提供证据，故视为夫妻共同财产。被告已经举证证明其父亲向汽车销售公司转账93,500元，根据转账时间及交易方与购车具有关联性，故被告方对车辆贡献较大，现在车辆登记在被告名下且由被告使用，确定归被告所有，被告支付给原告的折价款会予以综合考虑。关于双方名下其他大额存取款，因为证据未提交完全，故不在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告郝某某与被告朱1离婚；二、原、被告所生之女朱某2随原告郝某某共同生活，被告朱1自本判决生效之月起每月支付朱某2抚养费3,000元，至朱某2年满十八周岁止；三、被告朱1于本判决生效之月起每月单周周六9时至18时对朱某2行使探视权，交接地点在原告郝某某的住所地(或双方协商一致的其他地点)，原告郝某某有协助被告朱1探视子女的义务；四、位于上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号房屋的产权归被告朱1和女儿朱某2所有，其中被告朱1占有三分之二产权份额，朱某2占有三分之一产权份额，原告郝某某于本判决生效之日起十日内协助被告朱1办理上述房屋产权过户登记手续，过户过程中按照国家规定产生的税费由被告朱1承担；五、车牌号为“沪NBXXXX”的奔驰车一辆(包括车牌)归被告朱1所有；六、被告朱1于本判决生效之日起十日内支付原告郝某某折价款290万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,500元，由原告郝某某负担14,232元，被告朱1负担28,268元。评估费21,330元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  魏 伟人民陪审员  陈永乾二〇一九年十二月三十一日法官 助理  韩颖琪书 记 员  王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。