内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初1805号 原告：李某，住内蒙古赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。 负责人：刘某。 委托诉讼代理人：王某，居民，住内蒙古赤峰市。 被告：郝某，住内蒙古赤峰市。 原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）、郝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了两次审理。两次开庭原告李某、被告保险公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼、被告郝某经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告所有的×××号重型厢式货车的停运损失18060元；2.由被告承担本案全部诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年1月10日上午9时20分许，被告郝某驾驶×××小型汽车，在翁牛特旗S205线52公里+300米处与原告李某驾驶的车牌为×××号重型厢式货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经翁牛特旗交通警察大队认定被告郝某负事故的全部责任，事故发生后，原告受损车辆经被告同意送至赤峰指定地点进行维修，至2019年3月21日维修完毕，原告车辆系从事从通辽至北京合法货物运输的营运车辆，因交通事故受损后一直停运，该停运期间的合理停运损失应由被告给予赔偿。另查知被告车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故现特向人民法院提起诉讼，请依法给予判决。 被告保险公司辩称，保险公司同意原告起诉天数及损失金额，但该损失属于间接损失，保险公司不予赔付，同时不应承担诉讼费用。 被告郝某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、交通事故责任认定书一份，证明被告郝某驾驶×××小型汽车，在翁牛特旗S205线52公里+300米处与原告李某驾驶的车牌为×××号重型厢式货车发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经翁牛特旗交通警察大队认定被告郝某负事故的全部责任。被告保险公司质证认为无异议。 2、证明一份，证明涉案车辆是营运车辆，被告保险公司委托的赤峰市华信汽车维修有限公司对我涉案车辆进行维修，维修天数42天。被告保险公司质证认为无异议。 3、资产评估报告书一份，证明涉案冷藏车日营运损失为430元/天。被告保险公司质证认为无异议。 4、鉴定费收据一份，证明因鉴定缴纳鉴定费5000元，此款应由被告保险公司支付。被告保险公司质证认为真实性无异议。 5、道路运输证一份、从业资格证一份，证明涉案车辆是营运车辆，原告具有营运资格。被告保险公司质证认为无异议。 6、机动车买卖合同一份，证明车辆是营运车辆，具体从事冷冻运输，原告从孔祥标处购买该车后一直从事冷藏运输。被告保险公司质证认为无异议。 被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 1、机动车保险登记记录单一份，证明郝某驾驶肇事车辆在我公司投保机动车交强险及商业三者险，保险金额为100万元。原告质证认为无异议。 2、机动车赔款费用计算书一份，证明保险公司对郝某的肇事车辆的直接损失已经赔付完毕，对于原告方的间接损失保险公司不予赔付。原告质证认为无异议。 3、免责事项书一份，证明间接损失属于免责范围，保险公司不应予以赔偿。原告质证认为真实性无异议，但是间接损失被告也应予以赔偿。 被告郝某在举证期限内未提交任何证据。 根据原告的陈述及其向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提供的证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，且被告均认可证据证明内容，属有效证据，本院予以采信。被告提交1号证据客观真实、形式合法，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。被告提交2号、3号证据，系单方出具，不能证明其所要证明的问题，本院对其所要证明的内容不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日上午9时20分，被告郝某驾驶×××号小型汽车，在翁牛特旗S205线52公里+300米处与原告李某驾驶的车牌为×××号重型厢式货车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经翁牛特旗交通警察大队认定被告郝某负事故的全部责任，事故发生后，2019年1月11日原告受损车辆由被告保险公司送至赤峰华信汽车维修有限责任公司进行维修，至2019年2月23日维修完毕。经内蒙古宏大资产评估事务所有限公司对原告营运车辆的营运损失为日停运损失为430元，原告支付了评估鉴定费5000元。 另查明，原告车辆系从事从通辽扎鲁特至北京冷藏货物运输的营运车辆。 再查明，被告郝某驾驶×××车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为100万元。 本院认为，公民享有合法的财产权，侵犯公民合法财产权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，依据交警部门的交通事故责任认定，郝某负此事故全部责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分，按照过错责任比例分摊损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因郝某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，因强制保险2000元已经在前期赔付完毕，故被告保险公司应在商业三者险保险限额内进行赔付。原告车辆系营运车辆，车辆修理期间停运损失，被告应当赔偿。原告请求的42天停运损失18060元，未超出法律规定，其提交了资产评估报告等依据，且被告保险公司对赔偿天数、损失额不持异议，应予以支持，因评估产生鉴定费5000元，应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称的停运损失属于间接损失，保险公司不予赔付的辩称理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司并没有提交证据证明已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明，故被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告李某停运损失18060元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告李某鉴定费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区赤峰市中级人民法院。 审 判 长  马海波 人民陪审员  牛成海 人民陪审员  高吉忠 二〇一九年九月二十日 书 记 员  郭超群 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。