吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初1427号 原告：马某1，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 原告：于丽娟，女，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 原告：马某2，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 法定代理人：马某1（系马某2父亲），男，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 被告：韩川，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。 负责人：高青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑛，吉林满誉律师事务所律师。 原告马某1、于丽娟、马某2诉被告韩川、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋四平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及原告马某1、于丽娟、马某2的委托诉讼代理人李清贵、被告韩川、被告太平洋四平支公司委托诉讼代理人李瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1、于丽娟、马某2向本院提出诉讼请求：1.要求太平洋四平支公司在保险限额内赔偿马某1医疗费300.00元、马某2医疗费141.64元。赔偿于丽娟住院期间医疗费55336.29元、护理费840.72元、误工费840.72元、住院伙食补助费600.00元；赔偿于丽娟鉴定后损失，包括伤残赔偿金56638.00元、误工费37832.40元、护理费12610.80元、营养费9000.00元、被抚养人马某2生活费16040.80元、被抚养人于洪彬生活费4678.56元、被抚养人马云芝生活费4010.20元、后续康复费13000.00元、鉴定费3900.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费2178.50元、代理费6000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年8月21日14时18分许，韩川驾驶证被扣留期间仍驾驶无号牌丰田奕泽红色轿车，沿德惠市京哈线（102国道）由长春往德惠方向行驶，行至德惠市京哈线（102国道）1133公里加300米处，超同向前方由马某1驾驶的×××号轿车相撞后，×××号轿车又与路面护栏相撞，造成两车损坏、马某1及×××号轿车上乘员于丽娟、马某2受伤的交通事故。伤者先后到德惠市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗。2018年12月12日，吉林大众司法鉴定所作出（2018）法临字第394号鉴定意见书，于丽娟构成十级伤残。事故发生后，经德惠市公安局交通警察大队认定韩川承担事故主要责任、马某1承担事故次要责任、于丽娟、马某2无责任。韩川驾驶的车辆在太平洋四平支公司投保了交强险和商业险。故诉至法院。 韩川辩称，对事故认定书责任划分无异议。发生事故时我的驾驶证是被公安机关暂时扣留，并非无证驾驶。我驾驶的车辆有交强险和商业险，虽然我肇事逃逸，但是不影响太平洋四平支公司的理赔义务。于丽娟的司法鉴定不符合法律规定，在于丽娟治疗没有结束之前，钢板未取出就做鉴定是违法的，请求法院作出公平公正判决。 太平洋四平支公司辩称，韩川在此事故中存在无证、超速、逃逸等行为，并承担事故的主要责任，事故发生后韩川向我公司出具放弃索赔书，因此我公司不应承担赔偿责任；于丽娟所做的司法鉴定结果不符合事实情况及鉴定的法律程序，故申请重新鉴定。 马某1、于丽娟、马某2为支持其主张提供证据如下：1.马某1，门诊票据三枚；2.马某2，检查票据七枚；3.于丽娟，检查票据十三枚、住院票据一枚、急救费票据二枚、于丽娟出院诊断书一份、住院病案一册、住院明细清单一份；4.司法鉴定书一份、鉴定费票据一枚；5.马某1在长春市二道区宜家观澜小区购楼合同一份，证实马某1、于丽娟虽是农村户口但在城市居住，应按城镇标准计算；6.马某1向长春自来水公司缴纳水费五枚、电费一枚票据，证实马某1在长春居住；7.马某1交电费的明细七页；8.宜家观澜物业服务中心出具的三原告居住证明一份；9.长春市宽城区兴业街道富裕社区证明一份；10.新天翔物业客户服务部出具的亲属关系证明一份，证实于丽娟、于洪彬、马云芝系父母与子女关系；11.代理费票据一枚；12.事故认定书一份。韩川质证意见对证据没有异议，对于丽娟的鉴定申请重新鉴定。太平洋四平支公司质证意见为对交通事故认定书无异议，对证据4有异议，申请重新鉴定，证据5-8无异议，证据9、10有异议。其他无异议。 太平洋四平支公司提供韩川本人出具的放弃索赔书及韩川签订放弃索赔书时的照片，证明韩川放弃向我公司索赔，根据合同法105条规定，我公司不应承担赔偿责任。马某1、于丽娟、马某2对该证据有异议，对放弃索赔书真实性无法确认，在庭审过程中韩川表现出其行为能力有可能受到限制，在做出民事行为能力的时候应由监护人在场确认，放弃索赔书对原告没有约束力，保险索赔是受害人与保险公司间的索赔行为，并不是投保人要求索赔，才能够实现赔偿目的，该索赔书原告方不予认可，照片真实性无异议。韩川质证意见为签字是我签的，但我不知道怎么回事。 韩川未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日14时18分许，韩川驾驶证被扣留期间仍驾驶无号牌丰田奕泽红色轿车，沿德惠市京哈线（102国道）由长春往德惠方向行驶，行至德惠市京哈线（102国道）1133公里加300米处，超同向前方由马某1驾驶的×××号轿车相撞后，×××号轿车又与路面护栏相撞，造成两车损坏、马某1及×××号轿车上乘员于丽娟、马某2受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定：韩川承担此起事故的主要责任、马某1承担此起事故的次要责任、于丽娟、马某2无责任。马某1、于丽娟、马某2受伤后，于当日被送往德惠市人民医院救治，于丽娟支付门诊检查费1180.02元，马某2支付门诊检查费53.24元。同日，伤者转入吉林大学中日联谊医院，马某2支付门诊检查费88.40元，于丽娟支付门诊检查费327.30元，马某1支付门诊检查费300.00元。于丽娟住院6天，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、左脸部皮挫伤，支付住院费53828.97元，于丽娟、马某2支付急救费880.00元。于丽娟于2018年12月12日在吉林大众司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年12月20日，该鉴定所作出鉴定意见为：1.于丽娟此次损伤造成右肱骨近端粉碎性骨折的损伤后果构成十级伤残。2.于丽娟此次损伤的后续治疗费用评定为13000.00元。3.于丽娟此次损伤的误工期限评定为270日。4.于丽娟此次损伤的护理期限评定为90日。5.于丽娟此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助100元计算。于丽娟支付鉴定费3900.00元、律师代理费6000.00元。2019年4月16日，太平洋四平支公司、韩川均申请重新鉴定，后均未到庭参加抽签选取鉴定机构，放弃鉴定申请。 另查明，马某1、于丽娟系马某2的父母，三人虽系农业户口，但自2012年10月起在长春市二道区长新东路宜家观澜小区7号楼1单元305室居住。于丽娟父亲于洪彬于1945年2月24日出生、母亲马云芝于1944年4月17日出生，二人共生育三名子女。 再查明，韩川驾驶的车辆在太平洋四平支公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通警察大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，韩川承担事故主要责任，马某1承担事故次要责任，于丽娟、马某2无责任。各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因韩川驾驶的车辆在太平洋四平支公司投保交强险和商业险且事故发生在保险期内，虽然太平洋四平支公司提供韩川出具的放弃索赔承诺书，主张本事故韩川放弃索赔，但该放弃索赔承诺书是侵权人韩川承诺的，对被侵权人于丽娟、马某1、马某2不产生约束力。故于丽娟、马某1、马某2的合理损失应由太平洋四平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋四平支公司在商业三者险限额内按70%比例予以赔偿，仍有不足部分由侵权人韩川按70%比例予以赔偿。 关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算。马某1医疗费300.00元，马某2医疗费141.64元，于丽娟医疗费56216.29元。于丽娟住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天）。太平洋四平支公司、韩川对于丽娟委托吉林大众司法鉴定所做出的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但均未到庭参加抽签选取鉴定机构，视为放弃其鉴定申请。故对于丽娟提供的鉴定意见书予以采信。于丽娟在长春市二道区居住多年，故误工费应按城镇居民标准计算，误工期限自事故发生之日即2018年8月21日起至定残前一日即2018年12月19日止即121天。故误工费为16954.52元（140.12元/天×121天）。伤残赔偿金56638.00元（28319.00元/年×20年×10%）。因于丽娟已构成伤残，故对被于丽娟抚养的马某2、于洪彬、马云芝的生活费予以保护，其中马某2的被抚养人生活费为8020.40元（20051.00元/年×8年×10%÷2人）；于洪彬被抚养人生活费为4678.57元（20051.00元/年×7年×10%÷3人），马云芝被抚养人生活费为4010.20元（20051.00元/年×6年×10%÷3人）。于丽娟后续治疗费13000.00元、护理费12610.80元（140.12元/天×90天）、营养费9000.00元、鉴定费3900.00元、代理费6000.00元。交通费应根据受害人就医实际发生的必要合理费用予以保护，考虑到马某1、于丽娟、马某2因本次事故造成损害的实际情况，酌情保护交通费500.00元。精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、双方责任认定、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告诉请的精神损害抚慰金20000.00元明显过高，应予调整，酌情保护5000.00元为宜。 关于本案赔偿数额的计算方法问题，太平洋四平支公司在交强险赔偿限额内赔偿马某1医疗费300.00元；马某2医疗费141.64元；于丽娟医疗费9558.36元、精神抚慰金5000.00元、护理费12610.80元、误工费16954.52元、伤残赔偿金56638.00元、交通费500.00元、被抚养人生活费16709.17元（马某28020.40元＋于洪彬4678.57元＋马云芝4010.20元），以上合计118412.49元。太平洋四平支公司在商业险赔偿限额内赔偿于丽娟医疗费46657.93元、伙食补助费600.00元、后续治疗费13000.00元、营养费9000.00元、鉴定费3900.00元、代理费6000.00元，以上合计79157.93元的70%，即55410.55元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后在其承保的交强险责任范围内赔偿马某1300.00元、马某2141.64元、于丽娟117970.85元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后在其承保的商业险责任范围内赔偿于丽娟55410.55元； 三、驳回马某1、于丽娟、马某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取835.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司584.50元负担，由马某1负担250.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  薛冬梅 二〇一九年五月八日 书 记 员  邵 军