河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1331号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托诉讼代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告河南省亚泰牧业发展有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道西侧富饶新城28号楼29层5号房，统一社会信用代码91411400678063806U。法定代表人杨建婷，职务总经理。被告商丘市亚泰铝业有限公司，住所地商丘市睢阳区冯桥乡工业园，统一社会信用代码91411400725846636W。法定代表人关强，职务执行董事。上列二被告委托诉讼代理人许志远，河南凤苑律师事务所律师。被告杨建婷，女，1968年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告关腾汉，男，1937年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）诉被告河南省亚泰牧业发展有限公司（以下简称河南亚泰牧业公司）、商丘市亚泰铝业有限公司（以下简称商丘亚泰铝业公司）、杨建婷、关腾汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托诉讼代理人李攀飞到庭参加了诉讼。被告河南亚泰牧业公司、商丘亚泰铝业公司委托诉讼代理人许志远到庭参加了诉讼，被告杨建婷、关腾汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告商丘华商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告河南省亚泰牧业发展有限公司立即偿还原告贷款300万元及利息、逾期贷款罚息（自2016年4月1日起至2017年1月27日止按月9.3‰计算，逾期贷款罚息自2017年1月28日起按月13.95‰继续计算至本息全部清偿之日止）及实现债权的费用；2、请求依法判令原告对被告河南省亚泰牧业发展有限公司持有的宁陵德商村镇银行股份有限公司账面价值600万元的股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求依法判令被告商丘市亚泰铝业有限公司、杨建婷、关腾汉对上述债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告河南省亚泰牧业发展有限公司以其持有的宁陵德商村镇银行股份有限公司账面价值600万元的股权质押，向原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款300万元，贷款期限12个月，贷款利息按月利率9.3‰，按月结息、到期还本，逾期利息按原利率基础上加收50%的罚息。被告商丘市亚泰铝业有限公司、杨建婷、关腾汉与原告签订保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告发放贷款后，被告没有按期偿还借款本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告河南亚泰牧业公司、商丘亚泰铝业公司辩称：1、质押未办理质押登记，原告不享有优先权；2、2017年被告方已承诺是对原借款达成新的还款意向。被告杨建婷、关腾汉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年1月27日，原告商丘华商银行与被告河南亚泰牧业公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告河南亚泰牧业公司向原告商丘华商银行借款300万元，借款期限12个月，自2016年1月27日起至2017年1月27日止，月利率为9.3‰，按月结息，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%。贷款支付方式为委托支付，被告商丘亚泰铝业公司、杨建婷、关腾汉与原告签订了《人民币贷款保证合同》，保证金额300万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式连带责任保证。保证期间主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告河南亚泰牧业公司签订《质押合同》，被告河南亚泰牧业公司以其有权处分的在宁陵德商村镇银行股份有限公司账面原始股金价值600万元的股权进行质押，但未到相关部门办理质押权登记手续。合同签订后，原告于2016年1月28日（实际发放贷款日）向被告河南亚泰牧业公司发放贷款300万元。被告河南亚泰牧业公司借款后，仅支付部分利息。2017年2月10日被告河南亚泰牧业公司向原告递交还款计划一份，内容：“2017年9月30号前还息叁拾万元整，下余本息计划2017年底解决完”。2018年6月10日原告商丘华商银行向被告河南亚泰牧业公司、商丘亚泰铝业公司发出《贷款逾期催收通知书》。2018年10月12日原告商丘华商银行曾本院起诉，向被告河南亚泰牧业公司、杨建婷、关腾汉主张权利，因在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按原告商丘华商银行撤回起诉处理。被告河南亚泰牧业公司贷款后，分19次支付利息65473.82元。上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《人民币贷款保证合同》、《质押合同》、《贷款逾期催收通知书》、《借款借据》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《人民币贷款保证合同》、《质押合同》、系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告履行发放贷款的义务，被告向原告出具《借款借据》，双方形成借贷关系。被告借款后，未按合同约定全面履行偿还借款本息的义务，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息及罚息总计不超过法律规定，依法应予保护。原告要求被告河南亚泰牧业公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告商丘亚泰铝业公司、杨建婷、关腾汉承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告河南亚泰牧业公司持有的宁陵德商村镇银行股份有限公司账面价值600万元的股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，因为双方履行法律手续，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因原告未提供证据佐证，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告河南亚泰牧业公司、商丘亚泰铝业公司辩称，保证合同中保证期限已过期，保证人不应当承担保证责任；还款计划、贷款催收通知书恰恰证明原、被告达成新的还款意向，被告杨建婷、关腾汉不承担保证责任。本院综合分析认为，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在保证期间曾于2018年10月12日向本院起诉主张权利，诉讼时效应自2018年10月12日开始计算；被告所递交的还款计划系被告的承诺，原告发出的贷款催收通知书是其向被告的释明，二者均不产生新的合同效力。综上，被告的辩称理由不成立，本院不予采信。被告杨建婷、关腾汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告河南省亚泰牧业发展有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金3000000元及利息、逾期利息（利息：自2016年1月28日起至2017年1月28日止，以3000000元为基数，按月利率9.3‰计算；自2017年1月29日起至借款本金实际还清之日止，以3000000元为基数，按月利率13.95‰计算，上述利息需扣除已支付的65473.82元利息），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告商丘市亚泰铝业有限公司、杨建婷、关腾汉对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30800元，由被告河南省亚泰牧业发展有限公司、商丘市亚泰铝业有限公司、杨建婷、关腾汉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年九月六日书 记 员  姜 杰