黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0111民初1686号原告：施洪涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人：许美娜，系北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人：李国军，职务：总经理。委托代理人：王顺观，该公司职员。被告：王英文，男，1980年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告施洪涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、王英文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施洪涛及委托代理人许美娜，被告王英文到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施洪涛向本院提出诉讼请求：l、要求判令中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内先行支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费以及精神损害抚慰金等费用，暂定100000元（大写：拾万元整）人民币（待伤残鉴定后补充诉讼请求）；2、要求判令王英文向施洪涛承担保险限额以外不足部分的各项损失；3、要求判令二被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。事实与理由：2017年7月8日6时40分，王英文驾驶黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿呼白公路由西向东行驶至裴堡道口东160米处时，驶入左侧路面，与对向施洪涛驾驶的黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车相撞，造成施洪涛及黑Ａ×××××号车内乘车人杨雨受伤、黑Ａ×××××号车辆损坏的交通事故。事故发生后哈尔滨市交警支队呼兰大队出具了哈公交认定{2017}第00152号道路交通事故认定书，认定王英文负此次事故的主要责任，施洪涛负次要责任。另查王英文所驾驶的肇事车辆黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车于2016年10月16日至2017年10月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，保险单号：AHAE2D1CTP16B026772L。以上被告因交通事故均应归原告承担民事赔偿义务，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在保险限额内先行赔付原告，然后由王英文赔偿施洪涛扣除保险公司应支付的费用外剩余的各项经济损失，因此提出如上诉讼请求，恳请人民法院依法予以支持。施洪涛变更诉讼请求如下：现要求中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、王英文赔偿总金额为194323元，医疗费81746.67元（票据）、误工费49956元（2018年全省职工平均工资标准60780元每年除以365天×300天）、护理费30621.19元（2人×33天×60090元每年除以365天，参照2018年居民服务业标准加上120天×60090元每年除以365天）、住院伙食补助费33元×100每天等于3300元，精神损害抚慰金5000元、营养费50元×90天等于4500元、鉴定费3300元、邮寄费30元、交通费33天×4元等于132元、残疾辅助器具费300元、后续治疗费15000元、车损56000元。王英文辩称，我否认施洪涛所述，2017年7月8日清晨我从呼兰区开车去往康金镇的路上与一辆小轿车相撞，司机杨雨和副驾驶施洪涛，事故发生后我方人员施救人康春雷夫妇、吕金刚、张林春四人第一时间在车内把我和被告救出并报警。我是第一个被救出的，第二个救出的是司机杨雨，第三个是救出的是躺在地上的施洪涛，我家属在6点40分左右报警，告知2车相撞3人受伤并且对方白色车辆2人均有酒驾行为，交警未按正常时间出警，错过了采集现场证据的最佳时间，然后当日未给对方二人做酒驾测试，杨雨的哈医大医院的住院病历，杨雨当日因酒后驾车造成交通事故，通过急救进的医院，在病历里医生当日对杨雨医嘱单的下发又撤回，原因是杨雨有酒后驾驶机动车行为身体酒精含量过高不能使用头孢甲肟和盐酸丙帕他莫，如果医院对司机杨雨不取消用药那么杨雨会因为药物过敏而死亡，2017年7月8日副驾驶施洪涛因交通事故进驻的呼兰区中医院，施洪涛存在酒驾行为，然而在施洪涛的病历里也体现了用头孢替唑，因头孢替唑与酒精不发生双硫仑反应，这是对方酒后驾车在医院用药的情况，事故发生后对方的串驾行为。我们是被第一时间到达现场的四位施救人所救出，然而交警未按正常时间出警不知道现场发生的情况听对方当事人说谁是司机就认定谁是司机，是不合法也不合理，3、对方的行车记录仪问题，车主王金杰从一开始说向交警部门提供的行车记录仪原件是真实的，那么呼兰区交警队事故科到呼兰区法院审理到哈尔滨市中院再到省高院，我一直坚持要看对方的行车记录仪原件，对方车主王金杰、副驾驶施洪涛、司机杨雨始终无法提供，交警部门向我提供的行车记录仪的内容严重造假，时间、地点、车型严重不符，那么我想问从交警队到法院审理整个过程没有原件也没有进行核实我提供的所有证据为什么还这么审理这起案件，让我承担违法者司机杨雨和副驾驶施洪涛的一切损失呢？从一审审理的案件车主是王金杰、那么王金杰为什么没有承担相应的责任，肇事车辆是司机杨雨和副驾驶施洪涛借的还是车主王金杰委托让你们开的？对方的伤情也可以证实对方有串驾行为，司机杨雨的伤是脾破裂和右腿骨折，副驾驶施洪涛的伤是左腿骨折，4位施救人均可证实在施救过程中对方第一证人刘海峰在第一庭审开始所做的证词完全作假，四位施救人在施救的时候刘海峰还在据肇事车辆30米外，并不知道谁是驾驶司机，四位施救人将伤员救出后让刘海峰帮忙把伤员抬到安全位置，从一审、二审、再审我向法院提交的证据以及施救人康春雷等四人当庭作证并出具了见证材料，然而对方没有证据却能赢了这场官司，导致了一起重大交通事故冤假错案的发生。我请求法院支持我的诉讼请求，请求法院对施洪涛的请求予以驳回，并要求副驾驶施洪涛和车主王金杰对我的财产及所有损失对我全额赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，提交书面答辩状如下：王英贵（黑Ａ×××××）在我司投保了交强险，车辆出险在承保期限内，该事故有两名伤者，一名伤者为杨雨，另一名为本案原告，杨雨先原告针对本案的侵权人及连带人提出诉讼，经呼兰区人民法院受理，在2018年5月14日法院出具判决，判决我司赔偿杨雨在交强险医疗费限额内赔偿10000元（医疗费限额10000元），交强险内误工护理费伤残等项下赔偿110000元（限额110000元），我司共赔偿原告杨雨120000元，我司已经在收到判决后已经对杨雨进行了赔偿，故针对本案的原告施洪涛的诉讼请求无法赔偿，请一审法院予以核实。针对原告证明材料，我司已在保额内对本案另一伤者已经赔偿到了人伤的赔偿限额，已经没有赔偿金额给本案原告了，本案存在双方车损，我司还有车损2000元限额没有赔偿，涉案车辆黑Ａ×××××车辆车主为王金杰，如要求我司赔偿黑Ａ×××××车辆损失，需提供修车发票及明细，我司赔偿车损限额为2000元，请一审法院予以确认。答辩意见：我司已经按照有效判决被侵权人进行了赔偿，已经无法再赔偿人伤损失，请一审法院核实勿判决我司重复赔付，车辆损失赔偿限额2000元，如原告所请，应赔偿给车辆的所有人。施洪涛为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、施洪涛、施洪涛儿子施强哲、原告的母亲顾桂华的户口薄（复印件）各一份，证明：原告的合法身份情况并且是城镇户口的事实。王英文质证：没有异议。证据二、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明：2017年7月8日6时40分原被告在呼白公路裴堡道口发生交通事故、哈尔滨交警支队呼兰大队作出哈公交认字{2017}第00152号认定书。王英文质证：有异议，呼兰区交警队事故科的认定从交警队到法院产生异议，首先车主王金杰向呼兰区交警队事故科提供了一个假的行车记录仪证据，交警采信后所作出的认定，然后交警部门在接到报案后当日不予给对方当事人司机杨雨副驾驶施洪涛酒驾测试的情况下帮助其篡改驾驶位置，车主王金杰提供伪造行车记录仪视频，哈尔滨交警支队呼兰大队工作人员采信后作出违法的颠倒黑白的责任认定书。证据三、哈尔滨市××区中医医院住院病历（复印件）一份、诊断证明书（复印件）3张、医疗费票据共计（复印件）29张，证明：原告因此次事故导致住院治疗花费81746.67元。王英文质证：无异议。证据四、司法鉴定书意见书一份、证明：原告护理营养及二次手术所需要的费用及时间。王英文质证：无异议。证据五、司法鉴定费票据（复印件）一张、邮寄费票据（复印件）一张，证明：原告因此次事故经鉴定花费的鉴定费3300元，邮寄费30元。王英文质证：有异议，这个鉴定与本案没有关系。证据六、王英文车辆保险单复印件一份，证明：肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险的事实。王英文质证：无异议。证据七、交通事故车辆损失价格认定结论书复印件一份，证明：因此次事故原告驾驶的车辆黑Ａ×××××，车辆受损的事实。王英文质证：无异议。王英文向本院提交证据如下：证据一、吕金刚出具的现场施救过程证言一份，证明：此次交通事故中参与施救并目睹全过程。施洪涛质证：无法核对这份证人证言的真实性、合法性。证据二、康春雷的证言证词，证明：此次交通事故中参与施救并目睹全过程。施洪涛质证：无法核对这份证人证言的真实性、合法性。证据三、张林春的证言证词，证明：此次交通事故中参与施救并目睹全过程。施洪涛质证：无法核对这份证人证言的真实性、合法性。证据四、孙海巍的证言证词，证明：此次交通事故中参与施救并目睹全过程。施洪涛质证：无法核对这份证人证言的真实性、合法性。证据五、光碟一份、证明：此案的经过。施洪涛质证：合法性、真实性有异议，因为无法核实录音是否有截取，可能有断章取义的可能。证据六、司机杨雨在哈医大一院住院病历，证明：杨雨饮酒。施洪涛质证：关联性有异议，因为交警部门已经出具了认定书，开车人是施洪涛、乘车人是杨雨、并且对事故责任进行了划分。证据七、交警部门出具的工作证明，证明：交警未给肇事人员做酒驾测试。施洪涛质证：关联性有异议，因为交警部门已经出具了认定书，开车人是施洪涛、乘车人是杨雨、并且对事故责任进行了划分。证据八、解析，证明：司机杨雨及副驾驶施洪涛用药。施洪涛质证：关联性有异议，因为交警部门已经出具了认定书，开车人是施洪涛、乘车人是杨雨、并且对事故责任进行了划分。证据九、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条，证明：人民法院应依法审查公安机关交通管理部门制作的交通认定书。施洪涛质证：原告认为不是证据，对其关联性有异议。中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经本院依法送达开庭传票未到庭参见诉讼，亦未提交证据与进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月8日6时40分，王英文驾驶黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿呼白公路由西向东行驶至裴堡道口东160米处时，驶入左侧路面，与对向施洪涛驾驶的黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车相撞，造成施洪涛及黑Ａ×××××号车内乘车人杨雨受伤、黑Ａ×××××号车辆损坏的交通事故。事故发生后哈尔滨市交警支队呼兰大队出具了哈公交认定{2017}第00152号道路交通事故认定书，认定王英文负此次事故的主要责任，施洪涛负次要责任。事故发生后，施洪涛被送往哈尔滨市××区中医医院，住院33天。2018年2月7日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人施洪涛左侧股骨干中下段骨折，左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折钢板内固定术后，内固定在位，代固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级；2.支持伤后壹拾个月行医疗终结（含内固定物取出）；3.支持伤后护理为壹佰贰拾日（含内固定物取出），其中住院期间二人护理，出院后一人护理。4.支持伤后营养玖拾日；5.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万伍仟元或按实际合理发生额度计算。施洪涛诉讼来院要求中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、王英文赔偿总金额为194323元，医疗费81746.67元（票据）、误工费49956元（2018年全省职工平均工资标准60780元每年除以365天×300天）、护理费30621.19元（2人×33天×60090元每年除以365天，参照2018年居民服务业标准加上120天×60090元每年除以365天）、住院伙食补助费33元×100每天等于3300元，精神损害抚慰金5000元、营养费50元×90天等于4500元、鉴定费3300元、邮寄费30元、交通费33天×4元等于132元、残疾辅助器具费300元、后续治疗费15000元、车损56000元。另查明，王英文所驾驶的肇事车辆黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车于2016年10月16日至2017年10月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2019年7月9日黑龙江省高级人民法院下发的（2019）黑民再287号民事调解书确定中国太平洋财产保险有限公司哈尔滨中心呼兰支公司在交强险的限额内赔偿杨雨各项损失120000元（已给付）。王金杰与施洪涛系夫妻关系，黑Ａ×××××车辆实际所有人系王金杰。本院认为，侵害民事权益应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是《交通事故责任认定书》能否作为确定本案民事赔偿比例的证据适用。哈尔滨交警支队呼兰大队从立案、勘察事故现场、询问笔录、行车记录仪印象光盘、交通事故痕迹司法鉴定、交通事故车辆安全技术司法鉴定、交通事故车辆速度司法鉴定、交通事故车辆损失价格认定、交通事故审批会议记录等，事故认定清楚且符合法定程序，且（2018）黑0111民初69号民事判决书、（2018）黑0111民初367号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民终6054号民事判决书、(2018)黑01民终6067号民事判决书及黑龙江省高级人民法院民事调解书中对该份《交通事故责任认定书》均予以采信，故该份《交通事故责任认定书》应作为确定本案民事赔偿比例的证据适用。王英文在此次交通事故中承担主要责任，应当对施洪涛的诉讼请求承担70%的民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中肇事车辆在财产保险公司投保了交强险，虽应由该保险公司在限额内承担赔偿责任，但2019年7月9日黑龙江省高级人民法院下发的（2019）黑民再287号民事调解书：中国太平洋财产保险有限公司哈尔滨中心呼兰支公司在交强险的限额内赔偿杨雨各项损失12万元（已给付）。该保险公司已将交强险保险限额内承担的赔偿责任已经给付同一起交通事故中受伤的杨雨，车辆损失保险2000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司给付施洪涛，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司亦同意给付，故施洪涛的损失不足部分由王英文赔偿。医疗费：施洪涛共向本院提交29份医疗票据，根据施洪涛住院的实际情况，在哈尔滨市××区中医院住院33天，哈尔滨市××区中医院票据20张（6张重复）共计6005.54元，外购药票据6张共计345元，共计79671.75元，本院予以支持。剩余3张医疗票据虽为施洪涛名字，但并非哈尔滨市××区中医院住院出具的票据，且施洪涛未提供其他证明证明其在其他医院进行住院治疗，不能证明该3张票据为本次交通事故治疗所用的治疗费用，故施洪涛主张医疗费金额81746.67元的诉讼请求，本院部分支持。误工费及护理费：本案因施洪涛、王英文双方均申请中止审理，导致本案2019年开庭审理，但鉴于本案与生效的（2018）黑0111民初69号民事判决及（2018）黑0111民初367号民事判决中所涉交通事故为同一起交通事故，（2018）黑0111民初69号民事判决书及（2018）黑0111民初367号民事判决书中均已发生法律效力，故本案的误工费及护理费的计算标准应按照（2018）黑0111民初69号民事判决书及（2018）黑0111民初367号民事判决书中认定的标准进行计算。按照鉴定意见：施洪涛误工拾个月约300天，参照2016年城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年，故施洪涛的误工费为43097.26元（52435元÷365天×300天）；施洪涛住院治疗33天，依据鉴定伤后护理120天，参照2016年度黑龙江省居民服务和其他行业的年平均工资55411元，故施洪涛的护理费为28236.83（2人×33天×55411元÷365天+120天×55411元÷365天）;住院伙食补助费33元×100元/天=3300元，营养费50元/天×90天=4500元、鉴定费3300元、邮寄费30元、后续治疗费15000元、因车主王金杰与施洪涛系夫妻关系，车损56000元王英文亦应赔偿施洪涛,交通费33天×4元=132元，施洪涛虽未提交票据，但其为实际支出，本院予以支持。以上各项损失共计233267.84元，由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险车险限额内赔付施洪涛车辆损失2000元，故王英文应当赔偿施洪涛（233267.84元-2000元）×70%=161887.49元。残疾辅助器具费300元，施洪涛未提供票据及其他相应证据证实，故本院不予支持。精神损害抚慰金5000元，因施洪涛未有伤情构成伤残的证据，此项诉讼请求亦不予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规定的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内给付施洪涛车辆损失费2000元；二、王英文于本判决发生法律效力之日起十日内给付施洪涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、邮寄费、后续治疗费、交通费、车辆损失费共计161887.49元；三、驳回施洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186.46元，保全费1130元，由王英文负担4667.75元，由施洪涛负担648.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张松柏人民陪审员  于秀影人民陪审员  卫沙沙二〇一九年十二月十六日书 记 员  张丽娟