广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初13385号原告：毕章群，男，汉族，1977年6月10日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被告：叶辉，男，汉族，1976年3月9日出生，身份证住址江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雄，广东深泉律师事务所实习律师。被告：东莞市绍明电子有限公司，住所地东莞市常平镇白石岗村池田西路大洋工业区B栋202号，统一社会信用代码91441900325061629L。法定代表人：叶辉。被告：卢映銮，女，汉族，1976年2月18日出生，身份证住址江苏省启东市。原告毕章群诉被告叶辉、东莞市绍明电子有限公司、卢映銮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依据原告申请追加卢映銮为共同被告，并依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告毕章群、被告叶辉委托诉讼代理人吴群峰、熊雄到庭参加诉讼，被告东莞市绍明电子有限公司、卢映銮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金500000元；2、被告向原告支付利息262600元（暂从2016年7月计至2019年3月，利息按人民银行同期银行贷款利率4倍计收），之后的按合同第八条约定按每日百分之五支付违约金，直至借款全部还清之日止；3、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月6日原告与被告叶辉签订借款协议，约定被告叶辉向原告借款50万元用于公司经营周转，合同约定50万元作为一个借款额度，被告叶辉需要时就通知原告转款，如资金宽裕随时归还原告，借款利息为中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍（即年化利率24%计算），借款期限为2016年7月6日起至2018年12月31日止。原告将借款50万元分五次转入了被告叶辉的银行账户，分别为：2016年7月9日5万元，2016年8月16日5万元，2016年8月30日10万元，2017年6月1日20万元，2017年8月21日转给其10万元。现合同期限已到，被告叶辉未按时归还本金和应付利息。被告卢映銮与被告叶辉是夫妻关系，被告叶辉所借款项用于其公司经营周转，所欠债务应属夫妻共同债务，因此卢映銮应对该债务承担连带偿还责任。被告东莞市绍明电子有限公司在2017年5月31日向原告签署了《连带保证承诺函》，应对被告叶辉的债务承担连带保证责任。被告叶辉答辩称：1、答辩人已经按照原告的指定账户和原告本人账户返还款项共计477563元，依法应予以扣除；2、涉案款项用于本人及公司的经营，并没有用于家庭生活，故不属于夫妻共同债务。被告东莞市绍明电子有限公司、卢映銮未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告与被告叶辉于2016年7月6日签订《借款协议》，约定被告叶辉（乙方）向原告（甲方）借款50万元，借款期限自2016年7月6日至2018年12月31日，借款用途为自营的东莞市绍明电子有限公司经营周转资金；借款利息为中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，逾期还款的每日按借款金额的千分之五支付违约金。同日，被告叶辉向原告出具一份《借据》，内容为：兹借到毕章群现金50万元用于公司经营周转，借款期限自2016年7月6日至2018年12月31日，期限内利率24%/年，逾期5‰/天。另查明，原告提交其本人名下中国民生银行账户支付业务回单5份，回单载明其于2016年7月9日向被告叶辉转账50000元，2016年8月16日向被告叶辉转账50000元，2016年8月30日向被告叶辉转账100000元，2017年6月1日向被告叶辉转账200000元,2017年8月21日向被告叶辉转账100000元。被告叶辉对收到上述款项无异议，但提出其自2016年7月9日至2018年5月3日已通过银行或微信转账的方式向原告或原告指定的案外收款人吴艳还款合计477563元，并提交银行交易明细及微信转账记录予以证明。原告庭后经核实对被告叶辉上述款项真实性无异议，但称其中两笔微信转款8280元及12200元系支付原告红酒款，与本案借款无关。被告叶辉庭后书面确认原告所称的两笔红酒款属实，应从还款中扣除，实际还款金额为457083元，其中2017年8月21日前还款金额为152600元，之后还款金额为304483元。针对被告叶辉提交的还款明细，原告称2016年7月9日至2017年8月21日期间，除本案借款本金50万元外，原告还向被告叶辉转账123000元，于2018年4月5日再次向被告叶辉转款20000元，原告合计向被告转款为643000元，所有款项均提交了银行转款凭证予以佐证。又查，被告东莞市绍明电子有限公司于2017年5月31日向原告出具《连带保证承诺函》，就被告叶辉与原告2016年7月6日《借款协议》载明的50万元借款承担连带保证担保责任，担保范围为借款本金（以实际出借金额为准）、利息、违约金及合同甲方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（案诉讼标的额3%计算）等。再查，原告提交被告叶辉与被告卢映銮的结婚证明以及其与被告卢映銮的电话通话录音。原告称被告叶辉所借款项用于被告东莞市绍明电子有限公司经营周转，而该公司的盈利为其家庭收入唯一来源，故所欠债务应属夫妻共同债务，被告卢映銮应对该债务承担连带偿还责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的《借款协议》、《借据》、银行流水及庭审笔录等，本院依法确认原告与被告叶辉之间的债权债务关系成立。关于借款本金，原告与被告叶辉签订《借款协议》后，分五次共转账50万元，时间跨度较长，原告对此解释为：双方约定借款额度并签订协议后，由被告叶辉在需要用钱时通知原告转款。被告叶辉对原告的解释未予以否认。依据原告起诉的事实与理由及原告提交的银行业务回单等，50万元借款于2017年8月21日出借完毕。关于借款利息，2016年7月9日至2017年8月21日期间，除本案借款本金50万元外，原告共向被告叶辉转账123000元，被告叶辉共向原告转账152600元，因原告与被告叶辉未就涉案50万元款项之外的资金往来进行相关约定，为方便计算，直接抵扣双方资金往来后，被告叶辉多支付的款项差额29600元视为对原告前期借款的资金占用费，本案50万元的借款利息统一自2017年8月21日起算。被告叶辉在2017年8月21日之后还款金额合计304483元，该款项扣除原告于2018年4月5日的转款20000元后尚余284483元，本案借款50万元的利息自2017年8月21日至2018年10月18日被告最后一次还款，按月利率2%计算，被告叶辉应偿还利息约14万元，多余款项144483元抵扣本金，至此被告叶辉应向原告归还本金355517元及利息（利息以355517元为基数，自2018年10月21日起按照月利率2%的标准计算），原告高于上述金额的请求，本院不予支持。被告东莞市绍明电子有限公司作为被告叶辉的担保人，应当对被告叶辉与原告之间的债务承担连带保证责任。被告东莞市绍明电子有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。关于原告诉请被告卢映銮就被告叶辉的债务承担连带清偿责任，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕章群偿还借款本金355517元及利息（利息以355517元为基数，自2018年10月21日起按月利率2%的标准计算至所有款项付清之日止）；二、被告东莞市绍明电子有限公司对被告叶辉的上述债务向原告毕章群承担连带清偿责任；三、驳回原告毕章群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11426元、保全费4333元（原告均已预交），由原告负担8352元，被告叶辉及东莞市绍明电子有限公司负担7407元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年七月一日书 记 员  胡 艺