浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3773号 原告：闻道军，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：闻超群，女，1990年12月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：肖福良、顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：包月明，男，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：张峻，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 原告闻道军、闻超群为与被告包月明机动车交通事故责任纠纷一案，请求法院判令：1、原告方因交通事故造成的各项损失1197259.87元，由被告包月明在机动车交强险范围内赔偿120000元，不足部分由被告按责任比例70%承担赔偿754081.90元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。庭审中，被告提出因被告包月明刑事案件尚在审理中，故要求中止审理。本院准予后，于2018年8月1日作出中止裁定。后被告包月明刑事案件审结后，本院继续适用简易程序，于2019年1月17日第二次开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人肖福良、被告包月明的委托诉讼代理人张峻两次庭审均到庭参加诉讼。二原告的委托诉讼代理人顾臻凯到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月22日17时17分，被告包月明驾驶自备的雅迪牌轻便摩托车（悬挂嘉兴防盗登记牌D102851）与驾驶自备的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车的闻海权发生碰撞，造成闻海权、包月明受伤，车辆损坏的交通事故，闻海权于2018年1月5日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2018年2月9日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告包月明驾驶未依法登记的轻便摩托车在未取得机动车驾驶资格的情况下逆向行驶在非机动车道内且疏于观察，负事故主要责任；闻海权驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车行驶在非机动车道内且未确保安全，负事故次要责任。 三、受害人及受害人与各原告间关系概况：闻海权于1969年5月6日出生，其户籍地为四川省内江市东兴区苏家乡龙井村****。原告闻道军系闻海权的儿子，原告温超群系闻海权的女儿。闻海权与陈忠仙于1998年8月18日离婚，后未再婚。闻海权的父母均先于闻海权死亡。为证明以上事实，原告提供由内江市东兴区苏家乡人民政府、内江市东兴区苏家乡龙井孙村民委员会出具的证明、四川省内江市东兴区人民法院民事调解书等证据证明，本院予以确认。 四、治疗情况：事发后闻海权被送往海盐县人民医院住院治疗（2017年12月22日至2018年1月5日），住院14天。 五、医疗费：原告主张64736.37元，并提供住院费发票及住院清单一份。被告对医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除其中的护理费部分。本院对原告主张的医药费予以确认，医药费中已包含ICU护理费，原告另主张的护理费本院不予支持。 六、住院伙食补助费：原告主张210元（15元/天×14天）。被告不予认可。因闻海权系在ICU治疗，处于昏迷状态，故本院对该费用不予支持。 七、护理费：原告主张1848元（132元/天×14天）。被告不予认可。因闻海权系在ICU治疗，其护理费已包含在医药费中，故本院对该费用不予支持。 八、死亡赔偿金：原告主张1025220元（51261元/年×20年），并提供闻海权的暂住证、流动人口登记表等。被告认为应按照农村标准计算。本院认为，从流动人口登记表可以看出，闻海权自2011年来海盐，且事发前的流动人口登记表时间基本连续，登记从事的职业为工程施工，为非农业收入，故本院对原告方要求按照城镇标准计算死亡赔偿金予以支持。 九、误工费：原告主张1848元（132元/天×14天）。被告认为未提供生前收入证明，故不予认可。因闻海权未超过60周岁，具有劳动能力，故对原告主张的误工费本院予以支持。 十、丧葬费：原告方主张30549.50元（61099元/年÷2）。本院予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告认为因其已被追刑，故对该费用不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]17）规定“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，根据刑事判决书，被告包月明已被定罪，且包月明无其他赔偿义务人，故原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。 十二、交通费：原告主张21000元。被告认为该金额过高。本院根据受害人的治疗及考虑闻海权的户籍情况，酌定4000元。 十三、丧葬误工费：原告主张1848元（132元/天×2人×7天）。被告认为应按1人3天标准计算。本院对原告的该项主张予以确认。 十四、本案其他情况：被告包月明答辩称，本案因刑事案件已起诉，故应先刑后民；其次，被告驾驶的是电瓶车，不存在应优先交强险理赔的问题；再次，原告要求的责任比例偏高，被告应承担不超过50%的赔偿责任比例。 十五、付款情况：被告包月明已支付原告68000元。诉讼中，被告包月明通过海盐县人民法院另支付赔偿款200000元，该款原告已于2019年1月21日领取。 十六、本案其他情况：海盐县人民法院于2019年1月14日作出（2018）浙0424刑初第251号刑事判决书，判决被告人包月明犯交通肇事罪，免予刑事处罚。该判决已生效。 裁决结果 针对本案争议的焦点问题，本院作如下认定：第一，被告是否应在交强险内优先赔付的问题。虽事故认定书中认定被告包月明驾驶的系机动车，但涉案电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，实践中，保险企业也不予办理交强险，所以未投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，不具有可责难性，故本院对原告要求被告在按照交强险优先赔付120000元的诉请不予支持。第二，关于闻海权与被告包月明之间的责任比例问题。本院认为，刑事判决书对本案由交警队出具的交通事故认定不予认可，认为包月明的过错仅略大于被告害人闻海权，且最后对包月明免予了刑事处罚，故本院酌定由被告包月明承担60%的赔偿责任，对被告要求按照50%的赔偿比例计算本院不予支持。 二原告的损失经本院核算，共计1128201.87元，由被告包月明赔偿60%，为676921.12元。因被告包月明已共计支付268000元，故被告包月明还需赔付408921.12元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。据此，依照本院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告包月明赔偿原告闻道军、闻超群交通事故赔偿款408921.12元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果被告包月明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2385元，由二原告共同负担538元，被告包月明负担1847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李夏琰 二〇一九年一月二十八日 书记员  周月华 ??7?