.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6468号原告：包商银行股份有限公司赤峰向阳支行。住所地：赤峰市松山区向阳小区**团4、5商住楼2-02012、02013。负责人：戴铭，行长。委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：韩旭国，男，1967年4月26日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：朱世荣，女，1969年3月7日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：郭利军，男，1973年4月17日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：李静，女，1981年1月15日出生，公民身份号码××××××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：李树明，男，1973年12月26日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：吉春华，女，1973年2月3日出生，公民身份号码××××××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：贺进宝，男，1984年10月13日出生，公民身份号码××××××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：王鹏娜，女，1983年5月12日出生，公民身份号码××××××，满族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行（以下简称包商银行向阳支行）与被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜下落不明，需公告送达诉讼文书，本案于2018年8月28日转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行向阳支行的委托诉讼代理人肖飞到庭参加诉讼，被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩旭国、朱世荣给付原告截止2018年5月24日的本金、期内利息、逾期罚息、复利共计53857.41元，自2018年5月25日起支付逾期罚息、复利至本息付清为止；2.被告郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜对上述借款承担连带偿还责任；3.要求被告承担律师费用3630元。事实与理由：2016年4月15日被告韩旭国在原告处借款50000元，期限自2016年4月15日起至2017年4月12日止，年利率为9.6%；其配偶朱世荣承诺共同还款。被告郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜为上述债务提供连带保证责任担保。借款合同第9条和第4条第2项约定如借款人违约致使贷款人采取诉讼、强制执行方式实现债权，那么借款人应支付律师费等其他实现债权产生的必要的费用，保证人对此费用承担连带责任。合同约定双方发生争议由原告所在地法院管辖。现还款期限已届满，截至2018年5月24日被告尚欠原告借款本金、期内利息、逾期罚息、复利共计53857.41元。原告多次向被告主张权利未果，故诉至法院。被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜未作答辩。原告包商银行向阳支行围绕诉讼请求提交了以下证据：微小企业农户联保借款合同、还款计划表、借款凭证、包商银行联保授信业务承诺书4份、利息明细截图，证明被告韩旭国、王鹏娜、李树明、郭利军四人组成联保小组向原告包商银行向阳支行借款的事实。委托代理合同及发票，证明原告包商银行向阳支行支付律师费的事实。原告包商银行向阳支行提交的证据内容客观真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，原告包商银行向阳支行与被告王鹏娜、李树明、韩旭国、郭利军签订微小企业联保借款合同，约定被告王鹏娜、李树明、韩旭国、郭利军四人组成联保小组向原告包商银行向阳支行借款，其中被告王鹏娜借款100000元，李树明借款80000元，韩旭国借款50000元，郭利军借款80000元。该合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括：本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证担保。联保小组成立后，联保小组全部成员在未全部解除本合同项下的保证责任前不得再参加其他联保小组；如出现联保小组任一成员擅自加入其他联保小组的，联保小组全体成员对由此给贷款人造成的损失承担连带责任。如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。本合同记载的贷款金额、还款金额、贷款期限、放款日期、还款日期、贷款到期日、贷款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。同日，原告包商银行向阳支行向被告韩旭国发放贷款50000元，被告韩旭国为原告包商银行向阳支行出具了借款凭证，借款期限自2016年4月15日至2017年4月12日止，年利率为9.6%。2016年4月1日，被告朱世荣、李静、吉春华、贺进宝分别为原告包商银行向阳支行出具了包商银行农户授信业务承诺书，承诺其本人完全同意授信申请人向贵行申请授信的行为，同意授信申请人与贵行签署上述授信有关的合同文件，包括但不限于微小企业农户联保借款合同等，本人知晓并同意上述授信有关的合同文件的全部条款，并承诺受该条款的约束。本人在此不可撤销的承诺将与授信申请人共同承担上述相关授信业务项下任何一笔借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担授信申请人对贵行所负所有债务提供的保证担保责任，本人与授信申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务，亦不免除上述保证担保责任。另查明，被告韩旭国与被告朱世荣系夫妻关系；被告郭利军与被告李静系夫妻关系；被告王鹏娜与被告贺进宝系夫妻关系；被告李树明与被告吉春华系夫妻关系。截止2018年5月24日被告韩旭国、朱世荣尚欠借款本金50000元，利息3857.41元。原告包商银行向阳支付与内蒙古彩桥律师事务所签订委托代理协议，支付律师费3630元。本院认为，原告包商银行向阳支行与被告王鹏娜、李树明、韩旭国、郭利军签订的微小企业农户联保借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告包商银行向阳支行已向被告韩旭国发放贷款50000元。因被告韩旭国与被告朱世荣系夫妻关系，被告朱世荣于2016年4月1日签订包商银行农户授信业务承诺书，其对该笔借款知情并承诺予以偿还，故该笔借款应为被告韩旭国与被告朱世荣的夫妻共同债务，应共同偿还。因被告韩旭国、朱世荣未按合同约定履行还款义务，故对原告包商银行向阳支行要求被告韩旭国、朱世荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王鹏娜、李树明、韩旭国、郭利军四人组成联保小组，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证担保。被告王鹏娜、李树明、郭利军作为联保小组成员，应按合同约定对被告韩旭国所负债务承担连带保证责任。被告李静、吉春华、贺进宝为原告包商银行向阳支行出具了包商银行联保授信业务承诺书，“承诺其本人完全同意授信申请人向贵行申请授信的行为，本人知晓并同意上述授信有关的合同文件的全部条款，并承诺受该条款的约束。并同意共同承担授信申请人对贵行所负所有债务提供的保证担保责任”。故被告李静、吉春华、贺进宝应对上述款项承担连带清偿责任。被告李静、吉春华、贺进宝之间未约定保证份额，应视为连带共同保证。保证人均负有担保全部债权实现的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原、被告约定借期内年利率为9.6%，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，该约定不违反法律规定，故对于原告包商银行向阳支行要求被告韩旭国按照约定利率给付自2018年5月25日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定贷款人为实现债权而发生的律师费由借款人承担，该约定不违反法律规定，故对原告包商银行向阳支行要求被告韩旭国负担律师费用3630元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩旭国、朱世荣于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行借款本金50000元，支付截止2018年5月24日的利息3857.41元，律师费3630元，合计57487.41元；并继续按合同约定利率支付自2018年5月25日至借款本息还清时止的利息；二、被告郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费220元，由被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、吉春华、贺进宝、王鹏娜、李树明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 张艳华 二0一九年一月十四日书 记 员 郑雪娇