江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初4543号原告：张晓杰，男，1993年9月17日生，汉族，现住江阴市。委托诉讼代理人：张黎丽，江苏大桥律师事务所律师。被告：陈英，女，1989年2月18日生，汉族,户籍地江阴市。被告：黄强，男，1987年11月27日生，汉族，现住江阴市。原告张晓杰诉被告陈英、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。依法转为普通程序后，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告张晓杰及其委托诉讼代理人张黎丽，被告陈英，被告黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金45000元及利息（自2018年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与陈英曾为同事关系。2018年11月，陈英联系他表示有渠道能帮忙理财赚钱。2018年11月25日，他通过支付宝转账给陈英45000元，双方没有签订书面借款协议，但有微信聊天记录可以佐证。借款到期后，陈英未按约归还借款本息。在他转账陈英款项时，黄强与陈英系夫妻关系。为维护自身合法权益，故诉至法院。陈英辩称，她与张晓杰曾为同事关系，之前双方无经济往来。2018年11月25日晚上张晓杰通过支付宝向她转账45000元。借款时她告知张晓杰说单强每十天结一次利息，利息标准是每10000元每天100元，当时双方未明确约定还款期限。当时是张晓杰主动找她放水，也清楚实际用款人是单强。她与张晓杰没有借款关系，她不应当负责归还借款。黄强对该笔款项不知情，双方于2018年12月4日已办理离婚手续。黄强辩称，他不清楚张晓杰与陈英转账的事情，该款项也未用于家庭生活，陈英当晚收到张晓杰款项后就转账给单强，且转账时陈英在云南，他不应当承担该债务。经审理查明：张晓杰与陈英曾为同事关系。陈英与黄强于2011年1月28日办理结婚登记手续，于2018年12月4日办理离婚登记手续。2018年11月25日21时38分，张晓杰分5笔转账至陈英支付宝账号45000元。陈英于当晚22时5分转账至单强中信银行账号45000元。审理中，张晓杰与陈英均提供微信聊天记录，主要内容为：张晓杰2018年11月25日上午九点多称“你那里放水稳不稳，我亲戚赌钱输了40几万，让我帮他放点利息还债”，陈英称“不稳我会放这么久”，张晓杰称“一本正经，人家等着利息救命的”，陈英回复“是啊，咋了，妈的钱呃呃事情能不一本正经？”，张晓杰称“他想放个四五万”，陈英“四五万能有多少利息，一百一天哇”、“一万一百一天、十天结一次账，我等会就要上飞机了”，张晓杰称“老板是不是本地的啊，人家让我放我要负责的哇”，陈英称“申港的、家里开好几个厂、厂子、赌场”，张晓杰称“我知道哪帮人了”，陈英称“公司、都有、以前是利港额”，张晓杰称“赌场放水的”，陈英称“不一定”，张晓杰称“妈的一百一天他们没啥利润了哇、他们最多放150、200、借了这个钱赌的也是人才，晚点我问好告诉他、直接转给你就好了哇、能不能利滚利的”，陈英称“不收本一直放？还是不收利息？”，张晓杰称“不收利息”，陈英称“你自己算，五万十天五千、五千滚十天是五百、随你的”，张晓杰称“今天给你转钱什么时候开始算”，陈英称“明天开始算”。张晓杰称“你建议放个多久”，陈英称“最起码一个月”，张晓杰称“要是他想一直放怎么弄，我又不赚钱的、我帮他算了一下，45000一个月利滚利可以拿15000左右、等他转给我我转给你、等我有了钱也想放”。当晚21时26分，张晓杰称“明天转什么时候算”，陈英称“都是第二天算”，张晓杰称“转你哪里，我让他转给我先”，陈英称“支付宝，什么时候转，我把哟收钱码给你”，张晓杰称“发过来哇”，陈英称“现在？”，张晓杰称“他还没转给我呢，我卡限额，你直接加我支付宝”，陈英称“怎么加”，张晓杰称“你支付宝多少”，陈英称“139××××****”，张晓杰称“10天一结算？十天一周期本金随时拿回？”，陈英称“嗯，就是要到一期的时候才能手本金，不然你之前呃呃利息没有的”，张晓杰称“一期十天哇”，陈英称“对”，张晓杰称“收钱”，陈英称“收了”，张晓杰称“他妈的年底放给赌鬼一天四五百，你老板头脑真的好的”，陈英称“人家，主要有注册资金，五百万，实得”，陈英称“你他妈那么朵银行卡的，我记得”，张晓杰称“我信用卡早被收了，我介绍人能拿钱？”，陈英称“三百块，一个，十万以内，我就是这样的”，张晓杰“我看看吧，加加油也好”，张晓杰称“你老板9月份才注册的公司，江阴市弘扬广场289号813室，单强占股90百分之，徐梦霞百分之10”，陈英称“嗯，对，以前是和家里人一起做的”。2018年12月1日上午，张晓杰称“什么情况”，陈英与其通话10十36秒，张晓杰称“麻痹被你一说我都慌了，那钱是申港某某所里人的，我那4.5是申港派出所民警的，你出去说啊，我在想咋交代了，还是再缓几天，看看能不能把本弄回来”，陈英称“过两天”，张晓杰称“别他妈一说把我也牵进去了、把我拉群里去看看”，陈英称“进不去，要人同意”，张晓杰称“人没跑就应该能解决”，陈英称“没跑”，张晓杰称“不会他妈的拿资金去赌博了吧，报警了都他妈去警察局做调查，真烦”，陈英称“几百个人”，张晓杰称“着急钱不知道去哪里了”，陈英称“有人报警了，完了”，张晓杰称“这么冲动，哪里人报警的，报的哪里”，陈英称“江阴”，张晓杰称“几个地方要联合办案了，你不是什么组长吧”，陈英称“不是”，张晓杰称“你是组长你也就完了，我帮你问问”，陈英称“但是我有下线啊，通过我放的”，张晓杰称“你有没有资产的？赶紧转掉”，陈英称“没有，关我啥事”，张晓杰称“你他么一点不着急，车子，房子，都是资产”，陈英称“没有，转出去了”，张晓杰称“现在你老板不出现还是说没钱”，陈英称“去自首了，他们说”，张晓杰称“我转你的钱你转出去记录截图给我，我朋友以为我骗他”，陈英称“我转出去？还是你给我？”，张晓杰称“你转出去”，陈英称“嗯，多少号来着，我找找”，张晓杰称“25号，9点30”，陈英将转账给转账给单强45000元的截图发给张晓杰。上述事实，有付款凭证截图、微信聊天记录、结婚登记表、离婚证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：借款合同法律关系的构成不仅包括双方有借贷合意，还应当有款项的实际交付。当事人基于民间借贷法律关系主张返还借款的，应当对是否存在借贷合意和款项实际交付的事实承担举证责任。本案中，张晓杰主张其与陈英存在借款关系，提供了其于2018年11月25日晚上9：38分通过支付宝转账陈英45000元的凭证，陈英对于收到张晓杰转账45000元的事实予以认可，本院对此予以确认。但，陈英辩称其与张晓杰不存在借贷关系，是张晓杰主动联系让她放“水钱”，也清楚实际用款人，她不应当承担还款责任，本院结合双方提供的微信聊天记录，可以认定是张晓杰联系陈英让其帮忙放“水钱”赚取高额利息，并且也知晓款项的实际用款人，可见，张晓杰与刘英之间并不存在借款关系，现张晓杰以民间借贷法律关系要求陈英还款，本院对其主张的法律关系不予认可，对其要求陈英归还45000元及利息的请求不予支持。张晓杰要求黄强承担连带清偿责任的诉讼请求，基于前述认定，本院对其请求也不予支持。至于张晓杰给付陈英45000元行为的法律性质认定，本案中本院仅对张晓杰选择的法律关系作出判断，至于是否构成其他法律关系，本院不予理涉。但，张晓杰汇款给陈英放“水钱”赚取高额利息，显然其行为不具有合法性，本院应对该行为作否定性评价。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回张晓杰的诉讼请求。案件受理费920元、保全费570元，合计1490元（张晓杰已预交），由张晓杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹德元人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇一九年六月二十八日书 记 员  秦 银