广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0115刑初82号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁巨安，绰号“阿猩”，男，1983年7月4日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省中山市。因本案于2018年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人彭桂强，广东广中律师事务所律师。被告人梁桥辉，绰号“龟仔”，男，1983年7月11日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省中山市。因本案于2018年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人袁娜娜、区婉妮，广东银德律师事务所律师。被告人胡朝信，绰号“广西仔”，男，1984年1月17日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，无业，住广西壮族自治区藤县。因本案于2018年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人万莉莉，广东银德律师事务所律师。被告人李文坚，男，1978年11月27日出生于广东省中山市，汉族，文化程度初中，个体户，住广东省中山市。因本案于2018年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人温继华，广东瀛嵪律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]72号起诉书指控被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚犯盗窃罪，于2019年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚及辩护人彭桂强、区婉妮、万莉莉、温继华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月至2018年1月期间，被告人陈小超、陈万兴、赵小伟、梁小龙采取时分时合的作案方式，多次在本区实施盗窃电缆线行为。具体犯罪事实如下：2018年5月至6月期间，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚经预谋，由被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信驾驶电动三轮摩托车，携带大铁剪等作案工具，到广州市南沙区大岗镇新联二村一带盗窃电线杆上的电缆线。后用三轮摩托车将被盗电缆线运至中山市阜沙镇庆聚西上街XX号的花场由被告人李文坚负责销赃。具体犯罪事实如下：一、2018年5月中下旬一天晚上，被告人梁巨安、梁桥辉到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约600多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币12000多元后两人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费加修复费共计人民币6596.56元。二、2018年5月中下旬一天晚上，被告人梁巨安、胡朝信到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约300多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币6000多元后两人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费和修复费共计人民币15391.99元。三、2018年6月1日晚上至2日凌晨时分，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约700多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币15000多元后三人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费和修复费价值人民币15321.44元。综上，被告人梁巨安盗窃三次，盗窃数额为人民币37309.99元；被告人梁桥辉盗窃两次，盗窃数额为人民币30713.43元；被告人胡朝信盗窃两次，盗窃数额为人民币21918元；被告人李文坚销赃三次，销赃数额为人民币37309.99元。2018年8月15日，公安机关抓获被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人的户籍证明、抓获经过、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚的供述、现场勘验、搜查、辨认笔录、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁巨安、梁桥辉、李文坚有坦白情节，可以从轻处罚；被告人梁巨安、梁桥辉、李文坚自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人胡朝信归案后拒不认罪，应当酌情从重处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人梁巨安有期徒刑一年一个月、并处罚金人民币二千元；判处被告人梁桥辉有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人胡朝信有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李文坚有期徒刑一年、并处罚金人民币二千元。被告人梁巨安当庭认罪认罚，对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人梁巨安的辩护人提出如下意见：1、被告人梁巨安有坦白和认罪认罚可以从宽处理的情节；2、被告人梁巨安是初犯，主观恶性小，有悔罪表现；3、在共同犯罪中不起领导作用，不是主犯；4、其生活困难。综上，请求对其从轻处罚。被告人梁桥辉当庭认罪认罚，对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人梁桥辉的辩护人提出如下意见：1、梁桥辉如实供述自己罪行，属坦白；2、梁桥辉系初犯、偶犯；3、梁桥辉自愿认罪，有悔罪表现；4、家庭经济困难。综上，请求对被告人梁桥辉从轻处罚。被告人胡朝信当庭认罪认罚，对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人胡朝信的辩护人提出如下意见：1、被告人胡朝信主观恶性小，是从犯；2、胡朝信自愿认罪、认罚；3、胡朝信是家庭经济来源，家庭生活困难。综上，请求从轻或减轻处罚。被告人李文坚当庭认罪认罚，对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人李文坚的辩护人提出如下意见：1、被告人李文坚的行为更符合隐瞒犯罪所得的罪名，主观上没有非法占有目的，不符合盗窃罪的构成；2、犯罪情节轻微，社会危害程度小；3、有坦白情节，认罪态度好；4、是初犯、偶犯且家庭困难。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月至6月期间，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚经预谋，由被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信驾驶电动三轮摩托车，携带大铁剪等作案工具，到广州市南沙区大岗镇新联二村一带盗窃电线杆上的电缆线。后用三轮摩托车将被盗电缆线运至中山市阜沙镇庆聚西上街47号的花场由被告人李文坚负责销赃。具体犯罪事实如下：一、2018年5月中下旬一天晚上，被告人梁巨安、梁桥辉到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约600多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币12000多元后两人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费加修复费共计人民币6596.56元。二、2018年5月中下旬一天晚上，被告人梁巨安、胡朝信到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约300多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币6000多元后两人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费和修复费共计人民币15391.99元。三、2018年6月1日晚上至2日凌晨时分，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信到广州市南沙区大岗镇新联二村一带，盗窃电线杆上的铜心电缆线约700多斤。后用三轮摩托车运至被告人李文坚处进行销赃，得款人民币15000多元后三人平分。经鉴定，被盗电缆线主材费和修复费价值人民币15321.44元。综上，被告人梁巨安盗窃三次，盗窃数额为人民币37309.99元；被告人梁桥辉盗窃两次，盗窃数额为人民币30713.43元；被告人胡朝信盗窃两次，盗窃数额为人民币21918元；被告人李文坚销赃三次，销赃数额为人民币37309.99元。2018年8月15日，公安机关抓获被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口信息资料及违法犯罪记录证明、现场勘验检查、搜查、辨认笔录、现场照片、抓获经过、作案工具、电线照片、扣押决定书、扣押清单、电力安装工程预算书、鉴定证明、公安机关出具的情况说明、证明、价格认定结论书、现场监测报告书、相关病例材料、证人黄某、梁某1、何某的证言、被害单位受托人梁某2、林某的陈述、被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚的供述等证据证实，各被告人亦当庭自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚以非法占有为目的，共同合意盗窃他人财物，数额较大，其中梁巨安、李文坚多次盗窃，其四人行为均构成盗窃罪，依法应予以处罚。关于被告人李文坚是否构成盗窃罪，经查明，被告人李文坚事先已知晓涉案电缆均系同案各被告人盗窃而来，被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信在实施盗窃电缆前亦已经与被告人李文坚商量好销赃事宜，销赃金额也在盗窃之前已经确定，且被告人李文坚还向同案各被告人提供盗窃使用的工具剪钳。因此，本案属于事前共谋，就事后收购销售赃物达成合意的共同犯罪。故对被告人李文坚的辩护人提出被告人李文坚不构成盗窃罪，应为隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。各被告人及辩护人所提意见的合理部分，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁巨安、梁桥辉、李文坚有坦白、自愿认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。被告人胡朝信当庭签署《认罪认罚具结书》，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人梁巨安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年9月14日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）二、被告人梁桥辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年8月14日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）三、被告人胡朝信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年9月14日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）四、被告人李文坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年8月14日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）五、追缴被告人梁巨安、梁桥辉、李文坚的违法所得6596.56元、追缴被告人梁巨安、胡朝信、李文坚的违法所得15391.99元，发还给被害单位南沙供电局大岗供电所。追缴不足以清偿前述被害单位损失的，责令被告人梁巨安、梁桥辉、胡朝信、李文坚向被害单位南沙供电局大岗供电所退赔。六、扣押于公安机关的赃物电缆线650斤退回给被害单位南沙供电局大岗供电所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  沈岱如人民陪审员  吴树永二〇一九年四月九日法官助理张建丽书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。