安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初4192号原告：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，登记住所合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层6964号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。法定代表人：王桂环，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓辉，该公司职员。委托诉讼代理人：赵月星，该公司职员。被告：袁韬，男，汉族，1996年12月10日出生，户籍住所安徽省肥东县。被告：袁汝奎，男，汉族，1969年2月28日出生，住安徽省肥东县。被告：费广梅，女，汉族，1974年12月28日出生，住安徽省肥东县。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司与被告袁韬、袁汝奎、费广梅追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王晓辉、赵月星到庭参加了诉讼，被告袁韬、袁汝奎、费广梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁韬立即偿还原告代其偿还的借款及利息、罚息等共计34672.57元；2、判令被告袁韬支付上述代偿款自2019年2月22日代偿之日起至款清之日止，按每日千分之五计算的违约金;3、判令被告袁汝奎、费广梅承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告袁韬向徽商银行合肥包河工业园支行借款126324元，期限36个月，月还款3860元。原告和徽商银行签订了编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》及《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》，合同约定原告为徽商银行合肥包河工业园支行与债务人（为安徽新华国金汽车销售服务有限公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人）自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的债权债务关系提供连带责任担保。根据以上合同之约定，若被告不按期履行还款义务，原告需承担连带保证责任。2017年7月10日，原告与三被告签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同第6.2条约定，原告作为被告袁韬办理信用卡透支事项的保证人，原告代偿后，被告袁韬应立即偿还垫付款，否则按垫付金额每日5‰进行赔偿。被告袁汝奎、费广梅为反担保人，若被告袁韬不履行还款义务，被告袁汝奎、费广梅应为其向原告承担连带清偿责任。截至2019年2月22日，被告袁韬未按照合同约定支付月供且已多次逾期，致使原告向银行代偿了其当前逾期欠款34672.57元。此后，虽经原告多次催告，各被告对于上述代偿款一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告袁韬、袁汝奎、费广梅未提供证据，也未提交答辩意见。经审理查明：2017年7月10日，袁韬（乙方），袁汝奎、费广梅（反担保人）与安徽新华国金汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方从安徽泊泰汽车贸易有限公司（经销商）购买车辆，未能一次性付款而需向徽商银行合肥包河工业园支行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置车辆购买保险。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；乙方购买的车辆为一汽大众CC12款2.OT至尊型，乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由双方另行协商支付；贷款总额为126324元，分36期偿还；甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，甲方有权为发卡银行聘请律师而对乙方进行民事诉讼或申请强制执行；甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方应立即对该垫付偿还款项向甲方进行支付，逾期按垫付金额每日5‰进行赔偿；乙方可以再寻找反担保人担保本合同项下债务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该反担保人承担连带担保责任。反担保人的担保范围与债务人债务范围一致，反担保期间为两年；反担保人承诺：一经签字即将视为完全明白和理解本合同的所有内容并自愿履行本合同的所有义务。上述合同签订后，基于安徽新华国金汽车销售服务有限公司的推荐以及其对推荐客户信用卡透支债务承担连带保证责任的承诺，徽商银行合肥包河工业园支行与袁韬签订了徽商银行信用卡二手汽车分期合同，并据此向袁韬发放贷款126324元。徽商银行信用卡二手汽车分期合同对于贷款分36期偿还，每期偿还3860元以及每期贷款的具体还款时间、手续费等内容作出了明确约定。截至2019年2月20日，袁韬对徽商银行信用卡二手汽车分期合同项下已到期贷款本息34672.57元未予偿还，且存在多期分期款本息逾期偿还问题。2019年2月22日，徽商银行合肥包河工业园支行依据安徽新华国金汽车销售服务有限公司向其提供的保证及承诺，向安徽新华国金汽车销售服务有限公司出具了情况说明并直接扣划了安徽新华国金汽车销售服务有限公司保证金账户资金34672.57元用于清偿袁韬欠付的二手汽车分期合同项下分期款。此后，袁韬对于安徽新华国金汽车销售服务有限公司代偿的上述分期款一直未予清偿，反担保保证人袁汝奎、费广梅也未依约承担反担保责任。上述事实有原告提交的徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议、最高额保证合同、信用卡透支担保服务合同、徽商银行信用卡二手汽车分期合同、徽商银行合肥包河工业园支行出具的代偿款扣划情况说明、代偿款扣划银行业务回单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：涉案《信用卡透支担保服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司作为被告袁韬与徽商银行合肥包河工业园支行二手汽车分期合同项下债务人即被告袁韬的保证人，在代被告袁韬向徽商银行合肥包河工业园支行偿还了逾期贷款本息34672.57元后，其依法有权向被告袁韬予以追偿。原告起诉要求被告袁韬清偿上述支出的代偿款，事实清楚，本院予以支持。原告与被告袁韬在《信用卡透支担保服务合同》中虽对于代偿款项的逾期付款赔偿金标准（即每日5‰）作出了约定，但该赔偿标准明显超出法律规定，本院酌情按代偿款自2019年2月22日代偿之日起按年利率24%的标准予以核减。原告超出部分的赔偿金请求，本院不予支持。被告袁汝奎、费广梅作为案涉信用卡透支担保服务合同项下反担保人，已在反担保人栏签名确认承担反担保责任。原告关于被告袁汝奎、费广梅应对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼主张，依法能够成立。被告袁汝奎、费广梅承担保证责任后，有权向袁韬予以追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁韬于本判决生效之日起十日内偿还安徽新华国金汽车销售服务有限公司代偿款34672.57元，并支付该款自2019年2月22日起至款清日止按照年利率24%计算赔偿金；二、袁汝奎、费广梅对于袁韬的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向袁韬予以追偿；三、驳回安徽新华国金汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费667元，公告费500元，合计1167元由袁韬、袁汝奎、费广梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  汤本刚人民陪审员  魏 琼人民陪审员  刘腊梅二〇一九年十一月十二日书 记 员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。