广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2228号 原告：梁耀邕，男，1988年9月10日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：毛仲传，广西法顺律师事务所律师。 被告：张显宁，男，1992年10月7日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告梁耀邕与被告张显宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告梁耀邕及其委托诉讼代理人毛仲传到庭参加诉讼，被告张显宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金150000元并向原告支付逾期还款利息1500元（以150000元本金为基数，按年息6%即每月750元，自2019年1月31日始暂计至2019年3月18日，2019年3月19日之后的利息计付至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转需要向原告借款150000元（原告自2018年9月30日起多次通过银行、支付宝、微信转账及现金支付方式将该150000元借款提供给了被告），原、被告于2018年12月14日补签了借条，被告在该借条中承诺于2019年1月31日前还清借款，但被告至今一直未还款。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告于2019年8月7日庭审中陈述被告在2019年1月通过支付宝、微信转账方式四次还款共37000元给原告，原告因此变更诉讼请求为：1.判令被告向原告归还借款本金113000元并向原告支付逾期还款利息1130元（以113000元本金为基数，按年息6%即每月565元，自2019年1月31日始暂计至2019年3月18日，2019年3月19日之后的利息计付至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：借条、中国建设银行个人账户支出交易明细、支付宝及微信记录。 被告张显宁未作答辩亦未举证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张显宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃到庭答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院对原告提交的证据予以确认并在案佐证。 结合上述确认的证据及原告陈述，本院查明以下法律事实：因被告向原告借款，原告于2018年9月30日将其在中国建设银行62×××51账户内的90000元跨行汇入了被告的62×××32账户内；原告通过支付宝转款给被告，其中包括2018年9月30日转款10000元、2018年10月11日转款10000元、2018年10月20日转款5000元、2018年12月12日转款3000元；原告于2018年10月11日通过微信转款7800元给被告；被告于2018年12月14日之前收到原告支付的现金24200元。上述被告收到原告的借款合计90000元+10000元+10000元+5000元+3000元+7800元+24200元=150000元，被告（借款人）因此于2018年12月14日与原告（出借人）共同签署了借条，借条内容为“因用于生意周转于2018年12月14日向梁耀邕借款人民币拾伍万元整，于2019年1月31日归还本息。如不能按时归还愿承担一切法律责任”，原、被告在借条上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。之后，被告于2019年1月通过支付宝、微信转账方式四次还款共37000元给原告。被告至今未将其余借款150000元-37000元=113000元归还给原告。 本院认为，被告向原告借款，原、被告因此存在合法的借款合同关系。原告按照约定向被告履行了出借款项的义务，被告收到借款本金150000元后仅向原告归还借款37000元，至今未将其余借款本金113000元归还给原告，被告向原告履行归还借款之义务不符合约定。故原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金113000元，本院予以支持。 原、被告在双方签署的借条上明确了被告还款日期为2019年1月31日，且未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告变更诉请，要求被告支付逾期还款利息（实为资金占用期间利息，以本金113000元为基数，自2019年1月31日计至被告还清借款之日止，按照年利率6%计算），符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张显宁向原告梁耀邕归还借款本金113000元； 二、被告张显宁向原告梁耀邕支付资金占用期间利息（以113000元本金为基数，自2019年1月31日计至被告还清借款之日止，按照年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3330元，由被告张显宁负担。 公告费350元（已由原告梁耀邕预付给广西法治日报社），由被告张显宁负担并于本案判决生效之日起十日内支付给原告梁耀邕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  覃秀程 二〇一九年八月九日 书 记 员  唐蓉琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——