文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21579号原告：周芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：何明芳，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：左清霞，广东金舵律师事务所律师。被告：陈志洪，男，1974年3月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：彭岩，广东京兆律师事务所律师。被告：邹水球，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告周芳与被告陈志洪、邹水球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告周芳及其委托诉讼代理人左清霞，被告陈志洪委托诉讼代理人彭岩到庭参加诉讼，被告邹水球经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志洪支付各项赔偿人民币690268.59元（详见附表）；2.判令被告邹水球对第一项赔偿款项承担连带赔偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年11月24日12时12分许，被告陈志洪驾驶粤Ｈ×××××重型货车（经检验转向和灯光不合格）沿顺德区乐从镇新马路由西往东方向行驶，当行驶至顺德区乐从镇环镇路口实施右转弯往环镇西路通行时，遇原告驾驶发动机号为14054381无号牌电动自行车沿乐从镇新马路的非机动车道由西往东通行至此，致两车在路口中发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告即被送往佛山市顺德区乐从医院进行住院治疗，后因病情严重，于2014年12月15日转往佛山市中医院进行住院治疗共82天，随后，原告因病二次到佛山市中医院进行住院治疗，前后共住院20天，后还进行了门诊治疗。至2015年7月2日，原告因此次事故产生的费用已于2015年11月4日向顺德区人民法院提起诉讼，顺德区人民法院于2016年3月9日作出（2015）佛顺法乐民初字第1881号民事判决书，对上述费用作出判决。后原告因此次事故需要后续治疗，于2016年1月18日至2016年1月28日到佛山市中医院住院治疗，共住院10天，医生建议休息2周；2016年11月14日至2016年11月17日到佛山市中医院住院治疗，共住院3天，住院期间一人陪护，医生建议休息8周；于2017年1月4日至2017年1月9日到佛山市中医院住院治疗，共住院5天，医生建议休息4周；于2017年2月17日至2017年2月22日到广州医科大学附属乐从医院住院治疗，共住院5天，住院期间需要陪护；于2018年5月5日至2018年5月23日到佛山市中医院住院治疗，共住院18天，医生建议休息4周。后续医疗共住院41天，至此原告医疗期终结，经广东弘正司法鉴定所鉴定，于2018年9月7日出具粤弘司鉴所[2018]临鉴字第651号司法鉴定意见书，确定原告因左胫骨中下段骨折及软组织严重损伤至踝关节强直固定于非功能位，评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残；因左足部损伤致足功能丧失分值25分以上，评定为九级伤残；右背部、大腿皮肤瘢痕面积达体表面积的4%以上，评定为十级伤残。此次交通事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队处理，被告陈志洪承担此交通事故的全部责任，原告不承担任何责任。另经交警查明，粤Ｈ×××××重型货车的所有人为被告邹水球。原告认为，由于被告陈志洪的交通违法行为造成原告受伤，且被告承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。被告作为肇事车辆所有权人，在明知车辆的转向系和灯光系不合格的情况下，仍将肇事车交给被告陈志洪使用，应承担连带赔偿责任。原告已于2016年4月21日与肇事车辆投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）签订协议，约定除（2015）佛顺法乐民初字第1881号民事判决书中应赔付的8895元及已垫付的医疗费10000元，交强险剩余赔偿限额101970元由其先行支付给原告。原告已收取上述款项，故太平洋保险公司在本次交通事故中的赔偿责任已终结，原告因此次事故产生的其他费用及赔偿在扣除交强险应付部分后，应由本案两被告承担。为维护自身的合法权益，特具状向法院提起诉讼。被告陈志洪辩称，1.原告的诉请已超过诉讼时效，不应受法律保护。2.原告诉请赔偿金显著过高，其参照的标准不适当，具体如下：伤残系数60%缺乏事实和法律依据；计算赔偿的标准应以农村人口计算相应的赔偿，包括残疾赔偿金和被扶养人生活费；误工期应以医疗期为准，而不应计算至伤残评定之日，且应该以原告受伤后减少的工资为准；精神损害抚慰金请求过高，金额由法院认定；被扶养人生活费应该以农村标准计算；残疾赔偿金应以受伤当年的标准进行计算，也就是2014年的标准；残疾辅助器具费没有证据佐证其费用且是必须的；其他的计算由法院认定。在此期间，被告已支付了16000元给原告。被告邹水球未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈志洪、邹水球没有提交证据。被告邹水球未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：一、2014年11月24日12时12分许，被告陈志洪驾驶粤Ｈ×××××号重型货车（经检验转向不合格）行驶至佛山市顺德区乐从镇新马路与环镇路口时，与原告周芳驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告周芳受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈志洪承担此事故的全部责任。事故发生当天，原告周芳被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，诊断为左股骨中下段骨折、左小腿毁损伤等，2014年12月15日转到佛山市中医院继续住院治疗，至2015年2月14日出院，共住院82天。2015年3月24日至3月28日、2015年4月19日至5月5日，原告周芳再在佛山市中医院住院治疗20天，出院医嘱休息1个月。原告周芳后来还进行了门诊治疗，至2015年7月2日共发生住院及门诊医疗费281811.19元，其中原告周芳支付了106364.49元，被告陈志洪支付了165446.7元，太平洋保险公司支付了10000元。周芳因伤情还购买了纱布、绷带等医疗用品支付了495.5元。周芳的二轮电动自行车损坏花维修费585元、评估费200元、拖车费80元。对于已产生的费用，周芳于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2015）佛顺法乐民初字第1881号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告周芳8895元；二、被告陈志洪应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告周芳55318.65元；三、被告邹水球应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告周芳55191.34元；四、驳回原告周芳的其他诉讼请求。二、2015年7月2日之后，原告又多次到医院进行门诊治疗。2016年1月18日至1月28日，原告周芳再在佛山市中医院住院治疗10天，出院医嘱休息2周。2016年11月14日至11月17日，原告周芳再在佛山市中医院住院治疗3天，出院医嘱休息8周。2017年1月4日至1月9日，原告周芳再在佛山市中医院住院治疗5天，出院医嘱休息4周。2017年2月17日至2月22日，原告周芳在佛山市顺德区乐从医院住院治疗5天，出院医嘱休息5天。2018年5月5日至5月23日，原告周芳再在佛山市中医院住院治疗18天，出院医嘱休息4周。上述治疗过程，原告共支付医疗费36764.46元，另原告购买医疗辅助用品支付了1344.5元，购买厕椅支付了60元，向佛山市中联康复辅具技术有限公司购买小腿免荷支具支付了3500元。原告于2018年8月20日委托广东弘正司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，该司法鉴定所于2018年9月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周芳因左胫骨中下段骨折及软组织严重损伤踝关节强直固定于非功能位，评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残；因左足部损伤致足功能丧失分值25分以上，评定为九级伤残；右背部、大腿皮肤瘢痕右积达体表面积的4%以上，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费用1630元。三、2016年4月26日，原告周芳与被告陈志洪以及太平洋保险公司签订《粤Ｈ×××××交通事故赔偿协议书》，确认太平洋保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付8030元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付865元，交强险剩余赔偿限额为101970元；被告陈志洪委托太平洋保险公司将交强险限额中应付的101970元支付给原告，太平洋保险公司将上述赔偿款支付给原告后就本次事故太平洋保险公司的赔偿责任终结，原告在确定损失之后只能自行向被告陈志洪主张，与太平洋保险公司无关，被告也不得向太平洋保险公司追究或追加其他赔偿责任。四、被告陈志洪驾驶的粤Ｈ×××××号重型货车的登记车主为被告邹水球，该车在太平洋保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元），本事故发生在保险期间内。五、原告周芳是江西省上饶市鄱阳县人，农村居民。事故发生时，原告已在佛山市顺德区工作和生活满一年以上，是佛山市顺德区伯明翰家具有限公司的机磨工，居住地位于佛山市顺德区乐从镇葛岸村葛仙路十号。原告父亲周木来于1956年9月27日出生，原告母亲胡爱清于1960年3月27日出生，原告父母生育包括原告在内的子女四人。原告女儿吴xx于2004年12月6日出生，原告儿子吴xx于2008年10月31日出生。六、本起事故造成原告主张范围内的各项损失共590743.7元（详见附表）。本院认为，被告陈志洪抗辩本案原告起诉已超过诉讼时效，但本案原告在2018年9月7日才经鉴定确定伤残等级，至该时才能明确其损失，至原告起诉时即2018年11月7日只有两个月，明显未超过诉讼时效，故对被告该抗辩，本院不予支持。对于原告的损失590743.7元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，因太平洋保险公司已在原告起诉前预赔交强险限额内应赔偿的本案损失101970元，故太平洋保险公司无须再承担赔偿责任。对于原告的损失590743.7元在减除交强险范围内承担的损失101970元后，其余部分为488773.7元，因（2015）佛顺法乐民初字第1881号民事判决书已认定被告陈志洪应承担80%的赔偿责任、被告邹水球应承担20%的赔偿责任，故被告陈志洪应赔偿原告391018.96元，被告邹水球应赔偿原告97754.74元。原告请求两被告承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求两被告赔偿上述认定应赔偿的损失部分，理据充分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈志洪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿391018.96元予原告周芳；二、被告邹水球应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿97754.74元予原告周芳；三、驳回原告周芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10702.68元（原告周芳立案时本院准予缓交至执行阶段），由原告周芳负担2002.68元，被告陈志洪负担6960元，被告邹水球负担1740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  黄泳红人民陪审员  苏丽媚二〇一九年五月二十日书 记 员  宋小静书 记 员  彭慧欣附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费38108.96元              38108.96元              按实际票据计算，原告共花费医疗费用36782.44元，另购买辅助用品1344.5元，原告实际花费金额为38108.96元，本院予以支持。                   二              住院伙食补助费4100元              4100元              原告共住院41天，按每天100元计算为4100元。                  三              营养费0元              1800元              本院（2015）佛顺法乐民初字第1881号案的判决已支持营养费，原告再主张本院不予支持。                  四              交通费1230元              1230元               原告多次住院治疗及门诊治疗，其主张合理，予以支持。                  五              护理费4100元              6150元              护理费按照住院天数41天，酌定按每天100计算为4100元，对超出部分，不予支持。                  六              误工费55079元              208545.69              原告虽无证据证明其收入，但其确是从事家具制造业，故参照该国有同行业在岗职工年平均工资55079元计算误工费合理，原告不能证明持续误工至定残前一天，但多次住院和门诊治疗，综合其治疗情况，本院认定误工时间为365天，故误工费为55079元                  七              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）449935.74元               残疾赔偿金295020元      被扶养人生活费182093.94元              原告是农村居民，但其提供的证据足以证明事故前在城镇连续居住满一年以上，故对原告主张按城镇标准计算予以支持。事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，故其请求的残疾赔偿金295020元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费因每年累计年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额，故应为154915.74元。                  八              残疾辅助器具费3560元              3560元              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  九              精神损害抚慰金33000元              50000元              被告陈志洪应负全部责任，原告经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，故本院酌定33000元。                  十              鉴定费1630元              1630元              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  合计590743.7元