山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初8401号 原告：山东晨鸣纸业销售有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街**。统一社会信用代码：913707835522263151。 法定代表人：陈洪国，董事长。 委托诉讼代理人：李晓鹏，公司职工。 委托诉讼代理人：陈玉浩，公司职工。 被告：吴永刚，男，1965年3月24日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：胡兆鑫，山东海宏律师事务所律师。 被告：上海华捷印务科技有限公司，地，地址：上海市闵行区莲花南路********一社会信用代码：91310112579123682L。 法定代表人：吴庆梅。 被告：福州华鑫印刷有限公司，地址：福州市，地址：福州市仓山区建新镇红江路**金山工业集中区浦上工业园****楼**代码：91350104685059047G。 法定代表人：吴永平。 被告：吴庆梅，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴永平，男，1956年1月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈雅芬，女，1983年9月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告山东晨鸣纸业销售有限公司诉被告上海华捷印务科技有限公司（以下简称华捷公司）、吴庆梅、福州华鑫印刷有限公司（以下简称华鑫公司）、吴永平、吴永刚、陈雅芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓鹏、陈玉洁、被告吴永刚及其代理人胡兆鑫到庭参加诉讼，被告华捷公司、吴庆梅、华鑫公司、吴永平、陈雅芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海华捷印务科技有限公司支付原告纸款16033680.95元；2.判令被告上海华捷印务科技有限公司按照日千分之一的标准支付欠款自应付之日至付清之日的逾期付款违约金（额为3351039.32元）；3.判令被告福州华鑫印刷有限公司对上述欠款及违约金在5000000元范围内承担连带清偿责任，被告吴庆梅、吴永平对上述欠款及违约金承担连带清偿责任；4.判令原告就被告吴庆梅抵押给原告的位于仓山区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）Ｂ2楼2101单元房产，被告吴永刚抵押给原告的位于福州台江区房产，被告陈雅芬抵押给原告的位于福州市晋安区以及被告上海华捷印务科技有限公司抵押给原告的两台海德堡胶印机享有优先受偿权；5.本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由：原告和被告华捷公司纸张买卖业务，原告按照合同约定发货，被告华捷公司至今未按合同约定付清纸款，尚欠纸款16033680.95元，给原告造成经济损失，应按照合同约定支付欠款并承担相应的违约责任。被告华鑫公司对上述欠款及违约金在500万元范围内提供连带责任保证；被告吴庆梅、吴永平对上述欠款及违约金提供连带责任保证；同时，被告吴庆梅将所有权证号为榕房权证Ｒ字第××号的位于福州市仓山区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）Ｂ2楼2101单元的房屋，被告吴永刚将所有权证号为榕房权证Ｒ字第××号的位于福州台江区的房屋，被告陈雅芬将所有权证号为Ｒ1447742号的位于福州市晋安区的房屋，被告华捷公司将其所有的两台海德堡胶印机抵押给原告，原告对上述抵押物享有优先受偿权。 被告吴永刚辩称，1.对房屋抵押合同购销合同真实性无异议，我方愿意以房屋的现价值承担责任。并且处分房屋的价款超过我方应承担责任的部分应退还我方，不足部分由债权人向债务人另行追索，我方不再承担责任。2.在抵押合同的合同期间，我方严格按照合同的内容，对房屋进行维护维修，随时接受抵押权人的监督检查，并未对抵押物造成任何损害。3.在主购销合同中，债权人及债务人约定的违约责任为日千分之一的违约金，该违约金约定的数额过高，请求法院依法调整。 其余被告均未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告（卖方）与被告华捷公司（买方）自2016年12月27日至2018年4月8日共签订29份纸张买卖合同。以上合同均约定违约责任为“如买方逾期付款，按迟付货款总额的日千分之一支付违约金”；2016年12月27日至2017年5月31日的合同均约定付款期限为“月结60天付清全部货款”，2017年9月12日至2018年4月8日的合同中，部分合同约定付款期限为“月结30天结清全部货款”，部分合同约定为“全额预付”。2018年11月16日，经双方对账确认，华捷公司欠原告货款16033680.95元。 2017年1月13日和同年2月14日，被告吴庆梅、吴永平分别向原告提供连带责任保证函，均约定：为保证华捷公司于贵公司买卖合同项下的履行，我自愿以个人全部财产为华捷公司以前及以后从贵公司购买纸张、纸浆等业务产生的欠款及因此产生的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证，有效期自主债务履行届满之日起两年。 2017年3月23日，原告（抵押权人）与被告陈雅芬（抵押人）、华捷公司（债务人）签订房屋抵押合同，约定将陈雅芬所有权证号为Ｒ1447742号的位于福州市晋安区的房屋，对抵押权人于债务人所签订的纸张买卖合同的履行提供抵押担保，担保的主债权数额为1800000元并于2017年3月29日在福州市国土资源局办理了抵押登记。 2017年7月14日，原告（抵押权人）与被告吴庆梅（抵押人）、华捷公司（债务人）签订房屋抵押合同，约定将吴庆梅所有权证号为榕房权证Ｒ字第××号的位于福州市仓山区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）Ｂ2楼2101单元的房屋，对抵押权人与债务人华捷公司所签订的纸张买卖合同的履行提供抵押担保，担保的主债权数额为2400000元。并于2017年7月17日在福州市国土资源局办理了抵押登记。 2017年7月14日，原告（抵押权人）与被告吴永刚（抵押人）、华捷公司（债务人）签订房屋抵押合同，约定将吴永刚所有权证号为榕房权证Ｒ字第××号的位于福州台江区的房屋，对抵押权人于债务人华捷公司所签订的纸张买卖合同的履行提供抵押担保，担保的主债权数额为3006000元并于2017年7月15日在福州市国土资源局办理了抵押登记。 2017年6月13日，原告（抵押权人）与华捷公司（抵押人）签订设备抵押合同两份，约定将华捷公司所有的位于上海市闵行区莲花南路1971弄111号1幢的设备海德堡胶印机各一台，为双方纸张买卖合同的履行提供抵押担保，担保的主债权数额分别为5250000元和5194000元。均于2017年7月24日在上海市闵行区市场监督管理局办理了抵押登记。 上述抵押合同据约定担保范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用。 2017年9月20日，原告（甲方）与被告华鑫公司（乙方）、华捷公司（丙方）签订最高额保证担保合同，约定“自本协议签订之日起，乙方为丙方在此后的连续业务期间内对甲方所形成的最高债务额5000000元内提供连带责任最高额保证，如甲方实现债权所发生一切费用（包括欠款数额、违约金和其他费用）高于约定的最高债务额，以实际形成的数额为准”。保证期限为甲方与丙方连续业务期限届满后两年。 上述事实，有买卖合同、发票及收货证明送达签收单、往来余额对账单、房屋抵押合同、不动产登记证明、购销合同、设备抵押合同、动产抵押登记书、连带责任保证函、最高额保证担保合同及当事人陈述记录在卷为证，足以认定。 本院认为，原告与被告华捷公司签订的买卖合同、设备抵押合同，被告吴庆梅、吴永平分别向原告出具的连带责任保证函，原告分别与被告陈雅芬、吴庆梅、吴永刚签订的房屋抵押合同，原告与被告华鑫公司签订的最高额保证担保合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按约定履行。原告按合同约定向被告供货，被告华捷公司未按合同约定的期限付款。原告要求被告支付货款16033680.95元的诉讼请求，证据充分，应予支持。因原告与华捷公司系连续发生买卖业务，29份买卖合同的付款期限虽不一致，但原告主张按双方后期约定的“月结30天付款”，符合双方交易习惯，予以采纳。 原告主张因双方最后一次发货、收货的时间为2018年4月5日，按月结30天内付清全部货款的约定，华捷公司应自2018年5月6日起按照合同约定的日千分之一支付违约金。原告主张的按最后一次发货、收货时间作为付款期限的起始点，因不符合“月结30天”的字面含义，不予采纳，应按双方最后一次对账的时间为付款起始点。双方最后一次对账的时间为2018年11月16日，按照月结30天的约定，华捷公司应于2018年12月16日前付清全部货款，故其应于2018年12月17日起承担逾期付款的违约责任。合同约定如买方逾期付款，按迟付款总额的日千分之一支付卖方违约金，被告吴永刚认为该违约金的约定过分高于实际损失，请求本院依法调整。本院认为，涉案合同约定的违约金过分高于造成的损失，吴永刚请求本院依法调整，于法有据，予以采纳。本院根据公平原则，酌情调整为按年利率24%计算支付逾期违约金。被告华捷公司未按合同约定期限支付货款，应承担清偿及违约责任。被告吴庆梅、吴永平自愿向原告提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对华捷公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告陈雅芬、吴庆梅、吴永刚以其各自所有的房屋分别在1800000元、2400000元和3006000元主债权限额内对华捷公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押权从登记时设立，原告有权对上述抵押房屋在约定的限额内享有优先受偿的权利。华捷公司以其所有的海德堡胶印机设备两台分别在5250000元和5194000元限额内为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，原告对两台抵押设备在约定的限额内享有优先受偿的权利。被告华鑫公司自愿在最高债务额5000000元限额内对华捷公司债务提供连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对华捷公司债务在约定限额内承担连带清偿责任。因涉案债权即有物的担保又有人的担保，且债权人未就债权实现顺序与当事人进行约定，故对债务人自己提供的物的担保，债权人应当先就该物（两台海德堡胶印机设备）的担保实现债权，债务人提供的物的担保不足清偿时，再由其他被告承担抵押担保和保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人华捷公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海华捷印务科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东晨鸣纸业销售有限公司货款16033680.95元并支付逾期付款违约金（以本金1603368095元为基数自2018年11月17日，按年利率24%计算至实际清偿之日）； 二、被告上海华捷印务科技有限公司未在上述期限履行付款义务，原告有权对上海华捷印务科技有限公司提供的两台海德堡胶印机分别在5250000元和514000元限额内对欠款及违约金行使抵押权； 三、被告上海华捷印务科技有限公司在上述期限内未履行付款义务，且在提供的抵押物不足以清偿的，对上述欠款及违约金，被告福州华鑫印刷有限公司在5000000元范围内承担连带清偿责任，被告吴庆梅、吴永平承担连带清偿责任； 四、原告山东晨鸣纸业销售有限公司有权对被告吴庆梅抵押的位于福州市仓山区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）Ｂ2楼2101单元房屋、被告吴永刚抵押的位于福州台江区房屋、被告陈雅芬抵押的位于福州市晋安区房屋分别在2400000元、3006000元和1800000元限额内与抵押人协议的抵押财产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿权；担保人承担担保责任后，有权向被告上海华捷印务科技有限公司追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143108.32元、诉讼保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郭丛林 人民陪审员  孙 丽 人民陪审员  崔维国 二〇一九年五月十三日 书 记 员  王 欣