辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5004号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝全，男，1966年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘晓琳，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王宝全机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初11148号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销原判第二项、第三项，发回重审或依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决按184天支付误工费认定事实不清、证据不足。按公安部人身损害误工期评定标准，被上诉人的伤情合理误工期为91-120天，被上诉人主张184天明显过长。二、一审判令支付被上诉人院外的护理费属于认定事实不清，证据不足。王宝全辩称，关于护理期、误工期均有明确医嘱，一审法院判决正确。我同意一审判决，要求维持原判。王宝全向一审法院起诉请求：1、判令保险公司赔偿王宝全医疗费68150.77元、住院伙食补助费7000元、护理费18850元、营养费2000元、误工费23552元、交通费500元、物品损失费2600元；2、王宝全自行承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月6日12时50分，在沈阳市皇姑区嘉陵江街，王利军驾驶辽AUY**号车辆与骑电动车的王宝全刮碰，电动车倒时与停放的辽A9U**号车辆接触，致王宝全受伤，王宝全手机、电动车、头盔等损坏。本次事故经交警部门认定，王利军负事故的全部责任。事故发生后，王宝全被送至沈阳市第四人民医院急诊治疗，并于当日收入院治疗至2018年8月15日，住院共计70天，被诊断为，左足第一节趾骨骨折、左股骨内踝骨挫伤、左肩软组织损伤、头皮裂伤、左眼翼状胬肉等，住院期间均为二级护理，普通饮食。王宝全出院后医嘱休息共计114天，其中，需陪护及加强营养一个月。王宝全因本次治疗发生医疗费共计68150.77元，其中，保险公司垫付10000元，余款58150.77元由王宝全自行承担。另查，辽AUY**号肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。辽A9U**号无责车辆在保险公司处投保了交强险。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，辽AUY**号肇事车辆负事故的全部责任，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，因王宝全同意自行承担，不违反法律规定，一审法院予以支持。辽A9U**号无责车辆在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题。王宝全所主张的医疗费用系治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故一审法院予以支持，王宝全发生的医疗费共计68150.77元，由保险公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿1000元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿67150.77元（已支付10000元）。关于住院伙食补助费问题。王宝全住院共70天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，王宝全主张合理，一审法院予以支持，故由保险公司在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿。关于误工费问题。庭审中，王宝全提出其在沈阳黑曼巴物流服务有限公司从事送餐员工作，并提供收入证明、银行流水、诊断书等证据。王宝全提供的证据不完整，一审法院不予采信，一审法院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准计算，王宝全住院共计70天，出院后医嘱休息114天，误工天数共计为184天，故王宝全的误工费共计为21251.74元，由保险公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿2125.17元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿19126.57元。关于护理费问题。住院70天，雇佣护工护理每天220元，住院期间护理费15400元，出院后家属护理30天，按居民服务业标准计算，并提供证明、家政劳动服务合同、身份证复印件、职业培训证书复印件、发票、营业执照复印件等证据予以佐证。王宝全提供的护理费证据比较完整，一审法院予以采纳，王宝全住院后医嘱需要护理，一审法院考虑1人护理，王宝全主张合理，一审法院予以支持，由保险公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿1885元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿16965元。关于营养费问题。王宝全住院期间为普通饮食，出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，但王宝全主张较高，一审法院酌定600元，故由保险公司在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，王宝全主张较高，一审法院酌定400元，由保险公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿40元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿360元。关于财产损失费问题。道路交通事故认定书记载王宝全的手机、电动车、头盔等损坏，且保险公司已定损，王宝全主张合理，一审法院予以支持，由保险公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿260元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿2340元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿王宝全医疗费1000元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全医疗费67150.77元（已支付10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿王宝全误工费2125.17元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全误工费19126.57元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿王宝全护理费1885元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全护理费16965元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全住院伙食补助费7000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿王宝全交通费40元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全交通费360元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全营养费600元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽A9U**号无责车辆交强险无责限额内赔偿王宝全财产损失费260元，在辽AUY**号全责车辆保险限额内赔偿王宝全财产损失费2340元。八、驳回王宝全的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取计510.50元，由王宝全承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为误工期及护理期问题，对此，王宝全提供了相应的证据，误工期有相应的医嘱，出院后亦有护理一个月的医嘱，一审法院根据本案证据情况和王宝全的具体伤情，确定合理的赔偿数额，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1021元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年三月二十日法官助理任玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。