上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6610号原告：上海保发金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑杨，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被告：苏州颐来达模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈静华，执行董事。被告：陈静华，男，1965年12月9日生，汉族，住上海市嘉定区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。被告：王盼盼，男，1989年2月7日生，汉族，住浙江省。原告上海保发金属制品有限公司与被告苏州颐来达模具有限公司、陈静华、王盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序。因被告王盼盼下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告上海保发金属制品有限公司的委托诉讼代理人郭辉，被告苏州颐来达模具有限公司、陈静华的共同委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。被告王盼盼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海保发金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州颐来达模具有限公司支付货款193,000元；2.判令被告苏州颐来达模具有限公司支付逾期付款违约金(以193,000元为基数，自2016年6月21日起至实际清偿日止，按日万分之七计算)；3.判令被告陈静华、王盼盼对被告苏州颐来达模具有限公司上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第3项诉讼请求：判令被告陈静华、王盼盼在未出资范围内承担补充赔偿责任，并变更第2项诉讼请求逾期付款违约金起算时间为2016年7月27日。事实和理由：被告苏州颐来达模具有限公司(以下简称“颐来达公司”)因经营需要陆续向原告采购模具钢材，原告按月履行了供货义务，但被告颐来达公司未按约付款，至今仍结欠原告货款193,000元。被告颐来达公司于2017年5月2日增资，被告陈静华、王盼盼作为被告颐来达的股东应认缴增加注册资本500万元，其中被告陈静华应认缴300万元，被告王盼盼应认缴200万元，但被告陈静华、王盼盼均未履行出资义务，应在未出资范围内承担补充赔偿责任，原告为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告颐来达公司、陈静华辩称，1、被告王盼盼不知去向，被告颐来达公司无法核实货款金额；2、原告提供的模具钢材存在质量问题，导致被告颐来达公司生产的模具产品无法达到客户的要求，并赔偿了客户巨额损失；3、原告提供的钢材存在质量问题，违约在先，其主张违约金没有事实和法律依据，且原告主张的违约金过高；4、被告陈静华于2017年5月2日公司增资时已全额履行出资义务，无需承担补充赔偿责任。被告王盼盼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原告(乙方)与被告颐来达公司(甲方)签订《销售合同确认书》两份，约定甲方向乙方订购钢材，货物质量验收：甲方应当在收到货后进行验收，如对材料的材质、规格、数量、外观有异议，应当在收到后10天内加工之前提出合理的书面质量异议，并妥善保存货物，乙方应及时查验并处理有质量异议的材料，逾期提出视为质量符合要求，对材料使用前出现沙眼、气孔、裂纹，乙方无条件更换同等材料或退货……付款方式为款到发货。被告王盼盼代表被告颐来达公司在上述销售合同确认书上签字。2016年6月1日，原告向被告颐来达公司提供上述订购钢材，送货单对付款方式重新约定，预付50%款，余款2个月内付清。逾期每天加收总货款的0.3%违约金。2016年6月期间，原告与被告颐来达公司又多次签订《销售合同确认书》，由原告向被告颐来达公司提供订购钢材。2016年6月21日，原告向被告王盼盼发送2016年5月25日至6月21日期间对账单，货款金额为363,149元。2016年7月26日，被告王盼盼将货款金额调整至363,000元，并在上述对账单上签名。当日，原告向被告颐来达公司开具上海增值税专用发票4份，合计金额363,000元。庭审中，原告自认被告颐来达公司已支付货款170,000元。另查明，被告颐来达公司于2014年1月20日成立。2017年5月2日，被告颐来达公司经股东会决定，公司章程作如下修改：公司章程第三章第四条修改为注册资本为人民币600万元；公司章程第四章第五条(股东的姓名或者名称、出资方式、出资额和出资时间)修改为：陈静华以货币方式出资，出资额60万元，出资时间2014年1月20日，出资额300万元，出资时间2017年5月2日；王盼盼以货币方式出资，出资额40万元，出资时间2014年1月20日，出资额200万元，出资时间2017年5月2日。当日，股东会决议内容为：“颐来达公司全体股东于2017年5月2日召开股东会，会议决定：一、同意增加注册资本500万元，以货币形式出资，出资时间为2017年5月2日之前，由股东陈静华新增认缴300万元，股东王盼盼新增认缴200万元，增加后的注册资金为600万元。二、选举陈静华为公司执行董事，选举王盼盼为公司监事，免去钱小妹公司监事职务。三、同意通过公司章程修正案”。2017年5月22日，昆山市市场监督管理局公司出具准予变更登记通知书，被告颐来达公司主要变更事项如下：原注册资本100万元人民币，原股东姓名(名称)陈锦生、陈红、陈静华、钱小妹、钱誉升。现注册资本600万元人民币，现股东姓名(名称)陈静华、王盼盼。同时，公司章程已经备案。2017年5月25日，被告陈静华、王盼盼分别与被告颐来达公司签订债转股协议书，主要内容：“为了公司的业务发展需要，按照公司股东会的决议要求，经双方协商达成以下协议：陈静华于2014年12月至2017年4月期间累计借给公司390万元‘在公司其他应付款挂账’。其中300万元经本人同意转增公司股本。王盼盼于2014年5月至2016年12月期间累计借给公司210万元‘在公司其他应付款中挂账’。其中200万元经本人同意转增本公司股本”。再查明，2016年9月16日，被告颐来达公司向原告发送邮件一份，主要内容：“因16039母模材料气孔、麻点无法改善到最佳状态，导致样品无法满足客户需要，请尽快提供解决方案”。审理中，被告颐来达公司辩称因原告提供的钢材存在质量问题，致使被告颐来达公司生产的模具不合格。原告对被告颐来达公司提出的钢材有质量问题不予认可，认为根据销售合同约定，若原告提供的钢材有质量问题，仅仅是无条件更换同等材料或退货，且应在10天异议期内提出，异议期后逾期提出视为质量符合要求。同时，原告认为被告陈静华、王盼盼大额向被告颐来达公司出借款项，并签订债转股协议书，与常理不符，存在伪造证据的嫌疑。以上事实，由《销售合同确认书》、送货单、对账单、《增值税发票、邮件、债转股协议书、记账凭证、收款收据、个人转账汇款回单、公司准予变更登记通知书、股东会决议、公司章程修正案及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、被告颐来达公司尚欠原告货款金额；2、原告向被告颐来达公司提供的钢材有否质量问题；3、原告主张违约金有否依据、是否过高；4、被告陈静华、王盼盼是否应承担补充赔偿责任。关于争议焦点一，根据查明的事实，被告王盼盼代表被告颐来达公司与原告签订《销售合同确认书》，其在对账单上签字应是职务行为，故本院确认至2016年7月26日，被告颐来达公司结欠原告货款363,000元。原告认可被告颐来达公司已付货款170,000元，虽被告颐来达公司辩称无法确认，但嗣后亦未提供相应证据，故被告颐来达公司应承担不利的后果，本院采纳原告意见，确认被告颐来达公司已付原告货款170,000元，尚欠原告货款193,000元。关于争议焦点二，根据庭审查明的事实，被告颐来达公司于2016年9月16日向原告发送邮件，告知原告因被告颐来达公司提供的16039母模材料存在问题，无法改善到最佳状态，导致被告颐来达公司生产的模具样品无法满足客户需求，并请求原告提供解决方案。原告认为模具出现的情况，并不能证明是原告提供的钢材有质量问题引起。本院认为，根据原告与被告颐来达公司《销售合同确认书》约定，被告颐来达公司应当在收到货后进行验收，如对材料的材质、规格、数量、外观有异议，应当在收到后10天内加工之前提出合理的书面质量异议，逾期提出视为质量符合要求，对材料使用前出现沙眼、气孔、裂纹，原告无条件更换同等材料或退货。被告颐来达公司认为原告提供的钢材致使被告颐来达公司生产的模具不合格，原告不予认可，现被告颐来达公司所提供的证据尚有不足，则应承担不利的法律后果。关于争议焦点三，根据查明的事实，原告与被告颐来达公司在《销售合同确认书》约定的付款方式是款到发货，嗣后在送货单上更改了付款方式，约定预付50%款，余款2个月内付清，逾期每天加收总货款的0.3%违约金。现原告与被告颐来达公司对已付货款的时间均未提供相应证据，故本院纠正原告主张的违约金起算时间，按照原告与被告颐来达公司送货单上更改的付款方式，综合对账单及增值税发票开具时间，认定违约金自2016年9月26日起算。原告主张违约金按日万分之七计算，被告颐来达公司认为过高，本院依法适当调整至日万分之五。被告颐来达公司关于原告主张违约金缺乏依据的辩称意见，本院难以采信。关于争议焦点四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第13条第2款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”本案中，从庭审查明的事实来看，被告陈静华、王盼盼在被告颐来达公司增加注册资本时，已认缴新增资本。原告认为被告陈静华、王盼盼大额向被告颐来达公司出借款项，并签订债转股协议书，与常理不符，存在伪造证据的嫌疑，尚未提供相应证据，则应承担举证不能的法律后果。被告王盼盼未到庭参加诉讼，视为其放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告王盼盼自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏州颐来达模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海保发金属制品有限公司货款193,000元；二、被告苏州颐来达模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海保发金属制品有限公司逾期付款违约金(以193,000元为基数，自2016年9月26日起至清偿日止，按日万分之五计算)；三、驳回原告上海保发金属制品有限公司其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,248元，财产保全申请费2,170元，合计诉讼费8,418元，由原告上海保发金属制品有限公司负担2,747元(已付)，由被告苏州颐来达模具有限公司负担5,661元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 勤人民陪审员  陈家正人民陪审员  马蒙恩二〇一九年十月二十五日法官 助理  钱 茜书 记 员  钱 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。