wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执616号 滕启福、韦增军、滕启玷： 你与李子杰的故意伤害罪纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102刑初425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李子杰于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向李子杰支付执行款23477.45元及债务利息。 （2）向李子杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费252元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月七日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1026号申请执行人时兴旺，男，汉族。被申请执行人王雷，男，蒙古族。本院在执行时兴旺与王雷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5102民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雷在银行（或信用社）的存款60650元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一九年三月十九日书记员  张文海
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初561号 原告：韩文德，男，1976年10月29日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：柯国华，男，1974年9月19日生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在审理原告韩文德与被告柯国华装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封冻结被告柯国华银行存款38万元或同等价值的其他财产。原告韩文德提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：6683003181820190000020）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告柯国华名下银行存款38万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程凯 二〇一九年三月十二日 书记员  韩露
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执1026号时兴旺：时兴旺与王雷合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，时兴旺（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初5102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初564号 原告：萍乡市园通物资供销有限公司，住所地江西省萍乡市安源区万公塘（市公安局大楼左侧），统一社会信用代码91360300159078774Q。 法定代表人：吕元新，执行董事。 委托诉讼代理人：温学键，男，1983年9月28日出生，汉族，住江西省，系该公司职员。 委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。 被告：江西省建筑安装工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路298号，统一社会信用代码913600001582601607。 法定代表人：刘凯。 被告：钟伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住江西省。 原告萍乡市园通物资供销有限公司与被告江西省建筑安装工程公司、钟伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案被告钟伟目前下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二、三款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  段 毅 人民陪审员  徐吕俊 人民陪审员  张泽宇 二〇一九年三月十八日 代理书记员  黄雪琳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初1161号 原告：刘某，男。 被告：郭某某，男。 原告刘某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适宜简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年三月九日 书 记 员  王远满 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1161号 原告：刘某，男。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：郭某某，男。 原告刘某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人梁允河到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元，其中40000元自2018年4月5日起按照月息2分支付利息至本清日止（计算至起诉时利息为8000元）；50000元自2018年4月5日起按照月息2分支付利息至本清日止（计算至起诉时利息为9000元），上述款项共计107000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，双方约定了借款期限及利息。后被告又向原告借款50000元，同时约定了借款期限及利息，并出具借条。后经多次索要，被告拒不还款。为维护自身合法权益，现依法诉至法院，请求查明事实并判如所请。 被告郭某某未到庭，亦未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件；被告身份证复印件；借条两张本院对其证据的三性予以认定。据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 1、2018年4月5日，被告郭某某因资金周转需要向原告刘某借款40000元，双方约定了借款期限为2018年4月5日至2018年4月30日。2018年4月27日被告郭某某又向原告借款50000元，双方约定了借款期限为2018年4月27日至2018年5月30日，被告向原告出具了两份借条，同时均约定利息按同期银行贷款利率标准的4倍计算，如逾期支付需承担借款总额10%的违约金。 2、上述借款，被告已偿还45000元。下余款经原告多次索要未果，诉讼来院。 本院认为，本案原被告之间的借款事实清楚，现原告刘某当庭主张偿还借款本金45000元，利息放弃，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某某偿还原告刘某借款45000元，款于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由原告刘某负担1000元，被告郭某某负担1490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  王远满 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0424执2409号 申请执行人:沈美金 被执行人:朱国平公民身份号码:3304241982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初5421号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱国平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱国平名下有车辆(车辆,长安浙Ｆ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,长安浙Ｆ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:姜达明 二〇一九年三月二十五日 书记员 :田林佳
浙江省海盐县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0424执2409号 高丰、朱国平： 你们与沈美金民间借贷纠纷一案，海盐县人民法院作出的（2017）浙0424民初5421号判决书已发生法律效力。沈美金向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的17093元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费156元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行海盐县支行营业中心 户名：海盐县人民法院 高丰（缴款账号：62×××65） 朱国平（缴款账号：62×××62） 二〇一八年十月十一日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初1203号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91410222706536552L。法定代表人：王会战,任董事长职务。住所地:通许县文卫路75号。被申请人：王文影,女,汉族,1975年7月22日生,住河南省尉氏县。被申请人：马志刚,男,汉族,1976年5月26日生,住河南省尉氏县。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司诉被申请人王文影、马志刚借款合同纠纷一案中，河南通许农村商业银行股份有限公司于2019年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人王文影、马志刚名下的土地、房产、车辆、银行存款等价值350000元的财产。本院认为，河南通许农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对王文影、马志刚名下价值350000元财产依法给予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年三月十九日书记员  卢泰成
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初1203号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务为董事长。委托诉讼代理人：朱涵宝、杨继忠，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告：王文影，女，汉族，1975年7月22日生，住河南省尉氏县。被告：马志刚，男，汉族，1976年5月26日生，住河南省尉氏县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告王文影、马志刚借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王文影、马志刚经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还所欠我单位借款本金300000元及利息；2.我社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。事实及理由：被告王文影于2018年3月21日在我行借款300000元整，月利率为6.6825‰，到期时间为2019年3月21日。贷款方式为信用贷款，用于购房。被告未按合同约定按月归还利息，依据该笔贷款相关合同之约定，要求被告立即偿还该笔贷款全部本金及相关利息。现为维护合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法保护我单位的合法权益。被告王文影未答辩。被告马志刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、个人借款合同、还款记录、借款人身份证、授权承诺书、承诺书（共同还款）等证据，二被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：被告王文影于2018年3月21日向原告单位借款300000元，利率为月息6.6825‰，逾期利息为在原借款利率基础上加收50%，到期日期为2019年3月21日。借款方式为信用借款，用途为购房，结息方式为按月结息，实际借款起始日期以贷款实际发生日为准，实际所欠债务有效凭证以借款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。2018年3月20日，被告马志刚以配偶的名义向原告单位出具承诺书，如被告王文影不能按合同约定归还借款本息，同意共同承担债务。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。在合同履行期间，被告王文影未按照合同约定按期偿还利息，借款到期后未按照约定偿还本金，为此原告诉至本本院。本院认为，原告通许农商行与被告王文影存在借款合同关系，被告王文影向原告单位借款300000元。现被告王文影未按照合同约定偿还借款本息，原告依双方借款合同约定，要求被告王文影偿还借款本金300000元及相关利息，符合法律规定和双方约定，对此应予支持。被告王文影与被告马志刚系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告马志刚出具承诺书，愿与被告王文影共同承担该笔借款的偿还责任，应视为夫妻共同债务，故被告马志刚应对该笔借款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文影、马志刚于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（合同期限内利息，按月利率6.6825‰计算；逾期利息按照月利率10.02375‰，从2019年3月22日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费收取为5800元，公告费600元，由被告王文影、马志刚共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇一九年十一月一日书 记 员  **蒙
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1225号 申请执行人浙江高诚担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A楼106室，组织机构代码:78534315X。 法定代表人范熊熊。 被执行人夏圣亚，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院依据已经发生法律效力的2018年05月22日杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初7302号民事判决书，于2019年03月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏圣亚自动履行执行款89710.41元，执行费1246元，合计90956.41元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人夏圣亚的存款90956.41元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年三月十三日 代书记员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执1225号 本院在执行申请人浙江高诚担保有限公司与被执行人夏圣亚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人夏圣亚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将夏圣亚（身份证号码：3623301983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月三十一日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初239号原告：宋德分，女，1945年10月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：张应波，男，1977年12月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗开洪，男，1983年12月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告宋德分诉被告张应波、罗开洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵中践于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告宋德分到庭参加诉讼，被告罗开洪到庭参加诉讼，被告张应波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德分向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借原告借款本金18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月份期间，由于二被告合伙做生意缺乏资金周转，被告罗开洪又是原告宋德分的儿子，2015年12月1日，原告一次性出借现金18000元给二被告，二被告承诺2016年12月1日一次性还清（借条为凭），还款期限到后，经原告多次催还，被告拖欠至今仍然分文不给，故诉至本院，请求本院支持诉请。被告罗开洪辩称：我已经还了我的9000元了。被告张应波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提供相关证据。本院经审理认定的事实如下：对本院审理查明的事实，本院予以确认。对原告举证的1组证据《借条》一张，客观真实，对其证明效力，本院予以确认。2015年12月1日，原告宋德分借给被告罗开洪、张应波18000元，并由被告罗开洪、张应波向原告宋德分出具借条一张，借条载明：“今向宋德分借人民币大写：壹萬捌仟元整，小写18000.00元整，期限为12个月。于2016年12月1日由张应波、罗开洪共同承担一次性还清。”后被告罗开洪偿还了原告宋德分借款本金9000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告诉请由被告偿还借款本金18000.00元的诉讼请求，庭审中，原告自认被告罗开洪已经偿还了9000元借款本金，故借款本金应以实际借款9000.00元为准，对原告超出部分诉请，本院不予支持。对被告罗开洪“我已经还了我的9000元了。”的辩称意见，原告认定属实，但借条中载明二被告系共同借款人，被告罗开洪虽偿还了9000元，但不能免除该笔借款本金剩余还款义务。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告张应波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依据已查清的事实缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗开洪、张应波在本判决生效后五日内一次性偿还原告宋德分借款本金人民币9000.00元。二、驳回原告宋德分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250.00元，减半收取人民币125.00元，由原告宋德分负担62.5元，由被告罗开洪、张应波共同负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  赵中践二〇一九年三月七日书记员  周制雍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9832号原告：杨秀坤，女，1974年1月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘丹丹,内蒙古信华律师事务所律师。被告：刘佳兴，男，1995年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告杨秀坤诉被告刘佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀坤的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即向原告偿还人民币13000元，至2018年9月2日的利息650元。事实与理由：2017年7月18日，被告刘佳兴在原告开设的网吧内取走原告4000元。2017年7月20日，被告为原告出具声明一份，证实该4000元于2017年8月1日前偿还原告。2017年7月20日，被告在原告处借款9000元，约定于2017年11月全部还清，但被告未按约定履行。故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的声明、欠条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2017年7月18日，被告刘佳兴在原告开设的网吧内取走原告4000元。2017年7月20日，被告为原告出具声明一份，证实该4000元于2017年8月1日前偿还原告。2017年7月20日，被告在原告处借款9000元，约定于2017年11月全部还清，但被告未按约定履行。本院认为，被告向原告借款13000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本金的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。双方为约定借款利率，原告有权要求被告自借款借期届满时起按月利率5‰支付利息至还清时止。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳兴于本判决生效后十日内偿还原告借款本金13000元，至2018年9月2日的利息650元，合计13650元；并按月利率5‰以本金13000元为基数支付自2018年9月4日至还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，公告费220元,由被告刘佳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年三月二十八日书 记 员 栾书伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9832号原告：杨秀坤，女，1974年1月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体，现住赤峰市。被告：刘佳兴，男，1995年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告杨秀坤与被告刘佳兴民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 何 滨 二0一八年一月四日书记员 候利锋
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初113号原告：王耀明，男，1954年5月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：方桂明，男，1961年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告王耀明诉被告方桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告王耀明、被告方桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还担保款295000元及利息（从2018年9月26日起按月利率3800元计算至实际还清款之日止）；2、要求被告支付协议约定的3000元。事实和理由：2014年12月18日，王洁向原告借款300000元，并出具借条一张，约定月息4500元，后经原告多次催要未果，原告以王洁、徐明为被告起诉至沭阳县人民法院，经贵院审理，依法作出苏（1322）民初8475号民事判决书，判决后徐明不服一审判决，提起上诉，经审理依法作出苏（13）民终1651号民事判决书，改判王洁于判决生效后十日内归还原告借款本金300000元及利息（自2017年4月10日起按月息3800元计算至实际给付之日止）。2018年7月2日，经原、被告及王洁协商，三方在自愿的基础上，签订和解协议，协议约定，王洁自2018年7月26日起，于每月26日向原告归还本金2500元，若王洁不履行协议，应按照月息3800元归还利息和本金，被告方桂明承担担保责任。协议签订后，王洁仅于2018年7月26日、8月26日分别归还本金2500元，余款至今未付，经原告多次催要，被告及王洁均不履行协议约定的义务，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特具状法院。被告方桂明辩称：2018年7月2日的和解协议，约定我承担的是担保责任，但王耀明要对王洁撤诉。和解协议签订后，王耀明却没有对王洁撤诉，同时王洁也履行了协议，给了10000元。还有按照道理王耀明起诉中院的苏（13）民终1651号判决书已经生效，我不应该承担担保责任，现在原告已经对王洁申请执行，我认为和解协议是无效的。当时就是说原告撤诉，我就叫王洁给钱，我也愿意承担责任，如果他不撤诉，我就不承担责任。现在原告并未撤诉，所以我什么钱都不承担。本院经审理查明：王洁系原告三妹，被告系原告的二妹夫。因王洁从原告处借款300000元未归还，原告于2017年6月1日诉至本院，要求王洁及其丈夫徐明归还借款本息，本院于2017年9月25日作出（2017）苏1322民初8475号民事判决书，判决：“被告王洁、徐明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王耀明款300000元及利息（自2017年4月10日起按月利息3800元计算至实际给付之日止）。”后徐明不服本院判决提起上诉。2018年7月2日原告及王洁母亲病危，经原被告及王洁协商，订立了和解协议，协议载明：“和解协议甲方:王洁乙方：王耀明担保方：方桂明、王淑芳①债务人王洁承担诉讼费、律师费8000元（大写：捌仟圆整），2018年7月5日先给5000元（大写：伍仟圆整）王耀明，余下的3000元（大写：叁仟圆整）等法庭和解协议下来，再由债务人王洁付给王耀明②2018年7月16日汇款到王耀明账户2500元（大写：贰仟伍佰圆整）（从300000，大写：叁拾万圆整，本金中扣除，并且每月26日准时打款，300000元（大写：叁拾万圆整）债权人是王耀明，债务人王洁③王耀明放弃对王洁债务诉讼，如需要可经法庭进行和解，和解内容与本协议相同④如甲方不履行协议，恢复3800元/月（大写:叁仟捌佰圆整）利息，并且连本金300000（大写：叁拾万圆整）正常支付，（如乙方不履行协议，如甲方拒绝还钱，乙方承担全部诉讼责任）并且由担保方承担。甲方：王洁乙方：王耀明担保方：方桂明日期：2018年7月2日”。协议签订后，王洁按约定归还原告10000元，但原告并未撤诉。宿迁市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）苏13民终1651号终审判决，判决如下：“变更江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初8475号民事判决为：一、王洁于本判决生效后十日内偿还王耀明借款本金300000元及利息（自2017年4月10日起按月息3800计算至实际给付之日止）。二、驳回王耀明对徐明的诉讼请求。”宿迁市中级人民法院作出终审判决后，原告于2018年8月22日向沭阳县人民法院申请强制执行王洁。以上事实，有原告陈述、被告答辩、和解协议、（2017）苏1322民初8475号民事判决书、（2018）苏13民终1651号民事判决书、（2018）苏1322执5536号执行通知书等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。原告与被告及王洁签订和解协议是一份附条件的合同，原告放弃对王洁的债务诉讼，王洁按协议约定归还原告借款，由被告提供担保，被告向原告提供担保属于附条件的民事法律行为，附生效条件的民事法律行为所附条件不成就则民事法律行为不生效。在协议签订后，王洁按约定归还了原告10000元，但原告未主动向法院申请撤回对王洁的起诉，并于判决生效后向本院申请强制执行王洁，该和解协议因条件未成就而未生效，故原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5726元，减半收取2863元，保全费2020元，共计4883元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5726元。审判员  刘玉兵二〇一九年三月六日书记员  张浏佳书记员  张 娣附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 报告财产令 （2019）桂0981执340号 李佰旋： 本院于2019年1月28日立案执行的（2019）桂0981执340号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年三月五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川0105民初3383号 原告：刘畅，女，1990年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李园园，四川璟瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜川，四川璟瑞律师事务所律师。 被告：陈俊，女，1969年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨文国，男，1974年4月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市武侯出租汽车有限公司，住所地：成都市高新区石羊场乡。 法定代表人：纪廷淮，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路**。 负责人：李启平，经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 原告刘畅诉被告陈俊、杨文国、成都市武侯出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日受理后依法适用简易程序。在审理过程中，经法院组织调解，双方达成如下协议： 一、扣除已经垫付的治疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在签收本调解书之日起30日内向刘畅支付治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计22879.69元。 二、扣除已经垫付的治疗费400元，陈俊作为雇主代替其雇员在签收本调解书同时向刘畅支付治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计7336元。 三、扣除已经垫付的治疗费3431元，杨文国、成都市武侯出租汽车有限公司不再向刘畅赔偿相关费用。 四、本案诉讼费458元，减半收取为229元，由刘畅承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 赵 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 彭雨堃
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执340号 李佰坤、李佰旋： 本院执行的申请执行人李佰坤与被执行人李佰旋排除妨碍纠纷一案，本院于2019年8月10日依法派员强制执行在北流市清湾镇清湾村交通组门口垌尖咀田（面积0.08亩）土地上的房屋，恢复尖咀田原状，并将尖咀田返还给申请执行人李佰坤。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年八月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0902执630号 宁翠： 你与李林、李东民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终1965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李林、李东向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书发出之日起立即履行下列义务： （1）向李林、李东偿还借款本金830000元及相应利息37350元。 （2）向李林、李东支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费12930元，申请执行费11203元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：玉林市区农村信用合作联社县西路分社 户名：(2019)桂0902执630号 子账户账号：52×××78-104848 特此通知。 二〇一九年三月二十五日 联系人：陈波联系电话：0775-2650869 本院地址：玉林市教育中路522号邮编：537000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执630号 申请执行人：李林，男，1986年9月23日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人：李东，男，1987年7月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：宁翠，女，1986年10月14日出生，汉族，住所地广西兴业县。 本院在执行申请执行人李林、李东与被执行人宁翠民间借贷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明玉林市白石桥路8号天禾春城小区4幢2单元1902房屋登记在被执行人名下，本院已查封该房产。但案外人范义庆、宁雄对该房产的所有权提起执行异议之诉，现该房产不宜处置。除此之外被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为880280.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年九月六日 书记员 梁美娴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115民初7917号原告：田锋。委托诉讼代理人：陈军，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉江夏一建建设工程有限公司。法定代表人：李时金，系总经理。委托诉讼代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。第三人：雷于刚。原告田锋与被告武汉江夏一建建设工程有限公司（以下简称江夏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。诉讼中，本院依原告田锋申请，追加雷于刚为本案第三人，本院依法适用简易程序。本院经审查认为，被告雷于刚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭强国人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇一九年三月二十日书 记 员  闫荟萃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10534号原告：姜永全，男，1966年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：夏振福，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：张树轩，男，1965年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告姜永全诉被告张树轩追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜永全及其委托诉讼代理人夏振福到庭参加了诉讼，被告张树轩经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜永全向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款本金20000元、给付利息1000元、诉讼费483.5元，合计21483.5元。事实和理由：2015年4月27日，原告及孙瑞丽、邹文、陈国杰、姜利未被告担保在赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款80000元，此款到期后，被告未偿还。2018年9月25日，赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行将被告及担保人起诉至赤峰市松山区人民法院，判决担保人承担连带清偿责任。原告于2018年11月16日偿还赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款20000元、利息1000元、承担诉讼费用483.5元，合计21483.5元。张树轩未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告张树轩由原告姜永全及孙瑞丽、姜利、邹文、陈国杰担保向赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款80000元，赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行起诉后，本院于2018年9月25日作出（2018）内0404民初5698号民事判决，判令担保人孙瑞丽、邹文、姜永全、陈国杰、姜利偿还赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款。原告于2018年11月16日向赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行偿还借款20000元、支付利息1000元、诉讼费483.5元。现原告起诉向债务人即本案被告追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提交的（2018）内0404民初5698号民事判决、内蒙古农村信用社机打凭条、赤峰松山农村商业银行贷款本息收回凭证在卷佐证。本院认为，原告邹文作为被告张树轩借款的担保人，向其债权人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行偿还借款20000元、利息1000元、诉讼费483.5元，其已履行担保责任，有权向被告追偿，被告应履行偿还义务，故对原告要求被告偿还原告借款本息、诉讼费的请求，本院予以支持。被告既不出庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告主张事实的抗辩，且不影响本院依查明的事实及现有证据作出裁决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树轩于判决生效后十日内偿还原告姜永全人民币20000元、利息1000元、诉讼费483.5元，合计21483.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 张艳华人民陪审员 贾学成 二0一九年三月十三日书 记 员 乔慕实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初10534号原告：姜永全，男，1966年10月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张树轩，男，1965年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告姜永全与被告张树轩追偿权纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达司法文书，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 贾学成人民陪审员 张艳华 二0一八年十二月二十日书 记 员 乔慕实
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3706号 本院在执行吴阳林与姚国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚国平拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将姚国平（公民身份号码XXXXXXXXXX××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3706号 申请执行人吴阳林，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人姚国平，男，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人吴阳林与被执行人姚国平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚国平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴阳林于2018年11月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人姚国平返还申请执行人吴阳林劳务工资XXXX元。 执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人姚国平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人姚国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚国平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人姚国平的不动产进行了查询，并到被执行人姚国平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人姚国平有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚国平拒不履行，本院已对被执行人姚国平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚国平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3706号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月二十九日 书记员  徐芳渊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初1338号原告：林嘉辉,男,1997年03月05日出生,汉族,住广州市南沙区,被告：刘柏涛,男,1989年5月13日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告林嘉辉诉被告刘柏涛民间借贷纠纷一案过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周智广二〇一九年三月十五日书记员  杜瑞婷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初1338号原告：林嘉辉，男，汉族，1997年3月5日出生，住广州市南沙区，被告：刘柏涛，男，汉族，1989年5月13日出生，住广州市南沙区，原告林嘉辉诉被告刘柏涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤（公告送达传票）拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求判决被告偿还欠款16000元。被告未提出答辩。经审理查明，2017年11月29日、2018年2月5日、2018年2月12日，被告分别向原告借取了5000元、5000元、6000元，并承诺以月利率2.8%计付利息。2019年1月31日，原告提起本案诉讼。上述事实，有被告签字的《借据》三份和原告陈述所证实。本院认为，原告与被告的民间借贷合同，合法有效。被告于诉讼时仍未能还本付息，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告刘柏涛于本判决发生法律效力之次日，向原告林嘉辉支付16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼受理费200元，由被告刘柏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周智广人民陪审员  张帮明人民陪审员  谭万里二〇一九年六月二十五日法官助理郑奋泽书记员杜瑞婷
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初331号 原告：孙芦生，男，1973年1月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：朱明权，男，1972年5月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告孙芦生与被告朱明权买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芦生、被告朱明权(远程视频)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙芦生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为履行的执行款9000元及占用资金的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被、被告系朋友关系，2014年5月20日，原告代为支付了被告在万安县人民法院（2011）万民一初字第279号民事判决书执行款9000元，经多次催还，但被告至今未予偿还。依据担保法规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，特具文起诉。 朱明权辩称，确实有欠挖机师傅的款项，原告也追过，但其只和挖机师傅发生关系，会付给施工方；如原告确实代偿且与其他借款纠纷能协商好，可以直接付给原告。 本院经审理认定事实如下：被告朱明权与案外人肖华因承包山场请谢纪贵为其修路，三人于2009年6月29日签订协议，约定朱明权应向谢纪贵支付工程款12750元。后朱明权请原告孙芦生代为向谢纪贵出具欠条，孙芦生出具欠条时作为担保人也在欠条上签名。谢纪贵催款未果将孙芦生、朱明权作为被告起诉至法院。本院作出（2011）万民一初字第279号民事判决书，判决朱明权偿还谢纪贵修路工程款12750元，孙芦生对此承担一般保证责任。判决生效后进入执行，孙芦生作为担保人于2014年5月20日替朱明权支付欠款9000元。该事实有本院（2011）万民一初字第279号民事判决书及执行款交纳收据证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。孙芦生为朱明权向谢纪贵的欠款提供担保，并为朱明权的该笔欠款代为偿还9000元，事实清楚，应予认定。孙芦生代为履行债务范围在主债权范围内，依法享有追偿权，朱明权应在原告催告后及时返还，逾期返还应支付占用期间的利息，原告主张从起诉之日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告朱明权在本判决生效后十日内支付原告孙芦生款项9000元及利息（从2019年3月6日起按年利率6%计算至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱明权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖泉军 二〇一九年三月二十三日 书记员  李 娟 书记员  王玺程
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初331号 原告：林某。 被告：颜梅花。 原告林某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告林某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告林某负担，余款1800元依法退回原告林某。 审判员  方文青 二〇二〇年三月十一日 书记员  肖金凤
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3341号 申请执行人方世银，男，1983年7月12日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人许振龙，男，1984年12月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人方世银与被执行人许振龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许振龙未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人方世银于2018年10月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人许振龙返还申请执行人方世银借款本金99200元、支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人许振龙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人许振龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许振龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许振龙的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人许振龙的不动产进行了查询，并到被执行人许振龙住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人许振龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人许振龙拒不申报，本院已对被执行人许振龙作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许振龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已于2019年2月25日对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3341号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月四日 书记员  赵江峰
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3341号 本院在执行方世银与许振龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许振龙拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将许振龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十六日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初674号原告：江昆，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：倪高兴，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：刘静静，女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告江昆与被告倪高兴、刘静静民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告江昆于2019年3月21日向本院提出对刘静静的撤诉申请。本院认为，原告江昆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江昆撤回对刘静静的起诉。审判长  张志宏审判员  苏香红审判员  董继萍二〇一九年三月二十九日法官助理王雷华书记员高嵩
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初674号原告：江昆，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：倪高兴，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省东至县。原告江昆与被告倪高兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告江昆到庭参加了诉讼。被告倪高兴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江昆向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金700000元及利息（其中本金460000元自2015年9月11日、本金240000元自2015年11月24日均按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：截止2015年11月24日，被告向原告分多次，以现金和转账的方式累计借款700000元，用于其在合肥注册的安徽益博网络科技有限公司进行资金周转、代还光大信用卡50000元、购买办公设备等和其他业务所需。被告共出具两张借条，分别约定于2016年3月1日前归还460000元，2016年12月31日前归还240000元。现原告多次催讨无果，被告又失去踪迹，特具状法院，望判如所请。倪高兴未作答辩亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告倪高兴向原告江昆出具460000元的借条，约定2016年3月1日前归还。后又于2015年11月24日向原告江昆出具240000元的借条，约定2016年12月31前归还。原告江昆通过汇款方式分别于2015年9月17日、9月19日、9月20日、9月21日向被告倪高兴支付50000元、100000元、50000元、40000元，合计240000元。现原告向被告讨要借款无果，故诉至本院，为此成讼。上述事实有当事人陈述、借条、电子银行回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告倪高兴向原告江昆借款240000元由其出具的借条，相应的银行转账凭证佐证，双方之间形成的民间借贷关系，应当认定合法、有效。现借款期限届满，被告仍不还款显属违约，应当承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金240000元的诉求，本院予以支持。因双方未约定借期内利率，视为无息借贷，原告主张借期内利息，本院不予支持。但原告主张逾期利息，符合法律规定，根据相关司法解释规定，被告应自逾期之日（2017年1月1日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告倪高兴既不到庭应诉，亦不提供证据反驳，应承担不利后果关于原告主张被告倪高兴归还借款460000元并从2015年9月1日起支付利息的诉求。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人将借款交付借款人时，双方的借款合同才成立并生效。被告倪高兴虽向原告出具了460000元的借条，但庭审中原告不能对该笔借款的形成作出合理说明，亦无相应的转账凭证等印证原告将借款460000元交付被告，故本院不予认定该笔借款成立，因此对原告主张的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告倪高兴于本判决生效后十日内一次性偿还原告江昆借款240000元及逾期利息(自2017年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止)；二、驳回原告江昆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告倪高兴负担3672元，原告江昆负担7128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10800元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张志宏审判员  苏香红审判员  董继萍二〇一九年六月二十七日法官助理王雷华书记员高嵩
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初137号 原告：程章浩，男，1946年8月26日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：陈新荣，女，1951年3月14日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，代理权限系特别授权。 被告：陈福明，男，1978年9月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告程章浩诉被告陈福明民间借贷纠纷一案，于2019年1月31日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雍平独任审理。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  雍 平 审 判 员  江国华 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  倪 璇
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1024民初137号 原告：程章浩，男，1946年8月26日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：陈新荣，女，1951年3月14日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，代理权限系特别授权。 被告：陈福明，男，1978年9月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告程章浩与被告陈福明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程章浩及委托诉讼代理人陈新荣到庭参加诉讼，被告陈福明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程章浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告三万九千元欠款；2.要求被告支付原告利息四千二百九十元整；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈福明于2014年5月19日向原告程章浩借款肆万元整，约定2014年6月20日前开始每月伍仟元还款，如果没有按时还款，则从2014年6月开始计息，利息按照银行利息支付，并写欠条签字确认，写欠条时陈新荣作为见证人在场。被告在2014年6月归还原告壹仟元整，现本金还剩叁万玖仟元未归还。原告多次与被告联系沟通，被告均以各种理由拒绝归还余下本金，见证人陈新荣也多次来被告家上门催要欠款，被告均未归还剩余欠款。镇村及司法所等相关部门多次调解，双方均未达成一致意见。为保障债权人合法利益，原告不得已向法院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈福明在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告程章浩围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.欠条一份，证明原告与被告债务纠纷的事实；证据3.原告及见证人向被告讨要欠款事实材料三份，证明原告一直讨要欠款的事实；证据4.银行交易明细清单、国有土地使用权转让协议及银行卡取款业务回单，证明原告借款的来源。 被告陈福明未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院在询问陈福明的父亲陈为申时，陈为申陈述其子陈福明承认借款11000元，提出“欠条”上借款40000元不属实，但陈福明没有提供相关证据予以证实，并且避而不见，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权利。 对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院进行综合审查确认，并认定法律事实如下：2013年3月陈福明向程章浩借款4万元，约定2个月后归还，但事后被告一直未归还借款。原告于2014年5月19日找到被告，被告出具了一份4万元欠条，欠条约定从2014年6月20日前开始每月按5000元还款，如没按时还款，则从2014年6月开始计息。被告于2014年6月归还1000元，剩余欠款未归还。原告一直催要借款，并去被告家中讨债，均未果，遂向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈福明向原告程章浩借款，有被告出具的欠条及当事人陈述相互印证，原、被告的民间借贷关系依法可以确认。对原告要求被告陈福明归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告陈福明归还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福明于本判决书生效后十五日内归还原告程章浩借款本金39000元及利息4290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，公告费260元及送达法律文书所产生的公告费用，由被告陈福明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  雍 平 审 判 员  江国华 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  倪 璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3980号之一 申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道协谊村，组织机构代码:053652707。 法定代表人黄安峰。 被执行人王会玲，女，1963年7月13日出生，住浙江省天台县。 申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司与被执行人王会玲买卖合同纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初1528号民事判决，被执行人王会玲应归还申请人杭州垒鑫包装制品有限公司货款46795.79元，执行费601.94元，但被执行人王会玲未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年11月22日向被执行人王会玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王会玲既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王会玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王会玲有银行开户，本院已依法冻结，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，已经划扣3438.85元，扣除执行费601.94元后，已经发放给申请人杭州垒鑫包装制品有限公司2836.91元。其他存款金额为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年3月18日，本院到被执行人王会玲住所地白鹤镇王家安村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司的涉案债权暂无法实现。 2019年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王会玲目前有财产可供执行，申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3980号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王会玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月二十六日 代书记员  曹善贵
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3980号之一 被执行人王会玲，女，1963年7月13日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人杭州垒鑫包装制品有限公司与被执行人王会玲为买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初1528号调解书一案中，向被执行人王会玲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王会玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王会玲罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月六日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执3363号 申请执行人：陈保法，男，1942年10月20日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈苏玲，女，1945年9月13日出生，汉族，住缙云县。 陈保法依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初1798号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈苏玲在（2018）浙1122执3363号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人陈苏玲的财产在价值4万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年十二月十七日 代书记员 吴畏
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初63号 原告：陈顺利，男。 委托诉讼代理人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告：张爱华，男。 原告陈顺利与被告张爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。2019年2月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺利、张爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈顺利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200,000元及利息（以200,000元为基数按年利率12%的标准从借款之日起计付利息）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：1999年9月28日，被告利用掌控原告合伙投资款100,000元之机向原告提出借款，并办理了借据。双方约定月息按银行贷款利率计算，没有约定还款期限。借款后，原告多次向被告催收，被告一拖再拖，仅偿还利息约50,000元。2017年11月17日，被告向原告出具了还款保证书，承诺在2017年年底还清欠款，如未还清，则按月息10‰计付利息。时至，被告仍未偿还借款本金，仅偿还了借款利息约50,000元。 被告张爱华辩称，被告向原告借款200,000元是事实，但被告在2017年3月9日出具300,000元承诺前已经偿还了174,000元。目前，被告还款确有困难，但愿意在2019年年内按承诺偿还借款本息。 双方当事人围绕其诉请主张向本院提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交相关借条、还款计划没有异议，证据本身符合法律规定，本院依法予以确认。原告提供的银行转账记录20,000元与原告所述已经实际收到了被告偿还借款约50,000元相符，故本院依法予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下： 原、被告曾商定合伙投标承包建设工程，原告陈顺利于1999年9月28日将投资款1000,000元转账至被告张爱华指定的衡阳市地税局账户。后投标未中标，双方终止了合伙关系。被告张爱华随即向原告陈顺利提出投标前期费用由其个人承担，他向原告陈顺利退回投资款800,000元，下余投资款200,000元转作借款。原告陈顺利表示同意，双方于当年11月办理了借据。尔后，原告向被告催还借款未果，应原告之要求，被告于2001年9月12日向原告重新出具了借条：“今借到陈顺利现金贰拾万元整，利息按银行的贷款利息”。出具借条后，被告偿还了部分借款利息。2017年3月9日，在原告多次催收借款下，被告张爱华向原告陈顺利出具书面承诺：“今欠到陈顺利现金贰拾万元（2000年10月28日借），前面还款不算了，共下还本金加利息共计还款叁拾万元整。2017年4月30号还清，以前借条还款时退还给我”。2017年11月17日，被告张爱华又向原告出具保证：“2017年年底还清陈顺利欠款，如没有还清，2000年借款贰拾万元，按月息百分之壹计算。如还清就按2017年4月承诺叁拾万元（300,000）利息不再计算。”。出具保证书后，被告张爱华未按保证履行还款义务偿还清楚借款。2018年3月22日、23日，被告陈顺利向原告出具还款计划，并言明以其房产抵押担保，通过银行转账支付原告20,000元。 本院认为，案涉借款200,000元系原告合伙投资款转借给被告，双方办理了借条，借款早在出具借条前实际给付，双方之间的借贷关系合法成立并生效，应受法律保护。被告张爱华本可按其承诺偿还本息300,000元即可，但其出具书面承诺和保证书后，未兑现承诺，故应按本息一并支付的承诺偿还借款。经测算，即便如被告所述已偿还利息174,000元，再加上按月利率10‰计算的利息，利息之和也在法律规定保护标准，即月利率20‰计算出来的利息额度之内；更何况，原告仅认可其支付利息约50,000元。因此，原告诉请被告偿还借款本金200,000元，并按月利率10‰从借款之日起计付利息，不违背法律规定，本院予以支持，但被告于2017年出具保证书后偿还了原告借款利息20,000元，应在利息部分予以扣除。被告未按承诺偿还借款本息300,000元，而仍要求按300,000元偿还本息，与法不符，也与其后的承诺相矛盾，本院不予采纳。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张爱华在本判决生效后十日内向原告陈顺利偿还借款本金200,000元及其利息（以借款本金200,000元为基数按月利率10‰从2001年9月12日起计算至借款清偿完毕之日止，包含已支付利息20,000元）。 如果被告张爱华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告张爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 张旭东 二〇一九年三月十三日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 杨永晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初1345号申请人：天津耀君农业科技有限公司（统一社会信用代码91120110061225019F），住所地天津市东丽区金钟公路3699号B10-113。法定代表人：李宝霞，经理。委托诉讼代理人：杨淑静，该公司法务。被申请人：马肖伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被申请人：运城市恒生基业房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区解放路以西（天逸公园东门口）。法定代表人：马肖伟。被申请人：运城市恒光房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区解放路以西（天逸公园北150米处）。法定代表人：王丽霞。天津耀君农业科技有限公司与马肖伟、运城市恒生基业房地产开发有限公司、运城市恒光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人天津耀君农业科技有限公司于2019年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7967497.79元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司提供担保。本院经审查认为，申请人天津耀君农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人运城市恒光房地产开发有限公司银行存款7967497.79元。冻结期限为一年，自2019年2月25日至2020年2月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙兆敏二〇一九年三月十三日书记员  张晓晨
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初63号 本院于2019年3月12日对原告陈顺利与被告张爱华民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0426民初63号民事判决书，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第1页第7行：“……2019年2月14日依法适用简易程序……”补正为“……2019年2月14日依法用普通程序……”。 判决书第5页第6行：“……审判员张旭东……”补正为“……审判长张旭东人民陪审员赵剑平人民陪审员雷永洪”。 审 判 长  张旭东 人民陪审员  赵剑平 人民陪审员  雷永洪 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  陈兰芳 书 记 员  杨永晶
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执3363号陈苏玲：你（单位）与陈保法民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初1798号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年12月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年12月24日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款27729元及相应的利息；2.负担案件受理费629元，申请执行费315.94元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：陈苏玲（缴款账号：62×××64）二〇一八年十二月十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执4034号之一 申请执行人杨爱美，女，1975年11月20日出生，住。 被执行人许光在，男，1983年2月3日出生，住天台县。 申请执行人杨爱美与被执行人许光在请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2018）浙1023民特1519号民事裁定书，被执行人许光在应支付申请人杨爱美劳务费62775元，执行费841.63元，但被执行人许光在未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年11月27日向被执行人许光在发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许光在既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人杨爱美未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许光在的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许光在名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。本院已经依法冻结了被执行人许光在持有的台州佰思德家居用品有限公司80%的股权，但该公司系私营公司，且经营亏损，股权无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年3月18日，本院到被执行人许光在住所地白鹤镇大路下村实地调查，未发现被执行人许光在有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨爱美的涉案债权暂无法实现。 2019年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨爱美，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许光在目前有财产可供执行，申请执行人杨爱美亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执4034号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许光在有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月二十六日 代书记员  曹善贵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初515号原告：赵晓川，男，1962年8月29日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。被告：刘春达，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告赵晓川与被告刘春达承担合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，该案件被告刘春达下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 强人民陪审员  韩冬雪人民陪审员  孙艳娜二〇一九年三月十八日书 记 员  邓守一
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执4034号之一 被执行人许光在，男，1983年2月3日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人杨爱美与被执行人许光在为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1023民特1519号裁定书一案中，向被执行人许光在发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许光在未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人许光在罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月二十九日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初515号原告：赵晓川，男，1962年8月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。被告：刘春达，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告赵晓川与被告刘春达承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序审理本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告赵晓川及委托诉讼代理人韩彦波到庭参加诉讼，被告刘春达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓川向本院提出诉讼请求：1.要求被告完全履行合同给付原告材料安装费50540元及利息（以50540元为本金，从2016年4月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际给付之日止）;2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月7日，被告刘春达与原告赵晓川达成《GRC构建交接安装协议》，双方约定被告于2016年5月20日前一次性给付（结清）原告赵晓川材料安装费68600元，现被告仅给付原告材料安装费18060元，尚欠50540元。被告刘春达未到庭，未答辩，未提供证据材料。原告陈述的事实有原告提供的GRC构件交接协议在卷佐证，被告刘春达未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告赵晓川与被告刘春达达成的GRC构件交接协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告刘春达未按约定给付原告欠款已经构成违约，理应承担民事责任，故对原告要求给付50540元欠款的诉讼请求，予以支持。因被告未按约定时间给付欠款，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付逾期付款期间的损失，本院予以支持，但因约定还款时间为2016年5月20日前，故应从2016年5月20开始计算逾期付款损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春达于本判决生效后10日内给付原告赵晓川欠款50540元及逾期付款损失（以50540元为本金，从2016年5月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告赵晓川其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，公告费580元，由被告刘春达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  韩 强人民陪审员  韩冬雪人民陪审员  孙艳娜二〇一九年六月十七日书 记 员  邓守一
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执691号 申请执行人韦苇，女，1978年11月21日，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人黄福财，男，1981年5月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 韦苇与黄福财健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄福财所有的5000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄福财所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年三月十五日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执691号 黄福财： 你与韦苇的健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦苇于2019年3月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向韦苇支付执行款4296.73元及债务利息。 （2）向韦苇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月十五日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初712号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区负责人：王波，行长被告：邢存，女，住青岛市崂山区本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告邢存金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请书，请求冻结被告存款人民币31万元或查封其同等价值的其他财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告邢存存款人民币31万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一九年三月十三日书记员  郑 伟
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初712号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区。 负责人：陈昊序，职务：行长。 委托代理人：韦红花，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：邢存，女，汉族。 委托代理人：陶晓飞，系北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：范心怡，系北京市京师（青岛）律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告邢存金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告邢存之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告邢存立即向原告偿还截至2018年9月6日的借款本息274325.78元（本金270131.11元，利息4146.03元、复利48.64元，以及自2018年9月7日至欠款全部还清之日止的利息、复利、罚息等（按合同约定计算）；2、判令被告邢存承担本案的诉讼费、保全费、公告费等其他原告为实现债权支付的费用。事实与理由：2016年12月19日,被告邢存向原告申请贷款，同日，原告与被告邢存签订了《个人信用贷款合同》，合同中约定：被告邢存获得的贷款金额为人民币50万元；贷款用途为装修和购家私电器，贷款期限36个月，固定月利率1.53%。被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担；2016年12月21日，被告邢存向原告借款50万元，到期日为2019年12月21日，还款方式为等额还款，原告依约发放贷款，然被告未依约还款，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告答辩称：一、被答辩人同时主张罚息和复利数额过高，有违公平原则，二、原告在计算复利时不应对罚息部分计算复利，三、原被告之间签订的是格式合同在签订合同时原告并未就主要格式条款对被告尽到提示义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原告方陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，被告邢存与原告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2016第RL20161221001632号），合同约定：被告贷款金额为人民币50万元整，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，采用等额还本付息法偿还借款；被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担；争议管辖法院为原告所在地人民法院，被告邢存向原告出具了送达地址确认书，对送达地址做了约定。 2016年12月21日，原告依约向被告邢存发放贷款，《个人贷款出账凭证》载明贷款金额为人民币500000元，贷款期间2016年12月21日至2019年12月22日。原告提交个人贷款业务客户还款清单，证明被告邢存未按约定还款，已构成违约。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告邢存签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，当事人应全面履行。根据原告提交的证据及被告的自认，上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告多次逾期还款，已构成双方约定的违约事件；原、被告之间的《个人信用贷款合同》对利息、罚息、复息的计算方式做了约定，根据原告提交的个人贷款业务客户还款清单，可以认定被告尚欠本金270131.11元，及利息4146.03元、复利48.64元（利息、罚息、复息截止到2018年9月6日）。但根据双方的合同约定及原告的自认，双方关于利息、罚息及复息约定标准过高，因此自2018年9月7日至被告实际清偿之日的利息、罚息、复息按双方《个人信用贷款合同》约定计算，该利息、罚息、复息之和不得超过以其实际未还本金为基数按年息24%自2018年9月7日起计算至被告实际清偿之日的数额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邢存于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金270131.11元及利息4146.03元、复息48.64元（该利息、罚息、复息计算截止到2018年9月6日。自2018年9月7日至被告实际清偿之日的利息、罚息、复息按双方《个人信用贷款合同》约定计算，该利息、罚息、复息之和不得超过以其实际未还本金为基数按年息24%自2018年9月7日起计算至被告实际清偿之日的数额）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5415元、保全费2070元，均由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘思宏 人民陪审员  王正宝 人民陪审员  王宜明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  郑 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初16405号 原告：陆政，男，汉族，1963年8月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴敏，四川万帆律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：林旭，四川万帆律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：林坤义，男，汉族，1953年2月16日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：赖鹏程，四川山皆律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：马骥，男，藏族，1990年8月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：高辉辉，男，汉族，1989年5月23日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：张传蓉，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：侯雪莲，女，汉族，1979年9月18日出生，住西安市碑林区。公司员工。特别授权代理人。 本院受理的原告陆政诉被告林坤义、马骥、高辉辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后在本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  何建 二〇一九年三月二十五日 书记员  唐瑜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执恢31、32号申请执行人：某某有限公司。被执行人：某某有限公司。本院在执行某某有限公司与某某有限公司借款合同纠纷两案中，于2019年2月21日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人某某有限公司立即归还某某有限公司借款2030万、1970万元及利息。但被执行人某某有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人某某有限公司在某某有限公司有已到期的股息收益7463625.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：某某有限公司应于收到本裁定书后3日内直接向申请执行人某某有限公司支付7463625.6元本裁定立即执行。执行员  陈跃华二〇一九年三月二十日书记员  徐 杨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执恢31、32号申请执行人：某某有限公司；被执行人：某某有限公司。本院在执行某某有限公司与某某有限公司借款合同纠纷两案中，责令被告某某有限公司于本判决生效后立即给付原告某某有限公司借款2030万元、1970万元及利息。因被执行人某某有限公司拒不履行生效的法律文书，我院依据（2019）晋0821执恢31、32、33、34号执行裁定书，于2019年4月23日依法对我院冻结被执行人某某有限公司在某某股份有限公司享有的6.2197%股权（持有股金62196880股）进行拍卖。一拍流拍后，申请人某某有限公司申请愿以参考价每股1.26元，来抵顶所欠借款及利息。申请人某某有限公司、某某有限公司，被执行人某某有限公司三方达成和解协议，被执行人某某有限公司同意将其某某股份有限公司享有的32912564股股权，以参考价每股1.26元，共计41469830.64元抵顶给申请人某某有限公司来偿还剩余借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款/第二款规定，裁定如下：一、将被执行人某某有限公司在某某股份有限公司享有的32912564股股权作价41469830.64元，交付申请执行人某某有限公司抵偿所欠剩余借款41469831元。所有权自本裁定送达申请执行人某某有限公司时起转移。二、申请执行人某某有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  姚金狮审 判 员  姚 玲人民陪审员  薛伟霞二〇一九年五月二十三日书 记 员  徐 杨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初906号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告:天津市滨海新区金瑞祥和装饰设计中心，住所地天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场内k8-101号。经营者：苏强。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司与被告天津市滨海新区金瑞祥和装饰设计中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。该案在审理过程中，原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  朱永华人民陪审员  张彦海二〇一九年三月七日书 记 员  徐 启
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0703执873号申请执行人：徐光利，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人:张志刚，男，汉族，1972年3月28日出生郑州市05。本院在执行徐光利申请执行张志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年12月4日向本院申请执行本案。本院受理后，于2018年12月10日查询被执行人张志刚名下房产信息，未发现被执行人财产线索，申请人未能提供被执行人住所地。查询发现被执行人查询银行无信息，查询车辆信息，轮候查封被执行人张志刚名下车豫Ｇ×××××60车辆，目前暂未实际控制到被执行人名下可供执行财产，申请人于2019年3月28日向我院提交纳入失信被执行人名单申请书，本院于2019年3月28日将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单，于2019年3月28日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。经过本院依法对被执行人名下财产情况查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年三月二十八日书记员  闫 杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初3739号原告：王永富，男，1969年12月出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：严红光，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：徐云杰，男，1967年6月出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：中山市万耀照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：李明。原告王永富诉被告徐云杰、中山市万耀照明电器有限公司（以下简称万耀公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告王永富诉称，原告于2016年3月入股被告经营的万耀公司，原告出资250000元占万耀公司20%的股份，后于2017年6月12日，原告与被告徐云杰签定股权转让协议，约定原告以250000元的价款向被告徐云杰转让原告持有万耀公司的20%股权，付款方式为自2018年1月起到2022年1月，被告徐云杰每月支付5209元，万耀公司在上述协议上盖章进行了确认，但截止目前，被告徐云杰以各种理由未支付任何股权转让价款。请求判令：一、被告徐云杰立即向原告支付股权转让价款250000元及利息（利息从2018年1月1日起按年利率6%计算，计至款项全部清偿之日止）；二、被告万耀公司对本案股权转让价款及利息承担连带责任。被告徐云杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告徐云杰的户籍地为浙江省缙云县，应由浙江省丽水市缙云县人民法院管辖，本院没有管辖权。请求裁定将本案移送至浙江省丽水市缙云县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告万耀公司的住所地为广东省××古镇镇，中山市古镇镇属本院辖区，故本院依法享有司法管辖权。被告徐云杰的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告徐云杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇一八年六月十九日书记员  区艳芳
新乡市卫滨区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)豫0703执873号新乡市公安局车辆管理所：徐光利与张志刚民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终3033号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐光利向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫07民终3033号民事判决书，责令被执行人履行判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：一、查封被执行人张志刚名下豫G9R6**车；二、查封期限为两年，从2018年12月21日起至2020年12月20日止，查封期间该上述车辆不得办理抵押、买卖、过户、赠与等负担性和处分性手续。附：（2018）豫0703执873号执行裁定书一份。二〇一八年十二月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初2857号原告:梁冰，男，汉族，1968年3月10日出生，住商丘市。被告:孙震，男，汉族，1988年8月18日出生，住商丘市。被告：商丘市润丰投资咨询服务有限公司，住所地商丘市凯旋路与文化路交叉口西北角.注册号411402100000274（1-1）。法定代表人：杨海关，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭东旭，男，汉族，1967年9月21日出生，住商丘市睢阳区，该单位职员。原告梁冰与被告孙震、商丘市润丰投资咨询服务有限公司（以下简称润丰公司）民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  戴彦欣二〇一九年三月九日书记员  耿 洁