天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初265号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区北明新苑底商。法定代表人：安桓兵，总经理。被告：富玺，男，1988年9月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：赵阳，男，1989年12月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：赵洪卫，男，1966年8月29日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：段国庆，男，1958年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司（以下简称恒鑫公司）与被告富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。恒鑫公司的法定代表人安恒兵到庭参加诉讼，被告富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒鑫公司向本院提出诉讼请求：ｌ.判令富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆连带给付恒鑫公司汽车租赁费23650元、修理费2000元；2.判令富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆负担承租期间的违章罚款（包括3700元，扣10分）；3.案件受理费及公告费由富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆负担。事实和理由：2017年2月10日，恒鑫公司与富玺、赵阳签订《汽车租赁合同》，约定恒鑫公司将牌照为津Ｈ×××××五菱汽车出租于富玺、赵阳，租期自2017年2月10日起至2017年2月20日止，租金为每日85元，赵洪卫、段国庆系连带担保人。截至目前，四被告尚欠租赁费23650元、修理费2000元及承租期间的违章罚款3700元、扣10分，故呈诉。富玺、赵阳、赵洪卫、段国庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒鑫公司提交的《汽车租赁合同》、车辆交接清单、富玺驾驶证复印件、段国庆照片复印件及其书写的承诺书，可以证明恒鑫公司与富玺、赵阳就津Ｈ×××××五菱汽车进行汽车租赁的情况，赵洪卫提供担保的情况，段国庆就租赁到期后产生的各项费用本人承诺负担的情况，本院对上述证据予以采信。对原告提交的交通管理局处罚决定书、缴款凭证，津Ｈ×××××五菱汽车行驶证、产权登记证、购车发票、车辆照片、付款凭证、案外人盛登权身份证复印件和《车辆转让协议书》的认证情况，本院将在焦点分析部分综合予以表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，恒鑫公司作为甲方（出租方）与富玺、赵阳作为乙方（承租方）签订《汽车租赁合同》，约定承租车辆为牌照津Ｈ×××××五菱汽车；租期自2017年2月10日9时0分起租至2017年2月20日9时0分止，租金为10日850元；乙方在约定租赁期内，每日应向甲方交纳租金（24小时）85元，若超过约定租赁期限，每超过1小时，甲方加收租金30元；承租人在实际租赁期间所欠租金以及承租人在实际承租期间给出租方所造成的一切经济损失，担保人均应承担责任，本合同担保人均为连带责任人，直至承租车辆安全送回，且租赁费用全部付清为止。合同落款处，恒鑫公司在出租方处盖章，承租方处有富玺、赵阳签字，电话：150××××7776，担保人处有赵洪卫签字，电话：152××××1019。合同备注：在租赁期间如出现一切纠纷与事故由富玺、赵阳负责，与恒鑫租赁无关。《汽车租赁合同》第2条写明，实际租赁期限为乙方实际自2017年2月10日9时0分起租至2018年1月5日17时0分乙方将车辆返还，段国庆在该条后的乙方处签字。恒鑫公司陈述富玺和赵阳租赁汽车用于接工人上下班，车辆违章应该是富玺驾驶产生的，车是交给富玺了，签合同时由富玺驾驶。车辆交接清单中，接车人处有富玺签字、还车人处有段国庆签字。2018年1月5日17：00，段国庆出具《承诺书》，载明为其将牌照为津Ｈ×××××五菱汽车送回，欠租金23650元，修车费2000元，违章16次共计3700元（扣10分），于2018年2月30日前一次性付清，如到期未付，愿和富玺、赵阳、赵洪卫共同承担。恒鑫公司陈述，除合同约定的10天租赁期外，自2017年2月20日至2018年1月5日，按每日85元租金计算，产生租金共计27220元，赵阳分别于2017年2月24日、3月7日、3月21日通过现金方式各支付850元，扣减租车时交付的押金1000元，尚欠租金23650元。另查，2017年3月18日至2018年1月3日，牌照为津Ｈ×××××汽车累计违章15次，共计罚款2550元，扣12分，上述违章记录处理时间均在2018年11月3日之后。再查，津Ｈ×××××五菱汽车的行驶证和产权登记证显示，车辆登记在盛登权名下。恒鑫公司陈述，其系该车的实际购买人，因汽车指标问题，其与盛登权签订协议登记在盛登权名下，该车辆现在恒鑫公司处。上述事实有原告陈述及提交的证据证实。关于原告主张的汽车租赁费，本院认为，恒鑫公司于2017年2月10日与富玺、赵阳签订关于津Ｈ×××××五菱汽车的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。合同约定租期自2017年2月10日9时0分起租至2017年2月20日9时0分止，共10天，租金850元，日租金为85元。富玺、赵阳作为承租人应在租赁到期时将车辆及时归还出租人恒鑫公司，二人既未及时归还租赁车辆，也未向恒鑫公司告知段国庆是否为变更后的承租人，故二人应对其怠于履行义务和行使权利的行为，承担相应的法律后果，故本院认定自2017年2月20日起恒鑫公司与富玺、赵阳形成不定期租赁合同关系，新的租赁期限至津Ｈ×××××五菱汽车归还至原告处，即2018年1月5日17时0分，共计320天。原告主张超出10天的租金标准按日租金85元计算，与租赁各方签订合同时的意思表示一致，且实际租赁期限亦经《汽车租赁合同》确认，本院予以支持，故超出10天租赁期的租金为27200元（85元／天×320天），原告陈述赵阳分别于2017年2月24日、3月7日、3月21日通过现金方式各支付850元，租车时交付押金1000元，被告未到庭答辩亦未提交证据，故本院认定富玺、赵阳欠付租金23650元（27200元-850元×3-1000元）。关于原告主张的汽车修理费，本院认为，段国庆虽在承诺书上写明了修理费2000元，但原告未提交佐证该车辆因修理产生实际损失的证据，对该项诉请本院不予支持。关于原告主张的违章问题，首先，对于罚款部分。该罚款系在富玺、赵阳作为承租人在车辆承租期间产生，富玺、赵阳作为承租人应对承租期间车辆违章导致恒鑫公司自行处理产生的费用承担责任。原告提交的交通管理局处罚决定书、缴款凭证等证据可以证明原告遭受实际损失，故本院在原告出租期间内遭受的2550元损失的请求部分予以支持。其次，对于扣分部分，系公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为的处罚，应由实际驾驶人承担，在原告未举证证明实际驾驶人的情况下，本院不宜判令由承租人负担扣分义务。段国庆在归还车辆时向恒鑫公司出具《承诺书》，不仅确认欠款项目与金额，同时承诺与富玺、赵阳、赵洪卫共同承担，无论是作为新的租赁关系的共同承租人与富玺、赵阳共同还款，还是作为保证人对富玺、赵阳负担的债务承担连带保证责任，段国庆应按照自己的承诺向恒鑫公司履行支付租金和相应罚款的义务。赵洪卫系上述债务连带担保人，应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向富玺、赵阳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告富玺、赵阳、段国庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市恒鑫汽车服务有限公司车辆租金及违章罚款合计26200元（租金23650元、违章罚款2550元）；二、被告赵洪卫对本判决第一项债务承担连带保证责任，代为清偿后，有权向被告富玺、赵阳追偿；三、驳回原告天津市恒鑫汽车服务有限公司其他诉讼请求。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费534元，公告费（凭票），由被告富玺、赵阳、段国庆、赵洪卫负担500元，由原告天津市恒鑫汽车服务有限公司负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  霍立刚审 判 员  王 蕊人民陪审员  赵 鑫二〇一九年八月三十日法官助理王晓飞书记员李闫昊附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。