文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初233号原告：梅州嘉跃电路板厂，统一社会信用代码：91441402617925425H，地址：梅州市外环路桃西段。负责人：袁跃忠，该厂总经理。委托诉讼代理人：廖凯，广东从信律师事务所律师。被告：汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂，注册号：440583600133026，地址：汕头市澄海区凤翔昆美外环路。经营者：李剑民。原告梅州嘉跃电路板厂诉被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂定作合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅州嘉跃电路板厂的委托诉讼代理人廖凯到庭参加诉讼，被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州嘉跃电路板厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂（经营者李剑民）向原告支付货款139102元及逾期付款违约金66769元（逾期付款违约金以139102元为基数，自2016年11月30日起暂计至2018年12月31日止按年利率24%计算，从2019年1月1日起至被告实际清偿之日止的逾期付款违约金，以年利率24%另计）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂是一家在营开业企业，工商登记为个体工商户，经营者为李剑民。在2016年7月至2016年10月期间，原、被告双方达成合意成立加工承揽合同关系，由原告作为供方向被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂按样板提供电路板等电子配件，并分批签订了《PCB加工合同》，其中约定付款方式为：月结30天，需方若到期未按时支付货款，则按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止。合同签订后，原告依约交付产品履行合同义务，最后一批产品于2016年10月30日交付完毕，但被告未在月结30天后支付货款，构成违约。原告多次催促付款，双方于2017年10月31日进行对账。经对账，截止到2017年10月31日止，被告累计共拖欠原告货款139102元。被告经营者李剑民向原告出具一份《结款单》，内容为：“结款单，兹结欠货款139102元，华顿锦泰，李剑民，2017年10月31日。”《结款单》出具后，原告再多次催促被告支付货款，但被告（经营者李剑民）总是以各种借口拖延拒付至今，其行为已经严重违约。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告澄海区华顿锦泰模型玩具厂未作答辩。原告梅州嘉跃电路板厂为其诉请提供证据如下：1-2.《结款单》、《月结对帐单》，证明被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂（经营者李剑民）与原告双方经对帐后，被告于2017年10月31日确认结欠原告货款139102元的事实；3.《采购订单》、《PCB加工合同》，证明原、被告达成加工承揽合意，成立加工承揽合同法律关系，并证明合同约定：需方若到期未按时支付货款，则按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止的事实；4.《送货单》，证明原告已履行合同义务的事实；5-6.《营业执照》（副本）、原告主要负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；7-8.《企业信用信息公示报告》、被告经营者身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。原告表示自愿对其提交的证据的真实性承担法律责任。本院对原告上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告梅州嘉跃电路板厂为一间加工生产销售单双面多层电路板、电子系列产品的工厂，属个人独资企业。被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂是一间加工模型及制造销售塑料制品、工艺品、玩具的工厂，属个体户。2016年7月起原、被告发生业务往来，由原告为被告加工生产电路板等电子配件，先由被告传真《采购订单》给原告，原告按照《采购订单》向被告发出《PCB加工合同》，《PCB加工合同》约定原告为供方（联系人为梁超明、吴满平），被告为需方（联系人为李广）。《PCB加工合同》合同约定有如下内容：“产品名称、规格型号、工艺、数量、单价、交货日期及地点等；约定付款方式为月结30天，需方若到期未按时支付货款，则按日计3%作为违约金赔偿给供方，直至全部货款和违约金结清为止。”原告按合同约定履行生产加工义务，完成后将货品邮寄发送给被告，被告的工作人员收货后在《送货单》上签名确认。原、被告之间的业务往来至2017年10月结束，双方按合同约定以月结方式进行了对账，2017年10月31日经被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂的经营者李剑民确认：2016年7月合计货款10382元、2016年8月合计货款5340元、2016年10月合计货款123380元，总计139102元。同日，李剑民出具《结款单》一份给原告收执，《结款单》记载内容如下：“兹结欠货款139102元，华顿锦泰，李剑民，2017、10、31”。此后，被告未能支付该货款，原告遂于2019年1月16日向本院起诉，提出如上诉请。2019年2月13日被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂的经营者提出管辖权异议，本院于2019年2月18日作出(2019)粤1402民初233号民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议，该民事裁定书已于2019年3月5日生效。被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为,原告梅州嘉跃电路板厂提供上述证据向法院起诉，主张被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂支付货款，双方之间的加工定作关系事实清楚，证据确凿，原告在庭审中亦表示愿意对证据及案件事实的真实性承担法律责任，因此依法认定原、被告之间的债权债务关系成立。原告请求被告支付货款139102元，合法有据，依法予以支持。原告请求被告支付逾期付款违约金66769元（逾期付款违约金以139102元为基数，自2016年11月30日起暂计至2018年12月31日止按年利率24%计算，从2019年1月1日起至被告实际清偿之日止的逾期付款违约金，以年利率24%另计）,原、被告对支付货款的违约责任约定为按日计3%支付，明显超过法律规定的最高限额，现原告请求按照参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定年利率24%计算，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原、被告对结算后仍欠货款未约定支付期限，则依照该法律规定从2017年10月31日起算，原告请求从2016年11月30日起算不予支持。被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂（经营者李剑民）应于本判决生效后五日内支付货款139102元给原告梅州嘉跃电路板厂；二、被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂（经营者李剑民）应从2017年10月31日起至支付清楚货款139102元之日止，按年利率24%计算支付利息给原告梅州嘉跃电路板厂；三、驳回原告梅州嘉跃电路板厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2194.03元（原告已预交），由被告汕头市澄海区华顿锦泰模型玩具厂（经营者李剑民）负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一九年三月十五日书记员  何立思