河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初19号 原告：石家庄市鹿泉农村信用合作联社，住所地，石家庄市鹿泉区海山大街与会馆路交叉口，统一社会信用代码：91130185721652869X。 法定代表人：王军悌，该社理事长。 委托诉讼代理人：王海林、陈勇，河北联想律师事务所律师。 被告：河北瑞普德风电设备运输有限公司，住所地,石家庄市桥**槐安西路**盛世华庭1-32604，统一社会信用代码：91130113687024438M。 法定代表人：谭锋虎，该公司执行董事。 被告：谭锋虎，男，1979年7月19日出生，汉族，现住石家庄市高新区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。 被告：陈卉，女，汉族，1983年3月27日生，现住石家庄市高新区。 原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社（以下简称鹿泉联社）与被告河北瑞普德风电设备运输有限公司（以下简称瑞普德公司）、谭锋虎、陈卉金融借款纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，被告谭锋虎在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2019年4月24日作出（2019）冀01民初19号民事裁定书，驳回被告谭锋虎对本案管辖权提出的异议。后本院依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告鹿泉联社委托诉讼代理人王海林、陈勇，被告瑞普德公司、谭锋虎委托诉讼代理人戴庆伟到庭参加了诉讼，被告陈卉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鹿泉联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北瑞普德风电设备运输有限公司偿还借款本金5000万元，以及截止2018年11月21日的利息96543.57元、罚息1256894.44元；自2018年11月2日起按月息10.603125%计收利息直至借款本息还清为止；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告河北瑞普德风电设备运输有限公司承担。3、被告谭锋虎、陈卉并对被告河北瑞普德风电设备运输有限公司应偿还的款项承担抵押担保责任，原告对抵押物“冀（2017）石高新不动产权第××号、冀（2016）石家庄市不动产权第0014969号、冀（2017）石家庄市不动产权第0031826号、冀（2017）石家庄市不动产权第××号、石房权证西字第××号”等享有优先受偿权。4、被告谭锋虎、陈卉对被告河北瑞普德风电设备运输有限公司偿还的借款本息及相关费用承担连带保证责任。5、被告应当偿还的款项，按照先偿还原告承担的费用，再偿还罚息、利息，最后偿还本金的顺序进行结算。 事实与理由：被告瑞普德公司因经营需要向原告借款。2017年9月13日，原告与被告瑞普德公司签订合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》，约定原告向被告瑞普德公司提供借款额度为人民币3230万元整的循环额度借款，借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止。在额度有效期间和借款额度内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。为保证借款的顺利偿还，2017年9月13日，原告与抵押人陈卉签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第1472017312225号《最高额抵押合同》，抵押人陈卉以其名下的房产“冀（2017）石商新不动产权第003250号”为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供担保。财产共有人谭锋虎在《房地产抵押物清单》上签字。原告与保证人谭锋虎签订合同编号：鹿泉联社农信循保字2017第14702017127060-1号《保证合同》保证人谭锋虎以家庭财产为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供连带责任保证。陈卉也在该《保证合同》上签字。2017年9月13日，原告与被告瑞普德公司签订第二份《企业循环额度借款合同》，合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017126879号，约定原告向被告瑞普德公司提供借款额度为人民币1175万元整的循环额度借款，借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止。在额度有效期间和借款额度内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（合借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。为保证借款的顺利偿还，2017年9月13日，原告与抵押人谭锋虎签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第14702017312146号《最高额抵押合同》，抵押人谭锋虎以其名下的房产“冀（2016）石家庄市不动产权第0014969号、冀（2017）石家庄市不动产权第0031826号、冀（2017）石家庄市不动产权第××号”为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供担保。财产共有人陈卉在《房地产抵押物清单》上签字。原告与保证人谭锋虎签订合同编号：属泉联社农信循保字2017第14702017126879-1号《保证合同》，保证人谭锋虎以家庭财产为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供连带责任保证。陈卉也在该《保证合同》上签字。2017年9月13日，原告与被告瑞普德公司签订第三份《企业循环额度借款合同》合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748号，约定原告向被告瑞普德公司提供借款额度为人民币595万元整的循环额度借款，借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止。在额度有效期间和借款额度内。被告可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。为保证借款的顺利偿还。2017年9月13日，原告与抵押人陈卉签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第1472017312083号《最高额抵押合同》，抵押人陈卉以其名下的房产“石房权证西字第××号”为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供担保。财产共有人谭锋虎在《房地产抵押物清单》上签字。原告与保证人谭锋虎签订合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748-1号《保证合同》，保证人谭锋虎以家庭财产为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供连带责任保证。陈卉也在该《保证合同》上签字。2017年9月15日，原告向被告瑞普德公司发放了借款595万元（借款借据编号：019697059号）、1175万元（借款借据编号：019697060号）的借款，借款期限均为2017年9月15日至2018年9月14日，借款利率均为月息7.068750‰，按月结息。2017年9月21日，原告向被告瑞普德公司发放了借款3230万元（借款借据编号：01909706号）的借款，借款期限为2017年9月21日至2018年9月20日，借款利率为月息7.068750‰，按月结息。被告瑞普德公司未能按照合同约定按月付息，构成违约，且在借款期限届满后至今未能偿还借款本息及各项费用。原告为避免损失扩大，向贵院提起诉讼。 本案在审理期间，原告申请变更诉讼请求第一项为“判令被告瑞普德公司向原告偿还借款本金5000万元，并支付自2018年5月22日起至2018年11月21日的利（罚）息3138645.85元；自2018年11月22日起按月息10.603125‰计收利息直至借款本息还清为止”。 庭审中，原告称，案涉3笔借款截止2018年5月21日的利息已经全部结清，此后在2018年8月分别偿还了5032.7元，9938.55元，27320.4元，其他时间均未付息。 瑞普德公司、谭锋虎答辩称，我方对原告的三笔欠款合计5000万元，该5000万元本金在2018年10月22日之前已经归还完毕，尚欠原告利息706816.99元。该利息怎么组成的我方不清楚，是根据银行的信用报告中出的数据。 陈卉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法向被告瑞普德公司、谭锋虎、陈卉送达了证据，原告向本院提交的证据如下： 证据一，合同编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》； 证据二，（2017）冀石鹿证经字第764号《公证书》。 证据一、二的证明目的，原告与被告瑞普德公司签订了3230万元借款合同，约定了双方的权利、义务、违约责任，并办理了公证手续。 证据三，合同编号为鹿泉联社农信高抵字2017第14702017312225号《最高额抵押合同》、附房地产抵押物清单（编号14702017312225）及冀（2017）第0003548号石高新不动产证明； 证据四，（2017）冀石鹿证经字第765号《公证书》。 证据三、四证明目的，被告陈卉以其名下房产为3230万元借款提供了抵押担保，抵押物共有权人谭锋虎签字同意，并办理了他项权证、抵押公证手续。 证据五，合同编号为鹿泉联社农信循保字2017第14702017127060-1号《保证合同》； 证据六，（2017）冀石鹿证经字第766号《公证书》。 证据五、六的证明目的，被告谭锋虎以其家庭财产为3230万元借款提供担保，财产共有权人陈卉签字同意，并办理了公证手续。 证据七，合同编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017126879号《企业循环额度借款合同》； 证据八，（2017）冀石鹿证经字第770号《公证书》。 证据七、八证明目的，原告与被告瑞普德公司签订了1175万元借款合同，约定了双方的权利、义务、违约责任，并办理了公证手续。 证据九，合同编号为鹿泉联社农信高抵字2017第14702017312146号《最高额抵押合同》、附房地产抵押物清单3张（编号14702017312146）及冀（2017）石家庄市不动产证明第0055612号、冀（2017）石家庄市不动产证明第0055611号、冀（2017）石家庄市不动产证明第0055610号； 证据十，（2017）冀石鹿证经字第771号《公证书》。 证据九、十的证明目的，被告谭锋虎以其名下房产为1175万元借款提供了抵押担保，抵押物共有权人陈卉签字同意，并办理了他项权证、抵押公证手续。 证据十一，鹿泉联社农信循保字2017第14702017126879-1号《保证合同》； 证据十二，（2017）冀石鹿证经字第772号《公证书》。 证据十一、十二的证明目的，被告谭锋虎以其家庭财产为1175万元借款提供了担保，财产共有权人陈卉签字同意，并办理了公证手续。 证据十三，鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748号《企业循环额度借款合同》； 证据十四，（2017）冀石鹿证经字第767号《公证书》。 证据十三、十四的证明目的，原告与被告瑞普德公司签订了595万元借款合同，约定了双方的权利、义务、违约责任，并办理了公证手续。 证据十五，合同编号为鹿泉联社农信高抵字2017第14702017312083号《最高额抵押合同》、附房地产抵押物清单（编号14702017312083）及冀（2017）石家庄市不动产证明第0055609号）； 证据十六，（2017）冀石鹿证经字第768号《公证书》。 证据十五、十六的证明目的，被告谭锋虎以其名下房产为595万元借款提供了抵押担保，抵押物共有权人陈卉签字同意，并办理了他项权证，抵押公证手续。 证据十七，合同编号为鹿泉联社农信循保字2017第14702017126748-1号《保证合同》； 证据十八，（2017）冀石鹿证经字第769号《公证书》。 证据十七、十八的证明目的，被告谭锋虎以其家庭财产为595万元借款提供担保，财产共有权人陈卉签字同意，并办理了公证手续。 证据十九，编号019697066《借款借据》； 证据二十，编号019697060《借款借据》； 证据二十一，编号019697059《借款借据》； 证据十九、二十、二十一的证明目的，原告向被告瑞普德公司发放了三笔借款3230万元、1175万元、595万元，以借款借据载明的利率标准、借款期限偿还本息。 被告瑞普德公司、谭锋虎质证意见，对以上证据真实性无异议。本案涉及到本金3笔合计5000万元，在2018年10月22日前已经还清，现在只欠原告利息706816.99元。 被告围绕其抗辩理由或主张提交了证据，本院依法向原告鹿泉联社送达了证据，被告向本院提交下列证据： 证据一，2019年1月10日《企业信用报告》； 证据二，2018年10月22日《企业信用报告》。 证据一、二的证明目的，本案涉及到本金3笔合计5000万元，在2018年10月22日前已经还清，现在只欠原告利息706816.99元。 原告鹿泉联社质证意见，2018年10月22日前的信用报告未显示本案贷款，2019年1月10日的信用报告显示有本案贷款，两份报告前后不一致，应以后面的报告为准。企业征信系统显示被告欠我方款项本金5000万元及利息，不能得出被告已经清偿款项的结论。被告故意隐瞒了企业征信报告系统第二页报告说明部分，该报告第一条显示，征信中心不保证真实性和准确性，第十条显示，本报告仅供金融机构按照信息主体适用，因使用不当引起纠纷的征信中心不承担相应责任；该征信报告不保证真实和准确，必须由双方按照约定使用报告，原告对该报告的使用与被告并未达成约定，该报告仅供参考，这两份报告证明被告仍然欠我方款项未偿还。 本院经审理，查明事实如下： 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告瑞普德公司作为借款人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》，约定“第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为（币种）人民币（金额大写）叁仟贰佰叁拾万元正；第三条借款额度有效期间借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止（下称‘额度有效期间’）。第四条借款额度的使用一、在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。第五条......二、罚息利率（二）本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%；”。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第764号《公证书》，对上述《最高额借款合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告陈卉作为抵押人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第1472017312225号《最高额抵押合同》，约定“鉴于甲方愿意为乙方与河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）项下债务人的一系列债务提供抵押担保，根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条抵押财产一、甲方以本合同‘抵押财产清单’所列之财产设定抵押。第二条担保范围一、本最高额抵押合同项下担保责任最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁仟贰佰叁拾万元正，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本最高额保证的担保范围。......。第九条抵押权实现......，六、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。”，后附编号14702017312225号房地产抵押物清单，载明抵押物为冀（2017）石高新不动产权第××号房产，并有财产共有人谭锋虎的签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第765号《公证书》，对上述《最高额抵押合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为债权人（乙方）与被告谭锋虎作为保证人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循保字2017第14702017127060-1号《保证合同》，约定“为确保河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）与乙方签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）（币种）人民币（金额大写）叁仟贰佰叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。第八条其他条款......，十二、保证人以家庭财产对借款人的借款本息承担无限连带责任。......”，谭锋虎的配偶陈卉在该保证合同上签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第766号《公证书》，对上述《保证合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告瑞普德公司作为借款人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017126879号《企业循环额度借款合同》，约定“第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为（币种）人民币（金额大写）壹仟壹佰柒拾伍万元正；......第三条借款额度有效期间借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止（下称‘额度有效期间’）。......。第四条借款额度的使用一、在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。第五条......，二、罚息利率（二）本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%；”。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第770号《公证书》，对上述《最高额借款合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告谭锋虎作为抵押人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第14702017312146号《最高额抵押合同》，约定“鉴于甲方愿意为乙方与河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017126879号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）项下债务人的一系列债务提供抵押担保，根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条抵押财产一、甲方以本合同‘抵押财产清单’所列之财产设定抵押。......第二条担保范围一、本最高额抵押合同项下担保责任最高限额为（币种）人民币（金额大写）壹仟壹佰柒拾伍万元正，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本最高额保证的担保范围。第九条抵押权实现......，六、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。”，后附编号14702017312146号房地产抵押物清单，载明抵押物为冀（2016）石家庄市不动产权第0014969号、冀（2017）石家庄市不动产权第0031826号、冀（2017）石家庄市不动产权第××号房产，并有财产共有人陈卉的签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第771号《公证书》，对上述《最高额抵押合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为债权人（乙方）与被告谭锋虎作为保证人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循保字2017第14702017126879-1号《保证合同》，约定“为确保河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）与乙方签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017126879号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）（币种）人民币（金额大写）壹仟壹佰柒拾伍万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。第八条其他条款......，十二、保证人以家庭财产对借款人的借款本息承担无限连带责任。......”，谭锋虎的配偶陈卉在该保证合同上签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第772号《公证书》，对上述《保证合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告瑞普德公司作为借款人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748号《企业循环额度借款合同》，约定“第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为（币种）人民币（金额大写）伍佰玖拾伍万元正；第三条借款额度有效期间借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止（下称‘额度有效期间’）。第四条借款额度的使用一、在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等，下同）的记载为准。第五条......二、罚息利率（二）本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%；”。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第767号《公证书》，对上述《最高额借款合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为贷款人（乙方）与被告陈卉作为抵押人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信高抵字2017第1472017312083号《最高额抵押合同》，约定“鉴于甲方愿意为乙方与河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）项下债务人的一系列债务提供抵押担保，根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条抵押财产一、甲方以本合同‘抵押财产清单’所列之财产设定抵押。第二条担保范围一、本最高额抵押合同项下担保责任最高限额为（币种）人民币（金额大写）伍佰玖拾伍万元正，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本最高额保证的担保范围。......第九条抵押权实现......，六、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。”、后附编号1472017312083号房地产抵押物清单，载明抵押物为石房权证西字第××号房产，并有财产共有人谭锋虎的签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第768号《公证书》，对上述《最高额抵押合同》进行了公证。 2017年9月13日，原告鹿泉联社作为债权人（乙方）与被告谭锋虎作为保证人（甲方）签订合同编号：鹿泉联社农信循保字2017第14702017126748-1号《保证合同》，约定“为确保河北瑞普德风电设备运输有限公司（下称‘债务人’）与乙方签订的编号为鹿泉联社农信循借字2017第14702017126748号《企业循环额度借款合同》（下称‘主合同’）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）（币种）人民币（金额大写）伍佰玖拾伍万元正整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。第八条其他条款......，十二、保证人以家庭财产对借款人的借款本息承担无限连带责任。”谭锋虎的配偶陈卉在该保证合同上签字捺印。2017年9月26日，河北省石家庄市鹿泉公证处出具编号为（2017）冀石鹿证经字第769号《公证书》，对上述《保证合同》进行了公证。 2017年9月15日，原告与被告签订了编号：019697059号《借款借据》，该《借款借据》列明，借款金额595万元，借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日，借款月利率为7.068750‰，结息方式为按月结息。同日，原告与被告签订了编号：019697060号《借款借据》，该《借款借据》列明，借款金额为1175万元，借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日，借款月利率为7.068750‰，结息方式为按月结息。2017年9月21日，原告与被告签订了编号：019697066号《借款借据》，该《借款借据》列明，借款金额3230万元，借款期限为2017年9月21日至2018年9月20日，借款月利率为7.068750‰，结息方式为按月结息。 被告瑞普德公司为证明其主张成立，向法庭提交了2018年10月22日、2019年1月10日两份《企业信用报告》，《企业信用报告》显示借款金额为0。被告瑞普德公司未提供清偿涉诉借款本金的证据。 本院认为，涉诉《企业循环额度借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》签订主体合格，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定为合法有效的合同。原告主张被告向其借款3笔共计5000万元，并提交了《借款合同》、《抵押合同》、《抵押物清单》、《他项权证书》、《保证合同》、《公证书》、《借款借据》证据予以证明，被告对原告诉称的以上事实予以认可，故应当认定，原告向被告履行了涉诉借款义务。 双方当事人争议的焦点是，被告是否已经清偿了原告借款本金，被告已经清偿原告借款的本息数额是多少。 被告诉称，已经偿还了原告借款本金5000万元，原告不予认可。被告为支持其主张提交了2019年1月10日《企业信用报告》、2018年10月22日《企业信用报告》。其一、《企业信用报告》说明部分，第一条列明，征信中心不保证真实性和准确性。《企业信用报告》第十条列明，本报告仅供金融机构按照信息主体适用，因使用不当引起纠纷的征信中心不承担相应责任；该征信报告不保证真实和准确，必须由双方按照约定适用报告，原告对该报告的使用与被告并未达成约定，该报告仅供参考。其二、被上诉人诉称已经偿还涉诉借款5000万元。如此大额款项，如果确实已经偿还，被告应当持有偿还5000万元如银行转账凭证、现金支付收据、对账单等的相关证据，但被告除《企业信用报告》外，并未提交偿还5000万元的其他任何证据。故对被告诉称已经偿还涉诉本金5000万元，不予采信。被告应当履行清偿涉诉5000万元借款本金的义务。 原告诉称，截止2018年5月21日的利息已经全部结清，此后2018年8月分别偿还5032.7元，9938.55元，27320.4元。被告诉称，尚欠原告利息706816.99元，但未提交偿还利息的证据。据此，对原告诉称截止2018年5月21日的利息已经全部结清，予以确认，即被告应当向原告清偿自2018年5月22日起以后的利息，同时扣减原告自认已经偿还的5032.7元，9938.55元，27320.4元。依据合同约定，借款期限内按月利率7.068750‰计付、逾期按上浮50%即10.603125计付； 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，债务人不履行债务时，债权人有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，被告谭锋虎、陈卉以其名下房产对案涉借款设定了抵押担保，鹿泉联社主张对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，符合法律规定，应予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，连带责任保证人在其保证范围内对债务承担保证责任。本案中，被告谭锋虎自愿签订《保证合同》，对案涉借款承担连带责任保证，鹿泉联社向其主张保证责任，符合法律规定，予以支持。 在诉讼中当事人可以委托诉讼代理人，也可以不委托诉讼代理人，即向委托诉讼代理人支付代理费并非必然发生的费用。再者，虽然涉诉《借款合同》约定了律师代理费用由借款人承担，但是，代理费用由代理人与被代理人双方协商确定，在借款人未委托出借人与其代理人协商确定代理费用及数额的情形下，该代理费用由委托代理协议以外的人负担，与公平原则相悖。故原告主张的律师代理费，不予支持。 综上所述，依照第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告河北瑞普德风电设备运输有限公司偿还原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社借款本金5000万元及利息（利息借款期限内按月利率7.068750‰计付、逾期按10.603125计付自2018年5月22日起至清偿完毕之日止，减去5032.7元、9938.55元、27320.4元），限本民事判决生效后十日内履行。 二、被告谭锋虎、陈卉对本民事判决第一项被告河北瑞普德风电设备运输有限公司偿还原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社的借款本息承担连带保证责任。 三、原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社对抵押物“冀（2017）石高新不动产权第××号房产以3230万元为限，冀（2016）石家庄市不动产权第0014969号、冀（2017）石家庄市不动产权第0031826号、冀（2017）石家庄市不动产权第××号房产以1175万元为限，石房权证西字第××号房产以595万元为限”享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302912元，由被告河北瑞普德风电设备运输有限公司、谭锋虎、陈卉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘彦林 审判员  申 玉 审判员  孙丽娜 二〇一九年六月十二日 书记员  刘召芬