陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终191号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：吴迪。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈美玲，女，1947年3月21日出生。被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1965年3月15日出生。被上诉人（原审原告）:王晓民，男，1966年3月27日出生。被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1970年6月27日出生。被上诉人（原审被告）：周涛，男，1981年11月7日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明、周涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院作出（2018）陕0526民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人马子涵，被上诉人陈美玲、王晓东、王晓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司提起上诉请求1、撤销原审判决，改判上诉人承担20602.11元的赔偿责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：渭南市人民医院司法鉴定所作出的检验报告书明确其依据的鉴材为蒲城县医院和陕西省人民医院的诊断证明书，未做任何仪器检查，得出的交通事故致死者重度颅脑损伤，胸腔脏器损伤、双肾挫裂伤、呼吸循环衰竭而死亡的结论依据不足，且该结论明显与蒲城县医院和陕西省人民医院的病案材料相悖。死者王学富因交通事故住院治疗之后，出院时已经病情平稳、神志清、无任何病情加重症状，且其患有食管恶性肿瘤，经陕西平安司法鉴定所审阅病历材料等认为鉴定报告存在重大瑕疵，不应作为定案依据。原审认定王学富的死亡与本次交通事故之间存在因果关系错误，请二审改判。被上诉人陈美玲、王晓东、王晓民辩称：王学富虽然患有癌症，但经过治疗已经得到很好恢复，是交通事故发生后引起病情加重无法治疗才导致死亡的，其认为上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。被上诉人王晓明、周涛未提交意见。陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明向一审法院起诉请求：1、四原告之亲属王学富的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费及必要支出、精神损害抚慰金等共计167985.3元，要求依法判令被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周涛承担；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月7日15时10分，被告周涛驾驶陕E536**号小车沿五陵路由西向东行驶至五陵路东火车站路口时，与同方向王学富驾驶两轮电动自行车左转时发生碰撞，造成王学富受伤、两车受损的交通事故。该起事故经蒲城县公安局交管大队勘测后，做出蒲公交认字（2017）第411号道路交通事故认定书，认定王学富负事故的主要责任，周涛负事故的次要责任。事故后，王学富被送往蒲城县医院急救，初步诊断为：1、脑震荡；2、左侧多发肋骨骨折；3、左肾挫裂伤并包膜下血肿；4、右肾少量积血，花费2062.3元。患者当日被送往陕西省人民医院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、硬膜下积液；5、闭合性胸部损失；6、多发性肋骨骨折（左侧2-7肋），住院9天，花费19684.77元。2017年11月6日，王学富在陕西省人民医院门诊花费2021元。2017年12月4日，王学富在蒲城县医院门诊花费37.2元，并于当日因抢救无效死亡。2017年12月11日，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所做出陕渭人民医院司法鉴定所（2017）病鉴字750号司法鉴定检验报告，鉴定意见为：王学富因交通事故致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤、双肾挫裂伤、呼吸循环衰竭而死亡。被告平安公司辩称死者王学富生前患有食管癌，其死亡并非因交通事故所致，并申请对交通事故致王学富死亡的参与度进行鉴定，陕西平安法医司法鉴定所于2018年9月25日做出陕平安（2018）函字PA518号终止鉴定告知书，内容为：王学富因交通事故导致的诊断结果描述与渭南市中心医院法医司法鉴定所的鉴定报告描述不符，故无法对平安公司申请的对交通事故致王学富死亡的参与度做出评判。被告周涛为陕E536**号车所有人，该车在被告平安公司投保有交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王学富驾驶电动自行车、被告周涛驾驶机动车在行驶过程中，均违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交管部门依据勘测结果及道路交通安全法有关规定做出的事故认定，客观真实，应予认定。被告周涛作为侵权人，依法应按照事故责任比例对各原告相关损失承担相应赔偿责任，但因肇事车辆在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担。陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所做出的司法鉴定检验报告中对王学富死亡原因已明确认定属交通事故致伤后引起，被告平安公司虽申请交通事故对王学富死亡的参与度进行鉴定，但因该鉴定申请已被终止，且王学富已埋葬，结合本案实际情况，对王学富死亡原因应以因交通事故造成认定。被告平安公司辩称陕渭人民医院司法鉴定所（2017）病鉴字750号司法鉴定检验报告存在重大瑕疵，不应作为定案依据，其辩称理由不符合事实及相关法律规定，应不予采信。对原告陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明的各项诉讼请求，经本院审核确定如下：1、医疗费依据各原告提供的王学富医疗费票据，确定为23805.27元。2、护理费根据王学富受伤情况，确定支持30天，每天按照80元计算，共计2400元（80元/天×30天）。3、住院伙食补助费以每天30元计算住院期间，共计270元（30元/天×9天）；营养费以每天20元计算住院期间，共计180元（20元/天×9天）。4、各原告之死者死亡赔偿金确定为154050元（30810元/年×5年）；丧葬费确定为30813元。5、结合王学富就医时间、地点及各原告提供的交通费票据，对各原告主张的交通费确定支持2500元。6、因该起事故王学富负主要责任，对各原告主张的精神损害抚慰金应不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：一、原告陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明之死者王学富医疗费23805.27元，护理费2400元，住院伙食补助费270元，营养费180元，死亡赔偿金154050元，丧葬费30813元，交通费2500元，共计214018.27元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担120000元；在商业三者险范围内承担37607.31元［（214518.27元－120000元）×40%］，两项共计157607.31元。本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明的其他诉讼请求。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告周涛负担1730元，由原告陈美玲、王晓东、王晓民、王晓明负担100元。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出原审认定王学富系因交通事故致死错误的问题，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所依据王学富尸体、陕西省人民医院诊断证明书、蒲城县医院诊断证明书作出的司法鉴定检验报告的鉴定意见载明的死因意见为：“王学富因交通事故致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤、双肾挫裂伤、呼吸循环衰竭而死亡”，结合因事故导致王学富闭合性颅脑损伤、硬膜下积液、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折等的实际，原审对鉴定意见予以采信有事实和法律依据，认定王学富的死亡与交通事故之间存在因果关系正确。上诉人虽对鉴定意见不予认可，但其提出的陕西平安司法鉴定所审阅病历材料认为鉴定报告存在重大瑕疵和王学富因患食管恶性肿瘤而死亡的意见缺乏有效证据证明，不足以否定法医司法鉴定部门的鉴定意见，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 栾小君二〇一九年三月八日法官助理左继刚书记员刘静