北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初6951号原告：北京市蓝宝新技术股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢007号。法定代表人：江小平，董事长。委托诉讼代理人：洪军，男，1961年7月21日出生，汉族，北京市蓝宝新技术股份有限公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王璟，男，1989年3月3日出生，汉族，北京市蓝宝新技术股份有限公司员工，住北京市西城区。被告：巩义市孝义兴隆机械厂，住所地河南省巩义市龙尾工业区。经营者：赵正欣，厂长。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所基层法律服务工作者。原告北京市蓝宝新技术股份有限公司与被告巩义市孝义兴隆机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京市蓝宝新技术股份有限公司的法定代表人江小平、委托诉讼代理人洪军，被告巩义市孝义兴隆机械厂委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京市蓝宝新技术股份有限公司向本院提出诉讼请求1．请求判令解除原、被告于2015年9月28日签订的《水泥压力板生产线购销合同》；2．请求判令被告退还定金50000元；3．请求判令被告支付违约金，以50000元为基数，自2015年10月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（需方）于2015年9月28日与被告（供方）签订《水泥压力板生产线购销合同》，合同约定原告向被告购买抄取法设备一套和模压法设备一套，合同总金额53万元整，先付定金10万元，见发货单后付193500元，到原告厂调试合格后付193500元，质保金43000元一年内付清。合同签订后，原告跟被告沟通后于2015年10月26日支付定金5万元，被告承诺开始生产设备。2015年11月底，被告通知原告无法履行合同，原因是被告的技术无法生产合同所约定的设备。对此，原告多次和被告沟通，协商解除合同，并要求被告返还定金。之后原告多次电话催款，被告也数次承诺返还定金，然而被告一直未返还该笔款项。被告的行为严重违反了双方的合同约定，损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法判决。被告巩义市孝义兴隆机械厂辩称，不同意原告的诉讼请求。双方从未协商将10万元定金变更为5万元，被告有履约能力，是原告未按合同约定付清定金导致合同没有继续履行，被告依据合同法第六十七条行使履行抗辩权。现被告正常营业具备生产能力。原告要求解除合同并退还定金5万元的诉讼请求，与法无据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据的真实性认可：1．水泥压力板生产线购销合同；2．定金5万元的打款记录；3．函及用EMS邮寄回复函的快递记录；4．微信聊天记录；5．询证函。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．被告厂房照片、图纸、视频：被告提交的上述材料部分拍摄于2013年，为诉争合同签订之前，被告无法陈述与本案的关联性，照片、视频中未显示有被告厂名，经本院释明，被告亦无法补充证据证明上述材料所体现的厂区为被告所有，上述材料中拍摄于2019年的部分有被告厂名，原告认可系被告厂区，但照片中没有涉案设备，亦无法体现被告有生产涉案设备的能力，本院对上述证据的关联性和证明目的不予采信。本院经审理查明，确认以下事实：原、被告双方于2015年9月28日签订《水泥压力板生产线购销合同》（合同编号GF-90-0101），约定原告在被告处购买抄取法设备一套31万元、模压法设备一套22万元，提货时间为40天。结算方式及期限：付定金10万元，见发货单后付193500元，到需方厂调试合格后付193500元，质保金43000元一年内付清。2015年10月16日，原告向被告支付定金5万元。协议签订后，原告通过微信多次催促被告履行合同，交付设备，被告2016年4月26日回复称，“现在强度还不行每二分钟可生产一块”，2016年5月25日被告向原告发送视频，原告称看不懂是什么东西，看不出是一条生产线，要求被告拍全些，把合同内列的配置全拍上。被告回复好的，但未再发送设备视频。2017年4月，原告为审计向被告发送询证函，被告在其他事项处备注本厂有蓝宝有限公司合同定金5万元。2018年11月9日，被告再次向原告发送视频，原告回复图上看还可以。2018年11月18日，原告称前几天我们通电话，你19号来北京，我们见面商讨解决我们双方原来签订的设备订货合同，周一什么时候到？我说了不算，再拖下去只能走程序了，公司有制度，你也拿个解决意见我和公司汇报，不能等了。被告回复好，最近几天给你拿解决方案。2018年11月24日，原告称上周您承诺周三拿解决方案，又一次没有兑现，公司下周准备走法律程序。2018年10月17日，原告向被告发函，上载：贵公司收到定金后，却表示现有技术无法生产这两套产品，也拿不出实际有效的替代解决方案。我公司多次跟贵公司沟通协商合同的履行事宜，贵公司一方面表示无法生产我公司所需产品，一方面又不愿意协商解除合同，退还定金。我司认为因贵司无法提供合同约定的标的物，导致贵我双方所签订的合同无法顺利履行，我司特致函通知贵司解除合同，并请贵司在收到此函后7日内返还双倍定金10万元。被告认可收到上述函件。本院认为，原、被告双方签订的《水泥压力板生产线购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当依约履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，可以中止履行。双方合同虽约定原告给付定金10万元，但在双方沟通过程中，原告多次催告，被告始终未能提交具备履行能力的任何可信材料，被告于2018年11月18日在微信中称近几天给出解决方案，但直至庭审辩论终结亦未能提交有效证据证明被告具备履约能力。被告未提交证据证明其为履行合同进行了任何准备工作，合同履行中亦未催促原告继续给付定金，故被告辩称系因为原告未给付定金导致被告不能履约与事实不符，本院不予采信。原告主张被告违约，本院予以采信，现原告要求解除合同于法有据，本院予以支持，经查，原告邮寄的解除通知函被告于2018年10月18日收到，故合同于当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还定金5万元的请求于法有据，本院予以支持。鉴于合同未约定被告的交货日期，原告自给付定金之日主张利息损失缺乏依据，原告在解除通知函中催告被告于收到此函后7日内返还定金，被告未能返还，应当自2018年10月26日起给付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十八条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告北京市蓝宝新技术股份有限公司与被告巩义市孝义兴隆机械厂签订的《水泥压力板生产线购销合同》（合同编号GF-90-0101）于2018年10月18日解除；二、本判决生效之日起7日内，被告巩义市孝义兴隆机械厂返还原告北京市蓝宝新技术股份有限公司定金50000元及利息损失（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年10月26日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告北京市蓝宝新技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告巩义市孝义兴隆机械厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告巩义市孝义兴隆机械厂负担（于本判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 苏 畅人民陪审员 孟 燕人民陪审员 郭振敏二〇一九年九月二十九日书 记 员 刘晓政书 记 员 郑佳丽