广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6331号 原告：李金桡，男，1993年7月14日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区浦北县,现住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：陈彦君，女，1993年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告李金桡诉被告陈彦君民间借贷纠纷一案，本院2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告李金桡到庭参加诉讼，被告陈彦君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金桡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金39600元；2.判令被告向原告支付逾期利息（违约金以39600元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2018年7月10日起至还清时止）；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系，2017年，被告以其母亲病重需要借钱办理入院手续接受治疗为由多次向原告借款，双方约定于6个月内归还借款。原告通过支付宝转账的方式分别于2017年10月30日向被告转账2000元，于11月29日向被告转账6000元，于11月30日向被告转账9000元，于12月1日向被告转账3000元，于12月2日向被告转账10000元，于12月3日向被告转账3000元，于12月6日向被告转账2000元，于12月9日向被告转账600元，于12月20日向被告转账4000元，借款总计39600元。借款期限届满后，原告多次通过电话、微信沟通的方式催促被告还清借款，被告始终不予理睬。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈彦君未作书面答辩，也未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2017年10月至2017年12月期间，被告以其母亲病重需要借钱接受治疗为由，向原告提出借款要求。原告通过支付宝分别于2017年10月30日向被告转账2000元，于2017年11月29日向被告转账6000元，于2017年11月30日向被告转账7000元、2000元合计9000元，于2017年12月1日向被告转账3000元，于2017年12月2日向被告转账10000元，于2017年12月3日向被告转账3000元，于2017年12月6日向被告转账2000元，于2017年12月9日向被告转账600元，于2017年12月20日向被告转账4000元，以上转款共计39600元。原、被告双方就本案的借款未签订有借条，但原告多次通过微信向被告追索本案欠款未果。原告自认与被告之间的借款未约定有利息，但主张双方口头约定借款期限为半年。 本院认为，关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款39600元，提交了支付宝转账电子回单及向被告催讨欠款的微信截图予以证实，原告于2017年10月至2017年12月期间共计通过其名下的支付宝账户向被告的支付宝账户转账共计39600元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张与被告口头约定借款期限为半年，但未提交证据予以证实，视为原告与被告对借款期限没有约定，根据前述法律规定，原告可以随时要求被告返还借款，故原告主张被告归还其借款本金39600元于法有据，本院予以支持。 关于借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告之间的借款并未约定有利息，且原、被告双方未约定有还款期限，故本院认定原告向本院起诉之日即2018年7月10日为其主张被告还款之日。原告主张被告以39600元为基数，按照年利率6%，自2018年7月10日起至被告实际清偿之日止支付逾期借款利息于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彦君偿还原告李金桡借款本金39600元； 二、被告陈彦君支付原告李金桡逾期借款利息（利息计算：以39600元为基数，按照年利率6%，自2018年7月10日起计至被告陈彦君实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费790元，公告费350元，合计1140元，由被告陈彦君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年二月十二日 书 记 员  李梦君 附（2018）桂0105民初6331号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——