上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6043号原告：张鎏，男，1982年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，上海新松律师事务所律师。被告：虞有锋，男，1979年4月18日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陆健健，女，1981年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。原告张鎏与被告虞有锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序。2019年4月22日，原告申请追加陆健健为本案共同被告。后因被告虞有锋、陆健健下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年8月29日，本院公开开庭审理了本案。原告张鎏及其委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告虞有锋、陆健健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鎏向本院提出诉讼请求：1、被告虞有锋、陆健健偿还原告张鎏借款200,000元；2、被告虞有锋、陆健健支付原告张鎏借款利息48,000元；3、被告虞有锋、陆健健支付原告张鎏借款逾期利息(以200,000元为基数，自2018年11月26日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；4、被告虞有锋、陆健健支付原告张鎏律师费15,400元。事实和理由：原告与被告系同村朋友关系。2016年11月26日，被告因其投资的上海劲盛投资管理有限公司经营资金周转困难，向原告借款200,000元，并签订借款协议。原告分别于2016年4月13日和2016年11月28日以银行转账方式，将出借款交付至被告银行账户。双方约定借款期限为一年(2016年11月26日至2017年11月25日)，利息以年利率25%计算，该笔借款截止至2017年11月25日的利息已结清。2017年11月26日，被告因其独资设立的江苏纳泽新能源科技有限公司经营资金周转需要，经与原告协商一致，就上述借款200,000元续借事宜，重新签订借款协议，双方约定借款期限仍为一年(2017年11月26日至2018年11月25日)，利息以年利率25%计算。同时又约定，如因被告逾期还款涉诉的，由被告承担保全费、律师费等一切费用。上述借款期限届满后，虽经原告多次向被告催讨，但原告至今未收到上述借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。被告虞有锋、陆健健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原告通过交通银行向被告虞有锋转账100,000元。2016年12月28日，原告通过交通银行向被告虞有锋转账100,000元。同日，被告虞有锋向原告出具借款协议一份，载明“本人虞有锋，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转困难，今向张鎏借到人民币200000.00元，大写：贰拾万元整，利息以年利率25%计。”“借款期限：自2016年11月26日至2017年11月26日。”“本人承诺：借款期限届满之日还清全部本金及利息，如到期不能还清本金及利息的，出借人有权通过诉讼方式追讨，因诉讼所发生的各项费用，包括但不限于差旅费、评估费、保全费、公证费、拍卖费、律师费等一切费用均由本人承担。”“本人确认：上述借款，张鎏已于2016.4.13和2016.11.28以银行转账的方式交付至虞有锋银行账户。”2017年11月26日，被告虞有锋向原告出具借款协议一份，载明：“本人虞有锋，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转困难，于2016年11月26日，向张鎏，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借到人民币200000元(大写：贰拾万元整)，利息按照年利率25%计算。本人与张鎏约定上述借款应于2017年11月26日，还清全部本金及利息。”“现上述借款期限已届满，经本人与张鎏自愿协商一致，就续借款事宜达成如下条款，以资双方共同遵守履行：一、上述本金200000元(大写：贰拾万元整)续借壹年。本人应于2017年11月30日之前，向张鎏支付上一期到期借款应付的利息50000元(大写：伍万元整)。二、借款期限：自2017年11月26日起至2018年11月25日止。三、本人确认：上述借款，张鎏已于2016年4月13日和2016年11月28日，分两次以银行转账的方式交付至虞有锋名下银行账户。四、借款期限届满之日还清全部本金及利息，如到期不能还清本金及利息的，出借人有权通过诉讼方式追讨，因诉讼所产生的各项费用，包括但不限于差旅费、评估费、保全费、公证费、拍卖费、律师费等一切费用均由本人承担。”另查明：被告虞有锋与被告陆健健于2008年12月18日办理结婚登记，于2018年12月26日办理离婚登记。再查明，原告为提起本次诉讼，聘请律师并支付律师费15,400元。庭审中，原告陈述，2016年4月13日，被告虞有锋向其借款100,000元，借款时未出具借条；2016年11月26日，被告虞有锋、陆健健至原告启东市住处，协商再次向原告借款100,000元事宜；2016年11月28日，原告通过银行向被告虞有锋转账100,000元，被告虞有锋亦于同日向原告出具200,000元借款协议；2017年11月26日，上述借款到期后，被告虞有锋因孩子读书需继续用款，双方就续借上述借款达成新的借款协议；2017年11月26日至11月30日，被告虞有锋将2016年11月26日至2017年11月26日止的借款利息50,000元支付给了原告；借款本金200,000元及2017年11月26日起的借款利息被告均未偿还过。以上事实，由借款协议、交通银行客户回单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、聘请律师合同、律师费发票及当事人的陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告虞有锋向原告借款200,000元的事实。同时，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务。现两被告在借款到期后未偿还借款，故对原告要求两被告偿还借款200,000元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。关于借款利息48,000元，本院认为，双方在借款协议中约定：利息按照年利率25%计算。现原告按年利率24%即48,000元主张借款利息，并无不当，本院予以支持。同理，本院对于原告按年利率24%主张借款逾期利息的诉讼请求，亦予支持。关于律师费15,400元，根据双方约定及本案案情，本院酌定律师费5,000元。两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告虞有锋、陆健健于本判决生效之日起十日内偿还原告张鎏借款200,000元；二、被告虞有锋、陆健健于本判决生效之日起十日内支付原告张鎏借款利息48,000元；三、被告虞有锋、陆健健于本判决生效之日起十日内支付原告张鎏借款逾期利息(以200,000元为基数，自2018年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；四、被告虞有锋、陆健健于本判决生效之日起十日内支付原告张鎏律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,251元，公告费560元，合计诉讼费5,811元，由被告虞有锋、陆健健负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾国华审 判 员  施建跃人民陪审员  钱蕊蓉二〇一九年八月二十九日书 记 员  李传辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。