河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初1566号原告张水分，女，汉族，1965年12月27日生，住河南省开封市祥符区。原告陈元海，男，汉族，1989年9月9日生，住河南省开封市祥符区。二原告委托诉讼代理人段钧、张建辉，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李红卫，男，汉族，1974年6月5日生，住河南省封丘县。被告李小权，男，汉族，1978年10月29日生，住河南省封丘县。二被告委托诉讼代理人栾文士，河南鹿鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告新乡市万兴汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410700572490631J。法定代表人戈吉朵，任公司经理。住所地新乡市南环路新大驾校楼前。委托诉讼代理人贺德利，河南传德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码914107D0667225486W。负责人和胜权，任公司总经理。住所地新乡市开发区19号街坊道路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。委托诉讼代理人郭洋，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张水分、陈元海诉被告李小权、李红卫、新乡市万兴汽车运输有限公司(以下简称万兴运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告张水分、陈元海的委托代理人段钧，被告李红卫及其委托代理人栾文士，被告李小权的委托代理人栾文士，被告万兴运输公司的委托代理人贺德利，被告人寿财险新乡市支公司的委托代理人郭洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张水分、陈元海向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告赔偿医疗费9000元、交通费2000元、误工费5000元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金573735.42元、精神损害抚慰金100000元，以上各项共计689735.42元；2、判令被告李小权、李红卫、新乡市万兴汽车运输有限公司三被告负连带赔偿责任并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日6时30分，被告李小权驾驶豫Ｇ×××××/GX339挂重型半挂货车沿213省道由南向北行驶至祥符区杜良乡鄢陵府村南头，与前方同向步行的陈守岭发生相撞，造成陈守岭经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告李小权驾车驶离现场。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定：被告李小权负事故的全部责任，陈守岭不负事故责任。陈守岭系原告张水分丈夫、原告陈元海父亲。肇事车辆豫Ｇ×××××/GX339挂重型半挂货车挂靠在被告新乡市万兴汽车运输有限公司从事道路运输经营活动，被告李红卫为车主且实际挂靠人。肇事车辆在被告人寿财险新乡市支公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，对原告的经济损失，原、被告始终达不成一致意见，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请贵院依法判决。被告李小权辩称，1、车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应当由人寿财险新乡市支公司承担赔偿责任。2、李小权系司机，其行为系职务行为，应当由雇主和运输公司承担责任。3、因本案涉及刑事案件，精神抚慰金不应支持。被告李红卫辩称，1、车辆投有保险，应当由人寿财险新乡市支公司承担责任。2、车辆挂靠在运输公司名下，运输公司应当承担连带责任。3、精神抚慰金不应当支持，原告的部分主张过高，应当予以核减。被告万兴运输公司辩称，1、涉案机动车投保有交强险及50万的三责险，事故发生在保险期间内，且无免赔事由，人寿财险新乡市支公司应在理赔范围承担赔偿责任，超出部分由实际车主承担。2、原告要求精神抚慰金没有法律依据。3、涉案车辆原车主是崔国昌，崔国昌与运输公司签订挂靠协议，时间是2016年6月到2017年6月，之后卖给现在车主。现车主没有继续与运输公司签订挂靠协议。挂靠协议明确约定挂靠期间由挂靠方车主自行承担债权债务和交通风险。实际车主接手车辆后，保险也由其自行购买。因此运输公司与车主不存在挂靠关系，不承担连带赔偿责任。被告人寿财险新乡市支公司辩称，1、我司被保险车辆驾驶员李小权在事故发生后未依法采取措施，驾驶车辆离开事故现场，依据商业险条款约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、涉案交通事故涉嫌刑事犯罪，虽受害人亲属单独提起本诉，但精神抚慰金仍不属于本案赔偿范围。3、诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2019年3月2日6时30分许，李小权驾驶豫Ｇ×××××/豫GX339挂重型半挂货车沿213省道由南向北行驶至祥符区杜良乡鄢陵府村南头，与前方同向步行的陈守岭发生相撞，造成陈守岭经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李小权驾车驶离现场。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，李小权负事故的全部责任，陈守岭不负事故责任。事故发生后，陈守岭被及时送往开封市××区第一人民医院抢救，2019年3月2日经抢救无效后死亡，花费医疗抢救费3738.78元。豫Ｇ×××××/豫GX339挂重型半挂货车登记所有人为万兴运输公司，实际车主为李红卫，并在人寿财险新乡市支公司处投保了交强险和商业三责险（保险金额50万元含不计免赔），保险期间自2018年6月25日0时至2019年6月24日24时止。李红卫与李小权系亲兄弟，也系雇佣关系。事故发生后，李红卫垫付丧葬费30000元。李小权持A2驾照。另查明，受害人陈守岭（1957年5月27日生）与妻子张水分共育有1个儿子陈元海。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，在岗职工年平均工资55997元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、医疗抢救票据、死亡医学证明、死亡注销证明、挂靠合同、保险条款及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书真实、合法、有效，李小权负事故全部责任，陈守岭不负事故责任，本院予以采信。肇事车辆豫Ｇ×××××/豫GX339挂重型半挂货车登记所有人为万兴运输公司，实际车主李红卫，并在人寿财险新乡市支公司处投保了交强险和商业三责险（保险限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间。李红卫与李小权系雇佣关系，李小权在本次事故中存在重大过失；万兴运输公司虽未与李红卫签订挂靠，但肇事车辆的相关档案一直由万兴运输公司保管，万兴运输公司对肇事车辆仍应尽到管理责任，故李红卫、李小权、万兴运输公司应承担连带赔偿责任。关于人寿财险新乡市支公司是否免除商业三责险赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书注明李小权为驾车驶离现场，但并未认定李小权为肇事逃逸；经调阅本次事故刑事卷宗核实，在事故发生后，李小权拨打120急救电话和110报警电话并积极配合公安机关调查，其主观上未有逃避法律责任的恶意，应与恶意逃离事故现场的情形相区分，故人寿财险新乡市支公司仍应在商业三责险范围内承担赔偿责任。故本案原告请求的合理损失应由人寿财险新乡市支公司在交强险与商业三责险限额内先行赔偿，不足部分，由李红卫、李小权、万兴运输公司承担。处理丧葬事宜误工费：2018年度河南省上一年度居民服务业和其他服务业为39522元/年，按10天2人计算，本院认定为2165.6元（39522元/年÷365天×2人×10天）。交通费：原告未提供票据证明，本院酌定为500元。精神损害抚慰金：本院酌定为50000元。李红卫辩称为原告垫付医疗费1500元，未提供证据证明，本院不予认可。综上，原告的各项损失为：医疗费3738.78元、死亡赔偿金573735.42元（31874.19元/年×18年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2165.6元、交通费500元、住宿费200元，以上损失共计658338.3元，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。人寿财险新乡市支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3738.78元、死亡赔偿金（包含精神损害抚慰金）110000元，共计113738.78元；在商业三责险限额内赔偿原告500000元；对于超出保险限额的部分，在扣除李红卫已垫付的30000元后，李红卫、李小权、万兴运输公司还应连带赔偿原告14599.52元（658338.3元-113738.78元-500000元-30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告张水分、陈元海各项损失，共计613738.78元；二、被告李红卫、李小权、新乡市万兴汽车运输有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张水分、陈元海剩余损失，共计14599.52元；三、驳回原告张水分、陈元海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5350元，保全费1020元，由原告张水分、陈元海负担350元，被告李红卫、李小权、新乡市万兴汽车运输有限公司负担6020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇一九年九月二日书记员  杨琴