wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0525民初6815号原告：龙建华，男，1943年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：龙飞，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：奈曼旗土城子乡糖坊村民委员会。法定代表人：隋振海，职务：村主任。住所地内蒙古自治区通辽市。原告龙建华诉被告奈曼旗土城子乡糖坊村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙建华及其委托诉讼代理人龙飞、被告法定代表人隋振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙建华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本息622751.26元，利随本清，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年10月21日，被告向我借取现金5000元，口头约定按月利率0.03元计息，当时村干部朱龙、宋国富二人经手。被告给我出具借据一枚，1999年5月31日被告分别给我出具借据两枚，其中一枚为12340元（本金为10000元，利息2340元，从1998年10月7日至1999年5月31日）另一枚为153380.08元（结算借款本为115933.58元，加利37446.50元，本利结存），均已在土城子乡经管站入账。我每年多次向被告催要借款本息，被告分别于2004年6月偿还24444元，于2009年5月偿还给我73000元。后每年多次向被告催要借款本息，被告久拖不予偿还，给我造成严重经济损失，被告应当予以赔偿，故依法起诉。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息622751.26元【本金5000元，利息为24003.89元（从1998年10月21日至2018年10月21日计240个月，按月利率0.02元计算，月息为100元）；本金12340元，利息为57427.28元（从1999年5月31日至2018年10月21日计232个月零21天，按月利率0.02元计算，月息为246.80元）；本金为153380.08元，利息为188248.47元（从1999年5月31日至2004年6月11日计61个月零11天，按月利率0.02元计算，月息为3067.60元）；本金为128936.08元（153380.08元减去已还的24444元），利息为152746.27元（从2004年6月11日至2009年5月4日计59个月零7天，按月利率0.02元计算，月息为2578.72元）；本金为55936.08元（128936.08元减去已还的73000元），利息为127049.27元（从2009年5月4日至2018年10月21日计113个月17天，按月利率0.02元计算月息为1118.72元）】利随本请。2、被告承担本案诉讼费用。被告奈曼旗土城子乡糖坊村民委员会辩称，我任塘坊村村主任已经三任了，我知道的是在土城子乡经管站的是欠原告9万多元钱，其他的我不清楚，同时这些账目不是我经手，我认为当时谁经手应该谁偿还。原告为证明其主张，向法庭出示了1998年10月21日借据一枚，证明被告在1998年10月21日在我处借款5000元，当时口头约定月利率为3分，用途是请律师用。被告质证认为，对原告出具的借据没有意见。出示1999年5月31日借据一枚，金额为12340元，证明1999年5月31日被告从我处借款本金10000元，利息2340元，至今被告没有偿还本息。被告质证认为，对原告提供的借据没有异议。出示1999年5月31日借据一枚，金额为153380.08元，证明在原来建学校时借的款本息结转过来的是153380.08元。被告质证认为，对原告提供的借据没有异议。对上述证据，本院认为，三枚借据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处借款三次，一、1998年10月21日被告在原告处借款5000元，未约定利息。二、1998年10月7日被告在原告处借款10000元，到1999年5月31日被告将本金和按月利率3%计算的利息合计之后重新为原告出具了一枚金额为12340元的借据。三、1995年至1996年村里建学校，被告从原告处几次借款，合计本利为115933.58元，结转至1999年5月31日被告将115933.58元作为本金，并按月利率3%计算的利息37446.50元合计之后，又为原告出具了一枚金额为153380.08元的借据。前两笔借款原告至本案诉讼时一直没有偿还，第三笔借款被告分别于2004年6月11日偿还了24444元，2009年5月4日偿还了73000元。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中依原告提供的借据能够证明原告和被告之间民间借贷成立的事实。对于三笔借款，借据上均未约定利息，虽然原告陈述当时口头约定利息，但被告不予认可，同时根据法律规定，借贷双方没有约定利息，或约定不明的，视为没有利息。原告的1998年10月21日的借据，没有约定利息，1999年5月31日的两枚借据是对以前两笔借款本金和利息的结算，本金利息合计后重新出具了两枚借据，并且在两枚借据上人民币大写金额和小写金额的下方的标注系对借款金额的注释，不能认定为是对出具的借据日后利息的约定，因此对原告主张三笔借款从借据出具之日起至2018年10月21日均按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期本金”，因此对被告1999年5月31日出具的两枚借据中的利息均是按月利率3%计算的，超出法律规定年利率24%，因此对于1999年5月31日金额为12340元的借据，本金为10000元，月利率应按2%计算，利息为1559.99元。对于1999年5月31日金额为153380.08元的借据，本金为115933.58元，月利率应按2%计算，利息为24964.36元，上述三笔借款本息合计为157457.93元（5000元+11559.99元+140897.94元=157457.93元），被告已偿还原告97444元（24444元+73000元=97444元），现被告尚欠原告60013.93元（157457.93元-97444元=60013.93元）被告应予以偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告奈曼旗土城子乡糖坊村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告龙建华借款本金60013.93元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10027.52元，减半收取5013.76元，由原告承担4363.76元，被告奈曼旗土城子乡糖坊村民委员会承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙啸宇二〇一九年一月八日书记员  张云成
浙江省文成县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2018）浙0328执1421号陈银环：你于2018年10月29日申请执行陈银环与林晓敏民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为89000元，按规定应交执行费用1235元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一八年十月二十九日申请人签收：××××年××月××日
浙江省文成县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0328执1421号被拘留人林晓敏，男性，住浙江省文成县，现住浙江省文成县本院在执行陈银环与林晓敏（2018）浙0328执1421号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林晓敏拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0826民初2393号之一原告：康锁斌，男，1968年10月30日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告：侯仙玲，女，1968年6月7日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。二原告委托诉讼代理人：康硕童，男，1966年10月5日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗，康锁斌哥哥。被告：内蒙古金昊鼎商贸有限公司，住所内蒙古杭锦后旗。法定代表人：王瑞，公司总经理。被告：杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司，住所内蒙古自治区杭锦后旗。法定代表人：董永，公司总经理。原告康锁斌、侯仙玲与被告内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告康锁斌、侯仙玲于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告康锁斌、侯仙玲撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，保全费496元，合计991元，由原告康锁斌、侯仙玲负担。审 判 长  胡 晶人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  刘 洋二〇一九年一月二十四日书 记 员  王 芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0826民初2393号之一原告：康锁斌，男，1968年10月30日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇北三街奋中家属楼******，公民身份号码1528011***********。原告：侯先玲，女，1968年6月7日出生，汉族，退休教师，住内，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇北三街奋中家属楼******斌妻子，公民身份证号1528271***********。二原告委托诉讼代理人：康硕童，男，1966年10月5日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇南三街小转盘南路**，公民身份号码1528271***********。被告：内蒙古金昊鼎商贸有限公司，住所杭锦后旗，住所杭锦后旗陕坝镇将军南路原解放闸院内代码：911508265973104148。法定代表人：王瑞，公司总经理。被告：杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司，住所内蒙古自，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇盛裕家园**代码：911508267901860211。法定代表人：董永，公司总经理。原告康锁斌、侯先玲与被告内蒙古金昊鼎商贸有限公司、杭锦后旗通达房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告康锁斌、侯先玲于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告康锁斌、侯先玲撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，保全费496元，合计991元，由原告康锁斌、侯先玲负担。审 判 长  胡 晶人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  刘 洋二〇一九年一月二十四日书 记 员  王 芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执异2号案外人：李某，男，汉族。申请人：靖边某某某某某某公司。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：高某某，男，汉族。本院在执行靖边某某某某某某公司与高某某买卖合同纠纷一案中，案外人李某对（2019）陕0825执8402号之一执行裁定书提出书面异议，请求撤销执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，定边县人民法院（2017）陕0825民初6615号民事判决书发生法律效力后，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，于2019年12月16日作出（2019）陕0825执8402号之一执行裁定书，对被执行人高某某所用的XXX小轿车一辆（宁XXXX**）予以查封，期限为二年。案外人提供的材料显示其与被执行人对法院所查封的车辆是买卖关系，虽然车辆没有过户，但实际属于案外人李某所有，并提供：1、案外人与被执行人与2019年11月20日签订的《机动车交易协议书》及收款收据，证明该车价款XXXXXX元，一次性付清；2、案外人提供的异议申请书及银行流水清单，证明该车是按揭车辆，其按揭车牌号是宁XXXX**。为此案外人提出撤销对（2019）陕0825执8402号之一执行裁定书的执行措施。本院认为，本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的法定义务，而将其所有的XXX牌宁XXXX**卖给案外人，有规避执行，转移财产之嫌，其行为依法不予执行；案外人所提供的两组证据之间没有关联性，亦为提供大额转款的银行凭证以及车辆过户的相关证据。为此案外人提出撤销（2019）陕0825执8402号之一执行裁定书，举证不能，应予驳回，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议贺复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 张世华二〇一九年一月二十日书记员 王小伟
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁1328刑初247号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人魏祥顺（曾用名位祥顺），男，1986年11月28日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，个体，住临沂市兰山区（户籍所在地蒙阴县）。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月9日被蒙阴县公安局刑事拘留，于2017年9月6日、2018年9月6日分别被蒙阴县公安局、蒙阴县人民检察院取保候审。 辩护人王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告人刘元安（又名刘伟），男，1987年4月18日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，个体，住临沂市兰山区（户籍所在地蒙阴县）。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年7月25日被蒙阴县公安局刑事拘留，于2017年8月24日、2018年8月24日分别被蒙阴县公安局、蒙阴县人民检察院取保候审。 辩护人徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。 被告人刘长亮，男，1987年1月19日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，无业，住沂南县（户籍所在地沂南县）。2012年3月20日因犯故意伤害罪被沂南县人民法院判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪被判处管制一年，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月17日、2018年8月17日分别被蒙阴县公安局、蒙阴县人民检察院取保候审。 辩护人姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院于2018年11月8日以蒙检公诉刑诉［2018］244号起诉书指控被告人魏祥顺、刘元安、刘长亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他原因致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下： 中止对被告人魏祥顺、刘元安、刘长亮的审理。 审 判 长  张玉萍 人民陪审员  张立新 人民陪审员  类延民 二〇一九年一月二日 书 记 员  蒋承慧
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2020)陕0825执异2号申请执行人:李明，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:靖边县鹏达商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825执8402号之一执行裁定书过程中，依法查封被执行人高某某名下的索兰托牌小轿车一辆（车牌号为：宁AXXXXX），查封期限为二年。申请执行人李明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本案在2020年1月14日立案执行，在(2019)陕0825执8402号之一案件中，并于2019年12月16日线下依法查封被执行人高某某名下的索兰托牌小轿车一辆（车牌号为：宁AXXXXX），查封期限为二年。在本次执行过程中，案外人李明对上述查封车辆提出执行异议，本院已立案受理，本案现需终结执行程序，待执行异议结束后根据情况再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执异2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞v 审判员    张世华  二〇二〇年三月三十日 书记员    邹  欣1
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0723民初140号原告：李某某，男，住内蒙古自治区。被告：谢某某，女，住内蒙古自治区。本院在审理原告李某某诉被告谢某某土地租赁合同纠纷一案中，原告李某某因与被告谢某某自行和解于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利做出的处分，原告李某某基于和解事由而提出的撤诉请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告谢某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  郭同二〇一九年一月二十五日书记员  杜瑞
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2018)皖1302民初98号 宿州市安恒电梯销售服务有限公司 本院已受理陈海洋诉宿州市安恒电梯销售服务有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇一八年一月二日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初140号 原告：李某，男，1966年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：谢某，女，1974年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在审理原告李某诉被告谢某土地租赁合同纠纷一案中，原告李某因与被告谢某自行和解于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利做出的处分，原告李某基于和解事由而提出的撤诉请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告谢某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景某负担。 审判员  郭同 二〇一八年一月二十五日 书记员  杜瑞
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖1302民初1023号 顾成： 本院已受理原告李浩与被告顾成买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇一九年一月二十一日
安徽省市宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1023号 原告：李浩，男，1978年02月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：顾成，男，1966年11月20日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县人，农民，住安徽省淮北市濉溪县。 原告李浩与被告顾成买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月21日立案后，依法由本院审判员杨浩适用简易程序，由书记员张峻豪担任法庭记录，于2019年03月25日在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告李浩的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告顾成经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李浩向本院提出的诉讼请求：一、顾成向李浩支付车辆价款17,000元；二、案件受理费，由顾成负担。 事实与理由：2014年08月01日，因顾成从事道路运输，通过李浩侄女李颖介绍，顾成从李浩处购买车牌号码为11-10739号车辆一辆，双方签订协议时，顾成仅支付部分车辆价款，尚欠车辆价款17,000元。 顾成未出庭作出答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2014年08月01日，李浩作为甲方、顾成作为乙方签订《购车协议》约定的主要内容为：今甲方现有雷沃140一辆车号皖11-×××××转让于乙方，自2014年08月01日17时45分所有债务纠纷由甲方负责，自2014年08月01日17时45分以后的债务纠纷、事故所有一切由乙方顾成负责，李浩、顾成分别在上述协议甲方、乙方处签名。同日顾成支付部分车辆价款，并向李浩书写欠条凭证的内容为：今欠李浩瑞沃（应为雷沃）140款皖17（应为11）-10739，17000元壹万柒仟元整，还款时间为1个月之内自08月01日至08月20日，顾成在上述欠条凭证上签名。还款期限届满，顾成并未向李浩履行支付车辆价款义务。 本院认为：通过从李浩与顾成签订协议和顾成书写欠条凭证的行为分析来看，可以认定双方存在车辆买卖合同关系，顾成尚欠李浩车辆价款17,000元。 李浩与顾成自愿签订买卖合同，是双方真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。 顾成未按照约定的支付车辆价款期限内，向李浩全面履行支付车辆价款的义务，显然，顾成违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，李浩请求顾成支付车辆价款的诉讼请求，理由成立，证据充分，本应予以支持。 综上所述，因顾成存在违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告顾成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李浩支付车辆价款17,000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告顾成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（若提起上诉，应在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费224元，收款单位：宿州市财政局；开户银行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608，务必在汇款用途中标注05301-053101，逾期未缴纳上诉费用的，按自愿撤回上诉处理）。 审判员 杨 浩 二〇一九年三月二十五日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0203刑初59号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。 被告人臧某，男，1978年出生，住包头市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月19日被拘留，同年12月25日被取保候审。 包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2019)55号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市昆都仑区人民检察院指控，2018年11月23日21时45分许，被告人臧某醉酒后（经检测，血中乙醇浓度为118.8mg/100ml）驾驶骊威牌小型轿车沿本市昆都仑区白云路由北向南行驶至与新光西路交叉口处时被值勤民警查获。 上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、血中乙醇检验报告、常住人口基本信息、被告人臧某的供述及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，对公诉机关指控被告人臧某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人臧某认罪态度较好，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董强 二〇一九年元月二十九日 书记员  刘东 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2019）内0203刑初59号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人臧某，男，1978年8月7日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，中专文化，住包头市；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月19日被拘留，同年12月25日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2019)55号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2018年11月23日21时45分许，被告人臧某醉酒后（经检测，血中乙醇浓度为118.8mg/100ml）驾驶骊威牌×××号小型轿车沿本市昆都仑区白云路由北向南行驶至与新光西路交叉口处时被值勤民警查获。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、血中乙醇检验报告、常住人口基本信息、被告人臧某的供述及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，对公诉机关指控被告人臧某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人臧某认罪态度较好，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，故本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董强 {文书日期}书记员 刘东附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1085号 申请执行人：科玛阀门有限公司，住所地永嘉县瓯北街道和一村，组织机构代码770735329。 法定代表人：胡松呈。 委托代理人（特别授权）：潘斌伦，浙江中辛律师事务所律师。 被执行人：叶进武，男，1975年9月9日出生，住永嘉县。 被执行人叶春国，男，1966年4月13日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人科玛阀门有限公司与被执行人叶进武、叶春国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5716号民事 判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人科玛阀门有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月4日立案执行。执行标的为货款75800元及利息。 执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人叶进武、叶春国发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶进武、叶春国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶进武、叶春国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶进武、叶春国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶进武名下所有车牌号为浙ＣＷ××××、浙ＣＮ××××车辆两辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶进武在温州红佳阀门有限公司享有的股权（出资额：100万元，股权占有100%），已被本院另案（2017）浙0324执1710号依法冻结,但该公司已停业，无生产经营；被执行人叶进武所有的位于永嘉县××街道××花园××幢××室的房屋（证书号：温预永嘉字第2××9号），已被本院另案（2018）浙0324执恢401号依法拍卖，拍卖款1500000元，扣除本案执行费、案件受理费1887元，申请执行人科玛阀门有限公司受偿7554.11元。截至2019年1月24日，本案已执行到位7554.11元。除此之外，暂未发现被执行人叶进武、叶春国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶进武、叶春国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶进武、叶春国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人科玛阀门有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶进武名下车辆未实际扣押，本院无法处置；被执行人叶进武名下的房产已被本院司法处置；被执行人叶进武名下拥有的公司股份，因公司已停业，无实际处置价值，且申请执行人也不要求处置，故不予处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执1085号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一九年一月二十四日 书记员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0324执1085号 本院在执行科玛阀门有限公司与叶进武、叶春国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶进武、叶春国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下： 将叶进武、叶春国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初4697号原告：韩玉吉，男，1972年11月27日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博新博陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：王铎，总经理。原告韩玉吉与被告淄博新博陶瓷科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 菲人民陪审员  张志荣人民陪审员  孙 娜二〇一九年一月二日书 记 员  司卫娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初4698号原告：谭丽，1971年5月20日出生，女，住淄川区。被告：淄博新博陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：王铎，总经理。原告谭丽与被告淄博新博陶瓷科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 菲人民陪审员  张志荣人民陪审员  孙 娜二〇一九年一月二日书 记 员  司卫娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初749号 原告：田梅，女，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包那木拉（常用名那木拉），男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告田梅诉被告包那木拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田梅、被告包那木拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款34000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月14日在我处借款34000元，约定于2018年12月14日偿还欠款，由被告签名捺印出具借据一枚。此款经我多次索要，被告种种理由推托拒绝还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款34000元。 被告包那木拉辩称，我承认有此欠款，是我在原告处所借，借据中都是我本人签名捺印，欠款金额我也认可。只是目前无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告包那木拉于2017年12月14日在原告田梅处借款34000元，双方约定于2018年12月14日偿还欠款，由被告包那木拉本人签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后经原告多次索要，被告以种种理由拖拒还款。故原告诉至本院，要求被告偿还欠款34000元。 证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原被告当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告田梅诉被告包那木拉民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告包那木拉给付原告田梅欠款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，因本案适用简易程序审理，减半收取325元，由被告包那木拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 何 炜 二〇一九年一月二十三日 书记员 孙佳丽 《合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初667号 申请人：兴化市康华食品有限公司。统一社会信用代码:91321281718682637T。住所地：兴化市兴东镇工业集中区。 法定代表人：王昌华。 被申请人：无锡开迪环保科技有限公司。统一社会信用代码:91320205MA1N4B1U3X。住所地：无锡市锡山区芙蓉三路**锡山科技创业园瑞云楼607。 法定代表人：陈前荣。 本院受理申请人兴化市康华食品有限公司与被申请人无锡开迪环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡开迪环保科技有限公司银行帐户存款230万元。申请人并已提供了担保。 本院认为，申请人兴化市康华食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人无锡开迪环保科技有限公司银行帐户存款230万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人兴化市康华食品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 虹 人民陪审员  陈景和 人民陪审员  葛文涛 二〇一九年一月三十日 书 记 员  周 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初749号 原告：田梅，女，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：包那木拉（常用名那木拉），男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告田梅诉被告包那木拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田梅、被告包那木拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款34000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月14日在我处借款34000元，约定于2018年12月14日偿还欠款，由被告签名捺印出具借据一枚。此款经我多次索要，被告种种理由推托拒绝还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款34000元。 被告包那木拉辩称，我承认有此欠款，是我在原告处所借，借据中都是我本人签名捺印，欠款金额我也认可。只是目前无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告包那木拉于2017年12月14日在原告田梅处借款34000元，双方约定于2018年12月14日偿还欠款，由被告包那木拉本人签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后经原告多次索要，被告以种种理由拖拒还款。故原告诉至本院，要求被告偿还欠款34000元。 证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原被告当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告田梅诉被告包那木拉民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告包那木拉给付原告田梅欠款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，因本案适用简易程序审理，减半收取325元，由被告包那木拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 何 炜 二〇一八年一月二十三日 书记员 孙佳丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3866号申请人：邢婧，女，1988年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：高瑾，女，1984年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：李良，男，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在审理申请人邢婧与被申请人高瑾、李良民间借贷纠纷一案中，申请人邢婧于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高瑾、李良银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人邢婧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高瑾、李良存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 黄 晔人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二〇年八月十一日书 记 员 姜梦瑶
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3394号 申请执行人：冯茂松，男，1963年8月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：项兴业，温州市永强法律服务所法律工作者。 被执行人：王贵义，男，1972年9月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人冯茂松依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2660号民事判决书，于2018年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金427000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍地，查明被执行人王贵义财产情况如下：1.坐落于温州市龙湾区××村房屋及相应土地使用权；2.红旗牌汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××）。 本院查封被执行人王贵义所有下列财产：1.坐落于温州市龙湾区××村房屋及相应土地使用权，查封期限为三年，至2021年10月10日届满，因该房屋经重新拆建，系违法建筑，本院无法处置；2.红旗牌汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××），查封期限为二年，至2020年10月24日届满，因未实际扣押，本院无法处置。 执行中，被执行人履行5000元。截至2019年1月24日，被执行人王贵义尚欠申请执行人冯茂松本金422000元及利息，也未缴纳本案受理费3852.5元，执行费6305元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月7日向申请执行人发出书面程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年一月二十五日 书记员 潘珏丞
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初402号 申请人：于希莲，女，1960年3月21日生，满族，住玉田县。 被申请人：邱春青，男，1962年8月30日生，汉族，住玉田县。 被申请人：刘宝双，男，1962年11月2日生，满族，住玉田县。 原告于希莲与被告邱春青、刘宝双民间借贷纠纷一案，申请人于希莲于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱春青、刘宝双在玉田县经管站的土地补偿款150000元予以冻结。申请人于希莲已提供担保。 本院经审查认为，申请人于希莲财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱春青、刘宝双在玉田县经管站的土地补偿款150000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 莉 二〇一九年一月二十一日 书记员 刘晓丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3394号 王贵义： 本院在执行申请执行人冯茂松与被执行人王贵义民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款合计95000元并放弃其他执行请求，被执行人另已履行本案诉讼费、执行费，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月二十日
大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执6号申请执行人：张中华，男，1967年2月1日出生，住所地，联系。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：[法定代理人等]被执行人：江月香，女，1965年11月7日出生，住所地保定市高阳县(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张中华与江月香买卖合同纠纷一案中，于年月日冻结了江月香在[扣划账户/账号]账户的[划拨金额]元银行存款，被执行人江月香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江月香在银行[扣划账户/账号]账户的[划拨金额]元银行存款。本裁定立即执行。执行员 吕 元 合二〇一九年一月十五日书记员 [书记员]
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1791民初35号 申请人：王于洁，女，1980年9月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：杜青，女，1972年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王西印，男，1969年7月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区 申请人王于洁与被申请人杜青、王西印追偿权纠纷一案，申请人王于洁于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜青、王西印名下银行存款及公积金（以33万元为限）或查封被申请人王西印名下位于菏泽市××路××段北侧房产（房权证号为：市直字第0××3号）一套及其名下别克牌小型轿车一辆车牌号为鲁ＲＰ××××（以33万元为限）。申请人王于洁自愿以其与陈浩共同共有房产（菏房权证号市直字第0××5号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人王于洁的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜青、王西印名下银行存款及公积金（以33万元为限）,冻结期限为1年或查封王西印名下别克牌小型轿车一辆车牌号为鲁ＲＰ××××,查封期限为2年以及查封王西印名下位于菏泽市××路××段××房××（房权证号为：市直字第0××3号），查封期限为3年，查封价值以33万元为限；查封期间不得实施买卖、赠与等处分行为及设定抵押等权利负担行为； 二、查封申请人王于洁与陈浩共同共有房产一套（房权证号为：市直字第0××5号），查封期限为1年，查封期间不得实施买卖、赠与等处分行为及设定抵押等权利负担行为。 案件申请费2170元，由申请人王于洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴为 二〇一九年一月七日 书记员  李硕
大城县人民法院执 行 通 知 书（2019）冀1025执6号江月香：你／你单位与张中华的买卖合同纠纷一案，大城县人民法院于[裁判生效日期]作出的（2018）冀1025民初80号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人[当事人名称]于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：工商银行主账户户名：大城县人民法院执行局子账户户名：[银行账号名称]子账户账号：13×××40-1566特此通知。二〇一九年一月七日联系人：吕元合联系电话：186××******本院地址：大城县新风南路49号邮编：065900风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1791民初35号 原告：王于洁，女，1980年9月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。 被告：杜青，女，1972年5月14日出生，汉族，教师，住菏泽市牡丹区。 被告：王西印，男，1969年7月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 原告王于洁与被告杜青、王西印追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王于洁的委托诉讼代理人申夫堂、被告杜青到庭参加了诉讼，被告王西印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王于洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告王于洁借款33万元及利息（利息自2019年2月25日起按月息1%支付到实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：杜青、王西印从2015年初借用原告信用卡用于消费，其间偿还了部分借款，但31万元借款及手续费5000元未能按时偿还，二人向原告出具了借款合同，约定借款及手续费共计33万元转为其二人借款，原告可随时催要，但经催要未还，请求依法维护原告的合法权益，判令被告归还原告借款及利息。 被告杜青辩称，其用了原告的信用卡，并且用了其中的钱，但是没有逾期，借条里面含有两个月的利息以及分期费，实际共计欠款是31万元，从起诉之日起其余的利息等不再偿还。 被告王西印未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 从2015年1月份开始，杜青、王西印二人开始借用王于洁的信用卡，用于王西印的生意。2018年12月5日之后，二人未能再偿还借款及手续费等，其中有用工商银行信用卡消费的49980.32元，有用中国银行信用卡消费的60258.50元，有用浦发银行信用卡消费的152215.94元，有用交通银行信用卡消费的51570.24元，以上共计314025元。2018年12月28日，经双方协商，杜青、王西印二人与王于洁签订了借款合同，内容为杜青、王西印二人从王于洁处借款33万元，用于偿还用王于洁信用卡消费后不能偿还银行的贷款，该款项由王于洁直接偿还银行，王于洁可随时要求二人偿还借款及利息，利息自合同签订之日后60天按月息1%支付。此后王于洁偿还了因刷卡消费产生的银行所有借款。 本院认为，被告杜青、王西印借用原告王于洁信用卡消费，对于未能按时偿还的借款与原告签订了借款合同，由原告代为偿还，双方意思表示真实，不违反法律规定，实际形成了民间借贷关系，应当认定民间借贷关系合法、成立、有效。原告依约履行了合同义务，实际偿还了因刷卡消费产生的银行所有借款，故有权根据合同约定随时要求二人偿还借款及利息。合同载明的金额33万元中虽包含有部分利息、手续费，但系二被告自愿支付，期间利率并不超过法律规定，该金额可认定为后期借款本金；对于后期利率1%的约定，不超年利率24%，符合法律规定，依法应予保护，但应根据约定自2019年2月26日起支付，且自2018年12月5日起支付的利息、费用之和，不能超过以最初借款本金314025元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告杜青认为从起诉之日起的利息等不再偿还于法无据，依法不予支持。被告王西印经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜青、王西印共同偿还原告王于洁借款33万元及利息（利息以33万元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算），限本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，案件保全申请费2170元，由被告杜青、王西印共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴为 二〇一九年三月一日 书记员  李硕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16815号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所律师被告：王斌，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍所在地为河南省，约定送达地址为河南省新乡市红旗区橄榄城c6号楼三单元902。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：王斌依法偿还借款本金14930.17元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12500.02              2019-01-22              15.4                  2              2430.15              2019-03-06              15.4                  合计              14930.17      事实与理由：2018年6月21日，王斌通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王斌在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-06-21              25000              28.8              12期              2018-06-21                    25000                  2              2018-09-05              4166              28.8              12期              2018-09-05                    4166      截至2020年11月5日,王斌履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              12499.98              3648.33              12500.02              2018-12-21              2019-01-22                  2              1735.85              556.85              2430.15              2019-02-20              2019-03-06      上述借款合同约定了王斌指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王斌提供的法律文书送达地址为河南省新乡市红旗区橄榄城c6号楼三单元902，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王斌未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王斌身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王斌向海尔金融公司贷款及王斌逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王斌未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王斌通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王斌未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王斌于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币14930.17元。二、王斌于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金12500.02元为基数，自2019年1月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2430.15元为基数，自2019年3月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果王斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86.50元，由王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十六日                    书记员  范延顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初16815号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：王斌，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省，约定送达地址：河南省新乡市红旗区橄榄城c6号楼三单元902。原告海尔消费金融有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金14930.17元及借款利息、罚息、滞纳金、违约金等（以未还本金12500.02元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2430.15元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订电子《个人消费贷借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计29166元，但被告未按照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止至2021年5月30日，被告需偿还原告借款本金14930.17元，利息4081.16元（其中利息3444.95元是以未还本金12500.02元为基数，自2019年1月22日起至2021年5月30日止，按照综合年利率11.55%计算；利息636.21元是以未还本金2430.15元为基数，自2019年3月6日起至2021年5月30日按年利率11.55%计算；），以上本息共计19011.33元。二、以上借款本息还款方式为：被告分6期向原告偿还本息19011.33元（户名：海尔消费金融有限公司，开户行：中国建设银行崂山支行，账号：37×××88）；具体是：自2020年12月开始（包含12月），被告每月30日前向原告偿还3168.55元，于2021年5月30日前还清。三、若被告王斌未按上述调解内容履行义务，则原告有权就未还本金、及以未还本金为基数按照综合年利率15.4%计算自逾期之日至实际清偿之日的利息、罚息及案件受理费86.5元（若被告有偿还，应扣除已偿还部分）向法院申请强制执行。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告王斌负担，因原告已预交，被告于2020年12月30日前随第一笔借款一同偿还原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光                    ?                               二〇二〇年十二月二十八日                    书记员  范延顺
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0406民初1893号申请人：周焕亮，男，1966年3月23日出生,汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：中晖建工集团有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路******。法定代表人：伍华强，总经理。申请人周焕亮与被申请人中晖建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周焕亮于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中晖建工集团有限公司的工程款450000元。并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人周焕亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中晖建工集团有限公司的工程款450000元。冻结期限为2019年1月28日至2020年1月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明二〇一九年一月二十八日书记员  刘飞
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初362号 原告:迟锡江，男，汉族，1960年5月22日出生，住青岛市市**。 被告：王莲芝，女，汉族，1972年9月13日出生，住青岛市城阳区。 担保人：迟海渊，男，汉族，1983年11月8日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告迟锡江与被告王莲芝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王莲芝名下银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人迟海渊自愿以其名下位于青岛市市南区台湾路X号X网点为上述查封保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王莲芝名下银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封担保人迟海渊名下位于青岛市市南区XXXXXXXXXX网点。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王峰 二〇一九年一月二十三日 书记员  所姗
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初5691号 原告：泰安市海纳物流服务有限公司，住所地泰安市。 法定代表人：韩骁，总经理。 委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：马晓勇，男，1976年6月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：东港市意达冷藏物流有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：田群，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。 负责人：王琦，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司东港支公司，住所地丹东市。 负责人：韩永杰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日，汉族，住济南市。 原告泰安市海纳物流服务有限公司与被告马晓勇、被告宁津县宏鑫运输有限公司、被告东港市意达冷藏物流有限公司、被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告泰安市海纳物流服务有限公司于2018年8月28日向本院提出撤回对被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告泰安市海纳物流服务有限公司申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市海纳物流服务有限公司撤回对被告安华农业保险股份有限公司丹东中心支公司的起诉。 审判员 徐 肃 二〇一八年八月二十八日 书记员 张雨晴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初362号 原告：迟锡江，男，1960年5月22日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张绍铠，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：王莲芝，女，1972年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告迟锡江与被告王莲芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟锡江及其委托诉讼代理人张邵铠到庭参加诉讼。被告王莲芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告迟锡江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4240000元、每笔借款借款日至2018年4月10日按照年息24%计算的利息576131元及自2018年4月11日至实际还款之日按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年8月10日、2017年11月1日、2017年12月26日、2018年1月15日，被告分别向原告借款2500000元、1450000元、50000元及240000元，根据被告指示汇入被告妹妹王玲芝的银行账户，后约定利息为月息3%，但被告至今未偿付任何款项。 被告王莲芝未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告王莲芝向原告出具《借条》一份，载明今借迟锡江2500000元，借款期限至2017年8月18日止。2017年8月11日，原告向案外人王玲芝转账2400000元。 2017年11月1日，被告王莲芝向原告出具《借条》一份，载明今借迟锡江1450000元。2017年9月13日、2017年9月18日、2017年10月16日、2017年10月27日、2017年11月6日、2017年11月12日，原告向案外人王玲芝转账200000元、1000000元、15000元、30000元、100000元、30000元，共计1375000元。原告于庭审中陈述，该份借条是对之前部分借款的汇总,被告当时想借1450000元，出具借条后原告又向被告转了部分款项，共计转账1375000元。 2017年12月26日，被告王莲芝向原告出具《借条》一份，载明今借迟锡江50000元。原告于庭审中陈述该笔款项系交付被告现金。 2018年1月15日，被告王莲芝向原告出具《借条》一份，载明今借迟锡江210000元，（2017年11月14日打款200000元，现金30000元）。2017年11月14日，原告向案外人王玲芝转账200000元。 2018年1月29日，被告王莲芝向原告出具《借条》一份，载明今借迟锡江1000000元，本人自愿承担2017年借迟锡江的所有借款都按借款时间起每月3%的利息计息。原告于庭审中陈述，该笔款项未实际出借，仅为证明被告承诺支付其他借款的利息。 本院认为，被告王莲芝向原告迟锡江出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效。原告迟锡江已履行了款项出借义务，被告王莲芝亦应在合理期限内履行还款义务，偿还所欠原告借款本金及利息。关于利息，因被告在2018年1月29日的借条中承诺向原告支付自2017年起借款的利息，但双方约定的利息给付比例超出了相关法律法规的强制性规定，故应判令被告按照年息24%向原告支付利息。 关于2017年8月10日的2500000元《借条》，因原告实际向被告转账2400000元，故借款本金应认定为2400000元；关于利息，应判令被告给付原告借款本金2400000元自2017年8月11日至实际给付之日按照年息24%计算的利息。 关于2017年11月1日的1450000元《借条》，因原告实际向被告转账1375000元，故借款本金应认定为1375000元；关于利息，应判令被告给付原告借款本金1245000元自2017年11月1日至实际给付之日按照年息24%计算的利息、本金100000元自2017年11月6日至实际给付之日按照年息24%计算的利息、本金30000元自2017年11月12日至实际给付之日按照年息24%计算的利息。 关于2017年12月26日的50000元《借条》，原告陈述系给付被告现金，但未提交相关证据证明该款项已实际交付被告，故对该笔借款，本院不予支持。 关于2018年1月15日的《借条》，原告通过转账及支付现金共计交付被告借款230000元，故借款本金应认定为230000元；关于利息，应判令被告给付原告借款本金230000元自2018年1月15日至实际给付之日按照年息24%计算的利息。 被告王莲芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王莲芝于本判决生效之日起十日内偿还原告迟锡江借款本金2400000元及该款项自2017年8月11日至实际给付之日按照年息24%计算的利息； 二、被告王莲芝于本判决生效之日起十日内偿还原告迟锡江借款本金1375000元及至实际给付之日按照年息24%计算的利息（其中，本金1245000元自2017年11月1日起算、本金100000元自2017年11月6日起算、本金30000元自2017年11月12日起算）； 三、被告王莲芝于本判决生效之日起十日内偿还原告迟锡江借款本金230000元及该款项自2018年1月15日至实际给付之日按照年息24%计算的利息； 四、驳回原告迟锡江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45329元，由原告负担2512元，由被告负担42817元；保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  范立云 人民陪审员  张慧瑛 二〇一九年七月四日 书 记 员  所 姗
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初127号 原告:王宜华，女，汉族，1947年10月16日出生，住青岛市市**。 被告：孙勇，男，汉族，1968年6月1日出生，住北京市朝阳区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司市北支公司。 本院在审理原告王宜华与被告孙勇忠民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告孙勇名下银行存款9000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司市北支公司自愿以其名下财产为上述查封保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告孙勇名下银行存款9000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇一九年一月七日 书记员 贾秀秀
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初127号 原告：王宜华，女，汉族，1947年10月16日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：崔洪，山东融实律师事务所律师。 被告：孙勇，男，汉族，1968年6月1日出生，住北京市朝阳区。 原告王宜华与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宜华的委托诉讼代理人崔洪到庭参加诉讼。被告孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王宜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金580000元及每笔借款发生时至实际给付之日按照月息1%计算的利息；2、本案律师费200000元、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：自2015年5月起，被告因需要资金而陆续向原告借款并约定了借款利息，原告通过指定账户陆续借给被告款项。2018年12月1日，原被告双方对账结算，截至2018年11月，原告共出借给被告5420000元，被告未曾还款；双方对账后，被告又向原告借款，原告通过指定账户又出借给被告1300000元。原被告双方约定上述借款应在2018年12月10日前全部偿还，但被告至今未还。立案时，原告起诉要求被告偿还借款本金6720000元及利息，后减少部分诉讼请求，本案仅主张由原告账户出借的580000元及相应利息。 被告孙勇于第一次庭审时辩称，借款属实，同意还款，希望和原告协商免除利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孙勇签订《协议书》，确认被告于2015年5月至2018年11月期间累计向原告借款5420000元，每笔借款自实际发生（出借或代偿）之日起至付清之日按月息1%计算；协议签订同时，被告应向原告出具总借条，总借条具有结算凭证性质，总借条仅需注明本金但不影响原告按本协议约定计收利息；被告应于2018年12月10日前付清上述债务本息，若被告违约，原告为实现债权发生的一切费用由被告承担。2018年11月18日，被告向原告出具5420000元的借据。 原告与被告孙勇签订《借款协议》，约定被告向原告借款1300000元，通过原告指定的银行账户直接付款给被告指定的银行账户；被告于2018年12月20日归还原告该笔借款，如不能按时归还，该借款将自2018年12月10日起按月息1%计息；若被告违约，原告为实现债权发生的一切费用由被告承担。 2016年12月23日、2016年12月28日、2017年2月22日、2017年3月12日、2017年4月23日、2017年8月14日、2017年12月7日、2017年12月28日、2018年1月13日、2018年1月20日、2018年3月17日、2018年4月12日、2018年4月14日，原告通过其中国银行账户向案外人章俊屏分别转账2000元、100元、47900元、50000元、50000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、30000元、50000元、50000元，共计580000元。经询问，案外人章俊屏陈述上述款项系被告向原告的借款，案外人是帮被告代收；被告孙勇于第一次庭审时对此予以认可。原告于庭审中陈述，上述款项系金额5420000元《协议书》及《借据》中的出借款项，因其他汇款人不能出庭，故本案仅主张上述580000元。 本院认为，被告孙勇向原告王宜华出具的《协议书》及《借据》系其真实意思表示，合法有效。原告王宜华已履行了款项出借义务，被告孙勇亦应按期履行还款义务，偿还所欠原告借款本金及利息。关于借款本金，本案原告仅主张580000元，本院予以支持。关于利息，因双方约定利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，原告主张按照每笔借款自实际出借之日（即本金2000元自2016年12月23日、本金100元自2016年12月28日、本金47900元自2017年2月22日、本金50000元自2017年3月12日、本金50000元自2017年4月23日、本金50000元自2017年6月16日、本金100000元自2017年8月14日、本金50000元自2017年12月7日、本金50000元自2017年12月28日、本金50000元自2018年1月13日、本金50000元自2018年1月20日、本金30000元自2018年3月17日、本金50000元自2018年4月12日、本金50000元自2018年4月14日）至实际还款之日按照月息1%计算的利息。 关于律师费，因原告未提交证据证明已实际发生，故本院不予支持。 被告孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王宜华借款本金580000元及该款项至实际给付之日按照月息1%计算的利息（其中本金2000元自2016年12月23日、本金100元自2016年12月28日、本金47900元自2017年2月22日、本金50000元自2017年3月12日、本金50000元自2017年4月23日、本金50000元自2017年6月16日、本金100000元自2017年8月14日、本金50000元自2017年12月7日、本金50000元自2017年12月28日、本金50000元自2018年1月13日、本金50000元自2018年1月20日、本金30000元自2018年3月17日、本金50000元自2018年4月12日、本金50000元自2018年4月14日起算）； 二、驳回原告王宜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60240元，因原告减少部分诉讼请求，故退回原告48640元，本案收取11600元，由被告负担8625元，由原告负担2975元；保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 王 峰 人民陪审员 马 静 人民陪审员 赵素元 二〇一九年六月二十六日 书 记 员 所 姗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3122号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：朱志杰，该公司员工。被申请人：深圳市程安汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场2705-06，统一社会信用代码：914403005840721627。法定代表人：郭浩。被申请人：郭浩，男，汉族，1986年3月11日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被申请人：叶秀婷，女，汉族，1987年10月13日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被申请人：郭保铜，男，汉族，1963年5月10日生，身份证住址：陕西省铜川市王益区，本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶秀婷、郭保铜融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶秀婷、郭保铜名下价值1937200元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：（2020）富龙诉保第20200331-007号】为本次的财产保全作担保，担保金额以1937200元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶秀婷、郭保铜名下价值1937200元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄妙颜二〇二〇年四月二十二日书记员  陈凤丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15867号原告：鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑文，总经理。委托诉讼代理人：王玉星，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：张定标，男，1973年7月26日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：俞献强，上海衡茂永律师事务所律师。被告：上海涵明物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：崔虎。原告鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司与被告张定标、上海涵明物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邱 燕二〇二〇年十月三十日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初935号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：邓君霞，系原告的员工。委托诉讼代理人：林敏婷，系原告的员工。被告：唐昌波，男，1990年9月出生，汉族，住湖南省双牌县。被告：何晓军，男，住湖南省永州市宁远县。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被告唐昌波、何晓军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于2019年1月23日向本院申请撤回对被告何晓军的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司申请撤回对被告何晓军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司撤回对被告何晓军的起诉。审判员  姚红波二〇一九年一月二十三日书记员  苏洁萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15245号原告：中山市古镇帝企灯饰厂，住所地广东省中山市古镇镇经营者：梁华杰。委托诉讼代理人：吴志东，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。被告：王冰冰，女，1978年4月出生，汉族，住吉林省长春市二道区，被告：吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区法定代表人：王冰冰。原告中山市古镇帝企灯饰厂（以下简称帝企灯饰厂）诉被告王冰冰、吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司（以下简称瑞意丰茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审理，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告经营者梁华杰及其委托诉讼代理人吴志东到庭参加了诉讼。被告王冰冰、瑞意丰茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告帝企灯饰厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款265000元及利息（利息从2018年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告赔偿经济损失20000元、误工费20000元、交通住宿费20000元。事实与理由：被告通过微信电话联系沟通原告业务员，并于2018年10月17日从微信传来已盖章合同，原告按合同送货到指定地点交付产品，被告未按合同付款，经协商，被告同意出具欠条确认欠款，但至今未付。被告王冰冰、瑞意丰茂公司在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：被告瑞意丰茂公司是被告王冰冰开办的个人独资企业。2018年10月17日被告瑞意丰茂公司工作人员从微信传来已盖章合同，双方确立购销合同关系，由被告瑞意丰茂公司向原告订购价值325000元的太阳能路灯、庭院灯。原告按合同约定送货到合同指定地点交付产品，被告未按合同付清货款，2018年11月18日经双方协商，被告瑞意丰茂公司出具欠条给原告，确认欠原告货款265000元，并由双方约定被告瑞意丰茂公司于2018年11月23日前一次性付清200000元，则算清款，双方不再相欠，否则被告瑞意丰茂公司仍然欠原告265000元，并必须于2018年11月26日前付清。但该款至今未付。上述事实，有原告提交的被告工商登记资料、产品订购合同、欠条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告瑞意丰茂公司欠原告货款265000元，有原告提交的产品订购合同、欠条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。被告瑞意丰茂公司是被告王冰冰开办的个人独资企业，被告王冰冰没有证据证明公司财产独立于其自己财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告王冰冰应当对涉案债务承担连带责任。两被告未按约定时间向原告支付货款，已构成违约。原告起诉要求两被告支付拖欠货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失20000元、误工费20000元、交通住宿费20000元无法律依据，本院不予支持。两被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王冰冰、吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司于本判决生效之日起5日内连带向原告中山市古镇帝企灯饰厂支付货款265000元及利息（利息从2018年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市古镇帝企灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取3088元，由被告王冰冰、吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司负担。此款原告已垫付，两被告在履行上述付款义务时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一九年一月二十一日书记员  钟厚仁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初15245号申请人:中山市古镇帝企灯饰厂，住所地广东省中山市古镇经营者：梁华杰。委托诉讼代理人:吴志东，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人:李美玲，广东盈进律师事务所律师。被申请人：吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区法定代表人：王冰冰。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区负责人：闻广。本院在审理申请人中山市古镇帝企灯饰厂诉被申请人吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中山市古镇帝企灯饰厂于2018年12月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司价值265000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中山市古镇帝企灯饰厂的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司价值265000元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满10日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘旭桂二〇一八年十二月三十日书记员  钟厚仁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初935号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：邓君霞，系原告的员工。委托诉讼代理人：林敏婷，系原告的员工。被告：唐昌波，男，1990年9月出生，汉族，住湖南省双牌县。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）与被告唐昌波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保中山分公司委托诉讼代理人邓君霞，被告唐昌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿66134元。事实与理由：2018年9月10日，唐昌波驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车沿中山市古镇镇古神公路从顺德均安往中山横栏方向行驶，行驶至古神公路古镇雅怡居公寓对开红绿灯路口时，车辆与前方正在等信号灯的由甘仕贤驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车以及吕建宁驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。事故造成三车损坏，甘仕贤、甘仕贤驾驶车辆的乘客甘金月、吕建宁受伤。根据交通事故认定书，唐昌波承担此次事故的全部责任，甘仕贤、甘金月、吕建宁不承担责任。原告承保了粤Ｔ×××××号车辆的机动车辆损失保险，被保险人甘金月。由于事故后当事人就事故赔偿问题未达成协议，甘金月遂向原告提出代位求偿申请。原告对粤Ｔ×××××号车辆的损失进行定损，确定其在事故中受到的损失为101800元，施救费1000元。由于车辆受损严重，其损失金额接近该车的实际价值，遂与被保险人甘金月达成协议，甘金月委托原告在其内部机动车整车竞价平台上公开竞价拍卖处理。经过网络竞价拍卖，确定该车的最终残值金额，拍卖款即残值归被保险人甘金月所有，双方协议的定损金额扣除残值后剩余部分由原告按照保险合同约定赔付。通过竞价拍卖，粤Ｔ×××××号车辆最终拍卖价为36666元。按照协议约定，原告于2018年12月12日向甘金月支付保险金66134元，其中定损金额扣除残值后剩余部分为65134元，施救费1000元。根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，因第三者对保险标的损害而达成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。唐昌波在本次交通事故中承担全部责任，应该根据责任对事故中受到的损失进行赔偿。原告已根据上述规定和保险合同的约定，向甘金月支付了保险金，取得向被告追偿的权利。被告唐昌波辩称：作为司机该负的责任，被告愿意承担，但被告现在没有工作，上有老下有小，要被告负全部责任，被告无法承担。经审理查明：甘金月为其所有的粤Ｔ×××××号小汽车在人保中山分公司投保了机动车损失保险（保险金额101800元）、不计免赔等险种。保险期间自2018年5月5日至2019年5月4日。2018年9月10日1时42分许，唐昌波驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车，沿中山市古镇镇古神公路，从顺德均安往中山横栏方向行驶，行驶至古神公路古镇雅怡居公寓对开红绿灯路口时，车辆与前方正在等信号灯的由甘仕贤驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车以及吕建宁驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。事故造成三车损坏，甘仕贤、甘仕贤驾驶车辆的乘客甘金月、吕建宁受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交（古镇）认字[2018]第4420172018B00253号《道路交通事故认定书》，认定唐昌波未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因。甘仕贤、吕建宁、甘金月没有导致此事故发生的过错。唐昌波应承担此事故的全部责任，甘仕贤、吕建宁、甘金月无责任。由于事故各当事人对事故赔偿问题未达成协议，甘金月向人保中山分公司提出代位求偿申请。人保中山分公司对粤Ｔ×××××号小型轿车进行了定损，确定该车在事故中受到的损失金额为101800元，施救费1000元。由于车辆损失金额接近该车的实际价值，人保中山分公司与甘金月达成协议，甘金月委托人保中山分公司在其内部机动车整车竞价平台上公开竞价拍卖该车，拍卖款即残值归甘金月所有，定损金额扣除残值后的剩余部分由原告按照保险合同约定赔付。通过竞价拍卖，粤Ｔ×××××号小型轿车的最终拍卖款为36666元。人保中山分公司按约定向甘金月支付了保险金66134元，甘金月同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人保中山分公司，并授权人保中山分公司向责任方追偿。本院认为，唐昌波在涉案交通事故中承担全部责任，应当赔偿因该事故对甘金月的粤Ｔ×××××号小汽车造成的损失。人保中山分公司已将粤Ｔ×××××号小汽车定损金额101800元及施救费1000元扣除残值后的66134元保险金赔付给甘金月，则人保中山分公司有权代位行使甘金月对唐昌波请求赔偿的权利，要求唐昌波赔偿66134元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告唐昌波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿66134元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元（原告已预交），由被告唐昌波负担，被告唐昌波于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇一九年三月二十八日书记员  苏洁萍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执438号 李满仓： 你/你单位与中国对外经济贸易信托有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）穗仲网案字第19511号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国对外经济贸易信托有限公司于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执438号 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层,统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被执行人:李满仓,男,1974年3月24日出生,汉族,住所地瑶海区。 中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第19511号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李满仓银行存款人民币650000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年三月四日 书记员  李 波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3902号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：郑振华，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郑振华金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郑振华名下银行账户存款4980.94元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑振华名下银行账户存款4980.94元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二一年三月三日法官助理 王晓倩书 记 员 赵海旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执518号 徐洪洋： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初2097号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执518号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P(20-20)。 法定代表人：项兴初，公司董事长。 被执行人：徐洪洋，男，1973年8月7日生，汉族，住江苏省东海县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0111民初2097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖苏Ｇ×××××号车辆，第一轮拍卖中，买受人张世界（身份证号：3411261980××××××××）于2019年7月5日以25227元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、徐洪洋名下的苏Ｇ×××××号车辆的所有权及相应的其他权利归买受人张世界（身份证号：3411261980××××××××）所有； 二、买受人张世界（身份证号：3411261980××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇一九年七月十日 书记员 戴志远
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初144号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张自豪，男，1972年7月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省封丘县，住河南省封丘县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月23日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月30日被封丘县公安局曹岗派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月8日被新乡市公安局直属分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人张自豪犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月27日独任审判，后因被告人张自豪脱逃，致使本案长期无法审理，本院于2018年8月17日中止审理。被告人张自豪于2019年1月8日被河南省卫辉市公安局太公派出所抓获，本案于2019年1月8日恢复审理。因案件需要，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李学峰出庭支持公诉,被告人张自豪到庭参加诉讼。本院依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控:2017年9月20日21时30分许，被告人张自豪饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，从新乡市金盾花园行驶至新乡医学院三附院门前停车时，与保安发生纠纷，后被民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验,张自豪血液中乙醇定量检测为266.18mg/100m1，属于醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张自豪的照片及户籍证明、到案经过、血样提取表等书证，证人郭某、娄某的证言；被告人张自豪的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人张自豪的刑事责任。被告人张自豪到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人张自豪无证驾驶，应当从重处罚。被告人张自豪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。未提供证据。经审理查明：2017年9月20日21时30分许，被告人张自豪饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，从新乡市金盾花园行驶至新乡医学院三附院门前停车时，与保安发生纠纷，后被民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验,张自豪血液中乙醇定量检测为266.18mg/100m1，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：1、照片、户籍证明证实被告人张自豪的个人基本情况。2、无违法犯罪证明证实张自豪2007年4月11日因寻衅滋事被曹岗派出所行政处罚。3、结案报告、查获经过、到案经过证实2017年9月20日21时30分许，被告人张自豪饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡市医学院第三附属医院停车场门前与保安发生冲突，被民警查获后前往医院进行抽血，经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，张自豪血液中乙醇定量检测为266.18mg/100m1，属于醉酒驾驶。4、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果证实醉酒驾驶的车辆信息情况和被告人张自豪的驾驶证有效日期止为2012年5月16日，当前状态为注销。5、道路监控照片证实2017年9月20日晚上张自豪酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车通过路口监控抓拍照片。6、血样提取表、血醇检验报告书证实2017年9月20日22时40分，从被告人张自豪体内提取的血样送新乡市公安局交通事故鉴定所检验后，检验结果为送检血液中乙醇定量检测为266.18/100ml。7、证人郭某证言证实2017年9月20日晚上21点30分左右，其在三附院门前管理进出车辆，此时有一辆黑色奥迪小型汽车由西向东驶入三附院并停到病房楼门前，其上前劝阻并要求将车停好，车上下来的两个人不听劝阻，其中一人对其说因喝多了开不好车，让其去停车，其说不会开车。之后对方与其发生口角，开车的那个人推了其一下，同车的人打了其，其同事报警后，警察让那个人吹气测试，那个人不吹，后来就将那个开车的人带到院里抽血。8、证人娄某证言证实2017年9月20日晚上其和张自豪还有三个朋友在南环与胜利路交叉口陈记猪蹄吃饭，五个人一共喝了一瓶白酒和12罐啤酒，其中张自豪喝了大概2两白酒和3罐啤酒，然后张自豪开车载其去三附院看他大哥张自军，大概21点半，张自豪开车到三附院门前停车场因为停车问题与保安发生冲突，其踢了保安一脚，保安报警后，其就跑了。9、张自豪的供述与辩解证实2017年9月20日晚上其和四个朋友在南环与胜利路交叉口陈记猪蹄吃饭，五个人一共喝了一瓶白酒和12罐啤酒，其喝了大概2两白酒和3罐啤酒，然后其开车载娄某去三附院看他大哥张自军，大概21点半，其开车到三附院门前停车场因为停车问题与保安发生冲突，之后保安报警了，警察到场后让其进行酒精呼吸测试，其拒绝后警察带其去抽血并带到交警五大队。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张自豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张自豪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张自豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年一月二十九日书 记 员  韩 笑