安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初389号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。负责人：王玉宝，行长。委托诉讼代理人：杨杰，员工。委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告:安徽皇室尊尼木业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300080349017N。法定代表人：叶加伟。被告：叶加伟，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：陈楠，女，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张先凤，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常言龙，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙萍萍，女，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉。委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行(以下简称建设银行蚌埠分行)诉被告安徽皇室尊尼木业有限公司（以下简称皇室尊尼公司）、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告建设银行蚌埠分行的委托诉讼代理人杨杰、徐越峰、被告永利担保公司的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告张先凤、常言龙、常明、孙萍萍经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告皇室尊尼公司、叶加伟、陈楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告建设银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令皇室尊尼公司向原告偿还借款本金4069155.61元,向原告支付截止日2018年12月13日所欠利息36161.69元，合计4105317.3元；2、判令皇室尊尼公司自2018年12月13日至实际偿清欠款日利息及罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定计算并向原告支付；3、判令皇室尊尼公司承担原告追款所支付的律师费损失人民币100000元；4、判令永利担保公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍对诉讼请求1至3项所述款项的偿还及全部诉讼费用承担连带责任；5、判令全部被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月22日，原告与皇室尊尼公司签订了编号为XQY2017205号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向皇室尊尼公司出借4100000元人民币；借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日；贷款利率为起息日建行人民币贷款基础利率（LPR）加135.5基点即5.655%，按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即8.4825%；原告为实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。争议解决方式为原告住所地法院管辖。2017年9月22日原告与永利担保公司就上述借款签订了编号为XQY2017205《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2017年9月22日原告与叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍就上述借款签订了编号为XQY2017205《自然人保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；担保期限为主债务到期满2年；保证范围为担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。截止日2018年12月13日，皇室尊尼公司拖欠我行贷款本金4069155.61元、利息36161.69元，合计4105317.3元。该公司现已违反合同还款约定，为维护原告自身合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告皇室尊尼公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍未作答辩。被告永利担保公司辩称:本案借款没有实际发生，原告未提供发放贷款的相关证据，本案是贷新还旧，依据法律规定，被告永利担保公司应该免除担保责任。原告为了证明自己的诉讼主张向法庭出示如下证据：1、统一社会信用代码、身份证，证明原告、被告的主体资格，可以参与法院诉讼活动；2、编号为XQY2017205号《人民币流动资金贷款合同》，证明原告向被告皇室尊尼公司2017年9月22日出借4100000元人民币；借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日；贷款利率为起息日建行人民币贷款基础利率（LPR）加135.5基点即5.655%，按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即8.4825%；原告为实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担，争议解决方式为原告住所地法院管辖；3、编号为XQY2017205号《保证合同》，证明永利担保公司就皇室尊尼公司借款承担连带责任保证；4、编号为XQY207205《自然人保证合同》（三份），证明叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍就皇室尊尼公司借款承担连带责任保证；5、借款凭证，证明原告依约向被告皇室尊尼公司出借资金共计41000000元；6、在建行贷款明细截屏，证明被告在我行存在该笔贷款并且该笔贷款已经违约欠息。被告皇室尊尼公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍、永利担保公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告皇室尊尼公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。被告永利担保公司对原告所举证据2、3的真实性无异议，但是认为达不到原告证明目的，不能说明该笔借款实际发放，不能说明保证人永利担保公司对借款用途知晓，保证人永利担保公司不应承担保证责任；对原告所举证据6的真实性有异议，认为是原告单方制作。本院经审查后认为《人民币流动资金借款合同》明确约定了借款用途，且原告所举证据借款借据明确载明向被告皇室尊尼公司发放贷款410万元，被告永利担保公司虽抗辩原告没有实际发放借款，但未提供证据予以证明，故对被告该辩解本院不予采信。被告永利担保公司与原告签订的《保证合同》明确约定主合同及保证范围，故对被告不应承担保证责任的辩解，本院不予采信。对于原告所举证据6系原件，且被告没有提供相反证据予以反驳，故对原告该组证据本院予以采信。综上，原告提供的证据经本院审查后，客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。故本院对原告诉称内容予以确认。另查明：2017年9月22日原告与被告皇室尊尼公司签订的编号为XQY2017205号《流动资金借款合同》第二条借款用途约定“用于偿还合同号XQY2016140项下的债权”。该合同第四条约定借款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款利率为5.655%/年。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率为8.4825%/年。又查明：原告与被告永利担保公司签订的《保证合同》载明为确保皇室尊尼公司与原告签订的编号为XQY2017205号《流动资金借款合同》的履行……被告永利担保公司愿意为主债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。再查明：截至2019年7月3日，被告皇室尊尼公司尚欠原告借款本金4069155.61元及利息（含罚息）245891.08元。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。原告按照合同约定发放贷款410万元给被告皇室尊尼公司，被告皇室尊尼公司没有按照约定按时还款，对原告请求被告皇室尊尼公司偿还原告贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张律师费损失10万元，但未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告永利担保公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍为上述贷款进行保证并签订《保证合同》、《自然人保证合同》，均应对上述还款承担连带责任。被告永利担保公司虽辩称不应承担保证责任，不符合合同约定亦没有法律依据，故对被告该辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽皇室尊尼木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行借款本金4069155.61元及利息（含罚息，截至2019年7月3日的利息、罚息为245891.08元，之后的利息、罚息按照《流动资金借款合同》第四条的约定计算至实际付清之日止）；二、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍对上述第一项确定的内容承担连带清偿任。被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40443元，公告费430元，合计40873元（原告已预交），由被告安徽皇室尊尼木业有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、叶加伟、陈楠、张先凤、常言龙、常明、孙萍萍共同负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  曲宏丽人民陪审员  朱 敏二〇一九年七月二十三日法官 助理  谷雪莲书 记 员  施 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。