河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初890号原告：王长建，男，汉族，1968年10月06日出生，住新乡市，委托代理人：尹建民，河南龙健律师事务所律师委托代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师被告：邱岭，男，汉族，1971年03月19日出生，现在焦南监狱服刑，被告：梅参军，男，汉族，1975年01月13日出生，现在河南省焦作监狱服刑，被告：梅红军，男，汉族，1982年04月03日出生，现在焦作市监狱服刑，被告：郭辛鑫，男，汉族，1994年05月16日出生，现在河南省豫中监狱服刑，原告王长建诉被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫健康权纠纷一案，本院于2019年04月15日立案后，依法适用普通程序，分别公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人尹建民、秦晓帅、被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长建向本院提出诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告医疗费36405.43元、误工费65515元、护理费6820元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金63748.38元、鉴定费700元，共计176478.81元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年04月09日，被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫手持木棍及随身携带的伸缩甩棍对包括原告在内的三名被害人进行殴打，致使原告身体锁骨骨折、多发性肋骨骨折，双胸膜腔积液、头部外伤等伤情，受伤严重住院，经办案机关鉴定，已构成轻伤一级。后对原告伤残情况鉴定后，原告已构成十级伤残，严重影响原告以后的工作、生活等各个方面。四被告的暴行不仅造成严重的社会恶劣影响，也给原告个人及家庭造成精神痛苦和生活水平降低。且四被告至今未对原告赔礼道歉和赔偿损失，毫无悔意。无奈原告为维护自己的合法权益，特起诉至本院。被告邱岭辩称，不同意原告的诉讼请求。我在焦南监狱服刑是经过两级法院判决的，当时在刑事案件审理的时候，我认罪伏法，也道歉了，原告对于这部分所述不属实。我和我家人向原告多次道歉。当时卫滨区法院判决的时候有民事赔偿，原告撤诉了，给我的有裁定。后来在上诉期间，我们仍然与原告积极调解，在与原告协商未果的情况下，我们四被告得到了法律应有的制裁。我认为对于同样事情原告再起诉我，我不认可。被告梅参军口头辩称，不同意原告的诉讼请求。当时四被告都去给原告赔礼了，我爱人甚至跪下给原告赔礼道歉，原告起诉书所述不属实。在一审刑事案件审理时，一直说赔偿原告款，就没有说不赔，现同意按照法律规定赔偿。被告梅红军口头辩称，不同意原告的诉讼请求。我要求法院依据法律规定判决。被告郭辛鑫口头辩称，不同意原告的诉讼请求。辩称理由同被告邱岭。原告向本院提交的证据材料有：1、（2018）豫0703刑初95号刑事判决书及刑事附带民事裁定书各1份；2、（2018）豫07刑终555号刑事判决书一份；3、新乡市第一人民医院住院门诊收费票据5张，计款36405.43元；4、2017年04月09日至05月05日病历1份、2018年05月06日至05月13日病历1份、2017年05月05日诊断证明及出院证各1份、2018年05月13日诊断证明及出院证各1份；5、河南省出租汽车定额发票共53张，计款530元；6、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；7、鉴定费收据各1份，计款700元；8、护理人员孙彦斌、张现忠误工证明各1份。以上证据材料证明原告主张成立。被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告邱岭对原告提交的证据1-4、6-7真实性无异议，但对证据4证明目的及与本案的关联性有异议。对证据5、8真实性有异议，认为证据5与本案无关联，且该交通票据有连号现象；认为证据8不具有真实性，同一单位不可能有两人护理。被告梅参军对原告提交的证据1-4、6真实性无异议，对证据5、7-8真实性有异议，认为证据5该交通票据有连号现象；证据7应提供正规发票，证据8未注明护理人员一天工资。被告梅红军对原告提交的证据不予质证，认为由法院按照法律程序依法认定判决。被告郭辛鑫对原告提交的证据质证意见同被告邱岭、梅参军。本院对原、被告提交的证据真实性予以确认，证明目的结合本案调查及其他证据予以综合判定。依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫因涉嫌故意伤害凌现福、凌现忠、原告王长建一案，本院于2018年10月18日作出（2018）豫0703刑初95号刑事判决分别判决四被告有期徒刑二年（原告王长建就伤害赔偿一事在本院审理中曾提出了刑事附带民事，后又撤回）。因四被告对一审（2018）豫0703刑初95号刑事判决不服，提出上诉，新乡市中级人民法院于2019年02月22日作出（2018）豫07刑终555号刑事判决分别判处四被告有期徒刑一年六个月，现四被告均在不同监狱服刑。2017年04月09日至2017年05月05日原告在新乡市第一人民医院住院治疗期间，支出门诊费342元、住院费27186.25元。2017年05月05日，新乡市第一人民医院出具了出院证，该出院证出院诊断为：1.左锁骨远端骨折；2.头部外伤；3.胸部外伤多发性肋骨骨折（左侧2、3、4、5、6、12肋骨，腰1左侧腰肋及右侧第5、10肋骨）肺部挫裂伤，双胸膜腔积液；4.多发软组织损伤。出院医嘱：1.住院期间陪护二人；2……7.定期复查，根据骨折愈合情况决定下一步康复计划；8.术后1年视骨折愈合情况去除骨折内固定物……2017年07月10日原告在新乡市第一人民医院复查，支出门诊费814.5元。2018年05月06日至2018年05月13日原告在新乡市第一人民医院住院，原告支出住院费8062.68元。2018年05月13日，新乡市第一人民医院出具了出院证，该出院证出院诊断为：左锁骨骨折术后内固定物遗留。出院医嘱：1.住院期间陪护一人；2.出院后间隔2天换药一次，术后14天视切口愈合情况予以拆线；3.可适当进行肩关节活动，1个月内避免患肢完全负重，3个月内避免对抗性运动；4.加强营养，补钙；5.如有不适，随时联系就诊我科。本院在审理刑事附带民事案件时，原告申请对其所受损伤进行伤残等级鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。2018年07月09日，原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告王长建外伤致双侧多发肋骨骨折评为十级伤残。原告住院期间，第一次由孙彦斌、张现忠护理，第二次由孙彦斌护理，护理人员孙彦斌、张现忠系新乡市牧野区凯能行石子经营部员工，月工资均为3300元。事发后，因赔偿事宜原、被告协商未果，为此，原告诉至法院。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身健康造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告王长建与被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫因凌现福、凌现忠将邱爱民拉至福泰公墓指认墓地一事发生争执，后被四被告打伤。因此，造成原告损害的结果与四被告的共同侵权行为存在因果关系，四被告应承担赔偿责任。原告的经济损失包括：1、医疗费36405.43元（27186.25元+262元+80元+814.5元+8062.68元）；2、误工费49375.43元[原告要求按2018年河南省职工平均工资55495元/年计算误工费，未向本院提供相关证据，本院不予支持；应按2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×456天（2017年04月09日至2018年07月09日）×1人计算]；3、护理费6388.49元[原告要求第一次住院二人护理、住院26天，第二次住院一人护理、住院7天，按照原告提交的护理人员工资证明计算护理费证据不足，本院不予支持；应按2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×26天×2人+2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×7天×1人计算]；4、住院伙食补助费990元[原告主张30元/天×33天（两次住院天数26天+7天），不违反法律规定，本院予以支持]；5、营养费660元[=20元/天×33天（两次住院天数26天+7天），原告主张30元/天过高，本院不予支持]；6、交通费500元；7、伤残赔偿金63748.38元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%。经鉴定原告伤残等级为十级）；8、鉴定费700元（原告伤残等级鉴定实际支出费用）。以上各项费用合计158767.73元。被告邱岭、郭辛鑫辩称，原告就伤害赔偿一事刑事附带民事已撤诉，不同意赔付原告损失的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫于本判决生效后十日内共同支付原告王长建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费各项经济损失共计158767.73元。被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫对本判决第一项互为连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，由原告王长建承担354元，被告邱岭、梅参军、梅红军、郭辛鑫承担3475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 :陈红妹审判员 :谢红梅审判员 :胡文兵二〇一九年八月三十日书记员 : 李 珺