江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初1993号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘皖川，男，1988年5月13日生，汉族，该公司员工，住。 被告：唐立斌，男，1973年11月9日生，汉族，住陕西省洋县。 被告：白玉洁，女，1972年3月6日生，汉族，住陕西省洋县。 被告：白玉坤，男，1974年4月7日生，汉族，住陕西省洋县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告唐立斌、白玉洁、白玉坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人刘皖川、被告唐立斌、白玉洁、白玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐立斌支付汽车起重机租金308029元、逾期利息193400元、共501429元（逾期利息以每期逾期租金为本金分段自被告逾期之日起按合同约定年利率7.25%的双倍暂计算至2018年11月30日，之后延续计算至实际给付之日）；2、被告白玉洁与被告唐立斌承担共同责任；3、被告白玉坤对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年4月1日，原告与被告唐立斌签订《融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁方式承租原告QY25K5-I汽车起重机一台。自2011年5月2日起，每月支付租金18690元，租赁期限为48个月。同时合同第5条第2款约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告白玉坤与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告唐立斌的合同义务提供连带责任担保。被告白玉洁与唐立斌是夫妻关系。《融资租赁合同》签订后，原告按照约定将起重机交付被告唐立斌，而被告未按照约定支付租金。原告多次催要，被告仍不予以支付。现原告根据合同约定要求被告立即付清所欠全部租金及利息，恳请法院在查明事实基础上依法支持诉请。 被告唐立斌、白玉洁、白玉坤未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月1日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告唐立斌（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY25K5-1汽车起重机一台，设备金额86.32万元;自正式交付之日起四十八个月，即48期，首个月租金付款日为2011年5月2日;乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金4.315万元（设备金额的5%）、首期租金8.63万元(设备金额的10%)、手续费1.55万元（融资金额的2%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还;乙方每月支付月租金1.8690万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;本合同租赁年利率为7.25%；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权;如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施:(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;(2)单方解除合同，收回租赁设备;因乙方违约造成合同解除，收回租赁设备时，乙方应继续承担拖欠租金及逾期付款利息；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用）等；本合同在履行过程中发生的争议，协商不成依法向甲方所在地的人民法院起诉。 为保证上述合同的履行，被告白玉坤与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，自愿为被告唐立斌的合同债务承担连带担保责任。丙方担保的金额为唐立斌向徐工租赁公司应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。 上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约交付了租赁设备，被告唐立斌向原告徐工租赁公司支付租金589091元，履约保证金43150元、保险登记押金10000元。截止2018年11月30日，尚欠租金308029及逾期利息195178元。 另查明，被告唐立斌与被告白玉洁于1996年10月登记结婚。 原告当庭陈述原告每月2015年5月15日至2017年2月12日每月向被告唐立斌（手机号码为：180××××4999）、白玉坤（手机号码为：139××××5182）发送催收短信。为证实上述陈述，原告提供客户基本信息发送表一张，加盖原告公章。 原告另陈述，履约保证金43150元及保险登记押金10000元在本次诉讼请求中已予以扣除。 本院认为，原告徐工租赁公司与被告唐立斌签订《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，徐工租赁公司已依约向唐立斌履行了交付租赁物的义务，被告唐立斌未按约定给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告唐立斌现仍欠付租金308029元，按照合同约定，被告唐立斌不按期支付租金，徐工租赁公司有权按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，且双方约定的利率为年利率为7.25%；故被告唐立斌应支付原告租金308029元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=7.25%÷360），自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}； 虽然案涉车辆系唐立斌个人名义购买，但上述债务发生于被告唐立斌、白玉洁夫妻关系存续期间，且系为日常家庭生活需要所负的债务，故上述债务应视为唐立斌、白玉洁的夫妻共同债务，白玉洁应当承担共同还款责任。 关于担保责任问题。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。经查认为，原告在担保期间向白玉坤主张权利，担保人白玉坤应承担担保责任。故原告要求被告白玉坤承担保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐立斌、白玉洁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金308029元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=7.25%÷360），自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}； 二、被告白玉坤对上述判决第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9064元，保全费3270元，公告费560元，由被告唐立斌、白玉洁、白玉坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  魏雪梅 审判员  董 莉 审判员  曹 磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋神保