安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初3523号原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地：安徽省宿州市淮河西路188号。法定代表人：孙屹，该行行长。委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。被告：宿州市金海贸易有限公司，住所地：安徽省宿州市外环南路中豪国际商业博览城28栋3楼。法定代表人：谷宗才，经理。被告：谷宗才，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张书娟，女，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：解俊杰、解明明，安徽三联律师事务所律师。被告：宿州市富民饲料有限责任公司，住所地：安徽省宿州市支河乡。法定代表人：张丙前，经理。被告：张丙前，男，1964年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王彩荣，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。被告：宿州市东方汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省宿州经济技术开发区金海大道12号1号楼二楼203室。法定代表人：吴小姗，经理。被告：吴小姗，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：梁桂芬，女，1945年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：邵玉金，男，1942年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上列四被告的共同委托诉讼代理人：宋辉，宿州市东方汽车销售服务有限公司法律专员。被告：宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司，住所地：安徽省宿州市支河乡团结村24号。法定代表人：张武，经理。被告：张武，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：武海珠，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘西虎，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上列四被告的共同委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮海律师事务所律师。原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告宿州市金海贸易有限公司、谷宗才、张书娟、宿州市富民饲料有限责任公司、张丙前、王彩荣、宿州市东方汽车销售服务有限公司、吴小姗、梁桂芬、邵玉金、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司、张武、武海珠、刘西虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带偿还借款本金1396.687288万元及利息以及逾期利息548337.74元(利息及逾期利息计算至2019年3月15日；（总计14515210.62元）2、请求人民法院依法判令被告连带偿还自2019年3月16日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求人民法院依法判令被告连带支付律师费178152元；4、请求人民法院判令被告连带承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司组成甲方与乙方的安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（下称淮海银行埇桥支行）于2017年12月25日签订淮海村镇银行联保协议【2017】第0003号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议》，甲方各企业自愿成立联保小组与淮海银行埇桥支行签订《安徽宿州淮海村镇银行小企业联保贷款合同》和《流动资金借款合同》，分别向淮海银行埇桥支行贷款肆佰伍拾万元、肆佰肆拾玖万元、肆佰肆拾玖万元、肆佰伍拾万元。借款期限为一年，年利率为7.83%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%的罚息等，约定了本合同项下借款的担保方式为四户联保，并承担100%的连带责任，特别约定了借款人违约时，借款人的法定代表人及股东共同用家庭全部共有财产及个人名下财产为该四笔贷款承担连带偿还责任。同时承担贷款人为实现债权所支出的合理费用，包括但不限于律师费、差旅费等。谷宗才系宿州市金海贸易有限公司的法定代表人、股东，张书娟系宿州市金海贸易有限公司的股东，共同用家庭全部共有财产及个人名下财产为淮海村镇银行联保协议2017第0003号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议》项下的贷款承担连带偿还责任；张丙前系宿州市富民饲料有限责任公司的法定代表人、股东，王彩荣系宿州市富民饲料有限责任公司的股东，共同用家庭全部共有财产及个人名下财产为淮海村镇银行联保协议2017第0003号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议》项下的贷款承担连带偿还责任；吴小姗系宿州市东方汽车销售服务有限公司的法定代表人、股东，梁桂芬、邵玉金系宿州市东方汽车销售服务有限公司的股东，共同用家庭全部共有财产及个人名下财产为淮海村镇银行联保协议2017第0003号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议》项下的贷款承担连带偿还责任；张武系宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司的法定代表人、股东，武海珠、刘西虎系宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司的股东，共同用家庭全部共有财产及个人名下财产为淮海村镇银行联保协议2017第0003号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议》项下的贷款承担连带偿还责任；甲方的贷款本息均己经逾期没有偿还，已经构成严重违约行为，严重侵犯了淮海银行埇桥支行的合法权益。淮海银行埇桥支行多次电话、上门催收，宿州市金海贸易有限公司剩余本金450万元至今没有偿还；宿州市富民饲料有限责任公司剩余本金446万元至今没有偿还；宿州市东方汽车销售服务有限公司剩余本金449万元至今没有偿还；宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司剩余本金51.687288万元至今没有偿还。鉴于以上事实原告认为：借款合同一经签订，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。所以原告要求被告连带偿还贷款本金1396.687288万元及利息，而且根据法律规定及合同约定，当借款人不履行合同约定的义务时，连带保证人应当承担连带偿还责任。因此根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告具状起诉，请求人民法院能依法受理并支持原告的各项诉讼请求。被告宿州市金海贸易有限公司答辩称，2017年借款合同上借款金额是450万元，其中包含150万元和60万元的保证金，实际借款只有240万元。自借款发生后，被告按照合同约定支付利息，利息是包含了没有实际用到的保证金金额进行支付，多支付的利息应当予以抵扣本金。本案是借新贷还旧贷，违反相关规定，本案是无效合同，被告支付的利息都应当抵扣本金。原告诉称的被告违约，基于被告多支付利息，不应视为违约，原告要求的罚息及律师费不应当支持。对其他联保成员也是如此，帮扶公司没有实际使用借款，该公司不应当承担还款责任。被告谷宗才、张书娟答辩称，两被告不是借款合同当事人，也不是联保成员，承诺书是在银行要求的情况签订，不是两被告真实意思表达，不应当承担偿还责任。被告宿州市富民饲料有限责任公司、张丙前、王彩荣共同答辩称，原告诉请被告连带偿还本金及利息与事实不符，被告在借款之前已经向原告缴纳150万元保证金，自借款之日已经陆续偿还利息9万元，被告实际借款为446万元-150万元-9万元，实际为287万元。被告张丙前、王彩荣并非借款的实际借款人，不是适格的被告。被告张丙前系富民公司的法人，在合同签字系职务行为，该笔借款应当由公司偿还，借款用于公司经营，并非两被告个人使用，驳回原告对两被告张丙前、王彩荣的诉请。被告张丙前、王彩荣以保证人身份在保证合同上签字，并非真实意思表示，格式合同属于霸王条款，二人以担保人身份签字不具有合法性，不应对287万元承担保证责任，该借款合同无法抗辩贷款人强制附加条款，只能按其要求签字承担责任。应当认定无效。原告主张被告连带支付律师费及其他费用不应当支持。综上，驳回原告对我方的诉求。被告宿州市东方汽车销售服务有限公司答辩称，原告诉状所诉并非全部事实，案涉借款是四户联保借款，合同约定借款449万元属实，原告并未按照合同约定借款数额向被告支付全部借款，仅仅向被告支付299万元的借款，剩余150万元并没有给付被告，而是以保证金名义扣留在自己银行，案涉借款只能认定为299万元本金及利息。原告没有按照借款合同约定支付借款，违约在先，被告已还利息是按449万元偿还，多出的150万元利息应当视为本金。原告违约在先，无权主张违约金罚息，应当驳回。被告公司经营困难，无力偿还，要求原告斩息，驳回原告诉求。被告吴小姗、梁桂芬、邵玉金共同答辩称，案涉借款是汽车公司的借款，提供担保并非真实意思表示，而是原告的逼迫下违心签字，原告要求三被告提供担保时候没有告知风险，没有履行应当履行的告知义务，担保合同无效。原告与三担保人签订担保合同约定三被告用家庭全部财产为原告联保协议提供担保，约定财产范围不明，属于担保合同主要条款没有明确，属于无效合同。案涉借款是借新贷还旧贷，该借款行为违反行业规定，严重违反法律规定，该法律行为无效。综上，驳回对三被告全部诉求。被告宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司、张武、武海珠、刘西虎共同答辩称，我方虽然签订借款合同，该款并没有支付给我公司，诉状是2017-0003联保协议要求被告承担连带责任，该协议并没有我方被告个人的签字，依据联保协议要求个人承担连带责任无事实依据，借款合同上虽签订借款数额，即使发放我公司名下，后期又被原告以其他形式收回，我公司没有实际使用借款，综上，驳回对我公司及三被告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司因需要资金归还其所欠宿州市新区小额贷款有限公司提供的过桥资金，分别于2017年12月25日、同年12月28日签订《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议淮海村镇银行联保协议》，同时分别与原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订《安徽宿州淮海村镇银行小企业联保贷款合同》，约定：宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司自愿成立联保小组，对各自从原告处贷款承担连带清偿责任。该合同还约定了保证方式、保证期间、保证范围及违约责任。此前，各被告均分别出具《承诺书》，被告谷宗才、张书娟承诺对宿州市金海贸易有限公司在原告处贷款承担连带清偿责任；被告张丙前、王彩荣承诺对宿州市富民饲料有限责任公司在原告处贷款承担连带清偿责任；被告吴小姗、梁桂芬、邵玉金承诺对宿州市东方汽车销售服务有限公司在原告处贷款承担连带清偿责任；被告张武、武海珠、刘西虎承诺对宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司在原告处贷款承担连带清偿责任。此后，宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司分别于2017年12月29日、同年12月30日、12月28日、12月29日与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订编号为淮海村镇银行流借字（2017）第2298号、第2296号、第2295号、第2297号《流动资金借款合同》，该合同约定了借款用途、借款额度及期限为一年、借款利率为年利率为7.83%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%的罚息、借款的支付方式及还款方式、保证方式及违约责任。合同签订后的当日，原告依约分别向被告宿州市金海贸易有限公司指定账户提供贷款450万元、宿州市富民饲料有限责任公司指定账户提供贷款449万元、宿州市东方汽车销售服务有限公司指定账户提供贷款449万元、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司指定账户提供贷款450万元，均用于归还其所欠宿州市新区小额贷款有限公司提供的过桥资金。宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司借款后未能按时还本付息，原告即分别从各借款人所交保证金账户扣款还贷。截止于2019年9月2日，宿州市金海贸易有限公司尚欠原告贷款本金450万元、利息411629.99元，宿州市富民饲料有限责任公司尚欠原告贷款本金441万元、利息367493.38元，宿州市东方汽车销售服务有限公司尚欠原告贷款本金449万元、利息371097.88元，宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司尚欠原告贷款本金51.687288万元、利息175516.99元均未偿还。另查明，原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行为实现本债权向本院起诉支付律师代理费49269元，并提交了《委托代理合同》、《银行转账凭证》以及《律师代理费发票》。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间签订《安徽宿州淮海村镇银行小企业联保贷款合同》、《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。截止于2019年9月2日，被告宿州市金海贸易有限公司尚欠原告贷款本金450万元、利息411629.99元，宿州市富民饲料有限责任公司尚欠原告贷款本金441万元、利息367493.38元，宿州市东方汽车销售服务有限公司尚欠原告贷款本金449万元、利息371097.88元，宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司尚欠原告贷款本金51.687288万元、利息175516.99元均未偿还事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款人借款后未履行还款义务，显属违约，依法应承担违约责任。原被告约定借款期限为一年、年利率为7.83%，不违反法律规定，本院予以确认。各被告为借款分别出具《承诺书》并签订《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司联保企业合作协议淮海村镇银行联保协议》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故其依法应承担相应的法律责任。被告关于其实际所借贷款应以合同约定贷款数额减去各被告所交保证金问题，保证金的性质是“保证”，即合同双方当事人为使其合同得以正确、及时、全面履行所约定采取的一种保证方式，且不违反法律规定，故本院对该抗辩不予支持。被告关于该笔借贷系借款还旧贷的问题，相关答复中“以贷还贷”是指借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，新的借款合同只是对原借款合同中贷款期限等合同条款的变更……。本案中，原被告双方明确约定被告所借贷款系用于被告所欠案外人宿州市新区小额贷款有限公司提供的过桥资金，而并非系归还此前所欠同一银行即原告的贷款。故，本院对此抗辩不予采信。关于律师代理费问题，律师代理费属于原告实现债权的合理支出项目，且律师费金额亦符合律师费收费标准的相关规定，原被告双方之间在借款合同中约定了关于实现债权的相关内容，原告也提交了聘请律师代理费的《发票》、实际支付律师代理费的《银行转款凭证》，在案涉贷款合同、担保合同已明确约定实现债权的费用由被告承担，实现债权的费用亦属于约定担保范围的情况下，人民法院应予支持。本案中，原告请求由各被告连带承担支付律师费178152元，而原告提交的《银行转账凭证》以及《律师代理费发票》证明实际支付律师代理费49269元，本院支持由被告宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司支付给原告为实现本债权所支付的律师代理费49269元，余下部分因无证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿州市金海贸易有限公司于本判决生效后15日内返还给原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款本金450万元及该款自2019年9月3日起、按原被告双方约定的年利率7.83%计算至借款实际付清之日止的利息、逾期利息；二、被告宿州市金海贸易有限公司于本判决生效后15日内给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行截止于2019年9月2日的利息411629.99元；三、被告谷宗才、张书娟对上述一、二两项承担连带清偿责任；四、被告宿州市富民饲料有限责任公司于本判决生效后15日内返还给原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款本金441万元及该款自2019年9月3日起、按原被告双方约定的年利率7.83%计算至借款实际付清之日止的利息、逾期利息；五、被告宿州市富民饲料有限责任公司于本判决生效后15日内给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行截止于2019年9月2日的利息367493.38元；六、被告张丙前、王彩荣对上述四、五两项承担连带清偿责任；七、被告宿州市东方汽车销售服务有限公司于本判决生效后15日内返还给原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款本金449万元及该款自2019年9月3日起、按原被告双方约定的年利率7.83%计算至借款实际付清之日止的利息、逾期利息；八、被告宿州市东方汽车销售服务有限公司于本判决生效后15日内给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行截止于2019年9月2日的利息371097.88元；九、被告吴小姗、梁桂芬、邵玉金对上述七、八两项承担连带清偿责任；十、被告宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司于本判决生效后15日内返还给原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行借款本金51.687288万元及该款自2019年9月3日起、按原被告双方约定的年利率7.83%计算至借款实际付清之日止的利息、逾期利息；十一、被告宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行截止于2019年9月2日的利息175516.99元；十二、被告张武、武海珠、刘西虎对上述十、十一两项承担连带清偿责任；十三、宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行为实现本案债权所支付律师代理费49269元；十四、宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司彼此之间对上述一、二、四、五、七、八、十、十一、十三项的履行相互承担连带清偿责任；十五、驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108891元，由被告宿州市金海贸易有限公司、宿州市富民饲料有限责任公司、宿州市东方汽车销售服务有限公司、宿州市帮扶灭茬播种机制造有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  赵德忠人民陪审员  潘德松人民陪审员  高明东二〇一九年九月十二日书 记 员  刘 洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。