连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初10001号 原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**。 法定代表人：苏长成，董事长。 委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。 被告：连云港市正德机械制造有限公司，，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地 法定代表人：林明凯，总经理。 被告：林明凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：戴士仁，男，1954年9月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：夏德亮，男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：颜世宏，男，1963年8月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。 被告：乔宗义，男，1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告连云港市正德机械制造有限公司（以下简称“正德公司”）、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超、被告正德公司的法定代表人、林明凯、戴士仁、夏德亮及其委托诉讼代理人于迎节、颜世宏的委托诉讼代理人任敬乾、乔宗义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告正德公司偿还借款本金9614974.52元及本案所未归还利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告正德公司在我行借款5笔，金额共计10000000元，分别为：1、借款1000000元，借款期限自2015年11月12日起至2016年11月10日止；2、借款2000000元，借款期限自2015年11月14日起至2016年11月10日止；3、借款3000000元，借款期限自2015年11月17日起至2016年11月15日止；4、借款3000000元，借款期限自2015年11月17日起至2016年11月15日止；5、借款1000000元，借款期限自2015年11月10日起至2016年11月9日止，约定期内利率为年息7.83%，逾期按日利率万分之3.2625计息，由被告林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义提供保证担保。借款到期后，六被告尚欠本金9614974.52元及利息、罚息未还。请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告正德公司、林明凯辩称，借款属实，因为受国家政策的影响，公司停产了，但我们一直在还款。 被告戴士仁辩称，我也经济困难。 被告夏德亮辩称，在签订本案担保合同时，夏德亮因身体生病，头脑不清楚，对签字担保没有法律意识。保证担保合同上的内容都是空白的，银行也没有提醒担保人，被告夏德亮不知道其担保数额及担保期限，担保应当是无效的。 被告颜世宏辩称，本案系借新还旧贷款，颜世宏是后来加进来的担保人，颜世宏在签担保合同时，合同内容系空白的，担保人不应承担担保责任。 被告乔宗义辩称，欠款属实。 原告赣榆农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款凭证五张；2、流动资金循环借款合同；3、最高额保证合同；4、被告的身份证复印件；5、借款人账户流水明细。被告正德公司、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义对上述证据的真实性均无异议，本院对原告提供的上述证据予以确认。六被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，原告赣榆农村商业银行与被告正德公司签订《流动资金循环借款合同》。合同约定，循环借款额度为10000000元；循环借款额度期限自本合同生效之日起至2016年11月20日止，在该期限内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度；自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率10‰，如遇利率调整，按每笔借款同期同档次利率执行；逾期贷款利率在期内利率的基础上加收50%罚息；借款人提款的资金存入正德公司的账户；本合同属于担保人林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义与贷款人签订最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。同日，原告赣榆农村商业银行（债权人）与被告林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义（保证人）签订《最高额保证合同》。合同约定，保证人自愿为主合同债务人自2014年1月14日起至2016年11月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币10000000元；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金；每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或提供条银行信用时无须逐笔办理担保手续；本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人承担不可撤销担保责任；保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年11月10日，被告正德公司向原告借款1000000元，并立借款借据一份，月利率6.525‰，还款期限为2016年11月9日。2015年11月12日，被告正德公司向原告借款1000000元，并立借款借据一份，月利率6.525‰，还款期限为2016年11月10日。2015年11月14日，被告正德公司向原告借款2000000元，并立借款借据一份，月利率6.525‰，还款期限为2016年11月10日。2015年11月17日，被告正德公司向原告借款6000000元，并立借款借据两份（每份借据的借款金额为3000000元），月利率6.525‰，还款期限为2016年11月15日。以上五笔借款的用途均为购废钢。 借款到期后，原告赣榆农村商业银行于2016年11月9日、11月14日、2017年1月5日从被告正德公司的账户分别扣收本金97324.57元、0.17元、287700.74元（共计扣收本金385025.48元），并自2015年11月21日至2017年9月29日从被告正德公司的账户累计扣收利息2170498.35元。剩余本金9614974.52元及剩余利息、罚息，六被告至今未还，因此产生诉争。 在诉讼过程中，本院依据原告赣榆农村商业银行的申请，于2018年11月8日作出（2018）苏0707民初10001号民事裁定，对被告正德公司所有的机械设备（以现场查封清单为准）及使用权人为被告林明凯的位于连云港市赣榆区墩尚工业园内的土地租赁权予以查封，对被告颜世宏在原告赣榆农村商业银行持有的506974股的股权予以冻结。 本院认为，原、被告签订的借款借据、最高额保证合同、流动资金循环借款合同合法有效。被告正德公司从原告处分五笔借款共计10000000元，尚欠本金9614974.52元及剩余利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告正德公司应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义自愿为正德公司的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告夏德亮辩称，在借款时，我身体有病，不明白签字担保的法律意义。因被告夏德亮未提供证据证明其在签字担保时系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告颜世宏辩称，涉案贷款是借新还旧贷款，我是后加入进来的担保人。因涉案贷款的用途为购买废钢，且从放贷流水明细中也可以看出涉案贷款并非借新还旧，故对被告颜世宏的该辩解意见，本院不予采纳。被告夏德亮、颜世宏共同辩称，担保合同系空白的，担保人不应承担担保责任。因二被告系完全民事行为能力人，应当对自己签字担保的行为尽到审慎的注意义务。即使二被告所签的是空白合同，在空白合同上签字将会产生授权原告补记合同空白部分内容的法律后果，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告连云港市正德机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9614974.52元及利息、罚息（自2015年11月10日起至2015年11月12日止以1000000元为本金，自2015年11月13日起至2015年11月14日止以2000000元本金，自2015年11月15日起至2015年11月17日止以4000000元本金，自2015年11月18日起至2016年11月9日止以10000000元为本金，自2016年11月10日起至2016年11月14日止以9902675.43元为本金，自2016年11月15日起至2017年1月5日止以9902675.26元为本金，自2017年1月6日起至实际给付之日止以9614974.52元为本金，借款期内按照月利率6.525‰计算利息，期外按照日利率万分之3.2625计算罚息；已付利息2170498.35元应予扣减）； 二、被告林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79155元，保全费5000元，共计84155元，由被告连云港市正德机械制造有限公司、林明凯、戴士仁、夏德亮、颜世宏、乔宗义负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  李秋红 审 判 员  万方绪 人民陪审员  樊明声 二〇一九年四月十三日 法官 助理  刘永清 书 记 员  房树芬 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。