福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初1282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。 负责人：宋素琼，行长。 委托诉讼代理人：吴晓冬、黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：方剑芬，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑超苹，女，1981年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林华，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑国盛，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储银行荔城支行”）与被告方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行荔城支行的委托诉讼代理人黄嘉坤到庭参加诉讼，被告方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.方剑芬、郑超苹共同偿还拖欠邮储银行荔城支行的借款本金249000元及截止2019年2月19日的利息、罚息、复利5773.09元，并支付自2019年2月20日起至还清之日止按年利率9.135%计算的利息和按年利率9.135%加收30%计算的罚息以及按年利率11.8755%计算的复利；2.方剑芬、郑超苹支付邮储银行荔城支行因实现债权所支出的律师费4000元；3.郑国盛、林华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由方剑芬、郑超苹、郑国盛、林华承担。事实与理由：2017年1月6日，方剑芬与郑超苹向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》一份，以向邮储银行荔城支行申请贷款额度授信25万元。郑国盛、林华作为贷款保证人分别在上述申请表上签名。2017年1月20日，方剑芬与邮储银行荔城支行签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：邮储银行荔城支行给予方剑芬的授信额度为25万元，额度存续期间为36个月；若方剑芬逾期偿还本金，邮储银行荔城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；若方剑芬未按时偿还贷款本息，邮储银行荔城支行为实现债权的合理费用（包括律师费等）由方剑芬承担等。郑超苹作为方剑芬的配偶及共同借款人在该合同上签字。2017年1月20日，林华与郑国盛分别与邮储银行荔城支行签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：35001835617015744810,35001835617015744825），为方剑芬、郑超苹的上述贷款提供担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、律师费、诉讼费的100%；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月1日，方剑芬向邮储银行荔城支行申请支用本金25万元，双方约定借款期限为11个月，自2018年2月1日起至2019年1月1日止；借款利率为年利率9.135%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款用途为进购化肥、劳务费用支出等。邮储银行荔城支行于同日向方剑芬发放贷款25万元。方剑芬收到贷款后，按期向邮储银行荔城支行支付前10个月的利息，对于最后一期利息及本金25万元未足额还清。本案债务系方剑芬与郑超苹的夫妻共同债务，郑国盛、林华作为连带保证人未尽担保责任，也未督促方剑芬、郑超苹还款，已违反双方约定。 方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛均未作答辩。 本院经审理查明：方剑芬与郑超苹于2004年11月5日登记结婚，于2018年7月13日办理离婚手续。2017年1月6日，方剑芬与郑超苹向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》一份，申请贷款额度250000元，林华、郑国盛作为保证人在上述申请审批表上签字。2017年1月20日，方剑芬（乙方）与邮储银行荔城支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》一份，郑超苹作为方剑芬的配偶及共同借款人在该合同上签字，该合同主要约定：邮储银行荔城支行给予方剑芬授信额度250000元，额度存续期间最长为36个月；若方剑芬逾期偿还本金，邮储银行荔城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；方剑芬发生合同约定的违约情形的，邮储银行荔城支行有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿；若方剑芬未按时偿还贷款本息，邮储银行荔城支行为实现债权的合理费用由方剑芬承担等。同日，林华、郑国盛分别与邮储银行荔城支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，该合同主要约定：林华、郑国盛为方剑芬的上述贷款提供担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行荔城支行支付的其他款项、邮储银行荔城支行为实现债权与担保权利发生的费用的100%，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限满之日后两年止。同时，林华、郑国盛分别向邮储银行荔城支行签署《送达地址确认书》各一份。2018年2月1日，方剑芬向邮储银行荔城支行提出支用申请，借款金额为250000元，借款用途为进购化肥、劳务费用支出。同日，方剑芬、郑超苹共同向邮储银行荔城支行签署《送达地址确认书》一份。2018年2月2日，方剑芬向邮储银行荔城支行出具《借据》一份，双方约定贷款利率为年利率9.135%，借款期限自2018年2月1日起至2019年1月1日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，邮储银行荔城支行通过非受托支付依约向方剑芬发放了贷款250000元，并确认逾期利率为年利率11.8755%。借款后，方剑芬仅支付前十个月利息及本金1000元，未能足额偿其余还贷款本息，截止2019年2月19日，方剑芬尚欠邮储银行荔城支行贷款本金249000元及利息、罚息、复利5773.09元，致诉讼。 2019年2月22日，邮储银行荔城支行为实现本案债权，委托福建律海律师事务所律师参与诉讼，支付律师费4000元。 审理期间，邮储银行荔城支行向本院申请查封林华名下的坐落于莆田市秀屿区的房地产［所有权证号：Ｘ20101476］一处，保全价值以258773.09元内为限，并缴纳保全费1814元和提供担保函担保。本院于2019年3月26日作出（2019）闽0304民初1282号民事裁定书，裁定查封上述房地产。 上述事实，有邮储银行荔城支行提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、方剑芬身份证、郑超苹身份证、结婚证、结婚及离婚登记审查处理表、林华身份证、郑国盛身份证、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、小额贷款额度借款合同、方剑芬、郑超苹送达地址确认书、小额贷款最高额保证合同、林华送达地址确认书、小额贷款最高额保证合同、郑国盛送达地址确认书、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、方剑芬账户余额实时查询表、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、委托代理合同、福建省增值税专用发票等证据在案为据。上述证据除方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛的身份证无原件核对外（但该四份身份证复印件内容信息经本院核查属实），其他证据均有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对邮储银行荔城支行主张的上述事实予以确认。 本院认为，涉案的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。邮储银行荔城支行依约向方剑芬发放贷款250000元，已尽到合同义务；而方剑芬未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故邮储银行荔城支行诉求方剑芬归还借款本金249000元及截止2019年2月19日的利息、罚息、复利5773.09元，及自2019年2月20日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息及复息，有事实与法律依据，本院予以支持。邮储银行荔城支行支付律师费4000元是为实现债权而支出的费用，有相应的发票为证，本院予以支持。林华、郑国盛自愿为本案债务提供连带责任保证，故邮储银行荔城支行主张林华、郑国盛对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。郑超苹与方剑芬系夫妻关系，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间，且郑超苹自愿作为共同借款人为本案债务承担还款责任，故邮储银行荔城支行要求郑超苹共同承担还款责任，有事实与法律依据，本院予以支持。方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方剑芬、郑超苹应在本判决生效之日起十日内共同归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款本金249000元及截止2019年2月19日的利息、罚息、复利5773.09元，并支付自2019年2月20日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（利息按年利率9.135%计；罚息年利率9.135%加收30%计；复息按年利率11.8755%计）； 二、方剑芬、郑超苹应在本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行为实现债权支付的律师费4000元； 三、林华、郑国盛对上述第一、二项确定的方剑芬的债务承担连带清偿责任。 如果方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取907元；保全费1814元，均由方剑芬、郑超苹、林华、郑国盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇一九年四月十八日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。