wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院 限制消费令 (2019)辽0681执恢312号 孙传刚 本院于2019年8月1日立案执行申请人抚顺县海浪乡鑫顺肉鸡养殖合作社申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究形事责任。 此令 二〇一九年三月一日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1248号 申请人：唐山路畅汽车销售有限公司，住所地玉田县玉花园小区128号。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 被申请人：张新平，男，1981年2月4日生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告唐山路畅汽车销售有限公司与被告张新平追偿权纠纷一案，申请人于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人家庭价值25000元的银行存款或等价值财产予以诉讼保全，且已提供担保。 本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张新平价值25000元的家庭银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一九年三月十三日 书 记 员  邱 月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢312号申请执行人抚顺县海浪乡鑫顺肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁抚顺市抚顺县海浪乡松树村170号。法定代表人高崟，该合作社经理。被执行人孙传刚，男，1976年3月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人抚顺县海浪乡鑫顺肉鸡养殖专业合作社与被执行人孙传刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）辽0681民初1565号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2017）辽0681民初1565号民事判决书，被执行人孙传刚应给付申请执行人抚顺县海浪乡鑫顺肉鸡养殖专业合作社欠款本金36031元，并自2017年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，承担案件受理费360元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院已书面通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索及其下落，但申请执行人无法提供，本院已向申请执行人告知了相应法律后果。本院认为，本案被执行人孙传刚目前没有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，致使本案执行程序无法继续执行，依法应予以终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年一月十日书记员  邓晓飞
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执125号之三申请执行人：何锦龙，男。委托代理人：惠龙龙，男。被执行人：申志虎，男。被执行人：罗改林，女。被执行人：常腾，男。本院在执行申请执行人何锦龙与被执行人申志虎、罗改林、常腾借款合同纠纷一案中，于2018年6月9日10时至2018年6月10日10时止在司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人申志虎名下所有的位于米脂县公园西路滨河小区3幢六单元701室房屋（不动产登记证明号：405746）。在司法拍卖项目公开竞价中，买受人申越（身份证号：61272819750728042X）以667500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十四条之规定，裁定如下：一、解除本院于2017年12月7日以（2017）陕0827民初959号民事裁定书对被执行人申志虎名下的位于米脂县公园西路滨河小区3幢六单元701室房屋（不动产登记证明号：405746）的查封。二、注销被执行人申志虎名下的位于米脂县公园西路滨河小区3幢六单元701室房屋（不动产登记证明号：405746）房屋抵押登记。三、将被执行人申志虎名下的位于米脂县公园西路滨河小区3幢六单元701室房屋（不动产登记证明号：405746）一套过户至申越（身份证号：61272819750728042X）名下。本裁定立即执行。审判长  何建民审判员  白永胜审判员  魏红梅二〇一九年三月二十五日书记员  曹斌斌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢516号中太建设集团股份有限公司：你/你单位与河南凯隆钢结构工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第02596号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南凯隆钢结构工程有限公司于二Ｏ一九年三月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇一九年三月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢516号申请执行人河南凯隆钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区大岗刘乡小岗刘村中原农科路5楼501.法定代表人：郑凯，该公司经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人:燕振义。关于河南凯隆钢结构工程有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第8406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院提出执行申请，本院于2019年3月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月3日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2019年5月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2019年6月14日对其被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月19日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年6月16日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年9月18日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年9月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十五日书记员  王修俊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初1163号原告：丁泉荣，男，1957年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。被告：韩世超，男，1957年11月25日出生，汉族，住上海市。原告丁泉荣与被告韩世超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告丁泉荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩世超名下款项人民币173000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告丁泉荣向本院提供了担保。本院认为，原告丁泉荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告韩世超名下款项人民币173000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇一九年三月十四日书记员  曹玲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0229民初4107号 原告：唐山路畅汽车销售有限公司（以下简称路畅公司），住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 被告：金国强，男，1986年3月14日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告路畅公司与被告金国强追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。 路畅公司诉称，1、判决被告给付原告违约金159771元；2、判决被告将新A3GG57号车交付原告并配合原告办理车辆解除抵押及提档过户手续。 事实和理由：2018年1月3日被告向河北农村商业银行股份有限公司贷款550000元购买陆地巡洋舰牌汽车一辆，原告为被告上述贷款、利息、违约金向该公司提供保证。双方约定在被告逾期还款后由原告收车并将车辆过户给原告，同时被告给付原告未偿还银行贷款金额30%的违约金。银行如约放款后，被告自2018年3月开始逾期，原告履行保证责任为被告垫付贷款至今。现原告起诉，望查明事实，判准所求。 金国强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告追偿权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，本案被告住所地为乌鲁木齐市水磨沟区，故请将该案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处理。 本院经审查认为，被告虽向本院提出管辖异议主张应由被告住所地法院管辖此案，但根据原告诉讼请求内容，原告系因被告贷款购车后未按约定偿还分期贷款情况下履行保证责任偿还了相应分期贷款后，要求被告履行违约责任。结合原告提供的委托购车及贷款担保协议，如因履行合同发生争议可由原告选择玉田县人民法院（原告住所地）管辖，上述管辖约定并不违反法律规定。故被告金国强提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回金国强对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一八年十月十日 书 记 员  邱 月
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0803执恢139号陈某某、刘某某、李某某：你们与申请执行人黄某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2016年5月20日作出的（2016）陕0823民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人陈某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还申请人黄某某借款本金91000元及利息（从2012年9月2日起至债务履行完毕之日止，月利率按2％计算）；二、被执行人李某某对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费2050元，执行费1260元，由被执行人承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000701865（李某某）、9558852610000701873（陈某某）、9558852610000701857（刘某某）特此通知。二〇一九年三月十四日联系人：侯斌联系电话：09127669269本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初1163号原告：丁泉荣（曾用名：丁全荣），男，1957年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。被告：韩世超，男，1957年11月25日出生，汉族，住上海市。原告丁泉荣与被告韩世超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。后因出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员黄坚担任审判长并主审，人民陪审员周云生、张丽华参加评议。本案于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告丁泉荣及其委托诉讼代理人吴晨燕到庭参加诉讼。被告韩世超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁泉荣的诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款本金155000元，并从2017年8月1日起至款项实际归还之日止，以每月1000元计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由为：2016年8月份，被告以开饭店需要资金为由向原告借款10000元。其后被告陆续以缴纳物业费、资金周转需要、缴纳电费等理由向被告借款6次，金额分别为5000元、20000元、20000元、20000元、30000元、50000元。2017年6月7日，被告向原告出具《借条》一份，约定：被告向原告借款155000元整，还款期限自2017年6月7日至2018年10月7日止；从2017年8月1日开始，被告每月向原告支付利息1000元。该借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为已经违反了双方之间的约定和诚实信用原则，并严重损害了原告的合法权益。故此，原告向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告韩世超未作答辩。经审理查明，原告向本院提供借条一份，内容为：“今借丁泉荣人民币壹拾伍万伍仟元正。借款人：韩世超身份证。注：还款期限：自2017.6.7至2018.10.7日止2017.6.7韩世超从2017.8.1开始，每月做到利息1000元（壹仟元正）韩世超”。庭审中，原告明确上述内容均系被告本人书写。上述事实，由借条及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，被告原来在苏州市相城区陆慕开饭店，饭店名字叫同泰祥，现在已经关闭了。那时候原告经常去被告处吃饭。熟悉之后，被告以需要交物业费、交电费、发工资为由向原告多次借款。原告是开五金厂的，厂里有7、8个人，现在因为“331整治”关闭了。当时厂里有个保险柜，里面存有现金，向被告出具的款项大部分是从保险柜中的现金，小部分是从银行中取款的，均是现金交付给的被告。每次借款，都是被告到原告厂里来取，每次借款当时都出具了借条，当时称是短期借款，但被告一直未还，后来被告称卖掉上海的房子归还借款，但是也没归还。后被告提出来可以出具一个总的借条给原告，2017年6月7日下午5点，在陆慕的一个饭店，被告向店里借了笔和纸将前面所有的借款核算后向原告出具了总的借条，之前出具的多张借条当场撕毁了。首先借条没有书写利息，原告提出借款不可能没有利息，所以让被告在借条下面补写了相关利息的约定。庭审中，原告还提供其与被告的短信，以证明被告多次向原告借款以及被告在2017年6月7日出具借条的前一日发短信给原告，要求第二日见面核算借款（内容表示为“大哥我想明天来见见你，二来，想把有些手续做干净，你说好吗？”）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告韩世超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。本案中，根据原告提供的借条以及原、被告之间的短信，可以证明被告多次向原告借款，截止2017年6月7日被告累计向原告借款人民币155000元，现借条约定的借款期限已届满，故被告应归还上述借款。此外，借条还约定自2017年8月1日起每月利息1000元，故被告还需支付原告从2017年8月1日起至款项实际归还之日止，以每月1000元计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：被告韩世超于本判决生效之日起十日内给付原告丁泉荣借款本金人民币155000元，并支付从2017年8月1日起至款项实际归还之日止，以每月1000元计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币3760元、财产保全费人民币1385元、公告费人民币600元，合计人民币5745元，由被告韩世超负担（该款原告已自愿预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  黄 坚人民陪审员  周云生人民陪审员  张丽华二〇一九年七月二十八日书 记 员  陆锦枫
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢139号申请执行人黄东星，男，1985年12月17日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈磊，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘换换，女，1982年12月4日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0124。被执行人李东，男，1980年12月17日出生，汉族，现住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄东星与被执行人陈磊、刘换换、李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0823民初168民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人陈磊、刘换换于本判决生效后十日内偿还申请人黄东星借款本金91000元及利息（从2012年9月2日起至债务履行完毕之日止，月利率按2％计算）；二、被执行人李东对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费2050元，执行费1260元，由被执行人承担。 执行过程中，1、本院于2019年3月12日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈磊、刘换换、李东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年4月1-18日向被执行人居住地横山县横山镇北大街社区管理中心苗圃滩社区、西沙社区管理中心常熟社区榆林市横山区横山镇盘峰村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年3月12日对被执行人陈磊、刘换换、李东适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人陈磊、刘换换、李东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄东星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌审  判  员  王文清    二〇一九年十二月十日 书  记  员  姜  瑞  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2081号原告：肖亭婷，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：上海翊珍艺术品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小雷。原告肖亭婷与被告上海翊珍艺术品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。因被告上海翊珍艺术品有限公司下落不明需要公告送达，无法在三个月内审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾姝姝人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇一九年三月十二日书 记 员  钱明轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初2081号原告：肖亭婷，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：上海翊珍艺术品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小雷。原告肖亭婷与被告上海翊珍艺术品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，先适用简易程序进行审理，因被告下落不明，需公告送达，故依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖亭婷到庭参加诉讼。被告上海翊珍艺术品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。肖亭婷向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年11月21日至2017年12月27日期间的工资人民币33,279元(以下币种均为人民币)；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿92,670元。事实和理由：其于2015年3月9日进入江苏钱旺智能系统有限公司工作，2017年4月21日与被告签订劳动合同，劳动关系转入被告公司。原告担任UI设计师，税前工资27,000元，其中包括基本工资13,500元及绩效工资13,500元。2017年12月27日，因警方上门告知法定代表人涉嫌违法犯罪，并冻结公司资产、扣押劳动合同等人事资料，查封了所有办公设备及材料，以至无法正常工作。截至今日，被告未支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资。为此，原告申请仲裁。因仲裁决定终结审理案件，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿92,670元的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提供仲裁申请书、仲裁案件审理确认书、仲裁决定书、上海市劳动合同书、参保缴费证明、银行交易明细、公积金缴费截屏等证据予以证明。被告上海翊珍艺术品有限公司未作答辩，亦未发表质证意见。经审理查明，原、被告于2017年4月21日签订期限自2017年4月21日至2020年4月21日的劳动合同，约定原告每月的基本工资为13,500元，绩效工资基数为13,500元，绩效工资考核发放办法按原告的业绩和被告依法制订的相关规定考核确定。被告于每月7日左右通过银行转账支付原告工资，被告委托江苏省外事服务中心代为缴纳社会保险费。被告未支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资。2018年5月，原告就本案讼争事宜向江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年7月6日作出宁宁劳人仲案字(2018)第1775号决定书，自仲裁申请受理之日起45日未结束，原告在该委审理过程中申请终结审理此案，决定终结审理案件。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院由此采信原告提供证据的证明效力。根据原告提供的劳动合同、银行交易明细等,可以证明原、被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位未提供证据以证明原告的工资情况，故本院采信原告关于其每月工资之陈述。原告每月工资由基本工资及绩效工资组成，绩效工资按原告的业绩和被告依法制订的相关规定考核确定，但原告未向法庭提供证据证明其诉争期间的业绩情况，故原告要求被告支付2017年11月21日至同年12月27日期间绩效工资的诉讼请求，本院不予支持。现被告未提供证据证明其已经支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资，故原告要求被告支付此部分工资之请求中的合理部分，本院予以支持。本案中，原告放弃要求被告支付其解除劳动合同经济补偿之请求，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翊珍艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖亭婷工资16,758.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告肖亭婷、被告上海翊珍艺术品有限公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾姝姝人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇一九年七月二十九日书 记 员  钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初793号原告：朱小林，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：张森林，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：汪爱斌，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告朱小林与被告张森林、汪爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理，原告朱小林委托诉讼代理人刘家宾到庭参加了诉讼，被告张森林、汪爱斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金41467元、利息9952元（截止2019年2月13日），合计51419元；2、自2019年2月14日起按本金41467元、月利率2%计算利息，直至二被告付清本金为止；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月30日，二被告因家庭需要，向原告借款50000元，言明月利率2分，二被告出具借条一份。2017年1月26日，被告汪爱斌出具保证书一份，言明到2017年6月底付清本金和利息。但二被告到2017年6月底仅支付了7000元利息。到2018年2月13日，二被告支付利息和本金50000元，还下欠原告本金41467元。此后，原告多次催讨，但二被告一直拒绝归还。被告张森林、汪爱斌未到庭，亦未提交答辩状或证据。本院经审理认定事实如下：被告张森林与汪爱斌系夫妻关系。2014年1月30日，被告汪爱斌向原告朱小林借款50000元，并出具《借条》，被告张森林在借条上署名，借条载明“今借到朱晓林人民币伍万元整利息0.02”。2017年1月26日，被告汪爱斌向原告出具《保证》，载明“本金伍万加利息一起算2017.6月底付清”。原告自认两被告于2017年6月30日支付利息7000元，于2018年2月13日归还本金8533元、支付利息41467元。现原告就借款本金41467元及自2018年2月14日起的利息诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单、借条、保证书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪爱斌因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条，借条载明债权人为“朱晓林”，非原告“朱小林”，但因“小”与“晓”两字的汉语口音相同，且原告朱小林持有借条原件，故其主张债权符合法律规定，被告汪爱斌应当按照借条约定履行还款义务。借条约定“利息0.02”，根据原告陈述及本地民间借贷交易习惯，该利息约定应当理解为利息按月利率2%计算，不超过法律规定。原告自认被告归还了本金8533元及截至2018年2月13日的利息，不违反法律规定，本院予以确认。自2018年2月13日至2019年2月13日，利息经核算为9952元。被告汪爱斌与张森林系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张森林在借条上署名，故该笔借款属于夫妻共同债务，原告诉请要求张森林承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为其对己方诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张森林与汪爱斌于本判决生效后十日内归还原告朱小林借款本金41467元、利息9952元，合计51419元；二、被告张森林与汪爱斌自2018年2月14日起，以借款本金41467元为基数按照月利率2%支付原告朱小林利息至借款实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由被告张森林与汪爱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇一九年三月二十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初793号原告：朱小林，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：张森林，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：汪爱斌，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告朱小林诉被告张森林、汪爱斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。本院经审查认为，本案与原告朱华永诉被告张森林、汪爱斌民间借贷纠纷案件，被告主体均一致、诉讼标的系同一种类，现原告申请合并审理，本院认为亦可以合并审理，故本案与原告朱华永诉被告张森林、汪爱斌民间借贷纠纷案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）皖0223民初792号案件审理。审判员  赵新丽二〇一九年三月八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初777号原告：马璜，男，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘会玲，天津睿亨律师事务所律师。被告：天津市黄河医院，住所地天津市南开区黄河道420号。法定代表人：刘林，该院院长。委托诉讼代理人：袁莹，男。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。原告马璜与被告天津市黄河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝春杰审 判 员  郑 萍人民陪审员  张永诗二〇一九年三月十三日书 记 员  于 权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初228号 原告：史小梅，女，1963年1月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：邓敏，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告史小梅与被告邓敏民间借贷纠纷一案，因起诉时被告邓敏下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  潘秀芳 人民陪审员  黄 群 人民陪审员  杨 敏 二〇一九年三月二十日 书 记 员  甘小红
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初228号 原告：史小梅，女，1963年1月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：邓敏，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告史小梅与被告邓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日进行诉前调解未果，于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告史小梅到庭参加诉讼，被告邓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史小梅向本院提出诉讼请求：1.判令邓敏向史小梅支付借款本金71800元；2.判令邓敏向史小梅支付资金占用利息86160元，以借款本金71800元为基数按同期银行贷款利率的四倍从2014年8月起至2019年8月止，上述款项合计157960元；3.本案诉讼费由邓敏承担。事实和理由：2014年8月开始，邓敏先后三次分别向史小梅借款现金合计71800元，截至到2018年6月，邓敏仍未向史小梅归还上述借款本金及利息。2018年6月9日，邓敏再次向史小梅承诺将于2019年6月归还上述借款本金及利息。遂诉至本院，望判如所请。 被告邓敏未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史小梅与邓敏系朋友关系。2014年9月1日，邓敏向史小梅借款30000元，并出具《借条》，《借条》载明2014年9月10日前归还。2018年4月9日，邓敏向史小梅借款30000元，并出具《借条》，《借条》载明时间从2015年7月至2018年6月还本还息。2018年6月9日，邓敏向史小梅借款11800元，并出具《借条》，《借条》载明时间从2014年8月至2018年6月。当日，邓敏向史小梅就前述借款出具总《借条》，载明“今借到史小梅现金71800元，时间从2014年8月至2019年6月止（按银行最高利息付），至2019年6月归本付息”。上述借款发生后，邓敏仅在2014年9月借款发生后曾向史小梅按银行同期利息支付过一年半的利息，其后未再归还借款本金和利息。 上述事实，有原告史小梅的陈述及提交的诉争各方身份信息、《借条》2组证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，邓敏向史小梅借款共计71800元，有《借条》在案佐证，事实清楚，证据确凿。故邓敏应当向史小梅归还借71800元并支付资金占用利息。因《借条》上约定的利息不明，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息，并按照借款发生的实际时间分段计算。史小梅主张以71800元为基数按同期银行贷款利率的4倍计算资金占用利息，于法无据，本院不予支持。邓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告邓敏于本判决生效之日起五日内归还原告史小梅借款30000元并支付资金占用利息（利息计算方式：以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自2014年9月1日起至2019年8月31日止）； 二、被告邓敏于本判决生效之日起五日内归还原告史小梅借款30000元并支付资金占用利息（利息计算方式：以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自2018年4月9日起至2019年8月31日止）； 三、被告邓敏于本判决生效之日起五日内归还原告史小梅借款11800元并支付资金占用利息（利息计算方式：以11800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自2018年6月9日起至2019年8月31日止）； 四、驳回原告史小梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3460元，公告费600元，合计4060元，原告史小梅负担1060元，被告邓敏负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  甘小红
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初3476号申请人：天津市河西区东海池，住所地天津市河西区大沽南路御膳楼旁，统一社会信用代码91120103103298989W。法定代表人：王江，总经理。委托诉讼代理人：王一帆，天津精研律师事务所律师。被申请人：傲绿集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路3499号，统一社会信用代码911200007229749316。法定代表人：景君。被申请人：北京景天阳光商贸有限公司，住所地北京市丰台区永外久敬庄40号C区C15-46，统一社会信用代码9111010658913991X4。法定代表人：景建华。申请人天津市河西区东海池诉被申请人傲绿集团股份有限公司、北京景天阳光商贸有限公司企业借贷纠纷一案审理过程中，申请人于2019年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值3577000元的财产采取保全措施，并由案外人永诚财产保险股份有限公司天津分公司提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人傲绿集团股份有限公司、北京景天阳光商贸有限公司名下价值3577000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面延长期限的申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  柳冠儒二〇一九年三月十三日书 记 员  戴 琳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执774-3号申请执行人范黄毛，男，1954年1月生，汉族，新乐市人。被执行人樊海军，男，1971年3月生，汉族，新乐市人。本院在执行范黄毛与樊海军民间借贷纠纷一案，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人樊海军在我院另案系申请执行人有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人樊海军在另案（2019）冀0184执117号的案款19796元。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇一九年三月十九日书记员 雷振生
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初3476号原告：天津市河西区东海池，住所地天津市河西区洪泽路15号，统一社会信用代码91120103103298989W。法定代表人：王江，总经理。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被告：傲绿集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路3499号。统一社会信用代码911200007229749316。法定代表人：景君，董事长。委托诉讼代理人:陈洁，该公司员工。被告：北京景天阳光商贸有限公司，住所地北京市丰台区永外久敬庄40号C区C15-46。统一社会信用代码9111010658913991X4负责人：景建华。原告天津市河西区东海池（以下简称东海池）与被告傲绿集团股份有限公司（以下简称傲绿集团）、北京景天阳光商贸有限公司（以下简称景天公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军霞、被告傲绿集团委托诉讼代理人陈洁到庭参加了诉讼。被告景天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海池向本院提出如下诉讼请求：1、傲绿集团立即偿还东海池借款本金300万元；2、傲绿集团以借款本金300万为基数按年息12％的标准支付自2017年8月8日至实际清偿债务之日止的利息（截至2019年3月7日利息暂计为577000元）；3、景天公司对傲绿集团的上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由傲绿集团和景天公司负担。事实与理由：傲绿集团曾用名天津市傲绿农副产品集团股份有限公司，因生产经营需要资金周转，向东海池借款300万元，东海池履行了出借义务。2015年8月东海池与傲绿公司签订了《借款合同》，傲绿公司向东海池借款300万元用于生产经营周转，借款期限一年，自2015年8月8日至2016年8月7日，借款利率为年息12％。借款到期后，傲绿集团向东海池支付部分利息，剩余利息和本金一直未归还，景天公司也未履行担保义务。天津市傲绿农副产品集团股份有限公司现更名为傲绿集团股份有限公司。经原告催要未果，故成讼。傲绿集团辩称，对支付过利息的情况予以认可，但因傲绿集团负责运营的经理无法联系，无法确认已支付的利息与本案借款的关联性。景天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。东海池围绕诉讼请求依法提交了证据。根据东海池提交的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年6月6日，东海池向天津市傲绿农副产品集团股份有限公司转款300万元，后于2015年8月，东海池、傲绿集团、景天公司三方签订《借款合同》，约定：傲绿集团向东海池借款300万元用于生产经营周转，借款期限一年，自2015年8月8日至2016年8月7日，借款利率为年12％。景天公司承诺以公司名下房产（北京市朝阳区东四环红领巾公园东侧6号楼B单元1701）作为本次借款担保。傲绿集团先后支付四笔利息：2014年8月7日支付26万，2015年8月7日支付36万元，2017年2月24日支付了18万，2017年11月23日支付18万。东海池自认截至2017年8月7日的利息已付清。另查，2018年1月27日，天津市傲绿农副产品集团股份有限公司更名为傲绿集团股份有限公司。以上事实有借款合同、进账单、邮政储蓄银行的汇兑凭证四张等在案佐证。本院认为，东海池与傲绿集团签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，借款到期，傲绿集团未按合同约定还本付息。依据本院释明，傲绿集团在庭后提交书面答辩意见，但未清楚表明有关本案涉诉借款合同成立、接收贷款款项及还款情况等的意见，也未提交证据，应承担举证不能的法律后果。对东海池主张傲绿集团还本付息的诉讼请求，本院予以支持。另，就涉诉贷款，景天公司未表明提供连带责任保证，东海池要求景天公司承担连带清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、傲绿集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还天津市河西区东海池借款本金300万元；二、傲绿集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付天津市河西区东海池自2017年8月8日起至实际付清欠款之日止的利息（按涉诉借款合同约定标准计算）；三、驳回天津市河西区东海池的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费35416元，保全费5000元，公告费1080元，由傲绿集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柳冠儒审 判 员  徐 晨人民陪审员  王宪立二〇一九年九月五日书 记 员  张冬梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0606执保47号 申请人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住保定市莲池区。 被申请人：周二强，男，汉族，1990年4月出生，住徐水县。 被申请人：刘玉娜，女，汉族，1991年2月出生，住唐县。 被申请人：马喜江，男，汉族，1981年9月出生，住徐水县。 申请人保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被申请人周二强、刘玉娜、马喜江追偿权纠纷中，申请人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2019年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周二强、刘玉娜、马喜江采取保全措施，依法查封、扣押、冻结被申请人名下相当于价值92625元的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为其提供担保。（保单号：PZDM201913060000000353） 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周二强、刘玉娜、马喜江名下银行存款92625元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇一九年三月十九日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执保47号 立案庭： 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行刘玉娜、周二强、马喜江财产保全一案，本院已按（2019）冀0606民初1576号民事裁定书冻结了三被执行人名下的银行存款438.91元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初358号 原告：徐秀珍，女。 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：刘义，男。 被告：包中科，男。 第三人：成都市旺家美家具有限公司。 法定代表人：刘义。 原告徐秀珍诉被告刘义、包中科、第三人成都市旺家美家具有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邓万坤 人民陪审员  沈玉英 人民陪审员  陈秀红 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  常 沙
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢376号 本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人琚新建、赵家云、安徽惠农融资担保有限公司、安徽省顺兴米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人琚新建、赵家云、安徽惠农融资担保有限公司、安徽省顺兴米业有限责任公司拒不履行本院(2017)皖0881民初1668号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2509462.40元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人琚新建，男,1967年7月7日生，居民身份证号码3428221967××××××××；赵家云，女,1973年7月3日生，居民身份证号码3408211973××××××××；安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706Ｍ；安徽省顺兴米业有限责任公司，社会统一信用代码913408817865085771，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢376号 申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）。 法定代表人：程黄毛。 被执行人：琚新建，男，1967年07月07出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵家云，女，1973年07月03出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：安徽省顺兴米业有限责任公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。 法定代表人：琚新建。 本院在执行申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人琚新建、赵家云、安徽惠农融资担保有限公司、安徽省顺兴米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1668号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2482800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费26662.4元，执行费27495元。 执行过程中，1.本院于2019年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年3月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2536957.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初46号原告：解红智，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：毕矿立，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅成（实习），河南开物律师事务所律师。被告：洛阳市少林武术学校。住所地：洛阳市老城区邙山后洞村上清宫北。法定代表人：陈增伟，系学校校长。委托诉讼代理人：马利珂，系学校后勤主任。委托诉讼代理人：王洪波，河南广文律师事务所律师。被告：河南八达建筑工程有限公司。住所地：河南省固始县秀水街道办事处**光大道与华阳山路交叉口。法定代表人：宋永堂，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。第三人：河南省信阳建筑总公司。住所地：河南省信阳市新马路12号。负责人：徐正军。第三人：梁备战，男，1971年4月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师。原告解红智与被告洛阳市少林武术学校、河南八达建筑工程有限公司、第三人河南省信阳建筑总公司、梁备战建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁玲玲人民陪审员  王芬桃人民陪审员  张 云二〇一九年三月二十六日书 记 员  钱亚飞
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案通知书 （2018）冀0827执恢185号 关于张殿林申请执行北京中都天龙投资有限公司、陈邦本借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案执行，并于2019年3月26日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解协议并作出履行计划本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初4169号原告：上海普泽瑞华环保科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨玲玲，执行董事。委托诉讼代理人：任家玉，北京市新达律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九四○医院，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路XXX号。负责人：向大伟，院长。原告上海普泽瑞华环保科技有限公司与被告中国人民解放军联勤保障部队第九四○医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告上海普泽瑞华环保科技有限公司诉称：被告原为中国人民解放军兰州军区总医院。2013年12月16日，原、被告签订《兰州军区兰州总医院气动垃圾、污衣收集传输系统采购及安装工程合同》，就原告向被告提供气动垃圾、污衣收集传输系统供货并安装等内容进行了约定。上述合同签订后，原告按约履行了设备供货及安装义务，但被告因未取得立项及上级部门及建设规划部门的批准，被告至今未完成场地拆迁和建设工作，致使原告至今无法完成全部设备的供货安装，也无法完成竣工验收。故原告诉请要求判令：1.解除双方于2013年12月16日签订的《兰州军区兰州总医院气动垃圾、污衣收集传输系统采购及安装工程合同》；2.被告向原告支付已供货及安装余款6,331,961.20元；3.被告向原告支付道路恢复处理费120,000元；4.被告向原告退还履约保证金800,000元；5.被告赔偿因违约给原告造成的损失；6.本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民解放军联勤保障部队第九四○医院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷由不动产所在地确定管辖。因不动产所在地位于兰州市七里河区，本案应当移送甘肃省兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告提供的证据显示：涉讼合同首页载明发包人为被告，承包人为原告，次页载明合同为“建设施工合同”，并在合同中就工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、拨款和结算、竣工验收等建设施工合同的主要条款进行约定。涉讼合同约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双当事人协商解决，协商不成的，依法向原、被告双方任一注册地人民法院起诉。原告向本院起诉依据的涉讼合同符合《中华人民共和国合同法》中建设施工合同的定义，本案属于建设工程合同纠纷。建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又因为不动产纠纷属于专属管辖，故原、被告虽协议约定管辖，但协议管辖无效，本院对本案没有管辖权。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。现查明不动产所在地位于甘肃省兰州市七里河区，本案应当由不动产所在地法院，即甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：被告中国人民解放军联勤保障部队第九四○医院对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴寅星二〇一九年三月二十六日法官助理 倪小瑛书 记 员 潘正欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢373号 本院在执行申请执行人张幸明与被执行人刘佩、李牡丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘佩、李牡丹拒不履行本院(2016)皖0881民初164号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款111250.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人刘佩，男,1979年10月6日生，居民身份证号码3408021979××××××××；李牡丹，女,1987年9月9日生，居民身份证号码3408811987××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执恢185号 申请执行人张殿林，男，满族，1961年1月9日出生，住所地。 被执行人陈帮本，男，汉族，1979年10月13日出生，住所地浙江省苍南县。 被执行人北京中都天龙投资有限公司，男，1979年10月13日出生，住所地北京市丰台区 法定代表人：陈帮本。 张殿林申请陈帮本等借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第00340号已经发生法律效力。张殿林于2018-5-4向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第00340号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨润国 二〇一八年七月六日 2书记员孟凡强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢373号 申请执行人：张幸明，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘佩，男，1979年10月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李牡丹，女，1987年09月09出生，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张幸明与被执行人刘佩、李牡丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初164号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款110000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1250元，执行费1569元。 执行过程中，1.本院于2019年3月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年3月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年八月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢358号 本院在执行申请执行人安徽金品混凝土有限公司与被执行人吴宣道买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴宣道拒不履行本院(2015)桐民二初字第00092号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款275847.50元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人吴宣道，男,1962年12月15日生，居民身份证号码3428221962××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢143号刘某某,周某某,周某某甲,张某某,李某某,马某某：你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823民初1975号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人周某某甲、张某某立即偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息（从2014年12月22起至2015年11月11日，月利率以10.8‰计，从2015年11月12日起至借款履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）；二、被执行人李某某、刘某某、马某某、周某某对上述债务负连带清偿责任。三、案件受理费3350元，诉讼财产责任保险费1800元，保全费2320元，执行费5300元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000704042特此通知。二〇一九年三月二十六日联系人：张海峰联系电话：7665053本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢358号 申请执行人：安徽金品混凝土有限公司,,住桐城市范岗镇沥岗村,机构代码:69895568-4。 法定代表人：金友明，经理。 被执行人：吴宣道,男,1962年12月15日出生,汉族,住桐城市。 申请执行人安徽金品混凝土有限公司与被执行人吴宣道TDH04SAAY一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款275848.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2719元，申请执行费4038元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人吴宣道银行存款282605.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年九月三十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢143号 申请执行人:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。    被执行人:马小梅，女性，汉族，1983年10月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:周小飞，男性，汉族，1982年12月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘雪梅，女性，汉族，1975年10月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:周文礼，男性，汉族，1977年06月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张增翠，女性，汉族，1977年01月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李万升，男性，汉族，1974年09月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人马小梅等借款合同纠纷一案，本院 (2016)陕0823民初1975号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人周文礼、张增翠立即偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息（从2014年12月22起至2015年11月11日，月利率以10.8‰计，从2015年11月12日起至借款履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）；被执行人李万升、刘雪梅、马小梅、周小飞对上述债务负连带清偿责任。案件受理费3350元，诉讼财产责任保险费1800元，保全费2320元，执行费5300元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年3月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人马小梅等名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月6日对被执行人马小梅等适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人马小梅等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西横山农商行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  张海峰审  判  长  侯  斌审  判  长  谢加富  二0二〇年三月十二日 书  记  员  思庆杨  1
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初465号原告：瑞驰德国际货运代理（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113089615887D。法定代表人：李超，执行董事。委托诉讼代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。被告：长春市祥运明泽物流有限公司，住所地长春市经济开发区洋浦大街鑫磊物流园A栋102室，统一社会信用代码91220101073646996N。法定代表人：王文福，总经理。委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：北京鑫海平安物流有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇里二泗村154号，统一社会信用代码911101126892280047。法定代表人：蔡景海，职务不详。原告瑞驰德国际货运代理（北京）有限公司（以下简称瑞驰德公司）与被告长春市祥运明泽物流有限公司（以下简称祥运明泽公司）、被告北京鑫海平安物流有限公司（以下简称鑫海平安公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院已立案。原告瑞驰德公司诉称，瑞驰德公司为专业从事国际货物代理的有限责任公司，祥运明泽公司为专业从事普通货运的有限责任公司，双方自2018年7月以来存在货物运输合作关系，合作模式为瑞驰德公司法定代表人李超通过微信向张艳丽（祥运明泽公司原法定代表人）下单，说明待运输货物的情况后，由祥运明泽公司安排车辆运送，费用每月一结。2018年10月18日，瑞驰德公司与祥运明泽公司约定由祥运明泽公司将一批汽车电子配件从北京顺义区运往长春，承运车辆车牌号为×××，承运司机为沈万有。当晚，该车进入北京市顺义区天竺综合保税区E0322-24号库房，将货物装车开运。2018年10月19日9时1分，沈万有驾驶该车辆行驶至辽宁省昌图县时，车辆发生火灾，导致该车集装箱及车载货品全部烧毁。辽宁省昌图县公安消防大队于2018年11月15日出具火灾事故认定书，认定起火原因系由于车辆刹车系统故障，导致刹车蹄片与制动鼓长时间非正常摩擦过热引燃轮胎发生火灾事故，且该事故导致车载货品全部烧毁。经瑞驰德公司初步申报，该事故造成直接财产损失为8546954元。瑞驰德公司认为，祥运明泽公司应对火灾事故造成的全部货物损失承担赔偿责任。由于祥运明泽公司将×××号车辆挂靠在鑫海平安公司名下，鑫海平安公司作为法定车主，接受挂靠且未能对该车及驾驶人员尽到安全教育、管理的责任和义务，应承担连带赔偿责任。故起诉要求：1.判令祥运明泽公司赔偿全部货物损失8549333.09元，鑫海平安公司承担连带责任；2.祥运明泽公司、鑫海平安公司承担本案诉讼费用。祥运明泽公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖，故本案应由吉林省长春市二道区人民法院审理。本院经审查认为：瑞驰德公司系以公路货物运输合同纠纷为案由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的运输始发地为北京市顺义区，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长春市祥运明泽物流有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉的，于上诉期满后七日内交纳案件受理费七十元。审 判 员 王琼希二〇一九年三月十四日法官助理 张若欣书 记 员 赵 菲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初461号原告:胡沙沙,女,1989年4月2日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:阜阳市颍泉同昇地产有限公司,住阜阳市颍泉区中市街道办事处工业园祥和居13幢403、404号。社会统一信用代码91341200MA2N605L8F。法定代表人：孙磊，该公司总经理。被告:合肥乾财房地产投资咨询有限公司,住安徽省合肥市新站区新蚌埠路以冬梅冲湖以南佳海工业城一期C33-101号。社会统一信用代码91340100395196780L。法定代表人：孙英，该公司总经理。原告胡沙沙诉被告阜阳市颍泉同昇地产有限公司、合肥乾财房地产投资咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告合肥乾财房地产投资咨询有限公司下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于付春人民陪审员  白 云人民陪审员  刘家友二〇一九年三月十四日书 记 员  康 彦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初456号原告:范存涛,男,1985年9月7日出生,汉族,住安徽省界首市。原告:刘燕飞,女,1986年8月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:阜阳市颍泉同昇地产有限公司,住阜阳市颍泉区中市街道办事处工业园祥和居13幢403、404号。社会统一信用代码91341200MA2N605L8F。法定代表人：孙磊，该公司总经理。被告:合肥乾财房地产投资咨询有限公司,住安徽省合肥市新站区新蚌埠路以冬梅冲湖以南佳海工业城一期C33-101号。社会统一信用代码91340100395196780L。法定代表人：孙英，该公司总经理。原告范存涛、刘燕飞诉被告阜阳市颍泉同昇地产有限公司、合肥乾财房地产投资咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告合肥乾财房地产投资咨询有限公司下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于付春人民陪审员  白 云人民陪审员  刘家友二〇一九年三月十四日书 记 员  康 彦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初260号原告：王彦博，女，1974年11月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈忠辉，上海蓝众律师事务所律师。被告：上海运远投资咨询有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：**晶，职务不详。被告：**晶，女，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院于2019年1月9日作出(2019)沪0107民初260号民事裁定，并据此依法冻结被告上海运远投资咨询有限公司、**晶名下银行存款人民币429,292.80元。现原告王彦博以财产转移丧失财产保全必要为由，申请解除对上述银行存款的查封。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告上海运远投资咨询有限公司、**晶名下银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  于凯二〇一九年三月五日书记员  朱颖附：相关法律条文
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初6968号原告：顾祥明。监护人：顾惠英。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏平江律师事务所律师。被告：顾惠明。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。本院在审理原告顾祥明、顾惠英与被告顾惠明所有权确认纠纷一案中，因争议较大，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  汪小峰代理审判员  赵建荣人民陪审员  于英兰二〇一九年三月六日书 记 员  吴心依
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2085号原告：王珺，女，1983年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：上海翊珍艺术品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小雷。原告王珺与被告上海翊珍艺术品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。因被告上海翊珍艺术品有限公司下落不明需要公告送达，无法在三个月内审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾姝姝人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇一九年三月七日书 记 员  钱明轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初2085号原告：王珺，女，1983年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：上海翊珍艺术品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小雷。原告王珺与被告上海翊珍艺术品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，先适用简易程序进行审理，因被告下落不明，需公告送达，故依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珺到庭参加诉讼。被告上海翊珍艺术品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王珺向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年11月21日至2017年12月27日期间的工资人民币48,069元(以下币种均为人民币)；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿126,560元。事实和理由：其于2013年12月16日进入成都钱坤智能系统有限公司工作，2017年4月21日与被告签订劳动合同，劳动关系转入被告公司。原告担任产品总监，税前工资39,000元，其中包括基本工资及绩效工资。2017年12月27日，因警方上门告知法定代表人涉嫌违法犯罪，并冻结公司资产、扣押劳动合同等人事资料，查封了所有办公设备及材料，以至无法正常工作。截至今日，被告未支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资。为此，原告申请仲裁。因仲裁决定终结审理案件，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿126,560元的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提供仲裁申请书、仲裁案件审理确认书、仲裁决定书、上海市劳动合同书、参保缴费证明、银行交易明细、公积金缴费截屏等证据予以证明。被告上海翊珍艺术品有限公司未作答辩，亦未发表质证意见。经审理查明，原、被告于2017年4月21日签订期限自2017年4月21日至2020年4月21日的劳动合同，约定原告每月的基本工资为17,500元，绩效工资基数为17,500元，绩效工资考核发放办法按原告的业绩和被告依法制订的相关规定考核确定。被告于每月7日左右通过银行转账支付原告工资，被告委托江苏省外事服务中心代为缴纳社会保险费。被告未支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资。2018年5月，原告就本案讼争事宜向江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年7月6日作出宁宁劳人仲案字(2018)第1773号决定书，自仲裁申请受理之日起45日未结束，原告在该委审理过程中申请终结审理此案，决定终结审理案件。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院由此采信原告提供证据的证明效力。根据原告提供的劳动合同、银行交易明细等,可以证明原、被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位未提供证据以证明原告的工资情况，故本院采信原告关于其每月工资之陈述。原告每月工资由基本工资及绩效工资组成，绩效工资按原告的业绩和被告依法制订的相关规定考核确定，但原告未向法庭提供证据证明其诉争期间的业绩情况，故原告要求被告支付2017年11月21日至同年12月27日期间绩效工资的诉讼请求，本院不予支持。现被告未提供证据证明其已经支付原告2017年11月21日至同年12月27日期间的工资，故原告要求被告支付此部分工资之请求中的合理部分，本院予以支持。本案中，原告放弃要求被告支付其解除劳动合同经济补偿之请求，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翊珍艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王珺工资21,724.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告王珺、被告上海翊珍艺术品有限公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾姝姝人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇一九年七月二十九日书 记 员  钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1422执恢10号 张文权： 你／你单位与张学贵的不当得利纠纷一案，建昌县人民法院于2015-3-12作出的民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人张学贵于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年三月二十日 联系人：王铁光联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1422执恢10号 赵文英： 你／你单位与张学贵的不当得利纠纷一案，建昌县人民法院于2015-3-12作出的民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人张学贵于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年三月二十日 联系人：王铁光联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初750号原告：王明杰，男，汉族，1980年11月20日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘宝，男，汉族，1978年8月15日出生，住商丘市。被告：商丘市八方房地产中介有限公司，住所地：商丘市梁园区文化西路香格里拉（城市花园小区门口北第五间门面），统一社会信用代码：91411403MA3XF9NY3R。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  申朝帅二〇一九年三月十一日书记员  李 瑞
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执130号 申请执行人陈英，女，1987年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人庄伟玲，男，1973年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈英与被执行人庄伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）闽0181民初3369号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款20万元及利息；案件受理费5093元由被执行人负担。本院依申请于2019年1月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人庄伟玲财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心对被执行人庄伟玲的不动产的登记情况进行了查询。未发现被执行人庄伟玲名下有可供执行的财产。到福清市公安局车辆管理所查询发现被执行人庄伟玲名下有一部车牌号为闽Ａ×××××的“奔驰”牌小型汽车。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人庄伟玲高消费；（2）将庄伟玲纳入失信被执行人名单；（3）查封被执行人庄伟玲名下的车牌号为闽Ａ×××××的“奔驰”牌小型汽车一辆，但尚未控制到案暂无法处置变现。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人庄伟玲有可供执行的财产，申请执行人陈英也未向本院提供被执行人庄伟玲有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3369号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 陈 毓 执行员 郭克章 执行员 黄煜薇 二〇一九年三月二十八日 书记员 林连钦
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0181执130号申请执行人郑应忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郑新，男，1979年11月10日出生，住福建省福清市。被执行人陈新玉，女，1981年10月29日出生，福建省周宁县人，住福建省福清市。申请执行人郑应忠与被执行人郑新、陈新玉民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）闽0181民初4925号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑新、陈新玉应共同偿还申请执行人郑应忠借款本金50万元及自2015年10月26日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费9733元由被执行人郑新、陈新玉共同负担。本院依申请于2018年1月3日立案执行后，依法向被执行人郑新、陈新玉送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法向被执行人郑新、陈新玉送达报告财产令，被执行人也未向本院申报财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑新�陈新玉名下银行存款、不动产、互联网银行财产、证券、工商登记、车辆等财产进行了查询，到福清市国土资源档案管理中心对被执行人的不动产的登记情况进行了查询，查明被执行人的财产如下：１、被执行人郑新名下登记有三辆汽车（车牌号码分别为：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），该三辆汽车早已被本院另案查封，查封期限均为二年，该三辆汽车至今未实际扣押到位；２、被执行人郑新名下登记有一处坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号），该房产已由本院另案【案号：（201８）闽0181执１４０号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中；３、被执行人陈新玉名下登记有一处坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××单元的房产（产权证号：××号），该房产已由本院另�【案号：（201８）闽0181执１３１号】查封，查封期限为三年，现在进行评估拍卖等处置中。除此之外，本院调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年７月１４日发布限制高消费令限制被执行人郑新、陈新玉高消费。本院已与申请执行人郑应忠进行了约谈并将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意并申请本院终结本案之本次执行程序。本院认为，登记在被执行人郑新名下坐落于福清市音西镇音西村××村××城××楼复式单元的房产（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）及登记在被执行人陈新玉名下坐落于福清市××街道××郑村金辉华府××号楼××单元的房产（产权证号：××号）均已在本院另案评估拍卖等处置中，故本案现无法处置上述房产，只能参与分配。因此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑新、陈新玉有可供执行的其他财产，申请执行人郑应忠也未向本院提供被执行人其他有效财产线索，且申请执行人也同意并申请本院终结本案之本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4925号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾起贵代理审判员  闫 春代理审判员  陈 庚二〇一八年七月十九日书 记 员  倪荧梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初750号原告：王明杰，男，汉族，1980年11月20日出生，户籍地：商丘市睢阳区，现住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李萍,商丘市梁园区华素法律服务所法律工作者。被告：刘宝，男，汉族，1978年8月15日出生，住商丘市。手机。被告：商丘市八方房地产中介有限公司，住所地：商丘市梁园区文化西路香格里拉城市花园小区门口北第五间门面，社会信用代码：91411403MA3XF9NY3R。法定代表人：张博帅，职务：经理。上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明杰及委托诉讼代理人李萍、被告商丘市八方房地产中介有限公司法定代表人张博帅到庭参加诉讼，被告刘宝经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2、依法判令被告继续履行合同，配合原告提前一次性还清银行按揭贷款，并协助办理房屋所有权证；3、依法判令被告赔偿违约金222000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2017年5月17日通过商丘市八方房地产中介有限公司签订了房屋买卖合同一份，原告购买了被告刘宝位于商丘市××阳光城××楼××单元××室房屋××套，建筑面积为113.85平方米，总房款为555000元。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，于2017年5月19日通过银行转账向刘宝支付首付款245000元，刘宝并向原告出具了收条，因被告房屋是按揭付款方式，故原告按月支付银行按揭款，于2017年5月23日向刘宝支付22500元，于2018年5月21日转账5000元，于2018年9月5日转账5000元，于2018年10月12日转账5000元，于2018年10月15日转账2603.65元，于2018年12月4日转账支付给按揭贷款的银行3795.83元。原告已按照合同约定支付了大部分房款共计288899.48元，况且原告于2017年5月19日通过上述中介公司拿到该房屋钥匙，并已合法实际占有居住至今，该房屋系银行按揭贷款房屋，不能办理房屋过户手续不是原告的原因造成的，原告无过错。原告在还按揭贷款期间原告转给被告的房款，被告却逾期好几月不还该房屋的房贷，从原告还房贷的银行卡里取出据为己有，致按揭房贷的银行从开发商公账户里进行扣除该房贷2603.65元，为此，原告又补交给开发商该房贷2603.65元，开发商为原告出具了收据。原告又向按揭贷款的银行还房贷3795.83元。原告在还房贷期间想提前向银行一次性还款并要求被告配合，然而被告一直不配合。按照涉案房屋买卖合同第六条约定，被告应承担违约责任赔偿原告损失。商丘市梁园区商丘市八方房地产中介有限公司对原业主刘宝是否有外欠债未尽到审慎审查义务，依法也应承担相应的责任。综上，原告购买涉案房屋合同合法有效，该房屋原告已实际合法占有近二年之久，虽然被告未能为原告办理房屋产权证，依据我国《物权法》、《合同法》的相关规定，并不影响双方所签订的商品房买卖合同的效力，被告的违约行为应按合同约定依法承担违约责任，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所诉。被告刘宝经未提出答辩意见也未举证。被告商丘市八方房地产中介有限公司辩称：原告通过本公司购买涉案房屋属实，签合同当日2017年5月17日，原告缴纳定金1万元，于2019年5月19日原告通过银行转账向被告刘宝支付了首付款245000元，原告当日居住至今。原、被告双方委托本公司进行房屋买卖事宜已经完成，本公司没有任何过错，不应承担本案任何民事责任，原告的损失应由违约方刘宝承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，原告王明杰和被告刘宝通过商丘市八方房地产中介有限公司签订了房屋买卖合同一份，合同主要约定：“乙方（原告）王明杰购买甲方（被告）刘宝位于商丘市××阳光城××楼××单元××室房屋××套，建筑面积为113.85平方米，总房款为555000元；甲方须保证该房屋无权属争议、无债务纠纷等其它，若发生与甲方有关的权属纠纷或债务纠纷，甲方负责解决并承担一切后果及违约责任；双方付款方式为续甲方按揭贷款方式；在还款期间甲方需无条件配合乙方提前还款；房产证满两年后甲方无条配合乙方办理过户及按揭手续，否则视为违约；若乙方在还款期间银行卡丢失或有故障，甲方需无条件配合补卡；甲、乙、丙三方协商一致，违约金按合同成交价百分之二提升为合同成交价百分之四十。”合同签订后，原告按合同约定履行了义务，于合同签订当日交付定金10000元，于同年5月19日通过银行转账向刘宝支付首付款245000元，刘宝并向原告出具了收条。涉案房屋余款由原告续被告按揭贷款方式偿还，原告按月将银行按揭款如数支付到被告刘宝还贷的银行卡上用于归还按揭贷款，于2017年5月23日存入刘宝还贷银行卡22500元，于2018年5月21日转账5000元，于2018年9月5日转账5000元，于同年10月12日转账5000元。期间，被告从其还房贷的银行卡里取出原告支付的按揭房款挪作他用，致银行从开发商账户扣除房贷款2603.65元，为此，2018年10月15日原告又补交给开发商该房贷2603.65元。2018年12月4日原告又直接向银行还房贷3795.83元。上述，原告按照合同约定支付了大部分房款共计288899.48元。同时查明，被告刘宝因欠他人借款，涉案房屋于2018年8月28日被商丘市梁园区人民法院查封。原告于2017年5月19日拿到该房屋钥匙，并已合法实际占有居住至今。原告在还房贷期间欲提前向银行一次性还款并办理产权过户，被告一直不配合，双方形成纠纷。以上事实有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了自己的义务，被告刘宝在履行合同义务中将原告通过其账户支付的房贷款挪作他用，被告刘宝因欠他人借款造成涉案房屋被本院查封，被告刘宝拒不配合原告一次性还清房贷款办理产权过户登记的行为，属于违约行为。故原告诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。本案合同约定违约金按合同成交价百分之四十过高，本院酌定百分之三十，被告应支付给原告违约金166500元（555000元×30%）。原、被告进行房屋买卖的中介服务事宜已经完成，且被告商丘市八方房地产中介有限公司没有任何违约行为，被告商丘市八方房地产中介有限公司辩称不应承担本案任何民事责任的抗辩理由充分，本院予以采信。故对原告要求其承担民事责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王明杰和被告刘宝于2017年5月17日签订的房屋买卖合同为有效合同。二、被告刘宝配合原告王明杰提前一次性还清银行按揭贷款，并协助原告王明杰办理产权过户登记。三、被告刘宝赔偿原告王明杰违约金166500元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告王明杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费4630元，保全费3270元，共计7900元，由被告刘宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  申朝帅审判员  陈志强审判员  张 君二〇一九年六月七日书记员  张 茜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初7030号原告：上海交博投资咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：潘旗新，经理。委托诉讼代理人：蒋祖蓉，上海华洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞超强，上海华洲律师事务所律师。被告：上海悠络客电子科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈修平，董事长兼CEO。委托诉讼代理人：郑斐戈,上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛楠，上海九泽律师事务所律师。原告上海交博投资咨询有限公司与被告上海悠络客电子科技股份有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告诉称，2014年1月1日，原告与被告签订《技术咨询合同》，原告按照合同的约定履行了义务。在原告的工作下，被告分别于2014年12月及2016年9月取得上海及后续国家发改委服务业发展引导的专项资金，按照合同约定，应当向原告支付30%的服务费；被告在收到该笔资金后，仅支付了原告45万元，余款却未予支付。原告认为该合同的标的内容已实现，被告未按约定履行支付义务，其行为已构成违约。原告诉至法院，请求判令被告：1、支付服务费人民币63万元；2、支付滞纳金人民币25.83万元；3、承担本案诉讼费用。被告上海悠络客电子科技股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，2014年1月1日原告上海交博投资咨询有限公司与被告签订《技术咨询合同》，该合同第二条约定合同在上海市青浦区履行，合同虽名为技术咨询合同但实为服务合同。本案应属上海市青浦区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据民事诉讼法律规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。原、被告双方签订的《技术咨询合同》第九条约定，双方发生争议由上海市青浦区仲裁委员会仲裁，该条对仲裁委员会约定不明，且双方之后没有达成补充协议，仲裁协议无效，原告选择被告住所地青浦区为诉讼管辖地并无不妥。因系争《技术咨询合同》第一条咨询内容约定，被告(合同甲方)提供原告(合同乙方)编制可行性研究报告所需全部资料后，原告应在规定期限内完成可行性研究报告的编制。有名合同为技术咨询合同，属知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市青浦区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告上海悠络客电子科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告上海悠络客电子科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海悠络客电子科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  严伟雄审 判 员  李妍卿人民陪审员  浦 艳二〇一九年三月二十九日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；二、《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执4060号陈富文、申忱、徐鹏：你们与孔维龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）豫0191民初9662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔维龙于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金700000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年6月9日起计算至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费、保全费11520元，申请执行费9515元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇一九年三月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4060号申请执行人孔维龙,男，汉族，1989年5月30日出生，住河南省登封市。被执行人徐鹏，男，汉族，1983年8月14日出生，住郑州市。被执行人陈富文，男，汉族，1983年9月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人申忱，女，汉族，1988年7月20日出生，住郑州市管城回族区。关于孔维龙申请执行徐鹏、陈富文、申忱借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初9662号民事调解书，于2019年3月19日立案执行。因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执4060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈玲军
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执498号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司昌黎支行，地址昌黎县昌黎镇二街西北楼，统一社会信用代码911303228054376217。 负责人费文江，行长。 被执行人张万山，男，1977年9月11日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3084号民事判决书，于2019年3月22日向被执行人张万山发出执行通知书，责令被执行人张万山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张万山有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张万山名下坐落于昌黎县房屋（房屋所有权证号：昌黎房权证黄金海岸字第××号；他项权利证号：昌黎房他证黄金海岸字第××号）。 二、查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马海军 二〇一九年三月二十二日 书记员  梁 宏
昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执498号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司昌黎支行，统一社会信用代码911303228054376217。负责人费某，行长。被执行人张某，男，1977年9月11日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3084号民事判决书，于2019年3月22日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张某有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某名下坐落于××县房屋。二、查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员 马海军 二〇一九年三月二十二日书记员 梁 宏