广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异576号 申请人：隆世达资产管理（北京）有限公司，住所地：xx。 法定代表人：xxx。 委托诉讼代理人：刘红丽，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭龙，广东南国德赛律师事务所律师。 申请执行人：嘉兴东润熙锦投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：xx。 执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司（委派代表：xxx）。 委托诉讼代理人：黎陈靥，广东瀛杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石冰林，广东瀛杜律师事务所律师。 被执行人：广州南方高科有限公司，住所地xx。 法定代表人：xxx。 本院在执行申请执行人嘉兴东润熙锦投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴投资管理企业）与被执行人广州南方高科有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人隆世达资产管理（北京）有限公司（以下简称隆世达公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。 隆世达公司提交的证据：1.（2018）粤01执异509号《执行裁定书》；2.《单户债权转让协议》；3.《关于资产转让的确认函》；4.《向义务人发出的转让通知》；5.隆世达公司于2019年6月6日向被执行人广州南方高科有限公司寄出的债权转让通知EMS快递底单；6.2019年5月27日《羊城晚报》A9版嘉兴投资管理企业和隆世达公司联合刊登的《债权资产转让暨催收联合公告》。 经审查，关于招商银行股份有限公司广州高新支行（以下简称招商银行高新支行）诉广州南方高科有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2005）穗中法民二初字第215号民事调解书，确认双方达成的如下协议：一、被告广州南方高科有限公司同意在签收本调解书之日起十日内支付原告招商银行高新支行借款本金1700万元及利息15885.97元（利息暂计至2005年6月27日;2005年6月27日到2005年11月1日按借款合同所约定的年利率5.58%计算，并对所欠利息部分按上述借款合同约定利率计算罚息；从2005年11月1日至清偿之日止的利息，按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付）；二、本案案件受理费95089元，由被告广州南方高科有限公司负担。由于广州南方高科有限公司不按上述调解书履行义务，招商银行高新支行向本院申请强制执行，本院以（2006）穗中法执字第634号立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示，该司与被执行人仍在协商重组事宜，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行，本院于2006年5月9日作出（2006）穗中法执字第634号民事裁定，中止本案执行。 2016年12月19日，招商银行股份有限公司广州分行与嘉兴投资管理企业签订《债权转让协议》，约定本协议项下招商银行股份有限公司广州分行转让给嘉兴投资管理企业的债权为债务人广州南方高科有限公司所欠招商银行股份有限公司广州分行的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息。截止2016年10月18日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币147980000元及利息；等。2017年12月7日，招商银行股份有限公司广州分行在《中国商报》P03版上刊登《招商银行股份有限公司广州分行资产转让通知暨与嘉兴东润熙锦投资管理合伙企业（有限合伙）债权催收联合公告》，该公告序号3为与上述协议对应的债权，借款人名称为广州南方高科有限公司，贷款本金147980000元。为此，嘉兴投资管理企业向本院申请变更其为本案申请执行人，本院以（2018）粤01执异509号案立案审查。在本院对（2018）粤01执异509号案审查期间，招商银行高新支行于2018年6月1日向本院出具《债权转让确认函》，确认:1.因我行是招商银行股份有限公司广州分行下属的支行，我行的所有的不良资产均由招商银行股份有限公司广州分行进行对外处理；2.2016年12月19日，招商银行股份有限公司广州分行与嘉兴投资管理企业签订了《资产转让协议》，约定将包括（2005）穗中法民二初字第215号《民事调解书》【执行案号为：（2006）穗中法执字第634号】项下的所有债权转让给嘉兴投资管理企业，并已告知债务人上述债权的转让事宜。 在（2018）粤01执异509号案中，本院经审查认为，本案执行标的为（2005）穗中法民二初字第215号民事调解书确定的借款本金及其利息，申请执行人为招商银行高新支行，被执行人为广州南方高科有限公司。2016年12月19日，招商银行高新支行与嘉兴投资管理企业签订《债权转让协议》，将包括本案债权在内的借款本金及利息转让给嘉兴投资管理企业。招商银行高新支行向本院书面确认嘉兴投资管理企业取得上述债权。嘉兴投资管理企业申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。2018年8月8日，本院裁定变更嘉兴东润熙锦投资管理合伙企业（有限合伙）为（2006）穗中法执字第634号案的申请执行人。 2019年2月18日，嘉兴投资管理企业与隆世达公司签订《资产转让协议》《单户债权转让协议》，约定嘉兴投资管理企业将其在本协议项下其对债务人广州南方高科有限公司所欠的在本协议附件中列明的借款本金及相应利息的债权转让给隆世达公司；截止转让基准日2018年11月30日，本协议项下的债权的本金余额为人民币147980000元；自2019年2月18日起，本协议的贷款债权及有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权益归隆世达公司；等等。2019年5月27日，嘉兴投资管理企业与隆世达公司在《羊城晚报》A9版联合刊登《债权资产转让暨催收联合公告》，该公告序号2为与上述协议对应的债权，借款人名称为广州南方高科有限公司，贷款本金147980000元。 在本院审查期间，嘉兴投资管理企业向本院出具落款日期为2019年2月18日《关于资产转让的确认函》并于本院听证时到庭确认:嘉兴投资管理企业（“转让方”）其已于2019年2月18日与隆世达公司（“受让方”）签订《资产转让协议》，将其下述“资产”项下拥有的全部权益依法转让给隆世达公司，其在与该等“资产”对应的贷款合同、还款协议、担保合同及任何其他法律文件项下的全部权益也已同时一并转让给隆世达公司。“转让方”特此确认该等“资产”已向“受让方”转让的事实。该确认函所列的嘉兴投资管理企业对序号1借款人为广州南方高科有限公司、合同编号为11050306的债权即为本案对应的转让债权，即嘉兴投资管理企业将其对（2005）穗中法民二初字第215号《民事调解书》【执行案号为：（2006）穗中法执字第634号】项下的所有债权转让给隆世达公司，并已告知债务人上述债权的转让事宜。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案执行标的为（2005）穗中法民二初字第215号民事调解书确定的借款本金及其利息，申请执行人为嘉兴投资管理企业，被执行人为广州南方高科有限公司。2019年2月18日嘉兴投资管理企业与隆世达公司签订《资产转让协议》《单户债权转让协议》，将包括本案债权在内的借款本金及利息转让给隆世达公司。嘉兴投资管理企业向本院书面确认隆世达公司取得上述债权。隆世达公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更隆世达资产管理（北京）有限公司为（2006）穗中法执字第634号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  林幼吟 审判员  叶洁靖 审判员  李小明 二〇一九年七月十六日 法官助理林琳 书记员吴春燕