河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初508号原告：夏青莲，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被告：黄明只，男，1968年10月2日出生，汉族，司机，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁宝马商贸有限公司，住所地：鹤壁市山城区长风中路宝马宾馆三号楼4楼3405号。法定代表人：王红波，公司执行董事。以上二被告的委托诉讼代理人：张红山，男，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九州路世纪广场东区8#楼丙1户。主要负责人：高旭阳，公司总经理。委托诉讼代理人：王少武，男，该公司员工。原告夏青莲诉被告黄明只、被告鹤壁宝马商贸有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安邦财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏青莲及其委托诉讼代理人杨广胜、被告黄明只、鹤壁宝马商贸有限公司的委托诉讼代理人张红山、被告安邦财险鹤壁公司的委托诉讼代理人王少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏青莲向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计238336.95元。事实与理由：2017年7月3日8时20分左右，黄明只驾驶豫Ｆ×××××（豫F2665挂）号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶，行至淇县107国道与纬九路交叉口处时，与由北向南夏青莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，夏青莲受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄明只承担事故的全部责任，夏青莲不承担事故责任。豫Ｆ×××××（豫F2665挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（105万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。黄明只辩称，1、对本次事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；2、涉案车辆在被告安邦财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（105万元），原告的合理合法损失应由被告安邦财险鹤壁公司承担。鹤壁宝马商贸有限公司辩称，1、对本次事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；2、被告黄明只系我公司司机，事故发生时履行的是职务行为，我公司车辆在被告安邦财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（105万元），原告的合理合法损失应当由被告安邦财险鹤壁公司承担；3、事故发生后，我公司为原告先行垫付4.5万元，原告应当予以返还；4、本案诉讼费，我公司不予承担。安邦财险鹤壁公司辩称，1、对本次事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；2、原告的医疗费用应当扣除非医保部分，且住院医疗费没有每日清单，不能证明原告系因本次事故所花费，待原告提交证据后，我公司再发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的票号为1821366收款收据，客户名称为任文利，商品名称为弹力带一套，无法证明与本案有关联，本院不予采纳；2、原告提交的淇县人民医院出具的外购药证明、购药发票，符合实际情况，本院予以采纳；3、原告提交的陪护证明，系医疗机构根据原告伤情出具的护理意见，客观真实，本院予以采纳；4、原告提交的安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，系本院委托有资质的鉴定机构所作出，本院予以采纳；5、原告提交的鉴定费、检查费票据，系原告进行司法鉴定时产生的合理费用，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日8时20分左右，黄明只驾驶豫Ｆ×××××（豫F2665挂）号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶，行至淇县107国道与纬九路交叉口处时，与由北向南夏青莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，夏青莲受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄明只承担事故的全部责任，夏青莲不承担事故责任。事故发生后，原告入住淇县人民医院住院治疗伤情268天，出院诊断为左侧第3、4、5、8及右侧第6肋骨骨折、脑震荡、左顶部头皮血肿、左内踝皮肤挫裂伤、右膝关节内外侧半月板、内外侧副韧带损伤、多处皮肤擦伤及软组织损伤、左踝关节积液、左胫骨前踝、内踝、距骨缺血性改变、左足跟腱变性等多处外伤。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人夏青莲左侧第3、4、5、8及右侧第6肋骨骨折共计5根肋骨骨折，后遗2处畸形愈合，该损伤导致的后果构成十级伤残；被鉴定人夏青莲右膝关节内外侧半月板、内外侧副韧带损伤，该损伤导致的后果不构成伤残；被鉴定人夏青莲左踝关节积液、左胫骨前踝、内踝、距骨缺血性改变、左足跟腱变性，左踝关节功能丧失达40%，该损伤导致的后果不构成伤残；被鉴定人夏青莲颅脑损伤，损伤及导致的后果不构成伤残。豫Ｆ×××××（豫F2665挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（105万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金……。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告受伤后住院治疗伤情268天，其合理损失有：1、医疗费73217.75元；2、住院伙食补助费13400元（50元/天×268天）；3、营养费5360元（20元/天×268天）；4、护理费38330.93元（2017年度河南省居民服务业标准39522元/年÷365天×2人×86天+39522元/年÷365天×1人×182天）；5、误工费30096.77元（2017年度河南省农林牧渔业标准40990元/年÷365天×住院期间268天）；6、残疾赔偿金27661.48元（2018年度河南省农村居民人居纯收入标准13830.74元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元（酌定）；8、交通费3000元（酌定）；9、鉴定费5580元；10、车损1945元，合计203591.93元。事故发生后，被告鹤壁宝马商贸有限公司为原告先行垫付了45000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，被告黄明只承担事故的全部责任，原告夏青莲不承担事故责任。豫Ｆ×××××（豫F2665挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（105万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失在保险范围内，故被告安邦财险鹤壁公司应对原告的合理损失予以赔付。因被告安邦财险鹤壁公司对原告的合理损失已足够赔付，故被告鹤壁宝马商贸有限公司为原告先行垫付的45000元，原告应予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告夏青莲各项损失共计203591.93元，履行方式为：被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔付原告夏青莲158591.93元，被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付被告鹤壁宝马商贸有限公司垫付款45000元；二、驳回原告夏青莲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4875元，由原告夏青莲承担711元，被告安邦财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担4164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇一九年十月二十五日书 记 员  刘亚坤