河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初1268号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路**。负责人：赵同楼，该行行长。委托诉讼代理人：王鑫、姚利军，河北方信律师事务所律师。被告：路梅利，女，1982年9月3日出生，汉族，邯郸市复兴区。被告：孟江伟，男，1982年10月20日出生，汉族，磁县。被告：杨爱军，男，1981年1月12日出生，汉族，磁县。被告：孔德一，男，1974年4月7日出生，汉族，磁县。被告：磁县沐鑫种植有限公司，住，住所地磁县林坦镇东野狸岗村/div>法定代表人：路梅利，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行）与被告路梅利、孟江伟、杨爱军、孔德一、磁县沐鑫种植有限公司（以下简称磁县沐鑫）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王鑫、姚利军和被告路梅利、孟江伟、孔德一、磁县沐鑫的法定代表人路梅丽到庭参加诉讼，被告杨爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告路梅利、孟江伟偿还原告借款本金202984.87元，利息、罚息、复利合计26513.38元（利息、罚息、复利均计算至2019年3月11日），以后利息、罚息、复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告路梅利、孟江伟赔偿原告律师费损失3000元；3.判令被告杨爱军、孔德一、磁县沐鑫对诉讼请求第一项、第二项中被告路梅利、孟江伟的义务承担带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全申请费、公告费、鉴定费等诉讼费用及实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告路梅利、孟江伟签订了小额贷款额度借款合同，合同约定授信额度为40万元，借款期限为1年，额度存续期36个月，合同约定了双方权利义务，担保责任及违约责任。2017年8月1日，原告与被告孔德一、杨爱军分别签订了小额贷款最高额保证合同，被告孔德一、杨爱军自愿为被告路梅利、孟江伟的借款提供连带保证，合同约定了保证范围、保证期间、保证方式等内容。被告磁县沐鑫向原告出具了有限公司担保函，自愿为被告路梅利、孟江伟的借款提供连带责任保证，后被告路梅利、孟江伟支用了借款，借款金额为40万元，借期2017年8月2日至2018年8月2日，年利率为12%，罚息按合同约定的利率基础上加收30%确定。2017年8月2日原告按约定向被告路梅利、孟江伟发放了40万元借款。截止2019年3月11日被告共拖欠本金202984.87元，利息、罚息合计为26513.38元，之后被告未再偿还借款本息。路梅利、孟江伟、磁县沐鑫辩称，没有要说的。杨爱军未作答辩。孔德一辩称，原告在发放贷款中有重大过错，案外人路方方为实际借款人，通过关系运作贷款使用了该资金，磁县沐鑫为其法定代表人路梅利担保，违反法律规定，原告未仔细审查，造成贷款人和担保人为同一债务责任人，致使无法追偿，应相应减免担保人的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路梅利和孟江伟为夫妻关系。2017年8月1日，邮储银行（甲方）与路梅利、孟江伟（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度40万元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期和授信额度金额内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续；合同项下单笔借款具体用途、利率和还款方式由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》约定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定；贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算；本合同项下的担保措施包括自然人担保；乙方应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。当日，邮储银行（甲方）与杨爱军、孔德一（乙方）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定保证范围为乙方愿意提供金额为主合同（路梅利和邮储银行签订的借款合同）项下的债务本金40万元及其利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。磁县沐鑫向原告出具了有限责任公司担保函，自愿为路梅利40万元贷款本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用承担连带责任保证。2017年8月1日邮储银行出具了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审请单》，内容为：路梅丽申请支用借款金额为40万元，期限为2017年8月至2018年8月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月只还利息，之后按月等额本息还款，还款日为按月对日还款，借款用途为购买化肥、建设水利设施。次日邮储银行按约向被告路梅利发放了40万元借款，贷款（手工）借据注明年利率为12%。被告于2017年9月2日开始偿还利息，2018年3月2日开始偿还本金。到2018年6月21日被告共偿还本金197015.13元，利息和罚息共计34849.32元，后被告不再偿还借款。2018年8月2日借款到期后，被告也未再偿还借款。截止2019年3月11日，被告未偿还原告借款本金202984.87元，利息和罚息合计为26513.38元。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。因被告本次借款，原告未计算复利，故原告不再主张复利，因本次诉讼未发生公告费、鉴定费，故原告也不再主张。上述事实由小额贷款业务申请表、磁县沐鑫担保函、借款合同、保证合同、借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、还款账户明细表、代理合同、代理案件明细表和代理费发票等证据所证实。被告孔德一主张路方方为实际借款人，通过关系运作贷款使用了该资金，磁县沐鑫为路梅利担保，违反法律规定，应减免担保人责任，驳回原告诉讼请求，未向本院提供证据。本院认为，原告与被告路梅利、孟江伟签订的《小额贷款额度借款合同》系邮储银行与路梅利、孟江伟在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邮储银行依约向路梅利发放了40万元贷款，路梅利依约按期偿付邮储银行借期内部分本金和利息，在借款合同到期后未按约全额偿还借款本息，其行为已构成违约，故邮储银行要求路梅利、孟江伟偿还借款本金202984.87元及2019年3月11日之前利息和罚息26513.38元和2019年3月12日以后罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的利率（年利率12%+12%×30%=15.6%）执行；原告要求路梅利、孟江伟赔偿律师费3000元的诉讼请求，因该诉讼是由路梅利、孟江伟违约所造成，双方合同又有约定，故本院予以支持；要求杨爱军、孔德一和磁县沐鑫对路梅利和孟江伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《小额贷款最高额保证合同》中明确约定杨爱军、孔德一对路梅利、孟江伟的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）及诉讼费、律师费等实现债权的费用提供连带责任保证，磁县沐鑫也自愿为路梅利的40万元贷款本息及其他全部费用承担连带责任保证，故本院予以支持。要求被告偿还逾期利息的诉讼请求，因罚息包括逾期利息，故本院不予支持。孔德一主张原告在发放贷款中有重大过错，路方方为实际借款人，通过关系运作贷款使用该资金，磁县沐鑫为路梅利担保，违反法律规定，应相应减免担保人责任，驳回原告诉讼请求。未向本院提供证据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告路梅利、孟江伟偿还借款本金202984.87元及2019年3月11日之前利息和罚息26513.38元和2019年3月12日以后的罚息，赔偿律师费损失3000元，被告杨爱军、孔德一和磁县沐鑫承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告路梅利、孟江伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金202984.87元及2019年3月11日之前利息和罚息26513.38元和2019年3月12日以后的罚息，罚息按原、被告合同约定的利率计算，自2019年3月12日起至本判决执行完毕之日止；二、被告路梅利、孟江伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师损失费3000元；三、被告杨爱军、孔德一和磁县沐鑫种植有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。案件受理费4787元，保全申请费1682元，共计6469元，由被告路梅利和孟江伟负担，被告杨爱军、孔德一和磁县沐鑫种植有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  白建刚二〇一九年九月二十七日书记员  吴丽娜附：相关法律条文：《中华人民共国合同法》第六和十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。