安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4141号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被告：施默远。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）与被告施默远保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平保安徽分公司委托诉讼代理人颜礼新到庭参加诉讼。施默远经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔金额71507.17元；2.被告支付原告违约金111336元（以71507.17为基数，按每日千分之一的标准，自2014年11月24日起暂计算至2019年2月28日,此后仍按此标准计算至实际款清之日止）；3.被告支付原告逾期保费6189.45元；4.被告支付原告律师费1500元；5.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月5日,被告向原告投保，要求原告为被告在中国*行安徽省分行营业部（下称农业银行）的90000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单(*),保费缴纳方式为期缴，每月1710元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从*银行处获得小额消费贷款共90000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2014年11月24日，农业银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额71507.17元。*银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告，原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。 施默远未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定如下事实：2013年11月5日，施默远作为投保人在*安徽分公司投保*个人消费信贷保证保险保险单（*），该保险单载明：被保险人为中国*行股份有限公司合肥*区支行，投保人为施默远；保险金额107010元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额1710元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天的，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人至贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费(已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天)。上述保险单背面平安个人消费信贷保证保险条款载明：本合同保险责任为投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同约定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2013年11月5日，贷款人中国*行股份有限公司合肥新*区支行与施默远确立特别条款，贷款金额为90000元，借款用途为综合消费，借款期限36个月，采用浮动利率。当日，贷款人将90000元借款转至施默远账户，借款凭证中明确执行利率8.61%，逾期利率12.9150%。此后，施默远归还部分借款及利息，但自2014年8月6日起再按期足额归还借款。截止2014年11月24日，尚欠本金69622.88元、利息1732.17元、罚息152.12元未付，合计71507.17元。保险事故发生后，平保安徽分公司于2014年11月24日根据个人消费信贷保证保险合同（*）约定向贷款人代偿71507.17元。中国*行股份有限公司安徽省分行营业部出具了代偿债务确认书，施默远至今未清偿*安徽分公司支出的保险理赔款71507.17元。 根据保证保险合同约定，施默远自2014年8月6日至2014年11月24日（截止理赔日）期间应付保费共计6213元（1710元/月÷30天×109天），扣除已付23.55元，尚欠6189.45元。 另，平保安徽分公司未就其主张的律师费提供证据。 上述事实，有*安徽分公司提交的保证保险保险单、个人借款合同、代偿债务确认书、还款交易明细单及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，*安徽分公司与施默远签订的保证保险合同不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。施默远在其与中国*行股份有限公司合肥新*区支行签订的贷款合同履行过程中未依约履行还款义务，导致案涉保证保险合同项下保险事故发生，平保安徽分公司向中国*行股份有限公司合肥区支行实际支付71507.17元的保险赔偿金。*安徽分公司在其赔偿金额范围内依法、依约有代为中国*行股份有限公司合肥*区支行要求施默远予以赔偿的权利。施默远对于上述保险理赔款71507.17元及截止至2014年11月24日的保险费6189.45元未予清偿，其行为显与双方合同约定及法律规定不符。*安徽分公司起诉要求施默远支付上述欠付的保险理赔款及保险费，有事实与法律依据，本院予以支持。双方在保证保险合同中，虽对逾期偿还保险垫付款的违约金作出具体约定，但依该约定标准计算的违约金明显高于违约导致的经济损失，对于*安徽分公司主张的该项违约金本院按逾期款项的年利率24%的标准予以核减，对其超过该核减标准提出的违约金请求，本院不予支持。平保安徽分公司关于施默远应负担其律师费损失1500元的诉请，因未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施默远于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险理赔款71507.17元及该款自2014年11月24日起至款清日止按年利率24%的标准计算的违约金； 二、施默远于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险费6189.45元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4111元，财产保全费1120元，合计5231元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1266元，施默远负担其余诉讼费、保全费3965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁文杰 人民陪审员  雷安建 人民陪审员  刘腊梅 二〇一九年八月十九日 书 记 员  彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。