wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初2148号原告：郑春清，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住乐陵市。被告：郑忠祥，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，住乐陵市。原告郑春清与被告郑忠祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春清、被告郑忠祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑春清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人口地2.73亩；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原以家庭承包方式承包村委会发包土地2.73亩，地块名称“60亩”，具体四至为：东靠杨连英，西靠郑忠祥，南靠道，北靠沟。因原告长期在外打工，将上述耕地暂交由被告耕种，并口头约定，原告何时耕种，被告何时归还。现原告向被告要求返还上述耕地，被告以种种理由推脱拒不返还，故原告向法院起诉，恳请法院查清事实，依法维护原告的合法权益，公正裁判。郑忠祥辩称，涉案土地本来就是我的承包地，我没有耕种原告的土地，我有土地证为证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系，1998年乐陵市市中街道办事处前颜村分配人口地时，将原、被告以家庭承包地的形式按七口人分配人口地登记在郑忠祥名下，并颁发土地承包经营权证书，2005年4月20日乐陵市市中街道办事处前颜村土地进行统一调整，每口人按0.9亩分配，郑忠祥原土地承包经营权证书中所列6.5亩包括原告三口人的人口地，并于2015年2月8日为原告重新颁发土地承包经营权证书，地块名称“60亩”，地块编号XXX，面积2.73亩，具体四至为：东靠杨连英，西靠郑忠祥，南靠道，北靠沟，但土地一直由被告郑忠祥耕种，以上事实由1998年12月15日颁发的土地承包经营权证书、2015年2月8日颁发的土地承包经营权证书、乐陵市市中街道办事处前颜村委会证明、村委会分配土地明细账、本院对乐陵市市中街道办事处村支部书记张孟华、村会记张孟元的询问笔录予以证实，以上证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告称其所持的土地承包经营权证书中所列的6.5亩其中包括其家人四口人的人口地3.6亩和2亩承包地，并提供承包土地合同一份予以证实，对该土地承包合同原告不予认可，且该土地合同并未显示土地的具体位置及四至，无法证实就是被告土地承包经营权证书所列的超出人口地的部分，且被告也未提供向村委会交纳承包费的收据或账目予以证实，故本院对被告所提供的承包土地合同的证明目的不予认可。案经调解无效。本院认为，原、被告系亲兄弟关系，在1998年分配人口地时按家庭承包方式均登记在被告名下，因原告外出打工，土地一直由被告耕种，2005年村委会重新调整土地，将原告的2.73亩人口地从被告的土地承包经营权证书中分割出来，并于2015年2月8日重新为原告颁发了土地承包经营权证书，现原告要求被告返还其人口地2.73亩，本院应予以支持；被告主张其耕种的涉案土地是其家庭承包的人口地和承包地，但被告所提供的承包合同并无法证实被告的主张，且被告也未提供其他证据予以佐证，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，原告土地承包经营权事实清楚，证据充分，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项规定，判决如下：被告郑忠祥于本判决生效后的第一个收割期后返还原告郑春清人口地2.73亩（地块名称“60亩”，具体四至为：东靠杨连英，西靠郑忠祥，南靠道，北靠沟。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他义务的迟延履行金。案件受理费50元，由被告郑忠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 段 梅二〇一九年七月二十五日书记员 魏滕滕
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执300号之一申请执行人：黄某某，男，1951年2月8日生，汉族，平定县冠山镇人，平定退休职工，现住平定县。被执行人：张某某，女，1962年8月15日生，汉族，阳泉市矿务局退休职工，现住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张某某在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款4550元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年七月十五日执行员  王 勋书记员  冯泽彪
大荔县人民法院   执行通知书     (2018)陕0523执恢258号     王林祥：   你／你单位与渭南中兴融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2016)陕0523执620号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）渭南中兴融资担保有限公司于2018年6月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年06月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4460   特此通知。     二〇一八年六月十九日     联系人：马波      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大荔县人民法院   限制高消费令     (2018)陕0523执恢258号     雷小明：   本院于20××年×月×日作出的(2016)陕0523执620号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一八年六月十九日       1
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初572号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人吴兰美，男，1985年2月9日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2011年8月17日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元，同年12月8日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌犯强迫交易罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。 被告人郝桂宝，男，1985年10月12日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年4月4日因涉嫌犯强迫交易罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月23日被变更强制措施取保候审，6月27日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人吴兰美、郝桂宝犯强迫交易罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人吴兰美、郝桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2015年1月，为谋取不法利益，被告人吴兰美、郝桂宝采取用车辆堵路阻挠施工的方式，逼迫在营里镇吴家营村打卤水井的施工队使用二人提供的石子，涉案价值39000余元，非法获利2700余元。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人吴兰美、郝桂宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，提请依法判决。 被告人吴兰美、郝桂宝对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2015年1月份，被告人吴兰美、郝桂宝为谋取不法利益，采取用车辆堵路阻挠施工的方式，强迫在营里镇吴家营村打卤水井的魏某及赵某施工队使用二人提供的石子，共计价值人民币39000余元，非法获利人民币2700余元。2019年4月3日，被告人吴兰美、郝桂宝在公安机关电话传唤后到达公安机关并如实供述犯罪事实。案发后已取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、赵某的陈述，证人吴某1、吴某2、杜某的证言，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、人口信息、刑事判决书、谅解书等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兰美、郝桂宝以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴兰美、郝桂宝有投案自首情节，可以从轻处罚；两被告人已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴兰美系累犯，应当从重处罚。被告人的违法所得应当追缴。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴兰美犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年10月3日止）。 二、被告人郝桂宝犯强迫交易罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、依法追缴被告人吴兰美违法所得人民币1350元（已缴清）、被告人郝桂宝违法所得人民币1350元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  袁淑美 二〇一九年七月十九日 书 记 员  赵秀杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14111号乔淑佩：你与李伟借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初14224号民事判决书已发生法律效力。权利人李伟于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇一九年七月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14111号申请执行人：李伟，女，回族，1965年8月8日出生，住郑州市。被执行人：乔淑佩，女，汉族，1970年7月18日出生，住郑州市。关于李伟诉乔淑佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人乔淑佩发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月10日提起网络查询，未发现被执行人乔淑佩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月6日向乔淑佩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向乔淑佩发出传票传唤其到本院接受询问，乔淑佩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往被执行人执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人乔淑佩名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人乔淑佩在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院执行干警前往被执行人居住地实地走访调查，寻找被执行人下落；在其居住地未找到被执行人下落以及可供执行财产信息；六、本院向申请执行人李伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔淑佩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十月二十六日书记员  商 巍
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初572号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人吴兰美，男，1985年2月9日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2011年8月17日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元，同年12月8日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌犯强迫交易罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人郝桂宝，男，1985年10月12日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年4月4日因涉嫌犯强迫交易罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月23日被变更强制措施取保候审，6月27日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人吴兰美、郝桂宝犯强迫交易罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人吴兰美、郝桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2015年1月，为谋取不法利益，被告人吴兰美、郝桂宝采取用车辆堵路阻挠施工的方式，逼迫在营里镇吴家营村打卤水井的施工队使用二人提供的石子，涉案价值39000余元，非法获利2700余元。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人吴兰美、郝桂宝的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，提请依法判决。 被告人吴兰美、郝桂宝对指控的事实供认不讳，无辩解意见。 经审理查明：2015年1月份，被告人吴兰美、郝桂宝为谋取不法利益，采取用车辆堵路阻挠施工的方式，强迫在营里镇吴家营村打卤水井的魏某及赵某施工队使用二人提供的石子，共计价值人民币39000余元，非法获利人民币2700余元。2019年4月3日，被告人吴兰美、郝桂宝在公安机关电话传唤后到达公安机关并如实供述犯罪事实。案发后已取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、赵某的陈述，证人吴某1、吴某2、杜某的证言，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、人口信息、刑事判决书、谅解书等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兰美、郝桂宝以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴兰美、郝桂宝有投案自首情节，可以从轻处罚；两被告人已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴兰美系累犯，应当从重处罚。被告人的违法所得应当追缴。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴兰美犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年10月3日止）。 二、被告人郝桂宝犯强迫交易罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、依法追缴被告人吴兰美违法所得人民币1350元（已缴清）、被告人郝桂宝违法所得人民币1350元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  袁淑美 二〇一九年七月十九日 书 记 员  赵秀杨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6351号申请执行人：罗树芳，女，汉族，1960年3月1日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：双利强、钱志强，志强法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：胡海锋，男，汉族，1963年4月7日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。申请执行人罗树芳与被执行人胡海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡海锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗树芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46950元，未受偿人民币46950元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月九日书 记 员  张光宇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执298号申请执行人:谢小明被执行人:杨正启申请执行人谢小明与被执行人杨正启买卖合同纠纷一案,本院做出(2017)豫0811民特109号民事裁定书已经发生法律效力。于2019年1月14日申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年1月28日、2019年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无银行存款、无房产、无公积金账户、无工商及证券登记信息。被执行人名下车牌为豫HCQ9**长安牌汽车,我院已查封,因下落不明,所以暂无法处置。3、本院于2019年3月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年3月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月24日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年七月二十五日书记员  朱佳伟附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1124执1676号本院在执行申请人黄山诚意钢绞线有限公司与被执行人丽水兴乐电缆有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人丽水兴乐电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人丽水兴乐电缆有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十八日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1124执1676号申请执行人黄山诚意钢绞线有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村路口**，组织机构代码:MA2MU2U78。法定代表人汪小五。被执行人丽水兴乐电缆有限公司，住所，住所地松阳县西屏街道瑞阳大道**机构代码:148635096。法定代表人虞文品。申请执行人黄山诚意钢绞线有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2529号买卖合同纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人丽水兴乐电缆有限公司在110961元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。执行员  李龙长二〇一八年十一月七日书记员  刘依琳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初135号原告：莱阳市四季青老年公寓。住所地：莱阳市。法定代表人：倪子超，该单位经理。委托代理人：于海东，山东海塔律师事务所。被告：滕宗伟，男，1981年11月27日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市四季青老年公寓诉被告滕宗伟服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱阳市四季青老年公寓的委托代理人于海东到庭参加诉讼，被告滕宗伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠各种费用共计人民币15500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年10月31日，原被告及被告父亲滕海义签订《莱阳市四季青老年公寓入住合同》一份，依合同约定原告向被告父亲提供养老服务等各项服务。2018年11月，原告向被告及其父亲协商解除上述合同，经结算，被告及其父亲共计欠原告各种费用等共计人民币15500元。2018年11月16日，被告作为其父亲的经济责任人向原告出具“欠条”一份，欠莱阳市四季青老年公寓对我父亲滕海义的各项费用15500元”。后原告多次与被告协商支付上述欠款均未果，今为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令所请。被告滕宗伟未作答辩。当事人围绕各自的诉讼请求提交了相关的证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述，依据有效证据，对本案事实确认如下：：2017年10月31日，原被告及被告父亲滕海义签订《莱阳市四季青老年公寓入住合同》一份，该合同就被告父亲滕海义接受原告提供养老服务及相关费用作出了详细的约定。原告积极履行上述合同义务，依合同约定向被告父亲提供养老服务等各项服务。2018年11月，原告向被告及其父亲协商解除上述合同，原告不再向被告父亲提供养老服务，经结算，被告及其父亲共计欠原告床位费、取暖费、过节费等共计人民币15500元。2018年11月16日，被告作为其父亲的经济责任人向原告出具“欠条”一份，该“欠条”载明“滕宗伟（身份证号）欠莱阳市四季青老年公寓对我父亲滕海义的各项费用15500元”。后原告多次与被告协商支付上述欠款均未果，故诉至本院，此为本案事实。本院认为，债务应当偿还，滕海义接受原告莱阳市四季青老年公寓提供养老服务，被告滕宗伟作为其父亲的经济责任人在原告向被告及其父亲协商解除上述合同后，向原告出具欠据，欠款事实清楚，原告要求被告偿还欠款理由正当，本院予以支持，被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告滕宗伟于本判决生效后十日内偿还原告莱阳市四季青老年公寓欠款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告滕宗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇一九年七月二十四日书记员  钟晓雯
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋02刑更194号罪犯王某，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年4月15日作出了（2012）忻刑初字第177号刑事判决书，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年4月13日起至2029年4月12日止）。因该犯不服，提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2016年6月12日作出了（2016）晋09刑终134号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2019年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力性犯罪，且犯罪情节恶劣，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月13日起至2028年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  赵 成二〇一九年七月二十二日书记员  陈智慧
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执恢137号 申请执行人：王明水，男，1951年11月26日生，汉族，住赵县。 被执行人：王明刚，男，1945年7月10日生，汉族，住赵县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）赵民初字第00133号民事判决书，在执行王明水与王明刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王明水撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对河北省赵县人民法院（2019）冀0133执恢137号案件的执行。 本裁定送达后生效。 执行员 杜 西 二〇一九年七月二十三日 书记员 殷林红
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋02刑更194号罪犯王刚，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年4月15日作出了（2012）忻刑初字第177号刑事判决书，以被告人王刚犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年4月13日起至2029年4月12日止）。因该犯不服，提起上诉，山西省忻州市中级人民法院于2016年6月12日作出了（2016）晋09刑终134号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2019年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王刚自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王刚确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力性犯罪，且犯罪情节恶劣，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月13日起至2028年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  赵 成二〇一九年七月二十二日书记员  陈智慧
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执719号申请执行人余秀英，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：武家扣，1966年11月12出生，住安徽省含山县。被执行人：管虹，1969年07月28出生，住安徽省含山县。本院在执行余秀英与武家扣，管虹民间借贷纠纷一案中，经查，管虹，武家扣在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管虹，武家扣在金融机构账户内存款人民币30913.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年七月三十日（）书记员  计正元
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0522执719号 申请执行人：含山惠民村镇银行有限责任公司，住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城**楼。 法定代表人:韩斯琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。 被执行人：含山县金田米业有限公司,住所地含山县陶厂镇世纪大道东侧。 法定代表人：干方林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人含山惠民村镇银行有限责任公司与被执行人含山县金田米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2019年11月27日，申请执行人含山惠民村镇银行有限责任公司申请撤销对被执行人含山县金田米业有限公司的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0522执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范传宝 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蒋荣军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12802号徐海滨：你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初25489号民事判决书已发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇一九年七月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12802号申请人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王然亮，系原告公司员工。被执行人徐海滨，男，汉族，1968年11月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。维仕担保有限公司诉被告徐海滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25489号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月3日向本院申请执行，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，经查控，未发现被执行人名下有财产信息；二、本院于2019年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月12日向被执行人发出传票传唤其2019年8月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年7月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无房产登记信息；六、本院于2019年9月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年10月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月9日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执12802号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十月九日书记员  陈飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初3801号 原告：安徽奇兵医学科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**拓基城市广场金座**办**，统一社会信用代码91340100MA2MWGXAOE。 法定代表人：陆伟,总经理。 委托诉讼代理人：夏婷婷，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：欧美，女，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，安徽华人律师事务所实习律师。 原告安徽奇兵医学科技有限公司(以下简称奇兵公司)与被告欧美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇兵公司的委托诉讼代理人夏婷婷、被告欧美及其委托诉讼代理人陈莹、张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奇兵公司向本院提出诉讼请求：1.判令欧美立即偿还奇兵公司的借款本金15万元及利息3750元（按年利率6%，自2018年11月8日起暂计算至2019年4月8日，后续利息顺延计算至实际款清之日），共计153750元;2、欧美承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：奇兵公司与欧美是合作关系，欧美因为资金周转向奇兵公司借款。2017年12月11日，欧美收到现金15万元后，向奇兵公司出具借条一张，载明借款本金为15万元。2018年11月8日，奇兵公司向欧美催款，但被拒绝。现经奇兵公司多次催告，欧美一直拖延偿还，无奈之下奇兵公司只得诉诸于法院。 欧美辩称，奇兵公司诉请的15万元没有事实及法律依据该15万元并非欧美向被奇兵公司的借款，双方之间并不存在民间借贷关系。欧美其实是奇兵公司开拓市场的员工，工作以来，奇兵公司一直承诺给予欧美等人基本工资、报销支出以及相应的股权。欧美兢兢业业，一心为了奇兵公司的利益东奔西跑，鞠躬尽瘁。但奇兵公司从未兑现过自己的承诺，不仅未向欧美支付过报酬，更没有对欧美所支出的差旅费等予以过报销，欧美多次找奇兵公司主张以上费用。因欧美带领团队所有人员的工资一直没有下发，在欧美多次讨要下，奇兵公司的法定代表人陆伟给欧美15万元，用于支付人员工资。陆伟表示为了公司走账，后续好报销，让欧美出具了一张15万元的借条，欧美被逼无奈下相信了陆伟，就出具了借条，是奇兵公司强迫欧美书写的借条，并声称该借条仅是为了给股东看，并不是双方的借款。关于微信聊天记录，因为欧美是带领团队的组长，团队中的所有人员的业绩，欧美都享有15%的提成。2018年12月，陆伟向欧美索要15万元，当时因为奇兵公司遇到困难，欧美也遭遇开发市场的困难，欧美就在微信中和陆伟说这15万元就从欧美的绩效提成中扣除，是因为欧美不想因为这个事情造成双方不愉快。综上，双方之间既没有民间借贷的合意，借条并非双方真实意思表示，且15万元并非奇兵公司出借给欧美的款项，奇兵公司利用并非真实意思表示的借条，捏造事实，提起诉讼，已涉嫌虚假诉讼，请求法院在查明事实的前提下，驳回奇兵公司诉讼请求，并依法处理奇兵公司虚假诉讼的行为。 本院经审理认定事实如下：奇兵公司的法定代表人陆伟与欧美经人介绍相识，奇兵公司与欧美有意向共同合作开发市场。2017年12月11日，欧美因资金需要向奇兵公司借款，奇兵公司从其账户提取15万元现金并交予欧美。同日，欧美出具借条一份，内容为：今借到安徽奇兵医学科技有限公司人民币壹拾伍万元整。2018年11月8日，陆伟通过微信向欧美催要款项，欧美回复“你从王平凡提成里扣”。后因欧美未能偿还借款，奇兵公司诉至本院，请求判如所请。 另查明，欧美于2017年12月8日向奇兵公司提交《申请及承诺》一份，主要内容为，欧美因业务开展需要申请借用奇兵公司名义，办理中国科技大学先进技术研究院人员出入证及车辆出入证，欧美确认与奇兵公司不存在劳动合同关系，也不以奇兵公司员工名义宣传及承接业务。 上述事实，有奇兵公司提供的身份证、借条、银行业务回单、现金支票存根、微信记录、申请及承诺，欧美提供的工作牌、车辆通行证，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，奇兵公司提供的借条、银行业务回单、现金支票存根等证据可以证明其与欧美之间存在民间借贷法律关系。奇兵公司从账户提取15万元现金后向欧美交付了款项，欧美亦出具了相应的借条，欧美应当向奇兵公司偿还借款本金15万元。因借条中对利息没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故利息自奇兵公司催要之日即2018年11月8日起计算至借款本金清偿完毕之日止。欧美辩称15万元并非借款而是奇兵公司给予其开拓市场的费用，但未能提供有效的证据予以佐证，奇兵公司对此亦予以否认，且在陆伟通过微信向欧美催要15万元时，欧美的回复为“你从王平凡提成里扣”，即欧美并未否认借款，反而提出了相应的还款方式，故对欧美的抗辩意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告欧美于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽奇兵医学科技有限公司借款本金15万元及利息（利息按照年利率6%，自2018年11月8日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1688元，由被告欧美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇一九年七月二日 书记员  陈冬琴 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初3801号 原告：安徽奇兵医学科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座A幢办2011室，统一社会信用代码91340100MA2MWGXAOE。 法定代表人：陆伟,总经理。 委托诉讼代理人：夏婷婷，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：欧美，女，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，安徽华人律师事务所实习律师。 原告安徽奇兵医学科技有限公司(以下简称奇兵公司)与被告欧美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇兵公司的委托诉讼代理人夏婷婷、被告欧美及其委托诉讼代理人陈莹、张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奇兵公司向本院提出诉讼请求：1.判令欧美立即偿还奇兵公司的借款本金15万元及利息3750元（按年利率6%，自2018年11月8日起暂计算至2019年4月8日，后续利息顺延计算至实际款清之日），共计153750元;2、欧美承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：奇兵公司与欧美是合作关系，欧美因为资金周转向奇兵公司借款。2017年12月11日，欧美收到现金15万元后，向奇兵公司出具借条一张，载明借款本金为15万元。2018年11月8日，奇兵公司向欧美催款，但被拒绝。现经奇兵公司多次催告，欧美一直拖延偿还，无奈之下奇兵公司只得诉诸于法院。 欧美辩称，奇兵公司诉请的15万元没有事实及法律依据该15万元并非欧美向被奇兵公司的借款，双方之间并不存在民间借贷关系。欧美其实是奇兵公司开拓市场的员工，工作以来，奇兵公司一直承诺给予欧美等人基本工资、报销支出以及相应的股权。欧美兢兢业业，一心为了奇兵公司的利益东奔西跑，鞠躬尽瘁。但奇兵公司从未兑现过自己的承诺，不仅未向欧美支付过报酬，更没有对欧美所支出的差旅费等予以过报销，欧美多次找奇兵公司主张以上费用。因欧美带领团队所有人员的工资一直没有下发，在欧美多次讨要下，奇兵公司的法定代表人陆伟给欧美15万元，用于支付人员工资。陆伟表示为了公司走账，后续好报销，让欧美出具了一张15万元的借条，欧美被逼无奈下相信了陆伟，就出具了借条，是奇兵公司强迫欧美书写的借条，并声称该借条仅是为了给股东看，并不是双方的借款。关于微信聊天记录，因为欧美是带领团队的组长，团队中的所有人员的业绩，欧美都享有15%的提成。2018年12月，陆伟向欧美索要15万元，当时因为奇兵公司遇到困难，欧美也遭遇开发市场的困难，欧美就在微信中和陆伟说这15万元就从欧美的绩效提成中扣除，是因为欧美不想因为这个事情造成双方不愉快。综上，双方之间既没有民间借贷的合意，借条并非双方真实意思表示，且15万元并非奇兵公司出借给欧美的款项，奇兵公司利用并非真实意思表示的借条，捏造事实，提起诉讼，已涉嫌虚假诉讼，请求法院在查明事实的前提下，驳回奇兵公司诉讼请求，并依法处理奇兵公司虚假诉讼的行为。 本院经审理认定事实如下：奇兵公司的法定代表人陆伟与欧美经人介绍相识，奇兵公司与欧美有意向共同合作开发市场。2017年12月11日，欧美因资金需要向奇兵公司借款，奇兵公司从其账户提取15万元现金并交予欧美。同日，欧美出具借条一份，内容为：今借到安徽奇兵医学科技有限公司人民币壹拾伍万元整。2018年11月8日，陆伟通过微信向欧美催要款项，欧美回复“你从王平凡提成里扣”。后因欧美未能偿还借款，奇兵公司诉至本院，请求判如所请。 另查明，欧美于2017年12月8日向奇兵公司提交《申请及承诺》一份，主要内容为，欧美因业务开展需要申请借用奇兵公司名义，办理中国科技大学先进技术研究院人员出入证及车辆出入证，欧美确认与奇兵公司不存在劳动合同关系，也不以奇兵公司员工名义宣传及承接业务。 上述事实，有奇兵公司提供的身份证、借条、银行业务回单、现金支票存根、微信记录、申请及承诺，欧美提供的工作牌、车辆通行证，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，奇兵公司提供的借条、银行业务回单、现金支票存根等证据可以证明其与欧美之间存在民间借贷法律关系。奇兵公司从账户提取15万元现金后向欧美交付了款项，欧美亦出具了相应的借条，欧美应当向奇兵公司偿还借款本金15万元。因借条中对利息没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故利息自奇兵公司催要之日即2018年11月8日起计算至借款本金清偿完毕之日止。欧美辩称15万元并非借款而是奇兵公司给予其开拓市场的费用，但未能提供有效的证据予以佐证，奇兵公司对此亦予以否认，且在陆伟通过微信向欧美催要15万元时，欧美的回复为“你从王平凡提成里扣”，即欧美并未否认借款，反而提出了相应的还款方式，故对欧美的抗辩意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告欧美于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽奇兵医学科技有限公司借款本金15万元及利息（利息按照年利率6%，自2018年11月8日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1688元，由被告欧美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇一九年七月二日 书记员  陈冬琴 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民辖终169号上诉人（原审原告）：简某，女，汉族，1991年1月18日出生，身份证住址：贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1986年5月9日出生，现住贵阳市云岩区。上诉人简某因与被上诉人王某1离婚后财产纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1613号民事裁定，向本院提起上诉。简某于2019年4月11日以王某1为被告，向一审法院提起诉讼。王某1在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定王某1对管辖权提出的异议成立，将本案移送贵州省贵阳市云岩区法院人民法院处理。简某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人提出的管辖权异议。事实与理由：本案虽然一审裁定书上写被上诉人在贵阳市云岩区居住一年以上，但在长期居住期间不提供相关的不动产居住证明，就不能认定被上诉人长期居住。故本案应由上诉人的住所地法院即贵州省习水县人民法院管辖。被上诉人王某1二审进行了书面答辩。其认为已向法院提交了2013年起居住在贵阳市云岩区甜蜜小镇六组团3栋1单元30楼8号的房屋买卖合同、物业管理费收据、云岩区水东社区服务中心的居住证明、水电费及燃气费等证据，能够证明其在贵阳市连续居住五年多，应认为贵阳市云岩区为经常居住地。因此，一审裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为：被上诉人所提供的证据能够证明其连续住在贵阳市云岩区甜蜜小镇六组团3栋1单元30楼8号已超过一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，本案中，被上诉人王某1已在贵阳市云岩区甜蜜小镇六组团3栋1单元30楼8号连续居住一年以上，该地应为其经常居住地，故本案应由其经常居住地人民法院贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。上诉人上诉异议理由不能成立，本院予以驳回，一审法院裁定管辖权异议成立正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 颖审判员 彭 莉审判员 廖 戡二〇一九年七月二十六日书记员 犹欢欢
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执复109号 复议申请人（被执行人）：胡晓蓓（HUXIAOBEI），女，1972年2月8日出生，美国国籍。 委托诉讼代理人：徐江华，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁壮媛，广东华商律师事务所律师。 申请执行人：黄文斌，男，1971年4月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：罗以强，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 复议申请人胡晓蓓（HUXIAOBEI）不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2019）粤0491执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2019年7月16日，胡晓蓓（HUXIAOBEI）以与申请执行人黄文斌达成执行和解为由向本院申请撤回复议申请。 经审查，本院认为，胡晓蓓（HUXIAOBEI）撤回复议申请系对其权利的处分，不存在法律规定不准撤回执行复议申请的法定情形，故应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人胡晓蓓（HUXIAOBEI）撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇一九年七月三十日 书记员  孔祥凤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更865号罪犯肖华林，男，1965年8月9日出生，汉族，初中文化，住湖南省洞口县。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。贵州省思南县人民法院于2014年7月23日作出（2014）思刑初字第100号刑事判决，认定罪犯肖华林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付忠庄监狱执行。2017年4月14日经本院裁定减刑六个月。刑期自2013年7月11日起至2024年1月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖华林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年6月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯肖华林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖华林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月十二日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0504执990号被执行人：王方玉，男，1969年1月4日出生于本市，汉族，专科文化，案发前系马鞍山市雨山区佳山乡平山村村委会主任、村党总支副书记，户籍地本市雨山区，住所地本市贵都西苑小区****。本院在执行王方玉贪污、受贿一案，执行依据（2017）皖0504刑初287号刑事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人王方玉确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0504刑初287号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇一九年七月九日书记员  袁 文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执990号 被执行人：王方玉，男，1969年1月4日出生于本市，汉族，专科文化，案发前系马鞍山市雨山区佳山乡平山村村委会主任、村党总支副书记，户籍地本市雨山区，住所地本市贵都西苑小区1栋406室。 本院在执行王方玉贪污、受贿一案，执行依据（2017）皖0504刑初287号刑事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人王方玉确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0504刑初287号刑事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇一九年七月九日 书记员  袁 文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执3915号 被执行人罗志波，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人罗志波盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0782刑初2713号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人罗志波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗志波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗志波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗志波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗志波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗志波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗志波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人罗志波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执3915号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年七月二十二日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执3915号 本院在执行罗志波（2017）浙0782刑初2713号盗窃罪一案中，经查，罗志波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将罗志波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终4839号 上诉人（原审被告）：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥。 委托诉讼代理人：孙昱晓，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌斌，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林修锐，男，1976年4月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：王炳应，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所律师。 上诉人福建启航置业有限公司因与被上诉人林修锐、王炳应商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福建启航置业有限公司委托诉讼代理人林斌斌和被上诉人林修锐、王炳应共同委托诉讼代理人陈志祥、俞晶晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建启航置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并改判驳回林修锐、王炳应全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由林修锐、王炳应承担。事实与理由：一、因案涉小区外围围墙需拆除方符合政府验收标准，但业主在福建启航置业有限公司改造过程中无故阻挠，导致施工延迟了半年多，故违约金应当根据案件具体情况，考虑双方过错程度予以酌情确定。二、福建启航置业有限公司已依约交付商品房，林修锐、王炳应要求的违约金远远超过实际损失，应依法予以调减。三、福建启航置业有限公司一直在积极办理相关手续，并非恶意违约，故林修锐、王炳应的主张不应得到支持。 林修锐、王炳应辩称：一、小区围墙事关业主安全，业主正常反映问题并无阻挠围墙拆除的过激行为。福建启航置业有限公司并未提供证据证明林修锐、王炳应是否参与其中。福建启航置业有限公司在退让范围内修建围墙已属违法，应自行承担对其不利的法律后果。二、福建启航置业有限公司与林修锐、王炳应之间签订的商品房买卖合同依法有效，均应严格依照合同执行，福建启航置业有限公司要求调减违约金于法无据。请求法院驳回福建启航置业有限公司的上诉请求。 林修锐、王炳应向一审法院提出诉讼请求:判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款725890元的每日0.01%为标准，自2018年1月1日起计至福建启航置业有限公司办妥房屋所有权初始登记并将办理权属登记需由其提供的材料交付林修锐、王炳应之日止（暂计至2018年12月20日为25623.92元）。 一审法院认定事实：2016年3月14日，林修锐、王炳应与福建启航置业有限公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定林修锐、王炳应购买福建启航置业有限公司开发的坐落于闽侯县商品房，总价款725890元。《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定出卖人应当于2016年12月30日前交付符合约定条件的商品房。第十四条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》附件六补充协议第二条第（一）项关于产权办理的有关事项约定：商品房竣工后，如政府部门未及时对本项目进行综合验收或测量部门未及时向出卖人出具测量结果，则出卖人办理房屋所有权初始预登记的时间顺延。出卖人办理房屋所有权初始预登记的期限自《商品房买卖合同》第八条约定的交付使用时间开始计算，如延期交付使用，则自实际交付使用之日起计算。出卖人向当地房屋权属登记机构递交办理房屋所有权初始预登记的文件后，房屋权属登记机构审核文件的时间（无论是否审核接受）不计入产权登记时限及出卖人提交资料的时限。合同签订后，林修锐、王炳应已向福建启航置业有限公司支付购房款725890元，福建启航置业有限公司已按合同约定期限履行交付房屋义务。2019年1月28日，闽侯县不动产登记和交易中心对启航滨江花园房屋所有权初始预登记材料进行收件。审理中，双方对于违约金计算的截止时间及标准存在争议。 一审法院认为，林修锐、王炳应与福建启航置业有限公司之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。福建启航置业有限公司未在约定期限内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付林修锐、王炳应，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的起算点，双方均认可自2018年1月1日起计算，一审法院予以认定。关于违约金的结算点，闽侯县不动产登记和交易中心于2019年1月28日对启航滨江花园房屋所有权初始预登记材料进行收件，根据《商品房买卖合同》附件六补充协议约定，违约金应计算至2019年1月28日。关于违约金的计算标准，福建启航置业有限公司主张以已付购房款每日0.01%的标准过高，应予调整，但其提供证据不足以证明其主张，一审法院不予采纳。综上，福建启航置业有限公司应以已付购房款725890元为基数，按每日0.01%的标准，向林修锐、王炳应支付自2018年1月1日起至2019年1月28日的违约金共计28527元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向林修锐、王炳应支付违约金28527元。二、驳回林修锐、王炳应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取计220.5元，由福建启航置业有限公司负担。 二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，福建启航置业有限公司与林修锐、王炳应签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。福建启航置业有限公司未能如期办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付林修锐、王炳应，对此福建启航置业有限公司应承担相应的违约责任。福建启航置业有限公司抗辩违约金远超过实际损失，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。福建启航置业有限公司主张逾期办证的原因之一为业主阻挠拆除围墙导致，但其提交的证据不足以证明林修锐、王炳应存在阻挠围墙改造的行为，亦无法证明围墙改造与逾期办证之间的因果关系，故本院对福建启航置业有限公司的上述主张不予采信。综上所述，一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费441元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张行亮 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇一九年七月十日 书记员  王亚珊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终4839号 上诉人（原审原告）：陈功健，男，1963年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审原告）：吴龙钦，女，1964年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审原告）：陈榕，女，1987年12月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：谢某，女，1986年7月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人（原审原告）：陈某1，男，2012年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 法定代理人:陈某2（系陈某1父亲），住福建省闽清县。 法定代理人:谢某（系陈某1母亲），住福建省闽清县。 被上诉人（原审被告）：吴孟钟，男，1949年6月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：吴锦峰（系吴孟钟女儿），住福建省福州市仓山区。 上诉人陈功健、吴龙钦、陈某2、陈榕、谢某、陈某1因与被上诉人吴孟钟农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初3021号民事判决； 二、本案发回福建省闽清县人民法院重审。 上诉人陈功健、吴龙钦、陈某2、陈榕、谢某、陈某1预交的二审案件受理费2400元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 程 婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更928号罪犯周鹏，男，1986年11月22日出生，汉族，高中文化，住重庆市綦江县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2016年10月13日作出（2016）黔0322刑初33号刑事判决，认定罪犯周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年2月17日交付执行。刑期自2015年4月9日起至2025年4月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周鹏自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款依据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月9日起至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月三十日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初3423号原告：梁国康，男，1967年12月1日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：李艳艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八巨镇财源路****。法定代表人：祁杰，董事长。委托诉讼代理人：庞亚通，该公司员工。被告：庞亚通，男，1968年4月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告梁国康与被告江苏宏远建设集团有限公司、庞亚通建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  霍立刚审 判 员  卢立国人民陪审员  赵 鑫二〇一九年七月一日书 记 员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初5863号 申请人：刘士银,男，1950年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市金斗建筑安装工程有限公司，住所地：新泰市青云街道金斗社区，统一社会信用代码：91370982169600685L。 法定代表人：尹俊，该公司董事长。 申请人刘士银与被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人刘士银向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款80000元予以冻结或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘士银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市金斗建筑安装工程有限公司银行存款人民币80000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人刘士银预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年七月二十二日 书记员  刘翠薇
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执320号之二申请执行人：闫某某，男，1971年3月29日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，女，1965年2月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人闫某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，（2018）晋0303民初501号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年七月二十五日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0503刑初166号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人朱某某，男，1968年5月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被刑事拘留，次日被取保候审。经本院决定，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。 辩护人杨冬梅，邵阳市大祥区法律援助中心律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月16日16时许，被告人朱某某因无钱吸毒，骑电动车在邵阳市大祥区西湖桥头附近停车寻找扒窃目标，见被害人向某某正在西湖桥南公交站挤上42路车，向的背包里露出一个钱包，朱某某便跟着挤上去，趁人不注意将向的钱包扒走，随后骑车离开现场。被盗钱包里有约2000元人民币现金、一条4.72克的白银项链、一枚3、01克的黄金戒指、一条12.26克的黄金项链。2019年6月18日民警在邵阳市双清区某社区廉租房内抓获被告人朱某某，并从其房内搜出其所盗金、银首饰。经价格认定，被盗金、银首饰价格共计人民币3536元。被盗财物已追回发还被害人。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某的证言、被害人向某某的陈述、照片、抓获经过、提取笔录、称重笔录、发还物品清单、价格认定结论书及被告人朱某某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人朱某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱某某的辩护人辩称被告人朱某某认罪态度较好，请求法庭对被告人朱某某酌情从轻处罚的辩护观点本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定判决如下： 被告人朱某某犯盗窃罪判处七个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  谭成家 二〇一九年七月二十四日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0503刑初166号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人朱某甲，男，1968年5月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被刑事拘留，次日被取保候审。经本院决定，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。 辩护人杨冬梅，邵阳市大祥区法律援助中心律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人杨冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月16日16时许，被告人朱某甲因无钱吸毒，骑电动车在邵阳市大祥区西湖桥头附近停车寻找扒窃目标，见被害人向某某正在西湖桥南公交站挤上42路车，向的背包里露出一个钱包，朱某甲便跟着挤上去，趁人不注意将向的钱包扒走，随后骑车离开现场。被盗钱包里有约2000元人民币现金、一条4.72克的白银项链、一枚3.01克的黄金戒指、一条12.26克的黄金项链。2019年6月18日民警在邵阳市双清区廉租房内抓获被告人朱某甲，并从其房内搜出其所盗金、银首饰。经价格认定，被盗金、银首饰价格共计人民币3536元。被盗财物已追回发还被害人。 上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某的证言、被害人向某某的陈述、照片、抓获经过、提取笔录、称重笔录、发还物品清单、价格认定结论书及被告人朱某甲的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人朱某甲认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人朱某甲的辩护人辩称被告人朱某甲认罪态度较好，请求法庭对被告人朱某甲酌情从轻处罚的辩护观点本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定判决如下： 被告人朱某甲犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 员  谭成家 二〇一九年七月二十四日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5511号 申请执行人:何绪玉，男，1955年5月28日生，汉族，住所地临沂市兰山区。 被执行人:任宪文，男，汉族，1984年8月7日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人何绪玉与被执行人任宪文民间借贷纠纷一案中，申请执行人何绪玉于2019年6月28日向本院提交撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1302民初17958号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘建法 二〇一九年七月一日 书记员  张作武
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1054号 （2019）鲁1302执5511号 申请执行人何绪玉、被执行人任宪文： 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初17958号民事调解书，在执行申请执行人何绪玉与被执行人任宪文民间借贷纠纷一案中，被执行人任宪文已履行了生效文书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案执行完毕。 现通知结案。并将被执行人任宪文已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费、屏蔽失信等执行措施。 二〇二一年五月八日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更952号罪犯蒙大坤，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。本院于2013年7月10日作出（2013）遵市法少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯蒙大坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，蒙大坤等五人共同连带承担附带民事赔偿46653元。判决发生法律效力后于2013年10月18日交付执行。2016年12月12日经本院裁定减去有期徒刑十个月。刑期自2012年7月5日起至2021年9月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了提讯审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙大坤自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年6月至2017年3月积分折算转换表扬2个；2017年4月至2017年9月获表扬1个；2017年10月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获表扬1个。另查明，该案附带民事赔偿46653元已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、考评积分折算及转换审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙大坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒙大坤予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月三十日法官助理吴铁书 记 员  周子轩
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终102号原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雪，男，1983年10月8日出生。2004年5月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月;2016年10月31日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年六个月,2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于通化市看守所。通化市东昌区人民法院审理的通化市东昌区人民检察院起诉的被告人王雪犯盗窃罪一案，于2019年5月30日作出（2019）吉0502刑初137号刑事判决。被告人王雪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,采取用螺丝刀将被害人停放车辆玻璃砸碎的手段，实施盗窃作案六起,共计盗窃人民币300余元、银行卡身份证等物品。所获赃款被王雪用于日常花销，其余物品被其丢弃。经鉴定，被砸车玻璃价值3244元;其余被盗物品因品牌、规格型号等不清，物价部门不予鉴定。现分述如下:1.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人林某甲停放在小区内的哈弗H6型轿车左后车门玻璃砸碎,盗窃车内李宁牌斜挎包一个,包内有驾驶证、工作证等证件。经鉴定,被砸车玻璃价值145元。2.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人张某甲停放在小区内的奔驰车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内学生书包一个，内有书本等物品。经鉴定,被砸车玻璃价值1949元。3.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人王某甲停放在小区内的奔腾B30型轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，盗窃车内普拉达手夹包一个,手夹包内有现金100余元、账本等物品。经鉴定，被砸车玻璃价值240元。4.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人赵某甲放在胡同内的宝莱轿车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金100余元及男士黑色手提包一个,手提包内有身份证等物品。经鉴定，被砸车玻璃价值190元。5.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人徐某甲停放在楼下的帕萨特轿车副驾驶车窗玻璃布碎，盗窃车内现金100余元。经鉴定，被砸车玻璃价值220元。6.被告人王雪于2018年11月24日凌晨，在通化市,用螺丝刀将被害人王某乙停放在楼下的本田心奥德赛副驾驶车窗玻璃砸碎的手段，盗情窃车内空包一个。经鉴定，被砸车玻璃价值500元。原审法院认为，被告人王雪无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控本院予以支持。被告人王雪系累犯，应从重处罚；鉴于其如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此判决：被告人王雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；追缴被告人王雪违法所得人民币300元，分别返还被害人王某甲人民币100元、返还被害人赵某甲人民币100元、返还被害人徐某甲人民币100元。上诉人王雪上诉称原审判决量刑过重，请求依法改判。本院经审理查明：原审判决书列举的认定本案事实的证据，经原审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人王雪未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王雪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人王雪系累犯，应从重处罚；如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实及量刑情节已予适当量刑，并无不当，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年七月二十二日书记员  赵 航
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初412号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张金英，女，1952年11月13日出生于天津市东丽区，汉族，无学历，农民，户籍地天津市东丽区，居住地天津市东丽区。2019年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人周晓蕾、彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2019］427号起诉书指控被告人张金英犯故意伤害罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人张金英及其辩护人周晓蕾、彭宏斌，被害人骆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年1月9日7时许，被告人张金英同被害人骆某在南开区一房屋内，因腾房问题发生争执，期间张金英手持屋内破壁机塑料搅拌杯砸伤骆某。2019年1月24日，经鉴定，骆某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人骆某，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，张金英故意伤害他人身体并致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑，如能赔偿被害人谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张金英对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。被告人张金英的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出的主要辩护意见是：1.本案被害人及案外人齐某的过错是导致本案发生的直接原因，被害人具有一定过错；2.本案的发生纯属偶然，张金英因一时激愤导致犯罪，并非事先预谋；3.张金英无前科劣迹，到案后始终如实供述自己的罪行，认罪态度良好；4.张金英对被害人进行了经济赔偿，与被害人达成刑事和解，取得了被害人谅解，具有悔罪表现。综上，建议法庭对张金英从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人张金英与齐某原系姻亲关系，后二人子女离异，齐某与被害人骆某共同居住于张金英之女名下的位于本市南开区的房屋内。2019年1月9日7时许，张金英与其女儿到上述房屋内要求齐某搬离，齐某遂报警。当日9时许，公安民警接报警后到现场对双方进行调解，调解期间张金英与骆某发生争执，在民警劝解的过程中，张金英突然手持屋内桌子上的破壁机塑料搅拌杯扔向骆某，将骆某面部砸伤，民警立即对张金英进行控制，后将双方带至公安机关进行调查。经鉴定，骆某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。另查，案在本院审理期间，被告人张金英与被害人骆某达成刑事和解，张金英一次性赔偿骆某因伤造成的经济损失共计人民币250000元，骆某对张金英表示谅解，建议本院对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人张金英在庭审过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人骆某的陈述，证人齐某的证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，刑事和解协议、谅解书及收条，张金英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金英故意伤害他人身体，致被害人轻伤之后果，核其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控张金英犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，并无事实依据，不予采纳；对辩护人提出的其他量刑意见，均酌情予以考虑。张金英在公安民警执法过程中暴力伤人，应酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张金英犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  刘 萍人民陪审员  王丽丽二〇一九年七月三十日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3852号 申请执行人杜晓红，女，1978年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人孔维哲，男，1970年11月2日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人应晓峰，男，1980年4月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜晓红依据东阳市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10775号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人孔维哲、应晓峰在（2019）浙0783执3852号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人孔维哲、应晓峰存款人民币2.4万元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 应赛帅 二〇一九年七月三日 代书记员 吴丽虹
结 案 通 知 书 被执行人孔维哲、应晓峰： 申请执行人杜某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10775号民事调解书，向本院申请执行孔维哲、应晓峰民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3852号已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年九月十八日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初412号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张金英，女，1952年11月13日出生于天津市东丽区，汉族，无学历，农民，户籍地天津市东丽区，居住地天津市东丽区。2019年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人周晓蕾、彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2019］427号起诉书指控被告人张金英犯故意伤害罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人张金英及其辩护人周晓蕾、彭宏斌，被害人骆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年1月9日7时许，被告人张金英同被害人骆某在南开区一房屋内内，因腾房问题发生争执，期间张金英手持屋内破壁机塑料搅拌杯砸伤骆某。2019年1月24日，经鉴定，骆某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人骆某，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，张金英故意伤害他人身体并致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑，如能赔偿被害人谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张金英对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。被告人张金英的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出的主要辩护意见是：1.本案被害人及案外人齐某的过错是导致本案发生的直接原因，被害人具有一定过错；2.本案的发生纯属偶然，张金英因一时激愤导致犯罪，并非事先预谋；3.张金英无前科劣迹，到案后始终如实供述自己的罪行，认罪态度良好；4.张金英对被害人进行了经济赔偿，与被害人达成刑事和解，取得了被害人谅解，具有悔罪表现。综上，建议法庭对张金英从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人张金英与齐某原系姻亲关系，后二人子女离异，齐某与被害人骆某共同居住于张金英之女名下的位于本市南开区的房屋内。2019年1月9日7时许，张金英与其女儿到上述房屋内要求齐某搬离，齐某遂报警。当日9时许，公安民警接报警后到现场对双方进行调解，调解期间张金英与骆某发生争执，在民警劝解的过程中，张金英突然手持屋内桌子上的破壁机塑料搅拌杯扔向骆某，将骆某面部砸伤，民警立即对张金英进行控制，后将双方带至公安机关进行调查。经鉴定，骆某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其右眼挫伤，损伤程度构成轻微伤。另查，案在本院审理期间，被告人张金英与被害人骆某达成刑事和解，张金英一次性赔偿骆某因伤造成的经济损失共计人民币250000元，骆某对张金英表示谅解，建议本院对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人张金英在庭审过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人骆某的陈述，证人齐某的证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，刑事和解协议、谅解书及收条，张金英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金英故意伤害他人身体，致被害人轻伤之后果，核其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控张金英犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，并无事实依据，不予采纳；对辩护人提出的其他量刑意见，均酌情予以考虑。张金英在公安民警执法过程中暴力伤人，应酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张金英犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  刘 萍人民陪审员  王丽丽二〇一九年七月三十日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初3120号原告:呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人:田希圣,该公司董事长。被告:内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：邢其坤，系该公司负责人。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被告内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司在呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司相当于人民币壹仟伍佰贰拾万元（￥15200000）的股权。呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司用基本账户中（账号：×××，户名：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，开户行：呼和浩特市新城蒙银村镇银行营业部）的现金存款壹仟伍佰贰拾万元（￥15200000）向本院提供担保。在诉讼期间，原告于2019年6月19日提出变更基本账户为（账号：×××，户名：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，开户行：内蒙古银行股份有限公司）。本院经审查认为，原告变更申请账户符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司在呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司相当于人民币壹仟伍佰贰拾万元（￥15200000）的股权。二、解封原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司基本账户（账号：×××，户名：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，开户行：呼和浩特市新城蒙银村镇银行营业部）中的现金存款壹仟伍佰贰拾万元（￥15200000）。三、冻结原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司基本账户（账号：×××，户名：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，开户行：内蒙古银行股份有限公司）中的现金存款壹仟伍佰贰拾万元（￥15200000）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡振江 二〇一九年六月十九日书记员 贾 淼
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3120号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人：田希圣，该公司董事长委托诉讼代理人：张皓为、胡陈军，该公司员工。被告：金秀兰,女,住呼和浩特市托克托县。被告：马英,男，住呼和浩特市。被告：内蒙古华锐肯特家具有限公司,住所地呼和浩特市回民区。法定代表人:温保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司诉被告金秀兰、马英、内蒙古华锐肯特家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张皓为、胡陈军、被告内蒙古华锐肯特家具有限公司的委托诉讼代理人李芊葆到庭参加了诉讼，被告金秀兰、马英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告金秀兰、马英偿还原告贷款本金及约定利息。截止2019年4月13日本息共计人民币3090583.17元。其中贷款本金2340000元,逾期利息750583.17元。剩余利息、罚息从2019年4月14日计算至实际给付之日止,利率按中国人民银行规定的贷款逾期利率和借款合同约定的结息方式计收利息和罚息;2.判令被告内蒙古华锐肯特家具有限公司依照合同约定在其保证范围内承担连带担保责任。3.三名被告共同承担本案诉讼费、律师费及后续为实现债权所承担的费用等一切实现债权的费用。事实与理由:第一、第二被告于2016年9月7日因归还金秀兰上笔贷款向我行申请贷款人民币234万元,双方签订编号为XC05887的《借款合同》,合同约定金秀兰向申请人贷款人民币贰佰叁拾肆万元整(￥2,340,000.00),贷款期为24个月,该笔贷款还款方式为按季付息,到期一次性还本,利息为年利9%,同时,合同约定被告需支付原告为实现债权所发生的全部费用,包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等相关费用。另外,合同约定如发生争议,则通过向原告住所地人民法院提起诉讼。被告内蒙古华锐肯特家具有限公司对该笔借款提供连带担保,原告与被告内蒙古华锐肯特家具有限公司于2016年9月7日签订了编号为(2016年保字第XC05887号〕的保证合同,约定内蒙古华锐肯特家具有限公司对被告金秀兰、马英债务(包括原告实现债权的相关费用)承担连带担保责任,保证期限为被告金秀兰、马英债务履行期限届满之日后两年止。原告与三被告对所签订的《借款合同》与《保证合同》,于2016年9月7日在内蒙古自治区公证处进行了公正,公证书编号为(〔2016)内证经字第7702号)。原告向被告金秀兰、马英发放贷款后,被告金秀兰、马英出现不能按期偿还的情况,构成违约,至今共欠借款本金2340000元,逾期利息为750583.17元,本息共计人民币3090583.17元。为保障原告贷款能够追回,现诉至法院,请求法院依法维护原告合法权益。被告金秀兰、马英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告内蒙古华锐肯特家具有限公司辩称：本案从原告提交的借款合同上虽然是2016年9月7日到2018年9月6日，但是原告并未提交由借款人和担保人确认收到该笔借款的有效证据，原告对自己的主张，并未提交充分的证据予以支持，应当承担举证不能的后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：2016年9月7日，原告与被告金秀兰、马英签订合同编号为2016年借字第XC05887号的《借款合同》，合同约定被告金秀兰、马英向原告借款234万元，借款期限从2016年9月7日至2018年9月6日止，贷款利率为9%,还款方式为按季付息到期一次性还本。后原告与被告内蒙古华锐肯特家具有限公司签订合同编号为2016年保字第XC05887号的《保证合同》，合同约定保证人为2016年借字第XC05887号的《借款合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年9月7日，原告向被告金秀兰发放贷款234万元。截止到2019年4月14日，被告金秀兰、马英尚欠原告借款本金234万元，利息750583.17元。本院认为，原告与被告金秀兰、马英签订的《借款合同》合法有效，双方应按照约定自觉履行合同。原告已履行了发放贷款的义务，而被告金秀兰、马英未按合同约定完全履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告与被告内蒙古华锐肯特家具有限公司签订的《保证合同》，约定对上述《借款合同》的本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告金秀兰、马英于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司借款本金234万元及利息750583.17元（自2019年4月14日起至本息全部付清之日止的利息，按《借款合同》的约定执行）；二、被告内蒙古华锐肯特家具有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31525元（原告已预交），由被告金秀兰、马英、内蒙古华锐肯特家具有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 胡 振 江人民陪审员 杨 广 学人民陪审员 张 俊 琴 二〇一九年九月二十日书 记 员 闫佳新昀
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3123民初657号申请人：盈江县易宸房地产开发有限公司，住所地：云南省盈江县平原镇。法定代表人：段忠斌，公司经理。被申请人：段明润，女，汉族，1971年1月2日生，经商，现住云南省盈江县。申请人盈江县易宸房地产开发有限公司与被申请人段明润商品房购销合同纠纷一案，申请人盈江县易宸房地产开发有限公司于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人段明润名下价值300,000元的财产，并提供车牌号云Ｎ××××**的宝马WBAZV410小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人段明润名下价值300,000元的银行存款及其他财产。查封期限为：银行存款一年；动产二年；不动产三年。二、查封申请人盈江县易宸房地产开发有限公司提供担保申请人所有的车牌号为云Ｎ×××**的宝马WBAZV410小型越野客车一辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许焱焜审 判 员  王 晔人民陪审员  张应汉二〇一九年七月五日书 记 员  欧上敏