福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3263号 原告：福建万洲能源有限公司，住所地福建省福州市福清市江阴镇南曹村280号201室，统一社会信用代码91350181MA2XT4NE0P。 法定代表人：王德民，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建智，福建闽天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡敏，福建闽天律师事务所实习律师。 被告：内蒙古海元煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇和裕街17号一号楼4楼4-4号，统一社会信用代码91150602328942106F。 法定代表人：王福，执行董事。 被告：内蒙古长盛矿业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路横东集团22层，统一社会信用代码91150602341331019E。 法定代表人：梅凯，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：马建设，内蒙古自治区鄂尔多斯市148指挥中心法律服务工作者。 被告：包头市涌鑫能源发展有限公司，住所地内蒙古自治区包头市白云区绿荫小区清莲酒店205房间，统一社会信用代码91150206MA0MY0301M。 法定代表人：武冬，经理。 被告：鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇长泰王府酒店，统一社会信用代码91150625MA0NCE4T41。 法定代表人：王飞，执行董事。 被告：朱晓鹏，男，1972年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。 被告：王飞，男，1979年5月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告福建万洲能源有限公司（以下简称万洲公司）与被告内蒙古海元煤炭销售有限公司（以下简称海元公司）、内蒙古长盛矿业有限公司（以下简称长盛公司）、包头市涌鑫能源发展有限公司（以下简称涌鑫公司）、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司（以下简称锦泰利合公司）、朱晓鹏、王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万洲公司的委托诉讼代理人陈建智、蔡敏，海元公司、长盛公司的委托诉讼代理人马建设到庭参加诉讼，涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令海元公司、长盛公司共同偿还拖欠万洲公司的货款5964023.59元及利息（利息以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准，自2018年2月13日起计至款项还清之日止）；2.判令涌鑫公司在诉讼请求第一项海元公司和长盛公司应承担的还款责任中的2881846.25元本息范围内与海元公司、长盛公司共同向万洲公司承担还款责任（利息以本金2881846.25元为基数，按月利率2%自2018年8月14日计至款项还清之日止）；3.判令锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞对诉讼请求第二项中涌鑫公司所承担的还款责任承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由上述六被告共同承担。事实和理由：2017年9月29日，万洲公司与海元公司、长盛公司签订了编号为WZNY20l70929《煤炭购销合同》及编号为WZNY20170929-1《煤矿销售补充协议》，合同约定由万洲公司向海元公司和长盛公司按月按批次购买煤炭，合同就煤炭的品种、数量、质量、结算价格等条款作了约定。同时，合同第12条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方如协商不成的，任何一方可向万洲公司方所在地人民法院提起诉讼解决。上述合同签订后，双方便开始进行交易往来。2018年3月27日，经万洲公司与海元公司对账，双方确认自2017年12月至2018年2月，万洲公司分批支付给海元公司的购煤款总计2750万元，结算货款金额为21135976.41元，截至2018年2月12日，海元公司与长盛公司欠万洲公司的货款金额为6364023.59元。2018年4月16日，海元公司向万洲公司出具《往来款项归还说明》承诺2018年5月1日万洲公司可以提煤，两周之内提完。若无法提煤，海元公司承诺于2018年7月1日前分批退款，承诺5月10日前退还300万元现金给万洲公司，剩余金额于2018年7月1日结清。然而，海元公司与长盛公司并未兑现该承诺。2018年8月12日，涌鑫公司向万洲公司出具《伊泰回款承诺》明确：涌鑫公司和海元公司就内蒙古伊泰集团剩余未支付的购煤款（约3164023.59元）回笼事宜向万洲公司作出还款承诺。现涌鑫公司将于2018年8月15日前向内蒙古伊泰准格尔煤炭运销有限责任公司（以下简称内蒙古伊泰公司）开出增值税票并进行结算，根据内蒙古伊泰公司的采购计划号：P018030413及双方于2018年3月28日共同确认的《伊泰股份煤款汇总》表。涌鑫公司承诺一旦收到内蒙古伊泰公司支付的购煤款后立即全部转给万洲公司，如未能转给万洲公司，涌鑫公司及公司法定代表人愿意承担包括归还所有上述款项在内的一切法律责任。然而，2018年8月13日，涌鑫公司收到了内蒙古伊泰公司支付的购煤款3281846.25元，涌鑫公司并未按照承诺归还万洲公司，而是将该款挪作他用。经万洲公司多次催讨，2018年10月13日，涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏及王飞共同向万洲公司出具《还款承诺保证》，明确以下主要内容：涌鑫公司己于2018年8月13日收到伊泰公司支付的3281846.25元购煤款，然而，涌鑫公司未依承诺将该款归还万洲公司，就该款归还万洲公司事宜，涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏及王飞承诺如下：一、涌鑫公司承诺于2018年11月10日前分两期将3281846.25元归还万洲公司，分别在2018年10月25日前支付不少于160万元；在2018年11月10日前支付全部剩余款项，涌鑫公司将另行承担每月2%的利息（自2018年8月14日起算到全额还款之日止）。二、锦泰利合公司、朱晓鹏和王飞同意对上述涌鑫公司的还款责任承担连带保证责任。三、涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏及王飞同意若发生诉讼，由万洲公司住所地人民法院管辖，并同意承诺函抬头列明地址可作为法院送达诉讼文书的地址。之后，涌鑫公司仅于2018年11月6日归还万洲公司欠款40万元。本案所涉交易及欠款事实具体明确，案涉合同及承诺系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。经万洲公司多次催讨，各被告均以种种理由推脱，拒不还款。万洲公司为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 海元公司、长盛公司辩称：不同意万洲公司的第一项诉讼请求，海元公司、长盛公司只能承担6364023.59元扣减掉3281846.25元后剩下的3082177.34元，且不应承担利息，因为海元公司、长盛公司与万洲公司没有约定利息。对万洲公司其余的诉讼请求、事实和理由没有意见。内蒙古伊泰公司已经向涌鑫公司支付了3281846.25元，涌鑫公司本应该全部支付给万洲公司，但涌鑫公司挪作他用，这是涌鑫公司的问题，不应由海元公司、长盛公司来承担责任，除去内蒙古伊泰公司给涌鑫公司的钱，剩下的部分海元公司、长盛公司可以承担还款责任。海元公司、长盛公司未提交证据。 涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞未作答辩，也未举证、质证。因涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对程序和实体的抗辩。 经审理查明，2017年9月29日，万洲公司与海元公司、长盛公司签订编号WZNY20l70929《煤炭购销合同》及编号WZNY20170929-1《煤矿销售补充协议》，合同约定由万洲公司向海元公司和长盛公司按月按批次购买煤炭，合同就煤炭的品种、数量、质量、结算价格等条款作了约定。合同签订后，双方开始进行交易往来。2018年3月27日，经万洲公司与海元公司对账，双方确认自2017年12月至2018年2月，万洲公司分批支付给海元公司的购煤货款金额总计为2750万元，结算货款金额为21135976.41元，截止至2018年2月12日，海元公司欠万洲公司价值6364023.59元的煤炭未供应。2018年4月16日，海元公司向万洲公司出具《往来款项归还说明》承诺2018年5月1日万洲公司可以提煤，两周之内提完。若无法提煤，海元公司承诺于2018年7月1日前分批退款，承诺5月10日前退还300万元现金给万洲公司，剩余金额于2018年7月1日结清。但海元公司未依约供煤，也未退还购煤款。2018年8月12日，涌鑫公司向万洲公司出具《伊泰回款承诺》写明，鉴于2018年5月25日涌鑫公司和海元公司就内蒙古伊泰集团剩余未支付的购煤款（共计人民币叁佰壹拾陆万肆仟零贰拾叁元伍角玖分整）回笼事宜向万洲公司作出还款承诺。现涌鑫公司将于2018年8月15日前向内蒙古伊泰公司开出增值税票并进行结算（根据内蒙古伊泰公司的采购计划号：P018030413及双方于2018年3月28日共同确认的《伊泰股份煤款汇总》表，涌鑫公司已出售给内蒙古伊泰公司粉煤8636.34吨，应收回煤款3281809.2元）。涌鑫公司承诺一旦收到内蒙古伊泰公司支付给涌鑫公司的该采购计划号下的款项，涌鑫公司将立即全部转给万洲公司，如未能转给万洲公司，涌鑫公司及公司法定代表人愿意承担包括归还所有上述款项在内的一切法律责任。后涌鑫公司于2018年8月13日收到了内蒙古伊泰公司支付的购煤款3281846.25元，但涌鑫公司并未按照承诺归还万洲公司。2018年10月13日，涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏及王飞共同向万洲公司出具《还款承诺保证》，明确以下主要内容：涌鑫公司己于2018年8月13日收到内蒙古伊泰公司支付的购煤款3281846.25元，然而，涌鑫公司未依承诺将该款归还万洲公司，就该款归还万洲公司事宜，涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏及王飞承诺如下，一、涌鑫公司承诺于2018年11月10日前分两期将3281846.25元归还万洲公司，分别在2018年10月25日前支付不少于160万元；在2018年11月10日前支付全部剩余款项，涌鑫公司将另行承担每月2%的利息（自2018年8月14日起算到全额还款之日止）。二、锦泰利合公司、朱晓鹏和王飞同意对上述涌鑫公司的还款责任承担连带保证责任。之后，涌鑫公司仅于2018年11月6日归还万洲公司欠款40万元，剩余款项均未偿还。 以上事实有万洲公司提交的工商登记信息、身份证复印件、煤炭购销合同、煤矿销售补充协议、银行汇款凭证及承兑汇票、场地交货煤炭结算通知单、商品销售结算单、对账确认表、往来款项归还说明、伊泰回款承诺及当事人的庭审陈述为证。万洲公司提交的海元公司与涌鑫公司的商品销售结算单、伊泰股份煤款汇总、农业银行账户交易明细回单、朱晓鹏手机短信截图等证据，缺乏原件，不予采纳。 本院认为，海元公司、长盛公司收到万洲公司货款后，无法足额供货，现万洲公司请求海元公司、长盛公司返还多收的货款5964023.59元，有事实和法律依据，予以支持。涌鑫公司承诺与海元公司共同偿还万洲公司货款3281846.25元，属于债务的加入，应当承担还款责任，涌鑫公司承诺利息按月利率2%计算，也不违反法律规定。因涌鑫公司已承诺对该部分货款支付利息，万洲公司再要求海元公司、长盛公司对该部分货款按中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期还款违约金，缺乏依据，不予支持。涌鑫公司承诺后，仅于2018年11月6日归还万洲公司欠款40万元，已构成违约，万洲公司要求涌鑫公司返还欠款2881846.25元及按月利率2%自2018年8月14日开始计算利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞作为担保人，自愿对涌鑫公司的还款责任承担连带保证责任，故锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞应对2881846.25元款项及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向涌鑫公司追偿。因海元公司、长盛公司未依约还款，已构成违约，应对货款3082177.34元（5964023.59元-2881846.25元）按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款违约金，其中300万元的逾期还款违约金应自2018年5月11日开始计算，剩余82177.34元的逾期还款违约金应自2018年7月2日开始计算。万洲公司超出上述部分的诉求，不予支持。涌鑫公司、锦泰利合公司、朱晓鹏、王飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内向福建万洲能源有限公司返还货款5964023.59元，并对其中的3082177.34元支付逾期还款违约金，其中300万元的逾期还款违约金自2018年5月11日起，剩余82177.34元的逾期还款违约金自2018年7月2日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止； 二、包头市涌鑫能源发展有限公司对上述判决第一项债务5964023.59元中的2881846.25元承担共同还款责任，并支付相应利息，利息以本金2881846.25元为基数，按月利率2%自2018年8月14日起计算款项还清之日止； 三、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞对上述判决第二项的债务承担连带清偿责任，鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞承担连带清偿责任后，有权向包头市涌鑫能源发展有限公司追偿； 四、驳回福建万洲能源有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59799元，财产保全费5000元，合计64799元，由福建万洲能源有限公司负担1814元（已交纳），内蒙古海元煤炭销售有限公司、内蒙古长盛矿业有限公司、包头市涌鑫能源发展有限公司、鄂尔多斯市锦泰利合煤炭有限公司、朱晓鹏、王飞负担62985元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁荣钦 人民陪审员  翁霞英 人民陪审员  王 钦 二〇一九年十一月十四日 法官助理林颖 书记员林小涓