安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初719号 原告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码91360100261821210N。 法定代表人：张国印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：鲁某某，男，汉族，1977年5月23日出生，住江苏省南京市建邺区。 原告江西省第五建设集团有限公司（以下简称“江西五建公司”）与被告鲁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因案情需要，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西五建公司委托诉讼代理人邹黎到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西五建公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告给付101,095元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾签订“芜湖婚庆大厦”联营协议，后双方协商一致解除，被告向原告书面承诺因“芜湖婚庆大厦”联营协议事宜产生的所有债权债务由被告独自承担。因被告收取案外人“芜湖婚庆大厦”工程保证金怠于返还，原告在2018年9月7日，被本院以（2017）皖0291执849号执行文书，执行给付案外人101,095元，根据被告因“芜湖婚庆大厦”联营协议事宜产生的所债务都由被告承担的承诺，被告应当向原告支付该笔执行款项。原告为此特向法院提起诉讼。 被告鲁某某未作答辩。 本案经审理查明案件事实如下：2015年1月4日原告江西五建公司出具《授权委托书》，授权被告鲁某某作为代理人，办理与安徽国电汇能投资发展有限公司芜湖婚庆大厦项目的合同洽谈签约，施工等事宜，有效期自2015年1月4日起至工程结束。2015年1月19日，发包方安徽国电汇能投资发展集团有限公司与承包方原告江西五建公司签订《芜湖项目建设工程施工协议书》,约定安徽国电汇能投资发展集团有限公司将位于芜湖经济技术开发区总建筑面积约90000平方米的芜湖婚庆大厦的主体结构、内外墙装饰发包给江西五建公司承建。协议书上加盖了江西五建公司印章，鲁某某作为委托代理人签名确认。该协议未实际履行。 2015年1月19日，江西五建芜湖项目部与合肥市徽鸿建筑劳务有限公司签订《劳务施工保证金合同》，约定合肥市徽鸿建筑劳务有限公司应向江西五建芜湖项目部交纳保证金1000000元。其中第一条约定，合肥市徽鸿建筑劳务有限公司自愿将保证金人民币壹佰万元打入江西五建公司芜湖项目部账户（开户行：中国建设银行芜湖市分行长江路支行，户名：江西省第五建设集团有限公司，账号：34×××00），同时签订《劳务施工承包合同》；被告鲁某某手写对该汇款账号进行了修改，改为“户名鲁某某，账号为62×××22”。鲁某某在甲方处签字按手印确认。 2015年1月19日，江西五建芜湖项目部与合肥市徽鸿建筑劳务有限公司签订《劳务施工承包合同》，将上述工程中的土建大清包转包给合肥市徽鸿建筑劳务有限公司。对承包方式、内容、工期、单价、结算方式以及双方责任进行了约定。协议甲方处鲁某某签字并盖有江西五建芜湖婚庆大厦项目部印章，乙方处昂某某签字并盖有合肥市徽鸿建筑劳务有限公司印章。同日，鲁某某出具收条一份，载明：今收到昂某某芜湖婚庆大厦土建大清包保证金人民币伍拾万元，以银行转账记录为准。 2015年9月20日，鲁某某在《劳务施工承包合同》第四页下方书写：协议中止，详见反面。在第三页反面，鲁某某与昂某某签订《补充条款》，约定：1、本协议即日终止生效；2、已交保证金人民币伍拾万元整定于壹拾个工作日内退还指定账户；3、项目重新启动后，以本合同精神不变重拟合作方案。鲁某某在甲方代表处签字，昂某某在乙方代表处签字，并备注乙方收款账户为建设银行昂某某6214661630001558。 2016年5月19日，合肥市徽鸿建筑劳务有限公司向本院提起诉讼，要求江西五建公司与鲁某某返还上述保证金50万元、利息及中介费等诉请。本院于2017年1月5日作出（2016）皖0291民初1850号民事判决书，判决：1、鲁某某于判决生效之日起十日内归还合肥市徽鸿建筑劳务有限公司保证金500,000元及逾期付款利息损失（该损失以500,000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年10月3日起计算至本判决生效确定给付之日止）；2、驳回合肥市徽鸿建筑劳务有限公司的其他诉讼请求；一审案件受理费9,526元，由鲁某某负担。合肥市徽鸿建筑劳务有限公司不服向芜湖市中级人民法院提起上诉，芜湖市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）皖02民终1213号终审判决，判决如下：1、维持本院（2016）皖0291民初1850号民事判决第一项；2、撤销本院（2016）皖0291民初1850号民事判决第二项；3、被上诉人江西五建公司对于被上诉人鲁某某不能返还上诉人合肥市徽鸿建筑劳务有限公司保证金本金的部分，承担20%的补充赔偿责任；4、驳回上诉人合肥市徽鸿建筑劳务有限公司其他的诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费9,526元，由上诉人合肥市徽鸿建筑劳务有限公司负担8,431元，由被上诉人江西五建公司负担1,095元。 判决生效后，合肥市徽鸿建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2017）皖0291执849号，执行期间江西五建公司共支付被执行款101,095元。 另查明：被告鲁某某曾向原告江西五建公司出具《说明书》一份，该《说明书》载明，兹有鲁某某与江西五建于2015年元月签署的“芜湖婚庆大厦”联营承包协议即日解除，自2015年元月19日签约至今日，所有债权债务由鲁某某承担，与江西第五建设集团有限公司无关。 本院认为：原、被告双方系合同关系，被告鲁某某向原告出具的《说明书》，明确自2015年1月19日原、被告双方签订“芜湖婚庆大厦”联营承包协议之日起至解除之日止之间产生的债务由其承担，该内容未违反法律规定，本院予以确认。本案所涉债务系被告鲁某某以江西五建芜湖项目部名义与合肥市徽鸿建筑劳务有限公司签订的《劳务施工承包合同》后，被告鲁某某收取该工程保证金50万元未返还所致，属于《说明书》确认的承担范围，因此，原告江西五建公司向被告鲁某某主张原告江西五建公司承担的涉案被执行款101,095元符合双方约定，本院予以支持。 被告鲁某某未到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交证据和答辩状视为放弃相应的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告鲁某某于本判决生效之日起十日内向原告江西省第五建设集团有限公司返还被执行款101,095元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,322元，由被告鲁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王 瑞 人民陪审员  刘之华 人民陪审员  陈世富 二〇一九年十二月九日 书 记 员  徐娇娇 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。