wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初323号 原告：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，驻山东省潍坊市奎文区福寿东街231号。 负责人：张小梅，行长。 委托诉讼代理人：游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。 被告：李加富。 被告：张桂艳。 被告：朱顺民。 被告：李艳娟。 被告：袁涛。 被告：李月英。 原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行（以下简称中国银行城东支行）诉被告李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行城东支行委托诉讼代理人游洪梅到庭参加了诉讼。被告李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行城东支行诉称：被告李加富与原告签署中国银行股份有限公司个人贷款合同，约定向原告申请贷款111万元，原告已按约发放了贷款，被告李加富未按约还款，被告张桂艳为共同债务人，承担共同还款责任。被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英在中国银行股份有限公司个人贷款保证合同中承诺为上述款项承担连带保证责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告李加富、张桂艳偿还原告贷款本金111万元及利息、复利、罚息（利息、罚息计算至2019年8月27日为80974.2元，之后的利息、罚息按合同约定计算至还清之日止）；2、被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英对上述款项承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2016年12月14日，被告张桂艳向中国银行股份有限公司潍坊中学街支行（以下简称中国银行中学街支行）出具共同债务人承诺函一份，承诺因被告李加富申请生意贷贷款111万元用于经营，该贷款为借款人和被告张桂艳共有，系共同负债。 2017年6月13日，中国银行中学街支行与被告李加富签订2017年中学街个投借字第0005号中国银行股份有限公司个人贷款合同，约定被告李加富向中国银行中学街支行借款111万元，用于经营，借款期限12个月，利率为浮动利率，在全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率基础上上浮30%，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同约定贷款发放至张学科账号：22×××06。 2017年6月13日，中国银行中学街支行与被告朱顺民、李艳娟签订2017年中学街保字第0005-1号中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，约定被告朱顺民、李艳娟为2017年中学街个投借字第0005号中国银行股份有限公司个人贷款合同项下债务提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 同日，中国银行中学街支行与被告袁涛、李月英签订2017年中学街保字第0005-2号中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，约定被告袁涛、李月英为2017年中学街个投借字第0005号中国银行股份有限公司个人贷款合同项下债务提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2017年6月14日，中国银行中学街支行按约向指定账号发放贷款111万元。个人贷款凭证中载明借款日期为2017年6月14日，借款到期日为2018年6月14日，月利率为4.66‰。 被告李加富未按约还款，现贷款已到期。截止至2019年8月27日，被告李加富尚欠2017年中学街个投借字第0005号中国银行股份有限公司个人贷款合同项下贷款本金111万元，利息、罚息共计80974.2元。原告主张之后的利息、罚息等按照合同约定计算至被告实际清偿之日。 另查明：2018年6月21日，中国银行股份有限公司潍坊分行作出潍中银发[2018]401号文件，内容包括原隶属于中国银行潍坊城东支行管理的中国银行中学街支行隶属关系维持不变。 以上事实，有原告提交的共同债务人承诺函、中国银行股份有限公司个人贷款合同、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同、中国银行个人贷款凭证、贷款放款回单、贷款已还款明细清单、潍中银发[2018]401号文件复印件及当事人陈述在案为证。 本院认为：中国银行中学街支行隶属于原告管理，故原告在本案中主体适格。 被告张桂艳签署的共同债务人承诺函，原告与被告李加富签订的中国银行股份有限公司个人贷款合同，原告与被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英签订的中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约于2017年6月14日发放了111万元借款，被告李加富未按约还款，现贷款已到期，被告李加富应按约偿还原告欠付本金111万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年8月27日为80974.2元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。被告张桂艳系被告李加富的共同债务人，故应对被告李加富的上述债务承担共同还款责任。 被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英为上述借款提供连带责任保证，故应对被告李加富的上述债务承担连带清偿责任，被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英承担清偿责任后，有权向被告李加富、张桂艳追偿。 被告李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李加富、张桂艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行借款本金111万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年8月27日为80974.2元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英承担清偿责任后，有权向被告李加富、张桂艳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15519元，案件申请费5000元，共计20519元，由被告李加富、张桂艳、朱顺民、李艳娟、袁涛、李月英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张 祎 二〇一九年九月四日 书 记 员  李 磊
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初736号申请人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行,住所地安徽省肥东县包公镇小包居委会解西组。负责人：詹小军，支行行长。被申请人：安徽阳光投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路88-5号。法定代表人：谢庆宾，总经理。被申请人：安徽阳光商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路88-5号。法定代表人：程强，总经理。被申请人：谢庆宾，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：徐敏，女，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行与被申请人安徽阳光投资有限公司、安徽阳光商业管理有限公司、谢庆宾、徐敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月6日向本院申请对被申请人安徽阳光商业管理有限公司在安徽凤台农村商业银行股份有限公司持有的1500万股股份（股东账号为2000038113193020000057）采取冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人安徽阳光商业管理有限公司在安徽凤台农村商业银行股份有限公司持有的1500万股股份（股东账号为2000038113193020000057）予以冻结；二、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  项 东审 判 员  孙华山人民陪审员  蔡忆芬二〇一九年三月十四日书 记 员  王晓潇安徽省肥东县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                  会签单位：              拟稿：                  打印                  案号：（2018）皖0122民初736号      民事裁定书申请人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行,住所地安徽省肥东县包公镇小包居委会解西组。负责人：詹小军，支行行长。被申请人：安徽阳光投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路88-5号。法定代表人：谢庆宾，总经理。被申请人：安徽阳光商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐江路88-5号。法定代表人：程强，总经理。被申请人：谢庆宾，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区庐江路93号5幢202室。公民身份号码：340103197205013556。被申请人：徐敏，女，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区庐江路93号5幢202室。公民身份号码：34010319740124102X。申请人安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行与被申请人安徽阳光投资有限公司、安徽阳光商业管理有限公司、谢庆宾、徐敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月6日向本院申请对被申请人安徽阳光商业管理有限公司在安徽凤台农村商业银行股份有限公司持有的1500万股股份（股东账号为2000038113193020000057）采取冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人安徽肥东农村商业银行股份有限公司包公支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人安徽阳光商业管理有限公司在安徽凤台农村商业银行股份有限公司持有的1500万股股份（股东账号为2000038113193020000057）予以冻结；二、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长项东审判员孙华山人民陪审员蔡忆芬二○一九年三月十四日书记员王晓潇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1987号原告王保红，男，汉族，1967年1月12日出生，住河南省商丘市。委托代理人郑彦，河南辰正律师事务所律师。被告刘东卫，男，1973年12月5日出生，住河南省柘城县。原告王保红诉被告刘东卫买卖合同纠纷一案。原告于2019年1月31日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 隋 晴二〇一九年三月二十二日书记员 魏红丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1987号原告王保红，男，汉族，1967年1月12日出生，住河南省商丘市。委托代理人郑彦，河南辰正律师事务所律师。被告刘东卫，男，1973年12月5日出生，住河南省柘城县。原告王保红诉被告刘东卫买卖合同纠纷一案。本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保红的委托代理人郑彦到庭参加了诉讼，被告刘东卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王保红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款41486元及货款的利息（自2015年6月23日起至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在310市场经营干鲜调料生意，被告刘东卫在经营饭店期间在原告处购买干鲜调料。2015年6月23日被告打了一张欠原告36758元货款的欠条，2014年被告购买了4728元的干鲜未结算，期间，原告多次找被告催要，被告推诿至今，拒不支付欠款。现原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告刘东卫未作答辩，也未向本院提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王保红是从事干鲜调料销售的个体经营者，被告刘东卫为商丘经济开发区福顺楼酒店的个体经营者，在该饭店经营期间，被告刘东卫多次在原告处购买干鲜调料，经结算后，2015年6月23日，被告为原告出具欠条一张，欠货款共计36758元。现原告向被告催要货款未果，原告诉至本院，双方形成纠纷。原告提交的原告身份证复印件、欠条、被告登记信息等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告系买卖合同关系，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，被告未及时向原告支付货款，违反诚实信用原则，依法应承担民事责任。因被告未向原告及时支付货款，已给原告造成占压货款的利息损失，原告要求被告支付41486货款及利息的诉请，原告只提供了36758元的欠条，故被告的实际欠款应以36758计算，剩余的4728元的货款，待原告提供有效证据后，可再另行起诉。利息自原告起诉之日起即2019年1月31日起按同期银行贷款利率计算。被告刘东卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘东卫支付原告王保红货款36758元及利息（利息以36758元为基数，自2019年1月31日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告王保红的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费837元，由被告刘东卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴代理审判员  李 勇二〇一九年六月二十一日书 记 员  魏红丽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初1995号原告：李爱玉，女，1953年2月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李继东，上海市震旦律师事务所律师。原告：王恒，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省。被告：仇春兰，女，1953年9月25日出生，汉族，住上海市。被告：阮森阳，男，1947年7月9日出生，汉族，住浙江省。以上两被告共同委托诉讼代理人：傅莲芳，上海市锦天城律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。原告李爱玉、王恒与被告仇春兰、阮森阳股权转让纠纷一案，本院作出(2017)沪0107民初25147号民事裁定，后经上海市第二中级人民法院裁定撤销并指令本院审理。本院在审理过程中，被告阮森阳于2018年9月17日死亡，被告仇春兰向本院提出中止审理申请。本院经审查认为，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  龚婕二〇一九年三月四日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初491号原告：张侠，女，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告:崔青山，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：牛振营，男，1948年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张侠、崔青山与被告牛振营、林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴雪峰审判员  董敬敬审判员  罗晓晶二〇一九年三月二十二日法官助理赵安书记员豆春枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初27017号申请人：陈利锋，男，1969年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾薇萍，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾伟利，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：李庆来，男，1952年8月14日出生。被申请人：刘国华，女，1966年4月10日出生。本院在审理原告陈利锋诉被告李庆来、刘国华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈利锋于2017年12月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘国华名下上海市杨浦区江浦路XXX号XXX号楼XXX室房屋，申请人陈利锋以其名下的上海市中春路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈利锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘国华名下上海市杨浦区江浦路XXX号XXX号楼XXX室房屋；二、查封申请人陈利锋名下上海市中春路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 励审 判 员  陈娟娟人民陪审员  陈铭浩二〇一七年十二月二十一日书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初849号 原告：王祥。 委托诉讼代理人：赵英，四川正刚律师事务所律师。 被告：杜康。 原告王祥与被告杜康买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严睿劼 人民陪审员  邵传江 人民陪审员  郑循泽 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  黄 岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3075号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行。住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台泰裕化工有限公司。住所地烟台市芝罘区南大街159号318室。法定代表人：许彤，经理。被申请人：烟台泰裕食品有限公司。住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：许彤，经理。被申请人：烟台东亚细亚冷藏有限公司。住所地烟台经济技术开发区八角工业园。法定代表人：林忠，经理。被申请人：烟台交通物资贸易有限责任公司。住所地烟台市芝罘区南大街159号。法定代表人：许彤，经理。被申请人：许彤，男，1963年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台泰裕化工有限公司、烟台泰裕食品有限公司、烟台东亚细亚冷藏有限公司、烟台交通物资贸易有限责任公司、许彤金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人在银行其账户内的存款2400000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台泰裕化工有限公司、烟台泰裕食品有限公司、烟台东亚细亚冷藏有限公司、烟台交通物资贸易有限责任公司、许彤在银行其账户内的存款2400000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  姜义斌二〇一九年三月十四日书记员  孙佳佳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初849号 原告：王祥。 委托诉讼代理人：赵英，四川正刚律师事务所律师。 被告：杜康。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 第三人：成都市新津兴旺建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇五津北路。 法定代表人：沈成刚。 委托诉讼代理人：杨雨昆，四川桦润律师事务所律师。 第三人：项洪康。 原告王祥与被告杜康买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加成都市新津兴旺建筑工程有限公司（以下简称兴旺公司）、项洪康为本案第三人参加诉讼，本院经审查后准许追加，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祥及其委托诉讼代理人赵英，被告杜康及其委托诉讼代理人廖子全，第三人兴旺公司的委托诉讼代理人杨雨昆，第三人项洪康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥诉请人民法院判令：被告杜康支付原告水泥货款66200.00元，并从起诉之日起至付清之日止支付逾期资金利息。事实与理由：2012年至2013年期间，原告为被告杜康承包的大邑县新场镇万源街、迎宾街人行道改造工程工地运送水泥，并由被告工地工人何挺、孔祥东签收。原告共计送货十多次，期间被告仅支付部份款项后尚欠66200.00元未支付。 被告杜康辩称，原告向案涉工地运送水泥是事实，但该工程承包人系第三人兴旺公司，杜康仅是现场管理人员，未单独与原告建立过水泥买卖关系，并非本案的适格被告。故，原告要求杜康支付货款没有法律依据，应予驳回。 第三人兴旺公司陈述，兴旺公司中标承包了大邑县新场镇人民政府发包的大邑县新场镇万源街、迎宾街、思安西路改造工程后，将上述工程转包给第三人项洪康。兴旺公司未直接参与项目施工，也未与原告发生买卖关系。故，本案货款与兴旺公司无法律关系。 第三人项洪康陈述，项洪康虽与兴旺公司签订了承包协议，但未实际投入资金、人员、机械参与施工。工程的实际承包人应是杜康及其合伙人员，项洪康签订承包协议仅仅起到为实际施工人借用兴旺公司资质的作用。因此，工程中发生买卖等法律关系与项洪康无关。 经审理查明，2012年8月20日，第三人兴旺公司中标大邑县新场镇人民政府发包的“大邑县新场镇万源街、迎宾街、思安西路改造工程”，中标价4825728.00元，工期120日历天。2012年9月5日，兴旺公司将该工程转包给第三人项洪康，并签订了《公司工程经营承包协议书》及《工程财务承包协议书》。主要约定：1、兴旺公司委托项洪康为该工程项目负责人，对工程施工全过程的质量、安全、工期负责；2、该工程实行独立核算，自负盈亏的内部核算经营方式；3、管理力量、技术力量及劳动力不足时可向兴旺公司人事部报告按需选配，人员工资由项洪康负责支付。机械设备及所有原材料由项洪康自行组织和购买，兴旺公司协助推荐；4、项目对外劳务合同、租赁合同、买卖合同由项洪康自行负责。工程施工过程中，工程款由发包人直接支付给兴旺公司后，再由兴旺公司根据项洪康的委托支付材料款及其他费用。兴旺公司曾受项洪康委托于2013年12月11日及2014年1月6日分别向被告杜康转账支付过150000.00元及162517.00元，转账用途均为工资奖金收入。原告于工程施工期间向该工地运送水泥若干次，尚有货款65000.00元未受清偿。 庭审中，原告将诉讼请求中货款支付义务主体变更为由被告杜康、第三人兴旺公司、第三人项洪康共同承担；将货款金额调减为65000.00元；将逾期资金利息明确为逾期付款损失，标准按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，其焦点为确定合同的买受人。根据庭审查明的情况，项洪康非兴旺公司员工，双方也无管理与被管理关系。兴旺公司中标案涉工程后与项洪康签订的承包协议实质上系违法转包行为，工程的实际施工人系项洪康。项洪康虽委托兴旺公司向杜康转支过两笔款项，但其用途为工资奖金收入，不能直接证明杜康从项洪康处再次转包取得工程，且项洪康无证据证明自己没有参与工程施工管理，也无证据证明杜康与案外人合伙承包案涉工程。原告提供的证人证言系间接证据，也不能直接指向杜康系工程实际施工人的身份。兴旺公司与项洪康之间的转包关系虽违反法律规定，但兴旺公司并非水泥砂石的实际使用人。根据合同的相对性，在原告供应的水泥沙石已用于案涉工地，且无证据证明存在其他实际施工人的情况下，项洪康作为案涉工程违法转包关系的受让人，应当对原告已供应的水泥沙石承担支付对价的民事责任。因此，本案货款的支付义务主体应为第三人项洪康。故对原告要求被告杜康、第三人兴旺公司、第三人项洪康共同承担货款支付责任的请求，本院仅支持由第三人项洪承担。因项洪康未在合理期间支付货款，由此给原告造成的资金利息损失也应由项洪康承担。故对原告要求从起诉之日至付清之日止支付逾期付款资金利息损失的请求，本院一并予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、第三人项洪康在本判决生效之日起十五日内支付原告王祥水泥货款65000.00元，并从2019年2月21日起至本判决确定的付款日止，以尚欠货款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金利息损失；若第三人项洪康未在本判决指定期间履行义务的，资金利息损失计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告王祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455.00元，减半收取计728.00元，由第三人项洪康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  严睿劼 人民陪审员  邵传江 人民陪审员  郑循泽 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  黄 岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3075号原告：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东鲁信律师事务所实习律师。被告：烟台泰裕化工有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号318室。法定代表人：许彤，经理。被告：烟台泰裕食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：许彤，经理。被告：烟台东亚细亚冷藏有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园。法定代表人：林忠，经理。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号。法定代表人：许彤，经理。被告：许彤，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。诉讼请求：判令被告烟台泰裕化工有限公司（以下简称泰裕化工）立即偿还原告借款本金2000000元、利息及复利60066元（暂计至2019年2月14日），及自2019年2月15日起至实际给付之日止，仍按《流动资金借款合同》约定利率计付利息、复利给原告；同时由被告烟台泰裕食品有限公司（以下简称泰裕食品）、被告烟台东亚细亚冷藏有限公司（以下简称东亚细亚公司）、被告烟台交通物资贸易有限责任公司（以下简称交通物资公司）、被告许彤对被告泰裕化工的债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告泰裕化工签订编号为（虹口）流借字（2018）年第1907300202号的《流动资金借款合同》，约定被告泰裕化工向原告借款2000000元，借款期限自2018年7月30日起至2019年7月29日止，借款年利率为6%，被告泰裕化工不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告泰裕化工在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。同日，原告与被告泰裕食品、被告东亚细亚公司、被告许彤签订编号为（虹口）保字（2018）年第1907300203号的《保证合同》，约定被告泰裕食品、被告东亚细亚公司、被告许彤为被告泰裕化工的上述借款承担连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的被告泰裕化工履行债务期限届满之日起二年。同日，原告与被告交通物资公司签订编号为（虹口）保字（2018）年第1907300204号的《保证合同》，约定被告交通物资公司为被告泰裕化工的上述借款承担连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的被告泰裕化工履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告泰裕化工发放了贷款，被告泰裕化工未按约偿还借款本息，被告泰裕食品、被告东亚细亚公司、被告交通物资公司、被告许彤亦未履行保证责任。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被告烟台泰裕化工有限公司、被告烟台泰裕食品有限公司、被告烟台东亚细亚冷藏有限公司、被告烟台交通物资贸易有限责任公司、被告许彤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉唐、刘强及被告东亚细亚公司的委托诉讼代理人梁红霞到庭参加了诉讼；被告泰裕化工、被告泰裕食品、被告交通物资公司、被告许彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告烟台泰裕化工有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行借款本金2000000元、利息59333.33元、复利732.67元（暂计至2019年2月14日），及自2019年2月15日起至实际给付之日止，仍按《流动资金借款合同》约定利率计付利息、罚息及复利给原告。二、被告烟台泰裕食品有限公司、被告烟台东亚细亚冷藏有限公司、被告烟台交通物资贸易有限责任公司、被告许彤对上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行。案件受理费23280元及财产保全费5000元，合计28280元，由被告烟台泰裕化工有限公司、被告烟台泰裕食品有限公司、被告烟台东亚细亚冷藏有限公司、被告烟台交通物资贸易有限责任公司、被告许彤共同负担。因原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行已向本院全额预交且同意由被告直接支付给原告，限被告烟台泰裕化工有限公司、被告烟台泰裕食品有限公司、被告烟台东亚细亚冷藏有限公司、被告烟台交通物资贸易有限责任公司、被告许彤于本判决生效之日起10日经本院支付给原告28280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  赵春良人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇一九年十一月二十五日书 记 员  潘文雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初4074号申请人：济宁纵诚商贸有限公司，住所地山东省济宁市金宇路9号金宇装饰城B馆013号，统一社会信用代码91370811312913765E。法定代表人：纵金良，经理。被申请人：济宁乐聚娱乐管理有限公司，住所地山东济宁中亿新苑小区商业二区四层营业房（乐聚KTV）。法定代表人：徐敏，经理。本院在审理申请人济宁纵诚商贸有限公司与被申请人济宁乐聚娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁纵诚商贸有限公司于2019年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁乐聚娱乐管理有限公司名下银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人济宁纵诚商贸有限公司要求冻结被申请人济宁乐聚娱乐管理有限公司名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值财产的申请。审判员  白雪二〇一九年三月二十七日书记员  张月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11202号原告高春妹,女，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告陈光兴，男，1974年9月9日出生，汉族，住商丘市。现因涉嫌犯罪羁押于柘城县公安局看守所。被告商丘华驰物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。法定代表人刘育红，职务总经理。原告高春妹与被告陈光兴、商丘华驰物流有限公司侵权责任纠纷一案。本院在审理过程中，发现被告陈光兴因涉嫌犯罪被羁押于柘城县公安局看守所，无法到庭参加诉讼，被告陈光兴也未委托诉讼代理人。本院经审查认为：被告陈光兴因涉案犯罪被羁押于看守所，不能到庭参加本案诉讼，且也未委托诉讼代理人，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨建辉二〇一九年三月二十日书记员  孙亚楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初4074号原告：济宁纵诚商贸有限公司，住所地济宁市金宇路**金宇装饰城B馆**。法定代表人：纵金良，总经理。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。被告：济宁乐聚娱乐管理有限公司，住，住所地济宁中亿新苑小区商业****营业房/div>法定代表人：徐敏，总经理。原告济宁纵诚商贸有限公司与被告济宁乐聚娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁纵诚商贸有限公司的委托诉讼代理人盛春雷到庭参加诉讼，被告济宁乐聚娱乐管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁纵诚商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34268元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，原被告双方签订《瓷砖购销合同》，合同约定，被告向原告购买瓷砖，瓷砖总价款及加工费共计64180元，合同签订后，原告按照被告的要求向被告提供合同约定型号的瓷砖，在运送过程中，因合同约定的数量不够，原告应被告的要求除合同之外又向被告提供了15268元的瓷砖，原告向被告运送瓷砖后，被告的工作人员在所有销售清单上签字确认，原告向被告出具了相应发票，但被告仅向原告支付了部分货款，现仍下欠原告货款34268元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告济宁乐聚娱乐管理有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：一、瓷砖购销合同一份。证明原、被告于2014年12月21日签订瓷砖购销合同，合同约定珊瑚红单价为70元、浅咖网单价40元、爵士白单价70元、黑白根单价70元，深咖网单价70元、加工费1元/刀。同时约定的支付时间及支付方式。二、被告工作人员在收到原告提供的合同约定的瓷砖后，由被告工作人员签字确认销售清单11张。证明原告向被告交付的瓷砖类型及数量、单价，总货款79448元。三、原告向被告出具的发票7张。证明原告按双方合同约定，向被告足额开具发票，但经原告多次催要，被告仍不按约定支付货款。四、保全费发票一张。证明因被告不履行支付货款的义务，导致原告进行诉讼保全，花费保全费420元。五、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保险费发票一张。证明被告不履行支付货款的义务，导致原告进行诉讼保全，因提供担保花费保险费500元。六、证人马某证言。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。以上证据的真实性和证明效力，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和对证据的审查认定，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，被告济宁乐聚娱乐管理有限公司欠原告货款34268元事实清楚，证据充分，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。原告主张利息，双方未约定，应从起诉之日起，按同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告因诉讼保全支付的保险费500元，属诉讼的必要性支出，原告要求由被告承担，本院予以支持。被告济宁乐聚娱乐管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济宁乐聚娱乐管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告济宁纵诚商贸有限公司货款34268元及利息（以34268元为基数，自2019年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告济宁乐聚娱乐管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告济宁纵诚商贸有限公司保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，财产保全申请费420元，均由被告济宁乐聚娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年四月一日书记员 李艳丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初11202号原告高春妹，女,1971年11月20日出生，汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人李红洋，江苏众盛律师事务所律师。被告陈光兴，男，1974年9月9日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市，现住河南省商丘市。身份证号码:330325197009093517、412301197409094595。委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。被告商丘华驰物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。统一社会信用代码914114005610155282。电话:0370-2931518。法定代表人刘育红，职务经理。委托代理人张凤桥，河南保航律师事务所律师。原告高春妹与被告陈光兴、商丘华驰物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高春妹及委托代理人李红洋、被告陈光兴及委托代理人秦博、被告商丘华驰物流有限公司的委托代理人张凤桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高春妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告1向原告支付错误财产保全造成的损失334600元（2019年9月19日变更诉讼请求，将原诉状第一项诉讼请求的金额334600元变更为113248元）;2、判令被告2在其提供担保的范围内与被告1承担连带担保责任；3、判令被告1、2承担本案诉讼费用。事实与理由：被告1与许鑫之间有民事纠纷，被告1向河南省商丘市梁园区人民法院起诉许鑫与原告，同时保全了原告名下的银行账户，被告2为被告1的保全行为提供财产担保。后-审法院作出(2018)豫1402民初l036号民事判决书，原告不承担任何责任，二审法院维持了一审判决。一审法院对原告错误的保全措施，导致原告的银行账户无法正常使用，原告大额的存款被冻结、名下的房产被查封，原告为了维持自己生意的可以正常的进行，不得已只能向民间个人借200万元的高息的借款。原告认为:被告1与许鑫的民事纠纷经过一、二审的判决，已经生效，法院判决原告是不承担责任的;同时，被告1错误的保全措施导致原告产生了不必要的过多融资损失。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈光兴辩称，许鑫向陈光兴借款时，与高春妹系夫妻关系，陈光兴诉许鑫、高春妹民间借贷纠纷一案申请人民法院查封时许鑫和高春妹仍系夫妻关系，许鑫和高春妹二人财产混同，高春妹名下的存款及其他财产并非高春妹个人财产。陈光兴诉许鑫民间借贷纠纷一案，已被人民法院生效的法律文书所确认许鑫欠陈光兴本金82万元及自2011年10月2日起至实际付请之日止的利息，利率为年利率24%，经初步计算，截至目前陈光兴对许鑫的债权本息合计将近240万元。人民法院查封许鑫资产并未超标的查封。许鑫借款用途，因在诉讼时陈光兴被限制人身自由，无法出庭致使许鑫借款用途无法查清，现经了解许鑫借款用途为在商丘市凯旋路旺角广场购买商品房，所购买商品房系许鑫和高春妹的共同财产，债务也应为共同债务，所以请求法院依法驳回高春妹的诉讼请求。被告商丘华驰物流有限公司辩称，同意陈光兴的答辩意见补充以下意见。商丘华驰物流有限公司出具的承诺书是以陈光兴挂靠在其名下的五台车辆进行担保，上述五台车辆的实际所有人是陈光兴，其担保范围就是上述五台车辆的价值。本院经审理认定事实如下：原告高春妹与许鑫夫妻关系存续期间，许鑫于2011年3月1日向本案被告陈光兴借款200万元，本案被告陈光兴以许鑫及本案原告高春妹为被告，于2018年1月5日向本院提起诉讼，并申请财产保全，请求冻结许鑫及本案原告高春妹银行存款300万元或查封同等价值的其他财产，本案被告商丘华驰物流有限公司以重型特殊结构货车豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××为本案被告陈光兴提供担保。本院于2018年1月16日作出（2018）豫1402民初1036号民事裁定书，冻结了许鑫及本案原告高春妹的银行存款，其中于2018年1月18日冻结本案原告高春妹在中国工商银行存款299088.77元、在交通银行存款377827.69元，实际被控制的金额合计为676916.46元。本案被告陈光兴诉许鑫及本案原告高春妹民间借贷纠纷一案，一审、二审判决本案原告高春妹不承担责任。2018年2月5日案外人郭传龙向本案原告高春妹之子许乙安账户转款2000000元，2018年10月16日本案原告向案外人郭传龙账户转款2334600元。2018年10月16日案外人郭传龙向本案原告高春妹出具收条一份，内容为：“今收到2018年2月5日高春妹向本人所借200万元本金，利息334600元，合计2334600元，借款就此结清，收款人郭传龙”。以上事实，有原告提交的收条、账户交易明细、财产保全申请书、承诺书、民事判决书、被执行人信息等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据法律规定夫妻共同财产包括：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；其他应当归共同所有的财产等。许鑫和本案原告高春妹夫妻存续期间共同购买多套商品房，共同抵押信贷和经营。经法院确认许鑫欠陈光兴本金82万元及自2011年10月2日起至实际付请之日止的利息，利息为年利率24%，目前，本案被告陈光兴对许鑫的债权本息合计约240万元。法院查封许鑫资产并未超标的查封。许鑫对本案被告陈光兴的债务，法院虽依法未确定系夫妻共同债务，但夫妻共同财产的50%是应当作为清偿对外债务。其夫妻共同财产的50%的价值，高于被查封的标的。故原告高春妹的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，其要求的损失证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下；驳回原告高春妹的诉讼请求。案件受理费6319元，由原告高春妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年十月二十六日书 记 员  孙亚楠
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初6071号原告：邱佛雄，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县，委托诉讼代理人：杨丰怿，系广东增华律师事务所律师。被告：曾金城，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县，被告：赖国财，男，1984年5月11日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县，本院于2018年11月3日受理了原告邱佛雄诉被告曾金城、赖国财民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因以其他方法无法送达被告曾金城、赖国财，需采取公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李彬雄人民陪审员  余少锋人民陪审员  罗建文二〇一八年十一月二十七日书 记 员  林灵玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3285号 申请执行人:张道育，男，1964年2月27日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:夏敏，男，1974年2月27日出生，住浙江省临安市。 申请执行人张道育依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初7811号民事调解书，于2018年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人夏敏在（2018）浙0523执3285号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币100000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一八年十月二十四日 书记员  戚继栋
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执3285号本院在执行申请执行人张道育与被执行人夏敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将夏敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6351号 申请执行人浙江鑫广环保科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区思源路1020号。统一社会信用代码：91330621MA288U29X4。 法定代表人陶珍。 被执行人金拓集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区思源路1020号。统一社会信用代码:91330621692393772U。 法定代表人徐元金。 申请执行人浙江鑫广环保科技有限公司与被执行人金拓集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鑫广环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人金拓集团有限公司应退还申请执行人浙江鑫广环保科技有限公司房屋租金194821.91元、保证金40000元，两项合计234821.91元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2299元。 执行立案后，本院于2018年10月24日向被执行人金拓集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金拓集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金拓集团有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金拓集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人进行实地调查。本院依法登记查封被执行人金拓集团有限公司名下浙Ｄ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，但上述车辆未实际控制。暂未发现被执行人金拓集团有限公司有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人金拓集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人金拓集团有限公司法定代表人徐元金作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月29日对被执行人金拓集团有限公司法定代表人徐元金实施司法拘留。同时已对被执行人金拓集团有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江鑫广环保科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6351号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  洪震兴 审判员  章亚伟 二〇一九年三月八日 书记员  吴 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0603执6351号 金拓集团有限公司： 你（单位）与浙江鑫广环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0603民初2954号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，浙江鑫广环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）即日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付执行款234821.91元及相关利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本案的执行费3422.33元。 （4）向本院缴纳诉讼费2299元。 二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你（或单位法定代表人、主要负责人、直接责任人员）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 四、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。特此通知。 附：开户名称：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 账号：金拓集团有限公司（缴款账号：62×××14） 二〇一八年十月二十四日
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6351号 被拘留人金拓集团有限公司，组织机构代码：69239377-2，绍兴市柯桥区滨海工业区思源路1020号。 本院在执行浙江鑫广环保科技有限公司与金拓集团有限公司（2018）浙0603执6351号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对金拓集团有限公司拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十二月二十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1003执589号本院在执行申请执行人王朝辉与被执行人李从义为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李从义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李从义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执589号申请执行人王朝辉。被执行人李从义。本院在执行申请执行人王朝辉与被执行人李从义为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8889号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执589号]。本案执行中，申请执行人王朝辉与被执行人李从义自行协商和解，且申请执行人王朝辉向本院申请撤销本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年三月十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执5363号 申请执行人：张六汀，男，1951年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张顺兴，男，1947年6月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张六汀与被执行人张顺兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初3407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张六汀向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为张顺兴支付张六汀借款本息45880元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人张顺兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张顺兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顺兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张顺兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经查明被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆和有价证券。截至2019年3月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张顺兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张顺兴拒不申报财产情况，已将被执行人张顺兴纳入了失信名单和限制高消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张六汀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张顺兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0683执5363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 建 二〇一九年三月二十一日 书记员 朱浩丽
浙江省嵊州市人民法院 财产报告令 （2018）浙0683执5363号 张顺兴： 本院于2018年12月20日立案执行你(单位)与张六汀民间借贷纠纷一案，已向你(单位)发送执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。此后至执行完毕前，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产报告表 二〇一八年十二月二十一日 联系电话：83113300 附件 被执行人财产报告表 浙江省嵊州市人民法院： 根据你院（2018）浙0683执5363号报告财产令，张顺兴现向你院申报财产如下： 被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况 被执行人(签名或者盖章) 年月日
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执2989号本院在执行申请执行人吴佳与被执行人黄自宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄自宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将黄自宏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执5363号 本院在执行申请执行人张六汀与被执行人张顺兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违法财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人张顺兴纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执2989号 申请执行人:吴佳，女，1973年1月30日出生，住安吉县。 被执行人:黄自宏，男，1973年9月27日出生，住安吉县。 申请执行人吴佳依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3372号民事判决书，于2018年09月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄自宏在（2018）浙0523执2989号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币117152元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一八年九月二十八日 书记员  戚继栋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0683执5363号 张顺兴： 你与张六汀民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院作出的（2018）浙0683民初3407号调解书已发生法律效力。张六汀向本院申请强制执行，本院于2018年12月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的45880元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费588元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司嵊州支行营业部 户名：嵊州市人民法院（执行款专户） 张顺兴（缴款账号：95×××42） 二〇一八年十二月二十日 联系电话：83113300
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执225号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人项晓园信用卡纠纷一案中,经查，被执行人项晓园拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将项晓园纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7315号 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道1418号永利大厦1-3层，统一社会信用代码:913306216725921760。 负责人汪国平。 被执行人黄礼斌，男，1984年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄礼斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初8536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2018年11月29日立案执行。执行标的为被执行人黄礼斌应归还申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行截止2017年7月1日的信用卡透支本金7925.73元及利息、复利、滞纳金932.10元，合计8857.83元，并支付自2017年7月2日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡合同约定计算的利息、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2018年12月2日向被执行人黄礼斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄礼斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄礼斌逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄礼斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省赣州市南康区人民法院对被执行人黄礼斌下落及财产进行调查。查明被执行人黄礼斌名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人黄礼斌拒不履行，本院已对被执行人黄礼斌采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7315号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  洪震兴 审判员  章亚伟 二〇一九年三月八日 书记员  吴 丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执225号 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街440号，统一社会信用代码:91331100148861595A。 负责人：张旭。 委托代理人：叶茂，该行员工。 被执行人：项晓园，男，1989年10月18日出生，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人项晓园信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为人民币9368.6元及利息，并负担案件受理费49.5元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人项晓园发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人项晓园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项晓园逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项晓园的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人项晓园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项晓园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项晓园作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项晓园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项晓园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年三月十四日 代书记员 陈 欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0603执7315号 黄礼斌： 你（单位）与浙商银行股份有限公司绍兴分行信用卡纠纷一案，（2017）浙0603民初8536号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，浙商银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）即日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付执行款8857.83元及相关利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本案的执行费50元。 （4）向本院缴纳诉讼费25元。 二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你（或单位法定代表人、主要负责人、直接责任人员）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 四、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。特此通知。 附：开户名称：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 账号：黄礼斌（缴款账号：62×××52） 二〇一八年十二月二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4508号本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人新亚控股集团有限公司、台州市黄岩自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹、潘毅、朱亚辉、沈洁为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人新亚控股集团有限公司、台州市黄岩自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹、潘毅、朱亚辉、沈洁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将新亚控股集团有限公司、台州市黄岩自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹、潘毅、朱亚辉、沈洁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4508号申请执行人台州伟业担保有限公司。被执行人新亚控股集团有限公司、台州市黄岩自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹、潘毅、朱亚辉、沈洁。本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人新亚控股集团有限公司、台州市黄岩自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹、潘毅、朱亚辉、沈洁为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初6064号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4508号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1535号申请人：程金玉，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：苏盼，女，1990年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：张兰，女，1987年9月25日生，汉族，住河南省兰考县。申请人程金玉于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏盼、张兰名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人程金玉在价值40000元的范围内作担保。本院认为，申请人程金玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人苏盼、张兰名下银行存款40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇一九年三月五日书记员  张 梦
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初1535号原告：程金玉，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：**，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：苏盼，女，1990年2月15日生，汉族，住南阳市宛城区。诉讼送达确认地址：同住址。被告：张兰，女，1987年9月25日生，汉族，住兰考县。诉讼送达确认地址：同住址。原告程金玉与被告苏盼、张兰合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程金玉及其委托代理人**、被告张兰到庭参加诉讼，被告苏盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程金玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告返还原告押金40000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、本案保全费由被告承担。事实与理由：二被告合伙在位于兰考县中山西路红星美凯龙商业综合体六号楼一楼开办了一个十二道风味餐厅。后经原告在工商部门查询，二被告开办的十二道风味餐厅没有在工商部门登记。原告与该餐厅负责人苏盼于2017年9月24日签订了一份联营合同，该合同约定被告将位于红星美凯龙商业综合体六号楼一楼十二道锋味A2号店铺交付原告使用。被告从原告的营业额中提成。租赁期限为2017年11月1日至2018年10月31日。原告交付被告押金40000元。合约期为一年。租赁期限到期后，按照约定，被告应该退还40000元押金。在原告催要下，被告拒不退还，原告一直不断追要，被告却在2019年1月23日起开始躲避，原告再难以联系被告，追索押金无果。无奈之下，为维护原告合法权益，根据我国法律相关规定，请查明案件事实，支持原告诉求为盼！被告张兰辩称，我没有收取原告任何东西，我没有收原告押金。起诉我干什么。被告苏盼未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年1月2日，被告张兰作为乙方（承租方）与甲方（出租方）兰考亿金商业管理有限公司签订租赁合同，甲方将位于兰考县汴兰大道与朝阳路交汇处红星美凯龙商业综合体的6号楼一层1-6号、41-44号的商铺房屋出租给乙方使用，乙方同意承租，建筑面积：526.88平方米。乙方承租该经营场地经营范围为餐饮；经营品牌：十二道风味餐厅。合同期限自2018年1月1日起至2022年12月31日止，为期60个月。同时规定，乙方不得擅自将租赁商铺转让、转租、转借他人或与他人调换使用。否则，视为违约。2017年9月24日，十二道风味餐厅作为甲方（出租人）与乙方（××）程金玉签订十二道风味餐厅联营合同，合同规定，甲方将位于红星美凯龙商业综合体六号楼一楼十二道风味餐厅内6、7、8、12号店铺，具体以实际面积为准，交由乙方使用。乙方经营范围为糕点、面包、西点。品牌为开心蛋糕。合同期限自2017年11月1日至2018年10月31日止。约定的履约保证金为，指乙方在签订合同时，为保证乙方履行本合同及其附件约定的各项义务和责任，由乙方交付给甲方的押金，作为乙方忠实履行本合同及其附件所约定的义务的保证。金额肆万元整。合同期为一年，如在此期间由乙方个人原因退场、撤场，视为乙方违约甲方将不退还任何乙方所缴纳的金额。由甲方原因撤出铺位，甲方则全额退还乙方所有金额。在合同期满后如乙方不再续约则提前2个月告知甲方。若在合同期满后不再续约的3日内乙方应将铺位交还给甲方。在交还铺位满一个月后，若乙方无违规经营，无任何售出的商品品质的投诉纠纷，且无其他问题和现象，则甲方全额无利息退还金额。此合同签订后，被告苏盼收到程金玉交来十二道风味餐厅店6、7、8、12号铺保证金40000元。庭审中，被告张兰出具苏盼证明一份，内容如下：证明我叫苏盼，身份证号：。位于兰考县汴兰大道与曹杨路交会处的红星美凯龙商业综合体一楼的“十二道风味餐厅”是我一人经营的与其他人无关，与租户签订的各种合同也是我签订的。2017年10月12日我从张兰处租下了“十二道风味餐厅”之后，我开始经营“十二道风味餐厅”并对外出租摊位。2018年1月份，红星美凯龙商铺管理方统一与之前的各商铺的租户签订房屋租赁合同，因为之前是张兰与红星美凯龙商铺管理方协商的房屋租赁事宜，所以，还要以张兰的名义与其签订房屋租赁合同，实际上该房屋的租赁费是由我出的，租赁合同约定的内容也是由我享有和负责的。本来张兰玉红星美凯龙的房屋租赁合同应该2017年9月份签订，但是因为红星美凯龙开业做活动，以便红星美凯龙的商铺更好的往外出租，2018年1月份之前的商铺租户不用承担租金。我保证以上情况属实。特此证明！证明人：苏盼2019年4月18日。租赁合同到期后，原告不再经营，被告未将40000元押金退回。本院认为，原告与十二道风味餐厅双方签订的合同虽名为联营合同，但实质为租赁合同。现双方合同的期限已届满，原告已腾出租赁商铺，合同终止。被告苏盼作为十二道风味餐厅的经营者和收款人应将履约保证金即押金40000元返还给原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告张兰是否应承担返还40000元押金的责任，本院认为，被告张兰在与商铺出租方兰考亿金商业管理有限公司签订的租赁合同，明确约定兰考亿金商业管理有限公司将位于兰考县汴兰大道与朝阳路交汇处红星美凯龙商业综合体的6号楼一层1-6号、41-44号的商铺房屋出租给乙方即张兰使用，乙方即张兰承租该经营场地经营范围为餐饮；经营品牌为十二道风味餐厅，同时规定，乙方即张兰不得擅自将租赁商铺转让、转租、转借他人或与他人调换使用。从以上规定可以得出被告张兰为十二道风味餐厅的共同经营人，应与被告苏盼共同承担返还40000元押金的责任。被告张兰辩称因为优惠政策才在合同上签名及提供的苏盼的证明，不足以否定其与兰考亿金商业管理有限公司签订的租赁合同，对被告张兰的辩称，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏盼、张兰于本判决生效之日起10日内返还原告程金玉押金40000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，由被告苏盼、张兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  张海滨人民陪审员  何 莲二〇一九年七月二十三日书 记 员  李 真
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执204号之一 申请执行人徐德芳，男，1978年6月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人柴丹，女，1983年2月2日出生，住吉林省公主岭市。 申请执行人徐德芳与被执行人柴丹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐德芳向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行，执行标的为被执行人柴丹支付申请执行人徐德芳借款48600元，案件受理费1014元。 立案执行后，本院向被执行人柴丹发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求柴丹履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人柴丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴丹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并委托公主岭法院、西湖区法院等对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柴丹名下有少量存款为轮候查封、无有价证券，有杭州临平街道蓝庭街道花园1幢2单元302室房产为公主岭法院首封已经发出参与分配函等待分配,柴丹名下有车浙Ｂ×××××号车辆已经委托查封，但未能实际扣押。线下查控阶段，委托调查也未发现被执行人柴丹有可供执行的财产线索。截至2019年3月19日，本案到位0元。暂未发现被执行人柴丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴丹逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人柴丹作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对柴丹采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐德芳。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴丹暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年三月十九日 书记员  袁承新
浙江省常山县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0822执204号之一 本院在执行申请执行人徐德芳与被执行人柴丹买卖合同纠纷一案中经查，被执行人柴丹拒不申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将柴丹（220381198302027420）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执1090号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人陈圣江为金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈圣江违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人陈圣江纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执1090号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行被执行人：陈圣江申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人陈圣江金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年六月十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执917号 申请执行人卢明宗 被执行人林国平 申请执行人卢明宗与被执行人林国平民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6443号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执917号 申请执行人：卢明宗，男，1981年7月7日出生，住玉环市。 被执行人：林国平，男，1989年6月9日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人卢明宗与被执行人林国平民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初6443号民事判决，于2019年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款2400元及利息、申请执行费50元，案件受理费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人林国平所有的号牌为浙Ｊ×××××的轩逸牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年三月十四日 代书记员 胡明微
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执8662号 申请执行人姚培培，男，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人费佳栋，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人姚培培与被执行人费佳栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人费佳栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚培培向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人费佳栋返还申请执行人姚培培借款19000元，支付违约金400元、律师代理费2000元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担本案受理费168元。 执行立案后，本院向被执行人费佳栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费佳栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费佳栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费佳栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人费佳栋名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月11日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人费佳栋有可供执行的财产。 鉴于被执行人费佳栋拒不申报财产，本院已对被执行人费佳栋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人费佳栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚培培。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年三月十一日 书记员  程小余
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8662号 本院在执行申请执行人姚培培与被执行人费佳栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将费佳栋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十九日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初669号原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司，住所地嘉善县施家南路403号-425号，统一社会信用代码913304006970488983。法定代表人：成伟绩，董事长。委托诉讼代理人：冯屹，该公司员工。委托诉讼代理人：王星亚，该公司员工。被告：朱根东，男，1970年1月21日生，汉族，住嘉善县。被告：张红梅，女，1975年8月1日生，汉族，住同上。被告：朱明兴，男，1965年10月25日生，汉族，住嘉善县。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被告朱根东、张红梅、朱明兴信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯屹到庭参加诉讼，被告朱根东、张红梅、朱明兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年11月14日朱根东、张红梅与原告签订《信用借款合同》，原告同意向其发放借款118560元，借款期限自2016年11月14日至2021年11月13日，另对利率、违约责任、逐月还款、提前收回借款等作了约定，同一天朱明兴出具《共同债务确认书》，确认朱根东、张红梅的上述借款为共同债务。原告按约于2016年11月14日将贷款发放到朱根东账户，但被告方自2018年8月开始不再支付约定的本息。原告起诉要求三被告立即共同归还借款本金81870.86元并偿付利息【2018年12月4日前的利息（含罚息、复息）1979.56元和2018年12月5日起至实际还款日止合同约定的利息】。三被告未作答辩。原告举证如下：《信用借款合同》原件1份、《共同债务确认书》原件1份、《借款借据》原件1份、《贷款（垫款）还款》电脑单原件1份，证明截止2018年12月4日，三被告欠原告借款本金81870.86元、利息（含罚息、复息）1979.56元。对原告提交的证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的一致。本院认为，原、被告签订的《信用借款合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的限制性规定，应认定为合法有效。三被告未按约履行义务，导致纠纷，应承担相应的民事责任。原告之诉，证据充分，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱根东、张红梅、朱明兴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司借款81870.86元，偿付2018年12月4日前的利息（含罚息、复息）1979.56元和2018年12月5日起至实际还款日止合同约定的利息（含罚息、复息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1896元，减半收取948元（原告预缴），由被告朱根东、张红梅、朱明兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年三月七日书记员  任欢欢
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初669号 原告：吴家祺，男，1992年01月22日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：李超，男，1994年10月6曰生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告吴家祺与被告李超民间借贷合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴家祺撤回对被告李超的起诉。 本案受理费850元，减半收取425元，由原告吴家祺负担。 审判员  鄢云峰 二〇二〇年四月九日 书记员  张静汉
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1082执1138号本院在执行申请执行人陈明秋与被执行人陈伟为买卖合同纠纷一案中，被执行人陈伟违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1138号 申请执行人：陈明秋 被执行人：陈伟 申请执行人陈明秋与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执744号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：许雍，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许雍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）浙0402民初8415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许雍的银行存款人民币180252.57元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  鲍玉庆 二〇一九年三月六日 书记员  朱益清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执744号 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许雍金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0402民初8415号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2019年03月05日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人许雍具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人许雍（公民身份号码：3304211988××××××××）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十日
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执1091号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人倪汀为金融借款合同纠纷一案中，被执行人倪汀违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人倪汀纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执1091号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人彭海峰。 被执行人倪汀，男，1973年3月13日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人倪汀纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5993号民事判决已经发生法律效力。因倪汀被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为被执行人倪汀返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金134469.54元，并负担案件受理费1495元。 执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人倪汀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪汀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪汀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪汀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人倪汀下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪汀名下无银行存款和有价证券。查封被执行人倪汀名下位于浙江省临海市大田街道景莲家园1幢1单元202室的房屋、地下室及房屋的建设用地使用权，目前第三人确权诉讼中，申请人申请确权诉讼后再行处置。暂未发现被执行人倪汀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪汀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪汀作出司法拘留15天的决定（网上布控），同时已对被执行人倪汀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪汀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执1091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇一九年六月十日 代书记员 陈柳言
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执2860号 本院在执行申请执行人朱春华与被执行人余福全、江雅云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余福全、江雅云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余福全、江雅云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执2860号 申请执行人:朱春华，男，1968年6月14日出生，住长兴县。 被执行人:余福全，男，1974年11月18日出生，住安吉县。 被执行人:江雅云，女，1978年11月17日出生，住安吉县。 申请执行人朱春华依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初4547号民事调解书，于2018年09月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人余福全、江雅云在（2018）浙0523执2860号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币43300元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一八年九月十四日 书记员  戚继栋
浙江省玉环市人民法院 报告财产令 （2019）浙1021执恢211号 林金顺、郑达送： 本院于2019年03月05日立案执行申请执行人颜超与被执行人林金顺、郑达送民间借贷纠纷一案，已责令你立即履行本院作出的已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条第一款、第四条、第五条、第六条规定，你们若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当于三日内向本院如实报告财产情况： 1、报告财产的范围： （1）收入、银行存款、现金、有价证券； （2）土地使用权、房屋等不动产； （3）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （4）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （5）其他应当报告的财产。 报告财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。 2、你们自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 3、你们报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 你们若拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对你们予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二〇一九年三月七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢211号 申请执行人颜超，男，1988年4月7日出生，住玉环市。 被执行人林金顺，男，1972年11月9日出生，住玉环市。 被执行人郑达送，男，1977年10月5日出生，住玉环县。 申请执行人颜超与被执行人林金顺、郑达送民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初1359号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初735号原告：邹杰来，汉族，住惠东县，委托诉讼代理人：邹成钦，汉族，住惠东县，系原告的儿子。委托诉讼代理人：刘思凯，广东鸿浩律师事务所律师。被告：林高进，汉族，住广东省海丰县，原告邹杰来与被告林高进民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹杰来委托诉讼代理人邹成钦、刘思凯到庭参加诉讼，被告林高进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹杰来向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告货款104000元及利息暂计100元（利息立案受理之日起至货款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2016年起有生意业务往来，由原告向被告提供鞋材原料，截止自2017年11月，被告共欠原告货款104000元。原告多次向被告催收货款，均遭到被告各种借口拖延。2017年11月29日，原告再次寻找被告要求协商还款事宜，被告告知原告所欠款项将于次日全部偿还完毕，并将自己名下宝马牌车辆（车牌号：粤Ａ×××××）抵押至原告处。因当时原告法律意识淡薄，认为借款比货款更有法律效力，就将所欠货款以“借款”的形式要求被告出具借款条，被告亦在该“借款条”中备注是“做货结欠货款”，并承诺于2017年11月30日全额还清。原告认为，被告到期拒不偿还所欠货款的行为已经违反了双方的协议，被告应当按照双方的约定向原告偿还货款，但被告至今仍不偿还所拖欠货款，已经构成违约。被告林高进未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证，证明被告诉讼主体适格；3.借款条，证明被告欠原告货款的事实以及具体的欠款数额；4.微信聊天记录，证明双方有欠款事实及原告有催告的事实；5.对账单、送货单、货款单及银行流水若干，证明原、被告自2016年起有业务往来，本案的原始基础法律关系是买卖合同纠纷，双方协商一致后以货款作借款并签订了借款条，视为原告已经完成出借义务。对原告邹杰来的上述证据，被告林高进未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告主张其于2016年开始与被告林高进经营的原广州市冠牌进出口贸易有限公司存在交易，为被告提供鞋材、鞋。2017年11月29日，经双方核对，被告林高进确认结欠原告货款104000元，由被告签名捺印出具借款条一张，载明“兹本人周转向邹杰来先生借款￥：104000元，大写：拾万零肆仟元整（做货结欠货款）。本人自愿将宝马牌汽车抵押给邹杰来先生，车牌号：粤Ａ×××××。本人承诺于2017年11月30日全额还清，如本人逾期未还清借款本车由邹杰来先生自行处理”。借款后，原告以被告经催讨未能还款为由，于2018年1月31日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述本案欠款系经双方约定后以货款作借款，原告已履行出借义务，被告应对该债务承担责任，另陈述借款条中的车辆未办理抵押登记，现亦由被告取回。原告提交其名下尾号为4718的银行交易流水载明，从2016年4月1日至2016年11月29日期间，该账户有多笔来源于被告林高进名下尾号为2690的银行账户转账，每笔转账流水的附言均为“智源”。原告提交与微信号用户的聊天记录显示，双方自2017年8月24日开始本案货款的偿付问题多次商讨，未有结果，另显示该用户同意以车辆对此笔货款作抵押，后该用户亦承认在未取得另一方的同意下将车辆取回。另查明：原告邹杰来系原惠东县黄埠智源鞋厂（于2015年4月15日注销）经营者。被告林高进系原广州市荔湾区大海洋鞋业行（于2004年6月30日吊销）经营者，后为广州市冠牌进出口贸易有限公司（于2019年2月15日注销）法定代表人。以上个体户、有限责任公司的名称与原告提交的对账单、送货单、微信聊天记录信息对应一致。审判长  刘振波审判员  张鉴洋审判员  练新贵二〇一九年三月七日法官助理曾梓峰书记员宋世美第7页，共7页
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1323民初735号申请人：邹杰来，汉族，住惠东县，被申请人：林高进，汉族，住海丰县，申请人邹杰来诉被申请人林高进买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人林高进名下号牌为粤Ａ×××××宝马牌汽车，查封价值以104000元为限。惠州市元通融资担保有限公司已出具保单保函作担保。本院认为，申请人邹杰来的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人林高进名下号牌为粤Ａ×××××宝马牌汽车。查封价值以104000元为限，查封期限二年。如需续查封，申请人应在期限届满的15日前向本院提出；逾期未提出的，责任自负。上述汽车在查封期间由所有权人负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押或以其他方式处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘振波审 判 员  练新贵人民陪审员  叶兰香二〇一八年三月二十一日法官助理曾梓峰书记员宋世美
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执841号 申请执行人:陈安宜，女，1966年10月1日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:贺琴，女，1978年5月7日出生，住湖北省竹山县。 申请执行人陈安宜依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初5119号民事判决书，于2019年03月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人贺琴在（2019）浙0523执841号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币15802元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洪波 二〇一九年三月十八日 书记员  孙 凌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执841号 陈安宜、贺琴： 申请执行人陈安宜与被执行人贺琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执841号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5119号]，于二〇一九年三月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月二十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执694号薛益民：申请执行人安吉县人民法院与被执行人薛益民危险驾驶罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执694号执行案件[执行依据：（2018）浙0523刑初101号]，于二〇一九年三月十四日执行完毕。特此通知！二〇一九年三月十四日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执694号被执行人:薛益民，男，1965年10月12日出生，住安吉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0523刑初101号刑事判决书，于2019年03月06日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人薛益民在（2019）浙0523执694号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币6000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一九年三月十一日书记员  李冬冬