天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初3978号原告：房强强，男，1988年7月2日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文娟，天津行安律师事务所实习律师。被告：宋冬冬，男，1989年12月14日出生，汉族，个体，住天津市北辰区。被告：甄向荣，女，1986年7月15日出生，汉族，个体，住天津市北辰区。原告房强强与被告宋冬冬、甄向荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房强强及其委托诉讼代理人周传豹、武文娟，被告宋冬冬到庭参加诉讼。被告甄向荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房强强向本院提出诉讼请求：1．二被告立即偿还原告借款775000元，并按年利率24%支付自2019年4月3日起至实际清偿日止的利息；2．二被告给付原告律师费2万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告宋冬冬向原告借款人民币775000元，约定借款期限1个月，月利率2%，用于生意经费。被告甄向荣为宋冬冬提供担保。但借款期后。被告未予偿还。原告经多次催要未果，故呈诉。宋冬冬认可原告所诉事实，辩称其现在经济困难，暂无力偿还借款，请求原告给予一定的还款期限，希望能与原告协商解决。甄向荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告宋冬冬因资金周转，向原告房强强提出借款。原告以转账方式，于2017年10月19日、2017年10月21日分五笔，共计向原告出借款项50万元。2017年10月20日，宋冬冬向原告出具借条，确认借款事实。2017年10月20日，宋冬冬向原告出具借条一份，载明宋冬冬向原告借款50万元，约定借款期限1个月，如到期没有归还，需把宋冬冬名下坐落于北辰区天许道轩宇嘉园3-2801号房屋抵押给原告并承担法律责任。2017年11月20日还款，金额共计53万元。2018年，原告陆续通过代被告宋冬冬偿还银行贷款形式向宋冬冬陆续出借款项，合计275000元。2018年8月7日，宋冬冬向原告出具欠条，载明今欠原告现金275000元。2019年4月3日，原告与二被告签署借条一份，载明原告借给被告宋冬冬借款775000元，借款利率为月利率2%，还款期限30天，逾期未还，起诉过程中产生的各种维权费用包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费等，由借款人承担。担保人自愿为借款人提供连带担保责任，保证期限自借款期限届时起三年。宋冬冬在借款人处签字按手印，甄向荣在担保人处签字捺印。经询，原告及宋冬冬均认可2019年4月3日的借条、收条为2017年10月的借款50万以及2018年275000元的借款相加得出，并重新出具的借条和收条。本院认为，宋冬冬认可原告所诉事实，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。宋冬冬因资金周转困难向房强强借款，房强强也向宋冬冬履行了款项出借的义务，原被告之间借款事实明确，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。现原告已履行了款项的出借义务，借款到期后，被告未按期偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的还款责任。房强强实际出借借款775000元，故房强强要求宋冬冬偿还借款本金775000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息一节，原被告在2019年4月3日签订借条，约定借款利率为月息2%，折合年利率24%，故原告要求被告支付以借款本金775000元为基数，自2019年4月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。甄向荣在借款协议的担保人处签字，且借条中约定其为借款人提供连带担保责任，根据法律规定，其应对宋冬冬的债务承担连带保证责任。甄向荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权利的放弃。关于原告主张被告支付律师费2万元一节，虽然被告宋冬冬对此予以认可，但甄向荣未到庭参加诉讼，未认可上述费用，鉴于原告就借款利息部分已经按照年利率24%予以主张，原告主张律师费，费用与利息相加超过法定利率，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告房强强借款本金775000元；二、被告宋冬冬于本判决生效之日起十日内支付原告房强强利息（以借款本金775000元为基数，按年利率24%标准，自2019年4月3日起支付至本金实际清偿之日止）；三、被告甄向荣对上述第一、二项款项的给付承担连带责任；四、驳回原告房强强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由被告宋冬冬、甄向荣负担5727元，由原告房强强负担148元，财产保全费4520元，由被告宋冬冬、甄向荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邓清二〇一九年七月十八日书记员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。