江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初1411号 原告：陆贤明。 委托诉讼代理人：施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。 被告：杨玚。 被告：缪宏。 委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施嫣然，江苏苏明律师事务所实习律师。 被告：朱亦林。 原告陆贤明与被告杨玚、缪宏、朱亦林民间借贷纠纷一案，经苏州市中级人民法院发回重审，本院于2018年4月4日重新立案受理后，依法组成合议庭进行审理。于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告陆贤明及其委托诉讼代理人施熠文，被告杨玚到庭参加诉讼，被告缪宏、朱亦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆贤明诉称：2016年8月18日，被告杨玚出具说明一份，约定原告以杨玚的名义购买15万元一年期、年息为6.8%的理财产品，原告于2016年8月19日将上述15万元款项汇入杨玚账户。2017年2月6日，被告杨玚出具说明一份，约定原告以杨玚的名义购买30万元一年期、年息为7.2%的理财产品，原告依约将上述30万元款项汇入杨玚账户。 原告将上述共计45万元款项转账给被告杨玚后，被告杨玚并未购买理财产品。2017年8月15日，被告杨玚向原告出具借条一份及签订协议书一份，确认被告杨玚向原告借款45万元、利息26250元，该款应在被告杨玚出售春馨园房产房款到账后即刻偿还借款，同时被告朱亦林承诺对以上还款承担连带保证责任。 因上述借款发生在被告杨玚和缪宏夫妻关系存续期间，应由被告缪宏和杨玚承担共同还款责任。 原告为维护自己合法权益，诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告杨玚、缪宏共同偿还原告借款45万元、利息26250元（计算至2017年8月15日）并按年利率6%支付自2017年8月26日至借款实际清偿之日止的利息；1，判令被告朱亦林对上述债务承担连带保证责任；3，判令三被告承担本案诉讼费用。 被告杨玚辩称：借款属实，目前没有能力还款，等出狱后尽快归还原告。 被告缪宏辩称：1，本案讼争的款项是理财款，与被告缪宏无关；2，原告在诉状中提到的借条形成的时间是在被告缪宏与被告杨玚离婚后，故与被告缪宏无关；3，被告杨玚已经因涉及本案讼争款项构成诈骗罪，被判处刑罚，更证明本案诉讼标的与被告缪宏无关。据此，原告要求被告缪宏与被告杨玚共同承担还款责任无事实及法律依据，请求驳回原告对被告缪宏的诉讼请求。 被告朱亦林未答辩。 经审理查明：2016年8月18日，被告杨玚出具一份说明给原告，该说明的内容为“2016年8月18日陆贤明以杨玚名义购买壹拾伍万元整的一年期6.8%的理财产品，于2017年8月17日到期，归还本金与利息”，原告于2016年8月19日将15万元汇入被告杨玚账户；2017年2月4日、5日原告分六次将30万元汇入被告杨玚账户，2017年2月6日，被告杨玚又出具一份说明给原告，该说明的内容为“2017年2月6日陆贤明以杨玚名义购买理财产品，年限壹年，利息7.2%，至2018年2月6日到期，金额为叁拾万元”。 2017年8月15日，被告杨玚出具《借条》一份，该借条载明“本人杨玚320504198703283769借到陆贤明金额肆拾伍万元整（￥450000.00）利息26250.00（贰万陆仟贰佰伍拾元整）于协议约定日期（详见协议）归还”。同一天，原告与被告杨玚、朱亦林及案外人顾佩琴签订《协议书》一份，被告杨玚承诺“于2017年8月16日在陆贤明和顾佩琴的陪同下，一起前往房产交易所办理春馨园19-102室的过户手续，待房产过户后，所得到的房款到帐后即刻偿还陆贤明肆拾柒万陆仟贰佰伍拾圆整，顾佩琴叁拾万元整，在借款归还之前，杨玚身份证由陆贤明保管，同时由朱亦林身份证XXXX作为担保人，愿承担法律责任。”，原告与被告杨玚、朱亦林及案外人顾佩琴分别在协议书上签名、捺印。春馨园19-102室为被告杨玚与蒋莉芬共有，该房出售后房款于2017年8月24日汇入蒋莉芬账户（110218110100413XXXX），被告杨玚并未用于归还原告陆贤明欠款。 2018年7月3日，苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉【2018】316号起诉书指控被告人杨玚犯诈骗罪向本院提起公诉，本院以（2018）苏0505刑初315号判决书认定被告人杨玚以自己是中国银行苏州高新区支行的员工，可以帮助本案原告陆贤明及案外人顾佩琴以自己的名义购买中国银行同期理财产品中高息理财产品的方式，于2016年7月1日从顾佩琴处获取钱款30万元，于2016年8月19日、2017年2月4日分先后两次从陆贤明处获取钱款15万元、30万元，后被告人杨玚将上述钱款用于偿还自己外债及房屋税款等个人支出，实际并未购买所称的理财产品。本院以诈骗罪判处被告人杨玚有期徒刑十年，责令被告人杨玚退赔赃款发还被害人，其中发还陆贤明45万元。宣判后，被告人杨玚不服一审判决，上诉于苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院经过审理，以（2018）苏05刑终1013号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。经查，被告人杨玚至今未履行任何退赔义务。 另查明，被告杨玚与被告缪宏于2011年10月10日登记结婚，于2017年7月18日登记离婚。 以上事实有《说明》二份、《借条》一份、《协议书》一份、银行流水、刑事判决书、结婚登记表、离婚登记表、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，虽然被告杨玚以非法占有为目的，虚构事实，骗取原告钱款共计450000元，在刑法上，因其欺诈手段和非法目的构成诈骗罪，应当据此承担刑事责任，但在合同法上，其行为构成单方欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思是情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销”之规定，原告享有撤销权。因原告并未按照该规定主张撤销与被告杨玚的借款合同，故原告与被告杨玚之间的借贷关系依然有效。同时，案涉借贷关系并不存在违反效力性强制性规定的情形，也不存在《合同法》第五十二条规定的其他导致合同无效的情形，故原告与被告杨玚之间的借贷关系依然有效，即被告杨玚在在2017年8月15日出具给原告的借条有效，该借条确认结欠原告本金450000元、利息26250元，同时，原告与被告杨玚、朱亦林在当日签订的协议书也有效，被告朱亦林在协议书上作为担保人签名，未确定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 关于逾期利息的计算，原告与被告杨玚约定在出售春馨园19-102室房屋得款后即刻归还原告借款，该房屋得款时间是2017年8月24日，现原告主张自2017年8月26日起按年利率6%计算逾期利息，应予支持。鉴于在（2018）苏0505刑初315号判决书中已经判决被告杨玚应继续退赔原告陆贤明450000元，故在本案中不再判决被告杨玚归还原告450000元，但被告杨玚仍需支付原告利息26250元及逾期利息，逾期利息应以450000元为基数自2017年8月26日起在按年利率6%计算至履行完毕为止。因被告杨玚至今未按照刑事判决书的判决内容向原告履行退赔义务，故被告朱亦林作为连带责任保证人，其应当就上述借款本金450000元、利息26250元及逾期利息承担连带责任。另外，由于原告无证据证明被告杨玚的借款是被告杨玚与被告缪宏夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告缪宏承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玚应于本判决生效之日起十日内向原告陆贤明支付利息26250元及逾期利息（逾期利息以450000元为基数，按照年利率6%，自2017年8月26日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱亦林对于被告杨玚应退赔原告陆贤明的本金450000元、应支付原告陆贤明的利息26250元及逾期利息承担连带责任。 三、驳回原告陆贤明的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149914869。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8444元，保全费2901元，合计11345元，由被告杨玚、朱亦林负担。原告陆贤明预交的案件受理费和财产保全费合计11345元，本院予以退还，被告杨玚、朱亦林应当负担的案件受理费和财产保全费计11345元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户帐号：6228400406138947466开户行：农业银行苏州商业街支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。 审 判 长  沈文春 人民陪审员  于英兰 人民陪审员  顾建云 二〇一九年四月九日 书 记 员  沈道真