安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初1584号 原告：吴国金，男，1958年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 被告：陈家祝，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪民，男，住铜陵市义安区，系铜陵市铜官区新城办事处齐潭居民委员会推荐。 被告：铜陵市创达机械有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700756832843G。 法定代表人：叶爱龙。 原告吴国金与被告陈家祝、铜陵市创达机械有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国金及其委托诉讼代理人赵云，被告陈家祝及其委托诉讼代理人汪民到庭参加诉讼，被告铜陵市创达机械有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因提供劳务受害导致的各项损失149139.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告陈家祝雇请，在被告铜陵市创达机械有限责任公司承建安徽福茂再生资源循环科技有限公司厂房从事电焊工，原告与被告一约定工资210元/日，工资支付方式为每月支取生活费，余款等到年度年底一起结算。2018年3月28日，因施工现场无相关监管措施，原告在作业时从5-6米高的柱子滑下时跌落，至全身多处疼痛不适，后原告被送往铜陵市第五人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.左桡骨远端骨折，2.左多发肋骨骨折，3.左小腿软组织挫裂伤，原告于2018年5月21日出院，实际住院54天。出院医嘱多功能性锻炼，胸外科定期复查肋骨骨折情况。后经安徽博爱司法所鉴定：被鉴定人吴国金胸部损伤为十级伤残，左上肢损伤为十级伤残，人身损害误工期180日，护理期60日，营养期90日，二次手术费用约为7000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之相关规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告认为，原告直接受雇于被告一，被告一应对原告的受伤承担责任，被告二作为承建方并再次将工程分包给没有施工资质的被告一，且在施工过程中未尽到安全防范职责，依法也应对原告的受伤承担连带赔偿责任。事故发生后，被告陈家祝除支付住院医疗费外，其余费用未赔付，故，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，判如所请。 陈家祝辩称：1.被告陈家祝认为原告要求被告赔偿所有的经济损失合计149139.6元，被告认为该项赔款数额过高，缺乏相关的事实依据，待原告法庭提供证据时被告质证时再予以质证意见。2.被告陈家祝是与原告有工资上的约定，每天210元，这种约定仅是计件工资，而不是固定工资；3.2018年3月28日，原告在作业时从柱子滑落时跌落，导致全身多处受伤，而这种责任是属于原告自己所为，该工地脚手架是原告与李广良两人搭建的，而上房作业时，原告与李广良爬脚手架上去的，然后是从柱子上滑下来的，原告所称的现场无监管措施完全属于狡辩，十八周岁以上的公民具有民事行为能力的人，不需要现场的监管；4.原告所做的三期鉴定违背了相关法律解释，该鉴定不能作为本案定案的事实依据，误工费、护理费、应根据医疗机构的具体意见所定，原告做出的三期鉴定不是案件的必须。 铜陵市创达机械有限责任公司未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月原告受雇被告陈家祝从事维修工作，工资210元/天，其中包含10元/天的伙食补助。 2018年3月28日，原告通过脚手架到房顶作业结束时从五六米高的方钢滑下时跌落，后原告被送往铜陵市第五人民医院住院治疗至2018年5月21日出院，共计住院54天。出院诊断：1.左桡骨远端骨折，2.左多发肋骨骨折，3.左小腿软组织挫裂伤，4.左侧股骨大转子骨折。出院医嘱下功能锻炼，胸外科定期复查肋骨骨折情况。诊断证明书建休壹月。2019年2月12日经安徽博爱司法所鉴定：被鉴定人吴国金胸部损伤为十级伤残，左上肢损伤为十级伤残，人身损害误工期180日，护理期60日，营养期90日，二次手术费用约需7000元左右。 另，吴国金支付门诊费1785元，陈家祝垫付门诊费1677.2元并预交住院费12000元，其中住院实际支出费用6523.36元，退款5476.6元系由吴因金领取。 铜陵市创达机械有限责任公司作为投保单位于2018年3月2日投保国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，其中被保险人有吴国金，保险期满日2019年3月1日。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，吴国金系受陈家祝雇佣。故陈家祝对吴国金在工作中受伤承担赔偿责任。但吴国金从屋顶通过方钢滑落下来受伤，其自身存在较大过错，本院酌情认定吴国金自行承担45%的责任，陈家祝承担55%的责任。吴国金主张被告铜陵市创达机械有限责任公司将工程分包给没有资质的陈家祝应承担连带责任，但仅凭其提供的保单并不能证明其主张，故对该请求不予支持。 本院对本案原告的各项经济损失认定如下：根据原告提供的医疗费收据，结合病历和当事人陈述等相关证据，本院确认原告实际支付医疗费损失为9985.6元。 原告主张住院伙食补助费2700元，符合法律规定，予以采信。原告主张的营养费本院按90天计算，故营养费计1800元（20元/天×90天）。 关于误工费，原告主张按210元/天计算，结合当事人庭审陈述的工资标准及鉴定意见，对原告的误工费认定为36000元（200元/天×180天）。 原告主张护理费按133元计算，予以认可，故护理费合计7980元（133元/天×60天）。交通费按20元/天计算，合计1080元（20元/天×54天）。 关于伤残赔偿金，原告主张75664.6元（34393元/年×20年×11%），符合法律规定，予以认可。精神抚慰金酌情认定为5500元。 元，鉴定费2090元，结合票据，予以认可。 二次手术费并未实际发生，不予支持。 综上，原告的各项损失为142800.2元（医疗费9985.6元+住院伙食补助费2700元+营养费1800元+误工费36000元+护理费7980元+交通费1080元+伤残赔偿金75664.6元+精神抚慰金5500元+鉴定费2090元）。陈家祝应担78540.1元，扣除已垫付部分费用13677.2元，陈家祝实际应承担64862.9元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈家祝于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴国金64862.9元； 二、驳回原告吴国金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元，减半收取1641.5元，由原告吴国金负担930.5元，被告陈家祝负担711元，于本判决生效之日起三日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 周   泽 二〇一九年六月二十七日 书记员 洪艳（代） 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。