河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初7040号原告：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**裕华东路**,统一社会信用代码：911301008044179950。主要负责人：蔡雪峰，该分行行长。委托诉讼代理人：张玉光、尹建鹏，河北党育律师事务所律师。被告：石家庄工业水泵有限公司，，住所地石家庄经济技术开发区兴业街**统一社会信用代码：91130100700825329J。法定代表人：孙志娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗卫华、姜钊，河北瀛冀律师事务所律师。被告：河北佳隆食品有限公司，住，住所地河北省辛集市迎宾路北段一社会信用代码：9113018176206609XB。法定代表人：张树强，该公司经理。被告：刘占欣，男，1963年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：刘广欣，男，1967年1月5日出生，汉族，住河北省安国市。被告：刘那欣，男，1969年7月23日出生，汉族，住河北省安国市。被告：刘孟欣，男，1972年11月6日出生，汉族，住河北省安国市。被告：刘东旭，男，1986年8月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：刘东颖，男，1988年3月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称光大银行石家庄分行）与被告石家庄工业水泵有限公司（以下简称工业水泵公司）、河北佳隆食品有限公司（以下简称佳隆食品公司）、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序。被告工业水泵公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议。被告工业水泵公司上诉至石家庄市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院公开开庭进行了审理。原告光大银行石家庄分行的委托诉讼代理人张玉光、尹建鹏，被告工业水泵公司的委托诉讼代理人姜钊到庭参加诉讼。被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行石家庄分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告工业水泵公司立即归还原告借款本金14,242,028.68元，并支付借款利息、逾期利息及复利（截止2018年8月27日为1,328,943.69元，之后的利息按照合同约定计算至实际付清之日止）；2、被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖对上述债务承担连带保证责任；3、原告有权对被告刘占欣提供的抵押物行使优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费、律师费36,000元。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告签订了《综合授信协议》（合同编号为：光石综授字20150249号），约定原告向被告提供最高授信额度3000万元，具体业务形式为银行承兑汇票，各种业务品种可调整、变更也可相互串用额度。同日，被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣分别与原告签订保证合同（合同编号分别为：光石最高字20150502号、20150503号、20150504号、20150506号、20150505号）。2015年10月16日，被告刘东旭、刘东颖分别与原告签订保证合同（合同编号分别为：光石最高字20150559号、201505060号），上述七被告自愿为上述《综合授信协议》项下被告工业水泵公司产生的债务提供最高额连带责任保证担保。保证范围为：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等》和所有其他应付的费用。2016年6月21日，被告刘占欣与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：光石最高抵字20160044号），自愿以其房产（商业用房）【产权证号为：第××号】抵押给原告，为上述《综合授信协议》项下被告工业水泵公司将产生的债务提供最高额抵押担保，担保范围同上。2016年6月23日，被告为原告办理了第××号他项权证。后根据被告的申请，原告根据上述《综合授信协议》第三条第七项之约定，将被告的授信额度及业务调整为银行承兑汇票业务额度26万元，流动资金贷款额度1487万元，并且对被告贷款单笔支付金额大于等于1000万元的，进行受托支付。2016年6月21日，原告与被告签订《流动资金贷款合同》（合同编号：光石借字20160137号），约定借款金额为1487万元，年利率为4.785%；借款期限自2016年6月21日起至2017年4月15日止；贷款按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本。《流动资金贷款合同》第九条约定，如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平上加收30%。第十条约定对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按照罚息利率计收复利。2016年6月28日，原告向被告发放了1487万元贷款，同日根据被告的申请将1487万元贷款通过受托支付的方式支付给石家庄润益商贸有限公司作为被告向其购买原材料的货款。截至2018年8月27日，被告尚欠原告借款本金14,242,028.68元及利息、逾期利息、复利。被告工业水泵公司辩称，对借款事实认可，但是认为利息太高，有还款意愿，但现在资金困难，没有能力偿还。被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《综合授信协议》、《综合授信协议变更协议》、额度调整申请暨通知书、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、光大银行借款借据、光大银行贷款凭证、贷款受托支付通知书、还款记录、贷款本息确认函、委托代理协议、河北增值税专用发票等证据。经质证，被告工业水泵公司对贷款本息确认函不予认可，对其他证据均无异议，本院予以确认。对原告起诉的事实，本院予以认定。另查明，《综合授信协议》第二十条约定因甲方违约给乙方造成的任何损失，甲方均负有全部赔偿义务，包括但不限于全部贷款本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费和律师费等）。《最高额抵押合同》第三条约定抵押担保的主债权最高本金余额为2,677,200元。原告发放贷款后，被告前三季度依约偿还利息。合同到期日为2017年４月15日，被告未依约还款，原告宽限至同年4月17日，原告于2017年4月17日扣划本金7061.32元，被告尚欠原告借款本金14,862,938.68元，借期内利息53,364.71元；后被告分别于2017年7月18日、12月29日、2018年4月2日、4月25日分别偿还本金220,900元、300,000元、10元、100,000元，2017年6月21日扣息1.59元，2017年9月22日偿还利息20,000元；截至2018年8月27日，被告尚欠原告借款本金14,242,028.68元，利息33,363.12元，罚息1,246,296.97元、复利3411.18元，本息合计15,525,099.95元。对罚息和复利计收的利息45,872.4元（1,328,943.67元-1,283,071.27元)并无计收依据。原告为实现债权，与河北党育律师事务所签订委托代理协议，并已实际支付律师费36,000元。本院认为，原告与被告工业水泵公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，原告分别与被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖签订的《最高额保证合同》，原告与被告刘占欣签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约发放贷款后，被告工业水泵公司未按照合同约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同约定的罚息指的是借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款人以欠付本金为基数按照约定借款利率上浮30%计收的逾期后的利息，是借款人对未依约偿还借款本金所应承担的违约责任；复利则是对借款人未支付的借款期内利息按照罚息利率计取的利息，是借款人对未依约支付利息所应承担的违约责任，罚息利率为6.2205%，不违反法律规定，不属于利息过高的情形。关于原告对复利和复利计收利息，合同并未对此约定，且罚息和复利已经足够弥补原告的损失，因此对该部分主张，本院不予支持。因此，原告有权要求被告工业水泵公司依约偿还原告借款本金、利息、罚息、复利；有权要求被告佳隆食品公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖依照《最高额保证合同》的约定对上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人工业水泵公司追偿。原告有权要求被告刘占欣依照《最高额抵押合同》的约定对抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。原告因本案产生律师费36,000元，属于原告实现债权的费用，符合法律规定及双方约定，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄工业水泵有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金14,242,028.68元、利息33,363.12元及罚息、复利（截至2018年8月27日的罚息为1,246,296.97元、复利为3411.18元，自2018年8月28日起至实际清偿之日的罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按照罚息年利率6.2205%计付），并支付律师费36,000元；二、被告河北佳隆食品有限公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖对上述债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向债务人石家庄工业水泵有限公司追偿；三、如被告不履行上述义务，则原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权以被告刘占欣名下房产折价或以前述房产拍卖、变卖所得价款在借款本金2,677,200元及相应的担保范围内优先受偿；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115,226元，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行负担947元，被告石家庄工业水泵有限公司、河北佳隆食品有限公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖共同负担114,279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 静人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  马双喜二〇一九年一月十八日代书 记员  武 超