上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初44734号原告：肖帆，男，1979年8月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：蒋艳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕大录，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈善武，男，1964年5月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈忠英，女，1959年8月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈翊廷，男，1997年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：方兴海，男，1965年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。上列四被告的共同委托诉讼代理人：程海东，上海市锦天城律师事务所律师。被告：沈雪妹，女，1965年5月25日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告肖帆诉被告陈善武、陈忠英、陈翊廷、方兴海、沈雪妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖帆的委托诉讼代理人蒋艳，被告陈善武、陈忠英、陈翊廷、方兴海的共同委托诉讼代理人程海东到庭参加诉讼。被告沈雪妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖帆向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈善武、陈忠英、陈翊廷归还原告借款本金人民币182万元(以下币种同);2、请求判决被告陈善武、陈忠英、陈翊廷支付原告借款利息及逾期利息(以182万元为本金，自2019年4月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告陈善武、陈忠英、陈翊廷承担;4、判令被告方兴海、沈雪妹对前述被告陈善武、陈忠英、陈翊廷的付款义务承担连带责任。事实与理由：2019年1月18日，被告陈善武、陈忠英、陈翊廷通过第三人上海矩臣金融信息服务有限公司与原告签署了《借款担保合同》，约定借款558万元，借款期限为10天(预计自2019年1月18日起至2019年1月28日)，借款日利率为万分之五，被告方兴海、沈雪妹对上述借款债务承担连带责任担保。后原告于2019年1月22日通过银行转账的方式向被告陈善武、陈忠英、陈翊廷指定的银行账户支付了借款558万元。借款期限届满后，被告并未按约还款付息。2019年3月18日，被告陈善武委托案外人上海容道投资管理有限公司代为办理贷款业务，并承诺支付贷款金额的3%作为服务费。后原告受被告陈善武委托，代为向案外人支付了贷款服务费128,700元及贷款加急服务费5,000元。2019年4月19日，被告向原告转账支付了429万元，其中扣除按日万分之五计算的2019年2月8日至2019年4月19日期间的利息198,000元、按日万分之五计算的2019年2月8日至2019年4月19日期间的逾期利息198,000元、银行贷款服务费128,700元及加急费5,000元后归还的借款本金为3,760,300元，故被告尚余借款本金182万元未归还。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告陈善武、陈忠英、陈翊廷、方兴海辩称，对于借款事实及借款担保合同内容无异议。被告向原告借款558万元后，已经陆续支付了利息161,530元，后于2019年4月19日一次性归还了429万元，合计归还了4,451,530元，其中利息部分245,520元，本金部分合计4,206,010元，故剩余未归还的借款本金为1,373,990元。现同意归还剩余借款本金1,373,990元并支付以1,373,990元为本金，按照日万分之五的利率自2019年4月20日起计算的借款利息。但被告从未委托原告向上海容道投资管理有限公司支付过钱款，也从未接触过上海容道投资管理有限公司，故不认可原告的付款，所以不同意扣除原告所述的服务费、加急费等。因双方对于逾期利率的约定已经超过年利率36%故不同意支付逾期利息。不同意支付原告主张的诉讼费、保全费、律师费。被告方兴海同意对被告陈善武、陈忠英、陈翊廷的还款义务承担连带责任。被告沈雪妹未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告肖帆(作为出借人乙方)与被告陈善武、陈忠英、陈翊廷(作为借款人甲方)及被告方兴海、沈雪妹(作为保证人丙方)通过第三人上海矩臣金融信息服务有限公司签署了一份《借款担保合同》，约定借款金额558万元，借款期限为10天(预计自2019年1月18日起至2019年1月28日，以最终划款凭证为准)，借款日利率为万分之五。被告方兴海、沈雪妹自愿为被告陈善武、陈忠英、陈翊廷的债务提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、双方在合同项下应付的任何和一切费用和支出以及实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等)。若甲方在借款期限届满后未清偿全部债务，则甲方除应向乙方归还借款本金和利息外，还应支付逾期利息(逾期利息按照借款每日按千分之一收逾期利息，直至逾期款项还清为止，逾期利息和利息均按日累计计算)、借款本金20%的违约金等其他费用。后原告于2019年1月22日通过银行转账的方式向被告陈忠英的银行账户支付了借款558万元。借款合同到期后，被告已支付原告借款本金及利息、逾期利息合计4,451,530元，其余款项并未支付。以上事实，有原告肖帆提供的被告身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、借款担保合同、银行流水明细、微信催款截图、律师函、居间承诺书、居间收款委托书、微信转账截图、银行转账记录、服务费发票、保全费发票、律师费发票，被告陈善武、陈忠英、陈翊廷、方兴海提供的付息流水、微信聊天记录及原、被告的陈述等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告陈善武、陈忠英、陈翊廷向原告肖帆借款后，理应按约还款，现被告陈善武、陈忠英、陈翊廷未按约履行全部还款义务，显已侵犯了原告肖帆的合法权益。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，现原告肖帆据持借款担保合同等证据要求作为借款人的被告陈善武、陈忠英、陈翊廷共同归还借款并支付逾期利息、律师费及作为连带保证人的被告方兴海、沈雪妹对被告陈善武、陈忠英、陈翊廷的付款义务承担连带责任理由正当，本院予以支持。对于借款本金的认定，根据原告提供的借款担保合同等证据及原、被告的陈述可认定原告出借558万元的事实；截至2019年4月19日，被告已支付原告合计4,451,530元，其中利息及逾期利息部分为310,620元，借款本金为4,140,910元，故被告尚欠原告借款本金1,439,090元未予归还；至于原告肖帆主张扣除原告代为支付的银行贷款服务费、加急服务费的要求，因与本案非同一法律关系，故本院在本案中不予处理。对于逾期利息的认定，原告现主张借款逾期利息自2019年4月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止于法不悖，本院予以支持，但应以剩余借款本金1,439,090元为基数。至于律师费的金额由本院酌情确定。另被告沈雪妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，故本案缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈善武、陈忠英、陈翊廷应于本判决生效之日起十五日内归还原告肖帆借款本金1,439,090元；二、被告陈善武、陈忠英、陈翊廷应于本判决生效之日起十五日内支付原告肖帆借款逾期利息(以1,439,090元为基数，自2019年4月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)；三、被告陈善武、陈忠英、陈翊廷应于本判决生效之日起十五日内支付原告肖帆律师费2万元；四、被告方兴海、沈雪妹对上述一至三项判决主文所确定的被告陈善武、陈忠英、陈翊廷的付款义务承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,902元，保全费5,000元，由被告陈善武、陈忠英、陈翊廷、方兴海、沈雪妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙开暋人民陪审员  任祥泰人民陪审员  沈 虹二〇一九年十二月二十日法官 助理  冯 楠书 记 员  丁 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。