上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初25733号原告：徐德元，男，1956年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐某5，男，1988年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱彩娟，女，1935年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：朱峰，上海宸豪律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。被告：黄宝法，男，1946年5月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告：黄某某，男，1999年4月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告：李红香，女，1975年4月10日生，汉族，住湖北省石首市。原告徐德元、徐某5、朱彩娟与被告黄宝法、黄某某生命权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭并追加李红香为本案被告，公开开庭进行了审理。原告徐德元、徐某5及原告徐德元、徐某5、朱彩娟的共同委托诉讼代理人朱峰，被告黄宝法、黄某某到庭参加诉讼。被告李红香经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐德元、徐某5、朱彩娟向本院提出的诉讼请求：判令三被告在继承黄瑞宇遗产范围内向三原告支付死亡赔偿金1,360,680元(68,034元/年*20年)、误工费69,814.50元(徐德元误工7个月)、丧葬费46,992元、交通费9,000元、被抚养人生活费115,037.50元(46,015元/年*5/2)、精神损害抚慰金50,000元、其他丧葬事宜费用520,104元[入殓衣服7,615元、大殓道士费用4,200元、五七道士费用9300元、百日道士费用500元、锡箔9,800元、其他入葬物品(纸扎房子、电器、车子等)2,360元、其他入葬物品(骨灰盒、香烛、花圈、黑纱白布等)8,773元、酒席280,479元、香烟(大殓、头七、五七)32,830元、酒水饮料27,777元、墓穴10万元、祭拜香烟费用(百日后)4,540元、祭拜灵台摆放的糕点及水果费用4,650元、祭拜餐饮费用(头七、二七、三七、四七、六七、七七)23,000元]。事实和理由：2018年6月13日20时10分许，在本市龚华路50弄小区内，行凶者黄瑞宇手持菜刀，伤害了被害人胡凤华。通过《居民死亡确认书》认定，被害人胡凤华于2018年6月13日死亡，行凶者黄瑞宇也在被警方制服送医后死亡。黄瑞宇系被告黄宝法之子、被告黄某某之父。胡凤华系徐德元之妻、徐某5之母、朱彩娟之女。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定，特起诉至法院。被告黄宝法辩称：对原告诉讼请求无异议，被告放弃对黄瑞宇的遗产继承。李红香从离开到现在已经十九年了，并未与黄瑞宇离婚。被告黄某某辩称：被告要求继承黄瑞宇的遗产，其它由法院判决。被告李红香未到庭答辩。经审理查明：黄宝法与蔡安平系夫妻关系，共生育一子黄瑞宇、一女黄婵军。1998年10月26日黄瑞宇与李红香在上海市浦东新区婚姻管理服务所登记结婚，婚后生育一子名黄某某。在黄某某两岁左右，李红香离家外出，至今未归。2014年8月13日蔡安平报死亡。胡凤华与徐德元系夫妻关系，共生育一子徐某5。胡凤华的母亲朱彩娟与父亲胡东发共生育二女即胡凤华、胡某1。胡东发于2012年10月28日死亡。2018年6月13日晚8时许，黄瑞宇手持菜刀在本市浦东新区龚华路XXX弄XXX号一楼至二楼的台阶处将下楼外出的胡凤华砍伤,胡凤华经抢救无效死亡。另民警在抓捕黄瑞宇的过程中，黄瑞宇受伤，送医抢救无效亦死亡。另查明：2016年3月10日上海日升出租汽车管理有限公司与上海市浦东新区曹路镇鸿翔客运社(徐德元)签订《上海市出租汽车个体工商户委托管理协议》。2019年1月28日上海日升出租汽车管理有限公司出具《误工证明》一份，内容为：“兹有我公司驾驶员徐德元，服务卡号：272,776。于2018年6月13日20：42-20：58最后一车完毕后，后面再也没有营运过。2018年7月2日因其搭班拿错司机卡故造成7月2日徐德元的司机卡有数据产生，后通过车队告知后停止使用。所以从2018年6月13日20时58分一直到2019年1月27日止，徐德元没有营运，司机卡没有数据产生。特此证明”。原告徐德元提供的车辆人员营收浏览表显示：其2017年6月营收收入12,361元、7月营收收入12,969元、8月营收收入8,531元、9月营收收入9,897元、10月营收收入9,550元、11月营收收入9,731元、12月营收收入10,711元、2018年1月营收收入10,264元、2月营收收入8,400元、3月营收收入10,381元、4月营收收入7,589元、5月营收收入9,298元、6月营收收入3,988元。再查明：朱彩娟现每月领取养老金2,141元。审理中，被告黄宝法、黄某某表示事件发生前黄瑞宇并无XXX疾病的就诊记录，也无强制医疗的情况。审理中，原告徐德元称其误工七个月为胡凤华办理丧葬事宜，主要是一直在跑乡政府，希望政府帮忙处理墓地的事情，差不多有2、3个月。后来社区书记说这事政府有责任，20万墓地价格便宜一半，原告支付了10万元。这个墓是双人墓穴，一个给胡凤华用，还有一个预留给原告。其余时间都在收集起诉需要的丧葬费发票，跑这些事情自己身体也吃不消。出租车牌照是原告自己的，挂靠在公司，每月交124元管理费。平时和别人合开出租车，一人一天。营收收入中不包括油费，油费成本每天130元左右，扣除油费每月平均收入8,000-9,000元。审理中，原告申请胡某1、冯某某、胡某2、马某、徐某1、徐2、徐某3、徐某4到庭作证。其中证人胡某1作证称：“朱彩娟是我母亲，胡凤华是我姐妹，朱彩娟就生育了我们。朱彩娟每月劳保2,000多元，身体一直不好，一直在看病，一个月去医院两次左右，每半个月配药一次。我每月帮忙她配药花费200-300元(不含社保)，小毛病朱彩娟自己去卫生院看，不知道她配药花费多少。我和胡凤华每月一共贴补朱彩娟500元左右，还帮她购买衣服、食品、药品等，没有我们贴钱和买东西，朱彩娟每月2,000多元不够她用的。朱彩娟现在80多岁了，我每天晚上去看她，等她年纪再大点，就要送她去敬老院，因为我年纪也大了，还要照顾家里，无法再照顾她。”。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿、独生子女证、案情通报、居民死亡证明、《上海市出租汽车个体工商户委托管理协议》、车辆人员营收浏览表、误工证明、加油费发票、银行交易明细、病史材料、村委会证明、殡葬服务结算及发票、墓穴购销合同及发票、收据等证据以及证人胡某1、冯某某、胡某2、马某、徐某1、徐2、徐某3、徐某4的证词、本院调取的婚姻登记资料及刑事案卷材料予以证实。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，黄瑞宇持刀在小区内行凶，导致胡凤华死亡结果的发生，三原告作为胡凤华的近亲属有权请求黄瑞宇承担侵权赔偿责任。鉴于黄瑞宇在实施侵权行为后死亡，故作为黄瑞宇的第一顺位继承人的黄宝法、黄某某、李红香应当在继承黄瑞宇遗产实际价值的范围内清偿上述债务。现黄宝法表示放弃对黄瑞宇遗产的继承，李红香未到庭答辩视为接受继承，因此由黄某某、李红香在继承黄瑞宇遗产实际价值的范围内清偿上述债务。黄宝法辩称黄瑞宇患有XXX疾病，但未提供任何证据加以证明，且基于在案证据亦无法对此事实予以确认，故该辩解本院难以采信。针对原告主张的赔偿项目：1、死亡赔偿金，核定为1,360,680元。2、被抚养人生活费，朱彩娟已丧失劳动能力，虽有收入来源，但不足以维持其日常生活所需，按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出标准补足，经计算为50,807.50元，计入死亡赔偿金。3、丧葬费，原告主张46,992元并无不当，本院予以准许。4、精神损害抚慰金，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本市平均生活水平，本院酌定为50,000元。5、误工费，虽然原告徐德元提供了误工证明，显示其误工期为7个多月，但从办理丧葬事宜的实际需要来看，显然不可能长达7个多月，根据日常经验本院酌定徐德元的误工期限为1个月。鉴于徐德元的职业系出租车司机，收入并不固定，结合车辆人员营收浏览表及原告的表述，酌情确定误工费为7,000元。6、交通费，原告称丧葬事宜使用了4辆车辆。从证人胡某2、马某、徐某1的证词及原告徐某5的表述看，这4辆车不仅包括大殓使用，还包括“做七”及其它事宜使用。“做七”是地方丧葬风俗，并非葬礼所必须，故本院按照车辆的数量、用途、使用的合理时间酌定交通费为2,000元。7、关于办理丧事的其他合理费用问题：①、原告所称的入殓衣服、道士费用、锡箔费用、其他入葬物品费(纸扎房子、电器、车子等)、酒席费用、香烟费用、酒水饮料费用、祭拜香烟费用、祭拜灵台摆放的糕点及水果费用、祭拜餐饮费用等均非办理丧葬事宜所必须产生的费用，该部分费用不予支持。②、原告所称的其他入葬物品费(骨灰盒、香烛、花圈、黑纱白布)已包含在丧葬费中，本院不予支持。③、原告所称的墓地费用，从原告徐德元的表述看，胡凤华的墓地费用已由政府予以负担，原告还要求被告负担无任何依据，本院不予支持。综上，原告主张的办理丧事的其他合理费用，本院均不予支持。被告李红香经本院传唤未到庭，放弃对本案的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某、李红香在继承黄瑞宇遗产实际价值范围内赔偿原告徐德元、徐某5、朱彩娟死亡赔偿金1,411,487.50元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、误工费7,000元、交通费2,000元，共计1,517,479.50元；二、驳回原告徐德元、徐某5、朱彩娟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,173元、保全费5,000元，由原告徐德元、徐某5、朱彩娟负担8,460元，被告黄某某、李红香负担20,713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张肖泉人民陪审员  孙国真人民陪审员  马素琴二〇一九年十月二十八日书 记 员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。