翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0426民初1062号 原告：毕远会，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 法定代理人：刘玉霞（毕远会妻子），女，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：毕某，女，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：倪某某，内蒙古原法律师事务所律师。 被告：汤国强，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市，现羁押于翁牛特旗看守所。 委托诉讼代理人：于某某，内蒙古奥星律师事务所律师。 原告毕远会与被告汤国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕远会的委托诉讼代理人毕戈、倪志强，被告汤国强的委托诉讼代理人于景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕远会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、抚养费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计3266081.71；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日17时20分左右，被告驾驶×××号小型面包车（乘员赵xx和其儿子汤xx）与原告推行的无牌号电动车（乘员毕xx）相撞，造成原告和毕xx受伤，造成原告三轮车受损。其中原告毕远会因头部受伤先后入住赤峰市第二人民医院、赤峰市医院救治。经诊断为植物人状态。经翁牛特旗公安局鉴定为损伤程度构成一级伤残，经赤峰市医院司法鉴定所鉴定为一级伤残。翁牛特旗公安局交通警察大队于2017年2月14日下发的翁公交认字（2017）第171027号《道路交通事故认定书》，以发生交通事故后，汤国强弃车逃逸，认定汤国强应当承担此次事故的全部责任。事故发生至今两年时间，原告的家人为救治原告，已经支付抢救费，医疗费等费用100多万元。现原告的妻子、儿子和原告的兄弟姐妹均已被拖垮，为了让原告得到不间断的治疗，已经举债无门。原告毕远会在此次事故中被撞成植物人，根据毕远会所受伤害程度，依据司法鉴定部门的鉴定结论及法律规定，被告应赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、抚养费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计3945081.71元，可被告汤国强至今只支付了67.9万元，所支付的费用远远不够原告治病所需。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。 被告汤国强辩称：交通事故属实，同意赔偿原告合理的损失，但是原告诉状陈述与事实不符，已支付的67.9万元为汤国强的父亲汤xx四处筹借交付原告及其家人，并不是汤国强支付的，我们申请本案中止审理，因为汤九新已对原告及其家人提起返还不当得利之诉，我们认为本案应该中止审理，待不当得利之诉审理完毕，以确定本案汤国强对原告具体赔偿数额。原告住院医疗费应该以实际住院并以实际发生的费用为准，没有医嘱的就不应该得到支持，关于残疾人辅助器具费，没有医嘱，不认可，原告是农民，起诉状中没有陈述，原告误工费及残疾赔偿金应该按照农村标准计算，并且应该乘以系数。营养费诊断书及病理上没有记载，不同意赔付，关于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，后续治疗费并没有实际发生，不同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、翁公交认字（2017）第171027号《道路交通事故认定书》一份，证明此次事故中，被告汤国强弃车逃逸，认定汤国强应当承担此次事故的全部责任。被告质证无异议。 2、赤峰市第二医院诊断书一份、病历一份、出院人员明细汇总一份，证明原告毕远会因此次事故受伤后造成的损伤及治疗、用药情况。被告质证认为，诊断书的开具时间是2017年10月16日，而原告在赤峰市第二医院住院时间是2017年1月2日至2017年3月15日，诊断书明显为后补的，对其他证据无异议。 3、赤峰市医院出具的疾病诊断书一份、病历一份、费用清单一份，证明原告经两个医院诊治，被确诊为植物生存状态及治疗、用药情况。被告质证认为，对证据的真实性无异议，病历医嘱上明确记载，一级护理时间为2017年3月15日至6月22日，在原告的住院期间护理费已经收取在住院费用里，不应重复主张护理费。 4、翁公交鉴通字（2017）160号鉴定意见通知书一份，证明原告的损伤程度构成重伤一级。被告质证认为，对鉴定意见书的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，本案是交通事故纠纷，此份证据与本案无关。 5、赤峰市医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成一级伤残。被告质证认为，真实性无异议，由于原告受伤后就是在赤峰市医院，而鉴定意见书也是赤峰市医院出具的，既然针对原告的伤情已经作出司法意见书，说明原告的治疗已经完毕，如果没有治疗完毕是不能做鉴定的。 6、计算至2018年5月27日之前的医疗费为359138.71元费用明细，（赤峰市第二医院住院单据一枚，金额为191805.41元，抢救费单据七枚，金额为18159.10元，赤峰市医院住院单据一枚，金额为112000.00元，出院后单据四枚，金额为289.00元，赤峰学院第二附属医院单据六枚，金额为534.00元，外购药单据23枚，金额为29477.20元，残疾人辅助器具费单据25枚，金额为21584.00元，接送病人单据2枚，金额为600.00元，赤峰市医院出具的鉴定费单据一枚，金额为990.00元）。被告质证认为，赤峰市第二医院的门诊中2017年7月6日收据为10元，不是住院期间的，所以不认可，有的收据重复，抢救费没有证据，处方笺不是正式收据，时间不是住院期间，也没有医嘱，不认可。对赤峰市医院的收据真实性无异议，原告在赤峰市医院住院实际花费为108267.87元，并不是原告所述金额，且包括护理费6783.00元，出院后收据2枚，并不是原告所述的，而且这两枚收据没有医嘱，不认可。复印费白条收据14元，不属于交通事故赔偿范围。对于原告提交才赤峰学院附属医院出具的六枚单据，实际上应为三枚，因为是重复的，由于收据上的姓名与原告不符，与本案无关。即便是原告的真实支出，并没有相关医嘱，所以不同意赔付。外购药单据16枚和残疾人辅助器具费单据26枚，真实性、关联性均有异议，收据都是白条收据，不是正规发票，并且没有加盖相关单位正式公章，即便有正规发票，也没有医嘱记载，所以不认可。接送病人单据真实性、合法性、关联性均有异议，不是正规收据，注明的地址与原告不相符，对原告所述的鉴定费单据，因为没有证据，所以不认可。 7、护理费合同两份、收据58枚，住宿费收据两枚，交通费5000.00元，证明原告共支出护理费182155.00元，住宿费2000.00元，交通费5000.00元。被告质证认为，对护理费收据真实性有异议，是白条收据，并且无法证明护理人员是否有资质进行护理，且原告住院医嘱并没有相关记载，原告主张的交通费没有相关票据，不认可，对于住宿费收据有异议，不能证明原告所要证明的目的；对于原告提交的护理合同的真实性和证明目的均有异议，另外，如果原告实际支出了护理费，那么原告应该与有资质的护理单位或护理人员签订正式的合同，并且提供正规的发票予以证实，另外，原告每日两人护理没有医嘱。 8、（2017）内0426民初7901号民事判决书一份，证明原告鉴定共花费鉴定费990.00元，鉴定费发票在该卷宗内保存。被告质证认为，对判决书真实性无异议，对原告的证明问题有异议，没有看到鉴定费收据是否在该卷宗内保存。 被告汤国强为支持其答辩意见向本院提交了（2018）内04民终4400号民事判决书一份，证明协议书中的赔付金额是汤xx支付的，本案应该中止审理，如果原告方对此有异议，可申请法院调取（2018）内04民终4400号庭审笔录和开庭录像。原告质证认为，对判决书真实性无异议，对被告证明的问题有异议，这是上诉状的内容，是上诉人陈述，不是法院认定的事实，不论是谁支付67.9万元都与本案无关。 依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的证据，能够证明其所要证明的目的，本院确认为有效证据（各项损失数额以本院确认为准）；被告提交的证据虽然系生效判决，但不能证明其所要证明的目的，被告所要证明的目的本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日17时20分左右，被告汤国强驾驶×××号小型面包车（乘员被告赵xx和其儿子汤xx），沿翁牛特旗解杨线由东向西行驶至解杨线29公里+26米处，与前方同向由原告毕远会推行的无牌号电动三轮车（乘员毕书琰）相撞，造成原告毕远会受伤的道路交通事故。原告毕远会受伤后，被送往赤峰第二医院抢救并住院治疗72天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤:①脑疝、继发脑干损伤，②顶部硬膜外血肿，③左额骨及右顶骨骨折，④右顶头皮及左颜面皮肤钝挫伤；2、左眼钝挫伤、左眉弓及左眼外眦处皮裂伤；3、离子紊乱-低钾血症；4、肝损害待查；5、低蛋白血症；6、荨麻疹；7、肺感染；8、右基底节区等处脑梗塞、双顶叶迟发性出血、蛛网膜下腔出血？9、泌尿系感染；10、应激性溃疡；11、胆囊张力略大、胆汁淤积、右肾结石、前列腺钙化灶。支付医疗费192166.01元。2017年3月15日又转院至赤峰市医院住院治疗99天，诊断为：颅脑损伤术后、脑干损伤，支付医疗费108267.87元。原告在住院期间（共计住院171天），从赤峰恩同大药房等几家药店外购药物及物品共计人民币48597.20元（收据29枚，均为白条）。原告出院后，先后又在赤峰市医院门诊、赤峰市第二医院门诊、赤峰学院第二附属医院门诊治疗，在赤峰仁川大药房连锁有限公司购药，共计支付医疗费2879.38元（收据8枚，均为正规发票）。期间又在赤峰德神大药房等多家药店购买药物及物品、复印等，共计支付人民币6523.80元（收据15枚，均为白条）。支付个人运费400.00元（收据2枚，均为白条）。原告受伤后，雇工护理支付护理费合计人民币229935.00元（收据61枚，均为白条）。2017年2月14日，翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字[2017]第171027号道路交通事故认定书，认定被告汤国强驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶至出事地点，未按照操作规范安全驾驶，以致造成本次事故，发生交通事故后汤国强弃车逃逸，汤国强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”之规定，汤国强应承担事故的全部责任。毕远会无责任。翁牛特旗公安局于2017年7月17日做出翁公（交）鉴通字[2017]160号鉴定意见通知书，原告毕远会的损伤程度构成重伤一级。2017年5月3日经过中间人陈xx、敖xx、毕xx、毕xx从中调解，原、被告双方亲属签订了一份《协议书》，约定，甲方：汤xx、汤xx，乙方：毕远会、刘xx、毕xx、毕xx。一、甲方赔偿乙方毕远会（刘xx系毕远会妻子、毕xx系毕远会儿子、毕xx系毕远会父亲）医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、今后的护理费、残疾用具费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费及今后的一切治疗费用等总计人民币67.9万元整（包括前期已支付的医疗费4.9万元、本协议达成后再支付63万元）。二、63万元赔偿款自本协议签字之日起一次性现金支付。三、此协议签订后，因本次道路交通事故引发的赔偿事宜均已全部结束，乙方不得因此次事故而再以任何理由向甲方主张任何权利。四、此次赔偿结束后，乙方谅解甲方汤国强的行为并为甲方出具谅解书，不再提起刑事附带民事诉讼，不再追究甲方汤国强的任何刑事责任。五、此协议系各方自愿协商一致达成，均不得反悔。六、此协议一式五份，各方各执一份，交法院一份。七、此协议自签字之日起生效。甲方汤xx签字、乙方刘xx、毕xx、毕xx签字。此协议签订后，甲方汤xx将63万元已全部给付乙方。后原告等乙方以签订协议时有乘人之危的情形，此协议显失公平为由，诉至本院，要求撤销此协议。该案在审理过程中，根据原告毕远会的申请，本院委托赤峰市医院司法鉴定所对原告毕远会的伤残等级进行了鉴定，2018年3月30日该所出具了赤医司法鉴定中心[2018]临鉴字第067号司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人毕远会重型颅脑损伤术后持续性植物生存状态应评为一级伤残，原告毕远会支付鉴定费990.00元。2018年7月13日，本院作出（2017）内0426民初7901号民事判决书，撤销了2017年5月3日签订的《协议书》。2018年10月19日，赤峰市中级人民法院维持了本院作出的（2017）内0426民初7901号民事判决。 本院认为，被告汤国强驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，以致造成本次事故，发生交通事故后又弃车逃逸，经公安交警大责任认定，被告汤国强承担本次事故的全部责任，给原告造成的损失，应承担赔偿责任，原告诉讼请求的合理部分，本院应予支持。关于医疗费，原告住院期间及出院后前往正规医院门诊治疗的费用符合法律规定，本院予以支持，但原告住院期间的外购药物及物品，因无医嘱，故该部分费用不符合法律规定，本院不予支持,具体数额以本院核实为准；关于原告出院后在各药店购买的药物及物品，因其提供的收据均为白条，形式上不符合法律规定，故本院亦不予支持。关于误工费，自原告受伤之日至其评残前一日共计误工时间为451天，原告要求按每天90元计算，本院应尊重其意见。关于住院伙食补助费，原告两次合计住院时间为171天，故住院伙食补助费应按171天计算。关于护理费，因原告的损伤已构成一级伤残，住院期间的护理人员和费用可按2人按相关标准计算。原告提交的护工人员的护理费收据均系白条，不符合相关法律规定，其余护理费用可根据法律规定另行主张权利。关于营养费，因无医嘱，故原告该项请求本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿10万元没有法律依据，但可按最高额5万元予以保护。关于住宿费和交通费，因其未能提交相关证据，而交通费只提交了两枚白条，故其要求被告赔偿的住宿费和交通费本院不支持。关于后期的治疗费、护理费及被扶养人的生活费，原告要求另行主张，符合相关法律规定，原告可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告于判决生效后十日内赔偿原告医疗费303313.26元、误工费40590.00元（451天×90.00元/天）、护理费36375.12元（171天×106.36元/天×2）、住院伙食补助费17100.00元（171天×100.00元/天）、精神损害抚慰金50000.00元、残疾赔偿金659500.00元（32975.00元/年×20年×100%）、鉴定费990.00元，合计人民币1067278.38元，扣除已付679000.00元，被告赔偿原告各项损失388278.38元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562.00元（原告已预交500.00元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 崔 斌 二〇一九年一月二十一日 书记员 高艳丽 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。