上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0104民初10321号 原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：王俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨羽。 委托诉讼代理人：鲁留闯。 被告：周磊，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。 被告：付波，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍地河南省。 原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称“创富公司”)诉被告周磊、被告付波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。创富公司委托诉讼代理人杨羽、被告周磊、付波均到庭参加诉讼。审理中，当事人合意延长简易程序审理期限至六个月。本案现已审理终结。 创富公司向本院提出如下诉请：1、创富公司与周磊签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》在法院诉状副本送达之日解除；2、周磊向创富公司返还租赁车辆并涤除租赁车辆上行驶登记及所有权登记，并协助原告涤除租赁车辆上的抵押登记；3、周磊向创富公司赔偿损失396，601.45元人民币，计算方式+++--， 付到期租金396,402.00元人民币(计算至合同解除之日，暂时计算至2019年3月5日) 截止2019年3月5日的迟延付款滞纳金，合计39，838.45元 未到期租金198,201.00元 创富公司为实现债权支出的全部费用0元(预估)，包括拖车费、差旅费、停车费等，以实际发票为准 保证金237,840.00元 租赁车辆实际处置价格0元 (其中，第、项款项按照、、、的顺序依次抵扣上述欠款，抵扣后欠付到期租金为396,402.00元，迟延付款滞纳金为199.45元,未到期租金0.00元); 4、请求法院判决周磊向创富公司支付以欠付到期租金396,402.00元为基数，按日千分之一的标准自2019年3月6日计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金； 5、请求法院判决本案诉讼费、诉讼保全费及公告费由周磊承担； 6、请求法院判决付波就上述第3项到第5项承担连带责任。 事实理由：2018年6月11日，其与周磊签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称“租赁合同”)，约定以人民币792,800元(币种下同)从周磊处购买型号为：特斯拉MODELS75D,车架号为5YJSA7E20JFXXXXXX车辆一台(以下简称“租赁车辆”)，周磊取得租赁车辆所有权后，再由周磊向创富公司回租车辆使用，租赁期限为1年，每月为一期，共计12期，每期租金为66,067.00元，每月15日为租金支付日。根据租赁合同规定及相关约定,周磊应于租赁合同起租日前支付保证金237,840.00元、抵押保证金5,000.00元及第一期租金66,067.00元，共计308,907.00元。创富公司应向周磊支付购车款(裸车)792,800.00元。创富公司与周磊签署了《委托付款协议》，周磊委托创富公司将购车款支付到拓速乐汽车销售服务(武汉)有限公司(以下简称“拓速乐公司”)，且双方同意采取差额支付的方式，即创富公司应向拓速乐公司支付的租赁车辆购车款792,800元，周磊应向创富公司支付保证金、抵押及第一期租金共计303,907.00元，鉴于周磊已向拓速乐公司支付保证金100,000.00元,创富公司实际支付拓速乐公司购车款692,800元,鉴于拓速乐公司需向创富公司支付贴息款22,198.40元,购车款与贴息款抵销后创富公司还需670，601.60元。差额抵扣后周磊还需支付创富公司保证金、抵押保证金及第一期租金208,907.00元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。创富公司依约向拓速乐公司支付了购车款670,601.60元。周磊出具了《租赁物所有权转移证书》，证明周磊已经收到创富公司支付的租赁物总价款，证明创富公司取得租赁车辆的所有权，周磊出具了《租赁物验收证明书》，证明创富公司已经将租赁车辆交付给周磊使用。周磊在与创富公司签订租赁合同后，自2018年7月开始出现逾期支付，2018年9月以后未再支付租金。付波在租赁合同担保人一栏签字为周磊提供连带责任保证担保。创富公司多次催讨未果，故诉至法院。 本案庭审中，创富公司称，因合同已于2019年6月10日到期，所以撤回原诉请1和2，变更诉讼请求为：1、请求法院判令周磊支付截至到合同期2019年6月10日的租金446,217.76元以及以446,217.76元为基数自2019年6月11日起至实际清偿日止按日千分之一计的逾期付款滞纳金(原保证金237,840.00元已分别抵扣截至2019年6月10日的未付租金的滞纳金89,454.76元以及部分租金148,385.24元);2、请求法院判决本案诉讼费、诉讼保全费由周磊承担；3、请求法院判决付波就上述第1、2项承担连带责任。 周磊、付波答辩称，涉案合同名为融资租赁和同,实为买卖合同,涉案车辆实际是创富公司购买,产权归周磊所有;涉案合同中关于租赁费的约定,实际为周磊分期支付购车款;从价款的支付方式来看,创富公司是通过单方制定的格式条款来占有周磊的保证金及支付价款差额的利息来实现公司盈利;周磊在支付完毕全部的车辆价款后,车辆所有权当然归周磊所有;即便周磊存在迟延履行所谓“支付租金”的义务，则违约金也仅应按照同期同类银行贷款的利率来计算违约金，格式条款记载的“逾期违约金为每日千分之一”依法不应适用。 经审理查明，2018年6月11日，创富公司与周磊以及付波签订了编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称“租赁合同”)，约定：创富公司为出租人，周磊为承租人，付波为担保人；创富公司以人民币792,800元(币种下同)从周磊处购买型号为：特斯拉MODELS75D,车架号为5YJSA7E20JFXXXXXX车辆一台(以下简称“租赁车辆”);周磊取得租赁车辆所有权后，再由周磊向创富公司回租车辆使用;租赁车辆总价款为792,800.00元，包括：购车款792,800.00元、购置税0元、购车杂费0元、牌照费0元；租赁期限为1年，每期租金人民币66,067.00元，租金合计792,804.00元，首付款0.00元，保证金237,840.00元,手续费0.00元，每1个月支付一期(共12期);留购价款100.00元(包含牌照费,不含车辆过户费用);备注：手续费于本合同签订后三个工作日内支付,首付款、保证金于本合同起租日前支付，若承租人在起租日前提出终止或撤销本合同，首付款、保证金和手续费均不退还，租赁期结束后，在承租人支付全部租金和留购价款后，租赁租金退还承租人，保证金不记利息;在整个租赁期限内，承租人须于每一租金支付日之前将所需款项汇入出租人指定账户内……承租人延迟付款的，应按本合同第三条规定支付滞纳金……1.1条：出租人和承租人双方依本合同进行回租租赁交易。承租人为筹措资金和留购租赁车辆为目的，要求出租人以支付总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权，并再向出租人租回上述租赁车辆使用。承租人保证其对所出售租赁车辆享有完全的所有权，未在该租赁车辆上设定债权，且该租赁车辆上未设定任何担保物权及其他权利。2.1条：出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务。租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人，但承租人应按照出租人要求，协助办理租赁车辆抵押登记等必要的各项手续……租赁车辆交付时，出租人有权保管一把租赁车辆的钥匙。3.3承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目保证金，以保证其履行本合同。保证金不计利息，承租人违反本合同任何条款时，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的租金、其他款项或滞纳金、违约金等，剩余保证金将在租赁期满后一次性退还给承租人；3.4条：承租人未按照合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其延迟付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利。5.4条：本合同项下租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期限内由承租人占有使用。为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人(包括出租人各分公司)并在有关登记机关办理抵押登记手续，作为承租人在本合同及其他担保协议项下债务偿付之担保……11.1条：承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施。11.2条：承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按3.4条规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付一切应付款项；(3)控制车辆，因承租人原因，在承租人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，出租人有权为偿还租金及相关款项之目的控制车辆。承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人；(4)出租人控制车辆后，有权为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆。如出租人处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿，弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人；11.3条：损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用；11.4出租人依据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人根据本条规定所支付的其他款项，均应按照以下顺序清偿所欠出租人的债务“各项费用(包括但不限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)，违约金、欠付租金利息、租金等等；13.1本合同首页记载的担保人自愿为本合同承租人的连带保证人；13.2担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用。 另查明，周磊于2018年6月11日与案外人拓速乐公司签订了《车辆购买协议》，合同标的为本案租赁车辆。后，创富公司和周磊又签署了《车辆抵押合同》《抵押保证金补充协议》及《委托付款协议》《委托付款协议》约定周磊委托创富公司向出卖方拓速乐公司支付车辆购买合同项下购买价款，创富公司根据周磊委托向出卖方支付了合同项下购买价款后，视为创富公司已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；周磊应向创富公司支付的首付款、首付租金共计308,907.00元，创富公司应向出卖方支付的购车价款总计792,800.00元;双方约定采用支付义务互相抵销后差额付款的方式完成支付，即周磊应向创富公司支付周磊应付款金额与周磊已付款金额的差额208,907元，创富公司收到上述款项后向案外人拓速乐公司支付购车总价款与周磊已付款金额的差额共计692,800.00元后；上述支付完成后，视为周磊已完成租赁合同项及咨询服务合同规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费支付义务，视为创富公司已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务，等等。 2018年6月11日，创富公司向案外人拓速乐公司支付了购车差额款670,601.00元。同时，周磊向创富公司出具《租赁物所有权转移证书》以及《租赁物件验收证明书》，确认租赁车辆的所有权已转移给创富公司；租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。但自2018年9月8日周磊支付第三期的部分租金66,067元后，未再支付租金。经创富公司多次催讨，未果，遂引发诉讼。 截止2019年6月10日合同到期日，周磊共欠租金594，603元、逾期付款滞纳金89,454.76元。 以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》《车辆抵押合同》《抵押保证金补充协议》《委托付款协议》、付款凭证、《租赁物所有权转移证书》《租赁物件验收证明书》、租金支付明细等证据证实。 本院认为，合法的民事权益受法律的保护。创富公司与周磊、付波之间签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供租赁车辆，周磊理应按时支付租金，而周磊自2018年9月起未能按时足额支付租金，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，现因合同已到期，创富公司有权要求周磊、付波承担相应的违约责任。创富公司以原保证金237,840.00元分别抵扣截至2019年6月10日的未付租金的滞纳金89,454.76元以及部分租金148,385.24元后,要求周磊支付到期租金446,217.76元以及以446,217.76元为基数自2019年6月11日起至实际清偿日止按日千分之一计的逾期付款滞纳金的诉请，于法有据，本院予以支持。创富公司要求付波按合同约定承担连带担保责任的诉请,亦应予支持。周磊、付波的答辩意见无事实法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、周磊于本判决生效之日起十日内支付原告创富融资租赁(上海)有限公司租金446,217.76元； 二、周磊于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司支付以446,217.76元为基数自2019年6月11日起至实际清偿日止按日千分之一计的逾期付款滞纳金； 三、付波对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、付波履行上述判决第三项确定的全部义务后，有权向周磊追偿。 本案受理费减半收取计3,997元，保全费2,500元，合计诉讼费6,497元，由周磊、付波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 包 莉 二〇一九年七月二十二日 书记员 张钰丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。