广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2286号 原告：詹向华，男，1976年4月22日生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦况，广西天任律师事务所律师。 被告：广西航盛医疗科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区科德西路13号云峰国际一楼101房，统一社会信用代码91450100MA5KEW9JOP。 法定代表人：申鲜艳。 被告：卢海涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告詹向华与被告广西航盛医疗科技有限公司、卢海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告詹向华的委托诉讼代理人韦况到庭参加诉讼。被告广西航盛医疗科技有限公司及被告卢海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹向华向本院提出的诉讼请求：1.判令被告广西航盛医疗科技有限公司支付拖欠的借款170000元及利息（利息计算方式：自2018年3月12日起至实际支付之日，按月利率2%计算）；2.判令被告广西航盛医疗科技有限公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费10200元；3.判令被告卢海涛对上述第1、2项的债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月12日，因被告广西航盛医疗科技有限公司经营需要向原告借款，原告与被告于当日签订《借款合同》，合同约定：被告广西航盛医疗科技有限公司向原告借款17万元，月利率为3%，借款期限自2018年1月12日至2018年3月12日止，款项汇入被告卢海涛的银行账2户（建设银行户名：卢海涛、账号：62×××78)；同时合同约定被告卢海涛为该笔借款的保证人，承担连带担保责任；因合同产生纠纷的由甲方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告卢海涛的账户汇入17万元，借款期限内，被告按合同约定（即月利率3%)向原告支付了利息，借款期限届满后，原告多次催要还款未果。原告为维护自身利益而聘请律师所产生的律师费，是因为被告违约而造成是实际损失，也是原告提起诉讼的必要支出，根据双方合同约定及《合同法》113条规定，被告应依法赔偿原告的所有损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 庭审过程中，原告陈述，因被告借款后向原告付款13600元，对该已付利息部分，按照月利率3%计算，该13600元折抵80天的利息，故此，原告变更其第一项诉讼请求为判令被告支付拖欠的借款本金170000元及利息（利息计算方法：从2018年4月2日起至被告实际付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）。 被告广西航盛医疗科技有限公司及被告卢海涛未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西航盛医疗科技有限公司及被告卢海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告广西航盛医疗科技有限公司拟向原告借款170000元，2018年1月12日，原告作为出借人（甲方），被告广西航盛医疗科技有限公司作为借款人（乙方）、被告卢海涛作为保证人（丙方），三方共同签订《借款合同》，该《借款合同》主要载明“乙方因经营需要，于合同签订日，向甲方借款人民币170000元，乙方指定一下收款账号：开户行：建设银行，账号名称：卢海涛，账号：62×××78.本合同借款期限两个月，自2018年1月12日起至2018年3月12日止，在合同规定的借款期内，月利率3%、其他费用5%（共计百分之八），即每月壹万叁仟陆百元，利息及其他费用按月结算”、“本合同的保证方式为连带责任担保”、“保证人保证担保的范围：1.本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2.违约金、赔偿金、补偿金；3.为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费、交通住宿费等）；4.保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止”、“乙方在借款期限届满之日仍未还清所欠本息的情况下，除借款月利率不变外，同时乙方向甲方支付违约金，日违约金按借款总额的2‰计算”、“因乙方违反本合同约定，导致甲方向乙方追偿债务或者主张其他权利的，乙方应当承担甲方为此支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等费用”。原告于2018年1月12日通过银行转账方式向被告知道的卢海涛账户转款170000元。合同约定的借款期限届满后，原告通过多种方式向被告催要款项，被告仅向原告付款13600元，其余款项未付。 再查明，在诉讼过程中，原告为本案诉讼聘请律师，并支付律师代理费10200元。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？ 本院认为，被告广西航盛医疗科技有限公司向原告提出借款需求，为此各方共同签订《借款合同》以确认借款事实，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告也有向原告偿还部分款项的事实，原被告双方间的该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。本案原告詹向华与被告广西航盛医疗科技有限公司之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求判令被告广西航盛医疗科技有限公司支付拖欠的借款本金170000元及利息（利息计算方法：从2018年4月2日起至被告实际付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款合同》中对借款期间的利息和逾期付款期间的违约责任均有约定，诉讼过程中，原告自愿调整其利息的计算方法，对已付利息部分，要求按照月利率3%的标准进行计算。对未付利息部分，要求按照月利率2%的标准进行计算，原告的该逾期符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以准许。有鉴于被告向原告付款13600元的事实存在，对原告起诉要求判令被告广西航盛医疗科技有限公司支付拖欠的借款本金170000元及利息（利息计算方法：从2018年4月2日起至被告实际付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求判令被告广西航盛医疗科技有限公司支付律师费10200元的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款合同》中已经约定“因乙方违反本合同约定，导致甲方向乙方追偿债务或者主张其他权利的，乙方应当承担甲方为此支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等费用”，故此要求起诉要求被告广西航盛医疗科技有限公司承担律师费有事实和法律依据，但原告起诉要求被告广西航盛医疗科技有限公司承担10200元律师费超出了《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院对原告起诉要求被告广西航盛医疗科技有限公司向原告支付律师费8150元的部分予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告起诉要求被告卢海涛对被告广西航盛医疗科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题，本院认为，被告卢海涛在《借款合同》中以担保人的身份签字，并约定“保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止”。依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西航盛医疗科技有限公司向原告詹向华支付借款本金170000元； 二、被告广西航盛医疗科技有限公司向原告詹向华支付利息（利息的计算方法：从2018年4月2日起至被告实际付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）； 三、被告广西航盛医疗科技有限公司向原告詹向华支付律师费8150元； 四、被告卢海涛对被告广西航盛医疗科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告卢海涛承担保证责任后，有权向被告广西航盛医疗科技有限公司进行追偿。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3904元，公告费350元，由被告广西航盛医疗科技有限公司、卢海涛共同负担；被告卢海涛承担保证责任后，有权向被告广西航盛医疗科技有限公司进行追偿。公告费350元，由被告广西航盛医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年九月四日 书 记 员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。