中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初23790号原告：高某1，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被告：高2，住上海市徐汇区。被告：张某1，住上海市闵行区。被告：张某2，住上海市徐汇区。被告：李某1，户籍地上海市徐汇区，现住澳大利亚。被告：李某2，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘某(系李某2配偶)，住址同上。被告：李某3，住上海市长宁区。被告：李某4，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李某3(系李某4弟弟)，住上海市长宁区。原告高某1与被告高2、张某1、张某2、李某1、李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人黄伟霖、被告高2、张某1、张某2、李某2及其委托诉讼代理人刘某、被告李某3、被告李某4的委托诉讼代理人李某3到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：要求判决被继承人秦某某名下的上海银行股票及证券账户资金余额中有一半系高某1的财产，另一半系秦某某的遗产，秦某某的遗产按照法定继承由高某1与高2、张某1、张某2、李某1、李某2平均分割。事实和理由：被继承人秦某某有两段婚姻，与前夫李某5生育了李某1、李某2，与高某1于1970年11月结婚生育了高2。张某2、张某1系高某1与前妻生育的子女，李某5还与前妻育有李某4、李某3。秦某某与前夫李某5结婚后，曾与李某4、李某3共同生活过，当时李某4、李某3还未成年。秦某某与高某1结婚后，也曾与张某2、张某1共同生活，当时张某1、张某2也未成年。秦某某于2016年7月5日去世，生前未留有遗嘱，其父母均先于其去世。虽然李某4、李某3曾与秦某某形成过抚养关系，但成年后从未来看望过秦某某，也未尽到过任何赡养义务，故认为李某4、李某3不享有对秦某某遗产的继承权。高2、张某1、张某2辩称：对于高某1陈述的身份关系、去世时间、相关事实均予以认可，秦某某生前主要是高2在照顾，但是张某2、张某1、李某1、李某2与父母的关系也很好，经常往来照顾。李某4、李某3对秦某某未尽到任何赡养义务，不应当享有继承权，同意高某1的诉讼请求。李某1未到庭答辩。李某2辩称：秦某某与李某5结婚后，李某4、李某3当时未成年，一直跟母亲以及李某1、李某2共同生活，故李某4、李某3应当享有对秦某某遗产的继承权。高某1明知电动车载人违法，还带着秦某某骑车导致车祸，故对于秦某某死亡应当负有责任。且高某1之前曾将其他财产私自分割给自己子女，欺骗秦某某放弃房产等，对秦某某曾造成过巨大的精神伤害，故认为对于秦某某的遗产，高某1无继承权。李某4、李某3辩称：同意李某2的答辩意见。李某4、李某3在秦某某生前一直有来往，李某4、李某3生母去世时，秦某某还送过白礼。本院经审理认定事实如下：秦某某曾与前夫李某5生育一子一某，即李某1、李某2。李某5于1966年去世。李某5曾与前妻生育过李某4、李某3。被继承人秦某某于1970年11月10日与高某1再婚，生育一子高2。张某2、张某1系高某1与前妻生育的子女。秦某某于2016年9月5日去世。到庭的当事人均确认秦某某的父母先于其去世，生前未留有遗嘱。截至2019年9月3日，秦某某名下XXXX证券股份有限公司证券账户(资金账号XXXXXXX)尚有证券代码601229“上海银行”185,844股，账户资金余额115,842.47元。庭审中，到庭的当事人均确认李某4、李某3未成年时确曾与秦某某共同生活。以上事实，除了当事人陈述外，另有居民死亡医学证明书、结婚证、户籍摘抄记录、户口登记表、户籍证明、XXXX证券股份有限公司股票明细对账单等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被继承人秦某某去世时遗留的证券账户资产系与高某1婚后所得，故应当系双方夫妻共同财产，因双方对财产无特殊约定，故确定上述财产中一半系高某1的财产，另一半系秦某某的遗产。现无证据证明秦某某生前留有遗嘱，故其遗产应当按照法定继承处理。本案的争议焦点主要在于秦某某的法定继承人范围以及各自继承的比例。对此，本院评判如下：作为秦某某的配偶及亲生子女，高某1、高2、李某1、李某2应当系法定继承人。李某2称高某1对秦某某的死亡有过错，且在秦某某生前对其造成过精神伤害，应该丧失继承权，但对上述事实李某2并未举证证明，且也不符合继承法规定的丧失继承权的法定要件，故本院不予采纳。张某1、张某2虽然非秦某某亲生，但自小与秦某某共同生活，系继子女，形成了扶养与被扶养关系，故亦应当认定为秦某某的法定继承人。各方争议主要是李某4、李某3的继承人资格。根据双方陈述，李某4、李某3在秦某某与其生父李某5再婚时还未成年，且确实与秦某某共同生活过，则应当形成了与秦某某的扶养与被扶养的关系，故应当系法律上认可的法定继承人范围。但鉴于李某4、李某3与被继承人秦某某共同生活时间较短，在其成年后与秦某某来往较少，故应当适当少分遗产，具体比例由本院酌情判定。李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的答辩权利，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被继承人秦某某名下XXXX证券股份有限公司证券账户(资金帐号XXXXXXX)内证券代码601229“上海银行”185,844股，账户资金余额115,842.47元，其中高某1享有“上海银行”106,860股、资金66,609.47元，高2、张某1、张某2、李某1、李某2各享有“上海银行”13,938股、资金8,688元，李某4、李某3各享有“上海银行”4,647股、资金2,896.5元。案件受理费12,732元，由高某1、高2、张某1、张某2、李某1、李某2各负担1,910元，李某4、李某3各负担636元，公告费560元由李某1负担。如不服本判决，李某1可以在判决书送达之日起三十日内，其余当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆文嘉人民陪审员  倪曙敏人民陪审员  李 鸣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  程 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分配时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。