wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初2833号原告：张风营，女，汉族，1982年7月10日出生，住河南省唐河县。被告：杨文强，男，汉族，1970年7月12日出生，住河南省新野县。被告：曾春艳，女，汉族，1978年5月9日出生，住河南省新野县。被告：杨红霞，女，汉族，1966年12月23日出生，住河南。原告张风营与被告杨文强、曾春艳、杨红霞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风营，被告杨文强到庭参加了诉讼，被告曾春艳、杨红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风营向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告的借款本金35000元2、依法判令三被告连带偿还自2017年12月11日至2019年5月14元的借款利息32000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日被告杨红霞、曾春艳、杨文强因做服装生意需要资金向原告借款35000元，并约定利息每月2000元，原告于2017年12月11日通过中国工商银行将该笔借款转入曾春艳的账户，被告于当日为原告出具借条，明确记载：“借条今借到张风营现金(大写)参万伍仟元整，人民币(小写)35000元借款人杨红霞、曾春艳、杨文强，借款时间2017年12月11日。”。同日曾春艳、杨文强又为原告出具了借条“借款本金参万伍任元整约定利息每月为贰仟元整每月10日结息，逾期3天自愿支付500元违约金，2017、12、11借款人;曾春艳、杨文强”。后经原告多次找被告要求还款，但被告以种种理由不予归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望予以支持。原告张风营为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的基本情况；2、杨文强、曾春艳的身份证复印件，以证明二被告的基本情况；3、2017年12月11日借条一份，借款人：杨红霞、曾春艳、杨文强，证明借款35000元属实；4、2017年12月11日条据一份，借款人：曾春艳、杨文强，证明双方约定利息每月2000元；5、2017年12月11日工商银行转账凭条一份，证明当时借款通过银行转账支付。被告杨文强辩称：借款属实，无异议，应该尽快偿还。都是好朋友好邻居，只是被告现在资金紧张，被告也在当原告起诉别人。被告杨文强未向法庭提供证据。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：2017年12月11日，被告杨红霞、曾春艳、杨文强向原告张风营借款35000元，三被告给原告张风营出具了借条。同日，曾春艳、杨文强又为原告出具了借条一份，内容为：“借款本金参万伍任元整约定利息每月为贰仟元整每月10日结息，逾期3天自愿支付500元违约金，2017、12、11借款人;曾春艳、杨文强”。之后，上述借款经原告追要未果。原告诉至本院，请求依法判令三被告连带偿还原告的借款本金35000元；三被告连带偿还自2017年12月11日至2019年5月14日的借款利息32000元。本院认为，被告杨红霞、曾春艳、杨文强向原告张风营借款35000元，事实清楚，证据充分，被告杨红霞、曾春艳、杨文强理应及时还清。拖欠未还酿成纠纷，责任在于被告。原告请求被告支付自2017年12月11日至2019年5月14元的利息32000元，过高，故该笔借款利息应按年利率24%计算。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨文强、曾春艳、杨红霞应于判决生效后十日内偿还原告张风营借款35000元及利息，利息自2017年12月11日至2019年5月14日按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告杨文强、曾春艳、杨红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇一九年五月三十日书记员  唐 淼
陕 西 省 西 安 市 新城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执1819号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被执行人：喻小江，男，1974年1月1日出生，汉族，住西安市高陵县。交通银行股份有限公司陕西省分行与喻小江信用卡纠纷一案，我院作出的（2017）陕0102民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻小江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人喻小江支付欠款本息26103.38元及2018年7月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费251元，执行费295元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康建平审  判  员    杨  睿审  判  员    侯  娟二〇一九年五月十七日书  记  员    程 旻 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0903执913号之二 申请执行人：蔡俊根，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被执行人：汪旭东，男，1984年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人蔡俊根与被执行人汪旭东民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月30日作出（2018）浙0903执913号执行裁定书查封了被执行人汪旭东名下号牌为浙Ｌ×××××的丰田牌汽车一辆。现因申请执行人蔡俊根向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪旭东名下号牌为浙Ｌ×××××的丰田牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 乐羽雷 二〇一九年五月十四日 代书记员 蔡宏鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督1831号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：罗胜标，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人罗胜标通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为600元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人罗胜标发放了借款600元，被申请人罗胜标分12期还款，每月应还款53.34元；2018年8月15日，被申请人罗胜标通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人罗胜标向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人罗胜标向贷款人清偿债务后，对被申请人罗胜标拥有追偿权，有权要求被申请人罗胜标归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人罗胜标未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人罗胜标尚欠的借款本息521.14元，即天乙公司代被申请人罗胜标向厦门银行清偿债务521.14元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人罗胜标的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人罗胜标给付申请人友盾公司代偿款521.14元及资金占用费（资金占用费以代偿款521.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 请人厦门友盾科技有限公司代偿款2171.49元及资金占用费（资金占用费以代偿款2171.49元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1824号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人郑亮负担，被申请人郑亮应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤泽明 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执行通知书(2019)陕0102执1819号喻小江：我院受理交通银行股份有限公司陕西省分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初5550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行支付欠款本息26103.38元及2018年7月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费251元。执行费295元由被执行人承担。   特此通知。二〇一九年四月二十日
舟山市普陀区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0903执913号之二 被拘留人:汪旭东公民身份号码: 本院在执行蔡俊根与汪旭东（2018）浙0903执913号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对汪旭东拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年七月二十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民督1831号 本院于2019年5月13日对申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人罗胜标申请支付令一案作出的（2019）闽0205民督1831号支付令中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0205民督1831号支付令中“请人厦门友盾科技有限公司代偿款2171.49元及资金占用费（资金占用费以代偿款2171.49元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1824号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人郑亮负担，被申请人郑亮应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。”补正为“被申请人罗胜标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款521.14元及资金占用费（资金占用费以代偿款521.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1831号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人罗胜标负担，被申请人罗胜标应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。” 审 判 员 尤泽明 二〇一九年五月二十七日 法官助理张晨玮 代书记员 蔡凯玲
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初35号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘洪斌，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李小青，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区香铺仑乡保安村陈家村村民组。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告李小青侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江松冈机电工业有限公司以与被告达成和解协议并已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审 判 长  曾艳红审 判 员  彭 青人民陪审员  李 琳二〇一九年五月七日法官 助理  薛笑梅书 记 员  陈 涛
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初350号原告：刘圣鑫，男，1992年6月15日出生，汉族,农民，临城县人，现住本村。被告：田明，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。被告：冯爱玲，女，1993年1月3日出生，汉族，农民，临城县人，现住临城县。原告刘圣鑫与被告田明、冯爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告刘圣鑫于2019年5月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告冯爱玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘圣鑫撤回对被告冯爱玲的起诉。审判员  张丽芳二〇一九年五月十日书记员  郭 勇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初35号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘洪斌，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李小青，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区香铺仑乡保安村陈家村村民组。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告李小青侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江松冈机电工业有限公司以与被告达成和解协议并已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审 判 长  曾艳红审 判 员  彭 青人民陪审员  李 琳二〇一九年五月七日法官 助理  薛笑梅书 记 员  陈 涛
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0522民初350号原告：刘圣鑫，男，1992年6月15日出生，汉族,农民，临城县人，现住本村。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。被告：田明，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师。原告刘圣鑫与被告田明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣鑫及其委托诉讼代理人刘书法、被告田明的委托诉讼代理人张利杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘圣鑫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返回原告20万元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告以让原告嫌取利息为由，向原告借钱。2018年6月18日原告给被告支付宝转账7.5万元，银行卡转账5千元。2018年6月初原告的妻子贵凌云在惠民医院大厅通过冯可心给了被告三张广发、中行、交行的信用卡，其中共计5次刷卡记录，2018年6月19日被告从原告交通信用卡刷出4万元，2018年7月27日从原告中国银行信用卡刷出3.2万元，7月28日刷出8千元，共计4万元，2018年8月4日从原告广发信用卡刷出2.1万元，8月5日又刷出1.9万元，共计4万元。这期间被告从原告信用卡一共刷出12万元。2019年1月15日，被告给原告写了一份借条。原告多次要求被告清偿本金，但均未果。请求判决支持原告的诉讼请求。田明辩称，1、原告所述的20万元借款数额不属实，实际被告仅借给原告12万元，被告给原告出具的欠条和借条是为了原告隐瞒家人消费信用卡的事实，让被告顶名签字书写的；2、12万元借款被告已偿还9万元，剩余仅为3万元，原告主张20万元不合理；3、原告提到的被告四次刷原告的信用卡8万不是借款，实际是原告找被告帮忙还款，这四次均是被告先向原告信用卡还款，然后再刷出来，根本不是借款；4、上述借款是田明与妻子冯爱玲分居期间借的，没有用于夫妻共同生活，现双方已离婚，剩余的3万元借款是田明个人债务。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告田明向原告出具借条一份：“借条今借到刘圣鑫人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：田明2019年1月15日”，庭审中原告称，该20万元中有8万元系通过支付宝和银行转账方式给付，另外12万元系被告田明持原告信用卡刷卡消费。对原告主张被告田明不予认可，仅认可借被告12万元，且已偿还9万元，原告所说的持原告信用卡消费，实际是原告找被告帮忙还款，是被告先向原告信用卡还款，然后再刷出来，根本不是借款，20万元借条系出于朋友关系，帮助原告向家人隐瞒其消费的事实。另查明，借条出具后，被告没有偿还过原告借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据原被告双方当庭出示的证据，可知原被告之间在借条出具之前存在多笔资金往来，借条出具后，被告没有向原告偿还过借款。原告依据借条主张被告还款，被告虽辩称借条是出于朋友关系，为帮助原告向家人隐瞒其消费的事实而出具，但未能提供证据予以支持，对被告主张本院难以认定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告田明在本判决生效后十日内返还原告刘圣鑫借款200000元。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告田明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽芳二〇一九年五月二十七日书记员  郭 勇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖终152号上诉人（原审被告）李兆林，男，51岁，1968年2月14日，住所地北京市昌平区。被上诉人（原审原告）土默特左旗农村信用合作联社，住所地土左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：尹宝堂，该社理事长。原审被告田月伟，男，54岁，1964年10月23日。原审被告周春春，女，51岁，1967年5月12日。原审被告内蒙古奶联科技有限公司，住所地土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人李银虎，该公司经理。上诉人李兆林不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初388号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求:1、请求依法撤销内蒙占自治区土默特左旗人民法院(2019)内0121民初388号民事裁定;2、请求依法将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。上诉理由:被上诉人土默特左旗农村信用合作联社诉田月伟、周春春、上诉人、奶联社借款合同纠纷一案【案号:(2019)内0121民初388号】,由原审法院内蒙古自治区土默特左旗人民法院立案审理,上诉人收到起诉状副本后在提交答辩状期间提出了管辖权异议。现原审法院内蒙古自治区土默特左旗人民法院作出(2019)内0121民初388号民事裁定,驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人于2019年3月28日收到原审法院送达的民事裁定,对该裁定不服,提出上诉,具体事实理由如下:一、本案《个人借款合同》中管辖条款约定不明确、违反《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中规定的约定管辖,该《个人借款合同》中的管辖条款应属于无效约定。被上诉人与原审被告田月伟、周春春签订的《个人借款合同》第十六条争议解决约定“协商不成的,任何一方可以依法向贷款人所在地人民法院起诉”。上诉人认为《个人借款合同》中约定的管辖条款违反《民事诉讼法》第三十四条规定,因而该约定管辖条款无效。《民事诉讼法》第三十四条明确规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据该规定,当事人协议选择的法院必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择,否则不具有法律效力。本案《个人借款合同》约定的是由“贷款方所在地人民法院”管辖,《民事诉讼法》对于约定管辖的规定,限定了当事人可以选择的法院是双方的住所地、合同的签订地、履行地及标的物所在地这个五个地点中的某一个,而没有当事人的“所在地”。“所在地”不是“住所地”,也不是法律概念,“所在地”的指向不明确;“所在地”并非民事诉讼法及司法解释规定的可以选择的管辖地点,民事诉讼法在法律规定范畴内允许当事人选择管辖法院,而不允许当时人在这个规定范畴之外任意选择管辖法院地点。本案中被上诉人与原审被告田月伟、周春春在法定范畴之外选择含义不确定的“贷款方所在地”法院违背了法律法规的规定,应属于无效约定。二、本案在辖区内有重大影响,根据《民事诉讼法》第十八条规定,本案应由呼和浩特市中级人民法院管辖。本案原审被告田月伟曾经是原审被告奶联社的员工,本案原审被告奶联社目前遭遇债务危机,众多的供应商、全部员工向奶联社提起诉讼或劳动争议仲裁诉讼,并将呼和浩特春华牧业科技有限责任公司一并作为被告提起诉讼,涉及案件众多。本案涉案金额虽然不大,但涉及奶联社后牵扯面广,尤其是对于个体(即自然人)供应商及奶联社的员工影响很大。为此,上诉人认为本案会涉及众多供应商及奶联社广大职工的生计问题及社会稳定问题,在呼和浩特市辖区内具有重大影响。根据《民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定,本案应由内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院管辖。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条、第一百七十条之规定,上诉人认为:原审法院做出的裁定认定事实不清、适用法律错误,故上诉人依法提起上诉,望贵院依法裁决,依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人签订的《个人借款合同》及《保证合同》约定的贷款人所在地人民法院提起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》规定的重大案件是争议标的额大、案情复杂、当事人人数众多、具有重大影响的案件。本案不属于上述情形。故内蒙古自治区土默特左旗人民法院对本案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许志欣审判员 王任武审判员 赵春兰 二〇一九年五月二十七日书记员 王宇鹏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖终152号上诉人（原审被告）李兆林，男，51岁，1968年2月14日，住所地北京市昌平区。被上诉人（原审原告）土默特左旗农村信用合作联社，住所地土左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：尹宝堂，该社理事长。原审被告田月伟，男，54岁，1964年10月23日。原审被告周春春，女，51岁，1967年5月12日。原审被告内蒙古奶联科技有限公司，住所地土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人李银虎，该公司经理。上诉人李兆林不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初388号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求:1、请求依法撤销内蒙占自治区土默特左旗人民法院(2019)内0121民初388号民事裁定;2、请求依法将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。上诉理由:被上诉人土默特左旗农村信用合作联社诉田月伟、周春春、上诉人、奶联社借款合同纠纷一案【案号:(2019)内0121民初388号】,由原审法院内蒙古自治区土默特左旗人民法院立案审理,上诉人收到起诉状副本后在提交答辩状期间提出了管辖权异议。现原审法院内蒙古自治区土默特左旗人民法院作出(2019)内0121民初388号民事裁定,驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人于2019年3月28日收到原审法院送达的民事裁定,对该裁定不服,提出上诉,具体事实理由如下:一、本案《个人借款合同》中管辖条款约定不明确、违反《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中规定的约定管辖,该《个人借款合同》中的管辖条款应属于无效约定。被上诉人与原审被告田月伟、周春春签订的《个人借款合同》第十六条争议解决约定“协商不成的,任何一方可以依法向贷款人所在地人民法院起诉”。上诉人认为《个人借款合同》中约定的管辖条款违反《民事诉讼法》第三十四条规定,因而该约定管辖条款无效。《民事诉讼法》第三十四条明确规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据该规定,当事人协议选择的法院必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择,否则不具有法律效力。本案《个人借款合同》约定的是由“贷款方所在地人民法院”管辖,《民事诉讼法》对于约定管辖的规定,限定了当事人可以选择的法院是双方的住所地、合同的签订地、履行地及标的物所在地这个五个地点中的某一个,而没有当事人的“所在地”。“所在地”不是“住所地”,也不是法律概念,“所在地”的指向不明确;“所在地”并非民事诉讼法及司法解释规定的可以选择的管辖地点,民事诉讼法在法律规定范畴内允许当事人选择管辖法院,而不允许当时人在这个规定范畴之外任意选择管辖法院地点。本案中被上诉人与原审被告田月伟、周春春在法定范畴之外选择含义不确定的“贷款方所在地”法院违背了法律法规的规定,应属于无效约定。二、本案在辖区内有重大影响,根据《民事诉讼法》第十八条规定,本案应由呼和浩特市中级人民法院管辖。本案原审被告田月伟曾经是原审被告奶联社的员工,本案原审被告奶联社目前遭遇债务危机,众多的供应商、全部员工向奶联社提起诉讼或劳动争议仲裁诉讼,并将呼和浩特春华牧业科技有限责任公司一并作为被告提起诉讼,涉及案件众多。本案涉案金额虽然不大,但涉及奶联社后牵扯面广,尤其是对于个体(即自然人)供应商及奶联社的员工影响很大。为此,上诉人认为本案会涉及众多供应商及奶联社广大职工的生计问题及社会稳定问题,在呼和浩特市辖区内具有重大影响。根据《民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定,本案应由内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院管辖。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条、第一百七十条之规定,上诉人认为:原审法院做出的裁定认定事实不清、适用法律错误,故上诉人依法提起上诉,望贵院依法裁决,依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人签订的《个人借款合同》及《保证合同》约定的贷款人所在地人民法院提起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“……等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》规定的重大案件是争议标的额大、案情复杂、当事人人数众多、具有重大影响的案件。本案不属于上述情形。故内蒙古自治区土默特左旗人民法院对本案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许志欣审判员 王任武审判员 赵春兰二〇一九年五月二十七日书记员 王宇鹏
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初1958号 原告:连云港天宏装备制造有限公司，住所地:连云港市开发区临港产业园（黄海大道北侧**）。 法定代表人:刘攀军，董事长。 委托诉讼代理人：孙莉，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘领，江苏同科律师事务所律师。 被告：胡某某，女，1978年2月26日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告:胡某某，男，1977年3月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告连云港天宏装备制造有限公司与被告胡某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连云港天宏装备制造有限公司的委托诉讼代理人孙莉、刘领到庭参加诉讼。被告胡某某、胡某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带承担支付剩余货款5万元及违约金1.7万（以5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率按照年息6%计算，自2013年1月1日起计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日），合计6.7万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月29日原告与被告二签订《工矿产品购销合同》编号ZF-12144，两被告从原告处购买岩心钻机、柴油机链接装置合计62300元，合同约定到昆明提货前付清全款。原告已经按照合同约定发货，但两被告仍欠货款5万元未付。原告多次催要，被告一与原告于2018年7月19日达成协议，约定2018年9月30日之前付清5万元欠款，但被告一并未按协议履行。被告一与被告二是夫妻关系，且两人共同购买原告产品，应该对该欠付货款承担连带责任。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告胡某某、胡某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月29日,原告与被告胡某某签订《工矿产品购销合同》,从原告处购买价值61000元的XY-4规格的岩心钻机一台、1300元的柴油机联接装置一套，货款合计62300元，合同约定到昆明提货前付清全款。原告已经按照合同约定发货，但被告仍欠货款5万元未付。原告多次催要，被告胡某某于2014年3月8日出具欠条一份，后被告胡某某又与原告于2018年7月19日达成协议，约定2018年8月31日之前付2.5万元，2018年9月30日前付2.5万元，如不按约定期限、数额履行，原告可以主张合同项下全部欠款及追究原合同项下违约责任，违约金以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月1日计算。后因被告未按协议履行，原告诉至本院。 以上事实，有原告举证的工矿产品购销合同、产品调拨运输通知单、协议书等证据予以证实。 本院认为，原告交付货物，被告胡某某应按合同约定给付价款。原告主张二被告系夫妻关系，未向本院举证，对其主张按夫妻共同债务承担责任的请求不予支持。但被告胡某某与原告签订还款协议，系债务加入行为，其未按还款协议履行，应当承担民事法律责任。对原告请求依法判令二被告给付原告货款5万元及违约金的诉讼请求本院予以支持，其中违约金以5万元为基数，按年息6%计算，自2013年1月1日起计算至实际给付之日止。被告胡某某、胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩或举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡某某、胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告连云港天宏装备制造有限公司5万元及违约金（以5万元为基数，自2013年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，公告费600元，由被告胡某某、胡某某负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张春红 审 判 员  茆 翔 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年五月五日 书 记 员  江 冉 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初1958号 原告:连云港天宏装备制造有限公司，住所地:连云港市开发区临港产业园（黄海大道北侧77号）。 法定代表人:刘攀军，董事长。 委托诉讼代理人：孙莉，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘领，江苏同科律师事务所律师。 被告：胡某某，女，1978年2月26日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告:胡某某，男，1977年3月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告连云港天宏装备制造有限公司与被告胡某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连云港天宏装备制造有限公司的委托诉讼代理人孙莉、刘领到庭参加诉讼。被告胡某某、胡某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带承担支付剩余货款5万元及违约金1.7万（以5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率按照年息6%计算，自2013年1月1日起计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日），合计6.7万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月29日原告与被告二签订《工矿产品购销合同》编号ZF-12144，两被告从原告处购买岩心钻机、柴油机链接装置合计62300元，合同约定到昆明提货前付清全款。原告已经按照合同约定发货，但两被告仍欠货款5万元未付。原告多次催要，被告一与原告于2018年7月19日达成协议，约定2018年9月30日之前付清5万元欠款，但被告一并未按协议履行。被告一与被告二是夫妻关系，且两人共同购买原告产品，应该对该欠付货款承担连带责任。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告胡某某、胡某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月29日,原告与被告胡某某签订《工矿产品购销合同》,从原告处购买价值61000元的XY-4规格的岩心钻机一台、1300元的柴油机联接装置一套，货款合计62300元，合同约定到昆明提货前付清全款。原告已经按照合同约定发货，但被告仍欠货款5万元未付。原告多次催要，被告胡某某于2014年3月8日出具欠条一份，后被告胡某某又与原告于2018年7月19日达成协议，约定2018年8月31日之前付2.5万元，2018年9月30日前付2.5万元，如不按约定期限、数额履行，原告可以主张合同项下全部欠款及追究原合同项下违约责任，违约金以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月1日计算。后因被告未按协议履行，原告诉至本院。 以上事实，有原告举证的工矿产品购销合同、产品调拨运输通知单、协议书等证据予以证实。 本院认为，原告交付货物，被告胡某某应按合同约定给付价款。原告主张二被告系夫妻关系，未向本院举证，对其主张按夫妻共同债务承担责任的请求不予支持。但被告胡某某与原告签订还款协议，系债务加入行为，其未按还款协议履行，应当承担民事法律责任。对原告请求依法判令二被告给付原告货款5万元及违约金的诉讼请求本院予以支持，其中违约金以5万元为基数，按年息6%计算，自2013年1月1日起计算至实际给付之日止。被告胡某某、胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩或举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡某某、胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告连云港天宏装备制造有限公司5万元及违约金（以5万元为基数，自2013年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，公告费600元，由被告胡某某、胡某某负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张春红 审 判 员  茆 翔 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年五月五日 书 记 员  江 冉 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初267号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区四流中路****楼****。委托诉讼代理人：赵娜，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：内蒙古呼铁投资发展中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站东街盛业城市广场综合写字楼**及**东侧。法定代表人：王铁松，该公司总经理。原告周丕海与被告内蒙古呼铁投资发展中心侵害著作权纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告周丕海于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周丕海负担。审判长 胡雪莹审判员 张 宇审判员 李 艳 二○一九年五月七日书记员 黄 琳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0107执3019号 中国建设银行股份有限公司成都第九支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5983号民事判决书，于2018年04月17日立案受理中国建设银行股份有限公司成都第九支行申请执行周国兵债权一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年五月八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执45号 申请执行人：牛军立，男，1980年10月出生，汉族，现住新乐市新开西路。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司。 法定代表人：岳一发，总经理。 本院在执行牛军立与河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案中，本院以（2018）冀0184财保164号民事裁定书查封了被执行人河北奥星集团药业有限公司名下房产一处，现因被执行人已履行完毕，需解除对被执行人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北奥星集团药业有限公司名下房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇一九年五月二十八日 书记员  牛越
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执3019号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第九支行。法定代表人张兵。被执行人周国兵。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5983号民事判决书，于2018年4月17日向本院中国建设银行股份有限公司成都第九支行申请执行周国兵债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人周国兵位于成都市武侯区XXX号（权XXX）房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一八年四月二十五日书记员 杨长懿
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执45号关于牛军立申请执行河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年01月10日立案执行，并于2019年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇一九年五月二十八日书记员  牛越
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执570号 申请执行人边奇进，男，1975年4月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人孙熙渊，男，1982年10月28日出生，住浦江县。 本院在执行边奇进与孙熙渊（2019）浙0726执570号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8121号判决书已于2018年12月21日发生法律效力。经申请执行人边奇进申请后本院于2019年01月24日立案执行，随即向被执行人孙熙渊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙熙渊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人孙熙渊有可供执行的财产。鉴于被执行人孙熙渊拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人孙熙渊采取了限制消费等执行措施。因被执行人孙熙渊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执570号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年五月二十日 代书 记员  陈进源
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执570号 本院在执行申请执行人边奇进与被执行人孙熙渊民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人孙熙渊拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人孙熙渊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢254号朱山华、王凤琴：你们与肖金林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖金林于二〇一九年四月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初925号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月八日
——河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0105执1206号徐某某：你与鲁某某合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2774号调解书已发生法律效力。申请执行人鲁某某于2019年05月14日向本院申请强制执行，本院于2019年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人租赁费及利息等共计20900元。(2)负担本案执行费214元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：5721601001********特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年五月十六日联系人：郭健联系电话：6687****本院地址：石家庄市新华区植物园街33号邮编：050000
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢254号申请执行人：肖金林,男,1973年9月6日出生,住湖北省郧县。被执行人：朱山华,男,1965年7月27日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王凤琴,女,1974年12月10日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初925号民事判决书，在执行肖金林与朱山华、王凤琴借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 宋 岗审判员 罗 军二〇一九年八月二十二日书记员 李润青
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1206号申请执行人：鲁金铎，男，1982年7月25日出生，现住河北省沧州市献县。被执行人：徐荣梅，女，1963年8月24日出生，现住江苏省金坛市。申请人鲁金铎与被执行人徐荣梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初2774号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费及利息共计20900元，缴纳执行费214元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年5月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年6月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年10月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人徐荣梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2774号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月十八日书记员 郑子豪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初265号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人黄永丽。 被告人贾全，男，1983年10月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大学文化，系xxx厂职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2019年5月14日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。同日被本院取保候审。 辩护人胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。 公诉机关指控：2019年1月17日早晨8时50分左右，被告人贾全醉酒后驾驶宁x**号小型轿车，在银川市金凤区xxx巷由北向南行驶至xxx门路段变更车道过程中，与被害人杨某某驾驶宁x**号小型轿车沿xxx巷由北向南行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人贾全血液中乙醇含量为112.79㎎/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队对此事故进行责任认定：被告人贾全承担事故全部责任，杨某某无责任。 公诉机关认为，被告人贾全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾全案发后在现场等待并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人贾全判处二个月以下拘役，并处罚金。 被告人贾全对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人贾全的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人贾全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐荣光 二〇一九年五月十七日 书记员  马 智 附本案法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 贾全量刑评议表 案号 （2019）宁0106刑初256号 案由 危险驾驶 被告人 贾全 简要案情描述 酒精含量112.79㎎/100ml，事故全责，自首，赔偿谅解 法定刑 处拘役，并处罚金 确定 基准刑 量刑起点 一个月至二个月拘役 基准刑 1个月+（112-80/30）X15=1.5个月+15天 确 定 宣 告 刑 量刑情节 具体量刑情节描述 量刑实施细则减少幅度（%） 本院确定减少幅度（%） 量刑实施细则增加幅度（%） 本院确定增加幅度（%） 自首 40%以下 15% 赔偿谅解 40%以下 15% 累计增减幅度（%） 30% 拟宣告刑 2个月×（1-30%）=1.4个月 宣告刑 拘役一个半月 自由裁量权的适用及判决结果 拘役一个半月，缓刑二个月，并处罚金四千元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初265号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人李佳明,曾用名李波澜，出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，本科文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年3月10日因涉嫌信用卡诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留后在逃，2019年1月26日被抓获后于2019年1月27日至2019年1月29日临时羁押于西安市雁塔区看守所，2019年1月30日被银川市公安局金凤区分局押解至银川市看守所羁押，2019年3月4日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人刘某，宁夏诚托律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金公诉刑诉[2019]237号起诉书指控被告人李佳明犯信用卡诈骗罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年5月28日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员李虓出庭支持公诉，被告人李佳明及其辩护人刘某到庭参加诉讼。因补充侦查，于2019年8月14日延期审理，2019年9月10日恢复审理。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2011年7月7日，被告人李佳明在中国农业银行申领了一张卡号为×××的信用卡,授信额度10万元。2012年6月6日经其本人申请增加授信额度至20万元。2015年11月份出现逾期，截止2017年3月1日共计消费本金198877.8元，拒不偿还,并改变联系方式逃避银行催收，经银行电话、上门及五次公告催收三个月后仍未归还。2019年1月26日，被告人李佳明在西安市雁塔区小寨塞格国际购物中心被警方抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害单位人员陈述及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李佳明以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金共计人民币198877.8元，数额较大，后改变联系方式逃避银行催收，经发卡银行电话、上门及五次公告催收三个月后仍未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李佳明归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李佳明对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，希望从轻处罚。 辩护人对本案的罪名不表异议，但对事实方面的意见有：1、2015年11月之前没有出现过逾期，主观上并非恶意透支信用卡；2、发卡银行存在一定过错，管理上存在漏洞。量刑方面认为被告人李佳明具有坦白情节，系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性较小，社会危害不大，认罪态度好，家属在积极筹款归还欠款。综上，建议对被告人李佳明从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2011年7月7日，被告人李佳明在中国农业银行股份有限公司银川金凤支行申领了一张卡号为×××的信用卡,授信额度10万元，后激活使用。2012年6月6日申请增加授信额度至20万元。该卡正常使用至2015年11月开始出现逾期，后于2016年3月至2017年3月分6次共计还款600元（每次100元），截止2017年3月1日最后一次还款后仍有逾期本金198877.8元未偿还，经发卡银行通过多种方式多次催收后超过三个月仍未偿还,并改变联系方式。2019年1月26日，被告人李佳明在西安市雁塔区小寨塞格国际购物中心被抓获。 另查明，被告人李佳明归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、前科劣迹查询、营业执照、信用卡申请表及申领资料、催收报告及催收记录、银行交易明细、催收公告、临时羁押凭证、被害单位工作人员李军的陈述、被告人李佳明的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人李佳明恶意透支信用卡本金共计人民币198877.8元，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李佳明犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李佳明具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条之规定，判决如下： 一、被告人李佳明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日（2019年1月27日至2019年1月29日），刑期自2019年1月30日起至2021年1月26日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。] 二、责令被告人李佳明退赔违法所得人民币198877.8元，发还被害单位中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  杨月宁 人民陪审员  崔 玲 二〇一九年十一月四日 书 记 员  撒利利
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执6466号 申请执行人许鹏凯,男,1981年12月11日出生,汉族,,住成都市青羊区。 被执行人周龙,男,1987年8月23日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人成都荣顺园餐饮管理有限公司,住所地:成都市武侯区永盛东街**。 法定代表人唐小非。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终7087号民事判决书，于2018年12月3日受理许鹏凯申请执行周龙、成都荣顺园餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，被执行人周龙前往本院领取了执行通知，并责令其报告财产，其报告名下无财产，并向其他被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周龙及被执行人成都荣顺园餐饮管理的法定代表人唐小非列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，采取措施如下：1、诉讼阶段，本院于2017年5月16日对周龙名下位于成都市武侯区科华巷xxx房屋（监证xxx，建筑面积xx平方米）予以保全查封系首查封，在执行阶段，申请执行人许鹏凯申请暂时不处置该房屋；2、执行阶段，本院作出裁定将被执行人周龙名下川Ａ×××××号车辆予以查封，因该车未实际控制，暂不具备执行条件。另查，被执行人行周龙、成都荣顺园餐饮管理有限公司在本辖区无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人许鹏凯告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2018）川01民终7087号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇一九年五月十六日 书记员  李杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执97号 申请执行人雷裕碟，男，1986年5月6日出生，住所地广西昭平县。 被执行人邱晓锋，男，1971年6月2日出生，住所地广西博白县。 本院于2019年1月23日立案执行雷裕碟申请邱晓锋建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1121民初1087号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邱晓锋应支付申请人雷裕碟案款60188.0元，承担执行费802.82元。本院已执行0.0元,尚有60990.82元未执行,现因被执行人邱晓锋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执97号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓进超 二〇一九年五月十五日 书记员  黄显君
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执6466号申请执行人许鹏凯。被执行人周龙。被执行人成都荣顺园餐饮管理有限公司。法定代表人：唐小非。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终7087号民事判决，于2018年12月3日受理许鹏凯申请执行周龙、成都荣顺园餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人周龙名下川xx**车辆予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）执行员  陈诚二〇一八年十二月七日书记员  赵敏
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执97号 申请执行人：何社林。 被执行人：潘伟昌。 申请执行人何社林与被执行人潘伟昌承揽合同纠纷一案，昭平县人民法院于2018年7月10日作出的（2018）桂1121民初520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘伟昌未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何社林于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但其无正当理由拒不到法院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人潘伟昌的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请执行人何社林同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为41600元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人潘伟昌暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2019）桂1121执97号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执327号申请执行人：孙春梅。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司。本院在执行孙春梅与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2018）辽0203民初3730号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款22177.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执327号申请执行人：孙春梅。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司。本院在执行孙春梅与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2018）辽0203民初3730号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款22177.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3601号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务：行长。 被申请人：胡子贵，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省黄岛区。 被申请人：雷天瑞，男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省黄岛区。 被申请人：雷纪太，男，1954年4月13日出生，汉族，住山东省黄岛区。 被申请人：王爱兰，女，1955年5月15日出生，汉族，住山东省黄岛区。 被申请人：江秀梅，女，1954年2月16日出生，汉族，住山东省黄岛区。 被申请人：青岛胜浪商贸有限公司，住，住所地山东省青岛市经济技术开发区西于家河工业小区内**/div> 法定代表人：胡子贵，职务：总经理 本院受理申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被申请人胡子贵、雷天瑞、雷纪太、王爱兰、江秀梅、青岛胜浪商贸有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡子贵、雷天瑞、雷纪太、王爱兰、江秀梅、青岛胜浪商贸有限公司名下存款630000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡子贵、雷天瑞、雷纪太、王爱兰、江秀梅、青岛胜浪商贸有限公司名下存款630000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马焕君 二〇一九年五月二十日 书记员  付晓宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执151号 申请执行人马河山，男，1966年2月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人卢庆锋，男，1974年9月5日出生，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人慕丽，女，1976年3月21日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行马河山与卢庆锋、慕丽（2019）浙0726执151号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4044号判决书已于2018年12月26日发生法律效力。经申请执行人马河山申请后本院于2019年01月07日立案执行，随即向被执行人卢庆锋、慕丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19250元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人卢庆锋、慕丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人卢庆锋、慕丽有可供执行的财产。鉴于被执行人卢庆锋、慕丽拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人卢庆锋、慕丽采取了限制消费等执行措施。因被执行人卢庆锋、慕丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执151号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年五月二十日 代书 记员  陈进源
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执151号 本院在执行申请执行人马河山与被执行人卢庆锋、慕丽买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人卢庆锋、慕丽拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人卢庆锋、慕丽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初1164号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法人代表：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉、巫玮，该行员工。 被申请人：彭炳昌，男，1968年11月2日生，汉族，住江西省。 被申请人：钟思兰，女，1970年8月13日生，汉族，住江西省。 被申请人：张南海，男，1983年10月5日生，汉族，住江西省。 被申请人：贾丹丹，女，1983年7月28日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭炳昌、钟思兰、张南海、贾丹丹金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭炳昌、钟思兰、张南海、贾丹丹名下价值450175.52元的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭炳昌、钟思兰、张南海、贾丹丹名下价值450175.52元的财产。 案件申请费2770.88元，由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年五月五日 代理书记员  谢雨妮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初1721号 申请人：济南森海节能环保科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：武好萍，总经理。 委托诉讼代理人：王国峰，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。 被申请人：山西神州煤业有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区。 法定代表人：付力伟，总经理。 本院在审理申请人济南森海节能环保科技有限公司与被申请人山西神州煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人济南森海节能环保科技有限公司于2019年4月29日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人山西神州煤业有限责任公司的银行存款30万元或其他相应价值的财产予以诉讼保全。申请人以投保财产诉讼责任保险方式提供担保。 经审查，本院认为，申请人济南森海节能环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人山西神州煤业有限责任公司的银行存款30万元或者查封被申请人山西神州煤业有限责任公司同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人济南森海节能环保科技有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  冯 建 人民陪审员  叶继香 人民陪审员  王瑞河 二〇一九年五月五日 书 记 员  孙小棠
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑12执85号之一 申请执行人：黑龙江腾飞建筑安装工程有限公司。 法定代表人：刘羽飞，职务总经理。 被执行人：黑龙江增汇集团股份有限公司。 法定代表人：岳臣，职务经理。 本院在执行申请执行人黑龙江腾飞建筑安装工程有限公司与被执行人黑龙江增汇集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江腾飞建筑安装工程有限公司与被执行人黑龙江增汇集团股份有限公司达成和解协议，申请执行人以此为由，于2019年5月30日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人黑龙江腾飞建筑安装工程有限公司撤销执行申请不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑12执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓峰 审判员  丛开敏 审判员  尹 旭 二〇一九年五月三十一日 书记员  王志军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初1721号 原告：济南森海节能环保科技有限公司，住所地济南市长清区张夏镇莲台山路北。 法定代表人：武好萍，总经理 委托诉讼代理人：王国峰，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。 被告：山西神州煤业有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区崔家崖村。 法定代表人：付力伟，总经理。 原告济南森海节能环保科技有限公司与被告山西神州煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告济南森海节能环保科技有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南森海节能环保科技有限公司在本案诉讼期间撤回对被告山西神州煤业有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南森海节能环保科技有限公司撤诉。 案件受理费4926元，减半收取2463元，诉讼保全费2020元，由原告济南森海节能环保科技有限公司负担。 审判员  范超元 二〇一九年五月三十日 书记员  任珂莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初2215号原告：赵桂红，女，1982年6月10日出生，汉族，职员，住赤峰市。被告：翟慧慧，女，1987年5月29日出生，汉族，个体，住赤峰市宁城县。原告赵桂红与被告翟慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵桂红、被告翟慧慧到庭参加诉讼。经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂红向本院提出诉讼请求：请求判令翟慧慧立即偿还借款3000.00元。事实和理由：2019年1月11日，被告翟慧慧向原告赵桂红借款3000.00元，并出具借条一枚。此款经赵桂红索要未果，故赵桂红诉至法院请求如上所述。被告翟慧慧辩称：借款属实，我已偿还2390.00元，现实欠原告610.00元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告赵桂红通过手机银行分三次向被告翟慧慧转账3035.00元，被告翟慧慧向出具3000.00元借条一枚，约定2019年1月12日偿还，未约定利息。2019年1月15日被告翟慧慧通过手机银行向原告赵桂红转账1890.00元，2019年3月19日再次转账500.00元，合计2390.00元，至起诉日被告翟慧慧尚欠原告赵桂红借款645.00元未还。本院认为，被告翟慧慧尚欠原告借款645.00元未偿还属实，有其提供的借条及原、被告手机银行转账记录予以证实，被告翟慧慧应当按约定履行偿还义务。综上所述，对原告的主张，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟慧慧于本判决生效后五日内偿还原告赵桂红借款645.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元。由被告翟慧慧承担8.00元，原告赵桂红承担34.00元。本判决为终审判决。审 判 员 牧 斯 二○一九年五月二十日法官助理 渐 伟书 记 员 李亚楠
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2019)内0429民初2215号原告：赵桂红，女，1982年6月10日出生，汉族，职员，住赤峰市松山区。被告：翟慧慧，女，1987年5月29日出生，汉族，个体，住赤峰市宁城县。原告赵桂红与被告翟慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵桂红、被告翟慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂红向本院提出诉讼请求：请求判令翟慧慧立即偿还借款3000.00元。事实和理由：2019年1月11日，被告翟慧慧向原告赵桂红借款3000.00元，并出具借条一枚。此款经赵桂红索要未果，故赵桂红诉至法院请求如上所述。被告翟慧慧辩称：借款属实，我已偿还2390.00元，现实欠原告610.00元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告赵桂红通过手机银行分三次向被告翟慧慧转账3035.00元，被告翟慧慧向出具3000.00元借条一枚，约定2019年1月12日偿还，未约定利息。2019年1月15日被告翟慧慧通过手机银行向原告赵桂红转账1890.00元，2019年3月19日再次转账500.00元，合计2390.00元，至起诉日被告翟慧慧尚欠原告赵桂红借款645.00元未还。本院认为，被告翟慧慧尚欠原告借款645.00元未偿还属实，有其提供的借条及原、被告手机银行转账记录予以证实，被告翟慧慧应当按约定履行偿还义务。综上所述，对原告的主张，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟慧慧于本判决生效后五日内偿还原告赵桂红借款645.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元。由被告翟慧慧承担8.00元，原告赵桂红承担34.00元。本判决为终审判决。审 判 员  牧 斯二〇一九年五月二十日法官助理  渐 伟书 记 员  李亚楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初5864号申请人：江苏点金石化有限公司。法定代表人：李振兴。被申请人：南京祺典华工科技有限公司。法定代表人：倪荣。申请人江苏点金石化有限公司与被申请人南京祺典华工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京祺典华工科技有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一九年五月八日书记员 茅冬梅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初5864号原告：江苏点金石化有限公司。法定代表人：李振兴。委托诉讼代理人:王红建。委托诉讼代理人：徐艺庭。被告：南京祺典化工科技有限公司。法定代表人：倪荣。原告江苏点金石化有限公司（以下简称点金公司）与被告南京祺典化工科技有限公司（以下简称祺典公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告点金公司的委托代理人徐艺庭到庭参加诉讼，被告祺典公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告点金公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款162733.3元及利息（自2019年2月18日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告间素有燃料油的买卖合同关系。原告按约履行合同义务后，被告未及时履行付款义务。经原告催收，被告书面确认截止2019年2月18日共结欠原告款项162733.3元，该款一直未付。被告祺典公司未作答辩。经审理查明，2019年2月28日点金公司、祺典公司进行对账确认：截止2019年2月18日，祺典公司结欠点金公司货款162733.3元。该款项一直未付，点金公司起诉来院。上述事实，有对账单及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告货款162733.3元，事实清楚，债权债务明确。现原告点金公司要求被告祺典公司支付货款162733.3元及利息，应予支持。被告经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告南京祺典化工科技有限公司应支付原告江苏点金石化有限公司货款162733.3元及利息（以162733.3元为本金，自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以162733.3元为本金，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费收取3554元、财产保全费1420元、公告费700元合计5674元，由被告祺典公司负担。被告祺典公司于判决生效后十日内向本院交纳（户名：张家港市人民法院，开户行：中行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵 霞人民陪审员  封兴良人民陪审员  蔡生泉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  茅冬梅
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2018）陕0116民初1805号 原告李学民，男，1955年10月16日生，汉族，住陕西省泾阳县。被告陈童，男，1981年9月28日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人陈妮娟，女，1975年2月23日生，汉族，系被告之姐。原告李学民诉被告陈童提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李学民，被告陈童之委托代理人陈妮娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告陈童赔偿原告李学民医疗费1000元、误工费18000元、住院伙食补助费3800元、护理费27900元，营养费9000元、交通费600元，以上合计60300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在给被告家锯门框过程中不慎受伤，受伤后被送往西安市红会医院，后转院至长安区利盈里王骨科医院住院治疗38天。原告出院后多次联系被告协商赔偿未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回。原告对自身受伤存在的过错应承担相应的责任，原告的病情不需要长期住院治疗，原告不听从医嘱坚持住院治疗扩大了损失，原告诉状中主张的损失没有证据相支持，其主张的误工费过高。原告受伤后，被告方立即将原告送往医院，并垫付2万多的费用。综上，被告不同意原告诉讼请求。经审理查明：2017年6月24日，原告李学民与被告陈童约定由原告为被告提供劳务，位于西安市长安区皂河路物资站二单元5楼东户的家中干活，劳务内容包括铲墙皮、刷墙，提供劳务地点位于西安市长安区皂河路物资站二单元5楼东户的被告家中，约定报酬为3300元。2017年6月25日原告自带工具在锯门过程中，因原告不慎致电锯掉在腿上，导致其左小腿受伤。原告受伤后先后在长安区医院、西安市红会医院进行治疗。后经原、被告协商将原告转院到西安长安利盈里王骨科医院进行住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左小腿上段胫前切割伤。2、左胫骨上段开放性骨折。3、左膑韧带部分断裂。原告实际住院治疗39天，治疗期间被告支付治疗费7714.6元。原告出院后在西安市红会医院进行复查治疗，因赔偿事宜与被告协商未果。2018年11月6日原告以诉称诉至法院，为证明其主张，原告提交的证据有：1、西安长安利盈里王骨科医院情况说明一份、西安市红会医院门诊病历2份、医疗费票据9张，证明原告受伤的事实及治疗花费情况；2、收条一张，证明原告在长安利盈里王骨科医院住院治疗期间聘请护工花费1950元的事实。被告对原告提交的证据1认可无异议；对证据2不予认可。被告提交的证据有：住院缴费票据、急救车票据、担架服务费票据、医疗费，证明被告为原告治疗的花费情况。原告对被告提交的证据均认可无异议。第二次庭审中原告向本院补充提交提交长安利盈里王骨科医院住院病人费用清单、诊断证明及住院病案，证明原告的治疗经过及花费情况。被告对该证据均认可无异议。本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧，本案调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告李学民受被告陈童雇佣在提供劳务过程中受伤之事实，有原告提交的住院病案、诊断证明等证据相佐证，本院依法予以认定。被告陈童作为雇主，应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事工作过程中未尽到注意义务，应自行承担20%的责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。依据原、被告提交的证据，经本院核算原告自付医疗费742.3元，被告支付医疗费5617.3元；2、住院伙食补助费。原告主张39天，本院确定计算标准为每天50元，为1950元；3、营养费。每天30元，计39天，为1170元；4、误工费。误工期限依据原告治疗的实际，本院确定误工期限为129天，每天80元，合计10320元；5、护理费。本院确定护理期限为69天，其中原告自付15天护理费1950元。其余54天，每天酌定80元，计4320元，合计6270元；6、交通费。依据原告治疗实际，本院酌定为200元。以上损失合计26269.6元，由被告承担80%赔偿责任为21015.68元，扣减被告已支付的5617.3元，被告实际应向原告赔偿15398.38元。被告辩称本案已超过诉讼时效之意见，原告出院后，后在西安红会医院进行复查，原告主张本案超过诉讼时效依据不足，对其辩称意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告陈童赔偿原告李学民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用合计15398.38元（已扣减被告已支付之费用）；二、驳回原告李学民其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，原告已预交。由原告承担608元，由被告陈童承担700元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵人民陪审员      张  平 二0一九年 五 月 二十三 日  书  记  员      任莉华
辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1224民初2469号 原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县政府路影院街**。 负责人：刘国伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚山，系该行客户经理。 被告：赵文清，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村民委****。 被告：任立文（与赵文清系夫妻关系），1964年12月16日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村民委****。 被告：李晓凯，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇靠山村民委****。 被告：任立杰（系被告李晓凯妻子），1974年6月14日出生，汉族，农民，，住昌图县老城镇靠山村民委**** 被告：任中良，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住，住昌图县老城镇靠山村民委****/div> 被告：董艳华（系被告任中良妻子），1966年11月8日出生，汉族，农民，住昌，住昌图县老城镇靠山村民委****div> 被告：赵文清，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住昌图，住昌图县老城镇靠山村民委****iv> 被告：任立文（系被告赵文清妻子），1964年12月16日出生，汉族，农民，住昌图，住昌图县老城镇靠山村民委****iv> 原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行诉被告赵文清、任立文、李晓凯、任立杰、任中良、董艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行委托诉讼代理人姚山、被告赵文清、李晓凯、任中良到庭参加诉讼。被告任立文、任立杰、董艳华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行向本院提出诉讼请求：要求被告赵文清、任立文立即偿还借款本息44090.94元（截止至2019年4月20日前的利息）；2019年4月20日以后逾期还款利息按年利率9.7875%计算；由其他四被告共同承担连带偿还责任，本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告赵文清、任立文系夫妻关系。2017年11月2日，被告赵文清、任立文向原告借款100000元，利息为年利率6.525%，借款期限为一年，即自2017年11月2日起至2018年11月1日止。被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华系该笔借款连带责任保证人。借款后，被告赵文清、任立文只偿还部分借款本息，被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华未承担保证责任。为确保原告不受损失，诉至法院，请求六被告立即给付全部借款本息。 被告赵文清辩称：对原告起诉欠款事实无异议，同意承担全部借款本息的偿还责任。 被告李晓凯、任中良辩称：对原告起诉为赵文清借款担保事实无异议，同意承担全部借款本息的偿还责任。 被告任立文、任立杰、董艳华未做答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、农户小额贷款业务申请表。 2、保证人、财产共有人承担连带责任承诺书二份。 3、农户贷款借款合同一份。 4、贷款发放通知书及借款户提供的存款账户各一份。 5、六被告身份证及户口本各一份。 以上证据经庭审质证，被告赵文清、李晓凯、任中良均无异议。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告赵文清、任立文系夫妻关系，被告李晓凯、任立杰系夫妻关系，被告任中良、董艳华系夫妻关系。被告赵文清、任立文为生产经营向原告申请借款90000元。2017年9月30日，被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华与原告签订《保证人、财产共有人承担连带责任承诺书》为被告赵文清在原告处借款提供连带责任保证。2017年11月2日，原告与被告赵文清签订借款合同一份，合同约定：被告赵文清向原告借款90000元，借款期限为一年，即从2017年11月2日起，至2018年11月1日止，按年利率6.525%计算利息，约定逾期利率为在原利率基础上加罚50%，即按年利率9.7875%计算逾期利息。被告李晓凯、任中良作为担保人在借款合同上签名，为该笔借款本息等承担连带责任保证。借款人和担保人并声明：贷款人已依法向其提示了本合同相关条款，内容及法律效果做了说明，借款人和担保人已经熟悉并理解本合同相关条款。并已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭债务。合同签订当日，原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行以转账方式向被告赵文清提供的账户支付了借款90000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告赵文清只偿还部分借款本息，截止到2019年4月20日，尚欠原告借款本金41615.63元及利息2471.31元未给付，致原告诉至本院。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行与被告赵文清签订的农户贷款借款合同合法有效，对原告的债权依法应予保护。被告赵文清、任立文系夫妻关系，该借款合同为农户贷款借款合同，该借款应视为家庭共同债务，故被告赵文清、任立文应共同承担偿还责任。因被告赵文清、任立文未按合同约定按期偿还借款本息构成违约，应承担违约责任，即按合同约定负担逾期付款利息。被告李晓凯、任中良作为担保人在借款合同上签名，保证方式为连带责任保证，并与其配偶作为保证人、财产共有人为原告出具《保证人、财产共有人承担连带责任承诺书》，依法应对借款本息承担连带保证责任。原告依法有权要求被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华在保证期限及保证范围内对被告赵文清、任立文的借款本息承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵文清、任立文欠原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行借款本金41615.63元及相应利息（2019年4月20日前产生利息为2471.31元，逾期利息按照年利率9.7875%计算，至借款本金全部还清之日止），于本判决生效后立即偿还； 二、被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华对上述借款全部本息承担连带保证责任，至借款本息全部还清之日止。 如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由六被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冮雪冬 二〇一九年五月二十八日 书记员  李 新
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初2469号原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县政府路影院街**。负责人：刘国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：姚山，系该行客户经理。被告：赵文清，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：任立文（与赵文清系夫妻关系），1964年12月16日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李晓凯，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：任立杰（系被告李晓凯妻子），1974年6月14日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：任中良，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：董艳华（系被告任中良妻子），1966年11月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：赵文清，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：任立文（系被告赵文清妻子），1964年12月16日出生，汉族，农民，住昌图县。原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行诉被告赵文清、任立文、李晓凯、任立杰、任中良、董艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行委托诉讼代理人姚山、被告赵文清、李晓凯、任中良到庭参加诉讼。被告任立文、任立杰、董艳华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行向本院提出诉讼请求：要求被告赵文清、任立文立即偿还借款本息44090.94元（截止至2019年4月20日前的利息）；2019年4月20日以后逾期还款利息按年利率9.7875%计算；由其他四被告共同承担连带偿还责任，本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告赵文清、任立文系夫妻关系。2017年11月2日，被告赵文清、任立文向原告借款100000元，利息为年利率6.525%，借款期限为一年，即自2017年11月2日起至2018年11月1日止。被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华系该笔借款连带责任保证人。借款后，被告赵文清、任立文只偿还部分借款本息，被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华未承担保证责任。为确保原告不受损失，诉至法院，请求六被告立即给付全部借款本息。被告赵文清辩称：对原告起诉欠款事实无异议，同意承担全部借款本息的偿还责任。被告李晓凯、任中良辩称：对原告起诉为赵文清借款担保事实无异议，同意承担全部借款本息的偿还责任。被告任立文、任立杰、董艳华未做答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、农户小额贷款业务申请表。2、保证人、财产共有人承担连带责任承诺书二份。3、农户贷款借款合同一份。4、贷款发放通知书及借款户提供的存款账户各一份。5、六被告身份证及户口本各一份。以上证据经庭审质证，被告赵文清、李晓凯、任中良均无异议。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告赵文清、任立文系夫妻关系，被告李晓凯、任立杰系夫妻关系，被告任中良、董艳华系夫妻关系。被告赵文清、任立文为生产经营向原告申请借款90000元。2017年9月30日，被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华与原告签订《保证人、财产共有人承担连带责任承诺书》为被告赵文清在原告处借款提供连带责任保证。2017年11月2日，原告与被告赵文清签订借款合同一份，合同约定：被告赵文清向原告借款90000元，借款期限为一年，即从2017年11月2日起，至2018年11月1日止，按年利率6.525%计算利息，约定逾期利率为在原利率基础上加罚50%，即按年利率9.7875%计算逾期利息。被告李晓凯、任中良作为担保人在借款合同上签名，为该笔借款本息等承担连带责任保证。借款人和担保人并声明：贷款人已依法向其提示了本合同相关条款，内容及法律效果做了说明，借款人和担保人已经熟悉并理解本合同相关条款。并已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭债务。合同签订当日，原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行以转账方式向被告赵文清提供的账户支付了借款90000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告赵文清只偿还部分借款本息，截止到2019年4月20日，尚欠原告借款本金41615.63元及利息2471.31元未给付，致原告诉至本院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行与被告赵文清签订的农户贷款借款合同合法有效，对原告的债权依法应予保护。被告赵文清、任立文系夫妻关系，该借款合同为农户贷款借款合同，该借款应视为家庭共同债务，故被告赵文清、任立文应共同承担偿还责任。因被告赵文清、任立文未按合同约定按期偿还借款本息构成违约，应承担违约责任，即按合同约定负担逾期付款利息。被告李晓凯、任中良作为担保人在借款合同上签名，保证方式为连带责任保证，并与其配偶作为保证人、财产共有人为原告出具《保证人、财产共有人承担连带责任承诺书》，依法应对借款本息承担连带保证责任。原告依法有权要求被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华在保证期限及保证范围内对被告赵文清、任立文的借款本息承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文清、任立文欠原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行借款本金41615.63元及相应利息（2019年4月20日前产生利息为2471.31元，逾期利息按照年利率9.7875%计算，至借款本金全部还清之日止），于本判决生效后立即偿还；二、被告李晓凯、任立杰、任中良、董艳华对上述借款全部本息承担连带保证责任，至借款本息全部还清之日止。如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由六被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇一九年五月二十八日书记员  李 新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初157之二号 申请人：吕超产，男，汉族，1974年10月15日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：石刚，男，汉族，1969年4月10日出生，住淮南市田家庵区。 本院于2019年3月7日作出2019皖13**民初157号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋予以查封。对申请人吕超产其名下位于宿州市淮河西路磬云路与拂晓大道交叉口光彩城大市场D区47号楼101室房屋（房地权证宿字第××号）予以查封。现申请人吕超产于2019年5月21日申请解除对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋的查封。 二、解除对申请人吕超产其名下位于宿州市淮河西路磬云路与拂晓大道交叉口光彩城大市场D区47号楼101室房屋（房地权证宿字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  关正葆 二〇一九年五月二十一日 书记员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初157之二号 申请人：吕超产，男，汉族，1974年10月15日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：石刚，男，汉族，1969年4月10日出生，住淮南市田家庵区。 本院于2019年3月7日作出2019皖1302民初157号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋予以查封。对申请人吕超产其名下位于宿州市光彩城大市场Ｄ区47号楼101室房屋（房地权证宿字第××号）予以查封。现申请人吕超产于2019年5月21日申请解除对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人石刚名下位于淮南市田家庵区朝阳街道舜耕新村10栋408室（不动产权证号：淮田01023280）房屋的查封。 二、解除对申请人吕超产其名下位于宿州市光彩城大市场Ｄ区47号楼101室房屋（房地权证宿字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  关正葆 二〇一九年五月二十一日 书记员  刘 洋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执1001号焦作义鑫置业有限公司：你与王金花为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月7日作出的（2018）豫0882民特136号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：被执行人支付申请人借款50000元及利息。执行费用650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********特此通知二〇一九年五月六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1001号申请执行人：王金花，女，1950年4月22日生，汉族。被执行人：焦作义鑫置业有限公司。关于王金花与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2018年11月7日作出的（2018）豫0882民特136号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。经查被执行人在本院涉及多起执行案件，涉案标的大，案情复杂，本院通过网络查控系统对被执行人进行查控，未发现有可供执行的财产，2019年11月1日，申请人以被执行人没有履行能力，等待追加其他被执行人为由，向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月一日书记员 郭昕媛