河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0225民初1196号 原告：杨存峰，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告：卢启刚，男，1982年3月24日出生，汉族，司机，住山东省陵县。 委托代理人：王辉，辽宁群越律师事务所律师。 被告：梨树县盛江运输有限公司，住所地吉林省梨树县梨树镇东奉化大街梨十公路0.5公里处北侧。 法定代表人：龚喜江。 原告杨存峰与被告卢启刚、梨树县盛江运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存峰及其委托代理人史立忠、被告卢启刚的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告梨树县盛江运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨存峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢启刚、梨树县盛江运输有限公司赔偿原告杨存峰86头猪损失238900元、运费损失3000元，总计241900元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，被告卢启刚使用梨树县盛江运输有限公司所有的吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车在乐亭县与原告签订《运输协议书》，为原告运输生猪86头。2018年7月27日00时45分，被告承运生猪车辆在贵阳市发生交通事故，至原告运输的86头生猪全部死亡，给原告造成损失总计241900元，根据双方签订的《运输协议书》第3条约定，被告卢启刚应对原告损失承担全部责任，被告梨树县盛江运输有限公司将重型特殊结构货车给无营运资格的卢启刚使用签订运输合同应对原告损失承担连带责任，经原告多次协商赔偿事宜，被告拒绝，故提起诉讼，请人民法院判令被告赔偿原告各项损失，维护原告合法权益。 卢启刚辩称，原告起诉答辩人卢启刚承担赔偿责任事实与理由不成立。第一、答辩人卢启刚虽与原告在乐亭县签订过《运输协议书》，但因运输车辆吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为梨树县盛江运输有限公司，实际所有人和使用人为案外人郑丽杰和田洪闯，答辩人卢启刚是二人的司机，是代二人订立的运输合同，运费收入并不归答辩人卢启刚所有；第二，原告托运的生猪受到损害是运输车辆吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车的实际所有人和使用人之一的案外人田洪闯开车发生交通事故后所致，并非答辩人卢启刚的行为直接造成；第三、原告托运的生猪因交通事故受损后，案发地的相关部门将死亡的生猪进行了处理，而后已经给了原告一定数额的经济补偿，如果原告不能提供运输生猪发生交通事故时的损失评估鉴定报告等证据，那么原告诉请主张的86头生猪损失238900元在事实上缺乏证据证实。由上所述，答辩人卢启刚不是本案适格的被告，原告起诉答辩人卢启刚承担运输86头生猪的损害赔偿责任无事实和法律依据，请求人民法院审理后，依法驳回原告杨存峰对答辩人卢启刚的诉讼请求。 梨树县盛江运输有限公司辩称，登记在梨树县盛江运输有限公司名下的吉Ｃ×××××号重型货车已于2016年12月5日转让给了被告卢启刚的妻子郑丽杰。双方有2016年12月5日所签订《车辆有偿转让协议书》为证。协议中明确约定该车辆自协议签订之日起，产权归郑丽杰，在营运过程中发生的一切交通事故等全部责任由郑丽杰负责承担。虽然该车辆未过户，但是否过户，并不是承担法律责任的前提依据。另外，运输协议也是杨存峰与卢启刚所签订。综上所述，肇事车辆不是梨树县盛江运输有限公司所有，肇事车辆的后果责任与梨树县盛江运输有限公司车辆无关，应由车辆实际所有人承担责任。因此，应依法判决梨树县盛江运输有限公司对本案不承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车所有权登记为被告梨树县盛江运输有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车损失保险等险种。2018年7月25日，托运人（甲方）原告杨存峰与承运人（乙方）被告卢启刚签订了运输协议书，协议书内容为：货物名称猪，车牌号吉Ｃ×××××，重量37504斤，头数86头，单价6.37元，到达地点贵州省贵阳市乌当区嘉旺屠宰场。协议还约定：1、2018年7月28日之前到货，如遇特殊情况及时与货主联系，否则货主产生损失由车主自行承担。2、乙方到货如实说明货头数，过磅吨数如实发给甲方，如因隐瞒造成甲方的一切损失，乙方负全部责任。3、货物运出后一切事宜由乙方处理，运输过程中出现交通事故、火灾、丢失等损失，由乙方承担全部责任，赔偿甲方一切经济损失。4、……。2018年7月27日00时45分许，田洪闯驾驶吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿北京东路延伸段由贵阳东站方向下匝道往洛湾方向行驶，当车辆行驶到凉水井下匝道路段时由于操作不当车辆与匝道左侧防护墩发生刮擦后车辆离开有效路面并发生翻覆侧翻于匝道下的道路上，造成车辆严重受损、车上货物（活猪死亡）受损及吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车驾驶员送医院抢救无效死亡和吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车司乘人员窦闯受伤的交通事故。庭审过程中，被告卢启刚提交了2016年12月5日被告（甲方）梨树县盛江运输有限公司与乙方郑丽杰签订的车辆有偿转让协议书和2018年7月16日被告梨树县盛江运输有限公司（甲方）、郑丽杰（乙方）、田洪闯（丙方）签订的车辆有偿转让协议。其中2016年12月5日车辆有偿转让协议内容为：甲方将所属车辆吉Ｃ×××××号牌车卖给乙方，价格42，此协议自甲乙双方签订之日起，其产权归乙方，乙方在营运过程中发生的一切交通事故、肇事逃逸、车辆全损以及其它一切经济纠纷、商务纠纷均由乙方自行负责承担全部经济、法律责任，一切责任与甲方无关。2018年7月16日车辆有偿转让协议书内容为：“经甲、乙、丙三方同意，乙方将所属车辆（使用权）吉Ｃ×××××号车牌的股份（使用权）平均分配给丙方，车辆出厂价格42万元整（人民币），此协议自甲、乙、丙三方自签订之日起生效，在营运过程中发生的一切交通事故、肇事逃逸、车辆全损、以及其他的一切经济纠纷、商务纠纷均由乙方、丙方共同承担。本协议一式三份甲乙丙三方各一份，自三方签字盖章后生效。车辆所有权归梨树县盛江运输有限公司所有”。被告梨树县盛江运输有限公司向本院邮寄了2016年12月5日被告（甲方）梨树县盛江运输有限公司与乙方郑丽杰签订的车辆有偿转让协议书复印件，内容同被告卢启刚提交的2016年12月5日甲方梨树县盛江运输有限公司与乙方郑丽杰签订的车辆有偿转让协议书。2019年4月12日，原告诉至本院，1.请求判令被告卢启刚、梨树县盛江运输有限公司赔偿原告杨存峰86头猪损失238900元、运费损失3000元，总计241900元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中原告未提供运费损失的证据。被告卢启刚以运输车辆登记所有人为梨树县盛江运输有限公司，实际所有人和使用人为案外人郑丽杰和田红闯，被告卢启刚系郑丽杰和田红闯的司机等理由要求依法驳回原告对卢启刚的诉讼请求；被告梨树县盛江运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为，从事道路货物运输经营需具备一定条件，经行政许可方能从业。被告梨树县盛江运输有限公司将事故车辆吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车登记在自己名下并交给实际控制人从事营运的行为，应当视为准许登记车辆以梨树县盛江运输有限公司名义进行运输的授权行为。被告卢启刚使用登记车辆所有权人为被告梨树县盛江运输有限公司的车辆为原告杨存峰承运86头生猪，在运输过程中因发生交通事故致使86头生猪死亡，造成原告损失事实清楚。损失数额应按照双方协议约定的价款计算即238900元（37504斤×6.37元），对原告杨存峰的损失，被告卢启刚应承担赔偿责任，被告梨树县盛江运输有限公司准许事故车辆由实际控制人卢启刚从事货物运输，应当承担连带赔偿责任。原告要求运费损失3000元，未提供相关证据，本院不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条之规定，判决如下： 被告卢启刚在判决生效后五日内，赔偿原告杨存峰货物损失人民币238900元，被告梨树县盛江运输有限公司承担连带责任。 驳回原告杨存峰其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,465.0元，由被告卢启刚负担2434元（于本判决生效后五日内交至本院），被告梨树县盛江运输有限公司承担连带责任；剩余31元由原告自行负担。财产保全费1730元，由被告卢启刚负担，此款原告已垫付，限被告卢启刚于本判决生效后五日内给付原告，被告梨树县盛江运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇一九年六月十三日 书记员 赵迎鑫