河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初2412号原告：李宝芬，女，1971年3月3日出生，汉族，河北省香河县人，住。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：杨忠，男，1990年3月29日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现住河北省香河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门外内大街**人保大厦**。原告李宝芬与被告杨忠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼，被告杨忠、被告人保财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝芬向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9，869.16元、误工费16，301.25元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、护理费8，745元、鉴定费2，300元、病历复印费32元、交通费600元、公告费1，600元，以上损失共计42，347.41元，原告上述各项损失首先由被告人保财险北京分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告杨忠按责任承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2016年8月6日17时40分许，被告杨忠驾驶京Ｙ×××**号轿车沿新开街由东向西行驶，行至泰安家园小区东口，与由北向南横过人行横道的孙秀云驾驶的电动自行车相撞，造成孙秀云及电动车乘车人原告李宝芬受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告杨忠负此事故的全部责任。事后，原告到香河县人民医院住院治疗。被告杨忠驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险。此事故原告第一次住院治疗产生的相关费用，己经香河县人民法院审理，并作出了（2016）冀1024民初3017号民事判决书，赔偿款已履行完毕。现原告二次手术已治疗终结，双方就本次手术及相关费用赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告杨忠未答辩。被告人保财险北京分公司未答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年8月6日17时40分许，被告杨忠驾驶京Ｙ×××**号轿车沿新开街由东向西行驶，行至泰安家园小区东口，与由北向南横过人行横道的孙秀云驾驶的电动自行车相撞，造成孙秀云及电动自行车乘车人原告李宝芬受伤和两辆车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告杨忠负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往香河县人民医院进行救治，经诊断，原告伤情为左胫腓骨远端骨折、左腓骨近端骨折、左侧肩胛骨骨折等症。2016年8月18日，原告就第一次治疗后的损失，向香河县人民法院提起诉讼。本院作出了（2016）冀1024民初3017号民事判决书，判决结果为：被告人保财险北京分公司赔偿原告李宝芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计11，696.5元；被告杨忠赔偿原告李宝芬医疗费、住院伙食补助费、复印费共计47，052.4元。该判决已生效，并履行完毕。2017年12月8日，原告在香河县人民医院进行了左胫腓骨骨折内固定物取出手术。原告住院治疗2天，出院时医嘱建议休息2周。此次治疗共支出医疗费9，869.16元。原告系香河荣生工艺品有限公司员工，月平均工资2，835元（每天94.5元）。原告护理人员李月东系保定市飞马挂车厂员工，平均工资3500元（每天116.6元）。在案件审理过程中，原告向本院申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告伤后误工期为150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；其胫腓骨折内固定物取出后误工期为15-30日、护理期为15日、营养期为15日。原告因此支出鉴定费2，300元。另查，2016年8月23日，此次事故的另一名伤者孙秀云就其损失向本院提起诉讼。本院作出了（2016）冀1024民初3084号民事判决书，判决结果为：被告人保财险北京分公司赔偿孙秀云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚恤金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、施救费、车辆损失费共计43，461.2元；被告杨忠赔偿孙秀云医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费共计7，857.1元。被告人保财险北京分公司在交强险限额内已赔偿原告李宝芬及孙秀云损失共计55，157.7元，其中医疗费限额10，000元已赔偿完毕，无剩余限额。伤残项限额110,000元内，已赔偿44，507.7元，剩余限额65，492.3元；财产损失项限额2,000元内，已赔偿650元，剩余限额1，350元。又查，被告杨忠驾驶的京Ｙ×××**号轿车登记在杨光路名下，该车在被告人保财险北京分公司投保交强险，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费、营业执照、工资表、护理人员工作单位营业执照及证明、民事判决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告杨忠负事故全部责任，因其驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险，故原告因本次事故产生的损失应由被告人保财险北京分公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分及依法不属于保险公司赔偿的部分，由被告杨忠予以赔偿。原告李宝芬主张医疗费9，869.16元，提供证据证明，本院予以确认。原告李宝芬主张住院伙食补助费按每天100元，计算2天，共主张200元。原告的计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤后误工期为150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；胫腓骨折内固定物取出后误工期为15-30日、护理期为15日、营养期为15日。原告主张营养费每天按30元，计算90天，共主张营养费2，700元（30元/天×90天）。原告计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费按每天94.5元、误工172.5天计算，共主张误工费16，301.25元（94.5元/天×误工172.5天）。本院结合原告伤情及原告第一次起诉主张的误工费情况，扣除原告第一次起诉的误工天数15天，本院酌定原告误工期为170天，故原告误工费为16，065元（94.5元/天×误工170天）。原告主张护理费每天按116.6元、护理75天计算，共主张护理费8，745元（116.6天×75天）。原告计算标准已提供证据证明，护理时间扣除原告第一次起诉的护理期15天，符合原告伤情，本院予以确认。原告主张鉴定费2，300元、病历复印费32元、公告费1，600元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张交通费600元，该项主张数额过高，本院结合原告李宝芬治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定为300元。以上原告李宝芬各项损失为：医疗费9，869.16元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、误工费16，065元、护理费8，745元、鉴定费2，300元、交通费300元、病历复印费32元、公告费1，600元，共计41，811.16元。由被告人保财险北京分公司在交强险剩余限额内，赔偿原告误工费16，065元、护理费8，745元、交通费300元，共计25，110元。原告超出交强险限额的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费、公告费共计16，701.16元，由被告杨忠予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告李宝芬误工费、护理费、交通费等各项损失共计25，110元。二、被告杨忠赔偿原告李宝芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费、公告费等各项损失共计16，701.16元。以上一、二项，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由被告杨忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐天峰人民陪审员  孙瑞生人民陪审员  杨春英二〇一九年五月二十六日书 记 员  孟轩玺