河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1001号 原告：赵俊强，女，1958年9月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：胡帅（系原告赵俊强儿子），男，农民，1982年8月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：赵贝贝，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 被告：赵志杰，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 以上二被告委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市国家高新技术开发区电谷科技中心**楼****。 负责人：庄铁鹰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋远征，该公司员工。 委托诉讼代理人：白晓旭，该公司员工。 原告赵俊强与被告赵贝贝、被告赵志杰、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称燕赵财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵俊强的委托诉讼代理人胡帅、马美娜、被告赵贝贝和被告赵志杰的委托诉讼代理人王同建、被告燕赵财险保定中心支公司的委托诉讼代理人宋远征、白晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计860000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日9时许，被告赵贝贝驾驶被告赵志杰所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至唐县军白线齐家佐乡王合庄村段时与原告赵俊强骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵俊强受伤。事故发生后原告被送往唐县人民医院进行抢救，后因伤势严重，转往河北大学附属医院进行救治，现仍未脱离生命危险。此事故经唐县公安交通警察大队认定被告赵贝贝负事故的全部责任，原告赵俊强无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车在被告燕赵财险保定中心支公司处 投有交强险及第三者责任险、不计免赔险等险种，且事故发生在保险期间内，该公司应对原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告燕赵财险保定中心支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、对于原告有证据证实的合理、合法损失应首先在交强险各分项限额内承担，超出的部分在商业三者险限额内按照责任比例承担。3、为保证原告的治疗，前期我公司已履行唐县人民法院（2019）冀0627民初1001号之二裁定书，给原告先行支付了150000元，其中包括交强险项下10000元，商业险项下140000元。4、涉案车辆在事故发生时存在超载情况违反商业险条款第二十七条第二款之规定，行驶证核载为34吨，事发时车上货物为34.64吨，超载0.64吨，商业险项下应整体加扣10%的绝对免赔率。5、原告诉请过高，在明确分项数额及计算标准后在质证环节发表质证意见。6、诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。 被告赵贝贝、赵志杰辩称，1、本案涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为1000000元），原告所诉数额未超保险限额，故原告合理、合法的损失应由保险公司予以承担，包括诉讼费、鉴定费等相关费用也应由保险公司承担。2、事故发生后，被告直接和通过法院给付原告103800元，此款应由保险公司直接给付被告赵贝贝。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事、地点及责任划分情况。2、被告赵志杰行驶证、被告赵贝贝驾驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告驾驶员信息情况、车辆所有人情况、车辆信息及投保情况。3、唐县人民医院门诊票27张，金额2310.51元、河北大学附属医院诊断证明书、病历、用药清单、住院费票据1张，金额507823.22元、唐县中医医院诊断证明、病历、用药清单、住院费及门诊票据5张，金额76366.62元，保定恒天医院门诊票据一张，金额180元，证明原告因本次事故造成的伤情两次住院治疗情况及费用花费情况。4、河北华科大司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证明原告因本次事故导致伤残等级为八级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残；护理期210日；二次手术费约28000元-30000元。5、唐县齐家佐乡葛庄村村民委员会证明一份，胡大营身份证一份，证明原告住院期间的护理人员情况。6、河北华科大司法鉴定中心鉴定费票据两张，金额4500元，证明原告鉴定费用。7、护理费票据一张，金额7600元。8、外购药品及护理用品票据36张，金额3047.19元。 被告燕赵财险保定中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中的保险情况无异议，对行驶证、驾驶证需核对原件，并核实车辆的营运证及司机的从业资格证。对证据3中的唐县人民医院的门诊票的真实性无异议，但事故发生时间为2019年4月15日为抢救当天，要求原 告补充唐县人民医院的抢救病历以证实与本案的关联性，包括诊断证明、病历、摄片、检测报告及消费清单和医嘱。对河北大学附属医院的医疗资料无异议。对唐县中医医院的医疗资料以法院核实为准。对保定恒天医院门诊票据应算在第一次鉴定费中。对证据4的鉴定意见无异议，关于二次治疗费鉴定意见中备注如诊疗发生变化以实际为准，对该项费用原告可待实际发生后另行主张。对证据5认可原告丈夫护理情况，但对村民委员会出具的证明中原告及护理人在村内建筑班上班的事实不予认可，只出具了村民委员会的证明并没有提交有关工作的其他证据予以佐证，证明效力不足。对证据6的质证意见同答辩意见。对证据7原告未提交护理单位的营业执照及护理合同，无法证明费用产生的合法性，无法核实护理期间及收费标准，护理人员的资质证书及身份证明也无法证实该项费用的合法性及客观性，如无法补充上述材料我公司对该项费用不予认可。对证据8均为收据没有正规发票，对关联性和证明目的不认可。 被告赵贝贝、赵志杰对原告提交的证据的质证意见为：原告的鉴定费也应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。 被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据包括：1、唐县人民法院出具的裁定书一份、打款记录一份。证明前期已为原告打款150000元。2、查勘照片及条款复印件各一份，证明原告车辆在事发时存在超载情况应整体加扣10%的绝对免赔率。 原告对被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据的质证意 见为：对证据1认可，也实际支取。对证据2无异议，只是约束二被告之间的权利义务，与原告主张的赔偿无关联性。 被告赵贝贝、赵志杰对被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的照片没有关联性不能证明车辆超载，虽过磅单中记载是34.64吨，但存在误差且该过磅单距事故发生时超过一天，煤含水分，事故发生时是不超重的，达不到34吨，且事故认定书中也没有认定涉案车辆超重。对保险条款没有向投保人送达没有明显提示，应不予采纳。 被告赵贝贝提交的证据包括：1、支款条六张，证明已实际支付103800元。2、货物倒运通知复印件一份，证明不超载。 原告对被告赵贝贝提交的证据的质证意见为：对证据1认可，原告已经向法院支取了医疗费。对证据2与原告无关。 被告燕赵财险保定中心支公司对被告赵贝贝提交的证据请法院依法认定。 被告赵志杰提交的证据包括：从业资格证、营运证、行驶证、驾驶证复印件各一份。 原告赵俊强、被告燕赵财险保定中心支公司、赵贝贝对被告赵志杰提交的证据没有异议。 对当事人无异议的原告提交的证据1、被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据1、被告赵贝贝提交的证据1、被告赵志杰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的证据2，经本院核实与原件一致， 本院对原告提交的该份证据予以认定。对原告提交的证据3，该份证据均为正规医疗机构出具的，本院对该份证据的真实性予以认定。对原告提交的证据4的真实性予以认定。对原告提交的证据5，该村民委员会为原告居住地的基层组织，对原告的生活状况较为了解，其出具的证明具有真实性，被告对原告的主张不认可，但并未提交证据予以证明，因此本院对原告提交的该项证据予以认定。对原告提交的证据6，该份证据为原告申请本院委托有资质的鉴定机构作出的，被告未提交证据予以反驳，本院对该份证据予以认定。对原告提交的证据7，原告住院期间由专业护工护理，实际产生护理费，原告提交的为正式发票，能够证明其主张，被告未提交证据予以反驳，本院对原告提交的该项证据予以认定。对原告提交的证据8，被告提交的证据均为收据，无法核实其真实性，本院对该份证据不予认定。 对被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据2，被告提交的证据为复印件，无法核实其真实性，且该票据出票日期为2019年4月14日，司机姓名与本案被告并不相符，仅该份证据无法核实与本案的关联性，因此本院对被告提交的该份证据不予认定。 对被告赵贝贝提交的证据2，该份证据为唐县公安交通警察大队出具的，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日9时许，被告赵贝贝驾驶冀Ｆ×××××、冀 FME12挂重型半挂牵引车由北向南行驶至唐县军白线齐家佐乡王合庄村段时，与原告赵俊强骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告赵俊强受伤。本次交通事故经唐县公安交通警察大队认定，被告赵贝贝承担事故的全部责任，原告赵俊强无责任。事故发生后，原告在唐县人民医院检查花费2310.51元，原告于2019年4月15日至2019年6月30日在河北大学附属医院住院治疗76天，花费医疗费507823.22元。于2019年6月30日至2019年11月10日在唐县中医医院住院治疗133天，花费医疗费76466.62元。原告的伤情经河北华科大司法鉴定中心鉴定为2处八级伤残，1处九级伤残，2处十级伤残。原告无需护理依赖，其伤情需护理期210天，建议原告后续治疗费为28000元-30000元。花费鉴定费4500元。原告住院期间由其丈夫胡大营护理。原告在医院ICU病房治疗期间由专业护理人员护理，产生护理费7600元。 另查明，被告赵贝贝驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告赵志杰，其为该车在被告燕赵财险保定中心支公司投有交强险及第三者责任险含不计免赔（保险金额1000000元），事故发生在保险期间。2019年5月7日，原告赵俊强向本院申请查封被告赵志杰所有的事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车，在原告提交担保后，本院依法出具了（2019）冀0627民初1001号民事裁定书，裁定：“查封被申请人赵志杰所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车于唐县顺达停车场，期限为2019年5月7日至 2021年5月6日”，案件申请费1525元，由原告赵俊强预交。2019年5月23日，被告赵志杰以其所有的事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车为营运性质车辆，且在被告燕赵财险保定中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间为由向本院提出变更保全措施的申请，本院依法出具了（2019）冀0627民初1001号之一民事裁定书，裁定：“一、解除（2019）冀0627民初1001号民事裁定书中对‘查封被申请人赵志杰所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车一辆于唐县顺达停车场’的查封；二、查封被申请人（被保全人）赵志杰所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车一辆，将该车冀Ｆ×××××挂的《机动车登记证书》扣押于河北省唐县人民法院；三、申请人（被保全人）赵志杰负责保管被查封的车辆。在查封期间，申请人（被保全人）赵志杰可以使用被查封的车辆，但因申请人（被保全人）赵志杰的过错造成被查封车辆的损失，由申请人（被保全人）赵志杰承担，申请人（被保全人）赵志杰不得变卖、转让、转移、抵押被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为；四、查封、扣押期限：自2019年5月24日至2021年5月23日。”，原告赵俊强在本案审理过程中向本院申请先予执行被告燕赵财险保定中心支公司医疗费150000元，本院依法出具了（2019）冀0627民初1001号之二民事裁定书，裁定被告燕赵财险保定中心支公司先行给付原告赵俊强医疗费150000元，被告燕赵财险保定中心支公司于2019年6月13日 给付原告医疗费150000元。被告赵贝贝在原告住院期间为其垫付医疗费103800元。在本案审理过程中，被告赵贝贝主张原告只需返还其垫付的医疗费100000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告赵俊强因本次交通事故造成的损失依法应当由被告予以赔偿。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的医疗费有异议，主张扣除非医保用药10%，但被告并未提交证据指出原告在治疗中产生的非医保用药项目，且未举证证明其已就商业三者险免赔非医保用药条款对被保险人尽到了提示义务，因此本院对被告燕赵财险保定中心支公司的该项主张不予采纳。原告提交的保定恒天医院医疗费花费为原告第一次鉴定的检查花费，应当属于鉴定费损失，因原告对第一次鉴定结论有异议，并未作为证据提交，因此本院对原告主张的保定恒天医院医疗费票据不予采纳。根据原告提交的证据本院认定原告治疗花费的医疗费为586600.35元。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的二次手术费有异议，原告所需二次手续费是经有资质的鉴定机构鉴定得出的，本院根据鉴定结论酌定原告的二次手术费为29000元。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费有异议，原告住院治疗实际产生住院伙食补助费及营养费，原告主张的住院伙食补助费并无不妥，本院对原告的该项主张予以采纳。原告主张的营养费过高，本院按每天20元标准计算原告的住院期间的营养费为4180元。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的误工费、护理费有异议， 原告在事故发生时为61周岁，有其居住地村民委员会证明原告和其丈夫在事故发生前一直从事工作，原告为农村居民，因此本院对原告主张按照2019年河北省农、林、牧、渔业标准计算其误工费予以采纳。但原告主张的误工期过长，原告于2020年5月8日进行伤残鉴定，因对第一次鉴定结论有异议申请重新鉴定，其误工期应计算至第一次鉴定前一日。本院依法计算原告的误工费为30030元。根据鉴定结论，原告需要护理期210天，因此本院依据2019年河北省居民服务业标准计算原告的护理费为24230.55元。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告定残之日为2020年11月10日，本院按照2019年河北省农村居民人均年可支配收入计算原告的伤残赔偿金为102384.18元。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的精神抚慰金有异议，原告因伤致残，实际给原告造成精神伤害，原告主张的精神抚慰金并无不妥，因此本院对原告主张的精神抚慰金予以采纳。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的外购药费用、护理用品费用有异议，原告提交的证据不足以支持其主张，因此本院对原告主张的外购药及护理用品费用不予采纳。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的鉴定费有异议，鉴定费是原告为确定其伤残程度而支出的必要合理费用，依法应当由被告予以承担。被告燕赵财险保定中心支公司对原告主张的交通费有异议，原告治疗期间实际产生交通费，但原告主张的交通费过高，因此本院酌定原告的交通费为2000元。原告主张的车辆损失费并未提交证据予以证 明，本院对原告的该项主张不予采纳。被告燕赵财险保定中心支公司主张因被告赵贝贝驾驶的事故车辆在事故发生时超载，整体应当加扣10%的绝对免赔，但被告燕赵财险保定中心支公司提交的证据不足以证明其主张，因此本院对其该项主张不予采纳。 原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费：586600.35元；2、二次手术费：29000元；3、营养费：4180元（20元/天×209天）；4、住院伙食补助费：20900元；5、误工费：30030元（77元/天×390天）；6、护理费：31750元（115元/天×210天＋7600元）；7、伤残赔偿金：102384.18元（15373元/年×18年×37%）；8、精神抚慰金：18500元；9、鉴定费：4500元；10、交通费：2000元，共计829844.53元。 本次交通事故被告赵贝贝承担事故的全部责任，应当赔偿原告因此造成的全部损失。事故车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车的车主被告赵志杰为该车在被告燕赵财险保定中心支公司投有交强险及第三者责任险，因此应当首先由被告燕赵财险保定中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元。原告的剩余损失共计709844.53元由被告燕赵财险保定中心支公司在第三者责任险范围内承担。被告燕赵财险保定中心支公司已经垫付的150000元应当从其赔偿款中予以扣除。被告赵贝贝主张被告返 还垫付的医疗费100000元符合法律规定，本院对其主张予以采纳，应当从被告燕赵财险保定中心支公司的赔偿款中扣除100000元返还被告赵贝贝。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财险保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告赵俊强医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计579844.53元（已扣除被告燕赵财险保险股份有限公司保定中心支公司垫付的医疗费150000元，被告赵贝贝垫付的医疗费100000元），判决生效后十日内付至原告赵俊强指定账户； 二、被告燕赵财险保险股份有限公司保定中心支公司给付被告赵贝贝垫付的医疗费100000元，判决生效后十日内付至被告赵贝贝指定账户； 三、驳回原告赵俊强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，由原告赵俊强负担435元（已交纳），由被告燕赵财险保险股份有限公司保定中心支公司负担11965元，案件申请费1525元，由被告赵志杰、赵贝贝负担，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 史 峰 人民陪审员 王 栋 人民陪审员 张军平 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 刘彬彬 书 记 员 和 欢