广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初269号原告：唐有志，男，1965年12月23日出生，汉族，住广东省阳山县（系死者唐某父亲）。原告：陈雪妹，女，1971年11月10日出生，汉族，住广东省阳山县（系死者唐某母亲）。上述原告共同委托诉讼代理人：陈钢，系广东亨信律师事务所律师。被告：范秀丽，女，1963年7月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曹炽玲，系广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丽花。原告唐有志、陈雪妹与被告范秀丽生命权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐有志及原告唐有志、陈雪妹的共同委托诉讼代理人陈钢；被告范秀丽的委托诉讼代理人曹炽玲均已到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告均表示同意继续适用简易程序审理并申请三个月调解、和解期限。本案现已审理终结。原告唐有志、陈雪妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费、交通费合计1170604.50元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：唐某生前于2018年11月跟随老板到清远市佛冈县的中石化油站从事汽服维修工程的电工工作，因油站宿舍装修，被安排在被告经营的旅馆住宿，于2018年11月11日入住直至事发当日。2018年12月3日上午7时许，唐某在被告经营的旅馆309房间冲凉房内被发现死亡。经中山大学法医鉴定中心对死者唐某的死因作出鉴定：排除机械性暴力作用致死，排除因自身疾病致死，排除毒药物致死，认定唐某符合因一氧化碳中毒致死。事发后，经佛冈县公安局城南派出所询问有关案件当事人调查可知：1、被告范秀丽经营一间位于佛冈县对面的旅馆，没有办理工商登记等合法手续；2、死者唐某是被告的住客，于2018年11月11日入住，于2018年12月3日上午7时许在309房间冲凉房内被发现死亡；3、旅馆里面所有房间（包括死者所住的309房）的冲凉房都有一个煤气瓶、一个热水器、一个洗脸盆、一个抽风机以及一个蹲厕。综上，首先，被告经营的旅馆没有办理工商登记等合法手续，属违法经营；其次，死者唐某出事的卫生间只有二、三平方米大，没有窗户，是密封的空间，燃气热水器和煤气瓶都放在卫生间内，热水器上没有安装任何排气管，燃烧的废气只能排在室内，存在极大的安全隐患，直接导致唐某因一氧化碳中毒致死。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，被告违法经营旅馆，未尽安全保障义务，致使住客唐某因一氧化碳中毒死亡，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。死者唐某的户口性质为农业家庭户口，但死者唐某生前跟随工地老板在清远地区的建筑工地从事电工工作，其未婚未育，从2013年12月起与其父母唐有志、陈雪妹在清远市笔架中路东城工业区10号6号楼804居住至今。由于死者唐某生前在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，有关损害赔偿项目应当按照当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告是死者唐某的合法继承人，依法可以获得的赔偿项目如下：1、丧葬费46784.50元；2、死亡赔偿金819500元【40975元／年×20年＝819500元】；3、精神损害抚慰金100000元；4、被抚养人生活费201320元【唐某父亲唐有志是残疾人，丧失劳动能力，无经济收入来源，由其三个儿子抚养，30198元／年×20年÷3人＝201320元】；5、住宿费2000元【400元／天×5天＝2000元】；6、交通费1000元，1-6项合计1170604.50元。原、被告多次协商未果，为维护自身的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告范秀丽辩称：一、答辩人已在合理限度内尽到安全保障责任，受害人因自身原因造成的损害应由本人承担责任。事发当晚，受害人唐某喝了约三两白酒，酒后洗澡，其识别能力及反应能力迟钝是造成事故的主要原因，涉案房间的冲凉房装有抽风机，打开抽风机洗澡能把一氧化碳等废气排出室外，设施设备不存在疏忽，已经尽了安全保障义务，正常使用是不会发生一氧化碳中毒现象的。答辩人的出租屋已经经营10多年，有20间房，每个住户正常使用从来不会发生事故。死者唐某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应自我判断行为后果并对结果负责。在答辩人已经尽到安全保障义务的前提下，具有完全民事行为能力的人因为自身原因判断错误导致损害事实发生的，后果由行为人自己负担，因此，无论从配套设施或事后处理，答辩人已经达到作为一个理性、审慎、善良的人所应达到的合理注意程度，主要原因是受害人酒后识别、反应能力迟缓，导致死亡事故的发生；二、死亡赔偿金的计算标准应当参照当地农村居民的相关标准进行计算。根据粤高法（2018）39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，属于农村居民，若要参照城镇标准计算死亡赔偿金的应提供下列证据之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照；4、城镇房屋权属证明；5、备案劳动合同；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水；8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9、在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。被答辩人提供的证据不能充分证明受害人的收入来源，且《特种作业操作证》未满一年不符合上述标准，因此，只能参照当地农村居民的相关标准进行计算死亡赔偿金、丧葬费，根据法律规定，被扶养人是成年人近亲属的，必须同时具备两个条件即丧失劳动能力、又无其他生活来源，唐有志现年54岁，未满60周岁不符合上述条件，并不符合被扶养人生活费赔偿标准，精神损害抚慰金过高，且因答辩人没有过错不应支持，住宿费及交通费应凭发票据实计算；三、另，答辩人已经支付鉴定费15660元、租车费（运尸车）1000元、交给家属处理受害人后事费10000元合共26660元。综上，请求法院根据客观事实依法作出合理判决。原告唐有志、陈雪妹依法向本院提交证据一、居民死亡医学证明书、火化证书、婚育信息证明、原告身份证、户口本；证据二、被告身份证；证据三、莫焯新、范秀丽、何海峰询问笔录；证据四、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书；证据五、电工证、居住证明、东城街“小产权”房（集资房）核查登记回执、集资建楼房合同、水表用水明细表；证据六、《证明》、残疾人证、户口本；证据七、照片、视频；证据八（补充）、《证明》。被告范秀丽依法向本院提交证据一、出租车发票；证据二、办理丧事费用收据；证据三、鉴定费票据。本院依原告唐有志、陈雪妹申请委托广东通济司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月3日上午7时许，受害人唐某在被告范秀丽经营的位于佛冈县对面的旅馆（没有办理营业执照）**房间冲凉房（安装有一台燃气热水器、抽风机及摆放一个燃气瓶）内被发现倒地死亡。当时旅馆309房间房门敞开、亮着灯、冲凉房门反锁、燃气热水器花洒流着水、抽风机开着抽风。2018年12月27日，中山大学法医鉴定中心作出中大法医中心［2018］病鉴字第Ｂ11394号《法医鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，认定唐某符合因一氧化碳中毒致死。事发前，受害人唐某在清远市佛冈县的中石化油站从事电工工作（2018年3月20日取得低压电工作业特种作业操作证，证号：Ｔ441823199602250018）特种作业操作证。2018年11月下旬开始，受害人唐某已一直连续入住被告范秀丽经营的上述旅馆309房间。事发当晚，受害人唐某与同事喝了约三两白酒。另查明，死者唐某生前是农村居民户籍，未婚未育，其第一顺序法定继承人分别为：1、唐有志【男，1965年12月23日出生，2009年9月2日取得残疾人证（肢体残疾，证号：4402271965××××××××43），系死者唐某父亲，没有其他生活来源】；2、陈雪妹【女，1971年11月10日出生，汉族，住，住广东省阳山县份证号码4402271971××××××××，系死者唐某母亲】。2015年1月开始，唐某与其父母一直在位于广东省清远市自购房屋居住、生活。原告唐有志、陈雪妹夫妇共同生育了包括受害人唐某在内共三个儿子。事发后，被告范秀丽已支付了鉴定费15660元、租车费1000元、受害人后事处理费10000元合共26660元给原告唐有志、陈雪妹。在诉讼过程中，原告唐有志、陈雪妹对原告唐有志丧失劳动能力程度向本院申请鉴定。2020年1月9日，经本院委托的广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心［2020］临鉴字第12号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人唐有志的劳动能力丧失程度为劳动能力大部分丧失。再查明，2019年1月30日，本院依原告唐有志、陈雪妹的申请作出（2019）粤1821民初269号民事裁定查封了被申请人范秀丽名下位于佛冈县房屋（证号：粤：粤房地证字第××号查封期限两年。查封期间，房屋由被申请人保管、使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与或故意损毁。本院认为，本案系生命权纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次事件造成原告的损失如下：1、丧葬费46784.50元【由于本次事故导致受害人唐某死亡，因此，结合原告请求及本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省国有单位在岗职工年均工资93569元／年（一般地区）标准，以6个月总额计算，即93569元／年÷12个月／年×6个月＝46784.50元】；2、死亡赔偿金项下合共960424元{其中：①、死亡赔偿金819500元【由于本次事故导致受害人唐某死亡，虽然受害人生前是农村居民户籍，但自2015年1月开始至案发时，唐某与其父母一直在位于广东省清远市自购房屋居住、生活一年以上，且事发前从事电工工作，有相对稳定的来源于城镇经济收入，不以长期在家务农为主要生活来源，被告并没有提供确实、充分的证据予以反驳，因此，结合原告请求、受害人生前年龄、居住、生活及工作等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）标准40975元／年计算为宜，即40975元／年×20年＝819500元】；②、被扶养人唐有志生活费140924元【由于本次事故导致受害人唐某死亡，案发时至今，虽然唐有志未达到法定退休年龄，但经本院委托具备相应司法鉴定资质的广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心［2020］临鉴字第12号《司法鉴定意见书》鉴定其劳动能力丧失程度为劳动能力大部分丧失，庭审质证时双方对此鉴定结论及被扶养人唐有志《残疾人证》、扶养关系和无经济收入来源《证明》的真实性、合法性均表示无异议，且被告并没有提供确实、充分的证据证明唐有志有其他生活来源，因此，结合原告请求、被扶养人年龄、丧失劳动能力程度鉴定结论、无收入来源、居住生活、扶养人人数及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均消费支出（一般地区）标准30198元／年计算20年为宜，即30198元／年×20年×70％÷3人＝140924元】，①-②项合共960424元}；3、精神损害抚慰金50000元（由于本次事故导致受害人唐某死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，因此，结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜】；4、住宿费2000元【由于本次事故导致受害人唐某死亡，虽然原告没有提供相关住宿费票据佐证，但受害人唐某生前相对于事发地而言属于外地人，其家属异地办理丧葬等相关事宜确实会产生一定的住宿费用，可参照国家一般工作人员出差400元／天不超过10天标准计算，原告请求5天住宿费未超相关标准，因此，结合原告请求及本案实际情况，住宿费按5天计算为宜，即400元／天×5天＝2000元】；5、交通费400元【由于本次事故导致受害人唐某死亡，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但受害人唐某生前相对于事发地而言属于外地人，其家属异地办理丧葬等相关事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求及本案实际情况，交通费可参照国家一般工作人员出差标准80元／天按5天计算为宜，即80元／天×5天＝400元】，上述1-5项合共1059608.50元。本案引发的民事赔偿问题，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”、第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”、第十八条第一款“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。”的规定，受害人唐某生前属于已年满18周岁具有完全民事行为能力的成年自然人，依法享有民事权利，可以独立实施民事法律行为，承担民事义务。唐某作为心智成熟的正常成年人，对其酒后使用燃气热水器洗澡的民事行为可能存在危险因素导致引发不利后果应当事先具有预判性，应尽量减少或者避免自己实施的行为给自身或者他人人身及财产安全造成损害的可能性。结合本案查明的事实，鉴于唐某于2018年11月下旬已开始一直连续入住被告范秀丽经营的旅馆309房，距离事发日（即2018年12月3日）已有一段时间，该客观事实足以证明并非唐某开始入住案涉309号房间时冲凉房内的燃气热水器便存在足以导致致命危险事件发生的安全隐患；案发当晚，唐某与同事喝了约三两白酒，其酒后使用燃气热水器洗澡时应当增强自我防范意识，但由于其酒后缺乏安全预见性，当洗澡出现本案相关危险情形时，自我判断、识别能力较差，反应迟钝，缺少自我排除险情的意识及丧失实现自救的能力，是最终导致本次受害人死亡事故发生的主要原因，其行为存在主要过错，因此，其对本案损害后果依法应当自行承担60％的责任；又由于被告范秀丽在没有依法办理营业执照的情况下便擅自经营案涉旅馆和安装、提供燃气热水器给租客使用，缺乏相关政府部门的监督和管理，且被告范秀丽作为涉案旅馆的实际经营者及安装用于租客洗澡的燃气热水器的实际所有人和提供者，应当负有对案涉燃气热水器的正当安装、使用、维修及维护长期保持监管的义务，以确保正常安全使用。本案受害人唐某的死因鉴定为一氧化碳中毒致死，该事实充分证明了事发前，唐某用于洗澡的案涉燃气热水器确实已存在一定的安全隐患，但被告范秀丽并没有及时发现和予以排除相关危险因素，未尽到经营旅馆应当长期注意的安全保障及防范义务，其行为存在一定过错，是导致本次受害人死亡事故发生的另一方面原因，因此，依法应当承担次要即40％的赔偿责任，综上，由被告范秀丽按责任赔偿423843.40元（即1059608.50元×40％＝423843.40元）给原告唐有志、陈雪妹。由于原告唐有志、陈雪妹的赔偿请求项目并没有包括鉴定费、租车费在内，因此，本案仅应扣减被告范秀丽已支付的处理受害人后事费10000元后，被告范秀丽仍实应赔偿合共413843.40元（即423843.40元-10000元＝413843.40元）给原告唐有志、陈雪妹。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告范秀丽自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿413843.40元给原告唐有志、陈雪妹；二、驳回原告唐有志、陈雪妹的其他诉讼请求。案件受理费6354元，减半收取计3177元，保全费5000元，合共8177元，由原告唐有志、陈雪妹负担2054元，被告范秀丽负担6123元。原告唐有志、陈雪妹已预交的受理费、保全费合共6123元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年二月二十八日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十三条自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。