上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初75469号原告：沈刘林,男,1973年1月12日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡袁庄村四组46号。委托诉讼代理人：潘婷，上海必和律师事务所律师。被告：陆宝弟,男,1965年11月12日生,汉族，住上海市浦东新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路XXX号XXX楼XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告沈刘林与被告陆宝弟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，本院于2019年4月24日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。原告沈刘林及其委托诉讼代理人潘婷、被告陆宝弟、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈刘林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币4,190.50元、营养费3,000元、护理费5,400元、误工费15,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费1,000元、鉴定费5,850元、律师费4,500元，上述损失由被告大地财保上海分公司首先在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任保险(以下简称“商业险”)内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足的由被告陆宝弟全额负担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月17日20时15分许，被告陆宝弟驾驶牌号为沪C0XXXX的轿车在本市盛夏路益江路处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告陆宝弟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗。被告陆宝弟驾驶的车辆在被告大地财保上海分公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告大地财保上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议。陆宝弟驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，含不计免赔特约险。同意承担保险责任。对原告的两个鉴定结论都有异议，申请对原告的肢体和精神的伤残等级进行重新鉴定。对原告主张的医疗4,190.50元认可；营养费认可每天30元的标准，期限认可；护理费认可40元每天的标准，期限认可；误工费同意按照每月2,480元计算，期限认可；残疾赔偿金要求按照2018年的农村标准计算，年限无异议，系数认可10%，并按照参与度比例计算，系数最高认可0.055；精神损害抚慰金要求按照参与度计算；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费不属于保险理赔范围；车辆维修费不认可；律师费不属于保险理赔范围。被告陆宝弟辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议。对原告主张的各项费用意见同保险公司意见。律师费由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日20时15分许，被告陆宝弟驾驶牌号为沪C0XXXX的轿车在本市盛夏路益江路处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告陆宝弟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗。被告陆宝弟驾驶的车辆在被告大地财保上海分公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身权益，诉至法院。2018年7月12日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所就原告伤情出具沪扬欣[2018]法临残鉴字第224号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈刘林因车祸外伤致：左侧锁骨肩峰端骨折伴肩锁关节脱位；左侧肩袖损伤(冈上肌腱)、左肱骨头骨挫伤伴二头肌、长头肌腱腱稍积液；该损伤评定为XXX伤残。该损伤后给予治疗休息期150天，营养期60天，护理期90天。2018年5月29日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具华政[2018]法医精残字第291号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈刘林于2017年11月17日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予被鉴定人沈刘林休息期60日，护理期30日，营养期30日。审理中，被告大地财保上海分公司对上述鉴定结论不认可，提出对原告的两个XXX伤残等级进行重新鉴定申请。本院依法予以准许，并委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定。司法鉴定科学研究院于2019年6月7日出具司鉴院[2019]临鉴字第982号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人沈刘林左肩部在自身退变的基础上遭受交通伤，目前后遗左肩关节功能障碍。构成人体损伤XXX残疾(外伤系同等因素，参与程度拟为45%-55%)。另司法鉴定科学研究院对原告XXX伤残等级的鉴定申请退卷，原告称司法鉴定科学研究院通知原告去鉴定，但原告不愿前去鉴定，申请撤回对原告精神XXX伤残的诉请。被告大地财保上海分公司对重新鉴定意见书的鉴定意见认可，伤残赔偿金及精神损害抚慰金要求按照参与度计算，被告大地财保上海分公司垫付上述重新鉴定费3,500元，要求由原告承担。被告陆宝弟对重新鉴定意见的同保险公司意见。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、技术等级证书、误工证明、照片、居住证明、微信转账凭证、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门责任认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告陆宝弟负事故全部责任，各方当事人对上述责任认定未持异议，本院予以确认。原告左肩关节在自身退变的基础上遭受交通伤，目前后遗左肩关节功能障碍，系人体正常的生理性功能退化，非原告过错导致的损害，故在交通事故侵权行为造成原告实际伤残的情况下，不应该区分外伤及自身疾病的原因力而减轻侵权人的责任，故被告大地财保上海分公司要求残疾赔偿金按照参与度比例扣除的主张，本院不予支持。鉴此，原告的合理损失，应由被告大地财保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险限额部分，由被告大地财保上海分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，保险之外不足赔付的部分由被告陆宝弟负担。对原告的合理损失，本院确认如下：(1)医疗费，经核对相关票据，确认为4,190.50元。(2)营养费，根据原告伤情，本院酌情按每天40元的标准，结合鉴定结论，确认为2,400元。(3)护理费，根据原告伤情，本院酌情按每天40元的标准，结合鉴定结论，确认为3,600元。(4)误工费，原告提交的证据难以证明其因误工而收入实际减少的情况，本院根据原告年龄，酌情按照每月2,480元的标准，被告大地财保上海分公司亦无异议，支持原告该项损失为12,400元。(5)残疾赔偿金，原告经重新鉴定构成XXX伤残，被告大地财保上海分公司对年限无异议。原告主张事发前在上海市浦东新区华佗路XXX号的饮食店做厨师工作，本院予以采信，另结合原告提供的居住证明、微信转账凭证等证据，可以认定原告于事故发生前一年连续居住于城镇，收入亦来源于城镇，原告要求按照城镇标准计算，并无不当，予以准许。故确认原告该项损失为136,068元。(6)精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，主张该项损失5,000元，并无不当，予以支持。(7)交通费，酌情认可200元。(8)衣物损失费，酌情认可100元。(9)车辆维修费，原告未提供证据证明，酌情认可100元。(10)鉴定费5,850元，由被告大地财保上海分公司负担。(11)律师费，原告因事故聘请诉讼代理人代理解决本案事宜而产生了律师费，现主张4,500元，并提供了相应的票据，本院予以支持。上述损失共计174,408.50元，由被告大地财保上海分公司在交强险责任和商业险限额范围承担169,908.50元；律师费4,500元由被告陆宝弟负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告沈刘林169,908.50元；二、被告陆宝弟于本判决生效之日起十日内赔付原告沈刘林4,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,796元，减半收取计1,898元(原告沈刘林已预交)，由被告陆宝弟负担。重新鉴定费共计3,500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周伟忠人民陪审员  宋丽君人民陪审员  沈 英二〇一九年十一月二十二日书 记 员  范肇宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。