广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初371号原告（反诉被告）：葛叔英，女，1946年10月10日出生，汉族，高州市人，住本市大坡镇军堡宝山村**，身份证号：440***************。委托诉讼代理人：凌耀欢，男，1982年11月1日出生，汉族，高州人，住本市大坡镇军堡宝山村**，身份证号码：440***************，系原告的儿子，一般代理。被告（反诉原告）：刁凤珍，女，1960年2月19日出生，汉族，高州市人，住本市大坡镇军堡老屋村**，身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：凌耀锋，男，1958年2月19日出生，汉族，高州市人，住本市大坡镇军堡老屋村**，身份证号码：440***************，系原告的丈夫，特别授权。原告（反诉被告）葛叔英与被告（反诉原告）刁凤珍人格权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，后被告于2019年11月12日向本院提出反诉，本院于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告葛叔英的委托诉讼代理人凌耀欢到庭参加诉讼，被告刁凤珍的委托诉讼代理人凌耀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛叔英向本院提出诉讼请求：1.判被告刁凤珍公开向原告葛叔英认错道歉；2.判被告刁凤珍赔偿原告葛叔英63396元；3、本案诉讼费用由被告刁凤珍承担。事实和理由：2018年2月18日，大坡镇军堡村凌耀锋家地堂边，原告葛叔英担尿去淋菜，凌耀锋老婆刁凤珍不让原告葛叔英路过从而发生口角，刁凤珍用尿勺向葛叔英泼尿，用尿桶扣住葛叔英头部殴打，致原告葛叔英头部、双手受伤，经高州市*********鉴定原告葛叔英的损伤程度为轻微伤，原告葛叔英受到被告刁凤珍当众殴打侮辱后，精神受到极大刺激，生活不能自理，需要专人照顾，受伤后被送往高州市人民医院，大坡医院，深圳北大医院治疗，致使原告家庭受重大损失，被告刁凤珍应赔偿原告医疗费用3396元，住院护理费用1000元，住院伙食补助费用1000元，营养费1000元，交通费2000元，误工费5000元，精神损害抚慰金额50000元，合计63396元。基于上述理由，为维护原告合法权益，故依据我国法律有关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告刁凤珍辩称，被告向原告道歉是不合理的，赔偿也是不合理，医药费公认的是3000多元，人民医院鉴定只是提议伤口清创，赔偿费用项目是不合理的，除了医药费用可以赔偿。发生案件之前，刁凤珍与葛叔英发生口角，原告的农作物受到别人撒农药，原告认为是刁凤珍所为，经派出所侦查没有结果，其实是外人撒的农药，是有人不想凌耀锋做书记，原告是受人嗦摆的，原告因为凌耀欢的超生费，曾经给凌耀锋打电话，凌耀锋叫其联系计生办的人，后来其交了超生费，原告就说凌耀锋贪了超生费，后来调解事情已经解决了的。后来经过十多天，凌耀欢及其哥哥、父亲一起到被告家，为此事再次争吵并推倒凌耀锋。年初二凌耀欢等人来敲被告的围墙，被告的围墙是有留路的。原告诬告凌耀锋说凌耀锋的路私自将水引到暗渠，将此事发到网上，经过多方到现场调解，后来原告方告到中央，后来中央水务部派人下来调解，事情已经解决，认定这是诬告，年初三，原告与她孙子担尿经过我家门口，我家门口有足够的路可以经过的，当时我老婆刚好把一条鱼放进水池，鱼刚好溅起水溅到原告，原告以为是被告拿水泼她，所以她拿尿泼被告，现场当时是凌耀锋、被告、原告、原告孙子在场。后来原告的孙子打电话给凌耀欢，被告儿子问原告孙子何人先泼尿，小孩回答是他奶奶先泼尿，后来凌耀欢拿了砖头气冲冲过来，后来被告已经倒地上了，凌耀欢还在继续打被告。反诉原告刁凤珍向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人葛叔英公开向反诉人刁凤珍赔礼道歉；2、判令被反诉人葛叔英赔偿反诉人刁凤珍交通费2000元，误工费6000元，精神损害抚慰金60000元，合计68000元；3、本案全部诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2018年2月18日，被反诉人葛叔英从高州市******反诉人刁凤珍家地堂经过时，与反诉人刁凤珍发生争吵，后葛叔英用尿勺、尿桶向刁凤珍泼尿，被反诉人葛叔英儿子凌耀欢随后继续殴打反诉人刁凤珍至轻伤一级，反诉人刁凤珍的人格受到巨大侮辱，精神受到巨大打击，身体受到极大伤害，造成刁凤珍长期精神不佳，需要专人照顾，致使反诉人家庭遭受极为重大的经济损失，基于上述理由，反诉人向法院提出反诉，望判如所请。反诉被告葛叔英辩称，反诉原告所说的都是假的，2018年2月18日早上8点左右葛叔英和凌诗豪（孙子）担尿从刁凤珍家门前的村路过，凌耀锋刁凤珍夫妇讲门前的路是他家的，村民不能经过，不让葛叔英经过发生争吵，后刁凤珍将葛叔英推倒在地殴打，用尿勺打伤双手和头部，将尿桶的尿从头部倒下，倒完后将整个尿桶罩在头上，打完后站在原地继续辱骂，凌耀锋在一旁辱骂观看。凌诗豪帮葛叔英把尿桶拿掉，叫隔离屋凌波帮忙扶起葛叔英后打电话给凌耀欢，凌耀欢去现场看到葛叔英全身湿透，很大尿味，头部、双手流血。凌耀锋刁凤珍夫妇在破口大骂，凌耀欢上前将刁凤珍推了一下，刁凤珍坐到地上大喊“亚欢打死我了，亚欢打死人了”，凌耀锋报警，派出所到场后将凌耀欢、刁凤珍、葛叔英带回派出所调解。约15分钟后刁凤珍讲自己有心脏病要回去吃药先行回去了，民警看到葛叔英双手还在流血，叫凌耀欢先带去治疗。当天凌耀欢送葛叔英到高州医院治疗。由于葛叔英被刁凤珍打致脑震荡，加上精神上受到极大屈辱经常晕倒。凌耀欢一直带葛叔英到多个医院医治。直到2018年5月6日，派出所将凌耀欢从深圳带回，说凌耀欢将刁凤珍推倒骨折了，要负刑事和民事责任，后凌耀欢被判了一年刑期，刁凤珍民事要凌耀欢赔偿她十万多元。到了2019年5月凌耀欢刑满回来，看到葛叔英身体很差，凌耀欢的父亲、妻子、大嫂都要在家照顾葛叔英。因为葛叔英受到农村习俗影响（所在当地农村对人最大的污辱就是用尿桶罩头，有倒霉三代永不出头的说法）,被刁凤珍殴打污辱后，一直担惊受怕想不开，精神不正常多次想一死了之。葛叔英的不幸是因刁凤珍所造成，凌耀欢出来后要求派出所追究刁凤珍责任，派出所作出对刁凤珍拘留15天的决定，但刁凤珍称其有癌症，拘留所不敢收留，在审判关于凌耀欢打伤刁凤珍案中凌耀欢看到过她提供关于得癌症到广州中山等地治疗记录，凌耀欢就不再追究刁凤珍刑事责任。因刁凤珍所害，葛叔英生活不能自理，日常需要家人照顾，经济受到重大损失，要追究刁凤珍民事责任并提起民事起诉。2019年11月19日收到法院关于刁凤珍民事反诉状，反诉内容与事实完全不符。反诉状中的事实与理由提到“葛叔英用尿勺，尿桶向刁凤珍泼尿，致使刁凤珍人格受到侮辱，精神受到打击，身体受到伤害”是无稽之谈，故意推诿责任恶意反诉。根据对凌耀欢的判决书（2018）粤0981刑初474号，（2019）粤09刑终218号中证人凌诗豪证言：凌诗豪与葛叔英担尿去菜地施肥经过刁凤珍家门前，正在扫地的刁凤珍用尿勺淋向葛叔英致其倒地，一个尿桶里的尿水倒在地上，刁凤珍将另一尿桶的尿水倒在葛叔英头上，并扣上尿桶，刁凤珍称该路是其家所有，不让其他村民行走。葛叔英与刁凤珍理论，被刁凤珍用尿勺打中头部及左右手。凌波到场扶起葛叔英。凌耀欢持一块砖头过来，途中将手中砖头扔掉。凌耀欢到达后推开刁凤珍致其倒地，没有殴打刁凤珍。案发时凌耀锋在场，但没有对妻子刁凤珍的行为进行劝阻。证实刁凤珍对葛叔英进行殴打，淋尿，扣尿桶。葛叔英73周岁，刁凤珍58周岁，两个在体型年龄力量上有明显差距，何况当时还有凌耀锋在场，事实上葛叔英是不可能有反抗力的。刁凤珍有癌症到广州中山等地治疗记录（大坡派出所证明），说明从2018年5月份后到外地治疗，反诉状中要求赔偿交通费，误工费，精神不佳，需要专人照顾等，是因为自身其他疾病所致，与本案无关。现刁凤珍就该理由提反诉不合情理，不合法规。本院经审理认定事实如下：1.2018年2月18日，原告葛叔英担尿淋菜，从凌耀锋地堂走过，与被告刁凤珍发生口角，葛叔英用尿勺勺了尿泼向刁凤珍，刁凤珍被尿淋了一身，刁凤珍也用尿勺向葛叔英泼尿，葛叔英也被尿淋了一身，之后被告刁凤珍用尿勺木柄打伤原告葛叔英。原告葛叔英儿子凌耀欢获知其母亲葛叔英被打伤后，随即赶到现场，用砖头砸向被告刁凤珍的右肩膀，致被告刁凤珍受伤。经广东省高州市********对葛叔英的损伤程度鉴定为：轻微伤；经鉴定，被告刁凤珍的损伤情度属轻伤一级。2.原告因伤分别到高州市人民医院、高州市大坡镇卫生院、广东省茂名农垦医院、高州市第二人民医院及北京大学深圳医院进行治疗，其中2018年2月21日在高州市大坡镇卫生院住院治疗至2018年3月1日出院，住院9天。原告因治疗共用去医疗费3399.51元。3.2019年3月22日，高州市人民法院作出（2018）粤0981刑初474号刑事判决书，认定凌耀欢无视国家法律，故意伤害刁凤珍身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。判决内容为：被告人凌耀欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告刁凤珍就其被凌耀欢打伤的损失已向高州市人民法院另行提起民事诉讼。4.2019年6月18日高州市公安局作出茂公高行罚决字[2019]01286号行政处罚决定书，对刁凤珍侮辱他人处行政拘留五日；殴打他人处以行政拘留十日，罚款伍佰元；合并拘留十五日，罚款伍佰元。5.原、被告因伤治疗的赔偿问题产生纠纷，2019年10月21日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判被告刁凤珍公开向原告葛叔英认错道歉；2.判被告刁凤珍赔偿原告葛叔英63396元；3、本案诉讼费用由被告刁凤珍承担。被告刁凤珍于2019年11月12日向本院提出反诉，反诉请求为：1、判令被反诉人葛叔英公开向反诉人刁凤珍赔礼道歉；2、判令被反诉人葛叔英赔偿反诉人刁凤珍交通费2000元，误工费6000元，精神损害抚慰金60000元，合计68000元；3、本案全部诉讼费由被反诉人承担。本院认为，本案本诉的争议焦点是：1、被告刁凤珍是否应该向原告认错道歉；2、被告是否需要赔偿原告63396元，赔偿项目是否合理？本案反诉的争议焦点是：1、被反诉人是否应该向反诉人刁凤珍赔礼道歉；2、被反诉人是否需要赔偿反诉人68000元，赔偿项目是否合理？关于本诉第一个争议焦点，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条第一款“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”的规定，被告刁凤珍虽然向原告葛叔英泼尿，但被告并没有宣扬原告的隐私，也没有捏造事实公然丑化原告的人格，且原告亦没有提供任何证据证实被告的行为损害其名誉并造成一定的影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故原告主张被告向其赔礼道歉的诉讼请求，理由不充分，依法无据，本院不予支持。关于本诉第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”；第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院对原告因伤治疗造成的损失核算如下：1.医疗费3396元，经本院核算，原告的医疗费为3399.51元，原告主张其医疗费3396元，视为原告对自身民事权利的自行处分，本院予以支持；2.护理费1000元。3.住院伙食补助100元/天×9天=900元，原告主张住院伙食补助费过高，超过部分，本院不予支持。4、营养费20元/天×9天=180元，原告主张住院营养费费过高，超过部分，本院不予支持。5、交通费30元/天×9天=270元。原告主张的交通费过高，超过部分，本院不予支持。以上损失合计5746元。原告主张误工费用5000元，原告于1946年10月10日出生，受伤时已经年满72周岁，明显已经超过国家法定的退休年龄，原告未能提供任何证据证实其依旧从事工作有固定的收入，也未能提供证据证实其实际的误工损失，故本院对其主张误工费不予支持。原告主张精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告虽然身体收到伤害，但未造成严重后果，且尚未有任何证据证实原告因伤构成伤残，故原告主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。从本案查明的事实可知，双方发生口角，原告遇事没有保持应有的克制导致矛盾升级，进而双方互相泼尿，原告明显存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合考虑纠纷的成因及双方的过错程度，本院认为减轻被告刁凤珍30%的赔偿责任较为适宜。因此，被告刁凤珍应当向原告赔偿5746元×70%=4022.2元。关于反诉第一个争议焦点，原告葛叔英虽然向被告刁凤珍泼尿，但葛叔英的行为并未宣扬刁凤珍的隐私或者丑化其人格，且被告刁凤珍也没有提供任何证据证实葛叔英的行为损害其名誉权并造成一定的影响，故本院对被告刁凤珍主张原告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于反诉第二个争议焦点，被告主张其身体受伤，是原告向其泼尿对其造成伤害，根据本院查明的事实，被告刁凤珍受伤并非原告葛叔英所致，而是凌耀欢用砖头所致，且刁凤珍已另案起诉要求凌耀欢赔偿其因伤所造成的相关损失，同时原告葛叔英泼尿的行为并未损害被告刁凤珍的名誉权，故本院对于被告的上述主张，不予采信。因此，被告要求原告赔偿其交通费2000元、误工费6000元、精神抚慰金60000元，合计68000元的诉讼请求，理由不充分，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告刁凤珍应当向原告赔偿4022.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告刁凤珍于本判决生效之日起十日内向原告葛叔英赔偿4022.2元；二、驳回原告葛叔英的其他诉讼请求；三、驳回被告刁凤珍的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由原告葛叔珍负担648元，被告刁凤珍负担44元，反诉费750元，由被告刁凤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇二〇年一月九日书记员 ：蒋宝宝