黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初483号原告王立新，男，1981年2月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省依安县。原告王立超，男，1987年5月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省依安县（王立新与王立超兄弟关系）。二原告委托代理人王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被告安邦保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区**楼**。负责人刘丽，该公司总经理。委托代理人付诗文，该公司职工。被告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人沈根伟，该公司董事长。委托代理人冷益强，该公司职工。原告王立新、王立超与被告安邦保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称为安邦保险公司)、安吉租赁有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立超及二原告委托代理人王德威，被告安邦保险公司委托代理人付诗文、安吉租赁有限公司委托代理人冷益强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2019年1月8日00时10分，原告王立新驾驶黑Ｂ×××**号汉腾多用途乘用车沿黑龙江省依安县中心镇翻身村由西向东行驶至事故地点由于操作不当驶入沟中，造成车辆受伤的交通事故。该车辆由王立超在被告处投保商业保险，事故发生后经交警部门认定驾驶人王立超担本次事故的全部责任。事后原、被告就理赔事宜未能达成协议，被告拒绝理赔。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院要求被告赔偿理赔款70,000.00元。原告王立新、王立超为证明其诉讼理由，向本院提交如下证据：1、交通责任事故认定书，证明原告的投保车辆于2019年1月8日00时10分发生交通事故，驾驶员王立新负事故全部责任，事故原因为操作不当；2、企业信用信息公示报告，证明被告的企业信息；3、保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，限额80,000.00元，时间为2018年9月19-2019年9月19日，事故发生在保险期内；4、拒绝理赔通知书一份，证明被告保险公司就此次事故发生后车辆的理赔事宜，拒绝理赔；5、修车票据7张，证明承保车辆在事故发生后，车辆在铁锋区大成汽车修理部施救费2,000.00元，在齐齐哈尔茂森汽车销售有限公司修车费58,000.00元元，所花共计60,000.00元元。被告安邦保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业车辆损失限额8万元，第三者责任险限额30万元及不计免赔，事故发生在保险期内，保单同时约定安吉租赁有限公司为保单第一受益人，当一次事故的保险金额超过5,000.00元时，我公司需征得第一受益人同意支付赔款。针对2019年1月8日发生的交通事故，我公司认为原告在事故发生后未向交警部门报案，未向保险公司报案，原告称事故发生于2019年1月8日0时30分，但报案时间为2019年1月8日08点10分。由于原告延迟报案导致事故的真实性和驾驶人的驾驶状况无法核实。我公司无法调查事故是否存在保险合同约定的免赔责任事由。依据保险条款约定“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。原告在事故发生后未及时报案存在过错，应自行承担事故损失，我公司不同意承担赔偿责任。被告安邦保险公司未向本院提交证据。被告安吉租赁有限公司辩称，我公司作为第一受益人，根据保险合同约定当在保险金额大于5,000.00元的时候，应该直接支付给我公司，该部分款项可以作为原告王立超与我公司车辆融资租赁合同的租金用于抵扣，我公司在该诉讼中非交通事故的当事人，不应承担任何责任，相关诉讼费用也不应由我公司承担。被告安吉租赁有限公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：车辆融资租赁合同一份，车辆资产验收交付表、机动车证书复印件、租金支付明细，证明其公司与王立超为融资租赁法律关系，车辆使用性质是自用，公司为出租人，王立超为承租人，截止至开庭前未拖欠租金，在租赁期满之后，王立超支付尾款1元，可获得租赁车辆的所有权。经开庭质证，双方当事人的质证意见：被告安邦保险公司对于原告的证据1的真实性无有异议,但认为报案时间为非第一时间报案；对于证据2、3、4无异议；对于证据5的真实性无有异议，但其维修金额应该以其公司定损金额为准。被告安吉租赁有限公司对原告的证据均无异议。二原告对被告安吉租赁有限公司的证据无异议，但认为该证据可以证实原告并未违约，而且按月缴纳分期付款，不存在与安吉公司损失赔偿问题，因此原告本次诉讼中为修车款项，并非车辆全损的全损赔偿,该修车款项应该向原告支付，安吉租赁有限公司在无损情况下，无权收取此款，同时抵押车辆还在，现在抵押车辆的价值足以覆盖我方抵押贷款剩余的全部数额。被告安邦保险公司对被告安吉租赁有限公司证据的真实性无异议，认为车辆若为租赁车辆，则已改变车辆使用性质，依据保险条款，对其发生的任何案件保险公司拒绝赔付，若为贷款车辆我公司对正常案件可以赔付。经庭审调查、质证，本院认证如下：对原告的证据1-3、5符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告的证据4欠缺合法性，本院不予确认。对被告安吉租赁有限公司的证据车辆融资租赁合同一份，车辆资产验收交付表、机动车证书复印件、租金支付明细，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2019年1月8日00时10分，原告王立新驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车沿黑龙江省依安县中心镇翻身村由西向东行驶，由于操作不当驶入沟中，导致车辆受损。当日8点10分原告与4S店确认保险公司后向安邦保险公司报险。该事故中发生拖车费2,000.00元，由铁锋区大成汽车修理部出具黑龙江省增值税普通发票，汽车维修费58,000.00元，由齐齐哈尔茂森汽车销售有限公司出具增值税普通发票共计60,000.00元。事故经依安县公安局交通警察大队认定王立新负事故全部责任。另查明，事故车辆登记在原告王立超名下，原告王立超就该车在被告安邦保险公司投保商业保险，约定包括车辆损失保险限额80，000.00元及不计免赔，事故发生在保险期内，保险合同另约定安吉租赁有限公司为本保单第一受益人。再查，原告王立超与安吉租赁有限公司签有车辆融资租赁合同，王立超为承租人，安吉租赁有限公司为车辆的出租人、所在权人。庭审中安吉租赁有限公司表示在车辆不是全损，并修理完毕，在王立超不存在逾期情况下，该公司同意把保险理赔款支付给修理店。至庭审时，原告未欠安吉租赁有限公司租赁费。本院认为，保险合同是基于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，且事故发生在保险期限内，保险公司应予赔付。保险公司辩称依据保险条款的约定，由于原告迟延报案导致事故的真实性和驾驶人员的驾驶情况无法核实，保险公司不应承担赔偿责任。原告提供的由交警部门出具的道路交通事故认定书可以证实此次事故发生的时间、经过。被告安邦保险公司未提供证据证实其辩解理由，故本院不予采信。事故车辆非全损，并提供了相关发票，已修理完毕，根据原告与安吉租赁有限公司的约定，该车的维修费、拖车费应赔付给原告，二原告与修理店的费用支付为另一法律关系，本案车辆事故损失保险公司的赔偿金应支付给被保险人王立超。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下：被告安邦保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王立超拖车费2.000.00元、车辆维修费58,000.00元，合计60,000.00万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300.00元，由被告安邦保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曲丽华审判员  刘 艳审判员  刘长虹二〇一九年十月十二日书记员  顾 岩