黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0521民初2296号原告：王佳岐，男，1950年3月16日出生，汉族，退休干部，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区兰河新城****门。法定代表人：刘志伟，公司经理。被告：赵洪志，男，1953年12月27日出生，汉族，退休干部，户籍地佳木斯市前进区，现住哈尔滨市呼兰区。原告王佳岐与被告黑龙江省德泽宏业商贸有限公司（以下简称“宏业公司”）、赵洪志劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佳岐、被告赵洪志到庭参加诉讼，被告宏业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佳岐向本院提出诉讼请求：1.判令宏业公司给付8,200.00元；2.判令赵洪志给付6,504.00元；3.由二被告承担诉讼费。诉讼过程中，王佳岐增加诉讼请求：判令二被告承担欠款数额按日3‰计算的滞纳金21,168.00元[(8,200.00元+6,504.00元)×日3‰×480日]。事实和理由：2015年5月末左右，王佳岐通过他人介绍与宏业公司相识。经过协商，宏业公司聘用王佳岐为佳木斯大区的贴心人系列黄腐酸螯合肥的推销员，当时双方口头约定：王佳岐每销售1吨，宏业公司给付王佳岐200.00元的工资提成，其中包括每吨20.00元的装卸费。按照双方的约定，自2016年王佳岐开始在集贤县推销前述化肥，赵洪志另外再给付王佳岐每吨60.00元。2016年、2017年王佳岐与二被告按协议约定运作的非常愉快，均履行了双方应当履行的义务。然而在2018年，王佳岐为二被告在集贤县升昌镇五星村、集贤镇山东村、务正村销售前述化肥108.4吨，按照约定，宏业公司应给付王佳岐提成款21,680.00元，事后，宏业公司只支付给王佳岐13,480.00元，剩余的8,200.00元至今未给付，赵洪志应给付王佳岐6,504.00元，至今也未给付。二被告的理由是，王佳岐私下降低化肥的价格。这一所谓的理由不存在，化肥的价格是降了，但不是王佳岐降的价格，是宏业公司降的价格。王佳岐是在2018年春节前，按照宏业公司的规定，每吨按3,060.00元的价格推销，在升昌镇五星村、集贤镇务正村和山东村共推销108.4吨，其中2018年3月12日在五星村推销的67.4吨宏业公司已支付给王佳岐提成款13,480.00元，但2018年4月16日在五星村、务正村、山东村推销的41吨提成款没有支付给王佳岐，因当时购买的农户对价格提出了异议，表示“不降价就不买了”。双方发生价格争执后，宏业公司送肥人员与公司人员郭秀梅联系后同意按2,860.00元的价格卸货收款，郭秀梅承诺该给王佳岐的利益分文不少，并将原来在五星村按3,060.00元销售的67.4吨，每吨退还农户200.00元。对于应当支付给王佳岐的41吨提成款8,200.00元，宏业公司至今未给付，赵洪志也未履行按每吨60.00元另外再给付王佳岐6,504.00元的义务。王佳岐认为，化肥价格的降低是被告行为所致，与王佳岐无关，二被告应当向王佳岐支付双方约定的提成款。宏业公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩：1.王佳岐不属于宏业公司业务员。宏业公司不曾聘用过王佳岐做推销员，宏业公司只聘用大区经理，均以书面形式签订合同，从来没有聘用业务员，至于大区经理在市场上找什么人合作，怎样合作，纯属个人行为。赵洪志是宏业公司签约的大区经理，负责集贤市场销售，他找王佳岐合作是他俩的事，与公司不发生直接的业务联系。2.宏业公司与王佳岐间没有口头约定给付劳务报酬。王佳岐每年销售化肥得到的提成是大区经理赵洪志给付的，与公司没关系。3.王佳岐列举给公司打定金的证据不能说明王佳岐业务员身份。按公司规定必须是全款到帐发货。2018年春节后，经赵洪志申请，公司同意其先将部分农户预付款作为定金交付公司方可发货，货到后付清余款卸车。于是就有了王佳岐转到公司帐户的几笔定金。但是，宏业公司只把几笔定金记在赵洪志名下，而不对王佳岐。公司收到每一笔货款都由汇款人短信告知，不然不知道是谁汇的款，王佳岐汇的几笔定金都是赵洪志短信告知的，所以均记在赵洪志名下，即使是王佳岐汇来的也视同替赵洪志汇款。4.王佳岐提供在农户田间回访的视频资料不能证明其业务员身份。公司每年对全部新老用户进行田间回访，一般由部门经理、大区经理主持，有农户或农户联系人参加，王佳岐在视频中出现，充其量是用户联系人。5.宏业公司业务人员郭秀梅否认有降价退款的答复。公司询问业务人员郭秀梅，其表示王佳岐打电话反应收款出现差头时，郭秀梅告知“这事不要请示我，要请示赵经理怎么办”，因为公司只对赵洪志，不对其他任何人。另外郭秀梅作为公司下属后勤主管，不能混同于公司，也不代表公司。综上所述，王佳岐与宏业公司不存在劳务合同关系，请求法院驳回王佳岐的诉讼请求。赵洪志辩称，2015年11月至2016年4月份的销售季，赵洪志委托王佳岐和王芳做集贤县市场化肥销售，王芳负责兴安乡，王佳岐负责兴安乡以外所有乡。2015年春节前王佳岐替赵洪志向公司交了2,000.00元保证金，当时赵洪志答应给王佳岐每吨180.00元劳务费加20.00元卸车费，进行了一个销售季。到2016年年末进入到第二个销售季时，王佳岐多次给赵洪志打电话，说不干了，要求退回市场保证金，2017年2月12日将保证金退回给王佳岐。退回2,000.00元保证金后，赵洪志到集贤县再次找王佳岐，劝他“扔掉市场太可惜”，委托王佳岐继续推销化肥，报酬仍为每吨提成180.00元再加20.00元卸车费。为了鼓励增加销量，答应在正常报酬以外如销量突出另有奖金，2017-2018销售季，赵洪志口头承诺王佳岐如果销量超过150吨，每吨奖励50.00元，2018年王佳岐实际销量为108.4吨，未达到给付奖金的销售量，不能给奖励。赵洪志认为自己与王佳岐是委托和被委托的关系，在农户家卸肥前发生价格争议时，王佳岐不应向宏业公司郭秀梅请示，应向赵洪志请示，在没有向赵洪志请示，没有征得赵洪志同意情况下，每吨降价200.00元，造成利润流失，对此王佳岐有严重失误，应当承担责任，因而对第二次送货的41吨肥赵洪志有理由不给付报酬，同时，王佳岐推销量未超过150吨，也不应给付每吨50.00元的奖励。因此请求法院驳回王佳岐的诉讼请求。王佳岐和赵洪志针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：王佳岐提交证据：6名证人当庭证言和2名未到庭证人的视频证言、书面证言、13张光盘、15张银行汇款存根复印件、1份公司宣传单，用于证明王佳岐是宏业公司业务员，应收取提成款；赵洪志提交证据：1份大区经理合同书复印件、1张银行汇款单复印件、1张宏业公司统计台帐复印件，用于证明赵洪志是大区经理，2017年2月12日将王佳岐交纳的市场保证金退还，宏业公司将王佳岐2018年卖肥打款情况登记在赵洪志名下。对双方提交的上述证据，参考双方的质证意见，本院对真实性予以确认。综合分析上述证据的内容，可以认定王佳岐推销宏业公司经营的贴心人系列黄腐酸螯合肥，但不能直接认定为王佳岐系宏业公司雇佣人员，结合赵洪志与宏业公司间的合同关系、王佳岐所推销化肥被宏业公司统计在赵洪志名下的做法，及王佳岐与赵洪志之间的接触商谈，王佳岐与赵洪志单独合作的可能性存在，且赵洪志认可王佳岐在2018年3月、4月推销的108.4吨肥系其个人委托王佳岐销售，因此本院认定王佳岐与赵洪志间存在劳务合同关系，即王佳岐按赵洪志指示推销化肥，赵洪志承诺按每推销1吨肥提成200.00元（含20.00元装卸费）给付王佳岐劳务报酬。2018年初王佳岐推销108.4吨肥，其已收到67.4吨肥按200.00元提成支付的劳务报酬，尚有41吨肥的劳务报酬未收取。宏业公司未提交证据。本院认为，王佳岐不能因同一业务同时受雇于单位和个人，不能基于同一推销行为向不同的主体主张劳务报酬。王佳岐未与宏业公司签订书面合同，虽然宏业公司到王佳岐推销的集贤县内开展过宣传培训回访等活动，但这不足以直接认定为宏业公司与王佳岐间存在事实劳务合同。从双方陈述看，宏业公司与赵洪志间是代理销售的合作关系，王佳岐是赵洪志发展的推销人员，王佳岐的推销业绩由宏业公司统计在赵洪志名下，因此王佳岐的劳务报酬（即推销每吨给付200.00元提成款）应由赵洪志支付，虽然大部分提成款是由收款人从公司收取的货款中直接扣付给王佳岐，但综合本案情况，该款宜视为赵洪志与公司间约定或认可的转支付。关于化肥降价，王佳岐只是推销人员，化肥款由公司送货人员直接收款，而非王佳岐直接收取，因此无论降价是谁答应的，只要在王佳岐推销的农户处收款卸货，赵洪志就应支付给王佳岐每吨200.00元的提成报酬。综上，对于按该提成标准尚未支付的41吨肥的报酬8,200.00元，王佳岐要求宏业公司支付，没有事实依据，本院不予支持，该款应由赵洪志按约定向王佳岐支付。虽王佳岐的诉讼请求中未直接要求赵洪志给付该笔提成款，但考虑经济诉讼及本案具体情况，本院宜一并处理。关于王佳岐要求赵洪志另外再按每吨60.00元支付额外提成的诉讼请求，赵洪志否认达到额外给付的条件，且赵洪志陈述系为鼓励提高销量需达到一定数量（150吨）才会额外给付的理由，符合常理，而王佳岐未提供充分证据证明该每吨60.00元提成系无条件额外给付，故对此诉讼请求不予支持。关于王佳岐要求支付提成报酬滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵洪志于本判决生效后五日内给付王佳岐推销化肥的劳务报酬8,200.00元；二、驳回王佳岐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.00元（王佳岐已预交），由赵洪志负担50.00元，王佳岐自担118.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李月菊人民陪审员  李长红人民陪审员  李苗苗二〇一九年十一月四日法官助理于忠正书记员关云慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。