吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初911号 原告：魏佑志，男，1978年02月20日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：郭春玲，女，1976年01月03日生，汉族，黑龙江省依兰县人，住依兰县市。 被告：任颢霜，女，2003年12月15日生，汉族，黑龙江省依兰县人，住依兰县市。 法定代理人：郭春玲，任颢霜母亲。 二被告委托代理人：张军，依兰县法律援助中心律师。 被告：海伦市鸿鹏运输车队。 经营者：苏玉彬。住黑龙江省海伦市雷炎大街世纪大道路北盛世壹号4#东二门。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）。 法定代表人：李慧君，公司经理。 委托代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城市洮南支公司（以下简称太平洋保险公司）。 法定代表人：杜云鹏飞，公司经理。 委托代理人：柏松，公司职员。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭审理，原告、被告郭春玲、任颢霜、人民保险公司、太平洋保险公司及代理人到庭参加诉讼，被告海伦市鸿鹏运输车队经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月11日7时30分许，在省道101线507KM%2B348M处，原告雇佣的司机张永亮驾驶原告所有购买于洮南市三兴运输有限公司名下、尚未办理车籍及营运手续变更登记的吉G×××70重型半挂牵引车（吉G××01挂）与任殿亮（被告郭春玲丈夫、被告任颢雪父亲）驾驶自有、挂靠登记在海伦市鸿鹏运输车队名下的黑M×××15重型半挂牵引车（黑M××66挂）发生交通事故，致任殿亮当场死亡，张永亮受伤后经抢救无效死亡。吉G×××70重型半挂牵引车乘车人杨志新受伤，黑M×××15重型半挂牵引车乘车人杨凤岐受伤，双方车辆严重损坏。经锡林郭勒盟阿巴嘎旗公安交警大队认定任殿亮驾驶的车辆逆向行驶、超速行驶，其违法行为及过错在事故中作用较大，负该起事故主要责任。张永亮超速行驶，其违法行为及过错在事故中作用较小，负该起事故次要责任。杨志新、杨凤岐无过错，不负事故责任。事故发生后，原告支付施救费18,500元。车辆因事故未能完成承运，发生运费损失14,198元，车辆已报废且最低停运四个月，并发生停运损失。向杨志新支付医疗费2,201.80元。任殿亮与郭春玲是夫妻关系，与任颢霜是父女关系，任殿亮驾驶的黑M××××15重型半挂牵引车（黑M××66挂）是其家庭三口人的共有财产，且任殿亮去世后，遗产均由郭春玲、任颢霜继承，故应对任殿亮在事故中给原告造成的损失承担赔偿责任。任殿亮驾驶车辆挂靠登记在海伦市鹏程运输车队名下，该车队应承担连带赔偿责任。任殿亮驾驶车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险，依据法律规定及合同约定，该保险公司应承担相应的赔偿责任。原告车辆在太平洋保险公司投保强制险及商业险，根据法律规定及合同约定，保险公司应承担相应的赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿车辆损失263,640元，施救费18,500元，运费损失14,198元。车辆2018年11月11日至2015年3月10日期间停运损失45,645元（鉴定报告确定数额），原告2018年至11月11日至2015年3月11日期间的人员误工费31,222.80元。原告向杨志军支付的医疗费2,011.80元，合计375,407.60元。先由人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告郭春玲，任颢霜、海伦市鸿鹏运输车队连带赔偿70%，并由被告人民保险公司在商业险内承担相应赔偿责任，剩余30%由太平洋保险公司在商业险内承担相应赔偿责任。案件受理费、鉴定费依法承担。 被告郭春玲、任颢霜辩称：1.任殿亮驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，由人保公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告郭春玲、任颢霜承担。2.原告主张的车辆损失在其起诉状中已经自认该车辆报废，其车辆损失价值应当由有资质的评估机构确定其损失，或者由保险公司对该车辆的事故发生时对其损失进行确认。3.原告主张的施救费和运费应当由原告提供的正规票据确定数额。4.原告主张的停运损失、误工费，因其该车辆已经报废，不应当产生该两项损失，原告的主张没有法律依据，关于原告为杨志新垫付的医疗费被告郭春玲、任颢霜无关。5.原告主张的鉴定费2,000元，因原告自行扩大损失，不应由被告承担。 被告人民保险公司辩称：1.本案交通事故涉案车辆黑M×××15在我公司投保交强险以及限额为50万元的第三者责任保险，商业三者险覆盖不计免赔，事故发生在保险期限内。因该承保车辆属于营运车辆，我公司三者险理赔需要核实车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证以及驾驶员货物运输资格证。2.本事故造成黑M×××15驾驶员任殿亮死亡以及吉G×××70驾驶员张永亮死亡，两车的随行人杨凤岐、杨志新受伤，两车严重受损。死者任殿亮的继承人（郭春玲、任颢霜）在吉林省白城市洮北区人民法院对我公司以及其他事故责任方提起民事诉讼，同时死者张永亮的继承人（张生、于有芬、张喆）提出反诉。反诉我公司在交强险以及50万的商业三者险限额内赔偿张永亮死亡造成的各项损失合计734,862.97元，该反诉请求的赔偿数额已经超越了我公司的交强险以及三者险限额。该案件已经由白城市洮北区人民法院开庭审理完毕，判决未下达，案号为（2019）吉0802民初880号，请法庭查明并综合处理。3.关于本案原告的诉讼请求，车辆损失的具体数额参照定损报告认定数值，如该车辆全损，我公司在保险限额内承担相应责任的同时，按照比例取得相应的车辆残值所有权。原告请求的从2018年11月1日至2019年3月10日期间的车辆停运损失以及人员的误工费损失没有任何的依据，并且违背常理。从原告的诉讼请求第一项看，原告的车辆在事故中已经报废，即全损。那么从事故发生后，该车辆就不可能再进行营运，也不会产生相关的营运收益。并且原告主张车辆的全损赔偿以及运费损失，故此不存在报废后的相关预期性营运收益和人员的误工费损失。4.原告的其他诉讼请求，请法院结合（2019）吉0802民初880号民事案件依法裁判，在本案中我公司保险应当仅剩余2,000元的交强险财产限额及6,000元的医疗费限额。其他额度在另案中已全部用尽。本案的诉讼费和鉴定费等程序性费用，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 被告太平洋保险公司辩称：张永亮驾驶的主挂车辆在公司投保交强险、商业险均不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对事故真实性无异议，认可交警部门事故认定。根据保险条款规定，主挂车连接一体使用时应以主车保额为限。因本次事故张永亮负事故次要责任，故张永亮驾驶的车辆主车方保险公司定损为依据。根据原告的诉讼请求，车辆损失及施救费应先在人保公司交强险范围内优先赔偿，后按70%在商业险部分进行承担，不足部分由郭春玲、任颢霜进行赔偿。同时原告所诉求杨志新医疗费用应在人保公司交强险医疗部分赔偿（有余留额度）。因张永亮驾驶的车辆已报废，为此对应原告的诉讼请求3.4.5项没有依据，且不在保险公司赔偿范围内。诉讼费、鉴定费不同意承担。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭答辩。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否得到支持。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分。 被告郭春玲、任颢霜、人民保险公司、太平洋保险公司对上述证据无异议。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据二：身份证、车辆买卖协议，证明发生事故时张永亮驾驶的车辆实际所有权人为魏佑志及魏佑志是本案适格主体。 被告郭春玲、任颢霜、人民保险公司、太平洋保险公司对上述证据无异议。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据三：张永亮驾驶车辆道路运输证、车辆行驶证、机动车登记证、从业资格证，证明张永亮驾驶的车辆事故发生时为营运车辆，事故发生后车辆处于全损状态，从事故发生到魏佑志购买新车办理相关手续期间存在车辆停运损失和人员误工损失。 被告郭春玲、任颢霜质证意见为：该证据不能证实原告从事故发生到魏佑志购买新车办理相关手续期间存在车辆停运损失和人员误工损失。 被告人民保险公司、太平洋保险公司质证意见为：同郭春玲、任颢霜质证意见。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据四：魏佑志车辆的商业险保单一份，证明本车辆的投保情况，主车的车损险是202,800元，挂车是60,840元不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告郭春玲、任颢霜、人民保险公司、太平洋保险公司对上述证据无异议。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据五：车辆停运损失价格评估报告，证明原告车辆因发生交通事故致使2018年11月11日至2019年3月10日期间停运，经鉴定停运损失为45,645元，报告中不包括人员误工费。评估费票据2,000元。 被告郭春玲、任颢霜质证意见为：对证据真实性无异议，对合法性和关联性均有异议，该评估报告与最高法关于交通事故财产损失是否包括车辆停运损失问题的批复《法释〔1999〕5号》相违背，该车辆已经报废全损不能产生停运损失。2.该评估报告确定的评估基准日没有依据，以及该鉴定结论依据不足，不能作为本案的定案依据予以采信。 被告人民保险公司、太平洋保险公司质证意见为：同郭春玲、任颢霜质证意见。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据六：施救费收据18,500元，证明所花施救费用。 被告郭春玲、任颢霜质证意见为：无异议。 被告人民保险公司质证意见为：无异议，但同我公司无关。 被告太平洋保险公司质证意见为：无异议，按责任划分赔偿。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据七：煤炭货物运输协议书、销售过磅单，证明原告的车辆在事故发生时处于运输作业状态，因事故发生造成运费损失14,198元（货物33.02吨，每吨运费430元）。原告方提供的运输协议为证。 被告郭春玲、任颢霜质证意见为：该证据不是正规发票不能证明其真实性。 被告人民保险公司质证意见为：不予质证。 被告太平洋保险公司质证意见为：同郭春玲、任颢霜质证意见为，另补充该损失属于间接损失不在保险公司赔偿范围内。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 证据八：杨志新的医疗费票据、诊断书，证明原告已垫付杨志新的医疗费2,201.80元。 被告郭春玲、任颢霜、人民保险公司、太平洋保险公司对上述证据无异议。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 围绕案件争议焦点，被告人民保险公司向法庭提供如下证据：保单抄件2份，白城洮北区法院开庭传票1份，被告郭春玲、任颢霜民事起诉状1份，反诉人张生、于有芬、张喆民事反诉状1份（死者张永亮家属），证明公司剩余的保险额度为交强险2,000元财产损失，交强险医疗限额6,000元。 其他当事人对上述证据无异议。 被告海伦市鸿鹏运输车队未到庭质证。 据双方举证、质证，本院评析认定情况如下： 2018年11月11日7时30分许，在省道101线507KM%2B348M处，原告雇佣的司机张永亮驾驶原告所有购买于洮南市三兴运输有限公司名下、尚未办理车籍及营运手续变更登记的吉G×××70重型半挂牵引车（吉G××01挂）与任殿亮（被告郭春玲丈夫、被告任颢雪父亲）驾驶自有、挂靠登记在海伦市鸿鹏运输车队名下的黑M×××15重型半挂牵引车（黑M××66挂）发生交通事故，致任殿亮当场死亡，张永亮受伤后经抢救无效死亡。吉G×××70重型半挂牵引车乘车人杨志新受伤，黑M×××15重型半挂牵引车乘车人杨凤岐受伤，双方车辆严重损坏。经锡林郭勒盟阿巴嘎旗公安交警大队认定任殿亮负事故主要责任，张永亮负事故次要责任，杨志新、杨凤岐不负事故责任。事故发生后，原告支付施救费18,500元。车辆因事故未能完成承运，发生运费损失14,198元（有原告提供的货物运输协议）。原告向杨志新支付医疗费2,201.80元。原告车辆经白城市守信价格评估有限责任公司评估：2018年11月11日至2015年3月10日期间停运损失为45,645元，花评估费2,000元。任殿亮驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险。原告车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。任殿亮负事故主要责任，张永亮负事故次要责任，杨志新、杨凤岐不负事故责任。任殿亮与郭春玲是夫妻关系，与任颢霜是父女关系。是任殿亮的遗产继承人，是本案合法被告。任殿亮驾驶车辆挂靠登记在海伦市鹏程运输车队名下，海伦市鹏程运输车队应承担连带赔偿责任。任殿亮驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险。原告车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。两保险公司应当分别在保险限额内按责任比例予以赔偿。但任殿亮驾驶车辆承保的人民保险公司因事故中死者张永亮在白城市洮北区人民法院起诉人身损害赔偿，其交强险限额除已判决赔偿的数额外仅剩余医疗费6,000元，财产损失2,000元，商业险数额已满额，故本案中人民保险公司赔偿数额不能超出剩余的限额。关于原告主张的车辆停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第15条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告车辆的停运损失应予保护。原告车辆经司法鉴定停运损失为45,645元，该损失计算时间为原告自己申请时间，从事故发生至处理完毕再进行重新购置车辆进行营运，该申请计算天数较为合理，因此申请计算时间本院予以认定。但该车辆停运损失属于间接损失，根据商业险保险合同约定，属保险公司免赔情况，该损失应由个人予以赔偿。原告提供了煤炭货物运输协议书、销售过磅单，证明原告车辆在事故发生时处于运输作业状态，因事故发生造成的运费损失，对该组证据本院予以采信，但该项损失仍属于间接损失，属保险公司免赔情况，仍应由个人予以赔偿。庭审中，原、被告双方协商一致，原告车辆损失定为240,000元，对此本院予以确认。原告主张的人员误工费没有提供相应证据，本院不予保护。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告人民保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告车辆损失2,000元、杨志新的医疗费2,201.80元（原告垫付），合计4,201.80元。 二、被告太平洋保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额赔偿原告剩余车辆损失238,000元（240,000元-2,000元）、施救费18,500元，合计256,500元的30%为76,950元。 三、被告郭春玲、任颢霜在任殿亮遗产范围内赔偿原告剩余车辆损失238,000元（240,000元-2,000元）、施救费18,500元、车辆停运损失45,645元、运费损失14,198元、鉴定费2,000元，合计318,343元的70%为222,840.10元。 四、海伦市鹏程运输车队对被告郭春玲、任颢霜应赔偿部分承担连带赔偿责任。 案件受理费7,275元、保全费1,980元，由被告郭春玲、任颢霜、海伦市鹏程运输车队承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  孙晓男 二〇一九年五月二十日 书记员  陈晓雨