wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执243号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地，济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人：刘学堂，总经理。 委托代理人：王珊珊，女，山东高阳律师事务所律师。 被执行人：淄博敬业燃料有限公司，住所地山东省淄博市临淄区人民东路199号，统一社会信用代码91370305752679589R。 法定代表人：赵西祥，董事长。 被执行人：淄博临淄万通精细化工有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金山镇万通巷6号，统一社会信用代码913703051643503221。 法定代表人：王立民，董事长。 被执行人：赵西祥，男，1964年9月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵锡祯，男，1962年6月19日出生，汉族，现住北京市房山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第710号裁决，向被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、赵西祥、赵锡祯发出执行通知书，责令被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、赵西祥、赵锡祯即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、赵西祥、赵锡祯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博敬业燃料有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、赵西祥、赵锡祯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结淄博敬业燃料有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、赵西祥、赵锡祯应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇一九年三月十二日 书记员  司玉涵
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0281民初1682号 原告：江苏福一国际贸易有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-5号1181席。 法定代表人：仲兆琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。 被告：南京晨虹氢业有限公司，住所地南京市江宁区将军大道718号。 法定代表人：徐文革，该公司负责人。 原告江苏福一国际贸易有限公司（以下简称福一公司）与南京晨虹氢业有限公司（以下简称晨虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告福一公司的委托诉讼代理人黄渝晴到庭参加诉讼，被告晨虹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福一公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令晨虹公司支付福一公司货款283347元及以283347元为基数自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费由晨虹公司承担。事实与理由：2018年1月起，福一公司向晨虹公司供应工业甲醇，后双方于2018年7月4日经对账确认，晨虹公司结欠福一公司货款283347元。经福一公司多次催收，晨虹公司仍未归还。故福一公司根据法律规定，提起诉讼。 晨虹公司未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：晨虹公司向福一公司购买工业甲醇。2018年8月6日，晨虹公司向福一公司出具往来账款对账单一份，确认截止2018年6月30日，结欠福一公司货款283347元。后，晨虹公司未能及时给付货款，福一公司起诉来院形成本诉。 以上事实，由对账单以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。晨虹公司结欠福一公司货款283347元，有晨虹公司出具的往来账款对账单为凭，事实清楚，本院予以确认。晨虹公司未能及时给付货款是引起纠纷的原因，晨虹公司应承担给付货款及支付逾期付款利息的民事责任。故福一公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 晨虹公司经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 南京晨虹氢业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏福一国际贸易有限公司货款283347元及逾期付款利息（自2019年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2775元、保全费2020元，合计4795元(江苏福一国际贸易有限公司已预交)，由南京晨虹氢业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏福一国际贸易有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高山 二〇一九年六月十一日 书记员  胡玥
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7683号之一 申请执行人：郭裕贞，女，1967年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵红芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人郭裕贞与被执行人赵红芳民间借贷纠纷一案中，被执行人赵红芳至今未履行（2018）浙0783民初12013号民事判决书所确定的全部付款义务。经查，被执行人赵红芳名下有登记车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行赵红芳名下的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇一九年三月二十七日 代书记员 葛珂珺
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初231号原告：马某某。被告：烟台市金河包装有限公司，住所地烟台市福山区万华路。法定代表人：张明锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。原告马某某与被告烟台市金河包装有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告烟台市金河包装有限公司的委托诉讼代理人吕寒冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助11213元。2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告系被告职工，2012年9月原告在被告处办理退休手续。根据国家规定，被告在原告退休时应支付独生子女父母退休一次性养老补助11213元，但经原告多次向被告主张，被告至今未向原告支付，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告烟台市金河包装有限公司辩称，本案属于劳动合同纠纷，按照劳动法、民事诉讼法、劳动争议仲裁法、最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释一的相关规定，本案应先进行劳动仲裁程序，不服仲裁后可向人民法院起诉，即仲裁前置程序，故本案不应属于人民法院直接受案的范围，依法应驳回原告起诉。原告的起诉已经超过诉讼时效，民事诉讼法规定普通时效为两年，自权利人知道或应当知道权利被侵害之日起算。本案争议起点应从原告退休之日起计算，原告2012年9月退休，即从2012年9月退休之日计算两年的诉讼时效，即到2014年9月，现已超过法律规定的诉讼时效，原告应丧失胜诉权，据此法庭应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.仲裁决定书原件及送达回证原件。证明原告申请劳动仲裁，仲裁不予受理，原告起诉至法院。2.独生子女证原件。证明原告为独生子女的父亲。3.退休证原件。证明原告在被告处办理的退休手续。被告对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，同时该证据证明原告的申请、起诉已超过诉讼时效，依法应驳回原告诉请。对证据2、3真实性及关联性无异议。被告未向本院提交证据。双方当事人对仲裁决定书、退休证、独生子女父母光荣证的真实性均无异议，本院予以确认并在案佐证。对本案的事实，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：原告系被告职工，且为独生子女父亲，2012年9月在被告处办理了退休手续，原告退休后，被告未支付原告独生子女父母一次性养老补助。另查明，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付独生子女父母退休一次性养老补助11213元。烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月31日作出烟福劳人仲案字（2019）第61号决定书：对马某某的申请，本委不予受理。本院认为，本案的争议焦点是原告的请求是否超过诉讼时效的问题，原告于2012年9月退休，其诉讼时效应从办理退休之日起计算，即原告应在2014年9月之前主张权利，但原告未在时效期限内主张权利，故其主张已超过诉讼时效。原告虽然在庭审中称曾多次向被告主张权利，但未向本院提交证据予以证实。现被告以超过诉讼时效为由，拒绝支付原告独生子女父母一次性养老补助，故应驳回原告的诉讼请求。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  车丕山人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇一九年三月二十二日书 记 员  于 鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2703号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：汪星，男，汉族，1986年1月11日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告汪星信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、违约金6944.13元、现金利息4329.03元，合计55996.91元（截至2017年7月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告汪星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告汪星于2015年1月29日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为43×××33的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告汪星透支后未按约还本付息，截至2017年7月4日，尚欠原告透支本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、现金利息4329.03元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪星应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、现金利息4329.03元（利息等暂计算至2017年7月4日，自2017年7月5日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告汪星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执7683号之一 被执行人赵红芳： 你（单位）与申请执行人郭裕贞民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初12013号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人郭裕贞向本院申请强制执行，本院于2018年12月12日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人郭裕贞借款125万元并支付利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费8025元； （4）承担案件执行费14900元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：赵红芳（缴款账号：95×××79） 二〇一八年十二月十四日 联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100 执行员 ：何航平联系电话：8666**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2703号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：汪星，男，汉族，1986年1月11日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告汪星信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、违约金6944.13元、现金利息4329.03元，合计55996.91元（截至2017年7月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告汪星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告汪星于2015年1月29日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为43×××33的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告汪星透支后未按约还本付息，截至2017年7月4日，尚欠原告透支本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、现金利息4329.03元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪星应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金34987.65元、利息4813.39元、滞纳金4922.71元、现金利息4329.03元（利息等暂计算至2017年7月4日，自2017年7月5日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告汪星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11019号 原告：倪孟勇，男，1971年11月10日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：夏晓智,乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：武忠莲，女，1971年12月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：林芬萍，女，1975年1月27日出生，汉族，住乐清市。 原告倪孟勇与被告武忠莲、林芬萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月16日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令被告武忠莲偿还原告借款本金4万元及利息（自2018年9月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理。原告倪孟勇的委托诉讼代理人夏晓智到庭参加诉讼；被告武忠莲、林芬萍经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月11日，被告武忠莲因资金周转需要向原告倪孟勇借款6万元，并于次日亲笔出具借条一张交原告收执，约定月息2.5分。被告林芬萍作为上述借款的担保人，未约定保证方式。原告于2018年7月11日银行转账交付被告武忠莲6万元，并于当日提前收取被告武忠莲利息1500元，实际交付58500元。后被告武忠莲于2018年8月12日支付利息1500元，于2018年9月26日偿还借款本金2万元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武忠莲应偿付原告倪孟勇借款本金38500元及利息（以本金38500元为基数，自2018年9月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、被告林芬萍对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告武忠莲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由原告倪孟勇负担37.5元，由被告武忠莲、林芬萍负担762.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  周鹏宇 人民陪审员  朱瑶亭 人民陪审员  杨晓建 二〇一九年三月二十日 代书 记员  张国平
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初231号 烟台市金河包装有限公司： 本院已经受理马绍运诉你劳动争议一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终115号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱志刚，男，1969年2月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区。1997年6月3日因吸毒被强制戒毒三个月；1998年5月30日因吸毒被行政拘留十五日；2000年5月2日因吸毒被强制戒毒六个月；2000年6月19日因吸毒被劳动教养二年；2002年12月9日因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月；2005年11月16日因吸毒被行政罚款人民币2000元；2007年6月14日因吸毒被劳动教养二年；2011年3月10日因吸毒分别被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2011年8月2日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年2月22日因吸毒被行政拘留十五日，同日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人朱志刚犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月21日作出（2018）浙0109刑初1755号刑事判决。被告人朱志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年6月10日，沈某电话联系被告人朱志刚购买毒品，被告人朱志刚随即联系李某（另案处理），后李厚权来到被告人朱志刚位于杭州市萧山区的家中，被告人朱志刚把沈某也接至其家中，后被告人朱志刚帮助李某在其家中将重20克左右的三包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以10000元的价格贩卖给沈某，沈某将其中一小包毒品甲基苯丙胺（约5克）交给被告人朱志刚作为酬劳。 被告人朱志刚归案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人朱志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李某的供述，证人沈某、丁某、陈某的证言，辨认笔录，搜查笔录，称重笔录，取样笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品入库证明，话单详情，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，案发经过，情况说明，被告人朱志刚的户籍证明等证据予以证实。 原审法院认为，被告人朱志刚伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人朱志刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱志刚有违法犯罪的前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱志刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人朱志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。二、扣押在公安机关的被告人朱志刚的作案工具手机1只，予以没收，上缴国库。 被告人朱志刚上诉提出，其在本案中只起到了居间介绍作用，其不构成贩卖毒品罪。 经审理查明，原判认定上诉人朱志刚贩卖毒品的事实，有经一审庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由，经查，上诉人朱志刚不仅介绍沈某与李某交易毒品，还直接参与毒品交易的整个过程，其提供交易地点、在沈某与李某之间就交易的数量、金额等核心内容进行沟通、帮助李某清点毒资等，故应当按照其在贩卖毒品中实际所起的帮助作用定罪处罚。一审庭审时，上诉人朱志刚对起诉书指控的事实及罪名亦无异议，故其对原判定性所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 骏 审判员 钱晓明 审判员 徐 洁 二〇一九年三月十一日 书记员 刘琳琳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执恢122号被执行人贾矿平，男，1970年7月16日出生。被执行人刘伟，男，1986年1月26日出生。关于被执行人贾矿平、刘伟追缴违法所得一案，经对被执行人贾矿平、刘伟财产查控，查封被执行人刘伟名下小型汽车一辆，该车辆已拍卖成交。查封被执行人贾矿平名下位于鹤壁市山城区房产一套，该房产两次竞拍，一次变卖均流拍，查封被执行人贾矿平名下位于鹤壁市淇滨区房产四套，因案外人对查封标的提出异议，暂无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行财产，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人贾矿平、刘伟有财产可供执行时立即执行。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年三月十五日书 记 员  张 震
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执恢122号被执行人贾矿平，男，1970年7月16日出生。被执行人刘伟，男，1986年1月26日出生。关于被执行人贾矿平、刘伟追缴违法所得一案，经对被执行人贾矿平、刘伟财产查控，查封被执行人刘伟名下轿车一辆，该车辆已拍卖成交。查封被执行人贾矿平名下位于鹤壁市房产一套，该房产两次竞拍，一次变卖均流拍，查封被执行人贾矿平名下位于鹤壁市房产四套，因案外人对查封标的提出异议，暂无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行财产，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）淇滨刑初字第194号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人贾矿平、刘伟有财产可供执行时立即执行。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年三月十五日书 记 员  张 震
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初3408号申请人：孟金凡，男，1963年11月6日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：黄刻意，男，1965年8月4日生，汉族，住江苏省张家港市。原告孟金凡与被告黄刻意买卖合同纠纷一案，申请人孟金凡于2019年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄刻意冻结银行存款220000元或查封其相应价值的财产。申请人孟金凡提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人孟金凡的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄刻意银行存款220000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇一九年三月二十日书记员 黄晓雷
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0922民初165号原告:刘海良，男，1976年12月生，汉族，住青县。被告：巩发强，男，1989年2月生，汉族，住山东省临邑县。原告刘海良诉被告巩发强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建国独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘海良到庭参加了诉讼，被告巩发强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海良向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告财产损害6000元；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告原告做古典家具生意，被告负责刷漆工作，2016年4月21日被告的岳父从原告处把一对草花梨皇宫椅子拉到被告在青县流河镇刘庄子村租住的厂房刷漆。2016年4月22日该厂房着火，原告的这对草花梨皇宫椅也随之烧毁。后原告多次找被告索要家具损害的损失，被告都拒绝赔偿。故原告向贵院提起民事诉讼，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告巩发强在答辩期限内未向本院提供答辩意见，举证期间内亦未提供答辩证据。经审理查明，2016年4月22日00时18分，青县流河镇刘庄子刘广志住宅发生火灾。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充足的证据证明其涉案草花梨皇宫椅子与被告存在因果关系，另外二证人证言相互之间没有关联性，时间不一致，不能证明拉到被告处，故原告主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：驳回原告刘海良的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘海良负担。如不服本判决，可自判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王建国二〇一九年三月二十三日书记员  倪世涛附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执5230号之一 本院在执行申请执行人余姚姚城生活家家政服务有限公司与被执行人章启范民间借贷纠纷一案中，被执行人章启范不履行（2018）浙0281执5230号执行裁定书所确定支付义务，并故意逃避法院的强制执行，本院决定将被执行人施百方纳入失信被执行人名单。 后被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第二款的规定，决定如下： 屏蔽执行人章启范（330219196204250015）在失信被执行人名单中的记录。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初3408号原告：孟金凡，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张润甜,江苏和嘉律师事务所律师。被告：黄刻意，男，1965年8月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告孟金凡与被告黄刻意买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孟金凡及其委托诉讼代理人张润甜到庭参加诉讼，被告黄刻意经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟金凡向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告材料款、运送费194532元及该款自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告孟金凡变更第一项诉讼请求为被告支付原告材料款、运送费194500元及该款自2019年3月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告为被告提供黄沙水泥等及提供敲墙、清理垃圾等服务，被告尚结欠194532元未支付。被告黄刻意未作答辩。本院经审理认定事实如下：孟金凡长期向黄刻意销售、运送装修所需的黄沙、砖头、水泥等并根据黄刻意要求为其装修提供清理垃圾、敲墙等劳务。双方于2016年2月16日、2017年1月18日、2018年2月12日、2019年3月17日就结欠货款、运费、力资费、劳务费结算，黄刻意分别出具欠款各为76500元、65000元、14600元、38400元的欠条。庭审中原告孟金凡陈述：2013年开始，原告多次向被告销售、运送水泥等，并多次按照被告要在其装修处从事敲墙、清垃圾、保护地砖等杂活，货款、运费、力资费、劳务报酬等费用由原告书写清单载明。一般到每年农历年底结算一次，由被告出具欠条，并将原告的清单收回。2016年2月16日至2019年3月17日间结算的欠款共计194500元至今未支付。上述事实有欠条、结算清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，孟金凡陈述的向黄刻意销售、运送黄沙、砖头、水泥等并根据黄刻意要求为其装修提供清理垃圾、敲墙等劳务，双方就结欠货款、运费、力资费、劳务报酬等结算并由黄刻意分别出具欠条的事实，有欠条、结算清单及庭审笔录等证据证明，黄刻意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等相应的权利，对上述事实本院依法确认。孟金凡向黄刻意销售货物、根据黄刻意要求为其提供劳务，分别符合买卖合同关系及承揽合同关系的法律特征，本案案由为买卖合同纠纷及承揽合同纠纷。合法的买卖合同关系及承揽合同关系受法律保护。黄刻意出具欠条确认结欠孟金凡货款、报酬等共计194500元，孟金凡据此主张黄刻意支付194500元于法有据，本院依法支持。孟金凡据2019年3月17日及之前由黄刻意出具的欠条起诉催要，因黄刻意逾期付款当然产生利息损失，孟金凡主张货款自2019年3月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息并不违反法律规定，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告黄刻意应支付原告孟金凡欠款194500元及该款自2019年3月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失。均限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元、财产保全费1620元，合计5810元，由被告黄刻意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  曹 刚人民陪审员  李小林人民陪审员  李浩芳二〇一九年九月二日书 记 员  黄晓雷
江苏省连云港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）苏07刑初52号 被告人颜世利犯假冒注册商标罪一案，本院于2019年3月25日作出（2018）苏07刑初52号刑事判决。在判决书中出现户籍遗漏，补正裁定如下： 原刑事判决书第1页正文第三行及第四行“住山东省临沂市兰山区鲁金悦城**楼**”，现更正为“户籍所在地山东省枣庄市峄城区古邵镇西沿河西村**，住山，住山东省临沂市兰山区鲁金悦城**楼**&rdquo/div> 审 判 长  徐 峰 审 判 员  乙 斌 审 判 员  刘 宁 二〇一九年三月二十五日 法官助理  孙潘红 书 记 员  王雪竹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0922民初165号原告：青县金辉电子机箱制造有限公司，地址：河北省沧州市青县耿官屯。统一社会信用代码：91130922MA08BMPB3W。法定代表人：马艳凯，经理。被告：沧州德泓环保科技有限公司，地址：河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村西。统一社会信用代码：91130922MA08A3EN4E。法定代表人：谢世良，经理。本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告青县金辉电子机箱制造有限公司于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行账户存款予以诉讼保全，马艳凯以其所有的冀Ｊ×××××轿车一辆提供担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封马艳凯名下冀Ｊ×××××轿车一辆；二、冻结被告银行账户存款11万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五曰内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一八年一月十一日书记员 姚建德
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行审27号申请执行人曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人蒿长喜，曲阜市自然资源和规划局职员。委托代理人彭希国，曲阜市自然资源和规划局职员。被申请执行人毕玉安，男，汉族，1963年2月12日出生，住山东省曲阜市。申请执行人曲阜市自然资源和规划局（下称曲阜资源局）申请强制执行被申请执行人毕玉安行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲国土资执罚字［2018］90号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令将非法占用的土地退还给王庄镇倪村村委会；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、罚款每平方米30元，共计50000元；4、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜资源局于2018年6月20日作出曲国土资执罚字［2018］90号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人毕玉安未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜资源局于2018年12月10日作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2018年12月24日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人毕玉安未经批准，擅自占用曲阜市王庄镇倪村集体土地2.5亩建设晾晒场（现状地类：耕地，不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲国土资执罚字［2018］90号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市自然资源和规划局作出的曲国土资执罚字［2018］90号行政处罚决定。二、责令被执行人毕玉安履行曲国土资执罚字［2018］90号行政处罚决定确定的非法占用的土地退还给王庄镇倪村村委会及限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市自然资源和规划局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三、责令被执行人毕玉安缴纳罚款50000元整并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  刘相明人民陪审员  王 领二〇一九年三月十二日书 记 员  郑铄权
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5750号之一 申请执行人项冬琴，女，1953年12月14日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人徐荣德，男，1975年1月20日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人徐荣飞，男，1979年2月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人曾回芬，女，1964年4月11日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王令福，男，1964年12月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人项冬琴、徐荣德、徐荣飞与被执行人曾回芬、王令福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初8268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项冬琴、徐荣德、徐荣飞向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人项冬琴、徐荣德、徐荣飞执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2348元、申请执行费500元。 立案执行后，本院于2018年12月24日向被执行人曾回芬、王令福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人曾回芬、王令福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人曾回芬、王令福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾回芬、王令福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人曾回芬、王令福在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人曾回芬、王令福名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人曾回芬、王令福名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人曾回芬、王令福名下无股权登记信息。 5、经查被执行人曾回芬、王令福名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人曾回芬、王令福无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人曾回芬、王令福开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人曾回芬、王令福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人曾回芬、王令福有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人曾回芬、王令福。 4、因被执行人曾回芬、王令福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人曾回芬、王令福纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人曾回芬、王令福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人曾回芬、王令福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人曾回芬、王令福分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人曾回芬、王令福在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人曾回芬、王令福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人曾回芬、王令福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人项冬琴、徐荣德、徐荣飞，申请执行人项冬琴、徐荣德、徐荣飞未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曾回芬、王令福目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执5750号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年三月二十八日 代书记员 付伟军
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1725执1471号申请执行人朱新平，男，1957年1月15日生，汉族，住河南省确山县。。被执行人陈新建，男，1974年10月28号生，汉族，住河南省确山县。。本院作出的（2018）豫1725民初2142号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈新建拒不履行生效判决所确定的偿还申请人借款700000元及利息，并负担案件受理费5400元、执行费9400元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知书，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过网络查控系统查询到被执行人的银行存款余额远远不够申请标的。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下房产已因其他被查封。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、将被执行人依法纳入“失信被执行人名单”。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1725执1471号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 康 熙审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年三月十九日书记员 路志明
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）豫1725执1471号 陈新建： 关于朱新平申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫1725民初2142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2142号民事调解书所确定的偿还原告朱新平借款700000元及利息，（案件受理费5400元，执行费9400元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 附：确山县人民法院执行款账户 开户银行：确山县农村商业银行和平分理处 户名：确山县人民法院 账号：501200318********--0002 特此通知 确山县人民法院 二〇一八年十月八日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县农村信用合作联社五云信用社：骆伟斌、陈小丽：申请执行人缙云县农村信用合作联社五云信用社与被执行人骆伟斌、陈小丽（2019）浙1122执恢200号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初646号申请人：王军，男，1971年08月04日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：孙明山，男，1957年03月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：李爱华，女，1957年04月25日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：孙兴国，男，1982年05月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：刘芳超，女，1986年01月20日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理申请人王军与被申请人孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超民间借贷纠纷一案，申请人王军于2019年03月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超银行存款29万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王军以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王军提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超的银行存款29万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1970元，由申请人王军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年三月十四日书记员  周 超
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初646号原告：王军，男，1971年8月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。被告：孙明山，男，1957年3月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李爱华，女，1957年4月25日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙兴国，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘芳超，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王军与被告孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日、9月29日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告王军及其委托诉讼代理人蔺春燕，被告孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告王军及其委托诉讼代理人蔺春燕，被告孙明山、李爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：依法判令孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超向王军偿还借款本金280000元及利息，利息计算方法：以280000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按月利率1.25%计算。事实和理由：孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超因家庭养牛资金周转向王军借款280000元，并出了借条三份，约定月息为1.25%。孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超仅向王军支付部分利息，借款本金没有偿还。王军多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。孙明山辩称，案涉借款系孙明山一人所借，孙兴国受到强迫指令后在借条上签字，合法的借款本金应为169000元。自2012男1月8日至2019年1月，已支付王军现金90200元，另王军也向孙明山索取了1430元。李爱华辩称，不是我签的字，是孙明山替我签的字。孙兴国辩称，孙明山给我打电话，让我带上我和刘芳超的身份证在一张借条上签了字，并且我替刘芳超签了字。借条上的金额是200000元，该资金用于养牛。刘芳超辩称，借条上不是我签字。本院经审理认定事实如下：王军提交借条两份，主张孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超向其借款280000元。一份借条载明：1.借到王军现金贰拾万元整（￥200000），息30000元/年，2015年的利息已支付；2.借到王军现金伍万元整（￥50000），息7500元/年，2014年的利息已支付。借款人孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超，2014年7月30日补条。另一份借条载明：借到王军现金叁万元整（￥30000），息1500元/年/万元，（借款人）孙明山、孙兴国、李爱华、刘芳超，2015年1月8日。孙明山对上述借条中的签字及捺印无异议，李爱华、孙兴国、刘芳超对上述借条中的签字及捺印均否认系其本人所为。王军提出对2014年7月30日借条的鉴定申请，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对案涉“2014.7.30”号借条中“李爱华、孙兴国、刘芳超”签名处指印是否本人所捺进行鉴定。2019年7月1日，该所出具日照浩德司法鉴定所[2019]痕鉴字第724号痕迹鉴定意见书，鉴定意见：1.送检的《借条》中“孙兴国”和“刘芳超”签名处指印是孙兴国一人捺印，“刘芳超”签名笔迹处指印不是刘芳超捺印；2.送检的《借条》中“李爱华”签名笔迹处指印不具备鉴定条件，指印所属无法确定。王军支付鉴定费7100元。庭审期间，王军与孙明山均认可借款月利率为1.25%，且均认可案涉借款利息已支付至2015年1月7日。对当事人有争议的事实作如下认定：1.王军提交“2014.7.30的补条”主张案涉借款金额为250000元，孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超予以否认，称实际借款本金为206500元。经查，王军通过银行转账的方式向孙明山的账户支付214000元，并陈述6000元系现金交付，同时王军认可实际出借金额为220000元，陈述6000元系现金交付，差额30000元为预扣的利息。因此，根据案涉该笔借款的借条，结合庭审中双方认可的借款月利率为1.25%，本院认定案涉该笔借款实际金额为220000元。2.王军提交2015年1月8日的借条（载明：借到王军现金叁万元整，息1500元/年/万元，2015年1月8日，孙明山、孙兴国、李爱华、刘芳超）主张孙明山、李爱华、孙兴国、刘芳超向其借款30000元，孙明山认可该借条由其出具，但该款项系未按期支付的利息，不是借款本金，李爱华、孙兴国、刘芳超对借条上其签字及捺印提出异议，认为不是其本人所为。经查，依据该借条内容，能够证实王军出借的是借款本金。另，李爱华、孙兴国、刘芳超提出异议后王军未提交充分有效证据予以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果。则，案涉该笔借款的借款人为孙明山，就案涉该笔借款本院就王军要求李爱华、孙兴国、刘芳超承担还款责任的诉讼请求不予支持。本院认为，本案系民间借贷纠纷。王军依约交付出借款项后，孙明山、孙兴国应依约偿还案涉借款并支付利息。王军诉至法院应当视为一种催告行为，孙明山、孙兴国应当履行偿还借款并支付利息的义务。孙明山抗辩称已向王军偿还部分款项，但不能证实偿还的系案涉借款本金，依法不予支持。综上所述，王军诉请孙明山、孙兴国偿还借款本金250000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超过本院核定的部分依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙明山、孙兴国于本判决生效之日起十日内偿还王军借款本金220000元及利息。利息计算方法：以220000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按照月利率1.25%计算；二、孙明山于本判决生效之日起十日内偿还王军借款本金30000元及利息。利息计算方法：以30000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按照月利率1.25%计算；三、驳回王军对李爱华、刘芳超的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全费1970元，由孙明山、孙兴国负担4150元，王军负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇一九年十月二十二日书记员  赵 峰
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423财保1号 申请人：王孙清，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：赖富根，男，1963年12月25日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人王孙清于2019年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赖富根的银行存款100,000元予以冻结或者查封、扣押被申请人赖富根同等价值的其他财产。申请人王孙清提供在中国建设银行（银行卡卡号62×××600）的存款100,000元作为担保。 本院经审查认为，申请人王孙清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赖富根在银行、信用社或其他存蓄机构的存款100,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结申请人王孙清提供担保的在中国建设银行（银行卡卡号：62×××60）的存款100,000元。 案件申请费1,020元，由申请人王孙清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨木森 审判员  罗应鹏 审判员  陈 芳 二〇一九年三月二十一日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2532财保24号 申请人：云南河口农村商业银行股份有限公司（原名为河口县农村信用合作联社），住所地：云南省红河州河口县人民路**。 法定代表人：许建彬，职务：董事长。 统一社会信用代码：91532532918154601L。 委托诉讼代理人：刘俊，系河口农商行合规和风险管理部经理，代理权限：特别授权代理。 被申请人：熊开明，男，1957年12月23日生，苗族，住云南省红河州河口县。 申请人云南河口农村商业银行股份有限公司于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊开明名下的银行存款5，000元进行财产保全。申请人以其为金融机构，申请在本案中不提供财产担保。 本院经审查认为，申请人云南河口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人熊开明名下的银行存款5，000元进行财产保全，保全期限自2019年3月20日至2020年3月19日。 案件申请费70元，由申请人云南河口农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘应红 二〇一九年三月二十日 书记员  邓桂仙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终1433号 上诉人（原审被告）：李剑,男,汉族，1981年1月25日出生，住永康市。 被上诉人（原审原告）：章晓明，男,汉族，1969年3月7日出生，住永康市。 被上诉人（原审被告）：吕慧华,男,汉族，1978年3月21日出生，住永康市。 原审被告：施海珍,女,汉族，1979年10月17日出生，住永康市。 上诉人李剑因与被上诉人章晓明、吕慧华、原审被告施海珍民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初4245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李剑未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇一九年三月四日 代书记员 徐艳锦
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423财保1号 申请人：王孙清，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：赖富根，男，1963年12月25日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人王孙清于2019年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赖富根的银行存款100,000元予以冻结或者查封、扣押被申请人赖富根同等价值的其他财产。申请人王孙清提供在中国建设银行（银行卡卡号62×××600）的存款100,000元作为担保。 本院经审查认为，申请人王孙清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赖富根在银行、信用社或其他存蓄机构的存款100,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结申请人王孙清提供担保的在中国建设银行（银行卡卡号：62×××60）的存款100,000元。 案件申请费1020元，由申请人王孙清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨木森 审判员  罗应鹏 审判员  陈 芳 二〇一九年三月二十一日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初1440号 原告：李要平，女，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：孔令平，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告李要平与被告孔令平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告李要平于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李要平的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李要平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李要平负担。 审判员  王贤稳 二〇一九年三月十一日 书记员  包利霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执348号申请执行人：常丽娟，女性，住西岗区。被执行人：李千乙，男性，住西岗区。本院在执行常丽娟与李千乙合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李千乙未履行（2018）辽0203民初3095号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李千乙银行存款467000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇一九年三月六日书记员  王瑞媛
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽11民终347号上诉人（原审原告）：辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：从学富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中澳航空科技股份有限公司（原盘锦中澳航空科技股份有限公司），住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：赵文星，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。上诉人辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司（以下简称城建公司）因与被上诉人江苏中澳航空科技股份有限公司（以下简称中澳公司）合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人城建公司负责人从学富及其委托诉讼代理人杨国地，被上诉人中澳公司的委托诉讼代理人谢应桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城建公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：《合作开发合同》签订后，中澳公司没有按照合同约定履行合同义务错误。盘锦渤海房地产综合开发公司授权丛学富为项目经理，确定了盘锦渤海房地产综合开发公司项目部与盘锦渤海房地产综合开发公司的区别，项目部实行内部独立核算，自负盈亏，一切正常利润归丛学富所有，盘锦渤海房地产综合开发公司不得干涉，这说明了双方是挂靠关系。中澳公司收回了盘锦渤海房地产综合开发公司的公章，但没有履行《合作开发合同》的权利义务，导致城建公司无法办理相关手续，无法进行开发经营。中澳公司辩称，城建公司与盘锦渤海房地产综合开发公司签订《合作开发合同》是无效合同，且双方当事人也没有履行该合同。县政府成立了金丽源绿都小区善后处理小组，所有手续都由该小组出面协调，中澳公司没有义务也没有能力协助城建公司办理手续。城建公司向一审法院起诉请求：判令中澳公司立即协助城建公司办理房屋出售等相关手续及取回向政府相关部门交纳的各种押金；协助城建公司取回在中国银行账户内的款项以及履行《合作开发合同》约定的相关其他义务。一审法院认定事实：2007年3月27日，城建公司作为乙方与甲方盘锦渤海房地产综合开发公司签订了《合作开发合同》。合同约定，甲方第一年向乙方收取人民币十万元作为管理服务费，以后如果续签合同每年按五万元收取管理服务费，如乙方作出有损甲方信誉和形象的行为，甲方有权单方面终止本协议，已交纳的本年度管理服务费不予退还。甲方在本合同生效后只向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。乙方享受甲方提供的施工所需资质及经营许可，充分利用甲方提供的资质，完全自主地开展相关经营业务，经营上实行内部独立核算、自负盈亏，一切正常利润归乙方所有，不受干涉。签订合同当日盘锦渤海房地产综合开发公司授权丛学富为项目经理，办理盘锦大洼县田家镇锦田花园小区即案涉金丽源绿都小区开工前的施工手续，授权期限自2007年3月28日起至2008年3月27日止。《合作开发合同》签订后，城建公司与盘锦渤海房地产综合开发公司并没有按照约定实际履行。2007年3月18日，丛学富与杨娜双方以个人名义签订了《合作开发协议》。协议约定双方共同开发以“盘锦渤海房地产综合开发公司”名义所开发的坐落于田家镇锦田花园小区即案涉金丽源绿都小区，项目所需资金双方共同筹措，利润双方各分50%，双方共同管理，丛学富任该项目的法人代表，杨娜任财务总监，项目所发生的一切费用需有双方共同签字才生效。《合作开发协议》签订后，丛学富与杨娜二人借用盘锦渤海房地产综合开发公司的资质开发建设了金丽源绿都小区，丛学富与杨娜是金丽源绿都小区的实际开发人。另查明，2011年6月21日，盘锦渤海房地产综合开发公司办理注销登记后，被本案中澳公司吸收合并。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，城建公司虽然与盘锦渤海房地产综合开发公司签订了《合作开发合同》，但合同双方并未按照约定实际履行。案涉金丽源绿都小区系丛学富以个人名义与杨娜二人借用盘锦渤海房地产综合开发公司的资质开发建设的。丛学富与杨娜在签订的《合作开发协议》中约定，金丽源绿都小区所需资金双方共同筹措，利润双方各分50%，由双方共同管理。丛学富与杨娜是金丽源绿都小区的实际开发人。据此，中澳公司作为盘锦渤海房地产综合开发公司的承继者与城建公司之间不存在权利义务关系。城建公司提供的证据不能证明其主张的事实，故城建公司要求中澳公司协助办理房屋出售相关手续、取回向政府相关部门交纳的各种押金及中国银行账户内的款项、履行《合作开发合同》约定的相关义务的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司的诉讼请求。一审案件受理费100.00元，由原告辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司负担。本院除认定一审判决查明的事实外，另查明：中澳公司与城建公司均认可双方签订的《合作开发合同》属挂靠合同。中澳公司经营范围中没有开发和建筑资质。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。挂靠实质上是个人或企业利用企业法人的独立人格和资质获得自身难以取得的交易信用，以此规避国家法律、政策对其业务、税收等方面的限制和监管。这种行为构成对合法社会关系或社会秩序的背离。因此，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《建设工程质量管理条例》第二十五条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项明确规定，挂靠双方当事人签订的挂靠协议，无论是以何种形式表现出来的，均应认定为无效合同。本案中，双方签订的《合作开发合同》名为合作，实为挂靠，应为无效合同。而无效的合同自始没有法律约束力，因无效合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现城建公司要求中澳公司依据无效合同继续履行合同义务无法律依据。另，中澳公司无开发和建筑资质，也无法继续办理需要有开发和建筑资质企业的相关业务。因此，一审判决驳回城建公司的诉请正确。综上所述，城建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人辽宁城建集团工程总承包有限公司盘锦分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘洪亭审判员  周慧君审判员  乔 雪二〇一九年三月二十二日书记员  张 弛
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书（2019）豫1729执717号本院在执行申请执行人张军响申请执行被执行人董彬运输合同纠纷一案中。被执行人董彬不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款决定如下：将被执行人董彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  李征光二〇一九年三月二十四日书记员  李栋梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执717号申请执行人张军响,男,1988年8月5日出生,汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡。公民身份号码412828198808051519。被执行人董彬,男,1982年6月27日出生,汉族，住河南省平舆县万金店镇万金店村委万金店。公民身份号码412827198206276511。关于申请执行人张军响申请执行被执行人董彬运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张军响于2019年3月18日向本院提出执行申请，本院于2019年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月25日提起网络查询，未发现被执行人董彬名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、由于被执行人董彬未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月28日将被执行人董彬纳入失信名单；三、本院于2019年6月6日向被执行人董彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月18日前往被执行人董彬户籍地不动产登记中心、于2019年5月20日前往被执行人董彬户籍地住房公积金管理中心，查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人董彬的下落。经调查被执行人董彬在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人董彬的下落；廖凤生的养殖场已经被查封，正在评估、拍卖阶段，无其他可供执行财产；五、本院于2019年8月24日再次对被执行人董彬提起网络查询，未发现被执行人董彬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年9月18日对申请执行人张军响做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张军响同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中未发现被执行人董彬有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 周 伟二〇一九年九月十八日书记员 李栋梁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执884号 申请执行人：王玲莉,女,汉族,1971年6月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：金晶,男,汉族,1981年4月13日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请人王玲莉与被执行人金晶买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人金晶发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人金晶缴纳执行款22000元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执884号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年三月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执884号 本院在执行申请执行人王玲莉与被执行人金晶买卖合同纠纷一案中，查明被执行人金晶拒不履行本院(2018)皖0881民初4928号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款22000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人金晶，男,1981年4月13日生，居民身份证号码3401111981××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初1892号申请人：厐连苓，男，1945年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：于永喜，男，1965年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。厐连苓与于永喜赠与合同纠纷一案，申请人厐连苓于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人于永喜的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厐连苓的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人于永喜名下房产（以792000元为限）。案件申请费4480元，由申请人厐连苓先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇一九年三月十一日法官助理涂睿祥书记员郭蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初131号原告：张锡平，女，1970年3月19日生，汉族，云南锡业集团物流有限公司员工，住个旧市。被告：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场******。法定代表人：周宾，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵艳彬，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张锡平与被告云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称为鹏飞地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告张锡平、被告鹏飞地产的委托诉讼代理人赵艳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡平向本院提出诉讼请求：1、责令被告30天为原告办理蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场5075号公寓的不动产权证；2、责令被告承担违约责任，赔偿原告违约金25773.26元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2013年4月14日与被告签订了《商品房购销合同》[合同编号：鹏飞地产138号（5-5075）]，购买由被告开发并销售的蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场5075号公寓，建筑面积72.51㎡，总购房款为357962元。签订合同时，原告一次性付给了被告全部房款357962元及办理产权证登记部分所需费用4172元（其中印花税及工本贴花费184元，专项维修资金3988元）。2014年12月28日，双方按照《合同》进行了交接，原告又将剩余的办证所需费用11763.86元（契税10738.86元，房屋所有权证及土地使用权证登记费1025元）交给被告。《合同》约定产权登记手续由原告委托被告代为办理，被告免费在收到原告提供的全部办证费用及相关资料后90天内办理完毕房屋所有权证。可被告并未按约为原告办理房屋产权证登记，应承担违约责任，故提起诉讼，请支持原告的主张。被告鹏飞地产辩称，1、原告要求被告进行登记的行为超过了诉讼时效，诉讼时效原来规定是2年，现在起诉已超时效。2、未办证是政策变动导致，停办两证是在2013年，不动产登记条例是2015年3月1日开始实行的，两证合一办理后，原来的房产处和现在的办证部门要合并办理，信息需要导入，延迟办理是客观的原因。3、被告已经交付了房屋给原告，原告也收取了租金，没有给原告造成损失，被告不应该支付违约金。被告同意协助原告办理不动产权证，但是不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告张锡平提交的《商品房购销合同》、《房屋质量保证书》复印件各一份，《收据》复印件六份；被告鹏飞地产提交的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《身份证》、《不动产登记申请书》、《通知》、《办证公告》、《房屋所有权证与不动产登记证办理条件对比表》、（2018）云2503民初2952号《民事判决书》复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为鹏飞地产138号（5-5075）的《商品房购销合同》，由原告向被告购买其开发的蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场第1幢第5层5075号房屋，购房总价款为357962元。《商品房购销合同》第十二条约定“1.产权登记手续乙方委托甲方代办，乙方应在商品房交接后15天内，向甲方提供办理产权登记所需资料，甲方收到乙方提供的相关资料后90天内，为乙方办理完毕房屋所有权证。2.在办理产权登记过程中，所产生的税费由甲乙双方按规定各自承担，甲方不收取代办费用。”合同签订当日，原告一次性向被告支付了购房款357962元、印花税及工本贴花费184元、专项维修资金3988元。2014年12月28日，原、被告办理了房屋交接手续，原告向被告缴纳契税10738.86元、房屋所有权证登记费550元、土地使用权证登记费475元以及物业管理费等费用，并向被告提供了相关办证资料。2018年8月10日，被告向业主发出了《金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场项目办证公告》，要求业主到被告处提交、签署办证所需的申请书等补充材料，并出具委托书，但原告至今未提交，被告也未为原告办理产权证书。另查明，蒙自市不动产登记部门根据《不动产登记暂行条例》的规定，于2016年8月20日进行公告后，开始办理不动产权证书。本院认为，原、被告经协商，自愿签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告双方在《商品房购销合同》第十二条已约定，由被告代办产权登记手续，原告应在商品房交接后15天内向被告提供办理产权登记所需要的资料，被告在收到原告提供相关资料后90天内，为原告办理完毕房屋所有权证。根据约定，原告在2014年12月28日接房时已提交了办证所需资料，被告应在收到资料后90天内即2015年3月28日前履行合同项下房屋权属转移登记申请义务，但被告未在相应期限内履行义务且未能举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，被告须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。故原告要求被告限期内为原告代为办理蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场5075号房屋产权证的请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。”的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效。经庭审查明，原、被告办理房屋交接和原告提交办证资料的时间为2014年12月28日，根据双方的约定，被告代原告办理产权证的期限于2015年3月28日届满，原告应于2015年3月29日知道或应当知道权利被侵害，原告要求被告支付违约金的诉讼时效应从2015年3月29日起算，其主张违约金的诉讼时效期间为2015年3月29日至2017年3月28日。现原告于2018年11月6日才通过本院委派蒙自市文澜镇人民调解委员会进行调解，又于2019年1月8日才向本院提起诉讼要求支付违约金，且未提交证据证实有诉讼时效中断、中止的情形，故原告要求被告支付违约金的请求已超过诉讼时效。对原告称被告违约行为一直持续至今，违约金请求不超过诉讼时效的主张，本院不予支持；对被告称原告主张违约金的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告云南鹏飞房地产开发经营有限公司于判决生效之日起九十日内协助原告张锡平办理蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场5075号房屋的不动产权证书。二、驳回原告张锡平的其他诉讼请求。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告张锡平负担172元，被告云南鹏飞房地产开发经营有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇一九年三月十九日书记员  张倩梅
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1125刑初24号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人赵正凯，男，1983年11月29日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省苍溪县，现住云和县。曾因放火罪，于2010年10月21日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑四年；因未取得驾驶证驾驶机动车，于2016年4月21日被云和县公安局处行政拘留七日，因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、造成事故后逃逸等三项违法行为，于同日被云和县公安局交通警察大队合并处罚款人民币4000元。因本案，于2018年11月16日被取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人赵正凯涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员周华君出庭支持公诉，被告人赵正凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月10日22时18分许，被告人赵正凯饮酒后驾驶川Ｈ×××××号小型普通客车沿云和县城南路自东向西行驶至城××号门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，赵正凯体内血液酒精含量为162mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中检出乙醇含量为167mg/100ml。 归案后，被告人赵正凯如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人赵正凯在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪，且有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、人口信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法-驾驶证号查询、前科查询记录、查获经过、涉案照片、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、被告人赵正凯的供述与辩解、丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2018]毒鉴字第1021号法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人赵正凯当庭提交的彩超检查报告单、病情证明书、出生医学证明等证据系复印件，且与本案不具有联系性，本院不予采纳。 本院认为，被告人赵正凯违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赵正凯有犯放火罪的前科，有因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、造成事故后逃逸等的劣迹，应酌情从重处罚。被告人赵正凯在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵正凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 胡旭芬 二〇一九年三月八日 代书记员 张 琳 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1136号申请执行人张振民，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南世纪恒昌国际贸易有限公司，住所地河南省郑州市**铭功路**。法定代表人李雷英，该公司总经理。被执行人张振国，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王海成，男，1957年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人神木县石匠畔地质灾害治理有限公司，住，住所地陕西省神木县大柳塔镇石圪台村/div>法定代表人茆支平，该公司董事长。被执行人茆支平，男，1968年10月5日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人茆枝华，男，1974年3月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张丽娜，女，1989年7月5日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被执行人马少峰，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人陈玉平，男，1971年7月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。关于张振民申请执行河南世纪恒昌国际贸易有限公司、张振国、王海成、神木县石匠畔地质灾害治理有限公司、茆支平、茆枝华、张丽娜、马少峰、陈玉平借款合同纠纷一案,郑州市中级人民法院作出的(2014)郑民三初字第189号民事判决书已经发生法律效力，于2017年2月15日郑州市中级人民法院指定我院立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，茆枝华、张丽娜、马少峰、陈玉平向本院出具担保书，自愿担保被执行人茆支平应履行的义务，现因被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人向本院提出申请追加茆枝华、张丽娜、马少峰、陈玉平为本案被执行人，本院于2018年2月28日作出（2018）豫0191执异17号执行裁定书对申请执行人的申请予以支持。被执行人河南世纪恒昌国际贸易有限公司、张振国、王海成、神木县石匠畔地质灾害治理有限公司、茆支平、茆枝华、张丽娜、马少峰、陈玉平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张振民于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年2月27日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院于2019年1月17日依法向被执行人邮寄送达了失信决定书；3、本院分别于2017年11月27日、2018年1月3日、2018年3月28日、2018年8月30日、2018年12月14日、2019年2月2日、2019年3月20日依法对被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，因余额太少，流动性较强未进行扣划，查封被执行人茆支平名下的陕Ａ×××**汽车一辆，并以296400元拍卖成交，查封担保人峁枝娥名下的蒙Ｋ×××**号汽车一辆，并以71448元拍卖成交，被执行人茆支平自动履行共计4225823.25元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院于2019年3月20日启动传统查控对被执行人进行传唤，现场调查；5、本院于2019年3月21日对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，申请人同意终结本次执行程序，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张振民支付尚未实现的债权（借款本金11500000元、违约金7077419.18元、实现债权的费用200000元，共计18777419.18元。（已履行4593671.25元），支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月6日起至实际付款之日止）。案件受理费128000元、保全费5000元，共计133000元，申请执行费86311元。）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院作出的(2014)郑民三初字第189号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一九年三月二十二日书 记 员  徐绍楷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4363号 申请执行人:马月梅 被执行人:海宁福得电器有限公司 关于本院执行的（2018）浙0481执4363号案件,即申请执行人马月梅与被执行人海宁福得电器有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2018）588号仲裁调解书,已于2019年03月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年三月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3822号 原告：斯纪芳，女，1978年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告：徐碧峰，男，1972年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许玉燕，女，1953年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告斯纪芳、徐碧峰与被告许玉燕房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现二原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告斯纪芳、徐碧峰撤回起诉。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告斯纪芳、徐碧峰共同负担。 审判员 冯    栖 二〇一九年三月十八日 书记员 金仕杰（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0191执1136号张振国、王海成、神木县石匠畔地质灾害治理有限公司、茆支平、河南世纪恒昌国际贸易有限公司：你们与张振民借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2014）郑民三初字第189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振民于2015年12月22日向郑州市中级人民法院申请强制执行，郑州市中级人民法院于当日依法立案执行，郑州市中级人民法院于2017年1月23日裁定我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张振民支付借款本金11500000元、违约金7077419.18元、实现债权的费用200000元，共计18777419.18元。二、向张振民支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月6日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费128000元、保全费5000元，共计133000元，申请执行费86311元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2017)豫0191执1136号账号：31×××53特此通知二〇一七年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4363号 申请执行人:马月梅 被执行人:海宁福得电器有限公司 关于本院执行的（2018）浙0481执4363号案件,即申请执行人马月梅与被执行人海宁福得电器有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2018）588号仲裁调解书,已于2019年03月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月二十八日
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2019）浙0203执1074号 被拘留人张席林。 本院在执行付金洪与宁波园梦装饰工程有限公司（2019）浙0203执1074号追索劳动报酬纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对宁波园梦装饰工程有限公司法定代表人张席林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初1892号原告：厐连苓，女，1945年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于永爱（母女关系），女，1979年3月20日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈宝森，天津市北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：于永喜，男，1965年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张国荣（夫妻关系），女，1964年7月23日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：耿俊，天津市北辰区保盈法律服务所法律工作者。原告厐连苓与被告于永喜赠与合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厐连苓的委托诉讼代理人于永爱、陈宝森，被告于永喜及委托诉讼代理人张国荣、耿俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厐连苓向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原告赠与被告的拆迁、还迁房屋归原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫于士伦（已故）共生育四子女，被告系长子，另有次子于永新、三子于永昆、长女于永爱；原告夫妻在共同生活期间建造正房三间、附房一间（宅院面积132平米）。2018年10月26日，因村里拆迁，原、被告及另三子女针对上述房屋签订了协议书，约定原告对赠与被告的房屋有居住权。后被告不履行赠与协议约定的义务，并谩骂原告之女于永爱，故要求撤销赠与。于永喜辩称，达成赠与协议后，被告已与汉沟村民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议，并已选取还迁房（尚未交房）。不同意原告单独居住是为了方便照顾原告，因其年岁已大、眼睛不好，单独居住不现实。对于永爱谩骂是有原因的。不同意原告的诉讼请求。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，所举证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告与丈夫于士伦（2008年9月2日去世）共生育四子女，长子为被告、次子于永新、三子于永昆、长女于永爱。被告自婚后即居住在天津市北辰区房屋，该房屋建房用地使用证登记在于士伦名下。2018年该房屋涉及拆迁。2018年10月28日，原、被告及原告的其他三子女就该房屋拆迁还迁事宜达成协议，约定上述宅院拆迁还迁面积132平方米全部归被告所有，由被告办理拆迁手续与拆迁部门签署安置补偿协议，拆迁还迁的各项补偿归被告所有，被告获得该宅院拆迁还迁面积132平方米，还房时自行选房，取得还迁房登记在被告名下，办理房证所需费、税由被告承担，被告所选还迁房屋，原告有居住权，被告及于永新、于永昆对原告尽赡养义务。后被告作为被拆迁人与汉沟村村民委员会签订拆迁协议，上述房屋已经被拆除，被告选取了星福庭院1号楼1604室。后于永爱电话询问被告还迁房屋将来如何居住的问题时与被告产生分歧。本院认为，本案争议焦点为原告主张撤销赠与被告的拆迁、还迁房屋能否支持。法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。基于原告的赠与行为，被告已经作为被拆迁人与拆迁人签订《房屋拆迁协议》，并已实际选取房屋，故原告赠与的财产权利已经转移给被告，原告不享有任意撤销权。关于是否存在法定撤销权事宜，协议中约定原告对被告选取的房屋有居住权，并未约定仅由原告单独居住，从原告的年龄和身体状况分析，被告与原告共同居住更有利于履行赡养义务，不违反协议约定，也未侵犯原告利益，故原告以此为由撤销赠与，本院不予支持；关于原告主张被告谩骂于永爱一事，即便存在，也不属于严重侵害赠与人的近亲属的情形，故以此为由主张撤销赠与，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告厐连苓的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5860元、保全费4480元，由厐连苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇一九年七月十日法官助理蔡景洋书记员郭蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十六条第一款赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执304号 申请执行人:兰由林,男,1953年3月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:吴道全,男,1964年1月26日出生,汉族,住成都市高新区。 关于兰由林申请执行吴道全土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初3497号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请案款3600元，并负担案件执行费人民币50元。本院于2019年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院 (2019)川0181执304号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁世海 二〇一九年三月二十五日 书记员  马 慧
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执304号 兰由林、吴道全： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初3497号民事调解书，受理兰由林与吴道全土地租赁合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人吴道全纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年10月30日，被执行人吴道全向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初3497号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1321行审57号 申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区砀郡路，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县国土资源局以邵志岭在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2017）第0424号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇一九年三月七日 书记员  胡 然 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初335号原告：高某某，男，1959年12月18日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孔某，男，1984年9月3日生，壮族，系个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：刘丽萍，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告高某某与被告孔某合伙纠纷一案，本院于2019年2月14日立案，原告高某某于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某提出的撤诉申请，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某撤诉。案件受理费10475元，减半收取计5238元，由高某某负担。审判员 苏 芹二〇一九年三月十九日书记员 马引月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   执行裁定书    (2018)内0207执恢115号之一   申请执行人烟台开发区晨光贸易有限公司。住所地：烟台开发区。   法定代表人唐某某，经理。   委托代理人王某，包头市法律工作者。   被执行人行唐县广源物资贸易有限公司，住所地：行唐县。   法定代表人贾某，董事长。   被执行人石家庄皇鑫台煤炭贸易有限公司，住所地：石家庄市。   法定代表人：康某某，该公司经理。   关于烟台开发区晨光贸易有限公司申请执行行唐县广源物资贸易有限公司、石家庄皇鑫台煤炭贸易有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请撤回强制执行申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2018）内0207执恢115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐向明   审判员 王建国   审判员 孙云飞     二0一九年三月六日   书记员 张啸尘
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0207执恢115号之一 申请执行人烟台开发区晨光贸易有限公司。住所地：烟台开发区。 法定代表人唐某某，经理。 委托代理人王某，包头市法律工作者。 被执行人行唐县广源物资贸易有限公司，住所地：行唐县。 法定代表人贾某，董事长。 被执行人石家庄皇鑫台煤炭贸易有限公司，住所地：石家庄市。 法定代表人：康某某，该公司经理。 关于烟台开发区晨光贸易有限公司申请执行行唐县广源物资贸易有限公司、石家庄皇鑫台煤炭贸易有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请撤回强制执行申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）内0207执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇一九年三月六日 书记员  张啸尘