河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初2504号原告：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧,统一社会信用代码：91410307058791511J。法定代表人：叶玲，任该行行长。委托代理人：张梦，女，汉族，1992年3月4日生，住河南省洛阳市涧西区。特别授权。委托代理人：王文松，男，汉族，1987年4月22日生，住河南省新安县。一般代理。被告：刘柳，男，汉族，1984年3月23日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：李媛媛，女，回族，1982年7月31日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘金栓，男，汉族，1954年11月14日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘金枝，女，汉族，1957年4月25日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张惠琴，女，汉族，1954年4月24日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘蔚玮，女，汉族，1981年12月3日生，住北京市朝阳区。被告：肖云辉，女，汉族，1983年4月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：秦艳辉，女，汉族，1982年4月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳龙唐伊脉农业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇东山宾馆东侧，统一社会信用代码：91410307589743367U。法定代表人：刘金栓。被告：洛阳泉炳堂实业有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇二南村村南，统一社会信用代码：9141030773908189XA。法定代表人：刘金栓。被告：洛阳天工牡丹科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇二南村，统一社会信用代码：91410307099691787K。法定代表人：刘金栓。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告刘柳、李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行委托代理人张梦、王文松到庭参加诉讼，被告刘柳、李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘柳偿还原告借款本金639765.25元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金(按合同计算至实际清偿日止)。截止2019年2月16日合计660000元。2、判令被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司对以上债务承担连带清偿责任。3、判令原告有权对被告洛阳天工牡丹科技有限公司名下的位于其公司内的抵押财产真空冷冻设备一组的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、判令各个被告承担原告实现债权的产生的诉讼费、财产保全费及实现债权的其他费用包括但不限于执行费、拍卖费等。事实和理由：原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告刘柳于2017年12月26日签订了编号为17005006110300264《个人借款合同》。合同约定：1.借款金额为人民币640000元整，借款期限自2017年12月26日起至2018年12月25日止；借款执行利率为12.50016%；2.还款周期为1个月，每月还款日为16日，还款方式为按频率付息，一次还本；3.合同第2.3条约定，刘柳未按合同约定期限归还借款本金或利息的，原告有权从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾收罚息（即罚息利率=合同利率12.50016%*（1+50%）=18.75024%），直至本息清偿为止；对应付未付利息、罚息，原告依据中国人民银行规定计收复利，借款续存期间内产生的应付未付利息、罚息，借款期内按合同约定的借款执行利率12.50016%计算复利；借款逾期的，自借款到期之日起，按逾期借款利率18.75024%计算复利。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行依据该借款合同约定于2017年12月27日为被告刘柳发放了640000元贷款，但从2018年12月24日开始，被告刘柳拒不归还本金及利息，在此期间，原告先后多次对被告刘柳进行催收，被告刘柳均未能按照合同约定偿还应还本金。截止2019年2月16日，被告刘柳累计拖欠本金639765.25元，利息2000.03元，罚息17660.42元。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司于2017年12月26日签订了编号为17005006110300264201的《保证合同》约定：被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司为被告刘柳与原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订的编号为17005006110300264《个人借款合同》提供保证担保。2017年12月26日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳天工牡丹科技有限公司签订了编号为17005006110300264301的《最高额抵押合同》。主要约定：动产所有人洛阳天工牡丹科技有限公司自愿将其拥有名下的位于洛阳天工牡丹科技有限公司院内的真空冷冻机组一组抵押给原告，以担保刘柳与原告自2017年12月26日起至2018年12月25日期间最高额800000元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用。按照《保证合同》及《最高额抵押合同》约定保证及抵押范围保证范围包括：主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用。另根据原告与各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》等约定，若双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的由平顶山银行股份有限公司洛阳分行所在地人民法院管辖。综上所述，被告刘柳拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带责任保证，为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法支持原告各项诉求。被告刘柳、李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日刘柳与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订编号为17005006110300264《个人借款合同》。合同约定如下内容：借款金额为640000元，借款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年12月25日，借款用途为备货，贷款采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮187.36%确定执行利率；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或自1年期LPR调整生效后一个工作日起调整；借款的支付方式为受托支付，还款账号为：62×××71，户名：刘柳，开户行：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，还款方式为按期还息，到期一次性归还本金；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证及抵押；借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）上调的，贷款人有权自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起相应调整罚息利率；对应付未付的利息、罚息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下信用支持立即到期或采取其他资产保全措施并有权要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。争议解决方式为由贷款人所在地人民法院诉讼；借款人声明并保证其具备签署和履行本合同所必需的完全民事行为能力和民事权利能力，能以自身名义履行本合同的义务并独立承担民事责任；签署本合同是借款人的真实意思表示，对其具有法律约束力；另，合同生效条款为各方签字或盖章之日起生效；刘柳在借款人处签名按印，平顶山银行股份有限公司洛阳分行在贷款人处加盖合同专用章，王占峰用印，签约地点为：平顶山银行洛阳分行。同日，李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订编号为17005006110300264201的《保证合同》为刘柳上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公正认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年12月26日洛阳天工牡丹科技有限公司与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订编号为17005006110300264301的《最高额抵押合同》，合同约定：洛阳天工牡丹科技有限公司自愿将其所有的位于洛阳天工牡丹科技有限公司院内的真空冷冻机组一组抵押给原告，担保的主债权为自2017年12月26日起至2018年12月25日止平顶山银行股份有限公司洛阳分行与刘柳办理各类业务所形成的债权，债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等一并纳入合同最高额担保的范围，其中利息、罚息、复利、费用等按合同约定计算至实际清偿之日止，担保最高限额为800000元；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供担保）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权自约定的债权确定期限届满时确定，没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权。同日，洛阳天工牡丹科技有限公司为平顶山银行股份有限公司洛阳分行办理抵押登记手续。《贷款借据》载明如下事项：借款人刘柳，收款人刘柳，收款人账号：62×××71，贷款类别微贷经营周转贷款，贷款期限12个月，贷款发放日2017年12月27日，贷款到期日2018年12月25日，贷款基准利率（年）：4.35%，利率变动方式立即生效，浮动比率（点数）：187.36%，执行利率（年）12.500160%，还款方式为按频率付息一次还本，贷款用途备货，还款账号：62×××71，身份证号，刘柳在该借据借款人处签名。2017年12月27日平顶山银行股份有限公司洛阳分行向刘柳尾号为0971的账号中发放640000元。刘柳按约付息至2018年12月16日，2018年12月17日至2018年12月25日的利息2000.03元利息未付，其仅于2018年12月25日支付借款本金234.75元，2019年3月21日支付借款本金0.01元。因刘柳欠付借款本金639765.24元，期限内利息2000.03元，平顶山银行股份有限公司洛阳分行催要未果，诉讼来院。本院认为：被告刘柳作为完全民事行为能力人以自己名义与原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订《个人借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、按印或盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行按约向被告刘柳发放贷款本金，足额完成交付义务。被告刘柳应按约定还本付息，但截止借款期限届满之日（2018年12月25日）其未还本金639765.24元，未还借期内利息2000.03元，其未按合同约定履行义务，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故对原告主张的要求被告刘柳偿还本金639765.24元,借期内利息2000.03元，本院予以支持，违约责任部分，借款合同约定的执行利率为借款发放日的国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮187.36%，罚息系在合同约定的借款利率基础上浮50%，罚息利率计算公式为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1+187.36%）×（1+50%），目前罚息年利率计算为：4.35%×（1+187.36%）×（1+50%）=18.750240%，不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告支付罚息的诉求，本院支持被告刘柳以未还借款本金为基数，按合同约定的罚息利率自2018年12月26起计算至本息清偿完毕之日止向原告支付罚息。复利部分，因合同约定的罚息已可弥补原告因被告的违约行为遭受的损失，故本院不予支持。原告主张的违约金、损害赔偿金、执行费、拍卖费等实现债权的费用因其未提供相关证据证明系双方合同明确约定数额或已实际发生，故本院不予支持。被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司与原告签订《保证合同》约定为刘柳的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，原告起诉向上述保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司对刘柳的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告洛阳天工牡丹科技有限公司与原告签订《最高额抵押合同》约定以其所有的真空冷冻设备一组为刘柳的上述贷款提供抵押担保并办理抵押登记手续，抵押权依法设立，但因双方在合同中明确约定担保最高限额为800000元且双方因没有约定债权确定期间，按合同约定抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权，故该抵押担保的债权确定时间为2019年12月26日，故对原告要求对被告洛阳天工牡丹科技有限公司名下的位于其公司内的抵押财产真空冷冻设备一组的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉求，本院仅确认原告对被告洛阳天工牡丹科技有限公司所有的真空冷冻设备一组的折价或拍卖、变卖价款有优先受偿权但该优先受偿权的数额仅限于原告对被告刘柳因本案产生的在2019年12月26日前的债权本息且总额不超过800000元。庭审中，被告刘柳、李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘柳于本判决生效之日起十五日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金639765.25元、借期内利息2000.03元及罚息（罚息以未还本金为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮187.36%后，在此利率基础上再上浮50%，罚息利率计算公式为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1+187.36%）×（1+50%），如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本案罚息利率综合计算应以年利率24%为限，自2018年12月26日起计算至本息清偿完毕之日止）；二、被告李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司对被告刘柳的上述债务承担连带清偿责任。三、原告对被告洛阳天工牡丹科技有限公司所有的真空冷冻设备一组的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权但该优先受偿权的数额仅限于原告对被告刘柳因本案产生的在2019年12月26日前的债权本息且总额不超过800000元。四、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10400元，保全费5000元，由被告刘柳、李媛媛、刘金栓、刘金枝、张惠琴、刘蔚玮、秦艳辉、肖云辉、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、洛阳天工牡丹科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  刘玉敬人民陪审员  王晓燕二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙亚丹