wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执151号毛海燕：你与孙玉泽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初452号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙玉泽于二Ｏ一九年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付自2018年5月1日起每月支付抚养费人民币500元至孙玉泽独立生活为止，执行费300.00元，案件受理费225.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月十五日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执151号申请执行人：孙玉泽，男，满族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：毛海燕，女，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行孙玉泽与毛海燕离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初452号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月15日、2019年2月26日、2019年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年4月28到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2019年4月26日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年五月七日书记员  肖 刚
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初10603号之一原告：江苏恩菲环保装备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。法定代表人：徐金法，执行董事兼总经理。被告：南通波涛化工有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区香江路**。法定代表人：黄海涛，董事兼总经理。原告江苏恩菲环保装备有限公司与被告南通波涛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤回本案的起诉，系原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恩菲环保装备有限公司撤诉。案件受理费减半收取770元，保全费1020元，合计1790元，由原告江苏恩菲环保装备有限公司负担。审 判 员 肖剑飞二〇一九年一月三十日法官助理 王智勇书 记 员 徐 翔
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682民初10603号之一 原告：江苏恩菲环保装备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。 法定代表人：徐金法，执行董事兼总经理。 被告：南通波涛化工有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区香江路2号。 法定代表人：黄海涛，董事兼总经理。 原告江苏恩菲环保装备有限公司与被告南通波涛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回本案的起诉，系原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏恩菲环保装备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取770元，保全费1020元，合计1790元，由原告江苏恩菲环保装备有限公司负担。 审 判 员 肖剑飞 二〇一九年一月三十日 法官助理 王智勇 书 记 员 徐 翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初523号申请人：缪康华，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡东杰，安徽汇思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，安徽汇思律师事务所律师。被申请人：朱先静，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人缪康华与被申请人朱先静民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱先静所有的200000元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院认为，申请人缪康华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱先静所有的200000元的银行存款或其他同等价值的财产予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾欣二〇一九年一月九日书记员  鲁翔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。对前款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初57号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马杰，四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人：四川嘉丽鑫商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段12号(兴达国际大厦1幢31号)。 法定代表人：刘莉娟。 被申请人：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段146号。 法定代表人：李红卫。 被申请人：杨波，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：莫丕光，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：刘莉娟，女，1973年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司与被申请人四川嘉丽鑫商贸有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、杨波、莫丕光、刘莉娟金融借款合同纠纷一案，申请人绵阳市商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川嘉丽鑫商贸有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、杨波、莫丕光、刘莉娟名下价值600万元的财产予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川嘉丽鑫商贸有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、杨波、莫丕光、刘莉娟名下价值600万元的财产予以查封或冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李明 二〇一九年一月八日 书记员  杨珊
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执3482号 本院在执行申请执行人浦江县万通环保建材有限公司与被执行人张飞芳买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张飞芳拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张飞芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3482号 申请执行人浦江县万通环保建材有限公司，住所地浦江县凤荷路****楼**，组织机构代码:054221220。 法定代表人沈建林。 委托代理人：张俊杰、赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 被执行人张飞芳，女，1987年6月15日出生，住浦江县。 本院在执行浦江县万通环保建材有限公司与张飞芳（2018）浙0726执3482号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3208号判决书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县万通环保建材有限公司申请后本院于2018年08月01日立案执行，随即向被执行人张飞芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10160元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张飞芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人张飞芳名下浙Ｇ×××××大众尚酷牌汽车已经查封，暂未实际扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张飞芳拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张飞芳采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浦江县万通环保建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人张飞芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3482号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  傅炜烨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初22530号原告：程必红，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市江津市，委托诉讼代理人：麦勇常，广东正帆律师事务所律师。被告：关芬尚，男，1991年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被告：佛山市顺德区通靓服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇朗安路**首层之一。法定代表人：陈勇。原告程必红与被告关芬尚、佛山市顺德区通靓服装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋竞雄人民陪审员  熊赣清人民陪审员  何小玲二〇一九年一月二十八日书 记 员  李赤瑜
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0122民初4785号原告：徐佳庆，男，1992年8月4日生，汉族，农民，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：徐少忠，系徐佳庆父亲。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司营业场所：吉林省长春市农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马商城B座楼下1-2门。负责人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：左焕春，系刘淑华丈夫。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司住所地：吉林省长春市绿园区自立西街**商业楼**房。法定代表人：张洪伟，业务总监。原告徐佳庆与被告长春市龙江汽车贸易有限公司（以下简称“龙江汽车公司”）、长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司（以下简称“农安分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐佳庆的委托诉讼代理人徐少忠、被告农安分公司委托诉讼代理人左焕春到庭参加诉讼、被告龙江汽车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐佳庆向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订《龙江汽贸团购车辆销售合同》，被告向原告返还购车款人民币65800元及违约金（自2018年7月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至付清时止）。事实与理由：2018年7月3日，原告与被告签订了《龙江汽贸团购车辆销售合同》，该合同约定了交车时间为15-20工作日，还约定如被告不按时交车承担中国人民银行同期贷款利息3倍支付违约金，原告依约将65800元交付被告，被告未按约定将车辆交付原告，故此诉讼来院。被告农安分公司辩称，原告所说属实，不能由我承担返款，应由总公司承担返款义务。我一分钱也没花着，原告给我车款第二天就给总公司了。被告龙江汽车公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议的证据有徐佳庆提交的证据1、龙江汽贸车辆销售合同原件一份。2、收据一张，证明原告于2018年7月3日交购车全款6.58万元的事实；龙江汽车公司提供的证据2、长春市龙江汽车贸易有限公司出具证明一份，证明关于长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司系长春市龙江汽车贸易有限公司子公司，总公司委托刘淑华与客户徐佳庆签订汽车购销合同的事实。被告龙江汽车公司未出庭质证，视为放弃诉讼权利，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下，农安分公司提交的证据：1、机动车销售统一发票报税联复印件一证，证明收到原告购车款6.58万元后于2018年7月6日给案外人李国怀购车的事实。徐佳庆有异议。本院认为，该证据为长春华阳丰田汽车销售服务有限公司的报税联，与本案无关联性，不予确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：农安分公司系龙江汽车公司的分公司，2018年7月3日，龙江汽车公司委托刘淑华与原告签订了车辆销售合同，约定原告向被告龙江汽车公司购买购买车辆为奔腾X40手自一体豪华型五座吉普车，价款6.58万元，交车时间为15-20工作日，原告给付刘淑华购车款6.58万元，合同约定如被告不按时交车承担中国人民银行同期贷款利息3倍支付违约金，被告龙江汽车公司一直没有交付车辆。本院认为，虽然汽车销售合同为刘淑华所签，但合同甲乙双方为龙江汽车公司与徐佳庆，刘淑华是经龙江汽车公司的授权与徐佳庆签订销售合同，庭审中徐佳庆已承认通过农安公司与龙江汽车公司签订的合同，因此徐佳庆与龙江汽车公司买卖关系明确，龙江汽车公司没有按照双方约定按时给付购买车辆，构成违约，应承担违约责任，支付违约金。《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。”本案农安分公司作为龙江汽车公司的分公司，不具有法人资格其民事责任应由总公司承担。现原告徐佳庆要求与龙江汽车公司解除车辆销售合同返还购车款6.58万元及违约金。符合法律规定及合同约定，应予支持。其购车款交付时间为2018年7月3日，故应从该日起支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告长春市龙江汽车贸易有限公司于判决书生效后10日内给付原告徐佳庆购车款6.58万元及利息（利息自2018年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，445.00元由被告被告长春市龙江汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟庆燕人民陪审员  孟 灵人民陪审员  王利侠二〇一九年一月二十日书 记 员  赵运兴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初945号申请人：方亚飞，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。被申请人：颜士民，男，1958年8月5日生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。方亚飞诉颜丹丹、颜士民、包军民间借贷纠纷一案中，申请人方亚飞于2019年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下价值540000元的银行存款或其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人方亚飞提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结颜士民名下的银行存款540000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一九年一月十七日书记员  严佳珮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初4785号原告：徐佳庆，男，1992年8月4日生，汉族，农民，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：徐少忠，系徐佳庆父亲。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司营业场所：吉林省长春市农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马商城B座楼下1-2门。负责人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：左焕春，系刘淑华丈夫。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司住所地：吉林省长春市绿园区自立西街**商业楼**房。法定代表人：张洪伟，业务总监。本院在审理徐佳庆诉长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司、长春市龙江汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告长春市龙江汽车贸易有限公司法定代表人张洪伟涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孟庆燕人民陪审员  孟 灵人民陪审员  王利侠二〇一九年四月三十日书 记 员  赵运兴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4608号 申请执行人:孙勇仕，男，1954年1月11日出生，住丽水市莲都区，现住青田县。 被执行人:陈征，男，1990年5月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:陈卓娅，女，1990年5月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人孙勇仕与被执行人陈征、陈卓娅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙勇仕向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为人民币210600元及利息，并负担案件受理费2309元。 执行立案后，本院于2018年10月9日向被执行人陈征、陈卓娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈征、陈卓娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈征、陈卓娅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈征、陈卓娅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年1月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈征、陈卓娅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈征、陈卓娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈征、陈卓娅作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈征、陈卓娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙勇仕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈征、陈卓娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年一月三日 代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执4608号 本院在执行生效（2018）浙1102民初4425号民事判决书中，申请执行人孙勇仕申请将被执行人陈征、陈卓娅纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈征、陈卓娅拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将陈征、陈卓娅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十五日
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执恢4号申请执行人高文军、被执行人冯志勇：关于申请执行人高文军与被执行人冯志勇民间借贷纠纷一案，被执行人冯志勇已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢4号申请执行人：鹤壁市天众连接器有限公司，住所地：河南鹤壁市淇滨区卫河路东段深圳电子工业园。法定代表人：张景堂，该公司经理。被执行人：河南迈奇能源技术有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区卫河路与东海路交叉口东南角。法定代表人：庄俊峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人鹤壁市天众连接器有限公司与被执行人河南迈奇能源技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因本案需以另一案的执行结果为依据，而另一案尚未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月七日书记员  宋新亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初1223号申请人：杨炜飞，男，1993年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：曾雯婵，湖北得伟君尚(湖北自贸区武汉片区)律师事务所律师。被申请人：王震宇，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人杨炜飞与被申请人王震宇民间借贷纠纷一案，申请人杨炜飞于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王震宇银行存款2,888,000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨炜飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王震宇名下位于上海市浦东新区华夏一路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人杨炜飞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰二〇一九年一月二十五日书记员  翟锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初596号申请人：北京中储网联钢铁有限公司，住所地北京市海淀区彰化路**院**楼**514。法定代表人：杨贵庆，经理。被申请人：河北昊晨金属材料有限公司，住，住所地河北省沧州市青县农场四分场/div>法定代表人：王斌，职务不详。被申请人：天津希冶商贸有限公司，住，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦4-2413/div>法定代表人：王小霞，职务不详。被申请人：刘健，男，汉族，1984年10月29日出生，住天津市河**。申请人北京中储网联钢铁有限公司（以下简称中储网联公司）与被申请人河北昊晨金属材料有限公司（以下简称昊晨公司）、天津希冶商贸有限公司（以下简称希怡公司）、刘健买卖合同纠纷一案，申请人中储网联公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人昊晨公司、希冶公司、刘健名下价值1000000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司以提供担保书的方式对此提供担保。本院经审查认为，申请人中储网联公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北昊晨金属材料有限公司、天津希冶商贸有限公司、刘健名下价值1000000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 齐二〇一九年一月十七日书记员 张萌萌
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初1223号原告：杨炜飞，男，1993年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：曾雯禅，湖北省得伟君尚(湖北自贸区武汉片区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼烨，上海大度律师事务所律师。被告：王震宇，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告杨炜飞与被告王震宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨炜飞的委托诉讼代理人吴琼烨到庭参加诉讼，被告王震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨炜飞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王震宇归还借款人民币(以下币种均为人民币)1,900,000元；2、判令被告王震宇偿还以借款本金1,900,000元为基数，自2016年10月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息及违约金；3、判令被告王震宇若未履行上述还款义务，则原告有权就被告王震宇名下位于上海市华夏一路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2016年1月8日，原、被告双方签订了一份《房地产抵押借款合同》，约定被告王震宇向原告杨炜飞借款1,900,000元，并约定了利息、归还时间、违约金等内容。2016年1月11日，原告杨炜飞通过招商银行两次转账至被告王震宇账户共计1,900,000元。2016年1月12日，被告王震宇以其房屋作为担保，办理了抵押登记。借款后，被告王震宇仅支付利息至2016年10月10日便不再归还借款本息，现被告王震宇已失联。原告杨炜飞曾向上海市东方公证处申请了债权文书公证书及执行证书，后原告杨炜飞向上海市浦东新区人民法院申请执行，但上海市浦东新区人民法院对上海市东方公证处出具的执行证书不予执行。因此，原告杨炜飞诉至法院，请求判如所请。被告王震宇未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告杨炜飞与被告王震宇签订《房地产抵押借款合同》一份，约定原告杨炜飞向被告王震宇提供借款1,900,000元，借款期限为2016年1月8日至2017年1月7日，借款利息为月利率1.4%，若逾期还款则每日按借款本金的1%收取违约金。同时，合同约定被告王震宇以其所有的位于上海市华夏一路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋作为抵押。2016年1月11日，原告杨炜飞通过招商银行分两次转账至被告王震宇账户共计1,900,000元。2016月1月12日，原、被告办理了房地产抵押登记手续。上海市东方公证处依原、被告申请分别制发了(2016)沪东证字第1049号具有强制执行效力的债权文书公证书及(2016)沪东证执行字第266号执行证书。2017年2月20日，原告杨炜飞向上海市浦东新区人民法院申请强制执行(2016)沪东证执行字第266号执行证书，但上海市浦东新区人民法院以上海市东方公证处核查债务事实的方式不当及制发的执行证书不规范为由，出具(2017)沪0115执4149号执行裁定书，裁定不予执行。审理过程中，原告杨炜飞向本院提交书面申请，将原“判令被告王震宇偿还以借款本金1,900,000元为基数，自2016年10月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息及违约金”的诉讼请求变更为：“请求判令被告王震宇给付以借款本金1,900,000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止，按月利率2%支付违约金。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。公民合法的借贷关系受法律保护。根据原告杨炜飞与被告王震宇签订的《房地产抵押借款合同》、上海市房地产抵押权登记证明，可以反映原告杨炜飞与被告王震宇之间达成了借贷的合意，并约定了还款利息、担保方式、还款期限等内容；根据原告杨炜飞的招商银行户口历史交易明细表，可以反映原告杨炜飞通过自己名下银行账户将涉案款项转至被告王震宇名下，原告杨炜飞已依照双方合意交付了借款。因此，原告杨炜飞与被告王震宇之间的借款关系成立。双方约定的借款期限截止于2017年1月7日，被告王震宇逾期未偿还借款本息，现原告杨炜飞要求被告王震宇归还本金及自2017年1月11日起的违约金，有法律依据，可予支持。因《房地产抵押借款合同》所约定的利息和违约金超过法律限制性规定，原告杨炜飞主动调整为按月利率2%计算违约金，可予准许。被告王震宇经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王震宇应于本判决生效之日起十日内归还原告杨炜飞借款人民币1,900,000元；二、被告王震宇应于本判决生效之日起十日内支付原告杨炜飞以借款本金人民币1,900,000元为基数，自2017年1月11日起至实际清偿之日止，以月利率2%计算的违约金；三、被告王震宇若未履行上述还款义务，原告杨炜飞有权就被告王震宇名下位于上海市华夏一路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房屋经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21,900元、保全费人民币5,000元，由被告王震宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陈 海 峰审 判 员 奚   懿人民陪审员 刘 海 根二〇一九年八月二十二日书 记 员 毕再成孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初5445号原告：李杏，女，1981年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张春静，女，1975年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨森（又名杨正江），男，1979年12月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。三原告委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：余春潮，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。第三人：驻马店市雅居乐房地产开发有限公司，住所地河南省泌阳县民政局对面。法定代表人：李家威，任经理职务。本院在审理原告李杏、张春静、杨森诉被告余春潮、第三人驻马店市雅居乐房地产开发有限公司执行异议纠纷一案中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定。裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  罗洪林二〇一八年十二月十四日书记员  王国璇
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初328号申请人：香河富云星家具有限公司，住所地香河县钱旺工业园区建设街5号。法定代表人：张秀云，经理。被申请人：吉晓博，男，1988年11月25日出生，汉族，住石家庄市正定县。被申请人：吉贺清，女，1987年2月17日出生，住石家庄市正定县。原告香河富云星家具有限公司与被告吉晓博、吉贺清买卖合同纠纷一案，申请人香河富云星家具有限公司于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结二被申请人吉晓博、吉贺清银行存款66000元或查封、扣押其相应价值财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：021813101600041S000019）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人吉晓博、吉贺清银行存款66000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏锋二〇一九年一月九日书记员  张远
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初328号原告：香河富云星家具有限公司，住所地河北省廊坊市香河县钱旺工业园建设街5号。法定代表人：张秀云，经理。委托诉讼代理人：秦际森，该公司职员。被告：吉晓博，男，1988年11月25日出生，汉族，河北省巨鹿县人，住河北省石家庄市新华区。原告香河富云星家具有限公司（以下简称富云星家具公司）与被告吉晓博买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富云星家具公司委托诉讼代理人秦际森到庭参加诉讼，被告吉晓博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富云星家具公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告家具款63000元及利息（利息按照家具款63000元为基数从起诉之日2019年1月8日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年被告从我公司购买家具，仅给付部分款项，尚欠家具款68000元于2016年12月23日为我公司出具欠款单，后经催要仅给付5000元，余款63000元至今未给付。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。被告吉晓博未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年春天被告从原告富云星家具公司购买家具，仅给付部分款项，尚欠68000元于2016年12月23日为原告出具欠款单，后经催要仅给付5000元，剩余家具款63000元至今未给付。上述事实，有被告为原告出具的欠款单、被告身份信息及原告当庭予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方买卖关系成立，原告为被告提供家具，被告应及时履行给付家具款的义务，原告主张被告给付家具款68000元，经催要给付5000元，余款63000元有相应欠款单予以证实，本院予以支持。原告主张利息按照本金63000元从起诉之日即2019年1月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为因原告未提交约定利息的相应证据，可比照法律规定资金占用期间利息年利率6%计算为宜，按照家具款63000元从起诉之日即2019年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉晓博给付原告香河富云星家具有限公司家具款63000元及利息(按照家具款63000元从起诉之日即2019年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算)，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1376元，保全费680元，由被告吉晓博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  魏 锋人民陪审员  高海峰人民陪审员  郭允斌二〇一九年六月六日书 记 员  刘 楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4318号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 负责人：刘建，行长。 被执行人：陈艳萍，女，1974年9月12日出生，汉族，住玉环市坎门街道新大街92号205室，公民身份号码:332627197409121282。 被执行人：张君德，男，1966年5月11日出生，汉族，住玉环市坎门街道新大街92号205室，公民身份号码:332627196605111255。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈艳萍、张君德金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5299号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初391号原告：黄新珍，女，1950年3月20日出生，住息县。被告：张建新，男，1969年9月19日出生，住息县。原告黄新珍与被告张建新民间借贷纠纷一案，原告黄新珍向本院申请财产保全，要求对被告张建新所有的价值相当于30万元（及利息）的财产予以保全。原告黄新珍以其房产一处提供担保。本院经审查认为，原告黄新珍申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被告张建新所有的价值相当于30万元（及利息）的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余岩松二〇一九年一月二十二日书记员  卢俊玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4318号 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈艳萍、张君德金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈艳萍、张君德拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5299号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人陈艳萍，女，1974年9月12日出生，汉族，住玉环市坎门街道新大街92号205室，公民身份号码:332627197409121282。 被执行人张君德，男，1966年5月11日出生，汉族，住玉环市坎门街道新大街92号205室，公民身份号码:332627196605111255。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十日
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执4号段宇红：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35401号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人段宇红向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额6198.76元、仲裁费180元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：62284016770********特此通知。二〇一九年一月八日联系人：张利平、吴乾佐联系电话：0349-228****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初391号原告：黄新珍，女，1950年3月20日出生，住息县。被告：张建新，男，1969年9月19日出生，住息县。原告黄新珍与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄新珍到庭参加了诉讼，被告张建新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建新立即偿还原告黄新珍所借人民币叁拾万元整（￥300000.00元）和利息；2.判令被告张建新承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额叁拾万元整，利息按月息壹分五厘计算，约定还款日是2018年1月19日归还本金和利息。2018年3月份原告想买房子，多次向被告张建新催要借款，被告张建新一直借故拖延至今，并且电话不通，人也见不到面，至今分文未还。被告的行为已侵犯原告的财产权益，根据相关法律规定，特此起诉，望判如所诉。被告张建新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。经法庭审理认定事实如下：2017年1月19日，被告张建新从原告黄新珍处借款30万元，被告张建新出具借条一张，内容为：“借条，今借到黄新珍现金叁拾万元正（300000.00元），利息按壹分伍历计算。借款人：张建新，2017.1月19号。”后经原告黄新珍多次催要此款，被告张建新一直未偿还。2019年1月17日，原告黄新珍将被告张建新起诉至息县人民法院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、当庭所提交的相关证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，借款合同约定的基本内容明确具体，对于原告黄新珍要求被告张建新偿还30万元借款和利息的诉讼请求，证据充分、于法有据，依法应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建新于本判决生效之日起十日内偿还原告黄新珍30万元及利息（按年利率18％计算，从2017年1月19日起计算至该款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全申请费2020元，公告费600元，均由被告张建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费5800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  谭召银二〇一九年九月六日书 记 员  卢俊玲
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执4号申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，经理。被执行人段宇红，男，汉族，1978年7月3日出生，现住山西省怀仁市二道坡南路化工小区******。本院在执行申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被执行人段宇红借款合同纠纷一案中，经查被执行人段宇红无可供执行的财产且申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴乾佐执行员  梁志平执行员  张俊清二〇一九年三月二十二日书记员  石东宏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4866号 原告：洪旭庆，男，汉族，1981年11月1日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖，浙江求直律师事务所律师。 被告：饶龙，男，汉族，1987年10月8日出生，住浙江省江山市。 被告：吴婷婷，女，汉族，1988年1月19日出生，住安吉县。 原告洪旭庆与被告饶龙、吴婷婷房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告向原告归还30万元购房款并支付逾期还款利息3000元（利息从2018年8月26日起算，按年利率6%计算，暂计算至2018年10月25日）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告洪旭庆的委托诉讼代理人黄靖，被告吴婷婷到庭参加诉讼，被告饶龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月7日，原告洪旭庆与被告饶龙签订购房协议，约定被告饶龙将位于嘉和苑25-1-502室房屋转让给原告，购房款合计128万元，并对付款方式及过户进行约定。2018年6月25日，双方协商解除购房协议，由被告饶龙及其妻子即被告吴婷婷共同向原告出具欠条一份，确认二被告返还原告购房款37万元，于2018年8月25日前付清。后二被告仅支付7万元，余款30万元至今未付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶龙、吴婷婷共同返还原告洪旭庆购房款30万元并支付利息（自2018年8月26日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2920元（已减半），财产保全费2070元，合计诉讼费4990元，由被告饶龙、吴婷婷共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇一九年一月十五日 书记员  王强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0191民初17449号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都高新区中和大道二段99号2栋1层及3楼夹层、2栋2层1号。 负责人：李霖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张佳玺，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。系该支行员工，一般授权代理人。 被申请人：成都祥硕商贸有限公司。住所地：成都市武侯区龙江路20号3栋1楼2号。 法定代表人：朱昌全，职务不详。 被申请人：朱昌全，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：成都金阳华英达置业有限公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路8号。 法定代表人：曾宪佩，职务不详。 被申请人：曾宪佩，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告（即申请人）浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行诉被告（即被申请人）成都祥硕商贸有限公司、朱昌全、成都金阳华英达置业有限公司、曾宪佩金融借款纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行于2018年10月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都祥硕商贸有限公司、朱昌全、成都金阳华英达置业有限公司、曾宪佩所有的价值5200000元的财产予以保全。同时申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行以其自有财产为此诉讼保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都高新支行的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都祥硕商贸有限公司、朱昌全、成都金阳华英达置业有限公司、曾宪佩所有的价值5200000元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐佳 二〇一八年十月十五日 书记员  刘烨
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初1341号申请人：赵方，男，1984年2月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：路孝俊，女，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：孙万章，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。赵方诉路孝俊、孙万章民间借贷纠纷一案中，申请人赵方于2019年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款80000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人赵方提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结路孝俊、孙万章名下的银行存款80000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一九年一月三十日书记员  严佳珮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4866号 申请人洪旭庆，男，1981年11月1日出生，住浙江省安吉县。 被申请人饶龙，男，1987年10月8日出生，住浙江省江山市。 被申请人吴婷婷，女，1988年1月19日出生，住浙江省安吉县。 申请人洪旭庆依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4866号民事判决书，于2019年03月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被申请人吴婷婷的银行存款人民币31万元，或查封、扣押其价值31万元的财产，合并执行以31万元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 喻 二〇一九年五月八日 书记员 施祎泽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初1341号原告：赵方，男，1984年2月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：路孝俊，女，1972年10月9日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。被告：孙万章，男，1972年2月4日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。原告赵方与被告路孝俊、孙万章民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵方到庭参加诉讼。被告路孝俊、孙万章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金70000元、利息9286元（利息以70000元为基数，自2018年7月6日起，按照月息两分暂计至2019年1月21日，顺延至款清之日），合计79286元；2、本案的诉讼费用、保全费用、担保费等费用由两被告承担。事实与理由：2018年7月6日，两被告以办理家庭生活资金周转需要为由，向原告借款共计人民币70000元整，与原告签订了《人民币借款合同》并向原告出具了借款借据，借款时双方约定借款利息为月息两分。原告通过银行转款的方式履行了上述款项的出借义务。此后，原告多次催要，两被告至今未履行上述借款本息的偿还义务，其行为已严重的损害了原告的合法权益。原告认为，上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，且用于两被告的家庭生活资金周转需要，两被告应当对上述借款承担连带偿还责任。被告路孝俊未作答辩。被告孙万章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，路孝俊（借款人、甲方）与赵方（贷款人、乙方）签订一份《人民币借款合同》，约定：借款金额为70000元，借款利率为年24%。合同还约定了违约责任等内容。同日，路孝俊出具一份《借款借据》给赵方，载明：贷款人为赵方，借款人为路孝俊，贷款人出借方式为由卡转账金额70000.00。2018年7月6日，赵方转款70000元至路孝俊账户。此后至今，路孝俊未还款给赵方。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的原告身份证、被告身份证、人民币借款合同、借款借据、转账凭证在卷证实，本院予以确认。原告提供的结婚证、担保费发票，因未提供原件，本院不予确认。本院认为，原告赵方与被告路孝俊之间的民间借贷关系成立，被告路孝俊依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告赵方要求被告路孝俊归还借款70000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告赵方要求被告路孝俊承担诉讼保全担保费，无事实依据，本院不予支持。原告赵方未能举证证明本案借款发生在路孝俊与孙万章夫妻关系存续期间及路孝俊以个人名义所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示，故原告赵方要求被告孙万章承担民事责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告路孝俊于判决生效后十日内偿还原告赵方借款70000元；二、被告路孝俊于判决生效后十日内偿还原告赵方借款利息（以借款70000元为基数，自2018年7月6日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；三、驳回原告赵方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，保全费820元，公告费1000元，由被告路孝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  薛维铸人民陪审员  孟令军二〇一九年八月五日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执2号苏福：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35405号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人苏福向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额9932元、仲裁费180元、执行费52元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：6228401677009750465特此通知。二〇一九年一月八日联系人：张利平、吴乾佐联系电话：0349-2282074风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执2号申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，经理。被执行人苏福，男，汉族，1993年8月4日出生，现住朔州市平鲁区下鑫高乡范庄村**。本院在执行申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被执行人苏福借款合同纠纷一案中，经查被执行人苏福无可供执行的财产且申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴乾佐执行员  梁志平执行员  张俊清二〇一九年三月二十二日书记员  石东宏
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初7号申请人：窦淑起，男，1982年5月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被申请人：张义，男，1987年年10月31日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县段庄区。被申请人：史国伟，男，1991年10月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县城**。被申请人：李洋，男，1991年6月12日出生，蒙古族，河北省丰宁县人，住丰宁县。原告窦淑起与被告张义、史国伟、李洋民间借贷纠纷一案，申请人窦淑起于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结三被申请人张义、史国伟、李洋名下银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人窦淑起以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人张义、史国伟、李洋人名下银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许广恒二〇一九年一月九日书记员  孙 帅
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初7号原告：窦淑起，男，1982年5月4日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：卢广起，男，1970年8月19日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系被原告工作单位推荐的原告同事。被告：张义，男，1987年10月31日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县段庄区。被告：史国伟，男，1991年10月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县城西区。被告：李洋，男，1991年6月12日出生，蒙古族，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。原告窦淑起与被告张义、史国伟、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月4日和2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告窦淑起及其委托诉讼代理人卢广起、被告史国伟、被告李洋到庭参加诉讼，被告张义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦淑起向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金25万元及相应利息（按年利率24%的标准自2018年9月28日起计算至款项全部付清之日止）；2、诉讼费由三被告负担。事实及理由：2018年9月28日，三被告以急需周转资金为由向原告借款25万元，借款期限约定自2018年9月28日起至2018年10月27日止，利息约定为月息2.5%，以上借款事实有三被告与原告签订的借款协议及为原告出具的收条为证。现因原告多次催要，三被告拒不还款，原告无奈之下提起诉讼，请法院予以支持。被告史国伟、李洋辩称，对原告主张的借款协议真实性认可，但我们没有见到钱。对原告主张的收条我们也没有见到。本院经审理查明如下事实：2018年9月28日，原告窦淑起与被告张义、史国伟、李洋在香河县米处签订《借款协议》一份，内容为：借款人张义因做生意急需流动资金特向窦淑起借款，借款金额为人民币25万元，借款期限自2018年9月28日起至2018年10月27日止，执行利率月息2.5%；如到期未能还清本息，影响被借款人的资金使用，造成被借款人的一切经济损失，由借款人、共借人负责全部赔偿，被借款人有权处置抵押物；若借款人到期未能偿还，共借人同意偿还该笔借款本息。被告张义在借款人栏签名捺印，被告史国伟、李洋在共借人栏签名捺印。该协议纸张的背面为收条，内容为：张义向窦淑起借现金人民币25万元，收款人：张义（签名捺印)，被告史国伟、李洋未在该收条上签名捺印。上述协议及收条均是由原告提供的格式文本。签订协议及签署收条时，原告进行了录像，录像显示，首先由被告张义坐在原告车的后排座椅上，将协议放在膝盖上，先在背面收条上签名捺印，然后在正面协议上签名捺印，然后被告张义下车，将有协议内容的一面朝上放在原告车辆后排座椅上，被告史国伟站在车外从开着的车门将上身探入车内俯身在协议书共借人栏签名捺印，同时询问原告共借人是啥意思，原告回答：“按一家伙就完事了（指按指纹），没事”。然后被告李洋同样在协议书共借人栏签名捺印。本院认为，我国《合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张将借款25万元出借给了三被告，被告史国伟、李洋不认可。而原告提交的借款协议系格式条款，在被告史国伟签名捺印时对共借人的含义提出质询，原告未向其作出明确解释说明，且原告既没有将被告张义签好的收条向被告史国伟、李洋出示，也没要求被告史国伟、李洋在收条上签名捺印。原告提交的视频证据系原告录制，该视频对于签署协议及收条的过程进行了录制，但对于现金交接这一关键的借贷环节却没有录制，有悖于具备正常思维人的做事习惯，不合常理。原告的证人证言所述借款过程与视频证据所反映的客观事实存在诸多矛盾点，例如视频中显示被告张义在签署协议及收条下车时手里没有拿任何物品，而证人证言表述被告张义签完合同提着一个绿色的印有农业银行标识的袋子走了,这袋子里装的是钱，有20余万，张义在车上一边点钱一边下车；再如视频显示在签订协议时，被告史国伟、李洋均没有上车，而证言证言表述该二人其中的一个人上车签协议。基于上述情况本院认为原告证据不足以证明其已经实际将款项出借给三被告，故此本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第第二百一十条的规定，判决如下：驳回原告窦淑起的诉讼请求。案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，共计6820元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  许广恒人民陪审员  张瑞民人民陪审员  苑 艺二〇一九年九月二十五日书 记 员  孙 帅
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执588号 申请执行人：贺某某。 被执行人：柴某某。 本院在执行贺某某与柴某某民间借贷纠纷一案，盐湖区人民法院（2018）晋0821民初2540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺某某于二Ｏ一九年四月九日向我院申请强制执行，我院于二Ｏ一九年四月九日立案执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、我院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未履行。 2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。 3、本院调查被执行人公司时发现被执行人公司已停业且无财产可供执行。 4、已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况我们已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荆金科 审判员  姚金狮 审判员  姚 玲 二Ｏ一九年元月九日 书记员  陈永平
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执588号 因被执行人柴某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年八月二十七日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执1685号 申请执行人：吕华新，男，1967年6月10日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李娇霞，女，1975年1月28日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱志明，男，1977年6月3日出生，汉族，住缙云县。 吕华新依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初506号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年06月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李娇霞、朱志明在（2018）浙1122执1685号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人李娇霞、朱志明的财产在价值30万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一八年六月五日 代书记员 张 涛
浙江省缙云县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1122执1685号 本院在执行申请执行人吕华新与被执行人李娇霞、朱志明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李娇霞、朱志明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李娇霞、朱志明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初7号 原告：成都科力达包装有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：戴荣华，总经理。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川重德律师事务所律师。 被告：杜晓刚，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告成都科力达包装有限公司（以下简称：科力达公司）与被告杜晓刚买卖合同纠纷一案中，原告科力达公司向本院提出财产保全申请，请求对被告杜晓刚所有的位于四川省彭州市建筑面积为82.1平方米的房屋:权0312000予以查封。案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具了《财产保全保单保函》自愿对被告杜晓刚的财产在281326.35元限额内承担连带赔偿责任作为担保。 本院认为，原告科力达公司的申请符合法律规定。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条之规定，裁定如下: 对被告杜晓刚所有的位于四川省彭州市建筑面积为82.1平方米房屋权0312000予以查封；查封期限为三年。 被查封、扣押、冻结财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停于止裁定的执行。 审判员  康艳霞 二〇一九年一月二十八日 书记员  高羽青
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初3429号原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：李歌声，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华永芳，系该公司员工。被告：柳军军，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：张爱香，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：柳平小，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：张水鲜，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：任瑞刚，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：曹瑞英，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：邬小冬，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：王彩鲜，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：柳海城，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：李海燕，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：呼和浩特市海成再生资源科技开发有限公司。住所地：内蒙古托克托县新营子镇柳二营村。法定代表人：柳海城。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银村镇银行）与被告柳军军、张爱香、柳平小、张水鲜、任瑞刚、曹瑞英、邬小冬、王彩鲜、柳海城、李海燕、呼和浩特市海成再生资源科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李亚茹 二〇一九年一月十八日书记员 刘佳慧
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0181民初7号 原告：成都科力达包装有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：戴荣华，总经理。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。 被告：彭州鑫之彩包装有限公司，住所地：彭州市天彭镇锦阳社区******。 法定代表人：杜晓刚，公司总经理。 被告：杜晓刚，男，1975年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都科力达包装有限公司（以下简称：科力达公司）与被告彭州鑫之彩包装有限公司（以下简称：鑫之彩公司）、杜晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告科力达公司的委托诉讼代理人罗玉强，被告杜晓刚及作为被告鑫之彩公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科力达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告货款260526.35元及利息（计算方式：以260526.35元为基数，按年利率24%从2018年8月16日起至货款付清之日止）。2、本案诉讼费，由二被告承担。事实与理由:原告与被告鑫之彩公司于2017年10月1日签订一份《购销合同》，约定被告向原告购买PET片材产品，担保人为杜晓刚。2018年8月16日，原、被告对账后，确认被告尚欠原告货款260526.35元。经原告多次催取无果，遂诉至法院。 被告鑫之彩公司辩称，1、原告与被告鑫之彩公司签订《购销合同》是事实，鑫之彩公司所欠原告货款具体数额，应以鑫之彩公司财务核对为准，该货款与被告杜晓刚无关。2、《购销合同》中明确约定：每月25日-30日为一个结算期，货款支付期限为结算后三个月内，但合同未约定利率标准，利息计算方式：以欠付货款金额为基数，从2018年12月16日起至货款付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算。3、鑫之彩公司至今未收到终止《购销合同》相关资料，故应从所欠货款中扣除模具费用，或退还所有模具。 被告杜晓刚辩称，原告起诉被告杜晓刚承担连带清偿责任，与法无据，该款应由被告鑫之彩公司承担。 围绕当事人诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对原、被告双方无异议证据：有原告提供的双方当事人的身份信息、《购销合同》、《承诺书》、《2017年10月-2018年6月对账明细》在案佐证，本院予以确认，本院认定事实如下： 2017年10月1日，科力达公司（供方）与鑫之彩公司（需方）、杜晓刚（担保人）签订一份《购销合同》，约定主要内容：鑫之彩公司向科力达公司购买PET片材（切片）吸塑产品；货款支付：上月25日-当月30日为一个结算期；货款自账期结束后三个月内支付；违约责任：一方违反本合同之约定，就此给对方造成之直接损失给予赔偿，赔偿范围包括但不限于直接损失、间接损失、律师费、交通费等；合同期限为1年，合同期满，三方如无书面异议的，本合同继续有效，可延续执行。《购销合同》第十一条关于担保条款约定：担保人对需方的付款行为提供连带责任担保，担保范围包含但不限于货款、律师费、差旅费间接损失等。合同签订后，科力达公司作为供方、鑫之彩公司作为需方、杜晓刚作为担保人均在合同上签名或盖章。 2018年3月31日，鑫之彩公司向科力达公司出具一份《承诺书》，载明：“经结算，截止2018年3月31日我司还欠贵司材料款229028元。我司承诺2018年8月底前分期付清该材料款。如逾期未付清，则我司愿承担逾期款2%/月的资金利息”。 2018年8月16日，鑫之彩公司与科力达公司就往来账目进行核对形成《2017年10月-2018年6月对账明细》，载明：“鑫之彩公司确认应付科力达公司货款260526.35元”。科力达公司，及鑫之彩公司的会计杨柳及财务总监杜晓群在该对账明细上签名并加盖公章。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 本院认为，1、科力达公司与鑫之彩公司以及作为担保人杜晓刚签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应属合法有效，双方应按合同约定履行。合同签订后，科力达公司按约向鑫之彩公司提供PET片材（切片）吸塑产品，鑫之彩公司也按约支付部分货款。经科力达公司与鑫之彩公司核对结算后，鑫之彩公司确认应支付科力达公司2017年10月-2018年6月货款260526.35元，故对原告科力达公司要求被告鑫之彩公司支付货款260526.35元的主张，本院予以支持。2、关于利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，科力达公司要求鑫之彩公司支付从2019年1月2日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。3、关于被告杜晓刚是否对上述货款及利息承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，科力达公司与鑫之彩公司及作为担保人杜晓刚签订的《购销合同》第十一条载明：“担保人对需方的付款行为提供连带责任担保，担保范围包含但不限于货款、律师费、差旅费间接损失等”，因此被告杜晓刚就本案所涉货款及利息承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告彭州鑫之彩包装有限公司于本判决书生效后十日内向原告成都科力达包装有限公司支付货款260526.35元。 二、被告彭州鑫之彩包装有限公司于本判决书生效后十日内向原告成都科力达包装有限公司支付利息（计算方式：以260526.35元为基数，从2019年1月2日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。 三、被告杜晓刚对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。 四、驳回原告成都科力达包装有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5520元，减半收取2760元，保全费1927元，合计4687元，由被告彭州鑫之彩包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇一九年三月四日 书记员  高羽青
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6720号 申请执行人：来建明，男，1965年3月12日出生(公民身份号码:3301231965********)，汉族，住浙江省杭州市富阳区富春街道园沙路****。 被执行人：吴美中，男，1982年7月19日出生(公民身份号码:3604301982********)，汉族，住，住江西省九江市彭泽县天红镇大港村周家组/div> 申请执行人来建明与被执行人吴美中请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民特1319号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人来建明向本院申请强制执行。本院于2018年12月28日立案执行。执行标的为被执行人吴美中支付申请执行人来建明案款77847元，并负担案件的诉讼费406.5元，执行费417元。 案件立案后，本院于2019年1月3日向被执行人吴美中发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴美中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴美中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美中的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托彭泽县人民法院查询被执行人财产。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人名下车辆查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2019年3月22日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人吴美中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴美中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴美中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人来建明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴美中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6720号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年三月二十二日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0108执恢303号甘肃保利国际旅行社有限责任公司:关于申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司与被执行人杭州金艺旅行社有限公司合同纠纷一案经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一九年一月七日杭州市滨江区人民法院结案通知书（存根）(2018)浙0108执恢303号甘肃保利国际旅行社有限责任公司:关于申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司与被执行人杭州金艺旅行社有限公司合同纠纷一案经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2019年1月7日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2018)浙0108执恢303号杭州金艺旅行社有限公司:关于申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司与被执行人杭州金艺旅行社有限公司合同纠纷一案经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2019年1月7日杭州市滨江区人民法院结案通知书（存根）(2018)浙0108执恢303号杭州金艺旅行社有限公司:关于申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司与被执行人杭州金艺旅行社有限公司合同纠纷一案经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2019年1月7日
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执6720号 本院在执行来建明与吴美中请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人吴美中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将吴美中纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道庆阳路488号23层001号，组织机构代码:670809546。 法定代表人吴庶明。 被执行人杭州金艺旅行社有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道山一村陈家村177号1层，组织机构代码:697095723。 法定代表人孙金花。 申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司与被执行人杭州金艺旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初5830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州金艺旅行社有限公司支付案款60919元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元、执行费0元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于年月日向被执行人杭州金艺旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州金艺旅行社有限公司银行存款，截至年月日，被执行人杭州金艺旅行社有限公司较大额银行存款余额共计元（或仅有少量存款）。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结（或因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施）。于年月日依法划拨被执行人杭州金艺旅行社有限公司于工商银行**支行的存款元，并于年月日发放完毕。 3．通过网络查控系统并委托法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。（或不动产登记信息如下：位于市区小区室住房一套，本院已于年月日到市不动产登记管理局办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权或法院处置后无余额可分配本案。或已于年月日办理转移登记） 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。（或机动车登记信息如下：牌号为浙A小客车一辆，本院已于年月日到市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权或法院处置后无余额可分配本案。） 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。（或股权登记信息如下：被执行人杭州金艺旅行社有限公司入股公司，但申请执行人不要求处置其股权；被执行人杭州金艺旅行社有限公司持有**股票数量为股，本院于年月日……） 6．传唤被执行人杭州金艺旅行社有限公司应于年月日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭（或描述其到庭后的履行态度）。 7．于年月日前往被执行人杭州金艺旅行社有限公司住所地社区（或工作单位公司）调查其基本情况，经查杭州金艺旅行社有限公司（于年月日入职，年月日离职，其他收入或房屋拆迁补偿、村集体股份分红等可供执行的情况）。 8．于年月日依法将被执行人杭州金艺旅行社有限公司纳入失信被执行人名单。 9．于年月日对被执行人杭州金艺旅行社有限公司作出司法拘留15日的决定，并于年月日依法对被执行人#dsr_bzxr_q#实施拘留。 10．于年月日依法对被执行人杭州金艺旅行社有限公司罚款元。 （如在执行过程中已履行部分的，请列明已履行金额及其他情况）。截至年月日，本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人杭州金艺旅行社有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人甘肃保利国际旅行社有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序（未明确表示同意终本的，可不写）。 综上，被执行人杭州金艺旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执恢303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张成果 执行员  袁 盛 执行员  叶剑杰 二〇一八年十二月二十六日 书记员  ×××
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执184号申请执行人：霍林郭勒市蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：包福贵，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行霍林郭勒市蒙银村镇银行股份有限公司与包福贵金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初128号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月18日、2019年3月11日、2019年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年6月26到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2019年6月27日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执84号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年六月二十七日书记员  肖 刚
河北省承德市中级人民法院执行结案报告（2018）冀08执115号一、当事人基本情况申请执行人：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路**，组织机构代码11906993-7。法定代表人：杨永柱，董事长。被执行人：滦平县岭兴矿业有限公司，住，住所地河北省承德市滦平县小营乡哈叭沁村织机构代码67738530-1。法定代表人：郭殿山，董事长。二、案件信息申请执行人鞍山重型矿山机器股份有限公司与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字(2017)第161号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行，执行标的为841274.00元。三、执行经过及处理结果在执行过程中，双方当事人于2018年8月7日来到本院并达成执行和解协议，通过执行和解协议内容显示，被执行人于2018年10月30日前一次性给付申请执行人80万元，申请执行人放弃其他诉讼请求，执行费10812.74由被执行人承担。根据该协议，本院于2018年8月14日作出（2018）冀08执115-1号执行裁定书裁定本案中止执行；因被执行人未按约定履行义务，双方当事人于2018年11月20日达成新的还款协议，主要内容为：被执行人于2019年4月9日之前，向申请执行人一次性支付所有欠款913781.74元。对此本院于2019年1月2日作出（2018）冀08执115号恢复执行通知书后，依据相关规定本案履行时间较长，故本案应按终结处理。承办人：贾燕平2019年1月10日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀08执115号申请执行人：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路**，组织机构代码11906993-7。法定代表人：杨永柱，董事长。被执行人：滦平县岭兴矿业有限公司，住，住所地河北省承德市滦平县小营乡哈叭沁村织机构代码67738530-1。法定代表人：郭殿山，董事长。申请执行人鞍山重型矿山机器股份有限公司与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字(2017)第161号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滦平县岭兴矿业有限公司所有的采矿许可证（证号：C1300002010092120074914）。查封期间禁止转移、买卖、更名、过户、出租、抵押等实施一切有碍执行的行为。查封期限年，自年月日至年月日。本裁定送达后立即生效。审判员  贾燕平二〇一八年六月六日书记员  商朔萌
浙江省海盐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0424执2483号 被拘留人罗海良，男性，住海盐县。 本院在执行张增辉与罗海良（2018）浙0424执2483号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对罗海良拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月八日
浙江省海盐县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0424执2483号 罗海良： 你与张增辉民间借贷纠纷一案，海盐县人民法院作出的（2017）浙0424民初3383号判决书已发生法律效力。张增辉向本院申请强制执行，本院于2018年10月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的51050元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费666元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行海盐县支行营业中心 户名：海盐县人民法院 罗海良（缴款账号：62×××64） 二〇一八年十月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执43号 申请执行人：朱怀生，男，1969年1月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：郝海世，男，1972年3月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）内0603民初1121号民事调解书，被执行人郝海世应履行还款义务，向申请人朱怀生偿还借款160000元。调解书生效后，被执行人郝海世向申请人朱怀生偿还了90000元，剩余70000元被执行人郝海世拒不归还，还款义务至今未履行。经本院查明，被执行人郝海世在内蒙古自治区农村信用社联合社内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗车站北街营业所账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郝海世在在内蒙古自治区农村信用社联合社内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为62297**********0859_000000账户中的存款75130元，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人郝海世在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗车站北街营业所账号为621**********78043账户中的存款75130元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年一月十七日 书记员 张泽华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执43号 申请执行人：朱怀生，男，1969年1月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：郝海世，男，1972年3月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 申请人朱怀生与被执行人郝海世借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人郝海世于2019年1月22日给付申请人朱怀生10000元，于2019年2月22日给付申请人朱怀生10000元，于2019年4月8日给付申请人朱怀生20000元，于2019年5月3日给付申请人朱怀生10000元，于2019年5月6日给付申请人朱怀生21457元。本院于2019年2月25日作出（2019）内0603执43号之一执行裁定书，划拨被执行人郝海世在内蒙古自治区农村信用社联合社内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为622976**********859_000000账户中的存款1600元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗车站北街营业所账号为6217**********8043账户中的存款3100元，共计4700元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户，并已向申请人发放3673元，执行费1027元已缴纳。现被执行人郝海世已履行完毕全部案件款，本案现已执行完毕。 本院认为，（2018）内0603民初1121号民事调解书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院 二〇一九年五月七日
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执49号 被罚款人：邵利朋。 本院在执行方樟林与邵利朋机动车交通事故责任纠纷一案，查明被执行人邵利朋拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对邵利朋罚款500元，限在2019年1月20日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执2292号申请人：徐丽，女，1988年6月28日生，汉族，住郯城县。被执行人：何宏耘，男，1962年1月11日生，汉族，住郯城县，被执行人：沈明侠，女，1962年6月28日生，汉族，住址同上，本院在执行申请人徐丽与被执行人何宏耘、沈明侠借款合同纠纷一案中，于2017年1月11日以（2017）鲁1322民初266号民事裁定书查封了被执行人何宏耘所有的位于郯城县马头镇何圩子村6.5亩银杏园上的15-25厘米银杏树176棵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人何宏耘所有的位于郯城县马头镇何圩子村6.5亩银杏园上的15-25厘米银杏树176棵，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年一月七日书记员 赵明辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执49号 申请执行人：方樟林，男，1990年2月25日出生，住淳安县。 被执行人：邵利朋，男，1988年8月20日出生，住淳安县。 方樟林依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初7577号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邵利朋在（2019）浙0127执49号执行通知书指定的期限履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邵利朋银行存款人民币1400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  占存丹 二〇一九年一月九日 书记员  商燚垚
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）鲁1322执2292号 本院在执行申请人徐丽与被执行人何宏耘、沈明侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人何宏耘不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将何宏耘纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效 二〇一八年十二月十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖12执600号 阜阳旭虹建材有限公司（申请执行人）、山西一建集团有限公司（被执行人）： 阜阳旭虹建材有限公司与山西一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4678355.14元。经本院立案执行，被执行人已主动履行，现已执行到位4746723.14元，其中，本金4678355.14元，执行费49184元。本院将该款转付给阜阳旭虹建材有限公司（申请执行人）。至此，阜阳旭虹建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）阜仲字第007号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖12执600号 申请人：阜阳旭虹建材有限公司,91341200MA2N142MOW(1-1),住安徽省阜阳开发区如意豪庭小区翡翠园****； 被执行人：山西一建集团有限公司,11315172-9,住,住山西省太原市平阳路**金茂国际数码中心******/div> 本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会2018年9月27日生效的（2018）阜仲字第007号判决，于2018年10月31日向被执行人山西一建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西一建集团有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西一建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司太原桃园北路支行的账户14×××54_1存款206808.90元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵春雷 二〇一八年十一月一日 （） 书记员
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2146号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行，住佛山市顺德区均安镇百安北路15号。法定代表人：张剑华。被告：李永勤，男，1972年11月28日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告李永勤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆立荣人民陪审员  杨智容人民陪审员  陈嘉碧二〇一九年一月二十七日书 记 员  黄锦雄
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6362号 申请执行人：张亦金，男，1962年11月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张夏，女，1973年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：沈曙光，男，1969年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张亦金与被执行人张夏、沈曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7140号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张亦金向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人张夏、沈曙光支付申请执行人张亦金案款192900元，并负担案件的诉讼费4101.5元，执行费2794元。 案件立案后，本院于2018年12月11日向被执行人张夏、沈曙光发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张夏、沈曙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张夏、沈曙光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张夏、沈曙光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及有价证券。被执行人张夏、沈曙光名下位于杭州市××区××街道春秋××号××室房产本院已处置。被执行人张夏名下车辆本院另案查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2019年1月10日，本案已执行到位案款24678元，其余款项未执行到位。暂未发现被执行人张夏、沈曙光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张夏、沈曙光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张夏、沈曙光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张亦金。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张夏、沈曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6362号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年一月十日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加