安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初4633号原告：叶联，女，1963年8月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王旭东，北京大成(合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远远，北京大成(合肥）律师事务所律师。被告：杨林，男，1954年8月8日出生，汉族，安徽省，住安徽省舒城县。被告：王海燕，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告叶联与被告杨林、被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶联委托诉讼代理人王旭东、谢远远、被告杨林到庭参加诉讼，被告王海燕经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶联向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨林向原告偿还人民币1848510元；2、判令被告支付原告借款利息人民币170987.17元（以1848510元为基数，现按年息18%，自2018年10月14日暂计算至2019年4月17日，款清息止）;3、判令被告王海燕对借款本息承担连带清偿责任;4、本案诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。事实与理由：被告杨林因经营需要，分别于2016年和2018年向原告借款，共计200万元，双方约定利息按照年化18%计算。因被告杨林未能在承诺期内归还本息，双方于2018年10月14日签订还款协议，协议内容如下：“甲方基于经营需要在2016年向乙方借款人民币80万元，按照年化利息18%付息至2017年5月。后因甲方需求，乙方通过熟人在2018年5月再次为甲方借款120万元，并口头承诺两个月付清借款本息。由于甲方未能履行诺言，双方于2018年8月5日协商并签订书面字据，甲方在两个月还清全部本息，同时，甲方同意利息为年化18%，但甲方未能履行，双方再次协议如下：1、经计算截止2018年10月14日，甲方计欠下本息合计1848510元（2018年7月14日还20万，7月25日还30万）。2、甲方要求上述款项延迟两个月付清”。被告王海燕作为担保人在还款协议上签字。经多次催要，被告仍未按期还款，已构成违约，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告杨林辩称：原告诉称都属实，对其诉讼请求认可。被告王海燕未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，叶联委托其女儿王姗姗转款300000元至杨林账户。2016年6月28日，叶联委托其女儿王姗姗转款500000元至杨林账户。2018年6月15日，叶联委托其配偶王维法转款1200000元至杨林账户。2018年10月14日，叶联（乙方）与杨林（甲方）签订一份《还款协议》，载明：甲方基于经营需要在2016年向乙方借款80万，并以年化利息18%付息至2017年5月，后因甲方要求，乙方通过熟人在2018年5月再次为甲方借款120万，并口头承诺两个月付清借款本息。由于甲方未能履行诺言，双方于2018年8月5日协商完并订立书面字据，甲方在两个月还清全部本息，同时甲方同意利息为年化18%，但甲方未能履行。现双方再次协议如下：1、经计算截止2018年10月14日甲方计欠下本息合计1848510.00元（2018年7月14日还20万，七月二十五日还30万）。壹佰捌拾肆万捌仟伍佰壹拾元。2、甲方要求上述款项延迟两个月付清。杨林、叶联分别在甲方、乙方处签名，王海燕在担保人处签名。此后至今，杨林未还款。王海燕亦未履行保证责任。庭审中，杨林陈述还款协议中的本息合计1848510元，其中含本金1500000元、利息348510元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证复印件、证明、2018年6月15日转账凭证、还款协议、户口本、2015年5月6日及2016年6月28日转账凭证、情况说明在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告叶联与被告杨林、被告王海燕签订的还款协议，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告杨林未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。鉴于借款协议仅约定本息1848510元，并未明确本金和利息的具体数额，但杨林陈述其中含借款本金1500000元、利息348510元，叶联未能明确，故本院认定被告杨林欠本金1500000元、利息348510元。被告杨林依法应归还原告借款本金1500000元、利息348510元。原告要求被告杨林自2018年10月14日起以1848510元为基数按年利率18%支付利息，不符合法律规定。被告杨林应支付以借款1500000元为基数自2018年10月14日至清偿之日止按年利率18%计算的利息。原告与被告王海燕之间的保证合同关系合法有效，被告王海燕应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨林于本判决生效之日起十日内偿还原告叶联借款本金1500000元；二、被告杨林于本判决生效之日起十日内偿还原告叶联利息348510元；三、被告杨林于本判决生效之日起十日内偿还原告叶联利息（以1500000元为基数，自2018年10月14日起按年利率18%计算至款清之日止）；四、被告王海燕对上述一至三项款项承担连带清偿责任，被告王海燕承担保证责任后，有权向被告杨林追偿；五、驳回原告叶联的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22956元，保全费5000元，由原告叶联负担656元，被告杨林负担22300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  薛维铸人民陪审员  夏守余二〇一九年八月二十八日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。