宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初3436号原告：宁夏新渠金鹰劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新渠稍村部内西侧**房。法定代表人：任祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：施亚荣，宁夏一德律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，，住所地河北省沧州市运河区永济东路**法定代表人：王连兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄栋，北京德恒律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司宁夏分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃路景翠花园****商住楼**营业房/div>负责人：郑培壮，该分公司经理。被告：张华，男，1975年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：孙凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，宁夏方和圆律师事务所律师。原告宁夏新渠金鹰劳务有限公司与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司（以下简称大元宁夏分公司）、张华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，大元公司对本案管辖权提出异议，本院作出（2019）宁0104民初3436号民事裁定驳回大元公司提出的管辖权异议，大元公司不服提出上诉，银川市中级人民法院作出（2019）宁01民辖终146号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏新渠金鹰劳务有限公司的委托诉讼代理人施亚荣、被告大元公司的委托诉讼代理人黄栋、被告张华的委托诉讼代理人孙凯、张艳到庭参加诉讼。被告大元宁夏分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏新渠金鹰劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告工程款2524739元、逾期付款利息259504.6元（按银行同期贷款利率4.75%自2017年1月15日至2019年3月5日），并继续主张利息至工程款全部付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：大元宁夏分公司是银川国际鲜花港管理有限公司1#、2#鲜花展示馆工程的承建方，工程地址位于兴庆区贺兰山东路新渠稍村。2016年10月，原告从大元宁夏分公司处承揽了上述工程的土方砂石料工程，并于当月组织工人进场施工。2017年1月15日，张华作为施工单位的负责人与原告进行了结算，确定工程款为2524739元（不含税）。结算完成后，原告一再催要工程款，三被告分文未付。大元宁夏分公司是大元公司注册登记的分支机构，没有独立法人资格。故原告将三被告诉至法院。大元公司辩称，原告与大元公司及大元宁夏分公司之间没有书面协议，仅与张华签订了书面协议，张华并不是大元公司的员工，不能代表大元公司。原告陈述大元宁夏分公司是涉案工程的承建方，但在兴庆区法院审理的常彩莲诉张华及大元公司一案中，备案的承建方为大元公司，如果在涉案工程中真实提供了劳务，不可能不清楚工程承建主体。张华个人承揽了大量项目，责任应由张华承担。张华辩称，涉案工程是银川国际鲜花港管理有限公司发包给大元公司承建的，张华是大元公司在该项目的工程负责人，签字、结算的行为均属于职务行为，故不应当承担责任。大元宁夏分公司未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，大元公司(承包人)与银川国际鲜花港管理有限公司（发包人）签订了一份《建设工程施工合同》，约定大元公司承建银川国际鲜花港1#、2#展馆土建及水、电、暖、消防、通风、弱电安装工程，张华在该合同委托代理人处签字，同时该合同专用条款中约定了张华系涉案工程的项目经理。大元公司对该合同不予认可，称印章系伪造。原告称其与张华协议承包上述工程中土方砂石料部分时，张华提供了上述《建设工程施工合同》，因此相信张华有权代表大元公司，遂承包了涉案工程，并组织人工、机械进行了施工。张华后给原告出具一份工程结算，载明：“工程名称：银川国际鲜花港1#2#鲜花展示馆，施工单位：大元宁夏分公司，施工班组：宁夏新渠金鹰劳务有限公司，施工日期2016年10月12日至2017年1月15日，分项内容：土方开挖855260元、土方回填650464元、砂夹石换填887065元、砂子131950元、施工现场洒水车费7000元，合计2524739元。”另查明，在本院审理的刘永强、徐建兵与大元公司、大元宁夏分公司及银川国际鲜花港管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘永强、徐建兵诉称其二人承包了国际鲜花港1#、2#鲜花展示馆工程的劳务部分，要求大元公司、大元宁夏分公司及银川国际鲜花港管理有限公司共同支付劳务费，本院认定2016年10月8日银川国际鲜花港管理有限公司作为发包方与大元公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，并认为张华作为大元公司的委托代理人与银川国际鲜花港管理有限公司签订《建设工程施工合同》，又作为大元宁夏分公司的代表签订《劳务人工费清偿支付协议》，结合当事人相关陈述，可以确认大元公司从银川国际鲜花港管理有限公司承包1#、2#展馆的土建及安装工程后，又以大元宁夏分公司的名义将工程中的劳务部分分包给刘永强、徐建兵，作出（2018）宁0104民初9663号民事判决，判令大元公司、大元宁夏分公司、银川国际鲜花港管理有限公司承担责任。大元公司、大元宁夏分公司不服判决金额向银川中院提起上诉，在上诉中又称其公章系伪造，银川中院作出（2019）宁01民终281号民事判决，对大元公司、大元宁夏分公司的上诉请求均未予支持。大元公司不服银川中院作出的（2019）宁01民终281号民事判决，向宁夏回族自治区高院申请再审，称案件诉讼过程中涉及到大元公司公章的相关文件均为伪造，不能代表大元公司的意思表示；大元公司与刘永强、徐建兵之间的合同的关系缺乏证据……。宁夏回族自治区高院再审认为，大元公司的授权委托书中加盖印章与大元公司和银川国际鲜花港管理有限公司签订的《建设工程施工合同》中的印章一致，公安机关对王巨玲涉嫌伪造公司印章并无侦查结论，大元公司也无其他有效证据证实印章伪造的主张；银川国际鲜花港管理有限公司作为发包人与大元公司作为承包人签订了《建设工程施工合同》，约定银川国际鲜花港管理有限公司将涉案项目的土建及安装发包给大元公司，合同上加盖有银川国际鲜花港管理有限公司、大元公司公章，曹建平、张华分别作为银川国际鲜花港管理有限公司和大元公司的委托代理人在合同上签字，大元宁夏分公司将劳务部分分包给刘永强、徐建兵，张华向刘永强、徐建兵出具《银川国际鲜花港1、2号馆结算单》，还作为大元宁夏分公司的代表与刘永强、徐建兵签订《劳务人工费清偿支付协议》，约定劳务费由银川国际鲜花港管理有限公司代付，曹建平在协议上作出代偿承诺，一、二审法院认定大元公司、大元宁夏分公司与刘永强、徐建兵形成建设工程施工合同关系并无不当，因此作出（2019）宁民申852号民事裁定驳回了大元公司的再审申请。另查明，大元公司依据其与银川国际鲜花港管理有限公司签订的《建设工程施工合同》，在银川市中级人民法院提起诉讼，要求银川国际鲜花港管理有限公司支付欠付的工程款。大元宁夏分公司系大元公司登记注册的分支机构。本院认为，大元公司虽对其与银川国际鲜花港管理有限公司签订的《建设工程施工合同》不予认可，但大元公司又以该合同为由向银川市中级人民法院提起要求银川国际鲜花港管理有限公司支付工程款，且该《建设工程施工合同》经银川市中级人民法院、宁夏回族自治区高级人民法院予以认定，故本院认定大元公司承包了银川国际鲜花港1#、2#展馆土建及水、电、暖、消防、通风、弱电安装工程。因张华在上述《建设工程施工合同》委托代理人处签字，且该合同约定张华系涉案工程的项目经理，根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条规定：“本办法所称建筑施工企业项目经理（以下简称项目经理），是指受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。”原告有理由相信张华在涉案工程中有权代表大元公司，同时参照宁夏回族自治区高级人民法院、银川市中级人民法院对刘永强、徐建兵诉大元公司、大元宁夏分公司及银川国际鲜花港管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的处理结果，结合原告陈述其从大元宁夏分公司承揽工程，本院认定本案原告与大元宁夏公司建立建设工程施工合同关系，张华的行为构成表见代理，相应的后果应由大元公司及大元宁夏分公司承担。根据张华出具的结算单，本院认定大元宁夏分公司应支付原告工程款2524739元。对原告主张的利息，本院按照中国人民银行同期同类贷款年利率支持大元宁夏分公司支付2017年1月16日至工程款付清之日的利息。大元宁夏分公司系大元公司的分支机构，不具有法人资格，故大元公司对大元宁夏分公司债务不能清偿部分承担责任。大元宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏新渠金鹰劳务有限公司工程款2524739元，并按照中国人民银行同期同类贷款年利率支付2017年1月16日至工程款付清之日的利息；二、上述款项大元建业集团股份有限公司宁夏分公司不能承担部分，由被告大元建业集团股份有限公司承担；三、驳回原告宁夏新渠金鹰劳务有限公司对被告张华的诉讼请求。如果被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司、大元建业集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29074元，由被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司、大元建业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高晓青人民陪审员  白彩霞人民陪审员  张玉凤二〇一九年十月二十二日法官 助理  杨 媛书 记 员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。