山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初1117号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东天陆纺织有限公司。住所地博山区域城镇祥和路中段。统一社会信用代码：91370304706038852C。法定代表人：韩纪刚，经理。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：山东博大集团有限公司。住所地博山经济开发区。统一社会信用代码：91370304724283675U。法定代表人：周京文，董事长。被告：山东福乐堂药业有限公司。住所地博山区福乐园15号。统一社会信用代码：91370304780779050C。法定代表人：高健。被告：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被告：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：周京文，男，1954年1月30日出生，汉族，住博山区。被告：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。被告：高健，男，1979年10月12日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告山东天陆纺织有限公司（以下简称天陆公司）、山东博大集团有限公司（以下简称博大公司）、山东福乐堂药业有限公司（以下简称福乐堂公司）、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁，被告天陆公司、常玉凤、孙兆丰的共同委托诉讼代理人翟乃旺到庭参加诉讼。被告博大公司、福乐堂公司、周京文、徐东明、高健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告天陆公司立即偿还原告借款本金1100000.00元，利息6421557.19元（截至2019年3月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月27日，原告与被告天陆公司签订借款合同，被告天陆公司从原告处借款950万元，到期日2014年2月26日，2014年2月26日贷款展期，到期日展期至2015年1月25日。博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健提供连带责任保证担保。被告2017年3月31日归还贷款本金840万元，现贷款本金余额110万元未还。因原告多次催收未果，现诉至法院。被告天陆公司辩称，对借款本金没有异议，对利息数额需要核实。被告常玉凤辩称，担保属实。被告孙兆丰辩称意见同被告常玉凤。被告博大公司、福乐堂公司、周京文、徐东明、高健均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据一份；3．保证合同一份及贷款展期协议一份；4．欠息明细表一份及贷款利息通知单十六份。经本院审查，原告博山农商行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月27日，博山农商行与天陆公司签订编号为（博山英信）流借字（2013）年第010203号流动资金借款合同，天陆公司向博山农商行借款950万元，借款用途为购腈纶毛条，借款期间自2013年2月27日至2014年2月26日；借款年利率9.6%，合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明签订编号为（博山英信）保字（2013）年第010203号保证合同，双方约定博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。博山农商行依约发放贷款950万元。后因天陆公司不能按时还款，博山农商行与被告天陆公司、博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健于2014年2月26日就上述借款签订编号为（博山英信）借展字（2014）年第010201号借款展期协议，到期日展期至2015年1月25日；展期借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮60%，利率调整以壹个月为一个周期。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。合同第四条约定，本协议是对编号（博山英信）流借字（2013）年第010203号流动资金借款合同及编号为（博山英信）保字（2013）年第010203号保证合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。被告天陆公司自2014年5月21日开始欠息，2017年3月31日归还本金840万元，截至2019年3月21日，被告天陆公司欠付本金110万元，利息6421557.19元。本院认为，博山农商行与被告天陆公司、博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健之间的借款合同、保证合同、借款展期协议均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款人天陆公司未按约定偿还借款本息构成违约，应当继续偿还并以展期协议约定的借款利率为基础，按照借款合同有关逾期还款的逾期利息和复利的计收办法支付罚息和复利。原告博山农商行主张的剩余借款本金及利息的数额有事实和法律依据，本院予以支持。被告博大公司、福乐堂公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健作为连带责任保证人，应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人天陆公司追偿。被告博大公司、福乐堂公司、周京文、徐东明、高健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东天陆纺织有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金110万元，支付借款利息6421557.19元（截至2019年3月21日，自2019年3月22日起至实际付清之日止利息，按照流动资金借款合同及借款展期协议约定的计算方法计算）；二、被告山东博大集团有限公司、山东福乐堂药业有限公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告山东天陆纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64451.00元，保全费5000.00元，公告费560.00元，均由被告山东天陆纺织有限公司、山东博大集团有限公司、山东福乐堂药业有限公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  张承亮二〇一九年十月十五日法官助理袁媛书记员焦萍