山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初1015号   原告：湖南郴州华众隆源贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五里堆路五里堆综合市场L栋705室。   法定代表人：唐仲，职务总经理。   委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。   被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401房。   法定代表人：郭长林，职务执行董事。   被告：安恒求，男，1968年8月26日出生，汉族。   二被告共同委托诉讼代理人：林伟峰，广东品济律师事务所律师。   湖南郴州华众隆源贸易有限公司与被告国基本建设集团有限公司、安恒求买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月18日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告湖南郴州华众隆源贸易有限公司的委托诉讼代理人顾玉欣，被告国基建设集团有限公司、安恒求的委托诉讼代理人林伟峰到庭参加诉讼。   原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告一与被告二连带支付原告钢材货款逾期利息1179933.18元及债务利息17191.63元（自2018年10月12日暂计至2019年1月15日，以1179933.18元为基数，按照同期银行贷款利率计算为17191.63元，之后债务利息继续计算值全部利息清偿之日止），两项合计1197124.81元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告国基建设集团有限公司签订《采购合同》一份，约定就美的领贤公馆项目向原告采购钢筋,合同签订后原告依约供应钢材，但被告一直未按时支付货款。2018年10月12日被告国基建设集团有限公司已付清全部货款本金，但拖欠逾期利息1179933.18元，严重损害原告合法权益。原告认为，被告国基建设集团有限公司应依约支付拖欠的逾期利息，被告安恒求应按照合同约定与被告国基建设集团有限公司承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   被告国基建设集团有限公司辩称：一、原告与被告国基建设集团有限公司签订的《采购合同》未生效，该合同第八条约定“本合同自甲方双方加盖公章之日，且丙方签字或盖章之日起生效”依该条约定，合同是附条件合同（生效的条件为合同的三方均签字或盖章），现丙方（即被告安恒求）未签名，该合同的生效条件并未成就，所以该合同未生效，故该合同对被告国基建设集团有限公司、被告安恒求均无约束力，属无法律效力、无效合同；第二、被告国基建设集团有限公司已向原告付清货款，原告再无要求支付逾期利息依据，不应支持。原告称其于2018年4月9日送货完毕，被告国基建设集团股份有限公司于2018年10月12日前向原告（分批分笔）付清货款；虽双方订立合同，由于该合同未生效，原告依未生效的合同第二条第32页（2）点约定要求被告支付利息，属无依据要求，不应支持；第三、根据合同第二条第三款第2点“如超月结期限付款第1个月按月息2%计算，第2个月按月息2.5%计算。”该约定仅仅约定逾期付货款的第一个月和第二个月需要支付利息，并未约定第二个月之后仍需支付利息。因此原告要求被告一支付第二个月之后的利息也是没有依据的。第四、假定合同有效，合同约定的逾期支付货款利率过高，该约定有违公平原则，是不合理的，不应支持。《采购合同》原告仅依据《利息表》证据不足，原告提供的《利息表》是自行制作的，被告国基建设集团股份有限公司并未加盖公章，且从未授权“耿鹏”与原告确认及计算利息，原告主张耿鹏是受被告国基建设集团股份有限公司的委托与其计算利息，应对其主张证明，如未能举证证明，应承担不利后果。   被告安恒求辩称，关于该合同事前事后均不知情，合同是否履行也不清楚,我不应该承担连带责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年4月25日，因被告国基建设集团有限公司承建美的领贤公馆需采购钢材，原告作为甲方与作为乙方的被告国基建设集团有限公司、丙方被告安恒求拟定《采购合同》一份，合同第二条第一款约定“合同暂定货物总价为3950万元”；第二条第三款条第一项约定“现金付款：是指每批次货到工地验收后7日内付款，第二项约定“月结付款：是指甲方下单每批次的钢筋采购单货到齐工地后，甲、乙双方代表签收的最迟送货单日期30天内付款”第五条第六款约定“甲方授权工作人员为何桂锋、李提文、张太华”第八条约定“本合同自甲方双方加盖公章之日，且丙方签字或盖章之日起生效”合同上仅有原告与被告国基建设有限公司的盖章，被告安恒求的签名是打印的，无安恒求签字捺印。后原告陆续向被告供应钢材，截止至2018年4月9日共计钢材款24675479.43元，被告国基建设集团股份有限公司在2018年10月12日已将全部货款结清。现原告以其中的32笔货款有逾期付款行为，制作了利息损失表，《利息表》中有“耿鹏”的签字，向法院提起诉讼要求支持诉讼请求。   以上事实有庭审笔录、当事人陈述、《采购合同》等证据在卷佐证。   本院认为，本案的涉案合同第八条约定“本合同自甲方双方加盖公章之日，且丙方签字或盖章之日起生效”合同上仅有原告与被告国基建设有限公司的盖章，被告安恒求的名字是打印的，本人并未签字捺印。因该合同的生效条件并未成就，该合同未生效，故对原、被告双方均无约束力；合同上约定的利息“第二个月按月息2.5%计算”该约定不符合相关法律规定；现原告自行制作《利息表》中无被告国基建设集团有限公司、安恒求及合同中指定的工作人员的签字，仅有“耿鹏”的签字对账确认，故原告要求被国基建设集团有限公司支付逾期利息的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予认可。   依照《中华人民共和国合同法》第是十四条、四十五条、四十八条、一百一十四，关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告的诉讼请求。   案件受理费15574元减半收取计7787元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王少宏     二O一九年六月十七日   书记员 王玉静   附:相关法律条文及司法解释   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自合同成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效时，依照其规定。   第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。   第一百一十四条当事人可以约定乙方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。   关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）   第二十九条当事人主张约定的违约金数额过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其速速代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院硬蛋按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。