山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2187号 原告：杨硕，男，1992年1月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：王培讲，男，1963年10月26日生，汉族，住诸城市。 被告：杨秀香，女，1970年6月15日生，汉族，住诸城市。 原告杨硕与被告王培讲、杨秀香民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告杨硕及其委托诉讼代理人王婧、被告王培讲到庭参加诉讼，被告杨秀香经本院传票传唤未到庭；第二次开庭审理时，原告杨硕到庭参加诉讼，被告王培讲、杨秀香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨硕向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款120000元，利息自2019年1月份起按年利率24%支付，直至全部借款付清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2017年6月5日，被告王培讲因银行贷款到期无力偿还，向原告借款120000元，被告杨秀香为该借款提供连带责任担保，双方口头约定月息2%，按月计算，原告通过银行转账将借款交付给被告。被告借款后仅偿还部分利息，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，原告诉至法院。 王培讲辩称，借款属实，但已经偿还了大部分了，没有约定利息，偿还的款项系偿还的本金。 杨秀香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告王培讲从原告杨硕处借款120000元，约定2017年6月8日前还清，逾期承担违约金每日按欠款额5%计算，被告杨秀香作为连带责任担保人在借条上签名。同日，原告通过其招商银行账户分三笔向被告王培讲转账汇款120000元，两被告为原告出具收到条一份。 被告王培讲与被告杨秀香系夫妻。 自2017年8月份至2018年12月份，被告王培讲通过手机微信向原告偿还款项17笔，共计29100元，此款原告主张系偿还的借款利息，被告王培讲主张系偿还的借款本金。2017年6月15日，被告王培讲向原告农业银行账户转存29000元，原告认可该款系偿还的借款本金。约2018年1月份，被告王培讲偿还原告借款50000元，原告认可该笔还款系偿还的借款本金，但主张系偿还的另一笔80000元的借款，被告王培讲辩称系偿还的本案借款。庭审中，被告王培讲辩称还偿还原告借款3000元，但未向法庭提供证据予以证实，原告对此不予认可。 对于利息，原告主张涉案借款自2017年8月份开始按月息2%计算，并称2018年12月份之前的利息被告已经还清，本案自2019年1月份开始按月息2%主张利息，直至全部借款付清为止。 庭审中，原告向法庭提交借款合同及收到条各一份、借条及收到条一份，予以证明除本案借款外，被告王培讲还曾于2017年8月1日向原告借款80000元，于2017年6月19日向原告借款4000元，因该两笔借款与本案无关，对其法律效力，本院不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王培讲从原告杨硕处借款，有借条、收到条、银行交易明细为证，事实清楚，证据充分，被告王培讲应当履行还款义务。本案借款约定了还款期限及高于月息2%的逾期还款违约金，故原告可自被告逾期还款之日即2017年6月9日开始按月息2%主张利息，原告自愿自2017年8月份开始主张利息，系对自己民事权利的自行处分，且不损害被告利益，本院予以准许。对被告王培讲偿还款项的认定：2017年6月15日被告王培讲偿还29000元，原告认可该款系偿还的本案借款本金，即自2017年6月15日起，被告欠原告借款本金为91000元。约2018年1月份，被告王培讲偿还50000元，原告主张该款是被告偿还的其于2017年8月1日向原告借的80000元借款，但未向法庭提供证据予以证明，被告王培讲不予认可，称系偿还的本案借款，本院认为，即使2017年8月1日的80000元借款属实，本案借款早于该笔借款，被告在没有偿还完前一笔借款的情况下，原告要求直接偿还后一笔借款，不合常理，故，本院认定该50000元系偿还的本案借款本金，即自2018年2月1日起，被告尚欠原告借款本金41000元。原、被告对微信还款29100元是偿还借款本金还是利息存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的给付不足清偿全部债务，当事人对清偿顺序没有约定的，法院应当按照先付利息后付本金的顺序认定，本院认定该29100元款项应先扣利息，如有剩余再扣本金。对于本案利息，原告称与被告口头约定按月付息，被告王培讲不予认可，且被告微信转账付款的时间和金额不均等，故本案利息按照尚欠借款本金数额分段计算，涉案借款本金120000元，2017年6月15日被告王培讲偿还本金29000元，还剩本金91000元，原告自2017年8月1日按月利率2%主张利息，被告每月应还利息为1820元，约2018年1月份被告王培讲偿还本金50000元，剩余本金为41000元，即自2018年2月1日起，被告王培讲每月应还利息为820元，原告起诉时利息主张到2018年12月份，经计算，2017年8月1日至2018年1月31日期间被告应付利息为10920元（计算方法：1820元×6个月），2018年2月1日起至2018年12月31日期间，被告应付利息为9020元（计算方法：820元×11个月），利息共计19940元，被告王培讲通过微信向原告转账29100元，扣除以上利息19940元，还剩9160元，该款应从尚欠本金中予以扣除，被告王培讲最后一笔还款系2018年12月14日，故自该日期之后，被告王培讲尚欠原告借款本金31840元，原告主张自2019年1月份起按月利率2%计息，即自2019年1月1日起被告王培讲尚欠原告借款本金31840元，按照月利率2%支付利息，直至全部借款付清为止。原告称微信转账超出本案利息部分系偿还的其与被告王培讲另外两笔借款的利息，但原告提供的另两笔借款的证据并未约定利息也未约定还款期限，故原告此主张于法无据，本院不予支持。被告王培讲辩称还偿还原告3000元借款，但未向法庭提供证据予以证实，对其辩解理由本院不予采信。 被告杨秀香在本案中的责任问题。被告杨秀香系被告王培讲配偶，虽然被告杨秀香作为连带责任担保人在本案借款借条及收到条中签名，但本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告杨秀香对借款知情并同意，故，本案债务应视为夫妻共同债务，被告杨秀香应承担共同还款责任。 综上，被告王培讲、杨秀香应共同偿还原告杨硕借款本金31840元，以及自2019年1月1日起按月利率2%支付利息，直至全部借款付清为止。 本案在开庭审理时，被告王培讲、杨秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王培讲、杨秀香共同偿还原告杨硕借款本金31840元，以及自2019年1月1日起至借款还清之日期间按尚欠借款本金及月利率2%支付的利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由原告负担1500元，两被告负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年六月二十四日 书记员 王玉晴