内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2018）内0627民初2602号原告：尚某。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古智武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古智武律师事务所实习律师。被告：常某。被告：杜某1。被告：王某1。被告：闫某。被告：孔某。被告：王某2。被告：杜某2。被告：杜某3。被告：姫某。原告尚某与被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3不良债权转让纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某委托诉讼代理人梁某、张某到庭参加诉讼，被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。开庭审理时原告撤回对被告姬建国的起诉，本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告常某、杜某1共同偿还原告借款本金6000000元，支付截至2017年12月30日积欠利息6583279.48元；2.判令王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3对上述借款本金及利息、复利承担连带保证责任；3.判令八被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用。事实和理由：2012年11月20日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告常文斌、杜某1签订了合同编号为2012年伊矿个贷借字第524880号的个人贷款借款合同，合同约定：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社为被告常文斌、杜某1发放6000000元、期限为12个月，用途为钢材经销周转，借款利率执行年利率11.5%，还款方式为按季结息，到期还本付息；若被告常文斌、杜某1未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告常文斌、杜某1不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2012年11月20日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3签订了合同编号为2012年伊矿农信保字第524880的最高额保证合同，被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3为上述债权提供连带责任保证，保证合同所担保的债权为自2012年11月20日起至2013年11月10日止贷款人与借款人之间依据主合同所产生全部债务，币种人民币，金额6000000元整。保证范围为债务本金、利息（包括法定利息、约定例子、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有费用。保证期间为借款合同约定的被告常文斌、杜某1履行债务期限届满之日起二年，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社按照合同约定向被告常文斌、杜某1发放贷款。2013年10月26日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3签订编号为伊矿展信2013第524880号的借款展期协议，约定，展期借款金额为6000000元，原借款期限12个月加展期期限连续计算，总期限为21个月，自2012年11月20日至2014年8月10日。原借款利率月利率11.5‰变为月利率11.7875‰。保证人王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3对原借款合同和现展期协议项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为贷款到期后二年。2017年12月29日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与原告尚某签订编号为YKLS债转-2017-06号的债权转让协议，将本案贷款的债权转让给本案原告尚某，2018年5月22日在内蒙古法制报进行债权转让公告。截至2017年12月30日，被告尚欠原告借款本金6000000元及积欠利息6583279.48元。被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3未做答辩。原告尚某提供证据及被告质证情况：原告：第一组证据：被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份信息；第二组证据：债务转让协议、债权转让贷款资料移交清单、债权转让公告各一份，证明伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2017年12月29日将债权转让给尚某，双方的债权转让关系合法，原告尚某取得对该笔贷款的适格主体身份的事实；第三组证据：个人贷款借款合同一份、最高额保证合同两份，证明原告与被告常某、杜某1就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息、复利适用利率进行约定，被告王某1、孔某、闫某、王某2、杜某2、杜某3、姫某为该贷款提供连带责任保证等事实；第四组证据：借款借据、进账单、取款凭条、提款申请书、支付委托书、交易流水各一份，证明原告按合同约定将借款发放给常某、杜某1指定账户内，并于当日发放至交易对象账户内（户名：鄂尔多斯市海琛商贸有限公司，账户：×××）的事实；第五组证据：借款展期申请书三份、借款展期协议两份，证明贷款到期后，被告杜某1于2013年10月26日申请办理展期，被告王某1、孔某、闫某、王某2、杜某2、杜某3、姫某继续为上述借款本息承担连带保证责任的事实；第六组证据：贷款明细查询一份，证明被告常某、杜某1从2017年6月10日起开始违约，截至2017年12月30日本金6000000元，积欠利息6583279.48元的事实。原告尚某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3未到庭质证，经审查，原告尚某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告尚某提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告尚某主张的事实亦予以确认。另查明，本案贷款于2016年7月27日伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院起诉，因其中被告财产涉及刑事案件，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社提出撤诉申请，本院于2016年8月1日作出民事裁定准许当事人撤回起诉。本院认为，原告尚某与被告常文斌、杜某1签订的个人贷款借款合同，与被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3签订的最高额保证合同、展期协议，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与原告尚某签订的债权协议均系双方的真实意思表示，所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故本院予以确认。被告常文斌、杜某1未按照合同约定履行义务属于违约行为，故对原告尚某请求被告常文斌、杜某1返还借款本金及支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持；本案原债权人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社在2016年7月27日向本院就该案提起过诉讼，后因其中有被告涉及刑事犯罪，原债权人申请撤回对该案的起诉，本院于2016年8月1日作出（2016）内0627民初4090号民事裁定书，准许原债权人撤回起诉，该诉讼行为系原债权人在该债权转让之前督促过保证人履行担保责任。原债权人于2017年12月29日将债权转让给本案原告尚某，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”即本案保证人保证期间为从债权人要求保证人承担保证责任之日起即自2016年7月27日至2019年7月26日止，本案原告于2018年9月3日向本院提起诉讼请，故原告尚某请求被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3在本案中对被告常文斌、杜某1的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，对该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3承担保证责任后，有权向被告常文斌、杜某1追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常文斌、杜某1自本判决生效之日起十日内返还原告尚某借款本金6000000元及截至2017年12月30日的积欠利息6583279.48元；二、被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3（连带保证人）承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告常文斌、杜某1追偿，被告常文斌、杜某1应于被告王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3履行上述债务后十日内，向被告常王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费97300元、公告费400元，由被告常文斌、杜某1、王某1、闫某、孔某、王某2、杜某2、杜某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 贺海燕代理审判员 臧碧云人民陪审员 雷巧云二○一九年二月二十日法官助理 乌 云书记员 李骁帆