安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初941号 原告：夏某1，男，1959年4月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：夏某2，男，1954年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：夏某3，女，1957年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：夏某4，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告夏某1与被告夏某2、夏某3、夏某4法定继承纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告夏某1及其委托诉讼代理人邹可雨、被告夏某2、被告夏某3到庭参加诉讼，被告夏某4经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏某1向本院提出诉讼请求：1、原告现持有的已故母亲30万元银行存单中尚剩的139000元及利息6万元归原告所有；2、各被告协助原告办理提取母亲银行存单上款项的手续。事实和理由：原、被告之间均系已故父亲李斌、母亲迟雅琴子女。李斌、迟雅琴相继去世后，遗留下存款49万元，该存款除了迟雅琴生前生活、生病支出部分款项外，尚剩存在银行30万元的存单交由原告保管，后原告本人拿出现金垫付为原、被告各分割了5万元。然而，本案被告夏某2以上述49万元原告拒绝分割为由，于2016年10月份，将本案原、被告起诉至宣州区人民法院要求分割父母遗产。经宣州区人民法院（2016）皖1802民初字5348号民事判决书确定：原、被告父母遗留款49万元由原、被告均分为每人122500元。原告夏某1不服，上诉至宣城市中级人民法院，经该院（2017）皖18民终819号民事调解书确定本案原告夏某1分别给付夏某2、夏某3、夏某4各8万元整。为履行该调解书，原、被告于2017年8月30日到宣城市公证处办理了公证书载明：原、被告母亲迟雅琴银行存单30万元由原、被告均分。然而，在提取上述款时，因本案被告不能全部到银行签字，故提取不了上述款项，为此，经宣州区人民法院强制执行，提取了迟雅琴银行存单30万元中的161000元给了本案的两被告。现母亲银行存单尚存的余额，原告认为母亲银行存单上的30万元已由原告先前垫付分割且前述案件已作处置，故剩余款项应归原告所有。据此，原告起诉至法院，望判如所请。庭审中，原告补充，起诉后开庭前，被告夏某3于2019年3月21日再次经宣州区人民法院执行了母亲迟雅琴的银行存单中81100元。故在庭审中，原告变更诉请第一项，请求法院判决已故母亲迟雅琴30万元银行存单中剩余全部款项（以法院调查核准的金额为准）归原告所有。 被告夏某2辩称：我们已经签过调解书了，对调解书的事实部分我们认可没有异议。对夏某1的诉请的剩余款项归原告无异议，但是做公证时，我垫付了公证费。被告认可三被告均收到属于自己的8万元。 被告夏某3辩称：被告认可其于2019年3月21日经宣州区人民法院执行了母亲迟雅琴的银行存单中81100元（含执行费用），自己已经实际分得了8万元。原、被告在中院已经就法定继承案件调解了，以前的事情就已经了结了。被告该取的钱都取到手了，该剩余的给原告被告没有意见。剩余具体金额以核准的银行结余为准。 被告夏某4未答辩。 围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、原告身份证复印件1份；2、中国农业银行存单复印件3份；3、安徽省宣城市宣州区人民法院民事判决书复印件1份、安徽省宣城市中级人民法院民事调解书复印件1份；4、结案说明复印件2份，证明目的同上；5、公证书复印件1份。被告夏某2、夏某3对原告提交的证据均无异议，被告夏某4未到庭质证。经审查，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告夏某2在法定举证期限内申请法院调取证据：被告已故父亲李斌自2006年1月1日至2011年8月26日期间的银行账号（账号为：12×××59）的流水，证明父亲生前工资较高，给母亲生活完全够。被告夏某3对证据真实性无异议，但是母亲医疗不是全报，母亲开始拿的钱也不多就1000元多后来才涨到3000元多的。原告夏某1对该证据三性均无异议。但认为案件已经了结了，与本案无关。经审查，该证据与本案审理结果无意义，本院不予评价。被告夏某3、夏某4均未向本院提交证据。 根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下： 李斌与迟雅琴系夫妻关系，生育了原告夏某1与被告夏某2、夏某3、夏某4四个子女。2016年10月31日，夏某2因法定继承纠纷起诉至本院，本院于2017年3月3日作出（2016）皖1802民初5348号民事判决书。夏某1不服判决提起上诉，宣城市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖18民终819号民事调解书，确定调解协议约定：“一、上诉人夏某1于2017年10月1日前分别给付被上诉人夏某2、夏某3、夏某48万元整。二、上诉人夏某1与被上诉人夏某2、夏某3、夏某4就案涉法定继承纷争所产生的相关权利义务全部了结，别无其他争议。三、被上诉人夏某2、夏某3、夏某4自愿放弃一审其他诉讼请求。四、一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费4300元减半收取2150元，由上诉人夏某1负担。”原、被告于2017年8月31日在宣城市敬亭公证处对被继承人迟雅琴的遗产即三张存单进行了公证。由于被告夏某4未去银行配合签字，上述存款无法被取出进行分配，被告夏某4、夏某2、夏某3均凭借生效的（2017）皖18民终819号民事调解书，申请法院强制执行，分别于2017年12月13日、2017年12月13日、2019年3月21日分得了8万元。因被继承人迟雅琴名下三张中国农业银行的存单中的余款仍无法取出，原告夏某1遂于2019年1月29日起诉至本院。 另查，本案所涉遗产即被继承人迟雅琴现存在中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行（账号为：12×××88、账号为：12×××62、账号为：12×××70）的存款系属于一审、二审法定继承纷争范围，而非新发现的遗产。 庭审中，原告夏某1，被告夏某2、夏某3均同意判决余款归原告所有，数额以法院查明的上述账号的现存余额为准。庭后，本院依据原告夏某1提交的调查申请，依法作出（2019）皖1802民初941号调查令，调查了被继承人迟雅琴（公民身份号码：3425211930××××××××）在中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行的上述账号的余额，总计132654.5元，分别为：截至2019年9月25日，账号为：12×××88的余额为44400元；账号为：12×××62的余额为44400元；账号为：12×××70的余额为43854.5元。 本院认为：原、被告之间就本案所涉遗产已经经过一审、二审处理，且最终达成调解协议。该调解协议具有法定效力，各当事人应当按照协议的约定遵行调解内容，积极履行或配合履行自己的义务。该调解书中约定：“一、上诉人夏某1于2017年10月1日前分别给付被上诉人夏某2、夏某3、夏某48万元整。”被告夏某4、夏某2、夏某3均已通过申请强制执行实现了各自的上述权利。同时，调解书还约定：“二、上诉人夏某1与被上诉人夏某2、夏某3、夏某4就案涉法定继承纷争所产生的相关权利义务全部了结，别无其他争议。三、被上诉人夏某2、夏某3、夏某4自愿放弃一审其他诉讼请求。”现因被告的不予配合，原告夏某1无法取出剩余银行存款，故要求法院判决已故母亲迟雅琴30万元银行存单中尚剩余款归原告所有，各被告协助原告办理提取母亲银行存单上的款项的手续，于法有据，本院予以支持。被告夏某4经本院公告传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被继承人迟雅琴（公民身份号码：3425211930××××××××）在中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行的剩余存款132654.5元（账号：12×××88的余额444000元、账号：12×××62的余额444000元、账号：12×××70的余额43854.5元）归原告夏某1所有。 二、被告夏某2、夏某3、夏某4对原告夏某1提取上述款项予以协助。 本案受理费4280元，公告费600元，合计4880元，由原告夏某1负担1220元，被告夏某2、夏某3、夏某4各负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  方邦礼 人民陪审员  章建华 人民陪审员  徐成虎 二〇一九年十一月十五日 法官助理徐望 书记员潘彩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。