wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初6484号原告：杨太杰，男，出生于1966年5月4日，住泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：季洁，江苏知久律师事务所律师实习律师。被告：泗阳春园木制品厂，住所地泗阳县爱园镇唐圩村。主要负责人：边成梦，该厂投资人。被告：边成梦，男，出生于1959年5月16日，住浙江省开化县。原告杨太杰与被告泗阳春园木制品厂（以下简称春园制品厂、边成梦买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨太杰委托诉讼代理人王建国、季洁到庭参加诉讼，被告春园制品厂、边成梦经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告春园制品厂偿还所欠货款66800元及利息（以66800元为基数，按月息3分，自2017年7月1日起计算至货款偿还之日止），被告边成梦承担连带责任。诉讼费用由两被告负担。事实和理由：春园制品厂向原告购买木材，2016年6月10日6800元货款未付，2017年4月6日又结欠货款94000元。后支付2017年4月6日结欠货款中的34000元。尚欠货款本金共计66800元，至今未付。2017年4月6日结欠货款约定逾期付款按月息3分计息。边成梦是春园制品厂负责人，而且还作为保证人签字。被告春园制品厂、边成梦未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.收据（第二联交客户）原件1份。主要内容：2016年6月10日，客户名称杨六，项目杨木，金额6800元，加盖春园木制品厂印章。2.欠条原件1份。主要内容：今欠到杨六木材款94000元。此欠款三个月内付清，4月份付30000元，5月份付30000元，6月付清全部欠款。如到期未付清欠款，按3分利息计息。加盖春园木制品厂印章。保证人边成梦。2017.4.6.3.证明1份。主要内容：杨太杰与杨六是同一人。两被告未发表质证意见。本院认证意见：收据是客户联原件，欠条也是原件，证明是基层组织加盖印章出具，两被告未提出异议，本院都予以认定。原告持有收据原件和欠条原件，能够证明：第一，收据金额未结算在欠条内；第二，收据和欠条货款未付，除非有相反证据证明。本案中，两被告未提供证据证明已付款金额，原告自认收到34000元，扣除此34000元后即为现在尚欠货款金额。原告还自认34000元还的是欠条货款，因为欠条中约定有高额利息，而收据没有约定利息，原告这种自认对债务人有利，本院认定此34000元偿还的是欠条货款。本院认定以下事实：春园制品厂购买原告货物，2016年6月10日未付货款6800元，2017年4月6日结欠货款94000元。2017年4月6日结欠的货款，春园制品厂承诺于当年6月份全部还清，如到期未还清，则按3分利息计算利息。边成梦提供保证担保。上述2017年4月6日结欠的货款，春园制品厂已偿还34000元。春园制品厂尚欠原告的货款为2016年6月10日的6800元和2017年4月6日结欠的60000元（94000-34000），合计66800元。又查明，春园制品厂是个人独资企业，边成梦是投资人。本院认为，原告与春园制品厂之间货物买卖合同依法成立，具有法律效力。春园制品厂应当按约支付所欠货款，逾期支付应当承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。欠条约定逾期利息按3分利息计算利息，按通常理解是指月利率3分，利率标准过高，本院调整降低至月利率2%。收据载明的货款，未约定期限，未约定逾期利率，原告也未提供证据证明开始主张权利的时间，本院确定自本案起诉之日即2018年8月6日起计算逾期利息，按年利率6%计算。边成梦是个人独资企业春园制品厂的投资人，而且在欠条上签名提供保证担保，原告要求其对春园制品厂全部尚欠货款本息承担连带偿还责任，应当得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳春园木制品厂于判决生效后十日内偿还原告杨太杰货款66800元及利息（一是以60000元为基数，按月利率2%，自2017年7月1日起计算至货款支付之日止；二是以6800元为基数，按年利率6%，自2018年8月6日起计算至货款支付之日止）。二、对上述判决第一项确定的债务，被告边成梦承担连带清偿责任。三、驳回原告杨太杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2140元，公告费560元，合计2700元，由被告被告泗阳春园木制品厂、边成梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  程道香人民陪审员  徐 柏二〇一九年一月三日书 记 员  李 颖附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 失 信 决 定 书 (2018)皖0503执1850号 本院在执行申请执行人马福建与被执行人朱继来建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将朱继来纳入失信被执行人名单，失信限期2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初6484号原告:杨太杰，男，1966年5月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王建国、季洁,江苏义缘律师事务所律师。被告:泗阳春园木制品厂，住所地泗阳县爱园镇唐圩村。法定代表人：边成梦。被告：边成梦，男，1959年5月16日出生，住浙江省开化县。原告杨太杰与被告泗阳春园木制品厂、边成梦买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告边成梦下落不明，未能进行有效送达。本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李少华人民陪审员  徐 柏人民陪审员  程道香二〇一八年九月十一日书 记 员  李 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1638号原告田村电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区坂雪岗大道3014号，统一社会信用代码：91440300715220808R。法定代表人小波藏政玄。被告深圳市中兴昆腾有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区育苗路6号鸭秋湖工业区中兴新厂房402，统一社会信用代码：9144030058273445X0。法定代表人翟卫东。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告田村电子（深圳）有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告深圳市中兴昆腾有限公司价值人民币370000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司开具保函作为担保。本院认为，原告田村电子（深圳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市中兴昆腾有限公司价值人民币370000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇一九年一月十五日书记员 黄贞萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初1638号原告：田村电子（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道坂田社区坂雪岗大道3014号，统一社会信用代码91440300715220808R。法定代表人：小波藏政玄。委托诉讼代理人：邹祯林，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓静，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市中兴昆腾有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区育苗路6号鸭秋湖工业区中兴新厂房402，统一社会信用代码9144030058273445X0。法定代表人：翟卫东，董事长。深圳市中兴昆腾有限公司管理人：广东信达律师事务所。负责人：徐孟君，职务管理人负责人。受委托人：侯茹玉，广东信达律师事务所律师。受委托人：童璐，广东信达律师事务所实习律师。上述原告诉被告加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹祯林、被告委托代理人李林之到庭参加诉讼。本案审理期间，深圳市中兴昆腾有限公司向深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破申96号民事裁定书，受理申请人深圳市中兴昆腾有限公司的破产清算申请。2019年7月22日深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破179号决定书，指定广东信达律师事务所担任深圳市中兴昆腾有限公司管理人，徐孟君为负责人。2020年6月11日深圳市中兴昆腾有限公司管理人向本院提交【2019】深昆腾管字第11号关于提请人民法院对与中兴昆腾有关诉讼案件恢复审理的报告，本院依法恢复审理，于2020年6月19日依法公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹祯林、受委托人侯茹玉到庭参加诉讼，现已审理终结。原告田村电子（深圳）有限公司诉称，双方是2017年开始交易的，被告向原告发出采购逆变器的订单，被告向原告提供物料、辅料，原告自行采购电感，经加工后，再出售给被告。因被告拖欠加工费，原告与被告双方经协商后签订《5.5kw逆变器产品结算联络函》，因原告履行加工合同的加工义务，经双方确认被告应向原告支付的367411.44元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付的加工费367411.44元及自2018年8月31日起按银行同期贷款利率（4.35%/年）的1.3倍计付逾付加工费的资金占用利息6925.71元（暂计至起诉日）；2、被告承担诉讼费。被告深圳市中兴昆腾有限公司答辩称：被告破产清算期间，管理人未接管。本诉讼案件相关资料对原告诉讼请求所涉相关情况不清楚。经审理查明，2017年5月10日，被告向原告发出《采购订单》采购500SET的5.5KW逆变器，总价2281000元，因后续停止生产，原告与被告协商，对上述订单进行了结算，2018年8月27日，双方达成了《5.5kw逆变器产品结算联络函》，确认被告应向原告支付的367411.44元，但未确认付款日期。以上事实有原告向本院提交的《采购订单》、《5.5kw逆变器产品结算联络函》，本院予以采信。本院认为，原告履行了加工合同中的加工义务，被告应支付原告加工费，且被告在《5.5kw逆变器产品结算联络函》中对拖欠的加工费367411.44元予以确认，被告委托代理人在庭审中辩称被告已进入破产程序，不构成抗辩的理由，本院认为被告应支付原告加工费367411.44元。关于原告主张的利息，以367411.44元为本金，自2018年8月31日起按银行同期贷款利率（4.35%/年）的1.3倍计付逾付加工费的资金占用利息6925.71元（暂计至起诉日），本院认为双方在结算函中未约定付款日期，逾期利息应从起诉之日起计算，即以367411.44元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2019年1月10日起计至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市中兴昆腾有限公司于本判决生效之日起五日内向原告田村电子（深圳）有限公司支付加工款367411.44元及逾期利息（以367411.44元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2019年1月10日起计至被告实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3458元、保全费2370元（原告已预交），由被告深圳市中兴昆腾有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  田阿婷二〇二〇年六月十九日书记员  尤玉婷
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4647号 本院在执行申请执行人于铁牛、涂敏与被执行人周青、王秀娟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周青、王秀娟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初98号原告：深圳惠盟化工有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道（坪地段）1034号启创创业园A03号，统一社会信用代码：914403003061998766。法定代表人：刘生金，总经理。被告：惠州市惠阳区秋长信如意家私厂，地址：惠州市惠阳区秋长白石村三角塘，统一社会信用代码：92441303L57771802Y。经营者：王明增。关于原告深圳惠盟化工有限公司与被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂买卖合同纠纷一案，原告深圳惠盟化工有限公司于2019年1月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人银行账户存款人民币1070000元或查封被申请人同等价值财产。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为申请人的诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告为维护自己的合法权益，而向本院申请保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂名下在惠州农村商业银行股份有限公司白石分理处的账户（账号：80×××42）内存款，冻结期限为十二个月。二、查封被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂位于惠州市惠阳区秋长白石村三角塘厂房内的机器设备，查封期限为贰年。以上冻结、查封财产价值以1070000元为限。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄志锋人民陪审员  朱健雄人民陪审员  曾永辉二〇一九年一月十四日书 记 员  叶莉巧
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初106号 申请人：李轶洲，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被申请人：李儒奇，男，1984年4月5日出生，汉族，居民，现住北京市西城区。 被申请人：周国辉，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，现住天津市武清区。 原告李轶洲与被告李儒奇、周国辉民间借贷纠纷一案，申请人李轶洲于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李儒奇、周国辉在价值700000元以内予以查封或扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已为申请人李轶洲提供等额担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李儒奇、周国辉的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春梅 二〇一九年一月四日 书记员  曹 杉
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初98号原告：深圳惠盟化工有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道（坪地段）1034号启创创业园A03号。法定代表人：刘生金，总经理。被告：惠州市惠阳区秋长信如意家私厂，地址：惠州市惠阳区秋长白石村三角塘。经营者：王明增，男，汉族，1982年10月17日出生，地址：福建省建阳市，原告深圳惠盟化工有限公司（以下简称惠盟公司）诉被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂（以下简称信如意家私厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告惠盟公司法定代表人刘生金到庭参加诉讼，被告信如意家私厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠盟公司诉称：2015年11月1日被告向原告购买油漆及其配套产品，双方签有《报价单》，约定，结算方式为月结60天，被告收到原告货后按结算方式到期按时支付货款，如被告未能按时付款，原告有权收取被告应付货款总额3%违约金。原告送货给被告后，双方对货款进行进行了对账，2015年10月1日至2016年7月30日止，被告欠原告货款1091099元，对账单有被告盖章和被告财务陈青桑签名。对账后，被告分四次向原告共支付货款27200元，仍欠原告货款1063899元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1、请求判决被告支付原告货款1063899元及违约金31916.97元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告惠盟公司为其诉请提交了以下证据：1、原告工商资料，证明原告的诉讼主体。2、被告工商登记信息，证明被告的诉讼主体3、报价单2份，证明被告向原告订购货物并约定违约责任如何处理的事实。4、送货单5张，证明原告送货给被告、被告向原告购买货物的事实。5、对账单5份，证明被告欠原告货款1063899元及违约金31916.97元的事实。6、支票两张，证明被告开具空头支票给原告的事实。7、网上银行电子回单4份，证明被告对账后仅支付货款27200元的事实。被告信如意家私厂未作答辩，也未提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，结合法庭调查情况，认定如下：对证据1、2，本院予以采信。证据3是原告的关联公司惠州市香百荷涂料有限公司（以下简称香百荷公司）与被告签订，证据4是双方往来的部分送货单，证据5的总对账被告加盖公章及陈青桑签名，其他月份对账单有陈青桑签名确认，证据3至5形式完整证据链，对证据3、4、5本院予以采信。证据6是银行电子回单，本院予以采信。经开庭质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：信如意家私厂向香百荷公司采购油漆及其配套产品，双方签订的报价单约定结算方式为：月结60天，信如意家私厂未能按时付款，信如意家私厂应付货款总额3%违约金。香百荷公司与惠盟公司为关联公司，香百荷公司作出声明，信如意家私厂所欠其公司的货款惠盟公司代为主张追偿。2016年8月信如意家私厂与惠盟公司对账确认，2015年10月至2016年7月总计未收货款1284842元，信如意家私厂应退货69073.5元。双方于2016年8月对账后，信如意家私厂于2016年11月支付惠盟公司货款两笔共125000元；2017年10月4日陈青桑支付到刘生金账户的5000元，2017年8月23日王国明支付到刘生金账户的8200元，2017年9月8日陈青桑支付到刘生金账户的10000元，2017年10月16日陈青桑支付到刘生金账户的4000元，惠盟公司确认信如意家私厂对账后总共支付货款152200元。至今信如意家私厂仍欠惠盟公司货款1063568.5元（1284842元-69073.5元-152200元）。原告惠盟公司在庭审中请求货款本金1063899元变更为1063568.5元，违约金变更为31907.06元。原告惠盟公司于2019年1月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被告银行存款及查封设备，本院依法冻结被告信如意家私厂名下在惠州农村商业银行股份有限公司白石分理处的账户（账号：80×××42）内存款1070000元。在查封过程中，查明，信如意家私厂的机器设备及其他财产已转让，本院不予实施查封。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告的业务往来是与香百荷公司之间的买卖关系，香百荷公司表示由原告向被告主张追偿，并无违反法律规定，本院予以准许。原告提供的送货单、对账单等证据形成证据链，被告应支付货款1063568.5元给原告，有事实依据，本院予以支持。被告未按约定支付货款，应承担违约责任，原告请求被告按未付货款总额3%支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告深圳惠盟化工有限公司货款1063568.5元及违约金31907.06元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7331元、保全费5000元，合计12331元，由被告惠州市惠阳区秋长信如意家私厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  朱健雄人民陪审员  曾永辉二〇一九年五月十七日书 记 员  叶莉巧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4647号申请执行人：于铁牛，男，1961年8月6日生，汉族，黑龙江省兰西县人，现住贵州省兴义市。申请执行人：凃敏，女，1966年7月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：周青，男，1975年4月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王秀娟，女，1968年3月13日生，汉族，浙江省台州市黄岩区人，现住贵州省兴义市。于铁牛、凃敏申请执行周青、王秀娟买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3587号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告周青、王秀娟共同于本判决生效之日起10日内支付原告于铁牛、涂敏钢材欠款23800元及利息15708元，共计39508元。案件受理费788元，减半收取394元，由被告周青、王秀娟共同承担。因周青、王秀娟未按上述生效法律文书履行义务，于铁牛、凃敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周青、王秀娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王秀娟未到庭履行义务，亦未向本院申报财产情况，被执行人周青已到庭，但未向本院申报财产情况。二、经双方当事人确认，被执行人周青已自行庭外向申请执行人于铁牛、凃敏履行了4000元的义务。三、依法于2019年9月5日、2019年12月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周青名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司万峰林支行等银行有多个银行账户，余额为0元至1734.83元不等，本院已依法扣划其银行存款共计2155元；被执行人王秀娟名下在中国工商银行浙江省黄岩支行横街分理处、中国工商银行上海锦绣路支行等银行有多个银行账户，余额为0元至2187.2元不等，本院已依法扣划其银行存款共计4270元。以上扣划款项共计6425元已兑现给申请执行人，本院已依法于2019年9月23日予以额度冻结二被执行人银行账户（冻结期限至2020年9月22日届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面的申请）。2．被执行人周青名下有2个网络资金开户账户，本院已依法予以冻结并扣划其网络存款241.23元；被执行人王秀娟名下有6个网络资金开户账户，本院已依法冻结并扣划其网络存款235元。以上扣划款项合计476.23元已兑现给申请执行人。3.查明被执行人周青、王秀娟在本院辖区范围内均无不动产登记信息。4.查明被执行人周青名下有启辰牌汽车一辆（车牌号：贵EXXXXX），本院已依法予以轮候查封（查封期限至2021年12月23日届满，需要继续查封的，应于期限届满前十五日内向本院提交书面的申请），但尚未实际扣押该车辆；被执行人王秀娟名下无车辆登记信息。5.查明被执行人周青、王秀娟名下均无工商注册信息、无证券信息。四、于2020年1月7日到被执行人周青、王秀娟住所地进行实地调查，但未发现二被执行人有可供执行的财产线索。五、于2019年9月5日向被执行人周青、王秀娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年1月13日依法将被执行人周青、王秀娟纳入失信被执行人名单。六、因被执行人周青拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月26日对其采取了司法拘留十五日的强制执行措施。七、经本院释明后，申请执行人于铁牛、凃敏未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人于铁牛、凃敏，并听取其对终结本次执行程序的意见。于铁牛、凃敏对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3587号民事判决书主文终结的本次执行程序。本院共计已执行到位10901.23元，本案债权尚欠29000.77元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周青、王秀娟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于铁牛、凃敏书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3587号民事判决书主文本次执行程序。申请执行人于铁牛、凃敏尚未受偿的债权为29000.77元及迟延履行期间的债务利息被执行人周青、王秀娟负有继续向申请执行人于铁牛、凃敏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年一月十四日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执恢555号 申请执行人唐怀东，男，汉族，出生于1976年12月2日，住四川省安岳县。 被执行人四川省翰文艺术有限公司华采天鹅宫分公司，住所地成都市永丰路2号。 被执行人陈洪伟，男，汉族，出生于1969年10月11日，住四川省安岳县。 唐怀东与四川省翰文艺术有限公司华采天鹅宫分公司、陈洪伟其他权属、侵权纠纷一案，（2008）高新民初字第59号民事判决书已发生法律效力，因四川翰文艺术有限公司华采天鹅宫分公司、陈洪伟未按生效法律文书所确定的义务履行，唐怀东向本院申请强制执行。本院已立案执行，案件执行标的为56568.82元。 在执行过程中，本院依职权未能查找到被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供且被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。本院依法向申请执行人发送终本告知书，申请人未内向本院提出听证申请。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都高新技术产业开发区人民法院（2008）高新民初字第59号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年一月十八日 书记员  程 航
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0105执恢555号 贾惠茵与陈银一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1303民初5440号原告：惠州荧光塑胶颜料有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长茶园工业区D栋二楼东侧厂房，统一社会信用代码：91441303065196198W。法定代表人：黄国正。被告：苏州市万通亿材料科技有限公司，住所：苏州市吴中区临湖镇浦庄蒲金路369号1幢，统一社会信用代码：91320506323621151D。法定代表人：廖招军。被告：深圳市万通亿材料科技有限公司，住所：苏州市吴中区临湖镇浦庄蒲金路369号1幢，统一社会信用代码：91320506323621151D。关于原告惠州荧光塑胶颜料有限公司与被告一苏州市万通亿材料科技有限公司、被告二深圳市万通亿材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州荧光塑胶颜料有限公司于2019年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求：1、冻结被告一苏州市万通亿材料科技有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：11×××55）；2、冻结被告二深圳市万通亿材料科技有限公司名下银行账户（开户行：深圳农村商业银行股份有限公司，账号：00×××28）。上述冻结金额以225961元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人的诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告为维护自己的合法权益，而向本院申请保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告一苏州市万通亿材料科技有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：11×××55），冻结期限为十二个月。二、冻结被告二深圳市万通亿材料科技有限公司名下银行账户（开户行：深圳农村商业银行股份有限公司，账号：00×××28），冻结期限为十二个月。上述两项的冻结总金额以225961元为限。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员     审 判 员  黄志锋人民陪审员  朱健雄人民陪审员  曾永辉二〇一九年一月十九日书 记 员  叶莉巧
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执31号 申请执行人：赵华钦，男，1986年02月16日出生，汉族，农民，住山东省单县。 申请执行人：万民，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被执行人：沈曙光，男，1996年01月15日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行赵华钦、万民与沈曙光劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沈曙光的银行存款标的额 20000元，执行费200元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人沈曙光的收入标的额20000 元，执行费200元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人沈曙光的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇一九年一月七日 书记员 徐金婉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0406执31号 本院在执行赵华钦、万民与沈曙光劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人沈曙光在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书(2018)皖0406民初586号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人沈曙光（公民身份证3404061996××××××××） 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一九年三月二十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0406执24号 本院在执行高俊修与卢庆胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卢庆胜在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书(2018)皖0406民初3099号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人卢庆胜（公民身份证3404061963××××××××） 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一九年一月十四日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执24号 申请执行人:高俊修，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：卢庆胜，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行高俊修与卢庆胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卢庆胜的银行存款标的额 96800元，执行费1352元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人卢庆胜的收入标的额96800 元，执行费1352元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人卢庆胜的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  李修启 二〇一九年一月七日 书记员  徐金婉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初508号 申请人：庄桂英，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张玉生，男，1965年5月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县襟裳服饰有限公司，住所地：莒南县大成居委西市场路路西。统一社会信用代码：91371327726239627L。 申请人庄桂英与被申请人张玉生、莒南县襟裳服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人庄会英于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人20万元的财产并提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000087）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉生、莒南县襟裳服饰有限公司在莒南县大成居委会的土地补偿款20万元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年一月十七日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保80号
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2018）青0202民初1942号   原告：青海祥泰房地产开发有限责任公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇。   委托诉讼代理人：赵鸿宪，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈晓君，海东市正平法律服务所法律工作者。   被告：西宁柏凯通信设备有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。   委托诉讼代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师。   原告青海祥泰房地产开发有限责任公司与被告西宁柏凯通信设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。   本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余富海   审判员 李浩清   人民陪审员 李加庆     二〇一九年一月三日   书记员 葛雯欣
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初508号 原告：庄桂英，女，1964年2月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南县襟裳服饰有限公司，住所地山东省莒南县大成居委西市场路西。统一社会信用代码：91371327726239627L。 法定代表人：张玉生，总经理。 被告：张玉生，男，1965年5月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告庄桂英与被告莒南县襟裳服饰有限公司、张玉生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄桂英的委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告莒南县襟裳服饰有限公司、张玉生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄桂英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，自2015年7月9日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2015年6月9日向原告借款200000元，原告向被告转账支付200000元。经原告要求，被告向原告出具了借条。之后，原告多次索要，被告并未偿还借款。被告莒南县襟裳服饰有限公司是被告张玉生自然人投资控股，且借款用于该公司的生产经营。现特诉至法院，请求依法审理。 被告张玉生未作答辩。 被告莒南县襟裳服饰有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉生系被告莒南县襟裳服饰有限公司的法定代表人及自然人股东。2015年6月9日，被告张玉生在原告庄桂英处借款200000元用于被告莒南县襟裳服饰有限公司生产采购。被告张玉生就该笔借款向原告庄桂英出具了借条。该借条约定：借款期限为2015年6月9日至7月8日；逾期，按照日2％收取违约金。借款到期后，被告张玉生并未偿还上述借款本金。 本院认为，被告张玉生在原告庄桂英处借款200000元，事实清楚，证据充分，被告张玉生应依法承担偿还借款的法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，原告庄桂英另要求被告莒南县襟裳服饰有限公司作为借款的实际使用人对该笔借款承担共同还款责任，合理正当，于法有据，本院予以支持。原告庄桂英与被告张玉生约定逾期借款利息为日息2％，现原告庄桂英自愿要求被告按照月利率20‰标准支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，现判决如下： 被告张玉生、莒南县襟裳服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还所借原告庄桂英款200000元及利息（以200000元为基数，自2015年7月9日至实际给付之日，按照月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告张玉生、莒南县襟裳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  隽希春 人民陪审员  刘姗姗 二〇一九年五月二十日 书 记 员  战美玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初133号 申请人：孙成利，男，汉族，1969年11月4日出生，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：昝清朋，男，汉族，1971年8月5日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：山东星巴达家具有限公司。住所地：山东省莒南县西一路中段。 统一社会信用代码：9137132769200874X7。 法定代表人：昝清朋，董事长。 孙成利与昝清朋、山东星巴达家具有限公司借款合同纠纷一案，申请人孙成利于2019年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为100万元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000029）提供担保。 本院认为，申请人孙成利的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人山东星巴达家具有限公司享有所有权的家具一宗，包含实木及布艺沙发30套、实木茶几15套、实木及布艺床体30套、席梦思床垫30套、实木书桌10套及椅子10把、实木书橱10套、实木衣柜10套、实木餐桌10套及椅子40把。以上查封期限二年，查封期限不得转让、隐匿、担保、损毁等妨害执行的行为发生。确需转让的，应经本院允许，并将转让款交至本院。 需要续行查封的，应当在查封封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后应当申请解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年一月七日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保20号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初133号 原告：孙成利，男，1969年11月4日出生，汉族，农村居民，住山东省临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。 被告：昝清朋，男，1971年8月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县，现下落不明。 原告孙成利与被告昝清朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成利的委托讼代理人姜守峰到庭参加诉讼，被告昝清朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100万元及自2017年3月26日起至付清之日按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，因经营家具需要资金，被告借原告借款100万元。之后，原告多次索款未果，特起诉要求依法处理。 被告昝清朋未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月3日，被告昝清朋向原告孙成利出具借条一张。借条载明：“借条，今借孙成利现金￥1000000元正，大写壹佰万元整，借款人：昝清朋，2015.12.3日”。当日，原告孙成利通过中国邮政储蓄银及山东莒南村镇银行账户分别向被告昝清朋转款499900元、500000元。2017年1月25日，被告昝清朋向原告孙成利出具还款保证书一份，其中约定：昝清朋自愿于2017年2月25日前付借款10万元，剩余款项于2017年3月25日前付清。之后，被告昝清朋未按保证约定偿还原告孙成利借款。 本院认为，被告昝清朋借原告孙成利款100万元，并约定2017年3月25日前付清，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告昝清朋未按约定时间偿还借款，应依法承担偿还借款本金及逾期利息的法律责任。原告孙成利诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告昝清朋于本判决生效后十日内偿还原告孙成利借款本金100万元及逾期利息（以100万元为基数，自2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，保全费5000元，由被告昝清朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  隽希春 人民陪审员  刘姗姗 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  战美玲
鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执118号 本院在执行申请张黎强罚金一案中,查明被执行人张黎强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张黎强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十五日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执118号 被执行人张黎强，男，1972年10月13日生，汉族，所在地河北省永年县。 被执行人张黎强罚金一案，本院作出（2016）冀0431刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金200000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年1月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年2月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人张黎强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2016）冀0431刑初79号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  董志军 人民陪审员  王宏超 人民陪审员  王 雄 二〇一九年四月十日 书 记 员  张志磊
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执55号 本院在执行田冰洁申请田孟桥婚姻家庭、继承纠纷一案中,查明被执行人田孟桥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人田孟桥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执10号 本院在执行赵利忠申请王任力买卖合同纠纷一案中,若被执行人王任力拒不履行生效法律文书确定义务，将纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王任力纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执55号 申请执行人田冰洁，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人田孟桥，所在地河北省邯郸市鸡泽县。 申请人田冰洁与被执行人田孟桥婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出（2016）冀0431民初574号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16000元，缴纳执行费140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年3月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年1月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年9月17日本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、本院依法将被执行人田孟桥限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2016）冀0431民初574号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  董志军 人民陪审员  王宏超 人民陪审员  王 雄 二〇一九年九月十八日 书 记 员  张志磊
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执10号 赵利忠，男，1980年4月14日出生，汉族。农民，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 王任力，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人赵利忠与被执行人王任力买卖合同纠纷一案，本院2018年8月14日作出（2018）冀0431民初865号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41845元，缴纳执行费527.67元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2019年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年2月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王任力限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初865号判民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  董志军 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  王宏超 二〇一九年九月十八日 书 记 员  张志磊
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0128执114号 石家庄市天马汽车出租公司： 你单位与尹炳禄物权保护纠纷一案，深泽县人民法院（本院）作出的（2018）冀0128民再1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹炳禄于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人尹炳禄赔偿款26万元，申请费用3800元。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：张家口银行深泽支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：41×××15 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年一月二十四日 联系人：王立军联系电话：8751×××4
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初12585号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢301室，统一社会信用代码91330106MA27WPWB34。法定代表人：王欢。被告：陈超，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人（特别授权代理）：法定代表人：朱跃潮。本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告陈超追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司于**年**月**日向本院申请解除对被告陈超的财产保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告陈超的财产保全措施。审判员  方素平二〇一九年一月十五日书记员  游慧玲Normal;heading1;heading2;heading3;heading4;heading5;heading6;heading7;heading8;heading9;toc1;toc2;toc3;toc4;toc5;toc6;toc7;toc8;toc9;NormalIndent;header;footer;caption;pagenumber;Title;DefaultParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;PlaceholderText;NoSpacing;LightShading;LightList;LightGrid;MediumShading1;MediumShading2;MediumList1;MediumList2;MediumGrid1;MediumGrid2;MediumGrid3;DarkList;ColorfulShading;ColorfulList;ColorfulGrid;LightShadingAccent1;LightListAccent1;LightGridAccent1;MediumShading1Accent1;MediumShading2Accent1;MediumList1Accent1;Revision;ListParagraph;Quote;IntenseQuote;MediumList2Accent1;MediumGrid1Accent1;MediumGrid2Accent1;MediumGrid3Accent1;DarkListAccent1;ColorfulShadingAccent1;ColorfulListAccent1;ColorfulGridAccent1;LightShadingAccent2;LightListAccent2;LightGridAccent2;MediumShading1Accent2;MediumShading2Accent2;MediumList1Accent2;MediumList2Accent2;MediumGrid1Accent2;MediumGrid2Accent2;MediumGrid3Accent2;DarkListAccent2;ColorfulShadingAccent2;ColorfulListAccent2;ColorfulGridAccent2;LightShadingAccent3;LightListAccent3;LightGridAccent3;MediumShading1Accent3;MediumShading2Accent3;MediumList1Accent3;MediumList2Accent3;MediumGrid1Accent3;MediumGrid2Accent3;MediumGrid3Accent3;DarkListAccent3;ColorfulShadingAccent3;ColorfulListAccent3;ColorfulGridAccent3;LightShadingAccent4;LightListAccent4;LightGridAccent4;MediumShading1Accent4;MediumShading2Accent4;MediumList1Accent4;MediumList2Accent4;MediumGrid1Accent4;MediumGrid2Accent4;MediumGrid3Accent4;DarkListAccent4;ColorfulShadingAccent4;ColorfulListAccent4;ColorfulGridAccent4;LightShadingAccent5;LightListAccent5;LightGridAccent5;MediumShading1Accent5;MediumShading2Accent5;MediumList1Accent5;MediumList2Accent5;MediumGrid1Accent5;MediumGrid2Accent5;MediumGrid3Accent5;DarkListAccent5;ColorfulShadingAccent5;ColorfulListAccent5;ColorfulGridAccent5;LightShadingAccent6;LightListAccent6;LightGridAccent6;MediumShading1Accent6;MediumShading2Accent6;MediumList1Accent6;MediumList2Accent6;MediumGrid1Accent6;MediumGrid2Accent6;MediumGrid3Accent6;DarkListAccent6;ColorfulShadingAccent6;ColorfulListAccent6;ColorfulGridAccent6;SubtleEmphasis;IntenseEmphasis;SubtleReference;IntenseReference;BookTitle;Bibliography;TOCHeading;
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执114号 申请执行人：尹炳禄，男，1957年11月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄市天马汽车出租公司，住所地石家庄市光华路6号。 法定代表人：赵利民，经理。 本院在执行尹炳禄与石家庄市天马汽车出租公司物权保护纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第项规定，裁定如下： 中止（2019）冀0128执114号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇一九年七月十一日 书记员  胡 月
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12585号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢。 委托代理人（特别授权代理）顾胜男，女，系原告公司员工。 被告：陈超，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告陈超追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。原告诉请：1.被告陈超偿还原告代偿款52086.63元，并自起诉之日起，按照代偿金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.本案诉讼费用由被告陈超承担。本院依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人顾胜男到庭参加了诉讼，被告陈超经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月18日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告陈超签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告陈超选择通过腾铭公司为其提供向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保。合同另约定，因被告陈超未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告陈超应立即向原告返还该垫付款，逾期应向腾铭公司支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。2015年11月18日，被告陈超与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告陈超向工行艮山支行申请透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为76375元，分36期（一月为一期）偿还。腾铭公司为该笔借款向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告陈超在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告陈超未按期归还银行借款本息，导致腾铭公司向工行艮山支行分别于2016年12月23日垫款12839.95元，于2017年4月25日垫款9810.85，于2017年8月25日垫款9813.58元，于2017年12月25日垫款9808.23元，于2018年4月25日垫款9814.02元，合计垫付金额为,52086.63元。另查明，腾铭公司与原告于2017年7月28日签订债权转让协议，原告取得腾铭公司对被告陈超享有的债权，并于2018年7月4日在《中国商报》上刊登腾铭公司债权转让公告。至今，被告陈超未向原告返还上述垫付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈超于本判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款52086.63元，并赔偿原告相应的利息损失（利息损失以52086.63元为基数、自2018年10月26日起按照每日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告陈超负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  朱 敏 二〇一九年八月十二日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初2805号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：程照文，男，汉族，1966年8月21日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人程照文信用卡纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人程照文的财产在价值129056.05元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人程照文的财产在价值129056.05元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十九日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初2805号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：程照文，男，1966年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告程照文信用卡纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：48×××41）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支总额总计人民币129056.05元（其中本金101784.7元、利息19112.38元、逾期还款违约金2691.37元、手续费5467.6元。利息暂计至2019年1月2日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程照文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金101784.7元、利息19112.38元、手续费5467.6元（上述利息暂计至2019年1月2日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2882元、财产保全费1165元，合计4047元，由被告程照文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 王 思审判员 叶海燕二〇一九年五月二十四日书记员 谢石谷书记员 梁颖仪
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初2366号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昊镔，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：金隆龙，男，汉族，1988年8月17日出生，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人金隆龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人金隆龙的财产在价值790157.77元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人金隆龙的财产在价值790157.77元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十四日 书记员  曹淑娟
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初1207号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，统一社会信用代码9133000075397861XL。法定代表人：许军。被告：廖振钢，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托代理人（特别授权代理）：法定代表人：朱跃潮。本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司诉被告廖振钢追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于**年**月**日向本院申请解除对被告廖振钢的财产保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告廖振钢的财产保全措施。审判员  方素平二〇一九年一月二十八日书记员  游慧玲Normal;heading1;heading2;heading3;heading4;heading5;heading6;heading7;heading8;heading9;toc1;toc2;toc3;toc4;toc5;toc6;toc7;toc8;toc9;NormalIndent;header;footer;caption;pagenumber;Title;DefaultParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;PlaceholderText;NoSpacing;LightShading;LightList;LightGrid;MediumShading1;MediumShading2;MediumList1;MediumList2;MediumGrid1;MediumGrid2;MediumGrid3;DarkList;ColorfulShading;ColorfulList;ColorfulGrid;LightShadingAccent1;LightListAccent1;LightGridAccent1;MediumShading1Accent1;MediumShading2Accent1;MediumList1Accent1;Revision;ListParagraph;Quote;IntenseQuote;MediumList2Accent1;MediumGrid1Accent1;MediumGrid2Accent1;MediumGrid3Accent1;DarkListAccent1;ColorfulShadingAccent1;ColorfulListAccent1;ColorfulGridAccent1;LightShadingAccent2;LightListAccent2;LightGridAccent2;MediumShading1Accent2;MediumShading2Accent2;MediumList1Accent2;MediumList2Accent2;MediumGrid1Accent2;MediumGrid2Accent2;MediumGrid3Accent2;DarkListAccent2;ColorfulShadingAccent2;ColorfulListAccent2;ColorfulGridAccent2;LightShadingAccent3;LightListAccent3;LightGridAccent3;MediumShading1Accent3;MediumShading2Accent3;MediumList1Accent3;MediumList2Accent3;MediumGrid1Accent3;MediumGrid2Accent3;MediumGrid3Accent3;DarkListAccent3;ColorfulShadingAccent3;ColorfulListAccent3;ColorfulGridAccent3;LightShadingAccent4;LightListAccent4;LightGridAccent4;MediumShading1Accent4;MediumShading2Accent4;MediumList1Accent4;MediumList2Accent4;MediumGrid1Accent4;MediumGrid2Accent4;MediumGrid3Accent4;DarkListAccent4;ColorfulShadingAccent4;ColorfulListAccent4;ColorfulGridAccent4;LightShadingAccent5;LightListAccent5;LightGridAccent5;MediumShading1Accent5;MediumShading2Accent5;MediumList1Accent5;MediumList2Accent5;MediumGrid1Accent5;MediumGrid2Accent5;MediumGrid3Accent5;DarkListAccent5;ColorfulShadingAccent5;ColorfulListAccent5;ColorfulGridAccent5;LightShadingAccent6;LightListAccent6;LightGridAccent6;MediumShading1Accent6;MediumShading2Accent6;MediumList1Accent6;MediumList2Accent6;MediumGrid1Accent6;MediumGrid2Accent6;MediumGrid3Accent6;DarkListAccent6;ColorfulShadingAccent6;ColorfulListAccent6;ColorfulGridAccent6;SubtleEmphasis;IntenseEmphasis;SubtleReference;IntenseReference;BookTitle;Bibliography;TOCHeading;
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0822民初14号 申请人：王素英，女，1967年9月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：王俭，男，1951年4月22日出生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：王杰（曾用名王宽），男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：谢淑艳，女，1966年8月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王素英与被告王俭、王杰、谢淑艳共有纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俭、王杰、谢淑艳在兴隆县土地补偿款56000.00元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王素英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人王俭、王杰、谢淑艳在兴隆县土地补偿款56000.00元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯常洋 二〇一九年一月三日 书记员  马晓兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初2366号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：米晋湘，该分行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊镔，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：金隆龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告金隆龙金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月23日立案后,依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金隆龙立即偿还原告贷款本息748228.77元（其中本金736379.51元、利息11670.77元、罚息178.49元，利息、罚息暂计至2019年1月15日止，2019年1月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；2.判令被告金隆龙赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失41929元；3.判令原告对被告金隆龙提供的位于佛山市禅城区南庄大道东220号二十九座1602房在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告金隆龙承担本案的全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告所签《个人住房（商业用房）借款合同》约定贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率，遇基准利率调整，于次年的1月1日起调整；逾期罚息利率上浮50%。二、履约情况：2013年8月1日，原告依约发放贷款800000元，贷款期限为2013年8月1日起至2043年8月1日。被告自2018年10月1日开始逾期。以本院应诉材料送达之日2019年4月22日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：截至2019年5月10日，被告尚欠本金736379.51元，利息23119.11元，罚息676.46元。四、担保情况：被告以位于佛山市禅城区南庄大道东220号二十九座1602房房产为案涉贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：佛押证字第××号。五、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为41929元。本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告金隆龙偿还借款本金及支付相应利息、罚息、律师费的主张予以支持。关于抵押担保。被告以房产为案涉贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权已设立，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告金隆龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金736379.51元及利息（至2019年5月10日的利息为23119.11元，罚息为676.46元，此后以本金为基数，按照罚息利率计算利息至实际清偿之日，罚息利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮50%，遇基准利率调整，以上罚息利率于次年的1月1日起调整）；被告金隆龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费41929元；原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于佛山市禅城区南庄大道东220号二十九座1602房（佛押证字第××号）的房产经经折价或拍卖、变卖后的款项在前述第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11702元，财产保全费4471元，合计16173元，由被告金隆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 郭 蕾审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年五月三十日书记员 潘焰英
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初1207号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，赵莉娜，原告公司员工。 被告：廖振钢，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 原告浙江南方担保投资有限公司诉被告廖振钢追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理。原告诉请：1.被告廖振钢归还原告代偿款35386.54元；2.被告廖振钢向原告支付违约金（以代偿款为基数、按照每日万分之五的标准从垫款之日即2018年11月23日起计算至2019年5月13日止为3043.24元，2019年5月14日起至实际付清之日止的违约金按上述标准另行计算，最高不超过垫款金额的30%即10615.9元）；3.由被告廖振钢承担本案诉讼费、公告费。本院依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告廖振钢经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月5日，原告与被告廖振钢签订《车贷服务合同》，约定被告廖振钢欲贷款购买汽车，并申请原告作为被告廖振钢该笔贷款的共同偿债人，并由原告向贷款银行提供全额保证金质押担保。合同另约定，如被告廖振钢未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致原告承担责任，原告有权向被告廖振钢进行追偿，追偿金额包括原告支付给贷款人的全部代偿资金、原告为实现代偿资金债权而支付的全部费用、贷款金额30%的违约金。2016年12月5日，被告廖振钢与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告廖振钢向工行绍兴分行申请透支资金金额53300元，分期还款期数为36期（每一个月为一期）。同日，原告向工行绍兴分行出具《担保承诺函》，同意为被告廖振钢在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行绍兴分行提供连带责任保证担保、保证金质押担保、全额担保。此后，工行绍兴分行按约发放了贷款。然被告廖振钢未按期返还贷款，导致原告向工行绍兴分行分别于2018年6月25日垫付8797.18元、2018年11月23日垫付26589.36元，合计35386.54元。至今，被告廖振钢未返还原告上述垫付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖振钢于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款35386.54元，并支付原告浙江南方担保投资有限公司截至2019年5月13日的违约金3043.24元，自2019年5月14日起的违约金以垫付款35386.54元为基数、在7572.72元的最高限额内按照每日万分之五的利率标准继续计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计542元，由被告廖振钢负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖振钢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇一九年六月一日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初805号原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街506号银润星座3楼，统一社会信用代码91330000142930318D。法定代表人：吴文标。被告：高文武，男，1985年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市平广昌县。被告：游萍，女，1986年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市平广昌县。委托代理人（特别授权代理）：法定代表人：朱跃潮。本院在审理原告浙江康达汽车工贸有限公司诉被告高文武、游萍追偿权纠纷一案中，原告浙江康达汽车工贸有限公司于**年**月**日向本院申请解除对被告高文武、游萍的财产保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告高文武、游萍的财产保全措施。审判员  方素平二〇一九年一月二十一日书记员  游慧玲Normal;heading1;heading2;heading3;heading4;heading5;heading6;heading7;heading8;heading9;toc1;toc2;toc3;toc4;toc5;toc6;toc7;toc8;toc9;NormalIndent;header;footer;caption;pagenumber;Title;DefaultParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;PlaceholderText;NoSpacing;LightShading;LightList;LightGrid;MediumShading1;MediumShading2;MediumList1;MediumList2;MediumGrid1;MediumGrid2;MediumGrid3;DarkList;ColorfulShading;ColorfulList;ColorfulGrid;LightShadingAccent1;LightListAccent1;LightGridAccent1;MediumShading1Accent1;MediumShading2Accent1;MediumList1Accent1;Revision;ListParagraph;Quote;IntenseQuote;MediumList2Accent1;MediumGrid1Accent1;MediumGrid2Accent1;MediumGrid3Accent1;DarkListAccent1;ColorfulShadingAccent1;ColorfulListAccent1;ColorfulGridAccent1;LightShadingAccent2;LightListAccent2;LightGridAccent2;MediumShading1Accent2;MediumShading2Accent2;MediumList1Accent2;MediumList2Accent2;MediumGrid1Accent2;MediumGrid2Accent2;MediumGrid3Accent2;DarkListAccent2;ColorfulShadingAccent2;ColorfulListAccent2;ColorfulGridAccent2;LightShadingAccent3;LightListAccent3;LightGridAccent3;MediumShading1Accent3;MediumShading2Accent3;MediumList1Accent3;MediumList2Accent3;MediumGrid1Accent3;MediumGrid2Accent3;MediumGrid3Accent3;DarkListAccent3;ColorfulShadingAccent3;ColorfulListAccent3;ColorfulGridAccent3;LightShadingAccent4;LightListAccent4;LightGridAccent4;MediumShading1Accent4;MediumShading2Accent4;MediumList1Accent4;MediumList2Accent4;MediumGrid1Accent4;MediumGrid2Accent4;MediumGrid3Accent4;DarkListAccent4;ColorfulShadingAccent4;ColorfulListAccent4;ColorfulGridAccent4;LightShadingAccent5;LightListAccent5;LightGridAccent5;MediumShading1Accent5;MediumShading2Accent5;MediumList1Accent5;MediumList2Accent5;MediumGrid1Accent5;MediumGrid2Accent5;MediumGrid3Accent5;DarkListAccent5;ColorfulShadingAccent5;ColorfulListAccent5;ColorfulGridAccent5;LightShadingAccent6;LightListAccent6;LightGridAccent6;MediumShading1Accent6;MediumShading2Accent6;MediumList1Accent6;MediumList2Accent6;MediumGrid1Accent6;MediumGrid2Accent6;MediumGrid3Accent6;DarkListAccent6;ColorfulShadingAccent6;ColorfulListAccent6;ColorfulGridAccent6;SubtleEmphasis;IntenseEmphasis;SubtleReference;IntenseReference;BookTitle;Bibliography;TOCHeading;
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0822民初144号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。电话：1373148885。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：张洪亮，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县平安车队，住所地：兴隆县平安堡镇平安堡村。 营业执照号码：130822600080490。 法定代表人：李振刚，经理。电话：176××××4324。 原告垫富宝投资有限公司与被告于张洪亮、兴隆县平安车队合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年1月23日向本院提出申请撤回对被告兴隆县平安车队的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告兴隆县平安车队的起诉。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  霍文生 人民陪审员  高国民 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  刘 畅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初805号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路303号。 法定代表人：吴文标。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，原告公司员工。 被告：高文武，男，1985年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：游萍，女，1986年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司诉被告高文武、被告游萍追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告诉请：1.被告高文武归还原告代偿款9280.75元；2.被告高文武支付原告违约金（违约金按照每日万分之六计算，由垫款之日起开始计算，要求计算至垫付款项偿清之日止），暂计至起诉之日违约金为311.83元；3.被告游萍对被告高文武的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、执行费由两被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王文娟到庭参加了诉讼，被告高文武、被告游萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年1月23日，原告与被告高文武、被告游萍签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定被告高文武委托原告代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告为被告高文武承担代偿义务；被告游萍作为被告高文武申请银行购车分期付款的共同债务人，对被告高文武借款债务的偿还承担连带责任。另，合同约定如发生被告高文武违约未履行与银行的还款等情况，原告有权与银行共同向被告高文武催讨，原告因处理相关事宜而支出的费用由被告高文武承担，被告高文武须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给原告。2016年2月1日，被告高文武、被告游萍与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，约定被告高文武因购买车辆向杭州银行清泰支行申请透支分期付款业务，透支金额为96352.62元，还款期数为36期。原告向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》，同意为被告高文武在《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额96352.62元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向杭州银行清泰支行提供连带责任保证担保。此后，杭州银行清泰支行按约发放贷款，然被告高文武未按期返还贷款，导致原告于2018年7月27日向杭州银行清泰支行垫付9280.75元。至今，被告高文武未返还原告该笔垫付款，被告游萍亦未履行共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高文武、被告游萍于本判决生效之日起十日内向原告浙江康达汽车工贸有限公司返还代偿款9280.75元，并支付原告相应违约金（在2784.23元的最高限额内，以垫付款9280.75元为基数、按照每日万分之五的利率标准自2018年7月27日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告高文武、被告游萍共同负担。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告高文武、被告游萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇一九年五月八日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初2090号 申请人:佛山市禅城区智煌陶瓷原料经营部，住所地广东省佛山市禅城区港口路高新技术开发区第一工业村自编第二幢二层B-206，统一社会信用代码92440604L219105161。 经营者：黄灿娥。 委托诉讼代理人：黄发林，广东瑶琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶芯铜，广东瑶琨律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：清远圣利达陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清城区源潭镇星科建材陶瓷工业城，统一社会信用代码91441800739890021H。 法定代表人：霍志坚。 申请人佛山市禅城区智煌陶瓷原料经营部诉被申请人清远圣利达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人清远圣利达陶瓷有限公司的财产在价值1374477.67元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区智煌陶瓷原料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人清远圣利达陶瓷有限公司的财产在价值1374477.67元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十一日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初1942号 申请人:佛山市大粤纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文庆路13号3号铺之一，统一社会信用代码91440604MA4W2U639F。 法定代表人：马晓梅。 委托诉讼代理人：张喻兵，广东法岸律师事务所律师。 担保人：马晓梅，女，汉族，1982年11月15日出生，住所地广东省电白县。 被申请人：清远市清城区东城翔远制衣厂，住所地广东省清远市清城区东城莲塘管理区沙寮村三巷18号，统一社会信用代码92441802MA4WU02E4R。 经营者：黎杏梅。 被申请人：黎杏梅，女，汉族，1964年9月10日出生，住所地广东省清远市清城区。 申请人佛山市大粤纺织有限公司诉被申请人清远市清城区东城翔远制衣厂、黎杏梅买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人清远市清城区东城翔远制衣厂、黎杏梅的财产在价值130703.33元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人马晓梅以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××森林人牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市大粤纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人清远市清城区东城翔远制衣厂、黎杏梅的财产在价值130703.33元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封担保人马晓梅名下号牌号码为粤Ｅ×××××森林人牌小型越野客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十一日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3133号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈洪洲，男，汉族，1967年3月7日出生，住所地广东省汕头市潮南区。 被申请人：叶文真，女，汉族，1966年6月11日出生，住所地广东省汕头市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈洪洲、叶文真金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪洲、叶文真的财产在价值1475761.36元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈洪洲、叶文真的财产在价值1475761.36元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初3133号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。被告：陈洪洲，男，1967年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被告：叶文真，女，1966年6月11日出生，汉族，住广东省汕头市，原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告陈洪洲、叶文真金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鑫蕾到庭参加诉讼，被告陈洪洲、叶文真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洪洲向原告偿还贷款本金人民币1133000元及利息、罚息、复利等计算至实际清偿之日止（贷款利率按一至五年期基准利率上浮152.6316%，如遇基准利率调整，则自次年1月1日起调整执行；现执行利率为年利率为12%；罚息利率上浮50%，即年利率为18%；复利按罚息利率计收；暂计至2018年12月19日利息92067.15元、罚息225018.52元、复利22175.69元）；2、判令被告陈洪洲向原告支付律师费人民币3500元；3、判令被告叶文真对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2016年5月4日，被告陈洪洲与原告签订《流动资金借款合同》、《分期还款协议》，约定：原告同意自2016年5月4日起至2018年4月26日止，在最高借款本金200万元的额度内向被告陈洪洲发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮0%-300%，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日。原告为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。贷款本金额度150万元分19期偿还，期限至2018年4月25日。二、履约情况：2016年5月6日，原告依约向被告陈洪洲发放了贷款150万元，借款期限至2018年4月25日。借款借据载明借款利率为12%（即上浮152.6316%），被告陈洪洲于2017年2月22日开始未足额偿还本息，借款到期后仍未能偿还全部贷款本息。三、欠款情况：截至2019年5月7日，被告陈洪洲尚欠贷款本金1133000元、应收利息92067.15元、拖欠本金的罚息283628.5元、应收利息的罚息26532.19元、复利42211.06元。四、担保情况：2016年5月4日，被告叶文真与原告签订《最高额保证担保合同》，约定被告叶文真为原告与被告陈洪洲自2016年5月4日起至2018年4月26日止签订的一系列主合同项下的全部债务提供最高额本金200万元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费采取风险收费，前期律师费3500元。本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告陈洪洲偿还借款本金及支付相应利息、罚息、律师费的主张予以支持。但原告主张的应收利息的罚息实际即为复利，复利一项为重复计算，本院对重复计算的复利不予支持。同时，若再计算应收利息的罚息至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平原则，本院亦不予支持。关于担保责任。借款人陈洪洲未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告叶文真应依约对涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈洪洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1133000元、利息及罚息（暂计至2019年5月7日，利息为92067.15元，罚息为283628.5元、复利26532.19元，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按中国人民银行公布施行的同期一年至三年期贷款基准利率上浮152.6316%再上浮50%计算至实际清偿日止，遇上述基准利率调整的，则于次年1月1日进行调整）；二、被告陈洪洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3500元；三、被告叶文真对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18082元，财产保全费5000元，合计23082元，由原告负担660元，由被告陈洪洲、叶文真共同负担22422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 王 思审判员 叶海燕二〇一九年五月二十日书记员 谢石谷
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执54号 申请执行人张丽红，女，汉族，1978年12月18日出生，住所地肥乡县，联系方式134××××6896。 被执行人唐文静，女，汉族，1981年5月21日出生，住所地肥乡县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的(2015)肥民初字第01713号，于年月日向被执行人唐文静发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人唐文静至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文静银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇一九年一月二十二日 书记员  路 健
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执54号 申请执行人张丽红，女，汉族，1978年12月18日出生，住所地肥乡县东城街商品房四排。 被执行人唐文静，女，汉族，1981年5月21日出生，住所地肥乡县宏馨佳园。 关于张丽红申请执行唐文静一案，本院于2019年1月22日立案执行，并于2019年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十八日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执33号 温万民、张小丽： 温万民与张小丽离婚纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3600元。至此，温万民向本院申请执行的(2014)霍民一初字第01934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初5440号原告：交通银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市高士路1088号。统一社会信用代码：91360900058824889D。负责人：刘文荣，行长。委托诉讼代理人：彭秋香，江西日泰律师事务所律师。被告：施洋，男，1980年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区考棚巷27号，现住址不详。原告交通银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告施洋（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告涉嫌非法吸收公众存款罪被执行逮捕，现羁押在宜春市看守所。本院经审查认为：被告因涉嫌犯罪被羁押，无法送达相关应诉材料等，故符合中止诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  易晓莲审 判 员  袁 军审 判 员  李 琼二〇一九年一月三十日代理书记员  陈皓玥