山西省太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初6071号   原告：太原市晋源区海昇建材经销部，住所地太原市晋源区罗城高速口南路****，工商注册号：140XXXXXXXX8148。   经营者：张俊伟，男，1968年3月25日出生，汉族，该经销部经理，住太原市，身份证号：×××。   委托代理人：李强强，山西艾伦律师事务所律师。   被告：华晋，男，1983年6月15日出生，汉族，住太原市。   被告：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，，住所地陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****统一社会信用代码：。   法定代表人：常锦业，董事长。   委托代理人：卜剑，山西晋邦律师事务所律师。   被告：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司，住所地山西，住所地山西省朔州市平鲁区紫河花园小区**楼****用代码：×××。   负责人徐文，经理。   委托代理人：卜剑，山西晋邦律师事务所律师。   原告太原市晋源区海昇建材经销部与被告华晋、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法由审判员王学会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市晋源区海昇建材经销部的委托代理人李强强，被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司的的委托代理人卜剑到庭参加了诉讼，被告华晋经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太原市晋源区海昇建材经销部向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带清偿原告货款645000元及违约金193500元。二、判令三被告承担全部诉讼费用。   事实和理由：2015年5月4日，原告与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司签订供货合同一份，合同约定原告在规定时间内向被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司承揽的山西省晋中市榆次区秋村新区高层住宅楼A-14号工地送木模板与樟子松。被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司在收到原告材料后，应当于2015年5月15日前准时支付原告材料款总额的一半，剩余款项在2015年7月15日前由被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司转入原告指定的账户或银行卡。2015年12月25日，原告以对账单的形式与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司设立的晋中秋村项目部确认，截止2015年12月25日被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司尚欠原告材料款645000元。自此，原告一直不间断向被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司催要货款，2016年1月1日原告委托实际送货人景志军处理上述货款纠纷。在景志军的积极催收下，被告华晋以晋中秋村项目部实际管理人的名义表示愿意承担连带偿还所欠货款，并以景志军与被告华晋作为合同双方签订了以物抵债协议，但至今未实际履行。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司不具有独立的民事资格，被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司应当对被告被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司所欠货款及违约金与被告华晋承担连带偿还责任。望法院判如所请。   原告提交的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告一的身份证、被告二、三的企业信息复印件各一份。2、2015年5月4日与被告三签订的供货合同。3、向被告三供货的货物明细。4、对账单复印件一份。5、给景志军出具的授权委托书复印件一份。6、被告华晋出具的连带偿还协议一份。   被告华晋未答辩。   被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司共同辩称，原告太原市晋源区海昇建材经销部诉称的都是被告华晋的个人行为，被告华晋私刻被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司及其朔州分公司的章与原告签订了供货合同，二被告公司对此业务并不知情；被告华晋与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司共同合作晋中市榆次区秋村项目，被告华晋是出资人共同进行秋村工程，但约定被告华晋不能私自签订合同，合同应当由被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司签订。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案的证据和事实，本院认定如下：   2015年5月4日，原告与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司签订供货合同一份，合同约定原告在规定时间内向被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司承揽的山西省晋中市榆次区秋村新区高层住宅楼A-14号工地送木模板与樟子松。被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司在收到原告材料后，应当于2015年5月15日前准时支付原告材料款总额的一半，剩余款项在2015年7月15日前由被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司转入原告制定的账户或银行卡。上述供货合同由原告加盖公章及原告方代表张俊伟、景志军签字，同样有被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司加盖公章及项目负责人华晋签字确认。   2015年12月25日，原告以对账单的形式与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司设立的晋中秋村项目部确定，截止2015年12月25日被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司尚欠原告材料款645000元。被告华晋在上述对账单签字确认，加盖陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司晋中秋村项目部章。   2016年1月1日原告出具授权委托书，委托实际送货人景志军处理上述货款纠纷。2016年9月20日，被告华晋与景志军达成协议，协议约定“因华晋在秋村A-14号楼项目施工过程中，景志军为实际送货人，给该项目供应木材，华晋尚未支付货款。现该项目开发商山西轩源置地房地产开发公司尚对华晋还有欠款，如开发商不支付货币，华晋同意将该项目的117平米及127平米房屋一套，写于景志军、南立敏名下，房号由开发商确定。房屋开出后，抵顶该项目开发公司对华晋的部分工程欠款”。   被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司在庭审中陈述，原告与被告华晋签订的供货合同，加盖被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司的公章是伪造的，二被告公司对该供货合同不知情，并提出了公章鉴定申请。   山西中宇司法鉴定中心经过对涉案供货合同上公章鉴定，出具了中鉴【2018】文鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签署日期为2015年5月4日的供货合同中的乙方落款处加盖的被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司公章印文与太原市小店区人民法院提供的该公司公章印文不是同一枚所盖印。   本院认为，本案的争议焦点为：被告华晋加盖的公章真伪是否影响被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司与被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司对涉案供货合同中货款责任的承担。   依据山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴【2018】文鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签署日期为2015年5月4日的供货合同中的乙方落款处加盖的被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司公章印文与太原市小店区人民法院提供的该公司公章印文不是同一枚所盖印。   被告华晋作为被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司设立的晋中市榆次区秋村项目部项目负责人，与原告签订供货合同并签字，加盖公章。原告晋源区海昇建材经销部作为供货方，没有能力对身为项目负责人的被告华晋加盖的公章进行真伪鉴定和辨别。被告华晋身为秋村项目的负责人，具备使合同相对方相信其具有签订合同并加盖公章等具有代理权的身份特征，原告有理由相信被告华晋所加盖的被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司的公章系真实的公章。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于表见代理的规定，2015年5月4日的供货合同上被告华晋加盖的公章与备案章不一致，不能免除被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司履行该合同中约定的付款义务。   被告华晋于2016年9月20日与原告的委托代理人景志军签订协议，载明“华晋尚未支付货款，同意以房屋抵顶欠款”，可见被告华晋愿意以其自然人身份共同承担涉案欠款的偿还义务。现原告太原市晋源区海昇建材经销部依据与陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司签订的供货合同、与被告华晋签订的对账单、被告华晋签订的偿还欠款协议要求被告华晋偿还货物欠款645000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司朔州分公司作为被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司的分公司，不具有对外承担民事责任的主体资格，故关于原告诉请的要求被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司承担还款责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，本院不予以支持。   对于原告主张的赔偿违约金193500元，涉案供货合同中约定的违约金是模板逾期一个月不付款，每块加价5元、方木逾期一个月加价3元，据此约定计算违约金过高。现原告主动降低违约金的赔偿，请求依照货款30%计算主张违约金，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、被告华晋于本判决生效后十日内共同支付原告太原市晋源区海昇建材经销部货款645000元及违约金193500元。   二、驳回原告太原市晋源区海昇建材经销部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2585元（原告已预交），由被告陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司和被告华晋共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 王学会     二○一八年十一月十五日   书记员 张瑞荣