河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初84号原告：李东华，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张许恒，河南扬善律师事务所实习律师。被告：中铁十八局集团有限公司，住所：天津市津南区。法定代表人：王兴周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王小庆，河北博典律师事务所律师。被告：洛阳浩展建筑劳务有限公司，住所：洛阳市伊滨区。法定代表人：王俊峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯辉，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超峰，河南仟方律师事务所律师。被告：韩超民，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告李东华诉被告中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局公司）、洛阳浩展建筑劳务有限公司（以下简称洛阳浩展公司）、韩超民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东华委托诉讼代理人张景航，被告中铁十八局公司委托诉讼代理人王小庆，被告洛阳浩展公司委托诉讼代理人王超峰、冯辉，被告韩超民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东华向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计243876.78元。事实和理由：2017年11月16日下午，原告在被告中铁十八局公司承建的郑州市郑东新区白沙组团雁鸣社区B区施工总承包1标段工地上工作时，被机器绞伤，致左手臂多处受伤。经查，中铁十八局公司将该工程分包给洛阳浩展公司（原洛阳中通建筑劳务分包有限公司）。事发后，原告被工地负责人送往中牟县人民医院救治，因伤势过重，后又紧急送往郑州大学第一附属医院住院治疗。住院期间多次进行手术治疗，住院31天，花费医疗费20余万，期间被告仅支付部分医疗费。事发后，原告亲属多次联系被告垫付医疗费及协商后期赔偿问题，但因被告反悔，双方未能达成一致。为维护合法权益，现原告诉至法院。被告中铁十八局公司辩称：对原告的起诉，原告应当阐明有几个被告在本案中承担责任的形式以及事实法律依据，如果不能阐明属于诉讼请求事实和理由不具体，应依法驳回原告的诉讼请求。第二，中铁十八局公司与洛阳浩展公司签订了劳务合同，洛阳浩展公司具备相应资质，中铁十八局公司将承包标段内部分劳务分包给了洛阳浩展公司，系合法行为，原告直接向该公司提供劳务并不是中铁十八局公司，所以人身受到损害的赔偿主体并不是中铁十八局公司，请求依法驳回对中铁十八局公司的诉讼请求。被告洛阳浩展公司辩称：1、原告本人不具有钢筋工施工资格，未经培训，未持证上岗，在作业当中未尽到安全注意义务，对其所受伤害存在过错，应当承担相应的过错责任。2、原告并非洛阳浩展公司所招聘或雇佣的工人，其进入工地施工未经洛阳浩展公司许可，洛阳浩展公司并不知道有该工人存在，洛阳浩展公司不是原告的雇主，与原告也不存在劳务关系。3、涉案钢筋施工作业洛阳浩展公司发包给被告韩超民，韩超民直接雇佣原告作为其作业工人，并未经被告洛阳浩展公司许可，韩超民系原告的雇主，原告与韩超民形成雇佣关系，应当由韩超民承担雇主责任。4、本案涉案工程实际施工方为中铁十八局公司，在本案当中是直接的施工单位和用工主体，应当由中铁十八局公司承担施工单位和用工主体责任。5、原告所诉后期医疗费用16000元没有依据，应当于实际发生后按实际发生额另行主张。6、涉案事故洛阳浩展公司已垫付有医疗费12万元，在计算总赔偿费用后依据各方责任应承担的比例后应将洛阳浩展公司垫付的12万元予以扣减。7、原告提供的医疗费当中其中材料费138467.39元占到总费用中的60%以上，系因其所用材料全部来自于进口，高于正常医疗国产中等的赔偿标准，属于过度医疗，该部分费用应当由其本人承担。被告韩超民辩称：同意赔偿原告3万元，因为原告去工地干活，不是韩超民叫的，与原告不认识，与被告洛阳浩展公司纯属是带工人给洛阳浩展公司干活，出了事故应由中铁十八局公司、洛阳浩展公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月1日，甲方：中铁十八局公司第一工程有限公司与乙方：洛阳浩展公司（洛阳中通建筑劳务分包有限公司）签订《劳务承包合同》一份，合同载明：工程名称：郑东新区白沙组团雁鸣社区B区1标3#、4#楼及地下车库土建工程。工程地点：郑东新区白沙组团雁鸣社区B区位于郑东新区规划云台路东侧，中原大道南侧，枫林路西侧，青年路北侧。签订上述《劳务承包合同》后，洛阳浩展公司将其中的钢筋工程施工翻样、施工配合放线、成品制作、加工、连接分包给被告韩超民施工。2017年11月16日，原告李东华作为被告韩超民雇佣的工人，在上述工地上加工钢筋时被机器绞伤，当日被送到郑州大学第一附属医院治疗，经该院诊断为：1、尺骨骨折；2、桡骨骨折；3、肱骨骨折；4、左前臂外伤。原告受伤后，于2017年11月16日至同年12月17日在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院时间为31天，花费医疗费211405.59元、门诊费50元。此外，原告购买肩关节固定架支出3850元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告申请本院委托有关机构对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2019年8月23日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李东华左腕关节功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人李东华的误工期评定为伤后270日，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进骨折愈合。3、被鉴定人李东华二次手术取出内固定物费用约需人民币16000元。原告李东华支付鉴定费用3450元（含检查费1250元）。另查明，被告洛阳浩展公司具有建筑工程施工；机械设备、水电、水暖器材、机电设备的安装等资质。原告李东华的被扶养人为原告的父亲李海臣（1948年4月5日出生）、母亲刘玉梅（1949年2月9日出生）。原告的父母共养育两个子女，均已成年。原告提交的户主为李海臣的户口簿显示户别为：非农业家庭户口。庭审中，原告表示洛阳浩展公司和韩超民支付过原告的医疗费120000元。洛阳浩展公司表示，将该工程发包给韩超民时，没有查过韩超民的承包资质。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告韩超民作为原告的雇主应当对原告的施工作业负有管理、安全教育以及警示义务，本案被告韩超民对导致原告遭受人身损害具有过错，应承担相应赔偿责任。本案中，因洛阳浩展公司、韩超民均未提供韩超民具有承包涉案钢筋工程施工的相应资质的证明，故洛阳浩展公司应对原告的损失与韩超民承担连带赔偿责任。本案，中铁十八局公司将劳务分包给洛阳浩展公司，洛阳浩展公司具有相应资质，故不应当与洛阳浩展公司承担连带赔偿责任，因此原告要求中铁十八局公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，在施工作业过程中受伤，原告对损害的发生有一定的过错。根据本案案情，原告对损害发生后自己所受损失承担30%的责任为宜，洛阳浩展公司和韩超民对原告损害发生后的损失承担70%的责任为宜。原告总损失的项目和数额包括：医疗费211455.59元、误工费36125.26元（原告主张48836元/年不违反法律规定，本院予以确认，误工期评定为伤后270日）、护理费9745.15元（原告主张39522元/年不违反法律规定，本院予以确认，护理期评定为伤后90日）、营养费1800元（20元/天，营养期评定为伤后90日）、住院伙食补助费930元（原告主张30元/天不违反法律规定，本院予以确认，住院31日）、残疾辅助器具费3850元、残疾赔偿金63748.38元（河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，计算20年，经鉴定原告伤残等级十级，赔偿指数10%）、原告父亲李海臣的被扶养人生活费4676.4元（原告主张10392.01元/年不违反法律规定，本院予以确认，计算9年，赔偿指数10%，扶养人2人）、原告母亲刘玉梅的被扶养人生活费5196元（原告主张10392.01元/年不违反法律规定，本院予以确认，计算10年，赔偿指数10%，扶养人2人）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定1000元（结合本案案情，考虑原告受伤后就医治疗必然产生交通费用支出）、鉴定费3450元（含检查费1250元）、后续治疗费16000元，上述损失共计362976.78元。由洛阳浩展公司、韩超民共同承担70%，计款254083.7元，扣除洛阳浩展公司、韩超民已经垫付的医疗费用120000元，还应给付原告134083.7元。洛阳浩展公司辩称因为不是原告的雇主，不同意赔偿，于法无据，本院不予支持。被告韩超民辩称只同意赔偿原告3万元，于法无据，本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洛阳浩展建筑劳务有限公司、韩超民于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李东华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计十三万四千零八十三元七角。二、驳回原告李东华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，由被告洛阳浩展建筑劳务有限公司、韩超民连带负担2981元，原告李东华负担1977元；案件受理费300元，退还原告李东华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  唐慧良人民陪审员  刘松喜人民陪审员  李军停二〇一九年十月三十日书 记 员  孙晨红