河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初1298号原告郭趁义，女，汉族，1967年11月12日生，住河南省开封县。原告张健安，男，汉族，2009年9月4日生，住址同上。法定代理人郭趁义，女，汉族，1967年11月12日生，住河南省开封县。系原告张健安母亲。原告张艳娜，女，汉族，1992年5月10日生，住河南省漯河市召陵区。原告张艳红，女，汉族，1997年12月4日生，住河南省开封县。四原告委托代理人杨梦，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告丁冲锋，男，回族，1988年12月18日生，住河南省太康县。委托代理人张辉建、郭永康，河南欣成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。统一社会信用代码91410100326789187P。负责人王新峰，任总经理。委托代理人刘宏隆、王军建（实习），河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红诉被告丁冲锋、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红的委托代理人杨梦到庭参加诉讼，被告丁冲锋及其委托代理人张辉建到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托代理人刘宏隆、王军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红诉称，2019年1月27日21时25分许，被告丁冲锋驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿S327线由东向西行驶至开封市××区陈留镇大寺村路口西侧时，与同向在前行驶的张俊海驾驶的普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成张俊海受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。张俊海受伤后进入医院抢救花费1186.50元，张俊海驾驶的普通正三轮车因该交通事故造成的直接损失价值1850元，因该交通事故造成张俊海驾驶的普通正三轮车所拉的退役蛋鸡损失2200元。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告被告丁冲锋负事故全部责任，张俊海不负事故责任。该车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和商业险，被告太平财产保险有限公司郑州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告郭趁义系张俊海之妻，现年52岁，身体残疾，无工作，无生活来源，依靠张俊海生活。原告张健安系张俊海之子，年仅9岁，需要抚养人抚养。张俊海年仅五十岁，是全家人的精神支柱，也是全家人生活来源的供养者，张俊海因该交通事故受伤抢救无效突然去世，给家人带来无比沉痛的打击，全家人精神支柱倒塌，心里均无法承受这份痛苦，不知道接下来的人生之路该如何前行。为维护四原告的合法权益，现诉至人民法院要求：一、被告赔偿原告1、医疗费1168.50元；2、死亡赔偿金637483.80元（31874.9元/年×20年）；3、丧葬费27998.50元（55997元/年×6月）；4、财产损失4050元，其中车损1850元、物损(车上蛋鸡损失)2200元；5、其他合理费用2700元，其中殡仪服务费700元、尸检交通费2000元；6、误工费1000元；7、交通费1000元；8、鉴定费400元；9、被扶养人生活费398793.85元，其中郭趁义209891.50元（20989.15元/年×20年÷2）、张健安188902.35元（20989.15元/年×9年）；10、精神损害抚慰金100000元，以上合计1174594.65元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告丁冲锋辩称，1、对于事故认定书认定的事实及责任划分没有异议，四原告诉请的各项赔偿费用若在客观证据支持以及法律规定赔偿标准范围内的费用同意赔偿，过高及不合理的费用请求驳回；2、豫Ａ×××××号轻型箱式货车实际车主为丁冲锋，豫Ａ×××××号轻型箱式货车挂靠登记在河南优送货物运输有限公司，发生事故产生的相关法律责任应由实际车主丁冲锋承担；3、丁冲锋的豫Ａ×××××号轻型箱式货车在大平财产保险股份有限公司郑州分公司投保交强险(保单号68313080120180055124)、商业第三者责任保险(保单号68313080220180040607,保险金额为100万元且不计免赔)，本次事故发生在保险期间内，太平财产保险有限公司郑州分公司应当在交强险、第三者责任保险限额内对于四原告所主张的各项赔偿费用优先进行赔付，并将丁冲锋前期赔付给四原告的10万元费用单独赔付给丁冲锋；4、丁冲锋已经向受害人张俊海家属即四原告赔偿10万元，并达成书面谅解书，书面赔偿协议书，其中赔偿协议书单独约定25000元是埋葬费用，待案件结東后四原告需要返还给丁冲锋。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，我公司在原告提供有效的合法的身份证、事故车辆驾驶证、行驶证、保险单原件、事故认定书的情况下，我公司在合理合法的范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。经审理查明，2019年1月27日21时25分许，丁冲锋（持B2D型驾照）驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿S327线由东向西行驶至开封市××区陈留镇大寺村路口西侧时，与同向在前行驶的张俊海（1969年8月16日生）驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成张俊海受伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。后经对张俊海血液酒精含量检验，其乙醇含量为204.71mg/100ml。2019年2月1日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁冲锋负事故全部责任，张俊海不负事故责任。原告郭趁义是受害人张俊海的妻子，原告张健安是受害人张俊海的儿子，原告张艳娜、张艳红是受害人张俊海的女儿。事故发生后，受害人张俊海到开封市××区第二人民医院门诊治疗，经医院抢救无效死亡，四原告支出医疗费1187.4元。2019年1月28日开封市祥符区公安局交通警察大队委托开封市祥符区公安局物证鉴定室对张俊海的尸表及死亡原因进行鉴定，2019年1月30日开封市祥符区公安局物证鉴定室作出（祥）公（刑）鉴（法医病理）字【2019】08号鉴定书，检验意见为：分析张俊海符合车祸后颅脑损伤死亡。河南省开封县已变更为开封市××区，受害人张俊海由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口。受害人张俊海的死亡赔偿金为637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费为27998.5元（55997元÷2）、被扶养人张健安的生活费为94451.18元【20989.15元/年×（18-9）年÷2人】、此外四原告因处理事故及办理丧葬事宜还支出了一定的交通费。受害人张俊海因此事故死亡，给四原告精神上造成了严重的伤害。受害人张俊海驾驶的摩托三轮车经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封市天正价格评估咨询有限公司祥符分公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车直接损失价值为1850元，为此四原告支出评估费200元。豫Ａ×××××号轻型厢式货车实际车主为被告丁冲锋，登记车主为河南优送货物运输有限公司。该车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为100万元、含不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、抢救记录、诊断证明书、医疗费票据，（祥）公（刑）鉴（法医病理）字【2019】08号鉴定书、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、户口注销证明，近亲属关系证明、户口本，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据等证据为证，予以认定。本院认为，公民的健康权、生命权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告丁冲锋负事故全部责任，受害人张俊海不负事故责任。因豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故对因受害人张俊海的死亡而给四原告造成的合理损失被告太平财产保险有限公司郑州分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告丁冲锋承担赔偿责任。因河南省开封县已变更为开封市××区，受害人张俊海由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口，故四原告要求按照河南省城镇居民标准赔偿受害人张俊海的死亡赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。四原告要求医疗费1168.5元，符合法律规定，本院予以支持。四原告要死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5、车损1850元、车损评估费200元，与本院查明部分一致，予以认定。四原告要求交通费1000元，结合事故处理、办理丧葬事宜实际情况系合理支出，本院予以支持。四原告要求精神损害抚慰金100000元，结合事故认定本院酌情支持其精神损害抚慰金60000元，对其诉求过高部分本院不予支持。四原告要求物损2200元、物损评估费200元，因道路交通事故认定书中并没有显示有货物损失，且原告提供的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书中显示的物损2200元系被告丁冲锋驾驶的豫Ａ×××××江铃牌货车因交通事故造成所拉退役蛋鸡的损失费用，不是四原告的合理损失，故对此诉诉讼请求，本院不予支持。四原告要求误工费1000元、郭趁义的生活费209891.50元，未提供相关证据，对此诉讼请求本院不予支持。四原告要求殡仪服务费700元、运尸交通费2000元，不符合法律规定，故对此诉讼请求本院不予支持。原告要求被扶养人张健安的生活费188902.35元，本院查明合理的被扶养人张健安的生活费为94451.18元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，四原告的合理损失为824151.98元（医疗费1168.5元+死亡赔偿金637483.8元+被扶养人张健安的生活费94451.18元+丧葬费27998.5元+精神损害抚慰金60000元+交通费1000元+车损1850元+评估费200元）。除评估费200元外，四原告的损失为823951.98元（824151.98元-200元），被告太平财产保险有限公司郑州分公司应在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费1168.5元、死亡费用110000元（含精神损害抚慰金）、车损1850元计113018.5元，在第三者责任保险责任限额内赔偿四原告710933.48元（823951.98元-113018.5元），共计823951.98元（113018.5元+710933.48元）。四原告的评估费200元由被告丁冲锋承担赔偿责任。被告丁冲锋主张其已经向受害人张俊海家属即四原告赔偿10万元，并达成书面谅解书、书面赔偿协议书，其中赔偿协议书单独约定25000元是埋葬费用，待案件结束后四原告需要返还给丁冲锋。四原告认为该25000元埋葬费用包含在100000元补偿款中，不应该退还。原、被告双方对协议书有重大分歧，对于被告丁冲锋主张的该25000元，本案不作处理，被告丁冲锋应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红823951.98元。二、被告丁冲锋于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红200元。三、驳回原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15371元，原告郭趁义、张健安、张艳娜、张艳红负担4586元，被告丁冲锋负担10785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  毛静雅二〇一九年九月二十四日书 记 员  李双丽