湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初482号原告：郑微，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：潘小林，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：张梦良，男，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。委托诉讼代理人：黄芃，宁乡市清华法律服务所法律服务工作者。被告：南昌德龙运输有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区高新南大道福祥家园小区。法定代表人：熊生顺，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江西鸿韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地漕河镇市府大道1号。主要负责人：陈梁，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安县清华大道蔚蓝家园A区41号。主要负责人：晏勇。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县安宜镇苏中中路388号。主要负责人：王纬，该公司经理。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师。原告郑微与被告潘小林、张梦良、南昌德龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称平安财险靖安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人保宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑微的委托诉讼代理人张红兵，被告潘小林及其委托诉讼代理人万隆，张梦良的委托诉讼代理人黄芃，南昌德龙运输有限公司的委托诉讼代理人李君，平安财险靖安支公司的委托诉讼代理人吴红梅，人保宝应支公司的委托诉讼代理人商棋到庭参加诉讼，被告人保蕲春支公司的主要负责人陈梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑微向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计608455.64元，其中保险公司承担保险责任；2.被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失724034.24元，其中保险公司承担保险责任。事实和理由：2018年1月30日，被告潘小林驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车搭载原告郑微在合安高速124+135米附近路段因车道路面结冰，车辆失控打滑，碰撞前方因与张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生交通事故而停在道路上黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车，原告郑微因此受伤。经查潘小林驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车在人保蕲春支公司投保了交强险、商业三者险，张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车在人保宝应支公司投保了交强险、商业三者险。黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车登记在南昌德龙公司名下，在平安财险靖安支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生时，均在保险期间。潘小林辩称，事故发生属实，但被告张梦良、南昌德龙运输有限公司应当在交强险限额外承担40%的赔偿责任，被告潘小林已经负刑事责任，不应当承担本案中的精神抚慰金。张梦良辩称，事故发生属实，但本次事故是连环事故的第二次事故。与此前事故无关，保险公司仍应当承担交强险责任；原告的各项损失请求依法认定，原告的精神抚慰金请求在交强险限额内先行赔付。南昌德龙运输有限公司辩称，黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车系我公司所有，该车已投保，保险公司应当承担保险责任；被告张梦良、南昌德龙运输有限公司应当共同对原告的损失承担30%的赔偿责任；黄海波不应当赔偿精神抚慰金；事故发生后我公司为郑微垫付了50000元医疗费，要求返还。人保蕲春支公司提交书面答辩意见，辩称本案中郑微为乘车人不属于交强险、商业三者险赔偿范围，我公司不承担保险责任。平安财险靖安支公司辩称，事故认定属实对责任划分无异议；黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车在我公司投保交强险，限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；我公司已经对此前001号事故中，在交强险、商业三者险限额内赔付了742863.97元，其中交强险赔付了12万元，对本案中原告的损失我公司愿意在剩余保险限额内承担不超过15%的赔偿责任；原告各项损失请依法核实，但因被告潘小林构成刑事犯罪，原告的精神抚慰金不应当支持；我公司不承担诉讼费、鉴定费。人保宝应支公司辩称，事故认定属实对责任划分无异议；张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车在我公司投保交强险，限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；我公司已经对此前001号事故中，在交强险、商业三者险限额内赔付了389350.4元，其中交强险已支付12万元，对本案中原告的损失我公司愿意在剩余保险限额内承担不超过15%的赔偿责任；原告各项损失请依法核实，但因被告潘小林构成刑事犯罪，原告的精神抚慰金不应当支持；我公司不承担诉讼费、鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：1.原告提交的医疗病历与医疗费发票、用药清单相互印证，予以采信，依法认定原告的医疗费损失为99785.56元，被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司主张原告医疗费中应当扣除10%的非医保用药，但并未提交证据证实商业三者险保险合同约定按照原告医疗费的百分比扣除非医保用药，其主张于法无据，不予支持；2.原告提交的护理人员身份信息系公安机关出具，予以采信，但护理时间应当按照住院时间确认；3.本案中，原告的伤残程度经过多次鉴定，其中黄冈市精神病医院司法鉴定所作出的鉴定意见与本院委托原被告共同选定的咸宁归真司法鉴定中心作出鉴定意见相符，且两家鉴定机构及鉴定人均具备鉴定资质，予以采信，蕲春县正路法医司法鉴定所出具的鉴定意见与原被告共同选定的咸宁归真司法鉴定中心作出鉴定意见不符，不予采信，依法认定原告的伤残程度为7级，鉴定费损失为2600元；4.原告郑微在南京办理的市民卡与南京市人力资源和社会保障信息管理中心出具的证明、南京市建筑业施工人员服务管理中心出具的证明相互印证，足以证实原告郑微于2016年8月16日至2017年12月31日在江苏南通六建建设集团有限公司在南京市的工地从事建筑业工作，在从事建筑工作期间，其居住在20151725项目部集体宿舍，由南京市住建委项目部统一申请制作了南京市民卡，据此原告郑微的残疾赔偿金计算标准应当按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算；5.蕲州镇第一小学出具的证明足以证实原告郑微的女儿郑婕在该校就读三年级，予以采信，据此郑婕的抚养费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算；6.原告郑微主张其母亲方爱玉系本案被抚养人，但并未提交证据证明其母亲丧失劳动能力，故对其主张不予支持；7.原告主张的交通费，但并未提交相关交通支出明细，本院依据原告入住院时间结合城镇公共交通费用标准酌情支持2000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日1时42分许被告张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车与黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车在合安高速124km+135M附近路段发生了交通事故，安庆市公安局交通警察支队高速三大队对该起事故作出安（高叁）公交重认字【2018】第00001号事故认定。该起事故发生后，黄海波、张梦良均未按照规定设置警告标志。2018年1月30日2时2分许，被告潘小林驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车沿合安高速由合肥往武汉方向行驶至124km+135M附近路段时，车辆失控滑移，碰撞前方因与张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生交通事故而停在道路上黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车，造成鄂Ｊ×××××小型普通客车的乘坐人郑秀发当场死亡，李超、郑微受伤。安庆市公安局交通警察支队高速三大队于2018年3月8日作出安（高叁）公交重认字【2018】第00002号事故认定，认定被告潘小林超速行驶负事故主要责任，黄海波与被告张梦良在发生事故后未能按照规定设置警告标志，二人均负次要责任，受害人郑秀发及原告郑微、案外人李超无责任。原告郑微受伤后，在安徽医科大学附属安庆医院住院治疗69天，出院后在蕲春县仁爱医院、蕲春县人民医院门诊接受治疗并检查，支付各项医疗费99785.56元，出院医嘱要求其休假1个月、合理营养。黄冈市精神病医院司法鉴定所于2018年10月17日作出鉴定意见，评定原告郑微患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度为7级。蕲春正路法医司法鉴定所于2018年12月21日作出鉴定意见，评定郑微伤残程度为7级，增加赔偿指数为2%。此后原、被告就损失赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。本案审理中，被告平安财险靖安支公司对原告伤残程度申请鉴定，本院委托原、被告共同选定的咸宁归真司法鉴定中心于2019年7月3日作出鉴定意见，认定原告郑微患脑挫伤后综合征，伤残程度七级。另查明，原告郑微于2016年8月16日至2017年12月31日在江苏南通六建建设集团有限公司在南京市的工地从事建筑业工作，在从事建筑工作期间，其居住在20151725项目部集体宿舍，由南京市住建委项目部统一申请制作了南京市民卡，江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。事故发生后，被告南昌德龙运输有限公司为原告郑微垫付医疗费50000元。黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车的所有权人为被告南昌德龙运输有限公司，事故发生时，黄海波受雇于南昌德龙运输有限公司，该车在平安财险靖安支公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。苏Ｋ×××××小型普通客车登记在被告张梦良名下，该车在人保宝应支公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，郑微女儿郑捷年满8周岁，在蕲州镇第一小学就读。本次事故中案外人李超亦受伤，其提交书面意见表示其伤情轻微不要求被告承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点为①本案的当事人的责任应当如何划分；②保险公司主张扣除公交重认字【2018】第00001号事故已经支付的赔偿款后，保险公司在剩余的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任是否于法有据；③原告的损失应当如何计算，与另案原告应当如何分摊损失。现评判如下：①被告潘小林驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车超速行驶导致事故发生，负事故主要责任，应当在交强险赔偿限额不足的部分对原告的损失承担60%的赔偿责任；被告张梦良驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车与黄海波驾驶的赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型普通客车发生碰撞后，未能按照规定设置警告标志，在本次事故中均负次要责任，因被告张梦良的车辆系其本人所有，黄海波驾驶的车辆系南昌德龙运输有限公司所有，事故发生时，黄海波受雇于被告南昌德龙运输有限公司，故被告张梦良、南昌德龙运输有限公司应当各自对原告的损失承担20%的赔偿责任。平安财险靖安支公司作为赣Ａ×××××重型半挂牵引车/赣Ａ×××××重型集装箱挂车承保公司应当承担保险责任，在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险限额不足的部分，在商业三者险限额内对原告的损失承担20%的赔偿责任；人保宝应支公司作为苏Ｋ×××××小型普通客车的承保公司亦应当承担保险责任，在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险限额不足的部分，在商业三者险限额内对原告的损失承担20%的赔偿责任。原告郑微主张潘小林驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车在人保蕲春支公司投保了交强险、商业三者险，该公司应当承担保险责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”，本案中原告属于鄂Ｊ×××××小型普通客车车上人员，不属于交强险赔偿范围。对该主张，不予支持。②本案中被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司主张该两家公司已经对此前001号事故中，已经进行了赔付，其中交强险赔付12万元，故对本案中原告的损失只能在剩余保险限额内对原告的损失承担不超过15%的赔偿责任，经查明，本次交通事故发生在被告保险公司所陈述的001号事故之后二十分钟，与该次事故并非同一交通事故，交警部门对这两起交通事故分别作出了事故认定，被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司应当对本次事故承担交强险、商业三者险保险责任，其主张对原告的损失在剩余保险限额内承担不超过15%的赔偿责任，于法无据，不予支持。③本院依照法律规定，并参照《2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准》、《2018年度江苏省道路交通事故赔偿标准》确认原告因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费99785.56元2.住院伙食补助费3450元（69天×50元/天，原告未提交江苏省住院伙食补助费标准，故按照本地区标准50元/天计算）3.营养费2000元4.残疾赔偿金348976元（43622元/年×20年×0.4，残疾赔偿金标准按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算）5.误工费13615.62元（50199元/年÷365天×99天，误工费标准为湖北省建筑业标准，误工时间为住院时间加医嘱休假时间）6.护理费6656.89元（35214元/年÷365天×69天，原告的护理时间为住院时间）7.被抚养人生活费42552元（21276元/年×10年×40%÷2，因抚养孩子为夫妻共同义务，故只能支持与原告相应的费用）8.交通费2000元9.鉴定费2600元因本案中被告潘小林已经受到刑事处罚，故原告主张精神抚慰金依法不予支持，原告的各项损失共计521636.07元。因本次事故中原告郑微受伤、案外人郑秀发死亡，其近亲属已经另案起诉，交强险应当按照损失比例分摊。其中被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司应当各自在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑微34532元，交强险赔偿限额不足的部分，被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司应当各自在商业三者险限额内赔偿三原告85994.41元【（521636.07元-44532元-44532元-2600元）×0.2】，共计被告平安财险靖安支公司、人保宝应支公司应当各自赔偿原告130526.42元。被告潘小林应当赔偿三原告259543.25元【（521636.07元-44532元-44532元）×0.6】。被告南昌德龙运输有限公司应当赔偿原告郑微鉴定费520元，与其在事故发生后为原告垫付的医疗费50000元抵减，原告应当返还49480元，被告张梦良应当赔偿原告鉴定费520元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告郑微各项损失合计130526.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十五日内赔付因此次交通事故造成的各项损失合计130526.41元，其中赔付给原告郑微81046.41元，支付给被告南昌德龙运输有限公司49480元；三、被告潘小林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑微259543.25元；四、被告张梦良于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑微鉴定费520元；五、驳回原告郑微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告潘小林负担871元，被告南昌德龙运输有限公司负担400元，被告张梦良负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇一九年七月二十六日书记员  许澜格