北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初4265号原告：于克祥，男，1969年12月5日出生。委托诉讼代理人：刘永成，宁夏宓林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜畅，北京市万悦律师事务所实习律师。被告：北京正邦新型建材有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇晓幼村。法定代表人：王红霞，总经理。被告：北京鸿喜庄园生态旅游发展中心，住所地北京市房山区良乡镇固村东。投资人：王红霞，总经理。被告：京冶鸿喜（北京）风电技术开发有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张红军，总经理。被告：张红军，男，1974年4月7日出生。被告：王红霞，女，1975年8月21日出生。原告于克祥诉被告北京正邦新型建材有限公司（以下简称“正邦公司”）、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心（以下简称“鸿喜庄园”）、京冶鸿喜（北京）风电技术开发有限公司（以下简称“鸿喜公司”）、张红军、王红霞合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于克祥的委托诉讼代理人刘永成、杜畅到庭参加诉讼，被告正邦公司、鸿喜庄园、鸿喜公司、张红军、王红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于克祥向本院提出诉讼请求：1.判令正邦公司、鸿喜庄园，鸿喜公司、张红军、王红霞归还于克祥代为偿还的借款7300万元；2.判令正邦公司、鸿喜庄园，鸿喜公司、张红军、王红霞向于克祥支付利息（利息计算方法为：以7300万元为基数，自代清偿之日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。事实与理由：2017年10月20日，正邦公司与廊坊银行股份有限公司永华道支行（以下简称“廊坊银行”）签署了《流动资金借款合同》（编号：廊银永华道公借字2017年第9号），贷款人民币7000万元，借期12个月，按月付息到期一次性还本。合同约定了借款利率、计息、罚息结算方式等。因廊坊银行要求提供抵押物，在正邦公司的请求下，同日于克祥配合张红军、王红霞夫妇与廊坊银行签署了《最高额抵押合同》（编号：廊银永华道公抵字2017年第9号），将名下位于北京市房山区良乡西潞南大街10号楼6248.74平方米的房产及土地使用权（以下简称“案涉房产及土地”），为正邦公司借款提供了最高额为7000万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。为保证于克祥权益，于克祥与正邦公司、鸿喜庄园、鸿喜公司签署了信用反担保合同，担保范围包括本金、利息、逾期罚息等以及自甲方（于克祥）付款之日起的利息（自甲方实际支付代偿之日起的利息，利率按照月利息2%计算），被告王红霞、张红军夫妇分别向于克祥签署了个人无限连带责任承诺函，2017年10月30日，廊坊银行向正邦公司放款7000万元。2018年11月8日，廊坊银行向原告发出《贷款逾期催收通知书》，称正邦公司欠付本息7095万余元，要求于克祥根据《最高额抵押合同》约定承担抵押责任与义务，否则将强制执行于克祥的抵押财产。因正邦公司人去楼空，法定代表人王红霞夫妇失联.于克祥与廊坊银行多次协商后，由于克祥代为偿还了本息共计72723575.53元。故诉至法院。正邦公司、鸿喜公司、鸿喜庄园、张红军、王红霞未答辩。经审理查明，2017年10月20日，正邦公司与廊坊银行签署了《流动资金借款合同》（编号：廊银永华道公借字2017年第9号），约定正邦公司贷款人民币7000万元，总借款期限12个月，借款利率为按照合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮96%确定，还款方式为按月结息，结息日为每月20日。到期一次性还本。合同还对复利、罚息等内容进行了约定。在“担保”部分，约定“同项下借款的拒保方式为于克祥个人名下房产及土地抵押担保；鸿喜庄园提供连带责任保证担保；张红军、王红霞夫妻个人提供连带责任保证担保。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为廊银永华道公抵字2017年第9号；廊银永华道公保字2017年第9号，担保合同名称为最髙额抵押合同”。2017年10月20日，于克祥与廊坊银行签订《最高额抵押合同》，约定廊坊银行为抵押权人，于克祥为抵押人，被担保的主债权及最高额为7000万元，抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人为签订或履行本合同而发生的其他费用，抵押物为案涉房产土地。2018年7月3日，于克祥与正邦公司、鸿喜公司签订《信用反担保合同》，约定于克祥为担保人（甲方），反担保人为正邦公司（乙方）。乙方保证担保的范围：1、甲方因履行《最高额抵押合同》义务而支付全部款项，包括本金、利息、逾期利息等以及自甲方付款之日起的利息（自甲方实际支付代偿之日起的利息，利率按照月利息2%计算）。2、丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及甲方为实现债权所支付的各项费用（包括但不限于：调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）。3、甲方为实现本合同项下的权利，执行丙方财产时所支付的各项费用（包括但不限于：调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；4、其他甲方履行保证责任所支付的费用。约定丙方的保证期间为甲方代偿之日起两年，保证方式为丙方在其保证范围内承担连带保证责任。于克祥还与正邦公司签订了《信用反担保合同》，约定乙方保证担保的范围：1、甲方因履行《最高额抵押合同》义务而支付的全部款项，包括本金、利息、逾期利息等以及自甲方付款之日起的利息（自甲方实际支付代偿之日起的利息，利率按照月利息2%计算）。2、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及甲方为实现债权所支付的各项费用（包括但不限于：调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）。3、甲方为实现本合同项下的权利，执行乙方财产时所支付的各项费用（包括但不限于：调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；4、其他甲方履行保证责任所支付的费用；乙方的保证期间为甲方代偿之日起两年。保证方式为乙方在其保证范围内承担连带保证责任。2018年6月23日，张红军、王红霞各向于克祥出具《个人无限连带责任承诺函》一份，均承诺：“《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：廊银永华道公借字2017年第9号）合同项下的借款金额为人民币7000万元整。于克祥以其名下案涉房屋土地提供抵押担保，并与廊坊银行签订《最高额抵押合同》。为确保抵押人于克祥的合法权益，依照诚实信用之原则，我个人愿以我个人合法所有的全部财产以无限连带责任的方式，向于克祥提供反担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为自承诺函生效之日起，直至债务人欠付债务清偿之日止”。2018年11月8日，廊坊银行向于克祥发出《贷款逾期催收通知书》。2019年1月16日，于克祥向廊坊银行偿还2300万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年1月24日，于克祥向廊坊银行偿还700万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年3月14日，于克祥向廊坊银行偿还800万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年3月27日，于克祥向廊坊银行偿还1700万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年4月4日，于克祥向廊坊银行偿还500万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年4月30日，于克祥向廊坊银行偿还300万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年5月27日，于克祥向廊坊银行偿还700万元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司；2019年6月14日，于克祥向廊坊银行偿还2723575.53元，廊坊银行出具了《还款凭证》，其中载明借款人为正邦公司。2019年6月18日，廊坊银行出具了贷款结清证明，证明案涉贷款本金7000万元，利息2723575.53元由抵押人于克祥代为清偿完毕。2019年6月26日，廊坊银行与于克祥签订了《抵押合同解除/终止协议》。上述事实，有于克祥陈述、于克祥提交的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《信用反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、贷款特殊归还凭证、还款凭证、廊坊银行交易明细清单、《贷款逾期催收通知书》、《抵押合同解除/终止协议》等证据在案佐证。本院认为：提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，于克祥为正邦公司向廊坊银行借款提供了担保，担保范围为借款本金7000万元及相应利息、罚息、复利等费用，并按照约定在担保范围内承担了保证责任，替正邦公司偿还了借款本金7000万元及利息2723575.53元，正邦公司在《信用反担保合同》中承诺担保范围包括自于克祥实际支付代偿之日起的利息，利率按照月利息2%计算，故可以视为正邦公司承诺以年利率24%的标准支付于克祥资金占用期间的利息，故正邦公司应当按照约定与法律规定向于克祥清偿其代偿的金额72723575.53元并按约定支付资金占用期间的利息。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。张红军、王红霞、鸿喜公司、鸿喜庄园自愿为于克祥的担保提供连带责任保证，于克祥偿还正邦公司所负债务后有权要求张红军、王红霞、鸿喜公司、鸿喜庄园承担连带还款责任。因鸿喜公司、鸿喜庄园在《信用反担保合同》中承诺其担保范围包括自于克祥实际支付代偿之日起的利息，利率按照月利息2%计算，故对于克祥主张的要求鸿喜公司、鸿喜庄园对资金占用期间产生的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于克祥主张的要求王红霞、张红军对资金占用期间产生的利息的诉讼请求，本院仅在年利率6%的范围内予以支持。正邦公司、张红军、王红霞、鸿喜公司、鸿喜庄园经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第十九条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.北京正邦新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还于克祥72723575.53元。二.北京正邦新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向于克祥支付利息（利息计算方法为：以2300万元为基数，自2019年1月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以700万元为基数，自2019年1月24日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以800万元为基数，自2019年3月14日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以1700万元为基数，自2019年3月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以500万元为基数，自2019年4月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以300万元为基数，自2019年4月30日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以700万元为基数，自2019年5月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算；以2723575.53元为基数，自2019年6月14日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。三.北京正邦新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向于克祥支付利息（利息计算方法为：以2300万元为基数，自2019年1月16日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以700万元为基数，自2019年1月24日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以800万元为基数，自2019年3月14日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以1700万元为基数，自2019年3月27日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以500万元为基数，自2019年4月4日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以300万元为基数，自2019年4月30日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以700万元为基数，自2019年5月27日起至实际付清之日止按年利率18%计算；以2723575.53元为基数，自2019年6月14日起至实际付清之日止按年利率18%计算）。四.张红军、王红霞对上述第一项、第二项确认的北京正邦新型建材有限公司应付债务承担连带清偿责任。五.北京鸿喜庄园生态旅游发展中心、京冶鸿喜（北京）风电技术开发有限公司对上述第一项、第二项、第三项确认的北京正邦新型建材有限公司应付债务承担连带清偿责任。六.北京鸿喜庄园生态旅游发展中心、京冶鸿喜（北京）风电技术开发有限公司、张红军、王红霞对上述债务承担连带清偿责任后，有权向北京正邦新型建材有限公司追偿。七.驳回于克祥的其他诉讼请求。案件受理费406800元，保全费5000元，送达起诉状副本及开庭传票公告费260元、送达本案民事判决书公告费（按实际发生额确定），由北京正邦新型建材有限公司、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心、京冶鸿喜（北京）风电技术开发有限公司、张红军、王红霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李金茹代理审判员  王 然人民陪审员  李凤华二〇一九年八月十五日书 记 员  孙利鹏