广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初22530号原告：程必红，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市江津市，委托诉讼代理人：麦勇常，广东正帆律师事务所律师，受佛山市顺德区法律援助处指派提供法律援助。被告：关芬尚（曾用名关月秋），男，1991年10月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被告：佛山市顺德区通靓服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇朗安路**首层之一。法定代表人：陈勇。原告程必红与被告关芬尚、佛山市顺德区通靓服装有限公司（以下简称通靓公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年1月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及其委托诉讼代理人麦勇常，被告关芬尚的委托诉讼代理人李厚杰到庭参加诉讼，被告通靓公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告及其委托诉讼代理人麦勇常，被告关芬尚及其委托诉讼代理人李厚杰，被告通靓公司的法定代表人陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告医药费38607元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、误工费7333.33元（5000元/月÷30天×44天）、残疾辅助器具费80元、交通费1000元、营养费2000元，合计61820.33元；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告放弃上述诉讼请求中的后续治疗费1万元，将上述诉讼请求中的误工费由7333.33元增加至31833.33元（5000元/月÷30天×191天），其余费用的主张不变，各项费用总额由61820.33元增加至76320.33元。事实和理由：原告与被告关芬尚均为被告通靓公司的员工。2018年1月31日，原告在上班过程中，在劝阻车间主管与赵昌能争执与打架时，遭被告关芬尚暴力伤害。原告的伤情被诊断为右尺骨中段粉碎性骨折，并造成了医药费、误工费等损失。两被告应对原告的上述损失承担连带责任。被告关芬尚辩称，原告在本案中也有过错，应自行承担部分费用。原告主张的误工费3万元过高，其他赔偿项目由法院依法判决。被告通靓公司辩称，原告是被告通靓公司的员工，被告关芬尚不是被告通靓公司的员工。原告因与被告关芬尚产生私人纠纷才造成损害，被告通靓公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及本院依法调取的证据，客观真实，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日21时45分左右，原告和被告关芬尚在被告通靓公司一楼车间上班。期间，车间主管陈乃业与员工赵昌能因工作问题发生争执并打架，被告关芬尚遂上前拉赵昌能以将二人分开。原告也想上前劝拦，就先上前将被告关芬尚拉开，过程中打了被告关芬尚几下。被告关芬尚被拉开后，随即拿起边上的木凳子连续砸了原告两下，原告用手阻挡，后双方又捡起凳子互砸。围观的工友随即大叫，双方停手。2018年1月31日，原告在佛山市顺德区均安医院住院治疗。2018年2月1日至同月11日，原告在佛山市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：右侧尺骨中下段粉碎性骨折。该院对原告行右尺骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术。出院建议：1.适当伤肢功能锻炼，门诊复诊，骨折愈合后行内固定物切开取出术；2.出院后全休1个月。之后，原告就上述伤情在佛山市中医院复诊18次。原告共花费医疗费37851.99元。同时，原告购买前臂简易夹板共花费160元。根据原告的伤情，佛山市中医院向原告开具了6份病假证明书（每份病假证明建议休息30天），建议原告出院后休息至2018年8月11日。佛山市顺德区均安镇至佛山市禅城区往返的交通费为26元。因两被告拒不赔偿损失，原告遂诉至本院。另查明，原告和被告关芬尚是被告通靓公司的员工。原告在本次事故发生前已在被告通靓公司工作几个月，月收入约5000元。就原告诉被告通靓公司劳动关系、病假工资、二倍工资、经济补偿金等争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月1日作出佛顺劳人仲案字[2019]365号仲裁调解书，双方在该委员会的主持下达成了如下协议：1.双方确认于2018年4月30日解除劳动关系；2.被告通靓公司于2019年3月8日前向原告支付该争议和解款共18000元。若被告通靓公司到期未付，则向原告支付违约金10000元；3.原告如期收到上述18000元后，放弃该案一切仲裁请求。双方就该争议及因存在劳动关系产生的任何争议互不再主张权利。被告通靓公司在庭审称，原告与被告通靓公司签过劳动合同，但因被告通靓公司搬了地址，未找到相关的劳动合同，才被迫赔偿原告。又查明，本院于2018年9月3日作出(2018)粤0606刑初2664号刑事判决，认为被告关芬尚故意损害原告身体健康，致原告轻伤一级，该行为已经构成故意伤害罪。鉴于原告对该案的发生具有一定的过错，对被告关芬尚酌情从轻处罚。据此，作出如下判决：被告关芬尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。被告关芬尚不服该刑事判决，上诉至广东省佛山市中级人民法院。广东省佛山市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）粤06刑终1009号刑事裁定，认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。被告关芬尚撤回上诉的申请符合法律规定。据此，作出如下裁定：准许被告关芬尚撤回上诉。本院认为，关于原告各项损失的认定问题。根据法律的相关规定及结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费37851.99元；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。原告受伤后只住院11天，该项费用只应计算11天；3.护理费1100元（100元/天×11天）。原告未提交护理人员的工资，其请求按100元/天计算的主张并不高，本院应予支持；4.误工费31833.33元（5000元/月÷30天×191天）。原告诉被告通靓公司劳动关系、病假工资、二倍工资、经济补偿金等争议一案，与本案的法律关系不同，主张权基础不同，故原告在本案中可以主张误工费。误工期间为住院天数加上出院后休息180天，共计191天；5.残疾辅助器具费80元。原告购买前臂简易夹板共花费160元，但其只请求赔偿80元，该项主张并未违法，本院应予支持；6.交通费，根据原告治疗的次数等酌情支持500元；7.营养费，医嘱并未建议加强营养，本院对原告的该项主张不予支持。上述各项费用合计72465.32元。关于原、被告在本案有无责任的问题。(2018)粤0606刑初2664号刑事判决认定原告对该案的发生具有一定的过错，（2018）粤06刑终1009号刑事裁定认为原审判决认定事实和适用法律正确，据此，原告在本案有一定的过错，应承担相应的责任。被告关芬尚在原告攻击自己后持木凳子砸伤原告，也存在过错，也应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”按照该规定，用人单位并非对其工作人员的所有侵权行为都应承担责任，只有工作人员因执行工作任务对他人造成损害的，用人单位才承担侵权责任，非因执行工作任务对他人造成的损害，用人单位无须承担责任。具体到本案，原告虽然是在工作场地受伤，但其并非在从事雇佣活动中遭受人身损害，原告也明知被告关芬尚并非因执行被告通靓公司的工作任务造成自己损害。综合考虑原告与被告关芬尚发生纠纷的原因、过程，原告与被告关芬尚的打架行为已超出各自的工作任务和执行职务范围，也与履行职务没有内在联系，故被告通靓公司不应对原告的损失承担责任。根据原告与被告关芬尚的过错程度，本院确定由原告承担30%的责任，被告关芬尚承担70%的责任。据此，被告关芬尚应赔偿原告50725.72元（72465.32元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告关芬尚应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告程必红50725.72元；二、驳回原告程必红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763.2元(本院批准原告程必红缓交)，由原告程必红负担256.2元，被告关芬尚负担507元。原告程必红负担的受理费金额应于执行前交纳，被告关芬尚负担的受理费金额应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蒋竞雄人民陪审员  熊赣清人民陪审员  何小玲二〇一九年三月二十五日书 记 员  李赤瑜