河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初461号原告:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道226号，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人:吴岩，职务：行长。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。被告:洛阳市鼎晶电子材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县滨河大道与高新六路交汇处。（缺席）法定代表人：徐信富。被告:鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：王贺，河南申慎律师事务所律师，特别授权。被告:洛阳鼎晶电子科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区（经二路以东、牡丹大道以北）。法定代表人：张治国。被告：郭金娥，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王建伟，男，汉族，住河南省洛阳市栾川县。被告：徐信富，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王小杰，男，汉族，住河南省渑池县。被告：**，女，汉族，住河南省渑池县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）诉被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交通银行洛阳分行委托诉讼代理人白云飞及被告鑫融基投资担保有限公司委托诉讼代理人王贺到庭参加了诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司偿还原告贷款本金2998739.92元，并按合同约定支付罚息和复利从2018年10月18日至实际清偿之日止。2、判令被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**对上述债务承担连带偿还责任。3、判令八被告共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年9月19日，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定从原告处借款300万元，用于购买原材料，借款期限一年，利率按照当期贷款基准利率上浮50%执行（年利率6.525%）。被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，合同生效后，原告按照约定发放了贷款，贷款展期到期后，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司尚余借款本金2998739.92元未还，经原告与被告多次协商，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司拒不偿还贷款，被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**拒绝承担担保责任，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告鑫融基投资担保有限公司辩称：第一点，原告诉讼请求不明确不符合民事诉讼法关于起诉的条件，应当依法驳回原告的诉讼请求。第二点，根据法律规定，应当依法驳回原告对复利的主张。最高人民法院在2016年6月30日，在中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与沈阳假日大厦有限公司金融借款合同纠纷一案中已经明确应当计算复利的利息是指贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利，而关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款，从逾期或未按合同约定还款之日按罚息利率计收复息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息计收复利，只是规定了逾期利息和复利的计算标准，不能得出对逾期利息计收复利。并且罚息本质上就是一种违约责任的承担方式，再对罚息计收复利，有违公平原则。综上所述，应当依法驳回原告对复利的诉讼请求。其余被告均未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号为：2170PLN15647432，合同约定由被告从原告处借款300万元，用途为：购材料，全部贷款的到期日不迟于2018年9月15日。合同约定：逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。借款人不按时足额偿还贷款本金，支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。贷款到期前，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司向原告申请对合同编号为：2170PLN15647432金额为300万元的贷款申请展期，并于2018年9月12日与原告签订展期合同一份，编号为：Z1809LN15673834，展期后贷款年利率为6.525%，到期日为2018年10月17日。被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**并在合同担保人处加盖公章并签字确认。原告于2017年9月19日，分别与被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**签订保证合同，被担保的债务人为洛阳市鼎晶电子材料有限公司，担保的主合同编号为：2170PLN15647432的贷款。合同约定：保证责任为连带责任保证，保证的范围为全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。庭审中，原告向法庭提交《交通银行借款额度使用申请书》一份，证明其所发放的300万元的贷款年利率为6.525%。同时，并提交《欠款明细》一份，证明截止2018年10月18日，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司共欠其贷款2998739.92元，期限内无欠息。关于罚息，原告的计算依据为：以贷款2998739.92元，以年利率6.525%上浮50%，即9.7875%，从2018年10月18日计算至实际清偿之日止。关于复利的表述为：复利以每季度的结息为基数，从结息日起按照罚息利率计算。本院认为：原告与各被告借款合同、担保合同依法成立并生效。原告按约定履行合同义务，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司未按约偿还借款及支付利息，应按约定承担相应的违约责任；其他被告作为贷款担保人，其未按约履行保证还款责任，应承担连带清偿责任。现原告所要求的罚息未超过年利率24%，故对原告要求被告支付罚息的请求予以支持。原告所要求的复利，因其被告在借款期限内未予欠息，同时原告也未提供关于复利的计算依据，故对原告要求的复利，本院不予支持。被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金2998739.92元及罚息（罚息以2998739.92元为基数，按年利率9.7875%，从2018年10月18日计算至实际清偿之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、王建伟、徐信富、王小杰、**对上述判决承担连带清偿责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30790元、保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 芳人民陪审员  郭红亮人民陪审员  杨鹏举二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙亚丹