天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初569号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，该支行行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该支行工作人员。被告：姚栋樑，男，1977年10月18日，汉族，住福建省晋江市。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行（以下简称“农行塘沽支行”）与被告姚栋樑信用卡纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告农行塘沽支行委托诉讼代理人史亚军到庭参加诉讼，被告姚栋樑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行塘沽支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还截至2018年12月17日的借款本金29571.75元，利息7636.03元、逾期还款违约金1733.65元，消费手续费（含额度内分期）118.99元，合计39060.42元，自2018年12月18日至实际给付之日的利息、逾期还款违约金。2.本案案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：2013年3月1日，原告依据被告掌上银行申请填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）及中国农业银行信用卡（贷记卡）章程并已阅读章程及合约的全部内容，并愿意遵守章程及合约的规定。章程及合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户30000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号40×××55）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2018年12月17日的借款本金29571.75元，利息7636.03元、逾期还款违约金1733.65元，消费手续费（含额度内分期）118.99元，合计39060.42元，原告多次催收未果。故成讼。被告姚栋樑未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）及章程，证明被告向原告申请贷记卡及中国农业银行信用卡（贷记卡）章程并已阅读章程及合约的全部内容，并愿意遵守章程及合约的规定；证据二、账户催收资料信息及账户详细信息表打印件各一份，证明被告欠款情况及原告催收时被告单位及家庭住址等基本信息；证据三、催收账户的历史交易记录打印件1份3页，证明截止到被告还款及逾期未还款的情况；证据四、账户催收记录打印件1份，证明原告向被告催收的情况；证据五、债权债务承接说明，证明被告在申请时原告名称是塘沽分行，后改为塘沽支行。被告姚栋樑未提交证据材料。经审查，原告农行塘沽支行提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，被告姚栋樑向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡，停用乙方在中国农业银行开立的银行账户，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告受理被告姚栋樑的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号40×××55）以邮寄方式交付被告。被告姚栋樑开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款，截至2018年12月17日的借款本金29571.75元、利息7636.03元、逾期还款违约金1733.65元、消费手续费（含额度内分期）118.99元，以上款项原告经催要未果，原告于2019年1月10日诉至本院。本院认为，原告与被告姚栋樑签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告姚栋樑在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告姚栋樑偿还截至2018年12月17日的借款本金29571.75元、利息7636.03元、逾期还款违约金1733.65元、消费手续费（含额度内分期）118.99元，及自2018年12月18日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚栋樑于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2018年12月17日的信用卡透支本金29571.75元、利息7636.03元、逾期还款违约金1733.65元，共计人民币39060.42元；二、被告姚栋樑于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行自2018年12月18日起至实际给付之日止的利息（以信用卡透支本金29571.75元为基数，按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算）、逾期还款违约金（以利息7636.03元为基数，按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元（原告已交纳），公告费260元（原告已交纳），由被告姚栋樑负担，并于本判决生效之日后十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹 真审 判 员  闫秀珍人民陪审员  赵克信二〇一九年七月三十日书 记 员  李佳丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。