天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初6577号原告：李书莹，女，1972年7月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张力，男，1973年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告李书莹与被告张力追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书莹的委托诉讼代理人李英为，被告张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李书莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿款1600000元，并判令被告以1600000元为基数按照银行同期贷款利率向原告支付自2019年3月23日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年7月23日被告向案外人万晓华借款1400000元，借款期限自2016年7月23日至2016年9月23日，借款利率为每月1%,原告为该笔借款用名下坐落于天津市红桥区×××房屋进行了抵押担保。被告与案外人万晓华借款到期后，被告无力偿还，案外人万晓华起诉至天津市南开区人民法院，天津市南开区人民法院2018年5月22日作出（2018）津0104民初2951号民事判决书，判决被告支付案外人万晓华借款本金1400000元并按照年利率12%支付借款利息。法院判决生效后，案外人向天津市南开区人民法院申请执行，在执行过程中，原告与案外人万晓华达成了执行和解，原告代被告偿还了案外人的借款本金、违约金，案件受理费、评估费用以及部分利息，共计1600000元。原告于2019年2月27日向南开区人民法院转款1400000元，2019年3月22日再次向南开区人民法院转款200000元，被告对案外人的债务得以履行。原告代被告偿还案外人万晓华的债务后，多次找到被告要求被告支付代偿款，但被告以种种理由推脱，拒不承担相应义务，故成讼。原告认为，案外人万晓华与被告张力之间的民间借贷案件已经经过法院处理，被告张力无力履行的情况下，原告履行了担保义务，根据中华人民共和国担保法的规定，原告有权向被告主张追偿权，故依据民事法律的规定，向法院提出诉讼，请求法院查明事实依法判如所请。张力辩称，被告没有看到原告还给案外人的钱，也没有要求原告偿还，是原告自己愿意偿还，被告也不知道这是什么原因。自2018年7月14日至今被告和原告没有打过电话，也没见过面，也没有任何沟通，至于原告是否还款，被告也不知道。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的执行通知书、银行卡交易明细、南开法院收费凭证、执行和解协议、执行笔录，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的（2018）津0104民初2915号案件庭审笔录、起诉书、民事判决书，被告表示其在该案庭审中的陈述是应原告要求而作出，该案的实际借款人为原、被告二人。被告未向本院提交证据。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：案外人万晓华起诉张力、李书莹民间借贷纠纷一案于2018年3月7日在本院成讼，万晓华在该案中提出的诉讼请求为“1.判令张力、李书莹偿还万晓华借款本金1400000元和自2016年7月23日至实际给付之日止按照月利率1%计算的利息；2.张力、李书莹共同偿还违约金140000元；3.判令万晓华对李书莹向其提供的抵押房产天津市红桥区×××的房产在其抵押担保范围内承担抵押担保责任；4.张力和李书莹承担本案全部诉讼费用。”在该案中“被告张力辩称实际借款人为其本人，非被告李书莹，被告李书莹辩称因被骗签署借条，非实际借款人，但二被告均未提交任何证据予以证明。”本院作出（2018）津0104民初2915号民事判决书，判决：“一、张力和李书莹应于本判决发生法律效力之日起三十日内向万晓华给付借款本金1400000元、违约金140000元和利息（自2016年7月28日起至实际给付之日止，以1400000元为基数，按照年利率12%为标准计算）；二、如张力和李书莹未按上述给付期限履行给付义务，万晓华有权申请对抵押物位于天津市红桥区×××的房产依法拍卖或变卖，所得价款在其抵押担保范围内优先受偿上述债务，不足部分由张力和李书莹继续清偿，拍卖后如有剩余价款返还李书莹；三、驳回万晓华其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。2018年7月8日，万晓华向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日向张力、李书莹下发执行通知书，责令张力、李书莹按上述生效法律文书确定的内容履行义务，并负担案件执行费16506元。后李书莹于2019年2月26日与万晓华达成执行和解协议，约定“一、被执行人李书莹代替被执行人张力偿还申请执行人160万元（其中包括本金140万元、违约金14万元、案件受理费、评估拍卖费以及部分利息6万元）。申请执行人万晓华收到160万元后，同意解除被执行人李书莹的担保责任，余下迟延履行利息由被执行人张力继续偿还。二、被执行人李书莹承诺最晚于2019年3月1日前将140万元交至法院。三、140万元欠款到法院账户后，申请执行人万晓华同意解除查封被执行人李书莹名下坐落于天津市红桥区×××房屋。四、被执行人李书莹承诺在坐落于天津市红桥区×××房屋解除查封后五日内将剩余的20万元交至法院账户。五、若坐落于天津市红桥区×××房屋解除查封后，产生由其他法院查封等相应后果由被执行人李书莹承担相应的法律后果直至追究刑事责任。六、被执行人李书莹若未按上述承诺如期履行，自愿承担相应的法律后果，直至追究刑事责任，并恢复原法律文书的执行。”后李书莹分别于2019年2月27日和2019年3月22日向本院交纳了执行款1400000元和200000元，合计1600000元，并取得了本院开具的人民法院缴款凭证。庭审中，被告张力称其在（2018）津0104民初2915号案件中所作“借款是我跟原告借的，与被告李书莹无关”的陈述并非其真实意思表示，该笔借款进入张力账户后，实际由原、被告共同使用，但被告张力未就此提供证据。本案审理过程中，李书莹向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结张力名下价值1600000元的银行存款或其他等值财产，并向本院提供相应担保，本院依李书莹的申请对张力的财产进行了保全，李书莹因此支付保全费5000元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。虽原、被告在（2018）津0104民初2915号案件中均陈述借款人为张力而非李书莹，因二人在该案中未能提供相应证据足以对抗善意债权人，故该案判决张力和李书莹为共同借款人，二人依法都负有向债权人清偿全部债务的义务，但就原、被告而言，依据二人在另案庭审中的陈述，被告张力应就全部债务承担100%的份额，现李书莹已向债务人履行了偿还1600000元债务的义务，有权向实际应承担全额债务的张力进行追偿。依据禁止反言规则，张力在本案中作出的与其在另案庭审中所述相反的陈述，因其在本院给予的充足的举证期限内未提交任何证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告李书莹已于2019年3月22日通过向本院缴纳执行款的方式代被告张力偿还了1600000元的债务，现要求被告张力向原告支付该1600000元，并按照银行同期贷款利率向原告支付自2019年3月23日起至实际给付之日止的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告张力给付原告李书莹1600000元，并按照银行同期贷款利率向原告李书莹支付自2019年3月23日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告张力负担。保全费5000元由被告张力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  王金义人民陪审员  张永红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。