广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初12139号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道19号。负责人：王哲，行长。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奕儿，广东指针律师事务所律师助理。被告：魏凡，男，汉族，1966年10月31日出生，户籍地址：惠州市惠城区，住广东省惠州市惠城区。被告：林萍，女，汉族，1968年12月18日出生，户籍地址：惠州市惠城区，住广东省惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告魏凡、被告林萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托诉讼代理人陈晓慧律师到庭参加诉讼，被告魏凡、被告林萍均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广发银行股份有限公司惠州分行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告魏凡签订的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）[编号：108149001827]共同构成的个人信用贷款合同；二、判令被告魏凡立即偿还原告贷款本金人民币226649.57元，利息（含正常利息、罚息、复利）10072元,以上合计236721.57元（利息暂计至2018年9月7日，此后利息（含正常利息、罚息、复利）按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、判令被告魏凡承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币15836元；四、判令被告魏凡承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费以及其他原告为实现债权而产生的一切费用；五、判令被告林萍对上述所有债务承担共同清偿责任。以上金额暂计人民币：252557.57元。事实和理由：1、2014年5月6日，原被告签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》[编号108149001827]共同构成的个人信用贷款合同。2、合同约定借款金额、期限。《生意人卡（生意红）申请表》约定申请借款金额人民币30万，实际获批借款额度金额人民币30万元，额度期60个月（5年），单笔货款期限为36个月。3、合同约定借款用途、还款方式：经营周转；还款方式等额本息。4、合同贷款违约笔数、逾期违约时间借款发放日期和放款金额：合同签订后原告共计发放借款79笔，其中出现逾期的借款笔数为25笔。5、贷款合同约定，合同利率以固定月利率1.5%[生意人卡（生意红）条款第二条第11款]。6、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。逾期贷款罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上加收30%[生意人卡（生意红）条款第二条第12款]。7、合同解除约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息的，贷款人有权解除本条款[生意人卡（生意红）条款第五条第29款第（2）项和第30款第（5）项]。8、实现债权的费用约定。实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担[生意人卡（生意红）条款总则第5条第（6）款]。9、被告间关系和责任承担：被告林萍为被告魏凡配偶，被告林萍在贷款合同的配偶栏上有签名，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，借款用于两被告生产经营需要，属于夫妻共同债务，被告林萍应对上述债务承担共同清偿责任。10、管辖权约定：原告所在地法院提起诉讼[生意人卡（生意红）条款总则第3条]。合同生效后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同履行还款义务，截至2018年9月7日，尚欠原告贷款本金人民币226649.57元及其利息（含正常利息、罚息、复利）10072元，以上合计236721.57元（利息暂计至2018年9月7日，此后利息（含正常利息、罚息、复利）按合同约定的计算方式计算至清偿日止）。经原告方多次催讨，被告魏凡拒不履行还款义务，严重违反合同约定，被告林萍亦未履行共同清偿责任。被告魏凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告林萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2014年5月6日，原告与被告魏凡签订《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）[编号108149001827]共同构成的个人信用贷款合同，合同主要约定：一、《生意人卡（生意红）申请表》约定申请借款金额人民币30万，实际获批借款额度金额人民币30万元，额度期60个月（5年），单笔货款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，采用等额本息还款方式,借款用途为经营周转；二、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。逾期贷款罚息利率为借款合同约定的贷款利率水平上加收30%；三、借款人未按本条款约定归还贷款本息的，贷款人有权解除本条款。被告林萍在上述《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》借款人及客户栏签名。被告林萍在借款人配偶签名处签名。两被告系夫妻关系，于1993年7月17日登记结婚，原《结婚证》遗失，已在2006年8月22日补发此证。原告依约向被告魏凡发放贷款，被告魏凡未按合同履行按时还款义务，截至2018年9月7日，尚欠原告贷款本金226649.57元，逾期利息9165.69元、罚息664.21元、复利242.10元（逾期利息、罚息、复利暂计至2018年9月7日，此后按合同约定计算）。经原告方多次催讨，被告魏凡拒不履行还款义务，严重违反合同约定，被告二林萍亦未履行共同清偿责任，遂诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告魏凡在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及补充协定，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请要求解除双方的贷款合同及要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。关于被告林萍承担共同清偿责任问题，本案债务发生在夫妻关系存续期间，借款时，被告林萍也在借款人配偶签名处签名，知晓被告魏凡借款的金额、用途等情况，应当认定为夫妻共同债务，被告林萍依法承担共同清偿责任。被告逾期还款，原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，但原告并未提供委托代理合同、律师费发票等相关证据证实，对律师费诉请暂不予支持，原告可另行主张权利。被告魏凡、被告林萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告魏凡签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成的贷款合同。二、被告魏凡、被告林萍应在本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金226649.57元，逾期利息9165.69元、罚息664.21元、复利242.10元（逾期利息、罚息、复利暂计至2018年9月7日，此后按合同约定的标准计算至款项偿清之日止，逾期利息、罚息、复利总和不得超过年利率24%）。三、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。案件受理费2900元、财产保全费1920元，共计4820元（原告已预交），由被告魏凡、被告林萍共同负担。当事人应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李军二〇一九年三月二十一日法官助理陈煜书记员谭少君