山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初1969号原告：山东奥通管道工程有限公司，住所地德州市天衢工业园恒东路275号。法定代表人：马海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晗，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。被告：东营市东泰天然气有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：董志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志远，山东法瀚律师事务律师。原告山东奥通管道工程有限公司与被告东营市东泰天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东奥通管道工程有限公司的委托诉讼代理人李晗及被告东营市东泰天然气有限公司委托诉讼代理人马志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东奥通管道工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款272560元，返还垫付费用1612040元；2.判令被告支付工程款利息至实际支付之日，暂计算至2019年3月14日为69882.97元；3.判令被告支付垫付费用的违约金508115元（自2018年2月13日起，每日按万分之八计算至实际返还之日止，暂计算至2019年3月14日）；4.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第2项诉讼请求中利息明确为：以2084600元为基数，自2018年5月1日至2018年11月23日止；以1640484.4元为基数，自2018年11月24日至2018年12月31日；以1148383.4元为基数，自2019年1月1日至2019年1月10日；以649877.87元为基数，自2019年1月11日至2019年3月1日；以272560元为基数，自2019年3月2日至2019年3月14日，以上各项均按年利率4.75%计算，计算为69882.97元。事实和理由：原告与被告于2018年1月14日签订了《管道非开挖穿越工程施工合同》，合同约定，管道穿越单价280元/米，合同履行完成后十个工作日内无条件一次性付清工程款。原告于2018年4月21日将涉案工程施工完毕，双方确认工程量为7445米，被告共计应向原告支付工程款2084600元，截止本案起诉之日起，尚欠工程款272560元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，原告请求按照同期贷款利率支付利息应予以支持。2018年1月14日，双方另行签订《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》一份，协议约定原告代替被告垫付费用为：1612040元，该笔垫付费用被告承诺在合同签订之日其一个月内付清原告，被告逾期不支付的，从应付款之日起，每天向原告支付万分之八的逾期违约金。该笔费用至今被告未偿还。东营市东泰天然气有限公司辩称，对原告所陈述的被告所欠原告工程款272560元属实，但原告所陈述的垫付费用1612040元，该笔款项被告已经归还，原告的第2项、第3项诉讼请求没有事实根据，应予以驳回，原告同意支付被告工程款272560元。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，原告与被告签订《管道非开挖穿越工程施工合同》一份，约定由原告承建被告发包的陈官至丁庄高压管网项目管道定向穿越工程，此合同为单价合同，穿越单价为280元/m，焊接单价为90元/m，穿越长度大约5000米（具体工程量以实际发生量为准），工程总造价预计为1850000元，合同履行完成后10个工作日内无条件一次性付清工程款，该合同还对其他事项进行了约定。同日，原、被告双方另行签订《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》一份，该协议约定在涉案工程施工过程中所需的高压管道及热焊接弯头的费用由原告为被告垫付，共计1612040元，被告承诺在协议签订之日起一个月内付清原告所垫付的所有费用，被告若不支付的，应从付款之日起，每天向原告支付万分之八的逾期违约金。原告于同年1月15日通过银行转账方式向被告垫付款项1612040元。《管道非开挖穿越工程施工合同》签订后，原告按合同约定完成涉案工程的施工，2018年4月21日，经原、被告双方确认，工程量为7445米，工程款共计2084600元，被告于2018年11月23日支付原告工程款500000元，同年12月30日支付工程款500000元，2019年1月10日支付工程款500000元，同年3月1日，支付工程款312040元，共计支付工程款1812040元，尚欠工程款272560元。原告为被告垫付款项1612040元到期后，欠付工程款及垫付款项经原告多次催要，被告拒付至今。原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对《管道非开挖穿越工程施工合同》中被告印章及“宋培章”签字与《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》中的被告印章及“宋培章”签字是否形成于同一时间及对《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》中被告印章加盖时间是否早于工程量确认单（2018年4月21日）中印章加盖时间进行了司法鉴定，鉴定结论为无法判断是否形成于统一时间及无法确定《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》中被告印章加盖时间是否早于工程量确认单（2018年4月21日）中印章加盖时间。本院认为，原告按照《管道非开挖穿越工程施工合同》的约定对涉案工程进行施工并经验收、确认后，其已经依约履行合同义务，被告亦应按照约定支付原告相应的工程款，虽然被告先后支付原告款项1812040元，但从被告自身提交的证据可以确定，该款项系被告支付原告部分工程款而非偿还原告的垫付款，因此，被告尚欠原告工程款272560元未付，其已构成违约，故对原告要求被告支付工程款272560元的诉讼请求，本院予以支持。关于该部分工程款的利息，自2018年5月1日起至2019年3月14日止，原告计算为69882.97元，自2018年3月15日起至实际给付之日，以272560元为基数，按年利率4.75%计算，本院亦予以确认。关于原告为被告垫付款项1612040元，经原告多次催要，被告未按协议约定的期限偿还，已构成违约，故原告主张其偿还上述垫付款项，于法有据，本院予以支持，关于该垫付款项的利息标准及利息起算时间问题，因该笔款项系原告为被告垫付相关施工原材料款，因此其利息标准可按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于利息起算时间，虽原告在相关鉴定中未能确认该时间起算点且《关于山东奥通管道工程有限公司与东营市东泰天然气有限公司燃气高压管道施工合同的补充协议》中存在落款时间错误，但原告提交的证据证明，该款项在协议签订后的第二天即2018年1月15日就通过银行转账的方式支付给被告，因此，根据该补充协议的相关约定，本院综合认定，该笔垫付款的利息起算时间确认为自2018年2月15日开始计算，本院确认以1612040元为基数，自2018年2月15日起至2019年3月14日止，按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.75%，计算利息为83378.29元。被告相关所垫付款项1612040元已经偿还等抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告东营市东泰天然气有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东奥通管道工程有限公司工程款272560元及利息（自2018年5月1日起至2019年3月14日止，计算为69882.97元，以272560元为基数，自2019年3月15日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算）；二、被告东营市东泰天然气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东奥通管道工程有限公司垫资款1612040元及利息（以1612040元为基数，自2018年5月1日起至2019年3月14日止，按年利率4.75%，计算为83378.29元；自2019年3月15日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26501元，减半收取计13250.50元，由原告山东奥通管道工程有限公司负担2285.38元，由被告东营市东泰天然气有限公司负担10965.12元，保全费5000元，由被告东营市东泰天然气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇一九年十二月九日书记员  宋俊瓶附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。