wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初4607号原告：卢耀昌。委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。被告：黄志华。被告：陈金青。原告卢耀昌与被告黄志华、陈金青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审判，由于工作变动原因，依法变更为由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员陈达生、伍秩华组成合议庭进行审判。本案于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告卢耀昌的诉讼代理人莫沛仪到庭参加诉讼，被告黄志华、陈金青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢耀昌向本院提出诉讼请求：1.被告黄志华向原告卢耀昌偿还借款30000元及利息（从2018年7月4日起按月利率2%计至所有本息清偿之日止，暂计至2019年1月5日为3649元）；2.被告黄志华向原告卢耀昌支付律师费3000元；3.被告陈金青对被告黄志华的债务承担连带清偿责任；4.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告卢耀昌与两被告系朋友关系。被告黄志华因资金周转所需，于2018年7月4日向原告卢耀昌借款30000元，被告陈金青为该借款提供担保。原告卢耀昌通过现金方式向被告黄志华交付款项，被告黄志华同时出具了借条及收据，借条约定利息为月利率3%，未约定借款期限。借款后两被告分文未还，原告卢耀昌多次向两被告催讨借款未果，故特提起诉讼，请求判如所请。被告黄志华、陈金青未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告卢耀昌主张被告黄志华向其借款30000元,被告陈金青为该借款提供保证担保，向本院提交借条及收据为证，其中借条显示：为了资金周转，现收到卢耀昌（身份证号：）出借的￥30000元（人民币叁万元整），月利率3%，借款到期时本息一并还清；如到期未还清，愿按月利率3%计付逾期利息，并承担维权产生的诉讼费、律师费、保全费、担保费等一切损失；借款人处有“黄志华”字样签名及指模，担保人处有“陈金青”字样签名及指模，落款日期为2018年7月4日。收据显示：今收到以上借条现金人民币叁万元整（30000）；收款人处有“黄志华”字样签名及指模。对于借款的交付，原告卢耀昌主张于2018年7月4日在被告黄志华家附近的农村商业银行向被告黄志华交付了现金30000元。庭审中，原告卢耀昌明确其诉请的利息系以30000元为本金，自2018年7月4日起，按月利率2%计算至本息清偿之日止。原告卢耀昌主张被告陈金青自愿对案涉债务承担连带担保责任，故其请求被告陈金青对案涉借款连带清偿责任。另查明，原告卢耀昌还向本院提交《委托代理合同》一份，主张其为向两被告催讨案涉借款支出了律师费3000元，根据案涉借条的约定，该律师费应由两被告负担。原告卢耀昌主张其已经实际支付了案涉律师费，但未能提供发票或其他支付凭证予以证明。以上事实，有原告卢耀昌提交的借条、收据、《委托代理合同》以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告黄志华、陈金青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告卢耀昌提供的证据，本院依法予以认定。原告卢耀昌主张被告黄志华尚欠其借款本金30000元未还，有借条及收据为凭，事实清楚、证据充分，在两被告未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉借条未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告卢耀昌以起诉的方式向被告黄志华催讨借款，视为已经给予被告黄志华合理的期限，故原告卢耀昌诉请被告黄志华立即向其返还借款本金30000元有理，本院依法予以支持。被告黄志华借款后分文未还，案涉借条约定月利率3%，逾期利息按月利率3%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告卢耀昌主张逾期利息以30000元为本金，自2018年7月4日起，按月利率2%计算至借款本息还清之日止，未超年利率24%，本院依法予以支持，利息计至2019年1月5日应以3649元为限。对于律师费3000元，被告黄志华逾期还款，根据案涉借条的约定，应当承担原告卢耀昌为此支出的律师费。原告卢耀昌仅向本院提交一份《委托代理合同》主张其支付了律师费3000元，但未提交任何证据证明该律师费已经实际支付，故原告卢耀昌诉请被告黄志华向其支付律师费3000元，依据不足，本院依法不予支持。对于被告陈金青的责任，被告陈金青自愿在案涉借条的担保人处签名，但未约定保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告陈金青对案涉借款应承担连带保证责任，保证期限为六个月，原告卢耀昌于保证期间内要求被告陈金青对被告黄志华的上述债务承担连带保证责任有理，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈金青承担保证责任后有权向被告黄志华追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄志华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢耀昌归还借款本金30000元，并支付利息（以30000元为本金，自2018年7月4日起，按月利率2%的标准计算至借款本息还清之日止，利息计至2019年1月5日以3649元为限）；二、被告陈金青对本判决第一判项所列被告黄志华对原告卢耀昌所负债务承担连带保证责任，被告陈金青承担连带保证责任后有权向被告黄志华追偿；三、驳回原告卢耀昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费716元（原告已预交），由原告卢耀昌负担59元，由被告黄志华、陈金青共同负担657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  伍秩华二〇一九年十月十七日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初334号申请人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委托代表：虞天滢)委托诉讼代理人：刘海梅，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人：上海九缘贸易有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：杨竹云，职务不详。被申请人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鼎鸿，职务不详。被申请人：孙鼎鸿，男，汉族，1962年9月8日出生，住福建省宁德市。被申请人：于诗茵，女，汉族，1973年11月5日出生，住福建省。被申请人：潘卫铧，男，汉族，1962年5月28日出生，住福建省福安市。本院受理申请人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)诉被申请人上海九缘贸易有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、潘卫铧金融借款合同纠纷一案，申请人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)于2019年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人上海九缘贸易有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、潘卫铧名下价值人民币4,988,973.79元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海九缘贸易有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、潘卫铧名下价值人民币4,988,973.79元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  缪景好人民陪审员  张 晋人民陪审员  李晓霞二〇一九年五月十五日书 记 员  钱静蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初3219号原告：天津弘盛苑物业服务有限公司(统一社会信用代码91120102687709330U)，住所地天津市东丽区丰年村街道丰年村丰安路15号-103。法定代表人：吴良和，总经理。被告：宁光荣,女，1970年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：崔婷婷，天津星聚律师事务所律师。天津弘盛苑物业服务有限公司与宁光荣劳动争议一案，本案于2019年4月22日立案。本案在审理过程中，发现天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会就宁光荣与天津弘盛苑物业服务有限公司劳动争议一案作出分别裁决，天津弘盛苑物业服务有限公司不服非终局裁决向本院起诉后，又向天津市第二中级人民法院申请撤销终局仲裁裁决，该案尚未审结。本院经审查认为，天津弘盛苑物业服务有限公司与宁光荣劳动争议关联案件尚未审结，本案必须以该案的审理结果为依据，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王园媛二〇一九年五月十三日书记员  王 虹本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初7573号 申请人：陈娟，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：邢涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理申请人陈娟诉被申请人邢涛民间借贷纠纷一案中，申请人陈娟于2019年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邢涛银行账户上存款200000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邢涛银行账户上存款200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇一九年五月五日 书记员  张燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3679号申请执行人:宁波东钱湖旅游度假区山连林竹品经营部(组织机构代码为MA2AGN4R6)。住所地：宁波东钱湖旅游度假区环湖北路嘉悦生活广场1－31号。代表人:王支国。被执行人:天祥建设集团股份有限公司（组织机构代码为760197272）。住所地：东阳市东义路220号。法定代表人:胡刚锋。宁波东钱湖旅游度假区山连林竹品经营部依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初3299号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人天祥建设集团股份有限公司在（2019）浙0212执3679号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人天祥建设集团股份有限公司银行存款人民币203424.5元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 钧二〇一九年五月六日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执6144号全秀永：关于申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人全秀永金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4911号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执6144号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执3679号天祥建设集团股份有限公司：关于申请执行人宁波东钱湖旅游度假区山连林竹品经营部与被执行人天祥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3299号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执3679号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年七月二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执6144号申请执行人:宁波金元宝汽车服务有限公司被执行人:全秀永公民身份号码:3421251977××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初4911号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全秀永履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明全秀永名下有车辆(浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:侯耀琪二〇一八年九月二十七日()书记员 :崔超琼
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3847号申请执行人：刘现利，男，1973年10月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：彭永帅，男，1983年6月2日出生汉族，住宁波市海曙区。刘现利依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初2718号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人彭永帅在（2019）浙0212执3847号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人彭永帅银行存款人民币204848.5元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年五月九日代书记员  周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执3847号彭永帅：关于申请执行人刘现利与被执行人彭永帅买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2718号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执3847号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初2562号原告：张志娟，女，1976年2月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：闫息文，女，1970年4月19日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。原告张志娟与被告闫息文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告张志娟诉称，2017年8月25日,被告闫息文在“借贷宝”平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原告张志娟在该平台上确认要约并出借给被告闫息文50000元,借款时间为2017年8月25日至2017年9月14日，年利率24%。同时，将该笔款项划付至被告闫息文的帐户。被告闫息文于借款到期后未足额还本付息，原告多次索要无果，故起诉至人民法院。被告闫息文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同履行地均在克拉玛依区，本案管辖无效，应当移送至克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，原被告双方在《借款协议》第八条第二款中明确约定，因本协议发生争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的法院起诉。本案原告即为出借人，其住所地为乌鲁木齐市天山区。原告选择本院提起诉讼，符合法律规定。被告王伟向本院提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告闫息文对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告闫息文负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 许 金 强二〇一九年五月六日书记员 迪丽拜尔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保1354号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行，住所地：沈阳市和平区和平北大街78号，统一社会信用代码：91210100117809751Q负责人：田东昱，系行长。委托诉讼代理人：李泽斌，系盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行员工。被申请人：丁崇斌，男，1970年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街118号，统一社会信用代码：91210100755507192P。法定代表人：杨家敏。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁崇斌、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司名下银行存款334200.00元予以冻结或查封，扣押其等值财产。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁崇斌、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司名下银行存款334200.00元予以冻结或查封，扣押其等值财产。案件申请费2191元，由申请人盛京银行股份有限公司沈阳市民主支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇一九年五月二十一日书记员  吴 冉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执1209号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地，大庆市龙凤区。被执行人：魏占恒，1986年10月7日，住大庆市龙凤区。本院在执行申请人与被执行人买卖纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0603民初3608号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后立即生效。审判员 李 琨二〇一九年五月二十四日书记员 张冠宇
大庆市龙凤区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0603执1209号中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行、魏占恒、魏传祥：中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行与魏占恒、魏传祥、大庆市恒大永盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计726191.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位714932.12元，其中本金705270.12元，执行费9662元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年9月26日将该款转付给中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行。至此，中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行向本院申请执行的（2018）黑0603民初3608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十六日
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初1069号申请人：揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社，住所地：揭阳市揭东区蓝城白塔镇塔东村。负责人：洪捷存，社长。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所实习律师。被申请人：洪耀贤，男，1953年3月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社与被申请人洪耀贤民间借贷纠纷一案，申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪耀贤所有的位于揭阳市揭东区××镇××村××寨的房产的50%（产权证号：粤房地证字第××号，约值2,000,000元）予以查封。并已提供金额为500,000元的银行存单担保。本院经审查认为，申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人洪耀贤所有的位于位于揭阳市揭东区××镇××村××寨的房产的50%（产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为三年；二、冻结申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社存于广东揭东农村商业银行股份有限公司账号为80×××46的存款500,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈东升二〇一九年五月二十八日书记员  陈婷丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初1069号申请人：揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社，住所地：揭阳市揭东区蓝城白塔镇塔东村。组织机构代码证：C0391170-4。负责人：洪捷存，社长。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所实习律师。被申请人：洪耀贤，男，1953年3月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社与被申请人洪耀贤民间借贷纠纷一案，申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪耀贤所有的位于揭阳市揭东区产的50%（产权证号：粤房地证字第××号，约值2000000元）予以查封。并已提供金额为500000元的银行存单担保。本院经审查认为，申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人洪耀贤所有的位于揭阳市揭东区产的50%（产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为三年；二、冻结申请人揭阳市蓝城区白塔镇塔东村马头围经济联合社存于广东揭东农村商业银行股份有限公司账号为80×××46的存款500000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈东升二〇一九年五月二十八日书记员  陈婷丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初699号申请人：中国建设银行股份有限公司韶关曲江支行。住所地：韶关市曲江区马坝镇府前东路。负责人：林天富，行长。委托代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托代理人：潘俊翔，广东众同信律师事务所律师。被申请人：张会玉，女，1974年7月7日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。被申请人：吴志方，男，1972年2月25日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。中国建设银行股份有限公司韶关曲江支行诉张会玉、吴志方借款合同纠纷一案，申请人起诉后依法向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人张会玉、吴志方名下价值492772元的财产（财产线索：位于韶关市曲江区马坝镇马坝大道南半山豪园第九幢19单元17层B号房）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：保全被申请人张会玉、吴志方名下价值492772元的财产（具体保全财产以协助执行通知书等执行实施材料及回执为准）。保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄模新二〇一九年五月五日书记员  吴嘉颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初2161号原告：张志娟，女，1976年2月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：庞新娟，女，1986年2月22日出生，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。原告张志娟与被告庞新娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告张志娟诉称，2017年8月7日,被告庞新娟在“借贷宝”平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原告张志娟在该平台上确认要约并出借给被告庞新娟53000元,借款时间为2017年8月7日至2017年8月28日，年利率24%。同时，将该笔款项划付至被告庞新娟的帐户。被告庞新娟于借款到期后未足额还本付息，原告多次索要无果，故起诉至人民法院。被告庞新娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同履行地均在克拉玛依区，本案管辖无效，应当移送至克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，原被告双方在《借款协议》第八条第二款中明确约定，因本协议发生争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的法院起诉。本案原告即为出借人，其住所地为乌鲁木齐市天山区。原告选择本院提起诉讼，符合法律规定。被告王伟向本院提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告庞新娟对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告庞新娟负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 许 金 强二〇一九年五月六日书记员 迪丽拜尔
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初2102号 原告：陈桂明，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙恒轩，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙恒方，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 二被告委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 原告陈桂明与被告孙恒轩、孙恒方侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。 本案在审理过程中，陈桂明申请对猪栏的损失进行评估。 本院经审查认为，陈桂明的申请符合法律规定，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员  郭富军 二〇一九年五月二十日 法官助理  房增慧 书 记 员  皮忠辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3273号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部被执行人:陈开得公民身份号码:3208221979××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初13671号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈开得履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈开得名下有车辆(车辆,林肯苏Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,林肯苏Ｇ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:侯耀琪二〇一九年五月三十日()书记员 :崔超琼
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3273号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人陈开得、熊敏洁金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈开得、熊敏洁在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人：陈开得，男，1979年11月1日出生，住江苏省灌南县南门大街5幢3单元505室，公民身份号码:3208221979××××××××。被执行人：熊敏洁，女，1982年12月21日出生，住江苏省灌南县南门大街5幢3单元505室，公民身份号码:3208221982××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初22398号申请人：上海真金高技术服务业创业投资中心(有限合伙)，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX层。执行事务合伙人：上海真金创业投资管理有限公司。委托诉讼代理人：金国华，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽云，上海市嘉华律师事务所律师。被申请人：沈凯宁，男，1973年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：韩琪，男，1974年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海真金高技术服务业创业投资中心(有限合伙)与被申请人沈凯宁、韩琪，被告汉亦盛数据系统(上海)股份有限公司公司增资纠纷一案，申请人上海真金高技术服务业创业投资中心(有限合伙)于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈凯宁、韩琪的银行存款23,883,776.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海真金高技术服务业创业投资中心(有限合伙)的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人沈凯宁、韩琪的银行存款23,883,776.12元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海真金高技术服务业创业投资中心(有限合伙)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟成审判员  杨伟华审判员  蒋宇娟二〇一八年八月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初4323号申请人：东莞市鸿浩皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村南环路与吉祥路交汇处楚记皮革鞋材综合市场G栋13A号，统一社会信用代码为91441900068529314K。法定代表人：张娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓雯，广东旗峰律师事务所律师。被申请人：东莞市稳泰鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村新塘工业区泽美路口，统一社会信用代码为91441900MA4UMCDX72。法定代表人：孙奎。被申请人：孙奎，男，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理申请人东莞市鸿浩皮革有限公司诉被申请人东莞市稳泰鞋业有限公司、孙奎买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市稳泰鞋业有限公司、孙奎311798元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市稳泰鞋业有限公司、孙奎311798元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方淑敏二〇一八年四月二日书记员  黄燕霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初7513号原告：商成彬，男，1981年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津万亿达土石方工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路**。法定代表人：孙洪庆，总经理。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼法定代表人：王作林。原告商成彬与被告天津万亿达土石方工程有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司民间借贷纠纷一案,经审查，本案不宜适用简易程序进行审理，根据相关法律规定，本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审 判 长  霍立刚代理审判员  周 杨人民陪审员  韩 超二〇一八年十月二十三日书 记 员  贺志辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初42452号申请人：干某某，男，xxxx年xx月xx日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被申请人：刘某，男，xxxx年xxx月xx日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：上某某，住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号B幢329室(上海城桥经济开发区。法定代表人：刘某。申请人干某某与被申请人刘某、上某某民间借贷纠纷一案，申请人干某某于2019年5月23日向本院申请财产保全，冻结被申请人刘某、上某某的银行存款339,750元或查封、扣押其相应价值财产。申请人干某某提供华安财产保险股份有限公司上海分公司担保书进行担保。本院经审查认为，申请人干某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、上某某的银行存款339,750元或查封、扣押其相应价值财产；案件申请费2,218元，由申请人干某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王保林二〇一九年五月二十四日书记员  秦 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初16085号原告：张海侠，女，1974年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温占根。原告张海侠与被告上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序。现因被告上海佳桑服装整理有限公司下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐海英人民陪审员  黄讚美人民陪审员  叶菊花二〇一九年五月二十二日书 记 员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初16085号原告：张海侠，女，1974年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温占根。原告张海侠与被告上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海侠的委托诉讼代理人沈舟到庭参加诉讼。被告上海佳桑服装整理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张海侠向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2018年9月1日至2018年9月27日期间的工资人民币(币种下同)2,308.74元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金17,700元。事实和理由：2011年9月9日，原告进入被告处工作，担任普工一职。2018年9月28日凌晨，被告将厂里的机器设备连夜搬空。因无法联系被告负责人，故原告于2018年9月28日至2018年10月10日期间处于待岗状态。2018年10月10日，原告至青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会申请调解并要求被告支付解除劳动合同的经济补偿。当日，调解员致电被告的实际经营者温文明，温文明在电话中明确表示，被告已与包括原告在内的所有员工解除劳动关系，且被告不支付任何经济补偿。原告认为，被告将厂房搬空，不向原告提供劳动场所以及劳动条件，致使原告的劳动合同无法实际履行，双方劳动关系因此解除，被告应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿。原告为解除劳动合同的经济补偿等事宜申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。上海佳桑服装整理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2011年9月进入被告处工作。2018年11月7日，原告以本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年3月28日作出闵劳人仲(2018)办字第6372号裁决，裁决原、被告于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系，被告支付原告2018年9月1日至2018年9月27日期间的工资2,308.74元，对原告的其他请求不予支持。原告不服，遂向本院提起诉讼。以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。根据规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未举证证明被告曾明确向其提出过解除劳动合同的意思表示，亦未举证证明其曾明确向被告提出过解除劳动合同的意思表示，故在原、被告双方劳动关系尚未明确解除的情况下，原告主张被告支付其解除劳动合同的经济补偿，缺乏事实依据，本院不予支持。仲裁裁决后，被告未在法律规定的期限内向法院提起诉讼，应视为其同意按仲裁裁决履行，故本院由此确认原、被告于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系，被告应支付原告2018年9月1日至2018年9月27日期间的工资2,308.74元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张海侠与被告上海佳桑服装整理有限公司之间于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系；二、被告上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海侠工资2,308.74元；三、驳回原告张海侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告张海侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐海英人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇一九年九月二十五日书 记 员  程 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初4116号 原告：合肥市雅航商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区花冲恢复楼1幢102室，统一社会信用代码91340100336838587T（0-1）。 法定代表人：余一祥，经理。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：安徽冠鼎建材有限公司，住所地合肥市包河区大连路518号南翔汽车城2幢商办综合楼办508，统一社会信用代码913401005801223964（1-1）。 法定代表人：娄娜，总经理。 被告：王娟，女，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥市雅航商贸有限公司与被告安徽冠鼎建材有限公司、王娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑升友 人民陪审员  马 玲 人民陪审员  许华俊 二〇一九年五月十七日 书 记 员  董梦君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初4116号 原告:合肥市雅航商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区花冲恢复楼1幢102室，统一社会信用代码91340100336838587T（0-1）。 法定代表人：余一祥，经理。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：安徽冠鼎建材有限公司，住所地合肥市包河区大连路518号南翔汽车城2幢商办综合楼办508，统一社会信用代码913401005801223964（1-1）。 法定代表人：娄娜，总经理。 委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被告：王娟，女，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥市雅航商贸有限公司（以下简称合肥雅航公司）与被告安徽冠鼎建材有限公司（以下简称安徽冠鼎公司）、被告王娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序审理本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告合肥雅航公司法定代表人余一祥及其委托诉讼代理人李涛、孙亚婷，被告安徽冠鼎公司委托诉讼代理人董渡新到庭参加诉讼，被告王娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥雅航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款9800元;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从事油漆销售业务，被告自2016年开始与原告发生业务往来。2018年6月17日，经双方结算，被告共欠原告货款9800元，被告法定代表人王娟同日出具《欠条》一张以作凭据。经了解，被告安徽冠鼎公司注册成立后法定代表人为被告王娟，2018年7月20日被告法定代表人变更为娄娜。此后，原告多次催要货款无果。 被告安徽冠鼎公司辩称，我公司不是本案适格主体，安徽冠鼎公司与原告没有建立买卖合同关系，也没有收到原告提供的油漆材料。 被告王娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：合肥雅航公司系从事油漆销售等业务。2018年6月，合肥雅航公司与王娟口头约定，由合肥雅航公司向王娟提供油漆辅料等材料，后合肥雅航公司将油漆辅料等材料送至王娟指定地点。2018年6月17日，王娟向合肥雅航公司出具一张《欠条》，其中写明：“今欠雅航商贸油漆款玖仟捌佰元整（￥9800元）人民币。安徽冠鼎建材有限公司王娟（签名并按捺手印）3401211980××××××××”。此后，合肥雅航公司向王娟催要货款未果，遂诉至本院。 另查明，安徽冠鼎公司原法定代表人为王娟，2018年8月3日，该公司法定代表人变更为娄娜。 以上事实，有当事人陈述、原告合肥雅航公司提交的《欠条》原件等证据在卷佐证。 本院认为，合肥雅航公司与王娟以口头形式订立买卖合同，不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合肥雅航公司依约向王娟供货，王娟应当履行付款义务。现合肥雅航公司要求王娟支付货款9800元，有证据证明，本院对该诉讼请求予以支持。虽然王娟系安徽冠鼎公司原法定代表人，但合肥雅航公司没有提供充分证据证明王娟与其买卖行为系履行安徽冠鼎公司的职务行为，故对合肥雅航公司要求安徽冠鼎公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市雅航商贸有限公司货款9800元； 二、驳回原告合肥市雅航商贸有限公司对被告安徽冠鼎建材有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告王娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  郑升友 人民陪审员  马 玲 人民陪审员  许华俊 二〇一九年九月五日 书 记 员  赵子薇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0212执3884号本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人毛依女、张盈保险人代位求偿权纠纷一案中查明，被执行人毛依女、张盈在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将以下被执行人纳入失信被执行人名单：被执行人毛依女，女，1983年6月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区福明街道书香景苑北区129号2楼，公民身份号码:3302271983××××××××。被执行人张盈，男，1981年6月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区福明街道书香景苑北区129号2楼，公民身份号码:3302041981××××××××。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3884号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司被执行人:毛依女公民身份号码:3302271983××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初16840号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛依女履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明毛依女名下有车辆(车辆,哈弗牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,哈弗牌浙Ｂ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:侯耀琪二〇一九年六月十一日()书记员 :崔超琼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初4711号原告：邓汉文委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。被告：万爱谊被告：陈金青原告卢耀昌与被告万爱谊、陈金青民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月二十七日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执1228号申请执行人：刘安辉，男，1971年6月26日出生，住大庆市龙凤区。被执行人：大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队，住所地大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的庆龙劳人仲字（2019）第189号仲裁裁定书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后立即生效。审判员 李 琨二〇一九年五月二十八日书记员 张冠宇
大庆市龙凤区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0603执1228号刘安辉、大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队：刘安辉与大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队劳动争议一案，申请执行标的共计23130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23377元，其中，本金23130元，执行费247元。本院已于2019年8月28日将该款转付给刘安辉。至此，刘安辉向本院申请执行的庆龙劳人仲字（2019）第189号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初2561号原告：张志娟，女，1976年2月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：王惠成，女，1954年7月22日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。原告张志娟与被告王惠成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告张志娟诉称，2017年6月20日,被告王惠成在“借贷宝”平台上发布了借款要约,约定到期还本付息。原告张志娟在该平台上确认要约并出借给被告王惠成50000元,借款时间为2017年6月20日至2017年7月6日，年利率24%。同时，将该笔款项划付至被告王惠成的帐户。被告王惠成于借款到期后未足额还本付息，原告多次索要无果，故起诉至人民法院。被告王惠成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同履行地均在克拉玛依区，本案管辖无效，应当移送至克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，原被告双方在《借款协议》第八条第二款中明确约定，因本协议发生争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的法院起诉。本案原告即为出借人，其住所地为乌鲁木齐市天山区。原告选择本院提起诉讼，符合法律规定。被告王伟向本院提出管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王惠成对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告王惠成负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 许 金 强二〇一九年五月六日书记员 迪丽拜尔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初3643号原告丁宁，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告焦宏星，男，汉族，住驻马店市平舆县。本院在审理原告丁宁与被告焦宏星不当得利纠纷一案中，原告于2019年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告相应价值4648000元的财产，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保单号:1066519192019000208）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告焦宏星银行存款4648000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜利二〇一九年五月二十日书记员  孙瑞云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初5619号原告：上海中腾环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶松飞，总经理。被告：陆勤林，男，1967年6月8日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海中腾环保科技有限公司诉被告陆勤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法由审判员徐霖独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 伟审 判 员  徐 霖人民陪审员  樊云开二〇一九年五月十三日书 记 员  潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初7518号原告：东莞市海利丰水产品市场经营管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇则徐社区新洲路2号，统一社会信用代码为91441900MA4X97PT92。法定代表人：林伟绕，该公司总经理。委托诉讼代理人:王琼，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士富，广东林德律师事务所实习律师。被告：董维有。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。原告东莞市海利丰水产品市场经营管理有限公司诉被告董维有租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月十四日书 记 员  阳 意
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3775号原告：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地商丘市神火大道与北海路交叉口西南角。负责人：任长明，职务：行长。委托诉讼代理人刘涛，该行工作人员。委托诉讼代理人夏磊，该行工作人员。被告：宗铁丽，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省夏邑县。原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行（以下简称“原告”）与被告宗铁丽信用卡纠纷一案。本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建场二〇一九年五月二十日书记员  高英豪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5619号原告：上海中腾环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶松飞，总经理。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婉娜，上海孚邦律师事务所律师。被告：陆勤林，男，1967年6月8日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海中腾环保科技有限公司与被告陆勤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序。因被告陆勤林下落不明，本院依法组成合议庭，并于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马丽君到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中腾环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金150,000元；2.被告支付原告逾期还款利息损失(以150,000元为基数，自2016年11月16日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：被告因生意资金周转所需向原告借款。2016年11月7日，原告通过转账方式交付了借款150,000元，被告出具借条一份，承诺于2016年11月15日前还款。但被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。为证明自己的主张，原告向本院提供借据、银行转账凭证等证据。被告未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告作为借款人向原告借款150,000元，且原告已经实际交付借款，故本院确认原、被告间存在借贷关系。被告在借条中承诺于2016年11月15日前还款，但被告至今未归还借款，原告有权向被告主张归还借款本金及逾期利息。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆勤林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海中腾环保科技有限公司借款150,000元；二、被告陆勤林于本判决生效之日起十日内支付原告上海中腾环保科技有限公司逾期还款利息损失(以150,000元为基数，自2016年11月16日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告陆勤林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由被告陆勤林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  徐 霖人民陪审员  樊云开二〇一九年八月十三日书 记 员  潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初3775号原告：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地商丘市神火大道与北海路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400737438701T。负责人：任长明，职务：行长。委托诉讼代理人刘涛，该行工作人员。委托诉讼代理人夏磊，该行工作人员。被告：宗铁丽，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省夏邑县。原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行（以下简称“原告”）与被告宗铁丽信用卡纠纷一案。本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告宗铁丽经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宗铁丽归还信用卡欠款本金96843.64元，利息36981.64元，违约金5928.78元,共计139754.06元（利息及滞纳金计算至2019年4月9日，以后按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》另算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宗铁丽于2016年5月16日向原告申请信用卡定制分期卡业务.原告为被告办理了卡号为62×××21、信用额度为10万元的信用卡一张。被告信用卡分期贷款起始日2016年10月31日，到期日2019年9月30日，逐月偿还，共计36期。于2016年12月形成逾期。至2019年4月9日，被告宗铁丽欠原告本金96843.64元，利息36981.64元，违约金5928.78元,共计139754.06元，经原告多次催要，被告不履行还款义务。被告宗铁丽没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告宗铁丽于2016年5月16日向原告申请信用卡定制分期卡业务.原告为被告办理了卡号为62×××21、信用额度为10万元的信用卡一张。被告信用卡分期贷款起始日2016年10月31日，到期日2019年9月30日，逐月偿还，共计36期。于2016年12月形成逾期。至2019年4月9日，被告宗铁丽欠原告本金96843.64元，利息36981.64元。经原告多次催要，被告不履行还款义务。本院认为，原告与被告宗铁丽签订的银行信用卡分期付款合同是双方真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务，被告不按约定偿还透支款，构成违约，应对此承担民事偿还责任。故原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宗铁丽偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行欠款本金96843.64元，利息36981.64元（利息计算至2019年4月9日，以后按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》另算），于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，由被告宗铁丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王建场人民陪审员  刘明国人民陪审员  郭银玲二〇一九年八月九日书 记 员  高英豪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执315号 申请执行人：杨学斌，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住址：南县。 法定代表人：王洋波，系该公司总经理。 被执行人：张育良，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：涂艳红，女，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黄联平，男，1957年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李卫星，女，1959年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李爱国，男，1957年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：彭卫，女，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0921民特1号民事裁定书，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一：查封湖南德昌纺织集团有限公司所有的位于南县的抵押房产； 二：查封被执行人张育良、涂艳红名下所有的位于南县的抵押房产； 三：查封被执行人黄联平、李卫星名下所有的位于南县的抵押房产； 四：查封被执行人李爱国、彭卫名下所有的位于南县的抵押房产； 五：查封期间为3年。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇一九年五月十三日 书记员  刘 凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执315号 杨学斌、张育良、涂艳红、黄联平、李爱国、彭卫、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行杨学斌与张育良、涂艳红、黄联平、李爱国、彭卫、湖南德昌纺织集团有限公司实现担保物权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2019）宁0181民初1040号   原告：吴字涛，男，1984年5月9日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：吴迪，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。   法定代表人：杨智祥，公司董事长。   委托诉讼代理人：高凤江，北京大成（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨艳艳，北京大成（银川）律师事务所律师。   原告吴字涛与被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年2月12日立案。   本案在审理过程中，因本案与已审结的案件是系列案，需以该案审理结果为依据。   本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条第一款第五项、第一百零五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审   判  员     李 霞     二〇一九年五月二十三日     法 官  助 理  贺永宏   书  记  员  杨晓帆
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执恢98号之一 隆昌市不动产登记中心： 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌支行申请执行周道甫、肖慈芬、周丹丹借款合同纠纷一案， 隆昌市人民法院作出的(2018)川1083执恢98号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人不履行该生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人周丹丹所有的坐落于隆昌市商业服务房。 二、查封期限三年。 二〇一九年五月二十七日 附：(2018)川1083执恢98号之一执行裁定书
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执恢98号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行。负责人：钟建明，行长。被执行人周道甫，男，1950年1月8日出生，汉族，住隆昌市。被执行人肖慈芬，女，1964年2月2日出生，汉族，住隆昌市。（系被执行人周道甫之妻）被执行人周丹丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（系被执行人周道甫之女）申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的四川省内江市大千公证处(2013)川内大证字第1769号公证书、（2015）川内大证字第318号执行证书，于2015年12月15日向本院申请执行。要求被执行人周道甫、肖慈芬、周丹丹偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行借款本金673674.48元及利息和罚息。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周丹丹所有的坐落于隆昌市的商业服务房。二、查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇一九年五月二十七日书记员  曾金梅
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初271号 本院于2019年5月16日对原告分宜县创业贷款担保中心与被告付林艳、彭文锋、袁明华追偿权纠纷一案作出的（2019）赣0521民初271号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0521民初271号民事判决书第12页落款处人民陪审员署名“黄光辉黄万生”补正为“黄志勇袁海华”。 审 判 长  俞爱根 人民陪审员  黄志勇 人民陪审员  袁海华 二〇一九年六月四日 法官助理刘懿 书记员简芳芳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2036号 申请人:张祥，男，1957年7月15日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平县英杰农化销售有限公司。住所地：邹平市。 被申请人：颜英杰，男，1981年10月1日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：段晓然，女，1981年8月2日出生，汉族，住邹平市。 申请人张祥因与被申请人邹平县英杰农化销售有限公司等民间借贷纠纷一案，于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县英杰农化销售有限公司、颜英杰、段晓然的银行存款450000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张祥的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县英杰农化销售有限公司、颜英杰、段晓然的银行存款450000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2770元，由张祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月六日 书记员 马学梅
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2036号 原告：张祥，男，1957年7月15日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者。 被告：邹平县英杰农化销售有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处邹韩路中段路西。统一社会信用代码91371626050939518M。 法定代表人：颜英杰，公司经理。 被告：颜英杰，男，汉族，1981年10月1日出生，住邹平市。 被告：段晓然，女，汉族，1981年8月2日出生，住邹平市。 原告张祥与被告邹平县英杰农化销售有限公司(以下简称英杰公司)、颜英杰、段晓然民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告张祥及其委托诉讼代理人张成强到庭参加诉讼，被告英杰公司、颜英杰、段晓然经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金380000元，并支付利息60350元（利息计算至2019年5月1日），合计440350元，2019年5月1日之后利息按约定利率直至全部还清为止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告英杰公司、颜英杰、段晓然，因经营需要分多次向原告借款380000元，双方并约定借款利率月息壹分，以上借款被告收到后，由被告给原告出具借条多份，其中2019年3月4日和2019年3月9日的借条是由被告段晓然出具，载明被告向原告借款的事实。后经原告多次催要，被告承诺还款，但拖欠至今未还，为此诉至贵院，请求人民法院依法公判。 英杰公司、颜英杰、段晓然未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 张祥围绕诉讼请求依法提交了证据1.借条8份；证据2.欠条2份。英杰公司、颜英杰、段晓然未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，张祥提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据张祥的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：英杰公司、颜英杰分别于2018年7月6日、8月9日、9月10日、9月20日、10月25日、2019年1月8日向张祥借款60000元、50000元、60000元、30000元、30000元、60000元，共计290000元，并分别为张祥出具借条一份，英杰公司在借条上加盖单位印章，颜英杰在借条上签名，双方约定借款月息1分。2019年3月4日、3月9日，颜英杰分别向张祥借款30000元、60000元，共计90000元，颜英杰为张祥出具借条两份，双方约定借款月息1分。2019年1月20日，颜英杰为张祥出具欠条一份，载明“今欠到张祥利息现金贰万肆仟陆佰肆拾元正(￥24640)颜英杰2019.1.20”。2019年3月13日，颜英杰为张祥出具欠条一份，载明“今欠到张祥利息款壹万贰仟玖佰陆拾元正(￥12960)颜英杰2019.3.13”。因英杰公司、颜英杰未支付借款本金及利息，致张祥诉至本院。 本院认为，英杰公司、颜英杰共同向张祥借款290000元，有张祥提交的借条为证，事实清楚，证据充分，英杰公司、颜英杰应当共同偿还张祥该借款。2019年3月4日、3月9日的借款30000元、60000元，借条上未加盖英杰公司的印章，该两笔借款系颜英杰个人所借，应由颜英杰承担偿还责任，对张祥要求英杰公司承担还款的请求，本院不予支持。双方约定的月息1分，未超出法律规定，本院予以支持。2019年1月20日、2019年3月13日，颜英杰为张祥出具欠利息款的欠条两份，因此，上述借款利息已计算至2019年3月13日，利息共计37600元，颜英杰应当支付。自2019年3月14日起，英杰公司、颜英杰应当以借款本金为基数，按月息1分支付利息至借款付清之日。原告张祥的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。张祥未提交证据证实段晓然与本案借款存在关联性，对张祥要求段晓然承担偿还责任的请求，本院不予支持。英杰公司、颜英杰、段晓然经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平县英杰农化销售有限公司、颜英杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张祥借款本金290000元及利息(利息以290000元为基数，自2019年3月14日起按月息1分计算至借款付清之日止)； 二、被告颜英杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张祥借款本金、利息共计127600元及利息(利息以90000元为基数，自2019年3月14日起按月息1分计算至借款付清之日止)； 三、驳回原告张祥的其他诉讼请求。 案件受理费3952.63元，保全费2770元，共计6722.63元，由被告邹平县英杰农化销售有限公司、颜英杰负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  许冬梅 人民陪审员  程经奎 人民陪审员  赵建强 二〇一九年十一月一日 书 记 员  刘亚楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5160号原告：李建梅，女，汉族，1965年10月26日出生，住商丘市。委托诉讼代理人:邓广志,商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：王爱学，男，汉族，1968年11月26日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年五月二十日书 记 员  刘炎裕
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初3166号原告：崔哲,男,住呼和浩特市。被告：史霄，男，住呼和浩特市。本院认为，该案疑难复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案应转为普通程序。审 判 长 孟春燕人民陪审员 王 琳人民陪审员 刘敏华 二〇一九年五月二十八日书 记 员 曹 宏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5160号原告：李建梅，女，汉族，1965年10月26日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：王爱学，男，汉族，1968年11月26日出生，住商丘市。原告李建梅与被告王爱学民间借贷纠纷一案，本院2019年5月8日立案受理后，因案情复杂于2019年5月20日转为普通程序，并于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告李建梅委托诉讼代理人邓广志到庭参加了诉讼，被告王爱学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建梅向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款45000元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年11月15日向原告借款45000元，并出具了借条，后经原告多次催要，被告至今不偿还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王爱学未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月15日，被告向原告借款45000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直未偿还，双方遂发生纠纷诉至本院。本院认为，被告王爱学向原告李建梅借款45000元，双方形成借款合同关系。原告履行了出借义务，被告经催要未能偿还，原告据此要求其偿还借款45000元及自主张权利之日起利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王爱学返还原告李建梅借款45000元及利息（按年利率6%计算，自2019年5月8日起计算至还清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费925元，由被告王爱学负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年八月八日书 记 员  刘炎裕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初42353号申请人：黄汉遒，男，1990年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟伟，江苏吴派律师事务所实习律师。被申请人：邝海龙，男，1979年5月12日生，汉族，住湖南省彬州市。本院在审理申请人黄汉遒诉被申请人邝海龙民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2019年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邝海龙名下的银行存款1,969,814.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邝海龙名下的银行存款人民币1,969,814.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文龙二〇一九年五月二十七日书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3166号原告：崔哲，男，住呼和浩特市，公民身份证号×××。被告：史霄，男，住呼和浩特市，公民身份证号×××。原告崔哲与被告史霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔哲到庭参加诉讼，被告史霄经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金15万元,并按照年利率6%向原告支付逾期偿还欠款的利息直至付清本息之日止,暂计至2019年3月3日为3000元；2、请求判令被告承担本案的保全费、诉讼费。事实与理由:2017年起被告陆续向原告借款15万元,后被告又向原告购买房屋欠原告购房款40万元,2018年8月3日双方对账确认告共欠原告55万元。为原告出具借条并约定于2018年11月3日还清。时至今日,被告分文未还,故原告将被告欠原告的借款本金15万元及逾期偿还借款的利息诉诸贵院,房屋买卖纠纷原告另行主张。被告史霄未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证，本院认定如下：1、2018年8月3日，被告史霄向原告崔哲出具《借条》，主要内容为“借款人史霄因石场资金周转，向出借人崔哲借到人民币550000元，借款日期为2018年8月3日至2018年11月3日归还。”2、原告崔哲庭审陈述，原、被告自小相识，被告因资金周转向原告借款，《借条》中的55万元包含2017年6月1日银行转账借款19万一笔和出售“当代MOHO”顶账房一套40万元。顶账房是口头合同，更名到宋玲名下。19万元借款免除了4万，原告起诉被告要借款15万元，顶账房款另行解决。本院认为，原告对《借条》中借款部分以借款合同关系起诉，并提交了《借条》、银行流水、“当代MOHO”顶账房认购协议书和更名后的协议书，结合原告起诉和当庭陈述，原告提交了相关证据证明其诉请，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告史霄于本判决生效之日起10日内给付原告崔哲借款15万元及利息（利息计算以本金150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息从2018年11月4日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告史霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 孟春燕人民陪审员 刘兰柱人民陪审员 刘敏华 二〇一九年十月十四日书 记 员 曹 宏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初42353号原告：黄汉遒，男，1990年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，江苏吴派律师事务所实习律师。被告：邝海龙，男，1979年5月12日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。被告：段嘉嘉，女，1982年11月13日生，汉族，户籍地宁夏吴忠市。原告黄汉遒诉被告邝海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，2019年8月1日，本院根据原告黄汉遒的申请，追加段嘉嘉为本案被告参加诉讼，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告黄汉遒及其委托诉讼代理人黎慕贤、刘杰，被告邝海龙到庭参加诉讼，被告段嘉嘉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满，被告段嘉嘉仍未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄汉遒向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金1,824,578.6元；2、判令两被告支付原告利息，以本金1,824,578.6元为基数，按年利息10%，从2019年5月9日起计算至实际归还之日止；3、判令两被告支付原告律师费2万元。事实与理由：2018年1月10日至2018年11月30日期间，被告邝海龙为经营苏州市姑苏区人民路XXX号XXX楼宝贝荣耀儿童乐园，向原告借款，原告通过银行转账交付被告邝海龙152万元，通过原告父亲黄宏的微信转给被告1万元，以现金方式分三次共支付给被告55万元，另外原告为被告垫资购买物品花费59,814.6元。上述钱款合计2,139,814.6元。2019年3月16日，被告邝海龙向原告出具借条，确认上述借款2,139,814.6元，并约定截止2019年4月30日的利息为21万元。经原告多次主张借款本息，被告归还了525,236元，其中被告邝海龙归还原告125,036元，被告段嘉嘉归还原告400,200元。2019年5月8日，原告与被告邝海龙签署了《还款协议书》，对借款、利息、还款、送达、费用承担等事项进行了约定，并同意优先偿还21万元利息。被告邝海龙辩称，确认原告诉称的借款事实，同意归还，但目前被告邝海龙有外债700多万元，没有钱归还原告。同时认为，被告段嘉嘉不应承担还款义务。因为，1、被告邝海龙向原告借款时，被告段嘉嘉不知情，且被告段嘉嘉与被告邝海龙原是夫妻，2019年2月已经离婚。2、被告段嘉嘉原在被告邝海龙经营的公司中10%的股权已经在2018年4、5月份转给了上海美特幕墙有限公司，被告段嘉嘉没有参与过公司经营。3、被告段嘉嘉知道被告邝海龙借款后，已经帮助被告邝海龙归还了部分借款，所还钱款金额相当于其原在公司中的股权比例。被告段嘉嘉未作答辩。经审理查明，2018年1月10日至2018年11月30日期间，被告邝海龙为经营苏州市姑苏区人民路XXX号XXX楼宝贝荣耀儿童乐园，向原告借款，原告通过银行转账交付被告邝海龙152万元，通过原告父亲黄宏的微信转给被告1万元，以现金支付的方式分三次给被告共计55万元，另外，原告为被告垫资购买物品花费59,814.6元。上述钱款合计2,139,814.6元。2019年3月16日，被告邝海龙向原告出具《借条》，确认借款2,139,814.6元，利息为21万元,本息合计2,349,814.6元，于2019年4月30日前归还。到期后，由于被告邝海龙未归还。2019年5月8日，原告与被告邝海龙签署了《还款协议书》，对借款、利息、还款、送达、费用承担等事项进行了约定。审理中，原告放弃要求年利率10%的逾期利息。另查明，被告邝海龙归还原告125036元，被告段嘉嘉归还原告400,200元，共计525,236元。被告段嘉嘉与被告邝海龙原是夫妻，2019年2月2日离婚。被告段嘉嘉原在被告邝海龙经营的公司享有10%的股权，2018年4、5月份将10%的股权转给了上海美特幕墙有限公司。为本次诉讼，原告支付了律师费2万元，被告邝海龙同意承担。以上事实，由借条、还款协议书、上海楚林企业管理有限公司股东登记情况、离婚协议书、银行转账记录、微信转账记录、律师代理合同、律师费发票及当事人陈述佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告邝海龙向原告借款2,139,814.6元，用于经营江苏省苏州市姑苏区人民路XXX号XXX楼宝贝荣耀儿童乐园。该债务发生在被告邝海龙、段嘉嘉夫妻关系存续期间，所借钱款用于被告邝海龙、段嘉嘉共同持股经营的企业，应作为夫妻共同债务。现被告邝海龙、段嘉嘉已经归还了525,236元，尚欠1,614,578.6元，原告起诉要求被告邝海龙、段嘉嘉共同归还，予以支持。被告邝海龙、段嘉嘉离婚后，被告邝海龙以借条的方式确认并愿意支付借款期内利息21万元，与法不悖，可以支持。为本次诉讼，原告发生的律师费2万元，由被告邝海龙承担。原告放弃逾期利息，可照准。被告段嘉嘉未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邝海龙、段嘉嘉于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄汉遒1,614,578.6元；二、被告邝海龙于本判决生效之日起十日内支付原告黄汉遒利息21万元；三、被告邝海龙于本判决生效之日起十日内支付原告黄汉遒律师费2万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,528元，诉讼保全费5,000元，共计27,528元，由被告邝海龙、段嘉嘉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵文龙人民陪审员  马素琴人民陪审员  孙国真二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初31189号原告：高鼎阀业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛云涛，总经理。委托诉讼代理人：王冰，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀英，上海达贤律师事务所律师。被告：上海铉腾五金机电有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆一。原告高鼎阀业(上海)有限公司(以下简称高鼎公司)与被告上海铉腾五金机电有限公司(以下简称铉腾公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，先依法适用简易程序进行审理。因无法向被告铉腾公司直接或邮寄送达诉讼文书，需以公告方式送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告高鼎公司的法定代表人薛云涛及委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告铉腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告高鼎公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币(以下币种相同)22,908元；2.被告支付原告以22,908元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年12月30日起计算至实际支付之日止的利息。事实和理由：原告与被告分别于2016年12月12日、2016年11月4日、2016年5月23日、2016年6月22日、2016年5月8日、2016年4月11日、2016年3月15日共签订了7份货物买卖合同，合同总金额为41,108元。合同签订后，原告按约向被告交付了货物，但被告仅于2016年12月30日支付了10,000元、2018年5月1日支付了500元、2018年5月24日支付了700元、2018年8月26日支付了5,000元、2018年9月10日支付了2,000元，余款22,908元至今未付。原告经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告铉腾公司未到庭答辩。原告高鼎公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.销售合同7份；2.送货单4份；3.增值税专用发票1份；4.支票1份；5.微信聊天记录1组。原告高鼎公司提交的证据相互印证，真实性可以认定，本院予以采纳。本案经审理认定事实如下：原告与被告分别于2016年3月15日、2016年4月11日、2016年5月8日、2016年5月23日、2016年6月22日、2016年11月24日、2016年12月12日签订了共7份《销售合同》，约定被告向原告购买法兰截止阀、法兰逆止阀、执行器、逆止阀、电/气动蝶阀、截止阀、手柄球阀、手动对夹球阀等货物，7份合同总金额为43,348元，货款支付方式为款到发货。合同签订后，原告按约向被告交付了货款金额为41,108元的货物。2016年12月30日，原告向被告开具了金额为41,108元的增值税专用发票。被告于2016年12月30日支付货款10,000元、2018年5月1日支付货款500元、2018年5月24日支付货款700元、2018年8月26日支付货款5,000元、2018年9月10日支付货款2,000元，余款22,908元至今未付。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。现原告已履行了交货义务，被告应履行其付款义务。被告至今未付款，违反合同约定，应向原告承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿自2016年12月30日起计算的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。被告铉腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海铉腾五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高鼎阀业(上海)有限公司支付货款22,908元；二、被告上海铉腾五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高鼎阀业(上海)有限公司赔偿以22,908元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年12月30日起计算至实际支付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.70元，由被告上海铉腾五金机电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  苏琳琳人民陪审员  叶菊花人民陪审员  王建中二〇一九年五月二十一日书 记 员  邵 晛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初31189号原告：高鼎阀业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛云涛，总经理。委托诉讼代理人：王冰，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀英，上海达贤律师事务所律师。被告：上海铉腾五金机电有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆一。原告高鼎阀业(上海)有限公司与被告上海铉腾五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告上海铉腾五金机电有限公司有效送达，原告遂向本院申请向被告上海铉腾五金机电有限公司公告送达。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  叶菊花人民陪审员  邢美新二〇一八年十二月四日书 记 员  杨晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初9601号原告：游遵良，男，1954年1月1日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海秦陈实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦磊。被告：秦朝(上海)广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦震。被告：秦磊，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省淮安市。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判。审理中，因三被告下落不明，需公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  孙 烨人民陪审员  任玮玮人民陪审员  洪国抗二〇一九年五月二十四日书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初9601号原告：游遵良，男，1954年1月1日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海秦陈实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦磊。被告：秦朝(上海)广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦震。被告：秦磊，男，1970年12月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告游遵良与被告上海秦陈实业有限公司(以下简称“秦陈公司”)、秦朝(上海)广告传媒有限公司(以下简称“秦朝公司”)、秦磊间委托合同纠纷一案，本院受理后，因三被告下落不明，本案依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告许弘立律师到庭参加诉讼。三被告经公告传唤而未到庭参加诉讼，本院依照缺席程序进行审理。本案现已审理终结。原告游遵良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告注资款23万元；2.判令三被告共同支付以23万元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2015年4月19日起至实际还款之日止的逾期付款利息(暂计至起诉之日，金额为42,259.31元)；3.判令三被告共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确第2项利息请求的利率标准为中国人民银行三年期贷款年利率4.75%。事实和理由：原告游遵良长期在沪经营水产生鲜业务，与被告秦磊有多年业务往来。2013年3月18日，原告游遵良委托被告秦陈公司为其代为办理上海游之添食品贸易有限公司(暂拟名)的注册事务，并签订《注册公司办证协议》，约定公司注册资本为500万元，注册时同步实缴100万元。2013年3月25日，原告游遵良从自己建设银行账户和平安银行账户向被告秦磊开具了两张银行本票，金额分别为45万元、55万元，合计100万元(其中包括原告游遵良向被告秦磊借款25万元)。被告秦磊收款后出具收条。熟料，该款并未用于公司注册，而被被告秦磊挪作他用。此后，原告游遵良经多方催讨，三被告自愿出具承诺书，承诺向原告退还验资款。被告秦朝公司、秦磊于2013、2014年共归还52万元。2015年3月18日，被告秦磊出具欠款说明，承诺于2015年4月18日前支付剩余款项23万元。原告催讨余款无果，遂诉至法院。三被告均未作答辩，亦均未提供证据。原告为证明其诉称主张，向本院递交《注册公司办证协议》、收据、承诺书、申明、欠款说明、平安银行收款明细。本院对原告证据进行审核，确认原告所提交证据具有证明效力，本院予以认定。结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2013年3月18日，原告游遵良与被告秦陈公司签订《注册公司办证协议》，约定原告游遵良委托被告秦陈公司为其代办公司注册事宜，拟注册公司名称为上海游之添食品贸易有限公司，注册资本为500万元，实收资本100万元，原告游遵良自备验资金100万元，代办事项包括办理食品卫生许可证、工商营业执照正副本、组织机构代码证正副本等，费用合计2,000元。2013年3月25日，被告秦磊出具收据，载明收到原告游遵良验资款100万元(其中包括原告游遵良自有资金75万元及其向被告秦磊的借款25万元)。嗣后，被告秦陈公司未处理委托事务，被告秦磊于2013年7月至同年8月间分5次向原告游遵良归还款项合计32万元。2013年10月15日，被告秦磊、秦朝公司共同向原告出具承诺书，记载“兹有游之添剩于(余)验资款肆拾叁万元于本月25号全部返还”。2013年11月至2014年1月，被告秦磊、秦朝公司合计向原告游遵良归还款项14万元。2014年5月14日，被告秦陈公司与秦朝公司共同向原告出具申明，言明在当月20日前付清验资款29万元。申明出具后至2014年7月间，被告秦磊、秦朝公司分4次归还6万元。至此，被告秦磊、秦朝公司累计归还原告游遵良52万元。2015年3月18日，被告秦磊出具欠款说明，确认尚欠原告游遵良验资款剩余23万元(即75万元减去52万元)，承诺于1个月内付款。欠款说明出具后，三被告均未再还款，故生诉讼。本院认为，原告游遵良与被告秦陈公司间委托合同合法有效，对双方均有约束力。被告秦陈公司未处理委托事务，应向原告游遵良返还已收取的费用。原告游遵良自认所交付的验资款100万元中25万元系其向被告秦磊借款，并在诉请金额中予以扣除，现原告游遵良要求秦陈公司归还尚欠款项23万元之请求，本院予以支持。被告秦磊、秦朝公司亦应按其承诺向原告游遵良承担还款义务。三被告未按承诺的期限归还款项，原告游遵良自最后一份承诺书记载的还款期限次日起主张利息损失之请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，三被告经本院公告传唤无而未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海秦陈实业有限公司、秦朝(上海)广告传媒有限公司、秦磊应于本判决生效之日起十日内归还原告游遵良23万元；二、被告上海秦陈实业有限公司、秦朝(上海)广告传媒有限公司、秦磊应于本判决生效之日起十日内偿付原告游遵良利息损失(以23万元为基数，自2015年4月19日起算至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,383元，公告费760元，合计诉讼费6,143元，由三被告共同负担(在本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙 烨人民陪审员  史亚娟人民陪审员  任玮玮二〇二〇年一月六日书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初7348号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕。委托诉讼代理人：叶雯。被申请人：汪正红，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：汪强，男，1996年1月11日生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：王晒红，女，1976年2月10日生，汉族，住安徽省池州市。被申请人：胡家菊，女，1979年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行诉被申请人汪正红、汪强、王晒红、胡家菊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月14日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币260,575.12元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人汪正红、汪强、王晒红、胡家菊的银行存款人民币260,575.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣二〇一九年五月十四日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10710号申请人：上海雷天投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘深广，董事长。委托诉讼代理人：杨飞翔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳佳刚，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被申请人：郏晨光，男，1966年4月9日生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：包素琴，女，1970年9月6日生，汉族，住浙江省温岭市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。负责人：毛寄文，总经理。申请人上海雷天投资管理有限公司与被申请人郏晨光、包素琴股权转让合同纠纷一案，申请人于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人郏晨光、包素琴价值人民币14,770,626.45元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郏晨光、包素琴银行存款人民币14,770,626.45元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  张 琳人民陪审员  李建伟二〇一九年五月三十日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。