河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3480号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邱霖，男，汉族，1983年10月15日生，住洛阳市西工区，为该行员工，特别授权。被告：洛阳赛格威商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路6号中泰新城泰康苑1-13C。法定代表人：王军伟。被告：洛阳熙铭服饰有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区联盟路4号院全称2栋2门502号。法定代表人：王红伟。被告：洛阳漂亮宝贝商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区西小屯、东涧沟村升龙广场C区17号楼519室。法定代表人：汪金锋，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师，特别授权。被告：王军伟，男，汉族，1975年7月27日生，住河南省洛阳市西工区。被告：王红伟,男，汉族，1965年7月27日生，住河南省洛阳市西工区。被告：李娉娉，女，汉族，1980年8月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李阳阳，男，汉族，1982年1月9日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师，特别授权。被告：汪金锋，男，满族，1973年4月15日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘阳，河南晟品律师事务所律师，特别授权。原告洛阳银行股份有限公司（以下简称洛阳银行）诉被告洛阳赛格威商贸有限公司、洛阳熙铭服饰有限公司、洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉、李阳阳、汪金锋为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告洛阳银行委托诉讼代理人刘保国、邱霖到庭参加了诉讼，被告洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、被告李阳阳、被告汪金锋共同委托诉讼代理人刘阳到庭参加了诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告洛阳赛格威商贸有限公司向原告偿还借款本金3999999.85元、利息（利息暂计算至2018年6月4日）为2057946.88元，从2018年6月5日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；二、依法判令被告洛阳熙铭服饰有限公司、洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉、李阳阳、汪金锋对洛阳赛格威商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由八个被告承担。事实与理由：2015年6月19日洛阳银行股份有限公司与洛阳赛格威商贸有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）借字第157701C1101267号“富民宝”小额贷款的借款合同，贷款金额为400万元，贷款期限为12个月。同日，被告洛阳熙铭服饰有限公司、洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉、李阳阳、汪金锋共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）保字第157701C110126700B号“富民宝”小额贷款保证合同。保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款。被告按照合同约定将利息支付至2016年7月20日，以后开始拖欠利息，合同到期后，本金也至今未还，经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、被告李阳阳、被告汪金锋共同辩称：一、洛阳银行股份有限公司并非本案适格原告，应驳回其起诉。洛阳赛格威商贸有限公司所签订的借款合同的借款人为洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心，并加盖有洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心的合同专用章，这说明所签订借款合同的出借人为洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心，并非洛阳银行股份有限公司，而洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心与洛阳银行股份有限公司为两个独立的主体且小企业服务中心系洛阳银行股份有限公司的分公司，因此，洛阳银行股份有限公司不是本案适格原告，应驳回其起诉。二、本案所涉贷款属新贷偿还旧贷，担保人不应承担保证责任。最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第39条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”答辩人在收到法院开庭传票后与主贷人赛格威公司询问情况得知，2015年该笔贷款并非用于赛格威公司的生产经营活动，在此之前，赛格威公司向洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心进行了贷款400万元，在贷款快到期前，赛格威公司无力偿还欠款，再次向洛阳银行进行贷款，该笔400万元贷款由洛阳银行直接扣划偿还了前笔贷款。这些事实可以说明该笔贷款是新贷偿还旧贷。其次，答辩人在签订保证合同时并不知道此贷款系偿还前笔贷款的情形，并未有人告知，如果告知的话，我们是不可能为其进行担保的，这说明洛阳银行对此进行了隐瞒。该合同中答辩人就只是签了名字盖章，其余的内容并未填写，这也说明答辩人不知道新贷偿还旧贷的事情。综上所述，该笔贷款属于新贷偿还旧贷，根据担保法的规定，保证人不应承担保证责任。三、保证人的保证期间已经超过，不应承担保证责任。在答辩人与洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心所签订的《“富民宝”小贷款保证合同》中答辩人承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。该笔贷款的时间是2015年6月19日至2016年6月19日，保证人应承担保证责任的时间是在2018年6月19日前，而本案受理的时间为2018年6月21日，此时起诉已经超过保证期间，保证人不应承担保证责任。综上所述，应驳回洛阳银行股份有限公司的起诉，保证人不应承担保证责任。其余被告均未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，被告洛阳赛格威商贸有限公司与原告签订《“富民宝”小额贷款借款合同》一份，合同约定由被告从原告处借款400万元，用途为：流动资金，借款期限自2015年6月19日至2016年6月19日，年利率为12.24%。合同约定：借款人如出现违约，贷款人停止发放借款，或宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。借款人未按本合同约定用途使用借款或借款逾期的，从未按合同约定用途使用贷款之日或从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利息水平上分别上浮100%和50%。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。原告于2015年6月19日，分别与被告洛阳熙铭服饰有限公司、洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉、李阳阳、汪金锋签订保证合同，被担保的债务人为被告洛阳赛格威商贸有限公司的贷款。合同约定：保证责任为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止；保证人同意债权展期的，保证期间到展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；如债权人根据主合同之约定提前收回借款的，则保证期间自债权人向债务人通知还款之次日后两年止；如主合同确定的借款分批还款的，保证期间为本笔借款全部到期之日后两年止。庭审中，原告称被告于2015年6月20日还利息2720元，2015年7月20日还利息40800元，2015年8月21日还利息216.84元，2015年12月22日还利息0.32元，2016年9月24日还本金0.15元。同时并提交利息计算明细一份，内容为：借期内正常利息欠息为411428.34元。逾期罚息利息以1318465.34元为逾期本金，以合同约定逾期利率计算(年利率18.36%)，从2016年4月20日起计算至2016年6月19日；以1333273.69元为逾期本金，以合同约定逾期利率计算(年利率18.36%)，从2016年5月20日起计算至2016年6月19日；以4000000元为逾期本金，以合同约定逾期利率计算(年利率18.36%)，从2016年6月19日起计算至2016年9月24日；以3999999.85元为逾期本金，以合同约定逾期利率计算(年利率18.36%)，从2016年9月24日起计算至贷款结清之日止。复利为以41942.84元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2015年8月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2015年9月20日起计算至结清之日；以40800元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2015年10月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2015年11月20日起计算至结清之日；以40800元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2015年12月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年1月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年2月20日起计算至结清之日；以39440元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年3月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年4月20日起计算至结清之日；以27351.65元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年5月20日起计算至结清之日；以13293.85元为逾期利息，以合同约定逾期复利利率计算(年利率12.24%)，从2016年6月19日起计算至结清之日。本院认为：原告与各被告借款合同、担保合同依法成立并生效。原告按约定履行合同义务，被告洛阳赛格威商贸有限公司未按约偿还借款及支付利息，应按约定承担相应的违约责任；其他被告作为贷款担保人，其未按约履行保证还款责任，应承担连带清偿责任。现原告所要求的复利和罚息符合合同的要求，故对原告要求被告支付复利、罚息的请求，本院予以支持。被告洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、李阳阳、汪金锋的抗辩于法无据，本院不予采纳。被告洛阳赛格威商贸有限公司、洛阳熙铭服饰有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条;《中华人民共和国担保法》第十八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳赛格威商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司偿还借款本金3999999.85元，利息411428.34元。二、被告洛阳赛格威商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司偿还罚息和复利（罚息利息以1318465.34元为逾期本金，以年利率18.36%，从2016年4月20日起计算至2016年6月19日；以1333273.69元为逾期本金，以年利率18.36%，从2016年5月20日起计算至2016年6月19日；以4000000元为逾期本金，以年利率18.36%，从2016年6月19日起计算至2016年9月24日；以3999999.85元为逾期本金，以年利率18.36%，从2016年9月24日起计算至贷款结清之日止。复利为以41942.84元为逾期利息，以年利率12.24%，从2015年8月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以年利率12.24%，从2015年9月20日起计算至结清之日；以40800元为逾期利息，以年利率12.24%，从2015年10月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以年利率12.24%，从2015年11月20日起计算至结清之日；以40800元为逾期利息，以年利率12.24%，从2015年12月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年1月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年2月20日起计算至结清之日；以39440元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年3月20日起计算至结清之日；以42160元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年4月20日起计算至结清之日；以27351.65元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年5月20日起计算至结清之日；以13293.85元为逾期利息，以年利率12.24%，从2016年6月19日起计算至结清之日）；三、被告洛阳熙铭服饰有限公司、洛阳漂亮宝贝商贸有限公司、王军伟、王红伟、李娉娉、李阳阳、汪金锋对上述判决一、二项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54205元、保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  陈 雷人民陪审员  杨鹏举二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李金鸽