文书内容河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初1381号原告：陈某甲，男，1966年6月12日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：郭钦坦，河南广宏律师事务所律师。被告：李某甲，男，1970年1月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某乙，女，1967年1月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某乙，男，1962年4月24日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：孙国全，河南银海律师事务所律师，河南省舞钢市法律援助中心指派。原告陈某甲与被告李某甲、李某乙、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某甲向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付2014年至2016年期间所借陈某甲的本金及利息共计185万元，并自2019年5月7日起按月息2分支付利息至本息还完为止。庭审中诉讼请求变更为：要求陈某乙、李某甲、李某乙共同偿还借款本金804140元、利息612920元，共计1434703元；要求李某甲、李某乙共同偿还借款本金136000元，利息108471元，共计244471元；要求陈某乙偿还借款本金72000元，利息86826元，合计140826元；并要求陈某乙、李某甲、李某乙以804140元为基数，自2019年5月7日起按月息2分向陈某甲支付利息至款项本息还完为止；要求李某甲、李某乙以136000元为基数，自2019年5月7日起按月息2分向陈某甲支付利息至款项本息还完为止；要求陈某乙以72000元为基数，自2019年5月7日起按月息2分向陈某甲支付利息至该款本息还完为止。庭审结束后因陈某甲的诉讼请求并非同一事实或同一法律关系，陈某甲前期诉讼请求中的一部分不要求在本案中处理，其诉讼请求明确为：要求陈某乙、李某甲、李某乙连带偿还借款本金804140元，借款利息612920元，本息合计1417060元；并自2019年5月7日起按24%的年利率支付利息至本息偿还完毕之日。事实与理由：三被告因做生意于2012年至2016年期间多次向原告借现金104万元，约定月息2分，每笔借款都打有借条，期间经原告多次催要，被告一拖再拖，故原告特诉至法院。李某甲辩称，原告的账没有算对，我要求原告重新算账。我们后期的借条都是复利，利息打到本金里不应当支持。我曾经向陈某甲还过钱但陈某甲没有从诉讼请求中扣除。我总共向陈某甲借过四笔钱：2012年4月25日左右15万元，2012年6月19日左右20万元，这两笔都是经过陈某乙介绍我打的借条，陈某乙是担保人；2013年我又分两次向陈某甲个借款20万元，这是我通过李某乙向陈某甲的借款，李某乙是担保人。我向陈某甲借款本金总共75万元，我愿意向他偿还本金75万元及利息，利息以75万元为基数从2016年6月19日按每月2分计算。陈某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，我所担保的一共是两笔，一笔是15万元，一笔20万元，约定的利息是月息2分，借期是一年，到期后还本付息。李某甲一直支付利息，到期后李某甲无法偿还，就重新出具借条，中间换了好几次条，后来李某甲连利息都还不上了，在2014年重新出具借条时就把本金和欠付的利息全都写到本金里了，2015年李某乙请求我再为李某甲向陈某甲借钱，我不同意。李某乙向我承诺说李某甲生意很好，无论是李某乙、李某甲向陈某甲借款，还是陈某乙向陈某甲的借款，李某乙都会承担还款责任，不让我承担还款义务，就算我承担了责任李某乙也会把钱给我补偿出来。陈某甲起诉的借款中15万元和20万元的那两笔最开始是我单独向陈某甲打的借条，当时我已经告知陈某甲这钱是李某甲使用，月息2分，利息也是我领着李某甲向陈某甲付的，借款每次约定的口头上的借款期限每次都是1年，到期后我领着李某乙、李某甲付利息，每次重新打条后我们四人口头约定的都是到期还本付息，由于李某甲一直无力偿还本金所以每年借款到期就会重新出具债权凭证，后来的债权凭证李某甲是借款人，李某乙是担保人，这些条后来我们又算过账李某甲当场把这些条撕掉了。借款过程中后来利息变成了月息三分，具体时间我记不清了。大概2016年5月左右，陈某甲约上被告三人，让李某甲还钱，中间发生过冲突最终我们三人无奈向陈某甲出具借条，我们走之后李某甲提醒我条可能打多了，并向陈某甲打电话就要求更正，陈某甲承诺说不用了，陈某乙只有两个担保其他不算。2016年我得知李某甲资金周转困难就提醒陈某甲尽快向李某甲要钱，起诉查封李某甲的财产，但是陈某甲不听劝告。后来我跟陈某甲因为本案所涉的纠纷又打过交道，我说我仅有两个担保的条，陈某甲并未否认，应视为我所说的话默认。我所担保的条是8月31日20万、6月19日的15万，这些钱由于没有按期还款后来陆续又打了借条，但是我只认可原始的借款本金。由于我们口头约定的都是一年还本付息，李某甲未按时还款才在每年的到期日又重新出具了借条，最后所出具的借条口头约定的借款期限也是一年，我所签字的条都已超过担保时效，我不应承担担保责任。李某乙辩称，陈某乙、李某甲所述属实，但我现在无力还款。经审理查明：2012年李某甲分两次向陈某甲分别借款15万元、20万元，约定月息2分。对于15万元的那笔借款，2015年8月31日，李某甲、李某乙、陈某乙向陈某甲重新出具借条，出具借条时将欠付的利息也写入借款本金，借条内容为：“借条今借陈某甲现金贰拾肆万捌仟元整，月息2分（248000.00），借款人李某甲，2015.8月31日，担保人李某乙，担保：陈某乙”。2012年李某甲向陈某甲借的20万元的那笔借款，也因后来无法支付本金和利息，李某甲、李某乙、陈某乙于2016年6月19日向陈某甲重新出具借条，出具借条时也将欠付的利息写入借款本金，借条内容为：“借条今借陈某甲现金贰拾叁万零陆佰肆拾元整（230640.00），月息2分，借款人李某甲，2016年6月19日，身份证号：。担保人李某乙，身份证号：。担保：陈某乙”。2013年，李某甲又向陈某甲借款，陈某甲出借后李某甲陆续支付部分利息后无力偿还。后李某甲、李某乙、陈某乙向陈某甲出具借条两份。内容分别为：“今借陈某甲壹拾贰万壹仟伍佰元（121500.00），月息2分。借款人李某甲，担保人：李某乙，2016年4月19日，担保：陈某乙”；“今借陈某甲贰拾万零肆仟元整（204000.），月息2分。借款人李某甲，2016年5月20日，担保人：李某乙，担保：陈某乙”，借条上还分别书写了李某甲和李某乙的身份证号码。2016年年底陈某甲向李某甲催要欠款，李某甲于2017年春支付利息5000元、12月支付利息1000元、12月6日支付利息10000元，后又经李某乙支付利息1500元。由于债务人不偿还欠款，陈某甲多次要求李某甲偿还，但在本次起诉讼前陈某甲未向陈某乙主张要求还款。2017年8月陈某甲向李某乙主张还款，李某乙称她跟李某甲联系，由李某甲还款。以上事实由原、被告当庭陈述及原告向本院提交的借条、欠条、录音、微信记录、银行汇款凭证及本院对陈某甲所做调查笔录为据，足以认定。本院认为，李某甲向陈某甲借款，李某乙、陈某乙作为担保人在借条上签字，双方形成借款合同关系。借款未约定还款期限，经陈某甲催要，还款义务人应当履行还款义务。本案中共出现四份借条，具体分析如下：第一份借条：落款时间为2015年8月31日、金额为24.8万元的借条。李某甲称向陈某甲共借款四次，其中一笔15万元的最初借款日期是2012年4月25日左右；陈某乙称15万元的那笔借款最初的借款日期为8月31日，借款后李某甲支付部分款项，到期后重新出具借条；陈某甲称由于双方借款较多，无法记清具体哪一笔最初的借款本金是15万元。本案中没有落款日期为4月25日的借条，本院对李某甲陈述的借款日期不采信；陈某甲称由于借款多，无法记清哪一笔借款本金为15万元，陈某乙称15万元的借款时间是8月31日，本院确认本借条最初的借款本金为15万元，借条中显示的借款金额248000元中含借款本金为15万元，借款利息为9.8万元。同时，该借条明确载明自2017年春李某甲（即使借条上记载李某乙偿还的1500元，陈某甲也自认系李某甲偿还）先后偿还利息共计17500元（5000元+1000元+10000元+1500元），该款项应当在应付利息中扣除。因此，借款人李某甲应当向陈某甲支付借款本金15万元及借款欠付利息80500元（9.8万元-17500元），并自2015年8月31日起以借款本金15万元为基数，按24%（合月息2分）的年利率支付利息至实际付款之日，截止至2019年5月6日的利息为132600元。综上，还款义务人应当向陈某甲支付借款本金15万元及截止至2019年5月6日的借款利息213100元（借条中已含的欠付利息80500元+后期利息132600元），共计363100元。第二份借条：落款时间为2016年4月19日、金额为12.15万元的借条。李某甲称曾分两次向陈某甲借款20万元，后支付部分款项，到期后将本金与利息结算后重新出具债权凭证；陈某甲也表示认可。因此，本院确认2016年4月19日的该份借条载明的款项为借款本金，陈某甲可自重新出具债权凭证之日以借款本金为基数，按24%的年利率（合月息2分）支付利息至欠款还清之日，截止至2019年5月6日，该借款的利息为88857元。综上，该笔借款还款义务人应当向陈某甲支付的借款本金121500元、利息88857元，合计210357元。第三份借条：落款时间为2016年5月20日、金额为20.4万元的借条。因李某甲称曾分两次向陈某甲借款20万元，本院确认该借条中借款本金为20万元，剩余的4000元为未付利息。陈某甲可自重新出具债权凭证之日以借款本金为基数，按24%的年利率（合月息2分）支付利息至欠款还清之日，截止至2019年5月6日，该借款的利息为142266.67元。综上，还款义务人应当向陈某甲支付的借款本金200000元、利息146266.67元（借条中已计入的利息4000元+后期利息142266.67元），合计346266.67元。第四份借条：落款时间为2016年6月19日、金额为23.064万元的借条，李某甲称6月19日借款本金为20万元，陈某乙称该日期所借款项的借款本金为15万元，陈某甲称记不清借款数额所对应的日期。因李某甲、陈某乙均称2012年借的两笔借款一笔15万元，一笔20万元，陈某甲也表示认可，且两个借条借款本金如何认定不影响陈某甲实体权利，且综合双方提交的证据本院已确认第一份借条的借款本金为15万元，该借条本院确认借款本金为20万元，借条中超出本金的部分为借款利息。该借条陈某甲仍可自重新出具债权凭证之日以借款本金20万元为基数，按24%的年利率（合月息2分）支付利息至欠款还清之日，截止至2019年5年6日，利息的具体数额为138266.67元，因此，还款义务人应当向陈某甲支付借款本金20万元及截止至2019年5月6日的借款利息168906.67元（借条中含的利息30640元及后期利息138266.67元），共计368906.67元。陈某甲起诉及庭审举证时还有2014年4月29日陈某乙向其出具的10万元的借条；2016年1月10日借款人为李某乙、担保人为李某甲的20万元的借条；2016年1月10日借款人为李某甲担保人为李某乙的7.2万元的欠条，因上述三份债权凭证与本案其他四份债权凭证并非同一事实或同一法律关系，经本院告知陈某甲在本次诉讼中仅要求处理以李某甲为借款人，李某乙、陈某乙为担保人的借款，因此，就其他三份债权凭证所涉及的权利义务，本院在本案中不予处理。关于本案的付款时间的问题。本案中借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈某甲自认2016年农历年底向李某甲要账，在未约定还款期限的情况下，债权人陈某甲向债务人李某甲催要借款时除明确要求还款数额和还款时间外，默认为全部偿还、随时偿还。且本院对陈某甲调查中陈某甲也称还款时没有指定偿还哪一笔借款，这也与全部还款、随时还款的习惯相互印证。即使按照习俗农历年底还钱的习惯（“年关”）给予宽限期，本案所涉借款的还款期限也不超过2017年1月27日（农历腊月三十）。因此，本院确认上述借款的还款期限为2017年1月27日（农历腊月三十）前。关于李某乙、陈某乙是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案李某乙、陈某乙均为连带责任保证人。陈某甲要求李某甲还款的期限为2017年1月27日，因上述借条中均未约定保证期间，可确认上述借条的保证期间为主债务履行期限届满之日即2017年1月27日起六个月，为2017年7月27日。现陈某甲自认2017年8月份第一次向李某乙打电话要账，且李某乙称“她跟李某甲联系，意思是让李某甲还钱”，可见超出保证期间后李某乙也未承诺继续承担保证责任或付款义务，且陈某甲亦自认没有向陈某乙要过账，可见保证期间已经超出，李某乙、陈某乙的保证责任免除。即使陈某甲曾记载经李某乙手偿还过1500元，陈某甲也称系李某甲支付，因此，对陈某甲要求李某乙、陈某乙承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，李某甲应当向陈某甲支付借款本金67.15万元（15万元+12.15万元+20万元+20万元），截止至2019年5月6日的借款利息617130.34元（213100元+88857元+146266.67元+168906.67元），本息合计1288630.34元。并以借款本金67.15万元为基数，按24%的年利率向陈某甲支付利息至本息清偿完毕之日。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李某甲于本判决生效之日起十五日内向陈某甲偿还借款本金671500元及利息617130.34元，共计1288630.34元；并以借款本金671500元为基数，按年利率24%的标准，向陈某甲支付2019年5月7日至欠款清偿之日的利息；二、驳回陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22554元（其中案件受理费17554元，保全申请费5000元），由陈某甲负担6591元，李某甲负担15963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳审 判 员  杨小霞人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 强附借款明细表            序号              借款人              担保人              出具时间              借款凭证上的金额              认定的未付本金              认定的截止至2019年5月6日的未付利息              合计                  1              李某甲              李某乙、      陈某乙              2015.8.31              24.8万              15万              21.31万（借条中已计入的9.8万元-已付1.75万元+后期利息13.26万元）              36.31万元                  2              李某甲              李某乙、      陈某乙              2016.4.19              12.15万              12.15万              8.8857万              21.0357万                  3              李某甲              李某乙、      陈某乙              2016.5.20              20.4万              20万              14.626667万（借条中已计入的0.4万元+后期利息14.226667万）              34.626667万                  4              李某甲              李某乙、      陈某乙              2016.6.19              230640              20万              16.890667万（借条中已计入的30640元+后期利息13.826667万元）              36.890667万                  合计                                                                         67.15万元              61.713034万元              128.863034万元      附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。