河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初969号 原告河北荣丰农业开发有限公司。 统一社会信用代码：91131025MA07XE5U99 住所地：河北省廊坊市大城县东环路地段津保路南侧。 法定代表人赵绍鉴，该公司经理。 委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司。 统一社会信用代码：91110107MA003DNF86 住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1649房间。 法定代表人张玮，该公司经理。 委托代理人黄晋奎，北京市英岛律师事务所律师。 原告河北荣丰农业开发有限公司与被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北荣丰农业开发有限公司法定代表人赵绍鉴、委托代理人梁彬，被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司法定代表人张玮、委托代理人黄晋奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北荣丰农业开发有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失525335元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月7日，原被告签订合作协议，约定原告购买被告的天官隆发型号的大豆种子用于大面积种植。后原告按照约定履行了合同义务。但被告未履行合同义务，给原告造成了巨大经济损失。故诉请法院裁判。 被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司辩称：双方系繁育材料试种合作关系，被告依据合同约定履行了合同义务，被告依约为原告提供了原告认可且为其他年份、其他种植基地多次实践证明高产的繁育材料，以及田间管理方案种植技术指导等合同义务；但原告未能履行其严格按照被告提供的技术操作规范进行繁育材料试种的协议义务，未能履行其确保提供的土地、水、电、路等符合繁育试种条件的义务，以及包括但不限于未能购买农业保险等其他合作义务，致使被告本协议繁育材料试种合作目的落空。原告称被告提供虚假的繁育材料导致其种植损失，没有事实依据，也无证据予以证明。此外，原告称大城县诚信粮食种植农民专业合作社遭受损失，且该损失系被告的天官隆发LF21品种虚假所致，均没有事实依据；且其出示的所谓证据均为单方制作，没有相关凭证予以佐证。如果原告确实将其以合作名义从被告处以每亩65元价格引进的繁育材料擅自以每亩100元的价格卖给大城县诚信粮食种植农民专业合作社，那么依据合作协议，原告擅自将繁育材料加价买卖系违约行为。依据经营范围，原告将繁育材料冒充种子买卖系违法行为，由此导致的任何法律后果，均应由原告自行承担，与被告无关。当然，如果原告假借被告的名义向该合作社和其他农民出售掺杂掺假的种子则涉嫌犯罪。依据协议，原告有购买农业保险的合同义务，其未履行合同义务遭受的损失应由其自行承担。被告于2017年向原告提供繁育材料至今已有两年有余，已经无法通过鉴定查明其质量指标。此外，大城县诚信粮食种植农民专业合作社与本案无关，故原告申请对种子进行司法鉴定于法无据。因此，被告请求法院驳回原告提出的司法鉴定申请。综上，被告请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年5月7日，原被告签订繁育试种合作协议。协议约定：一、双方成立高品质非转基因天官隆发大豆（LF13-1）繁育示范试种基地。二、试种材料：天官隆发大豆（LF13-1）。三、质量要求（略）。四、协议期限为3年，自2017年至2020年。五、合作方式：1、原告提供符合被告要求的、适合种植上述大豆繁育材料的土地50亩用于2017年度试种；2、被告免费提供繁育材料125公斤，用于2017年度种植使用。如果上述50亩土地所需繁育材料超过125公斤，原告按照市场价格向被告购买；4、在协议有效期内，原告应安排专门的种植人员负责种植及田间管理的各个环节，被告负责向原告的种植人员提供技术指导。5、在种植期间被告需采集大豆生长期不同阶段的相关数据，原告应予配合；经被告验收合格后才可收割，未经被告书面同意，原告不能擅自收割。6、收获物的质量标准：以国家检测标准确定产品等级和质量，没有明确规定的，由双方协商确定。7、收获物的回收：原告经被告同意收割后，书面通知被告进行回收。被告接到原告通知后，对符合上述质量标准的收获物进行回收，运输费用由被告承担。六、双方职责：（一）被告职责：1、被告向原告提供相关信息服务，对原告的种植人员进行技术培训服务，负责本基地范围内繁育材料的种植管理技术日常业务指导。2、被告负责种植期间的信息采集和整理。3、被告提供合格的天官隆发大豆（LF13-1）繁育材料。如果被告提供的繁育材料有质量问题而给原告造成的损失由被告承担。（二）原告职责：1、原告负责示范基地的申报工作。2、原告负责提供合法、足量的适用土地，并按照被告的技术要求，按时组织人员完成种植及管理工作。3、原告负责进行田间管理，做好病虫害防治工作。4、原告协助被告完成植物生长各阶段的信息采集工作。八、回收机制：1、原告应当确保收获物不流失。如果非因被告原因导致繁育材料收获物流失，应由原告负责。2、对于繁育材料收获物，被告按照高于当年同期市场回收价0.2元的价格予以回收，具体高出金额由被告按照原告种植产品的质量、产量予以确定，收入全部归原告所有。3、在原告保证质量的前提下，以亩产500斤为基数，每增加100斤，被告对增加部分的回收价格在上述条款基础上再增加0.1元。九、农业保险：原告负责向保险公司购买保险，费用由原告承担。协议签订后，原告于2017年5月11日向被告支付大豆种子费用46800元，之后被告向原告提供了天官隆发大豆（LF13-1）繁育材料。原告在2017年度的实际种植面积为50亩，总产量为6900斤。在大豆成熟期间，原被告未能就大豆收割问题达成一致，原告单方进行了收割。繁育材料收获后，被告拒绝收购，导致双方合作关系破裂。2019年1月30日，原告向被告发出催告函；被告对于催告函未予回复。 本院认为，双方当事人已经没有继续履行合同的可能，双方当事人之间的种植合同应予解除。关于合同不能履行的原因，在合理分配举证责任并由双方当事人充分举证的基础上，作以下分析认定：内因是事物的内部矛盾，是事物发展的根本原因。外因是事物发展的外部联系，是事物发展的第二位的原因。内因是事物变化的根据，外因是事物变化的条件。繁育材料的品质和产量主要由基因决定；种植管理是决定品质和产量的次要原因。根据合同约定，被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司应当提供合格的繁育材料并提供技术指导。诉讼中，被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司未能举证证实其繁育材料具备优秀基因，亦未能举证证实其尽到了技术指导义务，故被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司应当对于种植项目的失败承担全部责任。相反，原告河北荣丰农业开发有限公司已按照合同约定履行了义务，故原告河北荣丰农业开发有限公司对于种植项目的失败不承担责任。《中华人民共和国种子法》第四十六条规定：种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。依据上述法律规定，可以支持原告的可得利益损失。合同约定的预期产量为每亩500斤，总产量为25000斤，按照每斤2.20元计算，原告的可得利益损失为55000元。原告主张的种植费用支出，按照合同约定，应当由原告自行承担；原告主张的大城县诚信粮食种植农民专业合作社的损失，与本案无关。故本院对于原告主张的以上两项损失不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国种子法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告河北荣丰农业开发有限公司与被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司之间的合同。 二、被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司赔偿原告河北荣丰农业开发有限公司损失55000元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 三、驳回原告河北荣丰农业开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4527元，由原告河北荣丰农业开发有限公司负担4053元，由被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司负担474元；诉讼保全费3520元，由原告河北荣丰农业开发有限公司负担3151元，由被告天官司农农业科技（北京）股份有限公司负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年四月十七日 书记员  石琳伟