福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1027号 原告：马善吉，男，1949年9月19日出生，汉族，住政和县。 原告：黄小娥，女，1976年6月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告：马某1，男，2003年3月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告：马某2，女，2013年3月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 马某1、马某2共同法定代理人：黄小娥，系二人母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：黄远忠，福建星然律师事务所律师。 被告：吴兴其，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍地建瓯市。 委托诉讼代理人：谢乐辉，福建建达律师事务所律师。 被告：刘文庆，男，1980年12月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：童奎荣，建阳区麻沙法律服务所法律工作者。 原告马善吉、黄小娥、马某1、马某2与被告吴兴其、刘文庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小娥及四原告共同委托诉讼代理人黄远忠、被告吴兴其的委托诉讼代理人谢乐辉、被告刘文庆的委托诉讼代理人童荣奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马善吉、黄小娥、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：一、判决吴兴其赔偿四原告因马绍祖死亡产生的各项经济损失共计974610元。二、判决被告刘文庆对上述赔偿义务承担连带责任。事实与理由：马绍祖系马善吉之子、黄小娥丈夫、马某1与马某2父亲。2019年3月13日上午，吴兴其雇佣马绍祖到刘文庆位于南平市建阳区的房屋提供铝合金门窗安装、上胶等劳务。因刘文庆的房屋楼梯未安装栏杆亦未设置防护栏，吴兴其未向马绍祖提供安全防护装备，导致马绍祖在施工过程中从三楼坠落，经抢救无效死亡。事故共造成马绍祖的近亲属即马善吉、黄小娥、马某1、马某2各项经济损失共计1274610元，扣除吴兴其、刘文庆已赔偿的300000元，吴兴其、刘文庆仍应赔偿974610元。 吴兴其辩称，其承揽的铝合金窗的安装工作之前已经完成，安装玻璃屏风及导致马绍祖坠落死亡的为推拉门补胶工作系二人共同为刘文庆妻子吴桢提供劳务，不属于承揽范围。马绍祖在失足坠亡与刘文庆未设置护栏未提供安全防护装备有关，与其无关。马绍祖作为成年人，在工作中未注意安全，其本人应承担部分责任。其与刘文庆之间不存在共同过失，故不应承担连带责任。马善吉未证明其无生活来源，故被扶养人生活费应仅计算马某1与马某2的份额。处理事故人员的住宿与伙食费已包含在住宿费内，不应重复主张。除根据调解协议支付的165000元外，其还为处理事故另垫付了11640元。 刘文庆辩称，其与吴兴其系承揽关系，吴兴其经营铝合金店多年，具备相关经验，其已经尽到了选任义务。死者马绍祖系为吴兴其提供劳务过程中死亡，应由吴兴其承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日上午，吴兴其雇佣马绍祖到刘文庆位于南平市建阳区的房屋提供铝合金门窗安装、上胶等劳务。马绍祖在为三楼推拉门补胶过程中从不慎从未安装护栏的过道处坠落，经抢救无效死亡。2019年3月16日，经南平市建阳区回龙乡人民调解委员会调解，三方达成协议约定由吴兴其预先赔偿马绍祖家属165000元，由刘文庆预先赔偿马绍祖家属135000元，其余赔偿事宜三方通过诉讼方式解决。协议约定的赔偿款现均已支付到位。在处理事故期间，吴兴其另支付了11640元费用。 另查明：1、马善吉（1949年9月19日出生）与叶祥榴（已故），育有一子马绍祖。2、马绍祖（1978年6月3日出生）与黄小娥婚后育有一子马某1（2003年3月31日出生）、一女马某2（2013年3月2日出生）。3、马善吉户籍地为政和县。4、马某1、马某2户籍地为南平市建阳区。5、马绍祖生前户籍地为政和县。 以上事实，有居民身份证、居民死亡医学证明、建阳区公安局尸检结果通知书、火化证、常住人口登记卡、政和县公安局镇前派出所证明、结婚证、建阳区回龙乡人民调解委员会人民调解协议书、吴桢的询问笔录、吴兴其的询问笔录、现场照片、微信聊天记录、微信转账记录等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，经庭审质证、认证本院依法予以确认。 本院认为，根据已查明的事实，马绍祖与刘文庆事发前互不相识。吴兴其承接了刘文庆房屋的装修业务。事发当日，因吴兴其一人无法完成工作故邀请马绍祖帮忙，马绍祖与吴兴其之间形成劳务关系。吴桢系刘文庆妻子，仅凭其在施工现场监督施工时有指示马绍祖给三楼推拉门补胶并不足以认定双方成立新的劳务关系。故应认定本案中，刘文庆为定做人，吴兴其为承揽人，马绍祖为吴兴其提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，对马绍祖在装修过程中坠落死亡的结果，吴兴其作为承揽人未组织好安全保障措施，应承担过错责任；而马绍祖作为完全民事行为能力人，在施工过程中不注意施工安全，对自身安全没有尽到应有的注意义务，自身也存在一定过错，依法应适当减轻吴兴其的赔偿责任。刘文庆作为定做人，其房屋三楼过道及旋转楼梯处均未设置护栏存在重大安全隐患增大了事故发生的危险性及损害结果，应承担相应的赔偿责任。综合考虑各方当事人的过错及案件的实际情况，本院酌情认定马绍祖因本次事故造成的损失由吴兴其承担40%，刘文庆承担30%，马绍祖自担30%。马绍祖系政和县城镇居民，故马绍祖的赔偿标准应以城镇居民标准计算。根据相关证据及其标准，本院核定马绍祖遭受的损失如下：死亡赔偿金842420元（2018年福建城镇居民人均可支配收入42121元×20年）、丧葬费31569元（自行主张）、被抚养人生活费309595元（2018年城镇居民人均生活消费支出28145元×10年+2018年城镇居民人均生活消费支出28145元÷2人×2年）、处理丧葬事宜人员误工费2472.9元（2018年城镇居民服务行业收入60174元/年÷365天×3人×5天）。以上各项损失共计1186056.9元。马绍祖家属主张赔偿精神损害抚慰金80000元，考虑本次事故造成马绍祖死亡，应认定事故对马绍祖家属造成较大精神伤害，结合当地生活水平，本院酌情确定吴兴其、刘文庆各赔偿马绍祖家属精神损害抚慰金20000元。综上，吴兴其应承担的赔偿数额为1186056.9元×0.4+20000元=494422.76元。扣除已支付的176640元，吴兴其仍应支付的赔偿款为317782.76元。刘文庆应承担的赔偿数额为1186056.9元×0.3+20000元=375817.07元。扣除已支付的135000元，刘文庆仍应支付的赔偿款为240817.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴兴其应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马善吉、黄小娥、马某1、马某2各项损失及精神损害抚慰金合计317782.76元。 二、被告刘文庆应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马善吉、黄小娥、马某1、马某2各项损失及精神损害抚慰金合计240817.07元。 三、驳回原告马善吉、黄小娥、马某1、马某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13546元，减半收取即6773元，由被告吴兴其负担2208元，由被告刘文庆负担1674元，原告马善吉、黄小娥、马某1、马某2负担2791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  黄国兴 二〇二〇年三月十一日 书记员  江雨涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。