wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初2305号原告：孙甜甜，女，1993年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：王银良、薛宝平，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杜伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：李莉，女，1984年12月14日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：庞正世、金讯，河南允达律师事务所律师，代理权限特别授权。原告孙甜甜与被告杜伟、李莉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。孙甜甜向本院提出诉讼请求:1、判决二被告共同偿还原告欠款22406元及利息；2、判决被告支付原告为实现债权支出的律师费、误工费、交通费等损失共计10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:二被告系夫妻关系，被告杜伟系郑州市永康餐饮管理有限公司的股东和法定代表人。几年前，二被告以公司名义承包河南广播电视大学（东校区）北二食堂二层的餐厅经营，被告杜伟负责经营，被告李莉担任二楼餐厅经理。原告从被告处承租餐厅8号窗口经营餐饮，接受郑州市永康餐饮管理有限公司的统一管理，并使用上述公司统一的收银系统收取餐饮费用。双方约定：由被告每月与原告等餐饮经营者进行营业款结算，并向原告支付相应营业款。在经营的前几年中，二被告按照双方约定结算营业款，自2018年春季后，二被告开始拖欠原告及其他经营者的营业款。2018年7月份，二被告不再经营该校的餐饮服务，也未向原告支付营业款。2018年9月19日，被告李莉在该校领导的主持下，双方就营业款、押金等费用进行结算，被告李莉向原告出具欠条一份，并约定有利息及原告实现债权的费用。后二被告没有按约定偿还上述欠款，双方引发此次纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李莉确认欠原告孙甜甜营业款22406元，被告李莉自愿于2020年1月15日之前给付营业款4481.20元，下余欠款17924.80元自愿于2020年2月24日之前支付完毕；二、原告孙甜甜支付的律师代理费5000元，如被告李莉按期偿还上述欠款，原告孙甜甜自愿让被告李莉支付律师费2500元，并于2020年2月24日之前给付完毕。如被告李莉、杜伟未按期偿还上述欠款，被告李莉自愿承担律师代理费5000元，并于2020年2月26日之前给付完毕；三、如被告李莉未按期偿还上述欠款及律师代理费，原告有权可就未偿还款项申请法院强制执行，被告李莉自愿支付22406元的利息（按照同期银行贷款利率标准计算，自2018年10月19日至还清款之日止），被告杜伟自愿承担共同还款责任。四、案件受理费305元（已减半收取），财产保全费340元，共计645元，由原告孙甜甜负担145元，由被告李莉负担500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  陈心东二〇一九年八月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执555号陈建设：本院已立执行你与申请执行人王建伟债权合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年五月十日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执555号 本院在执行王建伟申请执行被执行人陈建设债权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将陈建设纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十一日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执555号申请执行人：王建伟，男，汉族，住郑州市。被执行人：陈建设，男，汉族，住正阳县。关于申请人王建伟申请执行被执行人陈建设借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初80号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王建伟于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日提起网络查询，查询被执行人陈建设名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年5月11日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年5月18日对被执行人陈建设名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人陈建设有房产登记信息；六、本院于2020年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月24日、7月2日再次对被执行人陈建设提起网络查询，未发现被执行人陈建设名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年8月20日对申请执行人王建伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建设负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘照军
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初12645号原告：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣。委托诉讼代理人：马建荣，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。被告：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省。法定代理人：王延和。原告中海信托股份有限公司与被告大连金玛商城企业集团有限公司(以下简称“大连金玛公司”)、被告王延和公司债券交易纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告大连金玛公司间2017年公开发行公司债券的债券合同；2.判令被告大连金玛公司支付债券本金10,000,000元以及至合同解除日的利息(上一付息日2018年5月2日起算暂计至2018年12月31日止，暂计506,250元，以10,000,000元为基数按年利率7.50%计算)；3.判令被告大连金玛公司支付至实际付款日止的逾期付款利息损失(自判决解除日起算，以10,000,000元为基数按年利率7.50%计算)；4.如两被告不履行付款义务，对其不能清偿部分，判令原告通过委托代表光大证券股份有限公司质押的涉案股权通过拍卖、变卖、折价处置后所得的0.50%份额优先受偿；5.判令被告王延和对被告大连金玛公司上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月2日，被告大连金玛公司发行“17金玛01”债券(以下简称“涉案债券”)，涉案债券起息日为当日，到期日为2020年5月2日，年利率为7.50%，实际发行金额总计400,000,000元，原告通过二级市场进行涉案债券的买卖，现持有券面金额10,000,000元。根据涉案债券募集说明书，涉案债券设有交叉违约保护条款，如发行人或合并范围内子公司的债务出现违约或宽限期(如有)到期后应付未兑，视同发生违约事件，需启动投资者保护机制。2018年10月12日，被告大连金玛公司发布公告称“17金玛03”、“17金玛04”无法按期足额支付利息。同年10月15日，被告大连金玛公司发布公告启动交叉违约保护条款。同年11月13日，被告大连金玛公司发布公告称“17金玛03”、“17金玛04”无法在宽限期内兑付利息。同年11月15日，被告大连金玛公司发布公告称“17金玛05”无法按期足额支付利息。同时，涉案债券募集说明书约定被告王延和对债券发行提供全额无条件不可撤销的连带责任保证。债券主承销商、托管人光大证券股份有限公司在被告大连金玛公司违约发生后代表持有总额2,000,000,000元债券的全体债券持有人对涉案股权做了质押登记。原告认为，被告大连金玛公司触发交叉违约保护条款，原告有权要求解除合同并要求被告大连金玛公司偿付全部本金及利息，并承担原告相应损失。被告王延和应承担保证责任。原告作为债券持有人有权对债券委托管理人代为质押的财产按比例受偿。原告遂提起本案诉讼。被告大连金玛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告大连金玛公司认为，被告大连金玛公司发行的各期公司债券总额高达200,000,000元，目前已产生多起诉讼，后续可能还将发生其他诉讼，故本案属本辖区内有重大影响的民商事案件，应由中级人民法院管辖；根据《关于调整上海各级法院管辖第一审民商事案件标准的规定》，“中级人民法院管辖诉讼标的额5,000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额2,000万元以上且当事人一方住所地不在本市的第一审民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件”，被告大连金玛公司住所地不在上海市，故本案超出基层法院管辖标的限额；根据《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》，本案属上海金融法院管辖范围，故本案应移送上海金融法院审理。本院经审理查明，本案系争本金10,000,000元，案件受理时标的额10,506,250元。另查明，《关于调整上海各级法院管辖第一审民商事案件标准的规定》自2008年4月1日起施行。2015年5月1日起已经实施《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，该通知写明“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5,000万元以上一审民商事案件”。本院认为，涉公司债券类案件因交易特性涉及多个交易方，可能就同一标的债券发生多起案件，该些案件系独立案件，案件标的额无法累计，仅从案件数量无法认定其为中级人民法院管辖范围内“有重大影响的案件”；且本案标的额属基层人民法院管辖范围。因此，本院对本案具有管辖权，被告大连金玛公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告大连金玛商城企业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告大连金玛商城企业集团有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  洪可容二〇一九年五月二十七日法官 助理  郑 珂书 记 员  黄丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初749号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：李成，男，1987年9月13日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告李成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程晓娜人民陪审员  贺业猛人民陪审员  初善本二〇一九年五月十四日书 记 员  任玉玲
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初1256号 原告：蒋玉楼，男，汉族，1964年10月5日生，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：李美松，男，汉族，1952年8月20日生，住浙江省东阳市。 被告：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。统一社会信用代码91330681146214036M。 法定代表人：斯友锋，职务董事长。 被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市水渡口大道105号丰球白鹭湖庄园会所。统一社会信用代码9132080079861748XF。 法定代表人：何志昂，职务董事长。 委托诉讼代理人：李凌飞、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。 本院于2019年2月14日受理了原告蒋玉楼与被告李美松、东方建设集团有限公司、丰球集团（淮安）房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  刘青 二〇一九年五月十二日 书记员  曹文
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初343号原告：张守温，男，1955年11月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：徐彩花，原告妻子。被告：刘俊海，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。原告张守温诉被告刘俊海承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守温及其委托诉讼代理人徐彩花，被告刘俊海的委托诉讼代理人山其胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张守温向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款46170元[1、合同约定造价70000元，后双方协商对房屋尺寸进行修改为20.4×34.4，因此工程造价增加3000元；2、根据合同约定被告逾期付款超过10天应按照总造价5%支付违约金，我只主张5%即3650元（73000元*5%）；3、原合同约定三面围墙，前面不理，实际施工时前面增加围墙100㎡×130块砖×0.4元/块=5200元；4、前面围墙抹灰20元/㎡*2面*100㎡。我方诉讼请求以起诉状数额为准]；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年2月20日，原、被告签订《协议书》，由原告为被告建筑厂房，原告组织人员为被告施工，被告自己购买建筑材料，原告按期完工，但是被告一直不向原告支付工程尾款。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告刘俊海辩称，1、本案系建设工程施工合同纠纷，第一，因为从合同内容看所建设的房屋系土建工程，原告是按照被告提供的图纸进行施工。第二，协议中约定原告建设施工完成后，要经验收合格程序。第三，被告是按照原告的工程进度进行支付工程款，这些符合建设工程合同的相关特征，所以本案应按照建设工程合同相关法律规定进行审理。2、原告的主张已经超过诉讼时效，不应受到法律保护。原告于2014年4月13日撤离施工现场，因其建设工程存在严重质量问题，被告多次找其进行修复，但原告一直置之不理，再从未向被告索要过工程款，所以原告的主张不应得到法律保护。3、原告为被告建设的车间存在严重的质量问题，且双方对该工程并没有验收，原告也没有向被告提交工程结算单，以确定工程总量。4、被告保留向原告追偿因建设施工存在严重质量问题给原告造成的经济损失。综上，请法院依法不支持原告诉讼请求，驳回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，原、被告签订《协议书》，约定被告将其位于招远市钢结构厂房基础部分发包给原告，施工方式为，被告提供图纸及原材料，原告带领工人进行施工。协议书主要内容为：车间20.4米×34.4米4个柱按照甲方（被告刘俊海）标准干，地梁50×45，基础石头找平，四道12米×1.3米高、37墙，外加基础地面15厚，三面两米高空心砖，前面不理。双方协商一个月完工（下雨下雪天不算），超一天扣200元，提前一天奖1000元，工程造价7万元，工程打柱时付一半，完工后10天付清，超过10天甲方按照总造价5%补乙方。在施工过程中工伤有乙方（原告张守温）负责，乙方在施工中，有不好的地方，甲方及时提出，乙方修改，工程完工全部合格后，甲方不得扣一分钱。如有外加工程，零工150元一工算，抹墙按20元一平方，砌砖2米以下三角、2米以上四角一块，砌石头120元一立方。外4米加3千。原告主张按约施工完毕并交付被告，被告主张于2014年4月13日结束。原、被告均认可被告已付工程款35000元。上述事实有当事人陈述、协议书等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及工程位于农村集体土地范围之内，合同相对人均为自然人，投资额较小，施工范围不大，且原告仅提供人工，故应适用于承揽合同相关法律规定，不宜按照建设工程相关法律规定予以认定。原、被告签订协议书后，涉案工程由被告提供原材料及图纸，原告提供劳务进行施工，施工完毕后，双方无正式验收手续，被告即投入使用，而且双方协议约定“乙方在施工中，有不好的地方，甲方及时提出，乙方修改，工程完工后全部合格，甲方不得扣一分钱”应视为双方的验收方式为随干随验收，因此涉案工程应推定已经通过验收，被告应当按照合同约定支付工程款。针对工程款的计算。一、协议书约定工程造价70000元，“外4米加3000元”，被告对该协议书不持异议，本院予以确认。根据合同内容理解及建筑行业惯例，该合同应认定为约定了固定价款，即73000元，被告应当参照该价款支付工程款。被告以原告未提交工程决算书为由进行抗辩，理由不足，本院不予采信。二、原告主张另行施工围墙100㎡，被告予以否认，原告亦未提供证据证实其施工行为、工程量及造价，本院不予认定。针对原告主张违约金问题。协议书约定被告逾期付款超过10天甲方按总造价5%补乙方。现被告逾期支付原告工程款超过合同约定的期限，原告要求被告支付违约金3650元（73000元×5%）理由正当，本院予以支持。针对被告主张诉讼时效问题。原、被告协议书并未约定结算日期或付款期限，被告以诉讼时效进行抗辩，理由不足，本院不予采信。综上，被告欠付原告工程款应为：73000元（工程总造价）+3650元（违约金）-35000元（被告已付工程款）=41650元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊海支付原告张守温工程款41650元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张守温其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告张守温承担93元，由被告刘俊海承担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇一九年五月二十三日书 记 员  朱春苗
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0681民初343号原告：张守温，男，1955年11月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：徐彩花，原告妻子。被告：刘俊海，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。原告张守温诉被告刘俊海承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守温及其委托诉讼代理人徐彩花，被告刘俊海的委托诉讼代理人山其胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张守温向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款46170元[1、合同约定造价70000元，后双方协商对房屋尺寸进行修改为20.4×34.4，因此工程造价增加3000元；2、根据合同约定被告逾期付款超过10天应按照总造价5%支付违约金，我只主张5%即3650元（73000元*5%）；3、原合同约定三面围墙，前面不理，实际施工时前面增加围墙100㎡×130块砖×0.4元/块=5200元；4、前面围墙抹灰20元/㎡*2面*100㎡。我方诉讼请求以起诉状数额为准]；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年2月20日，原、被告签订《协议书》，由原告为被告建筑厂房，原告组织人员为被告施工，被告自己购买建筑材料，原告按期完工，但是被告一直不向原告支付工程尾款。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告刘俊海辩称，1、本案系建设工程施工合同纠纷，第一，因为从合同内容看所建设的房屋系土建工程，原告是按照被告提供的图纸进行施工。第二，协议中约定原告建设施工完成后，要经验收合格程序。第三，被告是按照原告的工程进度进行支付工程款，这些符合建设工程合同的相关特征，所以本案应按照建设工程合同相关法律规定进行审理。2、原告的主张已经超过诉讼时效，不应受到法律保护。原告于2014年4月13日撤离施工现场，因其建设工程存在严重质量问题，被告多次找其进行修复，但原告一直置之不理，再从未向被告索要过工程款，所以原告的主张不应得到法律保护。3、原告为被告建设的车间存在严重的质量问题，且双方对该工程并没有验收，原告也没有向被告提交工程结算单，以确定工程总量。4、被告保留向原告追偿因建设施工存在严重质量问题给原告造成的经济损失。综上，请法院依法不支持原告诉讼请求，驳回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，原、被告签订《协议书》，约定被告将其位于招远市张星镇石棚村钢结构厂房基础部分发包给原告，施工方式为，被告提供图纸及原材料，原告带领工人进行施工。协议书主要内容为：车间20.4米×34.4米4个柱按照甲方（被告刘俊海）标准干，地梁50×45，基础石头找平，四道12米×1.3米高、37墙，外加基础地面15厚，三面两米高空心砖，前面不理。双方协商一个月完工（下雨下雪天不算），超一天扣200元，提前一天奖1000元，工程造价7万元，工程打柱时付一半，完工后10天付清，超过10天甲方按照总造价5%补乙方。在施工过程中工伤有乙方（原告张守温）负责，乙方在施工中，有不好的地方，甲方及时提出，乙方修改，工程完工全部合格后，甲方不得扣一分钱。如有外加工程，零工150元一工算，抹墙按20元一平方，砌砖2米以下三角、2米以上四角一块，砌石头120元一立方。外4米加3千。原告主张按约施工完毕并交付被告，被告主张于2014年4月13日结束。原、被告均认可被告已付工程款35000元。上述事实有当事人陈述、协议书等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及工程位于农村集体土地范围之内，合同相对人均为自然人，投资额较小，施工范围不大，且原告仅提供人工，故应适用于承揽合同相关法律规定，不宜按照建设工程相关法律规定予以认定。原、被告签订协议书后，涉案工程由被告提供原材料及图纸，原告提供劳务进行施工，施工完毕后，双方无正式验收手续，被告即投入使用，而且双方协议约定“乙方在施工中，有不好的地方，甲方及时提出，乙方修改，工程完工后全部合格，甲方不得扣一分钱”应视为双方的验收方式为随干随验收，因此涉案工程应推定已经通过验收，被告应当按照合同约定支付工程款。针对工程款的计算。一、协议书约定工程造价70000元，“外4米加3000元”，被告对该协议书不持异议，本院予以确认。根据合同内容理解及建筑行业惯例，该合同应认定为约定了固定价款，即73000元，被告应当参照该价款支付工程款。被告以原告未提交工程决算书为由进行抗辩，理由不足，本院不予采信。二、原告主张另行施工围墙100㎡，被告予以否认，原告亦未提供证据证实其施工行为、工程量及造价，本院不予认定。针对原告主张违约金问题。协议书约定被告逾期付款超过10天甲方按总造价5%补乙方。现被告逾期支付原告工程款超过合同约定的期限，原告要求被告支付违约金3650元（73000元×5%）理由正当，本院予以支持。针对被告主张诉讼时效问题。原、被告协议书并未约定结算日期或付款期限，被告以诉讼时效进行抗辩，理由不足，本院不予采信。综上，被告欠付原告工程款应为：73000元（工程总造价）+3650元（违约金）-35000元（被告已付工程款）=41650元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊海支付原告张守温工程款41650元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张守温其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告张守温承担93元，由被告刘俊海承担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇一九年五月二十三日书 记 员  朱春苗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初2306号原告：刘霞，女，1976年9月11日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王银良、薛宝平，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：李莉，女，1984年12月14日出生，汉族，住沈丘县。本院受理的原告刘霞与被告杜伟、李莉服务合同纠纷一案，被告杜伟、李莉在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为：杜伟系郑州市永康餐饮管理有限公司的法定代表人，李莉系该公司的员工，李莉向原告出具的欠条系职务行为，杜伟、李莉不应作为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院夫管辖”。本案的合同履行地为河南广播电视大学所在地，郑州市永康餐饮管理有限公司所在地为郑州市中原区中原中路，故本案应移送郑州市高新技术产业开发区人民法院或郑州市中原区人民法院审理。经审查，本院认为,根据民事诉讼法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，二被告均为自然人，其住所地均在本院辖区，本院对该案有管辖权。管辖权异议属于民事诉讼程序问题，被告在管辖权异议申请中提出李莉向原告出具欠条系职务行为，二被告不应作为被告参加诉讼的理由，是需经实体审理后才能作为判断的实体问题，该理由不属于管辖权异议的审查范围。综上，二被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回被告杜伟、李莉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杜伟、李莉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  樊耀奎二〇一九年五月十三日书记员  郑 蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初2306号原告：刘霞，女，1976年9月11日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王银良、薛宝平，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杜伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：李莉，女，1984年12月14日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：庞正世、金讯，河南允达律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘霞与被告杜伟、李莉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。刘霞向本院提出诉讼请求:1、判决二被告共同偿还原告欠款19719元及利息；2、判决被告支付原告为实现债权支出的律师费、误工费、交通费等损失共计10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:二被告系夫妻关系，被告杜伟系郑州市永康餐饮管理有限公司的股东和法定代表人。几年前，二被告以公司名义承包河南广播电视大学（东校区）北二食堂二层的餐厅经营，被告杜伟负责经营，被告李莉担任二楼餐厅经理。原告从被告处承租餐厅5号窗口经营餐饮，接受郑州市永康餐饮管理有限公司的统一管理，并使用上述公司统一的收银系统收取餐饮费用。双方约定：由被告每月与原告等餐饮经营者进行营业款结算，并向原告支付相应营业款。在经营的前几年中，二被告按照双方约定结算营业款，自2018年春季后，二被告开始拖欠原告及其他经营者的营业款。2018年7月份，二被告不再经营该校的餐饮服务，也未向原告支付营业款。2018年9月19日，被告李莉在该校领导的主持下，双方就营业款、押金等费用进行结算，被告李莉向原告出具欠条一份，并约定有利息及原告实现债权的费用。后二被告没有按约定偿还上述欠款，双方引发此次纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李莉确认欠原告刘霞营业款19719元，被告李莉自愿于2020年1月15日之前给付营业款3943.8元，下余欠款15775.2元自愿于2020年2月24日之前支付完毕；二、原告刘霞支付的律师代理费5000元，如被告李莉按期偿还上述欠款，原告刘霞自愿让被告李莉支付律师费2500元，并于2020年2月24日之前给付完毕。如被告李莉未按期偿还上述欠款，被告李莉自愿承担律师代理费5000元，并于2020年2月26日之前给付完毕；三、如被告李莉未按期偿还上述欠款及律师代理费，原告有权可就未偿还款项申请法院强制执行，被告李莉自愿支付19719元的利息（按照同期银行贷款利率标准计算，自2018年10月19日至还清款之日止），被告杜伟自愿承担共同还款责任。四、案件受理费271元（已减半收取），由原告刘霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  陈心东二〇一九年八月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初1347号 原告：董利利，女，汉族，1991年7月16日生，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务律师。 委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所实习律师。 被告：姚红刚，男，汉族，1976年5月28日生，住江苏省涟水县。 被告：江苏苏装建设集团有限公司，住所地淮安市学院路26号。统一社会信用代码91320800139450807N（1/20）。 法定代表人：梁轩华，职务总经理。 委托诉讼代理人：白广武、王名海，江苏引航律师事务所律师。 本院于2019年2月19日受理了原告董利利与被告姚红刚、江苏苏装建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  刘青 二〇一九年五月十八日 书记员  曹文
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1242号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：周方波，男，1957年2月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：安淑玉，女，1956年12月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：山东光大融资担保有限公司。住所地，烟台市福山区汇福街59号。法定代表人：王学山，董事长。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人周方波、安淑玉、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周方波、安淑玉、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款421303.49元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周方波、安淑玉、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款421303.49元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2627元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年五月十九日书记员 孙旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1240号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：栾英杰，男，1975年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：逄玉珍，女，1973年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东光大融资担保有限公司。住所地，烟台市福山区汇福街59号。法定代表人：王学山，董事长。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人栾英杰、逄玉珍、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人栾英杰、逄玉珍、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款730188.39元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾英杰、逄玉珍、山东光大融资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款730188.39元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4171元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年五月十九日书记员 孙旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1239号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：宁爱丽，女，1969年4月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：邹凌云，男，1968年7月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人宁爱丽、邹凌云、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁爱丽、邹凌云、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款364041.53元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁爱丽、邹凌云、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款364041.53元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2340元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年五月十九日书记员 孙旭东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初1241号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：李和江，男，1980年8月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：山东鸿泰投资担保有限公司。住所地，烟台市芝罘区胜利路327-3号。法定代表人：张安乐，董事长。被申请人：烟台国泰工贸发展有限公司。住所地，烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆。法定代表人：孙建民，董事长。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人李和江、山东鸿泰投资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李和江、山东鸿泰投资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款88669.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李和江、山东鸿泰投资担保有限公司、烟台国泰工贸发展有限公司银行存款88669.82元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费907元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年五月十九日书记员 孙旭东
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执583号蓬莱合**物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9405945.92元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费74430元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执582号蓬莱合**物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9405945.92元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费74430元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执583号申请执行人:山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地:蓬莱市南关路**。法定代表人：孙益平，任总经理。被执行人：蓬莱合康生物科技有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇四村/div>法定代表人：张强，任经理。被执行人：蓬莱市鲁粮宾馆有限公司，住，住所地:蓬莱市钟楼东路**/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人：烟台利源生态农业开发股份有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人：张利，男，1968年8月30日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：张强，男，1966年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被执行人蓬莱合康生物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强借款合同纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执584号案件同系被执行人蓬莱合康生物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强借款合同纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执584号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执584号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一九年九月十七日书记员  孙凌燕
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执582号申请执行人:山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地:蓬莱市南关路**。法定代表人：孙益平，任总经理。被执行人：蓬莱合康生物科技有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇四村/div>法定代表人：张强，任经理。被执行人：蓬莱市鲁粮宾馆有限公司，住，住所地:蓬莱市钟楼东路**/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人：烟台利源生态农业开发股份有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人：张利，男，1968年8月30日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：张强，男，1966年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被执行人蓬莱合康生物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强借款合同纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2019）鲁0684执584号案件同系被执行人蓬莱合康生物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强借款合同纠纷，被执行人财产已在（2019）鲁0684执584号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2019）鲁0684执584号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一九年九月十七日书记员  孙凌燕
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2161号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人杨干，男，1991年7月29日出生，住湖北省利川市。被执行人杨再朝，男，1965年8月9日出生，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3647号判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人杨干、杨再朝追偿权纠纷一案。因被执行人杨干、杨再朝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨干、杨再朝的银行存款人民币14万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执584号蓬莱合**物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利、张强、蓬莱市利源建筑有限公司、巩振成：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2275号申请执行人肖林峰，男，1981年9月28日出生，住江西省吉安市万安县。被执行人吴党，男，1984年10月20日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5035号，业已受理申请执行人肖林峰与被执行人吴党买卖合同纠纷一案。因被执行人吴党未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴党的银行存款人民币225000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 何自力
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执584号申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地:蓬莱市南关路**。法定代表人:孙明省，任董事长。被执行人蓬莱合康生物科技有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇四村/div>法定代表人：张强，任经理。被执行人蓬莱市鲁粮宾馆有限公司，住，住所地:蓬莱市钟楼东路**/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人烟台利源生态农业开发股份有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店镇/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人蓬莱市利源建筑有限公司，住，住所地:蓬莱市大辛店四村/div>法定代表人：巩振成，任经理。被执行人张利，男，1968年8月30日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人张强，男，1966年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人巩振成，男，1968年6月27日出生，汉族，住龙口市。山东蓬莱农村商业银行股份有限公司申请执行蓬莱合康生物科技有限公司、蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、烟台利源生态农业开发股份有限公司、蓬莱市利源建筑有限公司、张利、张强、巩振成借款合同纠纷一案，于2019年05月13日立案执行，申请执行标的额9406505.92元。执行过程中，2019年05月14日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人张强两个银行账户，张利一个财付通账户，蓬莱市鲁粮宾馆有限公司一个银行账户，共计划拨回17120.33元付给申请人。张利所有的捷达牌汽车一辆，张强所有的思威牌汽车和夏利牌汽车两辆，巩振成所有的朗逸牌汽车一辆，申请人同意暂时不处置，其他再无可供执行财产。本院2019年05月14日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年08月20日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，张利有位于海梦苑39号楼房产一处，张强由位于芝罘区新海阳西街房产一处，申请人同意暂时不处置。2019年09月17日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年09月17日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年09月23日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年10月30日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年10月30日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年十月三十一日书记员  孙凌燕
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2161号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人杨干、杨再朝追偿权纠纷一案中，因被执行人杨干、杨再朝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨干、杨再朝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初7716号原告：伍常，男，1967年1月30日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊宇，广东武平律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区盈毅鞋业有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇莘村工业区，统一社会信用代码：91440606785768465A。法定代表人：李永扬。第三人：广州市佑雄鞋材有限公司，住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北1688号107，统一社会信用代码：9144010167775754X6。法定代表人：潘希发。原告伍常诉被告佛山市顺德区盈毅鞋业有限公司，第三人广州市佑雄鞋材有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因以其他方式无法送达相关的应诉材料给第三人广州市佑雄鞋材有限公司，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄建宇人民陪审员  冯婉君人民陪审员  张玉琴二〇一九年五月二十八日书 记 员  潘芷妍
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0111执1738号 本院在执行蒋国忠与钱林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钱林违反相关财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）款的规定，决定如下： 将被执行人钱林纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2275号本院在执行申请执行人肖林峰与被执行人吴党买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴党拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴党纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1738号 申请执行人:蒋国忠 被执行人:钱林 依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人蒋国忠与被执行人钱林民间借贷纠纷一案，于2019年04月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币17000元（利息暂计算至2019年04月24日）及债务利息、诉讼费112.5元，执行费155元，并于2019年04月24日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人钱林款项人民币17267.5元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人钱林相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  黄露 二〇一九年四月二十四日 书记员  孙霞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执647号蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、张利：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币28600713.92元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费96001元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执647号申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地:蓬莱市南关路**。法定代表人:孙明省，任董事长。被执行人蓬莱市鲁粮宾馆有限公司，住，住所地:蓬莱市钟楼东路**/div>法定代表人：张利，任经理。被执行人张利，男，1968年8月30日出生，汉族，住蓬莱市。山东蓬莱农村商业银行股份有限公司申请执行蓬莱市鲁粮宾馆有限公司、张利借款合同纠纷一案，于2019年05月22日立案执行，申请执行标的额28600713.92元。执行过程中，2019年05月23日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，张利所有的捷达牌汽车一辆申请人同意暂时不处置，其他再无可供执行财产。本院2019年05月22日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年08月20日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查，张利有位于海梦苑39号楼房产一处，蓬莱市鲁粮宾馆有限公司有抵押的蓬房权证公字第**房屋，申请人同意暂时不处置。2019年11月19日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年09月19日、2019年10月29日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二、三次查控，经查仍无可供执行财产。2019年11月20日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年11月20日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年十一月二十一日书记员  孙凌燕
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执4958号本院在执行申请执行人吴慧达与被执行人吴加林、陈海利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴加林、陈海利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴加林、陈海利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4958号申请执行人吴慧达，男，1984年11月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人吴加林，男，1964年3月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人陈海利，女，1965年1月13日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3228号调解书，业已受理申请执行人吴慧达与被执行人吴加林、陈海利金融借款合同纠纷一案。因被执行人吴加林、陈海利未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴加林、陈海利的银行存款人民币31万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十月九日代书 记员 吴昊然
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初1649号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。负责人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人:梁豪，河南仕起律师事务所律师。特别授权。被申请人:张利辉，男，汉族，1994年12月13日出生，住伊川县。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被申请人张利辉追偿权纠纷一案，原告于2019年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行卡或者支付宝、微信账号等资产进行保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请保全理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第壹佰零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张利辉的银行账号或支付宝、微信等财产共计7677.96元。案件申请费50元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇一九年五月二十六日书记员  张芳菲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2164号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人吴志奎，男，1976年2月17日出生，住重庆市秀山县。被执行人幸洪波，男，1984年3月20日出生，住重庆市万州区。被执行人吴波，男，1985年1月19日出生，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2584号判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人吴志奎、幸洪波、吴波追偿权纠纷一案。因被执行人吴志奎、幸洪波、吴波未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志奎、幸洪波、吴波的银行存款人民币45000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2164号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人吴志奎、幸洪波、吴波追偿权纠纷一案中，因被执行人吴志奎、幸洪波、吴波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴志奎、幸洪波、吴波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执649号王延波、崔伟、宁汝杰、曲华吉：你/你单位与郑福全借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币123570元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1754元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初7396号原告：灵武市杨氏兄弟机械租赁店，住所地宁夏回族自治区灵武市家和苑B区10#-1-801号房。经营者：杨彦武，男，1983年8月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告：江苏生太环境建设集团有限公司，住所地江苏省丹阳市交通综合楼北楼二单元十楼。法定代表人：陈锁金，该公司总经理。原告灵武市杨氏兄弟机械租赁店与被告江苏生太环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。灵武市杨氏兄弟机械租赁店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费77824.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）A区绿化工程，向原告租赁挖机使用。双方达成约定后，原告按照约定向被告提供租赁车辆进行使用。车辆使用期间及使用完毕后经双方结算，被告共欠付原告租赁费77824.1元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。江苏生太环境建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告未签订租赁合同，双方之间未发生过经济往来，被告住所地为江苏省丹阳市，故本案应由江苏省丹阳市人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院审理当事人提出的管辖异议属于程序审查，不涉及实体审理，原、被告之间是否存在租赁合同法律关系属实体问题，不属于管辖权异议审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案为租赁合同纠纷，涉案合同履行地及租赁物挖机的使用地均为银川滨河新区。银川滨河新区位于银川市兴庆区辖区范围内，银川滨河新区发生的民事案件由本院管辖，故本院对本案享有管辖权，被告江苏生太环境建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告江苏生太环境建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 万 东二〇一九年五月二十五日书记员 张昭苏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执649号申请执行人：郑福全,男,1968年12月9日出生,住山东省蓬莱市。被执行人：王延波,男,1979年11月25日出生,住蓬莱。被执行人：崔伟,女,1979年12月9日出生,住蓬莱市。被执行人：宁汝杰,男,1979年6月29日出生,住蓬莱。被执行人：曲华吉,男,1979年6月24日出生,住蓬莱市。本院在执行申请执行人郑福全与被执行人王延波、崔伟、宁汝杰、曲华吉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郑福全与被执行人王延波、崔伟、宁汝杰、曲华吉达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  张 艳二〇一九年六月三日()书记员  刘 明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7396号原告：灵武市杨氏兄弟机械租赁店,住所地灵武市家和苑B区10#-1-801号房。经营者:杨彦武,男,1983年8月2日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被告:江苏生太环境建设集团有限公司,住所地江苏省丹阳市交通综合楼北楼二单元十楼。法定代表人:陈锁金,该公司总经理。以上被告身份信息由原告提供。原告灵武市杨氏兄弟机械租赁店（以下简称杨氏租赁店）与被告江苏生太环境建设集团有限公司（以下简称江苏生态公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨氏租赁店经营者杨彦武及其委托诉讼代理人张丝雨到庭参加诉讼。被告江苏生态公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨氏租赁店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费86384.80元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因承建银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）A区绿化工程，向原告租赁挖机使用。双方达成约定后，原告按照约定向被告提供租赁车辆使用。车辆使用期间及使用完毕后经双方结算，被告共欠付原告租赁费86384.80元，后经原告多次催要，被告均推诿不付，故原告依法提起民事诉讼。被告江苏生态公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：原告提交的《银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）（A区）绿化工程施工中标公示》打印件一份、（2019）宁0104民初4234号民事判决书打印件一份、保全笔录复印件一份、《公证书》原件一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：银川滨河新区景城安置区建设项目（一期：A、C区）绿化工程系银川滨发资产管理有限公司开发建设。2017年4月29日，银川滨发资产管理有限公司将上述A区绿化工程以公开招标方式发包给江苏生态环境建设集团有限公司，中标价为31716851元。2017年4月30日，银川滨发资产管理有限公司将上述C区绿化工程以公开招标方式发包给江都园林公司，中标价为333461225元。2017年9月至2018年11月，江苏生态公司银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）（A区）绿化工程项目部（以下简称江苏生态公司景城项目部）租赁使用杨氏租赁店机械设备实施绿化工程。租赁机械使用完毕后，江都公司景城项目部先后多次向杨氏租赁店出具《工程结算单》，其中2017年12月3日、2018年7月17日、7月20日、10月6日出具《工程结算单》中载明欠付的租赁费用分别为12132.50元、20761.10元、27825元、25666.20元，合计86384.80元。上述《工程结算单》中打印内容为“工程名称：银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）AC区绿化工程，租赁单位／个人：杨彦武及杨氏租赁地店，结算内容为挖机台班及绿化种植苗木机械”，在“租赁单位栏”处有杨氏租赁店印章及杨彦武签名，工程项目部意见栏处加盖江苏生态公司景城项目部印章及负责人签名，财务部审批意见栏及总经理意见栏处均有江苏生态公司景城项目部相关负责人签名。后因江苏生态公司未支付上述租赁费，原告诉至本院。另查明：2019年3月18日，本院在立案审理纪振河诉被告江都园林公司、江苏生太环境建设集团有限公司（以下简称江苏生太公司）、银川滨发资产管理有限公司（以下简称滨发公司）合同纠纷一案过程中，滨发公司提交《关于银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）A地块绿化工程付款情况的说明》、《关于银川滨河新区景城安置区建设项目（一期）C地块绿化工程付款情况的说明》，载明A地块由江苏生太公司施工，合同价为31716851元，目前工程未全部完工，不具备竣工验收条件，按照合同约定目前应付工程进度款为17352162.21元，但为协调解决农民工工资及绿化水费等问题，实际已付20163823.71元；C地块由江都园林公司施工，合同价为33461225元，目前工程未全部完工，不具备竣工验收条件，按照合同约定目前应付工程进度款为180420637元，但为协调解决农民工工资及绿化水费等问题，实际已付20814459.20元。本院于2019年6月10日作出（2019）宁0104民初4234号民事判决书确认了上述事实，该判决书已经发生法律效力。另涉案绿化工程现已全部完工。本院认为，江苏生态公司系案涉工程的承包人，该公司景城项目部出具的《工程结算单》能够认定江都公司景城项目部欠付原告86384.80元租赁费的事实，故对原告要求被告支付租赁费86384.80元的诉请，本院予以支持。被告江苏生态公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏生太环境建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告灵武市杨氏兄弟机械租赁店租赁费86384.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告江苏生太环境建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  侯月华人民陪审员  古甜甜二〇二〇年二月五日书 记 员  焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初2657号申请人：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合。职务：理事长。地址：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。被申请人：费忠良，男，汉族，1969年4月8日出生，住周口市川汇区。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王金鹏、石欣欣、费忠良、张美芳借款合同纠纷一案，申请人郸城县农村信用合作联社于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费忠良在郸城县农村信用合作联社的十万元股权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人费忠良在郸城县农村信用合作联社的十万元股权，查封期限为二年。案件申请费1020元，由被申请人费忠良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 瑞审 判 员  宋亚辉人民陪审员  梁 宏二〇一九年五月二十三日书 记 员  王振豪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初2657号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任该联社理事长职务。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鑫，系河南覃思律师事务所律师。被告：王金鹏，男，汉族，1979年6月12日出生，住周口市川汇区。被告：石欣欣，女，汉族，1984年7月10日出生，住周口市川汇区。被告：费忠良，男，汉族，1969年4月8日出生，住浙江省德清县。被告：张美芳，女，汉族，1981年8月25日出生，住周口市川汇区。原告郸城县农村信用合作联社与被告王金鹏、石欣欣、费忠良、张美芳借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡鑫到庭参加诉讼，被告王金鹏、石欣欣、费忠良、张美芳经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告申请对被告费忠良、张美芳进行财产保全，2019年5月23日本院作出（2019）豫1625民初2657号民事裁定书。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金鹏、石欣欣偿还原告借款90000元及利息、罚息；2、依法判令被告费忠良、张美芳对被告王金鹏、石欣欣的90000元借款及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、律师代理费等被告承担。事实及理由：2017年3月10日被告与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为两年，合同约定利率为3.96%，利息按月结算。结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。合同签订后原告依约定支付了9万元借款。该借款有被告石欣欣的签字，应当认定为共同债务，由被告王金鹏、石欣欣共同承担还款责任。为确保债权的实现，被告费忠良、张美芳与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任。保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。现合同已到期，原告多次要求被告偿还借款本金及利息、罚息，但被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告王金鹏未答辩。被告石欣欣未答辩。被告费忠良未答辩。被告张美芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告王金鹏与原告郸城县农村信用合作联社签订了编号为201703100103的最高额个人借款合同，该借款合同的主要条款是：1、借款用途：包地；2、还款来源：经营收入；3、借款期限及最高额度：2017年3月10日起至2019年3月10日，最高额度9万元；4、借款利率：月利率为3.96‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日。如逾期，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息；违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。为确保该债权的实现，2017年3月10日，被告费忠良、张美芳与原告签订了编号为201703100103-1的最高额保证合同，该保证合同的主要条款是：1、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过9万元；2、保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告郸城县农村信用合作联社与被告王金鹏在本合同履行期间，2017年3月13日，被告王金鹏向原告借款9万元，借款期限：23个月，2017年3月13日至2019年2月13日。原告当日依约定支付了9万元借款，截止到2018年2月21日，被告王金鹏共向原告郸城县农村信用合作联社支付利息4098.6元。被告石欣欣在原告与被告王金鹏签订的最高额借款合同中签字，自愿认定该借款为夫妻共同债务。2019年2月13日合同到期后，被告未偿还借款本金及利息、罚息。为此原告诉至法院。上述事实有原告提供的“最高额个人借款合同”、“最高额保证合同”、借款借据、支付凭证、委托协议书、律师代理费收费发票、公告费票据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的编号为201703100103的最高额个人借款合同和编号为201703100103-1的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告按照该合同约定已经履行了支付借款的义务，被告应当按照该合同约定的期限履行还款义务，但被告王金鹏、石欣欣未按照该合同约定的期限履行支付利息及偿还本金的义务，构成违约，依法应当承担违约责任。按照合同约定，原告要求被告王金鹏、石欣欣偿还借款本金、利息、罚息及律师代理费、公告费的诉讼请求，本院应予以支持。本案中，被告张费忠良、张美芳自愿为被告王金鹏、石欣欣提供连带责任保证，且对该案涉借款的保证，在保证期间内，被告费忠良、张美芳应在保证范围内对上述借款承担连带保证责任，被告费忠良、张美芳承担保证责任后，有权向被告王金鹏、石欣欣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金鹏、石欣欣于本判决生效之日起十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金9万元及相应利息（利息、罚息分别按合同约定的标准计算至还清借款之日止）；二、被告王金鹏、石欣欣于本判决生效后十日内支付原告郸城县农村信用合作联社垫付的律师代理费3600元；三、被告费忠良、张美芳对上述一、二项判决承担连带保证责任，被告费忠良、张美芳承担保证责任后，有权向被告王金鹏、石欣欣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，财产保全费1020元，公告费600元，由被告王金鹏、石欣欣、费忠良、张美芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  梁 瑞审 判 员  宋亚辉人民陪审员  梁 宏二〇一九年八月十四日书 记 员  王振豪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2267号申请执行人温州市海翔鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪塘下村温瞿东路2223号（温州市瓯海华尔利鞋业有限公司第一层），组织机构代码:30750115X。法定代表人邱里海。被执行人徐彬仂，男，1979年4月11日出生，住江西省都昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1495号判决书，业已受理申请执行人温州市海翔鞋材有限公司与被执行人徐彬仂买卖合同纠纷一案。因被执行人徐彬仂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐彬仂的银行存款人民币85000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2267号本院在执行××人温州市海翔鞋材有限公司与被执行人徐彬仂买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐彬仂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐彬仂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年九月二十七日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执625号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与蓬莱市统力润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币236374.27元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费3446元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执625号申请执行人：蓬莱市统力润滑油有限公司,住所地蓬莱市钟楼东路。法定代表人：张淑清，任经理。被执行人：蓬莱沃尔汽车零部件有限公司,住蓬莱市南王街道办事处淮海路。法定代表人:池景禄，任公司经理。本院在执行申请执行人蓬莱市统力润滑油有限公司与被执行人蓬莱沃尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2018）鲁0684执1209号案件同系被执行人蓬莱沃尔汽车零部件有限公司拖欠工资款纠纷，被执行人财产已在（2018）鲁0684执1209号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2018）鲁0684执1209号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员江成世二Ｏ一九年七月九日书记员于超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1350号原告：武阳。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：王洋洋。原告武阳与被告王洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，由审判员邹懿独任审理。后因工作原因，本案转为由代理审判员赵建荣独任审理。被告王洋洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告王洋洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回管辖异议处理。本案继续审理。代理审判员  赵建荣二〇一九年五月十七日书 记 员  吴心依
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8814号申请人：喜威（佛山）液化石油气有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办新桂路明日广场一座16楼02号之一（公司住所仅作办公用途），统一社会信用代码：91440606618356332G。法定代表人：MaartenGijsbertusHendrikusBijl。委托诉讼代理人：郭坤养，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡圆圆，女，1982年7月25日出生，汉族，住上海市黄浦区（人才市场集体户），系该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司诉被告喜威（佛山）液化石油气有限公司因保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。诉讼中，喜威（佛山）液化石油气有限公司以事发单位住户存在过错和责任应承担法律责任为由向本院申请追加张卫星、谢影珍为本案的第三人。本院经审查认为，经本院向原告释明，原告不同意追加张卫星、谢影珍为本案第三人。原告同时表示如本院认定张卫星、谢影珍应承担责任的，原告另行与张卫星、谢影珍协商解决。因原告不同意追加张卫星、谢影珍，且张卫星、谢影珍并非本案必须进行共同诉讼的当事人，喜威（佛山）液化石油气有限公司的申请无事实和法律依据，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回喜威（佛山）液化石油气有限公司追加张卫星、谢影珍为本案第三人的申请。审判员  张锦华二〇一九年五月二十八日书记员  李嘉濠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1217号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人：徐军。被执行人：刘燕，女。被执行人：周鑫，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘燕、周鑫金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7140号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘燕、周鑫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1118900.74元，被执行人应负担的执行费13589元，合计1132489.74元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燕、周鑫银行存款人民币1132489.74元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年五月十三日书记员  邢 嘉
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执1217号中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、刘燕、周鑫：申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘燕、周鑫金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘燕、周鑫未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1118900.74元，被执行人应负担的执行费13589元，合计1132489.74元，本院已于当日立案执行。经本院立案执行后，本案实际执行到位1246029.34元（含新增利息），执行费13589元亦执行到位。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执619号姜高波：你/你单位与杨宏林借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币23326.76元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费250元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2272号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行，住所地温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道469号，组织机构代码:777214024。负责人潘新建。被执行人吴爱东，男，1988年10月29日出生，住温州市瓯海区。被执行人裘碎珠，男，1972年3月5日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1013号调解书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被执行人吴爱东、裘碎珠金融借款合同纠纷一案。因被执行人吴爱东、裘碎珠未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴爱东、裘碎珠的银行存款人民币12万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2272号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被执行人吴爱东、裘碎珠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴爱东、裘碎珠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴爱东、裘碎珠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2276号申请执行人陈勇，男，1989年8月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人姜琼，女，1991年5月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1242号调解书，业已受理申请执行人陈勇与被执行人姜琼离婚纠纷一案。因被执行人姜琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜琼的银行存款人民币15万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 何自力
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2169号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司将军支行，住所地温州市瓯海区景山街道将军桥兴海路41-43号，组织机构代码:790966060。负责人王志飞。被执行人朱金森，男，1964年7月1日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1203号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司将军支行与被执行人朱金森金融借款合同纠纷一案。因被执行人朱金森未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱金森的银行存款人民币23万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执619号申请执行人：杨宏林，男，1988年4月15日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：姜高波，男，1982年10月4日出生，住蓬莱市。杨宏林申请执行姜高波民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日立案执行，申请执行标的额23326.76元。执行过程中，本院2019年5月21日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月21日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年10月28日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年5月29日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年5月29日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  江成世审判员  刘会臣二〇一九年十月三十一日书记员  于 超
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2276号本院在执行申请执行人陈勇与被执行人姜琼离婚纠纷一案中，因被执行人姜琼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将姜琼纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月十六日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2169号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司将军支行与被执行人朱金森金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱金森拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱金森纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2043号本院在执行申请执行人夏卫斌与被执行人贾忠元、简昆云民间借贷纠纷一案中，因被执行人贾忠元、简昆云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将贾忠元、简昆云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月三十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执635号宋成海、汤丽：你/你单位与中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司追偿权纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币60141.15元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费802元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2043号申请执行人夏卫斌，男，1982年12月27日出生，住浙江省文成县。被执行人贾忠元，男，1987年2月24日出生，住贵州省。被执行人简昆云，女，1993年9月27日出生，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终279号判决书，业已受理申请执行人夏卫斌与被执行人贾忠元、简昆云民间借贷纠纷一案。因被执行人贾忠元、简昆云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾忠元、简昆云的银行存款人民币65000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月五日代书 记员 陈豪迪
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执635号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。被执行人：宋成海，男，1978年7月18日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。被执行人：汤丽，女，1979年11月11日出生，汉族，住蓬莱市。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司申请执行宋成海、汤丽追偿权纠纷一案，于2019年5月22立案执行，申请执行标的额60141.15元。执行过程中，2019年5月23日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，冻结并划扣了1个银行账户存款9368.27元，再无可供执行财产。本院2019年5月23日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年5月23日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年6月4日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年6月4日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年9月25日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年10月18日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年10月18日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十月二十一日书记员  王 静
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2284号申请执行人王云英，女，1988年4月14日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人刘桂英，女，1959年8月12日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人舒孝春，男，1951年12月25日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人舒某1，女，2013年12月6日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人舒某2，女，2017年3月13日出生，住湖南省溆浦县。被执行人朱振怀，男，1958年8月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人樊国珍，女，1959年11月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4202号判决书，业已受理申请执行人王云英;刘桂英;舒孝春;舒某1;舒某2与被执行人朱振怀、樊国珍触电人身损害责任纠纷一案。因被执行人朱振怀、樊国珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱振怀、樊国珍的银行存款人民币950000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月二十日代书 记员 林慧善
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2284号本院在执行申请执行人王云英;刘桂英;舒孝春;舒紫恬;舒紫依与被执行人朱振怀、樊国珍触电人身损害责任纠纷一案中，因被执行人朱振怀、樊国珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱振怀、樊国珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十九日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初953号申请人：张鹏飞，男，1985年5月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：王慧卿，河北红安律师事务所律师。被申请人：郭年辉，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：孙国辉，男，1979年6月28日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：郑庆（又名郑天利），男，1991年9月9日出生，汉族，住河北省任丘市。张鹏飞与郭年辉、孙国辉、郑庆（又名郑天利）民间借贷纠纷一案，申请人张鹏飞于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭年辉、孙国辉、郑庆（又名郑天利）名下银行存款520000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭年辉、孙国辉、郑庆（又名郑天利）名下银行存款520000元，冻结期限一年。案件申请费3120元，由申请人张鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文辉二〇一九年五月二十八日书记员  陈墨垒