河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初414号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。主要负责人:黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：张磊，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位员工，特别授权。被告：新乡市腾飞金属材料有限公司，住所地新乡市和平路北段公安干校对面。法定代表人：张新文。被告：新乡市明志冷轧有限公司，住所地和平大道北段。法定代表人：梁志强。被告：新乡市新龙化工有限公司，住所地凤泉区汲詹线东。法定代表人：申桂安。被告：梁志强，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省。被告：张明静，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省。被告：梁致红，女，1969年1月3日出生，汉族，住河南省。被告：申桂安，男，1951年8月8日出生，汉族，住河南省。被告：杜习明，男，1960年7月3日出生，汉族，住河南省。被告：赵海生，男，1960年7月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：霍秀锋，男，1956年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告新乡市腾飞金属材料有限公司（以下简称腾飞公司）、新乡市明志冷轧有限公司（以下简称明志公司）、新乡市新龙化工有限公司（以下简称新龙公司）、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人张磊、鞠先法到庭参加了诉讼，被告腾飞公司、明志公司、新龙公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾飞公司立即归还借款的欠息1177023.73元；2、判令被告明志公司、新龙公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2016年1月29日,原告同被告腾飞公司签订《借款合同》，合同约定被告腾飞公司向原告借款9400000元用于购带钢，借款期限12个月，月利率为4.35‰等，借款到期后本金已偿还，欠利息1177023.73元，至今未还。原告依次与被告腾飞公司签订了《最高额保证合同》，约定被告明志公司、新龙公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋自愿为被告腾飞公司在原告处上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。同日，被告梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋依次向原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告明志公司在原告处办理的贷款9400000元承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告对上述款项依据合同约定履行了己方义务。但被告明志公司没有按照合同约定归还借款利息，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告腾飞公司、明志公司、新龙公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年1月29日，腾飞公司（借款人、甲方）与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2016第027010号，主要约定贷款金额9400000元，贷款期限为12个月，自2016年2月3日至2017年2月3日，贷款用途为购带钢；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮20%，即本合同的贷款利率为5.22%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日，还款方式为定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提款项、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，被告明志公司、新龙公司、梁志强、杜习明、赵海生、霍秀锋、申桂安（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《最高额保证合同》，主要约定为确保腾飞公司按照本合同第二条项下的主合同约定向乙方履行在一定期限内连续发生的多笔债务，保障乙方债权的实现，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保；主债权本金人民币玖佰肆拾万元整；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。张明静、梁致红分别作为梁志强、张新文的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，2016年2月3日中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为9400000元，贷款用途为购带钢，起息日期为2016年2月3日，到期日期为2017年2月3日，年利率为5.22%。腾飞公司收款后未按约偿还本息，截至2018年7月23日尚欠利息1177023.73元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与腾飞公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与明志公司、新龙公司、梁志强、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向腾飞公司发放了贷款，腾飞公司未按约偿还本息，截至2018年7月23日尚欠利息1177023.73元未偿还，明志公司、新龙公司、梁志强、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求腾飞公司归还贷款本息，并要求明志公司、新龙公司、梁志强、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。张明静、梁致红分别作为梁志强、张新文的配偶，在《最高额保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原新乡分行主张张明静、梁致红承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对中原新乡分行诉请中的保全费及其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市腾飞金属材料有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行欠款利息1177023.73元。二、新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋对本判决第一项承担连带保证责任。新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋承担连带保证责任后有权向新乡市腾飞金属材料有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15393元，由新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、梁志强、张明静、梁致红、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年七月十五日书记员 齐翠翠