文书内容湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初777号原告：新国线集团（湖南）运输有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓龙路**标志麓谷坐标****。法定代表人：刘志勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：周郴，男，1993年4月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：喻吉和，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：缪勇，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：罗湘晖，女，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**v>负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。原告新国线集团（湖南）运输有限公司（以下简称原告）诉周郴、喻吉和、缪勇、罗湘晖、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘卫平、骆玉凤，被告喻吉和，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼。被告周郴、缪勇、罗湘晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的各项赔偿款共计549771.2元；2、判令被告人保财险公司在保险范围内依法承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：2013年9月17日17时48分许，被告周郴持C1驾驶证驾驶湘Ａ×××**重型专项作业车沿长沙县星沙办事处黄兴大道由北向南行驶至滨湖路路口，遇廖大勇驾驶湘Ａ×××**大型客车沿该路段由南向西左转弯行驶至该路口，被告罗湘晖驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙县星沙办事处西向东在红灯时越过停车线停在该路口。因被告周郴及廖大勇驾驶车辆抢黄灯行驶，致使湘Ａ×××**重型专项作业车与湘Ａ×××**大型客车相撞后，湘Ａ×××**大型客车侧翻倒地压在湘Ａ×××**小型轿车上。事故造成三车受损，以及搭乘湘Ａ×××**大型客车的冯芳等34人受伤。事故发生后，被告喻吉和到交警大队顶包，被民警当场拆穿。2013年11月1日，长沙县公安局交通警察大队作出第2013500号《道路交通事故认定书》，被告周郴未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车不按交通信号灯通行，被告廖大勇驾驶车辆不按交通信号灯通行，二人承担事故的同等责任。被告罗湘晖驾驶车辆闯红灯行驶未停止在停止线以内，但与本次事故无直接原因，不承担事故的责任。冯芳等34人无交通违法行为，不承担事故责任。湘Ａ×××**重型专项作业车登记车主是被告缪勇，实际车主是被告喻吉和，该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔20万元商业三责险。被告周郴在为被告喻吉和提供劳务期间发生本次交通事故，事故发生在保险期间内。湘Ａ×××**小型轿车登记车主是熊炳辉，在被告人保财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。湘Ａ×××**大型客车登记车主是原告。原告与广汽菲亚特汽车有限公司（以下简称菲亚特公司）签订《汽车租赁合同》，约定菲亚特公司租赁原告车辆用于接送员工上下班。廖大勇是原告的工作人员，在原告安排其驾驶湘Ａ×××**大型客车送菲亚特公司员工下班途中发生本次交通事故。本次交通事故发生后，湘Ａ×××**大型客车的乘客朱彦丽、程可、陈宽、邓康良、冯芳、刘佳准、陈阳、蒋亚湘8人，以公路旅客运输合同纠纷为由向长沙市岳麓区人民法院起诉原告。在法院主持下，朱彦丽、程可、陈宽、邓康良、冯芳、刘佳准、陈阳7人以调解结案，蒋亚湘以判决结案。其中陈阳的民事调解书（2015岳民初字第07135号）作出的时间是2017年2月21日。另有王平等22人与原告及被告周郴达成赔偿协议。原告共计支付赔偿款965442.4元（详见附1）。原告支付上述费用后，于2019年1月14日向本院提起诉讼，请求其他责任方依法承担赔偿责任。在本案审理过程中，被告人保财险公司认为被告周郴持C1驾驶证驾驶重型专项作业车属于未取得驾驶资格（无证驾驶），且准驾不符，并企图调包顶替，同时亦未取得道路货物运输从业资格证等，交强险及商业三责险均应拒赔。被告人保财险公司提供了商业三责险保险条款，该条款约定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车、驾驶营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书的，保险人均不负责赔偿。被告人保财险公司另提交了机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本），在投保人签名/盖章处签有“缪勇”两个字。在查验人员签名、业务员签字处签有“李迪”两个字。被告喻吉和述称：自己是实际车主，借用被告缪勇的名义买车，保险也是自己交钱买的，没有收到过保险条款。原告对投保单中“缪勇”、“李迪”的签名提出异议，认为系同一人书写。被告人保财险公司述称：投保单上的业务员已经找不到人了。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙县公安局交通警察大队作出的第2013500号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告周郴未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车不按交通信号灯通行，承担事故的同等责任。被告周郴系为被告喻吉和提供劳务期间发生本次交通事故，故对于超出交强险部分的损失，应由被告喻吉和承担50%的赔偿责任。被告缪勇、罗湘晖在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。原告系冯芳等伤者的承运人，其在向伤者支付965442.4元赔偿款后，在本案中要求向交通事故的其他责任方要求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险公司对上述赔偿数额提出异议，但没有提供证据证明，本院不予采信。被告人保财险公司提出原告起诉已超过诉讼时效。本院经审查后认为，本次交通事故造成的人员众多，损失较大，赔偿处理时间跨度长。根据原告提交的证据，涉及本次交通事故最晚的一份民事调解书于2017年2月21日作出，此时本次交通事故的全部损失才得以确定。而原告于2019年1月14日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内按比例赔偿；仍有不足的，由被告喻吉和按责任比例赔偿。关于交强险是否免赔的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告人保财险公司应在交强险范围内（不包含财产损失）向原告理赔，之后有权向侵权人追偿。关于商业三责险是否免赔的问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。原告认为被告人保财险公司提供投保单中“缪勇”和“李迪”两个签字系一人所签，而被告人保财险公司未能对此予以合理说明，不能证明被告人保财险公司已对免责条款进行了提示。故被告人保财险公司应在商业三责险范围内承担赔偿责任。原告已向伤者支付965442.4元赔偿款。被告人保财险公司应在有责交强险范围内承担120000元，在无责交强险范围内承担12000元，共计132000元。超出交强险部分的833442.4元，由原告与被告喻吉和各承担50%，为416721.2元。湘Ａ×××**重型专项作业车在被告人保财险公司购买了不计免赔200000元商业三责险。故被告人保财险公司应在商业三责险范围内承担200000元。被告喻吉和还应赔偿原告216721.2元。综上所述，本次交通事故造成的损失965442.4元，由原告承担416721.2元，由被告喻吉和承担216721.2元，由被告人保财险公司在交强险及商业三责险范围内承担332000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻吉和自本判决生效之日起15日内支付原告新国线集团（湖南）运输有限公司赔偿款216721.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告新国线集团（湖南）运输有限公司保险金332000元；三、驳回原告新国线集团（湖南）运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元，公告费560元，共计3610元，由原告新国线集团（湖南）运输有限公司负担1805元，由被告喻吉和负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 胡 涵人民陪审员 欧 沙人民陪审员 石美玉二〇一九年九月十六日书 记 员 段 娟附1：            赔偿明细表                                时间              姓名              依据              金额              备注                  1              2017.2.17              朱彦丽              2015岳民初字第07243号              12430.5              调解                  2              2017.2.20              程  可              2015岳民初字第07244号              164258              调解                  3              2017.2.20              陈  宽              2015岳民初字第07245号              100181              调解                  4              2017.2.20              邓康良              2015岳民初字第07246号              128711              调解                  5              2017.2.17              冯  芳              2015岳民初字第07247号              141530              调解                  6              2017.2.17              刘佳准              2015岳民初字第07117号              137874              调解                  7              2017.2.21              陈  阳              2015岳民初字第07135号              246052              调解                  8              2016.3.18              蒋亚湘              2015岳民初字第08304号              12815.9              判决                  9              2013.12.9              王  平              交通事故赔偿协议书              800              和解                  10              2013.12.9              曾  培              交通事故赔偿协议书              1655              和解                  11              2013.12.9              樊欣悦              交通事故赔偿协议书              1220              和解                  12              2013.12.9              吴纪昂              交通事故赔偿协议书              1820              和解                  13              2013.12.9              肖芳艳              交通事故赔偿协议书              1140              和解                  14              2013.12.9              潘  献              交通事故赔偿协议书              975              和解                  15              2013.12.9              杨  帆              交通事故赔偿协议书              800              和解                  16              2013.12.9              许湘云              交通事故赔偿协议书              900              和解                  17              2013.12.9              廖振芳              交通事故赔偿协议书              1330              和解                  18              2013.12.9              佘倩文              交通事故赔偿协议书              800              和解                  19              2013.12.9              曾江南              交通事故赔偿协议书              800              和解                  20              2013.12.9              李  勇              交通事故赔偿协议书              800              和解                  21              2013.12.9              戴应亮              交通事故赔偿协议书              1350              和解                  22              2013.12.9              李  俊              交通事故赔偿协议书              800              和解                  23              2013.12.9              熊  卓              交通事故赔偿协议书              800              和解                  24              2013.12.9              田  祥              交通事故赔偿协议书              800              和解                  25              2013.12.9              郑仁义              交通事故赔偿协议书              500              和解                  26              2013.12.9              王景坤              交通事故赔偿协议书              1100              和解                  27              2013.12.9              方  骞              交通事故赔偿协议书              800              和解                  28              2013.12.23              康文俊              交通事故赔偿协议书              800              和解                  29              2013.12.9              罗梦求              交通事故赔偿协议书              800              和解                  30              2013.12.9              聂明娥              交通事故赔偿协议书              800              和解                  31                                          合  计              965442.4                    附2：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。