广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初81号原告（反诉被告）：广州市韬涛贸易有限公司，住所广州市天河区东圃广场天心阁804室。法定代表人：田霞，总经理。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑辉，广东法拯律师事务所律师。被告（反诉原告）：清远市福泰甘油精制有限公司，住所地：清远市新城西46号（横荷荷兴工业园）恒丰压铸厂5号厂房。法定代表人：钟友华，执行董事。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春辉，广东亨信律师事务所实习律师。原告广州市韬涛贸易有限公司（以下简称韬涛公司）与被告清远市福泰甘油精制有限公司（以下简称福泰公司）买卖合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韬涛公司的委托诉讼代理人张建忠、被告福泰公司的委托诉讼代理人叶碧桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韬涛公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还订金300000元并支付利息（按同期银行逾期贷款利率标准，自2018年8月10日起至全额归还之日止，暂计20000元）；2、被告承担本案律师费41000元；3、被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在长期合作关系。2018年8月6日，双方签订了编号为“FTGY-2418”的《工矿产品购销合同》，约定原告购买被告生产的99.5%甘油产品，合同数量420吨，单价6100元，合同总价2562000元。交货地点为需方（原告）仓库。交货期限为“10月30日前供完”，合同有效期为2018年11月30日。合同签订后，原告依约于2018年8月9日向被告支付了订金300000元。但被告并未积极组织生产及发货以履行合同约定的义务。2018年11月1日，原告发函给被告，要求其对未及时供货的行为做出说明，并承担相应的责任，被告法定代表人钟友华收函后立即无端地在电话中肆意辱骂原告负责人，遂而导致双方关系闹僵。事后被告不但没有任何道歉的诚意，反而三番五次的以双方所签订的另一份编号为“FTGY-2383”合同为由发律师函向原告催款（已经完成对账，原告正安排付款手续及流程），更以“FTGY-2383”合同未结清货款为借口拒绝交付本案合同的货物。现“FTGY-2418”号合同已经到期，被告仍未向原告供货，更无任何赔偿的表示，甚至还以“FTGY-2383”号合同起诉原告（案号：2018粤1802民初8510号）。被告的行为，不但违反双方所签订的有效合同，也违背最基本的商业道德。为维护自己的合法权益，原告惟诉诸法律维权，恳请贵院判如所请。被告福泰公司答辩称，原告要求被告支付返还定金及利息无事实和法律依据，根据被告提供反诉，可以证明是原告违约，且原告要求支付的利息无事实和法律依据，超出了法定规定的范围。律师费不符合广东省关于律师费的收费标准，超出代理费标准，不应当得到支持。反诉原告福泰公司反诉请求，1、请求判令反诉被告韬涛公司赔偿反诉原告损失人民币246000元；2、请求判令反诉被告韬涛公司支付律师费15000元给反诉原告；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告于2018年8月6日与反诉被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号：FTGY-2418），约定反诉被告向反诉原告购买420吨（单价：6100元/吨）的甘油，同时约定反诉被告应在2018年10月30日前提货完毕。合同签订后，反诉原告购进了相应的原材料进行生产。双方有着长期密切的合作关系，也形成了一定的交易习惯，具体表现为：反诉被告通过微信、QQ、电话等方式通知反诉原告送货，反诉原告收到通知后安排送货。由于合同签订后甘油的市场价格波动较大，反诉被告不愿意按原合同中约定的单价进行交易，故一直不通知反诉原告向其供货。反诉原告曾于2018年11月20日以及2018年11月22日向反诉被告发出律师函，要求其履行提货义务，但两份律师函均被反诉被告拒收退回。反诉被告的违约行为给反诉原告造成了546000元的经济损失[（6100元/吨-4800元/吨）×420吨]，该部分损失以反诉被告支付的300000元订金进行抵扣后，反诉被告还需赔偿原告损失246000元。根据双方签订的《工矿产品购销合同》第十一条约定，因违约纠纷产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。现反诉被告因甘油市场价降低，不愿按原合同的单价履行合同，至今都未履行提货义务，已构成违约，因此反诉原告提起反诉要求反诉被告赔偿损失246000元。另外，反诉原告为此支付了律师费15000元，该律师费应由反诉被告承担。反诉被告韬涛公司答辩称，不同意对方的反诉请求，在合同履行过程中，我方无任何过错。对方无因此造成任何的经济损失，所以其反诉无法律和事实依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原告韬涛公司与被告福泰公司于2018年8月6日签订编号为FTGY-2418的《工矿产品购销合同》，约定由原告韬涛公司向被告福泰公司购买99.5%甘油420吨，单价6100元/吨，交货日期为10月30日前；交货地点：需方仓库；运输方式及到达港和费用：汽车运输，供方送货（如需方自提每吨减50元）；结算付款方式及期限：合同签订后需方支付供方30万元订金，其余在货到需方指定地点后20天内付款；违约责任：按《中华人民共和国合同法》执行，因违约纠纷产生的律师费、诉讼费、保全费等费用由违约方承担；本合同有效期至2018年11月30日止。合同还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告韬涛公司于2018年8月9日通过银行转款30万元订金至被告福泰公司帐户,但被告福泰公司收到订金后，未在期限内向原告韬涛公司提供货物。原告韬涛公司于2018年11月1日向被告福泰公司发出函件，内容为，合同编号：FTGY-2383及FTGY-2418都已超出了双方约定的有效交货期，要求被告福泰公司对此两份合同不能按照双方约定的交货时间完成交货做出详细说明，并承担由此产生的相关责任。被告福泰公司通过广东亨信律师事务所，于2018年11月20日向原告韬涛公司发出《律师函》，认为双方签订的购销合同（合同编号：FTGY-2418），按合同约定应在2018年11月30日前提货完毕，经多次催告，一直没有提货，要求原告韬涛公司在2018年11月30日前履行合同的内容，将相关的货物提走，并付清所有的货款。双方遂产生纠纷。庭审中，被告福泰公司陈述，签订合同后，双方的交易习惯是由原告韬涛公司通过电话或微信或QQ，通知我方送货到原告韬涛公司指定的仓库。为此，被告福泰公司提供之前双方交易的微信聊天记录、甘油定装操作规范书、提货计划书等，以证明双方交易习惯是韬涛公司通知其发货并提供送货地址，由其安排发货，但韬涛公司一直未通知其发货。而原告韬涛公司则陈述，被告福泰公司通知我方准备送货，然后我方通知被告福泰公司直接将货物送到指定地点，但被告福泰公司未组织生产及发货。另查明，原、被告于2018年4月16日签订一份《工矿产品购销合同》（合同编号：FTGY-2383），约定原告韬涛公司向被告福泰公司购买900吨99.5%甘油，单价5550元，10月30日前供完，合同有效期至2018年10月31日等。被告福泰公司按该合同向原告韬涛公司供货，由于原告韬涛公司未按约定支付货款，被告福泰公司于2018年12月12日向本院起诉，请求原告韬涛公司支付货款及承担违约责任。本院于2019年2月18日作出（2018）粤1802民初8510号民事判决，该判决书其中认定，韬涛公司于2018年11月5日，通过QQ向福泰公司发送信息“那就先把900吨合同的最后一车送过来，其余的货看怎么解决”。再查明，原告韬涛公司为本案诉讼，委托广东法拯律师事务所律师进行代理诉讼，代理范围为：一审、二审，为此原告韬涛公司向该律师事务所支付律师费41000元。被告提起反诉，委托广东亨信律师事务所律师代理诉讼，支付了律师费15000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方于2018年8月6日签订的编号为FTGY-2418的《工矿产品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。现双方主要争议的是签订合同后，在供货期限内，是原告韬涛公司先行通知被告供货，还是被告福泰公司备货后通知原告韬涛公司提货。被告福泰公司认为，根据双方形成交易习惯，由原告韬涛公司通知其送货，其收到通知后安排送货，但原告韬涛公司一直不通知其供货，其并不存在违约。根据被告福泰公司提供的双方之前交易的微信聊天记录、甘油定装操作规范书、提货计划书等，原告韬涛公司虽然有向被告福泰公司提交提货计划等，但上述证据只是反映每份购销合同的供货期限内原告韬涛公司的提货计划，并不能直接证明原告韬涛公司没有提供提货计划，被告福泰公司就不提供货物或解除合同，且根据本院（2018）粤1802民初8510号民事判决，韬涛公司于2018年11月5日，通过QQ向福泰公司发送信息“那就先把900吨合同的最后一车送过来，其余的货看怎么解决”的认定，足以证明被告福泰公司在签订FTGY-2418《工矿产品购销合同》后，没有按合同约定在2018年10月30日前向原告韬涛公司供货420吨的甘油，对此，被告福泰公司亦没有提供证据证明上述合同终止或解除的证据。因此，被告福泰公司未能按约定的期限内向原告韬涛公司供货，已构成违约，应当承担违约责任。原告韬涛公司主张被告福泰公司返还订金300000元并支付利息从2018年8月10日起按银行逾期贷款利率至全额归还之日止的诉讼请求，证据、理由充分，本院予以支持。同时，由于被告福泰公司的违约，应当按照合同约定向原告韬涛公司支付律师费。根据原告韬涛公司提供的与广东法拯律师事务所律师签订的委托代理合同，原告韬涛公司所支付的律师费41000元，其代理范围是包括一审、二审，本案为一审诉讼，一审判决后是否发生二审诉讼尚存在不确定，因此，本院酌情确定被告福泰公司向原告韬涛公司支付律师费20500元。对于被告福泰公司的反诉请求，如前所述，基于被告福泰公司未能在合同约定的期限内供货给原告韬涛公司，其行为存在违约，原告韬涛公司并不存在违约，因此，被告福泰公司反诉请求原告韬涛公司赔偿其损失246000元及支付律师费15000元，证据、理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远市福泰甘油精制有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广州市韬涛贸易有限公司返还订金300000元及其利息（利息以300000元为基数，从2018年8月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告清远市福泰甘油精制有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广州市韬涛贸易有限公司支付律师费20500元；三、驳回原告广州市韬涛贸易有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告清远市福泰甘油精制有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元、保全费2325元合共9041元，由原告广州市韬涛贸易有限公司负担514元、被告清远市福泰甘油精制有限公司负担8527元；反诉受理费5215元，由被告清远市福泰甘油精制有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张伟坚人民陪审员  刘灿容人民陪审员  向金球二〇二〇年四月二十九日书 记 员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。