江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初2617号原告：严某某，女，汉族，1956年2月23日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：郭忠堂（系原告严某某丈夫），汉族，1955年1月20日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：郭玮（系原告严某某女儿），汉族，1982年4月22日出生，住南京市雨花台区。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：程思敏，该公司员工。原告严某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）健康权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某某的委托诉讼代理人郭忠堂、郭玮，被告江南公司的委托诉讼代理人程思敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告赔偿医疗费3232.35元、手机维修费470元、衣物破损费200元、丁字鞋和治疗器械58元、轮椅和治疗器械512.07元、鉴定费2100元、护理费9600元、营养费2400元、交通费1000元、残疾赔偿金164891.16元、精神损害抚慰金10000元、误工费24500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更护理费为80元/天×100天=8000元，误工费为2000元/月×7个月=14000元，残疾赔偿金要求按最新标准判决。事实和理由：2018年1月23日10时50分许，原告在本市中山南路张府园公交站乘坐被告41路车时，由于驾驶员操作不当（车辆起步后紧急刹车），致使原告摔倒造成左桡骨远端粉碎性骨折和左股骨颈骨折的交通事故。经交管部门认定，该车驾驶员负此次事故的全部责任，原告严某某无责任。原告虽年过六十，身体一直健康硬朗，事故发生后身体大不如前，但被告态度恶劣，双方就赔偿未能达成一致，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告江南公司辩称：对交通事故的经过和责任认定无异议，驾驶员何蓓在事故发生时驾驶公交车系履行职务行为，由被告江南公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日10时50分许，何蓓驾驶车牌号为苏A1169**的41路公交大型客车，沿本市中山南路由北向南行驶至中山南路张府园公交站停车起步时操作不当，导致作为乘客的原告严某某跌倒受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，何蓓负事故全部责任。当日，原告被送至南京明基医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左股骨颈骨折（Garden2型）；3、高血压病；4、糖尿病；次日行桡骨骨折切开复位内固定+股骨颈骨折闭合复位空心钉固定术；2018年2月12日，原告出院。原告共支付医疗费3232.35元。经原告委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2018年12月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人严某某左股骨颈骨折致左髋关节功能丧失50%以上构成九级残疾，其左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残疾；2、被鉴定人严某某所需误工、护理及营养期限分别给予210日、120日和120日为宜。原告支付了鉴定费2100元。另查明，苏A1169**车辆系被告江南公司所有，何蓓为被告江南公司驾驶员，其在为该司履行职务期间发生本起交通事故。庭审中，原、被告一致认可，被告江南公司垫付了医疗费72566.64元、住院20天的护理费3600元，被告江南公司表示上述费用其已向保险公司理赔。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行流水等证据以及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，何蓓在驾驶被告江南公司公交车过程中致原告损伤，故应当由被告江南公司承担侵权赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张3232.35元，提供了检查报告单、医疗费票据等证据，被告认可2575.05元，对2张共计657.3元的山东省医院门诊医药费专用收款票据不予认可。本院认为，原告提供的2张收据虽然不是发票，但也属于医疗机构出具的票据，故本院对被告的上述抗辩不予采信，依法确认医疗费为3232.35元。2、营养费。原告主张2400元（20元/天×120天），被告无异议，本院予以确认、支持。3、残疾赔偿金。原告请法院按最新标准判决，被告认可城镇标准，但认为应计算17年。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，定残时已满62周岁，故残疾赔偿金为：47200元×18年×21%=178416元。4、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度，原告主张精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。5、护理费。原告主张80元/天×100天=8000元，陈述系家人护理，被告无异议，本院予以确认、支持。6、误工费。原告主张2000元/月×7个月=14000元，提供了《家庭保姆聘用协议》、银行流水为证，被告对此不予认可。本院认为，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽达到法定退休年龄，但其仍有权向他人提供劳务并获得报酬。本案中，原告已提供证据证明其存在误工损失，被告虽不予认可，但缺乏证据支持，故本院不予采信，支持原告误工费为2000元/月×7个月=14000元。7、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告认可200元。本院认为，考虑原告的此项损失确实存在，结合其伤情、就诊次数及路途远近，酌定交通费为500元。8、轮椅等损失。原告主张轮椅费用512.07元、丁字鞋58元，提供了发票各一张，被告无异议，以上共计570.07元，本院予以确认、支持。9、财物损失。原告主张手机维修费470元，提供了发票一张，还主张衣物破损费200元，未提供票据。本院认为，原告主张手机维修费470元，有票据为凭，本院予以支持。关于衣物破损费，原告因本起事故受伤，衣物破损难以避免，综合本案案情及社会消费水平，原告主张200元并无不当，本院予以支持，故以上费用共计670元。10、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，有票据为凭，应由被告江南公司负担。以上损失合计217788.42元（医疗费3232.35元+营养费2400元+残疾赔偿金178416元+精神损害抚慰金10000元+护理费8000元+误工费14000元+交通费500元+轮椅等损失570.07元+财物损失670元），由被告江南公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某某各项损失共计217788.42元。二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取为747.5元，鉴定费2100元，共计2847.5元，由被告江南公司负担（原告已预交，被告江南公司应于本判决生效后十日内将该款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  沈小军二〇一九年五月三十一日见习书记员  章文君