福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1447号 原告：西门子财务租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号17幢二层，统一社会信用代码91110000717853297N。 法定代表人：马丁·克莱因，董事长。 委托诉讼代理人：张砚坤，广东盛唐律师事务所执业律师。 被告：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，营业场所福建省福州市鼓楼区湖东路153号，统一社会信用代码913500007051037715。 负责人：陈良生，总经理。 委托诉讼代理人：单强，福建东岸律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭小彤，福建东岸律师事务所执业律师。 被告：绿金纸业集团有限公司，住所地福建省福州市福清市江阴工业集中区新江公路旁C号三层标准厂房三层，统一社会信用代码913501005673348967。 法定代表人：陈爱明。 被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层，统一社会信用代码9145010068517394XB。 法定代表人：程海志。 第三人：中国银行股份有限公司福清分行，营业场所福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场，统一社会信用代码91350181854911932C。 负责人：张凌，行长。 委托诉讼代理人：王进，男，该银行员工。 原告西门子财务租赁有限公司（以下简称西门子公司）与被告中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称长城资产福建分公司）、绿金纸业集团有限公司（以下简称绿金纸业公司）、广西华美纸业集团有限公司（以下简称广西华美纸业公司）、第三人中国银行股份有限公司福清分行（以下简称中国银行福清分行）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西门子公司的委托诉讼代理人张砚坤、被告长城资产福建分公司的委托诉讼代理人单强、第三人中国银行福清分行的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告绿金纸业公司、广西华美纸业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 西门子公司向本院提出诉讼请求：1.判决不得执行下列5台机器设备（1台X7新概复卷线，序列号为：X70001；2台XP7包装机，序列号分别为：XP70003、XP70004；2台XPB1装袋机，序列号为：XPB10054、XPB10055），并解除对前述5台机器设备的执行措施。事实和理由：一、西门子公司为涉案5台机器设备的所有权人。1.西门子公司依据合同约定以及法律规定享有机器设备所有权。2013年9月24日，西门子公司作为出租人，绿金纸业公司、广西华美纸业公司作为承租人，签订了第204749号《租赁协议》及204749-1号《租赁附表》（合称《租赁协议》），约定由绿金纸业公司、广西华美纸业公司从西门子公司处承租5台机器设备（1台X7新概复卷线，序列号为：X70001；2台XP7包装机，序列号分别为：XP70003，XP70004；2台XPB1装袋机，序列号分别为：XPB10054，XPB10055）并按期支付租金，西门子公司从供应商处购买机器设备向绿金纸业公司、广西华美纸业公司提供融资租赁服务；同日，西门子公司、绿金纸业公司、广西华美纸业公司及供应商苏美达国际技术贸易有限公司签订《购买合同补充协议》，约定由西门子公司从供应商处购买前述机器设备并支付设备价款14581360元。西门子公司向供应商付款之前收到供应商出具的付款通知书，称绿金纸业公司、广西华美纸业公司已向供应商支付了前期款2916272元，故西门子公司只需向供应商支付11665088元即完成在《购买合同补充协议》项下设备款支付义务，西门子公司据此向供应商支付了设备款11665088元，并取得设备款增值税专用发票，依法取得机器设备的所有权。根据租赁协议的约定以及《合同法》第二百四十二条规定：西门子公司享有租赁物的所有权。2.生效法律文书确认西门子公司对机器设备享有所有权。因绿金纸业公司、广西华美纸业公司未依据《租赁协议》的约定向西门子公司支付到期租金，经西门子公司多次催要仍拒不支付，构成对《租赁协议》的根本违约。西门子公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会依法作出（2017）中国贸仲京裁字第0736号裁决书，裁决5台机器设备的所有权属于西门子公司，并要求绿金纸业公司、广西华美纸业公司向西门子公司返还5台机器设备。因绿金纸业公司、广西华美纸业公司拒不履行生效法律文书确定的义务，西门子公司依法向福州市中级人民法院申请执行。二、长城资产福建分公司对涉案5台机器设备不享有优先受偿权。1.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条明确规定了第三人不能善意取得所有权或者其他物权的情形，包括：出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的。《中国人民银行关于使用融资租赁登记公示系统进行融资租赁交易查询的通知》第三条明确规定“银行等机构作为资金融出方在办理资产抵押、质押和受让等业务时，应当对抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查，并登录融资租赁登记公示系统查询相关标的物的权属状况，以避免抵押物、质物为承租人不具有所有权的租赁物而影响金融债权的实现”。2.西门子公司在前述5台机器设备的显著位置上张贴了标牌，明确标注设备的所有权属于西门子公司。同时，西门子公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记平台上进行了融资租赁登记，明确公示了5台机器设备属于西门子公司所有。3.中国银行福清分行在与绿金纸业公司签署抵押合同时，既未前往机器设备存放现场进行核查，也未按照法律规定在融资租赁登记公示系统进行查询，根本不符合善意取得5台机器设备抵押权的条件，对5台机器设备不享有优先受偿的权利。综上所述，西门子公司为5台机器设备的所有权人，该5台机器设备并非绿金纸业公司的财产，不应成为人民法院冻结、变价被执行人的财产标的，而且长城资产福建分公司不符合善意取得5台机器设备抵押权的条件，对5台机器设备不享有优先受偿的权利。西门子公司就5台机器设备享有足以排除强制执行的民事权益，请求法院依法支持西门子公司的诉讼请求，维护西门子公司的合法权益。 长城资产福建分公司辩称，一、长城资产福建分公司与本案无直接利害关系，应依法追加中国银行福清分行为本案被告，以查清事实，依法裁判。2013年12月29日，绿金纸业公司与中国银行福清分行签订编号为FJ1152013366《固定资产借款合同》，为担保合同履行，2015年4月3日绿金纸业公司与中国银行福清分行签订编号为FJ1152013372《抵押合同》，并于同日在福清市工商行政管理局办理动产抵押登记，登记编号350181150017-1号，抵押合同清单项下的机器设备抵押给中国银行福清分行，并且已经生效的福州市仲裁委员会【2016】榕仲裁字第267号裁决书确认抵押有效，案件所涉及机器设备抵押合同主体是中国银行福清分行（抵押权人）和绿金纸业公司（抵押人），长城资产福建分公司不是融资抵押关系的主体，西门子公司将长城资产福建分公司列为第一被告主体有误，应依法追加中国银行福清分行为本案被告。二、西门子公司在诉讼请求中请求不得执行5台机器设备，与其提供的证据不符。根据西门子公司提供的《租赁协议》《租赁附表》对租赁设备数量及描述：X7新概复卷线1条，与西门子公司提供的《江苏增值税专用发票》相符，货物名称为X7新概复卷线+包装线；规格型号：X7；单位：套；数量：0.5；发票号码：NO15395181、NO15395182，数量合计为1套。在西门子公司诉讼请求中为1台X7新概复卷线。西门子公司诉请中2台XP7装袋机，序列号分别为：XP70003、XP70004；2台XPB1装袋机，序列号为：XPB10054、XPB10055，在其租赁协议，租赁附表及增值税专用发票中，未能查见，西门子公司上述诉讼请求事实不清，证据不足。不能证明西门子公司购买了上述机器设备，并租赁给绿金纸业公司。三、原抵押权人中国银行福清分行及债权受让人长城资产福建分公司经现场核查西门子公司未在相关机器设备的显著位置上作出标识，中国银行福清分行及长城资产福建分公司不知道该物为租赁物，符合《物权法》第一百零六条的规定是善意取得，原债权银行已依法办理了抵押登记，经生效的仲裁裁决确认抵押有效，并依法将债权转让给长城资产福建分公司，长城资产福建分公司依法享有抵押物的优先受偿权。 绿金纸业公司、广西华美纸业公司未作答辩，也未举证、质证。 中国银行福清分行述称，同意长城资产福建分公司的上述意见。中国银行福清分行在向长城资产福建分公司转让不良资产时，并不知道设备存在融资租赁的情况，现场查看过并没有发现设备上有存在明显的张贴融资租赁的标识。 经审理查明，2013年9月24日，西门子财务租赁有限公司上海分公司（以下简称西门子上海分公司）作为出租人，绿金纸业公司、广西华美纸业公司作为承租人，签订租赁协议号为204749的《租赁协议》及租赁附表号为204749-1的《租赁附表》，约定由绿金纸业公司、广西华美纸业公司向西门子上海分公司承租X7新概复卷线1条（接收设备清单列明：新概复卷线1台，型号/规格X7，系列号/序列号X70001；包装机2台型号/规格XP7，系列号/序列号XP70003、XP70004；装袋机2台，型号/规格XPB1，系列号/序列号XPB10054、XPB10055），并按期支付租金，西门子上海分公司从供应商处购买机器设备向绿金纸业公司、广西华美纸业公司提供融资租赁服务。同日，西门子上海分公司、绿金纸业公司、广西华美纸业公司与供应商苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达贸易公司）签订《购买合同补充协议》，约定由西门子上海分公司向苏美达贸易公司购买前述机器设备并支付设备价款14581360元。苏美达贸易公司向西门子上海分公司发出《付款通知书》，称绿金纸业公司、广西华美纸业公司已向苏美达贸易公司支付部分款项共计2916272元，故西门子上海分公司只需再支付11665088元即完成《购买合同补充协议》项下设备款的付款义务。后西门子上海分公司支付了相应设备款。因绿金纸业公司、广西华美纸业公司等未依约支付到期租金，西门子公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年6月7日作出【2017】中国贸仲京裁字第0736号裁决书，裁决确认西门子公司对5台机器设备的所有权，并要求绿金纸业公司、广西华美纸业公司向西门子公司返还5台机器设备。因绿金纸业公司、广西华美纸业公司拒不履行裁决书确定的义务，西门子公司向福州市中级人民法院申请执行。福州市中级人民法院于2017年11月1日受理该案。 绿金纸业公司向中国银行福清分行借款，签订一系列《借款合同》《抵押合同》。其中于2015年4月3日签订编号为FJ1152013372号《抵押合同》，并于同日在福清市工商行政管理局办理了编号为350181150017-1《动产抵押登记书》，抵押物包括：柯尔柏X7新概念复卷线1台、柯尔柏XP7包装机2台，柯尔柏XPB1装袋机2台、OK-602F软抽纸、方巾纸全自动三维包装机1台、CJ190-A-1500型抽式面巾纸折叠机一套、高速大回旋面巾纸切纸机1台、生产线输送皮带机1台、卫生纸复卷机1套、AdvantageTMDCTTM100一套。 后因履行上述金融借款合同发生纠纷，福州仲裁委员会于2016年6月7日作出【2016】榕仲裁字第267号《裁决书》，裁决如下：一、绿金纸业公司向中国银行福清分行偿还借款本金89932293元及暂计至2016年3月9日拖欠的利息、罚息合计5739938.76元（之后的利息、罚息应按《借款合同》及《补充协议》（一）、《补充协议》（二）、《补充协议》（三）中约定的标准计算至实际还款之日止）……三、若绿金纸业公司不履行上述第一、二项裁决，中国银行福清分行对绿金纸业公司所有的……和机器设备9项11台【详见《动产抵押登记书》（登记编号：350181150017-1）为抵押物】有优先受偿权，有权依法以拍卖、变卖、折价等方式处置上述抵押物，就所得价款优先用于偿还上述第一、二项裁决的债务……”后中国银行福清分行向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院受理后作出（2016）闽01执958号执行裁定书，裁定冻结（划拨）绿金纸业公司、广西华美纸业公司、林瑞财、林昌英妹应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其他相应财产，并于2018年4月11日查封了相应机器设备。2018年8月6日，福州市中级人民法院作出（2016）闽01执958号之二执行裁定书，裁定该案由福清人民法院执行。2018年11月23日，本院对中国银行福清分行与绿金纸业公司、广西华美纸业公司、林瑞财、林昌英妹金融借款合同纠纷一案作出（2018）闽0181执3026号之一执行裁定书，裁定变更长城资产福建分公司为本案的申请执行人。 本院在执行长城资产福建分公司与与绿金纸业公司、广西华美纸业公司、林瑞财、林昌英妹金融借款合同纠纷一案中，西门子公司对被查封的1台X7新概复卷线（序列号为：X70001）、2台XP7包装机（序列号分别为：XP70003、XP70004）、2台XPB1装袋机（序列号为：XPB10054、XPB10055）向本院提出执行异议。本院经审查，于2019年1月21日作出（2019）闽0181执异1号执行裁定，驳回西门子公司的异议请求。西门子公司不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 另查明，西门子公司于2014年3月11日在中国人民银行征信中心动产权属统一登记平台上对诉争5台机器设备的租赁情况进行初始登记，并于2017年12月19日进行展期登记。 以上事实，有西门子公司提交的《租赁协议》、《购买合同补充协议》、付款通知书、付款凭证、发票、（2017）中国贸仲京裁字第0736号《裁决书》及强制执行受理通知书、中国人民银行征信中心登记信息，长城资产福建分公司提交的编号FJ1152013366的《固定资产借款合同》、编号FJ1152013372的《抵押合同》、编号350181150017-1的动产抵押登记证、福州市仲裁委员会【2016】榕仲裁字第267号裁决书、福清市人民法院（2018）闽0181执3026号《执行裁定书》、福清市人民法院（2019）闽0181执异1号《执行裁定书》，及当事人的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。西门子公司提交的机器设备张贴标牌的照片的真实性无法确认，不予采纳。 本院认为：西门子上海分公司不是独立法人，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，西门子公司作为本案原告主体适格。西门子上海分公司、绿金纸业公司、广西华美纸业公司签订《租赁协议》后，与苏美达国际技术贸易有限公司签订《购买合同补充协议》，西门子上海分公司向苏美达国际技术贸易有限公司购买X7新概复卷线1条【包括新概复卷线1台，型号/规格X7，系列号/序列号X70001；包装机2台型号/规格XP7，系列号/序列号XP70003、XP70004；装袋机2台，型号/规格XPB1，系列号/序列号XPB10054、XPB10055】（以下简称诉争机器设备），支付了相应的货款，再以融资租赁方式将诉争机器设备出租给绿金纸业公司、广西华美纸业公司，并在融资租赁登记公示系统进行权属登记。因绿金纸业公司、广西华美纸业公司，未能按期支付租金，违反《租赁协议》约定，故诉争机器设备的所有权仍属于西门子公司，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月7日作出的【2017】中国贸仲京裁字第0736号裁决书也确认了西门子公司对诉争机器设备的所有权。因此西门子公司就诉争机器设备享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。绿金纸业公司、广西华美纸业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项，规定，判决如下： 不得执行下列5台机器设备：新概复卷线1台，型号/规格X7，系列号/序列号X70001；包装机2台型号/规格XP7，系列号/序列号XP70003、XP70004；装袋机2台，型号/规格XPB1，系列号/序列号XPB10054、XPB10055，并解除对上述5台机器设备的执行措施。 案件受理费100元，由中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司、绿金纸业集团有限公司、广西华美纸业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本院(2019)闽0181执异1号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  翁荣钦 人民陪审员  严明杰 人民陪审员  周祖雄 二〇一九年十月九日 法官助理林颖 书记员林小涓 -11-