安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初2393号原告：王明霞，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。被告：杨霞，女，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥明义德商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦**，统一社会信用代码91340100670927817D。法定代表人：杨霞，执行董事兼总经理。原告王明霞与被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告王明霞的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明霞向本院提出的诉讼请求如下：请求判令两被告立即归还原告借款本金500000元，其中20×××00元自2018年9月6日起按月利率1.5%支付利息，300000元自2018年9月9日起按月利率2%支付利息，款清息止；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王明霞与被告杨霞系多年的朋友。2014年3月5日，两被告共同向原告借款20×××00元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明今借到王明霞人民币贰拾万元整（20×××00），被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司分别在借条上签字、盖章，对共同借款事实予以确认；当时口头约定按照月利率1.5%支付利息，原告遂于当日委托张文向被告杨霞在中国工商银行合肥三牌楼支行的账户转入20×××00，履行了出借本金的义务。之后，被告杨霞约定每半年向原告支付利息至2018年9月6日，之后便不再履行付息义务；2018年9月7日，被告杨霞向原告借款，并于当日向原告出具借条一张，借条载明今借到王明霞人民币叁拾万元整（300000），利息贰分，被告杨霞签字确认。事实上该利息贰分为月利率贰分。原告于2018年9月7、8日委托张文、严莉通过银行转账方式向被告杨霞共计转入300000元，履行了出借义务。被告杨霞作为合肥明义德商贸有限责任公司的法定代表人，该笔借款用于公司经营，两被告应对该笔借款承担共同还款责任。借款后，原告多次向被告催要借款500000元未果，原告遂起诉至法院。被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司未作答辩。经审理查明：2014年3月5日，被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司因资金周转需要向原告王明霞借款20×××00元，被告向原告出具借条一张，借条载明今借到王明霞人民币贰拾万元整（￥20×××00），被告杨霞在借条上签名确认，被告合肥明义德商贸有限责任公司在借条上签章确认；借条出具当日，原告委托其爱人张文通过其账户向被告杨霞的账户转账支付20×××00元。借款交付后，被告杨霞按照口头约定月利率1.5%，每半年向原告转账支付一次利息18000元，被告杨霞按约支付利息至2018年9月6日。2018年9月7日，被告杨霞又因资金周转需要向原告借款300000元，被告杨霞向原告出具借条一张，借条载明今借到王明霞人民币叁拾万元整（￥300000），利息贰分，被告杨霞在借条上签名确认；借条出具当日，原告委托严莉向被告杨霞转账支付20×××00元，原告的爱人张文向被告杨霞转账支付50000元，2018年9月8日，原告又委托严莉向被告转账支付50000元。借款后，被告一直未支付该笔借款的利息和本金，原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求法院能判如所请。以上事实，有原告王明霞提交的户籍证明、借条、转账明细、转账回单、问话笔录及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告杨霞因资金周转需要陆续向原告王明霞借款共计500000元，原告以转账方式支付了500000元，履行了出借义务，借款后被告杨霞一直未偿还借款本金，由于原被告双方未约定还款期限，原告可在催告后的合理期限内要求被告偿还借款，现原告要求被告杨霞归还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持；其中，在借20×××00元借款时，被告杨霞系合肥明义德商贸有限责任公司的法定代表人，称借款用途是用于公司经营，被告合肥明义德商贸有限责任公司也在借条上签章确认，但所借款项却转入被告杨霞的个人账户，原被告没有证据证明借款的具体用途，故被告合肥明义德商贸有限责任公司对该20×××00元应承担共同的还款责任，另300000元的借条上没有被告合肥明义德商贸有限责任公司的签章，且原告也没有证据证明所借款项用于公司的生产经营，故原告诉请被告合肥明义德商贸有限责任公司对300000元承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持；虽然20×××00元借条未载明利息，但双方口头约定月利率1.5%，且被告按约定的利率每半年支付一次利息，按约正常支付利息至2018年9月6日，现原告主张以20×××00元为基数自2018年9月7日起按照月利率1.5%支付利息至款清，该诉请于法有据，本院予以支持；另300000元借条载明利息贰分，现原告主张自2018年9月9日起按月利率2%支付利息至款清时止，该诉请于法有据，本院予以支持；被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审判；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨霞于本判决生效后十日内返还原告王明霞借款本金500000元，并以20×××00元为基数自2018年9月7日起按照月利率1.5%支付利息至款清时止；以300000元为基数自2018年9月9日起按月利率2%支付利息至款清时止；二、被告合肥明义德商贸有限责任公司对上述借款的20×××00元及相应的利息承担共同的还款责任；三、驳回原告王明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告杨霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄德华代理审判员  贺心培人民陪审员  程文书二〇一九年九月四日书 记 员  谢瑞林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。