河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4082号原告:洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：吕浩博，男，1988年7月24日生，汉族，住河南省孟津县，系该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳瑞汇商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇城角村。注册号：410394000011607。（缺席）法定代表人：史红瑞。被告：洛阳强华通讯有限公司，住所地：洛阳市西工区影院街10号。注册号：410303011007856。（缺席）法定代表人：孙晓晓。被告：洛阳永如商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口（二郎庙钢材市场院内）。统一社会信用代码：91410300568646330N。（缺席）法定代表人：焦献亭。被告：史红瑞，女，1978年9月13日生，汉族，住洛阳市老城区。（缺席）被告：杨巧芳，女，1974年4月21日生，汉族，住洛阳市老城区。（缺席）被告：张利军，男，1971年3月9日生，汉族，住河南省郑州市。（缺席）被告：焦献亭，男，1959年4月30日生，汉族，住洛阳市洛龙区。（缺席）被告：焦留杰，男，1984年6月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。（缺席）被告：庞满乐，女，1982年3月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。（缺席）被告：孙晓晓，女，1976年4月18日生，汉族，住洛阳市老城区。（缺席）被告：王书红，男，汉族，1969年11月2日生，汉族，住洛阳市老城区。（缺席）原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳瑞汇商贸有限公司、洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红为金融借款合同一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告洛阳瑞汇商贸有限公司、洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告洛阳瑞汇商贸有限公司向原告偿还借款本金1999999.94元及利息(利息暂计算至2018年7月6日)为1199222.89元,从2018年7月7日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；二、依法判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八第九、第十、第十一被告对于第一项诉讼请求中第一被告应当承担的义务承担连带清偿责任;三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由十一被告共同承担。事实与理由：2015年8月11日洛阳银行股份有限公司与洛阳瑞汇商贸有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（6）借字第157701C1101910号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），贷款金额为200万元，贷款期限为12个月。同日，第二、第三被告与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（6）保字第157701C110191000B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一被告共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（6）保字157701C110191000B号“富民宝”小额贷款个人保证合同。以上两份保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款。被告按照合同约定将利息支付至2016年1月20日，以后开始拖欠利息，合同到期后，本金也至今未全部偿还，经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告贷款本金，并承担利息、复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告洛阳瑞汇商贸有限公司、洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红均未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：洛阳瑞汇商贸有限公司与原告签署的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份。证明方向：被告洛阳瑞汇商贸有限公司于2015年8月11日从原告处贷款200万元，借款期限12个月，于2016年8月11日到期。借款期限内的利率为年利率12.96%，贷款逾期的罚息利率为实际执行利率上浮50%。还款方式为前期按月付息，后叁期等额本息。证据二：洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司与原告签署的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份。证明方向：洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司对洛阳瑞汇商贸有限公司的200万元贷款债务承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下的本金、利息、诉讼费等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。证据三：史红瑞、孙晓晓、庞满乐、张利军、杨巧芳、焦献亭、焦留杰、王书红与原告签署的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份。证明方向：史红瑞、孙晓晓、庞满乐、张利军、杨巧芳、焦献亭、焦留杰、王书红对洛阳瑞汇商贸有限公司的200万元贷款债务承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下的本金、利息、诉讼费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。证据四：贷款借据、洛阳银行入账通知单各一份。证明方向：原告按照合同约定向被告洛阳瑞汇商贸有限公司的账户发放了200万元贷款，原告履行了发放贷款的义务。证据五：账户查询单、还款计划表各一份。证明方向：证明洛阳瑞汇商贸有限公司在原告获得贷款200万元，还款方式为前期按月付息，后叁期等额本息。庭审中，因被告均未到庭，均未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告的证据予以认定并在卷佐证。依据原告提交的证据及本院对该证据进行分析与认定，结合原告的陈述意见，本院做如下认定：2015年8月11日贷款人原告洛阳银行股份有限公司与借款人被告洛阳瑞汇商贸有限公司签订了一份合同编号为:洛银(2015)年小企业金融服务中心(6)借字第157701C1101910号《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》,合同约定贷款金额为200万元,借款用途为该公司补充流动资金，贷款采用固定利率计息，年利率为12.96%,贷款期限为12个月,自2015年8月11日至2016年8月11日止。还款方式为前期按月付息，后叁期等额本息。合同另约定借款人借款逾期的，从逾期之日起至清偿本息为止，按本合同载明的贷款利率水平上加收50%计收罚息。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日,被告洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为:洛银(2015)年小企业金融服务中心(6)保字第157701C110191000B号《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》;及被告史红瑞、孙晓晓、庞满乐、张利军、杨巧芳、焦献亭、焦留杰、王书红共同与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为:洛银(2015)年小企业金融服务中心(6)保字第157701C110191000B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》。合同约定由被告洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、孙晓晓、庞满乐、张利军、杨巧芳、焦献亭、焦留杰、王书红作为保证人为被告洛阳瑞汇商贸有限公司向原告以上借款200万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同或从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告依约向被告洛阳瑞汇商贸有限公司发放借款人民币200万元整。借款发放后，被告洛阳瑞汇商贸有限公司将利息支付至2016年5月22日止偿还期内利息共计95958.17元,2016年9月24日偿还本金0.06元，之后再未支付原告借款本息。原告称其多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原告与被告洛阳瑞汇商贸有限公司所签订的贷款借款合同（公司类）和原告与被告洛阳华强通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司签订的保证合同（公司类）以及原告与被告史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红签订的个人保证合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。被告洛阳瑞汇商贸有限公司除偿还借款本金0.06元和期内利息95958.17元外，未偿还剩余借款本金，故对原告要求其偿还借款本金人民币1999999.94元和利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息：借期内：被告洛阳瑞汇商贸有限公司尚欠借期内利息人民币150426.55元。逾期利息：按合同约定年利率12.96%上浮50%即19.44%分段计算：以658798.23元为基数自2016年6月21日起至2016年8月11日止；以666633.25元为基数自2016年7月21日起至2016年8月11日止；以2000000元为基数自2016年8月12日起至2016年9月24日止；以1999999.94元为基数自2016年9月25日起至实际付清之日止。关于复利：按照合同约定的年利率12.96%计算，以期内应还未还利息150426.55元为基数，从2016年8月12日起至实际付清之日止。关于保证责任的承担，被告洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳瑞汇商贸有限公司追偿。各被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳瑞汇商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金人民币1999999.94元、借期内利息人民币150426.55元及逾期利息、复利（逾期利息按年利率19.44%分段计算：以658798.23元为基数自2016年6月21日起至2016年8月11日止；以666633.25元为基数自2016年7月21日起至2016年8月11日止；以2000000元为基数自2016年8月12日起至2016年9月24日止；以1999999.94元为基数自2016年9月25日起至实际付清之日止。复利按照合同约定的年利率12.96%计算，以期内应还未还利息150426.55元为基数，从2016年8月12日起至实际付清之日止）；二、被告洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳瑞汇商贸有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32394元，保全费5000元，共计37394元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年五月二十二日书 记 员  周子裔