安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6495号 原告：杨德勇,男,1987年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告:界首市交通运输有限公司,住所地安徽省界首市北环路高速路口西500米路北黑豹物流园内,统一社会信用代码913412827568252562。 法定代表人：杨侠，公司经理。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：鹿建文,男,1969年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：舒城县新鹏车队,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇,统一社会信用代码961341523766853349U。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 原告杨德勇、界首市交通运输有限公司诉被告鹿建文、舒城县新鹏车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人叶太仓，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人杨宏金到庭参加了诉讼，被告鹿建文、舒城县新鹏车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨德勇、界首市交通运输有限公司诉称：2018年8月8日10时许，在六安市金安区辖区，被告鹿建文驾驶皖Ｎ×××××红色大地牌重型自卸货车，在陈滩沙场溜坡造成四车相撞，事故造成原告所有的皖Ｎ×××××车头受损，驾駛员原告杨德勇受伤，以及其他两车受损的交通事故，经民警现场勘察，鹿建文在该事故中负全部责任。另查，被告鹿建文驾驶被告舒城县新鹏车队所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告杨德勇医疗费15505.93元、住院伙食费2750元、营养费1800元、护理费7968元、误工费26773.9元、残疾赔偿金63280元，交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费3000元，合计132377.80元；判令被告赔偿两原告车辆损失71130元，停运损失44010元，施救费2800元，评估费4500元，交通费3000元，合计125440元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，企业营业执照，被告驾驶证及其企业登记信息，2、道路交通事故证明，被告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，保险单，3、出院记录，医疗费发票，用药清单，4、司法鉴定意见书，鉴定费发票，5、原告驾驶证、从业资格证及其车辆行驶证、实际车辆所有人证明，6、施救费发票，车辆损失评估报告及停运损失价值报告，评估费发票。 被告鹿建文未作答辩。 被告舒城县新鹏车队未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：在审核事故真实性及驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效性的前提下，本公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分在商业三者险内按事故责任比例承担替代赔偿责任，但有保险合同约定的免责情形除外；保留重新鉴定伤残的申请，非医保费用应扣除10%；原告诉请过高；对车辆损失有异议，已申请重新评估；停运损失系间接损失，本公司不承担；不承担诉讼费、评估费、鉴定费。 经审理查明：2018年8月8日10时许，在六安市金安区马头镇陈滩沙场，被告鹿建文驾驶皖Ｎ×××××红色大地牌重型自卸货车，在陈滩沙场溜坡造成四车相撞，事故造成原告杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车头受损，驾驶员原告杨德勇受伤，皖Ｎ×××××车头受损，皖Ｎ×××××车头部受损，皖Ｆ×××××受损，该事故公安民警现场勘察，由公安机关作出第341550220180808号《道路交通事故认定书》认定：被告鹿建文负事故的全部责任。原告杨德勇受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤，2、全身多处皮肤擦伤，3、其他伤待查。原告住院至2018年10月1日出院计住院54天，花去医疗费15954.93元，出院医嘱：1、自动出院，2、双下肢继续适当制动卧床休息4周，床上继续行下肢肌肉及膝关节活动度锻炼。2018年11月14日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第1773号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杨德勇因交通事故致右膝髌骨骨折、右膝股四头肌肌腱及髌韧带、前交叉韧带损伤伴右膝内侧半月板后角及外侧半月板损伤（ＩＩ。），目前遗有右膝关节公司丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人杨德勇误工150日，护理90日，营养60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车受损及车损停运损失经六安市勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估，其车损金额为71130元、其车损停运损失为44010元，原告支付评估费4500元，另支付施救费2800元。2018年12月3日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告车辆受损进行重新鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了［2019］资鉴字第4号《司法鉴定意见书》鉴定意见：皖Ｎ×××××车辆损失金额为57580元。 另查明：被告鹿建文驾驶被告舒城县新鹏车队所有的皖Ｎ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车登记车主为原告界首市交通运输有限公司，实际所有人为原告杨德勇，原告杨德勇具有从事经营性道路货物运输驾驶员资格证；原告界首市交通运输有限公司具有道路运输证。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证以及重新评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告鹿建文驾驶机动车，违反道路交通安全法相关规定，致四车相撞，事故造成原告杨德勇驾驶的皖Ｎ×××××车头受损，原告杨德勇受伤，皖Ｎ×××××车头受损，皖Ｎ×××××车头部受损，皖Ｆ×××××受损的交通事故，该事故经公安机关作出被告鹿建文负事故的全部责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害及车辆损失，被告鹿建文及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告鹿建文驾驶被告舒城县新鹏车队所有的皖Ｎ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，故原告请求的损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告杨德勇的伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告杨德勇提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告车辆受损的评估，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了重新评估，故本院采信经委托的安徽百友司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告提供其具有从事经营性道路货物运输资格证，从事道路运输业工作的相关证据，根据相关法律规定，原告请求按2017年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院按2017年度交通运输业在岗职工年平均工资标准179元／天（65444元／年÷365天）予以计算；原告请求护理费标准按122元／天计算，本院予以采信；原告车辆损失，因被告申请了重新评估，故本院采信经委托的安徽百友司法鉴定中心作出的评估意见；原告请求施救费，其提供了相应发票佐证，本院予以支持；原告请求停运损失，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称属于间接损失不予承担，但未提供相关证据佐证，故其辩称不予承担停运损失的理由，本院不予采信；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费15954.93元，住院伙食补助费1620元（30元／天×54天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费10980元（122元／天×90天），误工费26850元（179元／天×150天），残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%），车损57580元，停运损失44010元，施救费2800元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计230874.93元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨德勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨德勇误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107110元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司车损2000元，合计119110元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、停运损失111764.93元（230874.93元-119110元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨德勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨德勇误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107110元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司车损2000元，合计119110元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告杨德勇、界首市交通运输有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、停运损失111764.93元； 三、驳回原告杨德勇、界首市交通运输有限公司其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费5170元，减半收取2585元，鉴定费1300元，评估费4500元，合计8385元，由被告鹿建文、舒城县新鹏车队共同负担6885元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年五月二十三日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。