宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6607号原告：崔建荣，男，1970年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市庆区。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司，住所地鄂前旗上海庙镇焦化园区。法定代表人：关占军,该公司总经理（该身份信息由原告提供）。被告：纳占峰，男，1968年12月12日出生，回族，鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：刘宏，宁夏京川律师事务所律师。被告：陈志强，男，1977年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘宏，宁夏京川律师事务所律师。原告崔建荣与被告鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司（以下简称“鄂托克混凝土公司”）、纳占峰、陈志强租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告崔建荣的委托诉讼代理人于若楠到庭参加诉讼，被告鄂托克混凝土公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，公告期届满未到庭参加诉讼，被告纳占峰、陈志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔建荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付租金379400元，并承担违约金77539.13元（按照每日万分之五暂计算至2018年10月30日，并实际主张至被告付清租金及违约金之日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告请求减少诉讼请求，要求三被告支付租金319400元，并承担违约金62896.63元（违约金以被告实际付款时间及应付款时间的天数乘以每日万分之五的标准计算至2018年10月30日，并实际主张至被告付清租金及违约金之日）。事实与理由：2017年4月13日，原、被告签订《设备租赁合同》，约定由被告租赁原告徐工牌53米泵车一台，月租金为110000元，结算付款方式为当月30日前结清月租金的50%，停止使用车辆时付清月租金的30%，被告保证于2018年2月15日前一次性付清全部所欠租金。如不按时支付，应每日向原告支付千分之五的违约金，并约定管辖法院为银川市兴庆区人民法院。合同签订后，原告将泵车租赁给被告使用，双方签署的结算单显示被告欠付原告租金429400元。经催要，被告仍欠原告319400元租金未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告鄂托克混凝土公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告纳占峰、陈志强未到庭参加诉讼，但庭后提交书面情况说明，称被告鄂托克混凝土公司租用原告的设备，被告纳占峰作为公司员工予以经办并出具相关结算手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《混凝土泵车租赁合同》、车辆行驶证、泵车结算表、中国建设银行银行卡交易明细清单、黄河农村商业银行交易信息查询单、企业信用信息公示报告保存完整，内容清楚，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告与被告鄂托克混凝土公司签订《混凝土泵车租赁合同》，约定如下：一、被告鄂托克混凝土公司租赁原告所有的车牌号为×××号徐工牌XZJ5435THB重型专项作业车；二、租赁期限自2017年4月13日起；三、被告租赁原告混凝土泵车的结算方式：月租金110000元（不含租赁费发票，如需提供租赁费发票，17%的发票税金由被告承担），车辆燃油由被告免费提供；四、当月30号前结算付清月租金的50%，停车时付清月租金的30%，被告保证于2018年2月15日前一次性付清全部所欠租金。如不按时支付，被告应每日向原告支付千分之五的违约金。该合同加盖被告鄂托克混凝土公司公章，被告陈志强在委托代理人处签字。合同签订后，双方经结算，被告鄂托克混凝土公司向原告出具结算单，内容为：2017年4月14日至2017年5月14日租金为110000元，当月应付55000元，实际应付50000元（已付），还差5000元，停工后剩余50%全额支付；2017年5月14日至2017年6月14日租金为110000元，当月应付55000元，停工后剩余50%全额支付；2017年6月14日至2017年7月14日租金为110000元，当月应付55000元，停工后剩余50%全额支付；2017年7月14日至2017年8月11日租金为99400元，当月应付49700元，停工后剩余50%全额支付，被告纳占峰在结算单处“公司负责人（承租方）”处签字。2017年6月17日，被告纳占峰通过其尾号7222的建设银行账户向原告弟弟崔生龙转账支付60000元。2017年6月16日，陈静尾号9666的黄河农村商业银行账户向原告转账支付50000元。原告认为被告纳占峰、陈志强作为承租人实际履行了支付租金的义务，应与被告鄂托克混凝土公司共同承担还款责任，故诉至本院。庭审中，原告称租赁期限自2017年4月1日至2017年8月11日，应付租金共计429400元，被告已经实际支付110000元，欠付319400元。原告并认为合同履行过程中，承租人变更为三被告，应共同承担付款责任。另查明，被告鄂托克混凝土公司系成立于2009年9月17日的有限责任公司，该公司股东为关占军（持股比例60%）、被告陈志强（持股比例40%）。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告与被告鄂托克混凝土公司签订的《混凝土泵车租赁合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告依约向被告交付泵车使用，被告应按照合同及双方结算金额向原告支付泵车租赁费。被告纳占峰在向原告出具的结算表“公司负责人（承租方）”处签字确认，并于2017年6月17日向原告支付60000元，纳占峰称其行为是履行职务行为，现原告要求被告纳占峰与被告鄂托克混凝土公司共同承担付款责任，但其提交的证据不足以证实承租人变更为三被告，仍应按合同约定的权利义务主体确定付款责任，故本院对原告要求纳占峰承担付款责任的主张不予支持。关于原告要求被告陈志强承担责任的主张，原告主张被告陈志强通过陈静的账户向原告支付租金50000元，但未提交证据证实陈志强与陈静的关系，被告陈志强作为被告鄂托克混凝土公司的代理人与原告签订租赁合同系履行职务行为，对原告要求被告陈志强承担共同还款责任的主张，本院不予支持。根据被告鄂托克混凝土公司出具的结算单及付款情况，被告鄂托克混凝土公司尚欠原告租赁费319400元，故原告要求被告鄂托克混凝土公司支付租赁费319400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付违约金的主张，被告逾期付款已构成违约，因双方约定的违约金过高，原告自愿调整为按每日万分之五支付自逾期付款之日至2018年10月30日的违约金共计62896.63元，不违反法律规定，本院予以支持，被告鄂托克混凝土公司应以欠付租赁费319400元为基数，继续按照每日万分之五的标准继续向原告支付自2018年10月31日起至本判决确定的付款之日止的违约金。被告鄂托克混凝土公司、纳占峰、陈志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告崔建荣支付租金319400元、违约金62896.63元，并以319400元为基数按照每日万分之五的标准支付自2018年10月31日起至本判决确定的付款之日止的违约金；二、驳回原告崔建荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8154元，退还原告崔建荣937元，剩余案件受理费7217元，由被告鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司负担。公告费300元，由被告鄂托克前旗亿谱源机械化混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  赵晓颖人民陪审员  张银东人民陪审员  张彦侠二〇一九年十二月十六日法官 助理  田进花书 记 员  张 华附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。