大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1562号原告王玉明，男，1957年10月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人杨晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告刘志刚，男，1964年11月1日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人马桂环，系北京海润天睿（上海）律师事务所律师。被告孝玉萍，女，1966年7月28日生，汉族，住址同上。委托代理人马桂环，系北京海润天睿（上海）律师事务所律师。被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，统一社会信用代码912102007169979348，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。法定代表人刘志刚，系经理。委托代理人马桂环，系北京海润天睿（上海）律师事务所律师。原告王玉明诉被告刘志刚、孝玉萍、大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉明的委托代理人杨晓丹，被告刘志刚、孝玉萍、大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司的共同委托代理人马桂环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉明诉称，1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金2,950,000元，利息2,000,000元（截止至2018年3月1日），并按照本金2,950,000元计算，自2018年3月2日至起诉之日（2018年11月1日）止利息477,900元，合计5,427,900元；2、偿还原告按照本金2,950,000元，自2018年11月2日起至实际还清借款之日止的利息（利息按年利率24%计算）及逾期罚息；3、被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年11月1日至2014年4月30日，原告以转账汇款等方式向二被告出借款项14,700,000元，期间二原告偿还借款本息11,700,000元，截至2018年3月1日，原告与二被告核实，并签署《借款合同》一份，对剩余欠款本息数额进行确定。合同约定，截至2018年3月1日，二被告尚欠原告借款本金人民币3,000,000元，利息人民币2,000,000元，并且约定二被告应于2018年3月初至同年12月初，每月偿还原告不同数额的借款本金，合计3,000,000元；利息2,000,000元，自2019年1月至5月付清。同时合同约定被告若未能如期偿还原告的借款，则原告有权按贷款本金的2%/月向二被告收取逾期罚息。签订合同后，二被告仅于2018年3月偿还了借款50,000元，此后再未还款，故原告诉至法院，提出如上请求。被告刘志刚、孝玉萍、大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司共同辩称：1、截止至合同约定的最后偿还利息期限2019年6月30日，三被告应偿还原告的本息合计为3,894,000元；2、三被告不应承担逾期罚息，因为借款合同约定的偿还利息最后期限为2019年6月30日；3、对原告的第三项及第四项诉讼请求无异议。理由：1、合同约定的借款期限是两年，自2018年3月1日至2020年2月28日止，因此合同没有超过约定的期限；2、双方在合同中对2018年3月1日起至2019年6月30日止共计16个月本息的偿还做出了约定，根据该份约定本息偿还最后期限为2019年6月30日，至本案辩论终结时也未超过合同约定的还款期限，因此不存在罚息。原、被告在合同中约定的利息是以月利率4%计算的，该标准超过法律保护的范围，因此三被告应承担的2018年3月1日至2019年6月30日期间的利息，以2,950,000元为基数，以年利率24%为标准计算，应为944,000万元。经审理查明，被告刘志刚与被告孝玉萍系夫妻关系。2013年11月1日至2014年4月30日，原告通过其招商银行及上海浦东发展银行的账户，分七次出借给三被告款项共计14,700,000元，三被告自2014年1月21日至同年5月16日陆续还款八笔，共计11,700,000元。对于剩余借款本金3,000,000元的偿还问题，原、被告以签订《借款合同》的方式达成了一致意见，主要内容为：甲方（原告）借给乙方（被告刘志刚）款项金额为3,000,000元；借款期限从2018年3月1日起，期限二年，乙方应于借款期限届满或提前向甲方归还借款；借款利率为月息4%；合同第九条约定：乙方若未能按合同约定如期偿还甲方贷款，则甲方有权按贷款本金的2%/月向乙方及丙方（被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司）收取逾期罚息。该合同为打印件，在打印内容的基础上，双方将“款项金额770万元”手写涂改更正为“300万元”，将合同第九条罚息利率6%/月变更为2%/月，同时手写了具体还款项目、时间及金额:本金，2018年3月初付5万元、4月至6月每月月初各付10万元、7月至11月每月付50万元、12月初付本金15万；利息共计200万元，从2019年1月至6月付清（1月至5月每月付35万元，余款25万元到6月末付清）。合同还对其他事项进行了约定。被告刘志刚及被告孝玉萍在该合同的乙方（借款人）处签字，被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司作为丙方（担保人）在合同上签字。协议达成后，三被告仅偿还了第一期的本金50,000元，余款及利息再未支付。原告索款未果，诉至法院。上述事实，有银行交易流水、借款合同及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，双方间形成借贷关系。对于被告现尚欠原告借款本金2,950,000元的事实，原、被告均无异议，对此本院予以确认。本案争议的焦点问题为：1、原、被告对于双方间的借款是否约定了利息及利息标准；2、《借款合同》中对于尚欠的3,000,000元借款本金的还款日期、利息、罚息的认定问题。关于原、被告对于双方间的借款是否约定了利息及利息标准的问题。本院认为，案涉《借款合同》是原、被告基于双方间的14,700,000元借贷关系产生的，是双方对该笔借款未完事项的最终确认及解决意见。双方签订的《借款合同》中，手写部分应为双方对打印部分的变更。从双方将款项金额自“770万元”更正为“300万元”的行为来看，在原、被告签订该合同时，原告对双方间的借款向被告主张了利息，据此本院认为，该合同中手写的“利息共计200万”是原、被告对双方间发生的14,700,000元借款产生的利息金额的最终确认，该数额在法律保护的范围内，因此，本院认为，原、被告对于案涉借款14,700,000元约定了利息，利息共计2,000,000元。对于原告主张的其他利息及被告对利息的意见，因无据证明，故本院均不予采纳。关于截至双方签订《借款合同》时，被告尚欠的借款3,000,000元的还款日期、利息、罚息的认定问题。本院认为，《借款合同》中手写部分已对还款项目、金额、时间做了具体约定，故应以具体约定为准，因此，本院认定3,000,000元及案涉借款的利息2,000,000元的还款期限自2018年3月至2019年6月30日；至于利息问题，如上所述，本院认定原、被告双方在签订《借款合同》时已将14,700,000元借款的全部利息约定为2,000,000元，故尚未偿还的借款本金3,000,000元不应再另行计算利息；对于逾期还款的罚息问题，本院认为，应以应还本金为基数，以双方在合同中约定的罚息利率为标准计算。被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司已作为担保人，对本案借款承担保证责任，被告对原告主张的由被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司对本案债务承担连带责任的请求亦无异议，因此对原告的此项请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘志刚、孝玉萍共同偿还原告王玉明借款本金2,950,000元及利息2,000,000元。二、本判决发生法律效力之日起，被告刘志刚、孝玉萍支付原告王玉明逾期还款的利息（其中，以100,000元为基数，自2018年4月1日起算、以100,000元为基数，自2018年5月1日起算、以100,000元为基数，自2018年6月1日起算、以500,000元为基数，自2018年7月1日起算、以500,000元为基数，自2018年8月1日起算、以500,000元为基数，自2018年9月1日起算、以500,000元为基数，自2018年10月1日起算、以500,000元为基数，自2018年11月1日起算、以150,000元为基数，自2018年12月起算，以上款项的利息均截止至2018年12月31日止，按年利率24%计算；自2019年1月1日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算）。三、被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司对上述（一）、（二）项判决内容承担连带偿还责任。四、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费49,800元（原告已预交），减半收取24,900元，保全费5,000元，合计29,900元，由原告王玉明承担4,400元，三被告共同承担25,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳308610000013335058102500二O一九年八月十九日书记员刘姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。