深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26500号原告：陈友谊，男，1972年12月18日出生，户籍地址：广东省雷州市，系雷州市谊友塑钢门窗制品厂经营者。委托代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：龚玉洁，广东诚公律师事务所实习律师。被告：珠海市中粤钢结构工程有限公司，住所地珠海市香洲区人民东路******，统一社会信用代码：914404007894511587。法定代表人：王举。委托代理人：王康伟，系该公司员工。被告：中城投集团第六工程局有限公司广州分公司，住所地，住所地广州市番禺区市桥街西环路1165-1185（单号）第**A011会信用代码：914401137994229408。法定代表人：邵诚蒂。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****会信用代码：913403001498971433。法定代表人：周海瑞。被告中城投集团第六工程局有限公司广州分公司、中城投集团第六工程局有限公司的共同委托代理人：纪泽强，身份证号码4405071993********，系该公司员工。上列原告诉被告建设工程分工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈友谊的委托代理人陈文景、龚玉洁、被告珠海市中粤钢结构工程有限公司的委托代理人王康伟、被告中城投集团第六工程局有限公司广州分公司、中城投集团第六工程局有限公司的共同委托代理人纪泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司隶属于被告中城建集团第六工程局有限公司，是广业产业园一期1#、2#厂房工程的施工总承包单位，被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司后续将广业产业园一期l#、2#厂房工程施工总承包项目转包给被告珠海市中粤钢结构工程有限公司，工程地点在深圳市××新区。2016年1月4日，原告与被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司签订《塑钢门窗制作安装施工合同书》，约定由原告承包深圳光明广业产业园1#2#厂房推拉窗工程，工程价款：按门窗外围实面积计算，1#厂房80系列推拉窗（约700平方米），价格人民币210元／平方，工程总价款约人民币147000元，实际金额以最终结算金额为准；合同工期：自2016年1月4日至2016年2月8日竣工，总工期约36个日历天：款项支付：预付20%作为材料款，窗框安装完成付工程款的50%，门窗工程全部完成一个月内验收付至结算款的95%，保修期满一年后10天支付保修金5%。2016年4月18日，原告与被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司签订《塑钢门窗制作安装施工合同书》，约定由原告承包深圳光明广业产业园2#厂房平开窗工程，工程价款：按门窗实面积计算，2#厂房60系列平开窗及百叶窗（约3500平方米）价格275元／平方，工程总价款约962500元，实际金额以最终结算金额为准，另外补赶工人工费40000元；合同工期：2016年4月5日至2016年5月25日竣工，总工期约50个日历天；款项支付：预付20%作为材料款，窗框安装完成付工程款的50%，门窗工程全部完成一个月内验收付至结算款的95%，保修期满一年后10天内支付保修金5%。2016年6月15日，被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司同原告结算确认：1#厂房80系列推拉窗工程款合计230325元；被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司与原告确认：2#厂房总十层门窗面积共计3622.71平方米，工程款共计996245.25元，加急人工费40000元。2016年11月21日，原告与被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司签订《补充协议》，就2#厂房增加施工内容相关变更做了补充约定，并约定在2017年4月30日付至结算款的95%。后施工完成后根据被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司与原告确认，《补充协议》项下增加工程款共计193519元。综上，经被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司与原告结算确认：1#厂房80系列推拉窗工程款230325元，2#厂房60系列平开窗及百叶窗工程款1229764.25元，两项工程款共计1460089.25元。原告统计，截至2017年7月14日，被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司共计向原告支付工程款1134400元，尚欠工程款325689.25元。原告认为：原告承包被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司发包的深圳光明广业产业园1#2#厂房推拉窗工程及深圳光明广业产业园2G厂房平开窗工程，早已完工并交付被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司使用，但被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、被告中城建集团第六工程局有限公司至仍尚欠付工程款共计人民币325689.25元，己严重损害原告合法权益。被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司作为广业产业园一期1#、2#厂房工程的施工总承包单位，应该与被告珠海市中粤钢结构工程有限公司向原告承担涉案工程款支付的连带责任；被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司隶属于被告中城建集团第六工程局有限公司，被告中城建集团第六工程局有限公司依法应与被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司向原告承担涉案工程款支付的连带责任。综上，请求法院判令：一、三被告连带向原告支付工程款325689.25元及利息人民币30998元（按照年利率6%计算，自2017年4月30日起，暂计至2018年11月30日，实际计算至三被告清偿之日）人民币356687.25元；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告珠海市中粤钢结构工程有限公司答辩称，我方对原告主张的工程款及利息有异议，双方并没有最终结算，原告提交的结算单为其单方制作，原告主张利息按6%计算也没有依据。增加工程量是根据补充协议第2条第4款室内门窗需要加固，原告并没有做，但原告确主张该笔费用，该部分是因为之前的材料款及人工费没有达到原告的要求，原告中途停止施工，拖延了工程进度，给我方造成了损失大约15万元，我方另外请安装队进行安装，该部分资料在业主方有存档。因此，原告提交的证据6-8是其打印好之后找刘贻慧签名，这些证据只证明有这样的工程存在，并非是最后的结算。被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司、中城建集团第六工程局有限公司广州分公司共同答辩称，我司对证据5-8不予认可，原告提供的结算单均无我公司的公章，只有签名。另原告主张的违约金按年利率6%计算不符合补充协议中按千分之二点五计算的约定，因此不予认可。经审理查明，2015年11月3日，被告珠海市中粤钢结构工程有限公司作为乙方，被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司作为甲方，双方签订《项目工程施工承包合同》，约定：1、经甲、乙方双方友好协商，甲方同意把《广业产业园一期1#、2#厂房工程》内所有施工项目，由乙方负责组织承建；2、工程名称为广业产业园一期1#、2#厂房工程，工程地点为深圳市××新区，工程内容按《广业产业园一期1#、2#厂房工程》所有承包项目；3、乙方按工程承包范围采取包人工、包材料、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包竣工验收和包工程资料备案。2016年1月4日，雷州市谊友塑钢窗制品厂作为承包方（乙方），被告中城建第六工程局集团有限公司作为发包方（甲方），双方签订《塑钢门窗制作安装施工合同书》，约定：1、中城建第六工程局集团有限公司承建深圳光明广业产业园1#厂房，委托谊友塑钢门窗制品厂以计件包工包料方式承包塑钢门窗制作安装工程；2、工程名称深圳光明广业产业园1#2#厂房推拉窗工程，工程地点为深圳市光明广业产业园；工程内容及规模按照深圳市华纳国际建筑设计有限公司设计图纸，及更改的门窗大样图表。要求窗边采用炮胶封口防水工艺，窗台均采用水泥砂浆座浆；3、工程价款按门窗外围实面积计算，1#厂房80系列推拉窗（约700平方米）价格210元每平方；4、合同工期自2016年1月4日至2016年2月8日竣工，总工期约36个日历天；5、本分项工程按包工包料方式施工，工程总价款约147000元。2016年4月18日，雷州市谊友塑钢门窗制品厂作为乙方，中城建第六工程局集团有限公司作为甲方，双方签订《塑钢门窗制作安装施工合同书》，约定：1、工程名称深圳光明广业产业园2#厂房平开窗工程，工程地点深圳市光明广业产业园；2、工程价款按门窗实面积计算，2#厂房60系列平开窗及百叶窗价格275元每平方；3、本分项工程按包工包料方式施工，工程总价款962500元；另外补赶工人工费40000元，本款在工程全部完成随最后一笔结算款支付。2016年11月21日，雷州市谊友塑钢门窗制品厂作为乙方，中城建第六工程局集团有限公司作为甲方，双方签订《补充协议》，约定：1、根据业主设计变更要求1至8层窗玻璃全部变更为5mm钢化玻璃，现1至8层窗玻璃除原2#厂房建施图设计要求采用钢化玻璃外，其他业主变更后的钢化玻璃费用15元每平方米；2、因工程进度延期，玻璃原片市场价格的上涨较大，现根据市场价格对1至8层玻璃原片补12元每平方米；3、2016年12月20日付工程款20万元，12月30日付工程款20万元，以上工程款逾期未付的，可由中城建六局在2017年4月30日前从相关工程款中扣付。另查明：被告中城建集团第六工程局集团有限公司于2017年4月14日变更名称为中城投集团第六工程局有限公司；被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司于2017年6月8日变更名称为中城投集团第六工程局有限公司广州分公司。庭审中，原告主张涉案工程的总工程款为1460089.25元，其中第1栋厂房230325元，第2栋厂房996245.25元，加急人工费40000元，增加工程款193519元，三被告已经支付工程款1134400元，尚欠325689.25元至今未付，并提供经三被告工作人员刘贻慧、孙泽敏签名确认的工程进度明细表欲证明其主张。被告珠海市中粤钢结构工程有限公司确认刘贻慧确系被告珠海市中粤钢结构工程有限公司公司派驻涉涉案工地的现场工作人员，但对原告提供的工程明细表不予确认，主张明细表只能证明双方存在明细表上记载的工程，并不能证明双方进行过结算。被告中城建集团第六工程局有限公司广州分公司、中城建集团第六工程局有限公司广州分公司确认孙泽敏系其确授权的涉案工地负责人，但主张涉案工程并未进行完工结算，对原告主张的工程款不予确认。以上事实，有《项目工程施工承包合同》、《塑钢门窗制作安装施工合同书》、《补充协议》、转账记录、安装面积统计表等证据及庭审笔录附卷证实。本院认为，各方当事人签订的《项目工程施工承包合同》、《塑钢门窗制作安装施工合同书》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。原告作为涉案工程的实际施工人，已经按照合同约定完成了涉案工程的施工，依法应按实际施工造价结算。本案中，被告中城建第六工程局有限公司广州分公司、被告中城投集团第六工程局作为承包人，将涉案工程转包给被告珠海市中粤钢结构工程有限公司，依法应向原告支付涉案工程的工程款。关于涉案工程的总工程量及工程款金额，原告主张根据原告提供的数份经被告珠海市中粤钢结构工程有限公司工作人员刘贻慧签名确认的工程量确认及结算表，涉案工程的总工程款为1460089.25元。被告珠海市中粤钢结构工程有限公司抗辩称原告提供的证据仅能证明双方之间约定需完成的工作量，并不是结算文件，不能证明涉案工程已经完工的工程量及工程款，且涉案工程存在质量问题。本院认为，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。原告提供的工程量确认及结算表，详细记载了安装塑钢门窗的位置、数量、面积及单价，符合工程结算文件的基本要件，与涉案合同约定的施工项目、单价一一对应，且有原、被告施工现场工作人员的签名确认，足以证明原告主张，故本院对被告珠海市中粤钢结构工程有限公司的抗辩不予确认。被告珠海市中粤钢结构工程有限公司主张涉案工程存在质量问题，但未提供任何证据证明其主张，被告珠海市中粤钢结构工程有限公司依法应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予认可。被告中城投集团第六工程局有限公司广州分公司、中城投集团第六工程局有限公司抗辩称原告提供的证据未经其盖章确认，对原告主张的工程款不予确认，被告的抗辩，无事实和法律依据，本院不予确认。综上，本院确认涉案工程的工程款为1460089.25元。关于已经支付的工程款金额，庭审中，原告主张三被告已付的工程款金额为1134400元，三被告对原告主张未持异议，故本院对原告的主张予以确认。综上，原告要求被告支付剩余工程款325689.25元的诉求，有事实及法律依据，本院予以确认。该款三被告至今未付，原告要求三被告支付上述款项利息的诉求，于法有据，本院予以确认。关于利息的计算，原告未提交有效证据证明涉案工程的完工及结算的具体时间，本院依法确认利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从原告起诉之日即2018年11月13日起计至该款实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、中城投集团第六工程局有限公司广州分公司、中城投集团第六工程局有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陈友谊工程款余额325689.25元利息（利息自2018年11月13日起按中国人民银行同类同期贷款利率计付至款项实际清偿之日）：二、驳回原告陈友谊的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3325元，保全费2303.43元，由被告珠海市中粤钢结构工程有限公司、中城投集团第六工程局有限公司广州分公司、中城投集团第六工程局有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇一九年三月五日书记员  谢晓帅书记员  李玉婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。