wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1618号申请执行人：高晓伍，女，1963年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。被执行人：陈静，男，1968年5月15日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。被执行人：王显琴，女，1969年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。高晓伍与陈静、王显琴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1162号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：陈静、王显琴自愿于2018年3月1日前偿还高晓伍借款本金130000元。因陈静、王显琴未按上述生效法律文书履行义务，高晓伍向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年4月19日、2018年9月30日、2019年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈静在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有18个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息；被执行人王显琴在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有27个银行账户，可用余额均为0元，且有冻结信息。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2．查明被执行人王显琴、陈静名下共有位于兴义市房屋一幢及该幢房屋所属土地一宗。上述房屋本院已另案查封处置完毕，因该房屋设置抵押，本案无可分配款项。3．查明被执行人王显琴名下无车辆登记信息；被执行人陈静名下登记有桑塔纳牌汽车一辆，因该车年限较长，本院不予处置。4．查明被执行人陈静、王显琴无工商登记信息、证券信息。三、于2019年4月22日通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、于2018年4月19日向被执行人陈静、王显琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2019年1月28日将被执行人陈静、王显琴纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的5%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。2019年12月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人高晓伍，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人高晓伍对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1162号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈静、王显琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人高晓伍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1162号民事调解书本次执行程序。申请执行人高晓伍尚未受偿的债权130000元及迟延履行期间的债务利息被执行人陈静、王显琴负有继续向申请执行人高晓伍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇一九年十二月二十九日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初6978号申请人：舒三元，男。申请人：刘娟娟，女。上述申请人的共同委托诉讼代理人：贺昌，广东九韬律师事务所律师。上述申请人的共同委托诉讼代理人：黄旭明，广东九韬律师事务所律师助理。被申请人：惠州市洪圣鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇海滨二路华江开发区C-14.16.18.20栋，营业执照91441323MA4UL8XLXE。法定代表人：肖顺华。委托诉讼代理人：李勇林，广东震铄律师事务所律师。原告舒三元、刘娟娟诉被告惠州市洪圣鞋业有限公司、田加能生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请人舒三元、刘娟娟向本院申请财产保全：1、冻结被申请人惠州市洪圣鞋业有限公司的银行存款（户名：惠州市洪圣鞋业有限公司，开户行：中国工商银行惠东黄埠支行，账号为20×××54）；2、以上冻结的价值以920000元为限额。申请人舒三元、刘娟娟提供阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作信用担保。本院经审查认为，申请人舒三元、刘娟娟的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市洪圣鞋业有限公司的银行存款（户名：惠州市洪圣鞋业有限公司，开户行：中国工商银行惠东黄埠支行，账号为20×××54）,冻结的价值以920000元为限额，冻结期限为一年。上述存款账户在冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得支付，也不得以其他方式处理。如需延长期限，申请人舒三元、刘娟娟应在期限届满的15天前提出，逾期未提出的，责任自负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  陈秋萍人民陪审员  叶兰香二〇一九年一月二十九日法官助理叶璐书记员刘怡君
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初438号 申请人：张连爱，女，1955年2月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申请人：香河万润新元房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县香五路西侧花园小区。 原告张连爱与被告香河万润新元房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人张连爱于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人香河万润新元房地产开发有限公司的银行账户存款510022元予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人张连爱已提供保单号为：119250467201900000012的永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人香河万润新元房地产开发有限公司的银行账户存款510022元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 浩 二〇一九年一月十八日 书记员 程英兰
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初4854号原告：山西恒基洪远新型建材有限公司，住所地太原市万柏林区东社乡圪僚沟村。法定代表人:马洪广，职务董事长。委托诉讼代理人：董世杰，山西艾哲律师事务所律师。被告:红旗渠建设集团有限公司(原河南红旗渠建设集团有限公司)，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人:李强，职务执行董事。原告山西恒基洪远新型建材有限公司与被告红旗渠建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。山西恒基洪远新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款余额65000元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月8日,原告与被告代理人李顺清签订合同编号为XXX的《产品供应合同》,约定被告向原告购买联锁水工砖,共计约5000平方米,总金额约为325000元。同时约定,货物交付后,供需双方根据双方签字验收的实际发货单据数量予以结算。合同签订后,原告已经依约履行了全部供货义务，被告代理人李顺清与原告签署的《晋源一标结算单》,确认货款总价款为285643.5元。2013年12月10日,被告代理人李顺清与原告签署《欠款确认》,确认被告欠原告货款215000元。2013年至2018年间,经原告不断向被告代理人催要,被告代理人李顺清于2017年以现金方式向原告偿还货款150000元。截止起诉时,被告尚欠货款65000元。被告拖欠货款的行为,已经构成违约,并严重侵害了原告的合法权益,给原告造成了经济损失。原告认为,债务应当及时清偿。根据我国相关法律规定,请求人民法院判令被告依约偿还货款,并承担相应的违约责任。被告红旗渠建设集团有限公司在提交答辩状期间，以被告住所地为林州市为由，向本院提出管辖异议申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方并未在案涉《产品供应合同》中明确约定管辖法院，太原市万柏林区并非被告住所地，也非合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告红旗渠建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省林州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 梁立功 二0一九年十一月二十日书记员 梁晓娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初48389号原告：王玲玲，女，1948年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：曹晖，女，1971年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王玲玲(系原告曹晖母亲)，住上海市闵行区。被告：王槐鸿，男，1949年7月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王美鸿，女，1950年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王槐安，男，1952年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王槐亮，男，1953年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王美燕，女，1956年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王玲玲、曹晖与被告王槐鸿、王美鸿、王槐安、王槐亮、王美燕共有纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故简易程序审限内难以审结，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹志君人民陪审员  任祥泰人民陪审员  王玛娜二〇一八年十月八日书 记 员  季洁菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀04刑终762号 被告人赵风美犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，本院于2018年12月29日作出（2018）冀04刑终762号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第9页第17行，“经过司法行政部门调查”。 现更正为：“经过原审法院调查”。 审 判 长 王建平 审 判 员 杨伟娟 审 判 员 王晓鹏 二〇一九年一月二日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢54号 本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽德威汽车配件有限公司、汪定贵、龙立新、汪龙、安徽威龙塑业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽德威汽车配件有限公司、汪定贵、龙立新、汪龙、安徽威龙塑业有限公司拒不履行本院(2016)皖0881民初1668号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2935943.04元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽德威汽车配件有限公司，社会统一信用代码91340881574424961Ｙ；汪定贵，男,1963年12月3日生，居民身份证号码3428221963××××××××；龙立新，女,1966年7月1日生，居民身份证号码3428221966××××××××；汪龙，男,1986年9月16日生，居民身份证号码3408811986××××××××；安徽威龙塑业有限公司，社会统一信用代码91340881779065915Ｐ，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢54号 申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）,机构代码:91340881684973320F。 法定代表人:程黄毛,总经理。 被执行人：安徽德威汽车配件有限公司,住安徽省桐城市新渡镇合安路土桥段,机构代码:91340881574424961Y。 法定代表人:汪定贵,总经理。 被执行人：汪定贵,男,汉族,1963年12月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：龙立新,女,汉族,1966年7月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：汪龙,男,汉族,1986年9月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：安徽威龙塑业有限公司,住安徽省桐城市新渡镇,机构代码:91340881779065915P。 法定代表人:汪定贵,总经理。 申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽德威汽车配件有限公司、汪定贵、龙立新、汪龙、安徽威龙塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2935943.04元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费18892元，申请执行费31759元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽德威汽车配件有限公司、汪定贵、龙立新、汪龙、安徽威龙塑业有限公司银行存款2986594.04元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年四月二十八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢121号 本院在执行申请执行人侯海英与被执行人笪久旺、胡娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人笪久旺、胡娟拒不履行本院(2014)桐民一初字第01776号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款50000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人笪久旺，男,1976年7月11日生，居民身份证号码3428221976××××××××；胡娟，女,1981年12月4日生，居民身份证号码3424221981××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执147号 本院在执行申请执行人桂鹏与被执行人桐城市金马盖业有限公司、程炳生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桐城市金马盖业有限公司、程炳生拒不履行本院(2018)皖0881民初3025号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款445000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桐城市金马盖业有限公司，社会统一信用代码91340881570424817Ｘ；程炳生，男,1966年4月6日生，居民身份证号码3408811966××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢121号 申请执行人：侯海英，女，1975年12月08出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：笪久旺，男，1976年07月11出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡娟，女，1981年12月04出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人侯海英与被执行人笪久旺、胡娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01776号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1050元，执行费650元。 执行过程中，1.本院于2019年1月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执147号 申请执行人：桂鹏，男，1991年06月08出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市金马盖业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇幸福街17号。 法定代表人：程炳生。 被执行人：程炳生，男，1966年04月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桂鹏与被执行人桐城市金马盖业有限公司、程炳生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3025号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款445000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3988元，执行费6575元。 执行过程中，1.本院于2019年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月19日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为455563元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执302号 本院在执行申请执行人方长应与被执行人程诚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人程诚拒不履行本院(2018)皖0881民初906号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款18000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人程诚，男,1971年11月11日生，居民身份证号码3428221971××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初13969号原告：广东百威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华盛路2号。法定代表人：黎阳胜。委托诉讼代理人：卫宏，系广东真善美律师事务所律师。被告：中山市顺皇生活电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区雪莱路。法定代表人：卢先喜。被告：中山市顺皇生活电器有限公司中山分公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区魁东三路2号之1一至三层。负责人：张攀。被告：汪华永，男，1976年12月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：卢先喜，男，1952年11月22日，汉族，住重庆市永川区。中山市顺皇生活电器有限公司、中山市顺皇生活电器有限公司中山分公司、卢先喜、汪华永买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告中山市顺皇生活电器有限公司、中山市顺皇生活电器有限公司中山分公司、卢先喜下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨文硕审判员  金锋华审判员  陈觉天二〇一九年一月二十五日书记员  陈妹妹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0302民初783号 申请人：伍正强，汉族，1962年7月19日出生，住湖南省汉寿县。 委托代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所。 委托代理人：秦兴，贵州名城（播州）律师事务所。 被申请人：贵州久万通讯服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路天宇商住楼二期11单元5-2。统一社会信用代码：91520302MA6GRT3Y6B。 法定代表人：庞小飞。 被申请人：庞小飞，仡佬族，1984年8月18日出生，住贵州省正安县。 原告伍正强与被告贵州久万通讯服务有限公司、庞小飞合同纠纷一案，申请人伍正强于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求保全二被申请人价值25万元的财产。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，申请人伍正强为了维护自身合法权益不受侵害提出的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供担保，故本院对原告的财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贵州久万通讯服务有限公司、庞小飞价值25万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇一九年一月十七日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄梓源
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执302号 申请执行人：方长应，男，1967年08月18出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程诚，男，1971年11月11出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人方长应与被执行人程诚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初4831号 申请人：李国湖，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：艾杏兰，福建信海律师事务所律师。 被申请人：陈启华，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李国湖与被告陈启华民间借贷纠纷一案，申请人李国湖于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人陈启华价值130万元的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司承保保险金额为130万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，李国湖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈启华银行存款130万元或者查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人李国湖负担。李国湖可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李福清 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  张开顺 二〇一七年六月九日 代书 记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5708号 原告：林长春，男，1976年8月8日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林志，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：郑天贵，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林长春与被告郑天贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林长春的委托诉讼代理人黄剑明到庭参加诉讼，被告郑天贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林长春向本院提出诉讼请求：1、判令郑天贵向林长春偿还借款本金23.2万元及利息（其中借款4000元自2017年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算利息；借款19.2万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息）；2、判令郑天贵承担本案的诉讼费。事实与理由：郑天贵以购买房屋及装修为由于2016年10月20日、2017年6月3日、2017年7月8日、2017年9月9日和2017年10月16日先后向林长春借款共计23.2万元，并出具借条5份给林长春为凭，其中借款4万元，双方口头约定借款月利率为3%，未约定还款期限，后郑天贵仅偿还该款利息至2017年8月20日，余款均未偿还。 郑天贵未答辩。 林长春在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、林长春身份证复印件一份。欲证明林长春的诉讼主体资格。 郑天贵分别于2016年10月20日、2017年6月3日、2017年7月8日、2017年9月9日和2017年10月16日向林长春出具借条各一份。欲证明郑天贵以购买套房及装修为由向林长春借款共计23.2万元，其中借款4万元，双方口头约定月利率为3%的事实。 郑天贵在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，林长春提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，上述证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 郑天贵以购买套房及装修套房为由先后于2016年10月20日、2017年6月3日、2017年7月8日、2017年9月9日和2017年10月16日向林长春借款4万元、5万元、5万元、2万元和7.2万元，时郑天贵出具借条5份交给林长春收执。双方对其中借款4万元，约定每二个月付一次利息，未约定具体利息计算方式，也未约定借款期限，对另4笔借款5万元、5万元、2万元和7.2万元，均未借款利率，借款期限均为一年。后经林长春多次催讨，郑天贵拒不还款，致诉讼。案经审理，因郑天贵未到庭，致本案无法调解。 本院认为，郑天贵先后5次向林长春借款23.2万元，有郑天贵出具的借条5份为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。林长春主张2016年10月20日的4000元借款自2017年8月21日起按月利率2%计算利息，因林长春未能提供证据予以证实，依法承担举证不能的不利后果，故该主张于法无据，依法不予支持。林长春请求另4笔借款19.2万元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。郑天贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 郑天贵应在判决生效之日起五日内支付给林长春借款23.2万元，并承担自2018年10月26日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4767元，减半收取2383.5元，由郑天贵负担2372元，由林长春负担11.5元；诉讼保全费用1680元由郑天贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇一九年一月三日 书记员  李建明 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初5708号 申请人：林长春，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：郑天贵，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理申请人林长春与被申请人郑天贵民间借贷纠纷一案中，申请人林长春于2018年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑天贵所有的坐落于莆田市荔城区的房产，查封价值以23.2万元为限，并提供中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案诉讼保全的担保。 本院认为，林长春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封郑天贵所有的坐落于莆田市荔城区的房产，查封价值以23.2万元为限，查封期限为三年。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。 案件申请费1680元，由林长春负担。 需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄红峰 二〇一八年十一月十二日 书记员  李建明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1421民初5261号 申请人：廖建春，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邹翠英，四川力恒律师事务所律师。 被申请人：张良，男，1976年1月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：向建春，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：陈杰兵，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：刘树会，女，1980年3月4日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人廖建春与被申请人张良、向建春、陈杰兵、刘树会买卖合同纠纷一案，申请人廖建春于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张良在四川土建工程的工程款800000元依法扣留，暂不支付。申请人廖建春以鼎和财产保险股份有限公司眉山中心支公司出具的保函作为担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张良在四川君羊建设集团有限公司处应领取的**镇五四村、大勇村“双挂钩”安置房土建工程工程款800000元，四川君羊建设集团有限公司暂停支付该款，听候本院处理，扣留的期限为一年。 申请人需续行保全的，应当在本裁定书确定的保全期限届满前三十日内向人民法院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被申请人履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 蝶 二〇一九年一月二十九日 书记员 叶昆佳
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初239号原告：张某，男，1975年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。被告：卢某，男，1986年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某，女，汉族，1988年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告张某与被告卢某、王某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2019年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卢某、王某银行存款200000元或查封同等价值的财产。原告为此向本院提供保函进行担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为有利于本案的审理和审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告卢某、王某银行存款200000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 应 欣二〇一九年一月九日书记员 赵帅帅
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初239号原告：张某,男,1975年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：卢某，男，1986年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王某，女，1988年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张某诉被告卢某、王某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员应欣独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼；被告卢某、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还借款本金200000及利息（自2018年9月20日起按月利率2%计算至还请欠款之日）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，二被告经营电瓶生意。2018年5月22日被告卢某因为家庭经营资金周转需要，从原告处借款500000元，由原告将借款转入被告卢某指定的开户名为“王小伟”的农业银行的账户内（账号62×××71），双方口头约定用款期限为15天，月息四分。到期后被告未能按照约定还款，经原告催要被告于2018年9月20日将价值263000元的电瓶一车抵偿给原告，并向原告支付现金37000元，剩余200000元由被告出具借条一份，载明：“今借到张某现金贰拾万元整（200000元整），借款人卢某。”被告向原告支付至2018年10月20日的利息之后，不再按时支付利息。后经催要拖延不付。被告卢某、王某未予答辩。经审理查明：被告卢某、王某系夫妻关系。2018年5月22日被告卢某为经营电瓶生意，从原告处借款500000元，由原告将借款转入被告卢某指定的开户名为“王小伟”的农业银行的账户内。被告卢某于2018年9月20日将价值263000元的一车电瓶抵偿给原告，并向原告支付现金37000元，剩余200000元由被告卢某出具借条一份。后被告向原告结付至2018年10月20日的利息8000元。余款经催要未付，引起诉讼。上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭据、微信截屏及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于被告王某是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，通过原告所举证据，能够证明被告卢某借款用于了家庭经营电瓶生意，为此，应当认定为夫妻共同债务，被告王某应承担共同还款责任。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。为此，本案中，未偿还部分的利息应按照月利率为2%来计算。综上，被告经催要未予还款，侵犯了原告的合法权益，原告要求其归还借款本金及利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某、王某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张某借款本金200000及利息（自2018年9月20日起按月利率2%计算至还请欠款之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2750元，由被告卢某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 欣二〇一九年三月一日书记员 赵帅帅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1775号申请人:现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人：韩在镐，职务：董事长。委托代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：张宗茂，男，汉族，1973年1月5日生，住所地：贵州省正安县安场镇瑞濠村红权组。被申请人：陈昌群，女，汉族，1971年4月25日生，住所地：贵州省正安县安场镇瑞濠村红权组。被申请人：贵州大江投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦6层。法定代表人：沈建豪。被申请人：贵州开源现代工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥村和尚坡（贵遵路145号）。法定代表人：黄发宝。申请人现代（江苏）工程机械有限公司诉被申请人张宗茂、陈昌群、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗茂、陈昌群、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司价值199000元的财产采取保全措施，并已提供中国平安保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宗茂、陈昌群、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司共计价值199000元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 韦 锋二〇一九年一月二十九日书记员 李昌奇
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0104民初2380号 申请人：鼎准供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王莉，执行董事。 委托诉讼代理人：苏洁，上海明庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆懿颖，上海明庭律师事务所律师。 被申请人：临汾市荣通伟业环保设备有限公司，住所地山西省临汾市。 法定代表人：付建伟。 被申请人：付建伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住山西省临汾市。 被申请人：毕二香，女，1972年9月18日出生，汉族，住山西省长治市。 申请人鼎准供应链管理(上海)有限公司与被申请人临汾市荣通伟业环保设备有限公司、付建伟、毕二香服务合同纠纷一案，申请人鼎准供应链管理(上海)有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人临汾市荣通伟业环保设备有限公司、付建伟、毕二香的银行存款8,310,965元予以查封或查封、扣押其等值财产。申请人鼎准供应链管理(上海)有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临汾市荣通伟业环保设备有限公司、付建伟、毕二香的银行存款8,310,965元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江国荣 二〇一九年一月二十一日 书记员  宋思杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执139号 本院在执行申请执行人桐城市大方食品销售有限公司与被执行人桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司、安徽迅驰商业运营管理有限公司、张飞飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司、安徽迅驰商业运营管理有限公司、张飞飞拒不履行本院(2018)皖0881民初3662号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款4662.48元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司，社会统一信用代码91340881ＭＡ2Ｎ99Ｃ36Ｌ；安徽迅驰商业运营管理有限公司，社会统一信用代码91340100ＭＡ2ＭＸＫ6Ｌ53；张飞飞，男,1987年8月29日生，居民身份证号码3208301987××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执139号 申请执行人：桐城市大方食品销售有限公司,住安徽省桐城市东苑新柯,机构代码:913408810597355549。 法定代表人:方建兵,总经理。 被执行人：桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司,住安徽省桐城市文昌街道文昌大道一号时代广场二层,机构代码:91340881MA2N99C36L。 法定代表人:张飞飞,总经理。 被执行人：安徽迅驰商业运营管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区站前路金兴苑小区7幢128号,机构代码:91340100MA2MXK6L53。 法定代表人:张飞飞,总经理。 被执行人：张飞飞,男,汉族,1987年8月29日出生,汉族,住江苏省盱眙县。 申请执行人桐城市大方食品销售有限公司与被执行人桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司、安徽迅驰商业运营管理有限公司、张飞飞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4662.48元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桐城市时代广场好又多超市连锁有限公司、安徽迅驰商业运营管理有限公司、张飞飞银行存款4737.48元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年五月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执308号 本院在执行申请执行人许继德与被执行人黎春晖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黎春晖拒不履行本院(2018)皖0881民初2272号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1700.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人黎春晖，男,1973年3月24日生，居民身份证号码3408211973××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执308号 申请人：许继德,男,汉族,1972年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：黎春晖,男,汉族,1973年3月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人许继德与被执行人黎春晖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1700元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费39元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黎春晖银行存款1789元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年四月八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1807号申请人：长园集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴启权，董事长。委托诉讼代理人：冷芬满，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。被申请人：罗宝恒坤(上海)开关有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林珵。申请人长园集团股份有限公司与被申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司之间企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结包括被申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司持有的案外人上海长园新材投资有限公司100%股权(对应出资额3,000万元)在内的财产38,971,875元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司银行存款38,971,875元，冻结期限为一年；二、不足部分，查封被申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司持有的案外人上海长园新材投资有限公司100%股权(对应出资额3,000万元)。案件申请费5,000元，由申请人长园集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔学杰人民陪审员  封敬球人民陪审员  徐祖荣二〇一九年一月十八日书 记 员  苏明媚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2202号申请人：黄义忠，男，1970年7月11日生，汉族，住上海市闵行区。申请人：陈力坤，女，1975年3月21日生，汉族，住上海市闵行区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：上海乐泽环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张军。本院在审理申请人黄义忠、陈力坤诉被申请人上海乐泽环境工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出冻结、查封被申请人所有价值人民币240万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海乐泽环境工程有限公司银行存款240万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建安二〇一九年一月二十三日书记员  计晓磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1765号申请人:现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人：韩在镐，职务：董事长。委托代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：胡安顺，男，汉族，1989年9月10日生，住所地：贵州省安龙县钱相乡三道墙村干海子组。被申请人：杨成梅，女，汉族，1988年4月2日生，住所地：贵州省安龙县沂安镇巧硐村下寨组41号。被申请人：贵州大江投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦6层。法定代表人：沈建豪。被申请人：贵州开源现代工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥村和尚坡（贵遵路145号）。法定代表人：黄发宝。申请人现代（江苏）工程机械有限公司诉被申请人胡安顺、杨成梅、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡安顺、杨成梅、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司价值645000元的财产采取保全措施，并已提供中国平安保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡安顺、杨成梅、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司共计价值645000元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 韦 锋二〇一九年一月二十九日书记员 李昌奇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初126号 申请人：晏菊芳，女，1950年3月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县**法律服务所法律工作者。 被申请人：谢洪云，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人晏菊芳与被申请人谢洪云民间借贷纠纷一案，申请人晏菊芳于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人名下，位于仁寿县，不动产权证号为川（2018）仁寿县不动产权第××号的房屋一套，保全金额以200000元为限。申请人以登记在晏菊芳名下，位于乐山市市中区，权证号为XXXXXX，房屋唯一号为XXXXXX的住宅一套作为担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在晏菊芳名下，位于乐山市市中区，权证号为XXXXXX，房屋唯一号为XXXXXX的住宅一套，期限为三年； 二、查封登记在被申请人名下，位于仁寿县，不动产权证号为川（2018）仁寿县不动产权第××号的房屋一套。保全金额以200000元为限，期限为三年。 查封的财产交被查封财产所有人保管使用，查封期间不得变卖，不得设置其他权利，待本院处理。 申请人需续行保全的，应当在本裁定书确定的保全期限届满前三十日内向人民法院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被申请人履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈蝶 二〇一九年一月十日 书记员  尹越
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初871号原告：刘亚鹏，男，1982年9月15日出生，汉族，北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司股东，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于洋，山东睿扬（北京）律师事务所律师。被告：王凡，女，1981年12月7日出生，汉族，北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司法定代表人，住浙江省杭州市西湖区。第三人：北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区经惠东路5号院4号楼6层706。法定代表人：王凡，职务不详。原告刘亚鹏与被告王凡、第三人北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司（以下简称瑞盛公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。刘亚鹏向本院提出诉讼请求：1.判令王凡赔偿北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司经济损失暂计人民币100万元（以转让股权估值为准），并支付自2018年9月27日起至实际偿付之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.判令北京瑞盛建宁健康科技有限责任公司负担原告支出的律师费12万元；3.本案诉讼费由王凡承担。事实与理由：被告王凡系第三人瑞盛公司执行董事兼经理。任职期间，王凡利用担任法定代表人的职务便利，恶意将瑞盛公司持有的杭州雪印食品有限公司（以下简称雪印公司）99%份额股权转让给郑洲，并于2018年9月27日办理股权变更登记。雪印公司是优质公司，雪印公司的机器设备、库存等资产价值几百万，王凡却无偿转让给郑洲，明显属于恶意，严重侵害瑞盛公司的权益，因此王凡应当赔偿瑞盛公司相关损失。原告刘亚鹏作为瑞盛公司股东，事后了解上述情况后，通过书面形式告知瑞盛公司监事袁凯，请求其代表公司提起诉讼，但袁凯未采取任何行动。被告王凡在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于损害公司利益责任纠纷，根据民事诉讼法第21条规定，对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地的人民法院管辖，因被告住所地位于杭州市西湖区，故要求将本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。当事人基于公司利益受到损害提起的与公司有关的纠纷，公司住所地可以作为侵权行为地。本案中，瑞盛公司住所地位于北京市大兴区，故本院对此案有管辖权。王凡提出的管辖权异议申请不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王凡对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由王凡负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨会芳二〇一九年一月三十日书记员  张 萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初1206号原告：上海沙港道路工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴剑忠，总经理。委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告：上海睿狄胜建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：华钟国，董事。委托诉讼代理人：范欢菁，男。原告上海沙港道路工程有限公司与被告上海睿狄胜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。本院在审理过程中，被告向本院提交了招商银行支票存根两份和“工作量确认单”一份，证明其已支付了部分货款以及另有部分钱款可在本案中一并抵扣。特别是“工作量确认单”中载明被告委托原告与案外人“浦东路桥”签订材料合同，原告从中可代收约280,000元(含税)钱款，因相关工程尚未完成审价工作，为使工程款流转简单化，双方约定扣除“浦东路桥”支付的实际工程款后，差额部分再进行支付。本院经审查认为，一、相关招商银行支票存根和“工作量确认单”系由原告的原法定代表人马云朗等人签字或确认，相关事实需要进一步确认。二、“工作量确认单”中约定相关工程款在本案中一并结算，并不违反法律的规定，也有利于简化付款流程和提高效率。故为尽量查明事实和减少诉累，本院认为本案宜暂时中止审理，待相关事实和金额查清后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏洪勇二〇一九年一月三十日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初912号 申请人：何耀顺，男，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被申请人：贵州恒南建筑工程有限公司 法定代表人：胡威 本院在审理原告何耀顺与被告贵州恒南建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人贵州恒南建筑工程有限公司价值1200000元财产进行保全，申请人何耀顺提供其对于位于贵州省遵义市红花岗区XX大道XXX花园X栋X-X-X号房屋一套进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请”的规定，申请人已提供财产担保，故对申请人要求财产保全的申请，本院予以准许；为确保因申请人申请错误或者案件审结后申请人可能败诉，由此给被申请人造成财产损失的赔偿，亦应对申请人何耀顺提供其对于位于贵州省遵义市红花岗区XX大道XXX花园X栋X-X-X号房屋一套进行担保一套予以查封。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州恒南建筑工程有限公司价值1200000元财产进行保全； 二、对申请人何耀顺提供其对于位于贵州省遵义市红花岗区XX大道XXX花园X栋X-X-X号房屋一套予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  黄瑾静 二〇一九年一月十六日 书记员  刁孝娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢45号 本院在执行申请执行人张永社与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李斌拒不履行本院(2016)皖0881民初4113号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款40409.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李斌，男,1966年12月26日生，居民身份证号码3401221966××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1776号申请人:现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人：韩在镐，职务：董事长。委托代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：杨晓卿，男，汉族，1978年8月3日生，住所地：贵州省余庆县白泥镇中华中路241号。被申请人：贵州大江投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦6层。法定代表人：沈建豪。被申请人：贵州开源现代工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥村和尚坡（贵遵路145号）。法定代表人：黄发宝。申请人现代（江苏）工程机械有限公司诉被申请人杨晓卿、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓卿、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司价值989000元的财产采取保全措施，并已提供中国平安保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨晓卿、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司共计价值989000元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 韦 锋二〇一九年一月二十九日书记员 李昌奇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初176号 申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区环珠路221-229号，统一社会信用代码：91350211705464497E。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪梅，女，住福建省漳州台商投资区，系公司员工。 委托诉讼代理人：何镇勇，男，住福建省诏安县，系公司员工。 被申请人：李爱国，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门嘉康饲料有限公司与被申请人李爱国买卖合同纠纷一案，申请人厦门嘉康饲料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李爱国价值1612034元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李爱国价值1636072元（其中保全标的1612034元、案件受理费19038元、保全费5000元）的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人厦门嘉康饲料有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇一九年一月十五日 法官助理 杨超岚 代书记员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢45号 申请执行人：张永社，男，1966年02月18出生，汉族，住安徽省桐城市开发区。 被执行人：李斌，男，1966年12月26出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请人张永社与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初4113号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款39619元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费790元，执行费506元。 执行过程中，1.本院于2019年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40915元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初958号申请人：上海洁浩木材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王梅荣，总经理。委托诉讼代理人：乔雨，上海市**律师事务所律师。被申请人：上海慈民实业有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海洁浩木材有限公司与被申请人上海慈民实业有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币1,100万元的财产。申请人以上海奉贤融资担保有限公司出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海慈民实业有限公司价值1,100万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐蔚青人民陪审员  陆关泉人民陪审员  宋惠琴二〇一九年一月二十五日法官 助理  罗 越书 记 员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初23号申请人：吴杰，女，1973年11月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。被申请人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍河路南侧、经五路东侧，统一社会信用代码91341200786539867J。法定代表人：王伟，该公司执行董事。本院在审理原告吴杰诉被告郭丽华、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴杰于2019年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人郭丽华、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司的银行存款760万元或其他同等价值的财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供担保（保单号201834120000000597）。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭丽华、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司的银行存款7600000元或其他同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾兆强人民陪审员  赵友坤人民陪审员  吴茂堂二〇一九年一月三日法官助理董方方书记员王玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初4237号原告：杨建平，男，汉族，1966年10月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。被告：合肥金嘉酒业销售有限公司，住所地合肥市瑶海区Q。本院在审理原告杨建平与被告合肥金嘉酒业销售有限公司合同纠纷一案中，原告杨建平于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥金嘉酒业销售有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人杨冰以其名下位于安徽省宣城市宣州区某处房屋作为担保。本院认为：原告杨建平提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告合肥金嘉酒业销售有限公司名下银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人杨冰名下位于安徽省宣城市宣州区某处房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  邹莹玖二〇一七年五月二十二日书记员  卫 超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初414号原告：葛秀珍，女，1956年2月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成器，上海刘春雷律师事务所律师。被告：甄健，男，1970年7月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海证券有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李俊杰。被告：上海证券有限责任公司静安南京西路证券营业部，住所地上海市静安区。负责人：邵捷。本院在审理原告葛秀珍与被告甄健、上海证券有限责任公司、上海证券有限责任公司静安南京西路证券营业部民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告甄健名下银行存款人民币XXXXXXX元，并提供上海创业接力融资担保有限公司信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被告甄健名下银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数查封扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  罗珏卿人民陪审员  周婵娟二〇一九年一月四日书 记 员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4424号 本院在执行申请执行人周松与被执行人刘汉祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘汉祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十三日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4424号申请执行人：周松，男，1985年9月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：刘汉祥，男，1962年5月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。周松申请执行刘汉祥借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4868号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限刘汉祥于本判决生效之日起十日内偿还周松借款本息合计550000元；二、驳回周松的其他诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由刘汉祥负担。因刘汉祥未按上述生效法律文书履行义务，周松向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘汉祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘汉祥已到庭，并已向本院申报其财产情况，但未履行完毕本案义务。二、依法于2019年8月23日、2020年1月13日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘汉祥名下中国工商银行兴义场坝支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司龙井支行等有多个银行账户，余额为0元1987.84元不等，本院已依法于2019年9月3日予以额度冻结（冻结期限至2020年9月2日届满，需要继续冻结的，请于冻结期限届满前十五日向本院提交书面的申请），本案为轮候冻结，未能进行扣划。2．查明被执行人刘汉祥名下在贵州省兴义市房屋一套（建筑面积：136.83平方米），本院已依法以（2019）黔2301执290号案件予以查封（查封期限至2022年3月14日届满，需要继续查封的，于查封期限届满前十五日内向本院提交书面的申请），申请执行人表示被执行人刘汉祥涉及多个执行案件，且尚有工程款待结算，不要求处置该房屋。3.查明被执行人刘汉祥名下有东风牌货车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××），本院已依法以（2019）黔2301执2747号案件予以轮候查封（查封期限至2021年10月11日届满，需要继续查封的，请于查封期限届满前七日内向本院提交书面的申请），但未实际扣押，申请执行人亦不要求处置。4.查明被执行人刘汉祥名下均无工商注册信息、无证券信息。三、于2019年8月23日向被执行人刘汉祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年1月23日依法将被执行人刘汉祥纳入失信被执行人名单。四、于2019年3月13日以实地走访调查的方式对被执行人刘汉祥及其财产情况进行调查，但未发现其有可供执行的财产线索。五、于2019年10月12日到兴义市老城棚户区房屋征拆情况，但兴义市老城棚户区改造建设工作领导小组反馈该房屋属于兴义市粮食局。六、于2020年1月20日向第三人兴义市白碗窑镇人民政府执行被执行人刘汉祥的到期债权20万元，本案经与系列案件分配实际受偿96649元。七、经本院释明后，申请执行人周松未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年1月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周松，并听取其对终结本次执行程序的意见。周松对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4868号民事判决主文第一项终结的本次执行程序。本院共计已执行到位96649元，本案债权尚欠458001元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人不要求处置的被执行人房产外，未发现被执行人刘汉祥有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周松书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4868号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人周松尚未受偿的债权为458001元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘汉祥负有继续向申请执行人周松履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年二月三日法官助理  张青廷书 记 员  李珊珊
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0117民初10916号原告:杜锁成，男，1965年4月20日出生。委托诉讼代理人：张雷锋，北京市众鑫律师事务所律师。被告：李某，男，1933年8月2日出生。委托诉讼代理人：李某1（李某之子），1961年1月14日出生。被告：商秀枝，女，1960年1月10日出生。第三人：李某1，男，1961年1月14日出生。第三人：李某2，男，1987年5月23日出生。委托诉讼代理人：李某1（李某2之父），1961年1月14日出生，北京市平谷区人，住该区。原告杜锁成与被告李某、商秀枝，第三人李某1、李某2执行异议之诉一案，本院于2018年10月16日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 欢人民陪审员 李 双人民陪审员 宋 齐二〇一九年一月十六日书 记 员 王婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初94806号原告：北京捷佳视讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：靳宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。被告：上海奇虎科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX弄XXX号楼328室3075单元。法定代表人：周鸿祎。原告北京捷佳视讯科技有限公司与被告北京奇虎科技有限公司、上海奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即停止侵犯原告摄影作品的信息网络传播权；2、两被告赔偿原告经济损失及合理费用110,000元。事实与理由：2018年3月15日，原告发现被告网站(www.so.com)向公众提供大量原告享有著作权的摄影作品，点击被告网站首页左上方“图片”，进入该栏目之后，点击“体育”，在该页面，被告采用“系列图片集”的方式向用户陈列展示了原告享有著作权的摄影作品，被告所提供的图片与原告享有著作权的摄影作品相同。被告上海奇虎科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系互联网环境下的侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。民事诉讼法司法解释第三条规定，法人的主要办事机构所在地为其住所地。上海奇虎公司的住所地为上海市虹口区东大名路XXX号白玉兰广场6楼。其他当事人的住所地也均不在上海市浦东新区。因此，上海市浦东新区法院对本案没有管辖权。原告及被告北京奇虎科技有限公司住所地均为北京市，北京互联网法院对本案有管辖权。故应当将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告上海奇虎科技有限公司的注册地为中国(上海)自由贸易试验区盛夏路XXX弄XXX号楼328室3075单元。公司的住所登记具有公示、公信效力。该地址在上海市浦东新区，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海奇虎科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海奇虎科技有限公司负担。如不服本裁定，原告北京捷佳视讯科技有限公司、被告北京奇虎科技有限公司、被告上海奇虎科技有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  杜灵燕审 判 员  袁 田人民陪审员  孙宝祥二〇一九年一月十一日书 记 员  周 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初2261号申请人：王玮，男，1964年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：林长武，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市东城区。本院在审理申请人王玮与李莹、被申请人林长武民间借贷纠纷一案中，申请人王玮向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林长武在其开户银行账户内存款120万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司北京分公司保单保函及现金20万元作为担保。本院认为，申请人王玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林长武在其开户银行内的存款120万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费5000元，由申请人王玮负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春生二〇一九年一月三十日法官助理 古 悦书 记 员 马晓意
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初2261号原告：王玮，男，1964年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。被告：林长武，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：李莹，女，1970年7月19日出生，汉族，住北京市东城区。原告王玮诉被告林长武、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玮到庭参加了诉讼，被告林长武、李莹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告偿还原告借款120万元；2、请法院判令被告支付原告违约金（自2018年11月6日开始至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告与被告林长武系朋友关系。2017年开始，被告林长武以做生意需要周转为由陆续向原告借款，并向原告支付了部分利息。2018年初，经双方结算，被告尚欠原告借款120万元未偿还。被告向原告出具借条两张。其中2018年1月31日的借条为：林长武借到王玮20万元，还款日期为2018年5月1日。2018年2月5日借条为：借到王玮100万元，还款2018年12月5日。因被告未依约还款，故原告提起本案诉讼。被告林长武、李莹未进行答辩。原告根据诉讼请求提供了借据、银行交易明细等证据。原告提供的证据内容与其陈述相符。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院对原告的证据审查后依法予以确认。另查明，二被告于2004年12月17日登记结婚，2018年12月19日办理了离婚登记。本院认为：根据原告陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告林长武存在民间借贷关系。原告提供了借款，被告林长武应当依约还款。故原告起诉要求被告林长武偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的证据中并未载明在借款后存在利息的约定，故原告要求被告按照月息1.5%的标准支付利息，缺乏依据，本院对此不予支持。但根据法律规定，自然人没有约定借款利息，借款到期后，出借人有权要求借款人按照年利率6%的标准的支付逾期利息。故对该部分利息，本院依法予以判处。关于原告要求李莹承担还款责任的诉讼请求，因根据现有证据不能认定林长武的借款用于夫妻共同生活，亦缺乏李莹借款的其他证据，故本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林长武于本判决生效后十日内，偿还原告王玮借款一百二十万元；二、被告林长武于本判决生效后十日内，按照年利率百分之六的标准向原告王玮支付上述借款的逾期利息（其中二十万元自二〇一八年五月二日开始计算，一百万元的利息自二○一八年十二月六日开始计算，均计算至实际还清之日止）。三、驳回原告王玮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告林长武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生人民陪审员  胡进贤人民陪审员  胡宇领二〇一九年八月二十日法官 助理  古 悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初5186号申请人：河南农投产业投资有限公司。法定代表人：***，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南碧源控股集团有限公司。法定代表人：常红星。申请人河南农投产业投资有限公司与被申请人河南碧源控股集团有限公司股权转让纠纷一案，申请人河南农投产业投资有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南碧源控股集团有限公司名下价值3429万元的财产采取查封、冻结等财产保全措施。申请人河南农投产业投资有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南农投产业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人河南碧源控股集团有限公司名下价值3429万元的财产。案件申请费5000元，由申请人河南农投产业投资有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇一九年一月十七日书记员  王 研
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初5833号原告：博朗(上海)有限公司，住所地上海市闵行经济技术开发区。法定代表人：马睿思，董事长。委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。被告：王文学，男，汉族，1966年10月30日出生，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：程邱博，上海磊天律师事务所律师。原告博朗(上海)有限公司与被告王文学劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 纳人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一八年八月三日书 记 员  赵文卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2018）皖0503执902号 申请执行人夏丽与被执行人周荣、罗君民间借贷纠纷一案，被执行人周荣、罗君已依据已生效的（2018）皖0503民初411号民事调解书所确定的义务给付申请执行人夏丽金钱858000元，本案执行完毕。结案时间为2019年1月24日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十四日 承办法官：袁传文
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执902号 申请人：夏丽,女,1974年11月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人：夏丽,女,1974年11月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周荣,女,1982年11月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：罗君,男,1983年4月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院2018年3月14日的（2018）皖0503民初511号判决，于2018年8月15日，以（2018）皖0503执902号执行裁定书其他了被执行人的上东国际花园房产证号：20××37,2014014338［写明被其他财产的状况］，并责令被执行人（写明指定履行的义务），但被执行人周荣生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周荣所有的上东国际花园16-1201房产证号：20××37,2014014338（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁传文 二〇一八年九月二十七日 （） 书记员  顾梦唯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1850号 申请执行人：马福建，男，1985年7月生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：朱继来，男，1953年3月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人马福建与被执行人朱继来民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2017）皖0503民初4671号民事判决书已经发生法律效力,因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月19日向本院申请强制执行，执行标的为341952.65元及利息。本院于2018年7月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱继来送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控，查明的各被执行人有部分可控的银行存款，其证券、工商、车辆、其他金融产品查无信息。除上述查控、处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人朱继来未履行义务，本院依法将其纳入限制高消费、失信被执行人名单予以惩戒。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、死亡户口注销证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人马福建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱继来的财产进行了调查，除上述查控、处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  王益志 审判员  郭 庆 二〇一九年一月八日 书记员  顾梦唯