山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初951号 原告：中国光大银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5151号。 主要负责人：韩桂志，行长。 委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：诸城市紫阳陶瓷有限公司，驻山东省诸城市龙都街道西吕标村。 法定代表人：迟令波，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 被告：诸城市国信橡胶有限公司，驻山东省诸城市枳沟镇乔庄村东。 法定代表人：孙炳信，总经理。 委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。 被告：诸城市春光电子有限公司，驻山东省诸城市龙都街道西吕标村。 法定代表人：邱金玲，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 被告：诸城大众医院，驻山东省诸城市纺织街41号。 法定代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 被告：迟令波。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 被告：王卫红。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行与被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人耿颖、五被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红共同委托诉讼代理人杨莉、被告诸城市国信橡胶有限公司委托诉讼代理人高洪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告诸城市紫阳陶瓷有限公司偿还原告借款本金9969500元及利息、复息、罚息131760.36元（利息计算至2019年2月14日，之后利息按合同约定另行计算）；2、判决被告诸城市紫阳陶瓷有限公司支付原告律师代理费10万元；3、判决被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判决六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日，原告与被告诸城市紫阳陶瓷有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告诸城市紫阳陶瓷有限公司发放贷款9969500元用于贷新还旧，贷款期限自2017年12月18日起至2018年12月17日止，贷款利率为年息4.5675%，按月结息一次性还本。合同约定如借款人违约，原告有权在贷款利率水平上加收30%计收利息，同时按照罚息利率计收复利，并要求借款人承担原告实现债权的费用。同日，原告分别与被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红签订《保证合同》，约定被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司提供连带责任保证担保，担保范围均包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。2017年12月18日，原告足额发放贷款，但被告诸城市紫阳陶瓷有限公司未按约还款导致贷款逾期，各担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告诸城市紫阳陶瓷有限公司辩称：对借款事实无异议，但企业因环保问题现在经营困难，不能到期偿还债务。 被告诸城市国信橡胶有限公司辩称：：担保事实无异议，其他待法院查明事实后依法判决。 被告诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红辩称：对担保事实无异议，但被告诸城大众医院属于《中华人民共和国担保法》第9条规定的不能提供担保的情形，所以被告诸城大众医院担保无效。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原告与被告诸城市紫阳陶瓷有限公司签订5506J-17-063号《流动资金贷款合同》，约定被告诸城市紫阳陶瓷有限公司为贷新还旧用于归还借款人在中国光大银行潍坊分行的垫款本金向原告借款9969500元，贷款期限为2017年12月18日至2018年12月17日，借款年利率为4.5675%，固定利率，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收30%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利，还款方式为按月结息，一次还本。合同第二十五条约定，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。 2017年12月18日，原告与被告诸城市国信橡胶有限公司签订5506J-17-063D1号《保证合同》，约定被告诸城市国信橡胶有限公司为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司与原告签订的5506J-17-063号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 2017年12月18日，原告与被告诸城市春光电子有限公司签订5506J-17-063D2号《保证合同》，约定被告诸城市春光电子有限公司为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司与原告签订的5506J-17-063号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 2017年12月18日，原告与被告诸城大众医院签订5506J-17-063D1号《保证合同》，约定被告诸城大众医院为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司与原告签订的5506J-17-063号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 2017年12月18日，原告与被告迟令波、王卫红签订《保证合同》（编号为5506J-17-063D4号），约定被告迟令波、王卫红为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司与原告签订的5506J-17-063号《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、罚息等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 2017年12月18日，原告按约向被告诸城市紫阳陶瓷有限公司发放借款9969500元。合同到期后，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司未按约偿还原告借款本息，截止至2019年5月21日，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司尚欠原告借款本金9969500元及利息、罚息、复利290862.23元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 本案庭审中，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红对原告提供的证据真实性均无异议，但提出原告与被告诸城大众医院签订的《保证合同》为无效合同。 另查，被告诸城大众医院登记为民办非企业单位。 原告主张本案律师代理费为10万元，已支付2万元，并提供中国光大银行股份有限公司济南分行与北京大成（济南）律师事务所签订的委托代理合同、北京大成（济南）律师事务所为中国光大银行股份有限公司济南分行出具的代理费发票、中国工商银行电子回单各一份予以证明。被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红质证后称委托代理合同甲方不是本案原告，原告主张的代理费尚未支付的不应支持。 原告提供2012年12月10日，中国银行业监督管理委员会山东监管局向中国光大银行济南分行下发鲁银监准[2013]537号《山东银监局关于同意中国光大银行股份有限公司潍坊分行开业的批复》，同意中国光大银行济南分行筹建机构中国光大银行股份有限公司潍坊分行开业。原告称该证据可以证明中国光大银行股份有限公司济南分行有权代表原告签订委托代理合同、支付代理费等。被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红质证后对该证据不予认可，认为原告的证明目的不成立。被告诸城市国信橡胶有限公司质证后认为由法院酌定。 以上事实，有原告提供的《流动资金贷款合同》、《保证合同》4份、借款借据、账户明细、欠款明细、委托代理合同、代理费发票、中国工商银行电子回单、鲁银监准[2013]537号《山东银监局关于同意中国光大银行股份有限公司潍坊分行开业的批复》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告诸城市紫阳陶瓷有限公司签订的《流动资金贷款合同》、原告分别与被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红分别签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金贷款合同》签订后，原告按约向被告诸城市紫阳陶瓷有限公司发放借款9969500元，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司应按期偿还原告借款本息。被告诸城市紫阳陶瓷有限公司未按期偿还原告借款本息，故被告诸城市紫阳陶瓷有限公司应承担偿还原告借款本金9969500元及利息、罚息、复利（截至2019年5月21日的利息、罚息、复利为290862.23元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。原告提供的鲁银监准[2013]537号《山东银监局关于同意中国光大银行股份有限公司潍坊分行开业的批复》证明原告系中国光大银行股份有限公司济南分行筹建的分支机构，其有权代表原告签订委托代理合同，支付代理费等，且本案中原告已支付的律师费为2万元，故被告诸城市紫阳陶瓷有限公司应承担支付原告实现债权费用2万元的民事责任。 被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红分别与原告签订《保证合同》，为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红应分别对被告诸城市紫阳陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红承担清偿责任后，有权向被告诸城市紫阳陶瓷有限公司追偿。 被告诸城大众医院与原告签订《保证合同》，为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司的上述债务提供连带责任保证，但因被告诸城大众医院登记为民办非企业单位，依据《中华人民共和国担保法》第九条规定，被告诸城大众医院作为保证人履行保证责任，会直接影响社会公共利益，故被告诸城大众医院不得为保证人。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三条规定，该《保证合同》为无效合同。但原告作为专业金融机构，在审查被告诸城大众医院材料时未尽到严格审查义务，对该《保证合同》无效存在一定过错。被告诸城大众医院明知自己单位的性质不能对外提供担保，却仍与原告签订《保证合同》，其亦对《保证合同》无效存在过错。故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条规定，被告诸城大众医院应承担的民事责任为被告诸城市紫阳陶瓷有限公司不能清偿部分的二分之一。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告诸城市紫阳陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行借款本金9969500元及利息、罚息、复利（截至2019年5月21日的利息、罚息、复利为290862.23元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告诸城市紫阳陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司潍坊分行实现债权费用2万元； 三、被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红承担清偿责任后，有权向被告诸城市紫阳陶瓷有限公司追偿； 四、被告诸城大众医院对上述第一项、第二项所述债务承担二分之一的赔偿责任； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83962元，案件申请费5000元，合计88962元，由原告负担648元，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、迟令波、王卫红负担44157元，被告诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市国信橡胶有限公司、诸城市春光电子有限公司、诸城大众医院、迟令波、王卫红负担44157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张轲友 二〇一九年七月十五日 书 记 员  王 杰