湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初525号原告：冯自秀，女，1973年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄巧灵，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：徐仁华，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰市民强扶贫开发有限公司，住所：湖北省十堰市郧阳区南化塘镇李家庄村**。统一社会信用代码：91420304MA491B7N0Q。法定代表人：陈明强，系该公司负责人。原告冯自秀与被告徐仁华、十堰市民强扶贫开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯自秀及其委托诉讼代理人黄巧灵到庭参加诉讼，被告徐仁华及十堰市民强扶贫开发有限公司的法定代表人陈明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯自秀向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿医疗费20000元（27000元-7000元），后续医疗费11000元，伤残赔偿金38673.60元（13812元/年×20年×14%），误工费20629.73元（50199元/年÷365天×150天），护理费8251.89元（50199元/年÷365天×60天），住院伙食补助费1720元（40元/天×43天），营养费3600元（40元/天×90天），抚养费8701.56元（13812元/年×9年×14%÷2），赡养费6445.60元（13812元/年×10年×14%÷3），鉴定费2600元，交通费730元（10元/天×43天+300元），精神抚慰金5000元，共计127352.38元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月，徐仁华找到原告，让原告到被告十堰市民强扶贫开发有限公司干活，2018年6月22日下午15时左右，原告在干活过程中，因系装瓦片袋的绳子断裂，把原告从房顶上摔下受伤。事发后，徐仁华将原告送往南化卫生院，因伤势过重，又送往郧阳区人民医院治疗43天，住院期间由原告丈夫毛虎昌护理。住院期间，徐仁华垫付了7000元医疗费，其余费用由原告自行支付。经湖北医药学院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成三个拾级伤残。两被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金及各项经济损失。因赔偿事宜原告与二被告协商未果，因此，向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。徐仁华辩称,涉案工程是“三改两加强”工程，我也不算包活，只是找几个人干活，原告受伤时我不在场，当时有三个工人在场。当时原告在房顶上传送琉璃瓦，琉璃瓦有绳子捆着，原告拽琉璃瓦绳子时，绳子断了原告摔下来受伤。我只是给公司干活，不承担责任，由法院判决。我垫付医疗费7000元，请求法院一并处理。十堰市民强扶贫开发有限公司辩称，对事故发生不清楚，公司多少有些责任。当时公司将活承包给了徐仁华，由徐仁华处理，公司承担连带责任，需要弄清楚事故当时的情况，看被告有无尽到安全责任，还是原告自身没有注意安全。本院经审理认定事实如下：2018年6月，经徐仁华介绍，冯自秀到十堰市民强扶贫开发有限公司在十堰市郧阳南化塘镇李家庄村承包的“三改两加强”工程上干活。2018年6月22日下午3点左右，冯自秀在农户骆宏川家房顶解捆绑琉璃瓦的绳子时，因用力过猛导致站立不稳从房顶摔下受伤。事故发生后，冯自秀被送到郧阳区南化中心卫生医院诊疗后即被转送到十堰市郧阳区人民医院住院治疗43天。住院诊断，冯自秀左锁骨远端骨折，左侧多根多处肋骨骨折（第2、3、5、6后段及4、8肋腋段骨折），第4、7-10胸椎左侧横突骨折，左侧气胸并创伤性湿肺及多处软组织损伤。冯自秀住院期间徐仁华垫付医疗费7000元。2018年8月4日冯自秀出院，出院医嘱：1.院外休息3月，术后1、3、6、12月后拍片复查复诊，视骨折愈合情况取出内固定；2.逐步患肩及呼吸功能锻炼；3.不适随诊。2018年11月12日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2018]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为冯自秀左侧6根肋骨骨折评定为十级伤残，四处以上胸椎横突骨折评定为十级伤残，左锁骨远端骨折评定为十级伤残，后续医药费（左锁骨内固定钢板取出术）约需人民币11000元，本次损伤误工损失共计150日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为90日。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔付冯自秀医疗费17431.92元，残疾赔偿金5000元。另查明，徐仁华与十堰市民强扶贫开发有限公司有工程承包往来，但冯自秀发生事故的骆宏川家的“改房”工程系十堰市民强扶贫开发有限公司自己承包，未分包给徐仁华，徐仁华仅负责带班管理；冯自秀父亲冯玉生，1939年3月25日出生，住湖北省××市××区南化塘镇××村，其育有四个子女；冯自秀婚后生育一子毛晨林，毛晨林于2008年7月29日出生，住十××市××区南化塘镇××村××号；根据2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均可支配收入为13812元/年，农村居民人均生活消费支出为11633元/年，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资为34150元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为35214元/年。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，冯自秀在十堰市民强扶贫开发有限公司承包的“三改两加强”工程中干活时，不慎从屋顶摔下受伤，十堰市民强扶贫开发有限公司作为工程的承包方，应负施工安全管理职责，但工人高处作业未系安全绳也无其他安全保护措施，十堰市民强扶贫开发有限公司存在安全管理工作不到位的情形，对事故的发生存在重大过错，故，应对冯自秀的受伤承担主要赔偿责任；冯自秀作为完全民事行为能力人，在提供劳务时对自身安全负有注意义务，但冯自秀在高处施工时未尽到安全注意义务，解绳子时用力过猛，导致本人站立不稳从而摔伤，故，冯自秀对事故的发生也有过错，应对自身损失承担一定的赔偿责任，综合此次事故发生经过、后果及双方过错程度，本院酌定十堰市民强扶贫开发有限公司承担65%的责任，剩余35%的责任由冯自秀自负。徐仁华介绍冯自秀到十堰市民强扶贫开发有限公司承包的“三改两加强”工程中干活，其负责带班管理，因不是工程的承包人，且对事故的发生没有过错，故，对冯自秀不承担赔偿责任，徐仁华垫付的7000元医疗费，冯自秀应当予以返还。关于冯自秀诉请的各项赔偿问题，冯自秀因身体遭受损害诉请医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。针对冯自秀的上述各项诉请，本院作如下认定和分析：1、医疗费。根据医疗费票据，冯自秀在十堰市郧阳区人民医院支出住院费用23927元，支付诊疗费用347.80元（241元+71.2元+35.6元），2018年7月12日，冯自秀在郧阳南化中心卫生医院支出门诊疗费1088.60元，另外，冯自秀提供的郧阳南化雷氏康民大药房于2018年8月21日出具的证明一份及郧阳南化参芪大药房于2018年9月6日出具的证明一份，证明冯自秀分别支出购药费用26元及500元，本院对上述购药花费予以确认，因此，冯自秀共计支出医疗费用25889.40元（23927元＋347.80元＋1088.60元＋26元＋500元）。后续医疗费（左锁骨内固定钢板取出术）11000元，诉请合理，且被告认可，本院予以支持。故，医疗费为36889.40元（25889.40元＋11000元）。2、误工费。关于计算标准，冯自秀诉请按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的建筑业人均年平均工资予以计算，本院认为该计算标准有误，冯自秀并不是常年固定从事建筑行业工作，且事故发生前工资为每天100元，未达到建筑行业的平均工资水平，因冯自秀系农村居民，无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，计算标准本院酌定参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算；关于计算期间，冯自秀诉请依据鉴定机构确定的误工时间认定150天，因被告不予认可，且冯自秀未能举证证明存在持续误工至定残日的情形，因此，计算期间应计算住院期间加医嘱休息期间，共计133天（43天＋30天/月×3个月），故，误工费为12443.70元（34150元/年÷365天×133天）；3、护理费。关于计算标准，冯自秀诉请按护理人毛虎昌所从事的建筑业在岗职工平均工资予以计算，本院认为该计算标准有误，虽冯自秀提供了湖北三海建设工程有限公司加盖公章的营业执照及证明各一份拟证明毛虎昌从事建筑业，但湖北三海建设工程有限公司出具的证明上无经办人签章，且冯自秀未提供毛虎昌劳动合同、工资发放凭证、社会保险等证据，本院无法核实毛虎昌是否固定从事建筑业并有固定收入，因此，计算标准本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以计算；关于计算期间，冯自秀诉请依据依据鉴定机构确定的护理时间认定60天，符合法律规定，本院予以支持。故，护理费为5788.60元（35214元/年÷365天×60天）。4、住院伙食补助费。冯自秀诉请按每天40元计算43天，诉请合理，计算正确，本院予以支持，故，住院伙食补助费为1720元（40元/天×43天）。5、营养费。关于计算标准，冯自秀诉请按40元/天予以计算，因冯自秀在十堰市郧阳区人民医院住院治疗，依法应按20元/天予以计算；关于计算期间，冯自秀诉请依据鉴定机构确定的营养时间认定营养费，不合法律规定，且被告不予认可，依法应计算住院时间加出院后医嘱需加强营养时间，因出院记录无医嘱加强营养时间，因此，计算期间只应计算住院期间。故，营养费为860元（20元/天×43天）；6、残疾赔偿金。根据冯自秀的伤残等级，确定赔偿系数为14%，因此，残疾赔偿金为38673.60元（13812元/年×20年×14%）；关于被扶养人冯玉生的生活费，冯自秀诉请6445.60元（13812元/年×10年×14%÷3），其计算标准、时间及抚养人数均存在错误，依法，被扶养人生活费应按2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农村居民人均生活消费支出标准即11633元/年计算，截止冯自秀定残之日，冯玉生已满75周岁，被抚养年限应计算5年，冯玉生育有四个子女，抚养人数为4，故，被扶养人冯玉生的生活费应为2035.78元（11633元/年×5年×14%÷4）；关于被扶养人毛晨林的生活费，冯自秀诉请8701.56元（13812元/年×9年×14%÷2），其计算标准及计算年限有误，计算标准应同冯玉生一致，截止冯自秀定残日，毛晨林年满10周岁，其被抚养年限为8年，故，被扶养人毛晨林的生活费应为6514.48元（11633元/年×8年×14%÷2）；被扶养人冯玉生与毛晨林生活费的年赔偿额1221.47元（2035.78元÷5年+6514.48元÷8年）未超过年赔偿总额1628.62元（11633元/年×14%）；将前述被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，冯自秀的残疾赔偿金总额应为47223.86元｛[38673.60元（13812元/年×20年×14%）]＋[2035.78元（11633元/年×5年×14%÷4）]＋[6514.48元（11633元/年×8年×14%÷2）]｝。7、鉴定费。冯自秀诉请2600元，于法有据，证据充足，本院予以支持，故，鉴定费为2600元。8、交通费。冯自秀诉请730元，但未提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，因冯自秀在十堰市郧阳区人民医院就医必然实际发生交通费用，依据法律规定并结合本案实际，本院酌定交通费为430元。9、精神损害抚慰金。冯自秀诉请5000元，诉请合理，但标准过高，根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。综上，冯自秀因本次事故产生的损失为110455.56元（医疗费36889.40元＋误工费12443.70元＋护理费5788.60元＋住院伙食补助费1720元＋营养费860元＋残疾赔偿金47223.86元＋鉴定费2600元＋交通费430元＋精神损害抚慰金2500元）。上述损失110455.56元，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司已赔付22431.92元（医疗费17431.92元＋残疾赔偿金5000元），剩余88023.64元，由十堰市民强扶贫开发有限公司承担65%的赔偿责任，即58090.37元[（88023.64元－2500元）×65%＋2500元]，剩余35%部分即29933.27元[（88023.64元－2500元）×35%]由冯自秀自负。本案经调解，双方未达成一致意见。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰市民强扶贫开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告冯自秀支付赔偿款58090.37元；二、原告冯自秀于本判决生效之日起十日内向被告徐仁华返还医疗费7000元；三、驳回原告冯自秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元减半收取1400元，由冯自秀负担500元，十堰市民强扶贫开发有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇一九年五月八日书记员  谢 平附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。