福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5868号 原告：刘庆铃，男，1974年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱占文，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：杨琴，女，1985年4月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告刘庆铃与被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘庆铃及其委托诉讼代理人邱占文、刘丽到庭参加诉讼，被告杨琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 刘庆铃向本院提出诉讼请求：1、判令杨琴偿还刘庆铃借款本金95000元及利息（从2017年10月2日起，以未还借款为本金，按年利率6%计至实际偿还本金之日止；2、本案诉讼费用由杨琴承担。事实与理由：杨琴自2016年起陆续向刘庆铃借款，刘庆铃以现金、支付宝、微信转账等方式交付借款，杨琴亦多次出具借条。现借款期限已届满，杨琴拒绝还款。 杨琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月29日，杨琴向刘庆铃出具一份《借据》，载明因经营化妆店资金周转需要，陆续向刘庆铃借款15000元，保证于2017年10月1日前归还。 2016年10月29日，杨琴向刘庆铃出具一份《借据》，载明因经营化妆店资金周转需要，陆续向刘庆铃借款15000元，保证于2017年10月1日前归还。 2016年11月6日，杨琴向刘庆铃出具一份《借据》，载明杨琴于2016年11月5日向刘庆铃借款15000元，定于2017年10月1日偿还。 2017年1月1日，杨琴向刘庆铃出具一份《借条》，载明因经营化妆品店资金周转需要，陆续向刘庆铃借款2万元，保证于2017年10月1日前归还。 2017年2月25日，杨琴向刘庆铃出具一份《借条》，载明杨琴今借刘庆铃3万元，借款期限为2017年2月25日到2017年10月1日。 刘庆铃通过支付宝向杨琴转账情况如下：2016年7月12日转账4500元；2016年7月25日转账2000元；2016年8月1日转账200元；2016年8月9日转账400元；2016年9月2日转账2000元；2016年9月19日转账500元；2017年2月25日分别转账1万元、15000元。以上共计34600元。 庭审中，刘庆铃主张其按杨琴的指示于2016年10月25日向周艺芬垫付280元，于2016年11月22日向周瑾支付宝转账3000元，并提供支付宝转账电子回单予以佐证；刘庆铃主张其还通过微信向杨琴转账如下：2016年7月12日转账500元，2016年8月1日转账1000元，2016年8月9日转账1600元，2016年9月2日转账3000元，2016年9月29日转账5100元，2017年1月4日转账2000元，合计13200元，并提供微信转账截图予以佐证。 庭审中，刘庆铃主张其曾与杨琴以男女朋友关系交往，并以杨琴的身份信息开设银行账户及支付宝账户，上述账户至今由刘庆铃掌控并使用，刘庆铃通过该支付宝账户向杨琴转账如下：2016年10月20日转账5000元，2016年10月24日转账4444元，2016年10月30日转账300元，2016年11月3日转账5000元，2016年11月10日转账3000元，2016年12月2日转账2000元，2016年12月3日转账3000元，2017年1月4日转账3000元，合计25744元，刘庆铃同时提供相应支付宝转账电子回单予以佐证。 以上事实，有刘庆铃提供的《借据》、《借条》、支付宝转账电子回单、微信转账截图等证据及刘庆铃当庭陈述为证。杨琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对刘庆铃提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨琴向刘庆铃出具的《借据》、《借条》均意思表示真实，内容于法不悖，应依法认定有效。刘庆铃据此主张其与杨琴之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认，但借款本金应以实际出借金额为准。刘庆铃向杨琴支付宝转账34600元，通过微信向杨琴转账的13200元，本院予以确认。刘庆铃向案外人转账的3280元，刘庆铃未能提供证据证明系按杨琴指示进行操作，本院不予确认。刘庆铃主张其通过所掌控的杨琴名下的支付宝账号向杨琴转账的25744元，因该支付宝账号系借款人杨琴名下，刘庆铃未能提供证据证明上述转账资金系其所有，故对该部份金额本院不予确认。故本案借款本金以实际出借的47800元为准，杨琴理应偿还。双方约定借款期限至2017年10月1日，但未约定借款利率或逾期利率，刘庆铃要求杨琴自2017年10月2日按年利率6%支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院对刘庆铃的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨琴应于本判决生效之日起十日内偿还刘庆铃借款本金47800元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2017年10月2日按年利率6%计至实际还款之日止）； 二、驳回刘庆铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2345元，由刘庆铃负担491元，杨琴负担1854元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  方盈盈 人民陪审员  黄力凡 二〇一九年九月四日 法官助理（曾国川） 代书 记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。