.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9358号原告：杨金恒，男，1951年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：张庆辉，男，1973年3月26日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：常冬梅，女，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼**。负责人：贾悦，经理。委托诉讼代理人：赵甄甄,女,1981年2月2日出生,公民身份号码×××,汉族,职员,现住保险公司职工宿舍。原告杨金恒与被告张庆辉、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告杨金恒的委托诉讼代理人刘玉萍，被告张庆辉的委托诉讼代理人常冬梅，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵甄甄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金恒向本院提出诉讼请求：原告的医疗费18796.04元、住院伙食补助费9200元（92天×100元/天）、护理费9991.2元（92天×108.6元/天）、营养费12200元（122天×100元/天）、误工费16999.32元（204天×83.33元/天）、交通费2240.7元、残疾赔偿金71340元（35670×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费990元、手机损失2000元、三轮车损失580元（80元为停车费），合计147337.26元，扣除被告张庆辉垫付的3000元、被告保险公司垫付的9300元，现主张135037.26元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日18时40分许，张庆辉驾驶×××号小型普通客车沿红山区红烨大街由东向西行驶至红烨大街178号门前向北右转弯时，与由东向西行驶杨金恒驾驶的三轮电动车相撞，发生致双方车辆及杨金恒手机受损，杨金恒受伤的交通事故。此次事故经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具事故认定书认定，张庆辉承担此次事故的全部责任，杨金恒无责任。张庆辉驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张庆辉为原告垫付医疗费3000元、被告保险公司为原告垫付9300元。被告张庆辉辩称，事故发生属实，我驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司进行赔偿，事故发生后张庆辉为原告垫付医疗费3000元，保险公司应予以返还。被告保险公司辩称，发生事故属实，张庆辉驾驶×××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告住院期间我公司垫付医疗费9300元，原告已超过退休年龄，原告主张的误工费不予认可，原告主张的营养费没有相关依据不予认可，原告主张的交通费过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、病情证明书、用药清单、病历、鉴定意见书、鉴定费收据，二被告对真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告提交的医疗费收据5枚，二被告对住院医疗费收据1枚、鉴定检查费票据2枚真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证，二被告对外购药发票有异议，原告外购药因无医嘱，本院不予采信，二被告对医疗器械发票有异议，因系正规发票且与病历记载“长距离行走继续佩戴胸腰支具保护”相符，本院予以采信；对原告提交的三轮车停车费收据，二被告有异议，因非正规票据，本院不予采信；对原告提交的交通费收据80枚，因一枚票据（金额19元）与原告出院时间相符本院予以采信，其余票据均不予采信；对原告提交的赤峰市红山区郎家营铁工厂证明、工资表、营业执照，二被告有异议，因工资表记载“2014年2月30日、2015年2月30日、2016年2月30日、2017年2月30日、2018年2月30日，门卫杨金恒出勤为30日”与常理不符，且病历记载原告无职业，对上述证据本院不予采信；对原告提交的破损手机，证明原告手机受损，二被告有异议，结合道路交通事故认定书记载原告手机破损，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年6月10日18时40分许，张庆辉驾驶×××号小型普通客车沿红山区红烨大街由东向西行驶至红烨大街178号门前向北右转弯时，与由东向西行驶杨金恒驾驶的三轮电动车相撞，发生致双方车辆及杨金恒手机受损，杨金恒受伤的交通事故。此次事故经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队出具事故认定书认定，张庆辉承担此次事故的全部责任，杨金恒无责任。张庆辉驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往赤峰市第二医院住院治疗92天，原告支付医疗费17184.24元。原告伤情被诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左肩部软组织损伤；3.左肘部软组织损伤；4.左肘部血肿；5.左小腿软组织损伤。出院医嘱及注意事项：继续按医嘱药物及功能康复练习，避免外伤，避免不当活动，继续加强营养饮食，嘱患者多卧床休息，适当活动，长距离行走继续佩戴胸腰支具保护，期间如有不适及时就诊，我科随诊。2018年6月15日，原告在赤峰慧航康复器材有限公司购买胸腰固定器I型，支付1280元。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定结论为：被鉴定人杨金恒的损伤应评定为十级伤残。原告支付鉴定费990元，支付鉴定检查费105元。庭审中，被告保险公司对原告手机定损为800元、电动车定损为400元，原告及被告张庆辉予以认可。另查明，被告张庆辉为原告杨金恒垫付医疗费3000元、被告保险公司为原告杨金恒垫付医疗费9300元。本院认为，此次交通事故发生属实，张庆辉负全部责任、杨金恒无责任的事实清楚，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定。张庆辉驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期间内。对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。原告请求的医疗费18796.04元（包括鉴定检查费105元、外购药费121.8元、残疾辅助器具费1280元），扣除无医嘱外购药费，结合原告提交的医疗费收据，原告请求的医疗费应为17289.24元（包含鉴定检查费105元），超出部分本院不予支持，原告主张的残疾辅助器具费1280元本院予以支持，但应另行计算在残疾辅助器具费项下；原告主张的住院伙食补助费9200元（92天×100元/天）、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费9991.2元（92天×108.6元/天），未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%），因原告为67周岁，原告主张的残疾赔偿金应为46371元（35670×13年×10%），超出部分，本院不予支持；原告主张的营养费12200元（122天×100元/天），因病历记载：“加强营养饮食”，原告住院92天，结合《GAT1193-2014人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张的营养费应为9200元，超出部分，本院不予支持；原告主张的误工费16999.32元（204天×83.33元/天），因原告提交的工资表记载“2014年2月30日、2015年2月30日、2016年2月30日、2017年2月30日、2018年2月30日，门卫杨金恒出勤为30日”与常理不符，且病历记载原告自认无职业，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”的规定，经原告举证、本院审查，不能确认原告主张的误工事实，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告主张的交通费2240.7元，结合原告提交的交通费收据80枚，其中一枚票据（金额19元）与原告出院时间相符本院予以采信，对其余票据不予采信，但考虑原告出入院治疗的实际情况，本院酌情支持200元，超出部分不予支持；原告主张的手机损失2000元、三轮车损失580元（80元为停车费），庭审中，被告保险公司对原告手机定损为800元、电动车定损为400元，原告及被告张庆辉予以认可，本院予以确认，其中原告主张的三轮车停车费80元，因其所举收据非正规票据，本院不予支持。原告的诉讼请求未超出保险限额，本案中被告张庆辉不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告评定伤残的时间为2019年1月3日，评定伤残时原告的年龄为67周岁，原告的伤残赔偿金应按照35670元×13年×10%计算的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳；被告保险公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费的辩称理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10000元内赔付原告杨金恒医疗费18279.24（鉴定费990元、鉴定检查费105元）、住院伙食补助费9200元、营养费9200元，计36679.24元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告杨金恒护理费9991.2元、残疾赔偿金46371元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费1280元、交通费200元，计60842.2元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告杨金恒手机损失800元、电动三轮车损失400元，合计1200元；在商业三者险限额1000000元内赔付原告杨金恒上述交强险未赔付部分26679.24元；合计86421.44元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为原告杨金恒垫付的医疗费9300元、被告张庆辉为原告杨金恒垫付的医疗费3000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张庆辉为原告杨金恒垫付的医疗费3000元；三、驳回原告杨金恒对被告张庆辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3001元，由原告杨金恒负担965元，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 梁永芳人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 常荣杰 二〇一九年四月二十五日书 记 员 穆 磊