广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初22176号原告：万裕（深圳）房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区桃园路椰风海岸A栋首层管理用房，统一社会信用代码91440300724700053B。法定代表人：王毓亮，执行董事。委托诉讼代理人:郭乔冶，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚力闩，广东港联律师事务所实习律师。被告：北京星臻律师事务所，地址北京市东城区东直门外大街48号1幢7层07L，统一社会信用代码31110000MD00323256。负责人：杜邦，主任。被告：杜邦，男，汉族，1968年12月16日出生，住址山东省青岛市市南区，原告万裕（深圳）房地产开发有限公司诉被告北京星臻律师事务所（以下简称星臻律所）、杜邦委托合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，由审判员李敏通、人民陪审员曲艳林、杨江河依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭乔冶、姚力闩到庭参加诉讼,被告北京星臻律师事务所、杜邦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告星臻律所退还原告律师费48万元，并支付赔偿金3万元、违约金55584元（以48万元为基数，按日万分之六自2017年8月20日起计至全部款项清偿为止，暂计至2018年2月28日）；2、被告杜邦对被告星臻律所的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由所有被告共同承担。事实与理由：2017年6月15日原告与两被告签订《民事委托代理合同》，约定被告星臻律所为原告提供法律服务，被告杜邦自愿承担连带责任。2017年6月20日，原告依约向被告星臻律所支付100万元前期律师费。2017年10月18日，因星臻律所严重违约，原告与二被告签订《终止﹤民事委托代理合同﹥协议书》，明确终止代理合同，约定被告星臻律所在2017年10月24日前向原告退回100万元律师费，若被告星臻律所未在约定期限内退还，还应向原告支付3万元赔偿金，并承担每日万分之六的违约金直至全部款项还清之日止。若星臻律所不履行前述义务，被告杜邦仍承担保证担保责任。经原告多次催促，被告仅退回52万元，至今未向原告退回全部款项，损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告星臻律所、杜邦均未答辩。经审理查明，2017年6月15日，原告（甲方）、被告星臻律所（乙方）、被告杜邦（丙方、担保人）签订《民事委托代理合同》，约定甲方因与深圳市草莆吓屋实业股份合作公司合作开发合同纠纷一案申诉事宜委托乙方为其提供法律服务，乙方接受家委托，委派杜邦律师为甲方提供法律服务。代理范围为（2015）深中法房终字第××号申诉案件事宜代理人，甲乙丙三方商定申诉目标为本代理合同生效之日起，乙方在6个月内通过最高法院或省高院或省高院指定法院重审直接改判本案原被告双方继续履行合同。本合同及授权委托书签署后三日内甲方支付前期律师费100万元。若本代理合同生效之日起，乙方未能在6个月内通过最高法院或省高院或省高院指定法院重审直接改判原被告双方继续履行合同，则乙方应将已收取的全部律师费退回给甲方，乙方收款账户名称：杜邦，开户银行：中信银行深圳香林路支行，银行账号：62×××10。乙方未达到6个月内重审改判原被告双方继续履行合同，甲方有权要求乙方退还全部已付律师费、解除本委托代理合同，同时乙方应支付违约金3万元。丙方自愿作为乙方退还前期律师费的连带责任担保人，若乙方违反本合同义务（包括但不限于退还律师费等），丙自愿承担连带责任。2017年6月20日，原告向合同约定的乙方收款账户转账支付100万元。2017年10月18日，原告（甲方）与被告星臻律所（乙方）、被告杜邦（丙方、担保人）签订《终止协议书》，约定：因按照代理合同约定乙方已严重违约，双方终止代理合同的情形已完全成就，现三方达成如下一致意见：一、甲乙均同意终止代理合同；二、乙方在2017年10月24日之前退回甲方已支付的前期律师费100万元；三、若乙方未在2017年10月24日之前退款100万元给甲方，则乙方还应支付3万元赔偿金给甲方，并承担逾期每日万分之六的违约金直至全部款项支付给甲方为止（从2017年8月20日起算）。若乙方不履行前述义务，丙方仍承担保证担保责任。庭审中，原告确认被告于2017年10月31日退回15万元；2017年11月8日退回10万元；2017年11月29日退回10万元；2017年12月29日退回17万元，合计52万。2018年3月15日，原告诉至本院。另查，原告未向本院提交其陈述的被告还款的相关证据。以上事实有《民事委托代理合同》、平安银行收付款业务回单、《终止协议书》及开庭笔录予以证实。本院认为，本案为委托合同纠纷。原、被告签订的《民事委托代理合同》、《终止协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面诚实履行自己的义务。按照合同约定的内容，被告星臻律所应在2017年10月24日之前退回原告已支付的前期律师费100万元，否则还应向原告支付3万元赔偿金。本案中，原告确认被告星臻律所已退回52万元律师费，被告星臻律所未按约向原告支付剩余48万元律师费，原告要求被告星臻律所支付该律师费及赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告星臻律所未按合同约定向原告退回律师费，已构成违约，原告请求被告星臻律所以未退回的律师费48万元为基数，按每日万分之六支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。至于违约金的起算时间，本案中，原告确认被告分四笔共计还款52万元，但并未提交证据证明具体还款时间，《终止协议书》中双方约定违约金自2017年8月20日起算，因此时并未实际出现违约事由，本院调整为自2017年10月24日起计算至被告实际履行之日止。被告杜邦在《终止协议书》和《民事委托代理合同》中承诺对被告星臻律所涉案债务承担连带保证责任，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告杜邦的保证期间应为2017年10月24日起六个月内，原告于2018年3月15日诉至本院，请求被告杜邦承担连带保证责任，本院予以支持。被告星臻律所、杜邦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京星臻律师事务所应于本判决生效之日起十日内向原告万裕（深圳）房地产开发有限公司退还律师费48万元，并支付赔偿金3万元及违约金（违约金以48万元为基数，按每日万分之六自2017年10月24日起计算至被告北京星臻律师事务所实际履行之日止）；二、被告杜邦对上述判决一所确认的被告北京星臻律师事务所的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告万裕（深圳）房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京星臻律师事务所、杜邦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9456元，保全费3348元，合计12804元（均已由原告预交），由原告负担1281元，两被告共同负担11523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  曲艳林人民陪审员  杨江河二〇一九年十月十五日书 记 员  黎燕珊