河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初1044号原告：徐学瑞，男，1963年9月12日出生，汉族，群众,住保定市竞秀区。委托诉讼代理人:孙蓓,河北金房律师事务所律师。被告:保定鑫瑞日汽车客运有限公司,住所地保定市莲池区焦庄乡连二村村北,统一社会信用代码:91130606MA0CD9UE9P。法定代表人:李福胜,该公司总经理。被告：中国联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。负责人:王雪江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。原告徐学瑞与被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司（以下简称鑫瑞日汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐学瑞及委托诉讼代理人及被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司法定代表人、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐学瑞向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等暂定共计150000元,具体数额待鉴定后确定;2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由:2018年7月29日20时许，仝胜考驾驶冀Ｆ×××××大型客车在七一西路阳光水岸处与原告徐学瑞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐学瑞受伤、两车受损。经保定市交警六大队认定仝胜考负事故全部责任、徐学瑞无责任。冀Ｆ×××××车辆所有人为保定鑫瑞日汽车客运有限公司、在第三被告处投保交强险及商业三者险。徐学瑞受伤后到保定市第二医院及第一中心医院救治，现已出院。经协商赔偿未果，为维护自己的合法权益。遂诉至法院，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我方已垫付110000元，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案诉讼费、鉴定费。保定鑫瑞日汽车客运有限公司辩称,我投保了全险，不应承担赔偿责任，由保险公司赔付原告的合理合法损失，我垫付了医药费10000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日20时许，仝胜考驾驶冀Ｆ×××××大型客车在七一西路阳光水岸处与原告徐学瑞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐学瑞受伤、两车受损。经保定市交警六大队认定仝胜考负事故全部责任、徐学瑞无责任。冀Ｆ×××××车辆所有人为保定鑫瑞日汽车客运有限公司，在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险投保额为100万元，事故发生在保险期间。徐学瑞受伤后到保定市第二医院及第一中心医院救治，现已出院。原告提供住院病例原件两份，原告自2018年7月29日至2018年8月28日住院30天。第二医院出院证写到及时到上级医院治疗，后原告转到保定市第一中心医院治疗，住院期间自2018年8月28日至2018年10月9日，住院42天，原告花费医疗费147618.26元。本院根据原告的申请，委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤情及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告徐学瑞张口度受限构成十级伤残；其肋骨骨折程度构成十级伤残、其左肩损伤至功能障碍程度构成十级伤残。2、原告误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费用建议为15000元，原告支付鉴定费4900元。原告变更诉讼请求为284487.26元。原告主张误工费37226元，提供保定市莲池区睿童幼儿园办学许可证、误工证明、个人工资证明，证明徐学瑞自2014年3月25日至2018年7月29日在我单位任门卫职务，月基本收入3200元。3200÷30日×349天（从事故发生当天计算到定残前一日2019年7月18日）=37226元。原告主张护理费21360元，提供原告在保定市第二医院住院期间的医嘱是二人护理即自2018年7月29日至2018年8月28日,住院30天，由其子徐礼宁及妻子吴秀丽护理。保定市第一中心医院住院期间自2018年8月28日至2018年10月9日，住院42天由徐礼宁一人陪护。原告提供2018年11月29日保定市莲池区信泰川汽车零配件销售部出具的误工证明及单位营业执照，证明徐礼宁系我单位职工，月工资3450元，其父于2018年7月29日发生交通事故受伤，其至今未到本单位上班，扣发期间工资。原告主张被抚养人生活费7375元，提交惠阳南街社区居委会出具的证明、王民秀身份证复印件、户口本复印件。原告主张交通费1000元，提供保定市出租汽车发票100张。原告主张电动三轮车车损1800元，被告对此无异议。原告主张拖车费300元，提供保定啄木鸟汽车维修有限公司开具的汽车服务增值税发票一张。另查明，被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司为原告垫付医药费10000元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告垫付医药费110000元。本院认为，被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司的车辆在保险期间内发生交通事故，此事故经交警认定，被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司负事故的全部责任，原告无责任，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告损失。天津市开平司法鉴定中心对原告的伤情及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告徐学瑞张口度受限构成十级伤残；其肋骨骨折程度构成十级伤残、其左肩损伤至功能障碍程度构成十级伤残。2、原告误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。3、后续治疗费用建议为15000元。被告应赔偿原告如下损失：1、原告受伤后支付医疗费147618.26元，被告虽对原告出具的外购药品发票有异议，该发票原告是按照医嘱外购，且与原告的伤情有关联性，故对被告所辩不予采信；2、后续治疗费15000元；3、伙食补助：7200元，100元/日*72天（保定市第二医院30日+保定市第一中心医院42日）；4、营养费：50元/日*90日=4500元，根据原告住院期间的遗嘱及门诊诊断证明中均有医嘱需继续加强营养饮食，结合病例以及原告的伤情每天支付50元为宜；5、误工费：3200÷30日×120天=12800元；6、护理费：8280元（徐礼宁30天+42天）＋5253元（吴秀丽30天＋18天）=13533元，原告在保定市第二医院住院30天，医嘱是二人护理；在保定市第一中心医院住院42天，医嘱是一人护理。护理费3450元÷30天×72=8280元。鉴定结论护理期为90日，其余由吴秀丽护理，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准证明服务业39947元计算，吴秀丽护理期间护理费39947元÷365天×48天=5253元；7、残疾赔偿金：原告原告徐学瑞张口度受限构成十级伤残；其肋骨骨折程度构成十级伤残、其左肩损伤至功能障碍程度构成十级伤残。根据《人身保险伤残评定准则》（JR/T0083-2013）评定原则“如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多可晋升一级。”根据河北省2019每年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入计算32997元*20年*20%（三个十级）=131988元。8、原告支付鉴定费：4900元；9、被抚养人生活费：原告提交惠阳南街社区居委会出具的证明，王民秀（身份证）共生育三个子女，长子徐学瑞，故根据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均消费支出确定，被抚养人生活费22127元×5年×20%÷3=7375元；10、交通费：500元。根据原告的伤情及治疗情况，酌定500元。11、车损1800元，保险公司无异议。12、拖车费：300元。13、精神抚慰金：5000元，根据原告的伤残等级为三个十级，因此酌定5000元。综上，被告中国联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告医药费147618.26元、后续治疗费15000元、伙食补助7200元、营养费4500元、误工费12800元、护理费13533元、残疾赔偿金131988元、原告支付鉴定费4900元、被抚养人生活费7375元、交通费500元、车损1800元、拖车费300元、精神抚慰金5000元，合计352514.26元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付的110000元、被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司支付垫付的10000元应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院人身损害赔偿的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告232514.26元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告保定鑫瑞日汽车客运有限公司支付垫付医药费10000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，由原告负担1017元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郭振英审 判 员  鲍云书人民陪审员  崔彦朝二〇一九年十二月十四日书 记 员  李 丹