云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初605号 原告：邵祖焕，女，1963年1月23日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：姬凤梅，女，1971年9月27日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告邵祖焕与被告姬凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理，原告邵祖焕及其委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告姬凤梅经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵祖焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬凤梅归还原告借款本金120000元，并按月利率2％支付自2018年12月15日起至实际清偿借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告属于个体工商户，在隆阳区内经营一家杂货店。2016年11月15日被告称生意需要资金周转，向原告借款110000元，约定借款期限为半年，借款利息为月利率3％。2017年1月15日及2月20日，被告以同样的理由再次向原告分别借款4000元、6000元，并承诺连同之前的110000元共120000元于2017年5月15日一并归还。借款到期后，原告要求被告还款，被告称现无力归还，希望能够延期还款，同时将按约定向原告支付借款利息。2018年11月，原告再次催告被告还款，但被告却不接听原告的电话，无法联系，找不到被告的下落。现借款期限早已届满，但被告仍未归还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。 本院于2019年4月16日在保山日报向被告姬凤梅公告送达应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，自公告之日起经过60日，即视为送达，被告姬凤梅未应诉答辩。 原告邵祖焕在举证期间内向本院提交三组证据。第一组证据：借条一份，欲证实：1、2016年11月15日，被告姬凤梅向原告邵祖焕借款110000元，约定借款利息为月利率3%，借款期限为半年。第二组证据：2017年1月15日被告姬凤梅亲笔写的借条一份，欲证实被告姬凤梅于当日向原告借款4000元的事实；第三组证据：2017年2月20日被告姬凤梅亲笔写的借条一份，欲证实被告姬凤梅于当日向原告借款6000元，约定借款利息为月利率3%，并承诺与2016年11月15日的借款110000元及2017年2月20日的借款4000元到期后，一并归还上述借款的事实。 被告姬凤梅未应诉答辩，视其放弃举证、质证权利并承担举证、质证不能的法律后果。 本院对原告邵祖焕提交的证据分析认定如下：原告提交的第一组证据借条一份载明“今向祖焕借款110000元，每月利息3300元，已付半年、6个月。2016年11月15日借到2017年5月15号为止。借款人：姬凤梅，5330011971××××××××”。该证据约定了借款金额，借款期限，借期的利率，借期内被告已付给原告的利息3300元，借款人姬凤梅捺印确认的借款事实，结合庭审中原告陈述该110000元的借款是在此之前两年左右时间内分四次不同金额以现金交付方式借给被告，双方在2016年11月15日对之前的借款作归并后所出具的借条，该证据来源合法，内容真实，能证实被告姬凤梅于2016年11月15日与原告邵祖焕对之前借款归并后确认向原告邵祖焕借款110000元，借款期限至2017年11月15日，约定借期内月利率3％的事实，对此本院予以采信。原告提交的第二组证据借条一份载明：“今向祖焕借款4000元，2017年1月15号，借款人：姬凤梅”，该证据来源合法，借款人姬凤梅的亲笔签名与第一组证据和第三组证据中的借条签名无异，能够证实姬凤梅于2017年1月15日向原告邵祖焕借款4000元的事实，对此本院予以采信。原告提交的第三组证据借条一份载明：“今向祖焕借款6000元，每月利息180元，2017年2月20号借的，借款人、用款人：姬凤梅”，该证据中借款人签名的笔迹与第一组证据和第二组证据中的签名无异，该证据来源合法，内容真实，能证实被告姬凤梅于2017年2月20日向原告邵祖焕借款6000元的事实，对此本院予以采信。上述证据均在卷佐证。 经过庭审举证和认证，本院确认本案如下法律事实： 原告邵祖焕与被告姬凤梅系朋友关系，被告在隆阳区内经营一家杂货店，2014年至2016年期间，被告姬凤梅向原告邵祖焕分四次共借款110000元，双方于2016年11月15日对之前借款归并后，被告姬凤梅确认向原告邵祖焕借款110000元，并出具给原告借条一份，约定借款期限为半年，借款利息为月利率3％。2017年1月15日被告姬凤梅再向原告邵祖焕借款4000元，2017年2月20日，被告又向原告借款6000元，并承诺连同之前的110000元共120000元于2017年5月15日一并归还。借款到期后，原告要求被告还款，被告称现无力归还，希望能够延期还款，同时将按约定向原告支付借款利息，被告姬凤梅按约定的利息支付给原告邵祖焕借款利息至2018年11月，此后原告催告被告归还借款本金120000元，被告不接听原告的电话，无法联系，至今无法查找被告的下落。现借款期限早已届满，但被告仍未归还原告借款本金及支付自2018年12月至今的本息。原告于2019年2月13日向本院提出上述诉讼请求。被告姬凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原被告双方于2016年11月15日对之前借款归并后，被告姬凤梅确认向原告邵祖焕借款110000元，并出具给原告借条一份，约定借款期限为半年，借款利息为月利率3％。2017年1月15日被告姬凤梅再向原告邵祖焕借款4000元，2017年2月20日，被告又向原告借款6000元，并承诺连同之前的110000元共120000元于2017年5月15日一并归还，借款期限届满，被告姬凤梅未按约定的期限归还给原告邵祖焕借款本金120000元，此后按双方约定的利率向原告邵祖焕支付利息至2018年11月15日，此后至今未归还借款本金，也未支付利息，属被告姬凤梅不守诚信的违约行为，原告要求被告归还借款本金120000元，并按月利率2％计算支付自2018年12月15日至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求未超出法律规定的年利率24％的规定，本院予以支持。被告姬凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬凤梅于本判决生效后十五日内归还原告邵祖焕借款本金120000元，并按月利率2％计算支付自2018年12月15日起至实际还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2800元，由被告姬凤梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  张光磊 审 判 员  邵维海 人民陪审员  杨世艳 二〇一九年七月十日 书 记 员  何 锦