广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初879号 原告：广西桂西制药有限公司，住所地南宁市高新区工业园科德路**。 法定代表人：谢修龄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正宇，该公司董事。 被告：黄永华，男，壮族，1960年7月12日出生，住南宁市良庆区。 被告：黄秋红，女，壮族，1965年10月24日出生，住南宁市良庆区。 被告：黄舒萌，男，壮族，1991年5月21日出生，住广西崇左市宁明县。 被告：广西尊典投资有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**海尔青啤东盟联合广场**楼**。 法定代表人：黄永华，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：邓远东，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 原告广西桂西制药有限公司（以下简称桂西制药公司）与被告黄永华、黄秋红、黄舒萌、广西尊典投资有限公司（以下简称尊典投资公司）民间借贷纠纷一案，本案于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂西制药公司的法定代表人谢修龄及委托诉讼代理人谢正宇、四被告的委托诉讼代理人邓远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂西制药公司向本院提出诉讼请求：一、判决四被告共同偿还原告借款本金600万元;二、判决四被告共同偿还原告借款利息(暂计至2018年07月30日为320万元；2018年8月1日起至清偿债务为止的利息分段计算，以250万元为基数，按年利率12%计算；以350万元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2013年9月25日，被告黄永华以资金周转困难为由向原告桂西制药公司（原名广西百色桂西制药有限公司）借款400万元；原告应允，并于次日以“广西百色桂西制药有限公司”名义向被告黄永华的银行账户中转入400万元。2013年11月19曰，被告黄永华向“广西百色桂西制药有限公司”归还欠款150万元。后因被告黄永华资金周转困难，经原告数次催收，亦未能向原告偿还剩余欠款。2017年1月19日，被告黄永华向原告出具《借据（补充协议)》一份，确认尚欠原告于2013年9月25日出借的款项为250万元，并自愿以其名下位于大沙田的一栋自建房（房产权证号：邕房产权证字第××号，铺面：邕房产权证字第××号，土地证号：邕国用 2016年1月21日，被告尊典投资公司以资金周转需要为由向原告借款100万元，原告于当天通过银行转账的形式向被告尊典投资公司账户中转入了上述款项。2016年8月16日，被告黄秋红、黄永华再次以资金流动需要为由向原告借款250万元，借期2个月，从2016年8月16日至2016年10月16日，按月息2分计算利息，并自愿以被告黄秋红、黄永华、黄舒萌名下位于南宁市良庆区产作为抵押担保（因该房产没有房产证，所以未能办理抵押登记）。原告应允后于当日通过银行转账方式将250万元转入被告黄永华、黄秋红指定的尊典投资公司银行账户内，并向原告出具了《借条》一份。同日，被告尊典投资公司、黄永华、黄舒萌再次向原告出具《借据》一份，对被告尊典投资公司于2016年1月21日向原告所借的100万元及被告黄永华、黄秋红于2016年8月16日向原告所借的250万元予以确认。 2019年3月15日，原告再次找到被告黄永华、黄秋红对账后，被告黄永华、黄秋红向原告出具了《借款确认书》一份，双方确认截止2019年3月14日，被告尚欠原告借款本金600万元，截止2018年7月30日，被告尚欠原告借款利息320万元。从2018年7月30日以后的利息分两笔计算，第一笔以250万元为基数，按照月息1分计算利息；第二笔以350万元为基数，按照月息2分计算利息；上述两笔利息计算至清偿债务为止（2019年3月14日以后的利息以月息2分计算）。 原告认为，被告向原告借款数次，但均未能按时按量偿还本金及利息。上述债务，均有被告的直接债务或债务加入或债务担保，四被告对所欠的债务已构成共同偿还的主体，负有共同清偿的法律义务。被告拖欠原告借款本金及利息的行为已侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告黄永华、黄秋红、尊典投资公司辩称，原、被告之间的借款是事实，但是原告诉称截止2018年7月30日的利息为320万元是错误的，被告已经偿还原告利息44万元，截止2018年7月30日的利息应为276万元，而不是320万元。 被告黄舒萌辩称，黄舒萌不是本案的借款人，对本案的借款不承担任何责任。 当事人为证实自己的主张，依法向本院提交了相关证据。本院组织双方进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明，2013年9月26日，原告桂西制药公司向被告黄永华转款400万元。同年11月19日，被告归还原告借款150万元，尚欠250万元。 2016年1月21日，原告桂西制药公司向被告尊典投资公司转款100万元。 2016年8月16日，原告桂西制药公司向被告尊典投资公司转款2500000元。当天，被告黄秋红、黄永华向原告出具借条，借条主要载明：今借到桂西制药公司（谢正宇）250万元，借款期限2个月（2016年8月16日至2016年10月16日），该款已转入尊典投资公司在农行开的基本账户，利息按月息2分计算。同日，被告尊典投资公司向原告出具借据，借据主要载明：因本公司流动资金需要，今向桂西制药公司借款350万元（借款到账分别为2016年1月21日100万元，2016年8月16日250万元）。借款期限至年底本息还清。如本公司不能按时还清借款本息，再通过与桂西制药公司协商，可展期至2017年8月16日，如到期不能按时还清本息，将按法律程序处理。被告尊典投资公司在借款单位处盖章，被告黄永华、黄舒萌在股东签字处签名。 2017年1月19日，被告尊典投资公司、黄永华向原告出具《借据（补充协议）》，借据主要载明：本人原来于2013年9月25日向桂西制药公司谢正宇借款400万元，于2013年11月19日已还150万元，目前仍欠款250万元。原来借据以现在补充借据为准。剩余欠款2017年12月底前还清。被告尊典投资公司、黄永华在借款人处签名或盖章。另外，借据中还手写以下内容：尊典投资公司作为保证担保人。该手写体上还加盖了被告尊典投资公司的公章。 2017年4月30日，被告尊典投资公司向原告出具欠条，欠条主要载明：2013年9月26日黄永华的借款250万元按月息1分计算，至2017年12月，利息为125万元；2016年1月21日至2016年8月16日的借款本金350万元按2分计息，至2017年8月16日，利息为98万元。利息合计223万元，利息按结清本金后再还息。被告尊典投资公司在欠条上的欠款单位处盖章，被告黄舒萌在欠条上的股东处签名。 2019年3月15日，被告黄秋红、黄永华向原告出具《借款确认书》，借款确认书确认至2019年3月14日，欠原告桂西制药公司借款600万元，截止2018年7月30日，借款利息共计320万元。确认书列明了每笔借款交付的时间、方式及金额。另外，在借款确认书上确认（手写内容）：经双方协商，借款人可先还本金后还息，借款金额与利息计算以本确认书为准，2019年3月14日前所签借据（包括黄永华、黄舒萌、黄秋红所签）以本确认书为准。被告黄永华、黄秋红在确认书上签名。 另查明，2016年3月4日，被告尊典投资公司支付原告借款利息4万元，2017年3月13日，被告尊典投资公司支付原告借款利息40万元。 此后，被告未再偿还原告借款，原告遂向本院起诉，请求处理。 本院认为，黄舒萌是否是借款人，应否承担清偿责任问题。首先，被告黄舒萌在借条上的签名并非以借款人身份，而是以股东身份签名；其次，2019年3月15日签订的《借款确认书》中，双方已经确认该确认书之前的借据以本确认书为准，而被告黄舒萌并未在确认书上签名，因此，被告黄舒萌非案涉借款的借款人，不应承担清偿责任，原告要求被告黄舒萌承担清偿责任的请求没有事实依据，本院不予支持。关于借款本金600万元及利息276万元，双方并无异议，本院予以确认。合法的债务受法律保护。被告黄永华、黄秋红向原告桂西制药公司借款，用于尊典投资公司的生产经营，双方之间的借贷合法、有效。原告已将借款交付被告，被告应当按照约定偿还原告借款本息，且双方在确认书中约定借款人可先还本金后还息，因此，被告在偿还原告借款本息时可先还本后付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。因此，原告请求被告黄永华、黄秋红、尊典投资公司共同偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄永华、黄秋红、广西尊典投资有限公司偿还原告广西桂西制药有限公司借款本金600万元； 二、被告黄永华、黄秋红、广西尊典投资有限公司支付原告广西桂西制药有限公司借款利息（利息计息：1、至2018年7月30日止，借款利息为276万元；2、自2018年7月31日起，以250万元为本金，按照年利率12%，计至付清款之日止；3、自2018年7月31日起，以350万元为本金，按照年利率24%，计至付清款之日止）； 三、驳回原告广西桂西制药有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费76200元，财产保全费5000元，共计81200元，由原告广西桂西制药有限公司负担3644元，被告黄永华、黄秋红、广西尊典投资有限公司共同负担77556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年七月二十日 书 记 员  谢小彩 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。