文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初17374号原告：熊兴付，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：任小波，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路72号。负责人：金林。被告：重庆铁威货物运输有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号一层（物理层六层）17A。法定代表人：童贵权。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号。负责人：罗恒。诉讼委托代理人：蒋新凤,女,系该公司工作人员。原告熊兴付与被告任小波、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴深、被告任小波、被告保险公司诉讼代理人蒋新凤到庭参加了诉讼,被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告任小波、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司连带向原告赔偿损失383494.58元（赔偿费用详见附表）；2.被告保险公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.四被告承担本案诉讼费用。被告任小波答辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.肇事车辆实际车主是答辩人，挂靠在被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司处进行营运；3.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；4.事发后，答辩人无垫付过款项；5.对原告各项损失由法院依法核实。被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司无答辩。被告保险公司的书面答辩意见，1.渝Ｂ×××××号车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）；2.被告保险公司已在交强险范围内向原告垫付了10000元，在商业险范围内垫付了90000元，该款应予以扣除；根据保险合同条款的约定，被告保险公司仅在医保范围内承担医疗费用的赔偿，建议剔扣自费药20%；3.营养费过高，建议在1000元内酌情确定；4.住院伙食补助费及护理费按照受诉地司法实践标准确定；5.医疗辅助用品费不确认；6.残疾赔偿金过高，涉嫌低残高评，对伤残等级不确认，被扶养人生活费应按照农村标准计算，并扣除养老金部分；7.误工费无异议；8.交通费酌情认可1000元；9.精神损害抚慰金酌情认可6000元；10.诉讼费及鉴定费不应由被告保险公司负担。本院经审理查明，2017年12月10日13时14分，被告任小波驾驶渝Ｂ×××××号重型货车在顺德区××街道××大桥底倒车时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告任小波承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在佛山市顺德区勒流医院住院治疗，期间共住院88天，出院医嘱为：1.不适随诊，定期复诊；2.休息半年；3.扶拐行走，根据康复行走情况及皮肤条件，必要时做进一步修复手术；4.住院留陪一人。期间共计花费医疗费121602.9元，购买医疗辅助用具花费3500元，被告保险公司垫付了100000元。原告出院后于2018年3月29日委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，该所于2018年4月2日作出了鉴定结论，认定原告因左下肢损伤致左踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残，致一足五趾功能完全丧失评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费2300元。另查明，原告的母亲罗庭之于1941年8月27日出生，其共生育了子女四人，且均已成年。另，被告任小波在诉讼中自认其为渝Ｂ×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司下进行经营。该车辆在事故发生期间在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险，限额50万元，含不计免赔。以上事实，还有庭审笔录在卷佐证。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共459094.58元（计算详见附表）。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告任小波驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告保险公司优先在交强险范围内进行赔付，超出部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担全部赔付责任。原告的损失未超出渝Ｂ×××××号车辆的保险限额，故其所有的赔付义务均应由被告保险公司承担，被告任小波、重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司、重庆铁威货物运输有限公司无需再向原告承担赔付责任。扣除被告保险公司在交强险范围内已经垫付的10000元及机动车第三者责任商业保险内垫付的90000元外，被告保险公司还应向原告赔付的损失为359094.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告熊兴付赔偿损失359094.58元；二、驳回原告熊兴付的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计7052.42元（原告已预交），由原告熊兴付负担852.42元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司负担6200元并于判决发生法律效力之日起十日内向原告熊兴付支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱士伟人民陪审员  陈嘉惠人民陪审员  邓凯甄二〇一九年四月二十六日书 记 员  黎彩德刘殷仪附表：            原告主张              本院支持赔偿项目              本院认定及理由                  一、医疗费21602.9元              121602.9元              医疗费凭票据予以支持。                  二、医疗辅助用品费3500元              3500元              凭发票确认。                  三、营养费4000元              1000元              结合被告的答辩意见酌情支持。                  四、住院伙食补助费8800元              8800元              按100元/天计算住院88天。                  五、护理费8800元              8800元              按100元/天计算住院88天。                  六、残疾赔偿金、被扶养人生活费282891.68元              282891.68元              原告在事发前已经在顺德地区连续居住生活一年以上，故其应适用城镇标准计算，结合其伤残等级，残疾赔偿金为40975元/年×33%×20年=270435元；原告的母亲符合被扶养条件，其扶养年限为5年，扶养义务份额为1/4，故其被扶养人生活费应为：30198元/年×33%×5年÷4人=12456.68元,；以上合计为282891.68元。                  七、误工费11200元              11200元              结合被告的答辩意见，本院支持原告的诉请。                  八、交通费3000元              1000元              结合被告答辩酌定。                  九、鉴定费2300元              2300元              凭票据予以支持。                  十、精神损害抚慰金33000元              18000元              结合事故责任及原告伤情酌情支持。                  原告事故损失              459094.58元                  垫付情形              被告保险公司垫付了100000元。