河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初439号 原告：张应贵，女，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被告：张方宝，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 被告：梁肖芳，女，1992年11月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 原告张应贵与被告梁肖芳、张方宝健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应贵及其委托诉讼代理人曹珊珊、被告张方宝及张方宝、梁肖芳委托诉讼代理人王二兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张应贵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故损失26617元，诉讼过程中，张应贵增加诉讼请求：被告赔偿原告损失55031元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日23时20分许，被告张方宝驾驶电动自行车（车载被告梁肖芳），沿上庄大街东侧非机动车道由南向北行驶至事故地点左侧超车时，乘车人被告梁肖芳右手臂与同向在前的原告张应贵驾驶的电动自行车左侧车把相剐蹭，致原告倒地受伤，车辆受损的交通事故。事后被告张方宝移动现场。交通事故形成原因：被告张方宝驾驶非机动车超越前车时，不得妨碍被超越车辆行驶。事后被告张方宝移动现场。原告因此事故入院，经调解，被告不予赔偿，故诉至法院。 张方宝辩称，对原告起诉的事实认可，对原告起诉的赔偿金额及费用均不认可。 梁肖芳辩称，对原告起诉的事实认可，对原告起诉的金额不认可，因梁肖芳在该事故中不承担责任，详见事故认定书。 原告陈述并提交以下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生以及被告应当承担责任。证据2、原告的居住证、用工合同、工资表，证明月工资数额为5000元。证据3、住院病案、诊断证明，证明住院时间为17天，以及因交通事故造成的原告住院。证据4、医疗费票据、费用明细、出院病人费用，证明因此次交通事故原告的损失。证据5、司法鉴定意见书，证明三期时间。证据6、鉴定费票据，证明鉴定费900元。证据7、交通费票据，证明交通费325元。 赔偿项目及数额：1、医疗费28360元。其中12000元医疗费系原告因此次交通事故造成门牙毁损，事后对门牙的修复所产生的直接损失，应当计入医疗费当中。2、误工费14000元（5000元/月，误工时间17天＋60天＋7天）。3、护理费6413元（2017年河北省职工年平均工资49798元，误工时间17天＋30天）。4、住院伙食补助费2550元（150元×17天）。5、营养费2000元。6、电动车损失500元。7、鉴定费900元。8、交通费325元。以上合计55031元。 二被告质证意见：对证据1无异议，但是梁肖芳在该事故中没有责任，因此原告主张的费用不应由被告梁肖芳承担。对证据2、对居住证真实性无异议，关联性有异议，该居住证明与本案无关，对用工合同及工资表三性均不认可，没有附单位的营业执照，也没有误工证明，在工商信息网也查询不到该商户的存在，工资表中不显示原告所发的是几月份的工资，只有原告本人一个人，不符合逻辑。该用工合同、工资表与原告庭前提交的增加诉讼请求申请书中事实与理由部分相互矛盾，原告先主张按河北省职工年平均工资要误工费和护理费，现又提供用工合同和工资表，相互矛盾，因此被告认可按农、林、牧、渔业标准支付误工费。对证据3、真实性无异议，认可原告住院17天，但原告主张费用应依据鉴定结论中所鉴定的天数，不应再累计加上原告住院的天数。对证据4、对梁银霞口腔诊所收据的三性均不认可，该收据不显示交款人是谁，仅体现该诊所收费现金12000元，没有相应的发票，跟本案没有关联性。对证据5无异议，该鉴定书已经包括原告住院期间的天数，不应累计计算。对证据6、真实性无异议，但该票据属于间接损失。对证据7、认可原告住院期间的即2018年8月9日17.6元，原告住院必然会产生交通费，酌情认定100元，对其他2019年票据关联性不认可。 对赔偿项目及数额：医疗费仅认可以岭医院的票据，12000元的票据不能证明是否是原告修复门牙所花费的，原告应去正规的医院开具相应的票据，该票据也不显示是原告修门牙所花费。误工费认可按照农、林、牧、渔业计算。护理费认可按照居民服务业计算。住院伙食补助费认可100元/天。营养费认可每天20元。电动车损失，因没有票据，对其不认可。上述费用均与被告梁肖芳无关。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日23时20分许，被告张方宝驾驶电动自行车（车载被告梁肖芳），沿上庄大街东侧非机动车道由南向北行驶至京赞线249公里上庄大街观峰嘉邸小区南侧段左侧超车时，乘车人被告梁肖芳右手臂与同向在前的原告张应贵驾驶的电动自行车左侧车把相剐蹭，致原告倒地受伤、车辆受损，造成交通事故。事故后被告张方宝移动现场。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，张方宝此事故全部责任，张应贵、梁肖芳无责任。原告受伤后到河北以岭医院住院治疗。出院诊断：全身多处软组织挫伤，鼻骨骨折，1|1纵折，牙痛。应原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告误工期、护理期营、养期进行评定，司法鉴定意见书载明，根据现有鉴定材料，结合相关检查所见，分析如下：被鉴定人张应贵于2018年8月3日因交通事故致全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折，部分牙齿松动等，经行鼻骨骨折复位术、前鼻孔填塞术及相关对症治疗，目前已伤后6月余，目前法医临床学检查见上唇上方及右膝部遗留瘢痕。鉴定意见为张应贵的伤后误工期60日，护理期30日，营养期30日。关于原告主张的损失：1、医疗费：原告主张河北以岭医院医疗费16360元，提交了医疗费票据，被告亦认可，本院予以认定。原告主张修复门牙医疗费12000元，提交的桥西区梁银霞口腔诊所收据显示收款事由：3|3全瓷，交款单位：梁银霞口腔诊所，而河北以岭医院出院诊断显示1|1纵折，两个医疗机构描述的并非同一颗牙，且收据上不显示原告的姓名，不能证明交款人是原告，故原告不能证明其在桥西区梁银霞口腔诊治疗了此次事故导致的牙伤，本院不予认定原告主张的修复门牙医疗费12000元，原告可在有证据证明后另行主张权利。2、误工费：鉴定机构鉴定原告误工期60日。原告未提交用人单位的营业执照、因事故而被停发、扣发工资的证明，故原告误工费按照农业职工平均工资计算为23384/年÷365天×60天＝3843.95元。3、护理费：鉴定机构鉴定原告护理期30日。故原告护理费按照服务业工资标准计算为37349/年÷365天×30天＝3069.78元。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费标准按100元/天计算，原告主张17天，不违反法律规定，故住院伙食补助费为100元/天×17天＝1700元。5、营养费：鉴定机构鉴定原告营养期30日。根据原告伤情，营养费计算为50元/天×30天＝1500元。6、电动车损失。原告未提交证据证明损失数额，本案不作处理，原告可在有证据证明后另行主张权利。7、鉴定费。原告提交了鉴定费票据，故鉴定费为900元。8、交通费。根据原告诊疗情况，酌定为200元。以上原告损失合计为27573.73元。 本院认为，原告因交通事故受伤，被告张方宝负事故全部责任，原告张应贵、被告梁肖芳无责任。故张方宝应赔偿原告全部损失，被告梁肖芳不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告张方宝于本判决生效之日起三日内赔偿原告张应贵各项损失27573.73元。 二、驳回原告张应贵对被告梁肖芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,176元，减半收取计588元，由原告张应贵负担293元，由被告张方宝负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年六月二十四日 书记员  王晓然