山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初75号 原告：董金亮，男，1971年12月16日生，汉族，住山东省平原县王杲铺镇董路口村590号。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。 被告：刘新宝，住德州市。 被告：杨万玲，住德州市。 两被告共同委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。 原告董金亮与被告刘新宝、杨万玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，被告刘新宝、杨万玲提出管辖权异议，本院于2019年2月15日作出（2019）鲁1426民初75号之一民事裁定书，裁定驳回其异议。被告不服提起上诉。后山东省德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民辖终165号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年9月9日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董金亮及委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼。被告刘新宝、杨万玲及共同委托诉讼代理人王希平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董金亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款本金29.5万元及利息（按年利率24%的标准，其中10万元自2015年2月28日起算，9.5万元自2015年10月10日起算，10万元自2017年1月16日起算，直至全部还清为止）。庭审中原告变更诉讼请求为：29.5万元中9.5万元利息自2015年10月11日起算，其中一笔10万元利息自2016年4月7日起算，剩余10万元利息自2017年1月17日起算，利率按月利率2%计算。事实与理由：原告的妻子董晶与被告刘新宝的妻子杨万玲系朋友关系。自2015年2月28日始至2017年1月16日止，两被告以经营完美产品为由，分三次从原告处借款共计本金29.5万元，其中2017年1月16日的借款10万元，约定月息5分，其余借款均约定月息2分。经多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 刘新宝、杨万玲未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据，作如下认定：对原告提交的董金亮向杨万玲转账的三份中国建设银行账户交易明细及董金亮与董晶的结婚证，本院依法予以采纳；对原告的两份10万元的借条复印件及52万元的借款条原件三份证据，结合原告的转账明细及杨万玲向原告出具的52万元的借条，本院依法予以采纳。对原告提交的四张照片、德州市德城区宝辉喷画部等个体工商户的工商登记信息、杨万玲与刘新宝的离婚登记材料，照片中载明刘新宝与杨万玲因经营完美产品赴韩及大三湘之行等内容。而杨万玲向被告出具的借条均注明德州市宝辉喷画、52万元的借款条中系杨宝玲书写在山东德州宝辉喷画有限公司喷画制作认定单背面，且涉案债务产生于两被告婚姻关系存续期间，对上述证据本院依法予以采纳。 根据原告的陈述及其提交的相关证据，查明事实如下：两被告以经营完美产品为由向原告借款，2015年10月10日，董金亮通过其中国建设银行62xxxx1200xxx64xxx的账号向杨万玲转款95000元；2016年2月28日，董金亮通过上述银行账户向杨万玲转款45000元，并给付现金55000元。2016年4月6日，杨万玲向董金亮出具借款条一份，内容为:借款条今借董金亮现金100000元，利息和上次欠款利息一样德州市宝辉喷画借款人杨万玲给一月利息。2017年1月16日杨万玲向董金亮出具借条一份，今借董金亮现金100000元，利息5分，借用3个月，德州市宝辉喷画杨万玲2017.1.16号到2018.2月份。后杨万玲与董金亮、董晶（董金亮之妻）对上述借款及借款利息进行核算，将利息计算至本金内，由杨万玲为其另行出具借款条一份，内容为：今借到董晶现金520000元宝辉喷画杨万玲刘新宝。其中借款条中“刘新宝”系杨万玲书写。庭审中，董金亮表示其实际向两被告出借295000元，借款中的520000元系将每期借款的利息记入本金中再行计算得出。庭审中，原告承认被告分三次共支付利息12700元。 另查明，原告董金亮与董晶系夫妻关系。杨万玲与刘新宝于1994年12月27日登记结婚，2017年8月8日办理离婚。德州市德城区宝辉喷画部的经营者刘新宝，该个体工商户成立时间为2003年4月17日。平原县玛丽艳美容汗蒸馆的经营者姓名为杨万玲，经营范围为美容、汗蒸，经营期限自2014年7月9日起。平原县恩城镇宝辉日用品商行的经营者姓名为杨万玲，经营范围为化妆品、保健品、日用品等，营业期限自2015年9月23日起；平原县恩城镇金路通健康服务中心的经营者为刘新宝，经营范围为保健食品、健康食品、日用品、化妆品等，成立日期为2016年11月21日。 本院认为：根据杨万玲向董金亮出具的借条以及转款凭证，杨万玲与董金亮之间的借贷关系成立，本院予以确认。原告庭审中根据实际出借数额295000元，要求被告杨万玲履行还款责任，本院依法予以支持。对于该债务是否为夫妻共同债务,本院认为,该借款发生在杨万玲与刘新宝夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。在本案审理中，两被告并未到庭提供证据证明原告与杨万玲就涉案借款明确约定为杨万玲的个人债务,也未提供证据证明两被告约定有夫妻关系存续期间各自所得的财产归各自所有且原告知道该约定。另，根据原告陈述的杨万玲借款用途及原告所提交的两被告作为经营者的工商登记材料、照片及杨万玲出具借款条情况，涉案借款应认定为杨万玲与刘新宝夫妻共同债务,被告刘新宝应承担连带清偿责任。根据杨万玲在2016年4月6日、2017年1月16日出具的两份借条，双方对涉案借款已经约定了利息，且被告也未按照约定向原告偿还借款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告诉请判令被告及时返还借款的诉讼请求,应予支持。关于利息问题，原告诉请被告按照月息2%计算，其中95000元自2015年10月11日起算，100000元自2016年4月7日起算，100000元自2017年1月17日起算借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院依法予以支持。但双方结算时应扣除被告已支付的借款利息12700元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，判决如下: 被告杨万玲、刘新宝于判决生效后十日内向原告董金亮偿还借款本金295000元及利息（按年利率24%，其中95000元自2015年10月11日起算，一笔100000元自2016年4月7日起算，另100000元自2017年1月17日起算，计算至全部结清之日止。利息结算时扣除杨万玲已支付的利息12700元。） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，保全费3020元，由杨万玲、刘新宝负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇一九年十月二十二日 书记员  朱远营