河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3851号原告：兰宇飞，男，汉族，1984年09月22日出生，现住天津市北辰区。被告：李建波，男，汉族，1984年12月05日出生，现住河南省济源市。被告：泰山保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路28号中储粮大厦13层。统一社会信用代码91410100MA3XET753N负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志强，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。统一社会信用代码91411702MA3XFYHEX6。负责人，徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白华锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告兰宇飞与被告李建波、被告泰山保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山保险河南分公司）、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因疫情本案扣除审限40日。原告兰宇飞到庭参加诉讼，被告李建波到庭参加诉讼，被告泰山保险河南分公司委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告太平财险驻马店分公司委托诉讼代理人白华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰宇飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、评估费等各项费用共计46856.54元；2、被告泰山保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。3、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月11日14时20分许，李建波驾驶车牌号为豫Ｑ×××××轻型货车沿连霍高速自东向西行驶至北半幅770公里400米处，改变车道时刮擦撞击姚宁驾驶车牌号为津Ｊ×××××小型客车右侧，造成津Ｊ×××××乘车人兰宇飞受轻微伤，上述两车不同程度受损的道路交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队调查认定：李建波负全部责任;姚宁无责任;兰宇飞无责任。原告在事故发生后被120送往渑池县人民医院救治，当晚入住渑池县迎宾馆，转天至三门峡市公安局高速交警支队第一大队处理交通事故。2019年8月13日原告转院至运城市第一医院继续治疗，经过CT、MRI等多项检查，医生于2019年8月16日开出入院证，建议住院治疗。因原告身处异地一时筹措不及巨额费用（住院押金10000元），随即联系3位被告恳求予以垫付医疗费用，均被驳回。无奈，原告放弃住院，被迫回运城朋友姚宁家保守治疗。因原告为右肘及手指受伤，衣食行动多有不便，原告朋友姚宁护理原告生活起居直至2019年8月27日原告乘坐火车回至天津。2019年8月28日原告转院至天津医院继续治疗，因原告手指脱位严重医生建议手术治疗且有一定风险，原告决定采用保守治疗，放弃手术。2019年12月9日原告至天津天穆骨科医院复查取药，回家保守治疗至今亦未痊愈。共计花费医疗费3222.04元。原告于2019年12月12日乘坐火车至渑池处理车辆报废事宜，当晚入住渑池县迎宾馆。渑池天衡评估服务有限公司出具了道路交通事故车物损失评估鉴定结论书。鉴定结果为车辆损失10430元，鉴定费500元、车辆拆解、拖运费1000元。原告于2019年12月22日乘坐火车返回天津。原告2019年8月28日回津后因无车使用，向当地租车公司租用与事故车辆同类型车辆一部使用至2019年12月11日。每日租金150元。共计15750元。原告与姚宁往返渑池、运城、天津以及在渑池打车、停车、退票等交通费共计3173.5元。原告与姚宁2019年8月11日至2019年8月12日入住渑池迎宾馆，原告2019年12月12日至2019年12月13日入住渑池迎宾馆住宿费共计366元。原告误工费从2019年8月12日至2019年9月30日，36日养伤。2019年12月12日至2019年12月22日，7日在渑池处理车辆报废事宜。共计43日，每日250元。共计10750元。因姚宁护理原告生活起居从2019年8月12日至2019年8月27日。共计16日。每日108元，共计1728元。原告因从2019年8月12日至2019年8月27日，共计16日在运城养伤所需营养费，每日20元，共计320元。鉴于原告保守治疗未动手术，后续需要购买一些医疗康复器械用于受伤手指的恢复锻炼，因此共计需要后续康复费1000元。此次交通事故是由被告李建波疏忽大意造成，且案发于高速公路车速较快，事故给原告及原告车辆案发时的驾驶员姚宁的心理造成了巨大的创伤与阴影（姚宁是新手上路2018年9月25日才取得驾驶证）。现在姚宁已不敢再驾驶机动车，甚至乘坐机动车也诚惶诚恐、胆战心惊。故申请赔偿精神损失费5000元。基于以上事实，我认为被告方的行为给原告造成了严重的经济及精神损失。特此提起诉讼，请求贵院依法公断。被告李建波辩称，他的赔偿需要提供各项证据，我的车入有太平和泰山两家保险公司，如证据属实，我同意保险公司赔付，车辆施救费1040元已由我支付，要求一并处理。被告泰山保险河南分公司辩称，基本同意太平保险公司答辩意见，还有补充一点，我公司已在保险限额内赔付过财产损失2000元，和人身损失5000元，已在交险强范围内赔过。不应再承担赔付责任被告太平财险驻马店分公司辩称，涉案的豫Ｑ×××××车辆在太平公司投保有三责险，事故发生在保险有效期内，太平公司认可在三责险限额内依据法律规定承担原告的合理合法损失。原告诉求的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、康复费等损失在有证据能够核实认定的基础上应由交强险先行赔付。原告诉求的关于姚宁的精神损失费5000元，原告没有诉权，也没有事实和法律依据，也不在三责险赔付范围内。原告诉求的替代性交通工具费用和车损，太平公司认为：原告仅是本案受损车辆的乘坐人，不是受损车辆的所有权人，原告没有诉权；原告诉称2019年8月27日回天津后到2019年12月11日在家保守治疗，也就不存在使用交通工具出行的问题，替代性交通工具费用是否实际发生存疑，另替代性交通工具费用属于三责险合同约定的不予赔偿范围，太平公司不应承担；车损10430元是由姚宁单方委托选择的评估人，评估人在拆解评估时也未通知保险人到场，评估结论认定项目价格过高，太平公司不认可评估结论的真实性，原告应当提交相应的修理项目清单和修理费发票与评估结论相互印证才能对评估结论的真实性予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：原告在事故发生后被120送往渑池县人民医院救治，2019年8月13日原告转院至运城市第一医院继续治疗，经过CT、MRI等多项检查，医生于2019年8月16日开出入院证，建议住院治疗。原告以医疗费预付较大为由放弃住院，保守治疗。2019年8月28日原告转院至天津医院继续治疗，原告决定采用保守治疗，放弃手术。共计花费医疗费3222.04元。经原告委托渑池天衡评估服务有限公司对事故车辆进行评估，出具道路交通事故车物损失评估鉴定意见书。鉴定结果为车辆损失10430元，原告花去车辆拆解费1000元、车辆评估费500元。后原告的车辆经被告太平财险驻马店分公司委托北京众信保险公估股份有限公司评估修车费用为4764元。经查，被告李建波驾驶的陕Ａ×××××轿车在泰山保险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平财险驻马店分公司投保第三者责任险。事故发生在保险期间内。经协商被告泰山保险河南分公司在交强险范围内支付原告损失7000元。被告李建波花去施救费1040元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；被告李建波导致事故的发生，应对原告的相关损失承担民事赔偿责任。事故车辆在被告泰山保险河南分公司参投交强险，被告保险公司应按法律规定承担保险责任。原告要求的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、鉴定费等符合法律规定的部分，本院依法予以支持。关于车损问题。原告车辆受损后，原告兰宇飞和被告太平财险驻马店分公司均单方委托对受损车辆进行鉴定，但两方对修车费用的鉴定结果差距较大，经本院释明，被告太平财险驻马店分公司在休庭后5日内提交书面申请要求对事故车辆重新评估。因兰宇飞提出事故车辆已按报废车处理，原物已不存在。故对受损车辆不再鉴定，结合本案实际和两份鉴定意见，本院酌定受损车辆修车费用为8000元。关于原告提出的发生事故后的替代性交通工具，结合本案实际，本院酌定为1000元，该项费用属于间接损失，按照保险合同约定不属于第三者责任险范围内，应由被告李建波承担。经审核，原告兰宇飞因交通事故受到的经济损失为：医疗费3222.04元，营养费200元，误工费1970元，交通费1268.5元，车辆损失费8000元，车辆拆解费费1000元，车辆评估费500元，车辆施救费1040元，替代性交通工具1000元。合计18200.5元。原告兰宇飞提出的护理费，因原告并未住院治疗，不符合护理费的支付要求，本院不予支持。原告兰宇飞提出因姚宁受惊，要求赔偿精神损失5000元，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告泰山保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告兰宇飞医疗费3222.04元，营养费200元，误工费1970元，交通费1268.5元，汽车修理费2000元，共计8660.54元(已支付7000元）；二、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在第三者责任险范围内支付原告兰宇飞车辆修理费6000元，车辆拆解费1000元，车辆施救费1040元，共计8040元；三、被告李建波赔偿原告兰宇飞替代性交通工具费用1000元，车辆评估费500元，共计1500元（已支付1040元）。以上一至三项内容于本判决生效之日起十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1234元，因本案适用简易程序减半收取617元，由被告李建波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年三月三十一日书记员  崔 静