河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初2369号原告：郑州砼之杰水工机械有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号波奥大厦13楼A座。法定代表人：施玉男，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡贝贝，上海浩信（郑州）律师事务所律师。被告：安阳金旺临化水泥有限公司，住所地安阳县水冶镇西街（大白线西侧）。法定代表人：程彦红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩文，该公司员工。原告郑州砼之杰水工机械有限公司与被告安阳金旺临化水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡贝贝，被告委托诉讼代理人徐保庆、徐浩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款1105930元，并支付自逾期付款之日起至实际清偿之日止的违约金，违约金暂计为893500元（自2018年1月31日至12月20日）。以上共计1999430元；二、本案的诉讼费等其他费用均由被告承担。事实与理由，2017年9月12日，原被告签订了《订货合同书》，约定被告555万元的价格从原告处购买一条年产30万吨普通＋10万吨特种干粉砂浆生产线和一条HZD180混凝土搅拌站生产线。合同签订后，原告依约提供了并完成了上述生产线的安装调试，被告也一直在使用生产线，大量生产、销售产品，但至今被告仅支付部分货款，尚欠1055930元货款未支付。此外，根据《订货合同》第三条、第九条第二项之约定，被告逾期支付货款每迟延1日应该按照总货款的0.5%向原告支付违约金。因原告多次催要无果，特提起诉讼。被告辩称，本案应驳回原告的诉讼请求。一、原告提供的设备至今未通过验收，根据合同约定不具备付款条件。在案涉合同履行过程中，原告无论是在安装时间还是在设备质量方面都存在严重违约，导致双方案涉合同纠纷在安阳县人民法院和安阳市中级法院提起诉讼，于2018年3月27日收到终审判决生效判决，生效判决确认原告构成违约并最终确认了违约金数额，此时被告应当向原告付款的金额才最终确定；二、在收到生效判决以后，被告即向原告发函，告知原告可携带相关手续及材料到被告处收取货款，但原告予以拒绝并执意提起诉讼。根据《合同法》第160条规定，由于双方在合同中明确约定是被告在收到设备以后付款，故付款地点应当交付标的物所在地及被告所在地进行，因此被告并未拒绝给付剩余货款，而是原告拒绝到被告处收取货款，被告对未付款并无过错。综上，由于被告并未违约，因此原告的诉讼请求没有事实依据，应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2017年9月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《定货合同书》一份，合同约定：甲方向乙方订购年产30万吨普通＋10万吨特种干粉沙浆生产线一条，HZD180混凝土搅拌站生产线一条，双方就设备的技术性能、参数要求、供货范围、技术服务、售后服务等事宜进行协商，就以下条款达成一致意见，并根据国家《合同法》签订合同，以便双方遵守。合同总金额为555万元，含增值税发票；以上价格包括制作、运输、安装、售后、培训等费用。付款办法及方式，付款办法：银行承兑汇票或者银行转账，合同签订后即生效，乙方交付甲方整套施工图纸后，甲方在三天内向乙方支付合同总价的30%货款作为定金；粉料罐、砂罐材料、混合机、搅拌主机、干粉及搅拌站主结构到场，甲方在三天内向乙方支付合同总价款的50%货款，开始进场安装；安装调试完毕，甲方在三天内向乙方支付合同总价款的15%货款，剩余5%货款作为质保金，自安装调试完毕后开始计算，一年内付清。交货日期、地点：粉料罐及砂罐在合同生效后10日内进入工地制作，合同生效后50天制作完毕；合同生效后35天内第一批货到现场，乙方在收到甲方到货款后，安装队进驻工地，开始安装；总交货期为合同生效后100天内安装完毕；安装期间若遇雨、雪及六级以上大风则安装工期顺延；若因甲方现场停电、道路泥泞及施工等甲方原因工期顺延，甲方在合同生效后十天内为乙方提供一块适合现场制作制粉料罐的制作场地，否则交货期顺延。设备安装、调试、验收及移交：乙方负责设备的安装调试工作，并在合同生效后五天内将基础布置图和微机系统专用接地网施工示意图交给甲方；甲方负责免费提供安装用水、用电，在合同生效后30日内完成两通一平及合格的安装基础，甲方负责施工现场的保卫工作，为安装调试人员提供住宿场所及一间40平方米仓库；供电变压器、高低压屏属甲方配置，甲方把电源电缆接到主楼乙方的主楼配电柜，进配电柜后全线整套设备的控制柜由乙方负责制作安装，乙方控制室必须靠近主站，如控制室离开主站，多出部分电缆由甲方提供；整套设备在当地的标定、检测及环评由甲方负责，试机用油由甲方负责，水池为混凝土结构，由甲方自备；验收标准及服务，依照干粉及混凝土搅拌站国家标准进行验收，并且货到现场后，双方按合同附件所列范围进行提货验收，如果发现设备品种、型号、规格与合同不符，甲方应立即向题乙方提出异议，书面责成乙方解决；安装验收过程中，由甲方组织乙方协助进行试运行，若发现设备质量有问题，甲方应该两天内向乙方提出书面异议，若无异议共同签字认可设备验收合格；当甲方不能组织验收时，设备安装调试完成七天内，或累计生产1000吨干粉砂浆即视为验收合格；设备验收合格前，为保证设备完好，甲方不得私自启动设备进行干粉砂浆及混凝土的生产销售，否则视为验收合格；甲方对合同规定外的要求，应在验收合格后由双方协商进行；未经双方验收协商的设备，不享有乙方的质保及售后服务，不按合同要求付款的，不享有甲方的质保及售后服务；甲方按合同要求付款后，乙方向甲方提交设备并向甲方提供设备合格证、使用说明书两套；乙方对所供设备的所有权在货款未结清前不发生转移。质量保证、技术服务与技术培训：乙方所提供设备质保期为12月，质保期自设备安装完毕之日起计算，最长不超过自合同生效后14个月；设备质保期内，无论任何原因造成设备故障，在接到甲方通知乙方及时到达现场并作故障处理，因乙方原因引发的故障由乙方负责无偿保修或者更换；因甲方使用不当造成的故障，乙方负责提供零配件及维修，乙方免收人工费，由甲方承担配件费；设备保期满，乙方应负责提供配件及免费技术服务，成本费由甲方承担；乙方负责对甲方的操作人员进行技术及安全操作培训，经甲方考核合格方能上岗操作；设备投入运行前对甲方的有关人员进行理论及实际操作技术培训，并能满足甲方的运行及维护需要。违约责任及争议解决方式：若乙方未能按合同交货，每迟10天按合同总货款的0.5%处罚金（甲方原因除外）；若甲方未能按合同支付货款，每迟10日按合同总货款的0.5%处罚金；凡因执行合同发生或者合同有关争议，双方通过协商解决，如协商无效，应提交起诉地所在法院进行裁决。因原、被告就货款支付问题发生纠纷，为此，原告诉至本院。庭审中，原告要求被告支付违约金自2018年1月31日起至2018年12月20日止，暂计为893500元。被告则认为上述违约金计算过高。另查明，被告以原告违约于2018年6月4日向河南省安阳县人民法院提起诉讼，该院审理查明，2017年9月13日，被告支付原告货款10万元。2017年9月21日，被告支付原告货款155万元。2017年12月21日，被告支付原告货款2794070元。2017年12月20日，原告制作承诺书一份，载明：我公司于2017年9月21日付齐首付款（定金）。合同执行中，由于我公司无限期延迟发货，造成安装施工现场频繁停工等货。为了实现双方约定的2018年1月31日前具备试机条件，在贵公司于2017年12月21日支付给我公司设备到货款279万后，我公司特作如下郑重声明：一、在不影响安装的前提下，所有未到安装现场的设备、设施制作件，我公司保证按安装顺序于2017年12月31日前发至贵公司安装现场；二、在不受贵公司基础土建影响的前提下，我公司保证上述两条生产线于2018年1月31日前全部安装完毕，并具备试生产条件；三、如果我公司于2018年1月31日前未能具备并实现试生产条件，我公司愿拿出订货合同施工总额的10%作为违约金赔偿贵公司因延期所造成的损失。原告于2018年1月31日将涉案生产线安装调试完毕。涉案两条生产线分别于2018年2月3月、2018年2月7日开始生产。2018年4月24日，原、被告工作人员就涉案生产线存在的问题进行确认。原告工作人员表示大部分问题能够在10日内处理完毕。2018年4月，被告更换了涉案搅拌站控制系统，支付费用2.5万元。2018年11月26日，河南省安阳县人民法院作出（2018）豫0522民初3101号民事判决书，判决：一、原告于判决书生效之日起十日内支付被告违约金11.3775万元（555万元×0.5%×41日÷10日）；二、原告于判决书生效之日起十日内支付被告设备修理费用2.5万元；三、驳回被告其他诉讼请求。被告不服，提出上诉。2019年3月13日，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终197号民事判决书，该院经审理后认为，被告主张原告未兑现其在2017年12月20日承诺书中关于涉案生产线在2018年1月31日前具备并实现生产条件的承诺事项，据此要求原告承担给付其合同总额10%违约金的证据不足，也与涉案两条生产线分别于2018年2月3日、2018年2月7日显示有自动生成的生产报表所记录的生产事实不符……，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实有当事人陈述，证据材料予以证实。本院认为，原告与被告于2017年9月12日签订的《定货合同书》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。根据《定货合同书》约定：安装调试完毕，被告在三天内向原告支付合同总价款的15%货款，剩余5%货款作为质保金，自安装调试完毕后开始计算，一年内付清；根据河南省安阳县人民法院、安阳市中级人民法院查明的事实，原告于2018年1月31日将涉案生产线安装调试完毕，涉案两条生产线分别于2018年2月3日、2018年2月7日显示有自动生成的生产报表，因此，被告应按《定货合同书》的约定，于2018年2月3日前支付至总价款555万元的95%即527.25万元，于2019年1月31日前支付总价款555万元；根据本院查明的事实，被告已支付4444070元，故被告应向原告支付剩余货款1105930元。被告延期付款应承担相应的违约责任，对于原告要求支付自2018年1月31日至12月20日的违约金893500元的诉讼请求，本院认为，如根据《定货合同书》约定：被告未按期支付价款，每迟10日按合同总货款的0.5%支付违约金，自延期付款的2018年2月4日起至2018年12月20日共计319日，被告应支付违约金885225元（5550000×0.5%×319日÷10日），该违约金为被告于2018年12月20日前应付价款828430元（5272500元－4444070元）的106.86%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，上述违约金的计算数额远高于年利率24%，故应当酌减，本院酌定被告自2018年2月4日至2018年12月20日止应支付违约金为被告于2018年12月20日前应付价款828430元的年利率24%计173766.03元（828430元×24%÷365日×319日）；原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。对于被告的辩解，本院认为，根据《定货合同书》的约定：付款办法为银行承兑汇票或者银行转账，被告完全可以通过银行转账向原告支付剩余货款，其提供函件告知原告，要求其携带相关手续及材料到被告处收取货款的作法，显属不当，故被告的辩解，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安阳金旺临化水泥有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告郑州砼之杰水工机械有限公司支付货款1105930元；二、被告安阳金旺临化水泥有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告郑州砼之杰水工机械有限公司支付自2018年2月4日至2018年12月20日止违约金173766.03元；三、驳回原告郑州砼之杰水工机械有限公司过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22794元，原告负担6477元，被告负担16317元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 斌人民陪审员  宋德奎人民陪审员  刘桂花二〇一九年七月五日书 记 员  弓 露