广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1826民初354号原告：天虹富（连南）科技材料有限公司，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇新岩工业区。法定代表人：王春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：广州市晨彤玻璃制品有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇市莲路石基村段朱份东街4号（厂房二）。法定代表人：徐敏。原告天虹富（连南）科技材料有限公司与被告广州市晨彤玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，因被告广州市晨彤玻璃制品有限公司下落不明，于2018年10月29日裁定本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天虹富（连南）科技材料有限公司的委托诉讼代理人唐贵团到庭参加诉讼，被告广州市晨彤玻璃制品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天虹富（连南）科技材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币柒万壹仟壹佰伍拾肆元整（71154元），并从起诉之日起至实际支付货款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利息向原告支付拖欠货款的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：天虹富（连南）玻璃有限公司于2018年5月24日经连南瑶族自治县工商行政管理局核准变更登记后企业名称：天虹富（连南）科技材料有限公司。2016年5月初，原告与被告约定，由原告向被告供应玻璃管。之后，原告分四次向被告供货（玻璃管）。第一次，5月12日，原告按照被告的要求把规格为65*2.5*2000A的玻璃管570支、65*2.8*1900A的玻璃管500支、55*2.5*1800A的玻璃管500支、60*2.5*2000A的玻璃管1200支发送给被告，货款合计25065元。第二次，6月19日，原告按照被告的要求把规格为55*2.5*1730A的玻璃管1510支、65*2.8*2000A的玻璃管1415支、65*2.8*1880A的玻璃管1740支发送给被告，货款合计42700.5元。第三次，7月18日，原告按照被告的要求把规格为50*2.5*2000A的玻璃管225支、53*1.8*1830A的玻璃管1570支发送给被告，货款合计10030.5元。第四次，原告按照被告的要求把规格为50*2.5*2000A的玻璃管625支、65*2.5*2000A的玻璃管1395支发送给被告，货款合计18423元。上述四次货款，被告只于2016年10月8日通过中国银行广东省分行转账到原告在中国建设银行连南支行开设的账户，支付了第一次的货款25065元（原告于2016年6月25日开具广东增值税专用发票）。对于第二次的货款42700.5元（原告于2016年9月5日开具广东增值税专用发票）、第三次的货款10030.5元、第四次的货款18423元，共计71154元未支付。原告多次向被告追讨拖欠货款，原告法定代表人王春元的妻子张星娥的彩信显示：2017年11月28日，被告法定代表人徐敏向张星娥发短信“一共是欠你8万不到吧”，张星娥以彩信形式把对账单发给徐敏。2018年3月26日，徐敏给张星娥发短信称“下个月15到20号，要是还没给你，你可以起诉我”。同年4月16日，张星娥给徐敏发短信“徐老板：今天16号了，你这2天不给钱，我只能叫我律师开始起诉”。张星娥与徐敏的短信记录也显示了被告拖欠原告货款71154元的事实，同时被告多次答应支付货款，但都没有履行自己的承诺。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告广州市晨彤玻璃制品有限公司在举证期限内未提供证据，亦未提交书面的答辩状，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：证据1原告营业执照复印件、核准变更登记通知书，证据2被告的企业信用信息公示报告、证据3天虹富（连南）玻璃有限公司产品发货单、广东增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单复印件，证据4对账单复印件、证据5彩信截图五张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告与被告达成合意，由原告向被告供应玻璃管，每吨按4500元计算。5月12日，原告按照要求将规格为65*2.5*2000A的玻璃管570支、65*2.8*1900A的玻璃管500支发送给被告；5月15日，原告按照要求将规格为55*2.5*1800A的玻璃管500支、60*2.5*2000A的玻璃管1200支发送给被告，以上两日发送的玻璃管总重5.57吨，货款合计25065元。6月19日，原告按照要求将规格为55*2.5*1730A的玻璃管1510支、65*2.5*2000A的玻璃管1415支、65*2.8*1880A的玻璃管1740支发送给被告，玻璃管总重9.489吨，货款合计42700.5元。7月18日，原告按照要求将规格为50*2.5*2000A的玻璃管225支、53*1.8*1830A的玻璃管1570支发送给被告，货款合计10030.5元。8月26日，原告按照要求将规格为50*2.5*2000A的玻璃管625支、65*2.5*2000A的玻璃管1395支发送给被告，货款合计18423元。被告于2016年10月8日通过中国银行股份有限公司广东省分行转账至原告在中国建设银行连南支行开设的账户，支付了5月12日和5月15日的货款共25065元，剩余货款共计71154元未支付。原告多次向被告追讨拖欠货款，但被告拒绝支付。另查明，2018年5月24日经连南瑶族自治县工商行政管理局核准，原告名称由天虹富（连南）玻璃有限公司变更登记为天虹富（连南）科技材料有限公司。本院认为，原告天虹富（连南）科技材料有限公司与被告广州市晨彤玻璃制品有限公司达成买卖合意，双方形成买卖合同法律关系。原告天虹富（连南）科技材料有限公司按照约定已将玻璃管送至被告广州市晨彤玻璃制品有限公司，被告广州市晨彤玻璃制品有限公司接收玻璃管后未完全履行支付货款的合同义务，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告天虹富（连南）科技材料有限公司要求被告广州市晨彤玻璃制品有限公司支付货款71154元的主张，本院予以支持。原告主张逾期支付货款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计至全部货款实际支付之日止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告诉求逾期支付货款利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广州市晨彤玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告天虹富（连南）科技材料有限公司支付货款71154元，并以71154元为基数支付从2018年8月3日起至全部货款支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578.86元，由被告广州市晨彤玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨秋凡审 判 员  谢柳青人民陪审员  吴玉坚二〇一九年四月九日法官助理房金梅书记员甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。