四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0921民初950号 原告：敬方仕，男，1936年1月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：任凤英，女，1965年9月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：敬映洪，男，1988年2月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：敬弘武，男，1991年2月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上列四原告委托诉讼代理人（特别授权）：钟渝，男，1950年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：全学兵，男，1969年12月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永秀（系全学兵之母），1946年10月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人；李红梅，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201211590832。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路121号。统一社会信用代码：91510921906340183E。 负责人：黄天和，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯科，男，该公司员工。 原告敬方仕、任凤英、敬映洪、敬弘武诉被告全学兵生命权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，根据被告全学兵申请追加中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称蓬溪财保公司）为本案共同被告并通知其参加诉讼，依法适用简易程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告敬方仕、任凤英、敬弘武及其委托诉讼代理人钟渝，被告全学兵及其委托诉讼代理人李永秀、李红梅、被告蓬溪财保公司委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，原告敬映洪、被告蓬溪财保公司的负责人黄天和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告全学兵赔偿原告医疗费30832元（后原告主张按医疗票据32053.25元计算）、护理费1200元、从成都运尸回蓬溪费用2780元、停尸费4608元、运尸返乡费8,00元、火化费5000元、丧葬费29335元、处理事故人员的误工费4000元、车旅费2000元、被抚养人生活费21991÷7×5﹦15705元、死亡赔偿金614540元、精神抚慰金30000元，合计740800元的一半计370400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日17时46分，被告全学兵骑蓬客Ｂ-0231号人力客运三轮车由蓬溪县赤城镇南门口向蜀北中路方向行驶，当行驶至蓬溪县南门口红绿灯处时，与闯红灯步行的敬荣清相撞，致使敬荣清受伤，形成此交通事故。敬荣清经四川大学华西医院抢救无效于3月28日死亡。经蓬溪县公安局交通运输警察大队交通事故认定书认定为：当事人全学兵、敬荣清负此道路交通事故同等责任。原告要求被告赔偿未果，遂向本院起诉。 被告全学兵辩称，对交通事故的基本事实无异议，对原告要求赔偿的项目和标准有异议，敬荣清系农村居民，其收入不是来自城镇，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。被告系建档立卡的贫困户，赔偿费用过高。被告已经给付原告36,860元。 被告蓬溪财保公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，刘祖全名下的电动自行车在他公司投保了电动自行车第三者责任保险，其中人身伤害责任限额7,000元、医疗费限额2,000元，财产损失责任限额1,000元。他公司应当赔偿9,000元。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的四川省欧尚家美门业有限公司出具的敬荣清收入证明无制作材料的人员签名且与原告无异议的证人敬某、佘某证言相矛盾，本院不予采信；原告提供的蓬溪县下东乡高咀村委会2019年4月1日、2019年4月16日证明二份，无制作材料人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对被告全学兵提供的调查敬某、佘某的笔录与他们当庭作证的证言相印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：敬荣清生于1961年2月4日，其妻任凤英。户籍所在地在四川省蓬溪县。敬荣清与任凤英共生育了两个儿子，长子敬映洪，次之敬弘武。敬荣清之父敬方仕生育了7个子女。敬方仕一人在蓬溪县下东乡高咀村1社居住生活。敬荣清以前一直在外打工，2011年10月17日在蓬溪县赤城镇蜀北中路（紫荆花园Ｅ幢）购买了住房一套。房权证号为：蓬溪县字第××号。2015年敬荣清得病后（系肢体一级残疾）与其妻在该房居住至今。每月有残疾补助金80元和低保金215元左右。其妻在种了部分田。 2019年3月25日17时46分，全学兵骑蓬客Ｂ-0231号人力三轮车由蓬溪县赤城镇南门口向蜀北中路方向行驶，当行驶至蓬溪县南门口红绿灯处时，与闯红灯步行的敬荣清相撞，致敬荣清受伤。当天，敬荣清被送往蓬溪恒道中医（骨科）医院有限责任公司急诊，用去医疗费1721.22元，当天20：20分转入遂宁市中心医院住院治疗，诊断为“重型颅脑损伤、脑疝等”，用去医疗费30332.03元。3月27日转入四川大学华西医院ＲＩＣＵ救治，于2019年3月28日17:01时死亡。敬荣清尸体从成都市东林殡仪馆运回蓬溪，产生运尸费2780元。后发生丧葬费6240元。 2019年3月29日，蓬溪县公安局交警大队委托四川中益司法鉴定中心对敬荣清的死亡原因进行法医学鉴定，2019年4月3日，该中心作出鉴定意见：被鉴定人敬荣清应为颅脑损伤死亡。2019年4月10日，蓬溪县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定当事人全学兵驾驶非机动车在道路上行驶未仔细观察且加装动力装置，当事人敬荣清步行时闯红灯且未走人行横道，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，当事人全学兵、敬荣清负此道路交通事故同等责任。被告全学兵给付了原告36,860元后未再赔付。原告要求被告赔偿未果，遂向本院起诉。 另查明，蓬客B-0231号人力三轮车系刘祖全所有，2018年7月4日在被告蓬溪财保公司投保了电动自行车第三者责任保险，保险期间自2018年7月21日零时起至2019年7月20日24时止。缴纳了保险费200元。该保险特别约定清单载明：本保单扩展承保客运三轮车，第三者责任人身伤亡责任限额7000元、医疗费用责任限额2000元、财产损失责任限额1000元。2019年2月28日，刘祖全与全学兵签订售车协议，将该车出售给全学兵所有。2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资37401元，四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元。四川省农村居民人均消费性支出11397元。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告全学兵驾驶非机动车在道路上行驶未仔细观察且加装动力装置，当事人敬荣清步行时闯红灯且未走人行横道，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，当事人全学兵、敬荣清负此道路交通事故同等责任。全学兵应赔偿原告因敬荣清死亡的各项费用50%。全学兵的车辆在蓬溪财保公司投保了电动自行车第三者责任保险，属于第三者责任商业保险，且在保险期限内，蓬溪财保公司应按保险合同的约定赔偿原告因敬荣清死亡的人身伤亡7000元，医疗费2000元，共计9000元。该9000元在全学兵应赔偿的费用中扣减。 对敬荣清应按何种标准计算死亡赔偿金是本案争议的焦点。最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号中规定：“受害人为农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。”本案敬荣清户籍所在地在农村，2011年在蓬溪城镇购房，以前一直在外打工，2015年得病后丧失劳动能力，靠领取低保和残疾补助金生活。且在城镇居住生活多年，应按城镇居民的标准予以赔偿。被告主张按农村居民赔偿不符合法律规定，本院不予采信。本案被抚养人敬方仕系农村居民，居住生活在农村，应按农村居民标准计算生活费。原告要求按四川省2017年度统计数据计算赔偿费用，本院予以准许。 关于原告因敬荣清死亡应纳入赔偿的范围和金额：医疗 费32,053.25元；护理费住院4天，按每天二人，每人按102.47元计算819.76元；原告主张的运尸费、停尸费、火化费均为丧葬费，其已主张了丧葬费29,335元，其余费用不应再纳入赔偿的范围，丧葬费为29,335元；参加处理交通事故的当事人近亲属误工费按三人三天计算为58,671÷365×3人×3天﹦1,446.68元；交通费原告主张2,000元未提交票据，酌情认定1,000元；被抚养人生活费，应按农村居民的标准予以赔偿，即11397÷7×5﹦8,141元；原告主张死亡赔偿金30727×20﹦614,540元符合法律规定，本院予以准许；精神抚慰金确定为25000元。以上费用合计为714,335.69元，被告赔偿50%为357,167.85，减去蓬溪财保公司直接赔付的9,000元，减去被告全学兵已赔付的36,860元，被告全学兵还应赔偿原告各项费用311,307.85元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告敬方仕、任凤英、敬映洪、敬弘武的医疗费2,000元、死亡伤残费用7,000元，共计9,000元； 二、由被告全学兵于本判决生效后十日内赔偿原告敬方仕、任凤英、敬映洪、敬弘武各项费用311,307.85元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,176元（原告已预交1,176元），由被告全学兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李雪琴 二〇一九年五月三十一日 书记员  雷 婷