贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔03刑终330号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1983年2月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省习水县，案发时系天合煤矿职工。2018年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2019年4月15日被取保候审。指定辩护人谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人夏某，女，1977年6月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。系死者易某2之妻。原审附带民事诉讼原告人易某1，男，1989年8月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。系死者易某2之子。原审附带民事诉讼原告人韦某，女，2001年10月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市赤水市，现住习水县。系死者易某2之女。原审附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称人财保水城支公司）。统一社会信用代码：9152020066297068X6。营业场所：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央广场A座。负责人吴冬秀，系该公司经理。诉讼代理人胡文江、王岳，贵州盈厚律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人财保遵义分公司）。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人彭龙，系该公司经理。诉讼代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。贵州省习水县人民法院审理贵州省习水县人民检察院指控被告人金某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某提起附带民事诉讼一案，于2019年4月15日作出（2019）黔0330刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人金某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取上诉人及原审附带民事诉讼当事人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：死者易某2婚后生育了一子易某1后离婚，此后又与罗某2同居生活，并生育一女，取名易某某，但当时未登记户籍，此后两人分手，罗某某将女儿又带到赤水市旺隆镇鸭岭村四合头组入户，入户名为韦某（该事实为附民原告人夏某、易某1、韦某在庭审中的自认）。死者易某2与罗某1手后又于2017年5月25日与本案附带民事诉讼原告人夏某登记结婚。2018年11月20日21时05分被告人金某醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车从习水县马临街道办事处方向往习水县政务大厅方向行驶，在习水县东皇街道岷山路三支交叉路口，与对向由易某2驾驶的二轮摩托车（搭载夏某）相碰撞，造成驾驶人易某2当场死亡，乘车人夏某受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经尸体检验：死者易某2系本次事故中被碰撞致多器官损伤死亡。经血样检验：金某血样中检出乙醇成分，其含量为226.99mg/100ml、死者易某2心脏血样中未检出乙醇成分。经事故责任认定，被告人金某承担本次交通事故的主要责任；驾驶人易某2承担本次交通事故的次要责任；乘车人夏某在此次事故中无责任。原判另认定：被告人金某在案发后第一时间拨打了110报警电话和120急救电话。被害人夏某于2018年11月20日被送往习水县人民医院住院治疗至2019年1月16日出院，共住院治疗了56天。出院诊断：1、左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并皮肤部分缺如；2、右侧第3、4跖骨骨折；3、双侧耻骨下支耻骨骨折；4、左小腿皮肤撕脱伤；5、头皮撕脱伤；6、头皮血肿；7、左胫前动脉挫伤。2019年2月26日，被害人夏某到泸州正光司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期和后期医疗费进行鉴定，2019年2月27日，泸州正光司法鉴定所以泸正司[2019]临鉴字第93号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、夏某左下肢损伤的致残程度属于十级伤残；右足损伤的致残程度属于十级伤残；2、夏某的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日；3、夏某的损伤需后期医疗费用人民币壹万捌仟元或按实支付。2018年11月23日，泸州科正司法鉴定中心对车架号为175421802106926电动二轮机动车转向系、制动系、照明、信号装置进行相关安全技术检验鉴定，以泸科正[2018]车某第790号鉴定意见书认定该车事故发生前转向系、制动系性能能满足国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求；照明、信号装置损坏，未作检验鉴定。2018年11月23日，泸州科正司法鉴定中心对贵Ｂ×××**号小车的转向系、制动系、照明、信号装置进行了技术检验鉴定，以泸科正[2018]车某第789号交通事故车辆检验鉴定报告书认定：贵Ｂ×××**号小车肇事前转向系、制动系、照明、信号装置性能满足国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件。贵Ｂ×××**号小车投保于附带民事诉讼被告人人财保水城支公司。175421802106926电动二轮机动车在附带民事诉讼被告人人财保遵义公司投保了第三者责任险。附带民事诉讼原告人夏某在习水县人民医院住院治疗的医疗费票据9张，金额为84360.34元（其中被告人垫付了77000.00元）；白条收据2张，分别为500.00元的轮椅费和735.00元陪床费；鉴定费收据1张，金额为2600.00元。庭审后，经习水县人民法院协调，被告人金某的亲属向附带民事诉讼原告人夏某支付了50000.00元的医疗费用，另向附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某支付了200000.00元的费用，并取得了三附带民事诉讼原告人的谅解。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、由被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人夏某因在本次事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计50500.16元（已减去被告人金某已支付的127000元及人财保险水城支公司应赔付的30676.48元）。三、由被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某因易某2在本次事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的费用共计人民币为172732.78元（已减去被告人金某已支付的250000元及人财保险水城支公司应赔付的91323.52元）。四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人夏某因受伤的各项损失30676.48元；在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某因本次事故死亡的易某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失91323.52元。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司不承担民事赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某的其他诉讼请求。上诉人金某的上诉理由：1、本案道路交通事故认定书中明确易某2承担本次事故的次要责任，根据易某2在本案中所存在的违章行为，应明确上诉人对死者易某2的近亲属承担70%的赔偿责任为宜，原判第三项确定的赔偿金额不当。2、因易某2在本次事故中承担次要责任，由此应减轻上诉人对夏某的赔偿责任，故原判第二项确定的赔偿金额不当。请求二审法院结合上诉人的家庭经济情况予以改判。经审理查明，原判认定“2018年11月20日晚，上诉人金某酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，当行驶至习水县东皇街道岷山路三支交叉路口时，与对向行驶的由被害人易某2驾驶的二轮摩托车相撞，致易某2当场死亡，易某2车上所载乘客夏某受伤，夏某左下肢、右足所受损伤经鉴定均为伤残十级，在本次事故中,上诉人金某承担主要责任，易某2承担次要责任，夏某无责任”的事实清楚，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人金某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确，本院予以确认。关于上诉人金某所提“应明确上诉人对死者易某2的近亲属承担70%的赔偿责任为宜，原判第三项确定的赔偿金额不当”的上诉理由，经查，金某酒后驾驶，案发当晚酒精含量高达226.99mg/100ml，根据金某本人在侦查阶段的供述、现场勘查照片及道路事故认定书等证据，金某在案发路段还存在超速行驶的违章行为，原审法院综合事故发生的原因及双方违章行为对形成事故的原因力大小等，确定上诉人对死者易某2的近亲属承担80%的赔偿责任并据此计算赔偿金额并无不当，本院对该上诉理由不予采纳。关于上诉人金某所提“因易某2在本次事故中承担次要责任，由此应减轻上诉人对夏某的赔偿责任，故原判第二项确定的赔偿金额不当”的上诉理由，于法有据，本院予以支持并对上诉人减轻20%的赔偿责任，由此，上诉人金某应赔偿附带民事诉讼原告人夏某经济损失计算为：（夏某各项经济损失共计208176.64-人财保险水城支公司在交强险范围内应赔偿付的30676.48元）×80%-上诉人金某已支付的127000元，即15000.13元。本院对该上诉理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省习水县（2019）黔0330刑初67号刑事附带民事判决第一、三、四、五、六项，即：一、被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、由被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某因易某2在本次事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的费用共计人民币为172732.78元（已减去被告人金某已支付的250000元及人财保险水城支公司应赔付的91323.52元）。四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人夏某因受伤的各项损失30676.48元；在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某因本次事故死亡的易某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失91323.52元。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司不承担民事赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人夏某、易某1、韦某的其他诉讼请求。二、撤销贵州省习水县（2019）黔0330刑初67号刑事附带民事判决第二项，即：二、由被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人夏某因在本次事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计50500.16元（已减去被告人金某已支付的127000元及人财保险水城支公司应赔付的30676.48元）。三、由上诉人（原审被告人）金某赔偿附带民事诉讼原告人夏某因在本次事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计15000.13元（已减去被告人金某已支付的127000元及人财保险水城支公司应赔付的30676.48元）。本判决为终审判决。审判长  聂林审判员  刘忠审判员  唐妍二〇一九年五月二十七日书记员  王帅