德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0603民初3785号 原告：**学，男，汉族，1965年9月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。 被告：张志伟，男，汉族，1995年2月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：赵洋，女，汉族，1985年7月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码91510600905107283F（1-1）。 负责人：骆晓鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：左杰，男，公司员工。 原告**学与被告张志伟、赵洋、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**学的委托诉讼代理人佘婷婷、秦勇，被告张志伟、赵洋的委托诉讼代理人刘宗宇，被告中保德阳公司的委托诉讼代理人左杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **学提出诉讼请求：判令张志伟、赵洋、中保德阳公司赔偿各项损失共计388656.36元,审理中，**学明确损失按照四川省2018年度有关统计数据标准计算。事实及理由：2018年5月7日7时许，张志伟驾驶川Ｆ×××××小型轿车，沿由东至西方向行驶，当行驶至宇艳汽修厂路段时，与**学驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、**学受伤的交通事故发生，后**学被送往金堂县第一人民医院急救。为维护合法权益，诉至法院。 张志伟、赵洋共同辩称：**学从左后方撞击车辆导致交通事故，张志伟无任何违章行为。事故结果应由**学承担。事故发生时，**学无明显的人身损害反应，也未到医院就医。本案中，**学在事故发生次日在金堂县就医，是否是二次事故发生无法确认。**学现有伤情不是由本案交通事故导致的。张志伟、赵洋系朋友关系，车辆系借用。 中保德阳公司辩称：**学伤情与本次交通事故无关，中保德阳公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定下列事实： 2018年5月7日7时55分许，张志伟驾驶川Ｆ×××××小型轿车，沿由东至西方向行驶，当行驶至宇艳汽修厂路段时，与**学驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞。无号牌电动二轮车经鉴定属性为机动车。交警部门提供的视频等资料中显示,电动车车头与轿车左侧后门发生碰撞川Ｆ×××××5小型轿车经鉴定结论为：没有发现所检项目的安全技术存在安全隐患川Ｆ×××××5小型轿车车主为赵洋，在中保德阳公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元。2018年5月8日7时许，**学出现在金堂县观音山村15组，至当天晚上20许，**学被送往金堂县中医医院治疗，经检查初步印象为重度颅脑损伤，并被转院至金堂县第一人民医院治疗。2018年5月8日至6月2日，**学在金堂县第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.颅内多发脑出血……。出院诊断：1.特重型颅脑损伤：双颞叶及右顶叶挫裂伤并血肿形成，广泛性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部硬膜下出血，右侧颞顶部硬膜外血肿，右颞顶枕骨骨折；2.双肺挫伤；3.双肺尖小肺大泡；4.呼吸性碱中毒；5.全身皮肤擦挫伤；6.肝功能不全；7.尿路感染；8.精神障碍。出院医嘱及建议：1.全休叁月，加强营养…。2018年8月10日至8月29日，**学再次在金堂县第一人民医院治疗。出院医嘱：1.全休壹月，加强营养…。**学治疗产生医疗费63323.76元。2018年9月12日，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1.**学双颞叶及右顶叶挫裂伤并血肿形成、广泛性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部硬膜下出血、右侧颞顶部硬膜外血肿、右颞顶枕骨骨折术后遗留智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限属七级伤残，遗留左上肢肌力4级属八级伤残。2.**学伤后护理期为120日，营养期为120日。审理中,中保德阳公司申请对**学致残程度重新鉴定,四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书,**学的致残程度为九级、九级、十级。 另，德阳市公安局交通警察支队直属三大队于2018年6月15日作出道路交通事故证明，载明本案事故发生事实。 审理中，**学、张志伟、赵洋、中保德阳公司同意医疗费中扣除20%的非医保费用。 本院认为，本案交通事故发生，各方均无异议，应予以确认。本案争议焦点在于以下几点： 一、**学伤情与本案交通事故是否存在关联性。 **学发生交通事故在2018年5月7日7时55分许，5月8日20时许伤情被诊段为重度颅脑损伤，此时间段未超过该种损伤的危险期。且也无证据证明在此期间有其他原因导致**学受伤。故**学伤情与本案交通事故存在关联性。 二、责任比例及承担主体。 **学驾驶的无号牌电动二轮车经鉴定属性为机动车，是对车辆不符合国家规范的认定，仍应按照非机动车的标准来划分事故责任。按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”规定，综合事发路段、车辆行驶方向及碰撞部位等情况，可以确认**学驾驶未经登记的非机动车未在非机动车道内行驶，存在过错，应承担同等责任，张志伟承担同等责任。无证据证明赵洋存在过错，故赵洋不承担责任。具体责任比例，以**学承担40%,张志伟承担60%为宜。 三、本案损失确认及赔偿金额。 经本院核定，**学因本次交通事故造成的损失为：医疗费63323.76元，住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），营养费3600元，误工费13545元（107.5元/天×126天），护理费12900元（107.5元/天×120天），残疾赔偿金152793.60元（33216元/年×20年×0.23），精神损害抚慰金6900元，鉴定费1800元，交通费1000元。由张志伟赔偿7599元（63323.76元×20%×0.6），中保德阳公司赔偿194711元[交强险120000元(医疗费10000元+精神损害抚慰金6900元+伤残项下费用103100元)+商业三者险部分74711元（63323.76×0.8+1320+3600-10000+13545+12900+152793.60+1800+1000-103100）×0.6]。 据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第十八条、第五十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告张志伟于本判决生效之日起十日内向原告**学赔偿7599元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告**学赔偿194711元； 三、驳回原告**学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7130元，由原告**学负担3565元，被告张志伟负担3565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 刘    军 人民陪审员 易  秀  兰 人民陪审员 李  道  菊 二〇一九年十月二十日 书 记 员 李倩雨（代）