上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4998号原告：姚进，男，1980年6月7日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被告：艾兴昌，男，1963年3月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王昊源，男。原告姚进与被告艾兴昌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，先适用简易程序审理。后因无法向被告艾兴昌送达诉状副本及开庭传票，故本院依法将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告姚进的委托诉讼代理人张天宇及被告平安保险公司的委托诉讼代理人王昊源到庭参加了诉讼，被告艾兴昌经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告姚进因交通事故产生的损失195,930.79元，其中被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，余款由被告艾兴昌赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，被告艾兴昌驾驶鲁DKXX**小型轿车行驶至上海市奉贤区新奉公路团青公路时，与原告姚进发生交通事故，致使原告姚进受伤。针对交通事故责任，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告艾兴昌负事故同等责任，原告姚进负事故同等责任。针对原告的伤势，经上海尚法司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成XXX伤残，伤后予以休息180日，营养60日，护理60日，择期取内固定术，术后予以休息60日，营养30日，护理30日。因被告平安保险公司是事故车辆的交强险承保人，故应在交强险范围内承担赔偿责任。原告认为，本次事故造成其如下损失：医疗费54,557.90元、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、护理费9,324元、误工费33,856元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元，合计236,217.99元。对于上述损失，原告要求被告平安保险公司在交强险内赔偿120,500元，余款要求被告艾兴昌按60%赔偿69,430.79元，此外，被告艾兴昌还应全额承担本案律师费6,000元，总损失合计195,930.79元。另，原告保留后续治疗费的诉权。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告艾兴昌未作答辩。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿原告姚进的合理损失，事发后垫付过10,000元。由于原告的损失在医疗费用及死亡伤残赔偿项目均已经超限额，故同意在限额内赔偿，财产损失限额内同意赔偿原告衣物损200元。鉴定费及律师费均不属于交强险赔偿范围。经审理查明，原告姚进所述的交通事故经过、责任认定及原告姚进在事故中受伤属实，本院予以确认。事发后，原告就医进行了治疗，花费医疗费54,557.99元，住院21.5天。2018年9月19日，原告姚进的伤情经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日，另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。另查明，1、本案事故车辆鲁DKXX**小型轿车登记在枣庄市市中区海军二手车行名下，该车辆在被告平安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险，事发时在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告姚进为农业家庭户口。3、原告为本案诉讼，聘请律师支付律师费5,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆鲁DKXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人按责赔偿。因本起事故发生于机动车与行人之间，原告姚进与被告艾兴昌负事故同等责任，故被告艾兴昌应对原告的合理损失按照60%的比例承担赔偿责任。关于原告姚进的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告姚进的相关病历予以确认，计54,557.99元。对于住院伙食补助费，本院以20元/天按住院天数21.5天计算，计430元。对于营养费，本院根据原告姚进的伤情酌情按40元/天为标准，期限参照鉴定意见确定为90天，计3,600元。对于护理费，原告主张按3,108元/月计算，在法律规定的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计9,324元。对于误工费，原告提供的证据不足以证明其损失情况，本院酌情按上海市最低工资标准2,480元/月予以支持，期限参照鉴定意见确定的240天计算，计19,840元。对于残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数20%)，按上海市2018年度农村居民人均可支配收入30,375元/年的标准计算20年，计121,500元。对于精神损害抚慰金，本院认为，原告因交通事故造成了精神上的痛苦，故对于该项损失应予支持，本院根据原告的伤情对原告主张的10,000元予以确认。对于交通费，本院根据原告的就医治疗等相关情况酌情支持500元。对于衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于鉴定费及律师费，本院凭据予以确认。综上，本起事故造成原告姚进的损失有：医疗费54,557.99元、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、护理费9,324元、误工费19,840元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计227,001.99元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿300元，合计120,300元，扣除其已支付的10,000元，尚应赔偿110,300元。余款106,701.99元应由被告艾兴昌赔偿其中的60%计64,021.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告姚进110,300元；二、被告艾兴昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚进64,021.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,219元，由原告姚进负担465元，由被告艾兴昌负担3,754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏丹凤审 判 员  夏 君人民陪审员  顾月莲二〇一九年八月六日书 记 员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。