江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初747号 原告：杨全生。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。 被告：曾瑜。 被告：聂长英。 委托诉讼代理人：叶青华，江西赣中律师事务所律师，特别授权。 原告杨全生与被告曾瑜、聂长英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨全生及其委托诉讼代理人艾斌与被告聂长英及其委托诉讼代理人叶青华到庭参加诉讼,被告曾瑜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全生向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金110万元及利息（利息按月利率2分从2018年12月28日起计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告曾瑜和聂长英因做生意需要资金周转向原告借款110万元，约定借期一个月，如逾期未还，则从2018年12月28日起按月利率2分计算利息。借款到期后，原告多次找被告催收借款本息，但被告一直不还。现原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告曾瑜书面辩称，一、原告提出借款必须符合如下条件：1.用曾瑜名下资产担保；2.100万元，借期一个月。利息10万元；3.必须聂长英签名。本人借钱心切便答应了原告条件。为了借钱，本人花言巧语说通了聂长英签字，并说不会给聂长英带来任何风险。借款金额110万元中，10万元为一个月的利息。二、签字前聂长英向原告提出为何要其去签名，原告说：“以后曾瑜不还钱时，我拿曾瑜的房产，免得以后我和你有纠纷。”聂长英签字后，本人将银行账号告知杨全生，杨全生将100万元转账给本人账户中。此借款因本人而起，与聂长英无关，聂长英对该借款不负偿还义务。 被告聂长英辩称，1.借条及借款协议是答辩人聂长英受了杨全生的欺骗，产生了重大的误解的情况下签订的，系无效协议，聂长英与原告不存在真实的借贷关系，聂长英不应承担还款义务，理由是:2018年11月28日原告找到本人要求在被告曾瑜向原告出具的借条和借款协议上加上本人的名字，本人当场说与曾瑜已经离婚了，我不管这个事。原告说：“没有关系，曾瑜借款用他自己的房子抵押做担保，为了让以后该房子不产生纠纷和牵扯，只是让你知道这回事，签字没有关系。”也就是说被告要本人签字并非基于本人和原告之间真实的借贷关系，而是欺骗本人签字目的就是为了让自己的债权更有保障。2.本人与被告曾瑜于2011年9月5日就解除了婚姻关系，这原告明知，原告要本人签字是为了自己的债权有保障，其实在原告的心理本人系担保人的地位，但是借条和借款协议却不是以担保人的形式体现，这点原告都难以自圆其说。3.本人既不是实际借款人，也不是担保人，原告是为了自己的债权有保障，要求曾瑜找到本人签字，同时原告以欺骗的手段要求本人签字，其行为具有非法性，也违背公序良俗，其要求本人承担还款义务无事实和法律依据。4.原告实际给付被告曾瑜的借款本金为100万元，借款协议中涉及的10万元为高额的利息，即便法院判决曾瑜承担偿还责任，也应该按实际借款本金来依法裁判。5.原告所借款项系在银行贷款所得，高额转借给被告曾瑜，其行为是高利转贷行为，根据民间借贷及相关司法解释双方的借款协议应属无效。综上，请求法院依法驳回本人偿还原告借款的诉讼请求，并在查清事实的基础上判决本案被告曾瑜承担偿还相应款项的责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告所举证据一、借款协议一份，证明被告曾瑜、聂长英于2018年11月28日与原告杨全生达成借款协议，约定借款本金110万元，借期一个月，到期未付按月利率2分从2018年12月28日开始计算利息，并提供相应房产作抵押； 对原告所举证据二、转账凭证100万元，证明原告于2018年11月29日转账100万元给被告曾瑜； 对原告所举证据三、借条一份，证明被告曾瑜、聂长英于2018年11月28日向原告杨全生借款110万元，并约定借期一个月。 被告聂长英质证认为，对原告所举证据一、三的真实性无异议，关联性和合法性有异议。被告聂长英并非实际的借款人和使用人，两被告之间早年就解除了婚姻关系，被告曾瑜向原告借款与聂长英无法律关系，当时曾瑜找到聂长英说借款的事时，聂长英当场就说了跟其没关系，后来原告和曾瑜找到聂长英的家里并向其出具被告曾瑜已经签好字的借条和借款协议要求被告聂长英签字，聂长英当场和原告说这个和本人无关，原告说没有关系，这个借款曾瑜用其房产做了抵押，要聂长英签字只是日后为了该房产与聂长英及其儿子之间没有纠纷和牵扯。被告聂长英是受了原告的欺骗签的字。因此，该借条和协议不具有合法性，同时，聂长英不是实际的借款人和使用人，该借款不具有关联性。本院认为，二被告于2011年9月5日在婚姻登记机关办理了离婚登记，但在2018年11月28日二被告向原告借款签字时仍同居一屋，给外人的印象二被告同为一家人；被告聂长英签字时并不存在胁迫的情形，同时，被告聂长英为高中文化水平，且在签字之前看了借款协议和借条，对借款协议和借条的内容有所了解，被告聂长英对其签字的后果应有充分的认知。因此，在被告聂长英没有提供证据证实的情况下，被告聂长英的上述主张不予采信，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 被告聂长英质证后对证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议：转款凭证恰恰可以证明原告的款项来源系向江西省永丰信用合作联社贷款所得，系一种高利转贷行为，同时也恰恰可以证明被告曾瑜向原告借款本金为100万元并非110万元，如果原告认为10万元系现金给付，其应该提供相应的证据予以证实，否则应承担不利的法律后果。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 对被告聂长英所举证据证据二、离婚证、离婚协议书，证明被告聂长英与被告曾瑜于2011年9月5日就解除了婚姻关系。原告质证后认为，对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议：离婚证和离婚协议书确实证明两被告已离婚，但是不影响两被告向原告共同借款，并且从离婚协议书可以看出被告曾瑜将名下基本所有的财产都转至被告聂长英名下，比如客车股份，店面、房子都归至聂长英名下，曾瑜只得了一辆车辆。从该协议可以看出他们夫妻之间是为了逃避对外的债务。本院对该证据的真实性、合法性予以采信，二被告在借款时虽已离婚，但被告聂长英在借款协议和借条上签字，就应对该签字行为的法律后果负责。 对被告聂长英所举证证据三、被告聂长英与原告的电话录音，证明：1.证明原告借款时知晓被告聂长英与被告曾瑜已离婚的事实；2.证明原告欺骗被告聂长英从而获取签字。原告质证后认为：1.光盘中原告说的是真实的，但是所有被告聂长英的说话完全是逃避债务而设的局，原告也没有正面回答。2.被告聂长英所主张的证据的依据是缺乏的，如果确实存在欺骗聂长英签字，那么这个问题构成诈骗，应该由公安机关去处理，而且录音中提到了原告向两被告追款的事实，该录音是起诉前不久的录音，为了追款而录音，被告聂长英是设好了圈套。本院认为，该证据中原告并没有直接认可其本人欺骗了被告聂长英。因此，该证据不能达到其证明目的。 对被告聂长英所举证据四、被告曾瑜的身份证复印件、书面陈述及视频录像，证明：1.借款本金只有100万元，借款协议上及借条上的10万元为高额利息；2.原告明知被告聂长英和被告曾瑜早年已离婚的事实；3.原告要求被告聂长英签字是欺骗其说怕日后房子会有牵扯和纠纷，聂长英基于错误的意思表示签字；4.被告聂长英并不是实际借款和用款人，被告曾瑜才是实际的借款和用款人。原告质证后对该证据的三性均有异议。曾瑜是本案的被告，故意逃避开庭审理而提供所谓的书面材料和光盘，是为了逃避债务和扭曲事实，把实际借款的110万元说成100万元，当时是被告曾瑜让被告聂长英签字的，并不是原告让被告聂长英签的，如果按照被告聂长英的推算是为了让日后的房子产生纠纷，那么，当时就要去请被告的儿子全部签字，所以，这是为了逃避责任而做的虚假陈述。本院认为，被告曾瑜系本案被告，理应出庭当面澄清案件事实，但其委托被告聂长英向法庭提交上述材料，并借故不出庭应诉。被告曾瑜没有提供证据证实：1.借款110万元中有10万元系利息；2.原告欺骗被告签字。同时，被告聂长英也没有提供其他证据予以佐证。因此，本院对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年至2002年期间，原告因办理大米加工厂与被告成为邻居关系。被告曾瑜因招投标需要向原告提出借款要求，2018年11月28日，原告与被告曾瑜签订了一份借款协议：“借款协议甲方（出借人）：杨全生乙方（借款人）：曾瑜现就乙方向甲方借款一事达成如下协议：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币：壹佰壹拾万元整。二、借款期限：为一个月，从2018年11月28日至2018年12月27日止。三、借款用途：招投标资金周转。四、给付方式：甲方银行转账至乙方账上人民币壹佰万元整并结付现金人民币壹拾万元整。五、还款时间为2018年12月27日，如乙方未在该日还清全部借款，乙方将自愿承担逾期利息，利息以借款本金壹佰壹拾万元为基数，按月利率2%从2018年12月28日起计算至付清之日止。六、乙方自愿提供名下相应资产作为担保，并保证该资产的真实性、合法性，无任何抵押、质押。资产名称为：永丰县夫山路东侧4#宗地房产。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签订之日起生效。”原告和被告曾瑜均在该协议上签字。同时，被告曾瑜向原告出具借条一份：“借条今借到杨全生人民币壹佰壹拾万元整，借期一个月。此据今借人：曾瑜2018年11月28日”。之后，原告与被告一同找被告聂长英签字，但当天没有找到被告聂长英。第二天，被告聂长英在家时，被告曾瑜打电话给原告，原告接听电话后开车来到两被告居住的地方，被告聂长英在看了借款协议和借条内容后在借款协议和借条上签字，被告聂长英将其身份证号码写在借条和借款协议的落款后面。原告称，被告聂长英签字后，原告与被告曾瑜一同前往原告米厂，在米厂原告的办公室，原告将10万元现金交给被告曾瑜。在被告曾瑜将其银行账户告知原告后，原告到永丰洪都村镇银行股份有限公司将100万元转账到被告曾瑜卡号为62×××76的账户里，该100万元系原告于数天前向江西永丰农村商业银行股份有限公司的抵押借款。借款逾期后至今，被告既没有支付借款利息给原告，也没有偿还借款本金给原告。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曾瑜、聂长英向原告借款，在原告与被告曾瑜聂长英签订借款协议并出具借据给原告后，原告支付了款项，可以确认原告与被告曾瑜、聂长英之间的民间借贷真实合法有效。被告曾瑜、聂长英理应按合同约定归还借款本金，但两被告没有按约偿还借款，两被告已构成违约。现原告主张两被告偿还借款本金及支付逾期利息的请求，依法有据，本院予以支持。两被告主张：“借款本金为100万元，10万元为高额利息，且被告聂长英系在受欺骗的情形下签字，被告聂长英对该借款不承担责任”，两被告均没有提供证据予以证实，本院不予采信。原告从银行借款100万元后，以年利率24%出借给被告，该利率符合法律规定的民间借贷的年利率不得超过24%的要求；另外，没有证据证实原告的转贷行为严重扰乱了信贷资金的市场秩序。因此，被告聂长英主张：“原告从银行借款后再出借给被告系高利转贷行为，该行为是违法的，该借款协议无效”，该主张与事实和法律不符，本院不予采信。 被告曾瑜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告曾瑜、聂长英于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨全生借款本金1100000元及并支付逾期利息（以本金1100000元为基数，自2018年12月28日起，按年利率24%计算至还清款项之日止）。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15294元（原告已预交15294元），财产保全费5000元，合计20294元，由被告曾瑜、聂长英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  李溯华 人民陪审员  李巧红 二〇一九年七月十五日 法官助理帅佳 书记员邓英杰 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条（第一款）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据是事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。