上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初4365号原告：金某某，女，1934年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王1，男，1964年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王某2，女，1958年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王某3，女，1960年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：王某2，女，即本案原告之一。原告：张某，男，1972年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。上列五原告共同委托诉讼代理人：赖厚平，上海申康律师事务所律师。被告：蒋某某，女，1953年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭友宝，上海嘉钰律师事务所律师。原告金某某、王1、王某2、王某3、张某与被告蒋某某法定继承纠纷一案，本院于2019年2月1日受理。先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王1、王某2、张某及五原告的共同委托诉讼代理人赖厚平，被告蒋某某及其委托诉讼代理人郭友宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某、王1、王某2、王某3、张某向本院提出诉讼请求：依法继承并分割被继承人张福林、王月仙位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋产权。事实与理由：张福林与王月仙原系夫妻关系，两人于1996年6月购买了系争房屋，房屋产权登记于张福林一人名下。1998年6月3日，王月仙去世。后张福林与被告于1999年登记结婚。原告金某某与王一平(2002年9月4日去世)系夫妻关系，共生育王月仙、原告王1、王某2、王某3四名子女。原告张某系张福林与王月仙之养子，被收养于1979年。张福林于2018年9月29日去世。对于系争房屋，原告金某某应享有二十分之三的产权份额，原告王1、王某2、王某3应各享有四十分之一的产权份额，原告张某应享有四十分之三十一的产权份额。张福林去世后，原、被告因系争房屋继承问题发生纠纷，故诉至法院要求判令所请。被告蒋某某辩称，王月仙于1998年6月3日去世，距今已逾20年，原告之诉请已超过诉讼时效。张福林立有遗嘱指定张福林享有之产权份额归被告所有，且系争房屋之产权已于2018年4月11日变更为张福林与被告共有，故系争房屋应全部归被告所有，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1976年4月6日，张福林与王月仙登记结婚。1979年5月7日，张福林与王月仙领养了原告张某。1998年6月3日，王月仙死亡。1998年10月12日，张福林与被告蒋某某登记结婚。2018年9月29日，张福林死亡。原告金某某与王一平(2002年9月4日去世)系夫妻关系，共生育王月仙、原告王1、王某2、王某3四名子女。上海市闵行区剑川路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋购买于1996年，房屋权利登记在张福林一人名下。2018年4月11日，房屋权利人变更为张福林及被告蒋某某，共有情况登记为共同共有。庭审中，五原告提供了订立时间显示为2018年6月18日及2018年7月8日的两份遗嘱、视频及见证人照片，其中2018年6月18日的遗嘱载有如下等内容：“我名下位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室商品房，我经过认真考虑，该房屋中属于我的个人房屋财产和我继承我妻王月仙遗产的房屋财产全部给我养子张某继承……”。该遗嘱显示代书人为王世林，见证人为王世林、金顺清、张泗明及王1。2018年7月8日的遗嘱内载：“我死后……房产给儿子张某一人继承其它人不享受”。五原告陈述，2018年6月18日的遗嘱系代书遗嘱，2018年7月8日的遗嘱系自书遗嘱。1998年王月仙去世时，王月仙享有系争房屋产权份额的50%，王月仙的第一顺序继承人为王一平、原告金某某、张福林及原告张某，上述四人每人享有八分之一的房屋份额。王一平于2002年9月去世，王一平的第一顺继承人为原告金某某、原告王某2、原告王1、原告王某3、王月仙(由原告张某代位继承)，上述五人各享有四十分之一的房屋份额。2018年4月2日张福林未经其他权利人允许将被告登记为系争房屋权利人的行为无效。张福林去世时第一顺位继承人为被告及张某，张福林遗产的处理应当按照2018年6月18日的代书遗嘱，2018年7月8日的自书遗嘱仅是作再一次强调，系配合前面的遗嘱，并非单独的遗嘱。被告对于五原告提供的上述两份遗嘱及视频的真实性均不予认可，对于照片的真实性予以认可。被告于庭审中亦提供了一份遗嘱，该遗嘱显示订立时间为2018年8月23日，除立遗嘱人有张福林字样签字外，遗嘱末尾有周健、杨静德、周景春、蒋满玉字样签字。遗嘱载有如下等内容：“在我身故后将剑川路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室夫妻共有房产(属于本人的部分)全部留给妻子蒋某某”。被告陈述，上述遗嘱由周健代书。为证明张福林在2018年8月23日时意识清晰，被告提供了显示由上海市闵行区吴泾医院任晓军于该日出具的疾病诊断及出入院证明书，证明书载有如下等内容：“治疗经过：入院后积极完善相关理化检查，治疗予抗感染、补液等对症治疗。经治疗患者症情较前好转，目前患者意识清晰，一般生命体征平稳”。五原告对于被告提供的上述遗嘱及疾病诊断及出入院证明书均不予认可。审理中，就上述证明书的真实性，本院向上海市闵行区吴泾医院作了询问，该院答复称真实性无法确认，医生用章存在问题，一般医生在盖章后会在旁签字，但该证明书上无医生签字，且任晓军医生也表示未开具过该证明。就系争房屋的出资情况，原告陈述，首付31,760元，贷款70,000元，公积金贷款15年，贷款于2011年还清。首付款由张福林及王月仙共同归还。贷款由原告张某及张福林共同偿还，家中宅基地房屋租金用于还贷，还贷额度每月四、五百元左右。被告则陈述，购房首付款3万余元中的15,000元系从张福林的妹妹处借得，后由其归还。婚后其共同参与还贷，五原告未参与还贷。庭审中，原被告均同意本案处理时系争房屋按市场价值200万元处理。本院认为，系争剑川路房屋购买于张福林与王月仙婚姻关系存续期间，房屋产权虽登记在张福林一人名下，但该房屋应属夫妻共同财产，张福林与王月仙各享有50%产权。王月仙于1998年6月3日去世后，该房屋中王月仙的份额应由其第一顺序继承人继承，故张福林、张某、金某某、王一平各继承四分之一，即各继承12.5%，故该房屋份额张福林享有62.5%，张某、金某某、王一平各享有12.5%。被告虽提出诉讼时效抗辩，但被继承人死亡后，遗产未分割且继承人未表示放弃继承，视为接受继承，继承人的继承权已经实现。其后产生的纠纷应为物权共有纠纷。物权请求权不受诉讼时效限制，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。后王一平于2002年9月4日去世后，其享有的份额，由五原告继承，即各享有2.5%。张福林于2018年4月11日将被告蒋某某的名字加入系争房屋登记，应视为其对部分房屋份额的赠与，鉴于当时房屋产权存在登记与实际归属不一致的情形，本院认定张福林的真实意思应属对其份额一半赠与给蒋某某的意思表示，故此时张福林享有房屋份额62.5%，赠与蒋某某的份额应认定为31.25%，张福林自身享有31.25%。此时，房屋的份额情况为：张福林享有31.25%、蒋某某享有31.25%、金某某享有15%、张某享有15%、王1、王某2、王某3各享有2.5%。关于本案所涉三份遗嘱的效力问题，针对被告提供的2018年8月23日遗嘱，经比对，该遗嘱系张福林在复印件上签字，按照张福林当时就医的相关情况，难以认定为自书遗嘱；与此同时，该遗嘱如认定为代书遗嘱，遗嘱上未记载代书人及具体年月日，亦不符合代书遗嘱的相关法定形式要件，故该遗嘱的效力，本院不予采纳。针对原告提供的2018年6月18日代书遗嘱，原告为证明该遗嘱的效力，同时提供了订立遗嘱现场的视频资料等证据，足以证明在订立该份遗嘱时，张福林神志清楚，且有代书人、见证人签字，故该代书遗嘱应具有法律效力。然此时，张福林已将其名下部分房屋产权份额赠与被告蒋某某，故其订立的遗嘱仅能对其当时享有的份额具有相应法律效力，即张福林仅能将此时其名下的31.25%产权份额确定由张某继承。综上所述，系争房屋的产权份额构成为蒋某某享有31.25%、金某某享有15%、张某享有46.25%、王1、王某2、王某3各享有2.5%。本案审理中，原告金某某、王1、王某2明确放弃继承权，并确认其继承的份额归张某所有，故房屋份额变更为：蒋某某享有31.25%、张某享有66.25%、王某3享有2.5%。结合房屋的产权份额情况，故本院依法确定由张某继承房屋产权，并由其支付其他权利人折价款。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、现登记在被继承人张福林、被告蒋某某两人名下坐落于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋之产权归原告张某所有；二、原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告蒋某某财产折价款625,000元；三、原告张某于本判决生效之日起十日内支付原告王某3财产折价款50,000元；四、原告金某某、王1、王某2、王某3与被告蒋某某自原告张某足额履行上述付款义务之日起五日内协助原告张某办理上述房屋产权变更手续，由此产生的过户税费由原告张某负担66.25%，原告王某3负担2.5%，被告蒋某某负担31.25%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,500元，由原告张某负担10,931.25元，原告王某3负担412.50元，被告蒋某某负担5,156.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏万宏人民陪审员  张玉丽人民陪审员  黄讚美二〇一九年十月二十八日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十七条……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。