江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初7355号 原告:创立天地投资有限公司，住天津自贸实验区（空港经济区）西三道158号5幢9202-B. 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。 被告：南京搏得运输有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路48号华东茂C3幢-1幢1314。 法定代表人：屠敏。 被告：袁萍，女，汉族，1976年02月07日出生，住南京市浦口区。 被告：屠敏，女，汉族，1989年09月16日出生，住南京市六合区。 原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告南京搏得运输有限公司（以下简称搏得公司）借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人陈键光，被告搏得公司的法定代表人及被告屠敏、被告袁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创金公司向本院提出诉讼请求：1判令被告搏得公司偿还原告借款700000元及利息29750元，合计729750元及延迟履行违约金（按欠款额日千分之一计算从2018年8月29日至实际付清之日止），被告袁萍及屠敏承担连带偿还责任；2、判令本案的诉讼费用、财产保全保险费、律师费等追偿费用由三被告承担。事实和理由如下：被告搏得公司通过轻易科技有限公司提供的网络借款信息中介服务向轻易贷平台出借人借款70万元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告搏得公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。为此，特向法院起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据： 证据一：原告营业执照、轻易科技网络平台营业执照、增值电信业务许可证，证明原告主体资格、网络平台资质条件； 证据二：2018年1月15日签订借款服务合同，证明轻易科技和被告1约定了由轻易科技向被告一提供借款中介服务，合同1.10约定在轻易贷的账户进行借款； 证据三：借款担保协议，证明合同1.4条约定被告2袁萍、被告3屠敏对借款承担连带责任； 证据四：担保函，证明被告2、被告3为被告1提供担保的事实； 证据五：借款确认书，证明被告一确认原告是最终的债权人以及相应出借金额，一共70万元； 证据六：2018年9月轻易科技情况说明5份，证明被告一通过平台借到的借款合计70万元，最终借款受让是原告创金天地公司； 证据七：借款人在轻易账户收到借款的截图5份，证明被告一在平台收到原始出借人的借款事实，2018年4月23日14万元，2018年3月2日119000元，3月14日18万元，3月4日81000元，3月13日18万元； 证据八：债权转让协议及转让记录后台界面截图、最后债权转让给原告通知站内信息截图、借款及担保协议（网签），证明债权转让给原告，债权转让给原告通知被告一的事实。 被告搏得公司、屠敏辩称，被告是向轻易贷平台借款，没有向原告借款，所借款项是给袁勇公司使用，被告搏得公司和袁勇是合作关系。对原告提供的证据，被告搏得公司、屠敏对证据一至证据七的真实性无异议，对证据八的真实性无法确认。 被告袁萍辩称，借款金额无法核对，是否收到该款项不清楚。因为相关账目是记录在吉捷信息服务有限公司电脑里，但电脑已经被公安机关查封。 被告袁萍对原告提供的证据一至证据七的真实性无异议，对证据八的真实性无法确认。 本院认证意见，原告提供的证据一至证据七被告对其真实性无异议，本院予以确认，对于证据八原告提供的虽系后台截图。但其内容与证据六、证据七的内容相关联，本院对其真实性予以确认。 经审理查明，2018年1月15日案外人轻易科技有限公司（甲方）与被告搏得公司（乙方）签订借款服务合同，约定乙方自愿在轻易贷或轻易贷无线客户注册成为会员，取得轻易贷会员帐号，按照轻易贷要求提供相关信息完成激活后，方可使用甲方所提供的网络服务。乙方同意并接受《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托甲方将出借人已充值至出借人轻易贷会员帐户的出借资金划至乙方的轻易贷会员帐户；当乙方的轻易贷会员帐户收到甲方划转的出借资金后，即为乙方已收到出借人的出借款项。乙方同意并接受，轻易贷出借人可以将对乙方拥有的债权转让给第三方（简称债权人），乙方向债权人还款的方式为，乙方将应还款项存入乙方的轻易贷会员帐户，由甲方划转给出借人，债权人以还款。乙方尚未全部归还完毕应还借款的，该未归还部分的借款构成乙方对债权人或出借人的违约，由债权人或出借人依据《借款及担保协议》追究乙方的违约责任。甲方根据乙方的资信状况及提供的授信资料情况，决定是否授予乙方授信额度；甲方审查通过后，授予乙方授信额度，乙方即可通过轻易贷开展借款。关于借款及还款方式，以本合同附件《借款及担保协议》及乙方通过网络在线点击方式确认的《借款及担保协议》约定为准。乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方需向出借人债权人缴纳借款本金金额一定比例的款项，作为违约金。该比例以该笔违约借款乙方签署的《借款及担保协议》当中约定的为准。 同日被告搏得公司、被告屠敏、被告袁平、案外人袁勇及轻易科技公司共同签订《借款及担保协议》，约定被告屠敏、袁平等自愿为被告搏得公司的借款行为以《担保函（QD20》形式提供连带担保责任，借款金额以持本协议中列明的借款金额，借款利率为4.25%/180天；各方一致同意并确认出借方及借款方之间的借款通过各自登录自己的轻易贷会员账号后，以网络在线点击确认本协议电子文本的方式最终达成；被告屠敏、袁平等已事先签署了编号为××的《担保函QD2)》，承诺为被告搏得公司的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；搏得公司违约须向出借方债权人交纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，在未还清欠款之前每逾期一期须按欠款额的1‰向出借方支付逾期履行违约金并承担由此产生的其他费用包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。 合同签订后被告搏得公司（身份证号：,轻易贷注册手机号151××××1989）通过轻易贷平台于2018年3月2日向出借人曾维菊、原告共计借款119000元；于3月4日向出借人原告借款81000元；于3月13日向出借人马小芹、原告等共计借款180000；于3月14日向出借人刘正杰、原告共计借款180000元；于4月23日向出借人原告借款140000元；上述借款共计700000元。借款到期后因被告未按约归还上述借款，原告已代被告向其他出借方支付了借款本金及利息，成为被告上述债权的最终债权人。轻易贷平台将上述债权转让通知发送至被告搏得公司151××××1989手机上，通知了被告搏得公司。 以上事实，有原、被告当庭陈述及经本院确认的证据证实。 本院认为：一、依法成立的合同受法律保护。案涉借款及担保协议和担保函系搏得公司、袁萍及屠敏真实意思表示，不违反法律规定，依法成立，合法有效。被告搏得公司通过轻易贷平台向各借款人借款70万元，现借款期限已届满，被告搏得公司应承担归还借款及按借款金额的4.45%给付借款期内利息的义务；因被告搏得公司逾期归还上述借款，根据合同约定被告应支付逾期付款违约金，因双方约定的违约金计算标准超出法律规定的最高限额，故本院依法予以调整，自逾期之日起按年利率24%计算；根据合同约定被告搏得公司借款期限为180天，逾期付款违约金应自借款期限届满次日起算。二、被告袁萍、屠敏就案涉借款合同签订了担保函约定为被告搏得公司的上述借款承担担保责任，保证方式为连带责任保证担保，担保范围包括应付款项、利息、滞纳金及其他款项。现搏得公司未履行到期债务，原告于保证期间内要求保证人袁萍、屠敏承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。三、因被告搏得公司逾期支付上述借款，原告创金公司代其归还了案涉部分借款并根据合同约定受让了被告的债权，且就债权转让通知了被告搏得公司。原告创金公司作为合法的债权人，其主体适格。故原告要求被告搏得公司归还借款本金70万元及利息29750元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院应予支持；其要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，合理部分的要求本院可予支持；其要求被告袁萍、屠敏对上述借款本金、利息及逾期付款违约金承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院可予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告南京搏得运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金700000元，支付借期内利息29750元，并按以下期限及数额分别支付迟延履行违约金（以119000元为基数自2018年8月30日起按照年利率24%计算、以81000元为基数自2018年9月1日起按照年利率24%计算、以180000元为基数自2018年9月10日起按照年利率24%计算、以180000元为基数自2018年9月11日起按照年利率24%计算、以140000元为基数自2018年10月21日起按照年利率24%计算，以上款项均计算至实际给付之日止）。 二、被告袁萍、屠敏对被告南京搏得运输有限公司的上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5549元，由被告南京搏得运输有限公司、袁萍、屠敏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费11098元。 审 判 长  孔慧萍 人民陪审员  刘尚和 人民陪审员  金先超 二〇一九年四月九日 书 记 员  倪永男