河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1364号原告:陈颖，女，1982年3月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：张爽，男，1982年7月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：张楠，男，1982年7月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告陈颖与被告张爽、张楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖、被告张爽、被告张楠均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告陈颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付所欠借款15万元及截止至2019年3月6日未结清的利息8000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付迟延履行期间的利息损失（自2019年3月6日起至上述款项全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令二被告向原告支付所欠借款15万元及截止至2019年3月6日未结清的利息8000元；2、请求法院依法判令二被告向原告支付迟延履行期间的利息损失（自2019年3月6日起至上述款项全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）;3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告与原告签订了《借款合同书》和《补充协议》，约定原告借给被告50万元，未约定还款期限，并说明在签订该合同时，被告确定已全额收到上述借款，原告已经全部履行了出借义务，被告以被告名下的位于廊坊市广阳区的房屋作为抵押。截至2019年3月11日，被告明确表示拒不偿还剩余借款15万元本金和8000元利息，原告多次催要无果，无奈诉至法院,望贵院依法判决，支持原告诉讼请求。被告张爽辩称:针对原告对我的诉讼，自2018年2月6日我与陈颖签订所谓的借款合同书和借条，约定向原告借款50万元，实际到手是48万元，截止到3月份共还款是57万元，还有8000元是另一被告张楠偿还。我当时的广阳区华夏奥韵小区18-1-1202室的房屋并未履行抵押手续，我不同意原告诉状中的说法，而且对我和张楠签署的借款合同书存有法律方面的异议，我记得当时还签署过借据。2018年10月10日，我从本人建行卡号62×××67转到陈颖农行卡号62×××16人民币共计26万元整，当时借条也没有更改。综上所述，截止到2019年3月份，我与另一被告张楠共计归还578000元整。被告张楠辩称：我听从法院的判决，我认为自己是连带责任。本案争议焦点是：一、二被告的户籍所在地及住所地、经常居住地是哪里;二、本案借款合同的合同履行地是哪里;三、二被告是否应当向原告偿还借款、利息、具体金额及二被告之间的责任形式。就本案争议焦点，原、被告双方举证、质证如下：原告陈颖向本院提交如下证据：借款合同书和补充协议，拟证明张爽向原告借款50万元，张爽以华夏奥韵小区18-1-1202室的房产为这笔借款提供抵押。被告张爽的质证意见为：借款合同书确实是我签署的，钱我也认，我是向陈颖借款50万元，但实际到手是48万元。补充协议是我写的，因为当时向陈颖借钱，按照陈颖的意思写的补充协议，我自己按的手印。当时我对放贷的规矩、程序不太懂，也确实不了解。因为有张楠在，再一个，我当时认为借钱就应当还，所以就签署了这份补充协议，也不想让中间人张楠为难。被告张楠质证意见为：以上的签字和手印都是我和张爽同时按的，我承认。被告张爽向本院提交如下证据：银行交易明细清单复印件和微信、支付宝转帐记录复印件，拟证明从2018年2月6日开始截止到2019年3月11日，加上张楠垫付的8000元，张爽共计归还陈颖578000元。原告陈颖质证意见为：我大概看了一下，对张爽还款57万元没有争议。本院经审理查明如下事实：原告陈颖与被告张爽、被告张楠于2018年2月6日签订借款合同书一份，借款合同书上写明：甲方（出借人）即原告陈颖，乙方（借款人）即被告张爽，丙方（担保人）即被告张楠，甲方出借给乙方张爽人民币50万元，该笔借款由2018年2月6日一次性支付;本合同的担保人为连带责任保证;到期后乙方未按合同约定还款，自逾期还款日按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息至本息还清日止;甲方即原告陈颖、乙方即被告张爽、丙方（担保人）即被告张楠在借款合同书上签字并按手印。借款合同签订后，原告陈颖通过银行转账方式转给被告张爽48万元，被告张爽从2018年2月至2019年3月11日共计向原告陈颖还款57万元。庭审中，被告张爽陈述：“2018年2月6日原告通过银行转账给我48万元，从2018年2月起每月还2万元，还到2018年9月，一共还了利息是16万元。再加上2018年10月10日一下还了原告22万元，2018年10月之前被告连本带息一共还了原告38万元。从2018年11月份开始，至2019年2月17日，每月还12000元，一共是48000元，2019年3月11日归还了陈颖15万元。以上共还款578000元，这里面包含张楠帮我垫付的8000元，后来陈颖又把8000元退还给了张楠，实际上我一共还陈颖57万元。我们约定当时是月息４分息，从2019年3月12日起没有还过本息”。原告陈颖对被告张爽的陈述予以认可。庭审中，原告陈颖认为，被告已经还的57万元，其中包括35万元本金，其余22万元是利息，但未向本院提交任何证据。被告张爽认为，已还57万元，其中48万元是本金，其他的都是利息，被告亦未向本院提交任何证据。庭审中，被告张爽对每月按4分计算利息不认可，认可按法律允许的范围内计算。庭审中，被告张楠认为自己应承担连带责任。本案经多次调解，原、被告双方未能达成一致意见。上述事实有借款合同书、银行流水记录和微信、支付宝转账记录、质证笔录、庭审笔录等及原、被告双方陈述予以证明。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告陈颖与被告张爽、被告张楠签订的借款合同书系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告陈颖按照约定履行了向被告张爽借款48万元的义务，被告张爽亦按照双方约定向原告陈颖偿还57万元。庭审中，原、被告双方对被告张爽已还57万元中，还了多少本金和利息各执己见，不能达成一致意见，双方又均未向本院提交相应证据证明和支持各自的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，借款本金为48万元，借款期间的利息为19.2万元【480000元×2%/月×20个月（2018年2月6日至2019年10月6日）=192000元】，本息共计67.2万元，减去被告已偿还的57万元，被告还应偿还原告10.2万元。同时因被告张楠在借款合同书中约定的是连带责任保证，被告张楠亦认可自己是连带责任，故原告陈颖要求被告张爽、被告张楠偿还借款10.2万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告陈颖的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张爽、被告张楠于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈颖借款10.2万元；二、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元、保全费1310元，由被告张爽、张楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  杨喜杰二〇一九年十一月六日书 记 员  杨兴雷附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。