广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8295号原告：肖碧梅，女，汉族，1997年8月17日出生，住址：湖南省隆回县，委托代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告：许汉章，男，汉族，1962年12月3日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：刘宏斌，广东广和律师事务所律师。委托代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市友信崧锋实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道**友信食品城综合楼、1#仓库、2#仓库，统一社会信用代码：91440300758634402A。法定代表人：许汉章。被告：许振龙，男，汉族，1989年12月21日出生，住址：广东省深圳市福田区，被告：许梓龙（曾用名：许初龙），男，汉族，1988年7月22日出生，住址：广东省深圳市福田区，委托代理人：刘宏斌，广东广和律师事务所律师。委托代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师。被告：陈国华，男，汉族，1972年11月8日出生，住址：广东省深圳市龙华新区，委托代理人：刘斌，男,汉族,1967年11月27日出生,住址:重庆市合川区,深圳大东盛资产管理有限公司法务部经理。被告：深圳大东盛资产管理有限公司，，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1601-1701统一社会信用代码：91440300319506839Y。法定代表人：李展经。委托代理人：刘斌，该公司法务部经理。被告：许惜卿，女，汉族，1963年12月15日出生，住址：广东省深圳市福田区，被告：深圳市大星生实业有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区南湾街道平吉大道**友信食品城综合楼**信用代码：91440300726155327D。法定代表人：许汉章。被告：许浩龙（曾用名：许桂龙），男，汉族，1987年7月30日出生，住址：广东省深圳市南山区，原告肖碧梅与被告许汉章、深圳市友信崧锋实业有限公司（以下简称友信公司）、许振龙、许梓龙、陈国华、深圳大东盛资产管理有限公司（以下简称大东盛公司）、许惜卿、深圳市大星生实业有限公司（以下简称大星生公司）、许浩龙民间借贷纠纷一案，原告诉请法院判令：1、九被告向原告偿还借款本金人民币8000000元以及逾期还款利息人民币414684.9元（利息按照年利率24%计算，自2019年1月1日开始计算，现暂计至起诉之日），直至上述款项付清之日止；2、九被告向原告支付律师费人民币10000元；3、本案的诉讼费、保全费、担保费由九被告承担。以上合计人民币8424684.9元。原告肖碧梅委托代理人余守学，被告许汉章、许梓龙共同委托代理人刘宏斌、何昌喜，被告陈国华、大东盛公司共同委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告友信公司、许振龙、许惜卿、大星生公司、许浩龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月，许汉章（甲方、借款人）与肖碧梅（乙方、出借人）、友信公司（担保人）、许振龙（担保人）、许梓龙（担保人）、陈国华（担保人）、大东盛公司（担保人）、许惜卿（担保人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币1000万元整，日利率1％，按实际使用天数收费（低于7天按7天计算），还款方式：到期一次性还本，借款用途：资金过桥。许振龙、许惜卿、友信公司、大星生公司、许梓龙、陈国华、大东盛公司提供连带责任保证，并向乙方出具《不可撤销保证书》。许振龙以其名下位于深圳市××路北侧蓝海半岛社区B栋2803房产（房产证号：深房地字第**）为本合同项下借款提供抵押担保；大星生公司以其名下位于深圳市××华侨××、××南侧××花园××房产（房房产证号：深房地字第**为本合同项下借款提供抵押担保。并约定如甲方未能在约定的时间内按时还款，从延期当月开始甲方向乙方支付滞纳金（0.2%/天），如因甲方违约，导致乙方或者其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），均由甲方承担。收款帐户为：友信公司中国银行754957962091；出款帐号为：1.肖碧梅平安银行松岗支行6230580000205543031;2.陈治宇平安银行松岗支行6230580000171477073。许汉章及各保证人在相应《借据》和《不可撤销保证书》上签章确认。肖碧梅与许振龙、大星生公司分别签订《抵押合同》。2018年12月14日，许汉章向肖碧梅账户转账45万元。其后，肖碧梅通过银行转账汇入友信公司账户人民币700万元。同日，案外人陈治宇通过银行转账汇入友信公司账户人民币300万元。2019年1月4日，许汉章向肖碧梅账户转账50万元。2019年1月29日，友信公司向肖碧梅账户转账300万元。2019年3月18日，肖碧梅与广东先见律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费为1万元。其后，广东先见律师事务所出具相应的律师费发票。另查，2018年12月，许汉章（甲方、借款人）与案外人陈治宇（乙方、出借人）、友信公司（担保人）、许振龙（担保人）、许梓龙（担保人）、大星生公司（担保人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币1500万元整，其他约定与本案借款合同基本一致。2018年12月5日，案外人陈治宇将款项1055万元汇入友信公司账户，另将445万元汇入许浩龙账户。2019年1月7日，许汉章向案外人陈治宇账户转账100万元；2019年1月10日，许汉章向案外人陈治宇账户转账50万元；2019年1月29日，许汉章向案外人陈治宇账户转账400万元及800万元。再查，本院依原告肖碧梅申请，裁定对各被告财产实施财产保全措施。原告为此支出保全费5000元，担保费5055元。以上事实，有借款合同、借据、不可撤销保证书、抵押合同、银行转帐记录、委托代理合同、发票等证据及庭审笔录相互佐证，可予认定。本院认为，本案当事人协商一致，由原告肖碧梅借钱给被告许汉章，被告友信公司、许振龙、许梓龙、陈国华、大东盛公司、许惜卿、大星生公司、许浩龙提供连带责任担保，各方之间成立保证借款合同关系，其权利义务应受我国民法调整。关于借款本金。尽管双方约定借款本金1000万元，但被告许汉章收到借款当天之前预先转账原告45万元，变相在本金中预扣利息，故应认定借款本金为955万元，被告已举证证明已偿还本金350万元，故尚欠借款本金为605万元。关于借款利息，双方签订的借款合同约定日利率1%明显过高，原告主张按年利率24%计算借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于律师费1万元，双方在借款合同中约定借款人逾期还款应承担包括律师费在内的追偿费用，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保费5055元，因双方在合同中没有约定，且非债务追偿必要支出，故原告该请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告友信公司、许振龙、许梓龙、陈国华、大东盛公司、许惜卿、大星生公司、许浩龙作为连带责任保证人，应对被告许汉章所欠原告借款本息及相关索偿费用承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，可依法向被告许汉章追偿。被告友信公司、许振龙、许惜卿、大星生公司、许浩龙未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以现有证据作为裁决的依据。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许汉章偿付原告肖碧梅借款本金人民币605万元；二、被告许汉章偿付原告肖碧梅借款利息（按年利率24%，以人民币955万元为基数，自2018年12月15日起计至2019年1月4日止;以人民币905万元为基数，自2019年1月5日起计至2019年1月29日止;以人民币605万元为基数，自2019年1月30日起计至还清之日止）；三、被告许汉章偿付原告肖碧梅律师费支出1万元；四、被告深圳市友信崧锋实业有限公司、许振龙、许梓龙、陈国华、深圳大东盛资产管理有限公司、许惜卿、深圳市大星生实业有限公司、许浩龙对被告许汉章上述判项确定债务承担连带清偿责任。各被告承担保证责任后，可依法向被告许汉章追偿；五、驳回原告肖碧梅的其它诉讼请求。案件受理费70773元，保全费5000元，合共人民币75773元，由原告肖碧梅负担人民币18186元；由被告许汉章、深圳市友信崧锋实业有限公司、许振龙、许梓龙、陈国华、深圳大东盛资产管理有限公司、许惜卿、深圳市大星生实业有限公司、许浩龙共同负担人民币57587元。被告上述给付义务限于本判决生效之日起五日内履行，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 李  焕  芝人民陪审员 冼  爱  群二〇一九年七月十日书 记 员 陈超妤(兼)书 记 员 任    瑛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。