黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初311号原告：大庆市新东方小额贷款有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤小镇居住小区S-5号商服楼1单元商服2室，统一社会信用代码912306035982095108。法定代表人：任长虹，该公司经理。委托诉讼代理人：闫敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭斌，黑龙江衡元律师事务所律师。被告：黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰街2号，统一社会信用代码91231200790517265E。法定代表人：吴宗军，该公司总经理。本院于2019年1月10日立案受理了原告大庆市新东方小额贷款有限公司（以下简称新东方公司）与被告黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司（以下简称泰德公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月日公开开庭进行了审理。原告新东方公司的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。被告泰德公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500万元、利息470万元（以500万元为基数按年利率24%计息，期限自2015年1月14日起至2018年12月13日）及2018年12月13日后至实际给付时止的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日被告因急需资金向原告借款500万元并向原告出具了借款凭证，借款期限一年，还款期限为2016年1月13日，借款利率为月息3%，原告分别从自身账户及委托孙畅、赵红军以银行卡转账方式履行出借人义务，于2015年1月14日原告账户（龙江银行0901012003000183）付至被告委托收款方吴莹亮账户（农业银行62×××66）300万元、于2015年1月15日孙畅账户（农业银行6228491596001144462）付至被告委托收款方吴莹亮账户（农业银行62×××66）1000000元、于2015年1月19日赵红军账户（农业银行6228451596001301169）分五次每次20万元共计100万元付至被告委托收款方吴莹亮账户（农业银行62×××66）。借款到期后，原告多次向被告催还借款本息，但被告均以各种理由予以拖延，至2018年12月原告起诉前被告仍未还款且拒接原告电话，为了维护自身合法债权，现将被告诉至贵院，请求依法审理并判决支持原告的诉讼请求。被告泰德公司未到庭未提交答辩意见。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、公证书复印件一份、周惠民身份证复印件一份，欲证明周惠民受被告泰德公司委托办理与原告之间的借款的事宜。证据二、借款凭证一份、确认书一份、龙江银行电子回单复印件一份、农业银行股份有限公司大庆分行银行交易流水清单一份、农业银行股份有限公司大庆让胡路支行银行交易流水清单一份、收据一份，欲证明2015年1月14日原告与被告达成借款协议，被告向原告借款500万元，用于周转资金，约定利息为月息3%，还款期限为2016年1月13日，被告同意原告将借款500万元以转账方式支付并指定收款账户，原告于2015年1月14日按照约定向被告指定账户打款300万元，原告委托孙畅于2015年1月15日通过银行转账方式按照约定向被告指定账户打款100万元，原告委托赵红军于2015年1月19日通过银行转账方式向被告指定账户打款分五笔，每笔20万元，共计转账100万元，原告向被告支付借款合计500万元，2015年1月19日被告向原告出具了收据一张。证据三、孙畅、赵红军身份证复印件及说明各一份、视频光盘一张，欲证明孙畅、赵红军受原告委托，向被告指定账户分别支付借款100万元的事实。被告泰德公司未到庭未质证。经审查，原告提交的上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告泰德公司未到庭未提交证据。依据原告的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：2014年12月17日被告泰德公司向周惠民出具授权书，授权周惠民作为该公司代理人办理与贷款人签订抵押担保借款协议等事宜，并在黑龙江省绥化公证处办理了公证书。2015年1月14日被告泰德公司以周转资金为由向原告新东方公司借款500万元，约定借款利率为月息3%，还款日期为2016年1月13日，经被告泰德公司确认同意将500万元借款以转账方式支付吴莹亮、大庆市圣邦科技有限公司银行卡号的62×××66、08×××89账户内。2015年1月14日原告新东方公司通过银行转账方式向户名为吴莹亮账号为62×××66支付300万元。2015年1月15日原告委托孙畅通过银行转账方式向户名为吴莹亮账号为62×××66支付100万元。2015年1月19日原告委托赵红军于通过银行转账方式向户名为吴莹亮账号为62×××66支付100万元。被告泰德公司于2015年1月19日向原告新东方公司出具了金额为500万元收据一张。借款到期后被告泰德公司未向原告新东方公司返还借款及利息。本院认为，被告泰德公司向原告新东方公司借款，原告新东方公司按照约定向被告泰德公司提供借款，双方借款合同成立并有效。原、被告双方约定了借款期限，被告泰德公司应当按照约定的期限返还借款，被告泰德公司未按约定期限返还借款构成违约，故被告新东方公司主张被告泰德公司返还借款500万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利率为月息3%超过年利率24%，应自原告新东方公司向被告泰德公司提供借款之日起按照年利率24%计算借期内利息及逾期利息，故原告新东方公司主张被告泰德公司支付自2015年1月14日至2018年12月13日的利息4,696,000元、支付自2018年12月14日起至实际给付时止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；原告新东方公司的其他诉讼请求，本院不予支持。被告泰德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告大庆市新东方小额贷款有限公司借款本金500万元、支付自2015年1月14日至2018年12月13日止的利息4,696,000元、支付以借款本金为基数自2018年12月14日起至实际给付时止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告大庆市新东方小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79,700元、公告费560元，由被告黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  潘海波人民陪审员  刘 平二〇一九年七月三日书 记 员  马莎莎附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。