wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初8380号原告：刘建业，男，汉族，1977年12月30日出生，住商丘市。被告：张林厂，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省柘城县。原告刘建业与被告张林厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘建业到庭参加诉讼，被告张林厂经依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金126250元及约定利息（按年利率24%，自2017年6月15日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2017年2月15日，被告张林厂因个人资金周转，向原告借款130000元，并用车号为豫Ｎ×××**号的现代SUV轿车作为质押。约定借期一个月，月利率2分，并出具借条。原告在预扣一个月利息和车辆保管费用后通过银行实际转汇交付被告126250元。后被告经多次催要，不予偿还。被告张林厂未提交答辩意见。本院对原告提交的证据依据证据规则认定如下：1、原告提交的被告出具的借条、车辆质押合同显示的内容，可以证明借款的金额为130000元，借期为1个月，月利率为2%。2、原告提交的中国农业银行网上银行电子回单和中国农业银行商丘西郊支行刘建业银行卡交易明细清单，可以证明原告于2017年2月15日分两笔汇至被告张林厂账户共计126250元。本院认为，原告刘建业与被告张林厂之间的借贷合同成立且生效，但原告刘建业在实际交付出借款项时预先扣除了利息和相关费用，应依实际交付被告的出借款项126250元作为原告刘建业的出借本金。被告张林厂未按期返还本息，应承担返还本金126250元及约定利息的违约责任。利息按月利率2分，自原告诉请的2017年6月15日起计算至实际付清之日止，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林厂返还原告刘建业借款本金126250元及利息（利息按月利率2分，自2017年6月15日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后10内履行完毕。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费1325元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 王 君二〇一九年三月十三日书记员 王施雯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初1304号原告：通辽市兴农农机销售有限公司。委托代理人：包梅荣，女，1969年8月25日出生，蒙古族，农民。被告：布和吉雅，男，1966年3月23日出生，蒙古族，农民。被告：都义乐（系被告布和吉雅妻子），女，1967年8月6日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告通辽市兴农农机销售有限公司诉被告布和吉雅、都义乐买卖合同纠纷一案中，原告通辽市兴农农机销售有限公司于2019年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告布和吉雅名下的蒙05·C59**牌404轮式拖拉机（发动机号C51505437A）依法进行扣押，并已提供财产担保。本院认为，原告通辽市兴农农机销售有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告布和吉雅名下的蒙05·C59**牌404轮式拖拉机（发动机号C51505437A）依法进行扣押，扣押期限为1年，扣押期间由被告布和吉雅使用管理，但不得买卖、互换、赠予、抵顶债务、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  哈申二〇一九年三月四日书记员  金风
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初8380号原告：刘建业，男，汉族，1977年12月30日出生，住商丘市。被告：张林厂，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省柘城县。原告刘建业与被告张林厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按原告诉状地址及身份信息无法直接送达，被告住址现无法确定，需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一八年八月九日书记员 王施雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初482号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**，统一社会信用代码91341200705084363Q。法定代表人：张勇，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立军，该行副总经理。被告：张振，男，汉族，1973年8月1日出生，住安徽省阜阳市。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司（以下简称颍淮农商行）与被告张振金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍淮农商行的委托诉讼代理人孙立军到庭参加诉讼，被告张振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍淮农商行向本院提出诉讼请求：判令1、被告张振偿还贷款本金90270.82元及至清偿时为止的利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费等债权人实现债权的一切费用。事实与理由：2017年5月8日，被告张振向我行申请个人消费贷款10万元，并于2017年5月16日签订《“金农易贷﹒福农卡”个人额度借款（担保）合同》，其中合同约定：被告循环借款额度10万元；期限自2017年5月16日起至2020年5月12日，用途，家庭消费，被告使用金农易贷福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月，各笔借款的实际借款期限、金额、利率以借款借据为准；利率为起息日同档基准利率上浮72%；借款支付方式为被告自主支付；还款方式：利随本清。本合同签订后，被告于2017年5月27日、6月4日、7月7日、7月22日、9月27日自主支付5笔累计借款10万元，未按约定还本付息（其中2017年5月27日自主支付1笔7万元的借款已归还本金9729.18元，结欠本金60270.82元），截止起诉之日被告共有5笔借款到期，本金90270.82元。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张振未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。经审理查明：2017年5月8日，被告向原告申请个人消费贷款10万元，并于2017年5月12日签订《“金农易贷﹒福农卡”个人额度借款（担保）合同》，其中合同约定：被告循环借款额度10万元；期限自2017年5月16日起至2020年5月12日，用途，家庭消费，被告使用金农易贷福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月，各笔借款的实际借款期限、金额、利率以借款借据为准；利率为起息日同档次基准利率上浮72%；借款支付方式为自主支付；还款方式：利随本清。本合同签订后，被告分别于2017年5月27日、6月4日、7月7日、7月22日、9月27日自主支付5笔累计借款10万元，其中2017年5月27日自主支付的7万元借款已归还本金9729.18元，结欠本金60270.82元，截止起诉之日，被告的上述借款均已到期，本金共计90270.82元。本院认为：原、被告所签订的《“金农易贷﹒福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定发放借款后，被告未按约定还本付息，其行为属违约行为，故原告有权要求被告归还全部借款本息；被告经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司借款本金90270.82元及利息（其中70000元从2017年5月27日起、10000元从2017年6月4日起、5000元从2017年7月7日起、5000元从2017年7月22日起、10000元从2017年9月27日起按借款合同约定的罚息计算方式分别计算至该款还清时止，并扣除已付利息）。案件受理费2057元，减半收取1028.5元，财产保全费922元，合计1950.5元，由被告张振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年三月二十五日书记员  王 伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初1304号 原告：通辽市兴农农机销售有限公司。 委托代理人：包梅荣，女，1969年8月25日出生，蒙古族，农民。 被告：布和吉雅，男，1966年3月23日出生，蒙古族，农民。 被告：都义乐（系被告布和吉雅妻子），女，1967年8月6日出生，蒙古族，农民。 原告通辽市兴农农机销售有限公司诉被告布和吉雅、都义乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通辽市兴农农机销售有限公司委托代理人包梅荣到庭参加诉讼，被告布和吉雅、都义乐经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通辽市兴农农机销售有限公司诉称，被告布和吉雅在2016年5月18日从我处赊购洛阳华宣404牌拖拉机，价值52500.00元，约定月息0.015元，并约定在2016年6月18日偿还15000.00元，余款在2016年12月20日前偿还，同时约定超期给付月息0.02元。被告布和吉雅在2016年6月21日偿还10000.00元，2016年12月9日偿还10000.00元，2017年12月12日偿还20000.00元，共计偿还40000.00元。二被告于2019年3月外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求二被告共同给付欠款21869.00元。 被告布和吉雅未答辩。 被告都义乐未答辩。 经审理查明，被告布和吉雅于2016年5月18日从原告通辽市兴农农机销售有限公司处赊购洛阳华宣404牌拖拉机，价值52500.00元，约定月息0.015元，并约定在2016年6月18日偿还15000.00元，余款在2016年12月20日前偿还，同时约定超期给付月息0.02元。被告布和吉雅在2016年6月21日偿还10000.00元，2016年12月9日偿还10000.00元，2017年12月12日偿还20000.00元，共计偿还40000.00元。被告布和吉雅、都义乐于2019年3月外出打工，至今无音讯。原告通辽市兴农农机销售有限公司于2019年2月1日诉至本院，要求被告布和吉雅、都义乐共同给付欠款21869.00元。 上述事实有原告通辽市兴农农机销售有限公司庭审陈述及原告通辽市兴农农机销售有限公司提供的由被告布和吉雅签字捺印的52500.00元的合同一份和52500.00的借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，将每笔还款数额按时间段从利息、本金依次扣除后，被告布和吉雅所欠原告余下货款远超出原告主张的数额，但应以主张的数额为准，被告都义乐系被告布和吉雅妻子，该欠款属于夫妻共同债务，故二被告应积极履行共同给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告布和吉雅、都义乐在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告通辽市兴农农机销售有限公司欠款21869.00元｛【52500.00元X0.015元X1个月零3天（2016年5月18日至2016年6月21日）=867.00元，10000.00元-867.00元=9133.00元，52500.00元-9133.00元=43367.00元】和【43367.00元X0.015元X5个月零18天（2016年6月22日至2016年12月9日）=3643.00元，10000.00元-3643.00元=6357.00元，43367.00元-6357.00元=37010.00元】和【37010.00元X0.015元X10天（2016年12月10日至2016年12月20日）=185.00元】和【37010.00元X0.02元X11个月21天（2016年12月21日至2017年12月12日）=8660.00元，20000.00元-8660.00元-185.00元=11155.00元，37010.00元-11155.00元=25855.00】｝。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347.00元，保全费239.00元，合计586.00元，由被告布和吉雅、都义乐共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 哈   申 审 判 员 包 娜 仁 人民陪审员 胡格吉力吐 二〇一九年七月十九日 书 记 员 金   风
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1408号原告：神华包头能源有限责任公司。法定代表人：杨锦峰，董事长。委托诉讼代理人：邓连戈，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：张国礼，男，1936年11月15日出生，汉族，包头矿务局退休职工，户籍地包头市，现居住包头市。委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊波，内蒙古恩泰律师事务所律师。原告神华包头能源有限责任公司（以下简称神华能源公司）诉被告张国礼劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神华包头能源有限责任公司的委托诉讼代理人姜玮强，与被告张国礼的委托诉讼代理人樊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神华包头能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决驳回被告向原告提出的支付一次性伤残补助金54784.16元诉讼请求；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告主张原告应当作为用人单位，向其支付一次性伤残补助金无事实依据，原告并非被告的用人单位。在劳动仲裁过程中，被告在其仲裁申请书中陈述称其系“神华能源有限责任公司职工”，但这一陈述与客观事实明显不符。仲裁庭调查业已查明，被告张国礼曾为白狐沟煤矿的劳动者，原告并不是其用人单位。原告系中国神华能源股份有限公司于2011年12月7日全资成立的公司法人，注册资本金66000万元，全部为货币出资，且业已实缴完毕。而白狐沟煤矿早在2007年5月25日，就经包头市中级人民法院以（2006）包民破第2-2号民事裁定书裁定破产终结，并依法予以公告。根据以上事实可知，原告与白狐沟煤矿系不同的民事法律主体，原告与石拐区矿务局白狐沟煤矿之间也并无任何承继关系，各自对外的民事责任应当各自承担。被告主张原告为其用人单位，毫无事实依据。被告如自认为与原用人单位存在劳动争议，在程序上，应当按照其真实劳动关系向其原用人单位主张。原告从未与被告建立过劳动关系，其将原告作为用人单位主张一次性伤残补助金，显属错误，贵院应依法查清基本案件事实，对被告的一次性伤残补助金请求不予支持。此外，仲裁庭业已查明，被告早在1991年便于白狐沟煤矿退休，并且在退休前进行了职业病检查，诊断结果为无尘肺。而其是在2017年10月20日才诊断为职业病工伤，2018年6月1日才被认定为工伤。鉴于此，被告应当依法提供其从1991年至今的就业经历以及对应岗位，便于查清其职业病发生的具体用人单位。故原告依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五十条之规定，原告诉至法院。被告张国礼辩称，1、被告退休前与原告存在劳动关系，被告构成工伤。2、被告退休后并未从事其他工作，被告构成工伤。原告神华能源公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一神华包头能源有限责任公司企业公示信用信息、（2006）包民破字第2-2号民事裁定书，证明1、神华包头能源有限责任公司成立于2011年12月7日，股东为中国神华能源股份有限公司，股东出资方式为货币出资，出资额为66000万元，全部出资均已实缴。2、白狐沟煤矿早在2007年5月25日，便经由包头市中级人民法院以（2006）包民破字第2-2号民事裁定书，裁定破产终结，并依法予以公告。破产终结后，其主体已经依法注销，其法人主体已不复存在。综合证明，白狐沟煤矿与神华包头能源有限责任公司系两个各自独立的法人主体，各自对外产生的民事责任应各自独立承担。证据二包头矿务局职业病档案，证明张国礼在白狐沟煤矿退休前依法进行了离岗职业病检查，经X光检查诊断为其心肺功能正常，诊断结论为无尘肺，其在白狐沟煤矿工作与其现所患职业性煤工尘肺无因果关系。证据三（2019）包劳人仲裁28号仲裁裁决书，送达回证，证明本案已经经过仲裁前置程序，起诉符合法定程序要求。被告对证据一、证据三真实性认可，对证据二不认可。被告张国礼为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据一（2019）包劳人仲裁28号仲裁裁决书，证明本案已经经过仲裁，完成前置程序，仲裁已经查明事实，作出仲裁裁决。原告应当支付伤残赔偿金。证据二包人社工伤认字（2018）187号认定工伤决定书、包劳鉴工字（182398号）劳动能力鉴定结论书、500132号职业病诊断证明书，证明1、张国礼于1959年11月至1987年2月从事采掘工、采煤工，接尘工龄为19年零8个月。2、张国礼因公患职业病。3、仲裁决定书中告知如果认定劳动关系存在错误，应当提出行政复议或者提起行政诉讼撤销，原告未提起，因此对劳动关系认定属实。4、被告经过鉴定属于工伤六级，大部分丧失劳动力，被诊断为构成职业性煤工尘肺病壹期。证据三神华集团包头矿业有限责任公司信息、神华包头能源有限责任公司信息，证明两个公司的股东及高管都是同样的，他们是两个公司一套人马。原告对证据一、证据二真实性认可，对证据三不认可。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告双方的举证质证情况，结合庭审陈述，本院认定事实如下：一、被告张国礼原系包头矿务局白狐沟职工，从事采煤、掘进工作，未参加工伤保险。1988年，被告办理退休。2017年10月20日，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院作出职业病诊断证明书，诊断被告为职业性煤工尘肺壹期。2018年6月1日，包头市人力资源和社会保障局作出包人社工认字【2018】187号认定工伤决定书，认定被告张国礼于2017年10月20日被诊断为职业病符合工伤认定范围，确认为因工受伤。2018年10月17日，包头市劳动能力鉴定委员会作出包劳鉴工字【182】398号劳动能力初次（复查）鉴定结论通知书，鉴定被告工伤与职业病残等级为六级六十六条，属于大部分丧失劳动能力，护理等级为无。认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书明确的用人单位均为神华包头能源有限责任公司。二、被告在被诊断为职业病前十二个月平均养老金为3424.01元。三、原告认可截至本案起诉前，未对包人社工认字【2018】187号认定工伤决定书提出复议或提起行政诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告虽主张与被告无劳动关系，但其在《工伤认定申请表》的用人单位意见栏中签字、盖章予以确认，且认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书均明确用人单位均为原告神华包头能源有限责任公司。此外，原告亦未对认定工伤决定书提出复议或提起行政诉讼。原告提供的证据不能充分证明其不是被告的用人单位。故包头市劳动人事争议仲裁院所作出的（2019）包劳人仲案28号仲裁裁决并无不妥，原告应依照裁决书的内容履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告神华包头能源有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交)，由原告神华包头能源有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。,审 判 长 崔 静人民陪审员 韦宏燕人民陪审员 王小钢 二O一九年三月十八日书 记 员 张丹丹附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国诉讼法》第六十内条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2845号原告：胡忠平，男，汉族，1969年2月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：高祥兵、姜萍萍（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：唐山林，男，汉族，1974年1月20日出生，住湖南省平江县。原告胡忠平诉被告唐山林民间借贷纠纷一案，原告胡忠平向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告唐山林的财产，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为原告提供担保。本院认为，原告胡忠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告唐山林的银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张彦鹏二〇一九年三月八日书记员  王 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初117号原告：王健，男，1964年3月15日出生，汉族，号码：341281196403156058，住亳州市谯城区。被告：赵伟，男，1966年11月26日出生，汉族，号码：341281196611260836，住亳州市谯城区。原告王健与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员 张 艳二〇一九年三月二十六日书记员 赵梦圆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初2845号原告：胡忠平，男，汉族，1969年2月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：卢永刚，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜萍萍，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：唐山林，男，汉族，1974年1月20日出生，住湖南省平江县。原告胡忠平诉被告唐山林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡忠平的委托诉讼代理人卢永刚、姜萍萍到庭参加了诉讼。被告唐山林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡忠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金9.2万元及相应利息（利息从2009年7月11日按年利率24%计算至本息全部清偿完毕之日止），以上计30万元；2、本案诉讼费用等与实现债权的费用由被告全部承担。事实与理由：2009年7月11日，被告唐山林向原告胡忠平借款10万元，约定利息为月息4%。原告事先扣除两个月的利息8千元后，当日委托扬大兄向被告实际转款9.2万元，被告当日出具一张10万元借条，此后被告一直未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诚望判如所请。原告庭审中出示的证据有：1、借条一份；2、杨大兄情况说明一份；3、取款凭条及对应签单各一份；4、存款凭条及对应签单各一份。被告唐山林未答辩，未提供证据。经审理查明，2009年7月11日，被告唐山林向原告胡忠平出具借条一张，载明：今借胡忠平现金拾万元整（100000），借款人：唐山林，09年07月11日，担保人：唐集相。原告胡忠平于当日委托杨大兄向被告实际转款92000元.后经原告催要，被告一直未返还该借款，原告曾于2018年7月10日诉至本院，后撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款100000元，原告实际向被告转款92000元，原告提供的借条、杨大兄情况说明、取款凭条及对应签单、存款凭条及对应签单各一份，相互之间可以印证，双方的借贷关系依法成立，被告应承担返还责任。原告要求被告返还借款本金92000元的诉讼请求正当，本院予以支持。原告称双方约定利息4分的证据不力，本院不予支持，可自原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山林于本判决生效之日起十日内返还原告胡忠平的借款92000元及利息（按年利率6%计算。自2018年7月10日至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告胡忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元、保全费940元，由被告唐山林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张彦鹏人民陪审员  徐 娜人民陪审员  赵贯草二〇一九年八月三十日书 记 员  王 涛
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初1408号 原告：神华包头能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区喜桂图新区数字花园小区物业楼201-203室。 法定代表人：杨锦峰，董事长。 委托诉讼代理人：邓连戈，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：张国礼，男，1936年11月15日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区，现居住包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊波，内蒙古恩泰律师事务所律师。 原告神华包头能源有限责任公司（以下简称神华能源公司）诉被告张国礼劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神华包头能源有限责任公司的委托诉讼代理人姜玮强，与被告张国礼的委托诉讼代理人樊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神华包头能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决驳回被告向原告提出的支付一次性伤残补助金54784.16元诉讼请求；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告主张原告应当作为用人单位，向其支付一次性伤残补助金无事实依据，原告并非被告的用人单位。在劳动仲裁过程中，被告在其仲裁申请书中陈述称其系“神华能源有限责任公司职工”，但这一陈述与客观事实明显不符。仲裁庭调查业已查明，被告张国礼曾为白狐沟煤矿的劳动者，原告并不是其用人单位。原告系中国神华能源股份有限公司于2011年12月7日全资成立的公司法人，注册资本金66000万元，全部为货币出资，且业已实缴完毕。而白狐沟煤矿早在2007年5月25日，就经包头市中级人民法院以（2006）包民破第2-2号民事裁定书裁定破产终结，并依法予以公告。根据以上事实可知，原告与白狐沟煤矿系不同的民事法律主体，原告与石拐区矿务局白狐沟煤矿之间也并无任何承继关系，各自对外的民事责任应当各自承担。被告主张原告为其用人单位，毫无事实依据。被告如自认为与原用人单位存在劳动争议，在程序上，应当按照其真实劳动关系向其原用人单位主张。原告从未与被告建立过劳动关系，其将原告作为用人单位主张一次性伤残补助金，显属错误，贵院应依法查清基本案件事实，对被告的一次性伤残补助金请求不予支持。此外，仲裁庭业已查明，被告早在1991年便于白狐沟煤矿退休，并且在退休前进行了职业病检查，诊断结果为无尘肺。而其是在2017年10月20日才诊断为职业病工伤，2018年6月1日才被认定为工伤。鉴于此，被告应当依法提供其从1991年至今的就业经历以及对应岗位，便于查清其职业病发生的具体用人单位。故原告依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五十条之规定，原告诉至法院。 被告张国礼辩称，1、被告退休前与原告存在劳动关系，被告构成工伤。2、被告退休后并未从事其他工作，被告构成工伤。 原告神华能源公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一神华包头能源有限责任公司企业公示信用信息、（2006）包民破字第2-2号民事裁定书，证明1、神华包头能源有限责任公司成立于2011年12月7日，股东为中国神华能源股份有限公司，股东出资方式为货币出资，出资额为66000万元，全部出资均已实缴。2、白狐沟煤矿早在2007年5月25日，便经由包头市中级人民法院以（2006）包民破字第2-2号民事裁定书，裁定破产终结，并依法予以公告。破产终结后，其主体已经依法注销，其法人主体已不复存在。综合证明，白狐沟煤矿与神华包头能源有限责任公司系两个各自独立的法人主体，各自对外产生的民事责任应各自独立承担。证据二包头矿务局职业病档案，证明张国礼在白狐沟煤矿退休前依法进行了离岗职业病检查，经X光检查诊断为其心肺功能正常，诊断结论为无尘肺，其在白狐沟煤矿工作与其现所患职业性煤工尘肺无因果关系。证据三（2019）包劳人仲裁28号仲裁裁决书，送达回证，证明本案已经经过仲裁前置程序，起诉符合法定程序要求。被告对证据一、证据三真实性认可，对证据二不认可。 被告张国礼为反驳原告的主张，向本院提交如下证据： 证据一（2019）包劳人仲裁28号仲裁裁决书，证明本案已经经过仲裁，完成前置程序，仲裁已经查明事实，作出仲裁裁决。原告应当支付伤残赔偿金。证据二包人社工伤认字（2018）187号认定工伤决定书、包劳鉴工字（182398号）劳动能力鉴定结论书、500132号职业病诊断证明书，证明1、张国礼于1959年11月至1987年2月从事采掘工、采煤工，接尘工龄为19年零8个月。2、张国礼因公患职业病。3、仲裁决定书中告知如果认定劳动关系存在错误，应当提出行政复议或者提起行政诉讼撤销，原告未提起，因此对劳动关系认定属实。4、被告经过鉴定属于工伤六级，大部分丧失劳动力，被诊断为构成职业性煤工尘肺病壹期。证据三神华集团包头矿业有限责任公司信息、神华包头能源有限责任公司信息，证明两个公司的股东及高管都是同样的，他们是两个公司一套人马。原告对证据一、证据二真实性认可，对证据三不认可。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告双方的举证质证情况，结合庭审陈述，本院认定事实如下： 一、被告张国礼原系包头矿务局白狐沟职工，从事采煤、掘进工作，未参加工伤保险。1988年，被告办理退休。2017年10月20日，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院作出职业病诊断证明书，诊断被告为职业性煤工尘肺壹期。2018年6月1日，包头市人力资源和社会保障局作出包人社工认字【2018】187号认定工伤决定书，认定被告张国礼于2017年10月20日被诊断为职业病符合工伤认定范围，确认为因工受伤。2018年10月17日，包头市劳动能力鉴定委员会作出包劳鉴工字【182】398号劳动能力初次（复查）鉴定结论通知书，鉴定被告工伤与职业病残等级为六级六十六条，属于大部分丧失劳动能力，护理等级为无。认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书明确的用人单位均为神华包头能源有限责任公司。 二、被告在被诊断为职业病前十二个月平均养老金为3424.01元。 三、原告认可截至本案起诉前，未对包人社工认字【2018】187号认定工伤决定书提出复议或提起行政诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中原告虽主张与被告无劳动关系，但其在《工伤认定申 请表》的用人单位意见栏中签字、盖章予以确认，且认定工 伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书均明确用人单位均为 原告神华包头能源有限责任公司。此外，原告亦未对认定工 伤决定书提出复议或提起行政诉讼。原告提供的证据不能充 分证明其不是被告的用人单位。故包头市劳动人事争议仲裁院所作出的（2019）包劳人仲案28号仲裁裁决并无不妥， 原告应依照裁决书的内容履行义务。故依据《中华人民共和 国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告神华包头能源有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费10元(原告已预交)，由原告神华包头能源 有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长  崔 静 人民陪审员  韦宏燕 人民陪审员  王小钢 二〇一九年三月十八日 书 记 员  张丹丹 附本判决适用法律条文的具体内容： 《中华人民共和国诉讼法》 第六十内条当事人对自己提出的主张，有责任提供证 据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证 据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 证据。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初117号原告：王健，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所执业律师。被告：赵伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王健与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人翁到庭参加诉讼，被告赵伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王健向本院提出诉讼请求：1.判令赵伟偿还王健借款本金100000元及利息，利息自主张权利之日起月息按同期银行利率双倍计算至还清全部借款之日止；2.判令本案的诉讼费、保全费由赵伟承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，赵伟于2015年7月30日以做生意需要资金为由向王健借款100000元，并由原告王健出具借条一份，双方口头约定利息为2%，后该笔借款本息经王健多次催要未果。赵伟未答辩，亦未提交相关证据材料。王健围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的王健的身份证、赵伟的户籍信息、2015年7月30日借款人为赵伟、借款金额为100000元的借条一份、2015年7月30日户名为赵伟的亳州药都农村商业银行存款金额为51000元及49000元的客户回单原件二份，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。在本案审理过程中，本院依据王健的财产保全申请作出（2019）皖1602民初117号民事裁定书，王健因此支付诉讼财产保全费1020元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王健持赵伟出具的借条原件，存款至赵伟银行账户的客户回单原件，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合王健对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立，故对王健要求赵伟偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因本案借条中未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，故对王健要求赵伟按按同期银行利率双倍计算月利率的诉讼请求，本院不予支持，但王健起诉视为要求赵伟履行还款义务的宽限期届满，赵伟未及时偿还借款，根据法律规定，赵伟应向王健支付资金占用期间的利息（以借款本金100000元为基数，自起诉之日即2019年1月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；赵伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王健借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告王健其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、诉讼财产保全费1020元，合计3320元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年八月二日法官助理张馨予书记员吴迪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4376号 申请人：齐骥，男，1983年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：卜彬彬，女，1983年1月16日出生，住沈阳市东陵区。 被申请人：刘波，男，1965年10月20日出生，住沈阳市东陵区。 申请人齐骥诉被申请人卜彬彬、刘波民间借贷纠纷一案，申请人齐骥于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卜彬彬、刘波价值250,000元的财产。申请人齐骥以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：10671003900639438736）提供担保。 本院经审查认为，申请人齐骥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卜彬彬、刘波价值人民币250,000元的财产。 保全费1,770元，由申请人齐骥预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇一九年三月十一日 书记员  赵 勃
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初4376号 原告：齐骥，男，1983年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：卜彬彬，女，1983年1月16日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：刘波，男，1965年10月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 二被告委托代理人：刘丰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告齐骥与被告卜彬彬、刘波民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐骥、被告卜彬彬及刘波的委托代理人刘丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告向原告借款42万元，并于2018年3月12日出具《还款计划》一份，约定2018年4月30日归还全部欠款。被告未按还款计划约定及时还款，现尚欠原告25万元未归还。原告经多次催款，被告以各种理由推托，拒绝给付。 被告卜彬彬、刘波辩称，借款属实，欠款金额需要对账。 原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议、银行流水等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日被告（乙方）卜彬彬、刘波与原告（甲方）签订还款协议一份，内容为二被告向原告齐骥借款，截止签订还款协议之日，乙方欠甲方借款本金42万元，甲乙双方约定在2018年4月30日前偿还完毕上述全部借款。现原告自认被告还款17万元，尚欠25万元未还。 本院认为，债务应当清偿。二被告对原告提交的证据无异议，应依法对原告提供的还款协议等证据予以采信，故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告卜彬彬、刘波于判决生效后三日内给付原告齐骥借款本金25万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,050元及保全费1,770元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇一九年五月二十日 书记员  赵 勃 附本案判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人 可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初4393-4400号原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道车公庙天安创新科技广场B412-63，统一社会信用代码×××53Ｃ。法定代表人：杨帆。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师。被告：黑龙江东北网络台，住所地哈尔滨市南岸区顺益街**，统一社会信用代码×××05Ｐ。法定代表人：陈宝林。委托诉讼代理人：申凤娇，黑龙江大地律师事务所律师。原告深圳市品冠知识产权服务有限公司与被告黑龙江东北网络台侵害作品信息网络传播权纠纷八案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁真民、被告委托诉讼代理人申凤娇到庭参加诉讼。八案现已审理终结。原告就八案分别向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品；2.被告向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支共计1万元（其中包含律师费人民币3000元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过与正途知识产权代理（上海）有限公司签订版权转让合同，受让以知名艺人范冰冰、黄少祺为人物造型的系列婚纱、礼服摄影作品，依法享有该系列摄影作品的著作权等相关权利。2017年2月，原告发现被告在其经营的www.internaldbw.cn网站上使用以知名艺人范冰冰、黄少祺为人物造型的系列婚纱、礼服摄影作品中的作品名称巨星浪漫代言系列FH-89、明星代言影楼品牌系列作品F-47、明星代言照片F-68、明星代言影楼品牌系列作品F-9、明星代言影楼品牌系列作品F-16、明星代言影楼品牌系列作品F-31、明星代言照片F-66、明星代言照片F-67的八副摄影作品。被告以盈利为目的，未经许可在网站上使用涉案摄影作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权等权益。被告在本院指定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，原告通过合同受让方式取得了作品名称分别为“巨星浪漫代言系列FH-89”、“明星代言影楼品牌系列作品F-47”、“明星代言照片F-68”、“明星代言影楼品牌系列作品F-9”、“明星代言影楼品牌系列作品F-16”、“明星代言影楼品牌系列作品F-31”、“明星代言照片F-66”、“明星代言照片F-67”主题摄影作品的著作权。被告未经上述作品原著作权人及原告同意，在被告主办的域名为www.internal.dbw.cn的网站使用了上述八张摄影作品。另查，原告向本院提交了委托代理合同，以证明其为维权每案支出律师费3000元。以上事实，有作品登记证书、版权转让合同、公证书及所附光盘、发票、委托代理合同以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告是案涉八张摄影作品的著作权人，原告有权对上述摄影作品所涉被控侵权行为主张权利。被告未经案涉摄影作品原权利人及原告许可，在其经营的域名为www.internaldbw.cn的网站上向公众提供了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，被告应依法承担相应的侵权责任。关于具体赔偿数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、独创性、被告侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案2000元，八案共计16000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第三款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，八案合并判决如下：一、被告黑龙江东北网络台应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市品冠知识产权服务有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计16000元；二、驳回原告深圳市品冠知识产权服务有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。此系列案案件受理费每案50元，八案共计400元（原告深圳市品冠知识产权服务有限公司已预交），因适用简易程序减半收取200元，由被告黑龙江东北网络台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜浩民二〇一九年三月二十五日法官助理廖萍书记员陈娟玲
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0185执3036号陈华峰：申请执行人临安市恒通汽车销售有限公司与被执行人陈华峰追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6305号 申请执行人：周凤梅，女，1974年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞军，男，1979年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：戴晓珍，女，1978年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人周凤梅与被执行人俞军、戴晓珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初6667号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人周凤梅向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人俞军、戴晓珍归还周凤梅借款本金90000元，并负担案件受理费1945元。 执行立案后，本院2018年12月5日向被执行人俞军、戴晓珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞军、戴晓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞军、戴晓珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞军、戴晓珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月18日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款，被执行人俞军名下浙Ａ×××××小车及戴晓珍名下赣Ｈ×××××小车本院已动态查封并公安布控但目前未能实际扣押到案；俞军、戴晓珍名下位于新登镇××商住楼××室房产因××四人共同所有，经向杭州市规划和自然资局富阳分局征询意见，杭州市规划和自然资局富阳分局复函本院该套房屋已经是最小分割单元，不能对最小分割单元进行分割登记，故暂不能处置被执行人名下该处房产；被执行人俞军为法定代表人的富阳绿丰苗木有限公司经调查现已停止经营且名下无可供执行的财产。截至2019年3月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人俞军、戴晓珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞军、戴晓珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞军、戴晓珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周凤梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞军、戴晓珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6305号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。执行员 喻敏 书记员 徐红丹
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执3036号申请执行人临安市恒通汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区华兴汽车城11号厅，统一社会信用代码:91330185768238278C。法定代表人陈国华。被执行人陈华峰，男，1977年9月26日出生，住临安区。本院在执行临安市恒通汽车销售有限公司申请执行陈华峰追偿权纠纷一案中，陈华峰未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初116号民事判决书所确定义务。现本院查明被执行人陈华峰名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈华峰名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。执行员  毛伟武二〇一八年九月二十九日书记员  杨 瑞
杭州市富阳区人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0111执6305号俞军、戴晓珍：你们与周凤梅民间借贷纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民初6667号调解书已发生法律效力。周凤梅向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的90000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费1250元，诉讼费1945元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行户名：杭州市富阳区人民法院俞军（缴款账号：95×××65）戴晓珍（缴款账号：95×××73）二〇一八年十二月三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3106号原告陈某，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告康某，女，2013年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。法定代理人陈某，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告李国伟，男，1979年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍地为内蒙古自治区乌兰察布市化德县。原告陈某、康某诉被告李国伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告李国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某、康某向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告偿还借款本金7万元、违约金5万元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息（自起诉之日起至借款还清为止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。被告李国伟于2015年1月20日、2015年4月29日分两次向康轶（陈某之夫，已故）共借款7万元，并出具借据两张，即借据中记载如被告未能按时偿还借款承担总额每天3‰的违约金，借款到期后被告未能如期还款。2015年5月康轶突然去世，之后原告通知被告偿还借款，但被告以种种理由推脱。无奈原告诉至法院，要求判如所请。被告李国伟未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告李国伟向康轶（陈某之夫，已故）借款6万元，并出具借据一张，约定，借款期限为三个月，从2015年1月20日至2015年4月20日，如在规定期限内未还清全部借款，借款人则承担借款总额每天3‰的违约金。2015年4月29日被告李国伟又向康轶借款1万元，并出具借据一张，约定，借款期限为三个月，从2015年4月29日至2015年7月29日，如在规定期限内未还清全部借款，借款人则承担借款总额每天3‰的违约金。2015年5月康轶去世。经原告催要，被告李国伟给付陈某人民币1000元，余款及利息至今未付，故原告诉至本院要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告李国伟向康轶借款共计人民币7万元，有借条为据，债权债务关系成立。原告依法继承了该笔债权，被告应偿还原告该笔债务。关于原告主张按日3‰支付逾期借款违约金已超出法律规定，不予支持，应调整为法律规定的按年利率24%给付利息。现原告自行调整违约金为5万元，在法律计算范围内，予以支持。关于原告主张的自起诉之日起至借款还清止，按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于被告李国伟已偿还的1000元，按照法律规定偿还的系第一笔借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈某、康某借款6万元及利息（从2018年5月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算利息，扣除已偿还的1000元利息）；本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈某、康某借款1万元及利息（从2018年5月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算利息）；本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈某、康某逾期还款违约金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元、公告费560元（原告已预交），由被告李国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郭美玲人民陪审员 赵虎平人民陪审员 李占元 二〇一九年三月二十六日书 记 员 张 睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执6305号本院在执行申请人周凤梅与被执行人俞军、戴晓珍请求民间借贷纠纷一案中，经查被执行人俞军、戴晓珍未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人俞军、戴晓珍纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十九日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0203民初3106号 原告陈玉慧，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告康铭倩，女，2013年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代理人陈玉慧，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被告李国伟，男，1979年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍地为内蒙古自治区乌兰察布。 原告陈玉慧、康铭倩诉被告李国伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉慧到庭参加诉讼。被告李国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉慧、康铭倩向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告偿还借款本金7万元、违约金5万元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息（自起诉之日起至借款还清为止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。被告李国伟于2015年1月20日、2015年4月29日分两次向康轶（陈玉慧之夫，已故）共借款7万元，并出具借据两张，即借据中记载如被告未能按时偿还借款承担总额每天3‰的违约金，借款到期后被告未能如期还款。2015年5月康轶突然去世，之后原告通知被告偿还借款，但被告以种种理由推脱。无奈原告诉至法院，要求判如所请。 被告李国伟未到庭也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告李国伟向康轶（陈玉慧之夫，已故）借款6万元，并出具借据一张，约定，借款期限为三个月，从2015年1月20日至2015年4月20日，如在规定期限内未还清全部借款，借款人则承担借款总额每天3‰的违约金。2015年4月29日被告李国伟又向康轶借款1万元，并出具借据一张，约定，借款期限为三个月，从2015年4月29日至2015年7月29日，如在规定期限内未还清全部借款，借款人则承担借款总额每天3‰的违约金。2015年5月康轶去世。经原告催要，被告李国伟给付陈玉慧人民币1000元，余款及利息至今未付，故原告诉至本院要求判如所请。 以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告李国伟向康轶借款共计人民币7万元，有借条为据，债权债务关系成立。原告依法继承了该笔债权，被告应偿还原告该笔债务。关于原告主张按日3‰支付逾期借款违约金已超出法律规定，不予支持，应调整为法律规定的按年利率24%给付利息。现原告自行调整违约金为5万元，在法律计算范围内，予以支持。关于原告主张的自起诉之日起至借款还清止，按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于被告李国伟已偿还的1000元，按照法律规定偿还的系第一笔借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈玉慧、康铭倩借款6万元及利息（从2018年5月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算利息，扣除已偿还的1000元利息）； 二、本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈玉慧、康铭倩借款1万元及利息（从2018年5月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算利息）； 三、本判决生效之日起三十日内，由被告李国伟偿还原告陈玉慧、康铭倩逾期还款违约金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元、公告费560元（原告已预交），由被告李国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判长 郭美玲 人民陪审员赵虎平 人民陪审员李占元 二〇一九年三月二十六日 书记员 张                           睿  附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终1070号 本院于2019年3月1日对上诉人鲁玉海诉被上诉人河北通财房地产开发有限公司、原审被告北京鑫源恒盛投资管理有限公司石家庄分公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀01民终1070号民事改判书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀01民终1070号民事改判书中“昊邦·创展中心第6层B2号（45.25平米）房屋”补正为“昊邦·创展中心第6层B8号（45.25平米）房屋”。 审判长  刘建国 审判员  张 楠 审判员  李 伟 二〇一九年五月二十四日 书记员  杨 岚
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执424号周一帆：你与司瑞峰婚姻家庭纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年10月19日作出的（2017）豫0803民初809号民事调解书已发生法律效力。申请执行司瑞峰于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院于2019年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向司瑞峰支付15000元。二、负担申请执行费125元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年三月二十八日（院印）
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执424号申请执行人司某，男，汉族，1988年9月17日出生，住焦作市中站区。被执行人周某，女，1990年5月29日出生，汉族，住中站区。本院在执行司某申请执行周某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年3月28日、2019年4月26日、2019年8月21日、多次对被执行人周某的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行网络查控，于2019年8月1日对被执行人周某的住房公积金进行查询，于2019年9月18日对被执行人周某的金融理财、债权、股权、股息红利、劳动收入等进行查询和调查。被执行人周某在银行存款、车辆、证券、房产、住房公积金、金融理财、债权、股权、股息红利、劳动收入等方面均无可供执行财产序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初809号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年九月十九日书记员  刘益旭
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣01民初321号 申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祖林，该公司员工。 被申请人：江西德远实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇明矾路号景.莱卡小镇）********，统一社会信用代码：91360122083903175X。 法定代表人：徐明。 被申请人：徐明，男，汉族，1977年2月12日出生，住江，住江西省南昌市新建县div> 被申请人：郭爱莲，女，汉族，1979年7月7日出生，住江，住江西省南昌市新建县div> 被申请人：余超，男，汉族，1987年3月4日出生，住江，住江西省南昌市新建县div> 被申请人：陈丽，女，汉族，1987年1月10日出生，住江，住江西省赣州市安远县div> 被申请人：罗庆，男，汉族，1982年5月1日出生，住江，住江西省南昌市红谷滩新区div> 被申请人：张蓓蓓，女，汉族，1983年1月13日出生，住江，住江西省南昌市红谷滩新区div> 被申请人：罗栋，男，汉族，1985年2月16日出生，住江，住江西省南昌市红谷滩新区div> 被申请人：罗丽，女，汉族，1982年10月14日出生，住江，住江西省南昌市红谷滩新区div> 被申请人：帅智慧，男，汉族，1982年5月28日出生，住山，住山东省烟台市芝罘区div> 被申请人：余寒，女，汉族，1985年11月4日出生，住江，住江西省南昌市新建县div> 申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人江西德远实业有限公司、徐明、郭爱莲、余超、陈丽、罗庆、张蓓蓓、罗栋、罗丽、帅智慧、余寒金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封或扣押被申请人共计价值2700万元的财产，申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西德远实业有限公司、徐明、郭爱莲、余超、陈丽、罗庆、张蓓蓓、罗栋、罗丽、帅智慧、余寒银行存款2700万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西新建农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王  璐 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 万 俊 健 二〇一八年十月九日 法官助理 曾 心 泉 书 记 员 周 海 燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复30号复议申请人（被执行人）：西安恒瑞工程流体设备有限公司，住所地西安市小寨东路**百隆广场******，统一社会信用代码：91610113750205769W。法定代表人：杜弘，该公司总经理。申请执行人：郭京港，男，1990年9月24日出生，汉族，住西安市。利害关系人：西安正中电器有限公司，住所，住所地西安市冶金机械有限公司家属院****号：6101042111857。法定代表人：李和平，该公司总经理。复议申请人西安恒瑞工程流体设备有限公司不服西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）作出的（2018）陕0104执异313号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖法院查明，该院于2013年8月12日立案受理（2013）莲执字第01141号申请执行人西安正中电器有限公司与被执行人西安恒瑞工程流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行依据为（2011）莲民三初字第00293号民事判决书，执行标的为775483元。执行过程中，该院已执行案款769267元，2013年12月4日该院作出（2013）莲执裁字第01141号执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人申请再审，西安市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）陕01民再71号民事判决书。2018年10月25日，申请执行人西安正中电器有限公司与郭京港签订债权转让协议，约定将申请执行人西安正中电器有限公司享有的本案债权769267元及担保权等从权利一并转让给郭京港。2018年11月6日西安正中电器有限公司就上述债权转让事宜在《各界导报》上刊发公告。莲湖法院认为，申请执行人西安正中电器有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人郭京港，双方签订了债权转让协议并就债权转让事宜进行了公告，申请人郭京港依法受让取得了该债权。现郭京港申请变更其为申请执行人，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更郭京港为本案申请执行人。西安恒瑞工程流体设备有限公司向本院申请复议称，其已就本案提出抗诉，案件正处于审查阶段，双方之间的债权债务有待核实。故请求撤销西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104执异313号执行裁定。本院查明的事实与莲湖法院查明的事实基本一致。本院认为，在执行过程中，当事人可以依法申请变更执行主体。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。莲湖法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更郭京港为本案申请执行人符合法律规定。复议申请人对生效判决有意见通过其他法律程序提出主张以及对债权债务的核对，并不影响莲湖法院依法变更执行主体。综上，莲湖法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回西安恒瑞工程流体设备有限公司的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104执异313号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  黄金华审判员  甄 哲二〇一九年三月十八日书记员  伍艳妮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕01执复30 号   复议申请人（被执行人）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市。   法定代表人：邓池良，该公司总经理。   委托代理人：王蕊，河北瀛川律师事务所律师。   申请执行人：西安新武物资有限公司，住所地西安市曲江新区。   法定代表人：肖营牌，该公司执行董事。   被执行人：范中武，男，1966年2月27日出生，住四川省双流县。   西安市新城区人民法院（以下简称新城法院）在执行西安新武物资有限公司与中太建设集团股份有限公司、范中武买卖合同纠纷一案中，中太建设集团股份有限公司不服新城法院（2019）陕0102执异138号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新城法院查明，西安新武物资有限公司与中太建设集团股份有限公司、范中武买卖合同纠纷一案，新城法院于2018年11月30日作出（2018）陕0102民初6361号民事判决书，判决：一、中太建设集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向西安新武物资有限公司偿还钢材款本金8789434.73元及资金占用费4757435.20元（自2015年5月20日起至2017年5月31日止），之后的资金占用费按2938.468吨为基数，按每日每吨3.0元的标准自2016年6月1日计算至实际清偿完货款之日；二、范中武对中太建设集团股份有限公司欠付截止2017年5月31日的钢材款本金8789434.73元及资金占用费4757435.20元承担连带清偿责任;三、驳回西安新武物资有限公司其余诉讼请求。该判决书已于2019年1月10日发生法律效力。西安新武物资有限公司于2019年3月向新城法院申请强制执行。新城法院作出（2019）陕0102执1765号执行通知书，要求中太建设集团股份有限公司履行（2018）陕0102民初6361号民事判决书确定的义务。   新城法院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，法院依据生效裁判文书确定的内容向被执行人发出执行通知于法有据。故异议人中太建设集团股份有限公司要求撤销（2019）陕0102执1765号执行通知书之异议请求于法无据，新城法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回中太建设集团股份有限公司的异议请求。   中太建设集团股份有限公司向本院申请复议称，本案涉嫌虚假诉讼，一审判决未生效；新城法院对（2018）陕0102民初6361号民事判决书是否发生法律效力认定错误，（2019）陕0102执异138号执行裁定书未审查其提出的执行异议的内容，属于认定事实错误，适用法律错误，程序违法。综上，请求依法撤销新城法院（2019）陕0102执异138号执行裁定书、（2019）陕0102执1765号执行通知书及2019年6月28日《函》，依法裁定驳回申请执行人的执行申请。   本院查明的事实与新城法院查明的事实基本一致。   本院认为，上诉人无正当理由逾期不予交纳上诉费用，或未按规定及时将《人民法院诉讼费专用票据》送交案件主审法官，按放弃上诉、变更诉讼请求或有关法律规定处理。本案复议申请人中太建设集团股份有限公司未按《诉讼费用缴纳通知单》内容在法定期限内缴纳上诉费，该责任应由其自行承担，其提出新城法院提供本院诉讼费账号错误的理由经查无事实依据。新城法院依法立案执行并向被执行人发出执行通知符合法律规定，并无不当。中太建设集团股份有限公司主张本案涉嫌虚假诉讼、一审裁判未生效不能作为本案执行依据的复议理由，不属于执行异议、复议审查范围，其可通过其他法律途径救济。综上，中太建设集团股份有限公司提出的复议理由不能成立。新城法院（2019）陕0102执异138号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回中太建设集团股份有限公司的复议申请；维持西安市新城区人民法院（2019）陕0102执异138号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长 李    森   审判员 屈    娓   审判员  黄金华     二〇二〇年三月十八日      法 官 助 理  冯宝华                     书 记 员  郭梦云                      1
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3210号本院在执行申请执行人陈伟兴与被执行人洪小红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪小红拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将洪小红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十八日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执3210号 申请执行人:陈伟兴 被执行人:洪小红公民身份号码:3325261969×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3319号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪小红履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明洪小红名下有车辆(浙Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｋ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:张涛 二〇一八年十一月三十日 () 书记员 :丁汝坚
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执3210号洪小红：你（单位）与陈伟兴民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初3319号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年12月03日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款5800元及相应的利息；2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：洪小红（缴款账号：62×××65）二〇一八年十一月二十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1104民初532号原告：刘士嘉，男，汉族，1998年1月29日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。被告：王星月，女，汉族，1992年9月15日出生，住成都市武侯区。原告刘士嘉诉被告王星月民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告刘士嘉诉被告王星月民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇一九年三月十八日书记员  吕迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执9125号 本院在执行申请执行人浙江永明纸塑包装有限公司与被执行人南京商茂印务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南京商茂印务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二、三款的规定，决定如下： 将被执行人南京商茂印务有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月一日
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执9125号 南京商茂印务有限公司： 你与浙江永明纸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初3982号判决书已发生法律效力。浙江永明纸塑包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的620867.06元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费8609元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 南京商茂印务有限公司（缴款账号：62×××88） 二〇一八年十二月三日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初1235号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。负责人：吴岩，职务：行长。被申请人：洛阳迅腾毯业有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门新村西/div>法定代表人：于光辉。被申请人：鑫融基投资担保有限公司，住，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**/div>法定代表人：年永安。被申请人：于光辉，男，1982年3月26日生，汉族。被申请人：庞珍珍，女，1985年10月15日生，汉族。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳迅腾毯业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、于光辉、庞珍珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人180万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳迅腾毯业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、于光辉、庞珍珍银行存款180万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年三月十一日书记员 刘棕波
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1104民初532号原告：刘士嘉，男，汉族，1998年1月29日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。被告：王星月，女，汉族，1992年9月15日出生，住成都市武侯区。原告刘士嘉诉被告王星月民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘士嘉、委托诉讼代理人和芳到庭参加了诉讼。被告王星月经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告刘士嘉诉称：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，原告于2018年12月3日至2018年12月19日通过支付宝、微信转给被告8×××775元。当时被告承诺原告随用随取，后在原告的催要下被告转给原告13350元，下余73425元经原告催要，被告以用于还贷无力偿还为由不予返还，故请求判令被告偿还原告款项73425元。被告王星月辩称：原、被告双方并无朋友关系，被告不可能向原告借款，原、被告之间没有发生民间借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告通过在网上玩游戏相识，期间原告从2018年12月3日至2018年12月19日11次通过支付宝（7次）、微信（4次）转给被告8×××775元。后被告转给原告13350元，下余73425元经原告催要，被告未还。庭审中原告提供有以下证据：1、支付宝、微信转账记录13份，证明被告收到原告94275元，其中7500元是原告赠送给被告的，原告不再主张权利，下余8×××775元被告应当归还；2、微信聊天记录，证明被告承认收到原告的款项，也愿意归还；3、户口本、身份证复印件及说明，证明HabeIost-1998微信号是用刘婷婷（系原告姐姐）的身份证注册的，该微信号由原告使用。本院根据原告的申请向支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司查询了原告向被告的转款情况，原告通过支付宝7次转款×××6775元、通过微信×××次转款27500元。本院认为：原告通过支付宝、微信转给被告8×××775元（不包括2018年12月1日的2次转款）属实，有原告提供的上述证据及本院提取的证据为证，本院予以认定。原告主张8×××775元系借款，因被告未提供该款项8×××775元系赠与或原告应当归还被告的款项的相关证据，依照《最高人民法院》第十七条之规定，认定该款项8×××775元系借款。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。另外被告辩称原、被告之间没有发生民间借贷关系，因其未提供相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王星月于判决生效后十日内偿还原告刘士嘉借款73425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告王星月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  黄志军审判员  吴 楠审判员  孟庆东二〇一九年五月二十七日书记员  吕 迪
绍兴市越城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0602执1066号 被拘留人陶建桑，男，1973年1月4日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人鲁纪炎与被执行人陶建桑装饰装修合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务，致使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对陶建桑拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1066号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6228号民事调解书，于2019年2月18日立案执行申请执行人鲁纪炎与被执行人陶建桑装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3757号原告：林曦，男，1988年11月14日出生，汉族，无职业，现住牡丹江市爱民区，被告：谷岩，男，1972年5月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告林曦与被告谷岩债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告林曦到庭参加诉讼，被告谷岩经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告林曦向本院提出诉讼请求。1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币60000元。2.请求判令被告立即支付所欠款项产生的利息及原告因此案所产生的所有费用。3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月1日，被告谷岩因经营需要向商萌（被告前妻）借款人民币60000元，被告谷岩在2015年5月27日依法给商萌写有借条一份，双方约定该借款在2015年8月前还清，如不还，愿承担相应的法律责任，并支付利息。据此，商萌在同原告林曦共同协商后，立即将借款付给被告，因与被告没有在约定的时间还款，商萌在2015年8月12日依法将此诉到大庆市龙凤区人民法院。原告请求人民法院依法将被告诉之人民法院，请人民法院在查证核实后，依法作出公正判决。被告谷岩未到庭，未提交答辩状及证据。原告林曦为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，2015年5月27日被告出具的借条1张，欲证明被告谷岩于2014年12月1日向原告林曦前妻商萌借款60000元整，约定2015年8月前还清，现借款期限已到被告未能偿还。本院认为，此借条由被告书写，具有真实性、合法性和关联性，能够确定原、被告间存在民间借贷关系，对此证据予以采信。证据二，牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1378号民事调解书一份（复印件），欲证明：原告与商萌于2018年9月21日离婚，被告所欠商萌60000元，此债权由林曦享有。本院认为，牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1378号民事调解书作为生效法律文书，能够充分证明原告与商萌于2018年9月21日离婚，被告所欠商萌60000元债权转由林曦享有，本院对此证据予以采信。证据三，短信截图一张（复印件），欲证明：原告母亲与被告谷岩短信记录，证明我一直向被告谷岩要钱。本院认为，短信截图能够互相印证原告林曦对被告谷岩享有60，000元的债权，本院对此证据予以采信。经审理查明：2014年12月1日，被告谷岩向原告林曦前妻商萌借款人民币60，000元整，并给原告出具了一张借据，约定2015年8月前日还清，利息由谷岩自愿支付。借款后被告未能还款。原告林曦与商萌于2018年9月21日离婚，被告谷岩所欠商萌60000元的债权已经由牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1378号民事调解书作为生效裁判文书确定由林曦享有。到期后被告谷岩未能还款，此款经原告林曦作为合法债权人多次找被告谷岩索要，被告谷岩拒不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的债权转让合法有效，原告持被告签名的借条提起诉讼，借条中载明了借款金额、借款人等内容，能够认定原告所持债权合法有效，被告已收到原告前妻商萌借款6万元的事实。因原告与商萌已离婚，双方对共同享有的对被告的债权6万元分割后已由原告享有，现被告未能按期还款，其行为构成违约，原告要求被告返还借款6万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告在其出具的借条上并未对利息予以明确的约定，本院视为双方没有约定，对于原告此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷岩于本判决生效之日起三日内返还原告林曦借款60000元。二、驳回原告林曦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费700元，由被告谷岩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  孟范忠人民陪审员  魏彦华二〇一九年三月二十五日书 记 员  张雅峥附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初3757号原告：林曦，男，1988年11月14日出生，汉族，无职业，现住牡丹江市爱民区，被告：谷岩，男，1972年5月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告林曦与被告谷岩债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理。本案在审理过程中，经查被告谷岩下落不明，不宜适用简易程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨德龙人民陪审员  魏彦华人民陪审员  孟范忠二〇一八年十二月十一日书 记 员  刘丽娜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民初204号申请人：华融昆仑青海资产管理股份有限公司，住所地青海生物科技产业园区经二路****。委托诉讼代理人：杨德伟，北京京安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超平，北京京安律师事务所律师。被申请人：上海中科科创文化集团有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********div>被申请人：江苏创业房地产集团有限公司，住所地常州市武，住所地常州市武进区高新技术产业开发区人民东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：中科建设开发总公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人华融昆仑青海资产管理股份有限公司与被申请人上海中科科创文化集团有限公司、江苏创业房地产集团有限公司、中科建设开发总公司金融借款合同纠纷一案中，申请人华融昆仑青海资产管理股份有限公司于2018年6月11日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人上海中科科创文化集团有限公司、江苏创业房地产集团有限公司、中科建设开发总公司银行存款人民币220737797元，不足部分查封、扣押或冻结其他相应价值的财产。申请人华融昆仑青海资产管理股份有限公司于2018年6月13日向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人华融昆仑青海资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海中科科创文化集团有限公司、被申请人江苏创业房地产集团有限公司、被申请人中科建设开发总公司的财产及其他权益，限额人民币220737797元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人华融昆仑青海资产管理股份有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冀 东审 判 员  高 晶人民陪审员  王润华二〇一八年六月十九日法官 助理  崔西彬法官 助理  程 宏书 记 员  王玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初183号原告：杜玉宝，男，1971年12月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马海瑞，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：刘艳艳，女，1982年9月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告杜玉宝与被告刘艳艳追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告杜玉宝的委托诉讼代理人马海瑞到庭参加诉讼，被告刘艳艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜玉宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘艳艳给付代偿款合计231073元。事实和理由：2012年10月29日，被告刘艳艳向赤峰松山农村信用合作联社猴头沟信用社借款200000元，原告提供担保。借款到期后，被告未偿还借款，赤峰市松山区农村信用合作联社猴头沟信用起诉至赤峰市松山区人民法院，法院判决原告承担连带清偿责任。2018年12月15日，原告代被告偿还借款本金20万元，利息25660元，执行费3140元，诉讼费2271元，合计231073元。刘艳艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了1、赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6345号民事判决书1份，证明被告刘艳艳在赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款200000元，借款期限为2012年10月29日至2014年10月10日，月息为8.7125‰，原告杜玉宝为该笔借款提供担保。2014年11月24日赤峰市松山区人民法院判决：一、被告刘艳艳偿还赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款本金200000元，截至2014年10月10日的利息16150.52元，并自2014年10月11日至判决确定的履行期限届满之日的利息；二、被告杜玉宝对判决书的第一项和第二项承担连带清偿责任。案件受理费2271元。2、赤峰松山农村商业银行贷款本息收回凭证2枚，证明原告杜玉宝代被告刘艳艳偿还借款本息合计225660元。3、收据2枚，证明原告杜玉宝代被告刘艳艳偿还诉讼费2271元，执行费3142元。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年10月29日，被告刘艳艳与赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行签订个人借款合同，借款金额为200000元，借款期限为2012年10月29日至2014年10月10日，月利率为8.7125‰，原告杜玉宝及案外人刘某1、马某、刘某2为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告刘艳艳不能偿还。原告杜玉宝于2018年12月15日偿还赤峰市松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款本金及利息合计225660元，支付案件受理费2271元，案件执行费3142元。此款经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为，被告刘艳艳作为借款人向赤峰市松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行借款200000元到期未还，原告杜玉宝作为保证人在其保证义务范围内承担了连带还款责任共偿还借款本金、利息、案件执行费、受理费合计231073元，其有权向借款人刘艳艳追偿，故原告要求被告给付代偿款231073元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘艳艳于本判决生效后十日内给付原告杜玉宝代其偿还赤峰市松山区农村商业银行股份有限公司猴头沟支行的借款本金、利息、执行费、诉讼费合计231073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由被告刘艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋 超 二0一九年三月二十二日书记员 王子帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初183号原告：杜玉宝，男，1971年12月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马海瑞，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：刘艳艳，女，1982年9月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：刘秉义，男，1969年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告杜玉宝诉被告刘艳艳、刘秉义追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告杜玉宝于2019年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘秉义的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜玉宝撤回对被告刘秉义的起诉。审判员 宋 超 二0一九年三月二十二日书记员 王子帅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执26号之一 申请执行人：甘蔼年，男，1962年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市德宝花城******。 本院在执行甘蔼年与蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）桂0802民初2666号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人蒙惠权名下有坐落于贵港市南梧公路北侧市工商局粮食市场北面土地两宗及地上建筑物，前述不动产在（2018）桂0802至1384号案件处置中，同时发现被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司名下有坐落于贵港市金港大道东段南、港北区人民检察院西侧土地两宗，前述两宗土地在本院执行贵港市辉煌国际贸易有限公司系列案中，由开发商、施工方、信用社、普通债权人组成项目管理小组续建、销售，本案债权的实现需等待其他执行案件的分配。本案被执行人蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司应向甘蔼年偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费1150元，负担案件执行费1417元，被执行人均未履行前述义务。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年三月十二日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执26号之一 申请执行人：甘蔼年，男，1962年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市。 本院在执行甘蔼年与蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）桂0802民初2666号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人蒙惠权名下有坐落于贵港市南梧公路北侧市面土地两宗及地上建筑物，前述不动产在（2018）桂0802至1384号案件处置中，同时发现被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司名下有坐落于贵港市金港大道东段南、港北区人民检察院西侧土地两宗，前述两宗土地在本院执行贵港市辉煌国际贸易有限公司系列案中，由开发商、施工方、信用社、普通债权人组成项目管理小组续建、销售，本案债权的实现需等待其他执行案件的分配。本案被执行人蒙惠权、贵港市辉煌国际贸易有限公司应向甘蔼年偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费1150元，负担案件执行费1417元，被执行人均未履行前述义务。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年三月十二日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5906号 申请执行人：王小梅，女，1962年9月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：邱献武，男，1966年12月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人王小梅与被执行人邱献武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小梅向本院申请强制执行。本院于2018年12月28日立案执行。执行标的为人民币45000元及利息，并负担案件受理费2460元。 执行立案后，本院于2018年12月29日向被执行人邱献武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱献武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱献武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱献武的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人邱献武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱献武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱献武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱献武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱献武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈 欣
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310民初45号 原告：廖育环，男，汉族，1976年8月13日出生，住广东省紫金县， 被告：孙晓刚，男，汉族，1976年9月16日出生，住福建省连江县， 原告廖育环与被告孙晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  伍晓东 二〇一九年三月十五日 书记员  尹 晶
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初440号 原告：高保月，男，1961年04月02日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：周保庆，男，51岁，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：周章臣，男，57岁，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：周守国，男，51岁，汉族，农民，住山东省莘县。 原告高保月与被告周保庆、周章臣、周守国民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，经本院调查发现本案被告周保庆外出多年、无法找寻，属下落不明，需公告送达相关法律手续，本案不宜继续适用简易程序审理，根据法律规定应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定， 裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈道伟 人民陪审员  赵家洋 人民陪审员  刘爱平 二〇一九年三月一日 书 记 员  张忠军