wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0783执6802号 申请执行人：陈英芳，女，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：顾中华，男，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈英芳与被执行人顾中华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7432号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈英芳借款本金95000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年10月24日立案执行，并于2018年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人顾中华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人顾中华的房产、车辆、银行存款等财产情况，查封了被执行人顾中华名下位于东阳市××山村岭干顾的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；查封了被执行人顾中华名下车辆，并请公安机关予以扣押，但未实际控制；发现被执行人顾中华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款95000元及利息未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2018)浙0783执6802号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  应望黎 二〇一九年三月七日 书记员  张炉堂
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执6802号 被执行人顾中华： 你（单位）与申请执行人陈英芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初7432号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人陈英芳向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人陈英芳借款本金95000元并支付利息（自2017年9月26日起按月利率1%计算至实际归还之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费1152元； （4）承担案件执行费1325元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：顾中华（缴款账号：95×××65） 二〇一八年十月二十四日 联系地址：东阳市南马镇南马法庭二楼办公室邮编：322121 联系人：周力钢、徐青青联系电话：0579-8628222986282223 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执389号 本院在执行杨大静与陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈傲奇、陈西良有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈傲奇、陈西良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0783执6802号 本院在执行申请执行人陈英芳与被执行人顾中华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人顾中华拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将顾中华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十八日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执389号 申请执行人：杨大静，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：陈傲奇，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈西良，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请执行人杨大静与被执行人陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）皖1321民初1930号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈傲奇、陈西良应偿还申请执行人27437元。因被执行人陈傲奇、陈西良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人杨大静申请，本院于2019年2月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年2月12日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年2月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询别执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院到被执行人住所地关帝庙镇××楼行政村××桥村实地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年6月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿2384元，未受偿25053元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张林霞 审判员  王 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  王健辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执6317号 本院在执行浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与林岗、何君、刘雪峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林岗、何君、刘雪峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将林岗、何君、刘雪峰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
浙江省宁海县人民法院 报告财产令 （2019）浙0226执890号 宁波顶和电子有限公司： 本院于2019年03月04日立案执行的你(单位)与李师军劳动争议仲裁一案，你(单位)未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令 二〇一九年三月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6317号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。 主要负责人：华敏卫，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：林岗，男，1978年7月29日出生（公民身份号码：330123197807290036），汉族，住杭州市富阳区富春街道桂花西路200-1号5楼。 被执行人：何君，女，1978年2月20日出生（公民身份号码：330123197802200089），汉族，住杭州市富阳区富春街道康复路3幢412室。 被执行人：刘雪峰，男，1977年2月2日出生（公民身份号码：330123197702024356），汉族，住杭州市富阳区春江街道临江村永乐村80号。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人林岗、何君、刘雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人林岗、何君、刘雪峰支付申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行案款278960.42元，并负担案件的诉讼费2716元，执行费4084元。 案件立案后，本院于2018年12月7日向被执行人林岗、何君、刘雪峰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人林岗、何君、刘雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林岗、何君、刘雪峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林岗、何君、刘雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人林岗名下浙AU3K37车辆本院已另案处置中，本案不再处置。截至2019年3月22日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人林岗、何君、刘雪峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林岗、何君、刘雪峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林岗、何君、刘雪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林岗、何君、刘雪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6317号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年三月二十二日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执890号 宁波顶和电子有限公司： 你与李师军劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。李师军向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的9534元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××04） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执240号申请执行人：张细贵，男，汉族，1938年9月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人：徐满仙，女，汉族，1943年12月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人：张文跃，男，汉族，1990年5月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人：**春，男，汉族，1970年2月21日出生，住江西省贵溪市。被执行人：施小明，男，汉族，1969年4月3日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03刑初54号判决书，业已受理申请执行人张细贵、徐满仙、张文跃与被执行人**春、施小明故意杀人罪刑事附带民事赔偿纠纷一案。因被执行人**春、施小明至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人**春、施小明在（2019）浙03执240号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、立即冻结、划拨被执行人**春、施小明银行存款共计25万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈见远二〇一九年三月十一日代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执240号张细贵、徐满仙、张文跃、施小明、**春：本院执行的申请执行人张细贵、徐满仙、张文跃与被执行人施小明、**春刑事附带民事赔偿纠纷一案，立案执行标的为25万元。执行过程中，申请执行人同意收到10万元赔偿（执行）款后，自愿放弃剩余款项的执行请求。现10万元赔偿款已执行到位，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十四日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终1126号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人：尹航。 委托诉讼代理人（一般授权）：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐高峰，男，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险长沙开福支公司）因与被上诉人唐高峰财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604民初7548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月3日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷和询问当事人认为不需要开庭审理而不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险长沙开福支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法查明事实，改判不承担28150元。事实和理由：一审法院委托的评估机构出具的评估报告中，没有车辆后处理器、飞轮总成及离合器等相关损失照片，也没有提供更换下来的旧件照片，上述损失认定没有相应损失依据，涉及的金额为28150元，故本案中应当扣除上述金额，另车辆进行维修，也应当提供维修发票及维修清单，以明确实际车辆维修情况。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 唐高峰辩称，一审法院委托评估机构作出的报告是合理的，评估报告是以事故的实际损失为依据的，要说报告中可能存在问题，也是因为市场价格波动导致的零配件询价结果存在一定差异，若要客观反映本次事故的损失，应当是结合两份评估报告取中间值。平安财险长沙开福支公司在庭审中未对评估过程提出质疑，也未申请评估人员出庭说明相应的情况，其上诉存在故意拖延履行保险理赔义务的嫌疑。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 唐高峰向一审法院起诉请求：判令平安财险长沙开福支公司立即支付唐高峰保险赔偿金158395元。诉讼过程中，唐高峰变更诉讼请求金额为120950元。 一审法院认定事实：浙江东方管桩有限公司（以下简称东方公司）为其所有的浙Ｄ×××××号星马牌重型特殊结构货车，在平安财险长沙开福支公司处投保特种车损失保险及不计免赔等险种，其中特种车损失保险的保险金额为288400元，保险期间为2018年4月14日0时至2019年4月13日24时。2018年4月20日10时40分，东方公司驾驶员陆嫩听驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至边沥线新戴家桥头时，操作不当，车辆撞上桥墩，造成车辆损坏及桥墩损坏的交通事故。经交警部门认定，陆嫩听负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车已支出施救费5000元。经司法鉴定，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额为113450元。2018年6月29日，东方公司将浙Ｄ×××××号车因2018年4月20日交通事故产生的保险索赔权益转让给唐高峰，并于2018年7月11日将上述转让事宜书面通知平安财险长沙开福支公司。诉讼过程中，平安财险长沙开福支公司已收到该通知。一审法院认为：东方公司与平安财险长沙开福支公司之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，平安财险长沙开福支公司应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。东方公司将保险索赔权益转让给唐高峰，符合法律规定；东方公司已依法履行通知义务，该债权转让对平安财险长沙开福支公司发生法律效力。保险法关于对保险标的应当具有保险利益的规定，系针对财产保险的被保险人，并非对保险索赔权益受让人的要求，故平安财险长沙开福支公司以唐高峰对保险标的不具有保险利益为由主张债权转让无效、唐高峰不具有主体资格均不能成立。保险车辆的事故损失金额已经司法鉴定确认，车辆是否实际修理以及实际支出修理费的金额均不影响车损金额的认定。现唐高峰要求平安财险长沙开福支公司在特种车损失保险项下赔偿车损113450元、施救费5000元，理由正当，该院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，该院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由平安财险长沙开福支公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、平安财险长沙开福支公司于该判决生效后十日内支付唐高峰保险金118450元；二、驳回唐高峰其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，本院查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，双方争议的焦点在于案涉车辆损失金额的认定。根据平安财险长沙开福支公司申请，一审法院依法委托有关评估机构对车辆损失进行了重新评估。评估机构通过现场查勘，结合原定损清单以及车辆受损实际情况，采用现行市价法确定车损情况，委托评估过程规范，亦不存在违反法律法规的情形，故一审法院根据评估结论确认车损金额，并无不当。平安财险开福支公司主张评估价格过高，但未能举证证明，本院不予采纳。 综上所述，平安财险长沙开福支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为503.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  黄哲锋 二〇一九年三月十九日 书记员  李佳婧
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终399号上诉人（原审被告）：精河县永合力纺织有限公司，住所地新疆博州精河县进出口贸易加工园区，统一社会信用代码91652722572507878R。法定代表人：何强，任总经理。委托诉讼代理人：刘新虎，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陕西长岭纺织机电科技有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道188号，统一社会信用代码916103017486078812。法定代表人：魏新华，任董事长。委托诉讼代理人：李永峰，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈荣辉，系该公司员工。上诉人精河县永合力纺织有限公司与被上诉人陕西长岭纺织机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人精河县永合力纺织有限公司不服宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人精河县永合力纺织有限公司不服一审判决上诉称：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人向上诉人交付的设备质量不合格，不应支付货款。因被上诉人交付的设备不合格给上诉人造成了325000元的损失，应由被上诉人承担。被上诉人陕西长岭纺织机电科技有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人上诉请求。被上诉人陕西长岭纺织机电科技有限公司一审诉讼请求1、依法判决被告支付欠款238080元；2、依法判决被告承担逾期付款违约金1786元；3、本案诉讼费、保全费及主张债权产生的其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月14日，原告与被告签订《供货合同》约定，被告在原告处购买电子清纱器（配发RS30C主机）二套，总价款为297600元，交货期为20%款到后10个工作日，逾期付款：每月按总货款0.5‰，承担违约责任，货款未付清前，产品所有权属供方；备注：1、需方（被告）付总货款的20%，供方（原告）发货。供方负责指导安装调试。需方在2017年6月30日前付总货款的40%，剩余货款在2017年12月31日前全部付清。2、每套电清送配件如下：检测头18个、处理器2个、转接板2块，基本工具一些。需方付完总货款的60%后，供方开具全额增值税发票。被告向原告支付总货款的20%（即已付货款59520元）后，2017年5月22日，原告通过中铁快运股份有限公司将涉案设备运往被告处。2017年10月16日，原告向被告发送《客户往来账务对账单》一份，载明“截止2017年9月30日，被告尚欠原告货款238080元”，且被告公司于2018年4月25日在该对账单上签章及书写“数据无误，刑露静”。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，被告向原告支付总货款20%后，原告依约向被告发送设备，但被告未在约定期间内向原告支付剩余货款，已构成违约，且被告在原告向其发送的对账单上签章确认了所欠货款数额，故原告主张被告支付剩余货款238080元，于法有据，本院予以支持。因双方约定了逾期付款的计算方式为每月按总货款0.5‰计算，且原告当庭陈述其逾期付款违约金的起算时间为自2017年12月31日至2018年5月4日止（即6个月），故被告应支付原告逾期付款违约金为892.80元（总货款297600元*6个月*0.5‰/月=892.80元）。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告精河县永合力纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西长岭纺织机电科技有限公司剩余货款238080元及逾期付款违约金892.80元。二、驳回原告陕西长岭纺织机电科技有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费4900元，保全费1820元，合计6720元，由被告承担。二审中，上诉人向本院提交了三张照片，证明被上诉人交付的设备质量不合格。被上诉人对该证据真实性认可，但认为照片不能反映出设备存在质量问题，对证明目的不予认可。被上诉人向本院提交了五张宝鸡到奎屯、精河的车票，证明被上诉人已履行了安装调试义务。上诉人对该证据真实性不认可，但认可设备是被上诉人安装的。本院对双方提交的证据认证如下：被上诉人对上诉人提交的照片真实性无异议，本院予以确认。但仅从照片不能反映出案涉设备存在质量问题，本院对其证明目的不予确认。被上诉人提交的车票能证明其去过精河，且上诉人认可被上诉人对案涉设备进行了安装，该证据本院予以确认。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人精河县永合力纺织有限公司与被上诉人陕西长岭纺织机电科技有限公司签订的供货合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。被上诉人已按约定履行了交货义务，上诉人亦应按照约定履行付款义务。上诉人认为被上诉人交付的案涉设备存在质量问题，不应支付货款。案涉设备到达上诉人处后，被上诉人进行了安装，对此双方均无异议，本院予以确认。案涉设备安装后，上诉人并未就质量问题向被上诉人提出异议，且上诉人并未提交证据予以证明案涉设备存在质量问题，一审中也未就案涉设备质量问题提起反诉，故上诉人该上诉理由没有证据支持，不能成立，应予驳回。进而上诉人认为给其造成损失325000元损失应由被上诉人承担的上诉理由缺乏事实依据，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人精河县永合力纺织有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 赵荣辉审 判 员 姚 坤审 判 员 刘勇东二〇一九年三月十一日法官助理 李 琼书 记 员 张若飞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终1126号 上诉人：浙江禾诚机器制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘坂桥104国道旁。 法定代表人：王金云，系公司总经理。 破产管理人：浙江中行律师事务所。 被上诉人：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市人民中路436号。 法定代表人：丁向阳，系该行行长。 被上诉人：浙江诚盛实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘坂桥104国道旁。 法定代表人：王金云。 上诉人浙江禾诚机器制造有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司绍兴分行、浙江诚盛实业集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服绍兴市越城区人民法院(2019)浙0602民初9776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江禾诚机器制造有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江禾诚机器制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江禾诚机器制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11050元，减半收取5525元，由上诉人浙江禾诚机器制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王普庆 审判员  王红琴 审判员  王常山 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈卓佳 书记员马臻
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初33539号原告：徐某，女，1971年10月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈洪亮，上海市浩信律师事务所律师。原告：金某1，女，1948年7月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何叶，上海尊源恒律师事务所律师。原告：金某2，女，1958年2月12日出生，汉族，住上海市。被告：余某某，女，1927年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：金某3(系余某某之子)。委托诉讼代理人：韦星慧，上海汇银律师事务所律师。被告：金某3，男，1950年7月2日出生，汉族，住上海市。被告：陆某某，女，1949年11月11日出生，汉族，住上海市。原告徐某与被告余某某分家析产纠纷一案，本院于2018年12月20日立案，金某1、金某2申请作为原告参加诉讼，本院依法追加金某3、陆某某作为被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告徐某、金某1、金某2向上海市上海铁路运输法院提起诉讼，要求确认余某某与上海市虹口区住房保障和房屋管理局签订的关于上海市青云路XXX弄XXX号XXX室《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》无效，该案已由上海市上海铁路运输法院受理[(2019)沪7101诉前调198号案]。本院经审查认为，本案须以该案的审理结果为依据，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王毅二〇一九年三月十一日书记员  高洒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执386号 本院在执行刘机灵与陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈傲奇、陈西良有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈傲奇、陈西良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执386号 申请执行人：刘机灵，男，1952年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：陈傲奇，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈西良，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请执行人刘机灵与被执行人陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）皖1321民初1931号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈傲奇、陈西良应偿还申请执行人工资款16994元。因被执行人陈傲奇、陈西良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人刘机灵申请，本院于2019年2月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年2月12日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年2月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询别执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院到被执行人住所地关帝庙镇××桥行政村××桥村实地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年6月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿1490元，未受偿15619元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张林霞 审判员  王 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  王健辉
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执387号 本院在执行蒋文书与陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈傲奇、陈西良有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈傲奇、陈西良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执387号 申请执行人：蒋文书，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，安徽省砀山县砀城镇蒋营行政村前蒋营。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：陈傲奇，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈西良，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 申请执行人蒋文书与被执行人陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）皖1321民初1934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈傲奇、陈西良应偿还申请执行人12192元。因被执行人陈傲奇、陈西良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人蒋文书申请，本院于2019年2月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年2月12日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年2月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询别执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院到被执行人住所地关帝庙镇××楼行政村××桥村实地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年6月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请（同意）终结本次执行程序（不同意此句不写）。申请执行人在本次执行中已受偿1064元，未受偿11128元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张林霞 审判员  王 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  王健辉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢6号之一 申请执行人：李莉，女，1988年2月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张绍军，男，1983年10月25日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人张绍军抚养费纠纷一案中，申请执行人李莉于2019年1月16日依据已经发生法律效力的（2011）沙少民初字第2号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案后依法向张绍军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付申请执行人抚养费35600元。2019年3月6日，申请执行人李莉与被执行人张绍军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2011）沙少民初字第2号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年三月五日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（二）据以执行的法律文书被撤销的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（七）依照第规定免除罚金的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（九）行政执行标的灭失的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十二）按照《》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 刑法五十三条最高人民法院关于委托执行若干问题的规定
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢6号之一 申请执行人：李莉，女，1988年2月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张绍军，男，1983年10月25日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人张绍军抚养费纠纷一案中，申请执行人李莉于2019年1月16日依据已经发生法律效力的（2011）沙少民初字第2号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案后依法向张绍军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付申请执行人抚养费35600元。2019年3月6日，申请执行人李莉与被执行人张绍军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2011）沙少民初字第2号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年三月五日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保9号之四 申请保全人：卢艳慧，女，1973年6月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道新胜委二十五组。 被保全人：秦广玲，女，1969年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区和平大街30号和平花园B栋3门305室。 （2019）吉02执保9号申请保全人卢艳慧与被保全人秦广玲等民间借贷纠纷保全一案，2019年3月8日，卢艳慧向本院申请解除对秦广玲部分银行账户的冻结。本院经审查认为，申请保全人卢艳慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）吉02执保9号之一执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,918,000元的冻结； 二、解除本院（2018）吉02执保9号之二执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,918,000元的冻结； 三、解除本院（2018）吉02执保9号之三执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,916,237元的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇一九年三月八日 书记员  赵颜洋
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保9号之四 申请保全人：卢艳慧，女，1973年6月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道新胜委**。 被保全人：秦广玲，女，1969年4月15日出生，汉族，住，住吉林省长春市绿园区和平大街**和平花园**3门**/div> （2019）吉02执保9号申请保全人卢艳慧与被保全人秦广玲等民间借贷纠纷保全一案，2019年3月8日，卢艳慧向本院申请解除对秦广玲部分银行账户的冻结。本院经审查认为，申请保全人卢艳慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）吉02执保9号之一执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,918,000元的冻结； 二、解除本院（2018）吉02执保9号之二执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,918,000元的冻结； 三、解除本院（2018）吉02执保9号之三执行裁定书对被保全人秦广玲在XX银行XX账户的存款人民币11,916,237元的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金雨杰 审判员  徐爱忠 审判员  马毅韬 二〇一九年三月八日 书记员  赵颜洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初8718号申请人：李某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李波，上海万宏律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，汉族，户籍地安徽省。被申请人：王某，男，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请人李某某与被申请人杨某某、王某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某某、王某的银行存款6,300,000元或查封、扣押其等值财产，申请人李某某以其名下位于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX.XXX室的房产提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某某、王某名下银行存款6,300,000元或查封、扣押其等值财产；二、查封申请人李某某名下上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX.XXX室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 健二〇一九年三月十一日书记员 吴妙琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执337号 本院在执行宫海永与唐松民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人唐松有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将唐松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执337号 申请执行人：宫海永，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被执行人：唐松，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。 申请执行人宫海永与被执行人唐松民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）皖1321民初1961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐松应偿还申请执行人借款本金45000元及利息（利息按年利率6%从2018年5月25日起计算至还清款之日止）。因被执行人唐松未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人宫海永申请，本院于2019年1月29日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月30日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月30日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年6月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张林霞 审判员  王 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  王健辉
浙江省温州市中级人民法院执 行 决 定 书（2018）浙03执1037号本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人朱克文、朱勤和追偿权纠纷一案中查明，被执行人朱克文（男，公民身份号码：3303251974××××××××）有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将朱克文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月八日
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1037号申请执行人:浙江振泰担保有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱克文履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱克文名下有车辆（宝马牌浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（宝马牌浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一九年五月十六日（）书记员 :张永富
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初1668号 申请人：李某某，女，1970年10月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：钱程，江西博怀律师事务所律师，执业证号：13601201510549044。 被申请人：熊某，男，1968年8月22日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：熊某某，女，1955年10月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：陈某某，男，1952年10月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理申请人李某某诉被申请人熊某、熊某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人熊某、熊某某、陈某某名下价值382351元的财产，并由申请人李某某及担保人龚子强提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊某、熊某某、陈某某银行存款382351元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人李某某及担保人龚子强共有的坐落于青云谱区。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周胜明 二〇一九年三月十九日 书记员  **洋
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初1668号 原告：李红琴，女，1970年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：钱程，江西博怀律师事务所律师，执业证号：13601201510549044。 被告：熊俊，男，1968年8月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：熊陆英，女，1955年10月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈建华，男，1952年10月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告李红琴诉被告熊俊、熊陆英、陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告李红琴的委托诉讼代理人钱程、被告熊俊到庭参加诉讼。被告熊陆英、陈建华经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李红琴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款本金人民币372,485元，利息9,866元，合计382,351元（利息暂计至2019年2月22日，实际应计算至借款清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日，三被告向原告出具《借条》，约定由三被告向原告借款人民币800,000元，月息为2.5%。同年5月14日、5月15日原告通过银行转账的方式向被告熊俊交付780，000元。此后，三被告于2018年11月9日还款500,000元、11月21日还款20，000元、12月18日还款10，000元、12月20日还款5,000元、2019年2月1日还款10，000元，以上共计归还本息545,000元。余款经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求如上。 被告熊俊辩称：借款属实，被告熊陆英、陈建华分别是其姐姐、姐夫。第一笔还款50万元全部是本金还款，此前的利息已经付清，此后另还了部分利息。目前经济困难，需要时间筹款归还。 被告熊陆英、陈建华未到庭，亦未提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的双方身份信息、借条、银行转账记录、被告还款转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊陆英、陈建华系被告熊俊的姐姐、姐夫。2018年5月14日，三被告共同向原告李红琴出具《借条》一份，内容为：“今借到李红琴人民币捌拾万元整，月息2.5%。”同日，原告李红琴通过其本人招商银行账向被告熊俊账户转款4笔共计750，000元；次日，再次向被告熊俊账户转款30，000元。2018年11月9日、11月21日、12月18日、12月20日以及2019年2月1日，被告熊俊分别向原告李红琴转账还款500，000元、20，000元、10，000元、5,000元、10，000元，以上共计还款545,000元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告熊俊、熊陆英、陈建华共同向原告李红琴借款本金人民币780，000元，约定月利率2.5%，已归还本息合计545,000元的事实，有原告提供的借条、银行转账记录等证据为凭，且被告熊俊当庭认可借款事实，故本院采信原告的主张，认定双方借贷关系真实有效。被告熊陆英、陈建华经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，不影响案件的审理。关于剩余借款本息，原告主张按照先息后本的顺序核减被告已还款金额后予以确认，被告熊俊辩称第一笔50万元还款全部是本金还款，此前利息已还清。鉴于被告熊俊并未就这一主张进行举证，故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，采信原告关于“先息后本”的主张，经核算后确认，截止2019年2月1日，三被告尚欠原告借款本金371,765元，利息2,162元（见附件）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告熊俊、熊陆英、陈建华于本判决生效之日起十日内归还原告李红琴借款本金人民币371,765元以及截止2019年2月1日的利息2,162元，合计373,927元，并继续支付逾期利息（以本金371,765元为基数，自2019年2月2日起按月利率2%计算至全部借款清偿日止）； 二、驳回原告李红琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,040元，保全费2,430元，合计9,470元（原告已预交），由被告熊俊、熊陆英、陈建华负担（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  周胜明 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  徐文波 二〇二〇年五月六日 书 记 员  **洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初2018号 原告：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼二楼，统一社会信用代码：91131125791393030X，法定代表人：安彦年。 被告：张文奇，男，汉族，1987年1月20日出生，河北省张家口市宣化县。 被告：史瑾霞，女，汉族，1988年11月20日出生，河北省张家口市万全县，张文奇的配偶，共同还款人。 被告：张富，男，汉族，1957年3月5日出生，河北省张家口市宣化县，共同还款人。 被告：马国强，男，汉族，1987年2月9日出生，河北省张家口市，借款担保人。 本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告张文奇、史瑾霞、张富、马国强纠纷一案中，原告于2018年12月3日向本院提出申请，要求撤销对马国强的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤销对马国强的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告河北玛世电子商务有限责任公司撤销对马国强的起诉。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  刘洁玉 人民陪审员  陈长旭 二〇一八年十二月四日 书 记 员  王 赛
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7378号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 被申请人：马红金，男，汉族，1973年5月22日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：郭小芳，女，汉族，1978年12月28日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：马亚汉，男，汉族，1967年10月13日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：四会市名华轩家具有限公司，住所地广东省四会市东城街道新江上林工业区，统一社会信用代码914412840825649848。 法定代表人：石慧玲。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人马红金、郭小芳、马亚汉、四会市名华轩家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人马红金、郭小芳、马亚汉、四会市名华轩家具有限公司的财产在价值200552.37元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马红金、郭小芳、马亚汉、四会市名华轩家具有限公司的财产在价值200552.37元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十九日 书记员  曹淑娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初11220号原告：上海跃越金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金惠明，总经理。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：太平洋纺织机械(东台)有限公司，住所地江苏省东台市。原告上海跃越金属制品有限公司与被告太平洋纺织机械(东台)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告上海跃越金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币2,44,124元；2、判令被告偿付逾期付款利息损失，按本金194,124元，以中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年9月19日起至本判决生效之日止，约计5,823元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月16日，被告向原告出具承诺书一份，确认因双方产品买卖尚欠原告货款194,124元，并承诺于同年9月18日支付。2017年9月26日，被告又从原告处购买了拉杆模具两套，合计50,000元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告总是借故搪塞。原告只得诉至本院，要求判如诉请。被告太平洋纺织机械(东台)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告在合同中对于有管辖权的法院约定不明，而被告所在地位于江苏省东台市，本案应移送至江苏省东台市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案接收货币一方所在地为合同履行地，即上海市浦东新区，故本院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二款之规定，裁定如下：驳回被告太平洋纺织机械(东台)有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告太平洋纺织机械(东台)有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇一九年三月十一日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……
浙江省宁海县人民法院 报告财产令 （2019）浙0226执874号 宁波顶和电子有限公司： 本院于2019年03月04日立案执行的你(单位)与陈光权劳动争议仲裁一案，你(单位)未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令 二〇一九年三月七日
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执874号 宁波顶和电子有限公司： 你与陈光权劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。陈光权向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的11865元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费77.97元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××29） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7321号 申请人:广东领尚环球之家企业策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城C座一楼C1-1018号，统一社会信用代码91440604MA4UQUG74L。 法定代表人：张颖琳。 委托诉讼代理人：谭远光，广东粤高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄贤生，广东粤高律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：杨亦武。 被申请人：李震，男，汉族，1976年10月17日出生，住所地陕西省宝鸡市金台区。 申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司诉被申请人李震房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李震的财产在价值2358537.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司向担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李震的财产在价值2358537.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十九日 书记员  曹淑娟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执397号申请执行人:林建被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初534号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人寿佳磊履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明寿佳磊名下有车辆（车辆,昌河浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,昌河浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年三月十一日（）书记员  :吕婷
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执397号申请执行人林建被执行人寿佳磊本院在执行申请执行人林建与被执行人寿佳磊案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行支付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三十日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2927号 申请执行人：张善继，男，汉族，1943年9月30日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。 被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。 法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张善继依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6581号民事调解书，于2018年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为78710元。本院于同日立案执行，并于2018年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年2月25日向被执行人刘国武、湖州阳光妇科医院有限公司（及其法定代表人）发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月25日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 截至2019年3月11日，被执行人尚欠申请执行人78710元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2927号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年三月十一日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2927号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日生，汉族，户籍地：福建省厦门市湖里区。现住：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人张善继与被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初6581号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年11月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执391号 本院在执行汪福安与陈西良劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈西良有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈西良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初344号 原告：石家庄晨捷汽车运输有限公司，住所地石家庄市藁城区富强北街12号。统一社会信用代码：91130182320284524M 法定代表人：聂江涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，1975年8月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：刘建明，男，1982年3月8日出生，汉族，住藁城区。 被告：马永旗，男，1977年4月21日出生，汉族，住藁城区。 石家庄晨捷汽车运输有限公司与刘建明、马永旗财产损害赔偿纠纷一案，本案于2019年1月11日立案。 本案在审理过程中，因被告马永旗不服（2018）冀01民终10525号民事判决提起再审，河北省高级人民法院于2019年2月26日已立案审查。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一再审案的审理结果为依据，而另一再审案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王德生 二〇一九年三月十一日 书记员  宋晓慧
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执391号申请执行人：汪福安，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：陈西良，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。申请执行人汪福安与被执行人陈西良劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于作出的(2018)皖1321民初2102号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈西良应偿还申请执行人38173.00元。因被执行人陈西良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人汪福安申请，本院于2019年02月11日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2019年02月12日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年02月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到砀山县不动产登记中心查询别执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。4、本院到被执行人住所地关帝庙镇××楼行政村××桥村调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月6日通过邮政专递方式及短信告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人在本次执行中已受偿3246.00元，未受偿34927.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张林霞审判员  王 伟二〇一九年八月八日书记员  王健辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初344号 原告：石家庄晨捷汽车运输有限公司。统一社会信用代码91130182320284524 法定代表人：聂江涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，系该公司员工。 被告：刘建明，男，汉族，1982年3月8日出生，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：马永旗，男，汉族，1977年4月21日出生，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：马彩英，女，系被告妻子。 原告石家庄晨捷汽车运输有限公司（以下简称晨捷汽运）与被告刘建明、马永旗财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨捷汽运的委托诉讼代理人刘志刚，被告刘建明及其委托诉讼代理人李贵霞，被告马永旗及其委托诉讼代理人马彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨捷汽运向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告给付原告因逾期年检处罚的200元罚款。2、请求人民法院依法判决二被告给付原告冀Ａ×××××车辆停运损失共计131600元。事实与理由:2017年3月17日，二被告驾驶原告公司冀Ａ×××××号货车从石家庄市藁城区到山西神木石岩沟拉货至黄骅港综合岗期间，在2017年3月18日二被告驾车行驶至五保高速125公里处时，因违章超速行驶，致使该车辆被记违章。需扣除12分，罚款200元。原告多次与二被告协商，二被告均未对该违章进行处理。因被告未对违章及时处理致使原告车辆未能按期年检，导致原告遭受损失。自2018年5月1日至2018年11月9日。上述车辆未能年检无法运营，造成停运损失131600元。为维护原告公司的合法权益，诉至法院望贵院依法裁判。 被告刘建明辩称，1、我不应当赔偿原告石家庄晨捷汽车运输有限公司因车辆存在违章不能检车而造成的损失。违章不应当作为不检车的理由，根据最高人民法院的(2007)行他字第20号司法解释的答复，公安交警部门以交通违章行为未处理为由不予核发机动车检验合格标志是错误的，因此即使车辆因违章而没有年检造成损失，其要求我进行赔偿是错误的。2、生效的法律文书确认对原告的损失进行了赔偿。原告再要求赔偿没有事实依据。3、我和被告马永旗已经连带承担消除违章的责任，我们主观上没有过错。因交通违章系行政处罚行为，本案中，同一违章行为不可能有在同一辆车上的人员同时触犯，故交通违章不能消除，不是我和被告马永旗个人主观原因造成的，被告造成的损失也不应该由我们承担。同时2019年3月28日河北省高级人民法院(2019)冀民申938号民事裁定书，该裁定书审查认定运输企业中的违章产生的损失应当作为企业的运输成本，不应当由司机承担赔偿，该裁定书已经生效。 综上。请求法院驳回被答辩人石家庄晨捷汽车运输有限公司的诉讼请求。 被告马永旗的辩解意见同本案被告刘建明。 本院经审理认定事实如下：被告刘建明对河北省石家庄市藁城区人民法院(2018）冀0109民初554号民事判决书不服提出上诉后，石家庄市中级人民法院以(2018)冀01民终10525号判决书判决被告刘建明、马永旗共同赔偿原告晨捷汽运2017年3月18日冀Ａ×××××号货车的违章予以消除并连带赔偿经济损失3000元。该判决进入执行程序后，本案二被告已经履行了判决确定的义务。 另查明，在本案审理过程中，被告马永旗就(2018)冀01民终10525号判决书提起申诉，河北省高级人民法院以(2019)冀民申938号民事裁定书认定：因违章图像模糊等原因，本案现有证据不足以证明车辆行至五保高速125公里违章处的驾驶人一定是刘建明，原审从保护权利人角度判决马永旗与刘建明承担共同赔偿并无不当。关于本案损失，因车辆违章被扣分和罚款部分理应由驾驶人承担；而由违章产生的其他损失作为运输企业事前应当预见在运输过程中属于不可避免，该部分应当打入运输成本、因此当出现违章后运输企业应当积极消除因违章而带来的损失、本案因运输企业拖延造成的损失判决由驾驶人承担似失当，但限于本案具体情况且赔偿数额不大等因素，为体现判决既判力，以维持较妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人马永旗的再审申请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案原告方提供的证据不足以证实其损失是由于二被告的消极不作为而造成的，同时二被告已经就违章的扣分行为履行判决书义务，故二被告辩称不应当承担涉案车辆的营运损失与法无悖，本院予以采纳。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告晨捷汽运对被告刘建明、马永旗的诉讼请求。 案件受理费1468元，由原告晨捷汽运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费2936元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王德生 二〇一九年七月二十六日 书记员  宋晓慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初1239号 本院对原告黄寿传诉被告于标机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）皖0111民初1239号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 民事判决书第6页的“超出交强险限额范围的损失11400.3元，由被告于标按照事故责任比例予以承担30%的赔偿责任即3420元”应更正为“超出交强险限额范围的损失9811.3元，由被告于标按照事故责任比例予以承担30%的赔偿责任即2943元”。民事判决书第7页中的“一、被告于标于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄寿传损失20084元”应更正为“一、被告于标于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄寿传损失19607元”。 审判员  杨雯雯 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐佳佳
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执6291号 本院在执行陈俊峰与俞磊睿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞磊睿违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将俞磊睿纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6291号 申请执行人：陈俊峰，男，1988年1月12日出生（公民身份号码：3301831988********），汉族，住杭州市富阳区灵桥镇董家桥村荷花池自然村**。 委托诉讼代理人：徐波，浙江五联律师事务所律师。 被执行人：俞磊睿，男，1993年6月10日出生（公民身份号码：3301831993********），汉族，，住杭州市富阳区新桐乡俞家村横街**** 申请执行人陈俊峰与被执行人俞磊睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈俊峰向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人俞磊睿支付申请执行人陈俊峰案款64000元，并负担案件的诉讼费1400元，执行费860元。 案件立案后，本院于2018年12月6日向被执行人俞磊睿发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞磊睿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞磊睿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞磊睿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2019年3月25日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人俞磊睿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞磊睿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞磊睿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈俊峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞磊睿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6291号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年三月二十五日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0803执恢612号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永定支行，住所地福建龙岩市永定区凤城街道南门街108号，组织机构代码：77539170-5。 负责人：康勇华，行长。 委托代理人：卢嘉兴，中国工商银行股份有限公司龙岩永定支行职工。 被执行人：卢礼清，男，1957年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄琴芳，女，1962年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阙丰兆，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖扬吉，女，1985年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院于2018年3月29日以(2016)闽0803执1569号之二执行裁定对申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行与被执行人卢礼清、黄琴芳、阙丰兆、赖扬吉金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。因被执行人有财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行于2018年8月31日向本院申请恢复执行。申请执行标的为186998元及利息。本院于2018年9月12日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2018年9月25日依法向被执行人发送执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人卢礼清、黄琴芳账户均已被本院依法冻结，本院依法扣划被执行人卢礼清、黄琴芳银行存款，于2018年5月9日支付申请人63441元，2019年1月16日支付申请人33475.09元，黄琴芳工资本院将定期扣划按比例分配给申请人。被执行人卢礼清的房产于2018年3月6日变卖流拍，被执行人阙丰兆、赖扬吉共同所有的坐落于龙岩市永定区坎市镇菴排3层04号的房地产及1层09号的房地产，经本院一拍、二拍、变卖，均已流拍,且申请执行人不同意以物抵债。卢礼清所有的闽Ｆ×××××号车、闽Ｆ×××××号车本院查封（因下落不明，暂无法扣押处置）.此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行中，本院于2018年9月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经通过面对面形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现债权数额为90081.91元及利息。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  兵 审判员 陈  锦  安 审判员 胡  学  华 二〇一九年三月十一日 书记员 赖智玲（代） 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0803执恢612号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永定支行，住所地福建龙岩市永定区凤城街道南门街108号，组织机构代码：77539170-5。 负责人：康勇华，行长。 委托代理人：卢嘉兴，中国工商银行股份有限公司龙岩永定支行职工。 被执行人：卢礼清，男，1957年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄琴芳，女，1962年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阙丰兆，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖扬吉，女，1985年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院于2018年3月29日以(2016)闽0803执1569号之二执行裁定对申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行与被执行人卢礼清、黄琴芳、阙丰兆、赖扬吉金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。因被执行人有财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司永定支行于2018年8月31日向本院申请恢复执行。申请执行标的为186998元及利息。本院于2018年9月12日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2018年9月25日依法向被执行人发送执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人卢礼清、黄琴芳账户均已被本院依法冻结，本院依法扣划被执行人卢礼清、黄琴芳银行存款，于2018年5月9日支付申请人63441元，2019年1月16日支付申请人33475.09元，黄琴芳工资本院将定期扣划按比例分配给申请人。被执行人卢礼清的房产于2018年3月6日变卖流拍，被执行人阙丰兆、赖扬吉共同所有的坐落于龙岩市永定区的房地产及1层09号的房地产，经本院一拍、二拍、变卖，均已流拍,且申请执行人不同意以物抵债。卢礼清所有的闽Ｆ×××××号车、闽Ｆ×××××号车本院查封（因下落不明，暂无法扣押处置）.此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行中，本院于2018年9月12日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经通过面对面形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现债权数额为90081.91元及利息。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  兵 审判员 陈  锦  安 审判员 胡  学  华 二〇一九年三月十一日 书记员 赖智玲（代） 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6623号 申请人:吕博华，男，汉族，1972年1月11日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人:张国华，男，汉族，1975年10月27日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：荣云，广东国智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江钊珲，广东国智律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：陈业雄。 被申请人：谭凤娟，女，汉族，1980年8月4日出生，住所地广东省江门市新会区。 被申请人：文艳萍，女，汉族，1987年5月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人吕博华、张国华诉被申请人谭凤娟、文艳萍股权转让纠纷一案，申请人于2019年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭凤娟、文艳萍的财产在价值2000000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人吕博华、张国华向担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人吕博华、张国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭凤娟、文艳萍的财产在价值2000000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十一日 书记员  曹淑娟
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执6395号 本院在执行包卫锋与王金国、万岚岚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王金国、万岚岚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将王金国、万岚岚纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初65号原告：武汉腾健达经贸有限公司。住所地：武汉市硚口区利济路8号银丰富苑富苑24层2808室。法定代表人：马丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。一般授权代理。被告：李前江，男，1962年11月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师。一般授权代理。原告武汉腾健达经贸有限公司与被告李前江股权转让纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。武汉腾健达经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除武汉腾健达经贸有限公司与李前江签订的股权转让协议；2、判令李前江协助武汉腾健达经贸有限公司办理股权变更登记工商登记手续；3、判令李前江向武汉腾健达经贸有限公司支付违约金500万元；4、本案诉讼费由李前江承担。事实和理由：武汉腾健达经贸有限公司与李前江就股权转让事宜达成协议，约定武汉腾健达经贸有限公司将其持有的武汉勇立经贸发展有限公司10%的股权转让给李前江，李前江向武汉腾健达经贸有限公司支付转让价款2300万元。后武汉腾健达经贸有限公司于2014年1月21日办理股权变更工商登记手续，但李前江迟迟未按照约定履行支付义务。根据协议相关约定，武汉腾健达经贸有限公司有权解除本协议，并要求李前江承担相应的违约责任。李前江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是前股东与现股东之间的股权转让纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”所规定的情形，武汉勇立经贸发展有限公司住所地法院并不享有专属管辖权。虽武汉腾健达经贸有限公司与李前江签订的《股权转让协议》第八条第2款约定向协议签约地人民法院起诉，但双方并未约定协议签约地，协议管辖的约定并不成立。故本案应按照一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而上述协议书并未约定合同履行地，本案应由被告住所地即武汉市江岸区人民法院管辖。李前江申请将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”武汉腾健达经贸有限公司的诉讼请求第2项为判令李前江协助武汉腾健达经贸有限公司办理股权变更工商登记手续，该项诉讼请求为变更公司登记事项，依照上述法律规定，应按照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确定股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案所涉股权转让的公司为武汉勇立经贸发展有限公司，其住所地为武汉市汉阳区十升路，属于本院地域管辖范围，故本院对本案享有管辖权。李前江主张由其住所地人民法院管辖，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下：驳回李前江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝玲人民陪审员  李静人民陪审员  陈敏二〇一九年三月八日法官助理张大国书记员李文文
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6395号 申请执行人：包卫锋，男，汉族，1981年8月12日出生，身份证号码：3301831981********，住杭州市富阳区新桐乡新桐村富新路**。 被执行人：王金国，男，汉族，1954年10月13日出生，身份证号码：3301231954********，，住杭州市富阳区新桐乡新店村** 被执行人：万岚岚，女，汉族，1968年1月27日出生，身份证号码：3301241968********，，住杭州市临安区锦北街道西墅街** 申请执行人包卫锋与被执行人王金国、万岚岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人包卫锋向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人王金国、万岚岚支付申请执行人包卫锋案款118625元，并负担案件的诉讼费3788元，执行费1679元。 案件立案后，本院于2018年12月13日向被执行人王金国、万岚岚发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王金国、万岚岚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王金国、万岚岚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金国、万岚岚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人王金国名下位于富春街道秦望路222号城市花园4号302室房产已由杭州市上城区人民法院进行处置，本院已于2019年1月9日向上城区人民法院送达参与分配函，作为普通债权依法参与分配。截至2019年3月26日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人王金国、万岚岚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金国、万岚岚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王金国、万岚岚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包卫锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金国、万岚岚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6395号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年三月二十六日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执385号 本院在执行李金胜与陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈傲奇、陈西良有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将陈傲奇、陈西良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执385号 申请执行人：李金胜，男，1954年12月1日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：陈傲奇，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：陈西良，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人李金胜与被执行人陈傲奇、陈西良劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1321执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张林霞 审判员  王 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员  王健辉
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终105号 上诉人（原审被告）：王学红，女，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：张丹，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏鑫祥房地产开发有限公司海原分公司。住所地：宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：李风宝，该公司法律顾问。 本院在审理上诉人王学红与被上诉人宁夏鑫祥房地产开发有限公司海原分公司房屋租赁合同纠纷一案中，上诉人王学红于2018年12月28日向被上诉人邮寄送达了解除合同告知书，2018年12月29日被上诉人签收。被上诉人宁夏鑫祥房地产开发有限公司海原分公司于2019年1月4日向海原县人民法院提起诉讼，要求确认王学红邮寄的解除合同告知书无效，海原县人民法院于2019年1月16日正式受理该案件，案号为（2019）宁0522民初412号，现该案正在审理中。因本案需要以该案的审理结果作为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年三月八日 书记员  李红艳
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6506号 申请人:佛山市华思乐金属有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都工业区兴业路5号之一，统一社会信用代码914406040651444788。 法定代表人：杨伟周。 委托诉讼代理人：涂文婷，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢华雄，广东广立信律师事务所实习律师。 担保人：广东华融融资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路362号二层办公室B206号，统一社会信用代码91440606686437951X。 法定代表人：陈义建。 被申请人：佛山市琼灼装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道绿景西路8号盛南新都花园B区10座首层18号之二，统一社会信用代码91440604MA4UP8P09K。 法定代表人：莫松清。 被申请人：莫松清，男，汉族，1979年2月22日出生，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。 申请人佛山市华思乐金属有限公司诉被申请人佛山市琼灼装饰工程有限公司、莫松清买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市琼灼装饰工程有限公司、莫松清的财产在价值31425元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东华融融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市华思乐金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市琼灼装饰工程有限公司、莫松清的财产在价值31425元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十一日 书记员  曹淑娟