江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2235号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 被告：杭州艺星医疗美容医院有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路149号一层至四层。 法定代表人：陈翔。 委托诉讼代理人：朱坤，该公司员工。 原告孟倩与被告杭州艺星医疗美容医院有限公司（以下简称杭州艺星公司）、上海艺星医疗美容医院有限公司（以下简称上海艺星公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员田德强独任审理。后因工作原因，本案转为由审判员赵建荣独任审理。本院于2019年6月28日、7月12日、8月29日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告杭州艺星公司、上海艺星公司的共同委托诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼。后原告申请撤回对被告上海艺星公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即删除使用在以下www.hzyestar.com子网页中的原告照片以停止侵害；2.请求法院判令被告在全国公开发行的报纸及其网站www.hzyestar.com中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉，致歉内容包含本案裁判文书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉面积不小于6.0cm*9.0cm（名片大小）；3.请求法院依法判令被告向原告赔偿经济损失28万元、维权成本费2000元，以上合计282000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在其网站www.hzyestar.com中使用原告的3张照片作为《专家带你了解隆鼻后遗症》、《国产瘦脸针怎么样》、《杭州玻尿酸垫下巴的效果怎么样》等11篇文章的配图，其中一张照片使用八次。多篇文章来源显示为“杭州艺星整形”，原告照片所在网页上均载有被告杭州艺星医疗美容医院有限公司的名称、多处在线咨询窗口以及医院的其他整形类项目等链接。被告上海艺星医疗美容医院有限公司是该网站的主办单位。原告毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自使用原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。并且，被告将原告照片用于涉及隆鼻、垫下巴等整形美容类的商业宣传中，极易使人误解原告在被告处接受过相应的美容整形项目。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告杭州艺星公司辩称，第一，我方已经删除了在网站中的涉嫌侵权的链接。第二，对于道歉，之前双方已经在北京法院相关判决中已经当庭进行过道歉，所以本案不再进行道歉。第三，我方认为经济赔偿损失过高，没有计算依据，因此不予认可。第四，如果败诉，由我方承担责任没有异议。 经审理本院认定事实如下： 原告艺名孟茜，系青年演员。www.hzyestar.com系上海艺星公司主办的网站。原告与被告之间无形象代言合同。 原告曾于2017年3月17日委托黄悦至北京市方正公证处，对杭州艺星公司在上海艺星公司主办的网站擅自使用原告照片的情况进行证据保全，北京市方正公证处于2017年3月24日作出了（2017）京方正内民证字第XXX号公证书。根据公证书记载，杭州艺星公司在涉案网站上发布的“专家带你了解隆鼻后遗症”、“做韩式隆鼻效果好不好”共计2篇文章中使用人物照片2张作为文章配图，在“自体脂肪填充苹果肌失败会怎么样”、“国产瘦脸针怎么样”、“杭州做下巴整形有风险么”、“杭州整形医院隆下巴多少钱”、“玻尿酸垫下巴多久能恢复原样”、“膨体垫下巴能使脸加长吗”、“杭州玻尿酸垫下巴的效果怎么样”、“瘦脸针只对咬肌肥大才有用么”、“杭州玻尿酸垫下巴多久能恢复好”共计9篇文章中使用了人物半张脸（仅显示鼻子、嘴巴、脖子，未显示眼睛、眉毛、额头等部位）1张作为文章配图。原告支付公证费2000元。 另查明，（2014）朝民初字第21540号民事判决书中曾判决被告杭州艺星医疗美容医院有限公司向原告孟倩致歉、赔偿孟倩经济损失3万元、精神损害抚慰金5000元、公证费1060元；（2015）三中民终字第01216号民事调解书中载明杭州艺星医疗美容医院有限公司赔偿孟倩经济损失32000元、公证费1060元。 诉讼中，原告孟倩申请对公证书中显示为半张脸的照片是否是原告本人申请对比鉴定。本院经法定程序委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定。2019年8月16日，该公司向本院回函，载明处理意见为“因检材人像存在遮挡，无法进行人像比对鉴定，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第五款的相关规定，决定不予受理此案”。原、被告双方对该回函均无异议。 庭审中，原告孟倩提交的其提交利用搜狗图片搜索而显示为孟茜的照片中有2张与案涉链接所使用的配图相同。另外，原、被告均确认上述文章的链接现在已经删除。 以上事实，由原告提交的企业工商信息、公证书、icp备案查询信息、搜狗图片、原告的百度百科介绍、形象代言合同的公证书、公证书发票，被告提交的（2014）朝民初字第21540号民事判决书、（2015）三中民终字第01216号民事调解书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在其网站的2篇文章中，上述行为侵犯了原告的肖像权，对于被告使用半张脸照片作为配图的9篇文章，原告申请鉴定，后鉴定机构因无法做比对鉴定而退案，且原告无法提供证据证明该照片确系原告本人，谷堆原告认为上述9篇文章构成侵权的主张，本院不予支持。关于侵权责任的承担，虽然文章链接已经删除，侵害已经停止，但被告仍应承担赔礼道歉及赔偿损失的责任。关于赔礼道歉的方式，本院综合考虑侵权的具体事实，认为被告在其案涉网站上向原告赔礼道歉为宜。关于损失的赔偿，因原告作为演艺演员具有一定知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，并且考虑到原告孟倩曾与被告之间有过诉讼，被告亦承担了相应的责任，故本院酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失35000元。 关于原告提出的被告侵犯其名誉权的主张，因文章中原告照片仅作为配图使用，文章内容未直接指向原告，未宣扬其个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害原告名誉的行为，不会因此降低其社会评价，故并未侵犯原告的名誉权。关于原告主张的合理维权费用，本院在认定被告应当赔偿的经济损失中已经考虑了必要合理的维权费用，故对该请求本院不予支持。关于被告提出的其在之前的案件中已经道歉，无需再行道歉的意见，因本案与之前案件涉及的侵权事实不同，故对此意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告杭州艺星医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内在www.hzyestar.com网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告杭州艺星医疗美容医院有限公司承担。 二、被告杭州艺星医疗美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号6228400406149679462。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，保全费1930元，合计2785元，由原告孟倩负担2439元，由被告杭州艺星医疗美容医院有限公司负担346元，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  赵建荣 二〇一九年八月二十九日 书记员  吴心依