wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初1993号原告：于保国，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：武崇鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。被告：民权正宇实业有限公司，住所地河南省民权县高新技术开发区（建业路东段北侧），统一社会信用代码：91411421MA3X63HF42。法定代表人：柳红军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。原告于保国、武崇鹏与被告民权正宇实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李晓珂审 判 员  刘 玮人民陪审员  董银华二〇一九年五月六日书 记 员  常文杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5379号申请人：张岩，男，汉族，1963年1月26日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款448000元或查封同等价值的财产，并以其购买的安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款448000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初3509号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被申请人：洛阳贵鼎商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城大道申泰新世纪广场1号楼2416号。法定代表人：远冰波。被申请人：洛阳云浩实业有限公司，住所地：洛阳市伊川县吕店乡沟张村。法定代表人：张龙伟。被申请人：远冰波，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省伊川县。被申请人：张文伟，男，汉族，1976年3月18日生，住河南省伊川县。被申请人：张龙伟，男，汉族，1973年2月9日生，住河南省伊川县。被申请人：张学伟，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省伊川县。被申请人：谢高波，男，汉族，1973年4月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳贵鼎商贸有限公司、洛阳云浩实业有限公司、远冰波、张文伟、张龙伟、张学伟、谢高波金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳贵鼎商贸有限公司、洛阳云浩实业有限公司、远冰波、张文伟、张龙伟、张学伟、谢高波银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月十一日书记员  刘棕波
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0184民初1463号原告：中建城市建设发展有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路15号11层。法定代表人：潘学斌，公司董事长。委托诉讼代理人：宋珂，公司员工。被告：成都崇泰商务酒店管理有限公司，住所地：成都市崇州市崇阳镇西江广场A1。法定代表人：肖暾。原告中建城市建设发展有限公司与被告成都崇泰商务酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，适用简易程序进行了审理。因案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  周亚军二〇一九年五月二十八日书记员  龚 玲
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执1919号 袁孝伦、何开武、曾万清： 袁孝伦申请执行何开武、曾万清民间借贷纠纷一案，该案（2018）川0703民初6545号民事判决书已经发生法律效力。由于何开武、曾万清未按生效法律文书所确定的内容履行义务，袁孝伦向本院申请强制执行，在执行过程中，何开武、曾万清已按（2018）川0703民初6545号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川0703民初6545号民事判决书执行完毕，于2019年5月24日结案。 二〇一九年五月二十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1919号 申请执行人：袁孝伦，男，1940年3月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:何开武，男，1955年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：曾万清，女，1957年11月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人袁孝伦申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终316号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何开武、曾万清拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何开武、曾万清的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年五月十日 书记员  徐莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1093号原告：雍哲，男，1983年4月6日出生，汉族，北京大岳咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周宝英、毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王文兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆菁，女，该公司员工。被告：王文兰，女，1975年5月27日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆菁，女，1969年12月28日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：屈鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告雍哲与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰、屈鑫合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张晓春 二○一九年五月二十日法官助理 张林旺书记员 张 如
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初1630号 原告黄均平，男，1984年10月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告张进，男，1987年7月25日出生，汉族，户籍地址保定市徐水县，现住址不详。 被告高欣，女，1988年1月10日出生，汉族，户籍地石家庄市，现住址不详。 本院在审理原告黄均平与被告张进、高欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，被告张进、高欣无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇一九年五月十三日 书记员 赵 萍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初1630号 原告：黄均平，男，1984年10月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：孙香香，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：高欣，女，1988年1月10日出生，汉族，原住河北省石家庄市无极县北苏镇南苏村爱民路54号，现住址不详。 被告：张进，男，1987年7月25日出生，汉族，原住河北省保定市徐水县安肃镇盛源大街同兴路12巷11号，现住址不详。 原告黄均平与被告高欣、张进民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄均平及委托诉讼代理人孙香香到庭，被告高欣、张进经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄均平向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款本金19.7万元整；二、判决被告向原告支付自2019年1月1日起至还款之日的利息（按照年利率6%计算）;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月被告向原告借款，被告于2017年4月16日出具借条，载明“由于本人急用，今借黄均平250600元”。后原告多次要求二被告还款，截止到起诉之日，被告仍未能偿还上述借款。现还款期限已至，被告未能依约定还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 高欣、张进未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告高欣与被告张进系夫妻关系。2016年3月18日，原告通过银行向被告张进转账两次共计99998元；2016年3月31日，向被告张进转账50000元。2017年4月16日，被告张进给原告出具借条一张载明：“由于本人急用，今借黄均平250600元。”该借条中的250600元中“5”后面的“0”不是正常的排列在“5”后面而是包含在“5”当中。庭审中对借款给付方式，原告主张剩余的100602元给付的是现金，但未提交相应证据。借款后，被告张进偿还借款54000元。庭审中原告认可与二被告之间还存在其他经济往来。 本院认为，原告提交的微信聊天记录虽然被告高欣在原告催要借款过程中对此事进行协调，但并未明确表明自己承担还款责任，而且被告张进给原告出具的借条中明确写明自己急需向原告借款，因此原告主张被告高欣承担还款责任，本院不予支持。对于原告主张的借款250600元仅提交转账149998元的转账记录，对剩余资金并未提交证据证明交付给被告，因此借款本金应认定为149998元。借条中并未约定利息，因此被告张进偿还的54000元，应为偿还的借款本金，剩余借款本金为95998元。借条未约定利息，原告主张利息自最后一次还款后的2019年1月1日起按照年息6%计算符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张进于本判决生效后十日内，一次性偿还原告黄均平借款本金95998元，并按照年息6%计算支付原告自2019年1月1日起至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，由张进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费4240元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇一九年八月二十二日 书记员 赵 萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初8323号申请人：银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇塔桥村。经营者：刘福林，男，1954年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王新宇，宁夏民义达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，宁夏民义达律师事务所律师。被申请人：东北电力烟塔工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文兴里39号。法定代表人：张子龙。银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂与东北电力烟塔工程有限公司、黄洪信买卖合同纠纷一案，申请人银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂于2019年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司的银行存款977183元。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司为银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂的上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司的银行存款977183元（冻结期限一年）。申请费5000元，由申请人银川市兴庆区（南）宏联混凝土外加剂厂交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远慧二〇一九年五月二十八日书记员  李燕超
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审895号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇西樵法律服务所法律工作者。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码78649901-7。负责人：张永胜，社长。申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行其于2009年6月17日作出的樵府行决字〔2009〕29号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向李晓滔发放2018年度分红款7500元及西樵经济联合社分红款1800元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份合作经济社向李晓滔发放集体收益分配9300元（2018年度分红款7500元及西樵经济联合社分红款1800元）。申请执行费由佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇一九年五月三十一日书记员  罗巧英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1104号原告：王成虎，男，1991年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：周宝英、毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王文兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆菁，女，该公司员工。被告：王文兰，女，1975年5月27日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆菁，女，1969年12月28日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：屈鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王成虎与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰、屈鑫合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张晓春 二○一九年五月二十日法官助理 张林旺书记员 焦 娇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0381民初300号原告：孙立伟，男，1983年6月13日出生，汉族，虎林市同发农机业主，住虎林市。被告：马宝柱，男，1971年5月20日出生，汉族，黑龙江省八五八农场10连职工，住虎林市。被告：马程，男，1994年6月28日出生，汉族，黑龙江省八五八农场10连职工，住虎林市。被告：余建成，男，1965年4月18日出生，汉族，黑龙江省八五八农场第一作业区职工，住虎林市。被告：张洪军，男，1967年9月1日出生，汉族黑龙江省庆丰农场10连职工，住虎林市。被告：温波，男，1979年6月11日出生，汉族，黑龙江省八五八农场10连职工，住虎林市。原告孙立伟诉被告马宝柱、余建成、马程、张洪军、温波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年五月二十日书 记 员  李思思
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初2570号 申请人：杨璐，女，1987年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：解代学，四川金锐律师事务所律师。 被申请人：冯青华，女，1979年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告杨璐与被告冯青华股权转让纠纷一案，申请人杨璐于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告冯青华在中国建设银行股份有限公司金堂支行的账号62×××14内的存款210000元。并由中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人杨璐的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯青华在中国建设银行股份有限公司金堂支行的账号62×××14内的存款210000元；冻结期限为一年； 二、如需续行保全，须在保全期限届满的7日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；履行义务后可以申请解除保全措施。 案件申请费1570元，由申请人杨璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷山权 二〇一九年五月十七日 书记员  薛 霜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初7191号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月十一日书记员  齐光东
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1656号 原告：都江堰市鑫恒基建材经营部。住所地：都江堰市安轻路39号。 经营者：陈志祥，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李凯，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 被告：李显洪，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市鑫恒基建材经营部与被告李显洪买卖合同纠纷一案，因被告李显洪下落不明，现已公告，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员 周 平 二〇一九年五月二十二日 书记员 胡小雪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初1250号原告：王淑霖，女，1968年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：任明琦，男，1981年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：任启岭，男，1962年3月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：任其英，女，1951年3月出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北靖通贸易有限公司，住所地淮北市相山区南湖路。法定代表人：唐运喜，该公司总经理。被告：唐海峰，男，1978年11月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告王淑霖与被告任明琦、任启岭、任其英、淮北靖通贸易有限公司、唐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 萍审判员 罗晓晶审判员 董敬敬二〇一九年五月七日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执1682号 张彪： 你与罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初318号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一九年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳罚金50000元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年五月十五日 联系人：李天异联系电话：157××××8919 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1682号被执行人：张彪，男，汉族，1962年7月17日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行被执行人张彪罚金一案,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2017）皖1204刑初318号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人张彪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。本院于2019年8月1日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书；二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）；三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行；四、实地调查被执行人财产情况；五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年八月二十六日法官助理李天异书记员刘露
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初1667号原告：孟祥茂。委托诉讼代理人：刘欣、范以桃，天津专威律师事务所律师。被告：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉酒店210室。统一社会信用代码：9112022309374813XR。法定代表人：绳欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王堃、李振飚，该公司员工。本院于2019年2月28日立案受理的原告孟祥茂与被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情疑难复杂，且需调取较多证据，不宜再适用简易程序审理，需将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  边永泽人民陪审员  朱 华人民陪审员  毕明星二〇一九年五月二十八日书 记 员  李海瑞
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初725号原告：黄爱斌，女，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：强猛，安徽汉合律师事务所律师。被告：袁正军，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宣以林，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：史长迁，男，1951年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：安徽茂达物流有限公司（原安徽恒润教育投资有限公司），住所地安徽肥东县撮镇镇合肥商贸物流园开发区东风大道。法定代表人：毕明胜，总经理。原告黄爱斌与被告袁正军、宣以林、史长迁、安徽茂达物流有限公司股东出资纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告于2019年5月13日申请撤回对被告安徽茂达物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄爱斌撤回对被告安徽茂达物流有限公司的起诉。审 判 长  黄德华人民陪审员  刘海涛人民陪审员  张宇萍二〇一九年五月十四日书 记 员  王 蓓
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初2962号 原告:杨英福，男，1971年4月16日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：葛怀鹏，男，1973年1月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：宋立霞，女，1974年3月17日出生，汉族，住寿光市。 以上二被告的委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。 原告杨英福与被告葛怀鹏、宋立霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鲁0783民初4075号民事判决书，原告不服提起上诉。潍坊市中级人民法院以（2018）鲁07民终1206号民事裁定发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨英福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠借款410000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告葛怀鹏多次向原告借款，截止到2016年11月1日共计借款410000元，被告葛怀鹏出具借条。两被告系夫妻关系，该借款应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 葛怀鹏、宋立霞辩称，1.其确从原告处借款，但是原告亦从其处借款213590元和220000元，双方互负债务，债务种类一致，且均已期限届满，符合债务抵销的情形，相应款项应予抵销；2.原告所欠213950元系其在云南给原告打工期间，原告从其处所借；3.原告所欠220000元，系原告的侄子林长宝和其合伙人董丽华从被告处借，由原告口头担保，且该款项在潍坊中院发回重审后，林长宝及董丽华出具了证明一份，证实该款项全部用于原告在云南镇康蔬菜基地的建设；4.涉案借款并未用于家庭生活，故被告宋立霞不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的借条、租地合同、电话录音、寿光市公安局常住人口查明表，被告提交的维修费发票、中国农业银行交易明细清单及转账业务客户回执、鲁Ｇ×××××车维修费、寿光市公安局交通警察大队出具的车辆登记查询信息、电话录音，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告提交的租地合同，原告称该合同系被告为开公司让其所签，并非其真实意思表示，但该合同上没有被告签名，且原告作为完全民事行为能力人，应知在合同中签字的后果，同时又未提供其他证据证实其主张，故对该承包合同予以确认。2.对证人郭某的费用支出清单，原告认为该些证据与其无关，本院经审查认为，证人郭某曾在云南为原告从事记账工作，原、被告及证人提供的原始凭证虽均不规范，但证人郭某的证人证言、费用支出清单与原、被告提交的证据及陈述能相互印证，故结合电话录音及被告提供的相关票据、中国农业银行交易明细清单、回单等证据，本院对该费用清单予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告葛怀鹏多次向原告借款共计410000元。2016年11月1日，被告葛怀鹏向原告出具借条一份，载明“今借杨英福现金肆拾壹万圆整（410000元）”。2017年5月9日，案外人董丽华、林长宝向被告葛怀鹏出具借条，载明“今借到葛怀鹏人民币贰拾贰万元整”。2017年5月10日，原告杨英福和案外人董丽华与镇康县军赛乡军赛村花田组、忙碑组、南班木四组、木椤组签订了土地承包合同，承包位于芦槁坝田的土地187.308亩。2017年5月22日，被告葛怀鹏与南班木四组8名村民签订了8份土地承包合同，共计承包位于中芦槁坝田的19.96亩土地。被告葛怀鹏为原告的云南土地承包经营活动垫支费用213950元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告葛怀鹏多次向原告借款后未还，并向原告出具410000元的借条，双方形成合法有效的借贷关系。被告葛怀鹏对借款事实无异议，应承担清偿责任，但其抗辩双方互负债务，应当抵销。故本案的争议焦点有三，一是被告在云南支付的费用213950元，能否抵销案涉欠款；二是被告对案外人林长宝、董丽华的220000元债权能否抵销案涉欠款;三是被告宋立霞的责任。 针对争议焦点一，原告主张其与被告系合伙关系，被告所支出费用系用于合伙经营，不属于借贷。而被告辩称，该费用系其在被原告雇佣期间替原告垫支的，双方形成借贷关系,并非合伙，故原、被告对被告在案涉云南土地承包经营活动中支付过费用并无异议，争议在于双方之间系雇佣关系还是合伙关系。在本案中，原告签订了土地承包合同的总合同，该合同涉及土地亩数远远大于被告所签8份承包合同涉及的土地亩数，且在被告提交的与原告的电话录音中，被告多次提及其仅是去云南帮忙，原告均未否认，结合证人郭某的证人证言、书证等证据，本院认为，原告杨英福与被告葛怀鹏并非合伙关系，且未偿还被告垫支款项，故原、被告双方互负同一种类的债务，可以抵销。被告依据其提供的收款收据等证据及证人郭某提供的费用支出清单主张抵销213950元，本院认为事实清楚，证据充分，予以支持。针对争议焦点二，被告认为案涉22万元系由原告担保借给案外人董丽华、林长宝，用于原告的在云南的蔬菜基地建设，原告否认。本院经审查认为，在案外人董丽华、林长宝向被告出具的借条中没有原告作为担保人的签字，被告提供的其他证据亦不能证实原告具有担保或清偿的意思表示，结合被告提供的案外人董丽华、林长宝出具的证明条及相关收据，难以证明案涉22万元债务已转移给原告，故被告要求将该款项与其借原告款项相抵销的理由并不充分，本院不予支持，被告可待证据充足时另行主张，亦可向借贷关系相对方主张权利。针对争议焦点三，原告主张该借款系发生在被告葛怀鹏与被告宋立霞夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告宋立霞应当共同承担偿还责任，但原告未提供证据证实其主张，本院不予支持。 综上，原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告葛怀鹏偿还原告杨英福借款196050元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，保全费2570元，由原告负担5229元，由被告负担4791元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  李晓燕 人民陪审员  刘秀芝 二〇一九年五月二十日 书 记 员  赵 婧
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初1882号原告：**，女，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：赵辉，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告**与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，发现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐继东审 判 员  董敬敬人民陪审员  杜明磊二〇一九年五月三十一日法官助理赵安书记员施雨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1882号原告：**，女，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：赵辉，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告**与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人王发明到庭参加诉讼，被告赵辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令赵辉偿还欠款本金47000元、利息73320元（2012年10月至2019年4月共78个月，月息2分），以后的利息损失以实际欠款本金按月息2分的标准计算至本息还清之日止；2.诉讼费、保全费等为催欠所产生的费用由赵辉承担。事实和理由：2012年6月9日，赵辉声称急需用钱，找到**借款5万元使用。当时约定月息2分，借期三个月。同日，**先行扣除三个月利息3000元后，以银行转账的形式的汇给赵辉4.7万元。借款到期后，赵辉未偿还借款本息，**多年来一直催要但未果。据此，特向法院提起诉讼，敬请判如所请。赵辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。**提交的借条、中国银行新线借记卡历史交易明细清单、民事裁定书、保全费收据、诉讼财产保全责任保险费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有**提交的短信截屏，因无法确定其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月9日，赵辉向**借款并出具借条一份，写明：今借**现金5万元整，期限三个月，到9月8日止。当日，**向赵辉交付现金4.7万元。上述借款发生后，赵辉未按约定偿还借款，**催要无果，遂提起本案诉讼。**为此支出公告费350元。根据**的申请，本院于2019年6月14日作出（2019）皖0603民初**号之一民事裁定书，裁定：冻结赵辉名下银行账户或相应价值13万元的财产。**为此支出担保保险费500元、保全费1170元。本院认为，债务应当清偿。赵辉向**借款并出具借条，**交付了借款，双方之间债权债务关系成立。借条载明的借款金额是5万元，但**实际交付4.7万元，故**出借的借款本金为4.7万元。双方约定的借款期限届满后，赵辉未按约定偿还借款，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故**主张赵辉偿还借款本金4.7万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，**主张其与赵辉约定借款月息2分，但未提供证据证明，视为没有约定借款利息。故**要求赵辉按照年利率6%的标准支付自2012年10月1日起计算至借款本金付清之日止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其超出的本金和利息请求，本院不予支持。关于担保保险费。**与赵辉并未对担保保险费的承担进行约定，**要求赵辉承担担保保险费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵辉于本判决生效后十五日内偿还**借款本金4.7万元及利息（按照年利率6%的标准，自2012年10月1日起计算至借款本金付清之日止）；二、驳回**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，由**负担1236元，赵辉负担1470元；保全费1170元、公告费350元，均由赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  胡 剑审 判 员  董敬敬人民陪审员  杜明磊二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9174号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初3457号 申请人罗文，男，1995年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人童宇，四川开山律师事务所律师。 被申请人张义学，女，1967年4月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人罗文与被申请人张义学占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，申请人罗文于2019年5月7日向本院提出保全申请，要求16万元为限，对被申请人张义学的财产予以保全，都邦财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》，自愿为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 以16万元为限，对被申请人张义学的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨佳 二〇一九年五月七日 书记员  吴尧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5381号申请人：乔蕊，女，汉族，1971年2月20日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款266500元或查封同等价值的财产，并以其购买的安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款266500元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审859号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇芦塘村。负责人：叶泽祥，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年5月23日向本院申请强制执行原佛山市南海区罗村街道办事处于2010年11月10日作出的罗街办行决[2010]202号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社向叶秀玲发放：1.2018年7月股权分配款2000元；2.2019年2月股权分配款8000元；3.2018年医保费412元（上述三项合计10412元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，原佛山市南海区罗村街道办事处作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社向叶秀玲发放：1.2018年7月股权分配款2000元；2.2019年2月股权分配款8000元；3.2018年医保费412元（上述三项合计10412元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年五月二十四日书记员 吴苑泳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1330号申请人：中银消费金融有限公司，驻中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：赵立香。申请人中银消费金融有限公司与被申请人赵立香金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194511.1元或查封其相应价值的财产，申请人中银消费金融有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款194511.1元或查封其相应价值的财产；案件申请费1404元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年五月二十二日书记员  李 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25608号申请执行人刘家荣，女，汉族，1967年12月29日出生，住河南省新县。委托代理人孙凤凤，河南英泰律师事务所律师。被执行人马书胜，男，汉族，1977年4月15日出生，住黑龙江省龙江县。关于刘家荣诉马书胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11792号民事调解书已经发生法律效力。判决确认；一、被执行人马书胜于2019年8月22日前支付申请执行人刘家荣4万元、2019年11月22日前支付申请执行人刘家荣3.5万元、2020年2月22日前支付申请执行人刘家荣3.5万元、2020年5月22日前支付申请执行人刘家荣3.0926万元，支付至申请执行人刘家荣62×××70农业银行航海路支行账户；二、被执行人马书胜有任何一期逾期未足额还款，申请执行人可以立即就剩余全部未偿还部分款项向法院申请强制执行。三、双方关于本案再无其他纠纷；四、案件受理费3705元，减半收取1852.5元，由申请执行人刘家荣承担；被执行人马书胜至今未履行生效判决确定的义务，权利人刘家荣于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年11月26日未发现被执行人马书胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日向马书胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向马书胜发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问。马书胜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马书胜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人马书胜无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年12月17日对申请执行人刘家荣代理律师孙凤凤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘家荣代理律师孙凤凤同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马书胜负有继续向申请执行人刘家荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘中霞
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1330号 原告：中银消费金融有限公司，驻中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。 被告：赵立香。 原告中银消费金融有限公司诉被告赵立香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人白永明到庭参加了诉讼。被告赵立香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：被告因家庭装修，向原告申请贷款，于2017年6月2日签订【新易贷】信用贷款申请和使用合约，约定原告向被告提供贷款额度为20万元，使用期限自动用或放款日起36个月。合约签订后，原告依约放贷。后被告不再按约定偿还，已构成根本违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前清偿原告贷款本金147968.56元及利息、滞纳费（利息及滞纳费计算至2018年11月9日为15761.69元，之后的利息和滞纳费以本金147968.56元为基数，按年利率24%计算至被告实际给付之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费13098元；3、本案诉讼费用、保全费用、公告费等由被告承担。 被告赵立香未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2017年6月2日，原告与被告签订2017年消借第0602003129号【新易贷】信用贷款申请和使用合约，约定被告赵立香向原告借款20万元，使用期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.55%。另约定贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，在贷款发放后从被告赵立香的账户中自动扣收。合约还载明如被告逾期付款，并约定逾期时滞纳金按日收取，0-1万元每日5元，1-2万元每日10元，2-3万元每日15元……以此类推，逾期3日内清偿免收滞纳费，4日以上从逾期首日起计收。还款方式为按月等额本息还款。另约定如被告未按约足额归还贷款本息，原告有权宣告本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合约中约定了诉讼阶段被告送达地址为山东省临朐县工业街××××C座4-502。 原告按约于2017年6月6日向被告赵立香发放了贷款20万元，并于当日扣收贷款动用费6000元。后被告赵立香自2018年6月1日起未按约还款，截止至2018年11月9日，扣除贷款动用费6000元及其产生的利息1100.71元，被告赵立香尚欠原告中银消费金融有限公司贷款本金147968.56元。原告主张利息和滞纳费自2018年6月1日起以欠付本金147968.56元为基数，按照年利率24%计算至2018年11月9日为15761.69元，之后的利息和滞纳费按照年利率24%计算至被告实际给付之日止。 原告提交外包诉讼合作协议、招商银行网上回单、律师费发票、缴费申请明细单复印件各一份，证明原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，应支付13098元，现已支付3664.4元。 原告未提交支出公告费的证据。 以上事实，有原告提交的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、历史交易明细、欠款明细、外包诉讼合作协议、招商银行收款回单、发票、缴费申请明细单复印件及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告签订的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告赵立香发放贷款20万元，后被告赵立香未按约还款，原告有权主张贷款提前到期，故被告赵立香应按约偿还原告欠付借款本金147968.56元。原、被告约定的利息及滞纳金，均是因被告未按约还款给原告造成的损失，故利息及滞纳金合计应以不超过欠付本金金额的年利率24%为宜，原告庭审中主张并未超过该标准，本院依法予以支持。 原告因本次诉讼主张律师代理费，为被告赵立香违约导致原告产生的各项损失，因本院已支持原告利息及滞纳金损失按照年利率24%计算，故不再另行支出原告的律师代理费。 原告未提交支出公告费的证据，故该项诉讼请求本院不予支持。 被告赵立香经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵立香于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金147968.56元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年6月1日起以147968.56元为基数，按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）； 二、原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 被如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3837元，案件申请费1404元，共计5241元，由原告中银消费金融有限公司负担285元，被告赵立香负担4956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张 祎 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  李 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25608号马书胜：你与刘家荣借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初11792号民事判决书已发生法律效力。权利人刘家荣于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇一九年十一月二十九日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初1575号申请人：新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地：新乡市宏力大道中段。法定代表人：刘清三，总经理。委托诉讼代理人：张贺，河南龙健律师事务所律师。被申请人：杜尽忠，男，汉族，1967年11月23日出生，住河南省封丘县。申请人新乡市华盛设备租赁有限公司与被申请人杜尽忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款1000000元或同等价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杜尽忠银行存款1000000元或同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：吴继伟二〇一九年五月二十日书记员 ：郭祎萌
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初1575号原告：新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地：新乡市宏力大道中段。法定代表人：刘清三，董事长。委托诉讼代理人：张贺，河南龙健律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇，男，汉族，1989年10月28日出生，住郑州市。系公司员工。被告：杜尽忠，男，汉族，1967年11月23日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李新洲，封丘县法律服务所法律工作者。原告新乡市华盛设备租赁有限公司（以下简称华盛租赁公司）诉被告杜尽忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭审理了本案。原告华盛租赁公司委托诉讼代理人张贺、朱勇，被告杜尽忠及其委托诉讼代理人李新洲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告华盛租赁公司提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告租赁费652894.35元（此费用计算至2018年12月31日）和未返还租赁物自2019年1月1日起至还清之日止的租赁费。2、请求判令被告返还原告钢管46639.4米，如不能返还按合同约定价格支付赔偿款；3、请求判令被告支付原告违约金195868元；4、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，被告因承建工程项目，与原告签订建设设备租赁合同。合同签订后，原告依约履行了出租建筑设备的义务，被告截止2018年12月31日，仍有钢管46639.4米没有退还，拖欠租赁费652894.35元。经原告多次催要，被告仍不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告杜尽忠辩称，2014年经被告介绍，原告将建筑设备分几次送达山东某某房地产有限公司，被告对送货次数、时间、方式以及是否退还均不知情，被告并未租赁原告建筑设备。因被告是介绍人，原告以感谢为名邀请被告吃饭，被告因饮酒过量答应在发货单上签字，至于租赁合同和发货单是否签字，至今被告并不知情，也没见过所谓的租赁合同。被告仅是中间介绍人，未租赁和使用原告建筑设备，所以并不存在欠原告钢管及租赁费，应依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案情予以综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：2014年12月1日，原告华盛租赁公司（甲方）与被告杜尽忠（乙方）签订了《建设设备租赁合同》，约定杜尽忠因承建山东工地工程，需要租用建筑设备。租价为：钢管0.007元/天·米，扣件0.004元/天·个、顶丝0.02元/天·根。以上租赁品种，详细规格、数量及时间以双方签字认可的发货单为准。租赁物丢失赔偿：钢管23元/米、扣件8元/个、顶丝20元/根赔偿。合同落款甲方处有负责人“孔新萍”的签字并加盖印文为新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司的印章。乙方处有杜尽忠签字确认。合同签订后，原告华盛租赁公司于2014年12月15日至2015年1月11日向被告杜尽忠提供了租赁物钢管59926.6米。2015年1月11日，华盛租赁公司与杜尽忠双方经对账确认，截至2015年1月11日，杜尽忠共欠华盛租赁公司钢管59926.6米，累计租金7592.92元，被告杜尽忠在承租方处签字确认。2016年10月7日至2018年5月14日，杜尽忠共退还钢管29634.8米。2019年7月19日，被告向本院申请对原告提供的全部证据中“杜尽忠”的签字进行笔迹鉴定，但因被告一直未缴纳鉴定费用，鉴定机构于2019年10月11日将案件退回。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杜尽忠辩称案涉租赁合同、发货单及对账单上的签字均非本人所签，且经本院释明及询问，被告同意对租赁合同、发货单及对账单上被告的签名进行笔迹鉴定，但鉴定因被告原因被退回，被告应当承担举证不能的不利后果。故本院认定案涉合同、发货单及结算单系杜尽忠本人签订。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务，被告应依约支付租赁费。2014年12月15日至2015年1月11日被告所欠付的租赁费，有原告提供的发货单、对账单为证，事实清楚，证据充分，被告应当支付租赁费并退还租赁物，若不能退还应折价赔偿。原告提供的2015年1月17日之后的发货单、退货单及对账单中，均无被告签字，且原告并未提供其他证据证明2015年1月17日的租赁事实实际发生，故对于2015年1月17日的发货单，本院不予认定。结合原告提供的退货单及庭审查明的事实，原告自认被告共退还钢管29634.8米，对于原告自认，本院予以认定。故截止2018年12月31日，被告杜尽忠共欠原告华盛租赁公司钢管30291.8米，2014年12月15日至2014年12月19日的租赁费为539元（0.007元/天·米×5天×15400米=539元）；2014年12月20日至2015年1月6日的租赁费为3714.71元（0.007元/天·米×18天×29481.8米=3714.71元）；2015年1月7日至2015年1月10日的租赁费为1241.78元（0.007元/天·米×4天×44349.4米=1241.78元）；2015年1月11日至2016年10月6日的租赁费为266373.74元（0.007元/天·米×635天×59926.6米=265954.25元）；2016年10月7日至2016年12月22日的租赁费为26505.49元（0.007元/天·米×77天×49175.3米=26505.49元）；2016年12月23日至2018年5月13日的租赁费为139169.78元（0.007元/天·米×507天×39213.8米=139169.78元）；2018年5月14日至2018年12月31日的租赁费为49193.88元（0.007元/天·米×232天×30291.8米=49193.88元）；截至2018年12月31日共计租赁费486738.01元。对于欠付的租赁费及租赁物数量，本院予以认定。关于违约金，原告按照欠付租赁费金额的30％主张违约金不超出双方合同约定，结合欠付租赁费的期间，本院予以支持，违约金共计146021.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告杜尽忠于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司租赁费486738.01元（截至2018年12月31日，并按未退还的钢管30291.8米计算租金至本判决确定的返还租赁物之日止。）二、被告杜尽忠于本判决生效之日起十日内返还原告新乡市华盛设备租赁有限公司钢管30291.8米，如未返还按合同约定价格赔偿损失（租赁物赔偿款的计算标准为：钢管每米23元）三、被告杜尽忠于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司违约金146021.4元。四、驳回原告新乡市华盛设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12290元，由原告新乡市华盛设备租赁有限公司承担2290元，被告杜尽忠承担10000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：吴继伟审判员 ：陈青青审判员 ：李海云二〇二〇年一月八日书记员 ：郭祎萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5382号申请人：吴静，女，汉族，1968年9月29日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款18万元或查封同等价值的财产，并以其购买的安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款18万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4664号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被申请人：洛阳伟木商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路71号申泰新世纪广场2幢1单元1-923。法定代表人：朱争旭。被申请人：洛阳远见商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心1506室。法定代表人：田荣欣。被申请人：洛阳市耀森商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区定鼎北路5号院办公楼205号。法定代表人：洛要森。被申请人：朱争旭，男，汉族，1973年7月1日生，住洛阳市西工区。被申请人：田荣欣，男，汉族，1974年7月27日生，住河南省伊川县。被申请人：杨旭浩，男，汉族，1990年1月3日生，住河南省伊川县。被申请人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日生，住河南省伊川县。被申请人：王玉娟，女，汉族，1973年6月25日生，住洛阳市西工区。被申请人：王月霞，女，汉族，1953年8月2日生，住河南省伊川县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳伟木商贸有限公司、洛阳远见商贸有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、朱争旭、田荣欣、杨旭浩、洛要森、王玉娟、王月霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款650万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳伟木商贸有限公司、洛阳远见商贸有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、朱争旭、田荣欣、杨旭浩、洛要森、王玉娟、王月霞银行存款650万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月十三日书记员  刘棕波
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1302刑初241号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人梁友成，男性，1967年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，于同年11月8日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人苟峨峰，四川蜀仁律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人梁友成犯合同诈骗罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农、检察员助理弋坤出庭支持公诉，被告人梁友成及其辩护人苟峨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南充市顺庆区人民检察院指控： 2016年12月左右，被告人梁友成在明知“重庆永川国家战略基地储备项目”是虚构的情况下，告诉周某某、任某某等人说自己要找施工队承包该项目。期间梁友成经周、任介绍认识了承包土石方工程的被害人冯某1、杜某1。同年12月13日，梁友成在未取得“重庆永川国家战略基地储备项目”的情况下，谎称自己已取得该项目的土石方工程，并将所谓该“项目”的施工图纸等材料交给冯某1、杜某1看，取得二人信任后，梁友成与冯某1签订了“重庆永川国家战略基地储备项目”开挖一千万土石方承包合同，并收取了冯某1承包该项目的80万元工程保证金。 2017年1月20日，梁友成为缓解冯某1、杜某1多次要求进场施工的压力，又以其名下的重庆高宇友城建筑劳务公司与冯某1签订了虚构的“重庆永川国家战略基地储备项目”、“南部宋家沟水库项目”、“仁寿文家林工程项目”的土石方工程班组劳务承包合同。 2017年3月12日，梁友成为缓解冯某1追要保证金的压力，又以虚构的“重庆涪陵新妙工业园土石方承包项目”为由，以四川悦成建筑劳务公司重庆涪陵新妙工业园项目经理的名义与冯某1签订了该项目土石方工程的班组劳务承包合同。 梁友成将非法所得的80万元保证金用于归还个人借款、贷款、开办公司、个人挥霍。被害人多次找梁友成退还80万元保证金，梁友成拒不归还找各种借款推脱、更换电话号等躲避，目前仅归还被害人4.7万元。经相关部门查询，“重庆永川国家战略基地储备项目”、“南部宋家沟水库项目”、“仁寿文家林工程项目”、“重庆涪陵新妙工业园土石方承包项目”均不属实。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人梁友成应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为属于合同诈骗罪。认罪悔罪。 其辩护人辩护意见：1、对公诉人指控诈骗罪定性有异议，认为构成合同诈骗罪的单位犯罪；2、被告人已主动归还部分赃款，诈骗金额应当予以扣除；3、被告人到案后如实供述，系初犯，悔罪态度明显，愿意退赃；4、谢勇在案件中起主导作用，被告人也是被害人之一。请求对被告人从轻判处。 经审理查明： 2016年12月左右，被告人梁友成在明知“重庆永川国家战略基地储备项目”是虚构的情况下，告诉周某某、任某某等人说自己要找施工队承包该项目。期间，被告人梁友成经周、任介绍认识了承包土石方工程的被害人冯某1、杜某1。同年12月13日，被告人梁友成在未取得“重庆永川国家战略基地储备项目”的情况下，谎称自己已取得该项目的土石方工程，并将所谓该“项目”的施工图纸等材料交给冯某1、杜某1看，取得二人信任后，被告人梁友成与冯某1签订了“重庆永川国家战略基地储备项目”开挖一千万土石方承包合同，并收取了冯某1承包该项目的80万元工程保证金。 2017年1月20日，被告人梁友成为缓解冯某1、杜某1多次要求进场施工的压力，又以其名下的重庆高宇友城建筑劳务公司与冯某1签订了虚构的“重庆永川国家战略基地储备项目”、“南部宋家沟水库项目”、“仁寿文家林工程项目”的土石方工程班组劳务承包合同。 2017年3月12日，被告人梁友成为缓解冯某1追要保证金的压力，又以虚构的“重庆涪陵新妙工业园土石方承包项目”为由，以四川悦成建筑劳务公司重庆涪陵新妙工业园项目经理的名义与冯某1签订了该项目土石方工程的班组劳务承包合同。 被告人梁友成非法占有被害人的80万元保证金。被害人多次找被告人梁友成退还80万元保证金，被告人梁友成拒不归还找各种借款推脱、更换电话号等躲避，目前仅归还被害人4.7万元。 另查明，“重庆永川国家战略基地储备项目”、“南部宋家沟水库项目”、“仁寿文家林工程项目”、“重庆涪陵新妙工业园土石方承包项目”均不属实。 上述事实，被告人梁友成在开庭审理中对上述事实亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、接收证据材料清单、其他证据材料、情况说明、银行转款存根，被害人冯某2、杜某2的陈述，证人刘某、文某、任某的证言，被告人梁友成的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人梁友成以非法占有为目的，以虚构的工程项目为由骗取被害人的信任，通过签订工程发包合同的方式收取他人保证金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。南充市顺庆区人民检察院指控被告人梁友成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人梁友成及其辩护人认为本案属于合同诈骗罪。经查，本案被告人在实施诈骗过程中明知自己没有取得工程项目，而且根本就没有相关的工程项目，却以虚构的工程项目为由骗取被害人的信任，从而骗取财物，故其行为构成诈骗罪，而不是合同诈骗罪，故对被告人及其辩护人的该辩护意见，本院不予采信。故对被告人的辩护人提出本案是合同诈骗罪的单位犯罪，更无事实和法律依据。 关于本案诈骗数额的问题，本案诈骗80万元的犯罪行为已经既遂，故本案诈骗数额应认定为80万元。至于被告人在案发前已归还被害人的4.7万元，本院在量刑时将予以考虑。 被告人梁友成到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可以认定有坦白情节，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。 综上，根据被告人梁友成的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁友成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2029年4月24日止，罚金款于本判决发生法律效力后三十日内交纳） 二、责令被告人梁友成向被害人冯某2、杜某2共计退赔损失人民币753000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 旸 人民陪审员 姜 强 人民陪审员 申晓雷 二〇一九年五月八日 书 记 员 董 闵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4082号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：洛阳瑞汇商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡城角村。法定代表人：史红瑞。被申请人：洛阳强华通讯有限公司，住所地：洛阳市西工区影院街10号。法定代表人：孙晓晓。被申请人：洛阳永如商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路与龙门大道交叉口。法定代表人：焦献亭。被申请人：史红瑞，女，汉族，1978年9月13日生，住洛阳市老城区。被申请人：杨巧芳，女，汉族，1974年4月21日生，住洛阳市老城区。被申请人：张利军，男，汉族，1971年3月9日生，住郑州市。被申请人：焦献亭，男，汉族，1959年4月30日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：焦留杰，男，汉族，1984年6月15日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：庞满乐，女，汉族，1982年3月27日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：孙晓晓，女，汉族，1976年4月18日生，住洛阳市老城区。被申请人：王书红，男，汉族，1969年11月2日生，住洛阳市老城区。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳瑞汇商贸有限公司、洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款380万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳瑞汇商贸有限公司、洛阳强华通讯有限公司、洛阳永如商贸有限公司、史红瑞、杨巧芳、张利军、焦献亭、焦留杰、庞满乐、孙晓晓、王书红银行存款380万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十二日书记员  刘棕波
浙江省平湖市人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0482执1162号被拘留人：刘晓锋，男，1983年12月16日出生，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人周利群与被执行人刘晓锋、陈翠（2019）浙0482执1162号房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘晓锋有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对刘晓锋拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年五月二十一日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1621号申请人：王娟，女，1977年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。被申请人:孔飞，男，1990年3月13日出生，汉族，住烟台昆嵛区。申请人王娟与被申请人孔飞民间借贷纠纷一案，申请人王娟于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孔飞银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王娟以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔飞银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于祥波二〇一九年五月六日书记员  徐贵英
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执1162号申请执行人：周利群，女，1969年8月12日出生，汉族，住平湖市。被执行人：刘晓锋，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈翠，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人依据已经发生法律效力的由嘉兴市中级人民法院作出的（2018）浙0482民初1678号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘晓锋、陈翠在（2019）浙0482执1162号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘晓锋、陈翠银行存款人民币464574元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏阳二〇一九年五月八日书记员  朱贤
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初1621号原告：王娟，女，1977年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。被告:孔飞，男，1990年3月13日出生，汉族，住烟台昆嵛区。原告王娟与被告孔飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都军基到庭参加诉讼。被告孔飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款180000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清借款之日止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告向原告借款180000元，并给原告出具借条。经原告多次索要，被告一直未还款，故诉至法院。孔飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原告通过工商银行牟平支行向被告孔飞账户转账支付180000元。2016年6月3日，由原告起草一份借条，被告孔飞在借条借款人处签名。后原告多次索要未果，诉来本院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账明细及原告在法庭上的陈述笔录在卷佐证。本院认为：被告孔飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其放弃对原告主张的事实及提供的证据进行质证的权利。原告提交的借条上有被告本人签名，并提交了银行转账明细，足以证明被告借款事实，故本院对原被告间发生借款事实予以认定。原告要求被告自起诉之日起至付清借款之日按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔飞于判决生效之日起十日内付给原告王娟180000元，并支付以180000元为基数自2019年5月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，均由被告孔飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇一九年八月十五日书记员  徐贵英
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9605号申请人：上海桃彩化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何金军，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被申请人：江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：叶志文。被申请人：鲍江涛，男，1979年5月5日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理申请人上海桃彩化工有限公司与被申请人江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司、鲍江涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司所有的价值469,395元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司银行存款469,395元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇一九年五月七日书记员  朱斌
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初2363号 原告：王诗豪，男，1983年12月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：王丽艳，女，1970年5月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告王诗豪诉被告王丽艳劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理，本案在审理过程中，因被告王丽艳无法联系到本人，本庭依法公告送达，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 魏 锋 人民陪审员 苑 艺 人民陪审员 周迎旺 二〇一九年五月十七日 书 记 员 刘 楠
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0312执异58-1号 本院2019年5月24日对周静与张影、刘瑞星执行异议一案作出的（2019）苏0312执异58号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第4页合议庭落款“人民陪审员余广远、人民陪审员翟广元、书记员权琳琳”更正为“人民陪审员冯庆柏、人民陪审员周书艳、书记员祁欢”。 审 判 长  朱红雷 人民陪审员  冯庆柏 人民陪审员  周书艳 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  祁 欢
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初2363号 原告：王诗豪，男，1983年12月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：王丽艳，女，1970年5月21日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告王诗豪与被告王丽艳劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王诗豪到庭参加诉讼，被告王丽艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王诗豪向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告工资26000元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告从事喷漆工作。截至2019年3月7日被告欠原告工资28000元未付，后被告仅给付原告2000元，尚欠原告26000元至今未给付。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王丽艳未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事喷漆工作，截止2018年12月1日被告欠原告工资40000元，后陆续给付，截止到2019年3月7日被告尚欠原告工资28000元，后经多次催要，被告又给付原告2000元，剩余工资款26000元至今未给付。 另查，王丽艳和王艳系同一人。 本院认为,原、被告劳务关系成立，应受法律保护。原告王诗豪为被告王丽艳提供劳务，被告王丽艳拖欠原告劳务费26000元，有相应证据予以证实，原告主张被告给付劳务费26000元本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽艳给付原告王诗豪劳务费26000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告王丽艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  魏 锋 人民陪审员  周迎旺 人民陪审员  苑 艺 二〇一九年八月十三日 书 记 员  刘 楠 ——
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初9648号原告：上海京翊信息科技发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨载润，执行董事。委托诉讼代理人：陈浩宇，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：上海道丰投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙莉斯，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，上海沪融律师事务所律师。原告上海京翊信息科技发展有限公司与被告上海道丰投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为系争股权转让的标的公司注册在上海市闵行区，故要求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属于合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海道丰投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴小国二〇一九年五月二十九日书记员  尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执301号申请执行人:杭州富淼经济信息咨询有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初9907号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王文均履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王文均名下有车辆（车辆,本田浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,本田浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年五月二十一日（）书记员  :吕婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执301号杭州富淼经济信息咨询有限公司、王文均：本院以（2019）浙0105执301号立案执行的申请执行人杭州富淼经济信息咨询有限公司与被执行人王文均民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位22297.9元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年七月十八日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初9605号原告：上海桃彩化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何金军，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：叶志文。被告：鲍江涛，男，1979年5月5日生，汉族，住江苏省南京市。上述两被告之共同委托代理人：钱祎唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。上述两被告之共同委托代理人：黄奇，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海桃彩化工有限公司与被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司(以下简称“蒙蒂塞洛公司”)、鲍江涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，两被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回后，被告提出上诉，上海市第一中级人民法院于2019年7月22日裁定驳回上诉，维持原裁定。审理期间，当事人合意延长简易程序适用期间三个月。本案于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤卫忠、两被告之共同委托诉讼代理人钱祎唯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海桃彩化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒙蒂塞洛公司支付货款424,395元，并偿付自2019年1月1日起至实际清偿日止按每日1‰计算的违约金；2、要求被告蒙蒂塞洛公司支付律师费损失15,000元；3、要求被告鲍江涛对上述债务承担连带清偿责任。后原告变更第一项诉请为：要求被告蒙蒂塞洛公司支付货款404,395元，并偿付自2019年1月1日起至实际清偿日止按每月2%计算的违约金。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告蒙蒂塞洛公司签订了一份“销售合同”，被告蒙蒂塞洛公司向原告购买涂料等货物。2018年11月24日，被告确认结欠原告货款424,395元。2019年3月15日，被告鲍江涛作为担保人签订结算单。由于两被告迟迟不付，故原告诉至法院。审理期间，被告支付了货款20,000元。被告蒙蒂塞洛公司辩称，目前同意支付原告货款333,225元。对原告所述事实无异议，目前尚欠结算404,395元亦无异议。但被告曾向原告提供一批家具，双方协商该批家具可以折抵71,170元的货款，故目前尚需支付的货款为333,225元。另外，不同意支付律师费及违约金，对于违约金计算标准无异议；即使需要支付违约金，起算日期应自2019年6月11日起。当事人为其主张向法庭依法提交了证据，原告提供了：销售合同、对账单、结算单、律师费发票、当事人工商信息等证据；被告提供了：20,000元支付凭证、销售订货单及电子凭证、挂牌价格、微信聊天记录等证据。经当庭质证，被告对原告证据中的销售合同中“一般销售条款”有异议，认为原合同中并无此约定，并未加盖被告骑缝章；对其余证据均无异议，但认为律师费偏高。原告对被告证据中20,000元的付款凭证无异议，对微信聊天记录真实性无异议，但认为双方从未达成折抵的协议且该批家具存在严重质量问题，目前尚未安装使用；对其余证据均有异议。本院对双方无争议的证据予以认定，对有争议的证据认定如下：由于被告无法提供其持有的销售合同原件，且合同第5条明确“一般销售条款是本协议不可分割的一部分”，说明该合同确实存在“一般销售条款”，故本院对原告提供的销售合同予以认定；对被告证据中的销售订货单及电子凭证、挂牌价格无法确认真实性，且无法认定与本案的关联性；无法认定被告提供的微信聊天记录的关联性。通过法庭调查，结合原告提供的证据及双方陈述意见，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告与被告蒙蒂塞洛公司签订了一份“销售合同”，合同约定：被告蒙蒂塞洛公司向原告购买涂料等货物；甲乙双方结算方式为账期为两个月；一般销售条款是本协议不可分割的一部分。在该合同的一般销售条款中约定，如买方未及时支付应付货款，则卖方可要求买方按未付金额的2%/月的比例支付违约金，并可以要求买方支付卖方为获取应付款所发生的所有费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)。2018年11月24日，被告鲍江涛出具对账单，确认截至2018年10月30日结欠原告货款424,395元。2019年3月15日，被告鲍江涛出具结算单，确认上述欠款，并以“担保人”身份签字。但嗣后，被告仍未付款。原告催讨未果，故诉至法院，并为此花费律师费15,000元。另查明，2019年5月15日，被告向原告支付了货款20,000元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原告与被告蒙蒂塞洛公司之间的买卖合同合法有效，双方在合同中对于货款结算及违约责任亦有明确约定，被告蒙蒂塞洛公司未能按约履行付款义务，应承担支付货款的民事责任以及相应的违约责任(包括律师费)。原告对其主张的违约金起算时间符合合同约定，本院予以支持。被告鲍江涛作为担保人，对其连带保证责任确认无异，其应对被告蒙蒂塞洛公司的债务承担连带清偿责任。至于被告提出以家具在本案中直接折抵货款的辩称，其未提供充分证据证明双方就此达成了协议，且该批家具金额尚未确定，故本院对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海桃彩化工有限公司货款404,395元；二、被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海桃彩化工有限公司以404,395元为基数自2019年1月1日起至实际清偿日止按每月2%计算的违约金；三、被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海桃彩化工有限公司律师费损失15,000元；四、被告鲍江涛对上述第一、二、三项被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司的债务承担连带清偿责任；被告鲍江涛承担保证责任后，有权向被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,946元(已减半收取)，财产保全费2,867元，合计6,813元，由原告上海桃彩化工有限公司负担341元，被告江苏蒙蒂塞洛家居科技有限公司、鲍江涛共同负担6,472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蕾二〇一九年十二月十日书记员  梅杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执182号 申请执行人：张妍，女，1979年7月26日出生，满族，住彰武县。 被执行人：彰武合盛源置业有限公司，住所地彰武县南承路61号201室。 法定代表人：杜荣祥，该公司经理。 被执行人：杜荣祥，男，1973年6月21日，汉族，住沈阳市皇姑区。 关于张妍与彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥民间借贷纠纷执行一案,彰武县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽0922民初1090号，判决内容如下：被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司共同偿还原告张 妍借款2750000元及利息（其中借款1300000元自2018年10月8日起按照年利率6%支付利息至付清之日止，其中借款1450000元自2018年10月31日起按照年利率6%支付利息至付清之日止）。上述款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费29292元、保全费5000元，由被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司负担。被告彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥在法定期间内未履行义务。张妍于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院向彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥自通知书送达后三日内履行义务，彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥未按执行通知书履行调解书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初1090号的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年五月二十八日 书记员  柏成龙
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执182号 申请执行人：张妍，女，1979年7月26日出生，满族，住彰武县。 被执行人：彰武合盛源置业有限公司，住所地彰武县南承路****。 法定代表人：杜荣祥，该公司经理。 被执行人：杜荣祥，男，1973年6月21日，汉族，住沈阳市皇姑区。 关于张妍与彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥民间借贷纠纷执行一案,彰武县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽0922民初1090号，判决内容如下：被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司共同偿还原告张 妍借款2750000元及利息（其中借款1300000元自2018年10月8日起按照年利率6%支付利息至付清之日止，其中借款1450000元自2018年10月31日起按照年利率6%支付利息至付清之日止）。上述款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费29292元、保全费5000元，由被告杜荣祥、彰武合盛源置业有限公司负担。被告彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥在法定期间内未履行义务。张妍于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院向彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥自通知书送达后三日内履行义务，彰武合盛源置业有限公司、杜荣祥未按执行通知书履行调解书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初1090号的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年五月二十八日 书记员  柏成龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8960号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2395号原告:徐荣华，女，1966年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:范加林，男，1965年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告徐荣华与被告范加林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 伟人民陪审员  金文棣人民陪审员  朱开芳二〇一九年五月三十日书 记 员  王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5066号申请人：刘广清，女，汉族，1963年1月13日出生，住商丘市。被申请人：河南鸿铭金属制品有限公司。住所地：商丘市梁园区金桥路与陇海路交叉口北200米路东。统一社会信用代码：91411402MA3XCUR36L。法定代表人：随华先。被申请人：随华先，女，汉族，1977年8月25日出生，住商丘市睢阳区。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月7日向本院提出保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人河南鸿铭金属制品有限公司、随华先银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供党林生名下豫Ｎ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南鸿铭金属制品有限公司、随华先银行存款25万元或者查封其他同等价值的财产。二、查封提供担保的党林生名下的豫Ｎ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 君二〇一九年五月七日书记员 王一茹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初2935号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人:程婷婷，该公司职工。（特别授权）被申请人：刘向港，男，1988年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：王漫漫，女，1986年12月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：朱参观，男，1977年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：王磊，男，1989年12月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人刘向港、王漫漫、朱参观、王磊金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，夏邑县农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，1、申请查询并冻结被申请人银行存款164333.50元或者查封被申请人相当于164333.50元的其他财产。2、财产保全费用由被申请人承担。经本院审查，夏邑县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘向港、王漫漫、朱参观、王磊的银行存款164333.50元或者被申请人的其他等值财产。银行存款冻结期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇一九年五月十三日书记员  张 迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5066号原告：刘广清，女，汉族，1963年1月13日出生，住河南省商丘市。被告：河南鸿铭金属制品有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与陇海路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91411402MA3XCUR36L。法定代表人：随华先。被告：随华先，女，汉族，1977年8月25日出生，住河南省商丘市。原告刘广清诉被告河南鸿铭金属制品有限公司、随华先买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广清到庭，被告河南鸿铭金属制品有限公司、被告随华先经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告欠款（贷款）共计218123元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至欠款本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用均由二被告承担。事实和理由：原告刘广清在商丘市××区××路钢材市场经营钢材批发生意，被告随华先在梁园区金桥路与陇海路经营河南鸿铭金属制品有限公司。2017年至2018年期间，二被告多次在原告处购买钢材，经清算，二被告共计欠原告贷款218123元，后经原告多次催要，被告均以种种理由推拖，至今拒不偿还。综上所述，二被告欠原告贷款久拖不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，望法院判如所请。二被告未到庭举证、答辩。本院经审理查明，2017年4月25日，被告随华先向原告刘广清出具《欠条》一份，内容为：“今欠到30812元。月息壹分”。2017年9月23日、2018年6月13日、2018年9月30日，被告随华先分别向原告刘广清出具《欠条》三份，证明欠款50900元、72955元、50000元的事实。2018年10月3日、2018年10月27日、2018年11月24日，2018年11月28日、2018年11月29日，原告刘广清通过司机邢桂贞向被告随华先供货欠款分别为3228元、4143元、800元、2590元、2695元。上述欠款共计218123元。经原告多次催要，被告至今未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，原告刘广清将货物运输给被告随华先，随华先向刘广清签订欠条或者支付货款，二者之间成立买卖合同关系。刘广清按照约定支付了货物，随华先应及时偿还货款，故原告要求被告随华先偿还剩余货款218123元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的欠条等证据中，没有河南鸿铭金属制品有限公司的盖章，其法定代表人随华先的签名中，并没有注明系代表公司的职务行为，故随华先的签名只是其个人行为，应由其个人承担还款责任。原告要求被告河南鸿铭金属制品有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于其中2017年4月25日的30812元的欠款，双方约定利息为月息1%，该约定不违反法律规定，故该笔欠款的利息应自2017年4月25日起至实际付清之日止。对于其他欠款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告长期拖欠原告货款，系违约行为，应承担一定的违约责任，赔偿给原告造成的利息损失。原告自2019年5月7日向本院提起诉讼，主张其权益，应自此开始计算利息损失。被告经合法传唤未到庭参加本案审理，视为自动放弃应诉、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随华先偿还原告刘广清货款218123元，并赔偿利息损失(对于其中30812元的欠款利息，按照月息1%，自2017年4月25日起至付清之日止；对于其他187311元的欠款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月7日起至付清之日止)，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元、保全费1770元，由被告随华先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年四月二十六日书记员 王瑞乾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初4520号 申请人:尹碧，女，生于1973年9月8日,汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈东恒，四川川飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立雄，四川川飞律师事务所律师。 被申请人：王鹏林，男，生于1962年6月15日,汉族，住四川省江油市。 被申请人：郭臻哲，男，生于1982年5月6日,汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区（系被申请人王鹏林之女婿）。 被申请人：田茂华，女，生于1965年8月3日,汉族，住四川省江油市（系被申请人王鹏林之妻）。 被告申请人：王敏，女，生于1985年6月20日,汉族，住四川省江油市（系被申请人王鹏林之女）。 被申请人：江油市纳海生态农业科技有限公司。 住所地：江油市城区新华路中段西侧新华坊1栋2单元5楼2号。 法定代表人：张兰珍。 申请人尹碧与被申请人王鹏林、郭臻哲、田茂华、王敏、江油市纳海生态农业科技有限公司民间借贷关系纠纷，本院于2019年5月29日立案受理后，申请人尹碧于同日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人王鹏林、郭臻哲、田茂华、王敏、江油市纳海生态农业科技有限公司名下存款或等价值220万元的财产。申请人尹碧提供了房屋作诉讼担保。 本院认为，申请人尹碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王鹏林、郭臻哲、田茂华、王敏、江油市纳海生态农业科技有限公司名下存款或同等价值人民币220万元的财产予以保全； 二、查封申请人尹碧名下的担保财产：位于绵阳市高新区房屋，房屋权证号：00××74。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  程湖辉 二〇一九年五月二十九日 书记员  王 玲
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1629号申请人：烟台恒信矿业有限公司。住所地：烟台市牟平区高陵镇杜家疃村。统一社会信用代码：91370612583091329P。法定代表人：邢嫣霞，经理。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被申请人:车京东，男，1971年8月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人:姜明静，女，1976年8月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台恒信矿业有限公司与被申请人车京东、姜明静民间借贷纠纷一案，申请人烟台恒信矿业有限公司于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人车京东、姜明静银行账户存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台恒信矿业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒信矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车京东、姜明静银行账户存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于祥波二〇一九年五月十三日书记员  徐贵英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5664号原告：康一鑫，男，回族，1988年4月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：金锐，女，回族，1959年8月26日出生，住河南省商丘市，系原告母亲。被告：丁巧云，女，汉族，1955年4月20日出生，住商丘市。被告：商丘市福众农机有限公司，住所地：商丘市南京路186号。统一社会信用代码：91411400175001881C。法定代表人：张强。被告：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地：商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动就业局综合楼1号楼门面西数第3间，注册号：411400000002753。法定代表人：魏海勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李瓅，女，汉族，1967年4月14日出生，住河南省商丘市，公司员工。原告康一鑫诉被告丁巧云、商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，在审理过程中，被告人商丘市福众农机有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 张 森审判员 赵军峰二〇一九年五月二十三日书记员 张 森