wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初568号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周维生，总经理。委托诉讼代理人：赵立山，该公司职员。被告：张国霞，其他自然情况不详，住包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告张国霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。本案在审理过程中，因案情复杂，被告对原告包头市鑫瑞物业服务有限公司是否按照物业管理合同提供物业服务争议较大。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼审 判 员 葛 丽人民陪审员 樊 英人民陪审员 王丽萍 二〇一八年六月二十九日书 记 员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初766号原告：于兆强，男，1968年4月27日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：聂明爽，系通许县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被告：于红伟,男,1970年9月9日生，汉族,住河南省郑州市中原区。被告：李国建，男，1966年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告于兆强与被告于红伟、李国建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于兆强及其委托诉讼代理人聂明爽到庭参加了诉讼，被告于红伟和李国建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兆强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款16369元；2、请求依法判令被告支付相应的利息（按银行同期贷款利率从2014年1月4日计算至实际支付之日止）。事实及理由：2013年8月30日开始，原告随被告于红伟和李国建带领的施工队在新疆输变电工程干活。被告和原告约定月工资为5000元，工程结束后，经结算，二被告尚欠原告工资共计16369元，被告李国建向原告出具了工资单结算凭证，原告多次找被告催要后，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告于红伟未答辩。被告李国建辩称，我也是跟随被告于红伟干活的，我是负责技术方面的，担任技术总工和人员考勤，所有工人都是被告于红伟找的，都是由于红伟发放工资，目前被告于红伟还欠我的工资未给付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日开始，原告于兆强经中间人介绍跟随被告于红伟在新疆××自治区××西河和昌吉乐土驿工地干活，当时双方约定每月工资为5000元。期间被告给付原告部分工资款。2014年1月4日经双方结算，被告下欠原告工资款15869元未给付，为此被告于红伟委托李国建向原告出具工资单一份。后经原告多次催要，被告一直没有将下欠工资款给付给原告。为此原告诉至本院请求判令被告支付工资15869元。上述事实有当事人陈述、工资单等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告于兆强跟随被告于红伟在工地干活，由被告于红伟向原告支付劳动报酬，被告的会计李国建为此向原告出具下欠工资款的工资单，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务的被告于红伟理应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告于红伟支付下欠工资款15869元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国建出具工资单系受雇主于红伟委托而履行的职务行为，不应当承担支付劳动报酬的义务，故对原告要求被告李国建承担责任的诉求不予支持。对于原告主张的其他诉讼请求，未能提供充分证据予以证明，对此不予支持。被告于红伟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于红伟于本判决生效之日起五日内给付原告于兆强工资款15869元；二、驳回原告于兆强对被告李国建的诉讼请求；三、驳回原告于兆强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费免予收取，公告费300元，由被告于红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  张闯开人民陪审员  黄海燕二〇一九年七月十日书 记 员  **蒙
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8909号 原告：成都市俱进运业有限公司。 法定代表人：陈婷。 被告：席维政，男，汉族。 原告成都市俱进运业有限公司与被告席维政挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告成都市俱进运业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市俱进运业有限公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市俱进运业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告成都市俱进运业有限公司负担。 审判员  王演 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王赟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执595号 广西顺研照明景观工程有限公司： 本院于二〇一九年三月六日立案执行的广西金汇通混凝土有限公司与你买卖合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年三月六日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执595号 广西顺研照明景观工程有限公司： 你与广西金汇通混凝土有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西金汇通混凝土有限公司于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西金汇通混凝土有限公司支付执行款500431.4元及债务利息。 （2）向广西金汇通混凝土有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费7404元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月六日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民初5751号申请人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼**1-109、210。负责人：朱峰，该行行长。委托诉讼代理人：马运利，男，1978年9月20日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：吴文学，江苏天根律师事务所律师。被申请人：江苏盈丰佳园生物技术有限公司，住所地丰县华山镇张庄村。法定代表人：李仁君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被申请人江苏盈丰佳园生物技术有限公司及宗莹、丰县天牧童肉牛养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）苏0303民初1399号民事裁定，并于2017年5月9日冻结江苏盈丰佳园生物技术有限公司在江苏丰县农村商业银行股份有限公司开立的3203210091010000032084账户存款3015000元。申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行于2019年3月27日向本院提出续冻结申请，请求继续冻结被申请人江苏盈丰佳园生物技术有限公司在江苏丰县农村商业银行股份有限公司开立的3203210091010000032084账户存款3015000元。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：续冻结江苏盈丰佳园生物技术有限公司在江苏丰县农村商业银行股份有限公司开立的3203210091010000032084账户存款3015000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  田 野人民陪审员  杨振海人民陪审员  李庆玲二〇一九年三月二十八日书 记 员  杨 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103执401号之五 申请执行人：合肥庐阳区万圣五金建材经营部，住所地安徽省合肥市。 投资人：程峰。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 被告：程汉斌，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 关于本院在执行合肥庐阳区万圣五金建材经营部申请执行程汉斌买卖合同纠纷一案中,因合肥庐阳区万圣五金建材经营部申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 解除对程汉斌名下的位于中国建设银行的62×××35账号存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘洋 二０一九年三月十一日 书记员  方针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执401号之五 申请执行人：刘向武，男，汉族，1960年2月26日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：王长山，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟令平，女，1976年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 关于刘向武与王长山、孟令平追偿权纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初2841号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年三月十二日 书记员 朱周琼
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执1239号 石家庄现代中医血液肾病医院： 你单位与牟道珍劳动争议纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4966号判决书已发生法律效力。申请执行人牟道珍向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年三月二十七日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1239号 石家庄现代中医血液肾病医院： 我院执行牟道珍申请石家庄现代中医血液肾病医院劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十七日 本联送被执行人
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执1119号 石家庄市宏业物业服务有限公司： 你单位申请本院执行与孙如江物业合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位十日内向本院提供被执行人孙如江的财产状况。 如不能提供有关被执行人孙如江财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月二十日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1119号 孙如江： 我院执行石家庄市宏业物业服务有限公司申请孙如江物业合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十日 本联送被执行人
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5432号 申请执行人陈国华，男，1978年3月12日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈斌斌，男，1972年4月23日出生，住浦江县。 本院在执行陈国华与陈斌斌（2018）浙0726执5432号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6698号判决书已于2018年11月01日发生法律效力。经申请执行人陈国华申请后本院于2018年11月29日立案执行，随即向被执行人陈斌斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈斌斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈斌斌有可供执行的财产。本院于2018年12月10日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈斌斌拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈斌斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈国华，其没有异议。 综上，因被执行人陈斌斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5432号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  杨光亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5432号 本院在执行申请执行人陈国华与被执行人陈斌斌民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈斌斌拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人陈斌斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0802民初7189号 原告：孙金泉，男，汉族，生于1968年4月10日，住成都市。 被告：冯成博，男，汉族，生于1982年2月18日，住广元市利州区。 本院立案受理原告孙金泉与被告冯成博峰民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告孙金泉与被告冯成博峰民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审 判 长  王 婕 人民审判员  蒲顺萍 人民陪审员  王荣霞 二〇一九年三月十一日 书 记 员  樊秋蓉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0802民初7189号 原告：孙金泉，男，1968年4月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：冯成博，男，1982年2月18日出生，汉族，住广元市利州区。 原告孙金泉与被告冯成博民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙金泉到庭参加诉讼。被告冯成博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙金泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月23日，被告以急需资金为由，向原告借款5万元。2018年6月23日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到孙金泉现金50000元，于2018年6月26日前归还。借款人：冯成博。后原告多次往返广元追索借款无果，故原告向人民法院提起诉讼。 庭审中，原告明确利息按照银行同期贷款利息计算。 被告冯成博未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告冯成博向原告孙金泉出具借条一张，载明：今借到孙金泉现金伍万元整（￥50000.00元），于2018年6月26日前归还。同日，原告向被告的账户转款50000元。 本院认为，原、被告之间系合法有效的民间借贷关系，被告依法应当向原告归还借款5万元。关于利息，双方在借款时并未约定利息，现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律的规定，本院予以支持从逾期还款之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告冯成博于本判决生效之日起十日内向原告孙金泉归还借款50000元及利息，利息从2018年6月27日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告冯成博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 婕 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年九月十二日 书 记 员  张 萌
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3230号 申请执行人徐亚琴 被执行人韦龙恩 申请执行人徐亚琴与被执行人韦龙恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韦龙恩未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人徐亚琴于2018年10月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人韦龙恩返还申请执行人徐亚琴借款本金XXXX元、支付违约金XXXX元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人韦龙恩发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人韦龙恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦龙恩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦龙恩的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托广西壮族自治区上林县人民法院到上林县国土资源局不动产登记中心对被执行人韦龙恩的不动产进行了查询，并到被执行人韦龙恩住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。到杭州住房公积金管理中心临安分中心对被执行人韦龙恩的住房公积金进行查询。划拨被执行人韦龙恩名下银行存款XXXX元，未发现被执行人韦龙恩名下有其他可供执行的财产。截止2019年3月13日申请执行人徐亚琴受偿XXXX元。 鉴于被执行人韦龙恩拒不申报，本院已对被执行人韦龙恩作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韦龙恩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人徐亚琴进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人徐亚琴。申请执行人徐亚琴申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3230号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月十三日 书记员  方朝阳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1099号 申请人：董四军,男,1978年9月5日出生,342122197809058270,汉族,住临泉县；     被执行人：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司,913412007865401635,住安徽省阜阳市颖泉区中市办事处颍河西路181号。 本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2019年3月20日生效的(2018)皖1221民初7598号判决，于2019年3月20日向被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司一、被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董四军逾期交房违约金23472元（按照每日房价款的万分之三，从2018年2月11日计算至2018年7月31日）。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临泉光明路支行的账户34×××28_1存款876992.98元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  简晓云 二〇一九年三月二十九日 （） 书记员梁宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执1099号 董四军、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 董四军与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23666.00元。本院已将该款转付给董四军。至此，董四军向本院申请执行的(2018)皖1221民初7598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3230号 本院在执行徐亚琴与韦龙恩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦龙恩拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将韦龙恩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十四日
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民初77号原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人米晋湘。委托代理人王为樟，广东天地正律师事务所律师。委托代理人胡敏芝，广东天地正律师事务所实习律师。被告佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人吴烈。被告广东南华铝厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人潘沛基。被告佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人吴烈。被告吴烈，男，汉族，1955年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。被告吴莫，男，1957年2月22日出生，香港永久性居民,本院在审理原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、吴烈、吴莫金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被告的银行存款人民币合计28401099.98元（其中吴莫的财产以人民币3881300元为限）或查封（扣押）其相应价值财产，并已提供中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2016年2月23日出具的《财产保全担保书》作为信用担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、吴烈、吴莫的银行存款人民币合计28401099.98元（其中吴莫的财产以人民币3881300元为限）或查封（扣押）其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年四月一日书记员 吴杰文
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初111号原告：王飞，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：谢云龙，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告王飞与被告谢云龙民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈寿东人民陪审员  杨 平人民陪审员  陶秀英二〇一九年三月十四日书 记 员  周思琦
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初213号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区负责人：范国德，行长。被告：申之芳，男，住山东省阳谷县被告：李俊平，女，住山东省阳谷县被告：李俊浩，男，住山东省阳谷县被告：青岛正健仓储有限公司，住所地青岛市黄岛区法定代表人：李俊平，执行董事兼总经理。被告：青岛正海国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛法定代表人：申之芳，董事。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告申之芳、被告李俊平、被告李俊浩、被告青岛正健仓储有限公司、被告青岛正海国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请书，请求冻结被告存款人民币93000元或查封其同等价值的其他财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告申之芳、被告李俊平、被告李俊浩、被告青岛正健仓储有限公司、被告青岛正海国际物流有限公司存款人民币93000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一九年三月十四日书记员  郑 伟
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0711民初111号原告：王飞，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。被告：谢云龙，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告王飞与被告谢云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人余俊新到庭参加诉讼，被告谢云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：判令谢云龙立即偿还借款本金1万元及利息（利息从2017年7月12日起至给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年5月11日，王飞与谢云龙签订了一份借款合同，约定谢云龙向王飞借款1万元，期限为2017年7月11日，利息为2分。王飞依约将借款交付给谢云龙后，谢云龙未能按约还款，王飞曾多次催讨未果。故诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。谢云龙未作书面答辩。经审理查明：2017年5月11日，王飞与谢云龙签订了一份《借款合同》，约定：王飞贷给谢云龙1万元，于2017年5月11日前交付谢云龙；利息2分；还款日期为2017年7月11日；借款方如逾期不还借款，贷款方有权收回借款，并从到期日起付日息1%。合同签订后，王飞即于当日通过微信向谢云龙转账1万元。现该借款本金及逾期利息谢云龙未予偿还。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》和微信账单详情等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证和本院审查，足以认定。本院认为：王飞与谢云龙签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，王飞依约履行了出借义务，而谢云龙未能按约还款，显属违约，应承担相应的民事责任。故对王飞要求谢云龙偿还借款本金1万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云龙于本判决生效后五日内偿还原告王飞借款本金1万元及利息（利息从2017年7月12日起至给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，公告费560元，合计700元，由被告谢云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈寿东人民陪审员  杨 平人民陪审员  陶秀英二〇一九年七月三日书 记 员  袁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初1732号原告:赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地:赤峰市松山区松山大街西段路北友谊家园**。负责人:张洪生，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志兴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告:杨宝存，男，1970年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:郑艳慧，女，1971年8月16日出生，公民身份号码×××,汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:金友刚，男，1975年9月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告:刘占民，男，1973年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:郑立志，男，1969年8月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告:张树文，男，1971年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:王立国，男，1971年7月18日出生，公民身份号码×××,汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：闫海潮，男，1961年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:叶迎春，男，1980年7月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告:张洋洋，男，1980年3月20日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。被告:王明华，男，1957年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行与被告杨宝存、郑艳慧、金友刚、刘占民、郑立志、张树文、王立国、闫海潮、叶迎春、张洋洋、王明华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行于2019年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金友刚、闫海潮的起诉。本院认为，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行撤回对被告金友刚、闫海潮的起诉。审 判 长 林立楠人民陪审员 李建华人民陪审员 郎凤玉 二0一九年三月二十六日书 记 员 苏日娜
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执6116-6153号叶佳修、深圳市钦都实业有限公司、深圳市钦都实业有限公司西部酒城：关于申请执行人叶佳修申请执行与被执行人深圳市钦都实业有限公司、深圳市钦都实业有限公司西部酒城著作权权属、侵权纠纷38案，本院已执行完毕（强制扣划本息、执行费32740.81元，被执行人主动删除涉案歌曲）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执6116-6153号案件结案。特此通知。二〇一九年三月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1732号原告:赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。住所地:赤峰市松山区松山大街西段路北友谊家园**。负责人:张洪生，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志兴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告:杨宝存，男，1970年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:郑艳慧，女，1971年8月16日出生，公民身份号码×××,汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:刘占民，男，1973年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:郑立志，男，1969年8月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告:张树文，男，1971年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:王立国，男，1971年7月18日出生，公民身份号码×××,汉族，职业不详，现住赤峰市。被告:叶迎春，男，1980年7月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告:张洋洋，男，1980年3月20日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。被告:王明华，男，1957年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行（以下简称穆家营子支行）与被告杨宝存、郑艳慧、刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告穆家营子支行的委托诉讼代理人胡小敏到庭参加诉讼，被告杨宝存、郑艳慧、刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆家营子支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨宝存、郑艳慧偿还借款本金900000元，支付截至2019年1月14日的利息816526.54元，本息合计1716526.54元，并继续按合同约定利率支付自2019年1月15日至借款本息还清时止的利息；2.要求被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月26日，原告与被告杨宝存、郑艳慧签订个人借款合同，合同约定：原告向被告杨宝存、郑艳慧提供借款900000元，借款期限为2013年6月26日至2016年6月10日，月利率9.7375‰，结息方式为按季结息。同日，被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华与原告签订保证合同，自愿承担该笔借款的连带责任保证。借款到期后，被告杨宝存、郑艳慧未按照合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行连带还款责任。故将各被告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告杨宝存、郑艳慧、刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华未作答辩。原告穆家营子支行为支持其诉讼主张向本院提交了个人贷款借款合同、借款借据、利息清单、保证合同7份、催收告知,证明被告杨宝存、郑艳慧向原告穆家营子支行借款900000元,借款期限自2013年6月26日至2016年6月10日止,月利率为9.7375‰。被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华是涉案借款的保证人，原告在保证期间内主张权利，保证人应承担保证责任。原告穆家营子支行提交的证据内容客观真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下案件事实：2013年6月26日，原告穆家营子支行与被告杨宝存、郑艳慧签订个人款借款合同。合同约定，被告杨宝存、郑艳慧向原告穆家营子支行借款900000元，月利率9.7375‰，借款期限为2013年6月26日至2016年6月10日，按季付息。另双方约定借款人逾期偿还贷款的，按逾期金额按约定利率上浮30%计收逾期利息。2013年6月26日，原告穆家营子支行向被告杨宝存发放贷款900000元，被告杨宝存为原告穆家营子支行出具了借款借据。同日，原告穆家营子支行分别与被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华签订保证合同，为被告杨宝存、郑艳慧的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2018年5月4日，原告穆家营子支行在内蒙古晨报发出催收告知，就该笔债务对被告杨宝存、郑艳慧、刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华进行催收。截至2019年1月14日被告杨宝存、郑艳慧尚欠借款本金900000元，利息816526.54元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告穆家营子支行与被告杨宝存、郑艳慧签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告穆家营子支行已按合同约定将借款发放给被告杨宝存，但被告杨宝存、郑艳慧未按合同约定偿还借款本息，实属违约。现原告穆家营子支行要求被告杨宝存、郑艳慧偿还借款本金900000元，支付截至2019年1月14日的利息816526.54元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据双方签订的个人贷款借款合同，双方对逾期利率的约定，亦不违反法律规定，故原告穆家营子支行要求被告杨宝存、郑艳慧支付自2019年1月15日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华作为保证人为被告杨宝存、郑艳慧的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即自2016年6月11日至2018年6月10日，原告穆家营子支行于2018年5月4日在内蒙古晨报发出催收告知其在保证期间内主张权利，自此开始计算保证合同的诉讼时效，原告穆家营子支行在保证合同的诉讼时效内主张权利，故被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华仍应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华之间未约定保证份额，应视为连带共同保证。保证人均负有担保全部债权实现的义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上，原告穆家营子支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宝存、郑艳慧于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行借款本金900000元，支付截至2019年1月14日的利息816526.54元，本息合计1716526.54元，并继续按合同约定利率支付自2019年1月15日至借款本息还清时止的利息；二、被告刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华对本判决第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20249元，由被告杨宝存、郑艳慧、刘占民、郑立志、张树文、王立国、叶迎春、张洋洋、王明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 林立楠人民陪审员 李建华人民陪审员 郎凤玉 二0一九年三月二十六日书 记 员 苏日娜
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初66号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏日古嘎，内蒙古坤雅律师事务所实习律师。 被告：赵秀莲，女，1967年5月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市固阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵秀莲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告赵秀莲下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  么 英 审 判 员  张 璐 人民陪审员  曹志明 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  宿迪洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5792号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与被执行人蒋卫萍信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人蒋卫萍拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人蒋卫萍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十一日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5792号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县大桥路**，组织机构代码:67618070X。法定代表人方芳。被执行人蒋卫萍，女，1983年11月5日出生，住浦江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与蒋卫萍（2018）浙0726执5792号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5296号判决书已于2018年08月16日发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2018年12月18日立案执行，随即向被执行人蒋卫萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4307.27元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋卫萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋卫萍有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋卫萍拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒋卫萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行。综上，因被执行人蒋卫萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5792号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年三月二十一日代书 记员  徐鑫赞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1602执2562号之一 申请执行人:路玲，女，1964年10月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：安徽省恒安建筑工程有限责任公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路**。统一社会信用代码91341622771131834H（9-9）。 法定代表人：邵林明，公司董事长。 本院于2017年9月1日作出的（2017）皖1602民初2177号民事判决书已经发生法律效力，因安徽省恒安建筑工程有限责任公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务，申请路玲于2017年11月27日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，并向工商、证券、银行、车管、房管等相关部门查询。被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  谭艳红 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  陈坤山
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1511号原告：深圳华智测控技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道**深港产学研基地大楼******。法定代表人毛明周，任总经理职务。委托诉讼代理人（特别授权）：张双全，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河，住所地河南省南阳市南召县产业集聚区迎宾大道v>法定代表人：石灿。被告：石灿，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：黄禹睿，男，汉族，住河南南阳市卧龙区。被告：河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙），住所地泌，住所地泌阳县产业集聚区北环路西段v>执行事务合伙人：石华松本院在审理原告深圳华智测控技术有限公司与被告河南中云创光电科技股份有限公司、石灿、黄禹睿、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年3月18日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被告河南中云创光电科技股份有限公司在中国建设银行河南省分行、中国银行泌阳支行、中原银行股份有限公司南召支行的存款和河南中云创光电科技股份有限公司对南召县住房和城乡建设局40069277.20元债权中的1080593.25元及河南中云创光电科技股份有限公司拥有的河南中云创电子科技有限公司100%的股权进行查封、扣押、冻结等财产保全措施。并提供阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告河南中云创光电科技股份有限公司在中国建设银行河南省分行（帐号为41×××75）、中国银行泌阳支行（账号为25×××18）、中原银行股份有限公司南召支行（账号为41×××02）上述银行中的存款在1080593.25元范围内予以冻结；二、将被告河南中云创光电科技股份有限公司对南召县住房和城乡建设局40069277.20元债权在上述银行存款不足1080593.25元部分予以冻结；三、将被告河南中云创光电科技股份有限公司拥有的河南中云创电子科技有限公司100%的股权进行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据法律规定，冻结存款的有效期为一年，查封不动产的有效期限均为三年，在有效期内案件未审结、执行终结的，申请人应在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限。逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。审判员  乔景宝二〇一九年三月十九日书记员  陈 星
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初4832号 原告：阮有荣，女，1963年7月24日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：石德顺，男，1972年7月9日出生，住玉田县。 原告阮有荣与被告石德顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮有荣到庭参加诉讼，被告石德顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮有荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款4000元，按同期银行贷款利息四倍偿还利息（自2013年3月2日起至欠款还清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月2日，被告石德顺为原告阮有荣出具借款协议一份，内容为：“今借阮有荣现金（人民币）大写肆仟元整，小写4000.00元整，经双方同意于2013年3月2日之前还清全部借款，如逾期不还，借款人同意每日按借款的3%赔偿阮有荣违约金，如超过三个月未能归还借款与违约金，阮有荣有权向河北省玉田县人民法院起诉，请求司法解决。借款人无条件同意法院查封个人家庭所有财产，包括车辆等物，按低于市场价50%折款来偿还此欠款与违约金，无其它争议。借款人：石德顺。借款人电话：139XX****XX手机：134XXXX****。借款日期：13年2月22日。注：2015年来要过帐，2017年来要过帐，石德顺（石德顺自己书写）。”此欠款经原告多次索要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告起诉要求被告偿还欠款4000元，按同期银行贷款利息四倍偿还利息（自2013年3月2日起至欠款还清之日止）。 被告石德顺未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告石德顺由原告阮有荣处购买轮胎，欠款4000元，2013年2月2日，被告为原告阮有荣出具借款协议一份，载明：“借款协议今借阮有荣现金（人民币）大写肆仟园（元）整，小写4000元整。经双方同意于2013年3月2日之前还清全部借款，如逾期不还，借款人同意每日按借款的3%赔偿阮有荣违约金，如超过三个月未能归还借款与违约金，阮有荣有权向河北省玉田县人民法院起诉，请求司法解决。借款人无条件同意法院查封个人家庭所有财产，包括车辆等物，按低于市场价50%折款来偿还此借款与违约金，无其它争议。借款人：石德顺。借款人电话：139XX****XX手机：134XXXX****。借款日期：13年2月22日。2015年来要过帐石德顺2017年来要过帐（黑色碳素笔书写）。”此欠款被告石德顺至今未予给付。 本院认为，被告石德顺从原告阮有荣处购买轮胎，双方之间形成了买卖合同关系，被告石德顺为原告出具借款协议一份，应按约定及时给付欠款及违约金。原告主张被告偿还原告欠款4000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应从2013年3月3日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付。 综上所述，原告阮有荣的诉讼请求，本院予以支持。被告石德顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石德顺给付原告阮有荣货款4000元及利息（利息自2013年3月3日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效之日起三日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费70元，合计120元。由被告石德顺负担，于本判决生效之日起三日内日向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  黄洪成 人民陪审员  崔艳霞 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨雅惠
河北省玉田县人民法院 3事 裁 定 书 （2018）冀0229民初4832号 申请人：阮有荣，女，1963年7月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：石德顺，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告阮有荣与被告石德顺民间借贷纠纷一案，申请人阮有荣于2018年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人石德顺的银行存款5000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人阮有荣已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人石德顺的银行存款5000元或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇一八年十一月十二日 书记员  李 欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0302民初3624号申请人：邹富帮，男，1965年6月5日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。被申请人：深圳市园林集团有限公司，住所地深圳市罗湖区爱国路东湖一街**。法定代表人：杨斌。被申请人：邬红五，男，1968年5月1日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市。本院在审理申请人邹富帮被申请人深圳市园林集团有限公司、邬红五建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邹富帮于2019年3月7日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人深圳市园林集团有限公司、邬红五的银行存款156万元或查封、冻结、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人邹富帮提供了一份中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单向本院提供担保。本院认为，申请人邹富帮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人深圳市园林集团有限公司、邬红五采取财产保全措施，保全金额为1560000元。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱令二〇一九年三月七日代理书记员  彭铼
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终103号上诉人（原审原告）：石正六，男，1930年8月21日出生，苗族。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘西美神养猪有限公司。法定代表人：陶业。委托诉讼代理人：李敏，女，1980年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾雄凯，男，1970年3月10日出生，汉族。上诉人石正六因与被上诉人湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2018）湘3124民初285号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石正六不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定；依法改判被上诉人将上诉人承包土地恢复原状，或按照湘西州征地补偿标准予以补偿。事实与理由：一、原审裁定认定部分事实错误。1、排楼村是否召开村民代表大会，决议对包括上诉人在内未签订合同的村民土地进行了调整，上诉人不知情，也未参加会议。且调整土地的决议违反了《土地管理法》、《土地承包法》、《土地承包经营权流转管理法》，应属无效。上诉人并未进行土地置换，庭审时才知道土地调整的事实。二、原审裁定适用法律错误。1、被上诉人与排楼村委会签订的《农村土地承包经营权租赁合同》是无效合同。根据法律规定，涉及村民利益的事项，需经村民委员会讨论决定。本案中，排楼村委会与被上诉人签订租赁合同，涉及村民重大利益，未经村民委员会讨论决定，其租赁行为无效。排楼村委会调整土地的行为违反法律规定，属于无效行为。法律规定，农村承包地只有出现法定情形才能进行调整，并经本集体经济组织成员三分之二以上的会议代表或村民代表同意。排楼村将上诉人承包地流转给被上诉人，违反法律规定，侵犯了上诉人的土地承包经营权。现上诉人的承包土地被平整，恢复原状已无可能，故应当参照湘西州征地标准予以赔偿损失。原审裁判认定部分事实错误，适用法律不当，请求二审依法保护上诉人的合法权益。被上诉人美神公司答辩称：一审认定事实清楚，村委会对上诉人承包地进行了调整，上诉人与答辩人无直接利害关系，一审法院裁定正确，请求二审法院依法予以维持。上诉人石正六一审提起的诉讼诉请求：1.请求判令原审被告停止侵权，恢复原状；2.判令原审被告赔偿原告青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决原审被告按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。一审法院认定的事实，花垣县人民政府作为甲方，唐人神集团股份有限公司作为乙方，双方签订了《生猪绿色养殖投资项目协议书》，就乙方在甲方投资建设存栏基础母猪（瘦肉型）10000头的良种商品猪苗场、存栏基础（湘西黑猪）母猪5000头的良种商品湘西黑猪苗场建设项目及后续投资建设相配套的150个“1+35”养殖合作社相关事宜达成协议。项目用地位于花垣县花垣镇排楼村和者仁村（排楼村和者仁村由道二乡合并至花垣镇）。美神公司系唐人神集团股份有限公司全资子公司。2017年4月25日，在花垣镇人民政府见证下，美神公司与排楼村村民委员会签订《农村土地承包经营权租赁合同》，约定排楼村村民委员会将位于该村的318.76亩土地承包经营权租赁给美神公司。经该院向花垣镇人民政府核实，石正六在美神公司上述项目用地范围内原有1.56亩承包地，类型为旱地（石正六在美神公司上述项目用地范围内原有承包地面积和类型其同意以该院向政府有关部门核实为准）。2017年11月13日，排楼村召开村民代表会议，形成土地调整决议，将石正六承包地同类型等面积调整至该村“烤烟房”（地名）处。此次调整呈报花垣镇人民政府、花垣县农村经营服务站，经花垣县农村经营服务站批准后实施。现石正六原位于项目用地范围内的承包地已平整。石正六不认可土地调整，不认可土地承包经营权租赁，诉至该院，要求赔偿损失，停止侵权、恢复原状或者按征收标准予以补偿。一审法院认为，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。国家实行农村土地承包经营制度，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。本案中，石正六在美神公司项目用地范围内原有1.56亩承包地，但经村民代表大会决议并经花垣县农村经营服务站批复同意，排楼村村民委员会已将承包地同类型等面积调整至该村他处。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条的规定，经花垣县农村经营服务站批复同意的土地调整行为未经有权机关依法撤销，具有推定的法律效力。故现石正六对其原在美神公司项目用地范围内的1.56亩承包地在法律上缺乏直接利害关系；如其对土地调整有异议，应按《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条等相关法律法规另行寻求救济。另，关于石正六第一项诉讼请求即“判令被告赔偿原告青苗、误工损失10000元”该院已判决驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告石正六关于请求判决被告湘西美神养猪有限公司停止侵权、恢复原状和若客观上不能恢复原状，按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿的起诉。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人石正六原享有承包经营权的1.56亩土地，2017年11月13日，排楼村召开村民代表会议，形成土地调整决议，此次调整呈报花垣镇人民政府、花垣县农村经营服务站，经花垣县农村经营服务站批准后实施，将石正六承包地同类型等面积调整至该村“烤烟房”（地名）处。被上诉人美神公司通过与排楼村委会签订土地租赁合同,支付租金,取得上诉人石正六1.56亩承包地租赁权。上诉人石正六认为村民委员会出租和调整承包地的行为违法，不认可该土地调整事实，并向一审法院提出“停止侵权，恢复原状”及“若客观上不能恢复原状，判决原审被告按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿”的诉讼请求。由于石正六原享有1.56亩土地的承包经营权被村民委员会进行了土地调整,土地调整行为未经有权机关依法撤销，具有推定的法律效力，其请求美神公司恢复原状缺乏权利基础。同时，因承包方与作为集体土地所有权人的发包方村委会不是法律地位平等主体，上诉人石正六因对村委会土地调整不服发生的纠纷，不属人民法院民事诉讼受理范围，应申请有关行政机关处理。故一审法院以上诉人石正六对其原在美神公司项目用地范围内的1.56亩承包地在法律上缺乏直接利害关系，如其对土地调整有异议，应按相关法律法规另行寻求救济，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人石正六的上诉理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  曾浩恒审判员  杨安寿二〇一九年三月二十六日书记员  张 艺附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2018)陕0102执3168号     刘鹃、陕西丰源房地产发展有限责任公司：   本院于2018年08月13日立案执行西安志德恒典当有限公司与刘鹃,陕西丰源房地产发展有限责任公司借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。       二〇一八年八月十七日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终103号上诉人（原审原告）：石正六，男，1930年8月21日出生，苗族。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘西美神养猪有限公司。法定代表人：陶业。委托诉讼代理人：李敏，女，1980年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾雄凯，男，1970年3月10日出生，汉族。上诉人石正六因与被上诉人湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）恢复原状纠纷一案，不服花垣县人民法院（2018）湘3124民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石正六不服一审判决向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人将上诉人承包土地恢复原状，或按照湘西州征地补偿标准予以补偿。事实与理由：一、原审判决认定部分事实错误。1、排楼村并未召开会议对包括上诉人在内未签订合同的村民土地进行了调整。上诉人不知情，也未参加会议。2、排楼村召开会议调整土地的决议违反了《土地管理法》、《土地承包法》、《土地承包经营权流转管理法》，应属无效。上诉人并未进行土地置换，庭审时才知道土地调整的事实。二、原审适用法律错误。1、根据法律规定，涉及村民利益的事项，需经村民委员会讨论决定。本案中，排楼村委会与被上诉人签订租赁合同，涉及村民重大利益，应经过村民委员会讨论决定，被上诉人与排楼村委会签订的《农村土地承包经营权租赁合同》是无效合同。排楼村委会调整土地的行为违反法律规定，属于无效行为。2、法律规定，农村土地调整只有法定情形出现才能进行，并经本集体经济组织成员三分之二以上的会议代表或村民代表同意。排楼村将土地流转给被上诉人，违反了法律规定，侵害了上诉人的土地承包经营权。现上诉人的承包土地被平整，恢复原状已无可能，故应当参照湘西州征地标准予以赔偿损失。原审判决认定部分事实错误，适用法律不当，请求二审依法保护上诉人的合法权益。被上诉人美神公司答辩称：一审认定事实清楚，村委会对上诉人承包地进行了调整，上诉人与答辩人无直接利害关系，一审法院判决正确，请求二审法院予以维持。上诉人石正六一审提起的诉讼诉请求：1.请求判令原审被告停止侵权，恢复原状；2.判令原审被告赔偿原告青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决原审被告按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。一审法院认定的事实，花垣县人民政府作为甲方，唐人神集团股份有限公司作为乙方，双方签订了《生猪绿色养殖投资项目协议书》，就乙方在甲方投资建设存栏基础母猪（瘦肉型）10000头的良种商品猪苗场、存栏基础（湘西黑猪）母猪5000头的良种商品湘西黑猪苗场建设项目及后续投资建设相配套的150个“1+35”养殖合作社相关事宜达成协议。项目用地位于花垣县花垣镇排楼村和者仁村（排楼村和者仁村由道二乡合并至花垣镇）。美神公司系唐人神集团股份有限公司全资子公司。2017年4月25日，在花垣镇人民政府见证下，美神公司与排楼村村民委员会签订《农村土地承包经营权租赁合同》，约定排楼村村民委员会将位于该村的318.76亩土地承包经营权租赁给美神公司。经该院向花垣镇人民政府核实，石正六在美神公司上述项目用地范围内原有1.56亩承包地，类型为旱地（石正六在美神公司上述项目用地范围内原有承包地面积和类型其同意以本院向政府有关部门核实为准）。2017年11月13日，排楼村召开村民代表会议，形成土地调整决议，将石正六承包地同类型等面积调整至该村“烤烟房”（地名）处。此次调整呈报花垣镇人民政府、花垣县农村经营服务站，经花垣县农村经营服务站批准后实施。现石正六原位于项目用地范围内的承包地已平整。石正六不认可土地调整，不认可土地承包经营权租赁，诉至本院，要求赔偿损失，停止侵权、恢复原状或者按征收标准予以补偿。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告石正六起诉要求被告美神公司赔偿青苗、误工损失费，但未举证证明其在承包地调整前存在青苗受损及误工的事实，该院对其该项诉讼主张不予支持。另，关于石正六第一项和第三项诉讼请求即“请求判令被告停止侵权，恢复原状”和“若客观上不能恢复原状，判决被告按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿”，该院另行裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石正六要求被告湘西美神养猪有限公司赔偿青苗、误工损失10000元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告石正六负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人石正六主张被上诉人美神公司赔偿其青苗和误工损失是否具有事实和法律依据。根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。上诉人在起诉状第二项诉请主张被上诉人赔偿其青苗、误工损失10000元，应当举证证明其存在青苗、误工损失及具体金额的事实，而上诉人在一、二审期间均未能提供有效的证据证明该事实，故应当承担举证不能的不利后果。因此，上诉人请求判决被上诉人赔偿其青苗、误工损失缺乏事实根据，本院不予支持。原审法院对上诉人提出的第一、三项诉请已另行进行裁定，上诉人已一并提起上诉,本院另行审查并作出裁定。综上所述，上诉人石正六的上诉理由不能成立，本院对其提出的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石正六负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  杨光福审判员  曾浩恒审判员  杨安寿二〇一九年三月二十六日书记员  张 艺附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2018)陕0102执3168号 申请执行人：西安志德恒典当有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杜西光，该公司总经理。被执行人：刘鹃，女，1965年5月19日出生，汉族，住西安市新城区楼。被执行人：陕西丰源房地产发展有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李冰，该公司执行董事。申请执行人西安志德恒典当有限公司与被执行人刘鹃、陕西丰源房地产发展有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初6670号民事判决书已经发生法律效力。申请人西安志德恒典当有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付欠款共计2822597元及利息、执行费30630元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人刘鹃名下有房产，已被多家法院查封。申请人表示对该房产暂不要求处置。被执行人陕西丰源房地产发展有限责任公司名下无房产登记信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为2822597元及利息、执行费30630元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                            审  判  长   陈东荣审  判  员   吴利平审  判  员   王  超 二0一九年三月二十一日                           书  记  员   潘  婷1
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初351号申请人：刘丛佳（曾用名刘从佳），男，1971年1月25日出生，住湖南省溆浦县。被申请人：唐于金，女，1963年12月25日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。刘丛佳与周少基、唐于金民间借贷纠纷一案，申请人刘丛佳于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐于金所有的位于溆浦县的房屋，不动产登记号为湘（2018）溆不动产权第0000694号、0000702号、0000695号。中国人民财产保险股份有限公司（保单号：43001800166751）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘丛佳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人唐于金所有的位于溆浦县的房屋，不动产登记号为湘（2018）溆不动产权第0000694号、0000702号、0000695号的房产，期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐白玲人民陪审员  贺 华人民陪审员  谌生周二〇一九年三月十八日法官助理卢玲洪书记员董洁
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李玲月：李越：申请执行人李玲月与被执行人李某（2018）浙1122执3327号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初1909号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张雪梅，女，汉族，1989年6月7日出生，住四川省荣县，系该公司员工。 被告：何小礼，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省隆昌县。 被告：林莹，女，汉族，1976年6月13日出生，住四川省隆昌县。 本院在审理原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告何小礼、林莹物业服务合同纠纷一案中，因被告何小礼、林莹下落不明，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  赵小华 人民陪审员  倪仕琼 二〇一九年三月二十八日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执3327号申请执行人：李玲月，女，1967年2月22日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李越，男，1989年8月28日出生，汉族，住缙云县。李玲月依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2016）浙1122民初4087号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年12月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李越在（2018）浙1122执3327号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人李越的财产在价值32万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十二月十日代书记员 吴畏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5898号 本院在执行生效（2018）浙1102民初5870号民事判决中，申请执行人何小林申请将被执行人雷根玉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人雷根玉拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将雷根玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十五日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初1909号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，主席（兼）总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：何小礼，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省隆昌县。 被告：林莹，女，汉族，1976年6月13日出生，住四川省隆昌县。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司（以下简称佳兆业物业）与被告何小礼、林莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳兆业物业的委托诉讼代理人蒲青松到庭参加诉讼，被告何小礼、林莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佳兆业物业向本院提出诉讼请求：1.何小礼、林莹支付佳兆业物业2015年7月至2018年11月期间的物业服务费共计7945.8元；2.何小礼、林莹承担本案诉讼费。事实和理由：佳兆业物业与何小礼、林莹于2013年2月5日签订了《前期物业服务协议》，协议约定由佳兆业物业为何小礼、林莹所购买的成都市双流区城北上街253号佳兆业八号小区1栋3单元1104号房产（建筑面积88.5平方米）提供物业服务；协议对双方的权利义务、物业服务内容、质量及物业服务费、违约责任等事项进行了明确约定。协议签订后，佳兆业物业依约向何小礼、林莹提供了物业服务，但何小礼、林莹自2015年7月1日起至2018年11月10日止，未按约按时足额交纳物业费，截止2018年11月10日，累计欠款7945.8元。佳兆业物业经多次催收无果，故起诉来院。 何小礼、林莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何小礼、林莹于2013年购买了成都市鼎诚达房地产开发有限公司开发的“佳兆业8号（南地块）”小区1栋3单元1104号房屋，建筑面积88.5平方米。2013年2月5日，佳兆业物业与何小礼、林莹签订《前期物业服务协议》，约定：佳兆业物业为“佳兆业8号（南地块）一期”小区提供前期物业服务；物业服务费用住宅按建筑面积每月每平方米2.19元计收，何小礼、林莹交纳费用时间首次半年，以后为每月1-10日；物业管理服务费自房屋交付使用通知书约定的交付时间起计收，按照物业管理条例及前期服务合同的约定，从交付之日起全额计费。何小礼、林莹未按约定时间办理房屋交付手续的，应交纳的物业管理服务费计收时间不变；何小礼、林莹违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，佳兆业物业有权要求何小礼、林莹补交并从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金。 2013年12月29日，何小礼、林莹办理了接房手续。 因何小礼、林莹欠缴物业服务费，佳兆业物业通过发函、短信等方式向其书面催收无果后，向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同摘要、前期物业服务协议、佳兆业八号小区业主欠费明细表、交房办证通知单、办理交房确认单、钥匙领取签收表、快递单、欠费催缴通知函、张贴照片以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，佳兆业物业与何小礼、林莹签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。佳兆业物业按约为何小礼、林莹提供了物业服务，何小礼、林莹也应按约履行交纳物业服务费的义务。佳兆业物业主张何小礼、林莹自2015年7月起未交纳物业服务费，何小礼、林莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭就其已经交纳物业服务费予以抗辩，故本院对其欠缴物业服务费的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”之规定，何小礼、林莹经佳兆业物业书面催收，仍未支付欠付物业费，故佳兆业物业主张何小礼、林莹支付2015年7月1日起至2018年11月30日止的物业服务费7946.4元（2.19元/月.平方米×88.5平方米×41个月）符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小礼、林莹于本判决生效之日起十日内向原告成都市佳兆业物业管理有限公司支付2015年7月1日起至2018年11月30日止的物业服务费7946.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由何小礼、林莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  沈成燕 人民陪审员  张桂珍 二〇一九年七月三十日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5898号 申请执行人何小林，男，1966年2月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人雷根玉，男，1967年10月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人何小林与被执行人雷根玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何小林向本院申请强制执行。本院于2018年12月27日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人雷根玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷根玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷根玉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷根玉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷根玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷根玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷根玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷根玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷根玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈 欣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0202民初2287号申请人:王道伟，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：侯建立，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:陈宝立，男，汉族，1967年6月6日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：开封家盟置业有限公司，住所地：开封市龙亭区北郊乡王口舌村，统一社会信用代码：91410200052264606Q。法定代表人：范建坤本院在审理原告王道伟诉被告开封家盟置业有限公司、陈宝立民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封家盟置业有限公司、陈宝立557万元的银行存款或查封相同价值其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封家盟置业有限公司、陈宝立银行存款557万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司文娟审 判 员  田小卫人民陪审员  韩 丰二〇一八年十一月二十七日书 记 员  李亚辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执2123号 申请执行人马海鹏，男，1974年1月9日出生，汉族，住所地广西大新县。 被执行人广西财富共赢资产管理有限公司，住所地南宁市昆仑大道**“大嘉汇东盟国际商贸港”酒店用品批发市场第28号楼第四层。 法定代表人张蓉。 马海鹏与广西财富共赢资产管理有限公司借款合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初7049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西财富共赢资产管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马海鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  杨 超 二〇一九年三月二十日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0102执2123号 广西财富共赢资产管理有限公司： 你单位与马海鹏的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2018年5月25日作出的（2017）桂0102民初7049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马海鹏于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向马海鹏支付执行款591342元。 （2）向马海鹏支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费8313元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户户名：（2018）桂0102执2123号 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一八年十月十七日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初964号原告：杨某，男，1971年3月25日出生，非党员。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：格某，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：段某，男，1977年4月18日出生，非党员。委托诉讼代理人：唐某，河南典策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，河南典策律师事务所实习律师。原告杨某与被告段某返还原物纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人格某、被告段某的委托诉讼代理人唐某、朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还原告的沃尔沃牌的挖机一台，编号15473；2.判令被告赔偿原告损失50万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为原告工作，2017年3月，在原告配合土右旗公安局调查3.25爆炸案期间，被告将原告2016年购买的挖掘机运走，并称先由他保管。后原告向被告索要挖掘机，但被告今未返回，为此诉至法院。被告段某辩称：对于原告第一项诉求不应予以支持，该挖机是原告抵偿给被告应付的租金；既然是原告抵偿给被告的应付租金，不存在赔偿损失的事实；本案的诉讼费应由原告负担，驳回原告的诉求。经审查明，2016年6月17日，原告向案外人张某2购买了三台挖掘机，一直在原告承包的土默特右旗枣沟煤矿工地使用。被告与原告在枣沟煤矿工地有生意上的合作。2017年5月，被告前往上述工地将原告所有的“沃尔沃”460型挖掘机运走，现停放在河南省开封市××县停车场。拉运时双方约定，将上述挖掘机暂时扣押在被告段某处，后期怎样处理双方协商解决。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告、被告向法庭提供的证据材料在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏；行为人因过错侵害其他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告杨某与案外人张某2签订了买卖合同，依法取得了三台挖掘机的所有权，现被告段某占有原告杨某所有的“沃尔沃”460型挖掘机一台，拒不返还的行为，明显侵犯原告的合法权益。对于原告主张因被告侵占其挖掘机造成50万元经济损失的诉求，虽庭审过程中原告出示了其与内蒙古永聚工程机械有限公司签订的《工程机械租赁协议》及《收入证明》，但该租赁协议中，挖掘机的使用地点为准格尔旗怀远壕赖沟煤矿，双方未约定每月具体的租赁价格，只约定按照每天的结算单、拉运单核算价格，该协议与原告提供的同一家公司出具的收入证明，证明每天租赁费3500元，前后矛盾，故本院对该证据不予采信。被告段某主张：“该挖机是原告抵偿给被告应付的租金”的辩称意见，因庭审过程中被告段某向本院只出示了扣押挖掘机的证据，未向本庭出示“抵顶租金”证据，故本院对该辩称意见不予采纳；对于其辩称“原告欠被告租金962894元”的辩称意见，因该租赁合同纠纷案件与本案属不同的法律关系，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：1被告段某立即将其扣押的“沃尔沃”460型挖掘机一台返还原告杨某；2驳回原告杨某其余的诉讼请求。案件受理费4500元（原告已预交），由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二0一九年三月二十一日书记员 田 野附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0221民初964号 原告:杨某，男，1971年3月25日出生。 被告:段某，男，1977年4月18日出生。 本院受理原告杨某与被告段某返还原物纠纷一案后，被告段某向本院提出管辖权异议，认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，而被告段某的户籍地及经常居住地均，因此本案应当属于河南省开封市尉氏县人民法院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，提出管辖权异议。 经审查，原告杨某与被告段某返还原物纠纷一案，原告诉称，2016年6月17日原告向张某购买了三台挖机，购买后一直在土右旗枣沟煤矿上干活，被告为原告干活。2017年3月，原告因配合土右旗公安局调查3.25爆炸案，被告以帮原告保管为由将原告挖机拉走。后原告找被告索要挖机，被告至今未还，故诉至法院。本案被告段某向本院提交管辖权异议申请书，并提交了与原告杨某租赁费用（手写复印）清算单两张、租赁协议及证明各一份。原告杨某提交二手挖机买卖合同一份，欲证明原告杨某与案外人张某购买的一台挖机，被告在土默特右旗枣沟煤矿工地拉走的事实。 综上，本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为返还原物纠纷，现原告在侵权行为地起诉被告段某要求返还原物符合法律规定，故本院对原告杨某与被告段某返还原物纠纷一案有管辖权。被告段某对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告段某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  毛永刚 二〇一八年五月二十四日 书记员  田 野 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3228号本院在执行申请执行人应根良与被执行人浙江金晶铸件有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人浙江金晶铸件有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江金晶铸件有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十八日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执2908号 陈玉明： 申请执行人骆庆兰与被执行人陈玉明民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十三日
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执3228号浙江金晶铸件有限公司：你（单位）与应根良承揽合同纠纷一案，（2018）浙1122民初3972号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年12月03日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款14000元及相应的利息；2.负担案件受理费105元，申请执行费110元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：浙江金晶铸件有限公司（缴款账号：62×××68）二〇一八年十一月二十六日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2908号 本院在执行骆庆兰与陈玉明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈玉明拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将陈玉明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月二十六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执3228号申请执行人：应根良，男，1970年2月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：浙江金晶铸件有限公司，住所地：缙云县壶镇镇工业园区锦绣路38号。法定代表人：叶春芳。应根良依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3972号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江金晶铸件有限公司在（2018）浙1122执3228号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人浙江金晶铸件有限公司的财产在价值2万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十一月二十六日代书记员 吴畏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 裁 定 书 （2019）辽0105执688号 申请执行人：赵娟 申请执行人：赵丹 申请执行人：赵连城 被执行人：沈阳奉天柱旅游客运有限公司 申请执行人赵娟、赵丹、赵连城与被执行人沈阳奉天柱旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1213.45元。经本院立案执行，现已执行到位1213.45元。本院已于2019年3月27日将该款转付给赵娟、赵丹、赵连城。至此，赵娟、赵丹、赵连城向本院申请执行的（2017）辽0105民初4630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：姜文胜 书记员 ： 张 宇 二〇一九年三月二十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初3375号 申请人:广西北港资源发展有限公司，住所地南宁市良庆区德政路55号，统一社会信用代码：914501006724578397。 法定代表人：张树新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆有清，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玉雅曼，广西欣和律师事务所实习律师。 被申请人:来宾市合众贸易有限责任公司，住所地来宾市兴宾区凤凰镇凤凰工业区八一路，统一社会信用代码：914513000527290397。 法定代表人：莫春东，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：广西铁合金有限责任公司，住所地来宾市兴宾区凤凰镇八一街道八一路，统一社会信用代码：91451300199882548Y。 法定代表人：覃恩德，该公司董事长。 原告广西北港资源发展有限公司与被告来宾市合众贸易有限责任公司、广西铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广西北港资源发展有限公司于2018年12月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人来宾市合众贸易有限责任公司和广西铁合金有限责任公司名下价值3524096.92元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为3524096.92元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANANA30Z0118Q000004E）提供担保。 本院认为，申请人广西北港资源发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人来宾市合众贸易有限责任公司和广西铁合金有限责任公司名下价值3524096.92元的财产。 当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 晓 审判员 莫俊雅 审判员 谢 谦 二〇一八年十二月二十五日 书记员 黄善凯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初4116-4118号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。被告：广东永泰大酒店有限公司，住址广州市白云区白云大道**，统一社会信用代码×××72Ｌ。法定代表人：徐杰波。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告广东永泰大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷共三案，本院于2019年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广东永泰大酒店有限公司的起诉。每案受理费减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘 娅人民陪审员  周雪连人民陪审员  黄品端二〇一九年三月十二日书 记 员  吴莉莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执688号申请执行人：赵娟申请执行人：赵丹申请执行人：赵连城被执行人：沈阳奉天柱旅游客运有限公司申请执行人赵娟、赵丹、赵连城与被执行人沈阳奉天柱旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1213.45元。经本院立案执行，现已执行到位1213.45元。本院已于2019年3月27日将该款转付给赵娟、赵丹、赵连城。至此，赵娟、赵丹、赵连城向本院申请执行的（2017）辽0105民初4630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇一九年三月二十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初4116-4118号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。被告：广东永泰大酒店有限公司，住址广州市白云区白云大道北1396号，统一社会信用代码×××72Ｌ。法定代表人：徐杰波。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告广东永泰大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷共三案，本院于2019年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广东永泰大酒店有限公司的起诉。每案受理费减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘 娅人民陪审员  周雪连人民陪审员  黄品端二〇一九年三月十二日书 记 员  吴莉莉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执656号 申请执行人黄兰，女，1983年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人孙飚，男，1978年4月15日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 被执行人黄春玲，女，1979年4月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄丽凡，女，1948年5月5日出生，壮族，住南宁市西乡塘区。 黄兰与黄春玲、孙飚、黄丽凡民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄春玲、孙飚、黄丽凡所有的610000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄春玲、孙飚、黄丽凡所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年三月十三日 书记员  赵进云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执656号 黄春玲、孙飚、黄丽凡： 你与黄兰的民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2018）桂01民终7641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄兰于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄兰支付执行款507928元及债务利息。 （2）向黄兰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费7479元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月十三日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初164号 申请人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。 负责人：任锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：裘辉、吕震环，江西江佑律师事务所律师。 被申请人：江西蓝恒达化工有限公司，住，住所地：江西省樟树市辛基山工业区一社会信用代码：913609007723737559。 法定代表人：蓝家勇。 被申请人：蓝家勇，男，1958年3月29日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：朱虹，女，1961年1月15日出生，汉族，住建省厦门市思明区。 被申请人：江西国宏化工有限公司，住，住所地：江西省樟树市新基山盐化工业基地一社会信用代码：91360900794751710J。 法定代表人：汪国良。 被申请人：江西星光印业有限公司，住，住所地：江西省樟树市药都北大道**一社会信用代码：91360982716581189A。 法定代表人：张敏。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被申请人江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇、朱虹、江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求：1.冻结被申请人江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇、朱虹银行存款3030万元或查封、扣押相应价值的其他财产；2.冻结被申请人江西国宏化工有限公司银行存款2000万元或查封、扣押相应价值的其他财产；3.冻结被申请人江西星光印业有限公司银行存款2000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西蓝恒达化工有限公司、蓝家勇、朱虹银行存款3030万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人江西国宏化工有限公司、江西星光印业有限公司银行存款2000万元或查封、扣押相应价值的其他财产； 三、以上冻结、查封、扣押的总金额以3030万元为限。 案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张宗华 审 判 员  曾 琴 人民陪审员  杨伶娜 二〇一九年三月十九日 法官 助理  曾心泉 书 记 员  章 霞