上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初1898号原告：罗某，女，1990年3月20日出生，汉族，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：骆琼，京衡律师集团上海事务所律师。被告：孙良海，男，1958年12月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告罗某与被告孙良海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人骆琼到庭参加诉讼。被告孙良海经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1.判令孙良海返还罗某借款本金1,500,000元；2.判令孙良海以1,500,000元本金为基数按照年利率24%的标准支付罗某自2018年6月22日起至实际清偿之日止的利息；3.判令孙良海支付罗某律师费58,758元。事实与理由：2017年12月25日，双方经上某某撮合签订《借款抵押合同》，合同约定孙良海向罗某借款1,500,000元，借款期限自2017年12月25日起至2018年6月29日止，借款年利率为12.5%，从借款人收到借款之日起，每月21日按月支付利息，并在合同期满时将最后一期利息与本金一并归还罗某，逾期利息计算至实际清偿之日止，出借人为追索债务而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费及其他费用)均由借款人承担。孙良海提供编号为沪房地虹字(2007)第017327号房屋作为合同项下借款的抵押担保并依法办理了不动产抵押登记。2017年12月26日，罗某通过银行转账方式向孙良海交付了1,500,000元。至今，孙良海仅支付了截至2018年6月21日的利息，剩余借款本金及利息均未归还。经罗某多次催讨，孙良海拒不履行。罗某为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。孙良海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，罗某(出借人)在第三方上某某的撮合下与孙良海(借款人)签订《借款抵押合同》一份。借款协议主要约定：借款人的借款金额为人民币(大写)壹佰伍拾万元整(小写)1,500,000元；借款期限自2017年12月25日起至2018年6月29日止，出借人提供借款日与前述起始日不同的，以出借人实际提供借款日为起始日；借款期间内利息为百分之一十二点五，即年率12.5%；借款利息从借款人收到借款之日起计算，借款人应按月支付，结付息日为次月21日，第一次支付日期于2018年1月21日，借款人应在合同期满将最后一期利息与本金一并付与借款人，逾期利息计算至实际清偿之日止；若在借款期届满时借款人不能清偿本金，自到期之日起除每日按万分之四计算违约金，由借款人承担外，本合同第三条约定的本金逾期利息正常计算；借款人如未按约定的时间清偿利息，自利息应付之日起每日按千分之五计算违约金，由借款人承担，延期清偿利息达10天时，本合同提前在该日到期；出借人为追索债务而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用)均由借款人承担；借款人自愿以其合法房地产的权利连同国有土地使用权及不动产附着物为借款人的借款抵押给出借人，作为借款人履行该合同的担保，担保抵押房地产为位于上海市虹口区华严路XXX弄XXX号XXX室房屋，编号为沪房地虹字(2007)第017327号。2017年12月16日罗某通过账号尾号为0011的中信银行账户向孙良海账号尾号为6441的中信银行账户分三次共计转账1,500,000元。2017年12月29日双方办理了不动产登记证明，证明孙良海将其名下的位于上海市虹口区华严路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给罗某。庭审中，罗某确认孙良海一直按时支付借款利息直至2018年6月21日。另查明罗某委托京衡律师集团上海事务所代理本案诉讼。委托代理合同约定律师费按照前期基础收费(25,000元)和后期风险收费计算，现罗某支出基础律师费25,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有借款抵押合同、银行转账凭证、不动产登记证明、上海市房地产权证、委托代理合同及律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据罗某的陈述及举证，已证明其与孙良海形成借贷合意、交付借款本金以及还款等事实，在尚无相反证据的情形下，本院确认双方之间仍存在借款本金为1,500,000元的债权债务关系，孙良海依法应及时向罗某履行清偿义务。关于罗某主张的借款利息及逾期利息，依据双方在借款协议中的约定以及罗某在庭审中对于利率标准的调整，其相关诉讼请求依据充分，本院予以支持。关于罗某主张的律师费，依据双方在借款协议中的约定以及委托代理合同、律师费发票，罗某主张数额过高，本院凭据支持25,000元。孙良海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙良海于本判决生效之日起十日内返还罗某借款本金1,500,000元；二、孙良海于本判决生效之日起十日内以借款本金1,500,000元为基数按照年利率24%的标准支付罗某自2018年6月22日起至实际清偿之日止的利息；三、孙良海于本判决生效之日起十日内支付罗某律师费25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，由孙良海负担。财产保全措施申请费5,000元,由孙良海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何 倩人民陪审员  汤显婷人民陪审员  陈 珊二〇一九年九月五日书 记 员  田 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。