江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初144号 原告：吉顺如，女，1964年1月9日出生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。 被告：胡铁，男，1987年3月7日出生，汉族，住海安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。 负责人：冒建勋，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾旭，公司职员。 原告吉顺如诉被告胡铁、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉顺如及其委托诉讼代理人陈宇淦、被告保险公司的委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。被告胡铁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吉顺如向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、施救费、司法鉴定费合计36232.2元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日12时55分许，原告吉顺如骑电动自行车在海安市交叉路口时与被告胡铁驾驶的苏Ｆ×××××小型客车相碰，造成身体受伤，车辆受损。2018年6月24日，海安市公安局交警大队作出事故认定，认定被告胡铁负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经海安市人民医院救治，目前已基本好转。经查，苏Ｆ×××××小客车于2018年4月23日在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。特具状要求被告赔偿。 被告胡铁未答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 经审理查明：2018年6月21日12时55分许，被告胡铁驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿长江路由西向东行驶至海安市交叉路口转弯向南时，与由北向南原告吉顺如驾驶电动车发生碰撞，致吉顺如受伤，双方车辆受损。经海安市公安局交警大队作出事故认定，被告胡铁负此次事故的全部责任，原告吉顺如无责任。 事故发生后，原告当日被送至海安市人民医院治疗，入院诊断：右侧肋骨骨折，软组织挫裂伤。7月2日出院，出院诊断：右侧肋骨骨折，软组织挫裂伤，右足第5跖骨基底部骨折，骶5骨折。 经如皋市人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限按120日计算，营养期限60日，护理60日，护理期限内需1人护理。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。本案中，被告胡铁与原告吉顺如发生的交通事故经交警部门调查，认定胡铁承担事故的全部责任，吉顺如无责任，公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故的依据。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。因被告胡铁所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告胡铁予以全额民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1000000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。被告胡铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利及对原告所述事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。 原告吉顺如在交通事故中的损失，本院经审核认定如下： 1.医疗费，原告主张14784.2元。原告提交了门诊病历、出院记录、放射诊断报告单、CT诊断报告单、医疗费票据等证据，经审查，该费用系原告因交通事故受伤时医治所花费的费用，被告保险公司抗辩称：扣除10%非医保用药，只认可14000元，但并未提交证据予以证明抗辩主张，本院对该抗辩意见不予采信，故本院对原告的该主张予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张198元（18元/天×11天）。根据相关标准，结合原告的住院时间，本院对原告的该主张予以确认。 3.营养费，原告主张600元（10元/天×60天）。根据鉴定意见，营养期限以60日为宜，依据相关标准，本院对原告的该主张予以确认。 4.误工费，原告主张12000元（100元/天×120天）。根据鉴定意见确认原告误工时间为120日，结合原告的年龄、实际务工能力、收入情况等因素，本院对原告的该主张予以确认。 5.护理费，原告主张6000元（100元/天×60天）。根据鉴定意见，护理期限以60天为宜，护理期限内需1人护理，本院对原告的该主张予以确认。 6.财产损失费，原告主张300元。原告提交程辉摩托车、电动车配件销货清单一份及3张通用定额发票，证明原告为修理电动车花费300元。对此，被告质证认为：原告未通知我司定损，且维修费应当是正规的维修发票，原告提供的是销货清单，不足以证明其维修费。本院认为，销货清单未加盖任何公章且未注明日期，通用定额发票也难以采信与本案有关联性，但考虑到原告车辆在事故中确有损坏，本院酌情支持200元。 7.施救费，原告主张60元，原告提交金盾施救收据一张，本院对原告的该主张予以确认。 8.交通费，原告主张190元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告提交的士费发票12张，被告保险公司质证认为交通费应当是搭乘公共交通工具的费用，不应当是出租车发票。对此，本院认为原告提供的部分的士费发票因形成日期与本案无关联性，但考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持150元。 9.鉴定费，原告主张2100元。原告提供了江苏省医疗门诊票据，实际支出了2100元，本院予以确认。 上述各项损失合计36092.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告吉顺如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、财产损失费等损失合计28410元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告吉顺如医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计5582.20元。 上述一至二项合计33992.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告韦清东的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，鉴定费2100元，合计2300元，由被告胡铁负担（已由原告代垫），被告胡铁于本判决发生法律效力后10日内给付原告2100元（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）、汇至本院200元（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。 审判员 唐 霄 二〇一九年四月三日 书记员 康传贤 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项 承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。