河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1326民初3074号原告：淅川县力强水泥购销有限公司。统一社会信用代码：91411326562498314X（1-1）。法定代表人：范虎松，董事长、总经理。住所地：淅川县九重镇陶岔村。委托代理人：王胜有，男，汉族，住淅川县，系公司职工。委托代理人：张俊文，男，汉族，住淅川县，系公司职工。委托代理人：刘恒，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201110263075。被告：河南淅联桥梁模板有限公司。统一社会信用代码：914113260600459056（1-1）。法定代表人：杨道伟，董事长。住所地：淅川县厚坡镇裴岗村。被告：南阳锐力防爆电机有限公司。统一社会信用代码：914113245672759373。法定代表人：杨道伟，董事长。住所地：镇平县工业园区。被告：河南鑫萌机械制造有限公司。统一社会信用代码：91411324317422682F（1-1）。法定代表人：杨道顺，董事长。住所地：镇平县工业园区。委托代理人：陈中玉，男，汉族，住淅川县。被告：杨道伟，男，汉族，住淅川县。被告：黄增慧，女，汉族，住址同上。系被告杨道伟之妻。被告：杨道顺，男，汉族，住淅川县。被告：崔秀芬，女，汉族住址同上。系被告杨道顺之妻。被告：陈中玉，男，汉族，住淅川县。被告：杜改霞，女，汉族，住址同上，系被告陈中玉之妻。原告淅川县力强水泥购销有限公司（以下简称“淅川力强公司”）诉被告河南淅联桥梁模板有限公司（以下简称“河南淅联公司”）、南阳锐力防爆电机有限公司（以下简称“南阳锐力公司”）、河南鑫萌机械制造有限公司（以下简称“河南鑫萌公司”）、杨道伟、黄增慧、杨道顺、崔秀芬、陈中玉、杜改霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淅川力强公司的特别授权代理人王胜有、一般委托代理人张俊文、刘恒、被告河南淅联公司和南阳锐力公司的法定代表人杨道伟、被告河南鑫萌公司的特别授权委托代理人陈中玉、被告杨道伟、陈中玉到庭参加了诉讼，被告黄增慧、杨道顺、崔秀芬、杜改霞经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告淅川力强公司诉称，2016年1月8日，被告河南淅联公司法定代表人杨道伟以公司生产需要向原告借款300万元资金周转，并提供相应的财产及担保人予以担保。原告同意后与几被告共同签订了借款及担保合同，原告当天向被告河南淅联公司转款300万元，合同成立且生效，其中合同约定，借款期限暂定一年，借款利息为月息2.5分，并约定由被告南阳锐力公司、河南鑫萌公司、杨道伟、黄增慧、乔丰收、杨香荣、陈中玉、杜改霞担保上述借款且承担连带还款责任。2018年1月8日上述债权届满后，由于被告河南淅联公司与原告续签了借款合同，约定借款期限为2018年1月8日至2019年1月7日，并约定原合同抵押担保继续有效。经核算上述借款利息支付到2017年5月8日，2017年5月8日至2018年1月8日期间利息支付方式为被告淅联公司给原告建房45万元及15万元作为利息并至2018年1月底付清。现被告没有按照约定支付利息，建房也没有按时竣工，经原告多次催促，被告一直推拖，属于严重违约行为，无奈之下，原告只好诉至贵院，请求依法判令被告河南淅联公司偿还原告300万元的借款本金及利息（利息从2017年5月8日起到实际偿清之日止，以月息2分计算），判令被告南阳锐力公司、河南鑫萌公司、杨道伟、黄增慧、杨道顺、崔秀芬、陈中玉、杜改霞对上述借款承担连带还款责任；2、本案诉讼费用、保全费等相关费用由被告方承担。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、（2016）淅证字第10号公证书一份(含借款合同)，公证内容为2016年1月8日原告与被告河南淅联公司的借款合同，证明被告河南淅联公司向原告借款的事实，以及被告南阳锐力公司、河南鑫萌公司、杨道伟、黄增慧、杨道顺、崔秀芬、陈中玉、杜改霞作为保证人和相关财产抵押情况；2、中国建设银行转账单一份，证明原告淅川力强公司向被告河南淅联公司转款300万元及借款合同成立并生效；3、被告河南淅联公司、南阳锐力公司、河南鑫萌公司营业执照，证明三被告公司的主体资格；4、被告杨道伟及其妻子黄增慧的身份证、结婚证，被告杨道顺及其妻子崔秀芬的身份证，证明被告个人的主体资格；5、国家工商总局企业信息网企业信息公示报告，证明河南淅联公司股东系杨道伟及其妻子黄增慧，进一步证明杨道伟、黄增慧财产与公司财产混同；6、中国建设银行转账回单17张，证明本案借款利息月息2.5分，每月利息7.5万元，支付至2017年5月7日；7、2018年1月8日原借款合同的宽限期合同一份，证明本案借款给借款人宽限至2019年1月7日；8、2017年5月26日南阳厚德物流有限公司办公楼建设合同一份，证明被告以建房的方式支付利息并约定价款是46.2万元，但至今该工程没有竣工；9、2016年1月11日抵押担保借款合同及他项权证一份，证明原借款合同中杨道伟、黄增慧用房产证号为32××51的房产进行抵押担保并办理抵押登记的事实。被告河南淅联公司、南阳锐力公司、杨道伟共同辩称，借款属实，担保属实，还款情况属实，除了诉状中原告所陈述的以外，我们在2017年12月5日又支付原告7500元的利息。后为了偿还原告的借款本息，在2017年5月26日与原告签订了建房合同，为原告建房，工程造价46.2万元，现工程已经完工，应予以抵偿借款本金。被告河南淅联公司、南阳锐力公司、杨道伟未向法庭提交证据证明其主张。被告河南鑫萌公司、陈中玉答辩意见同上述意见。被告河南鑫萌公司、陈中玉未向法庭提交证据证明其主张。被告黄增慧缺席，庭后递交了答辩状。意见为，1、担保期限已过，不承担连带还款责任；2、提供抵押的房产及车辆因没办理抵押登记手续，抵押担保应为无效。被告黄增慧未向法庭提交证据证明其主张。被告杨道顺、崔秀芬、杜改霞缺席无答辩，亦未向法庭提交证据证明其主张。庭审中，经过对原告提交的证据进行出示、质证，出庭被告对证据发表如下意见：被告河南淅联公司、南阳锐力公司、杨道伟对原告提交的证据1-7、9均无异议，对证据8有异议，认为偿还的是本金46.2万元。被告河南鑫萌公司、陈中玉对原告提交的证据1-7、9无异议，对证据8本身无异议，对证明方向有异议，认为在签订合同时并不欠原告利息，盖房子目的是为了偿还本金46.2万元。通过对原告提交的证据进行出示、被告质证，结合法庭的调查，合议庭对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的1-7、9组证据，其内容客观真实，与本案待证事实有关联，被告河南淅联公司、南阳锐力公司、杨道伟、河南鑫萌公司、陈中玉也均无异议，本院对证据1-7、9予以认定，作为认定本案事实的依据。原告提交的证据8，仅能证明其与被告河南淅联公司签订了关于办公楼建设的施工合同的事实，但无法达到证明该施工合同约定的工程造价46.2万元系冲抵原借款300万元的利息的目的，与本案待证事实无关联，故对该证据不予认定。通过合议庭对原告提交证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2016年1月8日，被告河南淅联桥梁模板有限公司因经营需要，与原告淅川县力强水泥购销有限公司签订借款合同，向原告借款300万元，借款期限暂定一年，借款利率为月息25‰，按月付息。同时约定，被告河南淅联公司法定代表人杨道伟及其家人和担保人承担连带责任，南阳锐力防爆电机有限公司及法定代表人被告杨道伟和其配偶被告黄增慧、被告河南鑫萌机械制造有限公司及法定代表人被告杨道顺和其配偶被告崔秀芬、被告陈中玉、杜改霞作为担保人且同时提供以下财产作为抵押担保：1、被告杨道伟、黄增慧夫妇位于河南省××学府路正××学府广场××、××、××、××房产；2、被告杨道伟、黄增慧夫妇位于河南省邓州市财富世家8号楼3单元603室135㎡的房产（房产证号32××51）；3、杨香荣位于房产（房产证××淅川县厚坡镇字第00024014号）；4、被告陈中玉位于淅川县龙城街道办事处郑湾社区审计局家属楼北单元97㎡房产（房权证号××号）；5、被告杨道伟所有的豫Ｒ×××××现代轿车一辆、豫Ｒ×××××宝马轿车一辆、被告黄增慧所有的豫Ｒ×××××奥迪轿车一辆，双方还约定，以上抵押物中第2项办理房产抵押手续，其余不办理抵押登记。借款双方及上述担保人除被告崔秀芬没签字外，其余均在合同上签字或加盖公章。该借款合同由淅川县公证处出具（2016）淅证字第10号公证书予以公证。同日，原告将300万元借款转账给被告被告河南淅联公司，上述抵押财产除被告杨道伟、黄增慧夫妇位于邓州市财富世家的房产办理抵押登记手续外，其它均未办理抵押登记。借款到期后，被告河南淅联公司将借款利息付至2017年5月7日，本金300万元未能偿还，经原告催促，2017年12月5日，被告河南淅联公司支付利息7500元。2018年1月8日，原告与被告河南淅联公司续签了借款合同，约定，借款期限为2018年1月8日至2019年1月7日，原合同的担保继续有效。增加约定，担保方式为连带担保，保证期为两年，其他内容与原合同基本一致。除被告黄增慧、崔秀芬没在续订合同上签字外，其余均在合同上签字或加盖公章。之后，被告河南淅联公司仍未能按月付息。2018年7月30日，原告向本院提起诉前财产保全申请，要求对被告河南淅联公司、杨道伟、黄增慧价值350万元的财产予以保全，本院审查后依法作出裁定，并经网络查控对上述三被告的银行账户予以冻结，对位于河南省郑州市郑东新区博学路277号1号楼27层2704、2708（登记证明号为1509007534、1509007585）房产及豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆予以查封。之后，原告诉诸法院，请求：1、依法判令被告河南淅联公司偿还原告300万元的借款本金及利息（利息从2017年5月8日起到实际偿清之日止，以月息2分计算），判令被告南阳锐力公司、河南鑫萌公司、杨道伟、黄增慧、杨道顺、崔秀芬、陈中玉、杜改霞对上述借款承担连带还款责任；2、本案诉讼费用、保全费等相关费用由被告承担。庭审中，对于被告河南淅联公司2017年12月5日支付的7500元利息，出庭双方同意自2017年5月8日起扣减，利息顺延至2017年5月10日。2019年4月29日，原告向本院提起财产保全申请，要求对被告南阳锐力公司位于镇平县工业园区的土地予以保全，本院审查后依法作出裁定，对被告南阳锐力公司所有的位于镇平县工业园区（新星路南段东侧）证号为201002930号土地一宗予以查封。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。原告与被告河南淅联公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的借款抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违背法律、法规的强制性规定，应为有效。故原告要求被告河南淅联公司偿还借款300万元的诉请于法有据，本院予以支持；因合同约定的利率为月息25‰，原告起诉要求按照月息2分计算利息，不超过双方的约定，且请求的利息标准符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求利息自2017年5月8日起算至实际清偿之日止。但庭审中对被告河南淅联公司在2017年12月5日支付的7500元利息，出庭双方已同意自2017年5月8日起扣减，利息顺延至2017年5月10日，故利息应自2017年5月11日起算。关于本案的担保问题，在原、被告签订的两份借款合同中，约定被告河南淅联公司法定代表人被告杨道伟及其家人和担保人承担连带责任，被告南阳锐力防爆电机有限公司及法定代表人被告杨道伟和其配偶被告黄增慧、被告河南鑫萌机械制造有限公司及法定代表人被告杨道顺和其配偶被告崔秀芬、被告陈中玉、杜改霞作为保证人，且同时上述6位自然人提供了财产抵押担保（除被告杨道伟、黄增慧夫妇位于邓州市财富世家的房产办理抵押登记手续外，其它均未办理抵押登记），故被告南阳锐力公司、被告河南鑫萌公司、被告杨道伟、黄增慧、被告杨道顺、被告陈中玉、被告杜改霞均应对300万借款本金及利息承担连带保证责任；被告崔秀芬并未在2016年1月8日的借款合同中签字确认，不承担本案借款本息的保证责任；对于被告黄增慧，其未在2018年1月8日原被告双方续签的借款合同中签字，且2016年1月8日的借款合同没约定担保期限，故其保证责任期限为主债务履行期满后6个月，至原告起诉时（2018年9月20日）已超保证期限，由此其作为担保人的保证责任应予免除。但其已对合同中约定的抵押财产（河南省邓州市财富世家8号楼3单元603室的房产，房权证号为32××51号）办理了抵押登记，该抵押权与其担保的300万元借款本息同时存在，同时消灭，不受上述保证期限的影响。因此，被告黄增慧应在上述抵押登记财产价值范围内对上述借款本息承担连带保证责任。故原告要求被告南阳锐力公司、河南鑫萌公司、杨道伟、杨道顺、黄增慧、陈中玉、杜改霞承担连带担保责任的诉请理由正当，本院予以支持。原告诉请提出2017年5月26日南阳厚德物流有限公司办公楼建设合同约定价款是46.2万元，是以建房的方式支付利息，但被告河南淅联公司辩称是用以抵偿借款本金。从该建房施工合同看，该合同与本案的借款抵押担保合同没有关联性，也未履行完毕，工程价值不能确定，且原告与被告河南淅联公司也未提交充分证据证明原被告双方有明确的支付利息或抵偿本金的意思表示，故原告的请求及被告方的辩解理由均不予采纳，就该建房施工合同所产生的纠纷双方另案处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南淅联桥梁模板有限公司在本判决生效后十日内偿还原告淅川县力强水泥购销有限公司借款本金300万元，并支付自2017年5月11日至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告南阳锐力防爆电机有限公司、河南鑫萌机械制造有限公司、杨道伟、杨道顺、陈中玉、杜改霞对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、被告黄增慧在抵押登记财产（河南省邓州市财富世家8号楼3单元603室的房产，房权证号为32××51号）价值范围内对上述借款本息承担连带保证责任；四、驳回原告淅川县力强水泥购销有限公司的其他诉讼请求。上述款项汇入淅川县人民法院账户［（开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19］；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告河南淅联桥梁模板有限公司、南阳锐力防爆电机有限公司、河南鑫萌机械制造有限公司、杨道伟、杨道顺、陈中玉、杜改霞、黄增慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马华强审 判 员  袁 松人民陪审员  邹会平二〇一九年五月六日书 记 员  王 卓