甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0423民初2974号 原告：景泰县紫岭矿业有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：范世观，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。 被告：赵成梅，女，1979年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：董克怀，景泰县一条山镇城关法律服务所法律工作者。 原告景泰县紫岭矿业有限公司（以下简称紫岭矿业公司）与被告赵成梅劳动争议一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫岭矿业公司法定代表人范世观及其委托诉讼代理人韩贵林、被告赵成梅委托诉讼代理人董克怀到庭参加诉讼。因本案必须以赵成梅、郭存宗等人与紫岭矿业公司股东资格确认纠纷一案的审理结果为依据，故中止诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.原告与被告赵成梅丈夫郭志强之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告丈夫郭志强之间因确认劳动关系纠纷经景泰县劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告与郭志强之间存在劳动关系。原告认为，被告赵成梅丈夫郭志强与原告之间是承包经营关系，郭志强承包了原告的粘土矿，独立经营，双方之间只是平等主体之间的承包合同关系，不存在劳动关系，景泰县劳动人事仲裁委员会的裁决没有任何事实根据。为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告赵成梅辩称，1.原告请求确认的事实与仲裁裁决确认的事实不是同一法律关系，其诉讼请求于法无据。2.原告诉称的事实与仲裁裁决认定的事实没有任何关联性，与本案无关，应按法定程序另行主张。3.景泰县劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书事实清楚，证据充分，程序合法。且众多部门参与调查后的结论与景泰县劳动人事仲裁委员会的仲裁结论相互印证，足以证实原告与郭志强之间存在劳动关系。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.关于郭志强缴纳风险押金的说明。证明原告与郭志强是合作关系，郭志强承包了原告公司的部分粘土开采，为了防止承包过程中发生事故，郭志强向原告缴纳风险抵押金25万元，因此双方之间不存在劳动关系。被告对该证据的真实性没有异议，但说明该证据恰好证明原告与郭志强之间是共同投资关系，不是承包关系，双方之间存在劳动关系。本院对该证据已当庭确认。 2.证人武正权证言。证明是郭志强发招聘信息招聘其在原告公司粘土矿工作，其考勤及工资均由郭志强负责。郭志强与原告之间是承包关系。被告认为，证人武正权的证言与其在县景泰县劳动人事仲裁委员会的陈述相互矛盾，证人武正权在县景泰县劳动人事仲裁委员会陈述，郭志强负责考勤，范世观发工资。 3.证人祁董军、秦军旺证言。证明祁董军承包原告公司建筑石料部分，郭志强承包粘土部分。被告对证人证言的异议为，证人祁董军与原告是承包关系与朋友关系，其证言不能采信。且证人证言不能证实原、被告之间不存在劳动关系。 经审查，证人武正权的证言与其在景泰县劳动人事仲裁委员会的陈述存在矛盾，对该证言本院不予认定。被告对证人祁董军、秦军旺证言的异议理由成立，本院不予认定。 被告赵成梅为支持其抗辩理由，依法提交如下证据： 1.景泰县劳动人事仲裁委员会景劳人仲裁字（2018）第39号仲裁裁决书。证明已经经过劳动仲裁裁决，原告与郭志强之间在劳动合同关系。原告对仲裁裁决书的真实性无异议，并说明仲裁裁决是劳动争议的前置程序，在一方当事人提起诉讼后，不具有法律效力，不能证明案件事实。因原告对该证据的真实性无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 2.赵成梅在中国农业银行股份有限公司景泰县支行（以下简称农业景泰县支行）的交易卡明细清单。证明原告与郭志强之间存在劳动关系，原告按月通过被告的账户给郭志强支付劳动工资。原告对该组证据的真实性没有异议，但说明该组证据不能证明原告付的是工资，因汇款的时间不确定，不是按月汇款，金额也确定，一年之内汇款金额达59万多元，这是原告给郭志强的承包费，郭志强负责开挖，范世观负责结账，范世观与郭志强对账后，属于郭志强的收益返还。其中丧葬费是后面给付的。经审查，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 3.说明（同原告提交的关于郭志强缴纳风险押金的说明）。证明原告与郭志强之间是合作关系，也存在劳动关系。原告对该证据的真实性无异议，但说明被告的证明目的相互矛盾，合作关系双方主体平等，劳动关系双方是从属关系。对该证据本院已当庭确认。 4.景泰县国土资源局对原告的法定代表人范世观的询问笔录。证明原告与郭志强之间是合作关系，也存在劳动关系。原告对该证据的真实性无异议，但说明原告的法定代表人范世观表达的意思是与郭志强之间是合作关系，不是劳动关系。因原告对该证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 5.被告申请法院依法调取的景泰县劳动人事仲裁委员会的庭审笔录及景泰县公安局治安大队、景泰县公安局芦阳派出所、景泰县劳动人事仲裁委员会的调查笔录。证实原告法定代表人范世观承认郭志强是其公司职工。其他笔录均证实原告与郭志强之间存在劳动关系。原告对该组证据的真实性没有异议，但说明原告的法定代表人范世观表述时没有弄清楚，是否存在劳动关系应当结合其他证据认定。景泰县公安局治安大队在对范世观的询问时，主要考虑人已经死亡，赶紧解决后事，范世观笼统陈述死的人是矿上的人，并不能证明郭志强与原告之间存在劳动关系。其他笔录也不能证明被告的目的。对该组证据，本院已当庭确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月17日，原告紫岭矿业公司注册登记成立。经营范围砖瓦用黏土、建筑石料开采、加工、销售；矿产品、砂石料、煤矸石、风媒灰、土石方、建筑材料、水泥、石灰石的加工、销售；机械设备租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。经营期限自2013年5月17日至2033年5月16日，法定代表人范世观。2016年9月26日，原告对经营范围、注册资本、投资人高级管理人员进行变更登记，其中将投资人由变更前的李有明出资34万元、王新全出资33万元、范世观出资33万元，变更为投资人范世观出资66万元，李有明34万元。高级管理人员李有明任监事，范世观任执行董事兼经理。2018年7月16日，原告又对经营范围进行了变更。2018年1月29日，被告法定代表人范世观向郭志强出具关于郭志强缴纳风险抵押金说明，载明“我与郭志强二人共同投资开采黏土，以紫岭矿业名义经营，为了便于处理矿山经营过程中的伤亡事故，郭志强向我缴纳风险抵押金25元（注：款项已经缴纳，本说明也是缴款凭证，我不在另行出具收条），该款项若郭志强不再参与经营，我以现金方式一次性退还给郭志强。”经营期间，郭志强是原告公司的生产负责人。后范世观通过被告赵成梅的银行帐户向郭志强转账支付592733元。2018年8月6日，郭志强在工作时，原告拉运黏土的车辆行至芦阳镇干沙河时被陷，随后郭志强在组织救援过程中山洪暴发冲入水中溺亡。2018年9月3日，景泰县劳动人事仲裁委员会景劳人仲裁字（2018）第39号仲裁裁决书，裁决赵成梅丈夫与紫岭矿业公司存在劳动关系。 另查明，2018年9月11日，郭存宗（郭志强之父）、赵成梅、郭永栋（郭志强与赵成梅长子）、郭永梁（郭志强与赵成梅次子）起诉紫岭矿业公司，请求确认四人享有紫岭矿业公司的股东资格；确认四人享有紫岭矿业公司50%的股权；判令紫岭矿业公司配合将股权变更登记在四人名下。2018年10月29日，景泰县人民法院作出（2018）甘0423民初2890号民事判决书，判决驳回郭存宗、赵成梅、郭永栋、郭永梁的诉讼请求。宣判后，郭存宗、赵成梅、郭永栋、郭永梁不服，上诉于甘肃省白银市中级人民法院，该院于2019年3月30日作出（2019）甘04民终50号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，由于生效判决认定郭志强（已故）不具备紫岭矿业公司股东的条件，不能认定郭志强具有紫岭矿业公司的股东资格。因此，本案争议的焦点问题为：紫岭矿业公司与郭志强之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，紫岭矿业公司与郭志强未签订书面合同。涉案事故发生前，紫岭矿业公司具备用人单位的主体资格，郭志强具备劳动者的主体资格。景泰县公安书于2018年8月7日作出的询问/讯问笔录、景泰县国土资源局于2018年8月13日作出的询问笔录中，紫岭矿业公司的法定代表人范世观明确陈述郭志强系其矿上的管理人员。景泰县劳动人事仲裁委员会作出的调查笔录中，武正权明确陈述其受雇于紫岭矿业公司，考勤由郭志强负责。范世观在景泰县劳动人事仲裁委员会审理本案争议过程中，明确陈述郭志强系紫岭矿业公司工作人员。且被告赵成梅举证证明范世观通过其帐户多次向郭志强支付工资等款项。事故发生时，郭志强也是在组织救援原告拉运黏土的车辆。综上，紫岭矿业公司与郭志强之间符合劳动关系的基本特征，应依法认定紫岭矿业公司与郭志强之间存在劳动关系。紫岭矿业公司主张其与郭志强之间系承包关系，但未提交合法有效的证据予以证明，亦未提交有效的证据推翻上述证据的内容，故其公司应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 原告景泰县紫岭矿业有限公司与被告赵成梅丈夫郭志强存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告景泰县紫岭矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  刘彩霞 审 判 员  康逢军 人民陪审员  闫沛龙 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  陈玉玲