上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初2512号原告：姜涛，男，1987年3月18日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市青浦区。被告：杨小东，男，1994年2月25日出生，苗族，户籍地贵州省。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。原告姜涛与被告杨小东、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保杭州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，先适用简易程序，后因公告送达，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告姜涛，被告人保杭州公司的委托诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼。被告杨小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告姜涛向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生的损失：医药费120,000元、营养费4,800元、住院伙食补助费1,320元、伤残赔偿金272,136元、被抚养人的生活费291,897.60元、精神损害抚慰金10,000元、护理费11,580元、误工费110,400元、交通费1,000元、鉴定费2,600元，合计825,733.60元，要求由被告人保杭州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告杨小东按照40%责任比例赔偿原告；2.判令两被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2017年9月7日晚，姜涛骑电瓶车与杨小东骑摩托车于本市闵行区沪松公路七宝派出所旁相撞，当时杨小东车速很快，二人相撞后姜涛当场昏迷并治疗了一年多，治疗期间姜涛无法正常上班，需他人护理，后经司法鉴定为XXX伤残。本次事故姜涛负主责、杨小东负次责。姜涛认为，杨小东所骑摩托车在人保杭州公司处投保了交强险，事故发生时车辆在保险期，故人保杭州公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分由杨小东按照责任比例赔偿，事发后姜涛无法与杨小东取得联系，故诉至本院。诉讼中，原告姜涛补充陈述，事发后人保杭州公司曾为其垫付医疗费10,000元，要求于本案中一并处理。被告杨小东未作答辩，亦未提交证据。被告人保杭州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，案涉摩托车在其处仅投保了机动车交强险，事发时车辆在保险期内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。其为原告垫付了医疗费10,000元，要求在赔偿额中扣除。对原告主张的医疗费票据原件及复印件无异议，应以实际票据金额为准；认可原告主张的伤残赔偿金；认可营养费、住院伙食补助费天数，但标准过高，由法院依法认定；认可护理费天数，同意住院期间按70元/天计算，出院后按50元/天计算；认可误工费天数，但应以实际误工损失为标准；认可交通费500元；精神损害抚慰金数额过高，由法院按责任比例依法认定；不认可被抚养人生活费；鉴定费及诉讼费不属于其赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日23时许，姜涛骑行非机动车行驶至本市闵行区沪松公路近中春路时，与杨小东驾驶的浙AQXX**普通二轮摩托车发生碰撞，该起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，姜涛承担主要责任，杨小东承担次要责任。事故发生后，姜涛被送至上海市闵行区中心医院急救，经诊断为左髋关节脱位伴股骨头骨折、左髋臼骨折，于2017年9月13日行左股骨头骨折切开复位内固定+髋臼成形术，于同月26日出院。后姜涛又于2018年8月14日至同月29日在四川省自贡市第四人民医院住院治疗，出院诊断为：左侧股骨头无菌性坏死，左侧股骨头骨折术后，取除骨折内固定装置，低钾血症。为治疗，姜涛支付医疗费88,450.39元(含急救费634元)。2018年12月3日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2018]残鉴字第2786号《司法鉴定意见书》，对原告伤情鉴定意见为：被鉴定人姜涛之左侧股骨头及股骨颈骨折，左髋关节脱位，左侧股骨头无菌性坏死等，经医院行左股骨头置换术后，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期360天、营养期120天、护理期120天；由于人工髋关节有一定使用寿命，后期可遵医嘱更换人工髋关节。原告为此支付鉴定费2,600元。另查明，浙AQXX**普通二轮摩托车(车辆识别代号L2BB16N24HB614093)在被告人保杭州公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限为2017年7月3日至2018年7月3日。还查明，姜涛系非农家庭户。姜涛与宁波博雅人才服务有限公司先后于2015年7月、2018年7月签订了《劳动合同变更协议》及《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2016年3月1日至2021年8月31日止，公司每月25日前向姜涛发放工资等。姜涛名下招商银行卡(户口号码尾号为7612)流水显示，2016年10月至2017年9月入账的平均月工资为7,631元，2017年10月至2018年9月入账的平均月工资为1,774元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人依法承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨小东驾驶的牌照号为浙AQXX**普通二轮摩托车与姜涛骑行的电瓶车发生碰撞，系机动车与非机动车驾驶人之间的交通事故。对姜涛的损失，应先由人保杭州公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，结合事故责任认定书，本院酌情确定由姜涛自行承担60%的责任，杨小东承担40%的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费与急救费，结合事发时间、就诊日期、治疗项目、出院清单、报告单等，已足以佐证医疗费单据对应金额的实际支出，故本院认定医疗费88,450.39元(含急救费634元)；2.营养费，结合姜涛伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院支持4,800元；3.住院伙食补助费，结合原告住院期限，本院酌情支持660元；4.伤残赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确认为272,136元；5.被抚养人生活费，因原告未举证证明其因伤丧失劳动能力，进而产生相应损失，故本院对此难以支持；6.精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定的原告伤残等级，结合各方过错程度、损害后果等因素，本院支持4,000元；7.护理费，结合原告提供的护理费票据及鉴定意见确定的护理期限，本院酌情支持7,150元；8.误工费，结合原告提供的银行流水及鉴定意见确定的休息期，本院酌情确定为70,284元；9.交通费，结合原告伤情、就医次数、治疗期限等，本院酌情支持500元；10.鉴定费，系原告通过诉讼查明事实、解决纠纷所产生的合理损失，现原告主张相关金额且有票据为凭，本院予以确认。综上，原告于本案中的实际损失有：医疗费88,450.39元、营养费4,800元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金272,136元、精神损害抚慰金4,000元、护理费7,150元、误工费70,284元、交通费500元、鉴定费2,600元，合计450,580.39元。上述费用中，由人保杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿姜涛120,000元(含精神损害抚慰金)，扣除人保杭州公司垫付的10,000元，人保杭州公司还需赔付姜涛110,000元；超出交强险部分，由杨小东按40%赔偿姜涛计132,232元。被告杨小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜涛110,000元；二、被告杨小东于本判决生效之日起十日内支付原告姜涛132,232元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,334.40元，公告费560元，合计7,894.40元，由原告姜涛负担2,394.40元，被告杨小东负担5,500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何 刚审 判 员  余海峰人民陪审员  童笑钦二〇一九年七月九日书 记 员  王芃芃附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。