湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初3826号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告连云港广德工程机械销售有限公司，住所地：连云港市海州区海宁中路56-1号，组织机构代码：56778828-1。法定代表人邓荣光，总经理。被告邓荣光，男，1966年3月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被告解红云，女，1966年1月16日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发公司)与被告连云港广德工程机械销售有限公司（以下简称广德公司）、邓荣光、解红云借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托代理人徐坤，被告解红云到庭参加了诉讼，被告广德公司、邓荣光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中发公司请求判令：1、请求判令被告连云港广德工程机械销售有限公司向原告清偿贷款210.3566万元，并承担逾期罚息68万元（以逾期付款本金为基数，按万分之五每天计算，暂计算至2019年3月10日；后期逾期付款利息按照上述标准计算至实际清偿之日止），共计278.3566万元；2、请求判令被告邓荣光、解红云对以上欠款承担连带担保责任，3、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告解红云答辩要点：没有参与广德公司的生产经营活动；对本案所涉贷款合同不知情；没有与三一汽车金融有限公司签署“承诺书”提供担保，原告中发公司提交的《最高额保证合同》中有权人签字处签署的“解红云”不是本人签署；没有授权任何人代表其本人签署此文件。被告邓荣光及广德公司未提供答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2015年5月30日，案外人三一汽车金融有限公司与被告广德公司签订《代理商整体授信协议》(协议编号NDSX-2015-95)，约定广德公司经股东会/董事会决议同意向三一汽车金融有限公司申请贷款额度授信，在广德公司符合授信条件的前提下，三一汽车金融有限公司同意授予广德公司本协议下的贷款授信额度，授信额度为人民币9100万元，贷款授信期限为2015年6月1日至2016年5月30日。2、2015年5月30日，被告邓荣光作为保证人与案外人三一汽车金融有限公司签订《最高额保证合同》，约定：第一条被担保的主债权及最高额1、被担保的主债权为：自2015年6月1日至2016年5月30日止，编号为NDSX-2015-95的《代理商整体授信协议》及相关《贷款合同》(以下均称“主合同”)项下债权人与债务人广德公司在此期间所发生一切金钱债权。2、被担保的主债权最高余额为9100万元。3、本合同所担保的每笔债权的金额、利率、期限等内容以贷款合同及借款凭证为准。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的有关费用、按有关法律法规确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。保证人应当在收到债权人根据法律法规和本协议约定要求其履行保证责任的书面通知之日起3日内履行保证责任。第四条保证期间1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年……。3、2016年4月29日，案外人三一汽车金融有限公司与被告广德公司签署编号为SFM1600123的《贷款合同》，约定贷款金额为200万元，贷款期限为12个月，从2016年4月29日至2017年4月29日，具体以《借款凭证》中载明的期限为准。利率按照年利率7.8%的固定利率执行，计息周期为上月15日到下月14日为一个计息周期。贷款期间，每月15日计收上一计息周期利息，未满一个计息周期按实际天数计算，贷款到期日计收最后一期利息……罚息利率按万分之五/天计算。2016年4月29日，案外人三一汽车金融有限公司按照《贷款合同》约定，将200万借款汇入被告广德公司在交通银行长沙定王台支行账户（账号：431619000018160059048）内，借款凭证上有被告广德公司以及被告邓荣光盖章确认。4、2017年10月1日，案外人三一汽车金融有限公司与原告中发公司签订了《债权转让协议》，双方约定三一汽车金融有限公司将截止到2017年10月1日对被告广德公司及其保证人被告邓荣光、解红云所享有的全部债权2258566元(本金2000000元，未付利息103566元，逾期罚息155000元)依法转让给原告中发公司，与其债权相关的其他从权利也一并转让。原告中发公司同意受让该债权。2019年4月8日，案外人三一汽车金融有限公司向被告广德公司、邓荣光、解红云邮寄了《债权转让通知书》。5、原告中发公司陈述其受让债权后被告广德公司未支付过利息，也未偿还过本金。6、被告解红云陈述原告中发公司提交的《最高额保证合同》落款处“解红云”并非本人所签，原告中发公司对该陈述予以认可。判决理由与结果本院认为，案外人三一汽车金融有限公司与被告广德公司、邓荣光签订的《代理商整体授信协议》(协议编号NDSX-2015-95)、《贷款合同》(合同编号SFM1600123)、《最高额保证合同》以及原告中发公司与案外人三一汽车金融有限公司签订的《债权转让协议》意思表示真实，内容不违背法律禁止性规定，合法有效，合同双方均应全面严格履行合同义务。一、原债权人即案外人三一汽车金融有限公司向被告广德公司支付了借款，被告广德公司应在借款期限内依约支付利息，并在借款期限届满后即时偿还借款2000000元。现被告广德公司逾期未还本金的行为违反了合同约定，应承担继续履行并支付罚息的违约责任，应当支付三一汽车金融有限公司借款本金2000000元、借期内利息103566元及所产生的罚息。由于案外人三一汽车金融有限公司已将全部债权2103566元(本金2000000元，未付利息103566元)及产生罚息等相关的从权利以协议的方式转让给原告中发公司，并将债权转让事项以邮寄的方式和本次诉讼送达起诉状副本及证据材料的方式通知了被告广德公司、邓荣光，即对被告广德公司、邓荣光发生效力，故原告中发公司作为权利受让人有权要求被告广德公司、邓荣光偿还借款本金2000000元、利息103566元及逾期罚息。二、被告邓荣光系广德公司本案借款的连带责任担保人，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息等，如原告或原债权人三一汽车金融有限公司在保证期限内主张了权利，邓荣光应就广德公司本案借款本金及利息承担连带清偿责任。本案中，根据约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，即保证期间为2017年4月29日起二年，债权人应在该期间向保证人主张保证责任，原告现在此保证期间内向邓荣光主张了权利，故对原告要求被告邓荣光承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。在承担保证责任后，邓荣光就其承担部分有权直接向被告广德公司追偿。三、原告还主张被告解红云因作为配偶并签署配偶承诺书而应承担清偿责任，但其并未提交相关证据证明被告解红云明知该笔债务存在而自愿承担偿还责任或证明该笔债务系产生于解红云与邓荣光的夫妻共同生产、生活，故对原告该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告连云港广德工程机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付借款本金2000000元、借期内余欠利息103566元以及逾期罚息(罚息以2000000元为基数，按罚息利率万分之五/天的标准从逾期之日即2017年4月30日起计算至实际履行之日止)；二、被告邓荣光对被告连云港广德工程机械销售有限公司上述第一项应付的本息及罚息承担连带清偿责任，被告邓荣光在承担保证责任后，就其承担的部分有权直接向被告连云港广德工程机械销售有限公司追偿；三、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费29069元，财产保全申请费5000元，合计34069元，由被告连云港广德工程机械销售有限公司及邓荣光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 娟人民陪审员  尹建美人民陪审员  宋国林二〇一九年九月十六日法官助理李丽书记员李丽（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。