河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3183号原告：洛阳祥顺投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路**小浪底客服中心。法定代表人：许多，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷静洁、陈建功（实习），河南松皓律师事务所律师。被告：洛阳建洛生物科技有限公司，住所地：洛阳市洛常路中段。法定代表人：郭静。被告：洛阳君科乳业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂磐路中段。法定代表人：郭六森。被告：王进卿，男，1964年1月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：鲍松峰，男，1972年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李奇，男，1964年5月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王春香，女，1969年11月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：邵利萍，女，1972年1月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：郭六森，男，1968年9月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳祥顺投资担保有限公司（以下简称：祥顺公司）诉被告洛阳建洛生物科技有限公司（以下简称：建洛公司）、洛阳君科乳业有限公司（以下简称：君科公司）、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥顺公司委托诉讼代理人雷静洁到庭参加了诉讼。被告建洛公司、君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告祥顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳建洛生物科技有限公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、洛阳君科乳业有限公司、郭六森连带清偿原告代偿借款金额5005833.33元；2、判令上述被告按6%向原告支付代偿借款的利息损失（以5005833.33元为基数自2014年11月28日起至实际清偿完毕止）；3、判令上述被告按合同约定向原告支付每日万分之8的违约金（以5005833.33元为基数自2014年11月28日起至实际清偿完毕止）；4、本案诉讼费用、律师费等实现债权的费用等由被告承担。事实与理由：2013年11月28日，被告建洛公司与中国农业发展银行洛阳市分行营业部签订《流动资金借款合同》一份，约定借款5000000元，借款期限为一年，自2013年11月28日至2014年11月27日止；同日，原告与中国农业发展银行洛阳市分行营业部签订《保证合同》一份，原告为建洛公司借款提供连带责任担保；被告建洛公司、被告王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、被告君科公司、郭六森分别与原告签订《企业反担保合同》、《个人反担保合同》，为原告提供反担保。至《流动资金借款合同》履行期届满，被告建洛公司未向中国农业发展银行洛阳市分行营业部履行还款义务，导致中国农业发展银行洛阳市分行营业部于2014年11月28日扣划原告在该行账户内的人民币5005833.33元至借款人中国农业发展银行洛阳市分行营业部开立的专门资金回笼账户内，迫使原告履行了担保义务。现根据中华人民共和国相关法律规定，依法提起诉讼向上述反担保人进行追偿，请求法院判令上述被告履行反担保义务，依法判如所请。被告建洛公司、君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月28日，被告建洛公司（借款人）与案外人中国农业发展银行洛阳市分行营业部（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为41039901-2013年（洛营）字0043号，约定被告建洛公司借款5000000元，借款期限自2013年11月28日起至2014年11月27日止，年利率6%，借款采取保证担保方式，担保合同编号为：41039901-2013年洛营（保）字0020号、41039901-2013洛营（××）字0020号。同日，原告祥顺公司（保证人）与案外人中国农业发展银行洛阳市分行营业部（债权人）签订《保证合同》一份，合同编号为：41039901-2013洛营字（保）字0020号，约定：为了确保建洛公司与债权人于2013年11月28日签订的编号为41039901-2013年（洛营）字0043号《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。合同还约定债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，保证人按照本合同约定承担连带保证责任，如未按时履行保证责任，债权人有权从保证人在债权人处开立的任何账户上直接划收。2013年11月28日，被告建洛公司、君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森作为反担保人、乙方分别与原告祥顺公司（甲方、主合同担保人）签订《企业反担保合同》、《个人反担保合同》，相关合同均约定因被告建洛公司与贷款人、担保人签订了借款合同，为了保证甲方的利益，反担保人愿向甲方提供反担保。被担保的主债权为债务人（借款人）、贷款人与原告祥顺公司签订的主合同项下担保债权，数额为人民币5000000元整，保证方式为连带责任保证，反担保责任范围为债务人（借款人）、贷款人与原告祥顺公司签订的主合同所约定保证责任项下的全部债务，包括但不限于甲方代债务人（借款人）偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费以及甲方为实现债权而支付的包括但不限于本条已所罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用，以及甲方向乙方主张实现保证责任所产生的各项费用。保证期间为甲方承担或部分承担主合同项下规定的担保责任之日起两年。关于违约责任，合同约定：本合同生效后，当事人双方应全面履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日其每日按担保总金额的万分之八向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。2014年11月28日，原告祥顺公司通过其在案外人中国农业发展银行洛阳市分行营业部处的账户向被告建洛公司在案外人中国农业发展银行洛阳市分行营业部处的账户转账支付5005833.33元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告祥顺公司为被告建洛公司的贷款提供保证担保以及被告建洛公司、君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森为前述担保提供反担保的事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《企业反担保合同》、《个人反担保合同》等证据为证，本院依法予以认定。现因被告建洛公司未能依约履行还款义务，原告祥顺公司履行了代偿义务，被告建洛公司应当依法依约承担相应的法律责任。故此，结合原告祥顺公司提供的其履行代偿义务的证据，对于原告祥顺公司要求被告建洛公司偿还代偿款5005833.33元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求支付利息及违约金的诉讼请求，根据双方当事人的有关约定及相关法律规定，本院确定利息及违约金具体计算方式为：以代偿款5005833.33元为基数，自2014年11月28日起开始计算，按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。对原告祥顺公司要求被告君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森对上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，因原告祥顺公司并未提供证据证实其在保证期间届满前依法向反担保人主张权利，故此，被告君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森的保证责任因保证期间届满而免除，对于此项诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告祥顺公司的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告建洛公司、君科公司、王进卿、鲍松峰、李奇、王春香、邵利萍、郭六森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳建洛生物科技有限公司向原告洛阳祥顺投资担保有限公司支付代偿款5005833.33元。二、被告洛阳建洛生物科技有限公司向原告洛阳祥顺投资担保有限公司支付利息损失及违约金。（计算方式：以代偿款5005833.33元为基数，自2014年11月28日起开始计算，按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后的十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳祥顺投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费46840元，保全费5000元，由被告洛阳建洛生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  帖永华人民陪审员  王耀光二〇一九年九月五日书 记 员  师丽锋