文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1946号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：安宁蓝山歌舞厅，主要经营场所：安宁市珍泉路大屯综合市场C区1栋。执行事务合伙人：陆宗玉。委托诉讼代理人：洪敏，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李兴盛，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告安宁蓝山歌舞厅侵害作品放映权纠纷（立案案由为著作权权属、侵权纠纷，审理中原告明确其主张为侵害作品放映权纠纷）一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李辉、张璋，被告的委托诉讼代理人李兴盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，删除涉案作品，并赔偿原告经济损失13500元；2.判令被告赔偿原告为维权支出的各项合理费用共计1138元（公证费82.50元、律师代理费1000元、取证消费52.80元、差旅费2.80元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的著作权集体管理组织，经权利人授权，依法取得对涉案27首音乐电视作品（详见起诉状后附清单）进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利。原告发现被告未经原告许可，在其经营场所中使用了上述音乐电视作品，并向公众提供音像作品放映进行营利性经营活动，被告的行为侵犯了该音像作品权利人的放映权。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护上述作品权利人的合法权益,特向法院提起诉讼。被告辩称，被告没有故意侵权，涉案歌曲全部来源于原告向第三方购买的设备，原告应向生产点播系统的厂家维权；原告主张的赔偿数额过高，根据中国版权保护中心公布的著作权登记的音乐作品收费标准仅为每件300元，系列作品登记第二件起每件100元。针对诉讼请求，原告提交了以下证据：第一组：《MTV典藏》中国音像著作权集体管理协会会员作品特辑（一）封面+歌曲清单+光盘；2.中唱艺能（北京）音乐文化有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、吴颂今、北京华信普雷文化传媒有限公司、北京卓森文化传播有限公司、北京听见时代娱乐传媒有限公司分别与中国音像著作权集体管理协会签订的音像著作权授权合同、公证书续展及声明。第二组：证据保全公证书1份、证据保全视频。第三组：包间消费票据、刷卡小票、公证费发票、差旅费发票。为支持自己的抗辩主张，被告提交以下证据：第一组：1.营业执照；2.法人身份证明；3.身份证。第二组：点歌系统合同书。第三组：中国版权保护中心著作权自愿登记收费标准。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院将结合全部证据予以综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：原告音集协系经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2009年7月17日，原告与吴颂今签订《音像著作权授权合同》，吴颂今将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向吴颂今分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日吴颂今未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2017年3月28日，吴颂今出具声明，前述合同有效期自动顺延至2018年7月18日。2015年11月2日，原告与中唱艺能（北京）音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，中唱艺能（北京）音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告仅限卡拉OK营业场所管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向中唱艺能（北京）音乐有限公司分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日中唱艺能（北京）音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展二年。2016年1月1日，原告与梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司签订《音像著作权授权合同》，梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托原告管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2016年3月30日，原告与北京华信普雷文化传媒有限公司签订《音像著作权授权合同》，北京华信普雷文化传媒有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向北京华信普雷文化传媒有限公司分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日北京华信普雷文化传媒有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2016年7月4日，原告与北京卓森文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》，北京卓森文化传播有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向北京卓森文化传播有限公司分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日北京卓森文化传播有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2016年7月26日，原告与北京听见时代娱乐传媒有限公司签订《音像著作权授权合同》，北京听见时代娱乐传媒有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，包括以原告的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向北京听见时代娱乐传媒有限公司分配使用费，向侵权使用者提起诉讼。授权期限为三年，至期满前六十日北京听见时代娱乐传媒有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2018年1月8日，经原告申请，云南省昆明市国正公证处指派公证员来到位于云南省安宁市珍泉路大屯新区（金色国际旁）的蓝山量贩KTV场所进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中涉案27首作品（详见附录：侵权作品清单）的影像画面。原告为此支付公证保全费660元（该公证书在8个案件中使用）、包间费及消费178元（该票据在8个案件中使用）、差旅费42元（该票据在8个案件中使用）。公证保全的涉案作品与原告经授权管理的作品相同。对本案争议问题，本院评判如下：一、关于原告是否是本案适格主体的问题。本院认为，首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，吴颂今、中唱艺能（北京）音乐有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、北京华信普雷文化传媒有限公司、北京卓森文化传播有限公司、北京听见时代娱乐传媒有限公司是涉案音乐电视作品的制片者，享有著作权。中唱艺能（北京）音乐有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、北京华信普雷文化传媒有限公司、北京卓森文化传播有限公司、北京听见时代娱乐传媒有限公司分别通过与原告签订《音像著作权授权合同》的形式，将其拥有的音像节目的放映权等著作财产权信托原告管理。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据前述音像著作权授权合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告有权对权利人是中唱艺能（北京）音乐有限公司、梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司、北京华信普雷文化传媒有限公司、北京卓森文化传播有限公司、北京听见时代娱乐传媒有限公司的涉案歌曲主张权利。因起诉时，原告与吴颂今签订的《音像著作权授权合同》约定的授权期限已过，而原告未能提交相应的续展声明，故本院对原告关于权利人是吴颂今的涉案歌曲主张权利的诉讼请求不予支持。二、关于被告是否侵犯了原告的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。原告在本案中主张被告侵害涉案作品的放映权，经查，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原告作品放映权，原告有权对被告的该行为提起诉讼。对于被告提出涉案歌曲全部来源于原告向第三方购买的设备、原告应向生产点播系统的厂家维权的抗辩，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，在侵权成立的情况下，被告应当为其侵权行为向原告承担相应的侵权责任。对于原告要求被告停止侵权并将侵权歌曲删除的主张，属于制止侵权行为的合理要求，若允许侵权歌曲继续保留在被告视频点播机中，消费者随时可以进行点映，则不能实现停止侵权的效果，故对原告的该诉请予以支持。对于原告要求被告赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，由于原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，本院考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及涉案地区经济发展状况等因素，酌定被告赔偿原告经济损失9500元及维权的合理费用1107.55元，包括公证费82.50元（660元÷8个）、取证消费22.25元（178元÷8个）、律师费1000元、差旅费2.80元（根据原告提交证据为5.25元，原告明确只主张2.80元），其中律师费虽然原告未提交发票证明实际发生金额，但鉴于律师确实进行了调查取证、组织材料、参与诉讼等工作，故本院对合理部分酌情予以支持。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告安宁蓝山歌舞厅于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案19首（详见附录：侵权曲目清单）音乐电视作品，并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、被告安宁蓝山歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币9500元；三、被告安宁蓝山歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会维权的合理费用人民币1107.55元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币166元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担人民币49元，由被告安宁蓝山歌舞厅负担人民币117元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审  判  长 宋 婕人民 陪 审员 伍本才人民陪审员员 榕  二〇一九年一月三十一日书  记  员 陈国正附件：侵权曲目清单            序号              作品名称              表演者              权利人                  1              宅男              李琦              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  2              一场雨              李琦              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  3              沦陷              李嘉格              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  4              爱不爱坏不坏              李嘉格              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  5              藤蔓              刘润洁              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  6              浣花离愁              罗俊霖              中唱艺能（北京）音乐有限公司                  7              幸福小巷              蒋寒凝              中唱艺能（北京）音乐有限公司                  8              新川江号子              润土              中唱艺能（北京）音乐有限公司                  9              We Are Play              Play Family              北京华信普雷文化传媒有限公司                  10              再说一次爱我              阿秋              北京华信普雷文化传媒有限公司                  11              就爱五十年              田林鹭              北京卓森文化传播有限公司                  12              如果爱情可以轻易忘记              马云龙              北京卓森文化传播有限公司                  13              那时候的你              黄洋、蔡明              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  14              那五年              覃桢              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  15              最高点              张欣奕              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  16              我在没有你的时候              苏晴              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  17              酒馆              陈萝莉              梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司                  18              世界上最难唱的歌              包贝尔 朱亚文              北京听见时代娱乐传媒有限公司                  19              时光正好              郁可唯              北京听见时代娱乐传媒有限公司