wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初48号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王俊。因本案于2018年5月17日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人王俊涉嫌盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年5月12日至13日，被告人王俊先后在大连市某区某小区某商店、某小区二期某超市、某小区某超市门前盗窃快递包裹21件，内有化妆品、衣物、食品等物品。后经鉴定上述被盗物品价值人民币4368元。案发后部分被盗物品被追缴，并已返还。被告人王俊系投案自首，并已赔偿损失并取得谅解。公诉机关向本院提供了物证被盗物品；书证案件来源、到案经过等；证人孙某等证人的证言；被害人柳某的陈述；被告人王俊的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查记录；监控录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年5月12日至13日，被告人王俊先后在大连市某区某小区某商店、某小区二期某超市、某小区某超市门前盗窃快递包裹21件，内有化妆品、衣物、食品等物品。后经鉴定上述被盗物品价值人民币4368元。案发后部分被盗物品被追缴，并已返还。被告人王俊系投案自首，并已赔偿损失并取得谅解。在诉讼期间被告人王俊缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证被盗物品照片、书证案件来源、抓捕经过、扣押清单、返还清单、鉴定意见通知书、人口信息、中通快递单、邮政快递单、天天快递、圆通快递单、百世快递单、赔偿协议书、前科查询证明、证人孙某、郭某、庄某、姚某、张某1的证言、被害人柳某、姜某某、孙某2、李某、邹某某、杨某某、白某某的陈述、被告人王俊的供述与辩解、大甘价认刑（2018）290号价格认定结论书、指认现场照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人并取得谅解、部分被动返赃、同意适用认罪认罚程序、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一九年二月二十七日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院刑事判决书（2019）辽0211刑初48号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王俊，女，1995年9月21日出生，专科文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市甘井子区。因本案于2018年5月17日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人王俊涉嫌盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。公诉机关建议适用认罪认罚程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年5月12日至13日，被告人王俊先后在大连市甘井子区某商店、某超市、某超市门前盗窃快递包裹21件，内有化妆品、衣物、食品等物品。后经鉴定上述被盗物品价值人民币4368元。案发后部分被盗物品被追缴，并已返还。被告人王俊系投案自首，并已赔偿损失并取得谅解。公诉机关向本院提供了物证被盗物品；书证案件来源、到案经过等；证人孙某21等证人的证言；被害人柳某的陈述；被告人王俊的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查记录；监控录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年5月12日至13日，被告人王俊先后在大连市甘井子区某商店、某超市、某超市门前盗窃快递包裹21件，内有化妆品、衣物、食品等物品。后经鉴定上述被盗物品价值人民币4368元。案发后部分被盗物品被追缴，并已返还。被告人王俊系投案自首，并已赔偿损失并取得谅解。在诉讼期间被告人王俊缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证被盗物品照片、书证案件来源、抓捕经过、扣押清单、返还清单、鉴定意见通知书、人口信息、中通快递单、邮政快递单、天天快递、圆通快递单、百世快递单、赔偿协议书、前科查询证明、证人孙某21、郭某、庄某、姚某、张某的证言、被害人柳某、姜某、孙某22、李某、邹某、杨某、白某的陈述、被告人王俊的供述与辩解、大甘价认刑（2018）290号价格认定结论书、指认现场照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人并取得谅解、部分被动返赃、同意适用认罪认罚程序、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 卢明利人民陪审员 陈 锋人民陪审员 王 健 二〇一九年二月二十七日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初389号原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。被告青岛鹤顺船业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王秋庆，总经理。被告青岛华航海洋工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区刘公岛路**。法定代表人：王秋庆，总经理。被告：王秋庆，男，汉族。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛鹤顺船业有限公司、青岛华航海洋工程有限公司、王秋庆金融借款纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告青岛鹤顺船业有限公司、青岛华航海洋工程有限公司、王秋庆银行存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告青岛鹤顺船业有限公司、青岛华航海洋工程有限公司、王秋庆银行存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇一九年二月十四日书记员  臧 凤
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执164号赵帅：你与任文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初3288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任文涛于二Ｏ一九年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初3288号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××15特此通知。二〇一九年二月十九日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执164号申请人：任文涛，男，1984年7月6日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：赵帅，男，1989年2月1日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人任文涛与被执行人赵帅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人任文涛与被执行人赵帅达成执行和解协议，申请执行人任文涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一九年四月二十四日书记员 李 辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙1082执6156号 申请执行人罗春芳，女，1971年2月10日出生，住临海市。 被执行人蒋月燕，女，1971年9月18日出生，住临海市。 申请执行人罗春芳与被执行人蒋月燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初9735号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为借款本金35000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。本案申请人执行的债权未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年二月二十五日 代书记员 周 龙
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初7768号原告:刘金玉,女,1957年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔世华（原告之夫），男，住天津市和平区。被告：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河**围堤道**华盛广场**6B。法定代表人：付岚，执行董事。委托诉讼代理人：林丽娟，天津逻英律师事务所律师。原告刘金玉与被告天津市博仁达医疗用品销售有限公司（以下简称博仁达销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金玉及其委托诉讼代理人崔世华，被告博仁达销售公司的委托诉讼代理人林丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款240000元及自2012年11月22日至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年11月11日成立。因公司经营需要，原告于2012年11月22日向被告出借现金240000元，被告承诺向原告支付利息。同时，被告开具收款收据，加盖公司印章，被告的法定代表人付岚签字确认。后原告多次向被告催要借款未果，现原告诉至法院望判如所请。博仁达销售公司辩称，被告自2015年6月16日至今处于税务稽查状态。公司账册目前被天津市国家税务局所掌握，账户被冻结。原告所称的收款收据加盖的是被告的公章。收据的签名应该为付岚本人书写，但时间较长记不清了，是否收到了现金也记不起来。本案涉诉的借款是由公司的实际控制人，即原告之子崔岩经办，具体情况法定代表人不清楚。如果原告能够提供证据证明双方借贷关系存在，被告服从法院判决。即便双方存在借贷关系，但对借款利息没有约定，不同意原告要求支付利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：证据一、2012年11月22日被告出具的企业专用往来收据，证明被告向原告借款的事实；证据二、（2014）西民一初字第1472号民事调解书、王智云往来收据复印件3张、河西法院9月16日开庭笔录，证明被告因为经营需要找原告借款的同时也找王毅借款了，付岚通过河西法院的诉讼把款项都从公司转走了；证据三、（2018）津0104民初2344号南开法院民事判决书，证明被告向原告借款存在利息。被告博仁达销售公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一往来收据上加盖的公章是被告公司的，收据“付岚”的签名应该是付岚本人签名，时间较长记不清了。收据是付岚开具的，是否收到现金记不清了；证据二不能证明其来源的合法性；证据三的判决是被告委托诉讼代理人对损害公司利益责任纠纷进行代理，并未授权其就原、被告之间的借贷法律关系进行代理或陈述，对此不予认可。在该判决书中认定事实部分阐明“刘金玉、崔世华认为其与王智云作为博仁达公司的债权人，与博仁达公司就借款均未约定给付利息”，可见双方未约定借款利息。根据相关法律规定，不应支持其利息的诉请。被告博仁达销售公司向本院提供证据如下：证据一、税务监察通知书、税务事项通知书，证明被告目前处于税务稽查阶段，稽查的账目期间为2011年11月11日至2015年6月15日，也就是原告诉状称借贷发生的期间。被告目前客观上无法对公司账目进行查明是否实际收到了原告所称的借款；证据二、（2017）津0103刑初478号判决书，证明另案已经查明案外人崔岩系被告公司经理，2012年8月至2013年5月间存在掌握并控制公司财务状况的能力。原告刘金玉质证意见如下：对证据一、二真实性无异议，证明目的不认可。本院经审理认定事实如下：原告于2012年11月22日向被告出借现金240000元，被告向原告出具企业专用往来收据。该收据载明，收到原告借款现金240000元，加盖单位财务专用章，被告的法定代表人付岚签字确认。原、被告对借款期限及利息没有约定。本院认为，被告向原告借款，并出具收到款项的往来收据加盖单位财务专用章，原告要求偿还借款，符合法律规定，被告应予偿还。关于原告要求借款利息，双方对借款利息和期限没有约定，按照相关法律规定，对没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。由此，被告应支付自2018年10月11日至实际给付之日止的利息，年利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，但不得超过年利率6%。原告主张在（2018）津0104民初2344号南开法院民事判决书中，被告对原告出借款有权获得利息的表述不能充分证实与本案涉诉借款的关联性，因此原告要求被告支付自借款之日至2018年10月10日（原告起诉之前一日）利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告偿还原告240000元；二、本判决生效之日起十日内，被告向原告支付自2018年10月11日至实际给付之日止的利息（以240000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率未标准，但不得超过年利率6%）；三、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告负担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王荣光代理审判员  尹一凡人民陪审员  孔令宇二〇一九年二月二十五日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙1082执6156号被罚款人：蒋月燕，女，1971年9月18日出生，汉族，住临海市。本院在执行申请执行人罗春芳与被执行人蒋月燕为信用卡纠纷一案中，查明被执行人拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人蒋月燕罚款500元，限在收到本决定书次日起十日内交纳。如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年十月十二日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初7768号原告:刘金玉,女,1957年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。法定代表人：付岚，董事长。委托诉讼代理人:林丽娟，天津逻英律师事务所律师。原告刘金玉与被告天津市博仁达医疗用品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。刘金玉诉称，被告于2011年11月11日成立。因公司经营需要，被告于2012年11月22日向原告借款240000元。后原告多次催要未果，现原告诉至法院要求被告偿还借款。天津市博仁达医疗用品销售有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地是天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”故本案应移送至天津市河西区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地点未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也应依约接受货币。本案中原告起诉被告偿还借款，双方对合同履行地约定不明，同时也没有相关证据证明原、被告就合同履行地事后达成补充协议。原告作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地。原告提供本人及其丈夫崔世华常住人口登记卡、崔世华所有的座落在天津市和平区成都道新建村产权证，崔世华身份证，证明原告的住所地和经常居住地均在和平区，故原告该住所地应视为合同履行地，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回天津市博仁达医疗用品销售有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  尹一凡二〇一八年十一月十五日书 记 员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初290号原告：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼****。统一社会信用代码：914101006716890807。法定代表人：马卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：王鹏磊，男，1978年6月16日生，汉族，住太康县。系该公司员工。被告：王红卫，男，蒙古族，1967年2月25日生，住河南省内乡县。原告河南万众汽车销售服务有限公司（以下简称万众公司）与被告王红卫、刘秀香、张国华、河南中懿商务服务有限公司（以下简称中懿公司。诉讼过程中，万众公司申请对被告刘秀香、张国华、河南中懿商务服务有限公司撤诉，本院裁定予以准许。）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万众公司委托诉讼代理人王鹏磊，被告王红卫及委托诉讼代理人靳桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万众公司向本院提出诉讼请求：1、要求王红卫支付万众公司为其垫付的银行购车款16355.13元，并按合同约定支付违约金7846.4元；2、刘秀香、张国华、中懿公司承担连带偿还责任；3、案件受理费由王红卫、刘秀香、张国华、中懿公司承担。事实与理由：2013年9月27日，万众公司与王红卫签订《分期付款汽车买卖合同》1份，约定：王红卫从万众公司处以分期方式购买重型半挂牵引车货车一辆，自2013年10月16日至2015年9月16日分24个月分期支付每月16日前支付价款8364.83元。王红卫如未按合同的约定支付应付款项，应当自预期之日向万众公司承担逾期付款的违约责任，违约金标准按照日0.08%计算，张国华、中懿公司对王红卫提供连带责任保证。合同签订后，万众公司为王红卫垫款购买并交付车辆，王红卫以南阳市通兴货运有限公司的名义办理了车辆入户手续，车牌号为豫Ｒ×××**。之后2013年9月25日万众公司、王红卫、南阳银行股份有限公司南都支行共同签订了《个人购车借款合同》，合同约定贷款人王红卫用豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车做抵押，万众公司为担保在南阳银行股份有限公司南都支行贷款本金185000元（此款用于偿还河南万众汽车销售服务有限公司为王红卫提前垫付购车款），并支付利息。如贷款人王红卫逾期不还款，由万众公司为其全额垫付当月车款，从2015年8月16日开始，王红卫一直拖欠银行还款，万众公司为其垫付车款共计16355.13元，依照合同约定，万众公司有权向王红卫追偿垫款及违约金。经万众公司多次催要，王红卫拒不履行合同约定义务，刘秀香、张国华、中懿公司也不承担保证责任。故依法诉至贵院，恳请依法判决如所诉。王红卫辩称：本案诉讼时效已过，请求驳回万众公司的诉讼请求。依据有效证据，本院确认下列事实：2013年9月27日，万众公司（甲方）与王红卫（乙方）、张国华（丙方）签订《分期付款汽车买卖合同》1份，王红卫从万众公司处以分期方式购买重型半挂牵引车一辆。合同的主要内容为：一、买卖车辆的基本情况：主车发动机号：1413G041589，主车底盘号：LRDS6PEB5DL015338。二、汽车价格和付款方式：1、车辆总价款280756元；2、付款方式：采取分期付款的方式，首期付款：本合同签订后，乙方（王红卫）应向甲方（万众公司）支付车辆首付款（总价款的30%），首付款为80000元（人民币）；后续付款：剩余款项200756元，由乙方以分期付款的形式偿付甲方，自2013年10月16日至2015年9月16日止，分24个月分期支付，即于每月16日前交8364.83元至甲方。三、车辆所有权归属和所有权的转移：1、分期付款期间，乙方未全部付清本合同约定的购车款和其他相关费用前，甲方保留车辆的所有权，所购车辆必须登记在甲方名下，乙方享有占有、使用和收益的权利；2、乙方按本合同的约定付清全部车款和其他相关费用后，车辆的所有权归乙方所有，甲方应当协助将车辆过户至乙方或乙方指定的单位或个人，所需费用由乙方承担。四、违约责任：乙方未按本合同的约定支付应付款项，应当自逾期之日向甲方承担逾期付款的违约责任，违约金标准按照每日0.08%计算。五、合同中担保条款：丙方（张国华）为其提供连带保证，保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后二年。2013年9月25日，王红卫、刘秀香以借款人的名义、万众公司、南阳市通兴货运有限公司、河南万里运输集团有限公司以担保人的名义与南阳银行股份有限公司南都支行签订《个人购车借款合同》，合同约定：王红卫、刘秀香为购买车辆向南阳银行股份有限公司南都支行申请贷款185000元，期限为24个月，自2013年9月25日至2015年9月25日，利率采取浮动利率方式，为当前月息6.15‰，在中国人民银行规定利率的基础上上浮20%。由万众公司、南阳市通兴货运有限公司、河南万里运输集团有限公司担保。上述合同签订后，万众公司，王红卫均按合同约定交付车辆和首付款。2013年9月27日，王红卫、刘秀香以财产共有人的身份向万众公司出具承诺书，对上述王红卫购买车辆提供担保，并向万众公司出具欠条（欠条今欠万众公司现金人民币200756元，欠款人王红卫）。自2015年8月16日至今，王红卫未向万众公司缴纳月供款，万众公司以担保人的身份按月向南阳银行股份有限公司南都支行支付贷款16355.13元。2018年9月7日，万众公司曾向本院提起诉讼，要求：1、要求王红卫支付万众公司为其垫付的银行购车款16355.13元，并按合同约定支付违约金7846.4元；2、刘秀香、张国华、中懿公司承担连带偿还责任。后万众公司与王红卫协商（详见微信记录），万众公司撤诉。本院认为，万众公司与王红卫、刘秀香、张国华中懿公司签订的分期付款汽车买卖合同，其内容系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，该合同对双方均具有约束力，双方应依约履行。王红卫、刘秀香以借款人的名义、万众公司、南阳市通兴货运有限公司、河南万里运输集团有限公司以担保人的名义与南阳银行股份有限公司南都支行签订《个人购车借款合同》，也属有效合同。该合同是就王红卫购买车辆的附属合同。合同签订后，王红卫未按合同约定向万众公司支付月供款项，属违约行为，因王红卫未按期偿还月供，致使南阳银行股份有限公司南都支行向万众公司追偿借款，万众公司按合同约定履行了担保责任，有权向王红卫追偿。万众公司与王红卫、张国华中懿公司签订的分期付款汽车买卖合同中约定的违约金超过了法律规定，其超出部分应属无效，违约金应按按照每日0.066%计算。王红卫辩称，万众公司的起诉超过诉讼时效，经本院审查，双方签订的分期付款买卖合同的期限为2013年10月16日至2015年9月16日，签字公司曾于2018年9月7日向本院提起诉讼，后万众公司与王红卫协商，王红卫微信表示同意履行债务，万众公司撤诉。故王红卫辩称万众公司的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王红卫于本判决生效之日起十日内支付原告河南万众汽车销售服务有限公司购车款16355.13元及违约金（违约金按按照每日0.066%计算，自2015年8月16起计算至2019年1月15日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，保全费263元，由被告王红卫承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇一九年二月二十六日书记员  程 威
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初2345号原告：泰安景虹置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：王兴峰，董事长。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：张志平，女，1978年5月3日生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告泰安景虹置业有限公司（以下简称景虹置业公司）与被告张志平商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告张志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景虹置业公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年9月16日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：TYS00031203）；2、被告五日内向原告返还泰安市青春创业开发区青春华府7#2单元6层602室房产一套；3、被告支付违约金10万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，被告购买泰安市青春创业开发区青春华府7#2单元6层602室房产一套，单价6581.57元/平方米，总价款830858元，合同约定：被告采取一次性付款并在2017年9月16日前支付该商品房全部价款。合同签订后，被告未按合同约定交付购房款，原告按照合同约定向被告送达解除合同通知。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告张志平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，原、被告签订编号为TYS00031203的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告建设的泰安市青春创业开发区青春华府7#2单元6层602室房产一套，该房产预测建筑面积126.24平方米，单价每平方米6581.57元，总金额830858元。付款方式为一次性付款，买受人在2017年9月16日前支付该商品房全部价款。商品房预售合同载明，该房屋坐落的土地系原告出让取得，出让证号为泰土国用（2014）第D-0046号。青春华府建设工程具有建设工程规划许可证、施工许可证、商品房预售许可证，商品房预售许可证号为泰房预售证第（2016）007号。合同第八条逾期付款责任约定：买受人未按照约定时间付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第四条约定，因买受人逾期付款等违约行为导致合同解除的，买受人按合同价款的5%支付违约金。2017年10月9日，泰安市商品房预（销）售管理办公室对该商品房买卖合同（预售）登记备案。原、被告签订上述商品房买卖合同（预售）后，被告未按合同约定支付购房款。2018年3月12日，原告向被告发出通知书，内容为：因被告未按合同约定支付购房款，原告根据合同约定通知被告解除商品房买卖合同。该通知发出后，被告未签收。审理中，原告未提供已向被告实际交付泰安市青春创业开发区青春华府7#2单元6层602室房产一套的相关证据。以上事实，有原告陈述、商品房买卖合同（预售）、通知书、特快专递详情单等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》意思表示真实，内容合法，形式要件齐全，属有效合同，双方应自觉履行。该合同第八条约定，买受人未按照约定时间付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；附件十一补充协议第四条约定，因买受人逾期付款等违约行为导致合同解除的，买受人按合同价款的5%支付违约金。合同签订后，被告未依约定在2017年9月16日前支付购房款，且已超过双方约定的逾期90日的解除合同期限。原、被告签订的商品房买卖合同（预售）中解除合同的条件成立。原告要求解除商品房买卖合同（预售）的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告未按照合同约定期限支付购房款，构成违约，应按照合同约定按合同价款的5%支付违约金，因此，原告主张被告支付违约金，依法应予支持；但原告主张10万元违约金，已超过合同约定数额，其超出部分不予支持。合同解除后，双方因合同取得的财产应予返还，但原告未提交证据证实已实际向被告交付涉案房屋，故其请求被告返还房屋缺乏事实依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告泰安景虹置业有限公司与被告张志平于2017年9月16日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：TYS00031203）；二、被告张志平支付给原告泰安景虹置业有限公司违约金41543元，限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告泰安景虹置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费13108元，由被告承担，被告应承担的诉讼费用，已由原告预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  朱士坚人民陪审员  张玉山人民陪审员  张希亮二〇一九年二月十二日书 记 员  黄迎春
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初2345号原告：泰安景虹置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：王兴锋，董事长。被告：张志平，女，1978年5月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告泰安景虹置业有限公司与被告张志平商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张志平在立案时即下落不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱士坚人民陪审员  张希亮人民陪审员  张玉山二〇一八年六月二十二日书 记 员  黄迎春
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执77号 申请执行人：胡华定，男，生于1957年8月6日，住雅安市名山区。 被执行人：吴燕，女，生于1985年2月9日，住雅安市名山区。 被执行人：庞钰林，男，生于1979年6月10日，户籍地雅安市名山区。 本院在执行胡华定与吴燕、庞钰林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴燕名下登记有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴燕名下车牌号为川A6XX**的东风日产牌汽车。 查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇一九年二月十九日 书记员 袁敬洪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初290号申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：王红卫，男，汉族，1967年2月25日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告王红卫分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人王红卫名下价值24202元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人王红卫名下价值24202元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执77号 申请执行人：胡华定，男，生于1957年8月6日，住雅安市名山区。 被执行人：吴燕，女，生于1985年2月9日，住雅安市名山区. 被执行人：庞钰林，男，生于1979年6月10日，户籍地雅安市名山区。 本院在执行胡华定与吴燕、庞钰林民间借贷纠纷一案中，被执行人吴燕归还了申请执行人胡华定本息30000元，申请执行人胡华定申请执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年六月十日
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执18号 申请执行人：北京城建建设工程有限公司，住北京市丰台区卢沟桥西路五里店**院。 法定代表人：苗林庆，公司董事长。 委托代理人：卢毅，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人：马永强，兰州分公司经济师。 被执行人：兰州市城市发展投资有限公司，，住兰州市城关区南面滩**（创新园软件大厦**） 法定代表人：周志，公司董事长。 申请人北京城建建设工程有限公司与被执行人兰州市城市发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 最高人民法院（2018）最高法民终651号民事判决书由甘肃省林区中级法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇一九年二月十九日 书记员  李明昊
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执18号 申请执行人：北京城建建设工程有限公司，住北京市丰台区卢沟桥西路五里店21号院。 法定代表人：苗林庆，公司董事长。 委托代理人：卢毅，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人：马永强，兰州分公司经济师。 被执行人：兰州市城市发展投资有限公司，住兰州市城关区南面滩268号（创新园软件大厦四层）。 法定代表人：周志，公司董事长。 申请人北京城建建设工程有限公司与被执行人兰州市城市发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 最高人民法院（2018）最高法民终651号民事判决书由甘肃省林区中级法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇一九年二月十九日 书记员  李明昊
安徽省固镇县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2019）皖0323刑初26号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张顺兵，男，1964年10月1日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，渔民，住安徽省五河县。曾因犯盗窃罪于2018年3月13日被固镇县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月7日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月8日被固镇县公安局监视居住。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被五河县公安局监视居住。 本院于2019年1月28日收到固镇县人民检察院固检刑诉〔2019〕4号起诉书及所附材料。经审查，因被告人张顺兵不在案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对固镇县人民检察院固检刑诉〔2019〕4号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇一九年二月三日 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： （一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉； （二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院； （三）不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送； （四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理； （五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院； （六）符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院； （七）被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。 对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执392号申请执行人:郝奎，男，汉族，生于1979年6月9日，住邓州市。申请执行人：程俊国，男，汉族，生于1969年1月16日，住邓州市。本院在执行申请执行人郝奎与被执行人程俊国为确认合同效力纠纷一案中，在执行中，被执行人程俊国已经履行（2018）豫1381民初3238号民事判决书所确定的义务，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执392号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐法执字第1220号申请执行人：赵士宝，男，汉族,住齐河县焦庙镇被执行人：李德军，男，汉族，，住齐河县焦庙镇。被执行人：赵书芝，女，汉族，，住址同上。被执行人：袁宝卫，男，汉族，,住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）齐焦商初字第411号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：续行锁定被执行人袁宝卫所有的挂靠在齐河县玉轩运输有限公司名下车牌号为鲁N659**大型汽车一辆，锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  焦丽明二〇一九年二月二十日书记员  于红玉
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1220号申请执行人：赵士宝，男，1963年3月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李德军，男，1971年6月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵书芝，女，1971年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁宝卫，男，1976年4月6日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2013）齐焦商初字第411号民事判决书。（2014）齐法执字第1220号执行裁定书锁定了被执行人袁宝所有的在齐河县玉轩汽车运输有限公司名下的车辆，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁宝卫所有的在齐河县玉轩汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Nxxxxx车的锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年七月二十九日书记员  张玉洋
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1220号申请执行人：赵士宝，男，1963年3月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李德军，男，1971年6月24日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵书芝，女，1971年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁宝卫，男，1976年4月6日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2013）齐焦商初字第411号民事判决书。（2014）齐法执字第1220号执行裁定书查封了被执行人袁宝所有的在齐河县玉轩汽车运输有限公司名下的车辆，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁宝卫所有的在齐河县玉轩汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Nxxxxx车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年七月二十九日书记员  张玉洋
浙江省嵊州市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0683执罚36号 被罚款人：章敦伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王利锋与被执行人章敦伟、张亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对章敦伟罚款500元，限在2019年3月25日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年二月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执889号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：张桂英，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人张桂英信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初239号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张桂英在银行的存款人民币13000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张四清 二〇一九年二月十八日 书记员  李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执889号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：张桂英，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人张桂英信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初239号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张桂英在银行的存款人民币13000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张四清 二〇一九年二月十八日 书记员  李福彤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初627号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路**。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告：曲飞。被告：威海五洲基业房地产开发有限公司，，住所地威海市海埠路**原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告曲飞、威海五洲基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2019年1月24日立案。原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费628元，由原告负担。审判员 李 艳二〇一九年二月二十七日书记员 刘向蓉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初72号原告：中国银行股份有限公司通海支行。住所地：通海县秀山街道办事处礼乐西路**。统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托诉讼代理人：普皓婷、杨海鑫，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：许云霏，女，1974年6月16日生，汉族，住通海县。原告中国银行股份有限公司通海支行（以下简称中行通海支行）与被告许云霏信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告中行通海支行委托诉讼代理人普皓婷、杨海鑫，被告许云霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行通海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金27242.55元及累计至2018年11月10日止的利息1734.75元、滞纳金1959元，合计30936.3元；2018年11月11日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计收；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年6月20日向原告申领中国银行长城环球通系列信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则（合约对信用卡使用规则、利息、滞纳金计算等均作了明确约定。其中，透支利息计算：未按期偿还全部应还款额的，从透支之日起按实际天数每天按万分之五计息，按月计收复利；滞纳金计算：未按期偿还最低还款额的，按当期新增最低还款额未偿还部分5%计收）。随后被告领取卡号为52×××91的信用卡并使用该卡多次消费，但未按约定还款日还款。截止2018年11月10日，被告累计欠款本金27242.55元、利息1734.75元、滞纳金1959元，合计30936.3元。原告多次催要未果，诉至法院。审理过程中，原告明确滞纳金即还款违约金仅计收6期，现尚有2期未计收。利息包含逾期利息、分期利息、复利。被告许云霏辩称，2018年银行系统更新后在未通知其的情况下取消临时额度，导致在其当月还款后资金周转困难。现原告主张的手续费、利息、滞纳金过高，请求法庭予以降低，本金只能分期分批偿还，利息愿意按最低标准支付。原告中行通海支行为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、营业执照副本、负责人身份证复印件各1份，证实原告主体适格；2、被告身份证复印件1份，证实被告主体适格；3、申请表、领用合约各1份，证实被告向原告申领信用卡时已知悉各项规则及对信用卡使用规则、利息、滞纳金等作出明确约定；4、对账单1份，证实被告使用信用卡的基本情况；5、信用卡逾期欠款清单1份，证实截止2018年11月10日，被告累计欠款本金27242.55元、利息1734.75元、滞纳金1959元，合计30936.3元。被告质证无异议，但原告主张的利息、滞纳金过高。被告未向本院提交证据。本院经审查认为，原告所举证据系举证期限内提交的，符合法律规定的证据形式，能够形成证据锁链，证明被告向原告申领信用卡并使用，使用后未按时偿还信用卡透支金额的事实成立，本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定，对证据的证明目的予以采信。经本院审理查明：2013年6月20日，被告向原告申领信用卡并填写长城环球通系列信用卡申请表（云南专版），并在申请表申请人处签名，承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息期。该卡免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。被告未按期偿还全部还款额的应按原告相关规定支付透支利息，并按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。收费表记载为：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。原告经审查同意后，向被告发放卡号为52×××91，初始额度为50000元的信用卡。被告激活卡后持卡消费，自2015年7月7日起，被告未能按时足额还款。2018年7月22日，被告偿还原告欠款3700元后，尚欠欠款本金27242.55元。另，原告主张的利息、滞纳金形成于2018年7月10日至2018年11月10日期间。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告在透支款项后未依约按时向原告履行偿还借款本金，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告主张由被告归还信用卡欠款本金27242.55元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任。双方约定的违约责任是支付利息、滞纳金。本案原告主张的利息（含逾期利息、分期利息、复利）、滞纳金已逾按年利率24%折算的金额，故基于公平原则本院对原告主张的上述费用以不超年利率24%为限，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许云霏于本判决生效后十五日内清偿原告中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币27242.55元及利息、滞纳金（计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，总计以年利率不超24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司通海支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告许云霏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  刘民柱二〇一九年二月十二日书记员  华跃红
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执410号王宏江：你与赵秋领借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的豫08**民初2787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵秋领于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：豫08**民初2787号民事调解书的义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：31111100360********特此通知二〇一九年二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执410号申请执行人：赵秋领被执行人：王宏江本院在执行赵秋领诉王宏江民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵秋领与被执行人王宏江双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2787号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  林素花二〇一九年四月二十六日书记员  樊林峰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4406号原告：嘉兴振华乳业食品有限责任公司。住所地：嘉兴经济开发区昌盛路永兴桥堍。统一社会信用代码：9133040114646502XQ。法定代表人：陈珊蓉，董事长。委托代理人（特别授权代理）：顾沁莘、肖勇杰,浙江凯信律师事务所律师。被告：嘉兴市练氏粽业有限公司。住所地：嘉兴市七星镇大树村320国道边**厂房第二、第**。统一社会信用代码：91330402MA29GTCP6J。法定代表人：练泽其，执行董事。原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司与被告嘉兴市练氏粽业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付拖欠原告房租48000元（自2016年9月12日起至2018年9月11日）；2、解除房屋租赁合同，被告腾退该房屋；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明。一、签订租赁合同的时间：2016年9月12日。二、合同约定租赁物情况：位于嘉兴市原告办公楼**东面两间房屋，面积约50平方米。三、出租人取得租赁物产权的时间：2001年6月12日。四、合同约定的租赁时间：2016年9月12日至2017年9月11日。五、合同约定的租金标准：月租金2000元。六、合同约定的租金缴纳时间及方式：租金按季度支付。七、租赁物的实际交付情况（交付时间、地点及方式）：2016年9月12日交付。八、承租人拖欠租金期间：2016年9月12日至2018年9月11日。九、承租人拖欠租金金额：48000元。十、承租人拖欠租金违约金计算方法：无。十一、合同约定的解除条件：无。十二、合同约定的免责事由：无。十三、其他需要说明的情况：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在房屋租赁合同关系。租赁期间届满后，被告继续使用租赁房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因被告拖欠租金，已构成违约，原告有权解除房屋租赁合同，并要求被告腾退租赁房屋，支付所欠租金，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年9月12日签订的房屋租赁合同；二、被告嘉兴市练氏粽业有限公司在本判决生效之日起二十日内腾退原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司位于嘉兴市原告办公楼3楼东面两间房屋（建筑面积约50平方米）；三、被告嘉兴市练氏粽业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司房屋租金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费650元，合计1650元，由被告嘉兴市练氏粽业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  茅菊英人民陪审员  邱金凤二〇一九年二月十二日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4406号原告：嘉兴振华乳业食品有限责任公司。住所地：嘉兴经济开发区昌盛路永兴桥堍。统一社会信用代码：9133040114646502XQ。法定代表人：陈珊蓉，董事长。委托代理人（特别授权代理）：顾沁莘、肖勇杰,浙江凯信律师事务所律师。被告：嘉兴市练氏粽业有限公司。住所地：嘉兴市七星镇大树村320国道边1幢厂房第二、第三层。统一社会信用代码：91330402MA29GTCP6J。法定代表人：练泽其，执行董事。原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司与被告嘉兴市练氏粽业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付拖欠原告房租48000元（自2016年9月12日起至2018年9月11日）；2、解除房屋租赁合同，被告腾退该房屋；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明。一、签订租赁合同的时间：2016年9月12日。二、合同约定租赁物情况：位于嘉兴市原告办公楼3楼东面两间房屋，面积约50平方米。三、出租人取得租赁物产权的时间：2001年6月12日。四、合同约定的租赁时间：2016年9月12日至2017年9月11日。五、合同约定的租金标准：月租金2000元。六、合同约定的租金缴纳时间及方式：租金按季度支付。七、租赁物的实际交付情况（交付时间、地点及方式）：2016年9月12日交付。八、承租人拖欠租金期间：2016年9月12日至2018年9月11日。九、承租人拖欠租金金额：48000元。十、承租人拖欠租金违约金计算方法：无。十一、合同约定的解除条件：无。十二、合同约定的免责事由：无。十三、其他需要说明的情况：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在房屋租赁合同关系。租赁期间届满后，被告继续使用租赁房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因被告拖欠租金，已构成违约，原告有权解除房屋租赁合同，并要求被告腾退租赁房屋，支付所欠租金，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年9月12日签订的房屋租赁合同；二、被告嘉兴市练氏粽业有限公司在本判决生效之日起二十日内腾退原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司位于嘉兴市原告办公楼3楼东面两间房屋（建筑面积约50平方米）；三、被告嘉兴市练氏粽业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴振华乳业食品有限责任公司房屋租金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费650元，合计1650元，由被告嘉兴市练氏粽业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  茅菊英人民陪审员  邱金凤二〇一九年二月十二日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初152号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人范文政，曾用名范文进，男，1994年7月3日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省淳安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2019年2月27日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人范文政犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人范文政到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，一、赌博 2017年5月下旬至6月中旬，徐某、陈某（已判决）经商量，由徐某租用宁波市海曙区凯洲皇冠假日酒店五楼棋牌室，徐某、陈某组织闫某、胡某、郑某1、郑国民等人以“炸金花”形式进行赌博，期间由被告人范文政及徐某、陈某对赌局进行抽头获利。经查，范文政参与组织他人赌博10余天，共抽头获利人民币3万余元。 上述事实，被告人范文政在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、照片、手机截图、通话清单，证人徐某、陈某、胡某、刘某1、闫某的证言，搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事 2018年9月7日2时许，被告人范文政伙同刘某2、洪某（另案处理）等人，在宁波市海曙区上，以帮徐某要赌债为借口，使用棍棒等凶器无故殴打被害人闫某等人，致闫某受伤。 另查明，2018年9月17日上午，公安机关宁波市海曙区灵桥路699号侠客英雄馆222房间将被告人范文政抓获。 上述事实，被告人范文政在开庭审理过程中亦无异议，并有监控提取说明、抓获经过、户籍证明，证人马某、钱某、刘某2、洪某、徐某的证言，被害人闫某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范文政以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，又结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。范文政一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。范文政在赌博共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。范文政能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范文政犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年10月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币30000元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年二月二十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初121号原告：汪勤，女，1973年3月9日出生，汉族，绩溪县人，居民，大专文化，绩溪县博物馆员工，住安徽省绩溪县。原告：章丽琴，女，1947年6月25日出生，汉族，绩溪县人，居民，住安徽省绩溪县。原告:汪小慧，女，1968年9月13日出生，汉族，绩溪县人，居民，住安徽省绩溪县。原告共同委托诉讼代理人：汪勤，女，1973年3月9日出生，汉族，绩溪县人，居民，大专文化，绩溪县博物馆员工，住安徽省绩溪县。被告：刘鑫，男，1987年3月27日出生，汉族，歙县人，居民，住安徽省歙县。原告汪勤、章丽琴、汪小慧与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告汪勤到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘鑫归还借款本金4789507.24元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因投资需要，多次向汪某借款，经双方结算共欠汪某借款本金4789507.24元。汪某因意外于2017年9月19日去世，汪某父亲于2018年5月7日去世，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不给付。为维护原告合法权益，现原告依继承关系主张权利，要求被告归还所欠借款，特诉至法院。被告刘鑫未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交：1.三原告身份证复印件，证明原告的身份情况;2.被告出具的借条3份、汇款凭证、微信聊天记录，证明被告欠汪某借款共计4789507.24元；3.社区证明及户口本，证明本案三原告主体适格；4.死亡证明，证明本案的债权人汪某于2017年9月19日死亡的事实。被告刘鑫未提交证据材料。经审查，本院认为：原告提交的证据1.3.4能够证明主体适格；三原告提供了借条原件，原告系该原件的持有人，被告刘鑫未参加庭审并发表质证意见，依法应当承担对其不利的法律后果，本院经审查对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，被告刘鑫向汪某出具借条一张，注明“今借到汪某票据货款计人民币叁佰肆拾伍万元正（3450000）”2017年8月31日被告刘鑫再次向汪某出具借条一张，注明“今有刘鑫借到汪某人民币壹佰壹拾伍万陆仟贰佰伍拾元肆角肆分（1156250.44元），该款本人委托汪某直接汇给洪裕明……,借款用途，代刘鑫支付与黄山徽州区宇翰房地产开发有限公司黄山分公司签订的协议内容中房产过户给常山县润秋商贸有限公司，归还过户房产原以洪裕明按按揭贷款的余额，借款期限为汇款之日起算五天”2017年9月4日被告刘鑫再次向汪某出具借条一张，注明“今有刘鑫借到汪某人民币壹拾捌万叁仟贰佰伍拾陆元捌角整（183256.8元），该款本人委托汪某直接汇给齐某某……,借款用途，代刘鑫支付与黄山徽州区宇翰房地产开发有限公司黄山分公司将所属房产过户给常山县润秋商贸有限公司过户税款及维修保证金，借款期限为汇款之日起算两天。2019年2月18日，刘鑫就本案手写说明一份“本人刘鑫，于2017年因生意周转需要共向汪某借款计人民币肆佰柒拾捌万玖仟伍佰零柒元贰角肆分（￥4789507.24），至今尚未归还。因2017年8月左右，被银行抽贷，及一个债权人起诉，冻结资产，造成资金链断裂，整个经营崩盘。造成资产被连续贱卖，直至资不抵债，故欠汪某借款尚未归还”另查，2017年9月19日，汪某因其他事故死亡，2018年5月7日汪某父亲逝世，本案原告汪勤、章丽琴、汪小慧分别系汪某的妻子、母亲、胞姐，汪某之子汪啸原明确表示放弃继承权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中刘鑫分三次向汪某借款，并提供了借条原件，双方形成合法的借贷关系，刘鑫对借款事实不予否认，本院对三原告主张的借款事实依法予以认定。刘鑫未返还借款，已构成违约，现三原告要求刘鑫归还本金4789507.24元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告汪勤、章丽琴、汪小慧借款本金4789507.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45116元，减半收取22558元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇一九年二月二十七日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1824民初121号 原告：汪勤，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：汪啸原，男，1998年11月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：章丽琴，女，1947年6月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：汪小慧，女，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：汪勤，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：刘鑫，男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院于2019年1月2日立案受理了原告汪勤、汪啸原、章丽琴、汪小慧诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金4789507.24元；本案诉讼费用由被告承担。本院在审理过程中，原告汪啸原于2019年2月12日申请撤回对被告刘鑫的起诉。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪啸原撤回对被告刘鑫的起诉。 审判员  邵新飞 二〇一九年二月十八日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0522民初11392号原告:郑永福，男，1953年9月25日出生，汉族，个体。被告:福林，男，1983年3月18日出生，蒙古族，农民，原户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗阿古拉镇色音胡都嘎嘎查，现下落不明。原告郑永福与被告福林买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑永福到庭，被告福林经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付剩余拖拉机款3616元，利息7087元，总计10703元。利息计算至2018年4月5日，以后的利息顺延计算至欠款还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年1月6日被告福林由他人担保从原告处赊购四轮拖拉机一台价值14600元，因当时资金周转困难，交现金3000元，为原告写下11600元欠据一枚，并约定月息2分，约定2009年12月6日还清，还款日期到期后原告多次找被告福林索要，被告于2010年2月6日还11000元，剩余欠款原告多次索要未果，故诉至法院。福林未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年1月6日被告福林从原告处赊购四轮拖拉机一台价值14600元，交现金3000元，并向原告出具11600元欠据一枚，约定2009年12月6日还清，约定从欠款之日起按月2%收取违约金。后被告于2010年2月5日还11000元。当时利息为3016元（2009年1月6日-2010年2月5日13个月×0.02×11600元），还本金为7984元，剩余货款本金为3616元。剩余欠款原告多次索要未果，故诉至法院。。证明以上事实的有原告提交的被告福林签字捺印的购车合同书一份、欠据一枚，原告向被告出具的收据两枚及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告郑永福与被告福林之间的买卖合同成立，被告福林为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告福林经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的月2%的违约金未超出相关法律规定，故予以支持。对于原告主张的索款费用予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福林于本判决发生法律效力之日给付原告郑永福货款3616元，违约金7087元（2010年2月6日-2018年4月5日，98个月×0.02×3616元），索款费用600元，合计11303元；二、被告福林自2018年4月6日起以3616元为本金，按月2%给付原告郑永福违约金至还清为止。案件受理费82.58元，由被告福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 海        虎审 判 员 郑志民人民陪审员张乐二〇一九年二月六日书记员代 玉        荣
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522财保13-30号 申请人：孙之勇，男，汉族，1975年1月7日出生，住安徽省含山县。 申请人：黄方保，男，汉族，1957年2月15日出生，住安徽省含山县。 申请人：陈国仓，男，汉族，1954年2月10日出生，住安徽省含山县。 申请人：毛华亮，男，汉族，1951年4月4日出生，住安徽省和县。 申请人：张和丹，男，汉族，1964年9月5日出生，住安徽省和县。 申请人：卫星，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省含山县。 申请人：沈宗洲，男，汉族，1945年3月11日出生，住安徽省含山县。 申请人：陈宗文，男，汉族，1961年2月15日出生，住安徽省和县。 申请人：葛世兵，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省含山县。 申请人：夏修前，男，汉族，1955年3月27日出生，住安徽省含山县。 申请人：袁泽余，男，汉族，1963年12月10日出生，住安徽省含山县。 申请人：夏兆文，男，汉族，1969年11月17日出生，住安徽省含山县。 申请人：黄荣武，男，汉族，1963年9月3日出生，住安徽省含山县。 申请人：戚知永，男，汉族，1965年6月3日出生，住安徽省含山县。 申请人：严为善，男，汉族，1956年5月20日出生，住安徽省含山县。 申请人：童助前，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省含山县。 申请人：李保林，男，汉族，1957年8月13日出生，住安徽省含山县。 申请人：施德圣，男，汉族，1962年8月10日出生，住安徽省含山县。 被申请人：含山县金田米业有限公司，住所地安徽省含山县陶厂镇世纪大道东侧。 法定代表人：干方林，该公司执行董事。 申请人孙之勇、黄方保、陈国仓、毛华亮、张和丹、卫星、沈宗洲、陈宗文、葛世兵、夏修前、袁泽余、夏兆文、黄荣武、戚知永、严为善、童助前、李保林、施德圣于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人含山县金田米业享有的在含山县南方粮食购销有限公司价值680000元的仓储租金予以保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙之勇、黄方保、陈国仓、毛华亮、张和丹、卫星、沈宗洲、陈宗文、葛世兵、夏修前、袁泽余、夏兆文、黄荣武、戚知永、严为善、童助前、李保林、施德圣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人含山县金田米业有限公司享有的在含山县南方粮食购销有限公司的仓储租金680000元，保全期限一年。 对按合同约定已到期的仓储租金于到期之日起十日内提存于含山县人民法院账户（开户名：含山县人民法院，账号：1782********，开户行：中国银行含山支行）。 案件申请费6065元，由申请人孙之勇、黄方保、陈国仓、毛华亮、张和丹、卫星、沈宗洲、陈宗文、葛世兵、夏修前、袁泽余、夏兆文、黄荣武、戚知永、严为善、童助前、李保林、施德圣负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范传宝 二〇一九年一月二十八日 书记员  谷张仁
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初11392号 原告:郑永福，男，1953年9月25日出生，汉族，个体。 被告:福林，男，1983年3月18日出生，蒙古族，农民。 原告郑永福与被告福林买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑永福到庭，被告福林经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付剩余拖拉机款3616元，利息7087元，总计10703元。利息计算至2018年4月5日，以后的利息顺延计算至欠款还清为止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年1月6日被告福林由他人担保从原告处赊购四轮拖拉机一台价值14600元，因当时资金周转困难，交现金3000元，为原告写下11600元欠据一枚，并约定月息2分，约定2009年12月6日还清，还款日期到期后原告多次找被告福林索要，被告于2010年2月6日还11000元，剩余欠款原告多次索要未果，故诉至法院。 福林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年1月6日被告福林从原告处赊购四轮拖拉机一台价值14600元，交现金3000元，并向原告出具11600元欠据一枚，约定2009年12月6日还清，约定从欠款之日起按月2%收取违约金。后被告于2010年2月5日还11000元。当时利息为3016元（2009年1月6日-2010年2月5日13个月×0.02×11600元），还本金为7984元，剩余货款本金为3616元。剩余欠款原告多次索要未果，故诉至法院。。 证明以上事实的有原告提交的被告福林签字捺印的购车合同书一份、欠据一枚，原告向被告出具的收据两枚及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告郑永福与被告福林之间的买卖合同成立，被告福林为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告福林经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的月2%的违约金未超出相关法律规定，故予以支持。对于原告主张的索款费用予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福林于本判决发生法律效力之日给付原告郑永福货款3616元，违约金7087元（2010年2月6日-2018年4月5日，98个月×0.02×3616元），索款费用600元，合计11303元； 二、被告福林自2018年4月6日起以3616元为本金，按月2%给付原告郑永福违约金至还清为止。 案件受理费82.58元，由被告福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 审 判 员  郑志民 人民陪审员  张 乐 二〇一九年二月六日 书记 员代  玉 荣
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6069号之一 申请执行人绍兴阳程纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇龙尾山村，组织机构代码066941508。 法定代表人许彩娟。 被执行人绍兴诚生服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区大禹工业园区，组织机构代码732035268。 法定代表人傅锡云。 申请执行人绍兴阳程纺织有限公司与被执行人绍兴诚生服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初13657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴阳程纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴诚生服饰有限公司支付申请执行人货款人民币461063.67元，支付该款自2017年4月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6816元，诉讼费8216元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人绍兴诚生服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴诚生服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴诚生服饰有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴诚生服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴诚生服饰有限公司名下号牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2019年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴诚生服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴诚生服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴诚生服饰有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴阳程纺织有限公司。 综上，被执行人绍兴诚生服饰有限公司买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月二十一日 书记员  赵 圣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初159号 原告：齐家敬，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：余江，男，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告齐家敬诉被告余江借款合同纠纷一案中，原告于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐家敬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐家敬负担。 审判员  杨文波 二〇一九年二月二十五日 书记员  王艺迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执63号申请执行人闫保印，男，1963年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人牛志茜，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。执行人 王丽萍，女，1978年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区东风路**附**院**楼**。闫保印与牛志茜、王丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24110号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告牛志茜、王丽萍于本判决生效十日内支付原告闫保印57000元及利息；牛志茜、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务。权利人闫保印于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户无任何存款及名下无任何车辆信息，经询问申请执行人，未发现其他可供执行财产；3、本院传唤被执行人，但被执行人并未在规定时间到庭；4、查询被执行人牛志茜名下在郑州房产情况，发现被执行人名下位于金水区丽水路南，杲村路东2号楼1单元32层3206房产一套，本院为轮候查封，无法处置；5、查询被执行人牛志茜、王丽萍名下在郑州公积金，但并未发现被执行人有公积金缴存情况；6、本院将被执行人牛志茜、王丽萍在限高系统限制其高消费；7、通知申请执行人到院进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执63号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵凯审判员赵伟审判员郭宏二〇一九年二月十九日书记员李博
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执229号 申请执行人：张礼明，男，1967年10月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人：华亿生态建设有限公司，组织机构代码91331022148116392P，住所地台州市三门县海游街道梧桐路****。 法定代表人：王兆胖。 申请执行人张礼明与被执行人华亿生态建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人张礼明向本院申请强制执行。本院于2018年01月15日立案执行。执行标的为被执行人华亿生态建设有限公司偿还给申请执行人张礼明劳动报酬251800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费3677元。 执行立案后，本院于2018年1月20日向被执行人华亿生态建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人华亿生态建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华亿生态建设有限公司逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华亿生态建设有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人华亿生态建设有限公司名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。被执行人所有的坐落在三门县海游街道梧桐路20号2602室房屋在（2017）浙1022执1809号案中拍卖，被执行人所有的坐落在三门县××××街道滨海新城【土地使用权证号：三国用（2015）第003080号】的土地使用权及桩基工程在（2017）浙1022执2028号案中拍卖。本案分配到执行款人民币119300元。鉴于被执行人华亿生态建设有限公司拒不履行，本院已对被执行人华亿生态建设有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人华亿生态建设有限公司有多个执行案件，其余财产在其他案件中处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1022执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇一九年二月二十七日 代书记员 胡       金       鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执63号牛志茜、王丽萍：你们与闫保印借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初24110号民事判决书已发生法律效力。权利人闫保印于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长  赵凯二〇一九年一月八日审判员  李博
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执229号 本院在执行申请执行人张礼明与被执行人华亿生态建设有限公司（2018）浙1022执229号劳动争议仲裁一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将华亿生态建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年二月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1002执恢423号申请执行人：伍军，1966年2月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。被执行人:谢战，女，1965年3月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。被执行人：顾春宝，男:1960年1月27日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。申请执行人伍军与被执行人谢战、顾春宝民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院于2017年3月30日作出的(2017)湘1002民初30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢战、顾春宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍军于2018年8月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢战、顾春宝的财产进行了查控：一、2018年12月27日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢战、顾春宝的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，谢战、顾春宝无足额财产可供执行。二、2018年12月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谢战、顾春宝不动产信息情况，经查询，谢战、顾春宝有房产一套，本院于2018年12月27日对该房产轮候预查封。三、2018年5月14日，本院对被执行人谢战、顾春宝采取了限制高消费措施。四、2018年12月，本院对被执行人谢战、顾春宝住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现有可供执行的财产。五、2019年1月，本院到被执行人谢战、顾春宝户籍所在地现场调查，未发现谢战、顾春宝有可供执行的财产。六、2018年12月27日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2019年2月1日，本案应当执行的标的金额为162937.5元，尚有160275.5元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢战、顾春宝的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索,且申请执行人伍军亦未提供谢战、顾春宝其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周林峰审判员 李岳春二〇一九年二月一日书记员 楚佳亮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执恢423号本院于2017年10月18日立案执行的申请执行人王子磊、王礼信与被执行人张有顺、宁尚军、刘胜利、谢雄华、黄光林等21人侵权责任纠纷一案，于2018年4月13日结案。特此通知。二〇一八年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初7294号原告：邓小玲，女，1964年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张建平，湖南联合创业律师事务所律师。被告：许龙，男，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告邓小玲与被告许龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓小玲到庭参加了诉讼，被告许龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邓小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币90000元及原告起诉日起至付清借款日以银行同期贷款利率应计的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月19日，被告许龙与案外人周伟签订“协议书”，各自出资30000元合伙经营汽车油漆店。因被告无资金，就向原告借款出资30000元（实为借款），约定原告“不干涉店内一切正常事务，邓小玲（原告）分许龙（被告）利润按50%一半。”不久，甲方周伟退伙，被告又向原告借30000元退给甲方。2016年2月21日，被告向原告出具“欠（借）条”，确定原告代被告出资60000元及零星30000元（含2014年2月的1万元）借款共计90000元，为被告未归还原告的借款，被告承诺分期偿还。2016年10月23日，被告将油漆店设备转让给他人，但被告至今仍没偿付上述借款，原告多次催讨未果，请求人民法院依法判令被告偿付原告上述借款人民币90000元及利息。被告许龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告邓小玲与被告许龙系朋友关系。2014年12月19日，原告邓小玲、被告许龙（乙方）与案外人周伟（甲方）签订《协议书》，经营汽车油漆烤漆房。该协议附加部分约定：甲乙双方分红结账时，乙方需双方到位，乙方邓小玲不干涉店内一切正常事务，邓小玲分许龙利润50%一半。（乙方：邓小玲投资叁万元整）。2016年2月21日，原、被告在一份欠条上签字，该欠条载明：“许龙开油漆店和借我邓小玲的钱一共欠玖万元整，小字90000.00元，从3月份起，每月1号至5号付清，头半年每个月完贰仟元整，以后半年每月完我叁仟元整，以后完清为止。店里以后随什么事情我都不管，没有完清钱之前店是我的，店里以后随出什么事我都不管（店是我的，不能转让）。”被告在该欠条上签字后，并未按欠条约定向原告还款，故原告诉至本院。另查明，2016年10月23日，被告许龙与案外人杨弼安签订《汽车油漆烤房机器设备转让合同》，被告许龙将上述油漆烤房机器设备以38000元的价格转让给了杨弼安。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的协议书、欠条、汽车油漆烤房机器设备转让合同等证据予以佐证，被告许龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据经审查，本院予以确认。本院认为，本案应为合同纠纷。原、被告于2016年2月21日所签欠条系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告许龙应当按照欠条约定向原告归还欠款90000元。对原告诉请要求被告归还欠款90000元的诉请，本院予以支持。对原告所主张的利息，因双方并未在欠条中进行约定，故本院不予支持。被告许龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许龙自本判决生效后三日内向原告邓小玲支付欠款90000元；二、驳回原告邓小玲的其他诉讼请求。如被告许龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告许龙予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖必芳人民陪审员  李曼玲人民陪审员  黄 娓二〇一九年二月十九日书 记 员  张小芹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)苏0707执3164号 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司与相雪生保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初10510号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应向申请执行人支付赔偿款37975.50元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将相雪生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执3164号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地赣榆区。负责人：匡久斌，总经理。被执行人：相雪生，男,1989年6月22日生，汉族，住赣榆区。中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司与相雪生保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初10510号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应向申请执行人支付赔偿款37975.50元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2018年8月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年2月14日向赣榆区公安局发送协助查控函，查找被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张怡鹏审判员  张来军审判员  李 虎二〇一九年二月二十日法官助理杨杰书记员林欢欢
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执202号 申请执行人夏国春 被执行人杨云飞 申请执行人夏国春与被执行人杨云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
衢州市衢江区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0803执202号 本院在执行夏国春与杨云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人杨云飞拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人杨云飞司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初1544号 原告高某某，男，汉族。 被告谢某某，男，汉族。 原告高某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告高某某及被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2009年农历7月11日和7月24日，被告谢某某分别向原告借款人民币5000元及10000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，并立有借据两支。上述借款本息经原告多次索要，被告推拖未还，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金15000元及利息（按月利率2%计算利息至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交以下证据: 借据两支，主要证明：2009年农历7月11日和7月24日，被告谢某某分别向原告借款人民币5000元及10000元，均未约定还款期限及月利息。 被告谢某某辩称，原告诉请的借款数额属实，借款15000元至今分文未还，但是两笔借款未约定有利息，现被告经济困难，请求宽限一段时间偿还。 被告谢某某未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的借据无异议，经本院审查，该两支借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2009年农历7月11日和农历7月24日，被告谢某某分别向原告高某某借款人民币5000元及10000元，未约定还款期限及月利息，并立有借据两支。本案借款经原告多次索要，被告推拖未还。庭审中原告对诉请的利息自愿放弃。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告高某某持被告谢某某所立借款借据，向被告索要借款本金15000元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。庭审中原告对诉请的利息自愿放弃，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借款经原告多次催要，被告推拖不还，属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告谢某某偿还原告高某某借款人民币15000元，于判决生效后五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  陈继宏 二〇一九年二月二十八日 书记员  韩艳艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执772号申请执行人：合肥市蜀山区井岗镇兴民社区居民委员会，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**，中华人民共和国组织机构代码67894063-7。被执行人：合肥易璇商业地产管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路**机关办公楼**际营业地址合肥市蜀山区西山银杏11号楼5层501室，统一社会信用代码91340100573012623T。本院在执行合肥市蜀山区井岗镇兴民社区居民委员会与合肥易璇商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初6139号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人租金198115.8元、违约金50000元、迟延履行期间的债务利息2010.88元（暂计算至2019年2月28日）、案件受理费7043元并承担本案执行费3627元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥易璇商业地产管理有限公司银行存款260796.68元；或扣留、提取被执行人合肥易璇商业地产管理有限公司尚未支取的收入260796.68元；或查封、扣押被执行人合肥易璇商业地产管理有限公司价值为260796.68元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一九年二月二十八日书记员  何娟娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。