上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初15546号原告：上海静安和信小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王邦煜，董事长。委托诉讼代理人：弓沙沙，女。委托诉讼代理人：李钊，女。被告：徐爱芳，女，1953年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蒋惠国，男，1952年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：丁月宝，上海市中天律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姚婧，上海市中天律师事务所律师。被告：涿鹿县河鑫砂场，住所地河北省张家口市。经营者：谭关伟，男，1958年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区龙江路XXX号。被告：上海国豪乾越建设工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：康新娟。被告：上海国良实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亮。被告：上海埃纳柯热能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亮。被告：刘亮，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海静安和信小额贷款股份有限公司与被告徐爱芳、被告蒋惠国、被告涿鹿县河鑫砂场(以下简称“涿鹿砂场”)、被告上海国豪乾越建设工程有限公司(以下简称“乾越公司”)、被告上海国良实业有限公司(以下简称“国良公司”)、被告上海埃纳柯热能科技有限公司(以下简称“热能公司”)、被告刘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序。同年5月20日，本院对原告提出的财产保全申请作出民事裁定，冻结被告徐爱芳银行存款2,200,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产，并予以执行。本案于同年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人弓沙沙、李钊、被告徐爱芳、被告蒋惠国的共同委托诉讼代理人丁月宝到庭参加诉讼，被告涿鹿砂场、被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司、被告刘亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐爱芳、被告蒋惠国归还原告借款本金2,200,000元；2.被告徐爱芳、被告蒋惠国支付原告自2018年1月3日起至全部贷款本息清偿之日止的利息及逾期利息(以本金2,200,000元为基数，按《贷款合同》约定的利率计算，其中，期内利率按1.4%每月计算，逾期利率按2%每月计算)；3.被告涿鹿砂场、被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司、被告刘亮对被告徐爱芳、被告蒋惠国的上述付款义务承担连带清偿责任；4.原告对被告徐爱芳的抵押物有优先受偿权；5.诉讼费由各被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：被告徐爱芳、被告蒋惠国支付原告自2018年12月19日起至全部贷款本息清偿之日止的利息及逾期利息(以本金2,200,000元为基数，按《贷款合同》约定的利率计算，其中，期内利率按1.4%每月计算，逾期利率按2%每月计算)。事实和理由：2018年1月2日，原告与被告徐爱芳签订《贷款合同》(编号DXXXXXXX)，约定原告向被告徐爱芳提供2,200,000元流动资金贷款，贷款期限自2018年1月3日起至2019年1月2日止，若贷款起讫日期、金额与贷款凭证不一致时，以贷款凭证记载的为准；贷款月利率为1.4％，按日计息，按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期，利随本清；被告徐爱芳发生逾期还款的，原告对违约部分的金额按日计收罚息，逾期罚息月利率按每月2.1%计算；对不能按期支付的利息，计收复利；还款方式为一次还款；被告徐爱芳未按约支付任何一期到期本金或利息的，即构成违约，原告有权要求被告徐爱芳立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、逾期利息及其他费用，该合同项下产生的有关费用支出(包括但不限于诉讼费等)由被告徐爱芳承担；被告蒋惠国作为借款人在合同上签名。同日，原告分别与被告涿鹿砂场签订《保证合同》(编号BXXXXXXX-1)，与被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司签订《保证合同》(编号BXXXXXXX-1)、与被告刘亮签订《保证合同》(编号BXXXXXXX-2)，约定被告涿鹿砂场、被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司、被告刘亮为被告徐爱芳在上述《贷款合同》项下债务向原告提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息等以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费等)；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起2年；双方还约定，原告主债权存在任何其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩；本合同存在二个以上保证担保人的，各保证人所提供的保证均为独立保证，单独为主债权承担全部保证担保责任。同日，原告与被告徐爱芳签订《抵押合同》(编号：YXXXXXXX)，约定被告徐爱芳以其所有的位于上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室的房产为前述《贷款合同》项下的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息等和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费等)等。2018年1月5日，双方办理了上述房产的不动产登记证明[编号：沪(2018)浦字不动产证明第XXXXXXXX号]，原告系第一顺位抵押权人。2018年1月3日，原告向被告徐爱芳放款2,200,000元，贷款期限自2018年1月3日起至2019年1月2日止。借款到期后，被告徐爱芳未按约履行还款义务，其余各被告亦未按约承担相应担保责任，故原告提起本案诉讼。被告徐爱芳、被告蒋惠国均认可原告在本案中主张的事实，但辩解，不清楚借款的实际去向，借款系由被告刘亮等人实际使用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《贷款合同》；2.《保证合同》；3.《抵押合同》、抵押物清单、《不动产登记证明》；4.放款凭证；5.利息结算表；6.送达地址确认书。被告徐爱芳、被告蒋惠国对原告提供的上述证据均无异议，亦未提交证据。被告涿鹿砂场、被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司、被告刘亮均未到庭应诉，亦未答辩及举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，一、截至2019年8月15日，被告徐爱芳、被告蒋惠国尚欠原告借款本金2,200,000元、利息15,400元、逾期利息330,000元。二、2019年9月20日，被告徐爱芳归还利息906.67元。本院认为，当事人间签订的《贷款合同》《保证合同》《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，被告徐爱芳、被告蒋惠国未按约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还全部借款本金，支付利息和逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告亦有权要求实现抵押物的优先受偿权，并要求其余各被告承担相应的连带保证责任。借款实际使用人是否系借款人本人，不影响借款事实的成立，故被告徐爱芳、被告蒋惠国的相关辩解，本院不予采纳。被告涿鹿砂场、被告乾越公司、被告国良公司、被告热能公司、被告刘亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一、二款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐爱芳、被告蒋惠国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海静安和信小额贷款股份有限公司借款本金2,200,000元、利息14,493.33元；二、被告徐爱芳、被告蒋惠国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海静安和信小额贷款股份有限公司截至2019年8月15日的逾期利息330,000元，并以上述本金2,200,000元为基数，按月利率2%的逾期利率，支付原告上海静安和信小额贷款股份有限公司自2019年8月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告徐爱芳、被告蒋惠国不履行上述第一、二项付款义务的，原告上海静安和信小额贷款股份有限公司可以与被告徐爱芳协议，以其所有的位于上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿，其价款超过债权部分归被告徐爱芳所有，不足部分由被告徐爱芳继续清偿；四、被告涿鹿县河鑫砂场、被告上海国豪乾越建设工程有限公司、被告上海国良实业有限公司、被告上海埃纳柯热能科技有限公司、被告刘亮对被告徐爱芳、被告蒋惠国的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告涿鹿县河鑫砂场、被告上海国豪乾越建设工程有限公司、被告上海国良实业有限公司、被告上海埃纳柯热能科技有限公司、被告刘亮承担保证责任后，有权向被告徐爱芳、被告蒋惠国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元、保全费5,000元，共计29,400元，由七被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  薛为安二〇二〇年一月三日书 记 员  马旭盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。