河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初5226号原告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路**。法定代表人：马占锋。委托诉讼代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。被告：徐少利，男，1969年10月10日出生，汉族，住唐山市。被告：崔乃英，女，1969年8月11日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：谷仕银，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：杨素梅，女，1962年10月23日出生，汉族，住唐山市。被告：王磊，男，1988年3月3日出生，汉族，住唐山市。被告：王婧，女，1985年10月12日出生，汉族，住天津市汉沽区。以上三被告共同委托诉讼代理人：窦贵清，河北纪君华律师事务所律师。原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社与被告徐少利、崔乃英、谷仕银、杨素梅、王磊、王婧借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社的委托诉讼代理人张洪梅、被告崔乃英、谷仕银、被告杨素梅、王磊、王婧的委托诉讼代理人窦贵清到庭参加诉讼，被告徐少利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社诉称，2015年4月29日原告与被告一、二签订了借款合同，合同约定借款金额30万元，借款期限：自2015年4月29日起至2016年4月28日止，借款利息：月息百分之一点五，还款及结息方式：每月20号还息，到期本息一次结清，并约定不能按期偿还借款本息时，从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率2‰加收违约金，同时承担全部清偿费用。被告三及王瑞清为被告一二的上述借款本息承诺承担担保责任。王瑞清已经因病去世，被告四五六为王瑞清的法定继承人。合同签订后，原告将借款本金打入被告一二指定账户，被告一二自2016年3月至今未付利息，经原告催要被告未偿还，故诉至法院，请求1、被告一二立即偿还借款本金30万元；2、被告一二自2016年3月起每月支付借款利息4500元至本息还清之日止；3、被告三四五六对被告一二的上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由各被告承担。庭审中，原告补充诉讼请求为要求被告一、二自2016年3月20日起以30万元为基数按月利率2%支付利息至本息付清之日止。被告徐少利未提交答辩及证据。被告崔乃英辩称，贷款是差信用社的钱，但是做买卖转不开了，王瑞清欠我20万元，我、王瑞清和信用社的贾主任协商好了，这20万元由王瑞清还，这个利息王瑞清也同意了，以后王瑞清就直接对贾主任了，我找他他也不搭理我了，我的奥迪车信用社的贾主任开走了，当时说车开走了，这20万元就清了。我和徐少利是两口子，当时贾主任跟我们两口子是这么说的。我是真没钱，现在又起诉我。被告谷仕银辩称，没有答辩意见，该人家钱就还呗。被告杨素梅、王磊、王婧辩称，第一，原告要求该三被告承继王瑞清向其所提供的保证责任之债，已经超过了王瑞清所提供的保证期间，所以原告对该三被告所提出的诉讼请求不能成立。第二，原告要求该三被告对借款人被告一和被告二所拖欠的借款本息承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，该项诉讼请求也不能成立。第三，本案的借款人被告一和被告二已经以其名下所有的一套房产向原告提供了抵押担保，而且还开走了借款人的一辆奥迪车，那么本案应当先行以该财产来清偿本案债务，尤其是在借款人被告一和被告二的财产，没有经过强制执行之前在借款人的财产不能被确认仍然不能履行本案的债务之前，原告无权要求三被告承继王瑞清的保证责任之债。故请查明事实，依法驳回原告对该三被告的诉讼请求。另外，对徐乃英的答辩意见说一下我们的意见，因为王瑞清已经于2018年4月26日因病去世，所以对徐乃英所说的我方不知情。经审理查明，被告徐少利与崔乃英系夫妻关系。2015年4月29日，原告与被告徐少利、崔乃英签订《借款合同》一份，主要内容为：经出借人、借款人、担保人协商一致，根据国家有关法律法规，签订本合同，共同遵守；一、借款金额：（大写）叁拾万元整二、借款期限：壹拾贰个月，（自2015年4月29日起至2016年4月28日止）三、借款利率：月息1.5%四、还款及结息方式：每月20号还息，到期本息一次结清。五、担保及抵押：此笔借款由徐少利、崔乃英、王瑞清分别用丰集建（宅）字第43-8-22号叁分肆厘老宅基及其房产；奥迪牌黑色小型越野客车车辆识别代号/车架号***、机动车登记编号×××；雷克萨斯黑色小型越野客车车辆识别代号/车架号***、机动车登记编号×××抵押，同时由谷仕银用自己及家人全部资产做担保。借款人不能按期偿还借款本息时，先由抵押物进行清偿，还不能如数还款时，由担保人代为偿还。六、违约：借款人不能按期归还借款本息从逾期之日起在原利率基础上，再按借款额日利率2‰加收违约金。同时承担全部清偿费用。借款人：徐少利崔乃英出借人：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社2015年4月29日。同日，被告谷仕银签订了《借款担保承诺书》，主要内容为：借款担保承诺书我自愿用我自己及家人全部资产及我个人信用、为徐少利、崔乃英，向新合作农村资金专业合作社借款叁拾万元一事提供担保。时间从2015年4月29日开始至借款本息还清为止。本人承诺：借款人不能在借款到期如数偿还本息，本人愿意用自己及家人全部资产，代为偿还借款人应还合作社借款本息。承诺人：谷仕银2015年4月29日。被告杨素梅、王磊、王婧的被继承人王瑞清签订了《借款抵押承诺书》，主要内容为：借款抵押承诺书自愿用雷克萨斯小型越野客车黑色车架号***车辆资产和我自己全部财产及个人信用为徐少利、崔乃英，向新合作农村资金专业合作社借款叁拾万元一事进行抵押。时间从2015年4月29日开始至借款本息还清为止。承诺：借款人不能在借款到期如数偿还本息，用上述和我自己及家人名下全部资产，偿还借款人应还合作社借款本息。当日，原告将借款本金30万元通过其中国农业银行（卡号：***）汇入被告徐少利、崔乃英指定的收款人徐绍军（卡号：×××）账户中。后被告徐少利、崔乃英给付借款利息至2016年2月，自2016年3月至今未偿还借款本息。另查明，被告杨素梅系王瑞清之妻，被告王磊系王瑞清之子，被告王婧系王瑞清之女。以上事实，有原被告陈述、借款合同、借款担保承诺书、借款抵押承诺书、汇款通知、收款确认书、银行电子回单等证据予以证实。本院认为，原告与被告徐少利、崔乃英之间签订的《借款合同》均为双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定为合法有效。原告依约向被告徐少利、崔乃英发放了借款30万元，被告徐少利、崔乃英未按照双方约定及时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告徐少利、崔乃英偿还借款本金30万元及利息和违约金的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告谷仕银作为保证人对原告要求其承担保证责任的主张予以认可，故被告谷仕银应按照合同约定承担保证责任。关于原告请求被告杨素梅、王磊、王婧对被告徐少利、崔乃英的上述债务承担连带保证责任的主张，理据不足且被告杨素梅、王磊、王婧抗辩理由成立，本院予以采信。因为，在原告与借款人徐少利、崔乃英之间签订的借款合同中约定“借款人不能按期偿还借款本息时，先由抵押物进行清偿，还不能如数还款时，由担保人代为偿还”，并且在王瑞清签订的借款抵押承诺书“借款人不能在借款到期如数偿还本息，用上述和我自己及家人名下全部资产偿还借款人应还合作社借款本息”，上述借款合同及承诺书中的约定，应属于一般保证，而借款合同中的借款期限为自2015年4月29日起至2016年4月28日止。原告未在王瑞清保证期间就债务人徐少利、崔乃英提起诉讼或者申请仲裁，应免除王瑞清的保证责任，故王瑞清的继承人被告杨素梅、王磊、王婧在本案中不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第二十六条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、被告徐少利、崔乃英于本判决书生效之日起十日内偿还原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社借款本金30万元；二、被告徐少利、崔乃英自2016年3月20日起以30万元为本金按照年利率24%计算借款利息和违约金至借款还清之日止；三、被告谷仕银在被告徐少利、崔乃英不能履行上述一、二项债务时承担偿还责任；四、被告杨素梅、王磊、王婧不承担偿还责任；五、驳回原告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告徐少利、崔乃英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 韩树仁人民陪审员 王洪亚人民陪审员 卓玉普 二〇一九年九月十九日书 记 员 于春芳