广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1098号原告：王森洪，男，1985年4月26日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：王晓芬，广东南山律师事务所律师。被告：陈朝生，男，1998年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：苏舜妹，女，1962年1月2日出生，汉族，住广东省普宁市。原告王森洪与被告陈朝生、苏舜妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。同年5月20日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王森洪的委托诉讼代理人王晓芬到庭参加诉讼，被告陈朝生、苏舜妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森洪向本院提出诉讼请求：1.被告陈朝生偿还原告借款本金（下同）14005元以及逾期利息、罚息(以借款14005元为基数，自2018年7月12日起按月利率2%计至被告实际还清借款本息之日止)；2.被告陈朝生赔偿原告为实现债权所支付的费用,包含律师费、诉讼费、公告费等；3.被告苏舜妹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月11日，被告陈朝生以资金周转困难为由,与原告签订借款合同。双方约定了借款金额为28000元，借款期限为18个月，自2017年10月11日起至2019年6月10日止。还款方式为：等额等息，乙方应在借款期限内，每月向甲方还款2227元，总计18个月。还约定了若被告陈朝生逾期还款，除应依约定支付应付本息外，并按借款欠款额的5%以日计加付罚息直计付至被告实际归还全部债务之日止。合同签订后，原告于当日通过银行转账将28000元支付给被告，被告仅偿还了原告9个月的借款，共计13995元，还欠余款14005元未还。自2018年7月11日起，即使原告多次催讨，被告仍以各种理由迟延还款，至今没有向原告偿还借款，其行为已构成违约。根据双方签订的合同第四条之规定，因被告在合同期内未按时足额归还借款本息，原告可单方面宣布合同提前到期。根据双方签订的合同第五条之规定，被告应承担原告因主张债权发生的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、差旅费、误工费、执行费等费用。被告苏舜妹作为被告陈朝生的保证人，应对上述费用承担连带清偿责任。鉴于两被告经原告多次催讨仍不履行义务,原告为及时实现债权权利，特提起诉讼。原告王森洪对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的身份证1页，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.两被告身份证复印件各1页，证明两被告的基本情况及诉讼主体资格。3.借款合同2页，证明原、被告于2017年10月11日签订借款合同，约定借款金额28000元及借款利息、借款期限等，并且在合同中约定了若乙方导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方应承担的责任。4.收据1页，证明原告将借款28000元支付给被告陈朝生。5.委托代理合同及发票共3页，证明原告为实现债权支付律师代理费2000元。被告陈朝生、苏舜妹没有答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，原告以出借方即甲方与被告陈朝生以借款人即乙方、被告苏舜妹以担保人即丙方签订《借款合同》，合同主要内容：“第一条借款金额、月息率及还款方式人民币（大写贰万捌仟）元整（小写：￥28000元），借款利息为基数，按照每月2.4%的标准收取利息。还款方式：等额等息。乙方应在借款期限内，每月向甲方还款2227元，总计18个”；“第二条借款期限本合同的借款期限18个月。自2017年10月11日起至2019年6月10日止。借款期限从实际发放借款之日计算”；“第三条乙方逾期归还借款本金、利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的5%加收罚息直到乙方归还实际全部债务之日止”；“第四条乙方在本合同有效期内，有下列的事项之一的均视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期：……，2.乙方在本合同期内未按时足额归还借款本息……”；“第五条乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等”；“第八条丙方同意为乙方向甲方提供不可撤销的连带保证责任。丙方提供连带保证责任的范围包括乙方因本协议的履行过程中所产生的一切费用，包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、利息损失补偿等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等”。同日，原告通过银行转账方式将借款28000元转到被告陈朝生名下的银行账户。借款后被告付还原告9个月的款项共20043元（其中借款本金13995元，利息6048元）。尔后被告未付还原告的借款本息。原告为本案诉讼支付了律师代理费2000元。另查明，原、被告签订的借款合同中约定“等额等息”计算,被告陈朝生每月付还原告固定借款本金1555元，固定利息672元，但随着被告付还借款本金后，借款本金逐月递减，其对应每月利率为：第1期为2.4%、第2期为2.54%，依此类推，第17期为21.6%、第18期为43.2%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然原告与两被告设立借贷、担保关系，被告陈朝生向原告借款28000元。被告已履行9个月还款期，被告陈朝生付还的款项20043元，其中本金为13995元、利息为6048元。但原、被告订立的借款合同，貌似约定月利率2.4%，原告实则以“等额等息”向被告收取固定本金及固定利息，除第1期符合约定的月利率2.4%外，第2期起的月利率已超过2.4%，若以被告按约定履行终了，则最后一期的月利率高达43.2%，原告则最终收取利息为12096元。依照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条“依法严守法定利率红线。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以‘利息’‘违约金’‘服务费’‘中介费’‘保证金’‘延期费’等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持……”；而《合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利率也作了相关规定，依照上述规定，原告的出借行为明显以变相突破法定利率红线，其约定的“等额等息”依法不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原告的出借行为貌似形式合法，实则掩盖其获取非法利息为目的，其行为已违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定借款合同无效；《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”依照该条规定，本案的借款合同确认无效后，原告除收取被告陈朝生借款本金13995元外，其收取的利息6048元应抵扣本案的借款，相抵后被告陈朝生尚欠原告借款7957元。因本案主合同即借款合同无效，其从合同即担保合同也依法认定无效，约定律师费由违约方承担也认定无效，原告诉讼请求中的逾期利息、罚息、律师费及被告苏舜妹对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五项，第五十八条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项、第二十六条第一款，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈朝生应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告王森洪借款7957元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费500元，由原告王森洪负担案件受理费100元，被告陈朝生负担受理费50元及公告费500元。被告负担的受理费原告已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄鸿东人民陪审员  杨钦城人民陪审员  苏嘉斌二〇一九年十月二十五日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条依法严守法定利率红线。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以‘利息’‘违约金’‘服务费’‘中介费’‘保证金’‘延期费’等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。对于“出借人主张系以现金方式支付大额贷本金”“借款人抗辩所谓现金支付本金系出借人预先扣除的高额利息”的，要加强对出借人主张的现金支付款项来源、交付情况等证据的审查，依法认定借贷本金数额和高额利息扣收事实。发现交易平台、交易对手、交易模式等以“创新”为名行高利贷之实的，应当及时采取发送司法建议函等有效方式，坚决予以遏制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。