wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初2067号 原告:马某，女，1976年12月10日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：孙克浩，东海县黄川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏宗法，男，1951年7月6日，汉族，住东海县。 被告:何某，男，1968年4月25日生，汉族，住东海县。 原告马某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院2019年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人孙克浩、夏宗法，被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告为其贷款本金20000元及违约利息；二、被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2008年3月13日被告因购买施工机械恳求原告以自己名义为其在黄川信用社贷款2万元，并由被告立据交与原告，证明为其贷款2万元。可是被告言而无信，逾期原告索要未果，无奈于2018年3月23日诉至贵院，由于被告无赖钻法律之空，致使原告的合法权益受损。现原告另行诉求，请求法院事实真相，维护原告的合法权益。 被告何某在庭审中辩称，我不认识原告，应该找信用社人要钱。条子是我写给信用社的人的，他们让我怎么写我就怎么写的。我和信用社这个人有合伙关系，我就去信用社找这个人弄贷款。我和信用社这个人是亲戚。条子确实是我写的。 本院经审理认定如下事实：2008年3月13日，原告马某在黄川信用社贷款30000元，贷款年利率13.5%，并于次日将其中20000元交付被告使用，双方约定2008年11月20日被告归还20000元。被告出具证明一份，注明“2008年3月13日致2008年11月20日在黄川信用社用马某名贷款叁万元正，其中有贰万元是何某所用，到期由何某本人归还贰万元整何某2008年3月14日”。贷款到期后，被告并未按约定支付款项，原告也未偿还信用社贷款。2011年7月27日，经信用社催要，原告归还贷款本金20000元、利息2268元及逾期利息13216.5元。后原告以追偿权纠纷将被告诉至本院，被本院（2018）苏0722民初3775号民事判决书判决驳回诉讼请求，现原告以民间借贷纠纷诉至本院。 以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告提交的（2018）苏0722民初3775号民事判决书、收回贷款凭证复印件等证据予以证实，本院予以确认。 另查明，被告何某曾于2008年3月31日自黄川信用社贷款110000元，后因未能还款被信用社起诉。 本院认为：原告马某向信用社贷款30000元，与信用社之间产生金融借款合同关系。原告将20000元交予被告何某使用，被告出具证明给原告，并约定贷款到期时由被告偿还20000元，双方之间达成合法有效的民间借贷关系。原告马某是涉案金融借款合同的借款人，到期后有义务向信用社归还全部贷款本息。原、被告双方关于贷款到期由被告何某归还20000元的约定，是对被告何某向原告还款方式的约定。被告何某在借款到期后，应及时偿还借款本息，但是其并未履行还款义务，应承担相应的法律责任。 关于本案借款的利息，双方虽未明确书面约定利息，但被告出具的证明结合被告同期在黄川信用社贷款的事实，说明被告知晓原告出借资金的实际来源和相应的利息标准，故原告要求比照其在黄川信用社贷款利息计算借款利息的主张，本院予以支持。本案借款的利息应按照本金20000元，自2008年3月13日起至还清之日止，按照年利率13.5%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告何某于本判决发生法律效力后十五日内向原告马某偿还借款20000元及利息（利息按本金20000元，自2008年3月13日起至实际还款之日止，按年利率13.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告何某负担（已由原告垫付，被告在偿还借款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1044元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王根培 二〇一九年五月二十四日 书记员  李梦鸽
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0722民初2067号 本院于2019年5月24日对原告马学娈与被告何守阔民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0722民初2067号民事判决书中存在笔误，“何守阔”系被告的曾用名，被告更改后的法定名称为“何首阔”，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）苏0722民初2067号民事判决书中被告姓名“何守阔”均补正为“何首阔”。 审判员  王根培 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李梦鸽
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0203民初506号原告：宣国琴，女，1971年2月5日出生，汉族，文盲，无业，住芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士发，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。被告：王朝来，男，1968年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市弋江区。第三人：芜湖新马投资有限公司，住所地芜湖市高新区综合服务区B4号楼，统一社会信用代码91340200719929283G。法定代表人：鲍凡，董事长。原告宣国琴诉被告王朝来、第三人芜湖新马投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，于2019年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宣国琴及其委托诉讼代理人费亮亮、被告王朝来到庭参加了诉讼，第三人芜湖新马投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告协助原告办理芜湖市弋江区儒林西苑21-2-2904室房屋的产权过户及登记手续，将该房屋登记至原告名下，第三人协助履行产权过户及登记手续；二、案件诉讼费、保全费、保全保险费1000元由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，原被告签订《承诺书》一份，约定被告同意将芜湖市弋江区儒林西苑21幢29层2904号房屋，面积79.4平米卖给原告，同时对房屋价款及相关费用承担等进行了具体约定。承诺书签订后，原告按约支付了房屋总价款275000元。同日，被告出具收条一份，并将案涉房屋交付给原告，原告随即装修入住至今。现案涉房屋可以办理产权证，然被告拒不履行过户义务。因协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。被告辩称：我和原告并不认识，我没有和原告签订任何房屋买卖合同。承诺书上的内容不是我写的，我仅仅是签了我自己的名字，对承诺书上的内容我不清楚。我因为欠案外人张某30多万元，债主天天上门要债，我逼的没办法将案涉房屋抵给了张某，整个房屋买卖经过我并不清楚，收条是我写的，但卖房款我并没有收到。现在我不同意卖房，我愿意将275000元退还给原告，同时按高出银行利率的20%支付原告利息并赔偿其装潢损失。并且案涉房屋因为跨档，在过户时我还需支付芜湖新马投资有限公司数万元跨档费。第三人芜湖新马投资有限公司未到庭陈述。经审理查明：王朝来曾拥有元山行政村新村自然村房屋一处。2011年，王朝来就该处房屋与他人签订房屋拆迁补偿安置协议。后王朝来获得包括芜湖市弋江区儒林西苑21号楼2单元2904室房屋在内的拆迁补偿安置。2015年3月21日，王朝来向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人王朝来同意将芜湖市弋江区儒林西苑二十一幢二十九层二九零肆号房屋面积柒拾玖点肆平方户名：王朝来（独立户名产权）买给宣国琴合计卖房金额贰拾柒万伍仟元整（270000）（卖房款另开收条）此房产出卖后，因此房属于安置房以后需要转为商品房时，我会积极配合宣国琴办理转户手续，并保证不会有家庭成员或其他因素干扰过户给宣国琴，过户相关费用有宣国琴承担。因到过户转为商品房时，我有故意拖延或违约不能过户给宣国琴，我愿承担两倍的卖房款赔偿给宣国琴，特此承诺。承诺人：王朝来买房人：宣国琴2015.3.21”。同日，王朝来出具《收条》一份，载明：“今收到宣国琴人民币贰拾柒万伍仟元整（275000）收款人：王朝来2015.3.21”。案涉房屋同日交付给宣国琴。宣国琴随即装修后居住至今。另查明：案涉房屋已于2017年12月30日办理了房地产权初始登记证，登记在芜湖新马投资有限公司名下。以上事实有原告向本院提交的《承诺书》一份、《收条》一份、《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》复印件一份、房地产权登记信息复印件一份、照片打印件一组及原被告当庭陈述等在卷证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告之间签订的《承诺书》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。上述承诺书出具后，原告已经依约全额支付购房款275000元，被告理应按照承诺书约定协助原告办理相关房屋登记过户手续。现案涉房屋已经具备办理产权登记条件，而被告拒不配合，故对原告要求被告协助办理案涉房屋产权过户手续的诉请，本院予以支持。对于被告辩称其对案涉房屋买卖不知情，其未收到购房款等辩解意见，因原告在案涉承诺书及收条上均签字确认，其作为一个完全民事行为能力人，应对自己的签字行为承担法律后果，故对被告的相关辩解意见不予采纳。现案涉房屋已经具备办理产权登记条件，故对原告要求被告协助办理案涉房屋产权过户手续的诉请，本院予以支持。对于被告辩称其差欠第三人新马公司跨档费的辩解意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。对于原告的保全保险费诉请，因原告提供相应票据为证，且该款项系其合理必要支出，故对该诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朝来于本判决生效之日起十日内协助原告宣国琴将位于芜湖市弋江区儒林西苑21#楼2单元2904室房屋产权过户登记至原告宣国琴名下，由此产生的相关税费由原告宣国琴负担；二、被告王朝来于本判决生效之日起十日内支付原告宣国琴保全保险费1000元；三、第三人芜湖新马投资有限公司协助履行本判决确定的第一项内容。本案案件受理费减半收取160元，保全费1895元，以上合计2055元，由被告王朝来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 肖 迹二〇一九年五月六日书记员 周维丽附主要适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初3057号申请人：安徽金御科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区绿源大市场三期17栋1709、1711号。法定代表人：王志飞，该公司总经理。被申请人：孙尚智，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人安徽金御科技发展有限公司与被申请人孙尚智合同纠纷一案，申请人安徽金御科技发展有限公司于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产100万元予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人孙尚智银行存款100万元或相应价值财产；二、查封案外人王志飞为申请人安徽金御科技发展有限公司提供的担保财产：北斗星城3-C2#601房产，产权证号：皖（2019）铜陵市不动产权第0013788号。案件申请费5000元，由申请人安徽金御科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方贝贝二〇一九年五月二十八日书记员  汪 顺附申请人提供的被申请人财产线索：1.孙尚智支付宝账号18×××02；2.孙尚智微信号sun18005624288；3.孙尚智在铜官区法院到位执行款307137元，案号（2019）皖0705执1130号，执行款账号34×××60。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初506号 原告：宣国琴，女，1971年2月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：王朝来，男，1968年7月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 第三人：芜湖新马投资有限公司，住所地芜湖市高新区综合服务区B4号楼，统一社会信用代码91340200719929283G。 法定代表人：鲍凡，总经理。 本院在审理原告宣国琴诉被告王朝来、第三人芜湖新马投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宣国琴于2019年1月28日向本院提出保全申请，要求对被告王朝来名下财产在275000元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告宣国琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告王朝来名下财产在275000元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 迹 二〇一九年一月二十八日 书记员 周维丽 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
浙江省常山县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0822执1990号 本院在执行申请执行人衢州中润钙业有限公司与被执行人浙江金瑞美建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中经查，被执行人浙江金瑞美建材科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将浙江金瑞美建材科技有限公司（768677369）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执1990号 申请执行人:衢州中润钙业有限公司 被执行人:浙江金瑞美建材科技有限公司组织机构代码:768677369 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0822民初2590号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江金瑞美建材科技有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明浙江金瑞美建材科技有限公司名下有车辆(浙Ｈ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｈ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:邱雪晖 二〇一八年十一月十六日 () 书记员 :郑岚岚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初42179号申请人：陆建矿，男，1957年11月2日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被申请人：曹国华，男，1957年12月22日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被申请人：许双，女，1981年9月20日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。原告陆建矿与被告曹国华、沈秀琴、第三人许双房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆建矿于2019年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹国华、许双名下位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室房屋进行查封。担保人陆文彬以其位于上海市南曹路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人名下位于上海市浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室的房屋；二、查封担保人陆文彬名下位于上海市南曹路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉二〇一九年五月三十日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0703执2455号 申请执行人周旭梅，女，1965年10月19日出生，住金华市金东区。 被执行人施亚运，男，1990年10月17日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请执行人周旭梅与被执行人施亚运民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2016）浙0703民初11252号法律文书确定的义务，（2016）浙0703执2455号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十六日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2455号申请执行人周旭梅，女，1965年10月19日出生，住金华市金东区。被执行人施亚运，男，1990年10月17日出生，住金华市金东区。申请执行人周旭梅与被执行人施亚运民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案执行。本案执行标的为借款6000元及利息、案件受理费25元，已实现债权2000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，将被执行人施亚运纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的汽车。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李           微审判员 胡     茂     弟审判员 吴根华二〇一七年二月十四日书记员 薛     来     竞
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执49号之一 申请执行人范琪东，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普陀合伙），经营住所浙江省舟山市普陀区东港街道观矸头。 执行事务合伙人：王家汉。 舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2018）252号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人工资款19200元、一次性伤残就业补助金32893元、执行费681元的义务。因被执行人未履行该义务，本院于2019年1月4日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普陀合伙）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普陀合伙）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月七日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执49号之一 申请执行人范琪东，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙），经营场所：浙江省舟山市普陀区东港街道观矸头。统一社会信用代码：91330903780476615C。 执行事务合伙人：王家汉。 被执行人王家汉，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人吴志娟，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人范琪东与被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）、王家汉、吴志娟劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2018）252号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人范琪东于2019年1月4日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付执行人范琪东工资款19200元、一次性伤残就业补助金32893元，执行费681元。 执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）执行事务合伙人王家汉已向我院申报该厂财产,被执行人王家汉、吴志娟未申报个人财产且被执行人均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）名下有车牌号为浙Ｌ×××××别克牌小型汽车一辆，被执行人吴志娟在舟山鑫磊物资再生利用有限公司有80%股权。被执行人无不动产、公积金等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费，并已限制出境；三、对被执行人王家汉、吴志娟作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控；四，查封被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）名下车牌号为浙Ｌ×××××别克牌小型汽车，因该车辆去向不明，暂无法处置；五、另案查封被执行人吴志娟在舟山鑫磊物资再生利用有限公司所有的80%的股权。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人范琪东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人范琪东申请执行的工资款19200元、一次性伤残就业补助金32893元均未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人舟山市普陀昊磊机械厂（普通合伙）、王家汉、吴志娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执49号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年六月十二日 代书记员 陈 琼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初6657号申请人：天津爱农商贸有限公司，住所地天津自贸试验室（天津港保税区）海滨十五路197号201室。法定代表人：田建，该公司总经理。被申请人：魏毅，男，1973年2月3日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津瑞鑫恒生商贸有限公司，住所地天津市和平区小白楼街台儿庄路6号B座四楼402-404室。法定代表人：李红娟。被申请人：天津市唯恩商贸有限公司，住所地天津市河北区榆关道22号。法定代表人：李强。原告天津爱农商贸有限公司诉被申请人魏毅、天津瑞鑫恒生商贸有限公司、天津市唯恩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年6月8日在本院立案。原告于2018年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人魏毅、天津瑞鑫恒生商贸有限公司、天津市唯恩商贸有限公司名下价值28259600元财产部分采取保全措施，并已提供担保。本院于2018年6月12日以（2018）津0103执保字778号执行裁定书，对被申请人魏毅、天津瑞鑫恒生商贸有限公司、天津市唯恩商贸有限公司名下价值28259600元财产部分采取保全措施。本案于2018年1月9日结案。被告魏毅不服一审判决提出上诉，天津市第二中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）津02民终820号民事裁定书，将本案发回本院重申。现保全措施已近届满，原告申请对上述财产继续采取保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人魏毅、天津瑞鑫恒生商贸有限公司、天津市唯恩商贸有限公司名下价值28259600元财产部分采取保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红二〇一九年五月十七日法官助理田明明书记员刘慧丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初62号 原告：李明磊，男，汉族，1970年10月16日生，住江西省九江市浔阳区。 委托代理人：汪宇翔，江西擎天律师事务所律师。 被告：江西文博疗养服务中心有限公司。 法定代表人：胡金花，公司执行董事。 委托代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师。 第三人：江西洲际国际旅行社有限公司。 法定代表人：胡金花。 委托代理人：肖群瑜，江西明实律师事务所律师。 原告李明磊诉被告江西文博疗养服务中心有限公司、第三人江西洲际国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  张晓华 二〇一九年五月六日 书 记 员  袁 童
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初62号 原告：李明磊，男，汉族，1970年10月16日生，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：汪宇翔，江西擎天律师事务所律师。 被告：江西文博疗养服务中心有限公司。 法定代表人：李苛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张先鸣，江西博怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜子康，公司管理人员。 被告：江西洲际国际旅行社有限公司。 法定代表人：李苛，公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖群瑜，江西明实律师事务所律师。 第三人：张琦，男，汉族，1978年6月19日生，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。 原告李明磊诉被告江西文博疗养服务中心有限公司（以下简称文博疗养公司）被告江西洲际国际旅行社有限公司（以下简称洲际旅行社）、第三人张琦劳动争议一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李明磊委托代理人汪宇翔，被告文博疗养公司委托诉讼代理人张先鸣、姜子康，被告洲际旅行社委托诉讼代理人肖群瑜到庭参加了诉讼，第三人张琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 李明磊向本院提出诉讼请求：1、判令文博疗养公司、洲际旅行社支付拖欠李明磊的劳动报酬105142元；2、受理费由文博疗养公司、洲际旅行社负担。 事实与理由：2016年5月李明磊由张琦带领介绍在文博疗养公司从事疗养服务工作。文博疗养公司根据业绩按时向李明磊支付底薪与提成。但在2017年度，文博疗养公司仅支付了提成的60%，尚欠40%的提成共计105142元未支付，李明磊多次与公司交涉未果。洲际旅行社在庭审中陈述其将李明磊派遣至文博疗养公司工作，假如洲际旅行社陈述属实，应共同承担责任，如不属实，应由文博疗养公司承担责任。为此诉至法院。 文博疗养公司辩称：李明磊与文博疗养公司之间不存在劳动关系。为了解决问题，文博疗养公司已支付了相应的款项。 洲际旅行社辩称：李明磊与洲际旅行社存在劳动关系，系由洲际旅行社派遣到文博疗养公司的。文博公司个别人员与李明磊谈论的报酬对洲际旅行社没有法律约束力，要求驳回李明磊的诉讼请求。 张琦述称：2018年2月14日胡金花转给张琦的20万元款系文博疗养公司对张琦的年度提成奖励，与李明磊无关。 经审理查明，2017年3月李明磊经张琦介绍入职文博疗养公司，从事疗养旅游工作，工作地点江西省九江市。2017年文博疗养公司尚欠李明磊提成款105142元未发放。此后文博疗养公司一直未支付剩余的劳动报酬，为此李明磊向南昌市青山湖区劳动仲裁委员会申请仲裁，南昌市青山湖区劳动仲裁委裁定驳回了李明磊的仲裁申请，李明磊对仲裁裁决不服，为此诉至法院。 本案在审理过程中，2019年12月12日文博疗养公司通过银行转款支付了李明磊劳动报酬款105142元。庭审中，李明磊不同意撤回起诉。 本院认为，文博疗养公司与李明磊之间的劳动关系是事实，虽然在李明磊起诉前，文博公司未足额支付劳动报酬，但在审理过程中，文博疗养公司主动支付了尚欠的劳动报酬，双方债权债务已清结。李明磊在收到了劳动报酬后，依旧不同意撤诉，对李明磊的诉讼请求，应当予以驳回。同时考虑到劳动报酬系在起诉后支付的，本案诉讼费由文博疗养公司负担为宜。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回李明磊诉讼请求。 本案受理费10元，由江西文博疗养服务中心有限公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  涂 琳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  袁 童
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初3767号原告:李伯圣，男，1943年5月3日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市大成丝绸制衣有限公司，住所地：如皋市丁堰镇中山西路258号。法定代表人：周雪峰，总经理。被告：周雪峰，男，1964年7月17日生，汉族，住如皋市。被告：顾璇，女，1964年10月18日生，汉族，住如皋市。原告李伯圣与被告如皋市大成丝绸制衣有限公司、周雪峰、顾璇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。原告李伯圣于2019年5月9日向本院申请撤回对被告顾璇的起诉。本院认为，原告李伯圣申请撤回对被告顾璇的起诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伯圣申请撤回对被告顾璇的起诉。审 判 员  张蓉蓉二〇一九年五月九日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初3769号原告:徐飞，男，1937年10月8日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市大成丝绸制衣有限公司，住所地：如皋市丁堰镇中山西路258号。法定代表人：周雪峰，总经理。被告：周雪峰，男，1964年7月17日生，汉族，住如皋市。被告：顾璇，女，1964年10月18日生，汉族，住如皋市。原告徐飞与被告如皋市大成丝绸制衣有限公司、周雪峰、顾璇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。原告徐飞于2019年5月9日向本院申请撤回对被告顾璇的起诉。本院认为，原告徐飞申请撤回对被告顾璇的起诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐飞申请撤回对被告顾璇的起诉。审 判 员  张蓉蓉二〇一九年五月九日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
文书内容江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初3767号原告:李伯圣，男，1943年5月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:冒亚兰,如皋市丁堰法律服务所法律工作者,特别授权。委托诉讼代理人:陈翔荣,如皋市丁堰法律服务所法律工作者,特别授权。被告：如皋市大成丝绸制衣有限公司，住所地：如皋市丁堰镇丁新中路258号。法定代表人：周雪峰，总经理。被告：周雪峰，男，1964年7月17日生，汉族，住如皋市。原告李伯圣与被告如皋市大成丝绸制衣有限公司（以下简称大成丝绸公司）、周雪峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，先适用简易程序，后因被告适用公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国平及其委托诉讼代理人冒亚兰到庭参加诉讼。被告大成丝绸公司、周雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伯圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的工资5800元，并从原告起诉之日起按0.5%的月利率计付利息至被告付清工资之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周雪峰于2008年雇佣原告至被告大成丝绸公司从事门卫工作，因被告大成丝绸公司因经营不景气在2017年10月份停产停业，善后工作交由被告大成公司的副总经理陈某,4处理。2018年1月被告周雪峰向原告出具工资欠条一份，载明结欠原告工资3250元，陈某,4出具结欠原告2017年3月、4月和2018年1月、2月工资及春节补助合计1750元。被告结欠原告5800元至今未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告大成丝绸公司、周雪峰未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告大成丝绸公司于2018年1月15日向原告出具欠条一份，载明结欠原告工资1750元，该欠条下方载明“如皋市大成丝绸制衣有限公司2018-1-15”，被告大成丝绸公司加盖公章，被告周雪峰签名并书写日期。庭审中，原告陈述，其是在2016年至大成丝绸公司上班，是门卫，月工资750元，其一直做到2018年2月底。欠条未载明2017年3月和4月份的工资是因为被告周雪峰承认两个星期就发这两个月的工资。原告为证明被告尚欠其2017年3月和4月份、2018年1月和2月份及春节节日补助4050元的事实，向本院提供了陈某,4出具的证明一份，该证明的出具主体为陈某,4，无被告大成丝绸公司的印章，亦无被告周雪峰的签名，原告并申请证人陈某,冒某,4。证人陈某,4陈述：其在被告大成丝绸公司负责管理，原告是公司门卫，每月工资750元，工资是由其负责发放，2017年3月和4月份的工资未曾发放。打完欠条之后另外有个老板来接手的，至于是否是承包关系其不清楚。证人冒红丽陈述：其在2006年至2018年期间在大成丝绸公司上班，是工人。2017年3月和4月份，只要工人上班，原告就要上班，一个月休息两天外其余没有休息。原告、门卫及管理人员2017年3月和4月份的工资未写进欠条。本院受理的徐飞、徐国平与被告大成丝绸公司、周雪峰追索劳动报酬纠纷两案，徐飞、徐国平陈述二人2017年3月和4月份工资未在欠条中载明，徐国平另提供了银行交易明细一份，未有其2017年3月和4月份的工资发放记录。另查，被告周雪峰为被告大成丝绸公司的法定代表人。本院认为，债务应当清偿。被告大成丝绸公司结欠原告工资1750元的事实，有被告大成丝绸公司出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。对原告主张的2017年3月和4月份的工资1500元（750元/月×2），有证人证言为证，本院对该事实亦予以确认。对原告主张的2018年1月和2月份的工资及春节补助，其未能提供充分的证据予以佐证，且结合证人陈某,4的证言，在被告大成丝绸公司2018年1月15日出具欠条后，有其他人接手了公司，原告此时并不是为被告大成丝绸公司提供劳务，故，对原告的该项主张，本院碍难支持。因被告大成丝绸公司未能及时给付原告工资，原告要求被告大成丝绸公司给付工资欠款3250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，本院支持以3250元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止。被告周雪峰作为被告大成丝绸公司的法定代表人，其在欠条上仅签名并书写时间，并未明确表明其愿意承担给付原告工资的责任，且欠条下方明确写明欠条出具的主体是被告大成丝绸公司，该签名行为应视为被告周雪峰的职务行为，原告要求被告周雪峰承担给付责任的诉讼请求，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告如皋市大成丝绸制衣有限公司于本判决生效后立即给付原告李伯圣工资3250元及利息（以3250元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李伯圣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告如皋市大成丝绸制衣有限公司负担（此款原告已经垫付，由被告如皋市大成丝绸制衣有限公司履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  杨益非人民陪审员  陈三凤人民陪审员  邓正新二〇一九年九月二日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初3769号原告:徐飞，男，1937年10月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:冒亚兰,如皋市丁堰法律服务所法律工作者,特别授权。委托诉讼代理人:陈翔荣,如皋市丁堰法律服务所法律工作者,特别授权。被告：如皋市大成丝绸制衣有限公司，住所地：如皋市丁堰镇中山西路258号。法定代表人：周雪峰，总经理。被告：周雪峰，男，1964年7月17日生，汉族，住如皋市。原告徐飞与被告如皋市大成丝绸制衣有限公司（以下简称大成丝绸公司）、周雪峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，先适用简易程序，后因被告适用公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐飞及其委托诉讼代理人冒亚兰到庭参加诉讼。被告大成丝绸公司、周雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠的工资7060元，并从原告起诉之日起按0.5%的月利率计付利息至被告付清工资之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周雪峰于2003年下半年雇佣原告至被告大成丝绸公司从事炊事员工作，因被告大成丝绸公司因经营不景气在2017年10月份停产停业，善后工作交由被告大成公司的副总经理陈某,4处理。2018年1月被告周雪峰向原告出具工资欠条一份，载明结欠原告工资4900元，陈某,4出具结欠原告2017年3月、4月和2018年1月、2月工资及春节补助合计2160元。被告结欠原告7060元至今未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告大成丝绸公司、周雪峰未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告大成丝绸公司于2018年1月15日向原告出具欠条一份，载明结欠原告工资4900元，该欠条下方载明“如皋市大成丝绸制衣有限公司2018-1-15”，被告大成丝绸公司加盖公章，被告周雪峰签名并书写日期。庭审中，原告陈述，其在大成丝绸公司上班已经22年了，一直是煮饭的，欠条未载明2017年3月和4月份的工资是因为被告周雪峰承认两个星期就发这两个月的工资，在被告出具欠条后其就没有再去上班。原告为证明被告尚欠其2017年3月和4月份工资2160元的事实，向本院提供了陈某,4出具的证明一份，并申请证人陈某,冒某,4，证人陈某,4陈述，其在被告大成丝绸公司负责管理，原告是在公司做饭的，每月工资1080元，均是由其负责发放，2017年3月和4月份的工资未曾发放。证人冒红丽陈述，其在2006年至2018年期间在大成丝绸公司上班，是工人。2017年3月和4月份，只要工人上班，原告就要上班，一个月休息两天外其余没有休息。原告、门卫及管理人员2017年3月和4月份的工资未写进欠条。本院受理的徐国平、李伯圣与被告大成丝绸公司、周雪峰追索劳动报酬纠纷两案，徐国平、李伯圣陈述其二人是公司的门卫，2017年3月和4月份工资未在欠条中载明。另查，被告周雪峰为被告大成丝绸公司的法定代表人。本院认为，债务应当清偿。被告大成丝绸公司结欠原告工资4900元的事实，有被告大成丝绸公司出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。对原告主张的2017年3月和4月份的工资2160元（1080元/月×2），有证人证言为证，本院对该事实亦予以确认。因被告大成丝绸公司未及时给付工资，原告要求被告大成丝绸公司给付工资欠款7060元及利息（以7060元为本金，按年利率6%，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周雪峰作为被告大成丝绸公司的法定代表人，其在欠条上仅签名并书写时间，并未明确表明其愿意承担给付原告工资的责任，且欠条下方明确写明欠条出具的主体是被告大成丝绸公司，该签名行为应视为被告周雪峰的职务行为，原告要求被告周雪峰承担给付责任的诉讼请求，本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告如皋市大成丝绸制衣有限公司于本判决生效后立即给付原告徐飞工资7060元及利息（以7060元为本金，按年利率6%，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告如皋市大成丝绸制衣有限公司负担（此款原告已经垫付，由被告如皋市大成丝绸制衣有限公司履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  杨益非人民陪审员  陈三凤人民陪审员  邓正新二〇一九年九月二日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1116号 戎学书、递铺街道古城村龙山村民小组： 申请执行人戎学书与被执行人递铺街道古城村龙山村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月23日扣划被执行人名下银行账户为20×××34的存款人民币3420元，其中3370元案件款已发还申请人戎学书，50元为执行费。经本院执行，（2019）浙0523执1116号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初366号]，于二〇一九年五月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年五月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1116号 申请执行人:戎学书，女，1971年2月27日出生，住安吉县。 被执行人:递铺街道古城村龙山村民小组，住所地安吉县递铺街道古城村，组织机构代码123456789。 法定代表人:蒋朝华。 申请执行人戎学书依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初366号民事判决书，于2019年05月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人递铺街道古城村龙山村民小组在（2019）浙0523执1116号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3369.9元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年五月六日 书记员 元玉良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8530号原告：蔡陲，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县，被告：蔡小燕，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：周秀健，男，1984年3月3日出生，汉族，住广东省怀集县，原告蔡陲与被告蔡小燕、周秀健因民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告蔡小燕、周秀健下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  辜 原人民陪审员  何兆轩人民陪审员  胡文浩二〇一九年五月十二日书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初8530号原告：蔡陲，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县，被告：蔡小燕，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：周秀健，男，1984年3月3日出生，汉族，住广东省怀集县，原告蔡陲与被告蔡小燕、周秀健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡陲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡陲向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金950000元及利息190000元（利息按2%计算，计算至债务全部清偿之日止，现暂从2017年12月30日计算至2019年2月28日，计14个月）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月30日，被告蔡小燕、周秀健需资金周转，向原告提出借款。原告通过银行转账的方式转了850000元到被告蔡小燕的卡上（卡号62×××77，中国工商银行），原告通过现金支付的方式当场交付了100000元给被告蔡小燕。原告共计借了950000元给被告蔡小燕、周秀健，后，被告蔡小燕、周秀健签订了借款合同、收条载明：蔡小燕、周秀健向蔡陲借款950000元，借款期限为2017年12月30日至2018年9月30日，月利息为2%。借款到期后，原告多次要求被告蔡小燕、周秀健偿还借款本金及利息，但均未果，被告蔡小燕、周秀健现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告蔡小燕、周秀健躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。本院依法向被告蔡小燕、周秀健送达起诉状副本和开庭传票，被告蔡小燕、周秀健既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告蔡小燕、周秀健没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2017年12月30日，蔡小燕作为借款人、周秀健作为借款人配偶，蔡陲作为出借人，三方签订《借款合同》原件一份，约定蔡陲向蔡小燕出借950000元，借款期限自2017年12月30日起至2018年9月30日止，月利率2%，三方均签名捺印。同日，蔡小燕、周秀健出具《收条》原件一张，确认收到950000元，其中转账850000元、现金100000元。2017年12月30日至31日，蔡陲向蔡小燕转账850000元。2.怀集县民政局婚姻登记处于2019年8月29日出具复函一份，确认周秀健与蔡小燕于2007年7月6日登记结婚。本院认为，原告与被告蔡小燕之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。对于借款本金，原告提供《借款合同》、《收条》原件各一份、转账依据予以佐证借款本金分别以转账850000元、现金100000元的形式给付，本院予以确认借款本金950000元。对于原告诉请利息190000元（自2017年12月30日起暂计至2019年2月28日，共计14个月，按月利率2%计算，之后计算至被告清偿之日），由于原告与被告蔡小燕明确约定借款期间月利率为2%，该约定未超出法律的强制性规定，本院支持自2017年12月3日起至被告蔡小燕清偿之日止，按照月利率2%计算的利息，暂计至2019年2月28日为266000元，原告主张190000元为其对于自身民事权利的自由处分，本院予以支持利息190000元（暂计至2019年2月28日）。对于被告周秀健的责任，两被告为夫妻关系，被告周秀健作为被告蔡小燕的配偶，自愿在《借款合同》、《收条》中作出愿意承担共同债务的意思表示，原告诉请两被告对上述债务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡小燕、周秀健应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡陲归还借款本金950000元并支付利息190000元（利息暂计至2019年2月28日，之后按照月利率2%计至被告蔡小燕、周秀健清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15060元（原告蔡陲已预付），由被告蔡小燕、周秀健负担并直接向原告蔡陲支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  胡文浩人民陪审员  马键斌二〇一九年九月四日书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初13861号原告：赵静辉，男，1982年2月9日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托诉讼代理人：孙德华，北京市青天律师事务所律师。被告：北京全景腾达物流有限公司，住所地北京市昌平区，统一社会信用代码×××。法定代表人：葛记民，经理。委托诉讼代理人：刘敬，女，1982年1月8日出生，汉族，云南省昭通市永善县×乡×社区人，该公司员工，身份证号×××。被告：北京车惠通旧机动车经纪有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘立山，经理。本院受理原告赵静辉诉被告北京全景腾达物流有限公司、被告北京车惠通旧机动车经纪有限公司返还原物纠纷一案后，被告北京全景腾达物流有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司注册地位于北京市昌平区，但实际经营地在北京市大兴区，根据原告就被告的诉讼管辖原则，该案应由北京市大兴区人民法院管辖，故要求将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告北京全景腾达物流有限公司虽称其实际经营地在北京市大兴区，但本案另一被告北京车惠通旧机动车经纪有限公司的住所地在北京市顺义区，因此本院对该案具有管辖权，北京全景腾达物流有限公司要求将本案移送北京市大兴区人民法院，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告北京全景腾达物流有限公司提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  罗旭华二〇一九年五月三十日书记员  赵新月
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初2263号申请人：易县旭昊建筑器材租赁站。负责人：宋旭东，男，1987年4月26日出生，汉族，河北省保定市易县。被申请人：唐兴益，男，1960年9月3日出生，汉族，现住：河北省保定市易县。被申请人：保定旭恒房地产开发有限公司。法定代表人：张采围，该公司经理。地址：易县。原告易县旭昊建筑器材租赁站与被告唐兴益、保定旭恒房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人易县旭昊建筑器材租赁站于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐兴益名下银行存款或等价值财产24万元予以查封。申请人易县旭昊建筑器材租赁站以相应保险提供担保。本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐兴益名下的银行存款或等价值财产24万元，期限为2019年5月23日起至2021年5月22日止。案件申请费1720元，由申请人易县旭昊建筑器材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李宗成审 判 员  张晓静代理审判员  刘学敏二〇一九年五月二十三日书 记 员  孙英杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢357号十堰市昌发房地产开有限公司：你与王晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王晓琴于二〇一九年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2015)鄂茅箭民二初字第01405号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0107民初195号申请人：孙继峰，男，汉族，1976年11月20日出生，个体，现住新疆沙湾县。被申请人：昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：新疆昌吉市北京北路251号，统一社会信用代码：91652301748660332Q。法定代表人：孙希海，该公司总经理。申请人孙继峰与被申请人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司名下480452.45元的财产进行保全。担保人冯建伟以其位于乌鲁木齐市沙依巴克区的房屋（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司名下480452.45元的财产。案件申请费2922.26元由申请人孙继峰负担（申请人已缴纳）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 伟二〇一九年五月九日书记员 胡鑫慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢357号申请执行人：王晓琴,女,1965年7月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市昌发房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路**。法定代表人：杨光才，系该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01405号民事调解书，在执行王晓琴与十堰市昌发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下虽登记有不动产，但长期无法变价处置。5、本院道到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 可审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年八月二十八日书 记 员 李润青
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初964号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被申请人：黄庆忠。被申请人：毛珍玉。被申请人：向响兵。被申请人：周国枝。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被申请人黄庆忠、毛珍玉、向响兵、周国枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人向响兵、周国枝位于黄梅县黄梅镇西河社区四组房屋一栋（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号；查封限额：65万元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人向响兵、周国枝位于黄梅县黄梅镇西河社区四组房屋一栋（房产证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号；查封限额：65万元）。查封期限叁年。案件受理费3770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔡劲松审判员  周建平审判员  宛 静二〇一九年五月六日书记员  严真真
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执793号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人陈文学。被执行人薛中，男，1991年4月18日出生，住文成县。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人薛中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人薛中归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人薛中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人薛中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人薛中有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人薛中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执793号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  傅 裕执行员  骆寅超二〇一九年五月二十日书记员  胡一君
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执793号本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与薛中金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛中有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将薛中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。地址：黄梅县黄梅大道**。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：李然，该行行长。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：出庭、举证、辩论、签收法律文书。被告：黄庆忠，男，1968年9月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址：黄梅县。被告：毛珍玉，女，1967年10月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址：黄梅县。系黄庆忠妻子。被告：向响兵，男，1967年7月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址：黄梅县。被告：周国枝，女，1969年12月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址：黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告黄庆忠、毛珍玉、向响兵、周国枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除《个人额度借款合同》，判决责令被告黄庆忠、毛珍玉偿还借款本金600000元，利息、逾期罚息按年利率11.0925%自2018年8月12日起算至本息两清为止；2.依法确认原告在被告向响兵、周国枝提供的抵押担保物的范围内具有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年12月31日，被告黄庆忠因生产经营需要向原告申请个人额度贷款，并提供了相应的资料，同日签订了《个人额度借款合同》，合同约定贷款金额为600000元，利率7.395%，逾期利率11.0925%，期限为10年，自2015年12月31日至2025年12月31日，还款方式为按周期结息到期还本，不按期偿还贷款本息，从逾期之日起按借款利率的150%收取罚息。被告毛珍玉作为共同借款人在借款合同上签字，被告向响兵、周国枝于同日与原告签订了《个人最高额抵押合同》，将位于黄梅县××河社区××房屋××栋（房产证号：黄梅镇字第**）作为履行合同的担保抵押于原告黄梅邮储银行，并签订了《个人最高额抵押合同》，办理了黄梅县房他证黄梅镇字第××号他项权证。原告如约于2018年1月12日向被告黄庆忠发放了贷款600000元，但被告黄庆忠自2018年8月12日开始逾期，现拖欠贷款本金600000元、利息及逾期罚息未还。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院起诉时提供的黄庆忠、毛珍玉、向响兵、周国枝的住址不明确，且中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行也未提供黄庆忠、毛珍玉、向响兵、周国枝户籍所在地证明几被告具有下落不明情形，致本案无法送达，属无明确被告情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  蔡劲松审判员  宛 静审判员  周建平二〇一九年六月十四日书记员  严真真
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初1229号 原告：简宏宁，男，1991年11月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：金寨凯莱酒店管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山湖路金寨职高校内，统一社会信用代码91341524MA2MUAX44B。 法定代表人：何思俊，该公司董事长。 被告：苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4327室，统一社会信用代码913205065955957196。 法定代表人：韩晓宇，该公司总经理。 被告：薛卫荣，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区吴县。 原告简宏宁与被告金寨凯莱酒店管理有限公司、苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司、薛卫荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案已向被告金寨凯莱酒店管理有限公司、苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司、薛卫荣公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙用金 人民陪审员  单广梅 人民陪审员  杜明涛 二〇一九年五月二十五日 法官 助理  刘 铭 书 记 员  周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执1173号申请执行人熊庆华，男，1976年9月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人张志杰，男，1980年10月13日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人熊庆华依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4925号民事判决书，于2019年05月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张志杰在（2019）浙0523执1173号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币7283元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 向二〇一九年五月十五日书记员 邓世豪
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1173号张志杰：申请执行人熊庆华与被执行人张志杰买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1173号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4925号]，于二〇一九年六月二十日执行完毕。特此通知！二〇一九年六月二十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初1229号 原告：简宏宁，男，1991年11月8日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：金寨凯莱酒店管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山湖路金寨职高校内，统一社会信用代码91341524MA2MUAX44B。 法定代表人：何思俊，该公司董事长。 被告：苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**，统一社会信用代码913205065955957196。 法定代表人：韩晓宇，该公司总经理。 被告：薛卫荣，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区吴县。 原告简宏宁与被告金寨凯莱酒店管理有限公司、苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司、薛卫荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 简宏宁向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即支付拖欠材料及工资款合计53400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告(1)与被告(2)于2016年10月18日签订《建筑装饰工程合同》，被告(1)将金赛凯菜酒屋顶花园、含室内270设计布局发包给被告(2)施工。原告为被告在该工程提供劳务，经2017年1月结算，被告(2)应该给付原告材料及工资款合计53400元，并注明2017年3月底付清。虽经多次催讨，三被告相互推诿至今不支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 简宏宁为其诉讼主张提交如下证据：1.身份信息，证明原、被告身份情况；2.施工合同，证明被告之间的发包和承包关系，说明被告负有支付工程款给原告的义务；3.2017年1月19日的结算单，证明施工完毕后经被告确认材料和工资款为53400元，至今没有支付。 金寨凯莱酒店管理有限公司提供一份2018年5月3日六安仲裁委员会（2017）六仲裁字233号终局裁决书，证明苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司返还金寨凯莱酒店管理有限公司装修拆除重建等款624200.50元。 原告对金寨凯莱酒店管理有限公司提供的裁决书质证认为：对该证据真实性无异议，该证据恰恰证明了三被告之间就该工程存在发包和承包关系，与原告主张的事实相互印证，从而确定被告作为本案的诉讼主体依法成立。原告主张的还有工资款，被告1虽然证明了被告2欠其钱，但不能抗辩原告对其主张。依据该证据本案中涉及工资部分，被告1作为发包方有不可推卸的义务；对材料款，被告2和被告3具有完全给付义务。 被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料、质证意见，视为放弃相关诉讼权利。 经庭审举证质证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，赵华、薛卫荣是苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司在金寨凯莱酒店管理有限公司装修工地现场负责人。 本院认为：被告苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司拖欠原告的材料及工资款合计53400元，有苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司现场经办人薛卫荣打的结算单为证，被告理应及时还清，拖欠不还的做法违反合同法规定；金寨凯莱酒店管理有限公司是该工程的发包方，从2018年5月3日六安仲裁委员会（2017）六仲裁字233号终局裁决书来看，苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司返还金寨凯莱酒店管理有限公司装修拆除重建等款624200.50元，故金寨凯莱酒店管理有限公司在本案中没有付款义务；赵华、薛卫荣是苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司在金寨凯莱酒店管理有限公司装修工地现场负责人，薛卫荣的行为，应由苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告简宏宁材料及工资款合计53400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，由被告苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙用金 人民陪审员  单广梅 人民陪审员  杜明涛 二〇一九年八月十五日 法官 助理  刘 铭 书 记 员  周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或 者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10276号原告：驿路星辰(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩毅，执行董事。被告：上海特毅物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱祖付。本院在审理原告驿路星辰(北京)科技有限公司诉被告上海特毅物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，因被告需公告送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  陆叶青审 判 员  邵忠华人民陪审员  罗 明二〇一九年五月二十二日书 记 员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初10276号原告：驿路星辰(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩毅，执行董事。委托诉讼代理人：户彦超，男。被告：上海特毅物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱祖付。原告驿路星辰(北京)科技有限公司诉被告上海特毅物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人户彦超到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驿路星辰(北京)科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费用人民币222,827元及违约金66,848元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。事实和理由：2016年11月7日，原、被告签订《货物运输代理服务合同》，约定由原告通过云鸟互联网货运信息服务和管理平台(www.yunniao.cn以下简称“云鸟平台“)为被告提供货物运输代理服务，被告按约支付代理服务费用，同时，合同第4.2.4条约定：“逾期未收到款项的，甲方需向乙方支付违约金每日百分之一，逾期累计20日仍未支付款项或逾期金额超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。”双方合作期间，原告严格按照合同约定，向被告提供货物运输代理服务，但虽经原告多次催讨，被告至今仍拖欠原告服务费用222,827元。故原告提起诉讼。被告上海特毅物流有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了货物运输代理服务协议、证明函及网站ICP备案信息、被告“云鸟平台”注册信息、线路任务列表、账单明细、月账单、还款明细、欠款总额等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，原、被告签订《货物运输代理服务合同》，约定由原告通过云鸟互联网货运信息服务和管理平台(www.yunniao.cn以下简称“云鸟平台“)为被告提供货物运输代理服务，被告按约支付代理服务费用，同时约定了双方的权利义务，合同第4.2.4条约定：“逾期未收到款项的，甲方需向乙方支付违约金每日百分之一，逾期累计20日仍未支付款项或逾期金额超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。”合同第4.3条约定：“双方结算以云鸟平台中甲方账号(包括但不限于出车记录、司机福利等)产生的所有费用为准。”双方合作期间，原告严格按照合同约定，向被告提供货物运输代理服务，但虽经原告多次催讨，被告至今仍拖欠原告服务费用222,827元。后原告向被告催讨未果，故涉讼。本院认为，原、被告签订的《货物运输代理服务合同》合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。根据原告提供的北京云鸟科技有限公司加盖公章的网页截图数据，可以证明被告已在云鸟平台发布运输需求，并与多名司机合作完成运输，现尚欠服务费222,827元，因合同中约定双方结算账单费用以云鸟平台中被告账号产生的所有费用为准，故本院对上述欠付服务费数额予以确认，被告应当向原告支付服务费222,827元。关于原告主张的违约金，双方在合同中对违约金的计算标准作了明确约定，故原告关于违约金的主张，未超过该约定标准，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海特毅物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驿路星辰(北京)科技有限公司服务费222,827元；二、被告上海特毅物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告驿路星辰(北京)科技有限公司违约金66,848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,330元，由被告上海特毅物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆叶青审 判 员  邵忠华人民陪审员  罗 明二〇一九年八月八日书 记 员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5216号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾某，该支行行长。被执行人黄某某，男，1984年5月24日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄某某信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初11231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月30日立案执行，执行标的额为本金19955元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执5216号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员         梅宏枝                      二O一九年五月六日  书 记 员         林  森 1
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执441号申请执行人赵二菲，女，1992年7月29日生，汉族，山西省阳城县凤城镇人。被执行人高树成，男，1990年5月3日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0525民初1688号民事判决书，因被执行人高树成至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人高树成在晋城市住房公积金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人高树成在晋城市住房公积金管理中心的存款33940元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祥太二〇一九年五月十四日执行员  程晋会书记员  刘鑫宇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0525执441号赵二菲与高树成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）晋0525民初1688号民事判决书，该判决书现已生效。权利人赵二菲于2019年3月22日就高树成应付借款32859元及诉讼费678元，共计33537元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年3月22日向被执行人高树成送达了执行通知书。2019年5月21日已提取被执行人高树成的住房公积金12400元；2019年7月9日，被执行人高树成自动履行21540元（含执行费403元），申请人已领取，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）晋0525民初1688号民事判决书执行完毕。二〇一九年七月十日
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执5216号 黄某某：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11231号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年4月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3350特此通知。 二〇一九年四月十日 联系人：梅宏枝          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0405执8号 王某某： 本院于2019年5月7日收到申请执行人郭某某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款11000元； （2）负担申请执行费65元。 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李向军书记员：王健玉 二〇一九年五月十日
长治市屯留区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0405执8号 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某建设合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初9254号原告：蔡陲，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄俊杰，男，1990年7月9日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：潘爱明，女，1990年11月23日出生，汉族，住广东省广宁县。原告蔡陲与被告黄俊杰、潘爱明因民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告黄俊杰、潘爱明下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  辜 原人民陪审员  张伟森人民陪审员  黎键毅二〇一九年五月二十九日书 记 员  黎艳芳书 记 员  朱柏瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初9254号原告：蔡陲，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄俊杰，男，1990年7月9日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：潘爱明，女，1990年11月23日出生，汉族，住广东省广宁县。原告蔡陲与被告黄俊杰、潘爱明因民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡陲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡陲向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金900000元及利息216000元（利息按2%计算，计算至债务全部清偿之日止，现暂从2018年3月18日计算至2019年4月18日，计12个月）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告黄俊杰与被告潘爱明为夫妻关系。2018年1月18日，被告黄俊杰需资金周转，向原告提出借款。原告通过银行转账等方式借给被告黄俊杰900000元，被告潘爱明为担保人。后，被告黄俊杰、潘爱明签订了借据、收据载明：黄俊杰、潘爱明向蔡陲借款900000元，借款期限为2018年1月18日至2020年1月18日。2018年1月19日，潘爱明对500000元的债务用佛山市高明区XXXXXXXXX号4座1402房产作为抵押担保并办理了抵押登记，被告黄俊杰有还过一次利息20000元，现在连带担保人的财产已被法院强制执行，原告再不起诉被告，原告的债权很难得到保障。综上，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。本院依法向被告黄俊杰、潘爱明送达起诉状副本和开庭传票，被告黄俊杰、潘爱明既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告黄俊杰、潘爱明没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2018年1月18日，蔡陲作为出借人，黄俊杰作为借款人，潘爱明作为担保人，各方签订《借据》原件一份，确认黄俊杰向蔡陲借款900000元，利息按照银行同期利率的四倍，借款期限自2018年1月18日至2020年1月18日止。《借据》下方附《收据》原件一份，黄俊杰作为收款人确认收到蔡陲交来的现金900000元。2018年1月19日，蔡陲向黄俊杰转账795500元。蔡陲当庭述称剩余借款本金为现金给付。2.黄俊杰、潘爱明于2014年5月29日登记结婚。3.2018年1月19日，蔡陲作为抵押权人，黄俊杰作为借款人，黄俊杰、潘爱明作为抵押人，各方签订《抵押借款合同》一份（复印件盖高明区不动产信息中心章），约定借款500000元（属上述借款900000元），借款期限24个月，自2018年1月19日至2020年1月19日，借款利率为月利率2.5%，借款人应按月支付利息，如果没有按期支付利息的，出借人有权要求借款人提前偿还所欠的全部借款本息，且不受本合同约定的借款还款期限的限制。黄俊杰、潘爱明提供位于佛山市高明区XXXXXXXXX号4座1402房房产作为抵押并办理抵押登记手续[房地产权证号：粤（2017）佛高不动产权第0037374号，他项权证号：粤（2018）佛高不动产证明第0002326号]。4.高明区人民法院向蔡陲发出（2019）粤0608执1147号执行通知书，告知蔡陲作为抵押权人尽快主张权利并参与分配。高明区人民法院发出《拟网络拍卖告知书》，告知黄俊杰、潘爱明名下共有的位于佛山市高明区荷城街道泰安路83号4座1402房产已被查封并拟在淘宝网进行拍卖。5.蔡陲述称黄俊杰仅给过一笔利息20000元。本院认为，原告与被告黄俊杰之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。对于借款本金，原告提供《借据》、《收据》原件各一份、转账依据予以佐证借款本金分别以转账795500元、现金104500元的形式给付，本院予以确认借款本金为900000元。由于被告黄俊杰未按照《抵押借款合同》约定每月支付利息给原告，结合原告提供高明区法院的执行通知书，被告黄俊杰、潘爱明已被法院执行，因此有明显的不能偿还债务的风险，虽然借款期限未届满，原告有权主张收回全部借款本金并按照约定主张利息，本院支持原告诉请被告黄俊杰归还借款本金900000元。对于原告诉请被告支付利息216000元（自2018年3月18日起暂计至2019年4月18日，按月利率2%计算，之后计算至债务清偿之日），由于原告与被告黄俊杰就本案借款900000元在《借据》中明确约定借款期间利率按照银行同期利率的四倍，而1-3年期贷款基准年利率4.75%，计得约定借款年利率19%，结合原告自愿主张自2018年3月18日起算利息，本院支持自2018年3月18日起至被告黄俊杰清偿之日止，按照年利率19%计算的利息，暂计至2019年4月18日为199500元；原告诉请利息超出部分没有合同依据，本院不予支持。对于被告潘爱明的责任，被告潘爱明自愿在《借据》中作为担保人对上述债务承担保证责任，原告诉请被告潘爱明对上述债务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄俊杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡陲归还借款本金900000元并支付利息199500元（利息暂计至2019年4月18日，之后按照年利率19%计至被告黄俊杰清偿之日止）；二、被告潘爱明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡陲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14844元（原告蔡陲已预付），由原告蔡陲负担219.47元，由被告黄俊杰、潘爱明负担14624.53元并直接向原告蔡陲支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  张伟森人民陪审员  黎键毅二〇一九年九月二十日书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初24767号原告：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心办公15、16、17、18层，统一社会信用代码×××16Ｌ。法定代表人：马明哲，董事长。委托诉讼代理人:张绍波，广东恩典律师事务所律师。被告：桐庐格尚文具礼品有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇桥东村坞口1号，统一社会信用代码×××217。法定代表人：张广龙。原告中国平安保险（集团）股份有限公司与被告桐庐格尚文具礼品有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告诉称，原告为第6974784号“平安”、第6974816号“PINGAN”、第3688310号“PINGAN”注册商标权利人。被告桐庐瑞杰文具有限公司未经原告同意而使用了“平安”、“PINGAN”标识的行为，使消费者对商品的来源产生混淆和误认，损害了原告商标在相关公众中的知名度，降低了原告商标的品牌价值，给原告造成了严重的经济损失，侵犯了原告的注册商标专用权。据此，请求依法判令：一、被告立即停止对第6974784号“平安”、第6974816号“PINGAN”、第3688310号“PINGAN”注册商标专用权的侵权行为；二、被告赔偿原告的经济损失人民币200000元；三、被告承担原告的律师代理费、差旅费等维权合理开支20000元；四、被告承担本案诉讼费用。被告桐庐格尚文具礼品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，在侵犯注册商标权案件中，除了大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权产品的所在地，近侵权行为的实施地或者被告住所地可以作为管辖依据，而不再依据侵权结果发生地管辖。本案中，原告并无证据证实涉案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地在本院管辖区范围内，而被告的住所地亦不在本院管辖区范围内，应将本案移送至有管辖权的浙江省桐庐县人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。依据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原告指控的侵权行为包括被告在阿里巴巴网站上销售侵害原告商标权的商品，因此本案属于涉及信息网络的商标权侵权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人即原告住所地位于深圳市福田区，故本院作为侵权结果发生地人民法院，依法对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告桐庐格尚文具礼品有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定生效后，被告桐庐格尚文具礼品有限公司应向本院交纳受理费100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李姗姗人民陪审员  肖丽英人民陪审员  蒋如秋二〇一九年五月二十四日书 记 员  陈晓芬赵慧敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12423号 申请执行人冯苏莲，女，1950年12月13日出生，住义乌市。 被执行人骆浩航，男，1974年2月2日出生，住义乌市。 被执行人任勤芳，女，1974年2月8日出生，住义乌市。 被执行人骆某，男，2001年8月27日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人冯苏莲与被执行人骆浩航、任勤芳、骆某（2017）浙0782民初13078号房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人骆浩航的银行存款20600元。 本裁定立即执行。 执 行 员 金建兵 二〇一九年五月二十八日 代书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执12423号 冯苏莲、骆浩航、任勤芳、骆嘉骏： 本院在执行申请执行人冯苏莲与被执行人骆浩航、任勤芳、骆嘉骏房屋买卖合同纠纷一案【(2018）浙0782执12423号】过程中，被执行人已履行了本案的义务。本案执行费、诉讼费已缴纳。现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7026号原告：上海瑾瑜模具厂，住所地上海市嘉定区。投资人：李霞，该厂总经理。委托诉讼代理人：张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。被告：上海良维应用材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭珍宜。上列当事人间承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  王春光人民陪审员  李时君二〇一九年五月十六日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初7026号原告：上海瑾瑜模具厂，住所地上海市嘉定区。投资人：李霞，该厂总经理。委托诉讼代理人：袁月、张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。被告：上海良维应用材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭珍宜。原告上海瑾瑜模具厂与被告上海良维应用材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，并于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告投资人李霞及委托诉讼代理人张龙峰到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告85,080元。事实和理由：原告于2016年1月28日至2018年10月24日期间与被告合作，由原告给被告定作吸塑模具，但双方未签订书面合同。2016年11月25日至2018年10月24日，原告向被告开具了上海增值税专用发票。但余款85,080元，被告至今未付。原告多次电话向被告催讨款项未果，遂涉讼。被告未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理查明：自2016年1月28日起，原告与被告发生业务往来，由原告根据被告提供的图纸或产品定作模具。2016年9月29日至2018年10月22日，原告向被告交付模具并开具了12张上海增值税专用发票，送货金额和开票金额均为143,780元。被告收票后对上述12张发票认证抵扣了税款。期间，被告向原告支付了58,700元。因被告拖欠余款不付，原告遂涉讼。以上事实，有上海增值税专用发票、送货单、涉税事项调查证明材料及当事人庭审陈述等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间承揽合同法律关系明确。原告作为承揽方依约向被告交付了定作物，被告收货后理应支付相应的价款。现被告在支付部分款项后，拖欠余款不付，显属无理，应当承担支付价款的民事责任。原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海良维应用材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑾瑜模具厂价款85,080元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,927元，财产保全费870元，合计诉讼费2,797元，由被告上海良维应用材料有限公司负担(此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  李时君人民陪审员  王春光二〇一九年九月十二日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2441号之一 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺32号楼。 负责人：曹娟，系该支行行长。 委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：李小平 被执行人：党静 被执行人：白丁 被执行人：黄虎霞 被执行人：张强 被执行人：李艳 本院依据已发生法律效力的(2018)陕榆阳证执字第356号执行证书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人在接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人李小平、党静、白丁、黄虎霞、李艳未按期履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人李小平在榆林市榆阳区财政局的2018年度考核绩效奖金在榆林市榆阳区财政局，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下： 扣留、提取被执行人李小平在榆林市榆阳区财政局的2018年度考核绩效奖金。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇一九年五月二十四日 书记员  曹宇文
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执945号 申请执行人：苏桂彬，男，1989年10月28日出生，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：罗秋填，男，1987年1月5日出生，住广东省普宁市。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初1173号民事判决书于2019年05月31日立案执行。被执行人罗秋填至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗秋填的银行存款19093.28元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人罗秋填名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇一九年五月三十一日 书记员  潘洁颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初7195号原告：廖黎明，女，1974年1月9日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。被告：童运生，男，1988年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市。原告廖黎明与被告童运生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧审 判 员  张红兵人民陪审员  柏南红二〇一九年五月十日书 记 员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0191执945号本院在执行申请执行人苏桂彬与被执行人罗秋填一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将罗秋填纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初7195号原告：廖黎明，女，1974年1月9日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。被告：童运生，男，1988年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市。原告廖黎明与被告童运生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告廖黎明到庭参加诉讼。被告童运生经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖黎明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币50,000元(以下币种同)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告归还原告借款35,000元。事实和理由：2017年3月，原告在威尼美容美发洗发认识被告。2017年5月，被告以离婚需要20,000元，向原告借款20,000元。6月又以没钱交房租向原告借款11,000元。7月再次借款4,000元，11月以外出学习为由借款5,000元，以送礼为由借款2,000元，生活费用所需借款8,000元。由于被告一直未还，原告遂诉讼来院。被告童运生未作答辩，也未提供任何证据。鉴于被告童运生未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，原告提供的转账凭证、借条，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：被告向原告陆续借款。2018年1月31日，被告出具借条言明，本人于2018年1月1日借廖黎明35,000元，1年还清，分两期还。由于被告未还，原告遂涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告以转账方式等向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。现被告未按约定归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任。另，被告童运生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告童运生于本判决生效之日起十日内归还原告廖黎明借款人民币35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币675元，公告费560元，由被告童运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  张红兵人民陪审员  柏南红二〇一九年九月二日书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0212民初1934号申请人开封丹佛科技有限公司，住所地开封市祥符区王白路与经一路交叉口，统一社会信用代码91410212MA3XCJXXX5。法定代表人，姚文举。诉讼代理人王国岭、李二峰，为河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人山西莱恩斯装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路西力霸新型门窗材料市场北区特一号，统一社会信用代码9114010058120369XF。法定代表人，巩建忠。被申请人巩建忠，男，汉族，生于1980年4月1日，住山西省。原告开封丹佛科技有限公司诉被告山西莱恩斯装饰工程有限公司、巩建忠买卖合同纠纷一案，申请人开封丹佛科技有限公司于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西莱恩斯装饰工程有限公司、巩建忠所有的45万元存款或同等价值财产采取财产保全措施，原告开封丹佛科技有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山西莱恩斯装饰工程有限公司、巩建忠所有的45万元存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  仇政法审判员  程利军陪审员  张赛南二〇一八年七月二十七日书记员  徐彩洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初4037号原告：赖俊超，男，汉族，1996年9月20日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：罗锦荣，男，汉族，1997年5月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告赖俊超诉被告罗锦荣民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾海林人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇一九年五月二十四日书 记 员  李广仪