安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初1230号 原告:白某，男，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：王华建，江苏云尚至昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少普，江苏云尚至昭律师事务所实习律师。 被告：齐某，男，1945年5月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：赵某，女，1957年2月27日出生，汉族，住安徽省含山县,与被告齐某系夫妻关系。 两被告共同委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 原告白某与被告齐某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人王华建、李少普，被告齐某、赵某及其共同委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向院提出诉讼请求：1、判令被告齐某、被告赵某在继承其子齐胜遗产范围内返还原告人民币786490.55元，并支付从起诉之日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率标准计算的利息；2、本案诉讼费及保全费由两被告承担。 事实与理由：齐胜系被告齐某、被告赵某的独生子。齐胜于2015年12月至2017年12月间冒充名叫李雪的年轻女子于世纪佳缘网站上结识原告，在微信（微信号：×××,微信昵称：超萌小妞）上以各种虚假理由向原告骗取钱财。 原告于2017年12月31日向玄武公安分局后宰门派出所报案。2018年1月20日，齐胜被玄武公安分局刑事拘留。2018年2月27日，齐胜被执行逮捕。2018年8月21日，玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2018〕524号起诉书向玄武区人民法院提起公诉，指控齐胜犯诈骗罪。在案件审理过程中，齐胜于2018年10月18日因病死亡。玄武区人民法院作出终止审理的（2018）苏0102刑初535号刑事裁定书。 原告因齐胜的诈骗行为造成了巨大的经济损失和精神伤害，现齐胜已死亡，而被告齐某、被告赵某系齐胜的唯二继承人，齐胜名下的房产、存款等遗产由被告齐某、被告赵某继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，继承人继承遗产应当以遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。故原告诉至贵院，请求判决被告齐某、被告赵某在继承齐胜遗产范围内清偿原告债务。 两被告共同答辩称：1、两被告没有继承齐胜生前任何财产且齐胜生前在两被告处借款达40余万元；2、目前有一处房产名字登记为齐胜，但该房产实际由两被告出资购买，无论是房产首付还是按揭贷款均为两被告出资并实际经办，齐胜仅是名号而已，之所以该房产登记在齐胜名下，是考虑到房屋按揭贷款需要，实际购买者为两被告，目前仍登记在齐胜名下，且考虑到房产实际所有人为两被告，同时该房屋也是两被告唯一住所，所以两被告也无办理过户登记的想法，按揭贷款也一直由两被告偿还，包括在齐胜死亡后，齐胜未出一分钱；3、两被告目前实际处境请法庭充分考虑，也请原告方理解和同情:（1）、两被告已经70多岁，且年老丧子；（2）、两被告身患多种疾病，特别是被告齐某身患脑梗；（3）、虽然名义上有齐胜房产一处，但实际出资为两被告，且这是两被告唯一住所；按照谁出资谁所有的原则，该房产属于两被告；按照物权登记主义原则，即使该房屋判定属于齐胜所有，那么应当返还两被告的出资；4、原告诉请齐胜诈骗及诈骗金额，对这一事实，请法庭依法核实。 原告向法庭提交如下证据：1、宁玄检诉刑诉（2018）524号起诉书（5页，起诉书金额为749476.77元），证明齐胜涉嫌诈骗，南京市玄武区检察院提起公诉；2、死亡证明书，证明齐胜在刑事案件审理期间死亡；3、（2018）苏0102刑初535号刑事裁定书（2页），证明齐胜刑事案件终止审理；4、询问笔录（第5次），证明齐胜供述如何对白菘廷实施诈骗；5、齐胜、白菘廷微信账号及齐胜制作的假身份证，证明齐胜冒充李雪这个身份通过使用微信号×××骗取白菘廷微信转账、微信红包进行诈骗；6、从原告手机微信上找出，微信转账及红包统计、导出表，证明齐胜通过微信转账、红包骗取白菘廷近79万元。7、（来源于检察院光盘）微信转账电子数据，证明该转账金额与证据六金额接近。 两被告向法庭提交如下证据：1、两被告身份证复印件，证明两被告的基本信息，两被告年老；2、不动产信息查询证明，证明截止到目前，两被告名下没有任何房产登记信息，即使齐胜有房产，两被告也没有取得齐胜房产的继承，两被告也没有继承齐胜其他遗产；3、商品房买卖合同一份及相关票据、还贷款银行卡，证明该房产虽然名字登记为齐胜，但实际出资为两被告，齐胜并无出资，仅仅名义上登记，目的为了按揭贷款的需要，两被告年事已高，无法通过银行按揭贷款，这是周知的事实；4、汇款凭证18张（部分）、还款凭证24张，证明两被告不仅没有继承齐胜的任何财产，而且齐胜生前还在两被告处借款数额巨大（40万元），次数众多，且一直由被告还房贷款，也说明齐胜没有遗产给两被告继承；5、出院记录2份，证明被告患病的事实，生活不能自理。 两被告对原告所提交的证据，主要对诈骗的数额有异议，认为仅有检察院起诉的数额无法院判决确认的数额；原告对两被告所提交的证据，主要对两被告认为房屋是两被告实际出资并所有有异议。对双方无争议的证据，本院予以认证。 本案争议的事实，一是原告所受到的财产损害金额是多少。原告在提起诉讼时认为是人民币786490.55元、庭审中调整为人民币788013.19元（即微信转账人民币746983.72元、微信红包人民币41029.47元）；两被告认为检察院起诉书认定的涉本起案件的数额为人民币749476.77元、并非法院判决认定的数额，另对微信红包的数额不予认可；本院经审查认为，原告提供其通过微信转账给齐胜（微信号：×××,微信昵称：超萌小妞）的详细记录，金额为人民币746983.72元，两被告没有证据反驳这一事实，本院认定原告通过微信转账给齐胜人民币746983.72元；原告还提供了通过发微信红包的方式给齐胜人民币41029.47元，但从原告所提供的证据来看，不能确认这些微信红包就是发给齐胜的，且两被告也不认可微信红包这一事实，本院对原告提出的通过微信红包方式给齐胜的事实不予认可；综上，本院认定原告所受到的财产损害金额是人民币746983.72元。二是齐胜名下的房产，是否为两被告出资、是否为齐胜所有。两被告认为，齐胜名下的房产是由两被告出资购买，因此，两被告是实际所有人；原告认为，根据物权法的相关规定，该房产登记在齐胜名下，齐胜即为房屋所有人；本院经审查认为,从两被告所提供的证据来看，商品房买卖合同中的买受人、购房发票中的购买方、按揭贷款人、偿还按揭贷款的账户均是齐胜，因此，两被告所提供的证据不能证明齐胜名下的房产是两被告出资；根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。该房产的不动产登记簿上所载该房所有权人为齐胜,故该房产应属齐胜所有。 根据原、被告所提交的证据及庭审查明的事实，本院确认事实如下：齐胜系被告齐某、被告赵某的独生子。齐胜于2015年12月至2017年12月间冒充名叫李雪的年轻女子于世纪佳缘网站上结识原告，在微信（微信号：×××,微信昵称：超萌小妞〕上以各种虚假理由向原告骗取钱财人民币746983.72元。 原告于2017年12月31日向玄武公安分局后宰门派出所报案。2018年1月20日，齐胜被玄武公安分局刑事拘留。2018年2月27日，齐胜被执行逮捕。2018年8月21日，玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2018〕524号起诉书向玄武区人民法院提起公诉，指控齐胜犯诈骗罪。在案件审理过程中，齐胜于2018年10月18日因病死亡。玄武区人民法院作出终止审理的（2018）苏0102刑初535号刑事裁定书。 另查明，2016年10月13日，齐胜与安徽五季现代农业投资有限公司签订商品房买卖合同，约定由齐胜购买安徽五季现代农业投资有限公司开发的五季景苑2幢1单元901号房，金额516000元，签约当日付136000元，余款380000元于30日内办理按揭,出卖人应当在2017年4月30日前，将商品房交付买受人使用。合同签订后，齐胜按约交付现金、办理按揭，2016年11月1日，安徽五季现代农业投资有限公司出具一张金额为516000元的安徽增值税普通发票给齐胜。该房屋所有权人登记在齐胜名下。齐胜于2018年10月18日因病死亡后，其名下的房屋，所有权人登记没有发生变化。 齐胜名下无其他遗产。 庭审中，两被告表示没有继承齐胜的遗产，但也没有明确表示放弃继承遗产。 本院认为： 一、本案是否作为民事案件受理。齐胜生前以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取原告财物，侵犯了原告的财产权益，检察机关已认为齐胜的行为触犯了刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并向法院提起公诉；对于齐胜因诈骗造成原告的财产损失，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。据此,追缴或者责令退赔的具体内容,应当在判决主文中写明;其中,判决前已经发还被害人的财产,应当注明。被害人提起附带民事诉讼,或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的,人民法院不予受理”。但齐胜在接受审判时死亡，法院裁定终止案件的审理。由于刑事案件终止审理，法院无法在刑事案件中对齐胜给原告所造成的财产损失判决追缴或责令退赔。因此，原告可以提起民事诉讼。 二、两被告应否在继承遗产范围内承担民事责任。死者齐胜的继承人仅有其父母即两被告，且查明死者齐胜的遗产仅有座落在含山县按揭房屋，两被告虽表示没有继承该房屋，但其实际居住在该房屋内，应认定其实际继承了齐胜的遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。两被告继承了死者齐胜的遗产，因此两被告应在继承遗产范围内承担责任。 三、关于本案的案由。原告认为，本案的案由应定为不当得利不符合法律的规定。两被告继承死者齐胜的遗产有《中华人民共和国继承法》的法律依据，不是不当得利。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，两被告应在继承遗产范围内承担责任。因此，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。 四、关于两被告应否支付利息。因本案属于继承人在继承遗产范围内承担民事责任，并不是民间借贷或买卖合同纠纷，所以原告要求两被告支付利息没有法律依据。对此请求，本院不予支持。 综上，两被告在无其他人对遗产主张权利时合法继承遗产符合法律规定，当死者的债权人主张权利时，根据《中华人民共和国继承法》的规定两被告应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条第一款规定，判决如下： 一、被告齐某、被告赵某在继承其子齐胜遗产范围内赔偿原告人民币746983.72元； 二、驳回原告白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11665元，财产保全费4520元，合计16185元，由被告齐某、被告赵某共同负担15396元，原告白某负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  谷从荣 人民陪审员  熊月文 人民陪审员  董 红 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  黄昌磊