西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初1194号 原告：陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司。住所地：西安市临潼区楼。 法定代表人：卢永聪，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈娟娟，女，1989年6月13日出生，汉族，该银行业务管理部干事。 委托诉讼代理人：董龙耀，男，1989年12月8日出生，汉族，该银行业务发展部员工。 被告：邢香利，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：李强民，男，1970年9月19日出生，汉族，职业，住址同上，系邢香利丈夫。 被告：李靖，女，1994年5月20日出生，汉族，职业，住址同上，系邢香利女儿。 被告：邢文化，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：付转玲，女，1967年6月29日出生，汉族，职业，住址同上，系邢文化妻子。 被告：王新胜，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张蕾，女，1968年7月10日出生，汉族，职业，住址同上，系王新胜妻子。 原告陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司（以下简称海丝村镇银行）与被告邢香利、李强民、邢文化、付转玲、王新胜、张蕾、李靖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告邢香利、邢文化到庭参加诉讼，被告李强民、付转玲、王新胜、张蕾、李靖经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海丝村镇银行向本院提出诉讼请求：1，判令被告邢香利偿还原告截止2020年2月29日的借款本息合计18976.2元（其中借款本金16632.71元，利息、罚息、复息2343.49元），并支付原告自2020年3月1日起至实际结清日止按《联保借款合同》约定标准计算的利息、罚息及复息；2，判令被告李强民、邢文化、付转玲、王新胜、张蕾、李靖对邢香利的上述债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2016年10月20日，被告邢香利以修建大棚为由向原告借款5万元，双方签订《联保借款合同》，约定了借款时间、月利率、逾期借款责任等项内容，其余被告同意承担联保小组及非联保小组成员的连带保证责任。被告邢香利自2018年12月份开始未足额偿还到期的借款本息，保证人均未履行保证责任。现借款已经逾期，原告多次催收无果，只能诉讼至法院。 被告邢香利认可原告所述事实，表示借钱是为了种菜、种瓜，由于气候原因导致亏本，无法偿还。 被告邢文化认可原告所述事实，表示自己经济条件较差，无法帮助邢香利承担还款责任。 被告李强民、付转玲、王新胜、张蕾、李靖未向法庭提交答辩状，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交个人借款申请书、《联保借款合同》和借款借据，证明邢香利向原告借款5万元，被告李强民以夫妻关系签名，被告邢文化、王新胜作为联保小组成员承担连带保证责任；原告提交按揭贷款交易明细查询，证明被告邢香利偿还部分借款及拖欠还款事实;原告提交个人贷款调查面谈记录、共同还款承诺书、三份结婚证，法律函件送达地址确认书，证明被告同意为邢香利的借款承担连带偿还责任。被告邢香利、邢文化均认可原告提交证据的真实性及证明目的，被告李强民、付转玲、王新胜、张蕾、李靖未到庭，本院无法组织原告与其进行证据交换和质证。原告提交的证据与本案具有关联性，且内容、形式、来源具有合法性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合原、被告的陈述及提交的证据，可以认定如下事实：邢香利与李强民、邢文化与付转玲、王新胜与张某某为夫妻关系，李靖系邢香利与李强民的女儿。被告邢香利以修建大棚为由向原告借款，2016年10月20日，原告与被告邢香利、邢文化、王新胜、李靖签订编号为6101211610310413的《联保借款合同》，约定借款总金额为15万元，联保小组成员邢香利、邢文化、王新胜的具体借款金额各为5万元，借款期限自2016年10月20日至2019年10月19日，月利率9.06‰，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。如果逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第四条第一款约定，联保小组成员的保证人愿为借款人提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带保证责任；非联保小组成员的保证人愿为借款人提供保证担保，各保证人仅对约定的借款人在本合同项下债务承担连带责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。第六条约定，本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。邢香利、邢文化和王新胜作为联保小组成员在该合同上签名，李某某为保证人签名。原告进行个人贷款调查面谈时，被告均提交了婚姻身份手续并在调查表上签名。同时，被告李强民、付转玲、张蕾和李靖分别以夫妻、朋友及亲属关系给原告写下共同还款承诺书，并在“法律函件送达地址确认书”中写明自己的送达地址。当日原告给被告邢香利付款50000元。2018年12月之后邢香利未能依约还本付息，2919年10月借款到期，被告没有清偿拖欠的借款本息，截止2020年2月29日的借款本息合计18976.2元（其中借款本金16632.71元，利息、罚息、复息2343.49元）。原告多次催收，各被告以各种理由拒付。2020年3月23日原告诉至法院，庭审时表示本案不主张实现债权的费用。因原、被告意见差距较大，无法达成调解协议。 诉讼期间，本院按照七被告填写的法律函件送达地址确认书快递送达了起诉状、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，被告李强民、付转玲、王新胜、张蕾、李靖既不到庭应诉，亦不答辩，放弃抗辩的权利。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否合法有据。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据庭审查明的事实，原告依约给邢香利发放贷款，邢香利按照约定清偿了部分借款本息，2018年12月后未按时清偿，属其违约。2019年10月后借款已经逾期，原告要求邢香利归还下欠的借款本金及相应利息、罚息、复息的请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。原告的起诉在担保人的保证期间内，且被告李强民、付转玲、张蕾、李靖在共同还款承诺书上签名，故原告要求李强民、李靖、邢文化、付转玲、王新胜、张蕾对该笔借款承担连带责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。 综上所述，为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、邢香利于本判决生效后十日内归还陕西临潼海丝村镇银行股份有限公司截止2020年2月29日的借款本息合计18976.2元（其中借款本金16632.71元，利息、罚息、复息2343.49元），并支付2020年3月1日至本金付清之日相应罚息、复息（罚息按月利率9.06‰上浮50%即13.59‰计算；复息按罚息利率即13.59‰计算）。 二、李强民、邢文化、付转玲、王新胜、张蕾、李靖对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由邢香利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姜妍