wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1793号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人浙江琛特阀门有限公司，住所地永嘉县东瓯街道和一村林浦北路（浙江金坚阀门有限公司内），组织机构代码:767964972。法定代表人林建西。被执行人陈惠勇，男，1970年12月28日出生，住浙江省永嘉县。被执行人叶丽华，女，1972年3月29日出生，住浙江省平阳县。被执行人林建西，男，1966年12月27日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈玲平，女，1969年3月16日出生，住浙江省永嘉县。被执行人林秀妙，男，1964年12月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人余杰，男，1959年9月11日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5963号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰金融借款合同纠纷一案。因被执行人浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰的银行存款人民币295万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月二十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1793号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江琛特阀门有限公司、陈惠勇、叶丽华、林建西、陈玲平、林秀妙、余杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初1006号申请人：李玉凤，女，1962年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：王保建，男，1965年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：李珍，女，1965年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。申请人李玉凤与被申请人王保建、李珍债权人撤销之诉一案，申请人李玉凤于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李珍名下位于解放区林园路涧西街一号院157号的房产进行查封。申请人李玉凤以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保单保函（保单号为豫：00001700666210）作为担保。本院经审查认为，申请人李玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李珍名下所有的位于解放区林园路涧西街一号院157号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑玉宝二〇一九年四月一日书记员  王淑荣附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初1892号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：石洁，河南汉景律师事务所律师，执业证号14113201811070112。被告：郭建立，男，汉族，生于1963年5月1日，住邓州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭建立为追偿权纠纷一案,本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告郭建立下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金莉莎人民陪审员  鲁俊国人民陪审员  王大僧二〇一九年四月三十日书 记 员  丁 倩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初1892号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石洁，河南汉景律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。被告：郭建立，男，汉族，生于1963年5月1日，住邓州市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告郭建立为保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人石洁到庭参加诉讼，被告郭建立经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付理赔款56266.40元（含本金55080.93元、利息1077.33元、罚息108.14元）及逾期保费5674.67元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款56266.40元为基数，自2017年9月11日起按每日千分之一计至款付清之日止）；3.本案的律师费、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郭建立于2016年5月20日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款并于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《平安个人贷款保证保险投保单》,该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未能按照约定偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务，现要求偿付。被告郭建立未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告平安财险为证明其主张，向本院提交如下证据：原告平安财险围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告平安财险提交的第一组证据中国平安财产保险股份有限公司营业执照及法人代表身份证明,真实有效,本院予以采信，关于原告提交的第二、三、四、五组证据即被告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《借款合同》、平安个人贷款保证保险投保单、保险赔款确认书、中国平安财产保险股份有限公司的追偿明细，对于该四组证据，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年5月20日，被告郭建立与重庆金安小额贷款有限公司签订借款合同，贷款80000元用于日常生活消费，借款种类为平保小额保证保险贷款，还款方式为等额本息还款，共分36期还款，还款日为每月20日。2016年5月20日，郭建立在平安财险投保平安个人贷款保证保险，双方约定每月保险费金额为1520元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定第3条：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2019年3月6日，原告平安财险向诉至本院，要求被告郭建立承担还款责任。审理中，因被告郭建立未到庭，本案无法调解。本院认为：本案原告平安财险请求被告承担支付理赔款等钱款的前提是依约已代被告履行了还款义务，但在审理中，原告平安财险经本院明示后，未在限定期间内提交其代被告偿还欠款的银行转账凭证；同时，本院依据原告平安财险提交证据材料中登记的重庆金安小额贷款有限公司的住所地，亦无法查找到重庆金安小额贷款有限公司。综上所述，原告平安财险提交的现有证据无法证明其确已代为被告偿付借款的事实，故对于原告平安财险的诉请，证据不足，本院难以支持。原告平安财险可待有充分证据后，另行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。案件受理费2066元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金莉莎人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇一九年十二月三十日书 记 员  丁 倩
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1732号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市温州大道827号1至6层，组织机构代码:670292559。负责人朱剑海。被执行人刘朝民，男，1982年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1009号判决书，业已受理申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人刘朝民追偿权纠纷一案。因被执行人刘朝民未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝民的银行存款人民币50000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1732号本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人刘朝民追偿权纠纷一案中，因被执行人刘朝民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将刘朝民纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月五日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1201号本院在执行申请执行人丁望与被执行人章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1201号申请执行人丁望，男，1970年10月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人章小燕，女，1963年4月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪梅屿村东岙底（樟东路9弄11号），组织机构代码:MA2C03018。经营者章小燕。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7946号民事调解书，业已受理申请执行人丁望与被执行人章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂民间借贷纠纷一案。因被执行人章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章小燕、温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂的银行存款人民币89000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1007号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人任玉根、陈玉双、夏建云保证合同纠纷一案中，因被执行人任玉根、陈玉双、夏建云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将任玉根、陈玉双、夏建云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初3098号申请人：陈山柱，男，汉族，1954年4月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建设银行）与被告陈山柱、严世清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。2018年9月3日，陈山柱向本院申请追加洛阳千山矿业科技有限公司（以下简称千山矿业科技公司）为共同被告。理由是：本案实际借款人和实际用款人是千山矿业科技公司，陈山柱、严世清是公司股东，仅是名义上的借款人；真正的购房人和房产抵押人不是陈山柱、严世清，而是千山矿业科技公司；根本原因是，如果以公司名义购房，则无法办理按揭贷款手续，只能以公司股东个人名义办理。本院经审查认为，2008年12月，陈山柱、严世清以个人名义共同与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款70万元购买洛阳生生房地产开发有限公司出售的洛阳市西工区凯旋东路34号院501号商业用房，并以该房产向建设银行提供抵押担保。涉案房屋已经办理了房产证，房屋所有权人登记为陈山柱、严世清共有；2009年3月又办理抵押登记，建设银行取得了抵押权。2016年4月，洛阳千山矿业服务中心、千山矿业科技公司将严世清、陈山柱诉至本院，以房屋首付款和房贷还款均系公司出资、房屋所有权人不是严世清、陈山柱为由，请求确认包括本案501号房屋在内的三处房屋所有权归洛阳千山矿业服务中心、千山矿业科技公司所有，本院于2016年10月8日作出（2016）豫0303民初1710号民事判决书，认为洛阳千山矿业服务中心、千山矿业科技公司不能有效证明是涉案房屋实际权利人，判决驳回诉讼请求。洛阳千山矿业服务中心、千山矿业科技公司提起上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫03民终5041号民事判决书，驳回上诉，维持原判。根据上述生效判决，本案501号房屋所有权人即为房产证登记的陈山柱、严世清。现因借款人陈山柱、严世清拖欠贷款，建设银行诉至本院，请求：解除借贷关系，清偿贷款本息，确认对501号房屋享有优先受偿权。综上，陈山柱、严世清共同向建设银行贷款购买501号房屋，房屋所有权人登记为陈山柱、严世清共有，且为生效判决所确认，千山矿业科技公司不是本案必须进行共同诉讼的当事人，陈山柱申请追加千山矿业科技公司为共同被告的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回陈山柱追加洛阳千山矿业科技有限公司为共同被告的申请。审 判 长  李东晓人民陪审员  安 静人民陪审员  赵巧芳二〇一九年三月十三日书 记 员  史向丹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1007号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行，住所地浙江省温州市瓯海区景山街道雪山路225号，组织机构代码:777212969。负责人潘光毅。被执行人任玉根，男，1963年1月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈玉双，男，1968年4月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人夏建云，男，1959年5月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4384号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人任玉根、陈玉双、夏建云保证合同纠纷一案。因被执行人任玉根、陈玉双、夏建云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任玉根、陈玉双、夏建云的银行存款人民币429395.02元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初136号原告：开封空分集团低温设备工程有限公司。住所:开封市公园路28号。法定代表人：池贵州。统一社会信用代码：91410200744099197Q。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告：新疆拓普农业股份有限公司。住所：新疆巴州库尔勒经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。法定代表人：楚元新。统一社会信用代码：91652800718997110U。原告开封空分集团低温设备工程有限公司与被告新疆拓普农业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张颖审 判 员  王静人民陪审员  冯丽二〇一九年四月十八日代书 记员  杜臻
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1113号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初136号原告：开封空分集团低温设备工程有限公司。住所：开封市魏都路189号开封空分集团厂区化工车间辅楼四楼。法定代表人：池贵州,总经理。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告：新疆拓普农业股份有限公司。住所：新疆巴州库尔勒经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧（4269号）。法定代表人：楚元新,总经理。统一社会信用代码：91652800718997110U。委托诉讼代理人：胡秀明,男,汉族,1970年3月26日出生，住新疆库尔勒市。原告开封空分集团低温设备工程有限公司与被告新疆拓普农业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超逸及被告委托诉讼代理人胡秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封空分集团低温设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款448800元及利息（从起诉之日开始计算至还清款项之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年4月18日，其与被告签订《28000?组合式冷库技术服务协议书》，其为被告提供冷库技术服务，合同约定金额为280000元；同日，其委托开封空分集团有限公司与被告签订《28000?组合式冷库安装调试合同书》，合同约定金额为290000元。所有安装调试均由其完成，共计570000元。合同签订后，其完成了向被告提供技术服务并进行安装调试的合同约定义务，但被告未按合同约定进度支付其费用，仅支付了121200元合同款。其多次通过派人或电话方式催收欠款，被告均以各种理由推脱。被告新疆拓普农业股份有限公司辩称：双方不存在合同关系，原告起诉没有依据，且起诉已超诉讼时效；其已向原告付款566997.58元，目前尚欠3002.42元。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据如下：1、名称变更核准通知书和通知各一份，证明开封中原制冷设备工程有限公司经工商登记核准，变更为开封空分集团低温设备工程有限公司，原告主体适格。2、《28000?组合式冷库技术服务协议书》、《28000?组合式冷库安装调试合同书》各一份，证明双方于2004年4月18日签订了《28000?组合式冷库技术服务协议书》，合同金额人民币280000元，同日委托开封空分集团有限公司与被告签订了《28000?组合式冷库安装调试合同书》，合同约定的安装费用为人民币290000元。2、企业信用信息公示报告一份，证明被告名称的变更。3、2019年1月21日情况说明一份，证明《28000?组合式冷库安装调试合同书》的合同相对人及实际施工人均为本案原告。4、2018年12月16日付款明细表一份及ems邮寄单四张，证明原告按合同约定履行了义务，被告仅支付了121200元，尚欠448800元至今未付，其通过ems向被告催收货款，最后两次催收时间分别是2016年和2017年。被告对证据1、证据2均无异议，认为证据3、证据4是原告单方出具的，与其无关，其不予认可，ems邮件其从未收到过。被告围绕其主张，向本院提交证据如下：付款明细表一张及附件48张，证明已付566997.58元，尚欠原告3002.42元。被告的付款凭证中共涉及31个付款项目7个经手人，原告质证意见为：王德国经手1个项目，金额5000元；刘镇平、李金英经手1个项目，金额5000元；葛振华经手4个项目，金额7339元；以上共计17339元予以认可。唐仁军经手18个项目，主体为开封空分集团制冷公司的共计10项，金额为121200元予以认可；主体为开封空分集团有限公司的共计8项，金额为105580元与其无关。记帐于周勇名下1个项目，金额为319000元，账目显示为香梨款；无经手人的5个项目，金额为30377.58元；池贵州经手1个项目，付款明细表上摘要为“2007年3月28日空分公司垫付香梨运费”，付款明细表上显示该款项为“－26499元”，均与其无关。综上，被告主张的已付款566997.58元，原告无异议的共计138539元，本院予以确认；其他款项因原告不予认可，被告亦无证据证明与原告有关，本院不予确认。根据上述证据及双方质辩意见，本院认定事实如下：2004年4月18日，原告（原开封中原制冷设备工程有限公司）与被告（原新疆拓普农产品有限公司）签订《28000?组合式冷库技术服务协议书》，双方对技术服务职责范围、技术服务费及付款方式等进行了约定，其中技术服务费为人民币280000元，技术服务人员进驻工地前支付100000元，交工验收前，根据安装进度，再分批支付180000元；同日，原告委托开封空分集团有限公司与被告签订《28000?组合式冷库安装调试合同书》，双方对安装调试范围、工程进度与完工期、安装调试费及付款方式、双方职责范围、调试和验收等进行了约定，其中安装调试费为人民币290000元，安装人员进驻工地前支付100000万元，交工验收之前，根据安装进度，分批支付剩余款项直至付清合同全款。合同签订后，原告完成了向被告提供技术服务及安装调试的合同约定义务，但被告仅向原告付款138539元，尚欠431461元，原告通过邮寄催款通知等方式多次催要，被告至今未付。基于同一事实，原告于2018年在本院对被告提起诉讼，被告参加应诉，对管辖权问题提出异议，但未对诉讼时效问题提出异议。后因其他原因，原告于庭审后撤回起诉。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定履行了合同义务，被告亦应按照双方约定及时足额支付合同款，但被告仅支付了138539元，下欠431461元至今未支付已构成违约，被告应在下欠合同款的范围内承担还款及支付利息的违约责任，超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的邮政快递单有收寄人员签字，在被告拖欠大额款项的情况下，原告主张通过快递向被告进行催款的说法符合情理，且在双方2018年基于同一事实的诉讼中，被告在应诉的情况下，并未就时效问题提出辩驳，故被告关于原告起诉已超诉讼时效的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、新疆拓普农业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付开封空分集团低温设备工程有限公司合同款人民币431461元及利息（利息以下欠合同款431461元为基数，自2019年1月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回开封空分集团低温设备工程有限公司其他诉讼诉讼请求。案件受理费8032元，由开封空分集团低温设备工程有限公司负担261元，由新疆拓普农业股份有限公司负担7771元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张 颖审 判 员  王建刚人民陪审员  曹茂盛二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杜 臻
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1113号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣宁街67号，组织机构代码:777213996。负责人唐欣颖。被执行人黄安武，男，1981年6月19日出生，住温州市瓯海区。被执行人陈苏莲，女，1986年3月22日出生，住温州市瓯海区。被执行人叶西仁，男，1981年10月24日出生，住温州市鹿城区。被执行人黄爱芬，女，1983年2月5日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5926号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬金融借款合同纠纷一案。因被执行人黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄安武、陈苏莲、叶西仁、黄爱芬的银行存款人民币285000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初1413号原告：梁林丙，男，1987年8月8日出生，汉族，住广东省开平市。被告：戚卫源，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。原告梁林丙与被告戚卫源民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告准确的送达地址，向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人的权利义务诉讼活动规则、须知及开庭传票等相关诉讼文书，但被告住址无人签收法律文书，需公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈德展人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇一九年四月十九日书 记 员  李小茵
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1413号原告：梁林丙，男，1987年08月08日出生，汉族，住广东省开平市。被告：戚卫源，男，1975年03月20日出生，汉族，住广东省开平市。本院于2019年4月1日受理原告梁林丙诉被告戚卫源民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁林丙到庭参加诉讼。被告戚卫源经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁林丙向本院提出诉讼请求：1、要求被告戚卫源偿还借款20000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告于2018年3月28日因生意需资金周转为由向原告借款人民币20000元，并言明一个月后归还，但被告至今未还。原告为此多次向被告催讨，被告一拖再拖。故起诉至法院，要求被告归还欠款。被告戚卫源在举证期内未提交证据，在答辩期内未提交答辩意见，亦未出庭应诉。经审理查明，被告戚卫源于2018年3月28日因做生意需资金周转为由向原告借款人民币20000元，并承诺在2018年4月28日前一次性还清所借款项，被告戚卫源于借款当日向原告出具借条一张。到期后，被告未履行还款约定，借款分文未还。原告多次向被告催收无果，故诉至本院。上述事实，有原告提交的被告戚卫源于2018年3月28日出具的20000元的借条一张；原告的身份证原件一份以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告戚卫源20000元的借贷关系事实清楚、证据确凿充分，该借贷关系合法有效并受法律保护。被告拖欠不还，应承担民事责任。被告戚卫源经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告戚卫源应在本判决生效后十日内偿还原告梁林丙借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取150元（原告已预交），由被告戚卫源负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  陈德展人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇一九年七月二十九日书 记 员  李小茵
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0202民初2111号原告：丁惠意，男，汉族，1959年11月26日生，住址：河南省开封市金明区。被告：候巍，男，汉族，1990年3月5日生，住址：河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路与铭功路东200米人保大厦613室。被告：丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大滩镇扎拉营村坤博北马场。被告：崔生，男，1962年2月3日出生，住址：河北省承德市丰宁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地：河北省承德市丰宁县大阁镇宁丰路2203号。原告丁惠意与被告候巍、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司、丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司、崔生、中国人寿财产保险股份有限公司丰宁县支公司健康权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程向辉审 判 员  司文娟人民陪审员  符朝忠二〇一九年四月十九日书 记 员  李明剑
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1390号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初7068号民事判决，在执行申请执行人温加富与被执行人玉环豪达机械有限公司等追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人玉环豪达机械有限公司，住所地玉环市坎门街道新村176号。 法定代表人杜梓鸣。 被执行人杜海平，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道龙岭路31号，公民身份号码:3326271968××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1390号 申请执行人：温加富，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：玉环豪达机械有限公司，住所地玉环市坎门街道新村176号。 法定代表人：杜梓鸣。 被执行人：杜海平，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人温加富与被执行人玉环豪达机械有限公司、杜海平追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7068号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年六月十七日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5152号本院在执行××人温州市欧泰包装有限公司与被执行人钱志飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人钱志飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将钱志飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5152号申请执行人温州市欧泰包装有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区（东方北路268号），组织机构代码:738424248。法定代表人万建忠。被执行人钱志飞，男，1972年3月4日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4858号判决书，业已受理申请执行人温州市欧泰包装有限公司与被执行人钱志飞买卖合同纠纷一案。因被执行人钱志飞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱志飞的银行存款人民币25000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十月十八日代书 记员  何自力
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1579号 申请执行人胥倩，女，1984年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区方园路1号方园公寓1区10号楼1单元401号，公民身份号码45260119840623188X。 被执行人陆春婷，女，1977年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县城关镇兴安社区东安大街77号，公民身份号码452625197708290021。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院于2018年10月30日作出的（2017）桂0103民初1044号民事判决书，依法向被执行人陆春婷发出执行通知书，责令被执行人陆春婷履行给付民间借贷纠纷款30000元及利息和诉讼费及本案执行费。被执行人陆春婷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人陆春婷的银行存款及其它款项30000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年四月二十四日 书记员 顾小梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1300号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初6632号民事判决，在执行申请执行人陈珍珍与被执行人梁世淼民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人梁世淼，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市××街道××号，公民身份号码:3326271965××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 通 知 书 （2019）桂0103执1579号 胥倩、陆春婷： 胥倩申请执行陆春婷民间借贷纠纷一案，由于涉案财产位于本院辖区范围外，为便于案件执行，提高执行效率，维护当事人合法权益，广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂执协53号协调决定书，将本案指定由百色市德保县人民法院执行，本院不再负责本案的执行，请你们及时与该法院联系本案相关执行事宜。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1300号 申请执行人:陈珍珍，女，1983年3月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:梁世淼，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈珍珍与被执行人梁世淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6632号民事判决已于2019年3月25日生效。经申请执行人申请，本院于2019年4月11日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人50000元及利息、负担案件受理费639元、申请执行费650元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向被执行人住所地村干部调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，现已提请公安机关协助控制，2019年6月18日,被执行人梁世淼被本院依法拘留。被执行人至今未向本院缴纳罚款。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 被执行人梁世淼与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号的房地产【玉房权证玉环字第××号、玉集用2001字第01638号】被本院（2018）浙1021执4484号案于2018年10月9日裁定查封。因该房产相应的宗地属于集体土地，目前无法处置。 被执行人梁世淼在玉环尊天机械有限公司处享有的出资额108万人民币占比100%的股权被本院另案冻结。因该公司已经停产歇业，查无股权评估所需会计凭证等材料，暂无法处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2019年5月7日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年7月16日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1300号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年七月二十九日 代书记员 曾皇曜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初569号申请人：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路9号。负责人：李建雄。委托诉讼代理人：马胜锐，男，1984年4月29日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。委托诉讼代理人：黄宇阳，男，1991年12月17日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。被申请人：叶锦波，男，1964年9月14日出生，汉族，住广东省台山市，申请人台山市农村信用合作联社汶村信用社（以下简称为汶村信用社）与被申请人叶锦波金融借款合同纠纷一案中，申请人汶村信用社于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求查封和网络查控叶锦波位于台山市台城XXX房（不动产登记证明号：XXX）以及其名下动产、不动产和具有财产价值的权利凭证以及查询和冻结其在金融机构的存款。上述查封总价值151976元，并已提供保证担保。本院经审查认为，申请人汶村信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人叶锦波价值151976元的财产。冻结银行存款的期限为一年；二、查封被申请人叶锦波位于台山市台城XXX的房屋，期限为三年。案件申请费1280元，由申请人台山市农村信用合作联社汶村信用社负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘民强二〇一九年四月十一日书记员  周健波
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691民初3219号原告：李劲松，男，汉族，1968年12月29日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳世匠装饰设计有限公司（以下简称世匠装饰公司）。住所地：襄阳市襄州区钻石大道298号世纪荣华紫薇苑11号楼1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，世匠装饰公司总经理。被告：襄阳广播电视台。住所地：襄阳市襄城区檀溪路200号。法定代表人：吉虹，襄阳广播电视台台长。委托诉讼代理人：尤冬冬，襄阳广播电视台员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李劲松与被告世匠装饰公司、襄阳广播电视台侵权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告李劲松的诉讼请求为:1、判令第一被告赔偿原告损失10000元。2、判令第二被告对上述损失承担连带责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2016年，原告购买了位于高新区国色天襄小区一套商品房,2017年8月始，其多次收看被告世匠装饰公司通过襄阳广播电视台打的装修广告，凭着对被告襄阳广播电视台的信任，原告于2017年9月23日与被告世匠装饰公司签订了装修预订合同，交纳了10000元定金。装修还未开工被告世匠装饰公司就关门大吉，不知去向，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告襄阳广播电视台为被告世匠装饰公司播放虚假广告，造成原告的经济损失，损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。被告世匠装饰公司作为广告主，应当承担赔偿责任，被告襄阳广播电视台作为广告发布人应当承担连带赔偿责任。现依据法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告广播电视台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、根据民诉法级别管辖的规定该案应由襄阳市中级人民法院审理。因为根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于虚假宣传纠纷案件的级别管辖，一般由中级人民法院管辖；因此原告的起诉，不属于贵院管辖，不符合起诉所必须的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，贵院依法应驳回原告的起诉。二、根据地域管辖的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院或者襄城区人民法院管辖。理由如下：首先，对第一被告世匠装饰公司来说，该案是合同纠纷案件，在原被告合同中约定“合同争议解决方式：双方发生争议协商解决不成时，向被告住所地人民法院起诉”。根据该约定，依法应由第一被告住所地人民法院管辖。对于本案第一被告住所地在襄州区，所以该案应由襄州区人民法院管辖；另外，对于第二被告(即申请人)来说是普通民事诉讼，依法应由申请人住所地人民法院管辖。而申请人的住所地在襄城区，所以该案也可以由襄城区人民法院管辖。世匠装饰公司与申请人均没有对被申请人实施过侵权行为，申请人更没有播放过虚假广告，被申请人也没有这方面的证据。因此，该案不属于侵权之诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，贵院对本案没有管辖权。因此，申请人特请求贵院将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖”，本案纠纷不属于反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的情形，不适用该法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告以二被告发布虚假广告构成侵权提起民事诉讼，原告购买房屋的所在地为广告宣传电视终端的接收地，原告在其购买房屋的所在地知悉广告宣传内容，该房屋的所在地系侵权结果发生地，故本院对本案依法享有管辖权，被告广播电视台提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回被告襄阳广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告襄阳广播电视台负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  张 财人民陪审员  杨 炜二〇一九年四月一日书 记 员  杨 莉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执351号**江：你/你单位与陈文浩机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币104578.74元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1469元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初569号原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：广东省台山市汶村镇宴都路9号。统一社会信用代码：91440781698114703X。负责人：李建雄。委托诉讼代理人：马胜锐，男，1984年4月29日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。委托诉讼代理人：黄宇阳，男，1991年12月17日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。被告：叶锦波，男，汉族，1964年9月14日出生，住广东省台山市。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社（以下简称为汶村信用社）与被告叶锦波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告汶村信用社的委托诉讼代理人黄宇阳到庭参加诉讼，被告叶锦波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汶村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令叶锦波立即偿还拖欠汶村信用社的贷款本金150000元、利息1976元（该利息暂计至2019年1月31日止，以后贷款利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算），合计151976元；2.判令汶村信用社对权属于叶锦波位于台山市XXX房的不动产所有权（不动产登记证明号：XXX）处置所得享有优先受偿权；3.判令叶锦波承担本案的诉讼费用。事实和理由：叶锦波因装修资金不足，于2017年1月12日向汶村信用社申请借款150000元，并签订编号为10120179910240676的借款合同，并以权属于叶锦波位于台山市台城XXX房屋抵押，签订编号未XXX《最高额抵押担保合同》，约定借款期限为2017年1月12日至2019年1月11日，执行的计息年利率6.08%。借款合同签订后，汶村信用社依约向叶锦波履行发放贷款义务。截至2019年1月31日止，叶锦波拖欠的借款本金150000元已经逾期21日，拖欠利息金额1976元，本息合计151976元。经汶村信用社上门及电话催收，叶锦波仍未还款，其行为已构成违约，汶村信用社为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，提出前述三项诉讼请求。叶锦波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。叶锦波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，叶锦波与汶村信用社签订合同编号：XXX《最高额抵押担保合同》，约定：叶锦波自愿为其自2017年1月11日起至2024年1月30日止，在汶村信用社办理约定的各项业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币250000元以本合同所约定的抵押物（台山市台城XXX）提供抵押担保。当日双方即到台山市不动产登记局办理了前述房屋的抵押登记。2017年1月12日，叶锦波向汶村信用社申请借款150000元，用于房屋装修。双方签订编号XXX《个人自助循环贷款借款合同》，当中约定：叶锦波向汶村信用社借款150000元，借款期限为2017年1月12日至2019年1月11日止，年利率6.08%，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收35%确定；叶锦波同意以本合同附件XXX号《最高额抵押担保合同》所列财产提供最高额担保。上述借款合同签订后，汶村信用社依约于2017年1月12日向叶锦波发放了贷款150000元。贷款到期后，叶锦波未予还款。截至2019年1月31日止，叶锦波已拖欠汶村信用社借款本金150000元及利息1976元。汶村信用社经催收还款未果，遂于2019年2月12日向本院起诉，提起前述三项诉讼请求。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。汶村信用社与叶锦波签订的《个人自助循环贷款借款合同》合法有效，受法律保护，叶锦波应当按照约定全面履行自己的义务。其未按约定的期限偿还借款，至2019年1月31日止，已拖欠汶村信用社借款本金150000元及利息1976元，事实清楚，证据充分，予以确认。其拖欠借款本息的行为，已构成违约，应当承担清偿借款本息及支付逾期利息的违约责任。汶村信用社要求叶锦波偿还借款本金150000元及利息1976元（暂计至2019年1月31日止，以后贷款利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算），理据充分，予以支持。叶锦波以其名下的台山市台城XXX房为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。汶村信用社就涉案贷款债权对抵押财产台山市台城XXX房享有抵押权。其要求对权属于叶锦波位于台山市台城XXX处置所得享有优先受偿权，理据充足，予以支持。叶锦波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶锦波应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金150000元及利息1976元（暂计至2019年1月31日止。自2019年2月1日起，以150000元为基数，按借款合同约定的逾期贷款利率计算逾期利息至款项清还之日止）给原告台山市农村信用合作联社汶村信用社；二、若被告叶锦波不依时还清上述款项，则原告台山市农村信用合作联社汶村信用社享有对被告叶锦波抵押担保物台山市台城XXX房（产权证书号：XXX）进行折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如被告叶锦波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3339.52元、保全费1280元（已由原告台山市农村信用合作联社汶村信用社预交），由被告叶锦波负担。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社预交的案件受理费3339.52元、保全费1280元，由本院予以退回；被告叶锦波应向本院补缴案件受理费3339.52元、保全费1280元。如不服本判决，原告台山市农村信用合作联社汶村信用社可在判决书送达之日起十五日内，被告叶锦波可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘民强人民陪审员  余傅侨人民陪审员  陈铁舜二〇一九年九月二十五日书 记 员  周健波
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1701号申请执行人温州市泓瑞模具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道溪源路89号2幢，组织机构代码:307576960。法定代表人叶焕旺。被执行人郝占友，男，1979年3月3日出生，住河北省安新县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6465号民事判决书，业已受理申请执行人温州市泓瑞模具有限公司与被执行人郝占友定作合同纠纷一案。因被执行人郝占友未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝占友的银行存款人民币40万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
蓬莱市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0684执351号 申请执行人陈文浩，男，1954年11月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 被执行人陈云江，男，1952年8月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 本院在执行陈文浩与陈云江机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年04月09日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务。同年4月9日、5月27日、9月19日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查被执行人没有银行存款，也无其他可供执行财产。 2019年9月26日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，告知现在无法处理被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 2019年4月19日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，4月24日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令送达被执行人。2019年5月31日本院对被执行人陈云江采取拘留措施，蓬莱市行政拘留所因陈云江病情严重可能危及生命安全建议本院停止执行拘留。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚小燕 审判员  赵艳秋 审判员  巩晓军 二〇一九年九月二十六日 书记员  刘 程
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1701号本院在执行××人温州市泓瑞模具有限公司与被执行人郝占友定作合同纠纷一案中，因被执行人郝占友拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郝占友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1017号申请人：李登芳，女，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被申请人：濮家毅，男，1997年12月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。李登芳与濮家毅买卖合同纠纷一案，申请人李登芳于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人濮家毅银行存款5990元或查封其等额财产，并向本院提供5990元现金作为担保。本院经审查认为，李登芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人濮家毅存款5990元或查封其等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏恒飞二〇一九年四月十日法官助理汪洁书记员石阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1925号申请人：苏州科达科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区金山路131号。法定代表人：陈冬根，董事长。委托诉讼代理人：崔德国，系该公司员工。委托诉讼代理人：周波，系该公司员工。被申请人：湖南华卓安防科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道浏阳河路412号怡然四方锦城A栋907号房。法定代表人：罗时江。被申请人：罗时江。本院在审理原告苏州科达科技股份有限公司与被告湖南华卓安防科技有限公司、罗时江买卖合同纠纷一案过程中，申请人苏州科达科技股份有限公司于2019年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南华卓安防科技有限公司、罗时江银行存款4806470元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州科达科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华卓安防科技有限公司、罗时江银行存款4806470元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇一九年四月八日书记员 姚琰悦
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1017号原告：李登芳，女，1981年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，经常居住地江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：濮家毅，男，1997年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告李登芳与被告濮家毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李登芳及其诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告濮家毅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李登芳向本院提出诉讼请求：1、判令濮家毅支付货款5990元及利息（自2019年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清尚欠货款之日止）；2、本案诉讼费由濮家毅承担。诉讼过程中，李登芳变更第一项诉讼请求为：“1、判令濮家毅支付货款5990元及利息（自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清尚欠货款之日止）”。事实和理由：李登芳为在南京经营冻食品的个体户，濮家毅自称系滁州市琅琊区凤凰坝酒店的酒店经理，双方通过微信认识。2019年10月30日21时54分，濮家毅以微信语音方式向李登芳求购一批冷冻食品。次日上午，李登芳按其开具的货单将冷冻食品全部发送到濮家毅指定的接收点，双方按惯例以微信语音方式办理交接，濮家毅按清单逐一验货，并明确购买的该批冷冻食品价值合计为10990元（二张货单，分别为8400元、2590元）。但这次濮家毅没有按以往交易方式立即转款，却以资金紧张为由请求宽限当晚上在七八点钟先付4000元，余款次日付清。当时李登芳碍于情面，同时考虑濮家毅年龄较轻，前几次交易还算守信，这次态度也较诚恳，就答应了要求让濮家毅将货物取走。然而濮家毅言而无信，当晚不仅未向李登芳支付货款，电话及微信语音也均拒绝接听。后濮家毅在李登芳不间断的催促下，仅于2019年11月03日支付货款5000元，余款至今分文未付。现濮家毅电话经常不接，试图躲避债务。濮家毅拖欠李登芳货款5990元，已构成违约。濮家毅未答辩。李登芳为支持其诉讼请求，举证下列证据：一、销货清单一组，证明李登芳为濮家毅供应了价值10990元的冻品；二、微信聊天记录一组，证明双方2019年10月30日晚达到供货的约定，供货后，濮家毅经催要支付了5000元货款，尚欠5990元。濮家毅未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，李登芳提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，濮家毅通过微信从李登芳处购买各类冷冻食品，其中大虾2件价值1360元、大扇贝200个价值600元、肥牛2件120元、黑毛肚6袋1050元、老母鸡3件1080元、大花蛤5件600元、猪油1件280元、干猪肚1件430元、千叶豆腐10袋40元、五谷丰登2件380元、虾仁5件950元、鲍鱼10袋380元、烤羊腿1件750元、酸汤2桶50元、鸡柳2件330元、乳鸽40个760元、牛腱1件1350元、猪手1件480元，共计10990元。后李登芳通过微信将微信收款码发送给濮家毅，濮家毅于2019年11月2日付款5000元。上述货款尚欠5990元至今未支付。本院认为：债务应当清偿。李登芳与濮家毅虽没有签订书面买卖合同，但双方之间形成了事实买卖合同关系。合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。濮家毅作为买受人应当支付合同对价，其长期拖欠货款的行为构成违约，现李登芳要求濮家毅支付货款5990元，本院予以支持。李登芳可以主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至付清货款之日止，对于超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮家毅于判决生效后一次性支付原告李登芳货款5990元及利息（自2020年4月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）；二、驳回原告李登芳其他的诉讼请求。如被告濮家毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告濮家毅负担，于判决生效后直接缴纳至本院诉讼费账户内（账号见附件2）。保全费80元，公告费560元，合计640元，由被告濮家毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  汪洁人民陪审员  封涛人民陪审员  曾超二〇二〇年七月三十一日书 记 员  石阳附件1：本案适用的相关法律条文、司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1715号申请执行人温州市富得利金属拉丝厂，住所地温州市瓯海娄桥东风村，组织机构代码:256414637。法定代表人叶日荣。被执行人钱章松，男，1956年11月20日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初474号民事判决书，业已受理申请执行人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人钱章松买卖合同纠纷一案。因被执行人钱章松未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱章松的银行存款人民币2.9万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1715号本院在执行××人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人钱章松买卖合同纠纷一案中，因被执行人钱章松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将钱章松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1034号本院在执行申请执行人王三榜与被执行人吴洪松民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴洪松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吴洪松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1034号申请执行人王三榜，男，1972年2月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人吴洪松，男，1968年6月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7004号民事判决书，业已受理申请执行人王三榜与被执行人吴洪松民间借贷纠纷一案。因被执行人吴洪松未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴洪松的银行存款人民币205000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初849号原告：苏文霞，女，住呼和浩特市。被告：王慧敏，男，住内蒙古武川县。原告苏文霞诉被告王慧敏民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一九年四月十日书记员 崔静茹
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初849号原告：苏文霞，女，现住呼和浩特市。被告：王慧敏，男，现住内蒙古武川县。原告苏文霞与被告王慧敏民间借贷纠纷一案，本院2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告苏文霞到庭参加诉讼，被告王慧敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文霞诉称，2016年12月27日，被告王慧敏因欠缺资金，补贴生活所用，向原告借款陆万柒元整(￥67000元)。双方口头约定借款期限为临时借用，借款期间原被告为同事关系，签约地：呼和浩特市新城区海东路居然之家商铺。并由被告向原告出具了欠条一份。借款后，被告至今未还，经原告多次追收无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，原告提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款陆万柒仟元整，￥67000．00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告王慧敏未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年12月27日，被告王慧敏向原告苏文霞出具一份《借条》，载明“今借苏文霞人民币现金￥67000．00元（陆万柒仟元整），借款人：王慧敏（签名并捺印）150125198912104710”。本院认为，原告苏文霞与被告王慧敏之间的借贷关系合法有效，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告王慧敏应履行偿还借款的义务。故原告主张偿还借款为67000元，本院予以支持。被告王慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧敏于本判决生效之日起十五日内，给付原告苏文霞借款人民币67000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（原告已预交），由被告王慧敏负担1450元，由原告苏文霞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李 冬人民陪审员 续丽霞人民陪审员 陈 磊 二0一九年八月十四日书 记 员 丁小娟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1915号申请执行人田序忠，男，1974年2月12日出生，住湖南省龙山县。被执行人宁波远成畅达快运有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇云林中路168号，组织机构代码:308943064。法定代表人黄远成。本院依据已经发生法律效力的，业已受理申请执行人田序忠与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人宁波远成畅达快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波远成畅达快运有限公司的银行存款人民币5000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十五日代书 记员 林慧善
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1915号本院在执行申请执行人田序忠与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波远成畅达快运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宁波远成畅达快运有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4789号原告：珠海九通水务股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲梅华东路338号水务集团办公楼北侧第五层办公楼。法定代表人：张良纯。委托诉讼代理人：文才,北京德恒(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦思达,北京德恒(珠海)律师事务所律师。被告：湖南省科升水务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道一环线中环路宝庆金都B栋802号。法定代表人：杨华，男，汉族，1986年2月4日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告珠海九通水务股份有限公司与被告湖南省科升水务有限公司申请诉前停止侵害著作权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。本案审理过程中发现本案部分事实须以安徽省高级人民法院（2019）皖民终669号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。故本院认为有必要中止诉讼，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周平平人民陪审员  王桂枝人民陪审员  肖先敏二〇一九年四月九日书 记 员  汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初1255号 原告：莒南恒兑投资有限公司，住所地山东省莒南县南环路西段，统一社会信用代码91371327061961331B。 法定代表人：王言海，总经理。 委托诉讼代理人：朱孟奎，公司职工。 委托诉讼代理人：马德海，山东方远律师事务所律师。 被告：李世东，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐宪伟，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：赵学芹，女，1982年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：赵学赛，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙美庆，女，1981年11月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南恒兑投资有限公司与被告李世东、赵学芹、赵学赛、孙美庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南恒兑投资有限公司委托讼代理人马德海，被告李世东委托诉讼代理人徐宪伟到庭参加诉讼，被告赵学芹、赵学赛、孙美庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莒南恒兑投资有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还借款141868元及利息（自2017年6月5日至实际给付之日，按照月息9.76‰计算）。事实和理由：2016年4月22日，被告李世东因购车向原告借款250000元，使用期限为24个月，该笔借款由赵学芹、赵学赛、孙美庆提供连带责任保证。之后，被告偿还部分借款本金，至2017年6月9日被告以售车款偿付部分借款本金及利息后，尚欠原告借款141868元。因索要剩余借款未果，特诉至法院，请求依法审理，实现原告的诉讼请求。 被告李世东辩称，被告向原告借款250000元属实，但该借款除已经偿还的现金外，剩余款项被告用自己的营运车辆折抵了原告的欠款。同时，被告车辆自2016年12月至2017年7月份被原告扣押，扣押期间的运营损失也应折抵本案的部分借款。我方认为车辆折抵款及运营损失已经将被告李世东在原告处的借款全部付清甚至有盈余。因超出了担保期间，本案担保人不再承担连带担保责任。 被告赵学芹、赵学赛、孙美庆均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2016年4月22日，被告李世东与莒南恒兑投资有限公司签订个人借款合同一份。合同约定：借款用途为购车；借款期限为2016年4月22日至2018年4月21日；借款金额为贰拾伍万元整；借款月利率9.76‰；还款方式为按月等额本金还款。 2.2016年4月22日，被告赵学赛、赵学芹、孙美庆与原告莒南恒兑投资有限公司签订个人保证合同一份，为被告李世东的贰拾伍万元借款提供连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年。 3.被告李世东向原告莒南恒兑投资有限公司出具借款凭证一份。凭证主要约定：“借款人李世东，出借人莒南恒兑投资有限公司。借款金额为贰拾伍万元；借款期限为2016年4月22日至2018年4月21日；借款月利率为9.76‰，逾期按16.56‰计息；借款人承诺用鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车作为借款抵押物。如未按按时偿付约定还款数额，出借人可直接扣押并变卖该车辆偿还欠款”。 4.2017年6月4日，因被告李世东未偿还借款，原告莒南恒兑投资有限公司依约将扣押的车辆变卖，并用卖车款138000元抵顶被告李世东在原告处的部分借款本息及垫付的违章、脱审罚款等。 5.原告莒南恒兑投资有限公司以被告李世东车辆变卖款折顶部分借款本息，另扣除被告李世东已经偿还的部分借款本息后，被告李世东尚欠借款本金141868元及自2017年6月5日至今的借款利息。 本院认为，原、被告之间所签订的借款、担保合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的权利义务。被告李世东应依法承担偿还原告莒南恒兑投资有限公司借款本息之责任，被告赵学芹、赵学赛、孙美庆应承担连带保证责任。因被告李世东未按约定偿还借款，原告莒南恒兑投资有限公司按照双方约定，将被告李世东抵押的车辆变卖款抵顶部分借款本息，合理正当。原告莒南恒兑投资有限公司现要求被告李世东偿还所欠借款本息，要求被告赵学芹、赵学赛、孙美庆承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告李世东辩称，车辆变卖款已经将借款本息全部付清，未提供证据证实，本院不予采信。被告李世东主张原告莒南恒兑投资有限公司应承担长期扣押车辆及变卖产生的车辆贬值及停运损失，可持有相关证据另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李世东于本判决生效后十日内偿还原告莒南恒兑投资有限公司借款本金141868元及利息（以141868元为基数，自2017年6月5日起至实际给付之日止，按月利率9.76‰计算）。 二、被告赵学芹、赵学赛、孙美庆对第一项给付内容承担连带清偿责任，在被告赵学芹、赵学赛、孙美庆承担保证责任后，可在承担保证责任范围内向被告李世东行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，由被告李世东、赵学芹、赵学赛、孙美庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇一九年四月十日 书记员 靳如洁
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初1255号申请人：莒南恒兑投资有限公司，住莒南县城南环路被申请人：赵学芹，男，1982年5月出生，汉族，居民，住莒南县。申请人莒南恒兑投资有限公司请求人民法院依法保全被申请人赵学芹名下的江淮新能源轿车一辆，申请人提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号码为：2060204852019000281）作担保。本院经审查认为，申请人莒南恒兑投资有限公司与被申请人赵学芹因借款合同发生纠纷，请求保全被申请人赵学芹名下的江淮新能源轿车一辆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵学芹名下的江淮新能源轿车一辆,查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇一九年三月七日书记员  李 辉此案关联（2019）鲁1327执保287号
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1134号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初8063号民事判决，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈营、郑义干金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈营，男，1982年8月8日出生，汉族，住玉环市楚门镇三联村楚沙路290号，公民身份号码:3310211982××××××××。 被执行人郑义干，男，1968年8月13日出生，汉族，住玉环市清港镇下湫村花园路281号，公民身份号码:3326271968××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1134号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托代理人：陈丽娜，女，系该行员工。 被执行人：陈营，男，1982年8月8日出生，住玉环市。 被执行人：郑义干，男，1968年8月13日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈营、郑义干金融借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初8063号民事判决，于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款285800.7元及利息、申请执行费4187.01元，案件受理费2793.5元，保全费1949元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈营所有的号牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年四月三日 代书记员 胡明微
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1134号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号，组织机构代码:683107391。 负责人：徐迅。 被执行人：陈营，男，1982年8月8日出生，汉族，住玉环市楚门镇三联村楚沙路290号，公民身份号码:331021198208082953。 被执行人：郑义干，男，1968年8月13日出生，汉族，住玉环市清港镇下湫村花园路281号，公民身份号码:332627196808133235。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈营、郑义干金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初8063号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1641号申请执行人李建聪，男，1990年6月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人邓坤茂，男，1995年8月23日出生，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初481号民事判决书，业已受理申请执行人李建聪与被执行人邓坤茂民间借贷纠纷一案。因被执行人邓坤茂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓坤茂的银行存款人民币55000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月十六日代书 记员  陈程辉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执660号申请执行人:宁波市博尔法液压有限公司被执行人:株洲中研流体技术有限公司组织机构代码:089712134本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初5982号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人株洲中研流体技术有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明株洲中研流体技术有限公司名下有车辆（车辆,丰田牌湘Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,丰田牌湘Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月十八日（）书记员  :汪宁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执660号申请执行人宁波市博尔法液压有限公司被执行人株洲中研流体技术有限公司本院在执行××人宁波市博尔法液压有限公司与被执行人株洲中研流体技术有限公司案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1641号本院在执行申请执行人李建聪与被执行人邓坤茂民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓坤茂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邓坤茂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初945号申请人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：宋广义，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左宁，单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:范猛，男，汉族，1989年5月16日生，住河南省兰考县。被申请人:王亚丽，女，汉族，1993年8月28日生，住河南省兰考县。被申请人：开封亚融汽车销售有限公司，住所地：开封市开发区金明大道81号，注册号：410291000022991。法定代表人：陈庆彬。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉范猛、王亚丽、开封亚融汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2019年4月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范猛、王亚丽、开封亚融汽车销售有限公司价值106万元的财产或冻结等额银行存款、债权。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人范猛、王亚丽、开封亚融汽车销售有限公司价值106万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程向辉人民陪审员  宋海棠人民陪审员  符朝忠二〇一九年四月四日书 记 员  李明剑
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初945号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：宋广义，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左宁，公司员工，代理权限为特别授权。被告：范猛，男，汉族，1989年5月16日出生，住址：河南省兰考县。委托诉讼代理人：范坤，男，汉族，1983年5月15日出生，住址：河南省兰考县，代理权限为特别授权。被告：王亚丽，女，汉族，1993年8月28日出生，住址：河南省兰考县。被告：开封亚融汽车销售有限公司，注册号：410291000022991，住所：开封市开发区金明大道81号。法定代表人：陈庆彬。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴农商行）与被告范猛、王亚丽、开封亚融汽车销售有限公司（亚融公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告汴农商行的委托诉讼代理人宋广义、被告范猛的委托诉讼代理人范坤到庭参加诉讼，被告王亚丽经传票传唤无正道理由未出庭参加诉讼，被告亚融公司经公告送达也未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汴农商行向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令被告范猛和王亚丽立即偿还贷款本金734450.99元及相应利息（2014年8月14日至2017年8月14日的利息按月利率7.09‰计算，自2017年8月15日起至还清全部本息日止，利息按月利率10.635‰计算含罚息利率）。2、依法判令被告范猛、王亚丽以其抵押物优先偿还其贷款本息（原告对抵押物享有优先受偿权）。3、依法判令被告亚融公司对以上贷款本息承担连带清偿责任。4、依法判令三被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2014年8月14日，原告下属机构新区支行与被告范猛签订《汽车消费贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款99万元，借款期限自2014年8月14日至2017年8月14日，月利率7.09‰。2014年7月24日，被告王亚丽签署了《配偶承诺书》，承诺对此笔汽车消费贷款承担共同还款责任。2014年8月14日，被告亚融公司与原告签订了《汽车消费贷款保证合同》，承诺对此笔贷款承担连带保证责任。之后原告依约履行了放款义务。被告范猛自2015年6月24日起，一直拖欠贷款本息，截至2019年3月25日，尚结欠贷款本金734450.99元，结欠利息321606.83元，故原告依法提起诉讼，恳请法院予以支持。被告范猛、王亚丽、亚融公司均未提交答辩。但范猛庭审中辩称：1、借款合同只有范猛签字，不是范猛与王亚丽双方签字；2、亚融公司还收了范猛十几万的抵押金用于偿还范猛的该笔借款；3、范猛和亚融汽车销售公司之间还有其他债务纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对汴农商行提交的范猛、王亚丽身份证、结婚证复印件、亚融公司企业信息公示报告、借款借据复印件、汽车分期付款购车合同复印件、汽车消费贷款借款合同复印件、共同还款承诺书复印件、汽车消费贷款保证合同、信贷业务查询明细表等证据，本院认为客观真实、与本案待证事实有关联、来源及形式合法，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日，被告范猛与被告亚融公司签订一份《分期付款购车合同》，约定范猛向亚融公司购买价值143.8万元的玛莎拉蒂牌汽车一辆，范猛给付亚融公司首付款44.8万元，下余99万元范猛向银行借款支付给亚融公司。购车合同签订同日，范猛之妻王亚丽出具“配偶承诺书”，承诺对范猛将要贷款的99万元自愿共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。2014年8月14日，范猛与原告下属机构河南汴京农村商业银行股份有限公司新区支行签订一份《汽车消费贷款借款合同》，借款合同主要约定：1、借款金额、用途、期限、利率。范猛向原告借款99万元用于向亚融公司购买玛莎拉蒂汽车一辆；借款期限36月，自2014年8月14日至2017年8月14日；月利率7.09‰，按月结息，每月20日为结息日。2、贷款偿还与担保。还款从2014年9月起，采用每月等额本金还款法，每月归还贷款本金为27500元，并以购买的涉案汽车抵押担保。3、违约责任。范猛未按约定期限归还借款本息的，汴农商行对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订同日，亚融公司还与原告签订一份《汽车消费贷款保证合同》，保证合同主要约定：亚融公司对范猛的此笔贷款债务承担连带责任，在接到汴农商行《催收到（逾）期贷款通知书》之日起十五个工作日内履行清偿义务。上述借款与保证合同签订当日，原告依合同约定通过范猛的银行账号向亚融公司转账99万元，履行了放款义务。范猛起初尚能按时按期归还借款，但至2015年6月23日最后一次还款完时尚欠本金734450.99元未还，此后未再还款，一直拖欠贷款本息至今。截止至2019年3月25日，除欠贷款本金734450.99元外，还欠利息68397.23元、罚息253209.60元，利息及罚息共计321606.83元。本院认为，原告汴农商行向本院提供的借款合同和保证合同，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。三被告未按合同约定履行还款义务属实，应承担相应的还款责任。原告要求范猛和王亚丽共同偿还借款本金及相应利息、亚融公司承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同和法律规定，予以支持；但原告要求对抵押汽车享有优先受偿权的诉讼请求，因原告没有提供该汽车的信息资料，致使该抵押汽车难以具体固定，故原告该项诉讼请求证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、范猛、王亚丽于判决生效后十日内共同偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金734450.99元；同时，还应偿还自借款逾期之日起至2019年3月25日以前所欠付的利息（含罚息）共计321606.83元，并偿还自2019年3月26日起至借款还清之日止按月利率10.635‰计算的利息（含罚息）。二、开封亚融汽车销售有限公司对上述第一项判决承担连带偿还责任。三、驳回河南汴京农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11145元和保全申请费5000元，由范猛、王亚丽、亚融公司共同承担（汴农商行先行垫付，待三被告给付汴农商行借款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程向辉人民陪审员  宋海棠人民陪审员  符朝忠二〇一九年十月二十五日书 记 员  李明剑
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2018）鄂0281民初5538号原告：袁丽丽，女，1976年6月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：范申兵，黄石市金山法律服务所法律工作者。被告：曹玮，男，1963年10月26日出生，汉族，住大冶市。被告：石秀英，女，1964年11月10日出生，汉族，住大冶市。原告袁丽丽与被告曹玮、石秀英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁丽丽及委托诉讼代理人范申兵到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元并支付利息204000元（利息从2015年12月29日起至2018年10月29日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，两被告以做生意需资金投入为由向原告借款300000元，双方约定了借款利息和期限等事项。借期届满后，被告至今未还款，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告曹玮辩称：向原告借款300000元属实，但我目前经济困难，无法一次性还款，且希望原告能够减免部分利息。被告石秀英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.两被告共同签名向原告出具的借条一份。2.原告向被告曹玮银行帐户转账的银行卡交易明细清单二份。3.大冶市公证处出具的公证书一份。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告曹玮经朋友介绍找原告借款，双方就借款利息及借期等事项商谈后，同月29日被告曹玮、石秀英夫妇向原告出具金额300000元的借条，并在借条中约定借款月利息6500元，借期六个月。当日原告向被告曹玮转账271000元，另交付曹玮现金29000元，共计交付借款本金300000元。二被告借款后，陆续向原告偿付了六个月的利息共计39000元。借期届满后，二被告未偿还本金，亦未再偿付利息。原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，合法借贷应受法律保护。被告曹玮、石秀英共签借条共同向原告袁丽丽借款300000元的事实清楚，双方属民间借贷关系，且不违反法律规定，应受法律保护。借款时双方虽约定借期六个月，但被告在借期届满后未能还款，故原告作为出借人享有随时要求被告还款的权利，被告作为借款人负有根据原告的请求及时还款的义务。原告现诉请二被告共同偿还借款300000元，合法、正当，应予支持。借款时双方约定月利息6500元，现原告主张按月利率2%计算支付从借款之日起至2018年10月28日的利息204000元，其主张的利率不违反法律的规定，但对被告已支付的利息39000元应予冲减，经计算，截至2018年10月28日，被告尚欠付原告利息165000元。综上所述，原告请求二被告偿还借款本金300000元，本院予以支持；原告请求的借款利息本院认定165000元予以支持（已扣减被告实际支付的利息39000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹玮、石秀英于本判决生效之日起二十日内偿还原告袁丽丽借款本金300000元并支付截至2018年10月28日前欠付的利息165000元，本息合计465000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，原告袁丽丽负担684元，被告曹玮、石秀英负担8156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张苏宁人民陪审员  王 蕾人民陪审员  马 里二〇一九年四月二十五日书 记 员  杜 雯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初2251号申请人：戴红军，男，1965年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被申请人：孙国富，男，1964年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：李康林，男，1961年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区。戴红军与孙国富、李康林房屋买卖合同纠纷一案，申请人戴红军于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结孙国富、李康林名下216000元银行存款或查封其同等价值的财产。并以戴红军名下位于焦作市解放区解放西路工农一号院3××号的房产（焦房权证解字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孙国富、李康林名下216000元银行存款或查封其同等价值的财产；查封戴红军名下位于焦作市解放区解放西路工农一号院3××号房产（焦房权证解字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 原 琳二〇一九年四月二十五日书记员 冯凯悦
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0281民初5538号 原告：袁丽丽，女，1976年6月6日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：范申兵，黄石市金山法律服务所法律工作者。 被告：曹玮，男，1963年10月26日出生，汉族，住大冶市。 被告：石秀英，女，1964年11月10日出生，汉族，住大冶市。 原告袁丽丽与被告曹玮、石秀英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金30万元，利息20.4万元（2015年12月29日-2018年10月29日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日,两被告以急需资金周转为由向原告借款30万元，双方约定借款利息每月6500元，借款期限6个月。借款后，被告仅支付了部分利息，此后再未支付利息，也未偿还本金，故原告向法院起诉，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹玮、石秀英自愿偿还原告袁丽丽借款本金30万元及自2015年12月29日起至2018年10月29日止的利息14.4万元，本息共计44.4万元。定于2019年7月30日前偿还本金20万元，2020年1月10日前偿还本金10万元及利息14.4万元； 二、如被告曹玮、石秀英未按本协议第一条的约定还款，则另向原告支付以实际未还的本金为基数按月利率2%计算自2018年10月30日起至本金实际还清之日止的利息，息随本请； 三、原告袁丽丽自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8840元，减半收取计4420元，由被告曹玮、石秀英负担。 双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇一八年十二月二十三日 书记员  杜 雯
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1492号申请执行人温州市瓯海梧田耶美五金水暖店，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道西垟锦园5幢113号，组织机构代码:MA2CN7XD2。经营者黄耶美。被执行人龚仁超，男，1984年8月29日出生，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初264号民事判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海梧田耶美五金水暖店与被执行人龚仁超买卖合同纠纷一案。因被执行人龚仁超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚仁超的银行存款人民币11000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0304执1492号被罚款人龚仁超，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行××人温州市瓯海梧田耶美五金水暖店与被执行人龚仁超买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对龚仁超罚款1000元，限在2019年9月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年九月五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初1374号原告：林杰，男，1976年12月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王伟颛，女。被告：上海佘山乡村俱乐部有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱静，董事长。委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所。委托诉讼代理人：郝英男，北京安杰(上海)律师事务所。原告林杰诉被告上海佘山乡村俱乐部有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇审 判 员  李 娜人民陪审员  张根新二〇一九年四月十二日书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。