石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初2060号 原告：陆某，女，1977年5月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王淑婧、张付英，河北三和时代律师事务所律师。 被告：韩某某，女，1992年5月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：惠春楠，河北冀华律师事务所律师。 原告陆某与被告韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆哲的委托诉讼代理人王淑婧，被告韩某某及其委托诉讼代理人惠春楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩某某赔偿原告截止2019年5月10日的医疗费23483.64元（已经扣除被告支付部分15000元）、误工费4918元、护理费10847元、交通费331.3元、住院伙食补助费1500元、必要的营养费10600元及购买住院必需品、辅助器械的其他费用252元。以上费用均暂计至2019年5月10日，合计51931.94元。2、判令被告韩苗苗赔偿原告直接财产损失175元。3、判令被告韩苗苗赔偿原告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2019年1月24日17时04分，被告骑电动车在石家庄市逆向行驶至财富大厦楼下时，与对向原告骑电动车发生碰撞，造成原告右踝关节骨折。被告负此次事故的全部责任。现原告在石家庄市第一医院住院治疗，已产生医疗费等费用约人民币30217元，尚未治疗终结仍在治疗中，原告就后续所产生的相关损失待实际发生后另行主张。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩某某辩称，我只对原告产生的合法合理的损失赔偿问题予以考虑，由于原告在事故中存在一定的过错，请法院予以酌定减轻被告的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日17时04分，被告韩某某骑电动车在石家庄市逆向行驶至财富大厦楼下时，与对向原告陆某骑电动车（车载其16岁女儿）发生碰撞，造成原告陆某受伤。该事故经交管部门出具交通事故认定书认定：韩某某负此次事故的全部责任。被告韩某某以事故认定书未记载发生事故时原告陆某车载其女儿为由，对事故认定书的责任划分不认可。 原告陆某主张损失如下：一、医疗费23483.64元（已经扣除被告支付部分15000元），提交石家庄市第一医院住院病案、诊断证明书、入院记录两张、手术记录、内外固定材料告知书、X线检察报告单两张、心电时间记录报告单、化验粘贴单两张、检验科报告单3张、体温单3张、临时医嘱单2张、收费票据8张、住院费用汇总清单4张，诊断证明书、收费票据2张、石家庄市第一医院汇总清单3张。二、误工费4918元，至2019年5月10日无法工作，误工期为3个月零17天，工资每月1378.76元，提交收入证明1张、银行流水1份。三、护理费10847元，护理人员为原告丈夫郎小涛，按照2017年河北省居民服务业就业人员平均工资37349元计算，护理期暂计至2019年5月10日。四、交通费331.3元，提交加油站发票1张，停车费发票22张，出租车发票3张。五、住院伙食补助费1500元，原告共住院30天，每天按50元计算。六、营养费10600元，有医嘱需加强营养，自2019年1月24日至2019年5月10日，共计106天，每天按100元计算。七、辅助器械等费用252元，提交收据一张、乐仁堂总店付款凭证1张。八、财产损失175元，提交津阳光电动车售后维修单一张。 被告韩某某的质证意见如下：一、医疗费，认可我方垫付理疗费数额为原告已经扣除被告支付部分15000元，认可该项下证据的真实性。原告曾有过影像检查，检查部位是胸部后前位，检查费430元，应至少扣除一半的费用。二、误工费，对该项下证据的真实性认可。但不能证明原告收入减少，原告并未因此停发全部工资。三、护理费，不认可，原告提供了护理人员参照的标准，并未提交护理人员的身份及与原告的关系，所以对护理费的标准不认可，鉴于原告的伤情，我方认为参照河北省最低工资标准1650元/月计算，护理期间认可第一次住院及二次手术期间的时间，因为病历中载明恢复良好。四、交通费，对该项下证据的真实性不认可，其中5元的定额票据，盖章单位为物业公司，原告的家庭住址距离治疗医院很近，产生三百多元的交通不符合实际，我方认可100元。五、住院伙食补助费，认可每天50元，但第二次住院长期医嘱中自2019年4月28日至5月7日之间并没有发生任何的治疗或用药情况，应扣除10天。六、营养费，除了医嘱外原告并未提交任何有关营养费及营养品的证据，虽然有加强营养的医嘱，但无法证明此费用已经发生，鉴于原告伤情认可两次住院期间每天15元。七、辅助器械等费用。对证据购买拐杖的票据真实性认可，但只认可购买拐杖花费176元。对住院必需品的票据真实性不认可。八、财产损失不认可，该维修单并没有原告方或其亲属的签字，若是现金支付，应有收据或收条，若转账支付应有转账凭证。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。原、被告双方均称，事故发生时，原告陆某车载其女儿。但是，交通事故认定书未记载该情形，亦未对此进行过错评价，本院对事故认定书的责任划分认定，不予采纳。被告韩某某逆向行驶是造成本次事故的主要原因，原告陆某骑电动车车载其16岁的女儿亦不符合交通规则，也是造成本次交通事故的一个因素。根据原、被告双方的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度，被告韩某某应付主要责任（承担80%的赔偿责任），原告陆某应付次要责任（承担20%的赔偿责任）为宜。 关于本案交通事故的各项损失项目和金额。一、医疗费23483.64元（已扣除被告垫付的15000元），有住院病案、住院票据、门诊票据、用药明细，本院予以支持。二、误工费，原告仅凭其提交的收入证明、银行流水，不足以证明原告因本次交通事故导致收入减少，该项本院不予以支持。三、护理费，原告右踝关节骨折，第一次出院医嘱“患肢负重时间视复查情况决定”；第二次出院医嘱“去拐时间视复查情况决定”；在第二次出院2019年5月9日当天，亦有门诊病历记录“加强陪护”。原告主张护理期限为第一次住院至第二次住院出院共计3个月零17天，本院酌情予以支持。护理人员为原告陆哲的丈夫郎小涛（城镇户口），按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入32997元计算，该项本院支持9786.1元。四、交通费，原告因病住院，产生交通费不可避免，本院酌情支持300元。五、住院伙食补助费，原告主张住院30天，每天按50元计算，共计1500元，符合法律规定，本院予以支持。六、营养费，原告主张营养期限为106天，每天按100元计算。根据医嘱需加强营养，并考虑到原告的病情及住院伙食等情况，该项按每天50元，计算106天，共计5300元，本院酌情予以支持。七、辅助器械等费用，购买拐杖花费176元，有票据佐证，被告亦认可，本院予以支持。其他，于法无据，本院不予支持。八、财产损失175元，有津阳光电动车售后维修单佐证，考虑到事故系双方车辆碰撞所致，本院酌情予以支持。综上，原告的损失为：医疗费23483.64元、护理费9786.1元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费5300元、辅助器械费176元、财产损失175元，共计40720.74元。被告韩某某共应当赔付原告陆哲各项损失的80%，共计32576.59元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 被告韩某某于本判决生效后十日内赔偿原告陆某各项损失共计32576.59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，由被告韩某某负担690元，原告陆某负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  秦建堂 二〇一九年九月三日 书 记 员  李婉婷