连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初4987号 原告：郑鑫荣，男，1996年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：郑家利，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 被告：吴雷，男，1988年3月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：临沭县国丰汽车运输有限公司，住所地山东省临沭县常林大街东首。统一社会信用代码：913713296731917024。 法定代表人：伏开兵，经理。 委托诉讼代理人：伏广前，山东衡正源律师事务所律师。 被告：胡怀循，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告郑鑫荣诉被告吴雷、临沭县国丰汽车运输有限公司（以下简称“国丰汽运公司”）、胡怀循机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告国丰汽运公司提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回被告国丰汽运公司的异议。被告国丰汽运公司提出上诉后，连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民辖终70号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。因案情复杂，本案转为适用普通程序并组成合议庭于2019年5月23日、2019年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告郑鑫荣委托诉讼代理人郑家利、王翠昌、被告国丰汽运公司委托诉讼代理人伏广前两次开庭均到庭参加诉讼。被告吴雷第一次开庭到庭参加诉讼。被告胡怀循经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告起诉时将中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。本案现已审理终结。 原告郑鑫荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计429095元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月9日4时10分许，被告吴雷驾驶登记车主为国丰汽运公司的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车行驶至云南省香格里拉县西景线K2113+16米处时发生交通事故，被告吴雷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告受伤住院治疗63天，产生医疗费用22万余元，伤情经司法鉴定构成九级、九级、十级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告吴雷辩称，发生事故属实，答辩人家庭经济困难，会尽力赔偿原告的损失。 被告国丰汽运公司辩称，原告与答辩人之间不存在雇佣，也不存在劳动关系，无权向答辩人主张权利。案外人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在车上人员责任险范围内赔偿15万元，应予扣除。事故车辆实际车主系被告胡怀循，其对驾驶员的选任没有过错，驾驶员具有相应的驾驶资质，答辩人不应承担赔偿责任。原告主张已超过一年诉讼时效。 被告胡怀循未做答辩。 本院对当事人无异议的事实认定如下：原告郑鑫荣出生于1996年3月19日，系连云港市赣榆区班庄镇窦洪爽村村民，为农村居民。2017年1月9日4时10分，被告吴雷驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车载原告郑鑫荣沿西景线由香格里拉往丽江方向行驶至西景线K2113+16米处时，因被告吴雷未按操作规范安全驾驶机动车，致使车辆右侧撞到道路西侧山体，造成原告郑鑫荣、被告吴雷受伤及车体受损、车内所载货物受损。云南省香格里拉县公安局交通警察大队经调查认定，被告吴雷未按操作规范安全驾驶机动车是造成事故的根本原因，应当承担事故的全部责任，原告郑鑫荣不承担事故责任。原告伤后先后在云南省第二人民医院、迪庆藏族自治州人民医院、连云港市第一人民医院、连云港市中医院等处进行治疗，共住院63天并产生医疗费217750.59元。原告庭审中陈述被告吴雷为其另行垫付部分医疗费用，吴雷陈述该部分费用票据已丢失。因鲁Ｑ×××××号车辆在案外人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保驾乘人员险，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在驾乘人员险范围内赔偿郑鑫荣损失150000元。 本案的争议焦点为：1、原告主张的住院期间手术用品费用是否成立；2、原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限；3、被告胡怀循、国丰汽运公司在本案中是否承担赔偿责任。 根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告主张的住院期间手术用品费用问题，原告提交加盖有昆明鸿福家政服务有限公司印章的手写票据4张共计942元、加盖有云南省第二人民医院营养食堂印章的手写“肠内营养支持”票据2张800元、加盖有云南省第一人民医院收费专用章的手写复印费票据1张33元及在经手人处签字“杨”的病人理发手写付款证明单1张120元，主张原告住院期间产生各类手术用品费用1895元。因原告主张的该部分费用均未提交正式票据，故对该部分费用本院不予支持。2、关于原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限问题。连云港正达司法鉴定中心于2018年6月20日、2018年6月27日分别作出连正达司鉴中心[2018]精鉴字第297号、[2018]临鉴字第1025号司法鉴定意见书。连正达司鉴中心[2018]精鉴字第297号意见书认定：“被鉴定人郑鑫荣为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。”[2018]临鉴字第1025号意见书认定：“1、被鉴定人郑鑫荣因交通事故受伤致颅脑损伤、颈椎骨折等，予以手术治疗，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其齿状突骨折，颈4椎体骨折、左侧横突及椎板、椎弓骨折，予以手术治疗，构成人体损伤九级残疾；其面部遗留线性瘢痕长达10.0cm以上，构成人体损伤十级残疾。2、需补给被鉴定人郑鑫荣的后续必然发生二次手术费用及康复医疗费用贰万元（或以实际发生为准）；其左眼球内凹，左颧骨稍畸形等，其后期整容费用以实际发生为准。3、被鉴定人郑鑫荣的误工（休息）期限为自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日；二次手术取出内固定的误工（休息）时间为45日，护理、营养期限为30日。”原告共计支出司法鉴定费用5300元。被告国丰汽运公司对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限问题均提出异议，并申请进行重新鉴定，后又撤回鉴定申请，故对被告该异议，本院不予支持。3、关于胡怀循、国丰汽运公司在本案中是否承担赔偿责任的问题。被告国丰汽运公司在庭审中提交个人借款/担保合同、汽车消费贷款购车合同、车辆挂靠经营协议，主张鲁Ｑ×××××号车辆系被告胡怀循由案外人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司处购买并由被告胡怀循挂靠在国丰汽运公司名下经营。被告吴雷对于借款合同、车辆挂靠经营协议均无异议，但陈述自己系鲁Ｑ×××××号车辆所有人，该车辆与被告胡怀循不存在关系，被告吴雷未举证证明自己系鲁Ｑ×××××号车辆所有人的相关主张，原告及被告国丰汽运公司对此均不予认可。本院认为，根据被告国丰汽运公司提交证据，可以认定胡怀循由案外人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司处购买鲁Ｑ×××××号车辆并支付购车款且胡怀循以挂靠人身份与国丰汽运公司签订车辆挂靠经营协议的事实。被告吴雷自认系鲁Ｑ×××××号车辆实际所有人，但未举证证明，被告胡怀循亦未到庭答辩及举证，因此二被告应承担因此引起的法律后果，故被告吴雷、胡怀循应对原告损失承担共同赔偿责任，被告国丰汽运公司作为车辆挂靠公司应承担连带赔偿责任。被告吴雷、胡怀循可就民事责任负担问题依据二被告内部法律关系再行处理。 原告郑鑫荣在本案中主张的损失经本院审核确认共计394587.59元，包含医疗费217750.59元、住院伙食补助费2520元（63天*40元）、二次手术费用20000元、伤残赔偿金95887元（20845元*23%*20年）、精神损害抚慰金11500元（50000元*23%）、误工费17130元（300天*57.1元）、护理费15000元（150天*100元）、营养费4500元（150天*30元）、司法鉴定费5300元、交通费5000元。因案外人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在驾乘人员险范围内赔偿原告损失150000元，故被告吴雷、胡怀循还应共同赔偿原告损失244587.59元（394587.59元-150000元），被告国丰汽运公司对原告该244587.59元损失承担连带赔偿责任。综上，对原告郑鑫荣诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴雷、胡怀循于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郑鑫荣因交通事故造成的损失244587.59元，被告临沭县国丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告郑鑫荣的其他诉讼请求。 如果被告吴雷、胡怀循、临沭县国丰汽车运输有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，由被告吴雷、胡怀循承担（原告已预交，被告吴雷、胡怀循应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2546元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  宋振通 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇一九年七月八日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。