河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0923民初1333号 原告：河北东光亚华石化机械有限公司，住所地东光县东光镇建设路**。 法定代表人：杨炳新，职务董事长。 委托诉讼代理人：石树岗，河北理蕴律师事务所律师，特别授权。 被告：山东同智创新能源科技股份有限公司，，住所地济阳县济北经济开发区泰兴东街** 法定代表人：杜建吉，职务董事长。 委托诉讼代理人：周保芹,山东中强律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:孙云菲,女,汉族,1988年8月11日出生,住山东省济阳县区，特别授权。 原告河北东光亚华石化机械有限公司与被告山东同智创新能源科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告河北东光亚华石化机械有限公司委托诉讼代理人石树岗，被告山东同智创新能源科技股份有限公司委托诉讼代理人孙云菲、周保芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付货款309600元并赔偿逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原告与济南同智创新能源科技股份有限公司签订了《工业品买卖合同》一份，约定济南同智创新能源科技股份有限公司向原告购买加热炉一套，价款75万元。后双方达成补充协议，对合同内容作了变更。原告依照约定履行了合同义务，济南同智创新能源科技股份有限公司未按约定履行付款义务，至2016年12月31日仍欠设备款309600元。济南同智创新能源科技股份有限公司后更名为山东同智创新能源科技股份有限公司，为此原告要求被告立即支付欠款309600元并赔偿逾期付款损失。请人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告辩称，一、被告已经按照法律规定和合同约定，履行了己方的付款义务，完成了自己的检验、通知义务；二、原告交付加热炉质量违约，验收不合格，未履行按时交货、承担运费，构成严重违约，应依法承担责任；三、被告未支付全部合同价款是符合合同约定的，不存在违约。 原告为证实其主张提交当庭提交以下证据： 1、原告河北东光亚华石化机械有限公司与济南同智创新能源科技股份有限公司签订的合同编号为JNTZJX022016072001工业品买卖合同一份。 2、原、被告签订的《七台河鸿泰兴清洁能源有限公司焦化升级改造生产化工产品项目氨合成装置开关加热炉合同》补充协议一份。 3、书面通知三份，提示发货并催收货款。 4、产品交货单一份，拟证明原告履行了合同义务。 5、发票两张，拟证明原告履行了合同义务为被告开具了增值税专用发票。 6、企业询证函一份，拟证明欠款事实与金额。 7、联系函一份，函中注明了将设备运至济阳的原因，被告变更了交货地点。 以上证据经庭审举证、质证，被告对证据1的关联性予以认可，原告应严格按照合同及补充协议约定履行。经审查，原告提交的证据1具备真实合法性，且与本案关联，合同性质不影响合同的真实合法性，故对证据1予以采信。被告对证据2未提出异议，本院依法予以采信。被告对证据3、4的真实性、关联性均无异议，本院经审查认为证据3、4具备合法性，本院对该证据依法予以采信。被告对证据5的真实性无异议，但不能证明开具发票后就付清全款，经审查，证据5系因本案合同金额开具的发票，与本案具备关联性，本院依法不予采信。被告对证据6的真实性不能确定，庭后核实。经审查，证据6系证据原件，且盖有被告济南同智创新能源科技股份有限公司公章，并经原告盖章确认无误，系双方确认的内容，本院对该证据予以采信。被告对证据7质证后对真实性无异议，且与本案关联，本院对该证据依法予以采信。 被告当庭提交以下证据证实其主张： 1、工业品买卖合同一份，其中标的名称加热炉的规格型号详见技术协议，第二条约定，合同生效10天内供方提供电子版加工图纸进行审核，合格后方可进行加工制作，制作的过程中所使用的材料材质必须与技术协议中要求一致，材质必须达标，符合国家标准；合同第十二条约定，被告提货付款至合同价款的60%；验收合格后三个月付30%；10%质保（质保期一年无质量问题付清）。 2、补充协议一份，约定追加24000元货款，追加金额按原合同约定方式支付。 3、开工加热炉（250F101）技术协议一份，根据1.1及合同相关条款的约定，本合同项目加热炉的设计、材料采购、复验、设备制造、检验、试验、油漆、包装、运输、现场安装、提供烘炉曲线、加热炉开车调试、货物和文件的交付、售后服务等方面进行了详细约定。第1.2、技术协议是工业品买卖合同的重要组成部分，与买卖合同具有同等的法律效力。第1.4的约定，原告对提供的加热炉本体以及图纸内附属件的质量、技术规格、文件图纸资料、技术服务、出厂验收、包装运输、现场安装等各个环节负有责任。第7.5.5约定，被告有权对原告的制造工作过程进行见证和检查。第8.5约定，原告保证在供货期内运输到被告指定的地点；第11.1约定，被告指定的最终设备的交货地点为七台河泓泰兴清洁能源有限公司焦化升级改造生产化工产品项目氨合成装置施工现场。第15.4约定，证明该技术协议经双方签字后已经合法成立并生效。 4、收款收据二份、发票、付款申请单二份、银行承兑及转账记录，载明被告提货付款至合同总价款的60%，共计46.4400万元。 5、原、被告之间通过电子邮件发送函件的扫描打印件，2016年9月20日被告发给原告整改通知单；2016年9月26日，被告发给原告的整改通知单；被告于2016年12月6日向原告发出到场检验告知单；被告于2017年3月10日向原告发出弘泰兴炉体整改方案。 6、被告于2017年4月10日向原告发出联系函一份、工程承包协议书一份、山东宏达科技集团设备安装有限公司收据二份、付款申请、网银转账记录、增值税发票二份，联系函提出炉管间距模块间距太小，管式炉设计问题：管试炉炉管的急弯弯头应作固溶+稳定化处理、对于急弯弯头的缺陷应作超声波检测并达到11级合格、炉体的热膨胀温度差较大且出口方式存在问题，要求改为上出口。被告于2017年4月1日与山东宏达科技集团设备安装有限公司签订了工程承包协议书，对加热炉炉管上出口方向进行改造、对加热炉进口集合管与进入集合管的分支管加强处理，被告向山东宏达科技集团设备安装有限公司支付60000元。 7、加热炉运费票据、打款记录及发票各一份，载明2016年11月18日，被告支付泊头市顺驰物流货运信息部8200元， 8、货物运输合同、转账记录二份、增值税发票一张，2017年5月26日，被告将鸿泰兴加热炉自济阳厂区运至黑龙江省七台河市新兴区红旗镇新兴煤化工业园，支付运费73000元。 以上证据经举证、质证，原告对证据1-4的真实性无异议，且与本案具备关联性，本院依法予以认可。对证据5未提出异议，本院依法予以确认。对证据6的真实性无法确认，其整改问题不属于质量问题，系对原定做设计方案的整改。经审查，证据6中的工程承包协议对加热炉的出口方向进行整改，系对设计方案的整改，不属于质量问题，与本案不具备关联性，本院依法不予采信。对证据7、8的真实性未提出异议，经审查，证据7、8具备真实合法性，且与本案具备关联性，本院对上述证据依法予以采信。 根据原、被告当庭陈述及本院认定的有效证据，本院经审理认定事实如下：被告山东同智创新能源科技股份有限公司（原济南同智创新能源科技股份有限公司）在原告河北东光亚华石化机械有限公司定做加热炉，双方于2016年7月20日签订了《工业买卖合同》，合同约定：总价款750000元，交货期限为60天，运费由供方承担，结算方式自合同签订后预付20%，发货付40%，供方开具全额增值税发票，货到安装、验收合格后三个月付30%，10%质保（质保期一年无质量问题付清），供方如不能按照时间要求时间交货（不可抗力除外），推迟一天需方扣除供方违约金合同总价款的0.5%，推迟两天扣1%，以此类推，违约金总额不超过合同总价款的5%。双方于2016年8月19日签订了《七台河泓泰兴清洁能源有限公司焦化升级改造生产化工产品项目氨合成装置开工加热炉合同》补充协议，协议约定：加热炉辐射盘管由原告的钢管结构支撑改为铸件，追加费用金额为24000元，追加金额为总价包干，追加费用的支付方式提货付60%，验收合格后三个月付30%，10%质保（质保期一年无质量问题付清）。被告于2016年9月20日、2016年9月26日向原告发送整改通知单，要求对除锈处理、壳体外部焊渣、加热炉底钢筋板变形、加热炉内保温棉外漏、螺母未固定等进行整改。原告于2016年9月26日，要求被告支付货款，提取货物。原告于2016年10月15日再次向被告告知，加热炉已经制造完工，请尽快付款。原告于2016年10月17日发函通知被告问题已经整改完毕，如被告一直不付款提货，继续推迟的后果由被告承担。2016年11月18日，原告将加热炉及配件运送至被告处，被告支付运费8200元。截止2016年11月18日，被告支付借款的60%即464400元，尚余309600元未付。2017年5月26日，被告将加热炉运至黑龙江省七台河市，支付运费73000元。 本院认为，原告河北东光亚华石化机械有限公司与济南同智创新能源科技股份有限公司双方签订了书面工业品买卖合同及补充协议，但从庭审查明的事实来看，双方之间的合同性质应为加工定作合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。被告济南同智创新能源科技股份有限公司更名为山东同智创新能源科技股份有限公司后，其权利义务应由被告山东同智创新能源科技股份有限公司承担。加盖济南同智创新能源科技股份有限公司公司公章的企业询证函中，认可欠原告河北东光亚华石化机械有限公司309600元货款未付。因双方签订的合同明确约定运费由供方即原告河北东光亚华石化机械有限公司承担，且原告提交的函件中双方认可自河北省东光县至山东省济南市的运费由被告承担、自山东省济南市至黑龙江省七台河市的费用由原告承担，故被告支付原告的货款应扣除73000元的运费，剩余236600元。另外，双方合同明确约定，供方如不能按照时间要求时间交货（不可抗力除外），推迟一天需方扣除供方违约金合同总价款的0.5%，推迟两天扣1%，以此类推，违约金总额不超过合同总价款的5%。本案原告应于2016年9月20日交付货物，但未如期交付货物。双方的往来函件显示，2016年9月26日原告要求被告打款发货，被告同时指出货物的质量瑕疵，导致货物不能及时发出，原告已经构成违约，应扣除总价款5%的违约金，剩余197900元应由被告支付给原告。按照双方约定，被告应过一年质保期后支付全部货款，被告于2016年11月18日收到货物，应在2017年11月18日前付清全款，故对原告主张自逾期之日即2017年11月19日计算逾期利息的主张予以支持。原、被告的其他主张均无证据支持，本院依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东同智创新能源科技股份有限公司在本判决生效后立即支付给河北东光亚华石化机械有限公司报酬款197900元，并以197900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年11月19日至实际偿还之日的欠款利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5944元，案件申请费2320元，其中2982元由原告河北东光亚华石化机械有限公司，负担剩余5282元由被告山东同智创新能源科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  任 峰 人民陪审员  李明贤 人民陪审员  陈阿颖 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  邢彦达