湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初378号原告：十堰市堂皇建筑装饰有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区上海路**书香嘉苑写字楼**。统一社会信用代码法定代表人：李贤扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕卿，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李占东，男，汉族，1972年3月26日出生，职业不详，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住址不详。被告：杨剑，女，汉族，1978年11月9日出生，职业不详，住，住湖北省十堰市张湾区/div>委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：出庭应诉、参加庭审、发表质证意见，代为承认、放弃、或变更诉讼请求，进行和解，调解，提出上诉，签收法律文书。原告十堰市堂皇建筑装饰有限公司（以下简称“堂皇公司”）堂皇公司诉被告李占东、杨剑装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法组成由审判员王旭担任审判长，审判员万家贞、张珣（主审）参加的合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告堂皇公司的委托诉讼代理人陈燕卿，被告杨剑及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼，被告李占东经本院于2019年3月29日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，被告李占东无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告堂皇公司诉称，2015年4月13日，我公司与被告李占东签订了《施工合同书》，被告李占东将位于湖北省××××东风阳光城30号楼1单元1202号、1203号两套自购房屋的装修工程发包给我公司，工程承包方式为我公司包工、部分包料，被告李占东提供部分材料，合同总价款395000元，后经被告杨剑（被告李占东的妻子）同意，将合同价款变更为257773.55元，支付方式为开工前三日支付30%，水电完工后支付30%，工程进度过半支付35%，双方验收合同支付5%尾款。双方还约定如被告李占东未按期支付工程款，工期顺延。如被告李占东未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付工程总造价3‰的违约金。合同签订后，我公司按约定完成了水电、木工、家具、油漆、贴砖等施工，装修工程基本完工，二被告均签字验收合格。在施工过程中，被告李占东以资金困难为由，拖欠工程款63134.70元未付，被告杨剑也签字确认欠款，并且主动要求先停工等待，待付款后复工。我公司只有停工等待，并安排公司工作人员分别于2016年11月8日、2017年11月10日、2018年11月10日上门多次索要装修欠款，每次上门均发出催收通知，但被告李占东为躲避债务更换门锁，致使我公司无法继续组织收尾施工，工期顺延至今，停工至今，拖欠装修款至今。综上所述，二被告系夫妻关系，应承担连带责任，并履行合同义务，支付拖欠的装修款。现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告杨剑、李占东连带支付原告堂皇公司工程款63134.70元及违约金18940元（63134.70元×30%）合计82074.70元，并承担本案全部诉讼费用。被告李占东未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李占东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告杨剑辩称，一、我不是适格被告。我从未与原告堂皇公司达成果书面或者口头的施工合同，我对其不负有约定付款义务；原告堂皇公司在诉状中自认是被告李占东与其签订有合同，依据合同的相对性原理，即使我是合同的受益人，也不能成为合同付款义务人。合同签订后，我从未向原告堂皇公司有过支付行为，该公司也从未向我主张过付款请求，从其上述行为可推断出我不是付款义务人。我是代被告李占东对施工现场监督管理，是其代理人，代被告李占东行使权利，签字行为是以监理人身份的职务行为，相应后果应由被告李占东承担。原告堂皇公司以其行为认可我不是付款义务人。二、本案诉讼时效已经届满。本案债务至今已时隔四年多，原告堂皇公司从未向我主张过权利，故其诉请我承担支付义务的请求权时效早已超过法定期限，其诉讼请求不应被支持。三、被告李占东明确表示本案债务是其个人债务。2019年2月1日，被告李占东与我协议离婚时，明确表明所涉债务是其个人债务。四、本案所涉装修工程未完工，原告堂皇公司并未履行完毕全部的合同义务，其诉称“装修工程基本完工，而被告均签字验收合格”，与事实不符，我从未在验收单上签过字。五、我从未对欠付的工程款数额进行过确认。我在《停工通知单》中备注的是“结算款以实际数额计算”，即对原告堂皇公司出具的欠付金额63134.70元并不认可，且该数额与合同总价款相矛盾，不应被采信。六、我从被告李占东遗留在家里的材料中找到了五张原告堂皇公司出具的收据，该公司已经分五次收取装修款1645000元，按变更后的合同价款257773.53元计算，结合原告堂皇公司自述工程已过半的事实衡量，被告李占东已经付款超过一半（一半为128886.75元，多付35112.25元），原告堂皇公司再次主张无依据。七、本案所涉合同早已经双方协议中止，且因所涉房屋早已被法院查封，其中一套房屋已经被拍卖处置另一套也正在拍卖过程中，目前来看前述协议已无继续履行的可能和必要。综上，请求法院依法驳回原告堂皇公司的全部诉讼请求。本院认为，原、被告提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告杨剑与被告李占东原系夫妻关系，其二人婚姻关系存续期间购买了位于湖北省十堰市××区车城街办××（东风阳光城小区）30幢1-12-2号、1-12-3号房屋两套。2015年4月13日，被告李占东作为发包方（甲方，下同），与作为承包方的原告堂皇公司签订《十堰市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》（以下简称“《施工合同》”）（合同编号：TH150413）一份，约定被告李占东将前述两套房屋装修工程交由原告堂皇公司承包施工，双方就工程概况、工程监理、施工图纸、双方的工作、工程变更、材料供应、工期延误、质量标准、工程验收和保修、工程款支付方式、违约责任、合同争议的解决方式、附则等进行了约定，同时约定原告堂皇公司包工、部分包料，甲方提供部分材料，工程期限110天，开工日期2015年4月14日，竣工日期2015年8月2日，合同工程造价为395000元（工程如有改动在此款中增加或减少），为确保工程质量、工期及保修服务，合同签订后如有工程项目或施工方式的变更，须由双方协商后签署书面协议《家庭装修工程变更单》，同时调整相关工程费用及工期，并以书面协议为准。被告李占东未按期支付工程款，合同工期相应顺延。工程款支付方式为分四次陆续支付，第一次在开工前三日付30%为118500元，第二次在水电完工后付30%为118500元，第三次在工程进度过半，即“木工基层验收油漆进场前”付35%为138250元，第四次在双方验收合格三日内支付剩余5%为19750元。因一方原因造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失，被告李占东未按期支付第二（三次）工程款的，每延误一天按工程总造价3‰向对方支付违约金。双方发生争议协商解决不成时，向区级人民法院起诉。合同签订后，经原、被告协商确定将合同约定工程造价从395000元，变更减少至257773.55元（其中1-12-2号工程造价135094.42元、1-12-3号工程造价122679.13元），被告杨剑以业主身份在新的《预算表》上签字确认，原告堂皇公司依照约定陆续进行施工，二被告亦陆续进行验收，并分别在《水电验收单》、《家私、天花工程框架验收单》、《工程防水实验确认单》、《材料验收单》上进行签字确认，同时签署《项目变更单》确认变更增加及减少的工程涉及造价。2015年7月12日，因被告李占东资金困难未能及时支付第三次进度款，原告堂皇公司向其发出《停工通知单》，其中交款说明内容如下：“根据甲方李占东与乙方堂皇公司签订的《施工合同》第十一条规定第三次付款时间为木工基层验收合格后，油漆进场前，甲方应向乙方缴纳中期工程款，现施工现场木工基层已于5月25日合格验收，因公司对甲方的充分信任，在甲方未交纳中期工程款的前提下，为保证工期，即安排油漆工提前进场，木工于6月10日均已完工退场。公司多次催促甲方办理结算中期款手续。在此期间，因甲方家中有事，不便来公司办理，直至7月1日，甲方中期款项仍未向乙方财务交纳，乙方也是在无力垫付该工程各项材料与人工工程款项，只好停工等待。根据以上情况，甲方主动提出要求：由于甲方资金未到位，暂时无法向乙方交付中期款，特申请要求先交付贰万元中期款，把家具油漆做完，再停工等待三个月。应甲方主动要求停工等待三个月，待甲方将中期工程款全额支付后，工地将恢复正常施工，工期则以开工后视现场情况相应顺延。工地停工时甲乙双方协助做好现有工地工程项目的防护工作（以免停工期间的施工现场存在安全隐患，不可到现场开启门窗和水电），若由于甲方无法确定支付中期款项目期，使工地停工等待时间过长，造成工地安全及质量无法控制的情况，责任由甲方承担”，同时标注实际应交中期款为63134.70元（合同中期款83905元-前期多交663元+变更增量8449.70元-变更减少8557元-中期已交款20000元），被告杨剑在签收人处签名，并明确以“结算款已实际数额结算”的意见，原告堂皇公司收到20000元中期款后进行了油漆施工。因约定停工期届满，二被告未向原告堂皇公司交纳约定的中期款，2015年11月份，原告堂皇公司相关施工人员发现施工钥匙无法打开装修现场房屋门锁，遂通过电话、房门喷写催费通知等方式向二被告进行催讨未果，现双方就支付事宜产生纠纷，故而成诉。另查明，1、2019年2月1日，被告李占东与被告杨剑协议离婚，书面约定婚生女李思漩、李思瑶均由被告杨剑抚养，被告李占东每月支付每个孩子5000元抚养费，夫妻共同财产全部归被告杨剑所有，夫妻关系存续期间的债务为被告李占东个人债务，由其个人偿还。2、被告李占东陆续向原告堂皇公司付款164500元，其中2015年4月3日支付20000元（定金），2015年4月13日支付40000元，2015年女月14日支付58500元，2015年5月19日支付26000元，2015年7月12日支付20000元（部分中期款）。结合原、被告陈述及原告堂皇公司提交的《预算表》、《水电验收单》、《家私、天花工程框架验收单》、《项目变更单》、《工程防水实验确认单》、《材料验收单》、《收款收据№0006206》等相关证据可以认定，原告堂皇公司实际施工涉及工程价款212878.51元[257773.55元+8449.70元-8557元-2348.80元（景观阳台工程生态木吊顶）×2-42438.94（洁具、木地板、集成吊顶、开关插座、五金、石材）。3、因案外人肖莉诉被告李占东、杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）鄂张湾民二初字第00345号民事裁定书，查封了被告杨剑所有的、位于湖北省十堰市××江街办神××号，以及本案所涉位于湖北省十堰市××区车城街办××（东风阳光城小区）30幢1-12-2号房屋。2015年10月26日，本院作出（2015）鄂张湾民二初字第00344号民事调解书，确认二被告于2015年12月30日前共同偿还肖莉借款本金1200000元及利息（从2013年9月1日起计算到清偿之日止，按每月24000元计算），后肖莉申请强制执行，本案所涉前述房屋由肖莉以保留价655200元接受抵偿部分债务，现已于2019年8月9日登记至肖莉名下（不动产权证书号为第0032554号）。4、2014年9月16日，本案所涉位于湖北省十堰市××区车城街办××（东风阳光城小区）30幢1-12-3号房屋预告登记在被告李占东名下（不动产登记证明号为：十堰房预张湾区字第××号），后因故流转并于2016年4月15日办理了预购商品房预告注销登记。本院认为，原告堂皇公司与被告李占东签订房屋装饰装修合同，所涉房屋系二被告夫妻关系存续期间购置，属于双方夫妻共同财产，被告杨剑以房屋业主的身份在《预算表》、《验收单》、《项目变更单》、《停工通知单》等合同履行材料上签字，参与了全部的合同履行事项，未对合同的履行提出异议，其行为视为默示同意，即本合同的签订系房屋共同共有人、二被告共同处分的行为，其二人应共同承担相应法律后果。本案中，因二被告未能及时支付进度款，造成双方协议暂停工程施工，作为过错方的二被告在约定的支付期限届满后未能补交进度款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告堂皇公司已使用适当方式多次向二被告主张权利，应适用诉讼时效中断的法律规定，故其起诉未超过诉讼时效，二被告相关抗辩无事实和法律依据，本院依法不予采纳。根据合同法第110条相关规定，违约行为的一方当事人诉求解除合同，必须满足如下条件，即违约方待履行的为非金钱债务，合同已不具备继续履行的条件或继续履行的成本过高，且违约方对守约方进行充分赔偿。本案中，二被告作为违约方待履行的为支付进度款的金钱债务，其无证据证明合同继续履行的成本过高，亦未提出对原告堂皇公司的相关损失进行赔偿，故不符合主张解除合同的条件，其相关解除合同的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。本案所涉装饰装修合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告堂皇公司已按合同约定进度进行了施工，其主张二被告支付相应的进度款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告李占东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李占东、杨剑在本判决生效之日起二十日内支付原告十堰市堂皇建筑装饰有限公司工程款63134.70元；二、驳回原告十堰市堂皇建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告李占东、杨剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告李占东、杨剑连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 旭审判员 万家贞审判员 张 珣二〇二〇年二月一日书记员 石 晶附：本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。