河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初170号原告：河南鑫融投资担保有限公司,住所地：商丘市梁园区神火大道东合欢路北。统一社会信用代码：91411400567291259J。法定代表人：郭东，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童靖、夏山钧，河南国基律师事务所律师。被告：商丘华阳生态农业发展有限公司，住所地：商丘市梁园区李庄乡史庄村，统一社会信用代码：91411402692181972U。法定代表人：许洪嘉，职务：执行董事兼总经理。被告：商丘利源食品有限公司，住所地：商丘市平原路348号，统一社会信用代码：91411403798206787Q。法定代表人：刘建立，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。被告：李迎梅，女，汉族，1971年1月27日出生，住北京市大兴区。被告：刘肃伟，男，汉族，1969年7月19日出生，住商丘市。被告：许洪嘉，男，汉族，1966年12月16日出生，住河南省商丘市。原告河南鑫融投资担保有限公司与被告商丘华阳生态农业发展有限公司（以下简称华阳生态公司）、商丘利源食品有限公司（以下简称利源食品公司）、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员高君华担任审判长，审判员黄清培、蔡文卿参加评议，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童靖、夏山钧，被告利源食品公司法定代表人刘建立、委托诉讼代理人刘刚，被告刘肃伟到庭参加诉讼；被告华阳生态公司、李迎梅、许洪嘉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告华阳生态公司向原告归还所垫付的借款本金400万元、利息91万元;并承担垫付之日起的利息18866.67元(利息以491万元为基数，月息2％计算，自2018年11月29日起暂计至2018年12月5止，以后的利息另行计算)。2、依法判令被告华阳生态公司向原告支付违约金80万元。3、依法判令被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉对被告华阳生态公司的上述全部款项承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月9日，被告华阳生态公司向商丘华商农村商业银行股份有限公司(以下简称华商银行)借款400万元，期限1年，从2015年2月9日起至2016年2月9日，并签订编号2015年光营借字0209001号《流动资金借款合同》。原告为被告华阳生态公司向华商银行的该笔借款本金、利息等提供连带担保，并签订编号2015年鑫保字第003号《委托保证合同》、编号2015年光营保字0209001号《最高额保证合同》。被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉以连带保证方式提供反担保，分别与原告签订《信用反担保合同》、《反担保保证书》。其中《信用反担保合同》、《反担保保证书》第六条中均明确约定若主债权人、被告华阳生态公司、原告同意展期，反担保人同意反担保展期。借款合同到期后，被告华阳生态公司未能按期偿还借款本金及利息，主债权人华商银行、被告华阳生态公司及原告同意展期，签订2016光营信展字0122001号《借款展期协议》，约定原借款展期至2017年2月10日，其他内容不变。展期到期后，被告华阳生态公司仍未按期偿还借款本金及利息，2018年11月28日依据《最高额保证合同》的约定原告向华商银行代偿了应该由被告华阳生态公司承担的借款本金400万元及利息91万元。依照《委托保证合同》第三条及第六条的约定，原告作为保证人代债务人被告华阳生态公司向债权人华商银行清偿债务后，有权向被告华阳生态公司主张其垫付的全部款项和自垫付之日起月2％的利息及其他费用、损失等;因被告华阳生态公司违约，原告有权主张担保金额的20％的违约金即80万元。根据《担保法》第4条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保;反担保适用本法担保的规定”、第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及《信用反担保合同》第一条、第六条，《反担保保证书》第二条、第六条的约定，被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉应为上述垫付款项本金、利息、违约金等承担连带责任。被告利源食品公司辩称：第一、答辩人没有在借款展期协议上签字盖章，不应对展期后的借款承担保证责任；第二、信用反担保合同第六条约定的是本担保人同意展期，答辩人在该合同中的身份是反担保人，不是本担保人，该合同的担保人指的是原告，因此该条款对答辩人不具有约束力；第三、该条款属于原告和被告华阳生态公司恶意串通，损害答辩人利益，根据合同法52条规定属于无效合同。被告刘肃伟辩称：从2015年第一次签订反担保合同后答辩人没有做过任何展期。被告华阳生态公司、李迎梅、许洪嘉未提出答辩。经审理查明，2015年2月9日，被告华阳生态公司与华商银行签订编号2015年光营借字0209001号《流动资金借款合同》，合同主要内容为：被告华阳生态公司向华商银行借款400万，月利率为8.7‰；期限1年，从2015年2月9日起至2016年2月9日；借款用途为购面粉；由原告对被告华阳生态公司在本合同项下的贷款本金、利息及相关费用提供连带担保，并签订编号2015年光营保字0209001号《最高额保证合同》、编号2015年鑫保字第003号《委托保证合同》。《最高额保证合同》主要内容为：1、债权人（华商银行）对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过400万元整；2、保证人（河南鑫融投资担保有限公司）担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、本合同保证方式为连带责任保证；4、保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行其达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。《委托保证合同》主要内容为：原告为被告华阳生态公司在华商银行的上述借款提供担保，承担连带清偿责任。若原告履行了保证义务，代被告华阳生态公司清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求被告华阳生态公司归还，原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按月2%执行），以及原告的其他费用和损失等；违约责任：如被告华阳生态公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求被告华阳生态公司支付本合同规定的担保金额20%的违约金，若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿时，被告华阳生态公司应支付相应的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。2015年2月6日，被告利源食品公司与原告签订《信用反担保合同》，担保人（甲方），河南鑫融投资担保有限公司，借款人（乙方），商丘华阳生态公司，反担保人（丙方），利源食品公司，该合同第三条约定：保证方式，丙方（被告利源食品）在其保证范围内承担连带保证责任。第六条约定：约定的其他条款：主债权人经债权人、乙方及甲方同意展期，本担保人同意展期，保证期间相应顺延，并仍承担连带保证责任。同日，原告与李迎梅、刘肃伟、许洪嘉签订了《反担保合同》，该合同第一条第二款约定：反担保的范围包含：主债权本息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、甲方（原告）履行保证责任而实际发生的费用及损失等。第二条约定，1、本保证人承担保证责任的方式为连带保证责任。第三条约定：被告李迎梅、刘肃伟、许洪嘉的保证期间为：从甲方（原告）与债权人签订保证合同之日起到从甲方（原告）履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。借款合同到期后，被告华阳生态公司未能按期偿还借款本金及利息，主债权人华商银行、被告华阳生态公司及原告同意展期，并签订2016光营信展字0122001号《借款展期协议》，约定原借款展期至2017年2月10日，其他内容不变，被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉未在该展期协议上签字。展期到期后，被告华阳生态公司仍未按期偿还借款本金及利息，2018年11月28日依据《最高额保证合同》的约定，原告代被告华阳生态公司向华商银行偿还了借款本金400万元及利息91万元。原告代偿上述借款本息后，被告华阳生态公司没有向原告进行清偿上述债务，经原告催要无果，形成纠纷，原告诉至本院。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同内容履行自己的义务。原告与被告华阳生态公司签订的《委托保证合同》，被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉与原告签订的《信用反担保合同》、《反担保保证书》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告华阳生态公司向华商银行借款到期后，未履行还款义务，原告依据《借款合同》的约定履行了保证责任，《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告请求被告华阳生态公司偿付代偿本金及利息的诉请，理由正当，应予支持。关于原告主张的代偿款项的利息及违约金，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，原告要求被告华阳生态公司按月息2分承担其垫付款项之日起的利息，本院予以支持。本院支持了原告主张的代偿利息的诉请，该利息部分足以弥补其损失，关于原告另行主张的80万元违约金，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。关于原告要求被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉对上述全部款项承担连带清偿责任的请求，虽然被告利源食品公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉就被告华阳生态公司的借款与原告签订了《反担保合同》，但2016光营信展字0122001号《借款展期协议》上，并没有被告利源食品的签字，三方签订的《信用反担保合同》中关于债权展期问题作出了约定，但也只能说明若将来债权展期，被告利源食品应同意展期，并继续承担连带保证责任，但这并不能排除原告就债权展期问题对被告利源食品的告知义务，本案中原告也没有提供其他证据证明对被告利源食品进行了明确告知，被告利源食品对展期后的借款依法不承担保证责任。综上，原告要求被告利源食品对上述全部款项承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告李迎梅、刘肃伟、许洪嘉的担保期间为原告履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年，本案中，原告于2018年11月28日代偿借款本息共计491万元，至原告起诉，在双方约定二年期限内，被告李迎梅、刘肃伟、许洪嘉应承连带担保证责任。故，原告要求被告李迎梅、刘肃伟、许洪嘉对上述全部款项承担连带清偿责任的诉请合法，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告商丘华阳生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鑫融投资担保有限公司垫付的借款本息491万元及垫付之日起的利息(利息按月利率2％自2018年11月29日起计算至实际付清之日止)。被告李迎梅、刘肃伟、许洪嘉对上述全部借款本息承担连带还款责任。驳回原告河南鑫融投资担保有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46230元，保全费5000元，由被告商丘华阳生态农业发展有限公司、李迎梅、刘肃伟、许洪嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  高君华审判员  蔡文卿审判员  黄清培二〇一九年六月十日书记员  杨 茜