贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初470号 原告：杨仁超，男，汉族，生于1976年2月28日，初中文化，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：张仁珍，女，生于1974年8月23日，汉族，住正安县，原告之妻子。 被告：郑新波，男，汉族，生于1988年9月19日，初中文化，住贵州省正安县。 被告：赵济楠，女，汉族，生于1990年4月22日，大专文化，住贵州省正安县。 原告杨仁超与被告郑新波、赵济楠委托合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仁超，被告郑新波、赵济楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨仁超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告处理违章记分经济损失10,000元、八个月车辆经济损失25,600元、拖车费及车辆维修费3,530元，合计39,130元；2、判令二被告归还车钥匙1把；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告于2015年10月14日将自己所有的陕Ａ×××××号越野车委托被告出租，租期至2017年1月14日止。租期到后，被告既不支付租金，也不消除违章记录，原告于2018年3月20日提起起诉，正安县人民法院作出了（2018）黔0324民初921号判决，判决二被告对原告2018年3月14日止的经济损失进行赔偿，现已执行完毕。二被告将车辆交付原告后，仍有18分违章记分未处理，且归还的车辆无法正常使用，原告联系拖车将车辆拖到修理厂进行了维修。原告与二被告协商车辆的所有损失，二被告置之不理，为此原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告郑新波、赵济楠辩称，原告将陕Ａ×××××号越野车委托给被告对外租赁是实，现该车辆已归还，租赁期间有违章记分18分未处理也是事实，但原告主张处理记分18分的经济损失为10,000元没有证据证明，被告不认可，按正安行情，处理18分只需3,660元费用；原告主张的八个月车辆经济损失25,600元因未在合同期限内，被告不同意赔偿；原告主张的拖车费及车辆维修费3,530元，被告只同意支付一半；因原告交给被告的只有1把车钥匙，被告已给付原告，不存在再归还1把车钥匙的问题。请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的机动车行驶证正页2份、机动车行驶证副页1份、汽车委托租赁合同书1份、违章查询记录2份、贵州增值税普通发票1份、民事诉讼状1份、（2018）黔0324民初921号民事判决书1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月14日，原告与被告郑新波签订《汽车委托租赁合同书》，原告委托被告郑新波将其所有的陕Ａ×××××号越野车辆对外租赁，被告向原告支付托管车辆佣金（即租金），合同约定租赁期限为一年。2016年10月11日，原告与被告郑新波续签《汽车委托租赁合同书》，原告继续将陕Ａ×××××号越野车辆委托给被告在被告经营的“正安县平安汽车租赁服务部”对外租赁，委托日期为2016年10月14日起至2017年10月14日止，约定每月由作为受托方的被告郑新波向原告支付车辆佣金（即租金）3,200元，原告负责该车辆的年检和保险，被告郑新波负责车辆的正常维护和保养，委托车辆在合同内违章、违规、罚款由被告郑新波负责承担法律、经济责任。车辆在被告郑新波处管理期间，因违章罚款、记分未处理而未能通过2016年11月的年检。2018年2月11日，二被告向原告出具了车辆租金金额为43,800元的欠条1份。2016年10月13日，被告郑新波为托管车辆投保保险，支付保险费4,500元。2018年3月21日，原告曾向本院起诉，要求二被告支付租金43,800元、赔偿5个月经济损失16,000元等，本院于2018年6月1日作出（2018）黔2014民初921号民事判决：由二被告支付原告车辆委托租金43,800元、经济损失16,000元；陕Ａ×××××号牌越野车的违法罚款3,800元由二被告承担；由原告支付二被告已代缴的保险费4,500元；由二被告将陕Ａ×××××号牌越野车归还原告；驳回原告其他诉讼请求。因二被告未履行（2018）黔2014民初921号民事判决，经原告申请，本院执行局进行了执行兑现，二被告于2018年11月16日经执行人员执行，将陕Ａ×××××号牌越野车交付给了原告，因该车辆有部件损坏，原告联系拖车将该车拖到正安县锦程汽车修理厂维修，支付了拖车费及维修费3,530元。 本院认为，原告与被告郑新波签订《汽车委托租赁合同书》系双方真实意思表示，该合同书合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。现双方为处理车辆记分记录、迟延归还车辆的损失、拖车及维修车辆的损失发生争执，本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿处理违章记分经济损失10,000元、八个月车辆经济损失25,600元、拖车费及车辆维修费3,530元和由二被告归还车钥匙1把的诉讼请求是否支持？ 关于原告要求被告赔偿处理违章记分经济损失10,000元的问题。按照《汽车委托租赁合同书》第四项下第5项“委托车辆在合同期内违章、违规、罚款由受托方承担法律经济责任……”的约定，对交付车辆时未处理的违章记分18分的应由被告郑新波负责处理。原告主张处理该记分支付了10,000元，因其未提供证据证明，其主张本院不予确认。二被告自认处理记分18分需3,660元费用，本院予以确认。按照《汽车委托租赁合同书》约定，该费用应由被告郑新波承担。 关于原告要求被告郑新波赔偿八个月车辆经济损失25,600元的问题。虽然委托对外租赁的陕Ａ×××××号越野车辆在双方约定的委托合同期限届满后，被告未归还原告，但（2018）黔2014民初921号民事判决书已对该判决生效前原告的经济损失进行了明确，该案中原告只主张了2018年3月14日前的经济损失，并未对此后的经济损失提出诉讼请求，该案于2018年6月22日生效，判决确定的履行期限至2018年7月2日止，对2018年3月14日后至该判决确定的履行期限2018年7月2日前的车辆经济损失视为原告自动放弃，原告要求被告郑新波承担该期间车辆经济损失的诉讼请求，本院不予支持。由于被告郑新波在判决确定的履行期间不履行判决确定的车辆归还义务，故原告要求被告承担2018年7月2日至2018年11月16日归还车辆期间（4个半月）的车辆损失的诉讼请求，本院应予支持，该期间的车辆损失按合同约定的租金标准计算，为14,400元（3,200元/月×4.5月）。 综上被告应支付的经济损失为18,060元（3,660元+14,400元）。 关于原告要求被告郑新波支付拖车费及车辆维修费3,530元的问题。因陕Ａ×××××号越野车辆在被告管理期间，其部件损坏，归还后因维修，原告支付拖车费及维修费3,530元，该费用应由被告郑新波承担。 关于由二被告归还车钥匙1把的问题。原告未提供证据证明在被告郑新波处还有1把车钥匙未归还，其要求由被告归还车钥匙1把的诉讼请求，本院不予支持。 由于二被告系家庭方式经营“正安县平安汽车租赁服务部”，故被告郑新波承担的相关责任应由被告郑新波、被告赵济楠共同承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、由被告郑新波、赵济楠支付原告杨仁超车辆经济损失18,060元。限于判决生效后10日内履行。 二、由被告郑新波、赵济楠支付原告杨仁超拖车费、车辆维修费3,530元。限于判决生效后10日内履行。 三、驳回原告杨仁超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告杨仁超负担190元，被告郑新波、赵济楠负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 审 判 员 吴承华 二〇一九年四月八日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤