wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初20237号原告：刘某某，男，1988年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：陆某，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告刘某某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的其委托诉讼代理人瞿惠国到庭参加诉讼。被告陆某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金22万元；2.请求判令被告偿付以借款本金6万元为基数，按年利率24%计算的自2018年9月7日起至2018年10月6日止的利息1,200元;请求判令被告偿付以借款本金16万元为基数，按年利率24%计算的自2018年9月13日起至2018年10月12日止的利息3,200元,上述借款期间利息合计4,400元；3.请求判令被告偿付以借款本金22万元为基数，按年利率24%计算的自2018年10月13日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；4.判令被告支付律师代理费1万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告需要资金遂向原告借款。2018年9月6日、2018年9月12日，被告先后两次向原告借款6万元、16万元，合计22万元，并约定利息及其他事项，但借期届满，被告未还本付息，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陆某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告陆某因资金周转向原告刘某某借款6万元，承诺于2018年10月6日归还，利息为年利率36%，如有逾期，其承担律师费、保全费和诉讼费等所有费用。同日，原告通过建设银行将上述钱款转入被告账户，被告出具借条及收条。2018年9月12日，被告又向原告借款16万元，承诺于2018年10月12日归还，利息为年利率36%，如有逾期，其承担律师费、保全费和诉讼费等所有费用，并每天按借款总额的3%计算支付违约金。同日，原告通过建设银行将上述钱款转入被告账户。届时，被告未践约。后原告多次催讨未果，遂起诉来院。另查明，原告为本次诉讼支出律师费1万元。审理中，经核实，被告于2018年10月26日向原告账户转入9,000元，2018年11月5日向原告账户转入7,000元，2018年11月12日向原告账户转入1,000元，2018年11月13日向原告账户转入14,000元，2018年11月26日向原告账户转入9,000元,共计4万元。对此，原告确认收到上述还款，但认为其与被告之间经济往来较多，上述款项与本案无关，但现愿意在本案借款本金中予以扣除，其与被告可就该笔款项另行协商。以上事实，由原告提供的被告出具的借条、收条、中国建设银行个人账户交易明细、聘请律师合同、律师费发票及庭审笔录在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陆某先后向原告借款共计22万元的事实由原告提供的借条、收条、银行交易明细予以佐证，被告应按约归还借款，然被告未按约归还借款应属违约，对此，被告陆某应当承担相应的民事责任。原告要求被告陆某归还借款，于法有据，本院予以支持，现原告自愿在本金中扣除被告在借款到期后转入的4万元，本院予以确认；另原告主张借款利息及逾期还款利息，并自愿调整年利率为24%，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款本金18万元；二、被告陆某于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某自2018年9月7日起至2018年10月12日止的借款利息4,400元;三、被告陆某于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某某：以22万元为基数，按年利率24%计算的自2018年10月13日起至2018年10月26日止的逾期还款利息2,025.20元；以211,000元为基数，按年利率24%计算的自2018年10月27日起至2018年11月5日止的逾期还款利息1,387.39元；以204,000元为基数，按年利率24%计算的自2018年11月6日起至2018年11月12日止的逾期还款利息938.95元；以203,000元为基数，按年利率24%计算的2018年11月13日的逾期还款利息133.47元；以189,000元为基数，按年利率24%计算的自2018年11月14日起至2018年11月26日止的逾期还款利息1,615.56元；以18万元为基数，按年利率24%计算的自2018年11月27日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；四、被告陆某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某律师费1万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,930元，由原告刘某某负担800元，被告陆某负担4,130元；保全费1,670元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金宇杰审 判 员  薛斯佳人民陪审员  戚慧英二〇一九年九月二十九日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初9997号申请人：佛山市南海区迪上装饰贴面板厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇建设村建设开发区，注册号440682601179927。经营者：余春根，男，1979年5月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被申请人：佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区24号之四，统一社会信用代码91440604665033026Q。法定代表人：黄苏明。被申请人：黄苏明，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：杨礼平，男，1974年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告佛山市南海区迪上装饰贴面板厂与被告佛山市鹏宸家具有限公司、黄苏明、杨礼平买卖合同纠纷一案，佛山市南海区迪上装饰贴面板厂于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结佛山市鹏宸家具有限公司价值1393112元的财产，以及请求查封、冻结黄苏明、杨礼平价值696556元的财产。佛山市南海区迪上装饰贴面板厂已提供保证人深圳市富昌融资担保有限公司作保证担保。本院经审查认为，佛山市南海区迪上装饰贴面板厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人佛山市鹏宸家具有限公司的银行存款1393112元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被申请人黄苏明、杨礼平的银行存款696556元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件财产保全申请费5000元，由申请人佛山市南海区迪上装饰贴面板厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧永宜二〇一九年五月八日书记员  劳雪清
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初9997号原告：佛山市南海区迪上装饰贴面板厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇建设村建设开发区，注册号440682601179927，系个体工商户。经营者：余春根，男，1979年5月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。被告：佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区24号之四，统一社会信用代码91440604665033026Q。法定代表人：黄苏明，该公司经理。被告：黄苏明，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：王月群，广东聚英华律师事务所律师。被告：杨礼平，男，1974年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：胡明杰，广东东成律师事务所律师。原告佛山市南海区迪上装饰贴面板厂（以下简称迪上板厂）与被告佛山市鹏宸家具有限公司（以下简称鹏宸公司）、黄苏明、杨礼平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪上板厂的委托诉讼代理人蔡林，被告黄苏明的委托诉讼代理人王月群，被告杨礼平的委托诉讼代理人胡明杰到庭参加诉讼，被告鹏宸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告迪上板厂向本院提出诉讼请求：1．判令鹏宸公司立即支付货款1261112元及利息132000元（利息从2018年6月1日起按每月12000元暂计至2019年4月30日，应计至实际清偿之日）；2．判令黄苏明连带支付第1项诉讼请求中的货款630556元及利息66000元（利息从2018年6月1日起按每月6000元暂计至2019年4月30日，应计至实际清偿之日）；3．判令杨礼平连带支付第1项诉讼请求中的货款630556元及利息66000元（利息从2018年6月1日起按每月6000元暂计至2019年4月30日，应计至实际清偿之日）；4．本案诉讼费由鹏宸公司、黄苏明、杨礼平承担。事实和理由：迪上板厂与鹏宸公司存在买卖合同关系，迪上板厂供应板材给鹏宸公司。2018年6月1日，鹏宸公司、黄苏明、杨礼平出具一份《欠条》，确认拖欠迪上板厂板材款1261112元，黄苏明、杨礼平各自愿承担其中一半即630556元及利息。鹏宸公司、黄苏明、杨礼平出具《欠条》后至今分文未付。据此，迪上板厂提起诉讼。被告鹏宸公司未作答辩。被告黄苏明辩称：在杨礼平的意见基础上补充一点，鹏宸公司是有转过部分利息等款项给迪上板厂的，迪上板厂也有陈述鹏宸公司代其转款12000元给第三人。本案确是鹏宸公司在经营过程中所欠的货款，因为鹏宸公司经营不善而欠的，这是鹏宸公司的欠款，应该以鹏宸公司的独立财产来承担。被告杨礼平辩称：一、本案货款是发生在迪上板厂与鹏宸公司之间，杨礼平是作为股东在欠条上签名，股东不应对公司之间的买卖合同关系承担还款责任。二、据鹏宸公司的财务反映，2016年4月至2016年12月，鹏宸公司已经向迪上板厂支付680000元，因此欠条上所述的数额不符合真实情况。还有迪上板厂应当提交送货底单等证据，以证明2016年4月至2016年12月迪上板厂与鹏宸公司之间的货款共有1261112元。本院经审理认定事实如下：鹏宸公司向迪上板厂购买板材使用，货款未即时结清。2018年12月1日，经对账后鹏宸公司及股东黄苏明、杨礼平签认一份《欠条》，内容为鹏宸公司、黄苏明、杨礼平欠迪上板厂2016年2月至12月的板材货款共1261112元，由黄苏明、杨礼平各负担50%即630556元，且每月应计付利息12000元，在2018年11月1日由黄苏明转给中力纸厂12000元已作为2018年5月的利息，故从2018年6月1日起黄苏明和杨礼平各支负担利息6000元，还有货款本金的付款期限为一年。该《欠条》最后有鹏宸公司盖章和黄苏明、杨礼平签名并捺印，但日期倒签为2018年6月1日。因上述货款至今没有清偿，迪上板厂于2019年5月5日向本院提起诉讼。本院认为，迪上板厂与鹏宸公司的买卖合同关系成立，应受法律保护。迪上板厂提供的《欠条》，是书证原件，客观真实，并有当事人盖章或签名确认，足以采纳，且是当事人的真实意思表示。杨礼平对欠款数额有异议，认为在2016年间已支付了货款680000元应予扣减。但《欠条》是在2018年12月所立，如在之前的2016年有支付680000元，该时应会记载并最终作出相应扣减，就如2018年11月1日所支付12000元在《欠条》上也有记载并用于支付2018年5月份的利息，现《欠条》没有对其他付款需要再扣减，证明在立据时所欠货款数额就是1261112元。杨礼平对此的异议，本院不予采纳。而且欠款所属期间也应是《欠条》上所写的2016年2月至2016年12月。现鹏宸公司、黄苏明、杨礼平均在《欠条》上欠款人处盖章或签名，足以认定均是欠款主体，需按各自的承诺承担相应责任。依此迪上板厂主张鹏宸公司全部清偿货款1261112元及自2018年6月1日起按每月12000元计付利息，本院予以支持。还有，黄苏明和杨礼平对上述债务承诺各承担50%责任，本院也予确定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市鹏宸家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区迪上装饰贴面板厂支付货款1261112元，并从2018年6月1日起至债务清偿完毕之日止以每月12000元为标准计付利息；二、被告黄苏明对本判决的第一项债务其中货款630556元及相应利息承担连带清偿责任；三、被告杨礼平对本判决的第一项债务其中货款630556元及相应利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10765.56元，减半收取计5382.78元，财产保全申请费5000元，合计10382.78元（原告佛山市南海区迪上装饰贴面板厂已预交），由被告佛山市鹏宸家具有限公司负担，其中黄苏明、杨礼平各负担50%的连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇一九年七月二日书记员  劳雪清
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1300号苏荣芝：你与张红妹借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初86号民事判决已发生法律效力。申请执行人张红妹于二〇一九年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初86号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月二十日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1300号申请执行人：张红妹,女,1972年4月29日出生,住湖北省十堰市被执行人：苏荣芝,女,1962年8月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初86号民事判决书，在执行张红妹与苏荣芝借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一九年十月二十三日书记员 张 杨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初5157号原告：上海沪敖信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：崔云峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海励纳展览服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁富强。被告：丁富强，男，1998年6月25日出生，汉族，户籍地河南省。上列当事人间展览合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  柯静英人民陪审员  柏梅芳二〇一九年五月七日书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执1742号张震：你与汪洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初4363号判决已发生法律效力。申请执行人汪洋于二Ｏ一九年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）：偿还申请人910000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费11500.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年五月二十四日联系人：李天异联系电话：15755888919风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0115民初7419号原告：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人：蒋志涛，董事长。委托诉讼代理人：魏滋润，女，1993年3月13日出生，汉族，北京好药师大药房连锁有限公司员工。被告：南京同汇生物科技有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号F10栋410室（化工园）。法定代表人：王尚慧，经理。委托诉讼代理人：王宣荣，男，1958年4月5日出生，汉族，南京同汇生物科技有限公司员工。原告北京好药师大药房连锁有限公司（以下简称：好药师公司）与被告南京同汇生物科技有限公司（以下简称：同汇公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。好药师公司诉称，好药师公司与同汇公司于2018年8月5日签订《电子商务店铺合作协议》，好药师公司在同汇公司于京东商城电子商务经营平台（以下简称“平台”）上拥有的电子商务店铺即“同汇母婴专营店”销售好药师公司商品。消费者订购好药师公司销售的商品形成平台订单，好药师公司依据订单发货，消费者付款至平台，同汇公司收到平台打入的货款后根据双方约定支付规则向好药师公司返还代收货款。协议约定货款结算方式为月结，同汇公司收到平台打入的货款后5个工作日内向好药师公司一次性全额支付。协议同时约定：延期打款超过1个月应向好药师公司支付应付金额千分之一违约金。合作过程中，好药师公司依据消费者订单均已发货，消费者已向平台支付货款且平台已将货款打入同汇公司店铺账户，但同汇公司拒绝与好药师公司对账及支付代收货款，共拖欠货款153436.62元，扣除信息技术服务费（即结算货款的10%)后，同汇公司拖欠好药师公司共计138092.96元。经好药师公司多次催款，同汇公司不予理会，同汇公司行为已构成根本违约故提起诉讼。诉讼请求：1、请求判决同汇公司向好药师公司支付货款人民币138092.96元；2、请求判决同汇公司向好药师公司支付逾期付款违约金（其中8月份逾期金额30930.71元，违约金自2018年9月15日起按照日千分之一计算至付清之日止；9月份逾期金额95149.05元，违约金自2018年10月15日起按照日千分之一计算至付清之日止；10月份逾期金额12013.2元，违约金自2018年11月15日起按照日千分之一计算至付清之日止）；3、诉讼费及实际支出费用（包括但不限于公证费、保全费、律师费、执行费)由同汇公司承担。同汇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，好药师公司诉请要求同汇公司支付货款及承担违约责任。根据好药师公司的起诉状，双方是因经营同汇公司在京东商城上的电子商铺“同汇母婴专营店”而引发。根据好药师公司提供的证据《电子商务店铺合作协议》中第十二条中第3条的约定“任何一方可以向原告住所地法院诉讼解决”。同汇公司认为该管辖权的约定属于约定不明确的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”因此，本案应当依照民诉法第二十四条的规定确定管辖，即由同汇公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中同汇公司的住所地在南京，且好药师公司与同汇公司因“同汇母婴专营店”的另一纠纷案件，已在南京市六合区人民法院起诉，且该院已受理，故申请将本案移送至江苏省南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，好药师公司与同汇公司签订的《电子商务店铺合作协议》第十二条第三款约定：“有关本协议发生的任何争议，由双方通过友好协商解决；协商不成的，任何一方可以提交原告住所地法院诉讼解决。”双方约定管辖的意思明确，且符合法律规定，应认定为有效，因好药师公司的住所地位于北京市大兴区，故本院对本案具有管辖权。同汇公司称其与好药师公司因“同汇母婴专营店”的另一纠纷案件已在南京市六合区人民法院起诉并已立案受理，但该案件起诉所依据的合同与本案涉诉合同系两个独立的合同，且合同中对管辖的约定亦不一致。综上，对同汇公司提出的管辖权异议，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回南京同汇生物科技有限公司对本案提出的管辖异议。案件受理费70元，由南京同汇生物科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  任喜堂二〇一九年五月十七日书记员  莫嘉敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1742号申请执行人：汪洋，男，汉族，1993年6月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张震，男，汉族，1990年8月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人汪洋与被执行人张震借款合同纠纷一案,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初4363号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人汪洋于2019年05月23日向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人张震欠申请执行人汪洋借款人民币本金910000元，于2019年5月1日之前一次性还清。本院于2019年05月23日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书；二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）；三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行；四、实地调查被执行人财产情况；五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年八月三十日法官助理李天异书记员刘露
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 决 定 书(2019)皖1204执1742号本院在执行申请执行人**与被执行人**借款合同纠纷一案中，被执行**未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下：将被执行人**纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一九年八月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执2732号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：胡武，系该公司员工。 被执行人：徐炜 被执行人：刘效均 被执行人：徐世华 被执行人：徐林兵 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐炜、刘效均、徐世华、徐林兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的(2018)陕0802民初9536号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月5日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2019年4月28日受理，于2019年4月29日作出（2019）陕0802执2732号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299952.41元及利息（截止2018年10月25日产生的利息为176463.48元，从2018年10月26日至款还清之日止，以月利率15.6‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费4230元、执行费7337元由被执行人徐炜、刘效均、徐世华、徐林兵负担。但被执行人徐炜、刘效均、徐世华、徐林兵并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐炜、刘效均、徐世华、徐林兵的银行储蓄存款账户。2019年5月14日，经本院主持调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人徐炜于2019年5月14日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元（已还20000元），并缴纳案件执行费7337元，于2019年5月25日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，从2019年6月起至2019年11月止每月25日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，于2019年12月10日前偿还该笔借款本金的50％，下剩借款本息待上述和解内容履行后再进行协商。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。二、案件受理费4230元、执行费7337元由被执行人徐炜负担。2019年5月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执2732号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年五月二十八日 书记员  曹宇文
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2249号原告：孟倩。被告：江苏中江网传媒股份有限公司，住所地南京市管家桥65号。法定代表人：张晓东。本院在审理原告孟倩与被告江苏中江网传媒股份有限公司肖像权、名誉权纠纷一案中，因被告江苏中江网传媒股份有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰代理审判员  赵建荣人民陪审员  王雪红二〇一九年五月五日书 记 员  吴心依
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初2015号原告：杨坤，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告:刘德林,男,1989年7月17日出生,汉族,住江苏省邳州市。被告：山东省临沂鑫凯运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大潮沂村东临沂蒙路。法定代表人：姜友明，该公司经理。被告：邳州市东飞运输有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇赵坝村。法定代表人：魏东，该公司执行董事兼经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东临沂市金源路35号。法定负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆波，山东百正律师事务所律师。被告：张如友，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。法定负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。原告杨坤诉被告刘德林、山东省临沂鑫凯运输有限公司、邳州市东飞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、张如友、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告杨坤于2019年5月21日提出申请撤回对被告刘德林的起诉。本院认为，原告杨坤撤回对被告刘德林的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予杨坤撤回对刘德林的起诉。审判员  陈恒志二〇一九年五月二十二日书记员  苗瀚元
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2249号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：江苏中江网传媒股份有限公司，住所地南京市管家桥65号。 法定代表人：张晓东。 原告孟倩与被告江苏中江网传媒股份有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员陆平独任审理。后因工作原因，本案转为由审判员赵建荣独任审理。后因被告江苏中江网传媒股份有限公司下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍到庭参加诉讼，被告江苏中江网传媒股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1.被告立即删除使用在以下www.jschina.com.cn子网页中的原告照片以停止侵害（网页链接见清单）；2.被告在全国公开发行的报纸上及网站www.jschina.com.cn首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开致歉，致歉内容应包含本案判决书案号，侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面不小于6cm*9cm；3.被告向原告赔偿经济损失4万元、维权成本费2000元，以上合计42000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.jschina.com.cn中使用原告的1张照片作为《爱上“冰点无痛脱毛”》1篇文章的配图进行整形美容类商业宣传。该文章热点推荐“暑期整形优惠冰点脱毛7折尚美公益”整容类项目链接。原告毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于整形美容类商业宣传中会使浏览该网站的网友误认为原告接受过该服务。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告江苏中江网传媒股份有限公司未答辩。 经审理本院认定事实如下： 原告艺名孟茜，系青年演员。www.jschina.com.cn系江苏中江网传媒股份有限公司主办的网站。原告与被告之间无形象代言合同。 原告曾于2016年12月14日委托黄悦至北京市方正公证处，对江苏中江网传媒股份有限公司主办的网站擅自使用原告照片的情况进行证据保全，北京市方正公证处于2016年12月21日作出了（2016）京方正内民证字第XXX号公证书。根据公证书记载，江苏中江网传媒股份有限公司在涉案网站上发布的“爱上‘冰点无痛脱毛’”共计1篇文章中使用了原告孟倩的1张照片作为文章配图，文章中有“热点推荐：暑期整形优惠冰点脱毛7折尚美公益”、“SHR冰点无痛脱毛技术的出现，让爱美的女士们心动不已。那什么是SHR冰点无痛脱毛呢？无锡尚美整形医院脱毛中心专家为大家解答：冰点无痛脱毛是一种新型的冷却技术，在激光发射前、中、后，冷却表皮，减轻疼痛。冰点半导体激光能够深度到达毛囊，能量有效的被毛囊中的黑色素吸收，让爱美者在舒适的环境里轻松愉悦体验脱‘光’的魅惑。可以说冰点脱毛是一种永久性的脱毛方法”等文字。原告支付公证费2000元。 另查明，（2017）京0105民初42274号民事判决书中曾判决被告江苏中江网传媒股份有限公司向原告孟倩书面致歉、赔偿孟倩经济损失1万元、赔偿孟倩公证费1500元。 庭审中，原告孟倩提交的其提交利用搜狗图片搜索而显示为孟茜的照片中有1张与案涉链接所使用的配图相同。另外，原告陈述上述文章的链接现在已经删除。 以上事实，由原告提交的企业工商信息、公证书、icp备案查询信息、搜狗图片、原告的百度百科介绍、形象代言合同的公证书、公证书发票、（2017）京0105民初42274号民事判决书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在其主办网站的文章中，上述行为侵犯了原告的肖像权，虽然文章链接已经删除，侵害已经停止，但被告仍应承担赔礼道歉及赔偿损失的责任。关于赔礼道歉的方式，本院综合考虑侵权的具体事实，认为被告在其案涉网站上向原告赔礼道歉为宜。关于损失的赔偿，因原告作为演艺演员具有一定知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，并且考虑到原告孟倩曾与被告之间有过诉讼，朝阳法院亦判决被告承担相应的责任，故本院酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失25000元。 关于原告主张的合理维权费用，本院在认定被告应当赔偿的经济损失中已经考虑了必要合理的维权费用，故对该请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏中江网传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内在www.jschina.com.cn网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告江苏中江网传媒股份有限公司承担。 二、被告江苏中江网传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失25000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号6228400406149513463。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告孟倩负担121元，由被告江苏中江网传媒股份有限公司负担479元，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵建荣 人民陪审员  何惠仙 人民陪审员  何玉珍 二〇一九年八月二日 书 记 员  吴心依
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初1225号原告：江苏金立方环保科技有限公司，住所地南京市高淳区固城镇黄花路56号。法定代表人：杨建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。被告：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号。法定代表人:曹志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。原告江苏金立方环保科技有限公司与被告安庆三江建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵锁宝二〇一九年五月三十日书记员  杭建梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执10号之一 申请执行人：王志明，男，1957年10月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁靖平，男，1964年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人王志明与被执行人翁靖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及违约金及诉讼费损失1650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案拍卖被执行人名下的房产，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执10号之一 申请执行人：王志明，男，1957年10月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁靖平，男，1964年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人王志明与被执行人翁靖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元、违约金30000元、诉讼费损失1650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，待拍卖完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年6月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年六月十一日 书记员  余施润
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1315号 申请执行人应永义，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人沈雪明，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人应永义依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特467号民事裁定书，于2019年05月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈雪明在（2019）浙0523执1315号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一九年五月三十一日 书记员  李冬冬
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1315号 应永义、沈雪明： 申请执行人应永义与被执行人沈雪明请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执1315号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特467号]，于二〇一九年八月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年八月十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1375号湖北博东车桥有限公司：你与湖北省德龙车桥传动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初65号民事判决已发生法律效力。申请执行人湖北省德龙车桥传动系统有限公司于二〇一九年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初65号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月二十八日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1230号 申请执行人龚停富，男，1970年12月30日出生，住安吉县。 被执行人乔爱华，男，1977年10月2日出生，住安吉县。 申请执行人龚停富依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初313号民事调解书，于2019年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人乔爱华在（2019）浙0523执1230号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币66500元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年五月二十三日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1230号 乔爱华： 申请执行人龚停富与被执行人乔爱华农村建房施工合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1230号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初313号]，于二〇一九年八月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年八月十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1375号申请执行人：湖北省德龙车桥传动系统有限公司,住湖北省十堰市经济开发区汽配城新鑫座区9号被执行人：湖北博东车桥有限公司,住湖北省十堰市经济开发区滨河东路63号本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初65号民事判决书，在执行湖北省德龙车桥传动系统有限公司与湖北博东车桥有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆，本院上述车辆进行了查封。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一九年十一月十四日书记员 张 杨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初37908号原告：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海申格律师事务所律师。被告：金萍，女，1958年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈斌与被告金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告金萍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  树 雄人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年五月二十八日书 记 员  李 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初37908号原告：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海申格律师事务所律师。被告：金萍，女，1958年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈斌与被告金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人闫煜伟到庭参加诉讼，被告金萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款48,000元；2.判令被告偿付以借款48,000元为基数、按年利率24%计算的自2018年8月1日起至实际支付之日止的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。因信用卡还款需要资金周转，被告向原告借钱。2017年10月30日，原告从其工商银行卡取款4万元加上家中的现金8,000元，在工商银行旁边的曹杨影城向被告交付现金48,000元。被告当日出具借条，明确向原告借款48,000元，约定2018年1月底归还，按年利率36%计算利息。期限届满后，被告支付利息8,000元后未归还借款，原告向被告催讨未果，后无法联系到被告，故原告诉至本院。被告金萍未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告出具借条向原告借款，约定2018年1月底归还，每月利息按借款总金额的百分之三计算。当日，原告从其名下卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行账户分五笔取款4万元，被告出具收条，确认收到原告给付的现金48,000元整。后被告向原告支付利息8,000元。借款到期后，被告未归还借款，原告催讨未果，且无法再联系到被告。审理中，原告表示被告支付8,000元利息的时间无法记清，将该款作为9个月的利息，并以此作为逾期利息的起算依据。以上事实，由原告提供的借条、收条、借记卡账户历史明细清单及原告的当庭陈述所证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供了借款当日取款4万元的银行凭证，称与家中存放的现金8,000元一并交付被告，综合考虑取款时间、借款时间、交付方式及金额，原告的主张本院予以采信。被告出具借条、收条明确向原告借款48,000元并收到该款，双方就借款48,000元达成合意，并约定了还款时间及利息。现借款已届期，被告应当按照约定归还借款。原告自认收到被告支付的利息8,000元，现原告主张该款作为9个月利息(借款之日起至2018年7月30日)、并按年利率24%计算自逾期之日2018年8月1日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告金萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款48,000元；二、被告金萍于本判决生效之日起十日内偿付原告陈斌以借款48,000元为基数、按年利率24%计算的自2018年8月1日起至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由被告金萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初4589号原告：中山市黄圃镇正板生电子电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇金龙南路7号。法定代表人：张伟康，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日潮，广东昌联律师事务所律师助理。被告：中山市心田电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇沿江东路13号二楼之三。法定代表人：王景峰，该公司经理。被告：王景峰，男，1980年3月14日出生，住广东省中山市。原告中山市黄圃镇正板生电子电器厂与被告中山市心田电器有限公司、王景峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年五月九日书记员  吴铭恩
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执860号 本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳（2017）浙0782民初12103号金融借款合同纠纷一案中，经查，义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4589号原告：中山市黄圃镇正板生电子电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇金龙南路7号。负责人：张伟康，该厂投资者。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日潮，广东昌联律师事务所律师助理。被告：中山市心田电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇沿江东路13号二楼之三。法定代表人：王景峰，该公司经理。被告：王景峰，男，1980年3月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市黄圃镇正板生电子电器厂（以下简称正板生厂）与被告中山市心田电器有限公司（以下简称心田公司）、王景峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告正板生厂的委托诉讼代理人沈世宾、吴日潮到庭参加诉讼，被告心田公司、王景峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正板生厂向本院提出诉讼请求：1.心田公司向正板生厂支付货款和模具款256250元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至清偿之日止）；2.王景峰对心田公司上述债务承担无限连带责任；3.本案诉讼费由心田公司、王景峰承担。事实和理由：心田公司自2017年中旬开始向正板生厂购买电子配件，当初双方约定货款月结，后心田公司以资金紧张为由要求60天付款。虽然如此，但截至起诉之日，心田公司尚欠正板生厂货款及模具款256250元。正板生厂多次催讨，无果。为此，正板生厂诉至法院。被告心田公司、王景峰未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：心田公司是王景峰投资于2017年7月27日成立的一人有限责任公司。正板生厂于2018年10月4日向心田公司交付模具一套，价值2075元；于2018年10月4日至2019年1月14日向心田公司供应电子配件，价值281502.92元；以上共计283577.92元。2019年4月19日，王景峰向正板生厂出具还款计划，确认尚欠正板生厂货款256906元，并承诺于2019年4月30日前支付8万元，5月31日前支付12万元，余款分两个月还清。正板生厂表示，扣减心田公司已付货款后，实欠货款余额为256906元，但因财务统计错误少计了656元，故按256250元起诉，但现不变更诉讼请求。诉讼过程中，正板生厂继续向心田公司催收货款。正板生厂表示，催款时要求心田公司于2019年6月底前还清欠款，但王景峰没同意，要求增加一个月，故其出具了上述还款计划。本院认为，正板生厂主张心田公司拖欠货款及模具费256906元的事实，有其提交的送货单、还款计划等证据予以证实，心田公司未提出异议，本院依法予以确认。现正板生厂起诉要求心田公司支付货款及模具费256250元，于法不悖，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，正板生厂称双方约定货款60天支付，但未举证证实，故正板生厂主张逾期付款利息从起诉之日即2019年4月4日起算，本院不予支持。本院认为，还款计划是双方对涉案货款及模具费支付时间的约定，故逾期付款利息损失，其中8万元从2019年5月1日起，12万元从2019年6月1日起，28125元从2019年7月1日起，28125元从2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至清偿之日止。正板生厂主张的利息损失，超出前述认定部分，本院不予支持。王景峰是心田公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，王景峰未举证证明心田公司的财产独立于其自己的财产，故正板生厂诉请王景峰对心田公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。心田公司、王景峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市心田电器有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市黄圃镇正板生电子电器厂支付货款和模具费256250元及利息（利息损失计算方法为，其中8万元从2019年5月1日起，12万元从2019年6月1日起，28125元从2019年7月1日起，28125元从2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至清偿之日止）；二、被告王景峰对被告中山市心田电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市黄圃镇正板生电子电器厂超出上诉判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元，由被告中山市心田电器有限公司、王景峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年八月一日书记员  吴铭恩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执860号 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。 法定代表人方茂松。 被执行人义乌市航艇带业有限公司，住所地浙江省义乌市城店路446-448-450号，组织机构代码:91330782609792765g。 法定代表人郑明清。 被执行人浙江航艇针织有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道１６９９号，组织机构代码:754919072。 法定代表人郑明清。 被执行人梦家园集团有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道横山村，组织机构代码:72661698X。 法定代表人方向东。 被执行人郑明清，男，1964年10月4日出生，住义乌市。 被执行人吴海仙，女，1964年3月16日出生，住义乌市。 被执行人郑航，男，1985年9月12日出生，住义乌市。 被执行人刘影，女，1986年4月8日出生，住江苏省连云港市连云区。 被执行人方向东，男，1968年11月8日出生，住义乌市。 被执行人李冬芳，女，1967年11月15日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳（2017）浙0782民初12103号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人#dsr_bzxr_q#所有的车牌号为××的车辆一辆。 查封被执行人义乌市航艇带业有限公司、浙江航艇针织有限公司、梦家园集团有限公司、郑明清、吴海仙、郑航、刘影、方向东、李冬芳所有的坐落于××【房产证号：，土地证号：】的房地产。 查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 xxx #fyxx_dqsj# 代书记员 xxx
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢859号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路10号。 负责人：刘建芸，系该分行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：高歆蕾 被执行人：许二阳 被执行人：王登明 被执行人：乔爱芳 被执行人：陈海昌 被执行人：宋冬梅 被执行人：秦炜 被执行人：田萍 申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人高歆蕾、许二阳、王登明、乔爱芳、陈海昌、宋冬梅、秦炜、田萍金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第07009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12540元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2018年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人高歆蕾、许二阳、王登明、乔爱芳、陈海昌、宋冬梅、秦炜、田萍名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产，但因客观原因暂时无法处置，有车辆登记信息，但申请人表示无法提供车辆下落，故车辆无法处置，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2018年11月23日、12月13日对被执行人高歆蕾、许二阳、王登明、乔爱芳、陈海昌、宋冬梅、秦炜、田萍适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2018年12月13日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。故本院于2018年12月13日以（2018）陕0802执4086号执行裁定书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。2019年4月4日申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院恢复本案执行，本院于同年同日受理。 在执行过程中，于2019年4月11日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人高歆蕾、许二阳、王登明、乔爱芳、陈海昌、宋冬梅、秦炜、田萍于2019年4月至2019年11月，每30日前偿还申请执行人借款本金2000元，于2019年12月30日偿还剩余全部借款本息；二、案件受理费14750元、执行费12540元，由被行人高歆蕾、许二阳、王登明、乔爱芳、陈海昌、宋冬梅、秦炜、田萍共同负担。协议达成后，申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢859号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年五月三十日 书记员  强胜华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执1376号甘秀琴：你与方孝菊、邹声聘合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初5013号民事判决已发生法律效力。申请执行人方孝菊、邹声聘于二〇一九年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初5013号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月二十八日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1376号申请执行人：方孝菊,女,1974年9月27日出生,住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：邹声聘,男,1955年3月19日出生,住湖北省十堰市茅箭区被执行人：甘秀琴,女,1966年2月27日出生,住湖北省竹溪县本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初5013号民事判决书，在执行方孝菊、邹声聘与甘秀琴合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一九年十月二十一日书记员 张 杨
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执727号之一 本院在执行张力与朱琳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人朱琳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将朱琳纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执727号之一 申请执行人:张力 被执行人:朱琳公民身份号码:3301831983×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初8091号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱琳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱琳名下有车辆(车辆,丰田牌浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,丰田牌浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈健椿 二〇一九年五月十六日 () 书记员 :李中林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初620号原告：绿地地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场6栋411房，统一社会信用代码9143010456351091X4。委托代理人：肖依，女，1982年7月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。委托代理人：李恒，女，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县，该公司员工。被告：吕烈峻，男，1985年3月2日出生，汉族，住海南省文昌市。委托诉讼代理人：朱俊，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告绿地地产集团长沙置业有限公司诉被告吕烈峻商品房预售合同纠纷一案的过程中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖必芳二〇一九年五月十日书记员  徐伟伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初9010号 原告：杨远丽，女，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：程勇，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杨远丽与被告程勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次原告杨远丽的委托诉讼代理人罗平、刘吉光到庭参加诉讼。被告程勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次原告杨远丽的委托诉讼代理人刘吉光到庭参加诉讼。被告程勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨远丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2018年3月15日到期的借款本金100000元并支付利息14000元(年息10%，暂计算至2018年8月1日，实际日期计算至实际给付之日止)；2.判令被告偿还原告2018年6月10日到期的借款本金200000元并支付利息28000元(年息12%，暂计算至2018年8月10日，实际日期计算至实际给付之日止)；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费均由被告承担。后原告减少第3项诉讼请求为本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：被告程勇于2017年3月16日向原告杨远丽借款人民币100000元整并出具借条约定还款期限为一年，按年息10%支付利息，到期一次性还本付息。2017年12月11日，被告程勇向原告借款人民币200000元整，并出具借条约定还款期限为六个月，按年息12%支付利息。还款期限届满后，原告多次向被告索要本息，被告均未偿还。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告程勇未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2017年3月16日，程勇出具借条一张，载明“今借到杨远丽人民币壹拾万元整（￥100000）期限十二个月，年利率10%，到期一次还本付息。（具体时间以出单为准）”。2017年3月29日，杨远丽通过中国农业银行62×××72账号向程勇62×××73账号转账50000元。2017年5月29日，杨远丽从其名下中国邮政储蓄银行62×××45账号取现50000元。该日，程勇还出借收条一张，载明“今收到杨远丽现金伍万元整（￥50000）此据”。杨远丽陈述该收条及转账均为2017年3月16日100000元借条的组成。 2017年12月11日，程勇又出具借条一张，载明“今借到杨远丽人民币贰拾万元整（￥200000）期限六个月，月利率壹分，利息先付，到期还本。账号：程勇62×××72徽商银行合肥习友路支行”。同日，杨远丽通过中国邮政储蓄银行62×××62账号向程勇指定的上述账号转账188000元。 上述两笔借款期限届满，因程勇未能偿付本息，故杨远丽诉至法院。 以上事实，除有原告杨远丽当庭陈述外，还有其提供的借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、收条、中国邮政储蓄银行交易流水、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷事实，有借条、收条及银行交易凭证予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金。原告主张按照借条金额即300000元计算。本院认为，其中2017年3月16日借条本金先后通过转账及现金方式交付，故按照借条金额即100000元计；另2017年12月11日借条实际转账金额188000元，且借条中明确载明利息先付，故借条金额与转账金额的差额部分系预扣的利息，借款本金应当按照实际交付金额即188000元计算。综上，借款本金总额为288000元。关于利息。涉案两张借条中载明的利息标准，均未超过年利率24%的上限，符合法律规定，本院予以支持，其中2017年3月16日借条的利息应当自实际出借借款本金日期起算。现还款期限届满，被告作为借款人应予偿付借款本息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告程勇自本判决生效之日起十日内偿付原告杨远丽借款本金288000元及利息（利息计算方式：50000元本金自2017年3月29日起、按照年利率10%为标准计息；50000元本金自2017年5月29日起、按照年利率10%为标准计息；188000元本金自2017年12月11日起、按照月利率1%为标准计息；以上利息均计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告杨远丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，保全费2230元，合计8660元，由原告杨远丽负担638元，被告程勇负担8022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  胡翠 人民陪审员  周焰 人民陪审员  凡莉 二〇一九年五月十六日 书 记 员  阮莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初9010号 申请人：杨远丽，女，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：程勇，女，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人杨远丽诉被申请人程勇民间借贷纠纷一案中，申请人杨远丽于2018年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程勇银行帐户上存款342000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨远丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人程勇银行帐户上存款342000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡翠 二〇一八年九月十日 书记员  阮莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8712号原告：吴崇合，男，1968年10月9日出生，汉族，住江西省南康市，被告：佛山市沃安家具有限公司，住广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会创兴三路8号A栋3F座9-12AB。被告：罗开诚，男，1982年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，原告吴崇合与被告佛山市沃安家具有限公司、罗开诚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，因被告罗开诚下落不明，本案不宜适用小额程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋小静人民陪审员  冯志铭人民陪审员  梁志沃二〇一九年五月九日书 记 员  赖冠华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初8712号原告：吴崇合，男，1968年10月9日出生，汉族，住江西省南康市。被告：佛山市沃安家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会创兴三路8号A栋3F座9-12AB，统一社会信用代码91440606MA51U5NJ6G。法定代表人：周艳林，该公司经理。被告：罗开诚，男，1982年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告吴崇合与被告佛山市沃安家具有限公司（以下简称沃安公司）、罗开诚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用小额诉讼程序。后因被告罗开诚下落不明，转为适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告吴崇合、被告沃安公司的法定代理人周艳林到庭参加诉讼，被告罗开诚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴崇合向本院提出诉讼请求：1.判令沃安公司、罗开诚支付拖欠的工资7665元；2.本案诉讼费用由沃安公司、罗开诚承担。事实和理由：吴崇合为沃安公司办公室装修，地点是顺德区乐从镇沙边村汇美实木家具城，沃安公司将装修工程发包给罗开诚，罗开诚包工包料承包了该工程，安排吴崇合在办公室为其工程进行装修，吴崇合在2018年5月5日至2018年5月18日期间在沃安公司的办公室进行装修，装修完后沃安公司、罗开诚不支付工资给吴崇合，后吴崇合一直催收，沃安公司、罗开诚拒绝支付。综上，为维护吴崇合合法权益，特诉至法院。沃安公司辩称，沃安公司的工地是承包给罗开诚的，并没有找吴崇合，并且工程款已经全部支付给罗开诚，所以吴崇合的工资与沃安公司无关。罗开诚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴崇合提交证据如下：手写工资结算单打印件一份、与罗开诚的微信聊天记录截图一份，拟证明吴崇合与罗开诚之间成立劳务关系，罗开诚拖欠工资7665元，上述证据来源合法，客观真实，相互印证，与本案有关，本院予以确认。罗开诚未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月份，沃安公司将位于佛山市顺德区乐从镇沙边村的一间办公室装修工程承包给罗开诚，罗开诚找到吴崇合，安排其负责干墙、天花、拆干墙等工作，完工之后，根据吴崇合的具体的工作量进行结算，吴崇合明确其提交的手写工资结算单中标注“龙山”的3080元及“龙江厂里…”的560元不属于涉案劳务费用，其余包括双面干墙5469元、单面干墙886.1元、天花3030元、门面石头板720元等合计为12025.1元属于涉案劳务的费用。沃安公司已经就工程款与罗开诚结算完毕，但罗开诚仅在2018年5月13日向吴崇合支付5000元，余款7025.1元至今未支付。吴崇合为此于2019年4月22日起诉至法院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。罗开诚安排吴崇合从事一定的劳务并向其支付劳务费用，二人之间成立劳务合同关系；吴崇合现已提供特定的劳务，罗开诚应依约向其支付劳务报酬。故吴崇合请求罗开诚支付尚欠劳务费用7025.1元，有事实和法律依据，本院予以支持，对于吴崇合请求中超出该认定部分，无事实依据，本院予以驳回；关于吴崇合要求沃安公司支付劳务费用的诉讼请求，因沃安公司与吴崇合之间并不存在劳务合同关系，并非吴崇合劳务报酬的请求对象，吴崇合该请求缺乏事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗开诚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴崇合支付工资7025.1元；二、驳回原告吴崇合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告吴崇合已预交），由被告罗开诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  冯志铭人民陪审员  梁志沃二〇一九年八月二十九日书 记 员  赖冠华
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0405执10号 常某： 本院于2019年5月8日收到申请执行人田某申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款91000元； （2）负担申请执行费1265元。 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李向军书记员：王健玉 二〇一九年五月十日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初2227号原告：赵爱丽，女，1980年5月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：王健，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告赵爱丽与被告王健民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇一九年五月十六日书 记 员  孔奕博
长治市屯留区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0405执10号 本院在执行申请执行人田某与被执行人常某借款合同一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将常某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执809号 申请执行人边建炎，男，1972年7月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周振旦，男，1982年12月25日出生，住浦江县。 被执行人刘容，女，1988年7月8日出生，住浦江县。 本院在执行边建炎与周振旦、刘容（2019）浙0726执809号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8260号调解书已于发生法律效力。经申请执行人边建炎申请后本院于2019年02月02日立案执行，随即向被执行人周振旦、刘容发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款227000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周振旦、刘容的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周振旦、刘容有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周振旦、刘容拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人周振旦、刘容采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人边建炎，其没有异议。 综上，因被执行人周振旦、刘容暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执809号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年五月二十九日 代书 记员  张燏丰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2227号原告：赵爱丽，女，1980年5月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：王健，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告赵爱丽与被告王健民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏效钦到庭参加诉讼，被告王健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱丽提出诉讼请求：1．要求被告归还借款本金110万元；2．要求被告偿还原告为被告担保代其垫付的借款10万元；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，因被告开店需要资金周转，当时约定用款半年时间，被告王健分别于2016年7月1日、2016年12月12日、2017年9月12日三次向原告借款共计110万元，经多次追要，至今被告没有履行还款义务。被告王健向别人两次借款10万元，原告是王健的担保人，借款逾期后，王健没有偿还借款本息，债权人让原告承担保证责任，没有办法，原告替被告还清了借款。被告有义务归还原告替被告偿还的欠款。王健未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王健分别于2016年7月1日向原告借款60,000元，2016年12月12日向原告借款860,000元，2017年9月12日向原告借款180,000元，共计110万元，经多次追要，至今被告没有履行还款义务。2016年9月15日，被告王健向唐昕借款50,000元，原告赵爱丽为该笔借款提供担保，后原告赵爱丽在2017年9月16日代被告向唐昕偿还了该笔借款；2015年10月16日，被告王健向史永红借款50,000元，原告赵爱丽为该笔借款提供担保，后原告赵爱丽在2017年10月21日代被告向史永红偿还了该笔借款。本院认为，原告赵爱丽与被告王健民间借贷、追偿权纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交证据能够证明原告将借款110万元交付给被告，故被告应当承担偿还原告借款110万元的责任。原告作为被告的借款担保人，代被告向出借人偿还了借款10万元，故被告应当承担给付原告代偿款10万元的责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效后十日内给付原告赵爱丽借款110万元；二、被告王健于本判决生效后十日内给付原告赵爱丽代偿款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元，由被告王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇一九年九月九日书 记 员  孔奕博
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执809号 本院在执行申请执行人边建炎与被执行人周振旦、刘容买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人周振旦、刘容拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人周振旦、刘容纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执60号之一 申请执行人：吴正西，男，1980年6月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：何菲，男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人吴正西与被执行人何菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人100000元及诉讼费损失1150元及违约金15000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年5月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年4月17日对被执行人作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执60号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年五月二十七日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执60号之一 申请执行人：吴正西，男，1980年6月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：何菲，男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人吴正西与被执行人何菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人101150元及违约金15000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年6月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年4月17日对被执行人作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执60号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年六月十一日 书记员  余施润
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初3476号原告王胜茂，男，1966年10月出生，汉族，住长垣县。委托代理人时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告刘玉玺，男，1990年12月出生，汉族，住长垣县。本院在审理原告王胜茂诉被告刘玉玺民间借贷纠纷一案中，王胜茂于2019年5月27日向本院提起财产保全申请，要求查封、冻结刘玉玺名下的83000元存款或同等价值的财产。本院认为，王胜茂的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结刘玉玺名下的83000元存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵利军二〇一九年五月三十一日书记员  景续磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执282号 本院在执行申请执行人雷月云与被执行人李文红民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李文红拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人李文红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执282号 申请执行人雷月云，男，1984年10月20日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被执行人李文红，男，1972年12月19日出生，住浦江县。 本院在执行雷月云与李文红（2019）浙0726执282号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9372号调解书已于发生法律效力。经申请执行人雷月云申请后本院于2019年01月14日立案执行，随即向被执行人李文红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李文红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆，已查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李文红拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人李文红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人雷月云，其没有异议。 综上，因被执行人李文红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执282号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年五月二十九日 代书 记员  张燏丰
龙游县人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0825执272号本院在执行申请执行人蒋俊亨与被执行人张辰、叶启星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张辰、叶启星纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十二日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执272号申请执行人：蒋俊亨，男，1990年4月17日出生，住浙江省龙游县。被执行人：张辰，男，1995年5月5日出生，住浙江省龙游县。被执行人：叶启星，男，1992年1月30日出生，住浙江省龙游县。申请执行人蒋俊亨与被执行人张辰、叶启星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初3238号调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋俊亨于2019年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张辰、叶启星应向申请执行人蒋俊亨支付10000元及利息。本院于2019年01月18日向被执行人张辰、叶启星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张辰、叶启星限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张辰、叶启星纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张辰、叶启星的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人张辰、叶启星有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年03月20日向被执行人张辰、叶启星发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人蒋俊亨的本案债权暂无法实现。本案尚有10000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一九年五月二十二日书记员  甘咏华
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1122执271号本院在执行申请执行人谢君伟与被执行人宋开法请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宋开法拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宋开法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月五日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1201号申请执行人：袁雪宏，男，1978年11月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。被执行人:葛春香，女，1984年1月20日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0825民初4679号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：坐落于浙江省龙游县模环乡金星大道11号（申城·大自然）8幢3-701室房屋【不动产权证号：浙（2016）龙游不动产权第0004778号】所有权及相应的其他权利过户至申请人袁雪宏。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 迅二〇一九年五月三十一日书记员 甘咏华
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0825执1201号葛春香：申请执行人袁雪宏与被执行人葛春香所有权纠纷一案，（2018）浙0825民初4679号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年5月8日依法立案执行。现本案在执行过程中，你方已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2019)浙0825执1201号案件执行完毕。二〇一九年六月六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执271号申请执行人:谢君伟被执行人:宋开法公民身份号码:3325261964××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1122民特976号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋开法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明宋开法名下有车辆(奇瑞浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(奇瑞浙Ｇ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:张涛二〇一九年六月十九日()书记员 :丁汝坚