广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42174号原告：黄丽华，女，汉族，1952年12月4日出生，住址广东省揭东县。委托代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所实习律师。被告：王汉杰，男，汉族，1949年6月27日出生，住址长春市朝阳区。被告：王焱，女，汉族，1976年11月8日出生，住址北京市东城区。二被告委托代理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。二被告委托代理人：朱鑫亮，广东广和律师事务所实习律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘锋，二被告共同委托代理人蔡伟、朱鑫亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的请求：1.判令二被告连带赔偿原告181094元（其中鉴定费2280元、残疾赔偿金158814元、精神损害抚慰金20000元）；2、二被告共同承担本案的诉讼费用。原告诉称，2018年2月1日12时30分许，被告王焱驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车在福田区北环大道辅道由西往东方向行驶至福田中医院路段时，车身右侧与在该路段机动车车道内同方向行驶由原告黄丽华驾驶的自行车车身发生碰撞，造成两车部分损坏、原告黄丽华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告王焱驾车逃逸。2018年3月2日，深圳市公安局交通警察支队福田大队作出深公交（福田）认字[2018]第B04903号《道路交通事故认定书》，认定被告王焱负事故的全部责任，原告黄丽华不负事故责任。2018年9月13日，广东中一司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髓关节功能丧失69.2%伤残程度为九级伤残。被告王汉杰是粤Ｂ×××××号牌小型轿车的车主，被告王焱是该车辆的实际驾驶人，该车辆事故发生时既未购买机动车第三者强制保险也未购买机动车商业第三者责任险。医疗费及其他相关项目原被告已在本院以（2018）粤0304民初22624号提起诉讼并达成调解。现原告就残疾赔偿金及精神损害抚慰金两项赔偿向本院提起诉讼，望盼如所请。被告辩称，一、残疾赔偿金缺乏依据，计算存在错误，主张金额过高，应予以扣减。原告黄丽华属农村户口，在广东省××县××镇西龙村，2018年2月1日事故发生前亦未在深圳经常居住，不符合“发生交通事故时已在深圳市居住一年以上”的标准，且在深圳无固定收入，原告请求按照深圳城镇标准赔偿缺乏依据，应当按照农村标准进行赔偿，且不能按照15年计算。事故发生时，原告已是年满65岁的老人，已退休，无固定收入。原告1952年12月4日出生，事故发生时的日期是2018年2月1日，事故发生时，原告年满65周岁，计算的残疾赔偿金年限应为14.83年，而并非是15年。原告有自己的银行帐户，且会识字写字，无须借助他人银行帐户作为日常之用。二、精神损害抚慰金：予以酌减。事故发生后，肇事方及时垫付了医疗费用，积极参与了对原告的救助，并在原告住院治疗期间多次探望，支付伙食费用等，减少了原告的精神损害。2018年2月3日，微信支付医疗费2万元（林粉玉收条），2018年2月5日，王汉杰在医院刷卡（吉林银行）垫付医疗费15000元，2018年2月14日（除夕前一天）现金支付8000元（脸盘、护理费、营养费），2018年2月22日，微信（绑定工行卡）垫付医疗费押金5100元。经审理查明，原告所述事故经过和事故责任认定属实。事故造成两车损坏及原告受伤。肇事机动车未购买任何保险。广东中一司法鉴定所于2018年9月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为玖级。原告为此支付鉴定费2280元。原告为农业家庭户口原告主张按城镇居民标准赔偿其相关损失。原告提交了结婚证、户口本、证明、银行流水、暂住老人免费乘车证、个体工商户营业执照副本、邮政报刊零售业务经营许可证、承包经营合同等。原告提交的结婚证、户口本等显示原告与林映杰系夫妻，林粉玉与彭志来系夫妻，原告主张林粉玉系原告与林映杰之女，林粉玉的身份证显示户籍住址与原告一致。个体工商户显示经营者为彭志来，登记经营场所为深圳市福田区景田北路梅富村XX号XX2，执照有效期从2009年8月26日开始。林映杰的内地居民采集表显示的居住地址为梅富村XX号XX2。原告提交的证明由梅富村80号房东张寿荣于2018年5月16日出具，该证明内容如下：兹有广东省××县××镇西龙村西溪将军第四巷二号林映杰、黄丽华两夫妻从2003年1月22日至今租住在梅富村XX栋XX2房从事维修单车行业。特此证明。深圳市福田区莲花街道办事处梅富社区工作站亦在该证明上盖章确认现居住于该辖区。原告提交的银行流水显示林映杰在2016年9月至2018年11月均有在深圳持续的银行交易记录。原告曾于2017年12月办理了深圳市暂住老人免费乘车证。原告与林映杰均办理过深圳市居住证，签发日期均为2009年2月，原告居住证地址梅富村XX栋XX3，林映杰为梅富村XX号XX2。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录等予以证明。本院认为，交警部门的事故责任认定被告王焱负事故全部责任，原告无责任符合法律规定，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。本案肇事机动车并未购买任何保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中被告王焱应对原告的损失承担全部赔偿义务，被告王汉杰应在交强险责任限额内对被告王焱的赔偿义务承担连带责任。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，原告提交了其丈夫林映杰事故发生前1年在深圳的银行流水，结合两人的夫妻关系、房东出具的证明、个体工商营业执照载明的信息及原告的乘车证、居住证等材料，原告的证据可以证明其事故发生前一年在深圳生活，并且收入来源地为深圳，故原告主张的残疾赔偿金可计得157120元（52938元*14.84年*20%），原告过高的残疾赔偿金请求，本院不予支持；关于鉴定费2280元，有鉴定报告及票据为证，属必要费用，本院予以支持；关于精神损害抚慰金20000元，金额合理，本院予以支持，以上合计179400元。被告王焱应对原告上述损失承担赔偿责任，被告王汉杰应在交强险责任限额内即11万元限额内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王焱应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽华179400元；二、被告王汉杰对被告王焱的上述赔偿义务在110000元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1405元（已由原告预交），由两被告负担1392元，原告负担13元；本案保全费1425.47元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李轶男人民陪审员  王朝晖人民陪审员  雷南山二〇一九年一月二十八日书 记 员  陈东方