wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初9404号申请人：关锦，男，1962年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二。统一社会信用代码914406005882650845。法定代表人：欧绍毅。被申请人：黄仁余，男，1958年6月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请人关锦与被申请人黄仁余民间借贷纠纷一案，申请人关锦向本院申请财产保全，请求对被申请人黄仁余名下银行存款2740000元或其他同等价值的财产采取保全措施。应申请人关锦的申请，担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具《财产保全担保函》［编号：诉保（2019）汇衡字第0441号］，确认同意为申请人关锦的上述财产保全申请提供担保，担保金额为2740000元，明确如申请人关锦的财产保全申请错误致使被申请人黄仁余遭受损失的，保证向被申请人黄仁余在2740000元赔偿限额内进行赔偿，并确认上述保函为不可撤销保函。本院经审查认为，申请人关锦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄仁余在银行账户上的存款人民币2740000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小敏二〇一九年四月十九日书记员  王 琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9404号原告：关锦，男，1962年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：黄仁余，男，1958年6月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告关锦与被告黄仁余民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理；后因被告黄仁余下落不明，需公告送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭继续审理。本案于2019年7月30日公开开庭进行了审理；原告关锦到庭参加诉讼，被告黄仁余经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款本金1000000元，利息1640000元（利息从2012年8月计算至2019年5月共82个月，按每月20000元计算82个月），违约金100000元，合计2740000元；2．被告承担本案诉讼费用。本案庭审中，原告明确第一项请求中的利息主张从2012年8月1日起计算至被告实际清偿之日止。事实和理由：2009年8月1日，被告因生意上的需要，向原告借款人民币1000000元，利息为每月二分即每月20000元利息，未约定借款期限。2012年8月前，被告均能按月支付利息，2012年8月至今利息和本金一直未归还。2018年3月6日，被告向原告出具《借款确认书》，确认借款本金1OO0000元未归还，利息从2012年8月至今一直未支付的事实，承诺在2018年8月1日前归还借款1OO0000元并按月息二分（年息24%）标准从2012年8月31日起支付利息，同时承诺若不能按时归还借款本息自愿承担每月2%的违约金及支付原告为催收债权产生的诉讼费用和律师费。被告承诺的还款期限届满后仍未履行还款义务，原告为此特向法院提起诉讼，望依法公正审理并判决。诉讼中，原告就本案有关事实补充陈述称：1．原告和被告大概2004-2005年认识，关系比较好，双方是在生意场上认识的朋友。被告之前最早借过1000000元也按时还了，案涉1000000元借款与之前的借款1000000元是无关的。2．原告在当时开了个公司，案涉借款款项是原告本人开公司赚得的自有款项。被告当时做海参生意，说借钱是要在马达加斯加从事加工海参的生意，需要资金周转，因为前面借的钱，被告都按时还本金和利息，诚信较好，所以原告借案涉款项给被告。3．出借案涉借款100万元时没有写借条或借款合同，因为被告在借案涉1000000元之前也借过原告的钱按时还了，所以出借案涉1000000元时相信被告就没让写。因被告没给利息，原告去追讨的时候由被告出具了案涉《借款确认书》，该份确认书是在广东省电白县城被告的家里签订的。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织原告进行了举证。对原告提交的证据，本院认定如下：1．原告与被告的身份证复印件，能客观反映双方的诉讼主体信息情况，本院予以确认；2．《借款确认书》（2018年3月6日）复印件，有原件可供核对，在无其他证据予以反驳的情况下，能反映本案借款的相关事实，本院予以确认。3．原告名下中国工商银行尾号为7346的交易明细记录（2009年8月27日至2009年9月30日）复印件，应系相关银行根据原告申请出具，在无其他证据予以反驳的情况下，本院予以确认。依据确认的证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告持有一份落款日期为2018年3月6日的《借款确认书》，载明的主要内容为：本人于2009年8月31日在佛山向关锦借款人民币1000000元，利息约定为月息二分，按月支付利息20000元，截止至2012年8月1日前的利息已按时支付完毕。因本人经济上的原因一直未能归还借款本金，为此，本人承诺于2018年11月31日前归还借款本金100万元，利息按原双方约定的月息二分，从2012年8月起计算至归还本息之日。若本人违约未能按时归还借款本息，则自愿承担除利息外按欠款总额100万元的2%每月另外支付违约金，同时承担关锦为催收实现债权而产生的诉讼费和律师费用，关锦有权选择其居住地佛山市禅城区人民法院提起民事诉讼。原告提交的其名下尾号为7346的中国工商银行账户在2009年8月27日至2009年9月30日期间的交易记录显示，上述原告名下银行账户于2009年8月31日向账户为20×××22的银行账户转账汇款1000000元。因认为被告未偿还相关借款本金及支付利息，原告遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案中，原告就其诉请主张提供了案涉《借款确认书》、被告的身份资料等予以佐证，且对于借贷双方之间的关系、借款的缘由及借款的具体过程，原告能作出较为明确及合理的说明；而被告未应诉抗辩借款人并非其本人及对借款的真实性、合法性等提出抗辩，亦未提供相应证据反驳原告相关主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于与被告存在案涉民间借贷的相关主张予以采信。在此上述的基础上，根据案涉《借款确认书》记载的内容，该确认书实际系双方对以往借款及支付利息情况的确认，系被告向原告出具的书面债权确认凭证；结合原告提交的关于交付案涉借款的银行转账记录，在无其他证据予以反驳的情况下，本院认定原告与被告关于借款1000000元的民间借贷关系已成立并生效。根据《借款确认书》的内容及原告的陈述，由于被告未提交证据证实其归还借款本金和利息的情况，则本院认定被告存在违约行为，现原告诉请被告返还借款本金1000000元，本院予以支持；案涉借款的利息，《借款确认书》已对利息标准为月利率2%进行了确认，并不违反法律规定；由于被告已支付截止至2012年8月1日前的利息，则利息的起算时间则应为2012年8月2日。至于原告主张的违约金，《借款确认书》虽对此进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，由于借款的利率已达月利率2%即年利率24%，原告主张的利息和违约金之和已超过年利率24%，则本院对原告关于违约金的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告黄仁余应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关锦返还借款本金1000000元及支付利息（利息的计算方法：以1000000元为本金，按月利率2%从2012年8月2日起计至实际清偿之日止）；驳回原告关锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28720元、财产保全费5000元，合计33720元，由原告关锦负担800元，被告黄仁余负担32920元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张小敏人民陪审员  李翠琼人民陪审员  杨昊轩二〇一九年八月二十六日书 记 员  王 琪
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2019）鲁1481执443号本院在执行被执行人刘培文为刑事罚金一案中，查明被执行人拒不履行（2019）鲁1481刑初118号刑事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人刘培文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一九年四月二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3190号原告：佛山市顺德区金涂宝涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道港口路以西8-4号，统一社会信用代码91440606560820410M。法定代表人：吴鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰钧，广东聚理律师事务所律师。被告：西宁勤磊防水工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳国际建材商城807号，统一社会信用代码91630105059118468H。法定代表人：王俊磊。原告佛山市顺德区金涂宝涂料有限公司与被告西宁勤磊防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  何铭娴人民陪审员  邓婉君人民陪审员  黄伟胜二〇一九年四月三日书 记 员  梁秀芳廖秀雄
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1603号申请执行人温州市金星实业公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首），组织机构代码:145151408。法定代表人王绍武。被执行人张初平，男，1980年6月22日出生，住湖南省株洲市炎陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6080号判决书，业已受理申请执行人温州市金星实业公司与被执行人张初平买卖合同纠纷一案。因被执行人张初平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张初平的银行存款人民币6000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初1818号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被申请人：王淑芳，女，1966年1月5日生，汉族，住固原市原州区。 被申请人：黄金鹏，男，1987年3月25日生，汉族，住固原。 本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人王淑芳、黄金鹏融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币495454.08元的财产予以保全。 本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王淑芳、黄金鹏银行存款495454.08元或查封、扣押同等价值的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全费2997元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张源辉 二〇一九年四月二十四日 书记员  段文斐
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执443号被执行人刘培文：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初118号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初118号刑事判决书确定的义务1（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇一九年四月二日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1603号本院在执行××人温州市金星实业公司与被执行人张初平买卖合同纠纷一案中，因被执行人张初平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张初平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初646号原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地:安阳市黄河大道中段市政设计院四楼。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀萍，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李国峰，男，该公司职工。被告：安阳市鼎丰酒水有限责任公司，住所地:安阳市北关区县中街北段路西。法定代表人：张振宁，该公司执行董事。被告：安阳市福源饮食有限公司，住所地：安阳市解放路东段东方大厦二楼。法定代表人：李红兵，该公司执行董事。被告：代秀红，女，汉族，1979年6月5日出生，住河南省安阳市北关区。被告：张振宁，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省安阳市北关区。原告安阳市信用担保投资有限责任公司与被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司、安阳市福源饮食有限公司、代秀红、张振宁借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告安阳市信用担保投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司向原告支付临时借款人民币80万元及资金使用费人民币174720元，及按合同约定向原告支付罚息；2、要求被告安阳市福源饮食有限公司、代秀红、张振宁就第一项请求所述债务承担连带清偿责任；3、要求各被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月4日，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司因业务发展需要，临时借用原告公司80万元人民币，期限自2013年12月4日至2014年12月3日，被告安阳市福源饮食有限公司就此笔临时借款向原告公司提供了信用担保保证，被告代秀红、张振宁就此笔临时借款向原告公司提供了个人信用担保保证。2014年12月3日，该笔临时借款到期，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司没有按时归还与原告公司签订的2013合临字第07号（原资金使用协议）项下的借款，在原借款金额不变（人民币80万元）的情况下，于2014年12月2日与原告公司签订了展期协议（合同编号2014展第001号），展期至2015年12月3日，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司、安阳市福源饮食有限公司、代秀红、张振宁就该展期协议签订了保证人承诺书。展期期限到后，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司仍未归还原告公司借款本金及资金使用费。根据合同约定及我国担保法的规定，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司作为债务人应偿还原告公司借款本金人民币80万元、资金使用费人民币174720元及按合同承担违约责任；被告安阳市福源饮食有限责任公司、代秀红、张振宁作为安阳市鼎丰酒水有限责任公司的连带责任保证人应承担连带清偿责任；恳请法院依法判决各被告承担相应的责任，以维护原告公司的合法权益免受侵害。被告张振宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案所有被告住所地均在北关而非龙安区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，故申请将此案移送安阳市北关区人民法院。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。在原告安阳市信用担保投资有限责任公司与被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司签订的《资金使用协议》第十条争议解决方式中明确约定：“在执行本协议过程中发生的任何争议，先由双方协商解决，协商不成，双方一致同意提交甲方所在地有管辖权的法院进行诉讼”，本案原告即《资金使用协议》中的甲方，其住所地位于安阳××产业开发区，该区民事案件经安阳市中级人民法院指定由本院受理，本院对本案具有管辖权，故被告张振宁提出的管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张振宁对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张振宁负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  马小新审判员  魏成飞审判员  雷 扬二〇一九年四月八日书记员  袁 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初1818号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贵，男，1976年7月20日出生，汉族，该公司员工，住江苏。 委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。 被告：王淑芳，女，1966年1月5日生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被告：黄金鹏，男，1987年3月25日生，汉族，住宁夏固原市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王淑芳、黄金鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人孙永贵、张玉祥到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑芳支付逾期租金270458.08元、逾期租金利息124996元（暂主张自2014年7月15日至2019年3月1日，此后应延续计算至实际付清之日）；2、判令被告黄金鹏对被告王淑芳的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2013年11月14日，被告王淑芳与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201311-0487)，以融资租赁方式承租徐工牌塔式起重机壹台，设备金额292000元，双方约定自2013年12月15日起，被告王淑芳按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为6747元。同时该合同第五条第2款约定：“乙方（被告王淑芳，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。同日，被告黄金鹏与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告王淑芳的合同义务向原告提供连带责任担保，应当对被告王淑芳的合同义务承担连带责任。合同签订后，原告己按合同约定履约，而被告王淑芳在提取设备后，截止至2019年3月1日，已经严重逾期。经原告屡次催要，被告以各种借口不履行合同义务，完全违背诚实信用原则。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 二被告均未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁申请表、融资租赁合同、客户接车交接表、保证担保合同、逾期利息计算表等证据，二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告王淑芳（以下合同中为承租人、乙方）与原告徐工租赁公司（以下合同中为出租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201311-0487），约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同并出租给乙方的设备为徐工牌Q7Z63C型塔式起重机一台，设备金额29.2万元。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与出卖方商定，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个月租金付款日为2013年12月15日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金1.46万元(设备金额的5%)、首期租金1.46万元（设备金额的5%）、手续费0.5548万元（融资金额的2%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金0.6747万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率（见本合同第6条）支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.8%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即属根本性违约，乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……。双方还约定了其他事项。 同时，被告黄金鹏与徐工租赁公司、王淑芳签订《保证担保合同》一份，黄金鹏自愿为王淑芳的上述合同义务承担连带担保责任，保证范围包括王淑芳在上述《融资租赁合同》中的应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，担保期间为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告依约履行了租赁设备涉案塔式起重机的交付义务。王淑芳未实际支付履约保证金14600元且未按约定的期限、金额支付月租金，其在支付月租金共计53397.92元后，自2014年7月15日后未再支付租金，至今尚欠租金270458.08元未付，截至2019年3月1日已产生逾期利息124996元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告王淑芳签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告已向王淑芳交付了租赁设备，王淑芳未按约定履行支付租金的义务已属违约，现合同约定的履行期限已经届满，王淑芳尚欠租金270458.08元，故原告要求王淑芳支付逾期租金270458.08元、逾期利息124996元及自2019年3月2日计算至实际清偿之日止逾期利息的诉讼请求，符合事实及合同约定，本院依法予以支持。 被告黄金鹏与原告签订保证担保合同，为王淑芳的上述合同债务承担连带责任保证的意思表示真实，原告于保证期间内向黄金鹏主张了权利，故黄金鹏对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王淑芳支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金270458.08元、逾期利息124996元并以270458.08元为基数按照年利率7.8%的双倍日利率（7.8%÷360×2）支付原告自2019年3月2日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告黄金鹏对被告王淑芳的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8732元、保全费2997元、公告费560元，合计12289元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张源辉 审 判 员  梁 征 人民陪审员  刘 兰 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  周华梦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初3190号原告：广东金涂宝新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道港口路以西8-4号，统一社会信用代码91440606560820410M。法定代表人：吴鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰钧，广东聚理律师事务所律师（授权期限自2019年1月14日至2019年4月4日）。委托诉讼代理人：董迎霞，广东星英律师事务所律师（授权期限自2019年4月4日开始）。被告：西宁勤磊防水工程有限公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳国际建材商城807号，统一社会信用代码91630105059118468H。法定代表人：王俊磊。被告：王俊磊，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。，原告佛山市顺德区金涂宝涂料有限公司与被告西宁勤磊防水工程有限公司（以下简称勤磊防水工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年1月29日，原告的企业名称由“佛山市顺德区金涂宝涂料有限公司”变更为“广东金涂宝新材料股份有限公司”。2019年4月12日，原告申请追加王俊磊作为本案被告，本院经审查后予以准许。诉讼中，本案依法变更为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董迎霞到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款本金99984元；2.判令两被告从2018年6月15日起至付清之日止（暂计至2019年1月14日，以后另计）按照年利率4.75%的标准向原告支付逾期付款利息2770.42元；3.所有诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确上述第二项诉讼请求为：以货款99984元为基数，从2018年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至货款实际清偿完毕之日止。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告勤磊防水工程公司签订《华喆漆工程产品经销合同》。其后，原告按照合同约定履行义务。2018年5月18日，原告与被告勤磊防水工程公司签订《对账函》，原告及两被告确认被告勤磊防水工程公司尚欠99984元未支付，两被告承诺于2018年6月15日前付清。后经原告多次催收，两被告仍拒绝付款。截至起诉之日，两被告仍未支付前述款项。被告王俊磊作为被告勤磊防水工程公司的实际控制人且在对账单上签字，对涉案债务负有连带责任。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提供证据。两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告与被告勤磊防水工程公司签订合同编号为JTB-HZ-10的《华喆漆工程产品经销合同》，约定原告授权被告勤磊防水工程公司在西宁市全权负责经销原告的品牌产品，被告每次进货需全款全货，合同还约定了其他事宜。2018年5月18日，原告制作《对账函》，载明“经我司财务部核算，王俊磊截止到2018年5月18日止欠我司货款：玖万玖仟玖佰捌拾肆圆整小写：99984元，请认真核对.如无误请在本函落款栏上签名盖章确认，且承诺在2018年6月15日前将所欠余款一次性转入金涂宝公司账户”。被告勤磊防水工程公司在落款处“客户签名（盖章）”处加盖公章，被告王俊磊在该处签名。此后，两被告均未向原告支付货款，原告为此于2019年1月24日提起本案诉讼。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已提交《对账函》证明被告勤磊防水工程公司确认欠原告货款99984元，被告勤磊防水工程公司却未履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠货款的责任。被告王俊磊在《对账函》中签名确认，视为其对涉案债务的加入，原告诉请两被告支付货款99984元，于法有据，本院予以支持。原告诉请两被告支付利息，实为要求两被告支付逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，若被告勤磊防水工程公司逾期支付货款，原告有权以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，现原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计算，未超过法律规定的标准上限，且原告主张从《对账函》约定的支付期限即2018年6月15日起算，并未加重两被告违约时可以预见的经济负担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告西宁勤磊防水工程有限公司、王俊磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金涂宝新材料股份有限公司支付货款99984元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以实际尚欠货款金额为基数从2018年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355.08元（原告已预交），由被告西宁勤磊防水工程有限公司、王俊磊负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金涂宝新材料股份有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  何铭娴人民陪审员  邓婉君人民陪审员  伍海燕二〇一九年十月十七日书 记 员  廖秀雄
湖省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0281民初1066号原告:李昌明，男，1947年8月5日出生，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：李学文（系原告之子），男，1975年4月16日出生，汉族，住大冶市。被告：王长松，男，1983年4月9日出生，汉族，住大冶市。原告李昌明与被告王长松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张苏宁人民陪审员  王 蕾人民陪审员  马 里二〇一九年四月二十六日书 记 员  杜 雯
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0281民初1066号原告：李昌明，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：李学文（系原告之子），男，1975年4月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：王长松，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告李昌明与被告王长松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学文到庭参加了诉讼，被告王长松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元和截至2019年3月20日欠付的利息16800元及此后至借款还清之日按月利率1%计算的利息。并支付违约金20000元；2.原告催讨费用及本案诉讼费由被告承担。事实和理由2015年10月20日，被告因需资金周转向原告借款60000元，还款日期到期后，被告未及时还款，原告多次催讨无果。故向人民法院起诉，请求判如所请。被告王长松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告向原告出具的借条；2.原、被告签订的《个人借款补充合同》。被告王长松经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等权利。原告提交的证据经本院综合审查，来源合法，客观真实，且证据1.2能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告经案外人潘兰英介绍，以需资金周转为由向原告借款。当日，原告出借被告现金60000元，被告向原告出具了借条，双方在借条中约定借款月利率1%，借款期限一年。案外人潘兰英作为保证人在借条上签名担保。双方约定的借期届满后，被告未向原告还款，经原告多次催讨，被告于2017年向原告支付了利息7200元，但未偿还本金。2018年11月8日，原、被告签订《个人借款补充合同》约定：被告应于2018年12月30日前还清借款本息，否则将一次性支付违约金20000元等内容。此后，被告未向原告还本付息，故而成讼。诉讼中，原告放弃要求被告承担催讨费用的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元的事实清楚，双方属民间借贷关系，且不违反法律的规定，应受法律保护。借款时双方已约定借款利率和借款期限，被告应遵循诚实信用的原则按约支付息并到期返还本金，但被告在借期届满后仅支付了利息7200元，此后再未支付利息亦未偿还本金。2018年11月8日，双方再次约定还款期限为2018年12月30日前并约定违约金后，被告至今仍未按约还款。故原告作为出借人即债权人依法享有要求被告返还借款的权利，被告作为借款人即债务人负有根据原告的要求及时还款的义务。关于原告请求的利息，根据双方约定的借款利率计算，截至2019年2月20日利息为24000元，扣除被告已支付的利息7200元，即截至2019年2月20日，被告欠付利息16800元。原告请求上述利息亦正当合法。关于原告请求的违约金20000元，双方在《个人借款补充合同》中约定违约金20000元，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”然截至被告违约之日（2019年1月1日），一并计算的利息及违约金未超出年利率24%，故原告请求的违约金符合法律的规定，本院应予支持。关于原告请求的后期（2019年2月20日后）利息，其主张按约定的借款月利率1%计算至被告还清借款之日。根据根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利息，但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告主张后期利息按双方约定的借款月利率1%计算，并无不当，本院亦应予以支持。综上所述，原告请求被告返还借款本金60000元及2019年2月20日前欠付的利息16800元，本息合计76800元，本院予以支持；原告请求被告支付违约金20000元，本院亦予以支持；原告请求的后期利息以借款本金60000元为基数，按月利率1%计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长松于本判决生效之日起二十日内返还原告李昌明借款本金60000元，并支付2019年2月20日前欠付的利息16800元，违约金20000元，共计96800元。后期按月利率1%的标准支付利息，以本判决确定的借款本金60000元为基数，从2019年2月21日起计算至上述款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由被告王长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张苏宁人民陪审员  王 蕾人民陪审员  马 里二〇一九年六月二十八日书 记 员  杜 雯
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初2630号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西天园街238号621房。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李康松，男，汉族，1987年3月12日生，该公司法务经理，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部，住所地江苏省南京市建邺区长虹路249号长虹大市场外厅10号。经营者：陈玉珍。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司（以下简称百懋公司）与被告南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部（以下简称福珍经营部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告百懋公司的委托诉讼代理人符向宇到庭参加诉讼。被告福珍经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。百懋公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止制造、销售及许诺销售侵犯原告专利权产品的行为；2、被告赔偿原告经济损失8万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告获得“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利（201130224469.0）的独占许可权，使用费为每年20万元；被告未经许可在其开设的实体店铺里销售多功能萃茶机（ST－816e.Blenders）侵犯了原告的专利权，抢占了原告专利产品的市场，给原告造成严重经济损失。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告福珍经营部未到庭，本院视为其放弃质证和辩论的权利。经审理查明：2011年7月14日，案外人蔡文鸿向国家知识产权局申请名称为“果汁机（可冲泡茶叶）”的外观设计专利，该专利于2011年12月14日获得授权，专利号为ＺＬ20113022××××.0，该专利目前合法有效。涉案专利由主视图、后视图、左视图、右视图、立体图组成。本外观设计的产品设计要点在于：主视图的外形设计。2016年3月28日，原告百懋公司与蔡文鸿签订专利实施许可合同，蔡文鸿以独占许可的方式将该专利许可给原告百懋公司在中国制造、使用、销售其专利产品，进口其专利产品，使用费为每年20万元，期限为5年。该合同已在国家知识产权局备案。2014年5月13日，国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告，初步结论是全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。被告福珍经营部成立于1999年4月13日，类型为个体工商户，经营范围为食品经营；日用杂品销售。2018年6月6日，申请人广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的委托代理人李康松通过公证证据保全的方式，在江苏省南京市石城公证处公证员章某、公证员助理潘潇的现场监督下，来到江苏省南京市长虹街249-8号，店铺名称为“帝融国际南京福珍经营部餐饮系统服务商”的店铺内，李康松以普通消费者的身份支付人民币购买了“萃茶机”一台，价值人民币500元，并现场取得该店铺开具的“南京帝融国际销售单”一张、名片一张（现场拍得照片两张），李康松对该商铺外观进行拍照。并将所购物品及上述票据交由公证人员保管。后回到公证处，李康松使用公证处提供的手机对购买物品进行拍照后，公证人员将上述物品进行封存、拍照。公证员将所拍照片进行打印（若干张），将票据原件、实物封存后交由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司保管。2018年6月19日，江苏省南京市石城公证处出具（2018）宁石证经内字第5247号公证书，照片打印件7张作为附件与公证书相粘连。庭审中，当事人当庭确认公证取证实物封签完好。原告当庭拆封被控侵权产品。被控侵权产品包装盒内有主机一台、杯体两个、杯盖一个、说明书一本、销售单据一张、一张名片及一根电线。原告将被控侵权产品与其外观设计专利图片比对认为：1.涉案专利与被控侵权产品均由主机和调理杯组成；2.主机整体大致为四棱台形，长宽高比例接近；3.主面板上半部分分布一排平行并列的按钮，左边和正中各有一个圆形按钮，左边一个方形按钮；4.调理杯杯体整体成圆柱体，杯盖均为圆形，且中间有圆形凸起，把手均呈“7”型。两者不同在于底座的排风口设计不相同。两者整体相近似。另，原告主张其为本次诉讼支付合理费用23680元，并提交了律师费12000元、公证费4500元等票据。以上事实，有原告提供的专利号为ＺＬ20113022××××.0的外观设计专利证书、专利登记簿副本、专利实施许可合同、专利实施许可合同备案证明、外观设计专利权评价报告、（2018）宁石证经内字第5247号公证书、公证费发票及庭审笔录等证实。本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷，蔡文鸿是名称为“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利的权利人，该专利权处于合法有效状态，蔡文鸿以独占许可方式许可原告实施该专利，原告享有独占实施专利的权利，可以提起本案诉讼。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将被控侵权产品与涉案外观设计进行比对，被控侵权产品与涉案外观设计专利产品均为果汁机；以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，被控侵权产品与涉案专利设计主要区别在于主机底座的排风口设计不相同，该区别在产品底部，一般消费者通常不会观察到，属于细微差别，二者的整体视觉效果并无实质性差异，构成近似，被控侵权产品的设计落入原告涉案外观设计专利权的保护范围。原告百懋公司从福珍经营部购买到被控侵权产品，被告存在销售和许诺销售被控侵权产品的行为，且该被控侵权产品为“三无”产品。因此，被告销售、许诺销售被控侵权产品的行为，构成侵权。被告福珍经营部应当立即停止销售、许诺销售侵害原告涉案外观设计专利权产品的行为。由于原告未能提供被告具有生产被控侵权产品的能力、生产行为的事实和证据，故原告主张被告为被控侵权产品的生产者的依据不足，其要求被告停止制造被控侵权产品的请求无事实依据，不予支持。关于赔偿损失的数额。原告主张8万元的赔偿数额，但其既未提供因被告侵权所受损失的证据，也未提供被告因侵权所获利益的证据，并在庭审中明确请求适用法定赔偿。本院综合考量涉案专利权的类型、被告侵权行为的情节及原告为维权支出的合理费用等因素酌定赔偿数额为3万元。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部于本判决生效之日起立即停止销售、许诺销售侵害原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司ZL201130224469.0号“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利权产品的行为；二、被告南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司经济损失3万元；三、驳回原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交上诉案件受理费（汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：农行江苏省南京市山西路支行，账号：10×××75），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 刘方辉二〇一九年四月二十日书记员 卢 蓓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初2630号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西天园街238号621房。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李康松，男，汉族，1987年3月12日生，该公司法务经理，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部，住所地江苏省南京市建邺区长虹路249号长虹大市场外厅10号。经营者：陈玉珍。被告：帝融国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区富特东一路396号六层6829室。法定代表人：曾常清。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告南京市建邺区长虹路福珍食杂经营部、帝融国际贸易（上海）有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2018年12月17日申请撤回对被告帝融国际贸易（上海）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司申请撤回对被告帝融国际贸易（上海）有限公司的起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回对被告帝融国际贸易（上海）有限公司的起诉。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 刘方辉二〇一八年十二月二十六日书记员 卢 蓓
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执399号青岛即达建筑工程有限公司：你/你单位与烟台市天道装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币233871元并承担迟延履行金。（2）按判决书确定的方式返还钢管、扣件、顶丝木夹板。（3）负担申请执行费3408元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二Ｏ一九年四月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执399号申请执行人：烟台市天道装饰有限公司,住烟台莱山区姜家台村**。被执行人：青岛即达建筑工程有限公司,,住青岛市即墨市华山镇刁庄村**本院在执行烟台市天道装饰有限公司与青岛即达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年4月15日立案执行，申请执行标的额233871元及利息。执行过程中，本院2019年4月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年6月4日对其进行高消费限制。同年4月16日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局、不动产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产。2019年09月30日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年4月26日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇一九年九月三十日书记员  张意涵
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）津8601民初10005号原告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：王学忠，董事长。委托诉讼代理人：冯欢礼，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄烁，女，该公司员工。被告：天津市燃气集团有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：李庚生，董事会召集人。委托诉讼代理人：焦汝斌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市公用基础设施建设有限公司，住所地天津市南开区五马路27号。法定代表人：赵恒海。委托诉讼代理人：高明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵洪珍，女，该公司员工。第三人：中国铁路设计集团有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦201。法定代表人：刘为群，董事长。委托诉讼代理人：阚永清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：卢慧丽，女，该公司员工。原告中铁十九局集团有限公司与被告天津市燃气集团有限公司、天津市公用基础设施建设有限公司，第三人中国铁路设计集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。本案在审理过程中，被告天津市燃气集团有限公司于2018年6月15日提起反诉，本院于2017年6月22日作出裁定，裁定不予受理。在上诉期内，被告（反诉原告）天津市燃气集团有限公司就不予受理反诉的裁定提起了上诉。本院经审查认为，现被告（反诉原告）天津市燃气集团有限公司提起上诉，本案需要以该上诉案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李庆一代理审判员  褚 宁代理审判员  王 彧二〇一八年七月十三日书 记 员  黄 尧
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执431号金太成：你/你单位与江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币714197.15元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费9542元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037960764特此通知。二〇一九年四月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1610号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼第11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人张家诚，男，1995年6月30日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初6169号调解书，业已受理申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人张家诚金融借款合同纠纷一案。因被执行人张家诚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家诚的银行存款人民币200万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执431号申请执行人：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地南京市白下路**汇鸿大厦20-25。被执行人：金太成，男，住蓬莱市。本院在执行申请执行人江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与被执行人金太成合同纠纷一案中，因申请执行人江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与被执行人金太成达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂书记员  王 静二〇一九年六月十九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执871号申请执行人:黄浩杰被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初6474号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王佩履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王佩名下有车辆（车辆,丰田牌浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,丰田牌浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月二十八日（）书记员  :汪宁
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1610号本院在执行××人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人张家诚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张家诚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张家诚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初387号原告：武汉嘉华汽车塑料制品有限公司，住所地：武汉市汉南区经济开发区。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司，住所地：武汉市汉南区经济开发区钢模具车间2号厂房1层1室。法定代表人：刘璟琦，公司总经理。本院受理原告武汉嘉华汽车塑料制品有限公司诉被告武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，本院于2019年3月19日立案。本案在审理过程中，武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司于2019年3月19日向本院提出申请破产清算，本院受理后于2019年3月29日作出了（2019）鄂0113破申1号民事裁定书，裁定受理武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，本案必须以武汉嘉和伟业汽车饰件有限公司破产清算案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘友保人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一九年四月十七日书 记 员  钟雨萌
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1253号 本院依据已经发生法律效力（2019）浙1021民特138号民事裁定，在执行申请执行人翁利平与被执行人徐林云民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人徐林云，男，1982年5月28日出生，汉族，住玉环市××街道环城中路××号，公民身份号码:3310211982××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十三日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执871号申请执行人：黄浩杰，男，1980年12月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王佩，男，1971年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人黄浩杰与被执行人王佩物权保护纠纷一案中，被执行人王佩自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1253号 申请执行人:翁利平，男，1984年9月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：徐林云，男，1982年5月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人翁利平与被执行人徐林云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特138号民事裁定已于2019年2月21日生效。经申请执行人申请，本院于2019年4月9日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人75300元及利息、负担申请执行费1029.50元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向被执行人住所地村干部调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，现已提请公安机关协助控制，但仍未控制到案，被执行人罚款亦未向本院缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 被执行人所有的坐落于玉环市××街道山脚下村的房地产【玉房权证玉环字第××、玉集用2001字第00102227号】。被本院（2019）浙1021执1101号案于2019年3月28日裁定查封。因该房产相应的宗地属于集体土地，目前无法处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2019年5月7日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年7月16日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年七月二十九日 代书记员 曾皇曜
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1722号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人郭万助，男，1988年11月3日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初163号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郭万助金融借款合同纠纷一案。因被执行人郭万助未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭万助的银行存款人民币10.8万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1722号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郭万助金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭万助拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郭万助纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执931号 申请执行人：许坤源 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人许坤源与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执931号 申请执行人:许坤源 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的裁定书，许坤源于2019年02月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币5094元（利息暂计算至2019年02月27日）及债务利息、执行费，并于2019年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币5094元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 孙璐琳
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执931号申请执行人李贤国被执行人董长友本院在执行申请执行人李贤国与被执行人董长友民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初6286号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：朱新宝，男，1966年11月10日出生，汉族，住江西省南康市，本院在审理申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人朱新宝金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司东莞分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱新宝价值193885.28元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人朱新宝价值193885.28元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年四月九日书 记 员  陈金连
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初6286号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：朱新宝，男，1966年11月10日出生，汉族，住江西省南康市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金150445.92元及利息、复利、罚息[暂计至2018年11月15日，利息（含罚息）38132.69元、复利4806.67元；后续罚息、复利按合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额440000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2015年9月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2018年11月15日，尚欠借款本金150445.92元、利息（含罚息）38132.69元、复利4806.67元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱新宝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金150445.92元及利息、罚息、复利[截至2018年11月15日，利息（含罚息）38132.69元、复利4806.67元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告朱新宝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4177.7元、保全费1489.42元，共计5667.12元（原告已预交），由被告朱新宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年五月十六日书 记 员  陈金连
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执931号申请执行人：李贤国，男，1945年9月19日出生，汉族，住奉化区。被执行人：董长友，男，1954年10月8日出生，汉族，住奉化区。申请执行人李贤国依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0213民初563号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人董长友在（2019）浙0213执931号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人董长友银行存款人民币20360元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年四月三日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初6768号申请人：广东顺德海之莲塑料五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道百丈工业一路1号，统一社会信用代码91440606MA4W7TM94P。法定代表人：陈玲。委托诉讼代理人：刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。被申请人：深圳市仁达电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼，统一社会信用代码91440300763492613P。法定代表人：冯坚。被申请人：冯坚，男，1966年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，本院在审理原告广东顺德海之莲塑料五金有限公司与被告深圳市仁达电子有限公司、冯坚买卖合同纠纷一案中，申请人广东顺德海之莲塑料五金有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市仁达电子有限公司、冯坚的银行存款309950元或查封、扣押其等值财产，申请人广东顺德海之莲塑料五金有限公司以佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东顺德海之莲塑料五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市仁达电子有限公司、冯坚的银行存款309950元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何铭娴二〇一九年四月三日书记员  廖秀雄
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初486号原告：祁某。被告：杨某。原告祁某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告杨某地址不明，无法送达，应转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告祁某与被告杨某买卖合同纠纷一案转普通程序进行审理。审 判 长 侯光荣人民陪审员 许志虎人民陪审员 贾兴燕 二○一九年四月九日书 记 员 吴秀娟
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初486号原告：祁某，现住甘肃省酒泉市。被告：杨某。（缺席）原告祁某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告保温材料货款80519.4元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2018年3月期间被告杨某联系原告要求购买岩棉保温材料，原被告口头协商约定由被告负责购买并支付运费，原告帮忙联系货运车辆拉运至被告人瓜州县晟源彩钢钢结构有限公司厂区。2018年3月18日拉了两车货，是165.4立方；2018年3月20日拉了两车货，一车是80立方，另一车是60.6立方；2018年3月24日拉了78.2立方；2018年3月25日拉了37立方；2018年4月1日拉了89.9立方；2018年4月3日拉了85.34立方。被告口头承诺三天后付款，被告总计购买岩棉保温材料596.44立方，每立方米单价135元，合计80519.4元。被告直至原定付款时间到期一直以各种借口推脱，后原告于2018年5月25日到被告厂区被告还是未能付款，之后被告又承诺于2018年5月31日前一定付清所有欠款并给原告打欠条一张，并承诺如不按时支付岩棉保温材料款愿承担利息，被告第二次承诺付款时间已过，原告向被告索要岩棉保温材料款时，被告推诿躲避不接电话不予支付，七个月之间原告想方设法通过多种渠道联系被告，但始终被告不接电话。被告不讲诚信欺骗原告，并给原告造成极大的经济损失。被告的行为恶劣之极。根据《民事诉讼法》第119条之规定，原告诉至法院。请求法院依法判令判如所请。被告杨某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨某分别于2018年3月18日、2018年3月20日、2018年3月24日、2018年3月25日、2018年4月1日、2018年4月3日向原告祁某购买岩棉保温材料596.44立方，每立方135元，合计80519.4元。被告于2018年5月25日给原告出具欠条，承诺2018年5月31日结清。到期后，经原告催要未果。证明上述事实的证据有：原告祁某提交的：1、2018年5月25日欠条原件一份；2、发货单原件六张；3、杨某身份证复印件一份。上列证据，经质证符合证据的构成要件，予以在案佐证。本院认为，被告杨某多次购买原告祁某的岩棉保温材料，双方之间形成了合法的买卖合同关系，经结算后，被告未在承诺的期限内履行付款义务，被告构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告杨某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和相关证据，丧失了诉讼中的相关权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某给付原告祁某货款80519.4元，限于本判决生效后30日内付清。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1812元，由被告杨某承担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 侯光荣人民陪审员 裴媛君人民陪审员 贾兴燕 二〇一九年八月六日书 记 员 吴秀娟
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1009号本院在执行申请执行人余崇华与被执行人秦志剑建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人秦志剑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将秦志剑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1009号申请执行人余崇华，男，1964年7月7日出生，住温州。被执行人秦志剑，男，1976年1月2日出生，住温州。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8186号民事判决书，业已受理申请执行人余崇华与被执行人秦志剑建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人秦志剑未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦志剑的银行存款人民币67000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执703号申请执行人:宁波奉化金颐小额贷款有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0213民初1809号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人詹卫军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明詹卫军名下有车辆（车辆,雅阁浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,雅阁浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月十一日（）书记员  :汪宁
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执703号申请执行人：奉化金颐小额贷款股份有限公司，统一社会代码：58050900-5，住所地宁波市奉化区溪口镇武岭东路19号。法定代表人：曹茂军，该公司董事长。委托代理人：吴雷，系该公司员工。被执行人：詹卫军，男，1964年4月23日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。被告：竺梅琴，女，1968年5月31日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。本院在执行申请执行人奉化金颐小额贷款股份有限公司与被执行人詹卫军、竺梅琴借款合同纠纷一案中查明，被执行人詹卫军、竺梅琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下：将詹卫军、竺梅琴纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年九月五日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执943号 申请执行人：刘志才 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人刘志才与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执943号 申请执行人:刘志才 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事调解书，申请执行人刘志才于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币18729元（利息暂计算至2019年3月7日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币18729元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  郑海平 二〇一九年三月七日 书记员  盛幼奋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7367号原告：史海林，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张红霞，上海恒永律师事务所律师。被告：楚生龙，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市。原告史海林与被告楚生龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告楚生龙下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案举证期限延长至本裁定书送达后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一九年四月二日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7367号原告：史海林，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张红霞，上海恒永律师事务所律师。被告：楚生龙，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市，现住址不详。原告史海林与被告楚生龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，先依法适用简易程序，后因被告楚生龙下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史海林之委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告楚生龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告史海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告楚生龙归还原告借款3万元；2.判令被告支付借期内的利息1,800元；3.判令被告支付原告以3万元为本金，按年利率24%计算自2018年11月16日至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原被告系同乡，共同在上海工作打拼。被告从事空调安装生意。2018年8月15日，被告因生意需要向原告借款3万元，并出具借条，承诺借期内利息按每一万元每月200元支付。原告通过其丈夫支付宝转账给被告2万元，另1万元以现金给付。借款后，被告未支付过任何钱款，现其下落不明，故原告现诉至法院提出如上诉讼请求。被告楚生龙未到庭，亦未发表辩称意见。本院经审理认定事实如下：原被告系老乡关系。2018年8月15日，被告向原告借款3万元，被告出具借条给原告，载明：本人楚生龙今借到史海林现金人民币叁万元整，共同商议如下：1、归还日期：2018年11月15号.2、利息说明：每壹万元每月贰佰元整.3、超期后另算：每壹万元每天贰拾元整。另查明，2018年8月15日，原告通过其丈夫吕雷支付宝账户转账给被告2万元。以上事实，由原告提供的借条、支付宝明细、结婚证等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告已经提供相应证据证明原被告之间的借贷关系，被告未能按约履行还款义务，原告要求其还款并按约支付相应利息，于法不悖，本院对此予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告楚生龙于本判决生效之日起十日内归还原告史海林3万元；二、被告楚生龙于本判决生效之日起十日内支付原告史海林借期内利息1,800元；三、被告楚生龙于本判决生效之日起十日内支付原告史海林以3万元为本金，按年利率24%计算自2018年11月16日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元、公告费560元，由被告楚生龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一九年八月九日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初1763号 申请人:魏鑫，男，1979年2月5日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：刘伟，男，1982年2月15日出生，汉族，住邹平市。 申请人魏鑫因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人魏鑫的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘伟的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费320元，由魏鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙成钢 二〇一九年四月十九日 书记员  张京晓
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初1763号 原告：魏新，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘伟，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告魏新与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，因被告需要公告送达法律文书转为普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告魏新及其委托诉讼代理人张恒福到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告魏新与被告刘伟原系朋友关系，被告因经营生意资金困难，于2011年12月8日向原告借款30000元，由被告为原告书写的欠条为凭。被告拒不偿还，原告诉至法院。 刘伟未到庭应诉，未答辩。 魏新围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：欠条一份，欲证实刘伟向魏新借款30000元，虽为欠条，实为借款。刘伟未到庭质证，亦未提交证据。本院审查后认为，魏新提供的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年12月8日，被告刘伟从原告魏新处借现金30000元，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠现金叁万元整（30000元）”。刘伟至今没有偿还欠款，魏新诉来本院。 本院认为，刘伟欠魏新借款30000元，由刘伟出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。刘伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效后五日内偿还原告魏新借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  赵 光 审 判 员  范立斌 人民陪审员  于晓晓 二〇一九年九月十一日 书 记 员  王炎炎
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执1164号申请执行人林林被执行人祝建锋、朱海英本院在执行申请执行人林林与被执行人祝建锋等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1302民初585号原告黄莉清，女，汉族，1955年3月25日出生，住南阳市宛城区，被告赵雨，女，汉族，1973年7月22日出生，住南阳市宛城区建业森林半岛18号楼1103室，身份证号412921197307222048。被告汪喜党，男，汉族，1969年4月1日出生，地址同上，身份证号为41292119690401201X。被告南阳市杰达绿化工程有限公司。住所地南阳市独山大道南段东侧793号。法定代表人汪喜党，任董事长。原告黄莉清诉被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄莉清于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司价值1800000元的财产进行保全，并以黄莉清、符进喜所有的位于宛城区××大道福宁小区12栋一单元302室，证号为房权证宛字第××号房产提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：第一、冻结被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司存款1800000元或查封、扣押相等价值的财产。第二、对担保人黄莉清、符进喜所有的位于宛城区白河大道福宁小区12栋一单元302室，证号为房权证宛字第13010331291号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曹聚改审判员  魏本理审判员  苏永贵二〇一九年四月十七日书记员  姚 梦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1164号申请执行人:林林被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0213民初7716号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祝建锋履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明祝建锋名下有房地产（宁波市××区××街道××曙光××室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房地产（宁波市××区××街道××曙光××室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一八年五月三日（）书记员  :汪宁
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1111民初183号 原告：余思维，男，汉族，1987年6月13日出生，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。 被告：乐山市晋亨市政建设开发有限公司（统一社会信用代码91511111MA62831G9U），住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：张良刚。 诉讼代表人：乐山市晋亨市政建设开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。 原告余思维与被告乐山市晋亨市政建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 梁      琼      先 审 判 员 刘            智 人民陪审员 王      全      珍 法官 助理 二〇一九年四月二十六日董燚欣 书 记 员 杨            敏
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执348号申请执行人：王玉娣，女，1943年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：张照，男，1955年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：胡国良，男，1959年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：胡国荣，男，1959年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕雪娟，女，1963年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波力拓担保有限公司。住所地：宁波市奉化区中山路18号。组织机构代码：78434038-7。法定代表人：张照，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王玉娣与被执行人张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟、宁波力拓担保有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟、宁波力拓担保有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟、宁波力拓担保有限公司纳入失信被执行人名单。期限二年。若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初585号原告:黄莉清，女，汉族，生于1955年3月25日，现住南阳市宛城区。委托代理人：李业，河南通义律师事务所律师代理权限：特别授权。被告:赵雨，女，汉族，1973年7月22日出生，住南阳市宛城区。被告：汪喜党，男，1969年4月1日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳市杰达绿化工程有限公司。地址：南阳市独山大道南段东侧793号。法定代表人:汪喜党，任董事长。原告黄莉清诉被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后向被告送达了民事起诉状、举证通知书、开庭传票，依法公开开庭进行了审理。原告黄莉清及委托代理人李业到庭参加了诉讼本案，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第四项的规定，本院依法向被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司送达了相关法律手续，经合法传唤被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月20日，被告赵雨向原告借款100万元，双方签订了书面的《借款合同》，借款期限为2016年12月20日至2018年12月20日止。后原告委托吴小晴以转账方式支付了该笔借款，同日，被告赵雨给原告出具了借款借据一份。被告汪喜党与借款人赵雨系夫妻关系，被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司作为借款人、担保人签署了《补充担保协议》，在借款期间分文未付，借款到期后，被告及担保人仍拒不承担还款义务。借款合同约定如出现争议，由甲方（原告）所在地起诉，为此特根据法律之规定，诉至法院，请求：:1、请求依法判令被告支付原告借款96.8万元及利息48万元（计算至起诉之日），自起诉之日起按月息2分，以本金96.8万元计算利息至款实际付清之日;2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，未答辩，视为放弃答辩的权利。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据一借款合同，双方是2016年12月20日签订的。证明借款金额100万元，借期2年，利息为日利率千分之二；证据二补充担保协议一份。证明该笔借款由被告汪喜党及南阳市杰达绿化工程有限公司承担连带责任担保；证据三中国民生银行业务回单，时间2016年12月20日，付款人为吴小晴。证明：借款100万元实际付款96.8万元的事实。证据四情况说明一份，时间为2019年1月10日，证明吴小晴受原告委托支付被告96.8万元的事实；证据五天眼查南阳市杰达绿化工程有限公司工商登记信息一份。证明公司系被告赵雨和汪喜党共同投资成立。证据六赵雨与汪喜党的婚姻登记审查处理表证明赵雨同汪喜党系夫妻关系。被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司经合法传唤，未到庭。既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经审理查明：2016年12月20日，被告赵雨向原告借款100万元，双方签订了书面的《借款合同》，借款期限为2016年12月20日至2018年12月20日止。扣除3.2万的利息后，原告委托儿媳吴小晴通过吴小晴民生银行卡（62×××80）以转账方式向赵雨民生银行账户（62×××70）转款96.8万元。同日，被告赵雨给原告出具了借款借据一份。被告汪喜党与借款人赵雨系夫妻关系，被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司共同为该笔借款签署了《补充担保协议》，提供担保。被告南阳市杰达绿化工程有限公司系被告赵雨、汪喜党共同投资成立。三被告在借款期间分文未付，借款到期后，被告及担保人仍拒不承担还款义务。为此，原告诉至本院。审理期间原告申请诉讼保全，本院依法对被告南阳市杰达绿化工程有限公司所有房产郑房权证字第××号予以轮候查封，期限自2019年5月15日至2022年5月14日。于2019年5月22日对被告汪喜党所有的位于华鑫苑国贸合同编号为G28-2204(房号华鑫苑国贸28号楼22层04室)，2.合同编号：G28-2205(房号华鑫苑国贸28号楼22层05室)，3.合同编号：G28-2206(房号华鑫苑国贸28号楼22层06室)，4.合同编号G28-2207(房号华鑫苑国贸28号楼22层07室)四套房产进行查封。查封期限三年：自2019年5月22日至2022年5月21日。本院认为：原告黄莉清与被告赵雨之间的借贷关系合法有效，应予保护。本案中依据原告所提供的借款合同、借据及原告委托儿媳吴小晴通过吴小晴民生银行卡（62×××80）以转账方式向赵雨民生银行账户（62×××70）转款96.8万元的银行汇款凭证，能够证实原、被告双方之间的借款事实，故原告要求被告偿还96.8万元借款本金的诉讼理由正当，依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。《借款合同》第二条第三项利率约定，甲方自款项支出之日起计息，日利率为：千分之二。借款方如果到期不按期还本付息，自借款到期日起日利率在原利率基础上再加千分之二。现被告已逾期，不能按期还本付息，按原、被告双方约定借款年利率已超出24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，年利率不得超过百分之二十四为限，利息应以年利率百分之二十四计算为宜。关于被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司责任承担问题。被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司共同为该笔借款签署了《补充担保协议》，提供担保，是其真实意思表示，合法有效。该担保没明确约定保证人以何种方式承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，有利于保护债权人的利益。该担保虽然没有约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《借款合同》第二条第二项约定的最后还款期限为2018年12月20日，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼并要求被告汪喜党、被告南阳市杰达绿化工程有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，符合法律规定。故原告要求被告汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司承担保证责任理由正当，本院予以支持。根据以上所述，原告要求被告赵雨偿还借款本金96.8万元及利息并要求被告汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定判决如下：一、被告赵雨于本判决生效后十日内支付原告黄莉清借款本金968000元及利息（自2016年12月20日起以借款本金968000元为基数年利率24%计算利息至借款本金还清之日止）二、被告汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司对以上债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息案件受理费17823元，保全费5000元，由被告赵雨、汪喜党、南阳市杰达绿化工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 赵 喻审判员 张宏显审判员 高立伟二〇一九年八月二十一日书记员 朱 森
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执348号申请执行人:王玉娣被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初2926号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡国荣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明胡国荣名下有车辆（车辆,中华浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,中华浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年五月六日（）书记员  :汪宁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1649号申请执行人陈苏剑，男，1984年8月20日出生，住温州市瓯海区。被执行人永嘉细平鞋业有限公司，住所地永嘉县东瓯街道堡一村，组织机构代码:065619031。法定代表人郑细平。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特290号民事裁定书，业已受理申请执行人陈苏剑与被执行人永嘉细平鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人永嘉细平鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永嘉细平鞋业有限公司的银行存款人民币25000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十六日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1649号本院在执行申请执行人陈苏剑与被执行人永嘉细平鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人永嘉细平鞋业有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将永嘉细平鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月七日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执401号邹志会、烟台市仙景食品有限公司：你/你单位与蓬莱市城市建设投资集团有限公司债权转让合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币3152627.79元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费33926元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执401号申请执行人蓬莱市城市建设投资集团有限公司。法定代表人张英群，任经理。被执行人邹志会，男，1957年9月18日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人烟台市仙景食品有限公司。本院在执行蓬莱市城市建设投资集团有限公司与邹志会、烟台市仙景食品有限公司债权转让合同纠纷一案中，2019年04月16日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务。同年4月16日、9月20日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查被执行人没有银行存款，也无其他可供执行财产，本案轮候查封被执行人烟台市仙景食品有限公司有房产和土地，暂时无法处分。2019年10月11日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，告知现在无法处理被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年4月28日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  赵艳秋审判员  巩晓军二〇一九年十月十一日书记员  张意涵
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1020号本院在执行申请执行人李先华与被执行人温州铭和装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人温州铭和装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州铭和装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1020号申请执行人李先华，男，1967年6月4日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人温州铭和装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道双屿村寺前路57号第二层东首，组织机构代码:050142007。法定代表人徐立志。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2840号民事裁定书，业已受理申请执行人李先华与被执行人温州铭和装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人温州铭和装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州铭和装饰工程有限公司的银行存款人民币43000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1337号本院在执行申请执行人杨磊与被执行人张恩克、张立孟民间借贷纠纷一案中，因被执行人张恩克、张立孟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张恩克、张立孟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1337号申请执行人杨磊，男，1988年9月7日出生，住安徽省太和县。被执行人张恩克，男，1974年8月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人张立孟，男，1968年8月14日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6545号判决书，业已受理申请执行人杨磊与被执行人张恩克、张立孟民间借贷纠纷一案。因被执行人张恩克、张立孟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张恩克、张立孟的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月二十二日代书 记员 吴昊然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1306号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人林海。 被执行人梁秋梅，女，1973年10月10出生，壮族，住所地南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁秋梅的银行存款人民币及其它款项人民币397763.17元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁为锋 二〇一九年四月十日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1306号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人：林海，该支行行长。 被执行人梁秋梅，女，1973年10月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人梁秋梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1271号民事判决书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人梁秋梅名下位于南宁市江南区五一路180号保利城10号楼1单元801号房。2019年12月20日买受人王博（公民身份号码：）通过本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台以最高价823477元竞拍成交上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人梁秋梅名下位于南宁市江南区五一路180号保利城10号楼1单元801号房的查封； 二、南宁市江南区五一路180号保利城10号楼1单元801号房的所有权自本裁定送达买受人王博（公民身份号码：）时起转移； 三、买受人王博可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  陈春连 二〇一九年十二月二十四日 书记员  方夏玲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初798号   原告：中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行。   营业场所，阿鲁科尔沁旗天山镇红星街西和平路北。   负责人：庞某，系行长。   委托代理人：陈某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告：崔某1，男，1958年6月22日出生。公民身份号码：×××。   被告：王某，女，1956年2月22日出生。公民身份号码：×××。   被告：赵某，男，1977年8月28日出生。公民身份号码：×××。   被告：于某，男，1983年12月6日出生。公民身份号码：×××。   被告：崔某2，女，1984年5月6日出生。公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行与被告崔某1、王某、赵某、于某、崔某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。立案后，原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行并未在规定的期限内缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行撤诉处理。   审判员 刘向钧     二〇一九年四月二日   书记员 孟庆波