河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初3294号原告：余永民，男，1975年11月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张颖，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：李五龙，男，1976年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。委托诉讼代理人：李志伟，河北百威律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。被告：石家庄胜通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石获南路9路汽车终点站东邻。统一社会信用代码：911301137713126438。法定代表人：肖秀敏，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地石家庄市矿区红房街。统一社会信用代码：91130107804590579N。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。原告余永民与被告李五龙、石家庄胜通汽车运输有限公司（以下简称石家庄胜通汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司（以下简称中国人保井陉矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永民的委托诉讼代理人张颖、被告李五龙的委托诉讼代理人李志伟、被告中国人保井陉矿区支公司的委托诉讼代理人杨毓庭到庭参加诉讼，被告石家庄胜通汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月8日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余永民的委托诉讼代理人张颖、被告李五龙的委托诉讼代理人孙永军到庭参加诉讼，被告石家庄胜通汽运公司、被告中国人保井陉矿区支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损费等共计338823.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日23时10分，在京港澳高速493公里加500米东半幅，被告李五龙驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂车与原告余永民驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成豫Ｑ×××××号轻型普通货车驾驶人余永民受伤。2017年9月7日河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出《豫公高交（四支）认字[2017]第104号道路交通事故认定书》，认定李五龙承担事故的主要责任，余永民承担事故的次要责任。2017年10月12日河南省公安厅高速公路交通警察总队作出《豫公高交复字[2017]第012号道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定书。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂车车主为被告李五龙，挂靠于被告石家庄胜通汽运公司，该车在被告中国人保井陉矿区支公司投有交强险、商业险100万及不计免赔。根据法律规定，请求被告中国人保井陉矿区支公司在交强险范围内承担损害赔偿责任，超过部分由被告中国人保井陉矿区支公司在商业险范围内按事故责任比例承担损害赔偿责任，不足部分由被告李五龙、被告石家庄胜通汽运公司按事故责任比例承担连带损害赔偿责任。被告李五龙辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，赔偿责任由保险公司承担。被告中国人保井陉矿区支公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保有交强险和100万商业三者险，事故给第三者造成的合理合法损失，请求法院依法核实，符合保险赔偿条件下，保险公司在交强险分项限额内承担，不足部分由商业险按照事故比例不超过70%依法承担；2、事故造成一个死亡一个受伤，交强险应对限额进行合理分配；3、事故中产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告石家庄胜通汽运公司提交答辩状辩称，肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号挂车的实际车主为李五龙。2013年1月10日石家庄胜通汽运公司将肇事车辆出售给了李五龙，双方签订了《二手车辆买卖合同》，并于当日完成了车辆交付。根据法律规定，应由被告中国人保井陉矿区支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由受让人李五龙承担。请法院依法驳回原告对被告石家庄胜通汽运公司的诉讼请求或判令被告石家庄胜通汽运公司不承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日23时10分，在京港澳高速493公里加500米东半幅，被告李五龙驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××挂号重型半挂车与原告余永民驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成豫Ｑ×××××号轻型普通货车随车人员余虹当场死亡、余永民受伤，李五龙受伤及豫Ｑ×××××号车所载货物（西瓜）、部分路产和两车不同程度受损的道路交通事故。2017年9月7日河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出《豫公高交（四支）认字[2017]第104号道路交通事故认定书》，认定李五龙承担事故的主要责任、余永民承担事故的次要责任、余虹无责任。2017年10月12日河南省公安厅高速公路交通警察总队作出《豫公高交复字[2017]第012号道路交通事故认定复核结论》，对《豫公高交（四支）认字[2017]第104号道路交通事故认定书》予以维持。2017年6月30日，原告余永民到安阳市第三人民医院进行治疗，经诊断为：1.急性闭合型颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿（右额）、头皮血肿（枕），2.颈部外伤（××）、颈椎间盘膨出（C6-7）、棘间韧带挫伤（颈胸段）、颈椎骨质增生（C4、5、6、7）、寰枢关节半脱位，3.胸部外伤、胸椎压缩性骨折（T4、6、8）、胸椎体骨髓水肿（T1-8）、胸骨骨折、肋骨骨折（双侧第1-3肋骨）、肺挫伤、胸7、11椎体血管瘤，4.肺部感染、胸腔积液（血），5.多发皮肤软组织损失，6.脂肪肝，7.尿崩症，8.高脂血症，9.高同型半胱氨酸血症，10.××1级。原告余永民于2017年9月20日出院，实际住院82天，出院医嘱为：1.低脂盐饮食，合理控制血压、血脂，2.避免过多活动防止继发损伤，巩固治疗进一步恢复，3.如有不适，复诊MRT、CT了解脊椎及脊髓情况，4.必要时复诊。原告余永民住院医疗费、门诊检查费共花费82475.96元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对余永民的伤残等级、护理人数及护理期限进行鉴定评估。2018年8月3日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所[2018]临鉴字第Z109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余永民胸4、6、8椎体压缩骨折构成九级伤残，其双侧1-3肋骨骨折构成十级伤残；安阳彰德法医临床司法鉴定所于同日作出豫安彰德司鉴所[2018]临评字第Z-109号评估意见书，评估意见为：被评估人余永民护理期限80天，伤后40天需2人护理，40天后1人护理。本院委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对原告驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车的车辆损失进行评估鉴定，2018年8月22日，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司作出安长青评鉴公司[2018]车评鉴字第047号机动车损失价值评估鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｑ×××××轻型普通货车的车辆损失价值为人民币35900元。原告余永民支出人身鉴定评估费1900元、车损评估费2000元。原告余永明庭后书面声明自愿将李五龙车辆交强险中的死亡残疾赔偿项优先受偿与余虹。另查明，被告李五龙驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂车实际车主为被告李五龙，该车挂靠于被告石家庄胜通汽运公司，在被告中国人保井陉矿区支公司投有机动车交通事故责任强制保险、100万元商业险第三者责任保险及不计免赔，保险期间均为2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。原告余永民，户籍住址为河南省××××村委小马卜组。原告余永民有被扶养人三人：父亲余玉多1953年3月12日出生，至2018年6月28日为65周岁；女儿余汇2001年12月17日出生，至2018年6月28日为16周岁；儿子余鑫2006年10月15日出生，至2018年6月28日为11周岁。原告余永民另有女儿余虹2006年10月15日出生，2017年6月29日在本案交通事故中当场死亡，2017年9月1日户口注销。上述事实，有原告余永民提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、李五龙机动车驾驶证照片、豫Ｑ×××××机动车行驶证、余永民驾驶证、道路运输证、从业资格证、冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、询问笔录复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险保险单（正本）、住院病历、出院证、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据、机动车损失价值评估鉴定意见书、鉴定评估费票据，余永民、余玉多、余汇、余鑫、余虹户口页，被告石家庄胜通汽运公司提供的二手车买卖合同、车辆交付单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，被告李五龙疲劳驾驶机动车是造成本次事故的主要原因，李五龙承担本案道路交通事故的主要责任，原告余永民在车辆发生故障后未按规定设置警告标志，是造成本次事故的次要原因，余永民承担本案道路交通事故的次要责任。结合本案交通事故的发生原因及损失情况，本院确定被告李五龙负本次事故损失的70%，原告余永民负本次事故损失的30%。肇事车辆在被告中国人保井陉矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告余永明自愿将李五龙车辆交强险中的死亡残疾赔偿项优先受偿与余虹，而余虹在事故发生时当场死亡，未产生医疗费及财产损失，故原告的合理合法损失由中国人保井陉矿区支公司在交强险的医疗费项、财产损失项中先予赔偿，超过部分由被告李五龙与原告余永民根据责任比例予以承担。被告李五龙所驾车辆在中国人保井陉矿区支公司投保有商业三者险及不计免赔，故李五龙承担的原告余永民人身伤害和财产损毁的直接损失由保险公司在商业三者险限额内承担，其他损失由被告李五龙承担。被告石家庄胜通汽运公司提出书面抗辩意见，称其已将车牌为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号半挂车卖与李五龙并实际交付，该公司对余永民的损失不承担赔偿责任。石家庄胜通汽运公司卖与李五龙车辆时间为2013年1月10，至本次事故发生已有4年之余亦未办理车辆过户，而该公司的经营范围包含货物运输，故本院有充分的理由确认被告李五龙冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号半挂车挂靠于被告石家庄胜通汽运公司。按照法律规定，被告石家庄胜通汽运公司应与被告李五龙承担连带赔偿责任。原告余永民要求赔偿各项费用的合理合法部分，本院予以支持。①医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告余永民的医疗费为82475.96元。原告主张的外购药票据及确山县人民医院结算凭证，不符合证据的客观真实性和关联性，本院不予支持。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告余永民主张误工费60805元，数额过高部分，本院不予支持。原告请求按照河南省省上一年度交通运输业平均收入55485元／年计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告身体多处受伤，根据其伤情及身体恢复情况，本院确定原告的误工期为365日。原告的误工费为55485元（55485元／年×365日）。③护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告余永民主张护理费12114.41元，符合法律规定，本院予以支持。④原告余永民主张交通费5065元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用计算，主张数额过高部分，本院不予支持。本院酌定原告余永民的交通费为900元。⑤原告余永民主张住院伙食补助费2460元，符合法律规定，本院予以支持。⑥原告主张住院82天营养费，符合法律规定，本院予以支持。按照相关规定，营养费按20元/日计算，原告余永民的营养费为1640元（20元／日×82日）。⑦原告构成九级伤残附加十级伤残，伤残系数为21%。原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，其提供的户口页显示为农业家庭户口，原告余永民及其子女余汇、余鑫的常住人口登记卡均加盖有“常住”字样。其提供的3份证明仅加盖公章，均没有单位负责人及制作证明材料的单位工作人员签名或者盖章，不符合法律规定，缺乏证据的客观真实性，本院对该组证据不予采信。按照法律规定，按上一年度农村居民人均纯收入12719.18元/年计算20年，原告余永民的残疾赔偿金为58089.11元（13830.748元/年×20年×21%）。⑧被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告余永民的父亲余玉多有子女3人，原告余永民有妻子和子女余汇、余鑫，其提供的确山县双泓双语实验学校的证明不足以证明原告的子女、余汇、余鑫在城镇居住生活，且户口页显示为三名被扶养人均为农业家庭户口，故按上一年度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年计算，被扶养人生活费为19640.9元（余玉多10392.01元/年×15年×21%÷3人=10911.61元,原告主张余汇被扶养期限计算1年为10392.01元/年×1年×21%÷2人=1091.16元,余鑫10392.01元/年×7年×21%÷人=7638.13元）。该笔费用一并计入残疾赔偿金项中。⑨精神损害抚慰金根据侵权行为人的过错程度及侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等确定，本院确定原告余永民的精神损害抚慰金为8000元。⑩原告余永民主张车辆损失35900元，符合法律规定，本院予以支持。?原告余永民主张鉴定费4900元，并提供票据3张。其中2018年7月9日1900元鉴定费系原告为人身损害司法鉴定评估的实际支出，2018年8月27日2000元鉴定评估费系原告为本案机动车损失价值评估鉴定实际支出，符合法律规定，本院予以支持。2017年9月4日1000元收据与本案鉴定评估无关联性，本院不予支持。鉴定评估费系原告为查明损伤程度及损失数额而实际支出的必要合理费用，该费用由保险公司承担。?原告余永民主张住宿费4088元。原告余永民属于异地治疗，但不能证明其因客观原因未能住院，故对该项请求不予支持。综上，原告余永民的各项损失共计262605.38元。被告中国人保井陉矿区支公司在交强险限额先予赔付原告余永民医疗费10000元、车辆损失2000元，在商业三者险限额内按照70%责任比例赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定评估费、车损计182423.77元。被告李五龙赔偿原告余永民精神抚慰金8000元，被告石家庄胜通汽运公司与被告李五龙承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效后三十日内赔付原告余永民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失共计194423.77元；二、被告李五龙于本判决生效后三十日内赔偿原告精神抚慰金8000元，被告石家庄胜通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告余永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382元，由原告余永民负担2532元，被告李五龙承担3850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  王永革人民陪审员  师桂芹二〇一九年十一月十五日书 记 员  李芳芳