河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1984号原告：洛阳金财投资担保有限公司。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市富宁木业有限责任公司。法定代表人：朱美菊，执行董事兼总经理。被告：中扩赠品玩具（洛宁）有限公司。法定代表人：刘汉培，董事长。被告：洛宁同心木业有限公司。法定代表人：宦忠举，执行董事兼总经理。被告：洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司。法定代表人：刘备，执行董事。被告：张铁头，男，1967年1月2日出生，汉族。被告：宦忠平，男，1970年10月2日出生，汉族。被告：朱美菊，女，1969年10月25日出生，汉族。被告：鄢丰强，男，1970年1月29日出生，汉族。被告：向彩云，女，1974年4月26日出生，汉族。被告：陈丽丽，女，1985年10月15日出生，汉族。被告：宦忠举，男，1980年11月14日生，汉族。原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称“金财公司”）诉被告洛阳市富宁木业有限责任公司（以下简称“富宁木业公司”）、中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司、张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李颖彬到庭参加诉讼，上列被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳金财投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洛阳市富宁木业有限责任公司偿还原告代偿款2578700.67元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准截止至2019年3月25日为757345.01元，之后的逾期利息以2578700.67元为基数按照月利率2%的标准自2019年3月26日起计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司、张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举对被告洛阳市富宁木业有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告鄢丰强、张铁头、朱美菊向原告出质的洛阳市富宁木业有限责任公司股权质押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费用由各被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告富宁木业公司与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，协议约定被告富宁木业公司委托原告金财公司为其1100万元的借款向洛阳华泽小额贷款有限公司（以下简称“华泽小贷公司”）提供担保，担保方式为连带责任保证。同日，被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司与原告金财公司签订《反担保保证合同》一份，约定各被告为富宁木业公司的1100万元借款向原告金财公司提供连带责任保证反担保。被告张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举向原告金财公司出具《保证承诺函》，承诺为被告富宁木业公司的1100万借款向原告提供连带责任保证反担保。2017年1月6日，被告鄢丰强、张铁头、朱美菊分别与原告金财公司签订《最高额质押反担保合同》，以被告鄢丰强所持被告富宁木业公司的6.67%股权、张铁头所持被告富宁木业公司33.33%的股权、朱美菊所持被告富宁木业公司60%股权设立质权，为被告富宁木业公司的1100万元借款向原告提供反担保，上述股权出质已于2017年2月23日在洛宁县工商行政管理局办理登记。2017年1月6日，被告富宁木业公司与华泽小贷公司签订《洛阳华泽小额贷款有限公司借款合同》，约定被告富宁木业公司向华泽小贷公司借款1100万元，借款期限自2017年1月6日至2017年7月5日。同日，原告金财公司与华泽小贷公司签订《洛阳华泽小额贷款有限公司保证合同》一份，约定原告金财公司为被告富宁木业公司的1100万元向华泽小贷公司提供连带责任保证担保。同日，华泽小贷公司向被告富宁木业公司发放了借款。因被告富宁木业公司未依约履行约定的还款义务，导致原告金财公司承担保证责任，原告金财公司依照保证合同的约定向华泽小贷公司进行代偿，原告分别于2017年6月30日代偿100万元、2017年9月30日代偿30万元、2017年12月28日代偿100万元、2018年4月11日代偿50万元、2018年6月28日代偿40万元，扣除被告剩余保证金621299.33元，被告富宁木业公司尚有2578700.67元未偿还。原告金财公司代偿后多次向被告催要无果，现原告金财公司依照约定要求被告富宁木业公司偿还代偿款并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告金财公司的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告富宁木业公司、中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司、张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举经本院传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未对原告提交的证据进行质证。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年1月6日，富宁木业公司与洛阳华泽小额贷款有限公司（以下简称华泽小贷公司）签订编号为（2016）洛华贷（0157）号的《借款合同》一份，约定富宁木业公司向华泽小贷公司借款1100万元，借款期限自2017年1月6日至2017年7月5日，借款用途为流动资金周转。同日，华泽小贷公司向富宁木业公司发放了借款。2017年1月6日，被告富宁木业公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订编号为2017年洛金委字第（小贷001）号的《委托担保协议》一份，协议约定被告富宁木业公司委托原告金财公司为其1100万元的借款向华泽小贷公司提供担保，担保方式为连带责任保证。《委托担保协议》第十条10.3约定，甲方因未履行《借款合同》中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。2017年1月6日，原告金财公司与华泽小贷公司签订编号为（2016）洛华保（0012）号的《洛阳华泽小额贷款有限公司保证合同》一份，约定金财公司为上述富宁木业公司的1100万元借款向华泽小贷公司提供连带责任保证担保。2017年1月6日，被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司作为甲方与作为乙方的金财公司签订编号为2017年洛金保字第（小贷001）号的《反担保保证合同》一份，约定为了保障乙方追偿权的实现，甲方各反担保人愿为借款人富宁木业公司向乙方提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，反担保保证的主债权为乙方依《保证合同》履行了保证义务后所取得的贷款人对借款人的债权，保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。同日，被告张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为富宁木业公司向原告金财公司提供保证反担保、承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年等内容。2017年1月6日，被告鄢丰强、张铁头、朱美菊分别与原告金财公司签订编号为2017年洛金保字第（小贷001）号《最高额质押反担保合同》，约定被告鄢丰强以所持被告富宁木业公司的6.67%股权、张铁头以所持被告富宁木业公司33.33%的股权、朱美菊以所持被告富宁木业公司60%股权设立质权，为被告富宁木业公司的1100万元借款向原告提供反担保，上述股权已于2017年2月23日在洛宁县工商行政管理局办理股权出质设立登记，登记编号分别是（洛宁）股质登记设字[2017]第3号、（洛宁）股质登记设字[2017]第2号、（洛宁）股质登记设字[2017]第1号。上述合同签订后，富宁木业公司未按《借款合同》约定履行还款义务，导致原告金财公司承担保证责任，原告分别于2017年6月30日代偿100万元、2017年9月30日代偿30万元、2017年12月28日代偿100万元、2018年4月11日代偿50万元、2018年6月28日代偿40万元，扣除被告富宁木业公司剩余所交保证金621299.33元，被告富宁木业公司尚有2578700.67元未偿还。原告多次要求各被告偿还代偿款无果，遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《最高额反担保质押合同》及《保证承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。各方当事人均应按照合同严格履行各自的义务。因富宁木业公司未按照《借款合同》的约定还款，导致金财公司代其偿还借款的法律后果。故本院对原告金财公司要求被告富宁木业公司偿还其代偿款2578700.67元的诉讼请求予以支持。原、被告关于逾期利息的约定过高，原告自愿将逾期利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以照准。根据金财公司的代偿情况，按照月利率2%的标准计算逾期利息情况为：其于2017年6月30日代偿100万元，在扣除富宁木业公司剩余所交保证金621299.33元后，实际代偿金额为378700.67元，该部分代偿金截止到2019年3月25日产生逾期利息为159811.68元；其于2017年9月30日代偿30万元截止到2019年3月25日产生逾期利息为108200元；其于2017年12月28日代偿100万元截止到2019年3月25日产生逾期利息为301333.33元；其于2018年4月11日代偿50万元截止到2019年3月25日产生逾期利息为116000元；其于2018年6月28日代偿40万元截止到2019年3月25日产生逾期利息为72000元。前述代偿金截止2019年3月25日共产生逾期利息为757345.01元。之后的逾期利息以2578700.67元为基数，按照月利率2%的标准自2019年3月26日起计算至本金实际清偿之日止。被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司、张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举作为反担保保证人，与原告签订有反担保保证合同及保证承诺函，应对上述款项承担连带清偿责任。鄢丰强、张铁头、朱美菊自愿以其所持有的富宁木业公司的股权设立质权，并经洛宁县工商行政管理局办理了股权出质登记，故对原告要求对被告鄢丰强、张铁头、朱美菊出质的洛阳市富宁木业有限责任公司股权享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对原告的其他诉讼请求不予支持。上述各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告洛阳市富宁木业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告洛阳金财投资担保有限公司支付代偿款2578700.67元；二、被告洛阳市富宁木业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告洛阳金财投资担保有限公司支付逾期利息（逾期利息截止2019年3月25日为757345.01元，2019年3月25日之后的逾期利息以2578700.67元为本金，按月利率2%自2019年3月26日起计算至本金清偿之日止）；三、被告中扩赠品玩具（洛宁）有限公司、洛宁同心木业有限公司、洛宁龙兴玻璃镜业制品有限公司、张铁头、宦忠平、朱美菊、鄢丰强、向彩云、陈丽丽、宦忠举对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，前述被告在承担保证责任后，有权向被告洛阳市富宁木业有限责任公司追偿；四、原告洛阳金财投资担保有限公司对被告鄢丰强、张铁头、朱美菊向原告洛阳金财投资担保有限公司出质的洛阳市富宁木业有限责任公司股权的拍卖、变卖所得价款，在上述债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告洛阳金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33488元、保全费5000元，共计38488元，由本案各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛继光人民陪审员  马兰兰人民陪审员  郭红亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 珊