青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初660号   原告:邵吉兰，公民身份号码×××,女，汉族，村民。   委托诉讼代理人：鲍羡库，公民身份号码×××，男，1951年7月22日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨西村村民，住该村xxx号。系原告邵吉兰丈夫。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县法律援助中心法律工作者。   被告：吴建仓，公民身份号码×××。（现下落不明）。   委托代理人：吴承海，公民身份号码：×××。系吴建仓父亲。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，公司住所地青海省西宁市城西区胜利路xx号（景林佳苑）x号楼。   负责人：李稚林。   委托诉讼代理人：祁丛贵，系该公司法务。   原告邵吉兰诉被告吴建仓、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍羡库、韩昌明及被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司到庭参加诉讼，被告吴建仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邵吉兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失331172.59元（其中医疗费239417.09元，误工费13700元，护理费41100元，营养费6850元，住院伙食补助费9590元，交通费1000元，伤残赔偿金17328元，鉴定费2100元及其他经济损失87.5元）；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告承担财产损失3000元。事实及理由：2017年5月17日，被告吴建仓无驾驶资格驾驶青A5730号（临）小型轿车，沿平互大公路自北向西行驶至鲍家寨东村路口时与自北向南行驶的驾驶“隆鑫”牌两轮电动车的邵吉兰发生碰撞，致使原告邵吉兰受伤，发生交通事故。此交通事故经大通县公安交警大队作出事故认定书，认定被告吴建仓负事故的全部责任，原告邵吉兰不负责任。原告伤情经西宁市法医学会司法鉴定,鉴定意见为：原告邵吉兰损伤程度为重伤二级，原告的伤残达十级。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险青海分公司投保交强险。由于被告吴建仓的伤害行为导致原告受伤，给原告人造成重大损失，由被告太平洋保险青海分公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告吴建仓按照责任承担赔偿责任，现依法提起民事诉讼，请给予公正的裁决。   原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：   一、交通事故认定书（1份），拟证明：2017年5月17日，被告吴建仓与原告邵吉兰发生交通事故造成原告邵吉兰受伤，此事故经大通县交警大队【2017】第319号事故认定书认定被告吴建仓负事故全部责任，原告无责任。   二、关于患者邵吉兰诊疗经过及医疗费用的情况说明一份，拟证明：住院共花费245570.90元的事实。   三、陪护证明一份，证明原告住院需有2人陪护的事实。   四、出院证、住院病历、医疗费用发票。证明：原告因交通事受伤在青海省红十字医院治疗136天；   五、法医学会司法鉴定意见书（1份）、鉴定费发票（2份）   拟证明：1、原告经鉴定：头面部、腰骶部及全身多处遭受钝性外力作用，致骨盆多处骨折，遗留畸形愈合等，伤残等级评定为十级的事实。2、鉴定费2100元。   六、车辆转让协议书一份，拟证明被告53000元的价格将自己的车抵给了原告部分医疗费的事实。   七、红十字出具情况说明书一份，拟证明：患者长期卧床致膀胱结石行“经尿道膀胱结石大力碎石钳碎石术”，原告患膀胱结石于此次交通事故有直接关系。   八、惠客家的发票两张，拟证明原告住院期间购买生活用品87.5元的事实。   九、（2017）青0121刑初172号刑事判决书一份，拟证明被告吴建仓因交通肇事逃逸被判处有期徒刑一年零两个月。   十、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告的肇事车辆在太平洋保险公司投交强险。   被告吴建仓在本案答辩期间及举证期间未向本院提交答辩状及相关证据。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司称：在法庭庭审过程中增加财产损失的诉讼请求是不符合法律规定的，因为这个案子是公告案件，没有向被告吴建仓送达，此请求理应由法院驳回，另外被告吴建仓在我公司只购买了交强险。我公司对于原告医疗费的赔偿是限额10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、诊疗费，原告主张的这些费用应由侵权人吴建仓承担；对于伤残赔偿金应当以上一年的标准来计算，原告从2017年-2018年计算是不对的，应该从2016-2018年伤残标准来算；关于鉴定费，不在我公司赔偿范围；关于误工费，原告并没有鉴定三期，不应当按照法医学会鉴定结果来计算误工费，应该由医疗机构出具的证明、职业、劳动合同等来计算；关于护理费也应该有医疗机构出具的证明来计算，每天按150元计算是没有依据的，是否要两人来陪护也需要鉴定部门来鉴定，所以对护理费不认可；关于交通费可以根据票据来计算，原告出具证据后我们再计算；关于诉讼费用根据法律规定是不属于保险公司赔付的范围，所以是不予认可的。总之，因被告吴建仓是肇事逃逸，保险公司只是垫付抢救费用，但是应该出具抢救清单等核实之后才垫付费用，之后会向侵权人追偿，原告主张的其他费用应该由侵权人赔偿。我公司同意垫付医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，其余费用不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告吴建仓驾驶×××号（临）小型轿车沿平互大公路自北向西行驶至××县口时与自北向南行驶的原告邵吉兰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成邵吉兰受伤，发生交通事故。此事故经大通县交警队交通事故认定书认定被告吴建仓负此事故全部责任，原告邵吉兰无责任。事故发生后，原告在青海省红十字医院住院治疗136天，产生医疗费245570.09元，原告伤情经西宁市法医学会司法鉴定所出具的《鉴定意见书》鉴定为十级伤残，损伤程度为重伤二级。原告邵吉兰的户籍为大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨西村的村民家庭户。   另查明，被告吴建仓垫付了86355元的医疗费。×××号（临）小轿车驾驶人为被告吴建仓，且吴建仓无驾驶资格证。青57320号（临）车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在车辆保险期内。   本案争议的焦点为:1、原告请求赔偿的各项费用（医疗费护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金财产损失费、司法鉴定费）具体数额是多少？   2、因被告吴建仓无证驾驶，被告太平洋保险公司是否应该赔偿原告的损失？   针对以上的争议焦点，本院评述如下：   一、原告请求赔偿的各项费用具体数额是多少？   1、关于医疗费，原告主张245570.09元，虽未提交相关票据，但原告出具的青海红十字医院“关于患者邵吉兰诊疗经过及医疗费用的情况说明”一份，足以认定原告所需的医疗费，本院予以确认；   2、住院伙食补助费，原告主张6800元（136天×50元/天），参照《青海省直属机关和事业单位差旅费管理办法》中的伙食补助费标准，在合理限度内，本院予以支持；   3、护理费，原告主张41100元。参照事发时上一年度西宁地区护工工资标准150元及原告出具的青海省红十字医院“陪护证明”一份，证明原告伤势过重需两人陪护，原告实际住院天数为136天，本院酌情支持40800元（136天×2人×150元/天）；   4、营养费，原告主张9590元（137天×50元/天），本院酌情支持6800元；   5、误工费，原告主张46000元（460天×100元/天），原告从2017年5月17日发生交通事故入院治疗，因伤残持续误工，至2018年8月21日定残，共计460天，参照大通县2016年、2017年、2018年度小工日工资收入，原告的主张在合理限度内，本院予以支持；   6、伤残赔偿金：原告按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，其主张17328元，本院认为，原告邵吉兰的户籍为大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨西村的村民家庭户，原告主张在合理限度内，本院予以支持；   7、鉴定费2100元，原告提交了票据，本院予以支持；   8、交通费，原告主张1000元，虽未提交有关票据，但原告长时间住院治疗，交通费为必要支出，本院予以支持；   9、原告主张赔偿财产损失的请求，因未能提交相关的证据，本院不予支持；   10、原告与住院所需，购买的物品87.5元有票据要，本院予以支持。   以上合计366399.59元，原告主张331172.59元系误算，应予改正。   二、因被告吴建仓无证驾驶，被告太平洋保险公司是否应该赔偿原告的损失？   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释，第十六条、第十八条之规定，被告青57320号（临）车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投有交强险，交强险的突出特点是公益性和强制性，不以营利为目的，它将具有严重损害性的机动车交通事故风险社会化，从而实现更便捷救济受害人的目的。同时交强险设立的目的也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。故被告保险公司依法应在交强险责任范围内予以赔偿。具体数额应为医疗费10000元、残疾赔偿金17328元、护理费40800元、交通费1000元，误工费46000元，合计115128元。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。公民的健康权受法律保护，原告邵吉兰在事故中受到伤害，依法应由侵权人吴建仓依法进行赔偿。因该车辆在中国太平洋保险股份有限公司青海分公司投保交强险，根据法律规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、第十八条《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告吴建仓赔偿原告邵吉兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，共计366486.59元，减去已支付的86355元，剩余280131.59元于本判决发生法律效力后十日内付清；   二、被告中国太平洋保险股份有限公司青海分公司对被告吴建仓赔偿原告的各项费用在交强险范围内赔偿原告邵吉兰各项费用合计115128元，于本判决生效后十五日内付清；中国太平洋财产保险股份有限公司在赔偿后，可向被告吴建仓追偿；   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   三、驳回原告其他的诉讼请求。   案件受理费3133.8元，依法予以免交。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审 判 长 陈孝生   审 判 员 蔡江波   人民陪审员 代 宝   二〇一九年九月九日   书 记 员 孙 娟     附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：   第十六条同时，投保机动车第三者责任强制保险。以下简称交强险和第三者责任商业保险以下简称所以在三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任，一先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人。或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十八条，有下列情形之一，导致第三人人生损害当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。   （二）醉酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后，驾驶机动车发生交通事故的。   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：   第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤残因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的赔偿，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》：   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。