福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初613号 原告：张悠勇，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告:陈英亮，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告张悠勇与被告陈英亮因民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张悠勇到庭参加诉讼，被告陈英亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张悠勇向本院提出诉讼请求：1.判令陈英亮立即给付张悠勇借款本金69000元及借款利息46240元并支付以上述款项之和为基数自2019年1月21日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2.判令陈英亮立即给付张悠勇借款本金75000元及借款利息48000元并支付以上述款项之和为基数自2019年1月22日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；3.确认张悠勇对陈英亮拥有的财产经过处置后享有优先受偿权；4.判令陈英亮承担本案所有的诉讼费用。 事实和理由：陈英亮因承包工程出现资金周转困难，先后于2014年5月21日、2016年5月21日向张悠勇借款100000元、75000元，并各出具借条一份；两笔借款均约定借款月利率2%，每三个月支付一次利息。借款后，陈英亮分别于2015年6月15日向张悠勇还款30000元（其中，归还本金3000元及利息27000元）、2015年11月20日返还40000元（其中，归还本金28000元及利息12000元）、2018年8月2日归还利息10000元。剩余借款本金及利息未返还，致讼。 陈英亮未作答辩。 张悠勇围绕其诉讼请求，向本院提供张悠勇身份证复印件、陈英亮身份证复印件各一份、借条两份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈英亮以承包工程需要资金周转为由，先后于2014年5月21日、2016年5月20日向张悠勇借款100000元、75000元。两笔借款双方均约定借款月利率2%，其中借款100000元约定于2015年4月21日前还清本息，借款75000元约定借款期限一年。借款当日，陈英亮分别向张悠勇出具借条各一份。庭审时，张悠勇自认陈英亮分别于2015年6月15日、2015年11月20日、2018年8月2日向张悠勇还款30000元、40000元、10000元。之后，陈英亮未再还本付息，致讼。 另查明，陈英亮向张悠勇借上述两笔款项时并无提供任何财产作为债权的担保。 本院认为，陈英亮以承包工程需要资金周转为由向张悠勇借款两笔计175000元，有陈英亮出具借条两份为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。借款后，陈英亮仅返还了部分借款本息，已侵犯张悠勇的合法权益。陈英亮于2015年6月15日还款30000元，扣除按月利率2%计算的到期利息25666.67元，剩余款项4333.33元用于偿还本金，故截止2015年6月15日，陈英亮结欠借款本金100000-4333.33=95666.67元；陈英亮于2015年11月20日还款40000元，扣除按月利率2%计算的到期利息9821.78元，剩余款项30178.22元用于偿还本金，故截止2015年11月20日，陈英亮结欠借款本金95666.67-30178.22=65488.45元。故张悠勇可请求陈英亮返还借款本金65488.45元及该款自2015年11月21日起按月利率2%计算的利息（其中，陈英亮于2018年8月2日返还的10000元应予以折抵利息）。现张悠勇主张陈英亮返还借款本金69000元及借款利息46240元并支付以上述款项之和为基数自2019年1月21日止按年利率24%计算的利息，其诉讼请求没有超过该部分的，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持；超过该部分的，与事实不符，于法无据，本院不予支持。张悠勇主张陈英亮返还借款75000元及借款利息48000元并支付以上述款项之和为基数自2019年1月22日起至还清之日止年利率24%计算的利息，部分超出法律规定，本院不予支持，但张悠勇可主张陈英亮支付借款75000元及该款自2016年5月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。另，张悠勇主张对陈英亮拥有的财产经过处置后享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》规定优先受偿权是指债务人将其财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，而本案中陈英亮并没有提供担保物，故张悠勇主张其享有优先受偿权无法律依据，本院不予支持。陈英亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈英亮应在本判决生效之日起十日内返还张悠勇借款本金65488.45元及该款自2015年11月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中陈英亮于2018年8月2日返还的利息10000元应予以折抵）； 二、陈英亮应在本判决生效之日起十日内返还张悠勇借款借款75000元及该款自2016年5月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 三、驳回张悠勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，减半收取计2437元，由陈英亮负担2359元，由张悠勇负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇一九年三月十五日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-