wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1012民初3526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈振琛，江苏诚和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。 被告:华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区******> 负责人：杨磊，该公司总经理。 被告：张文龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）与被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农保险公司）、张文龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人沈振琛到庭参加诉讼。被告张文龙、华农保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款5650元，后变更为5450元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月17日，被告张文龙驾驶冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车由东向西行驶至京沪高速公路（上海-北京）上行线988km附近，因忽视安全，措施不当，与前方由韩翔宇驾驶的沪Ａ×××××号小型普通客车、杨学明驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车、刘才平驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生连环追尾碰撞，造成四车不同程度损坏。本起事故经公安机关交警部门做出交通事故认定书，张文龙负事故的全部责任、杨学明无责任。本起事故致原告承保的苏Ｅ×××××号小型轿车多处受损，花费修理费5650元。因被告张文龙负事故全部责任，其在被告华农保险公司投保，故应当由被告承担修车费用。事故发生后，原告作为苏Ｅ×××××号小型轿车保险人向杨学明履行了相应的赔付义务，支付了修理费5650元，且原告取得了代位求偿权，故原告诉至法院。对于原告主张的修理费中，本应由另外两车投保交强险的保险公司承担的交强险无责范围内各100元，原告予以放弃，故要求两被告赔偿原告损失合计5450元。 被告华农保险公司辩称，对事故发生事实无异议，张文龙驾驶的冀Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在华农保险公司投保了交强险，因三者车损已超过交强险限额，且保险公司已进行快速理赔，并于2017年3月26日支付给被告张文龙赔偿款2000元。另外，承保沪Ａ×××××号小型普通客车车损险的太平财产保险有限公司上海分公司已于2017年7月18日就该车车损起诉两被告，华农保险公司已依据（2017）苏1012民初4589号民事判决书再次该公司1000元。因华农保险公司已在交强险范围内承担车损部分的全部赔偿责任，故本案原告的损失应由被告张文龙承担。 被告张文龙未作答辩亦未提供证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，被告二张文龙驾驶冀Ｊ×××××货车由东向西行驶至京沪高速公路上行线988km附近，因忽视安全措施不当，与前方由韩翔宇驾驶的沪Ａ×××××号小型普通客车、杨学明驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车、刘才平驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生连环追尾碰撞，造成四车不同程度损坏、沪Ａ×××××号小型普通客车乘坐人田则军受伤。本起事故经交警部门做出交通事故认定书，认定被告张文龙负事故的全部责任，杨学明、韩翔宇、刘才平、田则军等人不负事故责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保了车损险，原告已根据杨学明的申请向其赔付本起事故导致的苏Ｅ×××××号小型轿车车损合计5650元，杨学明已将追偿的权利转让给原告。审理中，原告对韩翔宇、刘才平所驾驶车辆投保交强险的相应保险公司在交强险无责范围内所应承担的车损100元均予以放弃。 另查明，交警部门作出的事故认定书中载明：“张文龙、韩翔宇、杨学明、刘才平、田则军一致决定，扣除各方交强险责任限额后，由张文龙一方承担本起交通事故各项损失，具体金额不需要公安机关调解，相关钱款等自行交接。”本起事故中，沪Ａ×××××号小型普通客车由案外人太平财产保险有限公司上海分公司承保，该公司已于2017年7月18日就该车车损起诉两被告，被告华农保险公司已依据生效的（2017）苏1012民初4589号民事判决书赔偿太平财产保险有限公司上海分公司1000元。再查明，华农保险公司已于2017年3月26日赔付被告张文龙2474.55元，包括沪Ａ×××××号小型普通客车车损1000元、苏Ｅ×××××号小型轿车车损1000元、沪Ａ×××××号小型普通客车乘坐人田则军医疗费限额内474.55元。 本院认为，因上述交通事故中，被告张文龙负事故全部责任，原告平安保险公司按照保险合同约定向杨学明赔偿损失后，有权在赔偿范围内向被告张文龙行使请求赔偿权。原告放弃无责方应赔偿的车损合计200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告华农保险公司交强险车损部分已全额赔付，本案中不再承担赔偿责任。被告张文龙于事故发生后承诺扣除各方交强险责任限额后，由张文龙承担事故的各项损失，系被告张文龙对自身权利和义务的处分，不违反法律法规，本院予以确认，故被告张文龙须按责赔付原告平安保险公司5450元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司5450元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告张文龙负担。此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付，被告张文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  殷桂宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  倪雪纯
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初1669号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑胜，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：杨易辉，男，该支行工作人员。 被告：杨有财，男，1975年3月19日出生，汉族，住三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被告杨有财信用卡纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院起诉，诉请：判令被告杨有财偿还给原告丰收信用卡透支本金19961.42元并支付利息、违约金（暂算至2018年12月20日的利息、违约金合计7310.11元，2018年12月21日起的利息按日利率万分之五计算至款项履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告杨有财偿还给原告丰收信用卡透支本金19961.42元并支付利息、违约金（暂算至2018年12月20日的利息、违约金合计5988.42元，2018年12月21日起的利息按日利率万分之五计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行审理。原告浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行的委托诉讼代理人杨易辉到庭参加诉讼，被告杨有财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告杨有财向原告浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行申办丰收信用卡，在阅读并了解了丰收信用卡领用合约和章程后，在丰收信用卡申请表上签字。领用合约规定：客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款，最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；持卡人账户结计的费用永久免息；客户支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止；信用卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。原告经审核后同意向被告杨有财发放了卡号为62×××16的丰收信用卡一张。之后，被告利用上述信用卡陆续消费、取现。截至2018年12月20日，被告共欠原告透支本金19961.42元，利息、违约金合计5988.42元（以透支本金为基数按月利率2%计算）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨有财于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行透支本金19961.42元并支付利息、违约金（截至2018年12月20日的利息、违约金合计5988.42元），自2018年12月21日起的利息以尚欠的透支本金为基数按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 如果被告杨有财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元（按变更后的诉讼请求计算），由被告杨有财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  罗香莲 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年八月二十日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初529号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇六委。 法定代表人：刘亚宾，该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。 被告：吴佳佳，女，1991年7月22日生，鄂伦春族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：高凤华（系被告母亲），住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司（以下简称宾力公司）与被告吴佳佳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾力公司的委托代理人刘霞、被告吴佳佳的委托代理人高凤华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宾力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳2015-2018年度：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元、自来水费670元，共计10690元；2.要求被告自2015年9月21日起按照每天千分之五给付滞纳金至付清取暖费止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月26日起经鄂伦春自治旗人民政府的许可为阿里河镇用热用户提供集中供暖服务。原告为被告吴佳佳提供热服务的期间自2015年9月21日起至2019年5月10日止，被告应缴纳取暖费、物业费、水费、污水处理费合计10690元。原告多次要求被告缴纳以上费，但被告均以各种理由推诿拒绝缴纳。 被告吴佳佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为我是鄂伦春族，没有正式工作，现在是阿里河一中的聘用人员，眼睛有残疾，还有一个孩子正在上学，经济困难，无力交纳。住宅楼名称是游牧楼，前几年听说不用交各种费用，所以这几年我和这两栋楼的其他住户都没交费。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告宾力公司已向被告提供供暖服务，被告吴佳佳接受了该服务，双方之间虽未签订书面供热合同，但双方之间形成了事实上的供热合同关系。原告庭审中主动撤回自来水费的诉讼请求，本院予以确认。结合原、被告在庭审中陈述及本案实际情况，被告在2015-2018年度欠原告：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元，共计10020元。双方应当按照合同的约定，忠实履行自己的义务。原告宾力公司要求被告给付滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告吴佳佳给付原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司取暖费、物业费、污水处理费合计10020元，在本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司负担9元，被告吴佳佳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年五月十六日 书记员  田 沫 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初529号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：刘亚宾，该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。 被告：吴佳佳，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：高凤华（系被告母亲），住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司（以下简称宾力公司）与被告吴佳佳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾力公司的委托代理人刘霞、被告吴佳佳的委托代理人高凤华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宾力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳2015-2018年度：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元、自来水费670元，共计10690元；2.要求被告自2015年9月21日起按照每天千分之五给付滞纳金至付清取暖费止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月26日起经鄂伦春自治旗人民政府的许可为阿里河镇用热用户提供集中供暖服务。原告为被告吴佳佳提供热服务的期间自2015年9月21日起至2019年5月10日止，被告应缴纳取暖费、物业费、水费、污水处理费合计10690元。原告多次要求被告缴纳以上费，但被告均以各种理由推诿拒绝缴纳。 被告吴佳佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为我是鄂伦春族，没有正式工作，现在是阿里河一中的聘用人员，眼睛有残疾，还有一个孩子正在上学，经济困难，无力交纳。住宅楼名称是游牧楼，前几年听说不用交各种费用，所以这几年我和这两栋楼的其他住户都没交费。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告宾力公司已向被告提供供暖服务，被告吴佳佳接受了该服务，双方之间虽未签订书面供热合同，但双方之间形成了事实上的供热合同关系。原告庭审中主动撤回自来水费的诉讼请求，本院予以确认。结合原、被告在庭审中陈述及本案实际情况，被告在2015-2018年度欠原告：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元，共计10020元。双方应当按照合同的约定，忠实履行自己的义务。原告宾力公司要求被告给付滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告吴佳佳给付原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司取暖费、物业费、污水处理费合计10020元，在本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司负担9元，被告吴佳佳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年五月十六日 书记员  田 沫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1739号 申请执行人广西峥嵘卫士保安服务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区永和路**荣恒江景苑****。统一社会信用代码：914501000771497867 法定代表人：邹文耀，总经理。 被执行人广西南宁星舟旅游工艺品有限公司，住所，住所地：南宁市至宾阳县324国道37公里处五塘站高峰林场经营场所A3-3社会信用代码：91450100672488467U 法定代表人：周寰，总经理。 被执行人周寰，女，1973年9月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 广西峥嵘卫士保安服务有限公司与周寰、广西南宁星舟旅游工艺品有限公司保安服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周寰、广西南宁星舟旅游工艺品有限公司所有的160000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周寰、广西南宁星舟旅游工艺品有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月十六日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1739号 周寰、广西南宁星舟旅游工艺品有限公司： 本院于二〇一九年五月十六日立案执行的广西峥嵘卫士保安服务有限公司与你保安服务合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月十六日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1739号 周寰、广西南宁星舟旅游工艺品有限公司： 你与广西峥嵘卫士保安服务有限公司的保安服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西峥嵘卫士保安服务有限公司于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西峥嵘卫士保安服务有限公司支付执行款135842元及债务利息。 （2）向广西峥嵘卫士保安服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1938元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年五月十六日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初638号 原告：王辉朝，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：郑成飞（郑飞），男，1982年2月6日出生，汉族，农民，群众，宁晋县人，现下落不明。 原告王辉朝与被告郑成飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇一九年五月十日 书 记 员  王紫阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初638号 原告：王辉朝，男，1979年7月12日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵翠茹，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。 被告：郑成飞，男，1982年2月6日出生，汉族，住宁晋县。 原告王辉朝与被告郑成飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告王辉朝的委托诉讼代理人赵翠茹到庭参加诉讼，被告郑成飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉朝向本院提出诉讼请求：1.判决郑成飞给付王辉朝货款89378元；2.诉讼费用由郑成飞负担。事实和理由：王辉朝与郑成飞之间存在多年业务往来，王辉朝为郑成飞提供生产所需产品。2017年6月30日，经双方对账，郑成飞确认尚欠王辉朝货款89378元，并出具欠条1份。后王辉朝多次向郑成飞索要，郑成飞以各种理由拒不支付。 郑成飞未作答辩。 对王辉朝提交的欠条、协助查询通知书回执、民事裁定书等证据，郑成飞未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑成飞曾购买王辉朝电缆，截至2017年6月30日，尚余货款89378元未付，郑成飞于该日出具欠条1份。后郑成飞未支付上述货款。 本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。郑成飞购买王辉朝电缆，未按约定数额支付货款，现王辉朝要求郑成飞支付所欠货款89378元，本院予以支持。 郑成飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑成飞支付原告王辉朝货款89378元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，由被告郑成飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李建勋 人民陪审员  王丽娜 人民陪审员  赵从峰 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  王紫阳
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   （2018）陕0902执237号   申请人：肖堂林，男，汉族，1958年X月XX日出生，住安康市汉滨区江北办。   被执行人：魏捷，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住陕西省平利县西河乡。   本院在执行肖堂林与魏捷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人魏捷偿还申请人肖堂林借款1448200元、案件受理费6000元，并向本院交纳执行费16942元，但被执行人魏捷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月22日以（2017）陕0902财保134号民事裁定书查封了魏捷名下位于西安市曲江新区曲江池南路1969号湖城大镜天镜8幢30602室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人魏捷名下位于西安市曲江新区曲江池南路XXXX号湖城大镜天镜X幢XXXXX室房屋。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 郑安宁   审判员 宋飞   助理审判员 杨翱翔   二〇一八年十一月五日   书记员 刘照繁
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   （2018）陕0902执237号   肖堂林、魏捷：   本院在执行申请人肖堂林与被执行人魏捷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0902民初2878号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人肖堂林向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，通过司法拍卖被执行人魏捷名下位于西安市曲江新区湖城大境8-3-602室房屋偿还申请人肖堂林全部债务1485642元。本案已执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：   本院（2018）陕0902执237号执行案件执行完毕，现予结案。                          审判长 郑安宁                            审判员  宋 飞   助理审判员 杨翱翔             二〇一九年五月六日   书记员 刘照繁      1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初771号 原告：友联工程安装集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路690号尚泽时代广场A7幢办公楼办2201室，统一社会信用代码91340100570423056U。 负责人:王秋生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：南京新天俊建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-261，统一社会信用代码91320113MAIN0N0B2J。 法定代表人：陈天天，该公司执行董事。 被告：安徽汉一房地产有限公司来安分公司,住所地安徽省滁州市来安县北门湾28号，统一社会信用代码91341122566373252A。 负责人：李忠仁，该公司总经理。 被告：安徽汉一房地产有限公司，住所地安徽省天长市永福西路1号永福大厦二楼，统一社会信用代码91341181719908714K。 法定代表人:施学章，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告友联工程安装集团有限公司安徽分公司（以下简称友联公司安徽分公司）与被告南京新天俊建设工程有限公司、被告安徽汉一房地产有限公司来安分公司、被告安徽汉一房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告友联公司安徽分公司于2019年5月28日向本院申请撤回对南京新天俊建设工程有限公司的诉讼，本院认为，原告友联公司安徽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告友联工程安装集团有限公司安徽分公司撤回对被告南京新天俊建设工程有限公司的起诉。 审 判 长  余世予 人民陪审员  张荣刚 人民陪审员  范礼荣 二〇一九年五月二十八日 代理书记员  陶珊珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1384号 陆璐： 本院于二〇一九年五月六日立案执行的南宁市瀚林物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初1626号申请人：河北爱邦紧固件科技有限公司（原河北爱邦紧固件有限公司），住所地：景县龙华镇工业园区南首。统一社会信用代码：91131127595427272U。法定代表人：程石磊，职务：总经理。被申请人：青岛汇聚金属制品有限公司，住所地:青岛市胶州市胶菜镇陆家村。统一社会信用代码：913702810650876963。组织机构代码:065087696。法定代表人：郭峰，职务：总经理。被申请人：郭峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省高密市。申请人河北爱邦紧固件科技有限公司与被申请人青岛汇聚金属制品有限公司、郭峰买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛汇聚金属制品有限公司、郭峰名下银行存款50000元予以冻结或查封被申请人名下车辆、房产，申请人河北爱邦紧固件科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛汇聚金属制品有限公司、郭峰名下银行存款50000元，或查封被申请人名下车辆、房产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹政亮二〇一九年五月二十一日书记员  房丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2143-1号 申请执行人：陈永号，男，汉族，1954年12月11日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：鲍传如，男，汉族，1968年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2018）黔0102民初6426号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人鲍传如发出执行通知书，责令被执行人鲍传如司归还申请人陈永号借款本金138万元并支付截止2015年9月18日止的利息1402893元（之后的利息，以借款本金138万元为基数，按月利率2%从2015年9月19日起计算至本息付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费36160元、执行费30590元。但被执行人鲍传如司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鲍传如司在银行（或其他金融机构）的存款2849643元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人鲍传如司的收入2849643元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人鲍传如司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年五月二十四日 书记员  赵 海
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1384号 陆璐： 你与南宁市瀚林物业服务有限公司的物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市瀚林物业服务有限公司于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁市瀚林物业服务有限公司支付执行款997.31元及债务利息。 （2）向南宁市瀚林物业服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年五月六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初1626号原告：河北爱邦紧固件科技有限公司（河北爱邦紧固件有限公司），住所地：景县龙华镇工业园区南首。法定代表人：程石磊，任公司执行董事。统一社会信用代码：91131127595427272U。被告：青岛汇聚金属制品有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市胶菜镇陆家村。法定代表人：郭峰，任公司总经理。统一社会信用代码：913702810650876963。被告：郭峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省高密市。原告河北爱邦紧固件科技有限公司（以下简称爱邦公司）与被告青岛汇聚金属制品有限公司（以下简称汇聚公司）、郭峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北爱邦紧固件科技有限公司法定代表人程石磊到庭参加诉讼、被告青岛汇聚金属制品有限公司、被告郭峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北爱邦紧固件科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠货款26520元及损失3480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买螺栓及螺母，2017年11月15日被告郭峰为其出具欠条一份，载明欠原告螺丝款46890元，后经原告方催要，被告退货3160千克，仍有26520元货款至今未能付款，被告已经构成违约并造成了相应损失，应承担违约责任，要求立即给付货款26520元及预期付款利息3480元。青岛汇聚金属制品有限公司、郭峰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买螺母及螺栓，并未结清货款，2017年11月15日，被告郭峰为原告出具欠条一张，载明“今欠河北爱邦紧固件有限公司螺栓款46890元，大写：肆万陆仟捌佰玖拾元整，郭峰，2017年11月15日”，欠条正文加盖有青岛汇聚金属制品有限公司公章。2018年8月7日，被告郭峰向原告退螺丝、螺栓共3160千克，至今仍欠原告货款26520元。另查明，2018年11月7日，河北爱邦紧固件有限公司变更名称为河北爱邦紧固件科技有限公司。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告所举证据，可以证明原告与被告郭峰双方买卖合同合法有效，原告已依约交付货物，被告郭峰未能在规定期限交付货款，构成违约，理应承担违约责任。原告要求被告郭峰立即支付货款26520元的诉讼请求，合法合理，应于支持。原告庭审中称并没有和被告汇聚公司有任何买卖协议和交易，因此原告要求被告汇聚公司支付货款及损失的诉讼请求，依法不予支持。对于违约损失，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算，原告要求被告郭峰承担违约损失3480元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效后三日内给付原告河北爱邦紧固件科技有限公司货款26520元及违约损失3480元，共计30000元。二、驳回原告河北爱邦紧固件科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费1020元，共计1295元，由被告郭峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王国鹏二〇一九年八月十三日书记员  房丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2143-1号 申请执行人：陈永号，男，1954年12月11日生，汉族住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：鲍传如，男，1968年12月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈永号申请执行鲍传如民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已经对被执行人纳入限制高消费。现被执行人名下暂无可供执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初6423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月三日 书记员  赵 海
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1000号 申请执行人杨辉，男，1988年12月16日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。 被执行人胡良，男，1986年10月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人包雅芳，女，1990年3月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人胡良、包雅芳民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人胡良、包雅芳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人胡良、包雅芳的不动产进行了查询。未发现被执行人胡良、包雅芳有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执1000号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月三十日 书记员  王 军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初1558号原告：戴建斌，男，汉族，1975年9月28日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉祥隆盛实业有限公司，住所地：武汉市汉阳区仙山社区仙山工业园6-1号。法定代表人：余华。原告戴建斌与被告武汉祥隆盛实业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王世梅人民陪审员  阳吉龙人民陪审员  甘 露二〇一九年五月十日书 记 员  段 铭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1384号 申请执行人南宁市瀚林物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市科德西路2号103房，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳，该公司总经理。 被执行人陆璐，女，1983年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市瀚林物业服务有限公司与陆璐物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆璐所有的1200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆璐所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月六日 书记员  江旭炜
杭州市临安区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0185执1000号 被拘留人包雅芳，女性，住杭州市临安区 本院在执行杨辉与胡良、包雅芳（2019）浙0185执1000号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对包雅芳司法拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初1558号原告：戴建斌，男，汉族，1975年9月28日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉祥隆盛实业有限公司，住所地：武汉市汉阳区仙山社区仙山工业园**。法定代表人：余华。原告戴建斌与被告武汉祥隆盛实业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴建斌及其委托诉讼代理人梅赛霞到庭参加了诉讼，被告武汉祥隆盛实业有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建斌向本院提出最终诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金800000元及利息50000元，并以800000元为基数按年利率6%，从2015年7月13日起计算至借款本金还清之日止的资金占用期间利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系湖北中民建筑工程有限公司中南分公司负责人。2014年4月3日原告以公司名义与被告武汉市祥隆盛实业有限公司签订了《商住综合楼项目施工补充协议》，2014年4月11日，原告通过公司账户向被告缴纳工程保证金500万元。被告收取了原告工程保证金后没有将约定的工程项目发包给原告，经协商，将原告的工程保证金转为借款，且按双方签订《商住综合楼项目建筑施工补充协议》第十一条的约定月息3%向原告支付保证金利息。2015年2月14日经原、被告结算，被告还差欠原告借款80万元，利息20万元，被告向原告出具了借条一份，并继续按《商住综合楼项目建筑施工补充协议》第十一条的约定向原告支付3%的月息或按每平方米2800元价格向原告交付房产予以冲抵借款本息。此后，被告既没有向原告偿还借款本息，也没有按约向原告交付房产。被告武汉祥隆盛实业有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告与案外人湖北中民建筑工程有限公司签订《商住综合楼项目建筑施工补充协议》，同年4月11日，湖北中民建筑工程有限公司通过银行转账向被告支付工程保证金500万元，其中200万元为原告个人资金。后因合作未果，被告于2014年12月20日、2015年2月12日通过银行转账分别向原告退还保证金80万元、40万元。2015年2月14日，被告向原告出具借条，确认尚欠原告本金80万元，利息20万元。后被告于2015年9月10日、2016年3月31日通过银行转账分别向原告偿还利息5万元、利息10万元。后经原告多次催要，被告未偿还剩余款项。原告遂起诉来院，提出如前诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了商住综合楼项目建筑施工补充协议、借条、银行转账流水、证明及催要还款的短信记录，被告未出庭质证，原告提交的证据经本院审核，依法予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为，原、被告于2015年2月14日签订借条，证明案涉款项系工程保证金转化为借款，系原告戴建斌与被告武汉祥隆盛实业有限公司的真实意思表示，合法有效，被告应履行还款义务。借条中约定“此借款在2015年7月12日内还清”，后被告向原告累计偿还利息15万元，但并未支付剩余款项，现原告要求被告偿还原告借款本金80万元，利息5万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方约定了借款期限，被告逾期未还款，应承担违约责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告要求被告自借款期限届满之日即2015年7月13日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告武汉祥隆盛实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告武汉祥隆盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴建斌偿还借款本金800000元及利息50000元，并以800000元为基数按年利率6%的标准支付自2015年7月13日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。二、驳回原告戴建斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20712元、公告费700元，以上共计21412元，由原告戴建斌负担8699元，被告武汉祥隆盛实业有限公司负担12713元（上述费用原告戴建斌均已预交，被告武汉祥隆盛实业有限公司在偿还上述借款时一并付给原告戴建斌）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王世梅人民陪审员  阳吉龙人民陪审员  甘 露二〇一九年十月二十八日书 记 员  余灵潇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终2008号 上诉人（一审原告）：李新亮，男，1969年6月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被上诉人（一审被告）：熊柳民，女，1967年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被上诉人（一审第三人）：吴影红，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人李新亮因与被上诉人熊柳民、吴影红案外人执行异议之诉一案，不服柳州市柳南区人民法院（2018)桂0204民初469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人李新亮以其与被上诉人熊柳民达成和解为由，于2019年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李新亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李新亮撤回上诉。 二审案件受理费1477元（李新亮已预交），减半收取计738.5元，由李新亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 敏 审 判 员  谢建华 审 判 员  陶世聪 审 判 员  陶世聪 二〇一九年五月二十二日 法官助理  林海军 书 记 员  罗 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终2008号 上诉人（一审原告）：李新亮，男，1969年6月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（一审被告）：熊柳民，女，1967年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被上诉人（一审第三人）：吴影红，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人李新亮因与被上诉人熊柳民、吴影红案外人执行异议之诉一案，不服柳州市柳南区人民法院（2018)桂0204民初469号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人李新亮以其与被上诉人熊柳民达成和解为由，于2019年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李新亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李新亮撤回上诉。 二审案件受理费1477元（李新亮已预交），减半收取计738.5元，由李新亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 敏 审 判 员  谢建华 审 判 员  陶世聪 二〇一九年五月二十二日 法官助理  林海军 书 记 员  罗 燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初6018号原告：戴永兴，男，1959年3月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。被告：郭忠明，男，1951年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告戴永兴与被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司、郭忠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司实际经营地址不明、被告郭忠明实际居住地址不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 静人民陪审员  杨宝勤人民陪审员  赵 敏二〇一九年五月十三日书 记 员  邓 桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初6018号原告：戴永兴，男，1959年3月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。被告：郭忠明，男，1951年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告戴永兴与被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司(以下简称栖悦公司)、郭忠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。后因栖悦公司经营地址不明、郭忠明去向不明，本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，并向两被告公告送达起诉状副本等诉讼材料。本案于2019年8月20日公开开庭进行审理。原告戴永兴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴永兴向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款人民币931,000元(本金76万元和利息171,000元)。事实与理由：2017年1月12日，原告经人介绍向栖悦公司出借人民币40万元，借期一年。2017年6月30日，原告向案外人贵州广亿投资有限公司(以下简称广亿公司)出借36万元，借期3个月。二笔借款到期后，栖悦公司和广亿公司均未归还原告借款及利息，经多次协商，栖悦公司向原告出具《还款协议》，保证在10个月内即2018年10月31日前还清上述两笔借款和利息，并由郭忠明承担连带清偿保证。届期，原告多次催讨未果，遂诉至法院。审理过程中，原告明确其要求栖悦公司承担还款责任，郭忠明对栖悦公司债务承担连带保证责任。被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司、郭忠明未作答辩。经开庭审理查明：2017年1月12日，原告与栖悦公司签订《借款协议》，约定：原告向栖悦公司出借40万元，利息为月息1.62%，自借款资金到账之日起，每月按时支付给原告，借款期限自2017年元月12日起至2018年元月12日止。同日，原告将40万元汇入栖悦公司账户。2017年6月30日，原告与广亿公司签订《债权回购协议》，约定原告截止本协议签订之日前已通过贵州“广亿贷”出借资金金额为36万元，该项资金债权原告同意以等额价款转让广亿公司，广亿公司同意受让，广亿公司应在3个月内分期或一次性向原告支付完毕债权回购款项，期间所欠原告的剩余金额按每月1.4%的资金占用费计算，待债权回购金额支付完毕后从本协议签订之日起3个月内付清。该笔36万元，原告于2017年4月20日付至广亿公司上海分公司负责人袁林生账户20万元，另有一笔16万元也汇至其账户。之后，栖悦公司和广亿公司均未按约还款。2018年1月15日，原告与栖悦公司签订《还款协议》,内容为：一、栖悦公司共欠原告借款76万元;二、利息从2017年6月30日起至签订本协议之日按月息1.62%计算,之后至付清上述款项时按月息1.2%计算,一次性付清;三、栖悦公司保证上述款项在10个月即2018年10月31日之前支付原告;四、担保人郭忠明对栖悦公司所欠原告上述债务(借款本息)承担连带清偿责任担保;五、如发生争议,由本协议签订地的上海市青浦区人民法院处理……七、本协议76万元中含原告在广亿公司投资款36万元，原告予以认可。届期，栖悦公司和郭忠明均未还款，遂成讼。以上查明的事实，由原告提供的《借款协议》、《债权回购协议》、中国工商银行业务凭证、《还款协议》及原告陈述为证，并经当庭出证，本院另调阅(2018)沪0118民初18639号案件，该案确认袁林生为广亿公司上海分公司负责人，故对原告所述事实本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向栖悦公司和广亿公司出借款项，双方存在民间借贷法律关系，系当事人真实意思的表示，应确认为合法有效。栖悦公司出具还款协议，同意连同广亿公司对原告的债务承担还款责任，系债务加入的意思表示，应按约履行还款义务，现拖欠不还，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任并按约支付利息。原告向栖悦公司主张的利息未超过法律规定及双方约定，本院予以确认和支持。此外，郭忠明自愿对栖悦公司的上述债务提供连带责任担保，未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告在保证期间内要求郭忠明承担保证责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自身诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告戴永兴借款本金76万元；二、被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴永兴利息171,000元；三、被告郭忠明对上述判决主文第一项、第二项中被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司的债务承担连带清偿责任，郭忠明承担还款责任后，有权向被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,110元，公告费560元，由被告贵州栖悦尚品酒店管理有限责任公司、郭忠明共同负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  杨宝勤人民陪审员  赵 敏二〇一九年八月二十八日书 记 员  邓 桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初1235号申请人：谢兵泽，男，1970年12月24日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：曹成刚，男，1972年12月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被申请人：闫学芳，女，1973年6月19日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告谢兵泽与被告曹成刚、闫学芳民间借贷纠纷一案，申请人谢兵泽于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结曹成刚、闫学芳银行存款100000元，并申请查封闫学芳所有的位于襄阳汽车产业开发区临风苑6幢2单元4层1室房屋[不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0003484号]，保全总金额以不超过100000元为限。谢兵泽自愿以其所有的海马牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××**，品牌型号：海马牌HMC7200B4T1，车牌识别代号：LH16CHAL6EH114053，发动机号：44005366-G）提供担保。本院经审查认为，谢兵泽申请冻结曹成刚、闫学芳银行存款100000元，并申请查封闫学芳所有的位于襄阳汽车产业开发区临风苑6幢2单元4层1室房屋[不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0003484号]，保全总金额以不超过100000元为限，符合法律规定，本院予以准许。同时，对谢兵泽提供的担保财产，本院予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结曹成刚、闫学芳银行存款100000元；二、查封闫学芳所有的位于襄阳汽车产业开发区临风苑6幢2单元4层1室房屋[不动产权证号：鄂（2017）襄阳市不动产权第0003484号]；三、查封谢兵泽所有的海马牌小型轿车一辆（车牌号：鄂Ｆ×××**，品牌型号：海马牌HMC7200B4T1，车牌识别代号：LH16CHAL6EH114053，发动机号：44005366-G）。上述第一至二项中，保全总金额以不超过100000元为限。银行存款冻结期限不超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。到期如需续行冻结、查封的，权利人应在查封、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶华兰二〇一九年五月二十九日书记员  毛琳菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1213号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义，该公司总经理。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司诉被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市湘源实业开发有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人李志超于2019年5月10日自愿提供其所有的位于湘潭市的私有房产作为担保。本院受理后，依法对申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司进行财产保全，保全金额为120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏 刚二〇一九年五月十四日代理书记员  曾芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执791号 本院在执行申请执行人黄建慧与被执行人舒小平、金杭忠承揽合同纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人舒小平、金杭忠纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年05月27日至2021年05月26日。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执保55号 申请人卢琼广，男，汉族，1965年3月13日出生，住广西北流市。 被申请人郭丽，女，汉族，1980年1月10日出生，住南宁市青秀区。 关于申请人卢琼广与被申请人郭丽合同纠纷一案，申请人卢琼广于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭丽所有的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区18号楼3单元501号商品房、位于南宁市青秀区长湖路**维也纳森林住宅小区**地下停车库**人防车位在人民币108万元范围内进行保全，并提供其所有的位于广西北流市永顺三区234号房地产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人郭丽所有的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区18号楼3单元501号商品房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）、位于南宁、位于南宁市青秀区长湖路**维也纳森林住宅小区**地下停车库**人防车位权证号：邕房权证字第××号）在人民币108万元范围内进行查封； 二、对申请人卢琼广所有的位于广西北流市永顺三区234号房地产进行查封（房屋所有权证号：北流镇字第**、土地使用证号：北国用（2014）第09-25129号）； 三、由申请人、被申请人各自负责保管登记在其名下被查封的财产。在查封期间内，申请人、被申请人可以各自使用被查封财产，但因申请人、被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年，从裁定书送达之日起计算。 申请费5000元，由申请人卢琼广负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年五月二十八日 书记员 宋珏璋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执791号 申请执行人黄建慧，男，1982年11月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人舒小平，男，1966年3月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人金杭忠，男，1971年10月21日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院依据已经发生法律效力的2019年03月30日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人舒小平、金杭忠的银行存款103766元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年五月十四日 书记员  黄嘉程
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保55号 卢琼广、郭丽： 本院在执行卢琼广与郭丽民间借贷纠纷一案中，根据申请人卢琼广提出的财产保全申请及提供的担保，本院于2019年5月28日作出（2019）桂0981执保55号执行裁定书。根据裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在价值人民币108万元范围内轮候查封了被申请人郭丽所有的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区18号楼3单元501号商品房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起计算，具体生效日期待定。 二、在价值人民币108万元范围内查封了被申请人郭丽所有的位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区3号地下停车库3-014号人防车位（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），期限为三年，自2019年5月31日起至2022年5月30日止。 二、在价值人民币108万元范围内查封了申请人卢琼广所有的位于广西北流市永顺三区234号房地产进行查封（房屋所有权证号：北流镇字第16902号、土地使用证号：北国用（2014）第09-25129号），期限为三年，自2019年5月29日起至2022年5月29日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361773 二〇一九年六月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4817号申请人：王延年，男，汉族，1955年1月1日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王庆喜，男，汉族，1954年2月8日出生，住淮安市。被申请人：刘玉凤，女，汉族，1960年11月11日出生，住淮安市。申请人王延年与被申请人王庆喜、刘玉凤民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币8.5万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币8.5万元的其他财产。申请人提供由中国大地财产保险股份有限公司出具的保险金额为8.5万元的保函（保单号：PZPP201932010606000025）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆喜、刘玉凤的银行存款人民币8.5万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币8.5万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年五月二十二日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初1209号 申请人：四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行，住所地：绵阳市安州区广厦小区综合市场**，统一社会信用代码：915107240689710221。 负责人：肖友洁，该行行长。 被申请人:绵阳市安州区花荄镇红武村村民委员会，住，住所地：绵阳市安州区花荄镇红武村/div> 法定代表人：王玉明，该村村主任。 本院在审理申请人四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行与被申请人绵阳市安州区花荄镇红武村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请人绵阳市安州区福盾门业于2019年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人绵阳市安州区花荄镇红武村村民委员会的银行存款200万元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人绵阳市安州区花荄镇红武村村民委员会的银行存款200万元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，扣留的不动产及冻结其他财产权的期限为3年，扣留的动产期限为2年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈先金 二O一九年五月二十二十日 法官助理苏小鸿 书记员彭英
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初2796号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段588号。统一社会信用代码：91511100674246453。 法定代表人：熊敏，总经理。 委托代理人：黄月斌，男，1991年10月22日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：宁杰，男，1985年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：李明英，女，1963年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司诉被告宁杰物业服务合同纠纷一案，本院2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  龚正杰 审 判 员  钟雅丽 人民陪审员  毛 庆 二〇一九年五月三十日 书 记 员  章 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4817号原告：王延年，男，汉族，委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：王庆喜，男，汉族被告：刘玉凤，女，汉族，原告王延年与被告王庆喜、刘玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延年及其委托诉讼代理人张云生，被告王庆喜、刘玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8万元及利息（以8万元为基数按照银行同期贷款利率标准支付原告利息从起诉之日起至实际支付之日止），承担支付保全担保保险费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年5月，被告王庆喜因与他人存在经济纠纷缺少案件诉讼费用向原告借款5万元，2013年8月，又借款3万元，共计借款8万元。该8万元均由被告刘玉凤经手，并于2015年8月15日由被告王庆喜重新出具借条。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告王庆喜答辩称：原告所诉不是事实，8万元借款是事实，但与理由不符。第一笔5万元借款用途不是用于经济纠纷诉讼费用，其和第二笔借款3万元都是用于投资，并约定月利息2%，都是原告找被告用来投资的。原告和本人系同学关系，都在鹏腾建筑公司投资。本人从原告处拿资金投资，5万元投资按月利息2%支付利息，后来于2013年8月份又追加3万元投资款，按照月息2%标准支付利息，支付利息的具体时间记不清楚了。被告刘玉凤答辩称，对借款不清楚，本人与被告王庆喜一直感情不和，生活约定系是AA制，被告王庆喜的投资款等情况本人一无所知，其对外债务本人从不参与，原告陈述借款8万元由本人清点与事实不符。如果本人经手8万元，为何不要求本人在借条上签字。所以本人不应该承担责任。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2013年5月，被告王庆喜向原告借款5万元，并出具借条一份，2013年8月，被告王庆喜又借款3万元并出具借条，2015年8月15日，被告王庆喜重新出具借条一张，载明：今借到王延年人民币捌万元整。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告与被告王庆喜之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告王庆喜两次出借款项共计8万元，被告出具8万元借条，双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，被告均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告至今仍未偿还原告借款8万元，原告至起诉时已给予被告王庆喜必要合理的还款期限，故原告要求被告王庆喜偿还借款人民币8万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，被告王庆喜辩称双方存在借款利息的约定，并且曾按月息2%计算并支付过，原告对此未予以否认，若存在该约定，不违反法律规定，后该被告重新出具借条时也未载明利息。现原告主张以8万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的标准从起诉之日，即2019年5月20日起计算至实际支付之日期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告王庆喜关于“第一笔5万元借款用途不是用于经济纠纷诉讼费用，其和第二笔借款3万元都是用于投资，并约定月利息2%，都是原告找被告用来投资的”的辩称仅是对借款用途的描述，且被告王庆喜对该笔借款事实亦予以认可，不影响本院对其还款责任的认定。关于被告刘玉凤的还款责任问题，原告要求被告刘玉凤对案涉借款承担共同还款责任，提供了（2014）淮开民初字第1395号民事判决书予以证明，其中借款5万元用于该案诉讼费用，本院审查认为该证据无法确认与本案的关联性，其证明目的不予采纳，本案借款8万元即使由被告刘玉凤经办或清点，仅表明其知晓借款，不能推定被告具有借款合意，且原告未能提供证据证明该笔款项是否用于夫妻家庭生活或共同经营，对此原告当庭要求对被告刘玉凤就该项事实的陈述进行测谎鉴定，已无必要，其申请不予准许。故对要求被告刘玉凤承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆喜于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王延年一次性偿还借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的标准从2019年5月20日起计算至实际给付之日，但应以年利率6%为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费870元，合计1770元，由被告王庆喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××30）。审 判 员 刘姚根二〇一九年八月十九日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421民初347号 本院于2019年5月6日对原告梅容旗与被告佟莹莹合同纠纷一案作出的（2019）黑0421民初347号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0421民初347号民事判决书中第6页第8行“（4,000.00元/月×8个月-23,708.00元）”补正为“（4,000.00元/月×12个月×8-23,708.00元）”。 审 判 长  赵 斌 人民陪审员  邢佳虹 人民陪审员  王秀芝 二〇一九年六月十日 书 记 员  张俪莹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1026号 原告：武金保，男，1951年12月12日出生，汉族，住曹县。 原告：赵记连，女，1948年11月18日出生，汉族，住曹县。 被告：成广合，男，1981年8月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 原告武金保、赵记连与被告成广合、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告武金保、赵记连于2019年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为，原告武金保、赵记连的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武金保、赵记连撤回对阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 审判员  黄香芹 二〇一九年五月十五日 书记员  郭 丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1391号 申请执行人苏周阳，男，1988年10月18日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人张柳艳，女，1987年7月15日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 苏周阳与张柳艳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张柳艳所有的420000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张柳艳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月六日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1391号 张柳艳： 本院于二〇一九年五月六日立案执行的苏周阳与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1391号 张柳艳： 你与苏周阳的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏周阳于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向苏周阳支付执行款386858元及债务利息。 （2）向苏周阳支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费5703元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年五月六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1272号原告：凌燕，女，1987年6月11日出生，苏州市人，居民，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：顾灵杰，男，1986年6月21日出生，沭阳县人，居民，住苏州市吴江区。原告诉被告委托理财合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，适用普通程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告赔偿原告110710元并从2017年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。事实和理由：被告称可以帮原告理财，原告出于对被告的信任于2017年7月12日至7月17日间通过支付宝陆续向被告转账110710元。被告收取原告款项后未告知原告理财的方式，擅自将原告的款项转委托给案外人祁明武用于赌场放贷，后原告多次向被告催要无果，原告为维护自身合法权益，故诉来法院要求处理。被告辩称：我与原告之间不存在委托理财合同关系，我和原告共同从事对外出借借款，原告是知道该事实的，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年7月12日至2017年7月17日，原告凌燕通过支付宝账户共计转账110710元给被告顾灵杰。此外，2017年8月3日、8月9日，被告又以支付宝转账给原告1800元、2000元。原、被告的微信聊天记录中原告有如下陈述：2017年8月8日，凌燕说：“以后我也是放炮的了，赚钱一分也不给他花。”……“少花钱了，本来就穷，从来没有见过放高炮的人会这样穷”。2017年8月10曰，凌燕说：“你帮我放吧，拿利息还。”凌燕说：“放炮的事情千万不能说出来的啊，我们不能说出来，这个只能暗地里弄的，我现在一点收入也没有，这个其它贷款不能贷了，就靠这点我们慢慢地你帮我赚点，不然生活费都没了，那么多账务不能让我爸爸承担的，我不忍心的。”2017年8月13日，凌燕说：“我这里贷那里贷，到时候套来套去，弄得到时候又什么都还不出来，弄一屁股债，我头痛死了，放炮放成这样我怕的啊。我们放出去的时候基本上都能拿回来的啊，这样每次要钱我们多累的啊。都不怎么稳是的，都找这个借口哪个借口还是的，那我再想想办法，反正那个钱今天你帮我去想办法弄来吧！不然到时候影响的麻烦要死啊！征信。”2017年8月16日，凌燕说：“兄弟你那个钱快点还给我，我还要还这个贷款，那个贷款，没钱还，急死了。”2017年8月17曰，凌燕说：“兄弟我们还是早点收手款别放了，早点贷款都还还掉，这样我们都太累了。”2017年8月19日，凌燕说：“我们借出去的都是短期的是吧。多少的，金额呢，还有一个长期的呢。”2017年8月21日，凌燕说:“我不怪你，我爸爸也不怪你，但是见个面让他心里有个安慰。他知道你是为了帮我。”2017年9月2日，凌燕说：“他说我们放炮子的事情他才知道两三天。不是他外面说的阿知道，刚刚打他电话的。你呀太冲动。”2017年11月28日，原告以民间借贷为由向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，被吴江区人民法院以证据不足以证明双方之间存在民间借贷关系而判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次以委托理财合同为由向本院提起诉讼。以上事实，由原告陈述、被告答辩、支付宝转账记录、微信聊天记录、（2017）苏0509民初14200号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：委托理财是指委托人与受托人签订协议，将委托人的资金、证券等资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，投资所得收益按双方的约定分配或受托人收取代理费。双方当事人之间因订立、履行、变更、终止委托合同发生的权利义务纠纷即为委托理财合同纠纷。由此可知，委托理财合同一定是有偿合同，而从原、被告的微信聊天记录根本无法查出被告收取原告费用的事实存在，且原告也未能就此事实提供其他证据予以证实，故原、被告之间的法律关系不符合委托理财合同的典型特征，原告称双方之间存在委托理财合同关系的诉讼主张无事实依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。（此页无正文）审 判 长  蒋大勇人民陪审员  司兴国人民陪审员  王振同二〇一九年五月二十日书 记 员  刘 惠附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0305执971号 李俊： 你与唐舟的民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）偿还唐舟借款65万及利息。 （2）负担案件受理费2575元，申请执行费8925.75元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西桂林漓江农村合作银行城东支行 户名：(2019)桂0305执971号 子账户账号：36×××16-103368 特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：周法官联系电话：0773-2565703 本院地址：桂林市七星区七星路85号邮编：541004 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执971号 申请执行人唐舟，男，1988年5月2日出生，汉族，住桂林市全州县。 被执行人：李俊，男，1982年6月7日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初446号民事调解书过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询。经查，被执行人李俊名下有三处不动产，其中位于桂林市七星区普陀路36号彰泰睿城23栋2-9-02号房屋案外人提起执行异议之诉，无法处置；位于桂林市七星区万达城D区3栋2-2-02、2-1-02号房屋轮候查封，除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  杭德冰 审判员  朱 捷 二〇一九年八月二十一日 书记员  林妍君
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)黔0321刑初178号 刑事附带民事原告人张辉勇，男，1968年3月2日出生，身份证号码5221211968********，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永德楼****。 委托诉讼代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人熊云丰，贵州十朋律师事务所实习律师。 被告人暨附带民事被告人胡金林，男，1977年3月20日出生于湖北省通城县，身份证号码4223241977********，汉族，初中文化，驾驶员，住湖，住湖北省咸宁市通城县石南镇赛公村**案于2018年8月7日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2018年8月15日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 指定辩护人颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 附带民事被告人刘润华，男，1977年3月20日出生于湖北省通城县，身份证号码4223241977********，汉族，初中文化，驾驶员，住湖，住湖北省咸宁市通城县石南镇赛公村**div> 附带民事被告人景德镇市江南旅游汽车服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道**（锦绣昌南瓷园****），统一社会信用代码91360200769782849A。 法定代表人秦小柏，系该公司董事长。 播州区人民检察院以被告人胡金林涉嫌故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张辉勇向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张辉勇以双方已和解，并履行了赔偿义务为由，向本院提出申请，请求撤回对民事部分的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张辉勇撤回起诉。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  谢友之 人民陪审员  袁 辉 二〇一九年五月十日 法官 助理  孟 洋 书 记 员  赵文柳 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1459号申请人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道**邮政枢纽大楼**，统一社会信用代码：91360402550859338E法定代表人：雷斌，男，系该分行行长。被申请人：江晓南，男，1966年9月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在审理申请人江西银行股份有限公司九江分行与被申请人江晓南金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司九江分行于2019年5月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江晓南银行存款560000元或相应价值的财产予以查封、扣押或冻结，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司九江分行的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江晓南银行存款人民币560000元或者查封、冻结、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱雪娟人民陪审员  杨代明人民陪审员  李素华二〇一九年五月三十一日书 记 员  俞 梦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1249号申请人：唐华，男，1964年5月1日出生，汉族，户籍地为武汉市江汉区，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈旭、周游，均系湖南潭州律师事务所律师。被申请人：湘潭大洋百货有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山中路**金湘潭商业广场**，统一社会信用代码为91430300670776836K。法定代表人：黄清海，执行董事。本院在审理申请人唐华与被申请人湘潭大洋百货有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值42万元的财产，并承诺以申请人位于湘潭市岳塘区房屋（合同编号为20181101Ｆ5ＤＦ87301589）为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭大洋百货有限公司的财产进行诉讼保全，保全金额为42万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新台二〇一九年五月六日代理书记员  吴晴剑法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1119号之一 被执行人张志强，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院法律文书，向被执行人张志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇一九年五月二十八日 书记员  沈书强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保166号 申请人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公室**，统一社会信用代码：91450305MA5K9X4H86。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 被申请人：梁英才，男，1979年1月19日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：梁江冰，男，1979年11月1日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：梁江藤，男，1978年7月22日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：黄仕英，女，汉族，1977年7月7日出生，住广西南宁市。 本院在受理申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人梁英才、梁江冰、梁江藤、黄仕英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出了诉讼保全申请，请求冻结、查封被申请人价值人民币485000元财产，申请人已提供担保。本院根据申请人的财产保全申请作出（2019）桂0305民初462号民事裁定书。上述裁定于2019年5月6日移送执行。本院根据申请人的网络查控申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁英才、梁江冰、梁江藤、黄仕英名下银行账户存款共计485000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张兴华 二〇一九年五月七日 书记员  邹 华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保166号 申请人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路23号桂林国家高新区科技金融中心办公室四楼，统一社会信用代码：91450305MA5K9X4H86。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 被申请人：梁英才，男，1979年1月19日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：梁江冰，男，1979年11月1日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：梁江藤，男，1978年7月22日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：黄仕英，女，汉族，1977年7月7日出生，住广西南宁市。 本院在受理申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被申请人梁英才、梁江冰、梁江藤、黄仕英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出了诉讼保全申请，请求冻结、查封被申请人价值人民币485000元财产，申请人已提供担保。本院根据申请人的财产保全申请作出（2019）桂0305民初462号民事裁定书。上述裁定于2019年5月6日移送执行。本院根据申请人的网络查控申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁英才、梁江冰、梁江藤、黄仕英名下银行账户存款共计485000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张兴华 二〇一九年五月七日 书记员  邹 华
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初646号 原告：谭善昆，男，1980年3月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告：杨波，男，1983年12月2日生，汉族，鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。 被告：瞿发妹，女，1982年8月22日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。统一社会信用代码91431200888890893Q。 本院在审理原告谭善昆与被告杨波、瞿发妹、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭善昆于2019年5月14日向本院提出申请撤回对被告瞿发妹的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告瞿发妹的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭善昆撤回对被告瞿发妹的起诉。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  唐文四 人民陪审员  刘恩和 二〇一九年五月十四日 法官助理薛洁 书记员张芳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2301号申请执行人薛耀，男，汉族，1967年1月12日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人董涛，男，汉族，1975年6月17日出生，户籍地安徽省蒙城县，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人薛耀与被执行人董涛民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）苏0113民初1722号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董涛银行存款80000元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗方方二〇一九年五月六日书记员  王 兰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初1364号 原告:黄强，男，生于1990年4月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：许庶洪，男，生于1963年3月20日，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告黄强与被告许庶洪劳务合同纠纷一案中，因被告许庶洪下落不明，需转为普通程序审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 雍定远 二〇一九年五月二十四日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
海南省三亚市城郊人民法院刑事裁定书（2019）琼0271刑初147号被告人张传洋犯交通肇事罪一案，经本院审理，于二○一九年五月十三日作出（2019）琼0271刑初147号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：删除原刑事判决书正文第三页第十九、二十行的“罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳”。本裁定书与被补正的（2019）琼0271刑初147号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 李南新 二○一九年五月十七日书记员 吴天湖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0503民初1364号 原告:黄强，男，生于1990年4月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：赵丽，四川恒智达律师事务所律师。 被告：许庶洪，男，生于1963年3月20日，汉族，住四川省泸县。 原告黄强与被告许庶洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄强的诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼，由于被告许庶洪经本院公告送达了开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告许庶洪支付原告欠款70405元。事实和理由：2017年6月原告在被告承建的山西省忻州市岢岚县大涧乡吴家庄生态大棚工程做支模工作，经结算被告许庶洪还欠原告人工工资70405元。 被告许庶洪未作答辩。 经审理查明：原告黄强于2017年6月起到被告许庶洪承建的山西省忻州市岢岚县大涧乡吴家庄生态大棚工程做支模工作，2018年3月25日双方进行了结算，被告许庶洪应当支付原告黄强人工工资100450元，被告许庶洪在支付了30000元后出具欠条一张，欠原告黄强劳务费70405元。经原告催收未果，诉至法院。 上述事实，除原告陈述外，原告提交的原告的身份证复印件、被告许庶洪的身份信息证明复印件、被告许庶洪出具的欠条一张，金额为70405元。前述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告之间欠款事实。本院予以确认。 本院认为，本案是劳务合同纠纷，本案被告许庶洪在本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票后，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。被告许庶洪欠原告黄强人工工资70405元的事实成立。本案事实清楚，证据确实、充分，被告许庶洪应当履行支付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许庶洪于本判决生效后十日内支付原告黄强劳务费70405元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1560元，由被告许庶洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  雍定远 人民陪审员  马德全 人民陪审员  陈 霞 二〇一九年八月十二日 书 记 员  钟顺梅