安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初812号 原告：毛本恒，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，住金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：汪先涛，男，1964年4月9日出生，汉族，住金寨县。 被告：胡孝田，男，1957年7月5日出生，汉族，农民，住金寨县。 被告：徐友谊，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，住金寨县。 被告胡孝田、徐友谊共同委托诉讼代理人：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 原告毛本恒与被告汪先涛、胡孝田、徐友谊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告毛本恒及其委托诉讼代理人夏雨、被告胡孝田、徐友谊及二人共同委托诉讼代理人陈圣慧到庭参加诉讼，被告汪先涛起诉时下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛本恒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告汪先涛偿还借款5万元及利息（利息自2013年12月18日起，每月支付利息500元，直至本息付清之日止）；2、请求依法判决被告胡孝田、徐友谊对5万元借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月18日晚，胡孝田打电话给毛本恒，叫毛本恒到他家去，胡孝田、徐友谊反复劝说毛本恒借钱给汪先涛，由于毛本恒不认识汪先涛，胡孝田、徐友谊承诺愿书面担保，并承诺如被告汪先涛不还款，由胡孝田、徐友谊负责还款。毛本恒遂借款给汪先涛5万元，用于南溪汽修厂资金周转使用，汪先涛向毛本恒出具书面借条一份，约定每月利息500元。被告胡孝田、徐友谊作了连带担保签了名。此后，毛本恒多次找汪先涛索要，但其却拖延不还，胡孝田、徐友谊也拖延不付。为证明其主张，毛本恒向本院提供其身份证复印件及借条一份。 汪先涛未答辩，也未提供证据。 胡孝田、徐友谊辩称：对毛本恒提供证据的真实性不持异议，胡孝田、徐友谊签了担保，但早已过了担保期限，毛本恒现在已经不享有这个权益了，胡孝田、徐友谊不承担任何担保责任。 本院经审理认定事实如下：胡孝田与毛本恒系同村村民，原本很熟悉，与徐友谊也认识，2013年12月18日，经胡孝田介绍，毛本恒借款5万元给汪先涛，用于汪先涛汽修厂资金周转，汪先涛向毛本恒出具借条一份，载明“今借到毛本恒现金伍万元整（¥50000.00），月息壹分，占用期一年，若长期用款，到期一年结息换据。”胡孝田、徐友谊在借条担保人后面签名。一年后毛本恒多次向汪先涛、胡孝田、徐友谊索要该借款未果，后汪先涛外出，现下落不明。2018年，毛本恒曾邀胡孝田、徐友谊共同至金寨县南溪法律服务所要求调解，但三人未达成一致协议。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪先涛向毛本恒借款5万元并出具借条，事实清楚，约定利率不违反法律规定，毛本恒多次催要，至今未还，毛本恒要求汪先涛偿还借款及利息的请求予以支持。 胡孝田、徐友谊共同为汪先涛该笔借款欠条担保人后签名，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院确认胡孝田、徐友谊的保证责任形式为连带保证。 本案的争议焦点是：毛本恒主张胡孝田、徐友谊承担连带保证责任是否超过保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，涉案借款虽约定占用期一年，同时又注明“若长期用款，到期一年结息换据”，故还款期限并非确定为一年，也可以长期用款，本案中，毛本恒多次向胡孝田、徐友谊索要该借款，故毛本恒主张胡孝田、徐友谊承担连带保证责任未超过保证期间。毛本恒要求胡孝田、徐友谊对5万元借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。应自毛本恒第一次向胡孝田、徐友谊主张权利时开始计算保证合同的诉讼时效。2018年毛本恒、胡孝田、徐友谊曾共同到金寨县南溪法律服务所调解该纠纷，诉讼时效中断，2019年3月7日毛本恒向本院起诉，未超过保证合同的诉讼时效。 综上所述，被告汪先涛应偿还原告毛本恒借款及利息，被告胡孝田、徐友谊应对汪先涛该借款及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪先涛于判决生效后十日内偿还原告毛本恒借款5万元，并自2013年12月18日起按月利率10‰承担利息； 二、被告胡孝田、徐友谊对被告汪先涛5万元借款及利息承担连带偿还责任；若被告胡孝田、徐友谊承担了保证责任,有权向被告汪先涛追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告汪先涛、胡孝田、徐友谊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王伦坤 人民陪审员  程克宏 人民陪审员  吴 昊 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  王 璨 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、金寨县人民法院南溪法庭案款及诉讼费账户 案款账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款开户账号：10090436889001000124014开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 诉讼费账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭诉讼费开户账号：10090436889001000124024开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行