上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初7671号原告：晋贤供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张汉錩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张嘉栋。委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海琦欣餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡福泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰旗，上海衡铭律师事务所律师。被告：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族。被告：上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蔡福泉。被告：上海杉加珊餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡福泉。被告：上海升源村餐饮有限公司，住所。地上海市。法定代表人：蔡福泉。被告：上海思香林共新餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡福泉。被告：上海兴隆春餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡福泉。原告晋贤供应链管理(上海)有限公司(以下简称“晋贤公司”)与被告上海琦欣餐饮有限公司(以下简称“琦欣公司”)、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋贤公司的委托诉讼代理人沈鸿翔、张嘉栋到庭参加诉讼。被告上海琦欣餐饮有限公司、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋贤公司向本院提出诉讼请求：1.判令琦欣公司向晋贤公司支付货款共计430,000元；2.判令琦欣公司向晋贤公司支付延迟付款的违约金(自2019年1月22日起计算至实际清偿之日止，按日千分之二的标准计算)；3.判令琦欣公司向晋贤公司支付律师费30,000元；4.判令蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司对上述款项承担连带还款义务。事实和理由：2017年9月20日，晋贤公司与琦欣公司签订《委托采购协议》一份，约定琦欣公司在采购周期(2017年9月20日至2018年9月19日)内委托晋贤公司向上海鲁郯商贸有限公司采购预计500,000元的货物，再由琦欣公司向晋贤公司采购相关货物。同日,为保障琦欣公司支付与晋贤公司合作中产生的货款，琦欣公司的实际控制人蔡福泉及琦欣公司的关联公司上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司分别与晋贤公司签订了两份保证合同，约定其对琦欣公司的债务承担连带还款责任。2018年8月20日、2018年9月4日，晋贤公司和琦欣公司分别签订了编号为JXAM-DD-XXXXXXXX、JXAM-DD-XXXXXXXX的两份《琦欣餐饮委托采购确认函》,分别采购了价值为313,845.12元和201,270.24元的货物。晋贤公司已完成采购付款并履行了两份采购确认函项下的交货义务,但琦欣公司拖欠晋贤公司货款430,000元。由于琦欣公司怠于履行付款义务,晋贤公司不得不委托律师进行诉讼以维护自身合法权益,为此支出的律师费亦为琦欣公司的违约行为所造成的损失。基于上述事实，晋贤公司要求法院判如所请。琦欣公司辩称，认可欠晋贤公司货款430,000元。原告所诉违约金标准过高，要求法院调整为按照银行同期贷款利率计算。对原告要求的律师费认可。不同意由其他被告承担连带责任，因为其他被告都没有股东会决议。蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，琦欣公司(甲方)与晋贤公司(乙方)签订《委托采购协议》(合同编号：JXAM-WTCG-XXXXXXXX)一份，约定：供应商品为食材；采购周期、合同周期均为2017年9月20日至2018年9月19日；采购总额预计500,000元之内，甲方在协议有效期内分若干批次采购货物,每批次具体金额以甲方向乙方发送的《晋贤供应链管理(上海)有限公司订货确认函》为准；甲方要求乙方在协议有效期内向指定供应商上海鲁郯商贸有限公司采购货物；甲方须提前五个工作日以邮件形式将《委托采购确认单》发送告知乙方；乙方收到《委托采购确认单》后,甲方不得撤销和变更其内容；乙方在支付货款给上海鲁郯商贸有限公司后60天内,甲方需无条件支付相应货款到乙方账户，具体金额以双方订单为准；未经乙方书面许可及确认,甲方不得擅自对双方达成的任何协议、订单、约定、信息等提出或作出任何修改,若因违反本条款而导致乙方损失,甲方须对乙方进行全部赔偿(赔偿范围包括但不限于一切经济损失、诉讼费、律师费等)；货物交付地点为上海市江杨南路XXX号XXX号仓库；交付方式为货到甲方后甲方承担验货、收货责任,甲方收货后提供收货单给乙方作为乙方付款依据；如甲方未能按照约定按时、足额支付相关货款运输费用及检验费用或者月末利息的.乙方就逾期部分有权要求甲方按照每天千分之二的标准支付逾期利息。2017年9月20日，蔡福泉与晋贤公司签订《保证合同》一份，约定：蔡福泉为保证人(甲方)，晋贤公司为被保证人(乙方)；本保证合同系甲方对于琦欣公司与乙方自2017年9月20日起至2018年9月19日止签订的销售合同及其他合作协议(包括但不限于合同编号为JXAM-WTCG-XXXXXXXX的《委托采购协议》……及其修订或补充主合同项下债务的承诺与保证；保证方式为不可撤销的连带责任保证；当琦欣公司未履行其债务时,无论主合同项下的债务是否有其他担保,乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担不可撤销的连带责任担保；保证范围包括主合同所约定之债务及利息、违约金、损害赔偿金、财务管理费、资信调查费、鉴定费、公证费、劳务费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费及执行费等承担不可撤销的连带责任保证；甲方的保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年止；如主合同债务履行申请展期的，甲方同意将保证期限延展至展期期限届满之日起两年止。当日，上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司作为保证人(甲方)与晋贤公司(乙方)签订与上述内容相同的《保证合同》，约定保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围包括主合同所约定之债务及利息、违约金、损害赔偿金、财务管理费、资信调查费、鉴定费、公证费、劳务费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费及执行费等承担不可撤销的连带责任保证，甲方的保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年止。2018年8月20日，晋贤公司与琦欣公司签订《琦欣餐饮委托采购确认单》(订单号：JXAM-DD-XXXXXXXX)一份，约定：琦欣公司为采购方(甲方)，晋贤公司为供应商(乙方)；甲方向乙方采购光明纯牛奶9200箱，采购单价为34.1136元，采购总额为313,845.12元；交货方式期限为甲方收到货物后出具入库单原件给乙方；支付方式为自乙方支付货款之日起60天内(如遇双休日提前至周五回款)+服务费条款。当日，晋贤公司与上海鲁郯商贸有限公司签订《晋贤供应链管理(上海)有限公司采购订单》，约定由晋贤公司向上海鲁郯商贸有限公司采购光明纯牛奶9200箱，交货地点为上海市江杨南路XXX号XXX号仓库，收货人为吴某某。同日，吴某某在《货物签收单》上签名，琦欣公司并在该《货物签收单》上盖章。该《货物签收单》中记载：光明纯牛奶9200箱。2018年9月4日，晋贤公司与琦欣公司签订《琦欣餐饮委托采购确认单》(订单号：JXAM-DD-XXXXXXXX)一份，约定：琦欣公司为采购方(甲方)，晋贤公司为供应商(乙方)；甲方向乙方采购光明纯牛奶5900箱，采购单价为34.1136元，采购总额为201,270.24元；交货方式期限为甲方收到货物后出具入库单原件给乙方；支付方式为自乙方支付货款之日起60天内(如遇双休日提前至周五回款)+服务费条款。当日，晋贤公司与上海鲁郯商贸有限公司签订《晋贤供应链管理(上海)有限公司采购订单》，约定由晋贤公司向上海鲁郯商贸有限公司采购光明纯牛奶5900箱，交货地点为上海市江杨南路XXX号XXX号仓库，收货人为吴某某。同日，吴某某在《货物签收单》上签名，琦欣公司并在该《货物签收单》上盖章。该《货物签收单》中记载：光明纯牛奶5900箱。2018年10月22日、2018年11月9日、2018年12月5日、2019年1月8日，琦欣公司分别向晋贤公司银行账户内转入13,845.12元、11,270.24元、40,000元、20,000元。上述合计85,115.36元。2019年1月9日，晋贤公司致琦欣公司《逾期通知函》，内容为：“就贵司与我司于2018年8月20日签订的编号为JXAM-DD-XXXXXXXX《琦欣餐饮委托采购确认单》,订单金额共计大写人民币叁拾壹万叁仟捌佰肆拾伍元壹角贰分(￥313.845.12元)我司已经完全履行了交付货物的义务,贵司应于2018年10月23日付清所有货款。就贵司与我司于2018年9月4日签订的编号为JXAM-DD-XXXXXXXX《琦欣餐饮委托采购确认单》,订单金额共计大写人民币贰拾万壹仟贰佰柒拾元贰角肆分(￥201.270.24元)我司已经完全履行了交付货物的义务,贵司应于2018年11月9日付清所有货款。综上,根据我司对贵司出具的逾期通知函(编号：YQ-JXQX-XXXXXXXX),截止2018年12月6日,贵司尚欠我司货款合计大写人民币肆拾伍万元整(￥450，000.00元)。贵司于2019年1月8日向我司支付货款大写人民币贰万元整(￥20,000.00元),截至2019年1月8日,贵司尚欠我司货款大写人民币肆拾叁万元整(￥430,000.00元)。自2019年1月8日起,我司将针对该两笔订单(编号为JXAM-DD-XXXXXXXX《琦欣餐饮委托采购确认单》与JXAM-DD-XXXXXXXX《琦欣餐饮委托采购确认单》)剩余逾期未支付货款共计人民币肆拾叁万元整(￥430.000.00元),按照我司与贵司于2017年9月20日签订的委托采购协议(合同编号：JXAM-WTCG-XXXXXXXX)的约定,按照每天千分之二收取逾期罚金”。当日，琦欣公司在“经核对,上述金额及内容准确无误,我司予以确认”的内容下方盖章，蔡福泉亦在此签名。同日，蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司分别作为保证人，在“经核对,上述金额及内容准确无误,保证人予以确认”的内容下方签名、盖章。2019年1月21日，蔡福泉向晋贤公司法定代表人张汉錩的银行账户内转入6,020元。又查明：2019年2月，晋贤公司与北京金诚同达(上海)律师事务所签订《律师聘请合同》，约定：北京金诚同达(上海)律师事务所作为晋贤公司的代理人，指派律师处理晋贤公司与琦欣公司、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司有关的法律事宜，前期律师费为30,000元。2019年2月18日，北京金诚同达(上海)律师事务所向晋贤公司开具金额为30,000元的上海增值税专用发票一张。审理中，晋贤公司陈述，2019年1月21日蔡福泉支付的6,020元，是琦欣公司支付的利息。琦欣公司陈述，除上述6,020元利息外，自2018年11月9日起至2019年1月19日止，琦欣公司的法定代表人蔡福泉向晋贤公司的法定代表人又支付过利息78,280元。2019年10月14日，琦欣公司与晋贤公司均向本院表示，同意所欠的货款本金按400,000元结算，晋贤公司将延迟付款违约金的起算时间调整为自2019年1月30日起。本院认为，依法成立的合同受法律保护。琦欣公司与晋贤公司签订的《委托采购协议》、《琦欣餐饮委托采购确认单》，蔡福泉与晋贤公司签订的《保证合同》，以及上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司与晋贤公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，故为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。根据本院查明的事实，琦欣公司分别向晋贤公司购买了光明纯牛奶9200箱、5900箱，总货款为515,115.36元。2018年10月22日至2019年1月8日，琦欣公司共计向晋贤公司银行账户内转入85115.36元。2019年1月21日，蔡福泉向晋贤公司法定代表人张汉錩的银行账户内转入6,020元。审理中，琦欣公司与晋贤公司均同意所欠的货款本金按400,000元结算，于法无悖，本院予以支持。至于逾期付款违约金，虽合同约定为按照每天千分之二的标准支付，但该标准明显过高，且琦欣公司要求法院调整，故本院依法对该违约金标准调整为年利率24%。审理中晋贤公司将违约金的起算时间调整为自2019年1月30日起，于法无悖，本院予以准许。至于律师费30,000元，因琦欣公司认可，且《保证合同》中亦对此有约定，故本院对晋贤公司此诉请予以支持。至于晋贤公司要求蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司对琦欣公司所欠的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。审理中琦欣公司、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海琦欣餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付晋贤供应链管理(上海)有限公司货款400,000元；二、上海琦欣餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付晋贤供应链管理(上海)有限公司逾期付款违约金(以400,000元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年1月30日起计算至实际清偿之日止)；三、上海琦欣餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付晋贤供应链管理(上海)有限公司律师费30,000元；四、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司对上海琦欣餐饮有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任。蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司承担保证责任后，有权向上海琦欣餐饮有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8,406元，由晋贤供应链管理(上海)有限公司负担138元,上海琦欣餐饮有限公司、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司共同负担8,268元。财产保全费3,020元，由上海琦欣餐饮有限公司、蔡福泉、上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司、上海杉加珊餐饮管理有限公司、上海升源村餐饮有限公司、上海思香林共新餐饮有限公司、上海兴隆春餐饮管理有限公司负担。公告费600元，由蔡福泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王兆根人民陪审员  盛建国人民陪审员  郑誉华二〇一九年十月二十一日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。