广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9010号原告：刘蕾，女，1989年12月20日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：张君邦，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：罗哲兵，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省翁源县，委托诉讼代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。被告：伍星豪，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省翁源县，被告：伍淑珍，女，1974年10月1日出生，汉族，住广东省翁源县，原告刘蕾与被告罗哲兵、伍星豪、伍淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘蕾的委托诉讼代理人张君邦、被告罗哲兵的委托诉讼代理人潘志斌到庭参加诉讼，被告伍星豪、伍淑珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘蕾向本院提出诉讼请求：1.罗哲兵支付402000元；2.罗哲兵支付原告为实现债权支付的合理费用3万元；3.被告伍星豪、伍淑珍对上述债权承担连带责任；4.本案诉讼费由罗哲兵、伍星豪、伍淑珍承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：罗哲兵支付402000元并支付违约金，违约金自2018年11月26日起按每月按2%计算至付清款项日止。事实和理由：原告与罗哲兵常有业务往来，2017年3月28日根据罗哲兵的订购要求，原告于2017年4月2日向罗哲兵提供20-8-12桉树肥150吨，每吨2680元，总价402000元。双方约定该笔货款最迟应在2018年11月25日前付清，逾期的自付款届满之日起按所欠货款的2%向甲方支付违约金，伍星豪、伍淑珍对上述货款、违约金、实现债权费用等承担连带保证责任。2016年12月5日罗哲兵向原告购买15-15-15桉树肥70吨，每吨2680元，货款196000元自2017年年中开始催收，罗哲兵以资金紧张贷款办理未到位等理由一拖再拖没有付款，2018年3月20日原告曾向花都区人民法院起诉要求罗哲兵支付196000元的货款，被告在收到起诉状副本后联系我方表示立即支付，因此我方将案件撤诉，但罗哲兵再次食言至今分文未付，并在我方多次索要后表示“你们爱告就去告，有钱也不给”。原告在2018年起诉时还未超过履行期间，截至庭审日已经超过履行期间，构成违约，因此向贵院诉求被告支付货款违约金。原告认为，买卖合同是双方真实意思的表示未违反法律强制性规定合同真实有效，各方应当按约定履行义务，一方不履行或不完全履行的均属违约，经原告多次催促被告拒不履行付款义务，现原告为维护自身合法权益特诉请依法判决。被告罗哲兵辩称，按照签订的协议书付款期限没有约定，被告并非不支付货款，只是付款期限未到，原告方将期限未届满的债务要求被告提前偿还，对于被告的经营有严重影响，起诉对于被告来说是不合理、不公平的，请求法院驳回原告起诉。计算至今日，虽然付款期限已届满，被告虽然有能力、有意愿支付，但原告已经起诉并且要求被告支付诸多不合理款项，所以被告才不支付。对于本案实际发货是124吨，并非150吨，本案的货款应该是332320元。被告伍星豪、伍淑珍未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交了电话录音，拟证明被告方签合同和付款的情况，以及证明原告方并未足额发货，5万元货款是付到本案交易中的。原告对该电话录音不予认可。本院认为原告无证据证明通话录音中人员身份，对该证据本院不予采信。罗哲兵庭审中称伍淑珍是其妻子，伍星豪是伍淑珍的弟弟。2017年3月28日，原告作为甲方，罗哲兵作为乙方，伍星豪、伍淑珍作为共同保证人签订《补充协议书》，约定:1.甲方考虑到乙方业务发展需要，经审核乙方经营能力，同意乙方申请前期铺货桉力牌木肥，规格20-815-12桉树肥，150吨，单价2680元/吨，合计金额402000元的请求。2.甲方按照乙方要求在签订协议书后七日将150吨化肥送至乙方指定地点，乙方本人需在送货单上签名确认收到上述货物，如不能当即签名的，需及时补签。3.乙方收到货物后，应当及时清点数量，如数量不足或发货错误的，应当及时向甲方提出，自收货超过7日对货物数量提出异议的甲方不予认可。4.前期铺货化肥的款项支付，甲方可以延长收款，但最长期限不得超过2018年11月25日，乙方未在前述期间支付的，自履行期限届满之日起每日按所欠货款的2‰向甲方支付违约金。5.伍星豪、伍淑珍同意为乙方的上述债务提供担保，提供担保的范围包括：本金、违约金、实现债权的费用等。6.因乙方未及时支付货款产生的实现债权的费用（包括但不限于：律师费、差旅费等）均由乙方承担。等等。原告在甲方处签名，罗哲兵在乙方处签名，伍星豪、伍淑珍在保证人处签名。2016年12月15日，原告向罗哲兵供货规格为20-815-12桉树肥150吨，单价2680元/吨，金额402000元，罗哲兵在送货单上签名。2017年5月20日，伍淑珍向陈尚云各支付5万元，庭审中原告认可该笔款属于支付本案中的货款。庭审中，原告称合理费用是因本案原告所签订的委托代理合同是风险代理，请求法院酌情处理，但其未提交委托代理合同。2018年3月20日，原告以罗哲兵、案外人罗哲文为共同被告向本院提起诉讼，请求罗哲兵、罗哲文连带支付货款196000元及违约金、合理费用等，案号为（2018）粤0114民初3581号。因刘蕾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2018年3月30日依法裁定按刘蕾撤回起诉处理。庭审中，原告称原告就同一标的类型案件向罗哲兵主张权利，在撤诉后罗哲兵再次食言，罗哲兵已构成预期违约。罗哲兵称当时双方对数额产生纠纷，但双方愿意协商，所以才撤诉。诉讼中，原告提出财产保全申请，请求查封罗哲兵、伍星豪、伍淑珍价值共40万元的财产，并提供了相应担保。本院依法作出（2018）粤0114民初9010号民事裁定，并作出了相应的财产保全。本院认为，原告与罗哲兵、伍星豪、伍淑珍签订《补充协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，原告向罗哲兵供货150吨价值402000元的桉树肥，且罗哲兵在送货单上签名确认，对此，本院予以确认。对该货款，伍淑珍向原告支付了5万元，原告予以认可，本院予以确认。罗哲兵虽抗辩收到的实际货物数量不足，但其未提交充分的证据予以证明，对其该抗辩理由，本院不予采纳。罗哲兵尚欠原告货款金额应为402000元-50000=352000元。《补充协议书》第4条约定“前期铺货化肥的款项支付，甲方可以延长收款，但最长期限不得超过2018年11月25日，乙方未在前述期间支付的，自履行期限届满之日起每日按所欠货款的2‰向甲方支付违约金”。至庭审结束，该付款期限已届满，但罗哲兵至今未付清货款的事实，已构成违约。《补充协议书》约定的违约金按每日2‰及本案原告自行主张按月利率2%标准计算均过高，且原告未提交证据证明有其他损失，本院酌情调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，以所欠货款352000元为基数，从逾期之日即2018年11月26日起计算至付清之日止，原告主张超过部分不予支持。关于合理费用问题。原告未提交相应证据证据证明其实际支出合理费用情况，结合原告确实委托诉讼代理人出庭，本庭对合理费用酌情认定为8000元。关于原告主张伍星豪、伍淑珍承担连带责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。伍星豪、伍淑珍在《补充协议书》担保人处签名，约定担保范围包括“本金、违约金、实现债权的费用等”，但未约定保证方式，因此，伍星豪、伍淑珍应对罗哲兵应付的本金、违约金、实现债权等在内的全部债务承担连带保证责任。本案原告同时向罗哲兵与保证人伍星豪、伍淑珍共同主张相应货款等，应视为原告在保证期间内向保证人主张了权利。因此，伍星豪、伍淑珍应承担相应保证责任，其承担保证责任后，有权向罗哲兵追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗哲兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘蕾支付货款352000元及利息（利息以352000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2018年11月26日起计算至付清之日止）；二、被告罗哲兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘蕾支付为实现债权的合理费8000元；三、被告伍星豪、伍淑珍对上述第一、第二判项中的款项承担连带清偿责任。被告伍星豪、伍淑珍承担上述保证责任后有权向被告罗哲兵追偿；四、驳回原告刘蕾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，财产保全费2520元，合计10300元，由原告刘蕾负担1716.7元，由被告罗哲兵、伍星豪、伍淑珍负担8583.3元。二十傲如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  李满友二〇一九年二月二十二日书 记 员  黄远果速 录 员  王恩怡附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。