山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初790号原告：林红，女，1967年7月13日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地:烟台市芝罘区南大街15-16号。主要负责人:王国敏，总经理。委托诉讼代理人：王立英，系该公司员工。原告林红与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红委托诉讼代理人崔云飞，被告中华联合公司委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失115985.19元，诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月15日5时40分，原告乘坐丈夫张世昌驾驶的三轮车行驶至802省道屯里村处时与宋德春驾鲁Ｙ×××××53号车相撞，导致原告受伤及财物损失，经交警认定，宋德春负事故主要责任、张世昌负事故次要责任、原告无鲁Ｙ×××××53号车在被告处投保保险。被告中华联合公司辩称，事故发生属鲁Ｙ×××××53号小型客车在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在依法审核宋德春驾驶证合格的基础上及行驶证年检合格的基础上赔偿原告合理合法损失，否则商业险拒赔，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日5时40分，鲁Ｙ×××××7753号小型客车沿802省道由西向东行驶至802省道22km+200m处（屯里村东），与前方顺行张世昌驾驶的农用三轮车尾随相撞，造成两车损坏，致张世昌及乘坐张世昌车的原告受伤，张世昌所驾车辆及所载财物损坏。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，宋德春负事故主要责任、张世昌负事故次要责任、原鲁Ｙ×××××7753号小型客车在被告处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在烟台市福山区人民医院急诊，后转院至烟台毓璜顶医院住院治疗13天，花费医疗费25827.27元，住院伙食补助费主张按照100元/天计算计1300元，原诉请计算有误，予以变更。经原告委托，烟台正禾司法鉴定所于2018年11月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：林红因交通事故致误工期为180日，护理期为1人护理60日。经原告申请，本××精神疾病司法鉴定所于2019年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：林红于2018年3月15日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，伤残评定为九级。原告共花费鉴定费4536元。原告主张其系农村户口，务农，残疾赔偿金按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元计算20年乘以20%计65188元，误工费按照同标准计算180天计8036.88元，原诉请计算有误，超出部分放弃。原告主张住院期间由妹妹林霞护理，林霞系农村户口，务农，护理费主张按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元计算60天计2678.96元，原诉请计算有误，超出部分放弃。原告主张有被扶养人父亲林作礼（1943年11月21日出生）、母亲玄玉华（1944年9月30日出生），二人居住在农村，无劳动能力，需要赡养，原告有姐妹三人，林作礼、玄玉华的被扶养人生活费主张按照2018年度山东省农村居民人均消费支出11270元各计算5年除以3人乘以残疾系数20%计7513.33元。另原告主张财产损失3000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，原诉请超出部分放弃。原告主张被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费，合计102153.17元，其他损失18127.27元，要求被告按照70%的责任比例在商业三者险范围内赔偿12689.09元，合计被告应赔偿114842.26元。上述事实及原告的主张，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细，医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证、护理人身份证复印件、村委会证明等证据为证。经质证，被告对证据的真实性均无异议，对医疗费、住院伙食补助费数额无异议；对司法鉴定结论有异议，对鉴定费数额无异议，但不承担；对残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费计算标准无异议；对财产损失数额、交通费数额无异议，不认可精神损害抚慰金。2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，2018年度山东省农村居民人均消费支出11270元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。宋德春驾驶机动车与张世昌驾驶的机动车相撞，致张世昌及原告受伤，张世昌所驾车辆及车上财物受损，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，宋德春负事故主要责任、张世昌负事故次要责任、林红无责，该认定合法有效，应予采信，宋德春、张世昌承担事故责任比例按7:鲁Ｙ×××××7753号小型客车在被告处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失应首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金65188元、误工费8036.88元、护理费2678.96元、被扶养人生活费7513.33元，被告对上述费用的计算标准无异议，对司法鉴定结论有异议，但未提交证据证明司法鉴定意见书存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告此异议主张本院不予支持。原告上述主张证据充分，计算准确，本院予以确认。原告主张鉴定费4536元，被告认为不应由其承担。本院认为，鉴定费系原告为鉴定伤情实际支出的费用，应予赔偿，被告未提供证据证明其主张，故对被告此主张本院不予支持，对原告的此项主张本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不认可。本院认为，本次事故致原告九级精神伤残，对原告的精神造成了较大的损害，原告主张精神损害抚慰金合理，数额得当，本院予以支持。原告主张医疗费25827.27元、住院伙食补助费1300元、交通费200元、财产损失3000元，被告均无异议，本院予以确认。综上，原告事故损失合计120280.44元，应由被告在交强险责任限额范围内赔偿102153.17元，其余18127.27元应由被告在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿12689.09元，合计应赔偿114842.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林红事故损失114842.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告林红负担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一九年九月三十日法官助理高惠芝书记员杜卓蔚