上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初10925号原告：上海璞物科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张亚平，总经理。委托诉讼代理人：徐波，上海陆兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。被告：上海快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海璞物科技有限公司与被告上海快捷快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序。被告于同年7月6日收到起诉状副本，在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回后被告不服提起上诉，经上海市第二中级人民法院审查驳回上诉维持原裁定。之后本院对本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人张亚平、委托诉讼代理人金逸凡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海璞物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2016年11月签订的《电动自行车租赁协议》；2、判令被告支付路霸60V20A57辆电动自行车自2017年12月至2018年11月(即第二年租期)的租金158,400元(即57辆*2,160元/辆/年+49组电池*720元/组/年)、违约金36,972元(即20辆*2,160元/辆/年*65%+19组电池*720元/组/年*65%)；3、判令被告退还路霸60V20A电动自行车57辆、60V20A电池49组。若无法退还，请求赔偿经济损失125,828.99元(即57辆*电动自行车3,000元/辆*4%/辆/月折旧率，从每辆电动自行车交付时起算至2018年11月+电池49组*850元/组)。事实和理由：2016年11月原、被告签订《电动自行车租赁协议》一份，约定由被告承租原告的电动自行车，租期为2年。至2017年9月15日，被告先后租赁电动自行车整车57辆、电池49组。第一年租金196,920元(含保费)被告已支付，第二年的至今未支付。原告为此提供了以下证据：1、《电动自行车租赁协议》原件一份；2、签收单原件一组；3、发票复印件一组；4、银行流水单原件一组。被告上海快捷快递有限公司未到庭应诉。经对原告提供的证据进行核对，本院认为原告提供的签收单与发票及付款凭证等证据能相互印证，签收单中除2016年12月16日的无人签收不予确认外，其他证据本院均予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订《电动自行车租赁协议》一份，约定由被告向原告租赁电动自行车。合同内容包括：两年租赁期为基础，租用期内不能退租，如满一年未满两年按两年收取租金，未满一年提前退租按第二年租金的65%收取违约金；原告负责车辆上牌事宜；60V20A整车租金2,160元/辆/年，60V20A电池720元/组/年，60V20A充电器60元/个/年；保险代购费180元/辆/年；第二年租金在首年到期前10日内支付；丢失赔偿标准：整车按照3,000元，每月4%递减折算，电池按850元/组，充电器按80元/个予以赔偿。协议签订后，原告先后向被告提供路霸60V20A电动自行车57辆、60V20A电池52组，自2017年4月12日至同年10月19日被告已支付租金(含保费)196,920元，具体出租的品名、时间、数量、车牌号、车架号、首年应付租金等如下表：序号出租日期车辆数量电池数量车牌号车架号签收人首年应付租金(元，含保费)2017、2、10XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX陈立新66,420XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX胡伟XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX王桂宇XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX何施慧XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14何施慧2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX胡伟XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、3、6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX孙陈超21,960XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、3、6赵朝海2017、3、6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX潘汉阳XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、10XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX潘汉阳25,740XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、17XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX陈立新XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、20XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX马群XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、6、8XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX翟国枝4,680XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX陈姓33,660XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX陈姓XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX岳洋XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX袁姓2017、7、21XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX王伟XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、21XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX李伏兵XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、8、24XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX翟国枝6,120XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、8、24XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX李伏兵3,0602017、9、1赔付车XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX周洋2017、9、15XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX李姓9,180XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX合计170,820以上查明事实，由原告提供的《电动自行车租赁协议》原件一份、签收单一组等证据佐证，经当庭出证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《电动自行车租赁协议》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告提供给被告电动自行车，被告使用后应按约支付租赁费。合同约定每批次的车辆租期是两年，原告自2017年2月10日始向被告提供车辆，至今租期已满一年未满两年，由于合同约定第二年租金应在首年到期前10日内支付，而最后一批车辆的租赁时间是2017年9月15日，故被告应在2018年9月5日前支付第二年的租金，由于被告至今未支付，已构成违约，现原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。由于本案的诉状副本于2018年7月6日送达被告，故该日为合同的解除之日。关于第二年租金，合同约定租赁期如满一年未满二年的按两年收取租金，第二年的租金应为158,400元[即57辆*2,160元/辆/年+49组电池(原告主张的数量少于实际数量，可按原告主张计算)*720元/组/年]，鉴于被告首年多支付了租金26,100元[即196,920元-170,820元(含保费)]，故第二年的应付租金为132,300元。关于违约金，根据文义理解合同约定的系针对首年内退租的违约适用情形，故本案中不适用。合同解除后，被告应将租赁的车辆、电池如数退还原告，逾期不还的，应按合同约定的价格赔偿原告经济损失，但在计算时应扣除折旧，折旧率为双方约定的月4%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利，法律后果自负。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告上海璞物科技有限公司与被告上海快捷快递有限公司签订的《电动自行车租赁协议》于2018年7月6日解除；二、被告上海快捷快递有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海璞物科技有限公司租金132,300元；三、被告上海快捷快递有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海璞物科技有限公司路霸60V20A电动自行车57辆(具体详见所附清单)、60V20A电池49组；若被告无法退还，则车辆按3,000元/辆-折旧[已使用月份(每辆车辆分别从起租日起算至2018年7月6日)*月折旧率4%)]，电池按850元/组予以赔偿；四、驳回原告上海璞物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,198元，减半收取计3,099元，由原告负担473元，被告负担2,626元；管辖异议费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附应退还车辆、电池清单：序号出租日期车辆数量电池数量车牌号车架号2017、2、10XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、2、142017、2、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、3、6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、3、62017、3、6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、10XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、17XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、4、20XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、6、8XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、14XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、21XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、7、21XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、8、24XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、8、24XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、9、1赔付车XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2017、9、15XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX合计审判员  杨明华二〇一九年一月二十一日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。