湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初4062号原告：吴情安，女，1956年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：高响保，女，1980年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：高明兰，女，1982年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：高兵，男，1989年10月12日出生，汉族，浙江省义务市人，住浙江省义乌市，原告：高绍康，男，2007年2月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：高绍维，男，2010年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，上述二原告高绍康、高绍维法定代理人：韩远凤，女，1983年8月12日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县，上述六原告共同委托诉讼代理人：宋媛，湖北瑞通天元律师事务所律师，一般代理。被告：鹿保明，男，1983年9月13日出生，汉族，河南省漯河市人，住河南省漯河市舞阳县，委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘群生，漯河市源汇区华安法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区海河路中段（72号）。负责人：张新军。委托诉讼代理人：万坤，男，1987年2月27日出生，汉族，河南省漯河市人，住河南省漯河市召陵区，特别授权。原告吴情安、高响保、高明兰、高兵、高绍康、高绍维诉被告鹿保明、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（简称中华联合财保漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴情安、高响保、高明兰、高兵及原告吴情安、高响保、高明兰、高兵、高绍康、高绍维共同的委托诉讼代理人宋媛、被告鹿保明的委托诉讼代理人任彬、刘群生及被告中华联合财保漯河支公司的委托诉讼代理人万坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴情安、高响保、高明兰、高兵、高绍康、高绍维向本院提出诉讼请求：1、上列被告赔偿原告丧葬费30280.5元、死亡赔偿金585735元、被扶养人生活费239960元、精神损害抚慰金50000元、其他损失30000元（其中亲属办理丧事交通费、住宿费和误工损失等合计10000元，事故处理期间交警支队垫付受害人亲属办理丧事费用的需要退还的20000元），合计935975.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日20时许，被告鹿保明驾驶豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车沿武汉市江夏区314省道由西向东行使至56.2公里处时，撞到在314省道南侧路面上由西往东行走的高玉海、高玉洪，造成高玉海、高玉洪受伤的交通事故，后高玉海经医院抢救无效于当日死亡。2019年3月19日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告鹿保明对此次交通事故负全部责任。被告鹿保明辩称：1、案涉车辆在被告中华联合财保漯河支公司投保了交强险和第三者责任险，在保险限额内应由被告中华联合财保漯河支公司赔偿。2、原告诉请中被扶养人高绍康、高绍维是受害者高玉海的孙子，受害者高玉海不是他们的扶养义务人，应由其母亲韩远凤抚养。3、死亡赔偿金应按照农村标准计算。4、本案被告鹿保明已受到刑事处罚，精神抚慰金诉请不应得到支持。5、原告部分诉请过高，请法庭依法核减。6、我们已为受害者高玉海垫付丧葬费10000元，要求在本案中一并处理。被告中华联合财保漯河支公司辩称：1、对交通事故事实和事故责任划分没有异议。2、我公司愿意在交强险和商业险50万元限额内承担赔偿责任。因事故中还有一伤者已另案起诉，保险赔偿金由法庭分配相应份额。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。4、其他同被告鹿保明答辩意见。经审理查明：2019年2月28日20时许，被告鹿保明驾驶豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车沿武汉市江夏区314省道由西向东行使至56.2公里处时，撞到在314省道南侧路面上由西往东行走的高玉海、高玉洪，造成高玉海、高玉洪受伤的交通事故，后高玉海经医院抢救无效于当日死亡。2019年3月19日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告鹿保明对此次交通事故负全部责任。另查明,受害人高玉海于1955年10月13日出生，系农业户籍,自2015年8月26日与其妻子即原告吴情安起租住于湖北省武汉市江夏区湖泗街89号，主要收入来源于酿酒和打零工。原告吴情安系受害人高玉海妻子，原告高响保、高明兰、高兵系受害人高玉海三子女。高玉海另有一子高雄于2012年去世，原告高绍康、高绍维系高雄与韩远凤生育的两子。还查明，豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车系被告鹿保明所有。该车在被告中华联合财保漯河支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。事故处理期间，被告鹿保明垫付受害人高玉海家属办丧费用10000元。本次事故另一伤者高玉洪已另案提起诉讼，本院核定其侵权损失为158722.56元。本院认为：一、武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院依法予以采信并据此确认被告鹿保明对此次交通事故负全部责任。二、受害人高玉海虽为农村户籍，但其经常居住地及主要收入来源地在城镇，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金。三、原告主张的丧葬费30280.5元、死亡赔偿金585735元合法有据，本院予以确认；其主张的处理事故人员交通费、住宿费、误工损失等10000元请求过高，本院酌定支持5000元；因原告高绍康、高绍维母亲韩远凤尚健在，亦无证据证明其丧失劳动能力，故受害人高玉海并非原告高绍康、高绍维抚养义务人，其主张的被抚养人高绍康、高绍维生活费本院不予支持，其主张的被扶养人吴情安生活费95984元未超出法律规定，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金50000元，因被告鹿保明被追究刑事责任，本院不予支持；其主张的由被告鹿保明支付事故处理期间公安交管部门垫付受害人亲属办理丧事费用的20000元与本案损失无关，由原告方与公安交管部门自行处理。四、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述核定的损失，先由被告中华联合财保漯河支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。保险理赔款本院结合该事故另一伤者的损失，依法按比例分配。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴情安、高响保、高明兰、高兵90200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴情安、高响保、高明兰、高兵410000元；二、被告鹿保明于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴情安、高响保、高明兰、高兵216799.5元（扣除已垫付的10000元，还需支付206799.5元）；三、驳回原告吴情安、高响保、高明兰、高兵、高绍康、高绍维其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4708元，减半收取2354元，由被告鹿保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月十日书记员 黄振刚