wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初21653号原告：刘祥礼，男，1978年7月11日生，汉族，住安徽省。被告：孙校忠，男，1973年4月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告刘祥礼与被告孙校忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥礼向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币50,000元(以下币种同)并偿付原告以50,000元为本金自2018年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿日止的利息。事实和理由：2018年7月9日，被告向原告借款50,000元，主要约定：归还日为2018年8月5日，从借款日到还款日按年利率25%支付利息，若到期未付支付违约金10,000元。然，到期后经原告多次催讨被告未归还，故涉讼。被告孙校忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，本院予以核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告尚欠原告借款50,000元未还，被告在到期后理应承担还款责任，故对原告要求被告归还50,000元的诉请予以支持。对于原告主张的利息，双方约定了利息计算方式，故本院按原告主张的自借款日即2018年7月9日起按照年利率24%计算至实际清偿日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙校忠于本判决生效之日起十日内归还原告刘祥礼借款50,000元；二、被告孙校忠于本判决生效之日起十日内偿付原告刘祥礼以50,000为本金自2018年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告孙校忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡静静人民陪审员  程纪梅人民陪审员  王士龙二〇一九年二月十五日书 记 员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0405民初1976号 原告刘龙，男，1989年1月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告袁帅，男，1991年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告刘龙与被告袁帅民间借贷纠纷一案中，被告袁帅于2019年2月20日向本院提出调查取证申请同时提出中止审理本案的申请，本院认为，本案须以调查取证的结果为依据，因此，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘德先 审判员  刘 锋 审判员  张文平 二〇一九年二月二十日 书记员  张 佳
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执3552之一 申请执行人：南通市生态环境局，住所地南通市崇川区崇文路2号。 负责人：孙立新。 委托诉讼代理人：潘巍慧，职员。 委托诉讼代理人：朱柏霖，职员。 被执行人：南通安宇金属制品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇南兴村35组。 法定代表人：胡建明。 南通市生态环境局与南通安宇金属制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0612行审115号行政裁定书已生效，依该裁定，对通环罚字[2018]第140号行政处罚决定书准予强制执行，执行事项为南通安宇金属制品有限公司缴纳罚款400000元及滞纳金400000元。本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。 2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。 3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院发函至被执行人住所地的村委会调查，相关部门未有可供执行的财产线索提供。 5.被执行人向本院反映，其公司已不再生产经营，目前无财产可供执行，其公司在上海市奉贤区人民法院有执行款尚未执行到位。 6.本院根据被执行人的反映，经最高人民法院执行信息公开网查询，被执行人南通安宇金属制品有限公司在上海市奉贤区人民法院有作为申请执行人的案件，首执案件为（2018）沪0120执5324号，已终结本次执行程序。本院已发函该院并送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结、扣划、提取南通安宇金属制品有限公司在该案的应收执行款（冻结期限自2019年11月18日至2022年11月17日止，如需继续冻结，申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。 7.本院已向被执行人作出落款时间为2019年11月18日的限制消费令。 8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 蔚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初21653号原告：刘祥礼，男，1978年7月11日生，汉族，住安徽省。被告：孙校忠，男，1973年4月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告刘祥礼诉被告孙校忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  胡静静人民陪审员  程纪梅人民陪审员  王士龙二〇一八年十一月三十日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执2689之一 申请执行人：怡盛海绵（南通）有限公司，统一社会信用代码：91320684782052306R，住所地海门市海门镇北海路1035号。 法定代表人：高建刚，董事长。 委托诉讼代理人：张振龙，海门市包场法律服务所法律工作者。 被执行人：南通市通州区博铭家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区姜灶工业园区西区。 法定代表人：张浩杰，董事长。 被执行人：张浩杰，男，1978年2月5日生，汉族，居民身份证号码320683197802058416，住南通市通州区川姜镇三圩埭村一组107号。 怡盛海绵（南通）有限公司与南通市通州区博铭家用纺织品有限公司、张浩杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3062号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通市通州区博铭家用纺织品有限公司、张浩杰应偿还怡盛海绵（南通）有限公司代偿款1500000元并支付利息。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1500000元及利息等。本院于2019年8月6日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。 2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。 3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，本院已另案拍卖南通博铭家用纺织品有限公司的财产，尚在处置程序中，申请执行人已递交参与分配申请书。 5.本院向被执行人作出落款时间为2019年10月16日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单（失信期限为24个月）。 6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二〇一九年十一月四日 书记员  王 蔚
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初495号原告：宣素云，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王德元，男，1962年9月10日出生，汉族，住肥西县。原告宣素云与被告王德元民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告宣素云到庭参加诉讼。被告王德元经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宣素云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金44000元，利息以44000元为基数，自2018年5月24日按月息2分计算至款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告帮被告偿还信用卡，口头约定10日内归还，但被告没履行承诺，并以各种理由拖延不还，2018年5月24日，被告向原告补写借条一份，明确约定10天内偿还，后被告仍未按承诺履行还借款义务，无奈，诉至法院。被告王德元未到庭答辩也未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告举证客观真实，且相互印证，形成证据锁链，可以实现其证明目的,本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经原告朋友介绍相识，2017年期间，经原告朋友居中介绍，被告多次从原告处借款，用于信用卡还款，计发生六、七次，2018年5月24日，原、被告双方经结算，确认被告王德元计差欠原告宣素云借款44000元，被告向原告出具了借条，载明：今借到宣素云人民币肆万肆仟元整（￥44000元.现金）在十日内付清.利息按2分计算借款人：王德元2018.5.24日。后虽经原告多次催要，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告差欠原告借款44000元未清偿属实，由其本人所书写的借条和原告举证的银行清单等相应证据证明，足以认定。原告诉求被告偿还，依法予以支持。双方明确约定涉案借款利息为月息2分，与法不悖，也应支持。被告王德元未到庭应诉、答辩，应视为对相关诉讼权利的放弃，由此所致的相应的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王德元应于本判决生效后十日内清偿原告宣素云借款本金人民币44000元及利息（自2018年5月24日起，以44000元为基数，按照月利率2%标准计算至款清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告王德元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  赵久涛二〇一九年二月二十日书记员  徐 君附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初495号 原告：许存兵，男，汉族，1970年2月4日生，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被告：何华瑞，男，汉族，1994年11月2日生，户籍地安徽省肥西县，经常居住地合肥市经开区。 本院审理的许存兵与何华瑞民间借贷纠纷一案，被告何华瑞于2020年4月7日向本院提出管辖权异议，认为被告经常居住地为合肥市经开区，原告经常居住地为合肥市蜀山区井冈路1299号大富山庄23幢106室，本院对本案无管辖权，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告经常居住地为合肥市经开区，并非本院管辖范围。又因双方未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地即原告住所地，而原告经常居住地为安徽省合肥市蜀山区，亦非本院管辖范围。本案应属合肥市蜀山区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告何华瑞对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市蜀山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年四月九日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初677号申请人:霍秋林，男，1958年2月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：潘春霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住天津市河**。申请人霍秋林与被申请人李斌、潘春霞借款合同纠纷一案，申请人于2019年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李斌名下银行账户存款或查封、扣押相应价值的其他财产，保全金额200万元。二、查封被申请人潘春霞名下坐落于河西区（房产证号：10××**）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇一九年二月二十日书记员  郑庆福
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执267号河南蓝翔实业集团豫久车业有限公司：你与申请人赵雷民间借贷纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2016年4月12日作出的（2016）豫0222民初261号民事调解书，已经发生法律效力，申请人赵雷于2016年4月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2016）豫0222民初261号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月三十日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执213号于忠良、邢要强：你们与申请人程河合同纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）通民初字第1617号民事判决书，已经发生法律效力，申请人程河于2016年4月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第1617号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执保61号申请保全人：南京大洋百货合肥有限公司,住所地上海市黄浦区南京西路。法定代表人:黄清海。被保全人：安徽江南文化园置业有限公司,住安徽省铜陵市翠湖一路凤凰城。法定代表人:林水根。被保全人：林水根,男,汉族,1970年6月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被保全人：俞龙,男,汉族,1976年11月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被保全人：安徽江南文旅集团有限公司,住所地安徽省铜陵市五松镇井湖大市场内。法定代表人:乔东球。关于南京大洋百货合肥有限公司与安徽江南文化园置业有限公司、林水根、俞龙、安徽江南文旅集团有限公司股权转让纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初161号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林水根、俞龙在铜陵北斗优客购物广场持有的1800716.53元的股权。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一九年二月二十七日书记员  徐 飞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09818号原告黄某，女，汉族，1983年9月22日出生，现住重庆万州区。委托代理人熊成阳，重庆超祥律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1973年9月29日出生，住重庆万州区。原告黄某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人熊成阳到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，到2013年12月1日，被告张某陆续向原告借款35000元，并出具借条一张。2013年12月底，被告张某以其跑车需股金为由，又向原告借款5000元。原告多次追索未果，发生相关费用3343元。现诉请判令被告张某立即还款40000元，并按年利率6%支付从2013年12月2日起至付清之日止的资金利息，支付原告为实现债权发生的费用3343元，案件受理费、公告费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，2013年11月开始，被告张某以其在经营中需要资金为由，陆续向原告黄某借款，并偿还了部分借款。2013年12月1日双方结算，被告张某尚欠35000元，并出具借条一张。原告黄某在向被告张某追索欠款40000元（其中35000出具借据，5000元未出具借据）中，于2015年8月28日，由万州区长岭派出所干警组织双方调解，被告认可共计欠款40000元，其中有借款5000元未出具借据的事实。但被告张某认为其和原告黄某原为恋人，应扣除恋爱期间其为原告支出的费用20000元。原告黄某予以否认而调解未果，现诉至本院。上述事实有原告提交的黄某的居民身份证、张某的户口证明、张某2013年12月1日出具的借条一张、万州区长岭派出所2015年8月28日报警案件登记表一份及现场调解光碟一张予以证实。本院认为，被告张某向原告黄某借款在双方形成民间借贷合同关系，不违反法律的规定。被告张某未提供法定减除债务的证据，本案认定其欠原告借款40000元。被告张某借款时未约定借款期限，原告依法可随时主张被告还款。2015年8月28日由相关机关组织双方调解，应视为原告才主张权利，从即日起，被告应支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从原告主张还款之日起，被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告为实现债权的费用，合同中未约定，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张某在本判决生效后十日内偿还原告黄某借款40000元及按年利率6%计算自2015年8月28日起至还清时止的资金占用利息。案件受理费442元，公告费800元，由被告张某负担（原告已垫付，被告迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 翔审 判 员  向 勇代理审判员  孙家杰二〇一六年四月十二日书 记 员  何馥杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保61号 申请保全人：南京大洋百货合肥有限公司,住所地上海市黄浦区南京西路**天安中心****。 法定代表人:黄清海。 被保全人：安徽江南文化园置业有限公司,住安徽省铜陵市翠湖一路凤凰城小区**。 法定代表人:林水根。 被保全人：林水根,男,汉族,1970年6月3日出生,汉族,住安,住安徽省铜陵市铜官区div> 被保全人：俞龙,男,汉族,1976年11月8日出生,汉族,住安,住安徽省铜陵市铜官区div> 被保全人：安徽江南文旅集团有限公司,住所,住所地地安徽省铜陵市五松镇井湖大市场内iv> 法定代表人:乔东球。 关于南京大洋百货合肥有限公司与安徽江南文化园置业有限公司、林水根、俞龙、安徽江南文旅集团有限公司股权转让纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初161号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林水根、俞龙在铜陵北斗优客购物广场持有的1800716.53元的股权。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐 飞
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执229号中国人民财产保险股份有限公司通许支公司：你与申请人李玉玲劳动争议纠纷一案，河南省开封市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）汴民终字第1614号民事判决书，已经发生法律效力，申请人李玉玲于2016年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）汴民终字第1614号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初6067号原告：大连金和砼制品有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：范广臣，董事长。委托诉讼代理人：王向华，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：石传远，执行董事。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈禹安，总经理。被告：郭汝宸，住大连市沙河口区。被告：郭砺，住大连市沙河口区。四被告共同委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。原告大连金和砼制品有限公司与被告大连中盛建筑工程有限公司、大连中盛集团有限公司、郭汝宸、郭砺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇一八年十一月二十日书记员  凌 云
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执353号李振德：你与申请人乔新胜、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2016年4月26日作出的（2015）通民初字第1742号民事判决书，已经发生法律效力，申请人乔新胜、ＸＸ于2016年6月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第1742号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月二十九日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执256号厉玉龙、华安财产保险有限公司开封中心支公司：你们与申请人蔡金岗机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年5月11日作出的（2014）通民初字第1203号民事判决书，已经发生法律效力，申请人蔡金岗于2016年4月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2014）通民初字第1203号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1289号 原告：绍兴高新区欣宇化工有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰镇邵家溇村。 法定代表人：邵智强。 被告：江苏金丽达印染有限公司康林分公司，住所地江苏省东台市东郊谢家湾。 法定代表人：孔康林。 原告绍兴高新区欣宇化工有限公司与被告江苏金丽达印染有限公司康林分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告绍兴高新区欣宇化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴高新区欣宇化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月十二日 法官助理张海峰 书记员陈娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0202民初8036号 申请人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046。 负责人：王大坤，行长。 委托诉讼代理人：李超，安徽深蓝律师事务所律师。 被申请人：宋晓兵，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：彭多秀，女，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：芜湖新纽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县机械工业园，统一社会信用代码91340221788576303A。 法定代表人：冯豪义。 原告交通银行股份有限公司芜湖分行与被告宋晓兵、彭多秀、芜湖新纽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司芜湖分行于2018年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋晓兵、彭多秀所有的价值25万元的财产予以保全。申请人交通银行股份有限公司芜湖分行以担保函提供担保。 本院经审查认为：申请人交通银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋晓兵、彭多秀所有的位于芜湖市芜湖县XX、XX房产（房预告芜县字第××号）及相应的土地使用权分别在价值12万元和13万元范围内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁攸文 二〇一八年十月二十三日 书记员  于 典 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 提示：申请人认为需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。 +
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执223号武显姝：你与申请人陈建一、刘学好、刘又铭民间借贷纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）通民初字第624号民事调解书，已经发生法律效力，申请人陈建一、刘学好、刘又铭于2016年4月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第624号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月十日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执246号孙艳如：你与申请人田大永追索劳动报酬纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）通民初字第1038号民事判决书，已经发生法律效力，申请人田大永于2016年4月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第1038号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年四月二十日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执316号河南钻豹车业有限公司：你与申请人河南省中盛涂料科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）通民初字第1243号民事判决书，已经发生法律效力，申请人河南省中盛涂料科技有限公司于2016年5月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第1243号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年五月二十八日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执294号娄战胜：你与申请人聂如梦返还原物纠纷一案，河南省开封市中级人民法院于2016年4月29日作出的（2016）豫02民终816号民事判决书，已经发生法律效力，申请人聂如梦于2016年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2016）豫02民终816号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年五月十六日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执270号白丽花：你与申请人侯西云放火纠纷一案，河南省开封市通许县�民法院于2016年12月7日作出的（2015）通刑初字第474号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请人侯西云于2016年5月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通刑初字第474号刑事附带民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年五�六日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人:中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区。法定代表人：邱尚启被执行人:钟慧斌，住广州市花都区。被执行人：张丽霞，住广州市花都区。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人钟慧斌、张丽霞金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6112号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人钟慧斌、张丽霞应向申请执行人支付借款本金人民币1102279.46元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了权属于被执行人张丽霞的位于广州市花都区新华街迎宾大道101号2栋1梯301房、302房的房产，此外未发现其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人名下房产，此外未发现其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执1001号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王大亮执行员  王志文执行员  彭志雄二〇一六年七月十二日书记员  陆 嵩
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09622号原告李达兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人熊浩，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。委托代理人王波，女，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告唐贤彬，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码证代码056565302-9。法定代表人郭永华，总经理。委托代理人陈强，男，1978年1月18日出生，汉族，重庆畅铭汽车运输有限公司员工，住重庆市巴南区。原告李达兵与被告唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司（以下简称畅铭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李达后的委托代理人熊浩，被告畅铭公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告唐贤彬公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李达兵诉称，被告唐贤彬、畅铭公司于2015年6月23日向李达兵借款15万元，并出具借条。双方约定2015年9月23日还清，期满未付。请求判令被告唐贤彬、畅铭公司立即偿还借款5万元，对争议的在奥驰汽车刷信用卡的10万元，由另案处理，诉讼费由被告承担。被告唐贤彬未答辩。被告畅铭公司辩称，原、被告签订15万元的借款合同属实，但原告没有履行15万元的交付义务。原告经银行转账支付3.2万元，本公司予以认可，原告仅有证人证言证实1.8万元是现金交付，该证言的真实性，本公司不认可。原告主张其在奥驰公司刷卡的10万元支付的借款，原告方的证人证言是孤证，无其他证据印证，因此这10万元本公司不予认可。请求驳回原告对畅铭公司的诉讼请求。经审理查明，王波与原告李达兵是夫妻。2015年6月23日，王波经建设银行转账3.2万元、交付现金1.8万元给被告唐贤彬；同日，王波以其光大银行信用卡在重庆市万州区奥驰汽车刷卡10万元。同日，被告唐贤彬给李达兵出具15万元的《借条》，借款用于车款周转、期限为3个月。畅铭公司在借条的担保人处加盖公司印章。期满，原告未获清偿。庭审结束后，原告书面要求不在本案中处理在重庆市万州区奥驰汽车刷卡10万元。上述事实有原告出据的结婚证、借条、建设银行客户交易查询、中国光大银行重庆万州支行交易明细、证人王富贵的证言、申请及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告李达兵与被告唐贤彬成立民间借贷合同关系。原告李达兵证人王富贵证明了原告向唐贤彬交付现金1.8万元，通过银行转账交付3.2万元的事实，本院予以认定。被告应当在借款期满偿还原告的借款。畅铭公司为该款担保人，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任。庭审结束后，原告书面要求不在本案中处理在重庆市万州区奥驰汽车刷卡10万元，是对其诉讼权利的正当处分，原告可在收集到相应证据后，另行主张该部分的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐贤彬在本判决生效后立即偿还原告李达兵借款5万元。被告重庆畅铭汽车运输有限公司承担连带责任。案件受理费1050元，被告唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司负担（原告已经交纳，被告迳付原告）。原告李达兵已交纳1650元，应退600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 翔审 判 员 向 勇人民陪审员 向 芸二〇一六年七月十五日书 记 员 何馥杉
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：林承江，住广东省广州市越秀区。被执行人：广州宝路捷汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：钱俭顺。被执行人：钱俭顺，1970年8月14日，住河南省泌阳县。被执行人：关伟，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：曾晓玉，住广东省广宁县。被执行人：杨家勤，住江西省上饶市广丰县。被执行人：关首峰，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人林承江与被执行人广州宝路捷汽车销售服务有限公司、杨家勤、关首峰、关伟、曾晓玉、钱俭顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第45号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州宝路捷汽车销售服务有限公司、杨家勤、关首峰、关伟、曾晓玉、钱俭顺应向申请执行人偿还借款300万元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执1235号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王大亮执行员  王志文执行员  彭志雄二〇一六年七月二十日本件原本核对无异书记员  李雅芝
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终219号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司。负责人杨彦武，经理。委托诉讼代理人：高某，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）：杨某，汉族，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：张某，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳某。法定代表人：康某，经理。委托诉讼代理人：赵某，系被上诉人工作人员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨某、柳某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：事故车辆在上诉人处投保的是商业车上人员责任险，被上诉人杨某在事故发生时，在车体外（车斗）解篷布时，不慎从车上掉到地上，车斗不属于驾驶室也没有任何座位，该事故不属于座位险不符，一审法院判决错误。杨某辩称，事故发生瞬间在车体上的人员，包括正在上车的人员，都属于车上人员险的承保范围。杨某向一审法院起诉请求：原告因本次事故造成各项损失合计179754.66元，首先由被告太平洋公司在其承保的车上司机责任险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告柳某予以赔偿。一审法院认定事实：2017年7月11日晚，原告驾驶×××号重型自卸车去柳林县陈家湾兴源洗煤厂卸煤，不慎从车上掉地上，致使原告右膝部扭伤。事故发生后，原告被送往柳林县人民医院救治，经诊断，右膝部十字韧带断裂、膝盖关节内侧韧带扭伤，住院2天后，被转入山西华晋骨科医院继续治疗，于2017年8月4日出院回家疗养至今，住院期间所有的医疗费全部由被告柳某垫付。2017年3月8日，被告柳某为×××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，车上人员司机在责任险20万元等险种，且事故时间在保险期间内，案发后，原告及时向被告保险公司报案并申请理赔。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定原告杨某的损伤构成十级伤残。一审法院认为，×××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司投有交强险和车上人员司机责任险保险，原告不慎从车上掉地上后及时向被告保险公司报案，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因交通事故原告受到的经济损失有：1、医疗费，凭有效票据确认为43051.86元；2、住院伙食补助费，按照国家人员出差标准每天100元计算23天为2300元；3、营养费，每天30元，依住院天数计算23天为690元；4、护理费，依住院天数、一人护理及山西省人身损害赔偿标准计算为36307元÷365天×23天＝2287.8元；5、误工费，依山西省人身损害赔偿交通运输业标准及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书鉴定日期计算为45871元÷365天×296天＝62014.8元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及山西省城镇居民人均支配收入计算为29132元×20年×10％＝58264元；7、精神抚慰金，依照原告伤残等级，酌情确定为5000元；8、被抚养人生活费，参照山西省城镇居民人均消费性支出及原告的伤残等级计算为18404元×5年×10％÷5人＝1840.4元；9、鉴定费，依票予以支持1500元。以上共计176948.86元。原告损失未超出保险范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司在保险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司赔偿原告杨某176948.86元；二、判决生效后十五日内，原告杨某退还被告柳某垫付医疗费43051.86元。案件受理费3895元，被告柳某承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，被上诉人杨某在卸煤时不慎从车上掉落到地上，造成右膝盖损伤，事故车辆在上诉人处投保机动车车上人员责任险（司机）。双方当事人对各项赔偿数额的计算均无异议，上诉人保险公司仅以事故发生时被上诉人杨某在车体外（车斗）为由主张其不应承担赔偿责任，双方对“车上人员”的范围理解不一。上诉人提供的保险条款中并未对“车上人员”的含义作出解释说明，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》之规定，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员。另外，被上诉人完成在车体上解开篷布等卸煤之前的准备事项亦属于其司机的工作范畴，属于其在使用车辆过程中发生的意外事故，故被上诉人因本次事故造成的损失属于机动车车上人员责任险（司机）的理赔范围，一审法院据此判令上诉人支付各项赔偿款并无不当。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3839元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年二月二十八日书记员 高 羽
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人:钟国龙，住广州市花都区。被执行人:钟永定，住广州市花都区。申请执行人钟国龙与被执行人钟永定借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法狮民初字第444号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟永定应向申请人偿还借款人民币100000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法锁定了权属于被执行人钟永定的号牌为粤A的车辆，此外未发现其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定被执行人名下车辆，此外未发现其他可供执行之财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执960号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王大亮执行员  王志文执行员  彭志雄二〇一六年七月十一日书记员  陆 嵩
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终219号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司。负责人杨彦武，经理。委托诉讼代理人：高某，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）：杨某，汉族，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：张某，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳某。法定代表人：康某，经理。委托诉讼代理人：赵某，系被上诉人工作人员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨某、柳某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：事故车辆在上诉人处投保的是商业车上人员责任险，被上诉人杨某在事故发生时，在车体外（车斗）解篷布时，不慎从车上掉到地上，车斗不属于驾驶室也没有任何座位，该事故不属于座位险不符，一审法院判决错误。杨某辩称，事故发生瞬间在车体上的人员，包括正在上车的人员，都属于车上人员险的承保范围。杨某向一审法院起诉请求：原告因本次事故造成各项损失合计179754.66元，首先由被告太平洋公司在其承保的车上司机责任险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告柳某予以赔偿。一审法院认定事实：2017年7月11日晚，原告驾驶×××号重型自卸车去柳林县陈家湾兴源洗煤厂卸煤，不慎从车上掉地上，致使原告右膝部扭伤。事故发生后，原告被送往柳林县人民医院救治，经诊断，右膝部十字韧带断裂、膝盖关节内侧韧带扭伤，住院2天后，被转入山西华晋骨科医院继续治疗，于2017年8月4日出院回家疗养至今，住院期间所有的医疗费全部由被告柳某垫付。2017年3月8日，被告柳某为×××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，车上人员司机在责任险20万元等险种，且事故时间在保险期间内，案发后，原告及时向被告保险公司报案并申请理赔。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定原告杨某的损伤构成十级伤残。一审法院认为，×××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司投有交强险和车上人员司机责任险保险，原告不慎从车上掉地上后及时向被告保险公司报案，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因交通事故原告受到的经济损失有：1、医疗费，凭有效票据确认为43051.86元；2、住院伙食补助费，按照国家人员出差标准每天100元计算23天为2300元；3、营养费，每天30元，依住院天数计算23天为690元；4、护理费，依住院天数、一人护理及山西省人身损害赔偿标准计算为36307元÷365天×23天＝2287.8元；5、误工费，依山西省人身损害赔偿交通运输业标准及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书鉴定日期计算为45871元÷365天×296天＝62014.8元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及山西省城镇居民人均支配收入计算为29132元×20年×10％＝58264元；7、精神抚慰金，依照原告伤残等级，酌情确定为5000元；8、被抚养人生活费，参照山西省城镇居民人均消费性支出及原告的伤残等级计算为18404元×5年×10％÷5人＝1840.4元；9、鉴定费，依票予以支持1500元。以上共计176948.86元。原告损失未超出保险范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司在保险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司赔偿原告杨某176948.86元；二、判决生效后十五日内，原告杨某退还被告柳某垫付医疗费43051.86元。案件受理费3895元，被告柳某承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，被上诉人杨某在卸煤时不慎从车上掉落到地上，造成右膝盖损伤，事故车辆在上诉人处投保机动车车上人员责任险（司机）。双方当事人对各项赔偿数额的计算均无异议，上诉人保险公司仅以事故发生时被上诉人杨某在车体外（车斗）为由主张其不应承担赔偿责任，双方对“车上人员”的范围理解不一。上诉人提供的保险条款中并未对“车上人员”的含义作出解释说明，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》之规定，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员。另外，被上诉人完成在车体上解开篷布等卸煤之前的准备事项亦属于其司机的工作范畴，属于其在使用车辆过程中发生的意外事故，故被上诉人因本次事故造成的损失属于机动车车上人员责任险（司机）的理赔范围，一审法院据此判令上诉人支付各项赔偿款并无不当。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3839元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇一九年二月二十八日书记员 高 羽
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第4710号、（2016）粤0114执660-690号申请执行人:姚秀婷、孙小亚、孙桂丽、刘伟、刘桂桃、王林华、徐顺成、龙孝会、王素君、李仲平、李家洪、王怀东、邹玉啟、李仲林、尹才秀、何贵海、侬正仙、李玉波、ＸＸ强、李文录、陆如兰、李永莲、李文林、李忠仙、李绍生、虞天云、虞阿红、王邦美、岑绍平、魏涛、张丽萍、潘剑洪共32人。被执行人:广州市花都区狮岭彼得红皮具厂，住所地广州市花都区。经营者：赵朝红。被执行人：赵朝红，住四川省岳池县。申请执行人孙小亚、姚秀婷、孙桂丽等32人与被执行人广州市花都区狮岭彼得红皮具厂工资纠纷案件，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案(2014)362-393号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州市花都区狮岭彼得红皮具厂应支付申请执行人孙小亚、姚秀婷、孙桂丽等32人工资金额共197095元，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月14日起立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院至被执行人经营场所广州市花都区狮岭镇合成横坑一队横一社五巷17号进行调查，查得被执行人早已倒闭结业。因被执行人广州市花都区狮岭彼得红皮具厂是个体工商户，遂本院已依法追加被执行人的经营者赵朝红为本案被执行人。经本院调查，被执行人赵朝红名下亦无可供执行的财产。本院已依法将被执行人广州市花都区狮岭彼得红皮具厂、被执行人赵朝红纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第4710号、（2016）粤0114执660-690号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邵演杨执行员  张草萍执行员  王光格二〇一六年三月三十一日书记员  毕志濠
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执164号郑娜：你与申请人刘振振买卖合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院于2015年12月27日作出的（2015）汴民终字第2186号民事判决书，已经发生法律效力，申请人刘振振于2016年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）汴民终字第2186号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年三月六日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初245号原告：毛士军，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：聂发友，男,1983年2月27日出生，汉族，农民，住甘南县。原告毛士军与被告聂发友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛士军到庭参加诉讼，被告聂发友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告毛士军向本院提出诉讼请求称：一、请求被告给付原告140亩土地2018年种植水稻补贴款9353.84元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月14日，原告与被告签订土地承包合同，原告将自己分得的439.5亩土地转包给被告，承包期为3年（从2016年1月1日至2018年12月31日），每垧土地承包费为8300.00元。被告于2017年12月28日说这两年收成不好，要求降低承包费。双方经协商将439.5亩土地承包费定为每垧6500.00元，并签订协议合同书，约定2018年140亩水田补贴（这439.5亩土地其中有140亩土地有补贴）的三分之二归原告所有。现140亩水稻补贴款已经打入被告账户，被告未给付原告。被告聂发友未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告毛士军为证明自己主张向本院提供如下证据：证据一、土地流转承包合同书、协议合同书，证实原告与被告约定，原告享有三分之二的补贴款，因村上只给发放240亩补贴，被告自己有100亩，原告主张140亩土地补贴的三分之二；证据二、甘南县长山乡永青村民委员会证明一份，证明2018年水稻补贴款每亩100.32元。被告聂发友未向本院提供证据。为查明案件事实，本院依法对被告聂发友进行了调查并当庭出示，被告聂发友称土地承包合同书及协议合同书是其签的字，但是补贴款了有聂发友自己家的土地，需扣除。原告质证称被告承认土地承包合同书、协议合同书是其本人签字，应按照合同约定履行。被告称补贴里有他家中的地，原告诉讼请求中已经扣除了被告的土地。本院经审查认为，原告毛士军提供的证据一、证据二具有真实性、合法性、与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日原告毛士军与被告聂发友签订流转土地承包合同书，双方约定将位于四个格的439.5亩水田耕地自2016年1月1日至2018年12月31日发包给被告聂发友耕种，每垧土地承包费为8300.00元。2017年12月28日原、被告签订协议合同书一份，约定被告聂发友向原告毛士军交2018年四个格土地承包费，2018年国家水田新补贴三分之二归毛士军，三分之一归聂发友。2018年水稻种植者补贴打入被告账户，被告给付原告合同约定的水稻种植者补贴款。另查明，2018年水稻种植者补贴为每亩100.32元。被告享有水稻种植者补贴的土地为240亩，其中含承包原告的土地140亩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提供的证据结合被告自认，能够证实原告与被告之间的土地承包合同成立，被告应当按照约定履行义务向原告支付合同约定的水稻种植者补贴9363.20元（100.32元×140.00×2/3＝9363.20元）。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条规定，判决如下：被告聂发友于本判决生效之日起立即给付原告毛士军水稻种植者补贴9363.20元。案件受理费220.00元，减半收取计110.00元，由原告毛士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一九年二月二十六日书记员  孙 龙
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初1557号原告：张晓丽，女，汉族，1968年1月19日出生，住河南省舞阳县。被告：罗相普，男，汉族，1974年8月23日出生，住漯河市源汇区。被告：王立霞，女，汉族，45岁左右，住漯河市源汇区。原告张晓丽与被告罗相普、王立霞民间借贷纠纷一案，原告张晓丽于2019年3月15日向本院提出诉讼保全的申请，请求法院查封、扣押或冻结被告罗相普100万元银行存款或同等价值的其他财产，并已提供其个人房产证担保。本院认为，原告张晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被告罗相普银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒲红伦二〇一九年二月十五日书记员  张鹏飞
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙06执845号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年11月08日立案执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人赵铭商事仲裁一案。执行中，被执行人赵铭自动履行人民币8050元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元)，申请执行人放弃本案剩余债权，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09730号原告周衢，女，1967年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告乔安平，男，1953年12月23日出生，汉族，户籍地重庆市开县。委托代理人向帅，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告邓晓光，女，1982年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托代理人向帅，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告谯守为，男，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向帅，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆市智富新能源股份有限公司，住所地重庆市万州区，营业执照注册号500101000038833。法定代表人乔安平。委托代理人向帅，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周衢与被告乔安平、邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周衢，被告乔安平、邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司的委托代理人向帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周衢诉称，被告乔安平于2015年1月9日向原告周衢借款20万元，期限至2015年4月9日，月利�4%。被告邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司为借款担保人。被告按约定支付了至2015年3月9日前的全部利息。借款到期后，经多次催要未还。请求判令四被告连带偿还借款本金20万元及从2015年3月9日起至偿清之日止按月利率2%计算的利息。被告乔安平、邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司辩称，借款金额及支付利息的事实属实。被告只应支付借款期限内的利息，不应支付至付清时止的利息。原告起诉时已超过180天，担保人的担保责任已免除。经审理查明，2014年10月9日，原告周衢与案外人刘灵东经银行转账到被告乔安平指定账户50万元，原告周衢借给乔安平30万元，借款期限至2015年1月9日止。到期后，被告偿还了10万元。周衢与乔安平对借款进行展期，重新出具了《借款凭�》，约定借款期限至2015年4月9日止，月利率4%。被告邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司为展期后借款的保证人，没有约定保证期限及保证方式。被告乔安平已按约定利率支付了2015年3月9日前的利息。借款到期后，被告未清偿本息。原告于2015年10月8日在本院登记立案，要求被告偿还借款本息。上述事实有原告出据的证据《借款凭据》一份、农业银行卡交易明细单及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告周衢借款给被告乔安平，双方成立民间借贷合同关系。借款期满，被告乔安平应当偿还原告借款本金20万元及未付利息。原告主张未付利息按月2%计算，符合相关规定，予以支持。被告抗辩逾期不应支付利息的意见，不符合相关法律规定，不予支持。被告邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司作为保证人，未约定保证期限及保证方式，其保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证。根据我国民法通则第一百五十四条“规定按照日、月、年计算期间的，开始的当天不算入，从下一天开始计算。期间的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的次日为期间的最后一天”的规定，本案保证人保证期间自2015年4月11日开始计算的六个月，即到2015年10月11日，11日是星期日其保证期间至次日即12日止。原告在2015年10月8日立案起诉要求保证人承担保证责任，尚在主债务履行期届满之日起六个月内，被告方主张的保证期限为180日，原告起诉时已超过180日，保证责任已经免除的抗辩理由，不符合法律的规定，该抗辩理由不成立。被告邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司应承�连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条的规定，判决如下：被告乔安平在本判决生效后立即偿还原告周衢借款本金20万元，支付从2015年3月9日起至偿清之日止，按月利率2%计算的利息。被告邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司承担连带责任。案件受理费4300元，由被告乔安平、邓晓光、谯守为、重庆市智富新能源股份有限公司负担（原告已经交纳，被告迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  谭丽丽人民陪审员  许大惠二〇一六年三月二十八日书 记 员  何馥杉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初412号原告：成驱虎，男，1975年4月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：长沙天实房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**麓景裕园******，统一社会信用代码：91430104081393263E。法定代表人：魏连瀛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。原告成驱虎与被告长沙天实房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谌晓宇人民陪审员  王运香人民陪审员  张莲芳二〇一九年二月二十日法官助理蔡瑛书记员田露
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1102民初1557号原告张晓丽，女，汉族，1968年1月19日出生，住河南省舞阳县。委托代理人赫大泉，河南汇星律师事务所律师。被告罗相普，男，汉族，1974年8月23日出生，住漯河市源汇区。被告王立霞，女，汉族，1975年6月27日出生，住漯河市源汇区。原告张晓丽与被告罗相普、王立霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓丽的委托代理人赫大泉、被告罗相普、王立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日至2017年6月22日，被告罗相普与被告王立霞系夫妻，两被告分三次向原告借款人民币1000000元，并出具借条为凭。后经原告多番催讨，二被告百般推诿，拒绝还款，至今除偿还部分利息外本金分文未还。上述借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，二被告应当共同向原告承担偿还借款。原告诉至法院，诉讼诉讼请求为：1、请求依法判令立即偿还给原告借款人民币1000000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗相普答辩称，事实无异议，钱用于工程上了，出具借条之后没有再还过。被告王立霞答辩称，借款事实存在，应该还。我给原告妻子还过，后来又借这个没有还。经审理查明，2015年7月28日，原告张晓丽通过个人银行账户转入被告王立霞银行账户300000元；2016年2月19日，原告张晓丽又通过其个人银行账户转入被告罗相普银行账户200000元；2017年6月22日，原告张晓丽再次通过个人银行账户转入被告王立霞银行账户500000元。被告罗相普和被告王立霞分别于2017年5月15日和2017年6月22日向原告出具借条两张，除日期外，两份借条内容一致：“借条今借张晓丽现金伍拾万元整（500000.00）按月息2分计息期限半年借款人：罗相普王立霞”。罗相普和王立霞认可二人系夫妻关系。原告催款无果，持据诉至我院。以上事实有借条，转账凭证，庭审笔录及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告罗相普和王立霞系夫妻关系，原告分三次向被告罗相普和王立霞转账共计1000000元，被告罗相普和王立霞向原告出具借款金额共计1000000元的借条两份，因此原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据确实充分。借条中约定的还款期限为半年，借款已逾期，该借款发生在被告罗相普和王立霞婚姻关系存在期间，为夫妻共同债务。因此对原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中约定了利息且月利率2%不超出法律的强制性规定，被告罗相普和王立霞应分别从出具借条之日起按月利率2%支付利息直至本息清偿完毕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗相普、王立霞于本判决书生效后十日内偿还原告张晓丽借款本金1000000元及利息（利息以500000元为基数，分别从2017年5月15日和2017年6月22日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元由被告罗相普和王立霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一九年五月六日书记员  刘晓敏
绍兴市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙06执845号 被拘留人:赵铭，男，1994年10月20日出生，住嵊州市。 本院在执行（2018）浙06执845号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人赵铭商事仲裁一案中，查明被执行人赵铭被执行人赵铭违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对赵铭拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十一月十九日
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执166号李龙：你与申请人梁晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年7月9日作出的（2014）通民初字第23号民事调解书，已经发生法律效力，申请人梁晓艳于2016年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2014）通民初字第23号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年三月五日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云01刑初1331号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李风华，男，1976年2月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，住湖南省嘉禾县。2018年8月8日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于云南省昆明市盘龙区第二看守所。辩护人胡涛、王雪，云南凌云律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2018〕371号起诉书，指控被告人李风华犯运输毒品罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人李风华及辩护人胡涛、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2018年8月7日20时许，被告人李风华以体内藏毒的方式欲乘坐MU2362航班从云南省昆明市到陕西省咸阳市，在昆明长水国际机场被公安民警查获。后查获从其体内排出的毒品海洛因净重348.88克。公诉机关认为，被告人李风华非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。庭审中，被告人李风华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人提出“被告人李风华系从犯，被胁迫运毒，认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经审理查明：2018年8月7日20时许，被告人李风华以体内藏毒的方式，欲乘坐MU2362航班从云南省昆明市到陕西省咸阳市，在昆明长水国际机场乘机时被公安民警抓获，后从其体内排出毒品海洛因净重348.88克。认定上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、物证：查获的毒品，2、书证：户口证明、毒品提取记录及照片、毒品称量记录、扣押清单、罚没收据、医院诊治证明、登机牌、相关证明材料等，3、公安民警出具的抓获经过材料，4、被告人李风华的供述，5、鉴定意见：理化检验报告及告知笔录等证据。经质证，被告人李风华及辩护人对上述证据均无异议。公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为：被告人李风华无视国家法律，采用体内藏毒的方式运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李风华到案后如实交代了自己体内藏有毒品的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人所提“系从犯及被胁迫运毒”的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见，于法有据，本院予以采纳。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人李风华在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李风华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2033年8月7日止。）二、查获的毒品海洛因净重348.88克依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 忠人民陪审员  孙翠鑫人民陪审员  何 颖二〇一九年二月二十日书 记 员  李晓荣
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0222执152号华安财产保险股份有限公司开封中心支公司：你与申请人孟德贺机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市通许县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）通民初字第686号民事调解书，已经发生法律效力，申请人孟德贺于2016年2月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：按已生效的（2015）通民初字第686号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。开户银行：中国银行通许支行户名：通许县人民法院账号：250707846789特此通知二〇一六年三月三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执443-459号 申请执行人：罗明镇,男,1983年5月7日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。 申请执行人：林清雪,女,1980年8月2日出生,汉族,住广东省阳春市。 申请执行人：黄剑图,男,1980年4月13日出生,汉族,住广东省阳江市江城区, 申请执行人：李勇,男,1970年10月23日出生,汉族,住广东省佛山市南海区, 申请执行人：洪晓凯,男,1986年7月31日出生,汉族,住广东省汕尾市城区, 申请执行人：林嘉润,男,1983年10月20日出生,汉族,住广东省海丰县, 申请执行人：陈国明,男,1977年1月21日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区, 申请执行人：刘丹红,女,1991年2月6日出生,汉族,住广东省阳江市江城区, 申请执行人：李毅,男,1983年12月14日出生,汉族,住广东省茂名市茂**, 申请执行人：梁志杰,男,1974年10月18日出生,汉族,住广东省清远市清城区, 申请执行人：张惠芬,女,1979年12月28日出生,汉族,住广东省英德市, 申请执行人：杨文渊,女,1981年8月8日出生,汉族,住广东省清新县, 申请执行人：古海生,男,1988年10月20日出生,汉族,住广东省高州市, 申请执行人：彭斌,男,1987年7月17日出生,汉族,住广东省高州市, 申请执行人：陈健,男,1985年9月16日出生,汉族,住广东省揭阳市揭**, 申请执行人：曾燕青,女,1980年8月15日出生,汉族,住广东省英德市, 申请执行人：黄双林,男,1982年7月23日出生,汉族,住广东省揭西县, 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司,住所地广州市花都区建设北路**之****，统一社会信用代码91440101MA59LH1B1M。 负责人：吴为。 委托代理人：陈哲，该公司销售总监。 申请执行人罗明镇等17人与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2018】6607-6624号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书内容，被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司应向申请执行人罗明镇等17人支付工资共计169568.96元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经本院采取多方执行措施，被执行人向本院缴纳执行案款171835.96元。随后，被执行人向广州市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决，该院已立案受理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，根据法律规定，劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决，劳动者向人民法院申请执行，用人单位向劳动人事争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定,裁定如下： 中止对（2019）粤0114执443-459号案件的执行。 被执行人撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二Ｏ一九年二月十一日异 书记员 吕玉林
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初147号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人高某某，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市广宗县广宗镇，现住址：河北省石家庄市新华区，务工人员。2018年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】27号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月3日22时许，被告人高某某醉酒后驾驶牌号为冀A919**的小型轿车，行驶至石家庄市新华区中华大街与北二环交叉口西侧时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警当场查获，经现场抽取被告人高某某静脉血并送检,河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4649号《司法鉴定意见书》认定：送检的高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为114.18MG/100ML。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》，公安机关《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、公安机关出具驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人机动车驾驶证复印件，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4649号《司法鉴定意见书》石家庄市公安局交通管理局新华交通警察大队《公安交通管理行政强制措施凭证》，与被告人高某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过。公安机关出具《查获经过》证实被告人归案情况。广宗县公安局广宗镇派出所出具《户籍证明信》可证实被告人高某某基本身份；石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第五中队出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、《全国在逃人员信息系统》、《全国违法犯罪人员信息资源库》、《吸毒人员查询》材料显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人高某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑其犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，对其可酌情从轻判处、适用缓刑，不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，并严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇一九年二月一日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09424号原告唐长敏，女，1971年6月7日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告张桂勇，男，1982年12月26日生，土家族，住重庆市万州区。委托代理人幸坤平，重庆法韵律师事务所律师。被告徐昌凡，男，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告唐长敏与被告张桂勇、徐昌凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐长敏及其委托代理人扈力，被告张桂勇的委托代理人幸坤平到庭参加诉讼，被告徐昌凡经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐长敏诉称，2014年6月25日，被告张桂勇向原告借款15万元（包括现金7500元、银行转账142500元），约定月利率5分，若违约，应向原告支付按本金的日万分之五的违约金，被告徐昌凡对借款提供担保。张桂勇支付利息至2014年12月，期满未还本息及违约金。请求判令二被告连带偿还借款本金15万元，并按月息2%支付2015年1月至还清之日止的资金利息。被告张桂勇辩称，张桂勇实际只借到唐长敏142500元，唐长敏扣除了第一个月的利息7500元。张桂勇已支付7个月的利息，利息过高的部分应抵扣本金。被告徐昌凡未答辩。经审理查明，2014年6月25日，原告唐长敏经银行转账借给被告张桂勇142500元，张桂勇出具借条一份并签订借款合同，约定借款期限一月，月利率5分。被告徐昌凡是借款的保证人，未约定保证期间及保证责任方式。张桂勇之妻冯小庆每月支付原告唐长敏7500元利息至2014年12月24日止。借款到期后，被告张桂勇、徐昌凡与原告唐长敏口头约定展期三个月，期满后仍未清偿本息,原告唐长敏在展期期满后曾要求被告徐昌凡用其房产抵押贷款偿还本借款。本院依原告申请于2016年1月4日查封位于重庆市万州区五桥长石板万州经济技术开发区长龙家园安置还房一区10栋14-2、一区22栋1-4房屋两套。原告缴纳保全费1270元。上述事实有原告提交的证据借条一份、借款合同一份，被告张桂勇提供的银行卡交易明细清单、询问被告徐昌凡笔录及原告唐长敏、被告张桂勇的陈述予以证实。本院认为，原告唐长敏无证据证明实际借给被告张桂勇15万元，其转账金额为142500元，应认定其实际借款142500元。期满没偿还，原告起诉要求被告张桂勇偿还借款本金142500元及支付自2015年1月24日起至付清时止按月2%的利息，本院予以支持。被告按照月利率5%已支付的6个月利息，超过月利率3%的部分，被告张桂勇的委托代理人提出应充抵借款本金的抗辩理由，本院予以支持，经计算被告支付6个月利息应充抵借款本金20860.63元，被告还应偿还原告借款本金121639.37元。被告徐昌凡作为借款担保人，未约定担保方式，应承担连带保证责任。原告在借款期限届满后即要求被告徐昌凡偿还借款，徐昌凡的保证合同自此开始起算诉讼时效期间。原告起诉在保证合同的诉讼时效期间内，被告徐昌凡应承担保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张桂勇在本判决生效后立即偿还原告唐长敏借款本金121639.37元，并支付该款自2015年1月25日起至付清时止按月利率2%计算的利息。被告徐昌凡承担连带责任。案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告张桂勇、徐昌凡负担（原告已经交纳，被告迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 翔审 判 员  向 勇代理审判员  孙家杰二〇一六年三月十四日书 记 员  何馥杉
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初147号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人高某某，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市广宗县，现住址：河北省石家庄市新华区，务工人员。2018年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】27号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月3日22时许，被告人高某某醉酒后驾驶牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区环交叉口西侧时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警当场查获，经现场抽取被告人高某某静脉血并送检,河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4649号《司法鉴定意见书》认定：送检的高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为114.18ＭＧ／100ＭＬ。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》，公安机关《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、公安机关出具驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人机动车驾驶证复印件，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4649号《司法鉴定意见书》石家庄市公安局交通管理局新华交通警察大队《公安交通管理行政强制措施凭证》，与被告人高某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过。公安机关出具《查获经过》证实被告人归案情况。广宗县公安局广宗镇派出所出具《户籍证明信》可证实被告人高某某基本身份；石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第五中队出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、《全国在逃人员信息系统》、《全国违法犯罪人员信息资源库》、《吸毒人员查询》材料显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人高某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑其犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，对其可酌情从轻判处、适用缓刑，不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，并严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇一九年二月一日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执443-459号 申请执行人：罗明镇,男,1983年5月7日出生,汉族,住广东省汕尾市城区凤山街道新联安美社区居委会掇鸟街**。 申请执行人：林清雪,女,1980年8月2日出生,汉族,住,住广东省阳春市陂面镇新民村委会河西村**/div> 申请执行人：黄剑图,男,1980年4月13日出生,汉族,住广,住广东省阳江市江城区城西三江村委会塘尾村一队六巷**div> 申请执行人：李勇,男,1970年10月23日出生,汉族,住广,住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐明珠广场****div> 申请执行人：洪晓凯,男,1986年7月31日出生,汉族,住广东省,住广东省汕尾市城区红草镇拾和村委会拾和竹围新厝村西六巷**证号码441502198607314014。 申请执行人：林嘉润,男,1983年10月20日出生,汉族,住广东省海,住广东省海丰县海城镇城西社区居民委员会西华十巷**> 申请执行人：陈国明,男,1977年1月21日出生,汉族,住广东省湛,住广东省湛江市霞山区友谊路****3门**> 申请执行人：刘丹红,女,1991年2月6日出生,汉族,住广东省阳江市,住广东省阳江市江城区岗列四围村委会过路围村二十六巷** 申请执行人：李毅,男,1983年12月14日出生,汉族,住广东省茂名市,住广东省茂名市茂**红旗南路**** 申请执行人：梁志杰,男,1974年10月18日出生,汉族,住广东省清远市清城区横,住广东省清远市清城区横荷大有管理区岗仔村** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人：张惠芬,女,1979年12月28日出生,汉族,住广东省英德市英城和平中路武装部。 申请执行人：杨文渊,女,1981年8月8日出生,汉族,住广东省清新县浸潭镇塘坑,住广东省清新县浸潭镇塘坑村委会利坑村**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人：古海生,男,1988年10月20日出生,汉族,住广东省高州市荷花镇六岸下,住广东省高州市荷花镇六岸下径村**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人：彭斌,男,1987年7月17日出生,汉族,住广东省高州市河西路**,住广东省高州市河西路**d='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人：陈健,男,1985年9月16日出生,汉族,,住广东省揭阳市揭**新亨镇硕住广东省揭阳市揭**新亨镇硕榕村顶埔埕**八巷**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人：曾燕青,女,1980年8月15日出生,汉族,,住广东省英德市英城磷肥厂 申请执行人：黄双林,男,1982年7月23日出生,汉族,,住广东省揭西县棉湖镇新湖村委住广东省揭西县棉湖镇新湖村委湖东村**南2巷**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司,住所地广州市花都区建设北路**之****，统一社会信用代码91440101MA59LH1B1M。 负责人：吴为。 委托代理人：陈哲，该公司销售总监。 申请执行人罗明镇等17人与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2018】6607-6624号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书内容，被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司应向申请执行人罗明镇等17人支付工资共计169568.96元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经本院采取多方执行措施，被执行人向本院缴纳执行案款171835.96元。随后，被执行人向广州市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决，该院已立案受理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，根据法律规定，劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决，劳动者向人民法院申请执行，用人单位向劳动人事争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定,裁定如下： 中止对（2019）粤0114执443-459号案件的执行。 被执行人撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年二月十一日 书记员 吕玉林
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09683号原告重庆市驰腾商贸有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码73982076-0。法定代表人刘昊，执行董事。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托代理人甘国静，重庆吾耀律师事务所律师。被告江洪星，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告袁家国，男，1958年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市驰腾商贸有限公司诉被告江洪星、袁家国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市驰腾商贸有限公司的委托代理人熊道银到庭参加诉讼，被告江洪星、袁家国经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审判，现已审理终结。原告重庆市驰腾商贸有限公司诉称，2014年6月23日被告江洪星因企业发展需要，从原告处借得100万元，约定借款期限一年，月息1.5%，到期不能按时归还借款，应按借款总额3%支付损失赔付金，袁家国承担连带责任。到期后，被告未支付本息。请求依法判决被告江洪星偿还原告借款本金100万元，并支付从2014年6月4日至2015年6月3日按月息1.5%计算的利息，从2015年6月4日至付清之日止按月利率3%计算的利息。被告江洪星、袁家国未答辩。经审理查明，2013年6月4日，原告重庆市驰腾商贸有限公司（甲方）在扣除一个月利息后转账给被告江洪星（乙方）指定的账户98.5万元。同时，甲乙双方与丙方袁家国签订《借款协议书》，约定甲方借给乙方100万元，借款时间为一年，借款利息按月1.5%计算，按月定期支付利息。到期后如不能按时归还，乙方每月按借款总额3%赔付经济损失，直至归还为止；袁家国为借款的担保人，承担连带责任。被告每月支付了利息，但到期后没有归还借款本金，为此于2014年6月23日，原告与二被告仍为甲乙丙三方重新签订《借款协议书》，约定借款期限至2015年6月3日止，其余内容与2013年的借款协议书一致。被告江洪星未再支付利息，期满也没归还本金。上述事实有原告提交证据二份《借款协议书》、重庆银行电汇凭证及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的借款协议书合法有效，被告在借款期满后应当清偿本息，被告袁家国系连带责任保证人，应承担连带责任。原告主张被告自2015年6月4日起按月3%支付经济赔偿金的请求，根据最高人民法院关于逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江洪星在本判决生效后立即偿还原告重庆市驰腾商贸有限公司借款本金98.5万元及支付该款自2014年6月4日起至2015年6月3日按月利率1.5%计算利息、支付该款自2015年6月4日起至还清借款时止按月2%计算的逾期利息。被告袁家国承担连带责任。案件受理费16230元，由被告江洪星、袁家国负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  谭丽丽人民陪审员  汪雪莲二〇一六年三月十四日书 记 员  何馥杉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2760原告：王宁，住广州市天河区。委托代理人：李大伟，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东元邦房地产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：林叶菊。本院在审理原告王宁诉被告广东元邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王宁未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 何 丹二〇一六年三月二十五日书 记 员 刘雄燕
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O16）渝0101民初483号原告谭祥坤，男，生于1971年9月5日，汉族，住重庆市万州区。被告陶煜，男，生于1970年6月14日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师。被告邓长志，女，生于1973年3月26日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师。原告谭祥坤与被告陶煜、邓长志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭祥坤，被告陶煜及其与邓长志的委托代理人谢贯虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭祥坤诉称，2014年3月28日，原、被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款70万元用作流动资金，借款期限91天和资金利息计算标准和支付办法。合同签订后，原告于2014年6月19日转账15万元、6月20日转账15万元、8月13日转账20万元、9月14日转账20万元，共70万元。被告仅支付了两个月利息4.4万元，至今未归还本金和利息。二被告系夫妻关系。请求判令被告偿还借款70万元及利息、违约金。被告陶煜辩称，70万元是原告与陶煜合伙搞工程的投资款，收回投资后予以返还，不是借款，利息约定违反规定；支付的4.4万元是返还的投资款。被告邓长志辩称，邓长志对该款往来不知情，反对该工程投资，被告二人虽是夫妻关系，该款未用于夫妻共同生活，邓长志不应成为本案被告。经审理查明，2014年3月28日，原告谭祥坤（甲方）与被告（乙方）陶煜签订《借款合同书》，约定甲方借给乙方70万元，根据乙方需求分期支付给乙方，计息时间、本金以甲方实际支付给乙方的日期、额度计息，期限按支付时间顺延；甲方于2014年6月19日从银行划款或现金交付给乙方30万元；借款期限91天，分期支付的借款期限，按放款时间顺延；借款用于陶煜的建设项目；月利率2%，乙方须于借款之日起按月支付利息；甲方通过银行支付给乙方的，乙方不出据收款收据；乙方到期不归还、连续两个月不按期支付利息均为违约，违约方赔守约方合同金额20%的违约金；双方出现争议向重庆市万州区人民法院诉讼；本合同自双方签字生效。原告谭祥坤与被告陶煜在合同上签名捺印。合同签订后，原告于2014年6月19日、6月20日、8月13日、9月14日向合同指定的被告陶煜的银行账户中分别转账15万元、15万元、20万元、20万元，共70万元。借款后，被告陶煜支付两个月利息4.4万元，期满未清偿借款。本案在诉讼中，依原告申请，本院查封了被告邓长志的位于湖北省武汉市武昌区南湖花园经典家园1栋3层301房屋一套（房屋所有权证市200310748）。以上事实有原告提交的《借款合同书》一份、储蓄对帐单及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告谭祥坤与被告陶煜签订借款合同，谭祥坤履行了出借义务，双方成立民间借贷合同关系。被告方主张原告的70万元是合伙投资款的抗辩与被告认可的签订的借款合同书证实的事实不一致，其抗辩理由不成立。被告陶煜在借款期满后应偿还原告借款本息。被告邓长志与陶煜是夫妻，邓长志未提供证据证明该借款属于陶煜的个人债务，及所借债务未用于夫妻共同生活的事实，应当与陶煜共同偿还该借款。被告方已偿还的4.4万元是利息还是本金的争议，依据在借款期限内陶煜应按月支付利息的约定，支付利息的义务在偿还本金之前，被告没有证据证明其已履行支付利息的义务，原告认为是支付的利息与客观事实相符，应认定4.4万元系支付的利息，应在被告应支付的利息中予以扣除。原告主张被告支付违约金的主张，因已约定月利率2%，不应再支持违约金，该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陶煜、邓长志在本判决生效后立即清偿原告谭祥坤70万元借款本金及支付自2014年6月19日起按借款本金15万元、6月20日起按借款本金15万元、8月13日起按借款本金20万元、9月14日起按借款本金20万元，均按月利率2%计算至付清时止的利息，该利息应减除已支付的44000元。二、驳回原告谭祥坤要求被告陶煜、邓长志支付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费3020元，共计8420元（原告已预交，被告迳付原告），由被告陶煜、邓长志负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一六年三月二日书记员 何馥杉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628字第333号原告郝某某，女，汉族，生于1978年1月19日。委托代理人张有明，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，汉族，生于1975年12月7日。委托代理人秦少敏，河南大象律师事务所律师。本院在审理原告郝某某与被告胡某某同居关系纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘振华二〇一六年三月二十四日书记员  李 敏