河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初1004号原告：向某，女，1988年5月3日出生，土家族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，身份证码430822198805039681。原告：金某1，男，2007年3月10日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县，身份证码130827200703100411。原告：金某2，男，2012年3月21日出生，满族，学龄前儿童，住河北省承德市宽城满族自治县，身份证码130827201203210416。二原告法定代理人：向某，女，1988年5月3日出生，土家族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，身份证码430822198805039681。（与二原告系母子关系）三原告委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。被告：王立国，男，1982年6月6日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：常斌，男，1992年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地山西省大同市天镇县东门外，统一社会信用代码：911402227011622051。负责人：王凤清，职务总经理。委托诉讼代理人：徐志永，男，河北天纵律师事务所律师。原告向某、金某1、金某2与被告王立国、常斌、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭缺席进行了审理。原告向某、金某1金某2的委托诉讼代理人邢燕、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加了诉讼，被告王立国、常斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某、金某1、金某2向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决或调解三被告连带赔偿因交通事故给三原告造成的各项经济损失合计人民币244008.55元。（变更后）2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月19日12时5分，三原告乘坐被告王立国驾驶的冀Ｈ×××**号本田牌小型普通客车沿承秦高速公路秦皇岛方向行驶至52公里335米（吴杖子陵道内）处时，与前方同向同车道行驶的田常斌驾驶的晋Ｂ×××**/晋Ｂ×××**号重型半挂货车尾随相撞，造成冀Ｈ×××**号车驾驶人王立国、乘车人张静、袁志敏、向某、金佳预（儿童）、金某2（儿童）受伤，两车不同程度损坏，有路产损失的道路交通事故。事故发生后，三原告分别被送往宽城满族自治县县医院、宽城满族自治县中医院及中国人民解放军第二六六医院和承德市附属医院进行检查及住院治疗，原告向某共住院治疗11天，花医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币9534.73元；金某2住院治疗11天，花医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币9819.38元；金某1现共住院治疗44天，因伤势严重进行伤残等级评定，现已花医疗费26548.24元、伙食补助费2200元、营养费1320元、护理费8800元、交通费3000元、伤残赔偿金151786.20元、精神抚慰金30000元、鉴定费1000元，合计224654.44元，三原告损失合计人民币244008.5元，此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队第139705120190000001号《道路交通事故认定书》认定王立国负此事故同等责任；常斌负此事故同等责任。现因三原告损失情况无法与被告达成一致赔偿协议，故现贵院呈诉，望贵院依法支持三原告的诉讼请求，以维护三原告的合法权益。原告向某、金某1、金某2围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、第139705120190000001号道路交通事故认定书。2、向某医疗费票据、用药清单、药费明细清单、诊断证明等；3、金某2医疗费票据、用药清单、药费明细清单、诊断证明、病例等；4、金某1住院票据、用药清单、药费明细清单、诊断证明、病例、鉴定报告及伤残评定费等；5、第一小学学籍证明及房屋所有权、结婚证、户口证明等。6、金某1交通费收据两张，收条一张。被告王立国未出庭也未提交书面答辩状。被告常斌未出庭也未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司辩称，对交警的责任认定真实性及责任划分无异议，但责任认定书记载我司承保的车辆为超载行驶，我司在商业范围内应扣除10%，同时我司承保车辆的驾驶人员属于无证驾驶，在商业性范围内我司不承担赔偿责任，如判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司享有向被告追偿的权利。对原告出示向某证据真实性没有异议，对金某2证据的真实性没有异议，对金某1证据中的两张收据、一张收条的证据形式和真实性不认可，对其他证据没有异议。关于向某的损失清单：医疗费以法院核实为准，营养费没有医嘱，护理费、误工费，原告未提供证据，我司同意按农村居民平均标准，交通费过高，请法院酌定；金某2同向某意见一致；金某1的损失清单：医疗费以法院核实为准，伙食补助、营养费没有意见，护理费应提供证据，交通费过高，伤残赔偿金系数为22%，交通费过高请法院酌定，鉴定费我司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司依法出示以下证据：保险抄单。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对三原告出示的1-5号证据、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司出示的保险抄单到庭双方当事人均无异议，本院认为，上述证据能够证实三原告本次事故造成的经济损失情况以及晋Ｂ×××**/晋Ｂ×××**号重型半挂货车的投保情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日12时5分，被告王立国驾驶冀Ｈ×××**号本田牌小型普通客车沿承秦高速公路秦皇岛方向行驶至52公里335米（吴杖子隧道内）处时，与前方同向同车道行驶的由当事人常斌驾驶的晋Ｂ×××**/晋Ｂ×××**号重型半挂货车尾随相撞，造成冀Ｈ×××**号车驾驶人王立国、乘车人向某、袁志敏、向某、金某1（儿童）、金某2（儿童）受伤，两车不同程度损坏，有路产损失的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队作出道路交通事故认定书，认定被告王立国负事故的同等责任，被告常斌负事故的同等责任。事故发生后，原告向某在宽城满族自治县医院住院治疗11天，诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、左肩部及双膝部软组织损伤。出院医嘱：适当休息，病变随诊。对原告向某的经济损失确认为：1、医疗费：4054.73元；2、住院伙食补助费：550.00元（50.00元/天×11天）；3、护理费：1100.00元（100.00元/天×11天）；4、误工费：1100.00元（100.00元/天×11天）；5、交通费：300.00元（根据实际就医情况酌定）；上述损失合计：7104.73元。原告金某2在宽城满族自治县医院住院治疗11天，诊断为：1、额骨骨折；2、脑震荡；3、额、面部皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、有病情变化及时就诊。对原告金某2的经济损失确认为：1、医疗费：6239.38元；2、住院伙食补助费：550.00元（50.00元/天×11天）；3、护理费：1100.00元（100.00元/天×11天）；4、交通费：300.00元（根据实际就医情况酌定）；上述损失合计：8189.38元。原告金某1在先后在宽城满族自治县医院、中国人民解放军二六六医院、宽城满族自治县中医院住院治疗44天，诊断为：1、右颞顶硬膜外血肿；2、右颞骨骨折；3、头皮裂伤；4、胸部闭合性损伤；5、胸1-胸7椎体压缩性骨折；6、胸1-胸6椎体水平椎管后硬膜外血肿；7、右侧面神经损伤。出院医嘱：继续营养神经治疗。建议外院诊治。对原告金某1的经济损失确认为：1、医疗费：26548.24元；2、住院伙食补助费：2200.00元（50.00元/天×44天）；3、营养费：880.00元（44天×20元/天）；4、护理费：7200.00元【100.00元/天×5天×2人+100.00元/天×23天×2人+100.00元/天×16天，宽城满族自治县医院及二六六医院两人陪护，宽城满族自治县中医院一人陪护】；5、交通费：2000.00元（根据实际就医情况酌定）；6、伤残赔偿金（两个九级）：151786.20元（32997元/年×20年×23%）；7、精神损害抚慰金：11500.00元；8、鉴定费：1000.00元；上述损失合计：203114.44元。三原告的损失合计：218408.55元。被告王立国驾驶的冀Ｈ×××**号本田牌小型普通客车的车辆所有人为其本人，被告常斌驾驶的晋Ｂ×××**/晋Ｂ×××**号重型半挂货车的车辆实际所有人系其本人，晋Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元第三者责任保险（不计免赔），晋Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司处投保了保额为50000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。另被告常斌未取得机动车驾驶证。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定，被告王立国负事故的同等责任，被告常斌负事故的同等责任，此认定适当，且到庭双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告常斌所有的晋Ｂ×××**/晋Ｂ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），因被告常斌存在无证驾驶行为，原告向某、金某2、金某1在此次交通事故中的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在交强险范围内予以赔偿，在商业三者险中依据保险合同约定不予赔偿，对原告向某、金某2、金某1超过交强险限额的损失由被告常斌、王立国各按50%责任比例进行赔偿。原告向某、金某2未提供住院期间需要加强营养的证据，本院对其要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。原告向某、金某2、金某1主张的交通费，未提供正式交通费发票，本院根据实际就医情况予以酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司抗辩称应扣除非医保用药，但未提供足以证明其主张的证据，本院对此抗辩意见不予采纳。因本次交通事故另造成王立国、袁志敏、张静受伤，虽袁志敏、张静已经本院判决，但本院应在交强险范围内为王立国留出份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告向某医疗费776.00元、误工费1100.00元、护理费384.00元，合计2260.00元。二、被告常斌赔偿原告向某剩余医疗费、住院伙食补助费、剩余护理费、交通费合计2422.37元[（医疗费4054.73元-776.00元+住院伙食补助费550.00元+护理费1100.00元-384.00元+交通费300.00元）×50%]。三、被告王立国赔偿原告向某剩余医疗费、住院伙食补助费、剩余护理费、交通费合计2422.37元[（医疗费4054.73元-776.00元+住院伙食补助费550.00元+护理费1100.00元-384.00元+交通费300.00元）×50%]。四、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金某2医疗费1192.00元、护理费848.00元，合计2040.00元。五、被告常斌赔偿原告金某2剩余医疗费、剩余住院伙食补助费、护理费、交通费合计3074.69元[（医疗费6239.38元-1192.00元+住院伙食补助费550.00元+护理费1100.00元-848.00元+交通费300.00元）×50%]。六、被告王立国赔偿原告金某2剩余医疗费、剩余住院伙食补助费、护理费、交通费合计3074.69元[（医疗费6239.38元-1192.00元+住院伙食补助费550.00元+护理费1100.00元-848.00元+交通费300.00元）×50%]。七、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金某1医疗费5088.00元、伤残赔偿金102714.00元，合计107802.00元。八、被告常斌赔偿原告金某1剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余伤残赔偿金、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费合计47656.22元[（医疗费26548.24元-5088.00元+住院伙食补助费2200.00元+营养费880.00元+伤残赔偿金151786.2元-102714.00元+护理费7200.00元+精神损失费11500.00元+交通费2000.00元+鉴定费1000.00元）×50%]。九、被告王立国赔偿原告金某1剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余伤残赔偿金、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费合计47656.22元[（医疗费26548.24元-5088.00元+住院伙食补助费2200.00元+营养费880.00元+伤残赔偿金151786.2元-102714.00元+护理费7200.00元+精神损失费11500.00元+交通费2000.00元+鉴定费1000.00元）×50%]。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575.00元，保全费2020.00元，由被告常斌负担1797.50元，由被告王立国负担1797.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海人民陪审员  张翠银人民陪审员  李春侠二〇一九年十一月六日书 记 员  刘娜娜附页一、（2019）冀0827民初1004号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。