上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初57938号原告：赵小钱，男，1981年10月8日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张玉锋，上海康腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小伟，上海康腾律师事务所律师。被告：刘文化，男，1969年1月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。被告：上海昱纯文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘金，总经理。委托诉讼代理人：蔡联钦，上海业盈律师事务所律师。被告：张波，男，1992年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：赵国岭，男，1982年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区航头镇果园村XXX号。原告赵小钱诉被告刘文化、上海昱纯文化传播有限公司、张波，第三人赵国岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵小钱的委托诉讼代理人张玉锋、被告刘文化的委托诉讼代理人张建生、被告上海昱纯文化传播有限公司的委托诉讼代理人蔡联钦、被告张波、第三人赵国岭均到庭参加诉讼。后本案依法转为适用普通程序审理，由审判员田亚靖、人民陪审员张琳、顾凤瑾依法组成合议庭，于2019年4月18日再次公开开庭进行了审理。原告赵小钱的委托诉讼代理人张玉锋、被告刘文化的委托诉讼代理人张建生、被告上海昱纯文化传播有限公司的委托诉讼代理人蔡联钦、被告张波、第三人赵国岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小钱向本院提出诉讼请求称：依法判令被告支付原告医疗费人民币80,656.17元，由被告刘文化承担直接赔偿责任，被告上海昱纯文化传播有限公司、被告张波承担连带赔偿责任，具体责任由谁承担由法院裁判。事实和理由：2018年5月11日，被告刘文化告知原告，因刘文化承接了被告上海昱纯文化传播有限公司(以下至判决主文前简称昱纯文化公司)在上海市浦东新区梓潼会所搭建婚礼舞台架子的项目，故让原告帮忙。原告抵达现场后，被告昱纯文化公司的工作人员要求原告攀爬至5米高的舞台架作业，原告随即表示其无法胜任，但被告昱纯文化公司坚持要求原告按照指令作业。由于舞台架子不稳且无人搀扶，导致原告爬至两米高处即跌落受伤。经诊治，原告多处受伤，花去医疗费82,656.17元。原告为被告刘文化及被告昱纯文化公司提供劳务，现身体受伤，故要求被告方承担相应责任。被告刘文化辩称，对于原告受伤的事实无异议。但其与原告之间不存在雇佣关系。原本安装舞台架子一事，被告张波要求其来做，因其生病，故其介绍了第三人赵国岭给被告张波，因赵国岭也没有空，故赵国岭找了原告，其仅仅为介绍人。其确实在医院支付了1,000元，但这1,000元系其借给第三人赵国岭的。被告昱纯文化公司辩称，被告昱纯文化公司在医院支付原告1,000元仅是作为人道主义垫付，不是支付性质。另外，被告昱纯文化公司将搭建舞台架子发包给被告张波，具体事宜与被告昱纯文化公司没有关系，故其不应承担后果。被告张波辩称，搭建舞台架子等具体事宜系一名姓尉的与其联系。其确实认识被告昱纯文化公司的人，其仅仅将搭建舞台架子的工作介绍给被告刘文化，最终被告刘文化因病无法前往，故找了原告。其一直与被告刘文化联系，从未与原告直接联系。此前被告昱纯文化公司也找过其做类似工程，其也介绍给了被告刘文化，最后昱纯文化公司与其结算的。本次事发时原告搭建的舞台架子不是其的，其不应承担赔偿责任。第三人赵国岭辩称，此次搭建舞台架子，被告刘文化原本给其打电话，让其拉舞台架子，其没有时间，故将原告赵小钱介绍给被告刘文化。至于此后原告与被告刘文化如何商谈，其并不知情。此次工作，原告知道直接付钱方为被告刘文化，因为如果此次工作其去了，被告刘文化就将钱付给其。其作为介绍人是拿不到钱的，故其不应承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：2018年5月11日，原告于上海市浦东新区梓潼会所搭建婚礼舞台架子时，从脚手架上摔落受伤。原告被送至上海市浦东新区周浦医院就诊，诊断为右髋臼骨折、右髋关节脱位，花去医疗费82,656.17元。被告昱纯文化公司、被告刘文化各支付过1,000元。审理中，被告昱纯文化公司认为如其有责任，支付费用作为垫付费用，如无责任，作为人道主义补偿。被告刘文化认为，系出借给赵国岭的借款，如不能认定为借款，则作为垫付费用予以抵扣。审理中，被告昱纯文化公司称其公司员工尉海旭就搭建舞台架子的工作与被告张波联系。被告张波称，其没有时间，故介绍被告刘文化给尉海旭。被告刘文化称，因其身体不佳无法进行工作，故致电第三人赵国岭，告知第三人赵国岭工作内容为自宣桥其存放舞台架子处运输舞台架子并搭建舞台架子。被告刘文化询问第三人赵国岭的费用，第三人赵国岭称需要1,000元，其又转告了被告张波。对此，被告张波认为，其确实联系了被告刘文化，被告刘文化称其生病了，故其需去找人。此后被告刘文化回复被告张波称其找了二人，要1,000元。被告张波回复称可以的。审理中，原告认为其系被告刘文化雇佣，被告刘文化不予认可，认为其与此事无关，其将第三人赵国岭介绍给了张波，系第三人赵国岭没空自行找了原告。第三人赵国岭对被告刘文化的意见不予认可，其认为因其没空，故其将原告的电话号码给了被告刘文化，接下来的事宜均由被告刘文化与原告联系。审理中，被告刘文化还陈述，第三人赵国岭将原告的电话告知了被告刘文化，亦将被告刘文化的联系方式给了原告，原告主动加了其微信，其就把地址发给了原告。原告加被告刘文化微信时，价格等均已经谈妥了，其转告了被告张波，张波也同意了。因其身体不好，故其问第三人赵国岭做的话需要多少钱，赵国岭开价1,000元，其再转告张波，张波也同意了，就介绍成功了。后赵小钱又加微信过来，其便将地址发给原告。此时，被告刘文化再和自己工人说好会有人过来拉舞台架子，过去就能拉走。舞台架子的使用其也没有收费，其认为系赵国岭使用的。审理中，被告张波出示微信记录，证明其于2018年5月11日将“梓潼会所”的地址发给了被告刘文化。被告刘文化认为，其的确收到了被告张波发来的“梓潼会所”地址的微信，但其认为系被告刘文化介绍成功后被告张波将地址发过来，被告刘文化又将地址转发给原告赵小钱。审理中，针对费用问题，原告认为被告刘文化与其谈的价格是运输及搭建共1,000元；被告张波认为其将整个工作都发包给了被告刘文化，总价为1,800元。被告张波还认为，昱纯文化公司此次也应与被告张波结算，最后再由被告张波与被告刘文化结算。被告昱纯文化公司亦认为如结算也系与被告张波结算。以上事实，由案件接报回执单、上海市浦东新区周浦医院门急诊病历、出院小结、周浦医院住院费用清单、就诊发票、用血互助金、照片、通话记录等证据以及当事人的陈述所证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告刘文化认为其仅仅系介绍者，其将赵国岭介绍给了被告张波，此后赵国岭因无法前往故介绍了原告。之后被告刘文化免费提供舞台架子并且还认为使用者为第三人赵国岭。但庭审中，被告刘文化又称，原告加了其微信，被告刘文化将地址发送给了原告。被告刘文化还称，被告赵国岭告知了其原告电话，且将其的联系方式留给原告。本院认为，被告刘文化称其仅仅介绍了赵国岭，赵国岭与张波谈成后，其就完成了介绍。但此后“梓潼会所”的地址系被告刘文化直接发送给原告，原告搭建的舞台架子亦由被告刘文化提供，本院认为，被告刘文化对于舞台架子系免费使用却无合理解释，至于原告拉走属于被告刘文化的舞台架子被告刘文化又表示不知情，本院认为被告刘文化的前后陈述矛盾且实在有违常理，对被告刘文化称其仅仅为介绍人的辩称意见不予采信。综上，鉴于原告与被告张波互相均无直接联系，原告此次工作的直接联系者应为被告刘文化。原告于搭建舞台架子过程中受伤，对于受伤的事实，原、被告均无异议，而原告搭建舞台架子的行为系承揽还是受他人雇佣？对此本院认为，承揽系当事人约定一方为他方完成一定的工作成果，完成后他方给付报酬的行为；而雇佣系为他方提供劳务，他方给付报酬的行为。原告搭建的舞台架子，系被告刘文化提供，原告需提供劳务将舞台架子按照被告刘文化的要求搭建起来，实际提供的系原告的劳务，故原告与被告刘文化之间的关系应为雇佣关系。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。至于各自责任的承担，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，当时又在高处作业，理应对自己周围的环境有高度注意的义务，而原告自身安全意识淡薄，高处作业未采取任何安全防护措施，导致其在完成工作的过程中摔倒致伤，本院酌情确定由原告自行承担30%的赔偿责任。至于原告要求被告昱纯文化公司、被告张波承担连带赔偿责任，对此本院认为，从查明事实来看，昱纯文化公司将搭建舞台架子的工作发包给被告张波，被告张波又自述结算系昱纯文化公司与其结算，此后结算亦与被告刘文化进行，故实际被告张波将此工作发包给被告刘文化，但原告方并无证据证明搭建舞台架子需何种特殊资质而发包人选任承包人未尽该些注意义务，综上，对于原告要求被告昱纯文化公司、被告张波承担连带责任的要求，本院不予支持。本院酌情确定原告自负30%的责任，被告刘文化承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为医疗费82,656.17元，故应由被告刘文化承担合理损失中57,859.32元。因被告刘文化已经支付过1,000元，经抵扣，被告刘文化还应支付原告56,859.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告刘文化于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小钱医疗费56,859.32元；二、驳回原告赵小钱的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,816元(原告赵小钱已预交)，由原告赵小钱负担545元，被告刘文化负担1,271元，被告刘文化应负之款本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  田亚靖人民陪审员  张 琳人民陪审员  顾凤瑾二〇一九年七月二十九日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。