陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初454号 原告蔡荣秀，女，生于1953年6月1日，汉族，小学文化，住陕西省汉阴县城关镇。 委托代理人赵和洲，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。 被告卿刚，男，生于1981年3月20日，汉族，初中文化，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司（以下简称保险公司）。 营业场所：广东省惠州市博罗县罗阳镇上塘区上塘村路沙地地段新怡.美丽家园3号楼1-2层18、19商铺。 统一社会信用代码：91441322708168749A。 负责人:武志斌，系公司经理。 委托代理人唐华，陕西宁康律师事务所律师。 委托代理人陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。 原告蔡荣秀与被告卿刚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣秀及其委托代理人赵和洲，被告卿刚，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡荣秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计181632.85元（医疗费78733.25元、住院伙食补助费4360元、营养费2730元、护理费12740元、误工费16200元、残疾赔偿金47094.60元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、残疾器具费103元、交通费1710元、鉴定费2736元、打印费186元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日11时25分，原告的丈夫刘康谟驾驶三轮电动车载原告沿月新街自北向南行驶左转弯进入316国道过程中，适遇被告卿刚驾驶粤LK895B号小型普通客车沿316国道自西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告经诊断：左肱骨髁间开放型粉碎性骨折并尺神经损伤；头面部及右手皮肤擦伤。原告在安康市中心医院住院36天，在汉阴县人民医院住院55天，共计住院91天。原告于2019年8月28日经安康金州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，后续治疗费9000元，误工期为270天、营养期为90天。该事故经汉阴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卿刚与刘康谟负同等责任，原告不负事故责任。被告卿刚驾驶的粤LK895B号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保有交强险。依照《道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在保额内先行赔付，下余部分由被告卿刚承担60%的赔偿责任，刘康谟承担40%的责任。故提起本案诉讼，请求依法判决。 被告卿刚辩称，发生交通属实，原告受伤后，被告卿刚已垫付部分费用。对于原告提出的责任划分按照40%与60%，被告卿刚不予认可，应该按照同等责任50%平均划分。 被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司辩称，对本次事故发生经过及责任划分以交通事故认定书为准。被告卿刚驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保有交强险和赔偿限额为100万不计免赔商业第三者责任险。对于原告合理的经济损失愿意在交强险内予以赔偿，超过交强险的部分在商业险内按照责任比例进行赔偿。此外中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司已经垫付医疗费10000元。 经审理查明，2019年1月31日11时25分，原告蔡荣秀的丈夫刘康谟驾驶三轮电动车载原告蔡荣秀沿月新街自北向南行驶左转弯进入316国道过程中，适遇被告卿刚驾驶粤LK895B号小型普通客车沿316国道自西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告蔡荣秀受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查认定，刘康谟负此事故的同等责任，卿刚负此事故同等责任，蔡荣秀不负此事故责任。原告蔡荣秀受伤后在安康市中心医院住院治疗36天，自2019年1月31日至2019年3月8日，经诊断为：1、左肱骨髁间开放型粉碎性骨折并尺神经损伤；2、头面部及右手皮肤擦伤等。建议：转当地医院进一步治疗；2、主动及被动进行四肢功能锻炼，促进四肢肌力恢复；3、定期门诊复查，骨折愈合后取出内固定等。2019年3月8日，原告蔡荣秀转回汉阴县人民医院住院治疗55天，自2019年3月8日至2019年5月2日。出院时建议，继续康复治疗，适时行取内固定术。2019年8月28日，原告蔡荣秀所受伤经安康金州司法鉴定中心鉴定为：1、蔡荣秀左肘关节损伤已构成八级伤残；2、蔡荣秀后续治疗费以9000元为宜；3、蔡荣秀误工期为270日、护理期及营养期为90日。 在原告蔡荣秀受伤治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10000元、被告卿刚垫付医疗费11022元。被告卿刚在事故发生时驾驶的粤LK895B号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。原告蔡荣秀对其丈夫刘康谟应承担的赔偿责任自愿放弃。 上述事实已为原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病案资料、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定、交通费等票据、证明、收条、垫付支付回单、转款凭证、保险单、庭审笔录等在卷材料予以证实。 本院认为，驾驶员应当严格遵守道路交通安全法，防止交通事故的发生，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。 本案的争议焦点一：赔偿责任应如何划分？原告的损失双方如何承担？本案中，被告卿刚与原告蔡荣秀的丈夫刘康谟负事故的同等责任，原告蔡荣秀不负责任。因被告卿刚驾驶的是机动车，刘康谟驾驶的是电动车，结合事故的责任划分、本案案情和法律规定，本院酌定卿刚承担60%责任，刘康谟承担40%责任为宜，并以此为赔偿的比例和依据。因原告蔡荣秀自愿放弃要求刘康谟承担赔偿责任，对刘康谟应承担的赔偿款部分由原告蔡荣秀自行承担，本院予以采纳。原告蔡荣秀因本次交通事故造成的合理的各项经济损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告卿刚承担的部分在机动车综合商业保险内由保险公司承担，保险公司不能承担的部分，由被告卿刚承担，下余部分由原告自行承担。 本案争议焦点二：对原告蔡荣秀主张的各项损失应如何认定？1、医疗费80707.25元及后续治疗费9000元，原、被告均无异议予以确认；2、住院伙食补助费，其住院91天，按照每天40元计算为宜，合计3640元；3、营养费，营养期为90天，结合原告伤情等认定1800元；4、护理费，护理期91天，酌情每天120元，认定10920元；5、误工费，误工时间为270天，结合原告住院治疗情况、司法鉴定意见及原告的年龄、身体状况、其农村劳作习惯等实际情况，每天误工损失按60元计算，合计误工费16200元；6、对交通费保险公司认可500元，余下1210元被告卿刚认可，但应按责任承担，本院予以认可；7、伤残赔偿金，按照农业人口计算，原告蔡荣秀生于1953年6月1日，现年66周岁，伤残赔偿金为47094.60元；8、精神损害抚慰金6000元双方无异议，本院予以认可；9、残疾辅助器具费103元，系原告受伤后产生的必要费用，虽是收据而非正式票据，证据形式上确有瑕疵，但为实际支出的必要费用，本院予以认可；10、对原告主张的复印费186元、鉴定费2736元，租床费360元，被告卿刚愿意按责任比例承担，本院予以认可。 综上所述，原告蔡荣秀在本次交通事故的损失合计180456.85元，由被告保险公司在强制保险内赔偿原告蔡荣秀90817.60元，在机动车综合商业保险内赔偿51088.35元，由被告卿刚赔偿原告蔡荣秀2695.20元，下余35855.70元由原告蔡荣秀自行承担，其中被告保险公司已支付10000元，被告卿刚已支付11022元在给付时应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告蔡荣秀因本次交通事故造成经济损失：医疗费80707.25元、住院伙食补助费3640元、营养费1800元、后续治疗费9000元、护理费10920元、误工费16200元、伤残赔偿金47094.60元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2736元、残疾辅助器具费103元、交通费1710元、复印费186元、租床费360元，共计180456.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险责任限额内赔偿90817.60元，在机动车综合商业保险内赔偿51088.35元，两项合计141905.95元（已付10000元）；由被告卿刚赔偿2695.20元（已支付）；原告蔡荣秀自行承担35855.70元。在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司给付原告蔡荣秀赔偿款时扣减7522.80元直接支付给被告卿刚。 二、驳回原告蔡荣秀的其他诉讼请求。 上述给付款项限本判决生效后三十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全申请费620元、案件受理费704元（已减半），由原告蔡荣秀负担520元，被告卿刚负担804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇一九年十一月十四日 书记员  程 姣 法律链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算…… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。