山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初935号 原告:招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人张连怀，职务行长。 委托代理人:高燕、黄瑶，系山东元鼎律师事务所律师。 被告:刘恩涌，男，汉族。 被告:李晓红，女，汉族。 委托代理人:刘恩涌，男，汉族。 原告招商银行股份有限公司青岛分行（以下简称招商银行）与被告刘恩涌、被告李晓红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高燕、被告刘恩涌、被告李晓红的委托代理人刘恩涌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告偿还借款本金1093306.67元及利息4023.64元、复息155.71元、罚息44784.26元（利息、复息、罚息计算到2018年12月10日，之后至实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照双方约定的利率标准继续计算）；2、依法判令二被告向原告赔偿律师代理费损失65700元；以上合计：1207970.28元。3、依法判令原告对第一被告设定抵押的财产【青岛市市南区户房产】享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年6月28日，经被告刘恩涌申请且提供位于青岛市市南区户房产作抵押，原告同意向被告刘恩涌提供总额为150万元的可循环授信额度。对于被告刘恩涌在授信额度项下的借款，被告李晓红自愿承担共同还款责任。基于该授信，被告向原告借款本金150万元。原告按约向被告发放了贷款，现贷款已经到期，被告却未能按时还款。为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。 被告刘恩涌、被告李晓红共同答辩称：借款属实，是因为我个人资金问题未按时还款，我现在愿意还款，希望与原告调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告双方陈述、抗辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，原告与被告刘恩涌签订编号为139999532084021449的《个人授信及担保协议》，双方约定：经被告刘恩涌申请，原告同意向被告刘恩涌提供总额为150万元的可循环授信额度。授信期间为120个月，即从2013年6月28日起到2023年6月28日止。被告刘恩涌未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告刘恩涌愿意以其所有的青岛市市南区户房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。抵押担保的范围为原告根据本协议向被告刘恩涌提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。在被告刘恩涌不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告刘恩涌全数负担。被告刘恩涌未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求共同债务人、保证人在规定的期限内清偿被告刘恩涌在本协议及各具体合同项下的全部债务并处分抵押物，所得价款原告有权优先受偿。 2013年6月28日，被告李晓红向原告出具《同意抵押声明书》，同意以青岛市市南区户房产作为原告与被告刘恩涌之间签订的《个人授信及担保协议》项下对原告所负债务的抵押担保。同日，被告李晓红签订《共同还款承诺书》一份，载明因原告与刘恩涌签订编号为139999532084021449的《个人授信及担保协议》，本人自愿为授信申请人在上述授信协议/借款合同项下的债务承担共同还款责任,并对责任承担的方式做了具体约定。庭审中被告自认两被告系夫妻关系。2013年7月4日，原告与被告刘恩涌就青岛市市南区户房产办理了抵押登记手续（房地产他项权证编号：青房地权市他字第号）。 2015年6月25日，原告与被告刘恩涌签订编号为8150624630009的《个人贷款借款合同》，双方约定：被告刘恩涌向原告借款本金50万元，贷款期限为36个月，即从2015年6月25日起到2018年6月25日止。具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率：本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在基准率基础上上浮30%。本合同执行利率为年利率7.15%，实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整。被告刘恩涌未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50.00%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款的偿还采用按自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息。在被告刘恩涌不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告刘恩涌全数负担。同日，原告向被告刘恩涌发放贷款本金50万元。 2015年6月29日，原告与被告刘恩涌签订借款合同编号为8150629760020的《个人贷款借款合同》，双方约定：被告刘恩涌向原告借款本金50万元，贷款期限为36个月，即从2015年6月29日起到2018年6月29日止。具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率：本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在基准率基础上上浮30%。本合同执行利率为年利率6.825%，实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整。被告刘恩涌未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50.00%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款的偿还采用按自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息。在被告刘恩涌不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告刘恩涌全数负担。同日，原告向被告刘恩涌发放贷款本金50万元。 2015年7月3日，原告与被告刘恩涌签订编号为8150703190009的《个人贷款借款合同》，双方约定：被告刘恩涌向原告借款本金50万元，贷款期限为36个月，即从2015年7月3日起到2018年7月3日止。具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率：本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在基准率基础上上浮30%。本合同执行利率为年利率6.825%，实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整。被告刘恩涌未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50.00%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款的偿还采用按自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息。在被告刘恩涌不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告刘恩涌全数负担。同日，原告向被告刘恩涌发放贷款本金50万元。 庭审中，原告主张现三笔贷款均已到期，被告均未还款。截止到2018年12月10日，被告尚欠原告借款本金1093306.67元、利息4023.64元、复息155.71元、罚息44784.26元未偿还。 原告另提交委托代理合同、付款回单、律师费发票，证明其为本案诉讼委托山东元鼎律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师费65700元。 本院认为，原告与被告刘恩涌签订的《个人授信及担保协议》、三份《个人贷款借款合同》，被告李晓红向原告出具的《共同还款承诺书》以及《共同抵押声明书》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定，完全、及时的履行合同义务。被告李晓红向原告出具《共同还款承诺书》证明其与被告刘恩涌具有共同贷款的合意，故被告李晓红应对本案债务承担共同还款责任。原告依约向被告刘恩涌发放贷款后，被告刘恩涌、李晓红应该按照约定及时还款。现借款到期，被告却未能按时还款构成违约。结合原告的提交的证据及被告未做答辩的事实，对于原告要求被告刘恩涌、李晓红偿还借款本金1093306.67元及利息4023.64元、复息155.71元、罚息44784.26元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费，本院认为，因本案所涉及的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》中对律师费的承担有相关约定，被告应按约定承担原告为实现债权所支出的律师代理费，且原告所支出的律师代理费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，本院对原告此项诉讼请求予以支持。 被告刘恩涌以其所有的位于青岛市市南区户房产办理了抵押登记手续（房地产他项权证编号：青房地权市他字第号）为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，因此原告有权就被告刘恩涌抵押的青房地权市他字第号他项权证号项下的财产折价或者以拍卖、的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告刘恩涌、被告李晓红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金1093306.67元及利息4023.64元、复息155.71元、罚息44784.26元（利息、复息、罚息计算到2018年12月10日，之后至实际清偿之日止的利息、复息、罚息按照双方《个人贷款借款合同》约定的利率标准继续计算）。 二、被告刘恩涌、被告李晓红于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费损失65700元； 三、就上述第一项、第二项，原告招商银行股份有限公司青岛分行有权就被告刘恩涌设定抵押的青房地权市他字第号他项权证号下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告应继续支付，超过部分归被告所有。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15672元，保全费5000元，共计20672元，由被告刘恩涌、被告李晓红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘思宏 人民陪审员  王 岩 人民陪审员  张 华 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张瑞芳