河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初656号原告：姚振领，男，汉族，1967年2月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈艳霞，女，汉族，1973年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区，系原告姚振领妻子。以上两原告共同委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：李建新，男，汉族，1984年9月21日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张建锋，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省项城市，系被告李建新表哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司，住所地：山东省东营市东营区。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：朱红，河南诚然律师事务所律师。原告姚振领、陈艳霞诉被告李建新、中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司（以下简称人民保险东营市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法先后适用简易程序，普通程序，本院分别进行了两次公开开庭审理，原告姚振领、陈艳霞及委托诉讼代理人郝双才，被告人民保险东营市支公司委托诉讼代理人朱红到庭参加了诉讼，被告李建新第一次开庭参加庭审，第二次开庭经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚振领、陈艳霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计220,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日21时20分，原告姚振领驾驶豫Ｎ-×××××号东风牌小型普通客车由南向北行驶在商柘公路睢阳区娄店路口南200米处，被相同方向行驶的被告李建新驾驶的鲁Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告姚振领、陈艳霞二人受伤，车辆受损的交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告李建新承担事故的全部责任。被告李建新辩称：事故真实发生，涉案车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担责任，除保险公司赔偿外的原告合理合法的损失我方予以承担，我方已在事故科押款20,000元，原告方支取了18,990元。被告人民保险东营市支公司辩称：1、在核对事故车辆的行车证、营运证、保险单，肇事司机的驾驶证、从业资格证以及事故认定书后，在无免责事由的情况下，我公司依法赔偿原告合理合法的直接经济损失，若存在免责事由，我公司不承担赔偿责任。2、原告诉求的医疗费应当扣除20%的非医保用药、与事故无关及必要之外的费用。3、伤者构成伤残的应当由各方当事人共同委托有资质的鉴定机构出具伤残鉴定意见书，若原告单方委托的鉴定，我公司不予认可，不能作为证据使用。4、原告诉求的包括不限于诉讼费、鉴定费、保全费均不予承担。5、本答辩意见与质证意见不一致时，以质证意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、诊断证明、××例、出院通知书、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：对于原告提交的评估费收据1,000元是原告为评估车辆的支出，对该票据本院予以认定，对于姚振领伤残鉴定费收据700元本院予以认定，关于施救费1,000元本院予以确认。关于交通费本院认为应按住院的天数，每天20元计算。关于被告人民保险东营市支公司申请对车辆损失提出鉴定的评估报告，本院认为鉴定程序合法，对车辆损失24,065元应予确认，人民保险东营市支公司支出的评估费1,500元应予确认。关于人民保险东营市支公司对陈艳霞的用药鉴定，本院认为该鉴定程序合法，真实，符合证据的三性原则，为有效证据，526.87元费用应从陈艳霞医疗费中扣除，应认定原告陈艳霞医疗费7,905.13元（8,432元-526.87元）。人民保险东营市支公司支出的鉴定费2,000元，本院予以确认。姚振领支出医疗费20,527元。关于原告姚振领的伤残等级鉴定事宜，本院认为：尽管被告人民保险东营市支公司有异议，并申请鉴定，虽然退鉴，人民保险东营市支公司没有证据推翻原告提供的证据，对于姚振领的伤残十级，本院予以确认。关于原告居住证明、租赁合同，可以能作为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日21时20分，原告姚振领驾驶豫Ｎ-×××××号东风牌小型普通客车由南向北行驶在商柘公路睢阳区娄店路口南200米处，被相同方向行驶的被告李建新驾驶的鲁Ｅ-×××××号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告姚振领、陈艳霞二人受伤，车辆受损。事故经商丘市事故处理大队认定，被告李建新承担事故的全部责任。涉案车辆在被告人民保险东营市支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告姚振领住院88天，支付医疗费20,527元，原告陈艳霞住院88天。原告姚振伤情领构成十级伤残，其支出鉴定费700元、评估费1,000元、施救费1,000元。被告人民保险东营市支公司申请对事故车辆进行评估，车辆损失24,065元，其支出鉴定费1,500元，东营市支公司对陈艳霞的用药鉴定支出鉴定费2,000元，陈艳霞不合理用药526.87元，应从8,432元中内扣除，陈艳霞医疗费7,905.13元（8,432元-526.87元），姚振领的父亲姚修贞1939年8月26日出生，母亲贾长芝1941年2月2日出生，姚修贞、贾长芝共生育二子，长子姚振领，次子姚振峰。姚振领的次子姚俊坤2003年9月5日出生。原告姚振领、陈艳霞在城镇居住一年以上，姚振领伤残赔偿金标准按城镇居民标准计算。河南省2018年度农村居民人均可支配收入31,874.19元，城镇居民人均消费支出20,989.15元，居民服务业和其他服务业平均工资39,522元。另查明，被告李建新在事故科交押金20,000元，原告支取了18,990元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，投保有机动车交强险的机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故，经交警部门认定被告李建新承担事故的全部责任，原告姚振领、陈艳霞无责任。原告姚振领、陈艳霞的各项损失为：二人医疗费（7,905.13元＋20,527元），二人伙食补助费50元×88天×2人=8,800元，二人营养费20元×88天×2人=3,520元，二人护理费：39,522元÷365天×88天×2=19,057.18元，姚振领误工费：39,522元÷365天×124天=13,426.65元，伤残赔偿金：31,874.19元×20年×10%=63,748.38元，精神抚慰金5,000元，鉴定费750元，评估费1,000元，交通费酌定为3,500元，车辆损失费：24,065元，赡养费：20,989.15元×5年×10%÷2×2人=10,494.58元，抚养费：20,989.15元×（18-14）年×10%÷2=4,198元，共计185,991.92元。故被告人民保险东营市支公司在交强险范围及商业险范围内内赔偿原告各项损失185,991.92元。因被告李建新在事故科交押金20,000元，原告支取了18,990元，原告在收到赔偿款后，退还给被告李建新18,990元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司支出的鉴定费及评估费由该公司承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚振领、陈艳霞各项损失185,991.92元。（本院执行款账户户名：商丘市睢阳区人民法院，账号41×××02，开户行中原银行商丘北海支行）。二、驳回原告姚振领、陈艳霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，被告李建新负担4,020元，原告姚振领、陈艳霞负担1,330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李艳梅审判员  金士军审判员  宋德资二〇一九年十一月二十五日书记员  高秀敏