福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2977号 原告：廖桂珍，女，1973年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴煜真，女，1991年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴文强，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告廖桂珍与被告吴煜真、吴文强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日第一次公开开庭进行了审理。原告廖桂珍到庭参加诉讼。被告吴文强、吴煜真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案于2019年10月23日第二次公开开庭进行了审理。原告廖桂珍、被告吴文强到庭参加诉讼。被告吴煜真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令吴煜真、吴文强支付廖桂珍借款本金100000元及到期利息34400元整，以及至判决书指定付款履行期满之日止的利息；2.本案诉讼费由吴煜真、吴文强承担。事实与理由:吴煜真与吴文强系夫妻关系。吴煜真因资金需要分别于2017年7月16日向廖桂珍借款20000元整，口头约定利息为月利息4分；于2017年8月15日借款20000元整，口头约定周利息为2分；于2017年12月20日借款10000元整，无利息；于2018年1月31日借款40000元整，月利息为1分5；于2018年6月8日借款10000元整，无利息。廖桂珍多次催吴煜真、吴文强还款及付息，吴煜真、吴文强均以资金紧张以及吴文强的公司投资需要资金为由推托。2017年7月和2017年8月的借款利息付至2017年12月；2018年1月的借款利息付至2018年5月。2017年7月和2017年8月的借款自2018年1月至2019年5月期间的利息共计27200元（17个月*1600元/月）；2018年1月的借款自2018年6月至2019年5月期间的利息共计7200元（12个月*600元/月）。廖桂珍为此提起本案诉讼。 吴文强辩称，借款本金与吴煜真确认过没有问题，利息不太清楚。吴煜真现在没有还款能力，吴文强同意偿还讼争借款。 吴煜真未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 针对本案诉讼，廖桂珍依法提交微信聊天记录、银行转账明细、吴煜真及吴文强的身份证与结婚证复印件、吴煜真及吴文强的相关财产记录作为证据。吴煜真、吴文强未提交证据。本院组织到庭的当事人对前述证据进行了质证。吴煜真未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对廖桂珍提交的证据，本院经审查对符合证据采信要求的部分予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017至2018年期间，廖桂珍通过银行转账向吴煜真出借款项。具体如下：2017年7月16日，借出19200元；2017年8月20日，借出19600元；2017年12月20日，借出10000元；2018年1月31日，借出38800元；2018年6月9日，借出10000元。双方未就各笔借款的还款期限、借款利息形成书面约定。 2017至2018年期间，吴煜真通过微信向廖桂珍转账数次：2017年8月20日、2017年10月22日、2017年12月15日分别转账800元、800元、1600元，廖桂珍主张上述款项系2017年7月16日20000元借款于2017年8月16日至2017年12月15日期间的月利息。2017年8月31日、2017年9月5日、2017年9月12日、2017年9月26日、2017年10月7日、2017年10月11日、2017年10月22日、2017年11月8日、2017年12月15日分别转账400元、400元、400元、1200元、400元、400元、800元、800元、2000元，廖桂珍主张上述款项系2017年8月20日20000元借款于2017年8月27日至2017年12月23日期间的周利息。2018年4月8日转账600元，廖桂珍主张该款项系2018年1月31日40000元借款于2018年4月1日至2018年4月30日期间的利息。 另查明，吴煜真、吴文强于2013年5月20日登记结婚，于2018年7月离婚。本案庭审过程中，吴文强确认讼争借款发生在其与吴煜真夫妻关系存续期间，且表示同意偿还借款。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。廖桂珍向吴煜真出借款项，双方当事人之间形成借款合同关系，均应依法依约履行相应义务。 关于借款本金。廖桂珍主张其于2017年7月16日借款20000元，月息4分，扣除一个月利息800元，实际转账19200元；2017年8月20日借款20000元，周息2分，扣除一周利息400元，实际转账19600元；2018年1月31日借款40000元，月息1.5分，扣除两个月利息1200元，实际转账38800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，就前述3笔借款，廖桂珍实际出借的金额应分别为19200元、19600元和38800元，并以此作为本金计算利息。因此，廖桂珍主张吴煜真支付借款本金100000元的诉讼请求，其中97600元部分有事实及法律依据，本院予以支持，其余部分本院不予支持。 关于借款利息。廖桂珍主张双方口头约定2017年7月16日借款月息4分，2017年8月20日借款周利息2分，2018年1月31日借款月息1.5分；吴煜真已支付2017年7月16日及2017年8月20日借款截至2017年12月的利息，以及2018年1月31日借款截至2018年5月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2017年7月16日及2017年8月20日的借款，根据廖桂珍提交的微信转账记录的印证，本院对廖桂珍主张的口头约定的利率予以采信，但该利率均高于法定利率上限，本院确定上述两笔借款的利息均按年利率24%的标准计算。廖桂珍于2018年1月31日实际借款38800元（40000元预先扣除利息1200元），2018年4月8日吴煜真向廖桂珍支付利息600元，廖桂珍主张该笔借款按月利率1.5分计算利息，本院予以确认。对于2017年12月20日、2018年6月8日两次借款各10000元，廖桂珍未主张利息。综上，对廖桂珍主张吴煜真支付借款利息的诉讼请求，根据在案证据及廖桂珍在起诉状中的主张与陈述，本院支持如下：其中38800元借款的利息按年利率24%自2018年1月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止；另38800元借款的利息按年利率18%自2018年6月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。 廖桂珍主张该笔借款属于吴煜真、吴文强夫妻关系存续期间的共同债务，要求吴文强承担共同还款责任。本案庭审过程中，吴文强确认讼争借款发生在其与吴煜真夫妻关系存续期间，且表示同意偿还借款。因此，廖桂珍主张吴煜真、吴文强共同偿还讼争借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 吴煜真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、吴煜真、吴文强应于本判决生效之日起十日内向廖桂珍返还借款97600元并支付利息（其中38800元借款的利息按年利率24%自2018年1月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止；另38800元借款的利息按年利率18%自2018年6月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）； 2、驳回廖桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2988元，由吴煜真、吴文强负担2916元，廖桂珍负担72元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费1192元，由廖桂珍负担28元，由吴煜真、吴文强负担1164元（保全费廖桂珍已支付，吴煜真、吴文强应于本判决生效之日起十日内直接将保全费1164元支付给廖桂珍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 乐 人民陪审员  陈妹芬 人民陪审员  潘 宇 二〇一九年十二月六日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”