安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初4237号原告（反诉被告）：杨建平，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。被告（反诉原告）：合肥金嘉酒业销售有限公司，住所地合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼商业G楼1412室，统一社会信用代码91340100343775713Q。法定代表人：金助华，总经理。委托代理人：汤志平，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：时鹏宇，安徽徽商律师事务所律师。原告（反诉被告）杨建平诉被告（反诉原告）合肥金嘉酒业销售有限公司（以下简称金嘉酒业公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。案件审理中，金嘉酒业公司向本院提出反诉，本院依法予以受理并与本诉合并审理。本案先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨建平及其委托诉讼代理人方兆水，被告（反诉原告）金嘉酒业公司的委托诉讼代理人汤志平、时鹏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨建平向本院提出本诉请求：1.判令解除双方签订的《五粮液股份公司福满盛世经销商合同》；2.判令被告归还货款174024元，并支付利息7831元（利息自2016年6月20日起，按照贷款利率6%，暂计算至2017年4月20日，之后按照相同标准计算至款清之日）3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原告与被告签订《五粮液股份公司福满盛世经销商合同》，约定原告作为五粮液股份公司福满盛酒在安徽皖南区域的销售总代理从事销售活动。合同约定原告首批进货额为100万元（含被告已签订的40万元订单）。6月20日，原告按照被告指令向其转款60万元。被告分别于2016年8月12日、10月26日、2017年1月18日向原告供货446100元。2016年11月29日、12月29日，被告从原告处借款20124元。被告对拖欠原告的货款174024元，既不供货，也不退款。原告为此多次催促未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持。金嘉酒业公司辩称，经销商未完成销售任务，根据合同约定，视为放弃经销权，不能享受协议价，经计算除去已付的60万元货款，尚欠69600元未付，不存在货款返还的问题，对于合同的主体有异议，具体在质证时根据材料发表。金嘉酒业公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令被反诉人支付违约金223500元；2、本案本诉与反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2016年6月15日，反诉人与被反诉人签订《五粮液股份公司福满盛世经销商合同书》，根据合同，被反诉人取得“福满盛世”酒在皖南的经销权。合同第六条第１款约定：被反诉人第一年的销售任务为1000万元。合同第六条第3款约定：乙方每月进货额不得低于年度平均销售额，若连续三个月低于月平均销售额，甲方有权解除本合同或有权扣除其保证金作为违约金。合同第十条约定：若乙方违反本合同第六条第３项的约定，甲方有权视乙方自动放弃本合同授予的经销权，同时有权要求乙方支付违约金。合同签订后被反诉人仅在2016年8月12日、2016年10月26日、2017年1月18日进了三次货，货款总额按代理商协议价为446100元，按一般供货价为669600元。被反诉人不仅每月进货额低于年度平均销售额，甚至全年进货额都达不到一个月的销售任务。被反诉人取得整个宣城市的经销权，确没有什么销售成果，严重影响了反诉人的销售计划，给反诉人造成了巨大损失，被反诉人不能享受协议价，且应承担违约责任。由于被反诉人违反约定，进货额远远低于合同约定，给反诉人造成巨大损失，反诉人主张被反诉人支付一般供货价和协议价的差额作为违约金，符合合同约定和法律规定。故反诉人特提起反诉，望判如所请。杨建平针对反诉辩称，双方没有对月度销售额进行约定，反诉被告已经支付了第一次60万元的货款，反诉原告未及时足额供货，尚欠货款174024元，反诉原告提供虚假的授权书，超代理期限与反诉被告签订合同。综上，违约的是反诉原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，金嘉酒业公司（甲方）与杨建平（乙方）签订《五粮液股份公司福满盛世经销商合同书》（一份，约定甲方授权乙方取得“福满盛世”酒在中华人民共和国皖南区域（含宣城市、芜湖市、马鞍山市、铜陵市、池州市、黄山市）的经销权，并按合同之约定享有权力（应为“利”）和承担义务。年限：壹年，即自合同生效之日起至17年6月14日止（每年一签订）。期满如需继续履行合同，由甲乙双方协商后，另行签订合同。三、交货时间、地点、费用承担1、乙方应根据其订货情况填写“订货单”，该订货单应载明产品品种、规格、数量等，并加盖乙方公章，否则甲方有权视为乙方订货未完成。自合同生效之日起3日内付清首批进货款，未按时付款则认为乙方自动放弃经销权。2、甲方收到乙方有效的订货单及货款后在5个工作日内（以订货单与货款到达后日期为计算起始期，第一次定货除外）将乙方订购的货物发出，若遇国家法定假日（如五一、十一、春节等）或不可抗力，可顺延发货日期。五、先款后货，款到按本合同约定程序发货。六、销售任务及管理1、全年任务：乙方保证第一年完成销售任务以1000万人民币为基础数，以后每年销售任务应比前一年增长速10%的比例。2、乙方与甲方签订本合同之时，需向甲方交纳履行保证金无元人民币（因乙方违约而被甲方扣除保证金的，乙方应及时补足保证金）。乙方首批进货额为100万元人民币（含合肥金嘉酒业已签订40万订单）。3、乙方在经营过程中，不得出现以下四种情况：……（3）乙方每月进货额不得低于年度平均销售额的1000万（后划掉），若连续三个月低于月平均销售额的此处空白，甲方有权解除本合同或有权扣除其保证金作为乙方支付甲方的违约金。十、若乙方违反本合同第六条第3项的约定，甲方有权视为乙方自动放弃本合同授予的经销权，同时甲方有权要求乙方支付违约金。十一、本合同补充条款1、乙方陆拾万元于2016年6月17日汇入甲方指定帐户。2、合同期结束，如乙方不做代理，甲方原价回收乙方库存。金嘉酒业公司在合同的甲方处盖章，其法定代表人金助华在签约代表处签名，杨建平在合同的乙方处签名。合同签订后，杨建平于2016年6月17日通过宣城市吉祥贸易有限公司帐户向金嘉酒业公司转款叁拾万元（￥300,000.00）；于2016年6月20日，杨建平向金嘉酒业公司的法定代表人金助华个人帐户转款叁拾万元（￥300,000.00）。金嘉酒业公司于2016年8月12日向杨建平供货600件（精品200件、豪华白200件、豪华红200件）；2016年10月26日供货150件（特酿100件、五星50件）；2017年1月18日供货运600件（特酿200件、五星400件）。本院认为，本案中，杨建平与金嘉酒业公司签订《五粮液股份公司福满盛世经销商合同书》的事实，双方当事人不持异议。争议的焦点在于：综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第五十一条《中华人民共和国公司法》第六十三条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、；二、；三、驳回原告杨建平的本诉其他请求；四、驳回被告合肥金嘉酒业销售有限公司的反诉其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费2360元，减半收取1180元，反诉案件受理费元，减半收取1180元，由原告（反诉被告）杨建平负担元，被告合肥金嘉酒业销售有限公司负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  邹莹玖人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一九年元月十五日书 记 员  卫 超附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。