江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初2号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 诉讼代理人：袁英明，该行职员。 被告：肖艳萍，女，1967年7月6日生，汉族，住萍乡市。 被告：周子洪，男，1966年9月2日生，汉族，住萍乡市，系被告肖艳萍丈夫。 被告：吴洪宇，男，1987年5月8日生，汉族，住萍乡市。 被告：陶珊，女，1990年1月15日生，汉族，住萍乡市，系被告吴洪宇妻子。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告肖艳萍、周子洪、吴洪宇、陶珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萍乡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁英明、被告吴洪宇到庭参加诉讼，被告肖艳萍、周子洪、陶珊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖艳萍、周子洪清偿原告借款本息241372.08元，其中本金200000元，利息41372.08元（利息暂计算至2018年10月31日，后期利息按合同约定含罚息年利率6.955%计算至借款本金还清之日止）；2.请求判令被告吴洪宇、陶珊承担连带清偿贷款本息的责任；3.请求判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实和理由：被告肖艳萍、周子洪于2015年3月19日向原告下辖湘东支行借款20万元。被告吴洪宇、陶珊为该贷款提供保证担保。原告与被告肖艳萍、周子洪签订了个人借款申请书、家庭成员同意借款意见书、《个人借款合同》，与被告吴洪宇、陶珊签订了同意保证意见书、《最高额保证合同》等手续。原告如约发放贷款，借款期限2015年3月19日至2016年3月18日。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告一直未予履行相应义务。截止诉讼日，被告仍拖欠原告借款本息241372.08元，其中本金200000元，利息41372.08元（利息暂计算至2018年10月31日，后期利息按合同约定含罚息年利率6.955%计算至借款本金还清之日止）。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告吴洪宇辩称，银行应该先执行借款人，剩余的再由被告吴洪宇承担。 被告肖艳萍、周子洪、陶珊未到庭，未予答辩。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 一、中国银监会江西监管局文件（赣银监复【2014】505号）复印件一份、被告身份证复印件四份。证明萍乡农商银行经安源、湘东两联社合并成立后，债权债务一并合并，实行一级法人的管理体制，原、被告主体适格。 二、个人借款申请书、家庭成员同意借款意见书、结婚证、《个人借款合同》、借款凭证各一份。证明被告肖艳萍、周子洪在婚姻存续期间共同向原告处申请借款20万并办理了合法有效借款手续，原告已如约履行。 三、同意保证意见书、《最高额保证合同》一份，证明被告吴洪宇、陶珊自愿为被告肖艳萍、周子洪的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。 四、贷款催收通知书一份。证明原告已向被告催收，诉讼时效、担保时效得以延续，债权得到进一步确认。 五、借款本息计算清单一份，证明原告主张的本息计算准确无误。 被告吴洪宇对上述证据均无异议。本院认为，证据一、二、三、五可以证明原告诉称的事实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。证据四中原告在2016年12月26日对被告进行了催收，但并未对被告陶珊进行催收，并未要求被告陶珊承担保证责任，被告肖艳萍签订的个人借款合同借款期限为2015年3月19日至2016年3月18日，保证期间为借款到期之次日两年，已经超过了保证合同约定的保证期间，故原告证明与被告陶珊债权债务关系的再一次确认的证明目的本院不予认定。被告提供的肖艳萍及配偶的征信报告、肖艳萍贷款情况复印件与本案没有关联性，本院不予认定。 被告肖艳萍、周子洪、陶珊未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定事实如下： 被告肖艳萍、周子洪系夫妻关系。2015年3月19日，被告肖艳萍、周子洪向原告下辖湘东支行借款20万元，原告与被告肖艳萍签订了个人借款申请书、[2015]个借字第123332015031910020002号个人借款合同，与被告周子洪签订了家庭成员同意借款意见书。与被告吴洪宇、陶珊签订了同意保证意见书、[2015]高保字第B12333201503190002号最高额保证合同等手续，为该贷款提供保证担保。原告如约发放贷款20万元，借款期限2015年3月19日至2016年3月18日。贷款到期后，原告于2016年12月26日通过贷款催收通知书对被告肖艳萍、吴洪宇进行了催收，要求被告履行还款义务，被告一直未予履行相应义务。截止诉讼日，被告仍拖欠原告借款本息241372.08元，其中本金200000元，利息41372.08元（利息暂计算至2018年10月31日，后期利息按合同约定含罚息年利率6.955%计算至借款本金还清之日止）。 本院认为，原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告肖艳萍、周子洪签订的个人借款合同为双方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告肖艳萍、周子洪向原告借款20万元，原告依约发放借款，事实清楚，证据充分，被告理应及时履行还款义务。现原告起诉要求被告偿还本息241372.08元，合法有据，本院予以支持。被告吴洪宇与原告签订了同意保证意见书、最高额保证合同，现被告肖艳萍、周子洪未履行还款义务，故其应当承担保证责任，原告要求被告吴洪宇承担连带清偿贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于保证人陶珊是否承担保证责任的问题。经查，被告肖艳萍、周子洪签订的个人借款合同借款期限为2015年3月19日至2016年3月18日，保证期间为借款到期之次日两年，原告萍乡农村商业银行股份有限公司在保证合同保证期间到期后，并未要求保证人陶珊承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告陶珊承担连带清偿贷款本息的责任本院不予以支持。被告肖艳萍、周子洪、陶珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。关于被告吴洪宇辩称银行应该先执行借款人，剩余的再由其承担的意见与本案无关，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖艳萍、周子洪于本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息41372.08元，共计人民币241372.08元（利息暂计算至2018年10月31日，后期利息按合同约定含罚息年利率6.955%计算至借款本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告吴洪宇对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告萍乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4921元，由被告肖艳萍、周子洪、吴洪宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  邓 超 人民陪审员  李石明 人民陪审员  龙世华 二〇一九年四月十日 书 记 员  付 笑