淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9990号原告：杨飞，女，1992年10月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏高来达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周加佳，江苏高来达律师事务所律师。被告：方芹，女，1975年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。原告杨飞与被告方芹医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞及其委托诉讼代理人周加佳，被告方芹的委托诉讼代理人孙永、丁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求：1、撤销2018年9月15日淮安市微悦医疗美容门诊部（以下简称：“微悦门诊部”）与杨飞签订的协议书；2、被告方芹赔偿原告105000元及利息，利息自2018年9月16日按中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止；3、被告方芹赔偿原告杨飞误工费14431元、营养费1200元、护理费1500元、交通费500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金20000元，合计142551元；4、被告方芹承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月19日，原告在微悦门诊部做假体隆胸手术，术后右侧胸有位移。2018年5月16日，原告进行二次胸修复手术，术后没有改善。2018年9月15日，原告进行第三次手术取出假体，手术失败。在取出假体时，原告发现假体型号和第一次做手术前承诺的假体型号不一致，且被告在第一次术前向原告承诺手术方式为腋下填充假体，但在第二次手术时未经原告同意私自从胸下填充假体，造成胸部乳腺全部切除，导致原告丧失哺乳功能。被告行为严重损害原告利益，构成消费欺诈。2018年9月15日，原告与淮安市苏美尔医疗美容诊所（以下简称：“苏美尔诊所”）签订的协议书存在被告欺诈与原告重大误解双重可撤销情形，请求撤销该份协议。现诉至贵院，请求支付原告的诉讼请求。被告方芹辩称：微悦门诊部已经与原告签订过终止协议，不同意赔偿原告任何款项。为原告手术的医生具有合法资质，从事的活动在营业执照允许的范围内，被告方严格按照要求实施手术，术前向当事人明确告知手术风险，原告作为完全民事行为能力人对手术风险有预见性。原告提供的照片、登记簿可以看出被告方给原告使用的假体型号一致，并不存在欺诈行为，且也无证据证明被告方提供的产品及服务存在缺陷。被告方在术中无过错，原告也无法证明损害后果与被告方的手术行为存在因果关系。本院经审理认定事实如下：微悦门诊部系个人独资企业，曾用名淮安市苏美尔医疗美容诊所，投资人为方芹；后于2019年12月4日注销登记。注销前经营范围为医疗美容科；美容外科；美容服务。2018年1月9日、2018年5月16日、2018年9月15日杨飞分别在微悦门诊部进行假体丰胸、单侧胸修复、胸假体取出手术。2018年1月9日手术病案中载明系采取全身麻醉。2018年9月15日，原告杨飞与苏美尔医疗美容诊所（实际为微悦门诊部）签订协议书，载明：“…3、杨飞于我院行假体丰胸术在我院已消费35000元，乙方因术后产生包膜，自觉感到不适，现要求退款及假体取出，我院本着人道主义将乙方本项目消费金额35000元以现金形式退还乙方，退款金额于15个工作日之内打到乙方账户。并承诺赠送乙方两次自体脂肪丰胸（时间不限）；4、在医方依照本协议约定起，乙方承诺：签署本协议后不得就此退款纠纷再以任何理由通过任何诉讼和非诉讼途径，要求医院方及当事人承担任何责任和经济赔偿……”协议签订后，微悦门诊部向杨飞支付了35000元。2019年11月11日，淮安市卫生健康委员会向微悦门诊部出具《行政处罚决定书》，认为微悦门诊部使用转让、租借的《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，对微悦门诊部作出没收非法所得2978308元和药品、器械，处10000元罚款的行政处罚。本案审理过程中，根据原告杨飞的申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见载明：“被鉴定人杨飞术后遗留乳房畸形已构成人体损伤十级伤残，被鉴定人杨飞此次损伤的误工期按60日计算为宜；护理期按15日计算为宜；营养期按30日计算为宜。”原告杨飞支出鉴定费2100元。以上事实，有门诊病案、协议书、行政处罚决定书、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。庭审中，被告方芹为证明诉争假体并未更换的事实，申请证人徐某,4出庭作证，其证言主要内容：“我之前是微悦门诊部的投资人，原告在微悦门诊部做手术所使用的材料都是经过本人签字确认的，微悦门诊部的医护人员都有资质，机构本身也是合法的，我们已经就处罚提起行政诉讼。我通过医护人员了解到假体未更换，对原告手术使用的假体编号问题不清楚。微悦门诊部没有做全麻的资质，是超级别做的全麻。”原告方芹质证称，证人陈述微悦门诊部无全麻资质，证明其资质不全；证人对假体更换不清楚，不能达到被告的证明目的。本院认为：依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。本案中，被告方芹系微悦门诊部的投资人，微悦门诊部注销后，被告方芹应当对微悦门诊部的债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告杨飞在微悦门诊部接受隆胸手术。签订和解协议时，除了《行政处罚决定书》载明的微悦门诊部使用转让、租借的《医疗机构执业许可证》的事实之外，微悦门诊部亦未告知原告杨飞其并没有实施全身麻醉的资质；原告杨飞陈述其系在受到欺诈的情形下签订该和解协议书，本院予以采信；原告杨飞主张撤销该和解协议书，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。微悦门诊部在没有全身麻醉资质的情况下仍为原告杨飞实施全身麻醉，其行为构成欺诈；原告杨飞在微悦门诊部支出医疗费35000元，现其主张被告方芹按三倍金额即105000元赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告杨飞主张被告方芹在三倍赔偿金额之外继续支付利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，对于杨飞主张的各项费用，本院认定如下：1、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告杨飞受伤情况，酌定营养费900元（30元/天×30天）。2、护理费，参照鉴定意见及本地护工标准，酌情认定1500元（15天×100元/天）。3、交通费，根据原告杨飞自外地往返淮安情况，酌定为300元。4、误工费，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告杨飞陈述其经营美容店，但是未证明其收入状况，本院酌情参照本地相关行业上一年度职工的平均收入情况，酌定按150元/天计算，结合鉴定意见，酌定误工费9000元。5、残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。原告杨飞主张残疾赔偿金104920元[（23836元+5636元）×1.78×0.1×20）]并无不当，予以认定。6、精神损害抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人有权主张赔偿精神损害抚慰金。鉴于杨飞所受伤害等事实，酌情确定杨飞精神损害抚慰金5000元。原告杨飞主张的超出部分，不予支持。综上，被告方芹应支付原告杨飞的赔偿款合计226620元。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销原告杨飞与淮安市微悦医疗美容门诊部于2018年9月15日签订的协议书；二、被告方芹于本判决生效后三日内一次性支付原告杨飞赔偿款226620元；三、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5701元，鉴定费2100元，由被告方芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘 雷人民陪审员  魏广生人民陪审员  韩善楚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈 欣附：相关法律条文《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条个人独资企业有下列情形之一时，应当解散：（一）投资人决定解散；（二）投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承；（三）被依法吊销营业执照；（四）法律、行政法规规定的其他情形。第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。