河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初1969号原告：偃师市大众汽车维修站，统一社会信用代码：92410381MA40LGG12M住所地：河南省偃师市商城街道办事处商城西路。负责人：智文龙，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蔺长明，河南法魂律师事务所律师。被告：王鹏，男，1990年8月4日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：魏西省，男，1954年7月14日生，汉族，住偃师市。被告：任要宾，男，1988年6月23日，汉族，住河南省汝阳县。现住河南省郑州市金水区。委托代理人（特别授权）：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。原告偃师市大众汽车维修站与被告王鹏、任要宾承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市大众汽车维修站负责人智文龙及委托诉讼代理人蔺长明、被告王鹏及委托诉讼代理人魏西省、被告任要宾的委托诉讼代理人张跃铧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告修车费98297元。2、本案诉讼费、财产保全费、保险担保费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日21时50分，在310国道顾县镇开泰厂门ロ，被告王鹏驾驶登记在任要宾名下的豫Ａ×××**小型普通客车，与邓文辉驾驶发生相撞的交通事故，造成车辆损坏。后豫Ａ×××**小型普通客车被送至原告处拆检定损，进行维修，维修费98297元。汽车修好后，被告任要宾强行将豫Ａ×××**小型普通客车开走，并通过诉讼方式从保险公司处得到车损款。原告多次向二被告追要修车款，二被告拒不支付，原告无奈之下，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告王鹏辩称：本案与答辩人王鹏无关，王鹏已尽到赔偿义务，人民法院应驳回原告对王鹏的诉讼请求。2016年10月26日，被告王鹏驾驶豫Ａ×××**小型普通客车与邓文辉驾驶车辆发生交通事故。事故发生后，交警部门将事故车辆送到原告处进行维修，并定损，维修费为98297元，维修期间，车主任要宾履行了赔偿义务，并将车辆开走。此时，原告并未通知被告王鹏履行赔偿义务(但事实上王鹏履行了赔偿义务)，到目前，原告起诉声称被告任要斌强行将车开走，没履行赔偿义务，向王鹏、任要宾二被告追要修车款，没有任何证据和法律依据，人民法院应不予支持，应驳回原告对王鹏的诉讼请求。原告诉称被告任要宾强行将车开走，未付维修费不是本案事实，本案应与王鹏无关本案事故车辆在维修结束后，原告应提前通知王鹏前去结清维修费用，然后才能放行车辆，并通知交警部门。但原告从修车到本案起诉以前，从未通知过被告王鹏提车和交纳维修车辆费用。然而通知车主任要斌将车辆提走，现起诉称被告任要宾强行将车开走，不是本案事实。倘若任要宾强行开车，不付维修费用，原告为啥没有报警或向人民法院进行诉讼，并且己三年之久。因此，原告诉讼不是本案事实，并且起诉证据不足。三、依据《民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，原告起诉早已超过诉讼时效，人民法院应依法驳回原告对答辩人王鹏的诉讼。综上所述，原告诉王鹏赔偿事实不清、证据不足且已超诉讼时效，人民法院应依法驳回原告对王鹏的诉讼请求。被告任要宾辩称：1、本案原告诉我为被告是错误的。任要宾与本案原告不存在任何关系。任要宾没有让原告维修过我的车辆。任要宾接到的车辆是被碰坏后的七零八落的未经修复的车辆，是任要宾自己找“河南省车巷湾汽车维修有限公司”维修的，于本案原告没有任何关系。2、任要宾的车辆是托管给郑州勇敢汽车服务有限公司的，我没有强行将我的豫Ａ×××**小型普通客车开走。是该公司告知任要宾的车辆发生交通事故，并交给任要宾的。综上所述：任要宾与本案应该不存在车辆维修的事实，也不存在任要宾强行将车辆从原告开走的事实，为此希望偃师市人民法院查明事实真相，依法驳回原告对任要宾的一切诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定以下事实：2016年10月26日22时左右，王鹏驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至偃师市310国道顾县镇开泰厂门前路段，遇情况采取措施不当，驶入路左，与对向由东向西行驶的邓光辉驾驶的豫Ｃ×××**号重型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。2016年11月9日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字〔2016〕4132号道路交通事故认定书，认定王鹏负事故全部责任，邓光辉无责任。2016年10月28日，在交警部门处理事故期间，王鹏同意并申请事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在偃师市大众汽车维修站拆检定损。2016年11月7日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认字〔2016〕第Ⅳ11011号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车的估损总值为98297元，并附有车辆定损单。偃师市大众汽车维修站2016年11月2日出具定损单，2019年7月19日开具总金额为98297元的增值税发票。2017年3月2日，偃师市大众汽车维修站职工王宗印报警，称：凌晨1时50分左右，其在厂值班时，被人控制后抢走三辆车，其中一辆是交通事故车，车号是豫Ａ×××**号，另外修车配件价值98297元也被抢走，公安机关予以了接处警登记。豫Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为郑州市××楼××单元××号任要宾，检验有效期至2018年4月，机动车交强险、商业险投保中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。2016年9月25日，王鹏（乙方）与杨阳（甲方）签订购车协议，王鹏从杨阳处购买该车，购置费用为20万元。2019年1月27日，本院作出（2018）豫0381刑初34号判决书，判决责令被告人王晓天退赔386名受害人9409.62万元，其中含本案王鹏的购车损失20万元。诉讼中，原告申请财产保全，支出担保费500元。关于车辆是否在原告处维修，偃师市大众汽车维修站提交其2016年11月2日出具的定损单，2019年7月19日开具的总金额为98297元的增值税发票。原告自认轮胎未装。其提交的鉴定结论书和定损单中，左前轮胎为650元、左前轮圈为1400元。被告王鹏质证认为维修发票不是事实，原告也没有对车辆进行维修，不存在98297元的事实。被告任要宾质证认为，车都没有修，在哪来的修车发票？任要宾提交托管协议，证明其与郑州勇敢汽车服务有限公司签订托管协议，约定，其所有的豫Ａ×××**号小型普通客车由该公司托管，托管费每月9000元。提交租赁协议一份，证明2016年9月13日郑州卓特汽车租赁有限公司与王晓天签订汽车租赁合同，将豫Ａ×××**号小型普通客车租赁给王晓天。案涉交通事故发生在租赁期间。提交河南车港湾汽车维修有限公司维修结算单一份，证明豫Ａ×××**号小型普通客车在该公司维修，维修费用为98840元。提交河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0150民初13290号民事调解书一份，证明其与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，双方达成协议，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性给付其保险费75000元。对以上证据，被告王鹏均无异议。原告质证后认为，托管协议真实性无法核实；汽车租赁合同系复印件；维修结算单上没有维修公司加盖的公章，结算单上显示进厂日期是2017年3月22日0时，结算日期是同日的下午16点，作为一个受损严重的车不可能一天就维修完毕，维修结算单是虚假的；民事调解书没有提供原件。本院认为，被告王鹏与他人发生交通事故后，将其驾驶的受损车辆同意并交由原告维修，由其向交警部门出具的申请、检修检验机构选择单上的签字认可，以及车辆在原告处被他人拉走等予以证明，双方建立了承揽合同关系。原告向本院提交了维修发票、维修清单、估损鉴定意见书等，证明原告已经履行了维修义务，被告王鹏虽称被告未修车，但在该车辆维修期间，未经原告同意他人私自将该车拉走致原告方报警，另虽称任要宾得到了保险公司的赔偿，也就证明其已履行了该修车赔偿的义务，其理由并不充分，故对其该意见不予采纳。原告认可该车轮胎未装，应将相应维修款项减除，其他维修费用被告王鹏应予承担给付责任。案涉车辆的所有人系被告任要宾，被告任要宾与原告之间不存在承揽合同关系，依法不承担给付责任；但其提交的维修结算单上显示该车进场时间为2017年3月22日0时，结算日期为同日16时，虽其提交了民事调解书，但不足以证明其在该维修结算单上显示的单位对该车辆进行了维修。被告王鹏辩称原告诉讼已超过时效，但自案涉车辆送检至原告起诉不超过三年，原告起诉并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王鹏于判决生效后十日内给付原告偃师市大众汽车维修站修理费96247元。二、被告王鹏于判决生效后十日内给付原告偃师市大众汽车维修站担保费500元。三、驳回原告偃师市大众汽车维修站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，财产保全申请费1030元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月十三日书 记 员  任园园