浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1416号 原告：戴君多，男，1946年9月22日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：郑仙春（戴君多妻子），女，住临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：王林芽，女，1978年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：项海笑，女，1993年6月15日出生，汉族，住临海市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告戴君多与被告王林芽、项海笑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告戴君多的委托诉讼代理人王珊珊，被告王林芽、被告项海笑的共同委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴君多向本院提出诉讼请求：1.判令王林芽、项海笑赔偿戴君多医疗费7230.32元、误工费10020元（60天×167元）、护理费1950元、营养费1000元、伙食费360元（12天×30元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等经济损失共计26060.32元；2.本案律师费3000元由王林芽、项海笑承担。事实与理由：2014年11月28日，戴君多的女儿戴玲珠在临海市中心菜场515-516号摊位经营水产生意时，与经营对面水产摊位的项海笑因琐事发生口角，继而产生肢体冲突。戴君多上前劝架，反被项海笑等人殴打致伤。戴君多受伤后，随即被送往临海市第二人民医院急诊，被诊断为左耳面部挫伤，全身多处软组织挫伤，头部外伤、左内耳震荡等，住院12天。经过本次殴打事件，戴君多的心理也受到严重的伤害，至今尚住在临海市第二人民医院重症监护室内。本案经杜桥派出所多次组织双方调解，双方因赔偿数额差距过大，无法达成一致意见。 王林芽、项海笑辩称，戴君多的妻子郑仙春偷了项海笑家的钱，公安已立案侦查，现在仍没有结果。2014年11月28日，王林芽、项海笑与戴君多的女儿戴玲珠在杜桥镇中心菜场因此事发生争吵。王林芽、项海笑并未殴打戴君多，不应承担赔偿责任。事情发生至今有四年之久，戴君多起诉超过了诉讼时效。对赔偿项目合理性有异议，认为医疗费中有丙类药，戴君多自身患有多年高血压，请法庭依法核实；戴君多已超过退休年龄，误工费不应赔偿；护理费没有医嘱，且住院清单上有护理费重复计算；营养费没有医嘱，交通费没有发票，不应赔偿；戴君多未构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金；对伙食费没有异议。综上，要求驳回戴君多的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 戴君多提交：1.受案登记表1份，拟证明戴君多因王林芽、项海笑本次殴打事故受伤的事实； 经质证，王林芽、项海笑对关联性有异议，认为受案登记表载明：双方与戴玲珠发生争吵，与本案无关。本院认为，该证据能证明临海市公安局杜桥派出所对本次纠纷予以受案的事实，故本院对该事实予以确认。 2.门诊病历、住院病历、医疗诊断证明书、医疗费发票1组、护理费收款收据1份，拟证明戴君多因本次殴打致伤产生相应损失的事实； 经质证，王林芽、项海笑对真实性无异议，对关联性有异议，认为医疗费中有丙类药，护理费收款收据不是正式发票。本院认为，该证据能证明戴君多住院治疗花费相应医疗费的事实，本院对该事实予以确认。 3.戴玲珠（戴君多的女儿）、王林芽、项海笑、项兆云（项海笑的父亲）询问笔录各1份，拟证明戴君多因王林芽、项海笑本次殴打事故受伤的事实； 经质证，王林芽、项海笑对上述笔录真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，王林芽在询问笔录中陈述：戴君多拿了一个水舀扔过来，我就用手打了他的手一下将水舀隔开，他拿出一把小刀捅在项海笑背上，我就过去推了他一下，接着我用手刮了戴君多的脸部和胸口附近几下；项兆云（项海笑的父亲）在询问笔录中陈述：戴君多说要和我们装，拿了把刀，没有刺到人，用拳头打了项海笑背部几下，故证据3能证明戴君多拿了把刀，参与打架，王林芽致伤戴君多的事实，本院对该事实予以确认。 4.临海市人民调解委员会情况说明一份，拟证明本次纠纷经临海市人民调解委员会多次调解的事实。 经质证，王林芽、项海笑对真实性无异议，认为与本案无关联。本院认为，该证据能证明本次纠纷经临海市人民调解委员会多次调解的事实，本院对该事实予以确认。 综上，本院认定如下事实： 2014年11月28日，项海笑、王林芽与戴君多的女儿戴玲珠在临海市中心菜场因琐事发生争吵，后双方发生扭打。戴君多拿了把刀，参与打架，王林芽推了戴君多一下，接着用手打了戴君多的脸部和胸口附近几下。戴君多受伤后，被送至临海市第二人民医院治疗，住院12天，出院诊断：左耳面部挫伤、全身多次软组织挫伤、头部外伤、左内耳震荡。本次纠纷经临海市公安局杜桥派出所受案处理，后经临海市人民调解委员会多次调解未果。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。项海笑、王林芽与戴君多的女儿戴玲珠发生纠纷时，双方均理应保持克制，采取合法的手段和方式来缓和、化解纠纷。但戴君多拿了把刀，参与打架，致使矛盾激化，并发展成互相扭打的局面，在扭打过程中，王林芽致伤戴君多。故对戴君多因受伤而造成的合理经济损失，王林芽应承担赔偿责任。由于戴君多在本次纠纷中亦存在一定过错，故可减轻王林芽的民事赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌情确定由王林芽承担戴君多合理经济损失70%的民事赔偿责任。戴君多的合理经济损失有：1.医疗费：项海笑、王林芽虽提出异议，但未对医疗费申请合理性鉴定，且住院费用中的护理费属于医院护理产生，不应予以扣除，故本院认定戴君多合理医疗费为7230.32元；2.护理费：戴君多年满六十八周岁，住院期间确需陪人护理，且戴君多提供了陪护费收款收据，故本院认定戴君多合理护理费1950元；3.住院伙食补助费360元。上述经济损失共计9540.32元，由王林芽赔偿70%即6678.22元。戴君多年满六十八周岁，未提供相应证据证明误工损失，故对其主张误工费，本院不予支持；戴君多亦未提供相应证据证明医嘱需要加强营养及产生交通费，故其主张营养费、交通费，本院不予支持；因戴君多遭受轻微伤害，亦未构成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。戴君多要求项海笑承担共同赔偿责任，因相关询问笔录均未载明项海笑共同致伤戴君多，其亦未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。戴君多要求王林芽、项海笑支付律师费，于法无据，本院不予支持。戴君多合理的诉讼请求，本院予以支持。王林芽、项海笑辩称，本次纠纷至今有四年之久，戴君多起诉超过了诉讼时效，本院认为，本次纠纷经临海市人民调解委员会多次调解，应认定戴君多一直在主张权利，且王林芽、项海笑未举证证明戴君多已通知其履行义务的宽限期于何时届满，亦无证据证明戴君多第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务，故其抗辩本案起诉超过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王林芽在判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴君多医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计6678.22元； 二、驳回戴君多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由戴君多负担100元，由王林芽负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年四月二日 书记员  朱莹莹