上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初24233号原告：上海欣鹤建材租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘占杰，总经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。被告：郑活生，男，1973年5月6日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：毛正义，男，1965年8月31日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海欣鹤建材租赁有限公司与被告郑活生、毛正义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月22日立案受理，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭、被告郑活生及毛正义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海欣鹤建材租赁有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告郑活生归还原告钢管34,017.2米、扣件18,640只；若不能归还，则按钢管每米10元折算340,172元、扣件每只5元折算93,200元，被告共计赔偿原告租赁物折算款433,372元。2、被告郑活生支付原告钢管扣件租赁费313,718.23元。3、被告郑活生赔偿原告逾期付款违约金(以313,718.23元为基数，自2018年7月1日起至实际付清之日止，按每日千分之一标准计算)。4、被告毛正义对被告郑活生的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告郑活生、案外人上海中鑫源工程建设有限公司(以下简称“中鑫源公司”)签订《材料租赁合同》，被告毛正义在合同尾部也签字见证。合同主要内容包括，被告郑活生、中鑫源公司向原告租赁钢管、扣件，钢管每日租金0.008元、扣件每日租金0.004元，按实际租赁数量和天数计算。若租赁物遗失，则按合同原价100%赔偿，钢管作价15元(按市场价)，扣件作价6元(按市场价)。如存在违约，应按租金总额每日千分之三支付违约金。2018年8月9日，原告找到被告郑活生对账，被告郑活生出具《郑活生租赁钢管扣件数量及结算单》(以下简称“结算单”)，确认截至2018年6月30日拖欠原告租金313,718.23元、钢管34,017.2米、扣件18,640只。被告毛正义在结算单上担保人处签字确认。之后，原告多次催讨但仍未果，故诉至法院。被告郑活生辩称，《材料租赁合同》及结算单上签字均系本人书写，签订合同时其在场，租赁项目也是其实际承包的，之所以合同上还有欣鹤公司公章，是因为由于按行业规则需要找个上海公司，所以就由被告毛正义找人加盖了中鑫源公司的公章。目前经营困难无力偿还租金，扣件和钢管也无法返还，被用作其他项目灭失货物的补充，按照现在市场价，应该是钢管10元每米、扣件5元每个。无力承担违约金，希望法院依法裁决。被告毛正义辩称，《材料租赁合同》及结算单上签字均系本人书写，当时的具体情况是，原告老板刘总与被告郑活生是朋友关系，有个项目可以合作但需要找上海人担保，于是经他人协调就找到了被告毛正义，又因为行业规则需要找上海公司做抬头，就又找人加盖了中鑫源公司印章，被告郑活生实际承包了项目并自负盈亏，由于经营问题目前被告郑活生无力还款，被告毛正义也尽力配合要账。此外，据了解，中鑫源公司法定代表人称不知晓盖章事宜，且公章可能是他人伪造并加盖的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及各方当事人的陈述，本院查明事实如下：1、原告与被告郑活生签订《材料租赁合同》，原告系出租人，被告郑活生系实际承租人，名义承租人为中鑫源公司，合同尾部承租单位处盖有“上海中鑫源工程建设有限公司”印章，被告毛正义在合同尾部签字。合同主要内容载明：租赁材料包括钢管、扣件，租赁价格分别为0.008元/米/天、0.004元/米/天，分别作价15元(按市场价)、6元(按市场价)，按照实际收料单时间、数量结算，租赁期限为2015年9月1日至2016年12月31日止；承租方向出租方借各种材料应提供收货人有效身份证复印件，授权收货人为被告郑活生；若有遗失按合同原价100%赔偿；承租方无权将所租物资转借第三方使用，不准变卖或做抵押物，如违约出租方有权终止合同，收回所租物资并向承租方索赔损失，承租方如不履行合同责任则所租各种物资单价上调30%；若任何一方违约应承担违约责任，担保单位同样承担连带责任，承租方违约按租金总额每天千分之三收取违约金和滞纳金。审理中，被告郑活生、毛正义均陈述：涉案租赁项目实际由被告郑活生承包，并由其自负盈亏，合同尾部的“上海中鑫源工程建设有限公司”印章是另外加盖的，因为按照行业规定需要找一家上海公司做抬头，另据中鑫源公司称，公司不知晓加盖公章情形，该印章可能系他人私刻并加盖的。2、被告郑活生于2018年8月9日向原告出具结算单，被告毛正义在担保人处签字。结算单主要内容载明，结算区间为2017年1月1日至2018年6月30日，承租人为郑活生，截至2018年6月30日尚欠原告租金313,718.23元，欠钢管34,017.2米、扣件18,640只。3、审理中，原告先是将中鑫源公司列为共同被告，认为中鑫源公司与被告郑活生构成事实挂靠关系，之后又申请撤回对中鑫源公司的起诉，本院审查后予以准许。本院认为，根据查明的事实，原告与被告郑活生之间成立建筑设备租赁合同关系，双方也已通过结算单对债务进行确认，现被告郑活生至今仍拖欠原告租金及租赁物，其行为显属违约，原告有权要求被告郑活生履行上述义务，并赔偿自结算单次日起计算的逾期付款违约金。此外，被告郑活生明确表示无法返还租赁物，且认可原告主张的折算价格，原告有权直接要求被告郑活生赔偿租赁物的折算款。关于违约金计算标准，根据相关法律规定，当事人认为约定违约金过高可以请求法院予以调整，虽然原告主张的日千分之一计算标准已低于《材料租赁合同》约定标准，但折算后化年利率仍过高，基于被告郑活生的申请，本院酌情调整为按年利率24%计算。被告毛正义作为担保人在结算单上签字确认，依法应就被告郑活生的上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑活生赔偿原告上海欣鹤建材租赁有限公司租赁物折算款433,372元(钢管34,017.2米，按每米10元折算；扣件18,640只，按每只5元折算)，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告郑活生支付原告上海欣鹤建材租赁有限公司租赁费313,718.23元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告郑活生赔偿原告上海欣鹤建材租赁有限公司逾期付款违约金(以313,718.23元为基数，自2018年7月1日起至实际付清之日止，按年利率24%标准计算)，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告上海欣鹤建材租赁有限公司的其余诉讼请求。五、被告毛正义对被告郑活生的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为11,270元、公告费300元(诉讼费合计11,570元原告已预缴)，由原告负担320元，两被告共同负担10,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉诉请金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆凤高审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  秦瑞秋二〇一九年九月二十日书 记 员  翟 爽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。