广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终567号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）向于飞，男，1994年9月18日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，在业，户籍地务川仡佬族苗族自治县******。因本案于2018年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。指定辩护人陈景明，广东信征律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。上诉人（原审被告人）蔡松，男，1995年7月5日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍地务川仡佬族苗族自治县******。2014年9月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年，2017年9月16日刑满释放。因本案于2018年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人黎武，男，1992年2月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地沿河土家族自治县******湾里组。2011年9月14日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月16日刑满释放。2015年8月24日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年2月15日刑满释放。因本案于2018年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人蔡文超，男，1995年12月24日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地务川仡佬族苗族自治县******。2014年9月26日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月16日刑满释放。2015年12月19日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月20日刑满释放。因本案于2018年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人黄定碗，男，1996年10月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，无业，户籍地隆林各族自治县***************。因本案于2018年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。2019年5月12日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人田冲，男，1996年7月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地务川仡佬族苗族自治县******。因本案于2018年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。2019年5月12日刑满释放。原审被告人田波，男，1996年10月5日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地沿河土家族自治县******。因本案于2018年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。2019年5月15日刑满释放。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人向于飞、蔡松、田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波犯盗窃罪一案，于2019年4月23日作出（2019）粤0607刑初100号刑事判决。原审被告人向于飞、蔡松不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月至7月期间，被告人向于飞、蔡松、田冲、蔡文超、黄定碗、黎武、田波伙同李某某、钟某某、邓某某（均另案处理）等人，多次在佛山市三水区内实施盗窃，具体如下：1.2018年6月4日凌晨，被告人向于飞、蔡松伙同李某某去到佛山市三水区某敬老院旁，盗走被害人马文财停放在该处的一辆两轮摩托车后逃离现场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2549元。2.2018年6月5日凌晨，被告人向于飞、蔡松伙同李某某去到佛山市三水区************附近，盗走被害人师某1的蓝色三轮电动车一辆；后又去到佛山市三水区****************，盗走被害人卢某1的红色女装电动车一辆后逃离现场。3.2018年6月20日凌晨，被告人向于飞伙同李某某等人去到佛山市三水区****************附近，盗走被害人黄某1的蓝色三轮电动车一辆后逃离现场。4.2018年7月5日凌晨，被告人黄定碗、黎武伙同李某某、钟某某、邓某某等人去到佛山市三水区****附近，盗走被害人黄某2的轻便女装摩托车一辆；后又去到佛山市三水区**********附近，盗走被害人刘某1的男装摩托车一辆后逃离现场。经鉴定，被害人黄某2被盗摩托车价值人民币2093元；被害人刘某1被盗摩托车价值人民币5901元。5.2018年7月8日凌晨，被告人向于飞、蔡松、田波、蔡文超、田冲结伙去到佛山市三水区*************，盗走被害人蔡某1的电动三轮车一辆；后又去到佛山市三水区************附近，盗走被害人许某1电动三轮车一辆后逃离现场。经鉴定，被害人蔡某1被盗三轮车价值人民币2040元；被害人许某1被盗三轮车价值人民币3055元。原审法院认为，被告人向于飞、蔡松、田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人向于飞参与盗窃四次，被告人蔡松参与盗窃三次，被告人田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波参与盗窃一次，其行为均已构成盗窃罪。被告人蔡松、黎武、蔡文超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向于飞、蔡松、田冲、黄定碗、蔡文超、田波归案后均能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黎武在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。随案移送的手机七部、摩托车三辆、短袖T恤衫一件、小汽车一辆，经审查，上述物品或非专门用于作案的犯罪工具或权属不明或与本案指控无关，均不予处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的之规定，作出如下判决：一、被告人向于飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人蔡松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人黎武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。四、被告人蔡文超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。五、被告人黄定碗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。六、被告人田冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。七、被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，上诉人向于飞上诉提出：1.我不是本案的犯意提起者，是从犯。2.我归案后如实供述自己的罪行，我主观恶性小，量刑过重，请求对我从轻处罚，并予以改判。上诉人向于飞的辩护人提出：1.向于飞非犯意的提起者，只负责看风，所起的作用不大，犯罪情节较轻。2.向于飞是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，恳请改判并对向于飞适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人向于飞、蔡松、原审被告人田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，在二审审理过程中，上诉人蔡松于2019年5月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人向于飞、蔡松、原审被告人田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中向于飞参与盗窃四次，蔡松参与盗窃三次，田冲、黄定碗、黎武、蔡文超、田波参与盗窃一次，其行为均已构成盗窃罪。蔡松、黎武、蔡文超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。向于飞、蔡松、田冲、黄定碗、蔡文超、田波归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。黎武在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人向于飞及其辩护人所提向于飞系从犯的意见，经查，向于飞在侦查阶段稳定供述在2018年6月初至7月初期间，先后实施了五次盗窃，共盗窃六辆机动车，每次作案时都伙同同伙先开车兜转寻找作案目标，确定目标后，自己负责望风并参与事后分赃；同案人蔡松供称作案时，向于飞负责接线，李某某负责开走盗窃的车，李某某和向于飞负责销赃；同案人李某某亦供述向于飞提议盗窃，在寻找不到作案目标时，向于飞提议去昨天偷车的地方寻找，确定目标后，向于飞拿了大剪刀撬锁；同案人蔡文超证实向于飞纠集其一起作案。以上证据相互印证，足以证实向于飞在短时间内多次实施盗窃，积极、主动参与共同犯罪，所起作用并非次要，不属从犯，故对该上诉理由及相关辩护意见不予采纳。关于上诉人向于飞及其辩护人对量刑提出异议，及请求对向于飞适用缓刑的意见。经查，向于飞在短时间内多次作案，在作案过程中积极参与，事后销赃、分赃。犯罪情节并非较轻，社会危害性严重，不符合适用缓刑的条件。原审法院已综合考虑向于飞犯罪情节及认罪态度，对其从轻处罚，量刑适当，故对相关上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡松申请撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人蔡松撤回上诉。二、驳回上诉人向于飞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦 艳审 判 员  王 浩审 判 员  刘景景二〇一九年五月二十四日法官助理  周秋玲书 记 员  冯瑞宏