上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初14734号原告：叶宁，男，1982年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：汤晓明，上海市君悦律师事务所律师。被告：金懿斐，男，1988年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告叶宁与被告金懿斐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶宁的委托诉讼代理人汤晓明到庭参加诉讼。被告金懿斐经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶宁向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币472,130元(以下币种相同)；2、被告向原告支付自2017年12月19日起至2017年12月23日止的利息3,300元；3、被告向原告支付自2017年12月24日起至2018年9月9日止的逾期还款罚息24,622元；4、被告以472,130元为本金，按照年利率24%的标准向原告支付自2018年9月10日起至实际还款之日止的罚息；5、被告向原告支付律师费25,000元；6、被告向原告支付担保费服务2,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月，被告以资金周转为由向原告提出短期借款，双方于同月18日签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款550,000元，借款期限5天，自2017年12月18日起至2017年12月23日止，借期内利息3,300元。双方同时约定若被告到期不偿还合同项下借款本金及利息，原告有权要求被告限期清偿，并对逾期借款和利息按日收取每日千分之五的罚息。双方还约定违约责任包括承担诉讼费、财产保全费、律师费等诉讼成本。签约当日，原告依约向被告转账550,000元，然被告却未能依约及时向原告还款。被告金懿斐未作答辩。经审理查明，2017年12月18日，原告叶宁(出借人，合同乙方)与被告金懿斐(借款人，合同甲方)签订《借款合同》一份，双方约定：甲方向乙方借款金额人民币55万元，借款用途为个人资金周转；借款期限5天，自2017年12月19日至2017年12月23日止；本合同项下借款利息为3,300元，利息自贷款发放至甲方到账之日起计算；本合同生效后，甲乙双方均应履行本合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的，应当依法担违约责任并承担包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用；甲方到期不偿还本合同项下借款及利息的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款和利息按日收取罚息，罚息标准为按借款金额千分之五每日计算罚息，直至该合同项下所有本金及利息结清为止。合同还对其它事项等作了约定。签约当日，原告以每笔转账5万元向被告转账11笔计55万元，被告于当日向原告出具个人借条和收条各一份，确认收到借款55万元。另查明，原告因本次诉讼聘请律师支付律师费25,000元，另原告为申请财产保全支付上海创业接力融资担保有限公司担保费2,000元。诉讼中，原告自述被告于2018年3月2日归还15,000元，2018年3月8日归还50,000元，2018年3月15日归还20,000元，2018年3月19日归还6,500元，2018年4月1日归还10,000元，2018年4月17日归还6,500元，2018年4月27日归还10,000元，2018年5月18日归还6,500元，2018年5月23日归还5,000元，2018年9月10日归还10,000元。以上事实，由原告提供的《借款合同》、个人借条和收条、存款账户交易明细单、聘请律师合同和律师费发票、诉讼保全担保服务合同和担保费发票以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借款合同》、借条收条和银行存款明细等证据，可以认定原告向被告出借钱款55万元的事实，双方之间的借款关系依法成立并已生效。借款期限届满，被告未向原告归还借款，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金、偿付利息和逾期利息。原告在诉讼中确认的被告还款情况，属原告自认，鉴于被告未提供相反证据，故本院予以确认。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务，故现原告要求将还款优先冲抵逾期利息，并将逾期利息调整为年利率24%的主张，并无不当，予以确认，但原告计算有误，本院酌情对原告主张的尚欠借款本金数额及逾期利息予以调整。原告要求被告支付借期内利息3,300元，因双方约定明显超出法律规定，本院亦予调整。原告主张的律师费和担保费系因本次诉讼产生的支出，根据双方约定，原告有权要求被告赔偿，但考虑案件实际情况，律师费酌情支持15,000元。被告金懿斐经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金懿斐于本判决生效之日起十日内返还原告叶宁借款人民币471,460元；二、被告金懿斐于本判决生效之日起十日内偿付原告叶宁以借款550,000元为基数自2017年12月19日起至2017年12月23日止按照年利率24%的标准计算的借款利息；三、被告金懿斐于本判决生效之日起十日内偿付原告叶宁截至2018年9月9日的逾期利息人民币24,100元；四、被告金懿斐于本判决生效之日起十日内偿付原告叶宁以借款人民币471,460元为基数自2018年9月10日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准计算的逾期利息；五、被告金懿斐于本判决生效之日起十日内偿付原告叶宁律师费及担保费损失人民币17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,728.74元，财产保全费3,484.37元，均由被告金懿斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陈 龙人民陪审员 杨 立人民陪审员 顾月英二〇一九年十二月二十五日书 记 员 张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。