wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1303民初115号原告：赵先刚，男，汉族，1968年2月22日出生，农民，住湖北省随县。委托诉讼代理人：肖道荣，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：参加出庭、调解，代签法律文书。被告：吴争光，男，1971年6月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：鲁艳武，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张萍，女，1977年3月10日出生，汉族，住随州市曾都区，系鲁艳武之妻。代理权限：参与调解和签署和解协议，参加法庭开庭，调查提交有关证据，代书和代收法律文书，代为承认和放弃诉讼请求，代为变更诉讼请求、撤诉、提起反诉等。被告：湖北白兆山水泥有限公司。住所地：湖北省安陆市孛畈镇朱家凹。法定代表人：陈方英，总经理。委托诉讼代理人：李锡斌，公司法务。代理权限：特别授权。代为答辩，出庭应诉，代为承认与放弃，进行和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。委托诉讼代理人：秦明，公司办公室主任。代理权限：特别授权。代为答辩，出庭应诉，代为承认与放弃，进行和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。原告赵先刚诉被告吴争光、鲁艳武、湖北白兆山水泥有限公司（以下简称：白兆山水泥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵先刚及其委托诉讼代理人肖道荣、被告白兆山水泥公司的委托诉讼代理人李锡斌、秦明、被告吴争光、被告鲁艳武的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵先刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴争光、鲁艳武、白兆山水泥公司赔偿原告误工费20187元（60561元/年÷12个月×4个月），残疾赔偿金68910元（12725元/年×20年×10%），法医鉴定费1050元，交通为500元，精神抚慰金3000元，共计93647.00元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在外长期从事爆破和露天潜孔钻车操作工作。2017年6月，被告吴争光找我去他的工程队打工，工程地为湖北安陆白兆山水泥厂，同时我们约定了月工资6000元。2017年12月25日14时许，原告在水泥厂修理潜孔钻车的气封的螺丝时，被给我当小工打下手的鲁艳武开潜孔钻机车的转动时将我的左手手掌及小手指造成骨折。受伤后老板吴争光将我送至随州市中心医院住院治疗25天，花费医疗费41000元，经诊断，我的受伤的伤残等级为十级伤残，此事故给原告造成了巨大的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴争光辩称：误工费不能按这个标准算，他应该按农村标准计算。伤残补偿金也不应按城镇居民计算。精神损失赔偿的话，他对我造成更大的损失，没必要赔偿。被告白兆山水泥厂辩称：我公司是与随州市昊博工贸有限公司签订的施工合同，本公司与原告没有任何法律意义上的关系，原告受伤与本个公司没有任何责任，请依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告鲁艳武辩称：本人是受雇于吴争光，在修理潜孔钻车时，是原告让我打响机器的，我只跟原告打小工的，工作期间是按原告的指挥，操作机器的，我不应承担责任。经本院审理查明，被告白兆山水泥公司（工程发包人）与被告吴争光独资开办的随州市昊博工贸有限公司（工程承包人）签订钻孔施工合同，双方约定了施工的具体要求及价格等内容。被告吴争光雇佣原告赵先刚及被告鲁艳武到该工程的工地从事开钻机打孔工作，其中被告鲁艳武日常为原告赵先刚提供辅助性工作。2017年12月25日14时许，被告吴争光安排原告赵先刚维修有故障的钻机，原告赵先刚便叫被告鲁艳武协助其维修，二人在维修钻机的过程中，原告赵先刚的左手不慎被钻机致伤。原告赵先刚受伤后被吴争光送往随州市中心医院住院治疗。2018年4月25日，受湖北五合律师事务所委托，湖北随州正义司法鉴定中心对原告做出随州正义司法鉴定中心[2018]医鉴字第0896号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、赵先刚的损伤评定为十级伤残；（二）、从受伤之日起误工期评定为150日，伤后需一人护理60日；（三）、所发生的医疗费用列入赔偿。原告为此花鉴定费1050元。另查明，原告赵先刚系农业户口，日常生活及主要收入来源于农业收入。随州市昊博工贸有限公司系被告吴争光独资开办的公司，且该公司无安全施工资质，被告白兆山水泥公司在其施工工地上也无任何安全设施及安全标识。原告赵先刚因此次受伤造成的经济损失有：1、误工费11280元{34280元/年÷365天×120天（定残前一日）}；2、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；3、法医鉴定费1050元；4、交通酌定为300元；5、精神抚慰金3000元，共计45586元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告赵先刚系受被告吴争光雇请从事开钻机打孔工作，雇主吴争光明知原告赵先刚不具有修理机械的专业技能和安全知识，而安排其从事与其农民工技能不相符的机械维修工作，原告在从事修理机械过程中中受到了伤害，给原告造成的经济损失45586元，雇主吴争光应当承担全部赔偿责任。被告白兆山水泥公司作为发包人，将工程发包给没有相应资质的被告吴争光独资开办的随州市昊博工贸有限公司，故被告白兆山水泥公司对原告赵先刚的上述经济损失承担连带赔偿责任。原告系农业户口，其主要生活来源于农业收入，其诉请被告按城镇居民年可支配收入计算其残疾赔偿金及按照在岗职工年平均工资计算其误工损失，未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。原告诉请被告鲁艳武对上述损失承担连带赔偿责任，因被告鲁艳武系被告吴争光雇请工人，日常按照原告赵先刚的指示从事辅助工作，且无充分证据证明其在此次事故中未存在重大过错，故本院对原告此项诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴争光于本判决生效之日起十日内向原告赵先刚赔偿经济损失共计45586元；二、被告湖北白兆山水泥有限公司对上述原告赵先刚经济损失共计45586元承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵先刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取410.5元，由被告吴争光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周国昌二〇一九年七月三十一日书记员  皮广益
甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2018）甘0402民初4253号原告：黄永积，男，1973年12月6日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：曾朝军，男，1964年9月12日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：曾桐榜，男，1989年9月5日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告黄永积与被告曾朝军、曾桐榜买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案，原告黄永积于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永积撤诉。案件受理费1822元，由原告黄永积负担。审判员 何正军 二O一九年一月三日书记员 石栋太本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初31号原告：王百两，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师，特别授权。被告：新乡统建文苑置业有限公司，住所地新乡市新中大道681号。法定代表人：刘建红，该公司董事。委托诉讼代理人：尚涛，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄菲菲，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：河南亚通建筑节能装饰有限公司，住所地新乡市定国村神鸟电缆厂东。法定代表人：王现春，该公司董事长。委托诉讼代理人：郜俊平，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，特别授权。原告王百两诉新乡统建文苑置业有限公司（以下简称统建公司）、河南亚通建筑节能装饰有限公司（以下简称亚通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。本案在审理过程中，亚通公司称新乡市红旗区人民法院2018年9月18日审理的（2018）豫0702民初4444号亚通公司诉王百两建设工程施工合同纠纷一案与本案是同一法律关系，本案应当以该案件的审理结果为依据，但该案件现已上诉至新乡市中级人民法院，判决尚未生效，因此本案应当中止审理。本院经审查认为，本案的审理应当以（2018）豫0702民初4444号案件的审理结果为依据,应当依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 铎二〇一九年一月二十九日书记员 邵琳晴
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初26号 原告：孟震，男，1982年7月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：李震龙，男，1977年12月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪伟，河北国尚律师事务所律师。 被告：常应红，女，1978年2月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告孟震与被告李震龙、常应红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。 孟震向本院提出诉讼请求：1．判令李震龙、常应红立即偿还孟震借款600000元，并支付利息（利息以600000元为基数，自2014年6月5日起至2018年6月5日的利息以及2018年6月5日之后至债务实际清偿之日止按照年利率24%计算）；2．判令由李震龙、常应红承担本案的诉讼费用及相关的全部费用。事实和理由：李震龙、常应红系夫妻关系。2013年12月6日，孟震与李震龙签订《借款协议》，约定：李震龙向孟震借款600000元，用于公司周转；月利息4分；借款转入常应红帐户。协议签订后，孟震依约向常应红帐户转款600000元，但李震龙、常应红并未依约还款付息。经孟震多次向李震龙、常应红催要，李震龙、常应红以各种理由拒绝还款。孟震与李震龙、常应红的借贷关系合法有效，李震龙、常应红拒绝还款的行为，构成违约责任，依法应承担违约责任。为维护孟震合法权益，依法向法院提起诉讼，望依法判如所请。 李震龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李震龙居住地在邯郸市丛台区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，本案应由邯郸市丛台区人民法院审理，请求依法裁定将本案移送邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，孟震作为接收货币一方其所在地为合同履行地，孟震住所地属于本院辖区，本院对本案具有管辖权，故李震龙所提管辖异议依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回李震龙对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇一九年一月二十八日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4579号申请执行人郑祖权，男，1949年3月24日出生，住浙江省浦江县。被执行人洪国征，男，1966年6月3日出生，住浦江县。本院在执行郑祖权与洪国征（2018）浙0726执4579号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初4471号判决书已于2017年01月31日发生法律效力。经申请执行人郑祖权申请后本院于2018年10月10日立案执行，随即向被执行人洪国征发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款291650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪国征的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人洪国征有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪国征拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人洪国征采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑祖权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人洪国征暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4579号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一九年一月二十五日代书 记员  胡旭辉
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4579号本院在执行申请执行人郑祖权与被执行人洪国征民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人洪国征拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人洪国征纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十五日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执21号 申请执行人:浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人:邱大契，男，1985年2月7日出生，住泰顺县。 被执行人:张逢强，男，1988年9月10日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人邱大契、张逢强金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1375号判决书，被执行人邱大契、张逢强归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币59179.21元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人邱大契、张逢强银行存款或其他合法收入59179.21元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月四日 书记员  郑彩霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初253号申请人：河南中海房地产开发有限公司。住所地：焦作市山阳区塔南路摩登商业街**楼。法定代表人：范宝堂，董事长。诉讼委托代理人：陈月月，金研律师事务所律师。被申请人：焦作大商超市发展有限公司。住所地：焦作市山阳区塔南路新安街**。法定代表人：王晓萍，经理。申请人河南中海房地产开发有限公司与被申请人焦作大商超市发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人河南中海房地产开发有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人焦作大商超市发展有限公司的资产、银行存款或其他等额财产400万元。担保人浙商财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险（保险单编号2994108041320190000002）担保金额400万元为申请人河南中海房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南中海房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人焦作大商超市发展有限公司的资产、银行存款或其他等额财产400万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春雷二〇一九年一月十八日书记员  李丽霞
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执21号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人邱大契、张逢强金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执287号 申请执行人：钟世森，男，汉族，1948年3月28日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：朱彤，男，汉族，1974年7月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人：赵敏，女，汉族，1972年6月12日出生，住成都市青羊区。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请人钟世森申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初99号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱彤、赵敏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人朱彤、赵敏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十八日 书记员  易明星
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执287号 钟世森、赵敏、朱彤： 钟世森与赵敏、朱彤房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请房屋过户。经本院强制执行，现房屋已过户完毕，至此，钟世森向本院申请执行的（2019川07**民初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初16号原告：赵俊生，男，1954年7月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：石艳明，男，1978年10月13日出生，汉族，身份证住址河北省河间市，本院在审理原告赵俊生与被告石艳明民间借贷纠纷一案中，原告赵俊生向本院提出财产保全申请，要求冻结被告石艳明名下银行账户存款1000000元，或对其等值的财产采取保全措施。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具保单保函，承诺如原告赵俊生申请有错误，同意在1000000元范围内承担赔偿责任。本院认为：原告赵俊生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告石艳明名下银行存款1000000元或查封其等值的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满三十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨月琴二〇一九年一月七日书记员  黄静雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初16号原告：赵俊生，男，1954年7月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：石艳明，男，1978年10月13日出生，汉族，身份证住址河北省河间市，原告赵俊生与被告石艳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，由审判员杨月琴依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊生及其委托诉讼代理人赵胤到庭参加诉讼，被告石艳明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，按月利率1.5%，从2017年11月18日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案受理费及财产保全费。事实和理由：原、被告原系同乡关系，被告2016年11月18日向原告借款100万元，后因被告未偿还款项，于2017年11月18日书写了借据，确认了相关借款事实及利息情况。被告书写借据后一直未偿还款项。为此，现要求被告偿还相关借款本息。因借据签名的另一人刘建第身份资料无法查询到，故本案不列为被告。被告石艳明无答辩。经审理查明：2016年11月18日，原告通过其中国农业银行账号：62×××71向被告石艳明账号：62×××70转账100万元。2017年11月18日，被告及案外人刘建弟共同向原告赵俊生出具《借据》，内容为：“今经赵俊生手借到人民币现金壹佰万元正（1000000）借期壹年，利息1分5厘。到期还本付息”，左下角有部分字体被划掉。在庭审中，原告陈述：1.由于其暂时无法查到刘建弟的身份情况，故本案不要求刘建弟承租人，保留其对刘建弟另案主张的权利；2.原告2016年11月18日向被告出借款项时，双方无签订任何书面材料，直至2017年11月18日补出《借据》；3.《借据》左下角有部分字体被划掉是因为出具《借据》的时候，被告说给原告30万元，所以原告在《借据》上写了收到30万元，但后来被告没有实际归还30万元，所以原告就将手写部分划掉；4.刘建弟没有归还过任何款项，被告曾在2017年5月20日及2017年5月22日分别向原告转账40000元及50000元，该两笔款项是用于支付2016年11月18日至2017年5月17日期间的利息，在2016年至2017年期间，双方约定半年给一次利息，也是按照月息1.5%，半年大概是9万元，被告支付了上述9万元后，就再也没有支付过任何款项了。以上事实，有中国农业银行银行卡交易明细清单、借据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告、被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定期限归还借款。现借据约定借款期限已经届满，被告无提供证据证明其本人或另一借款人刘建弟已向原告归还了借款本金、利息，故原告要求被告石艳明归还借款本金100万元的诉请合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，由于双方在借据中约定利息一分五厘，现原告主张是月息1.5%（折合年利率18%），对此被告未提出异议，且原告主张是月息的说法符合民间借贷交易惯例，本院予以采信。该标准未超过法定最高利率，故原告主张的利息请求合理合法，本院予以支持。本案中，原告仅要求被告石艳明一人承责是其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告石艳明向原告赵俊生归还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，按照月利息1.5%，从2017年11月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7809元、财产保全费5000元，由被告石艳明负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇一九年三月七日书记员  黄静雯
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4504号本院在执行申请执行人张序法与被执行人李齐卓民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李齐卓拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人李齐卓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十五日
江西省宜丰县人民法院 支 付 令 （2019）赣0924民督2号 申请人万建平，男，1970年4月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人黄贴华，男，1980年7月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请人万建平于2019年1月21日向本院申请支付令。申请人万建平称，2006年1月起，被申请人黄贴华多次在申请人处赊修理费和材料费，到2008年2月经结算共欠3000元。申请人向本院提交被申请人签字的结算单，要求被申请人给付欠款3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人黄贴华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万建平修理及材料款3000元。 申请费17元，申请人万建平已预交。本支付令裁定终结的，由申请人万建平负担；本支付令生效的，由被申请人黄贴华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  袁 艳
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民督2号 申请人万建平，男，1970年4月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人黄贴华，男，1980年7月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请人万建平于2019年1月21日向本院申请支付令，要求被申请人黄贴华给付修理款3000元。本院受理后，申请人万建平以决定起诉为由向本院提交撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人万建平的撤回支付令申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结督促程序。 审判员  刘宏伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  袁 艳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4504号申请执行人张序法，男，1956年9月16日出生，住浦江县。被执行人李齐卓，男，1961年1月22日出生，住浦江县。本院在执行张序法与李齐卓（2018）浙0726执4504号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）金浦商初字第00712号判决书已于2010年09月27日发生法律效力。经申请执行人张序法申请后本院于2018年10月08日立案执行，随即向被执行人李齐卓发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款573550元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李齐卓的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李齐卓有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李齐卓拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人李齐卓采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张序法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人李齐卓暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4504号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一九年一月二十五日代书 记员  胡旭辉
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初355号申请人：张泽洲，男，1991年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被申请人：周福国，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被申请人：王佳妮，女，1987年7月29日出生，彝族，住河北省廊坊市香河县。原告张泽洲与被告周福国、王佳妮等民间借贷纠纷一案，申请人张泽洲于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周福国、王佳妮银行存款220000元或查封、扣押相应价值财产。申请人张泽洲以保单号为12414063900575025128的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周福国、王佳妮银行存款220000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁振宇二〇一九年一月十日书记员  杨 波
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初710号申请人：李某，男，1967年7月8日出生，汉族，山东省曹县人，现住河北省香河县。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被申请人：吴某，男，1974年12月14日出生，汉族，浙江省庆元县人。被申请人：万某，女，1974年12月10日出生，汉族，浙江省庆元县人。申请人李某与二被申请人吴某、万某买卖合同纠纷一案中，申请人于二Ｏ一九年一月十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款39.5万元或者查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人吴某、万某银行存款39.5万元或者查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢爱君二〇一九年一月十七日书记员  马惠玲
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初355号原告：张泽洲，男，1991年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：王佳妮，女，1987年7月29日出生，彝族，住河北省廊坊市香河县康宁区。被告：周福国，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。原告张泽洲与被告王佳妮、周福国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽洲到庭参加诉讼，被告王佳妮、周福国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽洲向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告欠款205000元，利息自欠款到期之日次日起至还清之日止，按年利率6%支付；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月24日至2018年11月28日期间，被告王佳妮共向原告借款205000元，均未在约定日期内还款。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王佳妮、周福国均未答辩。本院经审理查明如下事实：被告周福国与被告王佳妮系夫妻关系，双方于2014年7月28日登记结婚。2018年8月24日至2018年11月28日，被告王佳妮共四次向原告借款共计205000元，分别为：2018年8月24日向原告借款40000元，2018年10月24日向原告借款50000元，2018年10月28日向原告借款40000元，2018年11月28日向原告借款75000元。被告王佳妮为原告出具欠条4张，欠条中均载明所有现金均已收到，并明确约定了还款期限。上述借款二被告至今未偿还原告。上述事实有欠条、结婚证照片及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告王佳妮向原告借款，其为原告出具了欠条，双方形成了合法的民间借贷关系。被告王佳妮应按借条约定的期限偿还原告借款，其至今未偿还侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告王佳妮偿还借款本金205000元，本院予以支持。因欠条中明确约定了还款期限，被告王佳妮未按约定期限还款，原告主张自借款到期之日次日起至付清之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告王佳妮应支付原告利息分别为：以40000元为基数，按年利率6%，自2018年11月25日起计算至付清之日止；以50000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至付清之日止；以40000元为基数，按年利率6%，自2018年11月5日起计算至付清之日止；以75000元为基数，按年利率6%，自2018年12月2日起计算至付清之日止。因被告周福国与被告王佳妮系夫妻关系，上述四笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告主张被告周福国承担共同偿还责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周福国、王佳妮于判决生效后立即共同偿还原告张泽洲借款本金205000元，并支付相应利息（以40000元为基数，按年利率6%，自2018年11月25日起计算至付清之日止；以50000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至付清之日止；以40000元为基数，按年利率6%，自2018年11月5日起计算至付清之日止；以75000元为基数，按年利率6%，自2018年12月2日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，保全费1620元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  祁振宇人民陪审员  李新杰人民陪审员  杨 蕊二〇一九年七月十三日书 记 员  孙 帅
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初710号原告：李平珍，男，1967年7月8日出生，汉族，山东省曹县人，现住河北省香河县。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：吴惟武，男，1974年12月14日出生，汉族，浙江省庆元县人，住庆元县。被告：万翠琴，女，1974年12月10日出生，汉族，浙江省庆元县人，住庆元县。原告李平珍与二被告吴惟武、万翠琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李平珍的委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼，二被告吴惟武、万翠琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告实木板材货款397490元；2、本案诉讼费、保全费及公告费由二被告负担。事实与理由：二被告吴惟武、万翠琴系夫妻关系。2017年1月份至2018年6月25日期间，原、被告之间存在业务往来，二被告从原告处购买各种规格、型号的板材多批。当时，二被告以资金周转困难为由只给付原告部分货款，至今尚欠原告货款397490元未给付，有被告吴惟武为原告书写的欠条及吴惟武签字确认的销售结算清单为证。事后，就此拖欠货款给付事宜，原告多次找二被告催要至今未果。该笔货款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告吴惟武、万翠琴未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李平珍从事家具板材销售工作，被告吴惟武从原告处多次购买各种规格、型号的板材。截止至2018年6月25日，吴惟武累计拖欠原告板材款397490元未给付。吴惟武分别于2017年1月21日、同年11月20日、2018年6月25日为原告出具欠款金额为309000元、38000元、40900元的欠条各一张，另吴惟武于2018年3月22日从原告处购买部分板材欠货款9590元未付，吴惟武在原告出具的销售结算单上予以签名。以上货款被告一直未给付原告。另查，被告吴惟武与被告万翠琴系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、销售结算单及（2016）冀1024民初3963号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据被告吴惟武为原告出具的欠条、结算单及原告的当庭陈述，可证实原告与吴惟武之间买卖合同关系成立，应受法律保护。吴惟武从原告处购买板材，应及时付清货款。原告主张吴惟武偿还板材款397490元，有证据证实，本院予以支持。被告万翠琴与被告吴惟武系夫妻关系，上述货款发生在二人夫妻关系存续期间，应系二被告共同债务，故万翠琴应对货款承担给付责任。本院对原告要求万翠琴对上述货款承担给付责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告吴惟武、万翠琴共同给付原告李平珍货款397490元。于本判决生效后三日内履行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7262元，保全费2495元，公告费1000元，以上共计10757元，由二被告吴惟武、万翠琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢爱君人民陪审员  王兴会人民陪审员  刘 涛二〇一九年七月二十二日书 记 员  马惠玲
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初21814号原告：郑荣明，男，1962年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，总经理。委托诉讼代理人：赵毅斌，男。原告郑荣明与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)劳动合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣明、被告大众公司的委托诉讼代理人赵毅斌到庭参加诉讼。诉讼中，经双方当事人同意，本院院长批准，本案依法延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。郑荣明向本院提出诉讼请求：要求确认其与大众公司在2000年1月1日至2003年11月30日期间存在劳动关系。事实和理由：1999年8月，郑荣明因单位上海凤凰车件有限公司濒临倒闭，无法维持家庭正常生活开支，故找到上海大众出租第九分公司应聘。郑荣明和招聘人员表示正在办理退工手续，劳动手册还没有拿到，是否能保留一个名额，等拿到劳动手册即来办理入职手续。招聘人员表示可以先行入职，等拿到劳动手册后再补办手续。郑荣明同意后就入职，正因为此其在大众公司内部文件中能显示其进入大众公司是1999年8月，而离开上海凤凰车件有限公司是1999年12月。1999年12月，郑荣明与上海凤凰车件有限公司办理好退工手续，拿到了劳动手册后交给大众公司，但人事部表示没有时间办理劳动用工手续。之后郑荣明多次提出办理入职手续，但人事部仍以没空为由拒绝。直到2001年，人事部主动找郑荣明，让郑荣明签署一份以上海太阳神电器总厂为抬头的劳务工协议书。郑荣明当时提出异议，人事部表示就是这样操作的，如果要在大众公司工作就要签。郑荣明考虑到当时很多人失业下岗，找工作困难，在没有办法的情况下签署协议书。劳务工协议书是大众公司直接交给郑荣明，并非第三人出示，大众公司也没有提供郑荣明在上海太阳神电器总厂工作及缴纳社会保险费等证明郑荣明是该厂职工的依据，且协议书到期后其仍在大众公司工作。2000年1月1日至2003年11月30日期间郑荣明处于失业状态进入大众公司工作，大众公司应当补缴这段期间的社会保险费。大众公司辩称，不同意郑荣明的诉讼请求。郑荣明在2000年1月1日至2003年11月30日期间是上海太阳神电器总厂的职工，且当时实际工作的公司是上海黄浦大众出租汽车公司(以下简称黄浦大众公司)，并非大众公司。本院经审理认定事实如下：上海市南市区公证处于1999年12月21日出具(99)沪南证经字第XXXX号公证书记载：“兹证明上海大众出租汽车股份有限公司营运公司负责人的委托代理人张文通与郑荣明(男，一九六二年十月二十八日出生)于1999年8月24日在本市逸仙路**，签订了前面的《小客车承包合同》及《小客车承包补充协议》。经查，上述双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；合同及协议上双方当事人的签字、印章属实；合同及协议内容符合《中华人民共和国劳动法》的有关规定。”公证书内所附《上海黄浦大众出租汽车公司小客车承包合同》记载，甲方为黄浦大众公司，乙方为“甲方在编商借劳务工驾驶员”郑荣明，承包期限为1999年8月24日至2002年8月23日。《小客车承包补充协议》的主体亦为郑荣明和黄浦大众公司。郑荣明于1999年8月24日与黄浦大众公司及上海太阳神电器总厂签订劳务工协议书，约定郑荣明为下岗或协议保留劳动关系的职工，黄浦大众公司由于生产需要统一在不改变郑荣明劳动关系隶属的前提下安置郑荣明临时就业，黄浦大众公司安排郑荣明从事黄浦大众公司出租汽车营运驾驶员工作，协议期限为1999年8月24日至2002年8月23日，郑荣明必须与黄浦大众公司签订《上海黄浦大众出租汽车公司小客车承包合同》，三方还就其他事项做了约定。郑荣明于2003年8月10日在保证书上签字，内容为：“一、我对大众小客车承包合同已阅过,但我仍愿意进大众公司开出租车。二、本人自愿来上海大众出租汽车股份有限公司工作，分配时不计路途远近，保证服从公司分配，并安心工作，积极完成各项任务。三、本人现住……不向公司提出申请解决住房要求。”郑荣明在2003年8月12日填写大众出租汽车公司驾驶员报名表。大众公司在另一份载有郑荣明信息的驾驶员报名表上盖章同意，落款日期为2013年11月17日。郑荣明在2003年8月30日书写申请，内容为：“本人由于原单位经济效益不好下岗至今，于1999年底进大众九分公司开车至今因考虑四金问题，特向公司申请改变工号(原来工号XXXXXX)”。上述申请书写在印有黄浦大众公司抬头的信纸上。2003年9月5日从上海市杨浦区职业介绍所摘抄的郑荣明档案显示，郑荣明1981年11月至1999年12月28日工作单位为上海凤凰车件有限公司，1999年12月29日至摘抄时为待业。大众公司与郑荣明签订有期限为2007年6月30日起至XXXXXX车退出营运止的《大众交通(集团)股份有限公司小客车承包合同》。大众公司与郑荣明于2016年6月30日签订自当日起到法定的终止条件出现止的劳动合同。2010年12月21日，大众交通(集团)股份有限公司大众出租汽车九分公司出具证明，内容为：职工郑荣明1999年8月4日进大众出租汽车九分公司工作，任营运驾驶员岗位，该职工目前仍在合同期内。郑荣明的劳动手册记载，其1981年11月至1999年12月的工作单位为上海凤凰车件有限公司，2003年12月1日至2018年3月31日期间的工作单位为大众公司。2018年7月17日，郑荣明向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与大众公司在1999年8月4日至2003年11月30日期间存在劳动关系。2018年8月30日，该仲裁委员会作出裁决，对郑荣明的申诉请求不予支持。郑荣明不服裁决，向本院提起诉讼案。上述事实，除当事人陈述外，另有仲裁裁决书、劳动手册、退工证明、公证书、劳动合同、劳务工协议书、证明、申请、保证书、驾驶员报名表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，郑荣明要求确认其与大众公司在2000年1月1日至2003年11月30日期间存在劳动关系，但现有证据显示，郑荣明与黄浦大众公司、上海太阳神电器总厂签订有期限为1999年8月24日至2002年8月23日的劳务工协议书，与黄浦大众公司签订有期限为1999年8月24日至2002年8月23日的小客车承包合同。郑荣明主张其并非上海太阳神电器总厂职工，但无论是否属实，与其签订小客车承包合同的主体系黄浦大众公司，并非大众公司。且郑荣明在2003年8月才填写大众公司驾驶员报名表，大众公司在驾驶员报名表上的盖章日期为2003年11月17日，这也表明双方在此之前也不存在用工关系。因此，郑荣明的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回郑荣明的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪海燕二〇一九年一月八日书记员  顾祎君附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初21814号原告：郑荣明，男，1962年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，总经理。委托诉讼代理人：赵毅斌，男。原告郑荣明与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)劳动合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣明、被告大众公司的委托诉讼代理人赵毅斌到庭参加诉讼。诉讼中，经双方当事人同意，本院院长批准，本案依法延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。郑荣明向本院提出诉讼请求：要求确认其与大众公司在2000年1月1日至2003年11月30日期间存在劳动关系。事实和理由：1999年8月，郑荣明因单位上海凤凰车件有限公司濒临倒闭，无法维持家庭正常生活开支，故找到上海大众出租第九分公司应聘。郑荣明和招聘人员表示正在办理退工手续，劳动手册还没有拿到，是否能保留一个名额，等拿到劳动手册即来办理入职手续。招聘人员表示可以先行入职，等拿到劳动手册后再补办手续。郑荣明同意后就入职，正因为此其在大众公司内部文件中能显示其进入大众公司是1999年8月，而离开上海凤凰车件有限公司是1999年12月。1999年12月，郑荣明与上海凤凰车件有限公司办理好退工手续，拿到了劳动手册后交给大众公司，但人事部表示没有时间办理劳动用工手续。之后郑荣明多次提出办理入职手续，但人事部仍以没空为由拒绝。直到2001年，人事部主动找郑荣明，让郑荣明签署一份以上海太阳神电器总厂为抬头的劳务工协议书。郑荣明当时提出异议，人事部表示就是这样操作的，如果要在大众公司工作就要签。郑荣明考虑到当时很多人失业下岗，找工作困难，在没有办法的情况下签署协议书。劳务工协议书是大众公司直接交给郑荣明，并非第三人出示，大众公司也没有提供郑荣明在上海太阳神电器总厂工作及缴纳社会保险费等证明郑荣明是该厂职工的依据，且协议书到期后其仍在大众公司工作。2000年1月1日至2003年11月30日期间郑荣明处于失业状态进入大众公司工作，大众公司应当补缴这段期间的社会保险费。大众公司辩称，不同意郑荣明的诉讼请求。郑荣明在2000年1月1日至2003年11月30日期间是上海太阳神电器总厂的职工，且当时实际工作的公司是上海黄浦大众出租汽车公司(以下简称黄浦大众公司)，并非大众公司。本院经审理认定事实如下：上海市南市区公证处于1999年12月21日出具(99)沪南证经字第XXXX号公证书记载：“兹证明上海大众出租汽车股份有限公司营运公司负责人的委托代理人张文通与郑荣明(男，一九六二年十月二十八日出生)于1999年8月24日在本市逸仙路八〇〇号，签订了前面的《小客车承包合同》及《小客车承包补充协议》。经查，上述双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；合同及协议上双方当事人的签字、印章属实；合同及协议内容符合《中华人民共和国劳动法》的有关规定。”公证书内所附《上海黄浦大众出租汽车公司小客车承包合同》记载，甲方为黄浦大众公司，乙方为“甲方在编商借劳务工驾驶员”郑荣明，承包期限为1999年8月24日至2002年8月23日。《小客车承包补充协议》的主体亦为郑荣明和黄浦大众公司。郑荣明于1999年8月24日与黄浦大众公司及上海太阳神电器总厂签订劳务工协议书，约定郑荣明为下岗或协议保留劳动关系的职工，黄浦大众公司由于生产需要统一在不改变郑荣明劳动关系隶属的前提下安置郑荣明临时就业，黄浦大众公司安排郑荣明从事黄浦大众公司出租汽车营运驾驶员工作，协议期限为1999年8月24日至2002年8月23日，郑荣明必须与黄浦大众公司签订《上海黄浦大众出租汽车公司小客车承包合同》，三方还就其他事项做了约定。郑荣明于2003年8月10日在保证书上签字，内容为：“一、我对大众小客车承包合同已阅过,但我仍愿意进大众公司开出租车。二、本人自愿来上海大众出租汽车股份有限公司工作，分配时不计路途远近，保证服从公司分配，并安心工作，积极完成各项任务。三、本人现住……不向公司提出申请解决住房要求。”郑荣明在2003年8月12日填写大众出租汽车公司驾驶员报名表。大众公司在另一份载有郑荣明信息的驾驶员报名表上盖章同意，落款日期为2013年11月17日。郑荣明在2003年8月30日书写申请，内容为：“本人由于原单位经济效益不好下岗至今，于1999年底进大众九分公司开车至今因考虑四金问题，特向公司申请改变工号(原来工号XXXXXX)”。上述申请书写在印有黄浦大众公司抬头的信纸上。2003年9月5日从上海市杨浦区职业介绍所摘抄的郑荣明档案显示，郑荣明1981年11月至1999年12月28日工作单位为上海凤凰车件有限公司，1999年12月29日至摘抄时为待业。大众公司与郑荣明签订有期限为2007年6月30日起至XXXXXX车退出营运止的《大众交通(集团)股份有限公司小客车承包合同》。大众公司与郑荣明于2016年6月30日签订自当日起到法定的终止条件出现止的劳动合同。2010年12月21日，大众交通(集团)股份有限公司大众出租汽车九分公司出具证明，内容为：职工郑荣明1999年8月4日进大众出租汽车九分公司工作，任营运驾驶员岗位，该职工目前仍在合同期内。郑荣明的劳动手册记载，其1981年11月至1999年12月的工作单位为上海凤凰车件有限公司，2003年12月1日至2018年3月31日期间的工作单位为大众公司。2018年7月17日，郑荣明向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与大众公司在1999年8月4日至2003年11月30日期间存在劳动关系。2018年8月30日，该仲裁委员会作出裁决，对郑荣明的申诉请求不予支持。郑荣明不服裁决，向本院提起诉讼案。上述事实，除当事人陈述外，另有仲裁裁决书、劳动手册、退工证明、公证书、劳动合同、劳务工协议书、证明、申请、保证书、驾驶员报名表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，郑荣明要求确认其与大众公司在2000年1月1日至2003年11月30日期间存在劳动关系，但现有证据显示，郑荣明与黄浦大众公司、上海太阳神电器总厂签订有期限为1999年8月24日至2002年8月23日的劳务工协议书，与黄浦大众公司签订有期限为1999年8月24日至2002年8月23日的小客车承包合同。郑荣明主张其并非上海太阳神电器总厂职工，但无论是否属实，与其签订小客车承包合同的主体系黄浦大众公司，并非大众公司。且郑荣明在2003年8月才填写大众公司驾驶员报名表，大众公司在驾驶员报名表上的盖章日期为2003年11月17日，这也表明双方在此之前也不存在用工关系。因此，郑荣明的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回郑荣明的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪海燕二〇一九年一月八日书记员  顾祎君附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初3269号申请人：潘敏。被申请人：张育华。申请人潘敏与被申请人张育华民间借贷纠纷一案，申请人潘敏于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张育华的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人潘敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张育华的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,270元，由申请人潘敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年一月二十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初3269号原告：潘敏。被告：张育华。原告潘敏诉被告张育华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，先适用简易程序，后因公告送达，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘敏到庭参加了诉讼。被告张育华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告潘敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币15万元(以下币种相同)。事实和理由：被告于2018年10月30日向原告借款10万元，约定一个月归还；后被告于2018年11月12日又向原告借款5万元，约定一个月归还，但被告至今未能还款，手机也联系不上，原告催讨未果，遂诉至法院。被告张育华未到庭，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提供借条2张，第一张借条载明“今由张育华向潘敏借款拾万元(100000)用于生产周转，于十一月三十号归还……借款人张育华，2018年十月三十号”；第二张借条载明“今由张育华向潘敏借人民币伍万元用于公司生产周转借期为一个月。……借款人张育华，2018.11.12”。原告于2018年10月30日通过其名下建设银行账户向被告名下尾号为1312的工商银行账户转账交付10万元，于2018年11月12日通过其名下建设银行账户向被告名下尾号为1312的工商银行账户转账交付5万元。原告自述被告至今未能归还钱款。上述事实，由借条、银行交易记录及当事人庭审陈述证实。本院认为，被告向原告出具“借条”，约定了借款金额、还款期限等，双方之间借款合同成立且有效，现借期已至，被告未能还款显属违约，原告主张被告归还借款，于法有据，当予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张育华于本判决生效之日起十日内归还原告潘敏人民币150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1,270元由被告张育华负担；案件受理费3,300元，由被告张育华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  施 蕾人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一九年七月四日书 记 员  周云菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执8号吴君明：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35673号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人吴君明向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额7146元、仲裁费180元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：62284016770********特此通知。二〇一九年一月八日联系人：白险峰、吴乾佐联系电话：0349-228****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执8号申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，经理。被执行人吴君明，男，汉族，1974年7月14日出生，现住朔州市应县义井乡北张寨村**。本院在执行申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被执行人吴君明借款合同纠纷一案中，经查被执行人吴君明无可供执行的财产且申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴乾佐执行员  梁志平执行员  张俊清二〇一九年三月二十二日书记员  石东宏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执317号 王林厚、冯本有： 你与沈庆楠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初3668号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈庆楠于2019年1月28日向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人借款本金30000元及利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费489元及执行费358元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年一月三十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执317号 申请执行人：沈庆楠，女，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王林厚，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：冯本有，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行沈庆楠与王林厚、冯本有民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖1522民初3668号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人王林厚、冯本有发出执行通知书，责令被执行人王林厚、冯本有偿还申请执行人借款本金30000元及利息；负担案件受理费489元及执行费358元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王林厚、冯本有银行存款及债权30847元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  马万祥 二〇一九年一月三十一日 书记员  严祖庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2554号 申请人：重庆佳佰尔电气设备有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石场路****。 法定代表人：陈远其。 被申请人：中天建设集团有限公司，，住所地：浙江省东阳市吴宁路** 法定代表人：楼永良。 本院在审理原告重庆佳佰尔电气设备有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆佳佰尔电气设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中天建设集团有限公司所有的财产在102759.2元范围内进行保全。案外人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人重庆佳佰尔电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人中天建设集团有限公司所有的财产在102759.2元范围内进行保全。 申请人重庆佳佰尔电气设备有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月二十四日 书记员  谢琳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执183号海全、海棠：你与霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初127号民事判决已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金175318.41元，案件受理费2190.00元，执行费2530.00元，合计180038.41元；并自2017年12月6日按约定支付至还清之日止的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：海全缴款账号：62284021470********缴款人：海棠缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月十八日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。霍林郭勒市人民法院执行通知书(2019)内0581执183号海全、海棠：你与霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初127号民事判决已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金175318.41元，案件受理费2190.00元，执行费2530.00元，合计180038.41元；并自2017年12月6日按约定支付至还清之日止的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：海全缴款账号：62284021470********缴款人：海棠缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。二Ｏ一九年一月十八日联系人：肖刚联系电话：13664******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执183号申请执行人：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：海全，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：海棠，女，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院于霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司申请执行海全、海棠金融借款合同纠纷一案，依法查封了被执行人海棠、海全面积为55.8平方米商业用房，现因被执行人海棠、海全自动履行还款义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除被执行人海棠与海全共同所有的面积为55.8平方米商业用房的查封。本裁定送达后即生效力。执行员 肖 刚二〇一九年三月十二日书记员 高振洲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初331号申请人：谈烈，男，1981年1月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳远，上海律宏律师事务所实习律师。被申请人：上海林下实业有限公司，住所地上海市嘉定区。申请人谈烈与被申请人上海林下实业有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海林下实业有限公司名下银行存款346,476.88元采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为本次财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海林下实业有限公司名下银行存款346,476.88元。案件申请费2,252.38元，由申请人谈烈预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞建忠二〇一九年一月九日书记员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不能提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初19号申请人：自贡市宏鹏建材经营部，住所地四川省自贡市贡井区。投资人：付鑫，总经理。被申请人：刘太平，男，1979年3月出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理申请人自贡市宏鹏建材经营部与被申请人刘太平买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市宏鹏建材经营部向本院提出财产保全的申请并提供相应担保，要求对被申请人刘太平价值62000元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘太平的银行存款62000元，或查封、扣押其相同价值的财产。查封担保人付鑫所有的用于担保的车牌号为川CSK***汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰霞二〇一九年一月八日书记员  缪俊
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0303民初19号 原告:自贡市宏鹏建材经营部，住所地四川省自贡市贡井区。 投资人:付鑫。 委托诉讼代理人:刘琴，四川希正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯益川，四川希正律师事务所律师。 被告:刘太平，男，1979年3月出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市宏鹏建材经营部诉被告刘太平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由本院审判员兰霞适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，因需公告送达相关法律文书，本院于2019年2月11日将本案转为普通程序继续审理，由本院审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员钟俊、万红组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告自贡市宏鹏建材经营部的委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼，被告刘太平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款59647.96元及利息（从2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告在2017年7月21日至2017年12月4日期间多次在原告方购砖,购砖货款共计59647.96元。双方于2018年7月24日达成书面还款协议，约定货款分两次支付完结，第一次在2018年8月30日偿还29823.98元，第二次在2018年9月30日偿还29823.98元，且约定如上述款项到期未付由被告承担。之后，被告违反还款协议，在原告的再三要求之下，双方在2018年9月15日，由被告向原告出具欠条一份，欠条约定在2018年11月15日前被告偿还原告30000元，在2018年12月30日前还清，现约定还款时间已过，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告刘太平在答辩期内未向本院提交答辩材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.营业执照复印件、公民户籍信息查询函，证明原、被告主体资格。 2.《欠条》、《还款协议》，证明被告欠款的事实。 3.销售单，证明原告与被告销售往来的事实。 被告刘太平在举证期内未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法均予以采信。 经审理查明，2017年7月21日至12月4日期间，被告多次在原告处购买地砖、墙砖等材料，原告也分批次的向被告送达了货物，双方未签订书面合同。被告收货后，支付了原告部分货款。2018年7月24日，被告向原告出具了《还款协议》，确认被告欠原告货款为59647.96元。2018年9月15日，被告向原告出具了《欠条》，载明“今欠到自贡市宏鹏建材经营部砖款（自2017年7月21日至2017年12月4日期间购砖货款）59647.96元。约定还款期限为2018年11月15日前还30000元，2018年12月30日前还清。逾期不还，自贡市宏鹏建材经营部将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”上述约定还款期限届满后，被告未按约向原告支付货款，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，原告按约向被告提供了货物，被告收货后应按《欠条》的约定支付相应的货款。被告拒不支付原告货款，应承担民事责任，故对原告要求被告支付货款59647.96元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款违约责任，双方虽未进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告未按约支付货款，实属违约，应当赔偿原告因此而造成的损失，因被告向原告出具的《欠条》中约定“还款期限为2018年11月15日前还30000元，2018年12月30日前还清”，故对原告要求以30000元为基数，从2018年11月16日起至付清之日止，和以29647.96元为基数，从2018年12月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的利息，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘太平于本判决生效之日起七日内支付原告自贡市宏鹏建材经营部货款59647.96元及利息,利息计算方法为：以30000元为基数，从2018年11月16日起和以29647.96元为基数，从2018年12月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告自贡市宏鹏建材经营部的其他诉讼请求。 本案受理费1381元、保全费640元、公告费260元，共计2281元，由被告刘太平负担。因原告自贡市宏鹏建材经营部已向本院预交，故由被告刘太平于本判决生效之日起七日内直接支付给原告自贡市宏鹏建材经营部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  兰霞 人民陪审员  钟俊 人民陪审员  万红 二〇一九年六月十九日 书 记 员  缪俊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3813号 申请执行人:郑培荣，男，1972年1月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人:钟康，男，1989年10月29日出生，汉族，住桐庐县。 郑培荣与钟康请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特656号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人钟康未自觉履行裁定书确定的义务，权利人郑培荣向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行，执行标的为货款37500元、执行费463元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人钟康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟康的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人钟康有可供执行的财产及钟康的去向。截至2019年1月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟康纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑培荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3813号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年一月十九日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3813号 本院在执行郑培荣与钟康请求确认人民调解协议效力一案中，查明，被执行人钟康拒不履行（2018）浙0122民特656号民事裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将钟康纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0183民初2236号 申请人：沈兴线缆集团有限公司，住所地晋州市八里庄村。统一社会信用代码91130183695856234A。 法定代表人：刘中杰，该公司总经理。 被申请人：周文俊，男，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：黄勤萍，女，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：辽宁沈艾机电物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。统一社会信用代码91210300ＭＡ0ＱＣＴ371Ｒ。 法定代表人：周腾，该公司执行董事。 原告沈兴线缆集团有限公司与被告周文俊等买卖合同纠纷一案，申请人沈兴线缆集团有限公司于2018年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人周文俊、黄勤萍、辽宁沈艾机电物资有限公司的银行账户存款或相应财产在价值620万元以内予以查封、冻结。申请人沈兴线缆集团有限公司以刘中杰名下位于沈阳市浑南新区的房产和现金二万元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人沈兴线缆集团有限公司提供担保的刘中杰名下位于沈阳市浑南新区的房产（证号：辽（2017）沈阳市不动产权第0069061号）； 二、查封或冻结被申请人周文俊、黄勤萍、辽宁沈艾机电物资有限公司银行存款620万元或等值的其他财产。 案件申请费5000元，由沈兴线缆集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  张 曼 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  高梦柳
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初425号 申请人:蔡中兵,男,1969年10月6日出生,汉族,住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人:殷红根,男,1968年2月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在审理蔡中兵与安徽乾坤建设工程有限公司、殷红根买卖合同纠纷一案中，申请人蔡中兵于2019年1月24日向本院提交财产保全的申请，要求保全被申请人殷红根在安徽乾坤建设工程有限公司的工程款，金额为人民币1550000元，担保人蔡玲（公民身份号码：3426251972××××××××）以其单独所有的位于含山县环峰镇一统碑周庄339＃1幢101、1××号房产［证号：皖（2017）含山县不动产权第0007202号］作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷红根在安徽乾坤建设工程有限公司的工程款，金额为人民币1550000元。 案件申请费5000元，由申请人蔡忠兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮法明 二〇一九年一月二十九日 书记员  陆曼迪 附件:本裁定书所援引的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省缙云县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1122执1976号 被拘留人：陈芳，女，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行楼成华与陈芳民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈芳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对被拘留人陈芳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执1976号 申请执行人：楼成华，女，1949年9月1日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈芳，女，1972年5月13日出生，汉族，住缙云县。 楼成华依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初273号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年07月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈芳在（2018）浙1122执1976号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人陈芳的财产在价值34万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张涛 二〇一八年七月十九日 代书记员 吴畏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初1504号申请人:胡可,男,汉族,1979年3月13日生,户籍地址云南省昆明市官渡区。委托代理人：方丽芬、王文娇，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：胡妍春，女，汉族，1974年2月15日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人胡可与被申请人胡妍春、第三人潘微民间借贷纠纷一案，申请人胡可于二〇一九年一月二十八日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值150000元的财产进行诉讼财产保全。申请人胡可以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡可的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡妍春所有的限额价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦梅二〇一九年一月二十九日书记员  颜 青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1504号原告：胡可，男，汉族，1979年3月13日出生，户籍地址云南省昆明市官渡区。委托代理人：方丽芬，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王文娇，系云南亮剑律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡妍春，女，汉族，1974年2月15日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。第三人：潘微，男，汉族，1979年1月18日出生，户籍地址云南省昆明市官渡区。原告胡可与被告胡妍春，第三人潘微民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡可及其委托代理人方丽芬、王文娇，第三人潘微到庭参加了诉讼，被告胡妍春经本院于二0一九年四月十六日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡可向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金10万元；2、请求法院依法判决被告向原告支付银行同期贷款利率的四倍利息直至款清之日（暂计算至2018年11月12日，计：54000元）；3请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年胡妍春因为七彩赖客巴厘店投资，向第三人潘微借款10万元，由于胡妍春不能按时还款，在2016年10月28日向潘微出具了一个还款计划。还款计划约定在2017年1月25日前，先归还5万元，其余5万元春节后协商归还。但被告胡妍春并未按约定向第三人潘微偿还借款，此债权已由潘微转让给胡可，今后由胡妍春向胡可履行还款义务，由胡可行使相关权利。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，因此，潘微与胡可的债权转让合法有效。原告为维护自身合法权益，特诉至法院主张权利。被告胡妍春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。第三人潘微辩称：款项是其借给被告的，并将债权转让给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡妍春未出庭视为放弃其质证权利、抗辩权利，双方对对方提交的证据的真实性均予认可，对其本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，第三人潘微通过银行向被告转款100000元。2016年10月28日，被告胡妍春向潘微出具还款计划，载明：“潘微投七彩赖客巴厘店的投款项10万元,计划在2017年1月25日前,先归还5万元,其余5万元春节后协商归还”。2018年11月9日，第三人潘微与原告胡可签订《债权转让协议书》，约定：一、截止本协议签署日前，债务人胡妍春欠潘微共计100000元未还；二、现潘微将以上债权转让给胡可，胡可同意受让；三、1、潘微承诺并保证：（1）其具有完全民事行为能力，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；（2）其转让的债权系合法、有效的债权；（3）潘微签订债权转让协议后并不退出双方的债权债务关系，如若胡可主张的债权不能全部实现，潘微对此承担清偿责任。2、胡可承诺并保证：（1）其具有完全民事行为能力，有权受让本协议项下的债权并独立承担民事责任；（2）其受让本协议项下的债权系合法有效的债权。四、各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失（包括维权产生的相关费用）。2017年1月13日，被告向第三人潘微转账5000元。原告为实现债权支出保全费1270元。另查明，2018年12月12日，原告通知被告胡妍春，潘微对胡妍春享有的债权转让给胡可。本院认为，第三人潘微通过银行向被告转款10万元，且被告于2016年10月28日向潘微出具《还款计划》，双方之间形成债权债务关系，故被告应当履行向潘微归还款项的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，原告与第三人于2018年11月9日签订《债权转让协议》，并于2018年12月12日通知被告胡妍春，根据原告提交的通话录音，原告已经按照法律规定通知了被告，故第三人转让给原告的债权符合法律规定，原告有权向被告主张。被告于2017年1月13日向第三人归还款项5000元，原告称该笔款项系按月息2%支付的利息，根据第三人潘微与被告签订的《还款计划》并未对利息作出约定，故对于被告向第三人归还的5000元款项应当认定为本金,潘微对被告的债权金额实际为95000元，故本院支持被告向原告支付借款本金95000元。对于原告主张自2017年1月13日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中按照法律规定支持年息6%，对于原告方主张的自2017年1月13日计算利息，被告与第三人在《还款计划》中约定春节后协商归还，被告没有提交协商具体归还的日期，故2017年春节过后为2017年2月3日，以此时间开始计算利息本院予以支持。故本院支持被告向原告支付以借款本金95000元为基数自2017年2月3日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡妍春于本判决生效之日起十日内向原告胡可支付借款本金95000元；二、被告胡妍春于本判决生效之日起十日内向原告胡可支付以上述借款本金为基数自2017年2月3日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告胡可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3380元、保全费1270元由被告胡妍春负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  徐 霆人民陪审员  谢开祎二〇一九年九月二日书 记 员  颜 青
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2756号 申请人：胡钟炉，男，1944年3月17日生，汉族，住池州市站**。 申请人：何国花，女，1947年8月2日生，汉族，住池州市站**。 被申请人：章美莲，女，1968年7月8日生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：章友弟，女，1941年1月2日生，汉族，住池州市贵池区。 原告胡钟炉、何国花与被告章美莲、章友弟分家析产纠纷一案，申请人胡钟炉、何国花于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人留存在中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司处的交通事故赔偿款167300.70元。原告已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章美莲、章友弟在中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司处的交通事故赔偿款167300.70元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 俊 二〇一九年一月二十四日 书记员 曾小娇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2756号 原告:胡钟炉，男，1944年3月17日生，汉族，住池州市站**。 原告:何国花，女，1947年8月2日生，汉族，住池州市站**。 委托诉讼代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。 被告:章美莲，女，1968年7月8日生，汉族，住池州市贵池区，现住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告:章友弟，女，1941年1月2日生，汉族，住池州市贵池区。 原告胡钟炉、何国花与被告章美莲、章友弟分家析产纠纷一案,本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡钟炉、何国花及委托诉讼代理人吴成兵，被告章美莲及委托诉讼代理人章和风，被告章友弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡钟炉、何国花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告从其获得的交通事故赔偿款334601.40元中分割一半(167300.70元)支付给两原告;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日，两被告亲属胡文亮（系被告章美莲的丈夫、被告章友弟的儿子）因交通事故死亡，两被告向贵池区人民法院提起赔偿诉讼，后经判决，两被告获得赔偿款334601.40元。死者胡文亮4岁时父亲病故，5岁时母亲（即章友弟）改嫁到外地。其母亲改嫁到外地后就未对胡文亮再尽任何抚养义务，胡文亮由其养父原告胡钟炉（系其叔父）与养母何国花（系其婶娘）共同抚养长大。两原告对死者胡文亮生前尽了几乎全部抚养义务，其有权就死者胡文亮因交通事故死亡产生的赔偿款获得赔偿。 被告章美莲辩称：交通事故赔偿款是针对死者胡文亮继承人母亲及老婆而产生的，该交通事故赔偿款包括很多项：死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金，其中被抚养人生活费等、误工费、交通费都不是分家析产的内容，死亡赔偿金及精神抚慰金是针对胡文亮家人的安慰，死亡赔偿金不是可以继承的。我方对于原告分家析产的请求无法理解，请求法院依法驳回原告诉请。 被告章友弟辩称：同被告章美莲的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告章美莲丈夫、章友弟儿子胡文亮因交通事故死亡，经本院判决章美莲、章友弟共获得赔偿款328201.4元[死亡赔偿金632800元，章友弟被抚养人生活费20740元，处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，丧葬费32575元，精神抚慰金25000元，合计716115元。扣除池州人保公司在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金优先在交强险内予以赔付），余款596115元，根据事故责任由肇事方承担40%的责任即238446元，由池州人保公司在商业三者险限额内赔偿214601.4元；肇事方赔偿23844.6元，与其先行支付的40000元予以冲抵，不再承担赔偿责任]。胡钟炉系胡文亮叔父，胡钟炉、何国花系夫妻关系。胡文亮年幼时，父亲去世，母亲章友弟改嫁，胡文亮主要由其叔父胡钟炉抚养。 本院认为，胡文亮因交通事故死亡，两被告所获得的赔偿款中的死亡赔偿金、章友弟被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费及交通费、丧葬费，均系专属于被告或为处理胡文亮丧葬事宜的支出，不属于遗产，原告无权主张。因胡文亮年幼时父亲去世，两原告对其有过抚养，胡文亮的不幸去世，对原告有精神损害，本院据此酌定两原告获精神抚慰金10000元。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告章美莲、章友弟于本判决生效后十日内向原告胡钟炉、何国花支付10000元； 二、驳回原告胡钟炉、何国花的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646元，减半收取1823元，由胡钟炉、何国花负担1600元，章美莲、章友弟负担232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 吴 俊 二〇一九年三月二十日 书记员 曾小娇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执恢62号 申请执行人：蔡永坚，男，1971年7月24日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：吕幼根，男，1961年8月13日出生，汉族，住缙云县。 蔡永坚依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2013）丽缙商初字第00029号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吕幼根在（2019）浙1122执恢62号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人吕幼根的财产在价值2.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年一月二十八日 代书记员 李 胜
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2019）浙1122执恢62号吕幼根：你（单位）与蔡永坚民间借贷纠纷一案，（2013）丽缙商初字第00029号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2019年01月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2019年02月03日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款16420元及相应的利息；二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：吕幼根（缴款账号：62×××66）二〇一九年一月二十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0111执6343号本院在执行申请人杭州市富阳区新登职工文化活动中心与被执行人邱彩雅房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人邱彩雅违反相关财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人邱彩雅纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执6343号申请执行人杭州市富阳区新登职工文化活动中心被执行人邱彩雅本院在执行申请执行人杭州市富阳区新登职工文化活动中心与被执行人邱彩雅房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人邱彩雅已经腾退案涉房屋并支付房屋占有使用费7000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初227号 申请人：河北春潮生物科技有限公司，住所地河北省晋州市工业路西头，社会统一信用代码91130183779159567B。 法定代表人：姚春雪，该公司执行董事。 被申请人：石家庄红星线缆有限公司，住所地无极县北苏村，社会统一信用代码91130130L014864980。 法定代表人：高建春，该公司执行董事。 原告河北春潮生物科技有限公司与被告石家庄红星线缆有限公司等产品责任纠纷一案，申请人河北春潮生物科技有限公司于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄红星线缆有限公司名下银行存款500000元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人河北春潮生物科技有限公司以姚春雪个人名下存款150000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结姚春雪在中国农业银行股份有限公司晋州市支行存款150000元（账号：50×××57）； 二、查封、冻结被申请人石家庄红星线缆有限公司名下银行存款500000元或其他等值财产。 案件申请费3020元，由河北春潮生物科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇一九年一月十五日 书记员  高梦柳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执6343号申请执行人:杭州市富阳区新登职工文化活动中心被执行人:邱彩雅依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人杭州市富阳区新登职工文化活动中心与邱彩雅房屋租赁合同纠纷一案，于2018年12月05日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币7000元（利息暂计算至2018年12月10日）及债务利息、执行费，并于2018年12月10日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人邱彩雅款项人民币7090元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邱彩雅名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  孙霞二〇一八年十二月十日书记员  陈军
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执142号 申请执行人：亓景，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县浩宇混凝土有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段南侧，统一社会信用代码913412216910863167。 法定代表人：邵一博，任总经理。 被执行人：邵一博，男，1998年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：邵浩，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1221民初6494号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人临泉县浩宇混凝土有限公司、邵一博、邵浩发出执行通知书，责令被执行人主动履行。但被执行人临泉县浩宇混凝土有限公司、邵一博、邵浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邵一博存款518287元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  谷丽华 二〇一九年一月十五日 书记员  张凯凯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执142号 亓景、临泉县浩宇混凝土有限公司、邵一博、邵浩： 亓景与被执行人临泉县浩宇混凝土有限公司、邵一博、邵浩合同纠纷一案，申请执行标的共计510779.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位510779.00元。本院已于2019年1月18日将该款转付给亓景。至此，亓景向本院申请执行的(2018)皖1221民初6494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）浙0111执469号俞军、戴晓珍：你们与陈建民民间借贷纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民初6356号民事调解书已发生法律效力。陈建民向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的1110000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费13500元，诉讼费8660.5元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行户名：杭州市富阳区人民法院俞军9558851202039516166戴晓珍9558851202039516174二〇一九年一月二十六日
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0111执469号本院在执行申请人陈建民与被执行人俞军、戴晓珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人俞军、戴晓珍未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人俞军、戴晓珍纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日