襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初748号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。主要负责人：杭标，该行行长。委托诉讼代理人：陈娜，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。被告：温正浩，男，1993年8月4日出生，汉族，住老河口市。被告：老河口市晓喜种植专业合作社。住所地：老河口市光化办事处宋营村4组41号。法定代表人：温正浩，该合作社负责人。被告：陈晓清，女，1965年6月1日出生，汉族，住老河口市。被告：温小喜，男，1965年12月29日出生，汉族，住老河口市。被告：高志连，男，1957年6月1日出生，汉族，住老河口市。被告：温腊姐，女，1962年12月6日出生，汉族，住老河口市。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨茹男，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行）与被告温正浩、老河口市晓喜种植专业合作社（以下简称晓喜种植合作社）、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商小微中心）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人张剑毅、被告温小喜、陈晓清到庭参加诉讼。被告温正浩、晓喜种植合作社、高志连、温腊姐、民商小微中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令温正浩、晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐共同偿还借款本金236466元、按合同约定的逾期利率支付利息、复利、按违约罚息利率支付罚息至付清之日止（暂计算至2019年2月21日，利息4590.34元，复利和罚息185177.17元）；2.民生银行襄阳分行对涉案抵押财产享有抵押权，对抵押财产拍卖、变卖、折价的价款有优先受偿权；3.温小喜对主合同项下所有应付款项承担连带清偿责任；4.民商小微中心对主合同项下所有应付款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、律师代理费等实现债权支付的所有费用由七被告承担。庭审过程中，民生银行襄阳分行明确第一项诉讼请求：温正浩、晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐共同偿还借款本金236466元，期内利息4590.34元，截止2019年2月21日的罚息和复利为185177.17元。自2019年2月22日起，分别以借款本金236466元为基数，期内利息4590.34元为基数，按年利率16.05%计付罚息和复利。明确第五项诉讼请求：诉讼费、律师代理费、公告费、保全申请费由七被告承担。放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2015年3月18日，温正浩与民生银行襄阳分行签订《借款合同》，约定民生银行襄阳分行向温正浩提供借款500000元，贷款年利率为10.7%，借款期限为12个月，即自2015年4月3日起至2016年4月3日止。罚息利率为贷款利率基础上加收50%。晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐与民生银行襄阳分行签订借款合同之补充协议，约定与温正浩连带清偿主合同项下所有应付款项。温小喜提供了房产为主合同项下全部债务承担抵押担保。民商小微中心自愿为上述债务承担连带担保责任。上述合同签订后，民生银行襄阳分行依约向温正浩发放借款，借款到期后，债务人未按约偿还借款，民生银行襄阳分行催要未果，特诉至法院。温小喜、陈晓清共同辩称，借款属实，现在还款困难，希望利息减少，和银行协商解决。民商小微中心辩称，对民生银行襄阳分行所诉事实无异议，愿意对借款人承担连带清偿责任。请求法院在判决中明确民商小微中心承担担保责任后的追偿权。温正浩、晓喜种植合作社、高志连、温腊姐未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款情况（一）150002015009103号《借款合同》借款人：温正浩贷款人：民生银行襄阳分行借款金额：500000元借款期限：2015年4月3日至2016年4月3日借款用途：经营周转借款利率：10.7%逾期利率：16.05%借款人违约，贷款人可以要求借款人赔偿因其行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。（二）150002015009103-1、2、3、6、7号《借款合同之补充协议》共同借款人：晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐二、担保情况（一）15000201500910304号《担保合同》抵押人：温小喜抵押物共有人：陈晓清抵押物：老河口市北京路98号供电局家属院楼东单元四楼东户（老河口市房权证市区字第××号）抵押担保范围：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。抵押登记：老河口市房他证市区字第××号（二）2013年7月、8月，民商小微中心与民生银行武汉分行分别签订《最高额质押合同》及《小微企业互助合作基金业务合作协议》，诉讼中，民商小微中心述称，温正浩系民商小微中心会员，愿意对温正浩本案诉争债务承担连带担保责任。三、欠款情况截止2019年2月21日，温正浩、晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐尚欠民生银行襄阳分行借款本金236466元，期内利息4590.34元，罚息和复利为185177.17元。本院认为，涉案合同均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。上述合同签订后，民生银行襄阳分行如约向温正浩发放500000元借款，温正浩未依约按期足额归还上述款项，其行为属违约行为，应承担相应违约责任。民生银行襄阳分行主张温正浩及共同借款人晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐偿还借款本金236466元，期内利息4590.34元，罚息和复利为185177.17元，并自2019年2月22日起，分别以借款本金236466元为基数，期内利息4590.34元为基数，按年利率16.05%计付罚息和复利诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于案涉合同项下的借款，温小喜以其所有的房屋设定抵押并办理抵押登记，民生银行襄阳分行享有抵押权，故民生银行襄阳分行主张对抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿的请求，本院予以支持。民生银行襄阳分行主张民商小微中心对诉争债务承担连带清偿责任，民商小微中心对此无异议，故对该请求，本院予以支持；民商小微中心承担保证责任后，有权向温正浩、晓喜种植合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐追偿。民生银行襄阳分行放弃温小喜对诉争债务承担连带清偿责任的请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。民生银行襄阳分行主张律师代理费由被告承担的请求，因未提交证据证明该费用实际发生，故对该请求，本院不予支持。温正浩、晓喜种植合作社、高志连、温腊姐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：温正浩、老河口市晓喜种植专业合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐于本判决生效后七日内偿还中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金236466元，利息4590.34元，罚息和复利为185177.17元，合计426233.51元，并自2019年2月22日起，按年利率16.05%，以借款本金236466元为基数计付罚息，以利息4590.34元为基数计付复利；中国民生银行股份有限公司襄阳分行对抵押合同项下位于老河口市北京路98号供电局家属院楼东单元四楼东户房屋（老河口市房权证市区字第××号）折价或拍卖、变卖的价款在温正浩、老河口市晓喜种植专业合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；武汉市民商小微企业互助服务中心承担保证责任后，有权向温正浩、老河口市晓喜种植专业合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元、保全申请费5000元、公告费560元，合计13250元，由被告温正浩、老河口市晓喜种植专业合作社、陈晓清、温小喜、高志连、温腊姐、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  刘 桢人民陪审员  沈照强人民陪审员  崔险峰二〇一九年十一月四日法官助理钟阳书记员周琼