wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0391民初1206号 申请人：华润五丰分销（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5001号华润大厦第23层2303单元，统一社会信用代码91440300068696083E。 法定代表人：王维勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖森权，广东海埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖霞，广东海埠律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码91440101190548279L。 法定代表人：周国辉。 原告华润五丰分销（深圳）有限公司与深圳市怡亚通供应链股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，原受理法院系广东省深圳市龙岗区人民法院，该院受理后依申请人财产保全申请作出（2017）粤0307民初19989号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司名下的友利银行深圳分行10×××78账户内的存款人民币3,604,582元，冻结期限2018年3月27日至2019年3月27日。2019年3月4日，该案移送本院审理，本院立案后，申请人华润五丰分销（深圳）有限公司申请对上述财产续封。 本院经审查认为，被保全的财产所涉案件仍在审理当中，现所涉案件已移送本院审理，申请人华润五丰分销（深圳）有限公司的续封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六、第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司名下的友利银行（中国）有限公司深圳分行10×××78账户内的存款人民币3,604,582元继续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 彭 亮 人民陪审员 周 洁 人民陪审员 刘 劼 二〇一九年三月十四日 书 记 员 瞿德雄
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初11059号申请人：程平，男，1966年10月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：蔡沁珂，男，1993年4月2日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：赵德多，男，1972年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：吴素女，女，1972年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告程平与被告赵德多、吴素女民间借贷纠纷一案，申请人程平于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下银行存款人民币133万元或查封、扣押其相应价值财产。原告程平以保证人上海创业接力融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵德多的银行存款人民币133万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳军二〇一九年三月十四日书记员  浦 桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初1850号原告：练贵宏，男,1973年4月22日生,汉族,住昆山市。被告：时伟根，男,1983年12月1日生,汉族,住兴化市。原告练贵宏与被告时伟根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告时伟根下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  许兴寿人民陪审员  周君秋二〇一九年三月二十七日书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初1850号原告：练贵宏，男，1973年4月22日出生，汉族，住昆山市。被告：时伟根，男，1983年12月1日出生，汉族，住兴化市。原告练贵宏与被告时伟根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告练贵宏到庭参加诉讼，被告时伟根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练贵宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10100元及利息（从2014年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告时伟根欠原告练贵宏借款10100元。借款后被告未还款。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告时伟根未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告时伟根曾替原告练贵宏装修房屋，原告预付部分装修款，在装修期间被告向原告借款1万元，未出具借条，后因故装修业务终止，经双方协商被告返还原告装修费100元和借款1万元，被告于2014年7月16日出具10100元欠条一份，明确2014年12月30日前还清。原告陈述，上述欠条中的借款1万元为现金支付。因索款无着，原告于2019年3月1日诉至本院。上述事实有原告提供的欠条及陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告时伟根欠原告练贵宏借款及返还的装修款计10100元，有原告提供的欠条及陈述为证。同时，原告对其诉讼行为出具保证书，保证诚实诉讼，表示知晓虚假陈述或提供伪证的法律后果，而被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定，故对被告欠款的事实应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款10100元，同时还应支付逾期付款利息。原告要求利息按年利率6%计算合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时伟根于本判决生效后三日内偿还原告练贵宏借款10100元及利息（从2014年12月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费52元，公告费560元，由被告时伟根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费52元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年八月二十一日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初5917号申请人：蔡忠，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：尉晓斌，男，1985年1月17日生，汉族，住浙江省绍兴市。被申请人：赵建龙，男，1964年9月16日生，汉族，住浙江省杭州市。申请人蔡忠与被申请人尉晓斌、赵建龙买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金额为3,021,200元的财产采取保全措施并以其坐落于上海市奉贤区南桥镇古华A区11幢445号101室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尉晓斌、赵建龙存款3,021,200元或查封同等价值的财产；二、查封申请人蔡忠坐落于上海市奉贤区南桥镇古华A区11幢445号101室的房屋。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 珣二〇一九年三月十八日书记员 叶天琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
杭州市拱墅区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0105执2689号 张莉： 你们与浙江南方担保投资有限公司追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初9510号已发生法律效力。浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的569188.81元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费8092元，案件受理费3142.5元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：杭州银行湖墅支行 户名：杭州市拱墅区人民法院 张莉（缴款账号：62×××50） 二〇一八年九月二十八日                            本院地址：                       杭州市拱墅区台州路1号                       邮 编：                       310015                               执 行 员：                       洪锋                       联系电话：                       58237818                杭州市拱墅区人民法院 执行通知书 （2018）浙0105执2689号 郎洪潮： 你们与浙江南方担保投资有限公司追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初9510号已发生法律效力。浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的569188.81元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费8092元，案件受理费3142.5元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：杭州银行湖墅支行 户名：杭州市拱墅区人民法院 郎洪潮（缴款账号：62×××68） 二〇一八年九月二十八日                            本院地址：                       杭州市拱墅区台州路1号                       邮 编：                       310015                               执 行 员：                       洪锋                       联系电话：                       58237818
浙江省杭州市拱墅区人民法院 协助执行通知书（稿） （2018）浙0105执2689号 杭州市国土资源局： 本院在执行申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人张莉、郎洪潮为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初9510号民事一案中，于2018年10月08日依法作出（2018）浙0105执2689号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人张莉所有的坐落在杭州市下城区武林××楼××室的房地产（不动产权证号为：浙（2018）杭州市不动产权第××号），期限为3年（自20年月日起至20年月日止）。 二、附：（2018）浙0105执2689号执行裁定书一份 二〇一八年十月八日 经办人：洪锋联系电话：5823×××8 本院地址：杭州市台州路1号邮编：310008 浙江省杭州市拱墅区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）浙0105执2689号 杭州市国土资源局： 本院在执行申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人张莉、郎洪潮为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初9510号民事一案中，于2018年10月08日依法作出（2018）浙0105执2689号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人张莉所有的坐落在杭州市下城区武林××楼××室的房地产（不动产权证号为：浙（2018）杭州市不动产权第××号），期限为3年（自20年月日起至20年月日止）。 二、附：（2018）浙0105执2689号执行裁定书一份 二〇一八年十月八日 经办人：洪锋联系电话：5823×××8 本院地址：杭州市台州路1号邮编：310008 杭州市拱墅区人民法院 送达回证                            案 由                       追偿权纠纷                       案号                       （2018）浙0105执2689号                               送达文书名称 和件数                                                     受送达人                       杭州市国土资源局                               送达地址                       该处                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                                      填发人何秀容送达人 注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人前面或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初3285号申请人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号，统一社会信用代码91410000172967090A。负责人：黄飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：苗杉杉，女，该行员工，特别授权。被申请人：河南高新石化装备有限公司，住所地新乡市高新西区青龙路中段。法定代表人：赵来勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵敬林。河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨彬。河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南大旗正峰科技有限公司（现名河南宏丰停车设备制造有限公司），住所地新乡经济开发区环城北路。法定代表人：王建平。被申请人：王建平，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省。被申请人：孙卫玲，女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省。被申请人：赵来勇，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省。被申请人：胡志梅，女，1965年2月17日出生，汉族，河南省。被申请人：侯安喜，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：刘换英，女，1961年12月12日出生，汉族，住河南省。被申请人：韩素玲，女，1956年8月16日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲借款合同纠纷一案中，中原银行股份有限公司新乡分行向本院提出对河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲财产网络查控申请，并要求冻结被申请人名下银行存款550万元。本院经审查认为，中原银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查询被申请人河南高新石化装备有限公司、河南大旗正峰科技有限公司、王建平、孙卫玲、赵来勇、胡志梅、侯安喜、刘换英、韩素玲名下的银行存款550万元。本裁定立即开始执行。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 闫 雪二〇一九年三月八日书记员 邵琳晴
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6120号 申请人:康莉，女，汉族，1987年12月22日出生，住所地四川省武胜县沿口镇万千街20号1单元7楼1号。 委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：张荣军。 申请人康莉诉被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司的财产在价值321587元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人康莉向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保诉讼保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人康莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司的财产在价值321587元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月六日 书记员  陈秋月
河北省东光县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0923执175号 本院在执行高宁宁与蔡文斌婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，第六项规定，决定如下： 将蔡文斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执175号 关于高宁宁申请执行蔡文斌婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月29日立案执行。被执行人蔡文斌应给付申请人高宁宁财产分割款51000元，蔡文斌于2019年3月25日按照判决书确定的义务将51000元履行完毕。该案于2019年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2273号被执行人：雷某，住云南省昭通市。被执行人雷某犯诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114刑初154号刑事判决书已经生效，依照该已发生法律效力的刑事判决书判决：雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人雷某采取了如下措施：1.本院依法于2018年10月22日、2018年12月22日、2019年1月29日三次依法通过法院执行案件管理系统总对总查询功能对被执行人雷某名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人雷某名下有房产、土地、证劵以及其他有价值的财产；被执行人雷某名下的账号存款余额过少，本院均依法予以冻结。2.2018年11月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人雷某纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人雷某作出采取限制高消费的措施。3.2019年2月22日，本院依法前往被执行人雷某的住所地云南省昭通市xx号进行调查，但未能找到被执行人。本院认为，本案罚金能否执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行过程中，被执行人雷某下落不明，且名下暂时无可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年三月十八日书记员  王 立
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执2273号申请执行被执行人雷建强犯诈骗罪一案，本次执行标的为人罚金5000元及退赔经济损失10950元。2020年7月9日，被执行人雷建强已将罚金5000元及退赔经济损失10950元汇至本院账户，至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114刑初154号刑事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月九日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏8601行初1302号 本院2019年3月12日对原告孙井芝诉被告徐州市公安局潘安湖派出所履行法定职责一案作出的(2018)苏8601行初1302号行政判决书中，文笔上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第6页第3行、第15行、第16行中的“原告刘井芝”更改为“原告孙井芝”。 审判长 于 博 审判员 李 浩 审判员 张 萍 二〇一九年五月五日 书记员 刘雪纯
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初1446号申请人：天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路北众泰欣苑13-102。统一社会信用代码：91120000583299250T。法定代表人：陈超，职务董事长。被申请人：李亚静，女，1989年6月6日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：李超，男，1988年4月27日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：蔡兆增，男，1985年1月22日生，汉族，住天津市静海区。申请人天津静海新华村镇银行股份有限公司与被申请人李亚静、李超、蔡兆增金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月7日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款55189.40元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李亚静、李超、蔡兆增银行存款55189.40元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明涛二〇一九年三月十三日书记员  相法虎
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初1446号原告天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑13-102。统一社会信用代码：91120000583299250T。法定代表人陈超，职务董事长。委托代理人魏超，职务职员。被告李亚静，女，1989年6月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告李超，男，1988年4月27日出生，汉族，住天津市静海区。被告蔡兆增，男，1977年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司与被告李亚静、被告李超、被告蔡兆增金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏超、被告蔡兆增到庭参加了诉讼，被告李亚静、被告李超虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告共同偿还原告贷款本金45400元及截止到2019年2月14日的利息9789.4元，本息合计55189.4元，并给付自2019年2月15日至判决确定给付之日的利息；2、判令第三被告对上述借款及利息的给付承担连带责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，第一被告李亚静和第二被告李超与原告签订借款合同，借款50000元，合同期限为三年，从2016年2月3日至2019年2月2日，利息为固定利率年息9.6%，还款方式采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，剩余本金到期归还的还款方式。同时原告与第三被告蔡兆增签订保证合同，约定对以上借款及利息承担连带保证责任。2016年2月3日，原告依约定向第一被告和第二被告发放贷款50000元。第一被告和第二被告未按合同规定还款付息，已经构成违约。现在贷款已经到期，多次上门清收，但众被告一直拒不履行还款及保证义务，故成讼。被告蔡兆增辩称，原告所诉属实。被告李亚静和被告李超未出庭答辩，亦未向本院提交任何材料。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，2016年2月3日的贷款借据一份，内容为：借款人李亚静，借款金额50000元，借款到期日2019年2月2日止，借款基准月利率3.958‰，执行月利率8.0‰。证据二，2016年2月3日的个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为0102016011140140，合同约定：借款人为李亚静，共同借款人为李超，贷款人为天津静海新华村镇银行股份有限公司，保证人为被告蔡兆增，为被告李亚静的贷款提供连带责任保证。贷款利率为固定利率年息9.6%，采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，到期归还剩余本金。被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。在违约救济措施中规定：出现上述任一违约情形，原告有权行使下述一项或几项权利：（三）从被告在天津市银行系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知被告；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但原告对此保留变更的权利；实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。证据三，个人额度借款支用申请书及个人额度借款支用审批单一份。证据四，天津静海新华村镇银行出具的还款明细一份。证据五，贷款发放交易回单以及放款通知书各一份。被告蔡兆增对原告提交的证据的质证意见为：合同上的签字确实是被告签的。被告李亚静和被告李超未出庭质证，亦未向本院提交任何证据材料。经审理本院确认如下事实：2016年2月3日，被告李亚静作为借款人和被告李超作为共同借款人向天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币50000元，双方签订了编号为0102016011140140的个人额度借款（担保）合同，合同约定，被告蔡兆增为该笔贷款承担连带保证责任，借款期限2016年2月3日至2019年2月2日止，利息为固定利率年息9.6%，采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，到期归还剩余本金。被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。在违约救济措施中规定：出现上述任一违约情形，原告有权行使下述一项或几项权利：（三）从被告在天津市银行系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知被告；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但原告对此保留变更的权利；实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。合同签订后，原告依合同约定向被告李亚静和被告李超发放贷款50000元。截至2016年2月4日，被告归还本金4600元。被告蔡兆增亦未能履行保证担保责任代为还款。另截至2019年2月14日，被告尚欠原告原告借款本金45400元及期内利息9569.64元以及2019年2月3日至2019年2月14日的逾期利息219.76至今未还。本院认为，原、被告签订的个人额度借款（担保）合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。截至2017年2月20日，被告李亚静、李超未依合同约定履行自己应尽的义务，尚余本金45400元，欠息9789.4元，被告蔡兆增亦未依合同承担连带清偿责任，依据原、被告签订的个人额度借款（担保）合同的约定，被告构成违约，原告有权依据双方签订的个人额度借款（担保）合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息，且原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚静、李超于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币45400元及截止到2019年2月14日的利息9789.4元，并给付自2019年2月15日至本判决确定的给付之日止的利息（按合同载明的利率加收50%计收）。被告蔡兆增承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元和保全费572元及公告费800元，由被告李亚静、被告李超、被告蔡兆增承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  董学工审 判 员  张明涛人民陪审员  朱凤武二〇一九年八月三十日书 记 员  张洋洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初1619号原告：泰州市固泰钢结构有限公司，住所地兴化市经济开发区纬三路南侧AB型56厂房。法定代表人：周明，执行董事。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被告：顾海南，男，1982年2月27日出生，汉族，住兴化市。原告泰州市固泰钢结构有限公司与被告顾海南买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告顾海南下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年三月二十七日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初1619号原告：泰州市固泰钢结构有限公司，住所地兴化市经济开发区纬三路南侧AB型56厂房。法定代表人：周明，执行董事。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被告：顾海南，男，1982年2月27日出生，汉族，住兴化市。原告泰州市固泰钢结构有限公司（以下简称固泰公司）与被告顾海南买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告固泰公司的委托诉讼代理人萧利东到庭参加诉讼,被告顾海南经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29934.6元，并承担自2017年11月16日起至判决确定还款之日按同期银行贷款利率的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠我货款29934.6元。为维护原告的合法权益，特依法具状贵院，望判如所请。顾海南未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告向原告订购钢结构产品，2017年11月1日双方结帐，被告在结算单上签名确认欠原告货款49934.6元，并承诺于2017年11月15日前付清。到期后被告未付款，2018年底被告付款2万元，尚欠货款29934.6元。为索款原告诉至本院。以上事实有原告提供的结算单及陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告顾海南尚欠原告固泰公司货款29934.6元，有原告提供的结算单为证，被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定，故对被告欠款的事实应予确认。债务应当清偿，被告应偿还原告欠款29934.6元，同时还需承担逾期付款利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾海南于本判决生效后三日内偿还原告泰州市固泰钢结构有限公司货款29934.6元及利息。利息从2017年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费548元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费548元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年八月二十日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初517号原告：沈春海，男,1970年2月18日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：张成龙，江苏楚豪律师事务所律师。被告：张鸭根，男,1968年4月20日生,汉族,住兴化市。原告沈春海与被告张鸭根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张鸭根下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年三月十一日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初517号原告：沈春海，男，1970年2月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张成龙，江苏楚豪律师事务所律师。被告：张鸭根，男，1968年4月20日出生，汉族，住兴化市。原告沈春海与被告张鸭根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈春海及委托诉讼代理人张成龙到庭参加诉讼,被告张鸭根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈春海向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付本金7万元及相应利息（从2016年7月1日起至实际给付之日止按每月2000元计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张鸭根二次计向原告沈春海借款7万元，口头约定利息。借款后被告未还本金，利息支付至2016年6月。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。张鸭根未作答辩。经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告张鸭根向原告出具2万元借条一份，同年12月25日又出具5万元借条一份，借条上均未明确利息及借期。关于出借款的履行等情况，原告陈述，2014年5月1日的借款2万元为现金支付，2014年12月25日的借条是2013年5月20日借款5万元转据形成，当时原告通过打款及现金支付的方式履行出借义务，口头约定月息2.5分，2014年5月1日被告借款2万元时，就全部借款7万元，双方口头约定月息2000元。为证明双方口头约定月息2000元，原告提供利息欠条三份，原、被告通话录音刻录的光盘一张，根据录音整理的文字材料一份，三份欠条具体为：1、2015年8月3日欠利息8000元；2、2016年2月3日欠利息12000元；3、2016年7月10日欠利息10000元，通话录音主要内容是要求收回欠条，原因是所欠利息3万元已付。因索款无着，原告于2019年1月10日诉至本院。上述事实有原告提供的借条、汇款凭证、欠条及陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告张鸭根计向原告沈春海借款7万元，有原告提供的借条及陈述等证据为证。同时，原告对其诉讼行为出具保证书，保证诚实诉讼，表示知晓虚假陈述或提供伪证的法律后果，故对被告借款的事实应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款7万元，同时还应承担利息。关于利息，从原告提供的证据看，原告主张的口头约定月息2000元具有高度盖然性，依法应予认定。因该约定过高，依法按月利率20‰予以保护。原告陈述，利息已支付至2016年6月，与被告出具的利息欠条相吻合，应予认定，故利息从2016年7月1日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鸭根于本判决生效后三日内偿还原告沈春海借款7万元及利息（从2016年7月1日起，按月利率20‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月二日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)陕0802执1037号之二 席自周、尹增军、姚峥嵘： 申请执行人席自周与被执行人尹增军、姚峥嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初6295号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹增军、姚峥嵘逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人席自周向本院申请执行，请求被执行人尹增军清偿所欠申请人席自周借款本金16000元及利息（从1998年6月1日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。被执行人姚峥嵘对该借款本息承担连带清偿责任，支付案件受理费1100元、执行费1290元，本院于2018年2月12日依法受理。 在执行过程中，本院通过对被执行人尹增军、姚峥嵘进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产线索，后经本院主持双方达成执行和解协议：由被执行人姚峥嵘于2019年3月19日一次性偿还申请人席自周借款本息70000元（含诉讼费1100元）、执行费1290元由被执行人姚峥嵘负担，后被执行人如约履行了约定的全部给付义务，申请人席自周自愿放弃其他执行事项，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2018)陕0802执1037号执行案件执行完毕，于2019年3月27日结案。 二〇一九年三月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初4239号申请人：上海唯真墙体材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭兆兵，董事长。被申请人：刘东升，男，汉族，1961年11月20日生，住江苏省东台市。被申请人：沙美珍，女，汉族，1962年07月30日生，住江苏省东台市。被申请人：姜卫东，男，汉族，1969年09月16日生，住江苏省。申请人上海唯真墙体材料有限公司与被申请人刘东升、沙美珍、姜卫东合伙协议纠纷一案，申请人上海唯真墙体材料有限公司于2019年03月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘东升、沙美珍、姜卫东银行存款5,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海唯真墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘东升、沙美珍、姜卫东银行存款5,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琛二〇一九年三月二十日书记员 徐振经附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执1731号 合肥金绿达建筑装饰设计工程有限公司： 你（单位）诉马煌关于装饰装修合同纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年三月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执1731号 申请执行人：合肥金绿达建筑装饰设计工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南淝河路369号淝河商务公寓2510室,统一社会信用代码9134010067756174XK。 法定代表人：张俊峰，该公司总经理。 被执行人:马煌,男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥金绿达建筑装饰设计工程有限公司诉被执行人马煌装饰装修合同纠纷一案，依法送达执行通知等文书后，被执行人均未履行生效法律文书确定义务.本院依法采取综合查询措施后,依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人表示双方当事人正在协调，需要长期处理。若被执行人存在逾期等相关行为，本院会依职权或者申请执行人申请等方式核实相关财产线索后恢复执行,切实维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3979号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊文 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年九月二十五日 书记员  李潇倩
包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初3920号原告：程培瑞，男，1950年8月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：严晓，内蒙古广博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧玲，内蒙古广博律师事务所律师。被告：王振华，女，1959年1月7日出生，回族，职业及住址不详。被告：石建军，男，1960年9月25日出生，汉族，职业及住址不详。原告程培瑞与被告王振华、被告石建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程培瑞及其委托诉讼代理人邓慧玲到庭参加诉讼，被告王振华、被告石建军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程培瑞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行合同义务，配合原告对青山区二0二厂141栋11号房屋进行使用人变更登记；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王振华与被告石建军系夫妻关系，2007年11月22日，被告石建军将其与被告王振华拥有的位于包头市××区号86平米的房屋卖给原告程培瑞，并签订了《房屋转让合同书》，合同约定：“乙方付给甲方房款，甲方交给乙方钥匙，楼房居住本归乙方所有，甲方配合乙方办理一切手续。”因房屋居住本登记在被告王振华名下，故甲方落款处签有：“石建军代王振华今收到楼房转让费壹拾伍万元整（150000元）”，故被告石建军于当天收取了购房款并当即交付了房屋。现该房屋能够进行使用人变更登记，并且已经登记在被告王振华名下，该房屋系二被告的夫妻共同财产，且被告石建军已经代收房款，双方签订的《房屋转让合同》合法有效，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王振华未到庭，未作答辩。被告石建军未到庭，未作答辩。原告程培瑞围绕诉讼请求提交如下证据：1、婚姻登记信息表1份（加盖青山区民政局婚姻登记处公章）用于证明二被告系夫妻关系，自1993年登记结婚至今，二被告主体适格；2、房屋转让合同书1份，用于证明原被告双方签订的合同书是真实意思表示，属于合法有效的合同，原告已经按照合同约定向二被告支付了150000元房屋价款，被告将该房屋交付原告，由原告使用居住至今，但二被告没有按照合同约定协助原告办理房屋使用人变更登记手续，二被告已经构成违约，双方形成了事实上的房屋买卖合同法律关系，根据合同法107条规定被告应当继续履行合同约定，协助原告办理房屋使用人变更登记手续。3、中核北方核燃料元件有限公司建华公司房产物业管理部出具的证明1份，用于证明目前为止诉争房屋的房产登记信息显示该房屋系中核北方核燃料元件有限公司于2007年分配给被告王振华的住房。根据原告的陈述，经审查本案证据的客观真实性、关联性、合法性，本院对原告提供的婚姻登记信息表、房屋转让合同书、中核北方核燃料元件有限公司建华公司房产物业管理部出具的证明，确认其真实性。综上，本院认定事实如下：被告王振华与被告石建军系夫妻关系。中核北方核燃料元件有限公司于2007年将位于包头市××区号房屋分配给被告王振华，该房屋系原告诉称的二0二厂141栋11号房屋。2007年11月22日，原告程培瑞与被告石建军签订《房屋转让合同书》，载明：“经双方共同商议将141栋11号86平米楼房转让给乙方（原告程培瑞），价格为壹拾伍万元。乙方给甲方（原告王振华）房款，甲方交给乙方钥匙。楼房居住本归乙方所有，甲方配合乙方办理一切手续。以后事宜由乙方负责，乙方不得改动房屋结构。乙方在装修时，如有损坏，甲方概不负责。甲乙双方到公证处公证。甲方：石建军代王振华今收到楼房转让款壹拾伍万元（150000元）收款人石建军，乙方：程培瑞，证明人：程堳锁2007.11.22”。原告于合同签订当日将购房款全部付清，被告石建军将上述房屋钥匙交付原告，该房屋一直由原告程培瑞占有使用。本院以公告方式为被告王振华、被告石建军送达相关法律文书，为此原告程培瑞垫付公告费560元。本院认为，争议房屋系中核北方核燃料元件有限公司分配给被告王振华的房屋，被告王振华与被告石建军系夫妻关系，被告石建军与原告程培瑞订立房屋买卖合同的行为以及接受购房款的行为使原告程培瑞有理由相信其为夫妻双方共同的意思表示，该协议视为被告石建军对二被告夫妻共同财产的处置。原告程培瑞与被告石建军签订的《房屋转让合同书》系原、被告双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该合同书合法有效。该合同书写明甲方配合乙方办理一切手续，故二被告应当履行合同义务，协助原告办理争议房屋的使用人变更登记。被告王振华、被告石建军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王振华、被告石建军于本判决生效之日起十五日内协助原告程培瑞办理位于包头市××区号房屋使用人变更登记。案件受理费100元、公告费560元，原告程培瑞已预交，由被告王振华、被告石建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 赵 亮人民陪审员 王晓伟人民陪审员 周桂琴 二〇一九年三月十八日书 记 员 祁 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0204民初3920号 原告：程培瑞，男，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：严晓，内蒙古广博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓慧玲，内蒙古广博律师事务所律师。 被告：王振华，女，回族，职业及住址不详。 被告：石建军，男，汉族，职业及住址不详。 原告程培瑞与被告王振华、被告石建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程培瑞及其委托诉讼代理人邓慧玲到庭参加诉讼，被告王振华、被告石建军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程培瑞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行合同义务，配合原告对青山区二0二厂141栋11号房屋进行使用人变更登记；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王振华与被告石建军系夫妻关系，2007年11月22日，被告石建军将其与被告王振华拥有的位于包头市青山区二0二厂141栋11号86平米的房屋卖给原告程培瑞，并签订了《房屋转让合同书》，合同约定：“乙方付给甲方房款，甲方交给乙方钥匙，楼房居住本归乙方所有，甲方配合乙方办理一切手续。”因房屋居住本登记在被告王振华名下，故甲方落款处签有：“石建军代王振华今收到楼房转让费壹拾伍万元整（150000元）”，故被告石建军于当天收取了购房款并当即交付了房屋。现该房屋能够进行使用人变更登记，并且已经登记在被告王振华名下，该房屋系二被告的夫妻共同财产，且被告石建军已经代收房款，双方签订的《房屋转让合同》合法有效，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王振华未到庭，未作答辩。 被告石建军未到庭，未作答辩。 原告程培瑞围绕诉讼请求提交如下证据：1、婚姻登记信息表1份（加盖青山区民政局婚姻登记处公章）用于证明二被告系夫妻关系，自1993年登记结婚至今，二被告主体适格；2、房屋转让合同书1份，用于证明原被告双方签订的合同书是真实意思表示，属于合法有效的合同，原告已经按照合同约定向二被告支付了150000元房屋价款，被告将该房屋交付原告，由原告使用居住至今，但二被告没有按照合同约定协助原告办理房屋使用人变更登记手续，二被告已经构成违约，双方形成了事实上的房屋买卖合同法律关系，根据合同法107条规定被告应当继续履行合同约定，协助原告办理房屋使用人变更登记手续。3、中核北方核燃料元件有限公司建华公司房产物业管理部出具的证明1份，用于证明目前为止诉争房屋的房产登记信息显示该房屋系中核北方核燃料元件有限公司于2007年分配给被告王振华的住房。 根据原告的陈述，经审查本案证据的客观真实性、关联性、合法性，本院对原告提供的婚姻登记信息表、房屋转让合同书、中核北方核燃料元件有限公司建华公司房产物业管理部出具的证明，确认其真实性。综上，本院认定事实如下：被告王振华与被告石建军系夫妻关系。中核北方核燃料元件有限公司于2007年将位于包头市青山区乌素图街道利民社区住宅楼141栋11号房屋分配给被告王振华，该房屋系原告诉称的二0二厂141栋11号房屋。2007年11月22日，原告程培瑞与被告石建军签订《房屋转让合同书》，载明：“经双方共同商议将141栋11号86平米楼房转让给乙方（原告程培瑞），价格为壹拾伍万元。乙方给甲方（被告王振华）房款，甲方交给乙方钥匙。楼房居住本归乙方所有，甲方配合乙方办理一切手续。以后事宜由乙方负责，乙方不得改动房屋结构。乙方在装修时，如有损坏，甲方概不负责。甲乙双方到公证处公证。甲方：石建军代王振华今收到楼房转让款壹拾伍万元（150000元）收款人石建军，乙方：程培瑞，证明人：程堳锁2007.11.22”。原告于合同签订当日将购房款全部付清，被告石建军将上述房屋钥匙交付原告，该房屋一直由原告程培瑞占有使用。 本院以公告方式为被告王振华、被告石建军送达相关法律文书，为此原告程培瑞垫付公告费560元。 本院认为，争议房屋系中核北方核燃料元件有限公司分配给被告王振华的房屋，被告王振华与被告石建军系夫妻关系，被告石建军与原告程培瑞订立房屋买卖合同的行为以及接受购房款的行为使原告程培瑞有理由相信其为夫妻双方共同的意思表示，该协议视为被告石建军对二被告夫妻共同财产的处置。原告程培瑞与被告石建军签订的《房屋转让合同书》系原、被告双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该合同书合法有效。该合同书写明甲方配合乙方办理一切手续，故二被告应当履行合同义务，协助原告办理争议房屋的使用人变更登记。被告王振华、被告石建军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王振华、被告石建军于本判决生效之日起十五日内协助原告程培瑞办理位于包头市青山区乌素图街道利民社区住宅楼141栋11号房屋使用人变更登记。 案件受理费100元、公告费560元，原告程培瑞已预交，由被告王振华、被告石建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  赵 亮 人民陪审员  王晓伟 人民陪审员  周桂琴 二〇一九年三月十八日 书 记 员  祁 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初1232号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：陈志才，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙门岭路瑶东北村7-602号，公民身份号码340102197311076511。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告路琴信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人路琴下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁       小       姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初669号原告:沈宁，男，1957年11月3日生，汉族，住兴化市。被告：袁红旗，男，1961年3月7日生，汉族，住兴化市。被告：刘风英，女，1959年4月13日生，住兴化市。原告沈宁与被告袁红旗、刘风英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告袁红旗、刘风英下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年三月二十日书 记 员  邵雨蒙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初1232号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：亓先进，男，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告亓先进金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告亓先进经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币83000元及借款利息、罚息合计4744.01元（暂计算至2017年12月25日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、依法判令被告承担律师费4000元整；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：被告按照浦发银行合肥分行“浦银点贷”项目的要求在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2016年7月11日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款83000元，借款期限为1年，自2016年7月11日至2017年7月11日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款共计83000元，现被告已逾期还款，截至2017年12月25日，被告尚欠浦发银行合肥分行贷款本金83000元，利息、罚息合计4744.01元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。被告亓先进在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：被告亓先进应浦发银行合肥分行“浦银点贷”项目的要求，于2016年7月7日在原告处申领了一张借记卡，卡号为62×××45。并在开卡时绑定手机号152××××7141，用于此卡申领贷款及消费时的短信提醒业务。后，被告亓先进利用此卡及手机号于2016年7月11日在网上注册并签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款83000元，借款期限为1年，自2016年7月11日至2017年7月11日止，贷款年利率为7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。该合同还对违约事件处理等事项进行了明确约定。上述合同在网上签约并由原告审核后，原告依约向被告发放贷款83000元，直接支付至被告预先申领的账号为62×××45借记卡里。现被告逾期未还款，尚欠原告贷款本金83000元，利息、罚息（暂计算至2017年12月25日）合计4744.01元。原告为追索该笔款项与北京大成（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付北京大成（合肥）律师事务所律师代理费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的营业执照、借记卡申请表、《个人“点即贷”借款合同》、公证书、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，被告亓先进与原告浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付为实现本次债权的费用即律师费4000元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亓先进于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金83000元及借款利息、罚息合计4744.01元（暂计算至2017年12月25日，之后利息以本金83000元为基数，自2016年7月4日起按年利率为7.395%并加收50%罚息计算至实际给付之日止）；二、被告亓先进于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，公告费800元，合计2894元，由被告亓先进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李玥玥人民陪审员  许淑萍人民陪审员  浦丽星二〇一八年七月二十五日书 记 员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初669号原告：沈宁，男,1957年11月3日出生，汉族，住兴化市。被告：袁红旗，男，1961年3月7日出生，汉族，住兴化市。被告：刘风英，女，1959年4月13日出生，汉族，住兴化市。原告沈宁与被告袁红旗、刘风英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈宁到庭参加诉讼,被告袁红旗、刘风英经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还借款本金70万元及利息（以20万元为基数从2012年11月29日起、以50万元为基数从2013年8月23日起，均以年利率20%计算至实际给付之日止，）；2、判令被告二对上述借款中的20万元及其利息承担共同偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一、二于2012年11月28日共同向原告借款20万元并出具借条一份，约定年利率20%，后被告一又于2013年8月22日向原告借款50万元并出具借条一份，约定年利率20%。另被告一于2017年12月21日向原告出具一份还款计划，但借款至今未还。原告为维护自身合法权益，遂诉至贵院，请求依法裁判。被告袁红旗、刘风英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月28日被告袁红旗、刘风英向原告借款20万元并出具借条，约定借期一年，年息20%，每半年结一次息。2013年8月22日被告袁红旗向原告借款50万元并出具借条，约定借期一年，年息20%，每半年结一次息。关于出借款的履行，原告陈述，2012年11月28日打款20万元；2013年8月22日的借款，现金10万元（2013年9月1日取款7万元连同上述20万元一年的利息3万元），汇款40万元，其中2013年9月17日汇款20万元、2013年9月29日汇款10万元、2013年10月9日汇款10万元。并提供银行流水证明。借款后被告未能按约还款，2017年12月21日被告袁红旗向原告出具还款计划一份，但被告也未按计划还款。为索款原告于2019年1月15日诉至本院。上述事实有原告提供的借条、银行流水及当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告袁红旗单独及与被告刘风英共同向原告沈宁借款70万元，其中与被告刘风英共同借款金额为20万元，有原告提供的借条、银行流水及陈述等证据为证，应予认定。两被告应共同或单独承担还款责任，同时还应承担利息。双方约定的利息合法，应予保护。按照原告陈述20万元利息已付一年，故该借款的利息应从2013年11月29日起算，另一笔50万元借款被告实际全部取得的时间为2013年10月9日，故该笔借款利息的起算时间以2013年10月9日为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁红旗于本判决生效后三日内偿还原告沈宁借款70万元及利息（其中20万元借款利息从2013年11月29日起、50万元借款利息从2013年10月9日起，均以年利率20%计算至实际给付之日止）。二、被告刘风英对上述20万元借款本息承担共同还款责任。三、驳回原告沈宁其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10800元，公告费560元，由被告袁红旗、刘风英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月十日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2018）青2801民再1号再审申请人（原审被告）：王党潮，男，1971年6月28日生，汉族，陕西省乾县人，现羁押于格尔木市看守所。被申请人（原审原告）：格尔木新格工程机械有限公司，住所地格尔木市盐桥南路48号，统一社会信用代码91632801710541661Q。法定代表人：赖贵安，总经理。原审原告：吴国炳，男，1982年4月20日生，汉族，陕西省渭南县人，个体，住格尔木市。第三人：王小立，男，1973年3月39日生，汉族，陕西省乾县人，现羁押于格尔木市看守所。第三人：刘群国，男，1975年6月21日生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县。再审申请人（原审被告）王党潮与被申请人（原审原告）格尔木新格工程机械有限公司、原审原告吴国炳、第三人王小立、第三人刘群国返还原物纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。本案在审理过程中，第三人王小立于2019年3月6日因涉嫌非法经营罪被格尔木市人民检察院批准逮捕，再审申请人（原审被告）王党潮于2019年6月6日因涉嫌犯罪被格尔木市公安局拘留。本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 孙晓东审判员 仲继红审判员 韩春英 二〇一九年三月六日（法官助理 熊静姝书记员 逯海珍
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执14385号 本院在执行朱春良与**兵（2016）浙0782民初8690号买卖合同纠纷一案中，经查，**兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将**兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14385号 申请执行人朱春良，男，1957年2月3日出生，汉族,住浙江省海宁市。 被执行人**兵，男，1978年1月26日出生，汉族,住义乌市。 申请执行人朱春良与被执行人**兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初8690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱春良向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人**兵归还申请执行人朱春良货款92400元。 执行立案后，本院于2018年12月3日向被执行人**兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**兵拒不履行又未报告财产，已对被执行人**兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱春良。 综上，被执行人**兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14385号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年三月四日 代书记员 傅笔盛
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙0782执14385号 朱春良：你于2018年12月03日申请执行朱春良与**兵买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为92400元，按规定应交执行费用1286元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一八年十二月三日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ia2myt。 浙江省义乌市人民法院 二〇一八年十二月三日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初900号原告:朱淑文，女，1966年3月4日生，汉族，住兴化市。被告：姚俊斌，男，1967年12月24日生，汉族，住兴化市。被告：邹玉萍，女，1965年3月24日生，汉族，住兴化市。原告朱淑文与被告姚俊斌、邹玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告姚俊斌、邹玉萍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年三月十一日书 记 员  邵雨蒙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初299号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：王夏利，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区巢湖南路330号丽水芙蓉东楼2402室售房挂户，公民身份号码340406198902041229。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王夏利信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人王夏利下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁       小       姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初900号原告：朱淑文，女，1966年3月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱加满(特别授权)，男，1966年7月15日出生，汉族，住兴化市。系原告丈夫。委托诉讼代理人：周建武(特别授权)，江苏楚豪律师事务所律师。被告：姚俊斌，男，1967年12月24日出生，汉族，住兴化市。被告：邹玉萍，女，1965年3月24日出生，汉族，住兴化市。原告朱淑文与被告姚俊斌、邹玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱淑文的委托诉讼代理人朱加满、周建武到庭参加诉讼,被告姚俊斌、邹玉萍经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱淑文向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款10万元及利息（从借款之日起至实际还款之日以年利率18%计算，扣除三个月利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚俊斌、邹玉萍共同向原告朱淑文借款10万元，仅偿还利息4500元。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告姚俊斌、邹玉萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日被告姚俊斌、邹玉萍向原告朱淑文借款10万元，出具借条一份，借条未明确利息及借期，2016年11月8日原告通过其子朱炜打款10万元给姚俊兵。原告陈述，口头约定月息1分半，支付三个月利息4500元。因索款无着，原告于2019年1月21日诉至本院。上述事实有原告提供的借条、汇款凭证及当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告姚俊斌、邹玉萍向原告朱淑文借款10万元，有原告提供的借条及汇款凭证为证，应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款10万元，同时还应承担利息。原告主张口头约定利息，并陈述被告已支付3个月利息，未能举证，难以认定。案涉借款利息可从起诉之日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚俊斌、邹玉萍于本判决生效后三日内偿还原告朱淑文借款10万元及利息（从2019年1月21日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱淑文其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月十五日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执4022号之一 申请执行人曹辉华，男，1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨建安，男，1975年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行曹辉华申请执行杨建安民间借贷纠纷的（2017）粤0604民初6168号民事调解中，查封了被执行人杨建安所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但因流动性过大，暂未扣押；本院另案拍卖了被执行人杨建安所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天成路18号保利东悦花园3座1601房的房产，得款2733020元；拍卖了被执行人杨建安所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园商业街7座503的房产，得款820650元，经分配，本案分得87737元，其中17400元用于缴纳本案执行费，余款70337元退申请执行人曹辉华。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  谢恒崧 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈晓豪
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执371号申请执行人:王晓东被执行人:鞍山金都房地产开发有限公司本院在执行王晓东与鞍山金都房地产开发有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山金都房地产开发有限公司有房产、车辆等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将鞍山金都房地产开发有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年三月十五日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执371号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与王晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院(作出的（2019）辽0304民初3240号判决已发生法律效力。申请执行人王晓东于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初1167号原告：英德市建基建筑基础工程有限公司。地址：英德市英城茶园路仙景花园B幢103-106号框架首层四卡商铺。法定代表人：钟立贤，系公司总经理。委托代理人：郭周旋，广东英都律师事务所律师。被告：四川省南充市水电工程有限公司。地址：南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴。被告：润电新能源（英德）有限公司。地址：广东省英德市和平北路体育馆东侧原路灯管理所综合办公楼附近公司。法定代表人：马力。原告英德市建基建筑基础工程有限公司诉被告四川省南充市水电工程有限公司、润电新能源（英德）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告英德市建基建筑基础工程有限公司于2019年3月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被告四川省南充市水电工程有限公司在被告润电新能源（英德）有限公司的工程款40万元，不准予润电新能源（英德）有限公司在查封的40万元限额范围内支付工程款给四川省南充市水电工程有限公司。并向本院提供了两辆车牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的小型越野客车作担保。本院经审理认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告四川省南充市水电工程有限公司在被告润电新能源（英德）有限公司的工程款40万元。查封期间（即从2019年3月18日起至2021年3月17日止）润电新能源（英德）有限公司不得向四川省南充市水电工程有限公司支付该工程款40万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作本院提出院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国雄二〇一九年三月十五日书记员  华敏蕾
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初5601号原告：张某1，男，1948年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告：张2，男，1978年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤海平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：张鹏，男，1989年3月30日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：马伟，上海申泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告张某1、张2与被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日组织当事人进行证据交换。本院经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序。因被告张鹏在涉案交通事故中涉嫌构成刑事犯罪，上海市静安区人民检察院已于2019年1月11日向本院提起公诉，本院于同日予以立案，案号为(2019)沪0106刑初78号。被告张鹏在刑事诉讼案件中对于其本人的行为与死者杨玉兰死亡之间的因果关系申请鉴定。刑事案件目前尚在审理中。本院经审查认为，两原告主张被告张鹏醉酒驾驶机动车与杨玉兰发生碰撞，致杨玉兰重伤后死亡。因杨玉兰的死亡与被告张鹏的行为之间是否具有因果关系需要以(2019)沪0106刑初78号案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 金 磊审 判 员 杨 臻人民陪审员 曹 旦二〇一九年三月二十日书 记 员 欧阳彬附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（六）中止或者终结诉讼；……。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初770号 原告：熊某某，男，1995年2月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：李某，男，1992年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西某某公司，住所江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：凌某某。 本院在审理原告熊某某诉被告李某、江西某某公司民间借贷纠纷一案中，原告熊某某于2019年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某、江西某某公司在银行的存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告熊某某已为其保全申请的赔偿风险向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保。 本院经审查认为，原告熊某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告李某、江西某某公司在银行的存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全措施期限为一年）。 案件申请费5,000元，由原告熊某某预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王志坚 人民陪审员  戴国聪 人民陪审员  蔡万根 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  童景涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初779号原告：刘文兵，男，1975年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨广，上海市昆仑律师事务所律师。被告：唐海良，男，1957年9月17日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴健，上海市天华律师事务所律师。被告：唐海军，男，1962年5月17日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告刘文兵与被唐海良、唐海军房屋租赁合同纠纷一案中，因案外人八洲建设工程(上海)有限公司起诉上海市奉贤区南桥镇人民政府行政诉讼纠纷一案尚在审理中，本案需待该案处理后再行解决，故本院对本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  屠朝辉二〇一九年三月十八日书记员  顾佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初959号原告：吴俊云，男,1948年11月20日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：朱瑞亮、赵亮，江苏天庭律师事务所律师。被告：张德意，男,1969年5月22日生,汉族,住兴化市。被告：陈蕾，女，1977年7月16日生，汉族，住兴化市。原告吴俊云与被告张德意、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张德意、陈蕾下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年三月十一日书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初959号原告：吴俊云，男，1948年11月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱瑞亮、赵亮(特别授权)，江苏天庭律师事务所律师。被告：张德意，男，1969年5月22日出生，汉族，住兴化市。被告：陈蕾，女，1977年7月16日出生，汉族，住兴化市。原告吴俊云与被告张德意、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴俊云及委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼,被告张德意、陈蕾经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35.5万元及利息（24.5万元的利息从2018年2月16日起至实际给付之日止按月息2%计算；2018年5月7日3万元从2018年5月7日起至实际给付之日止按月息2%计算；2018年7月7日2万元以及2018年7月30日6万元均从借款之日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告因资金周转需要，于2018年1月16日向原告借款24.5万元，月息2分、于2018年5月7日向原告借款3000元，月息3分、于2018年7月7日向原告借款2万元，月息3分、于2018年7月30日向原告借款6万元，月息3分，并分别向原告出具了借条，后经原告多次催告，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故具状贵院，望能判如诉请。被告张德意、陈蕾未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张德意、陈蕾四次计向原告吴俊云借款35.5万元，具体为：1、2018年1月16日借款24.5万元，约定月息2分；2、2018年5月7日借款3万元，约定月息3分；3、2018年7月7日借款2万元，约定月息3分；4、2018年7月30日借款6万元，约定月息3分。被告分别出具借条，借条未明确借期。原告陈述，上述借款有部分是转据、有部分为现金履行、有部分为转账。借款后被告只支付24.5万元借款的一个月利息。因索款无着，原告于2019年1月23日诉至本院。上述事实有原告提供的借条及当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告张德意、陈蕾计向原告吴俊云借款35.5万元，有原告提供的借条及陈述为证。同时，原告对其诉讼行为出具保证书，保证诚实诉讼，表示知晓虚假陈述或提供伪证的法律后果，故对被告借款的事实应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款35.5万元，同时还应承担利息。原告要求被告按月利率2%支付利息合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张德意、陈蕾于本判决生效后三日内偿还原告吴俊云借款35.5万元及利息（利息分别从借款之日起，按月利率2%计算至实际给付之日止，减去已付的一笔利息）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6626元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6626元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月二十三日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初5873号申请人：孟锐锋，男，1983年4月24日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：天津三箭生物技术股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街XXX号天大科技园C5楼303、106室。法定代表人：梅建恩。被申请人：上海良森生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟锐锋。被申请人：李婧，女，1968年4月21日生，汉族，住广东省深圳市。申请人孟锐锋与被申请人天津三箭生物技术股份有限公司、上海良森生物科技有限公司、李婧追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值1,601,664.69元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津三箭生物技术股份有限公司、上海良森生物科技有限公司、李婧银行存款1,601,664.69元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇一九年三月十八日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初1192号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：袁玮，女，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路五里井14幢202号，公民身份号码340102196605201520。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告袁玮信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人袁玮下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁       小       姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初20460号申请人：雷莫电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金滇路XXX号XXX幢第一、二层。法定代表人：ALESSANDROANTONIOLUIGIFESCI,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思梦，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：深圳市川特电子科技有限公司，住所地深圳市。本院在审理申请人雷莫电子(上海)有限公司诉被申请人深圳市川特电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人于2019年3月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市川特电子科技有限公司的银行存款人民币550,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市川特电子科技有限公司的银行存款人民币550,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 军人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一九年三月十四日法官 助理  危 威书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初1192号 原告：汤德水，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李大群，男，1962年4月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告汤德水诉被告李大群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤德水和被告李大群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤德水诉称：原告与被告系朋友关系，被告于2014年3月11日向原告借款12万元，承诺随时归还，并出具借条一份，时至今日，虽然原告多次催要，但被告只给了一年的利息，原告为保障自己的合法权益，特诉请：一、判令被告偿还原告借款12万元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告李大群答辩称：我向原告借了12万元属实，但是在2016年6月13日，我公司向原告账户还款99000元。 经审理查明事实：原告汤德水与被告李大群系朋友关系。2014年3月11日，被告李大群以生意资金周转为由原告汤德水借款，并出具《借条》一张：今借汤德水人民币壹拾贰万元正（￥120000元）整，月利息2分，随时归还。落款处有借款人李大群签名和日期。 另查明，2014年4月29日，原告汤德水向被告李大群的银行账户转款10万元，2014年6月13日，被告李大群通过其公司账户向原告汤德水的银行账户转账99000元，并备注为还李大群借款。 以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告之间的借款合同，有被告签署的《借条》和银行转账凭证等证据予以印证，本院予以确认。被告李大群辩称原告诉称的借款已于2014年6月13日偿还，根据原被告双方提供的银行转账凭证查明，该笔转账系为被告李大群偿还2014年4月29日其向原告汤德水的借款，与本案借款无关。现原告汤德水催要借款，被告李大群未履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还本案全部借款本金，本院予以支持。 综上，据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告李大群于本判决生效之日起十五日内支付给原告汤德水12万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告李大群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇一八年七月三日 书记员  贾 丽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初1188号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：蔡根军，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区郎溪路247号2栋506号，公民身份号码340102196601102015。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告蔡根军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人蔡根军下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁       小       姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初699号原告：李克义，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：郑秀秀，女，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：许磊，男，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告李克义、郑秀秀与被告许磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐中平审 判 员  董敬敬人民陪审员  胡颖颖二〇一九年三月二十七日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。