河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1981号原告：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健，董事长。委托代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳东熙硬质合金有限公司。住所。住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄社会信用代码：91410300763103964E。法定代表人：焦社，经理。委托代理人：高晓军、高梦雅（实习），河南大进律师事务所律师。代理权限：高晓军特别授权，高梦雅一般代理。被告：马宇，男，汉族，1979年3月16日生，住河南省栾川县。被告：焦社，男，汉族，1957年2月28日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：高晓军、高梦雅（实习），河南大进律师事务所律师。代理权限：高晓军特别授权，高梦雅一般代理。被告：张转，女，汉族，1956年2月16日，住洛阳市西工区。委托代理人:高晓军、高梦雅（实习），河南大进律师事务所律师。代理权限：高晓军特别授权，高梦雅一般代理。原告洛阳金财投资担保有限公司与被告洛阳东熙硬质合金有限公司、被告马宇、焦社、张转追偿权纠纷一案，本院予以受理。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财担保公司）的委托代理人李颖彬与被告洛阳东熙硬质合金有限公司（以下简称东熙合金公司）、被告焦社、张转共同委托代理人高晓军和高梦雅到庭参加诉讼，被告马宇经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月8日，东熙合金公司与光大银行洛阳分行签订《综合授信协议》，约定光大银行向东熙合金公司授信700万元，有效期为2015年7月8日至2016年7月7日，同日，原告与光大银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，原告为被告东熙合金公司的上述《综合授信协议》项下最高额，700万元提供最高额保证担保。2016年1月8日，被告东熙合金公司与原告签订《委托担保协议》，约定原告为东熙合金公司的编号光郑洛分营CD2016007号《银行承兑汇票协议》项下的承兑敞口金额700万元向光大银行提供担保，担保方式为连带责任保证；同日，被告马宇、焦社、张转向原告出具《保证承诺函》，承诺为东熙合金公司上述700万元敞口金额的承兑汇票向原告提供连带责任反担保。东熙合金公司作为承兑申请人与光大银行洛阳分行签订《银行承兑协议》，申请光大银行向洛阳耐盛钼钨科技有限公司付款700万元，由原告和焦社作为保证人对上述承兑汇票提供连带责任保证。因为东熙合金公司未依约履行还款义务，导致原告承担保证责任向光大银行进行代偿，2017年6月14日代偿719495元，扣除保证金70万元，尚欠19495元未还。原告多次向被告催要无果。诉讼请求：1.判令被告东熙合金公司偿还原告代偿款19495元并支付利息（以19495元为基数自2017年6月14日起按照月息2%的标准计算至实际支付之日止）；2、判令被告马宇、焦社、张转对东熙合金公司所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告东熙合金公司、焦社、张转共同辩称，1.诉争19495元是答辩人70万元的存款利息，不是原告的钱。东熙合金公司于2015年7月8日将70万元存入光大银行77330181000124168的保证金账户，该账户是原告要求作为担保人要求以其名义开立，2017年7月14日，光大银行从该账户划拨719495元，其中19495元是自2015年7月8日起至2017年7月14日止由70万元产生的利息。2.根据物权法第116条第2款规定“法定孳息，当事人有约定的按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”存款是原物，利息是法定孳息，本案中利息没有特别约定，既然认可了原物70万元归答辩人所有，当然孳息也归答辩人所有。原告并未实际代偿19495元，因此，请驳回原告诉讼请求。被告马宇无答辩，未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：东熙合金公司与光大银行洛阳分行于2015年7月8日签订《综合授信协议》，光大银行洛阳分行向东熙合金公司授信700万元，期间为2015年7月8日至2016年7月7日；同日，金财担保公司与光大银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，为东熙合金公司上述《综合授信协议》项下最高额700万元提供最高额保证担保。2016年1月8日，被告东熙合金公司与原告金财担保公司签订《委托担保协议》，协议约定，原告为东熙合金公司的《银行承兑汇票协议》项下的承兑敞口金额700万元向光大银行洛阳分行提供连带责任保证；同日，被告马宇、焦社、张转向原告金财担保公司出具《保证承诺函》，承诺为被告东熙合金公司上述700万元敞口金额的承兑汇票向原告提供连带责任反担保。同日，东熙合金公司作为承兑申请人与光大银行洛阳分行签订《银行承兑协议》，申请光大银行洛阳分行向洛阳耐盛钼钨科技有限公司付款700万元，由原告和焦社作为保证人对上述承兑汇票提供连带责任保证。同时被告东熙合金公司按照原告金财担保公司的要求，转往金财担保公司在光大银行洛阳分行开设的保证金账户里面转入保证金70万元。因为东熙合金公司未依约履行还款义务，导致原告承担保证责任向光大银行洛阳分行进行代偿，2017年6月14日，保证金账户代偿了719495元。本院认为：原、被告双方的争执焦点是保证金账户存款所产生的孳息归属问题。首先，原告与光大银行签订《综合授信协议》、《银行承兑汇票协议》、《银行承兑协议》、以及原、被告之间签订的《最高额担保合同》、《委托担保协议》、《保证承诺函》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，当为合法有效，当事人均应自觉履行合同义务。其次，金财担保公司按照光大银行洛阳分行的要求在该行开设了保证金账户，东熙合金公司将70万元转入原告设立的保证金账户，由于东熙合金公司与金财担保公司并未明确约定关于保证金所产生孳息的事宜，该70万元转入金财担保公司账户后，保证金账户的资金所有权已经属于金财担保公司，由此所产生的孳息理当归属金财担保公司所有。最后，光大银行从该保证金账户后扣划719495元偿还欠款，除去之前的存款70万元，余欠19495元，原告要求被告支付，依法应予支持。原告要求被告对19495元自代偿之日起按月利率2%计算利息，根据本案的实际情况，依照公平原则，不予支持。被告马宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告金财担保公司要求被告东熙合金公司支付19495元，予以支持；原告要求东熙合金公司支付利息，不予支持。原告要求其他被告东熙合金公司的债务承担连带责任，依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告洛阳东熙硬质合金有限公司立即偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款19495元；二、被告焦社和张转、马宇对本判决上述第一项的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元、保全费320元，合计607元，由被告洛阳东熙硬质合金有限公司、焦社、张转、马宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姚光辉人民陪审员  武幼谦人民陪审员  张金霞二〇一九年十一月十七日书 记 员  郭佳瑶