广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初4024号原告：卢丽娜，女，1978年1月23日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：汪君辉，男，1975年1月27日出生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市，原告卢丽娜与被告汪君辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢丽娜及其委托诉讼代理人庾振业到庭，被告汪君辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢丽娜向本院提出诉讼请求：1.被告返还本金及利息1,650,000元；2.被告支付自起诉之日起至还清之日止的利息（以所欠款1,650,000元为本金，以同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告卢丽娜明确第一项诉讼请求中的1,650,000元中有300,000元利息，本金为1,350,000元;第二项诉讼请求中利息应以本金1,350,000元为基数计算。事实与理由：原、被告经介绍认识，被告以生意周转为由，自2016年8月始至2017年8月，被告汪君辉多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账及现金等方式向被告交付借款并约定偿还时间。但此后，被告并未向原告履行偿还义务，经原告多次催要，被告于2018年12月22日向原告出具欠款确认书，被告对欠款及利息共1,650,000元等事实予以承认，但截至起诉之日，被告仍拒不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告汪君辉没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。本院经审理，对当事人提供的证据以及主张的事实作如下认定：1.欠款确认书，内容载明自2016年8月15日至2017年8月31日借款人汪君辉多次向出借人卢丽娜借款用于做生意，截至2018年12月22日，双方确认汪君辉尚欠卢丽娜借款1,350,000元、借款利息300,000元。落款借款人处有“汪君辉”字样的签名及捺印，日期为2018年12月22日。卢丽娜主张系汪君辉本人所为，汪君辉对此未提出异议，本院予以采信卢丽娜的主张，确认该份欠款确认书的真实性。2.借条26张，显示从2016年8月15日至2017年8月31日期间，借款人汪君辉多次向卢丽娜借款，金额20,000元至200,000元不等，部分约定了还款期限，现已到期，部分未约定还款期限，合计借款总金额为1,350,000元，每张借条的落款借款人处均有“汪君辉”字样的签名和捺印。卢丽娜主张均系汪君辉本人所为，汪君辉对此未提出异议，本院予以采信卢丽娜的主张，确认该些借条的真实性。3.银行交易明细清单和微信转账凭证若干份，该组证据与部分借条可以对应，且汪君辉均未提出异议，因此本院予以确认该组证据的真实性。卢丽娜主张其向汪君辉出借案涉款项分别通过银行转账、微信转账以及现金交付等方式，汪君辉对此没有提出异议，本院予以采信卢丽娜该主张，结合上述借条及欠款确认书，本院可以确认2016年至2017年期间汪君辉已向卢丽娜借到款项共计1,350,000元。4.卢丽娜主张案涉每笔借款双方均没有约定利息，但汪君辉分别在2017年9月6日、10月1日、12月11日、2018年2月9日自愿向卢丽娜支付利息5,600元、25,000元、50,000元、18,000元，共计98,600元。借款本金一直未付，后因欠款太久未还，在双方针对2018年12月22日以前所欠借款出具总的欠款确认书时，汪君辉同意再向卢丽娜支付借款利息300,000元，对此，卢丽娜除了提供欠款确认书，也向本院提供了双方的谈话录音和微信聊天记录为证，该谈话录音和微信聊天记录显示双方就借款本金1,350,000元及利息300,000元进行确认、催讨等。对于卢丽娜上述主张，汪君辉均未提出异议，故本院予以采信卢丽娜该些主张，确认汪君辉已支付利息98,600元的事实以及自愿再支付借款利息300,000元，尚欠本金1,350,000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。案涉借款部分双方约定了还款期限，现已到期，借款人应当按照约定的时间返还借款；双方未约定还款时间的，卢丽娜可催告汪君辉在合理期限内返还。卢丽娜以起诉方式向汪君辉主张还款，可视为经过催告及给予汪君辉合理的还款期限。现汪君辉尚欠本金1,350,000元未归还，卢丽娜要求汪君辉返还借款本金1,350,000元，有据可依，本院予以支持。至于借款利息300,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案没有约定利息但借款人汪君辉自愿支付，且自愿支付的利息未超过年利率36%，故卢丽娜请求汪君辉支付利息300,000元，本院予以支持。至于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，未按约定返还借款本金，应当支付逾期利息。本案汪君辉并未按时返还借款，故卢丽娜请求汪君辉从起诉之日即2019年1月30日起计算逾期利息至清偿完毕之日止，本院予以支持。至于逾期利息的计算标准，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，汪君辉应按照年利率6%支付卢丽娜逾期利息，现卢丽娜诉请按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，本院予以支持，但应以年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告汪君辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢丽娜返还借款本金1,350,000元、支付借款利息300,000元，以及支付逾期利息（以1,350,000元为本金，从2019年1月30日起计至清偿完毕之日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,650元，已由原告卢丽娜预交，由被告汪君辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  陈献惠二〇一九年八月二十一日书 记 员  卢凤英陈瑞卿附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。