wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执494号邢海涛：你与李会明追索劳动报酬一案，本院作出的（2018）豫0221民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李会明于二Ｏ一九年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告邢海涛给付原告劳动报酬3650元；二、案件受理费50元，执行费50元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十一日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9130号 本院在执行申请执行人金启标与被执行人项昌福、陈海平（2018）浙1081执9130号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将项昌福、陈海平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执494号申请执行人：李会明,男性,1965年10月24日出生,住杞县。被执行人：邢海涛,男性,1977年11月14日出生,住杞县。本院在执行李会明与邢海涛追索劳动报酬一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇一九年六月十二日书记员  任委闯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2-5号 申请执行人齐效仃，男，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人李金位，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 齐效仃与李金位劳务合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖1221民初4924号民事判决书已发生法律效力，判决确认李金位给付齐效仃工资款150000元；案件受理费213元由李金位负担。权利人齐效仃于2019年1月2日申请执行。 本院在执行申请执行人齐效仃与被执行人李金位劳务合同纠纷一案中，申请执行人齐效仃申请撤销执行（不再要求执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1221执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年二月二日 书记员  于凯捷
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执256号 被拘留人李某某，女，1971年9月20日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行屈长福申请执行孙来兴、李某某民间借贷纠纷一案过程中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8578号民事判决书已经发生法律效力，已向被拘留人孙来兴、李某某送达执行通知书及报告财产令，但被拘留人李某某拒不向人民法院报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六之规定,决定如下： 对李某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年二月三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执256号 申请执行人屈长福，男，1962年7月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地通辽市科尔沁区。 被执行人孙来兴，男，1956年4月15日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李荣香，女，1971年9月20日出生，汉族，职员，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人屈长福与被执行人孙来兴、李荣香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初8578号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被被执行人孙来兴名下的位于通辽市科尔沁区东郊办事处一委××层的房产（产权证号：xxx号，建筑面积：××平方米）。 查封期限不得转让、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇一九年一月十六日 书记员  刘炳辰
河南省淇县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）豫0622执619号 安阳易迅商贸有限公司、河南链多多食品有限公司： 关于申请执行人安阳易迅商贸有限公司与被执行人河南链多多食品有限公司合同纠纷一案，被执行人河南链多多食品有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执619号申请执行人：孙翔华，男，1962年4月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨树宾，男，1978年10月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县朝阳食品厂，地址：淇县铁**永达集团西500米路南，法定代表。本院在执行申请执行人孙翔华与被执行人杨树宾、淇县朝阳食品厂民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年九月六日书记员  申 臣
杭州市富阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）浙0111执842号章金龙：你与杭州富阳爱动汽车租赁有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2019）浙0111民特39号裁定书已发生法律效力。杭州富阳爱动汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的14640元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费120元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行户名：杭州市富阳区人民法院章金龙（缴款账号：95×××86）二〇一九年二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0781执3417号 申请执行人：兰溪市神雕文具有限公司，住所地兰溪市云山街道陈家井村。 法定代表人：水建国，执行董事。 被执行人：东莞市神光印章器材有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区庙吓村**工业大院******。 法定代表人：潘冬玲，执行董事。 申请执行人兰溪市神雕文具有限公司与被执行人东莞市神光印章器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市神雕文具有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人东莞市神光印章器材有限公司支付申请人货款152430元及利息，并承担案件受理费1766元。 执行立案后，本院于2018年9月22日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求东莞市神光印章器材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市神光印章器材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市神光印章器材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人东莞市神光印章器材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市神光印章器材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市神光印章器材有限公司采取列入失信黑名单，同时已对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市神雕文具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市神光印章器材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执3417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年二月二十六日 代书记员 陈 萍
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初172号 申请人：蒋承年，男，1992年1月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：陈小雪，女，1995年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 申请人蒋承年与被申请人陈小雪民间借贷纠纷一案，申请人蒋承年在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小雪微信钱包账户（微信号：×××、姓名：陈小雪）内余额10200元予以冻结。申请人蒋承年提供自有账户作为提供。 本院经审查认为，申请人蒋承年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百条(?javascript:SLC(183386,100)?)、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈小雪的微信钱包账户（微信号：×××、姓名：陈小雪）内余额10200元。 二、冻结申请人蒋承年在中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行的账户（户名：蒋承年、账号:62×××87）内余额10200元。 上述财产的冻结期限为一年，如需延长期限，应在期限届满前三十日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。 案件申请费122元，由申请人蒋承年负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽雪 二〇一九年二月二十一日 书记员  陈青青 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 -3-
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执842号 申请执行人：杭州富阳爱动汽车租赁有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇金城路73-1号1楼。统一社会信用代码：91330183067873308J。 法定代表人：余臻，经理。 被执行人：章金龙，男，1987年2月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳爱动汽车租赁有限公司与被执行人章金龙委托合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民特39号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人杭州富阳爱动汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人章金龙支付杭州富阳爱动汽车租赁有限公司汽车租赁费人民币12250元，支付修理费2390元，共计14640元。 执行立案后，本院2019年2月26日向被执行人章金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年2月26日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款，无不动产、车辆及有价证券。截至2019年3月27日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人章金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章金龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳爱动汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执842号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。执行员 喻敏 书记员 徐红丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢210号 本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人蒋从荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋从荣拒不履行本院(2017)皖0881民初875号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款550700.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人蒋从荣，女,1969年5月21日生，居民身份证号码3428221969××××××××，汉族，住安徽省桐城市××办事处××路××号。。，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初172号 原告：蒋承年，男，1992年1月21日出生，汉族，公务员，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省宁德市周宁县。 被告：陈小雪，女，1995年2月18日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市仙游县。 原告蒋承年与被告陈小雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋承年到庭参加诉讼；被告陈小雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋承年向本院提出诉讼请求：1.陈小雪返还借款本金10,200元;2.本案案件受理费、保全费由陈小雪承担。在诉讼过程中，蒋承年放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2017年5月26日，陈小雪以急需资金为由，向蒋承年借款20,000元。至2018年6月10日陈小雪尚欠11,200元。同日陈小雪出具借条，约定借款11,200元于2018年9月30日前偿还。但借款到期后，陈小雪尚余10,200元未偿还。蒋承年多次催讨未果。 陈小雪未作答辩。 本院认为，陈小雪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳蒋承年主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。蒋承年围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，其提交的证据均符合证据的形式要件，且内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月26日，陈小雪向蒋承年借款20,000元。同日，蒋承年转账20000元至陈小雪的支付宝账户。借款后，陈小雪仅偿还部分借款，于2018年6月10日就尚结欠款项11200元向蒋承年出具借条一张，约定上述借款于2018年9月30日前偿还。但借条出具后，陈小雪仅偿还1000元。现借款期限已经届满，陈小雪尚余10,200元未偿还。为此，蒋承年于2019年1月4日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋承年与陈小雪间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法认定为合法有效。本案讼争之民间借贷合同，属实践性合同，自出借人提供借款时生效。案涉借款至2018年9月30日期限届满，陈小雪未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。蒋承年要求陈小雪偿还其借款本金10,200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈小雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈小雪应在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋承年借款本金10,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告陈小雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  林本在 人民陪审员  林立通 二〇一九年六月二十日 法官助理魏凌霜 书记员陈泽琳 附相关法律、法规、司法解释及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0781执3417号 本院在执行申请执行人兰溪市神雕文具有限公司与被执行人东莞市神光印章器材有限公司（2018）浙0781执3417号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人东莞市神光印章器材有限公司（组织结构代码07026196X）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将东莞市神光印章器材有限公司纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢210号 申请执行人：桐城市涉农企业联合会，住所地安徽省桐城市龙眠东路**。 法定代表人：张伟亚。 被执行人：蒋从荣，女，1969年05月21出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人蒋从荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初875号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月十八日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0111执842号本院在执行申请人杭州富阳爱动汽车租赁有限公司与被执行人章金龙请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人章金龙未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人章金龙纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十五日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执490号唐柱石：你与曹亚南借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹亚南于二Ｏ一九年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告唐柱石偿还原告曹亚南借款95122元及利息；二、案件受理费2178元，公告费600元，执行费1369元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十一日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执490号申请人曹亚南，女，1990年1月28日生，汉族，住杞县。被执行人唐柱石，男，1984年11月17日生，汉族，住四川省华蓥市。本院在执行曹亚南与唐柱石民间借贷纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人唐柱石的车辆登记信息、房产登记信息、股票、股权登记信息，唐柱石的银行账户存款被依法冻结、扣划。已将被执行人列入失信名单、发出限制消费令。2019年5月14日约谈申请执行人曹亚南同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  陈顺启二〇一九年六月二十七日书记员  任委闯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1088号原告：上海嘉定东方有线网络有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王正军，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：上海华勋假日酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国良。原告上海嘉定东方有线网络有限公司诉被告上海华勋假日酒店管理有限公司有线电视服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 健人民陪审员  陆志文人民陪审员  徐祖荣二〇一九年二月十三日书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初1088号原告：上海嘉定东方有线网络有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王正军，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：上海华勋假日酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国良。原告上海嘉定东方有线网络有限公司诉被告上海华勋假日酒店管理有限公司有线电视服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人诸天明到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付信息费111,000元。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向其提供有限电视光纤专线服务，并签订两份《业务合同书》，对信息费支付方式、违约责任等作出约定，其中一份合同有效期为4年，信息费为3万元/年(后协商降价至24,000元)；另一份合同有效期为2年，信息费为65,000元/年。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告未按约付款。截止本案诉讼前，原、被告间不再继续上述业务合同，但三家门店合计欠费111,000元。原告催款不着，诉至法院。被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告因业务所需，与原告签订《业务合同书》，由原告向其(墨玉路店)提供光纤专线接入服务，产品类型为20M，并提供2个IP地址；信息费为3万元/年，有效期为四年(原合同信息费已经结算至2013年11月30日，本协议服务期由2013年12月1日起算)。该份合同项下的信息费自2015年12月1日起降至24,000元/年。此外，双方另签订一份《业务合同书》，约定原告为被告梅园路店、环城路店提供光纤专线接入服务，信息费为65,000元(其中梅园路店为45,000元、环城路店为2万元)；合同有效期为两年，合同期满后，如无异议，则自动延续等。上述合同签订后，原告履行了合同义务，并开具发票，但被告未按约付款。原告认为被告梅园路店尚欠2017年8月1日至2018年7月31日一年的费用45,000元，环城路店尚欠2016年8月1日至2018年7月31日二年的费用共4万元、墨玉路店2015年度的24,000元及2016年一个月的2,000元，上述合计111,000元。原告催款不着，故生诉讼。以上事实，由《业务合同书》二份、接入服务订单、账单存根联、上海增值税专用发票及当事人陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间有限电视服务合同合法有效，对双方均有约束力。原告履行合同义务后，被告应按约支付相应费用，现其拖欠价款不付，属违约行为，应承担给付价款的民事责任。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、质证等诉讼权利，应自负相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海华勋假日酒店管理有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定东方有线网络有限公司费用111,000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,520元，由被告负担(在本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  徐 力二〇一九年五月二十七日书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初2809号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张春彪。委托诉讼代理人：吴任薇。被告：李仕玉，男，1982年2月13日生，汉族，住四川省广元市。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李仕玉间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范培华人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  朱琴红二〇一九年二月二十六日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5117号申请执行人郑陆锋，男，1967年12月3日出生，住浦江县。被执行人周林富，男，1968年1月19日出生，住浦江县。本院在执行郑陆锋与周林富（2018）浙0726执5117号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5577号调解书已于2018年08月15日发生法律效力。经申请执行人郑陆锋申请后本院于2018年11月12日立案执行，随即向被执行人周林富发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款129300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周林富的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周林富有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周林富拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人周林富采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人郑陆锋。综上，因被执行人周林富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5117号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十三日代书 记员  徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5117号 本院在执行申请执行人郑陆锋与被执行人周林富民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周林富拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人周林富纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2809号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张春彪。委托诉讼代理人：吴任薇。被告：李仕玉，男，1982年2月13日生，汉族，住四川省广元市。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行诉被告李仕玉间信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春彪、吴任薇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿截至2018年3月31日止的透支本金14,642.09元、利息2,728.55元、逾期还款违约金746.95元、分期手续费105.20元，上述合计18,222.79元；2、被告支付以本金14,642.09元为基数，自2018年4月1日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算的利息。事实及理由：2016年6月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签字声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称领用合约)的全部内容。嗣后，原告审批同意后为被告办理了卡号为XXXXXXXX********的金穗贷记卡，授予其15,000元的人民币信用额度，并按月向被告寄送对账单，提示其按时还款。2016年7月起，被告利用该贷记卡进行透支消费、取现等。但被告未能及时全额还款。原告多次向被告催款，但被告仍未偿还全部欠款，由此产生透支利息、逾期付款违约金、分期手续费等费用。截至2018年3月31日，被告已拖欠本金14,642.09元、利息2,728.55元、逾期还款违约金746.95元、分期手续费105.20元，上述合计18,222.79元。原告多次催收未果。故向本院提起诉讼。审理中，原告确认第1项诉请中的逾期还款违约金系产生于2017年1月1日之前的滞纳金，现不再主张该笔费用。被告未作答辩。本院经庭审查明事实如下：2016年6月24日，被告向原告申请贷记卡，并填写金穗贷记卡申请表。被告在申请表上签字声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。领用合约载明，申领人预借现金不享受免息还款承诺，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。原告以日利率万分之五计收计息，按月计收复利。分期付款手续费最高不超过分期付款金额*分期期数*1.2%。嗣后，原告审批同意后为被告办理了卡号为XXXXXXXX********的金穗贷记卡一张。2016年7月至2016年12月期间，被告进行透支消费、申请账单分期等。由于被告未及时全额还款，从而产生利息、分期手续费等费用。截至2018年3月31日，被告拖欠透支本金14,642.09元、利息2,728.55元、分期手续费105.20元，合计17,475.84元。原告多次催收无果，故涉诉。上述事实，由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、催收账户基本资料、催收账户交易历史记录等证据材料为证。本院认为，被告向原告申办信用卡后，理应及时按约归还透支款并支付相关费用。现其拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付透支款本金、利息、分期手续费的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李仕玉应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行透支本金14,642.09元，并偿付截至2018年3月31日的利息2,728.55元、分期手续费105.20元，上述合计17,475.84元；二、被告李仕玉应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行以透支款本金14,642.09元为基数、自2018年4月1日起算至实际清偿之日止、按照日万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236元，公告费560元，合计诉讼费796元，由被告李仕玉负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各壹份，上诉于上海金融法院。审 判 长  范培华人民陪审员  王宝龙人民陪审员  王春光二〇一九年八月二十三日书 记 员  汪燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执553号 本院在执行申请执行人齐国光与被执行人蔡超劳务合同纠纷一案中，查明被执行人蔡超拒不履行本院(2018)皖0881民初4963号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款5500.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人蔡超，男,1985年4月7日生，居民身份证号码3408811985××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初14364号原告：上海金山区金山卫镇张桥经济合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：潘明龙，社长。委托诉讼代理人：何群华，上海致慎律师事务所律师。被告：上海金港金属制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨林芳。原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社诉被告上海金港金属制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法适用简易程序。现因被告上海金港金属制品有限公司下落不明，需采用公告方式送达法律文书，故依法将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵宪章审 判 员  顾红顺人民陪审员  智雪忠二〇一九年二月十三日书 记 员  陆 静附：相关法律条文第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执553号 申请执行人：齐国光，男，1976年01月29出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蔡超，男，1985年04月07出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人齐国光与被执行人蔡超劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5500元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年2月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年7月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年七月十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初14364号原告：上海金山区金山卫镇张桥经济合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：潘龙明，社长。委托诉讼代理人：何群华，上海忱实律师事务所律师。被告：上海金港金属制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨林芳，执行董事。原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社诉被告上海金港金属制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何群华到庭参加诉讼。被告上海金港金属制品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地租赁费39,760元、物业管理费1200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2011年1月1日至12月31日向原告租赁位于上海市金山区金山卫镇张桥村19组的面积为9970平方米的土地(下称“案涉土地”)，被告应付原告租金79,760元、物业管理费1200元。被告已支付租金40,000元，尚欠原告租金39,760元、物业管理费1200元。原告多次催讨未果，故依法提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了《房屋、土地租赁协议书》、集体土地所有权界线指界图、银行进账单、收据、记账凭证等证据。被告上海金港金属制品有限公司未作书面答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利，因此，对于原告提供的证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年1月1日，金山区金山卫镇张桥村民委员会(以下简称“张桥村委会”)与被告签订一份《房屋、土地租赁协议书》，协议书约定：张桥村委会将其所有的案涉土地出租给被告；租赁期限为自2011年1月1日至2013年12月31日；年租金为79,760元;支付方式为每年的第一季度付清当年度的租金。协议书还对其他事项作了约定。协议书签订后，张桥村委会即将土地交付被告使用。至2011年12月31日，因土地减量化，案涉土地上的房屋被拆除，被告将案涉土地的使用权交还给了张桥村委会。2012年1月18日、10月31日被告分别支付给张桥村委会租金30，000和10,000元，其余租金39,760元被告至今未付。2015年11月起，本市实行村民委员会与村级集体经济组织分账管理制度，租金收入归属村级集体经济组织。本院认为，张桥村委会与被告签订的《房屋、土地租赁协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性、效力性规定，应为合法、有效，对当事人具有法律约束力。该协议书已于2011年12月31日解除，被告应当支付租赁期间所欠的租金。本市实行村民委员会与村级集体经济组织分账管理制度后，原告继受取得了张桥村委会向被告收取租金的权利，故原告要求被告支付尚欠租金39,760元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付物业管理费1200元的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海金港金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社租金39,760元；二、驳回原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费824元，公告费690元，共计1514元，由原告上海金山区金山卫镇张桥经济合作社负担30元，被告上海金港金属制品有限公司负担1484元，被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金志荣审 判 员  顾红顺人民陪审员  智雪忠二〇一九年七月二十五日书 记 员  陆 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0781执4200号 申请执行人:祝娅，女，1974年2月11日出生，汉族,住兰溪市。 被执行人：张翠云，女，1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：许樟兰，女，1956年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人祝娅与被执行人张翠云、许樟兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝娅向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人张翠云、许樟兰支付申请人借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1310元。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求张翠云、许樟兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翠云、许樟兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翠云、许樟兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行财产信息。另从他案中执行分配到6034元，优先偿付了执行费1640元、诉讼费1310元，申请人受偿3084元。 鉴于被执行人张翠云、许樟兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张翠云、许樟兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝娅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张翠云、许樟兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执4200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年二月十四日 代书记员 陈 萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0781执4200号 本院在执行申请执行人祝娅与被执行人张翠云、许樟兰（2018）浙0781执4200号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张翠云（女，1950年4月8日出生，身份证号码3307191950××××××××）、许樟兰（女，1956年9月23日出生，身份证号码3307191956××××××××）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将张翠云、许樟兰纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执191号之一申请执行人：梅志强，男，1957年4月2日出生，住缙云县。被执行人：叶伟飞，男，1978年12月2日出生，住缙云县。申请执行人梅志强与被执行人叶伟飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅志强向本院申请强制执行,本院于2019年01月11日立案执行。执行标的为被执行人叶伟飞于判决生效之日即支付申请执行人梅志强货款9400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶伟飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶伟飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1100元，扣除执行费、案件受理费100元，申请执行人梅志强受偿1000元。2019年2月3日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人叶伟飞于2019年2月3日前向申请执行人梅志强支付1000元，余款8400元分6期支付，从2019年2月至6月，每个月月底前支付1000元，余款3400元于2019年7月底前全部付清。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执191号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年二月二十六日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执575号 本院在执行申请执行人胡如标与被执行人朱春生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱春生拒不履行本院(2019)皖0881民初63号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款25617.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人朱春生，男,1970年2月8日生，居民身份证号码3428221970××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初2974号原告：邓兵，男，汉族，1978年11月4日生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人:刘中平，广东文厚律师事务所律师。被告：邓永胜，男，汉族，1978年10月21日生，户籍地址：福建省厦门市思明区，被告：:罗碧容，女，汉族，1979年1月17日生，户籍地址：成都市青羊区，本院在受理上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告邓兵向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告邓永胜、罗碧容名下的共计价值人民币2580000元的财产。为此，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函（编号：2019-0224）,承诺若因原告申请错误致使被告遭受经济损失的，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币2580000元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告邓兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告邓永胜、罗碧容名下的共计价值人民币2580000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈亚彬二〇一九年二月二十八日书 记 员  李思格
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执575号 申请执行人：胡如标，男，1970年01月05出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱春生，男，1970年02月08出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人胡如标与被执行人朱春生机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初63号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款250000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费617元，执行费284元。 执行过程中，1.本院于2019年2月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25901元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年七月十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初2974号原告：邓兵，男，汉族，1978年11月4日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：刘中平，广东旭昶律师事务所律师。被告：邓永胜，男，汉族，1978年10月21日生，身份证住址：福建省厦门市思明区，被告：罗碧容，女，汉族，1979年1月17日生，身份证住址：成都市青羊区，系被告邓永胜的妻子。委托代理人：邓永胜，男，汉族，1978年10月21日生，身份证住址：福建省厦门市思明区，原告诉上述被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓兵及其委托代理人刘中平、被告邓永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告邓永胜于2018年签订协议，针对投资解散后的付款事宜作出约定，被告罗碧容作为担保人，对被告邓永胜的付款事宜予以担保。且被告邓永胜与被告罗碧容是夫妻关系。协议签订后，被告邓永胜拒不履行合同约定的付款事宜，被告罗碧容作为担保人，也没有履行相应担保义务。关于利息问题，按双方约定的年利息的15%计算，本金是252万元，从2018年12月31日起计至本息支付完毕之日止。根据双方的协议书，被告须在2018年的12月31日支付完252万元的本金给原告，否则即视为违约。现原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告支付欠款252万元；2、两被告向原告支付逾期利息（以252万元为本金，按双方约定的年利率15%计，从2018年12月31日起计至付清之日止）；3、两被告承担本案诉讼费、保全费。被告邓永胜答辩称：1、被告邓永胜始终在积极履行付款责任。在签订解除合伙协议书后，邓永胜即开始持续向原告支付协议约定的“补款”，现累计向原告支付款项75万元。邓永胜曾提出用房产作价抵扣或用美金支付均遭到原告拒绝。邓永胜自始至终未表示过将拒绝付款，且以实际行动在履行协议约定，不存在违约；2、原告起诉的欠款本金及利息计算基数不符合真实情况。邓永胜已向原告履行了部分付款责任，在计算逾期付款利息，不应将已支付部分纳入计算范围；3、邓永胜向原告支付“补款”的责任并未到期、邓永胜与原告签订的《解除合伙协议书》明确约定：“甲方需要在2018年12月31日前付完所有补款，如不能按时支付完，余下未按时支付部分按照年息15%支付，但最迟须在2019年12月31日前完成所有支付。”即，如果邓永胜在2018年12月31日前未“付完所有补款”，则按年息15%的标准承担利息，但双方确定的最终还款期限为2019年12月31日前。因此，邓永胜无义务在2018年12月31日前支付全部“补款”，目前并未违约。邓永胜多次与原告沟通表明由于个人资金紧张，无法在2018年12月31日前支付完成，同意按照协议在2019年底前支付完成，并愿意承担利息，要求原告也要遵守已签订相关协议；4、原告主张按“中国人民银行同期同类贷款利率计算”逾期利息是对合同权利的处分。《解除合伙协议书》约定，邓永胜在2018年12月31日前未“付完所有补款”，则按年息15%的标准承担利息，但原告在本案中明确要求按“中国人民银行同期同类贷款利率计算”逾期利息，属于对合同权利的处分。邓永胜有权按协议书的约定以及原告此次对利息权利的处分，自2019年起，按“中国人民银行同期同类贷款利率”支付利息。综上所述，邓永胜对原告的付款责任并未到期，且原告的诉请中，本金数额以及利息计算基数均不符合实际。请求贵院查明事实，依法驳回原告所有诉讼请求。被告罗碧容未作答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年3月6日，原告与被告邓永胜签订《解除合伙协议书》，约定：双方共同合伙投资多家公司，由于双方在经营方向和股份比例上存有较大的分歧，经协商，决定解除合作协议；经结算，邓永胜补款252万元给邓兵；付款计划为2018年9月31日付75万元，2018年12月31日付177万元；邓永胜需在2018年12月31日前付完所有补款252万元，如不能按时支付完，余下未按时支付部分按照年利息15%支付，但最迟须在2019年12月31日前完成所有支付；本协议生效后，之前双方代表个人的所有合作协议作废等。被告罗碧容于2018年3月12日作为“担保人”于上述协议上签字。上述协议签订后，被告邓永胜已向原告支付款项92万元。本院认为：原告与被告邓永胜签订的《解除合伙协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照法律规定及约定全面、正确履行各自的权利义务。上述协议约定，被告邓永胜需在2018年12月31日前付完所有款项252万元，如不能按时支付完，余下未按时支付部分按照年利率15%计息，但最迟须在2019年12月31日前完成所有款项的支付。现被告邓永胜已向原告支付款项92万元。被告邓永胜提出余款的支付条件尚未成就（最后支付期限应为2019年12月31日）的抗辩，符合上述协议的约定，本院予以采纳。故原告主张被告邓永胜应向其支付欠款及利息的全部诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓兵的全部诉讼请求。案件受理费27440元，保全费5000元，由原告邓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  温培清人民陪审员  洪晓旋二〇一九年七月二十日书 记 员  李思格
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执406号刘国旺、刘红：你们与徐伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫02民终2465号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐伟于二Ｏ一九年二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、刘国旺、刘红偿还原告借款9000000及利息。二、支付案件执行费72400元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月十三日()联系人：苗旺联系电话：13937******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0221执406号刘国旺、刘红：你/你单位与徐伟借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫02民终2465号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐伟于二Ｏ一九年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一九年二月十三日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执406号申请执行人徐伟，男，1973年05月31日生，汉族，住杞县。被执行人刘国旺，男，1971年12月14日生，汉族，住杞县。被执行人刘红，女，1971年11月14日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行徐伟与刘国旺、刘红借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中将被执行人刘红财付通支付科技有限公司账户冻结，另本院已依法查封被执行人刘红名下位于杞县城关镇兴隆路北段房产两处（房产证号：房权证杞房字第**、房房权证杞房字第**，但上述两处房产坐落的土地与房产证上的名字不一致，导致上述房产无法进行评估、拍卖，本院无法处置，本院通过查询查明被执行人刘国旺、刘红无银行存款、车辆、有价证券及其他可供执行财产，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇一九年八月三日()书记员 杨贯磊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初1725号 原告：高侠，女，1968年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈亚飞，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告高侠与被告陈亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，被告陈亚飞外出,地址不详,无法向其直接送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  焦玉双 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  姚 玄 附本案民事裁定书适用法律条文摘录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 报告财产令 （2019）桂0902执414号 黄奎明： 本院于2019年02月18日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年二月十八日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初311号原告：庐山区美家门业，住所地：九江市濂溪区华东市场**木业区**门面，注册号：360402600193636经营者：黄金秀，女，1975年10月27日出生，住九江市开发区。被告：史树忠，男，1968年12月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告庐山区美家门业诉被告史树忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告史树忠离开户籍地，下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  荣于芾审判员  朱 凯审判员  蒋晓军二〇一九年二月二十日书记员  苏雅珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0902执414号 黄奎明： 你与中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初2467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年02月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书发出之日起立即履行下列义务： 向中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行偿还信用卡透支本金99989.36元及信用卡透支利息62474.45元（暂计至2018年6月30日止）。 向中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行支付信用卡手续费3275.44元。 （3）向中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行支付延迟履行期间加倍债务利息。 （4）负担案件受理费2614元，申请执行费2425元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：玉林市区农村信用合作联社县西路分社 户名：(2019)桂0902执414号 子账户账号：52×××78-104521 特此通知。 二〇一九年二月十八日 联系人：陈波联系电话：0775-265**** 本院地址：玉林市教育中路522号邮编：537000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初311号原告：庐山区美家门业，住所地：九江市濂溪区华东市场**木业区**门面，注册号：360402600193636。经营者：黄金秀，女，1975年10月27日出生，住九江市开发区。被告：史树忠，男，1968年12月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告庐山区美家门业诉被告史树忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庐山区美家门业经营者黄金秀到庭参加诉讼，被告史树忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庐山区美家门业诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币84000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日，被告因欠原告累计装修材料货款124000元，向原告出具欠条一份，载明“今欠美家货款人民币拾贰万肆仟元整￥124000元整”。原告经多次讨要，被告在2017年陆续还款40000元。此后，被告以各种理由和借口迟迟不还剩余欠款，共计84000元。自2017年12月1日起，被告开始拒接原告电话，并离开九江，至今原告始终联系不上被告。据此，特向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告史树忠未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告史树忠多次在原告处购买装修材料，2016年8月7日，被告史树忠向原告出具一份欠条，写明：“今欠美家货款人民币壹拾贰万肆仟元整￥124000元”。此后，被告陆续支付了货款40000元，尚欠货款84000元一直未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令如请。以上事实有欠条一份、微信聊天记录一份及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。被告欠货款不付，属违约行为，应承担违约责任。原告诉请要求被告偿付货款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告史树忠经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史树忠向原告庐山区美家门业偿付所欠货款84000元，限被告史树忠于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费600元，共计2500元，由被告史树忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  荣于芾审判员  朱 凯审判员  蒋晓军二〇一九年六月十九日书记员  胡培培
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初1725号 原告：高侠，女，1968年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈亚飞，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告高侠与被告陈亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年2月25日裁定转为普通程序，并于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告高侠到庭参加诉讼，被告陈亚飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高侠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款65000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意从2007年至2008年多次向原告借款共70000元，后经催要被告于2010年偿还5000元，下欠65000元，被告于2010年7月22日向原告出具欠条一份，当时约定一年后归还；原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 陈亚飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、欠条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈亚飞于2007年7月12日向高侠出具欠条一份，确认其欠高侠现金20000元；2008年3月11日，陈亚飞向高侠借款20000元并出具借条一份；2008年6月11日，陈亚飞向高侠借款30000元并出具借条一份；2010年7月22日，双方经结算，陈亚飞尚欠高侠借款65000元，陈亚飞向高侠出具一份欠条予以确认，并注明2010年以前出具的欠条全部作废；高侠经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，陈亚飞向高侠借款65000元，有当事人陈述、借条及欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。高侠要求陈亚飞偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告高侠借款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，公告费200元，合计1626元（原告已预交），由被告陈亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  焦玉双 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执414号 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。 代表人：黄海，该行行长 被执行人：黄奎明，男，1984年10月12日出生，汉族，住所地广西玉林市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与黄奎明信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为168353.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年八月七日 书记员 梁美娴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初118号原告：闵加欢，男，1988年2月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李博，湖北楚尚律师事务所律师。被告：伊畅，男，1990年5月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：郭冬林，女，1991年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告闵加欢诉被告伊畅、郭冬林民间借贷纠纷一案中，由于被告伊畅、郭冬林下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘红姣人民陪审员  倪良宪人民陪审员  徐 涛二〇一九年二月二十六日书 记 员  郭 栗
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）苏0111刑初924号 被告人任某犯诈骗罪一案，本院于2019年1月22日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第3页正文第1行“予以采信”现变更为“不予采信”。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  刘必祥 人民陪审员  王 娟 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  李 璠
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5218号 本院在执行申请执行人陈林勇与被执行人汪海军买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人汪海军拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人汪海军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0111刑初924号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人任某，曾用名任宝，男，1990年1月1曰，南京翊泽昇商贸有限公司负责人，住南京市浦口区。2018年7月30日因涉嫌诈骗罪，被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人傅家祥，江苏天茂律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］951号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员夏联合出庭支持公诉，被告人任某及辩护人傅家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人任某与被害人张某于2014年相识，任某对张某隐瞒自己已婚事实，并虚构自己为大学本科学位、在职研究生学历、新加坡国籍等事实，骗取张某的感情信任，与张某成为男女朋友关系，后二人分手。2018年4月至6月间，张某找任某帮助自己消除法院征信黑名单，任某虚构能够找关系帮助其消除征信黑名单，并以为此需要疏通关系、打点等理由，多次骗取张某钱款共计人民币66649元，后将所得款项用于个人消费、还高利贷等。 2018年7月29日，被告人任某被南京市公安局江北新区分局民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，有被害人张某的陈述，证人朱某的证言，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录，微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账截图，收条、谅解书，被告人任某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人任某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人任某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人任某退赔并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。 南京市浦口区人民检察院指控被告人任某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。 辩护人提出“1、被告人任某系初犯、偶犯。2、被告人任某退赔并取得被害人谅解。3、被告人任某认罪认罚。建议对其适用缓刑”的辩护意见与庭审查明的事实不符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  刘必祥 人民陪审员  王 娟 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  李 璠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初118号原告：闵加欢，男，1988年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李博，湖北楚尚律师事务所律师。被告：伊畅，男，1990年5月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：郭冬林，女，1991年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告闵加欢与被告伊畅、郭冬林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告伊畅、郭冬林下落不明，本院裁定本案转为普通程序，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告闵加欢的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告伊畅、郭冬林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵加欢向本院提出诉讼请求：1.伊畅偿还闵加欢借款本金130万元；2.伊畅偿还闵加欢欠款利息32,500元（利息按年利率6%，暂从2018年7月17日计算至2018年12月16日，实际利息计算至全部清偿之日止）；3.郭冬林对上述欠款本金及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：伊畅和郭冬林系夫妻，2017年，二被告因个人资金周转需要向我借款，于是我通过银行转账、现金、支付宝转账等形式向伊畅指定收款银行账户转入借款。从2017年9月至2018年7月，仅银行转账，我就直接向二被告指定账户转账1,492,850元。截止2018年7月17日，二被告尚欠我借款本金130万元。我多次向二被告催要借款未果，故诉至人民法院。被告伊畅、郭冬林未予答辩。本院经审理认定事实如下：伊畅、郭冬林于2014年12月8日登记结婚，2018年10月15日离婚。2017年7月至2018年9月，闵加欢通过银行、支付宝、微信向伊畅账户转款。2018年1月1日，伊畅向闵加欢出具内容为“本人伊畅因家庭急用，向出借人闵加欢身份证号（）借款50万元整。借款日期从2018年1月1日起至2018年12月1日止。本人定于2018年12月1日，一次性还清此借款”的借条一张。2018年3月1日，伊畅向闵加欢出具内容为“本人伊畅因家庭急用，向出借人闵加欢身份证号（）借款80万元整。借款日期从2018年3月1日起至2019年1月1日止。本人定于2019年1月1日，一次性还清此借款”的借条一张。2018年12月12日，伊畅书写还款协议一份，但是闵加欢没有同意，也没有在还款协议上签字。上述事实，有当事人陈述、离婚登记档案信息、招商银行户口历史交易明细表、微信转账记录、支付宝转账记录、借条、还款协议等证据证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。闵加欢向伊畅提供借款，伊畅出具了借条，双方的民间借贷关系成立并生效。伊畅没有依约按时偿还全部借款，应当承担违约责任。本案的争议焦点为郭冬林是否应当与伊畅承担共同还款责任。闵加欢认为，郭冬林和伊畅系夫妻关系，债务发生于夫妻关系存续期间，且郭冬林对伊畅借钱也是知晓的，故应当由郭冬林承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，夫妻一方为家庭日常生活所需所负债务，原则上推定为夫妻共同债务，债权人无需举证证明，而超出家庭日常生活所需所负债务，一般情况下并不当然认定为夫妻共同债务，需要由债权人承担举证证明责任。本案中，从闵加欢提供的向伊畅借款的银行、支付宝、微信转账记录的金额、频率、次数来看，明显超出了一般家庭日常开销所需，故本院认为闵加欢要求郭冬林承担责任应当举证证明该债务用于伊畅、郭冬林共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。但闵加欢在庭审过程中未提交证据证明。庭审后，闵加欢提交微信聊天记录两张及收条两张，拟证明郭冬林共同参与还款。对于两张聊天记录，因无法核实聊天双方是否为闵加欢和郭冬林并且聊天记录的内容并未体现与本案的关联性，故本院对其真实性和关联性均不予确认；对于两张还款人处为“郭冬林”的收条，还款时间分别为2018年9月28日和2018年12月26日，与闵加欢在诉状和庭审中陈述的“二被告在2018年7月后就没有还款”的陈述不符，且与收条通常由还款人保管的常理不符，故本院对两份收条的效力不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对闵加欢要求郭冬林承担连带责任的主张不予支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，伊畅应当自2018年12月2日和2019年1月2日起，分别以50万元和80万元为本金，按照年利率6%支付利息至履行完毕时止。被告伊畅、郭冬林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告伊畅于本判决生效之日起5日内向原告闵加欢偿还借款本金130万元及利息，利息分别以50万元为基数从2018年12月2日起、以80万元为基数从2019年1月2日起，按照年利率6%计算至全部清偿之日止；二、驳回原告闵加欢其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16793元、公告费600元，合计17,393元，由被告伊畅负担，保全费5,000元，由原告闵加欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 波人民陪审员  倪良宪人民陪审员  徐 涛二〇一九年八月六日书 记 员  胡 青
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5218号申请执行人陈林勇，男，1970年6月18日出生，住浦江县。被执行人汪海军，男，1981年8月16日出生，住诸暨市。本院在执行陈林勇与汪海军（2018）浙0726执5218号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5558号判决书已于2018年10月15日发生法律效力。经申请执行人陈林勇申请后本院于2018年11月16日立案执行，随即向被执行人汪海军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10130元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪海军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查封了被执行人名下车辆，未实际扣押，无法处置。线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人汪海军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人汪海军拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人汪海军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈林勇，其没有异议。综上，因被执行人汪海军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5218号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十八日代书 记员  徐鑫赞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3961号 申请执行人:章孝韵，女，1990年8月16日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:浙江巨登新能源汽车有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**浙富大厦**，组织机构代码MA27X88Y8。 法定代表人邹一强。 章孝韵与浙江巨登新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的桐劳人仲案字（2018）第0057号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因义务人浙江巨登新能源汽车有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，权利人章孝韵向本院申请强制执行，本院于2018年11月5日立案执行，执行标的为工资21500元、执行费223元。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江巨登新能源汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司财产情况及其法定代表人邹一强下落进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司有可供执行的财产及浙江巨登新能源汽车有限公司法定代表人邹一强的去向。截至2019年2月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司法定代表人邹一强下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章孝韵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3961号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年二月二十日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3961号 本院在执行章孝韵与浙江巨登新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案中，查明，被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司拒不履行仲裁裁决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将浙江巨登新能源汽车有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7834号原告：王金思，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所执业律师。被告：王金梅，女，1979年7月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杜飞，男，1980年11月5日出生，汉族，住址同上。原告王金思与被告王金梅、杜飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告王金思到庭参加诉讼，被告王金梅、杜飞经本案公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王金思向本院提出诉讼请求：1.判令王金梅、杜飞连带偿还王金思借款550000元；2.判令本案诉讼费由王金梅、杜飞承担。事实和理由：王金思与王金梅系朋友关系，王金梅因资金周转在2013年至2015年期间分多次向王金思借款共计550000元，王金梅分别于2015年12月10日、2015年12月20日向王金思出具借条二份。后该550000元借款经王金思多次催要未果。王金梅与杜飞系夫妻关系，上述借款发生在王金梅与杜飞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由王金梅、杜飞共同偿还。王金梅、杜飞未答辩，亦未提交相关证据材料。王金思围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的王金思的身份证、王金梅与杜飞的身份信息、2015年12月10日的借款金额为370000元的借条、2015年12月20日的借款金额为180000元的借条、2013年11月26日的王金思取款188000元并存入王金梅的银行账户的中国银行客户回单、王金思的中国邮政储蓄银行账户交易明细、王金思的亳州药都农村商业银行账户交易明细，上述证据能证明王金梅分别于2015年12月10日、2015年12月20日向王金思出具借款金额分别为370000元、180000元的借条两份，王金思于2013年11月26日通过中国银行取款188000元并存入王金梅的银行账户，王金思于2014年3月13日通过中国邮政储蓄银行转款141000元，王金思分别于2015年2月14日、2015年2月26日在亳州药都农村商业银行取款100000元、80000元的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且与王金思在庭审中所述的借款支付经过及涉案借条由来相印证，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。对王金思提交的（2017）皖1602民初169号民事判决书，因该判决书未加盖法院印章，且无其他证据佐证系生效的民事判决书，不能达到其证明王金梅与杜飞系夫妻关系的证明目的，故本院对其证据效力不予认定。对王金思提交的短信聊天记录截图，因无其他证据佐证，不能证明聊天对象系王金梅、杜飞，故本院对其证据效力不予认定。王金思在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2018）皖1602民初7834号民事裁定书，王金思为此支付财产保全费3270元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王金思持有王金梅出具的两份借条原件及王金思的银行账户的转款、取款记录，并主张王金梅分多次向其借款，后双方对借款进行结算，王金梅向王金思出具借款金额为370000元、180000元的借条两份，且其已通过现金交付、银行转账的方式将借款实际交付给王金梅，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合王金思对借款支付细节经过及涉案借条由来的陈述，本院对借款事实予以确认，故对王金思要求王金梅返还借款本金550000元的诉讼请求，本院予以支持。关于杜飞是否应承担还款责任，因王金思所举证据不能证明杜飞应承担还款责任，其应承担举证不能的不利后果，故本院对王金思要求杜飞承担还款责任的诉讼请求不予支持。王金梅、杜飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王金梅于本判决生效之日起十日内返还原告王金思借款本金550000元。二、驳回原告王金思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元、财产保全费3720元，合计13020元由被告王金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年二月二十六日法官助理张馨予书记员吴迪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1602民初7834号申请人：王金思，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：王金梅，女，1979年7月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：杜飞，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人王金思与被申请人王金梅、杜飞民间借贷纠纷一案，申请人王金思于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜飞所有的位于安徽省亳州市谯城区汤王大道天润二期A号商住楼第2单元-401的房产（产权证号：20××**）、被申请人王金梅所有的位于安徽省亳州市谯城区天润中央一品的房产（合同备案号：W201305270034)及被申请人王金梅所有的车牌号为皖Ｓ×××**号的车辆。申请人王金思提供其所有的位于安徽省亳州市谯城区康辉药业有限公司商住楼1单元402户的房产（产权证号：20××**）作担保，本案诉讼标的为550000元。本院经审查认为，申请人王金思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十五条、第十六条规定，裁定如下：一、查封被申请人杜飞所有的位于安徽省亳州市谯城区汤王大道天润二期A号商住楼第2单元-401的房产（产权证号：20××**），期限为二年。二、查封被申请人王金梅所有的位于安徽省亳州市谯城区天润中央一品的房产（合同备案号：W201305270034)，期限为二年。三、查封被申请人王金梅所有的车牌号为皖Ｓ×××**号的车辆，期限为二年。四、查封申请人王金思提供担保的其所有的位于安徽省亳州市谯城区康辉药业有限公司商住楼1单元402户的房产（产权证号：20××**），期限为二年。案件申请费3270元，由申请人王金思预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇一八年十一月十五日书记员  吴迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初18892号原告：深圳怡丰自动化科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区高新技术园怡丰工业区B区，统一社会信用代码：91440300750454108L。法定代表人：吴文基。委托诉讼代理人：贾骏玮，泰和泰律师事务所律师。被告：乐山昶宏房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路631号2幢2楼2号，统一社会信用代码：915111006969628560。法定代表人：杨彦洪。本院在审理上述承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告乐山昶宏房地产开发有限公司名下价值人民币1950000元的财产，同时案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具担保函[编号：6011201046020190000015]为原告的财产保全申请提供担保，承诺若因原告申请错误而给被告造成经济损失，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币1950000元为限承担赔偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告乐山昶宏房地产开发有限公司名下价值人民币1950000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨红梅人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  叶丽芬二〇一九年二月二十五日书 记 员  巫 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初18892号原告：深圳怡丰自动化科技有限公司（以下简称“怡丰科技公司”），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区高新技术园怡丰工业区**，统一社会信用代码：91440300750454108L。法定代表人：吴文基，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾骏玮，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟涛，男，汉族，1995年4月5日出生，户籍地址：广东省揭东县。被告：乐山昶宏房地产开发有限公司（以下简称“昶宏房地产公司”），住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路********，统一社会信用代码：915111006969628560。法定代表人：杨彦洪。原告怡丰科技公司诉被告昶宏房地产公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告怡丰科技公司的委托诉讼代理人贾骏玮到庭参加诉讼。被告昶宏房地产公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡丰科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备工程款1616160元；2、判令被告向原告支付未付工程款的逾期支付违约金287582.89元，直至实际付清之日止（自2016年7月19日暂计算至起诉之日，实际计算至被告支付之日）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月19日和4月21日，原、被告双方先后签订了《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购合同》和《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购安装合同》，以上合同约定：由原告为被告所属江源靓景全自动巷道堆垛类机械立体车库工程提供设计、制造、管理软件、运输、安装、设备调试和验收服务，其中，采购合同总金额1896000元，运输安装合同总金额570000元，以上合同总额共计2466000元。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，该项目自2016年7月12日已取得乐山市特种设备监督检验所出具的《起重机械安装改造重大维修监督检验报告》并投入使用，截至原告起诉之日，项目质保期已经届满，被告的付款条件已经全部成就。然而，原告履约的同时，被告却一直未按照合同约定支付款项。截至原告起诉之日，被告仅支付了849840元，尚欠1616160元未付。而根据双方合同约定，被告还应向原告承担逾期付款的违约责任。综上，被告拖欠合同工程款的行为，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告昶宏房地产公司未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。经本院审理查明，2015年4月19日和2015年4月21日，原告怡丰科技公司与被告昶宏房地产公司先后签订《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购合同》、《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购安装合同》，上述合同约定：1、原告怡丰科技公司向被告昶宏房地产公司采购、安装全自动巷道堆垛类机械式立体停车设备系统，合同总价款为1896000元和570000元；2、被告昶宏房地产公司分期支付上述款项，若被告昶宏房地产公司迟延支付款项，则原告怡丰科技公司有权加收欠款总额0.1%的违约金或按照银行同期贷款利率的2倍向被告昶宏房地产公司收取违约金。嗣后，原告怡丰科技公司按约定将涉案货物交付给被告昶宏房地产公司，被告没有按照约定向原告怡丰科技公司支付全部货款，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查，原告怡丰科技公司支出公告费300元。以上事实，有原告怡丰科技公司的陈述及提交的《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购合同》、《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购安装合同》、《乐山市特种设备监督所起重机械设备安装改造重大维修监督检验报告》、对账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告怡丰科技公司与被告昶宏房地产公司在平等基础上自愿签订《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购合同》、《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购安装合同》，双方均应按合同约定和法律规定履行。原告怡丰科技公司依约向被告昶宏房地产公司交付了涉案产品，并取得了《乐山市特种设备监督所起重机械设备安装改造重大维修监督检验报告》，被告昶宏房地产公司应依约向原告怡丰科技公司支付涉案货款。被告昶宏房地产公司拖欠原告怡丰科技公司的货款违反了合同约定和法律规定，依法应承担由此引起的法律后果。原告怡丰科技公司提交的对账单显示，被告昶宏房地产公司拖欠货款的金额为1616160元，故原告怡丰科技公司请求判令被告昶宏房地产公司支付涉案货款1616160元有事实依据，本院对此诉讼请求予以支持。庭审中，原告怡丰科技公司提交的《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购合同》和《乐山市江源靓景机械式立体停车设备系统工程采购安装合同》显示，双方当事人约定若被告昶宏房地产公司迟延付款，则原告怡丰科技公司有权加收欠款总额0.1%的违约金或按照银行同期贷款利率的2倍向被告昶宏房地产公司收取违约金，根据本案情况，本院酌情判令被告昶宏房地产公司自2016年7月19日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍向原告怡丰科技公司支付逾期付款违约金。被告昶宏房地产公司经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告乐山昶宏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳怡丰自动化科技有限公司货款1616160元；二、被告乐山昶宏房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳怡丰自动化科技有限公司上述款项的违约金（以款项1616160元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，自2016年7月19日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳怡丰自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费21934元（该款原告已预交），保全费5000元，公告费300元，合计27234元，由被告乐山昶宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨红梅人民陪审员  游猛平人民陪审员  陈冬兰二〇一九年五月二十三日书 记 员  巫 杰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4467号 申请执行人：陈云芬，女，1980年2月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张波，男，1978年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张士孝，男，1945年11月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈云芬与被执行人张波、张士孝民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特668号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4467号 本院在执行申请执行人陈云芬与被执行人张波、张士孝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张波、张士孝拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特668号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张波，男，1978年11月1日出生，住玉环市玉城街道玉潭路**，公民身份号码:3326271978********。 被执行人张士孝，男，1945年11月4日出生，住，住玉环市楚门镇环保路**民身份号码:3326271945********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十三日