河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初4433号原告：高英豪，男，1971年11月22日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市溱水路兴弘花园Ｂ区。委托诉讼代理人：贾云杰，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：周留周，男，1958年11月23日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。原告高英豪与被告周留周民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高英豪的委托诉讼代理人贾云杰、被告周留周的委托诉讼代理人马正强到庭参加了第一次庭审，原告高英豪及其委托诉讼代理人贾云杰、被告周留周及其委托诉讼代理人马正强、证人高某到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。高英豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000000元；2.判令被告支付原告利息和违约金（利息和违约金以2000000元为基数，按照年利率24%从2014年6月23日起计算至借款还清之日止）；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月23日，原告借给被告人民币2000000元整，借款利息为月息4分。被告保证到2017年11月30日按时归还本金，双方同时约定了逾期还款利息及违约金。以上事实有被告给原告出具的《借据》为证。借款期限届满后，经原告催要，被告迟迟未予偿还，为此，原告依法提起民事诉讼。庭审时高英豪述称，因借据是有期限的，被告不还钱，他去被告家里要钱是正常的，在公司打条是很和谐的，不存在强迫；一共换了两次手续，2015年打了第二次手续，2017年11月22日打了第三次手续，约定还款期限为2017年11月30日，高英豪将原来的借据退还给本案的被告，这也就是在借款没有还清的情况下借据在被告手里的原因；被告已按月支付利息至2015年4月22日，一共支付了640000元。周留周辩称，高英豪作为原告主体不适格；周留周不应作为本案被告，不应承担还款责任；本案所涉借款本金实为1920000元，该借款是由高某按照实际借款人张龙须的要求，在签订借款合同当日即2014年6月23日向周留周账户转入共1920000元，并非借据中显示的本金2000000元，其中80000元是先行扣除的利息；本案中所涉借款在2014年9月份已经到期，至今高某未向张龙须主张权利，已明显超过诉讼时效，反而是高英豪无缘由向周留周提起虚假诉讼，是滥用诉权的行为；自2015年5月份时，由于张龙须没有向周留周支付款项用于付息，导致周留周未向高英豪账户转入利息，在高某和张龙须不知情的情况下，就强迫周留周前后出具了两份借据，此借据并不能证实高英豪与周留周存在真实的借贷关系，高英豪提交的借据中显示在2017年11月30日之前还款，系高英豪的强迫行为形成，周留周没有义务向高英豪做任何还款的承诺；借据中约定的利息超过法定利息，依法应从已支付款项中折抵本金；综上，本案中所涉款项出借人应为高某，借款人及实际用款人应为张龙须，周留周不应作为本案被告，高英豪与周留周不存在真实的借贷关系，应驳回高英豪的起诉。另外，高英豪提交的2014年6月23日《借据》实际是在2015年5月份出具的；周留周所提交的一份借据是在高某位于公安局南边的一个茶楼里出具的，当时周留周、高某、张龙须都在场，另一份借据是在暖泉湖项目部由张龙须向高英豪出具的，实际出具日期是2014年9月，是高英豪让把时间写到6月23日的；在发生该笔借款时，周留周时任河南华和置业有限公司(以下简称华和公司)副总经理兼该公司承揽暖泉湖工程项目总经理，周留周在收到高某出借给张龙须的款项后，及时将该款转给了张龙须，周留周作为该项目总经理，仅在借据中担保高某所涉出借款可从华和公司将来支付给张龙须的工程款中直接扣除，并非该笔借款的担保人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年6月23日，周留周因需资金周转向高英豪借款，当日，扣除一个月利息80000元后，高英豪通过高某银行账户向周留周转账1400000元，次日高英豪又通过高某银行账户向周留周转账520000元。2015年5月，经催要周留周向高英豪出具格式《借据》一份，内容载明：“借据今借到高英豪人民币现金（大写）贰佰万元整。（￥：2000000.00元整），保证到2014年9月22日按时归还本金，未按时归还本金，每天自愿按借款额的1%支付违约金，并加付所借款项同期银行利率四倍的利息，及债权人未实现债权的费用借款人周留周指定此笔借款汇入周留周在河南省农村信用社银行的账户，账号：62×××38。此款用于暖泉湖社区14#、15#、16#楼工程施工款已收到。（签字之时款已收到）借款人：周留周身份证号码：11010819581133719借款日期：2014年6月23日连带担保人：（我自愿对本笔借款担保并承担还款责任及承担利息等费用）身份证号码：电话：日期：年月日”，该《借据》落款处由周留周签名按指印；2017年11月22日，高英豪向周留周催要借款时，周留周重新出具格式《借据》一份，该《借据》除还款时间为2017年11月30日、“连带担保人：”以下无内容外与2014年6月23日《借据》内容一致；当天高英豪将2015年出具的《借据》退还给周留周，周留周并在该《借据》下方备注“2017年11月22日换借据至2017年11月31日”。借款后，周留周于2014年7月31日、2014年9月2日、2014年11月7日、2014年12月15日、2015年1月26日、2015年2月27日、2015年4月22日通过银行分别向高英豪转账支付利息80000元、50000元+30000元、50000元+30000元、50000元+30000元、40000元+40000元、20000元+60000元、160000元，共计640000元。现高英豪以借款经催要未果为由诉至本院，请求处理。另查明，1、2014年6月23日、2014年7月4日，周留周通过银行分别向张龙须转账1000000元、660000元；2014年8月10日、2014年9月27日、2014年11月7日，张龙须通过银行向周留周转账100000元、50000元+20000元、50000元+40000元，共计260000元。2、周留周向本院提交的2014年6月23日《保证借款合同》载明：“……出借人：高某住址：新郑市××号电话：139××××2668借款人：张龙须住址：河南省××超化镇××村身份证号：4101821981102××××1电话：136××××6007保证人：……第一条借款金额、借款用途及借款期限1.1.本合同项下的借款金额为人民币（大写）贰佰万元整，（小写）2000000元。1.2.本合同项下借款用途为河南华和置业有限公司暖泉湖项目第四项目部工程款，借款人应按照合同约定使用借款，不得挪作他用。1.3.本合同项下借款期限为叁个月，自2014年6月22日起至2014年9月21日止……第二条借款利率、借款支付方式、还款及结息方式2.1.本合同项下借款利率为月利率肆%。2.2.借款人与出借人协议选择以下第1种借款支付方式。1.现金2.转账现金……2.5.本合同项下的借款利息按月支付，结息日为每月21日。……第五条借款保证5.1.保证人自愿为借款人在本合同项下借款事项承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。……第十条附件……10.2.本合同附件包括：附件一：借据附件二：保证函及张龙须身份证复印件……”；该合同落款处由高某在出借人处签名，由张龙须在借款人处签名，该合同附件一《借据》借款人落款处由张龙须签名，周留周亦作为担保人签名，周留周签名上方备注：“此款用于暖泉湖社区14#、15#、16#号楼工程施工用款如果到期不能还款，可从甲方支付工程款中扣除张龙须”。3、周留周向本院提交的2014年6月23日张龙须出具的债权人为高英豪的《借据》载明：“借据今借高英豪人民币现金贰佰万元正（￥：2000000.00元）保证到2014年9月22日归还本金未按时归还本金每天自愿按借款的1%支付违约金并加付所借款项同期银行利率四倍的利息及债权人未实现债权的相关费用本人已收到借款现金贰佰万元正借款人：张龙须2014年6月23日此款用于暖泉湖社区14#15#16#号楼工程施用款如果到期不还同意甲方支付工程中扣除张龙须2014年6月23日同意此款从支付工程款中扣除。担保人：周留周2014年6月23日”。4、证人高某出庭作证时称，高英豪是他朋友，也是一个村的，按村里的辈份，他得叫高英豪爷；2016年6月份张龙须通过朋友介绍给他打电话借钱，那天上午他们在兴弘花园门口的承誉德公司见面问完情况之后，听朋友说张龙须有问题，他觉得有风险，所以没有借给张龙须，就把合同和借据给张龙须了，他没有借给张龙须过钱，合同上出借人“高某”是他本人签字；后来高英豪给他打电话让他过去向周留周转款1920000元，时间可能是6月23日或6月24日，记不清是哪一年了；张龙须说认识周留周。本院认为，周留周向高英豪借款，有当事人的陈述、《借据》、银行存款凭条、银行流水、证人证言等相关证据为证，高英豪与周留周之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；相应地，周留周辩称其与高英豪之间不存在民间借贷关系，与查明事实不一致，本院不予采纳。周留周辩称高英豪提交的《借据》是其在高英豪胁迫下出具的，由于其未提交任何相关证据材料，且事后未报警，至今亦未提起相应的可撤销之诉，对其该项辩解理由，本院亦不予采纳。但是，由于借款时高英豪扣除了1个月的利息80000元，仅通过高某向周留周转账1920000元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案借款数额应确定为1920000元。借款时双方关于月息4分、违约金及逾期利息的约定，违反国家有关限制借款利率的约定，超过部分本院不予保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。本案中，借款后周留周按月息4分支付利息640000元至2015年4月22日，周留周主张超过法定利息部分应从已支付款项中折抵本金，因此，本案下余借款数额应确定为1808070.31元；相应地，周留周的相关辩解理由，本院予以采纳。借款时双方约定有明确的还款期限，周留周应依约及时向高英豪返还下余借款1808070.31元。关于高英豪要求周留周按年利率24%支付2014年6月23日起至借款还清之日止利息的主张，结合本案案情，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，周留周应按年利率24%自2015年4月22日起向高英豪支付利息至还款之日止。综上所述，对于高英豪诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告周留周应于本判决生效之日起十日内返还原告高英豪下余借款1808070.31元并支付利息（以1808070.31元为基数，按年利率24%自2015年4月22日起计至还清借款之日止）。二、驳回原告高英豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告高英豪负担1574元，由被告周留周负担14826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  李晓莉二〇一九年七月三日代理书记员  贾艳茹