湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初4646号原告:周殿勇，男，1964年11月12日出生，汉族，住枣阳市，法定代理人:周某，男，1995年8月14日出生，汉族，住址同上，系周殿勇之子，委托诉讼代理人：侯文武、余用国，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告:杨志刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住枣阳市，被告:中治天工集团有限公司，住所地:天津自贸试验区(空巷经济区)西二道88号。法定代表人:周青，该公司经理。委托诉讼代理人：茹国英、王祥，该该公司职员。被告（追加）：天津昌泰建筑安装工程有限公司，住所地：天津市津南区津南经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401。法定代表人：徐祖勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博、文秀峰，北京市京师律师事务所律师。原告周殿勇与被告杨志刚、被告中冶天工集团有限公司（以下简称中冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经中冶公司申请，依法追加天津昌泰建筑安装工程有限公司（以下简称昌泰公司）作为本案被告参加诉讼。本院对本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周殿勇的法定代表人周某及其委托诉讼代理人侯文武、余用国，被告杨志刚、被告中冶公司的委托诉讼代理人茹国英、王祥，被告昌泰公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周殿勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告连带赔偿原告各项损失医疗费18868.84元、康复费用8000元、住院伙食补助费22500元、营养费28900元、误工费39746.6元、护理费591305.80元（住院护理费27881.8元、后期护理费563424元）、伤残赔偿金357156.8元、精神抚慰金20000元、鉴定费5100元、交通费8000元；以上合计1099578.04元；二、本案一切费用由三被告承担。事实与理由：原告周殿勇与被告杨志刚系乡邻关系，2017年10月被告中治天工集团有限公司将自己承建的山西省××市医疗卫生园区建设项目建筑第二标段的打混凝土等工程发包被告杨志刚承揽。于是被告杨志刚雇佣了原告周殿勇及二十多名民工进行混凝土工程施工，原告周殿勇与被告杨志刚约定其劳务报酬为每天160元。2017年11月6日原告周殿勇在提供劳务过程中，被输送混凝土的泵车管子倾倒击伤身体，造成原告身体多处受伤，先后在山西省吕梁市人民医院、山西医学科学院山西大医院、山西医学院第三中医院、太原北方医院治疗。出院后，其伤情经湖北省襄阳市安定医院精神病司法鉴定所、枣阳楚威司法鉴定所鉴定为六级、八级、十级伤残，综合赔偿指数为56％，医疗护理依赖程度为大部分护理依赖。原告周殿勇在提供劳务过程中身体受到伤害，其自己没有任何过错，其损害后果依法应由杨志刚承担，被告中治天工集团有限公司明知道被告杨志刚没有相应的工程施工资质和安全生产条件，仍将打混土工程分包给被告杨志刚，故被告中治天工集团有限公司与被告杨志刚对原告周殿勇的损失应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，依法判决。庭审中原告以2019年道路交通事故损害赔偿标准已颁布，要求以该标准为原告的损害赔偿计算标准，变更诉讼请求数额为1192969.99元。被告杨志刚辩称，其是带领在内的一班工人给昌泰公司干活，昌泰公司和其约定，昌泰公司对其是按施工面积（平方米）计价付酬，其对带去的工人每人按天计算工资。报酬是昌泰公司直接向其支付，其然后对工人支付工资；但周殿勇出事后，昌泰公司只让其带领工人干到2017年阴历年底就没让其继续干了，工人工资昌泰公司按照其提交的工资表直接对工人发放，没有交给其对工人发放。现昌泰公司对其的报酬仅支付15000元，剩余的价款昌泰公司还扣压未付。其和工友约定，价款先扣除机械费用、工具费等相应的费用后，余款是其和工友们按照工种、工时全部分配，其个人不截留。其认为其与周殿勇均受雇于昌泰公司，对周殿勇的受伤其不应承担赔偿责任。被告中冶公司公司辩称，中冶公司不是本案的适格被告，请法院依法驳回原告对中冶公司的起诉，理由如下：原告不是中冶公司的职工，原告与中冶公司也不存在雇佣关系；中冶公司将涉案工程合法分包给了昌泰公司，该公司具备相应的施工资质，并具备安全生产条件，所以中冶公司不应对原告受伤承担赔偿责任；中冶公司不是原告受伤的实际侵权人，在原告的诉状中称其受伤是被输送混凝土的泵车击倒造成的，该泵车的所有人、管理人均不是中冶公司，所以中冶公司不应对原告受伤承担赔偿责任。本案的直接侵权人是吕梁鑫亨泰商砼有限公司（以下简称鑫亨泰公司），该公司是中冶公司的混凝土供应商，其公司的泵车在供应混凝土的过程中，泵车侧翻，压伤王昌强、周殿勇，应追加鑫亨泰公司作为本案被告承担赔偿责任。被告昌泰公司辩称，昌泰公司将混凝土作业任务交由杨志刚定做，其公司与杨志刚是承揽关系；杨志刚与王昌强的是雇佣关系，王昌强受雇于杨志刚；天津昌泰与王昌强无任何法律关系。本案的直接侵权人是鑫亨泰公司，该公司是中冶公司的混凝土供应商，其公司的泵车在供应混凝土的过程中，泵车侧翻，压伤王昌强、周殿勇，应追加鑫亨泰公司作为本案被告承担赔偿责任。中冶公司与中国人民健康保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称健康保险吕梁支公司）签订了意外伤害保险协议，为吕梁医疗卫生园区项目所有施工人员投保了意外伤害险，对王昌强的意外伤害，其公司应承担保险责任，应追加健康保险吕梁支公司作为本案被告承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，中冶公司与昌泰公司签订《施工分包合同》一份，约定中冶公司将其公司承建的吕梁医疗卫生园区建设项目建筑第二标段的土建及装修工程的劳务分包给昌泰公司，工程内容：混凝土浇筑、钢筋制作安装、钢材卸车、铁件制作安装、木模板支拆、脚手架搭设拆除、止水带安装、混凝土卸车、砌体砌筑等工程量清单中的全部工作内容，劳动报酬：39254062元，建筑原材料由中冶公司供应，施工设备及器具由昌泰公司供应，安全事故责任及费用承担：如因分包人即昌泰公司的原因引起的任何安全事故责任及一切经济损失应由分包人承担。同日，昌泰公司向中冶公司报备其公司组建第二标段-土建劳务分包项目部人员名单，其中项目经理为张建普，施工负责人为刘大明。合同签订后，为完成劳务工作，昌泰公司将混凝土作业的劳务分包给杨志刚，双方口头约定打混凝土从楼房地基开始，逐层往上，直至顶层，报酬就是按打混凝土的面积计算，以平方米为计价单位，先进行工程施工作业，以后补签合同。杨志刚随即雇请了周殿勇、王昌强、张道付、王昌存等20余名工人进行打混凝土的施工工作，其包工人食宿，安排工人的劳动工作，区分确定工人的大工小工技术工种，其按大工每天工资180元、小工工资每天160元支付工人工资。2017年11月6日下午五时左右，为中冶公司供应混凝土的吕梁鑫亨泰商砼有限公司的泵车在卸混凝土的过程中，泵车突然下沉往前方倾斜，泵车前伸的泵管铁臂倒下，将正在平整王昌强、周殿勇、张道付三人砸伤。周殿勇伤后当日被送入吕梁市人民医院治疗，后转院至山西大医院、山西中医学院第三中医院、太原北方医院住院治疗，共计住院225日，除其支付在太原北方医院住院治疗的部分医疗费17924.84元外，其他医疗费均由昌泰公司支付。周殿勇院外检查另支付医疗费944元。经周殿勇委托，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对周殿勇目前的精神状态及伤残等级进行了鉴定，于2018年8月17日作出鉴定意见书。鉴定分析说明:由于被鉴定人脑外伤所致精神障碍:智能损害(中度)，根据《人体损伤致残程度分级》5.6.11)精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助”，故建议应评定被鉴定人周殿勇为“六级伤残”。鉴定意见;1、医学诊断:脑外伤所致精神障碍:智能损害(中度)。2、伤残等级:六级伤残。周殿勇支付鉴定费2600元。经周殿勇委托，枣阳楚威司法鉴定所对周殿勇伤情的伤残程度、误工、护理及营养时限、医疗护理依赖程度、后期医疗费等事项进行了鉴定，于2018年8月24日作出鉴定意见书，鉴定分析说明:1、伤残程度评定:被鉴定人周殿勇头部损伤致右侧额叶、左侧枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右前额骨骨折，右侧眼眶顶壁及内侧壁、上颌窦前壁、上颌骨额突及左颧弓骨折，治疗后遗留右侧肢体偏瘫，右上肢肌力4级，右下肢肌力5级偏低(属不全瘫)，评定伤残等级为八级。被鉴定人周殿勇头部损伤治疗后遗留颅内软化灶形成伴神经系统症状，评定伤残等级为十级。结合襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见伤残等级为六级伤残，其综合伤残赔偿指数为56％。2、其误工日、护理日、营养日均截止评残前一日。3、护理依赖为大部分护理依赖。4、康复检查治疗费(含颅脑、右肩、右膝关节作业疗法)约需捌仟元。鉴定意见：1、被鉴定人周殿勇伤残等级分别为六级、八级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为56％。2、其误工日、护理日、营养日均截止评残前一日。3、医疗护理依赖程度为大部分护理依赖。4、康复检查治疗费(含颅脑、右肩、右膝关节作业疗法)约需捌仟元。周殿勇支付鉴定费2500元。诉讼中，原告举证枣阳市王城镇周湾村民委员会、枣阳市王城镇经济经营管理站的证明一份，证明周殿勇在外打工从事建筑行业三十余年。周殿勇长年从事建筑行业，结合其在吕梁从事建筑作业受伤的情况，本院认为其主要收入来源地和经常居住地为城镇，应当按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民标准计算其损失。结合其损失请求，本院核定其受伤所致的各项损失如下:1、医疗费26868.84元。周殿勇自己支付医疗费为18868.84元，鉴定意见康复检查治疗费为8000元，共计26868.84元。2、住院伙食补助费18000元（80元/日×225日）。3、营养费22720元（80元/日×284日）。4、护理费568535.60元。1、住院期间护理费23977.60元（38897元/年÷365日/年×225日）；2、后期护理费544558元（38897元/年×20年×70%）。5、误工费41818.80元（53746元/年÷365日/年×284日）。6、残疾赔偿金385896元（34455元/年×20年×56%）。7、鉴定费5100元。8、精神损害抚慰金20000元。以上各项损失共计1088939.24元。周殿勇另主张交通费损失8000元，但其未提交交通费票据等相关证据予以证实，本院对其主张交通费损失8000元不予认定。本院认为，综合查明的案件事实，中冶公司承建了吕梁医疗卫生园区建设项目建筑第二标段全部工程，其公司为工程总承包单位；中冶公司将其公司承建的吕梁医疗卫生园区建设项目建筑第二标段的土建及装修工程的劳务分包给昌泰公司，中冶公司为分包人，昌泰公司为分包接受人；昌泰公司将混凝土作业的劳务分包给杨志刚，昌泰公司为次分包人，杨志刚为次分包接受人；杨志刚雇佣周殿勇等工人进行混凝土作业的施工工作，杨志刚是劳务的接受方及雇主，周殿勇是劳务的提供方即雇员。杨志刚个人不具有承建建筑工程的相应资质。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定以及《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定：“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。”的规定，杨志刚作为雇主，应当对雇员周殿勇在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任；本案中周殿勇受伤事件属建设工程安全生产事故，作为接受分包业务的雇主杨志刚没有承建建筑工程的相应资质，故中冶公司作为总承包单位、昌泰公司作为分包单位，依法应当承担对周殿勇受伤的连带赔偿责任。周殿勇对其受伤并不存在过错，不应承担责任。诉讼中，中冶公司、昌泰公司以鑫亨泰公司的泵车泵管倾倒压伤周殿勇，鑫亨泰公司是直接侵权人，应承担赔偿责任为由申请追加鑫亨泰公司为共同被告参加本案诉讼，因本案为提供劳务者受害责任纠纷，赔偿权利人为提供劳务者周殿勇，其对赔偿义务人具有选择权；中冶公司、昌泰公司依法不具有选择权，其承担赔偿责任后可以选择追偿，故对中冶公司、昌泰公司申请的理由不能成立，本院已另行裁定予以驳回。昌泰公司以中冶公司与健康保险吕梁支公司签订了意外伤害保险协议，为吕梁医疗卫生园区项目所有施工人员投保了意外伤害险，对周殿勇的意外伤害，健康保险吕梁支公司应承担保险责任为由，申请追加健康保险吕梁支公司作为共同被告参加本案诉讼，对此，本院认为健康保险吕梁支公司与中冶公司系保险合同关系，与昌泰公司并无关联，其公司此项申请理由不能成立，本院已另行裁定予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定，判决如下：一、被告杨志刚赔偿原告周殿勇损失1088939.24元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中冶天工集团有限公司、被告天津昌泰建筑安装工程有限公司对原告周殿勇承担连带赔偿责任。三、驳回原告周殿勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，由被告杨志刚、被告中冶天工集团有限公司、被告天津昌泰建筑安装工程有限公司共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 梅 峰审判员 张 磊审判员 谢时吉二〇一九年十一月二十七日书记员 宁启航