江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初2159号 原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市云阳路1号，统一社会信用代码91321181772018235M。 主要负责人：潘一鸣，该支行行长。 委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璐，江苏朱方律师事务所律师。 被告：丹阳市海星光学器材有限公司，住所地丹阳市司徒镇光明中路1号，统一社会信用代码91321181564326663X。 法定代表人：沈益民，该公司总经理。 被告：丹阳市盛大光学器材厂，住所地丹阳市访仙镇窦庄永盛东路，统一社会信用代码91321181755092564P。 独资人：马云燕，该厂总经理。 被告：江苏双仪光学器材有限公司，住所地丹阳开发区双仪路1号，统一社会信用代码913211817628012853。 法定代表人：马云燕，该公司总经理。 被告：沈益民，男，汉族，1965年11月13日生，住丹阳市。 被告：马云燕，男，汉族，1957年5月27日生，住丹阳市开发区。 被告：潘红兰，女，汉族，1959年6月25日生，住丹阳市开发区。 被告：李萍，女，汉族，1957年7月30日生，住丹阳市。 被告：马云波，男，汉族，1956年11月30日生，住丹阳市。 以上被告共同委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 被告：江苏超力电器有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高路59号，统一社会信用代码91321181142504028G。 法定代表人：沈中泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙想，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：费章福，江苏致邦（常州）律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建设银行丹阳支行）与被告丹阳市海星光学器材有限公司（以下简称海星公司）、丹阳市盛大光学器材厂（以下简称盛大厂）、江苏双仪光学器材有限公司（以下简称双仪公司）、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波、江苏超力电器有限公司（以下简称超力公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亮、徐璐和被告海星公司、盛大厂、双仪公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波共同委托诉讼代理人路小军以及被告超力公司委托诉讼代理人孙想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告海星公司立即偿还借款本金920万元、利息268308.38元（截至2018年2月2日,2018年2月3日至实际付清之日的利息按照合同约定继续计算），以及律师费15万元，暂合计9618308.38元；2、若被告海星公司不能偿还上述债务，则原告有权以被告盛大厂质押的股权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告双仪公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波对被告海星公司上述债务在1200万元范围内承担连带清偿责任；4、判令被告超力公司对被告海星公司上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告海星公司、盛大厂、双仪公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波、超力公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月13日，原告与海星公司签订编号为LD2016346的《人民币流动资金贷款合同》，约定海星公司向原告借款920万元，借款期限自2016年9月19日至2017年9月18日，固定年利率5.655%，按月结息，逾期罚息为贷款利率上浮50%，到期日一次性还清本息。原告依约向海星公司发放此笔贷款。此笔贷款由以下各方提供担保：2016年9月6日，原告与盛大厂签订《最高额权利质押合同》，约定盛大厂以自有股权为海星公司与原告在2016年9月6日至2019年9月6日期间形成的一系列债务提供最高额为1000万元的质押担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师费）等，并于同日办理了质押登记。2016年9月13日，原告与超力公司签订《保证合同》，约定超力公司为海星公司与原告签订的上述《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供连带保证。2016年9月12日，原告与被告双仪公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波分别签订《最高额保证合同》四份，约定被告双仪公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波为海星公司与原告在2016年9月12日至2017年9月11日期间形成的债务提供最高额为1200万元的连带保证，保证范围同上。海星公司未能按时偿还本息，其余被告亦未按约承担连带保证责任。 被告海星公司辩称，经丹阳市开发区管委会及建设银行镇江分行、建设银行丹阳支行、丹阳市访仙镇政府的共同协调，由建设银行丹阳支行向海星公司等公司授信，解决双仪公司的1.5亿元债务。其中，海星公司向原告借款1000万元后支付给双仪公司，后期由双仪公司支付利息、偿还部分本金。海星公司仅仅是提供账户，帮助双仪公司解决债务危机，不是实际借款人，不承担还款责任。 被告盛大厂辩称，同意被告海星公司的答辩意见，愿意为双仪公司承担担保责任。 被告双仪公司辩称，同意被告海星公司的答辩意见，双仪公司是实际借款人，认可原告主张的贷款本息，同意承担还款责任。 被告沈益民、马云燕、潘红兰共同辩称，请求法院结合原告的证据认定事实并依法判决。 被告李萍、马云波辩称，本案借款是用于偿还旧贷款，被告李萍、马云波不知情，故不承担保证责任。原告主张的律师费没有支付凭证，故尚未发生，不应予以支持。 被告超力公司辩称，同意被告海星公司、盛大厂及双仪公司的答辩意见，本案借款本息应当由被告双仪公司偿还，被告超力公司不承担还款责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告海星公司、双仪公司、超力公司申请调取2014年6月的“会议纪要”并申请张鹏、刘冰出庭，但是均未在举证期限内提出，且与本案2016年9月发生的贷款并无关联，故本院均未予准许。 本院认定事实如下：2016年9月6日，原告建设银行丹阳支行与被告盛大厂签订一份《最高额权利质押合同》，约定由盛大厂以其所有的双仪公司的2158.2104万元股权作质押，为原告与被告海星公司自2016年9月6日至2019年9月6日期间签订的人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件而享有的债权提供最高额质押担保,具体包括发放人民币/外币贷款、再融资（为满足客户持续资金需求，贷款到期后向其发放新贷款用于偿还原贷款）、期限调整、展期。被告盛大厂担保的主债权的最高限额为1000万元，担保范围为主合同项下全部债务。合同签订当日，原告即与被告盛大厂就约定的股权至丹阳市市场监督管理局办理了质押登记。 2016年9月12日，原告建设银行丹阳支行分别与被告沈益民、马云燕和潘红兰、李萍和马云波各签订一份《最高额保证合同（自然人版）》，约定沈益民、马云燕和潘红兰、李萍和马云波为原告与海星公司自2016年9月12日至2017年9月11日期间签订的人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件而享有的债权提供最高额连带责任保证，具体包括发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、再融资、贷款期限调整、展期。各保证人担保的主债权范围为主合同项下全部债务。保证责任的最高限额均为1200万元。保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同第六条第二款约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。 2016年9月12日，原告建设银行丹阳支行还与被告双仪公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告双仪公司为原告与海星公司自2016年9月12日至2017年9月11日期间签订的人民币借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件而享有的债权提供最高额连带责任保证，具体包括发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、再融资、贷款期限调整、展期。保证责任的最高限额也为1200万元。保证范围、保证期间的约定均与上述《最高额保证合同（自然人版）》一致。 2016年9月13日，原告建设银行丹阳支行与被告海星公司签订一份编号为LD2016346的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向海星公司发放贷款920万元，用于偿还被告海星公司在LD2015473号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠原告的贷款余额，借款期限从2016年9月19日起至2017年9月18日。借款利率实行固定年利率5.655%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，因借款人违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……），均由借款人承担。2016年9月19日，原告按约向被告海星公司发放了贷款920万元。贷款到期后，被告海星公司未能偿还本息。截至2018年2月2日，被告海星公司尚欠原告贷款本金920万元、利息268308.38元。 2016年9月13日，原告建设银行丹阳支行与被告超力公司签订一份《保证合同》，约定被告超力公司为原告与海星公司签订的编号为LD2016346的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金920万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用提供最高额连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 另查明：2018年2月3日，原告（甲方）与江苏朱方律师事务所（乙方）签订一份《委托代理协议》，约定甲方委托乙方代理本案诉讼。甲方应当在法院或者仲裁机构立案受理后，且乙方向甲方提交案件法律意见书后十日内，支付代理费25万元。2018年4月2日，江苏朱方律师事务所开具了两份金额合计15万元的增值费发票给原告。 本院认为，原告建设银行丹阳支行与被告海星公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思，合法有效。原告按约向被告海星公司发放贷款920万元，被告海星公司应当按约偿还贷款本息，故对原告要求被告海星公司立即偿还贷款本息的请求，本院予以支持。原告要求被告海星公司承担律师费15万元，但是其尚未实际支付；根据本案实际情况，本院将律师费金额调整为10万元。 被告海星公司辩称，被告双仪公司系实际借款人，其仅仅是提供银行账户，但是海星公司与双仪公司之间的约定并不能否认《人民币流动资金贷款合同》的效力；海星公司更未提供证据证明，原告知晓海星公司仅仅出借账户并同意其不承担还款责任，故对海星公司的辩称意见，本院不予采纳。 原告与被告盛大厂签订的《最高额权利质押合同》是双方当事人的真实意思表示，并且办理了质押登记，故对原告要求对被告盛大厂质押的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的请求，本院予以支持，但是应当以双方约定的担保责任最高限额1000万元为限。 原告与被告沈益民、马云燕和潘红兰、李萍和马云波签订的《最高额保证合同（自然人版）》以及原告与被告双仪公司签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波、双仪公司对被告海星公司的上述给付义务承担连带清偿责任，符合双方关于保证方式、保证范围、保证期间的约定，故本院予以支持，但是均应当以合同约定的最高保证限额1200万元为限。 原告与被告超力公司签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告超力公司对被告海星公司的上述给付义务承担连带清偿责任，符合双方关于保证方式、保证范围、保证期间的约定，故本院予以支持。 被告潘红兰、李萍、马云波、超力公司辩称本案贷款系“借新还旧”，但是《最高额保证合同（自然人版）》、《保证合同》对主合同包含“借新还旧”形成的贷款均已确认，故其应当对新贷即本案贷款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市海星光学器材有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行贷款本金920万元、利息268308.38元、律师费10万元，并按年利率8.4825%给付自2018年2月3日起至实际给付之日止的利息； 二、若被告丹阳市海星光学器材有限公司未能履行上述给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行有权以被告丹阳市盛大光学器材厂抵押的江苏双仪光学器材有限公司的2158.2104万元股权折价或者拍卖、变卖的价款在1000万元的范围内优先受偿； 三、被告江苏双仪光学器材有限公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波对被告丹阳市海星光学器材有限公司上述给付义务在1200万元范围内向原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任； 四、被告江苏超力电器有限公司对被告丹阳市海星光学器材有限公司上述给付义务向原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79828元、财产保全费5000元，合计84828元，由原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行负担1050元，被告丹阳市海星光学器材有限公司、丹阳市盛大光学器材厂、江苏双仪光学器材有限公司、沈益民、马云燕、潘红兰、李萍、马云波、江苏超力电器有限公司负担83778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 飞 人民陪审员  陈天军 人民陪审员  仇祥梅 二〇一九年四月十日 书 记 员  陈 昊 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。 最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。