wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初36号 原告：四川仁智新材料科技有限责任公司，住所地绵阳高新区火炬西街南段6号，统一社会信用代码：91510700MA624FM451。 法定代表人：陈昊旻,董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：广西冠益科技塑业股份有限公司，住所地钦州市浦北县县城工业园，统一社会信用代码：914507005794278894。 法定代表人：陈培金。 原告四川仁智新材料科技有限责任公司诉被告广西冠益科技塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，被告提出管辖权异议，本院于2019年1月30日作出裁定，驳回被告的管辖异议申请，被告不服提出上诉，2019年4月8日，绵阳市中级人民法院作出裁定，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川仁智新材料科技有限责任公司的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告广西冠益科技塑业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川仁智新材料科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告广西冠益科技塑业股份有限公司支付原告货款本金223200元（庭审中变更为222810元），并承担该款自2016年12月12日起至全部付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的损失及律师代理费7800元。事实与理由：2016年12月1日、2016年12月12日，原、被告分别签订《功能母料购销合同》，由被告在原告处购买“埋地排水管专用功能母料”，原告按约定履行了发货义务，被告却未完全履行合同义务，后经被告确认，截止2018年5月31日尚欠原告货款222810元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告广西冠益科技塑业股份有限公司在答辩期内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1、原、被告的身份信息证明材料；2、《功能母料购销合同》；3、《发货单》；4、《征信查询授权书》；5、增值税发票；6、《应收账款询证函》等证据。被告未提交任何证据。根据原告的陈述及对其提交的证据进行审查核实，认定事实如下：原、被告分别于2016年12月1日、2016年12月12日签订《功能母料购销合同》，被告在原告处购买“埋地排水管专用功能母料”，双方对货物的型号、规格、数量单价、总金额、解决合同纠纷的方式等作了明确约定。此后，原告按照约定向被告发送了所购买的货物，但被告一直未足额支付货款。2018年6月11日，原告向被告发出了《应收账款询证函》，请求被告对账核实。经过被告核实，回复结论为：截止2018年5月31日欠款金额为222810元。被告核实确认欠款后至今仍未付款。 原告为主张本案权利，委托诉讼代理人支付了代理费7800元。 本院认为，根据原告提交的合同、发货单、《应收账款询证函》等证据能够证明与被告之间的买卖关系成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原告履行了供货义务，其要求被告支付所欠货款222810元的理由成立，本院应予以支持。 关于原告主张的损失（利息）及律师代理费问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按合同约定如期支付货款的行为依法已经构成违约，该违约行为必然给原告造成一定经济损失，该损失实际是迟延付款的利息损失，现原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的损失（利息）的理由成立。由于双方未明确约定付款时间，故从双方最终确认的案涉金额之日即2018年5月31日起计算为宜，对于原告要求从2016年12月12日起算利息的请求本院不予支持。根据合同约定及原告提交的支付凭据，被告应承担原告本次诉讼的律师代理费7800元。 被告无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，为此产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西冠益科技塑业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告四川仁智新材料科技有限责任公司货款本金人民币222810元并从2018年5月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的损失（利息）至付清之日止以及律师代理费7800元； 二、驳回原告四川仁智新材料科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2631元，由被告广西冠益科技塑业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王筱莉 二〇一九年五月二十三日 书记员  孙 秋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1728民初1972号 原告东明县金鑫纸箱包装厂，住所地：东明县黄河路南段。 被告东明县中园石油化工有限公司，住所地：东明县黄河路南段路东。法定代表人：都巧娥，职务：经理。 原告东明县金鑫纸箱包装厂与被告东明县中园石油化工有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈烁休独任审理。在审理过程中，原告以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。 本院认为原告东明县金鑫纸箱包装厂撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东明县金鑫纸箱包装厂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告东明县金鑫纸箱包装厂承担。 审判员  陈烁休 二〇一九年五月六日 书记员  董 洁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保510号 关于高XX申请执行杨XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年五月八日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保510号 关于高X申请执行杨XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年五月八日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初5362号申请人：丁丽娟，女，1965年7月23日出生，汉族，住滑县。被申请人：冯国平，男，1971年7月15日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理丁丽娟与冯国平民间借贷纠纷一案中，申请人丁丽娟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人冯国平名下银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，丁丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人冯国平名下银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇一九年五月二十三日书记员  阴瑞方
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0722行初3号 原告：颜凡明，男，1972年4月8日生，汉族，住所长岭县。 被告：长岭县自然资源局，住所地长岭县。 法定代表人：李文军。 原告颜凡明不服被告长岭县自然资源局房屋行政登记一案，于2019年4月1日向本院提起行政诉讼，本院于2019年4月8日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，现已书面审查终结。 原告诉称，我和王大松同住一幢一、二层楼房，我居西，王大松居东，二人互为相邻权利人，均为购置所得。我的产权面积300.78平方米，王大松拍卖取得产权210平方米，整幢楼一、二楼面积510.78平方米，现王大松取得了吉（2017）长岭县不动产权第000×××号不动产权证书，其持证面积由210平方米凭空变为245.81平方米，侵占了我的产权，故诉至人民法院。请求人民法院依依法撤销被告为王大松颁发的吉（2017）长岭县不动产权第000×××号不动产权证书。 本院认为：一、《不动产登记暂行条例》第六条：“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”长岭县人民政府在研究落实不动产统一登记有关问题的会议上，也统一确定了长岭县不动产登记中心作为本行政区域内的不动产登记机构，且该机构具有独立法人资格，属于事业单位法人。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”因此，长岭县自然资源局不是本案适格的被告。二、房屋产权登记机关登记的具体行政行为依据的是民事基础法律关系，因此，原告应当先行解决作为房屋登记基础的买卖、共有等民事法律关系。 经本院2019年第十二次审判委员会研究决定，依照《不动产登记暂行条例》第六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告颜凡明的起诉。 案件受理费50元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  王维利 审判员  赵 瑞 审判员  尹万新 二〇一九年五月十五日 书记员  刘 贺
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初5362号原告:丁丽娟，女，1965年7月23日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冯国平，男，1971年7月15日生，汉族，住滑县。原告丁丽娟与被告冯国平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽娟到庭参加诉讼，被告冯国平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯国平偿还原告丁丽娟借款40万元（利息自2016年12月31日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原被告经他人介绍相识。2016年4月16日，被告向原告借款40万元，并约定月息2分，被告向原告出具借据一份。现经原告多次催要，被告于2018年10月31日支付原告利息1万元，利息付至2016年12月31日，借款40万元本金及2016年12月31日以来的利息，被告一直推托，拒不还息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告冯国平缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭根据原告丁丽娟提供的借条及当庭陈述，本院认定的事实如下：2016年4月16日，被告以资金周转为由通过宋天有向原告借款40万元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到丁丽娟现金肆拾万元正，400000元，期限一年，利息2分，冯国平，2016年4月16号”，后经原告催要，被告给付原告6万元的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40万元，并向原告出具借条一份，原、被告之间已形成民间借贷关系，故原告要求被告偿还涉案的40万元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方约定利息2分，结合当地的交易习惯及中国人民银行同期同类贷款利率，本院认定该利息为月息2分。对于该利息应自2016年4月16日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，对于被告已支付6万元的利息，应当予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告冯国平于本判决书生效后十日内偿还原告丁丽娟借款人民币40万元及利息（该利息应自2016年4月16日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，扣除被告已支付的6万元的利息）；二、驳回原告丁丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告冯国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇一九年五月二十八日书记员  阴瑞方
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1302行初61号 原告王某某,女,1972年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人亓树卫,男,1972年9月16日出生,汉族,住临沂市罗庄区，系原告之夫。 被告临沂市人民政府，住所地:临沂市兰山区北京路**。 法定代表人孟庆斌，市长。 委托代理人张亮,该单位行政复议办公室工作人员。 原告王某某与被告临沂市人民政府（以下简称临沂市政府）行政复议一案。本院于2019年3月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人亓树卫，被告临沂市政府的委托代理人张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月3日,原告向临沂市人社局邮寄信息公开申请表,申请公开对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息。临沂市人社局于2018年7月4日签收，在15个工作日内,原告未收到答复。为维护自身合法权益,更为了让行政机关能够依法行政,特提起行政复议。被告认定事实错误,程序违法,适用法律错误,所作复议。决定应当依法予以撤销。 原告向本院提交了以下证据：证据1、临政复字(2018)270号《行政复议决定书》；证据2、邮单查询结果,证明被告认定事实错误。 被告临沂市政府辩称：2018年7月4日,临沂市人力资源和社会保障局收到原告递交的政府信息公开申请。原告申请公开:“贵局根据《中华人民共和国劳动法》第十一章相关内容对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息”。2018年7月20日,临沂市人力资源和社会保障局对原告的申请作出《信息公开答复书》。2018年8月10日,原告向答辩人同时递交2份行政复议申请。其中一份复议申请请求复议机关确认临沂市人力资源和社会保障局未在法定期限内对其信息公开答复作出答复违法,另一份申请请求复议机关撤销临沂市人力资源和社会保障局作出的《信息公开答复书》。答辩人于2018年9月29日作出临政复字(2018)273号《行政复议决定书》,对临沂市人力资源和社会保障局作出的《信息公开答复书》从程序和实体方面进行了审查,决定撤销《信息公开答复书》,并于10月1日向原告邮寄送达。针对原告的另一行政复议申请,答辩人于2019年10月8日作出临政复字(2018)270号《行政复议决定书》(本案争议行政行为)并于10月10日向原告送达。答辩人作出临政复字(2018)270号《行政复议决定书》认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当。答辩人受理申请人的行政复议申请后向临沂市人力资源和社会保障局送达提出行政复议答复通知书和行政复议申请书副本。在提出答复期限内,临沂市人力资源和社会保障局向答辩人提交行政复议答复书及证据材料。2018年10月8日,答辩人作出行政复议决定书,决定驳回原告的行政复议申请,于10月10日向原告送达。答辩人认为，原告提出的两份行政复议申请，一个是对信息公开答复书的内容不服而提出,另一个是对信息公开申请答复程序(期限)不服而提出的,本质上是对临沂市人力资源和社会保障局的政府信息公开行为不服而提出的行政复议申请。原告因不服《信息公开答复书》提出的行政复议申请,其请求已经包含了要求确认临沂市人力资源和社会保障局未在法定期限内对其信息公开申请作出答复违法的内容。复议机关在审查行政行为时,同时对行政行为的程序和实体进行审查。在行政资源有限的情况下,本机关也无必要在已经对临沂市人力资源社会保障局作出的答复书进行审查并作出行政复议决定的情况下,对原告的另一个行政复议申请再另行作出行政复议决定。故原告针对同一事项,提出两个行政复议申请无必要性。原告提出的行政复议申请属于重复申请,不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(七)项规定的受理条件。原告签收临政复字（2018）270号《行政复议决定书》时间为2018年10月13日，原告向人民法院递交诉讼材料时间为2018年11月12日，明显超过中华人民共和国行政诉讼法规定的对行政复议决定不服的，应当收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，原告的起诉超过起诉期限，应当裁定驳回起诉。 被告向本院提交了以下证据、依据:证据1、收文清单及行政复议申请书；证据2、提出行政复议答复通知书及送达证明、行政复议答复书；证据3、《行政复议决定书》及快递单,证据1-3共同证明行政复议决定程序合法；证据4、临政复字(2018)273号《行政复议决定书》及快递单、行政复议申请书,证明原告提出的行政复议申请属于重复申请。 经审理查明，2018年7月4日,临沂市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）收到原告王某某递交的政府信息公开申请，申请公开对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息。市人社局于2018年7月20日作出《信息公开答复书》。原告不服，于2018年8月10日向被告临沂市政府递交行政复议申请书两份，一份申请内容为撤销市人社局作出的《信息公开答复书》；另一份申请确认市人社局未在法定期限内答复的行为违法。被告对原告申请撤销《信息公开答复书》的请求，于2018年9月29日作出临政复字（2018）273号行政复议决定；针对原告要求确认市人社局未在法定期限内答复违法的请求，于2018年10月8日作出临政复字[2018]270号行政复议决定，以该行政复议申请属重复申请，不符合受理条件为由，驳回原告的复议申请。原告不服，提起本案诉讼。 另查明,原告王某某于2018年10月13日收到被告邮寄送达的临政复字[2018]270号复议决定后，于2018年10月20日向山东省高级人民法院邮寄对该复议决定的行政起诉状。 本院认为，根据查明的事实，能够认定原告王某某系在法定期限内向法院提起行政诉讼，故被告临沂市政府关于原告诉讼已过起诉期限的主张不能成立。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项之规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……，（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。本案中，原告王某某就市人社局信息公开一事分别就程序及实体向被告提起复议申请。本院认为，复议机关在审查行政行为时,包含对行政行为程序和内容的全面审查,被告已就原告撤销之申请做出复议决定，故原告就程序问题提起的复议申请，属重复申请，不符合受理规定。被告临沂市政府所作临政复字[2018]270号复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  杨 晓 二〇一九年五月三十日 书 记 员  朱启艳
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1302行初61号 原告王青华,女,1972年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人亓树卫,男,1972年9月16日出生,汉族,住临沂市罗庄区，系原告之夫。 被告临沂市人民政府，住所地:临沂市兰山区北京路17号。 法定代表人孟庆斌，市长。 委托代理人张亮,该单位行政复议办公室工作人员。 原告王青华与被告临沂市人民政府（以下简称临沂市政府）行政复议一案。本院于2019年3月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告王青华及其委托代理人亓树卫，被告临沂市政府的委托代理人张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月3日,原告向临沂市人社局邮寄信息公开申请表,申请公开对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息。临沂市人社局于2018年7月4日签收，在15个工作日内,原告未收到答复。为维护自身合法权益,更为了让行政机关能够依法行政,特提起行政复议。被告认定事实错误,程序违法,适用法律错误,所作复议。决定应当依法予以撤销。 原告向本院提交了以下证据：证据1、临政复字(2018)270号《行政复议决定书》；证据2、邮单查询结果,证明被告认定事实错误。 被告临沂市政府辩称：2018年7月4日,临沂市人力资源和社会保障局收到原告递交的政府信息公开申请。原告申请公开:“贵局根据《中华人民共和国劳动法》第十一章相关内容对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息”。2018年7月20日,临沂市人力资源和社会保障局对原告的申请作出《信息公开答复书》。2018年8月10日,原告向答辩人同时递交2份行政复议申请。其中一份复议申请请求复议机关确认临沂市人力资源和社会保障局未在法定期限内对其信息公开答复作出答复违法,另一份申请请求复议机关撤销临沂市人力资源和社会保障局作出的《信息公开答复书》。答辩人于2018年9月29日作出临政复字(2018)273号《行政复议决定书》,对临沂市人力资源和社会保障局作出的《信息公开答复书》从程序和实体方面进行了审查,决定撤销《信息公开答复书》,并于10月1日向原告邮寄送达。针对原告的另一行政复议申请,答辩人于2019年10月8日作出临政复字(2018)270号《行政复议决定书》(本案争议行政行为)并于10月10日向原告送达。答辩人作出临政复字(2018)270号《行政复议决定书》认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当。答辩人受理申请人的行政复议申请后向临沂市人力资源和社会保障局送达提出行政复议答复通知书和行政复议申请书副本。在提出答复期限内,临沂市人力资源和社会保障局向答辩人提交行政复议答复书及证据材料。2018年10月8日,答辩人作出行政复议决定书,决定驳回原告的行政复议申请,于10月10日向原告送达。答辩人认为，原告提出的两份行政复议申请，一个是对信息公开答复书的内容不服而提出,另一个是对信息公开申请答复程序(期限)不服而提出的,本质上是对临沂市人力资源和社会保障局的政府信息公开行为不服而提出的行政复议申请。原告因不服《信息公开答复书》提出的行政复议申请,其请求已经包含了要求确认临沂市人力资源和社会保障局未在法定期限内对其信息公开申请作出答复违法的内容。复议机关在审查行政行为时,同时对行政行为的程序和实体进行审查。在行政资源有限的情况下,本机关也无必要在已经对临沂市人力资源社会保障局作出的答复书进行审查并作出行政复议决定的情况下,对原告的另一个行政复议申请再另行作出行政复议决定。故原告针对同一事项,提出两个行政复议申请无必要性。原告提出的行政复议申请属于重复申请,不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(七)项规定的受理条件。原告签收临政复字（2018）270号《行政复议决定书》时间为2018年10月13日，原告向人民法院递交诉讼材料时间为2018年11月12日，明显超过中华人民共和国行政诉讼法规定的对行政复议决定不服的，应当收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，原告的起诉超过起诉期限，应当裁定驳回起诉。 被告向本院提交了以下证据、依据:证据1、收文清单及行政复议申请书；证据2、提出行政复议答复通知书及送达证明、行政复议答复书；证据3、《行政复议决定书》及快递单,证据1-3共同证明行政复议决定程序合法；证据4、临政复字(2018)273号《行政复议决定书》及快递单、行政复议申请书,证明原告提出的行政复议申请属于重复申请。 经审理查明，2018年7月4日,临沂市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）收到原告王青华递交的政府信息公开申请，申请公开对中国银行临沂市罗庄支行进行监督检查的信息。市人社局于2018年7月20日作出《信息公开答复书》。原告不服，于2018年8月10日向被告临沂市政府递交行政复议申请书两份，一份申请内容为撤销市人社局作出的《信息公开答复书》；另一份申请确认市人社局未在法定期限内答复的行为违法。被告对原告申请撤销《信息公开答复书》的请求，于2018年9月29日作出临政复字（2018）273号行政复议决定；针对原告要求确认市人社局未在法定期限内答复违法的请求，于2018年10月8日作出临政复字[2018]270号行政复议决定，以该行政复议申请属重复申请，不符合受理条件为由，驳回原告的复议申请。原告不服，提起本案诉讼。 另查明,原告王青华于2018年10月13日收到被告邮寄送达的临政复字[2018]270号复议决定后，于2018年10月20日向山东省高级人民法院邮寄对该复议决定的行政起诉状。 本院认为，根据查明的事实，能够认定原告王青华系在法定期限内向法院提起行政诉讼，故被告临沂市政府关于原告诉讼已过起诉期限的主张不能成立。 六十九条《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项之规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……，（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。本案中，原告王青华就市人社局信息公开一事分别就程序及实体向被告提起复议申请。本院认为，复议机关在审查行政行为时,包含对行政行为程序和内容的全面审查,被告已就原告撤销之申请做出复议决定，故原告就程序问题提起的复议申请，属重复申请，不符合受理规定。被告临沂市政府所作临政复字[2018]270号复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第之规定，裁定如下： 驳回原告王青华的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  杨 晓 二O一九年五月三十日 书记  员  朱启艳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1070号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处，住所地淳安县千岛湖镇新安东路**。 代表人：胡吉达，该支行宏山分理处负责人。 委托代理人：张刚，该支行宏山分理处职员。 被执行人：王凤山，男，1965年2月17日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处与被执行人王凤山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处于2019年4月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王凤山返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处借款150000元并支付利息20840.23元（暂算至2018年6月6日止，此后利息按合同约定的利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王凤山发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王凤山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凤山逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凤山的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王凤山的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王凤山有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费3717元，执行费2518元。 鉴于被执行人王凤山拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元,并对被执行人王凤山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年五月三十日 代书记员  吴慧慧
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执1070号 被罚款人：王凤山，男，1965年2月17日出生，住淳安县。 本院在执行浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处与王凤山金融借款合同纠纷一案，查明被执行人王凤山拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对王凤山罚款1000元，限在2019年5月22日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执11566号 蒋威威： 本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人蒋威威合同纠纷一案过程中，申请人义乌市掌中数码产品有限公司于2019年5月8日收到被执行人蒋威威支付的全部执行款并向本院出具结案报告。现对蒋威威以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年五月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1457号申请执行人：许会英，女，1979年2月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨光，男，1988年7月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张丹丹，女，1990年4月15日出生，汉族，住同上。被执行人：杨林杰，男，1978年1月10日出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初572号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨光、张丹丹、杨林杰银行存款、收入412670.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一九年五月十五日书记员  葛现军
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11566号本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与蒋威威（2017）浙0782民初7277号合同纠纷一案中，经查，蒋威威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将蒋威威纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2560号 原告：王建华，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓群波，湖南长善律师事务所律师。 被告：刘明，男，1964年3月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国南海工程有限公司，公司住所地：深圳市罗湖区田贝四路**化工大厦，统一社会信用代码：91440300192196473K。 法定代表人：陈华荣，董事长。 被告：山东晨曦集团有限公司，公司住所地：山东省日照市莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码：9137112272071954XT。 法定代表人：邵仲毅，董事长。 委托诉讼代理人：候建林，公司职工。 委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。 原告王建华与被告刘明、中国南海工程有限公司、山东晨曦集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告劳务工资63285元及按银行同期贷款利率从2018年3月1日计算至实际付清之日止期间的利息；2、判令三被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2012年1月被告山东晨曦集团有限公司通过招投标将位于莒县刘官庄镇15万吨/车丁新醇建设工程施工项目发包给中国南海工程有限公司，中国南海工程有限公司又违法将该项目分包给被告刘明，2014年被告因资金链断裂，导致该项目陆续停工，至今未能结算。2016年1月30日，原告由被告刘明聘请为工程造价结算员，月工资20000元，工作至2018年2月离职，经被告刘明及项目经理钟奔腾确认尚欠原告劳务费63285元，原告多次向被告讨要，被告刘明2018年2月14日转账支付给原告1000元，原告认为被告刘明系公民个人，无用工资格，本案属于劳务费纠纷，故起诉至人民法院请求判如所请。 被告刘明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：刘明系中国南海工程有限公司第十九分公司负责人，刘明系履行职务行为，故刘明非本案适格被告，且刘明的经常居住地在广东省深圳市罗湖区，若双方发生争议，由被告刘明的经常居住地人民法院管辖，故本案的管辖法院应当为被告的经常居住地法院，请求将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 被告中国南海工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：中国南海工程有限公司的经营住所地在广东省深圳市罗湖区，若双方发生争议，应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 被告山东晨曦集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：山东晨曦集团有限公司的经营住所地在山东省莒县，若双方发生争议，应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至山东省莒县人民法院审理。 经审查，原告王建华向法庭提交的书面证据材料显示，原、被告之间并未签订劳务合同，所欠工资结算清单亦无三被告负责人签名，且原告提供劳动地点在山东省莒县境内，被告刘明提交的中国南海工程有限公司第十九分公司工商注册分支机构营业执照显示刘明确系该公司负责人；被告中国南海工程有限公司、山东晨曦集团有限公司的工商登记住所地分别系广东省深圳市罗湖区、山东省莒县。故本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动合同纠纷案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”，且本案现有证据材料显示用人单位所在地为广东省罗湖区、山东省莒县，劳动合同履行地在山东省莒县，故本院对案件不具有管辖权。三被告对本案管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 案件移送山东省莒县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 桦 审 判 员  李钰婷 人民陪审员  丰淑纯 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  欧阳佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1081号申请执行人：刘霖。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行刘霖与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初4534号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款25416.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1457号申请执行人：许会英,女性,1979年2月10日出生,住许昌市魏都区。被执行人：杨光,男,1988年7月15日出生,住许昌市建安区。被执行人：张丹丹,女,1990年4月15日出生,住许昌市建安区。被执行人：杨林杰,男,1978年1月10日出生,住许昌市建安区。本院在执行申请执行人许会英与被执行人杨光、张丹丹、杨林杰借款合同纠纷一案中，本院已将被执行人的房产予以查封，因无法处置，且未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 孙飞虎审判员 赵长金二〇一九年十一月二十八日书记员 葛现军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11566号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。被执行人蒋威威，男，1991年8月6日出生，汉族,住义乌市。申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人蒋威威合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋威威归还申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司10862元。执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人蒋威威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋威威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋威威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋威威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋威威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋威威拒不履行又未报告财产，已对被执行人蒋威威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司。综上，被执行人蒋威威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11566号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十七日代书记员 徐俊杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1081号申请执行人：刘霖。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行刘霖与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初4534号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款25416.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1283、1284号之一 申请执行人许燕霞，女，汉族。 被执行人倪旭敏，男，汉族。 申请执行人许燕霞与被执行人倪旭敏民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初7880号民事判决已发生法律效力。申请执行人许燕霞向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付借款人民币150000元及利息等义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢1283号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执恢1284号，并将两案合并执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人同意收取执行款人民币150000元后了结本案。受理费、执行费已由被执行人缴纳。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2017）粤0306民初7880号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初7880号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年五月二十八日 书记员  于慧娟
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执605号申请执行人：蓬莱市北王建筑工程有限公司，住所地蓬莱市南王街道北王村。法定代表人：郑立刚，任总经理。被执行人：山东德高文化旅游有限公司，住所地蓬莱市经济开发区金创路**。法定代表人：李锡山，任总经理。本院在执行蓬莱市北王建筑工程有限公司与山东德高文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人山东德高文化旅游有限公司给付蓬莱市北王建筑工程有限公司工程款人民币及利息等4890472.00元，但被执行人山东德高文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。蓬莱市人民法院于2017年4月10日以（2017）鲁0684执保102号之一民事裁定书轮候查封了被执行人山东德高文化旅游有限公司所有的国海证2013B37068402087号（登记编号37000020130030）及2013B37068402098号（登记编号37000020130031）权证下的海域使用权。烟台市福山区人民法院将首封处分权于2018年12月19日移交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东德高文化旅游有限公司所有的国海证2013B37068402087号（登记编号37000020130030）权证下44.9739公顷海域使用权及2013B37068402098号（登记编号37000020130031）权证下3.6927公顷海域使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年五月二十八日书记员  姜风明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1280号申请执行人：曲连宾。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行曲连宾与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初4625号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款16741.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2560号 原告：王建华，男，1973年9月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邓群波，湖南长善律师事务所律师。 被告：刘明，男，1964年3月7日出生，汉族。 被告：中国南海工程有限公司，公司住所地：深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码：91440300192196473K。 法定代表人：陈华荣，董事长。 被告：山东晨曦集团有限公司，公司住所地：山东省日照市莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码：9137112272071954XT。 法定代表人：邵仲毅，董事长。 委托诉讼代理人：候建林，公司职工。 委托诉讼代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师。 原告王建华与被告刘明、中国南海工程有限公司、山东晨曦集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告劳务工资63285元及按银行同期贷款利率从2018年3月1日计算至实际付清之日止期间的利息；2、判令三被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2012年1月被告山东晨曦集团有限公司通过招投标将位于莒县刘官庄镇15万吨/车丁新醇建设工程施工项目发包给中国南海工程有限公司，中国南海工程有限公司又违法将该项目分包给被告刘明，2014年被告因资金链断裂，导致该项目陆续停工，至今未能结算。2016年1月30日，原告由被告刘明聘请为工程造价结算员，月工资20000元，工作至2018年2月离职，经被告刘明及项目经理钟奔腾确认尚欠原告劳务费63285元，原告多次向被告讨要，被告刘明2018年2月14日转账支付给原告1000元，原告认为被告刘明系公民个人，无用工资格，本案属于劳务费纠纷，故起诉至人民法院请求判如所请。 被告刘明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：刘明系中国南海工程有限公司第十九分公司负责人，刘明系履行职务行为，故刘明非本案适格被告，且刘明的经常居住地在广东省深圳市罗湖区，若双方发生争议，由被告刘明的经常居住地人民法院管辖，故本案的管辖法院应当为被告的经常居住地法院，请求将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 被告中国南海工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：中国南海工程有限公司的经营住所地在广东省深圳市罗湖区，若双方发生争议，应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 被告山东晨曦集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：山东晨曦集团有限公司的经营住所地在山东省莒县，若双方发生争议，应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至山东省莒县人民法院审理。 经审查，原告王建华向法庭提交的书面证据材料显示，原、被告之间并未签订劳务合同，所欠工资结算清单亦无三被告负责人签名，且原告提供劳动地点在山东省莒县境内，被告刘明提交的中国南海工程有限公司第十九分公司工商注册分支机构营业执照显示刘明确系该公司负责人；被告中国南海工程有限公司、山东晨曦集团有限公司的工商登记住所地分别系广东省深圳市罗湖区、山东省莒县。故本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动合同纠纷案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”，且本案现有证据材料显示用人单位所在地为广东省罗湖区、山东省莒县，劳动合同履行地在山东省莒县，故本院对案件不具有管辖权。三被告对本案管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 案件移送山东省莒县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 桦 审 判 员  李钰婷 人民陪审员  丰淑纯 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  欧阳佳
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执605号山东德高文化旅游有限公司：你/你单位与蓬莱市北王建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人蓬莱市北王建筑工程有限公司于二Ｏ一九年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币4890472元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费51305元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928二〇一九年五月十五日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初3548号申请人：山东金顶防水技术股份有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783767797852A3－2。法定代表人：王振庆。被申请人：张俊峰，男，1980年10月04日生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理申请人山东金顶防水技术股份有限公司诉被申请人张俊峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张俊峰银行帐户存款300000元或查封其等值财产,申请人由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊峰银行帐户存款300000元或查封其等值财产。案件申请费2020元,由山东金顶防水技术股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年五月十七日书记员  籍晓佳
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初3548号原告：山东金顶防水技术股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783767797852A。法定代表人：王振庆，董事长。委托诉讼代理人：徐玉喜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张俊峰，男，1980年10月4日生，汉族，住淄博市张店区。原告山东金顶防水技术股份有限公司与被告张俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐玉喜到庭参加诉讼，被告张俊峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。山东金顶防水技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款252980元并向原告承担以该欠款为基数自判决之日起至全部货款清偿之日止的同期同类贷款利息；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告自2017年3月18日至2017年9月5日期间共签订《订货合同》及《购销合同》十一份，原告已按合同约定向被告履行供应聚乙烯丙纶、951涂料、自沾防水卷材料货物的合同义务，货物总价值421680元，被告已支付货款168700元，但至今尚欠原告货款252980元，经多次催要未予支付。张俊峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日至2017年9月5日，原告与被告签订《订货合同》四份、《购销合同》七份，被告向原告购买聚乙烯丙纶、951涂料、自沾防水卷材料等货物。双方对产品名称、型号、单位、数量、单价、金额等项目作了约定。后原告均按合同约定向被告发货。2019年2月1日，双方经对账确认，截至当日原告供货金额为421680元，被告已付款168700元，尚欠252980元。被告张俊峰在欠款人处签字。上述事实，有原告提交的订货合同、发货运输合同、对账单及当事人的陈述记录在卷为证。本院认为，原、被告之间的订货合同系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定交付货物，被告应支付货款。原告主张被告欠款252980元的事实，有订货合同、发货运输合同、对账单予以证实，本院予以确认。原告要求被告自判决之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张俊峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等相关诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊峰于本判决生效之日起十日内支付原告山东金顶防水技术股份有限公司货款252980元及利息（自2019年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元、诉讼保全费2020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张玉华人民陪审员  王春霞人民陪审员  林庆水二〇一九年七月四日法官助理孙晓亭书记员张小丽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民督1782号 本院于2019年5月13日对申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人吴静申请支付令一案作出的（2019）闽0205民督1782号支付令中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0205民督1782号支付令中“云南省昭通地区彝良县云南省昭通市彝良县洛泽河镇雄块村大河边组28号附1号”补正为“云南省昭通市彝良县洛泽河镇雄块村大河边组28号附1号”。 （2019）闽0205民督1782号支付令中“请人厦门友盾科技有限公司代偿款2566.72元及资金占用费（资金占用费以代偿款2566.72元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1773号及被申请人姓名）。申请费17元，由被申请人杨霖负担，被申请人杨霖应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。”补正为“请人厦门友盾科技有限公司代偿款2434.33元及资金占用费（资金占用费以代偿款2434.33元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月1日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1782号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人吴静负担，被申请人吴静应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。” 审 判 员 尤泽明 二〇一九年五月二十七日 法官助理张晨玮 代书记员 蔡凯玲
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1283之一号原告丁涛，男，1990年11月2日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师，执业证号：11310201710892188。被告海明旺，男，1963年3月16日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。被告穆瑞洋，男，1993年11月30日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。本院在审理原告丁涛与被告海明旺、被告穆瑞洋民间借贷纠纷一案中，原告丁涛于2019年5月17日向本院请求撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告丁涛撤回起诉。案件受理费减半收取325元、财产保全费420元，合计745元，由原告丁涛负担。（此页无正文）审判员 顾 崴二〇一九年五月十七日书记员 付春悦
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初989-2号原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：沧州市解放东路**。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：何某，住沧县。被告：孙某，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告何某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年10月11日对该笔借款提起了诉讼，系本院已于2017年11月24日作出（2017）冀0921民初2488号民事判决书生效后再次起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回沧县农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  魏贺欣二〇一九年五月十六日书记员  金子琪
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督1782号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：吴静，男，1984年8月12日出生，汉族，住云南省昭通地区彝良县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人吴静通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3100元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人吴静发放了借款3100元，被申请人吴静分12期还款，每月应还款275.58元；2018年8月15日，被申请人吴静通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴静向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人吴静向贷款人清偿债务后，对被申请人吴静拥有追偿权，有权要求被申请人吴静归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴静未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴静尚欠的借款本息2434.33元，即天乙公司代被申请人吴静向厦门银行清偿债务2434.33元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴静的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人吴静给付申请人友盾公司代偿款2434.33元及资金占用费（资金占用费以代偿款2434.33元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款2566.72元及资金占用费（资金占用费以代偿款2566.72元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1773号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人杨霖负担，被申请人杨霖应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤泽明 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1028民初1283之一号 原告丁涛，男，1990年11月2日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师，执业证号：11310201710892188。 被告海明旺，男，1963年3月16日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 被告穆瑞洋，男，1993年11月30日出生，回族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理原告丁涛与被告海明旺、被告穆瑞洋民间借贷纠纷一案中，原告丁涛于2019年5月17日向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告丁涛撤回起诉。 案件受理费减半收取325元、财产保全费420元，合计745元，由原告丁涛负担。 审判员 顾 崴 二〇一九年五月十七日 书记员 付春悦
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0921民初989-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 被告：何玉恒，男，汉族，1952年3月19日生，住沧县。 被告：孙丽英，女，汉族，1963年9月24日生，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告何玉恒、孙丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年10月11日对该笔借款提起了诉讼，系本院已于2017年11月24日作出（2017）冀0921民初2488号民事判决书生效后再次起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回沧县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  魏贺欣 二〇一九年五月十六日 书记员  金子琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1483号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:杨军。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人杨军刑事罚金执行一案，于2019年5月9日立案。依照（2018）辽0203刑初304号刑事判决书确定：一、被执行人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。二、退赔被害人孙某人民币800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年五月三十一日书记员  赵悦廷
郑州市惠济区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫0108执恢181号 申万池（申请人）、纪友乐（被执行人）、候丁环（被执行人）： 申万池与纪友乐、候丁环合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申万池（申请人）向本院申请执行的（2015）开民初字第11734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终805号上诉人（原审原告）：李志其，男，1958年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山办事处大丰村。被上诉人（原审被告）：李滔，男，1971年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山办事处大丰村。上诉人李志其因与被上诉人李涛农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初4339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李志其以双方当事人达成和解为由，于2019年5月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李志其在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志其撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力李志其预交的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇一九年五月六日法官助理 薛笑梅书 记 员 姚 瑜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终805号上诉人（原审原告）：李志其，男，1958年10月30日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山办事处大丰村中合村民组。被上诉人（原审被告）：李滔，男，1971年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山办事处大丰村中合村民组。上诉人李志其因与被上诉人李涛农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初4339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李志其以双方当事人达成和解为由，于2019年5月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李志其在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志其撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力李志其预交的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇一九年五月六日法官助理 薛笑梅书 记 员 姚 瑜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初130号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地，上海市保定路**。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：习水县家家福超市有限公司。住。住所地，贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城**门面至6-1-10门面一社会信用代码：×××073。法定代表人：代桂高。原告上海家化联合股份有限公司因与被告习水县家家福超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担，上海家化联合股份有限公司多交的275元案件受理费，由其向本院申请退还。审 判 长  何 亮人民陪审员  王汝健人民陪审员  钟 琳二〇一九年五月十七日书 记 员  覃 烨
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0624执1186号 申请执行人：南漳县财政局,住所地:南漳县城关镇凤山路**。统一社会信用代码：11420624011191332Q。 法定代表人:朱志雄，南漳县财政局局长。 被执行人：襄阳伟力达电子科技有限公司，，住所地:南漳县经济开发区青龙湾工业园**统一社会信用代码:91420624553938015W。 法定代表人：冯薛漳，公司执行董事。 关于申请执行人南漳县财政局与被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司为公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国湖北省南漳县公证处作出的（2018）鄂南漳证字第591号公证书已经发生法律效力。经查，申请执行人南漳县财政局于2016年4月26日与借款人襄阳伟力达电子科技有限公司签订了该合同。该合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2016）鄂南漳证字第314号]。根据该合同，襄阳伟力达电子科技有限公司因流动资金需要向南漳县财政局借款人民币200万元整，借款期限从2016年4月26日起至2016年11月30日止。合同中并特别约定：该合同经公证后具有强制执行效力。借款人自愿接受人民法院的强制执行。借款人若未按合同的约定归还全部贷款，南漳县财政局可向公证处申请出具强制执行证书，申请人民法院强制执行。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2018年11月28日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、被执行人涉案较多，公司名下房产土地本院（2019）鄂0624执184号正在予以评估拍卖阶段。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨发玉 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年五月十五日 书记员  李远军
湖北省南漳县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)鄂0624执1186号 本院在执行申请执行人南漳县财政局与被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将襄阳伟力达电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初8954号原告：上海金盆工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高华钧,总经理。被告：上海雷盟电器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卢建明。原告上海金盆工贸有限公司(以下简称“金盆工贸公司”)与被告上海雷盟电器有限公司(以下简称“雷盟电器公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行审理。原告金盆工贸公司的法定代表人高华钧到庭参加了诉讼。被告雷盟电器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盆工贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币187,700.20元(以下币种同)。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告一直为被告提供紫铜板等货物。自2016年至2018年期间，被告共计向原告购买了1,784,796.30元货物。原告已依约完成交货义务，并开具对应的增值税专用发票，被告已支付原告货款1,597,096.10元，尚欠187,700.20元至今未付。上述欠款经原告多次催讨无着，故原告诉讼来院，诉如所请。被告雷盟电器公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明，原告诉称的事实属实，本院依法予以确认。以上事实有庭审笔录、进账单、送货单、增值税专用发票等予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，故依法予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买货物，原告已依约履行交付义务，被告理应及时支付原告货款。现，原告诉请要求被告立即支付剩余货款187,700.20元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海雷盟电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金盆工贸有限公司货款187,700.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,054元，减半收取计2,027元，由被告上海雷盟电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一九年五月十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0304执2778号之一 申请执行人：邹志雄，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：吴晓峰，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹志雄与被执行人吴晓峰民间借贷纠纷一案，本院(2017)闽0304民初4470号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币1300万元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房产，无银行存款、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2018年11月26日作出(2018)闽0304执2778号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人吴晓峰名下所有的，坐落于福建省莆田市荔城区凤办南门居委会胜利路城南乡干部集资楼的房地产【房产权证号：**××25、07××26、07××27、07××28，国有土地使用权证号：C2XXX0、C2XXX9、莆国用(2005)字C2XXX0号、C2XXX2、莆国用(2005)字C2XXX1号、莆国用(2005)字C2XXX2号、C2XXX1、莆国用(2005)字C2XXX9号】，期限为三年。因系轮候查封，暂无法财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施并交由本院拘留团队实施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郑兆銮 审判员  黄 震 审判员  郑志生 二〇一九年五月二十一日 执行员  林梦周 书记员  林仙芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初8954号本院于2019年5月14日对原告上海金盆工贸有限公司诉被告上海雷盟电器有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)沪0120民初8954号民事判决书中，第1页第6行“法定代表人：高华钧”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0120民初8954号民事判决书中第1页第6行“法定代表人：高华钧”，应补正变更为：“法定代表人：高华均”。审判员  林庆强二〇一九年五月二十一日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0304执2778号之一 申请执行人：陈秀清，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈秀清与被执行人陈丽花民间借贷纠纷一案，本院(2018)闽0304民初2529号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币200000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房产，无银行存款、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2018年11月26日作出(2018)闽0304执2778号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人陈丽花名下坐落于福建省莆田市荔城区镇海街道八二一中街511弄1号102室的房地产（房产权证号：Ｌ2××81），期限为三年。因系轮候查封，暂无法财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施并交由本院拘留团队实施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郑兆銮 审判员  黄 震 审判员  郑志生 二〇一九年五月二十一日 执行员  林梦周 书记员  林仙芳
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执556号申请执行人成东元，男，汉族，1978年09月22日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人柯勇，男，汉族，1988年09月28日出生，住北辰中央，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人成东元与被执行人柯勇借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月23日作出的(2018)陕0902民初4679号民事判决书判令：一、由被执行人柯勇向申请执行人成东元支付欠款30000元，并支付利息（自2018年4月25日至完全清偿之日按年利率6%计算）。二、向本院交纳案件收理费550元，执行费350元。由于被执行人柯勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月13向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年3月13日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2019年3月13日，2019年4月2日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2019年4月15日对被执行人住所地进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索，现被执行人去向不明。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2019年5月20依法将其列入失信被执行人名单，经约谈申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执556号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                 审 判  长    陈小成审 判  员    刘  华审 判  员    张  欣二〇一九年五月二十日书 记  员    任  飞 1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执532号阚奇龙、郝柏双、杨荣环：申请执行人阚奇龙与被执行人郝柏双、杨荣环借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金共计18,000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位22649.50元，其中，本金18,000.00元，利息3480元，迟延履行金630元，诉讼费321.50元，执行费218元。申请执行人阚奇龙自愿放弃其他执行款项。本院已于2019年5月29日将该款转付给申请执行人阚奇龙。至此，申请执行人阚奇龙向本院申请执行的（2018）吉0122民初3077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书  (2019)陕0902执556号 安康市交警支队车辆管理所:申请人成东元与被执行人柯某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初4679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯某某至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：查封、扣押被执行人柯某某名下的福特车（车号：陕GXXXXX），期限为两年。附：(2019)陕0902执556号裁定书             二〇二〇年三月十日            联系人：刘华       联系电话：3319126地址：陕西省安康市高新七路9号汉滨法院执行局
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初2987号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区。负责人：宋昭军，该银行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该银行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该银行主管。被告：刘学军，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告刘学军信用卡纠纷一案,本院于2019年4月11日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇一九年五月九日书记员  李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初2987号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：刘学军，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告刘学军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告刘学军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告返还原告人民币金额4226.02元，其中本金3576.97元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）649.05元（欠款金额截至2019年3月11日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年7月2日被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，信用额度3600元，账单日为每月7日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2019年3月11日，被告共欠原告人民币金额4226.02元，其中本金3576.97元，利息及罚息649.05元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，故原告起诉来院。被告刘学军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经核准，原告于2014年7月2日向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××03。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：1.乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。被告使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2019年3月11日，被告尚欠原告本金3576.97元、利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）649.05元。原告经催要未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放金穗贷记卡，因此原、被告双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还本金3576.97元、利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）649.05元（截至2019年3月11日），及自2019年3月12日起计算的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金3576.97元、利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）649.05元（截至2019年3月11日），及自2019年3月12日起至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  金丽银人民陪审员  张建国二〇一九年九月十日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2316号 申请执行人:罗某甲,男性, 。    申请执行人:罗某乙 。    被执行人:张某甲,女性 。  被执行人: 张某乙,男性 。     本院在执行罗某甲、罗某乙与张某甲、张某乙借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的2017陕0824民初4647号判决书已经发生法律效力，申请人姜永锋依法向本院申请执行，要求由被告张某乙返还原告罗某乙彩礼款2000元。由被告张某甲返还原告罗某乙、罗某甲衣服钱、零花钱、金银首饰共计10000元在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某甲的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人住所地靖边县XX乡XX村XX村进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某甲暂无可供执行财产，经本院向申请人罗某乙、罗某甲释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                   审判员  折宝明 二〇一九年九月二十日 书记员  谷治洲201908241146罗某乙罗某甲张某甲张某乙201708242704张某甲张某乙罗某乙罗某甲20190423201
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初2440号 申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：谢思瑜，董事长。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 被申请人：宁夏海格客车销售有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街**金马华庭****营业房。 法定代表人：薛太聪。 被申请人：宁夏聚诚担保服务有限责任公司，住所，住所地宁夏银川德胜工业园区规划路北侧div> 法定代表人：史建军。 被申请人：李冬玲，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏银川市。 被申请人：史喜红，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告宁夏海格客车销售有限公司、宁夏聚诚担保服务有限责任公司、李冬玲、史喜红买卖合同纠纷一案，申请人金龙公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人宁夏海格客车销售有限公司、宁夏聚诚担保服务有限责任公司、李冬玲、史喜红名下价值1170000元的财产。申请人金龙公司向本院提供其公司所有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宁夏海格客车销售有限公司、宁夏聚诚担保服务有限责任公司、李冬玲、史喜红名下价值1170000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹雪霞 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘 麟 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2316号 申请执行人李某某,男 。被执行人江某某,女 。      本院在执行李某某与江某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的2014靖民初字第02562号民事判决书已经发生法律效力，申请人李某某依法向本院申请执行，要求由由原告江某某一次性给付被告李某某孩子生活、教育费19509元； 在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人江某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到XX镇XX村XX村XX号进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江某某暂无可供执行财产，经本院向申请人李某某释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                   审判员  折宝明 二〇一九年十月二十八日 书记员  谷治洲 201908241947李某某江某某201402562江某某李某某20190703201
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执1459号 本院在执行申请人徐洋与被执行人解斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人解斌不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将解斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1657号申请执行人：朱志林，男性，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：大连保税区辽怡消防工程有限公司，住所地大连市保税区国际商务大厦**。法定代表人：朱永刚。本院在执行朱志林与大连保税区辽怡消防工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连保税区辽怡消防工程有限公司未履行（2013）西执字第00549号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连保税区辽怡消防工程有限公司银行存款365563.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年九五月五日书记员 王海铭
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1459号申请执行人徐洋，男，1984年9月20日生，汉族，郯城县经济开发区西关四街，居民。被执行人解斌，男，1992年11月4日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初95号民事判决书，查封了被执行人解斌所有的位于郯城县文明路67号8幢-2层85号车位、8幢-2层54号车位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人人解斌所有的位于郯城县文明路67号8幢-2层85号车位（不动产登记证号：鲁（2019）郯城县不动产权第0002969号）、8幢-2层54号车位（不动产登记证号：鲁（2019）郯城县不动产权第0002971号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年三月三日书记员  于洪涛山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322执1459号郯城县不动产登记中心：本院在执行徐洋与解斌民间借贷纠纷一案，过程中，依法查封了被执行人解斌所有的位于郯城县文明路67号8幢-2层85号车位、8幢-2层54号车位。现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人人解斌所有的位于郯城县文明路67号8幢-2层85号车位（不动产登记证号：鲁（2019）郯城县不动产权第0002969号）、8幢-2层54号车位（不动产登记证号：鲁（2019）郯城县不动产权第0002971号）的查封。附：（2019）鲁1322执1459号裁定书一份。二0二0年三月三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1657号申请执行人：朱志林，男性，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：大连保税区辽怡消防工程有限公司，住所地大连市保税区国际商务大厦205房间。法定代表人：朱永刚。本院在执行朱志林与大连保税区辽怡消防工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连保税区辽怡消防工程有限公司未履行（2013）西执字第00549号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连保税区辽怡消防工程有限公司银行存款365563.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年九五月五日书记员 王海铭
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执515-1号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：牛满良，平顶山市国土资源局卫东分局蒲城国土所所长。被执行人：韩新坡，男，1966年12月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403行审473号行政裁定书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩新坡在金融机构的存款35254元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇一九年五月十二日书记员  王 冬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执515-1号申请执行人:平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：张宏伟，男，1969年6月6月出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：韩新坡，男，1966年12月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于平顶山市国土资源局申请执行韩新坡履行（2017）豫0403行审473号行政裁定书行政非诉执行一案，（2017）豫0403行审473号行政裁定书已经发生法律效力，依上述裁定，被执行人应履行标的35254元，根据申请执行人平顶山市国土资源局的申请，本院于2019年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩新坡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人报告财产。2、2019年5月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息，2019年6月4日通过网络查控，被执行人名下无证券、银行存款等可供执行的财产，2019年7月23日通过网络查控，被执行人名下无证券、银行存款等可供执行的财产，被执行人的银行存款6550已被我院冻结、扣划给申请执行人，被执行人韩新坡名下的豫Ｄ×××**号福克斯牌汽车已被我院查封。3、2019年7月17日前往平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人韩新坡无不动产登记信息和住房公积金。4、2019年6月19日、2019年7月22日前往被执行人韩新坡住所地平顶山市××××号查找被执行人，被执行人无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额6550元，未执行标的为28704元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0403行审473号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年七月二十五日书 记 员  王 冬
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初3243号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县。负责人：赵志瑞，行长。被申请人：陈永，男，1968年6月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏洪芹，女，1970年1月28日生，汉族，住平邑县。申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人陈永、魏洪芹借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月14日向本院提出申请，要求对被申请人陈永、魏洪芹所有的位于平邑县汉阙南路东，金花东路南，平邑XXXXXXXXXX室的房产一处依法予以查封，保全价值42万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈永、魏洪芹所有的位于平邑县××××路东，金花东路南，平邑XXXXXXXXXX室的房产一处，预告登记号为：XXXXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年五月十四日书记员  魏玉静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0726财保31号 申请人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 负责人：王令臣，职务行长。 被申请人：斯冷格，男，1983年11月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行于2019年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人斯冷格的禁牧卡（卡号：×××）。申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保险单提供担保(保单号:×××)。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人斯冷格的禁牧卡（卡号：×××）予以冻结。 案件申请费569.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 哈申其木格 二〇一九年五月二十三日 书记员 呼 斯 乐
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0726财保31号 申请人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 负责人：王令臣，职务行长。 被申请人：斯冷格，男，1983年11月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行于2019年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人斯冷格的禁牧卡（卡号：62XX75）。申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保（保单号：PZXX58）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人斯冷格的禁牧卡（卡号：62XX75）予以冻结。 案件申请费569.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 哈申其木格 二〇一九年五月二十三日 书记员 呼 斯 乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执恢276号被执行人：王金宝。因犯隐瞒犯罪所得罪，被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王金宝缴纳罚金6000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年五月二十一日