江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初2056号 原告：秦佃花，女，1952年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：卢童英，江苏同科律师事务所律师。 被告：顾友兵，男，1976年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘菲，该公司员工。 被告：连云港市海通公共交通有限公司，住所地连云港市海州区花果山路168号。 法定代表人：陈修习，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞迁，江苏田湾律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。 法定代表人：董洪霞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁露，该公司员工。 原告秦佃花与被告顾友兵、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险公司）、连云港市海通公共交通有限公司（海通公交公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢童英、被告顾友兵及其委托诉讼代理人朱贵珊、人保财险公司委托诉讼代理人刘菲、海通公交公司委托诉讼代理人卞迁、长安保险公司委托诉讼代理人袁露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦佃花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计人民币14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日6时57分，在连云港市云台风景区环云台山大道朱麻村路口，被告顾友兵驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿环云台山大道由南向北行驶至事故地点，该车后备箱右侧与沿环云台山大道由南向西左转弯行驶被告陈红星驾驶的苏Ｇ×××××号大型客车左前部相碰，致使顾友兵驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部撞由西向东步行的原告身体，造成原告摔倒受伤，经鉴定原告胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，顾友兵承担事故的主要责任，陈红星负事故次要责任，原告秦佃花无责任。案发后被告未对原告进行赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告顾友兵辩称，发生交通事故，致使原告受伤是事实。被告顾友兵的家属在事故发生以后，在医院护理了七天，并且交付了预付款8000元。原告方已经是60岁的人了，其主张的误工费证据不足，不应支持。原告系农村居民，应按农村居民计算相应赔偿标准。本起事故应按责任比例承担相应责任。 被告人保财险公司辩称，一、对本次事故的真实性，及责任认定没有异议。二、本案顾友兵驾驶的摩托车在我公司投保了交强险。没有投保商业第三者责任保险，事故发生日期在保险期间内。三、本案原告主张的各项损失是否合理质证时发表意见。四、但原告的伤残鉴定我公司在本次开庭前已向法庭提交书面的申请。书面的申请已载明申请重新鉴定的理由及依据。我公司申请。对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据交强险条款第十条第四款之规定，诉讼费、鉴定费、属于交强险责任免除范围。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告海通公交公司辩称，对交通事故的发生经过没有异议。由于被告海通公交公司在被告长安保险公司投保了交强险以及限额5万元的商业三者险，未投保不计免赔。因此对于原告的损失，应当由被告人保财险公司以及长安保险公司在保险范围内承担赔付责任。另外说明一点，陈红星系被告海通公交公司的员工，是在履行职务行为的过程中，发生了本次事故，其赔偿责任由被告海通公交公司承担。 长安保险公司辩称，海通公交公司的车辆苏Ｇ×××××在我公司承保的交强险、商业险三者五万，未承保不计免赔。经交警大队认定，本次事故苏Ｇ×××××承担本次事故的次要责任。我公司是在责任限额内赔偿本案原告诉求的各项损失，关于原告各项损失构成，同意人保财险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了居民身份证，门诊病历，出院情况及出院记录，住院医疗费发票，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定鉴定费发票，事故认定书，工作证明，工资单及工资卡明细清单，检查报告单，保险单，部分交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月27日6时57分许，顾友兵驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿环云台山大道由南向北行驶至朱麻村路口，该车后备箱右侧与沿环云台山大道由南向西左转弯行驶陈红星驾驶的苏Ｇ×××××号大型客车左前部相碰，致使顾友兵驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部撞由西向东步行的行人秦佃花身体，造成秦佃花摔倒受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，顾友兵负此事故主要责任，陈红星负此事故次要责任，秦佃花此事故无责任。秦佃花受伤后，送至连云港市东方医院住院治疗15天。2018年2月11日出院。支付了门诊费用503元。秦佃花住院期间医疗费用为12741.55元，顾友兵垫付了8000元。后秦佃花在连云港市东方医院进行了门诊检查和治疗，支付医疗费用1242元。秦佃花自费购买261元的仙灵骨葆胶囊。顾友兵亲属在秦佃花住院期间，护理秦佃花7天。 2018年10月16日，秦佃花委托连云港正达司法鉴定中心对伤残等级；误工时间、护理期限及营养期限进行鉴定，2018年11月1日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：被鉴定人秦佃花因交通事故受伤致脑震荡，胸椎骨折等，其胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人秦佃花的误工（休息）时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1800元。 在本案审理过程中，被告人保财险公司对秦佃花的伤残等级鉴定提出异议，并申请对秦佃花伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对秦佃花的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人秦佃花于2018年1月27日因车祸伤致T12椎体压缩性骨折。以住院治疗后，现临床稳定。后遗胸腰部疼痛伴活动受限。被鉴定人T12椎体压缩性骨折压缩程度达1/3，构成人体损伤十级残疾。人保财险公司支付了鉴定费1000元。秦佃花为本次鉴定支付了检查费212元、交通费408元、高速公路通行费50元。 被告顾友兵驾驶的二轮普通车辆在被告人保财险公司处投保了交强险。陈红星系海通公交公司驾驶员，其驾驶的车辆在长安保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额为5万元）。事故发生在保险期间内。长安保险公司商业第三者责任险条款第四十三条约定：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。 另查明，原告秦佃花户籍住址为连云港市海州区。秦佃花自2013年起至2017年1月在连云港德鹏机械设备有限公司工作，2017年1月至事故发生前，在宁波市鄞州东吴誉金机械厂工作,事故发生前，秦佃花月平均工资为3500元。 对于原告秦佃花的赔偿费用，本院作如下认定: 1、医疗费，根据秦佃花提供的医疗费票据，医疗费为14698.55元，本院予以确认。关于仙灵骨葆胶囊费用261元，四被告均不予认可，本院不予确认。被告人保财险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据，因此，本院对被告人保财险公司该项抗辩意见，不予支持。 2、住院伙食补助费，秦佃花住院治疗15天，按40元/天标准计算，应当为600元。 3、营养费，根据法医鉴定意见，秦佃花的营养期限为60日，按每日30元标准计算，营养费为1800元。 4、护理费，根据法医鉴定意见，秦佃花的护理期为60日，按每天100元计算，合计6000元。 5、交通费，原告主张2000元，仅提供部分票据，本院根据原告伤情及治疗、鉴定的实际情况，酌定交通费800元。 6、误工费，秦佃花事故发生时虽已年满65周岁，但其一直以在城市打工为其主要生活来源，根据法医鉴定意见，误工期自从伤起150日，原告提供了劳动合同、工资流水、用工单位证明，证明秦佃花因交通事故减少收入3500元/月，因此，秦佃花误工费为3500÷30×150=17500元。 7、鉴定费，秦佃花支付了法医鉴定费1800元，该费用系为了查明事故损失程度而支出的必要费用，有相应票据佐证，本院予以确认。人保财险公司申请重新鉴定，支付了1000元重新鉴定费用，因此鉴定费为2800元。 8、精神损害抚慰金，秦佃花构成十级残疾，根据相关规定精神损害抚慰金为5000元。 9、伤残赔偿金，秦佃花户籍住址为连云港市海州区，但其在城市工作超过一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。秦佃花定残时，已年满66周岁，根据相关规定，参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，47200×（20-6）×10%=66080元。 综上，原告的各项损失合计115278.55元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故发生后，交警部门认定顾友兵负事故主要责任，陈红星负事故次要责任，秦佃花无责任，本院依法予以确认。陈红星系海通公交公司的驾驶员，驾驶车辆的行为系职务行为，所产生的责任由海通公交公司承担。因被告顾友兵驾驶车辆在人保财险公司投保了交强险。海通公交公司的车辆在长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告秦佃花的损失首先由被告人保财险公司和长安保险公司在交强险范围内赔付。超过交强险的部分由被告顾友兵和海通公交公司按事故责任比例分担，海通公交公司负担部分，由长安保险公司在商业第三者责任险范围内承担，超出商业第三者责任险范围的，由海通公交公司承担。 原告秦佃花的医疗费14698.55元、伙食补助费600元、营养费1800元，共计17098.55元，由人保财险公司和长安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按责任比例分担。顾友兵负事故主要责任，承保顾友兵车辆交强险的人保财险公司负担70%。陈红星负事故次要责任，承保海通公交公司车辆交强险的长安保险公司负担30%。根据上述责任比例，人保财险公司负担11968.99元，长安保险公司负担5129.56元。但交强险医疗费用赔偿限额为10000元。因此，对于秦佃花上述费用最终人保财险公司应负担10000元，长安保险公司应负担7098.55元。由原告秦佃花的伤残赔偿金66080元、精神抚慰金5000元、护理费6000元、误工费17500元、交通费800元，合计95380元。由人保财险公司和长安保险公司在交强险伤残赔偿限额内按责任比例分担。即人保财险公司负担66766元，长安保险公司负担28614元。鉴定费2800元，由顾友兵负担1960元，海通公交公司负担840元。海通公交公司负担部分由长安保险公司在商业第三者责任险范围内按保险合同约定进行赔偿，扣除5%免赔率后，长安保险公司应负担798元。海通公交公司应承担42元。顾友兵垫付8000元医疗费，并且顾友兵亲属护理秦佃花7天，应冲抵700元护理费。上述费用冲抵后予以扣除，由人保财险公司支付给顾友兵6740元。顾友兵应承担责任已由人保财险公司负担，在本案中不再承担赔偿责任。综上，人保财险公司应付给秦佃花保险赔偿金为10000+66766-6740=70026元，长安保险公司应付给秦佃花保险赔偿金为7098.99+28614+798=36510.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告秦佃花保险赔偿金70026元。 二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告秦佃花保险赔偿金36510.99元。 三、被告连云港市海通公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告秦佃花赔偿金42元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给被告顾友兵6740元。 五、驳回原告秦佃花其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元（原告已预交），由秦佃花负担740元。被告顾友兵负担1594元，被告海通公交公司负担766元，被告顾友兵、海通公交公司负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇一九年五月六日 书记员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。