wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中站区人民法院 限制高消费令 （2019）豫0803执578号 因被执行人常和平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人常和平发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人常和平拒不得有以下财产支付费用的行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）支付高额保费购买保险理财产品； （八）其他非工作必需的高消费行为。 被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。 二〇一九年五月二十九日
焦作市中站区人民法院 报告财产令 （2019）豫0803执578号 常和平： 本院于2019年5月29日立案执行的朱博文申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初2616号原告：金荣镐，男，1972年9月6日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉娥，新疆普创律师事务所实习人员。被告：西部水电建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：王铭，西部水电建设有限公司负责人。被告：李文东，男，1964年7月28日出生，住四川省成都市金牛区。原告金荣镐与被告西部水电建设有限公司、李文东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告金荣镐诉称，诉讼请求：1.判令两被告支付货款329647.2元；2.判令两被告支付逾期付款利息197788.32元；3.判令两被告支付自2019年3月至欠款实际付清之日期间的逾期付款利息，诉讼费、送达费由两被告承担。事实和理由：我与两被告签订购销合同，约定：由我向两被告销售水泵房供水设备并安装调试，价款为641496元。合同签订后，我如约供货并进行了安装，于2015年12月全部安装完毕。截止2017年7月7日，两被告总计支付货款311848.8元，尚欠货款329647.2元迄今未付。2017年6月30日，第一被告签订了还款承诺书，承诺全款于2017年8月30日全部付清。后双方经过协商于2018年4月15日签订了补充协议书，确认了上述款项，约定至2018年8月30日全部付清。该付款期限到期后，两被告未按约履行，故诉至法院。被告李文东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.我的住所地及户籍地均在成都市金牛区，另一被告的住所地亦在成都市金牛区。2.供货合同约定解决纠纷是在被申请人处。另一被告的名称于2017年3月进行了变更，被申请人提交的项目章已停止使用，故被申请人与工地他人签订的协议，对二被告不发生法律效力。3.根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同履行地即项目地是博乐市，故乌鲁木齐市天山区人民法院对该案没有管辖权。综上，本案应移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在签订的购销合同中约定：双方为执行本合同发生纠纷的，任何一方都有权按法定程序解决。在补充协议中又约定：因履行主合同及补充协议书发生纠纷的，双方可以向供货方即金荣镐住所地人民法院提起诉讼。原、被告的上述约定并未违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，原告金荣镐作为供货方，其住所地位于新疆乌鲁木齐市天山区，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告李文东对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：驳回被告李文东对本案管辖权提出的异议。案件审理费70元，由被告李文东负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一九年五月十三日书记员  孙瑞雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初2603号 原告：张玉会，男，1956年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春阳，安徽徽灵律师事务所实习律师。 被告：刘怀珠，男，1948年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤义兰，女，1959年8月17日出生，汉族，系刘怀珠之妻，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘洪艳，女，1981年4月16日出生，汉族，系刘怀珠女儿，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张玉会与被告刘怀珠、汤义兰排除妨害纠纷一案中，因被告对原告土地使用权证提起行政诉讼，本院（2019）皖1323行初51号已经立案受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 平 二〇一九年五月二十四日 书记员 王云云
焦作市中站区人民法院 执 行 通 知 书 (2019）豫0803执578号 常和平： 你与张华明借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2018年12月7日作出的（2018）豫08民终3400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张华明于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 向张华明支付30000元及延期利息。 负担案件执行费350元。 户名：焦作市中站区人民法院 账号：8111101012600652197 开户银行：中信银行焦作人民东路支行   二〇一九年五月二十九日 特此通知
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初2603号 原告：张玉会，男，1956年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春阳，安徽徽灵律师事务所实习律师。 被告：刘怀珠，男，1948年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤义兰，女，1959年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系刘怀珠妻子。 两被告委托诉讼代理人：刘洪艳，女，1981年4月16日出生，汉族，系刘怀珠、汤义兰女儿，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张玉会因与被告刘怀珠、汤义兰排除妨害纠纷一案，于2019年4月25日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张平适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。2019年5月24日，因被告对原告的土地使用权证提起行政诉讼，本案中止审理。2019年11月29日，本案恢复审理。原告张玉会及其委托诉讼代理人任彩瑕，被告刘怀珠、汤义兰及其委托诉讼代理人刘洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉会诉称：原告在自己合法宅基地上建院墙，两被告没有合法的宅基证却多次无理阻挠原告家建院墙。2019年3月8日上午9时许，原告妻子与被告汤义兰因原告家建院墙之事再次发生争执，继而发生推搡、撕打。被告刘怀珠上前用手多次猛烈击打原告妻子头部，造成原告妻子受伤。被告刘怀珠因其打伤原告妻子的违法行为，被灵璧县公安局处以行政拘留三日的行政处罚（因被告刘怀珠己满70周岁而依法未能实际执行）。因两被告多次无理阻挠，致使原告家至今无法正常施工建院墙。两被告阻挠原告建院墙，无事实和法律依据，显属违法。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告特具状诉至贵院，请求判令两被告立即排除妨害、停止实施阻挠原告施工建院墙侵权行为而，并承担本案诉讼费用。 刘怀珠、汤义兰辩称：被告也有当地政府颁发的土地使用权证，原告的房屋建在被告宅基地上；原告宅基证办证程序违法，被告申请予以撤销，已经提起行政诉讼；被告未实施侵权行为，仅仅是因为土地使用权问题发生争吵，故施工应当暂时停止。 本院经审理查明以下事实：被告刘怀珠与被告汤义兰系夫妻关系，原告张玉会与两被告系邻居关系。2019年3月8日，因原告建院墙双方发生争执，继而推搡、撕打。2019年4月17日，灵璧县公安局对刘怀珠予以行政拘留三日不执行行政拘留的处罚。后，原告以被告阻挠其建房为由向本院提起诉讼。另查明，被告刘怀珠、汤义兰的住房已经建造完成，原告刘怀珠的住房楼房已经完工，只是院墙没有完成。2019年5月16日，刘怀珠向本院提起行政诉讼，本院（2019）皖1323行初51号行政判决书、宿州市中级人民法院（2019）皖13行终126号行政裁定书认定：张玉会办理的案涉土地登记记载其土地东至为以偏房东墙外沿为界，该偏房东墙外沿以东土地均不在案涉土地登记范围之内，现该偏房东墙外沿距刘怀珠西墙最近处仍有0.43米的距离，而刘怀珠今主张其对房屋西墙外0.3米宽的土地拥有使用权，故案涉土地登记行为并未侵犯到刘怀珠的合法权益。本案在审理过程中，本院以维护和谐邻里关系出发，多次主持调解，无奈双方矛盾较大，没有调解成功。 本院认为，物权受到法律的保护，任何侵犯他人不动产物权的行为，都应当承担相应的责任。本案中，被告刘怀珠、汤义兰阻挠原告张玉会在其合法的宅基地上建院墙，使原告无法正常行驶物权，侵犯了原告的宅基地使用权，故原告要求排除妨害的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下： 被告刘怀珠、汤义兰应于本判决生效之日起排除妨害，不得实施阻挠原告张玉会在其宅基地上建院墙的行为。 案件受理费减半收取40元，由被告刘怀珠、汤义兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张平 二〇一九年十二月二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执578号申请人张华明，男，汉族，1981年8月17日生，住。被执行人常和平，男，汉族，1955年7月5日，住中站区。张华明申请执行常和平民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803民初691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常和平向张华明支付30000元。因常和平未按上述生效法律文书履行义务，张华明向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常和平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常和平未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常和平名下财产，未查找到被执行人常和平名下有可供财产。三、通过实地走访对被执行人常和平所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人常和平的可供执行的财产。四、已向被执行人常和平发出了限制消费令，并依法将被执行人常和平纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张华明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常和平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张华明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常和平有其他可供执行的财产，被执行人常和平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常和平负有继续向申请执行人张华明履行债务的义务，被执行人常和平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张华明发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张华明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十一月十九日书记员  刘益旭
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执789号 申请执行人毛荣英，女，1964年2月19日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人张国信，男，1969年12月30日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人姜月霞，女，1971年3月5日出生，住所地石家庄市藁城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0109民初149号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人张国信、姜月霞发出执行通知书，责令被执行人张国信、姜月霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张国信、姜月霞今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人张国信将其耕种的2.2亩河滩地出租，每亩每年600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人张国信2.2亩河滩地的租金收入6.5万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年五月二十七日 书记员  樊寒俏
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执789号 本院在执行申请执行人毛荣英与被执行人张国信、姜月霞一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将姜月霞（132325197103053620）张国信（132325196912303613）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十四日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初1438号原告：邓海鸥，男，1981年7月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄世旺，男，1972年6月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告邓海鸥诉被告黄世旺民间借贷纠纷一案中，被告黄世旺以已向公安机关报案为由申请本案中止诉讼。本院认为，本案应中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  向子龙二〇一九年五月二十九日书记员  向 捷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执4064号 沈群超： 申请执行人陶涛与被执行人沈群超买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月六日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执4064号 申请执行人:陶涛 被执行人:沈群超公民身份号码:3301241991×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0185民初1727号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈群超履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明沈群超名下有车辆(车辆,宝马浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,宝马浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:谢忠强 二〇一九年五月五日 () 书记员 :毛伟武
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）临兰执字第2248号 申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行，住所地：临沂市兰山区解放路**。 负责人：贾建华，董事长。 被执行人：吴友章，男，1976年8月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：缪兴连，男，1979年1月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2009）临兰商初字第2329号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人吴友章、缪兴连金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴友章、缪兴连的银行存款100000.00元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，户名：临沂市兰山区人民法院-00031，帐号：81×××31-00031）。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  徐晨阳 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）临兰执字第2248号 申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路**。 法定代表人：贾建华，职务：董事长。 被执行人：吴友章，男，1976年8月20日生，住临沂市兰山区。 被执行人：缪兴连，男，1979年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2009）临兰商初字第2329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知全面履行还款义务。执行过程中查封了登记在被执行人吴友章名下的位于临沂市兰山区北城新区意林澜庭××室房产一处。现申请执行人向本院申请续行查封被执行人吴友章名下的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人吴友章名下的位于临沂市兰山区北城新区意林澜庭××室房产一处。 二、查封、冻结银行存款、其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、其他财产权的期限为三年。 三、在查封、冻结期间，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十一月四日 书记员  刘宁超
3694广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1829号 申请执行人谭玉静，女，1978年1月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人胡玉校，男，1981年10月3日出生，壮族，户籍所在地南宁市兴宁区。 谭玉静与胡玉校民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡玉校所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人胡玉校所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十二日 书记员  江旭炜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初11873号原告：北京赣莲汇餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：刘元生，董事长。委托诉讼代理人：刘智斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于晶珠，北京志识恒律师事务所律师。被告：北京汤本味餐饮管理有限公司，，住所地北京市海淀区北三环中路********法定代表人：屈文武，执行董事。委托诉讼代理人：何巍，北京市浩天信和律师事务所律师。原告北京赣莲汇餐饮管理有限公司（以下简称赣莲汇餐饮公司）与被告北京汤本味餐饮管理有限公司（以下简称汤本味餐饮公司）合同纠纷一案，本院已立案。赣莲汇餐饮公司诉称：原告自2014年起在丰台区丰体北路5号经营一家餐饮公司。2015年4月25日，原告将其经营的餐饮公司承包给被告经营，并签订协议书，约定了双方的相关权利义务。协议签订后，被告正常经营。但自2017年9月开始，被告迟迟不支付协议约定的9月至11月的承包金25万元。2017年10月17日，被告突然通知原告提前终止协议，12月1日，被告撤出。因所剩租期时间短，原告无法继续转租给他人经营，给原告造成巨大经济损失。另，原告于2017年11月29日委托被告变卖餐厅内双方合作经营前的设备、设施，被告处理完毕后，所得款项至今未支付给原告。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告2017年9月至11月的承包金25万元及利息，并要求被告赔偿原告违约金100万元，返还变卖设备、设施等费用10万元等。汤本味餐饮公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系合同纠纷，当事人可以就案件管辖问题进行约定，虽然双方签订的协议书第十条约定“可向甲方（发包方）所在地人民法院提起诉讼”，但协议书的签订地实际为被告住所地即北京市海淀区，所以依据合同法司法解释二第四条，合同约定的签订地与实际地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地，因此，协议书第十条的约定对被告没有约束力，本案不适用约定管辖，不应由丰台法院管辖。故申请将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告住所地在北京市丰台区，且原告（甲方、发包方）与被告（乙方，承包方）签订的协议书约定“协商或调解不成的，可向甲方（发包方）所在地人民法院提起诉讼”。故本院对本案有管辖权，被告对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回北京汤本味餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由北京汤本味餐饮管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 聂 然二〇一九年五月五日书记员 唐元奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1829号 胡玉校： 你与谭玉静的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭玉静于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向谭玉静支付执行款93558元及债务利息。 （2）向谭玉静支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1303元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执191号 申请执行人汪福英，女，1970年3月29日出生，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人赵俊，男，1992年11月8日出生，住安吉县。 申请执行人汪福英与被执行人赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年月日作出的（2018）浙0523民特1230号民事民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人汪福英于2019年01月15日向本院申请执行，要求被执行人赵俊支付案件款53000元及利息（含诉讼费XX元）。本院于2019年01月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪福英已受偿XX元，尚有债权XX元未受偿。现被执行人赵俊无财产可供执行/名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）浙0523执191号案件终结本次执行程序。申请执行人汪福英发现被执行人#dsr_bzxr_q#有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙发国 审 判 员  包静怡 人民陪审员  程磊磊 二〇一九年五月三十日 书 记 员  孙 硕
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执191号 本院在执行申请执行人汪福英与被执行人赵俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵俊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1829号 胡玉校： 本院于二〇一九年五月二十二日立案执行的谭玉静与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令（2019）内0522民督69号申请人：科左后旗旗丰种子有限责任公司住所地：科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：王勇，职务：经理。被申请人：包全喜，男，1978年3月28日出生，蒙古族，农民。申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司于2019年5月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月6日从中国银行股份有限公司通辽分行（以下简称：中行通辽分行）贷款（福农贷）30000元，申请人作为担保人为其提供担保并向中行通辽分行缴存担保保证金，贷款到期后，申请人分别于2017年6月28日以缴存的保证金代被申请人偿还12562元；于2017年7月27日代被申请人偿还6589元，并出具旗丰保证金账户扣划明细凭证两枚。现申请人要求被申请人给付欠款本金19151元，利息2168元（2017年6月28日—2019年5月27日：12562元×0.005元×22个月29天+2017年7月27日至2019年5月27日：6589×0.005元×22个月），本利合计21319元，2019年6月1日后以所欠本金数额按年利率6%计算利息至本金清偿为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包全喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款本金19151元，利息2168元，本利合计21319元。2019年6月1日后以所欠本金数额按年利率6%计算利息至本金清偿为止。申请费111元，由被申请人包全喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘丽华二〇一九年五月二十八日书记员  纪艳博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民督69号申请人：科左后旗旗丰种子有限责任公司住所地：科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：王勇，职务：经理。被申请人：包全喜，男，1978年3月28日出生，蒙古族，农民。申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司与被申请人包全喜申请支付令一案，本院于2019年5月28日立案后，作出（2019）内0522民督69号支付令，但被申请人住址不详，无法送达支付令。本院经审查认为，因无法送达支付令，该案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0522民督69号支付令自行失效。申请费111元，由申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。审判员  刘丽华二〇一九年六月三日书记员  纪艳博
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初1060号 申请人：虢长蓉，女，1970年12月29日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被申请人：陶五一，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳。 负责人：彭宇，公司总经理。 虢长蓉诉陶五一、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人虢长蓉于2019年5月14日向本院申请先予执行，请求被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先行给付医疗费用60000元。 本院经审查认为，申请人虢长蓉的申请符合法律规定。由于至2019年5月5日止，虢长蓉因为治疗已经支付35000多元医疗费，需要继续康复治疗大约需要3-6个月，每日费用估计250元，费用不超过45000元，故虢长蓉要求中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先行给付医疗费用60000元过多。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本裁定书送达之日起五日内，先行给付虢长蓉赔偿款人民币40000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡远卿 二〇一九年五月十五日 书记员  吴 婷
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初5938号原告：河南新龙源电气科技开发有限公司。住所地：濮阳市中原路西南、经二路东。统一社会信用代码：914109007066354976。法定代表人：司振显。委托代理人：张亚辉、石旭升，河南金谋律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：河南牧迪智能设备有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区岗陆村。统一社会信用代码：91410223317550043P。法定代表人：谷国才，任总经理委托代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南新龙源电器科技开发有限公司（以下简称新龙源公司）与被告河南牧迪智能设备有限公司（以下简称牧迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新龙源公司的委托代理人石旭升、被告牧迪公司的委托代理人祖小折到庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新龙源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同价款703808.83元及利息（其中利息以487076.02元为基数自2018年2月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计至2018年7月4日，以703808.83元为基数自2018年7月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告履约保证金50000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，原告与被告河南省福润德机械设备有限公司签订《环控箱采购框架合同》，合同约定，河南省福润德机械设备有限公司为需方，原告为供方，需方向供方采购环控箱，具体数量、最终价格、交付地点、交付时间等事宜以当批订单确认函为准。协议履行期间，河南省福润德机械设备有限公司于2017年1月17日更名为河南省牧迪机械设备有限公司，又于2018年1月16日更名为河南牧迪智能设备有限公司。协议签订以后，发生多笔订单，原告依约定发货，并经过被告验收合格。被告逾期支付货款，质保金，原告多次催要，被告拒不支付。被告牧迪公司辩称，1.原告起诉合同未付货款金额703808.83与实际未付数额不符；2.被告不应当向原告支付利息；3.原告请求被告支付5万元保证金不能成立。原被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提供了证据。原告提供的证据有：1.河南牧迪智能设备有限公司企业信用信息公示报告一份，证明被告牧迪公司更名情况，被告牧迪公司系本案适格主体，应当承担支付货款义务；2.2016年4月16日，原被告签订的《环控箱加工劳务承包合同》一份，证明原告已经按照约定向被告供货，被告在验收合格后，没有按照合同约定支付货款并返还保证金，应当承担违约责任；3.编号为FRDCG-HKX-20161129《环控箱采购框架合同》、编号为MDCG-HKX-2017020162017《环控箱采购框架合同》、编号为MDCG-HKX-201702016《环控箱采购框架合同-补充协议》各一份，证明合同约定情况，及质保金约定情况；4.订货单一组32页，证明自2016年12月2日开始，原告根据证据3中的框架协议共签订了32份订单合同，合同总价款2603006元，其中质保金为77840元，原告已经履行了发货义务，被告在接收货物后应当按约定向原告支付货款；5.产品发货清单一组33页，证明原告已经按照合同约定履行了供货义务，被告应当支付剩余货款703808.83元及履约保证金5万元；6.中国工商银行业务回单一组28页，证明截至到2018年7月4日，被告共计付款1869078.9元，剩余703808.83货款及应退还履行保证金5万元未支付；7.河南牧迪公司询证函一份，证明被告曾向原告发出询证函，显示被告仍拖欠原告货款，由于欠款数额不一致，原告未在询证函处签名。被告对以上证据进行了质证。对证据1无异议；对证据2认为是加工承揽合同，与本案原告起诉的合同没有关系；对证据3认为这是框架合同，不具备合同实际意义；对证据4认为应当有其他证据证明原告已经履行发货义务；对证据5认为只证明原告把产品发至被告方，但产品是否合格、是否安装调试应当还需要其他证据证明；同时，从证据4、5中也没有看到质保金支付的情况；对证据6无异议；对证据7认为没有被告的盖章和签字，不能作为证据使用。被告牧迪公司没有提供相关证据。经审理查明：2017年2月16日，原告与河南省福润德机械设备有限公司签订《环控箱采购框架合同》，又于2017年2月25日，签订了《环控箱采购框架合同-补充协议》。以上合同约定，河南省福润德机械设备有限公司为需方，原告为供方，需方向供方采购环控箱，具体数量、最终价格、交付地点、交付时间等事宜以当批订单确认函为准。同时约定，供方向需方交纳履行保证金5万元，需方收到全部保证金以后合同生效。协议履行期间，河南省福润德机械设备有限公司于2017年1月17日更名为河南省牧迪机械设备有限公司，又于2018年1月16日更名为河南牧迪智能设备有限公司。从2016年12月开始，原告基于上述合同以及在2016年4月签订的《环控箱加工劳务合同》共向被告指定单位发货32批，并进行了安装调试，被告方代表均进行了签收。以上合同总价款为2603006元。2018年6月30日，原告履行了最后一批环控箱发货安装合同义务，双方合作终止。被告于2018年7月4日最后一次付款，被告共支付货款1869078.9元。原告于2018年7月13日向被告发出对账函，要求被告支付剩余货款743808.83元（含履行保证金4万元），被告由于资金问题未能继续支付剩余货款。本院认为，原告新龙源公司与被告牧迪公司签订的《环控箱采购框架合同》以及后续买卖行为，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。被告接受货物应当履行支付剩余货款的义务。关于剩余货款金额，被告虽然辩称拖欠的剩余货款金额为688473.19元，但是无证据予以证明，原告对剩余货款金额提供有产品发货清单以及被告付款的银行业务回单证明，因此，本院对原告主张的剩余货款金额703808.83元予以确认。关于原告请求的利息，对合同违约损失的补偿。由于被告最后一次付款为2018年7月4日，因此利息应当从2018年7月4日计算，原告请求按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付履约保证金5万元的诉请，虽然原告提供的《合同》中有关于被告收取履约保证金5万元的约定，但是，原告提供的证据中没有被告直接收取该项保证金的证据证明，并且被告在庭审中对收取该项保证金予以了否认，对此，原告此项请求证据不足，本院暂无法支持。原告可重新组织证据后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南牧迪智能设备有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南新龙源电气科技开发有限公司货款703808.83元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年7月4日计至实际付清之日止）；二、驳回原告河南新龙源电气科技开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11338元、保全费4370元由被告河南牧迪智能设备有限公司承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  黄 超人民陪审员  张文涛人民陪审员  王青平二〇一九年五月七日书 记 员  文 丛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初7563号 申请人：季洪霄，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：张成，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理申请人季洪宵诉被申请人张成民间借贷纠纷一案中，申请人季洪宵于2019年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成银行账户上存款306673元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人季洪宵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张成银行账户上存款306673元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翔 二〇一九年五月五日 书记员  张燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初7563号 原告：季洪霄，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：黄鸣，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：杨玉超，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：张成，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告季洪宵诉被告张成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季洪宵及其委托代理人黄鸣、杨玉超到庭参加诉讼，被告张成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季洪宵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及借期内利息6673元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金300000元为基数，按照年利率6.09%自2019年4月1日起计算至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告张成于2018年8月13日向原告季洪霄借款300000元，原告当天通过银行柜台取现方式将300000元现金交付给被告，被告张成收到款后向原告出具了借条一份。2018年11月5日，被告向原告出具借条及还款计划各一份，确认借期内利息为年利率6.09%，按月支付，并承诺分四期还款，于2019年3月30日前还清全部借款本金。但被告并未能依约偿还本息，原告多次要求被告还款，均未果。 为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告张成未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，张成向季洪宵借款300000元，并出具借条一份，主要载明：今借到季洪宵现金人民币300000元。就借款的支付，季洪宵陈述为通过柜台取现后交由张成，张成随即存入其账户，业务为在同一柜台先后办理。 2018年11月5日，张成就上述借款再次向季洪宵出具借条，主要载明：今借到季洪宵现金人民币300000元，现金已经全部收到，并计划于2019年3月30日全部还清，其中每月还银行利息（6.09%），14日还利息。同日，张成向季洪宵出具划款计划一份，主要载明：本人张成从2018年8月14日从季洪宵处借款人民币300000元，现按如下计划还款，每月14日还利息（年化6.09%），并于2018年11月20日-25日还本金70000元-100000元，2018年12月23日-25日还本金60000元-80000元，2018年1月28日-30日还本金60000元-80000元，剩余本金2019年3月30日全部还清。 张成在出具上述借条、还款计划后未能按照约定偿还借款，经季洪宵确认仅偿还借款利息5000元。 上述事实，有原告提供的借条、银行交易记录、还款计划、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张成向原告季洪宵借款300000元，并出具借条,本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，借款当时被告张成出具的借条虽未能约定借款期限，但其后被告张成向原告季洪宵出具的借款和还款计划已经明确借款期限及利息，借款到期后被告张成未能偿还借款，故对原告季洪宵诉请被告张成偿还借款本金300000元及利息的主张，本院予以支持，但要扣除被告张成已经偿还的利息5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张成于本判决生效后十日内偿还原告季洪宵借款本金300000及利息（利息以300000元为基数自2018年8月13日起按照年利率6.09%标准计算至款清之日止，应扣除被告张成已经支付的利息5000元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费5900元减半收取2950元，财产保全费2054元，合计5004元，由被告张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一九年六月二十五日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初3587号原告：阎斌，男，1985年3月30日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：孙东余，男，1973年7月28日出生，汉族，住金华市金**。本院于2019年3月28日立案受理原告阎斌诉被告孙东余民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，因无法向被告孙东余直接送达法律文书，不宜适用简易程序，故决定转换为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案转换为普通程序审理。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇一九年五月二十二日代书 记员  叶林峰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初3587号原告：阎斌，男，1985年3月30日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：张光涛，浙江如初律师事务所律师。被告：孙东余，男，1973年7月28日出生，汉族，住金华市金东区。原告阎斌与被告孙东余民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2019年8月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张光涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.要求被告归还借款3万元，支付2019年3月1日前尚欠利息5400元，及以月利率2%计付日后至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告因生意周转需要向原告借款3万元，约定月息2%，并于2018年6月2日出具《借条》，原告通过“支付宝”和现金的形式支付了3万元，被告出具收条。事后，被告一直未付利息，经原告多次催要本金后，被告未予归还。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》和《收条》各1份。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据材料经组织质证后，认证如下：原告提供《借条》和《收条》，待证被告向其借款共计3万元的事实。本院认为，由于被告对上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据之证明力，予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年6月2日，被告孙东余因需向原告阎斌借款，被告向原告出具填式的《借条》载明：一、因做生意资金周转需要，借款人“孙东余”今向“阎斌”借款人民币“叁万元”整，月利率2%。二、如借款人不按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息。同时，被告出具《收条》1张，并载明：今收到阎斌“支付宝”壹万玖仟元整，现金壹万壹仟元整。事后，被告未支付原告借款本息。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款3万元和约定计息之利率属实。合法的借贷关系受法律保护。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙东余于本判决生效之日起三日内归还原告阎斌借款本金3万元，并以月利率2%计付自2018年6月2日起至实际履行付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元（原告已预交），由被告孙东余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇一九年八月二十七日代书 记员  叶林峰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执4587号 申请执行人临安鹏远电缆有限公司 被执行人蔡文卿 申请执行人临安鹏远电缆有限公司与被执行人蔡文卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初2233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡文卿未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安鹏远电缆有限公司于2017年12月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人蔡文卿支付申请执行人临安鹏远电缆有限公司货款xxxxx元并支付自2014年2月1日起按年利率4.35%计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息损失。 执行立案后，本院于2017年12月12日向被执行人蔡文卿发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人蔡文卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文卿的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人蔡文卿的不动产进行了查询，并到被执行人蔡文卿住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封被执行人蔡文卿名下位于杭州市××区××街道××天花园××（××）房产，该房产系杭州市下城区人民法院首封，因首封案件暂未申请强制执行，无法向杭州市下城区人民法院送达参与分配函。被执行人蔡文卿名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车已经报废。未发现被执行人蔡文卿名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡文卿拒不履行，本院已对被执行人蔡文卿采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人蔡文卿因涉嫌刑事犯罪，被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑 本院以执行回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人临安鹏远电缆有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0185执4587号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月十日 书记员  方朝阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3291号原告：王旭，男，1966年5月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：何明智、徐露绮（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：商丘市丰禾食品有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路与凯旋路交叉口东50米路南，统一社会信用代码9141140255962149XB。法定代表人：贾飞，职务：总经理。被告：河南丰禾土特产有限公司，住所地商丘市睢阳区生态食品产业园珠江西路与振兴路交叉口，统一社会信用代码91411402092897432C。法定代表人：臧晓丽，职务：总经理。被告：商丘市睢阳区丰禾副食商行，经营场所商丘市睢阳区归德路东归德分社商住楼南数**，统一社会信用代码92411403MA43N96EX5。经营者：贾飞。三被告共同委托诉讼代理人：周芳卫、郭爱华（实习），河南京港律师事务所律师。原告王旭与被告商丘市丰禾食品有限公司、河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行肖像权纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案件争议较大，已不再适宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  戴彦欣审判员  黄清培审判员  蔡文卿二〇一九年五月十六日书记员  夏孟娅
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0185执4587号 本院在执行临安鹏远电缆有限公司与蔡文卿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡文卿拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将蔡文卿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3291号原告：王旭，男，1966年5月24日出生，汉族，住民权县。委托诉讼代理人：何明智、徐露绮（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：商丘市丰禾食品有限公司，住所地商丘市睢阳区文化路与凯旋路交叉口东50米路南，统一社会信用代码9141140255962149XB。法定代表人：贾飞，职务：总经理。被告：河南丰禾土特产有限公司，住所地商丘市睢阳区生态食品产业园珠江西路与振兴路交叉口，统一社会信用代码91411402092897432C。法定代表人：臧晓丽，职务：总经理。被告：商丘市睢阳区丰禾副食商行，经营场所商丘市睢阳区归德路东归德分社商住楼南数4号，统一社会信用代码92411403MA43N96EX5。经营者：贾飞，男，1981年9月22日出生，汉族，住商丘市梁园区中州南路8号7号楼4单元401号。三被告委托诉讼代理人：周芳卫、郭爱华（实习），河南京港律师事务所律师。原告王旭与被告商丘市丰禾食品有限公司、河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行肖像权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人何明智、徐露绮，三被告委托诉讼代理人周芳卫、郭爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告肖像权的行为，停止生产、销售并销毁所有含有原告肖像的产品包装，撤除所有含有原告肖像的广告、标志（包含但不限于互联网网页、车厢、门店及商超专柜）；2、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉（内容需经法院审核）；3、判令被告向原告赔偿违约金及经济损失50万元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王旭系旭日阳刚组合成员之一，因在网络和央视春晚演唱歌曲《春天里》而被大众熟知，并获得过2010年度《星光大道》总决赛亚军、“中国往事.感动2010”年度网络人物、2011年全国点击率最好的网络达人等，此后并推出数张个人专辑及参演数部电影，并曾当选商丘政协委员，享有一定知名度，并为ZAMA-农民工之家app互联网软件、红星二锅头等知名品牌进行代言，2018年更获中国红十字爱心大使称号。2014年11月6日，贾飞以商丘市丰禾食品有限公司的名义与原告签订《丰禾土特产平面形象代言协议》，约定原告为丰禾土特产进行代言，期限三年，第五条并约定“双方如有一方违反上述协议，罚款人民币伍拾万元整。”此间被告在其产品包装、网页、车辆、门店等处使用原告肖像。但上述协议2017底到期后，被告在未与原告商榷的情况下，仍继续使用原告肖像，并继续标注“形象代言人旭日阳刚-王旭”字样。被告出于商业经营目的，未经原告允许，擅自使用原告肖像用于对外宣传，根据《民法通则》及最高人民法院相关司法解释，其行为已构成对原告肖像权的侵犯，造成其他商家和广大消费者误认为原告仍在为丰禾土特产进行代言。为维护原告合法权益，诉至法院。三被告辩称：1、被告使用原告的肖像印制在产品包装上，是在双方有效的合同期限内使用的，系合法使用，合同期满后，被告没有在产品包装袋上和单位门头上继续使用原告的肖像，被告没有侵犯原告的肖像权；2、原告起诉既要求停止侵权赔礼道歉又要求支付违约金，系侵权纠纷和合同纠纷并存，原告同时起诉不符合法律规定；3、原告与被告的代言合同已经终止，原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据；4、被告在合同期限内依约向原告支付了代言费用15万元，但是经被告多次催要，原告仍没有给被告开具正规发票，是原告违约在先。双方争议的焦点问题是：被告是否存在侵犯原告肖像权的行为，原告诉请是否具有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日原告王旭委托王新安与贾飞为法定代表人的被告商丘市丰禾食品有限公司签订《丰禾土特产平面形象代言协议》一份，协议主要内容为：“经友好协商，双方就丰禾土特产形象代言事宜协商如下：1、形象代言时间：2014年12月1日起至2017年12月30日止；2、形象代言产品：丰禾土特产经营许可范围内系列产品；3、乙方提供照片贰张作为平面代言照片；4、此协议一式二份，经双方签字之日起生效；5、双方如有一方违反上述协议，罚款人民币伍拾万元整。”协议签订后，被告商丘市丰禾食品有限公司及与贾飞关联的河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行使用原告王旭肖像用于对外商品宣传，同时被告支付原告代言费15万元。形象代言协议到期后，三被告仍在商品包装、网页宣传等处使用原告肖像进行产品宣传，与贾飞关联的三被告产品包装及网页宣传上在2019年1月29日生产的产品仍有原告肖像，2019年2月10日被告使用的车辆仍有原告肖像宣传其产品。至原告2019年3月份起诉后被告整改了产品包装及宣传广告内容并停止使用了原告肖像。上述事实，有原、被告当事人提交的证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。被告商丘市丰禾食品有限公司及与贾飞关联的被告河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行在同原告的形象代言合同到期后，未经原告同意擅自继续在产品包装和宣传网页等处使用原告肖像，属于侵犯原告肖像的行为，应当承担相应的侵权责任。原告请求被告立即停止侵犯原告肖像权的行为，停止生产、销售并销毁所有含有原告肖像的产品包装，撤除所有含有原告肖像的广告、标志，理由正当，依法予以支持；鉴于三被告的行为并未损害原告形象，其使用原告肖像仅为营利为目的的产品宣传，原告要求判令三被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持；原告要求判令被告向原告赔偿违约金及经济损失50万元，本院酌定参照双方实际履行形象代言协议三年期间费用，结合被告擅自使用原告肖像的时间将近一年半的事实，由三被告赔偿原告损失8万元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告商丘市丰禾食品有限公司、河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行停止使用并销毁所有含有原告王旭肖像的产品包装、广告及标志；停止生产、销售，撤除所有含有原告王旭肖像的广告、标志。二、被告商丘市丰禾食品有限公司、河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行共同赔偿原告王旭损失8万元。上述一、二项，于判决书生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告王旭的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原告王旭承担7000元，被告商丘市丰禾食品有限公司、河南丰禾土特产有限公司、商丘市睢阳区丰禾副食商行承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  戴彦欣审判员  黄清培审判员  蔡文卿二〇一九年七月二十四日书记员  夏孟娅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初4500号原告：王爱立，男，汉族，1965年5月23日出生，住商丘市。被告：马艳雷，男，汉族，1990年5月3日出生，住河南省商永城市。原告王爱立与被告马艳雷追索劳动报酬纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，已不再适宜适用简易程序审理，该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年五月二十七日书 记 员  司 曼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初4500号原告:王爱立，男，1965年5月23日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人:李涛,河南京港律师事务所律师.被告：马艳雷，男，汉族，1990年5月3日出生，住河南省永城市。原告王爱立诉被告马艳雷追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年4月12日以简易程序立案，因案情复杂，于2019年5月27日转为普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告王爱立委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，被告马艳雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬15400元及自2017年8月5日至付清之日止的占用期间的利息。利率按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告承包的工程提供劳务，工程完工后经结算，被告于2017年8月5日向原告出具欠条1份，欠原告工资35485元，后被告支付21000元，余款15400元至今未付，原告诉至法院。被告马艳雷未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告王爱立受雇于被告马艳雷，为其承接的工程提供劳务，工程结束后，2017年8月5日经双方结算，被告马艳雷欠原告工资35485元，并出具欠条。后被告陆续支付21000元，下欠15400元被告至今未付，形成本案纠纷。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案原告受雇于被告工作，双方构成劳动合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。由于被告未及时履行其义务，原告要求被告支付劳动报酬15400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息请求，本院依法支持其主张权利之日起的利息，按同期银行贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马艳雷支付原告王爱立劳动报酬15400元及利息（自2019年4月12日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算），于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告王爱立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费185元，由被告马艳雷负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年八月十五日书 记 员  司 曼
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33民初3号 申请人：广元市金轮建筑有限责任公司。住所地：四川省广元市利州区南河兰州路9-11号。 法定代表人：王建明，公司总经理。 被申请人：成都万领房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段26号。 法定代表人：王维佳，公司总经理。 原告（反诉被告）广元市金轮建筑有限责任公司与被告（反诉原告）成都万领房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）川33执保06号之八执行裁定及协助执行通知书，查封成都万领房地产开发有限公司位于甘孜州泸定县泸桥镇沙坝村滨河路“金河花园”项目4幢1单元7楼至17楼、4幢2单元6楼至11楼共计102套住房。申请人广元市金轮建筑有限责任公司于2019年3月11日向本院提出续行查封、冻结申请，请求依法对被申请人成都万领房地产开发有限公司在限额42,214,533.48元内的房产或存款予以续行查封或冻结。成都万领房地产开发有限公司于2019年3月25日向本院提出解除超额查封的申请，请求解除查封102套房产中的48套。 本院经审查认为，经过本院在该地区相关部门走访调查及查看该地区住宅用房交易情况，结合该地区市场经济情况、实际成交价格等方面因素，（2017）川33执保06号之八执行裁定所查封的房产到目前为止有所升值，已经超过当时申请查封的标的额，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”的规定，对成都万领房地产开发有限公司提出的解除超额查封申请部分予以支持。广元市金轮建筑有限责任公司的续行查封、冻结申请符合法律规定，但应在解除部分房产查封的基础上予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，裁定如下： 对成都万领房地产开发有限公司位于甘孜州泸定县泸桥镇沙坝村滨河路“金河花园”项目4幢1单元66套住宅（7楼至17楼）及4幢2单元18套住宅（6楼至8楼）续行查封，对“金河花园”项目4幢2单元18套住宅（9楼至11楼）解除查封。查封房产期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 段 内 惠 审判员 吴   杰 审判员 林 杉 杉 二〇一九年五月五日 书记员 地的施姑莫
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1284号原告：刘鑫果，女，汉族，2015年12月3日出生，住湖北省广水市，法定代理人：李某（系原告刘鑫果之母），女，汉族，1997年2月9日出生，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷岳舟，男，汉族，1974年8月25日出生，住湖北省罗田县，被告：李燕，女，汉族，1974年4月3日出生，住四川省巴中市巴州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园18栋2楼1号，统一社会信用代码91511900054112956T。负责人：郑国斗，该公司经理。被告：吕红金，男，汉族，1973年10月31日出生，住江西省九江市都昌县，被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室，统一社会信用代码91510107672197889Y。负责人：钟根南，该公司经理。被告：张淘，男，汉族，1987年7月10日出生，住四川省泸州市江阳区，被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路59号南充总商会大厦1幢3059，统一社会信用代码91511300754718123C。负责人：赵劲栋，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层，统一社会信用代码91330100589870972M。负责人：李琦，该公司经理。本院在审理原告刘鑫果与被告雷岳舟、李燕、中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、吕红金、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、张淘、中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案中，因本次交通事故的其他受害人向我院提起诉讼，各当事人的损失需要一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 芸二〇一九年五月五日书记员 陈亮华
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3900号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路**。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告一：邹庆国，男，汉族，1981年9月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告二：李佳，女，汉族，1982年8月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告邹庆国、李佳信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执852号 申请执行人黄扬扬，男，1995年7月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人黄飞，男，1990年2月22日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月25日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4108号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄飞的银行存款44150元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年五月二十二日 书记员  黄嘉程
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执852号 本院在执行申请执行人黄扬扬与被执行人黄飞租赁合同纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人黄飞纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年06月11日至2021年06月10日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初6152号原告：杨晓林，男，1982年9月6日生，汉族，住天津市武清区。被告：王云柳，男，1987年4月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该公司经理。原告杨晓林与被告王云柳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。本案在审理过程中，查明被告王云柳涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未审理终结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合中止诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李楠二〇一九年五月十三日书记员  卢健
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初1831号原告：王雷，男，1994年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷开第，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨基敏，男，1972年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈波兰，湖北经立律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告王雷与被告杨基敏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。本案在审理过程中，茅箭区重庆路鼎诺金门加工部（经营者杨基敏）向本院提起行政诉讼，请求判令撤销十堰市人力资源和社会保障局作出的相关工伤认定决定书。本院经审查认为，本案必须以上述行政案件的审理结果为依据，而上述行政案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 双二〇一八年七月十日书记员 陈方芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6152号原告：杨晓林，男，1982年9月6日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：王云柳，男，1987年4月29日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司工作人员。原告杨晓林与被告王云柳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓林的委托诉讼代理人梁江波；被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼。被告王云柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失:死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等，共计110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日20时20分许，王云柳驾驶其所有的冀Ｂ×××**号小型轿车，沿武清区杨六公路由西向东行驶至晓蒙汽修厂门口，车辆右前部撞击由北向南横过公路的行人王会珍身体，造成王会珍当场死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后王云柳弃车逃逸，于2019年4月14日投案。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队处理作出事故认定，王云柳承担事故全部责任，王会珍不承担事故责任；冀Ｂ×××**号小型普通客车在人保财险天津市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。王会珍1951年9月1日生，为城镇居民；原告系王会珍之子；王云柳犯交通肇事罪，被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因原告已与王云柳就交强险限额以外的损失达成和解协议，王云柳应赔偿款已履行完毕，本案中只要求人保财险天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。王云柳未作书面答辩。人保财险天津市分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险三者险100万元，事故发生在保险期间内。王云柳发生交通事故后逃逸，我公司拒赔，如果法院判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任，我公司赔付后将向王云柳行使追偿权利。诉讼费我公司不予承担。本院认为，王云柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，人保财险天津市分公司承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，王云柳承担事故全部责任，其作为事故车辆的实际使用人，应承担本案全部民事赔偿责任。对于人保财险天津市分公司主张王云柳发生交通事故后逃逸，不同意承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告要求人保财险天津市分公司在交强险范围内承担责任的请求，本院予以支持。基于王云柳所驾事故车辆的投保情况，杨晓林的合理损失应由人保财险天津市分公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，不足部分，由王云柳赔偿。因杨晓林与王云柳就交强险限额以外的损失赔偿已达成协议，并将双方约定的赔偿款全部履行完毕，故在本案中，人保财险天津市分公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，按天津市上一年度城镇居民年人均可支配收入42976元计算12年，符合法律规定，本院确认为515712元；关于丧葬费，按上一年度天津市职工月平均工资标准70452元计算6个月，本院确认为35226元；关于精神抚慰金，结合王会珍的年龄、事故责任等因素综合考虑，本院酌情支持40000元，并在交强险限额内优先受偿；关于误工费、交通费，因杨晓林未提交相应的证据，本院不予支持。综上，杨晓林损失的死亡赔偿金515712元、丧葬费35226元，精神抚慰金40000元，合计590938元，由人保财险天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：杨晓林各项损失死亡赔偿金515712元、丧葬费35226元，精神抚慰金40000元，合计590938元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿110000元，该应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由王云柳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年十月二十三日书记员  卢健附相关法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执781号 本院在执行申请执行人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司与被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年05月21日至2021年05月20日止。本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十一日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执781号 申请执行人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区春苑西路２４号，组织机构代码:749036988。 法定代表人周石海。 被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司，住所地湖南省靖州县太阳坪乡土溪滩村，组织机构代码:584909911。 法定代表人江金寿。 本院依据已经发生法律效力的2019年04月17日衢州市中级人民法院（2019）浙08民终317号裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司的银行存款2000000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年五月八日 书记员  黄嘉程
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执781号 申请执行人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司 被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司 申请执行人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司与被执行人靖州县白石滩水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初1530号   申请人：唐山安捷鑫德混凝土有限公司，住所地:唐山海港开发区王滩镇张美崖村西侧，统一社会信用代码：911302946975655105。   法定代表人：安德富，任公司董事长。   被申请人：唐山市远大建筑安装工程有限公司，住所地：唐山路**裕华道**，统一社会信用代码：91130200732930764U。   法定代表人：韩国良，任公司经理。   原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司与被告唐山市远大建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山安捷鑫德混凝土有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山市远大建筑安装工程有限公司名下的银行存款7800000元予以冻结或其他等价值的财产予以查封。申请人唐山安捷鑫德混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司诉讼财产保全保险保险单提供担保。   本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人唐山市远大建筑安装工程有限公司在银行的存款7800000元予以冻结。   案件申请费5000元，由唐山安捷鑫德混凝土有限公司垫付，待经判决或调解结果予以确认。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 王奇彬     二〇一九年五月十四日   书记员 张婷婷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 （2019）粤01执1547号
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈公路段灯都灯饰部配件城**。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1535号]
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1546号]
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2399号申请人：孙洋，男，1987年9月1日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被申请人：黄佳，男，1990年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人孙洋诉被申请人黄佳民间借贷纠纷一案中，申请人孙洋向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄佳名下的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供车辆作为担保。本院经审查认为，申请人孙洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄佳名下的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人孙洋名下苏Ｃ×××××长安牌小型轿车一辆。保全费320元，申请人孙洋已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇一九年五月十五日书记员 盖盛楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0203执1655号 周鸿飞、罗亮： 你们与广西通盛融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院作出的（2018）桂0203民初1241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西通盛融资租赁有限公司于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： 向申请执行人广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币13247.74元及违约金（截止2018年1月23日的违约金为人民币610.2元，之后的违约金以所欠租金为基数，按每日万分之五计至偿清之日止）。 向申请执行人广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费人民币1200元。 （3）向申请执行人广西通盛融资租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （4）负担案件受理费776元，申请执行费138元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：工行鱼峰支行 户名：（2019）桂0203执1655号 子账户账号：95×××08 特此通知。 二〇一九年五月三十日 联系人：盘蔚蕾联系电话：17307725892 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0203执1655号 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与周鸿飞、罗亮融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人周鸿飞、罗亮未履行本院已生效的（2018）桂0203民初1241号民事判决书所确定支付租金、律师费等款项的义务，并且拒不向本院报告其财产情况。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将周鸿飞(公民身份号码:）、罗亮（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十五日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1548号]
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1655号 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人周鸿飞，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人罗亮，女，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人周鸿飞、罗亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0203民初1241号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。经查被执行人周鸿飞名下有车牌号为湘Ｋ×××××东风牌汽车一辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖被执行人周鸿飞所有的车牌号为湘Ｋ×××××东风牌汽车一辆； 被查封的机动车在查封期间不得进行年检； 被执行人周鸿飞负责保管被查封的机动车。在查封期间，被执行人周鸿飞可以使用被查封机动车；但因被执行人周鸿飞的过错造成被查封机动车损失的，应由自己承担责任。在查封期间，任何人不得对被查封机动车进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权； 查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年六月十二日 书 记 员  乔 全
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初2399号原告：孙洋，男，1987年9月1日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：黄佳，男，1990年11月7日生，汉族，户籍地徐州市云龙区。原告孙洋与被告黄佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙洋及其委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼，被告黄佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金8万元并支付利息（利息按本金8万元计算，自被告逾期还款之日即2018年8月29日到实际给付之日，按照年利率6%计算）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月28日之前被告多次以做生意周转为理由向原告借款，期间被告也陆续偿还。但至2018年6月28日，经原、被告进行结算，被告尚欠原告借款8万元未还，为此被告为原告出具借条一份，并言明2个月内还清。但时至今日，被告仍无还款诚意。故依法起诉请求判决支持原告诉请。被告黄佳未到庭应诉也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告黄佳因生意周转需要资金为由于2018年6月28日之前多次向原告借款。原告提供微信转帐帐单详情显示，2017年10月4日至2018年3月20日期间原告共向被告转帐14笔共81500元。被告偿还了其中的部分借款。2018年6月28日，经原、被告进行结算，双方确认被告尚欠原告借款本金8万元未还。被告于2018年6月28日向原告出具借条一张，内容为“因生意周转需要，今借到孙洋（）人民币捌万元（80000元），借期2个月（2018.6.28－2018.8.28），于2018年8月28日一次性归还全部借款。如到期未归还，本人愿意承担孙洋通过诉讼方式追讨借款所支付的一切费用。借款人：黄佳2018年6月28日”。上述8万元被告至今未偿还，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。通过原告提供的借据、微信转帐帐单详情等证据，能够证实被告向原告借款的事实，原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告在2018年6月28日向原告出具借条，认可借到原告80000元，承诺于2018年8月28日一次性归还全部借款，现借款期满后被告没有履行还款义务，原告起诉要求被告还本付息，本院予以支持。本案未还借款本金为80000元。双方未书面约定借款利率，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张自2018年8月29日至实际偿还之日按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄佳于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙洋借款本金人民币80000元及利息（利息以80000元为本金计算，自2018年8月29日至实际偿还之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，保全费320元，公告费560元，共计2760元，由被告黄佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  刘爱琳人民陪审员  张家文二〇一九年九月二十三日书 记 员  李 爽
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1549号]
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈公路段灯都灯饰部配件城A123号。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1544号]
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1535、1543-1550号之一 申请执行人：中山市古镇峰海灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。 经营者：凌海。 被执行人：李芊芊，女，1953年9月9日出生，住址浙江省浦江县。 申请执行人中山市古镇峰海灯饰配件门市部与被执行人李芊芊侵害外观设计专利权纠纷等九案，广州知识产权法院（2017）粤73民初1437-1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人支付经济损失共计人民币72000元及迟延履行债务利息等，本院依法受理。 2019年5月6日,本院依法冻结被执行人在中国工商银行的银行存款。2019年5月20日,本院依法冻结被执行人在财付通的资金。被执行人于2019年5月23日向本院缴纳人民币77433元（系（2019）粤01执1535、1543-1550号九案总案款）。本院依法向申请执行人发放案款76983元，并将执行费450元上缴国库。 本院认为，九案生效判决确定的金钱给付内容已执行完毕，应予以执行结案，并解除对被执行人其他财产的冻结。九案执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2019）粤01执1535、1543-1550号九案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人名下财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泽辉 审判员  黄 征 审判员  邹群慧 二〇一九年五月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执1543号]
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初740号 原告：张新平，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张新平与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张新平的委托诉讼代理人薛秀云到庭参加了诉讼,被告刘亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新平向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付欠款118962元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付欠款94931元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。事实和理由:原告从事螺杆、螺帽等建筑建材经营。被告多次从原告处购买通丝杆等建筑材料，经双方于2016年1月20日共同结算，被告尚欠原告货款188000元未付，由被告出具欠条为凭。欠条出具后，被告于2017年3月12日再次从原告处购买螺杆帽等，扣除其出具欠条后支付的部分款额后，剩余欠款94931元虽经原告多次催要，被告均以种种理由拖延未付。 刘亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据为：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体适格。2、被告出具欠条一份，证明被告于2016年1月20日出具欠条共欠原告货款180000元的事实。3、送货单一份，证明被告于2017年3月12日经驾驶员王治友签名收到原告价值26931元的螺杆、螺帽等货物，该货款未支付。4、信息截图，证明被告认可尚欠原告货款94931元的事实。 本院对原告提交的证据认证如下： 证据1真实性、合法性及关联性均予以认定；证据2为原件，具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，故予以认定；证据3的真实性、合法性无异议，但因送货单上没有被告签名，也不能证明签名的王治友是被告的驾驶员并且受被告委托收货，故对其关联性及证明目的不予认定；证据4不能单独作为认定案件事实的依据，也不能达到证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事螺杆、螺帽等建筑建材经营。被告多次从原告处购买通丝杆等建筑材料，经双方于2016年1月20日结算，被告尚欠原告货款188000元，由被告出具欠条为凭。欠条出具后，被告支付欠款120000元，余欠货款68000元。 本院认为，本案中，被告刘亮向原告张新平购买螺杆、螺帽欠款68000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付于法有据，本院予以支持。至于，原告诉称被告尚欠2017年3月12日送货单上货款26931元，因缺乏证据证明，本院不予采信，故原告诉请判决被告支付该货款26931元，依法不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亮给付原告张新平货款68000元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告张新平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，由张新平负担634元、刘亮负担1590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇一九年五月二十八日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。