wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初11410号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：范梦娇，女，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范梦娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告范梦娇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月7日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8938.08元（截止至2020年11月11日未偿还本金7549.41元、逾期罚息1388.67元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计7549.41元，罚息合计1388.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-07              11000              12              日利率0.05%              2019-09-07              7549.41              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范梦娇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7549.41              2019-09-07      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费114.19元（原告均已预交），均由被告范梦娇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰二〇二〇年十二月十七日法官助理徐培宇书记员顾健行
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11410号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：范梦娇，女，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范梦娇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人范梦娇名下银行账户存款9418.71元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范梦娇名下银行账户存款9418.71元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13477号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张成昊，男，1993年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张成昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张成昊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3751.56元（截止至2020年11月17日未偿还本金3089.44元、逾期罚息662.12元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年5月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3914.67元（截止至2020年11月17日未偿还本金3223.76元、逾期罚息690.91元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6313.2元，罚息合计1353.03元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-12              4600              3              日利率0.05%              2019-07-04              3089.44              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-05-04              4800              3              日利率0.05%              2019-07-04              3223.76              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张成昊于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3089.44              2019-07-04                  2              3223.76              2019-07-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交64元），保全费151元（原告已预交），均由被告张成昊负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1320号申请执行人邵建丹被执行人胡忠志。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3672号，依法向被执行人胡忠志发出执行通知书，责令被执行人胡忠志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡忠志未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡忠志（证件号码:330324196006××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××7673的存款人民币41280.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月二十六日书记员  朱钧均
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13477号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张成昊，男，1993年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张成昊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张成昊名下银行账户存款13126.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张成昊名下银行账户存款13126.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1320号邵建丹、李大枢、胡忠志：申请执行人邵建丹与被执行人李大枢、胡忠志民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李大枢已履行全部付款义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1320号案件执行完毕。二〇一九年五月七日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执1320号被罚款人：李大枢，男，1948年8月13日出生，住永嘉县。本院在执行邵建丹与李大枢、胡忠志民间借贷纠纷一案中，因李大枢拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对李大枢罚款500元，限在2019年5月13日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年五月六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初2188号原告：李飞，女，1979年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：李晓红，广东鼎能律师事务所律师。被告：李阳娟，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：殷晓光，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所辅助人员。原告李飞诉被告李阳娟不当得利纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。审 判 长  林健华人民陪审员  高学亭人民陪审员  郭俊威二〇一九年四月八日书 记 员  黄丽英
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3788号本院在执行永嘉县康艺鞋材有限公司与永嘉县剑马鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉县剑马鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初11365号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：范磊，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告范磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3889.01元（截止至2020年11月11日未偿还本金3294.31元、逾期罚息594.7元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3294.31元，罚息合计594.7元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-01              4800              12              日利率0.05%              2019-09-15              3294.31              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范磊于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3294.31              2019-09-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费63.81元（原告均已预交），均由被告范磊负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰二〇二〇年十二月十七日法官助理徐培宇书记员顾健行
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1626号 原告：广西加藤机械设备有限公司，住南宁市白沙大道 法定代表人：钟登胜，职务：执行董事。 被告：韦如田，男，1983年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。 本院在审理原告广西加藤机械设备有限公司诉被告韦如田分期付款买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费9902元，原告已预交4951元，还需预交4951元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11365号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：范磊，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范磊借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人范磊名下银行账户存款4380.55元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范磊名下银行账户存款4380.55元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十一月三十日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3788号申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司，住所地永嘉县瓯北镇千石工业区，组织机构代码:726606300。法定代表人李新。被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司，住所地永嘉县瓯北镇浦西工业区，组织机构代码:704355555。法定代表人余显克。申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司与被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）永民瓯初字第00515号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月04日立案执行。执行标的为[被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司返还申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司本金78074元、逾期利息××元（自XXXX年XX月XX日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率XX%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元。]执行立案后，本院于XXXX年XX月XX日向被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。（被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司名下浙Cxx**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司名下位于，本院已依法拍卖，得款XX元，扣除执行费、案件受理费XX元，申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司受偿XX元。截至2019年05月10日，本案执行标的已执行到位XX元。）暂未发现被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司有（其他）可供执行的财产。鉴于被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司作出司法拘留15天的决定，(并于XX年XX月XX日对永嘉县剑马鞋业有限公司实施拘留。)同时已对被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈（向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人永嘉县康艺鞋材有限公司（要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议），其没有异议，并同意终结本次执行程序。（申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。）综上，被执行人永嘉县剑马鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3788号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇一九年五月十日书记员  刘 超审判长  金建勇审判员  李学通审判员  王金谦二〇一九年五月十日书记员  刘 超
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执924号郑秀忠、陈卫平：申请执行人郑秀忠与被执行人陈卫平买卖合同纠纷一案，被执行人陈卫平现已履行了付款义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执924号案件执行完毕。二〇一九年四月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民初1237号申请人:焦作万都（沁阳）碳素有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（校尉营村）。法定代表人：都小平，董事长。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被申请人：河南中孚实业股份有限公司，住所地：巩义市新华路**附**。法定代表人：崔红松，董事长。原告焦作万都（沁阳）碳素有限公司诉被告河南中孚实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告焦作万都（沁阳）碳素有限公司于2019年4月29日向本院递交财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南中孚实业股份有限公司1900万元的银行存款，或查封、扣押其他等值的财产，富德财产保险股份有限公司河南分公司对上述保全申请事项提供担保。本院经审查认为申请人焦作万都（沁阳）碳素有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南中孚实业股份有限公司1900万元的银行存款，或查封、扣押其他等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一九年四月二十九日书记员  冯 喆
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执924号申请执行人郑秀忠被执行人陈卫平。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7077号，依法向被执行人陈卫平发出执行通知书，责令被执行人陈卫平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈卫平（证件号码:332624196911××××）在省农信社的6230××××5495的存款人民币8400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月十八日书记员  朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11529号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何明飞，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告何明飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8122.58元（截止至2020年11月11日未偿还本金6863.09元、逾期罚息1259.49元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6863.09元，罚息合计1259.49元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-08              10000              12              日利率0.05%              2019-09-08              6863.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何明飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6863.09              2019-09-08      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费107元（原告均已预交），均由被告何明飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11529号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。电话18145******。被申请人：何明飞，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省清远市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何明飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人何明飞名下银行账户存款8604.97元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何明飞名下银行账户存款8604.97元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13895号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄辉，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告黄辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12262.94元（截止至2020年11月17日未偿还本金10000元、逾期罚息2262.94元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10000元，罚息合计2262.94元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-19              10000              12              日利率0.05%              2019-06-06              10000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄辉于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              10000              2019-06-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（原告已预交156元），保全费225元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担28元，由被告黄辉负担250元，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13895号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：黄辉，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄辉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄辉名下银行账户存款20500.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄辉名下银行账户存款20500.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初1418号原告：深圳英飞拓科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜高新技术产业园英飞拓厂房，统一社会信用代码：914403007230430398。法定代表人：刘肇怀。委托代理人：李思渊，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：安徽云智科技信息股份有限公司，住所地：合肥市高新区创新产业园******楼，统一社会信用代码：91340100734968934X。法定代表人：符贵。委托代理人：周海波，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人：范吉文，安徽安天行律师事务所律师。原告深圳英飞拓科技股份有限公司诉被告安徽云智科技信息股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以（2019）皖01民终第1047号的审理结果为依据，而此案尚未审结。本院经审查认为，本案符合法律规定的中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈  方  杰二〇一九年四月十二日书记员 黄  梦  蕾书记员 朱晔辉(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1418号原告：深圳英飞拓科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜高新技术产业园英飞拓厂房，统一社会信用代码914403007230430398。法定代表人：刘肇怀，董事长。委托诉讼代理人：李思渊，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱松军，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：安徽云智科技信息股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新产业园******楼，统一社会信用代码91340100734968934X（3-4）。法定代表人：符贵，董事长。委托诉讼代理人：周海波，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：范吉文，安徽安天行律师事务所律师。原告深圳英飞拓科技股份有限公司（以下简称“英飞拓公司”）诉被告安徽云智科技信息股份有限公司（以下简称“云智公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英飞拓公司委托诉讼代理人钱松军、被告云智公司委托诉讼代理人范吉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告英飞拓公司向本院提出如下诉讼请求：1.解除英飞拓公司与云智公司之间2015年12月15日签订的《产品购销合同》；2.云智公司赔偿英飞拓公司各项损失合计人民币1070630.69元。3.本案诉讼费用由云智公司负担。被告云智公司的主要答辩意见：1.2014年6月3日，英飞拓公司与云智公司签订了一份《合作协议书》，涉案《产品购销合同》系该《合作协议书》的从合同，依附于主合同的实际履行，具有主从性和延续性。英飞拓公司在履行《合作协议书》过程中的违约行为，已经经过司法确认。同时，英飞拓公司亦同意解除合同，故涉案《产品购销合同》已自然解除。英飞拓公司再行起诉要求解除涉案合同显然于法无据。2.涉案《产品购销合同》无法履行的原因在于英飞拓公司未能履行《合作协议书》，导致《产品购销合同》的目的无法实现。英飞拓公司在明知《合作协议书》存在且云智公司为涉案项目唯一销售代理商的情况下，依然授权其他公司实施代理，明显违约，且该事实已经由生效法律文书确认。3.英飞拓公司未能按照《产品购销合同》的约定履行交货义务，云智公司对发货、存货的事实不知情，英飞拓公司也未提供证据证明其曾要求云智公司提货，双方约定的付款条件不成就。因此，请求驳回英飞拓公司的诉讼请求。本案相关事实一、2014年6月3日，英飞拓公司的南京办事处（甲方）与云智公司（乙方）签订《合作协议书》，就安徽省安医一附院高新分院视频监控项目合作相关事宜进行约定，由乙方引进项目资源和信息，双方共同以“英飞拓”品牌产品中标为原则。甲、乙双方为该项目唯一合作伙伴，甲方授权乙方为该项目的销售代理商，作为该项目唯一的销售商务出口，由甲方将此项目中“英飞拓”产品销售给乙方，由乙方销售给第三方中标的系统集成公司。甲方承诺给予乙方该项目的销售利润不低于90万元，双方以“英飞拓”品牌产品中标为原则。项目合作过程中，双方应在本协议的各项条款范围内相互配合并严格遵守，如某方违反本协议内条款，此方应承担责任，另外一方均保留违约补偿的起诉权利，违约补偿的金额不低于100万元。2015年12月15日，云智公司（甲方）与英飞拓公司（乙方）签订《产品购销合同》，约定就安医一附院高新分院监控系统项目甲方向乙方采购产品合计价值2000340元；付款方式为甲方同意货到三个月内支付本合同总额100%；本合同采取乙方送货的方式，到达甲方指定地点；另约定了其他事项。二、2018年6月19日，云智公司以英飞拓公司违约为由向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院起诉，请求解除双方于2014年6月3日签订的《合作协议书》，并要求英飞拓公司赔偿违约金100万元。该法院查明：中建电子工程有限公司（以下简称“中建公司”）中标安医一附院高新分院医疗综合楼智能化系统工程，中建公司向南京璇之瑞电子科技有限公司（以下简称“璇之瑞公司”）采购了该项目使用的“英飞拓”品牌产品。就此，该院认定英飞拓公司行为构成违约，判决：解除双方于2014年6月3日签订的《合作协议书》，英飞拓公司支付云智公司违约金33万元。双方对此不服上诉至合肥市中级人民法院，该院经审理后判决驳回上诉，维持原判。裁判结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。一、关于英飞拓公司第一项诉请。本院认为，云智公司在庭审中已同意解除《产品购销合同》，故对英飞拓公司关于解除合同之诉求，本院予以支持。二、关于原告第二项诉请。本院认为，行为人对自身的违约行为所造成的损失应自负其责。根据《合作协议书》及《产品购销合同》的内容可以认定两份合同存在关联关系，《产品购销合同》因《合作协议书》的履行而产生，具有从属性。根据合肥市中级人民法院生效判决书认定之事实，英飞拓公司在《合作协议书》的履行中存在违约，而《合作协议书》及《产品购销合同》两者的合同目的一致，构成合同双方合作的有机整体。《合作协议书》的履约是被告履行《产品购销合同》的前提和基础。现《合作协议书》因英飞拓公司违约没有履行且已被解除，云智公司当然有权拒绝履行《产品购销合同》。英飞拓公司未提供证据证实其是应云智公司的要求而发货，也未提供证据证实云智公司对合同的履行存在其他违约事实。故原告该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告深圳英飞拓科技股份有限公司与被告安徽云智科技信息股份有限公司于2015年12月15日签订的《产品购销合同》；二、驳回原告深圳英飞拓科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币7440元，由原告深圳英飞拓科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年一月二十三日书记员  马霏蓉书记员  刘 佳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1429号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行被执行人叶锡听。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1155号，依法向被执行人叶锡听发出执行通知书，责令被执行人叶锡听履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶锡听未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶锡听（证件号码:330324196806××××）在省农信社的6210××××2362的存款人民币121896.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月三十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1239号申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行被执行人郑春节。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1101号，依法向被执行人郑春节发出执行通知书，责令被执行人郑春节履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑春节未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑春节（证件号码:330324197608××××）在省农信社的6228××××5555的存款人民币238776.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月十八日书记员  朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11405号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3134.61元（截止至2020年11月11日未偿还本金2676.61元、逾期罚息458元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4138.36元（截止至2020年11月11日未偿还本金3533.7元、逾期罚息604.66元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6210.31元，罚息合计1062.66元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-20              3900              12              日利率0.05%              2019-10-01              2676.61              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-12              10000              12              日利率0.05%              2019-10-01              3533.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2676.61              2019-10-01                  2              3533.7              2019-10-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费98元（原告均已预交），均由被告陈鑫负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  梁巍                                                          二〇二〇年十二月十八日                    法官助理赵铭旭书记员王雪
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1429号被拘留人叶建和，男性，住永嘉县本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与永嘉县腾达农业专业合作社、叶建和、叶锡听（2019）浙0324执1429号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶建和拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年七月八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1239号浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行、郑增旺、叶美连、郑春节：申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人郑增旺、叶美连、郑春节金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑春节已履行全部付款义务完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1239号案件执行完毕。二〇一九年五月七日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13839号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张爱苹，女，汉族，1988年12月1日出生，住重庆市黔江区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张爱苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张爱苹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2149.40元（截止至2020年11月17日未偿还本金1074.59元、逾期罚息1074.81元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计13531.06元（截止至2020年11月17日未偿还本金6765.42元、逾期罚息6765.64元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年5月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4200.22元（截止至2020年11月17日未偿还本金2100元、逾期罚息2100.22元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9940.01元，罚息合计9940.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-14              1600              3              日利率0.05%              2019-06-14              1074.59              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-14              10000              6              日利率0.05%              2019-06-14              6765.42              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-05-14              2100              12              日利率0.05%              2019-06-14              2100              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张爱苹于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1074.59              2019-06-14                  2              6765.42              2019-06-14                  3              2100              2019-06-14      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，保全费224元，原告负担235元。被告张爱苹负担144元（案件受理费25元，保全费119元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11405号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈鑫，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省南阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈鑫借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈鑫名下银行账户存款7772.97元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鑫名下银行账户存款7772.97元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十一月三十日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13839号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张爱苹，女，1988年12月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张爱苹借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张爱苹名下银行账户存款20380.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张爱苹名下银行账户存款20380.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1627号 原告：广西加藤机械设备有限公司，住南宁市白沙大道 法定代表人：钟登胜，职务：执行董事。 被告：刘洋，男，1979年6月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：王鹏启，男，1994年1月12日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在审理原告广西加藤机械设备有限公司诉被告刘洋、王鹏启分期付款买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费7340元，原告已预交3670元，还需预交3670元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执384号陈计所：你与郑志标民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑志标于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向郑志标支付100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2300元。负担申请执行费1434元。开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执384号申请执行人：郑志标，男，1963年4月26日出生，汉族，浙江省天台县人，个体户，现住山西省朔州市朔城区居然金地******，身份证号：3326251963********。被执行人：陈计所，男，1954年10月27日出生，汉族，山西省忻州市繁峙县人，现，现住址不详份证号：142226195410273918。关于郑志标与陈计所民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计102300元，被执行人依法应承担执行费1434元。执行过程中，1、本院于2019年4月11日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款共计40877.26元，本院已扣划完成发放，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人陈计所拒不履行（2018）晋0602民初204号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人陈计所发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61422.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 东
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11644号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：岳松，男，1995年1月29日出生，汉族，职业不详，住河南省新乡市获嘉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告岳松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告岳松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4512.83元（截止至2020年11月11日未偿还本金3832.46元、逾期罚息680.37元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3832.46元，罚息合计680.37元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-22              5000              12              日利率0.05%              2019-09-16              3832.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告岳松于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3832.46              2019-09-16      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费71元（原告均已预交），均由被告岳松负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                          二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11644号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：岳松，男，1995年1月29日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。吉林亿联银行股份有限公司与岳松借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人岳松名下银行账户存款5012.83元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳松名下银行账户存款5012.83元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十一月三十日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初33号原告：喻成银，男，1958年1月28日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：朱冬冬，男，1992年10月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：张士进，男，1958年4月20日出生，住泗阳县。原告喻成银与被告朱冬冬、张士进建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如代理审判员  孙建军人民陪审员  许华先二〇一九年四月十日书 记 员  王俊魁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初33号原告:喻成银，男，1958年1月28日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：朱冬冬，男，1992年10月3日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：张士进，男，1958年4月20日生，住泗阳县。原告喻成银与被告朱冬冬、张士进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻成银及其委托诉讼代理人喻森到庭参加了诉讼，被告朱冬冬、张士进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻成银向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款103000元及利息（利息2017年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，两被告合伙承建泗阳县穿城镇窑湾万亩良田改造安置房，并于2014年12月8日签订《协议书》，将瓦工清包给原告施工。2017年1月20日，经结算，尚欠原告工程款103000元，约定于2017年12月30日前归还。后经原告多次催要未果。被告朱冬冬、张士进未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：2014年12月8日，被告朱冬冬与原告喻成银签订《协议书》一份，协议书载明：甲方：朱冬冬、乙方：喻成银---经甲乙双方共同协议，就穿城窑湾万亩良田拆迁安置房的瓦工工程达成一致，订立如下协议：一、工程地点：穿城镇窑湾倪庄境内。二、工程性质：包清工。三、工程范围：图纸范围内的一切瓦工工程。四、价格：按建筑面积每平方米。五、付款方式：一层完工付总价的10%；二层完工付总价的10%；封顶付总价的30%；粉刷结束付总价的30%；验收合格交付后付15%；余5%作保证金，一年内返清。六、质量标准：按国家规范标准达到合格。七、工期：自开工之日起60个晴天日，提前一天奖500元，推迟一天罚500元。八、安全责任：乙方在进场与退场之间发生的一切安全事故与甲方无关，全权由乙方负责。九、双方责任：甲方为乙方提供三通一平，协调一切外界联系，确保工程款及时到位，乙方必须保质保量及时完成此项工程，如有乙方施工的质量问题造成的一切损失由乙方全权负责。十、未尽事宜，双方协商解决。2017年1月20日，被告张士进向原告出具欠条一张，欠条载明：欠到喻成银工程款壹拾万另叁仟元正---归还日期2017年12月30日（倪凤平家屋面阴水要修好）---合同由朱冬冬与喻成银所产生下转工程款由张士进归还。期限届满后，因两被告未付款，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原告喻成银与被告朱冬冬达成如下协议：一、被告朱冬冬于2019年8月4日前向原告喻成银支付工程款40000元；二、如被告朱冬冬未按上述约定期限履行付款义务，则被告朱冬冬自愿另行承担违约金10000元；三、原告喻成银自愿放弃要求被告朱冬冬承担（2019）苏1323民初33号案件中的其他诉讼请求。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，且债务应当清偿。本案被告张士进向原告出具的103000元欠条确定了其双方之间的债权债务关系，被告张士进理应向原告支付上述款。被告朱冬冬与原告喻成银达成调解协议，本院另行制作民事调解书。原告喻成银在审理中要求被告张士进偿还被告朱冬冬承担40000元部分的所有剩余款项，符合有关法律规定，本院予以照准。对于原告喻成银主张的利息问题，因双方未约定利息，故本院支持自2017年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士进于本判决生效后十日内支付原告喻成银工程款63000及利息（利息自2017年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告喻成银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元、公告费560元，由被告张士进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张二如代理审判员  孙建军人民陪审员  许华先二〇一九年七月二十四日书 记 员  王俊魁附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1625号 原告：广西加藤机械设备有限公司，住南宁市白沙大道 法定代表人：钟登胜，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：覃颖慧，北京华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：赵焕团，男，1977年6月27日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在审理原告广西加藤机械设备有限公司诉被告赵焕团分期付款买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费6274元，原告已预交3137元，还需预交3137元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13653号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈峰，男，1985年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1600.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金800元、逾期罚息800.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3000.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金1500元、逾期罚息1500.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年11月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7259.31元（截止至2020年11月17日未偿还本金3629.54元、逾期罚息3629.77元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5929.54元，罚息合计5930.23元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-24              800              12              日利率0.05%              2019-05-24              800              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-29              1500              3              日利率0.05%              2019-05-24              1500              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-11-24              6000              12              日利率0.05%              2019-05-24              3629.54              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈峰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              800              2019-05-24                  2              1500              2019-05-24                  3              3629.54              2019-05-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交54元），保全费93元（原告已预交144元），均由被告陈峰负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13653号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈峰，男，1985年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈峰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈峰名下银行账户存款12359.77元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈峰名下银行账户存款12359.77元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3081号永嘉县环境保护局、孙玉林：申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人孙玉林行政非诉一案，本案在执行过程中，被执行人孙玉林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3081号案件执行完毕。二〇一九年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执157号徐英、郑兰燕、郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司：申请执行人徐英与被执行人郑兰燕、郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执157号案件执行完毕。二〇一九年四月三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3081号本院在执行永嘉县环境保护局与孙玉林行政非诉一案中，经查，被执行人孙玉林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将孙玉林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十三日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执157号被拘留人郑兰燕，女性，住永嘉县本院在执行徐英与郑兰燕、郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司（2019）浙0324执157号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对郑兰燕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年三月五日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13878号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨艺文，男，1996年12月13日出生，汉族，住成都市青羊区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨艺文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨艺文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1400.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金700元、逾期罚息700.23元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计18466.64元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息9233.44元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9933.2元，罚息合计9933.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-04              700              12              日利率0.05%              2019-06-03              700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-14              10000              12              日利率0.05%              2019-05-03              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杨艺文于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              700              2019-06-03                  2              9233.2              2019-05-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，保全费224元，由原告负担235元。被告杨艺文负担144元（案件受理费25元，保全费119元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   (2019)晋0107民初1516号   申请人：山西省融资再担保集团有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路**同昌创业园****。   被申请人：运城康乐食品有限公司，住所地山西，住所地山西省临猗县工农路）。   法定代表人：王佐洲。   被申请人：王佐洲，男，1960年2月14日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：朱景玲，女，1961年3月8日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：朱景丽，女，1972年9月17日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：相红胜，男，1972年3月7日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：张玉玲，女，1969年9月18日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：贺广锋，男，1968年10月5日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：山西兵娟制衣有限公司，住所地山西，住所地山西省临猗县高新工业园区**>   法定代表人：王兵娟。   被申请人：杨经宽，男，1954年8月22日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：任会绒，女，汉族，1954年5月30日出生，现住山西省临猗县。   被申请人：史列俊，女，1964年10月3日出生，汉族，现住山西省运城市。   被申请人：翟保翔，男，1960年11月3日出生，汉族，现住山西省运城市。   被申请人：朱进明，男，1970年3月25日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：吕小会，女，1971年8月27日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：荆国均，男，1968年2月20日出生，汉族，现住山西省临猗县。   被申请人：韩惠群，女，1970年1月23日出生，汉族，住山西省临猗县。   本院受理申请人山西省融资再担保集团有限公司与被申请人运城康乐食品有限公司、王佐洲、朱景玲、朱景丽、相红胜、张玉玲、贺广锋、山西兵娟制衣有限公司、杨经宽、任会绒、史列俊、翟保翔、朱进明、吕小会、荆国均、韩惠群保证合同纠纷一案中，申请人山西省融资再担保集团有限公司于2019年4月18日向本院申请财产保全，要求查封冻结被申请人运城康乐食品有限公司、王佐洲、朱景玲、朱景丽、相红胜、张玉玲、贺广锋、山西兵娟制衣有限公司、杨经宽、任会绒、史列俊、翟保翔、朱进明、吕小会、荆国均、韩惠群的银行账户存款2135148.79元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人山西省融资再担保集团有限公司以其在兴业银行股份有限公司太原分行开立的账号为×××的账户中的银行存款人民币640545元提供担保。   本院经审查认为，申请人山西省融资再担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人王佐洲、朱景玲位于县城双塔北路298号（县委单元楼）2幢1单元5层501室（房产证号：临猗县房权证县城字**、1310158-1）的房产；   二、查封被申请人朱景丽、相红胜位于县城南环西路木材巷2号北幢（房产证号：临猗：临猗县房权证县城字**产。   三、查封被申请人史列俊、翟保翔位于运经开黄金水岸区（房产证号：**20112**）的房产；   四、查封被申请人朱进明、吕小会位于临猗县运临路以南华晋大道以东8幢4单元1层102室（房产证号：临房权证2010城字第10440）的房产；   五、查封被申请人荆国均、韩惠群位于县城西大街北北幢、南幢、（房产证号：临房权证2：临房权证2007城字**/div>   六、查封被申请人杨经宽、任会绒位于临猗县五一南路东卓里小区6幢1301（房产证号：临房权证2011：临房权证2011城字**v>   七、冻结其他被申请人运城康乐食品有限公司、张玉玲、贺广锋、山西兵娟制衣有限公司的银行账户存款2135148.79元；   八、如银行账户不足，冻结、查封、扣押其他被申请人运城康乐食品有限公司、张玉玲、贺广锋、山西兵娟制衣有限公司的同等价值的财产。   保全申请费5000元，由申请人山西省融资再担保集团有限公司预交。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 王少宏     二〇一九年四月二十四日   书记员 张 红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13878号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨艺文，男，1996年12月13日出生，汉族，住四川省成都市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨艺文借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨艺文名下银行账户存款20366.87元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨艺文名下银行账户存款20366.87元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3743号本院在执行叶亲与杨洁海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨洁海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将杨洁海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3743号申请执行人:叶亲被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3615号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨洁海履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨洁海名下有车辆（车牌号为浙Ｃ5××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号为浙Ｃ5××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月四日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执800号被拘留人张老伍，男性，住永嘉县本院在执行浙江裕沣担保有限公司与张老伍、张志州、章丽亚（2019）浙0324执800号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张老伍拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13589号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王立波，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王立波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9687.22元（截止至2020年11月17日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1451.5元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1451.5元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-11              12000              12              日利率0.05%              2019-10-01              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王立波于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-10-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交112元），保全费190元（原告已预交），均由被告王立波负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执800号申请执行人：浙江裕沣担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****，组织机构代码699823915。法定代表人：卓文贤。被执行人：张老伍，男，1968年6月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：张志州，男，1969年12月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：章丽亚，女，1982年12月15日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人张老伍、张志州、章丽亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月15日立案执行。执行标的为91994.29元及利息损失，并负担案件受理费2579元、执行费1279.91元。执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人张老伍、张志州、章丽亚发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张老伍、张志州、章丽亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张老伍、张志州、章丽亚逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询各被执行人的财产情况，并走访了各被执行人住所地，向群众调查了解各被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人张老伍、张志州、章丽亚拒不履行又未报告财产，本院已对各被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年6月11日对张老伍实施拘留。同时已对被执行人张老伍、张志州、章丽亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到《意见征求函》之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人张老伍、张志州、章丽亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执800号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓琳审判员  李学通审判员  戴锦平二〇一九年八月二十八日书记员  郑植元
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13589号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王立波，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王立波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王立波名下银行账户存款16971.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立波名下银行账户存款16971.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月七日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖