辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1381民初3049号原告：孙某，男，1955年12月26日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：**奇，辽宁合意律师事务所律师。被告：王某，女，1969年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘某，男，2007年1月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：王某，女，1969年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵某，男，1968年6月18日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人:王强，北票市蒙古营法律服务所法律工作者。原告孙某与被告王某、刘某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人**奇、被告王某、被告刘某的法定代理人王某、被告赵某的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付向原告借款本金40万元及利息，对已偿还的利息按法律规定计算，以后的利息按2分计算至判决为止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年11月24日，被告王某丈夫刘铁成通过路德义介绍向原告借款人民币40万元，用于游泳馆建设投资。当日双方签订了书面合同。刘铁成收款后为原告书写了借条。合同约定借款期限五个月，月息4分。由被告赵某担保。借款期满后刘铁成没能按约偿还，原告多次催促下，刘铁成陆续偿还了部分利息。近期原告得知，刘铁成不幸去世。原告电话与被告沟通问其丈夫欠下的债务如何偿还，被告说她也没有办法。无奈，只好依法起诉，要求法定继承人王某、刘某偿还。被告王某辩称，当时我也没在场，说40万元钱4分的利息，这应该算是民间高利贷了，高利贷属于涉黑，再说我也已经还钱了。刘铁成已经去世，借款时我也没有在场，我也没有看到一分钱。我认为先还本金，不应该先还利息。被告赵某辩称，原告孙某与被告之间的借款合同约定的借款期限是2009年11月24日至2010年4月24日，我提供担保，由于没有约定保证方式，所以承担的是连带责任保证。因未约定保证期间，本案的保证期间为还款期限届满之日起六个月。在此期间原告孙某并没有向赵某主张保证责任，根据担保法第十九条、第二十六条的规定，赵某的保证责任免除；其次，借贷双方约定月利四分的利息过高在此本金40万与利息85万无计算依据。综上，敬请法院确认赵某保证责任免除，驳回原告对赵某的起诉。原告围绕诉讼请求向本院提交借款合同、借条、收条、证人证言，根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：2009年11月24日，原告孙某为甲方，刘铁成为乙方，赵某为丙方，三方签订借款合同，主要内容为“一、甲方借给乙方现金肆拾万元，利息按月计算四分。二、借款期限自2009年11月24日至2010年4月24日。三、乙方自愿以拥有所有权的乾迈游泳馆作为抵押提供担保。如乙方不能如期按借款数额及利息付欠款，合同到期后乙方提供的担保物转让给甲方。四、借款时间，乙方不得将担保物变卖、抵押等，如果乙方有此行为甲方可随时终止合同收回欠款，抵押物归甲方所有。五、如乙方提前还款，按借款实际日期支付利息。六、合同到期时，乙方一次性付给本金及利息支付给甲方。七、丙方为乙方借款的担保人。八、本协议自双方签字后生效。九、本协议一式三份，甲乙丙三方各一份。甲方：孙某，乙方：刘铁成，丙方：赵某。注：借款期间游泳馆经营手续归甲方保管。双方证人:路德义。2009年11月24日”。同日刘铁成给原告出具借条，内容为：兹有刘铁成借孙某现金肆拾万元整。以借款合同为准。借款人：刘铁成。2012年3月22日原告出具收条一份，内容为：收到李铁城现金五万五千元，收款孙某，该收条实际收到刘铁成现金五万五千元；原告还出具收条一份，内容为：收到刘铁成还欠款利息（自2015年8月11号至2017年1月22号止）共收到现金18100元。还款人刘铁成签名，收到人孙某；原告还出具收条一份，内容为：刘铁成分别在2017年6月13号还人民币5000元、2017年7月1号还5000元、2018年2月15号（除夕）还2000元、2018年6月18号（端午节）用微信还2000元，共计合计人民币14000元。收到人孙某，还款人刘铁成；原告还出具收条一份，内容为：收到刘铁成还欠款28500元。还款人刘铁成，收到人孙某。按月息4分，原告收到刘铁成四次还利息共计115600元。另查明，被告王某与刘铁成系夫妻关系。刘铁成于2018年9月22日去世，未立遗嘱。被告王某与刘铁成生前生育一女儿，叫刘卜菡，生育一儿子，叫刘某。女儿刘卜菡明确表示放弃继承刘铁成的遗产份额。本院认为，本案系被继承人债务清偿责任纠纷。根据当事人的陈述，借款合同、收条等证据可以确认原告与刘铁成之间存在借贷关系。借款人刘铁成已去世，被告王某、刘某系刘铁成遗产的法定继承人。继承人继承遗产，应当在继承遗产范围内清偿被继承人生前依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的，不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中被继承人刘铁成已去世，被告王某、刘某作为刘铁成的法定继承人，应当以其二人继承的刘铁成遗产的实际价值为限偿还刘铁成生前所欠债务。因此，原告要求二被告在继承刘铁成遗产范围内清偿债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于刘铁成偿还利息，根据有关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。刘铁成偿还原告超过年利率36%部分的利息，应在偿还利息中折抵或扣除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）债务”，刘铁成生前给付的款项，不足以清偿全部债务，依法应先抵充利息。因此，被告王某辩解其认为先还本金，不应该先还利息的意见，本院不予采纳。被告赵某作为担保人，合同双方当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在上述期间要求被告赵某承担保证责任，因此，被告赵某要求免除其保证责任的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某、刘某于本判决生效之日起十日内在继承刘铁成遗产范围内偿还刘铁成生前欠原告孙某的借款本金400000元及利息。利息自2009年11月25日起至2010年7月2日期间的利息86700元（已给付），按年利率36%计算；自2010年7月3日起至本判决确定生效之日止的利息，按年利率24%计算，已给付超过年利率36%部分的利息28900元应予以扣除。二、驳回原告孙某要求被告赵某承担偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，保全费5000元，合计21050元，由被告王某、刘某负担（以继承刘铁成遗产为限）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  闻 飞人民陪审员  王可亲二〇二〇年五月六日书 记 员  郭 静