安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初1216号 原告：张春华，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：梁茹（与张春华系母女关系），女，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王艳春，女，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：单松夫，男，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：淮北单氏投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：王艳春。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****div> 法定代表人：单松夫。 原告张春华与被告王艳春、单松夫、淮北单氏投资理财咨询有限公司（以下简称单氏投资公司）、淮北单氏建筑装饰工程有限公司（以下简称单氏建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告张春华及其委托诉讼代理人梁茹到庭参加诉讼，被告王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春华向本院提出诉讼请求：1.判令王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司共同偿还原告借款110000元及利息59400元（该利息以110000元为本金，月利率按2%暂计2016年3月至2018年6月期间利息，其余利息计算至所有本息支付完毕之日止），共计169400元；2.案件受理费等费用由王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司承担。事实与理由：张春华经亲友介绍与王艳春相识，王艳春与单松夫系夫妻关系，双方共同经营单氏建筑公司及单氏投资公司。2014年9月份，王艳春以经营单氏投资公司及单氏建筑公司急需用钱为由先后向张春华两次借款共计110000元，两次借款张春华均如实向王艳春提供了上述借款，双方约定月息为2分，三个月付息一次，还款期限为一年。上述借款期限届满后，张春华与王艳春于2015年对上述借款进行结算并续签了借款合同，并约定王艳春未按期偿还借款，除支付本合同约定利息外，按照所逾金额每日1%的标准支付违约金。续签借款合同后，被告王艳春仅支付部分利息。后经多次催要，王艳春于2017年9月27日向张春华承诺单氏建筑公司的工程款下来第一时间偿还其本息，时间大概在2017年底。还款期限届满后，经张春华多次催要，王艳春均以工程款未下来为由拒绝偿还借款。综上所述，张春华与王艳春之间民间借贷关系真实合法有效，王艳春与单松夫系夫妻关系，该借款用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，单松夫对该债务应当承担共同偿还责任。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，单氏投资公司及单氏建筑公司也应当承担共同还款的法律责任。现为维护张春华的合法权益，特依法诉至法院。 王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司未进行答辩。 张春华围绕诉讼请求依法提交了证据，王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司未到庭质证，未提交书面质证意见，亦未提交证据。张春华提交的借款合同、承诺书复印件、银行账户明细（复印件），均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月王艳春向张春华借款9万元，双方约定借款利息为月利率2%。2015年9月12日张春华再次出借给王艳春2万元，双方签订借款合同，主要内容：借款金额11万元用于经营；期限自2015年9月12日至2016年9月12日；月利率2%，每3个月支付利息6600元；合同还约定了违约责任。张春华在合同首部、尾部的“出借方”均签署姓名，王艳春在合同首部“借款方”签名，注明身份证号码，在合同尾部“借款方”签署姓名，注明电话号码。单氏建筑公司在合同尾部“担保方”加盖公章。2015年12月16日王艳春通过银行转账支付张春华利息6600元。 2017年9月27日，王艳春向张芳芳出具承诺书：“本人承诺张芳芳妇幼保健院工程款下来第一时间付给张芳芳本金利息一起付清（本金25万元）（张春华11万元）大概时间为年底年初。”王艳春未履行上述承诺。 另查，王艳春与单松夫系夫妻关系。 本院认为，债务应当清偿。张春华提交的借款合同、承诺书与银行账户明细及张春华陈述相互印证，能够证明王艳春欠张春华借款本金11万元以及双方约定月利率2%的事实。现借款期限早已届满，张春华诉请王艳春偿还借款本金11万元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，庭审中张春华认可王艳春支付利息至2015年12月12日，并表示自2016年3月1日起按月利率2%计息，此前利息表示放弃。现张春华诉请王艳春支付利息59400元（以11万元借款本金为基数，自2016年3月1日起按月利率2%计算至2018年6月），以后利息按月利率2%继续计算至本金清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。单氏建筑公司涉案借款提供一般担保，各方未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，单氏建筑公司担保已于2017年3月12日到期，而张春华于2018年9月7日提起本案诉讼，已过保证期间，现张春华诉请单氏建筑公司承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。张春华称，王艳春与单松夫系夫妻关系，借款用于共同经营，借款系夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”张春华未举证证明涉案借款系王艳春与单松夫的夫妻共同债务，本院认定涉案借款系王艳春的个人债务，现张春华诉请单松夫承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。单氏投资公司不是涉案借款的借款人，亦不是担保人，与本案无关联，现张春华诉请单氏投资公司承担偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证权利，将承担于己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王艳春于本判决生效后十五日内偿还原告张春华借款本金11万元，并支付利息59400元（以11万元借款本金为基数自2016年3月1日计算至2018年6月1日，以后利息以11万元借款本金为基数按月利率2%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告张春华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告王艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 审 判 员  蒋树良 人民陪审员  张 芳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。