wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更72号罪犯张成军，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年7月18日作出（2013）兴刑初字第00137号刑事判决，以张成军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元(未缴纳)（刑期自2012年11月16日起至2021年11月15日止）。判决生效后，于2013年11月12日交付执行。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更712号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月16日起至2021年1月15日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第83号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）72号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张成军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费500余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯张成军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成军减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更79号罪犯兰兴奇，男，1965年1月10日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。本院于2014年7月28日作出（2013）铁刑一初字第00050号刑事判决，以兰兴奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年4月12日起至2026年4月11日止）。判决生效后，于2014年8月11日交付执行。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更697号裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月12日起至2025年6月11日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第60号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）20号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰兴奇能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2018年10月末，获得表扬4次，有效减刑分2400分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为良；月均消费200余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯兰兴奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰兴奇减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月12日起至2024年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更79号罪犯兰兴奇，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。本院于2014年7月28日作出（2013）铁刑一初字第00050号刑事判决，以兰兴奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年4月12日起至2026年4月11日止）。判决生效后，于2014年8月11日交付执行。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更697号裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月12日起至2025年6月11日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第60号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）20号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰兴奇能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2018年10月末，获得表扬4次，有效减刑分2400分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为良；月均消费200余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯兰兴奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰兴奇减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月12日起至2024年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1423行初34号原告孙玉珍，女，汉族，1952年3月11日出生，住山东省乐陵市。委托代理人史秀松，男，汉族，1988年8月6日出生，住山东省乐陵市城区，系孙玉珍之子。委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。被告一乐陵市公安局。地址乐陵市开元中大道277号。法定代表人王立新，局长。单位出庭负责人尹存军，纪委书记。委托代理人于建成，乐陵市公安局工作人员。委托代理人孙之超，乐陵市公安局工作人员。被告二乐陵市人民政府。法定代表人王大山，市长。地址乐陵市湖滨东路99号。单位出庭负责人黄敏，副市长。委托代理人解海燕，乐陵市人民政府工作人员。本院在审理原告孙玉珍诉被告乐陵市公安局、乐陵市人民政府行政撤销一案中，因案情复杂等原因，不能如期结案，中止本案诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘新泉人民陪审员  姚荣庆人民陪审员  赵玉河二〇一九年一月六日书 记 员  李 蕾
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初364号原告：崔书玲，女，1983年11月27日生，汉族，住临清市。被告：朱文冬，男，1968年11月3日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地：聊城市东昌东路东姚中巷**，法定代表人：李保方，经理。被告：聊城恒中置业有限公司，，住所地：聊城市花园南路**法定代表人：王的，经理。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住，住所地：临清市新华办事处果园街/div>法定代表人：刘春玲，经理。本院在审理原告崔书玲与被告朱文冬、聊城市立方建筑安装有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下330万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告名下330万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇一九年一月二十九日书记员  张 昕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初656-1号 原告：陈某某，男，1959年10月18日生，汉族，住石家庄市，身份证号。 委托诉讼代理人：郝某某，河北某律师事务所律师。 被告：李某某，男，1973年10月7日生，汉族，住石家庄市，身份证号码。 被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市，统一社会信用代码。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：冯某某，河北某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某某，河北某律师事务所律师。 被告：吴某某，女，1972年1月1日生，汉族，住石家庄市，身份证号。 被告：何某某，男，1956年8月21日生，汉族，住石家庄市，身份证号。 被告：强某某，男，1958年10月21日生，汉族，住石家庄市，身份证号。 本院受理原告陈某某与被告李某某、强某某、吴某某、何某某、河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陈某某于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  何罕晶 二〇一九年一月二十八日 书记员  刘云静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初656-1号 原告：陈某某，男，1959年10月18日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郝某某，河北某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，1973年10月7日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：冯某某，河北某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某某，河北某某律师事务所律师。 被告：吴某某，女，1972年1月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：何某某，男，1956年8月21日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：强某某，男，1958年10月21日生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院受理原告陈某某与被告李某某、强某某、吴某某、何某某、河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陈某某于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  何罕晶 二〇一九年一月二十八日 书记员  刘云静
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更331号罪犯张启元，男，1975年7月12日出生，汉族，出生地江西省萍乡市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月4日作出(2016)粤1971刑初第1612号刑事判决，以被告人张启元犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，并与同案被告人共同退赔被害人共104239.4元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年7月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张启元在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2637分。2017年9月折换获得1次表扬；2017年12月获得表扬；2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬。另查明，该犯有3次犯罪前科，且属于累犯，狱内月均消费111元，未履行罚金，也未履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张启元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于严重暴力犯罪的罪犯，有三次犯罪前科，且属累犯，未积极履行罚金及退赔义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张启元予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2030年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更331号罪犯张启元，男，1975年7月12日出生，汉族，出生地江西省萍乡市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月4日作出(2016)粤1971刑初1612号刑事判决，以被告人张启元犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，并与同案被告人共同退赔被害人共104239.4元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年7月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张启元在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2637分。2017年9月折换获得1次表扬；2017年12月获得表扬；2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬。另查明，该犯有3次犯罪前科，且属于累犯，狱内月均消费111元，未履行罚金，也未履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张启元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于严重暴力犯罪的罪犯，有三次犯罪前科，且属累犯，未积极履行罚金及退赔义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张启元予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2030年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初656-1号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年五月八日书记员  齐光东
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9293号 本院在执行申请执行人张微军与被执行人李于方（2018）浙1081执9293号民间借贷纠纷执行一案中，经查，李于方有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李于方纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9293号 申请执行人张微军，男，1982年2月2日出生，住温岭市。 被执行人李于方，男，1977年1月23日出生，住温岭市。 张微军与李于方民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初17736号判决书已经发生法律效力。权利人张微军于2018年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李于方应支付申请执行人张微军人民币60000元及利息，并支付诉讼费1574元、申请执行费823元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李于方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李于方居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执1696号案件已查封被执行人李于方坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2018）浙1081执1696号案件已查封被执行人李于方车辆为浙Ｊ×××××号的汽车，目前查找不到未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李于方未报告财产，本院已对被执行人李于方作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人李于方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李于方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执9293号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 车志键 二〇一九年三月七日 代书记员 郑 超
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初65-1号 原告：湖北鑫美印花有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区龙井大道419号（荆门慧谷众创产业园慧炬5幢101号、102号）。 法定代表人：邓俊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 被告：深圳市创研伟业设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道环镇路衙边第一工业区****。 法定代表人：卿红云，执行董事。 原告湖北鑫美印花有限公司与被告深圳市创研伟业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告湖北鑫美印花有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原、被告于2017年5月6日签订的《WZK台板印花机购销合同》；2、要求被告返还货款193500元；3、要求被告赔偿经济损失150000元；4、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告签订了《WZK台板印花机购销合同》，合同约定原告向被告购买WZK台板印花机及辅助设备1套，由被告送货至湖北省荆门市高新区龙井大道419号，并由被告进行安装、调试、培训、售后服务，原告于2017年5月8日向被告支付了107500元货款，于2017年6月19日向被告支付货款86000元，合计支付货款193500元。被告的印花设备送到原告公司后，于2017年6月23日至2018年7月6日分四次派遣工作人员进行安装、调试、维修、改造，设备均不能正常生产，无法达到自动化生产目的。原告于2018年7月24日、7月25日、8月1日、8月13日向被告发函，要求更换印花设备、退货，要求被告退还货款193500元，要求被告承担经济损失，被告均不予回复或相互推诿。原告于2018年9月7日委托律师向被告发出《律师函》，要求被告于函件发出之日起20日内为原告更换质量合格的印花设备，但被告未予答复，为此诉诸法院。 被告深圳市创研伟业设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：其一，双方并未约定该合同纠纷由本院管辖；其二，根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地及合同履行地均不在本院辖区，认为本院对本案没有管辖权。为此，要求将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告签订的购销合同并未明确约定合同履行地，而原告已按照合同约定履行了支付前两期货款的义务，现原告系因被告违约请求判令解除合同并返还货款等，虽在诉讼请求中含有给付货币的内容，但双方争议标的并非给付货币，而是违约责任所致的合同解除权问题，属于其他标的，被告深圳市创研伟业设备有限公司作为履行义务一方，其住所地广东省深圳市宝安区沙井街道环镇路衙边第一工业区应认定为合同履行地。荆门市掇刀区既非被告住所地，又非涉案合同履行地，故本院对本案没有管辖权，被告住所地的广东省深圳市宝安区人民法院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告深圳市创研伟业设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇一九年一月二十八日 法官助理邹亚彬 书记员徐蕾
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初65-1号 原告：湖北鑫美印花有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区龙井大道419号（荆门慧谷众创产业园慧炬5幢101号、102号）。 法定代表人：邓俊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 被告：深圳市创研伟业设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道环镇路衙边第一工业区C4栋1楼。 法定代表人：卿红云，执行董事。 原告湖北鑫美印花有限公司与被告深圳市创研伟业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告湖北鑫美印花有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原、被告于2017年5月6日签订的《WZK台板印花机购销合同》；2、要求被告返还货款193500元；3、要求被告赔偿经济损失150000元；4、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告签订了《WZK台板印花机购销合同》，合同约定原告向被告购买WZK台板印花机及辅助设备1套，由被告送货至湖北省荆门市高新区龙井大道419号，并由被告进行安装、调试、培训、售后服务，原告于2017年5月8日向被告支付了107500元货款，于2017年6月19日向被告支付货款86000元，合计支付货款193500元。被告的印花设备送到原告公司后，于2017年6月23日至2018年7月6日分四次派遣工作人员进行安装、调试、维修、改造，设备均不能正常生产，无法达到自动化生产目的。原告于2018年7月24日、7月25日、8月1日、8月13日向被告发函，要求更换印花设备、退货，要求被告退还货款193500元，要求被告承担经济损失，被告均不予回复或相互推诿。原告于2018年9月7日委托律师向被告发出《律师函》，要求被告于函件发出之日起20日内为原告更换质量合格的印花设备，但被告未予答复，为此诉诸法院。 被告深圳市创研伟业设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：其一，双方并未约定该合同纠纷由本院管辖；其二，根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地及合同履行地均不在本院辖区，认为本院对本案没有管辖权。为此，要求将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告签订的购销合同并未明确约定合同履行地，而原告已按照合同约定履行了支付前两期货款的义务，现原告系因被告违约请求判令解除合同并返还货款等，虽在诉讼请求中含有给付货币的内容，但双方争议标的并非给付货币，而是违约责任所致的合同解除权问题，属于其他标的，被告深圳市创研伟业设备有限公司作为履行义务一方，其住所地广东省深圳市宝安区沙井街道环镇路衙边第一工业区应认定为合同履行地。荆门市掇刀区既非被告住所地，又非涉案合同履行地，故本院对本案没有管辖权，被告住所地的广东省深圳市宝安区人民法院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告深圳市创研伟业设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇一九年一月二十八日 法官助理邹亚彬 书记员徐蕾
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2913号 原告：东野秀梅，女，1987年11月20日生，住临沂经济技术开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区软件园**。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告东野秀梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告东野秀梅，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东野秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告赔偿原告损失费共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日17时，原告东野秀梅驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车停放在恒大桥道路南侧，被甄玉廷驾驶装载机碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，交警大队出具事故认定书，原告车辆在被告处投保交强险及商业险，原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保车损险属实，本次事故责任无法确定，无法证明事故车辆驾驶员负事故责任，原告损失应由案外人全额赔偿，事故车辆约定第一受益人东风日产汽车金融有限公司，原告需提供第一受益人权益转让证明，否则不是本案事故主体，我司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年10月19日17时许，在临沂经济技术开发区恒大桥道路东侧，甄玉廷驾驶装载机与东野秀梅驾驶的停放在香港路恒大桥道路东侧的鲁Ｑ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。2018年11月7日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420180002046号道路交通事故认定书，认定上述事故发生过程，无法查清事故责任。 原告东野秀梅系驾驶鲁Ｑ×××××号车登记所有人，在被告人寿财产保险公司投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额为174000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年11月7日，临沂市至美汽车救援服务有限公司开具发票，载明：鲁Ｑ×××××现代服务施救费300元。 2018年11月8日，原告东野秀梅到临沂易通丰利汽车销售服务有限公司对鲁Ｑ×××××号车进行维修，花费维修费（发票金额2200元、10080元）。被告人寿财产保险公司虽对此有异议，但并未申请重新鉴定。 本院认为，原告东野秀梅与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。原告所有的鲁Ｑ×××××号车在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆受损，事实清楚，被告人寿财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司履行赔付义务后，有权向第三者追偿。 本院认定原告东野秀梅主张的损失为：1、车辆损失，结合维修费发票及维修估价单，本院认定12280元，被告应在机动车损失保险限额内予以赔付；2、施救费，结合施救费发票，本院认定300元；3、评估费，未提供评估报告，且原告依据车辆实际维修费主张损失，对此本院不予认可；4、后挡玻璃贴膜，非必要合理费用，本院不予认可；5、其他费用，原告未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险保险限额内赔付原告东野秀梅保险理赔金12280元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告东野秀梅施救费300元。 三、驳回原告东野秀梅其他诉讼请求。 以上款项直接汇至原告提供银行账户（开户行：中国农业银行临沂经济技术开发区支行,账号:62×××76）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告东野秀梅负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担115元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年一月十四日 书 记 员  许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2913号 原告：东野秀梅，女，1987年11月20日生，住临沂经济技术开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区软件园**。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告东野秀梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告东野秀梅，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东野秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告赔偿原告损失费共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日17时，原告东野秀梅驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车停放在恒大桥道路南侧，被甄玉廷驾驶装载机碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，交警大队出具事故认定书，原告车辆在被告处投保交强险及商业险，原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保车损险属实，本次事故责任无法确定，无法证明事故车辆驾驶员负事故责任，原告损失应由案外人全额赔偿，事故车辆约定第一受益人东风日产汽车金融有限公司，原告需提供第一受益人权益转让证明，否则不是本案事故主体，我司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年10月19日17时许，在临沂经济技术开发区××路恒大桥道路东侧，甄玉廷驾驶装载机与东野秀梅驾驶的停放在香港路恒大桥道路东侧的鲁Ｑ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。2018年11月7日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420180002046号道路交通事故认定书，认定上述事故发生过程，无法查清事故责任。 原告东野秀梅系驾驶鲁Ｑ×××××号车登记所有人，在被告人寿财产保险公司投保机动车商业保险，其中包含机动车损失保险（保险金额为174000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年11月7日，临沂市至美汽车救援服务有限公司开具发票，载明：鲁Ｑ×××××现代服务施救费300元。 2018年11月8日，原告东野秀梅到临沂易通丰利汽车销售服务有限公司对鲁Ｑ×××××号车进行维修，花费维修费（发票金额2200元、10080元）。被告人寿财产保险公司虽对此有异议，但并未申请重新鉴定。 本院认为，原告东野秀梅与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。原告所有的鲁Ｑ×××××号车在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆受损，事实清楚，被告人寿财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司履行赔付义务后，有权向第三者追偿。 本院认定原告东野秀梅主张的损失为：1、车辆损失，结合维修费发票及维修估价单，本院认定12280元，被告应在机动车损失保险限额内予以赔付；2、施救费，结合施救费发票，本院认定300元；3、评估费，未提供评估报告，且原告依据车辆实际维修费主张损失，对此本院不予认可；4、后挡玻璃贴膜，非必要合理费用，本院不予认可；5、其他费用，原告未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险保险限额内赔付原告东野秀梅保险理赔金12280元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告东野秀梅施救费300元。 三、驳回原告东野秀梅其他诉讼请求。 以上款项直接汇至原告提供银行账户（开户行：中国农业银行临沂经济技术开发区支行,账号:62×××76）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告东野秀梅负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担115元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年一月十四日 书 记 员  许 浩
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2018）甘0422民初2522号原告：伏镜琴，女，1966年3月16日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：伏敏鱼，男，1990年1月20日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系伏镜琴次子。委托诉讼代理人：王敏尧，男，1987年8月25日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系伏镜琴长子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会宁支公司,住所地：甘肃省会宁县会师镇滨河西路汉唐文化商业街春雨幢**。法定代表人：柳涅，系该公司经理。被告：甘肃省电力公司白银供电公司，住，住所地：甘肃省白银市白银区人民路**/div>法定代表人:李维虎，系该公司总经理。原告伏镜琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司会宁支公司、甘肃省电力公司白银供电公司、宿佳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告伏镜琴于2019年1月10日以由被告宿佳龙是职务行为为由，向本院提出撤回对被告宿佳龙的诉讼。本院认为，原告伏镜琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伏镜琴撤回对被告宿佳龙的起诉。审判员 王 澍 二○一九年一月十日书记员 姜宁涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)湘0408民初2090号 原告：衡阳市云天七间宅装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道碟子塘安置房****。 法定代表人：周建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦建新，男。 被告：唐卓立，男。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所实习律师。 原告衡阳市云天七间宅装饰设计工程有限公司与被告唐卓立装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市云天七间宅装饰设计工程有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告衡阳市云天七间宅装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案受理费5363元，减半收取2682元，由原告衡阳市云天七间宅装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  易 晖 人民陪审员  王小亚 人民陪审员  周能富 二〇一九年一月十八日 书 记 员  刘 锴
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5708号申请执行人张密菊。被执行人王宝兴。本院在执行申请执行人张密菊与被执行人王宝兴为机动车交通事故责任纠纷的（2018）浙1003民初7441号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执5708号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10456号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**。 法定代表人潘亮。 被执行人程才青，男，1956年7月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初499号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人程才青信用卡纠纷执行一案中，本院向被执行人程才青发出执行通知书，责令被执行人程才青履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人程才青未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在温岭市人民法院处有执行款待领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人程才青在温岭市人民法院处待领取的执行款22119.83元。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年一月七日 代书记员 潘勤刚
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1081执10456号 被罚款人程才青，男，1956年7月3日出生，住温岭市城西街道川城路80-18号川城小区8幢1单元502室，公民身份号码:3326231956××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初499号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人程才青（2018）浙1081执10456号信用卡纠纷执行一案中，向被执行人程才青发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人程才青未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对程才青罚款人民币100元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月八日 浙江省温岭市人民法院 罚款决定书 （2018）浙1081执10456号 被罚款人程才青，男，1956年7月3日出生，住温岭市城西街道川城路80-18号川城小区8幢1单元502室，公民身份号码:332623195607032577。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初499号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人程才青（2018）浙1081执10456号信用卡纠纷执行一案中，向被执行人程才青发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人程才青未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对程才青罚款人民币100元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执10456号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。 法定代表人潘亮。 被执行人程才青，男，1956年7月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人程才青信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10456号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。 法定代表人潘亮。 被执行人程才青，男，1956年7月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初499号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人程才青信用卡纠纷执行一案中，本院向被执行人程才青发出执行通知书，责令被执行人程才青履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人程才青未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在温岭市人民法院处有执行款待领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人程才青在温岭市人民法院处待领取的执行款22119.83元。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年一月七日 代书记员 潘勤刚
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0704民初65号原告:三台县建设腾龙页岩砖厂，住所地：三台县建设镇三村五社。投资人：杜德云。委托诉讼代理人：赖宏勇，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省绵阳市游仙区剑南路东段**。该厂职工。被告：菏泽鸿旭环保设备有限公司，住，住所地：山东省菏泽市鄄城县富春乡富春村村东/div>法定代表人：冯如峰。原告三台县建设腾龙页岩砖厂诉被告菏泽鸿旭环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告三台县建设腾龙页岩砖厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三台县建设腾龙页岩砖厂撤回起诉处理。审判员  汤科林二〇一九年一月十五日法官助理杨秋艳书记员张芸莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民催28号 申请人：宁波华驰轴承有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区临俞工业园区石柱路**。 法定代表人：施伟国，董事长。 委托代理人：潘安萍，系该公司员工。 申请人宁波华驰轴承有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月30日立案后，依法于2018年11月17日发出公告，催促利害关系人于公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005139896386，票据金额100000元，出票人为兰溪市兴汉塑料材料有限公司，收款人为浙江恒翔化工有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波华驰轴承有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人宁波华驰轴承有限公司负担。 审判长  樊圣军 审判员  陈怀瑛 审判员  俞 玮 二〇一九年一月二十一日 书记员  范 燕
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初65号 原告:三台县建设腾龙页岩砖厂，住所地：三台县建设镇三村五社。 投资人：杜德云。 委托诉讼代理人：赖宏勇，男，汉族，生于1974年1月26日，住四川省绵阳市游仙区。该厂职工。 被告：菏泽鸿旭环保设备有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县富春乡富春村村东。 法定代表人：冯如峰。 原告三台县建设腾龙页岩砖厂诉被告菏泽鸿旭环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告三台县建设腾龙页岩砖厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三台县建设腾龙页岩砖厂撤回起诉处理。 审 判 员 汤科林 二〇一九年一月十五日 法官助理 杨秋艳 书 记 员 张芸莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执1132号申请执行人林葵英被执行人贾秀滨申请执行人林葵英与被执行人贾秀滨民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）辽0105民初4186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人贾秀滨存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 萌二〇一九年一月十六日书记员 刘丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民催28号 申请人：宁波华驰轴承有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区临俞工业园区石柱路501号。 法定代表人：施伟国，董事长。 委托代理人：潘安萍，系该公司员工。 申请人宁波华驰轴承有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月30日立案后，依法于2018年11月17日发出公告，催促利害关系人于公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005139896386，票据金额100000元，出票人为兰溪市兴汉塑料材料有限公司，收款人为浙江恒翔化工有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波华驰轴承有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人宁波华驰轴承有限公司负担。 审判长  樊圣军 审判员  陈怀瑛 审判员  俞 玮 二〇一九年一月二十一日 书记员  范 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1132号申请执行人：林葵英被执行人：贾秀滨林葵英与贾秀滨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2019年8月5日将该款转付给林葵英。至此，林葵英向本院申请执行的（2017）辽0105民初8246号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 卢 萌书记员 ：刘丹丹二〇一九年八月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初6981号 原告：张文利，女，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。执业证号：13412200810118840。 被告：张爱民，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁桂芹（曾用名丁影），女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张文利与被告张爱民、丁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告张文利及其委托诉讼代理人王利伟到庭参加诉讼。被告张爱民、丁桂芹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文利向本院提出诉讼请求：1.依法判决张爱民、丁桂芹偿还张文利借款本金320000元，利息119200元，合计439200元（利息均按月利率2%计算，2016年4月27日的借款100000元利息暂计算至2018年8月27日为52000元，2017年3月1日的借款20000元利息暂计算至2018年9月1日为7200元，2017年5月7日的借款200000元利息暂计算至2018年8月7日为60000元，上述利息总计为119200元，后续利息按月利率2%另计算至借款还清之日）；2.本案诉讼费用由张爱民、丁桂芹承担。事实和理由：张爱民与丁桂芹为夫妻关系，张文利与张爱民、丁桂芹为朋友关系。张爱民以需要资金为由向张文利借款，分别于2016年4月27日借款100000元，于2017年3月1日借款20000元；张爱民与丁桂芹于2017年5月7日共同借款200000元，并分别向张文利出具借条，约定月利率3%。上述借款经张文利多次催要，张爱民、丁桂芹至今未偿还。 张文利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、张文利的身份证复印件一份，证明张文利的诉讼主体资格；2、张爱民、丁桂芹的户籍信息各一份，证明张爱民、丁桂芹的基本信息，两人为夫妻关系；3、借条两份、借款合同一份及银行转账记录三份，证明张爱民分别于2016年4月27日借款100000元，于2017年3月1日借款20000元；张爱民与丁桂芹于2017年5月7日共同借款200000元，并分别向张文利出具借条，约定月利率3%，张文利已通过银行转账交付借款。 张爱民、丁桂芹未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对张文利所举证据认证如下：张文利所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张文利与张爱民、丁桂芹为朋友关系。张爱民因需要资金周转于2016年4月27日向张文利借款100000元，于2017年3月1日向张文利借款20000元，并分别向张文利出具借条一份，约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款时间。张文利均于借款当日通过银行转账方式将借款交付给张爱民。2017年5月7日，张爱民、丁桂芹（丁影）因偿还银行贷款需要资金向张文利借款200000元，双方于当日签订《借款合同》一份，约定该借款以银行转账方式汇入张爱民的银行账户中，借款用途为偿还谯城湖商村镇银行贷款，借款期限自2017年5月7日至2017年5月9日，借款利息按月利率3%计算，双方另约定了其他权利义务。合同签订后，张文利于当日通过银行转账方式将该款交付给张爱民。上述三笔借款经张文利催要，张爱民、丁桂芹至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张爱民分两次向张文利借款共计120000元的事实清楚，证据充分，且有张爱民本人出具的借条及张文利的银行转账记录在卷佐证，张爱民应予以偿还。张爱民、丁桂芹共同向张文利借款200000元的事实清楚，证据充分，且有双方签订的《借款合同》及张文利的银行转账记录在卷佐证，张爱民、丁桂芹应予以偿还。上述借款经张文利催要未果，已经损害张文利的合法权益，故对张文利要求张爱民偿还借款本金120000元，张爱民、丁桂芹共同偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。张文利诉求张爱民、丁桂芹按照月利率2%支付借款利息，因双方明确约定有利息，且张文利诉求的计算标准符合相关法律规定，对此本院予以支持。100000元借款的利息自2016年4月27日暂计算至2018年8月27日为56000元，20000元借款的利息自2017年3月1日暂计算至2018年9月1日为7200元，200000元借款的利息自2017年5月7日暂计算至2018年8月7日为60000元，以后利息仍应按照月利率2%继续计算至借款全部付清之日。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张文利诉求丁桂芹对本案所涉三笔借款均承担还款责任，因其未提供张爱民与丁桂芹的婚姻登记信息，不宜认定本案所涉张爱民的个人借款为张爱民与丁桂芹的夫妻共同债务，故对张文利的相关诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张爱民、丁桂芹于本判决生效之日起五日内清偿拖欠原告张文利的借款本金200000元，并支付利息60000元（利息以本金200000元为基数，按照月利率2%自2017年5月7日暂计算至2018年8月7日，后续利息仍按月利率2%继续计算至借款还清之日）； 二、被告张爱民于本判决生效之日起五日内另行清偿拖欠原告张文利的借款本金120000元，并支付利息63200元（100000元借款的利息按照月利率2%自2016年4月27日暂计算至2018年8月27日，20000元借款的利息按照月利率2%自2017年3月1日暂计算至2018年9月1日，后续利息仍按月利率2%继续计算至借款还清之日）； 三、驳回原告张文利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7888元，由被告张爱民负担3218元，由被告张爱民、丁桂芹共同负担4670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  康 飞 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  许 可
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初66号 原告：邵金平，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 原告：朱艾军，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住江苏省射阳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：临沂市凯博石业有限公司，住所地：沂南县张庄镇上峪村。 法定代表人：沈俞荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。 原告邵金平、朱艾军与被告临沂市凯博石业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行了审理。 邵金平、朱艾军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告邵金平2015年的工资27000元及利息;2.依法判令被告偿付原告朱艾军2015年的工资30000元及利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告自2012年开始在沂南县张庄镇上峪村被告开办的临沂市凯博石业有限公司工作。具体管理矿山的安全生产等。2015年1月-12月的邵金平的工资为56000元，被告实发29000元，尚欠27000元。原告朱艾军2015年的工资为56000元，被告实发26000元，尚欠30000元。此款二原告多次找被告催要未果，请求法院依法调解或判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中原告虽提供了被告未付的工资表，且不论该证据是否属于工资欠条，现被告不认可与二原告之间存在劳动合同关系，双方之间产生了劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议发生后，申请劳动仲裁是提起诉讼的必经程序。本案未经劳动仲裁而直接提起民事诉讼，不符合程序规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回邵金平、朱艾军的起诉。 案件受理费1225元，退回邵金平、朱艾军。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年一月二十二日 法官助理  王慧 书记员  李媛媛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初6981号原告：张文利，女，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张爱民，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁桂芹（曾用名丁影），女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张文利与被告张爱民、丁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张爱民、丁桂芹下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 光人民陪审员 康 飞人民陪审员 王潇雯二〇一八年十二月十二日书 记 员 许 可
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初66号 原告：邵金平，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 原告：朱艾军，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住江苏省射阳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：临沂市凯博石业有限公司，住所地：沂南县张庄镇上峪村。 法定代表人：沈俞荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。 原告邵金平、朱艾军与被告临沂市凯博石业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行了审理。 邵金平、朱艾军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告邵金平2015年的工资27000元及利息;2.依法判令被告偿付原告朱艾军2015年的工资30000元及利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告自2012年开始在沂南县张庄镇上峪村被告开办的临沂市凯博石业有限公司工作。具体管理矿山的安全生产等。2015年1月-12月的邵金平的工资为56000元，被告实发29000元，尚欠27000元。原告朱艾军2015年的工资为56000元，被告实发26000元，尚欠30000元。此款二原告多次找被告催要未果，请求法院依法调解或判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中原告虽提供了被告未付的工资表，且不论该证据是否属于工资欠条，现被告不认可与二原告之间存在劳动合同关系，双方之间产生了劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议发生后，申请劳动仲裁是提起诉讼的必经程序。本案未经劳动仲裁而直接提起民事诉讼，不符合程序规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回邵金平、朱艾军的起诉。 案件受理费1225元，退回邵金平、朱艾军。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘  伟 二〇一九年一月二十二日 法官助理  王慧 书记员  李媛媛
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执267号申请执行人:王莹，女，1978年12月31日出生，住安吉县。被执行人:张海波，男，1978年10月7日出生，住安徽省含山县。申请执行人王莹依据已经发生法律效力的（2006）安法民一初字第01045号民事调解书，于2019年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张海波在（2019）浙0523执267号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币16000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘彦君二〇一九年一月二十二日书记员  陈 楠
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初300号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：陈新茹，女，1969年5月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：李忠民，男，1976年10月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：艾振玲，女，1970年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：陈新运，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运的银行存款200000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运的银行存款200000元予以冻结。案件申请费1520元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初300号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：陈新茹，女，1969年5月20日出生，汉族。被申请人：李忠民，男，1976年10月1日出生，汉族。被申请人：艾振玲，女，1970年5月11日出生，汉族。被申请人：陈新运，男，1966年3月12日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运的银行存款200000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人陈新茹、李忠民、艾振玲、陈新运的银行存款200000元予以冻结。案件申请费1520元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执3400号申请执行人郑岩岳。被执行人台州市黄岩源钧建材厂（普通合伙）。本院在执行申请执行人郑岩岳与被执行人台州市黄岩源钧建材厂（普通合伙）为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10525号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执3400号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月八日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3400号本院在执行申请执行人郑岩岳与被执行人台州市黄岩源钧建材厂（普通合伙）为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人台州市黄岩源钧建材厂（普通合伙）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将台州市黄岩源钧建材厂（普通合伙）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初936号 原告：张和平，女，1968年2月19日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：岑熔蓉，女，1993年4月3日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告张和平诉被告岑熔蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张和平在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张和平撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 钟志平 二〇一九年一月十七日 代书记员 岑静静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初6246号 原告：李奕苇（曾用名李秀英），女，1981年12月4日出生，，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告李奕苇诉被告哈斯、高挨树返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉请求，本院口头裁定准许原告撤回起诉。                                                                    审判员刘波                                                                 二〇一九年一月十六日                                                                     书记员郭宇
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)吉0103民监7-1号 本院于2018年12月4日对原审原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司与原审被告长春爱诺管业有限公司、长春和合玻璃有限公司借款合同纠纷一案作出的(2018)吉0103民监7号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)吉0103民监7号民事裁定书“二、再审期间，中止原判决的执行”补正为“二、再审期间，中止原调解书的执行”。 审判长  张明远 审判员  刘景波 审判员  周 斌 二〇一九年一月十七日 书记员  唐 杰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初198号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路**。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：郑金为，男，1967年5月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：宋焕玲，女，1977年4月29日出生，汉族，住。被申请人：许巧文，女，1968年8月14日出生，汉族，住。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年一月十一日书记员  赵海峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0581民初14199号 原告：常熟市展宏精密金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇新巷村。 法定代表人：俞钢，总经理。 委托诉讼代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。 被告：江苏尚恩光电科技有限公司，住所地常熟市经济开发区通港路**。 法定代表人：叶剑锋。 原告常熟市展宏精密金属制品有限公司与被告江苏尚恩光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序于2018年12月12日、2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告常熟市展宏精密金属制品有限公司的委托诉讼代理人陆钧到庭参加诉讼。被告江苏尚恩光电科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市展宏精密金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币27万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年05月27日至2015年01月27日期间，被告向原告来样(图)定制了一批路灯设施(包括灯架、灯罩、支架、面板等)，合计发生的业务金额为30万元。2015年12月25日，原告将合计金额为30万元的3张增值税发票(①.No08597208，金额：116415元；②.N908597209，金额：115245元；③.N908597210，金额：68340元)开具后交付了被告，被告随后在2016年02月03日向原告支付了其中的3万元，余款27万元至今无故拖欠。 被告江苏尚恩光电科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月27日至2015年1月27日期间，被告江苏尚恩光电科技有限公司向原告常熟市展宏精密金属制品有限公司采购了包括灯架、灯罩、支架、面板等路灯设施，原告送货后向被告开具了合计金额为30万元的增值税发票。上述发票于2015年12月认证并于当月申报抵扣。此后被告于2016年2月3日支付3万元，余款至今未能履行。 上述事实由送货单33份、增值税发票3张，涉税信息查询结果告知单及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：被告江苏尚恩光电科技有限公司受领原告常熟市展宏精密金属制品有限公司交付的货物，应支付对价。被告收到原告开具的金额为30万元的增值税发票，已于当月认证并申报抵扣，可以认定被告对于货款金额的结算无异议。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏尚恩光电科技有限公司给付原告常熟市展宏精密金属制品有限公司货款人民币27万元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2675元、保全费1895元，合计4570元，由被告江苏尚恩光电科技有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇一九年一月二十九日 书记员  马俊怡
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初198号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦成考，男，该公司职工。被告：郑金为，男，1967年5月20日出生，汉族，住冠县。被告：宋焕玲，女，1977年4月29日出生，汉族，住冠县。被告：许巧文，女，1968年8月14日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郑金为、宋焕玲、许巧文借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人焦成考到庭参加了诉讼，被告郑金为、宋焕玲、许巧文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑金为偿还所欠原告的借款13725.5元及利息（包括罚息和复利）；2、判决被告宋焕玲、许巧文承担连带偿还责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告于庭审中变更诉讼请求，要求变更本金为13701.5元。事实和理由：2016年4月24日，被告郑金为与原告签订个人借款合同，从原告处借款16000元，借款期限至2017年4月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝履行保证义务的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告郑金为、宋焕玲、许巧文未作答辩。围绕诉讼请求原告提交的证据有：个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份、活期查询一份、贷款账卡及利率变动明细表一份，证明原告向被告郑金为发放了贷款1.6万元，其余被告承担连带担保责任，累计偿还利息1355.55元，累计偿还本金2298.5元，在贷款账卡及利率变动明细表上有明确显示。三被告均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，被告郑金为与原告签订个人借款合同，从原告处借款16000元，借款期限至2017年4月20日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清，对应付未付利息，原告有权计收复利。借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，计算至本息还清为止。2016年4月24日，被告宋焕玲、许巧文作为连带责任保证人与原告签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。另查明，至开庭之日累计偿还利息1353.55元，于2017年7月21日偿还本金162.5元，于2018年4月24日偿还本金2112元，于2018年12月21日偿还本金24元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告郑金为在2016年4月24日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人郑金为应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定期限偿还借款本金及利息，借款人应当按照合同约定支付逾期利息，并承担逾期未还利息的复利。因此原告要求被告郑金为偿还借款本金13701.5元及利息（包括罚息和复利）的诉请，本院予以支持。担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告宋焕玲、许巧文于2016年4月24日签订的保证合同中约定，被告宋焕玲、许巧文对被告郑金为在原告处的借款承担连带保证责任，因此，原告要求被告宋焕玲、许巧文连带偿还借款本金13701.5元及利息（包括罚息和复利）的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑金为在判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金13701.5元及利息（利息以16000元为基数，自2016年4月24日起按原、被告双方约定的月利率9.425‰计算至2017年4月20日，自2017年4月21日起以16000元为基数按月利率14.1375‰计算至2017年7月21日，自2017年7月22日起以15837.5为基数按月利率14.1375‰计算至2018年4月24日，自2018年4月25日起以13725.5元为基数按月利率14.1375‰计算至2018年12月7日，自2018年12月8日起以13701.5为基数按月利率14.1375‰计算至实际过付之日止,已偿还的利息1353.55元予以扣除）。并承担逾期未付利息的复利。二、被告宋焕玲、许巧文对上述借款本金及利息（包括罚息和复利）承担连带清偿责任，清偿后有向被告郑金为追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元减半收取71.5元，保全申请费520元，共计591.5元，由被告郑金为、宋焕玲、许巧文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇一九年四月八日法官助理何建恒书记员王旭辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0581民初14199号 申请人：常熟市展宏精密金属制品有限公司，住所地常熟市尚湖镇新巷村。 法定代表人：俞钢，总经理。 委托诉讼代理人：陆钧,江苏正和正律师事务所律师。 被申请人：江苏尚恩光电科技有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区通港路**。 法定代表人：叶剑锋。 申请人常熟市展宏精密金属制品有限公司与被申请人江苏尚恩光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市展宏精密金属制品有限公司于2018年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏尚恩光电科技有限公司价值人民币275000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市展宏精密金属制品有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏尚恩光电科技有限公司银行存款人民币275000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇一八年十一月九日 法官助理  马俊怡 书记员  邵雪岚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8869号 原告：沙天智，男，1999年11月16日出生，彝族，住云南省曲靖市沾益县。 委托诉讼代理人：胡革文，台州市新桥法律服务所法律工作者。 被告：浙江荣新工贸有限公司，统一社会信用代码：9133100366834214XN，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇牛极村。 法定代表人：项世荣，该公司执行董事。 原告沙天智为与被告浙江荣新工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2018年12月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以原、被告自行和解，双方纠纷已了结为由，于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沙天智撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沙天智负担。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年一月十七日 代书记员 章 骞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执3808号 余永忠、沈平喜： 申请执行人余永忠与被执行人沈平喜民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执3808号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初2426号]，于二〇一九年一月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月二十二日
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0112行审13号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。 负责人李宁君，局长。 委托代理人何勇，男，该局干部。 委托代理人张权，男，该局干部。 被执行人陕西郓合电子商务有限公司。住。住所地：西安市浐灞区欧亚大道**/div> 法定代表人曾庆贤，董事长兼总经理。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2018]3037号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠员工工资，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2018]3037号行政处理决定，责令被执行人5日内支付拖欠员工的工资共计191421元、赔偿金95710.5元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2018]3037号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长 李 波 人民陪审员 白 瑛 人民陪审员 陈建芳 二〇一九年一月二十四日 书 记 员 宋旭航
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审13号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人陕西登冠建筑劳务工程有限公司。法定代表人李来军，执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]036号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠东军保、张银宝等3名劳动者工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]036号行政处罚决定，对被执行人处以1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]036号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长    石  瑞审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年一月十九日 书  记  员    宋旭航     1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执227号 申请执行人：钱晓华，男，1971年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:相杭东，男，1985年9月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8741号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人相杭东在（2019）浙0683执227号执行通知书的指定期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人相杭东银行存款36400元及规定的相应利息，或扣留、提取其同等数值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 锴 二〇一九年一月十八日 书记员 裘惠黎
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0152行审1号 申请执行人重庆市食品药品监督管道局潼南区分局，住所地重庆市潼**桂林街道办事处夏露街**，统一社会信用代码1150000000933084XF。 法定代表人陈明信，男，该局局长。 委托代理人王勇，男，重庆市食品药品监督管道局潼南区分局干部。 委托代理人吴娟，女，重庆市食品药品监督管道局潼南区分局干部。 被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司，住，住所地重庆市潼**塘坝镇龙珠村****附**/div> 法定代表人冯思国，该公司负责人。 申请执行人重庆市食品药品监督管道局潼南区分局申请强制执行被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市食品药品监督管道局潼南区分局于2017年11月21日作出（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定，对被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司生产、销售不合格“泓竹饮用纯净水”的行为，以违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定为由，决定处罚罚款50,000元并没收违法所得160元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，被申请执行人履行了26160.00元，并订立了履行计划。但被申请执行人未按计划全部履行，申请执行人依法进行了催告后，被申请执行人仍未全部履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市食品药品监督管道局潼南区分局申请强制执行其作出的（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市食品药品监督管道局潼南区分局作出的（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周中奎 二〇一九年一月二十九日 法官助理彭科生 书记员唐莉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0683执227号 本院在执行申请执行人钱晓华与被执行人相杭东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人相杭东违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下： 将被执行人相杭东纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十八日
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0152行审1号 申请执行人重庆市食品药品监督管理局潼南区分局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街253号，统一社会信用代码1150000000933084XF。 法定代表人陈明信，男，该局局长。 委托代理人**，男，重庆市食品药品监督管理局潼南区分局干部。 委托代理人吴娟，女，重庆市食品药品监督管理局潼南区分局干部。 被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇龙珠村4组142号附2号。 法定代表人冯思国，该公司负责人。 申请执行人重庆市食品药品监督管理局潼南区分局申请强制执行被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市食品药品监督管理局潼南区分局于2017年11月21日作出（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定，对被申请执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司生产、销售不合格“泓竹饮用纯净水”的行为，以违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定为由，决定处罚罚款50,000元并没收违法所得160元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，被申请执行人履行了26160.00元，并订立了履行计划。但被申请执行人未按计划全部履行，申请执行人依法进行了催告后，被申请执行人仍未全部履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市食品药品监督管理局潼南区分局申请强制执行其作出的（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市食品药品监督管理局潼南区分局作出的（潼南）食罚[2017]117号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇一九年一月二十九日 法官助理 彭科生 书 记 员 唐 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   结案通知书   （2019）内0207执5号   武某、魏某某：   关于武某申请执行魏某某婚姻财产纠纷一案，申请执行标的共计30000元，执行费367元。经本院2019年1月2日立案执行，被执行人于2019年1月10日已将全部案款给付申请人。至此(2019）内0207执5号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ一九年一月十日
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0207执5号 武某、魏某某： 关于武某申请执行魏某某婚姻财产纠纷一案，申请执行标的共计30000元，执行费367元。经本院2019年1月2日立案执行，被执行人于2019年1月10日已将全部案款给付申请人。至此(2019）内0207执5号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0502民初2504号 申请人廖传艳，女，1968年10月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人王庆元、刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人郧西县汇丰矿业开发有限责任公司，住所地郧西县土门镇九龙寺村**。 法定代表人陈映声，该公司总经理。 被申请人陈映声，男，1968年5月2日出生，汉族，住郧西县。 本院在审理原告廖传艳与被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司、陈映声民间借贷纠纷一案中，申请人廖传艳于2018年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郧西县汇丰矿业开发有限责任公司、陈映声银行存款1063.1047万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已向本院提供了太平财产保险有限公司宜昌中心支公司出具了的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人廖传艳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郧西县汇丰矿业开发有限责任公司、陈映声银行存款1063.1047万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹暹宾 二〇一八年九月十四日 书记员  李 聪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初72号之一原告：山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：临清市青年路中段。负责人：牛保仑，该行行长。被告：刘之平，男，1967年9月21日生，汉族，住临清市。被告：王宜梅，女，1965年7月15日生，汉族，住临清市。被告：杜峰，男，1968年2月6日生，汉族，住临清市。被告：刘冬梅，女，1971年3月10日生，汉族，住临清市。被告：杜万春，男，1972年8月22日生，汉族，住临清市。被告：韩金忠，男，1962年12月13日生，汉族，住临清市。被告：刘春芝，女，1961年2月8日生，汉族，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告刘之平、王宜梅、杜峰、刘冬梅、杜万春、韩金忠、刘春芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自己权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，诉讼保全费1120元，由原告承担。审判员  李洪涛二〇一九年一月二十五日书记员  王 腾
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初18350号原告：张某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王兴华，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，上海合勤律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼。被告丁某某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款22万元。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年11月，被告称家里动迁需要借款去疏通关系，于是当月21日原告借款给被告10万元，该款系原告向亲戚借款后再取现给被告。当月28日原告表示10万元还不够，需要再借款，于是原告又出借2万元给被告。被告重新书写了12万元的借条，并撕毁了原来10万元的借条。后来动迁拖延了点时间，被告又找到原告表示钱不够要借款，于是原告在2016年12月9日、12月30日又分别借给原告各5万元，均是原告身边的现金。考虑到原被告关系比较好，被告系某养老院的负责人，被告还帮忙原告家中亲戚居住在养老院里，平时亦比较照顾，于是原告愿意借款给被告，且均未要利息。然现在据说被告家中房屋已经动迁安置，原告却联系不上被告，故原告现诉至法院提出如上诉讼请求。被告丁某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供被告署名为借款人的三份借条，其中落款时间载明为“2016年11月28日”的借条载明“今收到张某现金壹拾贰万元整”、落款时间载明为“2016年12月9日”的借条载明“今向张某借人民币伍万元整”、落款时间载明为“2016年12月30日”的借条载明“向张某借人民币伍万元整”。以上事实，由原告提供的借条等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告举证证明与被告基于讼争借款建立民间借贷关系，加之当时原告有交付借款的资金能力，故本院认定该民间借贷关系生效，被告负有按期还款义务。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计4,600元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一九年一月四日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初5145号原告：金华亚通汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇仙桥汽车城**地块。法定代表人：朱键利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：潘燕军，男，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。原告金华亚通汽车销售有限公司与被告潘燕军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告金华亚通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。被告潘燕军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金华亚通汽车销售有限公司（以下简称亚通公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款39396及违约金7879.2元，合计47275.2元；2、判令被告支付原告律师代理费1500元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，被告向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行婺城支行）申请办理购车分期还款业务并签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》一份，约定被告向其借款35600元，分36期归还，由原告为该笔借款提供担保。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，农行婺城支行要求原告承担担保责任，原告支付代偿款共计39396元。根据原、被告签订的《反担保协议》的约定，被告应向原告一次性偿还代偿的借款本息并以违约金额（贷款未还余额）的20%承担违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，清依法裁判。被告潘燕军未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，对原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、《反担保协议》、代偿凭证、《委托代理合同》及律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2015年7月18日，案外人农行婺城支行（贷款人）与被告潘燕军（借款人）、原告亚通公司（担保人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定：分期资金金额为35600元，分期手续费为3378元，分期期数36期，亚通公司为借款提供担保。合同还对其他事项做出了约定。同日，原告亚通公司（甲方）与被告潘燕军（乙方）签订《反担保协议》一份，约定：乙方因购置车辆向农行婺城支行申请办理购车分期还款业务，于2015年7月18日签订购车分期付款合同，并由甲方为该借款合同提供连带责任保证，对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保；乙方逾期三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行本协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。协议还对其他事项做出了约定。合同履行过程中，原告亚通公司分别于2016年2月3日代偿4560元、于2016年6月1日代偿4580元、2016年9月29日代偿4590元、2017年1月25日代偿4588元、2017年6月9日代偿4590元、2017年10月9日代偿4716元、2018年1月9日代偿3530元、2018年4月9日代偿3520元、2018年7月9日代偿4700元、2018年7月31日代偿22元，以上代偿款合计39396元。因被告至今未将上述代偿款归还给原告，原告遂诉至本院。为本案诉讼，原告支付了律师代理费1500元。本院认为，根据法律规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告亚通公司为被告潘燕军向农行婺城支行的借款提供保证，在其替被告潘燕军代偿款项后，有权向被告潘燕军追偿。原告要求被告偿还代偿款39396元、支付违约金7879.20元及律师代理费1500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘燕军返还原告金华亚通汽车销售有限公司代偿款39396元并支付违约金7879.20元，合计47275.20元；二、由被告潘燕军支付原告金华亚通汽车销售有限公司律师费1500元；以上款项共计48775.20元，被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告潘燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟人民陪审员  郑志民人民陪审员  应金堂二〇一九年一月十五日代书 记员  孙宇惠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初18350号原告：张某，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王兴华，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，上海合勤律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告丁某某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案举证期限延长至本裁定书送达后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一八年七月五日书 记 员  陆 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初5145号原告：金华亚通汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇仙桥汽车城8号地块。法定代表人：朱键利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：潘燕军，男，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县。原告金华亚通汽车销售有限公司与被告潘燕军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告金华亚通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。被告潘燕军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金华亚通汽车销售有限公司（以下简称亚通公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款39396及违约金7879.2元，合计47275.2元；2、判令被告支付原告律师代理费1500元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，被告向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行婺城支行）申请办理购车分期还款业务并签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》一份，约定被告向其借款35600元，分36期归还，由原告为该笔借款提供担保。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，农行婺城支行要求原告承担担保责任，原告支付代偿款共计39396元。根据原、被告签订的《反担保协议》的约定，被告应向原告一次性偿还代偿的借款本息并以违约金额（贷款未还余额）的20%承担违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，清依法裁判。被告潘燕军未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，对原告提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、《反担保协议》、代偿凭证、《委托代理合同》及律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2015年7月18日，案外人农行婺城支行（贷款人）与被告潘燕军（借款人）、原告亚通公司（担保人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定：分期资金金额为35600元，分期手续费为3378元，分期期数36期，亚通公司为借款提供担保。合同还对其他事项做出了约定。同日，原告亚通公司（甲方）与被告潘燕军（乙方）签订《反担保协议》一份，约定：乙方因购置车辆向农行婺城支行申请办理购车分期还款业务，于2015年7月18日签订购车分期付款合同，并由甲方为该借款合同提供连带责任保证，对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保；乙方逾期三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行本协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。协议还对其他事项做出了约定。合同履行过程中，原告亚通公司分别于2016年2月3日代偿4560元、于2016年6月1日代偿4580元、2016年9月29日代偿4590元、2017年1月25日代偿4588元、2017年6月9日代偿4590元、2017年10月9日代偿4716元、2018年1月9日代偿3530元、2018年4月9日代偿3520元、2018年7月9日代偿4700元、2018年7月31日代偿22元，以上代偿款合计39396元。因被告至今未将上述代偿款归还给原告，原告遂诉至本院。为本案诉讼，原告支付了律师代理费1500元。本院认为，根据法律规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告亚通公司为被告潘燕军向农行婺城支行的借款提供保证，在其替被告潘燕军代偿款项后，有权向被告潘燕军追偿。原告要求被告偿还代偿款39396元、支付违约金7879.20元及律师代理费1500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘燕军返还原告金华亚通汽车销售有限公司代偿款39396元并支付违约金7879.20元，合计47275.20元；二、由被告潘燕军支付原告金华亚通汽车销售有限公司律师费1500元；以上款项共计48775.20元，被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告潘燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟人民陪审员  郑志民人民陪审员  应金堂二〇一九年一月十五日代书 记员  孙宇惠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更51号 罪犯王昭海，男，1989年2月6日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2018年3月9日作出（2018）闽0703刑初59号刑事判决，以被告人王昭海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，于2018年3月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2017年12月20日起至2019年2月21日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王昭海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年4月至2018年9月累计获考核积分467.5分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王昭海减去自本裁定送达之日起至2019年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇一九年一月十七日 书记员  郑姗姗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初70号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司。 被申请人：西王特钢有限公司。 申请人淄博金润泰经贸有限公司因与被申请人西王特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人西王特钢有限公司的银行存款1230000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币1230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西王特钢有限公司的银行存款1230000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由淄博金润泰经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年一月七日 书记员 马学梅 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民终2975号申请人：虞某某，女，汉族，1957年6月26日出生，住江西省南昌市东湖区。申请人：揭某，男，汉族，1982年7月30日出生，住江西省南昌市青云谱区。南昌市某某有限责任公司与揭某某民间借贷纠纷一案，江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年9月5日作出XX号民事判决。2018年9月14日，揭某某死亡。揭某某的法定继承人虞某某、揭某在法定期间提出上诉。本院于2018年11月13日立案。2019年1月18日，虞某某、揭某向本院提出变更当事人申请。本院经审查认为，江西省南昌市XX号公证书记载：“被继承人揭某某的所有继承人为：配偶虞某某；子女一人即儿子揭某；父亲揭某1和母亲姚某某。其中被继承人揭某某的父亲揭某1和母亲姚某某均先于被继承人揭某某死亡。现虞某某表示要求继承被继承人揭某某的遗产；揭某表示放弃对被继承人揭某某遗产的继承权。”现虞某某、揭某申请将本案上诉人变更为虞某某一人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款、第二百五十条之规定，裁定如下：准许将本案上诉人变更为虞某某一人，揭某退出诉讼。审 判 长  李 明审 判 员  王 璐审 判 员  周 雪二〇一九年一月二十二日法官助理  简花平书 记 员  周海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16731号之三 申请执行人鲍朱根。 被执行人深圳赛尔斯文化体育有限公司。 法定代表人刘粮玉。 申请执行人鲍朱根与被执行人深圳赛尔斯文化体育有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20995号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳赛尔斯文化体育有限公司应履行支付30420.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20995号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20995号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇一九年一月二十一日 书记员 张佩云