上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初20290号原告：雷艳艳，女，1985年7月22日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：林联红，上海慧赢律师事务所律师。被告：刘凯，男，1984年3月30日生，汉族，住安徽省亳州市。被告：上海北龙运输服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵刚。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市闸北区。负责人：顾大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪。委托诉讼代理人：王海燕。原告雷艳艳与被告刘凯、上海北龙运输服务有限公司(以下简称运输公司)、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称都保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员高璐独任审判。审理中，本案依法转为普通程序审理，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林联红、被告都保上海公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。被告刘凯、运输公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币69,654.79元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费2,320元、营养费4,500元、残疾赔偿金175,193.20元、精神损害抚慰金7,000元、误工费20,700元、护理费5,400元、交通费1,000元、残疾辅助费140元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费7,000元，前款由被告都保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告刘凯承担全部的赔偿责任；被告运输公司对被告刘凯的赔偿承担连带清偿责任。被告刘凯、运输公司均未答辩。被告都保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议同意在保险范围内承担相应责任，因缺少驾驶员从业资格证，商业险不予认可。医疗费法院核定；住院伙食补助费标准过高，认可20元/天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金系数认可0.12；精神损害抚慰金按责赔偿，认可6,000元；误工费认可2420元/月，5个月；交通费认可400元；残疾辅助费无异议；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日23时许，被告刘凯驾驶牌号为沪EAXXXX(沪F0XXX挂)的重型半挂牵引车由南向东行驶至上海市嘉定区科盛路思星路北侧约300米处，适逢原告雷艳艳驾驶非机动车由北向南行驶至事发地点，由于被告刘凯驾车操作不当，致使两车相撞，造成原告雷艳艳受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗58天，共计花费医疗费69,654.79元、残疾辅助费140元。2018年1月23日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告刘凯承担事故的全部责任。2018年8月31日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：雷艳艳因交通事故受伤所致右侧上颌窦前壁、上壁骨折，右侧颧弓骨折，直肠阴道瘘，会阴部皮肤软组织撕裂伤，左耻骨下支粉碎性骨折，目前遗留张口受限I度、双侧小阴唇缝合修补术后、骨盆畸形愈合分别构成XXX伤残，其伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪EAXXXX(沪F0XXX挂)的重型半挂牵引车在被告都保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费7,000元；4、原告系非农业户籍。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告刘凯承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告雷艳艳要求被告刘凯承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。原告诉请要求被告运输公司承担连带清偿责任，但原告未提交证据证明被告运输公司在本起事故中存在过错，故原告的该项诉请，本院难以支持。被告都保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费69,654.79元、残疾赔偿金175,193.20元、精神损害抚慰金7,000元、残疾辅助费140元、鉴定费1,950元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定住院伙食补助费1,160元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费12,400元、交通费400元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。审理中，被告刘凯、运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷艳艳医疗费69,654.79元、住院伙食补助费1,160元、营养费2,700元、残疾赔偿金175,193.20元、精神损害抚慰金7,000元、误工费12,400元、护理费3,600元、交通费400元、残疾辅助费140元、衣物损失费200元，合计人民币272,447.99元；二、被告刘凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷艳艳鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，合计人民币5,950元；三、驳回原告雷艳艳其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,709元，公告费560元，合计诉讼费6,269元，由原告负担332元，被告刘凯负担5,937元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高 璐人民陪审员  唐建平人民陪审员  印 静二〇一九年七月十日书 记 员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。