苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初5558号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被告：田星，男，1986年5月20日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告田星信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用普通程序审理，于2019年11月11日依法公开开庭进行了审理。原告中行姑苏支行的委托诉讼代理人尹继忠到庭参加诉讼，被告田星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金79988元、利息8109.51元，还款违约金14495.96元，共计102593.47元(利息、还款违约金暂计至2019年5月31日，具体利息、还款违约金按照合约约定计算至实际给付之日止，利息利率为每日万分之五，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费8029元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2010年5月10日向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××37。后被告持卡透支消费后未按约归还透支本息，截至2019年5月31日，被告逾期还款6期，结欠原告信用卡本金79988元，利息8109.51元，还款违约金14495.96元，共计102593.47元。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告田星未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表（后附中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡））、客服系统截图、信用卡消费及还款记录明细、律师函及邮寄凭证、《委托代理协议》、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、情况说明等证据，被告未提供证据，也未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月10日，田星向中国银行股份有限公司苏州分行银行卡部提交《长城环球通信用卡申请表》一份，向该行申请信用卡，并在“申请人申明及签名”一栏中签名确认：本人已参阅并同意长城信用卡领用合约的条款、细则，同意长城信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。在该申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》中载明：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至还清全部欠款为止；乙方使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额的规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；长城信用卡收费标准载明：透支利息为日息万分之五，并按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为每笔10元或1美元；分期轻松购手续费收费标准为分3期按1.95%，分6期按3.6%，分9期按5.4%，分12期按7.2%，分18期按11.7%，分24期及以上按15%；本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理；甲方有权根据法律规定和监管规定对《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、标准进行修改、变化和调整，并在甲方公告期满后即为有效，乙方不同意接受上述修改、变化和调整的，应在公告期限内向甲方提出注销信用卡的书面申请，乙方未在公告期限内提出注销信用卡的书面申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整。对于前述内容，甲方可以通过各分支机构、电话银行和网上银行等方式对外公告或通过对账单或信函等方式进行通知。乙方未能按时还款，甲方有权向乙方追索其信用卡项下的债务，包括但不限于停止信用卡的适用并予以收回、划扣乙方在甲方的款项、委托第三方进行催收及依照法律程序追索，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。合约还约定了其他事项。中国银行股份有限公司苏州分行银行卡部经审核后向田星发放了卡号为62×××37的中行信用卡一张。田星在2011年12月25日进行了首次透支消费，之后持续使用信用卡并按约还款，自2018年12月7日起未能按约还款，之后持续违约，截至2019年5月31日，田星累计拖欠原告信用卡透支款本金79988元、利息8109.51元、还款违约金14495.96元。中行催讨欠款无果，遂诉至本院。另查明，2016年9月27日，中国银行在其官网上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变。中国银行股份有限公司苏州分行银行卡部出具了情况说明一份，说明田星的信用卡的管理、收益及诉讼事宜均由原告进行，该卡的权利与义务均属于原告。再查明，原告与江苏政纬律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师费8029元。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未能按约还款的行为构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告归还信用卡透支款本金、利息、还款违约金及实现债权的律师费损失的诉讼请求，符合合约约定和法律规定，本院予以支持。被告田星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金79988元、利息8109.51元、还款违约金14495.96元（暂计算至2019年5月31日，之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告田星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行实现债权的律师费损失8029元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元、财产保全费1073元、公告费600元，由被告田星负担。案件受理费2512元、财产保全费1073元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳；公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。审 判 长 王 乾人民陪审员 陈 欣人民陪审员 华兆苏二〇一九年十一月十一日法官 助理 刘年华书 记 员 王 晨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。