四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初1941号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：王草，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：朱明河，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被告朱明河金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托诉讼代理人王草到庭参加诉讼，被告朱明河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明河偿还原告借款本金63340.07元和利息593.34元罚息、复利人民币9646.85元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金15000元（按5%计算）2.判令被告朱明河支付律师费5886.42元（按8%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：原告与被告签订借款合同，原告履行借款义务后，被告未按约定履行还款义务。 被告朱明河未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2014年11月24日，被告朱明河（甲方、借款人）与原告民生银行成都分行（乙方、贷款人）签订《个人额度借款合同》，约定在额度有效期内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为人民币300000元，有效期36个月，自2014年11月24日至2017年11月24日。原告分别于2016年1月22日、2月10日、3月9日、10月15日向被告发放5笔贷款，基本情况如下： 贷款金额：64000元； 贷款用途：家庭综合消费； 贷款利率：每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮20.0%来确定年利率，如遇中国人民银行调整基准利率，每笔借款的贷款利率按月进行调整； 还款方式：按月等额本息还款法，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清； 放款详情：2016年1月22日原告向朱明河放款6000元，到期日为2017年1月22日；2016年2月10日原告向朱明河放款10000元，到期日为2017年2月10日；2016年3月9日原告向朱明河放款40000元，到期日为2017年3月9日；2016年10月15日原告向朱明河放款两次分别为6465元、1535元，到期日均为2017年10月15日。 还款情况：被告朱明河未按时还款。截至2019年8月16日，被告朱明河尚欠借款本金63340.07元，利息593.34元，罚息（含复利）13240.95元。 主要违约条款：《个人额度借款合同》第一部分第9条9.1，甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此蒙受的实际损失； 第10条，甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取； 第二部分第19条，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算； 第28条，甲方违反承诺、陈述或保证或违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形的（28.4款，甲方明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的；28.7款，甲方违反本合同和自助发放时填写的借款支用申请约定的义务及承诺），视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分额度；……（4）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。 另查明：民生银行成都分行与四川明之鉴律师事务所订立委托代理协议，约定民生银行成都分行委托四川明之鉴律师事务所律师代理与本案金融借款合同纠纷一案。截至本案庭审法庭辩论终结前，无证据证明民生银行成都分行实际支付代理费。 以上事实有民生银行成都分行当庭陈述及《个人额度借款合同》《借款凭证》《中国民生银行个人账户对账单》《委托代理协议》等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告朱明河与原告民生银行成都分行签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。于本案中，原告民生银行成都分行依约发放了借款，被告朱明河未按约定期限按时归还本息。民生银行成都分行陈述并提交对账单等证据证明朱明河欠付的本金及利息，朱明河应当向民生银行成都分行归还本金63340.07元、利息593.34元，并根据合同约定向原告支付利息、罚息及复利至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，按照借款利率上浮50%为标准，自逾期之日起计算至本息清偿完毕之日止，复利以欠付利息（包括逾期罚息）为基数，按照借款利率上浮50%为标准，自逾期之日起计算至本息清偿完毕之日止。 对于违约金，朱明河未按合同约定归还借款本息，已构成违约，按照双方合同约定朱明河应向原告支付相应违约金，该约定并未违反法律规定。由于原告已就被告的违约行为主张了罚息和复利，本院对违约金酌情按照欠款金额的3%予以支持，即1900.20元。但上述被告应支付的利息、罚息、复利及违约金加上被告已偿还的部分，总额不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额。 对于律师费，根据《个人额度借款合同》约定，朱明河违反本合同约定义务，民生银行成都分行有权要求朱明河赔偿民生银行成都分行为行使权利而支付的全部费用。由于民生银行成都分行无证据证明律师费已实际发生以及实际支付的数额，本院对律师费的诉讼请求不予支持。 对于保全、公告费，根据《个人额度借款合同》约定，朱明河违反本合同约定义务，民生银行成都分行有权要求朱明河赔偿民生银行成都分行为行使权利而支付的全部费用。由于民生银行成都分行无证据证明保全、公告费已实际发生以及实际支付的数额，本院对保全、公告费的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱明河于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行《个人额度借款合同》项下产生的贷款本金63340.07元、利息593.34元及罚息、复利（截至2019年8月16日的罚息和复利为13240.95元，此后罚息以欠款本金为基数，按照借款利率上浮50%为标准，自2019年8月17日起计算至本息清偿完毕之日止，复利以欠付利息（包括逾期罚息）为基数，按照借款利率上浮50%为标准，自2019年8月17日起计算至本息清偿完毕之日止），并支付违约金1900.20元。但上述利息、罚息、复利、违约金加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担135元，被告朱明河负担2027元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱方丽 人民陪审员  苏红梅 人民陪审员  米广兴 二〇一九年八月二十八日 法官助理罗常耀 书记员张艳