wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初864号 申请人：成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市。 负责人：陈尚伟，系行行长。 被申请人：申甫端，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行诉被申请人申甫端信用卡纠纷一案中，申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行于2019年2月11日向本院提出财产保全申请，要求查封：请求查封被申请人名下位于金堂县（监证字第03xxx7）房屋对上述保全事项予以担保。 本院认为，申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行的申请符合法律规定，提供的担保亦符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 对被申请人申甫端位于金堂县（监证字第03xxx7）房屋予以查封，查封限额为20000元，查封期限为三年。 被查封财产查封期间允许使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何加敏 二〇一九年二月十九日 书记员  彭丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1191号原告：海飞雅，女，1962年5月3日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：何伟明，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区多美丽涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良大门中国人民解放军七八一七工厂内第**之一厂房。法定代表人：李德能。本院在审理原告海飞雅与被告何伟明、佛山市顺德区多美丽涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序。诉讼中，被告何伟明、佛山市顺德区多美丽涂料有限公司去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年二月十八日书 记 员  梁秀雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1191号原告：海飞雅，女，1962年5月3日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东力创律师事务所实习律师。被告：何伟明，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告海飞雅与被告何伟明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海飞雅的委托诉讼代理人姚娅妮到庭参加诉讼。本案已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告佛山市顺德区多美丽涂料有限公司的起诉。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款223384元，并按照年利率6%从2017年9月1日起至清偿之日止向原告支付延期付款资金占用损失（自2017年9月1日暂计至2018年12月31日的资金占用损失为17870.72元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告长期向原告订购化工原料，双方的交易习惯为月结，即本月30日前付清上月全部货款。被告于2017年8月27日将原告的全部送货单取走，同时出据《收条》确认立即支付所拖欠的货款224134元。2017年8月29日在原告的要求下再次出具详细的对帐单确认欠款金额。2017年9月15日因被告急需货物，当日订购了8250元的货物，但当天只支付了9000元的货款，截止至2017年9月15日止两被共计欠款223384元。上述欠款经原告多次催讨，被告拒不归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的收条来源真实合法，本院予以确认并在卷佐证；送货单因无法看出送货单位和收货单位的人员身份，与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明，何伟明与海飞雅有业务往来，何伟明通过电话下单，海飞雅送货。2017年8月27日，何伟明向海飞雅出具《收条》，载明：现有集和化工单位收款收据金额为224134元，该金额汇款到农业银行、姓名为海飞雅账号后此条自动作废。收条上盖有佛山市顺德区多美丽涂料有限公司（以下简称多美丽公司）的业务专用章及何伟明的签名。之后何伟明仅支付了9000元货款，余款至今未付。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告认为其是送货方，集和化工没有异议，本院予以确认。虽然收条上盖有多美丽公司的业务专用章，但因非正式公章，也没有证据证明被告与多美丽公司之间的关系，原告认为其一直是与被告进行交易，被告在收条上签名确认，因此本院认定原告与被告之间存在买卖合同关系。被告确认欠原告款项224134元，仅支付了9000元，余款215134元至今未付，已构成违约，应予支付。关于利息，原、被告没有约定付款时间及违约责任，也没有证据证明原告在起诉前曾经催收，原告起诉之后被告仍未付款，必然对原告造成资金被占用的利息的损失，原告要求被告按年利率6%支付资金占用损失有理，但应从起诉之日即2019年1月7日起算。至于原告主张其再向被告送货8250元，因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海飞雅支付货款215134元及资金占用损失（资金占用损失自2019年1月7日起按年利率6%计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告海飞雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4918.82元（原告海飞雅已预交），由原告海飞雅负担532.82元，被告何伟明负担4386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年六月十九日书 记 员  梁秀雯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1689-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人李西方，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住费县。被告：裴广霞，女，1964年9月14日出生，汉族，居民，住费县。被告：袁学平，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住费县。被告：杨丙忠，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住费县。被告：冯国利，男，1979月2月10日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李西方、裴广霞、袁学平、杨丙忠、冯国利金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法分别查封了被执行人袁学平、冯国利所持有的山东费县农村商业银行股份有限公司股金13138元、15542元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人袁学平所持有的山东费县农村商业银行股份有限公司股金13138元。二、拍卖被执行人冯国利所持有的山东费县农村商业银行股份有限公司股金15542元本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年二月十一日书记员  韩众一
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1689-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人李西方，男，1966年3月出生，汉族，居民,住费县。被执行人裴广霞，女，1964年9月生，汉族，居民,住址同上。被执行人袁学平，男，1965年4月生，汉族，居民,住费县。被执行人杨丙忠，男，1968年12月生，汉族，居民,住址同上。被执行人冯国利，男，1979年2月生，汉族，居民,住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2015）费商初字第499号民事判决书，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知指定的期间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李西方、裴广霞、袁学平、杨丙忠、冯国利及在其同住家庭成员名下的存款100000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一八年十月八日书记员  韩众一
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执944-1号 申请执行人：张元明，男，1981年2月28日生，住贵阳市南明区。 被执行人：徐菱婧，女，1992年4月4日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初323号民事调解书，已向被执行人徐菱婧发出执行通知书，责令被执行人徐菱婧支付申请执行人经济损失2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件执行费50元。但被执行人徐菱婧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐菱婧在银行（或其他金融机构）的存款2050元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人徐菱婧的收入2050元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人徐菱婧应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执944-1号 申请执行人：张元明，男，1981年2月28日生，地址：贵阳市南明区。 被执行人：徐菱婧，女，1992年4月4日生，住贵阳市南明区。 本院在执行张元明申请执行徐菱婧相邻关系纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初323号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十月二十七日 书记员  赵 海
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初66号本院于2019年1月18日对原告张炳芬与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）津0112民初66号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0112民初66号民事判决书中第六页案件受理费部分“案件受理费2638元，减半收取1319元，由天津星耀投资有限公司负担770元，由张炳芬负担549元。”应补正为“案件受理费8233元，减半收取4116.5元，由天津星耀投资有限公司负担850元，由张炳芬负担3266.5元”。代理审判员  鲁一男二〇一九年二月十一日书 记 员  元 东
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初277号 申请人：刘尧京，男，汉族，1967年10月28日生，赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。 被申请人：钟裔平，男，汉族，1974年10月24日生，赣州市赣县区人，户籍地江西省赣州市赣县区，经常居住地江西省赣州市赣县区。 申请人刘尧京与被申请人钟裔平买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟裔平名下的81029元银行存款进行保全。申请人刘尧京已提供中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人刘尧京的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟裔平的银行存款81029元（身份证号码：××），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇一九年二月十八日 代理书记员  陆玥
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执4674号 本院在执行申请执行人郑顺星与被执行人徐学良民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人徐学良拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人徐学良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初277号 原告：刘尧京，男，汉族，1967年10月28日，住江西省赣州市南康区。 委托代理人：肖辉泉，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 被告：钟裔平，男，汉族，1974年10月24日生，住江西省赣州市赣县区。 被告：韩梅花，女，汉族，1972年8月20日生，住址同上，系被告钟裔平之妻。 原告刘尧京诉被告钟裔平、韩梅花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘尧京及其委托代理人肖辉泉到庭参加诉讼，被告钟裔平、韩梅花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘尧京向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟裔平、韩梅花向原告刘尧京支付货款共计81029元，并从起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计付利息，息随本清。２、本案诉讼费及相关费用由两被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，两被告共同经营家具厂，因经营家具所需，从原告刘尧京处购进床子，经结算，被告钟裔平于2016年1月24日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到刘尧京老板床子款计人民币捌万陆仟零贰拾玖元整（￥：86029）。落款人为被告钟裔平，落款时间为2016年1月24日，后经原告多次催促两被告还款，两被告支付了5000元货款，剩余货款81029元拒不支付。 被告钟裔平、韩梅花未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告钟裔平因经营家具厂需要到原告处购买床子。2016年1月24日，原告与被告钟裔平结算，确认被告钟裔平尚欠原告床子款86029元，并出具欠条一张。欠款后，被告钟裔平仅还款5000元，剩余货款未再支付。另查明，被告钟裔平、韩梅花系夫妻关系。 以上事实，有原告的身份证复印件，被告的常住人口信息查询表，欠条，原告的陈述证实，经庭审质证，本庭予以确认。 本院认为，被告钟裔平在原告刘尧京处购买货物，经结算出具欠条一张，双方虽未签订书面买卖合同，但双方已经通过交付货物，结算货款的行为实际履行了买卖合同，故双方之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告钟裔平在取得货物后，应当及时向原告刘尧京支付货款，故对原告诉请要求被告钟裔平支付货款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟裔平与韩梅花虽系夫妻关系，但原告方提供的欠条上没有被告韩梅花的签字确认，庭审中亦未提供证据证实该笔欠款用于了被告夫妻共同生活或共同生产经营，被告韩梅花也未到庭对该笔欠款进行确认，故对原告主张该笔欠款系夫妻共同债务，要求被告韩梅花承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钟裔平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告钟裔平于本判决生效之日起三日内偿还原告刘尧京货款81029元及利息（按年利率6%从2019年1月21日起计算至清偿之日止）。 二、驳回原告刘尧京要求被告韩梅花承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，财产保全费830元，合计2650元，由被告钟裔平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  黄 旻 审 判 员  刘君琦 审 判 员  陈金梅 二?一九年七月二日 代理书记员  陆 玥
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4674号申请执行人郑顺星，男，1964年3月19日出生，住浦江县。被执行人徐学良，男，1967年7月6日出生，住浦江县。本院在执行郑顺星与徐学良（2018）浙0726执4674号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8614号判决书已于2018年07月03日发生法律效力。经申请执行人郑顺星申请后本院于2018年10月16日立案执行，随即向被执行人徐学良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款300650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐学良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐学良有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐学良拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人徐学良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人郑顺星。综上，因被执行人徐学良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4674号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十一日代书 记员  徐鑫赞
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执543号 被罚款人：王昌琳，男，1962年10月23日出生，住淳安县。 本院在执行徐新捷与王昌琳民间借贷纠纷一案中，因被执行人王昌琳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对王昌琳罚款500元，限在2019年3月4日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执543号 申请执行人：徐新捷，男，1964年8月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王昌琳，男，1962年10月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐新捷与被执行人王昌琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐新捷向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王昌琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王昌琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌琳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌琳的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及收益类保险，其已于2018年9月份办理了内退手续现已下落不明。本院已另案冻结被执行人王昌琳住房公积金账户金额，本案无法办理轮候冻结，因被执行人未正式办理退休手续而无法扣划公积金。至今被执行人王昌琳尚欠申请执行人徐新捷借款本金40000元及利息。另被执行人王昌琳尚应承担案件受理费800元、执行申请费512元。暂未发现被执行人王昌琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王昌琳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王昌琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款500元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐新捷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  田 丰 二〇一九年三月二十九日 代书记员  章财溪
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4468号申请执行人张理松，男，1977年8月4日出生，住浦江县。被执行人陈镪，男，1973年7月16日出生，住浦江县。本院在执行张理松与陈镪（2018）浙0726执4468号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5137号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张理松申请后本院于2018年09月29日立案执行，随即向被执行人陈镪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款44600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈镪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××**的“东风”牌汽车、车牌号为浙Ｇ×××**的“日产”牌汽车，未实际扣押，无法处置。线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈镪有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈镪拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈镪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人张理松。综上，因被执行人陈镪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4468号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月二十二日代书 记员  徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执4468号 本院在执行申请执行人张理松与被执行人陈镪民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈镪拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人陈镪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初176号申请人：徐州捷顺科技有限公司，住所地徐州市云龙区绿地城市广场写字楼****。法定代表人：秦洪刚。被申请人：江苏索亚信息科技有限公司，住，住所地徐州市泉山区解放南路凤鸣花园中组小区2E-222.**/div>法定代表人：马琳。本院在审理申请人徐州捷顺科技有限公司与被申请人江苏索亚信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人140000元的财产予以保全，申请人以名下徐州市庆丰路西绿地世纪城三期58#-2-702室房产（房产证号：徐房权证云龙字第**）对上述保全提供担保。本院认为，申请人徐州捷顺科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款140000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人法定代表人秦洪刚名下徐州市庆丰路西绿地世纪城三期58#-2-702室房产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1220元，申请人徐州捷顺科技有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇一九年二月二十七日书记员  王宇璇
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初176号 原告：徐州捷顺科技有限公司，住所地徐州市云龙区绿地城市广场写字楼A座901室。 法定代表人：秦洪刚。 委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。 被告：江苏索亚信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路凤鸣花园中组小区2E-222.311室。 法定代表人：马琳，该公司总经理。 原告徐州捷顺科技有限公司（以下简称“捷顺公司”）与被告江苏索亚信息科技有限公司（以下简称“索亚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷顺公司委托诉讼代理人张昱施到庭参加诉讼，被告索亚公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷顺公司向本院提出诉讼请求：1.被告索亚公司向原告偿付货款105000元及违约金34125元（按合同总额每日0.3‰，自2016年9月7日起计算至实际偿付完毕之日止，暂计算至2019年3月7日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，原被告双方签订两份《设备销售合同》，约定由原告按附件1（设备清单）中载明的型号和数量向被告供应停车场系统设备，合同总价款为125000元。协议签订后，原告按照约定条款向被告履行了合同义务，但被告未能按照约定履行付款义务。其后被告支付货款20000元，仍欠原告货款105000元未予偿还。虽经原告多次催要，被告以各种理由拒付余款。故原告诉至法院，以维护自身合法权益。 被告索亚公司未行使抗辩权。 原告为支持其诉讼请求向法庭举证：《设备销售合同书》（含设备清单）、送货单。 本院认定事实如下：2016年9月7日，被告索亚公司（需方、甲方）与原告捷顺公司（供方、乙方）签订《设备销售合同书》两份，约定甲方同意向乙方购买附件1（设备清单）中所描述的设备型号和数量，附件1内容是本合同必不可少的组成部分。双方约定两份合同总价为125000元。合同正式签订后甲方支付乙方20%作为订金，乙方组织生产。生产完成后乙方发货到甲方指定安装地点，甲方支付乙方60%货款。安装调试完成验收合格后甲方支付乙方剩余的货款。乙方运货到达安装地点后，甲方须派人与乙方人员现场清点、签收设备，并签字确认，否则乙方视为全部设备已合格签收。若甲方不在规定的时间内付款，则应每天按合同总额的0.3‰向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。附件1记载设备名称为停车场管理系统、车牌识别系统。 2016年9月25日，原告捷顺公司将案涉合同设备清单中约定的设备及数量发货至被告索亚公司指定地点奥林小区及仁慈医院，并进行安装调试，收货单上收货人处由被告项目经理李炎签字确认收货。 庭审中原告陈述，被告已向原告支付定金20000元。 本院认为，原告捷顺公司与被告索亚公司签订的《设备销售合同书》系双方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自合同义务。本案中，原告捷顺公司已按照合同约定向被告履行货物交付义务，但被告索亚公司未按约定履行足额给付货款义务，已构成违约，应当承担支付货款以及违约责任。经核算，被告应支付的货款为105000元（125000元-20000元）。原告主张自2016年9月7日起计算至全部偿付完毕之日止的违约金，结合被告的违约情形，违约金应以未支付货款数额为基数，按照日利率0.3‰自2016年9月25日起计算至被告支付之日止。 被告索亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告江苏索亚信息科技有限公司支付原告徐州捷顺科技有限公司货款105000元及违约金（以105000元为基数，自2016年9月25日计算至被告实际履行完毕之日止，按照日利率0.3‰）计算。 案件受理费2400元，保全费1220元，公告费820元，合计4440元,由原告负担260元，由被告负担4180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王蓓蓓 人民陪审员  祁 静 人民陪审员  宋海燕 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王宇璇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执245号之一申请执行人孔令坝，男，1979年11月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人晋英龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3776号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人晋英龙名下皖Ｂ×××**号小型汽车。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年二月二十六日书记员  刘 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初1775号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被申请人：夏全文，男，1967年6月25日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：张玉芳，女，1969年10月1日出生，汉族，职业不详，住址同上。 本院在审理申请人诉被申请人保证保险合同纠纷一案过程中，申请人请求本院对被申请人的财产在价值32万元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人夏全文、张玉芳位于本市芜湖县XXX房屋及土地使用权在32万元范围内予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇一九年二月十八日 书记员  朱 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执245号之一 申请执行人孔令坝，男，1979年11月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人晋英龙，男，1963年10月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3776号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人晋英龙名下皖Ｂ×××××号小型汽车。 本裁定立即执行。 审判员  梅根生 二〇一九年二月二十六日 书记员  刘 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初1775号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被告：夏全文，男，1967年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现下落不明。 被告：张玉芳，女，1969年10月1日出生，汉族,职业不详，户籍地同上，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告夏全文、张玉芳保险合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序并于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告夏全文、张玉芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔金额131045.59元，并支付至实际付清之日的违约金（以131045.59元为基数，按每日千分之一的标准，自起算）；2、被告支付原告逾期保费10246.4元；3、被告支付原告律师费1500元。事实与理由：2014年8月5日，被告夏全文向原告投保，要求原告为其在农业银行的个人消费贷款15万元提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保单,每月保费分别为2850元。保险期间自贷款发放之日至本息全部清偿之日;被告拖欠任一期贷款达80天,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对银行进行赔偿;赔偿超过30天被告未向保险人归还全部赔偿款项的,视为投保人违约,应按日千分之一缴纳违约金。被告投保后获得贷款,但未按约还款。银行向原告申请索赔,原告于2015年5月25日支付理赔款131045.59元后向被告索要无果，故诉至法院。 被告夏全文、张玉芳未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。保险单还约定：保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔金额、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。另查明，夏全文拖欠保费10246.4元。 本院认为：原告依据与被告夏全文的保单约定代偿了夏全文的贷款本息，现其主张返还代偿款项131045.59元并支付拖欠保费10246.4元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，夏全文未按合同约定及时返还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。保单约定日千分之一的违约金标准过高，本院依法调整为月利率2%，自代偿之日起以未归还代偿款为基数计算至实际清偿之日止。关于律师代理费，原告未能提供证据证明费用的产生及具体金额，本院对原告该项诉请不予支持。两被告虽为夫妻关系，但原告提供的证据不足以证明上述系夫妻共同债务，因此本院对原告要求张玉芳承担清偿责任的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏全文于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款131045.59元，并支付以拖欠的代偿款为基数，自2015年5月25日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告夏全文于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费10246.4元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告张玉芳的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6008元、保全费2120元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1141元，被告夏全文负担6987元（受理费、保全费原告已预交至本院，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁丽珺 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3960号 申请执行人:吴华英，女，1977年5月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:浙江巨登新能源汽车有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**浙富大厦**，组织机构代码MA27X88Y8。 法定代表人邹一强。 吴华英与浙江巨登新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的桐劳人仲案字（2018）第0060号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因义务人浙江巨登新能源汽车有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，权利人吴华英向本院申请强制执行，本院于2018年11月5日立案执行，执行标的为工资14500元、执行费118元。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江巨登新能源汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司财产情况及其法定代表人邹一强下落进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司有可供执行的财产及浙江巨登新能源汽车有限公司法定代表人邹一强的去向。截至2019年2月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2018）浙0122执3961号案公安布控查找被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司法定代表人邹一强下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴华英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3960号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年二月二十日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3960号 本院在执行吴华英与浙江巨登新能源汽车有限公司劳动争议仲裁一案中，查明，被执行人浙江巨登新能源汽车有限公司拒不履行仲裁裁决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将浙江巨登新能源汽车有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月七日
贵州省贵阳乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初186号原告：杨雯钧，男1994年10月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：赵高材，男，1993年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：罗贤强，男，1964年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵高材，基本信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**，统一社会信用代码：×××79Ｘ。负责人：沈敏，职务不详。原告杨雯钧与被告赵高材、罗贤强、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称财保乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨雯钧、被告赵高材（同时是被告罗贤强委托诉讼代人）到庭参加诉讼，被告财保乌当支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨雯钧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆维修费、折旧费、交通费、误工费等各项损失16008元；2.判令被告赵高材支付补偿款8000元；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年12月1日23时30分许，赵高材酒后驾驶的大众牌贵Ａ×××**号车辆越双实线逆行与杨雯钧驾驶的白色东南牌贵Ａ×××**号车辆在乌当区××路师范学院后门相撞，致贵Ａ×××**号车辆左侧前后车门、左侧车胎多处不同程度受损。后经双方现场协商一致，赵高材同意补偿杨雯钧损失14000元。赵高材当时支付了6000元，尚欠8000元，并出具欠条承诺于2018年12月4日赔付完毕。同时，赵高材承诺对贵Ａ×××**号车辆维修费用据实承担，该车维修费为16008元。因罗贤强是车辆所有人，对事故的发生有过错，应当承担赔偿责任。财保乌当支公司是贵Ａ×××**号车辆承保人，也应承担赔偿责任。被告赵高材辩称，杨雯钧所述交通事故是事实，只是在实际损失中应把我已经支付的6000元扣除。贵Ａ×××**车辆是我向罗贤强借来开的，我们是亲戚关系，开了半年左右了，我自己有驾驶证的。被告罗贤强的辩称与赵高材一致。被告财保乌当支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月1日23时30分许，赵高材驾驶的大众牌贵Ａ×××**号车辆与杨雯钧驾驶的东南牌贵Ａ×××**号车辆在乌当区××路师范学院后门相撞，致贵Ａ×××**号车辆左侧前后车门、左侧车胎受损。后经双方现场协商一致，赵高材同意补偿杨雯钧车辆折旧损失、误工费、交通费等14000元，于当日支付了6000元，尚欠8000元，并出具欠条承诺于2018年12月4日赔付完毕。赵高材同时承诺对贵Ａ×××**号车辆维修费愿意承担。此后杨雯钧与赵高材一同到4S店对贵Ａ×××**号车辆损失定损，4S店初步定损为19000余元，该车实维修费用为16008元。还查明，车辆所有人是罗贤强，赵高材持有有效机动车驾驶证。上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述，赵高材向杨雯钧出具的欠条，贵Ａ×××**号车辆修车清单及发票，现场视频及录音录像资料，赵高材的机动车驾驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以确认。本院认为，公民合法财产受法律保护，赵高材驾驶的大众牌贵Ａ×××**车辆与杨雯钧驾驶的东南牌贵Ａ×××**号车辆发生碰撞，双方本应按照过错承担赔偿责任。对该起交通事故，杨雯钧与赵高材双方自行达成和解协议，该协议是双方的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议履行义务。赵高材同意补偿杨雯钧车辆折旧损失费、误工费、交通费等14000元，于当日支付了6000元，尚欠8000元，贵Ａ×××**号车辆维修费16008元，共计24008元，杨雯钧要求赵高材支付前述款项有理有据，本院予以支持。关于罗贤强是否应当承担赔偿责任的问题，虽然罗贤强是大众牌贵Ａ×××**号车辆所有人，但赵高材是车辆驾驶人，赵高材持有有效驾驶证，杨雯钧提供的证据不足以证明罗贤强对该起交通事故的发生存在过错。并且交通事故发生后，杨雯钧已与赵高材自行达成和解协议，故对杨雯钧要求罗贤强承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于财保乌当支公司是否应当承担赔偿责任的问题，因交通事故发生后，杨雯钧已与赵高材自行达成和解协议，双方也未及时向承保人报告。并且在交通警察到达现场后，因双方均称自行达成和解协议，致使交通警察也未就该起交通事故出具事故责任认定书，故对杨雯钧的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。办法所称民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、被告赵高材于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨雯钧车辆维修费等各项费用24008元;二、驳回原告杨雯钧的其余诉讼请求。案件受理费200元，由被告赵高材负担（因该费原告杨雯钧已预交，被告赵高材在支付上述款项时一并支付给原告杨雯钧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  李照黔二〇一九年二月二十八日书记员  陈发鹃
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初186号原告：贵州建胜房地产经纪有限公司，组织机构代码915201123220591792。被告：刘宇，男性，1986年05月20日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理贵州建胜房地产经纪有限公司与刘宇借款合同纠纷一案中，原告贵州建胜房地产经纪有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵州建胜房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费408.00元，减半收取204.00元，由原告贵州建胜房地产经纪有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长  赵益连审判员     审判员     二〇一八年四月八日书记员  彭 锦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5146号 申请执行人：黄日程，男，1983年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘秋燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄日程与被执行人潘秋燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特629号民事裁定已于2018年6月13日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月20日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人125264元及利息，并负担申请执行费1778.96元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年11月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院依法查找不到被执行人，向被执行人村居所在地村民调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 被执行人所有的坐落于玉环市××××号的房地产【玉房权证玉环字第××号，玉集用1998字第01339号】一处。该房产相应的宗地属于集体土地，目前无法处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2018年12月11日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5146号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  陈 强
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执5146号 本院在执行申请执行人黄日程与被执行人潘秋燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘秋燕拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特629号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人潘秋燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住玉环市坎门街道兴龙路**，公民身份号码:3326271978********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初786号原告：张晓然，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：梁亨，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。本院在审理原告张晓然与被告梁亨民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告梁亨去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杜程蕾人员陪审员黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年二月十七日书 记 员  吕绮程
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初786号原告：张晓然，男，1985年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：梁亨，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。原告张晓然与被告梁亨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金24000元及利息（利息从2018年11月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日即2019年1月4日为960元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月14日因欠缺资金向原告借款24000元，原告将借款支付给被告，后借款到期后，原告多次追讨，被告均没有归还欠款。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的借条原件、收条、银行账户明细对账单，来源、行使合法，与本案具有关联性，且被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理后认定如下事实：被告于2018年11月14日出具《借条》，载明：被告因资金周转需要向原告借款24000元，借款从2018年11月14日至2018年11月20日，利息为2分，逾期不还，愿承担每日按借款总额的5%支付违约金及按日计收复利至还清之日止。被告于当天出具收条确认收到原告出借的24000元，收款方式为转账。原告于当天向被告转账支付了19500元，转账后，原告的账户余额为100986.64元。另外，原告于2018年11月24日向被告转账支付了4500元。上述两笔转账均附言“借款”。另查明，经查询“法院综合业务系统”，原告涉及本院受理的多宗民间借贷纠纷诉讼（立案日期为2018年1月至2019年5月），诉讼地位均为原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷的成立，须同时具备两个条件，即借款的合意及款项的交付。本案中，原告提交了借条及款项支付证明拟证明借款事实。虽然原告向被告转账的两笔款项合计金额为24000元，且附言均为“借款”，与《借条》载明的借款金额一致；但原告的账户于2018年11月14日时有足够的款项向被告转账24000元而仅转账了19500元，同时，原告于2018年11月24日转账4500元时已过《借条》约定的还款期限2018年11月20日。原告对上述情况未作出合理解释，因此，原告称上述两笔转账的款项均为支付《借条》的借款，不足采信，本院认定上述两笔转账的款项并非同一笔借款。因原告仅就《借条》的借款实际出借19500元，故本院认定《借条》实际的借款数额为19500元；原告未能提供2018年11月24日转账的款项涉及的《借条》供本院查明有关事实，故本院对该笔款项不作处理。按照《借条》约定，借款期间利息按月利率2%计算，故原告主张从2018年11月14日起按年利率24%计算利息符合双方约定。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁亨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张晓然清偿借款本金19500元及利息（利息计算方式：以19500元为本金从2018年11月14日起按照月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元（原告已预交），由原告张晓然负担84元，被告梁亨负担340元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年七月五日书 记 员  吕绮程
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执605号本院在执行申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被执行人骆伟军、应卫剑、蔡新平、陈丽青金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆伟军、应卫剑、蔡新平、陈丽青拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将骆伟军、应卫剑、蔡新平、陈丽青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执605号 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地：缙云县五云街道迎晖路**。 法定代表人：麻武琼。 被执行人：骆伟军，男，1972年9月29日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：应卫剑，男，1982年11月22日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：蔡新平，男，1966年2月9日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈丽青，女，1969年12月5日出生，汉族，住缙云县。 浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初2203号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人骆伟军、应卫剑、蔡新平、陈丽青在（2018）浙1122执605号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人骆伟军、应卫剑、蔡新平、陈丽青的财产在价值342万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  张 涛 二〇一八年一月二十五日 代书记员  姚周威
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初72号原告：房大春,男,1975年3月19日出生,汉族,住黑龙江省青岗县，被告：赵剑辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住黑龙江省青岗县。被告：徐国海，男，1969年4月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：张宇，男，1974年1月28日出生，住大庆市让胡路区。被告：江苏泓建集团有限公司（现更名为青旅泓建集团东台有限公司），住江苏省东台市滨河商业街22号。法定代表人：杨龙芳，该公司经理。被告：大庆渴望冷饮有限公司，住大庆市龙凤区光明产业新城1号。法定代表人：李琳，该公司经理。本院在审理原告房大春诉被告赵剑辉、徐国海、张宇、江苏泓建集团有限公司、大庆渴望冷饮有限公司劳务合同纠纷一案中，被告江苏泓建集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将本案移送至江苏省东台市人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起诉讼，当事人约定管辖的，由约定法院管辖，未约定管辖的，依法由合同履行地和被告住所地（经常居住地）管辖。本案为劳务合同纠纷，相关当事人未约定管辖，因此合同履行地和被告住所地（经常居住地）对本案均有管辖权，本案被告大庆渴望冷饮有限公司住所地为大庆市龙凤区光明产业新城1号，在本院辖区，故本院作为被告住所地法院立案并审理该案并无不当，对于江苏泓建集团有限公司提出的管辖异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告江苏泓建集团有限公司（现更名为青旅泓建集团东台有限公司）对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇一九年二月十八日书记员  曲媛媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初855号 申请人：王立根，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。 被申请人：谷常景，男，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：杨必喜，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人王立根与被申请人谷常景、杨必喜建设工程施工合同纠纷一案，申请人王立根于2019年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷常景、杨必喜银行存款或在芜湖市中级人民法院案件款20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷常景、杨必喜银行存款或在芜湖市中级人民法院案件款20万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉琴 二〇一九年二月十五日 书记员  汪 亚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执141号 申请人：高连花,女,1968年12月3日出生,34212219681203630Ｘ,汉族,住安徽省临泉县； 被执行人：王五一,男,1988年5月1日出生,341221198805012278,汉族,住安徽省临泉县； 被执行人：临泉县兴达新型墙体建材有限公司,91341221MA2N76BN4P,住临泉县姜寨镇高城村委会晏寺村。 本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2019年1月4日生效的(2018)皖1221民初8221号判决，于2019年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行：一、高连花具有临泉县兴达新型墙体建材有限公司股东资格；二、将临泉县兴达新型墙体建材有限公司股东王五一变更为高连花（代持全体股东股份），被执行人王五一、临泉县兴达新型墙体建材有限公司协助高连花办理变更登记手续。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、高连花具有临泉县兴达新型墙体建材有限公司股东资格； 将临泉县兴达新型墙体建材有限公司股东王五一变更为高连花（代持全体股东股份）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任兴军 二〇一九年二月十一日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执141号 高连花、王五一、临泉县兴达新型墙体建材有限公司： 申请执行人高连花与被执行人王五一、临泉县兴达新型墙体建材有限公司其他案由一案，股东资格确认一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，高连花向本院申请执行的(2018)皖1221民初8221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初594号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，组织机构代码07836XXXX，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周维生，总经理。委托诉讼代理人：刘成，该公司职工。委托诉讼代理人：赵立山，该公司职工。被告：石建忠，男，1967年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：谢晶，内蒙古道扬律师事务所律师。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司与被告石建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系因履行物业服务合同而引起的纠纷，涉及合同效力，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 葛 丽人民陪审员 燕 强人民陪审员 王丽萍 二〇一八年四月十八日书 记 员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1165号 申请执行人:合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B7-301，组织机构代码67422399-9。 法定代表人：汪鸣，董事长。 被执行人：何琼，女，1978年11月7日出生，汉族，职业不详，住合肥市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖0111民初4792号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金1009元，违约金107元,迟延履行金144元,案件受理费25元，执行费50元，合计1335元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人何琼在银行帐户上的存款人民币总计1335元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一九年二月二十日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1165号 何琼： 你（或你单位）与合肥申大物业服务有限公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初4792号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥申大物业服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初33763号原告：胡某某，男，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区。原告胡某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一九年二月一日书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初33763号原告：胡某某，男，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。原告胡某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，因无法向被告送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人桂倩到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元(人民币，下同)并支付以30万元为基数，自2018年9月27日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。事实和理由：2018年7月23日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，借期1个月。原告于当日转账交付上述借款，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告再向原告出具借条，借期延长一个月，逾期利息按每天1%计算。但借期届满，被告仍未还款。被告李某某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告胡某某于2018年7月23日通过工商银行转账交付被告李某某借款30万元。被告则于当日向原告出具借条，约定借期1个月。借期届满，被告未按约还款。后被告就上述借款于2018年9月21日再次向原告出具借条，约定到期日为2018年9月26日，逾期利息按每天1%计算，到期未还款的，被告愿意承担包括诉讼费、公告费、律师费等相关费用。然借期届满后，被告仍未归还借款，原告遂起诉。另查，原告为本案诉讼支出律师费6,000元。以上事实，由原告提供的借条原件1份、借条复印件1份、原告名下银行账户明细、律师费发票等作为证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告持有被告出具的借条原件以及银行转账凭证，证明原、被告之间存在民间借贷关系以及原告向被告交付了借款30万元的事实。被告作为借款人，理应及时向原告归还借款，然被告至今未履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告归还借款30万元并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现原告将逾期利息调整为按年利率24%计，符合民间借贷相关法律规定，本院予以准许。因被告在借条中承诺如逾期还款，则自愿承担原告主张债权产生的律师费，故原告要求被告承担律师费的诉请，符合双方约定，且于法不悖，本院予以准许。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告胡某某借款人民币30万元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某以人民币30万元为基数自2018年9月27日起按24%的年利率计算至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某律师费人民币6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,890元、财产保全费人民币1,920元，两项合计人民币7,810元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周皓媚人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一九年八月六日书 记 员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初31号 原告：四川省海维塑胶有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人：宋亮才，董事长。 被告：江西省建工集团有限责任公司云南分公司，营业场所云南省昆明经济技术开发区。 负责人：何萍华。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周才柬。 原告四川省海维塑胶有限公司诉被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称：“江西建工云南分公司”）、江西省建工集团有限责任公司（以下简称：“江西建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 原告四川省海维塑胶有限公司诉称：被告江西建工云南分公司与原告自2015年5月30日至2016年6月20日期间一直存在货物买卖来往。合同履行期间，原告按约向被告江西建工云南分公司履行完毕全部供货义务，但被告江西建工云南分公司未及时支付货款，经双方对账确认，被告江西建工云南分公司共欠原告货款379139.22元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判令：1.二被告支付原告货款379139.22元；2.二被告支付原告自2016年6月20日起至货款付清之日的逾期付款损失，暂计至2018年12月27日为65942.96元（以379139.22元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%的标准计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告江西建工云南分公司、江西建工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与被告并未形成任何与纠纷相关的书面合同或者协议，也未对管辖进行约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，本院对本案无管辖权。被告江西建工云南分公司请求将此案移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。被告江西建工公司请求将此案移送江西省南昌市青山湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中接受货币一方为原告，其所在地为四川省自贡市贡井区，在本院辖区内，所以本院对本案有管辖权。被告江西建工云南分公司、江西建工公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司、江西省建工集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司负担50元，江西省建工集团有限责任公司负担50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  兰霞 二〇一九年二月十一日 书记员  缪俊
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执469号王书建：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一九年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金7011.80元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费25元、执行费50元。特此通知。二〇一九年二月二十一日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0303民初31号 原告：四川省海维塑胶有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人：宋亮才，董事长。 委托诉讼代理人：邹媛，四川泰逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司云南分公司，营业场所云南省昆明经济技术开发区。 负责人：何萍华，总经理。 委托诉讼代理人：杨枫楠，建纬（昆明）律师事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周才柬，董事长。 委托诉讼代理人：杨枫楠，建纬（昆明）律师事务所律师。 原告四川省海维塑胶有限公司诉被告江西省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称：“江西建工云南分公司”）、江西省建工集团有限责任公司（以下简称：“江西建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由本院审判员兰霞适用简易程序于2019年5月14日在本院公开开庭进行了审理。原告四川省海维塑胶有限公司的委托诉讼代理人张菊容、二被告的委托诉讼代理人杨枫楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款379139.22元；2.二被告支付原告自2016年6月20日起至货款付清之日止，以379139.22元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%为标准计算的逾期付款损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告江西建工云南分公司与原告自2015年5月30日至2016年6月20日期间一直存在货物买卖来往。合同履行期间，原告按约向被告江西建工云南分公司履行完毕全部供货义务，但被告江西建工云南分公司未及时支付货款，经双方对账确认，被告江西建工云南分公司共欠原告货款379139.22元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告江西建工云南分公司、江西建工公司辩称，原、被告双方不存在买卖合同关系；即使存在买卖合同关系，双方并未约定被告支付货款的时间，原告也应当向被告开具发票后才能支付货款；原告主张的逾期付款的损失没有法律依据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示系统复印件，证明原、被告主体资格。 2.《对账单》复印件，证明原、被告之间的合同关系，原告已按约履行完毕交货义务，原、被告双方经对账确定被告尚欠原告379139.22元，原告多次催收被告支付货款，被告均未支付货款，故被告应当支付逾期付款损失。 被告江西建工云南分公司、江西建工公司在举证期内未向本院提交证据材料。 对原告举示的证据，二被告认为证据1无异议，证据2真实性无异议，但与本案不具有关联性，双方没有约定被告付款的时间，也未约定被告未付款应当承担逾期付款损失。本院经审查，认为原告举示的证据，符合证据的真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法均予以采信。 经审理查明，2015年至2016年期间，原告与被告江西建工云南分公司之间存在塑胶产品生意往来。原告向被告江西建工云南分公司出售了塑胶产品，自2015年8月26日至2016年7月12日期间，被告江西建工云南分公司向原告出具了8份《对账单》，确认原告向被告江西建工云南分公司供货的总金额为379139.22元。被告江西建工云南分公司是被告江西建工公司设立的分公司，其不具有法人资格。因二被告未付清上述货款，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原告与被告江西建工云南分公司之间的买卖关系成立，被告江西建工云南分公司向原告出具的《对账单》，系双方真实意思，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，本案中的江西建工云南分公司为被告江西建工公司的分支机构，其不具备独立承担责任的资格，其民事责任应由被告江西建工公司承担，被告江西建工公司应按《对账单》的约定，及时向原告支付货款，被告江西建工公司拒不支付原告货款，应承担民事责任。对于逾期付款违约责任，双方虽未进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告江西建工公司未及时给付货款，实属违约，应当赔偿原告因此而造成的损失，本案中原告的损失即为逾期付款的利息损失。原告主张逾期付款利息以379139.22元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持；但因双方对付款时间不明确，原告也未提供证据证明被告江西建工云南分公司收到货物的时间，其逾期付款利息的起算时间宜自双方最后一次对账之次日即2016年7月13日起计算。对于原告要求被告江西建工云南分公司支付其货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江西省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省海维塑胶有限公司货款379139.22元及利息，利息的计算方式：以379139.22元为基数，从2016年7月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告四川省海维塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3988元，由被告江西省建工集团有限责任公司负担。因原告四川省海维塑胶有限公司已向本院预交，故由被告江西省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川省海维塑胶有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  兰霞 二〇一九年五月二十七日 书记员  缪俊
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执469号申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行。负责人梁国献，该行行长。委托代理人孙树杰，男，中国农业银行股份有限公司杞县支行职员，系中国农业银行股份有限公司杞县支行申请执行王书建借款合同纠纷一案中国农业银行股份有限公司杞县支行的全权委托代理人。被执行人王书建,男，汉族,1978年1月8日生,住杞县××腊梅××前街××号。身份证号：4102211978********。本院在执行中国农业银行股份有限公司杞县支行与王书建借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇一九年八月七日书记员 刘学峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初1273号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司,住所地：天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人:王悦，总经理。委托诉讼代理人:王浩会，天津万事兴物业服务集团股份有限公司员工。被告：王强，男，1988年8月11日出生，汉族，户籍地呼和浩特市新城区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨振苹，女，1965年4月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨振荣，女，1958年12月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，在审理过程中双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯振疆审 判 员  艾世尧人民陪审员  王淑青二〇一九年二月二十二日书 记 员  林嘉奇
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1221执835号 被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 你/你单位与于桂真其他案由一案，本院作出的(2018)皖1221民初2791号判决已发生法律效力，本院于二Ｏ一九年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司继续履行与于桂真于2015年3月22日签订的房屋买卖合同； 二、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付于桂真逾期交房违约金27521元（按照每日房价款的万分之三，从2017年8月1日计算至2018年2月10日）； 三、案件受理费244元、保全费295元、反诉费25元，由阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司负担； 四、执行费313元。 开户银行：中国银行 账户名称：临泉县人民法院 账号：18×××65 特此通知。 二〇一九年二月十八日 （） 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执835号 申请执行人：于桂真，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路**。统一社会信用代码913412007865401635。 法定代表人：于业平，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1221民初2791号民事判决书，于2019年2月18日向被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付于桂真交房违约金28060元，并负担案件执行费321元。但被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临泉光明路支行3405017112xxxxxxx128_1账户内存款28381元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年二月二十一日 书记员  张凯凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初20282号 原告:余汉章,男,汉族,1957年10月23日出生,住四川省南溪县。 原告:余济伸,男,汉族，1990年6月10日出生,住北京市海淀区。 被告:明泓宇,男，汉族,1975年5月31日出生,住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告余汉章、余济伸诉被告明泓宇房屋买卖合同纠纷一案中，因被告明泓宇下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程洁 二〇一九年二月十八日 书记员  谢琳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5085号申请执行人鲍金香，女，1967年12月27日出生，住义乌市。被执行人浦江锐锐线业有限公司，住所地浙江省浦江县星碧大道****，组织机构代码:325573253。法定代表人周建国。被执行人周建国，男，1981年11月6日出生，住象山县。本院在执行鲍金香与浦江锐锐线业有限公司、周建国（2018）浙0726执5085号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1759号判决书已于2018年10月08日发生法律效力。经申请执行人鲍金香申请后本院于2018年11月09日立案执行，随即向被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款139390元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人鲍金香，其没有异议。综上，因被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5085号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十三日代书 记员  徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5085号 本院在执行申请执行人鲍金香与被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人浦江锐锐线业有限公司、周建国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初5206号申请人：雷莫电子(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：AlessandroAntonioLuigiPesci，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思梦，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：深圳市众祥电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。本院在审理申请人雷莫电子(上海)有限公司诉被申请人深圳市众祥电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人于2019年2月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市众祥电子科技有限公司的银行存款人民币150,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市众祥电子科技有限公司的银行存款人民币150,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一九年二月十四日书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4585号申请执行人黄聚财，男，1965年4月5日出生，住浦江县。被执行人吴旭明，男，1958年12月23日出生，住浦江县。本院在执行黄聚财与吴旭明（2018）浙0726执4585号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4069号调解书已于2018年06月12日发生法律效力。经申请执行人黄聚财申请后本院于2018年10月10日立案执行，随即向被执行人吴旭明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款400000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴旭明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴旭明有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴旭明拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人吴旭明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人黄聚财。综上，因被执行人吴旭明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4585号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十一日代书 记员  徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执4585号 本院在执行申请执行人黄聚财与被执行人吴旭明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴旭明拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人吴旭明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执842号 本院在执行申请执行人与被执行人都忠旺盗窃罪一案中，查明被执行人都忠旺拒不履行本院(2019)皖0881刑初25号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人都忠旺，男,1971年11月29日生，居民身份证号码3428221971××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执842号 被执行人：都忠旺,男,汉族,1971年11月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人都忠旺罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初25号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2000元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人都忠旺银行存款2000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  齐勇富 二〇一九年八月二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执752号 申请执行人:陈功元，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇润园路**，统一社会信用代码913204001371750047。 法定代表人：彭晓斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10961号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金136000元，违约金10000元，案件受理费1510元，执行费2090元，合计149600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人江南园林有限公司在银行帐户上的存款人民币总计149600元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一九年二月二十二日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0111执752号江南园林有限公司：你（或你单位）与陈功元建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10961号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈功元向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。二〇一九年一月二十三日（）支付执行款相关事项信息收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4842号申请执行人傅顺德，男，1945年5月22日出生，住浙江省浦江县。被执行人郑子林，男，1961年11月15日出生，住浦江县。本院在执行傅顺德与郑子林（2018）浙0726执4842号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4540号调解书已于2018年06月13日发生法律效力。经申请执行人傅顺德申请后本院于2018年10月29日立案执行，随即向被执行人郑子林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款76000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑子林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑子林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑子林拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人郑子林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅顺德，其没有异议。综上，因被执行人郑子林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4842号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一九年二月二十一日代书 记员  胡旭辉
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4842号本院在执行申请执行人傅顺德与被执行人郑子林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人郑子林拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人郑子林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7017号 本院在执行申请执行人金鸣豪与被执行人王航天民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王航天有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王航天纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7017号 申请执行人：金鸣豪，男，1974年6月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王航天，男，1987年6月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金鸣豪与被执行人王航天民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7463号民事判决书，被执行人王航天应归还申请执行人金鸣豪借款36万元并支付违约金及律师代理费3000元，但被执行人王航天未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月6日立案执行，并于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权363000元及违约金，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年3月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执7017号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇一九年三月十九日 代书记员  蔡 伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4588号 申请执行人:林琪，男，1966年7月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:徐祥妹，女，1967年8月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:黄志军，男，1967年10月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林琪与被执行人徐祥妹、黄志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5214号民事判决已于2018年9月13日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月9日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人150000元及利息，并负担案件受理费2427.50元、申请执行费2150元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院依法查找不到被执行人，向驻村金融指导员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。 被执行人黄志军所有的坐落于玉环市××××号的房地产【玉房权证玉环字第××号、玉国用2000字第00262号】，被本院（2017）浙1021执3654号案于2017年7月27日裁定查封。该房产相应的宗地属于集体土地，目前无法处置。查无徐祥妹房地产登记信息。 被执行人黄志军在玉环中凯水产品有限公司处享有的出资额10万元占比100%的股权被本院另案冻结。因该公司已经停产歇业，查无股权评估所需会计凭证等材料，暂无法处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明两被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2018年11月7日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4588号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  陈 强
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4588号 本院在执行申请执行人林琪与被执行人徐祥妹、黄志军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐祥妹、黄志军拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5214号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人徐祥妹，女，1967年8月26日出生，汉族，住玉环市坎门东街道渝汇蓝湾国际6幢1单元501室，公民身份号码:332627196708261280。 被执行人黄志军，男，1967年10月16日出生，汉族，住玉环市坎门东街道渝汇蓝湾国际6幢1单元501室，公民身份号码:332627196710161270。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初25425号原告：蔡明有，男，1979年3月24日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：陈胜，上海大吉律师事务所律师。被告：上海美织巢装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘振萌。原告蔡明有与被告上海美织巢装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告上海美织巢装饰工程有限公司直接送达法律文书，须采用公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王芩菲审 判 员  龚 平人民陪审员  崔凤岭二〇一九年二月二十五日书 记 员  石 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民终2553号申请人：广元市天成实业有限公司。住所地：四川省广元市利州经济开发区郑州路133号。法定代表人：杨光全，董事长。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康云霞，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：惠东县长银房地产开发有限公司。住所地：广东省惠东县港口镇东山海地段檀悦度假酒店公寓1、2、6栋2层01号。法定代表人：符珍丹，执行董事。委托诉讼代理人：张东旭，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鸿宰，男，该公司员工。申请人广元市天成实业有限公司（以下简称天成公司）与被申请人惠东县长银房地产开发有限公司（以下简称长银公司）建设工程施工合同纠纷一案中，广东省惠州市中级人民法院分别于2016年3月7日、4月15日作出（2015）惠中法民一初字第34－1号、34－2号民事裁定，冻结了被申请人长银公司设在广东惠东农村商业银行股份有限公司、账号为80×××84的帐户内7000万元存款。中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司为上述财产保全提供了担保。根据天成公司的申请，广东省惠州市中级人民法院先后于2017年2月28日、2018年2月27日作出（2015）惠中法民一初字第34－4号、第35－5号民事裁定，继续查封上述账户内的7000万元存款。本院受理天成公司、长银公司就广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法民一初字第34号民事判决提出的上诉后，天成公司于2019年2月19日向本院提出继续查封上述财产的申请。本院认为，天成公司的续封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人惠东县长银房地产开发有限公司设在广东惠东农村商业银行股份有限公司、账号为80×××84帐户内的7000万元存款。上述银行账户内存款冻结期限一年。在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得作转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。在冻结期限到期后，如需继续冻结，申请人广元市天成实业有限公司应在冻结期限届满7日前提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年二月二十日书记员  吴 彤曹丽霞