浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初2771号 原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**。统一社会信用代码：91330300749001152B。 负责人：董光耀，支行行长。 委托诉讼代理人：金晓，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑光豪，该支行员工。 被告：雷小安，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：郑来凤，女，1985年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告雷小安、郑来凤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告雷小安、郑来凤立即偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金143318.37元、分期业务手续费6718.35元、违约金34329.47元、透支利息8309.96元及逾期利息（逾期利息以借款本金143318.37元为基数按日利率万分之五从2019年2月21日计算至实际履行之日止）；2.若被告雷小安、郑来凤未能偿还上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告雷小安名下的众泰牌小型普通客车（车牌号鄂Ｊ×××××、车架号LJ8F7D5H7HF921925）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行审理并当庭予以宣告判决。原告温州银行股份有限公司郭溪支行的委托诉讼代理人金晓、郑光豪到庭参加诉讼，被告雷小安、郑来凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月24日，被告雷小安与原告温州银行股份有限公司郭溪支行（以下简称“温州银行郭溪支行”）签订编号为1749844的《购车专项分期业务借款合同》，合同约定：被告雷小安向原告申请购车贷款，贷款金额为161242元，手续费费率10%，贷款期限自2017年7月24日至2020年7月24日；被告雷小安通过向原告申领的温州银行汽车贷款专项信用卡分36期等额还款，应于每期分期账单日的最后还款日暨当月的25日前还清该期账单所有记账金额，其中每期分期到期本金为4478.94元，每期分期业务手续费为447.89元；若被告雷小安在账单最后还款日前未能还清该期账单记账的所有金额的，原告有权对该期账单记账的分期到期本金从记账日起按日利率万分之五的透支利率计算透支利息直至被告雷小安清偿之日止，同时有权每月按最低还款额未还部分5%计收违约金；被告雷小安未按期、足额偿还本合同项下分期到期本金、违约金、利息及复利、分期业务手续费等违约事件发生时，原告有权采取单方面宣布本合同所有未到期的分期到期贷款全部提前到期，并要求被告雷小安立即偿还所有贷款本金及利息等所有应付款项等措施。 2017年7月24日，原告温州银行郭溪支行与被告雷小安、郑来凤签订编号为1714670的《抵押合同》，合同约定：被告雷小安以登记在其名下的众泰牌小型普通客车（车牌号鄂Ｊ×××××、车架号LJ8F7D5H7HF921925）为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下本金、利息、复利、违约金、分期业务手续费等。2017年8月4日，双方依法办理了抵押登记手续。 2017年7月24日，被告郑来凤向原告温州银行郭溪支行出具《共同还款承诺书》，确认其已完全了解并知晓被告雷小安与原告签订的编号为1749844的《购车专项分期业务借款合同》文本全部内容，愿对该合同项下的所有债务承担共同连带还款责任。 被告雷小安与原告温州银行郭溪支行签订《购车专项分期业务借款合同》后，原告已依约将贷款发放至被告指定账户。被告雷小安、郑来凤从2017年11月起未按约足额还款。2019年2月20日，原告已向两被告送达贷款业务提前到期通知书,宣布贷款全部提前到期。截至2019年2月20日，两被告尚欠原告借款本金143318.37元、手续费6718.35元、透支利息8309.96元。 本院认为，原告与被告雷小安签订的《购车专项分期业务借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按合同约定依法履行合同义务，现被告雷小安未按约履行义务，应承担违约责任。原告要求被告雷小安偿还借款本金、分期手续费、违约金、透支利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告对同一违约金额逐月多次计收还款违约金的方式于法无据，故对还款违约金酌情调整为按未偿还借款本金的5%给予一次性计收，即143318.37元×5%≈7166元。被告雷小安以登记在其名下的众泰牌小型普通客车（车牌号鄂Ｊ×××××、车架号LJ8F7D5H7HF921925）为债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效。被告郑来凤自愿向原告出具《共同还款承诺书》，愿为上述债务承担共同还款责任，被告郑来凤应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷小安、郑来凤应在本判决生效后10日内偿还原告温州银行股份有限公司郭溪支行借款本金143318.37元、手续费6718.35元、违约金7166元、透支利息（截止至2019年2月20日的透支利息为8309.96元，2019年2月21日起以借款本金143318.37元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）； 二、如被告雷小安、郑来凤未履行上述第一项债务，原告温州银行股份有限公司郭溪支行有权对登记在被告雷小安名下的众泰牌小型普通客车（车牌号鄂Ｊ×××××、车架号LJ8F7D5H7HF921925）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权； 三、驳回原告温州银行股份有限公司郭溪支行的其他诉讼请求。 本案受理费4154元，减半收取2077元，由原告温州银行股份有限公司郭溪支行负担293元，由被告雷小安、郑来凤负担1784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄智敏 二〇一九年五月七日 代书记员 林兵侠 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。