山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初631号原告：孙树芬，女，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所法律工作者，特别代理。被告：叶卫民，男，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李亚龙、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师，特别代理。被告：宿迁市远大运输有限公司法定代表人：袁杰，该公司经理。住所地：江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆河村。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司法定代表人：金星，该公司经理。地址：江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。委托诉讼代理人：闫佳利，该公司职工，特别代理。原告孙树芬诉被告叶卫民、宿迁市远大运输有限公司、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冰，被告叶卫民委托诉讼代理人李亚龙、肖尔和，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼，被告宿迁市远大运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失1924481.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日7时许，被告叶卫民驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车沿沂水县长安路由南向北行驶至车管所路段时，与顺行的原告驾驶的电动自行车撞伤，该事故经交警部门认定被告叶卫民负事故的全部责任。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故性质没有异议，涉案车辆在我司投保交强险及三者险一百万，不计免赔属实，在核实原告身份适格，涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无其他免赔的情况下同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。被告叶卫民辩称，对发生的事故认定责任比例持有异议，当时事故现场安装的警示牌及路障并不健全，是被告叶卫民通行时已经做到谨慎驾驶，确保安全时才进行通行，原告是从路障中间穿插而过，是否与被告车辆发生剐蹭被告并不知晓，即便发生剐蹭被告叶卫民对本次事故也不应当承担全部的事故责任。二、关于原告主张的费用从原告诉状上可以看出系非城镇户口，其主张的伤残赔偿金应当按照非城镇户口赔偿标准予以计算，关于护理费应当按照当地的护理费用标准暂计算五年，我方车辆在被告二处投保了交强险、商业险一百万加不计免赔，此次事故的赔偿应当从被告二处优先给予赔偿。叶卫民系涉案车辆的实际车主，该车挂靠在宿迁市远大运输有限公司。被告宿迁市远大运输有限公司未作答辩。经审理查明，2018年12月22日7时许，被告叶卫民驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车沿沂水县长安路由南向北行驶至车管所路段时，将顺行前方的原告孙树芬驾驶的电动自行车刮撞，造成原告孙树芬受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定原告不负事故责任，被告叶卫民负事故的全部责任。另查明，原告受伤后在先后在沂水县人民法院、临沂市中心医院住院治疗，花费医疗费245920.29元，原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持，原告提供郑州德安义肢矫形康复器材有限公司出具的发医疗器械票一张，证明原告购买膝踝足矫形器花费9800元，购买轮椅、助行器、按摩器、坐便椅花费1277元，本院认为原告购买的上述药物及器具均与其骨折的伤情具有关联性，本院予以支持；原告提供房屋租赁合同两份、房租收据，证明原告在沂水县阳东街道租房居住，原告提供沂水县沂城街道阳东社区居民委员会出具的证明一份，证明原告自2015年起在其社区居住，原告提交临沂安润食品有限公司出具的证明一份、工资表一宗，证明原告自2016年起在该单位工作，结合上述证据，本院认为能够认定原告在城镇居住、工作，故原告的赔偿标准本院按照城镇居民标准计算；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖，花费鉴定费1600元，被告叶卫民对该结论有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖，本院予以采纳；原告主张护理人员系其儿子，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持10000元；综上，本院认定原告的损失为：医疗费245940.29元，评残前误工费26004元（240天*109.35元），评残前护理费26004元（240天*109.35元），住院伙食补助费6720元（224天*30元），交通费2280元，伤残赔偿金790980元，残后护理费790980元，鉴定费1600元，残疾器具费11077元，精神损害抚慰金10000元，共计1911585.29元。另，被告叶卫民驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车系其本人所有，该车挂靠在宿迁市远大运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业三者险100万。被告叶卫民向法院缴纳保证金100000元，其中80000元用于原告的医疗费结算。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告叶卫民驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车系其本人所有，该车挂靠在宿迁市远大运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业三者险100万，故原告的损失应当先由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足部分由被告叶卫民承担，被告宿迁市远大运输有限公司作为挂靠公司对被告叶卫民承担责任部分承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元【医疗费10000元，交通费2280元，伤残赔偿金97720元，精神损害抚慰金10000元，共计120000元】。二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计1000000元【医疗费235940.29元，伤残赔偿金693260元，残后护理费70799.71元，共计1000000元】。三、被告叶卫民在保险范围外赔偿原告各项损失共计791585.29元【评残前误工费26004元，评残前护理费26004元，住院伙食补助费6720元，残后护理费720180.29元，鉴定费1600元，残疾器具费11077元，共计791585.29元】；折抵被告叶卫民为原告垫付的医疗费80000元，被告叶卫民于本判决生效之日起十日内支付原告711585.29元。四、被告宿迁市远大运输有限公司对上述判决第三项被告叶卫民承担责任部分承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22120元减半收取11060元，由被告叶卫民、宿迁市远大运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高沙二〇一九年十一月三十日书记员  张艳