wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6201号申请执行人周志峰，男，1976年8月21日出生，住湖北省武穴市。被执行人王广烁，男，1988年7月8日出生，住安徽省阜阳市颖东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2670号裁定书，业已受理申请执行人周志峰与被执行人王广烁请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人王广烁未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广烁的银行存款人民币4700元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十二月二十一日代书 记员  何自力
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2222民初4876号 原告：秦柏涛，男，62岁，汉族，无职业，住址黑龙江省阿城市。委托代理人: 丁文才，内蒙古卫益律师事务所律。被告:警通建设（集团）有限公司（以下简称：警通公司）。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邱明，职务：经理。被告：王贺，男，43岁，乌兰浩特市人，无职业，住址乌兰浩特市。原告秦柏涛与被告警通公司、王贺劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告秦柏涛诉称，2016年4月18日至8月20日原告为二被告承包修建的公路（科右中旗代—吐334线）提供劳务，结算时被告给原告出具了一枚“结算单”，但被告至今未给付结算，对此，原告催要多次无果，无奈诉至法院，请求判决。被告警通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人认为：申请人住所地为上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号，并不在贵院的管辖范围内。因此，申请人依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵提出管辖异议，恳请法院依法裁定将本案移送至被告住所地人民法院（即上海市金山区人民法院）审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案履行地在科尔沁右翼中旗且双方没有特别约定合同履行地，故我院享有对该案件的管辖权，被告警通公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告警通建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                          审  判  长 周 丽 华                        审判员  米 法 民                        人民陪审员 曹 凤 霞                                              二〇一九年三月十五日                         书  记  员 石  岩 附：本裁定书相关的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初4876号原告：秦柏涛，男，1958年10月21日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省阿城市。委托代理人：丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋发山，职务：董事长。被告：王贺，男，1979年5月23日出生，汉族，无职业，住址呼伦贝尔市。原告秦柏涛与被告警通建设（集团）有限公司（以下简称警通公司）、王贺租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，被告警通公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年3月15日作出（2018）内2222民初4876号民事裁定书予以驳回，被告警通公司不服向兴安盟中级人民法院提出上诉，兴安盟中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）内22民辖终74号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦柏涛的委托代理人丁文才，被告王贺到庭参加诉讼、被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦柏涛向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告劳务费77890元及利息（利息自2016年8月21日按月利率1%计算至判决之日止）。事实与理由：2016年4月18日至8月20日原告为第二被告承包修路的公路（科右中旗代-吐334线）提供劳务，结算时被告给原告出具一枚“结算单”，但被告至今未给予结算，经原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告警通公司未作答辩。被告王贺辩称，工程不是我从警通公司承包的，我是受雇于警通公司下设的国道334线DTTJ-1标项目部，我负责管理车队，原告秦柏涛在车队提供过劳务，属实欠秦柏涛劳务费，劳务费一直未给结算。原告秦柏涛的劳务费应由警通公司及项目部支付，原告以前的劳务费是由项目部直接支付劳务人员，我只负责确认是否提供劳务，因此原告的劳务费应由被告警通公司支付，我不承担给付责任。经审理查明，国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程扩建项目的承建方被告警通公司，被告警通公司在当地设立“上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称警通334线经理部）”具体负责相关事宜。2015年8月30日原告与上海警通建设公司国道334线DDTTJ-1标经理部签订了《国道334线代钦塔拉至吐列毛都二级公路改扩建工程施工合同》（工程劳务承包合同）。原告秦柏涛在警通公司下设的警通334线经理部王贺管理的车队自2016年4月18日下午至2016年8月20日期间提供刮平机服务，实际工时四个月零四天半，劳务费共计107890元，被告公司经理部已给付30000元，至今尚欠77890元。晁某到庭陈述其为警通334线经理部负责人，并认可结算单是由警通334线经理部车队所出具的。另查明，晁某到庭陈述其为警通334线经理部负责人，也是警通公司介字2015184号介绍信列明的该单位前往乌兰浩特市公安局办理警通334线经理部公章、项目部财务专用章的刻制相关事宜的经办人，并在警通334线经理部在内蒙古公安厅印鉴留存的公章印模作为经办人签字。2017年6月8日，上海警通建设（集团）有限公司经上海市工商行政管理局变更登记为警通建设（集团）有限公司。本院认为，被告警通公司是案涉工程的中标人，其组建成立的警通334线经理部不具有独立法人资格，警通334线经理部的权利、义务应由被告警通公司承担。案外人晁某既是警通334线经理部签订协议的经办人员，也是警通334线经理部办理公章刻制的经办人，晁某出庭认可结算单是由警通334线经理部车队出具。故尾欠77890元的事实，本院予以确认，被告警通公司应承担给付劳务费及利息的责任。原告主张被告王贺系该工程的承包方，应承担给付劳务费的义务，但未提供有效证据予以佐证，本院不予支持。原告主张按照月利率1%计算没有事实和法律依据，故本院应部分支持原告的诉讼请求。被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告警通建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告秦柏涛劳务费77890元及其利息（利息以77890元为基数，自2018年11月12日起至2019年11月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）；二、被告王贺在本案中不承担给付责任；三、驳回原告秦柏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交2305元，变更诉讼请求后应收1747元，由被告警通建设（集团）有限公司负担，差额558元退还原告秦柏涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 赵 金 伟审判员 齐苏美娅 二〇二〇年五月十八日书记员 张 振 荣附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第74条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。2.《中华人民共和国合同法》第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5776号本院在执行××人温州市学士建材有限公司与被执行人谢志勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢志勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将谢志勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初1775号 原告：王志伟，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：田立群，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告王志伟诉被告田立群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告田立群下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张晔 人民陪审员  薛玮 人民陪审员  田苗 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  崔韦
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5776号申请执行人温州市学士建材有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道学士前路101号，组织机构代码:762548603。法定代表人沈汉青。被执行人谢志勇，男，1974年7月22日出生，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初676号判决书，业已受理申请执行人温州市学士建材有限公司与被执行人谢志勇买卖合同纠纷一案。因被执行人谢志勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢志勇的银行存款人民币31000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十一月二十一日代书 记员  何自力
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执939号 本院在执行申请执行人笪久跃与被执行人赵平承揽合同纠纷一案中，查明被执行人赵平拒不履行本院(2018)皖0881民初3718号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款9000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人赵平纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0505民初5077号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻，该公司总经理。原告苏州银行股份有限公司横塘支行与被告苏州市虎丘区永发朗高陶瓷经营部、吴学贵、吴丽书金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。2019年2月12日，申请人向本院提出变更当事人。申请人苏州资产管理有限公司称，本案审理过程中，苏州银行股份有限公司横塘支行将案涉债权转让于申请人，且该转让包含相应的担保债权，故请求将本案原告变更为申请人。苏州银行股份有限公司横塘支行对上述事实予以确认，并同意变更当事人。本院经审查认为，苏州银行股份有限公司与苏州资产管理有限公司系于2018年12月签订了《苏州银行股份有限公司不良资产批量转让协议》转让了案涉债权。金融资产管理公司受让国有银行债权后，对于债权转让前原债权人已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下：准许苏州资产管理有限公司替代苏州银行股份有限公司横塘支行作为本案原告参加诉讼，苏州银行股份有限公司横塘支行退出诉讼。审 判 长  王耀华人民陪审员  周丽敏人民陪审员  陈惠珍二〇一九年三月二日书 记 员  刘晓惠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执939号 申请执行人：笪久跃，男，1980年03月26日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：赵平，男，1974年05月03日出生，汉族，住桐城市经济开发区。 本院在执行申请执行人笪久跃与被执行人赵平承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3718号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年3月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年3月起多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十六日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初154号原告：于文强，男，1975年6月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。被告：大宇造船海洋（山东）有限公司，住所地烟台经济技术开发区青岛大街2-1号，统一社会信用代码913706007797324901。法定代表人：曹旭成，董事长。委托诉讼代理人：杨雪美，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。原告于文强诉被告大宇造船海洋（山东）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人卫世东、被告诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2008年1月至2017年12月加班费34992元。2.判决被告支付原告经济补偿金66704元。诉讼过程中，第1项请求变更为判决被告支付原告2008年5月至2017年10月加班费34992元。事实和理由：原告系被告的职工，工作岗位是组装工，原告入职后，被告一直不按照国家规定支付加班费，2018年7月23日原告因被告拖欠加班费解除了劳动合同，2018年7月25日原告向烟台开发区劳动仲裁委申请劳动仲裁，2018年10月烟台开发区仲裁委作出裁决，原告认为，烟台开发区劳动仲裁委的裁决是错误的，现提起诉讼，请求依法判决。被告大宇造船海洋（山东）有限公司辩称，一、原告主张加班费无事实和法律依据，应承担对加班事实的举证责任。原告提交的工资表无公司盖章且月份不全，也未有其他证据补充证明，因此应按照民事证据规则承担不利的法律后果。二、原告主张解除劳动合同经济补偿金不符合劳动合同法规定的应支付经济补偿金的法定情形。劳动合同法第85条的规定内容，劳动报酬与加班费、工资并非同一概念。如果劳动报酬包含加班费，此条的第一款和第三款则相互矛盾。退一步讲，即便存在部分加班费未支付的，也不属于法定支付经济补偿金的情形，因此，原告此项主张没有法律依据。三、原告主张支付申请劳动仲裁之日起一年前的加班费请求已经超过法定诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告从2007年10月8日开始在被告处工作，岗位是组装工。2018年7月23日，原告通过顺丰速运向被告邮寄送达《解除劳动合同通知书》，解除理由是被告拖欠加班费。被告于次日收到通知。2018年7月25日，原告申诉到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：1.被告支付2008年5月至2017年10月加班费34992元；2.被告支付经济补偿金66704元。仲裁委于2018年10月12日作出烟开劳人仲案字（2018）第638号裁决书，裁决驳回原告的各项请求。原告不服裁决，诉至本院。原告主张被告未足额支付加班费，拖欠2008年5月至2017年10月加班费34992元，提供如下证据：1.2008年4月至2017年10月期间55个月的工资条，用以证明加班天数及被告未足额发放加班费。2.银行代发工资流水，用以佐证工资条的真实性。原告称工资条是被告每月发放给原告的，用于核对工资是否有误，原告没有全部保留，遗失了一部分。原告称，被告每月支付了加班费，但不是按照国家规定的加班费基数计算的，没有将津贴、奖金计算在内。原告主张的加班费计算方式如下：加班天数据工资条中载明的加班天数统计得出，加班费基数是用工资条中上个月的应发工资减去上个月的加班费后除以21.75天除以8小时计算出每小时的工资，平时加班乘1.5倍，双休日加班乘2倍，节假日加班乘3倍。经查，银行代发工资流水与工资条中的实发工资金额一致，每月的工资条列明了出勤与加班状况、社保及住房公积金缴费情况、工资明细，并注明“请仔细核对工资单上的数据，如有疑问，请于每日下午17:00至18:00至人事部工资担当处咨询”。经质证，被告对工资流水无异议，称工资条是否是公司发放的庭后核实，如有异议书面回复。因庭后被告未回复，且工资条的实发工资额与银行代发工资流水一致，本院认定被告认可原告提供的工资条是被告发放给原告的。被告对原告的加班费计算方式不认可，称公司是依据人事管理规定中《报酬规则》项下的加班工资计算方式计算加班工资并发给了原告，原告在多年的劳动合同履行中并没有提异议，且原告入职时对公司的各项规章制度、薪资结构、工资待遇水平均了解无异议。对此，被告提供如下证据：有原告签名的《DSSC新入社员报到单》、有原告签名的DSSC《人事管理文件》学习签到表、公司和工会制度制定修改意见征集表、DSSC《人事管理文件》修订、学习的公告、《报酬规则》，用以证明原告入职时对公司的报酬规则、薪资制度、薪资结构和本人的待遇水平无异议，愿意服从公司的工作安排和各项规章制度；公司的人事管理规定经过合法程序制定，并进行了公示和组织员工学习。经查，《报酬规则》中载明加班费的支付基准为（基准工资＋经营津贴＋职务津贴）÷21.75天÷8小时*加班时间*支付比率。经质证，原告对签字无异议，称并不清楚具体内容。本院认为，根据原告提供的工资条记载，原告在2008年5月至2017年10月期间确有加班事实和加班工资发放，双方争议的焦点在于加班工资是否足额发放。本院认为，根据《工资支付暂行规定》、《山东省企业工资支付规定》等相关法律法规规定，用人单位应制定包含加班加点工资的计算标准和支付方式等内容的工资支付制度，本案被告制定的《报酬规则》程序合法，其中关于加班费的支付基准不违反法律规定，且原告在《DSSC新入社员报到单》中已签字确认“本人已了解DSSC《报酬规则》，对薪资制度、薪资结构和本人的待遇水平无异议”，原告每月收到工资条核对后对加班工资也未提过异议，所以应认定被告已足额支付原告加班费，原告主张拖欠加班费不成立，其请求支付不应支持。关于原告请求支付经济补偿金，因不存在法律规定的应当支付经济补偿金的情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十六条规定，判决如下：驳回原告于文强的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇一九年三月二十七日书记员  林素茵
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执193号吴兰：你/你单位与刘建斌借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币101890元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1428元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037875368特此通知。二〇一九年三月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1344号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人朱方平，男，1980年9月4日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5836号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人朱方平金融借款合同纠纷一案。因被执行人朱方平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱方平的银行存款人民币41万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月二十二日代书 记员 吴昊然
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执193号申请执行人：刘建斌,男,1987年5月20日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：吴兰,女，1983年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。刘建斌申请执行吴兰借款合同纠纷一案，于2019年2月28日立案执行，申请执行标的额101890元。执行过程中，本院2019年3月1日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年3月1日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年3月7日冻结其在山东蓬莱农村商业银行股份有限公司刘家沟支行账户13645.98元。2019年8月26日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年3月14日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年3月14日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘永建审判员  王国蓬二〇一九年八月二十六日书记员  于 超
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1344号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人朱方平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱方平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将朱方平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1037号申请人：苏州颂唐房地产咨询有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路398号（金桥经济城）。法定代表人：赵宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽萍，江苏东域律师事务所律师。被申请人：苏州秦瀚堂国际文化投资集团有限公司，住所地苏州高新区通安镇树山路98号树山商业街L幢。法定代表人：吴永，该公司总经理。申请人苏州颂唐房地产咨询有限公司与被申请人苏州秦瀚堂国际文化投资集团有限公司股权转让纠纷一案，申请人苏州颂唐房地产咨询有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州秦瀚堂国际文化投资集团有限公司价值750万元的财产。申请人苏州颂唐房地产咨询有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州颂唐房地产咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州秦瀚堂国际文化投资集团有限公司银行存款750万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娅二〇一九年三月一日书记员  张蕾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初3048号原告：上海画屏影视文化工作室，住所地上海市松江区。法定代表人：高雨。被告：唐军，男，1975年1月8日生，汉族，住云南省昭通市。原告上海画屏影视文化工作室诉被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告上海画屏影视文化工作室诉称：2017年，被告以购房需要资金周转为由，向原告借款1,000万元。双方未签书面借条。2017年11月2日，原告通过公司银行账户向被告分两笔转账各500万元。2019年2月，原告向被告发出催款函，要求被告偿还上述借款，但未果。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款1,000万元及逾期还款利息。被告唐军在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为应由被告住所地人民法院管辖，且原、被告间并非借贷关系。被告现居住在湖南省长沙市天心区，故要求将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。经审查，就原告起诉主张及所提供的初步证据，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，未见双方对合同履行地有约定，而本案争议标的系给付货币，接收货币一方为原告，故应当以原告所在地为合同履行地。原告的所在地在本院辖区，本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告唐军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 蒋 慧审 判 员 徐 霖人民陪审员 江 燕二〇一九年三月十二日书 记 员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执2852号申请执行人：魏安康，男，1960年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：魏灵伟，系申请执行人的儿子。被执行人：宁波以赛亚气动成套有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区。法定代表人：胡军，该公司总经理。关于申请执行人魏安康与被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1316号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行，住所地温州市瓯海区梧田街道温瑞大道1362号，组织机构代码:777213371。负责人陈献群。被执行人李定钦，男，1962年11月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人张海珍，女，1965年8月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人朱冰，女，1968年8月9日出生，住温州。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6505号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被执行人李定钦、张海珍、朱冰金融借款合同纠纷一案。因被执行人李定钦、张海珍、朱冰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李定钦、张海珍的银行存款人民币365000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人朱冰的银行存款人民币30万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月二十日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5975号本院在执行××人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂行政非诉一案中，因被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1316号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被执行人李定钦、张海珍、朱冰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李定钦、张海珍、朱冰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李定钦、张海珍、朱冰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2852号申请执行人：魏安康，男，1960年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波以赛亚气动成套有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区。法定代表人：胡军，该公司总经理。申请执行人魏安康依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初3882号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年9月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司在（2018）浙0213执2852号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司银行存款人民币274130元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一八年九月二十一日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初2653号原告：李水江，男，1951年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：王学樑，上海润言律师事务所律师。被告：李元锦，男，1982年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙丽娜，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告李水江与被告李元锦、孙丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。李元锦、孙丽娜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条之规定：债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。孙丽娜作为受让人应当被列为本案的第三人，而非被告。本案被告实际仅为李元锦一人，而其居住地为上海市宝山区锦秋路699弄三区553号，本案应当由上海市宝山区人民法院审理，故提出管辖异议，要求将该案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，本案属债权人撤销纠纷，本案起诉时李水江并未仅以债务人李元锦作为被告，而是将债务人李元锦、受益人孙丽娜均作为被告，因此本院无法适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条之规定径行变更当事人的诉讼地位。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十三条之规定：债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。孙丽娜的住所地为上海市徐汇区古美路XXX弄XXX号XXX室，故本院对本案具有管辖权。孙丽娜所提管辖异议不成立。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十三条的规定，裁定如下：驳回孙丽娜对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高霄雷二〇一九年三月四日书记员  田 宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5975号申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局，住所地温州市瓯海区兴海路55号。法定代表人王国昕。被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂，住所地温州市瓯海区茶山街道洪殿，组织机构代码:254473537。法定代表人王成坤。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304行审360号裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局与被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂行政非诉一案。因被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市瓯海茶山香山矿泉饮用水厂的银行存款人民币56943元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十二月三日代书 记员 吴昊然
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执904号 申请执行人：李建红 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人李建红与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执904号 申请执行人:李建红 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事调解书，申请执行人李建红于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币60962元（利息暂计算至2019年3月6日）及债务利息、执行费，并于2019年3月6日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币60962元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  郑海平 二〇一九年三月六日 书记员  盛幼奋
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙02执103-113号 申请执行人：王永平 被执行人：杭州富展投资有限公司、叶发财 关于申请执行人王永平与杭州富展投资有限公司、叶发财房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向江苏省常熟市不动产登记中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，且已经受理。 本案执行完毕。特此通知 二〇一九年三月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初5185号原告：胡婴茹，女，1979年10月21日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：陈吉，男，1977年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。(代理上诉两原告）被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告胡婴茹、陈吉与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产296890元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额296890元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇一九年三月二十八日书记员  王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5185号原告：胡婴茹，女，1979年10月21日出生，居民身份号码，汉族，住上海市闸北区。原告：陈吉，男，1977年9月30日出生，居民身份号码，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。(代理上诉两原告）被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告胡婴茹、陈吉与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产296890元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额296890元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5185号原告：胡婴茹，女，1979年10月21日出生，居民身份号码，汉族，住上海市闸北区。原告：陈吉，男，1977年9月30日出生，居民身份号码，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。(代理上诉两原告）被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告胡婴茹、陈吉与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产296890元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额296890元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院协助执行通知书(2019)苏0583民初5185号昆山市国土资源局：本院对原告胡婴茹、陈吉与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0583民初5185号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封昆山市捷利房地产开发有限公司所有的位于昆山开发区前进东路XX-XX号（不动产权证号B001XXXX）房屋中价值245551.5元的部分。查封期限自2019年月日起至2022年月日日止。附：民事裁定书壹份。二0一九年月日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0621执21号申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司,912306026848735066,住大庆市萨乐图区东风新村六街；被执行人：崔玉海,男性,1990年6月15日出生。被执行人：崔玉钦,女性,1989年6月10日出生汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2018年7月31日的（2018）豫0621民初2004号民事调解书判决，于2019年3月29日，以(2019)豫0621执21号执行裁定书其他了被执行人的奥迪牌轿车一辆。车牌号：豫Ｆ×××××。[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人（2018）豫0621民初2004号民事调解书（写明指定履行的义务），但被执行人崔玉海全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔玉海所有的奥迪牌轿车一辆。车牌号：豫Ｆ×××××。（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付月西二〇一九年三月二十九日（）书记员
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执21号本院执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人崔玉钦、崔玉海追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人崔玉钦、崔玉海已按（2018）豫0621民初2004号民事调解书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇一九年六月二十四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2222民初4725号 原告：刘海岩，男，1975年11月16日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省盘锦市。委托代理人: 吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛杜段公路工程升级改造项目建设管理办公室（以下简称：管理办公室）。法定代表人:吴树恩，职务：经理。被告:警通建设（集团）有限公司（以下简称：警通公司）。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：邱明，职务：经理。被告：上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称：1标经理部）。住所地：兴安盟科右前旗森发四季花城56号楼1-102室。负责人：晁代林。原告薛立强与被告管理办公室、警通公司、1标经理部租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告刘海岩诉称，2015年8月份，第一被告与第二被告签订了“国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程改扩建项目施工”合同书，由第二被告承建第一被告对该项目土建工程的施工。第二被告随即组建了“国道334线DTTJ-1标经理部”既第三被告。2016年第三被告现场负责人以经理部名义在施工现场使用原告重油材料用于施工，共计欠原告工程欠款575456元至今未付。经原告多次索要，第二、第三被告均以发包方（第一被告）未付工程款为由拒绝给付。无奈，原告诉至贵院，请求法院依法判令维护原告诉请。被告警通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人认为：申请人住所地为上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。因此，申请人依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵提出管辖异议，恳请法院依法裁定将本案移送至被告住所地人民法院（即上海市金山区人民法院）审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案履行义务一方所在地在科尔沁右翼中旗且双方没有特别约定合同履行地，故我院享有对该案件的管辖权，被告警通公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告警通建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                            审  判  长 周 丽 华                        审判员  米 法 民                        人民陪审员 曹 凤 霞                                              二〇一九年三月十五日                         书  记  员 石  岩  附：本裁定书相关的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初4725号原告：刘海岩，男，1975年11月16日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省盘锦市。委托代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所律师。被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室。法定代表人：吴树恩，职务：主任。委托代理人：费薇，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：宋发山，职务：董事长。原告刘海岩与被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室（以下简称国道334线建设管理办公室）、警通建设（集团）有限公司（以下简称警通公司）合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，被告警通公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年3月15日作出（2018）内2222民初4725号民事裁定书予以驳回，被告警通公司不服向兴安盟中级人民法院提出上诉，兴安盟中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）内22民辖终71号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海岩的委托代理人王玉华，被告国道334线建设管理办公室委托代理人费薇到庭参加诉讼、被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款575456元；2.请求被告自立案之日起按月利率2%给付利息至租赁费付清止。事实与理由：2015年8月份，第一被告与第二被告签订了“国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程改扩建项目施工”合同书，由第二被告承建第一被告对该项目土建工程的施工。第二被告随即组建了“国道334线DTTJ-1标经理部”。2016年国道334线DTTJ-1标经理部现场负责人以经理部名义在现场使用原告重油材料用于施工，形成工程款675456元，已给付100000元，尚欠原告工程款575456元至今未付。经原告多次索要，第二被告及国道334线DTTJ-1标经理部均以发包方即第一被告未付工程款为由，拒绝给付，无奈诉至法院。被告国道334线建设管理办公室辩称，不同意原告对国道334线建设管理办公室的诉讼请求，与我们无关，本案是合同纠纷，国道334线建设管理办公室不是合同相对人，所以不是承担合同责任的主体。被告警通公司未作答辩。经审理查明，被告国道334线建设管理办公室于2015年8月25日与被告警通公司签订《合同协议书》，约定被告国道334线建设管理办公室将国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路工程扩建项目发包给被告警通公司承建，被告警通公司于当地设立“上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部（以下简称警通334线经理部）”具体负责相关事宜，2015年8月30日原告与上海警通建设公司国道334线DDTTJ-1标经理部签订了《国道334线代钦塔拉至吐列毛都二级公路改扩建工程施工合同》（工程劳务承包合同），2016年11月5日被告公司的实际负责人晁某向原告出具了《材料结算汇总表》及结算详单确定工程款共计675456元，被告公司经理部现金给付100000元，至今尚欠575456元。另查明，晁某到庭陈述其为警通334线经理部负责人，除在上述结算汇总表上作为项目负责人签字外，还是警通公司介字2015184号介绍信列明的该单位前往乌兰浩特市公安局办理警通334线经理部公章、项目部财务专用章的刻制相关事宜的经办人，并在警通334线经理部在内蒙古公安厅印鉴留存的公章印模作为经办人签字。2017年6月8日，上海警通建设（集团）有限公司经上海市工商行政管理局变更登记为警通建设（集团）有限公司。本院认为，被告警通公司是案涉工程的中标人，其组建成立的警通334线经理部不具有独立法人资格，警通334线经理部的权利、义务应由被告警通公司承担。案外人晁某既是警通334线经理部签订协议的经办人员，也是警通334线经理部办理公章刻制的经办人，其在材料结算汇总表上的签字确认行为应对警通334线经理部发生法律效力。现尾欠575456元的事实，本院予以确认，被告警通公司应该承担给付工程款及利息的责任。被告国道334线建设管理办公室系工程发包方，与原告不存在直接法律关系，故其不应承担责任。原告主张按照月利率2%计算没有事实和法律依据，故本院应部分支持原告的诉讼请求。被告警通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告警通建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘海岩575456元及其利息（利息以575456元为基数，自2018年11月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室不承担责任；三、驳回原告刘海岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元，由被告警通建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 赵 金 伟审判员 齐苏美娅 二〇二〇年五月十八日书记员 张 振 荣附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第74条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。2.《中华人民共和国合同法》第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第253条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执263号 申请执行人：孟碎宽，男，1981年6月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：蔡文龙，男，1990年8月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人孟碎宽与被执行人蔡文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2630号民事判决，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询发现被执行人蔡文龙在温州市××××支队车辆管理所登记的车辆牌号：浙Ｃ×××××；车辆品牌：雪佛兰牌小型轿车一辆可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蔡文龙在温州市××××支队车辆管理所登记的车辆牌号：浙Ｃ×××××；车辆品牌：雪佛兰牌小型轿车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘万库 二〇一九年三月十三日 代书记员 赵汉讲
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0328执263号 申请执行人孟碎宽，男，1981年6月24日出生，住浙江省文成县。 被执行人蔡文龙，男，1990年8月7日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人孟碎宽与被执行人蔡文龙案由民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡文龙与孟碎宽已达成和解协议并已履行和解协议的内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5629号本院在执行申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司与被执行人苏燕燕、许景江追偿权纠纷一案中，因被执行人苏燕燕、许景江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将苏燕燕、许景江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5629号申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道大堡底隔岸垟儿3号（5-6层），组织机构代码:792098156。法定代表人陈小珍。被执行人苏燕燕，女，1989年5月14日出生，住福建省福鼎市。被执行人许景江，男，1978年8月11日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初245号民事判决书，业已受理申请执行人浙江中远担保投资有限公司温州分公司与被执行人苏燕燕、许景江追偿权纠纷一案。因被执行人苏燕燕、许景江未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏燕燕、许景江的银行存款人民币93万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十一月七日代书 记员  陈程辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初10393号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：水娟，广东德城律师事务所律师。被申请人：高钰璇，女，1989年1月6日出生，汉族，住广州市南沙区，本院在审理申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人高钰璇金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司东莞分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高钰璇价值103600.36元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人高钰璇价值103600.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇一九年三月二十七日书记员  陈金连
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初10393号原告:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：水娟，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。被告：高钰璇，女，1989年1月6日出生，汉族，住广州市南沙区，原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告高钰璇金融借款合同纠纷一案，原告诉请判令:1.被告高钰璇向原告偿还贷款本金100174.86元及利息、罚息、复利[暂计至2018年12月11日，利息2811.09元、罚息536.04元、复利78.37元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮110.5263%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.原告对被告高钰璇名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：170000元；二、贷款发放情况：2017年3月17日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利率为固定年利率10%，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%（即固定年利率15%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：2018年12月11日，尚欠本金100174.86元、利息2811.09元、罚息536.04元、复利78.37元。本院认为，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高钰璇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金及100174.86元利息、罚息、复利（暂计至2018年12月11日，利息2811.09元、罚息536.04元、复利78.37元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率10%计算,后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率15%计算，均计至本息清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告高钰璇名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元（原告已预交），由被告高钰璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇一九年八月十九日书记员  陈金连
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0624民初2981号 原告：海城市骏峤房屋开发有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇林家村。 法定代表人：李云峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：姜宪锰，男，1956年4月16日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 原告海城市骏峤房屋开发有限公司（以下简称骏峤公司）与被告姜宪锰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骏峤公司的委托诉讼代理人张萍、胡新胜、被告姜宪锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏峤公司诉称，原告为房屋开发公司，为解决商品房建设用地及解决项目审批等困难与被告姜宪锰签订了《房地产开发合作协议书》，约定由被告姜宪锰帮助解决上述问题，因被告当时承诺在政府有熟人。合同签订后，被告未能按约定履行合同。2016年原告公司经营困难，公司账户被查封导致原告开发建设的商品房无法进行销售。原告经与被告姜宪锰协商，用被告姜宪锰的名义开设个人账户进行商品房销售活动。2016年至2017年1月期间，原告公司销售的圣源山庄2376300元商品房销售款均打入被告姜宪锰个人账户。其后，经原告向被告索要该款，被告姜宪锰返还原告760000元，余额1616300元被告姜宪锰拒不给付，故原告诉讼要求被告姜宪锰返还不当得利款1616300元。 被告姜宪锰辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原告公司打到我名下的款项就是我应得的利润款，我与原告骏峤公司是合伙关系，合伙期间按约定我应分得30%利润款。760000元是商品房销售款我已经给付原告了，其它部分不同意返还。 经审理查明，原告骏峤公司成立于2007年12月17日，其经营范围为房屋开发与销售等。原、被告签订了《房地产项目合作开发协议书》（落款时间为2010年3月15日），约定合作开发建设位于海城市圣源山庄地块房地产项目，被告姜宪锰负责协调项目的各项政府审批事宜，并且负责协调项目的融资贷款事宜，但不参加项目的开发建设和监督经营管理。原告提供项目的全部开放建设资金，并负责项目的开发建设及经营管理工作。项目开发完成后，被告姜宪锰分得利润30%即1500万元。原、被告签订房地产开发合作协议后，又签了《股权分配方案》及《顶账协议》（落款时间为2013年5月10日及2016年6月27日）。《股权分配方案》中双方约定现合作开发项目进行已达两年之久，双方就开发房产的销售价格无法达成一致，双方协商解除《房地产项目合作开发协议书》，同时确认物流未来合作项目收益如何，被告姜宪锰应得税后利润1500万元。《顶账协议》中原、被告约定，因客观原因原告不能偿还拖欠被告款项，原告自愿将其开发建设的圣源山庄50套房屋抵顶给被告姜宪锰。另查，被告姜宪锰以要求原告骏峤公司利润款为由诉讼至鞍山市千山区人民法院，该院于2017年12月21日出具（2017）辽0311民初515号民事判决书，该判决确认了原、被告之间签订的三份协议书保护的是“请托利益”，违反了《中华人民共和国民法总则》关于民事活动必须遵守法律、尊重社会公德，不得损害社会公共利益的规定，均为无效合同，同时驳回被告姜宪锰的各项诉讼请求。姜宪锰不服该判决上诉后，鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终1715号判决书驳回姜宪锰上诉并维持原审判决。再查，庭审中被告姜宪锰对原告出示的收据及银行转账记录均无异议，认可原告骏峤公司汇入其账户2376300元，但抗辩除被告返还给原告骏峤公司的760000元外，余额1616300元均为原、被告合作期间被告所得利润分配款。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初515号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终1715号判决书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《房地产项目合作开发协议书》、《股权分配方案》及《顶账协议》已经生效判决确认为无效协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，故对原告要求被告姜宪锰返还依据原、被告之间的合作协议而取得的财产1616300元的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 被告姜宪锰自本判决生效之日起十日内返还原告海城市骏峤房屋开发有限公司1616300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19350元，由被告姜宪锰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李美霞 审 判 员  王红娟 人民陪审员  王 强 二〇一九年十月十七日 书 记 员  邢晓飞
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执2843号申请执行人：宁波市鄞州琪隆物资有限公司。住所地宁波市鄞州区首南街道李花桥村。统一社会信用代码91330212551128318T。法定代表人：倪言付，该公司总经理。被执行人：谢海明，男，1966年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市鄞州琪隆物资有限公司与被执行人谢海明保证合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人谢海明纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初21041号申请人：成根宝，男，1961年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：董全良，男，1958年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人成根宝诉被申请人董全良民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董全良的银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人董全良的银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年三月十八日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2843号申请执行人：宁波市鄞州琪隆物资有限公司。住所地宁波市鄞州区首南街道李花桥村。统一社会信用代码91330212551128318T。法定代表人：倪言付，该公司总经理。被执行人：谢海明，男，1966年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市鄞州琪隆物资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初2511号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年9月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人谢海明在（2018）浙0213执2843号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人谢海明银行存款人民币907650元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一八年九月二十一日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初21041号原告：成根宝，男，1961年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：董全良，男，1958年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告成根宝与被告董全良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告成根宝到庭参加诉讼，被告董全良经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成根宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币2万元；2.判令被告以2万元为本金，自2016年12月7日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，又是好邻居关系。2016年8月7日，被告至原告家中称借2万元现金生意急用、缺钱，于是原告向被告出借了2万元并且由被告向原告出具了借条，约定借期从2016年8月7日起至2016年12月7日止，到期后一次性还清。到期后原告电话与被告联系，被告同意还款，但至今未还，现在连电话都不再接听。无奈之下，原告只能起诉至法院，请求判如所请。被告董全良未到庭应诉，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，被告未发表质证意见。根据原告提交的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月7日，被告向原告出具借条，内容为：“今向朋友成根宝借到人民币现金贰万元整，于2016年8月7日至2016年12月7号，一次性还清。”因被告到期未还款，致涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有借条为证。被告未按期归还，应承担相应的法律责任。原告现主张被告归还借款并支付逾期还款利息，于法有据，本院依法予以支持。但借条中约定的借期为2016年8月7日至2016年12月7日，故逾期利息应自2016年12月8日起算。被告董全良经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董全良应于本判决生效之日起十日内归还原告成根宝借款2万元；二、被告董全良应于本判决生效之日起十日内支付原告成根宝逾期还款利息(以2万元为基数，从2016年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告董全良负担。保全费220元，由被告董全良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张倩晗人民陪审员  沈 虹人民陪审员  任祥泰二〇一九年八月十六日书 记 员  郁思昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1136号申请执行人董明祥，男，1980年12月23日出生，住温州市瓯海区。被执行人林摒，男，1970年5月13日出生，住温州市瓯海区。被执行人徐朝霞，女，1972年9月25日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4928号判决书，业已受理申请执行人董明祥与被执行人林摒、徐朝霞追偿权纠纷一案。因被执行人林摒、徐朝霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林摒、徐朝霞的银行存款人民币25万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月十四日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1136号本院在执行申请执行人董明祥与被执行人林摒、徐朝霞追偿权纠纷一案中，因被执行人林摒、徐朝霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将林摒、徐朝霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十二日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5687号本院在执行申请执行人张玉与被执行人曾海春请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人曾海春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将曾海春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5687号申请执行人张玉，女，1990年10月18日出生，住江苏省睢宁县。被执行人曾海春，男，1966年10月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2564号裁定书，业已受理申请执行人张玉与被执行人曾海春请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人曾海春未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾海春的银行存款人民币8300元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十一月十日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5920号本院在执行××人温州市瓯海区综合行政执法局与被执行人温州市民通环卫运输有限公司行政非诉一案中，因被执行人温州市民通环卫运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市民通环卫运输有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5920号申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，组织机构代码:758050271。法定代表人林彩萍。被执行人温州市民通环卫运输有限公司，住所地温州市车站大道吕浦锦园4幢112-2室，组织机构代码:066903763。法定代表人高扬。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304行审355号裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局与被执行人温州市民通环卫运输有限公司行政非诉一案。因被执行人温州市民通环卫运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市民通环卫运输有限公司的银行存款人民币10050元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十一月二十八日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6186号本院在执行申请执行人孙丽琼与被执行人彭崇女请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人彭崇女拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将彭崇女纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6186号申请执行人孙丽琼，女，1973年9月28日出生，住温州市鹿城区。被执行人彭崇女，女，1968年6月25日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2779号裁定书，业已受理申请执行人孙丽琼与被执行人彭崇女请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人彭崇女未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭崇女的银行存款人民币3万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一八年十二月二十日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1231号申请执行人温州市梦豪特鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区郭溪街道郭溪村（温州市神鹰电子科技有限公司内第2幢第5层），组织机构代码:097238778。法定代表人刘玉亮。被执行人刘玉亮，男，1989年9月10日出生，住温州市瓯海区。被执行人黄清泉，男，1970年5月3日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7699号民事判决书，业已受理申请执行人温州市梦豪特鞋业有限公司与被执行人刘玉亮、黄清泉追收未缴出资纠纷一案。因被执行人刘玉亮、黄清泉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘玉亮、黄清泉的银行存款人民币615000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人刘玉亮、黄清泉的银行存款人民币155000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1231号本院在执行××人温州市梦豪特鞋业有限公司与被执行人刘玉亮、黄清泉追收未缴出资纠纷一案中，因被执行人刘玉亮、黄清泉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将刘玉亮、黄清泉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月六日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执4797号本院在执行××人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执372号申请执行人:吴宝金、单孝娟被执行人:鞍山金都房地产开发有限公司本院在执行吴宝金、单孝娟与鞍山金都房地产开发有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山金都房地产开发有限公司有房产、车辆等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将鞍山金都房地产开发有限公司限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年三月十五日书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执372号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与吴宝金、单孝娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3649号判决已发生法律效力。申请执行人吴宝金、单孝娟于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4797号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼第11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区瞿溪街道会昌路河东景园3-5幢101室，组织机构代码:579347299。法定代表人周天游。被执行人吴洁，女，1987年8月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人周天游，男，1980年6月3日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3112号调解书，业已受理申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司、吴洁、周天游的银行存款人民币700万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年九月二十日代书 记员  何自力
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3090号原告：宁亚晶，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，住蓬莱市。被告：王闯，男，1991年8月17日出生，汉族，居民，住莱西市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，统一社会信用代码：91370200763647240X。住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。法定代表人：刘成秋，任公司经理。委托诉讼代理人：鞠进林，男，1992年12月5日生，汉族，系该公司职工。原告宁亚晶与被告王闯、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告宁亚晶诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失4920元（其中医药费620元、误工费3500元、护理费700元、交通费100元）。2、诉讼法由被告承担。事实和理由：2017年7月8日23时许，原告丈夫琦电动三轮车载着原告沿南环路由西向东行驶至海天惠元小区门前时与王闯驾驶的荣威牌轿车相撞，被告驾车逃逸，该事故造成原告膝盖受伤，送医后缝五针。该事故经蓬莱市公安交通警察大队认定，被告王闯负事故的全部责任。王闯在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投保了交强险，被告太平财产保险有限公司青岛分公司理应在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。据此，原告特诉至贵院，望贵院依法判准原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内一次性赔偿原告宁亚晶医药费、误工费等各项损失合计2100元。此款项支付方式为由太平财产保险有限公司青岛分公司于2019年3月31日前打款至蓬莱市人民法院账户（开户银行：中国农业银行蓬莱支行，账号：15×××86）。双方其他无争执。诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁亚晶自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议已经双方当事人签字确认，已发生法律效力。审判长  王青松审判员  展 伟审判员  王丽娜二〇一九年三月六日书记员  刘 晶
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6105号本院在执行申请执行人王品村与被执行人叶雅买卖合同纠纷一案中，因被执行人叶雅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将叶雅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4804号 申请执行人:李芝荣 被执行人:黄君荣公民身份号码:3326271952×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初6359号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄君荣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明黄君荣名下有车辆(车牌号码:浙Ｊ×××××;品牌:梅赛德斯-奔驰;车辆类型:其他;车身颜色:黑；)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ｊ×××××;品牌:梅赛德斯-奔驰;车辆类型:其他;车身颜色:黑；)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:俞忠 二〇一九年三月一日 () 书记员 :朱兆凌
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执6105号申请执行人王品村，男，1952年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人叶雅，女，1971年6月28日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3427号判决书，业已受理申请执行人王品村与被执行人叶雅买卖合同纠纷一案。因被执行人叶雅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶雅的银行存款人民币52000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一八年十二月十二日代书 记员  何自力
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4804号 本院在执行申请执行人李芝荣与被执行人黄君荣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄君荣拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初6359号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下: 将被执行人黄君荣，男，1952年1月17日出生，住玉环市坎门街道八角井巷101号，公民身份号码:332627195201171257。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月八日
山东省蓬莱市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0684民初3090号 原告：宁某。 被告：王某。 被告：某公司。 原告宁某与被告王某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。 调解内容不公开。 审判长  王青松 审判员  展 伟    审判员王丽娜 二〇一九年三月六日 书记员刘晶
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执126号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与烟台富豪装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人烟台富豪装饰工程有限公司于二Ｏ一九年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：通过本院向申请执行人支付欠款1248898.08元及利息，并承担案件执行费14889元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037882869特此通知。二〇一九年三月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执126号申请执行人烟台富豪装饰工程有限公司，住所地烟台开发区金城小区**。法定代表人冯静，任董事长。被执行人蓬莱博展房地产有限公司,住所地,住所地蓬莱市南王街道办事处大院村iv>法定代表人谢杰涌，任总经理。烟台富豪装饰工程有限公司与蓬莱博展房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2017年3月25日作出的（2016）鲁0684民初1541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烟台富豪装饰工程有限公司于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，于2019年3月7日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、房产土地、证券、车辆等财产进行查询，经查，被执行无银行存款、证券、车辆等财产。本院于2019年3月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产情况。本院于2019年6月14日再次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现可执行财产。经调查，被执行人开发的商业用房及住宅等均已被其他案件查封。本院于2019年7月29日对被执行人采取限制高消费措施；并将执行情况告知申请执人，申请执行人也提供不出其他可执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马   晓   楠审判员 崔忠和审判员栾永利二〇一九年七月二十九日书记员 刘       明
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5810号本院在执行申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司与被执行人夏凤景金融借款合同纠纷一案中，因被执行人夏凤景拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将夏凤景纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5810号申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司，住所地浙江杭州市上城区白云路22号283室，组织机构代码:321924757。法定代表人姚宏。被执行人夏凤景，男，1961年12月16日出生，住江苏省徐州市泉山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5016号民事判决书，业已受理申请执行人微贷(杭州)金融信息服务有限公司与被执行人夏凤景金融借款合同纠纷一案。因被执行人夏凤景未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏凤景的银行存款人民币75000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一八年十一月二十六日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5614号本院在执行申请执行人永嘉县德赛烟斗鞋业有限公司与被执行人陈忠义、胡晓聪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人陈忠义拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈忠义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5614号申请执行人永嘉县德赛烟斗鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区，组织机构代码:089488056。法定代表人吴琼。被执行人陈忠义，男，1964年9月26日出生，住温州市鹿城区。被执行人胡晓聪，女，1967年12月6日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初833号民事判决书，业已受理申请执行人永嘉县德赛烟斗鞋业有限公司与被执行人陈忠义、胡晓聪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。因被执行人陈忠义、胡晓聪未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈忠义、胡晓聪的银行存款人民币99万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一八年十一月七日代书 记员  陈程辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初4857号原告张建中，女，1954年12月25日出生，汉族，户籍地北京市。委托代理人戴伟文，上海普盛律师事务所律师。委托代理人李旭宇，上海普盛律师事务所实习律师。被告齐甜甜，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在审理原告张建中诉被告齐甜甜房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告齐甜甜名下银行存款人民币49000元或查封其等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告齐甜甜名下银行存款人民币49000元，不足之数，则查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤国荣二〇一九年三月十九日书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初5186号原告：李庆利，男，1973年6月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告李庆利与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产256972.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额256972.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇一九年三月二十八日书记员  王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5186号原告：李庆利，男，1973年6月24日出生，居民身份号码，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告李庆利与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产256972.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额256972.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院民事裁定书(2019)苏0583民初5186号原告：李庆利，男，1973年6月24日出生，居民身份号码，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。被告：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路68号钱龙盛世广场2区1号楼101室。法定代表人：嵇炯润。被告：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路83-85号。法定代表人：嵇炯润。原告李庆利与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产256972.5元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额256972.5元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李志辉二○一九年月日书记员王珉瑛江苏省昆山市人民法院协助执行通知书(2019)苏0583民初5186号昆山市国土资源局：本院对原告李庆利与被告昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）苏0583民初5186号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封昆山市捷利房地产开发有限公司所有的位于昆山开发区前进东路XX-XX号（不动产权证号B001XXXX）房屋中价值245551.5元的部分。查封期限自2019年月日起至2022年月日日止。附：民事裁定书壹份。二0一九年月日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初4867号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人:冯必凤,行长。委托诉讼代理人：黄浪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：霍淦辉，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告霍淦辉信用卡纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后,依法适用小额诉讼程序。本院在审理过程中，因用法定其他方式无法向被告霍淦辉送达诉讼文书，需公告送达，不宜用小额诉讼程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黎绮玲审 判 员  吴利琴人民陪审员  刘楹茵二〇一九年三月五日书 记 员  潘华丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执5826号申请执行人:浙江康都控股有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初829号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑少梅履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明郑少梅名下有车辆（车辆,揽胜牌浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,揽胜牌浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:周志微二〇一九年三月二十八日（）书记员 :林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0302执5826号本院在执行申请执行人浙江康都控股有限公司与被执行人浙江晨剑锻造有限公司、温州福来登海运有限公司、温州巨能锻造有限公司、温州良精锻造厂、王名才、王鹤士、郑少梅、孙剑秋、李秀英金融不良债权追偿纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江晨剑锻造有限公司、温州福来登海运有限公司、温州巨能锻造有限公司、温州良精锻造厂、王名才、王鹤士、郑少梅、列入限制失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年九月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初4867号原告:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人:冯必凤，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：霍淦辉，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿全部透支本金16947.33元、利息1437.81元、手续费767.91元、滞纳金及逾期违约金753.93元（暂计至2018年5月26日，之后的利息、逾期违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2018年7月14日；二、卡号：52×××26；三、额度：70000元；四、利息、逾期违约金、手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计收；原告主张逾期违约金根据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，按最低还款额未还部分的5%计收；分期手续费根据《信用卡消费分期细则》的规定，以持卡人申请消费分期时原告网站公告为准；五、违约情况：未按期偿还欠款;六、尚欠金额：暂计至2018年5月26日,本金16947.33元、利息1437.81元、手续费767.91元、逾期违约金753.93元。本院认为，原告诉请被告尚欠的透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。后，原告于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》调整滞纳金为违约金，该调整并未与持卡人通过协议达成一致，属于单方意思表示，明显与前述通知的规定相悖，故原告主张的逾期违约金，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍淦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金16947.33元及利息（截至2018年5月26日，利息1437.81元;后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297.67元（原告已预交），由原告负担22.76元，被告霍淦辉负担274.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇一九年七月二十二日书记员  潘华丽蔡琼女