山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1677号原告：刘秀青，女，1967年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邢勇，男，1991年12月22日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县海丰七路3号。负责人：周宁波，经理。委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师，特别授权。原告刘秀青诉被告邢勇、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白云辉，被告邢勇及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂定10000元。2、残疾赔偿金及其他费用待伤残评定后另行追加。3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求至228423元。事实与理由：2019年6月12日11时20分许，被告邢勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿339国道由东向西行驶至庆云县庆云镇张桃符乡村公路与国道339线交叉口处时，与沿庆云县庆云镇张桃符乡村公路由南向北行驶的原告刘秀青驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定被告邢勇承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告人民财产保险公司辩称，1、案件发生属实，但人民财产保险公司被保险车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车系营运出租车辆，应当由原告或者被告邢勇提交被保险车辆的行车证、营运证以及驾驶员的驾驶证、上岗证，以证明涉案车辆具有适格的上路资质，符合理赔条件，否则不应给予理赔。2、在核实原告相关证据后，对原告合理合法的损失给予赔偿。但是根据原告诉状记载，原告住所地应为农村居民，应当按照农村居民标准计算相关损失。3、人民财产保险公司已经为原告垫付款项6万元。在计算相关损失时应当予以扣除。4、在本案中原被告双方负事故的同等责任，鉴于此也应当大幅度减少对于原告精神损失的赔偿。5、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿的范围。被告邢勇辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议，鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的合法损失应当由保险公司承担。经审理查明，2019年6月12日11时20分许，被告邢勇驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿339国道由东向西行驶至庆云县庆云镇张桃符乡村公路与国道339线交叉口处时，与沿庆云县庆云镇张桃符乡村公路由南向北行驶的原告刘秀青驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定被告邢勇承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财产保险公司已经先于支付给原告60000元。以上事实由原告陈述、被告答辩、保险投保单及道路交通事故认定书予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费122610.83元。提供收费票据20张、病历3份、诊断证明3份及用药明细予以证明。被告对原告提供的住院病历真实性无异议，但认为相互之间缺少转院的相关必要性的证明；对提交的医疗费单据真实性无异议，但是里面包含有病案的工本费等间接费用不予认可；另一部分CT费、拍片费没有相关病案和诊疗记录加以佐证，对其关联性也存有异议；对其中的生物化学药品、对某某市中心医院票面金额为3000元的收费票据认为没有相关的诊疗记录及相关材料的证明，对其关联性不予认可，医疗费用的总额请法庭做进一步核实。本院认为，原告提供的山东省千佛山医院出具的330.24元材料费、2019年7月3日收款为3000元的票据不能证明与本案由关联性，本院不予支持；原告提供的以上证据证明支付的其余医疗费119082.59元合理、必要，本院予以确认。庭后被告保险公司向本院递交非医保用药鉴定申请书，要求根据鉴定结论剔除非医保用药部分。本院认为，原告受伤住院期间医生根据原告伤情予以用药，原告无权选择用药情况，被告人民财产保险公司要求对原告刘秀青医疗费中的非医保用药部分进行司法鉴定的申请，本院不予支持。2、误工费。原告主张经司法鉴定误工180天，按每天115元计算，误工费为20700元。提供司法鉴定意见、银行工资流水、单位证明一份予以证明。被告认为原告的误工期限长，标准高，原告应提供单位营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件及劳动合同予以证明。本院认为，原告的误工期限自事故发生之日起至评残前一天共122天，原告提供的以上证据证明误工费标准按每天115元符合相应的法律规定，认定原告的误工费为14030元。3、残疾赔偿金。原告主张经司法鉴定原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，因原告住所地系城中村，又有固定收入，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准每年39549元，为174015.60元。提供户口薄、身份证及司法鉴定意见予以证明。被告认为原告所提供的户口薄和身份证不能证明原告所居住的区域为城中村，也更不能以此认定原告为城镇居民，而且根据户口本记载，原告的户别即为农业家庭户口，应当以此认定原告的户籍性质。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明其居住村系庆云县城中村，应以其户籍性质农村居民人均纯收入标准每年16297元计算残疾赔偿金，认定原告的残疾赔偿金为71706.80元。4、护理费。原告主张经司法鉴定需要护理90天，住院期间两人护理，院外一人护理。原告住院期间26天由原告的儿子周主乐和丈夫周中玉护理，院外64天由儿子周主乐护理，护理费按城镇标准每日109元计算，护理费为12528元，提供护理人员的身份证一份，户口本一份予以证明。被告认为按照原告现有证据应当按照农村居民标准支持其护理费用。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明护理人员系城镇居民，其护理标准按原告户籍性质农村居民的标准每天44.65元计算，认定原告的护理费为5179.50元5、交通费。原告主张因住院、出院及做伤残鉴定支付交通费3000元，提供交通费票据一张。被告认为数额过高。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费1200元为宜。6、二次手术费。原告主张经司法鉴定需要二次手术，费用为20000元，提供司法鉴定意见予以证明。被告认为该项费用未实际发生，应当待实际发生后，根据客观情况原告另行主张。本院认为，原告需要二次手术及费用由鉴定意见予以证明，本院予以确认，为减少当事人诉累，原告在本案中一并主张，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张本次事故造成原告构成九级、十级伤残，主张精神损害抚慰金3000元。被告保险公司认为原告主张数额高，请求法院酌定。本院认为，根据原告的伤残程度及被告邢勇在本次事故中的过错程度原告主张的3000元精神抚慰金比较适宜，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费2600元、营养费2250元、鉴定费2400元合理、必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计241448.79元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云县大队对事故作出了认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定被告邢勇负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。因鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14030元、护理费5179.40元、残疾赔偿金71706.80元、精神抚慰金3000元、交通费1200元，共105116.20元；因被告无证据证明原告驾驶的电动自行车系机动车，认定原告驾驶的电动自行车为非机动车，因此，原告其余损失共计136332.59元由该保险公司在商业三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任为81799.55元。人民保险公司已经支付部分应扣除。被告邢勇不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险限额内赔偿原告105116.20元；在三者责任保险限额内赔偿原告81799.55元，共计186915.75元，减去已经支付的60000元，再支付126915.75元。于判决书生效后5日内付清。二、被告邢勇不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2363元，由原告负担1363元，被告邢勇负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年十二月十七日书记员  李美娜