四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初81号 原告：陈燕，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江东，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201710510375。 被告：何建郭，男，1988年10月5日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 被告：王文强，男，1986年1月23日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司，住所云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇龙川街2号，统一社会信用代码：9153232821760004XX。 负责人：李寅，该支公司经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。 原告陈燕与被告何建郭、王文强、中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称财保元谋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人江东、被告王文强、被告财保元谋支公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。被告何健郭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈燕向本院提起诉讼请求：1、判令被告何建郭、王文强连带赔偿原告住院治疗费33084.55元、门诊治疗费839.63元，盐边县康美药房购药款1500元，病历复印费32元、残疾赔偿金61545元、住院伙食补助费1500元、护理费4290元、营养费900元、后续治疗费7000元、鉴定费3200元，交通费750元，精神抚慰金3000元，共计117641.18元；2.判令被告财保元谋支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告陈燕将住院伙食补助费金额变更为1950元，第1项诉讼请求总金额变更为118091.18元。事实和理由：2018年5月8日8时许，被告王文强驾驶云Ｅ×××××号小型客车从盐边县渔门镇往永兴镇方向行驶，行至Ｓ216线647ＫＭ＋500Ｍ处时，与对向杨鹏驾驶的川Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，导致川Ｄ×××××号小型客车乘坐人左健、李晓军、陈燕受伤的交通事故。2018年5月18日。经边公交认字【2018】第510422580800号《交通事故认定书》认定王文强负此次事故全部责任。事故发生后，陈燕被送往攀枝花市医结合医院住院治疗24天，于2018年6月2日出院疗养。原告就交通事故赔偿事宜与被告协商未果，特提起诉讼，请人民法院依法裁判。 被告王文强承认原告陈燕提出的全部诉讼请求，但认为其驾驶的云Ｅ×××××号小型客车在被告财保元谋支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和赔付额为50万元的机动车第三者责任险，应由被告财保元谋支公司承担赔偿责任。 被告财保元谋支公司承认原告陈燕在本案中所主张的事实，认可云Ｅ×××××号小型客车在其处投保了机动车交通事故责任强制险和赔付额为50万元的机动车第三者责任险的事实，也认可本次交通事故发生在保险合同有效期内，但认为：1.原告住院治疗费33084.55元中，应扣除非医保报销药品部分费用；2.原告在盐边县康美药房购买的1500元药品无医嘱证明是治疗事故伤需用药品，该1500元不应由被告承担赔偿责任；3.复印费32元不属于交通事故人身损害赔偿费用；4.三期鉴定违反法律规定，产生的鉴定费800元不应予以赔偿，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5.原告主张的交通费750元所依据的发票存在连号情况，财保元谋支公司只认可赔偿原告交通费200元；6.原告主张的住院伙食补助费标准65元／天无法律依据，财保元谋支公司同意按50元／天计算。 被告何建郭在答辩期内未进行答辩，在举证期内未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证质证的权利，不影响本院对本案事实的认定。 本院认为，被告王文强、财保元谋支公司承认原告陈燕在本案中所主张的事实，故对陈燕主张的事实予以确认。2018年5月8日，被告王文强驾驶登记车主为被告何建郭的云Ｅ×××××号小型客车在Ｓ216线647ＫＭ＋500Ｍ处，与对向杨鹏驾驶的川Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，导致川Ｄ×××××号小型客车乘坐人陈燕等人受伤的交通事故，经盐边县公安局交通管理大队作出了由王文强负事故全部责任的认定，王文强及财保元谋支公司对事故责任认定无异议，王文强应依法就本次交通事故给陈燕造成的损失承担全部赔偿责任。云Ｅ×××××号小型客车在财保元谋支公司投保了机动车交通事故责任强制险和赔付额为50万元的机动车第三者责任险，且财保元谋支公司认可本次交通事故发生在保险合同有效期内,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，财保元谋支公司应当在保险金赔偿范围内，直接对陈燕承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，陈燕要求财保元谋支公司赔偿医疗费、续医费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费的诉讼主张，本院依法予以支持。根据陈燕提供的住院费用结算票据、门诊票据、住院病案、出院证、伤残鉴定意见书、续医鉴定意见书、“三期”鉴定意见书、复印费票据、《盐边县机关事业单位差旅费管理办法》等证据，对陈燕的损失本院核定为：医疗费33924.18元（住院治疗费33084.55元＋门诊治疗费839.63元）；续医费7000元（续医鉴定意见结论）；护理费4298.96元（“三期”鉴定意见护理期30日×2017年度四川省其他服务业平均工资37401元／年÷12个月÷21.75天／月）；陈燕主张4290元，本院予以确认；住院伙食补助费1500元（从2018年5月8日住院至2018年6月1日出院共计住院25天×盐边县机关事业单位工作人员出差到攀枝花伙食费报销标准60元／天）；营养费750元（从2018年5月8日住院至2018年6月1日出院共计住院25天×30元／天）；残疾赔偿金61454元（2017年度四川省居民人均可支配收入30727元／年×20年×伤残鉴定意见10级伤残赔偿系数10%）；由于陈燕提供的交通费票据票面金额与盐边县公交公司实际收取陈燕从居住地到就医地的交通费价格不相符，交通费票据金额不能印证陈燕的交通费支出金额，鉴于财保元谋支公司同意赔偿陈燕交通费200元，本院确认陈燕的交通费损失为200元；陈燕复印病历产生的复印费32元属本次交通事故产生的损失，应当获得赔偿；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，陈燕因本次交通事故受伤致10级伤残，给陈燕的身心带来了一定的伤害，陈燕主张3000元残疾赔偿金的请求，本院予以支持。陈燕在盐边县康美药房购买的1500元药品无医嘱证明是治疗事故伤需用药品，陈燕要求该1500元由被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案中，虽然被告何建郭为云Ｅ×××××号小型客车的登记车主，但陈燕并未举证证明何建郭存在过错，对陈燕要求何建郭承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告财保元谋支公司认为应当从陈燕住院治疗费中扣除非医保报销药品部分费用、陈燕的住院伙食补助费按50元／天计算的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效之日起十日内,在云Ｅ×××××号小型客车保险赔付范围内赔偿原告陈燕医疗费33924.18元、续医费7000元、护理费4290元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费200元、复印费32元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金3000元,合计112150.18元; 二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2752元，减半收取1363元，由被告王文强负担1294元，原告陈燕负担234元；鉴定费3200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司负担2667元，原告陈燕负担533元；鉴定费已由原告陈燕向鉴定机构缴纳，被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在支付赔偿金时，一并将鉴定费2667元支付给原告陈燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  田龙云 二〇一九年一月二十五日 书记员  罗洪霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际产生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本体第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、本抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助伙食标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。