wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初8867号申请人：钱国祥，男，1956年6月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：俞粉莲，女，1936年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人钱国祥与被申请人俞粉莲房屋买卖合同纠纷一案，申请人钱国祥于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人俞粉莲名下位于上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人钱国祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人俞粉莲名下位于上海市闵行区先新路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人钱国祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年三月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初1708号申请人：张余新，男，1954年8月20日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：杨婉花，女，1981年11月19日生，汉族，住上海市松江区。申请人张余新与被申请人杨婉花民间借贷纠纷一案，申请人张余新于2019年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款145,000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张余新以都邦财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张余新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨婉花名下银行存款145,000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞伟丽二〇一九年二月十五日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保9号申请人：贵州恒顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915203035872628779（4-4（补）），住所：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城**写字楼**。法定代表人：卢光伟，该公司总经理。委托代理人：曹世林，该公司职工。被申请人：邱宁，男，汉族，1983年8月15日出生，住重，住重庆市沙坪坝区div>被申请人：邱苗，男，汉族，1988年1月11日出生，住重，住重庆市沙坪坝区div>申请人贵州恒顺建筑工程有限公司于2019年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人名下银行存款人民币780000元或查封被申请人名下等价财产（提供的财产线索为：邱宁、邱苗现存于贵州中工建筑安装工程有限公司的工程款），申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱宁、邱苗价值人民币780000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年二月二十一日法官助理袁俊斓书记员饶佳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4705号原告：耿风春，男，1971年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津久泽永坤机械科技有限公司，住所地天津西青学府工业区慧深道******厂房****。法定代表人：郭庆富，经理。委托诉讼代理人：王尧，天津宸寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，天津宸寰律师事务所律师。原告耿风春与被告天津久泽永坤机械科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  时晓晶代理审判员  李 洪人民陪审员  常 红二〇一九年二月二十五日书 记 员  陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初1708号原告：张余新，男，1954年8月20日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。被告：杨婉花，女，1981年11月19日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师务所律师。原告张余新诉被告杨婉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告张余新的委托诉讼代理人薛敏、王娜玉，被告杨婉花的委托诉讼代理人王保棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张余新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)145,000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息(以145,000元为本金，按照年利率6%计算，自本案立案之日起算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告曾系原告儿媳。在被告与原告儿子张春东夫妻关系存续期间,2016年10月12日,张春东向原告借款29万元作为证券投资理财,约定三个月后归还。同日,原告向张春东账户内汇款29万元,并在摘要/附言一栏载明“借款”。张春东当天收到该笔借款,2016年10月13日,张春东将该款转入股票账户并进行买入操作。2017年1月份,被告向张春东提出离婚诉讼,其中要求分割张春东的该笔证券投资款,2018年5月4日,上海市松江区人民法院出具(2017)沪0117民初818号民事判决书,在财产方面认定张春东的证券投资资产为人民币329,050.89元,应当作为被告与张春东的夫妻共同财产处理,但原告借款给张春东的初始资金29万元,理应属于被告和张春东的夫妻共同债务。法院判决被告与张春东离婚,并对张春东的证券投资的资金款人民币329,050.89元,其中包含原告的29万元,也作为其夫妻财产进行了分割。现该判决书已处于执行阶段，张春东现已向原告归还了其14.5万元的债务份额,并支付了相应的逾期利息。故原告现向法院提起诉讼,要求被告归还原告借款本金145,000元并偿还逾期还款利息。被告杨婉花辩称：被告在离婚诉讼时才知道2016年10月12日原告向张春东转账290,000元，故认为这笔款项不是借款，而是赠予，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告儿媳，原告之子张春东与被告于2004年8月16日登记结婚。2017年1月6日，本院受理杨婉花诉张春东离婚纠纷一案(案号：(2017)沪0117民初818号)。本院审理中查明：张春东名下客户号为XXXXXXXX的光大证券账户，于2016年1月1日开户。2016年10月12日，张余新名下尾号为7315的农业银行账户向张春东名下尾号为6667的上海银行账户转入290,000元，摘要/附言一栏载明“借款”。同日，张春东将该笔钱款转入股票账户并进行买入操作。截止于2017年3月6日，该账户资产合计329,050.89元。本院经审理后认为，虽然该账户资产初始资金来源于张春东的父亲张余新，但张余新在转帐时在摘要/附言一栏明确载明为“借款”，故据此并不能当然认定其借用张春东的账户投资。张春东该账户中的资产应当作为杨婉花、张春东的夫妻共同财产处理，由张春东支付杨婉花1/2，即164,525.44元。当然，张余新转帐给张春东的初始资金290,000元，也理应属于原、被告的夫妻共同债务。2018年5月4日，本院判决杨婉花、张春东离婚，并对双方的子女抚养、住房和财产等进行了处理，判决后，双方未提出上诉。判决生效、履行期限届满后，被告杨婉花向本院提出执行申请，要求张春东支付包括股票账户中所分割资产164,525.44元在内的应付款项。以上事实，有原告提供的贷记凭证、银行卡交易明细清单、民事判决书以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，尽管原告与张春东之间未采用书面形式订立借款合同，但从双方资金往来可以看出原告向张春东交付了钱款，且在转账时即在摘要/附言一栏载明“借款”，结合当事人的陈述及生效法律文书等其他相关证据，可以认定双方有借贷之合意并实际履行，原告与张春东之间存在债权债务关系。该借款发生于张春东与杨婉花婚姻关系存续期间，虽然杨婉花抗辩称其在离婚诉讼前并不知道该笔借款的存在，但在生效判决中已明确，股票账户中的资产作为夫妻共同财产进行分配，张春东与被告各分得二分之一，而该资产的初始资金来自于张春东向原告的借款，故该借款应当认定为夫妻共同债务。被告辩称，该款系原告对张春东的赠予，因缺乏依据，本院不给予采信。对于借款，未约定还款期限的，被告应当在合理催告后及时归还，现原告要求被告归还借款总金额的二分之一，即145,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，因借款时未约定还款期限和利息，现原告主张自本案立案日起至还款日止按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，判决如下：一、被告杨婉花于本判决生效之日起十日内归还原告张余新借款145,000元；二、被告杨婉花于本判决生效之日起十日内,以借款本金145,000元为基数，以年利率6%为基准，支付原告张余新自2019年2月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,200元，减半收取1,600元，财产保全费1,245元，合计诉讼费2,845元，由被告杨婉花负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  庞伟丽二〇一九年三月十八日书记员  黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303财保9号申请人：贵州恒顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915203035872628779（4-4（补）），住所：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1号写字楼14-7号。法定代表人：卢光伟，该公司总经理。委托代理人：曹世林，该公司职工。被申请人：邱宁，男，汉族，1983年8月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：邱苗，男，汉族，1988年1月11日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人贵州恒顺建筑工程有限公司于2019年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人名下银行存款人民币780000元或查封被申请人名下等价财产（提供的财产线索为：邱宁、邱苗现存于贵州中工建筑安装工程有限公司的工程款），申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱宁、邱苗价值人民币780000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年二月二十一日法官助理袁俊斓书记员饶佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初58190号原告：李竹云，女，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。被告：徐军，男，1985年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，副总经理。委托诉讼代理人：王磊，男。原告李竹云与被告徐军、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  益美芳人民陪审员  沈 英人民陪审员  宋丽君二〇一九年二月十一日书 记 员  吴美英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初4705号原告：耿风春，男，1971年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津久泽永坤机械科技有限公司，住所地天津西青学府工业区慧深道******厂房****。法定代表人：郭庆富，董事长。委托诉讼代理人：王尧，天津宸寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，天津宸寰律师事务所律师。原告耿风春诉被告天津久泽永坤机械科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月21日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿风春、被告天津久泽永坤机械科技有限公司之委托诉讼代理人王尧、陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿风春向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年3月1日至2018年4月21日期间的周六加班工资5885.12元；2.被告支付原告2018年3月1日至2018年3月31日的工资差额7711.47元；3.被告支付原告2018年4月1日至2018年4月30日的工资差额8709.41元；4.被告支付原告2018年6月至9月的防暑降温费672元；5.被告支付原告2018年5月1日至2019年2月28日工资112000元；6.被告支付原告2018年4月28日至2019年2月28日的周六工资31632.52元；7.被告支付原告2018年3月1日至2018年4月30日期间的延时加班费2138.07元。事实和理由：原告是被告员工，被告侵犯原告的权益。原告向西青区劳动监察委员会提出投诉，并向西青区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁。被告天津久泽永坤机械科技有限公司辩称，原告第一项、第二项、第三项诉讼请求，被告已经全额支付。原告第四项至第七项诉讼请求，原告自2018年4月23日后未提供劳动，且双方劳动关系已经解除，故不应支持原告的诉讼请求。原告曾在2018年8月8日开庭笔录中承认其实际提供劳动至2018年4月26日，依法不应当支付其工资报酬。原告自2014年起多次向劳动仲裁部门、法院提起劳动争议仲裁及诉讼，有明知法律规定而以仲裁和诉讼为手段赚取收入之嫌，是不诚信的行为。本院经审理认定事实如下：（2018）津0111民初5850号案件2018年6月25日的庭审笔录载明，原告于2017年3月8日入职被告处。原告主张其在被告处实际提供劳动至2018年4月26日。被告主张原告提供劳动至2018年4月23日。该笔录中原告主张被告2017年4月至6月期间以现金形式发放其工资，2017年7月后以银行转账形式及现金形式相结合方式支付原告工资，领取工资时本人签字确认。被告主张2017年3月至6月以现金形式发放工资，2017年7月后以银行转账形式发放工资，领取时无需签字确认。该笔录中载明被告主张发放原告工资至2018年4月23日，原告不清楚其工资发放至何时。原告在（2018）津0111民初5850号案件2018年8月10日的庭审笔录中载明，原告主张被告发放原告工资情况为：2017年4月6400元；2017年5月6187元；2017年6月6523.4元；2017年7月6147.88元；2017年8月6100元；2017年9月6100元；2017年10月6400元；2017年11月6100元；2017年12月6100元；2018年1月6100元；2018年2月6600元。原告提供的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单载明被告发放原告月工资数额为：2017年9月1日发放4147.88元；2017年9月30日发放3989.58元；2017年11月2日发放4111.10元；2017年11月30日发放4787.62元；2017年11月30日发放4787.62元；2017年12月30日发放2600.47元；2018年2月1日发放4000元；2018年3月2日发放3509.53元；2018年4月4日发放4199.26元；2018年5月2日发放3488.53元；2018年5月31日发放2490.59元。原告主张2018年3月起被告将其月工资调整至11200元，被告对此予以否认，本院对原告的主张不予采信。（2018）津0111民初6687号民事调解书载明：被告应支付原告2017年3月8日至2018年2月28日的周六加班工资30022.85元；被告应支付原告2017年3月8日至2018年2月28日平日延时加班工资23422.13元；被告应支付原告2017年4月4日（21小时）、2017年5月1日至3日（每天8小时）、2017年5月30日（16小时）、2017年10月1日至10月3日（每天8小时）的法定节假日加班（共85小时）工资7326.15元；被告应支付原告2017年3月8日至2017年3月31日工资4137元。2018津01**民初5849号民事调解书载明：被告应支付原告2017年4月1日至2018年1月31日的周日加班工资差额7897.22元。（2019）津0111民初4511号民事判决认定被告于2018年4月26日与原告解除劳动合同之行为属于违法解除，原、被告双方应继续履行劳动关系。原告提供证据证明在我院审理的其诉被告（2018）津0111民初6687号案件、（2018）津0111民初5849号案件中被告提供的考勤表、工资表存在不一致之处。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月20日作出津西青劳人仲不字[2019]第31号不予受理通知书。上述事实，有当事人陈述、民事调解书、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、庭审笔录、不予受理通知书等证据证明属实。本院认为，被告在本案中未提供证据证明原告的出勤情况，原告提供的证据载明被告在我院之前审理的案件中存在提交的考勤表、工资表存在不一致之处，被告应承担不利后果。故原告第一项诉讼请求，本院予以予以支持。原告第二项、第三项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告于2018年4月26日违法解除与原告劳动关系，被告应支付原告2018年5月1日至2019年2月28日工资损失107648.8元。2018年4月26日后原告未能提供劳动的原因在于被告，故被告应支付原告2018年6月至9月的防暑降温费672元。2018年4月26日后原告未提供劳动，不存在周六加班情形，原告第六项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告第七项诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2018年3月1日至2018年4月21日期间的周六加班工资5885.12元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2018年5月1日至2019年2月28日工资损失107648.8元；三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2018年6月至9月的防暑降温费672元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  时晓晶审 判 员  李 洪人民陪审员  常 红二〇一九年八月二十一日书 记 员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执764号申请执行人：合肥新安小额贷款股份有限公司，住合肥市长江西路**合肥科技农村商业银行大楼**,统一社会信用代码：913401005957124447。被执行人：廖荣，女，1969年1月26日生，汉族，住安，住安徽省芜湖市新芜区div>被执行人：李荣年，男,汉族，1963年1月22日生，住安，住安徽省芜湖市新芜区div>被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区世纪花园**2-1601,统一社会信用代码：913402005704056083。本院在执行合肥新安小额贷款股份有限公司与廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初1289号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金320000元、利息及罚息264973.33元（其中以本金340000元为基数按年利率24%自2015年11月11日起计算至2017年9月30日的利息为156173.33元；以本金320000元为基数按年利率24%自2017年9月30日起计算至2018年1月15日的利息为23040元，之后的利息以320000元为基数按年利率24%自2018年1月16日起计算至2019年2月28日为85760元）、迟延履行期间的债务利息8064元（暂计算至2019年2月28日）、案件受理费4394元、公告费500元并承担本案执行费8160元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司银行存款606091.33元；或扣留、提取被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司尚未支取的收入606091.33元；或查封、扣押被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司价值为606091.33的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一九年二月二十八日书记员  何娟娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更583号罪犯熊斌，男，1991年10月23日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市中级人民法于2015年1月4日作出（2014）茂中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人熊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月21日作出（2015）粤高法刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月23日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯熊斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2148分，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬。2018年3月4日因欠产被扣11分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯考核期间有扣分，应对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年二月二十八日书记员  赵洪慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执764号 申请执行人：合肥新安小额贷款股份有限公司，住合肥市。 被执行人：廖荣，女，1969年1月26日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人：李荣年，男,汉族，1963年1月22日生，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地芜湖市镜湖区。 本院在执行合肥新安小额贷款股份有限公司与廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初1289号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金320000元、利息及罚息264973.33元（其中以本金340000元为基数按年利率24%自2015年11月11日起计算至2017年9月30日的利息为156173.33元；以本金320000元为基数按年利率24%自2017年9月30日起计算至2018年1月15日的利息为23040元，之后的利息以320000元为基数按年利率24%自2018年1月16日起计算至2019年2月28日为85760元）、迟延履行期间的债务利息8064元（暂计算至2019年2月28日）、案件受理费4394元、公告费500元并承担本案执行费8160元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司银行存款606091.33元；或扣留、提取被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司尚未支取的收入606091.33元；或查封、扣押被执行人廖荣、李荣年、芜湖润泰房地产开发有限公司价值为606091.33的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更583号罪犯熊斌，男，1991年10月23日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2015年1月4日作出（2014）茂中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人熊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月21日作出（2015）粤高法刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月23日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯熊斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2148分，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬。2018年3月4日因欠产被扣11分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯考核期间有扣分，应对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年二月二十八日书记员  赵洪慧
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初892号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被申请人：黄俊菊，女，1977年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被申请人黄俊菊信用卡纠纷一案中，申请人于2019年2月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款104316.41元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄俊菊的银行存款人民币104316.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯洁静 二〇一九年二月十八日 书记员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初892号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：黄俊菊，女，1977年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄俊菊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告黄俊菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金98212.63元、利息1341.06元、滞纳金及逾期还款违约金1976.41元、其他费用2786.31元，共计104316.41元（利息暂计算至2018年8月7日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月5日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××06的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年8月7日，被告共拖欠原告欠款合计104316.41元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告在原告处开立信用卡，以及被告拖欠原告信用卡的本金、利息的事实予以确认。同时确认原告庭审陈述本案诉讼请求中2017年1月1日前的滞纳金为0元。另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。但，原告请求的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议约定收取逾期还款违约金的证据，故对于违约金本院不予支持。关于分期手续费，原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄俊菊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币98212.63元及利息（计算至2018年8月7日的利息为1341.06元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2386.32元，财产保全费1041.58元，合共3427.90元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担154元，被告黄俊菊负担3273.90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初4703号 原告：袁英。 被告：汤莉丽。 原告袁英与被告汤莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭审理了本案。原告袁英到庭参加诉讼，被告汤莉丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁英诉称：自2017年10月始，被告陆续向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等方式给被告转款，截止2017年11月23日，被告共计结欠原告30000元，并出具借条一份。后被告又陆续向原告借款，截止2018年1月7日，原告又给被告转款18900元，被告共计结欠原告借款48900元未还。原告诉至法院，请求判令被告归还借款48900元，由被告承担本案诉讼费用。 被告汤莉丽未答辩。 经审理查明：自2017年10月始，被告陆续向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等方式给被告转款，截止2017年11月23日，被告共计结欠原告30000元，并出具借条一份。后被告又陆续向原告借款，截止2018年1月7日，原告又给被告转款18900元，被告共计结欠原告借款48900元未还。原告诉至法院， 以上事实有借条、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款48900元未还，是引起本纠纷的直接原因，被告应承担归还原告借款48900元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤莉丽于本判决生效之日后十日内归还原告袁英借款48900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告汤莉丽负担。原告袁英预交的案件受理费1050元，本院予以退还，被告汤莉丽应当负担的案件受理费1050缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户帐号：62284004061********开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告交付给第三方的公告费600元，由被告汤莉丽负担，该款由被告汤莉丽直接支付原告。拒不缴纳案件受理费的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105553010********。 审 判 长  沈文春 人民陪审员  于英兰 人民陪审员  杨金云 二〇一九年二月二日 书 记 员  沈道真
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0505民初4703号原告：袁英。被告：汤莉丽。本院在审理原告袁英与被告汤莉丽民间借贷纠纷一案中，因被告汤莉丽无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邱黎黎代理审判员  耿科明人民陪审员  杨金云二〇一八年十月三十日书 记 员  丁 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初5807号原告颜宏保，男，1948年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告赵银莲，女，1948年9月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告李某，女，1968年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告颜静，女，1992年4月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住北京市朝阳区惠新东街10号对外经贸大学外语学院（11本），原告颜一波，男，2003年3月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市,法定代理人李某，身份情况同上，系颜一波之母。委托代理人江立常，麻城市宋埠法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人郭金松，湖北伟岸律师事务所律师（特别授权）。被告张朝会，男，1969年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县,被告沙河市永欣运输有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市京广路新汽车站北段。法定代表人申进粮,该公司经理。原告颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波诉被告张朝会、被告沙河市永欣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年10月12日立案受理。原告颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波共同诉称：2018年6月24日15时12分许，在沪蓉高速公路沪蓉向805KM+900M处，因原告之亲属颜建国乘坐肖志林驾驶的鄂Ａ×××**轻型货车从武汉办事回麻城，与被告沙河市永欣运输有限公司所有的由被告张朝会驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车、冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成原告亲属颜建国死亡，该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队黄陂大队事故认定：肖志林承担主要责任；张朝会承担次要责任；颜建国无责任。因原告与肖志林已达成民事赔偿协议并已履行。在高管黄陂大队处理期间，原告与两被告未能就民事赔偿达成一致，且被告方车辆已脱保。被告张朝会系雇员，原告亲属颜建国事发前在湖北兆至现代农业科技股份有限公司工作，系一家之主,上有七旬父母需扶养，下有子女需抚养，颜建国的死亡给原告造成极大的经济损失和精神痛苦，因原、被告就有赔偿事宜协商未果，故原告依法诉至法院,请求依法判决被告赔偿因交通事故致原告亲属颜建国死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜亲属误工费、精神损失费等计400000元，并承担案件的诉讼费、保全费。被告张朝会在答辩期限内，对管辖权提出异议。认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民和其它组织提起民事诉讼，被告所在地人民法院管辖”。申请人与颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波之间不存在任何关系，也没有任何经济关系。申请人的住所地为河北省××××乡余刘营****。。故颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波的起诉应该向申请人的住所地邯郸市永年区法院起诉武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为：本案系因交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”本案中，交通事故发生在沪蓉高速公路沪蓉向805KM+900M处，并经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队黄陂大队作出交通事故认定，武汉市黄陂区属于侵权行为发生地，原告颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波选择向侵权行为地的武汉市黄陂区人民法院起诉，并受理，符合法律规定。被告张朝会虽住河北省××××乡余刘营三区97号，该区域为邯郸市永年区法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原告颜宏保、赵银莲、李某、颜静、颜一波作为受害人颜建国的家属，选择向侵权行为发生地人民法院起诉，不违反法律规定。被告张朝会申请管辖异议理由不成立，本院不予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回张朝会对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇一八年十一月七日书记员  陈 婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1402民初3593号原告：孙文友，男，1964年1月13日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王秀红，女，1966年10月16日出生，汉族，住德州市德城区。特别授权代理。被告：鲁勇利，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。原告孙文友与被告鲁勇利买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙文友的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼，被告鲁勇利经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告孙文友向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告货款77800元及利息15000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告向大庆石油管理局物资公司提供标准件，原、被告双方商定由我向被告提供货源。我以被告的名义按时交付合格的产品给大庆石油管理局物资公司，在被告收取货款后与我结算，尚欠77800元，有欠条为证。经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权利，请依法支持原告的诉讼请求。被告鲁勇利未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2016年9月12日，被告鲁勇利向原告出具欠条1张，载明：“欠条7.78万￥柒万柒仟捌佰元鲁勇利2016.9.12”。欠条上同时载有合同编号、开发票金额及计算说明等内容。本院认为，原告提交的欠条能够证明被告欠款的事实，被告依法应向原告偿还欠款77800元。双方欠条上未约定欠款利息，其主张利息的诉讼请求本院不予支持。被告鲁永利经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民民法通则》第一百零八条，判决如下：被告鲁勇利偿还原告孙文友货款77800元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，公告费560元，共计2680元，由被告鲁勇利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高 燕人民陪审员  刘树林人民陪审员  盖学国二〇一九年二月一日法官助理麻连涛书记员曲会会
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初3593号原告：孙文友，男，1964年1月13日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王秀红，女，1966年10月16日出生，汉族，住德州市德城区。特别授权代理。被告：鲁勇利，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。原告孙文友与被告鲁勇利买卖合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序内不能审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  高 燕人民陪审员  刘树林人民陪审员  盖学国二〇一八年十月十七日书 记 员  曲会会
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0181民初4860号 原告：许雪怡，女，1980年10月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：江涛，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告许雪怡诉被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告许雪怡到庭参加诉讼，被告江涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 许雪怡向本院提出如下诉讼请求：1、要求江涛归还本金63000元（原借款金额是69000元，已经还款3000元）。2、要求江涛支付借款本金逾期违约金25200元（63000×5%×8个月）。3、要求江涛支付诉讼费和相关产生的所有费用约3000元。以上合计91200元。庭审中，许雪怡将上述第2项诉讼请求变更为从借款之日起至给付清结之日止的利息。事实与理由：江涛于2018年1月19日向许雪怡借款69000元，三个月到期未归还，于2018年1月18日办理了名下所有权幸福镇奎光路184号16栋1单元7楼13号房的他权抵押手续。目前江涛尚欠63000元，逾期8个月，应按照借款合同约定支付每月5%的违约金，望判如所请。 江涛无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 许雪怡围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、双方身份证复印件，拟证明双方主体适格；2、房产证、抵押登记证，拟证明抵押担保事实；3、转款凭证、收条，拟证明双方借款事实；4、单身证明，拟证明江涛未婚。江涛未到庭视为其放弃质证举证的权利。经审查，本院对上述第1、3组证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，许雪怡以尾号为“3675”的农业银行卡通过掌上银行转账的方式向收款方为“江涛”、收款账户为“62×××22”出借69000元。江涛出具《收条》一份，载明“今收到出借人许雪怡现金陆万玖仟元整，期限叁个月，自2018年1月19日至2018年4月18日。每个月19日归还叁仟元，三个月累计玖千元。至2018年4月18日归还剩余陆万元，共计归还完借款陆万玖千元。三个月内无利息，逾期每月按未还完的剩余本金的5%计收违约金并承担因追债产生的一切法律诉讼费用。借款人江涛（身份证号5190031963××××××××）”。该《收条》上的落款时间为2016年1月19日，许雪怡诉称系笔误，应为2018年1月19日，结合《收条》正文内容以及转款凭证，本院对此事实予以确认。 本院认为，关于许雪怡提出的要求江涛归还借款本金的问题，许雪怡称双方有借款的合意，其已履行了出借义务，并确认借款本金尚余63000元，结合江涛出具的《收条》，本院认为双方民间借贷关系依法成立并有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，许雪怡该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于许雪怡要求江涛支付从借款之日起至清结之日止违约金的问题，在江涛于2018年1月19日所出具的《收条》中约定“三个月内无利息，逾期每月按未还完剩余本金的5%计收违约金”，即起算违约金的时间应是2018年4月20日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及该法第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对双方约定的超过法律规定部分的违约金不予支持，江涛应按月息2%自2018年4月20日开始计算违约金。 关于许雪怡提出的要求江涛支付相关费用的问题，在庭审中许雪怡明确该费用是寻找江涛打车的费用，因其未向本院提交相关证据，应承担举证不能的后果，故本院对此诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，现判决如下： 一、被告江涛于本判决生效之日内十日内归还原告许雪怡借款本金63000元； 二、被告江涛于本判决生效之日内十日内向原告许雪怡支付违约金（计算方式：以63000元为基数，按月息2%，从2018年4月20日起计算至本金结清之日止）； 三、驳回原告许雪怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  张晓梅 人民陪审员  徐松梅 二〇一九年二月二十八日 法官助理邓娟 书记员詹有玉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初4860号 原告：许雪怡，女，1980年10月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：江涛，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告许雪怡诉被告江涛民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  徐松梅 人民陪审员  张晓梅 二〇一八年十一月二十六日 书 记 员  詹有玉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执139号之一 申请人刘素梅，女，1946年4月1日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡盟。 被执行人李占奎，男，汉族，1957年9月7日出生，无固定职业，住内蒙古锡盟乌兰察布嘎查。 被执行人侯德张，女，汉族，1956年1月8日出生，无固定职业，住内蒙古锡盟乌兰察布嘎查。 被执行人门桂英，女，汉族，1951年8月10日出生，退休职工，住内蒙古锡盟。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初8号民事判决书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人门桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人门桂英在包商银行xxxx账户内存款人民币214891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇一九年二月二十六日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1304民初259号 原告:雷焕章，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：龙波，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二原告共同委托诉讼代理人：肖益华，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川龙源房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新********。 法定代表人：龙从学，执行董事。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告雷焕章、龙波与被告四川龙源房地产开发有限公司（以下简称龙源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，于2019年2月19日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告雷焕章及其与原告龙波共同委托诉讼代理人肖益华，被告龙源房产公司的法定代表人龙从学及其委托诉讼代理人雷树洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷焕章、龙波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款1,452,250元及利息（从2018年1月14日起按月息1.5%支付利息至该款付清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告在被告处承包了龙源御景1、2号楼的建筑施工，按照施工要求完成了施工任务，并验收合格使用。2018年1月14日，经双方结算，双方签订《结算确认书》，确认被告尚欠原告工程款1,452,250元，并约定在2018年12月31日前付清，否则，自2018年1月14日起由被告承担欠款金额的1.5%的月息。时至今日，被告未向二原告支付该款，特向贵院提出上述诉请，敬请贵院支持。 被告龙源房产公司辩称，1、对欠二原告工程款及约定利息均无异议；2、该款应扣除原告龙波及其兄弟龙海涛在我司及法定代表人处借款和购房款653110元；3、二原告主体不符法律规定，其是以川北数码港建设股份有限公司（以下简称川北建设公司）名义承建案涉工程，故起诉主体应为川北建设公司；4、本案应追加项目股东何长路、唐银作为本案被告参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下，被告龙源房产公司因开发位于南充市嘉陵区“龙源御景”项目需要，将所有工程发包给川北建设公司施工承建。二原告又从川北建设公司处分包承建“龙源御景”1、2号楼，2012年9月开始施工，2017年4月交付竣工资料。2018年1月14日，二原告与被告龙源房产公司签订《结算确认书》，载明“雷焕章、龙波以川北建设公司名义承建龙源御景1、2号楼的建筑施工，施工范围为施工图所示全部内容，含材料款（不包含甲方材料）、人工等费用13,139,184元，龙源房产公司审计金额为10,629,640元……现经财务结算，龙源房产公司尚欠龙源御景1、2号楼承包人雷焕章、龙波共计1,452,250元，公历2018年12月31日全部付清。否则，自2018年元月14日起，龙源房产公司承担欠款金额1.5%的月息”。 另查明，原告雷焕章与原告龙波系合伙关系，双方股份各占50%。 本院认为，原、被告于2018年1月14日签订的《结算确认书》，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告龙源房产公司认可其尚欠二原告工程款1,452,250元及从2018年1月14日按照月息1.5%支付利息，故二原告要求被告龙源房产公司支付工程款1,452,250元及从2018年1月14日起按照月息1.5%支付利息的诉请，本院予以支持。本案争议焦点为： 主体及追加被告问题。原告雷焕章、龙波作为本案原告适格，理由为1、二原告以川北建设公司名义承建案涉工程，原、被告对此没有异议，二原告为案涉工程的实际施工人，其可以向发包人被告龙源房产公司主张权利；2、《结算确认书》已载明“龙源房产公司尚欠龙源御景1、2号楼承包人雷焕章、龙波共计1,452,250元”，二原告可以以债权人的名义向被告龙源房产公司主张权利。至于被告龙源房产公司要求追加案外人何长路、唐银作为本案被告参与诉讼，本案已另行裁定驳回，在此不在赘述。 是否扣减原告龙波款项问题。原告龙波以及其弟龙海涛在被告龙源房产公司处购买房屋所欠购房款，龙海涛在被告龙源房产公司法定代表人龙从学处借款，因与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，被告龙源房产公司及其法定代表人龙从学可另行主张权利。 综上所述，原告雷焕章、龙波的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，判决如下： 被告四川龙源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷焕章、龙波支付工程款1,452,250元，并从2018年1月14日起按照月息1.5%计付利息至该款付清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8,935元，由被告四川龙源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇一九年二月二十日 书记员  何 倩
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执139号之一 申请人：刘素梅，女，1946年4月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟。 被执行人：李占奎，男，1957年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌兰察布嘎查。 被执行人：侯德张，女，1956年1月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌兰察布嘎查。 被执行人：门桂英，女，1951年8月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初8号民事判决书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人门桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人门桂英在包商银行****账户内存款人民币214891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇一九年二月二十六日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1304民初259号 申请人：雷焕章，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人：龙波，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：四川龙源房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11楼1103号。 法定代表人：龙从学，执行董事。 申请人雷焕章、龙波诉被申请人四川龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人雷焕章、龙波于2019年1月24日向本院提出诉中保全申请，要求冻结被申请人四川龙源房地产开发有限公司名下银行账户存款1500000元,案外人叶玉蓉自愿以自己所有的位于南充市嘉陵区房屋（南房权证南监字第××号）向本院提供担保。 经审查申请人雷焕章、龙波的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川龙源房地产开发有限公司名下银行账户存款1,500,000元，冻结期限一年； 二、查封案外人叶玉蓉所有的位于南充市嘉陵区（南房权证南监字第××号）房屋一套，查封期限一年。 如需续行冻结，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王从银 二〇一九年一月二十四日 书记员  何 倩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初41071号申请人：华鑫国际信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚玉，职务董事长。委托代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。委托代理人：刘志强，上海君澜律师事务所律师。被申请人：杨奇，男，1986年4月3日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人华鑫国际信托有限公司与被申请人杨奇金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1,610,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以天安财产保险股份有限公司的保单提供信用担保。本院经审查认为，申请人华鑫国际信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨奇银行存款人民币1,610,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张君默二〇一八年十一月二日书记员  陈映春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初706号 申请人：罗大乾，男，壮族，1976年12月23日出生，住广西横县。 被申请人：梁彩连，女，壮族，1977年2月14日出生，住广西横县。 申请人罗大乾与被申请人梁彩连确认合同无效纠纷一案，申请人罗大乾向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人梁彩连名下的银行存款以人民币300000元为限进行冻结。北部湾财产保险股份有限公司横县支公司于2019年2月26日出具编号为804194501332019000003的保单保函，为申请人罗大乾的财产保全申请提供担保，保险金额为300000元。 本院认为，申请人罗大乾的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为300000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁彩连以其名存于中国工商银行股份有限公司南宁市公园支行账号为21×××67的存款，冻结金额以人民币100000元为限额。 二、冻结被申请人梁彩连以其名存于中国工商银行股份有限公司南宁市人民路支行账号为21×××31的存款，冻结金额以人民币50000元为限额。 三、冻结被申请人梁彩连以其名存于广西横县桂商村镇银行股份有限公司东圩支行账号为88×××10的存款，冻结金额以人民币50000元为限额。 四、冻结被申请人梁彩连以其名存于中国建设银行股份有限公司横县支行账号为33×××45的存款，冻结金额以人民币50000元为限额。 五、冻结被申请人梁彩连以其名存于横县农村信用合作联社灵竹信用社账号为10×××61的存款，冻结金额以人民币50000元为限额。 上述银行存款冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2020元，由申请人罗大乾预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年二月二十七日 书记员  张瑞珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执798号申请执行人：刘峰，女，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：付文斌，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行刘峰与付文斌民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初3617号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金188000元、迟延履行期间的债务利息1283.1元（暂计算至2019年2月28日）、案件受理费4300元、财产保全费1520元、公告费1000元并承担本案执行费2720元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付文斌银行存款198823.1元；或扣留、提取被执行人付文斌尚未支取的收入198823.1元；或查封、扣押被执行人付文斌价值为198823.1元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一九年二月二十八日书记员何娟娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执266号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：邹建华。被执行人：瓦房店市威秀娱乐天地，住，住所地瓦房店市东长春路一段**2-1-2/div>法定代表人：姜桓。被执行人：姜桓，男性，1963年12月27出生，其他，身份证号码：2102191963********，住。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓知识产权与竞争一案中，经查，被执行人瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓未履行（2017）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓银行存款49486.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年二月二十六日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执266号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区胜古家园2号楼810号。法定代表人：邹建华。被执行人：瓦房店市威秀娱乐天地，住所地瓦房店市东长春路一段28号2-1-2。法定代表人：姜桓。被执行人：姜桓，男性，1963年12月27出生，其他，身份证号码：21021919631227085X，住。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓知识产权与竞争一案中，经查，被执行人瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓未履行（2017）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓦房店市威秀娱乐天地、姜桓银行存款49486.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年二月二十六日书记员 洪一帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执4763号丁云鹏：你与河南楚星汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初20177号民事判决书已发生法律效力。权利人河南楚星汽车销售有限公司于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇一九年二月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执4763号申请执行人河南楚星汽车销售有限公司，住所地郑州金水区中州大道西农业路北苏荷公寓****。负责人赵聚民。被执行人丁云鹏，男，汉族，1991年11月29日生，住河南省商丘市睢阳区。河南楚星汽车销售有限公司诉丁云鹏借款追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20177号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告丁云鹏于本判决生效后十日内偿还原告河南楚星汽车销售有限公司代偿款85833.85元并支付违约金8583.38元；二、驳回原告河南楚星汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由原告负担295元，被告负担2152元；公告费260元，由被告负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南楚星汽车销售有限公司于2019年2月21日向本院申请执行，并于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年2月22日以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、2019年2月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人丁云鹏名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人丁云鹏高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控内容前往郑州市公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，确无财产可供执行。5、2019年3月8日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执4763号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年三月八日书记员  陈 飞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执恢593-1号 申请执行人：诸城市恒业纺织工贸有限公司，住所地：诸城市纺织街**。 法定代表人：杨兆兵，总经理。 被执行人：诸城市鑫虹瑜纺织有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处沙戈庄村。 法定代表人：肖妮，经理。 被执行人：张茂志，男，1970年5月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市恒业纺织工贸有限公司与被执行人诸城市鑫虹瑜纺织有限公司、张茂志加工合同纠纷一案中，在执行期间已查封被执行人张茂志所有的鲁Ｖ×××××号车辆。现因被执行人履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张茂志所有的鲁Ｖ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年二月十五日 书记员  张惠
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执恢593-1号 申请执行人：诸城市恒业纺织工贸有限公司，住所地：诸城市纺织街7号。 法定代表人：杨兆兵，总经理。 被执行人：诸城市鑫虹瑜纺织有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处沙戈庄村。 法定代表人：肖妮，经理。 被执行人：张茂志，男，1970年5月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市恒业纺织工贸有限公司与被执行人诸城市鑫虹瑜纺织有限公司、张茂志加工合同纠纷一案中，在执行期间已查封被执行人张茂志所有的鲁Ｖ×××××号车辆。现因被执行人履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张茂志所有的鲁Ｖ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年二月十五日 书记员  张惠
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执3667号 本院在执行申请执行人陈春梅与被执行人陈华刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈华刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈华刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十六日
西藏自治区改则县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）藏2526民初83号 原告：次旺多杰,西藏自治区改则县人。 被告：周健，四川省大邑县人。 原告次旺多杰诉被告周健合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告次旺多吉于2019年2月21日以应在拉萨修理汽车，不能按时参加庭审活动为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃诉讼权利，且撤诉申请符合法律规定。 综上，根据《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告次旺多杰撤诉。 案件受理费7300元减半收取即3650元，由原告承担。 审判员 尼玛曲珍 二〇一九年二月二十一日 书记员 次仁拉巴
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初698号申请人：王红霞，女，1980年4月24日出生，住温县。被申请人：焦作市环球丁基内胎有限公司。住所地：温县祥云镇张寺村。法定代表人：马九立，经理。本院审理焦作市环球丁基内胎有限公司与王红霞工伤保险待遇纠纷一案，申请人王红霞于2019年2月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款270000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人王红霞要求冻结被申请焦作市环球丁基内胎有限公司人在银行的存款270000元，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人焦作市环球丁基内胎有限公司在银行的存款270000元。冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇一九年二月二十一日书记员  段钰慧
西藏自治区改则县人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏2526民初83号原告：次旺多杰，男，1987年10月3日生，藏族，住地西藏自治区改则县。被告：周健，男，1980年12月28日生，汉族，住四川省大邑县。原告次旺多杰诉被告周健合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告次旺多杰于2019年2月21日以应在拉萨修理汽车，不能按时参加庭审活动为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃诉讼权利，且撤诉申请符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告次旺多杰撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告承担。审判员 尼玛曲珍二〇一九年二月二十一日书记员 次仁拉巴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初4339号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：钱向军。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被申请人：吴国康，男，1969年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：陈忠芳，女，1978年2月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人吴国康、陈忠芳信用卡纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币18万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国康、陈忠芳银行存款人民币18万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱海金二〇一八年七月三十日书记员  潘李娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7676号申请人：夏晶晶，女，1982年8月14日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨恺琪，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：陈鸿涛，男，1981年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人夏晶晶诉被申请人陈鸿涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈鸿涛的银行存款人民币42,600元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈鸿涛的银行存款人民币42,600元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年二月十五日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初6564号原告：何进堂，男，内蒙古财政厅职工，现住呼和浩特市。被告：尹美生，男，现住呼和浩特市。原告何进堂与被告尹美生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告何进堂，被告尹美生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何进堂诉称，原被告经朋友闫利军介绍认识，2013年8月4日，被告因资金周转困难向原告借款10万元并出具借条一份，约定月息3分，口头约定借期10个月，到期后，被告仅支付利息3万元，2014年6月4日之后，原告多次催要本息，被告未支付，故向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息10万元。从2014年6月4日至2018年8月4日，共计20万元；2、案件受理费由被告承担。被告尹美生辩称，对原告所述的本金及利息不予认可，被告跟原告拿的本金是64000元，当时扣除了36000元的利息，打的是10万元的借条，按照月息3分计算的利息。我和原告是通过闫利军认识的，被告给了中间人闫利军34500元让闫利军替被告还给原告。2014年8月份被告在呼和浩特市中蒙医院门口归还原告57000元，但原告没给我打收条，被告多次要求原告给被告写收条，但是原告一直没写。经审理查明：2013年8月4日，尹美生出具借条一张，内容为今借到何进堂人民币壹拾万元正（小写100000元），月利息3分。何进堂认可尹美生偿还34500元利息。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告抗辩称该借款扣一年的利息36000元，其实际收到借款本金64000元，该数额与借条所载金额10万元差距较大，被告在此情形下仍签署10万元的借条与常理不相符，被告也未出示其他证据予以证明，本院对此抗辩不予采纳。对于被告称归还57000元，但被告亦未提交相关证据予以佐证，本院对此亦不予采纳，现原告要求被告归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当偿还。原告称被告归还借款利息34500元本院予以认可。对于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。原被告约定月息3分，不超过上述规定，对于已经归还的利息34500元，该款项已支付至2014年7月19日，对于2014年7月20日至2018年8月4日的利息，按照年利率24%计算，共计利息97000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告尹美生于本判决生效之日起十五日内，偿还原告何进堂借款本金100000元并支付利息97000元，本息合计197000元；二、驳回原告何进堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由原告何进堂负担50元，被告尹美生负担4250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王敏龙人民陪审员 刘玉英人民陪审员 韩凤娟 二〇一九年二月十四日书 记 员 孙继薇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）苏0829执490号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、付俊、吕志坚： 本院于2018年4月9日立案执行的江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与付俊、吕志坚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77285元。经本院立案受理，现已执行到位60000元（未执行到位的17285元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）泽商初字第0025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7676号原告：夏晶晶，女，1982年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨恺琪，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：陈鸿涛，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告夏晶晶与被告陈鸿涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告夏晶晶及其委托诉讼代理人杨恺琪到庭参加诉讼，被告陈鸿涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币4万元；2、判令被告向原告偿付以4万元为本金，自2018年1月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月至2014年11月，被告以开店为由陆续向原告借款19.5万元。2015年10月至2016年5月，被告陆续向原告偿还借款7万元。原告多次要求被告归还余款12.5万元，因被告开设的甜品店经营不佳，且被告有其他外债，被告提出用设备抵债。原告并不需要设备，因原、被告关系较好，故原告提出减免债务7.5万元。2017年5月8日，被告以出具借条的形式结算其尚欠债务，借条内容经双方一致确认为被告向原告借款5万元，自2017年5月8日起每月向原告偿还1万元。然被告仅归还1万元，尚余4万元未归还，原告多次催讨，被告以各种理由拖欠不还，故诉至法院，要求判如所请。被告陈鸿涛未到庭亦未具答辩。鉴于被告陈鸿涛未到庭应诉，本院对原告夏晶晶的陈述及提供的证据进行了审查。经审理，本院认定事实如下：2014年6月9日，原告向被告转账10.5万元。2014年6月12日，原告向被告转账6万元。2014年11月14日，原告向被告转账3万元。2017年5月8日，被告出具借款协议，言明：“现本人借夏晶晶人民币伍万元整，自五月起每月归还壹万元，至2017年底还清。”2017年6月21日，被告向原告转账1万元。2019年2月，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，由借款协议、招商银行交易明细清单以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的证据能够证明其与被告之间存在借贷关系，现其要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。关于还款金额，被告以借条形式确认的借款金额与原告所称欠款金额不一，但原告自愿减免债务并认可被告出具的借条，于法无悖，本院予以照准。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现原告主张的逾期利息计付期限及计付标准并无不妥，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鸿涛于本判决生效之日起十日内归还原告夏晶晶借款4万元；二、被告陈鸿涛于本判决生效之日起十日内偿付原告夏晶晶以4万元为本金，自2018年1月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,331元(原告夏晶晶已预交)，由被告陈鸿涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王建平审 判 员  董琳琳人民陪审员  张 琳二〇一九年七月二十二日书 记 员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初6564号原告:何进堂，男，1958年11月24日出生，汉族，住呼和浩特市。被告:尹美生，男，1977年9月22日出生，汉族，住呼和浩特市。原告何进堂诉被告尹美生民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一八年十月十日书记员 刘志刚
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执490号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。被执行人：付俊，男，汉族，1984年1月17日生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕志坚，男，汉族，1990年6月12日生，住淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与付俊、吕志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)泽商初字第0025号号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告付俊于判决生效后5日内归还原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金50000元，并承担借款合同约定的利息。二被告吕志坚对被告付俊上述贷款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年4月25日向被执行人付俊、2016年10月11日向被执行人吕志坚送达执行通知书、财产申报令（表）、限制消费令、执行决定书等材料，责令被执行人报告财产。2、2016年4月16日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；并分别于2016年4月25日、2016年10月11日向被执行人送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人付俊名下有车牌号为苏Ｈ×××××的雪弗兰牌小型汽车一辆，已采取查封和锁定措施，但未实际扣押；被执行人吕志坚无车辆登记信息；二被执行人名下均无存款、不动产、有价证券登记信息。上述事实有查询回执、送达回证、查封裁定、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为77285元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封、锁定被执行人付俊名下车牌号为苏Ｈ×××××的雪弗兰牌小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院(2014)泽商初字第0025号号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年三月六日书 记 员  金 杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初49795号原告张薇，女，1993年2月9日生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人孙方方，上海申康律师事务所律师。委托诉讼代理人翟方进，上海申康律师事务所律师。被告唐为右，男，1976年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市。被告管凤菊，女，1978年10月19日生，汉族，住江苏省抚州市。上列两被告共同委托诉讼代理人章海，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告上海燃气浦东销售有限公司，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人徐亮，男，上海燃气浦东销售有限公司工作。原告张薇与被告唐为右、管凤菊、上海燃气浦东销售有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。本案在审理过程中，发现原告系一氧化碳中毒所致伤残，与燃气热水器排烟管道疑似被人为割裂等问题存在一定因果关系，存在刑事犯罪嫌疑，且该犯罪嫌疑确认的事实将直接影响本案的性质、责任承担等。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(八)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚彩兴二〇一九年二月二十二日书记员  印怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初150号原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：孙开运，客户部经理，电话：13844******.被告：陈利军，男，1964年5月3日出生，汉族，集安市人。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  谢连群二〇一九年二月二十六日书记员  高山峰
壶关县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） (2019)晋0427执119号 王元红： 你贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）晋0427刑初129号刑事判决书已发生法律效力。审判监督庭于二Ｏ一九年二月二十五日移送强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金人民币三千元。 非法所得100元，予以没收，上缴国库。 开户银行：中国农业银行股份有限公司壶关县支公司 账户名称：壶关县人民法院 账号：0477XXXX******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇一九年二月二十八日 书记员  郭萌
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0427执119号 被执行人：王元红，壶关县。 本院在执行被执行人王元红贩卖毒品罪罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年2月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、2019年3月21日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、2019年3月21日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、2019年3月0日，本院向中国人寿保险股份有限公司长治分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 5、2019年3月21日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为没有股息登记。 6、2019年3月20日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 7、2019年3月21日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人现单身，无房产，和哥哥一起居住，家庭十分困难。 8、2019年3月26日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇一九年三月二十六日 书记员 郭 萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初369号原告：郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410100796775791F。负责人：王智铭，系该行行长。委托诉讼代理人：张婵娟、丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师。被告：河南冠之美家具有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：张钢，系该公司执行董事。被告：汪国保，男，汉族，1983年7月16日出生，住郑州市管城回族区。被告：张钢，男，汉族，1980年7月19日出生，住湖北省黄石市。本院受理原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行诉被告河南冠之美家具有限公司、汪国保、张钢金融借款合同纠纷一案后，被告汪国保在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告河南冠之美家具有限公司住所地郑州市管城回族区人民法院管辖，请求本院将该案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地．．．．．．。”本案中，接收货币一方所在地系原告住所地，原告住所地位于郑州市××区。另双方在《小企业借款合同》约定的管辖法院为合同签订地法院，该合同签订地位于郑州市××区。故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告汪国保对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  张江勇二〇二〇年二月十七日代理书记员  陈黄辉
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初150号 原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行。 负责人：王祖超，行长。 委托代理人：孙开运，客户部经理。 被告：陈利军，男，汉族，集安市人，现住集安市。 原告中国农业银行股份有限公司集安市支行（以下简称农业银行集安支行）与被告陈利军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行集安支行委托诉讼代理人孙开运到庭参加诉讼，被告陈利军经公告传唤没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农业银行集安支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告人陈利军截止2019年4月20日，偿还我行信用卡全部借款本金11410.07元及所产生的利息1803.94，违约金661.63元，总计14012.44元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告人陈利军是集安市金林金恒制药股份有限公司职工，于2017年12月18日起，在我行申请办理信用卡一张，授信金额6000元，陈利军于2018年1月份开始消费，通过POS机进行消费，并通过自动取款机进行取现。为更好地开展我行信用卡业务，加强信用卡风险控制，为维护银行切身利益，鉴于以上情况，请求人民法院依法判决借款人陈利军立即偿还在我行的全部借款本金、利息、滞纳金等人民币14012.44元，并承担所有引发的相关费用。 被告陈利军没到庭，亦没有提交答辩状。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定如下事实。2017年12月18日被告陈利军在原告处申请办理信用卡一张，卡号为6253360118434363，授信金额为6000元，被告陈利军于2018年1月开始消费，通过POS机进行消费，并通过自动提款机进行取现，截止到2019年4月20日欠农行信用卡全部借款本金11410.07元，利息1803.94元，逾期违约金661.63元，总计14012.44元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合同的借贷关系收法律保护。原告起诉要求被告偿还透支本金、利息、滞纳金及消费手续费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈利军于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司集安市支行信用卡透支款本金11410.07元，利息1803.94元，逾期违约金661.63元，总计14012.44元。以上款项计算截止日为2019年4月20日。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，公告费600元，总计736元，由被告陈利军负担。 告到期不履被行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15工作日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  谢连群 人民陪审员  王德成 人民陪审员  申玉华 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  高山峰
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执713号之二申请执行人：哈尔滨市拓展物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区**。法定代表人：王宝辉，经理。被执行人：乔文章，男，1964年6月1日出生，汉族，公民身份号码2301021964********，哈尔滨蓝桥实业有限公司总经理，住哈尔滨市道里区石头道街**东方明珠**。本院在执行申请执行人哈尔滨市拓展物业管理有限责任公司与被执行人乔文章合同纠纷一案中，本院查明被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号1层-地下4层（产权证号：06010501**）、哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠25层2号（产权证号：13010369**）房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号1层-地下4层（产权证号：06010501**）房产及房产档案。二、查封被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠25层2号（产权证号：13010369**）房产及房产档案。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 爽二〇一九年二月二十七日书记员 原利滨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执713号之二 申请执行人：哈尔滨市拓展物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区**。 法定代表人：王宝辉，经理。 被执行人：乔文章，男，1964年6月1日出生，汉族，公民身份号码2301021964********，哈尔滨蓝桥实业有限公司总经理，住哈尔滨市道里区石头道街**东方明珠**。 本院在执行申请执行人哈尔滨市拓展物业管理有限责任公司与被执行人乔文章合同纠纷一案中，本院查明被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号1层-地下4层（产权证号：06010501**）、哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠25层2号（产权证号：13010369**）房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号1层-地下4层（产权证号：06010501**）房产及房产档案。 二、查封被执行人乔文章名下坐落于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠25层2号（产权证号：13010369**）房产及房产档案。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 爽 二〇一九年二月二十七日 书记员 原利滨
甘肃天水市秦州区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）甘0502执99号 被执行人：赵某，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李某与赵某民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵某拒不履行已经发生法律效力的（2018）甘0502民初2682号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对赵某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向甘肃省天水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执99号 申请执行人:李旦斌，男，1986年11月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵世平，男，1981年10月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李旦斌与赵世平民间借贷纠纷一案中，对被执行人赵世平进行了网络财产查控，其无互联网存款、无房产、无车辆、无开办其他企业、无证券等信息，查控出银行存款52.24元（已冻结）。本院对赵世平进行了拘留，并将赵世平纳入失信被执行人名单，同日限制了消费。已将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂不能提供赵世平可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月。综上，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年五月十七日 书记员 张瀚文
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5834号本院在执行申请执行人王永岗与被执行人顾庚兴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾庚兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将顾庚兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十一日