天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初7188号原告：天津市天消消防工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道59号月谭文创中心F座4层。法定代表人：王宗强，总经理。委托诉讼代理人：陈东，男，总经理。委托诉讼代理人：许德龙，天津汇川律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华，董事长。委托诉讼代理人：王立斌，天津津凡诚律师事务所律师。原告天津市天消消防工程有限公司（以下简称“天消消防公司”）与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称“住宅集团”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天消消防公司的委托诉讼代理人陈东、许德龙，被告住宅集团的委托诉讼代理人王立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天消消防公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程款4113649元；2.依法判令被告给付自2016年9月12日至实际支付之日止的逾期付款利息（以1754594元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，截至2019年5月20日已发生223999元）,自2018年8月31日至实际支付之日止的逾期付款利息（以1572703元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，截至2019年5月20日已发生49294元）,自2018年10月12日至实际支付之日止的逾期付款利息（以786352元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，截至2019年5月20日已发生20711元）,以上利息合计：294004元。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月24日，原、被告签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，被告系发包人，原告系专业分包人，工程内容为中共天津市委党校改扩建项目施工总承包工程，工程地点为天津市南开区育梁道4号，合同签订后，原告如约履行合同。2016年9月12日，天津市公安局消防局出具建设工程消防验收意见书，综合评定该工程消防验收合格，后双方进行结算，确认结算金额为15727032元，根据合同21.2约定：承包人向分包人支付工程款的时间和方式：整体工程竣工经有关质检部门验收合格并取得城建档案馆竣工资料预验收合格证明文件后，付至分包工程结算总价款的85%,整体工程在结算确认及备案完成后付至结算总价款的95%,余款作为质量保证金，待质保期结束后30天内余款一次付清。根据本工程招标文件8.3及8.5.10约定：质保期为两年，按中华人民共和国国务院令第279号和天津市建设工程质量管理条例执行。即本工程质保期届满日期为2018年9月12日，被告支付完全部工程款的期限为2018年10月12日。至今，被告仅支付11613383元，尚欠4113649元，故成讼。住宅集团辩称，原、被告于2016年2月24日签订涉诉项目分包合同属实。涉诉项目已经验收合格并经双方确认结算。根据双方签订的分包合同约定，本合同价款包括5%承包人管理费，及承包人为配合分包人施工而发生的水电费、锤石运输费用、排污费用等其他相关费用，该费用应自被告向原告支付的工程款中予以扣除，自2018年2月10日最后一期付款之日止，被告实际付款的金额为12240074元，该金额也由原告出具工程款支付申请，予以确认，减扣已支付的工程款，剩余未结算的是3486958元，这里也应扣除5%总包管理费用。二、根据原、被告之前的付款流程，应由原告开具工程款支付申请，确定本次付款的工程款金额加盖公司公章法人章及法定代表人或授权的签字，并开具相关金额的发票，再由被告支付相关的工程款项。在本案中，被告就尚未支付的工程款并未收到原告的支付申请及税费发票，因此未支付剩余工程款项，不应支付因逾期支付工程款而产生的相关利息。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告作为分包人，被告作为承包人，双方签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，合同约定分包工程名称为：中共天津市委党校改扩建项目施工总承包工程；分包工程地点为：天津市南开区育梁道4号；分包合同价款金额为：15300092元；开工日期为：2016年3月1日；竣工日期为：2016年8月1日；承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式为：在建设单位向承包人拨付本分包工程工程款后，承包人再按工程进度支付分包人工程进度款，工程进度款按承包人报送的经监理工程师签字确认的完成工程形象进度的实物量进行统计，支付已完工程部分合同造价的60%，整体工程竣工经有关质检部门验收合格并取得城建档案馆竣工资料预验收合格证明文件后，付至分包工程结算总价款的85%,整体工程在结算确认及备案完成后付至结算总价款的95%，余款作为质量保证金，待质保期结束后30天内余款一次付清，工程洽商、变更签证等不在工程进度款中支付。2016年9月12日天津市公安局消防局出具《建设工程消防验收意见书》，意见为工程消防验收合格。后，双方签订《结算协议》，约定：工程结算原合同价款为15300092元，结算价款为15727032元。庭审中，双方对合同的履行及价款的支付进行了核实，经庭审核实，双方均表示上述工程总结算款为15727032元，被告分别于2016年7月6日、2017年2月7日、2018年1月8日和2018年2月14日向原告支付价款分别为4355019元、2903345元、189760元、4165259元，以上共计支付合同价款为11613383元，且双方均认可应在剩余未付款款项中扣除承包人管理费786351.6元，剩余未付款项扣除承包人管理费为3327297.4元。但被告表示剩余未付款项中亦应扣除0.12%税差，即18872.4元，原告对此不予认可。另，庭审中，原告主张利息的计算方式为第一笔利息起算时间根据双方签订的合同约定，竣工验收合格之日，被告应支付合同总价款的85%，被告应支付13367977.2元（15727032元×85%），截止至2016年9月12日被告实际支付11613383元，故第一笔利息的计算基数为被告上述支付的差额即1754594元（13367977.2元-11613383元，四舍五入精确至个位），按照银行同期贷款利率，自2018年2月15日计算至2019年5月20日（共计460天）的利息为105035元(四舍五入精确至个位）；第二笔利息起算时间按照合同约定，整体工程在结算确认及备案完成后付至结算总价款的95%，被告应支付至合同总价款的95%，因双方于2018年8月结算，但具体日期不详，故按照2018年8月31日起算，计算的基数为786351.4元（扣除5%管理费后得出），按照银行同期贷款利率，计算至2019年5月20日利息为24647元(四舍五入精确至个位）；第三笔利息起算时间按照合同约定，质保期结束后30天内余款一次付清，因质保期为工程竣工验收合格之日（2016年9月12日）起两年，故最后结清期限为2018年10月12日，计算基数为786352元（四舍五入精确到个位），按照银行同期贷款利率，计算至2019年5月20日利息为20711元（四舍五入精确到个位）。上述三段利息原告均主张至实际支付之日止，被告对于原告主张的利息计算方式予以认可，但不认可承担利息，认为原告并未按照被告要求程序给付被告付款申请。在诉讼期间，原告于2019年5月24日向本院提出财产保全申请，并提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保，本院于2019年6月3日依法对被告住宅集团名下的中国邮政储蓄银行账户进行查封、冻结，实际保全金额为4459714元，保全期限为一年，原告缴纳保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定完成了消防施工工程任务，被告也依约支付了部分工程款，双方对被告尚有3327297.4元工程款未支付的事实不持异议，本院对此予以确认。对被告主张应在剩余未付款项中扣除0.12%税差及原告未按付款流程提交申请等答辩意见，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的利息一节，于法有据，本院予以支持，但考虑原告向本院提交的《结算协议》未写明日期，原告第二笔利息的计算日期并没有实际依据，而第三笔利息与第二笔利息二者的基数与实际未付款项发生了重合，故本院支持利息以被告实际未付款项为基数，起算时间均以2018年10月13日起计算至实际支付之日止，且就该利息的计算时间，原告庭后向本院明确同意上述计算标准，本院予以确认照准。综上所述，被告应给付原告工程款3327297.4元；给付原告以1754594元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年2月15日至2019年5月20日的利息105035元，并支付利息至实际给付之日止；给付原告以786352元基数，按照银行同期贷款利率，自2018年10月12日至2019年5月20日的利息20711元，并支付利息至实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司给付原告天津市天消消防工程有限公司工程款3327297.4元；二、本判决生效后三十日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司给付原告天津市天消消防工程有限公司以1754594元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年2月15日至2019年5月20日的利息105035元，并支付利息至实际给付之日止；三、本判决生效后三十日内，被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司给付原告天津市天消消防工程有限公司以786352元基数，按照银行同期贷款利率，自2018年10月12日至2019年5月20日的利息20711元，并支付利息至实际给付之日止。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42061元，减半收取计21030.5元，由被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司负担;保全费5000元，由被告住宅集团建设工程总承包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑萍二〇一九年十月三十日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。