内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0502民初8123号 原告：李艳，女，1964年4月14日出生，汉族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 被告:孙国英，女，1972年11月15日出生，汉族，个体经营者，住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：吴文学，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 原告李艳与被告孙国英合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李艳及委托诉讼代理人刘义东、被告孙国英及委托诉讼代理人吴文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李艳提出诉讼请求：1、请求法院依示判令解除原、被告于2018年5月21日签订的合伙协议书；2、要求被告孙国英赔偿原告李艳经济损失239574.76元；3、案件受理费由被告孙国英承担。事实与理由：2018年5月21日，原、被告签订了一份合伙种植北沙参的协议书，双方约定：前期的运作费用（从奈曼旗兴隆沼林场承包土地的承包费、土地平整费用）先由原告支付，若途中被告反悔，造成的所有损失由被告承担。原告按照该约定，从奈曼旗兴隆沼林场席海学、孙国、孙桂萍3个人的手中共承包了360亩土地（承包期3年），承包费共计246000.000元。除此之外。原告还雇人旋地花费11800.00元、购买浇地设备花费87145.00元、使用的柴油费7034.76元、购买农药花费1820.00元、购买化肥19345.00元、花费人工费30430.00元，以上合计花费403574.76元。双方还约定：由被告提供种子、技术，并负责种植。但是，在被告种植后的一个月，原告发现被告播种的种子根本没有发芽，360亩土地全部绝收。因被告的行为导致原告损失惨重。原、被告之间签署的协议也无法继续履行，故应当解除双方之间的该协议，并由被告承担原告的全部损失。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令解除原、被告于2018年5月21日签订的合伙协议书；要求被告赔偿原告经济损失239574.76元（其中包括一年的土承承包费82000.00元、旋地费用11800.00元、购买浇地设备花费87145.00元、柴油费7034.76元、农药1820.00元、化肥19345.00元、人工费30430.00元）；案件受理费用由被告承担。 被告孙国英辩称，根据双方合伙协议在合同过程中双方产生的纠纷不能调和，被告愿意与原告解除2018年5月21日签订的合伙协议书，合伙协议共同受益，共同承担风险，原告的损失并不真实，被告同样损失了20多万元，基于合伙共同担任风险的原则，被告愿意赔偿15000.00元；原告鉴定费7000.00多元是基于原告自身的原因造成的，应该由原告自身承担，被告也产生鉴定费10000.00元，如果双方都要求被告承担，应各自承担鉴定损失即17000.00多元。 原告李艳为证实其主张成立，出示了：1、2018年5月21日双方签订的合伙协议书一份，拟证明原、被告双方约定共同种植北沙参，由原告负责前期费用投入，若被告存在违约，应承担全部损失，被告在履行协议书时提供假种子造成颗粒无收给原告造成经济损失应承担赔偿责任。2、被告提供的15枚收据复印件，拟证明被告所提供的种子是从农户手中购买的，并不是从正规厂家进行销售，所以证明被告所提供的种子未经国家审批备案，属于不合格种子。3、2018年7月19日奈曼旗兴隆沼国有机械林场出具的证明一份，拟证明2018年7月19日，经该林场工作人员对原告承包的360亩土地进行现场勘验，并未发现北沙参苗木，所以被告提供的种子质量存在问题。4、内衡评（通）字（2019）第12号关于李艳种植360亩北沙参所投入的设施和费用的价格评估报告书一份，拟证明原告李艳在360亩土地投入的价值及产生的经济损失。5、2019年1月24日内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司出具的收据一枚，拟证明原告进行评估作价所产生的鉴定费7187.00元。 被告孙国英质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对原告证明问题有异议，不能证明被告提供假种子，对证据2的真实性无异议，但对原告主张证明问题有异议，该15枚收据证明被告在赤峰市收购时分别向15家个体经营户收购种子，不能认为15家作为假种子，假种子由专业部门提出认定。对证据3不符合法律规定，单位不能作为证据主体，这份证明只能认定表面上没有出苗，但不能认定不出苗的原因，对证据4真实性无异议，对报告内容部分有异议，关于第3项评估费360亩土地种植6天，种植人员6人产生费用30430.00元费用过高不符合实际情况；第5项包括水带、卡扣、三通这三项并非是一次使用的灌溉设施，可以重复使用，该报告产生的费用是新设备的价款，具体情况具体去承担。第4项柴油费不产生柴油的这项损失，该份报告证明了上午证人证言说的假的事实，浇地的事实并不存在，汽油的费用也不真实，6月30日这天就产生了两笔费用，通过这一点就有虚假的成分。对证据5是白条子，鉴定部门应该使用正式发票，该鉴定属于单方鉴定产生的费用，我方也进行了鉴定，费用1万元，该鉴定费并非是双方合作过程中产生的损失，而是为了辅助双方出示证据所产生的费用，该费用应由败诉方承担或者各自承担。 根据原告、被告的举证及当庭陈述情况，本院认证如下： 原告李艳出示的证据1、2、3、4、5来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明原告李艳所证明的双方在合伙过程中其投入的各项资金问题，对此本院予以确认。但不能证明被告孙国英所提供的种子系不合格、假种子的问题，对此本院不予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月21日，原告李艳与被告孙国英签订合约一份，内容为：孙国英、李艳二人协商同意共同种植北沙参，承包奈曼旗兴隆沼林场土地，预计400亩，由李艳前期去运作（承包土地租金、平整土地所有费用由李艳先支付，若中途孙国英反悔，造成损失所有费用由孙国英承担）具体合作事宜待土地实际面积出来，种子斤数播入地里之后再签订正式合同。二人在签订合约后，均有各自投入，进行了履行。 原告李艳在合约履行过程中投资的方式有：以花费82000.00元承包的360亩土地承包经营权，在北沙参耕种期间进行旋地支出11800.00元、播种及浇地等支出30430.00元、支出燃油费（包括柴油、汽油）7034.76元、购买浇地用设备（水带、卡扣、三通等）87145.00元、购买化肥19345.00元、购买农药1820.00元，合计239574.76元。原告对上述所花费的费用申请评估，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司通辽市分公司对上述项目作出内衡评（通）字（2019）第12号《关于李艳种植360亩北沙参所投入的设施和费用的价格评估报告书》。原告李艳在诉讼中因评估支出评估费7187.00元。 原告李艳与被告孙国英合伙种值的北沙参未出苗，未获收益。被告孙国英对合伙人李艳投入的费用进行平均分担，金额为：119787.38元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，计立书面协议。原告李艳与被告孙国英订立《合约》合伙对北沙参进行种植，原告李艳以承包的土地经营权、投入的劳务及购买浇地所用设施进行投入，被告孙国英以北沙参种子进行投入，双方对《合约》进行履行。原、被告对北沙参进行耕种后，未出苗，未获收益。原告李艳投入的费用239574.76元，被告孙国英应当与其共同承担，因此，原告李艳主张的合理部分，本院予以支持。合伙协议应基于双方共同的意思表示进行履行，现原告李艳提出不能履行合伙协议，双方就本案客观事实已不具备履行合伙协议的条件，原告李艳提出解除原、被告签订的合伙《合约》，本院予以支持。原告李艳提出被告孙国英提供的北沙参种子不合格，为假种子，应全部赔偿其受到的损失，因被告孙国英提供的种子经原告李艳许可由其雇佣人提供劳务进行种植，且北沙参的种植对于气候、降雨量、土壤条件均有一定的要求，现原告李艳未能提供全面、客观、有效的证据证实未获收益的原因系北沙参种子的质量所致，故本院对其要求被告孙国英赔偿全部损失的主张不予支持，仅对其主张的合理部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告李艳与被告孙国英于2018年5月21日签订的合伙《合约》； 二、被告孙国英赔偿原告李艳投入的承包土地承包经营权的经营费用、旋地支出费用、播种及浇地费用、燃油费、购浇地设施及化肥、农药费用，合计119787.38元； 此款于本判决发生法律效力后，立即执行。 三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4894.00元，由原告李艳负担2198.00元，被告孙国英负担2696.00元；评估费7187.00元，由原告李艳负担3593.50元，由被告孙国英负担3593.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  王志祥 二〇一九年五月六日 书 记 员  王 爽