wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执2977-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路**。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：王泉泉，男，1987年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：季淑娥，女，1957年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李汇鹏，男，1983年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人:邹腾飞，男，1990年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：栾磊，男，1984年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：季智，男，1969年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王泉泉、季淑娥、李汇鹏、邹腾飞、栾磊、季智借款合同纠纷执行一案，申请执行人以本院作出的（2014）莱州商初字531号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人栾磊有财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人栾磊名下的汽车一辆。二、被执行人栾磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东二〇一九年一月二十五日书记员  王林峰
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执159号 绵阳富诚投资集团有限公司： 汝佧与绵阳富诚投资集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4404.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4611.52元，本院已将该款转付给汝佧。至此，汝佧向本院申请执行的(2017)川0703民初2553号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2977-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人：王泉泉，男，1987年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李汇鹏，男，1983年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：栾磊，男，1984年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王泉泉、李汇鹏、栾磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第531号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人王泉泉、李汇鹏、栾磊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王泉泉、李汇鹏、栾磊名下的汽车各一辆。二、被执行人王泉泉、李汇鹏、栾磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初16606号原告：李松柏，男，1991年2月28日出生，汉族，住址天津市武清区。委托诉讼代理人：陈玉娟，天津毕成律师事务所律师。被告：刘金晶，女，1992年2月5日出生，汉族，住址天津市武清区。被告：陈树野，男，1991年7月3日出生，汉族，住址北京市丰台区。被告：李学博，男，1989年10月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告李松柏与被告刘金晶、陈树野、李学博民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松柏委托诉讼代理人陈玉娟到庭参加诉讼，被告刘金晶、陈树野经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告李学博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松柏向本院提出诉讼请求：1.判令刘金晶立即偿还借款100000元并要求陈树野、李学博对该借款的给付承担连带责任；2.本案诉讼费由刘金晶、陈树野、李学博承担。事实和理由：2017年1月至2018年6月期间刘金晶因资金周转多次向其借款，截止到2018年6月3日刘金晶尚有借款本金500000元未偿还。双方签订了书面的债务确认书。陈树野、李学博同意为刘金晶的该笔借款承担连带责任。双方在债务确认书中约定2018年12月1日前刘金晶偿还100000元，可刘金晶并未依约履行还款义务，时至今日仍未将借款偿还。其无奈之下只得起诉，要求刘金晶立即偿还借款100000元并要求陈树野、李学博对该借款的给付承担连带责任。刘金晶未作答辩。陈树野未作答辩。李学博未作答辩。李松柏围绕诉讼请求提交了下列证据：1、债务确认书；2、银行交易明细、网银电子回单。上述证据真实、合法、与本案相关，能够作为认定案件事实的依据。上述证据证实，2017年1月至2018年6月3日之前，刘金晶多次向李松柏借款，期间刘金晶也偿还过借款及利息。2018年6月3日李松柏作为甲方，刘金晶作为乙方，陈树野、李学博作为担保人进行了债务确认，债务确认书内容如下：“乙方自2017年1月至2018年6月期间从甲方处多次借款。双方建立借贷关系以来，为明确双方的债权、债务关系，现经过甲、乙双方仔细核实账目，截止至2018年6月3日甲、乙双方确认乙方欠甲方借款本金人民币500000元(大写伍拾万元整)，甲、乙双方自愿同意上述借款分两期偿还甲方。第一期于2018年12月1日前偿还人民币100000元(大写壹拾万元整)，第二期于2019年6月1日前偿还人民币400000元(大写肆拾万元整)。签订本协议时，乙方将原借款手续原件已收回，担保人自愿同意对借款人的主债务承担连带保证责任，且保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。在债务确认书下方甲方处由李松柏签名，乙方处有刘金晶签名，担保人处有陈树野、李学博签名。但约定的第一期还款期已过，刘金晶未按约定时间还款，陈树野、李学博也未履行担保责任。本院认为，本案中李松柏与刘金晶之间的民间借贷合法，受法律保护。李松柏、刘金晶在2018年6月3日的债务确认书中，已写明2018年12月1日前偿还李松柏100000元，刘金晶未依约履行，构成违约，应承担民事责任。李松柏请求刘金晶偿还借款100000元合法，予以支持。对李松柏请求陈树野、李学博对该借款的给付承担连带责任，因在2018年6月3日的债务确认书中已写明陈树野、李学博自愿同意对本案借款人的主债务承担连带保证责任，且在约定保证期间内。因此陈树野、李学博应对上述借款承担连带偿还责任。李松柏的该请求也予以支持。因刘金晶、陈树野经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，李学博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘金晶于本判决生效之日起5日内偿还李松柏借款100000元，陈树野、李学博对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘金晶负担，陈树野、李学博承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  范志群二〇一九年六月二十日书 记 员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11405号原告：陈振德，男，汉族，1980年12月14日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。被告：张红振，男，汉族，1983年2月10日出生，住商丘市南京路东段开发区。被告：商丘祥盛汽车销售有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南长征路西住宅楼。统一社会信用代码：914114000994324357。法定代表人：宋文政，该公司总经理委托诉讼代理人：王沿心，河南瀛宋律师事务所律师。本院在适用简易程序审理上列原、被告合同纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明洁审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初11405号原告：陈振德，男，汉族，1980年12月14日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。被告：张红振，男，汉族，1983年2月10日出生，住商丘市南京路东段开发区。被告：商丘祥盛汽车销售有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南长征路西住宅楼。统一社会信用代码：914114000994324357。法定代表人：宋文政，该公司总经理委托诉讼代理人：王沿心，河南瀛宋律师事务所律师。原告陈振德与被告张红振、商丘祥盛汽车销售有限公司（以下简称祥盛公司）合同纠纷一案，本院2018年11月20日立案，并适用简易程序审理，因案情复杂，于2019年1月22日转为普通程序审理。原告陈振德的委托诉讼代理人石自强、被告张红振、被告祥盛公司委托诉讼代理人王沿心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告损失118727.84元。事实和理由：2017年12月初，原告通过被告张红振购买小货车一辆，并与被告祥盛公司签订了分期付款协议。为履行合同，由被告祥盛公司代购车辆商业三者险等。2017年底，原告所购买的货车因交通事故赔偿伤者崔纪河118727.84元。原告认为，因被告迟延履行合同义务，未给原告购买车辆商业保险，致使原告遭受重大经济损失，故提起诉讼。被告张红振辩称，答辩人不承担责任。2017年12月3日原告找答辩人买车，车款分两部分，原告交给答辩人的10000元现金包含部分车款和车辆的交强险，剩余车款由分期公司垫付直接打给销售商，垫付车款和交强险，车主贷款48000元，分期公司预留3700元购买商业险，上述行为都发生在12月4号，商业险的钱答辩人没收，故不应当在本案中承担责任。被告祥盛公司辩称，1、答辩人购买的长安神骐货车，银行审批手续较为繁琐，答辩人以口头和书面的形式均已告知原告，车辆保险费和车辆购置税是提前预收的，只有在银行通过贷款审批手续后才能办理车牌、缴纳购置税和购买商业保险。因货车贷款审批手续时间较长，故发放贷款前仅有交强险，已告知原告谨慎驾驶。同时，原告向答辩人作出书面声明，在此期间如发生交通事故，不能向保险公司索赔。2、原告与答辩人于2017年12月5日签订的汽车贷款担保购车合同，12月7日是便将原告的全部资料送到银行，答辩人民经在积极地为原告办理汽车贷款手续，并未迟延履行任何合同义务。综上，请求驳回原告对答辩人的诉请。本案争议的焦点为：两被告是否应当对原告在交通事故中的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告所举身份、户口本、临时行驶证、机动车行驶证、河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初2081号民事判决书、结案通知书、中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同及抵押合同、保证合同、微信转账记录，被告张红振所举录音、被告祥盛公司所举汽车贷款担保购车合同，本院予以采信。原告所举微信聊天记录能与有效证据相印证，本院予以采信。被告祥盛公司所银行贷款审批流水、原告购车车型图，与本案无直接关联，不能作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告通过被告张红振购买一辆长安神骐货车，并经介绍在被告祥盛公司办理汽车分期贷款业务。2017年12月3日，被告张红振给车辆办理了临时牌号豫Ｎ×××**号，购买了交强险。12月4日，被告祥盛公司将车款先行支付给被告张红振，但同时扣除了商业保险金3700元。12月5日，原告（乙方）与被告祥盛公司（甲方）签订一份汽车贷款担保购车合同，合同约定，甲方销售给乙方一辆长安神骐货车，因资金不足，乙方需向中国银行申请汽车消费贷款，并请求甲方为其贷款的保证人之一；乙方首先委托甲方在银行开立个人账户，办理活期存折，并按首付不低于所购车辆总价的30%，剩余款项向中国银行贷款；甲方接受中国银行委托，对乙方进行贷款购车的资信进行审查，乙方必须按甲方要求提供真实有效的证明资料配合甲方工作，并在贷款未偿清之前，必须在甲方指定的保险公司富德保险公司办理所购车辆贷款银行为第一受益人的车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、自燃险，不计免赔特约险和乘丛险种，并同意甲方按年预收下一年度的所有险种；在办理分期购车时，车辆保险和车辆购置税都是预收的；同日，原告还有一份分期提车声明，声明中有“因该车为分期付款车辆，车牌号、购置税没有办理齐全，车辆保险未及时办理或已办理但不能完全生效，如出现交通事故或车辆被盗及其它不能向保险公司索赔的情况时，本人愿承担由此产生的一切责任”的内容。12月24日12时10分许，原告驾驶豫Ｎ×××**（临）号轻型普通货车，沿河南省柘城县惠济乡陈小桥至赵庄道路由东向西行驶至陈小桥村西500米处超车时，与同方向崔纪河驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成崔纪河受伤、两车损坏的交通事故。该事故经柘城县交通警察大队处理，认定原告负事故全部责任。后崔纪河将原告起诉至柘城县人民法院，2018年7月26日柘城县人民法院作出（2018）豫1424民初2081号民事判决书，判决原告向崔纪河赔偿各项损失118727.84元（已扣除保险公司在交强险限额内赔偿的110000元）。11月15日，原告将全部赔偿款支付完毕。同时查明，事故发生后，被告张红振与被告祥盛公司业务员的通话中，被告祥盛公司业务员称在原告的交通事故发生前已给车辆购买了商业保险。本院认为：原告与被告祥盛公司签订的汽车贷款担保购车合同不违反法律规定，应为有效。该合同中对商业保险费用的预收进行了约定，但对何时购买，约定不明确。参照中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告祥盛公司在2017年12月4日以向汽车销售商少支付车款的方式预收了原告购买商业保险的保险金，但之后被告祥盛公司怠于履行义务，至12月24日原告发生交通事故时，仍未为原告购买商业保险，有违相关法律规定，原告据此要求其承担相应赔偿责任，本院予以支持。同时，原告在明知车辆没有商业保险的情况下，未能做到谨慎驾驶，以致发生交通事故且负全部责任，故其在商业保险范围内的损失亦应自行承担一部分。结合本案案情，本院酌定原告的损失由被告祥盛公司承担80000元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告祥盛公司认为汽车贷款担保购车合同中分期提车声明已告知了原告商业保险可能不能及明办理，并免除因此而造成损失的赔偿责任的辩称意见，因被告祥盛公司员工在与被告张红振的通话中已经认可在事故发生前为原告投保了商业保险，故该声明不能作为被告祥盛公司免责依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告商丘祥盛汽车销售有限公司赔偿原告陈振德损失80000元，于判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告陈振德的其他诉讼请求。义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由原告承担874元，被告商丘祥盛汽车销售有限公司承担1800元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年五月二十三日书 记 员  刘炎裕
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初393号申请人薛坤亭，男，1954年11月6日出生，汉族，住西平县。被申请人赵品锐，男，1978年6月30日出生，汉族，现居住长沙市雨花区。本院在审理申请人薛坤亭与被申请人黄带兰、赵品锐买卖合同纠纷一案中，申请人薛坤亭于2019年01月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封保全被申请人长沙市雨花区新华都万家城小区一幢11楼1104号，担保人薛文奎、刘梦莲以其共同共有的房产证号为常房权证武字第××号的房产提供担保。本院认为，申请人刘国林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵品锐长沙市雨花区新华都万家城小区一幢11楼1104号。二、查封担保人薛文奎、刘梦莲共同共有的位于湖塘镇锦湖公寓19楼甲单元503室、房产证号为常房权证武字第××号的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏诚慧二〇一九年一月二十一日书记员  时慧洁
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初393号原告薛坤亭，男，1954年11月6日出生，汉族，住西平县。委托代理人张新涛,西平县法律服务所法律工作者。被告黄带兰，女，1981年11月14日出生，汉族，现居住长沙市雨花区。被告赵品锐，男，1978年6月30日出生，汉族，现居住长沙市雨花区。原告薛坤亭与被告黄带兰、赵品锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛坤亭及其委托代理人张新涛到庭参加诉讼，被告黄带兰、赵品锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛坤亭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付145300元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因我是做手套生意，和二被告从2011年开始合作，多次给被告发货，二被告在长沙市高桥大市场酒店用品二期31栋24号做批发生意。在2017年12月双方进行结算，被告共计欠我货款145300元，后二被告给我出具了欠条，今欠薛坤亭老板款壹拾肆万伍仟叁佰元整。赵品锐、黄带兰，2017年12月底欠。后经我多次催要，被告总是找各种理由予以拖延。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告黄带兰未答辩。被告赵品锐未答辩。经审理查明：被告黄带兰、被告赵品锐在长沙市高桥大市场酒店用品二期31栋24号做批发生意。2011年，原告薛坤亭和被告黄带兰、被告赵品锐做手套生意，多次给被告发货。2017年12月，双方进行结算，被告共计欠原告货款145300元，被告黄带兰、被告赵品锐给原告薛坤亭出具欠条一份，内容载明：“今欠薛坤亭老板款壹拾肆万伍仟叁佰元整。赵品锐黄带兰2017年欠2019写2017年12月底欠赵品锐”。经原告薛坤亭多次催要，被告黄带兰、被告赵品锐至今未支付手套款。上述事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告黄带兰、被告赵品锐接收原告薛坤亭手套，应当及时支付手套款，被告黄带兰、被告赵品锐未支付手套款，原告薛坤亭要求被告黄带兰、被告赵品锐支付手套款145300元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未在欠条中约定利息，故原告要求二被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄带兰、被告赵品锐于本判决生效后七日内支付原告薛坤亭手套款145300元。二、驳回原告薛坤亭的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1603元，保全费1247元，合计2850元，由被告黄带兰、被告赵品锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇一九年四月九日书记员  时慧洁
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执保5号 本案部分保全，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年一月十七日 书记员  周 斌
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执保5号 申请保全人黄玉琼与被保全人谢太军在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，本案已部分保全并结案。 特此通知 二〇一九年一月十七日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4494号申请执行人姜运红，女，1977年1月4日出生，住浙江省浦江县。被执行人林海江，男，1981年12月8日出生，住浦江县。本院在执行姜运红与林海江（2018）浙0726执4494号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2045号判决书已于2018年09月19日发生法律效力。经申请执行人姜运红申请后本院于2018年10月08日立案执行，随即向被执行人林海江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人林海江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人林海江有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人林海江拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人林海江采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人姜运红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人林海江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4494号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一九年一月二十五日代书 记员  胡旭辉
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4494号本院在执行申请执行人姜运红与被执行人林海江民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人林海江拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人林海江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十五日
绵阳市涪城区人民法院 恢 复 审 理 决 定 书 （2018）川0703刑初553号 绵阳市涪城区人民检察院： 你院指控被告人赖东犯运输毒品罪一案，在审理期间，你院于2018年12月6日建议对该案延期审理，本院于次日决定准许。现你院于2019年1月7日要求恢复审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十三条之规定，决定： 对被告人赖东涉嫌犯运输毒品罪一案恢复审理。 二〇一九年一月七日
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0802执恢56号广元市天赐煤业有限公司长鑫煤矿：你公司与左重兵劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0681刑初1330号 被告人吴艳东、杨凯、陈争犯开设赌场罪一案，本院于2019年11月22日作出（2019）浙0681刑初1330号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第五页第二十三、二十四行“即自二0一八年十一月二十三日起至二0二二年十月十一日止”； 现更正为“即自二0一八年十一月二十三日起至二0二二年十月二十一日止”。 本裁定与被补正的（2019）浙0681刑初1330号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  戴金飞 二０一九年十一月二十六日 书记员  蒋 朵
绵阳市涪城区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2018）川0703刑初553号 绵阳市涪城区人民检察院： 你院2018年9月14日以绵涪检公刑诉〔2018〕490号起诉书指控被告人赖东犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条的规定，决定： 对被告人赖东涉嫌犯运输毒品罪一案延期审理。 二〇一八年十二月七日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初462号原告：北京中联京电电力工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院101幢等6幢4号楼2层S055号（阳光小微空间孵化聚集区）。法定代表人：黎国滨。委托诉讼代理人：高和平，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：同辉电子科技股份有限公司，住所地河北省鹿泉高新技术产业园区昌盛大街21号。法定代表人：卜爱民，董事长。委托诉讼代理人：彭科，北京市九洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮作林，北京市九洲律师事务所实习律师。原告北京中联京电电力工程有限责任公司（以下简称中联公司）与被告同辉电子科技股份有限公司（以下简称同辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。中联公司诉称，2017年7月，中联公司与同辉公司签订《物资供应合同》，由同辉公司按照中联公司的通知供应电缆并提供相关的质量检测报告。后中联公司根据与第三方所欠合同，陆续向同辉公司购买电缆，但是由于同辉公司提供的电缆无检测报告，导致购进的电缆无法使用。为保证中联公司与第三方的工程顺利进行，中联公司一边违约，一边超出合同价格购进了符合要求的电缆。就中联公司欠付同辉公司货款一事，同辉公司向石家庄市鹿泉区人民法院起诉，要求中联公司支付货款，后双方达成调解协议并由该院出具调解书，约定中联公司向同辉公司支付货款，并约定中联公司向同辉公司支付第三笔货款时，同辉公司向中联公司交付全部电缆的检测报告。但中联公司向同辉公司支付了前两笔货款后，同辉公司拒不向中联公司交付检测报告，该行为为中联公司造成巨大的经济损失。同辉公司的行为系严重违约行为，故中联公司诉至法院，要求同辉公司赔偿损失并支付占用资金期间的利息。同辉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，同辉公司的住所地位于河北省鹿泉高新技术产业园区昌盛大街xx号。因此本案应移送至河北省鹿泉区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中联公司与同辉公司签订的《物资供应合同》中对争议解决方式有明确约定：“……协商不成时，可采取下列第二种方式解决……向双方所在地人民法院起诉”。该约定系双方真实意思表示，未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，“……法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”。该解释第三十条第二款规定，“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，原被告的双方住所地对本案均有管辖权，原告可以向原告住所地、被告住所地的其中一个法院起诉，现原告向原告住所地起诉符合法律规定。本案的原告住所地即中联公司的住所地为北京市门头沟区莲石湖西路x号院x幢等x幢x号楼x层xx号（阳光小微空间孵化聚集区），本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回对同辉电子科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 何露婷二〇一九年一月十四日法官助理 邵文娟书 记 员 艾谨怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执182号 申请执行人：毛春梅，女，汉族，1986年9月15日出生，住四川省南江县。 申请执行人：张平，男，汉族，1984年8月1日出生，住四川省南江县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请人毛春梅、张平申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2119号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十日 书记员  易明星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0191民初18902号 申请人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司。住所地：成都市新津县兴园3路5号3幢5楼10号。 法定代表人：郑凯，系该公司董事长。 被申请人：成都枫竹轩商贸有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林东路9号。 法定代表人：陈洪，职务不详。 原告（即申请人）成都市新津佰联安小额贷款有限公司诉被告（即被申请人）成都枫竹轩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人成都市新津佰联安小额贷款有限公司于2018年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都枫竹轩商贸有限公司所有的价值46380元的财产予以保全。同时天安财产保险股份有限公司四川省分公司为此诉讼保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人成都市新津佰联安小额贷款有限公司的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都枫竹轩商贸有限公司所有的价值46380元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐佳 二〇一八年十一月二十六日 书记员  刘烨
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0122民初4777号原告：张文国，男，1966年2月18日生，汉族，农民，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张晶，系张文国女儿。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司营业场所：吉林省长春市农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马商城B座楼下1-2门。负责人：刘淑华，经理委托诉讼代理人：左焕春，系刘淑华丈夫。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司住所地：吉林省长春市绿园区自立西街**商业楼**房。法定代表人：张洪伟，业务总监。原告张文国与被告长春市龙江汽车贸易有限公司（以下简称“龙江汽车公司”）、长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司（以下简称“农安分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张文国及委托诉讼代理人张晶、农安分公司委托诉讼代理人左焕春到庭参加诉讼、被告龙江汽车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张文国向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订《龙江汽贸团购车辆销售合同》，二被告共同向原告返还购车款人民币65，800.00元、承担此款违约金人民币119.00元（从2018年7月24日起截止2018年08月07日共15天按照同期银行贷款利率年4.35％折算日利率3倍为0.0010875×65，800.00元）；判令被告向原告赔偿因其违约给原告造成的全部损失人民币11，745.00元（64，800.00元×日利率0.0003625×100天×5）；共计77，664.00元（扣除已给付1000元）总金额为人民币76，664.00元。事实与理由：2018年7月3日，原告与被告签订了《龙江汽贸团购车辆销售合同》，该合同约定了交车时间为15-20日左右，还约定如被告不按时交车承担中国人民银行同期贷款利息3倍支付违约金，原告依约将65，800.00元交付被告，被告未按约定将车辆交付原告，后于2018年7月31日签订补充协议，约定8月7日提车或退款，被告再次违约，按补充协议按照银行5倍利息给予。被告在原告起诉前给付原告1，000.00元。农安分公司辩称，原告所说属实，不能由我承担返款，应由总公司承担返款义务。我一分钱也没花着，原告给我购车款我第二天就给总公司了。被告龙江汽车公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议的证据有张文国提交的证据1、龙江汽贸车辆销售合同原件一份，证明原告与被告长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司法人刘淑华签订购汽车合同的事实；2、收据一张，证明原告于2018年7月3日交购车全款65，800.00元的事实；3、补充协议一份，证明从2018年7月31日起截止8月7日，在此期间或提车或全额返款并给付银行5倍利息的事实；被告龙江汽车农安分公司提交的证据：1、中国建设银行个人活期帐户交易明细一张，证明收到原告购车款65，800.00元后转给总公司法人张洪伟的事实；2、长春市龙江汽车贸易有限公司出具证明一份，证明关于长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司系长春市龙江汽车贸易有限公司子公司，刘淑华是农安分公司法人代表，总公司委托刘淑华与客户张文国签订汽车购销合同的事实。被告龙江汽车公司未出庭质证，视为放弃诉讼权利，故本院对上述证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，张文国与龙江汽车公司签订了《龙江汽贸团购车辆销售合同》，该合同约定了交车时间为15-20个工作日左右，购买车辆为奔腾X40手自一体豪华型五座吉普车，价款65，800.00元，还约定如龙江汽车公司不按时交车按实际延误日期计算承担中国人民银行同期贷款利息3倍支付违约金，张文国与龙江汽车公司又于2018年7月31日签订了补充协议，约定8月7日提车或退款，如龙江汽车公司不按时交车承担中国人民银行同期贷款利息5倍支付违约金，张文国依约将65，800.00元交付农安分公司，农安公司将款项给付龙江汽车公司，龙江汽车公司未按约定将车辆交付张文国。被告共计返给原告9，200.00元。剩余购车款56，600.00元至今没有给付。本院认为，张文国与龙江汽车公司买卖关系明确，张文国如约交付购车款，龙江汽车公司应履行给付车辆的义务。逾期构成违约，应承担违约责任。应返还购车款按约定支付利息。龙江汽车公司违约在先，张文国要求解除合同应予准许。原告请求违约金为：从2018年7月24日起至2018年8月7日共15天按照同期银行贷款利率3倍，以及按中国人民银行同期借款利率5倍100天违约金应予支持。《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。农安分公司作为龙江汽车公司的分公司已将购车款转交给龙江汽车公司，刘淑华系职务行为，现张文国要求被告刘淑华给付购车款、利息及违约金没有事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告长春市龙江汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张文国购车款56，600.00元及违约金。违约金为（以65，800.00为基数，自2018年7月24日起至2018年08月07日按照中国人民银行同期贷款利率3倍，以及2018年7月16日至2018年10月22日按中国人民银行同期借款利率5倍计息）。二、驳回原告张文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,420.00元由被告长春市龙江汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孟庆燕人民陪审员  孟 灵人民陪审员  王利侠二〇一九年一月六日书 记 员  赵运兴
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执182号 绵阳富诚投资集团有限公司： 毛春梅、张平与绵阳富诚投资集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5647.92元，本院已将该款转付给张平、毛春梅。至此，张平、毛春梅向本院申请执行的(2018)川0703民初149号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5623号 申请执行人：刘鑫梁，男，1978年7月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张夏，女，1973年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：沈子晨，男，1997年1月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘鑫梁与被执行人张夏、沈子晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘鑫梁向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张夏、沈子晨支付申请执行人刘鑫梁案款57500元，并负担案件的诉讼费1238元，执行费763元。 案件立案后，本院于2018年11月9日向被执行人张夏、沈子晨发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张夏、沈子晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张夏、沈子晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张夏、沈子晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及有价证券。被执行人张夏名下位于杭州市××区××街道春秋××号××室房产本院已处置。被执行人张夏名下车辆本院另案查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2019年1月10日，本案已执行到位案款6397元，其余款项未执行到位。暂未发现被执行人张夏、沈子晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张夏、沈子晨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张夏、沈子晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘鑫梁。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张夏、沈子晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执5623号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年一月十日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执5623号 本院在执行刘鑫梁与沈子晨、张夏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈子晨、张夏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将沈子晨、张夏纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月五日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初4777号原告：张文国，男，1966年2月18日生，汉族，农民，现住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张晶，系张文国女儿。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司营业场所：吉林省长春市农安县农安镇迎宾路北侧隆达金马商城B座楼下1-2门。负责人：刘淑华，经理委托诉讼代理人：左焕春，系刘淑华丈夫。被告：长春市龙江汽车贸易有限公司住所地：吉林省长春市绿园区自立西街1238号商业楼112号房。法定代表人：张洪伟，业务总监。本院在审理张文国诉长春市龙江汽车贸易有限公司农安分公司、长春市龙江汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告长春市龙江汽车贸易有限公司法定代表人张洪伟涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孟庆燕人民陪审员  孟 灵人民陪审员  王利侠二〇一九年四月三十日书 记 员  赵运兴
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执74号 申请执行人：肖宇，男，1990年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：肖旭，女，1984年3月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）内0603民初1514号民事判决书，被执行人肖旭应向申请执行人肖宇偿还借款100000元及案件受理费1150元，共计101150元，但被执行人肖旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人肖旭在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账号为01********的住房公积金账户中的公积金102567元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行；账号：05389**********002456）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄玉亮 审判员  刘 燕 审判员  呼布钦 二〇一九年一月二十九日 书记员  张泽华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执74号 申请执行人：肖宇，男，1990年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：肖旭，女，1984年3月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 申请人肖宇与被执行人肖旭借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案执行。在执行过程中，已足额划拨被执行人肖旭的住房公积金102567元，执行费已缴纳，现被执行人债务已清偿，本案现已执行完毕。 本院认为，（2018）内0603民初1514号民事判决书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院 二〇一九年一月三十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初6373号反诉原告（本诉被告）：呙晓辉，女，生于1980年5月17日，汉族，湖北省武汉市人，居民身份证登记住址恩施市，反诉原告：周照义，男，生于1966年12月26日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，二反诉原告共同委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。反诉被告（本诉原告）：湖北省春邦药业有限责任公司，住所地恩施市城乡路11号，统一社会信用代码91422800722041234R。法定代表人：饶新宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文革，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北省春邦药业有限责任公司诉被告呙晓辉租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，先适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理，该次审理中二反诉原告提出反诉，后本院组成合议庭，依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，二反诉原告的委托诉讼代理人高红梅、反诉被告的委托诉讼代理人李文革到庭参加了诉讼。本院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”，反诉原告周照义不是本诉当事人，应认为其所提反诉与法律规定不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回反诉原告周照义提起的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  郭韶华审 判 员  尹学友人民陪审员  胡 斌二〇一九年一月十四日书 记 员  苏 蜀
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）吉01行初232号 原告王树春，男，1951年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住所地长春市二道区。 委托代理人程志，北京市京师（长春）律师事务所律师。 委托代理人周幸春，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告长春市二道区人民政府，住所地长春市二道区自由大路5379号。 法定代表人王吉，区长。 委托代理人李树刚，长春市二道区市容环境卫生管理局法制科科长。 委托代理人陈凤久，吉林今典律师事务所律师。 被告长春市人民政府，住所地长春市南关区人民大街1011号。 负责人刘忻，代市长。 委托代理人王峻峰，长春市人民政府法制办公室备案审核处副处级调研员。 本院在审理原告王树春诉被告长春市二道区人民政府、长春市人民政府行政强制及行政复议一案中，原告王树春以其已向长春市二道区人民法院提起行政诉讼，要求撤销长春市规划局作出的长规责拆决二字（2017）第A052号《责令期限拆除违法建筑决定书》为由向本院申请中止本案诉讼。本院认为，长春市规划局作出的长规责拆决二字（2017）第A052号《责令期限拆除违法建筑决定书》是本案行政强制决定的主要依据，该案的裁判结果影响本案事实认定，故对原告王树春的中止本案诉讼申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韩会志 代理审判员  姜 楠 代理审判员  高婧明 二〇一九年一月七日 书 记 员  李艳华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初5400号 原告：陶劲松，男，1981年10月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涛，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，职业不详，安徽省池州市青阳县。 原告陶劲松与被告盛建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶劲松的委托诉讼代理人吕光富到庭参加诉讼，被告盛建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶劲松向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金200000元、利息48000元（按月利率2%的标准，暂计算2017年7月10日至2018年7月10日期间的利息，并要求继续计算至实际付清之日止）、律师费4000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转的需要，2017年5月10日向原告借款20万元，双方约定月息3%，借款期限1个月，即2017年5月10日至2017年6月9日，逾期每日需支付借款金额5%违约金。同时，被告以自己名下位于池州市贵池区商铺的剩余价值作抵押担保，并把该商铺的产权证原件交付给原告保管。事后，原告曾多次向被告催要还款，但被告却以各种理由拖延时间，拒不还款，严重损害了原告的合法利益，原告故起诉至我院，请求判如所请。 被告盛建平未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告陶劲松与被告盛建平签订《借款协议》，约定：被告盛建平向原告陶劲松借款20万元，借款用途为工厂资金周转，借款期限自2017年5月10日至2017年6月9日，逾期被告盛建平需每日按借款金额5%支付违约金，原告陶劲松为追究被告盛建平违约责任而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……）全部由被告盛建平承担。同日，被告盛建平向原告陶劲松出具收条一份，载明付款方式为转账。当日，原告陶劲松向被告盛建平账户转账194000元。上述借款到期后，被告盛建平未能依约归还借款本金，遂成讼。 另查明：1、原告陶劲松自认预扣利息6000元；2、原告为实现上述债权支付律师代理费4000元；3、2017年5月10日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定：以被告所有的位于池州市贵池区商铺的剩余价值为上述借款提供担保，但未办理抵押登记手续。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陶劲松与被告盛建平之间的债权、债务关系明确，有原、被告签订借款协议、被告盛建平出具的收条及银行转账记录予以证实，上述款项还款期限已届满，故对原告陶劲松主张被告盛建平归还借款本金的诉请，本院予以支持。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为200000元，但原告实际支付给被告的借款金额仅为194000元，预扣利息6000元，故被告盛建平向原告借款的本金金额应认定为194000元。二、关于逾期借款利息。原、被告在借条中约定的逾期利息日5%已超过法律规定，对超出部分本院不予支持，原告可按年利率24%向被告主张逾期利息，现原告主张自2017年7月10日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。三、关于实现债权费用。原、被告在借款协议中对实现债权的费用的负担已经做出约定，故对原告主张被告支付实现债权费用4000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛建平于本判决生效之日起十日内归还原告陶劲松借款本金194000元、并以所欠本金为基数按年利率24%支付自2017年7月10日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告盛建平于本判决生效之日起十日内支付原告陶劲松实现债权费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5080元、保全费1780元，合计6860元，公告费300元（已支付至报社），由被告盛建平负担（案件受理费、保全费、公告费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  肖 玮 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  姚琛嘉 二〇一九年一月三日 书 记 员  贾 玮 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙1122执2657号被拘留人：吴月玲，女，1969年4月14日出生，住浙江省海盐县。本院在执行项荣标与吴月玲、陈永汉、姚高贤、郑剑锋民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人吴月玲拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对被拘留人吴月玲拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月三日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初96号 原告：甘肃维润丰农牧科技发展有限公司（天祝县民盛商贸有限责任公司），住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇毛藏路惠民大厦。 法定代表人：方某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃金城律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：赵某，甘肃金城律师事务所律师。（特别授权） 被告：马某，男，回族，大专文化，职业农民，户籍所在地甘肃省永登县，现住兰州市。 第三人：李某，男，藏族，大专文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 原告甘肃维润丰农牧科技发展有限公司诉被告马某、第三人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张福才 代理审判员  邵金翔 人民陪审员  蒲 忠 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  安燕蓉
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2657号 申请执行人：项荣标，男，1969年9月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：吴月玲，女，1969年4月14日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：沈月明，男，1963年12月29日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陈永汉，男，1958年7月3日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：姚高贤，男，1953年1月5日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：郑剑锋，男，1976年9月8日出生，汉族，住缙云县。 项荣标依据丽水市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）浙11民终566号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴月玲、沈月明、陈永汉、姚高贤、郑剑锋在（2018）浙1122执2657号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人吴月玲、沈月明、陈永汉、姚高贤、郑剑锋的财产在价值70万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  张 涛 二〇一八年十月十二日 代书记员  马丽娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0202民初5400号 申请人：陶劲松，男，1981年10月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涛，安徽春蓝律师事务所实习律师。 申请人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省池州市青阳县。 申请人陶劲松与被申请人盛建平民间借贷纠纷一案，申请人陶劲松于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛建平所有的位于安徽省池州市黄池区秋浦影剧院北侧君悦广场一期XX房屋（房地权证池字第××号）在价值252000元范围内予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陶劲松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人盛建平所有的位于安徽省池州市黄池区秋浦影剧院北侧君悦广场一期XX房屋（房地权证池字第××号）在价值252000元范围内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖玮 二〇一八年七月二十四日 书记员  贾玮 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3687号 申请执行人：陈云美，男，1974年8月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄万里，男，1984年2月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张雪莲，男，1983年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄显娒，男，1956年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈云美与被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3245号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初887号原告：吴杰，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张波，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。原告吴杰与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  钟成功人民陪审员  周 雷二〇一九年一月二十九日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3687号 本院在执行申请执行人陈云美与被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒追偿权纠纷一案中查明，被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3245号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人黄万里，男，1984年2月5日出生，住玉环市大麦屿街道兴港西路**，公民身份号码:3310211984********。 被执行人张雪莲，男，1983年9月14日出生，，住玉环市大麦屿街道兴港西路**公民身份号码:3310211983********。 被执行人黄显娒，男，1956年11月26日出生，住，住玉环市大麦屿街道兴港西路**民身份号码:3326271956********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初887号原告：吴杰，男，1987年1月6日出生，汉族，住合肥市。被告：张波，男，1989年2月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市庐阳区。原告吴杰与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰、被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币柒万叁仟元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月30日起计算至借款付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张波因资金周转，向原告借款人民币73000元，被告向原告出具借条，双方约定借款期限至2018年5月7日，现已到期，原告经多次催讨，被告至今未归还，为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告偿还借款及利息。被告张波辩称：原告用借条及微信记录主张我欠款，我实际没有欠原告这么多钱，我向原告实际借款60000元，50000元转账（系汪大勇转的）和10000元现金，对于借条上为什么写了73000元，现在不做答辩。对原告诉请的利息计算的起点、终点及标准均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，张波出具一份借条给吴杰，内容为：今借到吴杰（身份证号）现金人民币柒万叁仟元整（小写）￥：73000用于资金周转，借款期限为自2018年4月30日至2018年5月7日止，约定利率2%，如借款人出现影响还款的事件，出借人有权要求提前收回所有款项本息，如出现借款纠纷，双方约定在出借人户籍所在地当地人民法院提起诉讼。出借人因追要借款所产生的诉讼费，保全费，律师费等一切相关费用，由借款人承担。该借条中姓名、数字均系手填，其它均为打印字体。吴杰陈述借条73000元其中50000元系通过汪大勇转给张波的，23000元是平时借款累计的。张波确认收到吴杰50000元转账（系汪大勇转的）和10000元现金，共60000元借款。张波借款后，至今未还款。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的微信聊天记录在卷证实，本院予以确认。原告提供的借条，被告确认签名和手印均真实，但认为借条载明借款73000元，实际只收到60000元，本院认为该借条不能达到已交付73000元的证明目的。本院认为，原告吴杰与被告张波之间民间借贷关系成立，被告张波依法应承担偿还借款的民事责任。涉案借条载明借款金额为73000元，但被告张波确认实际只收到60000元，原告吴杰对被告张波不予认可的金额13000元，未能提供交付凭证，故原告吴杰要求被告张波归还借款73000元，超出60000元的部分，本院不予支持。原告吴杰要求被告张波自2018年4月30日起按银行同期贷款利率支付利息，被告张波予以认可，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张波于判决生效后十日内偿还原告吴杰借款60000元；二、被告张波于判决生效后十日内给付原告吴杰利息（以借款60000元为基数，自2018年4月30日起按银行同期贷款利率计算至借款付清之日止）；三、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  钟成功人民陪审员  史筱林二〇一九年五月十五日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执369-3号申请执行人：孙洪岩，男，1965年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：胡志岗，男，1957年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：毛成霞，女，1962年7月30日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人孙洪岩与被执行人胡志岗、毛成霞追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6705号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人胡志岗、毛成霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人毛成霞的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一九年一月二日书记员  王林峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初513号 申请人：刘濮瑜，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘清泉，四川恒和信律师事务所律师。一般授权代理人。 被申请人：周涛（曾用名：周涛波），男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告（即申请人）刘濮瑜诉被告（即被申请人）周涛民间借贷纠纷一案，申请人刘濮瑜于2019年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周涛所有的价值98546.67元的财产予以保全。同时案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司为此诉讼保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人刘濮瑜的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周涛所有的价值98546.67元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐佳 二〇一九年一月九日 书记员  刘烨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执367-3号（2018）鲁0683执368-3号（2018）鲁0683执369-3号申请执行人：郭维忠，男，1969年11月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：孙洪岩，男，1965年4月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人：李永章，男，1958年11月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：胡志岗，男，1957年10月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：毛成霞，女，1962年7月30日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人郭维忠、孙洪岩、李永章与被执行人胡志岗、毛成霞追偿权纠纷三案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6704、6705、6706号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人胡志岗、毛成霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛成霞的银行存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年五月十日书记员  王林峰
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4820号 本院在执行申请执行人杨秋平与被执行人王花奶民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王花奶拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特1136号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下: 将被执行人王花奶，女，1962年12月30日出生，住玉环市坎门街道应东北路６４-１号，公民身份号码:3326271962********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4820号 申请执行人杨秋平，女，1969年3月10日出生，住玉环市。 被执行人王花奶，女，1962年12月30日出生，住玉环市。 申请执行人杨秋平与被执行人王花奶民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1136号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十二日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执301号盛永辉、李卫华、王长兴：你们与杞县中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县中银富登村镇银行有限公司于二Ｏ一九年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金50000元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费1050元、执行费666元。特此通知。二〇一九年一月二十九日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执301号申请执行人杞县杞县中银富登村镇银行有限公司。负责人李敏杰，该行行长。被执行人盛永辉，男，汉族，1989年12月13日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2018)豫0221民初2519号民事判决书，于2019年1月29日向被执行人盛永辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛永辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人盛永辉名下的豫Ｂ×××××号吉利美日牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇一九年七月十六日书记员 刘学峰
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初169号原告：谢某，女，1959年5月6日出生，汉族，石家庄市栾城县治河镇军家营村西街宏利巷**，现住涿鹿县。委托诉讼代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，1983年9月16日出生，汉族，，现住石家庄市裕华区原告谢某与被告冯某继承纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告诉称，请求继承遗产应得份额50万元。事实与理由：原告谢某与被告冯某父亲冯秋林于××××年××月××日登记结婚，双方属再婚，冯秋林于2018年1月19日病故。被告系原告丈夫唯一女儿。主要遗产有：2013年11月26日原告夫妻购买的涿鹿镇温馨家园二期1号楼车库（涿房权证涿鹿镇字第**号号），2016年9月12日又购买了温馨家园十车库。被告未经原告同意，将其父亲名下长城牌轿车过户到被告丈夫名下。原告丈夫名下存款也被被告转移。为维护原告权益，现诉至本院，请求依法继承遗产。被告冯某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案移送石家庄市栾城区人民法院管辖。事实与理由：被继承人的住所地在石家庄市栾城县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定移送石家庄市栾城区人民法院管辖。本院经审查认为，原告有权且已选择向主要遗产所在地的本院提起诉讼，故本院对本案享有管辖权。被告提出管辖异议的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告冯某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起的人数提十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  宋玉刚二〇一九年一月三十日书记员  胡晓婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2538号 申请人：广东宝士电气有限公司，住所地：东莞市万江区新和村创业工业园。 法定代表人：徐兆荣。 被申请人：中城北方西南建筑有限公司，住所地：成都市高新区芳草东街玉南苑**。 法定代表人：王有明。 本院在审理原告广东宝士电气有限公司诉被告中城北方西南建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东宝士电气有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中城北方西南建筑有限公司所有的财产在2032762.87元范围内进行保全。案外人张胜以其单独所有的房屋在2032762.87元的范围内为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人广东宝士电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一将被申请人中城北方西南建筑有限公司所有的财产在2032762.87元范围内进行保全； 二将担保人单独所有的位于成都天府新区房屋（权3×7）予以查封。 申请人广东宝士电气有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月二十四日 书记员  谢琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9039号 本院在执行申请执行人李元方与被执行人颜帮元、余新富、金继德（2018）浙1081执9039号民间借贷纠纷执行一案中，经查，颜帮元、余新富、金继德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将颜帮元、余新富、金继德纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月八日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初55号 申请人：屈文足，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：万金刚，江西红谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇清，江西红谷律师事务所律师。 被申请人：潘子亭，男，1958年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人屈文足与被申请人潘子亭房屋买卖合同纠纷一案，申请人屈文足于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘子亭名下位于南昌市新建区长麦大街汇景新城（二期）X号楼X单元X层X-XXX室房产。担保人屈林华以其所有的坐落于南昌市新建区长堎镇文化大道XX弄XX号X栋X单元XXX室房屋为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人屈文足的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘子亭所有的坐落于南昌市新建区长堎镇长麦南路460号（长麦大街﹒汇景新城）X栋X单元XXX室[赣（20XX）新建区不动产权第XXXXXXX号]房屋。 查封担保人屈林华所有的坐落于南昌市新建区长堎镇文化大道XX弄XX号X栋X单元XXX室（新房权证新建字第××号）房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  王爱菊 人民陪审员  蔡军华 二〇一九年一月十五日 书 记 员  周 勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9039号 申请执行人李元方，男，1963年10月14日出生，住温岭市。 被执行人颜帮元，男，1966年12月16日出生，住温岭市。 被执行人余新富，男，1970年1月19日出生，住温岭市。 被执行人金继德，男，1970年4月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4881号判决书，在执行申请执行人李元方与被执行人颜帮元、余新富、金继德民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人颜帮元、金继德有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人金继德所有的坐落在温岭市钓浜隔海村的不动产【土地证号：温集用（1994）第34-10**】。 二、查封被执行人颜帮元所有的坐落在温岭市松门镇南四村颜家里的不动产【土土地证号：温集用（1994）第06-09**。 三、期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十一月十五日 代书记员 郑 超
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0112民初55号原告：屈文足，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：万金刚，江西志龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇清，江西志龙律师事务所律师。被告：唐继红，女，1965年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：潘洁，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：唐继红，女，系被告潘洁母亲。原告屈文足诉被告唐继红、潘子亭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，潘子亭亡故，本院依法追加其继承人潘洁参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈文足及其委托诉讼代理人万金刚、陈勇清、被告唐继红即被告潘洁的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈文足向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐继红、潘洁继续履行与原告签订的购房协议，协助原告办理过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，原告与被告唐继红、潘子亭签订一份购房协议书，协议书约定：出卖人（唐继红、潘子亭）将夫妻共有的位于红谷滩区商品限价房一套出售给买受人（具体房号抽签确定）；双方协定上述限价房指标为人民币12万元，但不包括应向开发商交付的款项在内。在原告履行了所有协议义务情况下，被告应积极配合原告办理好房屋产权证。协议签订后，原告按约全部履行了协议义务，交清了所有房款及指标款等费用，被告也将该房屋交给了原告，原告现已装修并已实际居住。房产证下发后，原告多次找被告要求协助办理房产过户手续，但被告总是采取躲避的态度，不肯与原告见面办理房屋产权证。为维护自身的合法权益，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。被告唐继红、潘洁辩称，一、唐继红、潘子亭与屈文足签订的《协议书》属无效合同。定购本案指标房的资格是与唐继红、潘子亭单位职工身份密切相联，转让房屋定购指标将使不具备职工身份的人享有了作为职工才能享受的福利，会使指标拥有人所在单位及其他职工利益受到损害。且双方在签订转让《协议书》时，唐继红、潘子亭并未取得该指标房的权属证书，根据法律规定，该《协议书》无效。二、即使认定唐继红、潘子亭与屈文足签订的《协议书》有效，该《协议书》也应当予以解除。潘洁作为潘子亭的继承人，《协议书》并不是潘洁的真实意思表示，继续履行合同，将违背潘洁的意思自由，对其明显不公平，根据法律规定，被告唐继红、潘洁请求解除《协议书》。三、如继续履行《协议书》，屈文足应向唐继红、潘洁支付购房款及车位款差价人民币449337元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年被告唐继红与其丈夫潘子亭因单位棚户区改造获得商品限价房一套（为指标房，面积140平方米）。2012年1月6日，原告屈文足与被告唐继红及其丈夫潘子亭签订《协议书》，约定：出卖人（唐继红、潘子亭）将其夫妻共有的位于“红谷滩区”的商品房一套出售给买受人（原告屈文足），该房面积140平方米，指标价款为120000元，不包括应向开发商交付的款项，出卖人同意买受人以其名义交纳该房的相关款项及办证费用，且上述款项及费用均由买受人承担，出卖人在上述房产确定房号之日起交付买受人，出卖人应无条件配合买受人办理产权过户手续，费用由买受人承担。协议签订后，原告按约支付了指标转让款120000元，被告唐继红与其丈夫潘子亭出具了收条。2013年5月17日，潘子亭与江西省海威房地产开发有限公司签订《新建县商品房买卖合同》（编号：36012200023254），购买了位于南昌市新建区汇景新城（二期）X＃楼-住宅X单元XX室，原告屈文足以潘子亭的名义支付了该房产的全部购房款及相关费用，并已装修入住，上述房产的产权登记在潘子亭名下，潘子亭已于2017年9月15日取得了该房产的《不动产权证书》［产权证号：赣（2017）新建区不动产权第XXXXXXX号）］，但被告唐继红与其丈夫潘子亭拒不协助原告办理过户手续，故原告诉讼来院。另查明，被告唐继红的丈夫潘子亭于2019年2月病逝，经本院告知，潘子亭母亲涂淑清表示放弃继承案涉房产，不参与本案诉讼；潘子亭女儿潘洁表示参与案涉房产的继承，参与本案诉讼，本院依法追加其继承人（女儿）潘洁为本案被告参加诉讼。本院认为，原告屈文足与被告唐继红及其丈夫潘子亭签订的《协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则按约履行。原告按约履行了义务即支付了指标转让费和购房款及相关费用，被告唐继红应按约协助原告办理过户手续，潘子亭的继承人即被告潘洁在享受了继承权后，也应承担相应的义务，即按约履行协议协助过户的义务，拒绝继续履行合同，属违约行为，故原告要求被告继续履行协议配合过户给原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称《协议书》违背被告潘洁的意愿，应予以解除，因合同签订时被告潘洁对该房产无民事权利，本院不予采信；被告还辩称签订《协议书》时房价未定，双方口头约定按照交房时的房价给予原告不少于1000元每平方米的优惠，车位价格也按市场价确定，因未提供证据，本院不予采信。本案诉争的房产实际地址为新建区长堎镇长麦南路，《协议书》中载明的“红谷滩区长征路”，应属笔误。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐继红、潘洁继续履行原告屈文足与被告唐继红、潘子亭签订的《协议书》，并在本判决生效后三十日内协助原告屈文足办理位于南昌市新建区长堎镇长麦南路﹒汇景新城X栋X单元XX室［产权证号：赣（2017）新建区不动产权第XXXXXXX号］房产过户给原告屈文足的手续。案件受理费17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由被告唐继红、潘洁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  匡宗平人民陪审员  蔡军华人民陪审员  王爱菊二〇一九年十一月二十九日法官助理夏亮书记员周勇
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执4252号 本院在执行申请执行人范俊杰与被执行人倪佩锋、齐明淡（2018）浙1023执4252号民间借贷纠纷一案中，申请人范俊杰申请将倪佩锋、齐明淡纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人倪佩锋、齐明淡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将倪佩锋、齐明淡纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执4252号 申请执行人范俊杰根据（2018）浙1023民初6021号调解书申请执行被执行人倪佩锋、齐明淡为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人齐明淡已向申请执行人范俊杰支付执行款人民币40000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年三月十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执4252号 申请执行人范俊杰，男，1986年12月14日出生，住天台县。 被执行人倪佩锋，男，1981年3月25日出生，住。 被执行人齐明淡，男，1973年8月1日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6021号调解书，责令被执行人倪佩锋、齐明淡立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人范俊杰借款本金39000元及利息，并承担诉讼费400元、执行费485元。但被执行人倪佩锋、齐明淡逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人倪佩锋、齐明淡的银行存款人民币46000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一八年十二月十八日 代书记员  曹善贵
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初339号申请人：河南瑞贝佳生物科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县前进路东段77号，统一社会信用代码91410421MA3XCLXX5L。法定代表人：梅某某。委托诉讼代理人：梅某某，男，1955年11月2日出生，汉族，住河南省商城县，系该公司员工。被申请人：河南明洋机械设备有限公司，住所地新乡县古固寨镇产业集聚区，统一社会信用代码91410721699977172M。法定代表人：朱某某。申请人河南瑞贝佳生物科技有限公司与被申请人河南明洋机械设备有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请人河南瑞贝佳生物科技有限公司于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻被申请人河南明洋机械设备有限公司在中国建设银行新乡洪门支行的账户（账号41×××34）存款（限额74万元）。申请人河南瑞贝佳生物科技有限公司自愿以其所有的“平（2018）宝丰县不动产权第0002120号”房屋一栋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南瑞贝佳生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结河南明洋机械设备有限公司在中国建设银行新乡洪门支行的账户（账号41×××34）存款（限额74万元）；二、查封河南瑞贝佳生物科技有限公司所有的“平（2018）宝丰县不动产权第0002120号”房屋一栋，查封期间准许使用，限制转让、抵押等处分权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇一九年一月二十八日书 记 员  赵京华
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1497号申请执行人谢某某，男，汉族，1957年5月4日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人谢某某，男，汉族，1946年1月2日出生，住河南省中牟县。被执行人谢某某，男，汉族，1963年10月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人谢某，女，汉族，1948年2月18日出生，退休教师，住黑龙江省龙江县。谢某申请执行谢某、谢某、谢某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2017）黑0221民初2513号民事调解，已经发生法律效力。权利人谢永全于2019年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、坐落于龙江县，原所有权人为王亭清（已故）29平方米房屋，有申请人谢某继承；二、申请执行人谢某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。终结（2019）黑0221执133号案件的执行执行员  杨凯明二〇一九年一月二十三日书记员  田 宁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0221执1497号张东、张喜宝：本院执行的张东申请执行张喜宝房屋买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，将房屋依法过户给申请执行人张东。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇一八年九月二十六日(院印)
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初3220号申请人：范亚会，女，1990年6月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰辉，上海市华亭律师事务所律师。被申请人：蒋敏敏，男，1986年7月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：上海上寂堂实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋敏敏。被申请人：上海杜兵餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林大烨。申请人范亚会与被申请人蒋敏敏、上海上寂堂实业有限公司、上海杜兵餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人范亚会于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋敏敏、上海上寂堂实业有限公司、上海杜兵餐饮有限公司的银行存款142,685元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人范亚会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋敏敏、上海上寂堂实业有限公司、上海杜兵餐饮有限公司的银行存款142,685元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,233.43元，由申请人范亚会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年一月二十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初738号原告：邓智峰，男，1986年6月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浪浪，广东骏道律师事务所实习人员。被告：邹凯，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：郭婉仪，女，1974年1月19日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，本院在审理原告邓智峰与被告邹凯、郭婉仪民间借贷纠纷一案中，原告邓智峰向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邹凯、郭婉仪名下银行账户存款131500元，或对其等值的财产采取保全措施。案外人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具保单保函，承诺如原告邓智峰申请有错误，同意在131500元范围内承担赔偿责任。本院认为：原告邓智峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告邹凯、郭婉仪名下银行存款131500元或查封其等值的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满三十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨月琴二〇一九年一月十日书记员  黄静雯
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初254号原告：李秀芝，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张克占（原告之夫），男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：宋伟，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：翁晓云，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市玉田县。原告李秀芝与被告宋伟、翁晓云劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芝及其委托诉讼代理人张克占到庭参加诉讼，被告宋伟、翁晓云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀芝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告给付原告工资5945元；2.本案诉讼费用由被告承担。2018年3月至11月期间，原告在二被告在蓟州区的服装加工厂处加工服装，经结算二被告共计欠原告工资5945元。二被告于2018年12月11日为原告出具欠条一份。后经原告催要，二被告推托未付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。宋伟、翁晓云提供书面答辩称：1.诉争工资款涉及的工作从2018年9月1日开始做。2.231款裤子、233款裤子各计3000件，向工人要求数量时从未有人说干不够或要求数量多，故应该保质保量完成。3.1607款裤子为1388件（13天清货）。4.三款裤子共应该58天完工，但因我没时间去落实数量，导致全部员工弄虚作假、虚报产量。欠条是因为不给欠条就不出货所以才打的欠条，还有一部分是工人把我截在厂里，不给欠条不让回家的情况下出具的，派出所民警也可以证实。5.自9月份起，不算部分人的13天工时，工人共生产了91天，合计每人多报了33天工时。6.厂里是按天和数量一起计算工资，存在数量够了早走的情况。7.工资标准为老技工11一天，无请假则加300元奖金，只有保证质量和速度才能定义为老技工。8.向工人要数量为组长何爱华和陈艳光具体实施，从未告诉过我哪天没有要数，故我一直以为数量足够。因为从2018年3月至8月底也是这样操作，数量基本够了，所以从9月份开始就没注意整个车间存在欺诈行为。宋伟、翁晓云未向本院提交其他证据。本院经审理认定事实如下：宋伟、翁晓云在天津市蓟州区经营服装加工厂。2018年3月至11月，李秀芝在该服装加工厂工作。后经双方结算，宋伟、翁晓云欠李秀芝工资款5945元，并为李秀芝出具欠条一张，载明：“欠条今宋伟130××××****××××××××翁晓云130××××****××××××××.河北省唐山市玉田县大安镇姚辛壮开发小区9号欠李秀芝工人工资5945元.伍仟玖佰肆拾伍元正.于2019.1.2前全部结清，如不结清宋伟翁晓云承担一切法律责任。欠款人宋伟153××××××××130××××****××××××××翁晓云130××××****××××××××”，后宋伟、翁晓云到期未付。李秀芝经催要未果，诉至本院成讼。本院认为，宋伟、翁晓云雇佣李秀芝为其工作，双方之间形成了事实的劳务关系。李秀芝按约提供劳务，宋伟、翁晓云为其出具相应欠据，理应及时支付劳务报酬。宋伟、翁晓云庭前向本院递交了答辩状，但并未提供相应的证据予以佐证，故对其辩称本院不予认可。宋伟、翁晓云经本院依法传唤未到庭参加庭审，视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，故对李秀芝的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由宋伟、翁晓云给付李秀芝工资款5945元，于判决生效后十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由宋伟、翁晓云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一九年一月二十八日法官助理井维颜书记员咸西康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4505号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人:王辉，行长。 被执行人：王伟亮，男，1985年9月13日出生，汉族，住玉环市坎门街道广场路69—1号，公民身份号码:3310211985********。 被执行人：曾招蓉，女，1986年11月4日出生，汉族，住玉环市坎门街道二条岭**，公民身份号码:3310211986********。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王伟亮、曾招蓉金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4256号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4505号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王伟亮、曾招蓉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王伟亮、曾招蓉拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4256号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王伟亮，男，1985年9月13日出生，汉族，住玉环市坎门街道广场路69—1号，公民身份号码:3310211985********。 被执行人曾招蓉，女，1986年11月4日出生，汉族，住玉环市坎门街道二条岭**，公民身份号码:3310211986********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初254号本院于2019年1月28日对原告李秀芝与被告宋伟等劳务合同纠纷一案作出的(2019)津0119民初254号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0119民初254号民事判决书中“翁晓云”补正为“瓮晓云”。审判员  王立新二〇一九年一月三十日法官助理井维颜书记员咸西康
四川省绵阳市涪城区人民法院 四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执408号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄剑，曾用名黄尧凤，男，汉族，1971年12月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由诈骗罪 本院移送执行(2018)川0703刑初159号诈骗罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄剑拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄剑的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十四日 书记员  任懋君
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9754号 本院在执行申请执行人温岭市森国海绵厂（普通合伙）与被执行人蒋小清（2018）浙1081执9754号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将蒋小清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执408号 黄剑： 绵阳市涪城区人民法院与黄剑没收财产一案，申请执行标的没收作案工具。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，绵阳市涪城区人民法院向本院申请执行的(2019)川0703执408号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9754号 申请执行人温岭市森国海绵厂（普通合伙），住所地温岭市城东街道横淋路**（温岭市盟龙机械有限公司**楼）。 法定代表人丁海飞。 被执行人蒋小清，男，1967年8月15日出生，住温岭市。 温岭市森国海绵厂（普通合伙）与蒋小清买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3354号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市森国海绵厂（普通合伙）于2018年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋小清应支付申请执行人温岭市森国海绵厂（普通合伙）人民币450000及利息，并支付诉讼费4025元、申请执行费6710.38元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋小清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蒋小清居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2016）浙1081执7010号之二执行裁定书查封被执行人蒋小清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋小清拒不履行，本院已对被执行人蒋小清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执9754号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马招财 审 判 员  江俊溢 人民陪审员  叶丽华 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  陈俊伊
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0623民初2715号 原告：马某，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：庞某，男，汉族，户籍所在地天祝藏族自治县。 原告马某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告现下落不明，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张福才 人民陪审员  蒲 忠 人民陪审员  张成秀 二〇一九年一月八日 书 记 员  任珍转
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执158号申请执行人：商小美被执行人：徐洪、凌敏儿依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人商小美与徐洪、凌敏儿民间借贷纠纷一案,申请执行人于2019年01月08日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币24000元及债务利息、执行费用260元，诉讼费275元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐洪、凌敏儿款项人民币24535元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐洪、凌敏儿名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年一月十一日书记员 徐     红     丹
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0407执162号 申请执行人陈**，女，汉族，1992年1月12日出生，住所地邯郸市魏县。 被执行人张**，男，1983年7月1日出生，住所地肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0428民初1808号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇一九年一月八日 书记员  朱燕波
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0623民初2715号 原告：马某，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：庞某，男，汉族，户籍所在地天祝藏族自治县。 原告马某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告庞某经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告给付借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识,2015年12月1日，被告向原告借款30000元，借款期限为半年。被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次索要，被告以各种理由拒付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告庞某缺席亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告因资金周转困难向原告借现金30000元。被告向原告出具了借条一份，借条中并未约定借款期限。半年后，原告多次向被告索要该笔借款，被告均已各种理由拒绝支付。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条原件在案佐证。 本院认为，被告庞某向原告马某借款，并向原告马某出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，依法应予保护。本案中原、被告没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告向被告主张偿还借款的诉请，于法有据，应予支持。被告庞某经本院合法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下： 被告庞某于本判决生效后30日内支付原告马某借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告庞某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  张福才 人民陪审员  蒲 忠 人民陪审员  张成秀 二〇一九年四月九日 书 记 员  任珍转
河北省邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0407执162号 申请执行人陈**，女，汉族，1992年1月12日出生，住所地邯郸市魏县。 被执行人张**，男，1983年7月1日出生，住所地肥乡县。 关于陈**申请张**借款合同纠纷一案，作出的（2016）冀0428民初1808号民事调解书，已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书，我院依法对被执行人采取强制执行，该案执行完毕，依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2018）冀0407执162号执行案件已执行完毕。 二〇一九年四月二十九日