广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初3号原告：李兆尚，男，1952年3月23日出生，汉族，住址：翁源县。被告：沈小红，女，1990年9月15日出生，汉族，住址：翁源县。被告：赖林笑，男，1988年1月10日出生，汉族，住址：翁源县。原告李兆尚与被告沈小红、赖林笑民间借贷纠纷一案，本院2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兆尚到庭参加了诉讼，被告沈小红、赖林笑经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆尚向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性清偿借款本金23000元及至2018年8月的利息6500元。之后的利息按借款约定计至付清款时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月29日，李兆尚借给沈小红50000元，利息每月每元1分计，借款期从2016年7月29日至2018年7月29日。至2018年8月止，被告已归还本金27400元，利息5500元，至今仍欠本金23000元及利息6500元。被告沈小红、赖林笑未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据。本院组织当事人进行了举证。本院认证如下：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.借条，证明被告向原告借款，原告将款项借给了被告；3.中国银行存款历史交易明细清单，证明被告通过银行还了部分款项；4.被告沈小红身份证，证明沈小红的身份情况；5.户籍证明，证明沈小红的身份情况；6.结婚登记审查处理表，证明两被告是夫妻；7.沈小红夫妇汇入银行的还款情况表，证明被告每次还款的本息情况。本院认为，本院已将以上1、2、3、4、5、6组证据送达两被告，两被告均未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。经核，原告的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。第7组证据是原告自己记录的被告还款表，视为原告陈述，本院在本院认为部分予以相应阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告沈小红以做生意为由向原告借款50000元，原告通过银行将借款50000元转至被告沈小红的丈夫赖林笑账户内。当天，沈小红向原告出具了一张借条，内容：“借条。今借到李兆尚人民币现金伍万元整（50000元），借用时间两年（从2016年7月29日至2018年7月29日），每月利息伍佰元（500元），两年共计利息壹万贰仟元（12000元），本金按每个月还回贰仟壹佰元（2100元），还额时间保证在每月20号前将把每月利息伍佰元和本金贰仟壹佰元（500+2100）共贰仟陆佰元还回，如每个月份不按时还回，超过三天，按月利息计”。被告沈小红在该借条借款人处签名并按指模。沈小红借款后通过赖林笑的支付宝转账等方式分14次共还款32900元。其中：2016年8月至2017年1月、2017年5月，沈小红每月分别还款2600元；2017年6、7月及2018年2月分别还款1000元、500元、1000元；2017年3、4、10月及2018年8月分别还款3000元、2200元、4000元、3000元。原告计还本27400元，计分11期共还息5500元。余款被告未再清偿。2019年1月2日，原告诉至本院，要求判决：1.被告一次性清偿借款本金23000元及至2018年8月的利息6500元。之后的利息按借款约定计至付清款时止；2.诉讼费由被告负担。另查明，沈小红与赖林笑是夫妻，该款是两被告婚姻存续期间所借。被告以赖林笑的银行账户收取借款，并以赖林笑的支付宝还款。庭审中，因两被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与沈小红约定每月还本2100元、息500元，但未约定还本、息顺序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应先息后本。但原告在沈小红实际月还款不足2600元的情况下，按先本后息顺序计还款，而在沈小红实际月还款超过2600元的情况下，按当月先本后息、上月先本后息、下月先本后息的顺序计还款，均未损害被告合法权益，反而更有利于被告，本院予以准许。原告按以上顺序计得沈小红共还本27400元、还息5500元。沈小红借款50000元，借条中约定每月利息500元，两年共计利息12000元，即约定月利率1%（500元/月÷50000元。即年利率12%），与原告主张的利息每月每元1分（月利率1%）相一致，本院予以确认。而沈小红实际每次还款均还部分本金，随着每次的还本，利息会随本减少，但沈小红仍同意并实际每次按500元标准还息。按沈小红实际还本息情况计，实际还款年利率为20%（已还息5500元÷已还本27400元），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，对沈小红已付利息，本院不再调整。综上，原告按以上顺序计沈小红已还本27400元、息5500元，未违反法律规定，本院予以确认。借款期内的剩余利息问题。因被告非连续性、规律性还款，考虑本案实际，为便于计算，按剩余本金22600元按约定的月利率1%（年利率12%）按未还息月数计算为2938元（22600元×月利率1%×未付13个月）。逾期后的利息，按实欠本金22600元按年利率12%计至本判决确定的履行之日止。原告李兆尚与被告沈小红之间的债权债务关系明确，有银行交易明细清单、借条为凭，合法有效，应受法律保护。被告沈小红借款后不按期清偿，引发本案纠纷，应由其承担相应民事责任。被告沈小红向原告借款50000元，至今只还本金27400元，仍欠本金22600元，被告沈小红应予清偿。沈小红所拖欠的利息按以上计算，亦应予清偿。该借款是被告沈小红在与被告赖林笑婚姻存续期间所借，原告将借款转至赖林笑账户，借款后沈小红也通过赖林笑支付宝10多次还款给原告，足以证实该借款是被告沈小红、赖林笑共同意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该债务属被告夫妻共同债务，应由被告沈小红、赖林笑共同清偿。两被告经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告沈小红、赖林笑在本判决发生法律效力后10日内向原告李兆尚清偿借款本金22600元及相应利息（至2018年7月29日的利息2938元。2018年7月29日后的利息按实欠本金22600元按年利率12%计至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元（原告已预交），由被告沈小红、赖林笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘东杰人民陪审员  陈牡娇人民陪审员  朱秀兰二〇一九年五月二十三日书 记 员  林 楠