贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）黔05刑终123号 原公诉机关贵州省大方县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，男，1950年6月28日出生，贵州省开阳县人，汉族，住贵州省开阳县，系本案被害人林绍露之父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，1951年7月30日出生，贵州省开阳县人，汉族，住贵州省开阳县，系本案被害人林绍露之母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1997年7月30日出生，贵州省贵阳市人，汉族，住贵州省贵阳市小河区，系本案被害人林绍露之女。 委托代理人杨光祥，男，1972年7月22日出生，贵州省贵阳市人，汉族，住贵州省开阳县，系杨某1之父亲。 原审被告人杨卯春，男，1987年10月5日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工，住贵州省黔西县。因本案于2018年7月20日经贵州省大方县人民检察院决定不批准逮捕，现未采取强制措施。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**金元大厦**。 法定代理人王某，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人锦泰财产保险股份有限公司，住所地贵阳市云岩区，住所地贵阳市云岩区延安西路**建设大厦******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代理人申某，系该公司负责人。 贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人杨卯春犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人林某1、吴某、杨某1提起附带民事诉讼一案，于2018年12月14日作出（2018）黔0521刑初259号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某1、吴某、杨某1不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2018年5月6日8时许，杨卯春驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳出发经贵黔高速公路往黔西方向行驶，8时35分许车辆行驶至贵黔高速公路（上行线）68公里加846米处时车辆追尾碰撞同向由郭健驾驶的贵Ｊ×××××号重型载货专项作业车右后尾部发生交通事故，造成贵Ａ×××××号车上乘车人林某2露当场死亡、杨某2和彭某受伤，两车及公路设施受损。经毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队认定，杨卯春承担事故的主要责任。事故发生后，杨卯春积极救助受伤人员，保护现场，等待交警部门到达现场，积极配合调查处理，并于当日经毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队传唤到案。另查明，杨卯春驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司投保的险种为全车盗抢险、商业第三者责任保险、车辆损失险；贵Ｊ×××××号重型载货专项作业车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的险种有特种车辆第三者责任保险等。 原审根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百四十四条、第一百五十五条之规定，做出如下判决：一、被告人杨卯春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年;二、由附带民事诉讼被告人杨卯春于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某1、吴某、杨某1因林某2露死亡后造成的经济损失235,905.00元。 一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人林某1、吴某、杨某1以“一审判决被扶养人生活费方式错误，且适用标准错误，精神抚慰金过低，应为人民币五万元“为由提出上诉。 经审理查明，原判认定原审被告人杨卯春2018年5月6日8时许驾驶车辆造成交通事故，致一人死亡犯罪事实清楚。 另查明原审被告人杨卯春于2018年5月12日支付40000.00元给原审附带民事诉讼原告人杨某1。 认定该事实有户籍信息、赔偿协议书、证人杨某2、彭某证言、道路交通事故认定书、上诉人杨卯春供述、到案情况等证据予以证实。据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人林某1、吴某、杨某1未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。 对于上诉人所提“一审判决被扶养人生活费方式错误，且适用标准错误，精神抚慰金过低，应为人民币五万元“上诉理由，经查，本案发生于2018年5月6日，上诉人林某1出生于1950年6月28日，上诉人吴某出生于1951年1月28日，案发时林某1年龄为67周岁，吴某年龄为67周岁，一审在计算被抚养人生活费时将林某1年龄计算错误，本院予以纠正重新计算；依据法律规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，林某1、吴某的生活费来源基于受害人林某2露的劳动能力，林某2露因原审告人杨卯春的侵权行为致死，间接导致林某1、吴某的生活费受损，故林某1、吴某的生活费标准应参照受害人林某2露的实际情况确定，因林某2露的经常居住地和主要生活来源地均位于城镇，故应按照城镇标准计算被扶养人生活费，一审按照农村标准计算被抚养人生活费适用标准有误，本院予以纠正重新计算。一审判决赔偿精神抚慰金20000.00元符合法律规定及本地实际，本院予以确认。 经本院审查，一审法院认定上诉人林某1年龄及计算标准有误，林某1应为67周岁，林某1、吴某被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算，被扶养人生活费为20348元/年×13÷3×2=176349.33元，加上死亡赔偿金406，960.00，丧葬费30813.00元，精神抚慰金20000.00元，误工费2392.00元，共计614122.33元；本案一审法院认定原审被告人杨卯春及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司分别承担70%、30%赔偿责任区分准确，原审刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已经赔原审附带民事诉讼原告一方293，418.00元，超出其应当承担的部分，故剩余320704.33.00元应由原审被告人杨卯春承担，杨卯春于案发后支付给原审附带民事诉讼原告的40000,00元一审判决时未予以扣除有误，本院予以纠正，故杨卯春应当承担280704.33元。 本院认为，原审被告人杨卯春违反交通管理法规，未确保安全行驶，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人杨卯春未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力。但原审附带民事诉讼部分判赔有误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初259号刑事附带民事判决主文部分第二项，即由由附带民事诉讼被告人杨卯春于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某1、吴某、杨某1因林绍露死亡后造成的经济损失235,905.00元； 二、由原审被告人杨卯春自判决生效后三个月内一次性赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1、吴某、杨某1经济损失280704.33元； 三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1、吴某、杨某1其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 李天伟 审 判 员 张 腾 审 判 员 季 琥 二〇一九年四月二十五日 法官助理 张 泽 书 记 员 彭子健