广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初12592号原告：黎丽华，女，1954年11月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。被告：杨青，女，1985年3月10日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：冯爱君，女，1953年10月12日出生，汉族，住佛山市顺德区，两被告共同委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。原告黎丽华与被告杨青、冯爱君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序。本案分别于2018年8月8日、2018年11月26日、2019年2月18日、2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告黎丽华的委托诉讼代理人刘铸韵、被告杨青、冯爱君的共同委托诉讼代理人张东荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎丽华向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费41188.27元、误工费2107.25元、护理费7050元、交通费761元、住院伙食补助费2300元、营养费460元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告杨青是被告冯爱君的儿媳。两被告一家擅自在其房屋门前的空地（非其所有）违法修建围墙，导致雨水往原、被告房屋之间的小巷倒灌，地面湿滑，严重影响原告及其他村民的安全通行。原告多次就此问题与被告协商均无果。2017年11月14日，原告为防雨水再将小巷倒灌造成路面湿滑，遂在小巷内堆叠砖块以将雨水引流疏导。当天下午被告杨青看见原告堆叠砖块，二话不说就将砖块砸烂。原告要求被告杨青赔偿砖块损失，无奈被告杨青蛮横拒绝。一气之下，原告遂拾取被告杨青的砖块以弥补损失。在此过程中，被告杨青与原告争执、纠缠，并且发出声响迎来被告冯爱君。被告冯爱君见状便抡起扫把对原告进行殴打、驱赶，而被告杨青则从旁协助，最终导致原告面部受伤。原告受伤后，当天前往杏坛医院接受住院治疗，后于11月27日转入佛山市中医院住院治疗，原告于2017年12月6日出院，住院期间共花费医疗费40559.27元。被告杨青、冯爱君辩称，原告的起诉没有事实依据，两被告并无对原告进行殴打，该案当时已经立案，公安机关经过立案调查后主动采取取保候审，现被告冯爱君已因取保候审被释放。若按原告的伤情，被告冯爱君足以构成故意伤害罪，但从目前情况看，没有证据证明两被告与原告的受伤有直接关系。另外，公安机关在调查取证时已调取当晚周边的视频监控，不存在两被告对原告进行殴打的情况。据两被告称，事发于2017年11月14日下午，而原告的入院时间为2017年11月14日夜晚，并非原告所称的受伤后即刻前往医院治疗，中间存在时间差。若本案刑事部分经过公安机关侦查最终认定被告冯爱君涉嫌故意伤害的话，本案亦应担中止审理。诉讼中，原告申请增加一项诉讼请求为“两被告向原告赔偿伤残赔偿金135663.48元”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的原告身份证复印件、被告杨青的人口信息查询、被告冯爱君的人口信息查询、疾病诊断证明书、杏坛医院住院费用明细清单、出院记录、佛山市中医院费用明细清单、佛山市中医院住院证明书、佛山市中医院门诊病历、顺德农商行账户对账单各一份，以及广东省医疗收费票据五份、出租汽车机打发票两份，两被告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告举证的取保候审决定书、释放证明书一份，原告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院依法向佛山市顺德区国土城建和水利局调取的复函一份、向南方医科大学顺德医院附属杏坛医院调取的复函两份，以及向佛山市顺德区公安局杏坛派出所调取的调查情况一份、公安卷宗一份、复函两份，原告及两被告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院依法委托广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，原告及两被告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：1.原告举证的情况说明，经审查，情况说明的出具人郭丽均并未出庭作证，无法核实情况说明的真实性，故本院不予采信；2.原告举证的证明一份，经审查，该证据证明原告于2018年5月2日起在广东洁诚物业管理有限公司工作，而本案发生在2017年11月14日，该证据无法证明原告在事故发生前一直在参与工作，故本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：2017年11月14日17时许，冯爱君与儿媳杨青在佛山市顺德区杏坛镇光华村委会新村4号将房屋旁边下水道的几块砖敲烂，由于这几块砖是邻居黎丽华所建的，黎丽华发现后与冯爱君、杨青为此事发生争执，黎丽华执意要从杨青家里拿回几块砖块，在黎丽华在杨青家拿着砖块离开时，冯爱君拿着扫把将黎丽华拦住，杨青边打电话报警边用身体阻拦黎丽华离开，双方发生推拉，黎丽华用手中的砖块投向冯爱君，并与冯爱君争抢扫把，双方一直推拉到门口，后双方分开，打斗过程中黎丽华左边脸部被扫把打了几下（经法医鉴定为轻伤二级），冯爱君右边脸部被打了一下（不需要治疗）。事故发生后，原告于当天前往南方医科大学顺德医院附属杏坛医院（以下简称“杏坛医院”）进行住院治疗，至2017年11月27日出院，住院13天，为此花费了住院医疗费7095.61元。后原告于2017年11月27日转院至佛山市中医院，于2017年12月6日出院，住院9天，为此花费了住院医疗费33463.66元。2017年12月6日，佛山市中医院出具住院证明书，建议：1.保持创口清洁卫生，周二下午吴俊伟主任门诊及周四下午丁旭宣专科门诊定期复诊；2.注意休息，慎饮食，避风寒，不适随诊；3.出院后建议休息1个月。原告于2018年4月12日到佛山市中医院复诊，为此花费门诊医疗费629元。双方就赔偿问题协商无果，原告遂于2018年7月5日向法院提起诉讼。另查明，本院依法向南方医科大学顺德医院附属杏坛医院发出调查函，杏坛医院向本院函复如下：黎丽华于2017年11月14日至11月27日在杏坛医院五官科住院，出院诊断为1.左侧面部软组织挫擦伤、2.左侧颧弓骨折、3.脑震荡、4.双侧丘脑腔隙性脑梗塞、5.双肾囊肿，黎丽华在杏坛医院治疗期间未对双肾囊肿及双侧丘脑腔隙性脑梗塞进行治疗，未产生相关治疗费用。另查，本院依法向佛山市顺德区公安局发出调查函，佛山市顺德区公安局杏坛派出所向本院函复如下：2018年4月4日冯爱君因涉嫌故意伤害被佛山市顺德区公安局杏坛派出所刑事拘留，佛山市顺德区公安局杏坛派出所于2018年4月11日对冯爱君取保候审，截止至2019年2月27日，该案仍在侦查期间，暂未送检察院审查起诉。诉讼中，根据黎丽华的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对黎丽华的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年1月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：黎丽华的伤残等级为九级。本院认为，本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，原告认为被告杨青、冯爱君是事故的直接侵权人，应对原告的损失承担全部赔偿责任；被告杨青、冯爱君提出抗辩，认为两被告没有打伤原告。结合涉案在场人员在公安机关陈述事故发生的经过及公安案卷中的视频，可以确认原告在与被告冯爱君争抢扫把的过程中，原告的脸部被扫把打了几下（经法医鉴定为轻伤二级），原告因左侧面部软组织挫擦伤、左侧颧弓骨折及脑震荡于当天到医院就诊，由此可见，被告冯爱君在争抢扫把的过程中的确造成了原告左侧脸部受伤，故被告冯爱君认为其殴打行为没有打伤原告的抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳。承上述，原告与被告冯爱君因砖块的堆砌问题引发争端，原告应要求相关部门予以协调解决或采取司法手段向法院诉讼，而不应自行到被告冯爱君家里搬走砖头，原告对争端的处理方法不当激化了双方矛盾，自身亦存在过错。因此，综合双方的过错程度，被告冯爱君应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告应对自身损失承担30%的责任。因本案没有证据证明被告杨青的行为造成原告受伤，故原告主张被告杨青承担赔偿责任，理据不成立，本院不予支持。原告因被告冯爱君的侵权行为遭受人身损害，有权要求被告冯爱君赔偿损失，合理的本院予以支持，不合理的本院不予支持。本案中，原告受伤后的损失如下：1.医疗费，原告因事故产生医疗费41188.27元，本院予以确认；2.误工费，因原告已达退休年龄,原告未提供证据证明本次交通事故造成其误工损失,故对于原告的误工费请求,本院不予支持；3.护理费，原告住院共22天，故护理费应为1540元（70元/天×22天）；4.住院伙食补助费，原告住院22天，故住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天）；5.营养费，由于原告未能提供医嘱证明需要加强营养，故对该诉讼请求本院不予支持；6.交通费，原告提供的出租汽车机打发票无法证实系原告为治疗病情而发生的交通费，但考虑到实际会产生交通费支出，本院结合其住院时间和住院地点酌情支持交通费为700元；7.残疾赔偿金，原告在本案事故发生时年满62周岁，其为佛山市顺德区居民，可按城镇居民标准计算，原告被评为九级伤残，依法计算伤残赔偿金为：37684.3元/年×18年×20%=135663.48元。综上，黎丽华的人身类损失合共为181291.75元。精神损害抚慰金方面，黎丽华请求10000元，本案中，原告对事故发生存在一定过错，故精神抚慰金以8000元为宜，超出部分，本院不予支持。结合之前论述，被告冯爱君应承担本案事故损失70%的赔偿责任为126904.23元（181291.75元×70%），连同精神抚慰金8000元，被告冯爱君应当赔偿原告各项损失为134904.23元（126904.23元+8000元），超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告冯爱君应于本判决生效之日起十日内，一次性向原告黎丽华赔偿各项损失合计134904.23元；二、驳回原告黎丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816.97元（原告已预交），由原告负担642.45元，由被告冯爱君负担1174.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何霈锋人民陪审员  史芳茵人民陪审员  梁玲敏二〇一九年四月一日书 记 员  黄安琪