福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3958号 原告：陈翠恋，女，1963年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶淑美，女，1966年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈翠恋与被告叶淑美民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠恋到庭参加诉讼。被告叶淑美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈翠恋向本院提出诉讼请求：1、判令叶淑美向陈翠恋偿还借款8万元及利息（利息以8万元为本金，自2018年8月15日起按月利率3%计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为9600元，本息暂合计89600元）。2、判令本案诉讼费由被告叶淑美承担。事实和理由：叶淑美因资金周转所需向陈翠恋借款，陈翠恋分别于2015年3月15日、2016年4月22日、2016年7月24日、2017年7月25日、2018年3月3日，向叶淑美账户转账17000元、19400元、9000元、29400元、20000元，叶淑美于2017年8月15日向陈翠恋出具两份《借条》，确认借款50000元及30000元的事实。此后，叶淑美仅支付部分利息未还款，故陈翠恋诉至本院。 叶淑美未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 陈翠恋分别于2015年3月15日、2016年4月22日、2016年7月24日、2017年7月25日、2018年3月3日，向叶淑美账户转账17000元、19400元、9000元、29400元、20000元。 2015年3月15日至2016年2月15日期间，叶淑美每月15日向陈翠恋转账1500元，合计18000元；2016年3月15日、2016年4月15日、2016年5月15日、2016年6月15日、2016年7月15日、2016年8月15日、2016年9月9日、2016年9月16日、2016年10月15日、2016年11月15日、2016年12月16日，叶淑美向陈翠恋转账1500元、1500元、2100元、2100元、2100元、2100元、2500元、1500元、1500元、1500元、1500元，合计19900元；2017年1月16日至2017年8月14日期间，叶淑美每月15日向陈翠恋转账1500元，合计10500元，2017年8月15日至2018年8月16日期间，叶淑美每月中旬向陈翠恋转账2400元，合计31200元。 2017年8月15日，叶淑美向陈翠恋出具两份《借条》，内容分别为：“今天向陈翠恋借款人民币50000元，利息每300元/万元，每月一付，月头付清楚，利息共计1500元/万元。如果急需用钱，必须提前一个月告知”；“兹向陈翠恋借款人民币叁万元正，利息是每个月玖佰元整每个月的月头付清楚。”叶淑美在《借条》上“借款人”处签名、摁手印。 后叶淑美未偿还全部借款，陈翠恋于2019年2月13日诉至本院。 庭审中，原告陈翠恋当庭陈述本案讼争借款系通过转账交付给叶淑美，款项交付后叶淑美对2018年3月3日这笔20000元已还清，5万元的《借条》对应的款项系2015年3月15日转账的17000元及2017年7月25日转账的29400元；3万元《借条》项下的款项系2016年4月22日转账的19400元及2016年7月24日转账的9000元；不足金额部分系之前产生的利息，《借条》出具后叶淑美通过银行转账偿还部分利息。 以上事实，有陈翠恋提供的转账记录、欠条及法庭审理笔录佐证。叶淑美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。银行交易明细、《借条》可以证明借款关系成立且生效。叶淑美应向陈翠恋履行还款义务。两张《借条》虽然确认借款本金合计为80000元，根据陈翠恋当庭陈述，5万元的《借条》对应的款项系2015年3月15日转账的17000元及2017年7月25日转账的29400元；3万元《借条》项下的款项系2016年4月22日转账的19400元及2016年7月24日转账的9000元，其余系现金或利息，因陈翠恋无法提供其他书面证据证明存在现金交付，也无法说清现金交付的过程中的时间、地点、金额、次数，故对借款本金应以实际转账金额来认定。因2015年3月15日转账的17000元的当天，叶淑美又转还给陈翠恋1500元，故2015年3月15日的出借金额应为15500元，5万元的《借条》实际交付款项为44900元，3万元《借条》项下实际交付为28400元，合计为73300元，故实际借款本金为73300元。双方在2017年8月15日签订《借条》中约定借款利息的计算标准为月利率2%，因双方未在合同中约定已支付款项无法清偿全部债务时，系用于抵扣本金或者利息，故按照先息后本的原则进行计算：2015年3月15日至2017年8月14日期间，以73300元为基数，按照月利率2%的标准计算所产生的利息为35672.67元（73300*2%/30*730天），2015年3月16日至2017年8月14日，叶淑美共向陈翠恋转账支付款项合计46900元，扣除已产生的利息尚余11227.33用于抵扣本金，截至2017年8月14日尚余62072.67元本金。2017年8月15日至2018年8月16日期间，共产生利息15145.73元（62072.67*2%/30*366天），2017年8月15日至2018年8月16日期间，叶淑美共向陈翠恋转账支付款项合计31200元，扣除已产生的利息15145.73元，尚余16054.27用于抵扣本金，故截至2018年8月16日尚欠本金46018.40元，故本案的剩余借款本金为46018.40元，对陈翠恋要求叶淑美偿还借款本金80000元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。此后利息应以46018.40元为基数，按照月利率2%的标准自2018年8月16日起计算至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶淑美应于本判决生效之日起十日内向原告陈翠恋偿还借款本金46018.40元及利息（以46018.40元为基数，按照月利率2%的标准自2018年8月16日开始计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告陈翠恋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由原告陈翠恋负担1090元，被告叶淑美负担950元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  陈蓉蓉 人民陪审员  王卫花 二〇一九年十月三十日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。