山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初2544号原告（反诉被告）：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号，统一社会信用代码913708006722078217。法定代表人：倪立营，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。被告（反诉原告）：新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市阿什里乡二道水，统一社会信用代码916500006792968553。法定代表人：魏兴民，该公司董事长委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告（反诉被告）山东东宏管业股份有限公司（以下简称：山东东宏公司）与被告（反诉原告）新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司（以下简称：新疆腾达公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年12月19日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告山东东宏公司的委托诉讼代理人卢勇、被告新疆腾达公司的委托诉讼代理人戴军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东东宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新疆腾达公司向原告支付货款423166元及逾期付款违约金；2、本案诉讼费、财产保全费、鉴定费用、公证费用、送达费用和其他费用由被告承担。事实和理由：原告山东东宏公司与新疆腾达公司于2016年4月9日签订《购销合同》一份，合同编号TD20160409，合同金额1182588元。合同约定原告向被告供应煤矿用管材产品，被告支付相应货款。原告严格按照合同约定及被告要求全面履行了合同义务，而被告未按照约定履行付款义务，至今尚欠原告货款423166元，虽经原告多次催要，被告仍怠于支付。被告长期拖欠原告的货款，其行为丧失了诚信，违反合同约定，给原告造成经济损失，被告应当承担逾期付款违约责任。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告新疆腾达公司答辩称，我公司与原告2014年至2018年存在长期的购销合作关系，2014至2015年所有的业务款项全部结清，2018业务也已结清。存在争议的就是本案所涉及2016年4月9日所签的购销合同，原告在该合同履行中严重违反了合同约定，所提供的产品规格型号与合同约定不符，合同约定规格型号是管材出厂额定压力4.0MPA,但原告实际交付的货物是1.0MPA；原告交付的货物数量短少，合同约定的卡箍连接、法兰、弯头原告至今未向我公司实际交付；合同约定的产品合格证、使用说明书特别是3.5MPA煤矿安标证书，原告亦未按照约定提供。此外，原告逾期交货，合同约定是在预付款到账后20个工作日内交付货物，也就是说原告应当在2016年5月16日之前向我公司交付全部货物，但原告到2016年5月20日才到了第一车货物，数量、规格、型号与合同规定严重不符，配件也没有随车交付，致使我公司无法安装使用，导致我公司的技改工程严重逾期。我公司就上述问题多次与原告联系沟通，并提出异议，原告在2016年5月29日、30日，8月16日陆续交付了部分货物，到目前为止货物都没有全部交付，致使我公司工程迟迟不能通过煤矿相关部门的验收，给我公司造成重大损失，因此我公司认为原告应当承担逾期交货以及货物不符合合同约定、货物短少等违约责任。反诉原告新疆腾达公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令将短少的产品（配件）对应的货款100150元自货款总额中相应扣减；（φ457法兰139个，139*330元/个=45870元；φ508法兰139个，139*360元/个=50040元；φ160卡箍接头20个，20*100元/个=2000元；φ508矿用PE涂层复合90度弯头1个，价值2240元；合计100150元）2、请求判令反诉被告向反诉原告支付货物不符合约定的违约金118258.8元；3、请求判令反诉被告向反诉原告支付逾期交货的违约金54399.48元；以上1-3项反诉请求金额共计762399.28元；4、请求判令反诉被告向反诉原告交付与2016年4月9日《购销合同》项下全部货物相对应的《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》；5、请求判令反诉被告承担本案反诉费、邮寄费等诉讼费用。事实和理由：2016年4月9日，反诉原告与反诉被告签订《购销合同》一份，反诉原告购买反诉被告管材与配件，合同约定了产品及配件的名称、规格型号、数量、质量、额定压力、违约责任等内容。同时，合同约定反诉被告应当在预付款到账后20个工作日发货，货物应附随《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》及国家行业要求的一切证件。合同签订后，反诉原告向反诉被告支付货款50万元，反诉被告应当在2016年5月16日前交货，但反诉被告严重逾期交货，连接件法兰、卡箍接头、弯头等短少，且产品及配件的质量、规格型号、额度压力等与合同约定严重不符，致使反诉原告无法正常安装使用，反诉被告亦未附随《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》等证件。反诉被告的上述违约行为给反诉原告造成重大损失，短少的货物价款应当相应扣减，反诉被告应当按照合同约定支付逾期交货、产品质量不合格的违约金并赔偿因此给反诉原告造成的实际损失。反诉原告现依法提起反诉，请求判令反诉被告承担相应的民事责任。反诉被告山东东宏公司答辩称，第一、反诉被告按照约定期限交付了全部合同产品，反诉原告主张扣减货款无任何依据：（1）φ457、508法兰是与管材连接在一起的，无法单独取出、单独运送，反诉原告即已收到了管材也已收到了法兰；（2）φ160卡箍接头是管道产品附属物是反诉被告赠送产品，合同并未约定价值和数量，而且已随管材足量交付；（3）φ508矿用PE涂层复合90度弯头已经交付，而且该产品并非合同约定的产品，反诉被告交付不交付与本案无关；（4）法兰、卡箍连接件价值均未在合同中体现，是反诉被告赠送附件，反诉原告主张的金额无任何依据。第二、反诉被告并未交付不符合约定的产品，其违约金主张也不能成立，也没有依据。第三、合同约定预付款到账后20个工作日交付第一车货物，反诉被告实际收款日为2016年4月20日，往后推20个工作日为2016年6月15日，反诉被告在2016年5月14日、15日及20日分别将货物全部发出，反诉原告在2016年5月20日和29日全部签收入库。随后，反诉被告2016年6月12日将发票足额开具，并送达反诉原告，根本不存在逾期交付货物的情形，反诉原告主张逾期交付违约金无事实依据。第四、反诉被告已将附属相关资料包括产品合格证、检验报告、3.5MPA煤安证书一并向反诉原告随货物送达，并验收入库，另煤安证书为国家强制性证书，在双方签订合同前就已经提交确认，否则双方根本不会形成交易，而且此证书在国家相关网站上均能查询。第五、反诉原告枉顾事实其主张无任何依据，相应诉讼费用应由其全部承担。原告（反诉被告）山东东宏公司围绕诉讼请求依法提交《购销合同》、对账函、增值税专用发票、矿用产品安全标志证书、合格证、检验报告、银行承兑汇票、票据转账凭证等证据。被告（反诉原告）新疆腾达公司围绕诉讼请求依法提交《购销合同》、付款凭证、销售出库单、发票、出库单、收款收据、异议函、安全生产许可证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性没有异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，就其对待证事实的证明力结合全案证据及庭审陈述予以综合认定；对于当事人有异议的证据，本院结合全案证据及庭审陈述综合予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日，山东东宏公司与新疆腾达公司签订合同编号为TD20160409《购销合同》，该合同的供方为山东东宏公司，需方为新疆腾达公司。该合同约定如下：第一条、产品名称、规格型号、数量及金额。该条对产品名称、规格型号、单位、单价、数量、金额进行列表载明，交（提）货时间约定为预付款到账后20个工作日发货等内容，合同价款1182588元；第二条、供方对质量负责的条件和期限。供方在本合同项下所供产品的质量必须符合国家最新标准，并出具齐全相关证书。双方对货物进行交接并形成交接验收清单，收货后验收期为3日，如果需方发现产品的品种、型号、规格、数量及产品质量问题或隐蔽瑕疵，不符合约定，需方就检验结果向供方提出异议，供方在接到需方书面异议后，应在3日内负责处理，否则，即视为默认需方提出的异议和处理意见，并根据选定的退货、更换要求，承担符合需方要求退货、更换的义务，并赔偿因此给需方造成的实际损失。质量保证期限为自货物运到需方验收合格后一年。如果货物在此期间出现质量问题，供方应当承担相应责任。第三条、交货时间。供方在需方支付预付款后20个工作日内将首车货物运抵需方指定地点，如逾期交货按逾期交货货款的日5‰支付违约金。……。第四条、交货地点。供方将货物（应附随《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》及国家行业要求的一切证件）交到需方指定地点新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司仓库。第七条、结算方式及期限。合同签订后5日内，需方支付货款50万元（其中偿还前期欠款17.9378万元，本合同预付款32.0622万元）；货到经需方验收合格并收到供方开具发票后或货到现场20日内，（以先到为准）付到合同总货款的90%；剩余10%为质保金，（质保期为12个月）质保期满产品无质量问题10日内付清，质保期自合同签订之日起算。第八条、违约责任。如供方产品质量不合格，应当向需方支付货款总额10%的违约金，并赔偿因此给需方造成的实际损失，需方未按期付款按日5‰承担违约金。该合同还约定运输方式、包装标准、纠纷解决方式等条款。《购销合同》签订后，新疆腾达公司于2016年4月16日将50万元的银行承兑汇票在新疆给付山东东宏公司负责新疆业务的业务员，该业务员再将50万元银行承兑汇票邮寄给山东东宏公司，2016年4月20日，山东东宏公司收到该50万元银行承兑汇票并记账。2016年5月14日、15日、25日等山东东宏公司分批次向新疆腾达公司发货，新疆腾达公司于2016年5月20日、29日批次签收；后山东东宏公司再于2016年8月16日向新疆腾达公司发货。2016年6月12日，山东东宏公司向新疆腾达公司出具1243788元山东增值税专用发票，并于同月13日记账。其后新疆腾达公司于2016年6月12日付款30万元后再陆续向山东东宏公司付款。2018年9月3日，山东东宏公司业务员与新疆腾达公司的财务人员在新疆腾达公司对账后签署对账函，该对账函记载截止2018年7月31日新疆腾达公司欠山东东宏公司423166元，新疆腾达公司的财务人员在该对账函上签字并加盖印章。后新疆腾达公司未给付对账函上欠款，山东东宏公司诉至本院。在诉讼过程中，新疆腾达公司提起反诉，本院依法合并审理。本院认为，山东东宏公司与新疆腾达公司于2016年4月9日签订的合同编号为TD20160409的《购销合同》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应诚信履行。关于山东东宏公司主张的新疆腾达公司欠其货款423166元及并要求给付逾期付款违约金的问题。山东东宏公司与新疆腾达公司签订《购销合同》后，新疆腾达公司给付预付款，山东东宏公司向新疆腾达公司发货。2016年6月12日，山东东宏公司向新疆腾达公司出具1243788元山东增值税专用发票，新疆腾达公司给付山东东宏公司部分货款。再后2018年9月3日，山东东宏公司业务员与新疆腾达公司的财务人员在新疆腾达公司对账后双方签署对账函，该对账函记载截止2018年7月31日新疆腾达公司欠山东东宏公司货款423166元，且该对账函上新疆腾达公司的财务人员签字并加盖印章，故新疆腾达公司欠山东东宏公司货款423166元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于山东东宏公司主张的违约金，因新疆腾达公司未依约付款，逾期付款违约金自2016年6月12日其开具山东省增值税专用发票后起算，并要求按照合同约定的按日5‰计算的问题。根据《最高人民法院》第二十四条第三款的规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”。本案中，《购销合同》约定了逾期付款违约金，故山东东宏公司要求新疆腾达公司给付逾期付款违约金的诉讼请求符合事实与法律，但因《购销合同》约定“需方未按期付款按日5‰承担违约金”，该违约金明显过高，且买卖双方于2018年9月3日对账后方形成对账单，此时买卖双方才确认新疆腾达公司欠山东东宏公司货款423166元，故对山东东宏公司诉求的违约金以423166元为基数，自2018年9月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于新疆腾达公司主张的山东东宏公司短少交付法兰、卡箍接头等产品（配件）对应货款100150元的问题。山东东宏公司收到预付款后向新疆腾达公司发货，根据所发产品的特性法兰是和管材焊接在一起发货，卡箍接头是管道产品附属物随管材交付，φ508矿用PE涂层复合90度弯头合同中并未有约定，且新疆腾达公司主张的卡箍连接、法兰均系合同备注中的内容，该备注并未约定数量及单价，合同第一条中约定的标的物名称为四类产品，其合计价款1182588元亦为该四类产品的货款，该货款并不包含备注中卡箍连接、法兰的货款。同时，新疆腾达公司主张山东东宏公司短少交付法兰等对应货款100150元，是其依据备注计算而来，并未提交证据予以证明，故新疆腾达公司主张的山东东宏公司短少交付卡箍连接、法兰对应货款100150元的主张不符合合同约定与事实，本院不予支持。关于新疆腾达公司主张山东东宏公司交付的货物不符合合同约定的问题。《购销合同》第二条供方对质量负责的条件和期限约定，……,双方对货物进行交接并形成交接验收清单，收货后验收期为3日，如果需方发现产品的品种、型号、规格、数量及产品质量问题或隐蔽瑕疵，不符合约定，需方就检验结果向供方提出异议，供方在接到需方书面异议后，应在3日内负责处理，否则，即视为默认需方提出的异议和处理意见，并根据选定的退货、更换要求，承担符合需方要求退货、更换的义务，并赔偿因此给需方造成的实际损失。质量保证期限为自货物运到需方验收合格后一年。如果货物在此期间出现质量问题，供方应当承担相应责任。按照新疆腾达公司主张的山东东宏公司最后一次供货为2016年8月16日，再按照山东东宏公司前三次发货时间2016年5月14日、15日、和25日，新疆腾达公司签收时间为2016年5月20日和29日，即货在途中运输时间最长不超过15日，按照双方约定收货后验收期为3日，新疆腾达公司最迟应在2016年9月4日前按照合同约定“需方就检验结果向供方提出异议，供方在接到需方书面异议后，应在3日内负责处理，……”。尽管新疆腾达公司庭审提交2016年5月30日异议函，但对该异议函山东东宏公司不承认其收到该异议函，且新疆腾达公司并未提交证据证明其在异议期内已向山东东宏公司提出该异议函并送达该异议函。同时，该合同进一步约定“供方在接到需方书面异议后，应在3日内负责处理，否则，即视为默认需方提出的异议和处理意见，并根据选定的退货、更换要求，承担符合需方要求退货、更换的义务，并赔偿因此给需方造成的实际损失”。因此，若新疆腾达公司已提出异议，也应在3日内双方进行协商处理，否则，新疆腾达公司可按照合同约定进行退货、更换等，且山东东宏公司供应的产品，至新疆腾达公司提起反诉已超过双方约定的一年的质量保证期。现新疆腾达公司提起供应产品部符合合同约定的主张，但新疆腾达公司对该主张未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故新疆腾达公司主张山东东宏公司交付的货物不符合合同约定的违约金118258.8元的诉讼请求不符合事实与法律，本院不予支持。关于新疆腾达公司诉求山东东宏公司向其交付与2016年4月9日《购销合同》项下货物相对应的《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》的问题。《购销合同》第四条交货地点约定，供方将货物（应附随《产品合格证》、《使用说明书》、《3.5MPA煤矿安标证书》及国家行业要求的一切证件）交到需方指定地点新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司仓库。山东东宏公司分别于2016年5月14日、15日、25日等分批次向新疆腾达公司发货，新疆腾达公司于2016年5月20日、29日等批次签收；新疆腾达公司在签收产品时应按照该约定对其主张的《产品合格证》等一并签收，新疆腾达公司签收后未在合理期限内提出，也未在产品异议期内提出，即使其主张的异议函也没有涉及该主张，且新疆腾达公司提出的该主张并没有证据予以证明，故本院对新疆腾达公司的该主张不予支持。关于新疆腾达公司主张山东东宏公司逾期交货应承担的违约金问题。《购销合同》第三条交货时间约定：“供方在需方支付预付款后20个工作日内将首车货物运抵需方指定地点，如逾期交货按逾期交货货款的日5‰支付违约金。……。”新疆腾达公司主张给付预付款时间为2016年4月16日，山东东宏公司主张其业务员收到新疆腾达公司的银行承兑汇票时间为2016年4月16日，但山东东宏公司收到业务员从新疆邮寄到的银行承兑汇票时间为2016年4月20日，应以2016年4月20日计算。本院认为，山东东宏公司业务员收到新疆腾达公司银行承兑汇票时间为2016年4月16日，应认定2016年4月16日为给付预付款时间。根据《购销合同》第三条约定“供方在需方支付预付款后20个工作日内将首车货物运抵需方指定地点”的约定，自2016年4月16日计算20个工作日为2016年5月16日，故山东东宏公司2016年5月16日应将首车货物运抵新疆腾达公司指定地点，而新疆腾达公司于2016年5月20日首次签收货物，故山东东宏公司逾期交货时间为4日，双方约定的日5‰支付违约金明显过高，故本院以合同价款1182588元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期交货4日的违约金，该违约金为965.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东东宏管业股份有限公司货款人民币423166元及违约金（以423166元为基数，自2018年9月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、反诉被告山东东宏管业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付反诉原告新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司逾期交货违约金965.78元；三、驳回原告山东东宏管业股份有限公司其他诉讼请求；四、驳回反诉原告新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647.50元，财产保全费352元，由被告新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司负担。反诉案件受理费11423.99元，由反诉被告山东东宏管业股份有限公司负担50元，反诉原告新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司负担11373.99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宫同科人民陪审员  乔立柱人民陪审员  孔 飞二〇二〇年三月二日书 记 员  宫元元