福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初520号 原告：涂沐英，男，1968年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金秀，福建矩圆律师事务所律师。 被告：涂荣彬，男，1968年2月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告涂沐英诉被告涂荣彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年3月22日、2019年8月27日公开开庭进行了审理。因案涉款项可能涉嫌违法行为，本院依法将该案线索移送公安机关，并于2019年4月23日依法裁定中止本案诉讼。2019年3月22日，原告涂沐英的委托诉讼代理人何秀英、李金秀、被告涂荣彬到庭参加诉讼。2019年8月27日，原告涂沐英及其委托诉讼代理人何秀英到庭参加诉讼，被告涂荣彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂沐英向本院提出诉讼请求：涂荣彬归还涂沐英借款100,000元，并支付自2016年2月7日起按每月利息1,500元计算的利息，利随本清。事实和理由：涂沐英与涂荣彬系朋友关系。2015年间，涂荣彬分批向涂沐英借款。2016年2月7日，经双方结算，涂荣彬向涂沐英借款共计102,800元，涂荣彬出具借条一张，注明“兹向涂沐英借来人民币壹拾万元整，月息1,500元”，后附涂荣彬的签名及指模。后因涂沐英自身需要资金周转，多次向涂荣彬催要未果，特具诉状，请求如诉判决。 涂荣彬辩称，2015年4月10日左右涂沐英带其与涂泽彬到李海燕在龙岩红梅小区开设的赌场及名叫“大炮”开设的赌场进行赌博，主要在李海燕开设的赌场赌博，若输钱后由涂沐英与李海燕结算，按每万元每天一百元向涂沐英支付利息，2015年4月16日其因赌博被龙岩市北城派出所抓获并行政拘留10天，另有涂坊镇赖坊村叫“淫棍”被行政拘留，参与赌博的人员还有涂木林、涂占碧、外号“牛等”，李海燕后因开设赌场罪被判刑。涂荣彬行政拘留出来后，涂沐英称其尚欠45,000元，涂荣彬认可该款项，并继续参与赌博两个多月，基本上输钱，输掉的钱都是涂沐英支付给李海燕，2015年年底时其与涂泽彬两人各分担6、7万元的债务，后按月利率2%计付利息，因为无力支付利息并出具100,000元的借条。 涂沐英为证明其主张，向本院提交借条一张，证明涂荣彬于2016年2月7日出具借条确认向涂沐英借款100,000元、约定每月利息1,500元的事实。涂沐英在陈述借款过程时称，双方系朋友关系，2014年12月28日涂荣彬以其开设的服装厂需要支付工资为由向涂沐英借款20,000元，借款时称按月利率1.5%-2%后补利息，未出具借条，同日涂沐英在其店铺中向涂荣彬现金支付了借款；农历2015年5月25日，涂荣彬以同样的理由再次借款68,000元，并出具借条一张，同日涂沐英在其店铺中向涂荣彬现金支付了借款；农历2015年12月29日，经双方结算，涂荣彬尚欠借款合计88,000元及两次借款结算的利息12,500元，另涂荣彬在涂沐英店铺中购买2,300元的礼品，合计102,800元，因涂荣彬称2,800元过几天支付，并出具了100,000元的借条，涂荣彬收回68,000元的借条，借条出具后涂荣彬于2017年8月24日支付了2,800元中的1,000元，未再支付分文款项。 经质证，涂荣彬对借条的真实性无异议，但认为其从未向涂沐英借过任何款项。 基于涂荣彬的答辩意见及庭审意见，结合另两案【（2019）闽0821民初431号原告涂沐英与被告涂贵才民间借贷纠纷案、（2019）闽0821民初432号原告涂沐英与被告涂明和民间借贷纠纷案】中被告的答辩意见及庭审意见，本院认为该三案的讼争款项可能涉嫌违法行为，本院依法将三案线索移送公安机关，并于2019年4月23日依法裁定中止本案诉讼。 2019年7月20日，长汀县公安局就上述三案移送的线索向本院出具《线索核查情况反馈》，调查的结论为“没有证据证实涂沐英有开设赌场等违法犯罪行为，也没有证据证实其有向涂贵才等三人进行赌博放贷”。经质证，涂沐英对《线索核查情况反馈》没有异议，涂荣彬未到庭质证。 对于涂沐英提交的借条，本院认为，涂荣彬辩解的讼争款项为其在赌场时输掉钱后由涂沐英向李海燕支付的赌债加上高额利息结欠的款项等事实，因其未提交证据佐证，且经公安机关查实涂沐英无开设赌场、赌博放贷行为，因此对涂荣彬辩解的上述事实，依法不予采纳，而涂荣彬对借条的真实性无异议，且涂沐英对本案借款过程陈述明确、具体，该借款符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联，本院依法予以采信。长汀县公安局出具的《线索核查情况反馈》系有权机关出具的证明，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：涂沐英与涂荣彬系朋友关系，涂沐英自1999年至今经营农副产品店（原店面为农副产品经营部，现名为沐英礼品店）。2014年12月28日涂荣彬以其开设的服装厂需要支付工资为由向涂沐英借款20,000元，未出具借条，同日涂沐英在其店铺中向涂荣彬现金支付了借款。2015年7月10日（即农历2015年5月25日），涂荣彬以同意的理由再次借款68,000元，并出具借条一张，同日涂沐英在其店铺中向涂荣彬现金支付了借款。2016年2月7日（农历2015年12月29日），经双方结算，涂荣彬尚欠借款本金合计88,000元及结算的利息12,500元（其中68,000元的借款结算为利息9,000元，20,000元的借款结算为利息3,500元），另涂荣彬在涂沐英店铺中购买价值2,300元的礼品，以上合计102,800元，涂荣彬亲笔填写由涂沐英提供的填充式100,000元的借条一张，约定每月利息1,500元，涂荣彬在借条中借款金额、借款人处加盖指模，涂荣彬收回68,000元的借条，尾数2,800元双方另行约定支付时间。出具借条后，涂荣彬仅于2017年8月24日支付1,000元，后未再支付分文款项，涂沐英多次催要未果，诉来本院。2019年4月23日，针对本案及另两案【（2019）闽0821民初431号原告涂沐英与被告涂贵才民间借贷纠纷案、（2019）闽0821民初432号原告涂沐英与被告涂明和民间借贷纠纷案】可能涉嫌违法行为的有关线索，本院依法移送公安机关，并于2019年4月23日依法裁定中止本案诉讼。2019年7月20日，长汀县公安局就上述三案移送的线索向本院出具《线索核查情况反馈》。 本院认为，涂沐英与涂荣彬借款事实清楚，证据充分，双方之间依法成立民间借贷关系。借条中未约定还款期限，涂沐英有权随时要求还款。2016年2月双方就两笔借款结算的利息，本院经核算，结算的利率未超过国家有关限制利率的规定，依法予以支持，对于涂荣彬于2017年8月24日支付的1,000元，视为抵扣本案借款结算的利息予以支付，即截止于2016年2月6日涂荣彬尚欠涂沐英借款本金88,000元及结算的利息11,500元。借条中按每月1,500元计算利息（折合年利率为18%）的约定，符合法律的规定，依法予以支持。对于涂荣彬辩称的讼争款项为赌场上所欠的赌债，其从未向涂沐英借款等事实，结合证据分析认证的事实，因其未提交证据佐证，且涂沐英予以否认，因此对涂荣彬的上述辩解，本院不予采纳。对于涂沐英主张的2,300元的礼品欠款，属于另一法律关系，在本案不予处理。涂荣彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、涂荣彬应于本判决生效之日起十日内偿还涂沐英的借款本金88,000元及结算的利息11,500元，并支付自2016年2月7日起按借款本金88,000元、年利率18%计算的利息，利随本清； 二、驳回涂沐英的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,380元，减半收取计1,690元，由涂荣彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  严 真 二〇一九年九月二十六日 代理书记员  钟友彬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。