山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1621民初919号 原告：李某，女，1949年12月7日生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所实习律师。 被告：孙某1，女，1959年3月5日生，汉族，退休职工，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：盖孟迪，山东志城律师事务所律师。 原告李某与被告孙某1法定继承纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人李霞、王秀梅，被告孙某1及委托诉讼代理人盖孟迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法查明李某与孙孝福婚姻关系存续期间的共同财产范围，依法析产确定李某的财产份额；2、对孙孝福的生前财产进行遗产继承分割；3、对因孙孝福去世而应得的一次性救济费、丧葬费等进行依法分割：4、以上三项暂主张50000元，待实际查实后另行追加。事实和理由：李某与死者孙孝福于××××年××月××日领取结婚证，确定夫妻关系，双方均系再婚。孙某1系孙孝福生前与前妻所生唯一子女。2019年2月27号李某之夫孙孝福因病去世。两人在婚姻关系存续期间，先后在中国建设银行惠民支行存款70000元，约2019年4月份到期；在中国农业银行惠民支行存款59000元，约2019年3月中旬到期；在中国工商银行惠民支行存款20000元，约2019年八九月份到期，当时均存在孙孝福名下。现孙孝福因病去世，李某未能找到相关存款凭证。孙某1仅仅对李某承诺积极办理遗属抚恤事宜，对存款置之不提。为维护李某的合法权益，特申请确认夫妻关系存续期间的共同财产，并对孙孝福的应得份额进行遗产分割。在本院审理过程中，李某变更第4项诉讼请求为主张147000元。 孙某1辩称，李某应当对其诉讼请求承担举证责任，若举证不能，应承担举证不能的不利后果；李某主张本案为“转继承纠纷”法律关系，应当明确适用该法律关系的事实和依据；李某应当对其诉讼请求“要求依法查明李某与孙孝福婚姻存续期间共同财产”承担举证责任，明确婚前财产及夫妻共同财产的范围；李某主张一次性救济费、丧事费分割不应得到支持；涉案财产并非孙孝福与李某婚后的共同财产，该笔财产是孙孝福与李某结婚前的财产，系孙孝福与孙某1家庭共同财产，并在去世前归还孙某1，孙某1也已经接受，该财产与李某无关，请驳回李某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方所诉争的孙孝福名下已被孙某1支取的存款的性质问题。在本院审理过程中，根据李某的申请，本院调取了孙孝福在中国农业银行惠民县支行、中国建设银行惠民支行、中国工商银行惠民支行的存款情况，结合庭审中双方的陈述，孙某1于2019年3月1日在孙孝福账户内共支取存款 158000元；对该笔款项，李某主张系其与孙孝福的婚后共同财产，孙某1主张系其与孙孝福的家庭共有财产且孙孝福去世前已将该款赠予孙某1，并提交了孙孝福及李某的银行存折7份以及证人孙某2、蔡某证言欲证实其主张；根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；”，孙某1虽主张该158000元为家庭共有并包含孙孝福的婚前个人财产且已将该款赠予孙某1，但其并未提供充分证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案应由孙某1承担不利的后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，李某与孙孝福在惠民县民政局登记结婚，两人均系再婚，孙孝福与前妻圤曰令育有一女孙某1。李某与孙孝福婚后惠民县城区居住，李某并无固定收入，两人依靠孙孝福的退休金生活。2018年3月1日，孙孝福通过其在中国农业银行惠民县支行账户62×××70购买59000元的“安心˙360天”理财产品一份；2018年5月6日，孙孝福在其中国建设银行惠民支行城北分理处账户37×××14内存入70000元“一年期个人人民币特色储蓄存款”一份；2018年9月25日，孙孝福在其中国工商银行惠民支行账户16×××76内存入一年期定期存款20000元；截至2019年2月27日，孙孝福在中国工商银行惠民支行退休金账户16×××24内尚余存款6133.91元。2019年2月27日，孙孝福因病去世。2019年3月1日，孙某1将孙孝福上述4个账户内的存款共计158000元支取。 另查明，李某和孙孝福在惠民县工业路织三宿舍小区廉租房内还购买了生活物品一宗，但在本院审理过程中双方均未主张分割。 本院认为，本案双方所争议的158000元系孙孝福生前与李某共同生活期间所获，李某与孙孝福系夫妻关系，婚姻关系存续期间所得工资等收入在没有其他证据证实属于个人所有外，均应为夫妻共同财产。李某与孙孝福的夫妻共同财产中属于孙孝福的部分在其去世后成为遗产，合法继承人可以分配该遗产。孙孝福的第一顺序继承人有李某、孙某1二人。故该158000元中认定为孙孝福遗产的存款数额为79000元（158000元÷2），该笔遗产应由李某、孙某1均分，每人应得份额为39500元（79000元÷2人）。综上，该158000元中李某应得款项为118500元，孙某1应得款项为39500元，李某应得部分孙某1应予返还。李某有关因孙孝福去世所应得的一次性救济费、丧葬费，与本案审理的法定继承纠纷不属同一法律关系，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下： 一、孙某1于本判决生效之日起十日内返还李某118500元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元减半收取1620元、保全费1270元，由李某负担560元、孙某1负担2330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 卢 强 二〇一九年五月十五日 书记员 桑平平 附： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； 《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第二款：对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。