四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0121刑初143号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人钟金旺，男，1980年3月13日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地福建省长汀县。2011年1月14日因犯保险诈骗罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年8月14日刑满释放。2017年7月6日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人易遵超，四川金援律师事务所律师。 辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。 被告人胡金海，男，1972年7月24日出生于四川省金堂县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市武侯区。2017年7月6日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被金堂县公安局监视居住。2018年5月2日被本院决定监视居住，2018年11月1日被本院决定取保候审，2019年2月18日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告人喻洋，男，1982年3月3日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地成都市温江区，现住成都市武侯区。2003年6月10日因犯非法持有枪支罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑四年，2006年6月6日刑满释放。2011年12月2日因犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年12月11日刑满释放。2017年7月6日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 辩护人姚林，四川天则律师事务所律师。 被告人胡国强，男，1981年8月5日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县。2017年7月6日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人干虎，四川致中吉律师事务所律师。 辩护人肖家秀，四川金坛律师事务所律师。 四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强犯非法买卖制毒物品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年6月25日、7月9日、2019年2月20日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员谢艳玫出庭支持公诉，被告人钟金旺及其辩护人易遵超、廖小柱，被告人胡金海及其辩护人陈宏刚，被告人喻洋及其辩护人陈新文、姚林、被告人胡国强及其辩护人肖家秀、干虎均到庭参加诉讼。因需补充侦查，公诉机关分别于2018年7月10日、2018年11月7日向本院建议延期审理，本院决定延期审理二次，2018年12月7日恢复审理。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控，2017年7月2日，被告人钟金旺将大量麻黄素使用沪Ｄ×××××货车从福建运往四川省成都市卖给被告人胡金海等人。7月4日22时许，被告人钟金旺在成都市武侯大道顺江段48号安排将麻黄素卸载到被告人胡国强驾驶的川Ａ×××××厢式货车上。当日22时40分许，被告人钟金旺在成都市武侯大道顺江路段出城方向路边往沪Ｄ×××××的大货车上装载苹果箱子时被民警抓获，从箱子里查获人民币4135300元。7月5日9时许，被告人胡国强、喻洋在成都市武侯区顺河楼街1号顺江家苑对面露天停车场将装载于川Ａ×××××厢式货车上的麻黄素搬运到川Ａ×××××奔驰轿车上时被民警抓获，当场从两车上查获的麻黄素重达996千克。 就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强非法买卖制毒物品麻黄素996千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。被告人钟金旺系累犯;被告人喻洋系累犯和毒品再犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第六十五条、第三百五十六条的规定，分别追究四被告人刑事责任。 被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强均否认自己参与买卖麻黄素的犯罪事实。被告人喻洋另辩解其到现场是借车给胡国强。被告人胡国强另辩解其不知转运的货物是麻黄素。四被告人的辩护人均提出指控四被告人犯罪事实不清、证据不足，四被告人不构成非法买卖制毒物品罪的辩护意见。被告人喻洋的辩护人另还提出，若法庭认定喻洋犯罪成立，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应减轻处罚。 经审理查明：2017年7月2日，被告人钟金旺驾驶粤Ａ×××××号夏朗牌车前往成都市与被告人胡金海等人交易麻黄素。同日，载有麻黄素的沪Ｄ×××××货车亦从福建省运往四川省。2017年7月4日下午，被告人胡金海安排被告人喻洋到成都市武侯区一茶楼去接被告人钟金旺与其见面，随后被告人钟金旺通过被告人喻洋的带领去双流白家一水果市场购买数箱苹果，并将其中2箱苹果搬到成都市武侯区被告人胡金海的家里，离开时又将封装好的同样2个苹果箱搬出放在其驾驶的粤Ａ×××××车上。当晚22时许，被告人钟金旺在成都市武侯大道顺江段48号将装载麻黄素的沪Ｄ×××××货车引导进入附近一停车场，安排将麻黄素卸载到被告人胡国强驾驶的川Ａ×××××厢式货车上，随后电话联系沪Ｄ×××××货车驾驶员将其粤Ａ×××××车内的苹果运回福建省。当日22时40分许，被告人钟金旺在成都市武侯大道顺江路段出城方向路边往沪Ｄ×××××货车上装载苹果箱时被民警抓获，现场查获2个苹果箱内的现金共计4135300元。同时，民警从被告人钟金旺身上及驾驶的粤Ａ×××××车内查获手机6部、1张银行卡。 2017年7月4日晚，被告人胡国强将装载麻黄素的川Ａ×××××厢式货车停放于成都市武侯区顺河楼街1号顺江家苑对面露天停车场内。2017年7月5日9时许，被告人胡国强按照被告人胡金海事先安排，将川Ａ×××××厢式货车上的麻黄素转运至被告人喻洋驾驶的川Ａ×××××奔驰轿车时，被告人胡国强、喻洋被民警挡获，现场查获白色晶体40袋，经称量及鉴定，该40袋白色晶体净重996千克，并从中检出麻黄素成分。同时，民警从被告人胡国强身上查获手机2部、车钥匙等物品；从被告人喻洋身上及驾驶的川Ａ×××××奔驰轿车内查获手机3部。 2017年7月5日9时40分许，被告人胡金海在成都市武侯区的家中被抓获归案。同时，民警从被告人胡金海家中查获手机6部、15张银行卡及现金403600元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.公安机关受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实本案发生、立案情况。 2.到案经过（民警郑某某、魏某某、李某某、王某分别出具的到案经过），证实公安机关根据线索，在2017年7月4日至5日对涉案人员、车辆进行跟踪，先后挡获被告人钟金旺、喻洋、胡国强、胡金海的经过。 3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及称量照片、提取笔录、电子秤检定证书复印件，证实： （1）2018年7月4日23时许至7月5日凌晨，公安机关依法对在成都市武侯区挡获的被告人钟金旺等人及现场的两辆汽车（粤Ａ×××××车、沪Ｄ×××××货车）进行搜查的情况。其中：①在被告人钟金旺身上搜出银行卡1张、OPPO手机1部（号码177××××1587），同时从其驾驶的粤Ａ×××××车内搜出手机5部（一部为Jooeal牌，号码为156××××9810；二部为NOKIA牌，其中一部无号码，另一部号码为156××××3289；二部为iPhone牌，号码分别为153***3075、156***8325）及6件“水晶红富士”纸箱；②在梁某驾驶的沪Ｄ×××××货车车厢右边最里处查获印有“水晶红富士”字样的纸箱2个，内装现金分别为2036800元和2098500元，共计4135300元。公安机关依法对上述现金、物品及粤Ａ×××××车辆予以扣押。 （2）2018年7月5日，公安机关依法对在成都市武侯区一停车场内挡获的被告人喻洋、胡国强及现场两辆汽车（川Ａ×××××车、川Ａ×××××厢式货车）进行搜查的情况。其中：①在被告人喻洋身上搜出手机1部（苹果牌，号码138××××5551），同时从其驾驶的川Ａ×××××车内搜出手机2部（一部为苹果牌，号码为135××××5370；另一部为uphone牌，号码为185***9367）、uphone牌手机空盒及行驶证等；②被告人胡国强身上搜出手机2部（一部为NOKIA牌，号码171××××5358；另一部为vivo牌，号码为183××××3118）及钥匙一串（包含川Ａ×××××厢式货车车钥匙及货厢锁钥匙），同时从其驾驶的川Ａ×××××货车车厢内及车尾旁查获共计996克白色晶体40袋（均用内有两层透明塑料袋的军绿色编织口袋包装，其中39袋分别装在黄色纸箱内）。公安机关依法对上述物品、车辆予以扣押。 （3）2018年7月5日，公安机关依法对挡获的被告人胡金海及其位于成都市武侯区顺和街中华名苑的住房和案涉川Ａ×××××车辆进行搜查，在被告人胡金海房屋内查获用红色塑料袋装的苹果三袋，同时还查获6部手机（其中一部中兴牌和一部NOKIA牌无电均无法开机，一部停机，另三部电话号码分别为135××××7222、171××××5958、130××××2222）、15张银行卡、现金403600元。公安机关依法对上述手机、银行卡、现金及车辆予以扣押。 4.行车轨迹、照片等，证实侦查员根据线索于2017年7月4日对涉案川Ａ×××××车辆与粤Ａ×××××车辆进行监视跟踪过程、挡获被告人胡国强、喻洋照片、查获2个苹果箱内现金照片、从被告人胡金海家中搜出苹果三袋及银行卡、手机、现金照片、被告人喻洋与钟金旺购买苹果照片。 5.停车场收据、出入登记表：（1）成都露天服务有限公司车辆出入登记表，证实川Ａ×××××车于2017年7月4日22：50分进入停车场。川Ａ×××××车于2017年7月5日进入停车场。（2）停车费收据，证实川Ａ×××××车于2017年6月14日至7月13日期间在停车场停车的情况。 6.调取证据通知书、客户信息及手机通话清单,证实：①胡金海持有的手机号码130××××2222分别在2017年7月2日至7月4日与喻洋的手机号码135××××5370有多次联系；在2017年7月3日19时40分至41分与钟金旺的手机号码156××××3289有两次联系。②胡金海持有的手机号码135××××7222在2017年7月1日至7月2日与胡国强的手机号码183××××3118有多次联系;③钟金旺的手机号码156××××9810与证人梁某的手机号码134××××8325在2017年7月4日22时37分有一次联系的情况。 7.车辆信息，证实：（1）粤Ａ×××××号黄色夏朗牌小型汽车的所有人为沈某昌；（2）川Ａ×××××号灰色梅塞德斯-奔驰牌轿车的所有人为喻洋；（3）川Ａ×××××号灰色金杯牌轻型厢式货车的所有人为胡国强;（4）川Ａ×××××号黑色凯宴牌小型越野客车的所有人为王某燕。 8.银行账户查询记录，证实对涉案人员资金查询情况。 9.视听资料光碟制作说明，证实公安机关对侦查、现场搜查、称量过程、讯问钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强、杨某周视频、天网视频制作光碟共计14张。 10.被告人钟金旺、喻洋前科判决及释放证明。（1）广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第21号刑事判决书证实，被告人钟金旺因犯保险诈骗罪，于2011年1月14日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。广东省东莞市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）东中法刑终字第173号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2014年8月14日刑满释放。（2）成都市温江区人民法院（2011）温江刑初字第423号刑事判决书证实，被告人喻洋因犯贩卖毒品罪，于2011年12月2日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。于2013年12月11日刑满释放。 11.常住人口信息、户籍证明，证实被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强的年龄、身份情况。 （二）鉴定意见 成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实公安机关查获的可疑白色晶体经鉴定均含有麻黄素成分。 （三）证人证言被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强在公安机关侦查阶段对其参与非法买卖麻黄素犯罪事实均未予供认。其中： 1.被告人钟金旺否认认识胡金海，对其和喻洋到市场购买苹果以及搬运苹果箱到胡金海家中后又将苹果箱搬出放入其所驾驶的车辆的事实均予以否认。 2.被告人胡金海否认认识钟金旺，称2017年7月4日去仁和春天吃饭的人员有我、王某燕、我小儿子、“闷登儿”以及“闷登儿”的一个朋友。“闷登儿”的这个朋友我不认识。另供称自己使用一部黑色苹果手机号码是135××××7222，还有一部蓝色直板诺基亚手机是自己前几天买的，号码是171××××5958，通话记录“胡开车”（号码171××××5358）的人就是胡国强，只有“胡开车”晓得这个号码，他是在德阳跑出租的，我们老家是挨着的。“闷登儿”是我打牌认识的，有点胖，平时驾驶一辆奔驰车。经辨认照片，辨认出“闷登儿”是被告人喻洋。 3.被告人喻洋供称，2017年7月4日22时左右，胡国强用手机微信视频聊天叫我把车子借给他用一下，7月5日8时左右，胡国强给我135号码手机打电话，叫我把车子开到武侯立交桥附近的一个停车场，我把车子开到停车场后，我把后备箱打开，想把酒拿出来，刚下车就被警察抓获了。胡国强当时正从他的车上往外搬东西，搬的是黄色纸箱子，他给我说的是酒，准备往我车上搬，正在搬的时候，警察就过来将我们挡获了。警察搜查了胡国强的货车，我看到胡国强的货厢里有40多个箱子，里面全部装的是白色晶体。我开的是一辆银色奔驰牌轿车，车牌号码是川Ａ×××××，车主是我自己。 还供称“阿钟”是胡金海的朋友，我平时在帮胡金海开车，昨天（2017年7月4日）胡金海叫我去接的他。2017年7月4日中午12点左右，我把胡金海送到成都德森医院后，胡金海说有一个朋友“阿钟”要来看他，叫我到武侯区顺和茶楼接，让我叫他“钟总”。14时左右我接到“钟总”后，他说要买水果，我就带他到白家水果批发市场。“钟总”最开始问的是买梨，别个报了价，他没有要，就问苹果多少钱一斤，别个说了一种4块，另一种5块，“钟总”就要的4块的，买了十箱苹果，我问他买这么多苹果干嘛，他说要拿回去卖。后我们就开车回到胡金海家，“阿钟”将他的大众车停在地下室，胡金海的老婆开着“凯宴”车搭着我和“阿钟”、还有胡金海的儿子去德森医院接到胡金海，然后我们五人就去“仁和春天”吃的晚饭，吃完饭后我们五人又开车回到胡金海家，钟老板（“阿钟”）就叫我和他一起从大众车上抱了两箱苹果到胡金海家中，到家后，我将苹果放在胡金海家换鞋子的地方，然后我在客厅坐了两分钟，就到外面阳台打游戏去了，后来走的时候，钟老板（“阿钟”）又叫我把苹果箱子抱下去，这时两箱苹果在客厅位置，抱上来和抱下去时这两箱苹果都是封好了的，抱下楼的苹果箱子重量有变化，重了十多斤，然后“阿钟”开着他的大众走了的情况。经辨认照片，辨认出“阿钟”是被告人钟金旺；辨认出被告人胡金海、胡国强。 4.被告人胡国强供称，2017年7月2日，“王总”找我帮他拉批货，商量运费为300元，并给我一部号码为171××××5358的蓝色直板诺基亚手机，说到时给这部手机打电话，通知我去装货。2017年7月4日21时左右，“王总”（电话号码为171××××5958）给我打电话说到武侯立交桥下的那个停车场去装货，还说牌照尾号是两个7的货车进来，我就去这个货车上转货。我到停车场等了半个小时左右，就有一辆车牌号尾数为77的货车进来，我就和货车司机、停车场守门的大爷一起把货车上的货转到我的车上，然后我就把车开回了被警察挡获的停车场里。我转的货是用纸箱子包装的，大概有三、四十箱。“王总”让我去装货的时候告诉我第二天9点过有人来取货，是一个尾号为05的奔驰车来取货，叫我把货装到奔驰车上。2017年7月5日9时许，我从出租屋出门后坐三轮车到停车场门口下车，走路进了停车场，我打开小货车的后车门，等来转货的人，这时过来一辆牌照尾号是05的奔驰车，我想起“王总”给我说过这辆奔驰车就是来转货的车子，奔驰车打开尾箱，我就从我小货车的货箱里抱了一件出来，刚准备放在奔驰车的尾箱里，警察就过来把我挡获了。奔驰车的司机我以前见过几次，他叫“喻胖子”，我们加了微信，偶尔聊天。我和“喻胖子”没得好熟，我从来没有借过他的车。经辨认照片，辨认出被告人胡金海，但否认胡金海是“王总”，还辨认出货车司机梁某以及奔驰车司机是被告人喻洋。 本院对本案证据及控辩双方的意见综合评判如下： 一、本案中，公安机关在掌握被告人胡金海等人有关毒品犯罪线索后即布控，于案发当晚将被告人钟金旺抓获并查获苹果箱内大量现金，后又于案发次日将被告人喻洋、胡国强抓获并查获涉案麻黄素，最后将被告人胡金海抓获。被告人胡国强在侦查阶段及庭审中均供述不知转运的货物是麻黄素，其受“王总”安排帮他拉批货物。虽然被告人胡国强一直否认“王总”是胡金海，但多次稳定供述“王总”让其从尾数为77的货车上转货，第二天是尾号为05的奔驰车来取货的情况。而被告人胡国强所称“王总”的电话号码171××××5958和“王总”给其联系用的手机及电话号码171××××5358，上述手机及号码在案发后公安机关已分别从被告人胡金海、胡国强处查获，结合被告人胡金海供述的171××××5958的手机及号码是自己前几天买的，通话记录“胡开车”（号码为171××××5358）的人就是胡国强的情况，能够证实被告人胡国强所称的“王总”即是被告人胡金海。因被告人胡国强与胡金海平素认识，胡国强在转运麻黄素时被现场查获后，又刻意隐瞒让其转运麻黄素的胡金海，能够确定其对转运麻黄素的事实明知。当喻洋驾驶的川Ａ×××××奔驰车到停车场后，胡国强即向该车搬运麻黄素的行为，与被告人胡国强供述尾号为05的奔驰车来取货的情况相印证，证实被告人喻洋亦参与转运麻黄素的犯罪事实。且被告人喻洋辩解其到现场借车给胡国强，被告人胡国强对此予以否认。故被告人胡国强关于其不知转运的货物是麻黄素及被告人喻洋关于其到现场借车给胡国强的辩解均与事实不符，不能成立。 二、被告人钟金旺、胡金海在侦查阶段均供称不认识对方，被告人钟金旺还否认其和喻洋到市场购买苹果以及将2箱苹果从胡金海家中搬进搬出的情况，而被告人喻洋关于其受胡金海安排去接钟金旺，后又陪同钟金旺去购买苹果，钟金旺将2箱苹果从胡金海家搬进后又搬出，搬出的苹果箱重了十多斤的经过的供述，内容稳定，且有手机通话记录、行车轨迹、购买苹果照片予以佐证，被告人钟金旺、胡金海对相关事实予以否认有悖常理。结合被告人胡国强关于受“王总”即被告人胡金海安排进行转货的供述、证人梁某关于钟金旺引导沪Ｄ×××××货车开进停车场以及电话联系其运苹果回福建的证言，且有证人证言、辨认笔录、手机通话记录、查获的麻黄素、苹果箱内的现金、鉴定意见等证据在案相印证，能够证实被告人钟金旺、胡金海参与非法买卖麻黄素的犯罪事实。 综上，以上证据来源合法，所证明的事实相互关联、相互印证，已形成证据锁链，具有证明力，本院予以采信。被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强及各自辩护人所提出的四被告人没有参与买卖麻黄素，指控犯罪证据不足的意见，与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强违反国家对制毒物品的管制，参与非法买卖制毒物品麻黄素，数量达996千克，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，情节特别严重。公诉机关指控被告人胡金海、钟金旺、喻洋、胡国强非法买卖制毒物品犯罪成立，本院予以支持。被告人钟金旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人喻洋曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人钟金旺、胡金海参与交易麻黄素，在各自的犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的犯罪处罚。被告人胡国强、喻洋帮助转运麻黄素，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强均否认参与买卖麻黄素的犯罪事实，四被告人的辩护人分别提出指控各自被告人犯罪证据不足，不构成非法买卖制毒物品罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对被告人喻洋的辩护人另外提出的若喻洋犯罪成立，其系从犯的辩护意见予以采纳；所提减轻处罚的辩护意见不予采纳。 扣押在案的被告人钟金旺、胡金海、喻洋、胡国强手机、苹果箱内的现金、属被告人喻洋、胡国强所有的车辆等物品，属与犯罪有关的物品，均依法予以没收。 为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人钟金旺犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟金旺的刑期从2017年7月6日起至2030年7月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人胡金海犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡金海的刑期从2019年2月18日起至2031年2月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人喻洋犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人喻洋的刑期从2017年7月6日起至2025年7月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人胡国强犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡国强的刑期从2017年7月6日起至2024年7月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、对查获的麻黄素996千克依法予以没收。 六、对扣押在案的四被告人手机17部及手机盒等、人民币4135300元、被告人喻洋所有的川Ａ×××××轿车、被告人胡国强所有的川Ａ×××××厢式货车，均依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 艳 人民陪审员  唐朝轩 人民陪审员  陈春莲 二〇一九年二月二十日 书 记 员  罗雯雯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。（一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； …… 第八条第二款违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； ……