广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初5850号原告：美的小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路**。法定代表人：汪勇。委托诉讼代理人：林冰冰，女，1988年12月1日出生，汉族，住广东省廉江市，该公司工作人员。被告：曾灿，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，原告美的小额贷款股份有限公司诉被告曾灿因借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，后本院裁定本案适用普通程序进行审理，由审判员张锦华与人民陪审员黎铁民、罗永衡组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林冰冰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付逾期本金25908.37元及利息715.9元（暂计至2019年2月28日，实际计至借款本金完全清偿之日，合计26624.27元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月4日，被告与原告通过美的金融平台在线上签订《借款合同》（编号：WXYG-DK18054788），约定原告给予被告授信额度50000元整，额度有效期为2018年5月4日至2019年5月4日。2018年6月27日，被告与原告通过美的金融平台在线上签订《借款合同》（编号：WXYG-DK18063883，与前份合称“借款合同”），约定原告给予被告授信额度50000元整，额度有效期为2018年6月27日至2019年6月27日。原告依约向被告发放六笔借款。按照双方签署的借款合同约定，在授信额度有效期内，借款额度可循环使用，有效期内获得的任何一笔借款到期日不超过授信额度有效期届满日6个月；借款人提供工行账户（账户名称：曾灿，账户号码：62×××77，开户银行：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行）作为其接收贷款资金的收款账户；逾期借款罚息利率，自逾期之日起在当期执行借款利率基础上加收50%；单笔借款逾期超过30日的，在当期执行的罚息利率基础上再上浮30%。自2018年6月9日至11月14日，被告共分30笔向原告偿还借款本息合计33834.34元。自2018年11月14日至今，被告未按约定偿还任何一笔借款的本息。2018年11月23日，原告通过向被告预留联系地址寄送律师函，要求被告于2018年11月30日前归还截至2018年11月22日的欠款本息（含逾期利息、罚息）合计26097.24元，但邮件无人签收，于2018年11月28日被退件。截至2019年2月28日，被告尚欠原告本息（含逾期利息、罚息）26624.27元未清偿。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：营业执照复印件、身份证复印件、美的金融用户服务协议、关于美的金融员工贷业务身份认证的说明、E签宝签署（美的金融用户服务协议）电子版、借款合同电子版（2份）、E签宝签署电子版（借款合同）证明（2份）、贷款申请和审批记录打印件、收款银行卡、企业客户收付款回单、系统还款记录、律师函、EMS快递单。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年5月4日，原、被告通过美的金融平台在线上签订一份《借款合同》（编号：WXYG-DK18054788），约定原告为被告提供授信额度50000元整，授信额度有限期为2018年5月4日至2019年5月4日，对于授信额度有效期获得的任何一笔借款，其借款期限届满日均不超过授信额度有效期届满日后六个月，即被告应当在授信额度有效期届满日后六个月前，归还在授信额度有效期获得的全部借款本金、利息及应付款项；对逾期借款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收罚息，直至本息清偿完毕为止，逾期借款的罚息利率为：在当期执行的借款利率的基础上加收50%，单笔借款逾期超过30个自然日的，在上述约定罚息利率基础上，原告有权将该笔逾期借款的借款利率调整为在当期执行的罚息利率的基础上再上浮30%，但在还款正常后的次月结算日自动恢复为正常利率；双方约定了发放贷款的账号（账户名称：曾灿：账户号码：62×××77；开户银行；中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行）；被告的还款将先用于偿还手续费（如有）、罚息、利息、本金；若还款资金仍有剩余，将用于偿还其他应付款项（包括但不限于美的金融为您垫付的费用及实现债权的费用，如诉讼费、律师代理费、公证费、催收费用等）。双方签订上述合同后，原告分别于2018年5月7日、2018年5月17日、2018年5月24日向被告发放贷款20000元、10000元、10000元，借款期间分别至2018年11月8日、2019年5月17日、2019年5月24日，借款期间利息按年利率7%计算。2018年6月27日，原、被告通过美的金额平台在线上再签订一份《借款合同》（编号：WXYG-DK18063883），约定原告为被告提供授信额度50000元整，授信额度有限期为2018年6月27日至2019年6月27日，合同中的其他约定条款与上述合同一致。双方签订上述合同后，原告分别于2018年6月29日、2018年7月11日、2018年7月23日向被告发放贷款8000元、6000元、2100元，借款期间分别至2019年6月29日、2019年7月11日、2019年7月23日，借款期间利息按年利率7%计算。被告在2018年6月9日至2018年11月14日期间共向原告归还借款本息33834.34元。2018年11月23日，原告向被告发出《律师函》，要求被告在2018年11月30日前归还截至2018年11月22日止的借款本金25908.37元、逾期利息145.32元，但该函件无法寄达给被告。因被告至今未能归还剩余的借款本息，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告未能提供双方约定的还款方式。本院认为，原、被告签订的两份《借款合同》，为当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了六笔借款合计56100元，因被告至今尚欠原告借款本金25908.37元，显属违约，故被告应对该款向原告承担清偿责任。关于利息、逾期利息的计算问题。根据原告主张被告拖欠借款本息25908.37元，因原告在诉讼中未明确各笔借款尚欠的本息，故本院认定被告尚欠第3笔借款本金9808.37元（借款期间：2018年5月24日至2019年5月24日）、第4笔借款本金8000元（借款期间：2018年6月29日至2019年6月29日）、第5笔借款本金6000元（借款期间：2018年7月11日至2019年7月11日）、第6笔借款本金2100元（借款期间：2018年7月23日至2019年7月23日）。另外，原告在诉讼中未明确确认被告最后一笔还款时间为2018年11月14日，结合双方约定的还款顺序为手续费、罚息、利息、本金，故本院认定被告已清偿截至2018年11月14日止的各笔借款项下的利息。因此，从2018年11月15日至2019年2月28日期间未偿还借款本金25908.37元应发生的利息为526.7元（25908.37元×7%×106天/365天）；此后利息、逾期利息计算如下，部分以9808.37元为本金，从2019年3月1日至2019年5月24日的利息按年利率7%计算，从2019年5月25日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%（7%×1.5）计算；部分以8000元为本金，从2019年3月1日至2019年6月29日的利息按年利率7%计算，从2019年6月30日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算；部分以6000元为本金，从2019年3月1日至2019年7月11日的利息按年利率7%计算，从2019年7月12日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算；部分以2100元为本金，从2019年3月1日至2019年7月23日的利息按年利率7%计算，从2019年7月24日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算。原告主张超出部分，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾灿于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告美的小额贷款股份有限公司偿还借款本金25908.37元及利息、逾期利息（计算至2018年11月24日止的利息为526.7元；此后利息、逾期利息计算为部分以9808.37元为本金，从2019年3月1日至2019年5月24日的利息按年利率7%计算，从2019年5月25日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算；部分以8000元为本金，从2019年3月1日至2019年6月29日的利息按年利率7%计算，从2019年6月30日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算；部分以6000元为本金，从2019年3月1日至2019年7月11日的利息按年利率7%计算，从2019年7月12日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算；部分以2100元为本金，从2019年3月1日至2019年7月23日的利息按年利率7%计算，从2019年7月24日至欠款清偿之日止的逾期利息按年利率10.5%计算）；二、驳回原告美的小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465.6元（已由原告美的小额贷款股份有限公司预交），由原告美的小额贷款股份有限公司负担5元，由被告曾灿负担460.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  黎铁民人民陪审员  罗永衡二〇一九年九月二十五日书 记 员  林 勇