四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初3896号 原告：四川无线智慧科技有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张永俊，执行董事。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 被告：四川欧瑞迈克科技有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：赖文强。 委托诉讼代理人：俄叶日夫，男，1982年2月25日出生，彝族。 被告：俄叶日夫，男，1982年2月25日出生，彝族，住四川省成都市青羊区。 原告四川无线智慧科技有限责任公司诉被告四川欧瑞迈克科技有限公司、俄叶日夫合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川无线智慧科技有限责任公司的委托诉讼代理人熊浬伽，被告俄叶日夫（被告四川欧瑞迈克科技有限公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解期三个半月。本案现已审理终结。 原告四川无线智慧科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川欧瑞迈克科技有限公司履行《弱电工程合同》，向原告支付648050元及违约金（以648050元为基数，从2017年9月19日起按日千分之一计算至款清之日止）；2、判令被告俄叶日夫对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：原、被告于2016年6月21日签订《弱电工程合同》，合同约定由原告对XX县公安局看守所监控系统及网络中心机房配套设备采购项目提供设备进行安装，合同还约定了付款方式、付款时间、违约金、设备清单等内容。合同签订后，原告严格按合同约定履行了义务，提供了合同约定的硬件设备并安装调试完成。2017年9月，业主方XX县看守所对和设备运行使用情况确认无误后盖章签字，设备已正常使用。原告多次催促被告付款，被告的不履行义务，至诉讼前，尚欠原告64万余元未付。被告的违约行为已严重影响原告的正常经营，给原告造成了损失，故提起诉讼。被告俄叶日夫系被告四川欧瑞迈克科技有限公司的投资人，其个人资产与公司资产混同，应承担连带责任。 被告四川欧瑞迈克科技有限公司、俄叶日夫辩称：被告俄叶日夫不是适格被告，不应承担责任，并且原告应对其错误申请保全被告俄叶日夫的财产赔偿损失。被告公司与原告签订了合同，但案涉工程尚未竣工验收，应驳回原告的诉讼请求。原告在承建案涉工程中严重拖延工期，提供的部分设备与合同约定不一致，被告公司保留对原告提出诉讼的权利。合同约定价是暂定价，应以实际安装设备耗材确认，原告提供的设备没有全部使用，应扣除未安装设备406200元。因原告未按合同约定派员安装调试，被告公司多次催促无果后，被迫另行聘请工程师到场调试，费用2000元应由原告承担。根据合同约定，尾款210000元应在竣工验收后支付，质保金30000元应在验收合格一年后支付，现尚未验收不应支付。 本院经审理认定事实如下：四川欧瑞迈克科技有限公司系自然人独资企业，投资人俄叶日夫。 2016年6月，四川欧瑞迈克科技有限公司作为甲方与乙方四川无线智慧科技有限责任公司签订《弱电工程合同》，合同主要约定：一、合同名称、地点：工程名称四川省XX县公安局看守所监控系统及网络中心机房配套设备采购项目，采购项目编号：0702-1641CITC6077（2），工程地点：四川省XX县公安局看守所……三、合同工期：开工日期：2016年6月21日，竣工日期：2016年8月31日（暂定）……四、合同价款金额暂定为1850000元整（合同各子系统价格明细见附件），在合同履行中发生需要增加或减少合同价款的情况，经甲方确认后按实际发生的设备、线材及工费相应增加或减少。五、合同付款方式：⑴预付款：签订合同1日内支付预付金10000元。⑵中继款：工程开始后3日内，支付合同预算金额的10.8%即200000元。⑶中继款：工程开始后第二周，甲方进行进度验收后在7日内支付合同预算金额的16%即300000元。⑷中继款：工程开始后第四周，甲方进行进度验收后在7日内支付合同预算金额的21.6%即400000元。⑸中继款：工程开始后第六周，甲方进行进度验收后在7日内支付合同预算金额的27%即500000元。⑹主要设备到货款：工程开始后第八周，甲方进行进度验收后在7日内支付合同预算金额的10.8%即200000元。⑺验收合格付款：设备安装完毕，经甲方验收合格后，由甲乙双方合作进行实际工程量的结算，并出具工程结算书经双方签署后，支付结算余款即210000元。⑻质量保证金：合同结算总价款的1.6%即30000元，在设备安装调试验收合格后一年期满7日内支付。……九、竣工验收，工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告。甲方收到竣工验收报告后7日内组织有关单位验收，并在验收后3日内给予认可或提出修改意见……十二、组成合同的文件包括：1、本合同文本，2、设备清单（详见合同附件），双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分，与本合同同样具有法律效力……十五、违约处理，甲方违约：⑴甲方不按照协议规定按时支付乙方合同款项，乙方有权收取滞纳金，滞纳金以合同违约款为基数按日息0.1‰累计收取。⑵甲方不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况，甲方承担违约责任，赔偿因其违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期……等内容。合同附件明确载明了产品名称、型号、制造商、单位、数量、单价，优惠后产品金额为1620000元，系统集成费（含人工费、安装调试、售后服务、辅材配件、光纤熔接、光纤配件）200000元，售后保证金30000元，结算金额1850000元。 上述合同签订后，因XX县公安局看守所的工程施工原因，未按合同约定开工、竣工日期施工。 XX县公安局在四川无线智慧科技有限责任公司制作的《四川省XX县公安局看守所监控系统及网络中心机房配套设施采购项目货物签收确认单》盖章予以确认，其中第一部分“监控系统、网络中心机房建设及配套设施”购买方代表签字处有人员签名，落款时间为2017年9月19日，其余部分均无落款时间。该货物签收确认单中的产品名称、型号、制造商、单位、数量与《弱电工程合同》附件基本一致，仅个别产品设备不同，具体为：服务器机柜合同约定制造商为跃图，实际供货为菲尼特；光缆合同约定型号为GYXTW-8B1，实际供货为GYXTW-12B1；电源线合同约定制造商为安润达，实际供货为兴网；监控立杆合同约定制造商为菲尼特，实际供货为华体；管理软件合同约定制造商为贵州华信，实际供货为来邦。 2017年12月22日，四川欧瑞迈克科技有限公司在四川无线智慧科技有限责任公司制作的《四川XX县看守所监控系统增项明细签收单》上盖章确认增项费用合计8050元。 2018年6月11日，四川无线智慧科技有限责任公司向四川欧瑞迈克科技有限公司发出《履行合同催告函》，函告内容主要为要求四川欧瑞迈克科技有限公司在收到本函后15日内按照合同第五条对⑸、⑹款的约定及时对已完成的工程进度进行验收，并付清进度款410000元。 审理中，四川无线智慧科技有限责任公司认可收到四川欧瑞迈克科技有限公司支付合同货款1210000元，四川欧瑞迈克科技有限公司对此无异议。四川无线智慧科技有限责任公司提交《银行交易明细清单》，陈述货款中有100000元是由四川欧瑞迈克科技有限公司的投资人俄叶日夫支付，拟证明公司财产与股东财产混同。四川欧瑞迈克科技有限公司、俄叶日夫对俄叶日夫支付100000元款项无异议，并提交《任命书》、《借条》，陈述是公司安排俄叶日夫负责案涉合同项目，并向其个人借款支付货款。 审理中，四川欧瑞迈克科技有限公司提交俄叶日夫与四川无线智慧科技有限责任公司员工李奎、张蓉的微信聊天记录截图和微信支付工程师调试费用截图，拟证明货物实际到货情况和多次催促四川无线智慧科技有限责任公司进行安装调试无果以及联系其他工程师调试支付费用2000元。四川无线智慧科技有限责任公司对李奎的微信聊天内容不予认可，对支付其他人员调试费用不予认可，对张蓉的微信聊天内容予以认可。 审理中，四川欧瑞迈克科技有限公司提交2018年9月19日XX县看守所出具的《XX县看守所视频监控试运行结果》，载明有“试运行结果：不符合规定、不予验收”等内容，拟证明案涉合同项目尚未验收。四川无线智慧科技有限责任公司认为看守所人员已入驻，安防设备正常运行，部分设备需调试的情况，不能证明整套系统设备不合格。并提交2016年9月21日XX县公安局盖章确认的《项目验收报告》（XX县看守所大屏幕显示系统）、2018年11月15日XX县公安局出具的《情况说明》，载明有“XX县看守所监控系统及网络中心机房配套设备采购项目XX县看守所新址已投入实际使用，在押人员全部搬入，该项目系统运行正常（个别设备需进一步调试不影响系统的整体运行）。该项目系固定单价、固定数量采购设备，留有部分设备及材料作为安全冗余备件”等内容，拟证明案涉合同项目已实际正常使用，应视为验收合格。四川欧瑞迈克科技有限公司认为运行正常不是验收，且实际是由其委托其他公司完成后续遗留工程后才投入使用的。 上述事实有《弱电工程合同》及附件、《四川省XX县公安局看守所监控系统及网络中心机房配套设施采购项目货物签收确认单》、《四川XX县看守所监控系统增项明细签收单》、《项目验收报告》、《履行合同催告函》、EMS快递单、《银行交易明细清单》、《情况说明》、《任命书》、《借条》、微信聊天截图、《XX县看守所视频监控试运行结果》以及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告四川无线智慧科技有限责任公司与被告四川欧瑞迈克科技有限公司签订的《弱电工程合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。 根据查明的事实，案涉合同项目至诉讼时未经被告四川欧瑞迈克科技有限公司验收或者项目业主方验收，原告也没有举证证明项目未验收是被告四川欧瑞迈克科技有限公司的过错，故原告主张被告四川欧瑞迈克科技有限公司支付全部合同款项本院不予支持，但根据合同约定的付款方式，原告可以请求被告四川欧瑞迈克科技有限公司支付从⑴预付款至⑹主要设备到货款的合同款项共计1610000元，现被告四川欧瑞迈克科技有限公司已支付1210000元，还需支付400000元。被告四川欧瑞迈克科技有限公司辩称主要设备到货数量不符，但提交的证据不足以证明，本院不予采信。并且案涉合同项目未验收结算，如确有数量差异，可在后期结算款项中予以处理。增项费用8050元也应在验收结算后支付。 被告四川欧瑞迈克科技有限公司是个人独资企业，被告俄叶日夫是其投资人，被告俄叶日夫虽然支付了一笔100000元的合同款项，但提交了《任命书》、《借条》等证据来证明该笔款项是公司的借款，由其代付。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院认为原告并无证据反驳被告四川欧瑞迈克科技有限公司、俄叶日夫提交的证据，不能因被告俄叶日夫的一次支付行为即认定其存在财产的混同，故对原告主张被告俄叶日夫承担连带责任不予支持。 原告主张从2017年9月19日起以未付款为基数按照按日千分之一计算违约金至款清之日止。本院认为，本案中被告四川欧瑞迈克科技有限公司的违约行为是不按照协议规定按时支付合同款项，根据合同的约定原告有权收取滞纳金（违约金），滞纳金以合同违约款为基数按日息0.1‰累计收取。原告于2018年6月11日发出《履行合同催告函》，函告内容要求在收到本函后15日内履行对合同第五条⑸、⑹款的验收、付款义务。原告未举证其他证据来证明主要设备到货时间，故应以400000元为基数，从2018年6月26日起按日息0.1‰计算违约金至付清之日。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川欧瑞迈克科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告四川无线智慧科技有限责任公司400000元及违约金（以400000元为基数，按照日息0.1‰从2018年6月26日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告四川无线智慧科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6015元，由原告四川无线智慧科技有限责任公司负担1015元，被告四川欧瑞迈克科技有限公司负担5000元。诉讼保全费用5000元，由原告四川无线智慧科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 谢 凯 二〇一九年一月二十一日 书记员 张维宇