安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初2462号原告：安徽省佳禾包装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区产业园内。法定代表人熊桂祥，执行董事。委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。被告：舒城鑫能机械制造有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人佘祥林，经理。委托诉讼代理人：佘凤洁，该公司员工。被告：安徽政环新能源汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路**洪瑞商业中心C-办**。法定代表人：佘红梅，执行董事兼总经理。被告：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区法定代表人：佘红梅，执行董事。被告：安徽华菱汽车有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区div>法定代表人：刘汉如，董事长。委托诉讼代理人：贾迪楠，安徽净源律师事务所律师。被告：深圳新沃运力汽车有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路**div>法定代表人：曾新喜，执行董事。原告安徽省佳禾包装有限责任公司（以下简称佳禾公司）与被告舒城鑫能机械制造有限公司（以下简称鑫能公司）、安徽政环新能源汽车有限公司（以下简称政环公司）、安徽吉美新能源汽车有限公司（以下简称吉美公司）、安徽华菱汽车有限公司（以下简称华菱公司）、深圳新沃运力汽车有限公司（以下简称新沃运力公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，原告依法撤回对被告政环公司的起诉，本院依法核准后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳禾公司委托诉讼代理人袁溧、被告鑫能公司委托诉讼代理人佘凤洁、被告华菱公司委托诉讼代理人贾迪楠到庭参加诉讼。被告吉美公司、新沃运力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳禾公司向法院提出如下诉讼请求：1、判令五被告连带支付原告商业承兑汇票本金人民币50万元，并支付逾期付款利息（以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月29日起计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：原告与鑫能公司于2017年3月25日签订《定做合同》，后原告根据合同约定向被告供货，截至2018年6月经原告与鑫能公司结算，鑫能公司共欠原告货款747335.18元。结算后，2018年12月5日鑫能公司通过电子商业汇票系统，以背书方式向原告交付了一张票面金额为50万元的电子商业承兑汇票，以支付原告的部分货款。电子商业汇票号码为210258400220720171229145075698，出票人和承兑人为被告新沃运力公司，出票日期为2017年12月29日，到期日期为2018年12月29日，出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。原告于汇票到期时申请承兑，但遭拒付。收到拒付通知的三日内原告以电话及书面《汇票拒绝付款告知函》的形式通过邮政快递通知被告，但在期限内未得到任何回应。经查五被告之间均有业务往来，并将该汇票分别以背书形式转让以支付货款。根据相关法律，原告为维护自身合法权益诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了营业执照复印件、法人身份证明复印件，被告企业信用公示信息复印件，电子商业汇票系统下载的承诺汇票票面信息及背书转让信息复印件、汇票拒付证明复印件、拒付通知书、汇票拒绝付款告知函、EMS快递单据复印件，定做合同复印件、对账清单复印件，委托代理合同复印件、发票复印件等共5组证据材料。被告鑫能公司辩称：本案案由应为票据追索权纠纷，应当适用票据法相关规定。本案汇票到期日为2018年12月29日，从退票理由书可以看出，退票日期在提示付款期内，但原告所主张律师费不应支持。被告鑫能公司未向本院提供证据材料。被告吉美公司未到庭，亦未向本院提供证据材料。被告华菱公司辩称，该汇票属于电子商业承兑汇，提示付款日期系该汇票必须记载的事项，原告提交的退票理由书显示的时间为2019年1月7日，该被告认为真实有效的追索依据应当是提示付款日期完毕，且持票人提供了与之相符的退票理由书，但原告并未提供该组证据，故不能证明原告有权行使追索；该被告并未收到原告或其前手发出的拒付通知告知文件，由此造成的损失及后果，应当由没有按规定期限通知的汇票当事人承担；该案律师费不应承担。被告华菱公司未向本院提供证据材料。被告新沃运力公司未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院依法认定事实如下：2017年12月29日，新沃运力公司作为出票人向收票人华菱公司出具电子商业承兑汇票一张（票据号码为210258400220720171229145075698），票据金额为：人民币500000元；汇票到期日为2018年12月29日；承兑人：新沃运力公司；承兑信息中出票人承诺：本汇票请予承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期2017年12月29日；该票据能否转让栏为“可转让”。2018年3月23日华菱公司以背书转让方式将该汇票转让给吉美公司，同日吉美公司又以背书转让方式将该汇票转让给政环公司。2018年4月15日，政环公司以背书转让方式将该汇票转让给鑫能公司。以上背书中“不得转让标记”一栏均为：可转让。2017年3月25日原告与鑫能公司签订《定做合同》，约定原告向被告供货。经结算截至2018年6月，鑫能公司共欠原告货款747335.18元。2018年12月5日，鑫能公司以背书转让方式将上述汇票作为部分货款转让给原告。2019年1月7日，中国工商银行股份有限公司出具《退票》理由书一份，显示：承兑人账户余额不足，退回。2019年1月10日，原告通过EMS邮政快递书面通知其前手鑫能公司汇票拒绝付款情况。另查明，原告在本案中花费律师代理费用1万元整。本院认为，本案系票据追索权纠纷。票据追索权即汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。对于本案中被告承认原告的诉讼请求部分，本院予以支持。鑫能公司向原告定作货物纸箱，以一张50万元的电子商业承兑汇票向原告支付货款，原告取得涉案汇票合法有据。被告华菱公司主张原告无证据证明在汇票提示付款期内提示过付款，故原告行使追索权依据不充分，本院根据原告提供的中国工商银行股份有限公司2019年1月7日出具的退票理由书，显示退票原因为承兑人账户余额不足、退回，可认定该票据被拒绝承兑，根据相关法律规定，无论该票据是否到期，如被拒绝承兑，原告作为持票人就可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，故对被告该主张不予采信；被告华菱公司主张在规定期限内未收到汇票拒绝付款书面文件，应有相应责任人承担延期通知的法律责任，符合法律规定，本院予以采信；被告华菱公司主张不承担原告律师代理费用，符合法律规定，本院予以采信。原告撤回对被告政环公司的起诉，属于合理处分己方的诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。被告吉美公司、新沃运力公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十六条、第六十八条、第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳新沃运力汽车有限公司、安徽华菱汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司、舒城鑫能机械制造有限公司在本判决生效后十五日内向原告安徽省佳禾包装有限责任公司支付汇票本金50万元及利息（利息以50万元为本金自2018年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告深圳新沃运力汽车有限公司、安徽华菱汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司、舒城鑫能机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  张志国二〇一九年七月九日法官助理谢泽辉书记员杨威附相关法律文书：《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。