wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执1896号申请执行人陈国将，男，1962年3月10日出生，住浦江县。被执行人张国平，男，1961年11月27日出生，住山西省太原市。本院在执行陈国将与张国平（2018）浙0726执1896号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4786号判决书已于2018年03月02日发生法律效力。经申请执行人陈国将申请后本院于2018年04月20日立案执行，随即向被执行人张国平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8565000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张国平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明张国平在天津市河西区友谊南路东侧天澜园7-3-1002房地产因与原告自愿协商于2018年11月8日前归还100万就放弃对该房产的执行，暂未发现被执行人张国平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2000030元。鉴于被执行人张国平拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张国平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈国将，其没有异议。综上，因被执行人张国平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执1896号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  何俊达二〇一九年三月十九日代书 记员  胡旭辉
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执1896号本院在执行申请执行人陈国将与被执行人张国平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张国平拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人张国平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十九日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初675号 申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路****。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晨，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏文金，该公司工作人员。 被申请人：安庆精辉汽车贸易有限公司，住所，住所地安徽省安庆市开发区集贤综合大市场**楼**div> 法定代表人：王伟忠。 被申请人：安庆市企发融资担保有限公司，住所，住所地安徽省安庆市人民路**（商业银行大楼）div> 法定代表人：刘宏义。 原告光大金瓯资产管理有限公司与被告安庆精辉汽车贸易有限公司、安庆市企发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人光大金瓯资产管理有限公司于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人安庆精辉汽车贸易有限公司、安庆市企发融资担保有限公司价值1000万元的财产。 本院经审查认为，申请人光大金瓯资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安庆精辉汽车贸易有限公司、安庆市企发融资担保有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人光大金瓯资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  江志凤 二〇一九年三月七日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4167号 申请执行人:张颖，女，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，现住桐庐县。 被执行人:徐梁，男，1977年10月18日出生，汉族，住桐庐县。 张颖与徐梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4023号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐梁未自觉履行判决书确定的义务，权利人张颖向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日立案执行，执行标的为借款40万元及支付至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息（其中12万元自2018年7月6日起计算；借款28万元自2018年9月5日起计算）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人徐梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梁的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐梁财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人徐梁有可供执行的财产及徐梁的去向。截至2019年2月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐梁拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐梁纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人徐梁下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张颖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执4167号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  方建平 二〇一九年三月五日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执4167号 本院在执行张颖与徐梁民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人徐梁拒不履行（2018）浙0122民初4023号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将徐梁（公民身份号码3301221977××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执6710号郑州高成酒店管理有限公司：金菊租执行申请郑州高成酒店管理有限公司赁合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28346号民事判决书已发生法律效力。权利人金菊于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7104号 申请执行人：杜王飞，男，1978年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱海飞，男，1985年2月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜王飞与被执行人朱海飞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8043号民事判决书，被执行人朱海飞应归还申请执行人杜王飞借款9万元并支付利息，但被执行人朱海飞未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月9日立案执行，并于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有车辆，但该车年份久远，价值不大，暂不处置；未发现被执行人朱海飞名下有房产、股权等可供执行的财产；发现被执行人朱海飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权9万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执7104号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇一九年三月十九日 代书记员  蔡 伟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初1180号 申请人：晋州市旭阳建筑材料厂，住所地晋州市郜丰村，统一社会信用代码91130183672061850A。 法定代表人：聂志彬，该公司经理。 被申请人：王原成，男，1982年12月30日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：吴运巧，女，1982年3月22日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州市旭阳建筑材料厂与被告王原成等买卖合同纠纷一案，申请人晋州市旭阳建筑材料厂于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王原成、吴运巧名下价值450万元的财产。申请人晋州市旭阳建筑材料厂以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司责任限额为450万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王原成、吴运巧名下银行存款450万元或查封等值的其他财产。 案件申请费5000元，由晋州市旭阳建筑材料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇一九年三月十八日 书记员  高梦柳 ——
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1237号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：袁英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被申请人：秦爱凤，女，汉族，1981年1月19日出生，住获嘉县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉秦爱凤保证保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出对秦爱凤财产网络查控申请，并要求冻结被申请人名下银行存款47582.06元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查询被申请人秦爱凤名下的银行存款47582.06元。本裁定立即开始执行。审判员 林 铎二〇一九年三月五日书记员 邵琳晴
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7104号 本院在执行申请执行人杜王飞与被执行人朱海飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱海飞有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将朱海飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6710号申请执行人:金菊，女，汉族，1979年9月7日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：赵国庆、赵东旭（实习），河南针石律师事务所律师。被执行人:郑州高成酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区纬二路**院**楼****，注册号410105000087288。法定代表人：楚霞。金菊与郑州高成酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州高成酒店管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告已付租金50万元并赔偿原告损失88736元。因郑州高成酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金菊向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，执行决定书，并依法将被执行人法定代表人王建立纳入限制高消费名单，将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十一日书记员  李博
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1522执1861号 申请执行人：刘丽,女，1985年10月1日出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：储修文，男，汉族，1974年5月10日，住安徽省霍邱县。 申请执行人刘丽与被执行人储修文借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告储修文返还原告刘丽借款150000元；二、被告储修文付给原告利息欠款36000元(50000元-150000元×年利率24％×1年)。上述一、二两项于判决生效后十日内一次性履行。在执行过程中，本院依职权将被执行人储修文纳入失信被执行人名单，发布了限制高消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年3月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请人拒绝前来约谈，本院已将约谈内容短信告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 斌 执行员 王利军 执行员 刘 洋 二〇一九年三月十八日 书记员 张文彬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初1180号 原告：晋州市旭阳建筑材料厂，住所地晋州市郜丰村，统一社会信用代码91130183672061850A。 法定代表人：聂志彬，该厂厂长。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王原成，男，1982年12月30日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：吴运巧，女，1982年3月22日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州市旭阳建筑材料厂与被告王原成、吴运巧买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告晋州市旭阳建筑材料厂委托诉讼代理人茹会苗、被告王原成及其委托诉讼代理人娄丽云到庭参加诉讼，被告吴运巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州市旭阳建筑材料厂向本院提出诉讼请求：1.恳求依法判令二被告先行给付货款4243825元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务联系。2011年1月20日被告欠原告纤维素款637000元，2015年2月26日被告又欠原告纤维素款2540000元，被告均于当日写下欠条为证。截止到2016年被告又欠原告纤维素款1066825元。此后多次向被告索要未果。原告为保障自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，望依法裁决。审理中，原告变更诉讼请求给付货款数额为4682838元。 王原成辩称，1.2015年2月26日之前的账目已结清，2011年的欠条包含在2015年2月26日的欠条中。2.2015年2月26日之后的账目未结清，我已向原告付款6101489元。2016年9月26日聂志彬以我名义在周头信用社贷款10万元。3.2015年2月26日之后我退给原告22万多元货物。4.原告所列货物数量、单价及我向其支付的货款数量均不正确。5.原被告双方差距没有这么大，连二三十万元都达不到，原告诉讼请求明显属于虚构，要求解除对我们名下两处房产及车辆的查封，如果造成损失要求由原告承担赔偿责任。 吴运巧未出庭应诉，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原、被告有买卖纤维素业务往来。2011年1月20日，被告王原成向原告出具欠条一份，内容为：今欠到旭阳建筑材料厂纤维素货款637000元（陆拾叁万柒仟元整）。王原成2011年1月20号。2015年2月26日，被告王原成又向原告出具欠条一份，内容为：今欠聂志彬货款贰佰伍拾肆万元整（2540000元）。 审理中，本院组织原、被告双方进行了账目核对。双方当事人均认可下列事实：1.自2015年2月27日起至2018年4月20日止，原告向被告发货数量为274.83吨（含同期胶粉数），原告方主张尚有37.55吨货物，被告否认收到该部分货物。2.自2015年2月27日起至2018年4月20日止，被告已支付原告货款为513.6万元。被告主张另有9.5万元货款（其中：有50000元系客户周长存在2017年1月26日转账至聂志彬之子聂棋名下银行卡，同日，尚有三笔现金存款10000元、10000元、5000元存入聂棋名下银行卡），原告方不予认可。3.被告主张唐山市南湖明珠7号楼6单元1701室（面积96.36平方米、地下室10.91平方米）抵顶原告货款619889元，原告不予认可。4.被告主张聂志彬以王原成名义于2016年9月26日在周头信用社贷款10万元，该笔贷款实际由聂志彬使用，贷款本息均未偿还，原告不予认可。5.自2011年1月21日起至2015年2月26日止，被告主张实际欠款数额为1669831元，原告认为应以254万元的欠条为准。6.2011年1月20日之前货款问题，原告主张应当重新进行结算，被告认可以63.7万元欠条为准，不同意重新结算。7.自2015年2月27日起至2018年4月20日止，原告主张发货数量为136.28吨、货款合计为1812252.50元。被告王原成认可该期间货款合计为1810525元。自2015年2月27日起至2018年4月20日止，原告另外主张发货数量138.55吨、货款2099505元，被告王原成认可货款合计1672250元。 依原告提出的财产保全申请，本院于2019年3月18日作出（2019）冀0183民初1180号民事裁定，相继查封了被告王原成名下的房产两套、桂Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，并冻结了二被告名下部分银行存款。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告王原成认可2011年1月20日其向原告出具的637000元货款的欠条，本院对该事实予以确认。原告主张对该欠条出具日之前的货款进行重新结算，但其未提供充足证据，本院对此不予支持。对被告王原成在2015年2月26日出具的2540000元欠条的真实性，双方当事人均不持异议，对该证据的真实性予以确认。被告辩称该欠条包含2011年1月20日的欠条，原告否认，被告亦未提供证据证明，对其该项辩解依法不予采信。自2015年2月27日起至2018年4月20日止，原告主张货款为1812252.50元，被告认可1810525元。原告另外主张货款2099505元，被告王原成认可货款合计1672250元，原告方未提供充足证据证实其主张货款价格，故均应以被告认可数额为准。自2015年2月27日起至2018年4月20日止，被告已支付原告货款为513.6万元。综上可以认定被告所欠原告货款为1523775元（637000元+2540000元+1810525元+1672250元-5136000元）。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应由二被告承担共同还款责任。被告主张尚有已付货款9.5万元及唐山市南湖明珠7号楼6单元1701室抵顶原告货款619889元，原告否认，本院对此不予认定。被告主张原告以其名义在周头信用社贷款10万元，与本案非同一法律关系，且原告否认，本院对此亦不予支持。原告主张尚有37.55吨货物发给被告，被告否认，对原告该项主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王原成、吴运巧于本判决生效之日起五日内支付原告晋州市旭阳建筑材料厂货款人民币1523775元。 二、驳回原告晋州市旭阳建筑材料厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40750元，财产保全费5000元，由原告晋州市旭阳建筑材料厂负担26080元，由被告王原成、吴运巧负担19670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范占良 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  李 微 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  高梦柳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)皖1522执1861号 储修文： 你/你单位与刘丽借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初4701号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘丽于二Ｏ一八年十二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年十二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一八年十二月十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初5926号原告：纪东瑜，男，1990年11月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：程勤，女，1962年3月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：李丹青，女，1984年4月13日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：黄晓丹，男，1985年4月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州亿星人居环境设备有限公司，住所地广州市白云区云城西路****。法定代表人：程勤。被告：李浩彬，男，1989年2月9日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，本院在审理原告纪东瑜与被告程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、李浩彬民间借贷纠纷一案中，原告纪东瑜向本院提出财产保全申请，要求冻结被告程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、李浩彬名下银行账户存款5617820元，或对其等值的财产采取保全措施。案外人华安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函，承诺如原告纪东瑜申请有错误，同意在5617820元范围内承担赔偿责任。本院认为：原告纪东瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、李浩彬名下银行存款5617820元或查封其等值的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满三十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨月琴人民陪审员  陈婉玲人民陪审员  谭小雁二〇一九年三月十九日书 记 员  黄静雯
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初166号 原告：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张枫，执行董事。 诉讼代表人：安庆市惠安饮食管理有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被告：枞阳县国宾国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。 法定代表人：潘光霞。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 原告安庆市惠安饮食管理有限公司诉被告枞阳县国宾国际大酒店有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。 在案件审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马利平 审 判 员  周 鑫 人民陪审员  邹玉海 二〇一九年三月十三日 书 记 员  杨柳馨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4425号 申请执行人：王益华，男，1973年11月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李成，男，1963年5月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐爱明，女，1965年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 王益华与李成、徐爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3001号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人李成、徐爱明未自觉履行调解书确定的义务，权利人王益华向本院申请强制执行，本院于2018年12月19日立案执行，执行标的为借款本息241400元，案件受理费2461元、执行费3521元。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人李成、徐爱明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李成、徐爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李成逾期未履行且未报告财产情况；徐爱明在（2018）浙0122执4427号案已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成、徐爱明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李成、徐爱明财产情况及其下落进行了实地调查。查明（2017）浙0122执889号案已将李成所有的桐庐县凤川兴达塑料编织包装厂处置并分配完毕；（2017）浙0122执2595号案已查封被执行人李成名下浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到）及徐爱明名下的浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到），此外暂未发现被执行人李成、徐爱明有其他可供执行的财产。截至2019年3月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李成拒不履行又未报告财产，本院已在（2017）浙0122执2987号案中于2019年3月20日对被执行人予以李成司法拘留。同时已将被执行人李成、徐爱明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王益华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李成、徐爱明虽有可供执行的财产，但部分财产已处置完毕、所涉车辆均未扣押到案，此外暂未发现被执行人李成、徐爱明有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执4425号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  方建平 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执4425号 本院在执行王益华与李成、徐爱明民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李成拒不履行（2018）浙0122民初3001号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李成（公民身份号码3301221963××××××××）、徐爱明（公民身份号码3301221965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0111执872号 本院在执行孙春春与姜伟集资诈骗罪纠纷一案中，经查，被执行人姜伟违反相关财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）款的规定，决定如下： 将被执行人姜伟纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初8930号申请人：冯揆，男，汉族，1984年12月8日出生，住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：麦源献，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：苏子华，广东旭晨律师事务所实习律师。被申请人：刘向东，男，汉族，1978年7月30日出生，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列申请人冯揆诉被申请人刘向东、王梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请保全被申请人刘向东名下价值100万元的财产，并已由深圳市汇融融资担保有限公司出具保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘向东、王梅名下价值100万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 英人民陪审员  王红华人民陪审员  吴日莲二〇一九年三月十三日书 记 员  王 芸
杭州市富阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0111执872号 姜伟： 你与孙春春集资诈骗罪一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111刑初391号判决书已发生法律效力。孙春春向本院申请强制执行，本院于2019年02月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的370200元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行 户名：杭州市富阳区人民法院 姜伟（缴款账号：95×××19） 二〇一九年三月一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初2187号 原告：陈天生，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李明强，男，1992年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈天生诉被告李明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告李明强下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  饶云超 审 判 员  梅 杰 人民陪审员  马 涛 二〇一九年三月十三日 书 记 员  李淑静
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1621民初3925号原告：姚振东，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：山东惠民华诚建筑工程有限公司，住所地：惠民县南环路西首（城坤桥以西约200米路南）。统一社会信用代码：91371621696850432L。法定代表人：刘昌柱，经理。被告：朱爱东，男，1979年12月29日出生，汉族，下岗职工，住惠民县。本院在审理原告姚振东与被告山东惠民华诚建筑工程有限公司、朱爱东提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告朱爱东下落不明，需公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾汇泉人民陪审员  李 芳人民陪审员  高 霞二〇一九年三月二十一日书 记 员  贺 真
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初6580号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：戴志毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄成飞，女。委托诉讼代理人：马雅妮，女。被告：陈州生，男，1979年5月9日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈州生融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告送达，需公告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 琦人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇一九年三月二十六日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2187号 原告：陈天生，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李明强，男，1992年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈天生与被告李明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈天生到庭参加了诉讼，被告李明强经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款66000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李明强因资金周转困难，分别于2017年9月13日，2018年4月1日、2018年7月1日向原告借款合计66000元整，并向原告出具借条三张。如今原告多次催要，被告仍不履行借款偿还义务，故提起诉讼。 被告李明强未答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月13日被告李明强向原告陈天生借款20000元，并出具借条一张。2018年3月被告李明强向原告借款26000元并出具借条一张，约定2018年4月1日前还清。2018年5月被告李明强向原告借款20000元并出具借条一张，约定2018年7月1日前还清。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，李明强向陈天生借款66000元并出具借条3张，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效。应受法律保护。原告要求被告李明强偿还借款66000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈天生借款66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，公告费200元，合计1650元，由被告李明强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  马 涛 二〇一九年五月三十日 书 记 员  李淑静 （2019）皖1225民初2187号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官宋权。电话0558-67××××6。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14232号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**。 法定代表人朱浩乐。 被执行人金良玉，女，1965年8月28日出生，住浙江省苍南县。 被执行人陈荣领，男，1958年12月28日出生，住浙江省苍南县。 被执行人陈亦兄，男，1989年7月25日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人金良玉等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人金良玉等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金254505元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人金良玉等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金良玉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良玉等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良玉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人金良玉等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金良玉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金良玉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。 综上，被执行人金良玉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  黄 浩 二〇一九年三月二十日 书记员  虞惠茹
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执14232号 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与金良玉、陈荣领、陈亦兄（2018）浙0782民初4053号金融借款合同纠纷一案中，经查，金良玉、陈荣领、陈亦兄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将金良玉、陈荣领、陈亦兄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初6583号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：戴志毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑丽，女。委托诉讼代理人：马雅妮，女。被告：补莺歌，男，1976年2月17日出生，苗族，户籍地湖南省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告补莺歌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告送达，需公告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 琦人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇一九年三月十九日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施均亮： 施五华： 申请执行人施均亮与被执行人施某（2018）浙1122执3337号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月八日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执3337号 申请执行人：施均亮，男，1957年3月16日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：施五华，男，1968年4月18日出生，汉族，住缙云县。 施均亮依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3227号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施五华在（2018）浙1122执3337号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人施五华的财产在价值5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  张 涛 二〇一八年十二月十一日 代书记员  叶炳宇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初984号申请人：庞琦。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。被申请人：崔凯。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。第三人：贵州和融科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路景宏工业园（塑力公司内），统一社会信用代码91520113MA6E6R402R。法定代表人：赵梦。申请人庞琦与被申请人崔凯、第三人贵州和融科技有限公司委托合同纠纷一案审理过程中，申请人于2019年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值7867963.35元的财产采取保全措施，并由案外人利宝保险保险股份有限公司天津分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人崔凯名下价值7867963.35元的财产采取保全措施。案件申请费5000元，暂由申请人负担，并根据本案最终审理结果，确定费用最终负担人。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 曹 玥二〇一九年三月四日书 记 员 刘婷婷
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初984号原告：庞琦。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。被告：崔凯。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。第三人：贵州和融科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区北路景宏工业园（塑力公司内），统一社会信用代码91520113MA6E6R402R。法定代表人：孔令刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵晋锋，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王久洋，职员。原告庞琦诉被告崔凯、第三人贵州和融科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫爱华、被告的委托诉讼代理人苏博、第三人的委托诉讼代理人赵晋锋、王久洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告依法享有的天津市第二中级人民法院（2015）二中民一初字第0088号《民事调解书》确定的债权中比例为10%债权的对价款7867963.35元（暂计算至2018年12月26日）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月23日，原告与被告签订《借款委托协议》，确认了包括天津市第二中级人民法院（2015）二中民一初字第0088号《民事调解书》所确定的债权在内的12笔债权中的32%是原告委托被告持有，35%是被告自身持有。后原告与被告又签订一份《补充协议书》，约定原告同意被告将自己22%的债权份额转让给第三人，但被告在申请强制执行过程中，在未征得原告同意的情况下，与第三人签订《债权转让协议》，除了转让上述22%的债权份额外，还一并处分了原告保留的比例为10%的债权份额，严重损害了原告的合法利益。为了维护原告的合法权益，故成讼。庭审过程中，原告确认其诉讼请求如下：1、依法判令被告返还原告本金374万元，利息截止2018年12月26日411.4万元，诉讼费13463.35元，保全费500元，及自2018年12月27日至实际给付之日止的利息（以374万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意原告诉讼请求，请求驳回。1、原告所称的债权尚未实现，该债权能否实现以及具体的实现价款均不确定，原告以调解书确定的数额向被告主张返还没有事实及法律依据。2、原告诉状中所述的将其保留的10%的债权份额转让给第三人的行为损害了其利益，与事实不符，在双方签订的相关文件中原告已经明确表示将自身全部债权转让给第三人。原告自第三人设立之初就在该公司担任监事职务，甚至对该公司的设立原告有部分出资，对第三人的设立全程参与，对债权转让的事宜知情且同意。第三人述称：意见与被告一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告、第三人提供的证据因各方对其真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对上述证据予以确认。被告提交的证据除协议书外各方均无异议，故对被告提供的上述证据予以确认。被告提交的协议书，因并无原告签字，故协议书的关联性本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，原告与案外人韩怡秋作为委托人与被告作为受托人签署《借款委托协议》，约定受托人共计向案外人贵州旭永能源有限公司出借案号为（2015）二中民一初字第88号、（2015）二中民一初字第90号、（2015）二中民一初字第91号、（2015）二中民一初字第92号、（2015）二中民一初字第93号、（2015）二中民一初字第94号、（2015）二中民一初字第95号、（2015）二中民一初字第99号、（2015）二中民一初字第100号、（2015）二中民一初字第137号民事调解书和（2015）二中民一初字第97号民事裁定书以及（2014）津高民一初字第16号民事判决书项下的借款。被告名义上是上述12笔债权的债权人，其中案外人韩怡秋在12笔债权中的33%是韩怡秋委托被告持有，原告在12笔债权中的32%是原告委托被告持有，被告自身持有12笔债权中的35%。后，原告、被告、以及其他案外人签订《补充协议书》，约定原告、韩怡秋及韩纯、赵军屹尚欠付原告债务未清偿完毕，原告自愿以其32%债权份额中的10%先予偿还欠付被告债权。原告、被告、韩怡秋三方确认11笔执行债权总份额比例以被告占35%，原告占22%，韩怡秋占33%，剩下10%对账完毕后优先偿还案外人赵军屹、韩纯对被告的欠款。此外，原告、韩怡秋双方同意被告将11笔债权（含原告22%份额，韩怡秋33%份额）转让给股东为贵州庸和正贸易有限公司（占股权比例55%）、崔凯（占股权比例45%）的贵州和融科技有限公司。经查，2016年2月4日，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民一初字第88号民事调解书。2017年3月20日，被告就上述民事调解书申请强制执行。2017年8月11日，被告与第三人签订《债权转让协议》，约定被告将（2015）二中民一初字第88号民事调解书确认的对贵州旭永能源有限公司及相关连带债务人享有的3740万元借款本金及相应利息、诉讼费用等未履行部分债权转让给第三人。第三人同意以总计7480000元价格受让前述债权。2017年9月6日，第三人将转让款7480000元支付给被告。同日，被告将上述7480000元转回给第三人。2017年8月18日，第三人向天津市第二中级人民法院申请变更为执行申请人。2017年9月30日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02执312号之二执行裁定书，裁定变更第三人为上述案件申请执行人。本院认为，原告与被告签订的《借款委托协议》《补充协议书》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。原告依据（2015）二中民一初字第88号民事调解书确认的金额，要求被告支付10%的对价款。首先，原、被告双方于2019年10月23日开庭时均认可原告确实享有上述调解书中10%的债权，但该10%债权的实现附有前提条件。以上双方的陈述与《补充协议书》约定的内容一致，即原告10%的债权应在与被告对账、优先偿还对被告的欠款后，就剩余款项方可实现。现原告主张并未欠付被告款项，但无法提供相关证据予以证明，亦未提供双方的对账情况及明细等有关证据，且双方当庭均认可并未进行过对账。其次，原告享有的10%债权系在上述调解书实际执行到款项后，就实际执行款享有的10%，而非民事调解书确定金额的10%。原告主张被告应按照民事调解书确认的金额支付其10%的钱款并无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庞琦的全部诉讼请求。案件受理费66876元、保全费5000元，均由原告庞琦自行负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐玉刚审 判 员  曹 玥人民陪审员  张兰芬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘婷婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4484号 本院在执行申请执行人李孙建与被执行人梁世淼民间借贷纠纷一案中查明，被执行人梁世淼拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4969号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人梁世淼，男，1965年12月2日出生，住玉环市坎门街道浦**，公民身份号码:3326271965********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执3546号申请执行人：宁波爱伊美医院，住所地：宁波市奉化区大成路**。代表人：黄诚意，该医院院长。委托代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人：范坚，男，1969年12月19日出生，公民身份号码3302241969********，汉族，无业，住宁波市奉化区锦屏街道花园居委会四村**。本院在执行申请执行人宁波爱伊美医院和被执行人范坚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人范坚有能力履行而拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，决定如下：将范坚纳入失信被执行人名单。被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4484号 李孙建：你于2018年09月25日申请执行李孙建与梁世淼民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年九月二十五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是w43fil。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年九月二十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执3546号申请执行人：宁波爱伊美医院，住所地：宁波市奉化区大成路**。代表人：黄诚意，该医院院长。委托代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人：范坚，男，1969年12月19日出生，汉族，无业，住宁波市奉化区。申请执行人宁波爱伊美医院和被执行人范坚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人范坚支付申请执行人宁波爱伊美医院房屋租金和水电费共计613094元及相应利息，承担案件受理费5215元，执行费8530.94元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人范坚有履行能力而拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单,并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人范坚去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波爱伊美医院同意本案终结本次执行程序。截止2019年3月11日，被执行人范坚尚欠申请执行人宁波爱伊美医院房屋租金和水电费共计613094元及相应利息，承担案件受理费5215元，执行费8530.94元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年三月十一日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0111执333号 关于张冬亮申请执行李会志劳务合同纠纷一案，本院于2018年05月04日立案执行，并于2019年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执351号、352-2号申请执行人：景德镇市中小企业信用担保中心，住所地景德镇市。法定代表人：汪锦明，系该中心主任委托诉讼代理人：柴智强，江西三人行律师事务所律师。被执行人：上海奉涛实业有限公司，住所地上海市法定代表人：何巧勤，该公司总经理。被执行人：景德镇市通福实业有限公司，住所地景德镇市法定代表人：王焱文，系该公司总经理。被执行人：苏智文，男，住上海市杨浦区。被执行人：景德镇通福汽车销售服务有限公司，住所地景德镇市。法定代表人：王焱文，系该公司总经理。被执行人：王焱文，男，住上海市杨浦区。被执行人：何巧勤，女，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0203民初588号、589号民事调解书，于2018年4月27日向被执行人上海奉涛实业有限公司，何巧勤，景德镇市通福实业有限公司，苏智文，景德镇通福汽车销售服务有限公司，王焱文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人苏智文所有的上海市黄兴路1669弄3号402室房屋进行处置，于2018年12月05日通过人民法院司法网络拍卖平台（网络服务提供者：淘宝网）拍卖被执行人苏智文所有的上海市黄兴路1669弄3号402室房屋。2018年12月21日，买受人刘慧蕾（身份证号码：）以6901462.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、上海市黄兴路1669弄3号402室房屋的所有权归买受人刘慧蕾所有；上海市黄兴路1669弄3号402室房屋的所有权自本裁定送达买受人刘慧蕾时起转移。二、买受人刘慧蕾可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张志春二〇一九年三月七日书记员  付 欢
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执333号 申请执行人：张冬亮，男，1982年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李会志，男，1969年3月7日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行张冬亮与李会志劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执人李会志的银行存款38150元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李坚强 二〇一八年五月二十八日 书记员  尹立清
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执351号、352-2号申请执行人：景德镇市中小企业信用担保中心，住所地景德镇市法定代表人：汪锦明，系该中心主任委托诉讼代理人：柴智强，江西三人行律师事务所律师。被执行人：上海奉涛实业有限公司，住所地上海市法定代表人：何巧勤，该公司总经理。被执行人：景德镇市通福实业有限公司，住所地景德镇市法定代表人：王焱文，系该公司总经理。被执行人：苏智文，男，，住上海市。被执行人：景德镇通福汽车销售服务有限公司，住所地景德镇市法定代表人：王焱文，系该公司总经理。被执行人：王焱文，男，，住上海市。被执行人：何巧勤，女，1969年10月21日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0203民初588号、589号民事调解书，于2018年4月27日向被执行人上海奉涛实业有限公司，何巧勤，景德镇市通福实业有限公司，苏智文，景德镇通福汽车销售服务有限公司，王焱文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人苏智文所有的上海市黄兴路1669弄3号402室房屋进行处置，于2018年12月05日通过人民法院司法网络拍卖平台（网络服务提供者：淘宝网）拍卖被执行人苏智文所有的上海市黄兴路1669弄3号402室房屋。2018年12月21日，买受人刘慧蕾（身份证号码：）以6901462.4元的最高价竞得。本院执行过程中已经对该房屋进行了司法查封，本院系该房屋的首封法院。该房屋于2013年9月6日办理了抵押权登记，登记证明号为杨20130017984。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、上海市黄兴路1669弄3号402室房屋的所有权归买受人刘慧蕾所有；上海市黄兴路1669弄3号402室房屋的所有权自本裁定送达买受人刘慧蕾时起转移。二、解除登记证明号为杨20130017984，房地产抵押权利人为景德镇市中小企业信用担保中心，坐落于上海市黄兴路****的抵押权登记。三、解除对上海市黄兴路1669弄3号402室房屋的查封，买受人刘慧蕾可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张志春二〇一九年三月八日书记员  付 欢
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5125号 申请执行人张来天，男，1980年3月8日出生，住浦江县。 被执行人吴风雷，男，1979年9月4日出生，住浦江县。 被执行人张深彬，男，1982年10月13日出生，住浦江县。 本院在执行张来天与吴风雷、张深彬（2018）浙0726执5125号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3788号判决书已于2018年07月28日发生法律效力。经申请执行人张来天申请后本院于2018年11月12日立案执行，随即向被执行人吴风雷、张深彬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款93480元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴风雷、张深彬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴风雷、张深彬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴风雷、张深彬拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人吴风雷、张深彬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张来天，其没有异议。 综上，因被执行人吴风雷、张深彬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5125号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年三月十八日 代书 记员  胡旭辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5125号 本院在执行申请执行人张来天与被执行人吴风雷、张深彬买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴风雷、张深彬拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人吴风雷、张深彬纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0726执5125号 吴风雷、张深彬： 你们与张来天买卖合同纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2017）浙0726民初3788号民事判决书已发生法律效力。张来天向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的93480元及利息，如计付利息详见民事判决书主文； （2）支付执行费1302.2元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司 户名：浦江县人民法院执行款专户 吴风雷（缴款账号：62×××07） 张深彬（缴款账号：62×××15） 二〇一八年十一月十二日 本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：张劲松联系电话：13868******
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初637号 申请人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路**银都领地**。 法定代表人：何丹，公司董事长。 被申请人：李萍华，女，1972年12月20日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳五和置业有限公司与被申请人李萍华房屋买卖合同纠纷一案，申请人绵阳五和置业有限公司于2019年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李萍华所有的价值118200元的财产予以保全，并由安邦财产保险股份有限公司提供了担保，保单号2070104852019000057。 本院经审查认为，申请人绵阳五和置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以118200元为限对被申请人李萍华的银行存款予以冻结或查封相应价值的其他财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈子良 二〇一九年三月二十七日 书记员  唐 凤
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行、马干军、虞爱丽：申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行与被执行人马干军、虞爱丽（2018）浙1122执598号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年三月十五日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执598号申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地：缙云县东方镇胪四村。法定代表人：虞小平。被执行人：马干军，男，1976年11月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：虞爱丽，女，1980年8月13日出生，汉族，住缙云县。浙江缙云农村商业银行股份有限公司东方支行依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初1007号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马干军、虞爱丽在（2018）浙1122执598号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人马干军、虞爱丽的财产在价值60万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一八年一月二十五日代书记员  赵荣钦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初637号 原告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李萍华，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳五和置业有限公司与被告李萍华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人李兰兰、刘芳，被告李萍华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购房款人民币100000元；2.判决被告以50000元为基数从逾期付款之日起至实际还款之日止按年利率24%标准向原告支付资金利息（其中1万元从2016年5月18日起计算，其中1万元从2017年5月18日起计算，其中3万元从2018年5月18日起计算，截止2019年1月18日的资金利息合计15200元）；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。 李萍华辩称，原告主张的借款事实存在，但金额与实际不符，已经偿还了2万元，另用购房赠送的QQ车抵偿了2万元。因为开发商没有按时交房，借款利息不应得到支持。 本院经审理认定以下事实，被告因购买原告开发的位于绵阳市科创园区致远街2号号房屋于2015年5月18日与被告签订《分期付款协议》一份，约定：被告因暂缺购房款，向原告借款100000元；该款分5次付清，于2016年5月18日前付款10000元；于2017年5月18日前付款10000元，于2018年5月18日前付款30000元，于2019年5月18日前付款30000元，于2020年5月18日前付款20000元，如逾期付款应按每日千分之三标准支付违约金。次日，原告向被告转款10万元。被告用上述借款10万元向原告支付了部分购房款。被告于2016年5月18日、2017年5月18日分别归还借款1万元，共计2万元。 被告在庭审中提交原告售房宣传资料原件一张，记载“首付5年分期付清，赠送QQ汽车一辆（可抵2万首付款）等”。被告以此主张抵扣借款2万元。 诉讼过程中，原告申请财产保全缴纳了诉讼保全费1111元。 本院认为，根据查明的事实可以认定原、被告形成了金额为10万元的借款合同关系，《分期付款协议》实为借款还款协议。被告应按约定向原告还款，对原告主张归还现已逾期的借款本金6万元及以3万元为基数从2018年5月19日至还清之日止按年利率6%标准计算的资金利息，应予支持。《分期付款协议》约定如逾期还款应按每日千分之三标准支付违约金，原告主张从逾期之日起按年利率24%标准支付资金利息没有依据，本院不予支持。部分借款未到还款期限，原告主张偿还，本院不予支持。本案系借款合同关系，与双方建立的商品房买卖合同系两个法律关系，被告以原告逾期交房事由抗辩，不支付借款利息的辩解理由不能成立，本院不予支持。从被告提供的原告售房宣传资料记载内容来看，明显属于要约邀请，双方在购房合同及有关协议中并未对送车或抵款2万元的事实作出约定，被告主张未送QQ车应抵扣借款2万元的意见，本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李萍华在本判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款6万元并承担逾期资金利息，利息计算方法为：本金3万元为基数自2018年5月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，由原告绵阳五和置业有限公司负担450元，被告李萍华负担852元；诉讼保全费1111元，由原告绵阳五和置业有限公司负担461元，被告李萍华负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇一九年六月五日 书记员  朱玲玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初493号 原告:钟从海,男,1965年10月17日出生,汉族,住安徽省含山县。 被告:丁国方,男,1971年11月7日出生,汉族,住江苏省常州市新**。 本院在审理原告钟从海与被告丁国方股权转让纠纷一案中，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  阮法明 人民陪审员  董 红 人民陪审员  王 智 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  陆曼迪 附件：所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初790号 原告：李爱清，女，1970年1月1日生，汉族，城市居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:张胜连，女，1983年2月16日生，汉族,农民，住安徽省明光市。 原告李爱清诉被告张胜连民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告张胜连下落不明，依法应适用公告方式进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判员  蒋新林 二〇一九年三月二十九日 书记员  任秀娣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初741号原告：天津市蓟县李清贺汽车修理厂，住所地：天津市蓟州区洇溜镇马圈头村。经营者：李清贺，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：齐英，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县李清贺汽车修理厂与被告齐英修理合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，因该案公告送达应诉材料，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立新审 判 员  董 非人民陪审员  王建岭二〇一九年三月二十五日法官助理井维颜书记员吕传洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初442号原告：沈建平，男，1965年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：况开满，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告沈建平与被告况开满民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告况开满现下落不明，且案件事实复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金国银人民陪审员  张世婷人民陪审员  甘步和二〇一九年三月二十一日书 记 员  王 欢
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初741号原告：天津市蓟县李清贺汽车修理厂，住所地：天津市蓟州区洇溜镇马圈头村。经营者：李清贺，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：齐英，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县李清贺汽车修理厂（以下简称：李清贺汽修厂）与被告齐英修理合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告李清贺汽车修理厂的经营者李清贺到庭参加诉讼，被告齐英经本院公告送达应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清贺汽修厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给予原告拖欠修理费16000元：2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系经营汽车修理的个体工商户，2010年5月9日被告的大货车在原告处进行修理，修理费用为16000元。被告因资金紧张，承诺同年年底付清，并当场为原告写下欠据。此后原告多次向被告催讨，2012年5月9日被告又重新打了欠条，被告总以各种理由拒不给付所欠原告的修理费。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。齐英未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李清贺汽修厂经营汽车修理业务。2003年至2010年期间，齐英在李清贺汽修厂修理大货车，累计欠下修车款16000元。2016年6月26日，经双方对账，齐英为李清贺汽修厂出具欠条一份，载明：“欠条今欠李清贺现金16000元，（大写：壹万陆仟元整）此款于年月日前还清，如不按时还清，发生纠纷，在蓟县人民法院解决，并按日万分之五付利息。欠款人：齐英电话：地址：东赵各庄镇齐心庄村车牌号：××××16年6月26日”。后李清贺持据向齐英多次索要此款未果，诉至本院成讼。本院认为：齐英多次在李清贺汽修厂修理汽车，李清贺汽修厂为其提供修理服务，双方之间修理合同成立，合法有效。经双方对账，齐英为李清贺汽修厂出具欠条一份，理应及时还款。齐英所出具欠条中虽陈述为“现金”，实为双方经对账统计出的修车款总额。现李清贺汽修厂持据起诉，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院依法予以支持。齐英经本院依法传唤未到庭参加庭审，视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由齐英给付天津市蓟县李清贺汽车修理厂修车款16000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（天津市蓟县李清贺汽车修理厂已预交），公告费560元，由齐英给付天津市蓟县李清贺汽车修理厂，于本判决生效之日十日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王立新审 判 员  董 非人民陪审员  王建岭二〇一九年七月二十二日法官助理井维颜书记员吕传洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初517号原告田建军，男，1967年7月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告刘佳，居民身份证码23020819900109042X，女，1990年1月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告张洪波，男，1986年2月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。本院在审理原告田建军诉被告刘佳、张洪波借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告刘佳、张洪波无法找到。现原告不能提供被告刘佳、张洪波的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田建军的起诉。本案受理费365.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇二〇年六月二十四日书记员  李 晶
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初790号 原告：李爱清，女，1970年1月1日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张胜连，女，1983年2月16日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告李爱清诉被告张胜连民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月28日立案后,于2019年7月8日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李爱清到庭参加诉讼，被告张胜连经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李爱清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿借款129000元及利息（利息从出具借条之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告因做生意需要资金周转，经王彬、陈家齐介绍，向原告借款129000元。被告收到借款后向原告出具借条一张。现被告拒绝偿还借款。为此，原告具状诉至法院，请求判决支持诉讼请求。 被告张胜连未予答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李爱清与案外人王彬系朋友关系，案外人王彬与陈家齐也系朋友关系。被告张胜连因做生意需要资金周转，经王彬、陈家齐介绍于2015年9月30日向原告借款129000元（原告实际转款数额）。被告收到借款后向原告出具借条一张，借条载明“今借到李爱清人民币壹拾伍万元整（150000元，月息3.5%）”。现被告拒绝偿还借款。为此，原告具状诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、借条及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款129000元（实际借款数额）。该事实由其出具的借条及转款凭证足以证明，事实清楚，证据确凿。另，原、被告在借款中约定利息过高（月息3.5%），原告李爱清起诉时主张利息从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止，原告此主张不违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张胜连于本判决生效之日起十五日内偿还原告李爱清借款129000元及利息（从2015年9月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，公告费460元，合计3340元，由被告张胜连负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  蒋新林 人民陪审员  邹庆凡 人民陪审员  温福启 二〇一九年七月十五日 书 记 员  任秀娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初631号 申请人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路**银都领地**。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 被申请人：陈平，男,1963年1月1日出生，汉族，身份证住址：四川省名山县。 被申请人：王瑞芬，女，1962年4月13日出生，汉族，身份证住址：四川省名山县。 申请人绵阳五和置业有限公司与被申请人陈平、王瑞芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人绵阳五和置业有限公司于2019年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平、王瑞芬所有的价值85800元的财产予以保全，并由安邦财产保险股份有限公司提供了担保，保单号2070104852019000063。 本院经审查认为，申请人绵阳五和置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以85800元为限对被申请人陈平、王瑞芬的银行存款予以冻结或查封相应价值的其他财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈子良 二〇一九年三月二十七日 书记员  唐 凤
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初442号原告：沈建平，男，汉族，1965年9月8日出生，住武汉市江夏区，被告：况开满，男，汉族，1965年3月12日出生，住湖北省武汉市江夏区，原告沈建平与被告况开满民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈建平到庭参加诉讼，被告况开满经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款30000元及利息8000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告以需资金周转向原告借款30000元，原告通过现金方式出借被告30000元，被告口头承诺2018年6月7日前一次性还清借款本息。后借款到期，原告催要未果。原告遂诉至法院。被告况开满未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。根据当事人的当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告以需资金周转向原告借款，2017年12月7日，原告出借被告现金30000元，被告向原告出具内容为“今借到沈建平人民币叁万元整（￥30000.00）。”的借条。并在该借条上备注“注：月息1500元按时支付”，被告在该借条上签名并捺印。借款到期后，被告未按约清偿。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条第一款第（一）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以现金支付的，自借款人收到借款时”，被告况开满向原告沈建平借款并出具了借据，双方之间构成民间借贷法律关系，原告沈建平向被告况开满出借人民币后，依法享有追偿的权利。原告沈建平要求被告况开满偿还借款30000元的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，根据被告况开满出具的借条约定的利息为月息1500元，即月利率5%，已超过年利率24%，原告沈建平主张被告况开满按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告况开满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（二）款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告况开满于本判决生效之日起十日内向原告沈建平偿还借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，按照年利率24%，从2017年12月8日起计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，由被告况开满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金国银人民陪审员  张 丽人民陪审员  张世婷二〇一九年十月十四日法官助理石奇书记员吴召宇
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初12970号 原告：吴幼平，女，1966年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：毛政文，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，四川明炬律师事务所实习律师。 被告：钟建国，男，1967年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：杨钞珺，女，1983年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀望律师事务所律师。 原告吴幼平与被告钟建国、杨钞珺民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法由审判员蒲均担任审判长，与人民陪审员吕跃明、刘平组成合议庭，于2019年1月22日、3月25日公开开庭进行了审理。原告吴幼平及其委托诉讼代理人毛政文、李洋，被告钟建国及其钟建国、杨钞珺共同的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴幼平立案时向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所借欠款350000元；2.判令被告向原告支付相关律师代理费；3.判令被告自立案之日起以年利率6%支付原告逾期支付欠款的利息；4.相关诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为判令被告向原告支付所借欠款420000元。事实和理由：原告吴幼平于2009年、2010年间陆续向被告钟建国个人转账350000元，原告多次催促被告合理还款，被告却拒绝偿还。同时，因被告尚有借款70000元事实与证据，与起诉状主张偿还的350000元诉讼请求，属同一借款法律关系，故将诉讼请求变更为420000元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告钟建国辩称，钟建国并未向吴幼平借款，也未向吴幼平丈夫借款。原告在起诉中提到的债权都是在吴幼平丈夫林明丹去世后发现的凭条，误认为是民间借贷。原、被告之间发生的经济往来，都是钟建国与原告的丈夫林明丹之间多年来产生的，涉及的范围广泛。钟建国与原告的丈夫林明丹从2006年起关系一直很好。双方之间存在建筑承包关系，成都南都领秀工程和自贡的浙江商城工程都是双方合作的。林明丹为了开展业务，平时开销很大，开销和前期费用存在向钟建国借现金，再转账还款的情况。2007年12月7日的借条是钟建国本人书写，但当时林明丹并未将所借款项支付给钟建国。目前钟建国不欠原告及其丈夫林明丹借款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨钞珺辩称，款项往来大部分发生在杨钞珺与钟建国结婚以前，借款没有杨钞珺签字确认，款项未用于夫妻共同生活。钟建国与吴幼平发生的款项往来，杨钞珺不清楚，请求驳回吴幼平对杨钞珺的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：吴幼平与林明丹系夫妻关系。钟建国与杨钞珺于2010年3月4日办理的结婚登记，系夫妻关系。2006年起林明丹因承接工程等原因与钟建国相识并长期保持良好的朋友关系，同时，钟建国与吴幼平亦保持了良好的朋友关系。2007年12月7日，钟建国向林明丹出具借条一张，载明：“今借到林明丹现金人民币伍万元整 （50000.00元）。”2009年5月18日钟建国银行账户100000元的存款凭条、2009年6月12日钟建国银行账户45000元的存款凭条、2009年6月13日钟建国银行账户45000元的存款凭条、2010年2月1日钟建国银行账户20000元的存款凭条由吴幼平持有。2009年6月13日、2009年9月15日、2009年9月16日、2009年9月17日、2013年11月18日，吴幼平通过个人银行账户分别向钟建国转款40000元、49000元、49000元、2000元、20000元。前述借条、存款、转款金额累计420000元，吴幼平均主张系其个人向钟建国借款。钟建国表示前述借条载明的50000元未实际出借，其余款370000元系林明丹归还钟建国的借款或垫付款。 2009年7月7日，四川忠心房地产投资有限公司自贡分公司的负责人钟建国与四川广云建设工程有限公司的委托代表人林明丹签订了建设工程施工合同，约定四川忠心房地产投资有限公司自贡分公司将浙江商城2#楼发包给四川广云建设工程有限公司。钟建国与林明丹在交往中，因双方关系较好，存在相互间小额零星款项的借贷和垫付。2018年8月21日，林明丹在自贡市因病死亡。 以上事实有当事人的一致陈述、借条、存款凭条、个人业务凭条、个人活期明细信息、建设工程施工合同、孙某的证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。钟建国因资金紧张向林明丹借款，钟建国向吴幼平出具了50000元的借条。吴幼平表示该笔借款林明丹系以现金支付给钟建国的，钟建国表示林明丹并未实际履行。钟建国作为完全民事行为能力人，对其自行书立借条的行为应当有准确的认知，如林明丹未实际支付借款，其理应要求林明丹销毁或者收回借条。林明丹之妻吴幼平仍然持有借条原件，结合林明丹及钟建国的朋友关系以及吴幼平后续亦存在向钟建国转款等事实，本院认定该笔50000元的借款事实成立，钟建国应当将该笔借款偿还给吴幼平，并从2018年11月28日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向吴幼平支付逾期资金利息。由于该笔借款发生在钟建国与杨钞珺结婚之前，不能认定系杨钞珺与钟建国的夫妻共同债务，故吴幼平要求杨钞珺与钟建国共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 对于吴幼平主张的其他借款，原告仅有转款凭条、存款凭条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”首先，钟建国对于原告主张的借款，申请了证人孙某出庭作证，同时提交了建设工程施工合同等证据、可以证明钟建国与林明丹在交往中，因双方关系较好，存在相互间小额零星款项的借贷和垫付。其次，原告主张的款项均系2014年以前的款项往来，如系借款，钟建国又长时间未还，吴幼平、林明丹理因有催收或债权确认的行为。同时，从原告出示的证据来看，钟建国与林明丹存在借款书写借条的习惯，案涉转款如系借款，应当有借条等其他债权、债务凭证。综上，对于原告主张的其余37万元，其应就借贷关系的成立负有继续举证证明的责任，其在法定的举证期限内未提交证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故对于其该部分诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费，原告未举证证明律师费已经产生且必须产生，故对于该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、钟建国于本判决生效之日起五日内支付吴幼平借款本金50000元及利息（利息计算方式：从2018年11月28日起，以借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向吴幼平支付逾期资金利息至付清借款为止）； 二、驳回吴幼平的其他诉讼请求。 如若未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由钟建国负担1050元，由吴幼平负担5000元，保全费2620元，由钟建国负担520元，由吴幼平负担2100元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒲 均 人民陪审员  吕跃明 人民陪审员  刘 平 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  张铁梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初631号 原告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：陈平，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：王瑞芬，女，1962年4月13日出生，汉族，住四川省名山县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈宗雅，女，1986年1月1日出生，住四川省绵阳市涪城区，系二被告之女。 原告绵阳五和置业有限公司与被告陈平、王瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人李兰兰、刘芳，被告陈平、王瑞芬的共同委托诉讼代理人陈宗雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购房款人民币50000元；2.判决被告以20000元为基数从2018年6月5日起至实际还款之日止按年利率24%标准向原告支付资金利息；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。 陈平、王瑞芬辩称，原告主张的借款事实存在，已还2万元，尚欠5万元。因为开发商没有按时交房，借款利息不应得到支持。只逾期了一期，余下还没有到期。 本院经审理认定以下事实，被告因购买原告开发的位于绵阳市科创园区致远街2号号房屋于2015年6月5日与被告签订《分期付款协议》一份，约定：被告因暂缺购房款，向原告借款70000元；该款分5次付清，于2016年6月5日前付款10000元；于2017年6月5日前付款10000元，于2018年6月5日前付款20000元，于2019年6月5日前付款20000元，于2020年6月5日前付款10000元，如逾期付款应按每日千分之三标准支付违约金。同日，被告陈平向原告出具《收条》载明收到原告出借的7万元购房款。被告用上述借款7万元向原告支付了部分购房款。被告分别于2016年6月5日、2017年6月5日各偿还1万元，共计2万元。 诉讼过程中，原告申请财产保全缴纳了诉讼保全费878元。 另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，根据查明的事实可以认定原、被告形成了金额为7万元的借款合同关系，《分期付款协议》实为借款还款协议。被告应按约定向原告还款，对原告主张归还现已逾期的借款4万元及该款分别逾期后至还清之日止按年利率6%标准计算的资金利息，应予支持。《分期付款协议》约定如逾期还款应按每日千分之三标准支付违约金，原告主张从逾期之日起按年利率24%标准支付资金利息没有依据，本院不予支持。部分借款未到还款期限，原告主张偿还，本院不予支持。本案系借款合同关系，与双方建立的商品房买卖合同系两个法律关系，被告以原告逾期交房事由抗辩，拒绝归还到期借款不能成立，本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告陈平、王瑞芬在本判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款4万元并承担逾期资金利息，利息计算方法为：以本金2万元为基数，自2018年6月6日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金2万元为基数，自2019年6月6日起至本判决确定的本金给付之日止，均按年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，由原告绵阳五和置业有限公司负担400元，被告陈平、王瑞芬负担535元；诉讼保全费878元，由原告绵阳五和置业有限公司负担328元，被告陈平、王瑞芬负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇一九年六月六日 书记员  朱玲玲
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初301号 本院于2019年3月11日对原告吕宗明诉被告王鹏飞、王占明、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 1、第四页第十九行，“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司”更正为“中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司”； 2、第五页第十行，“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司”更正为“中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司”。 审判员  张明福 二〇一九年三月十四日 法官助理董兰菊 书记员潘昭亚