安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0406刑初103号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人刘茜茜，男，汉族，1985年5月18日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。曾因犯贩卖毒品罪于2008年被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2011年被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月12日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留，于同年2月25日被该分局执行刑事拘留。2019年4月3日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人朱传奇，安徽八公律师事务所律师。辩护人李国路，安徽八公律师事务所实习律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人刘茜茜犯聚众斗殴罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月16日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱某1、郑某出庭支持公诉，被告人刘茜茜及其辩护人朱传奇、李国路（淮南市潘集区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2017年4月29日14时许，李春龙（已判刑）与刘某2（已判刑）因婚恋琐事产生纠纷，继而约定斗殴。刘某3(已判刑)怕儿子刘某2吃亏，遂电话邀集被告人刘茜茜参与斗殴，刘茜茜又电话邀集王某1（已判刑），王某1又积极邀集王某2等人前往参与斗殴。当日18时许，双方约定在平圩铁路桥附近斗殴，李春龙一方乘车先到约定的地点，后李春龙下车手持烟刀等待刘某2等人。随后刘茜茜开车跟着刘某2等人的车来到约定地点，到达地点后，刘某2一方从车上下来数十人且多人手持铁锨、木棍等器械，李春龙一方见对方人数较多且持械转身逃跑，刘某2一方数十人持械追赶，过程中，姜桂铜手部被祁远持铁锹拍打数下。公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明、归案经过、刑事判决书等书证；证人王某1、朱某2、王某2、刘某1、杨某、刘某2、刘某3的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人的供述等证据，认为被告人刘茜茜受他人邀集参与聚众斗殴，并邀集他人参与聚众斗殴，破坏了社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪共犯追究其刑事责任。被告人刘茜茜在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应以从犯论处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘茜茜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘茜茜的辩护人提出的辩护意见是：对本案起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其受到邀集后只喊了其朋友王某1，随王某1同到案发现场的王某2、刘某1、朱敏不是刘茜茜邀集的，其未主动提供过犯罪工具，在案发现场只是从其他同案犯的面包车上拿了一根木棍，在聚众斗殴共同犯罪中所起的作用较小，系从犯；其在犯罪过程中主动向公安机关报案，并如实供述犯罪事实，后虽被公安机关抓获归案，但法庭应考虑以上情节；本案是因婚恋琐事引起，发生的地点在偏僻的地方，本案未发生实际斗殴行为，未造成危害后果，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年4月29日14时许，李春龙（已判刑）与刘某2（已判刑）因婚恋琐事产生纠纷，继而约定斗殴。刘某3(已判刑)怕儿子刘某2吃亏，遂电话邀集被告人刘茜茜参与斗殴，刘茜茜又电话邀集王某1（已判刑），王某1又积极邀集王某2等人前往参与斗殴。当日18时许，双方约定在平圩铁路桥附近斗殴，李春龙一方乘车先到约定的地点，后李春龙下车手持烟刀等待刘某2等人。随后刘茜茜开车跟着刘某2等人的车来到约定地点，到达地点后，刘某2一方从车上下来数十人且多人手持铁锨、木棍等器械，李春龙一方见对方人数较多且持械转身逃跑，刘某2一方数十人持械追赶，过程中，姜桂铜手部被祁远持铁锹拍打数下。另查明：被告人刘茜茜曾因犯贩卖毒品罪于2008年1月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2011年1月19日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2011年3月10日止。被告人刘茜茜在案发现场主动拨打报警电话并在现场等待，主动配合处理，后又逃跑被上网追逃，于2019年2月25日被凤台县公安局民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。本案相对于李春龙一方，刘某2一方罪责较轻，案发后李春龙与刘某2等人双方认识到自己的错误，各自对对方的行为给予谅解。上述事实，被告人刘茜茜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明及刑事判决书、归案经过、同案犯刑事判决书扣押决定书，证人刘某3、王某1、王某2、刘某2、朱某2、杨某、刘某1的证言，现场勘验笔录及刑侦照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘茜茜受他人邀集参与聚众斗殴，后又邀集他人参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系因刘某2婚恋纠纷引发的聚众斗殴案件。被告人刘茜茜积极参与持械斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘茜茜在案发现场主动拨打报警电话并在现场等待，主动配合公安机关处理，后又逃跑被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合上述各量刑情节，鉴于本案系因民间纠纷引发的，且未发生实际斗殴行为，未造成严重后果，被告人的辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘茜茜虽受他人邀集，但又邀集他人，积极参与聚众斗殴，不属犯罪情节较轻，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人刘茜茜的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘茜茜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2019年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈咏梅审 判 员  余占胜人民陪审员  梁 军二〇一九年七月三十日书 记 员  王 莹附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。