wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执887号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人徐志贤，男，1972年4月6日出生，住衢江区。 被执行人谢进华，女，1973年10月1日出生，住衢江区。 被执行人徐正龙，男，1965年1月25日出生，住衢江区。 被执行人许美芬，女，1969年8月23日出生，住衢江区。 被执行人陈有民，男，1968年2月1日出生，住衢江区。 被执行人陈云仙，女，1973年9月30日出生，住衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2017年12月05日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初3117号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐志贤、谢进华、徐正龙、许美芬、陈有民、陈云仙的银行存款500000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年五月二十七日 书记员  黄兴鑫
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执887号 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志贤、谢进华、徐正龙、许美芬、陈有民、陈云仙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人徐志贤、谢进华、徐正龙、许美芬、陈有民、陈云仙纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年06月04日至2021年06月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1904号 广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲： 你与交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付执行款1746956元及债务利息。 （2）向交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费19870元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××62 特此通知。 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初1008号 原告：苏忠良，男，1950年8月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏立斌，福建心至律师事务所律师。 被告：罗华荣，男，1953年12月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告苏忠良与被告罗华荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法对罗华荣送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨仕俤 人民陪审员  黄道成 人民陪审员  颜舜杨 二〇一九年五月二十八日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1904号 广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲： 本院于二〇一九年五月二十三日立案执行的交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与你金融借款合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1904号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇合旗村**厂房/div> 法定代表人：田树祥。 被执行人广西恒大融资性担保有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路**碧湖大厦**div> 法定代表人：梁征。 被执行人田树祥，男，1967年9月29日出生，汉族，住山东省梁山县馆驿镇东田店村**，现住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人李秀莲，女，1969年8月24日出生，汉族，，住山东省梁山县馆驿镇东田店村**现住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲所有的1900000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十三日 书记员  江旭炜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执1824、1825、1827、1829号李瑞栋、刘金娟、周德祥、陈李红、双亚环境科技南通有限公司：申请执行人李瑞栋、刘金娟、周德祥、陈李红与被执行人双亚环境科技南通有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷四案。经本院执行，被执行人双亚环境科技南通有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人李瑞栋、刘金娟、周德祥、陈李红与被执行人双亚环境科技南通有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的启劳人仲案字（2019）第59号仲裁调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初5528号原告：河南威盾保安服务有限公司，住所地郑州市二七区南四环张新庄，统一社会信用代码：91410103567284075A。法定代表人：韦存山。委托诉讼代理人：马睿恒，男，汉族，1986年12月22日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告：闫雪峰，男，汉族，1968年9月29日出生，住哈尔滨市南岗区。原告河南威盾保安服务有限公司与被告闫雪峰劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告无需向被告支付工资57583.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年12月5日签订《协议书》，约定原告租赁被告一间办公室使用，租期2017年12月5日至2018年6月5日，租金合计6万元整。当时原被告双方约定共同合作创办公司，原告可以无偿使用被告的办公场所和办公用品。双方在合作过程中，原告方为公司的设立提供了字号使用权，被告提供了办公场所和办公用品，双方均向新创办公司哈尔滨分公司投入财产，并且双方约定：利益共享、风险共担。后因双方发生纠纷，被告向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2019年3月5日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字[2019]第42-2号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付拖欠工资57583.75元，原告认为双方是合作关系，非劳动关系，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告闫雪峰在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案的纠纷是被告与河南威盾保安服务有限公司哈尔滨分公司之间的劳动争议纠纷，河南威盾保安服务有限公司哈尔滨分公司住所地在哈尔滨市××区××水路××地××大厦××号，劳动合同履行地也在哈尔滨市××区。法律规定不服仲裁裁决向人民法院起诉或向仲裁委所在地中级人民法院申请撤销，指的是向当地人民法院起诉，为了减少劳动者诉累及立法本意，也应当由哈尔滨市香坊区人民法院审理，故要求将本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷。因劳动争议纠纷提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖，本案中用人单位即本案原告住所地为郑州市二七区南四环张新庄，故本院对该案有管辖权，被告闫雪峰对管辖权提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回被告闫雪峰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告闫雪峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇一九年五月六日书记员 闫德华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初5528号原告：河南威盾保安服务有限公司，住所地郑州市二七区南四环张新庄，统一社会信用代码：91410103567284075A。法定代表人：韦存山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王诏新，女，汉族，1976年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司法律顾问。被告：闫雪峰，男，汉族，1968年9月29日出生，住哈尔滨市南岗区。原告河南威盾保安服务有限公司与被告闫雪峰劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南威盾保安服务有限公司的委托诉讼代理人王诏新到庭参加了诉讼。被告闫雪峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南威盾保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需向被告支付工资57583.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日所作的哈劳人仲字〔2019〕第42-2号裁定认定事实错误，原被告双方系合作关系，并非劳动关系。原被告于2017年12月5日签订《协议书》，约定原告租赁被告一间办公室使用，租期2017年12月5日至2018年6月5日，租金合计6万元整。当时原被告双方约定共同合作创办公司，原告可以无偿使用被告的办公场所和办公用品。双方在合作过程中，原告方为公司的设立提供了字号使用，被告提供了办公场所和办公用品，双方均向新创办公司哈尔滨分公司投入财产，并且双方约定，利益共享，风险共担。原被告双方是合作关系，被告系原告的合作方，非劳动关系。二、被告主张事实不符合事实和生活逻辑。被告主张原告欠其自2017年12月15日至2018年11月22日之间的工资，却在长达11月时间内没有向原告提出工资要求，这不符合一般劳动者生活逻辑。综上所述，原被告之间系合作关系，不是劳动关系，原告不应当向被告支付工资，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告闫雪峰未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年12月5日，原告河南威盾保安服务有限公司与被告闫雪峰签订《协议书》一份，双方约定被告将其自有的位于哈尔滨市地王大厦10楼101房间出租给原告办公使用，租期自2017年12月5日起至2018年6月5日，租金为60000元人民币。付款方式：首付20000元人民币，一个月后付20000元人民币。尾款20000为闫雪峰与河南威盾保安服务有限公司共同创办分公司前期投资费用。房间内所有办公用品为闫雪峰所有，河南威盾保安服务有限公司可无偿使用。协议自签订日期起生效，合同一式两份双方各持一份。河南威盾保安服务有限公司于2018年3月26日签发威保发[2018]11号文件一份，文件名称为《关于设立哈尔滨分公司的通知》，该文件内容为：“公司各单位：依据《保安服务管理条例》的有关规定，为适应新形势下公司经营发展需要，经公司总经理办公会研究决定，特设立河南威盾保安服务有限公司哈尔滨分公司。其主要任务是：发展和管理公司在哈尔滨的有关保安服务业务，从事保安服务活动。哈尔滨分公司隶属于公司总经办分管，任命姜龙江同志为哈尔滨分公司经理，韦陆良、闫雪峰为副经理。对哈尔滨分公司的管理要求：1.接受属地公安机关的监管和指导；2.严格要求、严格管理、严格培训，完善保安从业人员的管理档案，参加意外伤害及工伤保险；3.所有保安服务合同必须到公司备案；4.完善保安队员工资发放和日常管理台账；5.严格遵守公司各项规章制度，接受公司各种督察。”并报哈尔滨市公安局及哈尔滨市工商行政管理局备案。之后，因原被告双方发生争议，被告闫雪峰向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.请求裁决由被申请人（本案原告河南威盾保安服务有限公司）支付申请人（本案被告闫雪峰）2017年12月15日至2018年11月22日的工资；2.请求裁决由被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差80000元；3.请求裁决由被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金8000元；4.请求裁决由被申请人为申请人补缴社会保险。2019年3月5日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字〔2019〕第42-2号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自本裁决生效之日起十五日内支付申请人拖欠工资57583.75元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告河南威盾保安服务有限公司收到该仲裁裁决书后不服，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，2017年12月5日，原被告双方签订租房协议，原告称双方系合作关系，并非劳动关系，但是该协议中约定由原告向被告支付房屋租金，租赁期限为2017年12月5日至2018年6月5日，租金60000元，仅尾款20000元为被告与原告共同创办分公司前期投资费用，双方亦没有签订书面的合作协议约定文书，无法证明双方系合作关系。在2018年3月26日，原告任命被告为哈尔滨分公司的副经理，被告需严格遵守原告的各种规章制度、接受原告的督察管理，故原被告之间符合劳动关系的构成要件，双方系劳动关系，原告的诉请理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告河南威盾保安服务有限公司于本判决书送达之日起十日内一次性向被告闫雪峰支付工资57583.75元；二、驳回原告河南威盾保安服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南威盾保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇一九年十一月二十七日书记员 尹彩霞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初3053号 申请人：王兴锋，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路83号，统一社会信用代码913415001529821701。 法定代表人：刘明文。 申请人王兴锋与被申请人安徽路安州工程建设有限公司保证合同纠纷一案，申请人王兴锋于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽路安州工程建设有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人处的工程款债权130万元，申请人以其所有的位于六安市解放路浙东商贸城A区商铺台州路11铺房产［房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第0029924号］向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王兴锋的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽路安州工程建设有限公司在安徽省中平置业有限公司破产管理人处的工程款债权130万元； 二、查封申请人王兴锋所有的位于六安市解放路浙东商贸城A区商铺台州路11铺房产［房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第0029924号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 莉 二〇一九年五月十五日 书记员 韩燕晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当办理查封、扣押、冻结等手续。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执1719号陈亮、魏俊杰：你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）豫0108民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付案款56585元。（2）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费749元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417359770特此通知二〇一九年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1719号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人陈亮，男。被执行人魏俊杰，男。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈亮、魏俊杰追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初691号民事判决书，向被执行人陈亮、魏俊杰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院于2019年5月10日、6月11日、8月28日通过系统对被执行人陈亮、魏俊杰名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行查询。被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0108民初691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆 牧人民陪审员 杜 江人民陪审员 武 鹏二〇一九年十一月七日书 记 员 陈明安
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执107号被执行人：王怀平。刘锋与王怀平借款合同纠纷一案，2019年1月10日，刘锋依据本院（2017）陕0929民初969号民事判决书申请执行，执行标的额82646.57元。同日，本院立案受理。本院在执行过程中，2019年2月20日公告向被执行人王怀平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王怀平立即履行给付义务并报告财产，但被执行人王怀平至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人王怀平拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人王怀平纳入失信被执行人名单并向社会公布，期限为二年。本决定作出后立即生效。二〇一九年五月五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执107号申请执行人:刘锋,男,汉族，1970年09月20日出生,住白河县仓上镇仓坪村**,居民身份证6124301970********。被执行人:王怀平,男,汉族,1965年08月07日出生,住白河县仓上镇农庄村**,居民身份证6124301965********。刘锋与王怀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0929民初969号民事判决书已经发生法律效力。因王怀平未按上述生效法律文书履行义务，刘锋2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理执行，执行标的额82646.57元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无车辆登记、无证劵、无存款。三、向当地不动产登记部门、市场监督管理部门发出查询通知，查明被执行人名下无不动产登记、工商股权登记。四、通过实地走访对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已于2019年5月5日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执107号案件终结本次执行程序。被执行人王怀平负有继续向申请执行人刘锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王小成审判员  董荣福审判员  岳桂兴二〇一九年六月二十六日书记员  翁茂丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4548号原告：韩国营，男，1975年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：丰效立，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：韩玉凤，女，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院按照简易程序受理的原告韩国营诉被告丰效立、韩玉凤买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年五月二十三日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4548号原告：韩国营，男，1975年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：丰效立，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：韩玉凤，女，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告韩国营与被告丰效立、韩玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。韩国营于2019年6月26日追加韩玉凤为本案被告，本院予以准许。本案于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告韩国营及其委托诉讼代理人张如利到庭参加诉讼。被告丰效立、韩玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国营向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性归还韩国营货款182675元；2.本案诉讼费用由丰效立、韩玉凤负担。事实与理由：原、被告系同村老乡。2016年9月30日，被告从原告处赊购中药材24种，价值217925元整，后原告急需用钱向被告催要该笔欠款，被告象征性给了35250元，仍下欠182675元，至今没有支付，后经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝归还，原告无奈起诉，请求支持原告的诉讼请求。丰效立、韩玉凤未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：韩国营所举证据1.韩国营身份证、证据2.丰效立身份证复印件、证据3.欠条、证据4.托运单。以上本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩国营从事中药材生意。丰效立从韩国营处购买中药材，后经双方结算,丰效立出具内容为“今欠到韩国营货款总计壹拾捌万贰仟陆佰柒拾伍圆，小写182675.00元欠款人：丰效立身份证号：。2018.9.9”的欠条。后经催要，至一审辩论终结前，丰效立未付货款。本案诉讼期间，经韩国营申请并提供担保，本院依法对丰效立、韩玉凤银行存款予以冻结，保全价值共计200000元，有效期1年。韩国营支付财产保全费1520元。本院认为，丰效立购买韩国营的药材后未付货款，并有欠条等证据在卷佐证，事实清楚，丰效立依法应偿还欠款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，韩国营未举证证明丰效立与韩玉凤系夫妻关系。退一步讲，即使韩国营举证证明丰效立与韩玉凤系夫妻关系且案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但案涉债务系丰效立以个人名义所欠的药材款，该欠款超出两被告家庭的日常生活需要，韩国营亦未举证证明该债务用于共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，故对韩国营要求韩玉凤支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、丰效立于本判决生效之日起七日内，偿还韩国营货款182675元；二、驳回韩国营其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，案件保全费1520元，由丰效立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 鹏人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  邢春峰二〇一九年十月二十二日法官助理王帅书记员李侠
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1155号 申请执行人：谢文聪，男，生于1981年7月15日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王光涛，男，生于1967年11月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4849号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王光涛未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王光涛银行存款25275.00元（本金25000.00元、执行费275.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年五月十六日 书记员  向谦
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2019）内0205民初103号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：赵某1，系内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：赵某2，男，1964年9月4日生，现住内蒙古自治区包头市。原告垫富宝投资有限公司与被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案在审理中案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 杨晓丽人民陪审员 李媛媛人民陪审员 冀保林 二〇一九年五月三十一日书 记 员 刘 璐
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2019）内0205民初103号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：赵某1，系内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：赵某2，男，1964年9月4日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告垫富宝投资有限公司诉被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，依法适用简易程序，进行审理。本案在审理中发现有不适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告赵某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：（变更违约金内容）1.判令被告赵某2偿还原告垫付的购车款本金4460.21元；2.判令被告向原告支付违约金892.04元，计算公式：4460.21×月的2%×10（此处违约金计算至2017-5.3至2018年3月21日，要求被告实际付清之日）；3.判令本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现，商户申请提现时，原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户，被告在乒乒（http://www.pingpw.com,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年2月13日，在商户内蒙古翊邦置业有限公司消费1笔共计6000元，根据原被告双方约定，原告已将上述费用进行垫付至商户处，被告应当按照垫富宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告1539.79元，尚欠4460.21元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告赵某2未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据：1.法人营业执照、身份证明，证明原告的经营范围及资格；2.垫付宝（垫付卡）领用合约原件（复印件附卷）1份3页、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）1份、垫付宝服务协议1份拟证明原、被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实，被告的违约责任；3.垫付宝网站后台管理系统信息截图1份，证明被告的授信额度、账单日及还款日；4.垫付宝网站后台管理交易明细2份、垫富宝投资有限公司付款单及明细2份证明被告在商户处交易及垫富宝投资有限公司替会员垫付交易款的事实及被告还款金额；5.还款截图2份及短信截图1份证明被告仅偿还部分款项的事实。以上证据来源合法、客观真实，形成证据链证明案件相关情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告赵某2在原告公司申请办理垫付宝会员，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，双方约定由原告为被告在一定额度内的消费垫付消费款，被告应按照双方约定时间、方式足额向原告还款，若被告未能按照双方约定方式、时间还款，则须向原告支付欠款总额的10%作为违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。同时约定，被告赵某2应于次月2日偿还每月24日所出账单。2017年2月13日，被告赵某2在乒乒（http://www.pingpw.com,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户内蒙古翊邦置业有限公司处使用垫付额度进行消费1笔共计6000元，2017年2月14日内蒙古翊邦置业有限公司将该笔交易申请提现，同日垫富宝投资有限公司支付内蒙古翊邦置业有限公司（摘要注明借款）5550元，法庭审理中原告对被告的支出项目亦不清楚。欠款产生后，被告赵某2分10次共计偿还欠款1545.04元（最后一期还款在2018年2月3日）。本院认为，被告赵某2通过注册原告公司会员并在同样是原告公司会员处消费由原告为其垫付消费款，之后向原告偿还欠款的模式实质是民间借贷，双方应遵守民间借贷的相关法律规定。本案中原告垫富宝投资有限公司代替被告支付予内蒙古翊邦置业有限公司的款项实际是5550元，并不是原告陈述的交易金额6000元，原告称50元的差额是提现手续费，但原告并未举证证明提现手续费约定的收费标准，因此本院认定为该50元系原告预扣利息，而依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”，因此本院认定原告垫富宝投资有限公司代被告赵某2垫付的款项是5550元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因垫付宝（垫付卡）领用合约中约定的违约金过高，法庭审理中原告亦申请变更为法律认可的利率计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，将原、被告约定的违约金部分调整为年利率24％，故原告主张被告支付违约金的合法部分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某2自本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金4004.96元，并承担该款从2018年2月4日起至实际还清之日止按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告垫富宝投资有限公司已预交)、公告费260元，由被告赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 杨晓丽人民陪审员 冀保林人民陪审员 李媛媛 二〇一九年九月五日书 记 员 刘 璐附：引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民法院管辖。当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1901号 申请执行人广西钱盛钢铁有限公司，住所地：南宁市秀安路**南宁市虎邱城北钢材市场第****铺面，统一社会信用代码：914501005690888285。 法定代表人：马骋威，该公司总经理。 被执行人黎琳，女，l964年11月l7日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 被执行人南宁市钢鑫茂贸易有限公司，住所地：南，住所地：南宁市高新七路**正鑫科技园实验楼****房用代码：91450100564001404G。 法定代表人：黎琳，该公司总经理。 广西钱盛钢铁有限公司与黎琳、南宁市钢鑫茂贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初918号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎琳、南宁市钢鑫茂贸易有限公司所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黎琳、南宁市钢鑫茂贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十三日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1901号 黎琳、南宁市钢鑫茂贸易有限公司： 你与广西钱盛钢铁有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西钱盛钢铁有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西钱盛钢铁有限公司支付执行款149891元及债务利息。 （2）向广西钱盛钢铁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费2148元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1901号 黎琳、南宁市钢鑫茂贸易有限公司： 本院于二〇一九年五月二十三日立案执行的广西钱盛钢铁有限公司与你买卖合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4995号申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。法定代表人：许颖晖。被申请人：杜春荣，男，汉族，1969年2月2日出生，住淮安市清江浦区。申请人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被申请人杜春荣保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币4.8万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币4.8万元的其他财产。申请人提供担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜春荣的银行存款人民币4.8万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币4.8万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年五月三十日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附财产线索:详见申请书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4995号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：石广、漆业昆（实习），江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：杜春荣，男，汉原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）与被告杜春荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人石广、漆业昆到庭参加诉讼，被告杜春荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代偿款本息44540.92元，并支付保险费2276.72元（853.77元/月÷30天/月*80天）；2、判令被告承担案件受理费、保全费等。事实和理由：2016年11月11日，被告杜春荣作为投保人向原告购买《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称“华夏银行”)。保险合同约定：投保人按月向原告交付保险费，原告在保险期间内为投保人提供担保等。之后，被告杜春荣向华夏银行贷款5万元，华夏银行及时发放贷款，但被告未按约还贷。为此，华夏银行依据《个人信用贷款保证保险》要求原告为被告偿还贷款本息。2017年7月31日，原告向华夏银行进行理赔。现经原告多次催要，被告仍未归还代偿款及保费。为维护原告权益，特具此状，请求法院依法支持原告诉请。被告杜春荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，被告杜春荣向原告保险公司投保个人信用贷款保证保险；11月9日，保险公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》1份，约定原告保险公司（保险人）为被告杜春荣（投保人）向华夏银行（被保险人）的5万元贷款提供保证保险。保险单载明：贷款金额为5万元，保险金额为55291.18元，保险费为30735.72元；赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，每月保费为853.77元，每月缴纳保费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年11月11日，被告杜春荣与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定：被告杜春荣（甲方）向华夏银行（乙方）贷款5万元，用于购买商品，贷款期限36个月，自2016年11月11日始至2019年11月11日止，贷款年利率6.65%；甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，逾期的，从逾期之日逾期金额按照合同约定利率基础上加收50%计收罚息；贷款是自主支付方式发放，发放到被告杜春荣账户，放款账户和还款账户都是被告杜春荣6230200980066216账户。第五条约定，甲方（借款人）拖欠本金、利息、费用或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费为违约事件，乙方（贷款人）有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并可直接向保险人理赔。2016年11月11日，华夏银行向被告杜春荣实际发放贷款5万元，但被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，华夏银行因此向原告索赔。后华夏银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认华夏银行于2017年7月31日收到原告支付的保证保险代偿款44540.92元，并将该借款的相关权益概括转让给原告。华夏银行还向被告杜春荣出具《代偿债务通知书》，通知被告杜春荣原告保险公司在2017年7月31日代为清偿了44540.92元，其中本金43635.92元、利息850.68元、逾期罚息为54.32元。以上事实，有原告保险公司提供的保险单、个人保险保证借款合同、关于贷款细节的约定、贷款直通发放借款凭证、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书等及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案中，原被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告杜春荣向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告杜春荣不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告杜春荣主张权利，被告杜春荣应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费并支付违约金。故原告保险公司要求被告杜春荣偿还代偿款44540.92元，保费2276.72元（每月保险费853.77元，按80天计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜春荣于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款44540.92元、支付保费2276.72元，合计46817.64元。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费970元，保全费500元，公告费600元，合计2070元，由被告杜春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××09）。审 判 长  刘姚根人民陪审员  薛 榕人民陪审员  杨井江二〇一九年十一月二十五日法官 助理  陈爱娟书 记 员  王 静附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初2204号原告：枣阳市王城镇大桥河东升米厂。法定代表人：彭金健，系该厂负责人。被告：苏田福。本院在审理枣阳市王城镇大桥河东升米厂与被告苏田福买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告枣阳市王城镇大桥河东升米厂诉称被告苏田福欠其货款48350元未付要求被告支付货款。被告苏田福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”其住所地为湛江市霞山区新村场正街******，本案管辖法院应为湛江市霞山区人民法院，湖北省枣阳市人民法院没有管辖权，应将案件移送湛江市霞山区人民法院审理，并提供身份证证明其住址。本院经审查认为，枣阳市王城镇大桥河东升米厂与被告苏田福之间系买卖合同纠纷，对合同的履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案被告未举证证明双方约定了合同履行地，枣，枣阳市王城镇大桥河东升米厂作为接受货币的一方其住所地为枣阳市原告枣阳市王城镇大桥河东升米厂向本院提起诉讼，故枣阳市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二十六条规定，裁定如下：驳回被告苏田福对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告苏田福负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  闫富庆二〇一九年五月二十一日书记员  袁品章
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1141号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，男，系该行行长。被申请人：朱宝珍，女，1959年9月5日出生，汉族，住九江市，户籍地址：九江市浔阳区。被申请人：舒立，男，1954年11月23日出生，汉族，住九江市，户籍地址：九江市浔阳区。被申请人：舒凡，男，1983年11月23日出生，汉族，住九江市，户籍地址：九江市浔阳区。被申请人：席碧茹，女，1990年3月2日出生，汉族，住九江市开发区，户籍地址：上海市闸**。本院在审理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人朱宝珍、舒立、舒凡、席碧茹金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱宝珍、舒立、舒凡、席碧茹银行存款合计156000元或相应价值的财产予以查封、扣押或冻结，并以申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱宝珍、舒立、舒凡、席碧茹银行存款人民币合计156000元或者查封、冻结、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱雪娟二〇一九年五月六日书记员  俞 梦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执884号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人毛利仙，女，1987年1月17日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年04月12日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初847号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛利仙的银行存款30000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年五月二十七日 书记员  黄兴鑫
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803执884号 被罚款人:毛利仙 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与毛利仙金融借款合同纠纷一案中，因毛利仙拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对毛利仙罚款1000元，限在2019年06月11日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年六月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初4884 号 原告：雷某，。 被告：杨某，。 被告：李某，。 原告雷某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告雷某、被告杨某、李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告雷某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告杨某、李某偿还原告雷某借款本金7.2万元及利息（2014年12月1日起至2015年6月1日以11万元本金为基数计算；2015年6月2日起至2016年11月1日以10万元本金为基数计算；2016年11月3日至2017年5月2日以9万元本金为计算；2017年5月4日至2018年9月3日以8万元本金计算；2018年9月4日至2019年2月3日以7.5万元本金计算；2019年2月4日至2019年5月6日以7.2万元本金计算，以上月利率均为2%）。2.依法判令本案的诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2013年5月15日被告杨某向原告借款15万元，约定月利率2%，借款后，被告杨某共偿还了利息7.8万元，下欠本息经原告对此催要未果。该笔债务产生于被告杨某与被告李某夫妻婚姻关系期间，应当认定为夫妻共同债务，故被告李某亦应承担还款责任。 被告杨某辩称：借款属实，但是按照月利率2%计算的利息本被告无力负担。 被告李某辩称：本被告并未在借据中签字，与被告杨某在2011年3月14日办理了离婚登记，不应当承担还款责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了借据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借据和转账凭证，证明被告杨某借款及约定利息情况。被告杨某无异议，被告李某未发表质证意见。本院经审核认为该条据系被告杨某向原告出具的，被告杨某无异议，故本院依法予以采信。2.被告李某提交的离婚证，证明其与被告杨某已办理了离婚登记手续。原告无异议。本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，被告杨某向原告借款15万元，约定月利率2%，按季度结算利息。同日，原告将款项支付至被告银行卡内。庭审中，经原、被告确认2014年12月15日偿还借款本金4万元，2015年6月30日偿还借款本金1万元，2016年11月15日偿还借款本金1万元，2017年5月15日偿还借款本金1万元，2018年9月5日偿还借款本金5万元。于2019年2月偿还3000元借款本金，原告称述2019年2月3日给付，被告无异议，故本院认定给付时间为2019年2月3日。该笔借款利息清算至2014年12月15日，剩余本息经原告多次催要未果。 2011年3月14日，被告李某与被告杨某办理了离婚登记手续。 本院认为，被告杨某向原告雷某借款，并向原告出具借条，且原告雷某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告杨某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。原告要求被告李某作为被告杨某的配偶承担该笔债务的还款责任，但二被告已于2011年3月14日办理了离婚登记手续，故对原告的该项诉请，本院不予支持。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。借款后，被告陆续偿还原告借款本金，现原告请求借款本金为7.2万元符合法律规定，本院予以支持。双方在借据中约定借款月利率2%，现原告按照月利率2%请求计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告杨某于本判决生效之日起偿还原告雷某借款本金7.2万元及利息（借款本金11万元从2014年12月16日起至2015年6月30日的利息；借款本金10万元从2015年7月1日起至2016年11月15的利息；借款本金9万元从2016年11月16日起至2017年5月15日的利息；借款本金8万元从2017年5月16日起至2018年9月5日止的利息；借款本金7.5万元从2018年9月6日起至2019年2月3日止；借款本金7.2万元从2019年2月4日起至2019年5月6日的利息，以上利息月利率均按照2%计算）。 二、驳回原告雷某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇一九年五月三十一日 书记员  刘琅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初1406号 原告:中信银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市七星区漓江路**会展中心西侧中软现代城**酒店地上第**、第**、第**半层和地下负**,统一社会信用代码：91450300330718031L。 负责人：荣培湖，该行行长。 委托代理人：刘宇辉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：黄小升，男，1971年7月27日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中信银行股份有限公司桂林分行诉被告黄小升金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出了诉讼保全申请。本院根据原告的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结黄小升名下价值48111.46元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 蒋西凤 二〇一九年五月二十四日 法官助理 伍盛好 书 记 员 李志跃
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1406号 原告:中信银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市七星区漓江路**会展中心西侧中软现代城**酒店地上第**、第**、第**半层和地下负**,统一社会信用代码：91450300330718031L。 负责人：荣培湖，该行行长。 委托代理人：刘宇辉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：黄小升，男，1971年7月27日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告中信银行股份有限公司桂林分行与被告黄小升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宇辉到庭参加诉讼，被告黄小升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金42900元，并按合同约定日利率、月利率、罚息、复利计算标准向原告支付罚息利息、复利直至全部欠款清偿之日止（截至2019年2月15日的罚息利息为2904.26元）；2、依法判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费2291元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄小升因生活需要，于2017年5月26日通过在线申请的方式向原告申请贷款。当日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币42900元；借款期限12个月；按月付息，到期一次还本。还约定贷款利率、利息、罚息、复利、计算天数等。贷款合同签订后，原告即按贷款合同约定向被告黄小升转账支付了42900元贷款。然而，贷款到期后被告并未按合同约定偿还全部贷款本息，经原告反复催缴，被告仍未能引起重视，拒不归还贷款，构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄小升未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年5月26日，被告作为借款人（甲方）使用USBkey数字签名方式，与原告（贷款人、乙方）在线签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：本合同使用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力，合同在线签订必须由申请人本人办理，不得由他人代办；甲方向乙方贷款人民币42900元；贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，贷款期限自2017年5月26日起至2018年5月26日止，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；甲方逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；贷款计息天数和贷款罚息计息天数均按人行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。 合同签订后，2017年5月26日，原告向被告发放了贷款42900元。截至2019年2月15日，被告尚欠原告借款本金42900元，利息、罚息、复利共计2904.26元。原告委托代理人诉至本院。 本院认为，前述《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已足额提供了借款，故合同合法有效。现借款期限已届满，被告应返还原告全部借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金42900元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。双方约定原告因实现债权所发生的各项费用包括律师费由被告承担，但原告未提供证据证实其已实际支付了律师代理费，故对原告要求被告支付其律师费2291元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小升偿还原告中信银行股份有限公司桂林分行借款本金42900元，并支付截至2019年2月15日的利息、罚息、复利共计2904.26元，之后的利息、罚息、复利按双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1002元，财产保全费502元，公告费560元，合计2064元（原告已预付），由原告中信银行股份有限公司桂林分行负担72元，被告黄小升负担1992元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1002元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋西凤 人民陪审员  苏金华 人民陪审员  陈冬菊 二〇一九年十月十一日 法官 助理  伍盛好 书 记 员  李志跃
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1811号 申请执行人王勇军，男，1979年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人宁宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人广西凯虹防水工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼****。统一社会信用代码：914501003159314321。 法定代表人：宁宇，该公司总经理。 王勇军与广西凯虹防水工程有限公司、宁宇民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6704号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西凯虹防水工程有限公司、宁宇所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西凯虹防水工程有限公司、宁宇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十二日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1811号 广西凯虹防水工程有限公司、宁宇： 你与王勇军的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初6704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王勇军于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向王勇军支付执行款111670.5元及债务利息。 （2）向王勇军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1575元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1811号 广西凯虹防水工程有限公司、宁宇： 本院于二〇一九年五月二十二日立案执行的王勇军与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3743号 本院在执行倪生根与吴梅谦股权转让纠纷一案中，经查，被执行人吴梅谦拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将吴梅谦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1772号 钟振动： 你与上海易鑫融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向上海易鑫融资租赁有限公司支付执行款101319.71元及债务利息。 （2）向上海易鑫融资租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1420元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1236号 魏洪艳、吴积磊： 申请执行人魏洪艳与被执行人吴积磊民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1236号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4022号]，于二〇一九年五月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年五月二十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3743号 申请执行人倪生根 被执行人吴梅谦 申请执行人倪生根与被执行人吴梅谦股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6391号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴梅谦未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人倪生根于2018年11月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴梅谦支付申请执行人倪生根股权转让款XXXX元。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人吴梅谦发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吴梅谦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴梅谦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴梅谦的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人吴梅谦的不动产进行了查询，并到被执行人吴梅谦住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴梅谦名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的车辆已另案查封，未扣押。未发现被执行人吴梅谦名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴梅谦拒不履行，本院已对被执行人吴梅谦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以执行回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人倪生根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3743号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月二十日 书记员  方朝阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1772号 钟振动： 本院于二〇一九年五月十日立案执行的上海易鑫融资租赁有限公司与你融资租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月十日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1236号 申请执行人魏洪艳，女，1981年9月10日出生，住四川省宜宾县。 被执行人吴积磊，男，1992年3月6日出生，住安吉县。 申请执行人魏洪艳依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4022号民事调解书，于2019年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴积磊在（2019）浙0523执1236号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一九年五月二十三日 书记员  黄梦俊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1772号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人钟振动，男，1988年5月24日出生，汉族，身份证住址及合同约定送达地址：广西苍梧县。 上海易鑫融资租赁有限公司与钟振动融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟振动所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟振动所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月十日 书记员  江旭炜
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执311号 赵鹏： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）晋0825民初149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）赵鹏给付新绛县农村信用合作联社贷款本金18886.7元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费405元，申请执行费503.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：05110351290******** 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年五月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执311号 申请执行人：新绛县农村信用合作联社。 被执行人：赵鹏。 本院在执行申请执行人新绛县农村信用合作联社与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)晋0825执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 波 审判员 张 骞 审判员 吴 琦 二〇一九年六月二十八日 书记员 赵虎龙
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初1692号原告：周春雷，男，1990年9月14日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：赵燕民，男，1972年5月11日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：赵艳芳，女，1967年8月18日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：赵玉霞，女，1971年12月12日出生，住鹤壁市淇滨区。原告周春雷与被告赵燕民、赵艳芳、赵玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告周春雷于2019年4月29日向本院申请撤回对被告赵玉霞的起诉。本院认为，原告周春雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周春雷撤回对被告赵玉霞的起诉。审判员  王振平二〇一九年五月十四日书记员  李 想
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初1692号原告：周春雷，男，1990年9月14日出生，住鹤壁市淇滨区长江路森林半岛11号楼西单元3-4层东户。被告：赵燕民，男，1972年5月11日出生，住河北省邯郸市。被告：赵艳芳，女，1967年8月18日出生，住鹤壁市淇滨区XX路XX号楼XX单元XX号。原告周春雷与被告赵燕民、赵艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告周春雷，被告赵燕民到庭参加了诉讼，被告赵艳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春雷向本院提出诉讼请求：被告赵燕民、赵艳芳偿还原告周春雷借款本金80000元及利息。审理过程中，原告周春雷当庭变更诉讼请求：请求被告赵燕民、赵艳芳支付原告周春雷借款本金80000元。事实和理由：2017年6月9日，被告赵燕民、赵艳芳向原告周春雷借款75000元，2019年2月17日被告赵燕民和赵艳芳向原告周春雷借款5000元，借款期限为一个月。借款到期后，二被告以种种理由拒绝偿还本金及利息。为维护原告周春雷的合法权益，故诉至法院。被告赵燕民辩称，对借款事实无异议，我愿意于2019年7月15日之前履行完毕。被告赵艳芳未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告赵燕民、赵艳芳向原告周春雷出具借条1份，载明：“借条借款人赵燕民于2017年6月9日向出借人周春雷借款人民币（大写）柒万伍仟元，小写75000元，借款期限×月，于2017年6月30日归还。月息1分如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。于2018年6月20号之前本息结清月息1分借款人（签字）：赵燕民共同借款人（签字）：赵艳芳日期：2017.6.9号”。2019年2月7日，被告赵燕民向原告周春雷出具借条1份，载明：“今借到周春雷现金伍仟元整（5000元）赵燕民2019年2月17号”。后经原告周春雷催要借款未果，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵燕民、赵艳芳向原告周春雷借款75000元并出具借条1份，双方成立民间借贷关系，被告赵燕民、赵艳芳在原告周春雷催要借款时未予偿还，应承担还款责任，故本院对原告周春雷请求被告赵燕民、赵艳芳偿还借款本金75000元的诉讼请求予以支持。关于2019年2月17日被告赵燕民向原告周春雷借款5000元，借据上并未显示被告赵艳芳签字，应认定为被告赵燕民单独借款，被告赵艳芳不应当承担还款责任，故本院对原告周春雷请求被告赵燕民偿还借款本金5000元的诉讼请求予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵燕民、赵艳芳于本判决生效后十日内偿还原告周春雷借款本金75000元；二、被告赵燕民于本判决生效后十日内偿还原告周春雷借款本金5000元；三、驳回原告周春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵燕民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇一九年六月十二日书记员  李 想
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初1522号原告：曾庆军，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：曾菊兰（曾庆军胞姐），住湖南省汉寿县。委托诉讼为代理：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：李福立，男，1992年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。主要负责人：廖文常。原告曾庆军与被告李福立、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。本案在审理过程中，曾庆军申请本案中止审理。本院经审查认为，曾庆军因此次事故所受损伤尚未治疗完毕，损失尚不能完全确定，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曾见国二〇一九年五月二十一日法官助理汪宇书记员郑天政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初11645号原告：常永庆，男，汉族，1954年3月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人毛学谦、豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：常东亮，男，汉族，1964年8月21日出生，住郑州市金水区。被告：常文，男，汉族，1987年10月23日出生，住郑州市金水区。被告：李奕颖，女，汉族，1988年7月8日出生，住郑州市金水区。被告：张瑶，女，汉族，1988年2月8日出生，住郑州市。四被告共同委托代理人付强，河南元相律师事务所律师。被告：常武学，男，汉族，1990年1月30日出生，住郑州市金水区。被告：邢盼盼，女，汉族，1990年1月16日出生，住郑州市金水区。被告：陈富文，男，汉族，1983年9月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：申忱，女，汉族，1988年7月20日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告常永庆诉被告常东亮、常文、李奕颖、张瑶、常武学、邢盼盼、陈富文、申忱民间借贷纠纷一案中，被告张瑶在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告张瑶的住所地在郑州市**，请求将本案移送至有管辖权的郑州市**。本院认为，因合同引起的纠纷，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案系民间借贷纠纷，结合《最高人民法院》第三条之规定，借贷双方就履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方为合同履行地。即。即债权人可以选择接受货币的一方即原告住所地人民法院提起诉讼。本案原告常永庆住所地系郑州市××区本院对本案有管辖权，被告张瑶对本案的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：驳回被告张瑶对本案提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹春丽二〇一九年五月六日书记员  周朋阅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初8270号 原告：元翔（厦门）国际航空港股份有限公司候机楼管理分公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎机场**候机楼西侧**。 负责人：林伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何云龙，男，厦门翔业集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：王玉首，女，元翔（厦门）国际航空港股份有限公司员工。 被告：厦门知遇餐饮管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路**之3第****div> 法定代表人：白玄冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许佳莉，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：厦门市金炎阳工贸有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区五通村西头社东角> 法定代表人：沈向阳。 本院在审理原告元翔（厦门）国际航空港股份有限公司候机楼管理分公司与被告厦门知遇餐饮管理有限公司、厦门市金炎阳工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告元翔（厦门）国际航空港股份有限公司候机楼管理分公司于2019年4月17日向本院提出撤回对被告厦门市金炎阳工贸有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元翔（厦门）国际航空港股份有限公司候机楼管理分公司撤回对厦门市金炎阳工贸有限公司的起诉。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  陈亚源 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年五月十日 代书 记员  姚卓群 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2868号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区，该支行员工。委托诉讼代理人：陈岑，女，1967年12月2日生，汉族，住徐州市，该支行员工。被申请人：刘喜哥，女，1981年2月16日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：卢启升，男，1980年4月14日生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人刘喜哥、卢启升信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘喜哥、卢启升银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1520元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年五月十六日书记员  戴琛琛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0381民初965号原告：孙洪曼（曾用名孙淑玲），女，1968年3月17日出生，汉族，护士，住虎林市。原告：徐俊英，女，1929年5月9日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：孙洪曼，女，1968年3月17日出生，汉族，护士，住虎林市。被告：虎林市隆远房地产开发有限责任公司，住所地：虎林市。法定代表人：周熙平，职务：经理。被告：李玉胜，男，1950年12月4日，汉族，个体工商户，住牡丹江市爱民区。被告：栾清，女，1961年5月10日，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。本院在审理原告孙洪曼、徐俊英诉被告虎林市隆远房地产开发有限责任公司、李玉胜、栾清民间借贷纠纷一案中，原告孙洪曼、徐俊英于2019年5月15日向本院提出撤回对被告虎林市隆远房地产开发有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告孙洪曼、徐俊英申请撤回对被告虎林市隆远房地产开发有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙洪曼、徐俊英撤回对被告虎林市隆远房地产开发有限责任公司的起诉。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年五月十五日书 记 员  李思思
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1709号原告信阳市园林实业发展有限责任公司。法定代表人吴林林，该公司总经理。委托代理人徐涛，该公司副总经理，代理权限为特别授权。委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告姚新国，男，汉族，1957年1月24日出生，住信阳市潢川县。本院在审理原告信阳市园林实业发展有限责任公司与被告姚新国因房屋买卖合同纠纷一案中，河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2147号原告信阳市园林实业发展有限责任公司与被告李林清、第三人姚新国执行异议之诉尚未审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  范庆龄人民陪审员  梅金华人民陪审员  王保琴二〇一九年五月二十一日书 记 员  蔡怡璇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1709号原告信阳市园林实业发展有限责任公司。法定代表人吴林林，该公司总经理。委托代理人徐涛，该公司副总经理，代理权限为特别授权。委托代理人徐留芳，河南同信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告姚新国，男，汉族，1957年1月24日出生，住信阳市潢川县。原告信阳市园林实业发展有限责任公司与被告姚新国因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市园林实业发展有限责任公司的委托代理人徐涛、徐留芳到庭参加了诉讼，被告姚新国经本院合法传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市园林实业发展有限责任公司诉称，被告姚新国的儿子姚磊于2014年5月31日在原告处选中房屋后，先后共计交付定金100000元约定购买香江帝景8号楼601户房产，双方就此房屋签订了《商品房买卖合同》，后姚磊又于2014年7月7日补交了合同约定的房屋首付款。合同签订后因姚磊名下还有其他的房产无法办理按揭贷款，故经姚新国和姚磊的申请，原告与姚新国重新改签了一份《商品房买卖合同》，并于2015年6月23日向被告重新出具了以姚新国为交款人的定金和首付款收据，改签《商品房买卖合同》后，姚新国申请的按揭贷款也一直未审批下来，直至2017年银行让提供材料审查一下是否符合放款和不动产抵押条件时，姚新国与原告于2017年7月26日又在不动产登记中心把双方签订的合同按照网签要求重新改签，签定了编号为XS00003018的《商品房现房买卖合同》（以下简称合同）并在信阳市不动产登记中心办理合同备案登记，把前述房屋代码为603615的商品房卖给姚新国。合同约定，姚新国应于合同签订次日支付齐购房定金和首付款共计672610元（陆拾柒万贰仟陆佰壹拾元），剩余房款1370000元（壹佰叁拾柒万元）于2017年8月27日前办理银行按揭支付到原告账户。如不履行付款义务原告有权解除合同并要求被告承担违约责任；但被告在2015年6月23日按备案之前的合同实付部分首付款和定金共计668161元（陆拾陆万捌仟壹佰陆拾壹元），并于2017年7月27日改签合同后补交首付款4449元（肆仟肆佰肆拾玖元）后，直至约定的2017年8月27日银行按揭贷款支付的最后期限，都未办理银行按揭支付剩余房款，此后更是以各种理由拖延至今。被告与原告签订房屋买卖合同后一直拒不履行合同义务，根据合同约定原告有权解除房屋买卖合同并要求被告支付违约金，经多次电话催被告仍拒绝履行合同义务，故原告起诉来院，请求判令：1、解除双方就信阳市香江帝景8号楼601户房产(备案合同编号:XS00003018，房屋代码:603615)签订的房屋买卖合同;2、被告支付违约金68500元；3、确认被告交付的购房定金100000元依法不予退回；4、本案诉讼费由被告承担。被告姚新国未到庭应诉及答辩。经审理查明，2014年5月31日，被告姚新国的儿子姚磊与原告信阳市园林实业发展有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定，姚磊购买香江帝景第8号楼壹单元6层601号房，当日，姚磊支付了定金50000元，2014年7月7日，姚磊支付首付款618161元（其中有50000元系定金）。2015年6月23日，被告姚新国出具《更名申请》，与原告信阳市园林实业发展有限责任公司就上述房屋签订《商品房买卖合同》，重新出具以被告姚新国为交款人的定金票据和首付款收据。2017年7月26日，被告姚新国与原告信阳市园林实业发展有限责任公司就上述房屋又签订《商品房现房买卖合同》，合同编号为XS00003018，房屋代码为603615，合同约定：“2017年7月27日付首期房款672610元（含购房定金100000元），余款人民币壹佰叁拾柒万元（1370000元）整作银行按揭，于2017年8月27日前到出卖方指定帐户。逾期超过壹拾日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5％向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续限行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之6的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额;采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”当日被告姚新国又支付首付款4449元，后至今未按约定支付剩余购房款。故原告起诉来院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告双方于2017年8月27日签订的《商品房现房买卖合同》，系合同双方在协商一致的基础上自愿签订的，是合同双方真实意识表示，亦不违反相关法律规定，应认定合法有效。双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。被告未按约定支付剩余购房款违反双方的协议约定，现原告要求解除合同，在庭后另行组织质证过程中，被告亦表示同意解除合同，故原告诉请要求解除合同的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告在庭后另行组织质证过程中辩称未按时交纳剩余房款是因为办理按揭的银行没有按约定办理，并不是被告的原因，其不应当承担违约责任，但被告未就此举出充分、有效的证据证实，故被告的辩称理由本院不予采信，原告要求被告按照协议约定支付违约金68500元，理由充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告应返还被告已付款672610元（包含定金100000元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告信阳市园林实业发展有限责任公司与被告姚新国于2017年7月26日签订的《商品房现房买卖合同》，被告配合原告办理商品房买卖合同备案的注销手续。原告信阳市园林实业发展有限责任公司于本判决生效后十日内退还被告姚新国首付款672610元（包含定金100000元）。被告姚新国于本判决生效之日起十日内支付给原告信阳市园林实业发展有限责任公司违约金68500元。四、驳回原告信阳市园林实业发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1512元，由被告姚新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  范庆龄人民陪审员  梅金华人民陪审员  王保琴二〇一九年七月八日书 记 员  蔡怡璇
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0821民初1069号原告：杨中勇，男，1968年6月20日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：胡金华，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：京山汽车之星汽车销售有限公司，住所地京山经济开发区新阳大道轻机路6幢1层109号，统一社会信用代码91420821MA48BFTT4A。法定代表人：曹尚华，系该公司总经理。被告：曹尚华，男，1961年9月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，本院在适用简易程序审理原告杨中勇诉被告京山汽车之星汽车销售有限公司、曹尚华买卖合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁京顺人民陪审员  涂礼道人民陪审员  邓国安二〇一九年五月三十日书 记 员  张宏楚
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1769号原告：李新春，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾芳品，女，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李新春与被告贾芳品建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于文礼人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年五月六日书 记 员  汪昆仑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1367号 广西南宁众鑫房地产营销策划有限公司： 本院于二〇一九年五月八日立案执行的凌新芳与你商品房预售合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月八日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1367号 广西南宁众鑫房地产营销策划有限公司： 你与凌新芳的商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初4493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凌新芳于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向凌新芳支付执行款75728元及债务利息。 （2）向凌新芳支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1036元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年五月八日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1769号原告：李新春，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾芳品，男，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李新春与被告贾芳品建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月25日适用简易程序立案受理，于2019年5月6日转为普通程序，并依法组织合议庭，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告李新春到庭参加诉讼，被告贾芳品经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新春向本院提出诉讼请求：判令被告贾芳品及时返还保证金5万元并赔偿损失2万元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，经人介绍原告与贾芳品签订《围墙施工承包协议》一份，贾芳品将亚萌生物科技有限公司围墙2600米建筑工程发包给原告。协议规定了承包方式、工程项目、质量要求及开工时间等，并要求原告交纳履约保证金8万元。协议签订后，原告按照协议规定向贾芳品交纳了8万元保证金（详见汇款手续和贾芳品打的收到条）。等到开工时，贾芳品说工程不到位，让等等，等到2015年年底仍无工程，贾芳品退还原告保证金3万元并承诺下余5万元暂时没有缓缓再退。以后原告经常催要，贾芳品均以暂时没有缓几天为由推拖至今。现实属无奈，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令贾芳品及时返还原告所交纳保证金5万元并包赔损失2万元（银行利息），共计7万元。贾芳品未答辩，也未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举其协议书、银行回执单及收条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，经人介绍原告与贾芳品签订《围墙施工承包协议》一份，贾芳品将亚萌生物科技有限公司围墙2600米建筑工程发包给原告。协议约定了工程名称为亚萌生物科技有限公司围墙长度约2600米，开工时间为根据现场施工条件经双方商定开工日期为2015年6月至7月中旬，工程款结算方式为进场三天付生活费15万元和返还履约金8万元等。2015年5月20日被告向原告出具收条一份，载明收到李新春现金8万元，而实际原告通过银行分三笔汇入被告银行账户内8万元。后被告返还3万元。本院认为，原、被告于2015年5月18日签订了《围墙施工承包协议》一份，由原告承包约2600米的围墙建设，并约定进场后三天返还履约金8万元，后原告支付了该8万元，另外，双方在合同中约定开工时间为2015年6月至7中旬，但原告并未在该期限内获得该工程并进场施工，故被告应当将原告支付的8万元返还给原告，后被告返还3万元，下余的5万元未付，故原告要求被告返还履约金5万元的主张，本院予以支持。原告在庭审中解释其要求赔偿损失为银行的贷款，并自2015年年底计算，因被告并未将工程交付给原告施工，也未及时退还全部履约金，故原告要求利息损失的主张，本院予以支持，但应当自2015年12月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：贾芳品于本判决生效之日起五日内支付李新春履约金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年12月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该履约金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由贾芳品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年八月二十八日书 记 员  汪昆仑
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执1888号申请执行人范旦生与被执行人杨文峰借款合同纠纷一案，本院已于2019年5月28日执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十八日