wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初574号 原告：苏明，男，1991年6月10日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托代理人，刘玉美，河北韩柏律师事务所律师。 被告：于洋洋，男，1991年1月20日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 本院在审理原告苏明与被告于洋洋民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏明撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇一九年三月十四日 书记员  邱广宾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初566号 原告：武志华男，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：范岳清男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告武志华与被告范岳清加工合同纠纷一案，原告于2018年8月7日提起诉讼，本院采取诉前登记，原告诉请：1、判令被告向原告支付欠款17000元，并支付逾期的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：原告曾为被告做模具加工，2017年2月25日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，确认欠加工费17000元。嗣后，被告至今未付。2018年8月7日，此纠纷成讼。审理中，原告放弃要求被告支付利息的主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范岳清于本判决生效之日起十日内支付原告武志华加工费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，公告费560元，合计785元，由被告范岳清负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  余建华 人民陪审员  舒华松 二〇一九年三月十八日 法官助理徐燕飞 书记员翁亮 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初566号 原告：浙江启超电缆股份有限公司，住所地:浙江省衢州市柯城区东港三路38号。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：魏征。 被告：刘业，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区蝴蝶路59号。 被告：衢州市立开气动元件有限公司，住所地:浙江省衢州市柯城区蝴蝶路59号。 法定代表人：刘丹。 原告浙江启超电缆股份有限公司与被告刘业、衢州市立开气动元件有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月4日采取诉前登记，2020年3月18日立案。原告浙江启超电缆股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告浙江启超电缆股份有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江启超电缆股份有限公司撤回起诉。 审判员  徐伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  钱盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初11523号原告：广东省某某集团公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：谢晋，湖南雅廷律师事务所律师。被告：湖南某某有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道湘湖路与泰时巷交汇处**。法定代表人：李心悦。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告广东省某某集团公司（以下简称“某某公司”）与被告湖南某某有限公司（以下简称“某某公司”）、合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告某某公司的委托诉讼代理人谢晋，被告某某公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还原告货款人民币15万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，原告因工程需要，欲向被告采购电梯，经与被告初步沟通后，原告按被告要求于2018年5月4日先行支付了15万元的电梯采购预付款作为订金，后因被告无法生产符合原告要求的电梯型号，双方遂未签订电梯采购合同，终止采购后，原告多次要求被告将15万元预付款退还原告，但被告一直拒不履行。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告某某公司辩称，1、被告可以生产原告所要求的电梯型号；2、原告坚持先付订金，再补签合同，双方虽未签订正式合同，但原告的采购意向是明确的，且针对原告的电梯订单，被告已向上游公司支付定金，生产该电梯的备货备料工作已经实际发生；3、被告要求继续履行合同，原告要求终止合同应当赔偿被告损失。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：被告系经营销售电梯、电梯配件等的有限责任公司，2018年4月24日，原告因工程需要，向被告提出采购电梯事宜。2018年5月4日，原告向被告支付了订金15万元，但双方并未签订书面的采购合同。上述订金给付后，为了解电梯尺寸等具体参数，被告安排工作人员前往原告工程现场查看，此后也一直在就电梯的尺寸、型号等与原告进行协商。2018年5月8日，原告通知被告暂停电梯采购事宜，其后要求被告返还订金。但至今被告尚未返还上述订金。本院认为，原被告双方虽未签订书面的采购合同，但原告向被告支付了采购电梯的订金，故本院对双方之间的合同关系予以确认。原告诉称被告无法生产符合其要求的电梯型号，但并未提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不利的法律后果；双方虽未签订书面的采购合同，但实际合同关系已经成立，原告在无任何理由的情况下终止履行合同，并要求被告返还订金，于法于理无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广东省某某集团公司的全部诉讼请求。本案案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，保全费1320元，共计2970元，由原告广东省某某集团公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年三月十四日法官助理周某某书记员陈某某
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初11523号申请人：广东省某某集团公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：谢某某，湖南某某师事务所律师。被申请人：湖南某某电梯有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：李某某。申请人广东省某某集团公司与被申请人湖南某某电梯有限公司合同纠纷一案，申请人于2018年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款154620元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人向本院提交了其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保险金额为160000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为，申请人广东省某某集团公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某电梯有限公司名下银行存款154620元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1320元，由申请人广东省某某集团公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一八年十月二十三日法官助理周某某书记员陈某某
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0602执1492号 韩亮： 申请执行人吕贤光依据（2019）浙0602民特17号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院已立案受理。现将有关事项通知如下： 一、责令你们在收到本通知后即时自动履行上述生效法律文书确定的义务。 二、未自动履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）未自动履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你（单位）不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、将你（单位）纳入失信被执行人名单； 3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你（单位法定代表人、主要负责人或影响债务履行的直接责任人员）出境； 4、视情限制你（单位）实施高消费行为； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒；依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：绍兴市越城区人民法院执行款专户 开户银行：绍兴银行股份有限公司城中支行 账号：韩亮（缴款账号：62×××29） 二〇一九年三月十九日 绍兴市越城区人民法院执行局地址：绍兴市延安东路500号 承办人：高香娟办公电话：0575-8919****
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1492号 吕贤光与韩亮（2019）浙0602执1492号请求确认人民调解协议效力一案中,双方已自行交割余款。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇一九年七月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初8757号原告：蔡士门，男，1963年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：许玉烨、王梓丞，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：叶良木，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告蔡士门与被告叶良木为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案，依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告蔡士门委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告叶良木经本院公告传唤逾期未到庭。本案现己审理终结。原告蔡士门向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的缝纫机款计人民币131360元，并赔偿自起诉之日起至法院判决生效履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息损失；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间存在缝纫机买卖合同关系。2016年1月21日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款181360元，出具欠条为凭。后被告仅支付部分货款，尚欠原告131360元至今未予偿付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、个人独资企业营业执照、台州市椒江区国家税务局税务事项通知书和企业（机构）核准注销登记通知书各一份，证明台州市椒江康马缝制设备厂系个人独资企业，蔡士门为其投资人，该企业于2016年6月13日注销的事实。二、欠条一份，证明2016年1月21日，被告结欠货款181360元的事实。被告叶良木未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告叶良木未到庭，且在本院公告送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的个人独资企业营业执照、台州市椒江区国家税务局税务事项通知书和企业（机构）核准注销登记通知书，本院对其真实性予以确认。原告提供的欠条，被告虽载明债权人为康马缝纫机，但本院经核查，相应工商部门目前尚无有关于康马缝纫机的登记情况，鉴于康马缝纫机与台州市椒江康马缝制设备厂的字号相同，且欠条原件由蔡士门持有，本院推定该欠条的所涉的债权人为台州市椒江康马缝制设备厂。综上，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实如下：原告蔡士门系台州市椒江康马缝制设备厂投资人。被告与台州市椒江康马缝制设备厂存在买卖关系。2016年1月21日，被告叶良木出具欠条一份，载明尚欠该企业款项181360元，承诺于2016年1月30日前付50000元，余款于2016年6月30日前付清。2016年6月13日，经台州市椒江区工商行政管理局核准，该企业予以注销登记。后被告仅支付50000元，余款至今未付。本院认为，台州市椒江康马缝制设备厂与被告叶良木自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被告尚欠台州市椒江康马缝制设备厂货款人民币131360元，事实清楚、证据确实。鉴于台州市椒江康马缝制设备厂已注销，作为其独资投资人，原告蔡士门要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶良木于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蔡士门货款人民币131360元，并赔偿自2018年10月10日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，公告费560元，合计人民币3490元，由被告叶良木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  吴金燕审 判 员  陈 秀人民陪审员  朱秀君二〇一九年三月十二日代书 记员  张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1033号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被申请人：徐如涛，男，1989年4月25日出生，住宁阳县。被申请人：王淑贤，女，1990年11月3日出生，住宁阳县。被申请人：徐长城，男，1985年10月24日出生，住宁阳县。被申请人：于栋栋，男，1987年5月6日出生，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  王洪珍二〇一九年三月二十一日书记员  吴 景
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执318号 申请执行人:李世龙,男,1976年10月16日出生,汉族,住四川省都江堰市 被执行人:吴道全,男,1964年1月26日出生,汉族,住成都市高新区 关于李世龙申请执行吴道全土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初3479号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请案款2732.40元，并负担案件执行费人民币50元。本院于2019年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院 (2019)川0181执318号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁世海 二〇一九年三月二十五日 书记员  马 慧
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执318号 李世龙、吴道全： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初3479号民事调解书，受理李世龙与吴道全土地租赁合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人吴道全纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年10月30日，被执行人吴道全向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初3479号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
山东省新泰市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0982执617号 被拘留人：陈怀平，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住平邑县。 本院在执行被执行人李庆国、陈怀平罚金、退赔款一案中，查明被执行人陈怀平拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈怀平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月四日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执680号 申请执行人：高佃平，男，汉族，1963年6月7日生,住山东省高青县。 被执行人:高洪芬，女，汉族，1963年7月30日生,住高青县。 本院在申请执行人高佃平与被执行人高洪芬借款合同纠纷一案，被执行人高洪芬已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人高佃平申请执行的(2018)鲁0322执680号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月二十二日 书记员  史雪慧
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0982执617号被执行人：李庆国，男，1969年7月4日生，汉族，农民，住泗水县。被执行人：陈怀平，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行被执行人李庆国、陈怀平罚金、退赔款一案中，新泰市人民法院作出的(2018)鲁0982刑初546号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月20日立案执行。本案执行标的6995元。因被执行人下落不明，本院于2019年3月4日向被执行人公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。本院于2019年2月21日、2019年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李庆国、陈怀平名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年2月20日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人李庆国、陈怀平名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2019年2月21日对被执行人李庆国、陈怀平采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月4日对被执行人李庆国、陈怀平作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。本院于2019年5月27日查询被执行人名下的保险及住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳荣华审判员  李铁鑫审判员  高 山二〇一九年八月十五日书记员  李东霖
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0785民初4739号 申请人：齐商银行股份有限公司潍坊高密支行。 申请人：山东风瑞新能源科技股份有限公司。 被申请人：高密思美尔服饰股份有限公司。 齐商银行股份有限公司潍坊高密支行、山东风瑞新能源科技股份有限公司与高密思美尔服饰股份有限公司、彭丽娜、陈宪红金融借款担保合同纠纷一案，申请人于2018年12月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的坐落于高密市大牟家镇镇府前街2011号1幢1号生产用房；2幢1号生产用房及坐落于大牟家镇镇府街以北、畅通接以南、新兴路以西的工业用地，申请人以其名下的坐落于高密市高新三路东侧、苓芝后街北侧的工业用地【土地证号：鲁（2017）高密市不动产权第00023**】提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 1、查封被申请人名下的坐落于高密市大牟家镇镇府前街2011号1幢1号生产用房；2幢1号生产用房【房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号】； 2、查封被申请名下的坐落于高密市大牟家镇府前街2011号工业用地【土土地证号：高国用(2013)第14**； 3、查封被申请名下的坐落于高密市开发区西观音村西、家纺路东工业用地【土地土地证号：高国用(2009)第2** 4、查封被申请名下的坐落于高密市经济开发区家纺路（北）3333号工业用地【土地证土地证号：高国用(2013)第2**/div> 5、查封被申请名下的坐落于高密市经济开发区家纺路（北）3333号房屋【房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  展坤祥 二〇一八年十二月十一日 法官助理闫丽萍    书记员 刘艳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终19422、19423号 上诉人（原审原告）：深圳正族生态产业有限公司，住所地：深圳市罗湖区东湖街道望桐路**正族花卉园****，统一社会信用代码：91440300MA5EK3KDXG。 法定代表人：杨平。 被上诉人（原审被告）：曾宪伟，男。 委托诉讼代理人：杜洁，广东国晖律师事务所律师。 上诉人深圳正族生态产业有限公司因与被上诉人曾宪伟劳动争议纠纷二案，不服深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初9485、9486号民事判决，向本院提出上诉，主张双方不存在劳动关系。 本院在审理过程中，于2018年11月8日传票传唤上诉人深圳正族生态产业有限公司于2018年12月17日上午10时到本院第二十八审判庭，上诉人深圳正族生态产业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 上述两案按上诉人深圳正族生态产业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 两案二审受理费共人民币20元减半收取为10元由上诉人深圳正族生态产业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁    婷 审判员 何  万  阳 审判员 罗    巧 二〇一九年三月二十五日 书记员 陈晓璇（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终19422、19423号上诉人（原审原告）：深圳正族生态产业有限公司。法定代表人：杨平。被上诉人（原审被告）：曾宪伟，男。委托诉讼代理人：杜洁，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳正族生态产业有限公司因与被上诉人曾宪伟劳动争议纠纷二案，不服深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初9485、9486号民事判决，向本院提出上诉，主张双方不存在劳动关系。本院在审理过程中，于2018年11月8日传票传唤上诉人深圳正族生态产业有限公司于2018年12月17日上午10时到本院第二十八审判庭，上诉人深圳正族生态产业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：上述两案按上诉人深圳正族生态产业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审受理费共人民币20元减半收取为10元由上诉人深圳正族生态产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁    婷审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇一九年三月二十五日书记员 陈晓璇（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初180号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，系公司员工。 被告：浙江凯迪包装材料有限公司，，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道** 法定代表人：王宝妹，执行董事兼总经理。 被告：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杭州凯迪控股集团有限公司，住所，住所地杭州市上城区江城路****div> 法定代表人：方向明，执行董事兼总经理。 四被告共同委托诉讼代理人：胡建荣，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范大强、四被告共同委托诉讼代理人胡建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江凯迪包装材料有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元、应付利息9189.38元（利息计至2019年1月3日，此后利息按合同约定继续计付）；2、原告对借款抵押物（王宝妹位于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢b室）享有优先受偿权；3、被告杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹承担连带保证还款责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告浙江凯迪包装材料有限公司与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号9021120170024891号流动资金最高额抵押借款合同，合同金额2500000元，合同期限至2020年12月6日，由被告王宝妹位于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢b室的房产作为借款抵押物【兰国用（2009）第101-4913号，兰江字第××号，不动产登记证明0015993号，建筑面积311.20平方，车库74.97平方，房产估价3630000元】。被告杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹提供保证函保证。同日，被告浙江凯迪包装材料有限公司以资金周转（借用借贷资金）为由向原告借款2500000元，约定到期还款日为2018年12月6日，借款月利率5.655‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，仍结欠借款本金2500000元、利息9189.38元。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司未作书面答辩，在庭审中辩称，借款是事实，没有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额抵押借款合同、抵押财产清单、房地产估价协议、房屋所有权证、土地证、不动产登记证明、借款借据、保证函、决议书、利息计算清单，四被告表示无异议；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年3月17日，被告王宝妹、方向明分别出具保证函，承诺就原告自2015年3月1日至2019年12月31日期间向被告浙江凯迪包装材料有限公司发放的借款等在人民币10000000元范围内作最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年12月7日，被告杭州凯迪控股集团有限公司向原告出具决议书，承诺作为股东对公司借款在限额15000000元范围内提供连带责任保证。2017年12月13日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹签订流动资金最高额抵押借款合同，约定由原告在2017年12月13日至2020年12月6日期间向被告浙江凯迪包装材料有限公司提供最高额为人民币2500000元的借款，按月付息；借款由被告王宝妹提供其所有的坐落于兰溪市丹溪国际花园D区9幢b室房产作抵押，后办理了抵押登记手续。原告于2017年12月15日发放借款2500000元，借期至2018年12月6日，月利率5.655‰。被告浙江凯迪包装材料有限公司仅支付利息至2018年12月20日，到期未归还本金。截至2019年1月3日，尚欠原告借款本金2500000元、利息9189.38元。各被告至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，被告浙江凯迪包装材料有限公司未按约还本付息，侵害了原告合法权益。被告王宝妹提供的房产已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。被告王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江凯迪包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2500000元、利息9189.38元（利息暂算至2019年1月3日，之后利息按合同约定算至实际履行之日止）； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告王宝妹提供的坐落于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢ｂ室【兰房权证兰江字第××号、兰国用（2009）第101-4913号、浙（2017）兰溪市不动产证明第0015993号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述款项享有优先受偿权； 三、被告王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13437元（已减半），由被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初180号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，系公司员工。 被告：浙江凯迪包装材料有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号。 法定代表人：王宝妹，执行董事兼总经理。 被告：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杭州凯迪控股集团有限公司，住所地杭州市上城区江城路887号1301室。 法定代表人：方向明，执行董事兼总经理。 四被告共同委托诉讼代理人：胡建荣，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范大强、四被告共同委托诉讼代理人胡建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江凯迪包装材料有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元、应付利息9189.38元（利息计至2019年1月3日，此后利息按合同约定继续计付）；2、原告对借款抵押物（王宝妹位于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢b室）享有优先受偿权；3、被告杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹承担连带保证还款责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告浙江凯迪包装材料有限公司与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号9021120170024891号流动资金最高额抵押借款合同，合同金额2500000元，合同期限至2020年12月6日，由被告王宝妹位于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢b室的房产作为借款抵押物【兰国用（2009）第101-4913号，兰江字第××号，不动产登记证明0015993号，建筑面积311.20平方，车库74.97平方，房产估价3630000元】。被告杭州凯迪控股集团有限公司、方向明、王宝妹提供保证函保证。同日，被告浙江凯迪包装材料有限公司以资金周转（借用借贷资金）为由向原告借款2500000元，约定到期还款日为2018年12月6日，借款月利率5.655‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，仍结欠借款本金2500000元、利息9189.38元。原告为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司未作书面答辩，在庭审中辩称，借款是事实，没有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额抵押借款合同、抵押财产清单、房地产估价协议、房屋所有权证、土地证、不动产登记证明、借款借据、保证函、决议书、利息计算清单，四被告表示无异议；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年3月17日，被告王宝妹、方向明分别出具保证函，承诺就原告自2015年3月1日至2019年12月31日期间向被告浙江凯迪包装材料有限公司发放的借款等在人民币10000000元范围内作最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年12月7日，被告杭州凯迪控股集团有限公司向原告出具决议书，承诺作为股东对公司借款在限额15000000元范围内提供连带责任保证。2017年12月13日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹签订流动资金最高额抵押借款合同，约定由原告在2017年12月13日至2020年12月6日期间向被告浙江凯迪包装材料有限公司提供最高额为人民币2500000元的借款，按月付息；借款由被告王宝妹提供其所有的坐落于兰溪市丹溪国际花园D区9幢b室房产作抵押，后办理了抵押登记手续。原告于2017年12月15日发放借款2500000元，借期至2018年12月6日，月利率5.655‰。被告浙江凯迪包装材料有限公司仅支付利息至2018年12月20日，到期未归还本金。截至2019年1月3日，尚欠原告借款本金2500000元、利息9189.38元。各被告至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，被告浙江凯迪包装材料有限公司未按约还本付息，侵害了原告合法权益。被告王宝妹提供的房产已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。被告王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江凯迪包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2500000元、利息9189.38元（利息暂算至2019年1月3日，之后利息按合同约定算至实际履行之日止）； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告王宝妹提供的坐落于兰溪市兰江街道丹溪国际花园D区9幢ｂ室【兰房权证兰江字第××号、兰国用（2009）第101-4913号、浙（2017）兰溪市不动产证明第0015993号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述款项享有优先受偿权； 三、被告王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13437元（已减半），由被告浙江凯迪包装材料有限公司、王宝妹、方向明、杭州凯迪控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琰
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初1386号 申请人：刘波，男，1963年3月24日出生，汉族，无业。住丹东市振兴区。 被申请人：孙万博，男，1960年11月29日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被申请人：王金荣，女，1964年1月24日出生，汉族，农民。住住宽甸满族自治县。 被申请人：孙悦，女，1996年3月10日出生，汉族，农民。住住宽甸满族自治县。 申请人刘波与被申请人孙万博、王金荣、孙悦民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙万博所有的位于宽甸满族自治县长甸镇拉古哨村七组东沟的林权证宽林证字（2009）第105605号、宽林证字（2009）第105643号、宽林证字（2004）第062555号共计2.533公顷林地；卷号为21062411030206628号位于宽甸满族自治县长甸镇拉古哨村二组建筑面积72平方米砖木结构平房3间、地号**203平方米住宅用地及现名为“三妹千岛湖水上度假村”的817平方米水上活动房予以查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙万博所有的位于宽甸满族自治县沟的林权证号为宽林证字（2009）第105605号、宽林证字（2009）第105643号、宽林证字（2004）第062555号共计2.533公顷林地；卷号为21062411030206628号位于宽甸满族自治县砖木结构平房3间、地号为21062410551、地号为**住宅用地及现名为&ldquouo;的水上活动房。 查封期限为三年，查封期间，由被申请人看管使用，不准出售、抵押和转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何书军 二〇一九年三月十四日 书记员  姜 金
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初1386号 原告：刘波，男，1963年3月24日出生，汉族，无业。住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马志超，系辽宁科贤律师事务所律师。 被告：孙万博，男，1960年11月29日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被告：王金荣，女，1964年1月24日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被告：孙悦，女，1996年3月10日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 原告刘波与被告孙万博、王金荣、孙悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人马志超，被告孙万博、王金荣、孙悦的共同委托诉讼代理人王居民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙万博、王金荣、孙悦支付欠款990000元，并按银行同期同类贷款利息计算自起诉之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告因交通事故需赔偿受害人经济损失，其无力承担全部赔偿款，故先后向原告共借款1050000元，并由三被告共同出具借条一张，借条约定：自2018年2月25日起每年10月30日前还款210000元，至2023年10月20日止将全部借款还清。三被告同意以名下的财产抵押。被告仅在2018年10月之后还款60000元，便再无力还款。现已超过双方约定的还款时间，现原告诉讼要求判令被告支付欠款990000元，按银行同期同类贷款利息计算自起诉之日起至借款还清之日止的利息。 被告孙万博、王金荣、孙悦辩称：原告所述借款是事实。但是按照合同约定到2023年全部还清，2018年未履行约定还款，所以原告只能主张2018年的被告未还款的权利。到期的没有偿还的借款应该承担利息，未到期的不承担利息。 本院经审理认定事实如下：三被告向原告借款共计105万元，三被告于2018年2月25日给原告出具了“借条”一枚，约定：借款人在每年10月30日前还款21万元，自2018年10月30日起至2023年10月30日止；除征得原告同意，若借款人不能按期足额还款，则属于违约，原告有权起诉并通过拍卖抵押物优先受偿；若借款人按期还款，原告承诺不计息；同时在借条中约定了借款人将自有的林地、房屋、水上活动房等作为借款抵押。借款已经实际交付。2018年10月30日第一期债务到期后，三被告偿还了原告60000元，再未还款。现原告诉讼要求被告偿还借款990000元，并承担利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙万博、王金荣、孙悦向原告借款1050000元，双方当事人无异议，并有三被告出具的“借条”为证，本院依法予以确认。被告仅在第一期债务到期后偿还60000元，未按约定履行还款义务，已经构成违约。原、被告约定分期还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”之规定，三被告未按约定全部偿还第一期借款的行为足以表明其不履行合同义务，已经构成根本违约。原告有权要求被告偿还全部借款。对于原告要求三被告偿还借款990000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告要求被告按人民银行同期同类贷款利息计算自起诉之日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告孙万博、王金荣、孙悦于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘波借款990000元及逾期利息（利息以990000元为基数按同期同类人民银行贷款利率计息，从2019年3月12日起至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13900元，保全费5000元，合计18900元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长 何书军* 人民陪审员 崔 玉 军 人民陪审员 沈 凤 嵩 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 姜  金
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3984号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张小蔚、尤志强，系公司职员。 被告：张祥瑞，男，1999年3月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张祥瑞信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤回对被告张祥瑞起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回对被告张祥瑞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员 陈 学 滨 二〇一九年三月二十八日 法官助理赵依依 （代）书记员 陈梦伊人
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3984号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张小蔚、尤志强，系公司职员。 被告：张祥瑞，男，1999年3月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张祥瑞信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤回对被告张祥瑞起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回对被告张祥瑞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员 陈 学 滨 二〇一九年三月二十八日 法官助理赵依依 （代）书记员 陈梦伊人
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执16398号之一申请执行人邹凤民，男，汉族。被执行人陈烁婷，女，汉族。被执行人吴文华，男，汉族。申请执行人邹凤民与被执行人吴文华、陈烁婷借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）粤0307民初1250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年11月15向我院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、二被执行人支付申请执行人借款本金42343元（人民币，下同）及利息（借款利息以42343元为本金，自2017年11月27日起按年利率24%计至款项还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、二被执行人支付申请执行人担保费331.05元、案件受理费1258元、保全费493元；四、本案执行费由二被执行人承担。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下查封、冻结措施：1.冻结被执行人吴文华在中国银行深圳分行开立的账号，冻结额度为55784.05元，实际冻结金额为476.62元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2018年11月22日至2019年11月21日；2.冻结被执行人吴文华在光大银行开立的账号，冻结额度为42343元，实际冻结金额为727.82元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2019年2月23日至2020年2月22日；3.冻结被执行人陈烁婷在农业银行开立的账号，冻结额度为42343元，实际冻结金额为775.99元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2019年2月23日至2020年2月22日；经查，本案轮候查封的陈烁婷名下位于广东省东莞市X房产，该房产首封案号为广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973财保714号，因该案未进入执行阶段，本案暂无法参与分配。此外被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李哲海审判员  彭职威审判员  林俊燕二〇一九年三月十九日书记员  郭培华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16398号之一 申请执行人邹某某，男，汉族，1976年5月2日出生，身份证住址：江西省。 被执行人陈某某，女，1989年10月16日出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区。 被执行人吴某某，男，1973年6月7日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人邹某某与被执行人吴某某、陈某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）粤0307民初1250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年11月15向我院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、二被执行人支付申请执行人借款本金42343元（人民币，下同）及利息（借款利息以42343元为本金，自2017年11月27日起按年利率24%计至款项还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、二被执行人支付申请执行人担保费331.05元、案件受理费1258元、保全费493元；四、本案执行费由二被执行人承担。本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下查封、冻结措施： 1.冻结被执行人吴某某在中国银行深圳分行开立的账号77×××89，冻结额度为55784.05元，实际冻结金额为476.62元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2018年11月22日至2019年11月21日； 2.冻结被执行人吴某某在光大银行开立的账号38×××21，冻结额度为42343元，实际冻结金额为727.82元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2019年2月23日至2020年2月22日； 3.冻结被执行人陈某某在农业银行开立的账号62×××72，冻结额度为42343元，实际冻结金额为775.99元，本院已扣划至本案执行款专门账户，冻结期限为壹年，自2019年2月23日至2020年2月22日； 经查，本案轮候查封的陈某某名下位于广东省东莞市房产（权属证明号码：20150831FE030D××××××），该房产首封案号为广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973财保714号，因该案未进入执行阶段，本案暂无法参与分配。 此外被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  彭职威 审判员  林俊燕 二〇一九年三月十九日 书记员  郭培华
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初909号 原告：杭州晨鹰军泰科技有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道物联网街****。 法定代表人：邵玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州瓯品商务咨询有限公司。住所地。住所地：杭州市下城区绍兴路****iv> 法定代表人：田柳。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司诉被告杭州瓯品商务咨询有限公司、浙江瓯信担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，依法由审判员董臻静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杭州晨鹰军泰科技有限公司的委托诉讼代理人徐火松、浙江瓯信担保有限公司的委托诉讼代理人袁洋洋到庭参加诉讼，被告杭州瓯品商务咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告撤回了对浙江瓯信担保有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杭州瓯品商务咨询有限公司立即返还原告保证金100万元，并支付该款自2018年1月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，暂计算至2019年1月25日的利息为50006.94元，暂合计为1050006.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因经营需要办理贷款周转，联系到被告杭州瓯品商务咨询有限公司、浙江瓯信担保有限公司，希望在其协助下办理贷款业务。浙江瓯信担保有限公司是一家融资性担保公司，为了规避监管，安排杭州瓯品商务咨询有限公司与原告2017年1月30日前后签订《委托融资协议》和担保协议（即反担保协议），约定原告支付浙江瓯信担保有限公司咨询费34000元及保证金100万元。浙江瓯信担保有限公司2017年1月30日与原告签订《最高额担保服务合同》，约定为原告贷款提供担保，收取担保等费用合计20万元。浙江瓯信担保有限公司如此安排一来能排除担保服务费外通过杭州瓯品商务咨询有限公司再收取一笔咨询费，二来可以无顾虑的使用原告的100万元保证金。对于浙江瓯信担保有限公司的行为原告保留向金融监管部门进行投诉举报的权利。原告先后支付了杭州瓯品商务咨询有限公司咨询费34000元及保证金100万元，支付浙江瓯信担保有限公司担保等费用20万元。原告于2018年1月10日结清被告担保的贷款，被告的担保责任解除后，经原告多次催讨至今未返还保证金已经严重侵害原告的合法权益。 被告杭州瓯品商务咨询有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告杭州瓯品商务咨询有限公司（乙方）签订了一份《委托融资协议》，约定：乙方为甲方推荐出借方和担保方，并为甲方的融资向担保方提供部分反担保；甲方向乙方支付100万元作为保证金。之后，被告杭州瓯品商务咨询有限公司为原告联系了浙江瓯信担保有限公司，由浙江瓯信担保有限公司为原告与债权人杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的贷款提供连带责任担保。2017年1月30日，原告（甲方）与浙江瓯信担保有限公司（乙方）签订了一份《最高额担保服务合同》，约定：甲方与债权人杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行在2017年1月30日至2018年1月29日期间已经或将要签订一系列《借款合同》，为此甲方申请乙方为融资合同项下种类为最高本金余额为500万元的融资款向债权人提供担保，担保费为12.5万元以及服务费7.5万元。同日，原告（甲方）与被告杭州瓯品商务咨询有限公司（乙方）又签订了一份《担保协议》，约定：乙方收到甲方实际缴纳的保证金后为浙江瓯信担保有限公司提供反担保；当甲方按期偿还融资合同项下融资款本金、利息等所有债务的，乙方担保责任解除时，保证金的剩余款项（不含利息）返还甲方。在此过程中，原告已依约向被告杭州瓯品商务咨询有限公司缴纳了保证金100万元。 2017年1月30日，浙江瓯信担保有限公司与杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行签订了《最高额保证合同》，约定浙江瓯信担保有限公司为原告的上述借款提供连带责任保证。2017年2月20日，原告与杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行签订了一份《借款合同》，借款金额为250万元，借款期限为2017年2月20日起至2018年2月19日止。2018年1月10日，原告偿还了杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的250万借款本金及利息。原告要求被告杭州瓯品商务咨询有限公司退还保证金100万元，但被告杭州瓯品商务咨询有限公司未能退还，故成讼。 本院认为，案涉《委托融资协议》、《担保协议》、《最高额担保服务合同》，当事人主体适格，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定。当事人均应当按照合同全面适当地履行义务。原告依约向被告杭州瓯品商务咨询有限公司缴纳了保证金，并按期偿还了杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的贷款，被告杭州瓯品商务咨询有限公司应当按照合同约定返还100万元保证金，但被告杭州瓯品商务咨询有限公司未能按约返还保证金，构成违约。原告要求被告杭州瓯品商务咨询有限公司返还保证金并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州晨鹰军泰科技有限公司保证金100万元； 二、被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州晨鹰军泰科技有限公司逾期付款利息（自2018年1月25日起以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费人民币14250元，减半收取7125元，保全费5000元，共计12125元，由被告杭州瓯品商务咨询有限公司负担。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇一九年三月二十九日 代书记员 蒋梦婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初2703号申请人：胡小兵，男，1980年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：王奎，男，1981年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在审理申请人胡小兵与被申请人王奎民间借贷纠纷一案中，申请人胡小兵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王奎银行存款32万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人胡小兵为财产保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人胡小兵对被申请人王奎的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人王奎银行存款32万元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请人胡小兵需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费2120元，已由申请人胡小兵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈希二〇一九年三月二十五日代理书记员  杨微
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽7401民初359号原告:曾峥，男，汉族，1986年9月6日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告:李赟林，男，东莞市德道体育用品有限公司法人，现住东莞市黄江镇。原告曾峥与被告李赟林网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾峥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  段玉文二〇一九年三月十三日书记员  魏 巍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初2703号原告：胡小兵，男，1980年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：史建权，湖南回归线律师事务所律师。被告：王奎，男，1981年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：周雪娥，四川誓贤律师事务所律师。原告胡小兵与被告王奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡小兵及其委托诉讼代理人史建权，被告王奎的委托诉讼代理人周雪娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王奎立即向原告胡小兵偿还借款250000元，并自2014年9月23日起至借款本金实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；（暂计算至2019年3月22日利息为67500元）2、本案诉讼费、受理费、财产保全申请费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要于2013年9月23日向原告借款250000元，约定期限为一年，被告向原告出具借条，原告向被告支付借款。借款到期后，被告未清偿借款，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王奎辩称：1、原告所借款项分别由原告及其妻子向被告转款，被告所欠款项系对原告与其妻子所付的共同债务，本案应当追加另一必要共同诉讼人即原告妻子陈喜参加诉讼；2、本案已过诉讼时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2013年9月23日，被告向原告告出具一份借条，约定：被告向原告借款250000元，借款期限为一年。当日，原告通过银行转账方式向被告支付130000元，案外人原告之妻陈喜通过银行转账方式向被告支付120000元。2019年1月16日、2019年2月23日，原告与被告电话联系，要求偿还借款，被告对借款事实予以认可，并承诺尽快想办法解决。另查明，原告为申请财产保全向华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，支出保险费960元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，原告向被告提供借款，双方形成民间借贷法律关系。原告及其妻子于被告出具借条的同日共同向被告转账的金额，与借条所载金额一致，可见两笔转账均是原告向被告提供借条所载之借款。现借款期限已届满，原告诉请被告返还借款本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告诉请自逾期之日（即2014年9月24日）起至借款本金实际返还之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合前述规定，本院予以支持。原告为申请财产保全而支出的保险费960元，属合理必要费用，被告违约应予承担。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”诉讼时效期间届满后，被告以电话方式向原告作出同意履行义务的意思表示，现被告以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王奎于本判决发生法律效力后10日内向原告胡小兵返还借款本金250000元及利息（利息自2014年9月24日起至借款本金实际返还之日止按6%/年计算）；二、被告王奎于本判决发生法律效力后10日内向原告胡小兵支付保险费960元；三、驳回原告胡小兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取3031元，财产保全费2120元，均由被告王奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭小松二〇一九年五月十日书记员  杨 微附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初909号 原告：杭州晨鹰军泰科技有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道物联网街277号901室。 法定代表人：邵玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州瓯品商务咨询有限公司。住所地：杭州市下城区绍兴路536号1209-39室。 法定代表人：田柳。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司诉被告杭州瓯品商务咨询有限公司、浙江瓯信担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，依法由审判员董臻静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杭州晨鹰军泰科技有限公司的委托诉讼代理人徐火松、浙江瓯信担保有限公司的委托诉讼代理人袁洋洋到庭参加诉讼，被告杭州瓯品商务咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告撤回了对浙江瓯信担保有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杭州瓯品商务咨询有限公司立即返还原告保证金100万元，并支付该款自2018年1月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，暂计算至2019年1月25日的利息为50006.94元，暂合计为1050006.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因经营需要办理贷款周转，联系到被告杭州瓯品商务咨询有限公司、浙江瓯信担保有限公司，希望在其协助下办理贷款业务。浙江瓯信担保有限公司是一家融资性担保公司，为了规避监管，安排杭州瓯品商务咨询有限公司与原告2017年1月30日前后签订《委托融资协议》和担保协议（即反担保协议），约定原告支付浙江瓯信担保有限公司咨询费34000元及保证金100万元。浙江瓯信担保有限公司2017年1月30日与原告签订《最高额担保服务合同》，约定为原告贷款提供担保，收取担保等费用合计20万元。浙江瓯信担保有限公司如此安排一来能排除担保服务费外通过杭州瓯品商务咨询有限公司再收取一笔咨询费，二来可以无顾虑的使用原告的100万元保证金。对于浙江瓯信担保有限公司的行为原告保留向金融监管部门进行投诉举报的权利。原告先后支付了杭州瓯品商务咨询有限公司咨询费34000元及保证金100万元，支付浙江瓯信担保有限公司担保等费用20万元。原告于2018年1月10日结清被告担保的贷款，被告的担保责任解除后，经原告多次催讨至今未返还保证金已经严重侵害原告的合法权益。 被告杭州瓯品商务咨询有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告杭州瓯品商务咨询有限公司（乙方）签订了一份《委托融资协议》，约定：乙方为甲方推荐出借方和担保方，并为甲方的融资向担保方提供部分反担保；甲方向乙方支付100万元作为保证金。之后，被告杭州瓯品商务咨询有限公司为原告联系了浙江瓯信担保有限公司，由浙江瓯信担保有限公司为原告与债权人杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的贷款提供连带责任担保。2017年1月30日，原告（甲方）与浙江瓯信担保有限公司（乙方）签订了一份《最高额担保服务合同》，约定：甲方与债权人杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行在2017年1月30日至2018年1月29日期间已经或将要签订一系列《借款合同》，为此甲方申请乙方为融资合同项下种类为最高本金余额为500万元的融资款向债权人提供担保，担保费为12.5万元以及服务费7.5万元。同日，原告（甲方）与被告杭州瓯品商务咨询有限公司（乙方）又签订了一份《担保协议》，约定：乙方收到甲方实际缴纳的保证金后为浙江瓯信担保有限公司提供反担保；当甲方按期偿还融资合同项下融资款本金、利息等所有债务的，乙方担保责任解除时，保证金的剩余款项（不含利息）返还甲方。在此过程中，原告已依约向被告杭州瓯品商务咨询有限公司缴纳了保证金100万元。 2017年1月30日，浙江瓯信担保有限公司与杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行签订了《最高额保证合同》，约定浙江瓯信担保有限公司为原告的上述借款提供连带责任保证。2017年2月20日，原告与杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行签订了一份《借款合同》，借款金额为250万元，借款期限为2017年2月20日起至2018年2月19日止。2018年1月10日，原告偿还了杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的250万借款本金及利息。原告要求被告杭州瓯品商务咨询有限公司退还保证金100万元，但被告杭州瓯品商务咨询有限公司未能退还，故成讼。 本院认为，案涉《委托融资协议》、《担保协议》、《最高额担保服务合同》，当事人主体适格，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定。当事人均应当按照合同全面适当地履行义务。原告依约向被告杭州瓯品商务咨询有限公司缴纳了保证金，并按期偿还了杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的贷款，被告杭州瓯品商务咨询有限公司应当按照合同约定返还100万元保证金，但被告杭州瓯品商务咨询有限公司未能按约返还保证金，构成违约。原告要求被告杭州瓯品商务咨询有限公司返还保证金并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州晨鹰军泰科技有限公司保证金100万元； 二、被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州晨鹰军泰科技有限公司逾期付款利息（自2018年1月25日起以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费人民币14250元，减半收取7125元，保全费5000元，共计12125元，由被告杭州瓯品商务咨询有限公司负担。 原告杭州晨鹰军泰科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州瓯品商务咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇一九年三月二十九日 代书记员 蒋梦婷
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初359号 原告:曾峥，男，汉族，1986年9月6日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告:李赟林，男，30岁，东莞市人，现住东莞市。 原告曾峥与被告李赟林网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曾峥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  段玉文 二〇一九年三月十三日 书记员  魏 巍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初433号原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道津西路**，统一社会信用代码125003817339591390。法定代表人：罗万富，主任。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周敏，重庆津舟律师事务所实习律师，一般代理。被告：杨忠建，男，汉族，1982年11月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告杨忠建房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区住房保障中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。审判员  李海霞二〇一九年三月十九日法官助理侯倩玲书记员王滟杉
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审169号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县县综合服务中心****。法定代表人张永华，局长。被申请人顾昭彦，男，1945年9月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月19日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用矿坑镇惠民庄村土地建住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的87平方米土地;2.限15日内拆除在非法占用的87平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述行政处罚决定书的处罚内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  孙士忠二〇一九年三月十四日书 记 员  朱德鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审169号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县县综合服务中心西楼六层。法定代表人张永华，局长。被申请人顾昭彦，男，1945年9月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月19日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用矿坑镇惠民庄村土地建住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的87平方米土地;2.限15日内拆除在非法占用的87平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第038305号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述行政处罚决定书的处罚内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  孙士忠二〇一九年三月十四日书 记 员  朱德鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1524号 原告：谢华国，男，1982年9月19日出生，汉族，住台州巿黄岩区。 委托诉讼代理人：王梓丞，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被告：冀宏伟，女，1990年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢华国为与被告冀宏伟民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金110000元，并支付自2018年11月2日起至实际履行之日止按月利率7‰计算的利息。本院于同日立案受理后，于2019年3月14日作出（2019）浙1003民初1524号民事裁定书，依申请采取保全措施，后依法由审判员王筱琴适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢华国的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼，被告冀宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年11月1日，被告冀宏伟向原告谢华国借款110000元，并出具借条一份，约定：“借款利率为月利7厘，还款方式为等额本息还款，借款期限为12个月，即2018年11月1日至2019年11月1日，约定每月1号为还款日，每月应还本息金额为9937元”等内容。借条出具后，原告于次日通过银行转账向被告交付借款110000元。借款后，被告至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冀宏伟于判决发生法律效力之日起十日内返还原告谢华国借款本金110000元，并支付自2018年11月2日起至判决履行完毕之日止按月利率0.7%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元，减半收取1283.5元，财产保全费1070元，合计2353.5元，由被告冀宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年三月二十七日 代书记员 王 蔚
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执393号 申请执行人韩晓欢 被执行人卢佳莹 本院在执行申请执行人韩晓欢与被执行人卢佳莹请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人卢佳莹经法院强制执行已执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1020号申请人:李燕萍，女，1963年10月30日生，汉族，住青县。被申请人：刘鸿庆，男，1962年4月8日生，汉族，住青县。被申请人：沧州鸿源农化有限公司，住所地：青县经济开发区**长兴路东首，统一社会信用代码证号：911309227158399341。法定代表人：刘鸿庆，该公司总经理。被申请人：陈玉龙，男，1978年3月4日生，汉族，住沧州市。被申请人：河北中天邦正生物科技股份公司，住所地：青县经济开发区**长兴路**，统一社会信用代码证号：91130900755489684X。法定代表人：陈玉龙，该公司总经理。被申请人：河北斯洛特石油专用管制造有限公司，住所地：青县经济开发区，统一社会信用代码证号：911309220748905012。法定代表人：王志斌，该公司经理。被申请人：河北爱康健身器材股份公司，住所地：青县经济开发区，统一社会信用代码证号：9113090058363758XQ。法定代表人：仲丛荣，该公司总经理。被申请人：何超贤，男，1979年3月1日生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州市裕达房地产开发有限公司，住所地：沧州市运河区西环中街**泰沧综合楼**，统一社会信用代码证号：911309037634432561。法定代表人：何超贤，该公司总经理。被申请人：沧州市恒基伟业房地产开发有限公司，，住所地：沧州市运河区颐和大厦**1217铺统一社会信用代码证号：91130903560490036B。法定代表人：姚海军，该公司执行董事。被申请人：王建伟，男，1970年1月18日生，汉族，住保定市荣城县。被申请人：沧州凯利管件有限公司，住，住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场**楼707铺一社会信用代码证号：911309037744422676。法定代表人：董香香，该公司执行董事。被申请人：温家利，男，1973年10月31日生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：马连书，女，1964年10月2日生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：河北丰瑞电力装备有限公司，住，住所地：盐山县正港路星马村段路南一社会信用代码证号：911309256760088462。法定代表人：曲兆军，该公司执行董事。被申请人：李永岐，男，1964年10月2日生，汉族，住青县。原告李燕萍与被告沧州鸿源农化有限公司、刘鸿庆、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司、何超贤、沧州市裕达房地产开发有限公司、沧州市恒基伟业房地产开发有限公司、王建伟、沧州凯利管件有限公司、马连书、温家利、河北丰瑞电力装备有限公司、陈玉龙、李永岐债权人代位权纠纷一案，申请人李燕萍于2019年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州鸿源农化有限公司、刘鸿庆、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司、何超贤、沧州市裕达房地产开发有限公司、沧州市恒基伟业房地产开发有限公司、王建伟、沧州凯利管件有限公司、马连书、温家利、河北丰瑞电力装备有限公司、陈玉龙、李永岐价值17719540元的财产予以保全，申请人李燕萍以自己房产和土地提供担保。本院认为，申请人李燕萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沧州鸿源农化有限公司、刘鸿庆、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司、何超贤、沧州市裕达房地产开发有限公司、沧州市恒基伟业房地产开发有限公司、王建伟、沧州凯利管件有限公司、马连书、温家利、河北丰瑞电力装备有限公司、陈玉龙、李永岐银行存款17719540元或查封、扣押、冻结、扣留其同等价值的财产、财产权。案件申请费5000元，由申请人李燕萍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐德胜二〇一九年三月二十六日书记员  张彧玮
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1020号申请人：李燕萍，女，1963年10月30日出生，汉族，住青县。被申请人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地：青县南环西路以北文化大街以东，统一社会信用代码证号：91130922087265406X。法定代表人：宋玉莉，该公司董事长。原告李燕萍与被告王建伟、马连书、温家利、陈玉龙、沧州鸿源农化有限公司、刘鸿庆、何超贤、李永岐、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司、沧州市裕达房地产开发有限公司、沧州市恒基伟业房地产开发有限公司、沧州凯利管件有限公司及第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。申请人李燕萍向本院提出书面申请，请求本院责令第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司提交其与十五名被告发生借贷关系的借款合同原件、保证合同原件、转账记录以及银行流水，以证明第三人的到期债权。本院经审查认为，申请人的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下：第三人提交与被告王建伟、马连书、温家利、陈玉龙、沧州鸿源农化有限公司、刘鸿庆、何超贤、李永岐、河北中天邦正生物科技股份公司、河北斯洛特石油专用管制造有限公司、河北爱康健身器材股份公司、沧州市裕达房地产开发有限公司、沧州市恒基伟业房地产开发有限公司、沧州凯利管件有限公司、河北丰瑞电力装备有限公司的借款合同原件、保证合同原件、转账记录以及银行流水，于2019年3月25日前向本院提交。无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人主张的书证内容为真实。审判员  齐德胜二〇一九年三月二十二日书记员  张彧玮
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执381号   申请执行人郝某，男，2016年1月18日出生，汉族，住太原市。   法定代理人王某（系申请人母亲），女，1980年3月8日出生，汉族，西山煤电金信公司职工，住太原市。   被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾街锦绣庄**楼。   法定代表人闫文娜，董事长。   本院在执行郝某与太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3905号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费9400元，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 吕文浩     二Ｏ一九年三月十五日   书记员 康晓栋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0109执381号申请执行人郝某某，男，2016年1月18日出生，汉族，住太原市万柏林区漪汾苑流碧园7-1-1。法定代理人王立艳（系申请人母亲），女，1980年3月8日出生，汉族，西山煤电金信公司职工，住太原市万柏林区漪汾苑流碧园7-1-1。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾街锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院在执行郝某某与太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3905号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费9400元，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇一九年三月十五日书记员  康晓栋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初201号 原告：王艳，女，1986年2月15日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解，参与调解；代为提出反诉或上诉；代领法律文书；代领执行款项。 被告：李志伟，男，1982年1月03日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：余侃,湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解，参与调解；代为起诉；代收法律文书；代为执行款项等。 原告王艳与被告李志伟离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人钟江怀、被告李志伟的委托诉讼代理人余侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1、确认沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房所有权归原告所有；2、判令被告配合原告将上述房产过户到原告一人名下；3、诉讼费用归被告承担。事实与理由：原、被告于2002年11月9日在沅江市民政局登记结婚，先后生育了大儿子李某1和小女儿李某2，夫妻存续期间以按揭贷款方式购买了位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，后双方于2018年9月4日在沅江市民政局协议离婚。双方在民政局签订离婚协议：位于沅江市金烨豪廷******产，离婚后归王艳所有，不得变卖，王艳拥有永久居住权；双方的婚生子女归王艳抚养，李志伟每月支付2000元生活费；双方夫妻关系存续期间，所有共同债务归李志伟负责，与王艳无关。现因原被告就房产过户至王艳一人名下手续事宜协商未果，故诉至法院。 被告李志伟辩称，对诉讼请求的第一条，被告无异议。对第二条，协议明确约定房屋不得变卖，即使判令被告配合原告将房屋过户给原告，也无多大意义。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据1离婚协议书，该份证据能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法予以认定；2、原告提供的证据3草拟的离婚协议书，该份证据仅能证明草拟的离婚协议内容，并不能达到原告欲证明离婚协议书中“不得买卖”不是其真实意思表示的证明目的；3、被告提供的证据4原告多次受到被告债权人信息的截屏，因被告未提供原件，无法核实其真实性，故本院对其证明效力不予认定；4、被告提供的证据5原被告微信聊天记录，该份证据不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系。原、被告婚姻存续期间以按揭贷款方式购买了位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，2018年9月4日，原、被告在沅江市民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定：“位于沅;位于沅江市金烨豪廷******产归王艳所有，不得变卖，王艳拥有永久居住权。”现因房产过户手续事宜协商未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告因感情破裂于2018年9月4日在沅江市民政局登记离婚，双方就夫妻存续期间的共同财产的分配达成了协议，该份离婚协议书是原、被告双方的真实意思表示，对双方具有约束力，依据上述离婚协议涉案房屋应归原告所有，本院依法确定涉案位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房屋归原告所有。关于原告要求被告协助原告办理位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房房产所有权过户手续的问题。因讼争房产的产权系原、被告共有，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，被告作为涉案房产权属人负有协助原告办理讼争房屋产权过户登记的义务，原告诉请有理，本院予以支持。根据物权法定原则的精神，如果双方的约定违反的内容属于物权的“基本内容”，则不能发生物权法上的效果，但不妨碍在当事人之间发生债权法上的效果。在本案中，原、被告在离婚协议中约定的涉诉房屋不得变卖，故被告关于涉诉房屋不得变卖的抗辩主张成立，如原告变卖沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，则被告可另案起诉追究原告违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下： 一、确认沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房归原告所有； 二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告办理沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房的产权过户登记。 本案案件受理费500元，由被告李志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  罗珊 二〇一九年三月十二日 法官助理李华 书记员张琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国物权法》 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1536号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人：盖春龙，男，汉族，1978年10月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住哈尔滨市阿城区。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院申请执行被执行人盖春龙罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人盖春龙银行存款5121元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹连征二〇一九年三月二十七日法官助理高峰书记员王上佐
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初201号 原告：王艳。 委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解，参与调解；代为提出反诉或上诉；代领法律文书；代领执行款项。 被告：李志伟。 委托诉讼代理人：余侃,湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解，参与调解；代为起诉；代收法律文书；代为执行款项等。 原告王艳与被告李志伟离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人钟江怀、被告李志伟的委托诉讼代理人余侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1、确认沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房所有权归原告所有；2、判令被告配合原告将上述房产过户到原告一人名下；3、诉讼费用归被告承担。事实与理由：原、被告于2002年11月9日在沅江市民政局登记结婚，先后生育了大儿子李某一和小女儿李某二，夫妻存续期间以按揭贷款方式购买了位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，后双方于2018年9月4日在沅江市民政局协议离婚。双方在民政局签订离婚协议：位于沅江市金烨豪廷******产，离婚后归王艳所有，不得变卖，王艳拥有永久居住权；双方的婚生子女归王艳抚养，李志伟每月支付2000元生活费；双方夫妻关系存续期间，所有共同债务归李志伟负责，与王艳无关。现因原被告就房产过户至王艳一人名下手续事宜协商未果，故诉至法院。 被告李志伟辩称，对诉讼请求的第一条，被告无异议。对第二条，协议明确约定房屋不得变卖，即使判令被告配合原告将房屋过户给原告，也无多大意义。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据1离婚协议书，该份证据能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法予以认定；2、原告提供的证据3草拟的离婚协议书，该份证据仅能证明草拟的离婚协议内容，并不能达到原告欲证明离婚协议书中“不得买卖”不是其真实意思表示的证明目的；3、被告提供的证据4原告多次受到被告债权人信息的截屏，因被告未提供原件，无法核实其真实性，故本院对其证明效力不予认定；4、被告提供的证据5原被告微信聊天记录，该份证据不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系。原、被告婚姻存续期间以按揭贷款方式购买了位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，2018年9月4日，原、被告在沅江市民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定：“位于沅;位于沅江市金烨豪廷******产归王艳所有，不得变卖，王艳拥有永久居住权。”现因房产过户手续事宜协商未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告因感情破裂于2018年9月4日在沅江市民政局登记离婚，双方就夫妻存续期间的共同财产的分配达成了协议，该份离婚协议书是原、被告双方的真实意思表示，对双方具有约束力，依据上述离婚协议涉案房屋应归原告所有，本院依法确定涉案位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房屋归原告所有。关于原告要求被告协助原告办理位于沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房房产所有权过户手续的问题。因讼争房产的产权系原、被告共有，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，被告作为涉案房产权属人负有协助原告办理讼争房屋产权过户登记的义务，原告诉请有理，本院予以支持。根据物权法定原则的精神，如果双方的约定违反的内容属于物权的“基本内容”，则不能发生物权法上的效果，但不妨碍在当事人之间发生债权法上的效果。在本案中，原、被告在离婚协议中约定的涉诉房屋不得变卖，故被告关于涉诉房屋不得变卖的抗辩主张成立，如原告变卖沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房，则被告可另案起诉追究原告违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下： 一、确认沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房归原告所有； 二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告办理沅江市金烨豪廷9幢1单元2602房的产权过户登记。 本案案件受理费500元，由被告李志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇一九年三月十二日 法官助理  李 华 书 记 员  张琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国物权法》 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2019）晋1031民初151号 原告：郭某某，男，1930年1月26日出生，汉族。 被告：郭只某，男，59岁，汉族。 原告郭某某与被告郭只某赡养纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告郭某某于2019年3月26日以双方已协商处理该纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告郭某某以其与被告已协商处理该纠纷为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曹进明 二〇一九年三月二十六日 书记员  秦博屿
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1031民初151号 原告：曹××，女，1989年3月4日出生，汉族。 被告：李××，男，1994年5月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘×，山西昕水河律师事务所律师。 原告曹××与被告李××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曹××于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因对处罚决定书不服而提起行政诉讼，现对本案申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹××撤回起诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘晓蓉
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6311号 申请执行人完美（中国）有限公司 被执行人陈洁 本院在执行申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人陈洁侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执616-634号 申请执行人：尹霞,女,1986年12月14日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：陈明俏，男，1991年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 申请执行人：江敬超，男，1984年10月17日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：黄小映，女，1971年4月14日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：梁金辉，男，1983年12月17日出生，汉族，住广州市萝岗区。 申请执行人：伍尚镜，男，1984年4月4日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：高佳莹，女，1986年10月16日出生，满族，住广州市天河区。 申请执行人：黄海练，男，1987年1月22日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：甘慧娟，女，1981年8月15日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：张潇萌，女，1989年5月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：陈乐乐，男，1983年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人：何浩彪，男，1977年1月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：黄智慧，女，1987年9月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：王东，男，1989年8月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：胡玲玲，女，1990年2月27日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：李旭灿，男，1984年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：周芳，女，1985年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：安文龙，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人：杨柳，女，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：徐文，男，1968年5月22日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：沈洁雯，女，1972年5月11日出生，汉族，广州市海珠区。 申请执行人：魏勇，男，1979年6月17日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：姜双双，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人：杨敏聪，男，1970年9月11日出生，汉族，住广州市东山区。 申请执行人：文翠英，女，1979年6月27日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市宏峰房地产开发有限公司,住所地广州市花都区新华街镜湖路********铺**。 法定代表人：王瑞松。 本院在执行申请执行人尹霞等25人与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案中，申请执行人尹霞等人于2019年3月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执616-634号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  周海涛 二〇一九年三月二十二日 书记员  梁嘉雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初30827号原告：上海恒奢商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李永平。委托诉讼代理人：李波，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晟寒，上海君伦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：任昱阳，男。被告：黄泽群，男，1993年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市。原告上海恒奢商贸有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、黄泽群侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现本案需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林佩瑶人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  韩国钦二〇一九年三月二十日书 记 员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初936号 原告：蔡庆红，男，1989年12月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：李国灵，男，1966年3月10日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告蔡庆红与被告李国灵民间借贷纠纷一案过程中，原告蔡庆红于2019年３月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡庆红撤回对被告李国灵的起诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告蔡庆红负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月七日 代理书记员  黄春玲
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执777号 龙游祥生弘盛房地产开发有限公司: 申请执行人龙游祥生弘盛房地产开发有限公司与被执行人范霞霞、南华商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0825民初247号民事判决已发生法律效力，申请执行人龙游祥生弘盛房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范霞霞、南华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执777号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执670号     王某某：   关于被执行人王某某罚金一案，本院作出的(2014)汉台刑初字第00151号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人王某某缴纳罚金20000元，本院依法立案。   在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人王某某的存款20000元，本案执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年三月二十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初703号原告：张勇，男，汉族，1979年3月16日出生，住庆云县。被告：张旭，男，汉族，1989年12月14日出生，住庆云县。被告：范盼盼，女，汉族，成年，住庆云县。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于2019年3月14日向本院申请对其伤情进行司法鉴定，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一九年三月十四日书记员  李美娜
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                        （2019）陕0702执670号     被执行人:王桂侠，女性，汉族，1970年04月18日出生（身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   本院在执行王桂侠罚金一案过程中，依法向被执行人王桂侠发出执行通知书，责令王桂侠缴纳罚金20000元。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:   冻结、划拨王桂侠的存款20000元。   本裁定立即执行。                               审判员刘 延 林                          二○一九年二月二十七日                         书记员吴 泽 林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2142号申请执行人金明莉。被执行人大连太阳系便利店连锁经营有限公司，汉族，住所地大连市西岗区新开路**金福星大厦1905。申请执行人金明莉申请大连太阳系便利店连锁经营有限公司劳动争议一案，大连市西岗区人民法院作出的大劳人仲调字（2017）第2052号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的大劳人仲调字（2017）第2052号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 词二〇一九年三月二十五日书记员 侯宣笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2142号申请执行人金明莉。被执行人大连太阳系便利店连锁经营有限公司，汉族，住所地大连市西岗区新开路87号金福星大厦1905。申请执行人金明莉申请大连太阳系便利店连锁经营有限公司劳动争议一案，大连市西岗区人民法院作出的大劳人仲调字（2017）第2052号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的大劳人仲调字（2017）第2052号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 词二〇一九年三月二十五日书记员 侯宣笑