安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初1106号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李**，男，1995年9月18日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住萧县。因犯合同诈骗罪于2013年12月31日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币八万元。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2016年4月13日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，2017年11月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月27日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人苏化林，安徽君光律师事务所律师。 被告人李隆岩，男，1996年6月28日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住萧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月27日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 被告人李志强，男，1995年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住萧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月16日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 被告人王莉珍，女，1970年12月19日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯容留他人吸毒罪于2012年9月25日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2013年5月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年4月26日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。 辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 被告人张开昌，男，1987年7月20日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住萧县。因犯故意伤害罪于2012年7月12日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月27日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告人胡宗孝，男，1983年10月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住萧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月7日到萧县公安局新庄派出所投案，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）1208号起诉书指控被告人李**、李隆岩、李志强、王莉珍、张开昌、胡宗孝犯贩卖毒品罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人苏化林，被告人李隆岩及其辩护人张文龙，被告人李志强，被告人王莉珍及其辩护人陈光跃、李天兰，被告人张开昌及其辩护人高羽丰，被告人胡宗孝及其辩护人邵瑾到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：1、被告人李隆岩与李**欲共同出资购买冰毒贩卖获利，两人找到被告人李志强帮助介绍买毒。2018年4月24日，被告人李志强、李隆岩、李**一起开车到六安市找到李志强的朋友樊卫发（另案处理）帮忙买冰毒，后樊卫发安排董攀（另案处理）带李志强、李隆岩、李**三人一起开车到湖北武汉市，从一男子（身份不详）手里购买人民币30000元的冰毒80余克,然后被告人李志强、李隆岩、李**一起开车返回萧县杨楼镇。案发后从被告人李隆岩住处当场查获毒品疑似物共计71.6克（净重）。经鉴定：该毒品为甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2018年4月25日晚上，被告人王莉珍欲购买毒品，通过被告人胡宗孝介绍找到了被告人张开昌，被告人张开昌又联系被告人李隆岩、李**。当晚23时许，被告人王莉珍乘出租车到萧县杨楼镇加油站见到被告人胡宗孝，被告人胡宗孝开着自己的车带着王莉珍在萧县杨楼镇丁木集村西又见到被告人张开昌，被告人王莉珍以人民币5500元的价格从被告人张开昌手里购买冰毒11.1克，同时被告人王莉珍给被告人胡宗孝人民币100元加油，被告人张开昌也拿出人民币200元给被告人胡宗孝加油。次日凌晨2时许，被告人王莉珍从萧县乘车返回宿州市万达广场后被民警抓获，民警从其身上当场查获毒品11.1克（净重）。经鉴定：该毒品为甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2017年10月22日至2018年1月12日，被告人王莉珍先后10余次到吸毒人员井某家中向其贩卖毒品冰毒，每次约2克(价值人民币500元)。 4、2017年12月20日至2018年4月18日，被告人王莉珍在宿州市万达广场公寓门口先后五次向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒，每次约0.5克(价值人民币500元)。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为六被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，对被告人李隆岩、李**、李志强判处有期徒刑十五年并处罚金，对被告人王莉珍在有期徒刑十年至十一年幅度内量刑并处罚金，对被告人张开昌、胡宗孝判处有期徒刑七年并处罚金。 被告人王莉珍当庭辩称公诉机关指控其向井某、张某贩卖毒品不属实。其辩护人提出的辩护意见是：证人井某、张某证言不能作为定案依据，公诉机关指控被告人王莉珍向井某、张某贩卖毒品不能成立，被告人王莉珍仅构成非法持有毒品罪。 被告人李隆岩对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 被告人李**对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控李**与李隆岩共同出资购买毒品贩卖获利证据不足，被告人李**系以贩养吸，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人李志强对公诉机关的指控无异议。 被告人张开昌当庭辩称他没有获利，对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张开昌在本案中起帮助作用，系从犯，且未获利，归案后能够如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑七年以内量刑。 被告人胡宗孝当庭辩称张开昌给其200元钱是归还其的欠款，对公诉机关指控的其他事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡宗孝系自首，在本案中系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、被告人李隆岩与李**欲共同出资购买甲基苯丙胺（冰毒）贩卖获利，两人找到被告人李志强帮助介绍买毒。2018年4月24日，被告人李志强、李隆岩、李**一起驾车到六安市找到李志强的朋友帮忙购买甲基苯丙胺，后李志强的朋友安排人员带李志强、李隆岩、李**驾车到湖北武汉市购买了人民币30000元的甲基苯丙胺80余克,被告人李志强、李隆岩、李**返回萧县杨楼镇。 2018年4月25日晚，被告人王莉珍欲购买毒品甲基苯丙胺，通过被告人胡宗孝介绍找到了被告人张开昌，被告人张开昌又联系被告人李**、李隆岩。当晚23时许，被告人王莉珍乘出租车到萧县杨楼镇加油站见到被告人胡宗孝，被告人胡宗孝驾车带王莉珍到萧县杨楼镇丁木集村西见到被告人张开昌后先行离开，被告人王莉珍、张开昌分别给被告人胡宗孝人民币100元、200元加油。后被告人王莉珍以人民币5500元的价格从被告人张开昌处购买甲基苯丙胺11.1克，被告人张开昌交给被告人李**人民币5000元。次日凌晨2时许，被告人王莉珍从萧县乘车返回宿州市万达广场后被民警抓获，民警当场从处查获净重为11.1克的毒品疑似物。案发后从被告人李隆岩住处查获净重为71.66克的毒品疑似物。经宿州市公安司法鉴定中心检验，上述被查获的毒品疑似物中均检验出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）支付宝交易记录，证明2018年4月20日，被告人李隆岩通过支付宝账户转账给被告人李**人民币30000元，被告人李**又将该款通过支付宝转账给被告人李志强。 （二）辨认笔录，证明被告人胡宗孝辨认出被告人王莉珍是联系其购买毒品的人。被告人张开昌辨认出被告人王莉珍是向其购买毒品冰毒的女子。被告人王莉珍分别辨认出被告人张开昌、胡宗孝。证人侯某分别辨认出一起去武汉的李**、李隆岩。被告人李**辨认出董攀是李志强“六安的哥”，被告人李志强分别辨认出董攀、樊卫发、武汉男子李翔。 （三）扣押清单、拍照及称量记录，证明2018年4月26日，公安机关从被告人王莉珍处扣押毒品疑似物1袋，经称重，净重11.1克。从被告人李隆岩家中提取并扣押1袋白色塑料袋包装的淡红色晶体状毒品疑似物，经称量净重为41.2克。3袋白色塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，经称量，净重为30.46克。 （四）宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明经检验，公安机关从被告人王莉珍、李隆岩处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 （五）证人证言 1、证人侯某证言，证明她是李志强女朋友，2018年4月20几号的一天上午八九点钟时，两名男青年（指李隆岩、李**）驾驶黑色汽车到山东曹县找李志强，李志强说带她出去玩。李隆岩开车上高速，当晚到达武汉市，夜里李隆岩带她找到李志强等人，天还没亮，李志强喊她回家。李志强和李隆岩先走的，李隆岩开车带着她，到一服务区时李志强和李**上了李隆岩的车，他们一起回到萧县。 2、证人徐某证言，证明他和张开昌是朋友。2018年4月25日20时许，他到去张开昌家，几分钟后胡宗孝赶到。胡宗孝离开后，张开昌开车送他到了一加油站，到黄口鑫宾馆，他下车时张开昌要给他300元钱，他没有要。 （六）被告人供述和辩解 1、被告人李**供述和辩解，称2018年4月20日上午他和李隆岩商量找李志强购买冰毒，与李志强联系后，李志强让他们准备好钱直接到山东曹县。他和李隆岩、李志强三人商量由他和李隆岩两人筹钱，他拿出7500元，李隆岩拿出22500元，李志强负责联系卖毒品,提供买毒品的渠道,没有说盈利怎么分成，李隆岩转给他30000元钱，他又通过支付宝把钱转给李志强。4月23日下午，他向代志超借了黑色猎豹越野车，次日凌晨，他和李隆岩到达曹县，李志强及其女朋友侯某上车，李志强说先去六安。他们到达六安市中心后，李志强找到一名叫“发哥”的男子（指樊卫发），樊卫发安排一名30岁男子（指董攀）驾驶黑色别克车带他们去武汉市，李隆岩开车带着侯某跟在后面。到达武汉市后，他和李志强、董攀一起，董攀去拿冰毒，李志强把30000元钱交给董攀，约1小时后，董攀交给李志强一袋冰毒,他们回到萧县杨楼镇后李志强将冰毒给了李隆岩。2018年4月25日晚，张开昌打他电话说胡宗孝在埇桥区的一姐姐（指王莉珍）要买20克冰毒，他说500元1克，之后他给李隆岩发微信让李隆岩准备20克冰毒，张开昌去拿。夜里十一二点钟，张开昌回来后说王莉珍买了11克，给了5500元钱，并说给了胡宗孝200元加油，借给徐某300元钱，然后给了他5000元钱，张开昌没有说过还他300元钱的话。之后，他通过银行转账给李隆岩4800元或4900元钱。 2、被告人李隆岩供述和辩解，称2018年4月18日左右，他邻居李**说过两天要和李志强一起出门买冰毒，让他开车。他们三人聊天时，李志强说跑那么远买一点冰毒不值当的，他手里也没有钱，想挣点钱，就说他也出点钱，冰毒卖出去挣的钱分他点，他们说行，他通过支付宝转账给李**30000元钱。4月24日早上，李**借了一辆黑色猎豹越野车，他们到山东曹县接上李志强和侯某，到六安见到一男子（指董攀）驾驶一辆黑色别克车，李**和李志强上了董攀的车，他跟着他们的车去武汉。夜里12时许，李志强和董攀一起出去了。4月25日凌晨,他开车带着侯某和李**、李志强汇合后一起回萧县。到萧县后，李志强将两袋重约八九十克的冰毒交给他，要是有人找其和李**买冰毒和他联系。从武汉回来当天，李**通过微信给他转了7000元钱，等于李**出资约7500元，他出资约15500元，李志强没有拿钱，只提供买毒品的途径。李**说先把本金收回来，挣的钱他和李志强、李**三人再分，怎么分成挣了钱再说。2018年4月25日22时许，李**通过微信联系他说有人要冰毒，让他准备20克，张开昌找他拿，22时30分，张开昌电话联系他，他们约在庄东头见面，他从冰毒袋子里分出20克冰毒交给了张开昌。夜里，李**电话联系他说别人找张开昌只拿了10克，余下10克明天给他送来，然后转账给他4900元或4800元钱。次日中午，李**给了他八九克的冰毒。他不认识胡宗孝。 3、被告人李志强供述和辩解，称2018年4月份的一天，他和李**、李隆岩聊天时，李**问他能否联系到毒品，他说在强戒所认识的“发哥”（指樊卫发）能买到毒品，李**和李隆岩两人筹钱，李**用支付宝转给他30000元钱。2018年4月24日上午，李**、李隆岩开车到山东曹县接他，然后到六安。樊卫发给了他一个朋友（指董攀）的手机号码，他见到董攀后，董攀要带他去武汉买冰毒。当晚七八点钟，董攀开车带着他和李**先到武汉，李**给董攀约三四万元钱，董攀下车说去送钱。4月25日凌晨，一名四五十岁的男子给董攀一包东西，董攀回到车里把冰毒交给他，约80克。董攀说到六安后退给他们10000多元钱，然后他们一起回去。他们从六安直接回到萧县，他下车后将冰毒交给李隆岩，后来他和樊卫发联系说董攀坑他们10000多元。他帮他们联系购买冰毒，没有谈卖出去毒品怎么分成，也没有得到好处，他没有出钱，只是提供买毒品的渠道。 4、被告人王莉珍供述和辩解，称2018年4月24日左右打电话问胡宗孝能否联系购买毒品，胡宗孝说问问。2018年4月25日，她再次联系胡宗孝，胡宗孝说他的一小兄弟的货（指冰毒）刚到，让她到萧县杨楼镇，胡宗孝问她准备买多少，她说10克，胡宗孝说500元一克。当晚22时，她乘坐出租车达萧县洋楼镇后，胡宗孝让她到杨楼镇加油站等着。她在加油站等约一个多小时后，一辆黑色的越野车赶到，一纹身男青年（指张开昌）下车找到她，她上了张开昌的车。张开昌问她要几个（冰毒），她说10克，张开昌说只有9克并交给他一个装有冰毒的塑料袋，她给了张开昌5500元现金。她拿到冰毒后坐出租车回宿州市万达广场她的住处，刚到万达广场公寓楼A座门口时就被查获了，经现场称重冰毒有11.1克。当时她拿出100元钱给胡宗孝加油，张开昌也给了胡宗孝200元。胡宗孝把她送到杨楼加油站就离开，她在那等着拿冰毒。 5、被告人张开昌供述和辩解，称几天前胡宗孝问他可有冰毒，让他把货卖给宿州一女子（指王莉珍），说要20克。他手里当时没有货，就给李**打电话，李**让他找李隆岩拿货，他找李隆岩拿了20克冰毒并和胡宗孝约好见面地点，胡宗孝带着王莉珍到他家庄里的水泥路碰面，见面后，胡宗孝说有事先走。王莉珍上了他的车，他把王莉珍送到杨楼加油站时，王莉珍说没有带够，他告诉李**，李**让他不要给王莉珍那么多，他给了王莉珍约10克冰毒，王莉珍给了他5500元钱。当时胡宗孝说有事得赶紧走，又说车没有油了，王莉珍拿了100元钱给胡宗孝加油，他也从5500元钱里拿出200元钱给胡宗孝加油。王莉珍走后，他又借给徐某300元钱，然后交给李**5000元钱，告诉李**给了胡宗孝200元钱加油，借给徐某300元钱，等徐某还钱后再给李**。是胡宗孝让他帮忙联系给王莉珍买毒品，他没有从中获利，纯属帮朋友忙。 6、被告人胡宗孝供述和辩解，称2018年4月下旬，王莉珍打电话让他给拿点冰毒，他联系张开昌买点冰毒，张开昌说联系不到。4月25日晚，王莉珍再次联系他，他联系张开昌，张开昌说有货，他说王莉珍要拿20克，张开昌说等会再联系。他告诉王莉珍说来萧县，23时许，王莉珍坐出租车赶到萧县杨楼镇加油站，张开昌让他们到杨楼镇他家丁木集村西面的水泥路，他开车带着王莉珍过去。王莉珍说钱没有凑齐，拿不到20克毒品冰毒了，先交给了张开昌4000多元，他有事先走了，王莉珍上了张开昌的车。王莉珍给了他100元当加油费，张开昌也给了他200元钱。他不知道王莉珍购买了多少克毒品冰毒。 二、2018年4月18日，被告人王莉珍在宿州市万达广场公寓门口以500元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒约0.5克。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）通话记录，证明2018年4月18日14时52分，吸毒人员张某使用的158××××0132手机号码与被告人王莉珍使用的188××××5087手机号码有通话记录。 （二）证人张某证言，证明（询问时间2018年4月28日）十天前的下午，他用158××××0132手机拨打王莉珍188××××5087的手机购买冰毒，王莉珍让他到万达广场A座单身公寓楼下，他去后又拨打的手机的电话，王莉珍下来卖给他500元的冰毒，买了约0.5克。 （三）辨认笔录，证明吸毒人员辨认人张某从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出8号王莉珍是向其贩卖毒品的人。 （四）现场检测报告书，证明证人张某采用吗啡、甲基安非他明联合检测板进行尿液检测，结果甲基安非他明呈阳性。 （五）本案其他相关证据 1、案发及抓获经过，证明本案系宿州市公安局埇桥分局于2018年4月26日在工作中发现而案发，被告人王莉珍于2018年4月26日被宿州市公安局埇桥分局抓获归案，被告人李隆岩、李**、张开昌于2018年4月27日被宿州市公安局埇桥分局抓获，被告人胡宗孝于2018年5月7日到萧县公安局新庄派出所投案，被告人李志强于2018年5月16日在山东省曹县被宿州市公安局埇桥分局抓获。 2、户籍证明，证明被告人李**出生于1995年9月18日，身份证号码。被告人李隆岩出生于1996年6月28日，身份证号码。被告人李志强出生于1995年9月10日，身份证号码。被告人王莉珍出生于1970年12月19日，身份证号码。被告人张开昌出生于1987年7月20日，身份证号码。被告人胡宗孝出生于1983年10月10日，身份证号码。 3、刑事判决书及释放证明，证明被告人王莉珍2012年9月25日因犯容留他人吸毒罪被埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，罚金人民币八万元2013年5月23日刑满释放。被告人李**于2013年12月31日因犯合同诈骗罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币八万元；因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2016年4月13日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，2017年11月29日刑满释放。被告人张开昌于2012年7月12日因犯故意伤害罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 对公诉机关提出2017年10月22日至2018年1月12日，被告人王莉珍先后10余次向吸毒人员井某贩卖毒品冰毒的指控，经查，证人井某证言不能证明毒品交易的具体时间，且其证言内容与通话记录相矛盾，故公诉机关该起指控应属事实不清、证据不足，本院不予支持。对被告人王莉珍提出其没有向井某贩卖毒品的犯罪事实的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人王莉珍向井某贩卖毒品不能成立的辩护意见，本院均予以采纳。对公诉机关提出2017年12月20日至2018年4月18日，被告人王莉珍在宿州市万达广场公寓门口先后五次分别以500元价格向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克的指控，经查，除2018年4月18日被告人王莉珍向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺外，公诉机关的其余四次贩卖毒品的指控，证人张某证言不能证明毒品交易的具体时间，故对公诉机关该四次贩卖毒品的指控应属事实不清、证据不足，本院不予支持。对于被告人王莉珍当庭提出其没有向张某贩卖毒品的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人王莉珍向张某贩卖毒品不能成立，被告人王莉珍仅构成非法持有毒品罪的辩护人意见，经查，公诉机关指控2018年4月18日被告人王莉珍向张某贩卖毒品的事实有证人张某证言、通话记录及辨认笔录相印证，故被告人王莉珍该次贩卖毒品事实成立，构成贩卖毒品罪。被告人王莉珍系贩毒人员，从其处查获的毒品甲基苯丙胺11.1克应计入其贩卖毒品的数量。对被告人王莉珍的该辩解及其辩护人的该辩护意见，本院均不予采纳。 对于被告人李**辩护人提出公诉机关指控李**与李隆岩共同出资购买毒品贩卖获利证据不足的辩护意见，经查，被告人李**、李隆岩原在侦查机关供述均能印证三人协商购买毒品欲贩卖获利，由被告人李**、李隆共同出资，被告人李隆岩提出毒品购买渠道的事实，且实际向被告人王莉珍予以贩卖，故对被告人李**辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人张开昌当庭提出其没有获利的辩解意见及其辩护人提出张开昌未获利的辩护意见，经查，证人徐某证言证明其没有收取张开昌300元，被告人李**供述称张开昌未提到还其300元的事实，上述证据能够印证被告人张开昌在本案中获利300元，故对上述辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。对于被告人胡宗孝当庭提出张开昌给其200元钱是归还欠款的辩解意见，经查，被告人李**、王莉珍供述以及被告人张开昌、胡宗孝原在侦查机关供述均能印证被告人张开昌给被告人胡宗孝200元用于加油的事实，故对被告人胡宗孝的该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人张开昌辩护人提出被告人张开昌在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人张开昌直接负责毒品交易，对交易的发起和达成起重要作用，在共同犯罪的所起作用不属于从犯，故对被告人张开昌辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人李**、李隆岩、李志强、王莉珍、张开昌、胡宗孝违反国家毒品管理法规向他人出售毒品甲基苯丙胺，其中被告人李**、李隆岩、李志强共同购买毒品甲基苯丙胺82.76克予以出售，后通过被告人张开昌、胡宗孝向被告人王莉珍出售毒品甲基苯丙胺11.1克，被告人王莉珍向他人出售毒品甲基苯丙胺11.6克（其中从被告人王莉珍处查获毒品甲基苯丙胺11.1克），六被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李**、王莉珍曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，且被告人李**系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张开昌有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李隆岩归能够供述供述犯罪事实，被告人李**、李志强、张开昌归案后能够供述主要犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。被告人胡宗孝案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2033年4月26日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 二、被告人李隆岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2033年4月26日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 三、被告人李志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2033年5月15日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 四、被告人王莉珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2026年4月25日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 五、被告人张开昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2025年4月26日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 六、被告人胡宗孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2022年11月6日止。罚金限于判决生效之第二日起十日内缴纳）。 七、追缴被告人李隆岩、李**、李志强违法所得人民币五千元，被告人张开昌违法所得人民币三百元，被告人胡宗孝违法所得人民币二百元。没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺82.76克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本七份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  赵 静 人民陪审员  薛 米 二〇一九年五月三十日 书 记 员  何换换 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。