湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0522民初1458号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地在新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职员。被告：王永香，女，汉族，1985年8月21日出生，住湖南省新邵县。被告：段知明，男，汉族，1972年10月28日出生，住湖南省新邵县，系被告王永香之夫。被告：杨忠林，男，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省新邵县，系被告王永香贷款担保人。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王永香、段知明、杨忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法适用简易程序审理，后因本案较为复杂，于2018年11月23日转为普通程序，由审判员唐成华担任审判长并主审本案，与审判员李妮，人民陪审员孙孝卿组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托代理人彭碧涛到庭参加了诉讼，被告段知明到庭参加诉讼，被告王永香、杨忠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、判决被告王永香、段知明共同归还贷款本金600000元及利息；2、请求法院依法判令被告杨忠林对被告王永香所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月17日，被告王永香、被告段知明向原告申请贷款。2012年9月24日，被告王永香与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社)签订个人贷款合间，借款用途续贷，借款金额600000元整，借款期限60个月，利率调整采用浮动利率，利率浮动比110%，约定月利率11.1999‰，即贷款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，按调整时一年期贷款基准利率上浮110%，逾期罚息利率分段在调整、上浮利率的基础上加收30%。按不定期结息，借款到期，利随本清。同日立下借据，被告王永香在借据上签了名并加盖了手印。被告王永香、被告段知明属夫妻关系，夫妻存续期间的债务属共同债务，应当共同偿还。2012年9月12日，被告杨忠林为被告王永香贷款合同提供了保证担保，保证方式为连带责任保证。截至2018年7月11日止，被告王永香下欠利息442857.37元及本金600000元，构成合同违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告段知明辩称：在2012年9月之前，他向原告陆续借了一些钱，在2012年9月时，他要求被告王永香去原告处办理转据手续，原告与被告王永香签订了借款合同，被告杨忠林与原告签订了保证合同。2016年，他向原告偿还了2万元本金。本案中的贷款，由他负责偿还，不要被告王永香负责偿还。被告王永香、杨忠林未予答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照，法定代表人身份证明、法定代表人身份信息及被告的身份信息、个人信贷业务申请表、个人贷款合同、保证合同、借款借据、欠息证明、段知明与王永香结婚证明等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月16日，被告段知明与被告王永香在新邵县民政局办理了结婚登记。被告段知明在2012年9月前在原告处有贷款。后因原告向被告段知明催收贷款，被告段知明要其妻子王永香去原告处办理转据手续。在2012年9月17日，被告段知明、王永香向原告递交了个人信贷业务申请表。2012年9月24日，原告与被告王永香签订了《个人贷款合同》，该合同约定：借款用途为续贷；借款金额为人民币600000元；借款期限为60个月，自实际提款日起算；借款月利率11.1999‰，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，按调整时一年期贷款基准利率上浮110%，逾期罚息利率分段在调整、上浮利率的基础上加收30%。该合同还约定了其他事项。2012年9月12日，被告杨忠林为被告王永香贷款提供了保证担保，保证方式为连带责任保证。在2016年，被告段知明向原告偿还了本金2万元。截至2018年7月11日，被告王永香欠原告利息442857.37元，欠下本金580000元。因三被告未履行还本付息之义务，原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院。另查明，2016年12月7日，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告王永香应被告段知明的要求，向原告续贷，双方签订了借款合同，该借款合同系双方真实意思表示，故本院认为该借款合同合法、有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告王永香支付了相应贷款600000元。而被告王永香在接受了贷款之后，仅偿还了本金20000元，对下欠的本金580000元及相应利息，未履行偿还义务，属于违约行为，损害了原告的合法债权，故对原告要求被告王永香偿还贷款本金及相应利息的诉请，本院予以支持。该笔借款发生在被告段知明与被告王永香夫妻关系存续期间，且借款是经夫妻双方同意的，应属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告要求被告段知明与被告王永香共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告杨忠林签订的《保证合同》，约定杨忠林对被告王永香的债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，故被告杨忠林对被告王永香所欠贷款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永香、段知明共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金580000元及利息（截至2018年7月11日，利息为442857.37元；2018年7月12日之后至清偿之日止的利息按约定月利率11.1999‰计算，逾期罚息利率分段在调整、上浮利率的基础上加收30%）；二、被告杨忠林对被告王永香、段知明拖欠的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。以上给付款项均限判决生效之日起六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元（原告已预交9800元），由被告王永香、段知明、杨忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐成华审 判 员  李 妮人民陪审员  孙孝卿二〇一九年三月十八日法官助理黄邵峰代理书记员  廖 霞附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。