贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1522号原告：李华。委托诉讼代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师。被告：郭高鹏。被告：六盘水鹏程房地产开发有限公司。法定代表人：郭高鹏，系公司执行董事。，原告李华与被告郭高鹏、六盘水鹏程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人李文甫、被告郭高鹏、六盘水鹏程房地产开发有限公司的法定代表人郭高鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告偿还借款本金1420000元；2、判决二被告向原告支付利息2020000元(以1000000元为基数，按照月利率2％从2010年11月25日起暂计算至2019年4月2日为2020000元，2019年4月3日之后的利息仍以1000000元为基数并按月利率2％计算至本案借款全部清偿完毕之日止)；3、判决本案诉讼费二被告承担。以上合计3404000元。事实及理由：2010年11月25日，被告与原告签订《借款协议》，约定二被告向原告借款1000000元，借款期限为一个月，月利率为3％，二被告如不按时归还借款，将承担1000000元千分之三的违约金。2010年11月25日当天，原告通过中国银行向被告郭高鹏转款1000000元，二被告收到借款后，未按约定向原告偿还借款利息。20lO年12月25日至2012年9月12日，按照月利率2％计算利息为420000元，被告郭高鹏与原告协商将欠原告的利息420000元计入后期借款本金，于2012年9月12日重新向原告出具《借条》，约定借到原告现金1420000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”规定，该1420000元应认定为后期借款木金。上述《借条》出具之后，因二被告还是无法偿还借款本息，故于2017年8月9日二被告拟与原告及案外人柳光怀签订《债权债务转让协议》，该协议因案外人柳光怀未签字没有生效，但该协议前面的签约背景处第2条内容证明原告从未间断过向二被告主张权利，二被告亦认可应向原告偿还借款本息。2017年8月9日后，二被告仍未向原告归还借款，也没有支付利息。鉴于此，原告依法向贵院提起民事诉讼，要求二被告偿还借款本金及利息，望贵院依法支持如前诉请。被告郭高鹏、六盘水鹏程房地产开发有限公司辩称，我与原告协商于2017年8月9日与柳光怀签订债权债务转让协议，根据协议约定，我只需要向原告偿还1250000元，该协议是由原告拿去找柳光怀签字，但原告未找柳光怀签字，直到起诉我才知道，现我只应偿还原告1250000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告出示的证据均无异议，且符合证据真实性、合法性、关联性，予以确认。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月25日，原告李华作为甲方与被告郭高鹏作为乙方签订《借款协议》，约定乙方向甲方借人民币壹佰万元整，借款期限为壹个月，利息为每月3%。如乙方不按时归还，乙方将承担每日人民币壹佰万元整的千分之三违约金。被告郭高鹏在乙方处签名并加盖被告六盘水鹏程房地产开发有限公司的印章。同日，原告通过中国银行向被告郭高鹏转款1000000元。2012年9月12日，原告与被告郭高鹏经过结算后，被告郭高鹏向原告出具了借条一份，载明：“今借到李华现金壹佰肆拾贰万元整￥（1420000）”。后被告郭高鹏因差欠原告本金及利息陆续向原告出具了3张金额分别为338000元、800000元、326000元的借条，该金额系被告郭高鹏认可差欠的利息，非实际产生的借贷。2017年8月9日，原告与二被告、案外人柳光怀草拟债权债务转让协议，但案外人柳光怀未签字确认。现原告与二被告为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，被告六盘水鹏程房地产开发有限公司及被告郭高鹏向原告李华借款1000000元的事实与原告签订的借款协议及原告向被告郭高鹏支付借款的转款凭证在案为凭，对该事实本院予以确认。2012年9月12日，被告郭高鹏向原告出具的借条中载明的金额1420000元包含了借款协议中的1000000元本金及利息420000元，根据双方对利息计算方式的约定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，420000元的利息计算未超过年利率24%，可认定双方的借款本金为1420000元，对原告请求二被告偿还借款本金1420000元的诉请，因被告未举证证实不属实或已偿还，故予以支持。对原告请求二被告支付利息2020000元（以1000000元为基数，从2010年11月25日算至2019年4月2日，按月利率2%计算），从2019年4月3日之后的利息仍按上述标准支付至本息清偿为止的诉请，2010年11月25日至2019年9月12日的利息，已计入2012年9月12日的借条本金中，故该阶段的利息不再重复计算，从2012年9月13日起至2019年4月2日的利息，双方约定逾期利率为每日千分之三，现原告主张月息2%，未超出法律保护，以1000000元为基数，按照月息2%计算为1572666.67元，扣减原告自认收到120000元的利息，本院予以支持1452666.67元，超出部分不予支持，从2019年4月3日起至本息清偿为止的利息，以1000000元为基数，按月息2%另行计算。对被告称原告已在《债权债务转让协议》中承诺只需偿还1250000元，被告现应按照约定只偿还1250000元的辩称，因《债权债务转让协议》未有丙方签名而尚未发生法律效力，原告的承诺系基于整个协议成立的情况下做出，不能单独发生法律效力，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭高鹏、六盘水鹏程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李华偿还借款本金1420000元及利息1452666.67元（利息算至2019年4月2日，从2019年4月3日至本息清偿为止，以1000000元为基数，按照月利息2%另行计算）；如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李华的其他诉讼请求。案件受理费34320元，因适用简易程序减半收取17160元，由原告李华负担2269元，由被告郭高鹏、六盘水鹏程房地产开发有限公司负担14891元（原告已预交，二被告连带同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇一九年七月二日书记员  黄 珊