天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5048号原告：陈凤金，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：唐明强，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区鑫源西路84号。法定代表人：牛贵忠，执行董事。被告：石家庄瑞华建筑工程有限公司藁城分公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇（表灵村村北）。负责人：张利华，经理。原告陈凤金与被告唐明强、石家庄瑞华建筑工程有限公司(以下简称瑞华公司)、石家庄瑞华建筑工程有限公司藁城分公司（以下简称瑞华藁城分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈凤金与被告唐明强到庭参加诉讼，被告瑞华公司、瑞华藁城分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈凤金向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告欠款本金440000元及违约金（按年利率24%，自2018年6月10日计算至欠款付清之日）；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月28日，原、被告签订买卖合同后，原告陆续为被告供货共计748896元，被告偿还了260000元，尚欠488896元。原告于2018年4月17日起诉，经过法院调解，双方于2018年5月4日达成协议。但被告只在2018年5月5日还款100000元，余款没有按照协议约定的期限偿还。故起诉。被告唐明强、瑞华公司、瑞华藁城分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原告陈凤金与被告瑞华藁城分公司签订《协议书》一份，供方为陈凤金、需方为瑞华藁城分公司。协议约定需方向供方订购木方（每根20元）及清水模板（每张57元），用于“石家庄鑫泰佳苑1#、3#楼”工地；付款时间为2017年1月26日付款200000元，余款于2017年4月30日前全部付清。协议就违约责任约定为：如需方没有在约定时间付清货款，则需方愿意付给供方总货款的日千分之一违约金作为赔偿，直到付清货款为止。如瑞华藁城分公司没有付清货款，本人唐明强愿意付清货款，并且给供方总货款的日千分之一违约金作为赔偿。协议书落款需方加盖瑞华藁城分公司公章，经办人处有“唐明强”签字。上述协议签订后，原告依约于2016年11月15日至2017年4月14日供货价值合计748896元。后被告给付原告货款260000元，余款一直未付。原告于2018年4月17日提起诉讼，诉讼过程中，原告与唐明强自行达成和解协议，协议约定：“......一、乙方（唐明强）确认，被告尚欠原告货款488896元，乙方代表三被告给付原告货款、违约金、案件受理费合计540000元，甲方对此金额无异议。二、上述54万元的给付期限为：乙方于2018年5月5日前给付甲方10万元，乙方于2018年6月10日前给付甲方余款44万元。甲方收到上述10万元后，向天津市西青区人民法院办理上述案件的撤诉手续。三、若乙方未按照上述期限履行付款义务，甲方有权继续主张2018年6月10日之后的违约金”。该协议签订后，被告唐明强给付原告100000元，原告撤回起诉。经查，原告与唐明强签订的上述协议中约定的54万元，包括货款488896元、案件受理费4317元、违约金46787元。庭审中，原告表示，被告唐明强系瑞华公司在鑫泰佳苑项目的现场负责人，原告供应的货物用于该项目；本案立案受理后，被告唐明强于2019年6月19日给付原告150000元，故自愿将本案欠款本金的数额减少为290000元。原告另表示，违约金的计算方式为以440000元为基数，按年利率24%，自2018年6月10日计算至2019年6月18日；以29万元为基数，按年利率24%，自2019年6月19日计算至实际付清之日。本院认为：原、被告系买卖合同纠纷。原告与被告瑞华藁城分公司及唐明强签订的《协议书》合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告瑞华藁城分公司提供了货物，被告应当依约给付原告货款。根据庭审中原告自认的付款情况，本院确认被告瑞华藁城分公司尚欠原告货款238896元，此款被告应当给付原告；原告与唐明强签订的协议中约定的案件受理费4317元系因被告违约给原告造成的直接损失，此款应由被告瑞华藁城分公司承担；协议中约定的违约金46787元，系在原告与唐明强签订和解协议前因被告违约产生的违约金，该违约金数额亦不过高，本院对原告的此项诉请予以支持；被告瑞华藁城分公司拖欠原告货款，构成违约，应当承担违约责任，但双方签订的《协议书》约定的日千分之一的违约金计算比例过高，原告按照年利率24%主张违约金，结合本案被告的过错程度，本院对该部分违约金计算比例予以支持，但原告违约金的计算基数有误，应予调整。违约金应以货款388896元为基数，按年利率24%，自2018年6月10日计算至2019年6月18日；以238896元为基数，按年利率24%，自2019年6月19日计算至货款实际付清之日。原告诉请的超出部分，本院不予支持。根据法律规定，分公司的民事责任应由设立该分公司的总公司承担，故瑞华公司应当对瑞华藁城分公司的上述欠款承担民事责任。被告唐明强与原告达成书面协议，同意承担上述欠款，故唐明强对瑞华藁城分公司的上述欠款应当承担给付责任。被告瑞华公司、瑞华藁城分公司、唐明强经本院多次合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄瑞华建筑工程有限公司藁城分公司、唐明强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈凤金货款238896元、案件受理费4317元、违约金46787元，合计290000元；二、被告石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄瑞华建筑工程有限公司藁城分公司、唐明强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈凤金违约金（以货款388896元为基数，按年利率24%，自2018年6月10日计算至2019年6月18日；以238896元为基数，按年利率24%，自2019年6月19日计算至货款实际付清之日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元、公告费560元，合计8460元，由被告石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄瑞华建筑工程有限公司藁城分公司、唐明强负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 臧 坤人民陪审员 张 昭人民陪审员 刘长青二〇一九年一月三日书 记 员 刘 杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。......第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。......2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。