河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1938号原告：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：张洪立，总经理。委托诉讼代理人：葛雷、郭坤，河南辰正律师事务所律师。被告：刘威，男，汉族，1986年4月5日生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩冲，男，汉族，1987年12月16日生，住河南省虞城县。被告：王硕，男，汉族，1983年5月27日生，住河南省郑州市金水区。被告：河南培文教育咨询有限公司，住所地：河南省郑州市中原区文化宫路12号院1号楼3单元401号，统一社会信用代码：91410102MA3X574207。法定代表人：王硕，总经理。原告商丘市恒基商贸有限公司（以下简称：“商丘恒基公司”）与被告河南培文教育咨询有限公司（以下简称：“河南培文公司”）、王硕、刘威、韩冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市恒基商贸有限公司委托诉讼代理人郭坤，被告刘威、韩冲到庭参加诉讼，被告河南培文教育咨询有限公司、王硕经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市恒基商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求四被告偿还借款817521元及利息（自逾期还款之日起按年利率6%计算至还清之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月起，被告多次向原告借款约1487521元，原告支付借款后，被告向原告出具了借款合同，并约定了还款期限。在借款期限届满后，原告多次向被告请求偿还借款，被告仅偿还了860000元借款，剩余借款被告均没有偿还。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告河南培文教育咨询有限公司、王硕未到庭应诉及答辩，也没有提交书面答辩状。被告刘威辩称：本案不属于民间借贷，第一这个属于公司借款，不属于我个人，我不应该承担责任，这个钱没有到我手里，我也没有花这个钱。被告韩冲辩称：河南培文教育咨询有限公司和原告签订的借款合同，我作为股东签字，但钱没有转给我，我也没有见钱，我不应该承担责任。原告商丘市恒基商贸有限公司，被告刘威、韩冲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河南培文教育咨询有限公司、王硕没有向本院提交证据。庭审中，被告河南培文教育咨询有限公司、王硕无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据二转账凭证，被告无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据一借款合同和借条，被告刘威、韩冲对证据的真实性无异议，综合原告提供的转账凭证，能够相互印证，证实借款真实存在，本院确认该证据内容客观真实，与本案事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。对被告刘威、韩冲关于自己是公司股东履行职务行为的抗辩，本院认为，被告刘威、韩冲本人在借款合同和借条上签字，经核实，其既不是被告河南培文教育咨询有限公司的法定代表人，也不是被告河南培文公司的股东，也没有提供自己履行职务行为的证据，且涉案借款全部转入被告刘威的账户，故其本人在借款合同上签字的行为不能视为履行职务行为，应是其与公司的共同借款，故对被告刘威、韩冲的抗辩，本院不予采信。对被告刘威、韩冲提供的证据，该证据与本案没有关联性，达不到被告的证明目的，本院不予确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年4月27，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款153411元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年8月27日归还；2016年5月11日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款107556元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年9月11日归还；2016年5月31日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款388656元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年9月30日归还；2016年6月27日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款165618元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年10月27日归还；2016年7月18日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款214038元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年11月18日归还；2016年8月19日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款229950元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年12月18日归还；2016年8月25日，被告河南培文公司、王硕、刘威、韩冲与原告商丘恒基公司签订借款合同，借款57792元，并出具借据、收据，借款合同约定，借款期限四个月，至2016年12月25日归还；以上七笔借款共计1317021元，以上借款原告全部转账至被告刘威账户，借款合同中均没有约定借款利息。2017年8月30日，被告河南培文公司、王硕向原告借款160000元，并向原告出具了借条，借条中约定借款转账至被告指定收款人账户中，借款后，原告将该160000元借款按约定转至被告指定收款人账户。2017年9月20日，被告王硕向原告出具借条一份：“今王硕借商丘恒基商贸有限公司人民币9500元，计划于2017年10月31日归还，该笔借款用于归还购房人月供。”后原告将该9500元借款分别转入被告指定收款人的账户。以上九笔借款共计1486521元，被告偿还部分借款后，下余817521元借款未偿还。另查明，被告河南培文教育咨询有限公司是自然人独资的有限责任公司，被告王硕是公司的法定代表人也是唯一的股东。本院认为，原告商丘市恒基商贸有限公司与被告河南培文教育咨询有限公司、王硕、刘威、韩冲之间系民间借贷法律关系，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告河南培文教育咨询有限公司、王硕、刘威、韩冲向原告商丘市恒基商贸有限公司出具了借款合同和借条，并有银行的转款凭证，证实双方之间借款事实存在，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护。被告河南培文公司、刘威、韩冲共同在借款合同和借据中签字，视为共同借款人，应承担共同还款的责任。对被告刘威、韩冲关于自己是公司股东履行职务行为的抗辩，经核实，被告刘威、韩冲既不是被告河南培文教育咨询有限公司的法定代表人，也不是被告河南培文公司的股东，也没有提供自己履行职务行为的证据，且涉案借款全部转入被告刘威的账户，故其本人在借款合同上签字的行为不能视为履行职务行为，应是其与公司的共同借款，故对被告刘威、韩冲的抗辩，本院不予采信。但以上九笔借款中2017年8月30日的借款160000元和2017年9月20日的借款9500元，由于被告刘威和韩冲没有在该两笔借款的借条中签字，故对该两笔借款共计169500元，被告刘威和韩冲不承担还款责任。被告王硕虽然是被告河南培文公司的法定代表人，但被告河南培文公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告王硕为公司的唯一股东，根据公司法第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中的借款，既有被告王硕以公司名义进行的借款，又有被告王硕以个人名义进行借款，所借款项用于公司经营，还有被告王硕与公司共同进行的借款，而被告王硕作为公司法定代表人和唯一股东，未能提供证据证明其个人财产独立于公司的财产，个人财产与公司财产混同，故被告王硕与被告河南培文公司应对借款承担共同还款责任。根据本案查明的事实，自2016年4月27日起，本案借款共计1486521元，原告自认被告尚欠817521元未偿还，故被告已经清偿的借款数额为669000元，由于被告分多次借款，根据交易习惯，被告偿还的669000元借款应认定为先归还的时间在先的借款，根据借款的先后时间，本院确认被告2016年6月27日的借款尚余146241元未偿还，2016年7月18日的借款尚有214038元未偿还，2016年8月19日的借款尚有229950元未偿还，2016年8月25日的借款尚有57792元未偿还，2017年8月30日的借款尚有160000元未偿还，2017年9月20日的借款尚有9500元未偿还。以上借款双方没有约定借款利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持”，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼，本院予以支持，利息支付时间从每笔借款逾期之日起计算，未约定还款期限的从原告起诉之日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国公司法》第六十三条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南培文教育咨询有限公司、王硕于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘市恒基商贸有限公司借款本金817521元及逾期利息（利率按年利率6%计算，其中146241元的利息自2016年10月28日起计算至付清之日止；214038元的利息自2016年11月19日起计算至付清之日止；229950元的利息自2016年12月19日起计算至付清之日止；57792元的利息自2016年12月26日起计算至付清之日止；160000元的利息自2019年2月21日起计算至付清之日止；9500元的利息自2017年11月1日起计算至付清之日止；）。二、被告刘威、韩冲对上述借款中的648021元及逾期利息承担共同还款责任（利率按年利率6%计算，其中146241元的利息自2016年10月28日起计算至付清之日止；214038元的利息自2016年11月19日起计算至付清之日止；229950元的利息自2016年12月19日起计算至付清之日止；57792元的利息自2016年12月26日起计算至付清之日止；）。三、驳回原告商丘市恒基商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11976元，由被告河南培文教育咨询有限公司、王硕、刘威、韩冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 赵 勇审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇一九年八月一日书记员 陆 曦