wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执2991号李越：你（单位）与项映梢民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初1262号判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年11月19日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款72137元及相应的利息；2.负担案件受理费801.5元，申请执行费982.06元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：李越（缴款账号：62×××61）二〇一八年十一月十二日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执2991号申请执行人：项映梢，女，1982年10月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李越，男，1989年8月28日出生，汉族，住缙云县。项映梢依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初1262号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李越在（2018）浙1122执2991号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人李越的财产在价值11万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十一月十二日代书记员 吴畏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初384号原告：龚文启，男，汉族，1969年11月8出生，住汝南县。被告：正阳县豫鑫农业机械销售处，住所地：正阳县南二环育才学校对面。负责人：马中伟。被告：马中伟，男，汉族，1974年4月22日出生，户籍所在地：正阳县。原告龚文启诉被告正阳县豫鑫农业机械销售处、马中伟产品责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。被告正阳县豫鑫农业机械销售处、马中伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所购买的机器的制造地在河南省新乡市小店镇，销售地和被告住所地均在正阳县城，汝南县人民法院不具有管辖权，应由正阳县人民法院审理。本院经审查认为，原告以在被告购买的新科80型花生秧揉丝机产品质量不合格，致雇工受伤致残，请求被告赔偿损失，本案系产品责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案侵权行为地在汝南县，因此，本院对本案有管辖权。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告正阳县豫鑫农业机械销售处、马中伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告正阳县豫鑫农业机械销售处、马中伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇一九年二月二十六日书记员  张孝臣
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初384号原告：龚文启，男，汉族，1969年11月8出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：马中伟，男，汉族，1974年4月22日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告：河南老兵机械设备有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区小店镇镇中路**，统一社会信用代码：914107023370858636。法定代表人：张玉正，经理。原告龚文启诉被告马中伟、正阳县豫鑫农业机械销售处产品责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告龚文启、被告马中伟及其委托诉讼代理人张玉川到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对正阳县豫鑫农业机械销售处的起诉，本院裁定予以准许。原告龚文启申请追加河南老兵机械设备有限公司（以下简称老兵公司）参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行审理，原告龚文启委托诉讼代理人张豹、被告马中伟委托诉讼代理人张玉川、被告老兵公司法定代表人张玉正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚文启向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告损失55000元。事实及理由：原告龚文启于2016年11月11日在被告马中伟处购买了由被告老兵公司生产的“新科80型”花生秧揉丝机,用于花生秧的粉碎。去年9月份,在使用机械过程中,由于该机械没有安装护带盒,造成雇工刘付兰右手大拇指九级伤残。购买机械时，原告曾向被告马中伟要产品合格证及正规发票,马中伟说机械是小厂生产的,没有合格证和正规发票,只开了一张收据。正是由于产品不合格,才造成了事故的发生。被告马中伟辩称，1、被告销售的该机器系老兵公司生产的农业机械，国家对该机械没有制定国家标准或面向社会颁布行业标准，该机械本身不存在产品质量法中规定的产品缺陷；2、原告购买该机械，如能向法庭出示由被告开具的发票或收据，被告对原告购买机器的事实才能认可，同时该机器的正常使用，不会因为产品缺陷致人损害，如若存在原告诉状陈述的雇工刘某遭受伤害，应系其雇工不正确的使用机械或故意、或过失导致的受伤,该责任应当由刘某个人承担，刘某以雇佣关系要求原告承担责任与本案无关，同时原告不能提供证据证明刘某受伤系使用被告销售的机械所致，要求被告承担赔偿责任无事实依据；3、原告诉称对刘某作出的全部赔偿数额，在被告销售的机器存在产品缺陷及刘某受伤确系使用该机器受伤的情况下，赔偿也不能超过法律标准，应视刘某的过错划分各自的赔偿责任。被告老兵公司辩称，本被告生产的产品没有缺陷，也没有违法任何法律规定；2、即便是我们的机器造成的伤害，由于没有在第一时间请求对现场认定，或者其他部门对现场农机进行检查。不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告虽对原告提交的部分证据提出异议，但该证据与原告陈述相一致，能相互印证，来源合法，与本案具有关联，本院原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告龚文启在被告马中伟处购买“新科80型”花生秧揉丝机一台（由被告老兵公司生产，价格为13500元）,以用于花生秧的粉碎，购买时，该机械没有安装传动带护带盒和使用说明书。2017年9月16日,原告的雇工刘付兰在使用机械过程中被机械传动装置挤伤右手大拇指，刘付兰于当日入住汝南骨科医院治疗，出院诊断右手第1指骨开放性骨折，原告支付刘付兰医疗费4787.6元。2018年2月9日，经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，刘付兰伤残等级为九级。2018年3月2日，刘付兰诉至本院，请求龚文启赔偿损失。同月27日，经本院调解，刘付兰、龚文启自行达成和解协议，双方约定：龚文启赔偿刘付兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计32000元。同日，刘付兰撤回起诉，本院裁定予以准许。本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责,产品质量应当符合法律规定。因产品存在缺陷,造成人身损害的,生产者应当承担赔偿责任。产品的使用人向受害人承担赔偿责任后,可以要求缺陷产品的生产者承担相应的责任。本案中，被告老兵公司生产的花生秧揉丝机没有安装传动带护带盒和使用说明书，在安全防护上存在安全隐患，也是导致原告雇工刘付兰受伤的原因之一，故可认定老兵公司生产的产品存在缺陷。原告与伤者刘付兰达成调解协议，支付了医疗费4787.6元、并赔偿刘付兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费计32000元,以上赔付的金额符合相关法律规定。原告就其他损失未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。鉴于原告在购买时涉案机械时，对存在的问题是明知的，在使用中未提高安全意识,未及时检查、发现和消除安全隐患,也是导致事故发生的原因。综上，原告和被告老兵公司双方对事故的发生均存在一定的过错,本院酌定双方各承担50%的责任，即（4787.6元+32000元）×50%=18393.8元。原告请求过高部分,本院不予支持。被告马中伟是产品的销售者，没有证据证明产品存在的缺陷是其造成，马中伟不应承担赔偿责任。对被告马中伟辩称不应承担责任的意见，本院予以采纳，马中伟的其他意见及被告老兵公司的辩称意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条,《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条、第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告河南老兵机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚文启经济损失18393.8元；二、驳回原告龚文启其余诉讼请求。如果被告河南老兵机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告龚文启、被告河南老兵机械设备有限公司各负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张海波人民陪审员  张彦林人民陪审员  叶景丽二〇一九年十月十六日书 记 员  姚 威张孝臣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执742号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：潘斌，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由危险驾驶罪 本院移送执行(2018)川0703刑初630号危险驾驶罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人潘斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人潘斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十九日 书记员  易明星
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执742号 潘斌： 你犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院立案执行的(2018)川0703刑初630号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初3315号   原告：湟中县农村信用合作联社。统一社会信用代码xxx。住所地：青海省西宁市湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：肖斌、杨永德，系湟中县农村信用合作联社上五庄信用社副主任。   被告：马进宝，公民身份号码xxx，男，1961年11月,生，回族，无固定职业，住湟中县。   原告湟中县农村信用合作联社与被告马进宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，该案贷款时间跨度较长，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 圈旭东    审  判  员王  杰   人民陪审员 甘成发     二〇一九年二月十五日   书 记 员 才让草
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书刘郑云、缙云县东渡镇石松村村民委员会：申请执行人刘郑云与被执行人缙云县东渡镇石松村村民委员会（2019）浙1122执420号承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年二月二十六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执420号申请执行人：刘郑云，男，1933年10月11日出生，汉族，住缙云县。被执行人：缙云县东渡镇石松村村民委员会，住所地：缙云县东渡镇石松村。法定代表人：刘晓亮。刘郑云依据丽水市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）浙11民终1323号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人缙云县东渡镇石松村村民委员会在（2019）浙1122执420号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人缙云县东渡镇石松村村民委员会的财产在价值7000元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年一月二十九日代书记员 李 胜
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初32号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码为913407007585116130。 法定代表人：张羽，系铜陵市金诚融资担保有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孙记平，男，系铜陵市金诚融资担保有限公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，系安徽良实律师事务所律师。 被告：王祁海，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡店芳，女，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王桂芬，女，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王正华，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽省铜陵市长三角工贸有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市恒威竹木市场**社会信用代码913407006808355376。 法定代表人：胡店芳，系安徽省铜陵市。 被告：铜陵宇润众达餐饮管理有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路**社会信用代码913407000570303070。 法定代表人：王桂芬，系铜陵宇润众达餐饮管理有限公司总经理。 铜陵市金诚融资担保有限公司与王祁海、胡店芳、王桂芬、王正华、安徽省铜陵市长三角工贸有限公司、铜陵宇润众达餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，因当事人下落不明，需要公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 李 金 凤 人民陪审员 吴 四 八 人民陪审员 叶 来 华 二〇一九年二月一日 书 记 员 袁浩（代）
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书蔡莹、杨镇、柯伟平：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行与被执行人蔡莹、杨镇、柯伟平（2019）浙1122执517号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年二月二十六日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执517号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道独峰路**。法定代表人：纪华。被执行人：蔡莹，女，1982年11月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：杨镇，男，1981年5月2日出生，汉族，住缙云县。被执行人：柯伟平，男，1963年9月27日出生，汉族，住缙云县。中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3924号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年02月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人蔡莹、杨镇、柯伟平在（2019）浙1122执517号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人蔡莹、杨镇、柯伟平的财产在价值24万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年二月十四日代书记员 姚周威
天台县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1023执586号 蒋新华、庞叶明： 你们与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡纠纷一案，天台县人民法院作出的（2018）浙1023民初6657号调解书已发生法律效力。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行向本院申请强制执行，本院于2019年02月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）一、被告蒋新华愿意归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金及利息合计52000元，款分两期支付：第一期于2019年1月20日之前支付10000元，余款42000元于2019年3月20日前付清。二、被告庞叶明愿意对上述第一项款项承担连带偿还责任。三、若两被告未按上述约定履行给付义务，则原告有权就剩余款项一并申请法院强制执行。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告蒋新华、庞叶明负担。 （2）支付执行费681.42元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江天台农村商业银行股份有限公司营业部 户名：天台县人民法院执行款专户 被执行人：蒋新华（缴款账号：62×××27） 庞叶明（缴款账号：62×××35） 你的态度决定我们的执行力度 你的态度决定我们给你的温度 二〇一九年二月十八日 执行员 ：徐斌联系电话：0576-8935****接待时间：周三上午邮编：317200本院地址：浙江省天台县和合北路159号
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 报告财产令 （2019）桂0902执404号 廖江山： 本院于2019年2月18日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年二月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执586号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人蒋新华、庞叶明（2019）浙1023执586号信用卡纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行申请将蒋新华、庞叶明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人蒋新华、庞叶明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将蒋新华、庞叶明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0902执404号 廖江山： 你与中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书发出之日起立即履行下列义务： 向中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行偿还信用卡透支款本金99956.68元及相应利息25237.87元。 向中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行支付信用卡手续费900元。 （3）向中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行支付迟延履行期间加倍债务利息。 （4）负担案件受理费1278元，申请执行费1811元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：玉林市区农村信用合作联社县西路分社 户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年二月十八日 联系人：陈波联系电话：0775-265**** 本院地址：玉林市教育中路522号邮编：537000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执404号 申请执行人;中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**. 代表人：符朝晖，该行长长 被执行人：廖江山，男，1985年2月16日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被执行人廖江山信用卡一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为127372.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年八月十四日 书记员 梁美娴
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执405号曹如意：你与王敬花、范存铭、范然然、范潇檬、范战永、张永太生命权一案，本院作出的（2018）豫0221民初797号民事判决已发生法律效力。申请执行人王敬花、范存铭、范然然、范潇檬、范战永、张永太于二Ｏ一九年二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告曹如意赔偿原告339453.04元；二、案件受理费6392元，执行费5088元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月十三日联系人：魏孝奇联系电话：13837864781本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执405号申请执行人王敬花,女性,1949年7月25日出生,住杞县。申请执行人范某1,男性,2010年3月21日出生,住杞县。申请执行人范某2,女性,2005年5月18日出生,住杞县。申请执行人范某3,女性,2007年7月15日出生,住杞县。申请执行人范战永,男性,1983年11月28日出生,住杞县。申请执行人张永太,男性,1949年3月22日出生,住杞县。被执行人：曹如意,男性,1986年4月19日出生,住杞县。本院在执行王敬花、范某1、范某2、范某3、范战永、张永太与曹如意生命权一案中，对被执行人名下的银行账户进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。将查询结果告知申请执行人，申请执行人在指定时间内不能提供被执行人可供执行财产，致使本案件无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇一九年五月三十日书记员  江秋颖
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初125号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913603003225613887，住所地萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：谢强，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地江西省。 被申请人：谢全国，男，1958年10月19日出生，汉族，住址同上。系谢强父亲。 被申请人：郭露，女，1993年2月4日出生，汉族，户籍地江西省。 被申请人：郭洪萍，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地江西省。系郭露父亲。 被申请人：施凤林，男，1980年11月22日出生，汉族，户籍地河北省。 被申请人：谢树林，女，1982年8月7日出生，汉族，户籍地江西省。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢强、谢全国、郭露、郭洪萍、施凤林、谢树林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，申请人提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人在各金融机构的存款72万元和查封、扣押被申请人相当于人民币72万元的其他财产。 本院认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第二十九条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人谢强、谢全国、郭露、郭洪萍、施凤林、谢树林72万元的银行存款、等值债权或其他财产。 本裁定下达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邬思朋 审 判 员  戴希亮 人民陪审员  刘明连 二〇一九年二月十四日 法官 助理  吁拉拉 代书 记员  文雨杏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初47401号原告：上海远运投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：邹淑媛，董事长。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。被告：上海斓曦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周厚忠。委托诉讼代理人：周发春。被告：周厚忠，男，1942年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省。两被告共同委托诉讼代理人：刘畅，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海远运投资管理有限公司与被告上海斓曦服饰有限公司、周厚忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志宏人民陪审员  吴春林人民陪审员  陈名玲二〇一九年二月十八日书 记 员  向 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执6844号申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。法定代表人：韦斌，董事长。被执行人：金小阳，男，1975年2月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴雅琴，女，1975年11月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人：浙江省东阳市星宇节能科技有限公司，住所地东阳市城东生态工业园区**。法定代表人：金向锋。申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人金小阳、吴雅琴、浙江省东阳市星宇节能科技有限公司小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙0783民初10814号民事调解书，被执行人应归还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款1400000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年10月29日立案执行，并于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2019年2月28日前归还款项1320149元整，于2019年8月30日前归还剩余所有款项，则全案执行完毕。若逾期未还，则恢复原民事调解书执行。经执行，申请执行人已实现债权1320149元，未实现债权79851元及利息。现因还款期限未到，申请执行人于2019年2月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执6844号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 应赛帅二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 园
浙江省东阳市人民法院受理执行案件及要求限期提供被执行人财 产 线 索 通 知 书（2018）浙0783执6844号申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司：你于2018年10月29日申请执行的与被执行人金小阳、吴雅琴、浙江省东阳市星宇节能科技有限公司小额借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：1、申请执行人应当于本通知送达之日起一个月内向本院提供被执行人的财产或执行线索。2、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。3、目前本院已开通执行在线——短信互动平台，发送号码为057986667381。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题敬请谅解，短信信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表各一份。二〇一八年十月三十日联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100联系电话：0579-8666****（内勤）
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢209号 本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人罗光照、桐城市名人商贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗光照、桐城市名人商贸有限公司拒不履行本院(2017)皖0881民初864号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款6509300.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人罗光照、桐城市名人商贸有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢209号 申请执行人：桐城市涉农企业联合会，住所地安徽省桐城市龙眠东路**。 法定代表人：张伟亚。 被执行人：罗光照，男，1973年08月14出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市名人商贸有限公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺服饰城**/div> 法定代表人：罗光照。 本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人罗光照、桐城市名人商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初864号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月十八日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初465号申请人：蒋国利，男，1970年7月15日出生，汉族，住浚县。申请人：侯德合，男，1957年8月15日出生，汉族，住浚县。被申请人：淇县建业石料有限公司，住所地淇县黄洞乡鱼泉村。法定代表人：孟凡林。第三人：杨春英，女，1974年2月9日出生，汉族，住淇县。申请人蒋国利、侯德合与被申请人淇县建业石料有限公司、第三人杨春英公司解散纠纷一案，申请人于2019年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人在淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组的补偿款1039万元予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淇县建业石料有限公司在淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组的补偿款1039万元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人蒋国利、侯德合负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王润通二〇一九年二月十二日书记员  马 雯
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初465号原告：蒋国利，男，1970年7月15日出生，汉族，住浚县。原告：侯德合，男，1957年8月15日出生，汉族，住浚县。二原告共同委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：淇县建业石料有限公司，住所地淇县黄洞乡鱼泉村。法定代表人：孟凡林，该公司经理。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。第三人：杨春英，女，1974年2月9日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。原告蒋国利、侯德合与被告淇县建业石料有限公司（以下简称建业公司）、第三人杨春英公司解散纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国利及其与侯德合的共同委托诉讼代理人王振东、被告建业公司的委托诉讼代理人王星东、第三人杨春英的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令解散被告淇县建业石料有限公司。事实和理由：2006年4月11日，二原告与第三人成立了淇县建业石料有限公司，经营范围为非金属采选业，原告蒋国利持有28.32%的股份，原告侯德合持有41%的股份。淇县人民政府为保护矿山生态环境，对石渣矿山企业进行综合整顿。2018年7月18日，被告公司与淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组签订企业资产补偿协议，按照该协议约定，被告需自行注销企业的工商营业执照、采矿许可证、安全生产许可证等相关证件，关闭开采的矿山，搬离设备。现被告公司已无经营的可能，二原告依法请求解散被告公司，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告建业公司辩称，不应当解散被告淇县建业石料有限公司，理由是：1.原告与股东杨春英和臧向东之间是合作经营法律关系，应受合作经营法律约束，原告只享有合作经营协议约定的分红权利，并非公司法上完全意义的股东，无权以股东的身份提起解散公司的诉讼；2.建业公司与淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组签订的资产补偿协议，系无效协议，其约定在法律上存在实际执行的障碍，不是公司解散的必然理由，该协议中约定注销企业的营业执照，采矿许可证等未经公司的股东会研究决定，公司对外签订影响公司存续的重大事项未经股东会决议的协议无效；3.公司法对公司解散规定了条件，但公司目前不具备解散条件，我们认为目前公司管理不存在严重困难；4.本案诉讼之前该公司召开股东会变更法定代表人等事项，说明股东会能够作出有效的决议，不存在公司经营上的困难，不具备公司解散的实质要件；5.公司存续不会使原告的利益受到巨大损失，公司经营范围是建筑石料用灰岩露天开采、建材销售，因此公司虽然无矿开采但是可以继续运营，不会使公司受到损失，不存在解散问题；6.公司经营管理即便是出现僵局，原告也没有尝试其他途径解决，本案各股东之间通过联合投资共同经营分享利益，合作中的联合经营、公司合并、股权转让等一系列的法律文件不规范，与其真实意思和法律规定相矛盾，他们之间的关系可以通过其他途径解决，原告提出解散诉讼，与他们工商登记中取得所谓的股东资格以及合作过程中的出资和分红自相矛盾，公司认为股东之间可以通过其他途径解决矛盾，并非只有解散公司。第三人杨春英的答辩意见基本同被告建业公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告公司的工商登记信息、淇县石碴矿山企业资产补偿协议，来源、形式合法，与本案具有关联性，且被告及第三人对其真实性无异议，本院予以采纳。被告提交的联营协议、联营建设协议及合作协议书，与本案无关，本院不予采纳；被告提交的三份股权转让协议，与本案有关，且原告及第三人对其真实性无异议，本院予以采纳；被告提交的股东协议书，与工商登记档案相矛盾，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告淇县建业石料有限公司成立于2006年4月11日，经营范围为建筑石料用灰岩露天开采，建材销售。公司股东经登记变更，现有股东蒋国利、侯德合、杨春英三人，公司的股权比例为蒋国利占28.32%，侯德合占41%，杨春英占30.68%。2018年7月18日，被告（乙方）与淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组（甲方）签订了《淇县石碴矿山企业资产补偿协议》，主要内容有：甲方补偿乙方的资产范围主要包括生产设备设施、房产、构筑物、场地平整等固定资产投资，以及办证、兼并、清运移动资产等费用；乙方自行注销其企业的工商营业执照、采矿许可证、安全生产许可证等相关证照，并按甲方要求开展矿山整治工作，关闭开采的矿山，搬离设备，拆除建筑物；甲方在采矿权重新挂牌出让取得出让价款，且乙方自行完成矿山整治工作经有关部门验收确认，履行关闭矿山手续后，甲方将补偿款一次性支付给乙方，补偿款数额以双方委托的鹤壁中信达资产评估事务所对乙方现存资产及财产性权益评估的价格为准。被告公司已于2018年5、6月份停止生产。本院认为：公司登记机关的登记事项具有公示效力。本案中，二原告系公司登记机关登记的股东，在案证据也可以证明二原告履行了出资义务，其当然享有股东相应的权利。股东提起解散公司诉讼的权利系法律直接规定，并未授权股东之间可以约定排除适用的情形，因此，二原告可以依法提起解散公司的诉讼。被告公司因产业政策调整，由政府部门通过签订补偿协议给予相应的补偿的方式，责令其自行关闭，其已没有继续生产经营的可能，且被告公司在本案诉讼前已停止生产，被告公司已没有存续的必要。根据补偿协议，补偿款的领取以被告公司履行验收确认、关闭矿山手续为前提，现被告公司的股东之间不能就上述事项达成一致，相关证照不能注销，致使该补偿款至今未能领取，实际已给公司股东造成了损失。二原告合计持有被告公司全部股东表决权10%以上，符合法律规定股东条件。综上所述，二原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告及第三人的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第四项的规定，判决如下：解散被告淇县建业石料有限公司。案件受理费减半收取100元，由被告淇县建业石料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年四月二十二日书记员  马 雯
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1221执733号 阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 你/你单位与申请执行人韩全有、张珍珍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1221民初7493号判决已发生法律效力，本院于二Ｏ一九年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付韩全有、张珍珍逾期交房违约金19543.80元（从2018年4月8日计算至2018年8月9日）； 二、案件受理费减半收取188元,由韩全有、张珍珍负担22元，阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司负担160元； 三、执行费193元。 开户银行：中国银行 账户名称：临泉县人民法院 账号：18×××65 特此通知。 二〇一九年二月十一日 （） 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执733号 申请执行人：韩全有，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：张珍珍，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路**。统一社会信用代码913412007865401635。 法定代表人：于业平，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1221民初7493号民事判决书，于2019年2月11日向被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付韩全有、张珍珍交房违约金19703.8元，并负担案件执行费196元。但被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临泉光明路支行34050171120500000128_1账户内存款19899.8元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年二月二十一日 书记员  张凯凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初788号 原告：四川嘉丰岚庭建材有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北二段**四川省成都木柴综合工厂府河桥市场灯饰交易区地卫4厅**。 法定代表人：李林坪。 被告：成都青木一品建筑装饰设计有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********/div> 法定代表人：胡四强。 本院在审理原告四川嘉丰岚庭建材有限公司诉被告成都青木一品建筑装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告成都青木一品建筑装饰设计有限公司下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程洁 二〇一九年二月十八日 书记员  谢琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初1909号原告：林振雄，男，1981年3月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：黄周龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告林振雄与被告黄周龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。现被告黄周龙下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宇人民陪审员  冯文光人民陪审员  李锶敏二〇一九年二月十九日书 记 员  樊绮玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1909号原告：林振雄，男，1981年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：黄周龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告林振雄诉被告黄周龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林振雄到庭参加诉讼，被告黄周龙未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告林振雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款20000元及利息366.67元（利息从2018年12月5日起按约定月利率2.5%计算至起诉之日）；2.判决被告承担本案的诉讼费用；3.判令被告以月利率2.5%计算利息至清偿日止。事实和理由：2018年8月5日，被告因欠缺资金向原告借款20000元，并于2018年8月5日立下借据承认欠款，借款到期后被告一直未还本金。被告从2018年12月5日起拖欠利息，由于被告违约，原告多次追收本息无果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。经审理查明，被告黄周龙由于资金周转困难，向原告林振雄借款。2018年8月5日，被告黄周龙立下《借条》，写明借到林振雄20000元整，9月5号前还款，月利率2.5%。当日原告向被告支付借款20000元。之后被告支付了四个月的利息，没有归还借款本金及余下利息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向原告借款并立下《借条》，双方成立民间借贷合同关系，原告已经按照约定向被告支付借款本金20000元，被告理应按照约定还本付息。现借款期限已经届满，原告主张被告偿还借款本金20000元合法有据，本院予以支持。对于借款利息，原告自认被告已经支付利息到2018年12月5日，本院予以确认。由于原告主张的利息标准月利率2.5%超出法律法规的相关规定，本院认定2018年12月6日之后的利息被告应当按照月利率2%的标准计算至实际清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄周龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林振雄偿还借款本金20000元及利息（从2018年12月6日开始，按照月利率2%计算至实际清偿日止）；二、驳回原告林振雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为309.16元（原告已预交），由原告林振雄负担59.16元，被告黄周龙负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  李锶敏人民陪审员  冯文光二〇一九年六月六日书 记 员  樊绮玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初788号 原告：四川嘉丰岚庭建材有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北二段**四川省成都木材综合工厂府河桥市场灯饰交易区地卫4厅**。 法定代表人：李林坪，总经理。 委托诉讼代理人：雷毅，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都青木一品建筑装饰设计有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********/div> 法定代表人：胡四强。 原告四川嘉丰岚庭建材有限公司（以下简称“原告嘉丰公司”）诉被告成都青木一品建筑装饰设计有限公司（以下简称“被告青木公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川嘉丰岚庭建材有限公司的法定代表人李林坪、委托诉讼代理人雷毅到庭参加诉讼。被告被告青木公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告嘉丰公司向本院提出的诉讼请求为：1.被告支付原告应收货款54481.35元，且支付原告从起诉之日计算至被告实际付清之日止期间以54481.35元为基数按照年利率24%标准计算的应付利息；2.本案诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2017年11月8日，原被告双方签订《工程材料购销合同》，主要约定原告为被告彭州金樽KTV供货瓷砖，合同暂定价款为95411.50元，以实际供货量结算价款。原告于2018年1月8日供货完毕，根据被告代表井鹏签字确认的配送单结算，总价款为109818.80元。被告仅支付部分货款，尚欠54481.35元未支付。原告为维护自身权益诉至本院。 被告青木公司未予答辩及举证。 经审理查明： 2017年11月8日，被告青木公司（甲方、买方）与原告嘉丰公司（乙方、卖方）签订《工程材料购销合同》一份，主要约定：甲方因“彭州金樽KTV”项目向乙方采购瓷砖，并对瓷砖的规格、单价颜色等进行了约定；合同价款暂定总价95411.50元，结算以实际供货量为准；乙方按甲方代表签字确认的材料需用计划表供货，甲方收货人为井鹏； 实际订单数量超过或不足合同暂定量的，则依据甲方的订单、补充合同和甲方签字的送货单进行结算；付款方式约定为：预付合同总价的20%，货到现场付合同总价的30%，工程总体完工1个月内付合同总价的45%，剩下合同总价的5%作为半年质保金。 上述合同签订后，原告向被告履行了发货义务。原告举证的由被告指定的收货人井鹏签收确认的3份嘉丰建材配送单上载明：2017年12月14日送货金额为25440元；2017年12月22日送货金额为29088元；2018年1月8日送货金额为55290.80元，共计为109818.80元。 庭审过程中，原告自认被告已付款55337.45元，原告并举证了“招商银行账户历史交易明细表”、“微信转账记录”等证据予以证明。被告至今尚欠54481.35元货款未支付。 原告举证的其员工胡婷与被告法定代表人的微信聊天记录显示，原告2018年9月多次催促被告付款。 原告于2018年11月5日提起本案诉讼，本院在先行调解程序中无法联系到被告调解未果，本院于2019年1月4日正式立案。 上述事实有原告的当庭陈述及原告举证的《工程材料购销合同》、嘉丰建材配送单3份、招商银行账户历史交易明细表、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《工程材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。 案涉《工程材料购销合同》签订后，原告向被告进行了供货并已由被告指定的收货人进行签收，被告应当按照合同约定向原告支付货款。案涉《工程材料购销合同》约定付款期限为“付款期限约定为，预付合同总价的20%，货到现场付合同总价的30%，工程总体完工1个月内付合同总价的45%，剩下合同总价的5%作为半年质保金。”本院认为，前述案涉工程总体完工的付款条件，无法确定其条件成就时间，应认定为约定付款期限不明。同理，半年质保期的起算时间亦约定不明，导致质保金的约定付款期限不明，且原告最后一次供货时间（即2018年1月8日）至原告起诉时（2018年11月5日），已达11个月，被告未就质量问题提出异议。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项约定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。原告举证的其员工胡婷与被告法定代表人的微信聊天记录显示，原告2018年9月多次催促被告付款。在原告主张权利后，被告应结清相应的货款，被告至今尚欠54481.35元货款未支付，故原告要求被告支付该款的诉请成立，本院予以支持。 对于原告要求被告承担该款自起诉时起按年利率24%计算的利息损失，本院认为，原告主张的利率标准无合同及法律依据。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院按同期贷款基准利率上浮50%支持原告的资金占用利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告成都青木一品建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉丰岚庭建材有限公司支付货款54481.35元并支付该款的资金占用利息损失（计算方式为：按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率上浮50%后的利率标准，从2018年11月5日起计算至该欠付货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1162元，由被告成都青木一品建筑装饰设计有限公司承担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 程 洁 人民陪审员 杨 健 人民陪审员 冯忠秀 二〇一九年六月十四日 书 记 员 谢 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初570号原告：安徽卡洛文化发展有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路788弓，统一社会信用代码9134110208758559X1。法定代表人：石伶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告：上海大美企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路********，统一社会信用代码91310114057676167J。法定代表人：林炳龙，该公司董事长。原告安徽卡洛文化发展有限公司与被告上海大美企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告上海大美企业管理咨询有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 超人民陪审员  曹宗秀人民陪审员  刘 艳二〇一九年二月十一日书 记 员  肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初570号原告：安徽卡洛文化发展有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路788号，统一社会信用代码9134110208758559X1。法定代表人：石伶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告：上海大美企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号4幢西区1117室，统一社会信用代码91310114057676167J。法定代表人：林相吉，该公司董事长。原告安徽卡洛文化发展有限公司（以下简称卡洛公司）与被告上海大美企业管理咨询有限公司（以下简称大美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡洛公司的委托诉讼代理人高秀兵到庭参加诉讼。被告大美公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卡洛公司向本院提出诉讼请求：大美公司支付其货款88393.55元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，其与大美公司签订了供销合同1份，约定大美公司向其采购发饰、文具、贴纸、餐具水杯等产品。后大美公司共向其采购139632.5元货物，但至今仅支付51238.95元，剩余88393.55元一直拖延不付。大美公司未予答辩。卡洛公司围绕其诉讼请求向本院举证了供销合同、快递单、增值税专用发票、付款凭证、微信聊天记录，大美公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，证据之间能够相互印证，本院对上述证据的真实性、证明力予以采信。依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：2018年1月23日，卡洛公司（甲方）与大美公司（乙方）签订《供销合同》1份，约定：乙方向甲方订购“小马宝莉”品牌产品、甲方指定业务联系人为周迪、乙方指定业务联系人为黄晓红、“甲方给予乙方的供货价格为甲方官方报价手册零售价的发饰45折，文具5折，贴纸5折，餐具水杯5折，具体详见采购单（含17%增值税）”、结算方式为实销月结、“乙方每月（15）日前提供上一月度对账单，双方核对无误后签字盖章。乙方在收到甲方出具的附双方签字盖章的对账单及发票（含17%增值税）后5个工作日内付款到甲方银行账户”等内容。后卡洛公司分别于2018年1月26日、3月6日、4月17日、5月9日、5月31日向大美公司提供货物，并分别于2018年3月14日、4月13日、5月19日、6月25日、7月19日、8月21日向大美公司开具增值税专用发票，票面金额合计122577.15元。大美公司分别于2018年3月30日、5月3日、6月8日向卡洛公司支付货款13804.15元、19214.2元、18220.6元，合计51238.95元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。卡洛公司按约定向大美公司提供了货物，双方采取实销月结的结算方法，卡洛公司根据与大美公司每月对账的数据开具发票，并通过邮寄方式交予大美公司，大美公司应当按约定向卡洛公司支付货款。卡洛公司开具发票数额合计122577.15元，大美公司仅支付51238.95元，尚欠71338.2元。故对卡洛公司要求大美公司支付货款71338.2元，本院予以支持；对卡洛公司的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海大美企业管理咨询有限公司于本判决生效后立即支付原告安徽卡洛文化发展有限公司货款71338.2元；二、驳回原告安徽卡洛文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告安徽卡洛文化发展有限公司负担388元、被告上海大美企业管理咨询有限公司负担1622元；公告费690元，由被告上海大美企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 唐 超人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一九年七月十二日书 记 员 肖丽敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2018）晋0107民初4189号   原告：梁宏伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住太原市。   委托代理人:杜宝宝,山西德为律师事务所律师。   被告：董瑞，男，1965年11月20日出生，汉族，住太原市。   委托代理人:侯宏斌,山西新国泰律师事务所律师。   第三人：山西燕山石化实业有限公司，工商注册地太原市尖草坪区三给村，实际办公所在地太原市龙湾国际1号楼1单元01室。   法定代表人：程习群，董事长。   委托代理人,郭德凯,男,1976年7月1日出生,汉族,该公司办公室主任,住太原市杏花岭区。   第三人：李军，男，1975年11月9日出生，汉族，住太原市。   原告梁宏伟与被告董瑞、第三人山西燕山石化实业有限公司、李军执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法进行审理。   原告梁宏伟向本院提出诉讼请求：1、继续拍卖第三人山西燕山石化实业有限公司名下山西燕山石化实业有限公司中兴加油站的经营权；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原告与第三人山西燕山石化实业有限公司（下称：燕山石化）、程习群、李军民间借贷纠纷一案，贵院于2017年3月1日作出（2016）晋0107民初2284号民事判决书，判决：一、第三人燕山石化于判决书生效之日起十五日内向原告偿还借款本金500万元；二、第三人燕山石化于判决书生效之日起十五日内支付原告利息（以借款本金500万元，按照年利率24%，从2015年8月14日起计算支付至应付款项付清时止）；三、第三人李军对上述一、二项款项承担连带清偿责任。第三人李军在承担连带清偿责任后，有权向第三人燕山石化追偿。上述判决生效后，原告申请强制执行，2017年10月12日，贵院作出（2017）晋0107执508号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨第三人燕山石化、李军银行存款；二、冻结、扣留、提取第三人燕山石化、李军应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、提取、拍卖、变卖第三人燕山石化、李军应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖第三人燕山石化、李军财产人民币5116067元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由第三人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。2018年8月13日，贵院依据（2018）晋0107执恢239号《执行裁定书》在淘宝网司法拍卖网络平台公示了对第三人名下山西燕山石化实业有限公司中兴加油站（下称：中兴加油站）的经营权进行公开拍卖活动信息。2018年8月29日，被告向贵院提出案外人书面异议。2018年9月26日，贵院作出（2018）晋0107执异47号《执行裁定书》（下称：47号执行裁定），裁定：撤销（2018）晋0107执恢239号执行裁定书，中止对中兴加油站经营权的拍卖措施，原告认为贵院作出的上述裁定书缺乏事实与法律依据，故依法提起案外人异议诉讼。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责人执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。原告、被告、第三人在开庭审理过程中均认可涉案加油站的经营权属于山西燕山石化实业有限公司，当事人对执行标的均无异议，因此本案不属于执行异议审理范围。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下：   驳回原告梁宏伟的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 军   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 任柏年     二〇一九年二月二十七日   书 记 员 苗林凤
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执507号马龙：你与秦超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦超于二Ｏ一九年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告马龙给付原告7400元及利息；二、案件受理费25元，执行费50元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十一日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执2474号申请执行人李涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人：许永航，男，1978年3月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴彬，男，1979年2月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋丹，男，1979年11月13日出生，汉族。被执行人：许继刚，男，1975年11月14日出生，汉族，住东阳市。申请执行人李涛与被执行人许永航、吴彬、蒋丹、许继刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）浙0783民初6964号民事判决书，被执行人应归还申请执行人李涛借款300000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年3月20日立案执行，并于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因本案执行依据涉嫌虚假诉讼，目前暂不具备执行条件，应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执2474号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 应赛帅二〇一九年二月二十六日代书记员 陈 园
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2018）晋0107民初4189号   原告：梁宏伟，男，1972年11月8日出生，汉族，太原市。   委托代理人:杜宝宝,山西德为律师事务所律师。   被告：董瑞，男，1965年11月20日出生，汉族，住太原市.   委托代理人:侯宏斌,山西新国泰律师事务所律师。   第三人：山西燕山石化实业有限公司，工商注册地太原市尖草坪区三给村，实际办公所在地太原市龙湾国际1号楼1单元01室。   法定代表人：程习群，董事长。   委托代理人,郭德凯,男,1976年7月1日出生,汉族,该公司办公室主任,住太原市杏花岭区。   第三人：李军，男，1975年11月9日出生，汉族，住太原市。   原告梁宏伟与被告董瑞、第三人山西燕山石化实业有限公司、李军执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁宏伟及委托诉讼代理人杜宝宝，被告董瑞的委托诉讼代理人侯宏斌，第三人山西燕山石化实业有限公司的委托诉讼代理人郭德凯到庭参加诉讼。第三人李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。   原告梁宏伟向本院提出诉讼请求：1、继续拍卖第三人山西燕山石化实业有限公司名下山西燕山石化实业有限公司中兴加油站的经营权；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原告与第三人山西燕山石化实业有限公司（下称：燕山石化）、程习群、李军民间借贷纠纷一案，贵院于2017年3月1日作出（2016）晋0107民初2284号民事判决书，判决：一、第三人燕山石化于判决书生效之日起十五日内向原告偿还借款本金500万元；二、第三人燕山石化于判决书生效之日起十五日内支付原告利息（以借款本金500万元，按照年利率24%，从2015年8月14日起计算支付至应付款项付清时止）；三、第三人李军对上述一、二项款项承担连带清偿责任。第三人李军在承担连带清偿责任后，有权向第三人燕山石化追偿。上述判决生效后，原告申请强制执行，2017年10月12日，贵院作出（2017）晋0107执508号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨第三人燕山石化、李军银行存款；二、冻结、扣留、提取第三人燕山石化、李军应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、提取、拍卖、变卖第三人燕山石化、李军应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖第三人燕山石化、李军财产人民币5116067元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由第三人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。2018年8月13日，贵院依据（2018）晋0107执恢239号《执行裁定书》在淘宝网司法拍卖网络平台公示了对第三人名下山西燕山石化实业有限公司中兴加油站（下称：中兴加油站）的经营权进行公开拍卖活动信息，拟定于2018年9月13日10时至2018年9月14日10时对上述中兴加油站经营权进行拍卖。2018年8月29日，被告向贵院提出案外人书面异议。2018年9月26日，贵院作出（2018）晋0107执异47号《执行裁定书》（下称：47号执行裁定），裁定：撤销（2018）晋0107执恢239号执行裁定书，中止对中兴加油站经营权的拍卖措施，原告认为贵院作出的上述裁定书缺乏事实与法律依据，故依法提起案外人异议诉讼。   被告董瑞辩称，在原告申请采取查封措施之前，太原中院于2015年3月19日对第三人燕山石化100%的全部股权及全部财产进行了查封、冻结，本院裁定停止拍卖是正确的。原告主张“经营权属于无形资产、可以单独进行拍卖”是完全错误和违法的，是没有任何事实、法律根据的狡辩。即使：中兴加油站经营权可以拍卖，但是不能独立于加油站的全部财产和股权单独进行拍卖，因为经营权意味着对财产的占有、使用和对股权的收益，不具有“独立”的财产性质，不能独立于股权和财产权，故原告的查封《成品油零售经营批准证书》没有优先权。太原中院的查封和执行行为没有任何问题，且其《民事裁定书》已明确将“中兴加油站所有权交付被告”原告已无权就中兴加油站所有权之一的经营权提出异议，其诉称太原市中级人民法院的查封行为和执行行为有瑕疵是错误的，其完全是站在自己的角度歪曲理解法律并忽略有关事实。综上，依法驳回原告的诉请。   第三人山西燕山石化实业有限公司辩称，我公司2012年从太原市成诚石油、中固加油站买回经营权，后期进行的大量资金的投入135万元。后更名为山西燕山石化中兴加油站，地址为阳曲镇阳曲村后北湾。现在该地址已经被尖草坪区市政开发拆迁，补偿了多少不清楚。目前我公司没有偿还能力，地面价值占总财产的20%-30%，经营权（成品油零售许可证、危险化学品经营许可证）占70%-80%。可以异地重建，只需要变更地址。中兴加油站的资产完全可以覆盖梁宏伟的欠款。中院的判决只是对财产进行的处分，并不能对经营权进行处理。同意经营权独立拍卖，对梁宏伟进行偿还。   经审理查明，梁宏伟根据（2016）晋0107民初2284号已经生效的民事判决书向本院申请执行，执行过程中，依据（2017）晋0107执508号执行裁定书，对山西燕山石化实业有限公司，名下所有加油站的成品油零售经营权查封   上述事实有原、被告提供的证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。   本院经审查认为，原告、被告、第三人在开庭审理过程中均认可本案争议的加油站的经营权属于山西燕山石化实业有限公司，当事人对执行标的均无异议，因此本案不属于执行异议审理范围，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：   驳回原告梁宏伟的诉讼请求。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 军   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 任柏年     二〇一九年一月二十五日   书 记 员 苗林凤
浙江省东阳市人民法院受理执行案件及要求限期提供被执行人财 产 线 索 通 知 书（2018）浙0783执2474号申请执行人李涛：你于2018年03月20日申请执行的与被执行人许永航、吴彬、蒋丹、许继刚民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：1、申请执行人应当于本通知送达之日起一个月内向本院提供被执行人的财产或执行线索。2、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。3、目前本院已开通执行在线——短信互动平台，发送号码为057986667381。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题敬请谅解，短信信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表各一份。二〇一八年三月二十二日联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100联系电话：0579-8666****（内勤）
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执507号申请执行人秦超，男，1983年2月17日生，汉族，住杞县。被执行人马龙，男，1977年2月25日生，汉族，住杞县。本院在执行秦超与马龙借款合同纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人马龙的房产登记信息、股票、股权登记信息，马龙名下车辆申请执行人秦超不要求查封，马龙的银行账户存款被依法冻结、扣划。已将被执行人列入失信名单、发出限制消费令。2019年8月15日约谈申请执行人秦超的委托代理人李至军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  陈顺启二〇一九年八月二十二日书记员  闫鸿润
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2695号申请人：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陈司光，男。被申请人：绍兴上虞艾叮宝电器有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王建军。本院在审理申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司与被申请人绍兴上虞艾叮宝电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人绍兴上虞艾叮宝电器有限公司所有的价值107,932.80元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴上虞艾叮宝电器有限公司银行存款107,932.80元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇一九年二月十九日书记员  朱斌
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初2695号原告：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陈司光，男。被告：绍兴上虞艾叮宝电器有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王建军。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司与被告绍兴上虞艾叮宝电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，2019年3月18日转为普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈司光到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款人民币98,400元，并偿付该款项自2018年8月26日起至实际清偿日止按每日万分之五计算的违约金。事实和理由：原、被告在2018年6月11日签订了《产品销售合同》，约定被告向原告购买PBT材料，单价16,400元/吨，总货款98,400元；合同约定了付款期限为当月25日起计算账期，最长不超过60天，逾期付款的按每月万分之五计算违约金。原告履行了送货义务后，被告至今未付款。故原告催讨未果，故诉至法院。被告绍兴上虞艾叮宝电器有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、送货单、收货回执单、对账单、当事人工商信息等证据；被告未提供证据。经本院审核，对原告上述证据均予以认定。通过法庭调查，结合原告提供的证据，本院确认如下事实：原、被告在2018年6月11日签订了《产品销售合同》，约定被告向原告购买PBT材料，单价16,400元/吨，总货款98,400元；合同约定了付款期限为当月25日起计算账期，最长不超过60天，逾期付款的按每月万分之五计算违约金。2018年6月19日，原告发货，并由被告签收了收货回执单。2018年9月30日，双方对账，被告确认上述欠款。但被告至今未支付货款，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告之间的买卖关系合法有效，被告收取了原告货物，且对账确认了货款，应当及时向原告支付。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告绍兴上虞艾叮宝电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司货款98,400元；二、被告绍兴上虞艾叮宝电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司以98,400元为基数，自2018年8月26日起至实际清偿日止按每日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,390元、财产保全费1,060元、公告费690元，合计4,140元，均由被告绍兴上虞艾叮宝电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 蕾审 判 员  王文霞人民陪审员  李建伟二〇一九年七月十五日书 记 员  朱 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终347号上诉人（原审被告）：陈关锦，男，1953年8月19日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区，经常居住地：广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：陈文清，男，1972年12月17日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区，经常居住地：广东省阳江市阳**。上诉人陈文清因与被上诉人陈关锦民间借贷纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院（2018）粤1704民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查认为，广东省阳江市阳东区人民法院于2019年1月18日向上诉人陈关锦送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人陈关锦应于接到通知之次日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期交费按自动撤回上诉处理。上诉人陈关锦收到上述《预交上诉费通知书》后未在规定的期限内向本院预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈关锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 俏审判员 张 正审判员 冯志霞二〇一九年二月二十七日书记员 徐玉莹附：（判决书引用的相关法律条文）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终347号上诉人（原审被告）：陈关锦，男，1953年8月19日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区，经常居住地：广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：陈文清，男，1972年12月17日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区，经常居住地：广东省阳江市阳东区。上诉人陈文清因与被上诉人陈关锦民间借贷纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院（2018）粤1704民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查认为，广东省阳江市阳东区人民法院于2019年1月18日向上诉人陈关锦送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人陈关锦应于接到通知之次日起七日内向本院预交案件上诉费，逾期交费按自动撤回上诉处理。上诉人陈关锦收到上述《预交上诉费通知书》后未在规定的期限内向本院预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈关锦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 俏审判员 张 正审判员 冯志霞二〇一九年二月二十七日书记员 徐玉莹附：（判决书引用的相关法律条文）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初375号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，行长。被告：刘小伟，男，汉族，1972年10月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：夏前勇，男，汉族，1976年1月19日生，住河南省开封县。被告：常松科，男，汉族，1974年9月3日生，住河南省开封县。被告：陶琼燕，女，汉族，1975年1月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王魁生，男，汉族，1978年8月4日生，住河南省开封县。被告：开封市众诚路桥工程有限公司，地址：开封市祥符区兴隆乡顺集村东陇海铁路南。统一社会信用代码：91410212344920214U。法定代表人：王魁生。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告刘小伟、夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司开封分行于2019年2月12日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被告刘小伟、夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司银行存款70万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘小伟、夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司名下银行存款70万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇一九年二月十三日书记员  陈亚萍
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初102号原告：冯一立，男，1990年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：白广振，男，1964年10月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告冯一立与被告白广振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘秀琴人民陪审员  张凤荣人民陪审员  王德增二〇一九年二月二十日书 记 员  魏 凯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初375号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**。负责人：梁彦岭，行长。统一社会信用代码：914100007067858234。委托诉讼代理人：杨冬丽、班颢烜，银行员工。特别授权。被告：刘小伟，男，汉族，1972年10月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：夏前勇，男，汉族，1976年1月19日生，住河南省开封县。被告：常松科，男，汉族，1974年9月3日生，住河南省开封县。被告：陶琼燕，女，汉族，1975年1月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王魁生，男，汉族，1978年8月4日生，住河南省开封县。被告：开封市众诚路桥工程有限公司，住，住所地：开封市祥符区兴隆乡顺集村东陇海铁路南一社会信用代码：91410212344920214U。法定代表人：王魁生。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告刘小伟、夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司（以下简称开封众诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人杨冬丽、班颢烜，被告夏前勇到庭参加了诉讼。被告刘小伟、常松科、陶琼燕、王魁生、开封众诚公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小伟立即清偿原告借款本息合计人民币621250.25元（其中本金524765.42元以及截至2019年1月20日的利息3682.56元、罚息87863元、复利600.81元），自2019年1月21日起按借款合同约定的月利率10.625‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。2、由被告夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封众诚公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用、财产保全费以及原告为实现权利而支付的各项费用。事实与理由：被告刘小伟于2016年11月18日签订个人借款合同，约定原告向被告提供57万元借款，还款期限为2017年11月17日。同日，原告与开封众诚公司、王魁生、常松科、陶琼燕、夏前勇签订保证合同，约定以连带保证方式为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告提供借款，但被告未能依约归还借款本息。被告夏前勇辩称，对借款及担保事实无异议，愿意慢慢还款。被告刘小伟、常松科、陶琼燕、王魁生、开封众诚公司缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款还款计划查询清单、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，被告刘小伟与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供57万元借款，还款期限为2017年11月17日。同日，原告分别与被告夏前勇、常松科、王魁生、开封众诚公司签订《保证合同》，约定被告为刘小伟借款提供连带责任保证。常松科与陶琼燕系夫妻关系，被告陶琼燕在《保证合同》中签字确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未能依约归还借款本息。本院认为，《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。刘小伟没有按合同约定履行偿还借款本息的义务；被告夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封众诚公司未按合同约定承担保证责任，均属于违约行为，应负相应的责任。被告夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封众诚公司承担保证责任后，有权向刘小伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小伟于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金524765.42元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人借款合同》的约定计算至还清借款本息之日止）。二、被告夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10013元、保全申请费4020元，合计14033元，由被告刘小伟、夏前勇、常松科、陶琼燕、王魁生、开封市众诚路桥工程有限公司承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇一九年三月十一日书 记 员  陈亚萍
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初4706号原告：广州市白云区松洲嘉之悦文具商行，住所地广州市白云区松洲街松北大塘路****502（仅限办公用途）。经营者：陆丽芬。委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦钰，广东安国律师事务所实习律师。被告：叶时庆，男，1990年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，原告广州市白云区松洲嘉之悦文具商行与叶时庆买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款191020元或查封、扣押其他等额的财产，原告广州市白云区松洲嘉之悦文具商行通过中国平安财产保险股份有限公司广东分公司营业部提供保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在191020元范围内承担赔偿责任。本院认为，原告广州市白云区松洲嘉之悦文具商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告叶时庆银行存款191020元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓汝辉二〇一九年二月一日书记员  李凤钏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初102号原告：冯一立，男、汉族。1990年10月5日住址：天津市武清区大王古庄乡利尚屯村5区11排18号。委托诉讼代理人：范营，廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈立，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。被告：白广振，男，1964年10月11日，汉族，住址：坊市安次区（现下落不明）。原告冯一立与被告白广振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告冯一立的委托诉讼代理人范营到庭参加诉讼、被告白广振经公告送达未到庭，本案现已缺席审理终结。冯一立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元整及利息（按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月13日向原告借款60000元并出具借款借据一张和借款合同一份，原告以通过中国光大银行网上银行转账47700元、现金12300元的方式支付给被告，约定2018年5月13日前还清。借据到期后原告多次找到被告要求偿还均无果，为保护原告权益特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法裁判。白广振未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原被告因生意结识，被告白广振2018年起诉离婚时向原告冯一立借款60000元，并出具借款合同和借款借据各一份，约定借款金额为陆万元整，借款期限自2018年3月13日至2018年5月13日，未约定借款利息及逾期还款利息。借款合同中被告白广振注明用安次区四季花语12#2单元801做抵押，但未办理抵押登记。原告认可借款借据中担保人白金梅的签字系白广振签写。合同签订当日，原告冯一立通过银行卡网银转账至被告白广振卡号为62×××05账户47700元，因卡内余额不足，主张剩余12300元以现金方式给付。借款到期后被告白广振拖延未还，后下落不明。上述事实有原告提交的被告出具的借款合同、借款借据、中国光大银行对私活期账户对账单及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，原告主张被告拖欠其借款60000元提交了银行转账记录证实向被告转款47700元，并主张其余12300元由于卡内余额不足系现金出借，因现金出借金额较小，且有被告出具并签字确认的借款合同、借款借据相印证，对借款事实及出借金额本院予以确认，被告白广振经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。借款已到期，被告白广振依法应当进行偿还，因双方未约定借期内利息及逾期还款利息，原告要求被告按照年利率6%的标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白广振于本判决生效之日起三日内偿还原告冯一立借款本金人民币60000元及其利息（利息自2018年5月14日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告白广振承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘秀琴人民陪审员  张凤荣人民陪审员  王德增二〇一九年八月二十七日法官助理魏凯书记员罗红枫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执2325号 申请执行人：黄金辉，男，汉族，1994年11月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：刘礼，男，汉族，1972年2月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：齐敏，女，汉族，1973年9月10日出生，住址同上。 黄金辉与刘礼、齐敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初165号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认刘礼、齐敏于本判决生效后十日内归还申请执行人黄金辉借款本金160,000元及利息2,467元（年利息按1.5%计算自2016年12月27日起至2018年1月8日止），合计162,467元。黄金辉于2018年11月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2018年11月21日、2018年12月12日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙文政 审判员  王福逊 审判员  任兴军 二〇一九年二月二十七日 书记员  张浩文
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)皖1221执2325号 本院在执行黄金辉与刘礼、齐敏借款合同纠纷一案中查明并认定，刘礼、齐敏未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将刘礼、齐敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3273号原告：李玉瑞，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，被告：张铭光，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告李玉瑞与被告张铭光装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告张铭光去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  彭晓辉人员陪审员陈嘉碧人民陪审员  麦燕红二〇一九年二月十二日书 记 员  吕绮程
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初3273号原告：李玉瑞，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：张铭光，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李玉瑞与被告张铭光装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告李玉瑞到庭参加诉讼。被告张铭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还欠款22000元及利息（从2018年11月9日开始每个月10%计至付清之日）、误工费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月10日经协商谈判签订《协议还款》一份，约定被告于2018年11月9日前必须还清拖欠工资，经原告多次催讨，被告故意拖欠，至今联系不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张铭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告李玉瑞提供的协议还款1份，客观真实，本院对李玉瑞提供的证据予以采信。根据本院采信的证据，并结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告张铭光向原告出具《协议还款》，载明“本人张铭光因资金周转不灵，现欠李玉瑞人工工资22000元，经双方协商，该笔欠款分两期支付，周期为两个月。如到期不能支付款项，按照双方协商的，总欠款的10%利息每月支付给李玉瑞。现立字作实。还款期如下：2018年9月10日至2018年10月9日，支付11000元，2018年10月10日至2018年11月9日，支付11000元。双方结清欠款后，该笔欠款欠条张铭光应全部收回并作废……”。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，一、被告有否拖欠原告工程款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，被告对原告起诉的事实、理由和诉讼请求既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告在《协议还款》中确认其欠原告款项为22000元，本院予以确认，原告要求被告立即清还欠付工程款22000元，合法有据，本院予以支持。二、关于利息。原、被告在《协议还款》约定逾期支付的利息按月利率10%计算，该主张明显过高，且超出了法律的规定，故本院依法调整为月利率2%计算。关于误工费，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张铭光应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李玉瑞给付款项22000元及利息（从2018年11月10日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李玉瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由被告张铭光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  彭晓辉人民陪审员  陈嘉碧人民陪审员  麦燕红二〇一九年七月二十三日书 记 员  吕绮程
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执4718号 本院在执行申请执行人黄如红与被执行人黄勇、王海明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄勇、王海明拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人黄勇、王海明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4718号申请执行人黄如红，女，1970年3月12日出生，住浙江省浦江县。被执行人黄勇，男，1970年6月11日出生，住浦江县。被执行人王海明，男，1971年12月20日出生，住浦江县。本院在执行黄如红与黄勇、王海明（2018）浙0726执4718号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4981号判决书已于2018年09月01日发生法律效力。经申请执行人黄如红申请后本院于2018年10月18日立案执行，随即向被执行人黄勇、王海明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款38000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄勇、王海明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××**的“黄海”牌汽车，未实际扣押，无法处置。线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄勇、王海明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄勇、王海明拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄勇、王海明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人黄如红。综上，因被执行人黄勇、王海明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4718号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年二月十一日代书 记员  徐鑫赞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初18627号原告：单某，女，1987年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：姜某某，男，1984年3月8日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：姜金付(系姜某某父亲)，男，1964年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理原告单某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，因本案与另一案(2019)苏0903民初604号民间借贷纠纷一案有关联，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 莉二〇一九年二月十五日书记员 周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执502号 申请执行人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，该公司项目经理。 被执行人：马春玲,男,1958年1月15日出生,回族,住新疆乌鲁木齐县. 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初529号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币9740.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇一九年十一月七日 书记员 伊力亚斯   海沙尔