河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初2754号原告：刘某，女，1990年8月8日出生，满族，农民，住唐山市玉田县。原告：付荣林，男，1963年1月3日出生，满族，农民，住唐山市。原告：付某，男，2015年9月5日出生，满族，儿童，住唐山市。法定代理人：刘某，系原告付某之母。三原告委托诉讼代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。被告：张春旭，男，1984年1月24日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：姚玉明，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。负责人：何旭广，副总经理。委托诉讼代理人：陈宇坤，该公司员工。原告刘某、付荣林、付某与被告张春旭、姚玉明、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。四原告庭前撤回了对马成枝的起诉，原告付艳武庭前申请撤回起诉，本院依法予以准许。三原告的委托诉讼代理人吕绍文、被告姚玉明、富德财保唐山支公司的委托诉讼代理人陈宇坤到庭参加诉讼，被告张春旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿三原告因本次交通事故造成的各项损失暂计5万元；2、本案诉讼费用和保全费用由各被告承担。三原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费115376.2元；2、被告富德财保唐山支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告张春旭、姚玉明向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日8时许，被告张春旭驾驶车牌号为×××号轻型普通货车由北向南行驶至（京哈线140）丰润区邱柳路车轴山路段时，因躲避其他车辆与原告刘某驾驶的由南向北行驶的车牌号为×××号小型轿车相刮撞，致两车受损，原告刘某、原告付荣林、原告付某受伤的交通事故。本次交通事故经交警队认定被告张春旭承担此事故的主要责任，被告刘某承担此事故的次要责任，原告付荣林和付某无责任。事故发生后原告付荣林被送到医院住院治疗，现在尚未治疗终结。被告张春旭所驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车登记的车主为马成枝，被告姚玉明为该车在被告富德财保唐山支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。综上，三原告为了维护自身的合法权益，特起诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告张春旭未作答辩。被告姚玉明辩称，保险是以我的名义投保的，车辆与我没关系，我不应当承担责任。被告富德财保唐山支公司辩称，×××车在我司投保交强险，事发保险期间内，对原告合理合法的损失，在无交强险免责的情况下，我司在交强险内予以承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月25日8时许，被告张春旭驾驶车牌号为×××号轻型普通货车由北向南行驶至（京哈线140）丰润区邱柳路车轴山路段时，因躲避其他车辆与原告刘某驾驶的由南向北行驶的车牌号为×××号小型轿车相刮撞，发生致两车受损，原告刘某、付荣林、付某受伤的交通事故。同日，唐山市公安交通警察支队第九大队出具第130208120190000155号《道路交通事故认定书》，认定被告张春旭承担此事故的主要责任，原告刘某承担此事故的次要责任，原告付荣林、付某无责任。事故发生后，原告付荣林被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，2019年5月12日出院，住院17天。经唐山市丰润区人民医院诊断，原告付荣林右肩关节脱位、前额皮肤挫裂伤、左侧季肋部软组织挫伤、右侧肩胛骨骨折、右侧冈上肌及冈下肌肌腱撕裂、双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨骨折、双侧眼眶上壁骨折、左侧5-7肋骨骨折。原告付荣林于2019年6月13日再次到唐山市第二医院住院治疗，2019年7月1日出院，住院18天。经唐山市第二医院诊断，原告付荣林右肩袖损伤、右肩骨性Bankart损伤、右肱二头肌长头腱炎、高血压病3级（极高危组）。截至2019年7月19日，原告付荣林共计支出医疗费111399.57元。事故发生后，原告刘某当日即前往唐山市丰润区人民医院诊治。当日门诊病历显示，初步诊断原告刘某外伤性头痛，左上臂、左肋弓处软组织挫伤，未住院。2019年6月13日，唐山市丰润区人民医院就原告刘某伤情补充诊断：左侧第6肋骨骨折。2019年7月16日，唐山市丰润区人民医院再次诊断：右侧第3、4及左侧第6肋骨骨折（陈旧性）。原告刘某共计支出医疗费2576.63元。另查明，×××号车辆登记车主为马成枝。事故发生时，张春旭持有效驾驶证，车辆正常年检。2018年7月31日，被告姚玉明为×××号车辆在被告富德财保唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月11日起至2019年8月10止，事故发生在保险期间内。2019年2月25日，马成枝与被告张春旭签订车辆转让协议，被告张春旭以三万元的价格从马成枝处购得×××号车辆，并约定此车在交易后2019年2月25日10时30分以后所出现的一切问题：违章、事故、经济纠纷、债权债务纠纷等，由张春旭负责，与马成枝无关。马成枝于2019年3月15日因病死亡。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、门诊病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、购药发票、车辆转让协议、证明、保险单等证据证实。本院认为，交警部门对此次交通事故出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据《道路交通事故认定书》，综合分析本次事故的原因结合事故双方当事人违法行为及事故发生经过，关于事故双方应承担的责任比例，以被告张春旭承担70%，原告刘某承担30%为宜，原告付荣林、付某无责任。×××号车辆在被告富德财保唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告富德财保唐山支公司应当在交强险赔偿限额和范围内不分责任地均等赔偿原告刘某、付荣林的损失，超出部分的损失由原告刘某、被告张春旭按照责任比例承担。根据法律规定，连带责任由法律规定或者当事人约定，但被告姚玉明仅系事故车辆的投保人，在本案事故中不存在过错，双方亦无其他连带责任的约定，故对原告要求被告张春旭、姚玉明承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。截至2019年7月19日，原告付荣林因此次事故造成的医疗费损失为111399.57元，住院伙食补助为1400元（40元/天×35天），共计112799.57元。根据原告付荣林为此提供的医疗费票据、病历、诊断证明等证据能够证明其上述损失，故对原告所主张的医疗费、住院伙食补助费，本院予以采信。原告刘某因此次事故造成的医疗费损失为2576.63元，根据原告刘某提供的医疗费票据、病历、诊断证明等证据能够证明其上述损失，本院予以采信。被告姚玉明称“住院时张春旭垫付了一万元”，但被告姚玉明、张春旭均未提供证据加以证明，故对被告的该主张，本院不予采信。原告付荣林的损失，由被告富德财保唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付荣林9776.68元，超出交强险限额的损失部分由被告张春旭按70%的责任比例赔偿原告付荣林72116.02元；原告刘某的损失，由被告富德财保唐山支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额内赔偿原告刘某223.32元，超出交强险限额的损失部分由被告张春旭按70%的责任比例赔偿原告刘某1647.32元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内于本判决生效后十日内赔偿原告付荣林因此次受伤造成的医疗费、住院伙食补助9776.68元，赔偿原告刘某医疗费223.32元；二、被告张春旭于本判决生效后十日内赔偿原告付荣林医疗费、住院伙食补助72116.02元，赔偿原告刘某医疗费1647.32元；三、驳回原告付荣林、刘某、付某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元，由被告张春旭负担364元，由原告付荣林、刘某负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁 颖 二〇一九年十一月八日书记员 赵海涛