广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初4574号原告：黄文辉，男，1989年04月09日出生，汉族，户籍地广东省开平市。委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。被告：余恩民，男，1983年04月06日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告黄文辉诉被告余恩民、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，依法适用普通程序并于2019年1月29日和2019年6月21日公开开庭进行审理，原告黄文辉及其委托诉讼代理人曾卫良，被告人保公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，被告余恩民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元；2、请求判令被告人保公司在商业险范围内赔偿原告190009.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由S364线往水口镇方向行驶，当行驶至开平市××福路××10卡前路段时，与右侧路边停车位驶出由被告驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市水口医院住院治疗，后转入新会司前医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费22115元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费3000元，护理费3000元，误工费14000元，伤残赔偿金163900元，被扶养人生活费105693元，鉴定费3250元，精神损害抚慰金10000元。扣除被告垫付的20948.5元，余款190009.5元被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告人保公司辩称，医疗费应按国家基本医疗保险标准计算。后续治疗费过高。误工费由法院依法确认。对于原告的伤残等级不予确认，申请重新鉴定。精神损害抚慰金过高。我司对交警事故认定责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我司垫付了31620.25元，其中10000元是原告住院期间支付给医院的，21620.25元是支付给被告。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市水口医院疾病证明书原件1份、门诊处方收费明细清单原件1份、收费票据原件1份、江门市新会区司前人民医院首诊记录盖章复印件1份、出院记录盖章复印件1份、医疗证明盖章复印件1份、医疗证明原件1份、医嘱汇总表盖章复印件1份、门诊处方明细表原件7份、收费票据原件7份、收费票据复印件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、鹤山市金旭卫浴科技有限公司企业机读档案登记资料打印件1份、工作证明原件1份、收入证明原件1份、员工工资单复印件1份、个人活期明细信息打印件1份，证明原告的工作及收入；7、居住证明原件1份、水费收费清单打印件1份、电费客户档案综合查询打印件1份，证明原告居住在城镇满一年以上；8、出生医学证明原件1份、抚养证明原件1份、户口簿原件1份、许某某身份证原件1份，证明原告的被扶养人情况。9、商品房买卖合同1份，证明原告在城镇购房的事实。被告余恩民在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。本院依职权调查取得的证据有：1、广东天地方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。被告人保公司在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下：2018年5月2日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由S364线往水口镇方向行驶，于当天11时14分许行驶至开平市××福路××10卡前路段时，与右侧路边停车位驶出由被告驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年6月11日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市水口医院治疗，后转入新会区司前人民医院住院治疗，于2018年6月1日出院，住院治疗30天，医嘱休息三个月，住院期间留陪人1名，后续拆除内固定费用6000元。2018年10月18日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成九级伤残。经本院委托广东天地方正司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤构成十级伤残。原告住院治疗期间，被告垫付了住院期间的医疗费20948.5元，并已经理赔。另查明，原告的母亲出生于1957年8月2日，共生育两个子女。原告于2016年10月21日生育子女。粤Ｊ×××××号小轿车在被告人保公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分31115元1、医疗费22115元。原、被告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。2、后续治疗费6000元。原告治疗期间安装内固定，经医嘱确定其拆除费用为6000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费3000元。原告治疗30天，其住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天）。（二）死亡伤残部分152724.5元1、护理费3000元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费3000元（150元/天×30天），本院予以确认。2、残疾赔偿金134796.5元（含被扶养人生活费52846.5元）。原告的伤残经本院委托鉴定证实其构成十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供购房合同等证据，足以证实其在城镇生活，应按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%），本院予以确认。被抚养人生活费52846.5元。原告的母亲及子女至原告定残之日分别年满61周岁和2周岁，原告对其均具有扶养义务。参照原告居住以及工作收入情况，原告的被扶养人生活费应为52846.5元【30198元/年×（19年+16年）×10%÷2】。3、误工费9928元。原告虽提供了工作证明及银行记录证明其工资收入情况，但证据间相互未能佐证其具体的收入情况，对其主张每月3500元的工资收入，本院不予支持。参照城镇消费性支出计算，其误工费应为9928元【30198元/365天×（30天+90天）】。4、精神损害抚慰金5000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为5000元较为合理。5、鉴定费问题。原告提供的鉴定报告未被本院采纳，故其鉴定费应自行承担。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故中，被告负全部责任，被告人保公司作为交强险、商业三者险承保单位故应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失未超过保险限额，故被告人保公司应在保险责任限额范围内赔偿原告183839.5元（31115元+152724.5元），扣除被告已垫付的20948.5元，被告人保公司应赔偿原告162891元（183839.5元－20948.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿162891元给原告黄文辉；二、驳回原告黄文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950.14元（已由原告预交），由原告负担2824.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3126元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英人民陪审员  余春实二〇一九年八月九日书 记 员  李小茵