福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0425民初1602号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇××。 法定代表人：廖世星，该社理事长。 委托诉讼代理人：章戈，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈源博，男，该社职员。 被告：刘金叶，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：苏开锐，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：詹启优，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：章仁雄，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田农信社)与被告刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告大田农信社的委托诉讼代理人章戈、陈源博到庭参加诉讼，被告刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田农信社向本院提出诉讼请求：1.刘金叶、苏开锐偿还借款本金50000元及利息40172.23元(利息从2014年12月22日算至2018年6月21日止，含罚息及复利)，合计90172.23元，并支付从2018年6月22日起至上述借款全部还清之日止的利息(按合同约定的逾期贷款利率计算，含罚息及复利)；2.詹启优、章仁雄对上述所欠款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄承担。事实和理由：2014年8月31日，刘金叶与大田县农村信用合作联社上京信用社（以下简称上京信用社）签订《借款合同》，借款50000元，月利率10.5‰，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清，借款期限2014年8月31日至2015年8月20日。刘金叶、苏开锐出具《家庭共同债务承诺书》，承诺二人承担共同偿还责任。詹启优、章仁雄与上京信用社签订《保证合同》，詹启优、章仁雄为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，上京信用社按约发放贷款，但刘金叶仅交利息至2014年12月21日。截至2018年6月21日，尚欠借款本金50000元及利息40172.23元(利息从2014年12月22日算至2018年6月21日止)，合计90172.23元。 刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄未作答辩。 大田农信社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、《家庭共同债务承诺书》、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细、担保人履行责任通知书等。刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄未予质证。对大田农信社提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据大田农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月31日，贷款人上京信用社与借款人刘金叶签订一份《借款合同》，约定，1.刘金叶向上京信用社借款50000元，借款期限自2014年8月31日至2015年8月20日止，借款用途为经营店铺；2.贷款利率为固定利率，月利率10.5‰；3.借款人不按合同约定使用贷款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；5.借款人未按期付息，其欠息部分按按逾期贷款罚息利率计收利息；6.还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；7.其他事项。 同日，债权人上京信用社与保证人詹启优、章仁雄、债务人刘金叶签订一份《保证合同》，约定，1.保证人愿为债权人与债务人刘金叶上述借款形成的债权提供保证担保，担保的主债权本金数额为50000元；2.保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5.其他事项。 同日，上京信用社依约向刘金叶发放贷款50000元。 另查明，上京信用社系大田农信社设立的分支机构，不具有法人资格。刘金叶仅交利息至2014年12月21日。刘金叶、苏开锐于2012年12月25日办理结婚登记手续。刘金叶、苏开锐于2014年8月31日向上京信用社出具《家庭共同债务承诺书》，二人承诺该笔债务属家庭共同债务，由其二人共同偿还该笔贷款本息及产生的费用，直至贷款本息还清为止。詹启优、章仁雄分别于2017年7月22日、2017年7月23日在大田农信社发出的《担保人履行责任通知书》上签字确认签收该通知。截至2018年6月21日，尚欠借款本金50000元及利息40172.23元(利息从2014年12月22日算至2018年6月21日止)，合计90172.23元。 本院认为，上京信用社与刘金叶签订的《借款合同》，与詹启优、章仁雄、刘金叶签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。上京信用社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，刘金叶未按约偿还相应的借款本息，其行为已构成违约，上京信用社有权要求刘金叶偿还借款本金、利息并支付费用。苏开锐与刘金叶向大田农信桃源社出具的《家庭共同债务承诺书》，苏开锐自愿对刘金叶借款形成的债务与刘金叶承担共同偿还责任，应按约对本案债务承担共同清偿责任。大田农信社在保证期间届满前向保证人詹启优、章仁雄发出担保人履行责任通知书，詹启优、章仁雄在该通知书上签字确认予以签收，大田农信社作为连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人詹启优、章仁雄承担保证责任，应从大田农信社要求詹启优、章仁雄承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。詹启优、章仁雄作为连带责任保证人，在诉讼时效期间内未履行保证之责，应按约对本案债务承担连带清偿责任。鉴于上京信用社不具有法人资格，大田农信社作为其企业法人有权就本案债权向刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄主张权利。刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘金叶、苏开锐应于本判决发生法律效力后30日内偿还给大田县农村信用合作联社借款本金50000元及利息40172.23元(利息从2014年12月22日算至2018年6月21日止)，合计90172.23元，并支付从2018年6月22日起至借款还清之日止的利息(按上述《借款合同》约定的利率计算)； 二、詹启优、章仁雄对刘金叶上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，公告费560元，合计2614元，由刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  涂劲蛟 人民陪审员  叶清湘 人民陪审员  张峰梅 二〇一九年一月十五日 书 记 员  林晓峰 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期的，从法律文书生效之日起计算。 －7－