wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执501号何慧超：你与毋庆贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2019)豫0803民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毋庆贤于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向毋庆贤支付借款180000元及利息。二、支付本案执行费2600元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一九年四月二十六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2134号之一 申请执行人屠梦婷，女，1995年4月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号1306号，组织机构代码:MA28RM670。 法定代表人任晓英。 申请执行人屠梦婷与被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出上劳人仲案字【2017】第336号仲裁裁决书的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人屠梦婷向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司支付申请执行人屠梦婷人民币5827元，并承担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州颐睦堂健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券。暂未发现被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司法定代表人任晓英作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司法定代表人任晓英实施布控。同时已对被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠梦婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州颐睦堂健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左宇强 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴 凡
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执224号之一申请执行人龙孟尧，男，2006年5月10日生，汉族，住贵州省六枝特区梭戛乡中寨村八组，公民身份证号码520203200605100038。被执行人龙志，男，1982年10月4日生，汉族，住六枝特区梭戛乡卫生服务中心，公民身份证号码520203198210046110。申请执行人龙孟尧根据已经发生法律效力的（2013）黔六特民初字第848号民事调解书，于2019年1月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的24000元，案件受理费100元，执行费260元，在执行过程中，本院于2019年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书等相关法律文书并责令其履行本案法定义务，同时告知了被执行人龙志，我院已冻结了其银行账户，龙志称其在申请人申请执行的期间给付过龙孟尧生活费，并要求抵扣出来，申请人的法定代理人同意，但要求其提供证据，龙志提出需要一个月的时间收集证据，并提供一张足以支付本案执行款的银行卡作为担保，承诺到期若无证据，将由本院直接扣划其银行存款用以支付龙孟尧。现期限已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙志在中国工商银行贵州省六盘水六枝特区平寨支行（账号：2410082201104283090）的存款24000元到本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇一九年四月十六日书记员  肖 倩
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初3921号原告：张吉根，男，1947年9月5日出生，汉族，住东阳市。被告：陈云良，男，1979年1月2日出生，汉族，住东阳市。被告：王美萍，女，1981年11月1日出生，汉族，住东阳市南市。本院在审理原告张吉根与被告陈云良、王美萍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张吉根撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张吉根负担。审判员  胡静二〇一九年四月八日书记员  王川
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初2676号原告：艾金玉，女，1959年2月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：巢守真，男，1972年10月27日出生，汉族，住江西省都昌县。原告艾金玉与被告巢守真加工合同纠纷一案，因该案被告巢守真公告送达应诉手续，不宜继续适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张建轩审 判 员  亢立伟人民陪审员  王红艳二〇一九年四月九日法官助理王玉超书记员梁钰琨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初2676号原告：艾金玉，女，1959年2月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：巢守真，男，1972年10月27日出生，汉族，住江西省都昌县。原告艾金玉与被告巢守真加工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾金玉到庭参加诉讼。被告巢守真经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾金玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告加工费22000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，艾金玉将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告给付原告加工费22000元。事实与理由：原告在家从事加工业务，被告负责承包加工的活。2017年5月份，被告找到原告，称其有一批棉服需要加工。后原告依约进行了服装加工，加工完成后，被告已验收合格，并于2017年12月17日为原告出具欠条一张。后原告多次索要未果，故具状起诉。巢守真既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中，被告巢守真未参加本院庭审，视为其放弃对原告提供的证据的抗辩权。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院经审理查明的事实如下：原告从事服装加工业务。2017年，被告找到原告要求原告为其加工服装，双方约定按件计费，并按月结算加工费。后原告将服装加工完成后，被告未按约进行结算。后经原告多次索要，被告为原告出具欠条一张，载明：欠艾金玉加工费22000.0贰万贰仟圆整身份证：3604281972××××××××巢守真2017.12.17。因被告至今未给付原告加工费故而成讼。以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，巢守真将服装加工工作交由艾金玉完成并支付加工费，艾金玉接受后履行服装加工义务，将加工成果交付巢守真，双方之间形成加工合同关系。艾金玉依约履行了加工义务，巢守真以出具欠据的形式确认尚欠加工费的具体金额，说明其对该债务的认可。现艾金玉持据请求巢守真支付加工费22000元，理据充分，予以支持。巢守真经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由巢守真承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：巢守真于本判决生效之日起十日内给付艾金玉服装加工费22000元，并直接付至艾金玉中国农业银行账户内（账号：62×××71）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告巢守真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张建轩审 判 员  亢立伟人民陪审员  王红艳二〇一九年十一月二十六日法官助理王玉超书记员梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3921号 原告：蒋海权，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：陈晖，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：贝虹，女，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告蒋海权为与被告贝虹买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼，要求判令：1.被告归还借款56000元并支付利息（从2019年5月31日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；2.被告支付原告因本案诉讼所支出的律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因被告贝虹下落不明，需公告送达法律文书，裁定转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告蒋海权的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告贝虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年7月至2019年1月25日期间，被告贝虹曾向原告蒋海权购买缝纫设备。2019年1月25日，经双方结算，由被告贝虹出具借条一份，确认贝虹从2018年7月起先后向蒋海权购买到缝纫设备，合计欠蒋海权货款56000元，因资金周转困难，现以借款的形式体现，并约定付款时限为2019年5月30日之前，超出约定利息按月息1.5分计算。如未按时支付款项，由此引发的纠纷由蒋海权的户籍所在地法院管辖，并且因此发生的诉讼费、律师费等所有实现债权费用均由贝虹承担。后被告贝虹未按期付款，原告蒋海权催讨无果，诉至本院。 以上事实，由原告提交的借条及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告购买缝纫机，尚欠货款56000元的事实，由被告出具的借条为凭，足以认定。被告未按约定履行支付货款的义务，应承担支付货款并逾期利息的民事责任。虽然原告主张由被告支付本案的5000元律师代理费，但原告仅提供了法律服务委托合同，未提供律师费发票、支付凭证等相关证据，不能证明原告实际已支出上述律师代理费的事实。故对于原告主张律师代理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉请，部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贝虹于本判决生效后十日内支付原告蒋海权货款56000元并支付利息损失（自2019年5月31日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告蒋海权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1414元，由被告贝虹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  张江帅
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1974号之一原告：吕志清，男，1946年2月22日出生，汉族，居民，现住唐山市。原告：陈会芬，女，1949年10月6日出生，汉族，居民，现住唐山市。二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告吕志清、陈会芬诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吕志清、陈会芬向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款88400元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款26520元提供担保。本院认为，原告吕志清、陈会芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款88400元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告吕志清、陈会芬的银行存款26520元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1974号之一 原告：吕志清，男，1946年2月22日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告：陈会芬，女，1949年10月6日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告吕志清、陈会芬诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吕志清、陈会芬向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款88400元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款26520元提供担保。 本院认为，原告吕志清、陈会芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款88400元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告吕志清、陈会芬的银行存款26520元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初2267号申请人：成跃兴，男，1970年10月10日出生，汉族，住定州市。申请人：张业，男，1987年6月13日出生，汉族，住定州市。二申请人委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。被申请人：定州市隆基建筑工程有限公司，住所地定州市明月街，统一社会信用代码91130682601013851U。法定代表人：彭占社，经理。原告成跃兴、张业与被告定州市隆基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成跃兴、张业于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求对定州市劳动监察大队暂时保管的定州市大世界购物中心给付被申请人定州市隆基建筑工程有限公司的工程款中的1455750元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结定州市劳动监察大队暂时保管的定州市大世界购物中心给付被申请人定州市隆基建筑工程有限公司的工程款中的1455750元，期限为一年。案件申请费5000元，由成跃兴、张业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  刘 娟二〇一九年四月二十五日书 记 员  黄 佩
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初696号 原告：刘业军，男，1968年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 委托代理人：王晓强，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被告：中润滨海建设集团有限公司，社会统一信用代码91130200780849311T，住所地唐山路**韩前街**。 法定代表人：祝海斌，董事长。 委托代理人：王磊，男，1989年9月6日出生，汉族，该公司职工，现住河北省唐山市。 原告刘业军诉被告中润滨海建设集团有限公司（以下简称中润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘业军及其委托代理人王晓强，中润公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘业军向本院提出诉讼请求：一、判决中润公司给付刘业军欠款228800元以及逾期付款损失32032元（自2016年11月15日至2019年3月15日，计28个月，以228800元为基数，按照年利率6%计算），合计260832元；二、判令中润公司自2019年3月16日起至本息还清之日止的逾期付款利息（以228800元为基数，按照年利率6%计算）；三、由中润公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月14日以前，中润公司在霍林郭勒市成立的项目部租赁刘业军的吊板车并由刘业军从事运输业务，经2016年11月15日双方对账确认中润公司累计欠款376813元，经刘业军多次索要，中润公司给付部分款项，尚欠228800元未付。 中润公司辩称，刘业军诉讼请求不属实，我公司未付金额为206813元，在我公司和刘业军对账后又还款三笔，分别为2017年1月，金额100000元；2018年2月，金额50000元；2019年2月，金额20000元，故未还欠款应为206813元；我公司与刘业军签订合同没有关于利息的约定，刘业军无权要求支付利息，且刘业军要求年利率6%无事实及法律依据，不应予以支持；对账单只是双方应付应收账款的证明，不应作为利息起算点的依据，故刘业军请求的利息不应支持；本案诉讼费中润公司不承担，我公司一直积极履行给付刘业军款项，应由刘业军自行承担或者由法院依法裁判；我公司未支付刘业军款项的原因是本工程发包方锦联公司一直未与我公司结算及给付工程款，导致我公司资金紧张，出现了资金困难等情况，所以我公司未及时给付刘业军。综上所述，刘业军起诉的诉讼请求不属实，利息不应由我公司承担。 刘业军为证明自己的主张向本院提举了如下证据：霍林河项目对账确认单一份，意在证明中润公司截止于2016年11月14日前欠付工程款376813元。 对刘业军提举的证据中润公司质证认为，对证据真实性无异议，但该证据只是双方对账经过，不能作为最后结算依据。 中润公司为支持自己的答辩意见向本院提举了如下证据：一、机械设备租赁合同一份，意在证明刘业军与我公司达成租赁协议，合同没有关于利息的约定；二、银行付款回单三份，意在证明双方出具对账单后我公司又付给刘业军三笔款，分别为2017年1月，金额100000元；2018年2月，金额50000元；2019年2月，金额20000元，故我公司实际未付款项是206813元，刘业军诉讼请求不属实。 对中润公司提举的证据刘业军质证认为，对两份证据真实性无异议，但是对证明问题有异议，在银行对账单中刘业军收到了中润公司给付的款项，但是刘业军在签署项目确认单后又为中润公司进行了工程运输，发生金额为22000元，此事实已经在刘业军的往来账上已经挂账，上述事实有设备租赁合同的经办人李文超可以证明。 本院对当事人提举的证据认定如下：对双方当事人提举的证据，因来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下：2014年8月12日中润公司与刘业军签订机械设备租赁合同，约定中润公司租赁刘业军吊车一辆，用于中润公司钢材倒运作业，并约定了租金及结算方式等内容。2014年11月15日双方进行了对账，对账确认单记载中润公司欠刘业军376813元。中润公司于2016年12月27日给付100000元、2018年2月13日给付50000元、2019年2月3日给付20000元，余款206813元至今未付。 本院认为，刘业军与中润公司之间签订设备租赁合同，从事钢材倒运作业，本案案由应为租赁合同纠纷，双方签订租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，合同约定的权利义务明确，应受法律保护。刘业军已经按照合同约定履行了合同义务，中润公司应按约定履行支付欠款义务，故刘业军请求中润公司支付欠款的理由部分成立，本院予以支持。经双方于2014年11月15日对账中润公司欠刘业军376813元，而后中润公司三次给付欠款合计170000元，对此事实双方均无无异议，故欠款应认定为206813元。刘业军其主张对账之后又产生费用22000元，因该费用中润公司不予认可，刘业军亦无证据提交，故对此部分诉讼请求本院不予支持。刘业军主张支付逾期损失，中润公司辩解称机械设备租赁合同没有关于利息的约定，本院认为，双方虽未约定逾期付款的违约责任，但双方签订的合同中约定了租金结算方式为月结，应视为双方约定了付款时间，中润公司未按照合同约定支付欠款，不存在法定或约定的免责事由，其应承担相应的违约责任，刘业军可以在逾期一个月后主张违约损害赔偿，因双方均未提交哪天为结算日的证据，故应从签订对账确认单中记载的结算日期之日的次月（即自2016年12月14日）起计算支付逾期损失。本院认为，中润公司迟延给付至2019年3月15日已经27个月，致使刘业军受有损失，其损失应为利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，经核算应为22103元［206813元×4.75%×(27÷12)年］，故对刘业军请求支付逾期付款损失的合理部分22103元予以支持。关于自2019年3月16日起至欠款偿清之日止的逾期付款损失，应以未支付欠款为基数计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中润滨海建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘业军欠款206813元，支付逾期损失22103元（自2016年12月14日起至2019年3月15日止，以206813元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准计算支付逾期损失），合计人民币228916元； 二、被告中润滨海建设集团有限公司自2019年3月16日起至欠款偿清之日止以实际未支付欠款为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准计算向原告刘业军支付逾期损失； 三、驳回原告刘业军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元，减半收取2607元（原告刘业军已预交），由原告刘业军负担319元，由被告中润滨海建设集团有限公司负担2288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高新江 二〇一九年四月十五日 书记员  邢 蔷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执880号 申请执行人：李洋,男,汉族,1992年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：刘丹丹,女,汉族,1991年5月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：李某,男,汉族,2015年5月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：许宣银,男,汉族,1946年7月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年07月30日作出的(2017)皖0621民初5034号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐宣银的存款45436.08元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年四月十日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔2328民初2788号 原告：王碧荣，女，1948年10月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：张仁刚，男，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何桂英，女，1962年9月2日生，汉族，初中文化，威远恒创机械设备有限公司监事，四川省威远县人，住四川省威远县，现住四川省内江市。 被告：李淮彪，男，1959年1月25日生，汉族，学文化，威远恒创机械设备有限公司总经理，系何桂英之夫，四川省威远县人，住四川省内江市。 被告：威远恒创机械设备有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇阳岗街71号，统一社会信用代码：915110246969679723。 法定代表人：李淮彪，男，该公司总经理。 第三人：王永祥，男，1965年1月13日生，汉族，中专文化，个体工商户，贵州省安龙人，住安龙县。 原告王碧荣与被告何桂英、李淮彪、威远恒创机械设备有限公司及第三人王永祥民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，根据案情需要，该案转为普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  陈念念 人民陪审员  姚国祥 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  王美懿
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初696号原告：刘业军，男，1968年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王晓强，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告：中润滨海建设集团有限公司，社会统一信用代码91130200780849311T，住所地唐山路南区韩前街9号。法定代表人：祝海斌，董事长。委托代理人：王磊，男，1989年9月6日出生，汉族，该公司职工，现住河北省唐山市迁西县。原告刘业军诉被告中润滨海建设集团有限公司（以下简称中润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘业军及其委托代理人王晓强，中润公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘业军向本院提出诉讼请求：一、判决中润公司给付刘业军欠款228800元以及逾期付款损失32032元（自2016年11月15日至2019年3月15日，计28个月，以228800元为基数，按照年利率6%计算），合计260832元；二、判令中润公司自2019年3月16日起至本息还清之日止的逾期付款利息（以228800元为基数，按照年利率6%计算）；三、由中润公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月14日以前，中润公司在霍林郭勒市成立的项目部租赁刘业军的吊板车并由刘业军从事运输业务，经2016年11月15日双方对账确认中润公司累计欠款376813元，经刘业军多次索要，中润公司给付部分款项，尚欠228800元未付。中润公司辩称，刘业军诉讼请求不属实，我公司未付金额为206813元，在我公司和刘业军对账后又还款三笔，分别为2017年1月，金额100000元；2018年2月，金额50000元；2019年2月，金额20000元，故未还欠款应为206813元；我公司与刘业军签订合同没有关于利息的约定，刘业军无权要求支付利息，且刘业军要求年利率6%无事实及法律依据，不应予以支持；对账单只是双方应付应收账款的证明，不应作为利息起算点的依据，故刘业军请求的利息不应支持；本案诉讼费中润公司不承担，我公司一直积极履行给付刘业军款项，应由刘业军自行承担或者由法院依法裁判；我公司未支付刘业军款项的原因是本工程发包方锦联公司一直未与我公司结算及给付工程款，导致我公司资金紧张，出现了资金困难等情况，所以我公司未及时给付刘业军。综上所述，刘业军起诉的诉讼请求不属实，利息不应由我公司承担。刘业军为证明自己的主张向本院提举了如下证据：霍林河项目对账确认单一份，意在证明中润公司截止于2016年11月14日前欠付工程款376813元。对刘业军提举的证据中润公司质证认为，对证据真实性无异议，但该证据只是双方对账经过，不能作为最后结算依据。中润公司为支持自己的答辩意见向本院提举了如下证据：一、机械设备租赁合同一份，意在证明刘业军与我公司达成租赁协议，合同没有关于利息的约定；二、银行付款回单三份，意在证明双方出具对账单后我公司又付给刘业军三笔款，分别为2017年1月，金额100000元；2018年2月，金额50000元；2019年2月，金额20000元，故我公司实际未付款项是206813元，刘业军诉讼请求不属实。对中润公司提举的证据刘业军质证认为，对两份证据真实性无异议，但是对证明问题有异议，在银行对账单中刘业军收到了中润公司给付的款项，但是刘业军在签署项目确认单后又为中润公司进行了工程运输，发生金额为22000元，此事实已经在刘业军的往来账上已经挂账，上述事实有设备租赁合同的经办人李文超可以证明。本院对当事人提举的证据认定如下：对双方当事人提举的证据，因来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日中润公司与刘业军签订机械设备租赁合同，约定中润公司租赁刘业军吊车一辆，用于中润公司钢材倒运作业，并约定了租金及结算方式等内容。2014年11月15日双方进行了对账，对账确认单记载中润公司欠刘业军376813元。中润公司于2016年12月27日给付100000元、2018年2月13日给付50000元、2019年2月3日给付20000元，余款206813元至今未付。本院认为，刘业军与中润公司之间签订设备租赁合同，从事钢材倒运作业，本案案由应为租赁合同纠纷，双方签订租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，合同约定的权利义务明确，应受法律保护。刘业军已经按照合同约定履行了合同义务，中润公司应按约定履行支付欠款义务，故刘业军请求中润公司支付欠款的理由部分成立，本院予以支持。经双方于2014年11月15日对账中润公司欠刘业军376813元，而后中润公司三次给付欠款合计170000元，对此事实双方均无无异议，故欠款应认定为206813元。刘业军其主张对账之后又产生费用22000元，因该费用中润公司不予认可，刘业军亦无证据提交，故对此部分诉讼请求本院不予支持。刘业军主张支付逾期损失，中润公司辩解称机械设备租赁合同没有关于利息的约定，本院认为，双方虽未约定逾期付款的违约责任，但双方签订的合同中约定了租金结算方式为月结，应视为双方约定了付款时间，中润公司未按照合同约定支付欠款，不存在法定或约定的免责事由，其应承担相应的违约责任，刘业军可以在逾期一个月后主张违约损害赔偿，因双方均未提交哪天为结算日的证据，故应从签订对账确认单中记载的结算日期之日的次月（即自2016年12月14日）起计算支付逾期损失。本院认为，中润公司迟延给付至2019年3月15日已经27个月，致使刘业军受有损失，其损失应为利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，经核算应为22103元［206813元×4.75%×(27÷12)年］，故对刘业军请求支付逾期付款损失的合理部分22103元予以支持。关于自2019年3月16日起至欠款偿清之日止的逾期付款损失，应以未支付欠款为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中润滨海建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘业军欠款206813元，支付逾期损失22103元（自2016年12月14日起至2019年3月15日止，以206813元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准计算支付逾期损失），合计人民币228916元；二、被告中润滨海建设集团有限公司自2019年3月16日起至欠款偿清之日止以实际未支付欠款为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准计算向原告刘业军支付逾期损失；三、驳回原告刘业军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，减半收取2607元（原告刘业军已预交），由原告刘业军负担319元，由被告中润滨海建设集团有限公司负担2288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一九年四月十五日书记员  邢 蔷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1160号 申请执行人广西兴峰木业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路二塘东里19号，统一社会信用代码91450102576819000Y。 法定代表人：万文生，该公司董事长。 被执行人广西南宁锦胜川贸易有限公司，住所地广西南宁市民族大道92－1号新城国际11层1107号房，组织机构代码69536454－7 法定代表人:黄文镇。 广西兴峰木业有限公司与广西南宁锦胜川贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁锦胜川贸易有限公司所有的19000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁锦胜川贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年四月二十四日 书记员  梁美琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执880号 本院在执行李洋、刘丹丹、李某与许宣银机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人许宣银纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月七日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：许宣银,男,汉族,1946年7月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211946××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1160号 广西南宁锦胜川贸易有限公司： 你与广西兴峰木业有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初7517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西兴峰木业有限公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西兴峰木业有限公司支付执行款16478124.14元及债务利息。 （2）向广西兴峰木业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费83878元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年四月二十四日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初13169号原告：邓巍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市，现住上海市长宁区。被告：李佳辉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省。原告邓巍与被告李佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  童笑钦二〇一九年四月二十九日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执2406号 丁磊业、王晓弟： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5027号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执2406号 丁磊业、王晓弟： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5027号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年04月12日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初13169号原告：邓巍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市，现住上海市长宁区。被告：李佳辉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省。原告邓巍与被告李佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，先适用简易程序，后因公告送达，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓巍到庭参加诉讼。被告李佳辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。邓巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7万元，典当金饰22克按原克数归还；2.被告承担本案诉讼费；3.被告赔偿原告精神损失费、误工费6,000元。事实和理由：被告于2018年6月30日以谈朋友名义用原告手机在拍拍贷、360贷、花呗、招联、商网贷、来分期、微粒贷等贷款平台贷款，加上现金与信用卡等共计7万元，另有22克金饰被被告典当，双方约定2019年2月28日全部归还。但被告逾期未归还，且找不到其人，故原告诉至法院，要求判如所请。诉讼中，邓巍变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款70,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用；其余诉讼请求予以撤回。邓巍并补充事实如下：被告以谈朋友名义与原告交往，在知道原告的手机密码后，在未告知原告的情形下多次贷款，分别为拍拍贷1,300元、360贷1,600元、花呗13,000元、招联5,000元、商网贷5,000元左右、来分期1万多元、微粒贷4,500元、信用卡10,000元，还向原告借现金20,000-30,000元左右。《还款协议》由双方在古美路派出所所写，写《还款协议》时大约在2019年1月底左右，约定一个月之内还款。被告还将原告的22克金饰典当后归还其他欠款。《还款协议》签订后，被告未归还款项，原告催讨无果，被告还更换了微信。李佳辉未作答辩，亦未提供证据。原告邓巍向本院提供如下证据：1.《还款协议》，证明原告与被告之间存在借贷关系。2.银行卡交易明细、转账支付凭证、消费账单，证明原告交付款项、被告用原告手机贷款及消费的情况。本院对原告邓巍提供的所有材料均予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，恋爱期间，被告存在多次使用原告的账号进行贷款并现金借款等情形。2019年1月底，被告向原告出具《还款协议》一份，载明：本人李佳辉于2018年6月30号开始用邓巍手机在拍拍贷、360贷、花呗、招联、商网贷、来分期、微粒贷、现金等共计70,000元整(大写：柒万元整)，典当金饰22克按原克数归还。借款用途用于个人消费，归还日期2019年2月28日当天。协议还载明签订地为闵行区，约定本协议如发生争议由协议签订地法院管辖。借款期限截至后，被告未能归还款项，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告出具的《还款协议》，系对先前发生的借款进行了结算，且原告亦提供了与之相对应的消费记录以证明借款交付的事实，原告已就双方达成了借款合意和实际交付借款款项等事实完成举证责任。被告在借款到期后，未按约定归还借款，该行为显属不当，故本院对原告要求被告归还70,000元借款的诉讼请求予以支持。原告自愿撤回其余诉讼请求，系其真实意思表示，于法不悖，本院予以准许。被告李佳辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李佳辉于本判决生效之日起十日内归还原告邓巍借款本金70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，公告费560元，两项合计2,110元，由被告李佳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  童笑钦二〇一九年九月十日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执2406号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人:丁磊业，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人:王晓弟，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与丁磊业、王晓弟金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 刘 锟 二〇一九年六月十二日 书记员 王宏蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初2048号申请人：赵小丽，女，汉族，1978年10月11日生，住尉氏县。被申请人：卢鹏勇，男，汉族，1986年6月28日生，住河南省尉氏县。被申请人：张军峰，男，汉族，1979年1月9日生，住尉氏县。申请人赵小丽与被申请人卢鹏勇、张军峰民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在90000元限额内予以查封、冻结、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人卢鹏勇、张军峰名下财产在90000元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇一九年四月八日书记员  韩二丽
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初2048号原告：赵小丽，女，汉族，1978年10月11日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李艳丽，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王紫羽；河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢鹏勇，男，汉族，1986年6月28日生，住尉氏县。被告：张军峰，男，汉族，1979年1月9日生，住尉氏县。原告赵小丽诉被告卢鹏勇、张军峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告赵小丽及其委托诉讼代理人李艳丽、王紫羽，被告卢鹏勇、张军峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息按照月利率2%计算，自2018年8月16日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、保函费用均由二被告承担。事实与理由：2018年8月16日，原告经被告张军峰介绍，认识了被告卢鹏勇，当日被告卢鹏勇向原告借款8万元，并向原告出具借条一张，借条记载被告借到原告现金8万元，并约定月息3分（即年利率36%），用期6个月，借款期限为2018年8月16日至2019年2月16日，被告当场收到现金8万元，另借条还记载由被告张军峰承担连带保证责任。借款到期后原告要求被告归还借款本金8万元及利息，被告推脱至今。综上，为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据材料有：1、二被告共同向原告出具的借条一份；2、2019年4月2日原告与被告张军峰通话录音两份（附录音笔录两份、录音光盘一份）；3、尉氏县众鑫投资担保有限公司出具河南省增值税普通发票一份。4、2018年8月16日当天卢鹏勇向原告出具的收到条一份，借条一份，证明本案借款本金是8万元的事实。被告卢鹏勇辩称，我就用了5万8，不是8万，是张军峰转给我的。被告卢鹏勇未提供证据。被告张军峰辩称，当时卢鹏勇用钱，赵小丽有钱，赵小丽转给我5万8，我转给卢鹏勇了，之所以打8万的条是为了督促卢鹏勇快点还钱。被告张军峰未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的原告提供的第三份证据本院予以确认；对于原告提供的第一份证据，二被告认可是其本人签字，但是对证明内容不予认可，认为这个日期是倒签的且借款数额不真实，经本院审核，该借条虽然是在借款发生后几个月重新签订的，日期存在倒签的情况，但是系当事人真实意思表示，内容系对债权债务的再次确认本院予以确认；对于原告提供的录音，被告张军峰不予认可，经审核，该录音是原始录音且能与证据1相印证予以确认；对于原告提供的第四份证据，是原始的借条系真实的且能够与前两组证据相印证，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，认定如下事实：原告与被告张军峰系朋友关系，被告张军峰与被告卢鹏勇系朋友关系，2018年8月16日，被告卢鹏勇通过张军峰介绍向原告借款8万元，由被告卢鹏勇提前书写好8万元借条及收到条，被告张军峰带着写好的借条及收到条找到原告赵小丽，赵小丽将上述款项交给张军峰由其转交给卢鹏勇。几个月后，二被告重新为原告出具借条，借条上载明“今借到赵小丽现金8万元，利息月息3分（即年息36%），用期6个月（半年），自2018年8月16日至2019年2月16日，现金借款，已当场收到，借款人卢鹏勇，担保人张军峰，担保期限直到借款人本息全部还清之日止。借款日期2018年8月16日”。二被告分别在借款人处及担保人处签字。现该款项至今未偿还本金也未支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担继续履行等违约责任。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，民间借贷的利率以年利率24%为限，超过部分无效，不予支持，借贷双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告卢鹏勇向原告借款8万元事实清楚、证据确实充分，本院予以确认，被告卢鹏勇辩称，没有收到那么多钱，本院认为，虽然第一次出具8万元借条及收到条是提前出具的，且借款时卢鹏勇本人没有在场，但是在借款几个月后，作为完全民事行为能力人的卢鹏勇再次出具8万元借条对该笔借款予以确认且有担保人张军峰的录音相印证，能够确认借款8万元的事实。对于原告要求的利息，借条上约定的利率为月利率3%，但是原告诉求中要求利息按月利率2%计算，符合相关法律规定，予以支持。现约定的还款期限已经届满，被告仍未还款也未支付利息，已经违约，应承担继续还款等违约责任，故对于原告要求被告卢鹏勇承担偿还借款本金8万元及相应利息的诉求予以支持。对于原告要求被告张军峰承担还款责任的问题，因被告张军峰作为保证人在借条上签名确认，原告与被告张军峰之间形成了担保合同关系，原告与被告张军峰未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告张军峰应当对被告卢鹏勇的全部债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告卢鹏勇于本判决生效后十日内偿还原告赵小丽借款本金8万元及利息（利息按本金8万元自2018年8月16日起按月利率2%计算至还款之日止）。被告张军峰对借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费920元、担保费270元由二被告承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 胡    瑞    平人民陪审员 刘书香人民陪审员王青平二〇一九年九月二十三日书 记 员 李         霄
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执138号 本院在执行周琳琳与杭州卓禹装饰设计有限公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人杭州卓禹装饰设计有限公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州卓禹装饰设计有限公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1125号 周美玲： 本院于二〇一九年四月二十四日立案执行的黄淼与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年四月二十四日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1125号 周美玲： 你与黄淼的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初6428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄淼于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄淼支付执行款97976元及债务利息。 （2）向黄淼支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1370元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年四月二十四日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执138号 杭州卓禹装饰设计有限公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚： 申请执行人周琳琳与被执行人杭州卓禹装饰设计有限公司、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1125号 申请执行人黄淼，男，1981年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人周美玲，女，1991年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 黄淼与周美玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周美玲所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周美玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年四月二十四日 书记员  江旭炜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初2640号申请人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，男，该支行工作人员。被申请人:郭涛，男，XXX，住阜宁县。被申请人：陈云侠，女，XXX，市民，住阜宁县。申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人郭涛、陈云侠、阜宁县兴富置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭涛、陈云侠所有的坐落于住阜宁县阜城镇城南村一、二组“帝逸国际”XXX室的房屋予以保全。申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行以该单位提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭涛、陈云侠所有的坐落于阜宁县“帝逸国际”XXX室。本院对不动产的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1420元，申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔付琴二〇一九年四月二十六日书记员  周静婧
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1943号之一原告：郭宝兰，女，1953年4月9日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告郭宝兰诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告郭宝兰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款78600元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款23580元提供担保。本院认为，原告郭宝兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款78600元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告郭宝兰的银行存款23580元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1943号之一 原告：郭宝兰，女，1953年4月9日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告郭宝兰诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告郭宝兰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款78600元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款23580元提供担保。 本院认为，原告郭宝兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款78600元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告郭宝兰的银行存款23580元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初2579号 申请人：马兴德，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈萍，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被申请人：赖志彬，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：李涛，男，1975年11月12日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人马兴德与被申请人赖志彬、李涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值195000元的财产采取保全措施，并自愿以自己在中国农业银行的存款195000元（户名：马兴德、账号：22×××87）作为担保。 本院经审查认为，申请人马兴德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人赖志彬、李涛价值195000元的财产予以保全； 二、冻结申请人马兴德在中国农业银行的存款195000元（户名：马兴德、账号：22×××87）。 如需续行保全，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 璇 二〇一九年四月十七日 法官助理  李娅婷 书 记 员  包永青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0802执666号 谢绍光： 你与杨来安、邓力华、杨燕才的买卖合同纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1392号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）支付合同款805012.7元及利息（按判决约定计算）。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费9667元，申请执行费10547元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国工商银行贵港市广场支行 户名：贵港市港北区人民法院 子账户账号：95×××46 特此通知。 二〇一九年四月三十日 联系电话：0775-455**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初447号原告：姚光威，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：张永全，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告姚光威与被告张永全追索劳动报酬纠纷一案中，因被告张永全下落不明，需要转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪 旺审 判 员  祝 凌人民陪审员  陈仕俊二〇一九年四月十五日书 记 员  梁亭婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0802执666号 谢绍光： 你与杨来安、邓力华、杨燕才买卖合同纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年六月六日 批准人： 本联存档 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0802执666号 谢绍光： 你与杨来安、邓力华、杨燕才买卖合同纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年六月六日 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 禁止高消费及有关消费项目表 注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)桂0802执559号 本院在执行申请执行人侯月彩与被执行人蔡玉田民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡玉田具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡玉田（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十八日 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2019年4月28日 地点:港北区人民法院执行局 合议庭成员：审判长：覃子颜 审判员：刘江云葛娟 书记员：周育卓 评议：申请执行人侯月彩与被执行人蔡玉田民间借贷纠纷一案 案号：(2019)桂0802执559号 葛娟：我们在执行过程中，依法向被执行人发出的《执行通知书》，已载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。经审查后，我们认为被执行人存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列失信行为具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。大家有什么意见？ 刘江云:该案经过执行调查，查明被执行人不履行生效法律文书确定的义务。我认为应先将蔡玉田列入失信被执行人名单。 覃子颜:我同意刘江云的意见，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、将蔡玉田列入失信被执行人名单。 葛娟:我同意大家的意见。 合议庭评议结果: 将蔡玉田列入失信被执行人名单。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0802执559号 蔡玉田： 你与侯月彩的民间借贷纠纷一案，贵港市港北区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）桂0802民初2606号民事调解已发生法律效力。申请执行人侯月彩于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）偿还侯月彩借款本息70000元。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费1158元，申请执行费967元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国工商银行贵港市广场支行 户名：贵港市港北区人民法院 子账户账号：95×××65 特此通知。 二〇一九年四月十日 联系电话：0775-4557095 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初447号原告：姚光威，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被告：张永全，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告姚光威与被告张永全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告姚光威及其委托诉讼代理人秦勇到庭参加了诉讼，被告张永全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚光威向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告劳动报酬11,100元及利息（利息计算方式：以11,100元为基数，从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至欠款付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年被告承揽了蒲江县大溪谷喜来登酒店的装修工程，期间原告从2015年4月至11月在该工地打工，与被告口头约定工资200元/天。工程完工后，被告于2016年2月25日向原告出具欠条一份，确认欠原告劳务费11,100元，并承诺于2016年5月中旬一并付清。欠款到期后，原告多次找到被告讨要，但是被告至今未付。原告据此具状来院，请求法院判如所请。被告张永全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，被告未到庭质证。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年4月至11月，姚光威经人介绍到张永全承揽的蒲江县大溪谷喜来登酒店装修工程项目上从事外墙装修工作。双方未签订书面合同，口头约定工资每天200元。工程完工后，双方对劳务工资进行了结算。张永全于2016年2月25日向姚光威出具欠条载明：“欠条喜来登酒店做文化石结算清单现有姚光威大溪谷喜来登酒店做文化石共计55.5天×200等于11100元正现应进11,100元正现张永全承诺在2016年5月中旬一并付清”。该欠款至今未付，导致原告提起诉讼。本院认为，姚光威受张永全的雇佣到其承揽的工地务工，根据姚光威完成的劳务量，经双方结算，张永全以欠条的形式对所欠劳务费用予以确认，双方形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条“债务应当清偿”的规定，姚光威要求张永全支付劳务费用11,100元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方虽对逾期给付劳务费未约定利息，但张永全未按约足额支付劳务报酬，必然给姚光威造成一定损失，故姚光威要求张永全从主张权利之日起按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率计算利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，张永全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张永全于本判决生效之日起三日内支付原告姚光威劳动报酬11,100元及资金占用利息（资金占用利息计算方式为：以11,100元为基数，从2019年4月2日起按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20元，由被告张永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  倪 旺审 判 员  祝 凌人民陪审员  陈仕俊二〇一九年七月十八日书 记 员  梁亭婷附：中国裁判文书网生效裁判要旨：原、被告以欠条的形式对所欠劳务费用予以确认，双方形成了合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，支付欠款是被告的义务，按照欠条载明的所欠劳务费金额为3400元，原告要求被告支付该款的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。案件索引：《原告任真兵与被告刘斌追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书》案号：（2015）蒲江民初字第1230号
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)桂0802执666号 本院在执行申请执行人杨来安、邓力华、杨燕才与被执行人谢绍光买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谢绍光具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢绍光（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月六日 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2019年6月6日 地点:港北区人民法院执行局 合议庭成员：审判长：覃子颜 审判员：刘江云葛娟 书记员：廖清霞 评议：申请执行人杨来安、邓力华、杨燕才与被执行人谢绍光买卖合同纠纷一案 案号：(2019)桂0802执666号 葛娟：我们在执行过程中，依法向被执行人发出的《执行通知书》，已载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。经审查后，我们认为被执行人存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列失信行为具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。大家有什么意见？ 刘江云:该案经过执行调查，查明被执行人不履行生效法律文书确定的义务。我认为应先将谢绍光列入失信被执行人名单。 覃子颜:我同意刘江云的意见，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、将谢绍光列入失信被执行人名单。 葛娟:我同意大家的意见。 合议庭评议结果: 将谢绍光（公民身份号码：）列入失信被执行人名单。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执8046号王奕夫：你与周利伟借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初2695号民事判决书已发生法律效力。权利人周利伟于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇一九年四月十八日
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执1494号王雯雯、张永生：你与邢晓龙合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）豫0108民初1331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢晓龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向邢晓龙支付案款1381124元。（2）向邢晓龙支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费16211元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417283530特此通知二〇一九年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8046号申请执行人周利伟，男，汉族，1988年2月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王奕夫，男，汉族，1993年6月3日出生，住郑州市金水区。周利伟申请执行王奕夫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初2695号民事判决书已经发生法律效力。王奕夫未履行生效法律文书确定的义务，权利人周利伟于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月16日提起网络查询，未发现被执行人王奕夫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年9月11日向王奕夫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月8日向王奕夫发出传票传唤其2019年5月24日到本院接受询问，王奕夫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王奕夫名下的不动产登记信息，被执行人王奕夫在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院查询被执行人王奕夫在执行法院所在地住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2019年10月8日再次对被执行人王奕夫提起网络查询，未发现被执行人王奕夫名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、车辆、不动产登记信息；六、本院查封被执行人王弈夫配偶毛丹丹名下位于金水区××路××单元××东户的房产，房屋抵押金额较大，该房屋无处置价值，暂不处置；七、本院于2019年4月15日向申请执行人周利伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月9日对申请执行人周利伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周利伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王奕夫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十月十日书记员 张 进
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1494号申请执行人邢晓龙，男。被执行人张永生，男。被执行人王雯雯，女。本院在执行邢晓龙与被执行人张永生、王雯雯合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1331号民事判决书，向被执行人张永生、王雯雯发出执行通知书，责令被执行人张永生、王雯雯三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张永生、王雯雯至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永生、王雯雯在银行（或信用社）的存款1400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一九年五月十七日书记员 陈明安
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0711民初804号原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙记平，该公司员工。被告：铜陵市江南渔王酒店投资有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**团**网点**社会信用代码913407000624689601。法定代表人：阮长江，该公司执行董事。被告：铜陵丹利服饰有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市花园新村****信用代码91340700793586733B。法定代表人：郜云平，该公司执行董事。被告：阮长江，男，1966年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，经常居地住安徽省铜陵市铜官区。被告：崔红霞，女，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：郜云平，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：汪红玲，女，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告铜陵市江南渔王酒店投资有限公司、被告铜陵丹利服饰有限公司、被告阮长江、被告崔红霞、被告郜云平和被告汪红玲追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈寿东审 判 员  李金凤人民陪审员  叶来华二〇一八年十二月二十六日书 记 员  周思琦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0126执1419号之一 申请执行人宾阳XX有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县黎塘XX集中X鼓岭XX园。统一社会信用代码9145012606886XXXXX。 法定代表人XX，该公司董事长。 委托代理人杨X，广东扬代律师事务所律师。 被执行人蔡XX，男，1985年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126民初1369号民事调解书，于2018年11月2日向被执行人蔡永业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即向申请执行人支付货款本金142286元及利息7714元，但被执行人蔡XX至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡XX的财产进行了查证，除了查封被执行人蔡XX所有的桂Ｋ×××××传棋牌小型普通客车和桂Ｋ×××××五菱牌小型普通客车但未实际控制及扣划被执行人蔡永业11666.82元银行存款外，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人仅获得7764.82元还款，其余债权没有实现。 本院认为，被执行人蔡永业目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年四月二十八日 书记员  林 靖
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0221执592号申请执行人陈某某。被执行人崔某，。申请执行人陈某某与被执行人崔某保证合同纠纷一案，依据涉案已发生法律效力的（2018）内0221民初91号民事判决书所确定的义务，被执行人崔某应偿还申请执行人陈某某借款本金12万元及以此为基数以年利率6%计付的该笔借款从2018年1月8日起的利息，利随本清及案件受理费1698元，保全费820元。因被执行人崔某逾期未履行上述给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人申请评估拍卖本案诉讼过程中依法查封的被行人崔某所有的房产以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔某所有的房产一处。本载定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年四月八日书记员 张 晖附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
文书内容土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2018)内0221执592号陈某某、崔某:陈某某与崔某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金12万元及利息、案件受理费1698元，保全费820元，本案经本院立案执行，强制执行到位9万元，申请执行人放弃剩余本息。至此，陈某某向本院申请执行人（2018）内0221民初91号民事判决书所确定的久务已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 委托执行函 （2018）桂0126执1419号之一 百色市右江区人民法院： 本院在执行宾阳恒兴饲料有限公司与蔡XX买卖纠纷一案中，经查被执行人蔡XX名下车辆，现需依法扣划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款的规定，特委托贵院代为到百色市公安局交通警察支队车辆管理所办理执行查封手续，并将执行结果及时函复我院。望给予协助。 附： 1、（2018）桂0126民初1369号民事调解书； 2、（2018）桂0126执1419号执行裁定书； 3、协助执行通知书； 4、送达回证。 二〇一九年三月十一日 联系人：杨法官 电话：18078****** 地址：广西宾阳县宾州镇清风路1号。
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0185执3224号伍银月、蒋金良：申请执行人骆秀卫与被执行人伍银月、蒋金良民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年四月十日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3224号 本院在执行申请执行人骆秀卫与被执行人伍银月、蒋金良民间借贷纠纷一案中，因被执行人伍银月、蒋金良拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将伍银月、蒋金良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1003民初1914号原告：枚飞，男，1981年11月11日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：万安松，湖北旻韬律师事务所律师。被告：徐光辉，男，1964年4月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：邹序建，男，1974年4月10日出生，汉族，住松滋市。原告枚飞与被告徐光辉、邹序建合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枚飞及其委托诉讼代理人万安松到庭参加诉讼，被告徐光辉、邹序建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告枚飞于2019年4月17日向本院提出申请撤回了对被告邹序建的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告枚飞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告欠款50万元和利息9万元及从2015年11月1日起到还清之日止按年利率6％标准计算的利息；第二被告对上述款项承担连带还款责任。2、本案诉讼费二被告承担。事实和理由：经第二被告介绍，原告认识第一被告，第一被告说有工程做，想与原告合作承接，并提供了土地部门和规划部门的文件，原告表示同意。双方于2013年7月2日签订了《工程包工包料合作协议》，原告也按口头约定向第一被告汇款40万元作为履行协议的保证金。由于该工程一直未启动，原告找第一被告要求退款并承担违约责任，经双方协商一致，第一被告同意退款并自愿补偿损失10万元，于2014年7月24日签订了《欠款抵押协议书》，第二被告作为见证人在该协议书上也签了名。由于第一被告不履行该协议书，原告多次找第一被告，第一被告出具书面欠条认可利息9万元，并于2015年5月10日出具书面《承诺》，承诺在2015年10月30日前把50万元欠款还清，第二被告作为担保人在该承诺上签名。承诺期满，第一被告以种种借口拖延、推诿，拒不还款。原告找第二被告多次要求其承担担保责任，第二被告于2016年9月3日在该承诺上再次签名，口头承诺帮忙找第一被告催讨。原告认为，第一被告签字有效，应偿还原告欠款50万元及利息9万元；第二被告应对自己签名负责，依法承担担保责任。为此，根据《民事诉讼法》第119条的规定，原告特向贵院提起诉讼，望依法予以支持。被告徐光辉、邹序建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月2日，原告枚飞、被告邹序建（乙方）与被告徐光辉（甲方）签订了《工程包工包料合作协议》一份。原告枚飞于2013年6月30日、2013年7月2日先后向被告徐光辉转款10万元、30万元。2014年7月24日，原告枚飞（甲方）与被告徐光辉（乙方）签订了《欠款抵押协议书》一份，被告邹序建在见证人处签名。该协议书约定，一、经甲乙双方友好协商，共同达成以下协议。二、原乙方欠甲方人民币伍拾万元整，现乙方自愿以乙方的壹套房屋作为抵押。三、乙方承诺于2014年9月18日前还清所欠甲方伍拾万款项，如不能完成，则乙方自愿将上述房产过户于甲方名下。2014年9月23日、11月18日、2015年5月18日被告徐光辉先后向原告枚飞出具欠梅飞利息款48000元、24000元、90000元的欠条三张。2015年5月10日，被告徐光辉向原告枚飞出具承诺。该承诺载明，徐光辉慎重承诺2015年8月30日前还梅飞人民币叁拾万元整，2015年10月30日前还梅飞贰拾万元。被告邹序建在该承诺担保人处签名，2016年9月30日被告邹序建再次在该承诺上签名。原告枚飞庭审时陈述，由于工程一直未启动，第一被告承认违约，并承诺赔偿损失10万元。9万元利息是口头约定按2分计算利息，按2分计算利息不止九万元，我们只主张九万元利息。本院认为，原告枚飞因与被告徐光辉签订《工程包工包料合作协议》向被告付款40万元，后双方又签订了还款协议，但被告未按照协议履行，因此对原告枚飞提出的判令第一被告偿还原告欠款50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的利息问题，本院根据查明的被告徐光辉已承诺赔偿损失10万元和原告枚飞于2013年6月30日、2013年7月2日先后向被告徐光辉转款10万元、30万元的事实，利息计算酌定为分别以10万元、30万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年6月30日、2013年7月2日起计付至清偿完毕之日止。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐光辉于本判决生效之日起十日内向原告枚飞偿还欠款50万元及利息（分别以10万元、30万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年6月30日、2013年7月2日起计付至清偿完毕之日止）。二、驳回原告枚飞的其他诉讼请求。案件受理费9700元，由原告枚飞负担2050元，被告徐光辉负担7650元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  杜振虎审 判 员  张 倩人民陪审员  熊国磉二〇一九年四月十八日法官助理王硕书记员黄薇薇
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0185执3224号申请执行人骆秀卫，女，1968年5月23日出生，住杭州市临安区。被执行人伍银月，女，1986年7月14日出生，住杭州市临安区。被执行人蒋金良，男，1984年4月5日出生，住杭州市临安区。骆秀卫依据已经发生法律效力的（2017）浙0185民初4164号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人伍银月、蒋金良在（2018）浙0185执3224号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人伍银月、蒋金良银行存款人民币80000元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛伟武二〇一八年十月十一日书记员  杨 瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初1914号原告：枚飞，男，1981年11月11日生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：万安松，湖北旻韬律师事务所律师。被告：徐光辉，男，1964年4月20日生，汉族，住湖北省荆州区。被告：邹序建，男，1974年4月10日出生，汉族，住松滋市。原告枚飞与被告徐光辉、邹序建合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现存在不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杜振虎审 判 员  张 倩人民陪审员  熊国磉二〇一八年十二月十日法官助理王硕书记员周若雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初11621号 原告：陈宇，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：林呈祥，男，1964年6月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：四川君合贸易有限公司，住所地成都市武侯区临江西路**********。 法定代表人：林呈祥，职务不祥。 原告陈宇与被告林呈祥、四川君合贸易有限公司（以下简称君合贸易公司）民间借贷纠纷一案中，因被告林呈祥、四川君合贸易有限公司需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 员  梁林军 人民陪审员  胡晓篱 人民陪审员  冯 飞 二〇一八年十月十一日 书 记 员  刘苡辰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1874号之一原告：赵国荣，女，1963年1月16日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告赵国荣诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵国荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款72200元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款21660元提供担保。本院认为，原告赵国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款72200元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告赵国荣的银行存款21660元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1874号之一 原告：赵国荣，女，1963年1月16日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告赵国荣诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵国荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款72200元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款21660元提供担保。 本院认为，原告赵国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款72200元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告赵国荣的银行存款21660元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初2183号原告：张某，女，1971年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张建东，男，1975年7月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庄某，男，1986年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张某与被告庄某劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因被告庄某下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋审 判 员  万方绪二〇一九年四月一日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初2183号原告：张静，女，1971年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张建东，男，系原告弟弟，1975年7月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庄雷，男，1986年2月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张静与被告庄雷劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人张建东到庭参加诉讼，被告庄雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3620元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至6月，原告张静经他人介绍到被告庄雷承揽的学府名苑建筑工地做外墙保温工作，至今仍欠原告劳务费3620元未付。原告多次找被告要求给付劳务费，被告均以各种理由不给，特别是在2019年2月3日通过110报警处理，被告都没有给付。经诉前调解无效，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告庄雷未作答辩。原告张静围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查，本院认定事实如下：2017年5月至6月期间，被告庄雷在其承包的学府名苑建筑工地上雇佣原告张静从事外墙保温工作。2017年6月27日，经双方结算，被告庄雷欠原告张静劳务费3620元，由被告出具欠条交由原告持有。后经原告多次催要未果，因此产生诉争。庭审中，原告张静主张利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为，被告庄雷因雇佣原告张静劳务欠下劳务费3620元未付，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚、证据充分，被告应当给付。原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告张雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张静支付劳务费3620元及利息（自2019年2月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告庄雷负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  万方绪审 判 员  宋慧秋二〇一九年八月八日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2018)陕0404民初952号 原告：刘某某，女，1949年生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，男，1973年生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求被告归还付借款本金5万元,资金占有使用费从2017年1月1日起至付清借款时止(截止2019年1月1日为6000元,按照年利率6%计算)，合计5.6万元。事实与理由：原告2016年曾在陕西某某兴业管理集团存放资金5万元，被告当时在该公司担任风控部长，原告基于此认识了被告。后来，原告在该公司的钱到期，被告介绍毛某某说是他的兄弟，希望能将取出来的5万元钱借给他兄弟暂时周转一下。因原告不认识毛某某，便同意将钱借给被告，由被告打借条，将来找被告要钱。就这样，在2016年的4月16日被告给原告出具了5万元的借条, 借期为3个月。2016年7月16日借款期限到期后,被告让再给他三个月的宽限期，同时让毛某某也在借条上签字确认。如今距离还款期限已经过去了两年多的时间被告仍没有偿还分文, 原告多次催要, 被告总是找理由推脱, 无奈,原告只能通过诉讼来维护自己的合法权益。原告为支持其主张，当庭提交如下证据：  借条一张，证明被告借原告5万元的事实被告未到庭，未答辩、未举证。对上述证据，本院经综合分析评议认定：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，予以确认。经审理查明，2016年的4月16日被告以其朋友毛某某需用钱为由向原告借款5万元，当日收到原告给付的款项后，被告向原告出具了借条一份，载明：“本人因有工程需要周转，今借刘某某五万元，期限为三个月，借款日期2016年4月16日至2016年7月16日，到期还本。借款人：赵某某。2016.4.16。”毛某某在借条中赵某某签名左侧署名并留有电话。2016年7月16日，还款期限届满后，毛某某在借条下注明：“再顺延三个月，到2016年10月16日到期。借款人：毛某某。2016年7月16日。”赵某某在毛某某此次签名右侧签名并注明日期2016年7月16日。顺延期满后，被告未按约定归还原告借款。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告借款5万元并出具借条，该借贷关系合法有效，被告应按约定归还借款但未归还，已构成违约，借条中毛某某在还款日期届满时，就还款日期顺延的承诺并以借款人名义的署名签字，并不能消除被告作为债务人应履行的还款义务，故对原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中虽未约定借款利息，但原告要求支付从2017年1月1日起至付清借款时止的资金占有使用费，原告的起算时间在被告逾期还款之日后，符合法律规定，本院予以支持，被告应承担从2017年1月1日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：赵某某在本判决生效后五日归还刘某某借款5万元及利息（从2017年1月1日起，按照年利率6%计算，至款项归还之日止）。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员     孙晓燕 二O一九年三月二十八日 书  记  员    杨   丹    附相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”    最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项 “既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决，……”第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。” 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初855号 申请人：李桂玉，女，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组，住所地：广西桂林市七星区朝阳乡司公村。 负责人：李苟仔，组长。 申请人李桂玉与被申请人广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值23000元的财产进行保全。申请人李桂玉为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组价值23000元的财产； 二、冻结申请人李桂玉开设在桂林银行账号：62×××22内的存款15263.09元。 具体保全措施由本院执行局采取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄智云 人民陪审员  周翠花 人民陪审员  熊晓英 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  李 捷