上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4721号原告：上海来土机械设备租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗来土，总经理。委托诉讼代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳佳。被告：上海奥晟体育管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王国林，执行董事。被告：唐怡文。被告：王珉。被告唐怡文和被告王珉共同委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。第三人：上海城博建设工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石公路XXX号XXX室。法定代表人：沈士权，执行董事。委托诉讼代理人：沈人类，上海理度律师事务所律师。原告上海来土机械设备租赁有限公司诉被告上海奥晟体育管理有限公司(以下简称奥晟公司)、唐怡文、王珉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法追加第三人上海城博建设工程有限公司(以下简称城博公司)参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗卫东、沈佳佳，被告唐怡文、王珉的共同委托诉讼代理人郭黎琴，第三人城博公司的委托诉讼代理人沈人类到庭参加诉讼，被告奥晟公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告奥晟公司于2017年5月23日签订的关于上海临港尤文图斯国际足球青训基地项目的《建设工程施工协议书》无效；2、判令被告奥晟公司返还原告履约保证金人民币(下同)200万元；3、判令被告奥晟公司赔偿原告以200万元作为基数，自2017年5月26日起算至判决生效之日止，按照年利率6%计算的利息损失；4、判令被告唐怡文、王珉在遗产继承范围内对上述债务承担连带责任。事实和理由：金秋观、杨能敏、罗来土(原告的法定代表人)商定一起承包上海临港尤文图斯国际足球青训基地工程项目，因为没有建设工程施工资质而挂靠第三人城博公司，以城博公司名义与被告奥晟公司签订了《建设工程施工协议书》，金秋观、杨能敏、罗来土以原告的名义于2017年5月25日分两笔转账支付给被告奥晟公司合同履约保证金200万元。但之后，合同约定的工程项目至今未启动，经原告调查，合同约定的工程项目子虚乌有，经向被告奥晟公司催要保证金未果，故诉请被告奥晟公司及其法定代表人王国林的继承人承担责任。被告奥晟公司未答辩。被告唐怡文、王珉辩称：首先，被告唐怡文、王珉不是合同当事人，对于合同造成的损失不应承担责任。第二，原告要求被告唐怡文、王珉承担责任是因为主张王国林与奥晟公司之间存在人格混同，王国林过世，由继承人承担责任，但是原告没有证据证明人格混同，王国林不承担责任，继承人不承担责任，即便王国林承担责任，被告唐怡文、王珉对王国林的所有财产均放弃继承，被告唐怡文、王珉的诉讼主体不适格。第三人城博公司辩称：原告挂靠在第三人处与被告奥晟公司签订了合同，合同的履约保证金不是城博公司支付，城博公司不清楚支付保证金的情况。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，第三人城博公司与被告奥晟公司签订《建设工程施工协议书》，约定被告奥晟公司将上海临港尤文图斯国际青训基地工程发包给第三人城博公司，合同价暂定18,000万元，城博公司提供履约保证金200万元等。2017年5月25日，原告通过银行转账支付被告奥晟公司200万元，被告奥晟公司出具收据，由王国林签字以及被告奥晟公司盖章。因约定工程并未开工，原告曾于2017年12月12日诉至本院，案号(2017)沪0120民初25819号，提出与本案相同的诉请。本院以涉嫌犯罪为由，裁定驳回原告起诉。该案中，原告申请财产保全，本院做出民事裁定，并予以财产保全，原告预付财产保全费5,000元。另查明，被告奥晟公司的法定代表人王国林于2017年8月30日报死亡，注销户口，其现有的第一顺位继承人为被告唐怡文、王珉。被告唐怡文、王珉明确表示放弃对王国林全部遗产的继承。还查明，2017年12月15日，金秋观、杨能敏、罗来土共同签署确认书确认：为便于诉讼，由原告作为主张权利的主体来起诉。本院认为，原告一方没有资质，借用有资质的第三人城博公司名义与被告奥晟公司签订建设工程施工合同，违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，所以被告奥晟公司应当返还原告保证金200万元，并且还应当支付该资金占用期间的利息。原告主张按照年利率6%计算利息没有依据，本院确定利息以中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张被告奥晟公司与其法定代表人王国林财产混同，没有提供依据；并且王国林的继承人即本案被告唐怡文、王珉作出放弃继承的表示，现无证据证明被告唐怡文、王珉已经继承了王国林的遗产，或遗产已经处理，故被告唐怡文、王珉在本案中不负偿还责任，本院对被告唐怡文、王珉的相关答辩意见予以采纳，驳回原告要求被告唐怡文、王珉在遗产范围内承担连带责任的诉请。被告奥晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的法律责任。综上所述，对原告的部分诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认第三人上海城博建设工程有限公司与被告上海奥晟体育管理有限公司于2017年5月23日签订的《建设工程施工协议书》无效；二、被告上海奥晟体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海来土机械设备租赁有限公司保证金人民币200万元；三、被告上海奥晟体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海来土机械设备租赁有限公司以人民币200万元为本金，自2017年5月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、对于原告上海来土机械设备租赁有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，财产保全费5,000元，均由被告上海奥晟体育管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  邹召龙二〇一九年九月二十七日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。