上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29507号原告：上海书锦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：程火根，董事长。委托诉讼代理人：周文革，北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华丽，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告：黄悦弘，男，1975年6月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：戚啸贤，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海书锦文化传播有限公司(以下简称书锦文化公司)与被告黄悦弘追偿权纠纷一案，由上海市黄浦区人民法院移送至本院，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告书锦文化公司的委托诉讼代理人周文革、朱华丽，被告黄悦弘及其委托诉讼代理人戚啸贤到庭参加诉讼。经各方当事人一致同意，本案适用简易程序审理期限延长至六个月。本案现已审理终结。书锦文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄悦弘向书锦文化公司返还64万元广告片制作款；2、判令黄悦弘向书锦文化公司支付逾期利息，以64万元为基数，按照每日0.05%标准，自2018年5月24日起算至实际支付之日止，暂计至2018年9月6日为34,240元；3、判令黄悦弘承担律师费50,000元；4、本案诉讼费由黄悦弘承担。事实和理由：2017年9月12日，书锦文化公司、黄悦弘因与案外人上海某某文化传播有限公司(以下简称某某公司)广告合同纠纷一案(案号为(2017)沪0101民初8741号、(2017)沪02民终8464号)，经法院审理，判决书锦文化公司、黄悦弘共同向影慕公司支付广告制作费68万元及逾期利息。后该案进入执行程序，黄悦弘为逃避执行始终不露面，最终以书锦文化公司与某某公司达成执行和解协议，由书锦文化公司向案外人支付72万元广告制作费。后，书锦文化公司与黄悦弘于2018年4月25日签订《付款协议书》，约定由黄悦弘支付书锦文化公司代为向案外人某某公司支付72万元。但黄悦弘仅支付了8万元，经书锦文化公司催款无着，遂诉至法院，要求判如所请。黄悦弘辩称，返还64万元应与书锦文化公司转交的制作费相抵消，另黄悦弘已归还5,000元，也应扣除；关于律师费5万元，《付款协议书》中仅约定了4万元，故不应当超过该金额，且书锦文化公司提供的5万元发票，不能证明与本案有关。针对黄悦弘的辩称，书锦文化公司补充意见为，本案系(2017)沪0101民初8741号、(2017)沪02民终8464号案件判决生效后，进入执行程序，由书锦文化公司支付了案外人72万元，致执行案件终结，之后双方签署《付款协议书》，黄悦弘确认尚欠书锦文化公司代付某某公司72万元执行款，与黄悦弘提出债务缺乏关联性；书锦文化公司未收到过黄悦弘所说的5,000元。本院认定事实如下：1、(2017)沪0101民初8741号民事判决书认定，书锦文化公司、黄悦弘与案外人某某公司的广告合同纠纷一案，系争合同由书锦文化公司与某某公司签订，书锦文化公司是合同付款责任人；黄悦弘向某某公司出具《还款说明》确认其本人欠款并承诺分期付款，在某某公司未明确同意债务转移的情况下，该《还款说明》应属于债务的加入，故书锦文化公司、黄悦弘应连带支付案外人某某公司广告制作费余款68万元及逾期利息。书锦文化公司、黄悦弘不服，提起上诉，上海市第二中级人民法院以(2017)沪02民终8464号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序，2017年11月27日，书锦文化公司与案外人某某公司达成执行和解协议，由书锦文化公司分期支付案外人某某公司，本金及利息共计72万元，据此，执行案件终结。2017年12月31日、2018年1月31日及2018年2月15日，书锦文化公司按照还款计划向案外人某某公司支付了72万元。2、2018年4月25日，书锦文化公司(甲方)与黄悦弘(乙方)签订了《付款协议书》，载明：截至2018年4月20日，乙方尚欠甲方代付某某公司(2017)沪02民终8464号判决执行款72万元，乙方分期偿付甲方，具体还款时间及金额为：1.2018年5月10日前支付36万元；2.2018年8月10日前支付26万元；乙方按照本协议偿还了欠款后，甲方放弃余款10万元的求偿权，并自62万元到账后双方就此笔业务的债权债务关系就此消灭；双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期执行款的0.05%向甲方支付滞纳金，若乙方未按照本协议约定付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款，即72万元本金及利息和律师费4万元的法律责任。3、2018年5月23日黄悦弘支付书锦文化公司8万元。4、2017年5月3日、2018年9月5日，书锦文化公司分别支付了律师费4万元、1万元。5、2015年10月26日，书锦文化公司(甲方)与黄悦弘(乙方)签署《上海书锦文化传播有限公司与黄悦弘有关合作业务转出之免责声明》，约定乙方以甲方名义承接通用磨坊(中国)投资有限公司工作，至2015年8月17日双方终止合作，乙方向甲方承诺，有关原合同所产生的任何纠纷均由乙方独自承担，若届时可能产生的纠纷对甲方造成任何直接经济损失，乙方将向甲方承担赔偿责任。审理中，黄悦弘提交了微信聊天记录，以证明书锦文化公司于2018年12月委托案外人陈某、柴某某向黄悦弘催讨64万元及相应利息；2018年12月15日黄悦弘向“老四”转账5,000元，用以归还书锦文化公司欠款。对此，书锦文化公司质证意见为，对委托书无异议，2018年12月双方都委托了一些人就欠款事宜进行商谈，其中“老四”代表黄悦弘，书锦文化公司委托柴某某等人，但最终未达成一致意见，而黄悦弘转给“老四”的5,000元并非还款，书锦文化公司从未收到，故不同意扣减。上述事实，有庭审笔录、(2017)沪0101民初8741号民事判决书、(2017)沪02民终8464号民事判决书、《执行和解协议》、《付款协议书》、《免责声明》、银行电子回单、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，书锦文化公司与黄悦弘签订的《付款协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。由于黄悦弘未按约偿还书锦文化公司代付款72万元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故书锦公司要求黄悦弘支付剩余64万元、逾期付款利息及律师费4万元，符合双方约定，本院依法予以支持，但其主张律师费5万元，依据不足。关于黄悦弘提出抗辩意见，因与本案缺乏关联性，且其提供证据尚不足以证明已归还书锦文化公司5,000元，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、黄悦弘于本判决生效之日起十日内支付上海书锦文化传播有限公司64万元；二、黄悦弘于本判决生效之日起十日内支付上海书锦文化传播有限公司逾期付款利息(以64万元为基数，自2018年5月24日起算至实际支付之日止，按照每日0.05%标准计付)；三、黄悦弘于本判决生效之日起十日内支付上海书锦文化传播有限公司律师费40,000元。案件受理费减半收取计5,429.50元，财产保全费4,020元，合计9,449.50元，由黄悦弘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一九年三月十八日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。