wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执581号申请执行人:吴玉华，男，汉族，1967年3月15日出生，住正阳县兰青乡吴庄村。被执行人：余海艳，男，汉族，1969年3月15日出生，住正阳县兰青乡吴庄村。关于申请人吴玉华申请执行被执行人余海艳买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初1881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴玉华于2019年3月5日向本院提出执行申请，本院于2019年3月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月8日、7月30日、8月15日提起网络查询，未发现被执行人余海艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月15日向余海艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月10日向余海艳发出传票传唤其到本院接受询问(余海艳未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年7月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人余海艳名下的不动产登记信息，被执行人余海艳在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年3月10日向申请执行人吴玉华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年8月15日再次对被执行人余海艳提起网络查询，未发现被执行人余海艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年9月2日对申请执行人吴玉华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴玉华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余海艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余海艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  李 亮二〇一九年九月二日书记员  宋建国
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初3969号 原告：刘大清，男，1937年6月13日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：谢忠海，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘大清诉被告谢忠海民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  徐松梅 人民陪审员  刘 权 二〇一八年十一月二十一日 书 记 员  詹有玉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初839号原告：北票市城关实光商店，住所地北票市人民路下段。经营者：王秋志，男，1966年3月25日出生，汉族，住北票市。被告：沈阳顶益食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街。法定代表人：黎振宜，经理。原告北票市城关实光商店与被告沈阳顶益食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告北票市城关实光商店于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市城关实光商店自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市城关实光商店撤诉。案件受理费1,945元，减半收取计972.50元，由原告北票市城关实光商店负担。审 判 长  付文平人民陪审员  纪瑞连人民陪审员  杨柏青二〇一九年三月十三日书 记 员  王丽丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初839号原告：北票市城关实光商店，住所地北票市人民路下段。经营者：王秋志，男，1966年3月25日出生，汉族，住北票市。被告：沈阳顶益食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街。法定代表人：黎振宜，经理。原告北票市城关实光商店与被告沈阳顶益食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告北票市城关实光商店于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市城关实光商店自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市城关实光商店撤诉。案件受理费1,945元，减半收取计972.50元，由原告北票市城关实光商店负担。审 判 长  付文平人民陪审员  纪瑞连人民陪审员  杨柏青二〇一九年三月十三日书 记 员  王丽丽
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执保19号申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧。负责人：曹洪涛，行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该公司职工。被保全人：孙春杰，男，1966年2月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被保全人：杨桂云，女，1963年4月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被保全人：孙春林，男，1973年11月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被保全人：孙继华，男，1957年3月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请保全人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0792民初156号民事调解书已发生法律效力，申请保全人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2019年3月5日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华存款390543.09元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华存款390543.09元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇一九年三月五日书记员  王 莹
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执保19号申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧。负责人：曹洪涛，行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该公司职工。被保全人：孙春杰，男，1966年2月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道中兴村**。被保全人：杨桂云，女，1963年4月10日出生，汉族，住，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道中兴村**/div>被保全人：孙春林，男，1973年11月15日出生，汉族，住潍坊，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道中兴村**iv>被保全人：孙继华，男，1957年3月3日出生，汉族，住潍坊滨，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海源街**v>申请保全人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0792民初156号民事调解书已发生法律效力，申请保全人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2019年3月5日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华存款390543.09元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华存款390543.09元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人孙春杰、杨桂云、孙春林、孙继华价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇一九年三月五日书记员  王 莹
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复35号 案外人：高霞，女，汉族，生于1958年8月30日，住平凉市崆峒区。 申请执行人：湛江市建筑工程集团公司，住广东省湛江市霞山区民享路**。 法定代表人：伍学斌，该公司总经理。 被执行人：平凉市百兴房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区解放路**。 法定代表人：黄登贵，该公司总经理。 案外人高霞不服平凉市中级人民法院（2018）甘08执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，平凉市中级人民法院在执行湛江市建筑工程集团公司与平凉市百兴房地产开发有限责任公司工程欠款纠纷一案中，案外人高霞不服平凉中院（2018）甘08执97号之三执行裁定，于2018年11月20日向平凉中院提出书面异议。平凉中院于2018年12月4日作出（2018）甘08执异59号执行裁定书：驳回案外人高霞异议请求。并在裁定书中明确告知，案外人对裁定不服，认为裁定错误的，应当依照审判监督程序里办理；与裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本院认为，案外人高霞应依据法律规定向平凉市中级人民法院提起案外人异议之诉，并非向本院申请复议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人高霞复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇一九年三月二十五日 书记员  李明浩
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0812执异2号 异议人（申请执行人）：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇潜溪路一段**，统一社会信用代码91510812555780661C。 法定代表人：何俊，系该公司董事长。 被执行人：唐子坤，男，1969年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住成都市双流县，经常居住地广元市朝天区。 被执行人：广元盛大旅游资源开发中心，，住所地广元市朝天区青林乡清凉村**统一社会信用代码91510812323389647A。 负责人：唐子坤，公司经理。 第三人：四川天使到家酒店管理有限公司，，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府二街********统一社会信用代码91510100MA6C8A8T8W。 法定代表人：唐萌，公司经理。 本院在异议人原广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被执行人唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心追偿权纠纷一案的执行过程中，异议人向本院提出申请，要求追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为本案被执行人，本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查完毕。 异议人称，根据广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初53号民事调解书确定的权利义务，被执行人唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心应当履行义务，现第三人四川天使到家酒店管理有限公司自愿代广元盛大旅游资源开发中心偿还案涉债务，特申请追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为本案被执行人。 本院查明，本院于2019年1月11日作出（2019川08**民初53号民事调解书：“一、被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心定于2019年1月11日前偿还原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司本金及代偿利息5,284,867.19元、资金占用利息531,150.4元，合计5,816,017.59元；二、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司代理费2万元由被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心连带承担；三、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司放弃对本案被告邵丽霏的诉讼请求；上列一至三项偿还款项由被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心连带承担；四、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司放弃本案的其他诉讼请求。 被执行人未如期履行义务，异议人向本院提出执行申请。2019年1月10日，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院出具《说明》一份，主要内容为“1、该公司自愿代广元盛大旅游资源开发中心偿还案涉及其他在本院的执行案款；2、代偿额度以该公司取得广元市朝天区青林乡清凉村3组的6宗土地（详见成交确认书）依法拍卖后的全部款项；3、同意将该公司的土地随同广元盛大旅游资源开发中心的其他资产同时评估、拍卖，由此产生的一切责任由该公司承担。”2019年2月10日，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院出具《说明》一份，主要内容为“该公司的实际投资人为唐子坤，及公司拍得的广元市朝天区青林乡清凉村3组的6宗土地的实际所有权人为唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心。 本院认为，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院书面承诺自愿代广元盛大旅游资源开发中心履行生效法律文书确定的债务，异议人申请追加其为被执行人的请求，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，应予追加。 综上所述，异议人申请追加第三人为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为四川省广元市朝天区人民法院（2019川08**民初53号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓燕 审判员  王 颖 审判员  李建林 二〇一九年三月十一日 书记员  杨明星
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复35号 案外人：高霞，女，汉族，生于1958年8月30日，住平凉市崆峒区。 申请执行人：湛江市建筑工程集团公司，住广东省湛江市霞山区民享路32号。 法定代表人：伍学斌，该公司总经理。 被执行人：平凉市百兴房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区解放路12号。 法定代表人：黄登贵，该公司总经理。 案外人高霞不服平凉市中级人民法院（2018）甘08执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，平凉市中级人民法院在执行湛江市建筑工程集团公司与平凉市百兴房地产开发有限责任公司工程欠款纠纷一案中，案外人高霞不服平凉中院（2018）甘08执97号之三执行裁定，于2018年11月20日向平凉中院提出书面异议。平凉中院于2018年12月4日作出（2018）甘08执异59号执行裁定书：驳回案外人高霞异议请求。并在裁定书中明确告知，案外人对裁定不服，认为裁定错误的，应当依照审判监督程序里办理；与裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本院认为，案外人高霞应依据法律规定向平凉市中级人民法院提起案外人异议之诉，并非向本院申请复议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人高霞复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇一九年三月二十五日 书记员  李明浩
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢185号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。法定代表人何某，行长。被执行人韩某某，男，1990年5月5日生，汉族，住临沭县。被执行人赵某某，女，1986年11月15日生，汉族，住临沭县。被执行人临沂市保利汽车销售有限公司。法定代表人赵某某，经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)临东信证执字第64号执行证书及申请执行人的申请立案执行，在这些过程中依法扣押被执行人韩某某名下的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人韩某某名下的鲁Ｑ×××**号小型汽车。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年三月二十二日书记员  刘文杰
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0812执异2号 异议人（申请执行人）：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地广元市朝天区朝天镇潜溪路一段90号，统一社会信用代码91510812555780661C。 法定代表人：何俊，系该公司董事长。 被执行人：唐子坤，男，1969年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住成都市双流县华阳华府大道一段518号3栋1单元4号，经常居住地广元市朝天区青林乡。 被执行人：广元盛大旅游资源开发中心，住所地广元市朝天区青林乡清凉村9组。 负责人：唐子坤，公司经理。 第三人：四川天使到家酒店管理有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋16层1602号，统一社会信用代码91510100MA6C8A8T8W。 法定代表人：唐萌，公司经理。 本院在异议人原广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被执行人唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心追偿权纠纷一案的执行过程中，异议人向本院提出申请，要求追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为本案被执行人，本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查完毕。 异议人称，根据广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初53号民事调解书确定的权利义务，被执行人唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心应当履行义务，现第三人四川天使到家酒店管理有限公司自愿代广元盛大旅游资源开发中心偿还案涉债务，特申请追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为本案被执行人。 本院查明，本院于2019年1月11日作出（2019川0812民初53号民事调解书：“一、被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心定于2019年1月11日前偿还原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司本金及代偿利息5,284,867.19元、资金占用利息531,150.4元，合计5,816,017.59元；二、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司代理费2万元由被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心连带承担；三、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司放弃对本案被告邵丽霏的诉讼请求；上列一至三项偿还款项由被告唐子坤、被告广元盛大旅游资源开发中心连带承担；四、原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司放弃本案的其他诉讼请求。 被执行人未如期履行义务，异议人向本院提出执行申请。2019年1月10日，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院出具《说明》一份，主要内容为“1、该公司自愿代广元盛大旅游资源开发中心偿还案涉及其他在本院的执行案款；2、代偿额度以该公司取得广元市朝天区青林乡清凉村3组的6宗土地（详见成交确认书）依法拍卖后的全部款项；3、同意将该公司的土地随同广元盛大旅游资源开发中心的其他资产同时评估、拍卖，由此产生的一切责任由该公司承担。”2019年2月10日，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院出具《说明》一份，主要内容为“该公司的实际投资人为唐子坤，及公司拍得的广元市朝天区青林乡清凉村3组的6宗土地的实际所有权人为唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心。 本院认为，第三人四川天使到家酒店管理有限公司向本院书面承诺自愿代广元盛大旅游资源开发中心履行生效法律文书确定的债务，异议人申请追加其为被执行人的请求，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，应予追加。 综上所述，异议人申请追加第三人为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人四川天使到家酒店管理有限公司为四川省广元市朝天区人民法院（2019川0812民初53号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓燕 审判员  王 颖 审判员  李建林 二〇一九年三月十一日 书记员  杨明星
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1312执恢185号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人韩奎明、赵映春、临沂市保利汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，经强制执行，现该案已结案。 二〇一九年六月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1538号申请执行人：大庆市畅达宏业汽车租赁有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑**中央大街****商服公寓311。被执行人：沈阳，男，1994年7月16日出生，汉族，农民，住龙凤区龙凤镇马家窑村马家窑屯**（龙凤银湖新村**楼**）。公民身份号码2306031994********。本院在执行申请执行人大庆市畅达宏业汽车租赁有限公司与被执行人沈阳汽车租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案，已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券等财产进行了调查，涉案生效法律文书确定的债权尚未全部实现。申请执行人同意应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)让民初字第2267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白景权审 判 员 张欣乐审 判 员 崔会会二〇一九年三月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 赵 娜
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初1064号原告王立伟。原告高某。被告高喜山。被告陈贵香本院在审理原告王立伟、高某与被告高喜山、陈贵香承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立伟、高某撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孙娜二〇一九年三月五日书记员  张旭
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行审19号申请执行人曲阜市卫生和计划生育局。法定代表人孔卫东，局长。委托代理人扈霄鹏曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局副局长。委托代理人郭兵曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局执法科科长。被申请执行人谢安洪，男，1984年10月9号出生，住山东省曲阜市。被申请执行人曲阜市卫生和计划生育局申请强制执行被申请执行人谢安洪社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲费征决字[2018]096号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被执行人违法生育行为征收社会抚养费11268元。本院受理后，依法进行听证，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。申请执行人曲阜市卫生和计划生育局委托代理人扈宵鹏、郭兵，被执行人谢安洪到庭参加听证。现已审查终结。本院认为,申请执行人曲阜市卫生和计划生育局作出曲费征决字[2018]096号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被执行人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人作出的征收决定书，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人曲阜市卫生和计划生育局作出的曲费征决字[2018]096号社会抚养费征收决定。二、责令被执行人谢安洪于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  张树亮人民陪审员  王 领二〇一九年三月二十二日书 记 员  郑铄权
——河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0105执709号王某某：你与孟某合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初521号判决书已发生法律效力。申请执行人孟某于2019年03月12日向本院申请强制执行，本院于2019年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人欠款案件受理费等共计2907149.9元。(2)负担本案执行费31472元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：5721601001********特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年三月十二日联系人：郭健联系电话：6687****本院地址：石家庄市新华区植物园街33号邮编：050000
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行审19号申请执行人曲阜市卫生和计划生育局。法定代表人孔卫东，局长。委托代理人扈霄鹏曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局副局长。委托代理人郭兵曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局执法科科长。被申请执行人谢安洪，男，1984年10月9号出生，住山东省曲阜市。被申请执行人曲阜市卫生和计划生育局申请强制执行被申请执行人谢安洪社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲某字[2018]096号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被执行人违法生育行为征收社会抚养费11268元。本院受理后，依法进行听证，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。申请执行人曲阜市卫生和计划生育局委托代理人扈宵鹏、郭某，被执行人谢安洪到庭参加听证。现已审查终结。本院认为,申请执行人曲阜市卫生和计划生育局作出曲某字[2018]096号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被执行人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人作出的征收决定书，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人曲阜市卫生和计划生育局作出的曲费征决字[2018]096号社会抚养费征收决定。二、责令被执行人谢安洪于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  张树亮人民陪审员  王 领二〇一九年三月二十二日书 记 员  郑铄权
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执709号 申请执行人：孟通，男，1980年11月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托代理人：刘景、成晓鹏，河北林平律师事务所律师。 被执行人：王亚坤，女，1978年11月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人孟通与被执行人王亚坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初521号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计2907149.9元，缴纳执行费31472元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年3月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年3月13日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年6月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年7月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王亚坤限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105民初521号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一九年九月三日 书记员 张永旺
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初518号原告：中山市小榄镇明亮皮革店，住所地广东省中山市。经营者：唐群，女，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：覃振兵，男，1969年10月17日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告中山市小榄镇明亮皮革店（以下简称明亮皮革店）与被告覃振兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告明亮皮革店的经营者唐群到庭参加诉讼，被告覃振兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款57854元及利息（以57854元为计算基数，自2016年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。诉讼过程中，原告变更利息起算时间为2017年1月6日。事实和理由：原告向被告供应牛皮，双方约定原告送货至被告指定的地点。2017年1月6日，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告货款57854元并承诺在一、两天内付清全部欠款。但经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告自身的合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告向原告出具一份欠条，确认拖欠原告货款57854元。庭审中原告称双方口头约定了付款期限及利息；被告出具欠条后，并未向原告支付过货款。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款57854元的事实，有原告提交的欠条及其当庭陈述在案为证，被告未提出异议，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付货款并赔偿逾期利息损失，理据充分，本院予以支持。但原告并未提交证据证实双方约定了付款期限，故本院调整利息起算时间为起诉之日即2019年1月7日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃振兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇明亮皮革店支付货款57854元并赔偿逾期利息损失（以实欠货款金额为计算基数，自2019年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市小榄镇明亮皮革店超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告中山市小榄镇明亮皮革店负担33元，被告覃振兵负担628元（该款原告中山市小榄镇明亮皮革店已向本院预交，被告覃振兵在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇一九年三月八日书记员  牛 璐余亿玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初518号原告：中山市小榄镇房产管理所，住所地广东省中山市小榄镇升平中路******。法定代表人：高思宏。委托诉讼代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任婉华，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。被告：中山市小榄镇广告有限公司，住所地广，住所地广东省中山市小榄镇**大街**v>法定代表人：张乃驹。原告中山市小榄镇房产管理所（以下简称小榄房产管理所）与被告中山市小榄镇广告有限公司（以下简称小榄广告公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小榄房产管理所的委托诉讼代理人李泳仪、任婉华到庭参加诉讼。被告小榄广告公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小榄房产管理所向本院提出诉讼请求：1.解除小榄房产管理所与小榄广告公司于2012年4月9日签订的租赁合同；2.小榄广告公司向小榄房产管理所支付自2017年12月1日至2019年10月31日的租金34500元、发票税金4485元及滞纳金12270元（以每月拖欠的租金1500元为基数按每日0.1%计至清偿之日止）。审理过程中，小榄房产管理所变更第2项诉求为：小榄广告公司向小榄房产管理所支付自2017年12月1日至2019年10月31日的租金34500元、发票税金1725元（以租金1500元为基数按每月5%的税率计至2019年10月31日）及滞纳金12270元（以每月拖欠的租金1500元为基数按每日0.1%计至清偿之日止）。事实和理由：小榄房产管理所与小榄广告公司于2012年4月9日签订租赁合约，约定由小榄广告公司承租位于中山市小榄镇东区大街51号的房屋，月租金1500元，每月10日前交租，逾期则按每天加收月租3%的滞纳金。拖欠一个月租金则视为自行退租，小榄房产管理所有权无条件收回房屋，没收保证金。随后，小榄广告公司由集体所有制变更为有限公司，仍与小榄房产管理所按租赁合约继续履行。但小榄广告公司自2016年起一直拖欠小榄房产管理所的租金。2017年11月，双方在法院主持下达成了民事调解书，小榄广告公司确认了截至2017年11月30日尚欠租金及发票税金，但至今未履行民事调解书的义务。同时，自2017年12月1日至2019年10月31日小榄广告公司欠付小榄房产管理所租金34500元、发票税金1725元，小榄广告公司的违约行为已严重损害小榄房产管理所的合法权益，为维护自己的合法权益，小榄房产管理所特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。小榄广告公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：位于中山市小榄镇**大街**的土地（以下简称涉案土地）的使用权人为小榄房产管理所。2012年4月9日，小榄房产管理所与小榄广告公司签订租赁合约，主要载明：1.小榄广告公司承租位于涉案土地的房屋，月租金为1500元，每月10号前交租；2.租赁期间，小榄广告公司负责缴纳社会治安费、清洁费、发票税金租赁税等费用；3.若逾期缴纳租金，则每天加收月租3%，拖欠1个月视为自行退租；等等。2017年8月8日，小榄房产管理所因小榄广告公司欠缴租金而诉至本院。庭审过程中，当事人自行达成调解协议请求人民法院确认，协议内容主要为：小榄广告公司确认截至2017年11月30日尚欠小榄房产管理所租金34500元、发票税金4485元，并同意于2017年11月30日前一次性清偿。若小榄广告公司未按期支付，则小榄房产管理所有权申请强制执行，小榄广告公司需返还涉案土地及地上房屋；等等。2017年11月6日，本院出具了（2017）粤2072民初9354号民事调解书。庭审中，小榄房产管理所表示：涉案房屋并无相关的产权证明，亦未办理规划报建手续。（2017）粤2072民初9354号民事调解书已申请强制执行，涉案房屋已于2019年10月31日收回。小榄房产管理所保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。本院认为，小榄广告公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。小榄房产管理所与小榄广告公司于2012年4月9日签订的租赁合约，约定涉案房屋的出租事项，是双方真实意思表示，但庭审中，小榄房产管理所明确表示涉案房屋没有相关的权属证明，亦未办理规划、报建施工手续。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，涉案房屋未经取得相关权属亦未取得规划许可，则双方签订的租赁合同依法无效。因无效的合同自始没有法律约束力，故小榄房产管理所诉请解除双方签订的租赁合同，小榄广告公司支付欠付租金的滞纳金的请求，没有法律依据，本院不予支持。但因小榄广告公司占有并实际使用了涉案房屋，则小榄广告公司仍应参照租赁合同的租金标准向小榄房产管理所支付2017年12月1日至2019年10月31日的占用费34500元。至于发票税金，小榄房产管理所未提交充足有效的证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇广告有限公司于本判决发生法律效力之日向原告中山市小榄镇房产管理所支付占用费34500元。二、驳回原告中山市小榄镇房产管理所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计541元，由原告中山市小榄镇房产管理所负担177元，被告中山市小榄镇广告有限公司负担364元（该款已由原告中山市小榄镇房产管理所垫付，被告中山市小榄镇广告有限公司应在判决生效之日一并迳付给原告中山市小榄镇房产管理所，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  张庆争二〇二〇年四月二十四日书记员  吴文达
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初507号原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东万力商贸城**楼商铺**。法定代表人刘冬生，公司总经理。委托诉讼代理人刘焱飞，公民身份号码×××,女，1988年9月10日出生，汉族，伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司项目经理，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇民生**物业办公室。被告苏文义，公民身份号码×××，男，1974年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杜万义，公民身份号码×××，男，1955年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司诉被告苏文义、杜万义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2019年3月20日向本院提出申请撤回对被告杜万义的起诉。本院认为，原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司撤回对被告杜万义的起诉。代理审判员  乌云娜二〇一九年三月二十日书 记 员  尹 倩法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初2344号申请人：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场。法定代表人：于奇曜，该公司经理。被申请人：济源市天坛世友地板销售部，住所地：济源市中原国际商贸城欧凯龙商场D1。经营者：刘黎明。被申请人：刘黎明，男，1978年8月19日出生，汉族，住济源市。申请人济源擎天实业有限公司于2019年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市天坛世友地板销售部、刘黎明名下价值27000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市天坛世友地板销售部、刘黎明名下价值27000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年三月十九日书记员  卫征征
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初507号原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20。法定代表人刘某1。委托诉讼代理人刘某2。被告苏某，公民身份号码×××，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司(以下简称晨邦物业公司)诉被告苏某、杜万义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晨邦物业公司的委托代理人刘某2到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晨邦物业公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告苏某给付2017年6月20日至2018年6月19日期间的物业管理服务费1144元，支付滞纳金773元；2、被告苏某承担本案诉讼费用。事实和理由：原告晨邦物业公司与民生B区业主委员会签订物业服务合同，原告晨邦物业公司为该小区提供物业服务。被告苏某为该小区4号楼351室的业主，房屋面积为119.19平方米，每平米每月服务费0.8元，现被告苏某拖欠原告晨邦物业公司2017年6月20日至2018年6月19日期间的物业管理服务费1144元（计算方法：119.19㎡×0.8元／月／㎡×12个月=1144元），经原告晨邦物业公司多次催缴无果，遂诉至法院。被告苏某未做辩称。本院认为，原告与被告所居住的小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》合法有效，对合同双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定行使权力、履行义务。被告苏某作为该小区的业主，与原告形成物业服务关系，在享受服务后应按照物业服务合同约定的收费标准向原告交纳物业服务费，故本院对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求予以支持，但原告晨邦物业公司的服务未必完美，故对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（八）项、第二百八十二条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起三日内向原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司支付2017年6月20日至2018年6月19日期间的物业服务费1144元；二、驳回原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏某负担。本判决为终审判决。代理审判员  乌云娜二〇一九年三月二十五日书 记 员  尹 倩法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（八）物业、电信等服务合同纠纷；第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初412号原告：刘玉海，男，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘立栋，原告刘玉海之子。被告：刘鹏，男，汉族，住禹城市。原告刘玉海与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。2019年3月5日，原告刘玉海以诉讼主体与欠款人姓名不符为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉海以诉讼主体与欠款人姓名不符为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉海负担。审判员  魏远新二〇一九年三月六日书记员  张 爽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初412号原告：刘玉海，男，汉族，1956年6月14日出生，小学文化，群众，住禹城市城区。委托诉讼代理人：刘立栋，男，汉族，1979年1月15日出生，高中文化，群众，住禹城市城区。原告刘玉海之子。被告：刘鹏，男，汉族，1982年4月5日出生，初中文化，群众，住禹城市。原告刘玉海与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。2019年3月5日，原告刘玉海以诉讼主体与欠款人姓名不符为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉海以诉讼主体与欠款人姓名不符为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉海负担。审判员  魏远新二〇一九年三月六日书记员  张 爽
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初801号起诉人：马海洋，男，1983年1月20日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2019年3月12日，本院收到马海洋的起诉状。起诉人马海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人宁夏银德实业有限公司支付起诉人材料款19770元 2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被起诉人宁夏银德实业有限公司从彭阳县交通局承包了“彭阳县冯庄乡高庄至吊岔”农村公路建设工程，承建期间，起诉人给被起诉人供应材料，下欠材料款19770元，至今未付。本院经审查认为，起诉人与被起诉人系买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条规定“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，而该买卖合同关系中，接收贷币一方所在地为固原市××区，被起诉人住所地在宁夏银川市开发区，即被告住所地或者合同履行地均不在彭阳县境内，故本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对马海洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员   郭文彩二○一九年三月二十一日书  记  员   李晓梅 附：本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
法浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3109号 原告：凌建江，男，1991年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：陈贵军，男，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告凌建江与被告陈贵军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告凌建江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌建江自动撤回起诉处理。 审判员  胡华江 二〇一九年三月二十七日 书记员  金思瑜
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2019）鲁1481执510号本院在执行申请执行人王久荣与被执行人侯云通、山西宏图建设集团有限公司为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁民再661号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人侯云通、山西宏图建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一九年三月二十一日
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0623民初317号原告：张玉荣。委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被告：四川蓉津建筑劳务有限公司。法定代表人：周天双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴明。原告张玉荣与被告四川蓉津建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告张玉荣于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉荣撤诉。案件受理费2540.00元，减半收取计1270.00元，由原告张玉荣负担。审判员  陈凤勇二〇一九年三月八日书记员  朱 芳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执510号申请执行人：王久荣，男，1965年1月9日出生，汉族，住山东省。被执行人：山西宏图建设集团有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：武文进董事长被执行人：侯云通，男，汉族，1975年3月21日生，住山东省庆云县。申请执行人王久荣与被执行人山西宏图建设集团有限公司、侯云通为借款合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁民再661号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人山西宏图建设集团有限公司已履行1163116.00元，其中包括执行费13893.00元，已全部民事判决书确定的义务，书面申请结案。故（2019）鲁1481执510号案件于2019年5月9日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年五月九日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0623民初317号 原告：魏功林，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住中江县。 原告：杨玉萍，女，1944年3月27日出生，汉族，居民，住中江县。 原告：魏子棋，男，2000年7月1日出生，汉族，居民，住中江县。 三原告共同委托诉讼代理人：唐雪，四川金锐律师事务所律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府一街535号2栋31楼1号、2号、3号4号，32楼1号、2号、3号4号。统一社会信用代码：915100007939965720。 负责人：谢华丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琳坤，女，1992年5月21日出生，汉族，职工，住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王定森，男，1973年11月5日出生，汉族，职工，住德阳市旌阳区。 原告魏功林、杨玉萍、魏子棋与被告农银人寿保险股份有限公司四川分公司保险纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告魏功林、杨玉萍、魏子棋于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏功林、杨玉萍、魏子棋撤诉。 案件受理费6326.00元，减半收取计3163.00元，由原告魏功林、杨玉萍、魏子棋负担。 审判员  陈凤勇 二〇一九年三月一日 书记员  刘 露
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执589号王建军、徐文良：本院执行的王建军申请执行徐文良买卖合同纠纷一案，被执行人徐文良自动履行法律文书所确定的义务，执行金额32400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年三月二十六日(院印)
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执589号申请执行人孙丽梅，女，1977年11月27日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵智睿，女，1979年8月26日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人朱艳刚，男，1990年4月24日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年九月十四日书记员  祁永全
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3397号申请人:翟秋福,男,1962年8月8日生,住江苏省高淳县。被申请人:江苏正平建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区楼王镇北龙港龙潭中路。法定代表人：朱政，该公司总经理。申请人翟秋福与被申请人江苏正平建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值5800000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人翟秋福的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江苏正平建设工程有限公司价值5800000元的财产。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勇二〇一七年十二月一日书记员  袁鸳
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初421号 本院于2019年3月14日对原告杜洪涛与被告毕旻、中铁十五局集团有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）宁0181民初421号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）宁0181民初421号民事判决书中第5页中“一、被告毕旻于本判决生效后三日内支付原告杜洪涛租赁费41100元；如被告毕旻未能按期足额付款，被告中铁十五局集团有限公司应在其与毕旻结算后，就毕旻上述未付的租赁费，在欠付毕旻工程款的范围内原告杜洪涛承担付款责任；”补正为“一、被告毕旻于本判决生效后三日内支付原告杜洪涛租赁费41100元；如被告毕旻未能按期足额付款，被告中铁十五局集团有限公司应在其与毕旻结算后，就毕旻上述未付的租赁费，在欠付毕旻工程款的范围内向原告杜洪涛承担付款责任；” 审判员  杨瑞娟 二〇一九年三月二十六日 书记员  杨晓帆
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0382执186号之一 申请执行人：蒋正球。 被执行人:仇伟。 申请执行人蒋正球与被执行人仇伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）湘0382民初361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋正球向本院提出执行申请，本院立案执行。 2018年11月26日，本院向被执行人仇伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年11月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年11月30日向向韶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。于2018年12月28日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人仇伟金融理财产品。于2018年12月28日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人仇伟的住房公积金信息。于2019年1月9日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人仇伟收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年3月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2018年12月4日，本院对被执行人仇伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年3月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年3月21日，本案应当执行的标的金额为7万元及其利息，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王伟忠 审 判 员  沈 蹦 审 判 员  刘卫平 二〇一九年三月二十一日 代理书记员  陈 程
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018)湘0105民初251号原告：长沙普科信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区×××。法定代表人：李伟信，系公司董事长。委托诉讼代理人：何建国，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南捷信通讯服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区×××。法定代表人：曾乐吾，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。本院受理原告长沙普科信息科技有限公司与被告湖南捷信通讯服务有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  佘志明人民陪审员  任 波人民陪审员  张毅钧二〇一八年三月三十日代理书记员  沈 沙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初103号原告大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区乐业街****。法定代表人杜豹，总经理。委托代理人徐斌，男，1973年5月2日生，汉族，该单位员工，住大连市沙河口区。被告刘明磊，男，1992年6月5日生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理原告大连源盛投资咨询有限公司诉被告刘明磊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具保全保证保函担保。本院认为，原告大连源盛投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告刘明磊名下银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永梅二〇一九年三月二十六日书记员  董 月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初103号原告大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区乐业街1号517室。法定代表人杜豹，总经理。委托代理人徐斌，男，1973年5月2日生，汉族，该单位员工，住大连市沙河口区。被告刘明磊，男，1992年6月5日生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理原告大连源盛投资咨询有限公司诉被告刘明磊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司出具保全保证保函担保。本院认为，原告大连源盛投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告刘明磊名下银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永梅二〇一九年三月二十六日书记员  董 月
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初629号原告：刘文香,女,汉族,1938年12月8日出生,住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：杨凯,湖南博泰律师事务所律师。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：谢璐琳委托诉讼代理人：申青柳,湖南良锐律师事务所律师。被告：湖南富诚商务信息服务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**房>法定代表人：李霞。本院受理原告刘文香与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南富诚商务信息服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  解 钢人民陪审员  张毅钧人民陪审员  任 波二〇一九年三月十五日书 记 员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初666号 原告：周明芹，女，汉族，1971年1月28日出生，户籍地吉林省白山市浑江区，现住山东省威海市环翠区。 被告:威海迪尚凯尼时装有限公司，统一社会信用代码913710007465574627，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路**。 法定代表人：尹世群，总经理。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建龙，男，汉族，1988年2月8日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区，系该公司员工。 原告周明芹与被告威海迪尚凯尼时装有限公司（以下简称“迪尚凯尼公司”）劳动争议一案，本院于2019年3月11日立案受理。 经查，原告周明芹在劳动争议仲裁阶段提出的仲裁请求为要求被告支付2018年10月和11月份工资6500元、经济补偿金2300元、加班工资5000元，未签订书面劳动合同二倍工资27600元。劳动争议仲裁部门裁决后，原告不服裁决，于法定期限诉来本院，其诉讼请求为：要求被告支付经济补偿5000元，加班费5000元，未签订书面合同二倍工资27600元，支付社会保险费10000元，辞退费2500元，2018年10月和11月份工资6767元。其中，支付社会保险费10000元和辞退费2500元未经仲裁前置程序，且原告明确其尚未自行补缴社会保险费，经本院释明，原告拒不撤回该两项增加的诉讼请求。 本院认为，原告庭审中增加的要求被告支付社会保险费和辞退费两项请求，未经劳动争议仲裁前置程序，且补缴社会保险费依法不属于人民法院受理民事案件范围。原告经本院释明拒不撤回该两项请求，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下： 对原告周明芹要求被告威海迪尚凯尼时装有限公司支付社会保险费10000元、辞退费2500元的诉讼请求，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇一九年三月二十日 书记员  高 斐
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初946号原告：阮桂润，女，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：程宝贵，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：陈济东，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告阮桂润与被告陈济东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告阮桂润于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮桂润的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮桂润撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮桂润负担。（已免交）审判员  卓胜龙二〇一九年三月二十六日书记员  汪 峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执115号申请执行人锁俊卓被执行人厚强军申请执行人锁俊卓申请执行被执行人厚强军买卖合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人锁俊卓于2019年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成和解协议为由于2019年3月22日向我院提出撤回该案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：白银市平川区人民法院（2019）甘0403执193号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王挺二〇一九年三月二十二日法官助理张晓霞书记员万里鹏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初1749号申请人：沙晶晶，女，1989年6月17日生，住聊城市东昌府区。被申请人：栾秀海，男，1958年10月24日生，汉族，住冠县。申请人沙晶晶诉被申请人栾秀海民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款18万元，中国人民财产保险有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款18万元。案件申请费1420元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年三月二十五日书记员  赵海峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初720号原告：胡海霞，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：河南中原创业服务中心，住所地河南省郑州市纬一路索克大厦。法定代表人：李兵。原告胡海霞与被告王飞、河南中原创业服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款778800元及利息（利息按月利率2%自2017年7月12日暂计算至起诉之日为2万元，以后利息继续主张至判决确定的还款之日）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年6月13日被告从原告处购买玉中皇珠宝和田玉九五之尊六个，双方商定每个价值129800元，共计778800元，被告为原告出具收条一张。被告口头承诺一个月内将钱全部支付，逾期不支付按月利率2%计息，并以其公司河南中原创业服务中心做担保，其公司在收条上盖章。欠款到期后，原告多次找被告催要，被告一直推托不还，原告迫于无奈，特起诉诉讼，望法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告王飞提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王飞户籍所在地为郑州市××区，现多年一直居住在二七区，均不在郑东新区或高新区居住，本案应该适用被告经常居住地或住所地法院管辖，而不是贵院。胡海霞以买卖合同起诉至法院，实际双方不是买卖合同关系，即便按照买卖合同关系，物品交易地为郑州市金水纬一路与经六路索克豫发大厦906，郑州市金水区法院有管辖权，故请求移送至金水区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。原告胡海霞系接受货币一方，其户籍地为河南省郑州市××区××东路××号院**楼**，属于本院辖区,故本院对本案具有管辖权。被告王飞对本案管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告王飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一九年三月二十五日书记员  王晓
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初1749号原告：沙晶晶，女，1989年6月17日出生，回族，户籍地冠县，现住聊城市东昌府区。被告：栾秀海，男，1958年10月24日出生，汉族，住冠县。原告沙晶晶与被告栾秀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙晶晶到庭参加诉讼，被告栾秀海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙晶晶向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金180000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日被告以做买卖紧急用钱为由向原告借款180000元，承诺借期一年，到2017年9月份之前全部还清。但借款到期后被告仍未还款，经原告多次催要，被告至今未还，原告因此提起诉讼。被告栾秀海未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告栾秀海于2016年9月21日向原告出具借据一张，载明从原告处借到现金180000元，借期一年，2017年9月份之前还清借款。借据中未载明借款利息和违约责任。原告主张被告系其继父，因被告在清水镇经营轴承厂资金周转需要，向原告提出借款请求。原告的款项来源为其公婆积蓄，用于购房的首付款，以现金方式一次性出借给被告。后因被告到期未能偿还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为：通过庭审查明，原告提交的借据与其诉状及庭审中陈述的借款过程等能够相互印证，可以认定原、被告之间存在债权债务关系。借据中明确约定了还款期限，被告到期后仍未清偿借款，显属违约行为，应依法承担继续履行等违约责任。被告栾秀海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栾秀海于判决生效后十日内偿还原告沙晶晶借款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，由被告栾秀海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武志明二〇一九年六月十日法官助理李恩丙书记员刘双庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初720号原告：胡海霞，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：王飞，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。被告：河南中原创业服务中心，住所地河南省郑州市王鼎国贸大厦。法定代表人：陈彩霞。委托代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。原告胡海霞诉被告王飞、河南中原创业服务中心（以下简称创业中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海霞，被告王飞、被告创业中心法定代表人陈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海霞向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令二被告支付欠款778800元及利息（利息按月利率2%自2017年7月12日暂计算至起诉之日为2万元，以后利息继续主张至判状确定的还款之日）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月13日被告从原告处购买玉中皇珠宝和田玉九五之尊六个，双方商定每个价值129800元，共计778800元，被告为原告出具收条一张。被告口头承诺一个月内将钱全部支付，逾期不支付按月利率2%计息，并以其公司河南中原创业服务中心做担保，其公司在收条上盖章。欠款到期后，原告多次找被告催要，被告一直推拖不还，原告迫于无奈，特提起诉讼，望法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告王飞辩称，1.本案并非买卖合同关系，原告只是基于朋友关系将其所有的珠宝和田玉6个，暂时寄存于被告王飞的办公室，双方不存在任何经济往来及交易；2.被告所寄存的6个和田玉系青海二细料，灯光打后结构很明显，价值极低与收条中所载的数额严重不符，法院若以买卖合同处理有失公平，原告并没有6个和田玉的合法来源，没有发票，不能证明其真实价值；3.被告可以退换原告的6个和田玉，但不负任何债务，存放两年之久，被告可以免除原告的存放费用。原告两年没有在被告王飞处将和田玉取走，是因为双方有矛盾，无法达成退换交易程序，责任不在于被告。我们想对6个和田玉的价值申请鉴定。被告创业中心辩称，在2017年3月28日之后，被告王飞已经不再是创业中心的负责人，不能代替创业中心签署任何文件和加盖公章，同时也违反了民办非企业单位章程第三章第十六条，违反本章程或者《民办非企业单位登记管理暂行条例》规定作出的决议无效，所以此协议和债务与本中心无关。依据民办非企业单位章程第三章第十四条：民办非企业重大的事宜必须召开理事会会议，并且提前十日通知开会时间、地点内容，并通知全体理事出席本次会议，若不能出席者，特殊情况，可书面委托其他理事代为出席理事会，委托书必须载明授权范围，王飞没有向法院提供现任中心法人陈彩霞给他颁发的授权委托书，也不是理事会成员，也不是负责人，也没有向法院提供任何理事会会议纪要，参加人数，会议地点，会议内容，所以此合同无效。此债务与本中心无任何关系。经审理查明，2017年6月13日，被告王飞、创业中心出具字条一张，载明：今收到玉中皇珠宝和田玉九五之尊6个，价值一个129800元。在下部注明：总价77.88万元，钱未负。原告称，原告是玉中皇的员工，和田玉是原告2017年6月份卖给王飞的，因为王飞一直不把钱给原告，原告就替王飞把这个钱付给玉中皇公司了，所以原告才起诉王飞。中间王飞一直没有说过退货的事，创业中心的章由王飞管理，王飞盖章创业中心就要承担责任。原告并向本院提交玉中皇聘书一张、劳务合同一份、收据一张证明其所述。被告王飞、创业中心称，该收条并没有显示任何买卖的意思表示，不存在任何买卖，其中“钱未负”虽是王飞签字，但表述错意，负是负数的意思。原告曾代替郑州福禄寿网络科技有限公司与被告创业中心签订了服务协议，约定进行大型展览活动，能够说明原告的劳动关系存疑；原、被告之间的关系是暂时存放关系，是为了后来的展览鉴赏使用，并非买卖；价值数额并没有经过鉴定，没有发票及明码标价，价值全部系原告所述与真实价值相差甚远。被告向本院提交《中原创业服务协议》复印件一份，载明：甲方系创业中心（以下简称“豫中创”），乙方系郑州福禄寿网络科技有限公司（以下简称珠宝街），珠宝街是郑州福绿寿网络科技有限公司的旗下品牌，是中国最大的珠宝交易平台，未来珠宝街要为千万家珠宝中小企业解决生存、成长、发展平台，为十亿人打造更好的网上珠宝网购平台，珠宝街正在致力于实现“助力大学生创业创新的服务领导者”的战略愿景。双方一致认为，珠宝街与豫中创长期合作关系的建立，对于提升像中创实践创新水平，促进国家战略大众创业、万众创新的率先发展具有重大意义。“大众创业，万众创新”成为国家战略之后，中央的号召以及政策的出台，全国多个省份已经出台相关的政策措施，而国家发改委、教育部、科技部、工信部等13家指导单位和国家政府网、中国网络电视台联合举办了《发现双创之星》大型主题系列活动，该主题活动的举办旨在充分落实中央精神。珠宝街将配合豫中创实践创业创新教育人才培养的实施，从国家拉动创业与产值创造等方面看“互联网+”模式优势明显，豫中创在推进国家战略教育人才培养中，珠宝街积极主动为豫中创提供实践创新创业人才培养的综合服务。1、甲乙双方共同对赞助资金进行收款、管理、核算、监督。2、经过双方协商一致决定每年全额赞助资金的45%作为乙方的服务费，全额赞助资金的10%作为甲方的支出费用，全额赞助资金的45%用于帮扶大学生创业、中小企业创业、转业军人再就业的资金支出及大型创业活动的费用支出。3、对于筹集到的资金以100万为单位按合同进行分配。4、甲方作为活动的主要执行者，乙方作为活动的服务者，对于筹集到的资金甲乙双方各出任财务人员一名双方共同管理、核算和监督等等。在甲方一栏有被告创业中心公章，被告王飞在授权代表人一栏签字；在乙方一栏有郑州福禄寿网络科技有限公司公章，原告胡海霞在授权代表人一栏签字。被告称，原告曾作为郑州福禄寿有限公司代理人与被告创业中心签订服务协议一份，目的是建立珠宝平台展览等，原告交给被告的和田玉系展览鉴赏的样品，用于他人参观鉴赏使用，原告标注的价值，因没有鉴定，全系原告口述，不是其真实价值，不应该按买卖计算。以上案件事实有原告提交的字条一张，玉中皇聘书一张、劳务合同一份、收据一张；被告《中原创业服务协议》复印件一份，《民办非企业单位章程示范文本》打印件一份，中原创业服务中心登记证书彩印件一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向本院提交了字条，依据字条内容本院确认，被告收到玉中皇珠宝和田玉九五之尊6个，但无法确认原被告之间的基础法律关系。原告称，原告是玉中皇的员工，和田玉是原告2017年6月份卖给王飞的，因为王飞一直不把钱给原告。被告王飞、创业中心称，原、被告之间的关系是暂时存放关系，是为了后来的展览鉴赏使用，并非买卖，并提交相应证据。依据原告向本院提交的证据，本院无法确认原被告之间存在买卖合同法律关系，也无法确认被告尚欠原告货款。原告诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡海霞的诉讼请求。案件受理费11788元，减半收取5894元，由原告胡海霞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年七月一日书记员 段葳蕤
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执115号申请执行人锁俊卓。被执行人厚强军。申请执行人锁俊卓申请执行被执行人厚强军买卖合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人锁俊卓于2019年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成和解协议为由于2019年3月22日向我院提出撤回该案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：白银市平川区人民法院（2019）甘0403执193号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一九年三月二十二日法官助理  张晓霞书 记 员  万里鹏
——河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0105执588号李某：你与袁某某合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2594号判决书已发生法律效力。申请执行人袁某某于2019年03月04日向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人借款本金及利息等共计5090000元。(2)负担本案执行费52850元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行石家庄友谊北大街支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：5721601001********特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年三月六日联系人：郭健联系电话：6687****本院地址：石家庄市新华区植物园街33号邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执588号 申请执行人：袁淑花，女，1966年1月29日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄常风房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路189号名门华都7-107。统一社会信用代码91130100MAO7KCY60B。 法定代表人秦永伟，该公司总经理。 被执行人：李芬，女，1980年11月22日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：霍继光，男，1977年12月26日生，汉族，现住石家庄市井陉县。 申请执行人袁淑花与被执行人石家庄常风房地产开发有限公司、李芬、霍继光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初2594号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金及利息共计5090000元，缴纳执行费52850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2019年3月5日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人股权并已查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月10日申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人石家庄常风房地产开发有限公司、李芬、霍继光限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人经本院依法传唤后未到庭，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105民初2594号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭健 人民陪审员  王冲 人民陪审员  郭娟 二〇一九年十二月十日 书 记 员  毕琛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初787号 原告：中国工商银行股份有限公司舟山分行 负责人：黄震宇，系行长。 委托诉讼代理人：朱忠元，男，系公司职工。 被告：蔡文斌， 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司舟山分行与被告蔡文斌金融借款合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交诉讼费用，又未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 叶 茜 二〇一九年三月十四日 书记员 李旖旎
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执561号申请执行人高某甲，男，汉族。    被执行人高某乙，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某甲与被执行人高某乙、李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷斌琦审判员 周  虎审判员 折宝明二〇一九年三月二十二日书记员 闫聪 1
靖边县人民法院结案通知书 (2019)陕0824执561号 曹某某、蒲某某：申请执行人曹某某与被执行人蒲某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初3421号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人偿还60000元违约金，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2019年9月9日自愿达成和解协议，由蒲某某向曹某某偿还3万元，剩余案件款曹某某自愿放弃，现蒲某某已履行了和解协议所确定的款项，且已兑付申请执行人曹某某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执1649号执行案件予以结案。 二〇一九年十一月十一日
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初7558号原告：刘焕，女，1984年10月23日生，个体，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：王三小，男，1977年2月1日生，个体，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：范秋雨，女，1986年9月19日，现住址不详。本院在审理原告刘焕诉被告王三小、范秋雨民间借贷纠纷一案中，原告刘焕于2019年3月5日向本院提出撤回对范秋雨的起诉。本院认为，刘焕的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘焕撤回对范秋雨的起诉。审 判 长  陈祥民人民陪审员  白玉平人民陪审员  雷雪霜二〇一九年三月五日书 记 员  陈 哲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执179号 申请执行人六安聚本生产力促进中心有限公司，住所地六安经开区皋城东路科技创业中心，社会统一信用代码91341500073901811F。 法定代表人李先玉,经理。 被执行人六安市安盈融资服务有限公司，住所地六安经开区皋城东路科技创业中心，社会统一信用代码913415005845818995。 法定代表人蒯涛,经理。 本院在执行申请执行人六安聚本生产力促进中心有限公司与被执行人六安市安盈融资服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经线上线下调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执179号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年三月三十一日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执561号     申请执行人高某某，男，1969年11月24日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人高某某，男，1962年1月16日生，汉族，住靖边县北大街，身证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，汉族，生于1952年9月2日，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人高某某与被执行人高某某、李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2019)陕0824执561号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           （此页无正文）       审判员雷斌琦   审判员周虎   审判员折宝明         二〇一九年三月二十二日     书记员闫聪      1
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执179号 申请执行人:方敏松,男1988年2月05日出生31岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行方敏松与安徽宏琪服装有限公司执行一案中，申请人方敏松与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成和解协议。因和解协议时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0702民初7558号 原告：刘焕，女，1984年10月23日生，个体，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王三小，男，1977年2月1日生，个体，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告刘焕诉被告王三小民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘焕、被告王三小到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告刘焕诉称，2015年12月22日，被告找到原告要求向其借款3万，原告以现金支付的方式借给被告，双方约定借款期限为三个月，约定月息1.5分，在2016年3月22日本金和利息一次性还清。但被告一致未能偿还，期间原告2016年9月5日找过被告要求还款，但被告拒绝还款。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告借款本金3万元，并自2016年3月23日起至给付之日止按照月利1.5分计算给付利息。诉讼费由被告承担。 被告王三小辩称，借款属实。 经审理查明，2015年12月22日王三小在刘焕处借款3万元。2016年2月19日王三小因上述借款为刘焕出具欠条一枚，双方约定借款利息为月利率1.5分，还款期限为2016年3月22日，王三小在欠款人处签字并捺印。 上述事实，有原告刘焕、被告王三小的当庭陈述、欠条原件一枚在卷为证，经质证、认证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘焕提供的欠条能够证明刘焕与王三小之间存在借贷关系。王三小应依法偿还刘焕借款。现刘焕主张王三小偿还借款本金3万元，并自2016年3月23日起至给付之日止按照月利1.5分计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 王三小于本判决生效后立即偿还刘焕借款本金30000元，并自2016年3月23日起至给付之日止按照月利1.5分计算给付利息。 如王三小未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费584元，由王三小负担。刘焕已预缴，由被告王三小在支付上述款项时一并支付给刘焕。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  陈祥民 人民陪审员  白玉平 人民陪审员  雷雪霜 二〇一九年三月十四日 书 记 员  陈 哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执357号申请执行人：刘桂云，女性，住辽宁省大连市。被执行人：辽宁自贸试验区世鼎健康管理有限公司，住所地辽宁省大连市法定代表人：卢浩声。本院在执行刘桂云与辽宁自贸试验区世鼎健康管理有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁自贸试验区世鼎健康管理有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第010号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁自贸试验区世鼎健康管理有限公司银行存款19795.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年三月二十六日书记员  许 猛
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329民初2716号申请人：薛建兴，男，1980年7月24日出生，汉族，市民，住新野县。被申请人：方英歌（又名方应歌），男，1976年4月26日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。被申请人：何艳丽，女，1976年12月8日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。被申请人：新野县恒兴新型建材有限公司，住所地新野县沙堰镇霞雾溪村。统一社会信用代码91411329679472388T。法定代表人：朱杰，执行董事。申请人薛建兴与被申请人方英歌、何艳丽、新野县恒兴新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人薛建兴于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人方英歌、何艳丽、新野县恒兴新型建材有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全，并以其所有的位于新野县城区汉城路西段北侧（在水一方1号楼）房权证号为新房权证字第**的房产提供担保。本院经审查认为，申请人薛建兴的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人方英歌、何艳丽、新野县恒兴新型建材有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人薛建兴提供的担保财产亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人方英歌、何艳丽、新野县恒兴新型建材有限公司所有的价值1500000元的财产。二、查封申请人薛建兴所有的位于新野县城区汉城路西段北侧（在水一方1号楼）房房权证号为新房权证字第**房产。案件申请费5000元，由申请人薛建兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张平德二〇一八年七月二十三日书记员  陶海英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢45号申请执行人：陈忠权。被执行人：刘建勇。被执行人：大连国阳医疗器械有限公司。被执行人：吴刚。本院在执行陈忠权与刘建勇、大连国阳医疗器械有限公司、吴刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建勇、大连国阳医疗器械有限公司、吴刚未履行(2015)西民初字第03876号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建勇、大连国阳医疗器械有限公司、吴刚银行存款338025.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇一九年三月二十六日书记员  吴 宇
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执419号 申请执行人：严开军，男，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：沈基飞，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行严开军与沈基飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人沈基飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈基飞的银行存款21,024.50元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 俊 二〇一九年三月十九日 书记员 徐志华
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执419号 申请执行人：裴守东，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：裴富强，男，1992年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：朱寿海，男，1937年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：聂松芳，女，1943年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：柯行锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 本院在执行裴守东、裴富强、朱寿海、聂松芳申请执行柯行锋股权转让合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2019年9月2日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0523执491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵晓军 审 判 员  马 俊 代理审判员  高 雄 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  何小龙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1341号原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄，执行董事。委托诉讼代理人：刘洁勤，广东九韬律师事务所律师。被告：何远杰，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告广州惠金小额贷款有限公司诉被告何远杰小额借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告广州惠金小额贷款有限公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州惠金小额贷款有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州惠金小额贷款有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由广州惠金小额贷款有限公司负担。审判长 周 扬审判员 冯立斌审判员 邓健贤二〇一九年三月十四日法官助理梁珺怡书记员申妙瑜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0302民初5058号原告：姜涛，男，1981年10月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：宫毓强，公司员工。原告姜涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案,原告姜涛于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：姜涛的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜涛撤回对中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜涛负担。审 判 员  李洋二〇一九年三月二十六日代理书记员  童阳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0302民初5058号 原告：姜涛，男，1981年10月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。 负责人：王浩，经理。 委托诉讼代理人：宫毓强，公司员工。 原告姜涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案,原告姜涛于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：姜涛的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜涛撤回对中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜涛负担。 审 判 员  李洋 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  童阳
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1323号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：**，该公司董事长。被申请人：贵州舜意混凝土工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处国酒南路1幢1层。法定代表人：王珏琰。被申请人：王珏琰，男，1987年8月27日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰融资租赁合同纠纷一案，申请人于2018年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰存款1879867.06元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰银行存款1879867.06元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇一八年三月十二日书记员  侯亚菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1351号申请执行人童程超，男，1995年10月19日出生，住浙江省永康市。被执行人舒兴荣，男，1986年11月30日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人童程超与被执行人舒兴荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人舒兴荣所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人舒兴荣所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 俞小旬二〇一九年三月二十七日代书记员 胡婷婷浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2019）浙0784执1351号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人童程超与被执行人舒兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0784民初6486号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人舒兴荣所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2019）浙0784执1351号执行裁定书一份。二〇一九年三月二十七日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0784执1351号 本院在执行童程超与舒兴荣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人舒兴荣具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将舒兴荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十六日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0923民初3112号 原告：胡越，女，1988年10月6日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：仇能武，湖南资声律师事务所律师。 被告：益阳鼎飞置业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区十洲路**。 法定代表人：熊山飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正军，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。 原告胡越与被告益阳鼎飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）湘0923民初886号民事裁定，驳回原告起诉，原告不服，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院裁定撤销本院裁定，指令本院审理。本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡越及其委托诉讼代理人仇能武，被告益阳鼎飞置业有限公司的委托诉讼代理人陈正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告购买的鑫赋小区X号商品房办理预售合同备案和预告登记手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年1月30日签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的鑫赋小区X号商品房，合同已经于签订当日生效。根据合同约定，被告应自合同生效之日起90日内为原告办理商品房预售合同备案和预告登记。 被告辩称：被告确实有义务为原告办理手续，但被告银行账号因为其他案件被法院冻结，被告方无力办理相关手续，只有等被告渡过这一经济难关被告才有履行能力。根据合同第十七条约定，在被告没有为原告办理预告登记的情况下，原告作为买受人也可以单方申请办理。如果原告执意要求法院对此事做判决，被告请求法院根据实际情况作出公正客观的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月30日，原、被告签订《安化县商品房买卖合同》，该合同约定，原告购买被告开发的位于安化县县城南区鑫赋小区X号房，建筑面积25.46㎡，总金额272641元；自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。同日，原告给付房款142641元。2018年8月21日，原告给付被告余欠购房款130000元。 本院认为，原告胡越与被告益阳鼎飞置业有限公司签订的《安化县商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照该合同履行义务。合同第十七条约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。在被告未依约定办理合同备案、申请预告登记的情况下，原告作为房屋购买人可单方申请办理。而办理合同备案及预告登记系行政机关的职责，该房屋是否符合办理合同备案及预告登记的法定条件，应由行政机关依法予以确认。本案中，原、被告均未提交证据证实诉争房屋现已符合办理合同备案及预告登记的法定条件，故对原告方的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告胡越的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇一九年三月六日 书记员  何畅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3259号 申请执行人王顺彩，男，1968年10月1日出生，住浦江县。 被执行人傅旭成，男，1971年11月4日出生，住浦江县。 本院在执行王顺彩与傅旭成（2018）浙0726执3259号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7856号判决书已于2018年07月01日发生法律效力。经申请执行人王顺彩申请后本院于2018年07月17日立案执行，随即向被执行人傅旭成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3000000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅旭成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院拍卖了被执行人名下房产，本案申请人分配得拍卖款为511800元，现暂未发现被执行人傅旭成有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款511800元。鉴于被执行人傅旭成拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人傅旭成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王顺彩，其没有异议。 综上，因被执行人傅旭成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3259号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 代理审判员  陈 湧 代理审判员  陈正校 二〇一九年三月十八日 代书 记员  徐鑫赞