wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7925号申请执行人魏志强，男，976年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张宝萍，女，1965年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南智宝达道路设施有限公司，住所地郑州市金水区农业路**银丰商务港****。法定代表人张金凤。魏志强申请执行张宝萍、河南智宝达道路设施有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南智宝达道路设施有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏志强借款本金4850000元及利息（自2016年4月7日起按照年利率24%支付至实际清偿之日止）；二、被告张宝萍对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。因张宝萍、河南智宝达道路设施有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏志强向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6932.47元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8388723.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝萍、河南智宝达道路设施有限公司负有继续向申请执行人魏志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员 张照蓬
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1091执1168号申请执行人：张某，女，1949年9月13日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：蒋某，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。张某与蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017苏1091民初2311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人给付护理费91800元及利息，并承担诉讼费、公告费1518元。后因被执行人未能履行上述义务，张某向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅有部分账户存有小额存款，已扣划1710.94元，并发放给申请人。2、2019年6月10日，查封蒋某名下号牌为湘Ｄ×××××的北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年，因未能实际控制该车，无法处置。3、未查到被执行人名下有证券、保险等财产信息，在扬州市××××、镇江市三处被执行人曾经居住或工作的城市内未查找到被执行人名下房产。4、至被执行人户籍所在地湖南省××县渣××镇××村××组查找被执行人下落线索未果。三、2018年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏1091执1168号案件终结本次执行程序。被执行人蒋某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石 立代理审判员 吴 昊代理审判员 张 弛二〇一九年六月二十六日书 记 员 吴源萍
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1221执39号申请执行人：程子友，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：孙大坤，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。程子友与孙大坤劳务合同纠纷一案，（2018）皖1221民特75号民事裁定书确认孙大坤应向程子友支付工资款及违约金5,030元。因孙大坤未履行生效法律文书，程子友于2019年1月2日向本院申请执行。本院在执行程子友与孙大坤劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人孙大坤送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月2日和2019年3月25日查询被执行人孙大坤的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人孙大坤督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人孙大坤暂无财产可供执行，并告知申请执行人程子友如不能提供被执行人孙大坤可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  王福逊审判员  孙文政二〇一九年四月二十八日书记员  杨世瑞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8750号 申请执行人：傅月英，女，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市亚太房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 法定代表人：寿雪江。 被执行人：孙乐平，男，1969年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：孙乐霞，女，1961年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人傅月英与被执行人诸暨市亚太房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初16884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年11月2日立案强制执行。被执行人诸暨市亚太房地产开发有限公司、孙乐平、孙乐霞应共同归还借款本金300万元，并支付该款自2012年1月6日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，诉讼费15400元，执行费32554元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初16884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年四月十二日 书记员  张叶飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初5803号 原告：蒋楠，男，1992年5月12日出生，汉族，住莲都区。 被告：丽水市港汇投资咨询有限公司，住所地：莲都区紫金路**，统一社会信用代码：91331100MA28J0HE4G。 法定代表人：陈先宽。 原告蒋楠与被告丽水市港汇投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋楠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  张叶伟 人民陪审员  吕红英 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年四月二日 书 记 员  纪伟琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8750号 申请执行人：傅月英，女，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市亚太房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路129号。 法定代表人：寿雪江。 被执行人：孙乐平，男，1969年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：孙乐霞，女，1961年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人傅月英与被执行人诸暨市亚太房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初16884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年11月2日立案强制执行。被执行人诸暨市亚太房地产开发有限公司、孙乐平、孙乐霞应共同归还借款本金300万元，并支付该款自2012年1月6日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，诉讼费15400元，执行费32554元。执行过程中，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初16884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年四月十二日 书记员  张**
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初5803号 原告：蒋楠，男，1992年5月12日出生，汉族，住莲都区。 被告：丽水市港汇投资咨询有限公司，住所地：莲都区紫金路366号，统一社会信用代码：91331100MA28J0HE4G。 法定代表人：陈先宽。 原告蒋楠与被告丽水市港汇投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋楠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  张叶伟 人民陪审员  吕红英 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年四月二日 书 记 员  纪伟琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初939号原告：上海浩航装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：管志军，总经理。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海长策律师事务所实习律师。被告1：郭勇，男，1974年9月20日生，汉族，住安徽省。被告2：曹军芳，女，1976年12月3日生，汉族，住上海市金山区。被告3：戚鹏，男，1966年10月1日生，汉族，住上海市金山区。被告4：廖先有，男，1977年5月2日生，汉族，住安徽省。被告5：刘建国，男，1970年1月1日生，汉族，住上海市航头镇。被告6：唐宗明，男，1976年10月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告7：李新，男，1983年9月15日生，汉族，住安徽省。被告8：付娟，女，1975年3月2日生，汉族，住安徽省。上述被告3-8共同委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告9：丁必成，男，1966年9月10日生，汉族，住上海市金山区。上述被告3-9共同委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。被告10：李善芳，女，1985年10月25日生，汉族，住安徽省六安市。被告11：宁永胜，1981年6月3日生，汉族，住安徽省。第三人：上海钱旌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭勇，董事长。委托诉讼代理人：曹军芳，女。第三人：上海浩旌餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹军芳。原告上海浩航装饰工程有限公司与被告郭勇、曹军芳等装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告郭勇、李善芳、宁永胜直接送达或留置送达应诉通知书等诉讼材料，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序继续审理。审 判 长  康晓莉审 判 员  吕荣珍人民陪审员  马蒙恩二〇一九年四月三日书 记 员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执836号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，经理。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：张福昌，男，1979年11月10日出生，无职业，户籍地黑龙江省龙江县。大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初4108号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人张福昌银行存款23000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行员  苏金源二〇一九年四月二十日书记员  丁 东
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0204执836号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市中山区。 负责人：董广恩，经理。 委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被执行人：张福昌，男，1979年11月10日出生，无职业，户籍地黑龙江省龙江县。 大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初4108号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结、划拨被执行人张福昌银行存款23000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。 冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 执行员  苏金源 二〇一九年四月二十日 书记员  丁 东
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1441号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**。法定代表人：张延硕，执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：上海微枫信息科技有限公司，，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西一路****楼**法定代表人：张俊。原告广州原创宝文化传播有限公司诉被告上海微枫信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州原创宝文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州原创宝文化传播有限公司撤诉。本案受理费25元，由广州原创宝文化传播有限公司负担。审判员  周扬二〇一九年四月二十六日法官助理梁珺怡书记员申妙瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初999号原告：孙远镇，男，1953年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孙诗洋，男，1978年5月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：孙诗伟，男，1983年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：宝音和西格，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，现羁押于赤峰市第四监狱。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司西岗支公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区长江路**（大连市甘井子区龙安路**）。代表人：李振华经理。本院在审理原告孙远镇、孙诗洋、孙诗伟与被告宝音和西格、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司西岗支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙远镇、孙诗阳、孙诗伟撤回起诉。案件受理费4965.81元，由原告孙远镇、孙诗洋、孙诗伟承担。审判员 代文学 二○一九年四月二十二日书记员 霍欢欢
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0422民初999号原告：孙远镇，男，1953年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：XXX。原告：孙诗洋，男，1978年5月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：XXX。原告：孙诗伟，男，1983年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：XXX。被告：宝音和西格，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，现羁押于赤峰市第四监狱。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司西岗支公司，住所地：辽宁省大连市。代表人：李振华经理。本院在审理原告孙远镇、孙诗洋、孙诗伟与被告宝音和西格、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司西岗支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙远镇、孙诗洋、孙诗伟撤回起诉。案件受理费4965.81元，由原告孙远镇、孙诗洋、孙诗伟承担。审判员  代文学二〇一九年四月二十二日书记员  霍欢欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9680号 申请执行人王玉佩，男，1987年6月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人邹伟，男，1988年8月18日出生，住江西省乐平市。 申请执行人王玉佩与被执行人邹伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0782民特501号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玉佩向本院申请强制执行。本院于2018年8月2日立案执行。执行标的为被执行人邹伟向申请执行人王玉佩支付工资6042元。 执行立案后，本院于2018年8月2日向被执行人邹伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人邹伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人邹伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邹伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王玉佩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9680号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  黄 浩 二〇一九年四月十日 代书记员  吴钢钢
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执9680号 本院在执行王玉佩与邹伟（2018）浙0782民特501号请求确认人民调解协议效力一案中，经查，邹伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将邹伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初202号原告：陈文先，男，1981年10月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原告陈文先与被告杨小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文先及其委托诉讼代理人何杰政到庭参加诉讼。被告杨小龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款58000元及利息（自2016年6月7日至清偿之日按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月后原告为被告承包的安庆市迎江区城东污水厂二期工程提供石子、黄沙。2016年5月4日经双方核算，被告向原告出具欠条载明：今欠陈文先在污水处理厂工地送材料款计58000元，2016年6月7日前付清。经原告多次催要，被告以种种理由拖延，为维护合法权益，提起诉讼。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：欠条一份，证明被告欠款事实。原告的证据经本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年为被告承包的污水处理厂工程提供石子、黄沙，2016年5月4日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条载明“今欠陈文先在污水处理厂工地送材料款计58000元，2016年6月7日前付清”。因被告未能付款引起诉讼。本院认为，原告为被告承包的工地供应材料，双方买卖合同关系依法成立，原告供货后，被告负有支付对应货款的义务。原、被告于2016年5月4日对欠付的货款进行了结算，被告出具欠条，并具体约定了付款时间。原、被告间据此形成的债权、债务明确，被告负有按约付款的义务，现被告未能按约付款，构成违约，应当承担继续支付货款及承担逾期付款利息损失的责任，根据《买卖合同司法解释》第二十四条的规定，本院按银行同期贷款基准利率支持原告自2016年6月8日起的利息主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨小龙于本判决生效后七日内给付原告陈文先货款58000元及利息（自2016年6月8日至款项清偿之日按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告陈文先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费300元，共计1775（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  潘小红人民陪审员  刘玲霞人民陪审员  方 红二〇一九年四月三十日书 记 员  潘 玄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初202号 申请人：王希壕，男，1968年3月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人：江丽华，女，1981年9月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请人王希壕与被申请人江丽华借款合同纠纷一案，申请人王希壕向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人江丽华银行存款208066.67元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王希壕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江丽华银行存款208066.67元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇一九年十一月十三日 书记员  汪 韬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0604民初2780号之三 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路**，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：倪宇泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市静安区广中西路******一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王晓育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告上海卧龙融资租赁有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费26506元，减半收取计13253元，由上海卧龙融资租赁有限公司负担。 审 判 长  杨仁杰 审 判 员  阮万里 人民陪审员  章守康 二〇一九年四月四日 书 记 员  夏玲玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0604民初2780号之三 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：倪宇泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9层，统一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王晓育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告上海卧龙融资租赁有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费26506元，减半收取计13253元，由上海卧龙融资租赁有限公司负担。 审 判 长  杨仁杰 审 判 员  阮** 人民陪审员  章守康 二〇一九年四月四日 书 记 员  夏玲玲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0107执2901号 余丽波： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初7772号民事判决书，于2018年04月09日立案受理余丽波申请执行华黎辉、朱晓娟民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年四月八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初2126号 原告：张连刚。 被告：张东然。 被告:沈阳市沈苏客运有限公司。 法定代表人：刘文龙。 委托诉讼代理人：焦瑜。 被告:安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：杨炳师。 委托诉讼代理人：张超。 原告张连刚与被告张东然、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连刚，被告张东然、沈苏客运的委托诉讼代理人焦瑜、安华农业保险的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元，合计20500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日14时，在枫杨路与香柏路交叉路口，我开车由南向北，张东然由西向东，他的车头撞在我车的左前轮，交警认定张东然负全部责任。 张东然辩称，我的车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。 沈苏客运辩称，肇事车辆是我公司所有的出租车，张东然是该车的实际经营者，在安华农业保险投保了交强险和限额50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司承担，保险公司不承担的由驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。 安华农业保险辩称，辽AV73**没有提供交通事故责任认定书，修车费18952元，应提供正规的鉴定报告，维修明细及维修发票，不应超出车辆实际价值，我司申请重新鉴定，鉴定费948元，间接损失，不同意赔偿。拖车费600元，我司赔偿300元，应该提供正规的施救费发票。诉讼费我司并非实际侵权人，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日14时，在苏家区屯枫杨路与香柏路交叉路口，张连刚驾驶辽A096**车辆与张东然驾驶的辽AV73**车辆相撞，造成辽A096**车辆损坏，张连刚支出修车费18952元，鉴定费948元，拖车费600元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，张东然负事故全部责任。辽AV73**车辆系沈苏客运所有的出租汽车，张连刚系该车实际经营者，该车在安华农业保险投保交强险及限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。原告因此事故受到的损失有修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元。因责任车辆辽AV73**在安华农业保险投保了交强险及第三者责任险，保险限额足以赔偿上述损失，故对于原告的损失应由安华农业保险承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿张连刚修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元，合计20500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取，由张东然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 李 寒 二〇一九年四月三日 书记员 程寒钰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执2901号申请执行人：余丽波。被执行人：华黎辉。被执行人：朱晓娟。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7772号民事判决，于2018年4月9日受理余丽波申请执行华黎辉、朱晓娟民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人华黎辉、朱晓娟位于成都市武侯区XXXXX房屋(权XXXX)予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一八年五月三日书记员 李华勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2126号原告：张连刚，男，1950年10月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张东然，男,1970年4月7日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。被告:沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路**2门。法定代表人：刘文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦瑜，女，1988年5月18日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市。被告:安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市大**滂江街**长峰中心**/div>负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1991年5月31日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。原告张连刚与被告张东然、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连刚，被告张东然、沈苏客运的委托诉讼代理人焦瑜、安华农业保险的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元，合计20500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日14时，在枫杨路与香柏路交叉路口，我开车由南向北，张东然由西向东，他的车头撞在我车的左前轮，交警认定张东然负全部责任。张东然辩称，我的车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。沈苏客运辩称，肇事车辆是我公司所有的出租车，张东然是该车的实际经营者，在安华农业保险投保了交强险和限额50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司承担，保险公司不承担的由驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。安华农业保险辩称，辽Ａ×××**没有提供交通事故责任认定书，修车费18952元，应提供正规的鉴定报告，维修明细及维修发票，不应超出车辆实际价值，我司申请重新鉴定，鉴定费948元，间接损失，不同意赔偿。拖车费600元，我司赔偿300元，应该提供正规的施救费发票。诉讼费我司并非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日14时，在苏家区屯枫杨路与香柏路交叉路口，张连刚驾驶辽Ａ×××**车辆与张东然驾驶的辽Ａ×××**车辆相撞，造成辽Ａ×××**车辆损坏，张连刚支出修车费18952元，鉴定费948元，拖车费600元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，张东然负事故全部责任。辽Ａ×××**车辆系沈苏客运所有的出租汽车，张连刚系该车实际经营者，该车在安华农业保险投保交强险及限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。原告因此事故受到的损失有修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元。因责任车辆辽Ａ×××**在安华农业保险投保了交强险及第三者责任险，保险限额足以赔偿上述损失，故对于原告的损失应由安华农业保险承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿张连刚修车费18952元、鉴定费948元、拖车费600元，合计20500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取，由张东然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 寒二〇一九年四月三日书记员 程寒钰
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执170号申请执行人王某某。被执行人付某。王某某与付某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昌图县人民法院于2018年4月12日作出的（2018）辽1224民初1198号已经发生法律效力。由于被执行人付某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2019年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，交付标的款64300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付某的财产进行了查证：被执行人付某无银行存款，无房地产、车辆、股票及互联网银行等财产信息，无工资收入。本院认为，本案被执行人付某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付某新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  寒二〇一九年四月二十九日书记员 ：王阿娉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初256号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郑亮，男，1999年9月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年10月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人赵婷婷，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]182号起诉书，指控被告人郑亮犯寻衅滋事罪，于2019年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员廖雪芳出庭支持公诉。被告人郑亮及其辩护人赵婷婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月17日18时许，赵某1（另案处理）在永康市动感地带溜冰场内因琐事与被害人罗某1发生冲突，遂在罗某1准备离开时故意冲撞罗某1，并与韦某2（另案处理）一起殴打罗某1。罗某1打电话给钟某求助，同时赵某1叫来被告人郑亮以及刘某2、赵某2（以上两人均另案处理）等人将被害人罗某1拉至溜冰场一楼门口再次实施殴打。同日18时30分许，钟某叫来刘某1开车接到被害人罗某1返回找赵某2等人，赵某2得知后去找赵某3帮忙，赵某3遂纠集罗某2（另案处理）、刘某2、胡某及被告人郑亮等人，被告人郑亮又纠集高某（另案处理），双方在永康市经济开发区coco酒吧门口再次相遇后即发生打架。期间，罗某2持刀将罗某1刺伤，高某、赵某2、刘某2均参与打架，被告人郑亮被对方人员踢打后逃离现场。被害人钟某、刘某1、罗某1及赵某3均不同程度受伤，经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1所受损伤为重伤二级，被害人刘某1、钟某所受损伤均为轻微伤，赵某3所受损伤为轻微伤。 上述事实，被告人郑亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑亮的供述、同案犯罗某2、刘某2、赵某3、赵某2的供述、证人童某、萧某、刘某3、韦某1、韦某2、王某1用、赵某1、高某的证言、被害人罗某1、刘某1、钟某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、监控光盘、法医学人体损伤程度鉴定意见、病历、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑亮藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致一人重伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郑亮的意见，予以支持。被告人郑亮归案后，能如实供述主要罪行，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人郑亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年10月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  叶春明 人民陪审员  钱国强 二〇一九年四月八日 代书 记员  陈 义
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执170号申请执行人王军，男，1973年9月27日出生，住所地昌图县，证件号码21122419730927141x。被执行人付杰，地址昌图县。王军与付杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昌图县人民法院于2018年4月12日作出的（2018）辽1224民初1198号已经发生法律效力。由于被执行人付杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军于2019年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，交付标的款64300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付杰的财产进行了查证：被执行人付杰无银行存款，无房地产、车辆、股票及互联网银行等财产信息，无工资收入。本院认为，本案被执行人付杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付杰新的财产线索，申请执行人王军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 寒二〇一九年四月二十九日书记员 王阿娉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1634号原告：龚连山，男，汉族，1962年8月11日出生，住泌阳县。被告：高顺周，曾用名高顺周，男，汉族，1961年11月30日出生，住泌阳县。原告龚连山诉被告高顺周民间借贷纠纷一案，经审理发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马富周审 判 员  成星广人民陪审员  郑建平二〇一九年四月十一日书 记 员  朱 珂
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初1634号原告：龚连山，男，汉族，1962年8月11日出生，住河南省泌阳县。被告：高顺周，曾用名高顺州，男，汉族，1961年11月30日出生，住泌阳县。原告龚连山诉被告高顺周买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚连山到庭参加诉讼。被告高顺周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚连山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高顺周支付原告龚连山小麦款30570元及利息；2、由被告高顺周承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高顺周购买原告小麦，因未即时结清欠款，2000年8月10日，被告高顺周向原告出具欠条一张，载明：“今欠小麦款叁万柒仟伍佰柒拾元正（37570元），泌阳，高顺州，8月10号”。经催要，被告迟迟不予偿还。被告高顺周未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，被告高顺周购买原告龚连山小麦，因未即时结清货款，2000年8月10日，被告高顺周向原告龚连山出具欠条一张，载明：“今欠小麦款叁万柒仟伍佰柒拾元正（37570元），泌阳，高顺州，8月10号”。上述货款，经原告龚连山多次追要，被告偿还7000元，下余欠款未予清偿。本院认为，被告高顺周购买原告龚连山的小麦，双方成立买卖合同关系。被告高顺周经原告龚连山要求支付货款后，拒不支付，应当承担违约的民事责任，原告龚连山请求被告高顺周支付货款30570元的理由正当合法，本院予以支持。虽然该欠款未约定逾期付款违约金，但原告龚连山主张资金占用期间的利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，被告高顺周应当向原告支付自原告起诉之日起的欠款的损失，按照年利率6%计付利息。综上所述，原告龚连山的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高顺周于判决生效后十日内支付原告龚连山货款30570元及利息（利率按照年利率6%计算，自2019年3月21日至欠款偿清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告高顺周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马富周审 判 员  成星广人民陪审员  郑建平二〇一九年六月二十七日书 记 员  朱 珂
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0104执396号西安市不动产登记服务中心：  袁泉与赵某某离婚纠纷一案，我院做出的（2019）陕0104执396号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人赵某某已自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：注销买受人赵某某（身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX）位于西安市雁塔区XX路XX号XX花园XX幢XX室（权属证号105XXXXXXX-26-9-22603～1,不动产登记证明号2013092936）的房屋的抵押登记。附：（2019）陕0104执396号执行裁定书一份。二Ｏ一九年三月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                         （2019）陕0104执396号申请执行人：袁泉，女，1985年2月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：赵宇波，男，1980年4月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0104民初5241号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在赵宇波（身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX）名下的西安市雁塔区XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX室房屋（权属证号：西安市房权证雁塔区字第1050108002-26-9-22603~1号）的产权办理至申请人袁泉（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），原房产证作废。本裁定书送达后立即执行。审   判  员    曹  青  元 二〇一九年三月十三日                                                书  记   员    孙  久  尧
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0521民初598号 原告:九龙坡区九龙园区鹏锦机电经营部，经营场所九龙坡区九龙园区蟠龙大道****楼**。 经营者：龚凯璐。 委托诉讼代理人：龚德松，男，汉族，1969年3月13日生，住重庆市南岸区。 被告：被告山东水总有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路**，统一社会信用代码91370000163056156E9-1。 法定代表人：刁望利，系公司董事长。 委托诉讼代理人：戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。 本院在审理原告九龙坡区九龙园区鹏锦机电经营部与被告山东水总有了有限公司建筑安装合同纠纷一案，原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告九龙坡区九龙园区鹏锦机电经营部撤回起诉。 案件受理费7785元，减半收取3892.50元，由原告负担。 审判员  杨德芳 二〇一九年四月十六日 法官助理邓晓烨 书记员李蓉
陕西省富平县人民法院结案通知书 (2019)陕0528执恢47号 张海水、张向阳：申请人张海水与被执行人张向阳机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2012)渭中法民三终字第00383号民事判决书已发生法律效力。被执行人张向阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请人张海水向本院申请执行，请求被执行人偿还其余14500元，本院依法受理。在执行过程中，经多次执行，共余14500元未执行到位；经本次执行，14500元已执行到位并支付申请人，本案标的已全部执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执恢47号案件执行完毕并结案。 二〇一九年四月三日1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执145号申请执行人：刘显亮，男性，1982年11月18出生，其他，住大连市西岗区。被执行人：大连节能家太阳能工程有限公司，住所地大连市西岗区中山路**茂森大厦1202D。法定代表人：三宅邦夫。本院在执行刘显亮与大连节能家太阳能工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连节能家太阳能工程有限公司未履行大劳人仲裁终字【2018】第1829号仲裁裁决书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连节能家太阳能工程有限公司银行存款1926.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月十六日书记员 洪一帆
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0113民初504号 原告：陈倩雯，女，1992年8月16日出生，汉族，住贵阳市白云区。 被告：马伊，女，1989年7月11日出生，回族，住贵州省毕节市威宁县。 原告陈倩雯诉被告马伊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈倩雯到庭参加诉讼，被告马伊经本院依法公告传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告陈倩雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币贰万元整(小写:20000.00元)；2、判令被告自2018年8月6日起以20000元为基数，按月利率2%向原告支付利息直至本息付清为止(暂计算至2019年1月11日，被告应向原告支付的利息为:20000元×2%/月×5个月=2000元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月26日，被告马伊因急需用钱装修门面为由找到原告，向原告借款20000元，并承诺收到借款后每月支付400元利息给原告，且在2018年年底暨2018年12月份偿还20000元本金。2018年8月6日原告通过支付宝转账方式将20000元转到被告指定的被告名下的工商银行卡上，卡号为62×××39。之后被告并未向原告偿还承诺的每月的利息400元，直至2018年12月被告未偿还所借款及利息给原告。在借款之前原告与被告联系多次询问被告借款用途以及被告的装修公司运营情况，被告表示其借款是用于与其小姨合伙开餐馆，其公司运营较好，债务很少等骗取原告信任。后来在借款期间被告表示，其因公司急用，就将原告借与其的2万元用于了公司债务，且不断向原告再次借款，遭到原告拒绝，原告催其还款，其以多种借款推脱，并且不按原告电话。2019年1月4日，原告再次电话联系被告，被告不接电话，并以微信方式回复原告待其回家筹钱后还原告。之后原告就再也联系不上被告，直至1月8日被告电话关机，原告多方打听才知晓，被告有很多债务，并将借贷来的款项私用，现因巨额债务逃到外地。时至今日，被告一直仍未能按约定履行债务。原告认为，被告拒不偿还借款的行为已严重侵害原告合法权益，故诉至法院。 被告未到庭，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 原告陈倩雯为支持其诉请，向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告公民身份号码信息1份，证明原、被告具有合法的诉讼主体资格； 2、工行转账账单1份，证明2018年8月6日，原告向被告转账20000元； 3、银行卡流水1份，证明2018年8月6日，通过原告工行转款被告20000元的事实； 4、微信聊天记录1份，证明2018年7月23日，被告在微信里向原告陈述被告要和被告的小姨开餐馆，被告资金不够，向原告借款20000元，从借款之日起按每个月400元的利息，原告拒绝了400元的利息，后面没有提到利息，被告在2018年7月23日，仍然要给原告利息，2018年8月6日借款以后联系不到被告，被告也没有对原告进行还款，2018年11月份左右，打被告电话，被告也不接，联系不到本人。 本院经审理查明事实如下：原、被告原系朋友关系,2018年7月26日，被告马伊向原告借款20000元，并承诺于2018年12月份之前还清。2018年8月6日，原告通过支付宝转账方式向被告中国工商银行62×××39账户转入20000元。借款承诺期限届满后，被告未向原告返还借款。原告经多次催收无果，故诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告庭审陈述及提交的身份证、公民身份号码信息、转账账单、银行流水、聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告向被告马伊出借款项20000元，被告应依约诚信地全面履行还款义务。被告收到借款后向原告承诺于2018年12月底还清借款,承诺期限届满后，未履行还款义务已构成违约，故对原告诉请被告返还借款本金20000元的主张于法有据，本院予以支持。对利息诉请，本院认为，因双方未明确书面约定借期内利息、逾期利息及利息起算时间、计算方式、标准等事项，应为无息借贷,本院从原告2019年1月18日起向人民法院起诉主张权利之日起按年利率6%支付利息至款清时止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马伊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈倩雯借款20000元，并从2019年1月18日起按年利率6%支付利息至款清时止； 二、驳回原告陈倩雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币350元（原告已预交），由被告马伊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷 会 人民陪审员  梁敏桢 人民陪审员  曾文琴 二〇一九年四月二十七日 书 记 员  蒋晓霏
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执恢47号   杨某某、张某某：   申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）陕0528民初334号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年3月3日向本院申请恢复执行，本案执行标的为25000元及利息、案件受理费397.5元。   本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议：申请执行人杨某某要求被执行人张某某一次性向其给付25100元，其余款项申请执行人自愿放弃。被执行人张某某已向申请执行人杨某某给付25100元并交纳了案件执行费275元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执恢47号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。       二〇二〇年三月十六日        1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执145号申请执行人：刘显亮，男性，1982年11月18出生，其他，住大连市西岗区。被执行人：大连节能家太阳能工程有限公司，住所地大连市西岗区中山路147号茂森大厦1202D。法定代表人：三宅邦夫。本院在执行刘显亮与大连节能家太阳能工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连节能家太阳能工程有限公司未履行大劳人仲裁终字【2018】第1829号仲裁裁决书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连节能家太阳能工程有限公司银行存款1926.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月十六日书记员 洪一帆
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5050号 本院在执行申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人张恒、顾海江为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张恒、顾海江具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张恒、顾海江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执655号之一申请执行人：江振春,男,中国（大陆）籍,1969年8月7日出生,住广东省惠州市.罗县石湾镇圩镇江滨路丽湾花园丽海阁。被执行人：吴和根，男,1960年3月24日生，汉族，住安徽省滁州市**。；吴习谦，男,1987年9月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行江振春与吴和根、吴习谦民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴和根、吴习谦1026338.00元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年四月一日代理书记员  陈 薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执655号之一申请执行人：江振春，男，1969年8月7日出生，汉族，经商，住广东省惠州市博罗县。被执行人：吴和根，男，1960年3月24日出生，汉族，经商，户籍地安徽省安庆市太湖县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴习谦，男，汉族，1987年9月1日出生，经商，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住住安徽省滁州市琅琊区。(2018)皖1102民初1634号已经发生法律效力，被执行人吴和根、吴习谦未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人江振春、吴和根、吴习谦于2019年4月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人吴和根、吴习谦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年4月2日、2019年5月6日和2019年6月24日先后三次通过网络查控系统查询被执行人吴和根、吴习谦的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况，并于2019年4月17日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人吴和根、吴习谦名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人吴和根、吴习谦的银行账户可供执行金额（被执行人吴习谦招商银行北京分行阜外大街支行账户存款88198.46元，依法予以扣划、被执行人吴习谦财付通账户3538.94元，依法予以扣划。），名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，在滁州市范围内无房产登记信息。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人吴和根、吴习谦限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额91737.40元（包括执行费12663.00元），尚未执行的标的额947263.60元。本院于2019年7月3日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年七月二十二日代理书记员  陈 薇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0502民初3563号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。委托诉讼代理人：马玉明，男，1965年10月18日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行副行长。被告：梁玉彬，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭鹏鹤，女，1996年1月19日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：孙庆军，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告梁玉彬、郭鹏鹤、孙庆军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人马玉明到庭诉讼，被告梁玉彬、郭鹏鹤、孙庆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁玉彬、郭鹏鹤立即共同偿还我单位借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人孙庆军对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告梁玉彬，因垫付工资资金不足于2015年6月17日在我行借款5万元，2016年6月17日到期，借款利率为8.5‰，由孙庆军、梁国庆承担连带责任担保。借款合同签订后无结息无还款，在合同约定的还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。被告梁玉彬、郭鹏鹤、孙庆军未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款申请书、借款担保书、个人借款合同、保证合同、财产共有人承诺书。各被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁玉彬于2015年6月17日向原告商都银行宝莲寺支行借款5万元，并约定借款期限至2016年6月17日止，利率为8.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款当日梁玉彬与商都银行宝莲寺支行签订借款借据、个人借款合同。被告郭鹏鹤向商都银行宝莲寺支行出具财产共有人承诺书，其承诺共同承担上述案涉贷款的还款义务。上述借款由被告孙庆军、梁国庆提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并签订保证合同。借款到期后，被告梁玉彬未偿还借款本金并拖欠部分利息。原告曾于2018年2月12日向本院起诉要求被告梁玉彬承担还款责任，要求被告孙庆军承担连带保证责任。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告梁玉彬签订借款合同，与被告孙庆军签订保证合同，被告郭鹏鹤向原告出具财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告梁玉彬未按约定履行还款义务，被告孙庆军未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任。被告郭鹏鹤向原告承诺共同偿还案涉贷款，故被告郭鹏鹤应对案涉贷款本息承担偿还责任。对原告商都银行宝莲寺支行要求被告梁玉彬、郭鹏鹤偿还借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的所欠利息，要求被告孙庆军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁玉彬、郭鹏鹤、孙庆军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁玉彬、被告郭鹏鹤于本判决生效后十日内给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金人民币5万元，并按8.5‰利率支付2016年6月17日前所欠利息，按12.75‰利率支付2016年6月18日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告孙庆军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁玉彬、郭鹏鹤、孙庆军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦长春人民陪审员  尚生林二〇一九年四月十二日书 记 员  郭晨曦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初3563号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。委托诉讼代理人：马玉明，男，1965年10月18日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行副行长。被告：梁玉彬，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭鹏鹤，女，1996年1月19日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：孙庆军，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁国庆，男，1971年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告梁玉彬、被告郭鹏鹤、被告孙庆军、被告梁国庆金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行于2018年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁国庆的起诉。本院认为,原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回对被告梁国庆的起诉。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦长春人民陪审员  尚生林二〇一九年四月十二日书 记 员  郭晨曦
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2532民初242号 原告：杨玉林，男，1961年7月13日生，土家族，系云南省河口县居民，现住河口县。 委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：范树猛，男，1954年4月15日生，汉族，住昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告杨玉林与被告范树猛合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告杨玉林于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉林申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨玉林撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半），由原告杨玉林负担。 审判员  陈世荣 二〇一九年四月二十六日 书记员  刘婷婷
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民催1号申请人：河北圣龙煤机配件有限公司，住所地：河北省衡水市景县经济技术开发区。法定代表人：霍红洋，经理。申请人河北圣龙煤机配件有限公司申请公示催告一案，本院于2019年01月07日立案后，本院依法于2019年1月7日发出公告，催促利害关系人于发出公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人河北圣龙煤机配件有限公司持有的银行承兑汇票(承兑汇票号码3200005124423596，出票日期为2018年04月19日，出票金额为人民币伍万元整，出票人为潍坊赛沃金属制品有限公司，收款人为临朐县华美铝业有限公司，付款行为山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人河北圣龙煤机配件有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费900元，由申请人河北圣龙煤机配件有限公司承担。审判长  倪广艳审判员  刘 红审判员  常方栋二〇一九年四月二日书记员  聂 琳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初1454号 起诉人：刘玉明。 委托诉讼代理人：郭堂战、字添国。 2019年3月25日，本院收到刘玉明的起诉状。起诉人刘玉明向本院提出诉讼请求：撤销浙江华人国际置业有限公司（以下简称：华人置业公司）于2018年11月21日发出的《解除的通知》。事实和理由：2017年7月5日，华人置业公司以无法清偿到期债务为由向法院申请破产重整，法院已裁定受理。起诉人作为债权人，于2018年11月22日收到由华人置业公司破产管理人发来的《解除的通知》。起诉人认为，起诉人与华人置业公司签订的《浙江省商品房买卖合同》业已生效，且合同约定的义务起诉人已全部履行完毕，破产管理人解除合同既不符合合同的约定，也不符合法律的规定。另，起诉人的债权并非普通债权，案涉房产已办理了所有权预告登记，系一种物权期待权。根据法律规定，起诉人的债权在破产程序中应认定为优先债权，如果破产管理人解除了合同，起诉人的债权将转为普通债权。故破产管理人随意解除合同的行为违背了法律公平正义的原则，并严重损害了起诉人的合法权益。 本院经审查认为，根据起诉人的诉称及提供的证据显示，起诉人于2018年11月22日收到破产管理人发出的《解除的通知》。根据《解除的通知》中所告知当事人行使诉权的期限为收到该通知后的十五日内提出，而起诉人投寄起诉状时间为2019年3月22日，显然已超过了上述期限。况且起诉人未在提交的起诉状上签名或盖章，而当事人必须在起诉状上的具状人处签名或盖章以表明该起诉的内容是其本人的真实意思表示，是法院受理案件必备的形式要件。综上，起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘玉明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙 涛 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇一九年四月一日 书 记 员  黄 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初1284号原告：李文兰，女，1972年12月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：郑华，女，50岁，汉族，住徐州市贾汪区。原告李文兰诉被告郑华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告李文兰于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文兰已与被告郑华协商解决此次纠纷，现要求撤回对被告郑华的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文兰撤诉。案件受理费26元，由原告李文兰负担。(此页无正文)。审判员 闫 卫二〇一九年四月三日书记员 马颜双
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初1454号 起诉人：刘玉明。 委托诉讼代理人：郭堂战、字添国。 2019年3月25日，本院收到刘玉明的起诉状。起诉人刘玉明向本院提出诉讼请求：撤销浙**人国际置业有限公司（以下简称：华人置业公司）于2018年11月21日发出的《解除的通知》。事实和理由：2017年7月5日，华人置业公司以无法清偿到期债务为由向法院申请破产重整，法院已裁定受理。起诉人作为债权人，于2018年11月22日收到由华人置业公司破产管理人发来的《解除的通知》。起诉人认为，起诉人与华人置业公司签订的《浙江省商品房买卖合同》业已生效，且合同约定的义务起诉人已全部履行完毕，破产管理人解除合同既不符合合同的约定，也不符合法律的规定。另，起诉人的债权并非普通债权，案涉房产已办理了所有权预告登记，系一种物权期待权。根据法律规定，起诉人的债权在破产程序中应认定为优先债权，如果破产管理人解除了合同，起诉人的债权将转为普通债权。故破产管理人随意解除合同的行为违背了法律公平正义的原则，并严重损害了起诉人的合法权益。 本院经审查认为，根据起诉人的诉称及提供的证据显示，起诉人于2018年11月22日收到破产管理人发出的《解除的通知》。根据《解除的通知》中所告知当事人行使诉权的期限为收到该通知后的十五日内提出，而起诉人投寄起诉状时间为2019年3月22日，显然已超过了上述期限。况且起诉人未在提交的起诉状上签名或盖章，而当事人必须在起诉状上的具状人处签名或盖章以表明该起诉的内容是其本人的真实意思表示，是法院受理案件必备的形式要件。综上，起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对刘玉明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙 涛 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇一九年四月一日 书 记 员  黄 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初2152号原告：刘宗昊，男，汉族，1990年7月15日出生。被告：河南中云创光电科技股份有限公司。注册地：南召县产业集聚区迎宾大道。住所地：河南省泌阳县北一环产业聚居区。统一社会信用代码914117005843768602。法定代表人：石灿，任经理。公民身份号码4128221977********。被告：石灿，男，汉族，1977年10月19日出生。原告刘宗昊与被告河南中云创光电科技股份有限公司、被告石灿新增资本认购纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗昊到庭参加了诉讼，被告河南中云创光电科技股份有限公司和被告石灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2017年12月21日签订的《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》；2、请求依法判令被告返还原告出资款300万元及截止2019年3月1日的利息86万元，并自2019年3月2日起按月息贰分继续计算利息至款项付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，原、被告签订《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》一份，约定原告出资300万元，认购中云创公司定向发行的股份，若原告无法享受该权利，则由二被告共同返还认购款，并按照月息两分支付本协议签订之日起至本息返还之日的利息。协议签订后，原告按约定汇入了被告指定账户认购款300万元。但被告收到该出资款后，迟迟不履行定向发行股票的义务，也未采取任何促使定向发行股票成功的工作。原告于2018年12月6日给被告发告知函，要求其提供股票发行的实施方案和时间节点，但被告不予回应；原告认为被告主观上已存在不采取任何促使合同履行的义务，并最终导致双方签订的合同不能履行的情形。故于2019年1月2日再次向二被告发函，要求解除该协议，被告石灿同意终止协议，并承诺返还本金和利息，但其后在原告的不断催促下被告一直未予返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南中云创光电科技股份有限公司、被告石灿缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘宗昊与被告河南中云创光电科技股份有限公司、被告石灿三方经协商，于2017年12月21日，签订《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》一份，内容约定有：甲方（股份发行方）河南中云创光电科技股份有限公司，乙方刘宗昊，丙方石灿，甲方同意乙方于本协议生效后2个工作日内，以现金方式购买甲方壹百叁拾万股定向发行的股份，认购款汇入甲方指定的安信达资产管理有限公司账户，乙方向甲方支付的认购款按公司法要求比例计入公司的注册资本与资本公积，甲方承诺在公司IPO成功挂牌上市的1年后的第一个月，乙方可以在二级市场出售所持股票，也可有权利继续持有，甲方如果在两年内上市没有成功或其他原因导致乙方不能享受该协议的相关权利，丙方无条件受让乙方股票，并由甲、丙共同返还本金并按月息2分支付自本协议签订之日起至本息返还之日止的利息给乙方。因履行本协议所发生的争议，向南阳市卧龙区法院提起诉讼等等。协议签订后，2017年12月22日，原告即将认购款300万元汇入被告指定的安信达资产管理有限公司账户内。之后，因被告一直未采取任何促使定向股票发行的准备工作，原告于2018年12月6日给向二被告以快递邮寄及微信通知的形式发出告知函，要求被告七日之内书面回复持股协议增发股票的董事会决议、实施方案和时间节点的方案，但二被告未予回应。2019年1月2日原告再次向二被告发出要求解除双方持股协议工作联系函一份，并将该工作函以短信的形式发送至被告石灿的手机。主要内容为：自2018年12月2日至12月8日，本人先后三次向贵公司及个人寄送告知函告知七日之内书面回复股协议增发股票的董事会决议、实施方案和时间节点的实施方案，由于没有有效回复，鉴于公司的态度，本人决定解除持股协议，本工作函寄送及短信发送至石灿手机之日起十日内开始实施，请于2019年1月12日前面签《解除持股协议书》，如因你方原因不能签署，所造成的后果由你方承担。2019年1月7日和1月27日，协调此事的原告亲属刘世纪和被告石灿通话，并将解除协议发送至石灿的手机，石灿明确表示同意解除双方之间的持股协议，返还原告出资款300万元，并支付利息。此后，被告一直未予履行返还原告出资款义务，致原告诉至本院。上述事实，由原告当庭陈述、《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》、银行转账单、告知函、《解除持股协议书》、证人证言、录音资料、微信截图等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》，内容不违反法律规定，为有效协议。原告按照协议约定，向被告支付300万元股票购买款，履行了出资义务，但被告在长达一年多的时间内，未向原告提供任何促使双方合同履行的相关措施，在原告向被告发出要求其提供履行合同实施方案的告知函后，被告也未进行答复，致使原告对双方协议中所约定的权利能否实现产生合理怀疑，原告有理由相信被告已不能履行合同，也说明了被告以自己的行为表明已不能履行合同的义务。在原告向被告提出解除双方之间的持股协议后，被告石灿明确表示同意，并同意返还原告出资款及利息，上述情形符合法律规定的解除合同的条件。故对原告提出解除原、被告签订的《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》，本院予以支持。根据法律规定，合同权利和义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案原被告双方明确约定，如原告不能实现合同约定的预期利益，二被告应共同向原告返还出资款，并自双方签订协议之日起按月息2分计算利息至款付清之日，该约定不违背法律规定。现原被告之间合同已经解除，故根据合同约定，被告应返还原告出资款300万及利息。关于利息的计算，考虑原告向被告实际支付出资款的时间和协议签订的时间不一致，遵循公平原则，利息应自原告实际向被告支付之日（2017年12月22日）起计算为宜，故原告请求被告返还出资款300万元，应予支持，利息可自2017年12月22日起按月息2分计算至款付清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第九十八条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年12月21日签订的《河南中云创光电科技股份有限公司持股协议》。二、本判决生效后十日内，被告河南中云创光电科技股份有限公司、被告石灿返还原告刘宗昊出资款300万元，并自2017年12月22日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费37680元，减半收取为18840元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇一九年四月十五日书记员 张钰晗
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初2152号申请人：刘宗昊，汉族。被申请人：河南中云创光电科技股份有限公司。住所地：南召县产业集聚区迎宾大道。被申请人：石灿，男，汉族。本院在审理申请人刘宗昊与被申请人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿合同纠纷一案中，申请人刘宗昊向本院申请财产保全，请求对二被申请人在银行的存款450万元或等价值的财产进行保全。担保人韩兴六、王平以其位于南阳市工农北路万正小区4幢5单元302室的房产（证号为宛市房权证字第**）和王平所有的豫Ｒ×××**轿车、担保人黄俊霞以其所有的豫Ｒ×××**轿车为本次保全提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全申请，符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结二被申请人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿在银行的存款450万元或查封、扣押其价值相等的财产。二、查封担保人韩兴六、王平所有的位于南阳市工农北路万正小区4幢5单元302室的房产（证号为宛市房房权证字第**）处、查封王平所有的豫Ｒ×××**轿车和黄俊霞所有的豫Ｒ×××**轿车各一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 蒋 娜二〇一九年三月十五日书记员 张钰晗
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1809号 原告：张华斌，男，1985年12月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：董琴芳（系原告之母），1965年3月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：高燕芬，女，1970年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢丽辉，女，1968年10月21日出生，汉族，住玉环市。 原告张华斌与被告高燕芬、谢丽辉间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告张华斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张华斌撤回起诉处理。 审 判 员  吴国平 二〇一九年四月十八日 代理书记员  颜菊平
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2299号 仲大志： 你诉与姚海关民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5507号 本院在执行申请执行人魏康与被执行人楼浩迪民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人楼浩迪拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人楼浩迪纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初2299号原告：仲大志，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：姚海关，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。原告仲大志与被告姚海关民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲大志到庭参加诉讼，被告姚海关经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲大志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金88975.84元及资金占用期间的利息（以88975.84元为基数，自2018年8月12日起按月利率1.5%计算至实际还清时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日，因被告资金困难，从原告处借款20万元，月息约定为3000元/月，借款期限一年。2016年9月原告因资金紧张，让被告先还款20000元，被告于2016年9月28日先还了原告20000元。到2017年7月11日，此笔借款到期，被告并没有履行还款义务，后来原告多次催促被告还款，被告也归还了几笔，但到2018年8月12日以后，被告就以没钱为由，不再还款。综上所述，为保护原告自身的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法判决。被告姚海关未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1原、被告的身份证、原告的结婚证；2、借条1张及银行交易明细清单；3、原告自制的姚海关欠款信息。本院对原告所举证据1－3的真实性，经审查均予以确认并在卷佐证。被告姚海关经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日，被告姚海关因资金周转困难向原告借款20万元，被告出具借条一份，内容为：“今借到仲大志人民币贰拾万元整（￥200000元），期限暂定一年，利息每月叁仟元。借款人：姚海关”。当日，原告通过其妻刘淼的账户向被告姚海关转款20万元。借款后，被告姚海关分别于2016年9月28日偿还原告2万元、2017年11月20日偿还原告5万元、2017年12月18日偿还原告5万元、2018年4月10日偿还原告1万元、2018年8月12日偿还原告5万元。此后，被告便不再向原告偿还借款本息，截至2018年8月12日，被告姚海关尚欠原告借款本金88629.88元。此后，原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉讼来院。本院认为，原告仲大志与被告姚海关之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。借款期限届满后，被告理应偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金88975.84元的请求，本院经核算予以支持88629.88元。原、被告双方在借条上约定的利息，符合相关法律规定，由于被告已陆续向原告偿还部分本息，最后一次还款是2018年8月12日，故对原告要求被告支付利息的请求，本院支持自2018年8月13日起按月利率1.5%计算利息至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚海关于本判决生效之日起10日内偿还原告仲大志借款本金88629.88元及利息（自2018年8月13日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告仲大志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2312元，公告费290元，合计2602元(原告已预交)，由被告姚海关负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  邵卫东审 判 员  肖 蓉人民陪审员  张银星二〇一九年八月二十六日书 记 员  王雅琪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5507号 申请执行人魏康，男，1990年11月7日出生，住浦江县。 被执行人楼浩迪，男，1998年11月3日出生，住浦江县。 本院在执行魏康与楼浩迪（2018）浙0726执5507号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初363号判决书已于2018年10月28日发生法律效力。经申请执行人魏康申请后本院于2018年12月04日立案执行，随即向被执行人楼浩迪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼浩迪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼浩迪有可供执行的财产。本院于2018年12月12日对被执行人楼浩迪采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼浩迪拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人楼浩迪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人魏康。 综上，因被执行人楼浩迪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5507号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年四月二十四日 代书 记员  杨光亮
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执162号 申请人：肖楚楚，女。 法定代理人：周顺利，女。 被执行人：祁东县永昌街道燕子岩居委会老屋村民小组（祁东县永昌街道燕子岩社区第二居民小组）。 负责人：肖运宏，组长。 申请人肖楚楚依据本院作出的(2019)湘0426民初99号民事判决书申请执行祁东县永昌街道燕子岩居委会老屋村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，责令被执行人支付土地补偿款13000元、案件受理费125元、执行费95元，合计13220元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明，被执行人在祁东县永昌街道燕子岩社区居委员会有足额代管资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人祁东县永昌街道燕子岩居委会老屋村民小组在祁东县永昌街道燕子岩社区居委会中国建设银行祁东中心市场支行账号xxx上代管资金人民币13,220元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 全 审判员 刘育良 审判员 伍中民 二〇一九年四月十七日 书记员 邹 宇
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0426执162号周要文、何志刚本院执行的周要文申请何志刚民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  李全二〇一九年五月八日书记员  邹宇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1447号 本院在执行吴千平和被执行人潘家长民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘家长违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将潘家长纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初10262号 原告：绍兴奇虹皮革有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇新二村。 法定代表人：孙水富，系总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：江西三越新材料有限公司，住所地江西省永丰县工业园**。 法定代表人：袁志军，系董事长。 委托诉讼代理人：罗忠贤、王瑞娟，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：陈倩宁，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在审理原告绍兴奇虹皮革有限公司诉被告江西三越新材料有限公司、陈倩宁买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院申请撤回对二被告的起诉，并将诉讼请求变更为：判令二被告支付货款10000元。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴奇虹皮革有限公司撤回对被告江西三越新材料有限公司、陈倩宁的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年四月一日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初2201号 申请人：王华，女，1966年7月10日出生汉族，居民，住北京市海淀区。 被申请人：迟卓，男，1986年2月17日出生汉族，居民，住北京市东城区。 本院在审理原告王华诉被告迟卓、第三人中国工商银行股份有限公司荣成石岛支行、中国建设银行股份有限公司威海石岛支行、赤山集团有限公司所有权确认纠纷一案过程中，申请人王华于2019年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人迟卓名下的坐落于荣成市凤凰小区233幢三单元405室的房屋及该小区227幢三单元706室的房屋采取保全措施，保全金额分别为21万元、11万元，并依法提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人迟卓名下位于荣成市凤凰小区233幢三单元405室的房屋一处，查封期限三年。 二、查封被申请人迟卓名下位于荣成市凤凰小区227幢三单元706室的房屋一处，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 升 二〇一九年四月二十六日 书记员 吕俊杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初10262号 原告：绍兴奇虹皮革有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇新二村。 法定代表人：孙水富，系总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：江西三越新材料有限公司，住所地江西省永丰县工业园南区。 法定代表人：袁志军，系董事长。 委托诉讼代理人：罗忠贤、王瑞娟，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：陈倩宁，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在审理原告绍兴奇虹皮革有限公司诉被告江西三越新材料有限公司、陈倩宁买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院申请撤回对二被告的起诉，并将诉讼请求变更为：判令二被告支付货款10000元。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴奇虹皮革有限公司撤回对被告江西三越新材料有限公司、陈倩宁的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年四月一日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2334号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，1978年11月3日出生，回族，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：祖文，男，1983年9月21日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川开源物业服务有限公司与被告祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告银川开源物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨莉芳到庭参加了诉讼，被告祖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银川开源物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理服务费5747.54元；2.判令被告向原告支付物业费滞纳金517.27元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月受清水湾社区街道办、居委会、某业主委员会委托，根据双方合同约定，为某小区提供物业服务。被告系某小区某室业主，该房屋建筑面积为145.14平方米。原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务。合同服务期间，被告未能依约向原告缴纳物业管理费，截止2018年7月5日，被告尚拖欠36个月（自2015年7月6日至2018年7月5日）的物业服务费5747.54元，物业费滞纳金517.27元。虽经原告多次催要，至今无果。综上所述，被告拖欠交付物业管理服务费的行为构成违约，已严重地损害了原告经济利益，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条之规定及根据《物业合同》第六条规定履行滞纳金的支付，特向法院提起民事诉讼，请求法院在查清案件事实后，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告祖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日原告与银川市金凤区某业主委员会签订了一份《陶然水岸物业服务合同》，合同约定该小区业主委员会选聘原告为某小区提供物业服务事宜，物业服务标准为三级。物业服务费的标准为高层每月1.1元/㎡/月。合同还对物业服务的事项、标准、权利义务、违约责任等做了具体的约定。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。被告系该小区某室的业主，其住房建筑面积为145.14平方米。自2015年7月6日至2018年7月5日被告共拖欠36个月的物业费5747.54元未向原告缴纳。经原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告所住的某小区业主委员会选聘原告为该小区提供物业服务并与其签订的物业服务合同,系双方的真实意思表示，属有效合同。该合同对居住在该小区的全体业主具有法律约束力。双方均应自觉全面按约履行各自的义务。原告按约为该小区提供了物业服务，有权按合同约定收取物业服务费。被告作为该小区业主应当按约向原告交纳相应的物业服务费。现被告无故拖欠原告自2015年7月6日至2018年7月5日期间的物业服务费5747.54元，应承担偿付责任。原告诉请被告支付物业费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请的滞纳金517.27元，因双方在合同中未约定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告祖文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常公共维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下： 一、被告祖文于本判决生效后十日内支付原告银川开源物业服务有限公司2015年7月6日至2018年7月5日期间的物业服务费5747.54元； 二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费25元，由被告祖文负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年四月二十四日 法官助理 汤艳宁 书 记 员 陈威樾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初2334号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：杨**，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨莉芳，女，1978年11月3日出生，回族，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：祖文，男，1983年9月21日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川开源物业服务有限公司与被告祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告银川开源物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨莉芳到庭参加了诉讼，被告祖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银川开源物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理服务费5747.54元；2.判令被告向原告支付物业费滞纳金517.27元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月受清水湾社区街道办、居委会、某业主委员会委托，根据双方合同约定，为某小区提供物业服务。被告系某小区某室业主，该房屋建筑面积为145.14平方米。原告依据《物业服务合同》为被告提供物业服务。合同服务期间，被告未能依约向原告缴纳物业管理费，截止2018年7月5日，被告尚拖欠36个月（自2015年7月6日至2018年7月5日）的物业服务费5747.54元，物业费滞纳金517.27元。虽经原告多次催要，至今无果。综上所述，被告拖欠交付物业管理服务费的行为构成违约，已严重地损害了原告经济利益，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条之规定及根据《物业合同》第六条规定履行滞纳金的支付，特向法院提起民事诉讼，请求法院在查清案件事实后，依法判决支持原告的诉讼请求。被告祖文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日原告与银川市金凤区某业主委员会签订了一份《陶然水岸物业服务合同》，合同约定该小区业主委员会选聘原告为某小区提供物业服务事宜，物业服务标准为三级。物业服务费的标准为高层每月1.1元/㎡/月。合同还对物业服务的事项、标准、权利义务、违约责任等做了具体的约定。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。被告系该小区某室的业主，其住房建筑面积为145.14平方米。自2015年7月6日至2018年7月5日被告共拖欠36个月的物业费5747.54元未向原告缴纳。经原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告所住的某小区业主委员会选聘原告为该小区提供物业服务并与其签订的物业服务合同,系双方的真实意思表示，属有效合同。该合同对居住在该小区的全体业主具有法律约束力。双方均应自觉全面按约履行各自的义务。原告按约为该小区提供了物业服务，有权按合同约定收取物业服务费。被告作为该小区业主应当按约向原告交纳相应的物业服务费。现被告无故拖欠原告自2015年7月6日至2018年7月5日期间的物业服务费5747.54元，应承担偿付责任。原告诉请被告支付物业费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请的滞纳金517.27元，因双方在合同中未约定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告祖文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常公共维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：一、被告祖文于本判决生效后十日内支付原告银川开源物业服务有限公司2015年7月6日至2018年7月5日期间的物业服务费5747.54元；二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元，由被告祖文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李建东二〇一九年四月二十四日法官助理 汤艳宁书 记 员 陈威樾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初291号原告：徐娜，女，1979年7月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：陈刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告徐娜与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵焱人民陪审员  肖磊人民陪审员  方红二〇一九年四月三日法官助理程娜书记员王丽方