广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初5363号原告：德古国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七区6单元-308），统一社会信用代码91120116329549998X。法定代表人：曾广洲，该公司执行董事。委托代理人：黄红梅，广东期待律师事务所律师。委托代理人：洪学良，广东期待律师事务所实习律师。被告：高波，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告德古国际融资租赁有限公司（以下简称德古公司）与被告高波追偿权纠纷一案，于2018年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据原告德古公司的申请，作出（2018）粤0115民初5363号民事裁定书，裁定对被告高波价值210000元的财产采取保全措施，并予以实施。本案依法由审判员谭茗担任审判长，与人民陪审员李嘉琪、彭淑妹组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告德古公司的委托代理人黄红梅到庭参加诉讼。被告高波经本院合法传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告德古公司起诉称：2017年12月19日，原告德古公司作为连带责任保证的保证人、抵押权人与作为债务人的被告高波，作为债权人的案外人武文娟签订《借款抵押合同》（编号为YCD171219006008），约定：被告高波向案外人武文娟借款160300元用于资金周转；原告德古公司对上述债务提供连带责任保证；被告高波提供其名下车型为GHA6480KAC5A、发动机号为1225607、车辆识别代码为LHGTG1836H8025601、车牌号为湘Ｄ×××××的本田牌车辆（以下简称涉案车辆）作抵押反担保。双方已办理抵押登记手续。合同还就借款期限、逾期利息的计算标准和违约责任等内容进行了约定。后各方签订《补充协议》，约定由案外人东莞团贷网互联网科技服务有限公司接受案外人武文娟的委托，代其向被告高波支付前述借款。2017年12月20日，被告高波收到借款160300元并出具《收款确认书》予以确认，但截至2018年8月21日止仍未按期还款付息。2018年8月22日，原告德古公司收到案外人武文娟发送的《代偿/催收通知书》。2018年8月24日，原告德古公司代被告高波清偿前述借款本金160300元及利息21146.25元。原告德古公司多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告高波向原告德古公司偿还代偿款181446.25元，并支付利息及违约金（利息、违约金一并以181446.25元为本金，按照每月2%的标准自2018年8月27日起计至付清之日止）；2.被告高波向原告德古公司赔偿律师费损失8015元；3.原告德古公司在前述第1项、第2项诉讼请求以及诉讼费所确定的债务范围内就拍卖、变卖涉案车辆所得价款享有优先受偿权；4.被告高波负担本案诉讼费。原告德古公司提交证据：《借款抵押合同》（编号为YCD171219006008）、《补充协议》（编号为BCYCD171219006008）、《转账明细表》、《证明》、《收款确认书》、机动车登记证书、《高波还款情况说明》、《代偿/催收通知书》、《国内支付业务付款回单》、《代偿证明》、《已代偿通知书》、《委托代理合同》及广东增值税专用发票。被告高波没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2017年12月19日，高波作为甲方（债务人或抵押人）与作为乙方（债权人）的武文娟、作为丙方（保证人或抵押权人）的德古公司签订《借款抵押合同》，约定：乙方为甲方提供借款160300元；借款年利率为9.5%；借款期限为6个月，自2017年12月19日起至2018年6月18日止；若甲方逾期还款，乙方可向甲方（或丙方）主张合同约定的利息，还可按借款金额0.5%的标准每日计收违约金，至甲方结清借款本息以及本合同规定的应由其承担的各种费用之日止；丙方为合同项下借款提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至甲方向乙方还清借款本息及由此产生的其他一切费用之日止，保证范围包括借款本息、违约金、乙方实现债权费用等；丙方向乙方承担保证责任后，有权向甲方追偿以下款项：丙方因承担担保责任而支付的本金、利息、罚息等所有代偿款项，丙方因承担赔偿责任而支付的所有款项，丙方代偿款项的利息（自代偿之日起按合同约定的借款利率标准计至甲方付清之日止），本合同约定的甲方应付的违约金，丙方实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；甲方向丙方提供涉案车辆作为抵押反担保，抵押期限为自合同生效之日起至合同项下债务全部履行完毕之日止，担保范围包括丙方应承担的担保责任（包括但不限于借款本息、逾期利息、违约金等）以及丙方为实现追偿权而支出的所有费用及利息；丙方有权在承担担保责任同时即向甲方行使追索权，并/或行使反担保权利；甲方应在收到丙方承担担保责任的书面通知之日起3个工作日内，将通知书载明的款项支付至丙方指定的收款账户；若甲方违约，则丙方可依法处分抵押物，以所得价款优先受偿，实现抵押权。该合同甲方落款处载有“高波”字样的签名及加盖指模。德古公司主张，签署合同签订后，其与高波就抵押物办理抵押登记。湖南省衡阳市公安局交通警察支队出具的机动车登记证书显示，该证书抵押登记栏注明抵押权人为德古公司，抵押登记日期为2017年12月20日。另，高波作为甲方还与作为乙方的武文娟，作为丙方的德古公司签订《补充协议》，约定：甲方同意乙方可直接或委托第三方东莞团贷网互联网科技服务有限公司以现金或银行转账方式代为支付前述借款，甲方收到乙方或乙方委托的第三方之款项即视为乙方已按原合同及补充协议之约定完成支付义务等。该补充协议甲方落款处载有“高波”字样的签名及加盖指模。2017年12月20日，高波签署《收款确认书》，内容为：高波于武文娟签订《借款抵押合同》，约定高波向武文娟借款160300元，借款人高波指定的银行账户于2017年12月20日收到146130元、于2017年12月20日收到由出借人通过现金支付的款项14170元。该确认书落款处载有“高波”字样的签名及加盖指模。另查明，德古公司主张高波未按合同约定偿还借款。2018年8月21日，武文娟向德古公司发送《代偿/催收通知书》，内容为：高波未履行《借款抵押合同》及《补充协议》约定的还款义务，截止至2018年8月21日拖欠借款本金160300元及利息、违约金共计20825.65元；武文娟要求德古公司自收到通知书之日起3日内付清前述款项。2018年8月24日，德古公司通过银行转账方式向武文娟支付181446.25元。同日，武文娟向德古公司出具《代偿证明》，确认已收到德古公司偿还的款项。同日，德古公司向高波发送《已代偿通知书》，内容为：因高波未按约清偿债务，德古公司已于2018年8月24日向武文娟代清偿借款本息共计181446.25元；德古公司要求高波于2018年8月27日前将代偿款支付至其指定的银行账户，否则德古公司将依照约定按每日1‰的标准计收违约金至付清之日止。该通知书下方附有《确认函》，内容为：被通知人确认已收到德古公司的《已代偿通知书》，并同意在德古公司设定的期限内向德古公司履行还款/反担保责任，否则愿意按相关约定向德古公司支付违约金。该函落款处载有“高波”字样的签名及加盖指模，落款日期为2018年8月25日。尚未有证据显示案涉代偿款德古公司已受偿。再查明，德古公司作为甲方和作为乙方的广东期待律师事务所签订《委托代理合同》，约定甲方因与高波追偿权纠纷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人，甲方应向乙方支付8015元律师费。德古公司为证明律师费已实际支出，另提交了相应发票。庭审中，德古公司主张律师费以现金方式支付。以上事实，有原告德古公司提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为追偿权纠纷。高波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对德古公司提交的证据进行质证和对德古公司陈述的事实进行抗辩的权利。德古公司提交的证据均为原件，本院对其真实性予以确认。涉案合同系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应严格依约履行各自义务。德古公司主张代高波向武文娟还款付息的情况与武文娟出具的《代偿证明》、高波签名确认的《已代偿通知书》相一致，本院予以确认。德古公司据此依法享有对高波的追偿权，其诉请要求高波偿还代偿款181446.25元，本院予以支持。德古公司主张的利息及违约金的性质均为资金占用利息，双方已有明确约定，现德古公司诉请主张按照每月2%的标准计付自2018年8月27日起计至付清之日止，合法有据，本院亦予以支持。关于律师费，合同对此亦已有明确约定，德古公司提供了相应证据佐证律师费已实际支出，本院对该诉请亦予支持。合同另约定高波以涉案车辆为上述债务设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。高波不履行上述债务时，德古公司有权就该车辆行使抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德古国际融资租赁有限公司支付代偿款181446.25元；二、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德古国际融资租赁有限公司支付资金占用利息（以181446.25元为本金，自2018年8月27日起按照每月2%的标准计至付清之日止）；三、被告高波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告德古国际融资租赁有限公司赔偿律师费损失8015元；四、原告德古国际融资租赁有限公司有权以登记在被告高波名下的抵押物，车牌号码为湘Ｄ×××××的车辆（车型为GHA6480KAC5A、发动机号为1225607、车辆识别代码为LHGTG1836H8025601）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4372.4元、保全费1570元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谭 茗人民审判员  李嘉琪人民陪审员  彭淑妹二〇一九年一月二十八日法官助理古志文书记员谭晓琪