太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4390号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：高一凡，男，该公司员工，现住太原市小店区西吴苑小区3-1-501。被告：太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部，住所地太原市迎泽区太榆路120号，统一社会信用代码×××。经营者：鲍文萍，女，1983年7月10日出生，汉族，住山西省临汾市段店乡李堡村15号，身份证号×××。被告：董良军，男，1979年4月7日出生，汉族，住山西省曲沃县。原告垫富宝投资有限公司与被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部、董良军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人高一凡到庭参加诉讼。被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部、董良军经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部偿还原告垫付款本金270000元；2.判令被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部向原告支付违约金48600元（以270000元为基数按年利率24%计算，从欠款之日2018年8月4日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年5月4日）；3.判令以上所列其他被告对被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（简称用户）向卖方会员（简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。原告与被告于2018年2月7日签订了合同编号为垫000363473的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、担保函（LS2）等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，合同约定被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定在还款日前将垫付款归还原告。2018年7月3日，被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部在太原市靓丽化妆品店消费一笔30000元，2018年7月4日在山西锦宸远贸易有限公司消费6笔合计240000元，原告依约替被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部垫付的消费款合计270000元，到还款日2018年8月4日被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部逾期未归还，其他被告也未承担担保偿还责任。为此，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部、董良军均未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。结合当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司经核准的经营范围包括批发零售业，租赁和商务服务业，住宿和餐饮业，制造业，建筑业，信息传输，计算机服务和软件业，交通运输、仓储和邮政业，文化、体育和娱乐业企业进行投资，柴油的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告垫富宝投资有限公司推出名为“垫付宝”的业务。该业务系原告在垫付宝网站上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝用户会员直接垫付消费款项给垫付宝商户会员，用户会员按约定将垫付款定期归还原告。2018年2月7日，原告垫富宝投资有限公司作为甲方与被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部（以下简称贵奇经销部）作为乙方签订编号为垫000363473/晋太原市000174的《垫付宝领用合约（诉讼纸签版）》，约定：自然人或法人登陆垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员；甲方为垫付宝会员提供垫付宝服务，在垫付宝会员之间通过指定网络平台达成交易时，甲方通过将用户垫付宝账户中的额度划转至商户垫付宝账户的方式，完成用户向商户垫付消费款的服务，用户无需再向商户支付价款，即可取得商品或服务；如用户使用的是信用额度，甲方通过信用额度的划转替用户垫付消费款后，用户应在还款日前向甲方偿还等额人民币；乙方未按时足额偿还甲方代为垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向原告支付延迟履行违约金；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费等；合约并对其他事项进行了约定。同日，鲍文萍和被告董良军分别作为保证人向原告出具担保函，主要内容为，根据原告与贵奇经销部签订的领用合约，保证人自愿为债务人在垫付宝领用合约项下所负全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务人需承担相应责任之日起两年。2018年1月30日，被告贵奇经销部在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号×××，根据垫付宝网站中被告的注册页面显示，被告贵奇经销部的授信额度为270000元，账单日为每月26日，还款日为每月4日。被告贵奇经销部在原告的垫付宝网站注册会员后，多次消费并陆续向原告偿还款项。2018年7月3日原告代被告贵奇经销部向太原市迎泽区靓丽化妆品店垫付消费款30000元，2018年7月4日向太原市锦宸远贸易有限公司垫付消费款共计240000元。至2018年8月4日还款日，被告贵奇经销部未归还任何款项，尚欠本金270000元未偿还原告。另查明，原告使用的垫付宝网站由北京壹号车科技有限公司负责维护运营。原告提供了北京壹号车科技有限公司出具的证明、北京壹号车科技有限公司出具的被告贵奇经销部的会员信息、交易记录截图，载明被告贵奇经销部在线上运营平台数据显示，2018年7月3日该会员在太原市迎泽区靓丽化妆品店处消费一笔30000元、2018年7月4日在山西锦宸远贸易有限公司处消费6笔共计240000元，均由原告垫付，到还款日经系统扣款后尚欠本金270000元。本院确认的上述事实有，垫付宝领用合约、担保函、贵奇经销部在垫付宝网站的会员资格注册信息及账户管理信息、交易记录、商户额度交易记录、交易短信验证信息截图、北京壹号车科技有限公司证明、会员信息及交易记录截图、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的垫付宝业务是依托互联网产生的新型资金融通业务，原告通过促使特定的会员之间进行交易，由原告基于协议先行垫付资金，再由会员按约偿还资金的一系列行为，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。由于原告经工商管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦没有取得金融监管部门的行政许可，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案属于消费类的民间借贷，故本案案由为民间借贷。原告垫富宝投资有限公司与被告贵奇经销部签订的《垫付宝领用合约》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约为被告垫付了消费款270000元，被告贵奇经销部未按照约定按时足额还款，至今尚欠270000元，已经构成违约，原告要求其承担归还垫付款的请求，理由和证据充分，本院予以支持。原告以领用合约约定的违约金计算方式过高为由，自愿按年利率24%主张违约金，不违反法律规定，予以支持，故被告贵奇经销部应支付原告垫付款本金270000元自2018年8月5日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。被告董良军向原告出具担保函，系其真实意思表示，原告在约定的保证期间内起诉要求保证人董良军承担连带保证责任，应予支持。除本案的案件受理费外，原告另主张邮寄费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用等，未予举证，不予支持。被告贵奇经销部、董良军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款270000元，并支付该款自2018年8月5日起至清偿之日止按照年利率24%计算的违约金；二、被告董良军对上述第一项承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6078元，公告费300元，合计6378元（原告已预交），由被告太原市迎泽区贵奇汽车配件经销部、董良军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘志霞人民陪审员 董彩英人民陪审员 郭钰涛 二〇一九年八月二十六日书 记 员 张 玮