广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1219号原告：邝均仪，男，1986年8月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：郭锦峰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：赵建欣，男，1995年5月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告邝均仪诉被告赵建欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝均仪及其委托诉讼代理人郭锦峰到庭参加诉讼，被告赵建欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝均仪提出诉讼请求如下：1．判令被告向原告偿还第三方平台的借款及费用84236.76元［其中：支付宝借呗2218.40元（平台借款本金2000元、平台费用218.40元），支付宝借呗30889.60元（平台借款本金28000元、平台费用2889.60元），玖富万卡51128.76元（平台借款本金40000元、平台费用11128.76元）］；2．判令被告向原告支付利息（以70000元为本金，自2017年10月29日起按年利率24．%计算至还清止）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为好朋友，2017年4月开始，被告以资金周转为由向原告借款，原告说没钱，被告让原告通过第三方平台借款后再转借给被告，并同意承担平台费用且按月利率2%向原告支付利息。原告向多个平台借款70000元并转借给被告。被告至今尚未归还本息，原告催收未果，遂起诉。被告赵建欣缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告邝均仪对其诉称提供证据如下：1．借贷合同及照片；2．微信聊天记录；3．微粒贷借款截图；4．支付宝借款截图；5．玖富万卡借款截图；6．支付宝转账记录，证据1-6证明从2017年4月开始，被告以资金周转为由向原告借款，原告没有钱，被告让原告通过第三方平台借款后再转借给被告，其同意承担平台费用并愿意按月息2分向原告支付利息，原告陆续通过支付宝借呗、玖富万卡等平台借款70000元并转借给被告；7．借款协议，证明原告向玖富万卡平台借款40000元；原告邝均仪庭后补充提交如下证据：8．支付宝转账电子回单4张，证明原告支付了40000元给被告；9．富有-玖富专用账户协议、调解协议、账单详情、借款详情，证明原告向平台借款40000元，连本带息偿还了51128.76元；10．微信截图，证明被告于2017年11月9日还款1700元，被告只偿还了一次共1700元；11．借呗消费信托贷款合同、个人消费贷款合同，证明向支付宝借呗借款两次共28000元，连本带息还款2218.4元；12．信用管理服务合同、信息技术支持服务合同、信息咨询服务合同、贷后服务协议、参加保障计划确认书，证明平台收取了信用管理服务费1156.08元、信息技术支持服务费1156.08元、撮合服务费1541.44元、贷后服务费2203.84元、仲裁对接技术服务费146.40元、保险费2596.16元，合计8800元；以上费用平台是作为借款本金的，原告实际收到转入其工商银行账户40000元。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向第三方信贷机构借款三笔共70000元，并将借到的70000元出借给被告，具体如下：1.2017年4月27日，原告向天津信托有限责任公司借款2000元，期限自贷款发放之日起至2018年4月26日；原告已偿还本金2000元及利息218.40元；2.2017年5月25日，原告向重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款28000元，期限自贷款发放之日起至2018年5月26日；原告已偿还本金28000元及利息2889.60元；3.2017年10月26日，原告通过“富有-玖富”平台借款48800元，《借款协议》约定借款本金中的8800元，属于平台收取的信用管理服务费、信息技术支持服务费、撮合服务费、贷后服务费、仲裁对接技术服务费、保险费，该平台将40000元转到原告的银行账户，原告分12期还款，每月偿还4260.73元，原告合计偿还本息共51128.76元。2017年10月26日下午8：02原、被告的微信聊天记录中，原告说“7万，1年利息33600”“其中3万先利息后本金”，被告答“可以”；9：41的聊天记录中，原告说“……如果你真系需要，我帮你借，不过你写翻张借条，同俾翻少少我赚，一共7万，月息4个点，你睇下有无问题”，被告答“一共的利息多少”“我肯定要补给你”“我不会让你亏”“你也要有钱赚”。2017年10月29日，原、被告签订《借贷合同》，约定被告要求原告向第三方信贷机构借款70000元，被告给予原告手续费作为酬劳，被告分12期归还，从2017年11月25日至2018年10月25日，每月25日还款，前11期每期偿还6130元，最后一期偿还36130元，合计103560元。被告于2017年11月9日还款1700元。本院认为，原告向被告出借款项、双方签订《借贷合同》的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效，但借款本息应以本院核定为准。被告实际收到原告款项70000元，故本院认定借款本金为70000元。至于原告主张借款时双方约定月利率4%，借款平台产生的费用由原告承担，利息与借款平台费用之间的差额，属于原告赚取的手续费，该手续费实际为利息，故诉请由被告承担平台费用及按年利率24%计付利息；本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，双方约定月利率4%过高，本院仅支持年利率24%，至于原告向借款平台借款产生的费用，按双方约定由原告承担，且该费用实质属于原告出借款项给被告的成本，应由原告自行承担，故本院仅支持原告主张的以70000元为本金，从2017年10月29日起按年利率24%计算利息及逾期利息；鉴于被告于2017年11月9日还款1700元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条还款先抵偿利息后偿还本金的规定，被告尚欠借款本息应予调整，因双方约定按月每月25日偿还本息，第一期还款日为2017年11月25日，本院核定第一个月利息为1400元（70000元×月利率2%），另300元用于偿还借款本金，故本院认定被告尚欠借款本金为69700元（70000元—300元），并仅支持从2017年11月26日起按年利率24%计算利息及逾期利息。被告赵建欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵建欣于本判决生效之日起七日内向原告邝均仪偿还借款本金69700元；二、被告赵建欣于本判决生效之日起七日内向原告邝均仪偿还利息及逾期利息（以69700元为本金，按年利率24%，从2017年11月26日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告邝均仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元（原告邝均仪已预交），由原告邝均仪负担344元，由被告赵建欣负担2126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  闫新玉二〇一九年十月二十九日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。