文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2944号原告：吴小芳，女，1975年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师（法律援助）。被告：黄国根，男，1970年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：黄国华，男，1965年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告吴小芳与被告黄国根、黄国华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告吴小芳及其委托诉讼代理人陈巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄国根赔偿原告损失26215.92元（详见附表）；2.诉讼费由被告黄国根承担；3.被告黄国华对原告所有的诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年9月21日10时许，原告在顺德区××公园散步时被被告黄国根持刀割伤。后经群众报案，大良派出所民警到达现场抓获被告黄国根并立案以寻衅滋事被刑事拘留，原告当即被送院救治。2018年11月16日，被告黄国根被佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神鉴定所鉴定为急性短暂性××，于同年11月29日向顺德区人民检察院申请强制医疗。被告黄国根虽鉴定为急性短暂性××免负刑事责任，但民事责任不能免除；同时，被告黄国华是被告黄国根的唯一直系亲属，对被告黄国根负有法定监护义务。因此，被告黄国根应为原告所受伤害及经济损失进行赔偿，被告黄国华应承担连带责任。本院曾到医院了解被告黄国根的情况，在医院工作人员在场的情况下，被告黄国根向本院表示：被告黄国根没有钱赔偿，也不记得弄伤了人，之前并不知道自己患有急性短暂性××；被告黄国根外出务工有二十年，一直没有回过云浮市××××县，没有配偶，只有一个哥哥和一个姐姐，但事发后哥哥姐姐并无到医院探望被告黄国根。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据，其中证据4（收入证明），因没有其他证据佐证，且与其诉讼费减免申请书中所填报的情况不符（当时原告申请时对夫妻两人的情况描述为原告身体不好无工作，杜霖任保安），故不予采信；其余证据，真实合法，能证明其举证所主张的内容，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日10时许，原告与其配偶在顺德区××公园内散步时，被被告黄国根持刀割伤。大良派出所接警后派民警到达现场抓获被告黄国根并搜查出刀具一把。公安机关经侦查发现，被告黄国根无故伤害他人，遂以寻衅滋事将被告黄国根刑事拘留。其后，因被告黄国根被鉴定为急性短暂性××，作案时处于精神疾病的发病期，目前处于精神疾病的缓解期，对被告黄国根在2018年9月21日的作案行为评定为无刑事责任能力，遂将被告黄国根送至佛山市顺德区伍仲珮纪念医院采取临时保护性约束措施。原告因事故受伤自2018年9月21日起住院治疗至同年10月8日出院，共住院17天。医生对原告的伤情诊断为：1.颈部皮肤软组织割裂伤；2.颈部肌肉割裂伤；3.双手皮肤多发割裂伤。出院时，医生建议原告：1.多休息，全休1个月，加强营养；2.颈托外固定1个月；3.避免过度劳累或剧烈运动；4.住院期间留1名陪人；5.定期复查，不适请随诊。原告因治疗伤情支出了医疗费16315.92元。原告与其配偶住院期间共同聘请一名护理人员护理，每天护理费100元，服务协议约定中秋1天、国庆3天的护理费按双倍计算。原告认为两被告应履行赔付义务，遂于2019年1月22日提起诉讼。2019年7月12日，本院到佛山市顺德区伍仲珮纪念医院了解被告黄国根的病情，被告黄国根的主治医生出具诊断证明，诊断被告黄国根患精神分裂症，需继续住院治疗。该主治医生出具病情介绍：对被告黄国根的入院诊断为“急性短暂性××”，后经三级查房及完善相关检查，对被告黄国根的诊断为“精神分裂症、左肩关节骨折”，对被告黄国根进行相关治疗后，被告黄国根病情好转，目前被告黄国根意识清晰，接触合作，定向力完整，思维基本连贯，妄想基本消失，注意力集中，情绪平稳，意志活动减退，智能可，自知力不全，建议继续住院治疗。另查明，新兴县公安局新城派出所于2018年9月28日出具证明，证实被告黄国根在辖区居住期间表现良好，暂未发现有犯罪记录。公安机关侦查时查明，被告黄国华在云浮市××××县务农。本起事故造成原告各项损失共19455.92元（详见附表）。本院认为，被告黄国根违法伤害他人身体，造成原告受伤，应承担侵权责任。原告要求被告黄国根赔偿，合法有据，但原告请求的损失，本院经审查只支持合法有据的19455.92元。原告主张被告黄国华为被告黄国根的法定监护人，应承担连带赔偿责任。但是，被告黄国根是成年人，不是未成年人；无证据证实事故发生前，被告黄国华已知道被告黄国根患有精神疾病，也无证据证实被告黄国华已被指定为被告黄国根的监护人；从新兴县公安局新城派出所于2018年9月28日出具证明可知，被告黄国根在辖区居住期间表现良好，暂未发现有犯罪记录；无证据证实被告黄国根、黄国华共同生活，被告黄国华于事发前知悉被告黄国根患有精神疾病。综上，原告主张被告黄国华承担连带赔偿责任缺乏依据，本院对其该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴小芳支付赔偿款共19455.92元；二、驳回原告吴小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（本院已同意原告缓交），由原告吴小芳负担65元（应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交），被告黄国根负担185元（应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 逵人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年九月三日书 记 员  范 文附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费16315.92元                    16315.92元              有诊断证明、住院病历、医疗费发票证实，故予以确认。                  二              护理费1050元              2100元              原告住院17天需要陪护1人，根据协议约定，护理人报酬为100元/天，中秋、国庆共4天双倍费用，因此原告主治产生护理费2100元合法有据；但是原告与其配偶共用一个护理人员，原告与其配偶均起诉要求赔偿护理费损失，因此各案按2100元的50%予以支持。                  三              住院伙食补助费1700元              1700元              原告住院17天，其主张住院伙食补助费1700元合法有据，本院予以确认、                  四              交通费50元              50元              原告未提供具体票据，但其确因本次事故产生交通费支出，本院结合本案情况酌定                  五              营养费340元              2000元              原告并没有伤残，结合住院天数，本院认定营养费为340元。                  六              误工费0元              4000元              原告自己填报家庭情况为其身体不好无工作，与其在诉讼过程中提出其在东莞某公司任职会计的主张不符，在无其他证据佐证其请求的情况下，本院对其误工费损失不予认定。                  七              颈部固定器0元              50元              无证据证实费用的支出，不予认定。                  共19455.92元