上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初22822号原告：祝宝卫，男，1986年3月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。被告上海瀚梵文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谭晋东。原告祝宝卫与被告上海瀚梵文化传播有限公司(以下至判决主文前简称“上海瀚梵公司”)合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜南独任审判，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告祝宝卫的委托诉讼代理人韦家凯到庭参加诉讼。被告上海瀚梵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本案依法转为普通程序，由审判员姜南、审判员周清和人民陪审员姚静组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告祝宝卫的委托诉讼代理人马俊杰到庭参加诉讼。被告上海瀚梵公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝宝卫提出诉讼请求：1、被告支付2019年度装修款人民币150,000元，并支付以150,000元为本金，自2019年2月1日起至实际付清之日止，按年利率10%计算的逾期违约金；2、被告支付2020年度、2021年度的装修款合计300,000元；3、被告赔偿原告租用安放设备的场地费36,000元；4、被告赔偿原告租用授课场地费26,250元；5、被告赔偿未消耗剩余课时费56,350元；6、被告赔偿原告财产保全保险费用3,227.19元。事实与理由：案外人上海童易文化传媒有限公司(以下简称“童易公司”)是一家原告委托案外人张真伟注册并由其代持全部股份的公司。2018年11月29日，原、被告签订《中心合作协议》，约定，被告投资200,000元，占童易公司投资额的70%，原告投资100,000元，占公司投资额的30%，双方同时签订了《股权转让协议》，约定原告以0元的价格将其持有的童易公司70%股份转让给被告。《中心合作协议》约定，对于协议约定的交割日之前童易公司现有的未消耗课时，在本协议交割日后，由被告负责安排专业人员(教师)通过授课方式予以完成消除；鉴于本协议签订前，原告已经为童易公司经营场所垫付了包括装修费在内的大量经营成本，因此各方协商一致，自2019年1月1日起至2021年12月31日为止的期间，被告按每年150,000元的标准向原告支付装修补偿款；自2019年1月1日起至2021年12月31日为止的期间内，被告应当在每年的1月31日之前向原告支付上述装修补偿款。被告未按约定支付上述款项的，原告有权要求被告立即支付，并要求被告按年利率10%的标准支付逾期付款期间的违约金；原、被告在签订协议后的3个工作日内(最迟不超过2018年12月3日)共同向上海市浦东新区市场监督管理局申请股权变更登记，同时申请将童易公司执行董事、监事、法定代表人更换为被告方指派的人员。在签订协议后的3个工作日内，被告进行童易公司固定资产盘点、财务核对。被告认缴的出资实缴到位并通过验资、工商登记后，被告有权更换相应的POS机，并对童易公司财务归口管理。协议签订后，原告按协议的约定，将100,000元投资款全额缴纳到童易公司，并已办理了变更工商登记，公司的公章、法定代表人、财务章等公章都交给了被告，交接时被告确认未消课时的总金额是563,481元。完成交割后，被告不知所踪，原告缴纳到童易公司的100,000元也已被被告取走挪作他用，没有将钱款使用于童易公司，被告也没有按照约定将200,000元打到童易公司账上，没有任何钱款用于未消耗的课时，被告没有派专业的人员予以授课。因被告没有投资到童易公司，致使原来童易公司租赁的场所因不交租金被房东强制收回，学生没有地方上课。为此遭到学生家长的投诉和上访，原告一直无法和被告取得联系，当地教育局和家长不断给原告施加压力，被告始终没有人出面处理。为了避免社会矛盾和不稳定，避免学生家长的损失继续扩大，原告不得不自己出资重新租用场地并聘请老师让学生继续上课。为此，原告租用上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号XXX室房屋为学生上课，产生相应场地费。因童易公司租赁的场所被收回，里面的教学设备无处安放，原告租用上海市奉贤区望园南路1588弄A3幢23楼，产生安放设备场地费36,000元。截至2019年1月31日，被告也未向原告支付协议约定的150,000元装修款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，向法院提起诉讼。被告上海瀚梵公司未具答辩。经审理查明，2016年8月4日，原告(委托人、甲方)与张真伟(受托人、乙方)签订《股权代持协议》，约定，甲方委托乙方代为持有甲方在童易公司中占公司总股本100%的股份，对应出资额为1,000,000元，其中认缴股权为100%，乙方未进行任何出资；乙方再次进一步声明并确认，由代持股份产生的或与代持股份有关之收益全部归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。……2018年11月29日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《中心合作协议》，约定，各方经充分协商，就共同合作经营童易公司，一致达成如下协议：第一条：经营项目名称：童易公司；主营产品：全脑课程等系列课程；辅营产品：托幼、机器人、语文等系列课程；经营场地：上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号XXX楼；经营宗旨：团结协助，充分发挥项目优势，立足童易公司所在地的区位市场，开展多元化经营，力求项目利益最大化，为全体合作经营方提供优厚利益回报；合作期限：以童易公司营业执照记载的营业期限作为本协议合作期限。童易公司营业期限变更的，本协议合作期限相应变更；第二条：合作经营的出资：各方约定，童易公司投资总额共计300,000元，各方均已现金出资的形式投入到童易公司。其中：甲方投资200,000元，占童易公司投资额的70%；乙方投资100,000元，占童易公司投资额的30%；各方一致同意，根据上条约定，签署《股权转让协议》等必要文件，对童易公司的股权结构进行变更，并向登记机关申请变更登记。变更后的童易公司股权结构为：甲方认缴出资700,000元，占童易公司注册资本的70%，乙方认缴出资300,000元，占童易公司注册资本的30%；前款所述的认缴出资(以300,000元总额为标准)，各方应当以货币现金出资的方式全额缴纳到童易公司，并通过会计师事务所验资后，提交登记机关登记;童易公司现有的资产(包括但不限于：房屋租金、押金、设备设施等有形资产，商标、课程体系等无形资产等)仍归童易公司所有。股权变更后，甲方作为童易公司的控股股东，有权依法对童易公司的资产进行管理和处分，但应当履行必要的法定程序；第三条：甲方使用自有品牌与乙方合作经营童易公司，甲方授权童易公司使用甲方持有的相关品牌……；第四条：……童易公司教育咨询、培训所需专业人员(教师)由甲方统筹安排，由童易公司向甲方订购课时；童易公司其他工作人员可以童易公司名义对外聘用和雇佣；所有专业人员(教师)以及其他工作人员薪资、报酬以及劳动成本均列支童易公司经营成本；对于本协议约定的交割日之前童易公司既有的未消耗课时(以附件记载为准)，在本协议交割日后，由甲方负责安排专业人员(教师)通过授课方式予以消耗。该部分未消耗课时产生的义务，由股权变更后的童易公司承接……童易公司应明确列支如下运营成本：童易公司运营所产生的税收、行政规费等；场地租金以及相应的使用成本；……专业人员和其他工作人员的薪资报酬以及劳动成本；……第七条：……鉴于本协议签订前，乙方已经为童易公司经营场所垫付了包括装修款在内的大量经营成本，因此各方协商一致，自2019年1月1日起至2021年12月31日为止的期间，甲方按150,000元/年标准向乙方支付装修补偿款；自2019年1月1日起至2021年12月31日为止的期间内，甲方应当在每年的1月31日之前向乙方支付上述装修补偿款。甲方未按约定支付上述款项的，乙方有权要求甲方立即支付，并要求甲方按年利率10%标准支付逾期付款期间的违约金；自2022年1月1日起，乙方不再享有前三款所属的装修补偿款，各方按实际利润比例分配……乙方同意将其持有的童易公司70%股权按0元价格转让给甲方；甲方同意受让上述股权。本协议签订当日，甲、乙方应当根据本款约定，同时签订相应的《股权转让协议》及关于本次股权转让的股东会决议、童易公司章程。……2018年12月2日，张真伟(出让方、甲方)与原告(受让方、乙方)、被告(受让方、丙方)签订《股权转让协议》，约定，童易公司注册资本1,000,000元，经本协议各方协商，达成条款如下：甲方将所持有童易公司30%股权(原认缴出资额300,000元)作价0元转让给乙方；甲方将所持有童易公司70%股权(原认缴出资额700,000元)作价0元转让给丙方；附属于股权的其他权利随股权的转让而转让。……2018年12月10日，原告向童易公司通过银行转账100,000元，转账附言：童易投资款。2018年12月20日，原告承租上海市奉贤区望园南路1588弄A3幢23楼，用于储备教学设备，租赁期限为一年，每月租金3,000元。2019年5月14日，原告向出租方通过银行转账36,000元。2018年12月20日，案外人上海童尊教育培训有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《委托授课协议书》，载明，因童易公司其经营人经营不善，擅自停课并关闭授课门店，法定代表人吴寒阳及大股东即被告躲避家长，致使学校即无法上课也无法退费，引起恶劣影响，不但损害学院和家长的合法权益，也严重影响童易公司的声誉和品牌。为了维护学生和家长的权益，乙方委托甲方公司就童易公司剩余未上的课时，由甲方公司委派老师，继续完成当初学生家长与童易公司签订的合同，双方经友好协商，达成协议如下：一、童易公司现有未消耗课时共4,298课时(详见本协议附件)，由甲方选派老师继续授课，直到课程全部完成。二、童易公司现有未消耗课时共计563,481元，乙方分3期支付，第一期2019年3月8日支付56,350元，第二期2019年4月8日支付422,608.85元，第三期2019年5月8日支付84,522.15元，签订日期内支付给甲方。三、甲方选派的老师必须是在甲方处授课且签订聘用合同的老师。四、授课地点由乙方租赁的教学场地。……2019年3月8日，原告向上海童尊教育培训有限公司通过银行转账共计56,350元。2019年1月2日，原告承租上海市浦东新区惠南镇城南路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限为一年，每月租金2,100元。后原告向出租方通过银行转账共计14,700元。2019年3月14日，原告为本案财产保全事宜向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付诉讼财产保全责任保险3227.19元。审理中，原告主张要求被告承担《中心合作协议》约定的付款责任，故要求继续履行该协议。上述事实，由《股权代持协议》、《中心合作协议》、《股权转让协议》、银行卡明细查询及交易明细、账务移交清单及交接清单、租用房屋协议书及银行转账汇款凭证、《委托授课协议书》及银行卡明细查询、房屋租赁合同及转账电子回单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《中心合作协议》系当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应恪守。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。协议签订后，被告未按照约定在2019年1月31日前向原告支付装修补偿款，该行为构成违约，应按照协议约定支付违约金并继续履行付款义务。故原告要求被告支付2019年度装修款150,000元，并支付以150,000元为本金，自2019年2月1日起至实际付清之日止，按年利率10%计算的逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定，被告应当在2020年1月31日及2021年1月31日前向原告支付装修补偿款，故原告主张被告支付该两年度的装修补偿款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告签订《中心合作协议》的目的，系由原、被告作为股东共同合作经营目标公司，即童易公司。协议约定，童易公司现有的资产包括设备设施等有形资产仍归童易公司所有；童易公司应明确列支的运营成本包括场地租金以及相应的使用成本、专业人员和其他工作人员的薪资报酬以及劳动成本。由此，童易公司运营所产生的场地租金、工作人员的薪资报酬等均应由依法成立的童易公司负责支出，现有的设备设施等资产亦属于童易公司所有。原告现依据该协议主张被告支付原告已经支出的安放设备场地费、授课场地费及未消耗剩余课时费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本案系因被告违约导致的诉讼，原告因此支出了财产保全费用3,227.19元，属于被告造成的损失，故原告要求被告赔偿该项损失的诉讼请求，本院予以支持。需要指出的是，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和所提供之证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海瀚梵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祝宝卫装修补偿款150,000元；二、被告上海瀚梵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告祝宝卫自2019年2月1日起至实际付清之日止以150,000元为本金，按年利率10%计算的违约金；三、被告上海瀚梵文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告祝宝卫财产保全保险费用3,227.19元；四、驳回原告祝宝卫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,518元(原告祝宝卫已预交19,510元)，由原告祝宝卫负担6,154元，由被告上海瀚梵文化传播有限公司负担3,364元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姜南审 判 员  周清人民陪审员  姚静二〇一九年十月二十九日书 记 员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。