广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初867号原告：莫景良，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：叶广教，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。被告：蔡建志，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。原告莫景良诉被告叶广教、蔡建志民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫景良到庭参加诉讼，被告叶广教、蔡建志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫景良向本院提出诉讼请求如下：1．判令两被告归还原告借款本金160000元；2．判令两被告支付逾期欠款利息（以160000元为本金，从2018年2月4日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日，按月利率1.5%计算）；3．判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系。2018年2月，两被告因做生意需要资金周转，向原告借款160000元，约定2018年3月还款，经原告多次催讨未还，原告遂起诉。被告叶广教、蔡建志缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告莫景良对其诉称在起诉时提供证据如下：1．借款合同、两被告身份证复印件，证明被告向原告借款的事实；2．不动产权证，证明该房产是两被告共同所有；3．微信支付交易明细证明，证明原告通过微信支付款项给被告；4．营业执照，证明原告有借款能力；5．户口本，证明原告是本地人；6．借记卡账户历史明细清单，证明原告通过其女儿的银行卡支付款项给被告；7．广东增值税电子普通发票，证明电话号码150××××6959是被告的号码；原告莫景良当庭提交证据如下：8．工商登记个人档案资料，证明被告曾经在该地址做生意；9．被告蔡建志微信个人界面，证明被告蔡建志的微信信息。本院依职权对案外人莫晓欣进行询问，制作了询问笔录并当庭宣读；依职权从（2019）粤0403民初269号案中调取结婚证、离婚登记审查处理表。经本院审查认为，原告提供的证据及本院依职权制作的询问笔录、本院调取的证据，来源合法，但待证事实以本院认定为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为借出方、被告叶广教作为借入方、被告蔡建志作为担保方，于2018年2月4日签订《借款合同》，约定被告叶广教向原告借款160000元，月利率1.5%，借款期限6个月，从2018年2月4日至2018年8月3日，被告叶广教以珠海市斗门区井岸镇顺信汽修厂作为抵押（没有办理抵押登记手续），不按约定支付利息或本金，则按本金每天1%罚款作滞纳处理，直至还清为止。原告自述160000元的支付情况：1．原告的女儿莫晓欣的银行流水中2016年9月18日银行取款40000元、2016年12月5日银行取款30000元，用于出借给被告叶广教；2.2017年7月3日原告通过微信向被告叶广教支付27000元、2018年2月4日原告通过微信向被告蔡建志支付35000元；3．原告经营海鲜批发，从货款中以现金形式支付28000元给被告叶广教。原告自述两被告没有偿还过本息。另查明，两被告于2008年2月27日登记结婚，2018年4月11日登记离婚。本院认为，原告向两被告出借款项、原告与两被告签订《借款合同》的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告叶广教之间的借贷关系合法有效；借款时两被告是夫妻关系，被告蔡建志作为担保人在《借款合同》上签名，即被告蔡建志对借款是知悉并同意的，两被告应共同承担还款责任。关于借款本金问题。自然人之间的借款合同属于实践性合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能生效。《借款合同》作为债权凭证载明的借款金额，并不等于实际交付的标的物金额，应以实际出借的金额认定为借款本金。本案中，两被告没有向原告出具收条，除2017年7月3日原告通过微信向被告叶广教支付27000元、2018年2月4日原告通过微信向被告蔡建志支付35000元，共62000元有微信转账记录可以证明已交付给两被告之外，原告所称的自有资金及其提供的其女儿银行账户的取款记录，均不足以证明其他款项已交付给两被告；按常理分析，原告主张的第一次借款时间2016年9月18日至2018年2月4日签订《借款合同》，长达近一年半时间，在两被告没有偿还过借款本息的情况下，原告多次出借款项给两原告不合情理；另，《借款合同》中约定“乙方（即原告）同时将借款足额提供甲方（即被告叶广教）”，该约定与原告陈述的款项支付时间并不一致，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”的规定，本案中，虽然两被告缺席，但原告仍应对出借款项的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行举证，但原告并未提供足够证据证明资金已足额实际交付，故本院仅确认微信支付的借款本金62000元。关于利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求按月利率1.5%计算利息和逾期利息，属其权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告叶广教、蔡建志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告叶广教、蔡建志于本判决生效之日起七日内向原告莫景良偿还借款本金62000元；二、被告叶广教、蔡建志于本判决生效之日起七日内向原告莫景良偿还利息及逾期利息（以62000元为本金，按月利率1.5%，从2018年2月4日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告莫景良已预交），由原告莫景良负担2150元，由被告叶广教、蔡建志负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  梁黎黎人民陪审员  梁泽潮二〇一九年十一月六日书 记 员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。