山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4784号原告：姜玉强，男，1970年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：柳伟，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：太尔环球科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张叶，经理。被告：北京建中景明信息咨询中心，住所地，住所地北京市石景山区铸造****楼**iv>法定代表人：张建中，经理。原告姜玉强诉被告太尔环球科技有限公司（以下简称太尔科技公司）、北京建中景明信息咨询中心（以下简称景明咨询中心）定金合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉强及其委托诉讼代理人柳伟到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告太尔科技公司向原告双倍返还定金200000元，被告景明咨询中心在100000元范围内对上述债务承担共同付款责任。事实和理由：2019年5月10日，原告为取得V-like骨听智能眼镜烟台地区总代理权限与被告太尔科技公司进行协商，并为此支付定金100000元，该款项实际收款人为被告景明咨询中心。当日，被告太尔科技公司向原告出具了收款收据，并承诺自2019年5月11日起一周内为原告保留V-like骨听智能眼镜烟台地区总代理名额。2019年5月16日，被告太尔科技公司明确告知原告其已与第三方签订了代理合同，无法再与原告签约。经原告多次催要，被告太尔科技公司至今未向原告返还定金。两被告均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2019年5月10日中国银行信用卡已出账单查询明细、被告太尔科技公司出具的收款收据各一份，以证实原告为成为V-like骨听智能眼镜烟台地区总代理，向被告太尔科技公司支付定金100000元，收款账户户名为被告景明咨询中心。收款收据中载明：今收到原告交来定金100000元；收据中加盖被告太尔科技公司财务专用章。2、案外人郝斐与被告太尔科技公司签订的《合同书》一份，以证实操万辉在合同落款“被告太尔科技公司签约代表”处签字确认，其系被告太尔科技公司业务总监。3、2019年5月11日至5月24日原告与操万辉的微信聊天记录及2020年5月15日、5月26日原告与程保平的通话记录，原告手机通话详单一份，以证实被告太尔科技公司向原告承诺，自2019年5月11日起一周内为原告保留V-like骨听智能眼镜烟台地区总代理名额，5月15日，被告太尔科技公司向原告邮寄了合同文本，5月16日，被告太尔科技公司另告知原告其已与第三方进行签约，无法与原告就烟台地区总代理签订合同，5月18日，被告太尔科技公司要求原告将其已寄出的合同文本寄回；此后，原告多次要求被告太尔科技公司返还定金，被告太尔科技公司拒不返还，被告太尔科技公司的上述行为违反双方约定。部分微信聊天记录内容截取如下：二〇一九年五月十三日“操：姜总好，昨天统计这次参会有两家跟咱们一样想做烟台市场的，我们先抢占交定金了，其中还有一家招远客户在咱们后面也交了定金，公司对那个客户的说明是咱们姜总不做了他优先……也就是11号开始一周内所有代理商不能做烟台市场总代理。”二〇一九年五月十五日“操：姜总好，合同已快递发出，一会单号回来发你，明天可以收到，请姜总收到合同在乙方签字处签字并安排一下合同尾款，谢谢，这边的事情我都帮姜总办妥。”二〇一九年五月十六日“操：……现在情况有所变化，你那个总代拿不了了，别人在前期就芝罘区的客户已经拿了……原：啊？还没开始，怎么这个就变了，这个芝罘区的至少占了一半的市场。……操：姜总，这个没办法，从商务的角度，公司只能这样做，合同你不定，款你没打过来，已经推了两三天了…………原：不过，我刚才听您说的，这个我们没有变化呀，是您这变化了，当时是说7天之内，现在还不到啊，到后天才到7天吧……操：姜总，这个从商务的角度，就理解一下，从个人情感的角度，我一直尽力在给你留，因为你上次说周三，所以财务就按照这个执行，但别人要做的情况下，他不会去阻止，包括昨天，就让你打款，你说怎么怎么样…………原：操总，不是这样的，一开始那天，离开的第二天，我给你打电话，当时我在保定，我说三天内给您答复，准备做还是不做，没有说三天内打款，是吧？我没有不按规矩来，如果说是，签了合同再打款……”2019年5月18日“操：姜总好，盖章合同快递到公司没有？谢谢。原：已经寄走了，原封不动的给你寄回去了。”部分通话记录内容截取如下：2020年5月15日“……原：我这个情况比较特殊，他说给我七天的时间叫我考虑，我交了10万块钱，我在考虑的过程中第三天还是第四天，有一个人，就是现在做的那一个，就签了这个烟台地区代理，我这个合同他就要回去了，他说，你赶紧给我寄回来，我就给他寄回去了，因为有人已经签了，人家已经交钱了，我这个10万块钱应该退给我。程：恩，你这样好不好，稍后我找操总了解一下情况。……”2020年5月26日“程：哪怕咱们就是不跟你签合同，以前没有签合同，咱们也没有给你发过货，咱们说万一，你这个定金协议你过了一年多，你在找我要，你觉得合适吗？原：那我的定金，因为我和你签的合同你们不签了，不是我不签了。……程：你听我这么跟你说，就算公司没有跟你签过合同，也没有给你发过货，好吧，就算公司没有跟你签过合同，也没有给你发过货。原：啊对，确实没有发过合同，签过合同，也没有发过货。程：一年以后原：不是算程：定金咱们也不退，啊，就是这么直接、就是这么简单。”4、《合同书》复印件及顺丰速运电子回单打印件各一份，以证实被告太尔科技公司曾将《合同书》邮寄给原告，承诺原告系烟台地区总经销，销售V-like系列产品，合同有效期自2019年5月11日至2020年5月10日，但因被告太尔科技公司在与原告签约期间违约将烟台地区总经销权限让与第三方，故要求原告将合同文本寄回。诉讼中，本院依据原告申请制发了（2020）鲁0602民初4784号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院所确认的上述事实，有信用卡账单查询明细、收款收据、《合同书》、微信聊天记录、通话记录、通话详单、顺丰速运电子回单等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告与被告太尔科技公司虽未签订书面合同，但双方发生业务往来，原告为取得V-like骨听智能眼镜烟台地区总代理权限，向被告太尔科技公司支付定金100000元，该款项实际由被告景明咨询中心收取的事实清楚。取得定金后，被告太尔科技公司违约未在2019年5月11日至5月17日期间（一周内）为原告保留烟台地区总代理名额，且明确表示拒绝与原告签约，现原告作为给付定金一方，据此要求被告太尔科技公司双倍返还定金200000元，于法有据，本院予以支持。原告支付的定金由被告景明咨询中心实际收取，现原告要求被告景明咨询中心在100000元范围内对上述债务承担共同付款责任，于法不悖，本院亦予以支持。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对自身权利的放弃，本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告太尔环球科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告姜玉强双倍返还定金200000元，并由被告北京建中景明信息咨询中心在100000元范围内承担共同付款责任。如果被告太尔环球科技有限公司、北京建中景明信息咨询中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告姜玉强。案件受理费减半收取为2935元及保全费1570元，由被告太尔环球科技有限公司、北京建中景明信息咨询中心共同负担。因原告姜玉强已向本院全额预交，故限被告太尔环球科技有限公司、北京建中景明信息咨询中心于本判决生效之日起10日内迳付给原告姜玉强4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员潘洁宏二〇二〇年七月十五日书记员张馨月