广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初9210号原告：倪江武，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：王杰，男，1973年11月24日出生，住湖北省公安县，被告：荆州市永佳物流有限公司，住所地荆州市江津东路**（长江物流园B31、A09号）。法定代表人：张永兵。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地武汉市江汉区建设大道**负责人：张小春。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳欣，广东信步律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层01之一。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，住广州市番禺区，系该司员工。原告倪江武诉被告王杰、荆州市永佳物流有限公司（下简称永佳公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下简称湖北保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（下简称南海保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告倪江武的委托诉讼代理人吴深，被告湖北保险公司的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加诉讼，被告王杰、永佳公司、南海保险公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王杰、永佳公司连带赔偿原告交通事故损失605885.29元（含医疗费35789.42元、后续治疗费15000元、营养费5000元、住院伙食补助费22400元、护理费33600元、伤残赔偿金含被扶养人生活费325229.2元、误工费131366.67元、鉴定费2500元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元）；2.判令被告湖北保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告南海保险公司在交强险无责任保险范围内承担赔偿责任；4.被告共同承担本案诉讼费。被告湖北保险公司的答辩意见：一、对原告请求的各项损失数额的具体意见。1、医疗费：首先，在事故发生后，湖北保险公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付了10000元，在商业第三者责任保险限额内为原告垫付了65000元，合计垫付75000元。另，被告王杰为原告垫付了122873.15元，被告王杰垫付的费用，湖北保险公司根据永佳公司的理赔申请，在商业第三者责任保险限额内向永佳公司理赔了98298元。该部分垫付的费用，原告确认的数额有误，请法院依法查实扣减。其次，原告没有提供任何医疗票据，其主张自行支付了医疗费35789.42元无证据支持，湖北保险公司不予认可，法院应不予支持。2、后续治疗费15000元不予认可。原告主张的后续治疗费主要是为取出骨盆内固定物所需要的费用，但是原告2018年9月10日-9月14日在顺德区第一人民医院住院治疗期间，已经对其骨盆内固定物进行了取出手术，该项费用实际已经发生，应当包含在其主张的医疗费用当中，不应再重复主张。3、营养费5000元不合理，根据原告伤情及治疗时长，应酌定为2000元。4、住院伙食补助费：原告计算的住院天数有误，原告八次住院共计应为223天，按100元／天计算该项费用应为22300元。5、护理费：原告主张的计算标准150元／天及住院天数均不合理。计算标准应按佛山地区一般护工日均收入80元／天，住院天数应为223天，该项费用应计算为17840元较为合理。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：对城镇计算标准无异议，但对原告右侧腓总神经损伤及胫神经损伤遗留右小腿相应肌群肌力评为九级伤残、骨盆损伤评为九级伤残的鉴定意见有异议，湖北保险公司申请对原告的该两处损伤致残程度进行重新鉴定，详见重新鉴定申请书，恳请法院予以准许。对于原告的该项损失，应待原告伤残等级重新鉴定后再予认定。其次，原告父母李振芳的抚养年限应精确计算到月，即应计算11年6个月；原告儿子倪奥杨的抚养年限亦应精确计算到月，即应计算7年7个月。原告主张的抚养期限不合理。7、误工费131366.67元有异议。首先，对误工天数563天无异议。其次，对原告主张的事故前月均工资收入7000元有异议。现有证据不足以证明原告在事故发生前的月均收入达到了7000元。相反，即使原告在事故发生前是从事半挂车司机工作的，但是根据原告提供的银行流水计算，其在事故发生前12个月，即从2016年7月1日至2017年6月30日期间的月均运费收入仅为2366.67元；事故发生前18个月，即从2016年1月1日至2017年6月30日期间的月均运费收入也只有4044.44元；根本没有达到其主张的7000元。对于原告的误工损失，只能根据银行流水统计出来的实际月均收入4044.44元为标准计算75900.66元。原告主张的超出部分明显不合理，不应支持。8、鉴定费2500元，虽有发票，但不是事故造成的直接财产损失，也不属于保险赔偿范围，且原告伤残鉴定意见不合理，需要重新鉴定，故不予认可。9、交通费5000元不合理。原告未提供任何交通费用票据，根据其住院次数、天数及其往来佛山一湖北的次数等因素，该项费用应酌定2000元为宜。10、原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，尽管原告损伤达到相应的伤残等级，但事故发生后，湖北保险公司及被告王杰都有积极履行救治义务，为原告垫付大部分医疗费用，在很大程度上减轻了原告住院的经济压力，结合佛山地区的生活消费水平，该项费用应酌定不超过20000元为宜。11、湖北保险公司不是本案交通事故的当事人，也不是直接侵权责任人，本案诉讼非因湖北保险公司拒赔而引起，湖北保险公司参加本案诉讼只是基于法律强制性规定，且根据商业第三者责任险相关条款规定，本案的诉讼费用不应由湖北保险公司承担。二、关于湖北保险公司的具体赔偿责任问题。被告王杰驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车在湖北保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元、含不计免赔率的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在有效的保险期内。根据道路交通事故认定书的记载，被告王杰承担事故全部责任，案外人何昌明不承担事故责任。对于原告的损失，在依法核定后，需先扣减湖北保险公司与被告王杰垫付的费用，再扣减对案外人何昌明驾驶的无责车辆承包交强险的无责赔偿限额12100元后，对于余下的损失，湖北保险公司依法在交强险剩余赔偿限额11万元和商业第三者责任险剩余赔偿限额836702元内向原告承担赔偿责任。被告南海保险公司的答辩意见：一、涉案车辆粤Ｙ×××**车在南海保险公司处投保交强险，保单期限：2017-03-300:00:00起2018-3-323：59：59止。但应在驾驶证、行驶证有效且符合法律规定的前提下承担赔付责任，请法院核实证件的有效期。二、本次事故中，何昌明在本次事故中不承担责任。故南海保险公司仅应在无责死亡伤残赔偿限额11000元、无责医疗费用赔偿限额1000元内承担赔付责任。三、南海保险公司并非本案交通事故的加害方，南海保险公司不存在任何过错，南海保险公司不应承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2017年7月8日18时30分，被告王杰驾驶鄂Ｄ×××**号重型牵引车行驶至顺德区北滘镇中发西路与工业区东路路口时，与何昌明驾驶粤Ｙ×××**号小型面包车、步行的倪江武发生碰撞，造成倪江武受伤及粤Ｙ×××**号车损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王杰承担事故的全部责任，何昌明、倪江武无责任。发生事故当天，原告在北滘医院进行门诊治疗，支出门诊费用1951.74元；原告于2017年7月8日至2017年8月9日在顺德第一人民医院住院治疗32天，支出医疗费118023.41元；于2017年11月21日至2017年12月29日在荆州市中心医院住院治疗38天，支出医疗费31597.4元；于2017年12月30日至2018年2月5日在荆州市中心医院住院治疗37天，支出医疗费21136.36元；于2018年2月27日至2018年6月15日在荆州市中心医院住院治疗108天，支出医疗费38599.57元；于2018年9月10日至2018年9月14日在顺德第一人民医院住院治疗4天，支出医疗费8655.34元；于2018年9月17日至2018年9月21日在荆州市中心医院住院治疗4天，支出医疗费1146.99元；原告还多次进行门诊治疗，合计支出门诊医疗费8801.83元。上述医疗费合计229912.64元，其中被告王杰垫付133873.15元（含2898元购买人血白蛋白注射液费用），被告湖北保险公司垫付75000元。2018年8月24日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定评估。该中心于2019年1月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人倪江武的右侧腓总神经重度损伤及胫神经部分至重度损伤，遗留右小腿相应肌群肌力3级评九级伤残；骨盆严重畸形愈合评九级伤残；膀胱破裂修补术后评十级伤残；尿道套叠术术后评十级伤残；2.被鉴定人倪江武的后续治疗费建议以15000元人民币为宜。原告支付了鉴定费2500元。诉讼中，原告向本院提交了荆州市普华运输有限公司出具的工资证明、荆州市普华运输有限公司企业信息查询、原告儿子学习证明、奖状、农行交易明细等证据，证明原告事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，原告从事半挂车司机工作，月均工资7000元。经查，原告的被扶养人有：母亲李振芳（1950年7月14日出生），儿子倪奥杨（2008年8月24日出生），原告父母共生育了包括原告在内两名子女。另查，被告王杰驾驶的鄂Ｄ×××**号车在被告湖北保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，并购买了不计免赔险）。无责方何昌明驾驶的粤Ｙ×××**号车被告南海保险公司购买了交强险。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由湖北保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王杰驾驶的鄂Ｄ×××**号车在被告湖北保险公司购买了交强险，何昌明驾驶的粤Ｙ×××**号车被告南海保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告湖北保险公司在交强险赔偿限额、被告南海保险公司在交强险无责赔偿限额内先行承担赔偿责任。被告王杰承担事故的全部责任，对于超出交强险部分，因鄂Ｄ×××**号车辆在被告湖北保险公司购买了商业第三者责任险，由被告湖北保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，超出被告湖北保险公司赔偿范围的，原告认为被告王杰与永佳公司是挂靠关系，被告王杰、永佳公司未到庭抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利，本院推定双方为挂靠关系，由被告王杰、永佳公司承担连带赔偿责任。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费229912.64元（依据医疗费发票确定，购药发票无医嘱证明，本院不予确认）;2.后续治疗费15000元（依据鉴定意见确定）；3.营养费1200元(酌情确定)；4.住院伙食补助费22300元（原告共住院223天，按100元/天计算223天）；5.护理费22300元（原告共住院223天，按100元/天计算223天）；6.伤残赔偿金含被抚养人生活费269155.2元[按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。计得残疾赔偿金为196680元（40975元/年×20年×24%），原告定残之日母亲年满68岁，扶养年限计算为12年，即被扶养人生活费为30198元/年×12年×24%÷2人=43485.12元，原告定残之日儿子年满10岁，抚养年限计算为8年，即被扶养人生活费为30198元/年×8年×24%÷2人=28990.08元]；7.误工费104913.49元[结合原告的工资证明及银行流水，可确定原告事故发生前从事道路运输业，但原告提交的证据不足以证明其月均收入7000元，本院按2018年广东省道路运输业平均工资67085元/年计算原告的误工费，结合原告右小腿亦存在伤残的事实，原告要求误工费计算至定残前一日合理，原告主张误工时间为563天，本院予以支持，计得误工费104913.49元（67085元/年÷12个月÷30天×563天）]；8.鉴定费2500元（依据鉴定费发票确定）；9.交通费5000元（结合原告住院天数及门诊次数，原告要求合理，本院予以支持）；10.精神损害抚慰金18000元（结合原告伤情、被告垫付情况及被告的过错程度酌情确定）。上述1-4项合计268412.64元，属于交强险医疗费用范围，被告湖北保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，被告南海保险公司应在交强险无责医疗费用限额内赔偿1000元。第4-10项合计421868.69元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告湖北保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，被告南海保险公司应在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。即被告湖北保险公司应在交强险限额内支付赔偿款110000元，被告南海保险公司应在交强险无责限额内支付赔偿款12000元。被告王杰承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿部分558281.33元（268412.64元+421868.69元-10000元-110000元-12000元），由被告湖北保险公司在商业第三者责任险保险金额1000000元范围内予以赔偿，湖北保险公司已在商业第三者责任险范围内垫付了65000元，被告王杰垫付了130975.15元（2898元购买人血白蛋白注射液费用因原告未在本案主张，本院不作扣减），即原告在商业第三者责任险范围内获得的赔偿款应为362306.18元（558281.33元-65000元-130975.15元）。因原告的损失已由湖北保险公司、南海保险公司赔偿，故被告王杰、永佳公司无需再对原告支付赔偿款。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告倪江武支付赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额范围内向原告倪江武支付赔偿款362306.18元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责赔偿限额内向原告倪江武支付赔偿款12000元；四、驳回原告倪江武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4929.43元（原告倪江武已申请缓交），由原告倪江武承担988.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担3843元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年七月十二日书记员  何卓峻