wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初1495号原告：戴娟，女,1990年4月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：顾连春，男，1965年5月20日出生，汉族，住兴化市。原告戴娟与被告顾连春民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴娟的委托诉讼代理人王珅到庭参加诉讼,被告顾连春经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款23万元及利息（从2018年9月30日按月息2%计算至被告实际给付之日止）；2、判令原告对被告登记的位于兴化市商铺的拍卖款享有优先受偿权；3、支付律师费1.6万元。事实和理由：被告顾连春向原告戴娟借款40万元，约定月息2.0%，按月付息，并以兴化市商铺进行抵押担保，被告实际借款23万元。借款后被告支付部分利息。因被告违约，原告诉至法院。顾连春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日被告顾连春向原告戴娟借款40万元，签订借款协议一份，明确借期24个月，月利率2.0%，按月付息，并约定若被告不按约支付利息，原告可提前收回借款，被告还需承担律师代理等费用。同时，被告顾连春以坐落于兴化市商铺对借款进行抵押担保，并进行抵押登记，抵押权设定为40万元。当日被告实际借款23万元。借款后被告支付部分利息，利息支付至2018年9月29日。原告索款无着，委托律师诉至本院，支付律师费1.6万元。上述事实有原告提供的借款协议书、汇款凭证及陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告顾连春实际向原告戴娟借款23万元，有原告提供的借款协议书、汇款凭证及陈述等证据为证，应予认定。因被告未按约付息，原告可提前收回借款，被告应偿还原告借款23万元，同时还需承担利息。双方约定的利息合法，应予支持。尚欠利息应从2018年9月30日按月利率2%计算。律师费用双方存在约定，且在收费范围内，应予支持。被告以房地产抵押担保，并进行了抵押登记，抵押权依法成立。原告要求确认对抵押物享有优先受偿权合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾连春于本判决生效后七日内偿还原告戴娟借款23万元，并承担利息。利息从2018年9月30日起，按月利率2％计算至实际给付之日止。二、被告顾连春于本判决生效后七日内支付原告戴娟律师费1.6万元。三、原告戴娟对被告顾连春用于抵押的兴化市商铺在拍卖、变卖等处置时享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4750元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4750元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年八月十九日法官 助理  葛 平书 记 员  唐雨恬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2140号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：管捷音，行长。委托诉讼代理人：李云清，女。委托诉讼代理人：俞冬梅，女。被申请人：上海彩巍拉链有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：付茂太。被申请人：邱永华，男，1968年9月20日生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：官国清，男，1970年5月26日生，汉族，住江西省抚州市。被申请人：陈岳初，男，1979年8月30日生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：上海嘉定泉泾纺织品染色有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨雷。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被申请人上海彩巍拉链有限公司、邱永华、官国清、陈岳初、上海嘉定泉泾纺织品染色有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行于2019年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海彩巍拉链有限公司、邱永华、官国清、陈岳初、上海嘉定泉泾纺织品染色有限公司价值人民币2,049,062.44元的财产采取保全措施，现已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海彩巍拉链有限公司、邱永华、官国清、陈岳初、上海嘉定泉泾纺织品染色有限公司银行存款2,049,062.44元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇一九年三月二十六日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初6588号申请人：吴国荣,男,1969年1月14日生,汉族,住浙江省绍兴市越城区斗门镇坝里金村XXX-XXX号。委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。被申请人：卫桂红,女,1962年8月16日生,汉族,住奉贤区化学工业区第一管理小区湖滨499号。被申请人：上海以龙塑料制品有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇江海村XXX号。法定代表人：卫连军。申请人吴国荣与被申请人卫桂红、上海以龙塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴国荣于2019年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫桂红、上海以龙塑料制品有限公司银行存款人民币2,400,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫桂红、上海以龙塑料制品有限公司银行存款人民币2,400,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李越峰二〇一九年三月二十日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初1608号原告：李正东，男,1989年12月21日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被告：胡悦，男,1991年11月26日生,汉族,住泰州市海陵区。原告李正东与被告胡悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告胡悦下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  许兴寿人民陪审员  周君秋二〇一九年三月十九日书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初1608号原告：李正东，男，1989年12月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被告：胡悦，男，1991年11月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告李正东与被告胡悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正东及委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告胡悦经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款34万元及利息（从2019年1月1日起按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实和理由：被告胡悦向原告李正东借款38万元，借款后被告还款4万元，尚欠34万元未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。胡悦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡悦两次计向原告李正东借款38万元，具体为：1、2018年11月1日借款18万元；2、2018年11月21日借款20万元。被告分别出具借条一份，均约定2018年12月30日前还款，并明确逾期不还款，需从借款之日起按银行同期贷款利率的4倍承担利息，支付违约金（为借款总额的10%）及律师费。关于出借款的履行，原告陈述，上述借款是原告在借款前或当日通过微信转账、银行卡转账等方式支付的。借款后被告还款4万元，尚欠借款34万元。因索款无着，原告委托律师诉至本院，支付律师费1万元。上述事实有原告提供的借条、转账记录截屏及陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告胡悦向原告李正东借款38万元，尚欠34万元，有原告提供的借条、转账记录及陈述为证。同时，原告对其诉讼行为出具保证书，保证诚实诉讼，表示知晓虚假陈述或提供伪证的法律后果，而被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定，故对被告胡悦尚欠借款34万元的事实应予确认。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款34万元，同时还应承担利息。因双方约定的利息及违约金已超过法律保护的标准，原告要求被告从2019年1月1日起按年利率24%承担利息不违反法律规定，应予支持。律师费用双方有约定，且在收费标准范围内，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡悦于本判决生效后三日内偿还原告李正东借款34万元及利息（从2019年1月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）、支付代理费1万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6400元，公告费560元，由被告胡悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年八月二十日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初162号原告：贺圆，女，1986年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：白云鹤，男，1987年10月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号（2门）。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉宁。男，1996年4月7日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市浑南区。原告贺圆、白云鹤与沈阳悦通置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后,依法由审判员李寒适用简易程序进行了审理,在审理过程中因案情复杂,不宜适用简易程序审理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 寒人民陪审员 梁 健人民陪审员 李军荣二〇一九年三月二十五日书 记 员 律 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初162号原告：贺圆，女，1986年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：白云鹤，男，1987年10月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号（2门）。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉宁。男，1996年4月7日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市浑南区。原告贺圆、白云鹤与被告沈阳悦通置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告及被告沈阳悦通置业有限公司委托诉讼代理人范嘉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺圆、白云鹤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿维修费31000元；2、承担经济损失11000元；3、赔偿租房费用12000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由;被告系原告居住小区（沈阳市恒大名都项目二期）开发商，自2013年10月原告入住房屋以来，卫生间多次出现地面漏水问题，导致原告主卧、次卧地板变色、起泡，墙面渗水、腐烂，因原告房屋为精装房，经报修，被告于2015年4月、2016年8月，对原告家卫生间漏水问题进行过两次维修，在每次维修过程中，原告家中家具因多次挪动发生损坏，原告理解被告，认为只要能将房屋维修好就可以了，因此自行重新更换卧室家具，购买一套榻榻米，并没有要求赔偿。但事实表明，被告的两次维修只是象征性的，均没有完全履行维修义务，2017年9月，原告家中再次出现卫生间地面漏水现象，造成主、次卧地板再次出现明显的变色，次卧墙皮腐烂、脱落，次卧榻榻米内部潮湿腐败气味严重，以及其他财产损失。经与被告沟通，被告委托物业派人至原告家中检查、拍照，确认问题后，表示此次损坏确实是由于此前漏水问题没有完全修好导致，且要想彻底维修好，必须拆掉次卧榻榻米家具，更换地板，修复墙面。因此原告要求被告彻底修复原告家中漏水及其他安全隐患问题，并对因漏水导致的地板、墙面损坏进行彻底的检查、维修，同时赔偿原告因此次维修产生的家具损坏费用及租房费等财产损失。但被告迟迟不予答复，2018年10月，才在原告的一再催促下表示，原告家中家具价值较高，不能拆除维修，仍然只能再次象征性维修家具外部损坏部分。赔偿3000元人民币，其余部分不予检查和维修。原告认为，原告家中三次出现漏水现象，是由于卫生间地面防水存在质量问题，且被告没有完全履行维修义务所致。由于被告的不负责任，导致本可以在2015年就一次性解决的问题，拖延至今，给原告造成了三次损失。同时，由于每次维修都需要将卫生间、卧室地面全部刨开，房屋无法居住，需要租房居住，故要求被告支付维修费用及维修期间的租房费，同时承担原告相应财产损失的赔偿。经与被告多次协商未果，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告沈阳悦通置业有限公司辩称，对于原告主张的维修费用，请法官结合实际情况予以确认，对于原告主张的经济损失及租房费用等因维修并未实际进行，该两笔款项并未发生，我公司对此不予认可。本院经审理认定事实如下：2011年原告购买被告开发的恒大名都项目二期精装商品房一套，该房屋位于苏家屯区。于2013年被告将房屋交付原告使用，2013年10月卫生间多次出现地面漏水问题，水渗至原告卧室内，导致原告主卧、次卧地板变色、起泡，墙面渗水、腐烂。被告于2015年4月、年2016年8月两次对原告的房屋漏水问题进行维修。2017年9月，房屋再次出现漏水情况，双方未对维修或赔偿协商一致。原告于2019年1月4日诉至我院，要求被告支付维修费用31000元，赔偿经济损失11000元，给付租房费12000元，承担诉讼费。另查明，原告申请对因漏水造成损失的数额进行鉴定评估，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取辽宁华诚信资产评估有限公司进行评估鉴定，该机构于2019年5月24日对该鉴定委托以“原被告就评估范围无法达成一致”为由予以退鉴。对房屋维修方案及修复费用的鉴定因无相关鉴定机构备案，无法指定鉴定机构。再查明，本院于2020年1月19日组织原、被告到场对涉案房屋因漏水导致损失的具体情况进行了现场查勘，确定漏水部位为卫生间地面，水流渗入两侧卧室，致两侧卧室地板被水淹变色，墙皮脱落，卧室家具受潮变形。本院认为，被告交付的房屋因卫生间漏水，漏水导致原告房屋及室内物品受损，被告应当承担维修责任及相应的赔偿责任。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为支付维修费用31000元，并要求一次性结案，经本院现场查看，参考专业人员意见，本院确定维修费用为9400元。本院委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构以“原被告就评估范围无法达成一致”为由予以退鉴；本院组织原、被告到场对涉案房屋因漏水导致损失的具体情况进行了现场查勘，对损坏的具体项目予以确定，结合市场价格综合考量酌定损失数额为5400元。对于原告主张的12000元租房费诉求，考虑房屋维修卫生间及家具、地板、墙面不宜居住，结合原告房屋周边房屋租赁价格及宾馆客房入住价格综合考量酌定租房费用为4000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳悦通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告贺圆、白云鹤房屋维修费用9400元；二、被告沈阳悦通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告贺圆、白云鹤因房屋漏水造成的经济损失5400元；三、被告沈阳悦通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告贺圆、白云鹤租房费用4000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 寒人民陪审员 梁 健人民陪审员 李军荣二〇二〇年一月二十一日书 记 员 律 淼
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初663号 申请人：郑瑜，女，1987年8月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被申请人：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 郑瑜与李美耕民间借贷纠纷一案，申请人郑瑜于2019年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李美耕在福建艺根科技股份有限公司的股权720000股。申请人郑瑜已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李美耕持有的福建艺根科技股份有限公司的股权720000股（注：2019年1月27日每股净值1.5元），期限一年。 保全申请费5000元，由申请人郑瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王捷 二〇一九年三月十一日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14388号 申请执行人盛奇松，男，1962年7月17日出生，汉族,住义乌市。 被执行人冯向荣，男，1974年9月26日出生，汉族,住义乌市。 申请执行人盛奇松与被执行人冯向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛奇松向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人冯向荣归还申请执行人盛奇松借款41700元。 执行立案后，本院于2018年12月3日向被执行人冯向荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯向荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯向荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯向荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人冯向荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯向荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯向荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯向荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛奇松。 综上，被执行人冯向荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年三月四日 代书记员 傅笔盛
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙0782执14388号 盛奇松：你于2018年12月03日申请执行盛奇松与冯向荣民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为41700元，按规定应交执行费用525.5元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一八年十二月三日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是gkb78p。 浙江省义乌市人民法院 二〇一八年十二月三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执634号 申请执行人:朱恒华，男，1948年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:李锦东，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行朱恒华与李锦东健康权纠纷一案中，经查，李锦东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结李锦东银行存款9500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴刚 二〇一九年三月十三日 书记员  李龙 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 决 定 书 （2019）皖0621执634号 被罚款人：李锦东，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2019）皖0621执634号朱恒华与李锦东健康权纠纷一案中，查明李锦东拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李锦东罚款500元，限于收到本决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年七月四日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2808号之一 申请执行人：陈新，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：董欣，女，1984年8月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市鹭江公证书作出的（2018）厦鹭证执字第00175号公证债权文书，依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年12月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年11月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款（已冻结）、房产外，无车辆信息。 3、本院于2019年1月26日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年12月24日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2019年1月8日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）、房产外，无车辆信息。 6、经查，被执行人董欣名下所有址于同安区祥路里24号702室的房产，该房产由厦门市思明区人民法院首封，后续的房产评估拍卖、执行款分配工作亦由该院主持，故本院于2019年2月26日向思明区法院发出《参与分配函》、《执行裁定书》，拟参与该院的拍卖款分配； 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年2月27日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一九年二月二十六日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0212执2808号之一申请执行人：陈素爱，女，1968年10月26日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：庄建军，男，1964年5月19日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：林素花，女，1967年1月14日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人陈素爱与被执行人庄建军、林素花民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）闽0212民初3125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20000元及利息。被执行人至今未能履行义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年11月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2017年11月19日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年5月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年11月28日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十三日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）浙03执664号林建荣、朱龙弟：本院执行的申请执行人林建荣与被执行人朱龙弟建筑工程施工合同纠纷一案，立案执行标的为45万元，被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年三月五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初42392号原告(反诉被告)：张万飞，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈力，上海市润和律师事务所律师。被告(反诉原告)：郑江钊，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。被告(反诉原告)：王伟珍，女，1955年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述被告委托诉讼代理人：潘巨浩，浙江震瓯律师事务所律师。上述被告委托诉讼代理人：戴新秋，浙江震瓯律师事务所律师。原告(反诉被告)张万飞与被告(反诉原告)郑江钊、王伟珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志宏人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  陈洪林二〇一九年三月五日法官 助理  严骐安书 记 员  张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙03执664号申请执行人:林建荣被执行人:本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱龙弟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱龙弟名下有房地产（温州市××丽岙街道××村［土地产权证号:温集用（2004）第3-39499号］）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房地产（温州市××丽岙街道××村［土地产权证号:温集用（2004）第3-39499号］）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一七年十月三十日（）书记员 :张永富
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0109民初5047号 原告：王建社，男，1969年4月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王成元，男，1958年8月7日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：裴应清，男，1983年3月1日出生，汉族，住山西省阳高县。 委托诉讼代理人：裴化军，北京博贤律师事务所律师。 被告：怀仁县神坤房地产开发有限责任公司。住所地：朔州怀仁县云东开发区。 法定代表人：齐日平，该公司总经理。 原告王建社与被告王成元、裴应清、怀仁县神坤房地产开发有限责任公司（原怀仁县东海房地产开发有限责任公司，以下简称神坤公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。 原告王建社诉称，原告2014年从被告王成元处受让徐工QTZ63-5610塔吊一台，该塔吊当时由被告王成元与被告裴应清出租于被告怀仁县神坤房地产开发有限责任公司施工的怀仁裕景园工地，租赁价格为每月1.5万元。被告等对原告受让塔吊事宜均知情认可，但被告等却相互推诿，拒不交付租赁费，致使原告无法获益，而原告却需向塔吊厂家江苏徐工工程机械租赁有限公司支付融资租赁合同租金、违约金等，给原告造成巨额经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，依法判如所请。 被告神坤公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院应当将该案移送至山西省怀仁市人民法院审理。首先，藁城区人民法院受理本案不符合法律规定的地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从原告起诉状中可以看出，本案三被告住所地、经常居住地均不在石家庄市藁城区，合同履行地也不在藁城区，原告王建社因合同纠纷提起诉讼，只能依法向被告即申请人住所地或者合同履行地的怀仁市人民法院提起，藁城区人民法院无权受理该案。其次，藁城区人民法院受理本案违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。贵院将本案案由定为建筑设备租赁合同纠纷，但从原告的起诉状中可以看出，本案租赁物使用地明显是在怀仁市，且申请人从为与被申请人签订过建筑设备租赁合同，更没有任何关于合同履行地的约定。贵院受理该案违反了司法解释管辖权的规定。综上，申请人特向贵院提出管辖权异议，请求将本案移送至有管辖权的山西省怀仁市人民法院审理。 被告裴应清在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请将本案移送到有管辖权的山西省怀仁市人民法院管辖。事实与理由：首先，本案属于建筑设备租赁合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”根据以上规定，本案涉及的租赁物塔吊的使用地在山西省怀仁市，几个被告住所地也不在石家庄市藁城区，故贵院对本案没有管辖权。其次王建社与王成元之间的约定，对申请人没有约束力，关键是王建社与王成元之间的争议已经经过贵院处理（内容已含本案纠纷）。见贵院案号为(2014）藁民初字第03580号民事判决书和石家庄市中级人民法院(2016)冀01民终5527号民事判决书，贵院现在继续立案审理本纠纷也违反民事诉讼法的规定。为此，根据民事诉讼法第三十六条的规定，现申请贵院将本案移送到有管辖权的山西省怀仁市人民法院处理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为建筑设备租赁合同纠纷。2014年6月4日，原出租方王成元租赁期间将租赁物转让给藁城区蔡家岗渤海租赁站王建社，双方签订有塔吊转让协议，约定如发生纠纷解决不成由藁城市人民法院处理。现因租赁发生纠纷，原告向三被告同时提起了诉讼，本院依法向被告王成元送达了法律文书，被告王成元在答辩期间内未提出管辖异议申请，应视为被告王成元对本案本院有管辖权未提出异议。 2014年12月19日，被告裴应清出具证明，证明王成元2014年4月1日将QTZ63(5610)型号的塔式起重机租赁给裴应清，该证明中没有约定发生纠纷后的管辖地。被告裴应清在管辖权异议申请中辩称王建社与王成元之间的约定对申请人没有约束力，因其出具的证明中已经载明尚欠王建社租金，故本院认定被告裴应清与本案存在利害关系。被告裴应清在管辖权异议申请中提及本院及石家庄市中级人民法院已经处理了王建社与王成元之间的纠纷，该纠纷与本案当事人不同，标的和诉讼请求也不同，被告裴应清认为本院再次立案不符合法律规定的主张本院不予采纳，是否处理涉本案事宜待审理时予以查明。虽被告裴应清、神坤公司主张山西省怀仁市人民法院有权管辖该案，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现原告向本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条的规定，裁定如下： 驳回被告裴应清、怀仁县神坤房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告裴应清、怀仁县神坤房地产开发有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈存利 人民陪审员  李会娟 人民陪审员  孟素然 二〇一九年三月六日 书 记 员  马梦思
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初1424号 原告：陆薇，女，1982年4月3日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：张银根，男，1964年6月13日生，汉族，住江苏省东台市。 被告：陈凤英，女，1966年4月2日生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。 原告陆薇与被告张银根、陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。 原告陆薇诉称，被告于2018年5月24日向原告借款15万元，并出具借条一份，借条约定借款期限为3个月，约定月利率2%，现因原告索款未果，诉至法院。 被告张银根、陈凤英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案不具有管辖权，本案的借贷行为发生地在东台，当时的目的是为了帮助公司解决人损纠纷，该纠纷也发生在东台，且两被告也是东台人，无论是根据合同履行地还是被告所在地均应由江苏省东台市人民法院审理，请求将案件移送至江苏省盐城市东台市人民法院审理。 本院经审查认为，有关民事诉讼管辖应当依照民事诉讼法及其司法解释的规定执行。民事诉讼法司法解释施行后，与该司法解释规定不一致的，应按该司法解释规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案案由为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原、被告之间对履行地点没有约定，故接收货币方所在地为合同履行地。依照民事诉讼法司法解释第十八条第二款的规定，本院依法享有管辖权。故原告向本院提起诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告张银根、陈凤英对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 谢俊成 二〇一九年三月十一日 法官助理 李 静 书 记 员 杨 超
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1281民初1424号 原告：陆薇，女，1982年4月3日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：黄海建，袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：张银根，男，1964年6月13日出生，汉族，住东台市。 被告：陈凤英，女，1966年4月2日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。 原告陆薇与被告张银根、陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  周君秋 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年五月二十日 法官 助理  葛 平 书 记 员  唐雨恬
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1321执528号 本院在执行安徽美晨置业有限责任公司与路荣追偿权纠纷一案中,经查，被执行人路荣有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将路荣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初5587号 原告：山东跃锋汽车服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：褚晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：高妍，山东国曜律师事务所律师。 被告：胡松林，男，1997年9月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：孙美，山东海蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯广军，山东海蔚律师事务所律师。 原告山东跃锋汽车服务有限公司（以下简称跃锋公司）与被告胡松林修理合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告跃锋公司的委托诉讼代理人高妍，被告胡松林的委托诉讼代理人孙美、侯广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 跃锋汽车向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费248202元，如被告未能支付维修费，原告可暂时留置车牌号鲁A5DM25轿车；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告所有的鲁A5DM25轿车因天降暴雨在天桥区遭到水淹，被告将车辆送至原告处维修，维修费用248202元。现车辆维修完毕，但被告至今未能支付维修费。 胡松林辩称，2018年6月25日被告车辆因水淹受损，6月26日报保险公司后对车辆进行维修，现对维修费用不予认可，认为数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 跃锋公司为证明自己的主张，提交证据一、送修协议一份，证明2018年6月30日被告将车辆送往原告处维修；证据二、车辆配件明细表一份，证明维修费248202元；证据三、照片一宗，证明被告车辆损害的部件。 胡松林对送修协议真实性无异议，认为该协议仅证明被告配合走保险，不能证明费用应由被告承担。车辆在2018年6月30日转卖给范付斌，费用应由保险公司或者买方进行承担。对配件维修明细不予认可，仅明细不能说明价格且维修费用也应由保险公司进行核损。对照片有异议，看不出配件是否是该车辆所有。 胡松林提交车辆所有权登记结果，证明车辆转移情况。 跃锋汽车认为车辆所有权变更在送修之后，与原告无关。 对双方提交证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日被告胡松林所有的鲁A5DM25号车辆因水淹造成车辆损坏，胡松林将车辆送至跃锋公司处维修。考虑到车辆维修费用较高，胡松林于2018年6月30日向跃锋公司出具《车辆送修协议及授权》，载明：“本人于2018年6月30日将车号为鲁A5DM25，车架号为LBVKY1102JSD89042的车辆移交给公司/汽修厂进行维修，并授权代理本次事故的保险理赔流程，经双方同意，双方鉴定，由该维修单位全款垫付维修费，本人胡松林只需提供车辆被保险人银行卡空卡一张并告知取款密码作为维修单位的结算。”胡松林向跃锋公司提供其名下银行卡一张。后胡松林将该卡挂失，但未通知跃锋公司。后跃锋公司自行对车辆进行了维修，并制作维修费清单一张，载明维修费共计248202元。 本院认为，胡松林向跃锋公司出具《车辆送修协议及授权》中载明由跃锋公司“授权代理本次事故的保险理赔流程”且由跃锋公司“全款垫付维修费”，据此，跃锋公司应按约定向保险公司理赔。该条款包括跃锋公司要求保险公司进行定损后进行维修理赔。但跃锋公司未执行保险理赔流程，而直接修复车辆，致使车辆无法进行定损理赔，其行为存在过错。同时，胡松林在向跃锋公司提供银行卡后，未积极配合跃锋公司的保险理赔工作，私自更改银行卡密码，给理赔造成障碍，亦存在过错。本院认定双方在在汽车修理过程中均存在过错，双方应共同负担车辆已发生的实际维修费用，结合双方的过错责任，本院酌定双方各承担一半的维修费用。根据跃锋公司提交的维修明细，车辆维修共花费248202元，胡松林应支付跃锋公司维修费124101元。跃锋公司要求留置涉案车辆，因涉案车辆已登记于第三人名下，本案不宜一并处理，双方可另行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条的规定，判决如下： 一、胡松林于本判决生效之日起十日内支付山东跃锋汽车服务有限公司维修费124101元； 二、驳回山东跃锋汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5023元，由山东跃锋汽车服务有限公司及胡松林各负担2511.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭卫东 人民陪审员  汪秀英 人民陪审员  周继成 二〇一九年三月六日 法官 助理  牟 阳 书 记 员  赵珊珊
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初1424号 原告：陆薇，女，1982年4月3日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：黄海建，袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：张银根，男，1964年6月13日出生，汉族，住东台市。 被告：陈凤英，女，1966年4月2日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。 原告陆薇与被告张银根、陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆薇的委托诉讼代理人袁世斌到庭参加诉讼,被告张银根、陈凤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人孙照东也未到庭。本案现已审理终结。 原告陆薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息（利息从2018年5月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张银根、陈凤英向原告陆薇借款15万元。借款后被告未还款。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告张银根、陈凤英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日被告张银根、陈凤英向原告陆薇借款15万元，出具借条一份，约定月利率2%，借期3个月。当日原告通过汇款履行出借义务。借款到期后被告未能按约还款。 因索款无着，原告诉至本院。 上述事实有原告提供的借条、汇款凭证及陈述等证据，在卷佐证。 本院认为，被告张银根、陈凤英向原告陆薇借款15万元，有原告提供的借条、汇款凭证等证据为证，应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款15万元，同时还应承担利息。双方约定的利息合法，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张银根、陈凤英于本判决生效后三日内偿还原告陆薇借款15万元及利息（利息从2018年5月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  周君秋 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年八月九日 法官 助理  葛 平 书 记 员  唐雨恬
安徽省砀山县人民法院 协助执行通知书（稿） (2019)皖1321执528号 砀山县不动产登记中心: 安徽美晨置业有限责任公司与路荣追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1321执528号裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，请协助执行以下事项： 将被告路荣所有的位于安徽省砀山县砀城镇“美晨-新天地”小区29幢2单元1003室房屋一套予以查封,查封期间不予办理变更、抵押等登记。查封期间自2019年月日至2022年月日。 附：(2019)皖1321执528号裁定书 二〇一九年三月二十八日 联系人：李世强联系电话：180××××3099 本院地址：砀山县砀城镇芒砀南路砀山县人民法院 邮编：235300 批准人： 经办人：李世强此联入卷 安徽省砀山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)皖1321执528号 砀山县不动产登记中心: 安徽美晨置业有限责任公司与路荣追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)皖1321执528号裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，请协助执行以下事项： 将被告路荣所有的位于安徽省砀山县砀城镇“美晨-新天地”小区29幢2单元1003室房屋一套予以查封,查封期间不予办理变更、抵押等登记。查封期间自2019年月日至2022年月日。 附：(2019)皖1321执528号裁定书 二Ｏ一九年三月二十八日 联系人：李世强联系电话：180××××3099 本院地址：砀山县砀城镇芒砀南路砀山县人民法院 邮编：235300 安徽省砀山县人民法院 协助执行通知书 （回执） 安徽省砀山县人民法院: 你院(2019)皖1321执528号协助执行通知书收悉。现已协助执行下列项目： 一、 二、 此复 二〇一九年月日 联系人：联系电话： 地址： 邮编： 安徽省砀山县人民法院 执行裁定书 (2019)皖1321执528号 申请执行人：安徽美晨置业有限责任公司。 住所地：安徽省砀山县芒砀北路锦绣花园3#506。 法定代表人：杨维明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。 被执行人：路荣，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县朱楼镇陈寨行政村西南场122号。 本院在执行安徽美晨置业有限责任公司与路荣追偿权纠纷一案中，被执行人路荣未履行砀山县人民法院（2018）皖1321民初2871号民事判决书确定的义务。经查，路荣在安徽省砀山县砀城镇“美晨-新天地”小区29幢2单元1003室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人路荣名下位于安徽省砀山县砀城镇“美晨-新天地”小区29幢2单元1003室房屋一套予以查封。 本裁定立即执行。 审判长李世强 审判员张林霞 审判员王伟 二Ｏ一九年三月二十八日 书记员王健辉
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0104民初5587号 原告：山东跃锋汽车服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：褚晓亮，总经理。 被告：胡松林，男，1997年9月25日出生，汉族，住济南市。 本院在适用简易程序审理原告山东跃锋汽车服务有限公司诉被告胡松林修理合同纠纷一案的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  郭卫东 二〇一八年十二月十日 书记员  赵珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初257号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：吴恋恋，女，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省通州市金新街道双池村十八组9号，公民身份号码32068319870629742X。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告吴恋恋信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人吴恋恋下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁       小       姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保417号 原告：广州市凯声乐器制造有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良沙路1866号。 法定代表人：李梅湘，总经理。 委托代理人：王罕芳，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被告：饶社梅，男，1962年1月3日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 委托代理人：温燕萍，广东尊海律师事务所律师。 委托代理人：朱碧桃，广东尊海律师事务所律师。 本院在审理原告广州市凯声乐器制造有限公司与被告饶社梅房屋租赁合同纠纷一案中，依据原告广州市凯声乐器制造有限公司的申请冻结被告饶社梅名下1100000元的银行存款或查封其他等值财产。根据被告饶社梅的借记卡账户历史明细清单显示，其名下中国工商银行账户（账号：62×××56）已足额冻结，被告饶社梅申请解除对其名下中国建设银行账户（账号：62×××02）及中国农业银行账户（账号：95×××18）存款的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被告饶社梅名下中国建设银行账户（账号：62×××02）及中国农业银行账户（账号：95×××18）存款的查封。 审判员  王家勇 二〇一九年三月五日 书记员  麦逸纯
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初1140号 原告：福清市人民政府，住所地福建省福清市玉屏街道一拂路28号。 法定代表人：张帆。 委托诉讼代理人：林明轩，福建正实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林莉，福建正实律师事务所执业律师。 被告：深圳万福控股集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路福莲花园14栋206室。 法定代表人：林祝贵。 委托诉讼代理人：付桂梅，女，该公司工作人员。 被告：福清万福旅游资源开发有限公司，住所地福建省福清市沙埔镇目屿岛。 法定代表人：林祝贵。 原告福清市人民政府与被告深圳万福控股集团有限公司、福清万福旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。 被告深圳万福控股集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同约定由被告在目屿岛旅游度假区范围内投资建设旅游配套设施等，被告承诺在经营期间内总投资不少于10亿元，其中第一期投资不少于4亿元，第二期再投资不少于3亿元，第三期再投资不少于3亿元。本案原告诉请解除合同，解除理由是被告未按照合同约定投资，按照合同约定第一期、第二期投资标的额为7亿元，总投资标的额为10亿元。本案涉案标的额为3亿元以上，根据规定，应由福建省高级人民法院审理，本院无管辖权。另外，原告作为当地政府部门，不排除影响人民法院的审理及裁决，对被告有失公平公正。因此请求将本案移送福建省高级人民法院审理。 原告福清市人民政府答辩称，1.双方在合同中约定发生争议，由合同履行地人民法院依法判决，且该约定未违反级别管辖和专属管辖规定，而合同履行地在福清市，故本院有管辖权。2.合同约定的被告在经营期间总投资规模仅是衡量被告是否依约履行合同的尺度，并非本案诉讼争议的标的额，被告主张本案诉讼标的额为3亿元是错误的，其异议主张属于偷换概念，并以此主张管辖权异议无法律依据。3.被告所称的原告作为当地政府部门，不排除影响人民法院的审理及裁决，对其有失公平公正，完全是被告的主观臆断，无任何事实和法律依据。综上，请求驳回被告的管辖权异议申请。 本院经审查认为，原、被告订立《福清市目屿岛旅游度假区旅游资源经营权出让合同书》，约定原告在合同期限内向被告出让该旅游度假区范围内的旅游资源经营权，并由被告支付旅游资源经营权使用费，该二者系原、被告应负的合同对价义务。本案中，应以原告请求被告支付的旅游资源经营权使用费金额来确定诉讼标的额，并据此确定级别管辖，该使用费金额未超出本院管辖范围。被告主张的案涉金额3亿元以上系被告根据合同约定受让旅游资源经营权后要投资的金额，不能直接以此确定诉讼标的额，并据此确定级别管辖。被告主张原告系当地政府，不排除影响本院的审理及裁决，对其有失公平公正，无事实与法律依据，不予采纳。鉴于双方在合同中约定发生争议由合同履行地人民法院管辖，该约定未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖法院的约定对双方具有约束力。因合同履行地在福清市，故本院对本案依法享有管辖权。被告提出本院对本案无管辖权的异议不能成立，其主张本案应移送福建省高级人民法院审理于法无据，不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告深圳万福控股集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  陈训达 审判员  林文挺 审判员  高丽钦 二〇一九年三月二十七日 书记员  张一芳
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保417号 中国建设银行广州云山支行： 事由：我院依据（2018）粤0111民初16471号之一民事裁定书受理的原告广州市凯声乐器制造有限公司与被告饶社梅房屋租赁合同纠纷一案，本院以（2019）粤0111执保239号协助冻结通知书冻结饶社梅在你行帐户62×××02的存款￥1100000元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初644号原告：刘智，男，1988年7月17日出生，汉族，唐山市鑫申通快递服务有限公司员工，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：杜胜，男，1950年11月29日出生，汉族，唐山市鑫申通快递服务有限公司法律顾问，住河北省唐山市路南区。被告：刘福宁，男，1990年8月22日出生，汉族，居民，公司员工，住吉林省德惠市，现住吉林省长春市经济开发区。被告：宁本云，女，1941年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被告：王凤兰，女，1933年7月12日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。上述三被告的委托诉讼代理人：付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地吉林省德惠市松柏路泊林郡小区售楼处旁边。主要负责人：不详。被告：于忠清，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市彰武县。委托诉讼代理人：张迪，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街42号。主要负责人：刘明志，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立满，男，系阳光财产保险股份有限公司天津市分公司员工。原告刘智与被告刘福宁、宁本云、王凤兰、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司、于忠清、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。本案在审理过程中，发现本案的审理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案具有中止诉讼的情形，须等待另案审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张志新二〇一九年三月五日书记员  张 彬
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执1696号 陈媛媛： 你（单位）诉谢舸关于民间借贷纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年三月十五日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初699号 原告:谢圣高，男，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：黄寅，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告谢圣高与被告黄寅追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  毕善林 审 判 员  芮习凤 人民陪审员  夏建新 二〇一九年三月二十日 书 记 员  孔晓同
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初699号 原告:谢圣高，男，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：黄寅，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告谢圣高与被告黄寅追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢圣高到庭参加诉讼，被告黄寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢圣高向本院提出诉讼请求：1.黄寅向谢圣高支付（2015）当民一初字第00276号判决连带清偿本金30000元。2.黄寅向谢圣高支付（2015）当民一初字第00276号案件受理费275元、公告费304元，合计579元。3.本案诉讼费用由黄寅承担。事实与理由：2014年6月12日，黄寅以家用为由向田玉庭借款30000元，约定借款期限为两个月，黄寅请求谢圣高为其担保。后田玉庭多次向黄寅催要未果。担保人谢圣高分别于2016年12月27日、2016年12月30日、2019年1月23日替黄寅清偿借款4000元、6241元、20388元，合计30579元。现谢圣高为维护自身的合法权益依法提起诉。 黄寅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，黄寅向田玉庭借款30000元，借期两个月，谢圣高作为保证人签字确认。上述借款届期后，黄寅未按约定归还借款，田玉庭于2015年9月23日向当涂县人民法院提起诉讼。2015年10月30日，当涂县人民法院作出（2015）当民一初字第00276号民事判决，判决：“一、被告黄寅于本判决生效之日起十日内归还原告田玉庭借款30000元。二、被告谢圣高对上述还款事宜承担连带清偿责任。”2016年11月4日，田玉庭向当涂县人民法院申请执行黄寅、谢圣高，执行案号为（2016）皖0521执1411号，后谢圣高于2016年12月27日支付4000元，2016年12月30日支付6241元，2019年1月23日支付20338元，合计支付田玉庭30579元。 上述事实，有当事人陈述，谢圣高提交的身份证复印件、（2015）当民一初字第00276号民事判决书、收条、结算票据，在卷佐证，并经庭审质证、查证，足以认定。 本院认为，保证人履行担保责任后，有权向债务人追偿。谢圣高为黄寅向田玉庭借款，提供连带责任保证，在田玉庭申请执行后，代黄寅偿还了30579元，故依法对债务人黄寅享有追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄寅于本判决生效之日起十日内支付原告谢圣高30579元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，公告费690元，合计1344元，由被告黄寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  毕善林 审 判 员  芮习凤 人民陪审员  夏建新 二〇一九年六月十七日 书 记 员  孔晓同
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执1696号 申请执行人：陈媛媛，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：谢舸，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人陈媛媛诉被执行人谢舸民间借贷纠纷一案，依法送达执行通知等文书后，被执行人均未履行生效法律文书确定义务.本院依法采取综合查询措施后,依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人表示双方当事人正在协调，需要长期处理。若被执行人存在逾期等相关行为，本院会依职权或者申请执行人申请等方式核实相关财产线索后恢复执行,切实维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1816号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊文 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年九月二十五日 书记员  李潇倩
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初820号 原告：李远洋，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：李玄，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院审理的原告李远洋诉被告李玄买卖合同纠纷一案中，因本案需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李世强 二〇一九年三月六日 书记员  王健辉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初554号 原告:冯彩侠,女,1965年8月13日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:吴长勇,男,1963年12月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:房义昌,男,1964年10月8日出生,54岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告冯彩侠诉被告吴长勇、房义昌追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法由审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郑玉爱 二〇一九年三月二十七日 书记员  朱影影 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1321民初820号 原告：李远洋，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。 被告：李玄，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告李远洋诉被告李玄买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李远洋的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，被告李玄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李远洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还材料款227714元并按照同期银行贷款利率自2018年9月2日起计息至还清款之日；2.诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告经营装潢材料，自2014年起购买原告的材料用品。2016年9月20日结算，被告共计欠货款227714元，被告出具欠条，并保证在2018年9月2日前付清，后被告未偿还。 李玄未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明：2014年到2016年间，李玄从李远洋处赊购装潢材料等物品。2016年9月20日经结算，李玄下欠李远洋货款227714元，李玄给李远洋出具了欠条，并约定2018年9月2日还清。后李玄未还款，李远洋诉至本院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李远洋与李玄之间的买卖关系成立，李玄下欠李远洋货款227714元是事实，李玄应予偿还。由于双方约定了还款期限，李玄未按约定期限履行还款义务，故应从逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。 综上。对李远洋要求李玄偿还货款227714元并按银行同期贷款利率给付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告李玄于本判决生效后十日内偿还原告李远洋货款227714元及利息（利息从2018年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，由被告李玄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李世强 审 判 员  王 伟 人民陪审员  王东光 二〇一九年九月十六日 法官助理王健辉 书记员王健辉（兼）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初554号 原告：冯彩侠，女，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：戴承建，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑凯，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：吴长勇，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：房义昌，男，1964年10月8日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。 原告冯彩侠与被告吴长勇、房义昌追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯彩侠及其委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼。被告吴长勇、房义昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯彩侠向本院提出诉讼请求：1、判令吴长勇、房义昌立即归还代偿银行借款本息197500元及该笔资金占用期间的利息（自2018年6月1日起按年利率6%计算至全部清偿之日）；2、由吴长勇、房义昌承担连带清偿责任并承担本案的诉讼费用（含送达费、公告费）。事实与理由：2013年12月20日，吴长勇、房义昌与我签订一份《借用房产融资协议书》，我将自己的一处房产证借给吴长勇、房义昌用于向金融机构抵押借款。2014年3月6日吴长勇用我及他人的房产向濉溪县农村信用合作联社（简称濉溪县农信社）抵押借款38万元（其中19万元系用我的房产抵押所得）抵押借款期限为二年。在抵押期间，房义昌每月按约定千分之五（19万元×5‰）即950元支付给我。但吴长勇在该笔借款到期后却拒不归还银行贷款本息，无奈之下，我于2018年5月31日向濉溪县农商行代偿吴长勇借款本金19万元，利息7500元。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院。 吴长勇、房义昌未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，吴长勇、房义昌（甲方）与冯彩侠（乙方）签订《借用房产融资协议书》，约定：甲方向乙方借房产证一本（房产证号码为濉房字第××），期限为1年，用于向金融机构借款；甲方向乙方每月支付一定费用，具体比例按乙方的房产在银行借款额度的5‰支付，甲方同意以自己所有房产、地产及流动资金做担保。如未按合同要求及时向乙方还本付息，任凭乙方处置等内容。冯彩侠自认，由房义昌以19万元本金为基准按照月5‰的标准从2014年4月至2016年2月期间每月向冯彩侠支付950元。 2014年3月6日，借款人吴长勇与贷款人濉溪县农信社签订《个人借款合同》，约定：濉溪县农信社向吴长勇提供的借款额度为38万元，借款额度有效期自2014年3月6日至2016年3月6日，贷款利率为贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％，借款担保方式为最高额抵押等内容。同日，抵押权人濉溪县农信社与抵押人冯彩侠、张海洋、赵静签订《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为吴长勇与濉溪县农信社签订的借款合同，授信期间为的综合授信协议及其授信期间内签订的具体授信业务合同，担保的主债权为贷款人自2014年3月6日至2016年3月6日向借款人提供的最高贷款金额为38万元；抵押担保的范围包括为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者进行拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等内容。2014年3月10日，就冯彩侠所有的濉溪县东侧，清雅河畔3＃1xx室房地产，濉溪县房地产管理局予以办理了抵押登记。 2018年7月13日，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（濉溪县农商行）出具证明，载明吴长勇于2014年3月6日用冯彩侠名下一套房产、张海洋、赵静名下一套房产在该行办理房产抵押，金额38万元，其中冯彩侠用于抵押的房产位于濉溪县，权证字号为濉房字第××，抵押金额为19万元，该笔贷款到期后，吴长勇未履行还款义务，该笔贷款现由冯彩侠、张海洋、赵静于2017年5月31日偿还完毕，其中冯彩侠偿还本金19万元，利息7500元。 另查明，濉溪县农信社变更为濉溪县农商行。 以上事实，有冯彩侠提供的借用房产融资协议书、濉溪县农村商业银行的票据、证明、个人借款合同、银行抵押合同、民事裁定书等以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，李祖安向万长权购买模板、木料等材料，双方买卖合同关系成立，双方基于口头买卖合同所形成的债权债务关系应受法律保护。万长权作为出卖人已按约定履行了交付货物的义务，李祖安作为买受人应当按约支付货款，但其拖欠货款不付，依法应承担相应的违约责任。签订欠条后万长权自认李祖安未支付上述款项，李祖安应支付万长权模板13.1万元，本院予以支持。 关于万长权主张的逾期付款利息，其实质为逾期付款违约金。双方约定万长权与李祖安就逾期付款违约金的履行起算日及标准均作出约定。万长权诉请2万元利息，于法有据，本院予以支持。万长权诉请以15万元为基数从2016年1月1日起按照月息2分标准计算至付清之日，按此约定标准计算，逾期付款违约金明显过高于其损失，故本院酌情从2016年6月1日起按照月息1分标准计算至付清款之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴长勇、房义昌于本判决生效之日起十五日内支付冯彩侠代偿款197500元及按照年利率6％计算利息自2018年6月1日至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，公告费350元，均由吴长勇、房义昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 鸿 审 判 员  郑玉爱 人民陪审员  陈桂荣 二〇一九年九月四日 书 记 员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初984号原告：朱显志，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：任素芹，女，1960年8月19日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：朱宏伟，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住宁城县。本院于2019年2月25日立案受理了原告朱显志与被告任素芹、朱宏伟追偿权纠纷一案，并决定适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告任素芹、朱宏伟下落不明，故本案应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 谢佳颖 二○一九年三月二十七日书记员 王宇轩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初984号原告：朱某1，男，1978年10月24日出生，住宁城县。被告：任某，女，1960年8月19日出生，住宁城县。被告：朱某2，男，1991年10月12日出生，住宁城县。原告朱某1与被告任某、朱某2追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加诉讼，被告任某、朱某2经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告担保追偿款53127.70元及利息480元（自原告承担保证责任之日起按宁城农商银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日），合计53607元；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还垫付款项53127.70元，并自2019年1月23日起按年利率6%给付利息至欠款给清止。事实和理由：被告朱某2系朱显才的儿子。2017年3月，被告任某与朱显才作为借款人与中国农业银行宁城县支行（以下简称“宁城支行”）签订了借款合同，合同截止到2020年3月，原告等5人为其提供担保。合同约定：“借款人每年从宁城支行借款五万元，借款期限为一年，下一年借款自借款人偿还上一年借款之日起划拨。后二借款人未能如期偿还2018年借款，宁城支行要求二借款人及五名担保人偿还借款，但二借款人一直未归还借款，原告作为担保人于2019年1月23日承担保证责任，从宁城农商银行贷款向宁城支行清偿借款本金5万元，利息3087.29元，罚息38.06元以及复利2.35元。另朱显才于2019年1月8日去世。原告认为，原告作为保证人承担了担保责任，有权向借款人追偿。为保护原告的合法权益，特此具状起诉，请求法院判处。被告任某、朱某2未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告任某系朱显才（已故）的妻子，被告朱某2系朱显才的儿子，原告与朱显才系亲属关系。2017年3月20日，经朱有、朱显臣、朱忠及被告朱某1四户家庭联保，朱显才和被告任某向中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款5万元，借款到期后，借款人朱显才和任某未履行还款义务，2019年1月23日，原告代二借款人向中国农业银行股份有限公司宁城县支行偿还借款本息合计53127.70元。另查明，借款人朱显才在2019年1月份去世。朱显才的法定继承第一顺位继承人有配偶任某、儿子朱某2，女儿朱琳琳。庭审中原告放弃追加朱琳琳为共同被告。本院认为，原告朱某1作为借款合同连带担保人代借款人朱显才及被告任某偿还所欠借款后，有权向债务人追偿。借款人朱显才已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限…的规定，被告朱某2作为其法定继承第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内清偿朱显才的债务。对于原告要求被告给付原告承担保证责任之后的利息的诉讼请求，本院认为，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，原告朱某1行使追偿权的范围除了借款人朱显才及被告任某欠银行的贷款本金及利息以外，还应包括占用原告朱某1代垫资金所造成的利息损失。即从原告朱某1向中国农业银行股份有限公司宁城县支行履行保证责任之日开始计算至被告任某、朱某2还清代垫款为止。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效之日起5日内偿还原告朱某1代为偿还的借款本息53127.70元，并自2019年1月23日起按年利率6%给付利息至欠款还清之日止；二、被告朱某2在继承朱显才遗产范围内对上述债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，邮寄费88元，保全费220元，合计1450元，由被告任某、朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 谢佳颖审 判 员 陈国文人民陪审员 刘凤梅 二○一九年十二月十三日书 记 员 朱佳华
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初984号原告：朱显志，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：任素琴，女，1960年8月19日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：朱宏伟，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告朱显志与被告任素琴、朱宏伟追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱显志到庭参加诉讼，被告任素琴、朱宏伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告朱显志向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告担保追偿款53127.70元及利息480元（自原告承担保证责任之日起按宁城农商银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日），合计53607元；二、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还垫付款项53127.70元，并自2019年1月23日起按年利率6%给付利息至欠款给清止。事实和理由：被告朱宏伟系朱显才的儿子。2017年3月，被告任素琴与朱显才作为借款人与中国农业银行宁城县支行（以下简称“宁城支行”）签订了借款合同，合同截止到2020年3月，原告等5人为其提供担保。合同约定：“借款人每年从宁城支行借款五万元，借款期限为一年，下一年借款自借款人偿还上一年借款之日起划拨。后二借款人未能如期偿还2018年借款，宁城支行要求二借款人及五名担保人偿还借款，但二借款人一直未归还借款，原告作为担保人于2019年1月23日承担保证责任，从宁城农商银行贷款向宁城支行清偿借款本金5万元，利息3087.29元，罚息38.06元以及复利2.35元。另朱显才于2019年1月8日去世。原告认为，原告作为保证人承担了担保责任，有权向借款人追偿。为保护原告的合法权益，特此具状起诉，请求法院判处。被告任素琴、朱宏伟未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告任素琴系朱显才（已故）的妻子，被告朱宏伟系朱显才的儿子，原告与朱显才系亲属关系。2017年3月20日，经朱有、朱显臣、朱忠及被告朱显志四户家庭联保，朱显才和被告任素琴向中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款5万元，借款到期后，借款人朱显才和任素琴未履行还款义务，2019年1月23日，原告代二借款人向中国农业银行股份有限公司宁城县支行偿还借款本息合计53127.70元。另查明，借款人朱显才在2019年1月份去世。朱显才的法定继承第一顺位继承人有配偶任素琴、儿子朱宏伟，女儿朱琳琳。庭审中原告放弃追加朱琳琳为共同被告。本院认为，原告朱显志作为借款合同连带担保人代借款人朱显才及被告任素琴偿还所欠借款后，有权向债务人追偿。借款人朱显才已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限…的规定，被告朱宏伟作为其法定继承第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内清偿朱显才的债务。对于原告要求被告给付原告承担保证责任之后的利息的诉讼请求，本院认为，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，原告朱显志行使追偿权的范围除了借款人朱显才及被告任素琴欠银行的贷款本金及利息以外，还应包括占用原告朱显志代垫资金所造成的利息损失。即从原告朱显志向中国农业银行股份有限公司宁城县支行履行保证责任之日开始计算至被告任素琴、朱宏伟还清代垫款为止。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任素琴于本判决生效之日起5日内偿还原告朱显志代为偿还的借款本息53127.70元，并自2019年1月23日起按年利率6%给付利息至欠款还清之日止；二、被告朱宏伟在继承朱显才遗产范围内对上述债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，邮寄费88元，保全费220元，合计1450元，由被告任素琴、朱宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  谢佳颖审 判 员  陈国文人民陪审员  刘凤梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  朱佳华
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1025民初108号申请人：深圳市某某商业管理顾问有限公司。地址：深圳市坪山区坪山街道某某某某某某某号楼****号。统一社会信用代码：91440300763482****。法定代表人：聂某某，系公司经理。委托诉讼代理人：邓某某，江西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚某某，江西某某律师事务所实习律师。被申请人：乐安县某某置业有限公司。地址：江西省乐安县。统一社会信用代码：91360726MA35HA****。法定代表人：吴某某，系公司经理。委托诉讼代理人：朱某某，江西某某律师事务所律师。本院受理的原告深圳市某某商业管理顾问有限公司诉被告乐安县某某置业有限公司、乐安县聚源置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人深圳市某某商业管理顾问有限公司于2019年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人乐安县某某置业有限公司总价值为369万元的银行存款或者房地产。申请人深圳市某某商业管理顾问有限公司提供保险金额为369万元的太平洋诉讼财产保全责任保险保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人深圳市某某商业管理顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐安县某某置业有限公司总价值为369万元的银行存款或者房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊朵云人民陪审员  陈全保人民陪审员  黄忠年二〇一九年三月二十七日书 记 员  詹晶华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初2180号申请人：郑仲文，男，1974年12月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被申请人：王荣，男，1980年5月10日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。郑仲文与王荣房屋租赁合同纠纷一案，申请人郑仲文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王荣名下银行账户存款96,233.09元，申请人并以其名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，郑仲文之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、先行查封申请人郑仲文名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、上述查封执行完毕后，冻结被申请人王荣银行账户存款人民币96,233.09元。案件受理费982元，由申请人郑仲文预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雯雯二〇一九年三月十八日书记员  梅丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执恢23号     张佳：   你与杨某某故意伤害一案，本院作出的(2012)汉台刑初字第00143号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年1月9日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   向申请执行人杨某某支付赔偿款7777.87元；负担案件执行费50元。   以上给付金钱给付项目合计7827.87元直接交纳至本院。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8267   特此通知。       二〇一九年一月九日       联系人：冯成              联系电话：0916-253XXXX   本院地址：汉台区南一环路东段           邮编：723000   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执恢23号     申请执行人：杨某某，男，1995年10月10日生，汉族，初中文化，户籍地城固县XX镇XX村XX组XX号，现住汉台区XX街XX村XX组。身份号码：61232XXXX510103618。   被执行人：孟强，男，1992年7月5日生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，住汉台区XX路XX号XX号。身份号码：61230XXXX207050718。   被告人张佳，男，1990年11月5日生，汉族，初中文化，陕西省勉县人，户籍地勉县XX镇XX村XX组XX号，现租住于汉台区陈家营，农民。身份号码：61232XXXX011050813。   本院在执行申请执行人杨某某与被执行人孟某某故意伤害罪一案中，依法向被执行人孟某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：向申请执行人杨某某支付赔偿款7777.87元；负担案件执行费50元。本院依法冻结了被执行人张佳名下银行账户余额1419.22元，并对申请执行人杨某某进行了案款发放，后被执行人张佳与申请执行人杨某某自愿达成如下和解协议：1、由被执行人张佳于2019年1月24日前给付申请执行人杨某某4000元(含已发放的1419.22元)，于2019年10月底前向申请执行人杨某某支付案款2000元；2、本案剩余案款申请执行人杨某某自愿放弃；3、申请执行人杨某某向本院申请解除对被执行人张佳的强制措施；4、申请执行人杨某某向本院申请终结本案执行程序。5、本案执行费50元由被执行人张佳负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员王 和 平                            二〇一九年三月一日     书 记 员冯  成              1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11769号申请人：方启荣，男，1944年9月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：殷庙根，男，1943年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：吴明道，男，1942年10月1日出生，汉族，住上海市静安区。共同委托诉讼代理人：江炜，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：金林根，男，1942年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人方启荣、殷庙根、吴明道与被申请人金林根损害公司利益责任纠纷一案，申请人方启荣、殷庙根、吴明道于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金林根的银行存款684,098.63元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴明道以其名下位于上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人方启荣、殷庙根、吴明道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人金林根的银行存款684,098.63元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人吴明道名下位于上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,940.49元，由申请人方启荣、殷庙根、吴明道负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年四月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1302执1231号 李超： 你（单位）与李素珍附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)皖1302刑初510号民事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李素珍于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你（单位）收到本通知书后立即履行(2017)皖1302刑初510号法律文书所确定的全部的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案审理、执行期间的全部费用。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 请将上述款项汇至本院。 开户银行：宿州市农行埇桥支行 账户名称：宿州市埇桥区会计中心 账号：62×××63 特此通知。 二〇一九年三月十四日 联系人：梅辉联系电话：177××××6868 本院地址：宿州市宿州大道与凤凰大道西500米B楼5楼 邮编：234000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初248号原告：开封市社会保险事业管理局。证号：事证第141020000102号。住所地：河南省开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。法定代表人：任芳芳，任局长。委托诉讼代理人：郑建武，系该单位法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘振宇，系该单位法律顾问，代理权限为特别授权。被告：刘明杰，男，汉族，1965年1月25日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：**，男，汉族，1969年11月14日生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市社会保险事业管理局与被告刘明杰、**房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱代理审判员  王晓光二〇一九年三月二十日书 记 员  李晓红
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初248号原告:开封市社会保险事业管理局。证号：事证第**。住所地：河南省开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。法定代表人:任芳芳，任局长。委托诉讼代理人:郑建武，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:史英豪，河南论衡律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告:王**，男，汉族，1969年11月14日生，现住河南省开封市鼓楼，现住河南省开封市鼓楼区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人:李松杰，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:刘明杰，男，汉族，1965年1月25日生，户籍地河南省郑州市金水区。原告开封市社会保险事业管理局诉被告王**、刘明杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑建武和史英豪、被告王**委托诉讼代理人李松杰到庭参加诉讼，被告刘明杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封市社会保险事业管理局向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间的房屋租赁合同关系在2018年9月1日终止，并确认被告缴纳的20000元押金不予退还；2、依法判令被告在法院判决××后立即××涉案××租赁房屋（开封市××北段××楼）交还给原告，并判令被告支付自2018年9月1日起的房屋使用费每月18333.33元直至腾空房屋为止，并承担日10％的违约金；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月30日，原被告双方签订了一份房屋租赁合同，根据合同约定，租赁期限为2015年9月1日至2018年8月31日，共三年，每年的租金为220000元。租赁期限到期后，承租人负有向出租人返还租赁物的义务。而被告在租期满且原告多次通知后，被告采取不腾不退也不管的方式。后经原告多次协商并报有关部门决定，原告只好诉至法院。被告王**辩称，双方存在租赁关系属实，但由于双方签订租赁合同时，原告口头向被告承诺合同到期后可以续签合同，被告才投资装修歌厅，原告不再续签合同，导致被告大量损失。原告要求确认双方租赁关系终止，被告不同意，不符合双方之间的约定。原告诉请不予退还押金20000元没有事实根据和法律依据，应折抵房屋租金。关于原告要求被告支付房屋使用费，被告认可。关于主张违约金，没有法律依据。综上，请求依法处理本案。被告刘明杰缺席，未答辩。经审理查明如下事实：2015年8月30日，原告开封市社会保险事业管理局与被告王**、刘明杰经协商，双方签订房屋租赁合同一份。合同约定如下内容：原告将位于开封市中山路北段四号楼房屋出租给被告使用，租赁期限为三年，自2015年9月1日至2018年8月31日止；租赁期间内被告不得单方解除合同，被告违约押金不予退还；租金每年为220000元，每逾期一天支付则承担日10％的违约金；被告应当向原告缴纳20000元的保证金，合同到期后双方没有争议，原告全额退还；租赁期满后，被告在同等条件下享有优先租赁的权利，如双方未续签租赁合同，与租赁房屋混为一体的所有物品均归原告所有；此外，合同还对房屋交付期限、双方权利义务、有关费用缴纳等事宜作出约定。合同签订后，被告向原告缴纳保证金20000元。2018年9月5日，原告向被告发出“租赁合同期满收房通知书”。该通知书内容为：双方签订的租赁合同期满后，房屋原告不再对外出租，该租赁合同自行终止，要求被告十日内腾空房屋并交付原告等。被告王**于2018年9月7日签收了该通知书。双方因是否应续签租赁合同产生纠纷，原告诉至法院。另查明，租赁合同期间内的租金，被告已及时向原告缴纳。但自2018年9月1日起，被告未向原告缴纳过房屋使用费。另查明，为处理本次诉讼事宜，原告支付公告费240元。上述事实有当事人的陈述、房屋租赁合同、土地使用证、房屋所有权证、收房通知书及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。租赁合同中，租赁期间届满的，承租人应当返还租赁物。本案，原告与被告收房签订房屋租赁合同一份，原告将租赁物交付被告使用，被告向原告缴纳租赁费，双方之间形成租赁合同关系，本院予以确认。因合同期满后，双方未续签租赁合同，且原告以收房通知书的方式明确表示不再续签房屋租赁合同。故双方租赁合同关系自合同期满后终止，被告应当将租赁物及时返还给原告。关于保证金20000元的问题，因被告在租赁合同期满后，仍然占有使用租赁物，且未向原告缴纳房屋使用费，故该款应当冲抵房屋使用费。使用费标准参照原租赁合同约定的租赁费测算为每月为18333.33元（220000元∕年÷12月），缴纳至被告实际返还原告租赁物之日止。关于主张违约金，证据不足，本院不予支持。另原告为处理本次诉讼而支付的公告费240元，该费用亦应由被告刘明杰予以承担。被告辩称原告口头承诺续签合同的理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告开封市社会保险事业管理局与被告王**、刘明杰之间的房屋租赁合同（于2015年8月30日签订）于2018年9月1日终止；二、本判决生效后二十日内，被告王**、刘明杰将位于开封市中山路北段四号楼房屋腾空并返还给原告开封市社会保险事业管理局；三、本判决生效后二十日内，被告王**、刘明杰按照每月18333.33元的标准向原告开封市社会保险事业管理局支付自2018年9月1日起至实际返还租赁物之日止期间的房屋使用费（其中被告缴纳的保证金20000元原告不再退还被告，从所欠的房屋使用费中予以扣除）；四、本判决生效之日起二十日内，被告刘明杰给付原告开封市社会保险事业管理局公告费240元；五、驳回原告开封市社会保险事业管理局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王**、刘明杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨志华审 判 员  毛 爱代理审判员  王晓光二〇一九年七月十八日书 记 员  李晓红
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执1231号 申请执行人：李素珍 被执行人：李超 本院在执行附带民事赔偿一案中，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终结的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长     审判员  梅辉 （代理）审判员 二〇一九年六月二十八日 （） 书记员
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1935号 原告：张东方，男，1987年8月16日出生，汉族，住宿州市萧县。 被告：杨平阳，男，1979年5月18日出生，汉族，住徐州市铜山县。 原告张东方与被告杨平阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东方到庭参加诉讼。被告杨平阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东方向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金200000元及利息4000元（暂计算至2018年12月6日），至被告借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月7日，被告以资金周转向原告借款20万元，约定月息2%，还款期限为2018年11月20日前。原告当日将20万元现金交付被告，被告给原告出具借条和收据，并在借条中约定，若发生争议，由宿州市人民法院管辖。借款到期后，被告没有按约定偿还原告借款计利息。原告多次向被告催要无果，故具状诉讼。 被告杨平阳未向本庭提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今本人向张东方借到人民币贰拾万元整，月息为2%”。被告在借条上注明：本人要求借款为现金等，若发生争议，由宿州市人民法院管辖。原告将20万元现金给付被告。被告借款后，经原告多次催要，至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告主张的借款利息按照月利率2%计算的请求不超出法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨平阳于本判决生效后十日内偿还原告张东方借款20万元及相应的利息（按月利率2%计息，自2018年11月7日起至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2180元，由被告杨平阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年三月二十八日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6500号 申请人:仇志群，女，汉族，1979年9月9日出生，住所地河南省汝阳县。 申请人:夏振锋，男，汉族，1973年5月23日出生，住所地河南省汝阳县。 上述两申请人的共同委托诉讼代理人：宋崇义，广东瑶琨律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：张荣军。 申请人仇志群、夏振锋诉被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司的财产在价值322400元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人仇志群、夏振锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司的财产在价值322400元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十二日 书记员  曹淑娟