wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执297号申请执行人：山东大成洗涤机械有限公司，住所地蓬莱市南王街道淮海东路**。法定代表人：赵升乐，任董事长。被执行人：孙晓梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住淄博市张店区。山东大成洗涤机械有限公司申请执行孙晓梅租赁合同纠纷一案，于2019年4月1日立案执行，申请执行标的额396439元。执行过程中，本院2019年4月1日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年4月1日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查其账户有1494.73元，审判期间财产保全8188.82元。同年于9月19日分别划拨1494.73元、8188.82元。2019年5月29日将其坐落于淄博市张店区商场东路南二巷10号楼3单元4层东户（产权证号：01-12005**）进行了查封。2019年9月19日，本院依法向申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年4月10日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年4月10日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘永建审判员  王国蓬二〇一九年九月二十七日书记员  于 超
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2840号本院于2020年4月3日对原告孟津民丰村镇银行股份有限公司诉被告薛学民、孟俊琴、宁建强、杜海涛、薛方方、焦霆霆金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0322民初2840号民事判决书中，存在不当，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0322民初2840号民事判决书尾页“二0一九年四月三日”补正为“二0二0年四月三日”。审判员 李 静二〇二〇年四月八日书记员 谢紫依
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初5198号原告：金钻铭，男，1990年2月21日生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市，现住上海市松江区。被告：巫永文，男，1973年10月23日生，汉族，住江西省吉安市。原告金钻铭与被告巫永文民间借贷纠纷一案，因被告巫永文下落不明，无法直接送达法律文书，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 贤审 判 员  张 莉人民陪审员  张建芳二〇一九年四月二十二日书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初5198号原告：金钻铭，男，1990年2月21日生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市，现住上海市松江区。被告：巫永文，男，1973年10月23日生，汉族，住江西省安吉市。原告金钻铭与被告巫永文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告巫永文下落不明，故本案于2019年4月22日转为普通程序审理，并依法采用公告送达。本案于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告金钻铭到庭参加诉讼，被告巫永文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金钻铭向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告归还借款20,000元；二、被告向原告支付利息3,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月30日，被告以家中造房子需要资金为由向原告借款20,000元。被告承诺10个月还清并给付利息3,000元。被告为此出具借条一份。然至期，被告并未偿还借款，原告多次催讨，未果。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告巫永文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告出具借条一份，载明：“今借到金明明现金2万元人民币，每个月还2300元，分十个月还清。”审理中，原告向本院提供如下证据：一、微信转账截屏，证明原告于2017年8月30日通过微信向被告转账四笔，每笔均为5,000元，合计20,000元；二、湖州市南浔区善琏镇窑里村村民委员会出具的证明，证明借条中所载的金明明即为原告，系原告小名。证明载明：“兹有本村村民金钻铭，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址：善琏镇窑里村金家角11号，与巫永文所写欠条上的金明明属于一人。”本院对于上述证据的真实性予以认定。审理中，原告称，借条中约定的每个月还2,300元中300元系利息，合计3,000元。因借条并未明确该利息的起止期间，故原告现愿意将此确认为整个借款期间被告应支付给原告利息，即3,000元针对的是借款日起至判决生效之日止的全部利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张提供的借条系原件，且有微信转账等予以印证，可以证明原、被告之间存在借贷关系。现借款期限已经届满，原告要求被告返还，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。虽然借条中并未明确载明利息字样，但根据借条显示的内容可以确定其中的确包含了3,000元的利息，现原告要求被告支付，并明确该主张的利息系针对期间为借款日起至判决生效之日止，并无不当，本院亦予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告巫永文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巫永文于本判决生效之日起十日内归还原告金钻铭借款20,000元；二、被告巫永文于本判决生效之日起十日内支付原告金钻铭自2017年8月30日起至判决生效之日止的借款利息3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，合计诉讼费975元，由被告巫永文负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 贤审 判 员  张 莉人民陪审员  张建芳二〇一九年八月十二日书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1398号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人夏华军，男，1985年5月5日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初171号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人夏华军金融借款合同纠纷一案。因被执行人夏华军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏华军的银行存款人民币105000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月二日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0304执1398号被罚款人夏华军，男，1973年5月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人夏华军金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对夏华军罚款1000元，限在2019年9月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年九月五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2372号原告：涂继明，男，1979年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，云南向日葵投资有限公司员工，住云南省昆明市五华区。原告：章希，女，1971年5月5日出生，汉族，云南省文山县人，云南向日葵投资有限公司员工，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：涂继明，系原告章希配偶，特别授权代理。被告：陶东八，男，1954年1月1日出生，汉族，云南省昆明市人，昆明市经开区卫生局退休职工，住云南省昆明市。原告涂继明、章希与被告陶东八民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂继明、章希、被告陶东八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂继明、章希向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金人民币160万元及自2017年11月3日起按不低于24%年息计算标准支付原告利息加违约金直至清偿为止；2、执行抵押物，清偿债权人债权；3、被告承担原告本案的诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等与本案相关的所有支出费用。事实与理由：2017年10月16日被告与原告在昆明市五华区签订借款合同和抵押合同，被告向二原告借款160万元用于资金周转，借款期限一年，年息15%，每月借款对应日前付息，到期一次还款，被告用位于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房产向债权人设定抵押，为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2017年11月3日按照约定向被告指定账户转了人民币160万元，至今为止被告未按合同约定支付利息和偿付本金。双方约定乙方应当承担因甲方收回借款本息所产生的所有相关费用。被告陶东八辩称，借款160万元是事实，当天付了24万元的利息，该事实是成立的，是用于临仓凤庆县医院，我们也愿意偿还款项的，利息付到2018年11月份，之后的利息没有支付过。原告涂继明、章希在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、借款合同；二、抵押合同；三、借据；四、银行交易明细表；五、不动产登记证明；六、身份证；七、借款人离婚证，拟证明原、被告之间借款关系、借款交付情况。被告陶东八发表质证意见：对原告提交的证据三性均认可，无异议。被告陶东八在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、收条；二、工商银行转款凭证，拟证明被告还款情况。原告涂继明、章希发表质证意见：认可收条，不认可转款凭证，与本案无关。本院审核证据后认为，一、当事人对真实、合法性未持异议的证据，本院对证据效力依法予以确认；二、关于被告提交的证据二，系被告向案外人转款的凭证，无法证明与本案具有关联性，不予采信。经本院审理查明：2017年10月16日，原告涂继明、章希（贷款人/抵押权人/甲方）与被告陶东八（借款人/抵押人/乙方）签订《借款合同》，载明：乙方向甲方借款160万元，借款期限12个月，具体日期以甲方划款日期为准，贷款年利率15%，乙方为担保债务的履行，自愿用所有的位于昆明信息产业基地9号的款果林溪谷花园84幢4号的房产（不动产权证号：云〔2017〕呈贡区不动产权第0114197号）向甲方设定抵押，为该笔借款提供抵押担保；乙方到期如未按约定向甲方支付借款本金及利息，应向甲方赔偿未支付部分每日5%的违约金至本息还清为止，并承担因甲方收回贷款本金及利息所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；甲方在乙方不履行到期债务，依法享有就抵押财产优先受偿的权利。同日，原、被告双方签订相应的《抵押合同》，合同内容与《借款合同》基本一致。2017年11月3日，原告章希向被告陶东八转款160万元。被告陶东八出具相应《收据》。2017年10月25日，原、被告依法办理了房屋抵押登记，原告取得了编号为云（2017）呈贡区不动产证明第002359号《不动产登记证明》，抵押权已依法设立，抵押房屋坐落于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号，抵押权人为涂继明、章希，义务人为陶东八，不动产权证号为云（2017）呈贡区不动产权第0114197号。2018年11月3日，原告涂继明出具《收条》，载明：今收到陶东八现金5万元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，首先，原、被告签订《借款合同》，该《借款合同》系双方当事人按民间交易习惯建立借贷关系的凭证，该凭证并未违反我国相关法律法规的强制性规定，且原告章希通过转账方式向被告陶东八支付了160万元，故原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告陶东八应当按照约定或者法律规定履行相应债务，现借款期限已经届满，故被告陶东八应向原告归还借款本金160万元；被告陶东八辩称其借款当天付了24万元利息，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。其次，原告主张被告支付自2017年11月3日起按不低于24%年息计算利息加违约金直至清偿为止，本院认为，原告的主张违反了原、被告双方之间的约定，原、被告双方约定借款期限内年利率为15%，故2017年11月3日至2018年11月2日期间利息为24万元，扣除被告已支付的5万元，尚欠原告借款期内利息19万元未支付，自2018年11月3日起，被告陶东八的借款处于逾期状态，原告主张按年利率24%计算违约金不违反我国法律法规的限制性规定及原、被告双方的约定，本院予以支持；被告陶东八辩称利息付到2018年11月份，现有证据仅能证明其2018年11月付过5万元款项，故对其该项辩解不予采信。最后，被告陶东八自愿将其所有的坐落于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房屋【不动产权证号：云（2017）呈贡区不动产权第0114197号】为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告陶东八于本判决生效后十日内向原告涂继明、章希支付借款本金人民币160万元、借款期内利息人民币19万元及逾期违约金（以本金人民币160万元为基数，自2018年11月3日起至款项实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告陶东八到期不履行上述债务，则原告涂继明、章希享有对被告陶东八所有的位于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房屋【不动产权证号：云（2017）呈贡区不动产权第0114197号】折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权；三、驳回原告涂继明、章希的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9600元（减半收取），由被告陶东八负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李云会二〇一九年四月九日书记员  赵 琼
云南省昆明市五华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0102民初2372号 原告：涂继明，男，1979年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，云南向日葵投资有限公司员工，住云南省昆明市五华区。 原告：章希，女，1971年5月5日出生，汉族，云南省文山县人，云南向日葵投资有限公司员工，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：涂继明，系原告章希配偶，特别授权代理。 被告：陶东八，男，1954年1月1日出生，汉族，云南省昆明市人，昆明市经开区卫生局退休职工，住云南省昆明市。 原告涂继明、章希与被告陶东八民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂继明、章希、被告陶东八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂继明、章希向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金人民币160万元及自2017年11月3日起按不低于24%年息计算标准支付原告利息加违约金直至清偿为止；2、执行抵押物，清偿债权人债权；3、被告承担原告本案的诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等与本案相关的所有支出费用。事实与理由：2017年10月16日被告与原告在昆明市五华区签订借款合同和抵押合同，被告向二原告借款160万元用于资金周转，借款期限一年，年息15%，每月借款对应日前付息，到期一次还款，被告用位于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房产向债权人设定抵押，为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2017年11月3日按照约定向被告指定账户转了人民币160万元，至今为止被告未按合同约定支付利息和偿付本金。双方约定乙方应当承担因甲方收回借款本息所产生的所有相关费用。 被告陶东八辩称，借款160万元是事实，当天付了24万元的利息，该事实是成立的，是用于临仓凤庆县医院，我们也愿意偿还款项的，利息付到2018年11月份，之后的利息没有支付过。 原告涂继明、章希在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、借款合同；二、抵押合同；三、借据；四、银行交易明细表；五、不动产登记证明；六、身份证；七、借款人离婚证，拟证明原、被告之间借款关系、借款交付情况。 被告陶东八发表质证意见：对原告提交的证据三性均认可，无异议。 被告陶东八在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、收条；二、工商银行转款凭证，拟证明被告还款情况。 原告涂继明、章希发表质证意见：认可收条，不认可转款凭证，与本案无关。 本院审核证据后认为，一、当事人对真实、合法性未持异议的证据，本院对证据效力依法予以确认；二、关于被告提交的证据二，系被告向案外人转款的凭证，无法证明与本案具有关联性，不予采信。 经本院审理查明： 2017年10月16日，原告涂继明、章希（贷款人/抵押权人/甲方）与被告陶东八（借款人/抵押人/乙方）签订《借款合同》，载明：乙方向甲方借款160万元，借款期限12个月，具体日期以甲方划款日期为准，贷款年利率15%，乙方为担保债务的履行，自愿用所有的位于昆明信息产业基地9号的款果林溪谷花园84幢4号的房产（不动产权证号：云〔2017〕呈贡区不动产权第**）向甲方设定抵押，为该笔借款提供抵押担保；乙方到期如未按约定向甲方支付借款本金及利息，应向甲方赔偿未支付部分每日5%的违约金至本息还清为止，并承担因甲方收回贷款本金及利息所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；甲方在乙方不履行到期债务，依法享有就抵押财产优先受偿的权利。同日，原、被告双方签订相应的《抵押合同》，合同内容与《借款合同》基本一致。 2017年11月3日，原告章希向被告陶东八转款160万元。被告陶东八出具相应《收据》。 2017年10月25日，原、被告依法办理了房屋抵押登记，原告取得了编号为云（2017）呈贡区不动产证明第002359号《不动产登记证明》，抵押权已依法设立，抵押房屋坐落于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号，抵押权人为涂继明、章希，义务人为陶东八，不动产权证号为云（2017）呈贡区不动产权第0114197号。 2018年11月3日，原告涂继明出具《收条》，载明：今收到陶东八现金5万元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，首先，原、被告签订《借款合同》，该《借款合同》系双方当事人按民间交易习惯建立借贷关系的凭证，该凭证并未违反我国相关法律法规的强制性规定，且原告章希通过转账方式向被告陶东八支付了160万元，故原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告陶东八应当按照约定或者法律规定履行相应债务，现借款期限已经届满，故被告陶东八应向原告归还借款本金160万元；被告陶东八辩称其借款当天付了24万元利息，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。其次，原告主张被告支付自2017年11月3日起按不低于24%年息计算利息加违约金直至清偿为止，本院认为，原告的主张违反了原、被告双方之间的约定，原、被告双方约定借款期限内年利率为15%，故2017年11月3日至2018年11月2日期间利息为24万元，扣除被告已支付的5万元，尚欠原告借款期内利息19万元未支付，自2018年11月3日起，被告陶东八的借款处于逾期状态，原告主张按年利率24%计算违约金不违反我国法律法规的限制性规定及原、被告双方的约定，本院予以支持；被告陶东八辩称利息付到2018年11月份，现有证据仅能证明其2018年11月付过5万元款项，故对其该项辩解不予采信。最后，被告陶东八自愿将其所有的坐落于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房屋【不动产权证号：云（2017）呈贡区不动产权第0114197号】为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、由被告陶东八于本判决生效后十日内向原告涂继明、章希支付借款本金人民币160万元、借款期内利息人民币19万元及逾期违约金（以本金人民币160万元为基数，自2018年11月3日起至款项实际还清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陶东八到期不履行上述债务，则原告涂继明、章希享有对被告陶东八所有的位于昆明信息产业基地9号地块果林溪谷花园84幢4号房屋【不动产权证号：云（2017）呈贡区不动产权第0114197号】折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权； 三、驳回原告涂继明、章希的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9600元（减半收取），由被告陶东八负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  李云会 二〇一九年四月九日 书记员  赵 琼
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1648号申请执行人温州市钧然展具厂，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道下岙村店儿巷杨府宫殿西边20米处，组织机构代码:L41151086。投资人高玉辉。被执行人叶建国，男，1981年1月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初4566号民事调解书，业已受理申请执行人温州市钧然展具厂与被执行人叶建国定作合同纠纷一案。因被执行人叶建国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶建国的银行存款人民币10500元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十六日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1648号本院在执行××人温州市钧然展具厂与被执行人叶建国定作合同纠纷一案中，因被执行人叶建国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将叶建国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初9668号申请人魏巍巍，男，汉族，1990年2月28日出生。被申请人朱美华，女，汉族，1978年8月17日出生。被申请人戴华山，男，汉族，1978年3月4日出生。被申请人深圳市和盛五金塑胶有限公司。法定代表人朱美华。被申请人武汉市朕宇模具有限公司。法定代表人戴华山。被申请人深圳市和诚达模具有限公司。法定代表人朱美华。申请人魏巍巍与被申请人朱美华、戴华山、深圳市和盛五金塑胶有限公司、深圳市和盛鑫五金有限公司、武汉市朕宇模具有限公司、深圳市和诚达模具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人魏巍巍向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人朱美华、戴华山、深圳市和盛五金塑胶有限公司、深圳市和盛鑫五金有限公司、武汉市朕宇模具有限公司、深圳市和诚达模具有限公司价值人民币126315元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱美华、戴华山、深圳市和盛五金塑胶有限公司、深圳市和盛鑫五金有限公司、武汉市朕宇模具有限公司、深圳市和诚达模具有限公司价值人民币126315元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李    璐人民陪审员 杨  杏  元人民陪审员 朱  永  红二〇一九年四月三十日书 记 员 梁嘉芮（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初441号原告：彭学仁，男，1962年10月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被告：滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会，住所地滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会。法定代表人：马永亮，该村委会主任。被告：滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村东塘村民组。负责人：陈双俊，该组组长。原告彭学仁诉被告滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会、滁州市琅琊区西涧街道办事秋桐村东塘村民组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 员  弓家旺人民陪审员  谢长梅人民陪审员  单标霞二〇一九年四月十日代理书记员  张 恒
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2555号申请人：苏州高新区通顺钢管租赁站，住所地苏州高新区通安镇北河村。经营者：张冬明。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：方顺利。本院在审理申请人苏州高新区通顺钢管租赁站与被申请人方顺利建设设备租赁合同纠纷一案中，申请人苏州高新区通顺钢管租赁站于2019年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人方顺利230万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人方顺利230万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  田德强二〇一九年四月三十日书 记 员  朱叶蓁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执947号 申请执行人：吴胜奎 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人吴胜奎与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执947号 申请执行人:吴胜奎 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事调解书，申请执行人吴胜奎于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币21062元（利息暂计算至2019年3月8日）及债务利息、执行费，并于2019年3月8日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币21062元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员郑海平 二〇一九年三月八日 书记员盛幼奋
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初13851号 申请人：林冠玉，女，汉族，1990年10月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 担保人：林兰升，男，汉族，1963年3月27日出生，住广东省佛山市禅城区人民路72号之一603房，公民身份号码440602196303271815。 担保人：卢桂环，女，汉族，1964年2月19日出生，住广东省佛山市禅城区人民路72号之一603房，公民身份号码440602196402191829。 被申请人：陈智仁，男，汉族，1987年1月14日，住广东省佛山市禅城区。 申请人林冠玉与被申请人陈智仁合同纠纷一案，申请人林冠玉于2017年10月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈智仁的财产在价值500805.39元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人林兰升、卢桂环自愿以其名下所有的位于广东省佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑（33座）聚彩轩2D房的房产（权证号码：粤房地证字第C2905278号、粤房地共证字第C0646662号）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人林冠玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人林兰升、卢桂环名下所有的位于广东省佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑（33座）聚彩轩2D房的房产（权证号码：粤房地证字第C2905278号、粤房地共证字第C0646662号）； 二、冻结被申请人陈智仁在银行账户上的存款500805.39元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬青山 二〇一七年十一月一日 书记员  潘有鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初441号原告：彭学仁，男，1962年10月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被告：滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会，住所地滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会。法定代表人：马永亮，该村委会主任。被告：滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村东塘村民组。负责人：陈双俊，该组组长。原告彭学仁与被告滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村民委员会（以下简称琅琊区秋桐村）、滁州市琅琊区西涧街道办事处秋桐村东塘村民组（以下简称秋桐村东塘组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年4月10日裁定转为普通程序审理，于2019年6月3日公开开庭进行了审理，原告彭学仁及其委托诉讼代理人张久明、被告琅琊区秋桐村法定代表人马永亮、被告秋桐村东塘组负责人陈双俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭学仁向本院提出诉讼请求，要求判令：1、琅琊区秋桐村赔偿非法取消的彭学仁1.13亩承包地种粮补贴款1084.8元；2、秋桐村东塘组退还承包费880元；3、本案诉讼费用由琅琊区秋桐村、秋桐村东塘组承担。事实与理由：2016年3月22日，彭学仁与琅琊区秋桐村签订了《滁州市琅琊区农村土地承包合同书》，彭学仁以家庭承包方式承包土地17.91亩，同年3月26日，滁州市琅琊区农业委员会颁发了土地承包经营权证。琅琊区秋桐村擅自将基本承包地变更为机动承包地，上报取消了彭学仁1.13亩田地应享有的国家粮食补贴款，每亩120元，8年共计损失1084.8元。同时秋桐村东塘组收取彭学仁机动地承包费880元。琅琊区秋桐村辩称：涉案土地不是承包地，是水淹田，水淹田无法变成承包田。秋桐村东塘组辩称：涉案土地是村委会处理过的，东塘组严格按照上一届村委会及村民组处理意见办理。彭学仁为支持其诉讼请求，举证了下列证据：证据一、彭学仁的身份证复印件一份。证明彭学仁的基本情况；证据二、滁州市琅琊区农村土地承包合同书（换发）、农村土地承包经营权证各一份。证明彭学仁与琅琊区秋桐村签订了土地承包合同，合同期限为30年；在合同期限内琅琊区秋桐村擅自将彭学仁的0.8亩承包地变为机动地，违反合同约定；证据三、2017年1月2日的收据一份。证明秋桐村东塘组收取彭学仁的机动田承包费880元；证据四、1996年的承包合同书一份。证明涉案的1.13亩土地是彭学仁的承包地（菜园0.13亩、0.59亩）。上述四组证据经琅琊区秋桐村、秋桐村东塘组质证，对证据的真实性均无异议。琅琊区秋桐村为支持其抗辩理由，举证下列证据：证据一、二轮土地承包证一份。证明涉案土地不是承包地，是生产队机动田。证据二、处理意见书一份。证明彭学仁同意按照该村及生产队处理意见书上的意见处理。上述二组证据经彭学仁质证，对证据的真实性不认可。对证据一认为2016年领取新证时二轮土地承包经营权证已经交上去了，且彭学仁当时的经营权证上记载的土地是18块，但证据显示只有17块；对证据二认为没有彭学仁的签名。上述二组证据经秋桐村东塘组质证，对证据的真实性均无异议。秋桐村东塘组为支持其抗辩理由，举证下列证据：证据一、2019年9月22日的证明复印件一份。证明涉案土地是水淹田；从1994年开始，因水库开始加宽加高，涉案土地被淹了，彭学仁整户的农业费不交，于是把承包地改成水淹田，现又想改回去，领取国家补贴。上述证据经彭学仁质证，对证据真实性不认可，认为与本案不具有关联性，且证明的是1994年以前的事实，属于第一轮承包合同的内容，1996年以后进入第二轮承包合同，本案属于第二轮承包合同的纠纷。上述证据经秋桐村东塘组质证，对证据的真实性无异议，并称自1994年至今，涉案土地一直当做水淹田处理的。本院认为：彭学仁举证的一、二、三均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；彭学仁举证的证据四，琅琊区秋桐村、秋桐村东塘组对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但该组证据并未载明彭学仁主张的1.13亩承包地，且彭学仁解释的0.59亩土地及0.13亩土地在该承包经营权证上均备注了“水淹田”字样，本院对其证明目的不予确认。琅琊区秋桐村举证的证据一系原件，彭学仁虽不认可，但并未提出证据反驳，本院对其证明效力予以确认。彭学仁对琅琊区秋桐村举证的证据二及秋桐村东塘组举证的证据三虽不认可，但该两组证据载明的土地变更为水淹田的事实与彭学仁诉状所述一致，本院对其所述土地变更事实予以确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：彭学仁系琅琊区秋桐村村民。其在该村有相应承包地。1996年1月1日的集体土地承包额合同书载明彭学仁承包的0.59亩、0.13亩土地均备注了“水淹田”。2008年的土地承包经营权证未载明彭学仁有“1.13亩”的承包地。2016年土地承包经营权证载明彭学仁有“倒院墙西榜”1.13亩。1994年因天气大旱，琅琊区秋桐村水库坝埂加固加高，导致包括彭学仁在内部分田块被水淹没，经该村村民讨论决定该土地变更为机动田，不需要上交费用，之后也不享有补贴。2017年1月2日，彭学仁向秋桐村东塘组缴纳机站口机动田8年的承包费880元。涉案土地现由彭学仁转租给他人使用。本院认为：综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：彭学仁的诉讼请求是否应予支持。村民的土地承包经营权受到法律保护。农村土地是由村集体所有，土地是承包地还是机动地亦是由村集体讨论决定，另补贴与否是由相关行政职能部门依法决定的。现彭学仁主张其1.13亩承包地被改为机动地，但其所举证明不能证明其所称的被改为机动地的地块在承包经营权证上有所载明。其次，涉案的土地在1994年已经由村集体讨论决定调整为机动地，机动地性质的土地也不享有国家补贴，彭学仁要求琅琊区秋桐村赔偿补贴款1084.8元没有事实和法律依据，本院不予支持。彭学仁在2016年土地重新确权办理了新的土地承包经营权证之后向秋桐村东塘组缴纳880元用于承包相应土地，其要求退还没有事实和法律依据，本院对其该项请求不予支持。综上依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭学仁的诉讼请求。案件受理费160元，由原告彭学仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级级人民法院。审 判 长  弓家旺人民陪审员  孙继红人民陪审员  陶 丽二0—九年七月十日代理书记员  张 恒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。第六十三条本法实施前已经预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。不足百分之五的，不得再增加机动地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0117民初12913号 原告(反诉被告)：上海九盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：王建峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海物满商贸有限公司,住上海市闵行区罗锦路XXX-XXX号(临)。 法定代表人：钟秀华,总经理。 委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巍巍，上海国瓴律师事务所律师。 被告：上海炫风娱乐有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张正芬，总经理。 原告(反诉被告)上海九盛物业管理有限公司与被告(反诉原告)上海物满商贸有限公司、被告上海炫风娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 娜 审 判 员  魏婷婷 人民陪审员  陈婉娟 二〇一九年四月三十日 书 记 员  沈晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初82号申请人：金士财，男，1971年4月20日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被申请人：安达市信达奶牛养殖专业合作社，住所地安达市先源乡红星村。法定代表人：许长英，该合作社经理。担保人：哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服。法定代表人：辛国军，该公司经理。金士财与安达市信达奶牛养殖专业合作社合伙协议纠纷一案，金士财于2019年4月15日向本院申请财产保全，要求查封安达市信达奶牛养殖专业合作社价值约634.52万元的奶牛420头。哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司为金士财提供担保。本院经审查认为，金士财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封安达市信达奶牛养殖专业合作社价值约634.52万元的奶牛420头，期限为1年。查封期间，被查封奶牛由安达市信达奶牛养殖专业合作社负责保管，但须妥善饲养，并不得转移、变卖或设定他项权利负担，如确需变卖，则应将所得款提存至安达市人民法院。案件申请费5,000.00元，由金士财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李广福人民陪审员  孙革新人民陪审员  李延龙二〇一九年四月十五日书 记 员  李 松
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1030号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王忠强、梁大仙、杜明国追偿权纠纷一案中，因被执行人王忠强、梁大仙、杜明国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王忠强、梁大仙、杜明国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初668号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2028室。法定代表人：刘威,该公司总经理。被告：陈**。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告陈**融资租赁合同纠纷一案，本案于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  张伟明二〇一九年四月十八日书记员  俞 露
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1030号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人王忠强，男，1991年8月29日出生，住贵州省正安县。被执行人梁大仙，女，1992年5月10日出生，住贵州省凤冈县。被执行人杜明国，男，1991年5月10日出生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3854号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王忠强、梁大仙、杜明国追偿权纠纷一案。因被执行人王忠强、梁大仙、杜明国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠强、梁大仙、杜明国的银行存款人民币106000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初596号 原告：芮文秀，女，1953年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘志宏，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告芮文秀诉被告刘志宏民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  张敬全 人民陪审员  岳方军 二〇一九年四月十七日 书 记 员  刘梦蝶
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1029号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人李胜岩、李勇平追偿权纠纷一案中，因被执行人李胜岩、李勇平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李胜岩、李勇平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1029号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人李胜岩，男，1970年9月8日出生，住贵州省从江县。被执行人李勇平，男，1992年11月8日出生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3649号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人李胜岩、李勇平追偿权纠纷一案。因被执行人李胜岩、李勇平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜岩、李勇平的银行存款人民币68000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初596号 原告：芮文秀，女，1953年4月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：刘志宏，男，1966年7月29日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告芮文秀诉被告刘志宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后,因被告刘志宏下落不明，依法适用普通程序进行审理，并于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告芮文秀到庭参加诉讼，被告刘志宏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮文秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金20000元、利息19200元，合计39200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻居，2013年8月20日，刘志宏称生意上资金周转不灵，急需用钱，找其借款20000元，并给其出具一份借条，约定使用几个月就还。后其多次催要未果，现诉至法院。 刘志宏未答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：刘志宏于2013年8月20日向芮文秀借款20000元并出具借条一份，内容为：“借条今借到芮文秀现金贰万元整（20000）利息按叁分计息。此借款人刘志宏2013.8.20” 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘志宏因需要资金，向芮文秀借款20000元，并出具借条一份，事实清楚、证据确凿。刘志宏在芮文秀催要时，应当及时、足额予以偿还。故对芮文秀要求刘志宏偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于芮文秀主张利息19200元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志宏偿还原告芮文秀借款本金20000元、利息19200元，本息合计39200元，于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告刘志宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 郑 虹 人民陪审员 孙 敏 人民陪审员 罗春红 二〇一九年七月二十二日 书 记 员 叶怡婷 附本案有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初989号申请人：烟台银行股份有限公司莱山支行。住所地，烟台市莱山区金滩东路1889号。负责人：陶玉娟，行长。委托诉讼代理人：潘丽学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台渤海制药集团有限公司。住所地，烟台市莱山区天正路7号。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼总经理。被申请人：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：刘笃玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院审理申请人烟台银行股份有限公司莱山支行与被申请人烟台渤海制药集团有限公司、曲宏伟、刘笃玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台渤海制药集团有限公司、曲宏伟、刘笃玲银行存款21760000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台渤海制药集团有限公司、曲宏伟、刘笃玲银行存款21760000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台银行股份有限公司莱山支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年四月十九日书记员 孙旭东
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3507号原告：于庆丰，男，1978年12月12日出生，汉族，现住保定市竞秀区。被告：张英姿，女，1975年3月28日出生，汉族，现住保定市唐县。被告：保定天元同创房地产开发有限公司，住所地保定市前平嘉27号门脸。统一社会信用代码911306066677007694。法定代表人：张亚丽，该公司总经理。被告：张亚丽，女，1967年10月5日出生，汉族，现住保定市。原告郑佳与被告张亚丽、保定天元同创房地产开发有限公司（以下简称天元同创公司）、张英姿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑佳的委托诉讼代理人王小娜到庭参加诉讼、被告张英姿、被告张亚丽、被告天元同创公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于庆丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张英资偿还原告借款本金260万元及利息（按照月利率2%计算，自2017年12月8日至还清之日止）；2、判令被告张亚丽、天元同创公司对被告张英姿的借款260万元本息偿还义务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、代理费等为实现债权的全部费用均由三被告负担。事实和理由：2016年4月7日被告张英资向原告于庆丰借款260万元，约定借款期限为10个月，月利息为2%。至诉讼时止，被告尚欠原告借款本金260万元，借款利息118.38万元，2018年11月6日原告与被告张英资签订《协议书》明确约定以位于保定市天元府邸5号商业门面房为抵押物向原告提供担保，2019年7月5日被告天元同创公司、被告张亚丽给原告出具担保书，自愿就上述借款承担偿还义务。经原告向三被告多次催要，三被告均不能偿还剩余本息，原告为了维护其合法权益，故诉至贵院，望判如所请。张亚丽、天元同创公司、张英姿未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月7日张英姿出具了借条，内容是：张英姿向于庆丰借现金260万元，借款期限为10个月，借款月利息为2%，借款期间，借款人每月6日前支付利息，借款到期，借款人一次性付清借款本息。同日，于庆丰通过郑佳、杨瑞芬、杨生茂名下的银行卡转给张英姿2522000元，另外78000元张英姿收到的是现金，有张英姿给原告出具的收条予以证实。2018年11月6日于庆丰（甲方）、张英姿（乙方）和河北生茂投资有限公司（丙方）签订了《协议书》，约定乙方以位于保定市天元府邸5号商业门面房为抵押物向甲方提供担保，并约定如乙方未能按约还款付息，该抵押物归甲方所有。乙方已将该房屋的《商品房认购协议书》中的购买人即乙方变更为甲方名下。2019年7月5日张亚丽、天元同创公司、张英姿给出借人于庆丰、郑佳出具了《担保书》，张亚丽自愿以名下位于保定市天元府邸4号和5号商业门面房为张英姿的该债务提供抵押担保，并提供保证担保。保证书出具之日起六个月内张英姿若不能还清本金，张亚丽、天元同创公司自愿承担本金还款义务。被告在收到原告上述款项后，给付利息至2017年12月7日，截至目前被告尚欠原告本金260万元以及2017年12月8日至今的利息。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚、证据确实充分。2016年4月7日张英姿与于庆丰签订的借款合同以及张亚丽、天元同创公司、张英姿给出借人于庆丰、郑佳出具的《担保书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。被告未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款以及利息的义务，双方约定的利率没有超过法律的规定，因此利率以月利率2%计算，自逾期之日（2017年12月8日）开始计算至付清之日止。被告张亚丽、天元同创公司对被告张英姿的借款260万元本息偿还承担连带偿还责任。被告张亚丽、天元同创公司、张英姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英姿于本判决生效之日起10日内偿还原告于庆丰借款260万元及利息（本金以260万元为准、利率按月息2%计算，自2017年12月8日开始计算至付清之日止）；二、被告张亚丽、被告保定天元同创房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37102元、保全费5000元共计42102元，由被告张英姿负担30000元、被告张亚丽、天元同创公司各负担6051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙宝哲审 判 员  汪 浙人民陪审员  杨 飞二〇一九年四月二十日书 记 员  常 冲
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602民初3507号申请人：于庆丰，男，1978年12月12日出生，汉族，现住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王小娜，河北言复律师事务所律师。被申请人：张英姿，女，1975年3月28日出生，汉族，现住保定市唐县。被申请人：张亚丽，女，1967年10月5日出生，汉族，住保定市。被申请人：保定天元同创房地产开发有限公司，住所保定市前平嘉27号门脸。统一社会信用代码911306066677007694。法定代表人：张亚丽，该公司总经理。申请人于庆丰与被申请人张英姿、张亚丽、保定天元同创房贷产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于庆丰向本院提出财产保全申请，请求通过网络执行查控系统查询被申请人财产状况，并冻结被申请人银行存款400万元或者查封、扣押其同等价值财产。申请人于庆丰以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于庆丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张英姿、张亚丽、保定天元同创房地产开发有限公司名下的银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审判员  孙宝哲二〇一九年十一月五日书记员  常 冲
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1410号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初6753号民事判决，在执行××人台州市金马担保有限公司与被执行人玉环尊天机械有限公司等追偿权纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人玉环尊天机械有限公司，住所地玉环市××街道前塘烊。 法定代表人梁世淼。 被执行人梁世淼，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市××街道××号，公民身份号码:3326271965××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1410号 申请执行人:台州市金马担保有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路４２０－２９、３０号。 法定代表人:潘宝峰,董事长。 被执行人：玉环尊天机械有限公司，住所地玉环市玉城街道前塘垟。 法定代表人：梁世淼，执行董事。 被执行人：梁世淼，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初6753号民事判决，于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款46657.74元及利息，并负担申请执行费599.87元、案件受理费483元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁世淼在玉环尊天机械有限公司持有的出资额108万元占该公司100%的股权； 二、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执 行 员 张绍华 二〇一九年七月二十六日 代书记员 曾皇曜 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1021执1410号 玉环市市场监督管理局: 关于申请执行人台州市金马担保有限公司与被执行人玉环尊天机械有限公司、梁世淼追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）浙1021民初6753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 一、冻结被执行人梁世淼在玉环尊天机械有限公司持有的出资额108万元占该公司100%的股权； 二、冻结期限为三年。 二〇一九年七月二十六日 附：（2019）浙1021执1410号执行裁定书壹份 联系人：张绍华办电：2076-87257091 浙江省玉环市人民法院 协助公示通知书 （2019）浙1021执1410号 玉环市市场监督管理局: 根据（2019）浙1021执1410号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助公示下列事项： 一、冻结被执行人梁世淼在玉环尊天机械有限公司持有的出资额108万元占该公司100%的股权； 二、冻结期限为三年，自2019年7月26日至2022年7月25日止。 二〇一九年七月二十六日 附：（2019）浙1021执1410号执行裁定书壹份 联系人：张绍华办电：0576-87257091 浙江省玉环市人民法院 协助公示通知书 （回执） 浙江省玉环市人民法院： 你院（）号执行裁定书、（）号协助公示通知书收悉,我局处理结果如下: 已于年月日在企业信用信息公示系统公示。 年月日 经办人员: 联系电话: 浙江省玉环市人民法院 协助公示执行信息需求书 执行法院：浙江省玉环市人民法院 执行文书文号：（2019）浙1021执1410号执行裁定书 （2019）浙1021执1410号协助公示通知书 执行事项：公示冻结股权 被执行人：玉环尊天机械有限公司 被执行人证件种类：组织机构代码 被执行人证件号码：148376514 被执行人持有股权的数额：梁世淼持有的出资额108万元占该公司100%的股权 冻结期限：三年（自2019年7月26日至2022年7月25日止） 公示日期：2019年7月26日 二〇一九年七月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1840号申请执行人邓强国，男，1970年7月6日出生，住江西省抚州市南城县。被执行人杨礼刚，男，1981年9月20日出生，住贵州省毕节地区金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6524号民事判决书，业已受理申请执行人邓强国与被执行人杨礼刚承揽合同纠纷一案。因被执行人杨礼刚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨礼刚的银行存款人民币12300元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月二十二日代书 记员  吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1044号本院在执行申请执行人邓林辉与被执行人潘利亚、姜剑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经查，被执行人潘利亚、姜剑未履行法律文书确定的义务，且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将潘利亚、姜剑纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十七日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1840号本院在执行申请执行人邓强国与被执行人杨礼刚承揽合同纠纷一案中，因被执行人杨礼刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨礼刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1044号申请执行人邓林辉，女，1983年9月26日出生，住湖北省巴东县。被执行人潘利亚，女，1977年10月18日出生，住浙江省温州。被执行人姜剑，男，1973年3月10日出生，住湖北省黄石市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4096号判决书，业已受理申请执行人邓林辉与被执行人潘利亚、姜剑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。因被执行人潘利亚、姜剑未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘利亚、姜剑的银行存款人民币11万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月七日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1615号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行，住所地温州市瓯海区南白象街道新象东路3号，组织机构代码:777213339。负责人陈訚訚。被执行人邓志浩，男，1972年12月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人郑瑞明，男，1969年9月17日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧商初字第00260号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行与被执行人邓志浩、郑瑞明金融借款合同纠纷一案。因被执行人邓志浩、郑瑞明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓志浩、郑瑞明的银行存款人民币172000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十六日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1615号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行与被执行人邓志浩、郑瑞明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓志浩、郑瑞明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邓志浩、郑瑞明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十九日
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0112民初21号 原告：上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨朝伟，总经理。 委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 被告：郑行钦，男，1982年3月29日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。 原告上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司与被告郑行钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 姜 敏 人民陪审员 尹 萍 人民陪审员 邓红霞 二〇一九年四月一日 书 记 员 褚沈依 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1708号申请执行人温州市富得利金属拉丝厂，住所地温州市瓯海娄桥东风村，组织机构代码:256414637。法定代表人叶日荣。被执行人余绍华，男，1961年8月23日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初397号民事判决书，业已受理申请执行人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人余绍华买卖合同纠纷一案。因被执行人余绍华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余绍华的银行存款人民币2.3万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1708号本院在执行××人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人余绍华买卖合同纠纷一案中，因被执行人余绍华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将余绍华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1087号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人叶雷金融借款合同纠纷一案中，因被执行人叶雷拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将叶雷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1061号本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈素琴、周青兵、陈美云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州华亨皮塑有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈祖华、周青林、陈素琴、周青兵、陈美云未履行法律文书确定的义务，且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈素琴、周青兵、陈美云纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初2673号 申请人：沈小梅，女，1971年7月6日出生，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：谢泉溢，男，1988年4月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：郑璇璇，女，1988年2月26日出生，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：谢镇江，男，1964年5月18日出生，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：沈幼治，女，1967年3月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请人沈小梅与被申请人谢泉溢、郑璇璇、谢镇江、沈幼治民间借贷纠纷一案中，申请人沈小梅于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢泉溢、郑璇璇、谢镇江、沈幼治名下的银行存款15994953.6元或者查封、扣押其等值的财产。申请人沈小梅于2017年4月6日以中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，沈小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢泉溢、郑璇璇、谢镇江、沈幼治的银行存款15994953.6元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由沈小梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苏天胜 二〇一七年四月六日 代书记员 李达鸿 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1061号申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层，组织机构代码:788835360。负责人何青。被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇蒲潭村，组织机构代码:254655904。法定代表人陈素琴。被执行人温州华亨皮塑有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇南雁新街14号，组织机构代码:609315029。法定代表人周青许。被执行人温州荣华宠物营养科技有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇东蛟街，组织机构代码:732397066。法定代表人朱日建。被执行人周青坝，男，1949年10月12日出生，住浙江省平阳县。被执行人陈祖华，男，1935年12月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人周青林，男，1965年7月1日出生，住上海市浦东新区。被执行人陈素琴，女，1956年2月28日出生，住浙江省平阳县。被执行人周青兵，男，1966年12月23日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人陈美云，女，1956年10月1日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3976号判决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州华亨皮塑有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈祖华、周青林、陈素琴、周青兵、陈美云金融借款合同纠纷一案。因被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州华亨皮塑有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈祖华、周青林、陈素琴、周青兵、陈美云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州华亨皮塑有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、周青坝、陈祖华、周青林、陈素琴、周青兵、陈美云的银行存款人民币385万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月七日代书 记员 陈豪迪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1087号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人叶雷，男，1975年7月24日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8508号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人叶雷金融借款合同纠纷一案。因被执行人叶雷未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶雷的银行存款人民币45万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0328执328号 本院在执行申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被执行人朱昌县、朱碎珠小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱昌县、朱碎珠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人朱昌县、朱碎珠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十五日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执328号 申请执行人:文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，组织机构代码:087397492。 法定代表人:林少云。 被执行人:朱昌县，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:朱碎珠，女，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被执行人朱昌县、朱碎珠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2019年03月21日立案执行。执行标的为被执行人朱昌县、朱碎珠偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金73200元、期内占用费4842.17元及逾期占用费（逾期罚费从2018年8月2日起按月费率0.63%加收20%的罚费利率计收罚费至本金还清之日止），并负担案件受理费1751元。 执行立案后，本院于2019年03月22日向被执行人朱昌县、朱碎珠发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱昌县、朱碎珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱昌县、朱碎珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱昌县、朱碎珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。未发现被执行人朱昌县、朱碎珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱昌县、朱碎珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱昌县、朱碎珠作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人朱昌县、朱碎珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已书面告知了申请执行人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱昌县、朱碎珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年七月二十二日 代书记员 赵汉讲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1606号申请执行人金华银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号，组织机构代码:096833559。负责人蒋俊峰。被执行人尤信恩，男，1979年1月29日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1217号判决书，业已受理申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人尤信恩金融借款合同纠纷一案。因被执行人尤信恩未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤信恩的银行存款人民币17万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执916号 申请执行人：刘晓露 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人刘晓露与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1606号本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人尤信恩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人尤信恩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将尤信恩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执916号 申请执行人:刘晓露 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人雷运宏于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币33169元（利息暂计算至2019年2月27日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币33169元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 傅 颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初3113号原告：上海启怡国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林惠兰，总经理。委托诉讼代理人：施雅芳，女。被告：枣庄德程煤业有限公司，住所地山东省枣庄市。法人代表人：杨瑞，经理。原告上海启怡国际贸易有限公司与被告枣庄德程煤业有限公司、被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告诉称，2018年9月29日，原债务担保人赵巍将欠原告的本金人民币800000元，以及利息和违约金94040元，共计人民币894040元债务转移给被告，2018年9月30日，原告已通过律师寄送律师函告知被告债权转让行为并要求被告在收到律师函后3日内归还债务，但截止到2019年1月31日，被告仍未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告枣庄德程煤业有限公司偿还原告欠款人民币800000，并支付利息(以800000元为基数，从2018年2月12日起至实际支付日止，按月利率1%计算)。2.被告姜辉对此债务承担连带责任。3.本案诉讼费由两被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地及实际经营地均在内蒙古察右中旗，故申请将本案移送至内蒙古察右中旗人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，接受货币一方为原告，其住所地位于上海市普陀区，属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告枣庄德程煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔迈科二〇一九年四月三日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0328执270号 本院在执行申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人夏建福、夏景财、夏景先小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏建福、夏景财、夏景先拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人夏建福、夏景财、夏景先纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十五日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执270号 申请执行人：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，组织机构代码:08739745X。 法定代表人：刘化月。 被执行人：夏建福，男，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：夏景财，男，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：夏景先，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人夏建福、夏景财、夏景先小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为被执行人夏建福、夏景财、夏景先偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金100000元、利息9720元及逾期利息（从2018年5月26日以本金100000元按月利率0.81%加收20%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止），并负担案件受理费2517元。 执行立案后，本院于2019年03月10日向被执行人夏建福、夏景财、夏景先发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏建福、夏景财、夏景先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏建福、夏景财、夏景先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏建福、夏景财、夏景先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。未发现被执行人夏建福、夏景财、夏景先有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏建福、夏景财、夏景先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏建福、夏景财、夏景先作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人夏建福、夏景财、夏景先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏建福、夏景财、夏景先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年七月二十二日 代书记员 赵汉讲
湖南省汉寿县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0722刑初250号 被告人王新禹、庞海军、崔红艳、宋兰英、柴福生、赵文涛、董政岗、孙志友、吴邦友、胡志刚、常希麟、蔡豪、李岩、何永飞、段阿阳、王英、刘桃初组织、领导传销活动一案，经本院审理，于2019年4月18日作出（2018）湘0722刑初第251号、252号、306号、324号、341号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2018）湘0722刑初第251号刑事判决书第一页的案号“（2018）湘0722刑初251号”，现更正为“（2018）湘0722刑初250号”； 原（2018）湘0722刑初第252号刑事判决书第一页的案号“（2018）湘0722刑初252号”，现更正为“（2018）湘0722刑初250号”； 原（2018）湘0722刑初第306号刑事判决书第一页的案号“（2018）湘0722刑初306号”，现更正为“（2018）湘0722刑初250号”； 原（2018）湘0722刑初第324号刑事判决书第一页的案号“（2018）湘0722刑初324号”，现更正为“（2018）湘0722刑初250号”； 原（2018）湘0722刑初第341号刑事判决书第一页的案号“（2018）湘0722刑初341号”，现更正为“（2018）湘0722刑初250号”； 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王志强 审 判 员  戴清娟 二〇一九年五月二十三日 法官助理  王 煜 书 记 员  胡佳众
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0505民初1502号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。被告：杨圣华。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司与被告杨圣华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告杨圣华无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴娅二〇一九年四月十一日书记员  张蕾
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1614号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行，住所地温州市瓯海区仙岩街道繁荣中路99-121号（单号），组织机构代码:777213005。负责人**杰。被执行人温州金茂制衣有限公司，住所地温州市瓯海郭溪凰桥村燎原中路151号（第1幢2层），组织机构代码:663914786。法定代表人杨秀梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6028号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行与被执行人温州金茂制衣有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州金茂制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州金茂制衣有限公司的银行存款人民币212000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十六日代书 记员  陈程辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初1502号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。 负责人：陆正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。 被告：杨圣华。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司与被告杨圣华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆俊霖到庭参加诉讼,被告经本院公告通知，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损保险理赔款21290元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月8日，被告驾驶皖*拖拉机与孙文生驾驶的苏*小型客车发生碰撞，该起事故被告负次要责任。后其向孙文生理赔66300元，故现向被告主张追偿。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、车损险保单、估损单、修理发票、拖车发票、索赔申请、索赔权转让书等证据，被告未提供证据亦未到庭质证。本院对原告提供的证据的真实性均予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人孙文生就其苏*小型客车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额10万元，保险期间2018年2月14日至2019年2月13日。 2018年9月8日，孙文生驾驶投保车辆苏*小型客车在宝带西路段与被告杨圣华停放的皖*拖拉机发生碰撞，车辆受损。该起交通事故经苏州市公安局虎丘分局交通警察支队认定，杨圣华未将发生故障的机动车移至不妨碍交通的地方停放、也未在来车方向放置警告标志，杨圣华在事故中负次要责任。。 事故发生后，投保车辆苏*小型客车经原告核定损失为66000元。另因此次事故，投保车辆发生拖车施救费300元。此后，原告向孙文生支付了保险金66300元。 2018年11月7日，孙文生出具机动车辆索赔权转让书，确认其已收到原告理赔款66300元，并同意将该金额赔偿部分向责任方追偿的权利转让给原告。 庭审中，原告确认被告方皖*拖拉机投保了交强险，故本案中减少诉讼请求2000元。 本院认为，保险人向被保险人支付赔偿款后，就被保险人向侵权的第三者追偿的权利可在赔偿金额范围内代位行使。本案所涉交通事故中，孙文生方的车辆损失金额为66300元，扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后，剩余损失为64300元，可按事故双方责任比例确定赔偿金额。此次事故中被告杨圣华负次要责任，故本院认为其应对上述损失中的30%负担赔偿责任，即19290元（64300×30%）。孙文生在原告处投保了车损险，原告并依据车损险的约定向投保人履行了给付保险金的义务，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人孙文生对被告杨圣华请求赔偿的权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨圣华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款19290元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元、公告费600元，合计882元，由被告负担，原告预交的案件受理费498元，本院予以退还。被告应当负担的案件受理费282元缴纳至本院（户名苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，账号6228400406138069162，开户行农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告直接支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149787166。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676。 审 判 长  王耀华 人民陪审员  金洪培 人民陪审员  周丽敏 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  张 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1614号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行与被执行人温州金茂制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州金茂制衣有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州金茂制衣有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十七日
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2502民初3688号原告：国玉坤，男，汉族，住通辽市。委托诉讼代理人：好斯，广东德纳律师事务所律师。被告：赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市逸园小区4号楼502室。法定代表人：于连池，该公司总经理。委托诉讼代理人：王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。第三人：赵子文，男，住赤峰市。原告国玉坤诉被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司（简称宏基集团锡盟分公司）、赵子文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2014）锡民二初字第602号民事判决。宣判后，被告宏基集团锡盟分公司提起上诉。2015年8月4日，锡林郭勒盟中级人民法院作出（2015）锡民二终字第31号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国玉坤委托诉讼代理人好斯、被告宏基集团锡盟分公司委托诉讼代理人王化民到庭参加诉讼。第三人赵子文经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告国玉坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付500000元工程款；2.由被告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计息算至付款完结止）；3.由被告承担诉讼、执行等费用。事实和理由：2009年6月5日，原告承揽了锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗公安消防大队综合楼工程，根据要求原告挂靠在被告宏基集团锡盟分公司，并由总公司赤峰宏基建筑（集团）连通建筑工程有限公司授权进行施工，该工程原告施工主体部分已交工，现消防综合楼已投入使用。该工程尚欠原告3020000元工程款。2014年4月份，经原告多次催要，西乌旗政府同意支付原告500000元工程款，但须汇入原告挂靠的公司账户内。2014年4月22日，西乌旗财政局将500000元工程款直接支付给挂靠单位宏基集团锡盟分公司，当原告前往被告处索要上述工程款时，被告称此款系赵子文的工程款，并称500000元已支付给了赵子文，拒绝支付上述款项。原告认为，被告在无任何依据又无原告授权的情况下，将500000元工程款支付给他人，其行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告宏基集团锡盟分公司辩称，根据原告的诉求及理由，被告与原告之间不存在挂靠关系及委托关系。2014年4月22日，西乌旗财政局给被告拨付的500000元工程款，与原告没有任何关系。被告与西乌旗公安消防大队于2009年6月5日签订的建设工程施工合同，与原告没有任何关系。现该笔工程款已经支付给了施工队赵子文用于发放工人工资。原告认为被告侵犯了原告的合法权益，没有任何事实和法律依据。综上，请求驳回对被告的诉求。第三人赵子文经公告传唤未到庭。本院经审理认定事实如下：2009年6月5日，锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗公安消防大队（发包人）与被告宏基集团锡盟分公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，被告宏基集团锡盟分公司承包了该消防大队综合楼的建设工程，承包范围：土建施工、水暖电照、装饰装潢。开工日期：2009年6月5日，竣工日期：2009年12月31日。合同盖有发包人公章及法定代表人印章，承包人处盖有公司公章及法定代表人于连池和委托代理人国玉坤印章。2009年6月4日，赤峰宏基建筑（集团）连通建筑工程有限公司向原告国玉坤出具了一份《授权委托书》，载明：我于连池系赤峰宏基建筑（集团）连通建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托国玉坤为我公司代理人，以本公司的名义参加西乌旗消防大队楼的承包建筑等工程的投标活动。代理人在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。合同盖有公司公章及法定代表人于连池印章。2009年7月1日，西乌旗消防大队与赤峰宏基建筑公司签订《施工协议》，协议盖有西乌旗消防大队公章及国玉坤的签字。2009年7月25日，原告国玉坤与第三人赵子文签订《关于西乌旗消防大队建筑施工承包合同书》，原告将劳务部分分包给赵子文施工。工程完毕后，原告尚有赵子文部分劳务费未付，为此，2014年2月16日，原告向赵子文出具了《欠条》一份，载明“欠西乌旗消防指挥中心综合楼施工款280000.00，贰拾捌万元整，此款系2009年施工时款，欠款人国玉坤。”庭审中，原告认可该欠条。2014年4月14日，原告国玉坤向西乌旗政府申请索要涉案工程款。2014年4月22日，西乌珠穆沁旗财政国库收付中心向被告宏基集团锡盟分公司账户汇入500000元。2014年4月23日，第三人赵子文从宏基集团锡盟分公司支取了该500000元工程款，并出具了《收条》一份。2015年7月29日，经本院向于连池询问，其表示“这500000元中有原告国玉坤的220000元，赵子文应得其中的280000元。”本院认为，被告宏基集团锡盟分公司承包涉案消防大队综合楼建设工程后，由原告国玉坤实际施工，其将劳务部分分包给了第三人赵子文施工。西乌旗财政拨付的工程款500000元，宏基集团锡盟分公司自认有原告国玉坤220000元工程款的事实，对此本院予以确认。原告请求被告宏基集团锡盟分公司应付500000元工程款的主张，依据不足，被告宏基集团锡盟分公司应当给付原告国玉坤220000元工程款，并支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后10日内给付原告国玉坤工程款220000元，并支付利息（自2014年4月23日起至给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告国玉坤承担4928元，由被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司承担3872元。公告费860元，由被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长  刘雪松审判员  包俊杰审判员  杜鹏勇二〇一九年四月二十七日书记员  张志鹏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内2502民初3688号 原告国玉坤，男，汉族，1963年4月4日出生，住通辽市。 委托代理人好斯，广东德纳律师事务所律师。 被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市逸园小区4号楼502室。 法定代表人于连池，该公司总经理。 委托代理人王化民，男，蒙古族，1974年12月19日出生，住赤峰市元宝山区平庄散居（三）436号。 被告赤峰宏基建筑（集团）连通建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区英金路北段。 法定代表人陆文彩，该公司总经理。 第三人赵子文，男，蒙古族，1958年8月19日出生，住内蒙古赤峰市。 原告国玉坤诉被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司、被告赤峰宏基建筑（集团）连通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司在发回重审期间对管辖权提出异议，认为该合同的履行地、签订地以及现住所地均不在锡林浩特市，应在赤峰市松山区人民法院审理。 经审查，本院认为，人民法院发回重审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条的规定，裁定如下： 驳回被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司锡林郭勒盟分公司对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长  包伟红 审判员  包俊杰 审判员  刘雪松 二〇一七年三月一日 书记员  康 冬
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1258号申请执行人:郑碎翠，女，1968年1月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:孙祖武，男，1984年1月1日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人郑碎翠与被执行人孙祖武买卖合同纠纷一案中，被执行人孙祖武未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙祖武的存款26000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  戴锦平二〇一九年四月二十三日书记员  周 平
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执1258号被罚款人：孙祖武，男，1984年1月1日出生，住永嘉县。本院在执行郑碎翠与孙祖武买卖合同纠纷一案中，因孙祖武拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对罚款1000元，限在2019年8月30前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年八月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初14496号原告：深圳市福田区宏越蓝图电子商行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人：魏永红，系总经理。被告：张敏，男，汉族，1985年5月27日出生，住址广西全州县，本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员谢世豪担任审判长，与人民陪审员李春梅、陈萍组成合议庭进行审理。审判员 谢 世 豪二〇一九年四月二十三日书记员 刘慧(代)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14496号原告：深圳市福田区宏越蓝图电子商行，住所地深圳市福田区中航路都会100大厦都会电子城二楼2C026号，统一社会信用代码92440300L1657495XP。经营者：魏永红，男，汉族，1981年11月12日出生，住址山西省盂县，委托诉讼代理人：魏俊兰，女，汉族，1982年5月11日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周佳佳，女，汉族，1998年4月8日出生，住址广东省汕头市潮南区，系该公司员工。被告：张敏，男，汉族，1985年5月27日出生，住址广西全州县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏俊兰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款16981元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月被告向原告采购元器件货物，双方签订《供货合同》约定原告向被告供货，结算方式为6月上旬的货款，6月下旬结款；6月下旬的货款，7月上旬结款。6月9日、6月12日、6月24日及7月4日，被告共向原告采购了电子元器件货款共计16981元，有销售单和对账单佐证。原告向被告催讨，均无果。被告未作答辩，也未举证。经审理查明，双方签订了《供货合同》，约定原告按照被告要求为被告提供国产IC的电子元器件，结算方式为6月上旬的款，6月下旬结款，6月下旬的款，7月上旬结款。原告提交销售单证明被告于2017年6月至2017年7月向原告采购电子元器件，货款金额共计16981元，快递底单证明原告按照被告指定的地址向被告送达约定的货物，并提交客户对账单证明被告尚欠原告货款金额16981元。被告在销售单上签字确认已签收货物。另查，供货合同上有被告的签名，原告称客户对账单有向被告送达，但被告并未签收。以上事实，有供货合同、销售单、客户对账单、快递底单和庭审笔录等为证。本院认为，原告与被告之间签订的《供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照该合同约定行使权利和履行各自义务。原告依约向被告送货，被告未支付相应货款，构成违约，应承担相应的民事责任。现有证据足以证明被告拖欠原告货款16981元，被告未予抗辩，本院予以确认。原告主张被告支付货款16981元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市福田区宏越蓝图电子商行支付货款16981元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢 世 豪人民陪审员 吴 显 龙人民陪审员 景 志 平二〇一九年七月十八日书 记 员 刘   慧书 记 员 张咪（代）
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初2751号原告：王金海，男，1960年12月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：崔杨洋，女，1993年6月7日出生，回族，户籍地新疆乌鲁木齐市，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女。第三人：上海谊之星汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区军工路XXX号一楼、二楼。法定代表人：陆炜，执行董事。原告王金海与被告崔杨洋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，并于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告崔杨洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院经审理认为，案件同上海谊之星汽车销售有限公司存在利害关系，于2019年3月26日依职权追加其为本案第三人。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 芬人民陪审员  施立富人民陪审员  张建生二〇一九年四月二十四日书 记 员  何祥琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。