福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5710号 原告：陈建设，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。 被告：黄建伟，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈绍女，女，1984年7月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈建设与被告黄建伟、陈绍女民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建设的委托诉讼代理人林建明到庭参加诉讼，被告黄建伟、陈绍女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建设向本院提出诉讼请求：1.判令黄建伟、陈绍女共同向陈建设返还借款本金365000元及利息（其中25万元自2017年11月25日起计算，其中10万元自2017年12月3日起计算，其中15000元自2018年1月6日起计算，均按月3%计算至实际还款之日止）；2.黄建伟、陈绍女承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陈建设将其第一项诉求变更为：黄建伟、陈绍女共同向陈建设返还借款本金230835元及利息（利息以230835元为基数，按月2%计算，自2018年5月7日起，计至实际还清款项之日止）；并明确第二项诉求包含诉讼费用和保全费2750元。事实和理由：2017年11月24日，黄建伟及陈绍女因资金周转需要向陈建设借款25万元，双方签订借款协议约定，借款金额250000元，按月3%支付利息，若发生争议由厦门市湖里区人民法院管辖。同日，黄建伟、陈绍女向陈建设出具收据，确认收到250000元借款。2017年12月2日，黄建伟、陈绍女再次向陈建设借款100000元。双方再次签订借款协议，约定借款金额100000元，按月3%支付利息，若发生争议由厦门市湖里区人民法院管辖。同日，黄建伟、陈绍女向陈建设出具收据，确认收到100000元借款。2018年1月6日，黄建伟因资金周转困难，向陈建设借款15000元，双方签订借款协议，约定借款金额15000元，按月3%支付利息，若发生争议由厦门市湖里区人民法院管辖。同日，黄建伟向陈建设出具收据，确认收到15000元借款。上述借款发生后，黄建伟、陈绍女仅向陈建设归还本金及利息184000元，陈建设多次向黄建伟、陈绍女催讨，二人均未还款。陈建设认为，黄建伟、陈绍女系夫妻关系，15000元的借款属于夫妻共同债务，双方应共同承担。陈建设起诉请求判如所请。 黄建伟、陈绍女均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈建设持有三份借款协议、三份借款收据、三份银行转账凭证的原件，在黄建伟、陈绍女未提出抗辩的情况下，本院对陈建设持有的上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认。结合陈建设的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，黄建伟、陈绍女共同向陈建设借款25万元，双方签订《借款协议》一份，该协议约定：借款金额250000元；按月3%支付利息；若发生争议由厦门市湖里区人民法院管辖。同日，陈建设通过中国建设银行向黄建伟转账支付了250000元。同日，黄建伟、陈绍女共同向陈建设出具《借款收据》一份，确认收到250000元借款。 2017年12月2日，黄建伟、陈绍女再次共同向陈建设借款100000元。双方再次签订《借款协议》一份，协议约定借款金额100000元；按月3%支付利息，若发生争议由厦门市湖里区人民法院管辖；并指定了收款账户。同日，陈建设向协议指定的黄建伟名下账户转账支付借款100000元。同日，黄建伟、陈绍女共同向陈建设出具《借款收据》一份，确认收到100000元借款。 2018年1月6日，黄建伟向陈建设借款15000元用于周转，双方签订《借款协议》一份，约定借款金额为15000元，借款月利率3%等。同日，陈建设向黄建伟账户转账13500元，陈建设主张另外1500元以现金方式向黄建伟交付。2018年1月6日，黄建伟出具《借款收据》，确认收到15000元借款。 上述借款发生后，陈建设自认黄建伟、陈绍女的还款情况见附表。黄建伟与陈绍女系夫妻关系，双方于2008年12月4日登记结婚。 本案诉讼过程中，陈建设向本院申请财产保全，请求冻结黄建伟、陈绍女银行存款446140元或查封、扣押其等值财产，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函为陈建设提供金额为446140元的财产保全担保。本院依法作出（2018）闽0206民初5710号民事裁定书后，依法执行该裁定于2018年8月13日冻结了黄建伟开立于中国建设银行龙海海澄支行的账户（账号62×××88）内存款446140元（实际冻结57.5元）、冻结了黄建伟开立于福建省农村信用社联合社账户（账号62×××33）内存款446140元（实际冻结0.5元）。陈建设因本案财产保全支出保全费2750元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄建伟、陈绍女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。陈建设的陈述与《借款协议》、《借款收据》、银行转账凭证可以相互印证，足以证明黄建伟、陈绍女共同向陈建设借款350000元、黄建伟于2018年1月6日向陈建设借款15000元。黄建伟与陈绍女共同借款部分，属于双方共同债务应由双方共同承担；黄建伟以个人名义借款的15000元，因在黄建伟与陈绍女夫妻关系存续期间，且未超过家庭日常生活需要，故应认定为夫妻共同债务，由黄建伟和陈绍女共同负担。 陈建设自认黄建伟返还部分款项，因双方均未举证证明所还款项系本金亦或利息，且三笔款项均未约定还款时间，故按照所还款项先抵扣利息后抵扣本金的方式计算尚欠本金和利息。经计算，截止2018年5月6日，黄建伟、陈绍女共同尚欠陈建设借款本金232516.97元（计算过程见附表）。因双方未约定还款时间，故陈建设起诉主张黄建伟、陈绍女应共同向其返还借款本金230835元，本院予以支持；陈建设主张利息应自2018年5月7日起，按月2%计算至实际还清款项之日止，本院亦予以支持。黄建伟、陈绍女未按时还款，陈建设提起本案诉讼并支付的保全费2750元，应由黄建伟、陈绍女负担。黄建伟、陈绍女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄建伟、陈绍女应于本判决生效之日起十日内共同向陈建设返还借款本金230835元并支付利息（以230835元为基数，按月2%，从2018年5月7日起计算至实际付清款项之日止）； 二、黄建伟、陈绍女应于本判决生效之日起十日内共同向陈建设支付其因本案支出的保全费2750元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5358元，由黄建伟、陈绍女共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  吕雅龙 二〇一九年一月十六日 书 记 员  林昕颖 附表： 日期本金还款金额计息天数应付利息尚欠利息可抵扣本金尚欠本金 2017/11/242500004611500 2017/12/2100000383800 2018/1/615000345 2018/1/960001534593450365000 2018/1/22750013474565900365000 2018/1/2745005182539150365000 2018/1/29500027300355364645 2018/1/3180002729.2907270.71357374.29 2018/2/31000031072.1228708927.87713348446.4129 2018/2/164000134529.803367529.80336730348446.41 2018/2/2710000113832.9105105637.286123342809.1239 2018／3／51350062056.854743011443.145××××1365.9786 2018/3/166000113645.02576502354.974235329011.0044 2018/3/201000041316.04401808683.955982320327.0484 2018/3/2230002640.654096802359.345903317967.7025 2018/3/25600003953.9031075059046.09689258921.6056 2018/3/28100003776.764816809223.235183249698.3704 2018/3/3175003749.095111306750.904889242947.4655 2018/4/8700081943.57972405056.420276237891.0453 2018/4/202500122854.692543354.69254310237891.05 2018/4/29750092141.0194505004.288007232886.762 2018/5/6200071630.2073340369.792666232516.9693 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6 5