广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1590号原告：朱瑞萍，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：江伟星，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，住址同上，系原告丈夫。被告：陈剑，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。原告朱瑞萍与被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，由于被告陈剑下落不明，需公告送达应诉资料，本院依法将本案转用普通程序进行审理。原告朱瑞萍及其委托诉讼代理人江伟星到庭参加诉讼。被告陈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱瑞萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8131.12元及支付利息（从2016年8月2日开始计算到偿还完毕之日，基数按照8131.12元，年利率是24%）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一个依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告陈剑和原告朱瑞萍均为借贷宝的实名注册用户。2016年8月4日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年8月4日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告13笔款共计8131.12元，上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项付至被告的支付账户。被告陈剑于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼。原告朱瑞萍围绕其诉讼请求，向本院得供了如下证据：1、借款协议若干份；2、出借人与借款人间的转账记录若干份；3、陈剑的注册信息；4、补充协议；5、被告身份证。根据案情需要，本院依法向人人行科技股份有限公司调查收集了原告朱瑞萍与被告陈剑之间从2016年8月2日至今所有借贷和还款记录及相关的《借出协议》和《补充协议》。由于被告陈剑缺席，无法对原告举证的证据和本院收集的证据进行质证，本院经审查，上述证据均本源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：原告从2014年开始着做微商，2016年6月通过老乡介绍认识被告，原告称被告做服装，偶尔因为进货缺资金向原告借款。从2016年8月2日至2016年8月28日间，原告先后通过“借贷宝”平台向被告出借了16笔款，每笔款均直接划到被告的“借贷宝”的账户。原告的“借贷宝”的账户ID是11×××90，被告的“借贷宝”的账户ID是11×××02）。每笔借款“借贷双方”手机点击确认后，网上自动生成《借出协议》，每份协议均有不同的对应协议编号。具体的出借情况如下：（1）2016年8月2日（14：51分）2500元，借款期限7天，从2016年8月2日至2016年8月9日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数5312。该笔借款还款明细显示已清还2537.74元（本金2500元、利息13.14元、罚息24.60元）。（2）2016年8月2日（14：52分）2500元，借款期限7天，从2016年8月2日至2016年8月9日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数1578。该笔借款还款明细显示已清还2538.01元（本金2500元、利息13.14元、罚息24.87元）。（3）2016年8月2日（17：12分）1000元，借款期限10天，从2016年8月2日至2016年8月12日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数0033。该笔借款还款明细显示已清还1016.97元（本金1000元、利息7.22元、罚息9.75元）。（4）2016年8月2日（17：14分）1000元，借款期限10天，从2016年8月2日至2016年8月12日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数0857。该笔借款还款明细显示已清还781.87元（本金632.90元、利息7.22元、罚息141.75元）。（5）2016年8月4日（10:51分）2000元，借款期限8天，从2016年8月2日至2016年8月12日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数9856。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（6）2016年8月4日（10：52分）1000元，借款期限8天，从2016年8月2日至2016年8月12日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数1099。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（7）2016年8月25日（20：02：09秒）500元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数0985。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（8）2016年8月25日（20：02：26秒）1000元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数1262。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（9）2016年8月25日（20：02：41秒）1000元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数0911。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（10）2016年8月25日（23：18：47秒）1000元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数6522。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（11）2016年8月25日（23：18：31秒）500元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数9394。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（12）2016年8月25日（23：19：01秒）1000元，借款期限4天，从2016年8月25日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数5980。该笔借款还款明细显示已清还1000元（本金780.22元、利息3.28元、罚息216.50元）。（13）2016年8月28日（22：10：03秒）500元，借款期限1天，从2016年8月28日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数2255。该笔借款还款明细显示至今没有偿还本及利息。（14）2016年8月28日（22：11：35秒）500元，借款期限1天，从2016年8月28日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数9386。该笔借款还款明细显示已清还500元（本金387.42元、利息0.64元、罚息111.94元）。（15）2016年8月28日（22：23：35秒）500元，借款期限1天，从2016年8月28日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数3901。该笔借款还款明细显示已清还500元（本金387.42元、利息0.64元、罚息111.94元）。（16）2016年8月28日（22：24：16秒）500元，借款期限1天，从2016年8月28日至2016年8月29日，借款利率24%（年化），协议编号后四位尾数7919。该笔借款还款明细显示已清还500元（本金390.12元、利息0.64元、罚息109.24元）。综上16笔款，已全部本息清还的有1—3笔款，部分偿还本金的有：第4笔（已还本金632.90元，欠本金367.10元）、第12笔（已还本金780.22元，欠本金219.78元）、第14笔（已还本金387.42元，欠本金112.58元）、第15笔（已还本金387.42元，欠本金112.58元）、第16笔（已还本金390.12元，欠本金109.88元）。完全没有偿还本金及利息的有5—11笔、13笔，本金为7000元（2000元＋1000元＋500元＋1000元＋1000元＋1000元＋500元）。综上，被告尚欠原告的本金数合计7921.92元（367.10元＋219.78元＋112.58元＋112.58元＋109.88元＋7000元）。上述16笔借贷，除（协议编号后四位尾数1578）外，均于2017年4月21日签订了《补充协议》，将诉讼管辖条款变更为“出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院”。原告为出借人，居住在广东省珠海市××区××镇旭日华庭3栋2单元803房，故本院对本案有管辖权。本院认为：借贷宝是从行科技股份有限公司开发的服务于熟人之间借贷的互联网金融平台，出借人匿名的单向匿名借贷模式，能够使借款人获得借款的借贷方式。原被告之间的16笔借贷均有《借出协议》和转账记录为证，本院予以采信，截止2016年8月28日止，被告尚欠原告的借款本金共7921.92元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷的规定》）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告之间的《借出协议》约定借款利率24%（年化），符合法律的规定，本院予以支持。原告庭审中变更利息的计算时间，按欠款本金的总额从2016年8月28日开始计算至偿还完毕之日止，按年利率24%计算，是其对自身权益的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《民间借贷的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原被告在每一笔《借出协议》中约定的年利率均是24%，故不能将前期（一年）结算后的利息再计入后期借款本金重新计算利息。原告庭审主张按《借出协议》约定的“借款期限为一年以内的借款，所生利息均不加入本金重复计算利息，借款期限超过一年的借款，前一年度所生利息将计入下一年度本金计算利息”，要求将超过一年被告没有偿还的利息计入本金重新计息的请求，不符合法律的规定，本院不予支持。且原告的借款期限最长为10天，并没有超过一年。另原告要求被告支付罚息，同样不符合法律的规定，本院不予支持。被告陈剑缺席，没有答辩和举证，视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈剑于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告朱瑞萍借款本金7921.92元及利息（以本金7921.92元为基数，按年利率24%计算，从2016年8月28日计至清偿完毕日）；二、驳回原告朱瑞萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵立文人民陪审员  梁国裕人民陪审员  宋超霞二〇一九年二月二十六日书 记 员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。