连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初2528号原告：李某，男，1973年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利，江苏传扬律师事务所律师。被告：张某，男，1963年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：许某，女，1967年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李某与被告张某、许某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人赵利到庭参加诉讼，被告张某、许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付的银行贷款86430元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到实际支付之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年9月8日，张波与中国银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“中行赣榆支行”）签订贷款合同，合同约定中行赣榆支行借653000元给张波用于购买奔驰轿车，借款期限3年。张波以所购买的轿车作抵押，与中行赣榆支行签订抵押合同，约定了抵押范围和抵押期间。被告张某、许某与原告李某为此贷款与中行赣榆支行签订了保证合同，约定张某、许某与李某为连带保证人，且约定了保证范围和保证期间。债务到期后，债务人张波无法偿还到期债务。至2014年7月7日尚欠贷款本金及滞纳金本息653000元。中行赣榆支行向法院申请强制执行，原告李某作为担保人依法代偿到期债务129654元，二被告作为担保人应当承担86436元，原告承担保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某、许某未作答辩。原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查，本院认定事实如下：2011年9月8日，案外人张波与中行赣榆支行签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：张波向中行赣榆支行借款653000元，分期期数为36期，用于购买梅赛德斯－奔驰，原告李某及被告张某、许某为张波的借款提供连带责任保证。同日，原告李某、被告张某、许某分别与中行赣榆支行签订《专向分期付款保证合同》，合同约定：原告李某、被告张某、许某愿意为上述信用卡专向分期付款合同项下持卡人（主债务人）的全部债务提供保证担保，如主合同为额度合同，则本合同项上的担保为最高额保证担保，保证担保的主债务为2011年9月8日起至2014年9月7日止中行赣榆支行与主债务人的全部债务，其中担保最高本金金额不超过人民币653000元，如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为653000元，主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金我、手续费所产生的透支本金、透支利息、违约金等，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。上述保证合同中，被告许某声明系被告张某的配偶，同意以夫妻共同财产用于承担保证责任。借款到期后，张波未按约还款，中行赣榆支行于2014年7月7日向原江苏省赣榆县公证处进行执行公证，并向本院申请强制执行。2014年12月15日，本院从原告李某的银行账户扣划执行款23190元；2019年2月22日，原告李某向本院缴纳执行款97534元及诉讼费8930元；以上原告李某合计偿还129654元。后原告李某多次要求被告张某、许某承担担保份额未果，故提起诉讼。本院认为，案外人张波向中行赣榆支行借款653000元，原告李某、被告张某、许某为该借款提供连带保证担保，现因案外人张波未按时偿还上述借款，原告李某作为保证人代张波向中行赣榆支行偿还借款129654元后有权向被告张某、许某追偿。原告李某、被告张某、许某作为该借款的连带共同保证人，没有约定保证分担比例，故对原告偿还的款项应平均分担，因此被告张某、许某应向原告李某支付代偿款86436元（129654元÷3×2）。原告只主张86430元，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，未违反法律的规定，本院予以支持。被告张某、许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某、许某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付代偿款86430元及利息（自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告张某、许某负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋审 判 员  万方绪二〇一九年八月二十日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。