上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初96676号原告：高某，女，1979年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大伟，上海市华天成律师事务所律师。被告：许1，男，1963年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王娅然，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。原告高某与被告许1离婚纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用普通程序。审理中，经原告申请，本院依法对相关财产进行了评估。后本案于2019年4月12日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人颜青、杨大伟，被告许1及其委托诉讼代理人王娅然、顾婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚。二、判令婚生子许某2随原告共同生活，被告每月支付原告抚育费8,000元至许某2年满18周岁止；三、按照照顾女方及子女及对被告存在隐匿、转移财产的部分不分的原则对夫妻共同财产进行分割，具体为原告要求分得夫妻共同财产60%的财产份额。财产明细如下：(一)房产：1、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋。2、上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋。3、上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室办公楼。4、上海市浦东新区金港路XXX号XXX室办公楼。5、上海市浦东新区金港路XXX号XXX室办公楼。6、上海市浦东新区金港路XXX号XXX室办公楼。7、上海市浦东新区金港路XXX号XXX室办公楼。8、浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室房屋。9、浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢269室房屋。10、浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢272室房屋。11、上海市崇明区金茂海逸墅揽海路XXX弄XXX号XXX室房屋。12、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼403室房屋。13、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼509室房屋。14、浙江省宁波奉化市奉化银泰城3幢1806室房屋出售人民币164万元(因被告擅自处分，原告要求得到100%的房屋折价款，以下币种如无特殊说明均为人民币)。原告要求取得上述编号为2、3、4、5、8、9、10房屋的所有权。(二)车辆：1、登记在被告名下沪D1XXXX宝马GT车一辆。2、登记在被告名下沪A7XXXX保时捷SUV车一辆。3、登记在被告名下沪AFXXXX大捷龙商务车一辆。原告要求上述保时捷车辆(含车牌)归原告所有。(三)宁波奉化诺克纸制品有限公司股权转让款1,000万元。(四)婚后装修及家具家电：1、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋(被告婚前财产)婚后装修、家具、家电。2、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋装修、家具、家电。原告要求取得上述装修、家具、家电的折价款。(五)债权：1、冯某某抵押债权400万元。2、康建明债权80万元。(六)被告名下的银行卡余额：1、中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年12月20日，余额2,242.05元，港币2,000.59元。2、工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年12月21日，余额21,083.11元。3、建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年12月21日，余额95,347.14元。4、建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年8月20日，余额11,889.17元。5、交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年12月21日，余额41,377.44元。6、农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户：截至2017年12月21日，余额28,829元。7、建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户(即XXXXXXXXXXXXXXXX账户)：截至2017年12月19日，余额86,182.21元。以上合计286,950.12元，港币2,000.59元。(七)被告名下的大额支出：1、中国银行尾号8784的账户：2015年3月18日，32.5万元港币。2、工商银行尾号3186的账户：取现：2013年4月3日，30万元；转账：2013年3月23日，100万元；2013年4月2日，150万元，2013年3月19日，75万元；2013年4月2日，200万元；2017年7月27日，20万元。3、建设银行尾号9045的账户：取现：2016年11月15日，20万元。4、建设银行尾号7918的账户：取现：2013年4月3日，10万元；2014年9月25日，20万元；2014年12月29日，10万元；2016年8月30日，10万元。消费：2013年1月28日，178,993元；2016年10月17日，10万元。5、农业银行尾号8018的账户：取现：2013年1月31日，50万元；2013年3月8日，19.99万元；2013年3月27日，10万元；2013年4月2日，40万元；2013年4月3日，40万元；2013年4月22日，50万元；2013年4月26日，30万元；2013年4月28日，10万元；2013年6月7日，10万元；2013年6月9日，10万元；2013年6月20日，10万元；2013年8月7日，30万元；2013年11月4日，10万元；2014年8月21日，10万元；2014年9月9日，10万元；2014年10月24日，10万元；2014年12月22日，10万元；2014年12月25日，20万元；2015年1月6日，20万元；2016年7月14日，20万元；2016年7月20日，25万元。转支：2013年3月13日，120万元；2013年5月7日，200万元；2013年1月31日，295.5万元；2013年2月2日，500万元；2013年3月27日，800万元；2013年7月24日，250万元；2013年9月13日，198.5万元；2013年6月20日，400万元；2013年7月24日，200万元；2013年3月12日，200万元；2014年1月7日，10万元；2013年10月28日，10万元；2013年6月27日，76.338万元；2013年9月13日，248万元；2013年6月3日，65万元。6、建设银行尾号2011的账户、尾号5929的账户；取现：2013年1月4日，15万元；2013年1月5日，50万元；2013年1月10日，10万元；2013年3月5日，10万元；2013年4月2日，10万元；2013年5月9日，10万元；2013年6月4日，20万元；2013年6月21日，60万元；2013年7月4日，10万元；2013年8月23日，10万元；2013年8月27日，10万元；2013年12月5日，10万元；2013年12月23日，20万元；2013年12月25日，20万元；2014年3月31日，10万元；2014年4月21日，10万元；2014年4月28日，10万元；2014年4月30日，10万元；2014年7月15日，10万元；2014年12月2日，10万元；2015年1月13日，20万元；2015年3月12日，40万元；2015年10月22日，10万元；2015年10月23日，10万元；2016年8月11日，40万元；2016年8月19日，10万元；2016年8月19日，10万元；2016年9月30日，10万元；2016年11月14日，17万元；2017年4月25日，18万元；2017年5月18日，10万元；2017年6月26日，10万元；2017年6月27日，10万元。转支：2013年1月31日，45万元；2013年3月15日，25万元；2013年12月2日，70万元；2013年12月5日，30万元；2016年10月17日，20万元；2013年12月2日，140万元；2013年12月23日，200万元；2014年1月9日，120万元；2017年5月26日，100万元；2017年7月27日，30万元；2015年1月19日，港币37万元；2015年2月5日，130万元；2015年3月19日，31万元；2015年3月19日，31万元；2013年12月23日，141万元。(八)被告名下的公积金15,709.04元。(九)被告名下渣打银行香港有限公司的证券账户(账户号XXXXXXXXX)参考市值7,011,280元港币；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年经人介绍相识相恋，2005年12月8日登记结婚，2006年12月8日生育一子名许某2。因双方婚前认识时间较短，彼此了解不深，感情基础薄弱，再加上双方性格差异较大，婚后双方因生活琐事争吵不断，甚至被告与原告父亲发生严重的肢体冲突。原告于2013年8月开始搬离住所后双方开始分居至今。原告曾先后于2015年10月22日及2016年11月18日两次向本院提出离婚的诉讼，但均未获本院支持。另外，前案中原告已于2015年12月11日保全的被告账户，金额为2,934,577.07元，保全至2016年12月7日。保全解除后(即2016年8月份开始)，被告的现金支出已达135万元。另被告向公司转支3,103,213元，被告陈述的对于公司的转账交易并不属实，被告以公司名义于2018年8月1日购买牌照为FP1532玛莎拉蒂小型轿车一辆，该公司实际并未亏损。被告上述现支及转支的行为均系恶意转移资产。在前案诉讼中，被告曾陈述无其他财产，但在本案中又发现被告新的财产，其行为系隐匿夫妻共同财产。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚并分割夫妻共同财产。被告许1辩称，不同意离婚，被告与原告感情基础较好，感情并未破裂，儿子许某2目前12岁，考虑到孩子因素被告也不同意离婚。如本院判决双方离婚，被告要求儿子许某2随被告共同生活，不需原告支付抚育费。如法院判决儿子随原告共同生活，原告主张的抚育费过高，被告认为抚育费每月5,000元左右较为合理。被告获得儿子抚养权的具体理由如下：1、儿子的生活学习大部分均由被告照顾。2、被告非常重视儿子的道德品质、生活习惯及个人能力。3、被告希望能与儿子一起成长，且被告有能力培养孩子，创造良好的生活环境，目前儿子的各项费用均是被告承担的。关于财产部分被告意见如下：被告在婚前账户余额约有645万元，原告要求分割的财产均是被告用婚前的个人财产所购买和创建，与原告无关，不应当分割。即使法院认为要分割，也应先扣除被告645万元的婚前财产。同时因财产大部分来源于被告，被告也应当多分，具体要求被告分得80%的夫妻共同财产。被告不存在隐匿转移财产的情况，婚后被告公司的经营状况也不好。对于房产：被告要求分得原告主张编号为1、3、6、7、8房屋的所有权。浙江省宁波奉化区奉化银泰城3幢1806室房屋已出售，该房屋购买款系向上海昌恒塑料制品有限公司所借，售房款也已还给上海昌恒塑料制品有限公司用于公司经营。对于车辆：沪D1XXXX宝马车辆、沪AFXXXX大捷龙商务车的车牌系婚前财产购买，故不同意分割。原告要求分割的三辆车辆的大部分购买款来源于婚前，不应当分割或者被告应当多分。如法院认为要分割，同意保时捷车辆归原告，但要求原告归还公司所有的奔驰车辆。对于宁波奉化诺克纸制品有限公司虽注册资金为1,000万元，但实缴资本为0元，虽转让协议中提到1,000万元，但实际上是空转，对方并未支付1,000万元。对婚后装修及家具家电：两套房屋的大部分费用均是被告用婚前财产购买，是被告的个人财产，不应分割。其中的装修至今已多年，没有很高的价值。其中上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋至今还有装修费未结算。确认存在欧式家具及红木家具，但折旧严重。对于债权：关于400万元的抵押借款，400万元只是估值，实际上并不存在。关于原告主张的康建明的80万元债权，借条并无原件，故对真实性不认可。被告只向康建明现金出借40万元，后康建明已于2015年4月30日归还。确认被告名下银行卡余额合计286,950.12元，港币2,000.59元。确认被告公积金余额15,709.04元。关于大额支出，部分款项系与案外人的往来款，均已平帐。部分钱款用于原告的生活费、公司的运营支出(包括员工奖金、高温费、午餐现金补贴、加班现金补贴、遣散费、公司日用品、厂房维修、设备维修)、赡养被告母亲的费用、儿子的教育费用、旅游费用、家具费用及被告的日常开销等。关于原告主张的渣打银行香港有限公司的证券账户，认为不应当在本案中处理。被告提出要求在本案中一并处理如下财产：一、原告名下银行卡余额：1、原告名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额107.05元。2、原告名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额7,314.93元。3、原告名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额5,625.05元。4、原告名下农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额403.20元。以上余额合计13,450.23元。二、夫妻共同生活期间的大额支出：原告名下建设银行尾号1675的账户，2013年4月17日10万元，2015年4月23日10万元，2015年4月24日20万元，2015年4月27日40万元，2015年5月6日21万元，2015年6月10日20万元，以上六笔合计121万元。三、原告名下公积金余额202,809.99元。四、原告名下东湖高新股票5,500股及ST宏盛股票12,000股。针对被告要求一并处理的财产，原告辩称：确认原告名下银行卡余额13,450.23元，同意分割。确认原告名下公积金余额202,809.99元，同意分割。关于股票，被告主张的两个股票确系曾持有，但原告已在2018年7、8月间全部抛售，成交金额共计113,784元，上述款项已全部用于儿子许某2的补课费用及日常生活支出，目前已无余额。关于被告主张原告的6笔大额支出，原告均系现金取出，用途为儿子的生活教育费用，每年约10万元，至2018年合计为30万元、原告为本案聘请律师花费30万元，诉讼费、保全担保费、评估费已支出52万元，故上述费用原告并无结余。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认。原告提供的结婚证、子女出生证明、(2015)浦民一(民)初字第38665号民事判决书、(2016)沪0115民初81952号民事判决书、上海市不动产登记簿、房屋查档证明、房屋权属登记信息查询结果证明、情况说明、车辆信息查询、工商信息、股权转让协议书、照片、(2010)浦民二(商)初字第550号民事判决书、保证书、行政处罚决定书、公安接报回执单、微信记录、交易记录、上海市不动产登记申请书、抵押借款协议、房地产抵押状况信息，房屋状况及产权人信息、土地状况信息、住房公积金查询单、建设银行证明、银行卡账单及明细，原告股票账户信息、律师费发票、POS签购单、评估费发票、诉讼费发票、发票、收条、机动车信息查询单、证券持有信息，被告提供的收入证明、公积金查询单、股票及交易记录、(2016)沪0113执6191号执行裁定书、交易凭证、结婚证、常驻人口登记卡、股票交易明细、银行卡明细、车辆过户信息查询单、工商信息，中国建设银行网上银行电子回执、补发入账证明书、债务结清暨清偿协议。基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，并于2005年12月8日双方登记结婚。2006年12月8日，原、被告生育一子名许某2。婚初，原、被告感情尚好。后原告父母与原、被告一同生活居住于上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋。2013年初起，双方因生活琐事常有争吵，甚至原告及其父亲与被告也常有争执并伴有肢体冲突等。自2013年8月开始，原告及其父母带着原、被告之子从上述巨峰路房屋中搬至原、被告所有的本区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋居住。后被告为避免与原告父母关系僵化主要采用返回上述住处以及手机微信等方式与儿子团聚及与原告沟通联系。2015年10月，原告向本院起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，后本院于2016年4月22日作出(2015)浦民一(民)初字第38665号民事判决书，对原告与被告离婚的诉讼请求不予支持。2016年11月，原告再次向本院起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，后本院于2017年2月28日作出(2016)沪0115民初81952号民事判决书，对原告与被告离婚的诉讼请求不予支持。上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋建筑面积为275.66平方米，于2006年9月18日登记于原、被告名下。上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋建筑面积120.92平方米，于2007年7月11日登记在原、被告名下。上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室房屋建筑面积52.49平方米，于2009年2月19日登记于被告名下。上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋建筑面积51.51平方米，于2008年10月24日登记于被告名下。上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋建筑面积52.52平方米，于2008年10月24日登记于被告名下。上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋建筑面积52.52平方米，于2008年10月24日登记于被告名下。上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋建筑面积59.14平方米，于2008年10月24日登记于被告名下。2016年12月29日，平湖市房管处开发科出具情况说明，内容为：被告购买的浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室房屋于2010年3月24日网签合同备案；购买的浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢269室、272室房屋于2011年1月10日网签合同备案。2011年5月28日，浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室、269室、272室房屋均登记为原、被告按份共有，每人各占50%产权份额。2017年5月3日，作为卖方的被告与作为买方的案外人张2、徐某某，及作为中介方的宁波市奉化区尚田鑫旺房产中介所三方签订存量房屋买卖中介合同一份，约定被告向案外人张2、徐某某出售浙江省宁波市奉化区银泰城3幢1806室房屋，房屋总价166万元，其中2万元定金于2017年5月1日支付，剩余款项2017年5月3日付款。2017年5月3日，张2向被告打款164万元。2017年5月26日，被告向上海昌恒塑料制品有限公司打款100万元，2017年7月27日，被告向上海昌恒塑料制品有限公司打款30万元。牌照为沪D1XXXX宝马轿车初次登记时间为2012年2月17日。牌照为沪A7XXXX保时捷SUV车辆初次登记日期为2012年8月30日。沪AFXXXX大捷龙商务车初次登记日期为2014年3月3日。上述三辆汽车现均登记于被告名下。2014年11月4日，被告与案外人冯某某签订奉化诺克纸制品有限公司股权转让协议书一份，约定被告将占奉化诺克纸制品有限公司100%的股权(出资额计1,000万元)以1,000万元的价格出让给冯某某。2010年1月，被告以民间借贷纠纷起诉蓬溪蓬发房地产开发有限公司、四川蓬溪荣发文化传播有限公司、赵荣发，请求判令蓬溪蓬发房地产开发有限公司、四川蓬溪荣发文化传播有限公司、赵荣发归还被告借款2,000万元。2010年12月17日，本院出具(2010)浦民二(商)初字第550号民事判决书，判决：一、蓬溪蓬发房地产开发有限公司、四川蓬溪荣发文化传播有限公司、赵荣发应于本判决生效之日起十日内共同归还被告借款800万元；二、四川蓬溪荣发文化传播有限公司、赵荣发应于本判决生效之日起十日内共同归还被告价款1,200万元。上述案件现已生效。2011年12月29日，蓬溪蓬发房地产开发有限公司清算组与被告许1签订债务结算暨清偿协议一份，约定蓬溪蓬发房地产开发有限公司清算组向被告偿还1,800万元，双方之间的债权债务即告清结。被告所支出的诉讼费，蓬溪蓬发房地产开发有限公司清算组承担7万元。2012年1月21日、2012年11月27日、2013年2月2日、2013年6月20日，蓬溪蓬发房地产开发有限公司清算组分别向被告打款50万元、800万元、500万元、457万元。2016年6月28日，被告与冯某某签订抵押借款协议一份，约定冯某某向被告借款400万元，借款期限自2016年6月27日至2018年6月27日。冯某某以其所有的奉贤区南桥镇锦绣公寓6层B室房屋抵押给被告，后双方就上述抵押房屋做了抵押登记。婚前，被告名下农业银行尾号为8018账户截止到2005年12月6日余额为614,599.20元，被告名下的建设银行尾号为2011账户截止到2005年12月8日余额为2,835,550.18元。被告名下大额支出如下：1、中国银行尾号8784的账户：2015年3月18日，32.5万元港币。2、工商银行尾号3186的账户：取现：2013年4月3日，30万元；转账：2013年3月23日，100万元；2013年4月2日，150万元，2013年3月19日，75万元；2013年4月2日，200万元；2017年7月27日，20万元。3、建设银行尾号9045的账户：取现：2016年11月15日，20万元。4、建设银行尾号7918的账户：取现：2013年4月3日，10万元；2014年9月25日，20万元；2014年12月29日，10万元；2016年8月30日，10万元。消费：2013年1月28日，178,993元；2016年10月17日，10万元。5、农业银行尾号8018的账户：取现：2013年1月31日，50万元；2013年3月8日，19.99万元；2013年3月27日，10万元；2013年4月2日，40万元；2013年4月3日，40万元；2013年4月22日，50万元；2013年4月26日，30万元；2013年4月28日，10万元；2013年6月7日，10万元；2013年6月9日，10万元；2013年6月20日，10万元；2013年8月7日，30万元；2013年11月4日，10万元；2014年8月21日，10万元；2014年9月9日，10万元；2014年10月24日，10万元；2014年12月22日，10万元；2014年12月25日，20万元；2015年1月6日，20万元；2016年7月14日，20万元；2016年7月20日，25万元。转支：2013年3月13日，120万元；2013年5月7日，200万元；2013年1月31日，295.50万元；2013年2月2日，500万元；2013年3月27日，800万元；2013年7月24日，250万元；2013年9月13日，198.50万元；2013年6月20日，400万元；2013年7月24日，200万元；2013年3月12日，200万元；2014年1月7日，10万元；2013年10月28日，10万元；2013年6月27日，76.338万元；2013年9月13日，248万元；2013年6月3日，65万元。6、建设银行尾号2011的账户、尾号5929的账户；取现：2013年1月4日，15万元；2013年1月5日，50万元；2013年1月10日，10万元；2013年3月5日，10万元；2013年4月2日，10万元；2013年5月9日，10万元；2013年6月4日，20万元；2013年6月21日，60万元；2013年7月4日，10万元；2013年8月23日，10万元；2013年8月27日，10万元；2013年12月5日，10万元；2013年12月23日，20万元；2013年12月25日，20万元；2014年3月31日，10万元；2014年4月21日，10万元；2014年4月28日，10万元；2014年4月30日，10万元；2014年7月15日，10万元；2014年12月2日，10万元；2015年1月13日，20万元；2015年3月12日，40万元；2015年10月22日，10万元；2015年10月23日，10万元；2016年8月11日，40万元；2016年8月19日，10万元；2016年8月19日，10万元；2016年9月30日，10万元；2016年11月14日，17万元；2017年4月25日，18万元；2017年5月18日，10万元；2017年6月26日，10万元；2017年6月27日，10万元。转支：2013年1月31日，45万元；2013年3月15日，25万元；2013年12月2日，70万元；2013年12月5日，30万元；2016年10月17日，20万元；2013年12月2日，140万元；2013年12月23日，200万元；2014年1月9日，120万元；2017年5月26日，100万元；2017年7月27日，30万元；2015年1月19日，港币37万元；2015年2月5日，130万元；2015年3月19日，31万元；2015年3月19日，31万元；2013年12月23日，141万元。原告名下大额支出如下：原告名下建设银行尾号1675账户：2013年4月17日10万元，2015年4月23日10万元，2015年4月24日20万元，2015年4月27日40万元，2015年5月6日21万元，2015年6月10日20万元。2018年8月7日，原告出售东湖高新股票2,800股，成交价5.60元，成交金额15,680元。2018年8月8日，原告出售东湖高新股票1,300股，成交价5.68元，成交金额7,384元。2018年8月9日，原告出售东湖高新股票1,400股，成交价5.70元，成交金额7,980元。2018年7月18日，原告出售ST宏盛股票6,000股，成交价7.10元，成交金额42,600元。2018年8月2日，原告出售ST宏盛股票3,000股，成交价6.80元，成交金额20,400元。2018年8月7日，原告出售ST宏盛股票3,000股，成交价6.58元，成交金额19,740元。以上共计113,784元。审理中，1、经原告申请，本院依法委托上海大雄房地产估价有限公司对浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室、269室、272室房屋，上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋(含装修)、上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修)的市场价值进行了评估，该公司出具大雄房估法GSQXXXXXXXXXX号、大雄房估法GSQXXXXXXXXXX号、大雄房估法GSQXXXXXXXXXX号房地产评估报告，结论为上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋(含装修)市场价值为1,992万元，上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修)的市场价值为1,017万元，浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室房屋(含装修)市场价值193万元，浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢269室房屋(含装修)市场价值146万元，浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢272室房屋(含装修)市场价值419万元。为此，原告预付评估费82,300元。2、双方一致确认上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室房屋市场价值为120万元。3、关于上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、327室、328室、329室房屋双方达成一致意见：上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、327室房屋归原告所有，上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、329室房屋归原告所有，被告再支付原告房屋折价款差价14万元。4、双方一致确认：沪D1XXXX宝马轿车不带牌车辆价值40万元；沪A7XXXX保时捷SUV不带牌车辆价值60万元；沪AFXXXX大捷龙商务车不带牌车辆20万元；上海车牌每张价值88,380元。原告认可沪D1XXXX车牌系被告婚前所有。5、双方一致确认：上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中家具包括：三人沙发1只、二人沙发1只、单人沙发1只、茶几1个、电视柜4只、圆餐桌1只、餐椅(饭厅)6把、餐边柜1只、小酒柜1只、大玻璃酒柜1只、玻璃橱3只、皮木椅2把、长餐桌1只、餐椅8把、储物柜1只、小木桌3只、木椅4把、大床3只、床头柜6只、书桌3只、大书橱2只、书桌椅3把、书桌书橱一体柜1只、梳妆台1只、大衣橱2只、三人沙发1只、杂物柜1只，单人搁脚沙发2只，衣帽间橱柜10只、桌子1只、凳子4只、摇椅1把、三人沙发1只、落地大钟1只、地下室酒柜1只。家用电器包括：中央空调1套、地暖一套、电视机4台、电冰箱1台、洗衣机1台、嵌入式烤箱、蒸箱、洗碗机、微波炉各1台、大保险柜2只、壁炉1只、影视厅播放器一套。上述127号房屋中的家具及家用电器价值为55万元，该房屋中的装修价值50万元。双方一致确认：上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋包括：家具为三人沙发1只、二人沙发1只、单人沙发4只、大茶几1只、小茶几3只、摇摇椅1把、落地大钟1只、小圆凳2只，博古架2只、鞋柜1只、圆餐台1只、餐椅8把、半圆桌1只、凳子4把、玻璃酒柜1个、茶桌1只、条几3只、半圆桌子1只、书橱2只、书桌1只、书桌椅1把、椅子2把、茶几1只、花架6只、大架子床1只、大床头柜2只、五斗橱1只、大椅子2把、箱顶柜6只、梳妆台1只、梳妆凳1把、茶几1只、大床2只、床头柜4只、箱顶柜4只、书桌1只、电视柜3只、圈椅2把、茶几1只、圆桌1只、圆凳6只、贵妃椅1把、台子1只、小方桌1只、小方凳4把。家用电器包括：中央空调1套、地暖1套、电冰箱2只、洗衣机2台、电视机4台、恒温酒柜1只、微波炉1只、保险箱2只、洗碗机1台。上述128号房屋中的家具及家用电器价值共计为255万元。6、本院就抚养问题当庭征询双方婚生儿子许某2，其明确表示愿意随原告共同生活。7、经被告申请，证人崔某某、姚某某、张1、孙某出庭作证。证人崔某某到庭陈述本案中被告提供的情况说明确系其出具。关于其与被告的借、还款情况如下：借款：2010年7月23日借款300万元、2010年9月25日借款500万元、2012年2月22日借款18万元、2012年2月22日借款200万元、2012年2月22日借款50万元(其老婆徐峰打款)、2012年2月22日借款50万元(其老婆徐峰打款)，借款共计1,118万元。还款：2013年1月31日至2013年4月2日，被告直接打款给冯某某本金1,118万元，利息617万元，剩余利息其没要。双方之间的借款已全部结清。其原先是做原纸贸易的，2003年开办上海辰华纸业有限公司。大概在2007、2008年左右经朋友介绍认识了被告，知道被告是做包装生意的。其与被告没有业务。被告系购买其下游客户的纸板。与被告之间的借款当时是有借条的，但2014年企业倒闭后，借条可能找不到了。约定的利息为月息三分，按年支付，是用现金支付的。除上述1,118万元外，其与被告无其他经济往来。其以及其公司与冯某某之间有很多资金来往。其对冯某某有无向被告借款不清楚。证人姚某某到庭陈述本案中被告提供的情况说明确系其出具，姚智萍系其妹妹，张伟系其连襟。其与被告、张1共同出资1,600多万元，借给凯琳公司。后因凯琳公司经营上的原因无力归还借款，故其向上海市宝山区人民法院起诉要求偿还借款，经调解达成了调解协议，但凯琳公司没有按约履行，其提出强制执行，目前还未执行到位。其与被告之前达成一致，约定系共同投资，等钱款回来后再分配本金和利润。被告共计投资460万元，分140万元、120万元、200万元打到姚智萍及张伟的账户，其把钱汇总后再打给张1，张1再打给凯琳公司。其大概在2012年认识被告，被告也是其客户。其与张1系朋友关系，经其介绍，张1与被告认识。其原先在银行就职，后辞职去典当行业工作，张1从事借贷行业。其并不认识原告，要借款给凯琳公司的时候也没有通知过原告。证人张1到庭陈述其通过姚某某介绍与被告认识，被告460万元到了其账户。因凯琳公司系银行的优质客户，其做借贷的，故借钱给凯琳公司。目前其与凯琳公司已经上海市宝山区人民法院调解达成调解协议并申请执行，但凯琳公司没有可供执行的财产。其与姚某某2008年左右认识，与被告2012、2013年左右认识。其自2009年开始从事借贷业务。被告当时没直接打款到其账户，款项都是回到其账户中，统一再借出去。其与凯琳公司有书面的借条，出借人没有被告的名字，总计借款1,600多万元给了凯琳公司，是陆陆续续打款的。具体有多少人通过其借款给凯琳公司其不清楚，这个是由姚某某安排。证人孙某到庭陈述被告提供的情况说明确系其本人签署。其从事包装行业，与被告从事的行业有交集，2001年左右即因为工作关系认识被告。被告委托过其做业务关系的维护和拓展。2013年其与被告算过业务发展产生的费用。其在2013年年底收到被告40余万元，2014年收到被告18余万元。2013、2014年间其担任斯帝夫金公包装公司的销售总监兼公司副总，该公司从事包装为主的业务。被告不喜欢应酬，酒量也不行，而其善于跟客户打交道，且与被告有客户的交集，故被告让其招待维系客户。招待维护客户一般不开发票。其公司与被告的产品是不一样的，但有时会有交集，其与被告会相互介绍客户。其与被告通过银行转账的方式结算了费用，第一笔41万余元差不多是两年的费用。被告对上述四名证人的证言真实性、关联性均无异议。原告对四位证人的证人证言真实性无异议，但对其陈述的内容均不认可，认为四位证人与被告存在利害关系及其他关系，且证人证言无其他书面证据佐证。证人证言的陈述有相互矛盾之处。8、经被告申请，证人庄某出庭作证，其陈述其系上海昌恒塑料制品有限公司的销售，2000年就进入该公司，当时沪AFXXXX之前的车牌挂在一辆金杯面包车上用于接送员工上下班。后来就换成大捷龙，车牌就变成沪AFXXXX。换成大捷龙车的时间也有十几年了。被告对证人证言真实性无异议。原告对证人证言不认可，认为该证人与被告有利害关系，且其陈述换大捷龙车有十几年了，而上述车辆的登记日期为2014年，故其证言存在矛盾，不应当被采信。9、双方一致确认：原告名下银行存款为13,450.23元，被告名下的银行存款为286,950.12元，港币2,000.59元。原告名下公积金为202,809.99元，被告名下公积金为15,709.04元。10、双方一致确认：上海市崇明区金茂海逸墅揽海路XXX弄XXX号XXX室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼403室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼509室房屋目前均未办理产证。其中海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼509室房屋由原告占有、使用、收益。上海市崇明区金茂海逸墅揽海路XXX弄XXX号XXX室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼403室房屋由被告占有、使用、收益。以后上述三套房屋办理房产证后，海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼509室房屋归原告所有，上海市崇明区金茂海逸墅揽海路XXX弄XXX号XXX室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼403室房屋归被告所有，双方互不支付房屋折价款。双方应互相配合对方办理上述三套房屋的产权登记手续。双方同意上述三套房屋不在本案中处理。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并育有一子名许某2，但近年来双方有所不睦，原告曾两次提起离婚诉讼，但均未获支持，现原告已第三次提出离婚诉讼，虽被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，但本院认为，在上述两次离婚诉讼后，原、被告关系未见有明显改善，且自2013年8月开始，原告及其父母带着原、被告之子搬至上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋与被告分开居住至今，综合上述情况，本院确认原、被告夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以准许。关于婚生子许某2的抚养问题。原、被告均希望获得孩子许某2的抚养权，本院考虑到许某2已年满10周岁，在本院征询许某2意见时，其明确表示更愿意随原告共同生活，本院综合原、被告的各方面情况，从孩子的主观意愿以及有利于孩子的成长角度出发，确认许某2随原告共同生活，由被告支付抚育费。关于抚育费的标准，原告主张每月8,000元，被告认为每月5,000元较为合理，本院考虑本地生活水平等情况，确认被告自2019年5月起支付原告儿子抚育费每月5,000元至许某2年满18周岁止。关于财产的分割问题。本案中，原告主张得到60%的夫妻共同财产，被告主张得到80%的夫妻共同财产。本院认为，根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。离婚时，夫妻的共同财产如双方协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，被告提出要求扣除其婚前个人所有的645万元款项的意见，本院认为，钱款系种类物，双方婚姻存续时间较长，上述645万元款项完全有可能已经在婚后转化成其他资产或者在婚后生活中花费，现被告亦未提供婚前的该645万元款项确还存在的证据，故被告要求扣除婚前645万元款项的意见，本院难以采纳。但本院注意到银行流水等材料确有反映被告在婚前已积累了相当部分的资产，同时本院还注意到原、被告在本案中要求予以分割的夫妻共同财产中确有相当部分包括多处房产、家具等财产系在婚后较短时间内添置，被告对双方婚内取得的财产确实贡献较大，综合以上情况，本院结合照顾子女和女方权益的原则，确认双方夫妻共同财产被告分得60%，原告分得40%。具体处理如下：关于房产部分：1、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋系夫妻共同财产，经评估，该房屋市场价值为1,992万元，本院综合本案情况确认上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋归被告所有，由被告支付原告房屋折价款796.80万元。2、上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋系夫妻共同财产，经评估，该房屋市场价值为1,017万元，本院综合本案情况确认上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，由原告支付被告房屋折价款610.20万元。3、上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室房屋系夫妻共同财产，经协商，双方一致确认该房屋市场价值120万元，双方均希望获得该房屋产权，本院考虑到该房屋目前由被告使用等因素，确认上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室房屋归被告所有，由被告支付原告房屋折价款48万元。4、上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、327室、328室、329室房屋系夫妻共同财产，双方在审理中达成一致意见：上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、327室房屋归原告所有，上海市浦东新区金港路XXX号XXX室、329室房屋归被告所有，被告再支付原告房屋折价款差价14万元，本院予以照准。5、浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室、269室、272室房屋(均含装修)系夫妻共同财产，经评估，其中260室房屋市场价值193万元，269室房屋市场价值146万元，272室房屋市场价值419万元，本院综合本案情况，确认上述三套房屋均归原告所有，由原告支付被告房屋折价款分别为115.80万元、87.60万元、251.40万元。6、浙江省宁波奉化市奉化银泰城3幢1806室房屋出售款，根据银行流水，虽上述房款确已打入被告账户。但同时，该账户也反映到被告已向上海昌恒塑料制品有限公司打出两笔总计130万元及部分用于生活消费。而原告对该部分款项已在本案中主张被告名下大额支出，现原告又主张分割上述房屋出售款，属重复主张，故对上述房屋出售款，本院在原告主张的大额支出中予以处理。关于车辆部分：经双方协商，沪D1XXXX宝马不带牌车辆市场价值40万元；沪A7XXXX保时捷SUV不带牌车辆市场价值60万元；沪AFXXXX大捷龙商务车不带牌车辆市场价值20万元；上海车牌每张市场价值88,380元。其中沪D1XXXX车牌，原告当庭认可系被告婚前所有。关于沪AFXXXX车牌，被告认为该车牌系婚前的牌照转化而来，应属婚前财产，原告对此并不认可。本院认为，被告关于其主张，仅提供了证人证言，未提供其他证据予以证明，而证人证言陈述大捷龙车已经有十多年了，明显与登记时间矛盾，故本院对被告的上述主张不予采信。本院综合本案实际情况，确认沪A7XXXX保时捷SUV车辆及车牌归原告所有，原告支付被告上述车辆及车牌折价款413,028元。沪D1XXXX宝马轿车及车牌、沪AFXXXX大捷龙商务车及车牌均归被告所有，被告支付原告上述两辆车辆的折价款16万元、115,352元，总计275,352元。关于宁波奉化诺克纸制品有限公司股权转让款1,000万元，虽原告提供证据证实被告与案外人签订股权转让协议并约定股权转让款为1,000万元。但被告辩称上述股权转让实际并未有转让款的支付，被告不确认确已收购。现原告未能进一步向法庭提供证据证实除了签订有协议外，案外人向被告确已支付了1,000万元股权转让款，且从目前被告的银行流水明细上也未反映有1,000万元股权转让款的发生。故对原告的上述主张，本院难以支持。关于婚后房屋装修及家具家用电器：经双方协商，上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具及家用电器价值55万元，该房屋中的装修价值为50万元；上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具及家用电器共计价值255万元。本院综合本案情况，确认上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具、家电、装修归被告所有，由被告支付原告42万元；上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具及家用电器归被告所有，由被告支付原告折价款102万元。关于债权部分：1、对于原告主张分割冯某某抵押债权400万元，本院注意到被告虽确与冯某某签订了抵押借款协议并对相关房屋办理了抵押登记，但现被告辩称实际借款并不存在，即并未有款项的往来。而原告未能提供证据证实400万元款项的实际发生，从被告的银行流水看也未发现其在签订协议时间前后与冯某某有400万元的钱款往来，故现有证据不足以证明确有400万元债权实际存在，本院对原告主张的上述债权难以支持。2、对于原告主张分割康建明债权80万元，原告虽提供了借条的复印件，但遭被告否认其真实性，从目前材料看，也未有其他银行流水反映被告确实向康建明出借80万元，故对于原告的上述主张，本院难以支持。关于银行卡余额部分，双方一致确认原告名下银行卡余额为134,50.23元，被告名下的银行卡余额为286,950.12元及港币2,000.59元。本院确认双方各自名下的存款归各自所有，原告支付被告8,070.14元。被告支付原告114,780.05元及港币800.24元。折抵后，被告应支付原告106,709.91元及港币800.24元。关于大额支出部分，原告共计主张被告名下大额支出97笔。其中部分系被告与案外人之间的往来款，且基本已平帐，部分系被告转入本人信用卡，部分系用于房屋装修等，对于上述部分款项原告要求分割，本院难以支持。但对于王放与被告的款项往来，因被告除了提供王放的情况说明外，未有其他证据证明具体用途，故应当予以分割。另外，被告有约900余万元大额支出，未能具体一一说明去向，但认为主要用于原告的生活费、公司支付员工的奖金、补贴等的运营支出、厂房和设备的维修、赡养老人、儿子教育，购买家具等物品及被告个人旅游和每月日常消费生活等。本院认为，被告为上述原因势必会产生一定的支出，扣除其上述合理支出部分，可予以分割。据此，本院综合上述本案实际情况，酌定被告支付原告160万元。被告共计主张原告6笔大额支出，原告认为上述款项系用于儿子许某2的教育生活、离婚案件的诉讼费、担保费、评估费及律师费等。本院认为，许某2的生活教育确会发生部分费用，为离婚案件的诉讼，原告也确需支付相关的诉讼等费用。本院根据本案实际情况，酌情确认原告支付被告大额支出的折价款10万元。折抵后，被告向原告支付150万元。关于公积金部分，双方一致确认：原告名下公积金为202,809.99元，被告名下公积金为15,709.04元。本院确认双方各自名下的公积金归各自所有，经本院核算，原告支付被告公积金折价款121,685.99元，被告支付原告公积金折价款6,283.62元。折抵后，原告应支付被告115,402.37元。关于原告名下东湖高新股票5,500股及ST宏盛股票12,000股,原告均已全部卖出，共计得款113,784元，据此，本院确认原告应支付被告上述股票折价款68,270.40元。另外，关于原告所主张的上海市崇明区金茂海逸墅揽海路XXX弄XXX号XXX室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼403室房屋、海南三亚陵水县英州镇土福湾村东和福湾2号楼509室房屋分割问题，经原、被告一致同意上述三套房屋不在本案中处理，本院予以照准。关于被告名下渣打银行香港有限公司的证券账户，原告主张分割上述账户，因上述账户系境外财产，本院无法查实该账户情况，故在本院中不作处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条，第二十条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告高某与被告许1离婚；二、原告高某与被告许1所生之子许某2随原告高某共同生活，由被告许1自2019年6月起支付原告高某儿子抚养费每月5,000元至许某2年满18周岁止，支付方式：每月5日前支付当月抚养费；三、登记在原告高某和被告许1名下的上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号全幢房屋(含装修)归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述房屋折价款796.80万元，原告高某自本判决生效之日起三十日内协助被告许1办理上述房屋的产权变更登记手续；四、登记在原告高某和被告许1名下的上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修)归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1上述房屋折价款610.20万元，被告许1自本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述房屋的产权变更登记手续；五、登记在被告许1名下的上海市浦东新区金藏路XXX号XXX室房屋(含装修)归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述房屋折价款48万元；六、登记在被告许1名下的上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋及上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋归原告高某所有，登记在被告许1名下的上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋及上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述房屋折价款差价14万元；被告许1于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋及上海市浦东新区金港路XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续；七、登记在原告高某和被告许1名下的浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢260室房屋(含装修)归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1上述房屋折价款115.80万元；被告许1于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述房屋产权变更登记手续；八、登记在原告高某和被告许1名下的浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢269室房屋(含装修)归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1上述房屋折价款87.60万元；被告许1于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述房屋产权变更登记手续；九、登记在原告高某和被告许1名下的浙江省平湖市乍浦镇游艇公寓1幢272室房屋(含装修)归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1上述房屋折价款251.40万元；被告许1于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述房屋产权变更登记手续；十、登记在被告许1名下的沪A7XXXX保时捷SUV车辆(含车牌)归原告高某所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1上述车辆及车牌折价款413,028元；被告许1于本判决生效之日起三十日内协助原告高某办理上述车辆产权登记变更手续；十一、登记在被告许1名下的沪D1XXXX宝马轿车(含车牌)归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述车辆折价款16万元；十二、登记在被告许1名下的沪AFXXXX大捷龙商务车(含车牌)归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述车辆及车牌折价款115,352元；十三、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具、家用电器、装修均归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述家具、家用电器、装修折价款42万元；十四、上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号房屋中的家具、家用电器均归被告许1所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某上述家具、家用电器折价款102万元；十五、原告高某和被告许1各自名下的银行卡中的余额归各自所有，被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某106,709.91元及港币800.24元；十六、被告许1于本判决生效之日起三十日内支付原告高某150万元；十七、原告高某名下公积金账户中的钱款归原告高某所有，被告许1名下公积金账户中的钱款归被告许1所有，原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1115,402.37元；十八、原告高某于本判决生效之日起三十日内支付被告许1股票折价款68,270.40元；十九、驳回原告高某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628,286元(原告高某预缴622,400元，被告许1预缴5,886元)，保全费5,000元，房产评估费82,300元(原告高某预缴)，合计715,586元，由原告高某、被告许1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华审 判 员  倪 春人民陪审员  董 鹏二〇一九年五月二十日书 记 员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条……人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。三、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》5、父母双方对于十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑子女的意见。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。