天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初4951号原告：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：孙留起，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：李金丽，女，1967年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告李庆文与被告孙留起、李金丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆文、被告李金丽到庭参加诉讼，被告孙留起经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆文向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告返还原告借款本金30万元及利息39万元，共计69万元；2．本案诉讼费由二被告承担，二被告承担的部分直接给付原告。事实和理由：2014年11月初被告孙留起经朋友介绍与原告相识，向原告借款30万元，借款时二被告是夫妻关系，二人说借钱用于和平区康定路8号的歌舞厅装修，故原告借给二被告30万元，现二被告并未还款，故起诉。李金丽辩称，本被告不认识原告，也不知道被告孙留起借款一事，本被告与孙留起2011年6月24日登记结婚，2011年10月29日孙留起将本被告及母亲打伤，其于2011年12月9日被公安局刑事拘留，判处2年4个月有期徒刑，后于2014年3月29日出狱，孙留起出狱后双方也未见面。本被告于2012、2013年两次在和平法院起诉孙留起离婚，均被驳回，本被告自2011年10月29日开始居住在母亲处，后本被告于2017年1月6日向南开法院起诉孙留起离婚，2017年12月19日法院判决离婚。故不同意原告的全部诉讼请求。孙留起未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2014年12月6日，被告孙留起作为甲方，原告李庆文作为乙方，双方签订《借款协议书》，约定：一、甲方作为债务人向乙方借款叁拾万元人民币（300000.00）利息每月贰万元用于经营，借款期限：2014年11月8日至2015年5月18日止；二、甲方拥有经营性底商二层，地址为天津市和平区xxx，该房屋为甲方与爱人李金丽婚后共同投资经营拥有，一楼有部分南营门街通达公司所有，二楼及周边其他房屋为甲方与爱人共同私建，甲方将该房屋租赁给乙方使用（一楼两间小门市房全归乙方李庆文使用）租赁期限为2014年11月18日起至2015年5月18日止，租金为每月壹万元整（10000.00）乙方自己承担该底商水、电等一切杂项费用，乙方需将该笔费用缴纳给甲方，甲方代为办理。三、甲方向乙方每月支付贰万元利息，其中壹万元与乙方每月需缴纳的租金相抵，剩余壹万元甲方每月18日前给付乙方。四、在租赁期间，该底商只用于乙方经营，乙方不得将底商进行转租、转让、抵押等。五、该底商注册公司等经营项单位必须使用甲乙双方名字，一切因此产生的费用也应由甲乙双方共同承担。六、借款期限截止后，甲方仍未能按期偿还本金与利息，乙方李庆文有权商居两用全权负责处理此房的转租、转让的一切事宜，直到甲方将全部借款及利息归还乙方李庆文为止。七、甲乙双方遵守协议规则，不得擅自违约，甲方如按期不还款将付全款的一倍违约金，即为60万元，乙方也不得在借款期间提前要求甲方还款否则也将赔偿30万元的违约金……。庭审中，原告主张该借款协议书中的30万元原告于2014年11月15日从其名下中国建设银行62×××72账号取现两笔共计114000元，将其中110000元给付孙留起；于2014年11月16日，通过其名下中国建设银行62×××72账号向被告孙留起00XXX98账号转账190000元，原告履行借款义务后，双方补签上述借款协议书。二被告原系夫妻关系，2017年1月6日，被告李金丽至本院起诉被告孙留起离婚，本院于2017年12月29日出具xxx民事判决书，判决准许李金丽与孙留起离婚。该案查明，二被告于2011年5月相识，2011年6月24日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。2011年10月29日双方因家庭琐事发生争吵，孙留起将李金丽及李金丽母亲打伤。后经鉴定，李金丽的眼部损伤为轻微伤，李金丽之母为轻伤。孙留起于2011年12月9日被天津市公安局和平分局刑事拘留，后经天津市和平区人民法院和天津市第一中级人民法院两审法院审理认定，孙留起犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年零四个月。2012年、2013年李金丽曾两次在天津市和平区人民法院提出离婚，均被驳回。该案中李金丽提交天津市南开区xxx居民委员会证明：“李某为我社区常住居民，住XXX，其女儿李金丽据向周围居民走访证实，自2014年5月份到2017年7月份一直住在李某家”。原告曾于2017年5月3日在天津市和平区人民法院起诉本案被告孙留起，要求被告孙留起偿还借款本金30万元及自2014年11月19日起至实际给付之日止以25万元为基数及自2015年1月1日起至实际给付之日止，以5万元为基数，均按照年息24%计算的利息。2017年8月，天津市和平区人民法院出具（2017）津0101民初3223号民事判决书，判决：一、被告孙留起于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李庆文本金30万元；二、被告孙留起于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李庆文以25万元为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止及以5万元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照年息24%计算的利息。经与原告核实，该案件中所涉及的借款本金及利息就是本案中主张的标的。因被告孙留起经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，原告已预付公告费。公告期满被告孙留起未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，原告本次诉讼标的已经和平区人民法院（2017）津0101民初3223号判决书确认，现原告基于同一基础事实和法律关系，再次向孙留起提起诉讼，违反了一事不再理的原则，应予以驳回。关于被告李金丽是否应就该笔欠款承担还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《借款协议书》虽约定孙留起所借款项用于经营，但原告不能够证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，且从李金丽起诉孙留起离婚一案可以看出，原告主张的借款期间李金丽一直在其母亲处居住，故原告主张李金丽承担责任的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李庆文的全部诉讼请求。案件受理费10700元，由原告李庆文负担，免于收取；公告费由原告李庆文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 田 云人民陪审员 张 梅人民陪审员 王海龙二〇一九年十月八日书 记 员 石 佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。