上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初6567号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：戴志毅，总经理。委托诉讼代理人：仲芹，女。被告：邓建华，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地福建省邵武市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告邓建华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人仲芹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海至正融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《汽车融资租赁合同》；2.被告支付差额补偿金20,659.50元，贷后处理费15,000元、违约金26,452.80元、垫付违章费350元，催告费150元(50元/天×3天)，共计62,612.30元。诉讼中，原告撤回诉请1。事实与理由：原告与上海雁荡商贸有限公司(以下简称雁荡公司)于2017年4月签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：XXXXXXXA013AA)，根据合同，雁荡公司向原告租赁金杯海狮牌汽车一部(发动机号：038209,车架号码：LSYBCAAA1HK003633)租赁总期数：36个月，每期租金2,004元，每月10日为租金支付日。被告为雁荡公司的连带责任保证人。合同签订之后，原告已经将车辆交付雁荡公司使用，但该公司自2017年8月起的租金一直未付，经原告多次催讨，其仍然拒不交付租金。根据合同第九条第二款约定，被告拖欠租金达15日，或拖欠租金经甲方催告后3日内仍未付款的，视为违约。同时雁荡公司在使用车辆期间未依照合同约定合理使用车辆，造成违章罚款350元，且未进行相应的合理处理。基于雁荡公司的上述违约行为原告已于2017年8月21日将车辆拖回。因雁荡公司已于2018年8月被宣告破产，现依照合同约定追究被告的相关违约责任。依据合同第十条第一款第三项，原告有权解除合同并要求被告赔偿全部损失。依据合同第十条第一款，发生第九条的违约事项时原告可以立即收回租赁车辆(甲方有权自行或委托第三方收回租赁车辆，乙方不得妨碍，并应向甲方支付取回车辆的贷后处理费用。贷后处理费用为每次租赁车辆回收15,000元，费用不足以覆盖甲方收回车辆支出的，乙方须承担补足责任。收回车辆后，甲方有权立即对车辆进行销售处理，车辆销售所得无论多少皆不向乙方返还，如销售所得不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有已到期和未到期租金及其他应付款项和收回车辆所发生的费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿)。依据合同对第十条第一款第五项原告可以收取未履行部分40％的违约金，第六项向乙方收取甲方维权过程中所发生的全部费用(包括交通违规费、诉讼费、公告费、申请执行费等)。依据合同第六条第七款催缴处理费由被告承担。故提出上述诉请。被告邓建华未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利，理应承担不利后果。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联性，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告上海至正融资租赁有限公司下属苏州分公司(出租人甲方)(甲方)与案外人雁荡公司(承租人乙方)、被告邓建华(连保人)签订《汽车融资租赁合同》(编号：XXXXXXXA013AA)，约定：应乙方的申请，采取直接融资租赁方式，向乙方提供租赁车辆的租赁。甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项而对车辆享有部分或全部所有权。租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权。乙方在使用租赁车辆中发生的一切费用，均由乙方自行负担，包括但不限于过路费、运管费和车辆罚单款、年检等费用。乙方在租期内应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法律规定，对租赁车辆的违章处罚应当及时处理。……乙方逾期未处理或处理结果未满足本合同约定的，视为乙方违约，甲方有权参照本合同第十条采取救济。租金是乙方按照明细表中规定的金额于每月租金支付日之前向甲方支付的款项；首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分；履约定金是确保双方严格履行本合同的担保，由乙方于本合同签订时向甲方支付，金额详见明细表，甲乙双方任何一方在履行本合同过程中存在违约行为的，守约方有权依据定金罚则追究违约方的违约责任。履约定金将于合同期满乙方完全履行义务30日后退还给乙方；咨询服务费是办理业务过程中所产生的咨询服务费用；留购价格是乙方在支付完毕甲方所有租金，及其他款项(包括但不限于利息、逾期利息、各项费用、甲方的损失等款项)后，乙方为获得租赁车辆而支付的名义对价；催缴处理费是甲方为处理乙方拖欠租金行为所产生的催缴作业成本，费用由乙方承担，按每逾期一天50元计算。第九条违约事项……二、乙方拖欠租金达15日，或拖欠租金经甲方催告后3日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为……；发生第九条之违约事项时甲方有权向乙方追索留购价及剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆……，且甲方有权同时采取以下一种或多种措施……2、行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求乙方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；4、没收乙方所缴纳之履约定金；5、向乙方收取本合同未履行部分含税租金总额(含留购价)40％的违约金；7、向连带责任保证人追偿或行使其他担保权利……连带保证人同意为乙方在本合同项下的租金及其他乙方应履行的义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为本合同租赁期限届满后2年(其余内容略)。双方确认涉及车辆评估事宜(包括取回车辆的残值评估)交由甲方指定的第三方评估公司。根据本合同发出或有关本合同的所有通知等应以书面形式发出，双方一致确认送达地址及联系方式以本合同首页载明的为准，变更上述地址或联系方式的，变更方应于变更后3日内通知对方，否则视为向本合同首页载明的地址或联系方式的送达均视为有效送达。该合同明细表载明，起租支付咨询服务费4,600元、留购价格10,400元、履约定金10,400元，起租日为2017年4月20日，租期共36期，每期租金2,004元，每月10日为租金支付日，合同总金额87,144元(不含保证金及履约定金)等内容。2017年4月21日，雁荡公司签收《车辆交接清单》，记载车牌号码为“苏E9XXXX”，发动机号为“038209”，车架号码为“LSYBCAAA1HK003633”。该车登记在原告下属苏州分公司名下。原告提供从APP中调取的该车已处理违章信息，载明该车已处理2017年4月27日、7月31日、8月15日交通违章罚款100元、200元、50元以及罚分3分、2分。原告垫付了上述罚款。雁荡公司自2017年8月起的租金一直未付，原告通过短信平台催索无着，于2017年8月21日将租赁车辆取回，并于2018年1月10日与案外人签订《机动车委托拍卖合同》，并收取售车款共计45,472.50元。诉讼中，原告明确雁荡公司已支付咨询服务费4,600元、履约定金10,400元以及三期租金。另查明，2019年3月11日，上海市浦东新区人民法院出具(2018)沪0115破12-7民事裁定书，终结雁荡公司破产程序。本院认为，本案所涉《汽车融资租赁合同》是合同当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，各方当事人均应恪守。原告已依约履行购买租赁物并提供承租人使用的合同义务，但雁荡公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，且对违章行为未及时处理，故按照合同约定，原告有权加速合同到期。现原告诉请主张差额损失20,659.50元，贷后处理费15,000元，按全部未付租金为基数计算违约金26,452.80元，垫付违章费350元，以及按每日50元的标准计算催告费150元，均与合同约定相符，本院予以采信。被告在讼争合同中同意就承租人在合同项下的租金及其他应履义务提供连带保证责任，理应承担相应法律责任，现原告于保证期间向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓建华于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司差额损失20,659.50元、贷后处理费15,000元、违约金26,452.80元、垫付违章费350元、催告费150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,365.32元、公告费560元，均由被告邓建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  黄丽伟人民陪审员  王建中二〇一九年八月二十日书 记 员  王 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。