wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2041号申请人：颜玮琛，女，1977年11月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。被申请人：周晨宇，男，1986年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：黄一斐，女，1985年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：周根兴，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人颜玮琛与被申请人周晨宇、黄一斐、周根兴民间借贷纠纷一案，申请人颜玮琛于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周晨宇、黄一斐、周根兴的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人颜玮琛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周晨宇、黄一斐、周根兴的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,020元，由申请人颜玮琛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年一月二十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初461号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被申请人：关合富，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：吴会峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：石家庄融建机械设备有限公司，住所地石家庄市长安区东二环西侧金谈固家园39号。法定代表人：林伟，该公司总经理。被申请人：张同波，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省兰考县。徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称贾汪百亚公司）诉关合富、吴会峰、石家庄融建机械设备有限公司、张同波债权转让合同纠纷一案，申请人贾汪百亚公司于2019年1月22日向本院申请财产保全，要求保全冻结四被申请人的银行存款160万元，或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案外人徐州建机工程机械有限公司自愿以其所有的坐落于徐州经济开发区徐海路80号的徐土国用（2011）第30762号工业用地土地使用权提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人关合富、吴会峰、石家庄融建机械设备有限公司、张同波银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封徐州建机工程机械有限公司所有的坐落于徐州经济开发区的徐土国用（2011）第30762号工业用地土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 玲人民陪审员  郭恒娟人民陪审员  陈 晗二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈文虹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初377号 申请人:安徽天顺环保设备股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇。 法定代表人：钟华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被申请人:通润冶金（贵州）有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县 法定代表人：李世堂,该公司总经理。 本院在审理安徽天顺环保设备股份有限公司与通润冶金（贵州）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人安徽天顺环保设备股份有限公司于2019年1月16日向本院提交财产保全的申请，要求保全被申请人通润冶金（贵州）有限公司价值1080000元的财产，阳光财产保险股份有限公司自愿为其提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人通润冶金（贵州）有限公司的财产，保全金额为人民币1080000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽天顺环保设备股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮法明 二〇一九年一月十八日 书记员  唐玲玲 附件:本裁定书所援引的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4649号 本院在执行××人××市市场监督管理局与被执行人玉环齐康机械厂行政非诉一案中查明，被执行人玉环齐康机械厂拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021行审51号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下: 将被执行人玉环齐康机械厂，住所地玉环市坎门街道水龙村工业区（法定代表人梁根青）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初48844号原告：上海绿盛汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：周蕾。被告：高六庆，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院在审理原告上海绿盛汽车租赁有限公司与被告高六庆车辆租赁合同纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  朱守林人民陪审员  张建生二〇一九年一月八日书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4649号 申请执行人：玉环市市场监督管理局，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人：金启光，局长。 被执行人：玉环齐康机械厂，，住所地玉环市坎门街道水龙村工业区 法定代表人：梁根青，总经理。 申请执行人玉环市市场监督管理局与被执行人玉环齐康机械厂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1021行审51号行政裁定已于2018年3月22日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月12日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人30000元，并负担案件申请执行费350元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院查被执行人已实际停止生产经营，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院尚有债务纠纷案件未清偿。 2019年1月22日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年1月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4649号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张荣栋 二〇一九年四月二日 代书记员 林诗晴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初413号原告：张义梅，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：夏燕英，安徽中特律师事务所律师。被告：吕云峰，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王云，女，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告张义梅与被告吕云峰、王云民间借贷纠纷一案中，申请人张义梅向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人吕云峰、王云名下的银行存款450000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张义梅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕云峰、王云名下的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢静筠二〇一九年一月二十八日书记员  刘媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初48844号原告：上海绿盛汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：周蕾。被告：高六庆，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。原告上海绿盛汽车租赁有限公司与被告高六庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娟娟独任审判。因被告高六庆下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告上海绿盛汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人周蕾到庭参加诉讼，被告高六庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿盛汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还荣威e550车辆(车牌号沪FYXXXX)；2.判令被告支付2018年10月14日至2019年1月8日的租金及车辆使用费21,250元。事实和理由：2018年5月13日，原被告签订车辆租赁合同一份，约定被告向原告租用荣威e550车辆一辆，车牌号为沪FYXXXX，租赁期为2018年5月14日至2018年8月13日，每月租金7,500元，租赁期内，被告均按期支付租金。2018年8月13日，双方再次签订车辆租赁合同，被告继续向原告租赁上述车辆，租赁期为2018年8月14日至2018年11月13日，每月租金7,500元，后被告仅支付租金至2018年10月13日，后未再支付租金。原告与被告多次协商未果，2018年11月17日左右，上海硕龙汽车服务有限公司联系原告称本案所涉车辆现已由一位女性开至沪闵公路XXX弄XXX号修理厂，后该女性偷偷离开，现车辆在沪闵公路XXX弄XXX号。因被告拒付租金，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告高六庆未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：2018年5月13日、2018年8月13日上海绿盛汽车租赁有限公司租赁合同各一份、微信聊天记录打印件一组、上海市机动车维修报价清单复印件一份、招商银行户口历史交易明细表一份，证明原被告之间的车辆租赁关系、车辆情况及被告租金支付情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，原被告签订车辆租赁合同一份，约定被告向原告租用荣威e550车辆一辆，车牌号为沪FYXXXX，租赁期为2018年5月14日至2018年8月13日，每月租金7,500元。2018年8月13日，双方再次签订车辆租赁合同，约定被告继续向原告租赁上述车辆，租赁期为2018年8月14日至2018年11月13日，每月租金7,500元。2018年11月27日，涉案车辆进入上海硕龙汽车服务有限公司维修。审理中，原告确认，被告仅支付租金至2018年10月13日，后未再支付租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告达成的车辆租赁协议对原、被告双方均有约束力。原告将租赁车辆交付被告使用，被告应当支付租金并妥善使用租赁车辆，对于在租赁期限内因违章造成的罚款扣分，被告应当承担相应的责任，故原告要求被告支付车辆使用租金及车辆占用期间的车辆使用费，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告高六庆经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高六庆应于本判决生效之日起十日内返还原告上海绿盛汽车租赁有限公司荣威e550车辆(车牌号沪FYXXXX)；二、被告高六庆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿盛汽车租赁有限公司2018年10月14日至2019年1月8日的租金及车辆使用费21,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331.25元、公告费560元，均由被告高六庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  朱守林人民陪审员  张建生二〇一九年五月十四日书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202民初299号 原告：山东中优电力工程有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城西大街**。 法定代表人：纪兆斌，职务：经理。 被告：吴建廷，男，1969年12月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被告：莱芜市天银混凝土有限公司，住，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处任家洼村/div> 法定代表人：耿常山，职务：经理。 被告:中华联合财产保险有限公司莱芜中心支公司，住，住所地：莱芜市高新区原山路****101/div> 负责人：张继平，职务：总经理。 原告山东中优电力工程有限公司与被告吴建廷、莱芜市天银混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 本院经审查认为，原告山东中优电力工程有限公司申请鉴定，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  许娟娟 二〇一九年一月十六日 书记员  李 冉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112民初9521号原告：耿云利，男，1968年7月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨嗣兴，男，1972年2月28日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告耿云利与被告杨嗣兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔长祥代理审判员  刘 秀人民陪审员  刘允珠二〇一九年一月二日书 记 员  郭文超
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初9521号原告：耿云利，男，1968年7月27日出生，汉族，天津市津凯兴隆阀门制造有限公司董事长，住天津市津南区。被告：杨嗣兴，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地：天津市津南区，住天津市津南区。耿云利与杨嗣兴追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告耿云利到庭参加诉讼，被告杨嗣兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。耿云利向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告借款140000元；2.请求判令被告支付原告违约金3475元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，被告向原告借款140000元，并口头约定借款期限为一个月。原告按约定给付被告140000元，但被告在借款期满后并未偿还上述欠款。2018年2月9日，被告为原告出具《欠条》一份，并承诺：2018年3月20日还柒万元、2018年5月31日还柒万元。后被告并未偿还该款，原告无奈，故呈讼人民法院，请求判如所请。杨嗣兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。耿云利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一张，证明被告杨嗣兴欠原告耿云利欠款140000元的事实；本院经审查分析认为：耿云利提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力及证明目的，本院予以认定。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：杨嗣兴因经营资金周转不开向耿云利要求提供200000元的支票担保，用于其借款担保，并承诺事后将支票退回。耿云利将200000元的支票出具给杨嗣兴，后该支票被转交到案外人蒋忠敏处。案外人蒋忠敏于2017年起诉原告，要求原告给付其支票款200000元，经人民法院调解，原告已于2018年年底偿还案外人蒋忠敏支票款180000元。另外20000元由杨嗣兴向蒋忠敏偿还。故庭后耿云利及杨嗣兴达成调解协议，由案外人杨嗣兴偿还原告140000元，案外人代玉祥偿还原告40000元。后杨嗣兴于2018年2月9日为原告出具欠条内容为：“今欠耿云利壹拾肆万元整分两次还款定于2018年3月20日还柒万元，2018年5月31日还柒万元。欠款人：杨嗣兴2018年2月9日。”本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由原告出具的面值200000元的支票最终由案外人蒋忠敏持有，经蒋忠敏提起诉讼后，原告已向蒋忠敏给付票据所涉款项180000元。原告已取得对被告的债权140000元，原告请求被告给付140000元，有欠条为证，本院予以确认。故原告请求被告给付款项140000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告以140000元为基数，按照年利率6%支付自2018年6月1日至2018年10月29日的违约金3475元，符合法律规定，本院予以支持。经本院核实，原告确已向蒋忠敏给付票据所涉款项180000元。杨嗣兴未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，缺席判决如下：一、被告杨嗣兴于本判决生效后七日内偿还原告耿云利140000元；二、被告杨嗣兴于本判决生效后七日内给付原告耿云利违约金3475元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，公告费560元，总计3730元，由被告杨嗣兴负担，此款原告已向本院预交，被告杨嗣兴于本判决生效后七日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔长祥人民陪审员  刘允珠人民陪审员  张凤香二〇一九年四月二十八日书 记 员  袁卿阳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执153号杨润春：你与牛玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人牛玉英于二Ｏ一九年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金421347.00元，案件受理费3870.50元，执行费6221.00元，合计431438.50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：杨润春缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月十五日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执153号申请执行人：牛玉英，女，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：杨润春，男，汉族，其他自然情况不详。本院在执行牛玉英与杨润春机动车交通事故责任纠纷一案中，内蒙古自治区通辽市中级人民法院作出的（2018）内05民终2081号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月15日、2019年2月26日、2019年3月18日、2019年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年4月24到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2019年4月17日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执153号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年五月七日书记员  肖 刚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执3969号 本院在执行宁波济帆纸业有限公司与凤阳县洪运运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人凤阳县洪运运输有限公司、凤阳县宏恩运输有限公司、陆希家违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人凤阳县洪运运输有限公司（913411260570401424）、凤阳县宏恩运输有限公司（91341126791894484A）、陆希家（341126198110235316）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 限制消费令 （2018）浙0282执3969号之一 凤阳县洪运运输有限公司、凤阳县宏恩运输有限公司： 关于（2018）浙0282执3969号一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，你单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施下列行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请，经本院审查属实并予准许后方可实施。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 此令 院长     二〇一九年一月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0402执4539号重庆长捷电子有限公司、江苏亦普照明科技有限公司：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初3578号民事调解书，立案执行重庆长捷电子有限公司与江苏亦普照明科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年1月2日将涉案款项185993.91元缴纳至本院账户，本院于2019年1月4日将上述款项拨付申请执行人重庆长捷电子有限公司。至此，重庆长捷电子有限公司向本院申请执行的（2018）苏0402民初3578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执4539号申请执行人：重庆长捷电子有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：朱亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被执行人：江苏亦普照明科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：汤延凌，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆长捷电子有限公司与被执行人江苏亦普照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏亦普照明科技有限公司的银行存款等财产19万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨川川二〇一八年十二月二十九日书记员  李晓萍
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初1247号申请人：曹志强，男，1964年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭秋杰，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。被申请人：杨玉兵，男，1969年11月2日出生，汉族。曹志强与杨玉兵合伙协议纠纷一案，申请人曹志强于2019年1月23日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人杨玉兵名下银行存款39277元，或查封、冻结其相应财产。申请人曹志强以保证金提供担保。本院经审查认为，曹志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨玉兵名下的银行存款39277元，或查封、冻结其相应财产。案件申请费四百一十三元，由曹志强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何露婷二〇一九年一月二十三日法官助理 邵文娟书 记 员 艾谨怡
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执304号牛磊、魏永亮、崔丽娜、杞县五星商贸有限公司：你们与杞县中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县中银富登村镇银行有限公司于二Ｏ一九年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金200000元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费3650元、执行费2955元。特此通知。二〇一九年一月二十九日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初1247号原告：曹志强，男，1964年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭秋杰，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所推荐。被告：杨玉兵，男，1969年11月2日出生，汉族。原告曹志强与被告杨玉兵合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹志强及委托诉讼代理人郭秋杰到庭参加诉讼，被告杨玉兵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹志强向本院提出诉讼请求：1.判令杨玉兵偿还曹志强租赁费36277元及违约金（以36277元为本金，按照日1%的标准，自2018年11月1日起计算至实际付清之日止）；2.代理费3000元由杨玉兵承担；3.案件受理费、保全费及公告费由杨玉兵承担。事实与理由：曹志强、杨玉兵及案外人王维堂均从事建筑工程相关工作。2017年杨玉兵与中恒嘉业装饰有限公司（以下简称中恒公司）签订合同，承包霸州孔雀城西园工地工程，该工程2017年6月20日开始进场。因该工程需要材料和工人，2017年6月21日，杨玉兵与王维堂、曹志强签订《建筑工程承包合作协议》，约定分工合作，工程款按照建筑平米结算，曹志强9.5元每平米，王维堂14元每平米，杨玉兵1.5元每平米。工程款由杨玉兵代为领取，各合作人按事先约定所得分配。2017年10月该工程结束后，中恒公司向杨玉兵支付了工程款。2018年8月29日，杨玉兵给曹志强出具《结算书》，确认曹志强应得的材料款是136277元并承诺2018年10月给曹志强结清工程款，但杨玉兵未按期结算。2018年12月13日，杨玉兵给曹志强出具《还款协议书》，载明杨玉兵已支付10万元尚欠36277元，承诺2018年12月31日前还款36277元，如未还款，双方自2018年11月1日起开始计算利息。但是还款协议出具后，杨玉兵未支付剩余款项，故曹志强诉至法院。因还款协议书同时载明如杨玉兵违约曹志强有权向门头沟法院起诉，由此产生的费用由杨玉兵负担，曹志强为本案支付代理费3000元，应由杨玉兵负担。杨玉兵既未作出答辩，亦未参与本案庭审。曹志强围绕诉讼请求依法提交了建筑工程承包合作协议、结算书、还款协议书、委托代理合同、委托代理费发票原件作为证据。因曹志强提交的证据均系原件，且与本人陈述能互相印证，故对于上述证据的真实性及证明目的，本院予以确认。本院根据上述认证查明事实如下：2017年6月21日，杨玉兵（甲方）与王维堂（乙方）、曹志强（丙方）签订《建筑工程承包合作协议》，约定：“本协议施工中所有预付款和工程计量款均由项目部财务直接支付给甲方代为领取，领取工程款后通知各方金额的数目。总包方项目部工程款支付到位后，甲方应立即通知乙方丙方合作人，不得隐瞒和扣押使用，各合作人按事先约定所得，各合作人均有权监督款项的分配。（甲方每平方米提取1.5元（大写壹圆伍角），乙方每平方米提取14元，丙方每平方米提取9.5元/建筑平米）甲方、乙方、丙方处分别有杨玉兵、王维堂、曹志强签字并捺印。2018年8月29日，杨玉兵出具结算书，载明杨玉兵、王维堂、曹志强三人合作，在孔雀城霸州玺园工地实际搭设外墙装修架（建筑平米）14345㎡（壹万肆仟叁佰肆拾伍平方米）。根据建筑工程承包合作协议（以下简称三方合作协议），曹志强应得款项为14345㎡*9.5元/㎡=136277元（壹拾叁万陆仟贰佰柒拾元整）。最后按公司结算实际面积为准和已支付款项减去已付人民币为准还欠剩下结算（尾款）以上款项2018年10月份结清。落款处有杨玉兵签字。2018年12月13日，杨玉兵和曹志强签订《还款协议书》，载明经甲乙双方共同协商约定：一、甲方与2018年12月31号前一次性付给乙方36277元整（大写：叁万陆仟贰佰柒拾柒元整），已付100000元（大写：壹拾万元整），下欠36277元（大写：叁万陆仟贰佰柒拾柒元整），如有违约，乙方将于2018年11月1号起，每天加收剩余总租金（三万陆仟的租金）百分之一，作为违约金。直到甲方还清所有款项之日结束。二、甲方如有违约，乙方有权向北京市门头沟区人民法院提起诉讼，由此产生的全部费用由甲方承担。庭审中，曹志强陈述2017年12月18日杨玉兵陆续还款给曹志强10万元。还款协议书是曹玉强打印的，协议书主文手写的内容是杨玉兵所写，双方的名字是各自的签字。2019年1月17日，甲方曹志强与乙方北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理曹志强诉杨玉兵合同纠纷一案，委托代理费3000元。2019年1月26日北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所向曹志强出具3000元的委托代理费发票。另，曹志强为本案支出公告费260元、保全费413元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告杨玉兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提交证据。本案中，曹志强就其主张提交了建筑工程承包合作协议、结算书、协议书，上述证据与曹志强陈述相互印证能证明其主张，故对于上述证据的真实性，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。上述协议为双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约履行。根据杨玉兵最后一次与曹志强达成的还款协议书的约定，杨玉兵尚欠曹志强36277元，该36277元杨玉兵承诺2018年12月31日前付清，如违约自2018年11月1日起按照日百分之一的标准计算违约金。现杨玉兵未按期还款构成违约，故对于曹志强要求杨玉兵支付剩余36277元的诉讼请求，本院予以支持。对于曹志强要求杨玉兵按照日1%支付违约金的诉讼请求，因曹志强未证明其损失金额，双方约定的违约金标准日1%过高，本院依法酌定为年24%。对于曹志强要求杨玉兵支付委托代理费用的诉讼请求。因曹志强和杨玉兵签订的《还款协议书》中约定“甲方如有违约，乙方有权向北京市门头沟区人民法院提起诉讼，由此产生的全部费用由甲方承担。”现曹志强为本案合理支出委托代理费3000元，其基于还款协议约定要求杨玉兵承担该笔费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨玉兵于本判决生效之日起七日内向曹志强支付36277元及违约金（以36277元为本金，按照年利率24%的标准，自2018年11月1日起计算至实际付清之日止）；二、杨玉兵于本判决生效之日起七日内向曹志强支付其支出的代理费3000元；三、驳回曹志强的其他诉讼请求。如果杨玉兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百八十二元、保全费四百一十三元及公告费二百六十元，由杨玉兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  何露婷人民陪审员  付朝辉人民陪审员  黄文明二〇一九年八月二十七日法官 助理  邵文娟书 记 员  艾谨怡
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执304号申请执行人：杞县中银富登村镇银行有限公司,住杞县银河路南段路西法定代理人李某，该行行长。委托诉讼代理人：于照旺，杞县中银富登银行风险经理。被执行人：牛磊,男性,1976年8月25日出生,住杞县；魏永亮,男性,1981年4月24日出生,住杞县；崔丽娜,女性,1979年11月26日出生,住河南濮阳市华龙区人民路33号院；杞县五星商贸有限公司,住杞县振兴街陈庄高高山面粉厂。本院在执行杞县中银富登村镇银行有限公司与牛磊、魏永亮、崔丽娜、杞县五星商贸有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人魏永亮的财产进行了查证，向开封市公安局车辆管理所发出协助通知书，要求不得办理查封财产的转移过户手续，查封期限为两年。在执行过程中对被执行人崔丽娜、牛磊的银行存款进行扣划，并对其他财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行财产。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇一九年七月二十四日()书记员 徐华旗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初73号申请人：张卫忠，男，1955年4月13日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈连喜，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：王红，女，1953年12月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院受理的原告张卫忠诉被告王红、张卫娟、张卫英确认合同无效纠纷一案。原告张卫忠向本院提出财产保全申请，要求查封被告王红名下坐落于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋。原告以其与案外人卢某某、张某某名下的房产对此提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王红名下坐落于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋，期限为三年；二、查封申请人张卫忠及案外人卢某某、张某某名下坐落于上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室的房屋，期限为三年。财产保全费5,000元，由申请人张卫忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏兴二〇一九年一月二十四日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初13935号原告：梁润添，男，1989年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：熊云，广东聚理律师事务所律师。被告：苏家团，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁润添与被告苏家团民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，因被告苏家团下落不明，本案变更为适用普通程序，由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员梁淑鸣、余彩红组成合议庭，因工作原因，在第一次庭审后，本案重新组成合议庭，由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员陈敏玲、谭宝仪组成，本案分别于2018年11月14日、2019年1月21日公开开庭进行了审理，两次庭审时原告的委托诉讼代理人熊云到庭参加诉讼，被告苏家团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款45000元，利息1507元（从2018年1月8日起按银行同期同类借款利率暂计至7月8日止，以后按此利率计至清还之日止），共计46507元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，原、被告系朋友关系，于2017年间被告以其需要资金周转为由分多次向原告借款，至2018年1月2日共向原告借款45000元，并于当日出具欠条确认，同时约定在2018年1月7日未按期归还，则按银行利率计收利息，但到期后，被告未归还，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。诉讼中，原告明确利息的计算方法为按照中国人民银行同期同类贷款利率。被告在诉讼中既未提出答辩意见，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告与原告是朋友关系，2018年1月2日，被告向原告出具欠条，内容为：现苏家团因私人原因周转向梁润添借款45000元，如期内不归还按银行同息代收，借款日期2018年1月2日，还款日2018年1月7日。原、被告在欠条上签名确认。另查，微信号：×××,该号使用人为原告；微信号：×××，该号使用人为被告，2018年1月26日，双方微信聊天内容主要如下：原告说，大哥这不是讨价还价的时候，你是真心对不起我的，就还50000，被告说，50000不是吧，借钱肯定要还，但是我做也开工不扣回不行吧，我今日想办法还给你先，甘样你睇下得吾得？原告说，甘你立马还吧，不说了，甘几时还？大哥？被告说，我今日还住一部分给你，其它逐一逐二还。再查，2017年12月4日，原告向被告银行转账5000元；原告通过微信向被告转账情况如下：2017年11月1日10000元、2017年11月12日17187元、2017年11月15日8000元、2017年11月24日6750元、2017年12月2日12650元、2017年12月9日500元。诉讼中，原告陈述被告同时是店长，原告将一些资金交给被告管理，由被告与供应商进行交接，故原告转账给被告的金额超过欠条记载的金额，但原、被告于2018年1月2日进行了清算，从而形成了涉案的欠条。经原告催款无果，遂于2018年7月25日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供了欠条佐证双方已达成了借款合意，且原告已经通过转账的方式交付了借款，结合原告的陈述、微信聊天记录，本院认定原告与被告之间存在真实的民间借贷关系，被告未按约定向原告偿还借款，已构成违约，关于借款期限内的利息，由于双方对利息约定不明，原告主张借款期限内的利息，本院不予支持，借款期限届满后，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告苏家团应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁润添归还借款本金45000元及利息（利息计算方式：以借款本金45000元为基数，自2018年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁润添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962.68元（原告已预交），由被告苏家团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  陈敏玲人民陪审员  谭宝仪二〇一九年一月二十八日书 记 员  黄浩明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16344号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安北路**，统一社会信用代码91440606665014167A。负责人：张剑华。委托诉讼代理人：欧阳锡恩，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：梁景文，男，1979年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行与被告梁景文信用卡纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告梁景文下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  熊赣清人民陪审员  陈嘉惠二〇一八年九月十日书 记 员  黄浩明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初13935号原告：梁润添，男，1989年7月19日，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：熊云，广东聚理律师事务所律师。被告：苏家团，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁润添与被告苏家团民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告苏家团下落不明，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  梁淑鸣人民陪审员  余彩红二〇一八年八月八日书 记 员  黄浩明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初32号申请人：佛山市凯北粉末涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村委会菱溪工业区******。法定代表人：何北。委托诉讼代理人：严德全，广东瑞勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺娟，广东瑞勤律师事务所律师。被申请人：江门市蓬江区飞进五金工艺厂，住所地广东省，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南华东路十街**投资人：陈枝能。被申请人：陈枝能，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省怀集县，申请人佛山市凯北粉末涂料有限公司诉被申请人江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能买卖合同纠纷一案，申请人佛山市凯北粉末涂料有限公司于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能在银行的存款99809元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市凯北粉末涂料有限公司以浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市凯北粉末涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能在银行的存款99809元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1018.09元，由申请人佛山市凯北粉末涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷南鹏二〇一九年一月三日法官助理袁丽阳书记员黄浩明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初32号原告：佛山市凯北粉末涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平村委会菱溪工业区21号F栋F28至F35号（住所申报），统一社会信用代码91440606MA4WFH1LXU。法定代表人：何北，经理。委托诉讼代理人：严德全，广东瑞勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺娟，广东瑞勤律师事务所律师。被告：江门市蓬江区飞进五金工艺厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南华东路十街7号，统一社会信用代码91440703065143416B。投资人：陈枝能。被告：陈枝能，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省怀集县，原告佛山市凯北粉末涂料有限公司与被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂（以下简称飞进厂）、陈枝能买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严德全到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款91489元及利息（以91489元为基数，从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际清偿之日止）；2.两被告承担原告因本案支出的律师费8320元；3.两被告承担本案诉讼费用，原告胜诉后，诉讼费由法院退回原告。事实与理由：2017年下半年，被告飞进厂向原告采购粉末产品，双方约定飞进厂签收货物之日起30日内付清货款，逾期支付按日利率万分之四支付违约金。收货后，被告飞进厂拒绝支付货款。原告与被告陈枝能于2018年1月10日签订对账单，确认尚欠原告货款145845元，并承诺于2018年2月10日前归还。被告飞进厂是个人独资企业，投资人为被告陈枝能，被告陈枝能应对被告飞进厂的债务承担连带清偿责任。对账单签订后，两被告均未按约支付货款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。两被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的国家企业信用信息公示系统查询信息、购销合约提（送）货单、对账单以及《民事委托代理合同》等证据，客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告飞进厂是个人独资企业，投资人为被告陈枝能。2017年8月13日至2017年10月24日，原告向被告飞进厂交付了多批货物，被告飞进厂在购销合约提（送）货单上签名确认收货，购销合约提（送）货单上约定：一、由收货之日起，如质量问题，被告飞进厂可7日内提出异议，逾期视为原告产品合格；二、被告飞进厂签收之日起30日内付清货款，逾期支付按日利率万分之四支付违约金；三、本货单产品不合格需退货，拆封不得超过两件，否则原告不予退货或换货拆封多出部分；四、签收后即对合约承诺，合约履行地佛山顺德均安。庭审中，原告称购销合约提（送）货单上签名的“陈生”、“陈”及“陈枝能”均为被告陈枝能所签，“梁容娇”为被告飞进厂的员工。因被告飞进厂一直拖欠原告货款，原告与被告陈枝能于2018年1月10日签订一份对账单，主要内容如下:经对账，确认被告陈枝能尚欠原告货款合共145845元，被告陈枝能承诺于2018年2月10日前归还，逾期归还应承担原告因追收欠款所支付的律师费，如发生纠纷，由顺德法院受理。签订对账单后，两被告支付货款54356元，尚欠货款91489元却拒不支付，原告遂诉至法院，本院于2019年1月2日立案受理。另查，为实现本案债权，原告于2018年12月19日与广东瑞勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案纠纷，由原告支付律师费8320元，该所指派了律师出庭参加了诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交的购销合同提（送）货单及对账单，可证明原告与被告飞进厂之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告的货物后，拒不支付货款，已构成违约。原告请求被告飞进厂支付货款91489元及利息（利息计算方法：以货款91489元为基数，从2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告陈枝能是否应对被告飞进厂的债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”本案中，被告飞进厂为个人独资企业，被告陈枝能作为被告飞进厂的投资人，于2018年1月10日就本案货款与原告对账，确认尚欠原告货款145845元。据此，原告要求被告陈枝能以其个人财产对被告飞进厂的债务承担连带责任有理，本院应予以支持。关于律师费的承担问题。对账单上已明确约定，债务方逾期未还款，债务方应偿债权方追收欠款所支付的律师费。律师费是原告为实现本案债权所产生的支出，原告与广东瑞勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，且未违反《广东省律师服务收费标准》，该所也指派了律师出庭参加了诉讼。原告据此要求被告支付律师费8320元有理，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯北粉末涂料有限公司支付货款91489元及利息（利息计算方法：以91489元为基数，从2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯北粉末涂料有限公司支付律师费8320元；三、被告陈枝能对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295.22元，减半收取计1147.61元(原告佛山市凯北粉末涂料有限公司已预交)，由被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能共同负担。财产保全费1018.09元(原告佛山市凯北粉末涂料有限公司已缴交)，由被告江门市蓬江区飞进五金工艺厂、陈枝能共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇一九年三月二十一日法官助理袁丽阳书记员黄浩明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初800号申请人：天津辰豫建筑工程有限责任公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园区华盛道**。法定代表人：杨红卫，经理。委托诉讼代理人：王颖，玛迎律师事务所律师。被申请人：天津海津置地投资有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**丽港大厦**法定代表人：徐小光。原告天津辰豫建筑工程有限责任公司与被告天津海津置地投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人天津辰豫建筑工程有限责任公司于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津海津置地投资有限公司名下银行存款5822000元或其他等值财产采取财产保全措施。申请人天津辰豫建筑工程有限责任公司以安邦财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津海津置地投资有限公司名下的银行存款5822000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由天津辰豫建筑工程有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇一九年一月二十八日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3993号 申请执行人华嘉良，男，1969年11月8日出生，住桐庐县。 被执行人闻国平，男，1968年9月17日出生，住桐庐县。 被执行人包火生，男，1962年11月22日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1331号民事判决书，责令被执行人闻国平、包火生支付申请执行人华嘉良案款42000元及利息，并承担诉讼费850元、执行费530元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人闻国平、包火生的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在50000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  王辉 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  赵力
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3993号 本院在执行华嘉良与闻国平、包火生民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人闻国平、包火生拒不履行（2018）浙0122民初1331号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将闻国平、包火生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月八日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖05民终1605号 本院于二○一八年十二月二十五日对上诉人安徽省和县第一建筑安装工程有限公司与上诉人马鞍山汇通机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2018）皖05民终1605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）皖05民终1605号民事判决书中“不服安徽省和县人民法院(2018)皖0523民初2648号民事判决，向本院提起上诉。”补正为“不服安徽省和县人民法院(2017)皖0523民初2648号民事判决，向本院提起上诉。” 审 判 长  曹悝元 审 判 员  陈广金 代理审判员  陈婷婷 二〇一九年一月三日 书 记 员  温 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执127号 申请执行人：彭荣龙，男，汉族，1971年8月16日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请人彭荣龙申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2076号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月八日 书记员  易明星
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执127号 绵阳富诚投资集团有限公司： 彭荣龙与绵阳富诚投资集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4484.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4770.61元，其中，本院已将该款转付给彭荣龙。至此，彭荣龙向本院申请执行的(2017)川0703民初2570号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第591号申请执行人李保国，男，1975年1月13日，汉族，郯城县。被执行人孟祥侠，女，1960年3月13日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第2803号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟祥侠的银行存款元。二、扣划被执行人孟祥侠的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年一月三十日书记员 曹飞飞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第591号申请执行人李保国，男，1975年1月13日出生，汉族，住郯城县。被执行人颜士晓，男，1957年3月18日出生，汉族，住郯城县。被执行人孟祥侠，女，1960年3月13日出生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第2803号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，现查明被执行人颜士晓有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人颜士晓所有的在郯城县郯城镇二旺村村村民委员会租赁的在郯城东公路南侧警务区山地（南北长85米、东西长80米、总面积为10亩），予以查封。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐林二〇一四年十月二十九日书记员  文军
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢25号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00369号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年一月十四日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。十堰市茅箭区人民法院执行通知书(2019)鄂0302执恢25号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00369号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。十堰市茅箭区人民法院执行通知书(2019)鄂0302执恢25号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00369号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4719号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人:陶丽红,行长。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人:谢柳军，男，1981年4月18日出生，住浙江省莲都区。 被执行人:章月美，女，1962年6月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人谢柳军、章月美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为人民币28642.76元及利息，并负担案件受理费258元。 执行立案后，本院于2018年10月13日向被执行人谢柳军、章月美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢柳军、章月美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢柳军、章月美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢柳军、章月美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年1月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢柳军、章月美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢柳军、章月美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢柳军、章月美作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢柳军、章月美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢柳军、章月美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年一月三日 代书记员 陈 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢25号申请执行人彭财金，男，汉族，1954年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区丹东路5号。被执行人夏世勤，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人夏洪鳌，男，汉族，1989年2月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00369号民事判决书，在执行彭财金与十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人夏世勤名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号车辆，被执行人夏洪鳌名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号车辆，但未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司名下有位于湖北省十堰市××街办门神××号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），1幢1-1、2-1、3-1、4-1号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产及土地，本院已查封，但因案外人提出异议，该案现正由湖北省高级人民法院提审中，故上述财产暂无法处置。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一九年十一月十三日书记员 吴 琼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执4719号 本院在执行生效（2018）浙1102民初3376号民事判决（调解）书中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行申请将被执行人谢柳军、章月美纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人谢柳军、章月美拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将谢柳军、章月美纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0191民初17386号 申请人：中国民生银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，1987年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。系该分行员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。一般授权代理人。 被申请人：沈绍伦，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市。 原告（即申请人）中国民生银行股份有限公司成都分行与被告（即被申请人）沈绍伦金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行于2018年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人沈绍伦所有的价值173158.28元的财产予以保全。同时申请人中国民生银行股份有限公司成都分行以其自有财产为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沈绍伦所有的价值173158.28元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐佳 二〇一八年十二月六日 书记员  刘烨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4855号 申请执行人:刘祖军，男，1977年8月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:杜芬，女，1968年1月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘祖军与被执行人杜芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘祖军向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费1907元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人杜芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杜芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年1月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杜芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘祖军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年一月三日 代书记员 陈 欣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0402执恢623号中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行、包美林、俞应雷：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初2850号民事判决书，立案执行中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行与包美林、俞应雷金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院商请首查封法院江苏省常州经济技术开发区人民法院移送处置权后依法拍卖了被执行人提供抵押的坐落于常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产，拍得价款130万元，并于2019年1月22日拨付申请执行人963611.72元、收取执行费用12037元。至此，中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行向本院申请执行的(2016)苏0402民初2850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执4855号 本院在执行生效（2018）浙1102民初2921号民事判决书中，申请执行人刘祖军申请将被执行人杜芬纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杜芬拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将杜芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执恢623号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地江苏省常州市。负责人：张谷平，该行行长。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：包美林，女，1975年1月8日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：俞应雷，男，1961年5月30日生，汉族，住江苏省常州市。本院根据已经发生法律效力的（2016）苏0402民初2850号民事判决书，立案执行中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行与包美林、俞应雷金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年8月9日以（2017）苏0402执562号执行裁定书查封了被执行人包美林、俞应雷名下坐落于江苏省常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产，并于2018年3月21日作出（2018）苏0402执562号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人包美林、俞应雷名下坐落于江苏省常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产。上述不动产经江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司进行价值评估，评估价为人民币166.09万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（http://sf.taobao.com/0519/03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖被执行人包美林、俞应雷名下坐落于江苏省常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产。2018年12月28日10时48分47秒程靖以130万元的最高价竞得坐落江苏省常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人包美林、俞应雷名下坐落于江苏省常州市名桂坊公寓6幢甲单元1101室的不动产权利及相应的其他财产权利归买受人程靖（公民身份号码）所有。上述不动产权利及相应的其他财产权利自本裁定送达买受人程靖时起转移。二、买受人程靖可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马亦佳审 判 员  杨川川代理审判员  王 俊二〇一九年一月十六日书 记 员  李晓萍
杭州市富阳区人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0111执6709号徐云鹏：你与邓光明承揽合同纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2018）浙0111民初7480号判决书已发生法律效力。邓光明向本院申请强制执行，本院于2018年12月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的21000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费215元，诉讼费162.5元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行富阳支行户名：杭州市富阳区人民法院徐云鹏（缴款账号：95×××28）二〇一九年一月二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初367号 原告：马金亚，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李云飞，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马金亚与被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,被告李云飞下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  亚 军 二〇一九年一月二十一日 法官助理王亚军 书记员王锐
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执6709号申请执行人:邓光明被执行人:徐云鹏依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人邓光明与被执行人徐云鹏承揽合同纠纷一案，于2018年12月28日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币21000元（利息暂计算至2019年01月02日）及债务利息、执行费，并于2019年01月02日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人徐云鹏款项人民币21377.5元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人徐云鹏相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一九年一月二日书记员  陈 军
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执6709号本院在执行申请人邓光明与被执行人徐云鹏承揽合同纠纷一案中，经查被执行人徐云鹏未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人徐云鹏纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初735号原告：博罗县金普达电子有限公司，住所：博罗县石湾镇铁场工业区内。法定代表人：马高亮。委托代理人：吴勇宏，广东融易律师事务所律师。被告：东莞市德迪电子有限公司，住所：东莞市东城区温塘庵元新路163号厂房第三层。法定代表人：沈雁如。被告：沈雁如，男，汉族，1975年8月6日出生，住址：江西省赣州市大余县，本院在审理原告博罗县金普达电子有限公司诉被告东莞市德迪电子有限公司、沈雁如买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告东莞市德迪电子有限公司价值138639.69元的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：AGUZ12ZO119Q00201Z）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、对被告德迪电子有限公司的财产价值人民币138639.69元范围内予以保全。二、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行。银行账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。如需延长期限，申请人须在期限届满前十五日向本院提出续封或续冻申请，逾期法律后果自负。经本院保全的财产，未经本院允许，任何单位和个人不得支取、转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式的处分。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱友良二〇一九年一月三十一日法官助理徐嘉姵书记员温添婉
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初735号原告：博罗县金普达电子有限公司，住所：博罗县石湾镇铁场工业区内。法定代表人：马高亮。委托代理人：吴勇宏，广东融易律师事务所律师。被告一：东莞市德迪电子有限公司，住所地：东莞市东城区温塘庵元新路**厂房第**。法定代表人：沈雁如。被告二：沈雁如，男，汉族，1975年8月6日出生，住址：江西省赣州市大余县，以上两被告共同委托代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。原告博罗县金普达电子有限公司诉被告东莞市德迪电子有限公司、沈雁如买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序,于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴勇宏、被告委托代理人余龙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一支付货款138639.69元及逾期付款违约金（以所欠货款138639.69元为本金，按照每日万分之五计算，从2018年12月5日起计至全部货款清偿之日止）给原告。二、请求依法判令被告二对第一项诉讼请求中被告一所应承担的债务承担连带清偿责任。三、本案受理费及财产保全申请费由两被告承担。事实和理由：原告与被告一有业务上的往来，被告一向原告下发订单，原告按照被告一的要求提供线路板货物给被告一，但被告一却时常拖欠原告货款。2018年12月5日，因被告一拖欠货款，原告及两被告三方签订了《货款担保支付协议》，原告与被告一确认，被告一拖欠原告货款138639.69元，被告一并承诺货款分十二期付清，即2018年12月起每月支付不少于5000元，如被告一有一期未按约定足额支付货款，原告有权要求被告一提前全部付清所欠货款，被告二自愿为被告一承担连带担保责任。经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告对其诉请在举证期间内向本院提交如下证据：货款担保支付协议。两被告答辩称，1.原被告双方通过合同的约定，约定由原告向被告履行线路板货物，被告对原告所主张的金额有异议，被告应欠原告的货款金额为132439.69元，其中6月份为27000元，8月份为17577.88元，9月份为34614.33元，10月份为42283.58元，2018年1月欠款为10963.9元（已开发票）。2.原告还欠被告模具还没有返还给被告，被告主张原告应当将该模具退还给被告一，或者将被告一已付的模具款项抵扣货款。3.原告向被告履行的货物当中，有部分商品出现质量问题，导致被告无法向客户交货，现仓库处仍存放着原告提供的不合格货物。4.对原告主张的违约金，被告认为该违约金过高，没有法律依据，请法院依法予以调整。综上，原告应当到被告处处理出现质量问题的货物，或者双方协商模具和实际的货款后再另行结算。两被告为支持其辩称，向本院提交证据如下：对账单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的货款支付担保协议真实性本院予以确认。对被告提供的证据，对账单经原告盖章确认，本院予以采纳。本院查明的事实经审理查明，原、被告一系经登记成立的有限责任公司，原、被告一之间存在业务往来关系，原告按照被告一的要求供应线路板给被告。2018年12月5日，原告及两被告三方签订《货款担保支付协议》，原告与被告一确认被告一欠原告货款138639.69元，货款应付日期为2018年12月30日。被告一承诺分十二期还清，即从2018年12月每月支付不少于5000元，直至2019年11月30日前付清。被告二作为担保人，对被告一拖欠的货款承担连带担保责任，约定保证期间约定为2019年11月30日起两年。若被告一未按约定归还货款，则应按未付货款的日万分之五支付违约金，从逾期之日起计至付清为止。签订协议后，被告一未按约定归还货款，原告多次催收未果，遂起诉至法院。另查明，被告一向本院提交与原告的交易对账单，双方最后一次对账在2018年10月25日。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买线路板，被告拖欠原告货款138639.69元，有《货款担保支付协议》予以佐证，现原告起诉要求被告支付货款138639.69元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告及两被告于2018年12月5日签订《货款担保支付协议》，即该协议是在被告一与原告最后一次对账之后所签订的，协议上的货款138639.69元经三方确认。故被告抗辩称货款应按对账单实际的金额计算，本院不予采纳。关于违约金的问题。本案中，在《货款担保支付协议》约定，若逾期支付货款，则按未支付货款的日万分之五计算违约金。被告一没有及时支付相应的货款，已构成违约。现原告主张按日万分之五计算违约金本院认为违约金约定过高，依法调整为按年利率24%计算。故违约金应从货款约定应付之日（即2018年12月30日）起计至本院确定的还款之日止。关于被告二的连带责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案中，原、被告约定被告二为连带责任保证，保证期间自借款偿还期限届满后顺延两年，原告向本院提起诉讼时间在保证期间内，故原告诉请被告二对被告一的债务及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市德迪电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款138639.69元及违约金（以138639.69元为本金，自2018年12月30日起按年利率24%计算至被告还清之日止）给原告博罗县金普达电子有限公司。二、被告沈雁如对上述货款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1536元、保全费1213元，由被告东莞市漫品电子有限公司、沈雁如承担。服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  朱友良二〇一九年三月二十八日法官助理徐嘉姵书记员温添婉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初367号 原告：马金亚，男，1988年10月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董佳庆，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：李云飞（曾用名李鹏），男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马金亚与被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，因按照《中国人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告李云飞送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭审理了本案。原告马金亚及其委托诉讼代理人郑东琨、董佳庆到庭参加诉讼，被告李云飞经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金25000元，利息1900元（利息以20000元为基数按年利率6%从2015年8月1日计算至2018年10月31日，扣除被告已偿还的2000元，之后利息计算至本息偿清之日止），本息合计26900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2015年5月23日被告李云飞因资金周转向原告马金亚借款20000元，原告马金亚于2015年5月23日、2015年5月24日以支付宝转账的方式向被告李云飞交付了全部借款，随后被告李云飞向原告马金亚出具借条一张，承诺于七月底还清借款，但因笔误，被告李云飞误将落款年份错误写成2014年。借款到期后被告李云飞却一直未向原告还款，2015年12月16日被告李云飞再次向原告马金亚借款5000元，出于同学情谊，原告马金亚于当日通过支付宝转账的方式向被告交付了全部借款，加之路途遥远，亦未要求向其出具借条。经多次催要，被告仅于2017年5月10日向原告还款2000元。 被告李云飞未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2015年5月23日被告李云飞向原告马金亚借款20000元，原告于2015年5月23日、2015年5月24日通过支付宝转账的方式向被告分别交付10000元。被告于2015年5月24日书写借条一张，并把借条照片发送给原告，内容为：“借条，今从马金亚那借到贰万圆整，七月底前还清，此借条扫描件及电子版有效。李云飞，2014年5月24日”。另查明，借条落款时间系被告笔误将“2015年”写成“2014年”。另查明，被告于2017年5月10日向原告还款2000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告李云飞向原告马金亚借款，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告李云飞应当返还原告马金亚借款20000元。原告马金亚称，被告于2015年12月16日向原告借款5000元，因其提供的证据不足以证明双方借贷关系成立，故本院不予采信。原告请求被告支付利息1900元（利息以20000元为基数按年利率6%从2015年8月1日计算至2018年10月31日，扣除被告已偿还的2000元，之后利息计算至本息偿清之日止），本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院仅支持被告偿还借款本金20000元，支付利息1900元（利息以20000元为基数，从2015年8月1日按照年利率6%计算至2018年10月31日，扣除被告已偿还的2000元，之后利息计算至借款实际付清之日止），合计21900元；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告马金亚借款本金20000元，支付利息1900元（利息以20000元为基数，从2015年8月1日按照年利率6%计算至2018年10月31日，扣除被告已偿还的2000元，之后利息计算至借款实际付清之日止），合计21900元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由原告马金亚负担124元，被告李云飞负担348元。公告费200元，由被告李云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  亚 军 二〇一九年五月二十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用诺干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711民初7号原告：铜陵市卓美装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区中南建材大市场****，统一社会信用代码91340700336753911F（1-1）。法定代表人：孙天田，该公司总经理。委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。被告：薛松，男，1959年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市卓美装饰有限公司与被告薛松装饰装修合同纠纷一案，因被告薛松下落不明，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈寿东人民陪审员  杨 平人民陪审员  陶秀英二〇一九年一月十五日书 记 员  周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0711民初7号原告：铜陵市卓美装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区中南建材大市场****，统一社会信用代码91340700336753911F（1-1）。法定代表人：孙天田，该公司总经理。委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。被告：薛松，男，1959年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市卓美装饰有限公司与被告薛松装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙天田及其委托诉讼代理人章红明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月20日，原、被告签订了一份《装饰装修工程施工合同》，约定由原告为被告的房屋进行装潢，双方对工程的内容、价款等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了义务。工程结束后，被告即将上述房屋出售给了他人，而工程款至今分文未付，故请求法院判令被告立即支付所欠原告的工程款104500元。被告未作书面答辩。经审理查明：2017年10月20日，原、被告签订了一份《装饰装修工程施工合同》，约定：被告将房屋交给原告进行装饰装修；工程内容及做法为以被告提供的图纸和原告提供的预决单为准；工程由原告包工，负责购买预决单所含全部材料；工程价款为110000元；开工日期为2017年10月20日，竣工日期为2018年1月10日；被告委托原告设计施工图纸；工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；工程竣工后，原告应通知被告验收，被告应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单；签订施工合同时被告首付30%的工程款，泥工或木工班组进场施工时被告支付35%的工程款，木工主体工程完工、油漆班组进场施工、项目经理出具工程结算清单时再支付30%的工程款，尾款5%的工程款在工程验收合格后三日内付清；工程验收合格后，原告应向被告提出工程结算，并将有关资料送交被告；被告未按期支付第二、三次工程款的，每延误一天向对方支付工程总造价的0.5%违约金，被告暂按停工处理。合同签订后，原告即组织人员施工。之后，被告将涉案房屋转卖他人。上述事实，有原告陈述、《装饰装修工程施工合同》和接处警情况登记表等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同，是双方当事人的真实意思表示，合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，双方约定工程款按工程进度分四次支付完毕，此条款仅系对付款方式和付款时间的约定，不等同于双方对已完成工程价款的确认。又因原告称其已履行了全部施工义务，但所举证据不足，故对原告要求被告支付工程款104500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告铜陵市卓美装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2390元，公告费690元，合计3080元，由原告铜陵市卓美装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈寿东人民陪审员  杨 平人民陪审员  陶秀英二〇一九年五月十三日书 记 员  周思琦附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第950号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人李士义，男，1964年10月30日出生，汉族，临沂市兰山区，居民，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与李士义等人金融借款纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李士义银行存款元，期限为一年。二、扣划被执行人李士义银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一九年一月十六日书记员 朱清洲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第950号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人卓毅，男，1970年7月2日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请人陈兵兵与被执行人王玉国借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2012）郯商初字第93号生效法律文书所确定的义务。经查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人卓毅在银行的存款元。二、冻结被执行人卓毅在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年四月十四日书记员 朱清洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）新0106执19号之一 申请执行人：国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路** 。法定代表人：向红伟，该公司总经理。委托代理人：刁鹏，男，汉族，1972年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路**法定代表人：张海霞，该公司经理。本院在执行国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司申请执行新疆信源浮法玻璃制品有限公司供用电合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司于2019年9月20日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 雷宇 审 判 员 雷俊 审 判 员 王灵燕   二〇一九年九月二十日 书 记 员 杨川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初272号   申请人：马建国，男，1961年9月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被申请人：王金苍，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   申请人马建国与被申请人王金苍民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人王金苍在农村信用社的银行存款予以冻结；申请人提供于继东所有的位于林西镇房屋一处作为担保。   本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王金苍在农村信用社的银行存款（卡号为：×××）;   二、查封于继东所有的位于林西镇一处。   案件申请费220元，由被申请人负担。   上述银行账户的冻结期限为12个月，不动产查封期限为二年，原告申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 田 源     二0一九年一月十五日   书记员 白永全
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初272号   原告：马建国，男，1961年9月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：王金苍，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：周建国，男，1978年11月9日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：刘新民，男，1970年10月16日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告马建国与被告王金苍、周建国、刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马建国到庭参加了诉讼，被告王金苍、周建国、刘新民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马建国诉称，要求判令被告偿还借款20000元并支付利息至本金全部还清时止，诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年2月11日，被告王金苍从原告处借款人民币20000元整，双方约定月息为2分，被告王金苍为原告出具借据一枚，被告周建国、刘新民为此笔借款提供担保，双方约定还款时间为2018年3月10日，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在本院确定的举证期限内，原告向本院提交借据一枚，证明被告王金苍从原告处借款人民币20000元未偿还的事实。   被告王金苍、周建国、刘新民经公告传唤未出庭答辩，在本院确定的举证期限内亦未向本院提交相关证据，对于原告提交的证据，被告未出庭质证，视为放弃抗辩权利，对于原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，被告王金苍从原告处借款并为原告出具了借据，双方当事人之间债权债务关系明确，被告王金苍应当按照借据数额偿还原告借款。原、被告双方之间约定的利息，系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。   庭审中，原告放弃要求被告周建国、刘新民承担保证责任的诉讼请求，是对其自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。   综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王金苍偿还原告马建国借款20000元，利息自2018年2月11日起以20000元本金为基数，按照月息2分计算至本金全部还清时止，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，公告费560元，保全费220元，均由被告王金苍承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审 判 长 田 源   审 判 员 柴玉翠   人民陪审员 常 璐     二0一九年四月二十七日   书 记 员 白永全