安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初1636号原告：安徽润峰架业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A幢804室，统一社会信用代码91340100MA2MX4PC9B。法定代表人：项胜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文玲，安徽君宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦华，安徽君宏律师事务所（实习）律师。被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少华，该公司员工。委托诉讼代理人：包亚洲，该公司员工。原告安徽润峰架业有限责任公司（以下简称安徽润峰架业公司）与被告合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工集团公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽润峰架业公司的委托诉讼代理人李文玲、韦华，被告合肥建工集团公司的委托诉讼代理人徐少华、包亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽润峰架业公司诉称：2017年11月15日，安徽润峰架业公司与合肥建工集团公司签订了《脚手架分包合同》，约定由安徽润峰架业公司承建合肥建工集团公司施工的安徽宿州市砀山碧桂园一标段项目工程中的外脚手架工程搭拆（包工包料，含地下室外侧）工程，工期7个月，合同单价为“综合楼商业按建筑面积每平方30元；正负零以上9层按建筑面积每平方为35元…”，支付方式为“主体封顶支付已完工程量的50%；主体落架支付至已完成工程量的70%…”。合同签订后，安徽润峰架业公司按照合同约定保质保量的完成了工程量，但合肥建工集团公司仅支付了531566.81元工程款，余款1134411元一直拖延拒付。另、合肥建工集团公司一直占用安徽润峰架业公司价值10000元的钢管680米、扣件340个，请求一并归还。合肥建工集团公司的行为严重侵害了安徽润峰架业公司的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、判令合肥建工集团公司立即给付拖欠安徽润峰架业公司的工程款1134411元，并承担自2018年1月25日至2019年3月18日的同期银行贷款利息（年利率6.25%）计82323.58元；二、判决合肥建工集团公司承担自起诉之日起至工程款实际付清之日止的同期银行贷款利率；三、判决合肥建工集团公司立即归还价值10000元的钢管680米和扣件340个；四、判决合肥建工集团公司承担安徽润峰架业公司维权费25000元；五、判决合肥建工集团公司承担本案的诉讼费、保全费及各项费用。合肥建工集团公司辩称：合肥建工集团公司与安徽润峰架业公司于2017年11月15日签定脚手架分包合同，情况属实。合肥建工集团公司并未拖欠安徽润峰架业公司工程款1134411元及利息，法院应驳回安徽润峰架业公司的诉讼请求；合肥建工集团公司与安徽润峰架业公司于2018年1月25日就安徽润峰架业公司承包的砀山碧桂园一标段架业工程施工进行了决算，甲乙双方都在决算清单上签字认可，结论如下：①实际总产值2055025元及暂时借用钢管680米和扣件340个；②在施工过程中由于安徽润峰架业公司资源问题（劳动力及材料），合肥建工集团公司代安徽润峰架业公司垫付155048元；③截止2018年1月25日之前已支付安徽润峰架业公司工程款531566.81元；④根据合同编号为HFJG171115012脚手架分包合同中第三条合同价款与支付方式中第2项中约定，工程款支付70%后，余款30%作为抵扣房屋款，即616507.5元。⑤安徽润峰架业公司承接的砀山碧桂园一标段架业工程，实际分包给三个班组（朱正理9#、王柏峰11#16#17#；熊国庆7#10#18#19#27#）施工，根据砀山县人民政府关于建设工程领域农名工工资的支付监督管理办法中规定：要求建筑施工企业必须将农名工工资支付给每一位农名工手中。在2018年1月25日之前，合肥建工集团公司已经支付给王柏峰班组75500元、熊国庆班组158500元；⑥安徽润峰架业公司合同委托代理人余云峰在与合肥建工集团公司结算单办理完成之后，分别给朱正理打欠条45600元、王柏峰打欠条73300元、熊国庆打欠条154000元，合计金额272900元，并委托合肥建工集团公司代付给实际施工农名工。合肥建工集团公司于2018年2月12日将农名工工资全部付清。⑦合肥建工集团公司于2018年8月23日给安徽润峰架业公司转账100000元、2018年12月19日转账30000元；⑧综合上述七条，合肥建工集团公司剩余115002.7元尚未支付给安徽润峰架业公司。根据合同编号为HFJG171115012的脚手架分包合同中第三条合同价款与支付方式条款中第3、4项中约定，甲方每次向乙方付款之前，乙方需提供（11%税率）增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不视为违约。截止2019年4月29日，安徽润峰架业公司共计向合肥建工公司提供发票额累计331566.81元。综上，合肥建工集团公司并未拖欠安徽润峰架业公司工程款事项，请求法院查明事实，依法驳回安徽润峰架业公司的诉讼请求，以维护合肥建工公司的合法权益。经审理，本院查明如下案件事实：安徽润峰架业公司系依法登记设立的有限责任公司，从事模板脚手架、外挂式脚手架；钢管、扣件、建筑设备、建筑材料的租赁与销售等经营活动；合肥建工公司系依法登记设立的有限责任公司，从事城市园林绿化施工，承担各类型工业、能源、交通、民用工程建设项目的施工总承包等经营活动。2017年11月15日，合肥建工集团公司与安徽润峰架业公司签订《脚手架专业分包合同》，将其承包的安徽宿州市砀山碧桂园一标段项目工程（工程地点位于安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路与东升路交叉口砀山县县政府对面）中的外脚手架工程搭拆以包工包料的方式转包给安徽润峰架业公司，约定：（合同单价、总价）综合楼商业按建筑面积每平方30元，正负零以上9层按建筑面积每平方35元，如工程进度提前或者延期（以单栋楼为单位），不足15天（含）不计，超出后每天按0.15元/平方米建筑面积扣除（指已拆除部分）或增加（指未拆除部分）。以上综合单价已包含乙方为实施和完成所需的所有人工费、材料费、机械费、管理费、利润、措施费、规费等所有费用；税金另计（税率为11%，开具增值税专用发票，发票金额包括税金）；（工程款支付方式为）主体封顶支付至已完工程量的50%，主体落架支付至已完成工作量的70%，余款作为抵扣合肥建工集团公司的房屋款。甲方每次向乙方付款之前，乙方需提供增值税发票（11﹪税率），否则甲方有权拒绝付款，且不视为违约。并在每月15日之前向甲方项目管理中心提供已完工程量清单和工程款支付账单，若因未按时提交已完工程量清单和工程款支付账单，影响财务核算而未及时付款，责任由乙方自负，甲方不承担任何责任；乙方不得随意停工、无故停工和无故退场，乙方如有特殊原因退场必须提前一个月书面向甲方申请，征得甲方同意解除合同并等新班组进场交接后离场。未经甲方同意擅自离场视为无故退场，如乙方无故退场必须无条件接受甲方扣留乙方已完工程量的20﹪作为甲方新班组抢工期时的补偿；乙方是本分包工程质量、安全、进度、劳务等承包内容的责任主体，由此发生的一切行为自行承担，与甲方无关。乙方自主经营，独立核算、自负盈亏，所发生的所有债权债务均由乙方独自承担，若发生民工工资总额超出乙方完成工作量部分，由乙方全部承担，与甲方无关。乙方若发生钢管等材料购销、租赁等经济纠纷由乙方自行承担，甲方不承担任何责任；（违约责任）本合同双方应严格遵守，如一方违约，应承担违约责任和赔偿违约给对方造成的实际损失。甲方应按本合同约定支付相应合同价款，工程款在具备付款条件15日后尚未支付工程款的，每逾期一天，发包人按中国人民银行同期贷款利率支付承包人当月工程款利息，直至工程款支付到承包人账户；等相关权利义务。合同签订后，安徽润峰架业公司即按照合同约定组织人员进场施工。施工过程中，安徽润峰架业公司分三个班组进行施工，包括朱正理施工班组、王柏峰施工班组以及熊国庆施工班组。2018年1月25日，安徽润峰架业公司与合肥建工集团公司双方对案涉工程进行结算，并签订了《砀山碧桂园合肥建工项目架业班组清单》，双方确认：一、安徽润峰架业公司班组产值：1、安徽润峰架业班组面积及产值58715m2×35元/m2＝2055025元。2、项目部使用安徽润峰架业公司料台钢管共计208米。3、甲方搭设的材料防护棚及水电工架子合计用钢管：680米+340扣件（前期项目部有2000米钢管有余，钢管给予安徽润峰架业公司冲抵租金，后期拆除的时候钢管及扣件还给架业公司）；二、合肥建工集团公司项目部帮安徽润峰架业公司做的工程量：1、项目部帮安徽润峰架业公司用吊车卸钢管4200元。2、楼层预埋环切割1＃、8＃楼两栋×4000元＝8000元，7＃、9＃、10＃、11＃、16-19＃楼八栋×3000元＝24000元，扣除韩冰给的2500元。3、所有楼栋屋面外架搭设1500元/栋×10＝15000元（项目部支付）。4、前期钢筋工帮安徽润峰架业公司绑扎安全网、搭设防护棚、场地清理合计31.5个/工日×130元＝4095元。5、钢管撤场甲方小工帮忙清理上车计159个小工，合计159×130元＝20670元。6、安全通道焊接、拼装合计八栋楼8×800元＝6400，钢筋场地1000元，合计7400元。7、洋房屋面炮楼钢管租赁费34883元。8、余云峰承诺三轮车钢管运费3000元由项目部代付，从工程款中扣除。9、余云峰与砀山县炫炎钢管租赁站剩余尾款36300元由项目部代付，从安徽润峰架业公司工程款中扣除。合肥建工集团公司合计垫付金额为155048元；已付安徽润峰架业公司工程款531566.81元；按照合同约定抵扣30%工程款，金额600000元；未付工程款534411元（开票费用未计入）；已支付王柏峰75500元、熊国庆158500元。同时备注：如后期老板娘发现给予王柏峰及熊国庆班组转账记录，应从工程费中等值扣除。余云峰代表安徽润峰架业公司、包亚洲代表合肥建工集团公司分别在该清单上签字确认并分别加盖了安徽润峰架业公司及合肥建工集团公司砀山碧桂园项目部的印章。另查明，安徽润峰架业公司与合肥建工公司在结算后，分别于2018年2月12日支付给朱正理45600元、同日分两次共支付给王柏峰73300元、同日分三次共支付给熊国庆140000元、另于2019年2月4日支付给熊国庆15000元，合计支付273900元；于2018年8月23日对公转账给安徽润峰架业公司100000元、于2018年12月19日转账给安徽润峰架业公司代理人余云峰多层架业款30000元，合计130000元。诉讼过程中，经双方确认：1、涉案合同约定的房屋抵扣款（即：30﹪的工程款）数额为600000元；2、除前述抵扣款（600000元）之外，合肥建工集团公司尚下欠安徽润峰架业公司工程款项计155000元（包括下欠的800余米钢管折款）。合肥建工集团公司同意安徽润峰架业公司不再向其提供该115000元款项的税票。涉案合同中约定抵付给安徽润峰架业公司的房屋，未明确该房屋的坐落地点、位置。安徽润峰架业公司认为合同约定的抵付房屋应系其所承包的涉案工程中的房屋，而非合肥建工集团公司其他位置地点的房屋。但合肥建工集团公司取得的位于涉案工程中的房屋已经处分完毕，其在涉案工程中暂无其他房屋可供安徽润峰架业公司选择。诉讼过程中，经双方协商，合肥建工集团公司未能向安徽润峰架业公司提供合适的房源供其选择，其与安徽润峰架业公司未能就涉案抵付房屋达成协议。上述案件事实，有脚手架分包合同、砀山碧桂园合肥建工项目架业班组清单、银行流水、电子回单、证明、欠条、以及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：安徽润峰架业公司与合肥建工公司签订的《脚手架分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当依约定履行各自的合同义务。涉案合同签订后，安徽润峰架业公司按照合同约定进行了施工，并于施工完毕后经验收合格，双方亦于2018年1月25日进行了结算，明确未付工程款为534411元，扣除结算之后给付的工程款项，余下部分应当继续支付。双方诉讼过程中确认除前述房屋抵扣款（600000元）之外合肥建工集团公司仍下欠安徽润峰架业公司工程款项计155000元（包括下欠的800余米钢管折款），系双方真实意思表示，本院予以确认。即：下欠的该部分款项155000元，合肥建工集团公司应予给付。关于涉案合同约定的房屋抵付款项600000元应否给付的问题。依照涉案合同的约定，安徽润峰架业公司应接受合肥建工集团公司的30﹪的工程款抵付房屋，但涉案合同约定的抵付房屋的地点、位置均不明，并发生争议，诉讼过程中双方仍未就该抵付房屋达成一致意见，导致双方不能履行合同约定交付抵付房屋，即：履行给付房屋不能。合肥建工集团公司应将该部分抵扣款，以支付货币的方式支付给安徽润峰架业公司。故，安徽润峰架业公司要求合肥建工集团公司给付该部分工程款项600000元的诉讼请求，应予以支持；安徽润峰架业公司在收取该笔款项（600000元）时，应依涉案合同约定同时向合肥建工集团公司提供该笔款项的税票。关于安徽润峰架业公司要求合肥建工公司给付逾期付款利息的问题。审理认为，涉案工程结算之后，双方对结算款项的给付以及抵付房屋的交付时间没有明确，合肥建工公司应于安徽润峰架业公司向其主张权利时及时给付，否则构成违约，同时造成安徽润峰架业公司一定的财产利益损失，合肥建工集团公司应按照合同约定以同期中国人民银行公布的同类贷款利率向安徽润峰架业公司支付逾期付款利息。故，安徽润峰架业公司要求按照同期中国人民银行公布的同类贷款利率给付逾期付款利息的诉讼请求应予支持。安徽润峰架业公司向本院提起诉讼之日（2019年3月25日），视为其向合肥建工公司主张权利之日。该逾期付款利息自2019年3月25日起计算至付清款之日止为宜。安徽润峰架业公司向合肥建工集团公司要求维权费用的诉讼请求，无依据，本院不予支持。安徽润峰架业公司的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。合肥建工集团公司前述其他抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、合肥建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付安徽润峰架业有限责任公司工程款计755000元（155000元＋600000元）及逾期付款的利息（自2019年3月25日起按照同期中国人民银行公布的同类贷款利率计算至还清款之日止）。安徽润峰架业有限责任公司同时按涉案合同的约定向合肥建工集团有限公司提供其中600000元所收款项的税票；二、驳回安徽润峰架业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15976元、诉讼保全费5000元，合计20976元。由合肥建工集团有限公司负担13976元、安徽润峰架业有限责任公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘善宗人民陪审员  刘海丽人民陪审员  徐建军二〇一九年九月二十六日书 记 员  宋晴晴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。