河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初4542号原告：张智勇，男，1960年2月15日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭强，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏洪梅，河南登法律师事务所实习律师。被告：段文旭，男，2003年8月13日出生，汉族，河南省宜阳县人，学生，住洛阳市涧西区。法定代理人：李国霞，女，1977年11月23日出生，汉族，河南省宜阳县人，无业，住洛阳市涧西区。法定代理人：段辉辉，男，1976年5月15日出生，汉族，中专文化，河南省宜阳县人，住洛阳市涧西区。被告：李国霞，女，1977年11月23日出生，汉族，河南省宜阳县人，无业，住洛阳市涧西区。被告：段辉辉，男，1976年5月15日出生，汉族，中专文化，河南省宜阳县人，洛阳裕丰房地产有限公司员工，住洛阳市涧西区。原告张智勇诉被告段文旭、李国霞、段辉辉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智勇及其委托诉讼代理人郭强和夏洪梅、被告段文旭的法定代理人李国霞和段辉辉、被告李国霞、被告段辉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张智勇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告人身损害赔偿金37256.84元；由被告承担本次诉讼费等所有费用。事实和理由：2018年1月19日7时许，被告段文旭驾驶电动车沿龙裕路东侧非机动车道由南向北行驶至正商城小区对面时，遇原告沿龙裕路东侧非机动车道由南向北步行发生交通事故，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交认字[2018]第0134号道路交通事故认定书，认定被告段文旭负本次事故的全部责任，原告不负责任，原告因在本次事故中遭受人身损害，随即被送往洛阳东方医院治疗，原告共住院17天，住院期间共计花费医疗费13848.54元及其他费用。原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，现诉诸于法律，请求依法判决。被告段文旭、李国霞、段辉辉辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，被告不需要承担相关赔偿责任，并请求法庭对诉讼费的承担依法判决。原告虚报赔偿金额。我国在交通事故的赔偿金额方面有十分明确的法律规定，对于原告所说的住院期间花费13848.54元，我方不知道原告是如何得出的，原告的起诉状诉求中所说的暂计15000元，更是在亵渎法律，而原告随意诉求赔偿金额，不知原告的暂计金额是根据哪条法律得出的。被告在原告住院期间已花费医疗费等相关费用共计10800元。其中原告在洛阳东方医院救护车费及当天急诊费800元，支付原告住院医疗费10000元。在原告住院期间，我方积极配合医院治疗原告，被告段辉辉多次向公司请假到医院看望，被告李国霞更是经常性在医院进行陪护，然原告在顺利康复到医生建议出院之日，却拒不出院，并用我方支付医疗费用治疗与此次事故无关的高血压、××，使我方在经济困难之时还要承受其他无关的额外费用。对于原告所说就赔偿事宜与我方多次协商未果才诉至法院，更是无稽之谈。原告在住院期间就多次对我方恶语相向，出院更是无视我方的实际生活情况，提出高额的赔偿金额，言语之中不乏威胁意味。最为气愤之事就是原告到段文旭所在学校，企图通过老师给小孩施加压力来达到其求偿目的，对未成年人段文旭的学习和生活都造成了极大的影响。对于原告所提出的进行伤残鉴定的请求，因原告在事故中受伤并不严重，从医院进行保守治疗并非手术等其他手段即可看出，并且原告是在完全康复时才出院回家，且根据原告多次出现恶劣的行为，影响我方的正常生活，因此如原告出示严重不利于我方的伤残鉴定结果时我方有理由怀疑其真实性并有权要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：被告段辉辉是被告段文旭之父，被告李国霞是被告段文旭之母。2018年1月19日7时许，在洛阳市正商城小区对面，被告段文旭驾驶电动车沿龙裕路东侧非机动车道由南向北行驶至正商城小区对面时，遇原告张智勇沿龙裕路东侧非机动车道由南向北步行时发生交通事故，电动车前部与原告张智勇肢体接触，造成车辆受损、原告张智勇受伤的交通事故。2018年1月29日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字[2018]第0134号《道路交通事故认定书》，认定段文旭负事故的全部责任，张智勇不负该事故责任。事故发生后，原告张智勇到洛阳东方医院住院治疗，被诊断为左跟骨骨折，腰1、腰3椎体压缩性骨折，左肘部挫伤，多处挫伤，高血压3级高危，骶管囊肿，腰椎间盘变性，腰椎退变，左肘部部分皮肤坏死，自2018年1月19日至2018年2月5日，实际住院17天，住院期间陪护2人，花费医疗费15148.04元，其中原告张智勇支付4198.54元，被告支付10949.5元，出院医嘱建议张智勇加强营养支持，建议休息3个月，左小腿及左足矫形器固定1月，继续绝对卧床休息1月，骨折愈合前禁止患肢负重行走，注意功能锻炼，出院后半个月、一个月、一个半月复诊，定期X线片复诊，直至骨折愈合。原告张智勇主张住院伙食补助费为850元，庭审中，被告对该损失予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，被告段文旭应对原告张智勇因该起事故造成的损失承担赔偿责任。原、被告均认可原告张智勇的住院伙食补助费为850元，本院予以确认。原告张智勇的医疗费损失为4198.54元，本院予以确认。根据住院病历及出院医嘱的记载，原告张智勇的营养期限为107天（住院17天+出院后加强营养三个月），营养费为每天20元，营养费共计2140元。根据医院的诊断意见，本院确认原告张智勇住院期间的护理人数为2人，护理期限为17天；根据出院医嘱，原告张智勇出院后的护理期限，本院酌定为30天；根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，原告张智勇对出院后护理人数没有提供证据，应按一人护理计算。据此，原告张智勇的护理费为6461.02元（36848元/年÷365天/年×17天×2人+36848元/年÷365天/年×30天×1人）。原告张智勇没有提供证据证明其存在固定收入，对其主张的误工费参照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算；根据病历及出院医院，原告张智勇的误工期限为107天（住院17天+出院后休息三个月）。据此，原告张智勇误工费为8664.91元。原告张智勇没有提交证据证明其存在交通费损失，对其主张的交通费，本院不予支持。原告张智勇因本次事故产生的损失有：医疗费4198.54元、住院伙食补助费850元、营养费2140元、误工费8664.91元、护理费6461.02元。被告段文旭为限制民事行为能力人，根据法律规定，其给原告张智勇造成的损失，其监护人李国霞、段辉辉应当承担赔偿责任。原告张智勇的其他诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告段文旭、李国霞、段辉辉于本判决生效之日起十日内向原告张智勇赔偿医疗费4198.54元。二、被告段文旭、李国霞、段辉辉于本判决生效之日起十日内向原告张智勇赔偿住院伙食补助费850元。三、被告段文旭、李国霞、段辉辉于本判决生效之日起十日内向原告张智勇赔偿营养费2140元。四、被告段文旭、李国霞、段辉辉于本判决生效之日起十日内向原告张智勇赔偿护理费6461.02元。五、被告段文旭、李国霞、段辉辉于本判决生效之日起十日内向原告张智勇赔偿误工费8664.91元。六、驳回原告张智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，由原告张智勇承担374元，由被告段文旭、李国霞、段辉辉承担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  闫英杰人民陪审员  汪 洋二〇一九年八月二十六日书 记 员  闫帅辉