山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1397号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、李梁，该单位职工。 被告:黄庆东，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郭秋红，女，1979年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:郭庆东，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告:王芹，女，1964年3月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李秋利，男，1966年10月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙美英，女，1964年7月6日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告黄庆东、郭秋红、郭庆东、王芹、李秋利、孙美英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11`日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁到庭参加诉讼，被告黄庆东、郭秋红、郭庆东、王芹、李秋利、孙美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告黄庆东及共同还款人郭秋红偿还所欠我行贷款本金300000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告郭庆东、王芹、李秋利、孙美英对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2011年6月7日，被告黄庆东与我行签订羊里个借字（2011）第0522号个人借款合同。2011年6月21日黄庆东从我行贷款300000元，到期日为2012年6月15日。被告黄庆东与郭秋红为夫妻关系，该债务为被告黄庆东与郭秋红的夫妻共同债务，郭秋红对此笔借款承担共同还款责任。2011年6月17日，被告李秋利、郭庆东与我行签订羊里保字2011年第0522号最高额保证合同，同意提供连带责任保证担保，王芹为担保人郭庆东配偶，孙美英为担保人李秋利配偶，且均在担保人配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告黄庆东在2011年6月17日签订《个人借款合同》一份，授信300000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。证据二、《最高额保证合同》一份，证实李秋利、郭庆东于2011年6月17日为黄庆东担保贷款300000元。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2011年6月21日发放贷款300000元，款项打在被告黄庆东在我行开立账户912000150010102058135中，原告履行了合同义务。证据四：借款人配偶同意书一份，证实黄庆东与郭秋红为夫妻关系，2011年6月21日对其配偶黄庆东贷款一事知情认可，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五、担保人配偶同意书一份，证实孙美英与李秋利为夫妻关系，王芹与郭庆东为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、贷款逾期催收通知书二份，证实我行在2016年6月24日、2018年6月19日对借款人黄庆东及其郭秋红进行了催收。证据七、担保人继续履行责任通知书五份，证实2012年12月20日、2013年12月23日、2014年6月18日、2016年5月17日、2018年3月23日对李秋利及孙美英进行了催收。证据八、欠息明细一份，证实截至2019年4月21日被告黄庆东结欠我行本金300000元，利息815386.18元。利息从2012年6月16日开始欠息。证据九、公证处说明一份，证实济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 六被告未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此九份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告黄庆东于2011年6月17日签订《个人借款合同》一份，授信300000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于2011年6月17日与李秋利、郭庆东签订《最高额保证合同》一份，同意为黄庆东担保贷款300000元。原告于2011年6月21日发放贷款300000元，款项打在被告黄庆东在原告处开立账户912000150010102058135中，原告履行了合同义务。黄庆东与郭秋红为夫妻关系，郭秋红于2011年6月21日签订借款人配偶同意书一份，承诺对其配偶黄庆东贷款一事知情认可，以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。孙美英与李秋利为夫妻关系，王芹与郭庆东为夫妻关系，孙美英、王芹签订担保人配偶同意书一份，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2016年6月24日、2018年6月19日对借款人黄庆东及其郭秋红进行了催收；于2012年12月20日、2013年12月23日、2014年6月18日、2016年5月17日、2018年3月23日对李秋利及孙美英进行了催收。截至2019年4月21日被告黄庆东结欠原告借款本金300000元，利息815386.18元，从2012年6月16日开始欠息。2019年3月12日济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告黄庆东向原告借款300000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告黄庆东与郭秋红系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告黄庆东与郭秋红偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭庆东、王芹、李秋利、孙美英自愿为黄庆东的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告黄庆东、郭秋红于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息（自2012年6月16日至实际给付之日以300000元为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告郭庆东、王芹、李秋利、孙美英承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年五月七日 书记员  刘延昌