安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初1346号 原告：杨正好，男，汉族，1968年11月4日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 原告：郁明胜，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 原告：王纪友，男，汉族，1972年7月14日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍定辉，男，住南宁市青秀区，系该公司员工。 被告：宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区桃园镇前营孜煤矿东坪集村吴东组。 法定代表人：陆飞，系该公司总经理。 被告：万后福，男，汉族，1971年5月12日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬律师事务所律师。 原告杨正好、郁明胜、王纪友与被告广西矿建集团有限公司（以下简称广西矿建公司）、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司（以下简称鸿飞墙材公司）、万后福劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王纪友及原告杨正好、郁明胜、王纪友的共同委托诉讼代理人张军、被告广西矿建公司的委托诉讼代理人伍定辉、被告鸿飞墙材公司的法定代表人陆飞、被告万后福及其委托诉讼代理人刘青林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正好、郁明胜、王纪友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资款1688612元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年三原告分别在鸿飞墙材公司工程项目中从事钢筋工、瓦工、木工等项目建设。该工程的发包方为鸿飞墙材公司，承包方为广西矿建公司，分包人为万后福。工程结束后，被告拖欠原告二百多人工资款400多万元。经过2014年、2015年多次催要，被告支付了部分工资款。2015年2月15日，原告和被告在宿州市埇桥区就业和社会保障服务所相关人员的主持下达成协议，约定对于仍欠原告的2502312元工资款，被告先支付720000元，并承诺会尽快支付余款。后虽经原告多次催要，被告至今仍不支付。故原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告广西矿建公司辩称，1、被告不是适格主体，本案是由被告宿州分公司与万后福签订合同并履行，现宿州分公司已经被被告通过行政诉讼撤销，对于非法成立的宿州分司产生的债务应由责任人沈斌承担，被告从未与鸿飞墙材公司签订施工合同，也未认可沈斌非法签订施工合同的行为，被告不是合同的相对方，应当追加沈斌作为本案的被告。2、本案已经超过了诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权利。3、三原告诉请的工资款包含在万后福对被告提起的诉讼范围之内，而万后福与被告的诉讼仍然在进行中，如果三原告在此时向被告主张权利，本案应当中止审理，等万后福起诉被告一案有审理结果后再恢复审理，否则属于重复诉讼。4、本案三原告主张的劳务费存在大量虚假成分，具体结算结果无效，真实的劳务支出应当通过劳务鉴定手续，因为原告施工工地的工程总造价不超过500万，三原告主张劳务费已经超过400万，严重违背劳务费用占工程总造价最多不超过30%的比例，法庭应予以审核真实费用。 被告鸿飞墙材公司辩称，原告主张的工程款不应由被告支付，被告与原告之间不存在也未从未签订任何合同。原告主张的工资款方面，被告法定代表人陆飞有一份沈斌在2015年1月23日出具的承诺书，沈斌在承诺书中认可下欠工资款的数额是100万元。按照广西矿建公司代理人的陈述，被告也不知道工人工资具体是多少，即使由被告支付工资款，也不应该原告说多少就是多少。况且，就涉案工程的工程款，万后福也已起诉被告，即使判令被告支付也只能支付一次，不能重复支付。（2016）皖1302民初8060号判决书认定被告和广西矿建公司签订的合同中，有个分包合同，该判决书已经说明内部承包合同是无效的。且广西矿建公司承建的被告的厂房到目前为止还未通过竣工验收。 被告万后福辩称，原告自2015年2月14日从未向被告催要过工程款，故本案已经超过了诉讼时效期间。被告不是本案适格的被告，协议书上加盖的是广西矿建公司的公章，被告并未在协议书上签字，被告不应承担支付工程款的责任。原告主张的拖欠工程款的数额与事实不符，三原告就工程款数额在2015年2月14日已与被告进行了结算，结算的金额是1456880元，扣除已付的891609元，尚欠565271元未付，三原告均在结算单上签字确认。综上，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2013年10月30日，鸿飞墙材公司作为发包方与广西矿建公司签订《建设工程施工合同》一份，约定鸿飞墙材公司开发的位于宿州市埇桥区的厂房车间及配套设施工程发包给广西矿建公司承建。同年12月12日，广西矿建公司淮南分公司负责人沈斌与万后福签订《内部承包协议书》和《补充协议》各一份，约定广西矿建公司将其承包的鸿飞墙材公司厂房车间及配套设施工程内部承包给万后福施工，广西矿建公司收取2%的管理费。《内部承包协议书》和《补充协议》加盖了广西矿建公司及其宿州分公司的公章，鸿飞墙材公司法定代表人陆飞以见证人的身份在《补充协议》上签字。签完《内部承包协议书》后，万后福即组织人员施工。同月18日，万后福以广西矿建宿州鸿飞新型墙材有限公司项目部委托代理人的名义分别与杨正好、郁明胜、王纪友签订《工程劳务承包合同》，约定鸿飞墙材公司厂房车间及配套设施的钢筋工、瓦工、木工劳务分别清包工给杨正好、郁明胜、王纪友施工。万后福持有的《工程劳务承包合同》载明钢筋工、瓦工和木工承包单价分别为每平方30元、55元和65元，但郁明胜和王纪友持有的《工程劳务承包合同》载明瓦工和木工承包单价分别为每平方110元和145元，而杨正好未能向法庭提交其与万后福签订的《工程劳务承包合同》。签订合同后，杨正好、郁明胜和王纪友即组织工人施工。在施工期间，杨正好、郁明胜、王纪友及其带领的工人领取了部分工资款，对于剩余的工资款未发放到位。2014年10月28日，杨正好、郁明胜、王纪友在万后福的委托代理人刘田的带领下到宿州市埇桥区信访局反映鸿飞墙材公司项目部未支付工人工资问题，要求政府协调解决。同年11月26日，宿州市埇桥区就业和社会保障所的工作人员向沈斌和广西矿建公司宿州分公司的负责人完颜礼玲了解情况并制作了《询问笔录》。2015年1月6日，宿州市埇桥区劳动保障监察大队对广西矿建公司作出墉人社监令字［2015］002号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令广西矿建公司于2015年1月15日前将拖欠农民工工资款313万元转入宿州市埇桥区人民政府财政账户，用于支付鸿飞墙材公司厂房车间及配套设施工程项目的工人工资。广西矿建公司收到《劳动保障监察责令改正决定书》后将50万元汇入宿州市埇桥区人民政府财政账户。 2015年2月14日，孙志艳（架子班组组长）、杨正好、郁明胜、王纪友与广西矿建公司达成《协议》一份，内容为：由于此次工人工资没有能完全发放到位，各班组达成以下协议：一、架子班组经济确有困难，原工资168700元，各班组长达成协议并同意此次付工资75000元；二、钢、木、瓦各班组按比例28%发放：1、钢筋班组原534630元，此次付工资款145000元；2、木工班组原1256800元，此次付工资款345000元；3、瓦工班组原542182元，此次付工资款155000元；三、各班长签字认可。孙志艳、杨正好、郁明胜、王纪友在协议上签字并按印，广西矿建公司在协议上加盖公章。同日，万后福与孙志艳、杨正好、郁明胜、王纪友、方宇（水电班组组长）就鸿飞墙材公司工程进行了结算，并形成《工资结算单》一份，内容为：总平面积：11460㎡瓦工：11460×38元／㎡＝435480元木工：11460×60元／㎡＝687600元钢筋工：11460×30元／㎡＝343800元扣款3438000-10000＝333800元……瓦工、木工、钢筋工、水电工、架子工完成工程量的工资总款：1886630元，瓦工：435480元×0.612%＝266513元-65600元＝200913木工：687600元×0.612%＝420811元-224500元＝196311钢筋：333800元×0.612%＝204285元-62000元＝142285水电：……架子：……已付:456600元＋680482元下欠:749550元，以上工程款结算班组长签字认可。除方宇系别人代签外，其他四名班组长均在该结算单上签字。此后，鸿飞墙材公司、广西矿建公司及万后福未再向杨正好、郁明胜和王纪友支付工人工资。杨正好、郁明胜和王纪友多次打电话给宿州市埇桥区就业和社会保障所所长蔡万成，要求蔡万成帮助其解决农民工工资。 另查明，郁明胜瓦工组已领取工程款和预支生活费共计245000元；王纪友木工组已领取工程款和预支生活费共计414500元；杨正好钢筋工组已领取工程款197000元。 再查明，沈斌是广西矿建公司淮南分公司的负责人，其伪造广西矿建公司的公章并制作虚假的授权委托书，于2013年8月7日在宿州市注册成立广西矿建公司宿州分公司，并担任广西矿建公司宿州分公司负责人。广西矿建公司于2016年2月23日申请撤销广西矿建公司宿州分公司，宿州市埇桥区市场监督管理局于2017年6月21日作出《关于撤销广西矿建集团有限公司宿州分公司的决定》，决定撤销设立广西矿建公司宿州分公司的登记行为并吊销广西矿建公司宿州分公司的营业执照。 又查明，沈斌因私刻广西矿建公司公章被本院认定构成伪造公司印章罪，并判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。 上述查明的事实有当事人的陈述、《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》、《补充协议》、《工程劳务承包合同》、《劳动保障监察责令改正决定书》、《询问笔录》、《协议》、《宿州市鸿飞新型墙材工地工资结算单》、领款单及收条及（2018）皖1302刑初738号刑事判决书等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点有三：一是应由谁向三原告支付劳务款；二是三原告的劳务款数额是多少；三是本案是否已经超过诉讼时效，三原告的诉讼请求能否获得支持。 关于争议焦点一。审理认为，虽然墉人社监令字[2015]002号《劳动保障监察责令改正决定书》认定广西矿建公司拖欠的工资款数额是313万元，因该《劳动保障监察责令改正决定书》认定工资款的依据是工资单及调查笔录，而万后福与杨正好、郁明胜及王纪友签订的《工程劳务承包合同》中约定劳务款的计算依据是施工平方数乘以单价，且杨正好、郁明胜在本院对其制作的《问话笔录》中认可万后福按照约定的价格与其结算价款，然后再由其给农民工发放工资，盈亏由其自负，故[2015]002号《劳动保障监察责令改正决定书》不能作为本院认定杨正好、郁明胜和王纪友应得工资款数额的依据。又因郁明胜、王纪友持有的《工程劳务承包合同》中约定的单价与万后福持有的《工程劳务承包合同》中约定的单价悬殊一倍多，而杨正好又不能提供《工程劳务承包合同》，本院无法仅凭双方持有的《工程劳务承包合同》来认定劳务款总数额。2015年2月14日孙志艳、杨正好、郁明胜、王纪友、方宇五人就涉案工程劳务款与万后福进行结算时，杨正好、郁明胜、王纪友认可的瓦工、木工、钢筋工的单价分别为38元、60元、30元每平方，虽然该结算价中的瓦工单价和木工单价与万后福持有的合同中约定的瓦工单价为55元、木工单价为65元每平方仍有差距，但因结算时涉案工程确实尚未竣工，且该结算单价晚于合同签订时间，应视为双方对合同约定的单价进行了变更，故2015年2月14日的《工资结算单》应作为认定杨正好、郁明胜、王纪友应得劳务款的依据。根据《工资结算单》的记载，杨正好、郁明胜、王纪友应得劳务款的总额分别为333800元、435480元、687600元，减扣杨正好、郁明胜、王纪友分别已领取的197000元、245000元、414500元，杨正好、郁明胜、王纪友尚未领取的劳务款数额分别为136800元、190480元、273100元。 然其并没有选择向公安机关报案，而是将50万元汇入宿州市埇桥区人民政府财政账户用于向农民工发放工资款，系对拖欠农民工工资的认可。虽然涉案工程尚未通过竣工验收，但鸿飞墙材公司作为发包方，涉案工程的现有价值已超过应支付的农民工工资款，故鸿飞墙材公司应在欠付工程款范围内向杨正好、郁明胜、王纪友支付劳务款。关于争议焦点二。审理认为，虽然万后福以广西矿建宿州鸿飞新型墙材有限公司项目部委托代理人的名义分别与杨正好、郁明胜、王纪友签订的《工程劳务承包合同》，但杨正好、郁明胜、王纪友均称是万后福找到其干活，且万后福认可其是涉案工程项目的实际施工人，故万后福与杨正好、郁明胜、王纪友形成劳务关系，万后福应向杨正好、郁明胜、王纪友支付拖欠的劳务款。经查，广西矿建公司并没有设立广西矿建公司宿州分公司，该分公司系沈斌伪造印章及其他登记材料设立，已被工商登记部门撤销设立登记，沈斌也因伪造公司印章被判处刑罚，沈斌及广西矿建公司宿州分公司与鸿飞墙材公司、万后福签订的《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》与广西矿建公司无关，由此产生的民事责任本不应该由广西矿建公司承担。但是广西矿建公司在收到［2015］002号《劳动保障监察责令改正决定书》后即已能够知晓沈斌私刻其公司公章的行为，然其并没有选择向公安机关报案，而是将50万元汇入宿州市埇桥区人民政府财政账户用于向农民工发放工资款，系对拖欠农民工工资的认可。虽然涉案工程尚未通过竣工验收，但鸿飞墙材公司作为发包方，涉案工程的现有价值已超过应支付的农民工工资款，故鸿飞墙材公司应在欠付工程款范围内向杨正好、郁明胜、王纪友支付劳务款。 关于争议焦点三。经向宿州市埇桥区就业和社会保障所所长蔡万成核实，宿州市埇桥区劳动保障监察大队作出《劳动保障监察责令改正决定书》后，杨正好、郁明胜和王纪友曾多次打电话给蔡万成，要求蔡万成帮助其索要农民工工资。因杨正好、郁明胜和王纪友反映的拖欠劳务款问题已由信访部门转交社保部门办理，并具体由符离镇就业和社会保障所负责，杨正好、郁明胜和王纪友多次要求符离镇就业和社会保障所所长帮助其解决劳务款，即是向国家机关主张权利的表现，该主张权利的行为已使诉讼时效已中断。故至起诉时，本案并未超过诉讼时效，万后福、广西矿建公司、鸿飞墙材公司仍应向杨正好、郁明胜和王纪友支付劳务款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告万后福于本判决生效后十五日内向原告杨正好支付钢筋工劳务费136800元、向原告郁明胜支付瓦工劳务费190480元、向原告王纪友支付木工劳务费273100元，被告广西矿建集团有限公司对上述劳务费负连带清偿责任； 二、被告宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司在未支付工程款范围内对本判决第一项确认的劳务费承担清偿责任； 三、驳回原告杨正好、郁明胜、王纪友的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10420.00元，原告杨正好、郁明胜、王纪友承担6910元，被告万后福、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司承担3510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 审 判 员  陈盼盼 人民陪审员  欧保英 二〇一九年五月五日 书 记 员  李子维