上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初83332号原告：黄芳芳，女，1975年5月18日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邱扬成，上海申浩律师事务所律师。被告：李世珍，女，1952年5月15日生，汉族，住上海市普陀区。原告黄芳芳诉被告李世珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄芳芳及其委托诉讼代理人邱扬成、被告李世珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币80,000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息(以80,000元为基数，自2018年7月26日起算至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月25日，原告经被告介绍，与案外人上海虬天资产管理有限公司(以下简称虬天公司)签订了两份名为《上海虬天资产管理有限公司零钱宝—福利》的合同，合同约定借款金额为80,000元，借款期限为2018年6月25日至2018年7月25日，约定利息为2018年6月25日至2018年7月10日15天年化收益为7%，2018年7月10日至2018年7月25日30天年化收益为7.5%。合同约定的付款期限到期后，虬天公司未按约返还原告借款。2018年7月27日，被告出具《承诺书》，承诺若2018年8月30日前，虬天公司不能兑付涉案借款，由被告担保还款。后虬天公司未能还款，被告应当承担担保责任。被告李世珍辩称，涉案借款不是单纯的债务纠纷，期间原告已经收到20,000元-30,000元的利息和红包，虽然涉案本金原告没拿到，但2018年8月份之前的利息原告都拿到了。当时虬天公司的业务员通知被告去虬天公司，称虬天公司马上就会还款，让被告写了一张承诺书，给虬天公司的老板施加压力，故被告糊里糊涂就签字了。经本院审理查明，2018年6月15日，原告通过银联消费分别向虬天公司转账支付30,000元、50,000元，合计80,000元。2018年6月25日，原告作为甲方，虬天公司作为乙方，签订了合同编号为XXXXXXX的《上海虬天资产管理有限公司零钱宝—福利》，约定：乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理代后管理服务；甲方可以选择乙方服务中的《个人出借咨询与服务协议》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给购买债权的转让方，从而完成资金的出借；甲方选择的出借方式为15天年化收益7%，出借金额80,000元，意向出借时间为2018年6月25日至2018年7月10日，30天年化收益7.5%，出借金额80,000元，意向出借时间为2018年7月10日至2018年7月25日；甲方有其出借款项所产生的收益；乙方确保其提供的借款人真实存在，出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；乙方为甲方提供资金出借的相关服务，包括借贷人的推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后关系、必要的催收服务以及定期提供资金出借情况报告等服务；乙方有义务对甲方按协议定期还本付息；甲方授权并委托乙方及其合作机构代为划转借款人每期偿还的本息，在每期结算日与甲方进行结算，支付日支付甲方当期的相关款项；当借款人发生违约时，由乙方股东资产负连带责任支付甲方本息；乙方将甲方购买所需要支付的债权款项划转给债权出让人，从而完成资金出借；本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等)；违约方应赔偿因其违约给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；当借款人短期或者长期丧失还款能力(包括但不限于借款人收入情况、财产状况发生变化、人生出现意外、发生疾病、死亡等情况)或者借款人的还款意愿发生变化时，甲方的出借资金可能发生无法按时收回，由乙方先行垫付本息等内容。同日，虬天公司向原告出具收款确认书，载明收到涉案80,000元借款。2018年7月27日，被告出具一份《承诺书》，载明：因原告购买虬天公司理财产品于2018年7月25日到期，原告要求按约兑付本金130,000元整，虬天公司承诺在2018年8月30日前兑付，如虬天公司到期未能兑付，由被告个人资产担保还款，本《承诺书》由虬天公司和被告签字生效。虬天公司在该《承诺书》上加盖了公章。庭审中，原告称2018年6月15日至2018年6月25日期间，涉案借款原告与虬天公司未签订书面合同，但对应的利息原告均已收到，涉案合同借期内的利息原告亦均已收到。另查明，2018年11月27日，虬天公司因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局浦东分局立案侦查。被告出具的《承诺书》中所载明的130,000元借款本金中，80,000元系涉案借款本金，50,000元系本院受理的(2018)沪0115民初83333号案件中的借款本金。上述事实有原告提供的《承诺书》、《上海虬天资产管理有限公司零钱宝—福利》、收款确认书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据原告与虬天公司之间签订的《上海虬天资产管理有限公司零钱宝—福利》，虬天公司应当为原告推荐借款人，但虬天公司并未为原告推荐实际借款人，故涉案借款关系建立于原告与虬天公司之间，虬天公司是实际的借款人。虽然虬天公司因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局浦东分局立案侦查，但原告作为受害者且并无过错，为保障当事人的合法权益，本院对原告与虬天公司之间的借款关系予以确认，原告与虬天公司存在涉案的80,000元未偿付债权债务关系。审理期间，原告撤回了对借款人虬天公司的起诉，仅起诉担保人即被告，故本案案由由民间借贷纠纷变更为保证合同纠纷。根据被告出具的《承诺书》载明，原告要求虬天公司按约兑付本金130,000元整，虬天公司承诺在2018年8月30日前兑付，如虬天公司到期未能兑付，被告担保还款，故被告应在上述130,000元借款本金的范围内承担保证责任，其中本案所涉借款本金为80,000元，另50,000元于本院受理的(2018)沪0115民初83333号案件中予以处理。根据《承诺书》的内容分析，被告担保的涉案借款为本金80,000元，因此原告主张的利息部分，超出了被告担保债权的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李世珍应于本判决生效之日起十日内支付原告黄芳芳80,000元；被告李世珍在承担上述保证义务后，有权向案外人上海虬天资产管理有限公司追偿；二、驳回原告黄芳芳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告李世珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年二月二十五日书记员  张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。