江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1323民初2514号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：蒋林胜，男，1965年9月14日出生，，住所地江苏省泗阳县 被告：吉翠林，女，1964年9月28日出生，，住所地江苏省泗阳县 被告：熊炳成，男，1957年1月12日出生，，住所地江苏省泗阳县 被告：蒋永，男，1968年2月19日出生，，住所地江苏省泗阳县 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告蒋林胜、吉翠林、熊炳成、蒋永借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告熊炳成到庭参加了诉讼。被告蒋林胜、吉翠林、蒋永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋林胜、吉翠林偿还贷款本金75944.36元及利息[（1）以本金100000元为基数，自2016年5月13日起至2017年5月10日止，按年利率11.745%计算；自2017年5月11日起至2017年11月5日止,按年利率17.6175%计算;（2）以本金85944.36元为基数，自2017年11月6日起至2018年8月10日为止，按年利率17.6175计算；（3）以本金75944.36元为基数，自2018年8月11日起至还清款为止，按年利率17.6175计算]；2.被告熊炳成、蒋永承担连带还款责任；3.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年5月13日，被告蒋林胜、吉翠林经被告熊炳成、蒋永担保向原告泗阳农商行借款100000元，约定年利率为11.745%，还款期限至2017年5月10日，逾期违约年利率为17.6175%。后四被告对借款本金75944.36元及利息均未归还。 被告熊炳成辩称，为借款担保属实，但借款到期后原告从未向其主张权利，已超过担保时效，不同意承担责任。 被告蒋林胜、吉翠林、蒋永未作答辩。 对原告提供的个人保证担保借款合同、借款借据，被告熊炳成无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以认定。据此，本院认定如下事实：2016年5月13日，原告泗阳农商行作为贷款人，被告蒋林胜、吉翠林作为借款人，被告熊炳成、蒋永作为保证人签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：泗阳农商行借款100000元给被告蒋林胜、吉翠林，借款年利率为11.745%，于2017年5月10日还款，还款方式为按季结息，到期还本。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。 2016年5月13日，原告泗阳农商行向被告蒋林胜、吉翠林支付100000元。案涉贷款到期后，被告偿还了部分本金，四被告对尚欠本金75944.36元及利息均未归还。 本院认为，原告泗阳农商行与被告蒋林胜、吉翠林之间的借贷关系，与被告熊炳成、蒋永之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋林胜、吉翠林应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告蒋林胜、吉翠林逾期未归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为11.745%，自逾期之日加付50％的利息，则借款期限内即2016年5月13日至2017年5月10日按年利率11.745%计算；逾期自2017年5月11日起按年利率17.6175%计算。关于担保时效的问题。本案的原、被告双方在借款合同中约定的保证期间为借款到期后二年，直至贷款本息还清为止，即借款合同到期日为2017年5月10日，则保证期限应计算至2019年5月10日。本案原告于2019年3月15日向本院提起诉讼，并未超过担保期限，故被告熊炳成的辩解理由不成立。本院对原告要求被告熊炳成、蒋永承担的保证责任予以支持。当借款人蒋林胜、吉翠林逾期还款时，被告熊炳成、蒋永作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告熊炳成、蒋永承担保证责任后，有权向被告蒋林胜、吉翠林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋林胜、吉翠林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金75944.36元及利息[（1）以本金100000元为基数，自2016年5月13日起至2017年5月10日止，按年利率11.745%计算；自2017年5月11日起至2017年11月5日止,按年利率17.6175%计算;（2）以本金85944.36元为基数，自2017年11月6日起至2018年8月10日为止，按年利率17.6175计算；（3）以本金75944.36元为基数，自2018年8月11日起至还清款为止，按年利率17.6175计算]； 二、被告熊炳成、蒋永对本判决第一项中确定的被告蒋林胜、吉翠林的还款义务承担连带还款责任； 三、被告熊炳成、蒋永承担保证责任后，有权向被告蒋林胜、吉翠林追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由被告蒋林胜、吉翠林、熊炳成、蒋永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  陈月英 二〇一九年五月十五日 书记员  刘 欣 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。