上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7286号原告：江旭伟，男，1942年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：左武荣。被告：上海邦适装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：左阳宝。原告江旭伟与被告上海邦适装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理。因被告上海邦适装饰工程有限公司下落不明，故本院适用普通程序，依法组成合议庭，以公告方式向被告上海邦适装饰工程有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告江旭伟及其委托诉讼代理人左武荣到庭参加诉讼。被告上海邦适装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江旭伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年10月12日签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》;2.被告向原告返还工程预付款37,719.40(人民币，下同)；3.被告向原告支付违约金9,359.70元。诉讼中，原告确认被告完成了老房拆旧工作，故同意在被告应返还的工程预付款中扣除拆旧费用1,980元。事实与理由：原、被告于2018年10月12日签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，施工地址为闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室。合同约定装修总价为62,398元。施工期自2018年10月16日开工至2018年12月31日结束,工期为75天,承包方式为部分承包。签约当日,原告向被告支付首款18,719.40元(总价之30%),被告进场施工。同年11月15日，原告再次向被告支付(总价之30%)19,000元装修款。被告收钱后,只拆了门窗,排了一部分电线和水管便擅自停工。同年11月30日，被告法人代表左阳宝在微信群里发布因公司资金出现问题,无法履行合同,单方解除合同,不谈退款之事。之后原告便无法联系到被告。12月6日,原告投诉至消保委,要求解决退款之事。消保委告知原告,被告经营状况出现问题,无法继续履行合同并出具终止调解书。综上,原告认为,双方所签订的装修施工合同理应受法律保护。被告违反诚信原则,单方违约,造成原告经济损失,应承担法律责任。根据合同第九条第二款之规定承担违约金,解除合同并退还原告一切费用。原告是位七十多岁残疾老人,原本想装修房屋,改善居住环境,安度晚年。没曾想遇上被告这样的装修公司,老人有家难归,精神上、身体上等遭受重大打击。原告迫切希望法院支持原告诉请,尽快让老人回到自己的家。被告上海邦适装饰工程有限公司未作答辩亦未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1.原、被告于2018年10月12日签订的装修合同，证明原、被告之间的装修关系，约定总价及施工期限。被告仅做了拆旧，其他没有做。合同中约定了违约责任及终止合同的方式。2.终止调解书，证明原告至消保委要求解决问题，被告经营情况不善，被告违约。3.收据，证明原告分两次支付被告钱款，签订合同当日支付了18,719.40元，进入现场支付了19,000元，共计37,719.40元。4.预算造价书，证明拆旧费用。5.告知函，原告于2018年3月7日以快递方式寄给被告。本院认为，原告提供的证据材料具有真实性，且与本案待证事实相关联，故本院对原告提供的上述证据材料对本案的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，原告江旭伟(发包方、甲方)与被告上海邦适装饰工程有限公司(承包方、乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，合同第一条为工程概况和造价，约定装饰施工地址位于闵行区兰坪路XXX弄XXX号楼3楼02室，套内施工面积为42平米房，承包方式为部分承包，总价款为62,398元，工期自2018年10月16日开工至2018年12月31日竣工，工期75天。第九条为合同的变更和解除，约定施工过程中任何一方提出终止合同,须向另一方以书面形式提出,经双方同意办理清算手续,订立终止合同协议,并由责任方按合同总价款15%赔偿,解除本合同。合同还就其他事项作出约定。同日，被告向原告出具收据一张，载明收到现金18,719.40元。2018年10月15日，被告向原告出具收据一张，载明收到现金19,000元。2018年12月6日，闵行区消费者权益保护委员会出具《致消费者的终止调解书》，上载消费者江旭伟与经营者上海邦适装饰工程有限公司关于房屋装修施工服务的消费争议，现因经营者明确表态公司经营出现状况，已无能力继续履行合同，根据《上海市消费者权益保护委员会受理消费者投诉规范》第三十二条的规定，决定终止调解。2018年12月7日，原告向被告发出告知函，载明被告违约导致双方合同无法继续履行，通知被告清算退还钱款，支付违约金并解除合同。另查明，上海邦适装饰工程有限公司家庭居室装饰工程(预算)造价书记载的施工项目名称为“老房拆旧(1房1厨1卫)”的拆旧费用为1,980元。本院认为，原、被告签订的家庭居室装饰装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应依约行使权利、履行义务。根据合同约定，原告委托被告对其居室进行装修，然根据本案查明的事实，被告未履行其主要合同义务，显属被告违约。原告据此解除合同，请求被告返还预付工程款35,739.40元(以原告已支付的预付工程款37,719.40元扣除被告已完成的拆旧工作产生的拆旧费1,980元)并支付违约金9,359.70元(以合同约定的总价款62,398元的15%计算)，均具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告江旭伟与被告上海邦适装饰工程有限公司于2018年10月12日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》解除；二、被告上海邦适装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江旭伟工程款人民币35,739.40元；三、被告上海邦适装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江旭伟违约金人民币9,359.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.98元，由被告上海邦适装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周 颖人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  尹 萍二〇一九年八月十九日书 记 员  董琪华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。