wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初644号   原告：张博，男，1990年2月9日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李响，山西想誉承律师事务所律师。   被告：李皓然，男，1990年2月14日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：朱慧珍（被告母亲），女，1963年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。   原告张博与被告李皓然民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张博的委托诉讼代理人李响，被告李皓然的委托诉讼代理人朱慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张博向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款180000元以及利息21600元（利息计算至起诉之日），以上共计201600元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:原告与被告是系朋友关系。2017年6月24日,被告因公司资金周转短缺,向原告借款200000元,当时约定利息为2分,于2017年7月25日前归还。后被告未能按时归还,于2017年12月12日给原告亲笔书写借条一份:“本人从2017年6月24号开始向张博陆续借款多次共计人民币贰拾万元整,本应在2017年7月25日归还全部资金,后因个人问题未能归还,9月已还欠款金额利息壹万元,10月已还本金贰万元,现在还欠张博本金拾捌万元整,现承诺在2017年11月归还利息4000,12月归还利息3600元,1月归还利息3600元,在2017年2月12日归还全部欠款拾捌万元人民币,借款人:李浩然,2017年12月12日”。现已经过了还款的日期,原告为此事多次找到被告要求还款,未果。万般无奈之下，故原告根据我国相关民事法律规定，诉至贵院，请求判如所请，以维权益。   李皓然辩称：借款是事实，但是现在没有偿还能力。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系同学关系。2017年12月12日，被告李皓然向原告张博出具借条，内容为:“本人从2017年6月24号开始向张博陆续借款多次共计人民币贰拾万元整,本应在2017年7月25日归还全部资金,后因个人问题未能归还,9月已还欠款金额利息壹万元,10月已还本金贰万元,现在还欠张博本金拾捌万元整,现承诺在2017年11月归还利息4000,12月归还利息3600元,1月归还利息3600元,在2017年2月12日归还全部欠款拾捌万元人民币,借款人:李浩然,2017年12月12日”。   庭审中，原、被告均认可被告欠原告18万本金、被告已支付利息1万元的事实。   以上事实有借条，招商银行户口历史交易明细表，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证。   本院认为，被告出具的借条是被告真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告认可原告在庭审中出示的证据及原告陈述的事实，原告提供的证据也能证明原告将被告所借款项转入被告账户，原告履行了出借义务，被告未按约定期限清偿借款，造成本案纠纷的过错责任由被告承担。原告要求被告偿还18万元本金的主张，证据确凿，且被告认可，予以支持。原告要求被告支付截止2018年12月4日的利息21600元的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：   被告李皓然于本判决生效之日起十日内返还原告张博借款本金180000元及利息21600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2162元，由被告李皓然负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李 燕     二〇一九年十月十八日   书记员 卢王一   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初43758号申请人：林引民，男，1963年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区工业大街**。法定代表人：桑卫安。林引民与河北中瑞建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人林引民于2019年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北中瑞建设集团有限公司名下银行账户存款进行冻结并已提供担保。本院经审查认为，申请人林引民的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北中瑞建设集团有限公司名下的银行账户存款320000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇一九年四月二十八日书记员  冯 宇
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初193号原告:宋书平，男，汉族，1957年2月1日出生，住新乡市。被告：杜英军，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭娟（社区推荐），女，汉族，1958年6月1日出生，住新乡市。被告：王东娣，女，汉族，1971年1月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王桂芹（王东娣之姐），女，汉族，1963年5月17日出生，住新乡市。原告宋书平诉被告杜英军、王东娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋书平，被告杜英军及其委托诉讼代理人郭娟，被告王东娣的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书平诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月17日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款1000000元，约定利息为月息1.5分，期限1年半。原告将钱借给被告后，被告也按月支付利息。借款到期后，被告在2016年2月18日仅偿还了100000元本金，余款900000元被告仍继续使用，约定到2017年5月付清，利息仍为月息1.5分。借款又到期后，被告仍以困难为由没有偿还900000元本金。后二被告为表示诚意，将位于新乡市启明小区辰区1号楼5单元4层东户房产抵押给原告，并将房产证交给原告。之后被告也支付了利息，利息付至2018年3月，然后停止付息。后原告多次要求被告偿还本息，被告以困难为由，至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款900000元及利息（以900000元为基数，按月息1.5分计算，自2018年4月18日起至2018年8月31日为67500元，之后利息自2018年9月1日起至付清之日止。诉讼中，原告要求被告偿还借款本金900000元，利息按月息1分计算，从2018年7月起开始计息）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杜英军辩称，本金已经还够了，被答辩人把营业款都拿走了，收到条也拿走了。答辩人一共欠被答辩人1000000元，答辩人还了100000元现金，王东娣把900000元还了。被告王东娣辩称，答辩人把钱还了，还了多少记不清了。经审理查明，2014年7月17日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款1000000元，约定利息为月息1.5分，期限1年半。后杜英军偿还本金100000元，2016年2月18日，被告杜英军向原告出具新的借条，写明借款为900000元，还款时间2017年5月1日，月息1.5分。2019年2月25日，双方经对账，被告尚欠本金900000元，利息支付至2018年6月。后原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，二被告原系夫妻关系，2019年2月26日，二被告协议离婚。二被告在婚姻存续期间共同经营新乡泰和宾馆有限公司和新乡市卫滨区一家亲酒楼。2018年11月14日，杜英军出具证明，注明王东娣将二公司的营业款全部收走（包括原告出借给被告的钱款）。因原告多次催促被告还款，2017年11月17日，二被告向原告出具证明，并将二被告所有的位于新乡市启明小区辰区1号楼4层东户房屋的房产证交付给原告（现该房屋因另案已被查封拍卖）。认定上述事实的证据材料有原告宋书平所提交的2014年7月17日借条、巩文英证明、转账记录、2016年2月18日借条、证明、收到条、杜英军情况说明、对账协议、录音、书面材料、房产证及被告杜英军提交的离婚证、协议、欠条、宋书平及其妻子出具的收条、光盘、王普贵书写证明、（2016）豫0702刑初487号刑事判决书和被告王东娣提交的杜英军书写的书面材料。本院认为，债务应当清偿。根据被告杜英军向原告出具的借条、转账凭证、对账协议及杜英军的当庭陈述等证据能够证明被告尚欠原告借款本金900000元及利息支付至2018年6月的事实，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还借款900000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付利息，利息应以900000元为基数，自2018年7月1日起至还款之日止按月息1分计算。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告所提交杜英军书写的证明能够证明该借款用于二被告共同经营，故对原告要求王东娣共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款本金已偿还完毕，但未提供证据证明，对其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：杜英军、王东娣于本判决生效之日起十日内偿还宋书平借款本金900000元及利息（利息自2018年7月1日起至还款之日止，以900000元为基数，按照月息1分计算）。如果杜英军、王东娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13475元，保全费1270元，合计14745元，由杜英军、王东娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦代理审判员  刘啸风人民陪审员  郭培周二〇一九年四月八日代书 记员  肖秋洋新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初193号申请人:宋书平，男，汉族，1957年2月1日出生，住新乡市。被申请人：杜英军，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭娟（社区推荐），女，汉族，1958年6月1日出生，住新乡市。被申请人：王东娣，女，汉族，1971年1月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王桂芹（王东娣之姐），女，汉族，1963年5月17日出生，住新乡市。申请人宋书平与被申请人杜英军、王东娣民间借贷纠纷一案，申请人宋书平于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王东娣单独所有的位于启明小区辰区1号楼5单元4层东户的房屋一套（房产证号：新房权证开发区字第**，保全限额150000元），并以宋书平所有的位于新乡市南干道71号电机厂家属院1号住宅楼东2单元1层西户的房屋（房房产证号：新房权证字第**）为担保。本院经审查认为，申请人宋书平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王东娣单独所有的位于启明小区辰区1号楼5单元4层东户的房屋（房产证号：新房权房权证开发区字第**，限额150000元）一套；二、查封宋书平所有的位于新乡市南干道71号电机厂家属院1号住宅楼东2单元1层西户的房屋（房产证房产证号：新房权证字第**）需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦代理审判员  刘啸风人民陪审员  郭培周二〇一九年四月九日代书 记员  肖秋洋
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初1692号申请人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地：大同市御河东路东侧华北星城**楼**商铺。法定代表人：郭某，董事长。被申请人：李某1，男，1962年10月12日出生，住大同市。被申请人：张某，女，1963年11月25日出生，住大同市。被申请人：薛某，女，1952年8月18日出生。被申请人：李某2，男，1936年9月6日出生。申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被申请人李某1、张某、薛某、李某2借款合同纠纷一案，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某1、张某、薛某、李某2银行存款290897.88元予以冻结或查封相应价值的其他财产。申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司以相应价值的自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定，为了保证申请人的债权得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某1、张某、薛某、李某2名下银行账户存款共计290897.88元或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李晨光 二0一九年四月二十四日书记员 张 泽
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初1692号原告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城**楼**商铺。法定代表人：郭某，职务，董事长。委托代理人：安某，女，汉族，1990年7月20日出生，居住地山西省大同市南郊区水泊寺乡水泊寺****，系公司员工。被告：李某1，男，1962年10月12日出生，住大同市。，住大同市>被告：张某，女，1963年11月25日出生，住大同市。，住大同市>被告：薛某，女，1952年8月18日出生。被告：李某2，男，1936年9月6日出生。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被告李某1、张某、薛某、李某2借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司委托代理人安某到庭参加诉讼，被告李某1、张某、薛某、李某2经本院依法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月17日，原告与被告（一)、被告（二)签订《个人借款合同》一份，在《个人借款合同》中，原告与被告（一)、被告（二)对借款金额为30万元、借款用途为购保健品，借款期限为2017年3月17日至2018年9月16日，借款利率为月利率11%。、罚息利率以及被告（一)、被告（二)未按合同约定归还本息时，原告可以宣布解除合同,本合同贷款全部到期并可以提前收回贷款等事项进行了详细约定。同日，被告（三)、被告（四）与原告签订《抵押合同》一份，其自愿为该笔贷款提供抵押担保责任,担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。合同签订后,2017年3月22日原告依约向被告(一)、被告(二)发放了30万元贷款，履行了自己的合同义务，但是被告违约，没有按照合同的约定按期归还利息，被告（三)、被告（四)经原告多次催要，也拒不履行抵押担保责任。截止原告起诉日尚欠贷款本金22.5万元，利息35897.88元未还。为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请支持原告的诉讼请求：1、判令被告（一)、被告（二）立即归还原告贷款本金25.5万元，利息35897.88元（暂计算至2019年3月14日）及至贷款实际清偿之日止的利息（含罚息)；2、判令被告（三)、被告（四)对上述贷款本息（含罚息)承担连带责任保证，对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、身份证复印件，以证明四被告身份情况；2、个人借款合同、借款借据、还款计划表，以证明原告与被告（一）存在借贷法律关系，原告依约向被告（一）、（二）发放了30万元借款；3、抵押合同，以证明被告（三）、被告（四）自愿为被告（一）、（二）的贷款本息承担连带保证责任；4、利息计算说明，以证明利息计算方式。被告李某1、张某、薛某、李某2经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据视为放弃庭审质证的权利。经审理查明：2017年3月17日，原告与被告李某1、张某签订《个人借款合同》一份，约定被告李某1向原告借款人民币30万元，被告张某作为该借贷关系中的共同借款人。借款期限为2017年3月17日至2018年9月16日，借款月利率为11‰，罚息在借款月利率上浮50%为16.5‰。2017年3月17日，被告薛某、李某2与原告签订《抵押合同一份》，以薛某，共有人李某2名下位于大同市平城区梅园小区17号楼2层2单元1号房屋为李某1、张某的该笔借款提供抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2017年3月22日依约向被告李某1、张某发放了30万元贷款。截止2019年3月14日被告李某1、张某归还利息47209.6元，尚欠原告贷款本金25.5万元，利息35897.88元。本院认为：原告与被告李某1、张某签订的《个人借款合同》，原告与被告薛某、李某2签订的《抵押合同》亦经过上述四被告承诺确认同意抵押，以上两份合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告李某1、张某未按合同约定偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。原告有权依据合同的约定要求被告李某1、张某偿付全部的贷款本息。截止2019年3月14日，被告李某1、张某尚欠原告尚欠原告贷款本金25.5万元。关于原告主张的利息35897.88元，以及罚息按照月利率16.5‰计算，未超过年利率24%的法律规定，据此原告要求被告李某1、张某偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告薛某、李某2对上述贷款本息（含罚息)承担连带清偿责任的诉讼，因被告薛某、李某2同原告签订的系抵押合同，提供的抵押物担保，并非保证人担保，故对原告要求被告薛某、李某2承担连带清偿责任的诉讼，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某1、张某于本判决生效后十日内一次性偿还原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司贷款本金255000元及利息35897.88元。2019年3月14日以后的利息按照合同约定的月利率16.5‰计算，直至利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5663元，减半后收取2831.5元，保全费1974元，由被告李某1、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年六月十三日书记员 张 泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1592号   申请人：王金术，男，1970年5月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被申请人：赵广会，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   申请人王金术与被申请人赵广会民间借贷纠纷一案，申请人于2019年4月18日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人赵广会所有的车牌号为×××东风日产轩逸轿车一辆予以查封；申请人以在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险一份（保单号为×××）作为担保。   本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封被申请人赵广会所有的车牌号为×××东风日产轩逸轿车一辆;   案件申请费235元，由被申请人负担。   上述动产的查封期限为二年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 田 源     二0一九年四月十八日   书记员 白永全
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初1592号   原告：王金术，男，1970年5月24日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：赵广会，男，1983年2月10日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：齐凤燕，女，1981年10月7日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   原告王金术与被告赵广会、齐凤燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金术到庭参加了诉讼，被告赵广会、齐凤燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王金术向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款本金20000元；要求被告给付利息1500元；诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2018年11月11日，被告赵广会、齐凤燕（二人系夫妻关系）向我借人民币20000元，未约定还款时间，并约定月利息1.5分，二被告于同日为原告出具借据一枚，此借款原告多次二向被告索要，二被告至今未偿还。   被告赵广会、齐凤燕未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，二被告赵广会、齐凤燕在原告王金术处借款本金人民币20000元，双方约定月息1.5分，未约定还款时间，二被告于同日为原告出具借据一枚，二被告借款后未偿还本金及利息。   本院认为，二被告赵广会、齐凤燕在原告处借款并为原告出具了借据，双方当事人之间债权债务关系明确，二被告赵广会、齐凤燕应当按照借据数额偿还原告的借款，双方约定借款月利率1.5分，不违反法律规定，二被告应当按照双方约定的利率支付利息。   综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   二被告赵广会、齐凤燕偿还原告王金术借款本金人民币20000元，并给付利息1500元，本息共计21500元，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费170元，保全费235元均由二被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 田 源     二0一九年四月二十九日   书记员 白永全
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执83号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市丽阳路**，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人饶永军，男，1975年2月24日出生，住青田县。 被执行人徐波霞，女，1982年12月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人黄碎南，男，1972年4月15日出生，住浙江省青田县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为人民币159952.34元及利息，并负担案件受理费1749.5元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人黄碎南银行账户有存款26100元，本院已依法扣划。截至2019年4月7日，申请执行人已受偿24350.5元，未受偿135601.84。暂未发现被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执83号 本院在执行生效（2018）浙1102民初4326号民事判决中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行申请将被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人饶永军、徐波霞、黄碎南拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将饶永军、徐波霞、黄碎南纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月八日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初3526号原告：戴志杰,男，1961年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：戴志伟，男，1978年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告戴志杰与被告戴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴志杰到庭参加诉讼，被告戴志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。戴志杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金3000元，并自2019年3月1日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止。事实与理由：2007年8月3日，被告向原告借款3000元，约定利息2分，并为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告戴志伟未偿还。戴志伟未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条，证明被告向原告借款的事实。该借据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告戴志伟向原告戴志杰借款3000元，于2007年8月3日为原告出具借条一枚，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告与借条中签名的“代志伟”系同一人。被告欠原告款有其为原告出具的借条为证，本案事实清楚，证据充分，被告理应履行偿还义务。因此原告要求被告偿还借款3000，并自2019年3月1日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告戴志伟于本判决生效后10日内偿还原告戴志杰借款3000元，并自2019年3月1日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告戴志伟负担。本判决为终审判决。审判员 张晓峰 二0一九年四月十日书记员 宋春祎
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初3526号原告：戴志杰,男，1961年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：戴志伟，男，1978年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王艳红，女，1976年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告戴志杰与被告戴志伟、王艳红民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王艳红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戴志杰撤回对被告戴志伟的起诉。审判员 张晓峰 二0一九年四月十日书记员 宋春祎
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3506号 原告：刘风，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。 被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。 被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。 原告汪西建与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张鹏 二〇一九年四月二十二日 书记员  龚湃
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3506号原告：刘风，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。法定代表人：吕东海。被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。原告刘风与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。刘风于2019年4月22日追加梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英为本案被告，本院予以准许。本案于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘风委托诉讼代理人郭辉，被告梁某及其委托诉讼代理人赵心文、吕帅、吕小双、李英委托诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘风向本院提出诉讼请求：1.被告支付刘风欠款166064元及利息；2.本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实和理由：2018年被告从原告处购买药材，经双方结算共计166064元，同时向原告出具收据。经原告多次催要，被告以种种理由推托。为了维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。梁某、吕某辩称，1.原告就自己的诉请，要提供合法有效的证据，查证诉讼金额与票据记载欠款数额是否一致。2.本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为卖方应当履行向买受人交付标的物的义务，因此，有必要对有异议的买卖合同作全面审查，审查卖方是否交付了标的物，如何交付及标的物的去向。3.原告与亳州东海公司存在买卖合同关系，亳州东海公司作为一人有限责任公司也属于有限公司，根据公司法第三条规定，该公司是一个独立的民事主体，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。虽然亳州东海公司的股东吕东海因病去世，但公司仍然存续，所以相关债务应有亳州东海公司承担。4.亳州东海药业的法定代表人吕东海已经去世，不应再列吕东海为法定代表人。5.梁某是吕东海的继承人，直接列梁某为被告，混淆了两个法律关系。一方面是公司与外部的债权债务关系，由股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；另一方面是继承关系，由死亡股东的继承人对其出资进行继承，继承人继承股权后，成为公司新的股东，但仍应以出资额为限对公司承担责任。在梁某没有继承财产前，在没有成为新的股东前，不应承担责任。6.原告提供的收据加盖的是亳州东海公司的印章，应由亳州东海公司的财产承担，吕东海设立的聚盛堂饮片公司不应承担责任。如果各方能互相配合，通过查账确认原告诉请的事实客观存在，诉讼金额与亳州东海公司实际拖欠的货款金额相符，答辩人原意配合各方来确认亳州东海公司的债务。另外，亳州东海公司的财产及对外债权足以偿还各原告的欠款，请各原告放心，亳州东海公司的债务一定会得以清偿。吕帅、吕小双、李英辩称，没有异议。亳州东海公司未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳州东海公司从刘风处购买中药材元胡。经双方结算，亳州东海公司欠刘风货款共计166064元，并向刘风出具了加盖该公司印章的收款收据。至一审辩论终结前，亳州东海公司未付货款。亳州东海公司系一人有限责任公司，自然人股东为吕东海。该企业基本注册信息查询单显示该公司注册资本为9000000元，实收资本4000000元。吕东海与梁某系夫妻关系，两人育有一子吕某。吕东海与其前妻育有一子吕帅和一女吕小双。李英系吕东海母亲。吕东海于2019年去世，各被告庭审中均表示不放弃继承吕东海的遗产。本案诉讼期间，经刘风申请并提供担保，本院依法冻结了亳州市东海药业有限公司名下存款、吕东海名下在安徽聚盛堂医药有限公司40%的股权、吕东海名下在安徽聚盛堂中药饮片有限公司40%的股权，保全价值共计180000元。刘风支付保全费1420元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“第当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，亳州东海公司从刘风处购买中药材，双方形成买卖合同关系，刘风已完成交货，亳州东海公司至今未履行付款义务，事实有双方的当庭陈述、亳州东海公司出具的收据在卷佐证，事实清楚。亳州东海公司至今未付货款的行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿逾期付款损失的违约责任。逾期付款损失以欠款166064元为基数，自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，亳州东海公司系一人有限责任公司，各被告均未举证证明亳州东海公司的财产独立于吕东海自己的财产，故吕东海应对亳州东海公司债务承担连带责任。吕东海现已死亡，梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英作为吕东海的第一顺位继承人，其应在继承遗产价值的限额内对亳州东海公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还刘风货款166064元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，保全费1420元，均由亳州市东海药业有限公司、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王潇雯二〇一九年九月二十三日法官助理王帅书记员李侠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初251号 原告:重庆金聚玉诚传媒投资有限公司，住所地重庆市经开区南坪西路70号1幢1单元18-7号。 法定代表人：陈林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永江，北京市观澜律师事务所律师。 被告:河北卫视传媒有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街100号。 法定代表人：冀国锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李渊，住河北省石家庄市，系该公司影视剧部主管。 委托诉讼代理人：王昕，住河北省石家庄市，系该公司财务总监。 原告重庆金聚玉诚传媒投资有限公司（以下简称金聚玉诚公司）与被告河北卫视传媒有限公司（以下简称河北卫视）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金聚玉诚公司委托诉讼代理人于永江，被告河北卫视委托诉讼代理人李渊、王昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金聚玉诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付播出费用776.8万元及该款项自2019年3月22日起至实际给付日止的利息。事实与理由：2018年3月12日，原告与被告签订《影视作品播映版权许可合同》，约定原告将依法取得的享有相应著作权的电视剧《恋爱先生》授权被告在河北省的无线卫星电视、无线非卫星电视、有线电视、数字电视播放，授权期限为三年，自河北卫视上星首播之日开始计算，上星时间为2018年3月16日。播出费用为单集价格19万元，共45集，节目费合计855万元。磁带费、复制费、邮寄费每集400元，共计1.8万元，合同总价款合计856.8万元。付款期限为被告播毕该剧后的180个工作日内，被告应一次性付清合同价款。合同签订后，原告已依约向被告交付了电视剧，河北卫视在2018年3月16日开始播放该剧，2018年4月7日播放完毕。经原告多次催要，被告一直没有给付合同款。 原告金聚玉诚公司为证明其诉讼请求及事实理由，向本院提供以下3份证据： 原告与被告签订的《影视作品播映版权许可合同》，用于证明原告许可被告播出电视剧以及播出费用的事实； 完整的版权授权链条，用于证明原告有权利许可被告播出涉案电视剧的事实； 河北广播电视台出具的电视剧播出期间收视率排名表，用于证明被告已经按照合同约定期间播出了电视剧以及应当给付播出费用的事实。 被告河北卫视对原告金聚玉诚公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予认可。 被告河北卫视辩称，其于2019年3月21日向原告支付了该剧的部分费用80万元，对原告金聚玉诚公司变更后的数额无异议。 被告河北卫视未提供证据。 根据双方当事人当庭陈述、举证及质证意见，本院确认事实如下： 2018年3月12日，甲方河北卫视（本案被告）与乙方金聚玉诚公司（本案原告）签订《影视作品播映版权许可合同》(以下简称许可合同)。该合同约定，就乙方拥有著作权的影视作品《恋爱先生》，授权甲方在河北省区域内的无线卫星电视、无线非卫星电视、有线电视、数字电视拥有该剧的2.5轮黄金档上星播映版权，授权期限为三年，甲方播映版权自河北卫视播出之日起开始生效，甲方上星播映版权期限自河北卫视上星首播之日开始计算，上星时间为2018年3月16日。播出费用为单集价格19万元，共45集，节目费合计855万元。磁带费、复制费、邮寄费每集400元，共计1.8万元。合同总价款合计856.8万元，付款期限为甲方播毕该剧后的180个工作日内，甲方应向乙方一次性付清合同价款856.8万元。合同签订后，原告金聚玉诚公司依约向被告河北卫视交付了涉案影视作品《恋爱先生》的播出带，被告河北卫视从2018年3月16日开始播放该剧，至2018年4月7日播放完毕。合同约定的付款期限届满后，被告河北卫视未向原告金聚玉诚公司支付合同约定的价款，原告金聚玉诚公司于2019年1月21日诉至本院。2019年3月21日，被告河北卫视向原告金聚玉诚公司支付了涉案许可合同的部分价款80万元，尚欠776.8万元未予支付。 本院认为，原告金聚玉诚公司与被告河北卫视传媒签订的《影视作品播映版权许可合同》，是经双方自愿平等协商而达成一致的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告金聚玉诚公司依约履行了交付约定影视作品《恋爱先生》播出带的义务，被告河北卫视播映了涉案影视作品，但未依约支付合同价款。被告河北卫视违反了合同约定的义务，应当承担相应民事责任，除应当向原告金聚玉诚公司支付剩余合同价款776.8万元，还应当赔偿原告因逾期付款给原告造成的利息损失。利息损失的计算方式为，以被告所欠原告款额776.8万元为基数，以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告主张的2019年3月22日起计算至本金776.8万元付清之日止。原告金聚玉诚公司的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告河北卫视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆金聚玉诚传媒投资有限公司支付合同款7768000元及利息（利息以7768000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年3月22日起计算至本金付清之日止）。 如果被告河北卫视传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71776元，由被告河北卫视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本6份，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  韩秋萍 人民陪审员  刘荣燕 人民陪审员  闫素兰 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  栾翠慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初251号 本院于2019年4月28日对原告重庆金聚玉诚传媒投资有限公司与被告河北卫视传媒有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案作出的（2019）冀01民初251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2019）冀01民初251号民事判决书中第6页正数第3行中的“71776”补正为“66176”。 审 判 长  韩秋萍 人民陪审员  刘荣燕 人民陪审员  闫素兰 二〇一九年五月八日 书 记 员  栾翠慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1106号 申请执行人广西鹏岱市场管理有限公司,住所地:南宁市兴宁区邕武路**,统一社会信用代码：91450100057549870F。 法定代表人：彭俊，该公司董事长。 被执行人田凤英，女，1974年10月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 广西鹏岱市场管理有限公司与田凤英租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终6545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人田凤英所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人田凤英所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年四月二十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1106号 田凤英： 你与广西鹏岱市场管理有限公司的租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2017）桂01民终6545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西鹏岱市场管理有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西鹏岱市场管理有限公司支付执行款74168.85元及债务利息。 （2）向广西鹏岱市场管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1013元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初934号原告：张利梅，女，汉族，1971年10月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：彭瑞银，男，汉族，1973年5月15日出生，户籍地址江西省九江市修水县，原告张利梅与被告彭瑞银民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  伍晓东二〇一九年四月二十九日书记员  尹 晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1394号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人秦鹏飞。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与秦鹏飞罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初309号刑事判决书，向被执行人秦鹏飞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦鹏飞在银行（或信用社）的存款50000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一九年四月二十五日书记员 刘晨阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执833号 申请执行人卢月琼，女，1975年10月24日出生，壮族，无业，住广西南宁市良庆区。 被执行人广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区相思湖东路**骋望郦都居住小区******，统一社会代码：91450100587101192U。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 卢月琼与广西南宁赛源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的31000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年四月二日 书记员  梁美琪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初934号原告：张利梅，女，汉族，1971年10月10日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陶琴，广东胜业律师事务所律师。被告：彭瑞银，男，汉族，1973年5月15日出生，户籍地址江西省九江市修水县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶琴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年10月9日因资金周转困难向原告借款100万元，双方签订了借款协议，约定利率为月息2%，还款日期为2018年3月8日，到期后被告未及时还款，经原告催讨，被告偿还了80万元，此后原告多次催讨剩余的20万元，被告拒绝还款。请求判决：1.被告偿还原告借款20万元及利息(自2018年9月13日起按年利率24%计算至还清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告于2017年10月9日因资金周转困难向原告借款100万元，双方签订了借款协议，约定利率为月息2%，还款日期为2018年3月8日。原告于当天通过银行转账的方式向被告交付了款项100万元，借款期限到期后经原告催讨，被告仅偿还了80万元本金和2018年9月12日前的利息，此后原告多次催讨剩余的20万元及利息未果。以上事实，有借款协议、转账凭证、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款100万元的事实有借款协议、转账凭证为证，本院予以确认。原告主张被告尚有20万元借款及自2018年9月13日起的利息未偿还，该借贷法律关系是否存在变更、消灭等情形，应由被告举证证明，但被告未举证证明，应承担不利法律后果。被告逾期未履行还款义务，故原告诉请被告偿还剩余借款20万元及自2018年9月13日起按年利率24%计算利息的主张合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查清事实基础上依法判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭瑞银于本判决生效之日起十日内向原告张利梅偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年9月13日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4480元（原告已预交），由被告负担。被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  伍晓东人民陪审员  杨足智人民陪审员  刘均文二〇一九年七月二十四日书 记 员  尹 晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执833号 广西南宁赛源置业有限公司： 你与卢月琼的商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢月琼于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向卢月琼支付执行款26969元及债务利息。 （2）向卢月琼支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费305元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年四月二日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执1394号秦鹏飞：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）豫0108刑初309号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年零七个月，并处罚金人民币200000元。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417260702特此通知二〇一九年四月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初40739号原告：马若友，男，1987年7月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：刘文慧，女，1987年8月30日出生，汉族，住址同上。被告：天津健阁置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路76号。法定代表人：杨永江，该公司董事长。原告马若友、刘文慧与被告天津健阁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭岱昕审 判 员  韩俊森人民陪审员  李春艳二〇一九年四月二十八日书 记 员  冯 宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初8605号申请人：张华，女，1974年3月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴志华，上海敬贤律师事务所律师。被申请人：黄林冲，男，1964年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：戴文孝，男，1964年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张华诉被告黄林冲、戴文孝民间借贷纠纷一案中，申请人张华于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄林冲、戴文孝银行存款或者其他财产人民币280,000元。申请人张华于2019年4月12日提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄林冲、戴文孝银行存款计人民币280,000元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧二〇一九年四月十六日书记员  高岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9851号申请人：贾永谦，男，1963年8月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘志军，男，1968年11月2日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理贾永谦与刘志军民间借贷纠纷一案过程中，于2018年11月6日作出(2018)内0404财保672号民事裁定书，将被申请人在中国农业银行股份有限公司账号×××内25万元予以冻结。同时将担保人张宏利的×××号斯柯达牌小型轿车予以查封。2018年12月10日，本院作出（2018）内0404民初9851号民事判决书，判令被告刘志军于本判决生效后十日内偿还原告借款248840元，并按月利率5‰支付此款自2018年11月6日至还清时止的利息。现该民事判决书已经发生法律效力。故申请人以案件已经审理完毕，保全正确为由，请求解除对担保财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款四项、第二款之规定裁定如下，解除对张宏利的×××号斯柯达牌小型轿车的查封。审判员 何 滨 二0一九年四月二十七日书记员 栾书伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初293号原告:邱某某，女，1981年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：夏某某，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在审理原告邱丽荣与被告夏咸友劳务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  丑春景人民陪审员  王晓旭二〇一九年四月一日书 记 员  郭 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9851号原告：贾永谦,男，1963年8月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，住赤峰市。被告：刘志军，男，1968年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族、个体，现住赤峰市。原告贾永谦诉被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永谦到庭参加诉讼，被告刘志军经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告248840元。事实与理由：2014年4月4日，被告向原告借款186440元，原告支付借款后被告为原告出具借据一枚，2015年1月10日，被告向原告借款62400元，原告支付借款后被告为原告出具收据一枚，上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据、收据。原告意在证明被告尚欠原告款项的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2014年4月4日，被告向原告借款186440元，原告支付借款后被告为原告出具借据一枚，2015年1月10日，被告向原告借款62400元，原告支付借款后被告为原告出具收据一枚，上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款合计248840元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本息的义务。原告主张的被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志军于本判决生效后十日内偿还原告借款248840元，并按月利率5‰支付此款自2018年11月6日至还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 何 滨 二O一八年十二月十日书记员 侯立峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初293号原告：邱某某，女，1981年6月4日出生，汉族，务工，住沈阳市苏家屯区。被告：夏某某，男，1970年9月17日出生，汉族，现下落不明。原告邱某某与被告夏某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告夏某某经公告送达期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付雇我刮大白工钱11800元。事实及理由：2017年9月15日经夏某某介绍在沈阳万达务工刮大白，时间2个月，工资11800元。工程完工一直未收到务工费，2018年8月16日，我去找夏某某要钱，当时他说没有钱，给我打欠条1张，截止到目前，我的务工费一直没有收到。我去万达公司要劳务费，万达江某说款项已全部付给夏某某，夏某某扣押我的劳务费，万达江某能出庭作证，我只是想拿回我自己的辛苦钱，属于我的劳动费用。恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告合法权益。夏某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日原告经夏某某介绍在沈阳万达务工刮大白，时间2个月，工资11800元。工程完工原告一直未收到劳务费。2018年8月16日，夏某某给原告出具欠条，该欠条载明:"今欠刮大白工北一路万达工地人工费总计壹万壹仟捌佰元整（11800.00元）在10月前给清.欠款人：夏某某2018.8.16。时至今日，被告仍拖欠原告11800元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告主张的案件事实予以认定。原告提供了劳务，被告应按约定及欠条给付其劳务费，故原告要求被告给付劳务费11800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告邱某某劳务费11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，公告费560元,由被告夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 巍人民陪审员  丑春景人民陪审员  王晓旭二〇一九年六月十三日书 记 员  郭 莹365760010160
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3498号 原告：李红臣，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。 被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。 被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。 原告李红臣与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张鹏 二〇一九年四月二十二日 书记员  龚湃
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执31-1号 申请执行人：陈海河，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋辉，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 陈海河与宋辉、张伟民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初289号民事调解书确认宋辉应偿还陈海河借款450,000元，张伟承担连带清偿责任。因宋辉、张伟未履行生效法律文书，陈海河于2019年1月2日向本院申请执行。 本院在执行陈海河与宋辉、张伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宋辉、张伟送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月27日和2019年3月27日查询被执行人宋辉、张伟的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人张伟所有的车牌号皖Ｋ×××××5大众牌汽车（未实际扣押），扣划了被执行人宋辉银行存款人民币23,000元，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人宋辉、张伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人宋辉、张伟暂无财产可供执行，并告知申请执行人陈海河如不能提供被执行人宋辉、张伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年四月二十八日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执31-1号 申请执行人：陈海河，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋辉，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 陈海河与宋辉、张伟民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初289号民事调解书确认宋辉应偿还陈海河借款450,000元，张伟承担连带清偿责任。因宋辉、张伟未履行生效法律文书，陈海河于2019年1月2日向本院申请执行。 本院在执行陈海河与宋辉、张伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宋辉、张伟送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月27日和2019年3月27日查询被执行人宋辉、张伟的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人张伟所有的车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车（未实际扣押），扣划了被执行人宋辉银行存款人民币23000元，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人宋辉、张伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人宋辉、张伟暂无财产可供执行，并告知申请执行人陈海河如不能提供被执行人宋辉、张伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年四月二十八日 书记员  杨世瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3498号原告：李红臣，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。法定代表人：吕东海。被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。原告李红臣与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。李红臣于2019年4月22日追加梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英为本案被告，本院予以准许。本案于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告李红臣委托诉讼代理人郭辉，被告梁某及其委托诉讼代理人赵心文、吕帅、吕小双、李英委托诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红臣向本院提出诉讼请求：1.被告支付李红臣欠款36000元及利息；2.本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实和理由：2018年12月6日，被告从原告处购买药材，经双方结算共计36000元，同时向原告出具收据。经原告多次催要，被告未付货款。为了维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。梁某、吕某辩称，1.原告就自己的诉请，要提供合法有效的证据，查证诉讼金额与票据记载欠款数额是否一致。2.本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为卖方应当履行向买受人交付标的物的义务，因此，有必要对有异议的买卖合同作全面审查，审查卖方是否交付了标的物，如何交付及标的物的去向。3.原告与亳州东海公司存在买卖合同关系，亳州东海公司作为一人有限责任公司也属于有限公司，根据公司法第三条规定，该公司是一个独立的民事主体，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。虽然亳州东海公司的股东吕东海因病去世，但公司仍然存续，所以相关债务应有亳州东海公司承担。4.亳州东海药业的法定代表人吕东海已经去世，不应再列吕东海为法定代表人。5.梁某是吕东海的继承人，直接列梁某为被告，混淆了两个法律关系。一方面是公司与外部的债权债务关系，由股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；另一方面是继承关系，由死亡股东的继承人对其出资进行继承，继承人继承股权后，成为公司新的股东，但仍应以出资额为限对公司承担责任。在梁某没有继承财产前，在没有成为新的股东前，不应承担责任。6.原告提供的收据加盖的是亳州东海公司的印章，应由亳州东海公司的财产承担，吕东海设立的聚盛堂饮片公司不应承担责任。如果各方能互相配合，通过查账确认原告诉请的事实客观存在，诉讼金额与亳州东海公司实际拖欠的货款金额相符，答辩人原意配合各方来确认亳州东海公司的债务。另外，亳州东海公司的财产及对外债权足以偿还各原告的欠款，请各原告放心，亳州东海公司的债务一定会得以清偿。吕帅、吕小双、李英辩称，亳州东海药业公司与原告发生的交易是由票据证明的，货物流向与本案无关，如其他人有异议，可以庭下解决。其他意见同梁某、吕某答辩意见。亳州东海公司未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据2.收款收据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳州东海公司从李红臣处购买中药材五味子，2018年12月6日经双方结算，亳州东海公司欠李红臣货款36000元，并向李红臣出具了加盖该公司印章的收款收据。至一审辩论终结前，亳州东海公司未付货款。亳州东海公司系一人有限责任公司，自然人股东为吕东海。该企业基本注册信息查询单显示该公司注册资本为9000000元，实收资本4000000元。吕东海与梁某系夫妻关系，两人育有一子吕某。吕东海与其前妻育有一子吕帅和一女吕小双。李英系吕东海母亲。吕东海于2019年去世，各被告庭审中均表示不放弃继承吕东海的遗产。本案诉讼期间，经李红臣申请并提供担保，本院依法冻结了亳州市东海药业有限公司名下存款、吕东海名下在安徽聚盛堂医药有限公司40%的股权、吕东海名下在安徽聚盛堂中药饮片有限公司40%的股权，保全价值共计36000元。李红臣支付保全费380元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，亳州东海公司从李红臣处购买中药材，双方形成买卖合同关系，李红臣已完成交货，亳州东海公司至今未履行付款义务，事实有双方的当庭陈述、亳州东海公司出具的收据在卷佐证，事实清楚。亳州东海公司至今未付货款的行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿逾期付款损失的违约责任。逾期付款损失以欠款36000元为基数，自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，亳州东海公司系一人有限责任公司，各被告均未举证证明亳州东海公司的财产独立于吕东海自己的财产，故吕东海应对亳州东海公司债务承担连带责任。吕东海现已死亡，梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英作为吕东海的第一顺位继承人，其应在继承遗产价值的限额内对亳州东海公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还李红臣货款36000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费380元，均由亳州市东海药业有限公司、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王潇雯二〇一九年九月二十三日法官助理王帅书记员李侠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执1301号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，住所地天台县坦头镇黄务洋村，组织机构代码:08059432X。 法定代表人蒋永阳。 被执行人叶行形，男，1976年3月23日出生，住天台县。 被执行人胡家蒙，男，1959年7月8日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督92号支付令，责令被执行人叶行形、胡家蒙偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金50000元及相应利息，负担案件申请费355元、执行费678.35元。但被执行人叶行形、胡家蒙至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶行形、胡家蒙的银行存款人民币70000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  施林鸟 二〇一九年四月十七日 书记员  冯钰娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初469号原告：赵丽华，女，1956年11月13日出生，汉族，包头市首大医院有限公司骨科护士长（副主任护理师），户籍地及居住地包头市。被告：包头市首大医院有限公司。法定代表人：叶小林，经理。原告赵丽华与被告包头市首大医院有限公司（以下简称首大医院）劳务合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告包头市首大医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年8月31日-12月14日的工资共计15923元（4500*3.5个月）、中秋节福利100元，以上合计16023元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月31日入职，在包头市首大医院骨外科担任护士长职务，入职时签订《劳动合同》并约定薪酬为每月4500元。被告包头市首大医院从2018年8月起至今拖欠员工工资，原告多次向原告主张工资，被告拒绝，故诉至法院。被告包头市首大医院有限公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、送达回证、劳务合同以及员工考勤表，证明已经经过劳动争议仲裁前置程序，被告欠付原告两个月半月工资，共计11423元。根据原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下：一、原告赵丽华于2018年8月31日在被告首大医院骨外科担任护士长职务，月工资为4500元。原告赵丽华起诉时主张“被告首大医院给付2018年8月31日至2018年12月14日工资共计15923元（4500元*3.5个月）”，原告称起诉后被告给付一个月工资4500元，且三个半月工资为15750元（4500元*3.5个月），原告起诉时计算错误，故被告首大医院欠付原告赵丽华2018年10月1日至2018年12月14日两个半月工资共计11250元。二、原告赵丽华起诉时主张中秋节福利，庭审时原告自认该福利已经给付。本院认为，被告首大医院雇佣原告赵丽华在其处担任骨外科护士长，原告赵丽华依约付出了劳务，被告首大医院应当支付劳务费用。被告首大医院欠付的2018年10月1日至2018年12月14日期间的劳务费11250元应当支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告包头市首大医院有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵丽华支付劳务费11250元。二、驳回原告赵丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(原告已预交)，由被告包头市首大医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 崔 静人民陪审员 李淑红人民陪审员 马 涛 二O一九年四月二十三日书 记 员 张丹丹附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执879号申请执行人：宁夏万丰投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：牛进奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊梅，系该公司办公室文员。代理权限为特别授权。被执行人：李占会，男，1983年5月6日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：何发林，男，1990年8月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马旭东，男，1983年5月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3213号民事判决书，在执行申请执行人宁夏万丰投资有限公司与被执行人李占会、何发林、马旭东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金40000元，承担案件受理费406元，执行费506元，执行标的共计40912元，申请执行人宁夏万丰投资有限公司与被执行人李占会、何发林、马旭东于2019年3月25日达成执行和解协议，被执行人李占会、何发林、马旭东于2019年4月23日履行10000元，于2019年7月23日前将本案执行款全部履行完毕。且申请执行人宁夏万丰投资有限公司撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年四月二十八日书记员  刘凌晨
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1023执1301号 被执行人叶行形，男，1976年3月23日出生，住天台县。 被执行人胡家蒙，男，1959年7月8日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被执行人叶行形、胡家蒙为申请支付令的（2019）浙1023民督92号支付令一案中，向被执行人叶行形、胡家蒙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人叶行形、胡家蒙未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人叶行形罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人胡家蒙罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年五月十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执879号宁夏瀛信通商贸有限公司：本院受理的本院（2019）宁0521执879号民间借贷纠纷一案，经执行，已将申请执行的标的额106133元全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年六月三日书记员  刘凌晨
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初469号 原告：赵丽华，女，1956年11月13日出生，汉族,户籍地及居住地包头市昆都仑区。 被告：包头市首大医院有限公司，住所地包头市昆区团结大街**街坊国际新城综合楼。 法定代表人：叶小林，经理。 原告赵丽华与被告包头市首大医院有限公司（以下简称首大医院）劳务合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告包头市首大医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2018年8月31日-12月14日的工资共计15923元（4500*3.5个月）、中秋节福利100元，以上合计16023元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月31日入职，在包头市首大医院骨外科担任护士长职务，入职时签订《劳动合同》并约定薪酬为每月4500元。被告包头市首大医院从2018年8月起至今拖欠员工工资，原告多次向原告主张工资，被告拒绝，故诉至法院。 被告包头市首大医院有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、送达回证、劳务合同以及员工考勤表，证明已经经过劳动争议仲裁前置程序，被告欠付原告两个月半月工资，共计11423元。 根据原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 一、原告赵丽华于2018年8月31日在被告首大医院骨外科担任护士长职务，月工资为4500元。原告赵丽华起诉时主张“被告首大医院给付2018年8月31日至2018年12月14日工资共计15923元（4500元*3.5个月）”，原告称起诉后被告给付一个月工资4500元，且三个半月工资为15750元（4500元*3.5个月），原告起诉时计算错误，故被告首大医院欠付原告赵丽华2018年10月1日至2018年12月14日两个半月工资共计11250元。 二、原告赵丽华起诉时主张中秋节福利，庭审时原告自认该福利已经给付。 本院认为，被告首大医院雇佣原告赵丽华在其处担任骨外科护士长，原告赵丽华依约付出了劳务，被告首大医院应当支付劳务费用。被告首大医院欠付的2018年10月1日至2018年12月14日期间的劳务费11250元应当支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下: 一、被告包头市首大医院有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵丽华支付劳务费11250元。 二、驳回原告赵丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元(原告已预交)，由被告包头市首大医院有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包 头市中级人民法院。 审 判 长  崔 静 人民陪审员  李淑红 人民陪审员  马 涛 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  张丹丹 附本判决适用法律条文的具体内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0111民初1330号原告：张敏，女，1970年3月19日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托代理人：方华，系黑龙江博公律师事务所律师。被告：李刚，男，1981年2月8日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告张敏与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人到庭参加诉讼，被告李刚经公告送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14.2万元及利息（截止给付日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲属关系，2012年12月1日，被告因做生意急需用钱，向原告借款人民币6万元，为原告出具借条，并提供其位于哈尔滨市××开发区柏林印象房产证（产权证号哈房权证利民字**）作抵押，还款日期2014年5月1日。2013年12月1日，被告因资金周转困难再次向原告借款8.2万，为原告出具借条，还款时间2014年5月1日，承诺到期不能还款，每月向原告支付利息2000.00元利息，到还款日，被告迟迟不还，经被告多次通过中间人索要，被告支付给原告几个月的利息，到2017年2月8日以后再也联系不上。电话不接，微信不回，后将中间人的微信拉黑，失去联系。综上，被告分两次向原告共计借款14.2万元，借款期限届满，被告违约，给原告造成了严重的经济损失，故诉讼来院。后原告张敏变更诉讼请求，要求被告偿还借款6万元及其利息，撤回8.2万元的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了四份证据，证据一、借条一份，证明被告向原告借款6万元事实，约定还款日期和抵押物；证据二、房房产证一份证明被告借款时用其所有的房屋作为抵押，与证据一互相印证借款事实。证据三、微信通话记录一组，证明被告于2016年2月至2017年2月偿还了部分利息，且被告对在原告处有其出具的6万元借条并未否认，到2017年2月份之后联系不上被告。被告未向本院提交证据。本院确认：对于证据一、证据三及证据四的真实性、关联性本院予以采信；经本院查明认定如下：2014年5月1日，李刚为张敏出具借条一张，借款60,000.00元，约定借款人李刚自愿将其明下坐落于哈尔滨利民开发区柏林印象房产证正本抵押给债权人张敏用于借款抵押，2014年5月1日还款，借款到期后，张敏多次通过微信等方式讨要未果，故诉讼来院。以上为本案事实。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同，内容合法，系双方人的真实意思表示，应当认定有效，合法的民间借贷关系受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。故原告要求被告偿还本金60000.00元的诉讼请求有理合法，本院予以支持；原告要求被告支付利息，因被告为原告出具的借条未约定利息，故此项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中货人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效之日起十日内偿付原告张敏借款60,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,570.00元，因原告变更诉讼请求，退回诉讼费270.00元，剩余1,300.00元由被告李刚负担。由被如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  张松柏人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年四月二日书 记 员  于 彤
湖南省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘行终457号 上诉人（原审原告）：刘国动，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长沙市雨花区人民政府。住所地：长沙市雨花区香樟路与万家丽路交汇处政府大院内。 法定代表人：刘素月，该区区长。 委托代理人：柏贞柱，长沙市雨花区征地办公室工作人员。 委托代理人：张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。 上诉人刘国动因与被上诉人长沙市雨花区人民政府（以下简称雨花区政府）不履行征地安置法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01行初00176号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 长沙市中级人民法院经审理查明：刘国动与案外人王明霞原系夫妻关系。婚姻关系存续期间，2002年底，刘国动与王明霞在王明霞户口所在地长沙市雨花区××井塘村××组修建一栋二层住宅（以下简称涉案房屋）。2003年1月，雨花区国土局批准王明霞户5人（含王明霞弟弟、刘国动与其前妻所生之子以及生育指标预计1人）用地120平米建设涉案房屋。涉案房屋未办理房屋所有权证。2008年3月17日，刘国动与王明霞登记离婚，《离婚协议书》约定涉案房屋归双方共同所生之女王思雨所有。 2004年4月27日，长沙市人民政府作出长政国土用字2004年第103号《长沙市人民政府建设用地批准单》，批准长沙市雨花区雨花亭乡井塘村民委员会使用0.9395公顷集体土地作为生产安置用地，涉案房屋在该生产安置用地范围内。2011年12月14日，井塘村委会向王明霞户作出《拆迁、腾地通知书》，按《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第60号），确认王明霞户拆迁补偿金额合计730318.65元。王明霞对《拆迁、腾地通知书》内容予以签名确认。井塘村委会组织对涉案房屋进行了拆除。2012年1月11日，王明霞签名领取了拆迁补偿金额合计730318.65元。 刘国动在涉案房屋被拆除后，于2015年9月15日向长沙市雨花区人民法院提起行政诉讼，请求确认雨花区国土局实施的强制拆除行为违法，并给予原告合理安置。长沙市雨花区人民法院裁定驳回刘国动的起诉。刘国动不服向长沙市中级人民法院提出上诉，该院维持了原审裁定。刘国动仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2017年5月2日作出了（2016）湘行申626号行政裁定书，裁定驳回再审申请。 长沙市中级人民法院认为：本案争议的焦点为刘国动是否符合征地安置的法定条件。根据井塘村委会向王明霞户作出的《拆迁、腾地通知书》来看，涉案房屋所在地块的征收工作是适用《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第60号）。该实施办法所对应的《长沙市征地补偿安置条例》（自2000年1月1日起施行）第五条规定，市、县（市）人民政府土地行政主管部门应当依照本条例对被征地的农村集体经济组织和农民给予补偿安置。被征地的农村集体经济组织和农民应当服从国家征地的需要，不得阻挠征地工作。根据上述法律规定来看，征地安置的对象应是被征地的农村集体经济组织和农民。本案中，雨花区居民住宅建设用地许可证（［2003］雨土字第13号）记载，在籍人口中有1人系非农业人口。经查，该非农业人口即刘国动，且刘国动的户籍也不在雨花亭街道××村。刘国动在与王明霞离婚协议中约定涉案房屋归双方共同所生之女王思雨所有。因此，在涉案房屋被征收时，刘国动既不具备户籍在雨花亭街道××村的条件，其在雨花亭街道××村也没有房屋及地上建筑，刘国动不属于本次征收安置的对象。同时，涉案房屋坐落于雨花亭街道××村村委会申请留用的生产安置地项目范围内，该项目征地安置工作依据《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第60号）的规定，具体由井塘村村委会组织实施。因此，雨花区政府不是本案征收项目的安置实施主体。 综上所述，原告不符合涉案征收项目的征地安置法定条件，被告也不具备征地安置的法定职责。原告要求被告履行征地安置法定职责的请求无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘国动的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘国动负担。 刘国动不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定拆迁安置主体为井塘村村委，违背事实，违反法律规定。根据《长沙市征地补偿安置条例实施办法》第三条规定，区、县（市）人民政府土地行政主管部门负责辖区范围内征地补偿安置工作。故农村集体经济组织不具有安置主体资格。土地征收前雨花区国土局发布了预征地方案公告，因此本案项目安置主体是雨花区政府。二、上诉人居住房屋是自己和王明霞的合法财产，受法律保护。上诉人在房屋被拆除时，仍然居住在涉案房屋内，属于该房屋其他权利人，被上诉人理应安置。请求：撤销一审判决，判令雨花区政府依法给予安置及临时安置过渡费，承担本案诉讼费用。 雨花区政府口头答辩称：一、雨花区政府并非涉案征收项目的安置主体，不是本案适格被告；二、刘国动不属于涉案征收项目内的拆迁安置人口，涉案房屋的补偿已经足额到位，刘国动起诉要求安置没有事实和法律依据；三、刘国动的起诉已经超过了法定期限，应予驳回起诉。请求驳回刘国动的起诉。 各方当事人一审提交的证据，已随案移送本院。一审已经认定的事实本院予以确认。 本院另查明，刘国动原户籍所在地为湖南省，2000年户籍迁入长沙市芙蓉区文艺路派出所。 本院认为：根据《长沙市征地补偿安置条例》第五条及第十条之规定，市、县（市）人民政府土地行政主管部门应当依照本条例对被征地的农村集体经济组织和农民给予补偿安置。在征地期限内，因出生、婚嫁和军人复员退伍等确需入户或者分户的，应当经市、县（市）人民政府土地行政主管部门核实后，由公安机关办理。因此，可以获得征地补偿安置的对象是被征地时属于该农村集体经济组织的成员和农民。本案中，刘国动因与王明霞结婚而居住在王明霞所在的长沙市××××组，但其已于2008年3月17日与王明霞离婚，即在涉案房屋及相应用地被征收的2011年12月14日，刘国动与王明霞的姻亲关系早已终止。刘国动原户籍所在地为湖南省，2000年户籍迁入长沙市芙蓉区文艺路派出所。刘国动不是长沙市雨花区××井塘村××组的成员，故刘国动请求雨花区政府对其进行安置缺乏事实与法律依据。同时，涉案项目征地安置工作是由雨花区雨花亭井塘村村委会组织实施，因此，雨花区政府亦不是本案征收项目的安置实施主体。而对于房屋补偿、过渡费等，王明霞已于2012年1月11日代表全家领取了全部补偿费用。刘国动如认为其对相关补偿费具有可主张的利益，刘国动可另案提起民事诉讼。 综上，上诉人刘国动的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘国动负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄一凡 审 判 员  夏 阳 审 判 员  赵 旻 二〇一九年四月十七日 代理书记员  庞亦芝
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1221民初419号申请人:成县金桥信用担保有限责任公司，住所地：陇南市成县城关镇河**陇南大道陇南路。法定代表人:朱利锋，该公司总经理。被申请人：闫某，女，1988年7月2日出生，汉族，住甘肃省成县城关镇。被申请人：杨某（闫某之夫），男，1986年10月15日出生，汉族，住甘肃省成县城关镇。申请人成县金桥信用担保有限责任公司与被申请人闫某、杨某追偿权纠纷一案，申请人成县金桥信用担保有限责任公司于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值55271.21元的存款或同等价值的财产查封、扣押、冻结，申请人成县金桥信用担保有限责任公司以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的保险单号为XXX的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人成县金桥信用担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫某、杨某辉名下的银行存款55271.21元，若资金不足，对二被申请人其他等额财产采取保全措施。期限为冻结、查封、扣押之日起一年。案件申请费572元，由申请人成县金桥信用担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志薇二〇一九年四月十九日书记员  刘瑶瑶
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111民初1330号原告：张敏，女，1970年3月19日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：李刚，男，1981年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告黑龙江省大江建筑企业集团有限公司诉被告赵春雷建设工程分包合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  由春荣人民陪审员     人民陪审员     二〇一八年七月九日书 记 员  王成龙
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终457号本院2019年4月17日对上诉人刘国动因与被上诉人长沙市雨花区人民政府不履行征地安置法定职责一案作出的（2019）湘行终457号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第一页第十四行至第十五行“湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01行初00176号行政裁定”现更正为“湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01行初595号行政裁定”。审判长  黄一凡审判员  夏 阳审判员  赵 旻二〇一九年十月十一日书记员  庞亦芝
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初376号原告：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区贡舒路**。负责人：袁翔。被告：饶志强，男，汉族，1976年2月16日出生，住四川省富顺县。原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行与被告饶志强借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要公告送达法律文书，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张利平人民陪审员  钟 俊人民陪审员  万 红二〇一九年四月十八日书 记 员  罗 华