山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初1343号原告：冯美生，男，1955年7月22日出生，汉族，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：靳松楠，山西民仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀强，山西民仁律师事务所实习律师。被告：金建朝，男，1972年11月18日出生，汉族，系大同兴化建安有限责任公司员工，住山西省大同市。被告：大同兴化建安有限责任公司，住所地大同市平城区拥军北路**。法定代表人：冯文晋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常建国，山西雅名律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区操场城街**洪泰大厦**。负责人：陈建明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵君，男，1989年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市城区北都丽园******。原告冯美生与被告金建朝、大同兴化建安有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯美生的委托诉讼代理人靳松楠、刘秀强、被告大同兴化建安有限责任公司的委托诉讼代理人常建国、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵君到庭参加了诉讼。被告金建朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费等合计79725.54元（已扣除保险公司垫付款47000元）；2、由被告三保险公司在保险限额范围内直接支付原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。审理期间增加诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金49524.4元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费8281.8元；误工费8820元；复查费803.5元；鉴定费2500元，原告所有损失共计199154.9元，由被告三首先在交强险赔偿限额内承担医疗费10000元，死亡伤残费92226.2元，财产损失645元，扣除已垫付的费用47000元，余55871.2元，剩余96283.7元由被告三在商业三者险范围内按同等责任赔偿原告48141.85元。事实和理由：2018年11月7日17时54分许，被告一金建朝驾驶被告二大同兴化建安有限责任公司的×××号金龙牌大型普通客车，沿国道208线由东向西行驶至肖家寨木材厂附近道路处时，与冯美生驾驶隆鑫牌正三轮摩托车碰撞，造成冯美生受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经山西省大同市公安局交通警察支队六大队第140201120180000362号道路交通事故认定书认定原告冯美生与被告一金建朝负同等责任，事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院进行抢救，被告三在此期间支付了原告47000元。被告为其×××号金龙牌大型普通客车在被告三处投有交强险和三者责任险，发生事故时该保险在保险期间之内。综上所述，由于被告一金建朝的行为导致原告受伤，被告二大同兴化建安有限责任公司作为车辆所有人也有责任，被告三在保险限额范围内应当直接赔付原告，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判允所请。被告金建朝未到庭答辩。被告大同兴化建安有限责任公司对事故发生、责任划分及被告金建朝系其公司员工的事实无异议，辩称在被告三处投保交强险及综合商业保险，事故发生在保险期间，该事故赔偿应由被告三在保险限额先行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司对事故发生、责任划分及投保情况无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认以下事实：2018年11月7日17时54分许，被告金建朝驾驶被告大同兴化建安有限责任公司所有的×××号金龙牌大型普通客车，沿国道208线由东向西行驶至肖家寨木材厂附近道路处时，与原告冯美生驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车碰撞，造成冯美生受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队认定，原告冯美生与被告金建朝负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院进行救治，诊断为急性开放性颅脑损伤等，住院治疗83天。另查明，被告大同兴化建安有限责任公司为×××号金龙牌大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和第三者责任险（保险限额为100万元）及不计免赔险，保险期间为2018年5月19日至2019年5月18日。事故发生在保险期间内。在原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付费用共计47000元。对原、被告争议的证据和事实本院认定如下：医疗费。原告诉求91180.24元，并提供相应的票据，证明原告在大同市第五人民医院门诊花费1295.9元、住院花费78587.64元、住院期间外购药花费11297元。本院对门诊医疗费票据及住院医疗费票据予以认可，确认原告支出医疗费79883.54元。关于原告主张的外购药费用，原告提供票据两张，本院认为该费用发生在原告住院期间，结合原告的住院病历及费用清单等材料，能认定原告在外购买人血白蛋白18支是有相关医嘱，对原告主张该部分医药费10260元本院予以支持，而原告提供的购买罗红霉素胶囊等药物的一张票据因没有相关医嘱，故本院对原告该部分医药费1037元不予支持。原告另主张复查费803.5元，并提供相关票据，本院对复查费用予以认可，确认原告支出复查费803.5元。以上原告的医疗费共计90947.04元。营养费。原告诉求6000元（100元×60天）。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现原告提供医嘱证明需要加强营养，本院依据原告的损伤情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定原告主张60天营养期是合理的，故本院按照每天100元的标准计算营养费为6000元，对原告的该诉求本院予以支持。住院伙食补助费。原告诉求8300元。本院认为原告住院治疗83天，按每天100元的标准计算住院伙食补助费为8300元，故对原告的该诉求本院予以支持。残疾赔偿金。原告诉求49524.4元（29132元×17年×10%），提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告因颅脑挫裂伤后头痛，后遗脑软化灶形成，构成十级伤残，因此本院依据原告的年龄并参照其伤残系数，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算17年，确认残疾赔偿金为49524.4元。关于被抚养人生活费，原告诉求其妻子的扶养费13109.4元，现原告未提供相关证据证明其妻子扶养人的人数，无法确认原告应该承担的扶养份额，故原告的该诉求本院不予支持。精神损害抚慰金。原告诉求5000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。护理费。原告诉求19600元，要求住院期间83天的二人护理费及出院后30天的一人护理费。本院认为原告住院治疗83天，长期医嘱单中载明住院期间需二人陪侍，故本院认定原告住院期间二人护理；本院根据原告的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告出院后护理期为30天，一人护理，按照每人每天100元的标准计算原告的护理费为19600元。误工费。原告诉求8820元（60元/天×147天），提供大同市新城环境卫生工程有限公司证明一份及银行账户明细一份，证明原告系该公司雇佣的保洁员，日工资60元。本院认为，原告提供的证据能够证明原告仍然在外工作的事实，且主张按每日60元的标准赔偿误工费，不超相关规定，故对原告主张误工费的诉求本院予以支持。本院根据原告的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期计算至定残前一日为147天，误工费计算为8820元。8、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的伤情进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。9、交通费。原告诉求1000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此费用本院酌情支持500元。10、施救费。原告诉求645元，并提供施救费发票，对该费用本院予以确认。以上各项费用共计191836.44元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、合法财产权受法律保护。被告金建朝驾驶被告大同兴化建安有限责任公司所有的×××号金龙牌大型普通客车与原告冯美生驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车碰撞，造成冯美生受伤，两车损坏的交通事故，原告冯美生与被告金建朝负事故的同等责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计191836.44元，其中包括中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的费用47000元。被告金建朝系被告大同兴化建安有限责任公司的员工，故被告大同兴化建安有限责任公司应对原告冯美生的损失进行赔偿。因×××号金龙牌大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，所以中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85944.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告645元，剩余损失计95247.04元，按照责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担50%的赔偿责任，即在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告47623.52元，扣除已垫付费用47000元，再赔偿原告623.52元，其余损失47623.52元由原告自行承担。关于鉴定费，原告为了确定损失程度而支出的，该费用属于必要的、合理的，也是理赔必需的，故应由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯美生10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯美生85944.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告冯美生645元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯美生623.52元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取计1310.5.5元，原告冯美生负担213.5.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司分公司负担1097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年五月十七日书记员 李学鹏