河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初646号原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市黄河大道中段市政设计院四楼。法定代表人：杨军，职务：董事长。委托诉讼代理人：张秀萍，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李国峰，男，该公司职工。被告：安阳市鼎丰酒水有限责任公司，住所地安阳市北关区县中街北段路西。法定代表人：张振宁，职务：执行董事。被告：安阳市福源饮食有限责任公司，住所地安阳市解放路东段东方大厦二楼。法定代表人：李红兵，职务：执行董事。被告：代秀红，女，汉族，1979年6月5日出生，住安阳市北关区。被告：张振宁，男，汉族，1978年10月1日出生，住安阳市北关区。原告安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称信用担保公司）与被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司（以下简称鼎丰酒水公司）、安阳市福源饮食有限责任公司（以下简称福源饮食公司）、代秀红、张振宁借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告信用担保公司委托诉讼代理人李国峰到庭参加诉讼，被告鼎丰酒水公司、代秀红、张振宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告福源饮食公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市信用担保投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司向原告支付临时借款人民币80万元及资金使用费人民币174720元，及按合同约定向原告支付罚息；2、要求被告安阳市福源饮食有限公司、代秀红、张振宁就第一项请求所述债务承担连带清偿责任；3、要求各被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月4日，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司因业务发展需要，临时借用原告公司80万元人民币，期限自2013年12月4日至2014年12月3日，被告安阳市福源饮食有限公司就此笔临时借款向原告公司提供了信用担保保证，被告代秀红、张振宁就此笔临时借款向原告公司提供了个人信用担保保证。2014年12月3日，该笔临时借款到期，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司没有按时归还与原告公司签订的2013合临字第07号（原资金使用协议）项下的借款，在原借款金额不变（人民币80万元）的情况下，于2014年12月2日与原告公司签订了展期协议（合同编号2014展第001号），展期至2015年12月3日，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司、安阳市福源饮食有限公司、代秀红、张振宁就该展期协议签订了保证人承诺书。展期期限到后，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司仍未归还原告公司借款本金及资金使用费。根据合同约定及我国担保法的规定，被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司作为债务人应偿还原告公司借款本金人民币80万元、资金使用费人民币174720元及按合同承担违约责任；被告安阳市福源饮食有限责任公司、代秀红、张振宁作为安阳市鼎丰酒水有限责任公司的连带责任保证人应承担连带清偿责任。恳请法院依法判决各被告承担相应的责任，以维护原告公司的合法权益免受侵害。被告鼎丰酒水公司、福源饮食公司、代秀红、张振宁未到庭、未答辩。原告信用担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.《资金使用协议》一份（合同编号：2013合临字第07号），证明原告和被告鼎丰酒水公司就借款金额期限以及使用费进行了约定。借款金额期限自2013年12月4日至2014年12月3日，借款金额80万元，资金使用费174720元；2.个人信用担保保证函一份（合同编号：安信保合个第201307-001号），证明代秀红就被告鼎丰酒水公司的借款提供连带责任保证的事实，第三条约定保证期间为两年；3.法人信用保证函一份（合同编号：安信保合法第201307-001号），证明被告福源饮食公司就被告鼎丰酒水公司的借款提供连带责任保证的事实，第三条约定保证期间为两年；4.电行凭证一份，证明2013年12月4日原告按合同约定将80万元支付被告鼎丰酒水公司账户；5.展期协议一份（合同编号：2014展第001号），证明被告到期未能偿还借款，双方约定展期的事实，展期期限至2015年12月3日止；6.保证人承诺书两份，证明被告福源饮食公司、张振宁就展期继续承担保证承担的事实，原签订的保证函继续有效；7.承诺书一份，证明被告鼎丰酒水公司承诺按时还款的事实，原合同约定的费率按时交纳相关费用。被告鼎丰酒水公司、福源饮食公司、代秀红、张振宁未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。以上证据均符合书证的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，原告信用担保公司（甲方）与被告鼎丰酒水公司（乙方）签订一份《资金使用协议》，约定借款本金为80万元，借款期限为2013年12月4日至2014年12月3日，资金使用费费率为月1.8%，资金使用费共计174720元；如果不能按时还款，在原有利率的基础上加收30%的罚息。被告福源饮食公司、代秀红分别向原告出具了《法人信用保证函》《个人信用担保保证函》，担保的范围为原告与被告鼎丰酒水公司所签订的《资金使用协议》（2013合临字第07号）中的本金、利息、违约金等，担保方式为连带保证责任，担保期间为债务人债务到期之日起两年。2013年12月4日，原告将80万元汇入被告鼎丰酒水公司的账户。2014年12月2日，原告信用担保公司（甲方）与被告鼎丰酒水公司（乙方）签订一份《展期协议》，约定将2013合临字第07号《资金使用协议》的借款期限展期至2015年12月3日止。同日，被告福源饮食公司、张振宁分别出具保证人承诺书，承诺为2013年12月4日被告鼎丰酒水公司向原告信用担保公司的800000元借款提供担保，经协商同意展期至2015年12月3日，被告自愿为该笔贷款继续承担担保责任。本院认为，合法的债务应当清偿。原告信用担保公司与被告鼎丰酒水公司双方签订的《资金使用协议》、《展期协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告鼎丰酒水公司向原告借款的本金800000元，被告鼎丰酒水公司应按照约定偿还该款。故对原告要求被告鼎丰酒水公司偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的资金使用费请求，《资金使用协议》中约定资金使用费的费率为月1.8%，故对原告要求被告鼎丰酒水公司自2014年12月3日起至还清之日止，以800000元为基数，按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告福源饮食公司、张振宁系涉案借款的保证人，根据其出具的《法人信用保证函》、保证人承诺书及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，被告福源饮食公司、张振宁应对涉案借款按照连带责任保证承担保证责任。对于原告要求被告代秀红承担保证责任的诉讼请求，被告代秀红以连带责任保证人的身份出具《个人信用担保保证函》，承诺保证期间为债务人债务到期之日（2014年12月3日）起两年，原告起诉状的落款日期为2017年11月1日，该日期明显在本案主债务履行期届满之日起两年之后。原告称代秀红又重新出具对《展期协议》继续承担保证责任的材料，但未能提供相关证据，故原告未提供证据证实其在保证期间内向保证人代秀红主张权利，应免除保证人代秀红的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市鼎丰酒水有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市信用担保投资有限责任公司借款本金800000元及利息（利息自2014年12月3日至还清之日止，以800000元为基数，按月利率1.8%计算）；二、被告安阳市福源饮食有限责任公司、张振宁对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安阳市信用担保投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13547元，由安阳市鼎丰酒水有限责任公司、安阳市福源饮食有限责任公司、张振宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  马小新审判员  魏成飞审判员  雷 扬二〇一九年十一月一日书记员  李 娟