wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2931号申请执行人：宋宝英，女，1962年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宋宝英与被执行人施亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人施亚飞应返还给申请执行人宋宝英借款本金40000元及相应利息，被执行人施亚飞承担案件受理费400元、执行申请费500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院依法冻结了被执行人在建设银行奉化支行开户的1594509980110063468账户【在（2018）浙0213执2291号案件中冻结】，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产4.查询未发现被执行人有车辆。5.本院于2018年10月26日扣划被执行人施亚飞的拆迁补偿款188692元，按照分配方案，申请执行人宋宝英可分配5548元。6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。7.因被执行人施亚飞违反财产报告制度，本院于2019年1月9日决定将被执行人施亚飞纳入失信被执行人名单；因被执行人施亚飞未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月9日决定限制其高消费及有关消费。根据生效裁判文书，被执行人施亚飞应返还给申请执行人宋宝英借款本金40000元及相应利息。本次执行过程中已执行到位5548元，余款未执行到位。本院未发现被执行人施亚飞有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人施亚飞目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年一月九日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执2931号申请执行人：宋宝英，女，1962年5月20日出生，汉族，公民身份号码3302241962××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道庄山新村五弄8幢206室。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。本院在执行申请执行人宋宝英与被执行人施亚飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施亚飞违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人施亚飞纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2231-4号申请执行人：姚旭东，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲雪梅，女，1952年5月18日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：吉炤，女，1992年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄树森，男，1992年10月4日出生，汉族，农村居民。申请执行人姚旭东与被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森民间借贷纠纷一案，申请执行人姚旭东以本院（2018）鲁0683民初142号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森所有的位于莱州市沙河镇和平村（沙河第二人民医院西）钢结构房屋30间、砖混房屋9间及占有范围内的院落一处。二、被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年一月十八日书记员 庄立昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2231-4号申请执行人：姚旭东，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲雪梅，女，1952年5月18日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：吉炤，女，1992年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州。被执行人：娄树森，男，1992年10月4日出生，汉族，农村居民。申请执行人姚旭东与被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森民间借贷纠纷一案，本案在审理阶段以（2018）鲁0683民初142-1号民事裁定书冻结了被执行人娄山良在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初2855号案件执行款15421元（单号：No.A2010113*****）。现本案进入执行阶段，因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人娄山良在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初2855号案件执行款15421元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇一九年一月二十日书记员 庄立昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2231-4号申请执行人：姚旭东，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲雪梅，女，1952年5月18日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：吉炤，女，1992年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州。被执行人：娄树森，男，1992年10月4日出生，汉族，农村居民。申请执行人姚旭东与被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森民间借贷纠纷一案，本案在审理阶段以（2018）鲁0683民初142-1号民事裁定书冻结了被执行人娄山良在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初2855号案件执行款15421元（单号：No.A2010113*****）。现本案进入执行阶段，因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人娄山良在莱州市人民法院（2018）鲁0683民初2855号案件执行款15421元（单号：No.A2010113*****）的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇一九年十二月二十日书记员 庄立昆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初12006号原告：上海行铭汽车科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴春，执行董事。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟，董事长。委托诉讼代理人：何洋，男。原告上海行铭汽车科技有限公司诉被告上海蓥石汽车技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告上海行铭汽车科技有限公司诉称，2018年3月原告开始为被告提供车身等产品的CAD服务，至2018年5月8日，原、被告签订关于CAD服务的框架协议一份，约定了双方的权利义务，原告继续为被告提供服务。2018年7月，被告通知停止合作。2018年6月、11月，被告两次发函原告，确认2018年3月至7月期间的服务费共计人民币541,486.32元，然被告至今分文未付，原告以此诉诸本院，请求判令支付上述服务费及逾期付款利息。被告上海蓥石汽车技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为上海市宝山区；关于合同履行地，原告为被告提供的是工程师建模服务，根据框架协议第一条的约定：外包供应商提供计算机，上海蓥石方提供硬盘和工作场地，故合同履行地为上海市宝山区和浦东新区的工作场地。综上，被告认为本院对本案不具有管辖权，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，虽被告住所地不在本院辖区范围内，但是双方也未形成书面合同对履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，在合同履行地约定不明的情况下，双方的争议为给付货币，原告方属于接收货币一方，应视原告住所地为本案合同履行地，原告住所地位于上海市青浦区，因此本院对本案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告上海蓥石汽车技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 雯二〇一九年七月四日书记员 朱雯静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2231-4号申请执行人：姚旭东，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲雪梅，女，1952年5月18日出生，汉族，农村居民，莱州市。被执行人：吉炤，女，1992年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：娄树森，男，1992年10月4日出生，汉族，农村居民。申请执行人姚旭东与被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森民间借贷纠纷一案，申请执行人姚旭东以本院（2018）鲁0683民初142号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森所有的位于莱州市沙河镇和平村（沙河第二人民医院西）钢结构房屋30间、砖混房屋9间及占有范围内的院落一处。二、被执行人曲雪梅、吉炤、娄山良、娄树森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年十二月十八日书记员 庄立昆
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初1080号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该分行行长。 委托代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：王锦芸，女，1986年4月13日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称“建行花都分行”）诉被申请人王锦芸金融借款合同纠纷一案中，申请人建行花都分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王锦芸2025988.75元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《担保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人建行花都分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王锦芸的银行存款共计2025988.75元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年一月十七日 书记员  任静欣
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执2980号（2018）浙0213执2981号申请执行人：董岳生，男，1965年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：肖元东，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛燕琴，女，1977年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人董岳生与被执行人肖元东、毛燕琴民间借贷纠纷两案中【（2018）浙0213执2980号、（2018）浙0213执2981号】，本案已全部执行完毕。特此通知。履行情况：2018年10月26日100000元2018年11月20日9344.53元2018年12月31日50000元2019年1月10日40000元2019年1月22日147000元二〇一九年一月二十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初38578号原告：万丰锦源控股集团有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区源深路235号。法定代表人：陈爱莲，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若楠，北京大成律师事务所律师。被告：北京水气蓝德科技有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇前营村8号。法定代表人：施军营，总经理。被告：施军营，男，1971年12月16日出生，汉族，北京水汽蓝德科技有限公司总经理。共同委托诉讼代理人：秦立男，北京市盈科律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：任鹏，北京市盈科律师事务所律师。原告万丰锦源控股集团有限公司（以下简称万丰公司）与被告北京水气蓝德科技有限公司（以下简称水气公司）、施军营股权转让纠纷一案，本院现已立案。万丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令水气公司回购万丰公司持有的蓝德环保科技集团股份有限公司（以下简称蓝德公司）全部股份，返还万丰公司投资款29796000元；2、判令水气公司支付万丰公司利息（以29796000元为基数，按年息10%的标准，自2017年2月20日起至实际给付之日止计算）；3、判令水气公司支付万丰公司逾期付款滞纳金（以29796000元为基数，按日息1‰的标准，自2018年8月11日起至实际给付之日止计算）；4、判令水气公司支付万丰公司违约金2979600元；5、判令水气公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月3日，原告与蓝德公司签署了《蓝德环保科技集团股份有限公司股票发行认购合同》（以下简称《认购合同》）。合同约定，原告按照每股7.80元的价格认购蓝德公司发行的382万新股，认购款总金额为29796000元。同日，原告与水气公司、施军营共同签署了《万丰锦源控股集团有限公司关于投资蓝德环保科技集团股份有限公司之补充协议》（以下简称《补充协议》）。根据《补充协议》第二条业绩承诺条款，水气公司承诺2016年公司经审计归属母公司净利润不低于5500万元，如公司实际达成利润低于上述净利润承诺数的90%，则触发业绩补偿条件，水气公司、施军营应向原告进行现金及股份补偿；同时约定了业绩补偿方式、期限及责任承担。根据《补充协议》第三条股权回购条款，如果公司2018年6月30日前未向中国证监会等有权监管机构递交首次公开发行股票或被并购申请材料，原告有权要求水气公司按照原告股权投资金额加计10%的年息扣除已分红利后回购原告持有的全部公司股权，施军营为本协议股权回购责任的履行提供无限连带责任担保；同时约定了回购方式、逾期付款滞纳金及责任承担等内容。根据《补充协议》第九条违约及其责任条款，除不可抗力因素外，若本合同任何一方违反本合同的任何约定，则构成违约，违约金为原告投资总额的10%。一旦发生违约行为，违约方应当向守约方支付违约金，并赔偿因其违约而给守约方造成的损失。2017年2月20日，原告按照《认购合同》的约定将29796000元认购款足额汇入蓝德公司指定银行账户，完成认购款缴付义务。随后，蓝德公司为原告办理了验资手续，并履行了相关备案程序及股份登记程序。2018年6月26日，因蓝德公司确定无法在2018年6月30日前向中国证监会等有权监管机构递交首次公开发行股票或被并购或并购申请材料，触发《补偿协议》第三条约定的股权回购条款。原告向水气公司、施军营书面发送《关于回购蓝德环保科技集团股份有限公司股份的通知函》，要求水气公司、施军营按照协议约定回购原告持有的蓝德公司股份。同日，水气公司向原告签发《收文回函》。由于水气公司、施军营未在约定期限内履行回购义务，2018年7月31日，原告再次向水气公司、施军营发送《关于回购蓝德环保科技集团股份有限公司股份的催告函》进行催告。2018年8月14日，原告委托律师向水气公司、施军营分别发送《关于督促履行回购蓝德环保科技集团股份有限公司股权义务的律师函》。截止起诉日，水气公司、施军营仍未履行相关义务。原告与蓝德公司签订的《认购合同》、原告与水气公司、施军营签订的《补充协议》系各方的真实意思表示，内容合法有效，具有法律约束力，各方均应依约全面履行。现《补充协议》约定的股权回购条件已成就。水气公司、施军营拒不履行相关义务的行为严重侵犯了原告的合法财产权益，故原告诉至法院，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求。水气公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《认购合同》和《补充协议》系同一日签署，均对管辖进行了约定，但约定内容不一致，应当认定为约定不明，无法通过约定确定本案的管辖法院。根据法律规定，水气公司的住所地位于北京市顺义区，应当将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为：万丰公司与蓝德公司签订的《认购合同》，内容主要为万丰公司认购蓝德公司股份的相关事项；万丰公司与水气公司、施军营签订《补充协议》，内容主要为万丰公司与水气公司、施军营之间关于股权回购的相关事项，二份合同的主体、内容均不同。本案中，万丰公司的诉讼请求为要求水气公司、施军营回购股权并承担违约责任，应遵循《补充协议》的相关约定。根据《补充协议》第十一条第二款的约定：“本合同各方当事人因本合同发生的任何争议，均应首先通过友好协商解决，协商不成，各方均可向本协议签署地有管辖权之人民法院起诉”，该合同签署地为北京市丰台区，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回北京水气蓝德科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  曹蕾二〇一九年一月二十九日书记员  田磊1-4--1-
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2981号 申请执行人：董岳生，男，1965年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：肖元东，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：毛燕琴，女，1977年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人董岳生依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初3729号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 一、被执行人肖元东、毛燕琴在（2018）浙0213执2981号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人肖元东、毛燕琴银行存款人民币174814元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一八年十月十五日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执2331号申请执行人：陈琼琼，女，1986年4月3日出生，汉族，公民身份号码3302831986××××××××，住宁波市奉化区溪口镇中兴西路北404室。被执行人：竺明得，男，1972年2月7日出生，汉族，共身份号码3302831972××××××××，住宁波市奉化区溪口镇剡源村水堆头6组1号。本院在执行申请执行人陈琼琼与被执行人竺明得民间借贷纠纷一案中查明，被执行人竺明得违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人竺明得纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2331号申请执行人：陈琼琼，女，1986年4月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺明得，男，1972年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈琼琼与被执行人竺明得民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人竺明得应返还给申请执行人陈琼琼借款本金200000元及相应利息，被执行人竺明得承担案件受理费4300元、财产保全费1520元、申请执行费2900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询发现被执行人有股权投资，本院依法冻结了被执行人竺明得在宁波市奉化溪口竺氏农业有限公司享有的全部股权【在（2018）浙0213执2422号案件中查封】，暂无法处置。3.查询发现被执行人有不动产，本院依法查封了被执行人竺明得名下的位于宁波市奉化区溪口镇江南路288号的房地产【在（2018）浙0213执2422号案件中查封】，但该房产占用土地为农村集体性质，暂不宜处置。4.查询发现被执行人有车辆，本院依法查封了被执行人竺明得名下的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车【三车均在（2018）浙0213执2422号案件中查封】，因未实际控制，暂无法处置。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人竺明得违反财产报告制度，本院于2019年1月7日决定将被执行人竺明得纳入失信被执行人名单；因被执行人竺明得未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月7日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人竺明得有其他可供执行的财产。2018年12月27日，本院向申请执行人陈琼琼寄发查证结果告知书，申请执行人陈琼琼亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人竺明得目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年一月七日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6713号 申请执行人临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区白沙埠镇玉平社区。 法定代表人王世学，经理。 被执行人肖振高，男，1962年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人毛会丽，女，1961年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人丁元进，男，1963年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王怀志，男，1986年10月11日生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人肖自芳，女，1987年6月22日生，汉族住临沂市兰山区。 被执行人肖自锋，男，1984年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1302民初3376号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人肖自芳所有的在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司的股金74200股，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张学强 审判员  胡晓东 审判员  路东昌 二〇一九年一月四日 书记员  张 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6713号 申请执行人临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区白沙埠镇玉平社区。 法定代表人王世学，经理。 被执行人肖振高，男，1962年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人毛会丽，女，1961年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人丁元进，男，1963年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王怀志，男，1986年10月11日生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人肖自芳，女，1987年6月22日生，汉族住临沂市兰山区。 被执行人肖自锋，男，1984年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1302民初3376号民事调解书，在执行申请执行人临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社与被执行人肖振高、毛会丽、丁元进、王怀志、肖自芳、肖自锋民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人肖振高、毛会丽共同出资成立的临沂三联钢铁有限公司名下位于临沂市xx区xx社区沿街楼6间及该小区xx号楼xx单元房产两处（详见查封、清单）。 二、查封期间，由被执行人或现占用人负责保管被查封的财产，保管人可以使用；但因保管人的过错造成财产损失的，应承担责任。 三、查封期限：三年，自即日起至2021年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  张学强 二〇一八年十二月十四日 书记员  张 瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初81382号原告：毕慧英。委托诉讼代理人：顾兆勤(系原告毕慧英之夫)。被告：东方有线网络有限公司。法定代表人：毛辰，董事长。委托诉讼代理人：戚建刚，男。本院受理原告毕慧英与被告东方有线网络有限公司其他侵权责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告毕慧英与被告东方有线网络有限公司其他侵权责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨 敏人民陪审员  吴凤鸣人民陪审员  褚凤英二〇一九年一月二十一日书 记 员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81382号原告：毕慧英。委托诉讼代理人：顾兆勤(系原告毕慧英之夫)，住上海市。被告：东方有线网络有限公司。法定代表人：毛辰，董事长。委托诉讼代理人：戚建刚，男。原告毕慧英与被告东方有线网络有限公司其他侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕慧英的委托诉讼代理人顾兆勤、被告东方有线网络有限公司的委托诉讼代理人戚建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕慧英向本院提出诉讼请求：1、被告东方有线网络有限公司承担违约不能履行修理有线广播线路的故障，误判用户电视机坏，造成原告毕慧英用户直接经济损失人民币1,549元(以下币种相同),应承担民事侵权赔偿责任；2、被告东方有线网络有限公司剥夺原告毕慧英收看电视节目的权利应依法赔礼道歉。审理中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告东方有线网络有限公司赔偿原告毕慧英经济损失1,549元(购买电视机)；2、判令被告东方有线网络有限公司赔偿原告毕慧英交通费140元、挂号邮寄费7.60元；3、判令被告东方有线网络有限公司在原告毕慧英居住地上海市浙江中路XXX号小区内向原告毕慧英进行赔礼道歉(以书面形式张贴于小区内)；4、本案诉讼费由被告东方有线网络有限公司承担。事实和理由：原告用户举证，8月16日约21时向被告客服电话96877报修上海市浙江中路XXX号XXX楼用户电视画面突然中断请求修复，一直等到8月17日约11时被告派员工前来修理，时间将近30分钟，被告认定东方有线线路正常，用户的东芝电视机坏了，并嘱咐原告更换电视机后再来维修调试。然而，原告新购买的东芝电视机竟然亦调试不出“东方有线广播”的电视节目，故原告的丈夫在东芝电视机上门调试的收据上书写“没调试出正常节目，听东芝小师傅说问题在有线台”，东芝上门调试的小师傅书写“两台东芝电视机都是好的，没任何问题”。最后，原告购买了红、黄、白三根电视机和机顶盒的连接线，故障即排除。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告东方有线网络有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，要求驳回原告的诉请。理由如下：原告所述无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日21时左右，原告在家中收看东芝牌32寸彩色电视机的电视节目时，该电视机中画面突然不显示图像，仅显示处于开机状态，原告即拨打被告的客服电话进行报修。翌日上午，被告安排维修人员至原告家中进行维修，但未予修复。当日，原告购买了东芝牌32寸彩色电视机一台。2018年8月19日，原告又拨打被告的客服电话进行报修，被告又派维修人员上门进行维修，但实际并未进行维修。现原告以被告的工作人员的错误判断，造成原告经济损失为由诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告表示，2018年8月17日被告的工作人员修理了半小时左右告知原告是电视机坏了，并要求原告更换电视机后再来调试，当日原告即购买了东芝牌32寸彩色电视机1台，价格1,499元，但安装电视机的工作人员上门调试时称新、旧两台电视机均好的，无法调试原因系东方有线网络坏了；后原告又致电被告，被告的工作人员到场后，原告将电视机和机顶盒的三根连接线更换后电视机就恢复正常，而被告的工作人员亦承认其错了；由于被告工作人员的错误判断，导致原告数日无法正常收看电视并购买新的电视机，故被告应对原告的损失予以赔偿；原告投诉被告的信件均以挂号信方式邮寄相关部门，并因诉讼产生了交通费；因被告在法庭上陈述均系虚假，故被告应赔礼道歉。被告则认为，被告派工作人员上门维修，经检测机顶盒无故障，被告的工作人员更换了电视机和机顶盒之间三根连接线后亦无法收看，故被告的工作人员告知机顶盒、线路均正常；原告后又报修，被告当日即派工作人员上门维修，但被告的工作人员到现场后，原告告知是三根连接线的问题，现电视机已可以正常收看；被告的工作人员不对终端设备即电视机、连接线是否正常进行判断，仅对机顶盒进行维修，而连接线亦不在被告的维修范围内，故原告购买电视机及支付调试费，与本案无关；原告第二项诉请亦未提交凭证，且系原告自身原因产生，与被告无关；涉及人身侮辱、人格才需赔礼道歉，本案不涉及相关情况。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认为由于被告工作人员的错误判断，造成原告经济损失，并要求被告赔偿，原告对其主张虽提供相关依据，但原告提供证据不足以证明其主张，本院对此难予采信。现原告要求被告赔偿经济损失1,549元、交通费140元、挂号邮寄费7.60元及赔礼道歉的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告毕慧英的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告毕慧英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  倪继芳人民陪审员  朱凤娟二〇一九年四月二十五日书 记 员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初7760号原告：周琴，女，1980年2月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：张阿德，男，1948年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金秋英，女，1951年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张星文，女，1978年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上述三被告共同委托代理人：吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。被告：张永富，男，1981年3月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周琴与被告张阿德、金秋英、张永富分家析产纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加张星文为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于10月23日再次公开开庭进行了审理。原告周琴，被告张阿德、金秋英、张星文之委托诉讼代理人吴刚，被告张永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琴向本院提出诉讼请求：1、依法分割家庭共有财产，即分割座落于绍兴市越城区房屋的拆迁补偿款，其中货币计人民币2412215元，120平方米的期房一套；2、三被告将属于原告所有的部分拆迁补偿款交付给原告（暂计650000元）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回第二项诉讼请求，同时明确第一项诉讼请求原告享有的拆迁安置利益为65万元。事实和理由：原告周琴与被告张永富原系夫妻关系，于2019年7周29日经贵院调解离婚，被告张阿德、金秋英系被告张永富的父、母。座落于绍兴市越城区房屋被列入征收范围后，被告张阿德于2019年4月29日以户主的名义代表原、被告与绍兴市越城区灵芝街道办事处签订了“越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书”，该协议书约定的被征收房屋的确权总面积为249.2平方米，安置人口为4人即原告和三被告，经结算共可得货币计人民币2412215元，120平方米的期房一套。原告认为，涉讼房屋拆迁安置是按照人均40平方米的保底面积进行安置结算，原告属于本次拆迁安置的对象之一，故原告依法有权获得相应的安置份额，现原告已与被告张永富离婚，故三被告理应将属于原告的份额交付给原告。为保护当事人的合法权益，故原告起诉至本院。被告张阿德、金秋英、张星文、张永富辩称，张阿德房屋拆迁补偿安置由其和灵芝街道办事处签订的，当时是根据其名下老房子合法面积进行确认为249.20平方米，按照老房子面积确权，与在册人口无关的，拆迁补偿款与原告是没有关联的。签订协议后只拿到30万元，余款及房屋一套还没有拿到。原告第二项请求计算方法是自己估算的，诉讼请求是不明确的。经审理查明，被告张阿德、金秋英系夫妻关系，张星文、张永富分别系两人女儿、儿子。原告周琴与被告张永富原系夫妻关系，后两人于2019年7月29日经本院调解离婚。1999年11月，被告张阿德作为户主申请农村私人建房用地呈报表，当时户内在册人口为张阿德、金秋英、张永富、张星文；申请建造位于原越城区灵芝乡白鱼潭村两间三层楼房。后因上述房屋涉及拆迁，2019年4月29日，张阿德户（乙方）与绍兴市越城区灵芝街道办事处（甲方）签订了《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》1份，约定：一：征收房屋范围：乙方现有房屋丈量总建筑面积334.94平方米，具有合法审批手续的住宅房建筑面积为249.2平方米，政策性确权面积0平方米；二、安置人口：乙方实际安置人口为4人（张阿德、金秋英、张永富、周琴），可加计0人，合计可安置人口4人；三、安置面积：乙方可安置补偿面积为249.2平方米；四、乙方拆迁房屋补偿情况：1、乙方确权房屋评估总补偿款：189741元；选择产权调换安置部分的确权面积120平方米，占确权面积的48%，房屋评估补偿款91076元；剩余129.2平方米选择货币补偿安置，房屋评估补偿款：98665元(该款在第七条中结算);2、装修补偿款：132819元；3、附属物补偿款：3720元；4、其他补偿款：17528元；5、上述各项评估补偿款小计：245143元；五、各项补偿及奖励：1、搬家补助费：2695元；2、安置过渡补助费：17942元（按6个月计发）；3、提前腾空搬迁奖励：24920元；4、上述各项补贴及奖励小计：45557元；六、实物安置补偿情况：1、乙方选择实物安置的面积120平方米，选择期房安置套型为120平方米1套；七、货币安置情况：1、乙方选择货币安置的面积129.2平方米，货币安置补偿比准价为12920元/平方米。2、货币安置补偿款：1767929元；3、货币安置20%奖励款（不含附属物、装修）：353586元；4、上述款项小计：2121515元；八、乙方被征收房屋总补偿款合计2412215元。另查明，上述实物安置房屋尚未进行结算安置。以上事实，由原告提交的安置补偿协议书确户表复印件、征收实施方案1组，民事调解书1份，证明复印件1份；被告张阿德、金秋英提供农村私人建房呈报表复印件1份，结算单、房屋腾退验收单复印件各1份，拆迁协议书1组及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据本院查明事实，本案中所涉的安置补偿协议书确定的具有合法审批手续的住宅房屋确权面积为249.2平方米系张阿德于1999年申请建造，当时户内人口为张阿德、金秋英、张永富、张星文，故被拆迁房屋系上述四人家庭共有财产，原告周琴并不享有该房屋所有权，则该房屋因素相对应的拆迁安置利益与原告无关。同时张阿德、金秋英、张永富、周琴系安置人口，可见拆迁包含了被征收房屋与人口两方面因素，应认定房屋征收安置权益系本案原、被告的共同财产，而原告仅就拆迁安置权益中因人口因素形成的部分享有权利。因原告与被告张永富已经离婚，故现原告有权提起析产诉讼。本次安置一部分为实物安置，一部分为货币安置，而实物安置的房屋尚未开始安置，故现原告要求分割120平方米期房，因分割条件尚未成就，本院不予支持。关于原告对安置补偿协议书项下货币补偿款总额2412215元享有的份额问题。本院认为，根据相关拆迁安置政策的规定，同时考虑到被征收房屋实际所有权人，综合本案原、被告的人口因素、房屋被征收前后对本案当事人生活影响程度、生活需要，本院酌情认定原告周琴对货币安置补偿款享有9%份额，则原告享有217099.35元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、张阿德户于2019年4月29日与绍兴市越城区灵芝街道办事处签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》项下的货币安置补偿款2412215元，原告周琴享有217099.35元；二、驳回原告周琴的其他诉讼请求。案件受理费10300元，由原告周琴负担6860元，被告张阿德、金秋英、张星文、张永富负担3440元；财产保全费3770元，由原告周琴负担2511元，被告张阿德、金秋英、张星文、张永富负担1259元。被告张阿德、金秋英、张星文、张永富负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇一九年一月十五日书 记 员  严莺飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初7760号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈江龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住贵州省水城县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告陈江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十五日书记员 陆迎龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初4326号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。代表人：尚仁刚，行长。被告：朱明霖，男，1986年2月17日出生，汉族，住博山区。本院在适用简易程序审理原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告朱明霖金融借款合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  **二〇一九年一月二十九日法官助理袁媛书记员焦萍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初505号申请人：王志武，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：洛阳市好星商贸有限公司，住所地：偃师市首阳山镇石桥村3组。法定代表人：张继锋，该公司执行董事。被申请人：洛阳市全盛塑业有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处（沟口头村村西）。法定代表人：杨大娟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张继锋，男，1974年3月31日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨大娟，女，1971年11月13日出生，汉族，住址同上，系被申请人张继锋之妻。被申请人：郭高锋，男，1978年4月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张利红，女，1979年12月9日出生，汉族，住址同上，系被申请人郭高锋之妻。申请人王志武与被申请人洛阳市好星商贸有限公司、洛阳市全盛塑业有限公司、张继锋、杨大娟、郭高锋、张利红民间借贷纠纷一案，申请人王志武于2019年1月17日向本院申请财产保全，1、请求依法冻结被申请人洛阳市好星商贸有限公司、洛阳市全盛塑业有限公司、张继锋、杨大娟银行存款、到期债权500000元，或查封被申请人洛阳市好星商贸有限公司、洛阳市全盛塑业有限公司、张继锋、杨大娟相当于500000元其他有值财产。2、请求依法冻结被申请人郭高锋、张利红银行存款350000元，或查封被申请人郭高锋、张利红相当于350000元的其他有值财产。申请人王志武以其在洛阳银行股份有限公司偃师华夏路支行账号为62×××23的280000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人王志武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳市好星商贸有限公司、洛阳市全盛塑业有限公司、张继锋、杨大娟银行存款、到期债权500000元，期限为一年;或查封被申请人洛阳市好星商贸有限公司、洛阳市全盛塑业有限公司、张继锋、杨大娟价值500000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。二、冻结被申请人郭高锋、张利红银行存款350000元，期限为一年；或查封郭高锋、张利红价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。三、冻结申请人王志武在洛阳银行股份有限公司偃师华夏路支行处账号为62×××23的280000元存款，期限为一年。案件申请费4770元，由申请人王志武垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年一月十七日代书记员 郭倩倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初4326号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：朱明霖，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称建设银行博山支行）与被告朱明霖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，后因案情复杂，于2019年1月29日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行博山支行的委托诉讼代理人陈玺到庭参加诉讼，被告朱明霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱明霖偿还原告借款本金96315.55元、利息1203.98元（截至2018年9月17日，此后的利息按照合同的约定计算至本息还清之日止）；2．原告有权对被告提供抵押担保的坐落于博山区户房屋【房屋所有权证号05-1052640】依法折价或者拍卖、变卖后的价款在上述费用范围内优先受偿；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日，原告与被告朱明霖签订个人住房（商业用房）借款合同，约定用坐落于博山区户房屋作为抵押，向原告借款110000.00元，借款期限为180个月，自2015年11月16日至2030年11月16日，贷款年利率为浮动利率，即为基准利率水平上上浮0%，依据利率调整日当日的基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法。2015年11月16日，原告依约发放贷款110000.00元，被告用购置的房产提供抵押担保。同时约定，被告不按时清偿借款本金和利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息及相关费用。现被告未按时清偿欠款本金和利息，经原告多次催要未果。特诉至本院，请求判如所请。被告朱明霖在法定期限内未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告建设银行博山支行提供以下证据：1．个人住房（商业用房）借款合同一份；2．中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）一份；3．不动产登记证明一份；4．逾期本息清单（结清试算）一份；5．拖欠明细表一份；6．被告身份证复印件一份。经本院审查，原告建设银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，原告与被告朱明霖签订中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同一份，约定被告朱明霖从原告处贷款110000.00元，借款期限自2015年11月16日至2030年11月16日；贷款年利率为浮动利率，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币864.15元。同时合同约定，被告朱明霖用其名下的坐落于博山区户房屋【房屋所有权证号05-1052640】为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同第十六条约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同第十三条第八款约定，借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务）或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。2015年10月29日，双方就抵押房产办理了抵押登记。2015年11月16日，原告按约发放贷款110000.00元，被告朱明霖自2018年7月开始不再按期归还借款本息。截至2018年9月17日，被告朱明霖共欠原告该笔贷款本金96315.55元、利息1203.98元（利息余额1187.01元、本金罚息9.24元、利息罚息7.73元）未还。本院认为，原告与被告朱明霖签订的借款合同、抵押合同均依法成立，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约发放贷款后，被告未按约还本付息，应当承担相应违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求朱明霖立即清偿借款本息及相关费用，并有权就抵押物行使抵押权。因此，对原告请求朱明霖返还本息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱明霖自愿用其所有的抵押房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就该抵押房产与朱明霖协议折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告朱明霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应答辩、质证等诉讼权利。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明霖自本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行借款本金96315.55元；二、被告朱明霖自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行借款利息1203.98元（截至2018年9月17日，以后的利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）；三、如被告朱明霖未履行本判决确定的上述义务时，原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行有权对被告朱明霖名下坐落于博山区户房屋【房屋所有权证号05-1052640】拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238.00元，公告费560.00元，均由被告朱明霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  聂 军二〇一九年五月二十七日法官助理袁媛书记员焦萍
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初2953号原告：薄凤英，女，汉族，1952年6月17日生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。被告：李吉振，男，汉族，1976年7月11日生，户籍地址河北省廊坊市安次区。被告：马娟娟，女，汉族，1982年12月27日生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。原告薄凤英与被告李吉振、马娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓阁人民陪审员  郭春兰人民陪审员  张丹凤二〇一九年一月九日书 记 员  张梦楠
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖17民初268号申请人：池州市红光置业有限公司,住所地安徽省池州市长江中路桃园小区A1综合楼三层,统一社会信用代码：91341700MA2N8LK185。法定代表人：吴平祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。被申请人:安徽梅龙建设集团有限公司,住所地安徽省池州市贵池区梅龙镇镇区,统一社会信用代码91341700154232242P。法定代表人：赵正发，该公司董事长。委托诉讼代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：査相平，安徽安贵律师事务所律师。申请人池州市红光置业有限公司与被申请人安徽梅龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人池州市红光置业有限公司于2018年12月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款1800万元或查封、扣押其他等值财产。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司为该保全提供责任保险。本院经审查认为，池州市红光置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽梅龙建设集团有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其等额价值财产。案件申请费5000元，由申请人池州市红光置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许院生审判员  胡少斌审判员  康启林二〇一九年一月十六日书记员  夏国栋
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执414号 本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与被执行人周士勇追偿权纠纷一案中，查明被执行人周士勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将周士勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十八日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初286号申请人：贵溪九银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600586586837A，住所地：江西贵溪市建设路619号。法定代表人：蔡剑洪，系该行行长。委托诉讼代理人：田鑫琦，男，系该行员工。委托诉讼代理人：雄斌，男，系该行员工。被申请人：段玉平，男，1953年7月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：熊天寿，男，1978年6月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。被申请人：苏亚鹏，男，1959年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。申请人贵溪九银村镇银行股份有限公司与被申请人段玉平、熊天寿、苏亚鹏金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段玉平、熊天寿、苏亚鹏的银行存款50万元，在冻结银行存款不足部分，查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人贵溪九银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段玉平、熊天寿、苏亚鹏的银行存款50万元；三、在冻结银行存款或提取等额收入不足部分，查封、扣押被申请人段玉平、熊天寿、苏亚鹏同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人贵溪九银村镇银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付育红二〇一九年一月二十五日书记员  汪 争
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执414号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人：王存现，总经理。被执行人周士勇，男，1976年生，汉族，住郯城县，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人周士勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1322民初1611号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人周士勇偿还申请人保险金110000元。因被执行人周士勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周士勇负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张治森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年六月三十日书记员  杨飞驰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执249号申请执行人：蒋雅君，女，1965年4月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被执行人：汪亚春，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被执行人：汪海春，女，1971年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人蒋雅君依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初2205号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人汪亚春、汪海春在（2019）浙0213执249号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人汪亚春、汪海春银行存款人民币102550元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年一月二十一日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执249号申请执行人：蒋雅君，女，1965年4月17日出生，汉族，公民身份号码为3302241965××××××××，户籍所在地宁波市奉化区莼湖镇马夹岙村3组38号，现住宁波市奉化区岳林街道舒前村。被执行人：汪亚春，女，1974年3月10日出生，汉族，公民身份号码为3302241974××××××××，户籍所在地宁波市奉化区溪口镇百丈路37号，现住宁波市奉化区溪口镇财神殿弄84号。被执行人：汪海春，女，1971年1月18日出生，汉族，公民身份号码为3302241971××××××××，住宁波市奉化区萧王庙街道云集村柳家2组45号。本院在执行申请执行人蒋雅君与被执行人汪亚春、汪海春民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汪亚春、汪海春违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人汪亚春、汪海春纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十一日
温州市龙湾区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0303执2542号 被罚款人：吴章林，男，汉族，1965年10月27日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院在执行申请执行人姚日成与被执行人吴章林追偿权纠纷一案中，查明被执行人吴章林拒不申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款,第一百一十六条第一款、第三款,第二百四十一条规定，决定如下： 对吴章林罚款人民币200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月二十九日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2726号申请执行人：张华儿，女，1957年11月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：金爱月，女，1950年8月23日出生，汉族，住舟山市岱山县。申请执行人张华儿与被执行人金爱月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人金爱月应返还给申请执行人张华儿借款本金30000元及相应利息，被执行人金爱月承担案件受理费300元，执行申请费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院依法冻结了被执行人金爱月在邮政储蓄银行岱山县支行开户的603421001200938003账户，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人金爱月违反财产报告制度，本院于2019年1月3日决定将被执行人金爱月纳入失信被执行人名单；因被执行人金爱月未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月3日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年一月三日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初4309号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。负责人：尚仁刚，行长。被告：张荣涛，男，1971年11月20日出生，汉族，住博山区。本院经审查认为，本案被告张荣涛下落不明，应公告送达。公告送达的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  郑杰二〇一九年一月九日法官助理孙雪萍书记员焦萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2542号 申请执行人:姚日成，男，1967年8月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人:吴章林，男，汉族，1965年10月27日出生，住温州市洞头区。 申请执行人姚日成依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5468号民事判决书，权利人于2018年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金753529.08元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年7月9日向被执行人吴章林发出执行通知书、财产报告令。被执行人吴章林未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴章林财产情况，查明被执行人在温州各大银行无存款余额、被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。本院裁定查封被执行人吴章林所有的坐落于温州市洞头区灵昆镇海思村的房产，系该房产土地性质为农村集体所有，目前不宜处置。现被执行人吴章林名下无权属明确的财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可能执行的财产。被执行人吴章林如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。截止2019年1月3日，被执行人尚欠申请执行人本金753529.08元及利息。 因被执行人吴章林在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对其采取限制出入境措施。 本院于2019年1月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年一月四日 书记员  诸欢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初4309号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：张荣涛，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称建设银行博山支行）诉被告张荣涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案，后因被告张荣涛下落不明，本院于2019年1月9日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行博山支行的委托诉讼代理人陈玺到庭参加诉讼。被告张荣涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张荣涛偿还原告信用卡本金66656.09元；2．判令被告支付原告利息6584.73元、违约金4251.84元、专项分期手续费6800.00元、账单分期手续费581.76元，共计18218.33元（截至2018年11月15日，之后的利息、违约金及相关费用按照协议约定的方法计算至实际还清之日止）。事实和理由：2016年3月10日，被告张荣涛向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡一张（卡号为62×××34）并使用，该卡同时办理了龙卡信用卡装修分期业务。被告在使用该卡透支后，并未按照协议约定偿还款项。截至2018年11月15日共欠原告透支本息84874.42元未付。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告张荣涛未做答辩。本案原告建设银行博山支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．被告张荣涛于2016年3月10日填写的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议各一份；2．被告张荣涛于2016年3月8日填写的信用卡装修分期业务申请表及约定条款各一份；3．信用卡交易明细表一份；4．建设银行信用卡系统截屏一份；5．身份证复印件一份；6．最新版本的信用卡领用协议、章程及《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》（以下简称公告）一份；7．分期手续业务办理流程截图以及账单分期付款业务约定条款各一份。经本院审查，原告建设银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张荣涛于2016年3月8日向建设银行博山支行提交申请表，申请办理信用卡装修分期业务。额度为8万元，手续费率为0.34%，48期，每月手续费272.00元。龙卡信用卡分期业务条款约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另收滞纳金。若申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，则申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）及其他业务规定执行。条款还对其他权利义务内容进行了约定。2016年3月10日，被告张荣涛向建设银行博山支行申请办理龙卡信用卡分期业务，信用卡卡号为62×××34，承诺自愿遵守领用协议，领用协议第一条载明申请人知悉并同意遵守信用卡章程。领用协议约定，申请人未在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，自银行记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。领用协议载明滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币。申请办理账单分期业务的，期数为12期的，每月手续费为0.6%。龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款还对其他权利义务进行了约定。被告张荣涛向原告建设银行博山支行申请办理装修分期业务后，2016年4月8日，原告向被告发放贷款80000.00元。同时被告张荣涛使用该卡进行消费。2016年8月又办理账单分期业务，共分12期，每期手续费64.40元。截至2018年11月17日，张荣涛多次未按期还款，累计产生借款本金66656.09元、违约金4251.84元、利息6584.73元、专项分期手续费6800.00元、账单分期手续费581.76元。另查明，2016年11月16日，中国建设银行在官方网站发布公告，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》等有关规定，对信用卡章程进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。本院认为，张荣涛向建设银行博山支行申请龙卡信用卡的行为合法有效。张荣涛多次未按期还款，构成违约，根据协议约定，建设银行博山支行有权要求张荣涛一次性偿还全部剩余款项。张荣涛欠付信用卡的本息数额清楚，证据充分，对建设银行博山支行的诉讼请求，本院予以支持。张荣涛经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣涛自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行偿还卡号为62×××34的信用卡本金66656.09元、利息6584.73元、违约金4251.84元、专项分期手续费6800.00元（截至2018年11月17日，以后的利息、违约金按照建设银行龙卡信用卡领用协议以及装修分期业务约定条款约定的方法计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922.00元，公告费560.00元，均由被告张荣涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑杰审 判 员  **人民陪审员  任远二〇一九年五月七日法官助理孙雪萍书记员焦萍
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执2726号申请执行人：张华儿，女，1957年11月5日出生，汉族，公民身份号码3302241957××××××××，住宁波市奉化区东门新一村77号。被执行人：金爱月，女，1950年8月23日出生，汉族，公民身份号码3309211950××××××××，住舟山市岱山县东沙镇和平路1号。本院在执行申请执行人张华儿与被执行人金爱月民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金爱月违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人金爱月纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月三日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初1081号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该分行行长。 委托代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：王青，女，1984年11月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院在审理中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称“建行花都分行”）诉王青、清远市广州后花园有限公司、清远市美林基业实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人建行花都分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王青411593.05元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《担保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人建行花都分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王青的银行存款411593.05元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年一月十七日 书记员  任静欣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初4305号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。负责人：尚仁刚，行长。被告：徐兴步，男，1970年12月25日出生，汉族，住博山区。本院经审查认为，本案被告徐兴步下落不明，应公告送达。公告送达的案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  郑杰二〇一九年一月二十九日法官助理孙雪萍书记员焦萍
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初1797号 申请人：广州市汇镒环保建材有限公司，住所地广州市花都区新华街红棉路与东秀路交汇处，统一社会信用代码914401146659097616。 法定代表人：张治英，该公司总经理。 委托代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：浙江融兴建设有限公司，住所地浙江省金华市金磐路928号金磐商务大楼六楼602、603室，统一社会信用代码916100000547874942。 法定代表人：韦永丹。 被申请人：天祥建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市东义路220号，统一社会信用代码91330783760197272Y。 法定代表人：胡刚锋。 被申请人：钟水添，男，1981年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 本院在审理申请人广州市汇镒环保建材有限公司诉被申请人浙江融兴建设有限公司、天祥建设集团股份有限公司、钟水添买卖合同纠纷一案中，申请人广州市汇镒环保建材有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江融兴建设有限公司、天祥建设集团股份有限公司、钟水添1608926.53元的银行存款或查封同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，并愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人广州市汇镒环保建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江融兴建设有限公司、天祥建设集团股份有限公司、钟水添的银行存款共计1608926.53元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年一月二十八日 书记员  任静欣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1157号原告：郭荣，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：潘喜俊，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告郭荣诉被告潘喜俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。（本页无正文）审 判 长  陈雪敏人民陪审员  李荟如人民陪审员  方肖君二〇一九年一月三十日书 记 员  杜宛璘
河南省鹤壁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）豫06民终1788号 本院于2018年12月20日对上诉人靳守奎与被上诉人朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民建设工程施工合同纠纷一案作出的（2018）豫06民终1788号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）豫06民终1788号民事判决书第2页正数第6行“（2018）豫0611民初3146号民事判决”补正为“（2018）豫0611民初2904号民事判决”。 审判长  翁煜明 审判员  祁 祎 审判员  苗国庆 二〇一九年一月二十日 书记员  张亚楠
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1157号原告：郭荣，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：潘喜俊，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告郭荣与被告潘喜俊民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付欠款7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后由于案情需要转换为适用普通程序，由审判员陈雪敏担任审判长，与人民陪审员李荟如、人民陪审员方肖君组成合议庭，于2019年4月17日公开开庭进行审理。原告郭荣到庭参加诉讼，被告潘喜俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。原告持有案涉证据的原件，在被告未能提供反驳证据的情况下，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的欠条显示被告欠原告7500元，并承诺在2018年7月7日17:00前全部付清。在被告未提出任何抗辩意见的情况下，对原告主张被告至今尚欠其借款本金7500元，本院予以采信。对原告诉请被告立即偿还借款本金7500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘喜俊于本判决生效之日起三天内向原告郭荣偿还借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  李荟如人民陪审员  方肖君二〇一九年四月十七日书 记 员  尹丽君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1788号上诉人（原审被告）：靳守奎，男，1972年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：朱云华，女，1972年2月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：靳志轩，男，1996年5月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：靳志飞，男，2001年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：靳聚民，男，1951年12月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。靳志轩、靳志飞、靳聚民三被上诉人委托诉讼代理人：朱云华，女，1972年2月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人靳守奎因与被上诉人朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人靳守奎及其委托诉讼代理人郭玉海，被上诉人朱云华及靳志轩、靳志飞、靳聚民的委托诉讼代理人朱云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳守奎上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉请或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：涉案100000元属于帮助金，并不是借款和工程款，一审法院按照民间借贷纠纷案由审理本案程序错误。现靳守奎经济困难，不应履行给付义务。朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民向一审法院起诉请求：1、靳守奎立即偿还朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民95000元及利息（自2014年2月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由靳守奎承担诉讼费用。一审法院认定事实：靳守奎与靳海岭在鹤壁市山城区××和××共同承包工地。2014年3月25日，靳海岭因病去世。经协商，2014年4月27日，朱云华与靳守奎签订协议书一份，约定工程封顶后付乙方50000元，工程全部竣工后付乙方50000元。2016年2月6日，靳守奎妻子申凤霞向朱云华支付5000元，剩余95000元至今未付。后经双方协商未果，为此成诉。另查明，朱云华系靳海岭妻子，靳志轩、靳志飞系靳海岭儿子，靳聚民系靳海岭父亲。一审法院认为，朱云华与靳守奎签订的协议书，是双方当事人在平等、自愿、合法基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，是合法有效的。该协议虽系朱云华与靳守奎签订，但该协议系靳守奎与靳海岭合伙建设工程，因靳海岭去世后，靳守奎与靳海岭家人达成的协议，对朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民请求靳守奎支付工程款95000元的诉讼请求予以支持。关于朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民请求靳守奎以95000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年4月27日起至实际履行完毕之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定。本案中，朱云华与靳守奎签订的协议书中未约定利息，故对朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民请求靳守奎以95000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日即2018年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。一审法院判决：一、靳守奎于判决生效后十日内支付朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民工程款95000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由靳守奎负担。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人靳守奎所提出的涉案100000元属于帮助金，并不是借款、工程款，一审法院按照民间借贷纠纷案由审理本案程序错误的上诉理由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，朱云华、靳志轩、靳志飞、靳聚民以民间借贷案由向法院提起诉讼，一审法院经法庭审理，认定本案案由为建设工程施工合同纠纷并不存在程序错误。2014年4月27日，朱云华与靳守奎签订协议书，约定因靳海岭（朱云华丈夫）发生意外，就承包的老区工地栖和苑23#、24#楼，经双方协商达成以下协议：1、以前所有开支已兑清，无有异议；2、朱云华方所有设备及工具归工地所有；3、朱云华方有义务协助靳守奎工地相关事务；4、工程封顶之后第一批款付给朱云华方50000元；5、工程全部竣工后付给朱云华50000元。从上述内容可以看出该协议系靳守奎与靳海岭合伙建设工程，因靳海岭去世，靳守奎同意给付靳海岭家人工程款100000元。靳守奎认可协议系其本人签订，但认为协议约定的100000元属于帮助金，不是工程款，与协议内容不符。协议签订后靳守奎于2016年2月6日给付朱云华5000元。一审法院根据本案的证据及案件事实认定靳守奎应当给付下欠95000元工程款符合法律规定。上诉人靳守奎的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人靳守奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由靳守奎负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一八年十二月二十日书记员  张亚楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初7707号 本院对原告安徽硅宝有机硅新材料有限公司诉被告云浮西雅图石英石有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 将第四页第三行“由被告景德镇风益高分子材料科技有限公司负担4600元”补正为“由云浮西雅图石英石有限公司负担4600元”。 审判员  孔慧萍 二〇一九年一月九日 书记员  倪永男
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执2926号申请执行人：蒋杰，男，1981年12月2日出生，汉族，公民身份号码为3302241981××××××××，住宁波市奉化区溪口镇中兴中路268号。被执行人：任贤义，男，1970年7月20日出生，汉族，公民身份号码为3302241970××××××××，住宁波市奉化区溪口镇武岭下21号。本院在执行申请执行人蒋杰与被执行人任贤义民间借贷纠纷一案中查明，被执行人任贤义违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人任贤义纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2926号申请执行人：蒋杰，男，1981年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：任贤义，男，1970年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人蒋杰与被执行人任贤义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人任贤义应返还给申请执行人蒋杰借款本金80000元及相应利息，被执行人任贤义承担案件受理费2384元，执行申请费1100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人任贤义违反财产报告制度，本院于2019年1月8日决定将被执行人任贤义纳入失信被执行人名单；因被执行人任贤义未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年1月8日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年一月八日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初7707号 原告：安徽硅宝有机硅新材料有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路1号华侨银座大厦B座701-705室。 法定代表人：邱小魁，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓康，江苏协恒律师事务所律师。 被告：云浮西雅图石英石有限公司，住所地在广东省云浮市云城区思劳镇双羌村委下坑村。 法定代表人：梁业。 原告安徽硅宝有机硅新材料有限公司（以下简称硅宝公司）诉被告云浮西雅图石英石有限公司（以下简称西雅图公司）买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告硅宝公司的委托诉讼代理人薛晓康到庭参加诉讼，被告西雅图公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告硅宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西雅图公司立即支付原告货款279000元及利息（自2016年6月30日按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、被告西雅图公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由如下：原告与被告之间存在长期合作关系，双方签订三份销售合同，分别约定原告向被告供应GX-570等硅烷偶联剂，原告已按照合同约定向被告供应两份合同项下的全部货物，被告仅于2018年1月23日向原告转账支付111000元，尚欠欠原告279000元未付。 原告为证明其主张,向法庭提供以下证据： 证据一、2017年8月24日的销售合同一份，证明原告与被告之间的买卖合同关系，货款总额为111000元； 证据二、2017年11月8日的销售合同一份、2017年11月9日的送货单一份，证明原告与被告之间的买卖合同关系，该合同项下的货款总额为144000元，原告如期发货； 证据三、2017年11月10日的企业征询函一份，证明截至2017年9月30日被告认可欠付原告货款255000元； 证据四、2018年1月17日的对账单一份，证明截至2018年1月17日，被告尚欠原告255000元货款； 证据五、2018年1月23日银行客户专用回单一份，证明被告于2018年1月23日支付给原告货款111000元； 证据六、2018年1月24日的销售合同一份、2018年1月24日的送货单一份，证明原告与被告之间的买卖合同关系，货款总额为135000元，原告如期送货。 证据七、对账单一份，证明截止2018年6月30日，被告确认尚欠原告货款279000元。 被告未作答辩，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：被告未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，原告提供的七组证据形式合法，内容能相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提供的七组证据均予以确认。 经审理查明，2017年8月24日原告硅宝公司与被告西雅图公司签订销售合同，约定被告向原告购买3000公斤KH-570型号的硅烷偶联剂，单价为37元/公斤，金额共计111000元，该份合同约定被告在收到发票后一个月内将全额货款电汇至原告账户内。 2018年11月8日，双方签订销售合同，约定被告向原告购买3000公斤KH-570型号的硅烷偶联剂，单价为48元/公斤，金额共计144000元，双方约定的付款方式同前述合同。原告于2017年11月9日交付合同项下全部产品。 2017年11月10日，被告向原告发送企业询证函，载明：截至2017年9月30日，被告欠原告255000元未付。 2018年1月23日，被告通过银行转账的方式向原告支付111000元。 次日，双方再行签订销售合同，合同总价款为135000元，付款方式如前述。原告于合同签订当日将全部货物交付给被告。 2018年7月3日，原告与被告对账确认：截至2018年6月30日，被告共欠原告279000元。 上述事实有经庭审确认的证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告硅宝公司与被告西雅图公司之间的买卖合同依法成立并生效，双方均应据实履行合同约定的义务，原告按约向被告交付了货物，且双方经对账确认了最终货款，被告应当按对账单确认的数额向原告付款，逾期付款的，应当承担继续付款并支付逾期付款利息的违约责任，双方对逾期付款违约金的计算方式未作约定，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对原告诉请的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍予以调整，对超出部分的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告云浮西雅图石英石有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽硅宝有机硅新材料有限公司货款279000元及自2018年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付款之日止的逾期利息； 驳回原告安徽硅宝有机硅新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2743元（已减半收取），财产保全费1915元，合计4658元，由原告安徽硅宝有机硅新材料有限公司负担58元，由被告景德镇风益高分子材料科技有限公司负担4600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5486元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。 审 判 员 孔慧萍 二〇一八年十二月十八日 法官助理 宋 环 书 记 员 魏苗苗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3204-5号申请执行人：烟台市住房置业担保中心,住所地：烟台市。法定代表人：于英俊，主任。被执行人：王建美，女，1966年5月11日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被执行人：孙铁昌，男，1965年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邓立强，女，1967年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市住房管理中心，住所地：莱州市。法定代表人：彭东兴，主任。申请执行人烟台市住房置业担保中心与被执行人王建美、孙铁昌、邓立强、莱州市住房管理中心追偿权纠纷一案，申请执行人烟台市住房置业担保中心以本院（2018）鲁0683民初3836号民事判决已经发生法律效力，被执行人拒绝履行为由申请执行，本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统冻结了被执行人邓立强的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓立强银行存款11034元至莱州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年一月十六日书记员 庄立昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3204-5号申请执行人：烟台市住房置业担保中心,住所地：烟台市。法定代表人：于英俊，主任。组织机构代码：49441314-6。被执行人：王建美，女，1966年5月11日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被执行人：孙铁昌，男，1965年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邓立强，女，1967年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市住房管理中心，住所地：莱州市。法定代表人：彭东兴，主任。统一社会信用代码：123706834951807194。申请执行人烟台市住房置业担保中心与被执行人王建美、孙铁昌、邓立强、莱州市住房管理中心追偿权纠纷一案，申请执行人烟台市住房置业担保中心以本院（2018）鲁0683民初3836号民事判决已经发生法律效力，被执行人拒绝履行为由申请执行，本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统冻结了被执行人邓立强的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓立强银行存款11034元至莱州市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年十二月十六日书记员 庄立昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3204-4号申请执行人：烟台市住房置业担保中心,住所地：烟台市。法定代表人：于英俊，主任。被执行人：王建美，女，1966年5月11日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被执行人：孙铁昌，男，1965年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邓立强，女，1967年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市住房管理中心，住所地：莱州市。法定代表人：彭东兴，主任。申请执行人烟台市住房置业担保中心与被执行人王建美、孙铁昌、邓立强、莱州市住房管理中心追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁0683执3204-1号执行裁定，查封了被执行人孙铁昌名下财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执3204-1号执行裁定对被执行人孙铁昌名下的坐落于城港路街道开元路****号康馨苑*幢*-****室的房产及储藏室的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 卫 伟二〇一九年一月十六日书记员 庄立昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3204-4号申请执行人：烟台市住房置业担保中心,住所地：烟台市。法定代表人：于英俊，主任。组织机构代码：49441314-6。被执行人：王建美，女，1966年5月11日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被执行人：孙铁昌，男，1965年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州。被执行人：邓立强，女，1967年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市住房管理中心，住所地：莱州市。法定代表人：彭东兴，主任。统一社会信用代码：123706834951807194。申请执行人烟台市住房置业担保中心与被执行人王建美、孙铁昌、邓立强、莱州市住房管理中心追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁0683执3204-1号执行裁定，查封了被执行人孙铁昌名下财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执3204-1号执行裁定对被执行人孙铁昌名下的不动产权证号为鲁（2018）莱州市不动产权第0009***、0009***、0009***号项下的坐落于城港路街道开元路41**号康馨苑*幢2-****室的房产及储藏室的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 卫 伟二〇一九年十二月十六日书记员 庄立昆
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初22号原告：闫新伟，男，汉族，生于1983年1月2日，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：胡理朝，男，汉族，生于1979年2月20日，住内乡县。原告闫新伟与被告胡理朝为机动车交通事故责任纠纷一案为机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告闫新伟于2019年1月22日向本院提出对被告胡理朝的撤诉申请。本院认为：原告撤回对被告胡理朝的起诉，不违背法律规定，查被告无反诉请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告胡理朝的起诉。审判员  庞彦粉二〇一九年一月二十二日书记员  张 皓
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初22号原告：闫新伟，男，汉族，生于1983年1月2日，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地，南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师（特别授权）。原告闫新伟与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫新伟的委托代理人曹起锋，被告阳光财险的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计83591.20元；2、本案诉讼费由原告自愿负担。事实与理由：2018年4月9日22时30分许，胡理朝驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车由北向南行至沪霍312国道1108公里内乡王店镇雷沟村路口路段左转弯时，与由东向西原告闫新伟驾驶的无牌普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经内乡公安交警大队认定，被告胡理朝应负此事故的主要责任。为了使原告的合法权益得以保护，故特此诉讼。被告阳光财险辩称：原告诉请赔偿数额过高，部分费用不符合法律规定，合理部分在交强险各分项限额内承担。超出部分，保险公司不承担。被告胡理朝无证驾驶机动车发生交通事故，在事故中承担主要责任，对于判决保险公司承担的赔偿责任，依法享有追偿权，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告闫新伟提交的证据认证如下:1、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定三份，被告有异议，但在本院规定期间未申请重新鉴定，视为其放弃权利，本院将该证据作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月9日22时30分许，胡理朝驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车由北向南行至沪霍312国道1108公里内乡王店镇雷沟村路口路段左转弯时，与由东向西原告闫新伟驾驶的无牌普通正三轮摩托车相撞，造成原告闫新伟受伤、车辆受损的交通事故。该事故经内乡交警大队认定，被告胡理朝应负此事故的主要责任，原告闫新伟负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往内乡菊潭医院治疗，住院16天，支出医疗费19751.5元。2018年10月26日，依据原告闫新伟申请，本院依法对外委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告闫新伟因交通事故致右下肢损伤属十级伤残，二期医疗费用13000元，原告闫新伟护理期90日，营养期90日（包含住院期间时间），原告支出鉴定费1900元。豫Ｒ×××××号轻型普通货车系胡理朝所有，在被告阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间。超出交强险部分，原告自愿放弃。另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719元。原告之女闫春晓，生于2007年9月25日，原告之子闫相龙，生于2007年9月25日，原告父亲闫文礼，生于1950年1月13日，生育三个子女。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，胡理朝应负此事故的主要责任，原告闫新伟负事故的次要责任，客观、准确，本院予以采信，胡理朝与闫新伟之间的责任按7:3划分为宜。关于被告阳光财险辩称，被告胡理朝无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司赔偿后享有追偿权，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院予以支持。原告闫新伟的获赔范围及金额如下：1、医疗费：19751.5元+13000元=32751.5元；2、误工费：计算至定残前一日共计199天，按2017年农林牧渔业标准计算，199天×112元/天=22288元；3、护理费：90天×108元/天=9720元；4、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；5、营养费：90天×20元/天=1800元；6、伤残赔偿金：（1）12719元/年×20年×10%=25438元，（2）被扶养人生活费：原告之女闫春晓，生于2007年9月25日，原告之子闫相龙，生于2007年9月25日，9212元/年×7年÷2人×10%+9212元/年×7年÷2人×10%=6448.4元，原告父亲闫文礼，生于1950年1月13日，生于三个子女，9212元/年×11年÷3人×10%=3377.7元，以上两项共计35264.1元；7、精神损害抚慰金：原告请求4000元，考虑到原告伤情，结合当地生活水平，本院予以支持；8鉴定费：1900元，以上共计108523.6元。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计35351.5元，由阳光财险在医疗费限额内赔偿10000元，原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计71272.1元，由阳光财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿，鉴定费1900元由阳光财险在财产损失限额内赔偿。综上所述，原告闫新伟的获赔数额83172.1元，由被告阳光财险承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告闫新伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计83172.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取945元，由原告自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇一九年一月二十九日书记员  张 皓
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3591号 申请执行人陈忠耀，男，1967年12月11日出生，住宁波市奉化区。 被执行人沈燕妹，女，1976年5月19日出生，住宁波市奉化区。 被执行人王成女，女，1972年8月16日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月18日奉化市人民法院（2018）浙0213民初2343号判决书，于年月日向被执行人沈燕妹发出执行通知书，责令被执行人沈燕妹(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人沈燕妹至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈燕妹在帐号:62366815900066190351561存款9800元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员叶伟巍 二〇一九年一月二十一日 () 书记员