天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初15009号原告：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：王倩，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市中天宏大纸业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村，统一社会信用代码91120113773640886R。法定代表人：马向英。被告：马向英，女，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告大连银行股份有限公司天津分行诉被告天津市中天宏大纸业有限公司（以下简称中天公司）、马向英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王倩、张凌霞到庭参加了诉讼，被告中天公司、马向英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中天公司立即偿还原告承兑汇票垫款共计人民币2757755.27元；2、请求依法判令被告中天公司向原告支付自实际垫款日2018年3月6日起至2018年10月20日止的罚息315762.99元（根据合同约定，每日按照垫款金额的万分之五计收罚息）；3、请求依法判令被告马向英对上述全部款项承担连带保证责任；4、本案案件受理费、保全费、公告费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原告与被告中天公司签订编号为ＤＬＹ津201703060018《商业汇票承兑协议》，承兑协议项下银行承兑汇票共计贰张，汇票号码分别为：131311003009720170306073459558、131311003009720170306073459566，全部汇票金额合计为人民币伍佰陆拾万元整，出票日期均为2017年3月6日，汇票到期日均为2018年3月6日，收款人均为天津中天盛通机械有限公司。该承兑协议约定，中天公司于汇票承兑前，在原告开立汇票保证金专用账户（账号为14×××39）并存入汇票金额50%的保证金，保证金金额为人民币贰佰捌拾万元整，中天公司同意将上述保证金及其产生的利息作为履行本承兑协议的担保。同日，原告与被告马向英签订编号为ＤＬＹ津201703060018《保证合同》，约定保证人所担保的主债权为原告与被告中天公司签订的编号为ＤＬＹ津201703060018的《商业汇票承兑协议》，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自原告对外承付之次日起两年。上述合同签订后，2017年3月6日，原告如约出票，电子银行承兑汇票的总金额为560万元整。被告中天公司向原告支付了保证金280万元整。2018年3月6日，原告实际对外进行了电子银行承兑汇票垫款。被告中天公司至今未能依约偿还原告上述承兑汇票垫款及相应罚息，担保人亦未能依约承担相应的担保责任。故起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、DLY津201703060018《商业汇票承兑协议》、电子银行承兑汇票、保证金冻结通知书，证明汇票金额为560万元元，出票日期为2017年3月6日，到期日为2018年3月6日，收款人为天津中天盛通机械有限公司。中天公司在承兑汇票前，在银行开立汇票保证金专用账户并存入汇票金额50%的保证金，保证金额为280万元，中天公司同意将上述保证金及产生的利息作为本协议担保。2、保证合同、无限责任担保承诺书、婚姻状况证明，证明被告马向英为上述借款合同担保。3、承兑银承到期扣款明细单、到期扣款明细客户联，证明2018年3月6日，原告对外实际进行了承兑汇票垫款。4、还款凭证、欠息明细表，证明被告欠款情况。被告中天公司、马向英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。能够证明本案发生的客观事实，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2017年3月2日，原告作为承兑人，被告中天公司作为出票人，双方签订了合同编号为DLY津201703060018《商业汇票承兑协议》。约定，本协议项下银行承兑汇票共计二张，全部汇票金额共计560万元；汇票出票人情况为出票人中天公司，付款行大连银行天津东丽支行；汇票基本情况为票面金额分别为300万元和260万元，收款人均为天津中天盛通机械有限公司，出票日期均为2017年3月6日，汇票到期日均为2018年3月6日；出票人于汇票承兑前，在承兑人开立针对本协议项下汇票的保证金专用账户并存入汇票金额50%的保证金，保证金金额为280万元。出票人同意将上述保证金及由其产生的利息作为履行本协议的担保，并授权承兑人在因本协议需要时办理上述保证金的冻结、扣划等手续；出票人应于本协议项下汇票到期日前将汇票金额足额存入承兑人指定账户。若出票人未能在汇票到期日足额交付票款，则承兑人无需事先通知出票人，即可从出票人的保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金，并对该笔汇票金额扣除保证金后的不足部分从出票人结算账户直接扣收；如承兑汇票到期之日出票人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按照垫款金额的万分之五向出票人计收罚息，直至还清垫款为止等内容。同日，原告作为债权人，被告马向英作为保证人，双方签订了合同编号为DLY津201703060018的《保证合同》。约定，保证人所担保的主债权为债权人依据其与天津市中天宏大纸业有限公司于2017年3月2日签订的主合同（名称商业汇票承兑协议；编号DLY津201703060018）而享有的对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为银行承兑合同或协议，则保证期间为自承兑人对外承付之次日起两年等内容。2017年3月6日，被告中天公司开具了以原告下属的大连银行股份有限公司天津东丽支行为付款行，票面金额分别为300万元和260万元，到期日均为2018年3月6日的银行承兑汇票二张。2018年3月6日，原告对上述银行承兑汇票予以承兑付款，被告中天公司未能如约交付全部票款本金。截至2018年10月20日，被告中天公司尚欠原告垫付票款本金2757755.27元、罚息315762.99元。本院认为，原告与被告中天公司签订的《商业汇票承兑协议》，与被告马向英签订的《保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《商业汇票承兑协议》的约定对被告中天公司开具的汇票予以承兑付款，并垫付了票款2757755.27元，被告中天公司应当按照双方约定在限定的期限内支付票款本金，被告中天公司承兑汇票到期后仍未将应付票款本金支付原告，应依据约定偿还原告垫付票款本金2757755.27元及按照合同约定的日万分之五罚息利率标准支付相应的罚息。被告马向英为被告中天公司的上述债务提供了连带保证责任，应依照约定对被告中天公司上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告中天公司追偿。至于原告主张二被告承担其他实现债权的费用，因原告未向本院提交相应的证据证实上述费用已实际发生，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市中天宏大纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司天津分行垫款本金2757755.27元；二、被告天津市中天宏大纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司天津分行截至2018年10月20日的罚息315762.99元；三、被告马向英对被告天津市中天宏大纸业有限公司上述债务承担连带保证责任，被告马向英承担保证责任后有权向被告天津市中天宏大纸业有限公司追偿；四、驳回原告大连银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31388元、保全费5000元、公告费720元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李冬平审 判 员  王成鑫人民陪审员  魏洪新二〇一九年五月十五日书 记 员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。