呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初271号原告：邓喜娟，女,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈海灿，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：张俊宝，男，个体，住乌兰察布市。被告：内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王燕霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少海，该公司员工。原告邓喜娟诉被告张俊宝、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称昭华公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓喜娟及其委托诉讼代理人陈海灿，被告昭华公司的委托诉讼代理人周少海到庭参加诉讼，被告张俊宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓喜娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告保证金60000元；2、判令二被告承担延期还款利息43200元，月息1.5%，从2016年12月2日起算至付清款为止。事实和理由：2016年5月17日，被告张俊宝自称承包到了梧桐大道项目建筑工程，给原告分包一部分，向原告收取了保证金100000元。因工程没有开工，2016年11月4日，被告张俊宝叫来范海利称原告的保证金已经交到内蒙古昭华建筑工程有限公司第二十八分公司了，由该分公司在2016年12月1日前给原告偿还本息120000元，如不能按期归还承担日千分之一的违约金。当天签署了《保证金返还协议》，被告张俊宝签了字，甲方处范海利签了字，并加盖了内蒙古昭华建筑工程有限公司第二十八分公司公章。原告认为，被告张俊宝收取了原告的保证金未还，被告内蒙古昭华建筑工程有限公司二十八分公司承诺替张俊宝返还也没有返还，被告内蒙古昭华建筑工程有限责任公司是分公司的法人单位，二被告均有义务偿还原告的钱款。开庭前被告张俊宝支付了60000元，诉讼请求进行核减。因此原告现提起诉讼，请求人民法院判令二被告返还原告保证金60000元，并判令二被告承担延期还款利息43200元，月息1.5%，从2016年12月2日起算至付清款为止。被告张俊宝未到庭，也未提交书面答辩。被告昭华公司辩称，昭华公司是法人，分公司没有授权法人资质。张俊宝不是我公司人员，张俊宝和他们签的合同，昭华公司并不知情，也不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，张俊宝自称承包到了梧桐大道项目建筑工程，答应给邓喜娟分包一部分，向邓喜娟收取了保证金100000元。邓喜娟2016年5月17日给张俊宝账户转账100000元。因工程没有开工，2016年11月4日，张俊宝通知邓喜娟说保证金返还协议都已经写完了，工程交给昭华公司第二十八分公司了，保证金就由二十八分公司给邓喜娟，于是张俊宝拿着由甲方范海利代表昭华公司第二十八分公司签字盖章、乙方张俊宝签字的一份保证金退还协议让邓喜娟签字，邓喜娟作为丙方在该保证金退还协议上签字。协议约定乙方于2016年5月17日收取丙方履约保证金100000元截至2016年11月4日产生利息20000元，本息共计120000元。该本息120000元由甲方负责分期支付，于2016年12月1日前给付丙方120000元。丙方确认并承诺，丙方签署本协议后，与乙方因工程项目签署的合同全部解除，丙方与乙方因本工程项目再无其他纠纷，丙方承诺完全退出本工程项目，丙方如不按照本协议约定退出工程项目需向甲方赔偿违约金，违约金为保证金本息的30%，违约金不足以补偿甲方实际损失的，甲方有权继续追偿。如甲方未能按约定日期支付丙方应得款项，则须向丙方支付欠款金额日千分之一的违约金。上述协议签订时邓喜娟没有见到范海利。庭审中昭华公司认可有二十八分公司，现已经撤销，范海利是二十八分公司的经理，但范海利不是昭华公司的员工，是来昭华公司挂靠资质的。昭华公司不清楚保证金协议的签订情况，后来范海利就利用公章进行诈骗。在本案诉讼期间，张俊宝于2019年7月11日偿还了邓喜娟保证金60000元。以上事实有保证金返还协议、转账凭证和庭审笔录予以证实。本院认为，本案的焦点是张俊宝收取工程履约保证金的该笔债务是否转移给昭华公司。首先，从本案证据来看，张俊宝答应给邓喜娟分包一部分承包工程为由向邓喜娟收取保证金，邓喜娟按照约定向张俊宝交纳了保证金，据此可以认定双方存在建设工程分包合同关系。因工程没有开工，建设工程分包合同的目的不能实现，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。其次，根据保证金退还协议约定，该保证金由甲方负责分期支付，而甲方范海利签字并加盖昭华公司第二十八分公司印章，范海利应代表昭华公司第二十八分公司履行职务行为接收该笔保证金债务，但昭华公司作为总公司不认可也不清楚其第二十八分公司承建了梧桐大道项目建筑工程和项目部印章，该笔债务受让主体因无证据证明与昭华公司存在挂靠关系，同时邓喜娟在合同成立时也没见过范海利，是张俊宝做成后让邓喜娟签字，合同主体昭华公司第二十八分公司不存在，即债务转移主体不存在，债务转移不成立，此项债务由原始债务人张俊宝履行返还保证金的义务并赔偿邓喜娟的延期还款利息。从2016年12月2日起至2019年7月11日，以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算为15073.33元；从2019年7月12日起至付清款为止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊宝于本判决生效后十日内返还原告邓喜娟保证金60000元。二、被告张俊宝于本判决生效后十日内赔偿原告邓喜娟从2016年12月2日起至2019年7月11日，以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期还款利息15073.33元并从2019年7月12日起至付清款为止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期还款利息。三、驳回原告邓喜娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由原告邓喜娟负担644元，被告张俊宝负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院审 判 长 高 明人民陪审员 伯晓华人民陪审员 甘塔娜 二○一九年八月十六日书 记 员 张 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。