wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2725号 申请执行人：陈岳宝，男，1959年3月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被执行人：沈华夫，男，1966年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人陈岳宝与被执行人沈华夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款本金116700元及相应利息、案件受理费2646元、执行费1664元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人沈华夫有银行开户信息，账户已被本院依法冻结，因余额较少，暂不予以提取； 2.经查询发现被执行人沈华夫名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被注销，故无法处置； 3.执行过程中，申请执行人陈岳宝向本院提供被执行人沈华夫在宁波市××区××街道××村股份经济合作社每年可以获得一笔收入的财产线索，本院已依法作出裁定，裁定提取被执行人沈华夫的该项收入，但该款项尚未到本院账户，故无法处置； 4.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 5.经查询未发现被执行人名下有房产。 6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 7.因违反财产申报制度，本院于2019年2月25日决定将被执行人沈华夫纳入失信被执行人名单。 8.因违反财产申报制度，本院于2019年2月25日决定对被执行人沈华夫司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 9.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人董玲娜进行限制高消费。 本次执行过程中，冻结了被执行人的银行账户，裁定提取被执行人沈华夫在宁波市××区××街道××村股份经济合作社每年的收入，未发现被执行人沈华夫有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行、车辆、股权投资、不动产查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈华夫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  何 军 二〇一九年二月二十五日 书记员  夏亚丽
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2725号 本院在执行申请执行人陈岳宝与被执行人沈华夫民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人沈华夫存在违反财产报告制度规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项及第二条、第五条的规定，决定如下： 将沈华夫纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢409号 浙江温岭农村合作银行城西支行： 浙江温岭农村合作银行城西支行与蔡根福、周正妹、蔡仁泉、蔡岳雄关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月十八日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是pohiyz。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月十八日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执434号申请执行人:王小芬，女，1987年2月2日出生，住贵州省纳雍县。被执行人:丁武，男，1975年6月9日出生，住浙江省安吉县。申请执行人王小芬依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4211号民事调解书，于2019年02月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人丁武在（2019）浙0523执434号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币14065元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一九年二月十八日书记员  李冬冬
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1081执恢409号 被罚款人蔡根福，男，1964年6月23日出生，住浙江省温岭市城西街道上林村C-99号，公民身份号码:3326231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第2334号民事判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村合作银行城西支行与被执行人蔡根福、周正妹、蔡仁泉、蔡岳雄（2019）浙1081执恢409号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人蔡根福、周正妹、蔡仁泉、蔡岳雄发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人蔡根福未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对蔡根福罚款人民币50元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月二十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9811号原告：王波，女，1977年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋慧芳，系辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜，系辽宁海星律师事务所实习律师。被告：李明，男，1971年4月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告王波与被告李明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人宋慧芳、宋娜到庭参加了诉讼。被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿还原告借款本金108000元，并支付借款利息（以108000元为本金，自2015年7月9日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算，截至起诉之日的利息暂计106875.62元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年2月17日起，被告向原告借款四笔，共计108000元，并出具借条两份，双方约定借款利息为日利率千分之三，被告偿还部分利息后，再拒绝还款，原告多次催讨未果。被告上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年2月17日原告向被告转款10000元，2014年3月20日向被告转款18000元，2014年6月11日分两笔向被告共转款70000元，2014年9月1日向被告转款10000元，上述金额共计108000元。被告向原告出具借条两份，借条一内容为：“借款人李明于2014年4月11日向出借人王波借款柒万元整，日利率千分之三，达成协议每月28日还款伍仟元整，于2018年11月30日全部还清。”借条二内容为：“借款人李明向出借人王波借款叁万捌仟元整，日利率千分之三。借款日期分别是：2014年2月17日壹万元整，2014年3月20日壹万捌仟元整，2014年9月1日壹万元整。”被告在两份借条中均签字确认，两份借条落款时间均为2014年4月11日，原告认可两份借条实际均为补签，是在有原始借条的基础上又于2017年8月左右重新出具的。另查，根据原告提供的银行账户对账单显示，被告自2015年6月28日开始还款，截至2018年6月4日共分15笔还款43575元，具体还款明细为：2015年6月28日2700元，2015年7月6日3000元，2015年10月17日2000元；2016年3月12日3000元，2016年10月7日3000元，2016年11月6日2875元，2016年12月8日3000元，2016年12月30日2000元；2017年1月22日1000元，2017年2月5日3000元，2017年4月6日3000元，2017年8月24日5000元，2017年10月4日3000元；2018年2月7日3000元，2018年6月4日4000元。原告认为上述还款是偿还借款利息，同时原告也主张偿还的是按年利率36%自借款之日起至2015年7月8日期间的借款利息，但经本院依法计算被告所还款项如按年利率36%计算应系偿还至2015年7月9日的借款利息。本院所确认的上述事实有原告提供的借条两份、中国民生银行个人账户对账单两份、招商银行户口历史交易明细、通话录音三份，原告陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系民间借贷关系，借款人应依约定履行还款义务。原告提供的证据能够证明已向被告出具借款108000元，并约定借款利息，被告应按约定偿还借款并支付利息。被告已偿还款项43575元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》中第二十一条规定，上述款项不足以清偿全部债务，且当事人没有约定，应视为先偿还利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告约定的利率已超过年利率36%，现原告主张已偿还款项系按年利率36%支付的利息，本院予以照准，本院认定被告已偿还的43575元系以108000元为基数按年利率36%自借款之日起至2015年7月9日止支付的借款利息。关于2015年7月10日起的利息，原告主张按年利率24%计算于法有据，本院予以支持。本院对原告要求被告偿还借款108000元，并按年利率24%支付自2015年7月10日至款项还清之日止利息的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，依法视为放弃答辩的意见。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李明偿还原告王波借款108000元，并以108000元为基数支付自2015年7月10日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4524元（原告已预交），由被告李明承担。公告费260元，由被告李明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇一九年二月十三日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9811号申请人：王波，女，1977年9月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：李明，男，1971年4月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院在审理申请人王波与被申请人李明民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李明名下银行存款220,000元或查封其他等值财产，申请人王波为此提供了华安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明名下银行存款220,000元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 菲二〇一九年十一月十九日书记员 曹秀玲
浙江省玉环市人民法院 执行决定书（稿） （2018）浙1021执4884号 本院在执行申请执行人汪汉银与被执行人曾根富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曾根富拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3103号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人曾根富，男，1963年11月6日出生，住玉环市芦浦镇隔岭村曾朱巷15号，公民身份号码:3326271963××××××××。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十九日 浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4884号 本院在执行申请执行人汪汉银与被执行人曾根富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曾根富拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3103号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人曾根富，男，1963年11月6日出生，住玉环市芦浦镇隔岭村曾朱巷15号，公民身份号码:332627196311062312。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执434号丁武：申请执行人王小芬与被执行人丁武民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执434号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4211号]，于二〇一九年三月十四日执行完毕。特此通知！二〇一九年三月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙1021执4884号 汪汉银：你于2018年11月05日申请执行汪汉银与曾根富民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一八年十一月五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是xzt6wl。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一八年十一月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9811号原告王波与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出民事判决书。该判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文第4页倒数第2行“二〇一九年二月十三日”书写错误，应更正为“二〇二〇年二月十三日”。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年二月十三日书 记 员  曹秀玲
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢456号 李军辉： 李军辉与卢高华、林平青、李鑫关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月二十一日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是4t83ou。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初1817号申请人：刘军，男，1967年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：彭一勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘军与被申请人彭一勇买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元或查封、扣押其等值财产。申请人以其名下坐落于武清区房屋进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人刘军名下坐落于武清区房屋；二、冻结被申请人彭一勇名下银行存款共90000元或查封、扣押被申请人财产，总值以90000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇一九年二月十一日书记员 王敬贺
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1081执恢456号 被罚款人李鑫，男，1989年3月24日出生，住温岭市石塘镇红卫村114号，公民身份号码:3310811989××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第03282号判决书，在执行申请执行人李军辉与被执行人卢高华、林平青、李鑫（2019）浙1081执恢456号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人卢高华、林平青、李鑫发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务,并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人李鑫未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对李鑫罚款人民币50元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月二十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执222号 本院在执行申请执行人林小华与被执行人王直明买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王直明拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5573号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王直明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1021执222号 王直明： 你与林小华买卖合同纠纷一案,（2018）浙1021民初5573号判决书已发生法律效力。林小华向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的52767元及利息； （2）支付执行费691.51元、案件受理费559.5元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部 户名：玉环市人民法院案款专户-执行款专户 王直明（缴款账号：62×××69） 二〇一九年一月十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执222号 申请执行人：林小华，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：王直明，男，1978年8月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林小华与被执行人王直明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5573号民事判决已于2018年10月8日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月10日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人52767元及利息，并负担案件受理费559.5元、申请执行费692元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年3月1日，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留。 2019年3月27日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由被执行人王直明支付申请执行人林小华执行款52767元，此款分期支付：第一期于协议签订之日支付500元，此后自2019年4月份开始，于每月15日前各支付500元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人履行了执行款500元，并缴纳了申请执行费692元、案件受理费559.5元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年三月二十七日 代书记员 叶馨怡
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执2537号 本院在执行张晓东与石相春、石孟均民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石相春、石孟均拒不报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下： 将石相春、石孟均纳入失信被执行人名单,失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2448号原告：上海蓝业实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡光裕，总经理。委托诉讼代理人：陈晓华，上海海业韬律师事务所律师。被告：江苏森舒建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：杜云云。本院受理原告上海蓝业实业有限公司与被告江苏森舒建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏森舒建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，被告的所在地为江苏省南通市海门市海门港新区发展大道99号，故本案应移送有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案双方对履行地点没有明确约定，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原告住所地在上海市闵行区，本院对本案具有管辖权，故被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江苏森舒建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏森舒建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  吴 琦二〇一九年二月二十八日法官助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执恢73号 张健美，女，1994年7月30日出生，住所地，联系电话131××××2057 王泉明，男，1992年5月20日出生，住所地 张健美申请王泉明侵权责任纠纷一案，大城县人民法院作出的(2015)大执字第598号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院作出的(2015)大执字第598号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕元合 二〇一九年二月十三日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2537号 申请执行人：张晓东，男，1984年2月4日出生汉族，住新昌县。 被执行人：石相春，男，1978年4月15日出生汉族，住新昌县。 被执行人：石孟均，男，1983年8月14日出生汉族，住新昌县。 申请执行人张晓东与被执行人石相春、石孟均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张晓东向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人石相春、石孟均支付申请执行人借款30000元，并负担案件诉讼费550元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人石相春、石孟均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石相春、石孟均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石相春、石孟均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石相春、石孟均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石相春、石孟均名下无房产、银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人石相春、石孟均未报告其财产情况，本院已对被执行人石相春、石孟均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石相春、石孟均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执2537号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇一九年二月二十日 书记员  石慧红
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执1868号 申请执行人周小方。 被执行人沈普国。 本院在执行申请执行人周小方与被执行人沈普国为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初1479号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执1868号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十七日
大城县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1025执恢73号 王泉明： 你／你单位与张健美的侵权责任纠纷一案，大城县人民法院于2016-5-1作出的(2015)大执字第598号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人张健美于2018年9月5日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年九月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：工商银行 主账户户名：大城县人民法院执行局 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：13×××40-0489 特此通知。 二〇一八年九月七日 联系人：吕元合联系电话：186××××0365 本院地址：大城县新风南路49号邮编：065900 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0115民初92169号 原告：刘宝丰，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。 委托诉讼代理人：赵祥东，山东森嵘律师事务所律师。 被告：刘定军，男，1960年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被告：李忠兰，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。 被告：刘杨，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被告：董馨，女，1989年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上列四被告委托诉讼代理人：刘玉存，上海新松律师事务所律师。 原告刘宝丰与被告刘定军、李忠兰、刘杨、董馨债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，故简易程序审限内难以审结，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹志君 人民陪审员  任祥泰 人民陪审员  沈 虹 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  季洁菲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。 第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执1868号 本院在执行申请执行人周小方与被执行人沈普国为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈普国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将沈普国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月十四日
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0203执717号之一 本院在执行申请执行人张进峰与被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司劳动争议仲裁一案中,经查，被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司（组织机构代码309058569）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执717号之一 申请执行人：张进峰，男，1972年10月12日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：宁波大涌五色服饰印花有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇葑水港村，组织机构代码:309058569。 法定代表人：钟培兵。 本院在执行张进峰与宁波大涌五色服饰印花有限公司劳动争议仲裁一案中，查封了被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司的机器设备，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司名下机器设备的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 执行员  汪杰峰 二〇一九年三月十九日 书记员  张俊淦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初23622号原告：江苏金陵交运集团南京集装箱物流有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏鑑忠，总经理。委托诉讼代理人：王春，江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞连川，江苏森远律师事务所律师。被告：苏特恩斯国际货运代理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：BARRYJOHNMCNALLY，董事长。委托诉讼代理人：何丽娟，上海理德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦力，上海理德律师事务所律师。原告江苏金陵交运集团南京集装箱物流有限公司与被告苏特恩斯国际货运代理(上海)有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  顾鸣香审 判 员  洪一帆人民陪审员  浦小麟二〇一九年二月二十七日书 记 员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初4276号申请人：上海馨置网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马畅。被申请人：朱冰冰，女，1967年1月3日生，汉族，住广东省深圳市。本院在审理原告上海馨置网络科技有限公司诉被告朱冰冰借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人朱冰冰所有的价值33,500,000元的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱冰冰银行存款33,500,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  沈剑峰二〇一九年二月十二日书 记 员  黄训迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初70356号原告：厉森林，男，1938年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁龙妹，女，1940年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：厉志奇。原告：厉志奇，男，1965年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。被告：上海张江集体资产投资经营管理有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号。法定代表人：成旭光，总经理。委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨椿，上海高达律师事务所律师。原告厉森林、丁龙妹、厉志奇与被告上海张江集体资产投资经营管理有限公司互易纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告厉志奇并作为原告厉森林、丁龙妹的委托诉讼代理人及原告厉森林、丁龙妹、厉志奇的共同委托诉讼代理人贾献伟、被告上海张江集体资产投资经营管理有限公司的委托诉讼代理人厉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉森林、丁龙妹、厉志奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告签订的《上海市征收置换集体土地居住房屋补偿协议》；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1991年5月29日及1992年2月25日，原告丁龙妹因家庭居住困难，分别向北蔡房管所及张江乡政府购得上海市浦东新区糖坊街XXX弄XXX号的三间平方及两间简屋，三间平方的建筑面积为97.7平方米，两间简屋的面积为47平方米。原告丁龙妹购房后向政府部门申请房屋翻建。1995年6月，张江乡人民政府对原告的申请批准同意后，原告将房屋翻建，后申请加层至三层，建筑面积270平方米。2014年，原告居住地划入土地征收房屋置换范围，2016年3月1日，被告委托的征收土地实施单位上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司与原告户签订补偿协议，因被告对原告的另两间房屋没有说法，经原告询问才得知已经签订的征收补偿协议包含两间简屋的补偿费。原告认为270平方米系三间平方面积，与两间简屋分属两张房契。后原告查阅房屋的原始档案，发现该处房屋性质为公有房屋。原告认为给予原告户的征收补偿遗漏两间简屋面积，且对房屋性质及土地性质均有严重错误。首先，原告购买房屋的相关文件均写明房屋为“公有房屋”或“直管公房”，且房契上注明房屋类型为“旧里”，上述称呼只有在国有土地和城市居民居住房屋才有。原告丁龙妹与政府部门签订的房屋买卖合同，售后房屋由公房变成私有产权房屋，但房屋的土地国有性质不会因此改变。国有土地不可变成集体土地。原告申请建房时是城镇居民，不属于农村集体社员，当初申请建房审批是乡政府，这是当时年代的特性，故征收补偿是对原告房屋性质认定显属错误，应予纠正。其次，原告户建筑面积为270平方米，系对3间平方批准翻建面积，对两间简屋并未许可翻建，原告户至今保留简屋购买时面貌，但征收协议并未对该两间简屋予以补偿。综上，原告认为原告在签订协议时对房屋所属土地性质有重大误解，补偿安置显失公平，故提起诉讼，请求判如所请。被告上海张江集体资产投资经营管理有限公司辩称：补偿协议是双方真实意思表示，不存在重大误解和显失公平的情形，原告所谓的系争房屋所在土地性质为国有土地没有法律依据，请求驳回原告诉请。本案经审理认定事实如下：1991年5月，原告丁龙妹通过买卖自原上海市川沙县北蔡房管所购得位于糖坊街XXX弄XXX号“旧里、砖木、建筑面积97.7平方米”房屋三间。1992年2月，原告丁龙妹再次通过买卖自原上海市张江乡政府购得糖坊街XXX弄XXX号“平房、砖木、建筑面积47平方米”房屋两间。1995年1月，以丁龙妹作为申请人申请农村个人建房，相关政府部门审批意见为“此户现有住房160.5平方米全拆，同意原址翻建二层楼三间，建筑占地90平方米”；同年5月，原告丁龙妹再次申请农村个人建房，相关政府部门审批意见为“同意90平方米三间平房加建三层楼，建筑面积90平方米”。2016年3月1日，以原告为乙方(被补偿人)、被告为甲方，签订《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，其中核定原告所有坐落于糖坊街XXX弄XXX号房屋建筑面积为270平方米。2018年11月21日，上海市浦东新区潍坊物业公司张江管理处出具情况说明，称“座落张江镇糖坊街XXX号(老门牌号)，房屋原系国有直管公房，于1991年因管理不便出售给居民丁龙妹，并于同年将此房从吾直管产业中注销，房屋所有权人为丁龙妹。(该房屋为张江敬老院及张江卫生院仓库用房)。”2018年12月28日，上海市浦东新区规划和土地管理局第三管理所在相关图纸上备注“根据张江镇征收办提供的成果号为XXXXXXXXXXXX的房屋土地权属调查报告书及相关图纸反映出糖坊街XXX弄XXX号的地块为张江镇农民集体土地”。以上事实，由川沙县房屋契纸、上海市出售房屋登记表、上海市房屋产权移转申请书、房屋买卖协议书、上海市浦东新区农村个人建房用地申请表、上海市征收置换集体土地居住房屋补偿协议、情况说明、上海市浦东新区规划和土地管理局第三管理所说明等及法庭审理笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告称原、被告之间补偿协议，因原告对房屋所属土地属性存在重大误解，且被告遗漏安置面积，故该协议对原告显失公平，要求撤销。本院认为，首先，原告并未提供直接证据证明现有房屋所属土地性质为国有土地；而被告提供的上海市浦东新区规划和土地管理局第三管理所出具的相关说明明确“糖坊街XXX弄XXX号的地块为张江镇农民集体土地”，故对于原告所称土地属性的重大误解本院不予采信。其次，原告称被告遗漏应安置面积，而根据原告提供的相关证据，明确当时原告申请农村个人建房时相关政府部门明确要求原告“现有住房160.5平方米全拆”，而原告当时建房时并未拆除原有住房，显然有违诚信，其以此认为被告遗漏安置面积的理由显然不能成立。综上，原、被告之间签订的补偿协议系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，原告要求予以撤销，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告厉森林、丁龙妹、厉志奇的全部诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告厉森林、丁龙妹、厉志奇负担。审 判 长  周 婉人民陪审员  田有娣人民陪审员  宋 凯二〇一九年二月二十八日书 记 员  刘 露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初70356号原告：厉森林，男，1938年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁龙妹，女，1940年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：厉志奇。原告：厉志奇，男，1965年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。被告：上海张江集体资产投资经营管理有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号。法定代表人：成旭光，董事长。委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨椿，上海高达律师事务所律师。本院受理原告厉森林、丁龙妹、厉志奇诉被告上海张江集体资产投资经营管理有限公司互易纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告厉森林、丁龙妹、厉志奇诉被告上海张江集体资产投资经营管理有限公司互易纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  周婉二〇一八年十二月二十七日书记员  刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4390号 申请执行人：陈端龙，男，1986年12月16日出生，住玉环市。 被执行人：黄坚荣，男，1962年11月2日出生，住玉环市。 被执行人：褚加兵，男，1976年4月4日出生，住玉环市。 申请执行人陈端龙与被执行人黄坚荣、褚加兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3483号民事调解已于2018年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2018年9月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款15000元及利息，并负担申请执行费125元、案件受理费174元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院划拨被执行人黄坚荣存款1432.83元，此款用于申请执行费125元、案件受理费174元，剩余1133.83元已发给申请执行人，查无被执行人褚加兵有银行存款可供执行，另查明被执行人黄坚荣已自行向申请执行人支付执行款6000元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2019年1月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4390号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵海洋 二〇一九年二月二十五日 代理书记员  周 立
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4390号 本院在执行申请执行人陈端龙与被执行人黄坚荣、褚加兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄坚荣、褚加兵拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3483号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下: 将被执行人黄坚荣，男，1962年11月2日出生，住玉环市楚门镇和平街39号，公民身份号码:332627196211022057。 被执行人褚加兵，男，1976年4月4日出生，住玉环市楚门镇谷水巷8号，公民身份号码:332627197604042010。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月三十日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执242号 本院在执行申请执行人徐毅与被执行人郑水军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人郑水军纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年02月11日至2021年2月10日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十一日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执242号 申请执行人徐毅，男，1983年9月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑水军，男，1980年4月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2016年10月18日衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803民初1068号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑水军的银行存款8572.74元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月十二日 书记员  祝小俊
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0102民初2407号 申请人：季伟，男，1985年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李忠阳，辽宁东尧律师事务所律师。 被申请人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。 法定代表人：李学敏。 被申请人：四川斐讯电子商务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号，统一社会信用代码91510112MA6C794L9G。 法定代表人：陈劼佳。 被申请人：上海斐赛克斯通信设备有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路2100弄2号2幢，统一社会信用代码91310117588700381Y。 法定代表人：顾云峰。 被申请人：上海斐讯云计算有限公司，住所地上海市松江区乐都西路825弄89、90号5层，统一社会信用代码91310117080077357T。 法定代表人：顾云峰。 被申请人：上海阅丰电子科技有限公司，住所地上海市松江区乐都西路825弄89、90号5层，统一社会信用代码913101170918487431。 法定代表人：顾云峰。 本院受理申请人季伟诉被申请人上海斐讯数据通信技术有限公司、四川斐讯电子商务有限公司、上海斐赛克斯通信设备有限公司、上海斐讯云计算有限公司、上海阅丰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人上海斐讯数据通信技术有限公司、四川斐讯电子商务有限公司、上海斐赛克斯通信设备有限公司、上海斐讯云计算有限公司、上海阅丰电子科技有限公司银行存款922,760.00元或其他等值财产。同时担保人永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海斐讯数据通信技术有限公司、四川斐讯电子商务有限公司、上海斐赛克斯通信设备有限公司、上海斐讯云计算有限公司、上海阅丰电子科技有限公司银行存款922,760.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邹利利 人民陪审员  田雅琴 人民陪审员  毕治英 二〇一九年二月二十一日 法官助理武英锐 书记员王湘婷
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执242号 申请执行人徐毅 被执行人郑水军 申请执行人徐毅与被执行人郑水军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8735号 申请执行人华明清，男，1982年8月29日出生，住温岭市。 被执行人刘雪元，男，1963年1月15日出生，住江苏省苏州市。 本院在执行申请执行人华明清与被执行人刘雪元民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
温州市鹿城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0302执7250号 本院在执行申请执行人陈捷与被执行人张伟忠、陈护林民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张伟忠、陈护林违反财产报告制度的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将张伟忠、陈护林列入失信被执行人名单,失信惩戒期限两年。本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十七日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执7250号申请执行人：陈捷，男，1951年3月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张伟忠，男，1960年3月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈护林，女，1963年2月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈捷依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2001）温鹿民一初字第121号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张伟忠、陈护林银行存款人民币156860元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年十月十五日书 记 员  吕宏伟
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1081执8735号 被执行人刘雪元，男，1963年1月15日出生，住江苏省苏州市工业园区唯亭镇夷亭一村9幢5室，公民身份号码:3205241963××××××××。: 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13954号判决书，在执行申请执行人华明清与被执行人刘雪元（2018）浙1081执8735号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人刘雪元发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人刘雪元未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被罚款人刘雪元罚款人民币100元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月二十日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执482号 申请执行人：王淑琴，女，1982年7月5日出生，汉族。户籍地：安徽省巢湖市。现住：湖州市。 被执行人：杨杰，男，1981年1月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人王淑琴依据已经发生法律效力的：（2018）浙0502民初5880号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨杰在（2019）浙0502执482号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨杰银行存款人民币29745元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 承办人陆学欣 二〇一九年二月一日 （） 书记员  童菲
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0527民初310号 原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 被告：李永光，男，1972年5月2日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 被告：刘小芳，女，1974年9月18日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 被告：张哲，男，1975年10月23日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 本院在审理原告赵江河与被告李永光、刘小芳、张哲民间借贷纠纷一案中，本院认为本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告赵江河与被告李永光、刘小芳、张哲民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 陈建国 二〇一九年二月十一日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执482号 申请执行人王淑琴 被执行人杨杰 本院在执行申请执行人王淑琴与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初310号 原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：李永光，男，1972年5月2日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：刘小芳，女，1974年9月18日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：张哲，男，1975年10月23日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 委托诉讼代理人：胡群山，男，南和县四通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告赵江河与被告李永光、刘小芳、张哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，于2019年2月11日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告赵江河、被告李永光、被告张哲委托诉讼代理人胡群山到庭参加诉讼，被告刘小芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵江河向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永光连带归还原告借款本金500000元及利息（计利息从2017年6月30日至2019年1月30日利息209000元），共计709000元。2、担保人刘小芳、张哲承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在李永光于2016年3月31日与原告签订借款合同，向原告借款500000元，并约定了借款利息，未约定还款期限，被告张哲、刘小芳对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将500000元出借给了李永光，2017年6月30日之后被告不再归还利息，经原告多次催要，被告至今尚欠原告本金500000元和利息（计利息从2017年6月30日至2019年1月30日利息209000元）。原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院支持原告上述诉求。庭审中原告要求被告偿还本金500000元及利息（计息自2017年7月1日起至本息全部归还之日止，按月息2%计算）。 被告李永光答辩称，借款是事实，我以后有能力想办法还。 被告刘小芳未予答辩。 被告张哲答辩称，积极协调借款人分期归还原告本息。 本院经审理查明，2016年3月30日，被告李永光向原告赵江河出具借款担保证明一份：我叫李永光，现住世佳花园1号楼4单元1201房，借赵江河现金500000元，月利息2.2%，到期未结息按月息3%计算，如三个月未结利息按5%计算，担保人张哲，证明上还附有刘小芳的签字及手印。后原告在2016年3月31日向被告李永光转账400000元，在2016年4月1日扣除三个月利息33000元及银行手续费100元后向被告李永光转账66900元，共计给付被告李永光466900元。借款后被告李永光将利息结算至2017年6月30日。 原告称证明上刘小芳是担保人，对此被告李永光称自己和刘小芳是夫妻关系，刘小芳的确是担保人，证明上的签字也是刘小芳自己签字并摁的手印。另查明原告与被告李永光在2016年3月31日还签订借款合同一份，但该合同上无担保人的签字。 上述事实由原被告身份证复印件及被告张哲授权委托书、代理人资格证、公函、借款担保证明、借款合同及原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告李永光对借款的事实认可，并附有借款担保证明等予以佐证，事实清楚，证据充分，但被告李永光借款的本金不应是500000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应该将实际出借的金额认定为本金，本案原告实际出借的金额为466900元，故借款本金应为466900元。 原告及被告李永光均认可将利息结算至2017年6月30日，本院予以确认。原告要求被告李永光归还自2017年7月1日起至本息全部归还之日止的利息，按月息2%计算，其主张的期限和利率未过法律规定，本院予以支持。 借款担保证明上有担保人张哲及刘小芳的签字及手印，其中原告及被告李永光均认可刘小芳系担保人，且被告李永光和刘小芳系夫妻关系，因被告刘小芳未到庭，结合上述情况本院综合认定刘小芳亦系担保人。另根据法律规定，当事人对担保方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘小芳、张哲对上述借款应承担连带担保责任，担保期为自主债务履行期届满之日起6个月，因本案未约定借款履行期限，本院也无法确定原告要求被告履行义务的宽限期届满之日，故本院认定从原告起诉之日起算担保人保证期间，原告主张之日未过保证期，被告刘小芳、张哲应继承承担连带担保责任。 被告刘小芳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证。 综上所述，被告李永光应对借款本金466900元及利息承担还款责任，被告刘小芳、张哲承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李永光于本判决生效后十日内归还原告赵江河借款本金466900元及利息（计息自2017年7月1日起至履行完毕之日止，按照年利率24%计算），被告刘小芳、张哲承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10890元，由被告李永光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  李彦飞 二〇一九年五月六日 法官 助理  高 爽 书 记 员  李 鑫
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1120号 原告：李多明，男，1992年12月1日出生，汉族，住玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市支公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，系经理。 本院于2019年2月15日受理了原告李多明与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市支公司财产保险合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇一九年二月十九日 书 记 员  刘娇娇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1120号 原告：李多明，男，1992年12月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 主要负责人：郭少军，系公司经理 委托诉讼代理人：丁胜，北京寰恒律师事务所律师，特别授权。 原告李多明与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李多明的委托诉讼代理人单振强、被告人保财险北京分公司的委托诉讼代理人丁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李多明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告保险金184100元。事实和理由：冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保保险金额为181800元的机动车损失保险一份，附加不计免赔险，保险期间自2018年5月9日起至2019年5月9日止。2018年8月29日23时10分许，原告驾驶冀Ｂ×××××号车沿天津市蓟州区五百户镇头百户村乡村路由西向东行驶至头百户村村西，车辆掉入沟内，撞到李淑然所属的树木，造成车辆及树木损坏的交通事故。此事故经天津市公安局蓟州分局交通警察四大队认定，原告负全部责任。2018年8月31日，冀Ｂ×××××号车在玉田县广信汽车修理厂内因电瓶受损后发生障碍引发火灾，冀Ｂ×××××号车烧毁。原告因事故造成的损失为：车辆损失180100元、公估费4000元，合计184100元。原告上述损失被告未予以赔偿，故起诉至贵院，望判准所求。 被告人保财险北京分公司辩称，不同意原告提出的184100元的诉请，损失填补不得盈利，是保险的基本原则之一，要求被保险人不能因为保险赔偿而获利，本案中经被告查询，原告是以62000元的价格购买的标的车，现在标的车已经全损，所以同意赔偿原告车辆损失62000元，庭前被告向法院邮寄了两份调取证据申请书，要求调取原告购买车辆的车辆买卖合同以及财政部门给付原告的或者是汽车销售厂家的补贴款，确认原告是否实际支付62000元，如果原告实际支付购车款超过62000元，根据核实的证据情况，被告可以同意根据最终查明的原告实际支付的购车款赔偿原告车辆的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月29日23时许，原告李多明驾驶登记在其名下的冀Ｂ×××××轿车，沿五百户镇头百户村乡村路由西向东行驶至五百户镇头百户村村西时，车辆掉入沟内，撞到李淑然所属的树木，造成车辆及树木损坏的交通事故。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，原告李多明负此次事故的全部责任。后原告将事故车辆拖至玉田县广信汽车修理厂修理，2018年8月31日2时许，冀Ｂ×××××号轿车在玉田县广信汽车修理厂内维修时发生火灾，经玉田县公安消防大队火灾事故认定书对起火原因认定如下：该火灾起火部位位于汽车底部，起火原因为排除人为引发火灾，排除电器线路故障引发火灾，不排除电瓶受损后发生故障引发火灾。 另查明，原告李多明作为被保险人为冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险北京分公司投保了保险金额为181800元的机动车损失保险，且不计免赔，保险期间为2018年5月9日至2019年5月9日，事故发生在保险期间。再查明，原告购买冀Ｂ×××××号车辆时，从中国银行股份有限公司唐山市唐钢支行分期贷款购买的该车，原告为其价值181800元的车辆在被告处投保时，在保单的特别约定一栏中明确载明“本保单第一受益人为中国银行股份有限公司唐山市唐钢支行”。诉讼中，中国银行股份有限公司唐山市唐钢支行明确表明，同意保险公司将理赔款赔付给李多明，故原告李多明具有本案原告的诉讼主体资格。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告李多明提交的道路交通事故认定书、火灾事故认定书、河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车辆损失评估鉴定结论书、评估费发票客观真实，本院予以采信。据此认定：因火烧车冀Ｂ×××××众泰牌微型轿车已达到报废标准，无修复价值，该车应当报废处理。标的车损失金额（报废）＝事故前实际价值-残值＝181800-1700＝180100元。评估标的在价格评估基准日的价格为人民币：壹拾捌万零壹佰元（￥180100.00元），原告李多明开支评估费4000元。综上，原告的合理损失为：车辆损失费180100元、评估费4000元，以上共计184100元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告李多明为其价值181800元的冀Ｂ×××××轿车在被告人保财险北京分公司处投保了保险金额为181800元的机动车损失保险，双方签订的机动车保险合同，不违反法律规定，为有效合同，原告李多明与被告人保财险北京分公司之间形成了合法有效的车辆损失保险合同关系。保险期间内，被保险车辆发生交通事故造成车辆损坏，属保险事故，被告人保财险北京分公司应在保险责任限额内按照合同的约定承担保险责任。原告支出的评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告人保财险北京分公司承担。被告主张赔偿原告购买涉案车辆实际支付的62000元损失，因原被告双方签订的财产保险合同约定，涉案车辆保险金额为181800元，且被告已按涉案车辆的保险金额向原告收取了相应的保险费用，被告人保财险北京分公司应遵循诚实信用原则，按照保险合同的约定给付原告保险金，故被告的上述主张，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理据充足，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内赔偿原告李多明车辆损失费180100元，并另赔偿评估费4000元，以上共计184100元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3982元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年六月十六日 书 记 员  刘娇娇
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执525号之一 本院在执行申请执行人赵秋华与被执行人王佩国民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王佩国拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特1182号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一）项的规定，决定如下： 将被执行人王佩国，男，1963年5月18日出生，住玉环市楚门镇中山村横塘69号，公民身份号码:332627196305183214。纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执525号之一 申请执行人：赵秋华，女，1966年7月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王佩国，男，1963年5月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人赵秋华与被执行人王佩国民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1021民特1182号民事裁定已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年1月28日立案执行，并于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人22200元及利息，并负担申请执行费233元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，2019年3月18日被执行人王佩国支付了执行款2200元，剩余执行款2019年6月1日前付10000元，10月1日前付10000元，同时申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王胜权 审 判 员  王华鑫 审 判 员  张 辉 二〇一九年三月十八日 代理书记员  郑 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执856号 申请执行人：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系公司总经理。 被执行人：李清艳，女，1979年5月5日出生，汉族，住绵阳市涪城万达广场住宅区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请人成都忠信物业管理有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2976号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李清艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李清艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月二十六日 书记员  徐莉
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0703执856号 成都忠信物业管理有限公司、李清艳： 成都忠信物业管理有限公司申请执行李清艳物业服务合同纠纷一案，该案（2018）川07民终2976号民事判决书已经发生法律效力。由于李清艳未按生效法律文书所确定的内容履行义务，成都忠信物业管理有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，李清艳已按（2018）川07民终2976号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川07民终2976号执行完毕，于2019年4月25日结案。 二〇一九年四月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2343号 申请执行人吴芝仙，女，1965年10月6日出生，住金华市金东区。 被执行人徐素连，女，1977年9月22日出生，住温州市苍南县。 申请执行人吴芝仙与被执行人徐素连买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐素连未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴芝仙向本院申请强制执行。本院于2018年09月10日立案执行。本案申请执行标的金额为21400元及利息、违约金。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人徐素连发出执行通知书、报告财产令，要求徐素连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐素连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人徐素连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人徐素连下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人徐素连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐素连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴芝仙。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年二月十五日 书记员  薛来竞
金华市金东区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0703执2343号 本院在执行申请执行人吴芝仙与被执行人徐素连买卖合同纠纷一案中查明，被执行人徐素连拒不履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第二款的规定，决定如下： 将徐素连纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初206号申请人：烟台银行股份有限公司国贸大厦支行。住所地:烟台市芝罘区南大街303号。负责人：于梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠旭、李轩，烟台银行股份有限公司工作人员。被申请人：烟台宝发水产有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家办事处芦洋村村北。法定代表人：刘品德，该公司经理。被申请人：烟台金鹏食品有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：丁钧超，该公司经理。被申请人：丁广勇（曾用名丁广永），男，1979年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：邱玲玲，女，1982年2月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：丁钧超，男，1973年8月18日出生，汉族，住烟台市开发区。申请人烟台银行股份有限公司国贸大厦支行与被申请人烟台宝发水产有限公司、烟台金鹏食品有限公司、丁广勇、邱玲玲、丁钧超金融借款合同纠纷一案，申请人烟台银行股份有限公司国贸大厦支行于2019年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人烟台金鹏食品有限公司名下坐落于烟台市开发区大季家办事处大赵家村西房产(房产证号：烟房开自第××号)及土地证号为烟国用(2006)第1280号项下的国有土地使用权。申请人为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人烟台金鹏食品有限公司名下坐落于烟台市开发区产(房产证号：烟房开字第××号)及土地证号为烟国用(2006)第1280号项下的国有土地使用权。查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇一九年二月二十五日书记员  林上靖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初206号原告：烟台银行股份有限公司国贸大厦支行，住所地烟台市芝罘区南大街303号。负责人：于梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠旭、李轩，烟台银行股份有限公司工作人员。被告：烟台宝发水产有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家办事处芦洋村村北。法定代表人：刘品德，该公司经理。被告：烟台金鹏食品有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人：丁钧超，该公司经理。被告：丁广勇，男，1979年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：邱玲玲，女，1982年2月20日出生，汉族，住所地。被告：丁钧超，男，1973年8月18日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。原告诉讼请求：判令被告烟台宝发水产有限公司（下称宝发公司）立即偿还原告借款本金449万元，利息、罚息、复利126468.49元（暂计至2018年8月20日），同时自2018年8月21日起至实际给付之日止仍按流动资金借款合同约定方式计算利息、罚息、复利。同时由被告烟台金鹏食品有限公司（下称金鹏公司）、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告宝发公司签订编号为烟银（201811011110000008）号的《流动资金借款合同》，约定被告宝发公司向原告借款449万元，借款期限为2018年1月30日至2019年1月29日，贷款利率为月利率7.50001‰，逾期贷款罚息利率上浮30%，按月结息，对未能按期支付的利息计收复利。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告烟台金鹏公司签订编号为烟银（2018110111100100013）号《保证合同》、原告作为债权人与作为保证人的被告丁广勇、被告邱玲玲和被告丁钧超签订编号为烟银（2018110111100100014）号《保证合同》，约定保证人自愿为原告与被告宝发公司之间借款提供连带责任保证，担保主债权包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。后原告于2018年2月2日向被告宝发公司发放贷款449万元，被告宝发公司取得上述借款后未按期足额还款，被告金鹏公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超亦未履行连带保证责任。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2019）鲁0602民初206号民事裁定书并采取相应保全措施。原告烟台银行股份有限公司国贸大厦支行与被告宝发公司、被告金鹏公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王忠旭、李轩到庭参加了诉讼；被告宝发公司、被告金鹏公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台宝发水产有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告烟台银行股份有限公司国贸大厦支行借款本金449万元，利息、罚息、复利126468.49元（暂计至2018年8月20日），同时自2018年8月21日起至实际给付之日止仍按流动资金借款合同约定方式计算利息、罚息、复利。并由被告烟台金鹏食品有限公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超承担连带清偿责任。如果被告烟台宝发水产有限公司、被告烟台金鹏食品有限公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台银行股份有限公司国贸大厦支行。案件受理费43732元及财产保全费5000元，均由被告烟台宝发水产有限公司、被告烟台金鹏食品有限公司、被告丁广勇、被告邱玲玲、被告丁钧超共同负担，因原告烟台银行股份有限公司国贸大厦支行已向本院全额预交，限五被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告48732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本11份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙佳佳
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初149号原告：石家庄市芬洁环卫设备有限公司，住所地元氏县嘉惠街。法定代表人：李永立经理。原告：李永立，男，1965年4月4日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张建民河北世纪方舟律师事务所律师。被告：夏佩法，男，1974年5月24日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：邢台焱牛商贸有限公司，住所地邢台市平乡金田家园1号楼1单元201室。法定代表人：夏佩法经理。原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司、李永立与被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司、李永立诉称，1.依法判令被告给付原告巨鹿县垃圾箱货款520000元及宁晋县垃圾箱货款80000元，共计600000元。二被告对所负债务承担连带责任。2.本案诉讼费用由被告承担。2013年9月份左右，被告因中标了邢台市平乡县巨鹿县及宁普县的垃圾箱采购项目，向原告购买垃圾箱。原告按照被告要求分别向平乡县巨鹿县和宁晋县完成了垃圾箱制作及运送工作。其中平乡县供垃圾箱197个，单价4000元，合计788000元；巨鹿县供垃圾箱300个，单价3400元，合计1020000元；宁普县供垃圾箱10个，单价8000元，合计80000元。被告收到货物后仅支付了平乡县垃圾箱货款788000元和巨鹿县垃圾箱货款500000元，尚有巨鹿县垃圾箱货款520000元及宁晋县垃圾箱货款80000元共计600000元至今未付。经原告多次催要。被告总是借故推脱。无奈特提起诉讼，请求依法判决。被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是买卖合同纠纷案件，原告所在地法院不具有管辖权。本院经审查认为，被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司在答辩期向本院提出管辖异议申请，主张将该案移送平乡县人民法院审理,理由是本案是买卖合同纠纷，不是加工承揽合同，应将案件移送被告住所地或合同履行地法院管辖。经审查，依据被告管辖权异议申请书和原告起诉状的事实与理由部分，能够确认原、被告之间形成的是垃圾箱买卖合同纠纷，本案应按照买卖合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为平乡县，合同履行地为平乡县巨鹿县和宁晋县，均不在元氏县境内，元氏县人民法院对此案无管辖权，故被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省平乡县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  智立强人民陪审员  李翠思人民陪审员  王 繁二〇一九年二月十八日书 记 员  杜哲鸿
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初149号原告：石家庄市芬洁环卫设备有限公司，住所地元氏县嘉惠街。法定代表人：李水立，经理。原告：李永立，男，1965年4月4日出生，汉族，住元氏县。诉讼委托代理人：景卫英，女，与李永立系夫妻关系。诉讼委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：邢台焱牛商贸有限公司，住所地邢台市平乡金田家园**楼****。法定代表人：夏佩法，经理。被告：夏佩法，男，1974年5月24日出生，汉族，住邢台市平乡县。诉讼委托代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司（以下简称设备公司）、李永立与被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司（以下简称商贸公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司、原告李永立及其委托代理人张建民、景卫英、被告夏佩法、被告邢台焱牛商贸有限公司的委托代理人张立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司、李永立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告巨鹿县垃圾箱货款520000元及宁晋县垃圾箱货款80000元，共计600000元。二被告对所负债务承担连带责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月份左右。被告因中标了邢台市平乡县、巨鹿县及宁晋县的垃圾箱采购项目，向原告购买垃圾箱。原告按照被告要求分别向平乡县、巨鹿县和宁晋县完成了垃圾箱制作及运送工作。其中平乡县供垃圾箱197个，单价4000元，合计788000元；巨鹿县供垃圾箱300个，单价3400元，合计1020000元；宁晋县供垃圾箱10个，单价8000元，合计80000元。被告收到货物后仅支付了平乡县垃圾箱货款788000元和巨鹿县垃圾箱货款500000元，尚有巨鹿县垃圾箱货款520000元及宁普县垃圾箱货款80000元共计600000元至今未付。经原告多次催要，被告总是借故推脱，无奈提起诉讼，请求依法判决。被告夏佩法、邢台焱牛商贸有限公司辩称，因原告诉答辩人加工承揽合同纠纷一案，答辩人根据案件事实与法律规定，答辩如下：一、本案中原告李永立诉讼主体不适格，其不具有诉讼主体资格；答辩人夏佩法不是适格被告，应承担任何责任。原告李永立系石家庄市芬洁环卫设备有限公司的法定代表人。答辩人夏佩法系邢台焱牛商贸有限公司的法定代表人。根据《公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”以及《民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”等相关法律规定，可知，自然人在代表企业对外行使职务行为时，其自然人人格已经被企业所吸收，即应由企业（双方公司）承担相应的法律责任。本案中，双方存在合同关系的不是李永立本人，也不是夏佩法本人，而是企业法人芬洁公司与焱牛公司；故原告李永立诉讼主体不适格，其不具有诉讼主体资格；答辩人夏佩法不是适格被告，不应承担任何责任。二、答辩人及焱牛公司均不欠原告任何款项。芬洁公司与焱牛公司曾在2013年建立加工承揽合同关系，但是涉及的加工费早已结清。答辩人及焱牛公司均不欠原告任何款项。原告所提诉讼请求没有事实及法律依据，应依法驳回诉讼请求。三、原告芬洁公司所供货物不符合约定标准。造成货物验收不合格，焱牛公司因此损失50余万元。应由原告方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于巨鹿县垃圾箱货款。原告主张垃圾箱300个，单价3400元，共计1020000元；被告支付货款50万元，尚欠52万元。被告认可原告供货300个垃圾箱，但认可单价3000元。2.关于宁晋县垃圾箱货款货款，原告主张供货10个，价款8万元，后因被告原因宁晋县退货，原告拉回。被告认为没有和原告存在宁晋县垃圾箱的业务。以上事实由原被告陈述、元氏县公安局笔录、打款纪录、庭审笔录等证据作证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案的诉讼主体。原告李永立系石家庄市芬洁环卫设备有限公司的法定代表人，被告夏佩法系邢台焱牛商贸有限公司的法定代表人。依据“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的法律规定，企业的法定代表人在代表企业对外行使职务行为时，其行为由企业（双方公司）承担相应的法律责任。本案双方存在合同关系的不是李永立本人，也不是夏佩法本人，而是企业法人芬洁公司与焱牛公司；故原告李永立诉讼主体不适格，其不具有诉讼主体资格；被告夏佩法主体不适格。二、本案所欠货款数额应当如何确定；关于巨鹿县垃圾箱货款。原告主张垃圾箱300个，单价3400元，共计1020000元；被告支付货款50万元，尚欠52万元。被告认可原告供货300个垃圾箱，但认可单价3000元。因原告主张单价3400元没有向法院提交证据证明，但被告认可单价3000元，故本院认定垃圾箱单价为3000元一个，原告供货300个，货款应为900000元，本院结合公安笔录、原告的录音、被告打款记录、以及原告自认等证据，能够认定被告付款50万元，被告尚欠原告货款40万元。被告虽称全部还款，但打款记录包含对会强公司的钢管材料款，该款不能抵扣应给原告的加工款，故原告主张货款全部还清的辩解意见本院不予采纳。三、关于宁晋县垃圾箱货款货款，原告主张供货10个，价款8万元，后因被告原因宁晋县退货，原告拉回要求被告付款。被告否认该笔业务。本院认为，因争议的垃圾箱现在在原告处，原告没有明确是退货解除合同还是要求对方拉走垃圾箱并支付全部货款，对此争议原告诉讼请求不明确，原告可明确具体的诉讼请求后另行起诉，本案对此争议不做处理。综上，本院对原告要求被告支付货款40万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告邢台焱牛商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司货款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800.0元，由原告石家庄市芬洁环卫设备有限公司负担2500元，被告邢台焱牛商贸有限公司负担7300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  智立强人民陪审员  王 繁人民陪审员  李翠思二〇一九年七月九日书 记 员  陈家琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初87108号原告上海鑫福昌工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林兴贤。委托代理人赵鑫，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人李佳，吉林衡丰律师事务所律师。被告农嘉(上海)电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高东雷。委托代理人许晨，女。委托代理人赵志坡，河北凯宣律师事务所律师。原告上海鑫福昌工贸有限公司诉被告农嘉(上海)电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序。经审查，因案情需要，本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邢 怡人民陪审员  朱玲芳人民陪审员  沈慧华二〇一九年二月十八日书 记 员  张 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4023号申请执行人成都优啦信息技术有限公司。被执行人卢豪。本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人卢豪为商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执4023号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1081执恢470号 被罚款人叶堂仁，男，1953年2月13日出生，住城东金家村125号，公民身份号码:3326231953××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2007）温民二初字第2034号民事判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人汪旭辉、叶堂仁、金建兵（2019）浙1081执恢470号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人汪旭辉、叶堂仁、金建兵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务,并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人叶堂仁未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对叶堂仁罚款人民币50元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月二十二日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4023号本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人卢豪为商事仲裁一案中，经查，被执行人卢豪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将卢豪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月十一日
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢470号 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行： 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与汪旭辉、叶堂仁、金建兵关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月二十二日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是7c0d5z。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执632号 申请执行人：诸韬韬，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人：陆雅丽，女，1983年5月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市水晶大厦1幢1303室，统一社会信用代码：91330401063198851X。 负责人：蔡祥贤。 被执行人：苏州中润商业发展有限公司，住所地：苏州市吴中区宝带西路111号，统一社会信用代码：9132050655808117X1。 法定代表人：蔡祥贤。 被执行人：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地：嘉兴市水晶大厦1幢1301室，统一社会信用代码：913304005623992797。 法定代表人：吴际。 申请执行人诸韬韬、陆雅丽诉被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司、苏州中润商业发展有限公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）浙0402民初596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司、苏州中润商业发展有限公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司的银行存款人民币37553元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年二月二十六日 书记员  朱益清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执632号 申请执行人诸韬韬;陆雅丽与被执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司、苏州中润商业发展有限公司、嘉兴中润丽丰置业有限公司合同纠纷一案，（2017）浙0402民初596号民事判决书已经发生法律效力。权利人诸韬韬;陆雅丽向本院申请执行，本院于2019年02月25日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司（组织机构代码/社会统一信用代码：562399279）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初1799号申请人：沈浮，男,出生于1955年3月13日，住宿城区。委托诉讼代理人：曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：丁迎春，男，出生于1989年5月9日，住泗阳县。被申请人：李二强，男，出生于1985年8月22日，住泗阳县。本院在审理申请人沈浮与被申请人丁迎春、李二强民间借贷纠纷一案中，申请人沈浮于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁迎春所有的位于泗阳县众兴东路中汇财富广场1幢13A07室房产，查封被申请人李二强所有的位于泗阳县北京路南侧雨润广场6幢1006室，保全价值合计1500000元。申请人沈浮已提供担保。本院经审查认为，申请人沈浮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人丁迎春所有的位于泗阳县产。二、查封被申请人李二强所有的位于泗阳县。保全价值合计1500000元。查封期限3年。保全申请费5000元，由申请人沈浮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李少华二〇一九年二月二十六日书记员  李 颖
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执324号昌硕街道余墩社区凉亭边组：申请执行人徐丽与被执行人昌硕街道余墩社区凉亭边组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，本院于2019奶奶2月2日扣划被执行人昌硕街道余墩社区凉亭边组名下20×××41银行账户存款10715元，（2019）浙0523执324号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4249号]，于二〇一九年二月十二日执行完毕。特此通知！二〇一九年二月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初739号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。负责人：陈传彬，行长。委托代理人：何金琼，该行员工。委托代理人：刘伟标，该行员工。被申请人：周家伟，男，汉族，1988年5月1日出生，住广州市白云区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告周家伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人周家伟名下位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城凤凰社4层75号房屋，查封金额为200539.81元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行提供自有与查封财产等值的财产作担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周家伟名下位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城凤凰社4层75号房屋，查封金额为200539.81元。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文婷二〇一九年二月二十日书记员  卢晓婷
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执324号申请执行人:徐丽，女，1987年11月24日出生，住浙江省安吉县。被执行人:昌硕街道余墩社区凉亭边组，住所地浙江省安吉县昌硕街道余墩社区。法定代表人:王林水。申请执行人徐丽依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4249号民事判决书，于2019年01月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人昌硕街道余墩社区凉亭边组在（2019）浙0523执324号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币10655元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一九年一月二十五日书记员  戚继栋
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执378号中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执378号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5013号]，于二〇一九年二月二十七日执行完毕。特此通知！二〇一九年二月二十七日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执378号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，组织机构代码846981113。法定代表人:吴杰。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省泗县泗城镇汴河路31号，组织机构代码85258106-0。法定代表人:王友生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初5013号民事调解书，于2019年01月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在（2019）浙0523执378号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币4670元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一九年一月三十日书记员  李冬冬
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初7073号原告：李伟常，男，1984年9月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：陈启科，男，1984年5月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，原告李伟常与被告陈启科民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，适用简易程序。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，需转为普通程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 峰审 判 员  钟宇文人民陪审员  张远新二〇一九年二月二十五日法官助理朱旭鹏书记员何广然
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4674号原告：关刚，现住五原县。委托诉讼代理人：裴彦星，内蒙古宜德律师事务所律师。被告：张飞，现住乌拉特前旗。本院在审理原告关刚与被告张飞买卖合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈雷审 判 员  **人民陪审员  杜信二〇一九年二月十九日书 记 员  张绪