广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初511号原告：东莞市五舟船舶物资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇横流湖东路一巷12号。统一社会信用代码：91441900597424446L。法定代表人：刘巧碧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡淑君，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：大连瑞森游艇装饰有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道城关社区府西街。统一社会信用代码：912102823973873530。法定代表人：车丹丹，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：花小木，辽宁宣光律师事务所律师。原告东莞市五舟船舶物资有限公司（以下简称五舟船舶公司）诉被告大连瑞森游艇装饰有限公司（以下简称瑞森游艇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员詹杰适用简易程序独任审理，后因案情复杂转为适用普通程序，并先后于2019年2月26日、2019年5月8日、2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告五舟船舶公司的委托诉讼代理人袁启铭（2019年2月26日参与庭审，原告于2019年5月7日撤销对其授权）、胡淑君（2019年5月8日、2019年6月18日参与庭审），被告瑞森游艇公司的委托诉讼代理人花小木（2019年5月8日、2019年6月18日参与庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五舟船舶公司向本院提出诉讼请求：1.被告瑞森游艇公司支付原告五舟船舶公司货款22,296元及利息（以22,296元为本金，从2015年9月9日起计至被告实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告素有业务往来，2014年5月24日，被告向原告订购了20个铜配件，2015年4月2日订购了一批船舶五金物品，2015年9月9日订购了一批栏杆底座及地漏，三份订单货款分别为960元、32,770元、6,336元，共计40,066元。原告按照被告要求制作相关工业品并交货后，被告于2015年5月29日支付了17,770元货款，至今尚欠22,296元未付。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款。原告遂向法院提起诉讼。被告瑞森游艇公司辩称，被告已经付清了货款金额为32,770元的订单，另外两笔订单，原告应提供相应的买卖合同及发票。本院经审理认定事实如下：原告五舟船舶公司主张被告瑞森游艇公司分别于2014年5月24日、2015年4月2日、2015年9月9日向其订购了金额分别为960元（送货日期为2014年6月13日）、32,770元（送货日期为2015年6月8日）、6,336元（送货日期为2015年9月19日）的货物，被告仅于2015年5月29日向原告支付订购日期为2015年4月2日（32,770元）的部分货款17,770元，故被告至今尚欠其货款22,296元未支付。原告为此向本院提供了采购单、出货单及发票予以证明。被告确认上述三次采购的采购单及出货单的真实性，但主张原告应提供金额为960元及6,336元两笔交易对应的买卖合同及发票，另金额为32,770元那笔交易已经付清全款，并向本院提供了付款日期为2015年3月19日（转账金额为15,000元）、2015年5月29日（转账金额为17,770元）的两张国内支付业务回单予以证明。原告确认该两笔转账的真实性，但主张转账金额为15,000元的付款系支付双方发生的他笔交易，并非涉案的交易。原告还主张双方发生的总的交易额为80,186.1元，并提供了瑞森付款明细、瑞森未付款明细、采购单、5张国内支付业务收款回单（总金额57,890.1元）、两张广东增值税专用发票（金额分别为35,120元、6,680元）予以证明。瑞森付款明细、瑞森未付款明细两表均系原告自行制作，采购单没有被告人员签名，被告也以此为由不确认该三份证据的真实性，但确认5张国内支付业务收款回单真实性及收到2张广东增值税专用发票，并主张双方总的交易额为57,890.1元。另查，原告主张双方交易没有明确约定付款时间，被告向原告发出的采购单即双方的买卖合同；被告在庭审中主张双方大部分交易都先签订书面买卖合同，然后向原告发出采购单，被告支付了货款后，原告开具发票，双方未约定付款时间及开具发票时间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案主要的争议焦点为：被告是否拖欠原告的货款？若拖欠，具体的数额是多少？关于上述争议焦点，本院分析如下：1.被告主张双方大部分交易均签有书面的买卖合同，该主张系积极事实，被告对此应提供证据证明该项主张，但其并未向本院提供任何一笔交易对应的买卖合同，应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予采信。原告提供了有被告员工签名的采购单、送货单予以证明原告主张的双方涉案的三笔交易，本院对此予以采信，依法认定原、被告之间确存在涉案金额分别为960元、32,770元、6,336元的交易。2.关于金额为960元及6,336元的两笔交易，因被告并未提供证据证明其已经支付了该两笔交易的货款，应承担举证不能的法律后果。结合该两笔交易发生于2014年及2015年，双方未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告诉请被告支付该两笔货款，于法有据，本院予以支持。至于剩余交易金额为32,770元的货款，原、被告均确认被告已于2015年5月29日支付了其中17,770元货款，对此，本院予以确认。被告主张其在2015年3月19日向原告转账支付的15,000元，系对应涉案该笔交易。但该笔交易采购单的发出时间为2015年4月2日，送货日期为2015年6月8日，被告支付15,000元的时间早于其向原告采购的时间，有违常理。虽然被告主张该15,000元系预付款，但如上所述，本院并未采信双方有签订书面买卖合同的事实，则被告主张早于其向原告下订采购支付货款的行为也与事实不符。再结合双方确存在其他多笔交易，以及被告共支付的货款为57,890.1元，而原告开具被告的增值税专用发票的金额达到74,570.1的事实。本院认定对原告主张被告尚未支付该笔订单剩余货款15,000元予以采信。又因双方未约定付款期限，涉案交易送货日期为2015年6月8日，付款期限已经届满，现原告诉请被告支付剩余货款15,000元，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因双方未约定付款期限，如上述法条的规定，被告应在收到货物的同时支付货款，结合涉案三笔交易送货的日期分别为2014年6月13日、2015年6月8日、2015年9月19日，以及原告的诉讼请求，则原告诉请的逾期付款利息应分段计算：以15,960元为本金，从2015年9月9日起计算至该本金15,960元付清之日止；以6,336元为本金，从2015年9月20日起计算至该部分本金6,336元付清之日止；标准均为中国人民银行同期同类贷款基准利率。原告主张超出部分，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告大连瑞森游艇装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市五舟船舶物资有限公司支付货款22,296元及逾期付款利息（以15,960元为本金，从2015年9月9日起计算至该本金15,960元付清之日止；以6,336元为本金，从2015年9月20日起计算至该部分本金6,336元付清之日止；标准均为中国人民银行同期同类贷款基准利率）；二、驳回原告东莞市五舟船舶物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费954.08元，由原告东莞市五舟船舶物资有限公司负担596.68元，由被告大连瑞森游艇装饰有限公司负担357.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  詹 杰人民陪审员  郭俊威人民陪审员  高学亭二〇一九年七月五日书 记 员  乐芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。