上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初3847号原告：陈1，女，1965年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陈2，女，1969年1月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：张逸敏。被告：陈3，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾某，女，1962年10月14日出生，汉族，住江苏省。原告陈1、陈2与被告陈3、顾某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序。因被告顾某通过其他方式无法送达，需公告送达，本案于2019年5月10日转为普通程序，并于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈1、陈2及其委托诉讼代理人张逸敏、被告陈3到庭参加诉讼，被告顾某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈1、陈2向本院提出诉讼请求：判令被继承人陈学元名下的银行存款、存单由陈1、陈2、陈3三人均等继承所有。事实与理由：原告陈1、陈2、被告陈3系被继承人陈学元与前妻戴月珍的婚生子女，陈学元与戴月珍于1962年5月登记结婚，1997年9月经杨浦法院调解离婚。被告顾某系陈学元的再婚妻子，于2013年6月登记结婚，婚后未生育子女。陈学元于2018年2月28日死亡。原、被告就陈学元的其他财产分别于2018年6月、9月有过两次诉讼，均以调解结案。被告顾某在第二次诉讼后，发表声明：明确表示放弃陈学元名下银行存款及其他一切财产，包括嘉定的房子等。因在整理遗物时发现几笔银行存款需要作为遗产分割，故诉至法院作如上诉请。被告陈3辩称，同意原告的诉讼请求，事实与原告所述一致。被告顾某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈1、陈2、被告陈3系被继承人陈学元与前妻戴月珍所生子女，陈学元与前妻戴月珍于1997年9月29日经本院调解离婚。被告顾某系陈学元再婚妻子，两人于2013年6月6日结婚，婚后未生育子女。陈学元于2018年2月28日报死亡，其父母均先于其死亡。针对陈学元遗产相关问题，原、被告曾进行过两次诉讼。(2018)沪0110民初10186号案件于2018年7月10日调解结案，对陈学元名下的股票及股票账户内资金余额进行了分割继承。(2018)沪0110民初12104号案件于2018年9月28日调解结案，对上海市杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室房屋进行了处理，由陈2取得该房屋产权，陈2、陈3、陈1自愿给付顾某房屋折价款700,000元，顾某搬出该房屋。在该案2018年9月28日调解笔录中，顾某表示：“我现在明确表示自愿放弃对被继承人陈学元名下的上海市嘉定区唐行镇双塘村十三队华亭镇双塘村XXX号房屋的继承权，该房屋由原告(陈2)和被告2、3(陈3、陈1)共同继承，并自愿放弃被继承人陈学元名下的其他财产的继承权。”同日，顾某写下《声明》，内容为：“我声明放弃继承嘉定区唐行镇双塘村十三队73号(地址：唐行镇双塘村54宗)陈学元的遗产。由陈学元的三位子女继承。放弃继承陈学元名下存款等一切财产。(注上述房屋地址变更为：华亭镇双塘村XXX号)”。本案中，查明陈学元名下存款、存单等财产情况如下：上海农商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的三年期定期存单，2015年7月20日存入100,000元，到期自动转存，目前最后一期记账日期为2018年7月19日，余额共计112,675元。上海农商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的二年期定期存单，2014年3月26日存入20,000元，到期自动转存，目前最后一期记账日期为2018年3月25日，余额共计22,536.3元。交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX11的一年期定期存单，2011年4月6日存入20,002.22元，到期自动转存，目前最后一期自2019年4月6日起息，余额共计24,943.06元。上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的活期存款账户，首笔交易信息为2017年8月22日转入50,000元购买该行理财，理财到期后本息回到该账户，2019年5月7日查询时余额为51,505.32元。中国银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡，首笔交易信息日期为2014年11月24日，2019年5月5日查询时余额为62.39元。邮政储蓄银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡，2013年6月8日转入2963.4元，转入后余额为3051.11元，2019年5月7日查询时余额为4325.23元。本院认为，被继承人未留有遗嘱的，应按照法定继承办理。因被告顾某与被继承人陈学元系夫妻关系，本案所涉财产在被告顾某与被继承人陈学元婚姻存续期间形成的部分，属夫妻共同财产，应先进行析产，将属于被告顾某的部分析出后，再进行法定继承。原、被告四人均系被继承人陈学元的第一顺序继承人，但由于被告顾某曾书面承诺“放弃继承陈学元名下存款等一切财产”，本案中其又不应诉答辩，从该承诺文意上理解，可认定其自愿放弃对本案所涉遗产的继承权利，本案中被继承人陈学元的遗产由原告陈1、陈2与被告陈3三人均分。另，被告顾某只表示放弃继承，其承诺并未涉及夫妻共同财产的处理问题，故夫妻共同财产中依法应当属于被告顾某的部分，仍归其所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人陈学元在上海农商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的三年期定期存单中的本金及利息，由被告顾某享有1/2，原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/6；二、被继承人陈学元在上海农商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的二年期定期存单中的本金及利息，由被告顾某享有1/2，原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/6；三、被继承人陈学元在交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX11的一年期定期存单中的本金及利息，由原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/3；四、被继承人陈学元在上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的活期存款账户中的余额，由被告顾某享有1/2，原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/6；五、被继承人陈学元在中国银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡中的余额，由被告顾某享有1/2，原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/6；六、被继承人陈学元在邮政储蓄银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的借记卡中的余额，扣除87.71元后由被告顾某享有1/2，剩余部分由原告陈1、原告陈2、被告陈3各享有1/3。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告顾某负担2272元，原告陈1、原告陈2、被告陈3各自负担756元；公告费1160元，由被告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈国忠人民陪审员  江欲红人民陪审员  刘海根二〇一九年十月十七日书 记 员  周夏雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。