广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7182号原告：肖利民，男，1967年3月30日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县，委托诉讼代理人：周妍君，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：金少佳，广东国智律师事务所律师。原告：王爱红，女，1967年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县，委托诉讼代理人：周妍君，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：金少佳，广东国智律师事务所律师。被告：马军，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县，被告：佛山市顺德区英特商务旅游运输有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路3号深业城8栋1402。法定代表人：王尾娥。委托诉讼代理人：龚小敏，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省翁源县，系该司员工。被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良中区清晖路156号二楼之二。负责人：朱丹。委托诉讼代理人：覃成青，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省电白县，系该司员工。原告肖利民、王爱红诉被告马军、佛山市顺德区英特商务旅游运输有限公司（下简称英特公司）、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序独任审判，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告肖利民、王爱红的共同委托诉讼代理人周妍君，被告英特公司的委托诉讼代理人龚小敏，被告保险公司的委托诉讼代理人覃成青到庭参加诉讼，被告马军无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共1332670.59元（含医疗费69291.59元、误工费792元、死亡赔偿金819500元、被抚养人生活费264000元、丧葬费46784.5元、处理事故家属交通费15278元、处理事故家属住宿费1174元、肖哲雨住院伙食补助费及处理事故家属伙食费15850.5元、精神损害抚慰金100000元）；2.请求判令被告保险公司先在保险限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告马军、英特公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。被告保险公司的答辩意见：一、本案事故车辆粤Ａ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期限为2017年11月18日起至2018年11月17日止。恳请法院首先对保险公司承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。二、对原告主张的各项损失答辩如下：1、原告主张医疗费69291.59元，保险公司已在交强险医疗限额垫付原告10000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，以及国家基本医疗保险的标准规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干意见司法解释》，保险公司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额。2、误工费：原告无提供误工期间工资减少证明，不予认可。3、原告主张死亡赔偿金819500元：死者户籍为农村，无证据证明死者在佛山当地生活工作超过一年，应按死者户籍地河北邯郸城镇标准是30548元计算死亡赔偿金。4、原告主张被抚养人生活费264000元；死者死亡时未达到18周岁，死者父母均未达退休年龄，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，对此项目不予认可。5、原告主张丧葬费46784.5元：无异议。6、原告主张肖雨哲住院期间及后续处理丧葬事宜交通费15278元：保险公司认可受害人父母单次来回事故地火车车费，其余均不认可。7、原告主张肖雨哲住院期间及后续处理丧葬事宜住宿费1174元：对原告提供的住宿费发票226元无异议；但提供的住宿票据856元，无法核实其真实性，不予认可。8、原告主张肖雨哲住院期间及后续处理丧葬事宜住伙食费15850.5元；无相关依据，不予认可。9、原告主张精神抚慰金10万元：保险公司可金额为5万元。三、根据保险条款约定，保险公司依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，保险公司不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护保险公司的合法权益。被告英特公司的答辩意见：与被告保险公司答辩意见一致。被告马军是英特公司员工，事故发生时是履行职务行为。英特公司与广州市番禺区炜锦运输代理服务部是租赁合同关系，英特公司租赁该司的车辆。本院经审理查明：2018年11月14日7时42分许，马军驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车沿顺德区北滘镇黄涌工业区北路由黄涌大道往黄涌大路方向行驶至顺德区北滘黄涌工业区北路钜轩公司对开时，遇行人肖哲雨由粤Ａ×××××号大型普通客车车行方向的右侧横过道路左侧，致粤Ａ×××××号大型普通客车的车头正面右内侧与肖哲雨发生碰撞，造成粤Ａ×××××大型普通客车损坏，肖哲雨受伤经送医院抢救无效于2018年11月21日死亡的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2018年12月13日作出“第440606120180001120号”《道路交通事故认定书》，认定马军应承担此事故的全部责任，肖哲雨在此事故中无责任。事故发生后，肖哲雨于2018年11月14日至2018年11月21日在北滘医院住院7天，后因抢救无效死亡。肖哲雨住院期间支出医疗费合计79291.59元，保险公司垫付了10000元，两原告予以确认，被告英特公司称其垫付了5000元，但无票据证明，两原告仅确认其中的3000元。经查，粤Ａ×××××号车在保险公司处购买有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险。另查，原告肖利民是肖哲雨的父亲，原告王爱红是肖哲雨的母亲。诉讼中，两原告向本院提交了员工劳动合同书、证明、肖哲雨出勤证明单、工商登记资料、认定工伤决定书、工资单等证据拟证明肖哲雨于2017年7月31日入职河北美威制冷设备有限公司，后因工作需要于2018年11月6日被外派到佛山顺德工作，后于2018年11月14日发生交通事故，受害人肖哲雨事故前已在城镇地区连续生活工作满一年以上，死亡赔偿金赔偿应按城镇标准计算。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于两原告因肖哲雨死亡所造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。事故发生时马军正在履行职务行为，对于两原告损失中超出交强险限额部分，应由被告英特公司承担赔偿责任，因粤Ａ×××××号车辆在保险公司处购买了商业险，故对于超出交强险应由英特公司承担赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，仍不足的，则由被告英特公司予以赔偿。对于两原告的损失，本院核定如下：1.医疗费79291.59元（依据病人费用汇总明细清单确定医疗费总金额）；2.误工费647元（结合肖哲雨的工资单，原告主张事故发生前平均工资为2773.75元/月，本院予以采信，计得误工费2773.75元/月÷30天×7天=647元）；3.死亡赔偿金819500元[两原告提供的证据可综合印证肖哲雨2018年11月6日到顺德工作前在河北美威制冷设备有限公司工作，工作时间已达一年以上，原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。计得死亡赔偿金为819500元（40975元/年×20年）]；4.被扶养人生活费0元（肖哲雨死亡时，原告肖利民未达60周岁，原告王爱红未达55周岁，两原告也无提交证据证明两原告无劳动能力，两原告主张被扶养人生活费，本院不予支持）；5.丧葬费46784.5元（原告主张合理，本院予以支持）；6.处理交通事故事宜家属住宿费、伙食费、交通费等合计10000元（酌情确定）；7.精神损害抚慰金80000元（结合被告的过错程度以及事故发生后被告积极垫付费用等情况，酌情确定）。上述合计1036223.09元，被告英特公司虽主张垫付了5000元，但无证据证明，本院以两原告确认的3000元为准，被告保险公司垫付了10000元，即两原告可获得的赔偿款为1023223.09元（1036223.09元-3000元-10000元），由被告保险公司在交强险、商业第三者险赔偿限额内赔偿。因两原告的损失已由保险公司赔偿，故被告英特公司无需再对两原告支付赔偿款。被告英特公司垫付的3000元，由被告英特公司自行向被告保险公司索赔。两原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险保险限额内向原告肖利民、王爱红支付赔偿款1023223.09元；二、驳回原告肖利民、王爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为8397.02元（原告肖利民、王爱红已预交），由原告肖利民、王爱红承担1950.02元，被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司承担6447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年六月十日书记员  何卓峻