四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初1419号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王草，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：蒋鹏，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗琼，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行成都分行”）与被告蒋鹏、罗琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托诉讼代理人李文红到庭参加诉讼，被告蒋鹏、罗琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24万元及相应利息、罚息及复利(利息、罚息及复利依照合同约定计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年1月3日利息为1082.74元、罚息及复利为20763.13元)、违约金12000元(按照5%计算)；2.判令被告支付律师费20947元(按8%计算)；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2014年12月29日，原告与被告签署额度借款合同，约定由原告向被告提供24万借款，期限36个月，自2014年12月29日起至2017年12月29日止。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权的费用的承担等事项进行了约定。额度期间，原告向被告共计发放了贷款24万元，贷款已到期，被告至今仍未全部偿还贷款本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告蒋鹏、罗琼未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：被告蒋鹏填写了《中国民生银行个人消费贷款申请表》。载明：...5.本人（等）申请开通贵行提供的自助渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、自助查询终端），用于自行办理额度项下单笔借款的发放、还本付息和查询等手续。本人（等）承诺遵守“民生借记卡章程”、“民生借记卡申办使用规定”、“中国民生银行网上银行个人客户服务协议”及其他自助渠道的申请、使用协议。2014年12月29日，原告作为乙方，与作为甲方的被告蒋鹏通过手机银行渠道签署《额度借款合同》，载明：本合同文本一经签署即视为借款人同意本合同全部条款，并对有关权利义务、责任限制、免除条款的法律含义有充分的理解。自助发放：指在乙方确定借款额度后，甲方无需再经乙方审批，即可选择乙方提供的方式直接使用贷款额度的业务处理方式，但自助发放时甲方需通过乙方的身份识别程序。第一部分第一条额度：在本合同约定的额度有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为人民币24万元。第二条额度有效期限：自本协议生效之日起36月，自2014年12月29日至2017年12月29日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿。第三条借款用途：家庭综合消费。第四条贷款利率：浮动比率方式：每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮20%来确定年利率。第五条利率调整方式：本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按照以下约定调整：利率按月调整：每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第四条约定的利差或利率浮动比例确定；调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用（但如果中国人民银行调整贷款基准利率的日期为本合同项下的还款日时，则本合同调整后的利率自该还款日的次日起适用），开始适用之日即按调整后的利率计息。第七条7.1本合同项下贷款的发放采取自助发放。第八条借款期限在一年内以上的，采用按月等额本息还款法，甲方以本合同第二十一条约定的还款公式所确定的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清。第九条9.1甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。第十条甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第二部分第十九条逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第二十六条甲方的权利和义务：26.6按时偿还本额度借款项下的资金本息，按时支付应付费用。第二十七条乙方的权利及义务：27.3有权根据本合同的约定追究合同相对方的违约责任。第二十八条甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（2）要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（4）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。第三十四条本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。 后原告于2016年12月12日、12月14日、12月15日、12月19日和12月29日分别向被告蒋鹏发放了贷款5万元、4万元、5万元、5万元和5万元，共计24万元，被告蒋鹏未按约定偿还款项，截至2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金24万元，利息1082.74元，罚息及复利39086.1元。 上述事实，有当事人陈述、《中国民生银行个人消费贷款申请表》、额度借款合同、个人账户对账单、欠款明细等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《中国民生银行个人消费贷款申请表》、额度借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告蒋鹏发放借款24万元，后其未按合同约定还本付息，已构成违约，故原告有权要求被告蒋鹏继续归还未还的借款本金24万元并承担利息、罚息、复利、违约金的支付责任，结合法律规定，本院对按照合同约定计算产生的利息、罚息、复利、违约金总额在不超过年利率24%的范围内均予以支持。被告罗琼并非借款合同关系的借款人，原告民生银行成都分行亦未提供相应证据证明案涉债务属于罗琼与蒋鹏的夫妻共同债务，本院对民生银行成都分行要求被告罗琼承担责任的诉讼主张不予采纳。由于原告未提供充分证据证明律师代理费用已实际发生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行本金24万元并支付违约金12000元、利息1082.74元、罚息、复利（罚息、复利暂计至2019年11月11日共计为39086.1元，从2019年11月12日起不再计算产生利息，自该日起至实际偿还贷款本息之日止的罚息、复利按额度借款合同约定的计算方式计算至付清之日止，但上述利息、罚息、复利、违约金的总额不超过以欠付的借款本金为基数按照年利率24%计算所得的金额）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5722元，公告费600元，共计6322元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担407元，被告蒋鹏负担5915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨杰媚 人民陪审员  白剑云 人民陪审员  米广兴 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  雷 欣