山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初927号 原告：王宪玲。 被告：杨坤。 被告：刘园园。 二被告委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市胜利东街228号 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 原告王宪玲与被告杨坤、刘园园、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪玲，被告杨坤、刘园园的委托诉讼代理人，被告人民保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告杨坤饮酒后驾驶鲁G×××××号小型客车行驶至奎文蓝翔街与机场路北300米处与原告王宪玲驾驶的鲁V×××××号小型汽车发生追尾，导致王宪玲受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定杨坤承担事故全部责任。经查，杨坤驾驶鲁G×××××号车登记车主为刘园园，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，望判如所请。 杨坤、刘园园辩称，发生事故属实，杨坤驾驶的车辆在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，并且该次事故发生在保险期限内。原告的损失应该由人民保险公司承担，不足部分应由杨坤承担，刘园园不承担责任。 人民保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，本公司在交强险各分项限额内承担，超出部分因被告杨坤系酒后驾驶，属于法律禁止性行为，另外也属于我司商业险免责范围，本公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日15时15分许，杨坤饮酒后驾驶鲁G×××××号小型客车沿机场路由北向南行驶至奎文蓝翔街与机场路北300米处时，与王宪玲驾驶的鲁V×××××号小型汽车发生追尾相撞，导致王宪玲受伤，车辆受损。潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定杨坤承担事故的全部责任，王宪玲无责任。 事故发生后，王宪玲被送往潍坊市人民医院住院治疗5天，诊断为：颈部扭伤、头部损伤、头皮血肿、小腿损伤。 鲁V×××××号小型汽车登记车主卞起友，王宪玲、卞起友系夫妻关系。 鲁G×××××号小型客车登记车主系刘园园。该车辆在人民保险公司投保机动车交强险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。 被告人民保险公司主张因被告杨坤系酒后驾驶，属于法律禁止性行为，另外也属于我司商业险免责范围，对于超出交强险的损失，本公司不承担赔偿责任。人民保险公司提供投保单，投保人签名处有刘园园的签字，证明本公司已经就免责事由进行了明确的提示和告知义务。 杨坤、刘园园对该投保单的真实性无异议，但对刘园园本人签字有异议。刘园园申请法院对该保单的签名是否本人所签进行司法鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为，检材一、二字迹与现有样本字迹不是同一人所写。刘园园支付鉴定费5200元。 在本案诉讼期间，根据人民保险公司申请，本院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对王宪玲驾驶的鲁V×××××号小型汽车的车辆损失进行评估。该公司作出的鉴定评估意见书，评估意见：王宪玲驾驶的鲁V×××××号车辆因交通事故造成的损失（修复费用）为人民币壹万柒仟元整（￥17000元）。人民保险公司支付评估费2000元。 王宪玲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5673元，误工费2836元（129元/天*22天），护理费2091.7元（278.9元/天*7.5天），营养费660元（30元/天*22天），住院伙食补助210元，车损18500元，交通费200元，后期交通费740元。 被告杨坤主张为原告王宪玲垫付施救费800元和停车费150元。 本院认为，王宪玲、杨坤分别驾驶机动车发生交通事故，致伤王宪玲属实，该事故交警部门认定杨坤承担事故全部责任、王宪玲无责任，双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因杨坤违反道路交通安全法律法规与王宪玲发生事故，故对王宪玲因本次事故所产生的合理损失，杨坤应承担全部赔偿责任。王宪玲未提交证据证明刘园园对本次事故的发生存在过错，故其要求刘园园承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 王宪玲主张的医疗费5673元，住院伙食补助210元，合法有据，本院予以认定。王宪玲主张的误工费、护理费，依据相关法律规定及当事人提交的证据，本院分别认定为误工费2383.7元（108.35元/天*22天）、护理费541.75元（108.35元/天*5天）。王宪玲主张的营养费，因其未提交证据证明，本院依法不予支持。王宪玲主张的车损，依据评估意见书，本院认定为17000元。王宪玲主张的交通费，本院酌情予以支持60元。 以上认定王宪玲主张的合理损失为25868.45元。杨坤垫付的施救费800元，依法予以支持；杨坤主张垫付的停车费150元，本院不予认定。综上，本院认定王宪玲因本次事故造成的合理损失为26668.45元。 因杨坤驾驶的机动车在人民保险公司投保机动车交强险及金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，应由人民保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费5673元、误工费2383.7元、护理费541.75元、住院伙食补助费210元、交通费60元、施救费800元、车损1200元，合计10868.45元。对王宪玲因本次交通事故导致的超出交强险限额以外的车损15800元，应由人民保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。 被告人民保险公司虽辩称被告杨坤系酒后驾驶，其不应承担商业三者险保险责任，但根据被告人民保险公司提供的投保单，其上“刘园园”的签字并非刘园园本人所签，被告人民保险公司提交的证据不能证明其对免责条款进行了明确的提示义务，故对被告人民保险公司上述抗辩理由，本院依法不予采信。 因王宪玲的合理损失已由人民保险公司赔偿，对杨坤在事故发生后为其垫付的施救费800元，王宪玲应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告王宪玲医疗费、误工费、护理费等损失合计10868.45元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王宪玲车损15800元； 三、原告王宪玲返还被告杨坤垫付的施救费800元； 四、驳回原告王宪玲的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由原告王宪玲负担50元，被告杨坤负担545元。鉴定费5200元，评估费2000元，合计7200元，由被告杨坤负担4200元，被告人民保险公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二〇年一月七日 书记员  邱晓雨