四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初12号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人廖如洪，男，1974年12月13日出生，汉族，文盲，住四川省崇州市。2011年6月7日因犯过失致人重伤罪被本院判处有期徒刑一年；2014年3月17日因犯盗窃被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年4月28日刑满释放；2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，于2017年5月3日缓刑考验期满。2018年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同月29日被监视居住；同年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同日被监视居住。经本院决定2019年4月26日被逮捕，同日被监视居住。 指定辩护人夏勤建，四川禧建律师事务所律师。 被告人高志萍，女，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，住四川省都江堰市。2018年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。 辩护人郭志娟，四川金迪律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕787号起诉书指控被告人廖如洪、高志萍犯盗窃罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月21日第一次公开开庭审理了本案，第一次开庭后被告人廖如洪下落不明，本案于2019年3月11日中止审理，2019年4月26日恢复审理。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人廖如洪及其指定辩护人夏勤建、被告人高志萍及其辩护人郭志娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2018年4月4日，被告人廖如洪骑着一辆白色摩托车搭载被告人高志萍来到崇州市，廖如洪在观胜镇××号将被害人杨某的一辆红色玉骑铃牌电动自行车盗走。廖如洪骑着杨某的红色电动自行车，高志萍骑着白色电动自行车相继离开。经鉴定，该车价值2444元。 2.2018年4月9日，被告人廖如洪驾驶一辆白色摩托车搭载被告人高志萍来到崇州市后，廖如洪下车将车交由被告人高志萍驾驶，并约定廖如洪盗窃到电动车后，白色摩托车由高志萍骑回。被告人廖如洪进入观胜镇白鹤村4组53号，盗得被害人陈某的一辆白色申迅牌电动自行车后，高志萍将白色摩托车骑走，廖如洪将盗得的车辆骑走。经鉴定，白色申迅牌电动自行车被盗时价值2012元。 3.2018年6月3日，被告人廖如洪来到崇州市，将被害人李某的一辆透明兰色的创美牌ＴＤＲ526Ｚ型两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值2403元。 另查明，2018年4月17日，被告人廖如洪、高志萍因吸毒分别被崇州市公安局行政拘留十四日。 上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证的下列证据予以证实： 1.公安机关受案登记表和关于被告人廖如洪、高志萍到案经过的说明。 2.被告人廖如洪、高志萍的身份信息。 3.证人张某的证言。我是文昌村的村干部，认识2018年4月4日、2018年4月9日、2018年6月3日盗窃现场视频截图中的男子是廖如洪，我和他认识十几年了，一看就认出来了。 4.被害人杨某的陈述。2018年4月4日我与妻子到崇州市观胜镇××号竹某贵家中做客，12时左右我的一辆红色的玉骑铃牌电瓶车就停放在竹某贵家的铺面内，我们中午在隔壁的一间屋子内吃饭，12时40分左右我吃完饭后就发现我的电瓶车不见了，于是我就报警了。 5.被害人陈某的陈述。我家是临公路的房子。2018年4月9日13时20分我将电动自行车停在卷帘门内，没有拔钥匙，晚上9点去充电动车的电，发现车被盗，查看我家对面邻居的监控，看到是当天13时40分的样子被一个男子推起走的。 6.被害人李某的陈述。2018年6月3日12时30分的样子，我到集贤乡××我二哥的铺子上耍，将我的电动车停在铺子前面，停好后，我就和二哥去摘李子，大概十分钟出来后就发现车不见了，于是报警。警察到现场后调取了对面手机店的监控，看见是一个40岁左右的中年人在我进入我二哥的铺子后把我的车子盗窃的。 7.被告人高志萍指认作案现场的笔录和照片，以及辨认监控视频截图中的男子是廖如洪、女子是高志萍本人。 8.天网及监控视频和截图。2018年4月4日11时53分，廖如洪骑白色摩托车搭载高志萍通过观胜镇鼎新街元通路口，同日12时1分廖如洪骑红色电动车，高志萍骑白色摩托车相继经过该路口。2018年4月9日、2018年6月3日盗窃现场监控视频截图，以及2018年4月9日监控视频。 9．被告人廖如洪的前科材料。 10.行政处罚决定书。 11.被盗车辆购车票据及合格证。 12.被告人廖如洪的供述。2018年4月9日视频截图上的人是我和高志萍。 13.被告人高志萍的供述。2017年国庆节后我通过朋友认识廖如洪，后确定恋爱关系，今年（2018年）以来偶尔住在他家里。2018年4月9日中午12时左右，廖如洪骑摩托车搭我来到观胜镇，将车停下他叫我在路边等他，廖如洪向公路边的一个房子走去，过了十分钟左右，我看到他骑了一辆白色电动车过来，这时我就知道他偷到车子了，然后他骑起电动车走在前面，我骑摩托车走在他后面，经过济协我直接回廖如洪家，廖如洪骑电动车不知道走哪里去了。到了下午四点他走路回家了。我之前和他也是赶过其他场镇，我记得有怀远吧，去的时候还是他驾驶他的白色女式摩托车搭我去的，到了地方后，他也是叫我在路边等到，过后我自己骑他的车子回济协，我没有下手偷过车子。 庭审中，被告人高志萍对指控其参与盗窃的事实无异议，并自愿认罪。被告人廖如洪对指控的第二笔事实无异议，自愿认罪。 本院认为，上列证据来源合法，内容客观，与本案事实相关联，本院予以采信。辩护人夏勤建关于2018年4月4日的天网监控上有被告人廖如洪骑红色电动车经过的截图，但不能证明即是被告人廖如洪盗窃被害人杨某的红色电动车的意见，经庭明查明被害人杨某的红色电动车在被告人廖如洪经过天网时的时间段被盗，且廖如洪先骑白色摩托车搭载高志萍经过，之后廖如洪骑红色电动车与高志萍骑白色电动车相继从天网处返回经过，二被告人作案方式与2018年4月9日盗窃时的作案方式相同，且在庭审中被告人高志萍对该笔指控予以认可，因此，本院认定被告人廖如洪实施了盗窃被害人杨某的红色电动车的行为，对辩护人该辩护意见不予采纳。关于对被告人廖如洪的第三笔指控，有被告人廖如洪实施盗窃时的现场监控截图及到现场的监控截图，廖如洪在监控视频上的头像图片放大后，证人张某认出监控中男子是廖如洪，因此被告人廖如洪及其辩护人夏勤建否认该笔指控的意见，与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人廖如洪与高志萍伙同，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人廖如洪、高志萍犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人廖如洪起主要作用，是主犯。被告人高志萍为被告人廖如洪盗窃他人财物提供帮助，是从犯，予以从轻处罚。被告人廖如洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚。辩护人夏勤建关于被告人廖如对部分犯罪事实具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，与庭审查明事实的一致，符合法律规定，予以采纳。辩护人郭志娟关于被告人高志萍庭审中自愿认罪，请求予以从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人廖如洪、高志萍犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖如洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行羁押的6日予以的抵扣）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、被告人高志萍犯盗窃罪，单处罚金三千元。 〔罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 三、责令被告人廖如洪、高志萍共同退赔给被害人造成的经济损失，其中杨某2444元、陈某2012元；责令被告人廖如洪退赔给被害人李某造成的经济损失2403元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  游 雨 人民陪审员  周丽花 人民陪审员  宋姗姗 二〇一九年四月三十日 书 记 员  任 怡 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。