河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初743号原告：冯付俊，男，1994年3月10日出生，汉族，住保定市唐县。委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：邸刚刚，男，1994年3月10日出生，汉族，农民，住保定市唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：于斌，该公司员工。原告冯付俊与被告邸刚刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告冯付俊的委托诉讼代理人刘观敬、被告邸刚刚、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯付俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动三轮车损失费、鉴定费等共计350000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月16日，被告邸刚刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至唐县时与原告冯付俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告冯付俊受伤、电动车受损。经唐县公安交通警察大队认定，本次事故被告邸刚刚负全部责任，原告无责任。被告邸刚刚的车辆在被告人保财险保定市分公司投有保险，该公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失。被告邸刚刚辩称，我为原告垫付了31000元，应予以返还。被告人保财险保定市分公司辩称，1、请法院依法核实驾驶人的行驶证及驾驶证是否年检、是否合法有效，如无效我公司不承担赔偿责任。2、肇事车辆在我公司投有交强险一份，商业三者险为500000元，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应优先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险内进行赔偿。3、我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的原因、当事人情况及责任划分情况；2、唐县人民医院门诊票据3张、河北医科大学第一医院门诊病历（第一次住院）、住院病历、诊断证明、用药清单、住院费票据各一份、唐县中医院诊断证明、病历、用药清单各一份、门诊及住院费票据3张、河北医科大学第一医院住院病历（第二次住院）、诊断证明、用药清单各一份、住院费票据一张、保定市第二医院门诊票据1张，证明原告住院治疗情况及医疗费用；3、冯秀芊身份证、结婚证、营业执照复印件一份，证明护理人员情况及赔偿标准依据；4、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤残等级为七级、十级、十级；5、唐县唐尧东路社区居民委员会居住证明一份、房屋所有权证一份，证明原告冯付俊在县城居住，赔偿标准依据城镇赔偿标准；6、交通费票据27张，证明交通费花费；7、住宿费票据1张，证明住宿费花费。被告人保财险保定市分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议。对证据3无异议。对证据4不认可，七日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃，鉴定费不属保险责任，我公司不予承担。对证据5无异议。对证据6的真实性无异议。对证据7不认可。被告邸刚刚对原告提交的证据的质证意见同被告人保财险保定市分公司质证意见。被告邸刚刚提交的证据包括：1、收到条一份。2、医药费收据一张。3、救护车发票一张。4、河北医科大学第一医院门诊预存及余额凭证两份。证明为原告垫付费用31000元。原告对被告邸刚刚提交的证据的质证意见为：对证据1认可。对证据2认可，对金额是否包含在收到条中需庭下核实。对证据3的真实性认可，但不包含在原告起诉金额中。对证据4不认可，不显示原告的姓名，不能证实是为原告垫付的费用。被告人保财险保定市分公司对被告邸刚刚提交的证据的质证意见为：对证据2和证据4应包含在医药费中，其他无异议。被告人保财险保定市分公司未提交证据。对当事人无异议的证据原告提交的证据1、2、3、5、6，被告邸刚刚提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4，原告提交的鉴定报告是原告委托本院，由本院主持选择有鉴定资质的鉴定公司作出的，被告未提交重新鉴定申请，没有提出证据对其予以反驳，因此本院对其予以认定。对原告提交的证据7，该份证据为正式发票，被告未提交证据予以反驳，因此本院对其予以认定。对被告邸刚刚提交的证据4，经本院核实被告邸刚刚实际为原告垫付医疗费19000元，因此本院对证据4的真实性予以认定。根据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日19时许，被告邸刚刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至唐县南水北调大桥段时，与原告冯付俊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告冯付俊受伤。经唐县公安交通警察大队认定，被告邸刚刚承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，分别在河北医科大学第一医院、唐县中医医院住院治疗78天，共花费医疗费56574.87元。原告住院期间被告邸刚刚为其垫付医疗费19000元，救护车费用2000元。原告三女儿冯艺志出生年月为2003年4月11日。原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为七级、十级、十级伤残，需误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。本院另查明，被告邸刚刚为事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车的登记车主。被告邸刚刚为该车在被告人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），本次事故发生在保险期间。2019年3月29日原告申请查封被告邸刚刚所有的冀Ｆ×××××小型轿车，在原告提交担保后本院依法作出（2019）冀0627民初743号民事裁定书，裁定将被告邸刚刚所有的冀Ｆ×××××小型轿车查封于唐县顺达停车场。本院认为，被告人保财险保定市分公司对原告主张的医疗费有异议，主张应扣除非因本次交通事故造成的治疗费用，原告提交的医疗费票据中所包含唐县人民医院医疗费票据以及保定市第二人民医院医疗费票据，原告未提交在这两个医院的就医记录，无法核实原告在这两个医院治疗是否与本次交通事故造成的伤害有关，因此本院对原告提交的唐县人民医院及保定市第二人民医院医疗费票据不予认定，本院结合原告提交的就医记录认定原告的医疗费为56574.87元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的住院伙食补助费和营养费有异议，原告住院期间实际产生住院伙食补助费，本院按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算其住院伙食补助费为7800元，本院根据鉴定结果酌定其营养期为45天，按照每天30元标准计算原告冯付俊营养费为1350元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的护理费有异议，原告的伤情严重，住院期间实际需要人护理，但原告提交的证据并不能证明护理人员身份及其收入情况，因此本院依照2019年河北省居民服务业标准计算原告住院期间的护理费为8536.62元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）有异议，原告的伤情经鉴定为七级、十级、十级伤残，且原告为城镇户口，长期在城镇居住，因此原告主张的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）并无不妥，本院对原告的该项主张予以认定。被告人保财险保定市分公司对原告主张的精神抚慰金有异议，本次交通事故致使原告受伤残疾，给原告造成了极大的精神伤害，但原告主张的精神抚慰金过高，本院根据原告伤情酌定原告的精神抚慰金为21000元。被告人保财险保定市分公司主张鉴定费不属于保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告为确定其伤残程度的支出应由被告予以赔偿，因此本院对被告的该项主张不予支持。被告人保财险保定市分公司对原告主张的交通费有异议，原告多次住院治疗，实际产生交通费，但原告主张的交通费过高，且原告提交的就医证据中并无原告到北京治疗的记录，且高速收费票据无法核实是否原告就医花费，因此本院酌定原告的交通费为700元。被告人保财险保定市分公司对原告主张的住宿费有异议，原告主张的住宿费并非其本人的，且住宿费产生时原告正在住院治疗，护理人员应当在医院护理，产生该费用并不符合实际，因此本院对该费用不予支持。对原告主张的电动三轮车的车辆损失费因原告未提交证据予以证明，因此本院对原告的该项主张不予支持。原告因本次事故产生的损失包括：1、医疗费：56574.87元；2、住院伙食补助费：7800元（100元/天×78天）；3、营养费：1350元（30元/天×45天）；4、护理费：8536.62元（39947元/年÷365天×78天）；5、伤残赔偿金：231033.18元（32997元/年×42%×16年+22127元/年×42%×2年÷2人）；6、精神抚慰金：21000元；7、鉴定费：2740.4元；8、交通费：700元，共计329735.07元。本次交通事故被告邸刚刚承担事故的全部责任，因被告邸刚刚为事故车辆在被告人保财险保定市分公司投有交强险及商业三者险，因此应当首先由被告人保财险保定市分公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、交通费共计110000元，原告的剩余损失应当由被告人保财险保定市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计209735.07元。被告邸刚刚为原告垫付的医疗费19000元应当从被告人保财险保定市分公司赔付原告的医疗费中扣除返还被告邸刚刚。被告邸刚刚主张原告返还垫付的救护车费用，但原告的诉讼请求中并未包含该笔费用，因此本院对被告邸刚刚的该项主张不予支持。被告邸刚刚可就该笔费用另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告冯付俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失人民币共计310735.07元（已扣除被告邸刚刚垫付的医疗费19000元），判决生效后十日内付至原告冯付俊在河北农村信用合作联社开办的账号为62×××52的账户中；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司给付被告邸刚刚垫付的医疗费19000元，判决生效后十日内付至被告邸刚刚在中国农业银行股份有限公司唐县支行开办的账号为62×××77账户中；三、被告邸刚刚不再承担赔偿责任；四、驳回原告冯付俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件申请费1020元，由被告邸刚刚负担，判决生效后七日内交纳。案件受理费6550元，由原告冯付俊负担379元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担6171元，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王洪恩人民陪审员  邵 美人民陪审员  于晓燕二〇一九年十二月三十日书 记 员  和 欢