青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2521民初866号 原告:张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：李某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：马某1，公民身份号码×××，原住青海省共和县。 原告张某与被告李某、马某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月14日再次公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加了诉讼，被告马某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还借款4万元及延期利息8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告李某、马某1共同偿还借款4万元及自2018年3月6日起至2018年7月6日的利息8000元。事实与理由：2016年12月6日，被告李某向原告借款4万元，双方约定期限为一个月，到期连本带息偿还42000元，被告李某在借条上签字确认。还款期限届满后，被告李某以周转困难为由致使借款延期3次无法偿还，期间被告李某给付利息28000元，后被告李某承诺于2018年2月还清剩余借款本金及利息3万元，但到期后被告仍未还款，被告借款长达18个月，以约定利息每月2000元计算，被告应付利息为36000元，扣除被告已付的28000元，尚欠付利息8000元，加上本金4万元，共计欠付48000元，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款。 被告李某辩称，不同意偿还借款本金4万元及利息8000元，2017年6月份欠条上的欠款是马某1借的，两笔借款实际上是一笔，都是马某1借的，其已向原告偿还2万元，剩余2万元没还，马某1给原告和其都打了借款2万元的借条。 原告张某为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1．借条1份（复印件），拟证明被告李某于2016年12月6日向原告张某借款4万元，约定利息为2000元，借条书写为借款42000元，借款期限为1个月，因被告李某未还款，双方约定2017年10月6日前还清本金4万元，利息1万元，连本带息偿还5万元的事实； 2.清单1份，拟证明2016年12月6日原告从银行取现金4万元的事实； 3.证人马某2证言，拟证明2016年12月6日原告取现金4万元后借给被告李某，当时被告马某1在场，马某1向李某借款，未向原告借款，2016年12月6日的借条是证人马某2书写的，之后的借条是谁写的其不清楚。 被告李某对原告提交的证据发表如下质证意见： 对原告张某提供证据1真实性无异议，但该借条为被告马某1书写；证据2只记录取款4万元，没有其他信息，不予认可；证据3对2016年12月6日借条是证人书写，手印是其按的予以认可，其他的不予认可，当时是一起去取钱，其给原告打了借条，马某1给其打了借款4万元的借条。 被告李某为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1．借条1份（原件），拟证明被告李某向原告张某偿还2万元，马某1向被告出具借款2万元的借条，并约定于2018年1月30日还清的事实； 2．微信转账凭证1份，拟证明被告李某于2017年12月31日通过微信转付原告2万元的事实。 对被告李某提供的证据，原告张某发表如下质证意见： 对证据1不予认可；对证据2真实性无异议，予以认可。 被告马某1未向本院提交证据。 对原、被告提供的证据，本院认定如下： 对原告张某提供的证据1、3经质证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信；证据2只记录原告取款4万元，不能证明待证事实，本院不予采信。 被告李某提交的证据1经质证，与本案无关联性，本院不予采信；证据2经质证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月6日，被告李某向原告张某借款4万元，双方约定借款期限为1个月，每月利息为2000元，逾期利息按借期利息计算，还款时间为2017年1月6日，被告李某向原告张某出具借条，第三人马某2作为证明人在借条上签名确认。还款期限届满后，因被告李某未能按期偿还借款，原告张某与被告李某、马某1约定于2017年3月6日前偿还借款42000元，并书写借条，二被告在借款人处签名。2017年3月7日，原告与二被告约定延期还款2个月（自2017年3月6日起至2017年5月6日），到期还清本金44000元，二被告在借条借款人处签名。2017年5月6日，原告与二被告再次约定延期5个月（自2017年5月6日到2017年10月6日），到期连本带息还清5万元，被告李某、被告马某1在借条借款人处签名。经原告多次催要，被告李某于2017年12月30日前支付原告2016年12月6日至2017年4月6日的利息8000元，于2017年12月31日通过微信转账方式给付原告2万元，被告马某1未向原告履行还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告张某提供借条能够证明原告与二被告之间存在合法有效的借贷关系，被告李某于2016年12月6日向原告张某借款4万元，因被告李某未偿还借款，原告与被告李某、马某1将利息计入借款本金并重新出具借条，2017年5月6日原告与二被告约定于2017年10月6日前连本带息偿还5万元。二被告向原告重新出具借条的行为形成新的民间借贷法律关系，二被告应对欠款承担共同还款责任。2017年5月6日借条书写的5万元中包括本金4万元、利息1万元，被告李某于2017年12月31日给付原告2万元，原、被告对该款为本金或利息说辞不一，本院认为被告李某已于2017年12月30日前支付原告2016年12月6日至2017年4月6日的利息8000元，原告主张该款为利息缺乏相应证据证明，本院不予采信，确认被告李某给付原告的2万元为本金，现二被告未偿还借款本金为2万元，二被告应向原告偿还。原、被告约定借期利息每月为2000元，2017年5月6日至2017年10月6日的利息为1万元，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告张某与被告李某、马某1约定的借款利息每月2000元已超出年利率24%的规定，原、被告的约定违反了相关法律规定，对其超出部分本院依法不予支持，故本院认为借期利息以年利率24%计算较为适宜，自2017年5月6日至2017年10月6日的利息应为4000元。因还款期限届满后，二被告未按照双方约定偿还借款，给原告造成逾期利息损失，本院认为该损失应以本金2万元按照年利率24%计算较为适宜，自2017年10月7日起至2018年7月6日逾期利息应为3600元，综上所述，二被告应向偿还借款本金2万元、利息7600元，共计27600元，现原告要求被告给付本金4万元及自2018年3月6日至2018年7月6日利息8000元的诉讼请求无证据证明且不符合法律规定，本院不予支持。被告李某辩称被告马某1为实际借款人，但对此主张未提供相应证据证明，被告李某应承担举证不能的责任，本院不予采信。本案在审理过程中，被告马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李某、马某1于本判决发生法律效力后15日内给付原告张某借款本金2万元、利息7600元，共计27600元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由原告张某负担400元，由被告李某负担200元，被告马某1负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  党文君 审 判 员  赵帧帧 人民陪审员  暂 智 二〇一九年三月十五日 书 记 员  完玛吉 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。