wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3275号原告：宜春农村商业银行股份有限公司东方支行，住所地：宜春市袁州区东风路283号青龙商厦一楼。统一社会信用代码：91360902MA366CM97C。负责人：胡媛芳，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟，江西省农村信用社联合社公司律师事务部律师。被告：施远波，男，1979年10月14日出生，汉族，家住宜春市袁州区。被告：徐艳平，女，1983年2月8日出生，汉族，家住宜春市袁州区。系被告施远波配偶。原告宜春农村商业银行股份有限公司东方支行与被告施远波、徐艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告负责人的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告施远波、徐艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告施远波、徐艳平偿还原告贷款本金94803.05元、利息2165.07元，合计人民币96968.12元（暂算至2019年5月7日止，之后产生的利息等按合同计算至还清日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告施远波、徐艳平既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明：被告施远波因个人消费需要向原告申请150000元信用贷款，被告徐艳平作为被告施远波的配偶同意该笔债务作为夫妻共同债务，并签署共同承担债务承诺书。原告经审查符合相关贷款规定，于2016年10月27日与被告施远波签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额150000元，借款期限36个月，即自2016年10月27日起至2019年10月26日止。借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的2016年期贷款基准利率上浮20%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按单笔贷款借款期限内利率不变。到期后罚息利率按合同借款利率上浮50%，按月结息，贷款到期日一次性偿还本息等内容。2017年11月10日原告发放贷款150000元给被告施远波，贷款期限为2017年11月10日起至2018年11月9日。截止2019年5月7日，被告施远波拖欠原告贷款本金94803.05元、利息2165.07元，合计人民币96968.12元。经原告催收，被告施远波、徐艳平仍未偿还原告贷款本息，故原告诉讼至本院。另查明，截止2019年9月5日，被告施远波共拖欠原告贷款本金94803.05元、利息4660.05元，合计人民币99463.10元。以上事实，有《个人借款合同》、共同承担债务承诺书、借款凭证、还款明细表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告施远波签订了《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现该笔贷款已到期，被告施远波违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约，被告徐艳平知晓并同意承担该债务，属夫妻存续期间共同债务，被告徐艳平应当承担共同还款义务。故原告要求被告施远波、徐艳平共同偿还借款本息的的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告施远波、徐艳平在判决生效之日起十日内向原告宜春农村商业银行股份有限公司东方支行偿还借款本金94803.05元、利息4660.05元，合计人民币99463.10元（利息算至2019年9月5日止，之后产生的利息按借款合同计算至本金还清日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，财产保全费990元，合计人民币3214元，由被告施远波、徐艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  葛晓艳审判员  易晓莲审判员  袁 军二〇一九年九月十六日书记员  熊劲涛
陕西省子长县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0623民初313号 原告赵宏林，男，1968年12月8日生，汉族，住子长县电信公司家属楼3号楼1单元401室。 被告马小惠，又名马晓慧，男，1980年6月15日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇后桥社区。 原告赵宏林诉被告马小惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序的其他情形，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐坤森 审 判 员  李卫鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  姬 路
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初3382号 原告：丁瑞造，男，1972年1月22日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张顺代、郭晓燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：陈秀治，女，1974年3月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄荣源，男，1990年9月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄境焕，男，1992年5月11日出生，汉族，住晋江市。 原告丁瑞造与被告陈秀治、黄荣源、黄境焕买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭晓燕，被告陈秀治、黄荣源、黄境焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁瑞造向本院提出诉讼请求：三被告偿还拖欠货款125740元及逾期付款利息（自起诉之日至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：黄永祝于2015年向丁瑞造订购鞋底货物，2015年2月7日，原告将送货单给黄永祝对账，被告黄境焕以父亲黄永祝名义结欠原告货款130740元，后经原告催讨，黄永祝于2015年2月16日还款5000元。因黄永祝病逝，依照《婚姻法》、《继承法》规定，三被告应承担还款责任。 被告陈秀治辩称,涉案债务属于夫妻共同债务，请求调解。 被告黄荣源辩称，其愿意承担黄永祝与原告的涉案债务，请求调解。 被告黄境焕辩称，其没有继承黄永祝的财产，自愿放弃黄永祝的继承权，其不承担案涉债务。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.三被告户籍证明一份，以证明黄永祝因死亡于2016年5月18日注销户口，被告陈秀治为黄永祝的配偶，黄荣源为黄永祝长子、黄境焕为黄永祝次子；2.欠条一份，以证明黄永祝尚欠原告货款125740元；3.（2018）闽0582民初6800号判决书1份，以证明法院认定案涉欠条是黄境焕代黄永祝出具，黄永祝是涉案债务的欠款人。 三被告对原告提供的证据真实性均无异议，均未有证据提供。 本院认为，原告提供的上述证据均来源合法、内容客观真实，可以证明待证事实，且被告不持异议，本院予以采纳作为定案的依据。 本院经审查认定事实如下：黄永祝于2015年2月7日结欠原告货款130740元，于2015年2月16日还款5000元。后黄永祝因死亡于2016年5月18日被注销户口。其第一顺序继承人为配偶陈秀治、长子黄永祝、次子黄境焕。另，该债务系黄永祝与陈秀珍夫妻存续期间的共同债务。 本院认为，原告与黄永祝之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方并未约定付款期限，故原告有权随时向黄永祝主张。鉴于黄永祝于2016年5月18日死亡，原告通过诉讼方式，向其法定继承人主张在继承黄永祝遗产范围内清偿货款125740元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，予以支持。原告主张被告陈秀治应对黄永祝夫妻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，予以支持。被告黄境焕庭审中抗辩其放弃对黄永祝遗产的继承权，但继承从被继承人死亡时开始，即继承在庭审前已开始，被告黄境焕的抗辩缺乏依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈秀治应于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁瑞造货款125740元并赔偿自2019年3月13日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息； 二、被告黄永祝、黄境焕应于本判决生效之日起十五日在继承黄永祝遗产的范围内清偿原告丁瑞造货款125740元并赔偿自2019年3月13日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2815元，减半收取计1407.5元，由被告陈秀治、黄永祝、黄境焕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一九年五月七日 书记员  蔡小丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
陕西省子长县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0623民初313号 原告赵宏林，男，1968年12月8日生，汉族，住子长县。 被告马小惠，又名马晓慧，男，1980年6月15日生，汉族，住子长县。 原告赵宏林诉被告马小惠追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵宏林到庭参加了诉讼，被告马小惠未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告赵宏林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告垫付的借款本金20万元及其执行费2100元；二、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月16日，被告因做生意急需资金向案外人栾向前借款200000元，约定月利率为1.5%，口头约定按月清利，被告向案外人栾向前出具借条一支，原告为担保人，并在借条上签字捺印。被告借款后分文未付，案外人向原、被告催要借款本息，于2016年11月28日，原告向案外人栾向前垫付了借款本金200000元，之后原告一直催要垫付款未果，现诉至本院，形成诉讼。 原告赵宏林为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、借条一支，用于证明被告马小惠向案外人栾向前借款200000元，原告为担保人；2、收条一份，用于证明原告为被告代为偿还贷款本金200000元；3、子长县人民法院(2016)陕0623执211号执行裁定书一份，用于证明原告承担担保责任并支付执行费用2100元。 被告马小惠经传票传唤未到庭，未答辩、未举证和质证。 本院对原告赵宏林提交的上述证据的认证： 被告马小惠经传票传唤未到庭，视为相应的诉讼权利。原告赵宏林提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关系性，予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2014年12月16日，被告因做生意需要资金周转向案外人栾向前借款200000元，约定月利率为1.5%，口头约定按季清利，当时被告马小惠向案外人栾向前出具借条一支，并由原告承担担保责任，原、被告均在借条上签字捺印。后该款经本院作出(2016)陕0623民初643号民事调解书，确认由被告马小惠偿还借款本金及利息，由原告赵宏林承担连带清偿责任，后原告赵宏林于2016年11月28日向案外人栾向前偿还了借款本金200000元及执行费2100元，剩余利息及迟延履行金栾向前自愿放弃。现原告诉至本院，要求被告马小惠偿还垫付款，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵宏林在承担担保责任后有权向被告马小惠进行追偿。被告马小惠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马小惠于本判决生效后十日内偿还原告赵宏林垫付款项200000元及执行费2100元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，公告费800元，由被告马小惠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  徐坤森 审 判 员  李卫鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇一九年九月二日 书 记 员  姬 路 1
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初3382号 本院于二〇一九年五月七日对原告丁瑞造诉被告陈秀治、黄荣源、黄境焕买卖合同纠纷一案作出的（2019）闽0582民初3382号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第3页第3行“长子黄永祝”更正为“长子黄荣源”，第4行“陈秀珍”更正为“陈秀治”，第23行“黄永祝”更正为“黄荣源”；第4页第6行“黄永祝”更正为“黄荣源”。 审判员  陈艺婷 二〇一九年六月十三日 书记员  蔡小丹 －2－ －3－
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初18170号申请人：赵国森，男，1979年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：熊兆罡，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷珍，上海熊兆罡律师事务所律师。被申请人：单宗文，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：李珍，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：上海志衡建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：单月。申请人赵国森与被申请人单宗文、李珍、上海志衡建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵国森于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单宗文、李珍、上海志衡建筑材料有限公司的银行存款1,220,790元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人赵国森的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人单宗文、李珍、上海志衡建筑材料有限公司的银行存款1,220,790元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人赵国森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年五月十七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2624号 原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。 负责人：吴海和，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨绍省、王家强，系该行员工。 被告：陈秀龙，女，1956年1月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：周宗远，男，1954年8月29日出生，汉族，住平阳县。 被告：周功英，男，1979年6月30日出生，汉族，住平阳县。 原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告陈秀龙、周宗远、周功英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈秀龙、周宗远、周功英偿还编号为33020120160027461的《最高额担保个人借款合同》项下的借款本金500000元及复利（以未还利息为基数，从2019年2月26日起按年利率8.4825%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金500000元为基数，从2019年2月26日起按年利率8.4825%计算至实际偿还之日止）；2.原告对编号为33020120160027461的《最高额担保个人借款合同》项下的抵押物以折价或拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在1300000元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告陈秀龙； 共同还款人：被告周宗远、周功英，分别出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告陈秀龙的涉案债务承担共同还款责任； 借款金额：500000元； 借款期限：2018年3月21日至2019年2月25日； 借款利率：年利率5.655%； 逾期利率：逾期还款的罚息利率在借款利率基础上加收50%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按罚息利率计收复利； 抵押担保情况：被告陈秀龙、周宗远与原告签订《最高额担保个人借款合同》（编号：33020120160027461），被告周宗远自愿以登记在其名下的坐落于平阳县房屋为被告陈秀龙在合同项下的借款提供最高限额为1300000元的最高额抵押担保，双方办理了抵押登记手续； 借款交付情况：原告于2018年3月21日依约向被告陈秀龙发放了借款500000元； 还款情况：还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日。借款后，被告陈秀龙按约支付利息至2019年2月20日，并于2019年3月27日支付利息213.80元（还清期内欠息），现借款期限届满，尚欠原告借款本金500000元及期内利息复利、罚息未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告陈秀龙、周宗远、周功英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金500000元及期内利息复利（以213.80元为基数，从2019年2月26日起按年利率8.4825%计算至2018年3月27日）、罚息（以本金500000元为基数，从2019年2月26日起按年利率8.4825%计算至实际偿还之日止）； 若被告陈秀龙、周宗远、周功英未按期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行有权就登记在被告周宗远名下的坐落于平阳县房屋【房屋所有权证号：平阳县房权证XX镇字第XX号；国有土地使用证号：平国用（XX）字第X-XX号】以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额担保个人借款合同》（编号：33020120160027461）项下所有债务优先受偿的总额以1300000元为限； 驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由陈秀龙、周宗远、周功英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张美权 二〇一九年五月六日 法官助理周西西 代书记员 李 将
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初2624号 原告：林金村，男，1973年5月16日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温正搭，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：应杰，男，1989年7月9日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。 负责人：梅山月。 原告林金村与被告应杰、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告林金村于2020年6月16日以与被告达成协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林金村撤诉。 案件受理费8775元，减半收取4387.50元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年六月十六日 代书记员 潘梦梦
浙江省平阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0326执1539号 被拘留人何陈飞，女性，住浙江省苍南县 本院在执行陈冰冰与何陈飞、王莫彩、何春影、何美云（2019）浙0326执1539号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对何陈飞拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月二十九日
浙江省平阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0326执1539号 本院在执行申请执行人陈冰冰与被执行人何陈飞、王莫彩、何春影、何美云民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人何陈飞、王莫彩、何春影、何美云违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下： 将何陈飞、王莫彩、何春影、何美云纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0213执3516号 申请执行人：浙江省资产管理有限公司，住所地:杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 被执行人：周海云，男，1955年7月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人浙江省资产管理有限公司与被执行人周海云实现担保物权纠纷一案中查明，被执行人周海云违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将被执行人周海云纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0224民初3145号本院于2018年12月5日对原告解占明与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2018）冀0224民初3145号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）冀0224民初3145号民事判决书中第四页倒数第六行“损失金额为人民币214000元”更正为“损失金额为人民币171020元”。第五页判决第一项“一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告解占明保险理赔款214000元+13840元+1900元，以上共计229740元”更正为“一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告解占明保险理赔款171020元+13840元+1900元，以上共计186760元”。审判员  田雨兴二〇一九年五月十五日书记员  闻一芳
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0213执3516号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。 被执行人周海云。 关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人周海云申请实现担保物权一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月四日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1485号申请执行人:胡孝银被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4381号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂安福履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明桂安福名下有车辆（车辆,宝马牌浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,宝马牌浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年五月十三日（）书记员  :吕婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1485号胡孝银、桂安福：本院以（2019）浙0105执1485号立案执行的申请执行人胡孝银与被执行人桂安福财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位61036元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年八月十九日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2018）冀0224民初3145号   原告：解占明，男，1970年1月8日出生，汉族，住所地：河北省唐山市滦县。   委托诉讼代理人：刘成歧，系基层组织推荐，代理权限为特别授权代理。   被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**。统一社会信用代码：×××。   负责人：张春龙，任公司经理。   委托诉讼代理人：轩律，河北青水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告解占明与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解占明及其委托诉讼代理人刘成歧、被告燕赵财险唐山支公司委托诉讼代理人轩律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告解占明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损214000元，并承担诉讼费用。事实及理由：原告自购×××/×××牌号车一辆，挂靠于河北中拓运输有限公司，并以该公司名义向被告保险公司投保交强险及×××牌号主车车损险，保险金额219000元，保期2017年8月5日至2018年8月5日止。   2017年12月30日20时许，原告雇佣司机伊忠林驾驶×××/×××牌号半挂车沿平青乐线由南向北行驶至马城街里处时，与行人左金锁、杨立永驾驶的×××/×××牌号半挂车相撞，造成左金锁、伊忠林死亡、杨立永经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，杨立永负主要责任，伊忠林负次要责任，左金锁无责任。   原告所有的×××牌号车损经公估为214000元，另有公估费13840元、吊车费、拖车费7000元、拆解费9000元，合计损失：243840元。   原告认为，原告的车在被告处投保了车损险，双方形成保险合同关系。被保车在保期内发生事故、造成损失，被告依法应当赔偿。被告主张涉案车由责任双方按责任比例赔偿，原告认为被告依保险合同将车损赔偿原告后，依法追偿其他责任人，原、被告经调解未果，故诉至法院，请支持诉求。   被告燕赵财险唐山支公司辩称，我司同意在原告机动车行驶证、驾驶人驾驶证、运输从业资格证、营运证四证合法有效且不存在免赔情形下，对原告的损失依据保险合同及事故责任比例进行合理合法的赔偿；经查证，本案车辆系贷款车，约定了第一受益人为中国银行股份有限公司迁安支行，在第一受益人未出具贷款结清函或其他权益授权委托书，保险理赔款不应优先给付原告；本案车辆司机承担事故的次要责任，我司承担的限额应优先扣除肇事的对方车辆×××/×××牌号车辆交强险限额后我司承担不超过30%的责任比例，若判决承担全部损失，则应确定我司在本案中对×××/×××牌号车辆司机、车主、保险公司追偿权；诉讼费、公估费不属于保险理赔范围，系原告自行扩大的损失我司不予承担。   经审理查明，2017年12月30日20时许，原告雇佣司机伊忠林驾驶×××/×××牌号半挂车沿平青乐线由南向北行驶到马城街里处时，与行人左金锁、杨立永驾驶×××/×××牌号半挂车相撞，造成左金锁、伊忠林死亡、杨立永经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，杨立永负主要责任，伊忠林负次要责任，左金锁无责任。事故发生后原告解占明对×××牌号车辆进行了施救，支付了施救费包括吊车费共计7000元。原告解占明委托泛华保险公估有限公司河北分公司对×××牌号车辆损失进行公估，评估结论为：×××牌号车辆损失为人民币214000元。原告解占明申请重新鉴定，滦南县人民法院委托河北强大保险公估有限公司对×××牌号车辆损失进行了重新鉴定，并于2018年9月11日出具公估报告，其公估意见是：×××牌号车辆因烧毁严重，推定全损，损失金额为人民币171020元。为做此公估，原告支付了公估费13840元。原告提交了滦南县荣达汽车修理厂开具的鉴定费发票证实其拆解花费9000元。   另查明，×××牌号车辆系原告解占明实际所有，该车挂靠于河北中拓运输有限公司，并在中国银行股份有限公司迁安支行办理了汽车贷款，中国银行股份有限公司迁安支行为第一受益人，河北中拓运输有限公司和中国银行股份有限公司迁安支行均开具证明同意由原告解占明领取保险理赔款。×××牌号车辆在被告燕赵财险唐山支公司投保交强险及×××牌号主车车损险，保险金额219000元，保险期限自2017年8月5日至2018年8月5日止，事故发生在保险期限内。   以上事实，有原、被告陈述，保险单、行驶证、滦南县公安交通警察大队作出的冀公交认字[2017]第00188号道路交通事故认定书、中国银行及河北中拓运输有限公司出具的证明、河北强大保险公估有限公司公估报告、公估费发票、施救费发票、鉴定费发票等相关花费票据予以证实。   本院认为，原告解占明为其所有的×××牌号车辆在被告燕赵财险唐山支公司投保了机动车损失险，并缴纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告解占明车辆损失经滦南县人民法院委托河北强大保险公估有限公司鉴定为烧毁严重推定全损，损失金额为人民币214000元。关于公估费用系原告为确定车辆损失支出的合理费用应予支持。原告主张的拆解费系单方委托鉴定过程中产生的且已经进行了重新鉴定，故本院不予支持。原告解占明主张的施救费数额过高，本院按照《河北省道路车辆救援服务收费标准》的规定酌情确定其合理的施救费数额为1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告解占明保险理赔款214000元+13840元+1900元，以上共计229740元（于本判决生效之日起十日内履行）；   二、驳回原告解占明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4846元，减半收取计2423元。由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。（本判决生效即交纳）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 田雨兴     二〇一八年十二月五日   书记员 闻一芳
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0527民初1144号 申请人：范某，男，1985年7月22日出生，汉族。 被申请人：李某，女，1970年7月5日出生，汉族。 被申请人：孙某，男，1985年10月2日出生，汉族。 原告范某与被告李某、孙某民间借贷纠纷一案，申请人范某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、孙某的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、孙某的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王桂林 二〇一九年五月三十一日 法官助理 李海涛 书 记 员 赵 冰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民督62号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司收费主任，住黑龙江省富锦市。被申请人：孙淑芹，女，1974年7月4日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人孙淑芹申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月26日发出（2020）黑8102民督62号支付令，限令被申请人孙淑芹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙淑芹于2020年4月26日向本院提出书面异议，称2011年8月份开发商通知收房，收房验收单上明确规定有可使门禁，但是收房时却没有有安装可视门禁，开放商承诺说以后找物业解决，多次找物业安装，但至今未果，其次，房屋漏水至今没有维修好，故被申请人不应承担物业费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  刘忠臣二〇一九年五月十二日书记员  王晓彬
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初1144号 原告：范某，男，1985年7月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄某，南和县四通法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1970年7月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王某，河北洋溢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，河北洋溢律师事务所律师。 被告：孙某，男，1985年10月2日出生，汉族。 原告范某与被告李某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序。于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告范某及其委托诉讼代理人黄某、被告李某委托诉讼代理人王某、郭某、被告孙某到庭参加诉讼。于2019年12月10日第二次公开开庭进行了审理，原告范某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告李某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款415000元及利息41500元，并承担本案的全部费用。事实与理由：被告李某因经营所需，于2018年11月29日向原告借款260000元，于2018年12月11日向原告借款155000元。原告分别于借款当日通过银行向被告李某转账355000元，其余60000元现金支付。被告李某收到款项后，给原告出具了借款条，同时被告孙某自愿做为两笔借款的担保人，也在借款条上签了字。双方约定该两笔借款二被告于2019年1月全部还清，然而借款到期后，二被告却拒不偿还借款。 被告李某辩称：原告所诉金额不实，2018年11月29日借款中，李某仅收到本金20万元。借款双方无利息约定，被告不应向原告支付利息。李某以物抵债的方式偿还了2018年11月29日借款本金中的15万元。 被告孙某辩称：我只对20万元借款进行担保，15万元借款中的担保人签字不是我本人，我不应承担责任。20万元借款期满后，我作为担保人协助原告向李某追偿，让原告拉走李某价值154000元的家具抵顶了借款，我完成了担保责任，不应再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范某与被告孙某系同学关系，被告李某与孙某系朋友关系。2018年11月29日，李某通过孙某介绍，向原告借款260000元，约定借款期限为两个月，李某向原告出具了借条，孙某作为担保人在借条上签字。当日，原告给付李某现金60000元，转账到李某的银行账户120000元，又使用其妻弟胡西涛的银行卡在李某的POS机上刷卡80000元。2018年12月11日，李某再次向原告借款155000元，约定借款期限为一个月，李某向原告出具了借条，孙某作为担保人在借条上签字。当日，原告转账到李某的银行账户15000万元，使用信用卡在李某的POS机上刷卡126000元，又通过支付宝转账给李某14000元。之后，李某未向原告归还借款本金。 另查明，2019年6月27日，孙某向本院递交笔迹鉴定申请书，申请对“2018年12月11日借条”上担保人处签名“孙某”三字进行笔迹鉴定。本院司法技术辅助办公室通知孙某于2019年11月15日上午9点到达北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。截止2019年11月15日上午11点，孙某未到达北京法源司法科学证据鉴定中心，鉴定程序无法进行，本院司法技术辅助办公室决定终结鉴定程序。 另查明，本院根据原告的申请，于2019年5月31日作出（2019）冀0527民初1144号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某、孙某的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告李某向原告范某借款，有借条为证，属于合法有效的民间借贷关系，对原告要求李某偿还415000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。李某辩称采取以物抵债的方式偿还了借款本金15万元，原告不认可，李某亦未提供充分证据证明该事实，故本院不予采信。原告与李某对借款利息没有书面约定，故对原告要求李某给付借款利息41500元的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某辩称原告提交的2018年12月11日借条上担保人处的签名“孙某”三字并非其本人书写，并申请进行笔迹鉴定，但在进行鉴定过程中，本院通知其配合进行鉴定且讲明不配合鉴定应承担的不利后果，但孙某未配合进行笔迹鉴定。孙某在明知不鉴定将会承担不利后果的前提下，仍对其权利采取消极态度，拒绝配合法院进行笔迹鉴定，本院依法将原告提交的2018年12月11日借条作为本案定案证据。孙某作为担保人在两张借条上签字，但未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求孙某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告范某借款415000元。 二、被告孙某对本判决第一项被告李某的还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8148元，减半收取计4074元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王桂林 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李海涛 书 记 员 赵 冰 ——
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2019）黑8102民督62号申请人：黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司，统一社会信用代码9123300677786350XH，住所地黑龙江省建三江管理局局直迎宾路南侧。法定代表人：管红新，该公司总经理。被申请人：谢炳存，男，1975年4月10日出生，住黑龙江省建三江。申请人黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司于2019年7月9日向本院申请支付令。申请人称每年10月20日开始供热，被申请人住宅系在申请人的供热区域内，被申请人应按《黑龙江省供热条例》和《黑龙江省垦区物价局关于建三江分局局直地区供热价格的批复》规定向申请人交付供热费和供热基础运行费。申请人多次催要未果，现要求被申请人支付星苑茗苑D座一单元1202室2016年10月至2017年4月供热运行基础费318.49元，2017年10月至2018年4月供热运行基础费583.9元，2018年10月至2018年4月供热运行基础费583.9元，共计1486.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢炳存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建三江农垦三江热电有限责任公司供热运行基础费合计1486.29元。申请费17元，由被申请人谢炳存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李艳芹二〇一九年七月十日书记员  赵桂宇
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2082号申请执行人温州市卡洛驰鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道任桥工业基地9幢5号，组织机构代码:587769483。法定代表人杨燕妹。被执行人杨诚，男，1984年12月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初118号民事判决书，业已受理申请执行人温州市卡洛驰鞋业有限公司与被执行人杨诚买卖合同纠纷一案。因被执行人杨诚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨诚的银行存款人民币364000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月六日代书 记员  吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2082号本院在执行××人温州市卡洛驰鞋业有限公司与被执行人杨诚买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨诚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨诚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初17381号申请人：茅丹茹，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被申请人：徐珏，女，1985年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：程雅，女，1985年10月8日出生，汉族，住上海市。申请人茅丹茹与被申请人徐珏、程雅其他所有权纠纷一案，申请人茅丹茹于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐珏、程雅的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人茅丹茹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐珏、程雅的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人茅丹茹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年五月十七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0424执3045号 浙江深益贸易有限公司： 江苏中海华核环保有限公司申请执行浙江深益贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额287584.5元。案经执行，被执行人自动向江苏中海华核环保有限公司支付了230000元，本院扣划其银行存款54214元，余款江苏中海华核环保有限公司自愿放弃。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年五月十六日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0424执3045号申请执行人:江苏中海华核环保有限公司被执行人:浙江深益贸易有限公司组织机构代码:598533687本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0424民初5709号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江深益贸易有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江深益贸易有限公司名下有车辆（车辆,丰田牌浙Ｆ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,丰田牌浙Ｆ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:姜达明二〇一九年五月三十日（）书记员 :田林佳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2286号申请人:洛阳银行股份有限公司长江路支行。地址：洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：吴鹏。被申请人：洛阳泉炳堂实业有限责任公司,住所地：洛阳市洛龙区李楼镇二南村村南。法定代表人：刘金栓。被申请人：河南省东北输变电成套设备有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴。被申请人：洛阳东创枣业基地有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门桥东山宾馆东100米。法定代表人：刘金栓。被申请人：洛阳龙唐伊脉农业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区东山镇东山宾馆东侧。法定代表人：刘金栓。被申请人：洛阳金飞亚照明有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：范晓敏。被申请人：洛阳金鹏集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴。被申请人：洛阳天工牡丹科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇二南村。法定代表人：刘金栓。被申请人：刘金栓，男，汉族，1954年11月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王义武，男，汉族，1970年4月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：董宇武，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张惠琴，女，汉族，1954年4月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。洛阳银行股份有限公司长江路支行诉洛阳泉炳堂实业有限责任公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳金鹏集团有限公司、洛阳天工牡丹科技有限公司、刘金栓、王义武、董宇武、张惠琴借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳泉炳堂实业有限责任公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳金鹏集团有限公司、洛阳天工牡丹科技有限公司、刘金栓、王义武、董宇武、张惠琴名下银行存款630万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳泉炳堂实业有限责任公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳东创枣业基地有限责任公司、洛阳龙唐伊脉农业有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳金鹏集团有限公司、洛阳天工牡丹科技有限公司、刘金栓、王义武、董宇武、张惠琴名下银行存款630万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年五月二十八日书记员  张 欢
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初1145号原告:王红艳，女，1974年2月18日生，汉族，住开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李万方、李建志，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告王振想，男，1980年4月20日生，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。统一社会信用代码：91410300672878254J。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王红艳诉被告王振想、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王红艳于2019年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告王振想、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告王红艳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红艳撤回对被告王振想的起诉。审 判 员  王 鹏二〇一九年五月十日代书记员  王世琪
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                   （2019）豫0205民初1145号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告:王红艳，女，1974年2月18日生，汉族，住开封市经济技术开发区      委托诉讼代理人：李万方、李建志，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。      统一社会信用代码：91410300672878254J。       住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。      负责人：刘水旺，总经理。      委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。                              诉讼请求               1、要求被告赔偿原告医疗费178652.71元、外购药4469元、住院期间其他费用3781元、住院伙食补助费24780元、营养费10620元、护理费70800元、交通费800元、复印费150元、财产损失费1300元、评估费150元、伤情鉴定费700元、被扶养人生活费170916元，以上合计474318.71元；      2、保留后续伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等诉权；      3、本案的诉讼费用由被告承担。                                                            查明事实                    2017年12月03日10时40分许，王振想驾驶豫Bxxx号小型轿车，沿集英街由南向北行驶至开封市集英街北段小浪底润城门前机动车道处时，与原告王红艳驾驶电动自行车由东向西横过道路时相碰撞，造成王红艳受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，王振想负该事故主要责任，原告王红艳负事故次要责任。事故发生后，原告王红艳住院治疗354天,支付医疗费178652.71元（其中王振想垫付15289.9元，道路交通事故救助基金垫付69372.22元），另原告王红艳支付辅助器具费4469元。王振想驾驶的豫Bxxxxx8号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和500000元第三者责任保险（含不计免赔率险），且事故发生在保险期间内。      另查明，原告王红艳委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的爱玛牌电动二轮车进行评估，评估结论为：原告驾驶的爱玛牌电动二轮车车损价值为1300元。原告王红艳支付评估费150元。                              确定损失数额               医疗费178652.71元、辅助器具费4469元（原告主张为院外购药费）、住院伙食补助费17700元（50元/天×354天）、营养费7080元（20元/天×354天）、护理费44069.74元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，结合原告伤情及医院诊断证明，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，前53天为2人护理，即39522元/年÷365天×407天）、交通费800元、车损费1300元、评估费150元，以上共计254221.45元。住院期间的其他费用，无正规发票但该项费用支出属合理费用，本院酌定为2000元。伤情鉴定费及复印费，与本案无关，本院不予支持。被扶养人生活费，因原告尚未对伤残程度进行鉴定，故该项待伤残鉴定后，同残疾赔偿金一并处理。对于王振想垫付的15289.9元及道路交通事故救助基金垫付的69372.22元应予以扣除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应赔偿原告132872.79元[（10000元+（178652.71元+17700元+7080元-10000元）×0.8）+44069.74元+1300元+150元+800元+4469元+2000元-15289.9元-69372.22元]。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                              裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内赔偿原告王红艳医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费、评估费等共计132872.79元。赔偿款直接支付到原告王红艳在中国工商银行城东支行955xxxxxxxxxx26银行账户上。      二、驳回原告王红艳的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为4207元，由原告王红艳负担3028元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担1179元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  刘庆春二〇一九年七月三十日书记员  王世琪
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执1236号申请执行人：戈引华，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：王惠林，男，1974年4月2日出生，汉族，住平湖市。申请执行人戈引华依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初5063号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王惠林银行存款人民币47892元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  苏阳二〇一九年五月二十四日书记员  朱贤
浙江省平湖市人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0482执1236号被拘留人：王惠林，男，1974年4月2日出生，住平湖市。本院在执行申请执行人戈引华与被执行人王惠林（2019）浙0482执1236号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王惠林有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王惠林拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年七月四日
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初1413号原告：池某。委托诉讼代理人：乌某，锡林郭勒盟“148”法律服务所法律工作者。被告：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司。法定代表人：申某。原告池永梅与被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池永梅及其委托诉讼代理人乌某到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告池永梅向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费2870元；2．本案诉讼费用依法由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告公司从事保洁工作。被告拖欠原告2018年4月至6月劳务费，原告多次向被告索要上述拖欠劳务费，被告均不予理会，现原告为了维护其合法权益不再遭受被告的不法侵害，依据《中华人民共和国》劳动法及其相关法律规定提起本案诉求，请求人民法院依法支持原告诉求。被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司雇佣原告池永梅从事保洁员工作，每月工资为1700元。经双方结算，被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司为原告池永梅出具工资结算单一张载明，“欠付原告池永梅工资2870元”。现原告诉至本院，要求被告偿还欠付的工资款。本院认为，合法的债权受法律保护。被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司欠付原告池永梅工资款事实清楚且有工资结算单为证，被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利，本院对于双方的雇佣事实及欠付工资数额予以确认。被告雇佣原告池永梅从事劳务，理应支付劳动报酬。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告池永梅2870元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇一九年五月四日书记员  陈丽丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初1413号本院于2019年5月4日对原告池某与被告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，作出的（2019）内2502民初1413号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下：（2019）内2502民初1413号民事判决书中“正数第一行原告池水梅”补正为“原告池永梅”。审判员  赵丽娜二〇一九年六月十一日书记员  陈丽丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4079号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：曲林杰，男，1988年7月24日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：原静，女，1990年4月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：曲爱霞，女，1962年12月10日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：曲意生，男，1966年9月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生银行存款70万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费4020元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十二日书记员  刘棕波
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初954号 原告：谷学周，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：雷卢卢，男，1983年2月28日出生，汉族，住江河南省三门峡市卢氏县。 原告谷学周与被告雷卢卢民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告雷卢卢下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  王紫阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初954号 原告：谷学周，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：雷卢卢，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告谷学周与被告雷卢卢民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告谷学周的委托诉讼代理人曹绍静到庭参加诉讼。被告雷卢卢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷学周向本院提出诉讼请求：1.判决雷卢卢返还谷学周借款本金19478元，并以此为基数，按年利率6%支付自起诉之日起至偿清之日止的资金占用利息；2.诉讼费用由雷卢卢负担。事实和理由：谷学周从事电线、线缆的销售，与雷卢卢有业务往来。2015年5月6日，雷卢卢以经营周转为由从谷学周处借款30000元，谷学周依约以银行转账形式给付雷卢卢。2015年6月10日，经双方对账，扣除双方业务中雷卢卢应得利润10522元，雷卢卢尚欠谷学周19478元，雷卢卢于当日出具相应借条，并签字予以确认。后谷学周多次催要，雷卢卢以种种理由推诿，至今拒不偿还。 雷卢卢未作答辩。 对于谷学周提交的身份证、银行转账记录、借条，雷卢卢未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，雷卢卢向谷学周借款30000元，未约定利息，2015年6月10日，尚余19478元未予返还，雷卢卢出具借条1份。后雷卢卢未返还上述借款。 本院认为，借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定且未能达成补充协议，根据合同条款或交易习惯仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。雷卢卢向谷学周借款，双方未约定借款期限且未达成补充协议，根据合同条款及交易习惯亦不能确定，谷学周起诉要求雷卢卢返还借款，应视为出借人给予的合理期限届满，对谷学周要求雷卢卢返还借款本金19478元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内利率与逾期利率，谷学周主张自起诉之日起至借款本息全部清偿之日止，按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 雷卢卢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告雷卢卢返还原告谷学周借款本金19478元，于本判决生效之日起三日内付清，并以未付借款本金为基数，自2019年3月5日起至借款本息全部清偿之日止，按年利率6%支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由被告雷卢卢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李建勋 人民陪审员  罗云普 人民陪审员  赵从峰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王紫阳
江西省乐平市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0281刑初20号公诉机关乐平市人民检察院。被告人蔡某，男，1974年11月22日出生，汉族，小学文化，个体经商，江西乐平人，住乐平市。2012年3月31日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年6月27日因涉嫌非法占用农用地罪到乐平市公安局森林公安局投案，当日被取保候审。乐平市人民检察院于2019年1月3日以乐检公诉刑诉〔2018〕409号起诉书，指控被告人蔡某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人蔡某脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐娇君人民陪审员  江文淑人民陪审员  汪桂芬二〇一九年五月三十一日书 记 员  薛 超
四川省仪陇县人民法院 公告 （2019）川1324执恢197号 本院立案执行的饶拥军申请执行高春林民间借贷纠纷一案，因执行需要，拟对本院已查封的被执行人高春林与案外人邓晓菊共同所有的位于仪陇县金城镇普济路60号（金城领地第3幢2层1号）房产（产权证书号：201515040）进行司法评估、拍卖。如有涉及到上述财产有所有权、抵押权、租赁权、其它优先购买权等，请于本公告之日起10日内书面向本院申报(附相应的证明材料)，逾期不申报的，后果自负，本院将依法进行公开拍卖。同时任何人未经本院准许占有上述查封财产或实施其他有碍执行行为的，本院将依法解除其占有或者排除其妨害。由此产生的损失，由责任人自行承担。 特此公告。 仪陇县人民法院 二〇一九年五月二十九日 承办人：廖先龙；联系电话：183××××6788； 邮寄地址：四川省仪陇县新政镇康宁街仪陇县人民法院执行局
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保621号之一申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：孙长清，男，汉族，1992年7月8日出生，住址：沈阳市铁西区。被申请人：赵阳阳，女，汉族，1991年3月28日出生，住址：哈尔滨市阿城区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行与被申请人孙长清、赵阳阳诉前财产保全一案，申请人请求法院冻结被申请人孙长清、赵阳阳银行存款527324.38元或查封、扣押其等值财产。在诉讼期间，申请人向本院提出撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人提出的撤回保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回对被告申请人孙长清、赵阳阳财产的保全申请。保全费3,157元，退还申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周福顺二〇一九年五月十七日书记员  高千惠
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢197号 申请执行人：饶拥军，男，1965年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：高春林，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初3399号民事判决书，在饶拥军申请执行高春林借款合同纠纷一案中，被执行人高春林应当履行执行标的金额100000元及利息、承担案件受理费2300元、保全费1020元、公告费600元，但未履行。在执行中查明：被执行人高春林保险、工商、证劵、车辆均无登记信息，无银行存款和理财产品，房产本案已轮候查封，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人高春林纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、饶拥军申请执行高春林借款合同纠纷一案，尚未实现债权数额100000元及利息、案件受理费2300元、保全费1020元、公告费600元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十四日 书记员 廖先龙
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1712号申请执行人:浙江易顺担保有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初7812号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔竹青履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明崔竹青名下有车辆（车辆,江淮牌浙Ｋ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,江淮牌浙Ｋ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年五月二十九日（）书记员  :吕婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1712号浙江易顺担保有限公司、崔竹青、廖海源：本院以（2019）浙0105执1712号立案执行的申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人崔竹青、廖海源追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位31371.32元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年九月二日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初2895号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路281号。统一社会信用代码：91360902MA35K4BG86。负责人：李汉涛，行长。被申请人：潘建珍，女，1974年3月10日出生，汉族，樟树市人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行（下称申请人）与被申请人潘建珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘建珍的银行存款648758.96元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人潘建珍的银行存款共计人民币648758.96元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇一九年五月二十日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初2895号原告：宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区中山中路281号。统一社会信用代码：91360902MA35K4BG86。负责人：李汉涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟，江西省农村信用社联合社公司律师。委托诉讼代理人：卢泉，该公所员工。被告：潘建珍，女，1974年3月10日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。原告宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行与被告潘建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告负责人李汉涛的委托诉讼代理人李娟、卢泉到庭参加诉讼，被告潘建珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告潘建珍偿还贷款本金528500元及利息120258.96元，本息合计人民币648758.96元，（利息暂算至2019年3月18日止）及付清借款本金之日止的全部利息；二、本案的全部费用由被告承担。被告潘建珍既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年11月4日，被告潘建珍与原告签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为600000元，期限24个月，自2014年11月4日至2016年11月3日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款，利率为浮动利率，提款日在中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮70%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2014年11月4日，原告按流程将贷款600000元发放给被告潘建珍，贷款到期日为2015年11月3日。2015年11月4日，原告按流程第二次授信将贷款600000发放给被告，贷款到期日2016年11月3日，执行年利率7.395％。自2016年9月22日被告未按期足额偿还借款利息，截至2019年3月18日，被告仅归还原告本金71500元、利息61074.42元，尚欠原告本金528500元、利息120258.96元，本息合计人民币648758.96元，故原告诉至法院。本院认为：原告与被告潘建珍签订了《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约。故原告要被告潘建珍偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘建珍在判决生效之日起十日内向原告宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行偿还借款本息人民币648758.96元。其中本金528500元、利息120258.96元（利息算至2019年3月18日止，之后产生的利息等按借款合同计算至还清日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10288元，财产保全费3764元，合计人民币14052元，由被告潘建珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 易晓莲审 判 员 袁 军二〇一九年九月十六日代书记员 陈皓玥
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0982民初2356号 原告:孙紫朝，女，汉族，1989年3月25日出生，任丘市人，现住任丘市。 被告：冯强，男，汉族，1988年1月27日出生，现住任丘市。 被告：冯彩田，男，汉族，1956年3月16日出生，现住任丘市。 被告：王桂英，女，汉族，1956年8月13日出生，现住任丘市。 原告孙紫朝诉被告冯强、冯彩田、王桂英排除妨害纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨双年 二〇一九年五月三十一日 书记员  杨丽娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初42300号原告：鲍中秋，男，1966年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：候宪启，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在审理原告鲍中秋诉被告候宪启民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告候宪启的银行存款人民币90万元，或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告候宪启的银行存款90万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封原告鲍中秋所有的位于上海市浦东新区灵岩南路XXX弄XXX号XXX室的房屋(房地产权证号：浦XXXXXXXXXX)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 贇二〇一九年五月二十三日书记员 方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26321号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：梁进练，男，1973年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁进练信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告梁进练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支本金22565.87元及计至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年7月17日尚欠利息644.38元、逾期还款违约金681.29元、账单分期手续费351.84元，此后分期手续费按分期金额最高不超0.6%计算至分期完毕之日止，利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月7日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放卡号为**********的信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2019年7月17日，被告尚欠原告款项及各项收费标准详见诉讼请求第1项。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法利益。被告梁进练没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁进练经本院合法传唤没有到庭也未提交证据，视为放弃抗辩及质证的权利。经审查，对原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录打印件，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，被告向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中约定，被告可在授信额度内透支，透支金额自银行记账日起计算利息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由原告根据被告的资信情况、用卡情况等因素确定或调整。被告未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告激活信用卡使用后，未按约定偿还欠款，截至2019年7月17日止，被告尚欠原告透支款本金22565.87元、利息644.38元、逾期还款违约金681.29元。被告在使用信用卡过程中向原告申请分期还款，原告另外通过中国农业银行官方网站公告了信用卡分期手续费的计费标准，被告至今另欠原告分期手续费703.68元。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款本金22565.87元、利息及逾期还款违约金等费用的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿的责任。对于利息及逾期还款违约金的计算，计至2019年7月17日止的利息为644.38元、逾期还款违约金为681.29元，另欠分期手续费703.68元。之后的利息应按领用合约约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金应按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，但总和不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁进练于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金22565.87元、分期手续费703.68元、利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金计算方式：计至2019年7月17日止的利息为644.38元、逾期还款违约金为681.29元，之后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止；利息、逾期还款违约金、分期手续费总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为203.04元（原告已预交），由被告梁进练负担。本判决为终审判决。审判员 廖 韬二〇一九年十二月二十日书记员 佘凯琪
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0119刑初785号被告人王连顺故意伤害罪一案，本院于2020年5月20日作出（2019）津0119刑初785号刑事判决书。现发现刑事判决书中第十二页有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第十二页倒数第三行中的“二〇一九年五月二十日”现更正为“二〇二〇年五月二十日”审 判 长  顿继昌审 判 员  潘晓哲人民陪审员  陈建利二〇二〇年五月二十二日法官助理马铮书记员魏琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初545号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：南京市浦口区黄柳南百货店，住所地江苏省南京市浦口区泰山街道花旗村周山组。经营者：黄柳南,男，汉族，1986年8月8日生，住浙江省武义县。被告：揭阳市露露公主制衣有限公司，住所地广东省揭阳市普侨区石南工业小区。法定代表人：张再为。原告宏联国际贸易有限公司与被告南京市浦口区黄柳南百货店、揭阳市露露公主制衣有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告宏联国际贸易有限公司于2019年5月20日申请撤回对被告揭阳市露露公主制衣有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告揭阳市露露公主制衣有限公司的起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告揭阳市露露公主制衣有限公司的起诉。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 刘方辉二〇一九年五月二十日书记员 卢 蓓
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执1646号 李光辉、李东鹏 你与宋计明借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初178号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款432200元及利息。 2.缴纳执行费6383.00元。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年五月十四日 联系人：周晓辉联系电话：0558-26××××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2136号申请人：杨惠俐，女，汉族，1968年11月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：魏小燕，女，汉族，1971年12月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。杨惠俐诉魏小燕为民间借贷纠纷一案，申请人杨惠俐于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏小燕的银行存款302000元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杨惠俐以其名下位于洛阳市涧西区丽春西路99号36幢2-601号房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00449873号）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨惠俐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏小燕的银行存款302000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封作为担保财产的杨惠俐名下位于洛阳市涧西区丽春西路99号36幢2-601号房产（不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00449873号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年五月二十日书记员  张 欢
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执1646号 申请执行人:宋计明，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李光辉，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李东鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人宋计明与被执行人李光辉、李东鹏民间借贷纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付432200.00元及利息，本院于2019年5月14日立案执行，在执行过程中，本院依法轮候查封李东鹏、李群位于颍泉区××办事处界××＃××室，因系轮候查封，无法实际处置。现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年八月十九日 书记员  张 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2136号原告：杨惠俐，女，1968年11月22日出生，汉族，大专文化程度，黑龙江省哈尔滨市人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨明元，河南安多律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：籍静文，河南安多律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：魏小燕，女，1971年12月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告杨惠俐诉被告魏小燕为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告杨惠俐的委托诉讼代理人杨明元、籍静文到庭参加诉讼，被告魏小燕经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨惠俐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息暂计102000元（按借款月利率1%，从2014年9月12日计算至2019年5月11日止）剩余未付利息按借款月利率1%，从2019年5月12日计算至被告实际清偿完毕之日。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，被告魏小燕因资金周转困难，向原告借款20万元，双方约定借款月利率1%。当日原告杨惠俐向被告魏小燕交通银行账户转账190000元，后来一万元算作被告向原告支付一万元利息。从后，被告便未再支付利息。2017年8月23日，被告给原告更换了借条。至今，原告多次要求被告按约偿还借款本金及利息，但被告以各种理由拖延还款。被告现已发展到不予照头，寻不着人。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。借款到期后，被告应当按约偿还借款并支付利息，但被告拖延至今，侵害了原告的合法权益。被告魏小燕未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交的证据本院组织双方进行证据交换和质证，对本案的事实本院认定如下：2014年9月12日，原告通过手机银行向被告魏小燕转账190000元。2017年8月23日，被告魏小燕向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到杨惠俐身份证号（410305196811221520）人民币二十万元整，月息一分。借款人：魏小燕，身份证：，2017年8月23日。”本院认为，债务应当及时清偿。被告魏小燕向原告借款190000元，有原告提交的银行转账凭证及2017年8月23日被告出具的《借条》予以证明，对双方的借款关系本院依法予以认定。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故原告出借的借款本金应当为190000元。关于利息，自2014年9月12日至2017年8月23日期间的利息，原告未提供证据证明双方对借款利息有明确约定，原告主张这一期间的利息，本院不予支持；关于2017年8月23日起至借款本金实际偿还完毕之日止的利息，以借款本金190000元为基数，按月利率1%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏小燕自本判决生效之日起十日内偿还原告杨惠俐借款本金190000元及利息（利息以借款本金190000元为基数，按月利率1%自2017年8月23日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告杨惠俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5830元、保全费2030元，共计7860元，由被告魏小燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  王耀光人民陪审员  闫学军二〇一九年十月二十八日书 记 员  闫帅辉
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1204执1646号 本院在执行申请执行人宋计明与被执行人李光辉、李东鹏借款合同纠纷一案，被执行人李光辉、李东鹏拒不履行生效的(2019)皖1204民初178号法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李光辉、李东鹏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执8559号河南中山置业有限公司、曲培鑫：你们与程志、詹莉萍买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3301号民事判决书已发生法律效力。权利人程志、詹莉萍于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知二〇一九年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8559号申请执行人程志，男，汉族，1961年11月11日出生，住郑州市金水区。申请执行人詹莉萍，女，汉族。1962年11月3日出生，住郑州市金水区。被执行人曲培鑫，女，汉族，1957年6月26日出生，住郑州市。被执行人河南中山置业有限公司，营业场所地郑州市金水区中州大道与宏康路口南阳光花园3号楼2楼6号。法定代表人杨全亮，总经理。程志、詹莉萍诉曲培鑫、河南中山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3301号民事判决书已发生法律效力，李雷战未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请执行。执行过程中，申请人程志、詹莉萍以双方达成执行和解,履行期限较长为由，申请终结执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0105执8559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 璐审判员 李安永审判员 赵 伟二〇二〇年三月四日书记员 张照蓬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初1168号原告：王军，男，1979年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：周宝英、毛巧凤，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王文兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆菁，女，该公司员工。被告：王文兰，女，1975年5月27日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆菁，女，1969年12月28日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：屈鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王军与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰、屈鑫合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张晓春 二○一九年五月二十日法官助理 张林旺书记员 赵婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8896号原告：李贞，女，1980年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：卢煜祺，男，1980年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告李贞与被告卢煜祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告卢煜祺用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  彭 雅人民陪审员  甘剑平人民陪审员  邓婉君二〇一九年五月七日书 记 员  林锦华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初2882号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路281号。统一社会信用代码：91360902MA35K4BG86。负责人：李汉涛，行长。被申请人：邹根荣，男，1979年3月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市。本院在审理申请人宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行（下称申请人）与被申请人邹根荣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹根荣的银行存款497592.06元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邹根荣的银行存款共计人民币497592.06元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇一九年五月二十日代书记员 陈皓玥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初8896号原告：李贞，女，1980年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：卢煜祺，男，1980年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李贞与被告卢煜祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由审判员彭雅适用小额诉讼程序独任审理。后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅与人民陪审员甘剑平、邓婉君组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告李贞到庭参加了诉讼。被告卢煜祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款10000元及利息2400元（利息从2018年4月17日起按月利率2%计算至起诉之日止），合共12400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因欠缺资金向原告借款10000元，并于2018年4月17日立下借据，被告未按期还款，经原告催收无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告卢煜祺送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告卢煜祺没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：原、被告身份证复印件、中国农业银行个人明细对账单、收据、个人借款协议书。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年4月17日，原、被告双方签订《个人借款协议书》，约定原告向被告出借10000元，借款期限六个月即2018年4月17日至2018年10月16日，被告如不能按期归还借款，需承担原告追讨该笔借款的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用。同日，原告通过中国农业银行账户向被告转账10000元，被告出具《收据》予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当依约向原告归还借款本金10000元。关于原告主张的利息，本院认为，因双方并未约定借期利息及逾期利息，对于原告主张的利息计算方式不予确认。因被告逾期未归还借款，逾期利息应以借款本金10000元从逾期之日即2018年10月17日起至起诉之日即2019年4月23日止，按年利率6%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢煜祺于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告李贞偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：以本金10000元为基数自2018年10月17日起至2019年4月23日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（原告已预交），由原告李贞负担19元，被告卢煜祺负担91元（被告卢煜祺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李贞支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  甘剑平人民陪审员  邓婉君二〇一九年九月十九日书 记 员  林锦华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初2882号原告：宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行，住所地：宜春市袁州区中山中路281号。统一社会信用代码：91360902MA35K4BG86。负责人：李汉涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟，宜春农村商业银行股份有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：王钰，宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行员工。被告：邹根荣，男，1979年3月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行与被告邹根荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告负责人李汉涛的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告邹根荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告邹根荣偿还贷款本金431200元、利息66392.06元，本息合计人民币497592.06元，（利息暂算至2019年2月20日止）及付清借款本金之日止的全部利息；二、本案的全部费用由被告承担。被告邹根荣既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年11月15日，被告邹根荣与原告签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为490000元，期限24个月，自2015年11月20日至2017年11月19日止，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款，利率为浮动利率，提款日在中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮50%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2015年11月20日，原告发放贷款490000元给被告邹根荣，贷款到期日为2016年11月19日。2016年11月15日，原告按流程第二次授信将贷款490000发放给被告，贷款到期日2017年11月14日，执行年利率6.525％。贷款到期后，被告邹根荣未归还原告贷款本息，截至2019年2月20日，被告仅归还原告本金58800元、利息27616.54元，尚欠原告本金431200元、利息66392.06元，本息合计人民币497592.06元，故原告诉至法院。另查明：截至2019年8月22日止，被告尚欠原告本金431200元，利息87845.05元，合计人民币519045.05元。本院认为：原告与被告邹根荣签订了《个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告违反合同有关规定，未按约向原告偿还贷款本息，构成违约。故原告要被告邹根荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹根荣在判决生效之日起十日内向原告宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行偿还借款本息人民币519045.05元。其中本金431200元，利息87845.05元（算至2019年8月22日止，之后产生的利息等按借款合同计算至还清日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8764元，财产保全费3080元，合计人民币11844元，由被告邹根荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 葛晓艳审 判 员 易晓莲审 判 员 袁 军二〇一九年八月二十六日代书记员 陈皓玥