山山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初818号 原告：宁希蓬，男，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。 被告：烟台顺道天下信息科技有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王峻，总经理。 被告：王峻，女，汉族，居民，住龙口市。 两被告委托诉讼代理人：王高峰，招远温泉法律服务所法律工作者。 原告宁希蓬与被告烟台顺道天下信息科技有限公司、王峻股东出资纠纷案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁希蓬的委托诉讼代理人张祥庆、被告烟台顺道天下信息科技有限公司及被告王峻的委托诉讼代理人王高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁希蓬向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2016年7月7日签订的《股权代持协议书》；2.被告返还原告出资款15万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至给付之日止；3.被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日，被告烟台顺道天下信息科技有限公司成立，系被告王峻个人出资。经朋友介绍，2016年7月7日，原告与被告王峻签订《股权代持协议书》，约定原告出资15万元，占被告烟台顺道天下信息科技有限公司15%的股份。原告于2016年7月11日将15万元转账至被告王峻的银行卡内，被告王峻没有将原告的入股金用于公司的经营，也未办理注册资金、公司章程、公司营业执照的变更手续。 烟台顺道天下信息科技有限公司、王峻辩称，1.同意自收到原告的《关于解除股权代持协议书通知》之日起解除《股权代持协议书》，但应当对烟台顺道天下信息科技有限公司进行清算，按照盈亏情况，根据原告与被告王峻所持股份比例进行合理分配；2.原告系隐名股东，占烟台顺道天下信息科技有限公司注册资本50万元的15%，该公司代理资本金为90万元，房屋、装修等前期投入约10万元，双方并未约定注册资金必须增资为100万元，原告主张二被告应办理注册资金、公司章程、公司营业执照变更的相关手续问题与事实不符，没有依据，隐名股东并不需要记载于股东名册和进行工商登记；3.原告的出资对被告来讲并不是不当得利，不存在返还问题，原告的出资用于公司经营，按照《股权代持协议书》的约定，盈亏比例应按原告15%、被告85%的比例分配，被告王峻个人持股为425000元，根据公司结算，被告收到原告的《解除股权代持协议通知》之日，被告烟台顺道天下信息科技有限公司尚有资金59548.10元、应收账款36790元、库存19691.20元，累计款项为116029.3元，按照上述比例，原告所占数额为17404.40元；4.《股权代持协议书》中的代理资本金90万元实际系烟台顺道天下信息科技有限公司加盟某顺道天下信息科技有限公司的加盟费，用于购买在烟台区域的经营权，实际成交价为20万元，并不是注册资金增加至90万元，原告与王峻的代持协议中没有约定变更注册资金及工商登记信息；5.烟台顺道天下信息科技有限公司成立初期，由于各部门设立不健全，前期账目通过王峻账户进行交易；烟台顺道天下信息科技有限公司成立后，原告曾在该公司购买价值6177.80元的货物，没有支付货款，该款项应从应返还的款项中扣除，该公司有对外经营的业务收入，原告作为隐名股东，将其经营权授予被告王峻，王峻的经营行为代表了原告，因此原告也参与了公司的经营，王峻持股超过三分之二，对公司经营事项有自行决定的权利。 本院经审理认定事实如下：被告烟台顺道天下信息科技有限公司成立于2016年6月27日，注册资本为50万元，股东为被告王峻。2016年7月7日，原告与被告王峻签订《股权代持协议书》，原告为甲方，被告王峻为乙方，协议书约定“一、委托内容：甲方自愿委托乙方作为自己对烟台顺道天下信息科技有限公司（以下简称公司）人民币15万元出资【该出资占烟台顺道天下信息科技有限公司投资资本（该公司代理资本金为90万元，房租、装修等前期投入约为10万元）的15%】的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方自愿接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。二、委托权限：甲方委托乙方代为行使的权利包括：由乙方以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资公司，在公司股东登记名册上具名、以公司股东身份参与公司的相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利。三、甲方的权利与义务：1.甲方作为上述投资的实际出资者，对该公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益，乙方仅以自身名义将甲方的出资向该公司出资并代甲方持有该投资所形成的股东权益，而对该出资所形成的股东权益不享有任何收益权或者处置权（包括但不限于股东权益转让、质押）。……3.作为委托人甲方负有按照公司章程、本协议及公司法的规定以人民币现金进行及时出资的义务，并承担以其出资额限度内一切投资风险。……四、乙方的权利与义务：1.作为受托人，乙方有权以名义股东身份参与公司的经营管理或对公司的经营管理进行监督，但不得利用名义股东身份为自己牟取任何私利。……六、委托期限：委托期限一般为该公司工商登记的经营期限，具体期限以甲方约定的为准，甲方在该公司经营期限内，有权随时解除该股权代持行为……”。2016年7月11日，原告通过中国某银行股份有限公司将15万元转至被告王峻的账户内，交易备注载明“入股资金”。2016年7月18日，被告王峻账户内转出20万元至某顺道天下信息科技有限公司法定代表人孙某某账户，至此王峻账户内的余额为78989.22元。2019年1月19日，原告通过微信向被告王峻发出《关于解除股权代持协议书的通知》，载明“2016年7月7日，原告与被告王峻签订了股权代持协议书，协议约定原告向烟台顺道天下信息科技股份有限公司出资15万元，王峻作为名义持股人，原告的持股份额占公司的15%，即公司的投资、房租等应达100万元。原告于2016年7月11日将15万元转账至王峻账户，但至今公司的注册资金为50万元，根本未进行注资，已违反协议的约定，要求解除股权代持协议，并限被告于15日内将原告的出资15万元返还给原告。” 审理中，被告提交某顺道天下信息科技有限公司（甲方）与烟台顺道天下信息科技有限公司（乙方）签订的《合作协议书》，载明甲乙合作共同推广甲方商业模式，乙方于本协议签订之日支付甲方20万元作为首批铺货费，甲方将按政策首次铺货给予乙方市场价值为100万元的引流商品。乙方支付上述款项后，取得推广权。被告称，《股权代持协议书》中的代理资本金就是《合作协议书》中的首批铺货费即加盟费，后期经协商由90万元减少为20万元。被告提交其2016年12月的会计凭证，被告对该20万元的支出作为加盟费入帐，但被告称加盟费数额变更后，其未通知原告。 审理中，原告认为，如果王峻没有将15万元转至烟台顺道天下信息科技有限公司账户，那么王峻应当承担返还责任，烟台顺道天下信息科技有限公司不承担责任，如果王峻将15万元转至烟台顺道天下信息科技有限公司账户，那么烟台顺道天下信息科技有限公司应当承担返还责任，王峻承担连带责任。 本院认为，原告与被告王峻签订的《股权代持协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告于2019年1月19日向被告发出《关于解除股权代持协议书的通知》，被告同意自2019年1月19日起解除《股权代持协议书》，本院予以确认。根据《股权代持协议书》，原告出资的15万元占被告烟台顺道天下信息科技有限公司投资资本（即代理资本金90万元、装修等前期投入10万元）的15%，因被告烟台顺道天下信息科技有限公司注册资本为50万元，则原告所占的15%的股份实际出资应为75000元，且被告自认原告出资75000元，对原告多交纳的75000元，被告烟台顺道天下信息科技有限公司应当予以返还。原告要求被告自2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付款之日止，依法予以支持。被告王峻系烟台顺道天下信息科技有限公司的法定代表人，其向烟台顺道天下信息科技有限公司出借资金帐户，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十八条关于“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，根据最高人民法院法（经）复【1991】5号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，被告王峻出借个人账户的行为是违反金融管理法规的违法行为，是有过错的，应当对被告烟台顺道天下信息科技有限公司应付款项不能清偿部分承担补充赔偿责任。 综上所述，原告要求被告烟台顺道天下信息科技有限公司返还投资款75000元及利息，依法予以支持，被告王峻对被告烟台顺道天下信息科技有限公司应付款项不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，判决如下： 一、自2019年1月19日起解除原告宁希蓬与被告王峻签订的《股权代持协议书》； 二、被告烟台顺道天下信息科技有限公司返还原告宁希蓬投资款75000元，并承担以75000元为基数，自2019年3月1日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 三、被告王峻对被告烟台顺道天下信息科技有限公司上述应付款项不能清偿部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告宁希蓬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，申请保全费1295元，由原告宁希蓬负担1650元，被告烟台顺道天下信息科技有限公司、王峻负担2945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郝爱敏 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  宋太利 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  孙爱茜