河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4760号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。统一社会信用代码：914101009718599507.代表人：杨红英，行长。委托诉讼代理人：郑玉娟，公司员工。委托诉讼代理人：曹春霞，河南晟大律师事务所。被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。法定代表人：刘红伟，总经理。委托诉讼代理人：李松果，公司员工。被告：河南红旗煤业股份有限公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181706522425R。法定代表人：王春来，董事长。委托诉讼代理人：贺红修，公司员工。被告：河南顺源宇祥铝业科技有限公司，住所地巩义市回郭镇科技园区顺源路1号。统一社会信用代码：914101815624873756.诉讼代表人：张金凤，公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘体松，男，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：刘红伟，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：李军民，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：耿炎平，男，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：李志勇，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：张西俊，女，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称“河南交行”）与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司（以下简称“大峪沟煤业”）、河南红旗煤业股份有限公司（以下简称“红旗煤业”）、河南顺源宇祥铝业科技有限公司（以下简称“顺源公司”）、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南交行的委托诉讼代理人曹春霞，被告大峪沟煤业的委托诉讼代理人李松果，红旗煤业的委托诉讼代理人贺红修，顺源公司的委托诉讼代理人陈萌，刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊的共同委托诉讼代理人张磊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南交行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大峪沟煤业偿还原告借款本金人民币79000000元，利息272681.67元（含罚息、复利，暂计至2018年10月17日），以上本息暂计79272681.67元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿日；2.请求判令被告红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令被告张西俊对上述债务以夫妻共同财产承担清偿责任；4.请求判令上述九被告连带承担本案的全部诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告大峪沟煤业签署了《流动资金借款合同》，根据合同约定被告大峪沟煤业向原告申请短期流动资金贷款79000000元。同日，被告红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟分别与原告签署了《保证合同》，约定其对上述贷款提供连带保证责任。2017年10月13日，李军民、耿炎平、李志勇分别与原告签署了《保证合同》，约定其对上述贷款提供连带保证责任；张西俊作为李志勇的配偶，知悉并同意李志勇向原告提供保证，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告如约履行放款义务。在贷款到期后，被告大峪沟煤业未按期偿还，同时被告红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊亦未履行代偿义务。截止目前被告大峪沟煤业尚欠原告借款本金人民币79000000元，利息272681.67元（暂计至2018年10月17日）。鉴于上述情况，根据民诉法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院维护金融债权，保护原告合法权益，判如所请。大峪沟公司辩称，签订这笔借款协议之后，公司没有收到过这笔款项，而原告所称是直接抵了以前的旧账。红旗煤业辩称，同大峪沟煤业意见。顺源公司辩称，2009年2月14日，巩义市人民法院指定上海市海华永泰（郑州）律师事务所担任河南顺源公司的破产管理人，现已接管顺源公司的财产，正在破产清算过程中。刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊一并辩称，担保人签订担保的债务，原告并没有向大峪沟煤业实际付款，主债务没有产生。担保人签署担保合同的时候是事先签署的空白的合同，河南交行签字盖章是在之后，他们在空白处填补的格式条款，这些都不应该对保证人产生约束。另一个是张西俊是作为李志勇的配偶签署的格式条款，内容就是基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。保证债务应是大峪沟煤业的，并非夫妻共同财产。张西俊签署的是格式条款，不应由其承担保证责任。原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，证明目的：证明原被告间的债权债务关系合法且真实有效；第二组证据：红旗煤业的保证合同一份、声明书一份，顺源公司保证合同一份、声明书一份，刘体松保证合同一份、声明书一份，刘红伟保证合同一份、声明书一份，李军民保证合同一份、声明书一份，耿炎平保证合同一份、声明书一份，李志勇保证合同一份、声明书一份，证明目的：担保关系合法且真实有效；第三组证据：欠款明细（截止日期为2018年10月17日），证明目的：证明被告未按合同约定履行还款义务。针对原告以上证据，大峪沟煤业集团发表如下质证意见：对于借款合同的签订日期，我公司显示的是2017年9月19日，河南交行显示的是2017年9月29日，合同签订不是同时进行的而且所有的合同手写部分全部由河南交行在后续填补，我公司签字盖章时是空白合同。张西俊作为我公司高管李志勇的配偶，在不知情的情况下签订了空白的担保合同，应当免除张西俊及其他几个自然人的担保责任。针对原告以上证据，红旗煤业发表如下质证意见：同大峪沟煤业意见。针对原告以上证据，顺源公司质证如下：对第三组证据的真实性有异议。针对原告以上证据，刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊质证如下：主要对第二组证据保证合同有异议。因为刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊签署的保证合同是在原告盖章之前，此合同空白处的书写内容不是保证人书写。张西俊签署保证合同并非她的真实意思表示。首先它是空白合同，其次合同内容上她担保的是夫妻共同债务，而此债务并非是他们夫妻财产产生的共同债务，因此该条款不应当对张西俊产生约束。刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇都是公司的高管人员，只是迫于公司的管理压力，履行职务行为而签署的合同，且目前大峪沟煤业仍有固定资产，即使判令承担责任也应当由大峪沟煤业先行偿还债务。而且担保人如果承担责任，应当保留他们的追偿权。本院经审理查明：2017年9月29日，原告与被告大峪沟煤业签署编号为Z1709LN15658027的《流动资金借款合同》一份，主要约定大峪沟煤业向原告申请短期流动资金贷款79000000元，贷款用于归还编号为Z1609LN15627796合同项下欠款，期限自2017年9月29日至2018年9月29日，贷款利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，为浮动利率，执行05-LPR(人行报价)（6个月至1年，含1年）期限档次，按贷款入账日加0.05%计算利息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利，罚息利率以合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整，借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。同日，大峪沟煤业和河南交行签署《额度使用申请书》一份，载明放款入账账号、贷款本金金额、贷款期限、利率标准、还款账号等内容。该份《额度申请书》的回执部分记载：编号为Z1709LN15658027的《流动资金借款合同》申请提取的贷款（金额：79000000元）已于2017年9与29日转入大峪沟煤业的放款入账账号411619012890100100001699，起息日为2017年9月29日，当日贷款实际利率为4.35%等内容。2017年9月28日，刘体松、刘红伟分别与河南交行签订编号为C170929GR4111285、C170929GR4111282的《保证合同》各一份。2017年9月29日，红旗煤业、顺源公司、分别与河南交行签订编号为C170929GR4111280、C170929GR4111281的《保证合同》各一份。2017年10月13日，李军民、耿炎平、李志勇分别与河南交行签订编号为C181108GR4113720、C181108GR4113725、C181108GR4113727的《保证合同》各一份。上述六份《保证合同》主要内容一致，均为：为保证债务人大峪沟煤业与河南交行签订的编号为Z1709LN15658027《流动资金借款合同》项下全部债权的实现，保证人自愿向河南交行提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日后两年止，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，无需先行行使担保物权或向其他保证人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利，放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任等内容。张西俊作为李志勇的配偶，在案涉C181108GR4113727的《保证合同》落款下方签字，表明知悉并同意李志勇向河南交行提供保证，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿。2017年9月28日，大峪沟煤业向河南交行出具《声明书》，声明该单位知晓案涉借款合同项下借款的用途是偿还本单位在编号为Z1609LN15627796借款合同项下所欠河南交行的借款，并承诺按案涉借款合同的约定履行义务。红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇等亦在签订各自案涉《保证合同》的前后，分别向河南交行出具《声明书》，均声明其知晓案涉借款合同项下借款的用途是偿还大峪沟煤业与河南交行编号为Z1609LN15627796借款合同项下所欠借款，并承诺按照各自保证合同的规定履行义务。上述合同签订后，河南交行如约履行放款义务。在贷款到期后，大峪沟煤业未按期偿还，同时被告红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊亦未履行代偿义务。截止目前大峪沟煤业尚欠河南交行借款本金人民币79000000元，截止2018年10月24日尚欠利息86110.01元，之后利息亦未支付。2019年2月14日，巩义市人民法院作出（2019）豫0181破申1号民事裁定，裁定受理郑州星之源文化传媒有限公司对顺源公司的破产申请，并于同日作出决定书，指定上海市永泰（郑州）律师事务所担任顺源公司破产清算一案的管理人。本案诉讼过程中，根据河南交行的申请，本院依法对大峪沟煤业、红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇、张西俊的财产采取了保全措施。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《额度使用申请书》《保证合同》《声明书》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定均有效。根据本案查明的事实，上述合同订立后，河南交行按约定发放了贷款，大峪沟煤业未按约定还本付息，属违约行为，依法应当承担相应违约责任。红旗煤业、顺源公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇经河南交行主张未履行担保责任，亦属于违约行为，应当各自按其承诺的方式承担担保责任。张西俊以配偶身份在李志勇签署的保证合同上签名，表明其已知悉并同意李志勇向河南交行提供保证，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿，故张西俊应以其与李志勇夫妻共同财产为限对案涉债务承担清偿责任。因人民法院已受理相关申请人对顺源公司的破产清算申请，在此期间，河南交行对顺源公司的保证债权应依照法律关于企业破产还债的相关规定实施。河南交行有关支付律师费的申请，既未提出具体数额，亦未提供相应支付凭证，对其该项申请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十四条第、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司河南省分行借款本金79000000元及利息（利息含罚息、复利，利息计算方法：截至2018年10月24日，此前利息86110.01元；自2018年10月18日至实际清偿之日止，按案涉《流动资金借款合同》《额度使用申请书》的约定计付利息）；二、河南红旗煤业股份有限公司、河南顺源宇祥铝业科技有限公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇对本案债务承担连带还款责任；三、张西俊以其与李志勇夫妻共同财产为限对案涉债务承担清偿责任；四、驳回交通银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438163.0元，保全费5000元，共计443163.0元由河南大峪沟煤业集团有限责任公司、河南红旗煤业股份有限公司、河南顺源宇祥铝业科技有限公司、刘体松、刘红伟、李军民、耿炎平、李志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇一九年五月二十七日书记员 程金豹