安徽省巢湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)皖0181刑初118号 公诉机关巢湖市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人谢某，男，1965年5月5日出生，汉族，巢湖市人，大学文化，银行职工，住巢湖市。 被告人刘忠保，男，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，无业，户籍所在地广东省珠海市香洲区，住巢湖市。因本次殴打谢某，于2018年11月4日被巢湖市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月9日被巢湖市公安局刑事拘留，1月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人刘忠保犯故意伤害罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某，被告人刘忠保到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人刘忠保提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月1曰18时许，被告人刘忠保在巢湖市打麻将过程中，与被害人谢某发生口角，后用拳头将谢某的鼻部打伤。经巢湖公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某损伤程度达轻伤二级。 被告人刘忠保于2019年1月9日在中国建设银行巢湖市分行健康西路分理处被巢湖市公安局民警抓获归案。 公诉机关指控认为，被告人刘忠保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定予以处罚。 公诉机关提供了受案登记表及立案决定书、证人李佐兴等人的证言、被害人谢某的陈述、被告人刘忠保的供述与辩解、司法鉴定意见书、前科查询、户籍证明、到案经过等证据。 附带民事诉讼原告人谢某诉称：2018年11月1日17时许，原告人因在看被告人等打麻将时对其中李佐兴说了一句话，引起被告人刘忠保的不满，继而被告人站起来对原告人的鼻部打了一拳，造成原告人受伤。经安徽医科大学附属巢湖医院诊断，原告人为鼻骨骨折。其诉求：1、依法从重从快追究被告人的刑事责任；2、被告人赔偿原告人各项经济损失共计36706元（其中住院费7406元；误工费18000元；护理费2600元；营养费2700元；交通费1000元；精神赔偿金5000元）。 附带民事诉讼原告人提供了安徽医科大学附属巢湖医院出院记录（入院日期：2018年11月1日，出院日期2018年11月8日。入院诊断：鼻骨骨折，出院诊断：鼻骨骨折。出院医嘱：注意休息，禁止碰鼻半月；出院带药；随诊，定期复查）；住院医疗费收据（共计7406.03元）。 被告人刘忠保对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩意见为：愿意依法赔偿谢某经济损失；原告人为银行公职人员，没有因受伤而减少工资收入，不应赔偿误工费；交通费过高。 经审理查明：2018年11月1日18时许，被告人刘忠保在巢湖市打麻将过程中，与被害人谢某发生口角，后用拳头将谢某的鼻部打伤。经巢湖公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某损伤程度达轻伤二级。 被告人刘忠保于2019年1月9日在中国建设银行巢湖市分行健康西路分理处被巢湖市公安局民警抓获归案，后如实供述了案件事实。 另查明：谢某系**银行巢湖分行职工，被刘忠保打伤后于2018年11月1日入住安徽医科大学附属巢湖医院治疗，2018年11月8日出院，共支付医疗费7406.03元。入院诊断：鼻骨骨折。出院诊断：鼻骨骨折。出院医嘱：注意休息，禁止碰鼻半月；出院带药；随诊，定期复查。 上述事实，被告人刘忠保在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人刘小辉谢某的陈述、证人李佐兴等人的证言、被告人刘忠保的供述与辩解、司法鉴定意见、前科查询、到案经过、户籍证明、出院记录、医药费收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘忠保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠保到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘忠保系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 被告人刘忠保的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人对被告人依法从重从快并承担民事赔偿的合理诉请于法有据，予以支持。附带民事诉讼原告人有固定收入，其要求被告人赔偿误工费18000元的请求，因没有提供其因误工减少收入方面的证据而不予支持；5000元的精神损害赔偿金请求不符合法律规定，亦不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费、护理费、营养费、交通费的数额过高部分，应予以核减。具体为：被告人应承担医疗费7406.03元；护理费1062.4元（132.8元×8天）；营养费400元（50元×8天）；交通费酌定300元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条第一款、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘忠保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的7日，即自2019年1月9日起至2019年12月1日止） 二、被告人刘忠保于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人谢某医疗等费用共计人民币9168.43元（其中医疗费7406.03元、护理费1062.4元、营养费400元、交通费300元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇一九年三月二十九日 书记员  程 林 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条第一款、第三十四条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。