广州互联网法院民 事 判 决 书（2018）粤0192民初1567号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：李荣军，职务董事长。委托诉讼代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦霞，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邹慧，女，1984年4月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称浦发银行广州分行）与被告邹慧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行广州分行的委托诉讼代理人刘梦霞在线参加了诉讼，被告邹慧经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行广州分行向本院提出诉讼请求：1.邹慧立即偿还借款本金36093.75元、利息257.81元、罚息439.78元（利息和罚息暂计至2018年8月10日，2018年8月11日起的利息和罚息按照约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.邹慧承担浦发银行广州分行为实现债权而支付的律师费3000元；3.邹慧承担本案全部诉讼费。庭审过程中，浦发银行广州分行撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年8月2日，邹慧通过网上平台与浦发银行广州分行签订《浦银快贷个人银税贷借款合同》，合同约定：邹慧向浦发银行广州分行借款140000元，用于生产经营，借款期限自2017年8月2日至2018年8月2日止，还款方式为等额本息，每1个月为一期，每期的还款日为15日。本合同执行贷款年利率为9.7875%，利率不作调整，不分段计息。若借款人未按本约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行广州分行于2017年8月2日将上述款项发放至邹慧在浦发银行开立的银行账户内。在合同履行过程中，邹慧未按照合同约定的方式按时还款，截至2018年8月10日，尚欠本息及相关费用共计39791.34元，严重损害浦发银行广州分行的合法权益，因此浦发银行广州分行提起本案诉讼。起诉后，因第三方为邹慧代偿了涉案的全部贷款本息，故浦发银行广州分行撤回第一项诉讼请求。被告邹慧未作答辩亦未举证。浦发银行广州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，邹慧并未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院认定事实如下：浦发银行广州分行于1998年9月23日成立，营业期限为长期，经营范围为办理人民币存款、贷款、结算业务等。浦发银行广州分行陈述本案贷款产品为其经营的“银税贷”产品，是浦发银行专为爱信诺航天信息—诺诺金服用户提供，以经营性信息为主要授信依据，由浦发银行放款的全线上小微企业信用贷款；申请要求为最近一年度的经营数据大于50万的企业纳税人，有一年及以上经营数据记录，有固定经营产所，在工商、税务、法院、质检等相关部门的记录中，该经营实体无实质性不良信息记录。浦发银行陈述“银税贷”贷款流程为：1.借款人须为企业的法定代表人，并线下申领浦发银行借记卡。线下申办借记卡需本人持身份证原件办理，并需完成填写开户信息（包括手机号及短信验证码）、身份验核、设置银行卡查询和取款密码、开通电子银行功能、激活及时语功能等操作。2.登录第三方平台“爱信诺航天信息—诺诺金服××com（以下简称“诺诺金服平台”）申请贷款。（1）验证经营企业信息。借款人登录诺诺金服平台需先用手机号码或企业税号注册诺诺金服账号并设置密码，其后点击“浦发银行银税贷”贷款申请入口进入“银税贷”贷款页面，然后，借款人需绑定需融资的企业，填写企业全称、企业税号、法定代表人姓名、法定代表人身份证号码、企业地址、法定代表人手机号码及据此获取的验证码等信息，确认已阅读并同意《浦发银行信用信息授权书》及《诺诺金服经营数据授权协议书》，点击提交后，诺诺金服平台通过对接工商部门数据接口调取企业工商登记信息对上述信息进行比对认证。（2）验证借款账户信息。企业认证通过后，借款人获得授信额度，其后需勾选申请贷款期限、填写上述已申领的浦发银行借记卡号、输入借记卡预留的手机号及据此获得的动态密码以及银行卡查询密码完成借款账户信息的验证。（3）填写借款人基本信息，生成并签订贷款合同。借记卡账户验证通过后，借款人需填写联系方式、婚姻状态、个人征信情况等基本信息。其后借款人进入诺诺金服合同管理栏签订贷款合同。首先，借款人需通过填写法定代表人手机号码及动态验证码，点击签署《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》约定授信额度、贷款期限、支用规则等事项。其后，借款人需再次确认收款账号和还款账号，并填写提款申请，提款申请内容包括贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，提交后网站生成《浦银快贷个人借款合同》，借款人输入手机验证码，以在线点击确认的方式签订合同。为证明上述贷款流程，浦发银行广州分行向本院提交了邹慧在自助发卡设备申办借记卡的含电子签名信息表、对上述贷款流程申请证据保全的（2018）沪东证经字第16929号公证书、（2018）沪东证经字第16930号公证书予以证明。2017年8月2日，浦发银行广州分行（贷款人）与邹慧（借款人）签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，约定：本合同系作为借款人与贷款人确认同意的编号为54012017a11386的《浦银快贷个人授信合同》的附属业务文件。本合同贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额为140000元。本合同贷款用途为生产经营。本合同贷款期限为1年，自2017年8月2日起至2018年8月2日止。本合同执行贷款年利率为9.7875%，利率不作调整，不分段计息。本合同项下贷款的还款方式为等额本息，以1个月为一期，每期还款日为15号。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、委托外部第三方公司催收费用等在内的一切费用概由借款人承担。2017年8月2日，浦发银行广州分行向邹慧指定的其本人的浦发银行账户放款140000元。从2018年6月15日起，邹慧未依约履行还款义务。浦发银行广州分行为实现本案债权，与广东东方昆仑律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同》，委托律师办理本案诉前催讨、财产调查、一审、二审、再审、执行等阶段的案件工作，律师费支付标准为：信用类（非抵押类）前期给予一定标准的基础代理费用，律师费按个案最终实际收回金额的大小以不同费率计算后减去前期基础代理费用后的余额支付，其中实际收回金额200万元以下，基础代理费用3000元，费率标准5%。浦发银行广州分行已实际向广东东方昆仑律师事务所支付本案律师费3000元，有发票为证。另查，上海浦东发展银行股份有限公司与上海弘昊金融信息服务有限公司（上海弘昊网络科技有限公司的前身）于2017年4月26日基于诺诺银税贷业务签订了《保证金最高额质押合同》，约定由出质人上海弘昊金融信息服务有限公司为债务人清偿在主合同项下所欠质权人上海浦东发展银行股份有限公司的全部债务提供质押担保。本案诉讼过程中，上海弘昊网络科技有限公司于2019年2月28日向浦发银行广州分行代偿了邹慧全部欠款本金及逾期利息、罚息。本院认为，浦发银行广州分行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。浦发银行广州分行撤回第一项诉求，符合法律规定，本院予以准许。浦发银行广州分行提供的证据可以证明邹慧申请贷款所使用的银行卡电子银行业务是其本人在浦发银行开办，申请贷款时使用的上述银行卡预留手机号码、据此获得的手机动态密码以及邹慧作为法定代表人的企业税号等企业信息，均由邹慧本人掌握，具有高度私密性，邹慧亦依约偿还了部分欠款利息，因此在无相反证据的情况下，本院确认《浦银快贷个人借款合同》由邹慧本人签订，是邹慧的真实意思表示。邹慧在合同履行过程中，未依约履行还款义务，构成违约，浦发银行广州分行为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费3000元，并提交了委托合同和律师费发票予以证明，现浦发银行广州分行要求邹慧承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。被告邹慧经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹慧于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邹慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长  伍慧鸣审判员  王 蕾审判员  邓健贤二〇一九年七月二十六日法官助理李超梅书记员莫宇桐