山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1721民初5726号 原告：李民，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住曹县 委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。 被告：王士远，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，住泰安市宁阳县。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司，住所地：山东省泰安市宁阳县新街西路25号。 负责人：孔凯，公司经理。 委托诉讼代理人：申艳秋，女，1977年3月12日出生，汉族，住曹县，系中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司职工。 原告李民与被告王士远、中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称财保宁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人智德学，被告王士远委托诉讼代理人朱新峰，被告财保宁阳公司委托诉讼代理人申艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李民向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计450000元。诉讼中请求赔偿数额变更为427810.35元。事实和理由：2018年3月28日22时许，被告王士远驾驶鲁Ｊ×××××号中型普通客车沿曹县赣江路南侧由东向西行驶至曹县赣江路电厂前，与对向李民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告李民受伤，两车损坏。交警部门认定被告王士远承担事故全部责任，原告李民不承担事故责任。鲁Ｊ×××××号中型普通客车在被告财保宁阳公司投保有交强险和商业三者险，应由被告财保宁阳公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告王士远承担责任。 王士远辩称，事故属实，事故车辆在被告财保宁阳公司投有保险，应有该公司承担赔偿责任。 财保宁阳公司辩称，事故属实，同意承担相应的责任；不负担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日22时许，被告王士远驾鲁Ｊ×××××7号中型普通客车沿曹县赣江路南侧由东向西行驶至曹县赣江路电厂前，与对向原告李民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告李民受伤，两车损坏。经菏泽市公安局交警支队曹县大队第0114号道路交通事故认定书认定：王士远承担事故的全部责任，李民不承担事故责任鲁Ｊ×××××7号中型普通客车在被告财保宁阳公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王士远持有准驾车型为B1B2驾驶证且驾驶证在有效期内；被告王士远持有道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期自2013年12月至2019年12月；肇事车辆有合法的道路运输证，车辆年检有效期至2019年3月。原告受伤后当日被送到曹县人民医院检查治疗，支付门诊费用4335.01元。2018年3月29日转入山东省立医院住院治疗13天，被诊断为：眼球破裂、玻璃体脱出、皮肤裂伤、糖尿病、高血压；支出医疗费11809.9元。2018年4月21日原告在曹县华都医院住院治疗11天，被诊断为：左眼外伤、左眼玻璃体积血、左眶骨骨折、左眼角膜损伤术后、左眼玻璃体积血清除术后、糖尿病、高血压；支付医疗费8953.83元。2018年5月8日一9日，8月26日—27日原告在北京同仁医院检查、治疗,支出医疗费用门诊费用3550.16元。2018年8月6日原告到北京同仁医院住院治疗7天，被诊断为：左眼球萎缩、左眼球破裂伤缝合术后；支付住院医疗费22587.91元。原告在北京治疗期间为1人护理。2018年10月9日原告向本院提出申请对其伤残程度、护理期限及人数、营养费、后续治疗费等进行鉴定，2018年12月5日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所【2018】临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李民道路交通事故致左眼球破裂伤遗留左眼球缺失属七级伤残；护理时间拟为伤后住院期间；营养期限拟为伤后45天（营养费用建议30元／天）；义眼片更换费用约需人民币6000元左右，更换年限约为5年左右。原告支付鉴定费2900元。诉讼中原告提交了山东省汽车客运补充客票28张，但客票未载明乘车时间和区间，多数客票存在连号情况。原告诉称在北京检查和治疗期间支出住宿费15651元，并提供了2018年5月9日北京崇文门饭店有限责任公司出具的住宿费6263元发票1张；北京前门晋都宾馆有限责任公司出具的2018年8月12日住宿费6079元发票1张，8月15日住宿费1076元发票1张，8月27日住宿费2233元发票1张。被告财保宁阳公司认为原告支出的住宿费虚高、不合理，对此原告解释称：5月9日住宿发票情况是原告一行5人，每天三个房间，每个房间695元，3天共计6255元，另消费矿泉水8元；8月12日住宿发票情况是原告一行5人每天2个房间，每个房间506元，6天共计6072元，另消费方便面7元；8月15日住宿发票情况为2人2天每天1间房538元；8月29日住宿发票情况为2人3天每天1间房740元，计2220元，另消费矿泉水和方便面计款13元。原告李民受伤后由其子李思腾护理，李思腾系城镇居民；原告之母周素真系1936年8月4日出生，周素真育有四个子女。诉讼中原告撤回了对被告王士远的起诉。 另查明，2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年，城镇居民人均消费性支出23072元/年，菏泽国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天。 本院认为，被告王士远驾驶机动车与原告李民驾驶非机动车发生交通事故，造成原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定王士远承担事故的全部责任，李民不承担事故责任，对此原、被告亦无异议，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告王士远应承担事故100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告李民的损失应当由被告财保宁阳公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构的诊断、鉴定机构的鉴定意见，、本院认定原告李民的损失范围：医疗费51236.81元(4335.01元+11809.9元+8953.83元+22587.91元+3550.16元)。义眼片更换费用按人民币6000元、更换年限5年计算，可先按二十年计算，之后仍需安装义眼的，可另行主张权利；原告的后续治疗费为24000元。住院伙食补助费为3100（100元/天×31天）。营养费1350元（30元/天×45天）。护理费为3124.54元（36789元÷365天×31天×1人）。残疾赔偿金294312元（36789元×20年×40%）；被扶养人生活费11536元（23072元×5年÷4人×40%）。鉴定费2900元。精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告2018年5月9日和8月12日支出的住宿费均是每天多人住宿多个房间，根据原告治疗及护理实际情况，应按每天1个房间计算，原告等人住宿期间的其他消费，应由其自理；原告的住宿费应为：8417元（695元×3天＋506元×6天＋538元×2＋740元×3天）。原告提交的交通费单据，未载明乘车时间、区间，且大部分连号，真实性本院不予确认；但原告治疗支付交通费属实，本院根据原告治疗的实际情况，本院酌定交通费为3000元。以上损失共计406976.35元。原告李民主张车辆损失，但未提交证据予以证明，本院不予支持。财保宁阳公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李民护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计110000元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住宿费、交通费共计284076.35元，由财保宁阳公司在商业三者险赔偿。因原告撤回对被告王士远的起诉，鉴定费2900元由原告自行承担。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司赔偿原告李民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计404076.35元，于本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告李民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，原告李民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李东成 二〇一九年二月十五日 书记员  孙 雪