福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初126号 原告：福建梁野山农牧股份有限公司，统一社会信用代码91350800683074120P，住所地福建省武平县中山镇龙济村瓜子坪27号。 法定代表人：卓如意，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王焕兴，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：缪满波，男，该公司法务专员。 被告：万源市九硒农牧有限公司，统一社会信用代码915117810833605538，住所地四川省达州市万源市紫金华庭B栋909室(登记住所地为万源市太平镇张家湾)。 法定代表人：汪小华，该公司总经理。 被告：杨进，男，1974年10月21日生，汉族，住四川省达州万源市。 原告福建梁野山农牧股份有限公司与被告万源市九硒农牧有限公司(以下简称九硒农牧)、杨进买卖合同纠纷一案，2019年1月14日立案后，本院已作出《民事裁定书》，裁定“冻结被申请人万源市九硒农牧有限公司的银行存款472.555万元或查封其等值财产”。2019年5月13日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王焕兴、缪满波到庭参加诉讼，被告九硒农牧、杨进经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令九硒农牧支付原告货款2763550元、违约金1962000元，合计4725550元。2.判令杨进提供质押的股权对前述债务履行担保责任(即杨进出资1200万元在九晒农牧享有10%的股权，该股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款，原告优先受偿)。事实与理由：2016年4月10日，原告与九硒农牧、杨进签订了《种猪购销合同》，购销合同约定，九硒农牧从原告处购买猪只1594头(含公猪14头)，如低于该数量，以提货时销售单和收条上的实际猪只数量为准；合同总价款6540000元人民币；供货期限为2016年4月10日至2016年6月30日；货款结算，采取分批采购、分批结算、半年内结清的方式。同时，原告与九硒农牧、杨进三方签订了《股权质押合同》，质押合同约定，杨进以其在九晒农牧的10%的股权为前述债务提供质押担保，并于2016年5月30日办理了股权质押登记。2016年7月13日，原告与九硒农牧补充签订了《延期引种协议》，补充合同约定，供货期限延长至2016年7月15日。按照合同约定，至2016年7月13日止，原告出售给九硒农牧猪只1422头，货款共计6239900元，九硒农牧先后仅支付原告3476350元，至今仍欠原告2763550元。事后，经原告多番催讨，九硒农牧拒不履行义务。根据购销合同第四条第4项“甲方(九硒农牧)逾期结算货款，每逾期一日按逾期总额的千分之五向乙方(原告)支付滞纳金;逾期超过30日的，另按合同总金额30%向乙方支付违约金;逾期超过60日的，乙方有权要求甲方双倍支付货款”之约定，以及法律法规之规定，原告有权要求九硒农牧支付尚欠货款外，还有权要求九硒农牧支付按照合同总金额的30%计算的违约金，同时也有权要求杨进承担股权质押担保责任。 九硒农牧、杨进未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供： 1.原告与九硒农牧、杨进签订的《种猪购销合同》、《延期引种协议》各一份，以此证明：原告与九硒农牧、杨进之间存在真实、合法、有效的猪只买卖合同关系。购销合同约定，九硒农牧从原告处购买猪只1594头(含公猪14头)，如低于该数量，以提货时销售单和收条上的实际猪只数量为准；合同总价款6540000元人民币；供货期限为2016年4月10日至2016年6月30日；货款结算，采取分批采购、分批结算、半年内结清的方式。《种猪购销合同》第四条第4项明确约定“甲方(九硒农牧)逾期结算货款，每逾期一日按逾期总额的千分之五向乙方(原告)支付滞纳金;逾期超过30日的，另按合同总金额30%向乙方支付违约金;逾期超过60日的，乙方有权要求甲方双倍支付货款”。 2.原告与九硒农牧、杨进签订的《股权质押合同》一份，以及担保人《身份证复印件》、《九晒农牧股东会决议》、《九晒农牧股东名册》、《股权出质设立登记通知书》各一份，以此证明：原告与杨进之间存在真实、合法、有效的股权质押合同关系。合同约定，九硒农牧尚欠原告的全部货款、违约金等债务，由杨进提供股权质押担保(即杨进出资1200万元在九晒农牧享有10%的股权，股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款，原告优先受偿)。股权质押合同已依法登记，登记机关是万源市工商登记管理局。 3.原告与九硒农牧之间的《客户业务往来对账单》、《万源市九晒农牧有限公司购买猪明细表》各一份，九硒农牧分别于2016年4月17日、6月1日、6月4日、6月8日、6月13日、6月23日、6月30日、7月13日出具的《收条》共八张。以此证明：按照合同约定，至2016年7月13日止，原告出售给九硒农牧猪只1422头，货款共计6239900元。收条还约定最迟于2016年12月30日前支付全部货款。 4.《客户收付款入账通知单》三张，以此证明：九硒农牧先后已支付原告货款共计3476350元，仍欠原告货款2763550元。 本院认为，九硒农牧、杨进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有密切的关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的基本事实，本院对原告主张的基本事实依法予以确认。 综上所述，本院认为，原告与九硒农牧、杨进之间的买卖合同关系和质押合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定(违约金过高部分除外)，且应当登记的已依法登记，该合同关系成立并具有法律效力。九硒农牧尚欠原告货款2763550元应当清偿，并应依照约定和国家相关规定承担违约责任。杨进以其在九晒农牧享有10%的股权对前述债务质押担保，该股权应当履行担保责任，该股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款，原告享有优先受偿权。在原告实现质权后，杨进有权向九硒农牧追偿。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。九硒农牧、杨进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第七十二条、第七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，被告万源市九硒农牧有限公司应当支付原告福建梁野山农牧股份有限公司货款2763550元、违约金1962000元，合计4725550元。 二、被告杨进提供质押的股权对前述债务应当履行担保责任(即杨进在九晒农牧享有10%的股权，该股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款，原告优先受偿)。在原告实现质权后，被告杨进有权向被告万源市九硒农牧有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44604元，由被告万源市九硒农牧有限公司、杨进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾庆永 人民陪审员  李林泉 人民陪审员  李惠红 二〇一九年七月八日 书 记 员  邢暑寒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。…… 《中华人民共和国担保法》 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 第七十八条第三款以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。