新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初56号原告：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区26号街坊。负责人：杨文祥，分行行长。委托诉讼代理人：姜世亮，男，河南瀛汉律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：施文云，女，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：河南津思味农业食品发展有限公司，住所地河南省新乡市封丘县留光乡青堆村。法定代表人：王立科。被告：津思味农业股份有限公司，住所地河南省新乡市封丘县留光农民创业园。法定代表人：王花玲。被告：王立科，男，1980年3月3日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告：王红霞，女，1980年6月12日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发银行新乡支行）诉被告河南津思味农业食品发展有限公司（以下简称津思味公司）、津思味农业股份有限公司（以下简称农业公司）、王立科、王红霞借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行新乡支行委托诉讼代理人姜世亮到庭参加了诉讼，被告津思味公司、农业公司、王立科、王红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告津思味公司偿还原告借款本金4999913.55元，利息、罚息、复利490423.21元，共计5490336.76元（利息、罚息、复利暂计算至2018年8月27日，以后依合同约定继续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令原告有权对被告津思味公司抵押的机器设备申请拍卖、变卖或者折价，并就拍卖、变卖、或者折价的价款优先受偿；3、判令被告农业公司、王立科对上述债务承担连带责任保证责任；被告王红霞在与王立科夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告负担。事实与理由:2016年5月27日，原告与被告津思味公司签订《流动资金借款合同》。该合同约定：被告津思味公司向原告借款人民币5000000元，借款期限为12个月，借款由于购买原材料，固定利率，即利率不做调整。逾期罚息执行利率为贷款执行利率加收30%。2016年5月20日，原告与被告津思味公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告津思味公司以其名下的机器设备提供抵押担保，前述主债权余额在债权确定期间以最高不超过等值人民币5500000元为限。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其为他签订或者履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。原被告于当日办理动产抵押登记，原告取得编号为封工商抵字2016-04号动产抵押登记书。2016年5月27日，原告与被告农业公司、王立科签订《最高额保证合同》，合同约定：被担保主债权分别为，债权人在自2016年5月27日至2019年5月27日止、自2016年5月20日至2019年5月20日止的期间内与债务人津思味公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间以最高不超过等值人民币5500000元为限。保证方式连带保证，保证期间为主债权履行期届满之日后两年止。被告王红霞作为被告王立科的配偶，向原告出具了《同意执行共同财产的承诺函》。截止目前，被告津思味公司未按照合同约定期限履行还款义务，被告农业公司、王立科、王红霞也未承担相应的担保责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告津思味公司、农业公司、王立科、王红霞未向本院递交书面答辩状。原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年5月27日，津思味公司（借款人）与浦发银行新乡支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额为5000000元，借款用途为购原材料；借款期限为自首次提款之日起12个月；本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的壹年期的浦发银行贷款基础利率+（3.000000BPS%）计算；固定利率，即利率不作调整；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；本合同项下贷款提款期为从2016年5月27日至2016年5月31日止；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息(包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息)，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。2016年5月20日，津思味公司（抵押人）与浦发银行新乡支行（抵押权人）签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务、保障债权人债权的实现，抵押人自愿按本合同承担担保责任；本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2016年5月20日至2019年5月20日止的期间内与债权人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍佰伍拾万元整为限；担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；若抵押人构成本合同项下违约的，抵押权人有权与抵押人协商抵押财产折价或者以拍卖、变卖财产所得的价款清偿全部债务；协商不成，抵押权人可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产以清偿全部债务；抵押财产为津思味公司名下的机器设备，详见后附抵押物清单。2016年5月20日，津思味公司与浦发银行新乡支行办理了抵押登记证书，编号为封工商抵字2016-04号。2016年5月27日，农业公司（保证人）与浦发银行新乡支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为津思味公司；被担保主债权为债权人在自2016年5月27日至2019年5月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍佰伍拾万元整为限。2016年5月20日，王立科（保证人）与浦发银行新乡支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证；被担保主债权为债权人在自2016年5月20日至2019年5月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍佰伍拾万元整为限；王红霞作为王立科的配偶签署关于同意执行共同财产的承诺函，本人对王立科签署《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。该合同保证方式、保证范围约定内容同上述农业公司与浦发银行新乡支行最高额保证合同的约定内容。上述合同签订后，浦发银行新乡支行按约发放了贷款，并出具借款凭证一份，载明：借款金额为人民币伍佰万元整，最后到期日为2017年5月26日，津思味公司收款后未按约偿还本息，截止2019年1月28日，尚欠浦发银行新乡支行本金4999410.55元，利息、罚息、复利636319元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，浦发银行新乡支行与津思味公司签订的《流动资金借款合同》，与津思味公司签订的《最高额抵押合同》，与农业公司、王立科分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。浦发银行新乡支行依约发放了贷款，津思味公司未按约还款，截止2019年1月28日，尚欠浦发银行新乡支行本金4999410.55元，利息、罚息、复利636319元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，故本院对浦发银行新乡支行要求津思味公司偿还欠款及农业公司、王立科承担连带保证责任，并对抵押物实现抵押权的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王红霞作为王立科的配偶签署同意执行共同财产的承诺函，系其作出同意处分共同财产的意思表示，其应在夫妻财产范围内承担连带保证责任。对浦发银行新乡支行诉请的保全费，因本案并未采取保全措施，故本院不予支持。综上所述，本院对浦发银行新乡支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南津思味农业食品发展有限公司自本判决生效之日起三日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行本金4999410.55元，利息、罚息、复利636319元，2019年1月28日之后的利息、罚息、复利，以本金4999410.55元为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止。二、抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行有权在河南津思味农业食品发展有限公司未按本判决第一项内容履行的情况下对编号封工商抵字2016-04号动产抵押登记证书中载明的物品申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。三、津思味农业股份有限公司、王立科对本判决第一项承担连带保证责任。津思味农业股份有限公司、王立科承担保证责任后有权向河南津思味农业食品发展有限公司追偿。四、王红霞在与王立科的夫妻共同财产范围内对本判决第一项承担连带保证责任。王红霞承担保证责任后有权向河南津思味农业食品发展有限公司追偿。五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50232元，因适用简易程序减半收取25116元，由被告河南津思味农业食品发展有限公司、津思味农业股份有限公司、王立科、王红霞负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一九年二月二十日书记员 齐翠翠新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）