上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34139号原告：杨超，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：黄智刚，男，1987年5月14日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告杨超与被告黄智刚网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年5月27日裁定予以驳回。后本院于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告杨超、被告黄智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超诉称，原告于2018年12月4日、12月7日在淘宝购物网店“南宁市勿忘初衷食品店”(ID：hzg8924)购买了“正品德国有机洋甘菊”、“台湾葛森咖啡”各10件，共支付4,700元。原告收货后询问被告，得知上述产品没有出入境检验检疫证明。经淘宝网披露卖家信息，上述网店由被告注册并经营。原告认为被告销售无出入境检验检疫证明的进口普通食品，严重侵犯了包括原告在内的广大消费者的合法权益，故起诉要求被告退还食品价款4,700元；要求被告支付食品价款十倍的赔偿金47,000元。庭审中，原告明确其主张解除与被告之间的网络购物合同，退货退款。被告黄智刚辩称，被告确实在“淘宝网”经营网店，有资质销售食品、保健品及生活用品。原、被告之间只有咖啡交易，洋甘菊是赠品。上述咖啡并非用于食用，没有添加任何用于食用或改造成普通食品的物质，而是家用灌肠咖啡，被告已在品名中写明咖啡的实际用途，并未欺骗原告。上述咖啡系被告叫朋友从台湾通过物流寄回，已经过检查并已应税，且性质系生活用品，故被告并不知道需要检验检疫证明。原告以食品安全法为由主张赔偿，有悖于上述产品性质，依据不足，如果原告并非用于灌肠，被告可以退款退货，但不同意支付十倍赔偿金。而且，原告的行为表明其订立合同的目的并非为了履行合同，而是为了获得赔偿，其主观目的不是为了维权而是为了牟利。原告长期从事牟利性打假，并非消费者，其行为实质是利用法律规定作为自身的营利工具，属于滥用法律规定的消费者权益的行为，支持这种行为有悖于立法目的，侵害了司法权威，也浪费了司法资源。此外，原告属于有组织有预谋的犯罪团伙，其行为已涉嫌敲诈勒索，符合扫黑除恶的打击对象，故请求将原告的相关材料移送公安机关。经审理查明，被告黄智刚在“淘宝网”(www.taobao.com)上注册了会员名为“hzg8924”的账户，并以该账户开设了网店。2018年12月4日，原告杨超使用会员名为“众里寻他千百度XXXXXXXX”的淘宝账户登录“淘宝网”，并在被告开设的网店购买了品名为“台湾进口葛森家用灌肠咖啡咖啡粉低温美容院洪都拉斯”的商品(以下简称葛森咖啡)3件，为此支出货款1,410元(订单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。同月7日，原告又在上述网店购买了葛森咖啡7件，为此支出货款3,290元(订单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。原告收货后，曾在线询问被告所发商品是否均为进口食品，在得到肯定回复后，原告遂要求被告提供出入境检验检疫证明，而被告虽回复称可以提供，但却未能出示相关文件。嗣后，原告又在线发起退款申请，但因被告拒绝而未成，故而致讼。另查明，原告购买的葛森咖啡每件均包含品名为“咖啡粉”的商品一袋(外包装上印刷的中文标签显示生产地为“台湾”)及品名为“德国有机洋甘菊花茶”的商品一盒(外包装上除了上述品名之外并没有相应的中文标签)。在葛森咖啡的相应订单快照页面上载明其产地为港澳台地区，并有相关咖啡灌肠的文字介绍。又查明，被告系个体工商户南宁市勿忘初衷食品店的经营者，该个体工商户的经营范围为批发兼零售：食品、保健食品(具体项目以审批部门批准的为准)(凭食品经营许可证在有效期内经营)、生活用品。以上事实，有原告提供的淘宝网披露卖家信息截图一页、订单快照截图十六页、订单详情截图二页、淘宝账户个人信息截图三页、支付宝交易电子回单二份、聊天记录手机截图二页、商品照片打印件十四份，被告提供的营业执照副本一份、订单手机截图五页、淘宝协商历史手机截图二页、短信手机截图一页、会员档案手机截图一页、民事诉状截图二页以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的淘宝网披露卖家信息截图、淘宝账户个人信息截图、订单详情截图、支付宝交易电子回单以及原、被告在庭审中的陈述来看，应可认定被告在“淘宝网”上注册了会员名为“hzg8924”的账户，并以该账户开设了网店，而原告使用会员名为“众里寻他千百度XXXXXXXX”的淘宝账户在该网店分两次购买了葛森咖啡共计10件，并为此支出货款合计4,700元，故原、被告之间已就买卖上述商品达成了网络购物合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性效力规定，应为合法有效。庭审中，被告以其经营的个体工商户营业执照为据，主张销售方系该个体工商户，并对被告的合同主体身份提出异议，但因被告本人亦承认销售方用于交易的会员名为“hzg8924”的淘宝账户系其个人注册，且被告又是个体工商户南宁市勿忘初衷食品店的经营者，其以该个体工商户营业执照为据否认其合同主体身份，于法无据，故本院对此不予采信。根据相关法律规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书；预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口；经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。从上述商品的品名、相应订单快照页面的记载、其中所含品名为“咖啡粉”的商品外包装上印刷的产地以及双方的聊天记录来看，上述商品均应属于进口食品，然而目前并无证据可证明上述商品已办理过正常的进口手续，也不能证明上述商品已经我国相关检验检疫部门鉴定为合格产品并允许在市场上进行销售，其中品名为“德国有机洋甘菊花茶”的商品外包装上除了该品名之外并没有相应的中文标签，故难以排除上述商品存在的食品安全隐患，应认定上述商品不符合我国食品安全国家标准，被告的行为已构成经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。原告据此诉请要求被告退还货款4,700元，并支付货款十倍赔偿金47,000元，还在庭审中明确主张解除双方之间的网络购物合同，退货退款，于法有据，本院对此予以支持。鉴于原告关于解除合同的主张系在庭审中明确提出，故本院确认双方之间的网络购物合同于2019年6月27日解除。被告辩称葛森咖啡并非用于食用，没有添加任何用于食用或改造成普通食品的物质，而是家用灌肠咖啡，其性质系生活用品，但因上述商品所含品名为“咖啡粉”的商品及品名为“德国有机洋甘菊花茶”的商品本身均系食品，将其用于灌肠或在相应订单快照页面上记载咖啡灌肠的文字介绍均不能否认咖啡和洋甘菊花茶的食品定性，其仍应受我国食品安全法的调整和规范，故本院对被告的上述答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、原告杨超与被告黄智刚于2018年12月4日、7日达成的关于买卖品名为“台湾进口葛森家用灌肠咖啡咖啡粉低温美容院洪都拉斯”的商品共计10件的网络购物合同(订单编号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2019年6月27日解除；二、被告黄智刚于本判决生效之日起十日内返还原告杨超货款4,700元；三、原告杨超于本判决生效之日起十日内退还被告黄智刚品名为“台湾进口葛森家用灌肠咖啡咖啡粉低温美容院洪都拉斯”的商品10件；四、被告黄智刚于本判决生效之日起十日内给付原告杨超赔偿金47,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,092元，减半收取计546元，由被告黄智刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万里二〇一九年七月十七日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。……第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。