广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1680号原告：左春秀，女，瑶族，1968年5月13日出生，住址：湖南省江永县。委托代理人：杨福光，男，瑶族，1990年5月5日出生，住址：湖南省江永县。与原告系母子关系。被告一：丘运强，男，汉族，1963年7月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告二：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市麦地路三巷2号粤欣大厦6楼。负责人：罗展忠。委托代理人：邱锐彬，系该公司员工。原告左春秀诉被告丘运强、华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左春秀及其委托代理人杨福光、被告丘运强、华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司委托代理人邱锐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告左春秀诉称，2018年3月3日21时14分，被告一驾驶粵BD8060号中型普通客车惠州市区江北沿东江大桥东平道往金山大桥方向行驶，行驶东平道内超越同方向同车道由原告配偶杨迪财驾驶湘Ｍ×××××3号普通二轮摩托车（乘载原告）时，与摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，随后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303第D0622号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告一在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，保单号分别为：102090360201700965、1020902017002561。原告受伤后，于2018年3月4日惠州市中医医院住院治疗，惠州市中医医院诊断为下肢骨折（气带血瘀）、右外踝骨折、高血压病1级、皮肤擦伤，住院26天，于2018年3月30日出院，出院医嘱：嘱患者继续石膏固定两周来院复诊，根据骨折愈合情况决定下一步功能锻炼治疗方案。后经三次复诊检查惠州市中医医院于2018年4月19日作出惠州市中医医院疾病疹断证明书》，治疗意见：嘱患者继续石膏固定两周来院复诊，根据骨折愈合情况决定下一步功能锻炼治疗方案。建议石膏固定一个半月，三个月内避免剧烈活动及完全负重。原告认为，被告一作为肇事车辆的所有人在行车中未确保安全行车，与乘载原告的摩托车发生碰撞，致使原告受伤及原告车辆损坏，被告一理应承担民事赔偿责任。被告二作为被告一的保险人，且机动车交通事故发生在保险期间，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告一只承担了医疗费用6548.7元，其他费用只字未提，被告二亦未向原告赔偿过任何费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，现原告依据相关法律法规,特提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、被告一向原告赔偿误工费16954.12元、住院伙食补助费5200元、护理费3900元、交通费1000元、营养费1000元，精神损害抚慰金1000元，检查费641.9元、车辆损失费600元，以上合计30296.02元；2、被告二在交强险和商业第三者责任险限额内对上述被告一的债务承担优先连带清偿责任；2、请求判令本案全部诉讼费用由二被告承担。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司辩称，一、事故车粤Ｂ×××××0号中型普通客车投保了强制险以及商业险第三者责任保险（限额100万+不计免赔率险），保险期限为2017年6月19日至2018年6月18日。二、因被告丘运强为原告支付了医疗费，我司按照合同约定赔付了被告丘运强7680元，强制险赔偿限额为2320元，原告诉请的住院伙食补助费、营养费和检查费超出2320元部分应当在商业险第三者责任保险限额内赔付。三、原告部分诉请不合理而且无法律依据。1、误工费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的规定：①住院误工天数为住院时间+出院后医嘱休总时间。根据医疗机构单证，我司认可原告误工费时间为85天（住院26天+石膏外固定2周14天+石膏外固定一个半月45天）。原告诉请的误工天数116天（26天+90天）过长，请法院驳回原告诉讼请求。②被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，农村无固定收入误工费按照“广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算”，原告无证件证明其为城镇户籍，也无证据证明原告有固定收入的。所以误工费应当为40578元每年÷365天×85天=9449.67元。2、住院伙食补助费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于住院伙食补助费的规定：原告诉请两人的伙食补助费不合理。依法应当为100元每天×26天×1人=2600元。3、交通费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于交通费的规定：交通费为26天×30元每天=780元。4、营养费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东钓道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于营养费的规定：未涉残20元每天×住院天数（不超过500元），故原告营养费以不超500元为合理。5、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金不合理。请求法院驳回原告诉讼请求。被告丘运强称与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司的答辩意见一致。审理查明的事实经审理查明，2018年3月3日21时14分，被告一驾驶粤Ｂ×××××号中型普通客车从惠州区江北沿东江大桥、东平往金山大桥方向行驶，行驶至东平内超越同方向同车道由杨迪财驾驶的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车（乘载原告）时，与摩托车发生碰撞，造成杨迪财、原告受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2018]第D0622号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，杨迪财、原告不负事故责任。被告一在被告二处为肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生后，原告入惠州中医医院住院治疗，诊断：右外踝骨折、皮肤擦伤。住院26天（2018年3月4日-2018年3月30日）。出院医嘱：嘱患者继续石膏固定两周来院复诊，根据骨折愈合情况决定下一步功能锻炼治疗方案。原告于2018年4月19日复诊，治疗意见：嘱患者继续石膏固定两周来院复诊，根据骨折愈合情况决定下一步功能锻炼治疗方案。建议石膏固定一个半月，三个月内避免剧烈活动及完全负重。原告自行支付医疗费641.9元。另被告一支付医疗费7804.4元，被告二已向被告一理赔7680元。原告系农业家庭户口，其称主要在惠州惠阳和沙田打工，收入不固定。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合原告的诉请，本院确认原告的损失如下：1、医疗费：641.9元；2、住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）；3、营养费：500元（酌情）；4、护理费：3900元（150元/天×26天）；5、误工费：12896元（原告无固定收入，也未举证证明其主要收入来源于城镇，误工费按农、林、牧、渔业年平均工资40578元计算，误工期计116天（26天+90天）：40578元/年÷365天/年×116天）；6、交通费：900元（酌情）；7、车辆维修费：600元；8、精神抚慰金：原告未构成伤残，亦未提供其他证据证明其受到严重精神损害，不予支持。共计22037.9元。因被告二已在交强险理赔医疗费7680元，故被告二应在交强险医疗费限额2320元（10000元-7680元）范围内赔偿原告医疗费2320元，在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用17696元（护理费3900元+交通费900元+误工费12896元），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告600元。剩余医疗费1421.9元（医疗费641.9元+住院伙食补助费2600元+营养费500元-2320元）由被告二在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告二华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额2320元范围内赔偿原告左春秀2320元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告左春秀17696元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告左春秀600元。二、被告二华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告左春秀1421.9元。三、驳回原告左春秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交250元），由原告左春秀负担135元，被告丘运强负担183元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担182元。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨燕红审 判 员  欧阳琳人民陪审员  陈跃欣二〇一九年六月三日法官助理张岳灵书记员李诗琪