广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2301号原告：东莞市大朗威翔箱包厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇蔡边村盆古庙街23号1幢一楼。统一社会信用代码：92441900L670281076。经营者：刘凯平，女，1980年10月22日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县，委托诉讼代理人：巫桂英，广东乾旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅品权，广东乾旭律师事务所律师。被告：东莞市寮步银通手袋箱包店。经营场所：广东省东莞市寮步镇坑口村红荔路76号。注册号：441900603348082。经营者：邱清艮，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，原告东莞市大朗威翔箱包厂（以下简称“威翔厂”）与被告东莞市寮步银通手袋箱包店（以下简称“银通店”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序进行审理。原告威翔厂的委托诉讼代理人巫桂英到庭，被告银通店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威翔厂向本院提出诉讼请求：1.银通店立即向威翔厂支付货款60,901元，并支付逾期付款利息3,278.5元（以前款额为基数，从2017年12月6日起暂计至2019年1月17日，按同期中国人民银行贷款利息计付）并支付逾期付款利息至实际清偿日止；2.银通店承担本案全部诉讼费用。事实与理由：威翔厂和银通店在2013年8月23日至2017年12月5日之间存在着箱包买卖合同关系，截至2017年12月5日银通店共欠威翔厂箱包货款共计60,901元。威翔厂催款，银通店一直拖着不给货款，威翔厂为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告银通店没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。本院经审理对当事人提供的证据以及主张的事实认定如下：1.送货单六份，其中2013年8月23日的送货单内容显示送货总金额11,725元，该送货单上注明“本单已付9725.00元大写：玖仟柒佰贰拾伍押金2000元大写：贰仟圆正2013年8月23日”，威翔厂主张该些字样系银通店经营者邱清艮本人所写，意思是该单尚欠2,000元未付，对此，银通店未提出异议，本院予以采信威翔厂该主张，确认银通店2013年8月23日尚欠威翔厂货款2,000元；其余五份送货单上均有“邱清艮”字样的签名，威翔厂主张系邱清艮本人所为，银通店对此未提出异议，本院予以采信威翔厂主张，确认该五份送货单的真实性。根据该五份送货单的内容可知，威翔厂向银通店送货，2014年11月15日，银通店尚欠货款10,000元；2015年4月24日，尚欠货款17,959元；2015年5月4日，尚欠货款4,000元；2015年7月19日，尚欠货款6,200元；2017年12月5日，尚欠货款20,742元。结合上述2013年8月23日的送货单，本院可以确认2013年至2017年期间，银通店尚欠威翔厂货款共计60,901元，计算方式为2,000元+10,000元+17,959元+4,000元+6,200元+20,742元=60,901元。2.威翔厂主张双方约定的付款时间为货到付款，银通店并未支付上述货款，对此，银通店未提出异议，本院予以采信威翔厂主张，结合上述送货时间，本院可以确认案涉货款银通店应于2017年12月5日之前支付完毕。3.威翔厂主张双方未约定逾期付款的违约金，对此，银通店未提出异议，本院予以采信威翔厂该主张。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的期限支付价款。本案银通店应当于2017年12月5日前支付货款，但银通店并未支付完毕，尚欠货款60,901元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一方未支付价款，对方可以要求支付，因此，威翔厂要求银通店支付尚欠货款60,901元，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人未按合同约定履行义务，应承担赔偿损失等违约责任。本案被告银通店未按时支付货款，实属违约，故威翔厂请求银通店支付逾期付款的利息，本院予以支持。至于逾期付款的利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，双方未约定违约金及违约金计算方式的，可以以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。本案双方未约定违约金，故威翔厂请求以60,901元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率，从2017年12月6日起计算利息至清偿完毕之日止，有据可依，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市寮步银通手袋箱包店（经营者：邱清艮）于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大朗威翔箱包厂（经营者：刘凯平)支付货款60,901元及逾期付款利息，利息以60,901元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率，从2017年12月6日起计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,404元，已由原告东莞市大朗威翔箱包厂（经营者：刘凯平)预交，由被告东莞市寮步银通手袋箱包店（经营者：邱清艮）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  刘绮琪人民陪审员  陈献惠二〇一九年八月十五日书 记 员  卢凤英陈瑞卿附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。