天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初6411号原告：马立华，男，1982年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘青（与原告系夫妻关系），女，1984年1月23日出生，汉族，无职业，住。被告：张盛林，男，1971年9月4日出生，汉族，天津贰零壹捌餐饮管理有限公司经理，住天津市南开区。被告：李春美，女，1973年1月10日出生，汉族，无职业，住。二被告共同委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。原告马立华与被告张盛林、被告李春美民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立华及其委托诉讼代理人刘青、被告张盛林及被告李春美的共同委托诉讼代理人朱祥凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马立华向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告偿还原告借款250,000元；2．请求法院判令二被告按月利率1%支付自2019年2月8日至2019年4月8日的利息5,000元；3．请求法院判令二被告按月利率2%支付自2019年4月9日至实际还款之日止的利息；4．本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张盛林系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告经营饭店急需资金。找原告借款250,000元。原告出借款项后，二被告向原告出具借条。约定2019年4月8日还款，并约定了借款利息及逾期利息。该笔借款到期后，被告怠于履行还款义务，经原告多次催要，被告拒绝偿还。故成讼。张盛林、李春美辩称，不同意原告的诉请，原、被告并非朋友关系。原告主要从事借贷业务，被告是通过借贷才认识原告。原告知道被告借款是用于去澳门赌博，并不是用于经营。认可原、被告之间存在借贷关系并同意偿还，但对应偿还的借款本金不认可，被告只收到原告的借款20万元，在2019年2月24日至2019年4月20日，以被告李春美的名义，通过微信共向原告偿还50,100元，在这期间原告从被告处拿走多项财务，包括6个奢侈品包，其中有4个爱马仕品牌，2个迪奥品牌；还有6条爱马仕的皮带；8个康熙小碗；2块白玉；1尊水晶观音；1尊象牙观音；38张面值共计10万元的会员卡；4把紫檀椅；还有1台紫檀条案；被告要求原告返还原告所占有的财务。当事人本人同意和原告调解，但前提是原告返还被告上述财务，钱数以被告实际收到的钱数还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：马立华与张盛林、李春美系借款合同关系。2019年2月8日，马立华和张盛林、李春美签订《借条》一份，载明借款本金为250,000元，月利率1%，于2019年4月8日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。依原告申请，本院冻结了被申请人张盛林、李春美名下银行存款250,000元资金或其他等值财产，原告提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司保函予以担保。原告为此垫付保全费1,772元。本院认为，本案的争议焦点是借款本金的数额？马立华提交的借条、银行账户历史明细清单、录音佐证其向二被告支付借款250,000元。其中200,000元为银行转账，50,000元为现金。被告对此不予认可，并提供微信聊天记录、录音证据，其中张盛林与马立华的微信聊天记录显示2019年2月8日19：02张盛林向马立华借200,000元，2019年2月8日19：13张盛林向马立华表示收到该200,000元。2019年3月4日张盛林与马立华的谈话录音中显示借款本金为200,000元，张盛林需支付相应利息。且该段录音涉及双方其他资金往来。对此，原告提供录音佐证，但原告之证据不能证明与借条载明数额的差额以现金交付事实，故本院认定借款本金为20,000元。本案诉讼中，原、被告提供的证据可以证明原、被告之间存有其他经济往来，故对被告抗辩已还款50,100元不予采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，马立华已依约履行了向二被告发放借款的义务，二被告亦应依照约定偿还借款本息。债务应当清偿，现二被告拒不履行还款及付息义务，实属违约，应承担民事责任，据此原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定的利率计付标准未超过年利率24%，故对于原告主张按照约定的借期内利率和逾期利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息支付期间一节，原告主张自2019年4月9日至借款实际清偿之日止并无不妥，对此本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张盛林、李春美共同偿还原告马立华借款本金200,000元，并以此为基数按照月利率1%向原告马立华支付自2019年2月8日起至2019年4月8日止的利息4,000元；二、本判决生效后十五日内，被告张盛林、李春美共同向原告马立华支付以200,000元为基数按照月利率2%计算自2019年4月9日起至借款实际偿还之日止的利息；三、驳回原告马立华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,163元、减半收取计2,581.50元，由原告马立华负担516.30元，被告张盛林、李春美负担2,065.20元。保全费1,772元，由被告张盛林、李春美负担。被告张盛林、李春美负担部分，于本判决生效后十五日内直接给付原告马立华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一九年七月十二日法官助理范佳书记员杨金莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。