广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1169号 原告：南宁某汽车销售有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：吕某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1969年7月18日出生，汉族，住广西兴安县。 原告南宁某汽车销售有限公司诉被告蒋某追偿权纠纷一案,本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代垫款72665.5元，资金占用费17439.72元（资金占用费自2017年11月21日起，按月费率2%计付，暂计至2018年11月20日为17439.72元）；2.判令被告支付违约金19140元；3.判令被告支付律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告签订了《个人分期付款业务担保服务协议书》，约定：被告需购买北京牌汽车一辆，价格为95700元，被告需要向中国工商银行办理个人消费类汽车信用卡专项分期付款业务。被告请原告为被告的分期付款业务向工商银行提供连带保证。同日，原告、被告及工商银行三方签订了《中国工商银行汽车信用卡专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。随后，工商银行依约发放了该笔贷款，被告所购车辆也办理至被告名下。但在分期付款第一期，被告即不按时偿还，由原告在2017年11月15日代偿2500元，随后因被告未配合工商银行办理抵押登记手续，工商银行要求被告提前还款，被告拒绝后，原告于2017年11月21日依约向工商银行履行了代偿责任，代偿金额为70165.5元。原告代偿后，多次要求被告偿还所欠款项，均遭拒绝。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒋某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，原告与被告签订《个人分期付款业务担保服务协议书》，主要约定：被告因购置汽车需要，向中国工商银行申请办理个人消费类汽车信用卡专项分期付款业务；被告办理分期付款业务用于自行购置北京牌BJ6471U6XMB款全新（二手）汽车一辆，车辆颜色橙，发动机号为SRS6385，车架号LNBMCUAH9GT152262，总价款95700元；被告为购置上述车辆向贷款银行申请办理分期付款业务，并就该业务与贷款银行签订《专项分期付款合同》一份，合同号【自用车】字【邕】行【高新】支行【2017】年【1640】号，分期金额为79310元；被告分期付款合同期限为36个月，自2017年10月15日起至2020年10月15日止；原告依据被告申请，善意为其就分期付款合同提供担保；原告为被告分期付款合同提供的担保期限为，被告与贷款银行签订《专项分期付款合同》之日起至被告全额归还本金、付清利息以及清偿贷款银行本次专项分期业务因发生逾期或不良行为而产生的所有相关费用为止；被告应及时、足额向原告支付担保及其他相关费用以及因被告违约而由原告承担担保责任后所产生的代偿贷款本息、律师代理费等相关费用;原、被告双方均应全面遵守和履行本协议全部条款，一方违反本协议条款应承担违约责任，并向守约方支付车价款20%违约金；守约方除要求违约方承担违约金外，有权要求违约方承担因其违约行为所产生的律师费及实现债权而产生的其他相关费用；如因被告未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求被告自代偿之日起5日内向原告偿还全部代偿款项，被告逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的千分之四向原告支付资金占用费，直至被告清偿原告代偿款项、资金占用费及其他相关费用之日止。 2017年9月25日，被告与中国工商银行股份有限公司南宁市高新技术产业开发区支行签订编号为【自用车】字【邕】行【高新】支行【2017】年【1640】号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告向汽车销售商购买汽车北京牌BJ6471U6XMB，车辆总价为95700元，被告自行支付首付款23600元，剩余购车款，被告申请通过其在中国工商银行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为72100元；该透支资金一次性划付给原告；分期还款共分36期，首期偿还的金额为2240元，以后每期偿还的金额为2202元。 原告为被告蒋某向银行代垫情况如下：原告于2017年11月15日代垫2500元，2017年11月21日代垫70165.50元，合计72665.50元。 再查明，原告为本案委托律师出庭参加诉讼，委托合同约定的律师费为5000元。诉讼过程中，经本院释明，原告选择主张资金占用费。 本案争议的焦点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告为被告蒋某按时偿还银行贷款提供保证担保，因被告蒋某未依约按时偿还贷款，导致原告代垫。原告代垫后，被告蒋某应及时偿还代垫款，被告蒋某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告为被告蒋某向中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行代垫贷款共计72665.50元，故原告要求被告偿还代垫款的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告蒋某支付违约金及资金占用费的问题。违约金及资金占用费实为被告逾期偿还代垫款给原告造成的资金回流等损失，原告同时诉请要求支付违约金及资金占用费属于重复主张，经本院释明，原告选择资金占用费的主张。原告与被告在《个人分期付款业务担保服务协议书》中约定：如因被告未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求被告自代偿之日起5日内向原告偿还全部代偿款项，被告逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的千分之四向原告支付资金占用费，直至被告清偿原告代偿款项、资金占用费及其他相关费用之日止。故原告要求被告支付资金占用费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告现诉请按月利率2%计算资金占用费，有利于被告，本院予以准许。根据该标准，截止2018年11月20日，被告应支付原告资金占用费17392.94元。 原、被告还在《个人分期付款业务担保服务协议书》约定，守约方除要求违约方承担违约金外，有权要求违约方承担因其违约行为所产生的律师费及实现债权而产生的其他相关费用。根据该约定，该律师费应由被告负担，但原告未举证证明该费用实际产生，本院对原告的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某偿还原告南宁某汽车销售有限公司代垫款72665.50元； 二、被告蒋某支付原告南宁某汽车销售有限公司（资金占用费计算方法：截止2018年11月20日，资金占用费为17392.94元，从2018年11月21日起至实际付清之日止，以尚欠代垫款为基数，按月利率2%计付）； 三、驳回原告南宁某汽车销售有限公司提出的其他诉讼请求。 案件受理费2584元，由原告南宁某汽车销售有限公司负担547元，由被告蒋某负担2037元。公告费175元，由被告蒋某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  利 萍 二〇一九年十一月六日 书 记 员  杨清评 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。