广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初237号原告：邓永刚，男，1964年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：谭万枝，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：谢彩华，女，1982年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：康平辉，男，1975年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告：冯锦方，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。原告邓永刚与被告谭万枝、谢彩华、康平辉、冯锦方民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月5日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，后转为普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告邓永刚、被告康平辉的委托诉讼代理人杜伟坚、被告冯锦方的委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼，被告谭万枝、谢彩华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭万枝与谢彩华偿还借款本金623250元、利息（从出借之日计至2018年12月14日）268230元，合共891480元，利息按年利率24%计算；2.判令被告康平辉、冯锦方对被告谭万枝、谢彩华的借款本金、利息承担连带责任；3.诉讼费及由此诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告谭万枝分三次与原告签订借款合同，其中一份合同被告冯锦方担保，两份由被告康平辉担保。现三份借款合同未归还原告的本金共623250元。利息（暂计至2018年12月14日止）268230元，合共891480元。第一份借款合同签订于2016年3月15日，借款本金20万元，由被告康平辉担保，计利息每月5000元，约定被告谭万枝要在每月的14日交付利息给原告。在2017年1月26日，被告谭万枝划款150000元给原告，此款除支付此合同的一个月利息5000元外，还要支付另外两笔借款的各一个月利息共计18250元，剩余126750元用来归还此合同所属的本金，此合同被告谭万枝未归还原告的本金是73250元。2107年1月15日至2018年12月14日，此合同被告谭万枝还未支付原告的利息按合同约定如下：（1）2017年1月15日至26日，20万元本金12天的利息是1833元；（2）2017年1月27日至2017年2月15日，本金是73250元，被告谭万枝按合同应支付19天的利息给原告是1160元，由2017年2月15日起至2018年12月14日止，按合同被告应支付原告的利息（每月1831元）×22个月，共4028元。现原告考虑被告谭万枝的经济能力，将还未收取的利息降为月息20厘。改变为如下：由2107年2月15日起至2018年12月14日止，被告谭万枝应向原告支付的22个月利息是（1465元/月×22个月）共32230元，加上本金73250元，此合同至2018年12月14日止，被告谭万枝欠原告合共105480元（注明：2017年2月15日前被告谭万枝本应还欠付743元利息的，现免除了）。第二份借款合同签订于2016年4月5日，原告（出借款人）给被告谭万枝的借款金额是25万元，由被告冯锦方担保归还，双方约定每月利息是6250元。2107年2月5日起至2018年12月14日止，被告谭万枝都没有支付利息给原告，现考虑被告谭万枝的经济能力，原告将未收取利息降为每月5000元，现在已有22个月未付，共110000元。二项合计被告谭万枝欠原告360000元。第三份借款合同签订于2016年4月29日，借款金额是30万元，由被告康平辉担保归还。当时被告谭万枝说借用10天，但至今未还。2017年2月8日，被告谭万枝将他押在原告处的一台小汽车骗取回去后，就没有准时向原告支付应交的利息，至2018年12月14日止，被告谭万枝欠原告本金30万元，合同约定的利息是252000元。现原告考虑被告谭万枝的经济能力，变更为月息20厘，即每月6000元，实欠21个月，利息共126000元正，本金和利息合共426000元正。三份借款合同，被告谭万枝共欠原告本金623250元，利息268230元，二项合计是891480元。以上三份合同签订后，在经过一段时间依约付息后，从2017年1月26日起，被告谭万枝就没有按合同依约偿还利息，至今，合同已全部超期，（此本金和利息数额暂计至2018年12月14日止）。因被告谢彩华与被告谭万枝是夫妻关系，并知道有这三笔借款的事实，故与被告谭万枝要承担偿还款责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告谭万枝与被告谢彩华偿还本金和利息，被告康平辉、冯锦方对被告谭万枝的借款行为承担相应的连带责任。康平辉辩称：康平辉为谭万枝两笔借款提供的担保，保证期间均为6个月。由于两份抵押借款合同中对保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，原告应于主债务履行期届满之日起六个月内要求康平辉承担保证责任。康平辉的保证期间已经过了，其对原告的保证责任消灭，无需对谭万枝的两笔借款承担保证责任。该两笔借款的还款期限分别为2016年4月16日、2016年5月9日。如前所述，两笔借款的保证期间均为6个月，即原告应分别在2016年10月16日、2016年11月9日前要求康平辉承担保证责任。而在上述期限前，原告并没有向康平辉主张权利，要求康平辉承担保证责任，康平辉依法应免除保证责任。在两笔借款中，谭万枝均变更了借款期限，但并未经康平辉同意，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，康平辉应以原合同约定的还款期限起算保证期间。在本金为30万元的借款中，除了康平辉提供保证外，谭万枝亦提供了车牌号为粤Ｅ×××××的车辆作担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定，即使康平辉要承担保证责任，亦只对上述车辆担保以外的债权承担保证责任。综上所述，请求法院驳回原告要求康平辉承担连带责任的诉求。冯锦方辩称：被告冯锦方的保证期间已过，原告应当在2017年2月5日借款期到期之日起6个月内向被告冯锦方主张权利，但在上述期间，原告并没有行使权利要求被告冯锦方承担保证责任，原告对被告冯锦方没有行使权利，因此，被告冯锦方的保证责任已经消灭。被告谭万枝、谢彩华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭当事人对证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年3月15日，邓永刚（出借人）和谭万枝（借款人）、康平辉（担保人）签订了一份《抵押借款合同》，约定：邓永刚出借20万元给谭万枝，借款期限从2016年3月15日至2016年4月16日，每月利息5000元，从邓永刚划款给谭万枝之日起计算，利息以月为单位计算；如谭万枝逾期还款及还息，每逾期一天支付0.05%的违约金（每日100元），超过十日后不还清借款，邓永刚有权没收抵押物，以物抵债；谭万枝提交利息以月为单位，不按天计算，即使是使用一天的本金也以一个月计算利息；如谭万枝提前终止合约，要在邓永刚同意后，多交付一个月利息给邓永刚才能终止合约（其余约定详见该合同）。邓永刚在上述合同甲方位置签名并按指模，谭万枝在乙方位置签名并按指模，康平辉在担保人一栏签名并按指模。2016年3月15日，邓永刚将20万元转入谭万枝在广东高明农村商业银行股份有限公司的银行账户，同日，谭万枝向邓永刚出具收据，确认收到邓永刚20万元。2016年5月21日，谭万枝在上述合同后面加注：“此款项从2016年5月21日起延期三个月，至2016年8月16日止，提前还款不再计提，利息按月支付”。2016年4月5日，邓永刚（出借人）和谭万枝（借款人）、冯锦方（担保人）签订了一份《无抵押借款合同》，约定：邓永刚出借25万元给谭万枝，借款期限从2016年4月5日至2016年10月4日，借款利率为月息2.5%，每月利息6250元，从邓永刚划款给谭万枝之日起计算，利息以月为单位计算，每月4日支付当月的利息；如谭万枝逾期还款及还息，每逾期一天支付0.05%的违约金（每日125元），超过十日后不还清借款，邓永刚有权没收抵押物，以物抵债；谭万枝提交利息以月为单位，不按天计算，即使是使用一天的本金也以一个月计算利息；如谭万枝提前终止合约，要在邓永刚同意后，多交付一个月利息给邓永刚才能终止合约（其余约定详见该合同）。邓永刚在上述合同甲方位置签名并按指模，谭万枝在乙方位置签名并按指模，冯锦方在担保人一栏签名并按指模。2016年4月5日，邓永刚将25万元转入谭万枝在广东高明农村商业银行股份有限公司荷城支行的银行账户，同日，谭万枝向邓永刚出具收据，确认收到邓永刚25万元。2016年10月30日，谭万枝和冯锦方在上述合同后面加注：“谭万枝款项延续至2017年2月5日止”。2016年4月29日，邓永刚（出借人）和谭万枝（借款人）、康平辉（担保人）签订了一份《抵押借款合同》，约定：邓永刚出借30万元给谭万枝，借款期限从2016年4月29日至2016年5月9日，借款利率为月息5%，每月利息15000元，从邓永刚划款给谭万枝之日起计算，利息以月为单位计算；谭万枝自愿以粤Ｅ×××××号牌路虎小汽车一台用作抵押，定于2016年5月1日到佛山车管所办理抵押手续；如谭万枝逾期还款及还息，每逾期一天支付0.3%的违约金，超过十日后不还清借款，邓永刚有权没收抵押物，以物抵债；谭万枝提交利息以月为单位，不按天计算，即使是使用一天的本金也以一个月计算利息；如谭万枝提前终止合约，要在邓永刚同意后，多交付一个月利息给邓永刚才能终止合约（其余约定详见该合同）。邓永刚在上述合同甲方位置签名并按指模，谭万枝在乙方位置签名并按指模，康平辉在担保人一栏签名并按指模。2016年4月29日，邓永刚从中国建设银行的账户中取款30万元交给谭万枝，谭万枝在取款回单上签名并确认已收款。2016年5月11日，谭万枝在上述合同后面加注：“此借款延期一个月，月利息4%，乙方提供自有车辆粤Ｅ×××××作为抵押，停放于甲方指定地方”。另查明，被告谭万枝与被告谢彩华是夫妻关系。针对涉案20万元的借款，被告谭万枝已依约向原告支付了2017年2月14日前的利息，另已依照合同约定的利率向原告支付了2017年2月15日至3月14日的部分利息2250元；2017年1月26日，针对上述借款，被告谭万枝向原告偿还了本金126750元，剩余本金73250元未归还。针对涉案25万元的借款，被告谭万枝已依约向原告支付了2017年3月4日前的利息。针对涉案30万元的借款，被告谭万枝已依约向原告支付了2017年3月9日前的利息。本院认为，原告与被告谭万枝之间的民间借贷关系合法、有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告谭万枝应向原告偿还借款本息，原告与被告谭万枝约定的利率高于上述司法解释的规定，原告依法可以请求被告谭万枝按年利率24%支付借款利息，根据本院查明的事实，对于原告要求被告刘谭万枝偿还借款623250元及利息（利息计算方式：第一笔以73250元为本金，按年利率24%，从2017年2月15日起计至2018年12月14日，并扣除被告谭万枝已依照合同约定的利率向原告邓永刚支付的2017年2月15日至3月14日的部分利息2250元；第二笔以25万元为本金，按年利率24%，从2017年3月5日起计至2018年12月14日；第三笔以30万元为本金，按年利率24%，从2017年3月10日起计至2018年12月14日）的诉讼请求，本院予以支持。因为被告谭万枝已支付了部分利息，对于原告有关利息的过高诉求，本院不予支持。关于被告谢彩华是否需要承担涉案借款及利息的清偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，在原告未举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，原告应承担不利的法律后果，对于原告有关被告谢彩华的诉讼请求，本院不予支持。关于被告康平辉和冯锦方是否要承担涉案债务保证责任的问题。由于涉案合同并未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告康平辉和冯锦方针对涉案借款债务承担连带保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”和第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，在涉案借款届满之日起六个月内，原告并未举证证明其向被告康平辉和冯锦方主张过保证责任的情况下，本院对原告有关被告康平辉和冯锦方的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭万枝应于本判决生效之日起十日内向原告邓永刚偿还借款623250元及利息（利息计算方式：第一笔以73250元为本金，按年利率24%，从2017年2月15日起计至2018年12月14日，并扣除被告谭万枝已依照合同约定的利率向原告邓永刚支付的2017年2月15日至3月14日的部分利息2250元；第二笔以25万元为本金，按年利率24%，从2017年3月5日起计至2018年12月14日；第三笔以30万元为本金，按年利率24%，从2017年3月10日起计至2018年12月14日）；二、驳回原告邓永刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12715元（原告邓永刚已预交），由被告谭万枝负担。原告邓永刚预交的受理费12715元，由原告邓永刚在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告谭万枝负担的受理费12715元，由被告谭万枝在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  梁小平审判员  邹志刚审判员  张文芬二〇一九年六月三日书记员  叶静文