甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0502民初393号 原告：万振，男，2000年5月17日出生，汉族，天水市秦州区农民。 委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：潘彩峰，男，1985年2月7日出生，汉族，甘肃省礼县农民。 被告：万增强，男，1997年3月10日出生，汉族，天水市秦州区农民。 委托诉讼代理人：周文成，甘肃端方律师事务所律师。 被告：万贝贝，男，1999年6月9日出生，汉族，天水市秦州区农民。 被告：安盛天平保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 原告万振与被告潘彩峰、万增强、万贝贝、安盛天平保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万振委托诉讼代理人霍红霞、被告万增强、万增强委托诉讼代理人周文成、万贝贝到庭参加诉讼。被告潘彩峰、安盛天平财险邯郸中心支公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 万振向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿给原告医疗费203262.95元（包含潘彩峰垫付的5000元），误工费36622.8元，护理费16276.8元，交通费2269元，住院伙食补助费1840元，营养费270元，残疾赔偿金127711.64元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4000元，后续治疗费18000元，住宿费416元，以上共计413099.19元（不包含潘彩峰垫付的5000元）；2.被告安盛天平保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失。事实与理由：2018年2月26日00时56分许，万增强醉酒驾驶普通二轮摩托车（车载万鑫、万振）沿刘什公路由北向南行驶至200KM+100M（汪川镇柏家沟村路段），与相对方向逆向行驶潘彩峰驾驶的冀DXXX号小型普通客车发生相撞后，无号牌二轮摩托车冲向道路西侧与路边树木发生相撞，造成万增强、万鑫、万振受伤，车辆受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2018】第62050220180206003号《道路交通事故认定书》，认定万增强承担本次事故的同等责任，潘彩峰承担本次事故的同等责任，万振、万鑫在本次事故中无责任。万振受伤后在天水市第一人民医院住院治疗7天，2018年3月5日出院，花费医疗费31116.99元，其中潘彩峰支付5000元。2018年3月5日在兰州大学第二医院住院治疗39天，花费医疗费172145.96元。2018年5月29日，经万振委托，2018年6月7日甘肃集天司法鉴定所出具甘肃集天司法鉴定所【2018】甘肃集天司鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万振骨盆骨折、左侧骶髂关节脱位、耻骨联合分离、骶I椎体椎板不连为十级伤残；左侧股骨远端骨折为九级伤残；后续治疗费评定应在16000-18000元之间。万振支付鉴定费4000元。2019年1月2日，经安盛天平财险邯郸中心支公司申请，法院委托，2019年1月9日甘肃忠正司法医学鉴定所出具甘忠正司鉴所【2019】临鉴字第0106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万振伤残等级评定为：左下肢损伤属九级伤残，骨盆损伤属十级伤残。 被告万增强辩称，对于本案事故发生的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，事故认定书中责任划分并不能够作为民事案件中责任划分的判定依据。在本次事故中，万增强、万振和万鑫均受伤，万增强在本次事故中也受伤严重，依据事故责任认定书，万增强愿意在相应的责任限额内予以赔付。万增强驾驶的摩托车系万贝贝所有，万贝贝在本次事故中作为车辆实际所有人在明知其摩托车无号牌、无保险，万增强醉酒且无证驾驶的情况下，出借车辆，存在重大错过，也应承担相应的赔偿责任。 被告万贝贝辩称，虽然发生事故的摩托车是我的摩托车，但是没有任何人让万增强骑我的摩托车，是万增强自己坚持要骑走的。万鑫和万振是自愿乘坐摩托车的，且万振承诺出了事情和万增强没有任何关系。 被告安盛天平财险邯郸中心支公司向法庭提交答辩状辩称，1.事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，不存在保险免责的情况，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。原告的各项诉请明显过高，请法庭依法审核证据后认定损失数额。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，应当予以扣除。本次事故造成三人受伤，交强险需考虑比例分配，预留另两位伤者的损失份额；2.村委会非误工证明的合法出具单位，且万振十四岁外出务工明显违法。万振未举证劳动合同、误工期间工资表、银行流水等以证明其实际收入，故依法不应当支持其误工费的诉请。原告系农村居民，应当按照农村居民收入标准计算残疾赔偿金。后续治疗费鉴定偏高，建议待实际发生后另行主张；3.商业三者险需按照事故责任比例承担赔偿责任，且精神损害抚慰金不属于商业三者险赔付范围；4.诉讼费、鉴定费等间接损失非保险赔偿项目，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：万振提交的住院病历、兰州大学第二医院医疗费票据、天水市第一人民医院医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 万振为支持其主张，提供了： 天公交认字【2018】第62050220180206003号《道路交通事故认定书》。证明在本起事故中，被告万增强承担同等责任、被告潘彩峰承担同等责任，万鑫、万振无责任； 对天水市第一人民医院开具的NO.177300277544、NO.1773002775441号票据、医用配方食品处方单、收据、甘肃宜佳概念家政服务有限公司出具的血制品发票、120救护车转运费发票。证明原告因本次交通事故受伤所花费用。 交通费票据。证明原告因此次交通事故所花交通费为2269元； 4、村委会证明。证明原告现在北京工作的事实。 被告万增强对天公交认字【2018】第62050220180206003号《道路交通事故认定书》不予认可，认为事故认定书只是在行政范围内事故做出的责任划分，而不是民事责任的划分，万振在本次事故中也应当承担相应的责任；对天水市第一人民医院开具的NO.177300277544、NO.1773002775441号票据、医用配方食品处方单、收据、甘肃宜佳概念家政服务有限公司出具的血制品发票、120救护车转运费发票不予认可，认为天水市第一人民医院开具的NO.177300277544、NO.1773002775441号票据、医用配方食品处方单、收据不符合形式要件，无法核实票据的真实性。认为甘肃宜佳概念家政服务有限公司不是出具血制品的适格主体，且无法核实甘肃宜佳概念家政服务有限公司是否具备出具该票据的主体资格。认为甘肃宜佳概念家政服务有限公司出具的120救护车转运费发票应当属于交通费；对交通费票据，认为万振在转院过程中产生交通费合情合理，但诉请金额过高，应当酌情支持；对村委会证明不予认可，认为村委会不是证明主体，无法证明原告在北京打工，且原告没有提交劳务合同等证据。村委会证实万振于2014年休学外出打工，此时万振还未满十六周岁不具备打工条件，故对该证据不予认可。 本院审核后认为，1、万振提交的天公交认字【2018】第62050220180206003号《道路交通事故认定书》。《道路交通事故认定书》是交警部门出具的技术性法律文书，是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。本起事故发生后，交警对现场进行了勘验检查，作出了事故认定，故对该证据予以采信；2、天水市第一人民医院开具的NO.177300277544、NO.1773002775441号票据。NO.177300277544、NO.1773002775441号票据系天水市第一人民医院开具的正式收费票据，故对该证据予以采信；医用配方食品处方单、收据不符合形式要件，该证据非正式医疗发票，被告对此不认可，且对其真实性无法确认，对该证据不予采信；甘肃宜佳概念家政服务有限公司出具的血制品发票，因住院医嘱未注明需购买血制品，故购买血制品与本案的关联性无法确定，故不予采信。120救护车转运费发票，系原告转院期间合理开支，故予以采信；3、万振提交的交通费票据。万增强认为万振在转院过程中产生交通费合情合理，但诉请金额过高，应当酌情支持。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告万振受伤后在天水市第一人民医院住院治疗7天，后转院至兰州大学第二医院住院治疗39天，交通费系合理支出，法庭酌情予以认定；4、万振提交的村委会证明。万增强认为村委会不是证明主体，无法证明原告在北京打工，且原告没有提交劳务合同等证据予以证明。村委会证实万振于2014年休学外出打工，此时万振还未满十六周岁不具备打工条件，故对该证据不予认可。村委会不是用工主体，不能证明万振打工的实际情况，且该证据证明万振2014年休学外出打工，此时万振尚未达到就业年龄，不符合法律规定的禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年的规定，故对该证明不予认可。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日00时56分许，万增强醉酒驾驶普通二轮摩托车（车载万鑫、万振）沿刘什公路由北向南行驶至200KM+100M（汪川镇柏家沟村路段），与相对方向逆向行驶潘彩峰驾驶的冀DXXX号小型普通客车发生相撞后，无号牌二轮摩托车冲向道路西侧与路边树木发生相撞，造成万增强、万鑫、万振受伤，车辆受损的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队作出天公交认字【2018】第62050220180206003号《道路交通事故认定书》，认定万增强醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，未戴安全头盔，超员是造成本次事故的一个原因，潘彩峰驾驶机动车上道路行驶，临危采取措施不当、逆向行驶是造成本次事故的又一原因。认定万增强承担本次事故的同等责任，潘彩峰承担本次事故的同等责任，万鑫、万振在本次事故中无责任。事故发生后，万振在天水市第一人民医院住院治疗8天，2018年3月5日出院，支出医疗费19122.99元，其中潘彩峰支付5000元，万振支付14122.99元。万振住院期间由其父亲万锁儿护理。诊断为：骨盆骨折、左侧骶髂关节脱位、耻骨联合分离、骶1椎体板不连、盆腔左侧壁肿胀（血肿？）、左侧坐骨神经损伤、左侧膝部外伤、左侧股骨远端骨折、左侧膝关节皮肤软组织挫裂伤、双下肢皮肤广泛擦伤、颅脑损伤、左侧膝部感染。后于2018年3月5日在兰州大学第二医院住院治疗39天，2018年4月13日出院，支出医疗费175145.96元，全部由万振支付。诊断为：膝关节创伤性关节病、骨盆骨折、低蛋白血症、膝关节周围感染、股四头肌肌腱断裂。2018年5月29日，经万振委托，2018年6月7日甘肃集天司法鉴定所出具甘肃集天司法鉴定所【2018】甘肃集天司鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万振骨盆骨折、左侧骶髂关节脱位、耻骨联合分离、骶I椎体椎板不连为十级伤残；左侧股骨远端骨折为九级伤残；后续治疗费评定应在16000-18000元之间。万振支付鉴定费4000元。2019年1月2日，经安盛天平财险邯郸中心支公司申请，法院委托，对万振的伤残等级进行重新鉴定，2019年1月9日，甘肃忠正司法医学鉴定所出具甘忠正司鉴所【2019】临鉴字第0106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：万振左下肢损伤属九级伤残，骨盆损伤属十级伤残。 另查明，冀DXXX号小型普通客车在安盛天平财险邯郸中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。 万振的各项损失为：1、医疗费194268.95元，按票据确认194268.95元（潘彩峰垫付5000元）；2、误工费，按照甘肃省2018年度农林牧渔业135.64元/天的标准，误工期限计算至定残前一日为102天，为13699.64元（135.64元/天×101天）；3、护理费，按照甘肃省2018年度农林牧渔业135.64元/天的标准，计算46天，为6239.44元（135.64元/天×46天）；4、交通费酌情支持9000元；5、住院伙食补助费，按照每天40元的标准，计算46天，为1840元（40元/天×46天）；6、营养费按照每天20元的标准，计算46天，为920元（20元/天×46天）；7、残疾赔偿金按照甘肃省2018年城镇居民人均可支配收入27763.40元/年，计算20年，为122158.96元（27763.40元/年×20年×22%）；8、精神损害抚慰金，原告被评定为左下肢损伤属九级伤残，骨盆损伤属十级伤残，酌情支持5000元；9、后续治疗费，酌情支持17000元；10、住宿费按票据确认416元；11、鉴定费按票据确认4000元。以上损失共计374542.99元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀DXXX号小型普通客车在安盛天平财险邯郸中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险。因本案三名伤者均已起诉，故交强险限额范围内赔偿时，应给万增强、万鑫两案预留相应份额。经审理查明，本次事故造成万振、万鑫、万增强三人受伤，且三人均已起诉主张损失，三人的各项损失分别为万振374542.99元，万鑫126144.86元，万增强86807.4元，三人的总损失为587495.25元，万振的损失占三人总损失的64%，万鑫的损失占三人总损失的21%，万增强的损失占三人总损失的15%。交强险限额理赔时，应参照个人损失占总损失的比例确定交强险的赔偿限额。故万振一案交强险限额应赔付12万元的64%为76800元，万鑫一案交强险限额应赔付12万元的21%为25200元，万增强一案交强险限额应赔付12万元的15%为18000元。 除鉴定费4000元，原告万振各项损失为370542.99元，应在交强险限额内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为6400元：万振医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计214028.95元，已超出限额6400元，按6400元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为70400元：万振的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计156514.04元，已超出限额70400元，故按70400元赔偿，以上共计76800元。交强险赔偿后原告损失不足部分为293742.99元。超出交强险限额部分即293742.99元应按事故责任比例，由安盛天平财险邯郸中心支公司在商业第三者责任险内赔偿50%即146871.50元。被告万贝贝明知被告万增强无证且饮酒后，仍然将其所有的摩托车借于万增强驾驶使用，存在过错，应承担10%的赔偿责任即29374.3元。被告万增强醉酒驾驶无号牌机动车上道路行驶，存在过错，应承担30%的赔偿责任即88122.90元。原告万振明知被告万增强醉酒驾驶无号牌机动车，仍然执意乘坐，亦存在过错，故应自行承担损失的10%即29374.3元。 对于被告潘彩峰垫付5000元，应当从其应承担的赔偿金额内扣除后予以退还。鉴定费4000元不属于保险公司理赔范围，应当按照过错比例，由潘彩峰承担50%即2000元，万增强承担30%即1200元，万贝贝承担10%即400元，万振自行承担10%即400元。 综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告安盛天平保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告万振医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费等共计76800元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告万振医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费共计146871.5元，以上共计赔偿223671.5元（含潘彩峰垫付的医疗费5000元）； 二、被告万贝贝赔偿原告万振医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费等共计29374.3元； 三、被告万增强赔偿原告万振医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费等共计88122.9元； 四、被告潘彩峰赔偿原告万振鉴定费2000元； 五、被告万贝贝赔偿原告万振鉴定费400元； 六、被告万增强赔偿原告万振鉴定费1200元； 七、驳回原告万振其他诉讼请求。 上述给付内容均在本判决生效后20日内履行完毕 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，由原告万振负担375元，被告潘彩峰负担1874元，被告万贝贝负担375元，被告万增强负担1124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 刘文振 二〇一九年三月十三日 法官助理 林 洁 书 记 员 甄凯莉