广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1054号 原告：陈四，女，1966年02月22日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：吴景中。 委托诉讼代理人：蔡锋，广东雷三元律师事务所律师。 被告：洪忠惠，男，1991年05月16日出生，汉族，住雷州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道南62号。 主要负责人：曾志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。 原告陈四与被告洪忠惠、中国人民财产保险股份有限公司雷州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。在诉讼过程中，原告陈四于2019年5月25日申请撤回被告对被告中国人民财产保险股份有限公司雷州市支公司的起诉，并另行提交变更后起诉状（追加中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司作为被告参加诉讼）。本院同年5月27日作出（2019）粤0882民初1054号民事裁定，准许原告陈四撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司雷州市支公司的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈四的委托诉讼代理人蔡锋、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人陈琪琪淇淇到庭参加诉讼。被告洪忠惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈四向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司赔偿原告150601.14元（优先在交强险中赔偿精神抚慰金）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司雷州支公司承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告陈四变更诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告150901.14元（优先在交强险中赔偿精神抚慰金）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担本案的全部诉讼费用。原告陈四于2020年3月31日再次变更诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告160408.14元（优先在交强险中赔偿精神抚慰金）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月02日中午，洪忠惠驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从乌石镇乌石港往乌石镇塘东村方向行驶，当天12时40分行驶到（乌石—潭板）雷州市乌石镇塘东村麦向东住宅门口路段处时，因未靠右行驶与相对方向陈四驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成陈四受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈四于2018年12月2日在广东省湛江市医院救治，花去医药费2621.14元，其伤情诊断为：1、左肱骨颈及肱骨头闭合性粉碎性骨折2、全身多处软组织挫伤3、右肾囊肿。住院期间留陪人一人。原告2018年12月2日至2019年1月17日在雷州骨科医院住院治疗46天，花去医疗费41680.75元。出院诊断：1、左肱骨颈及肱骨头闭合性粉碎性骨折2、脑震荡3、全身多处软组织挫伤。住院期间留陪人一人。经雷州市公安局交通警察大队委托司法鉴定所对原告进行评定。评定原告构成九级伤残及护理期90天，误工期270天和后续治疗费15000元。保险公司定损摩托车修理费300元。经查，粤Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险与第三者100万。且本次事故发生在保险期限内。期间保险公司垫付了41280.75元。被告保险公司应依法应向原告赔偿以下各项损失为：1、医疗费3021.14元（已扣减保险公司垫付部分）；2、住院伙食补助费4600元；3、护理费13500元；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金68672元；6、精神损害抚慰金14000元；7、司法鉴定费6284元；8、交通费1980元；9、后续治疗费15000元；10、误工费32051元；11、摩托车修理费300元，合计160408.14元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告洪忠惠未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用；三、本案中，涉案车辆在答辩人投保有交强险和第三者责任险（限额为壹佰万元，含不计免赔）均在保险期限内。答辩人已在交强险范围内向原告支付了医疗费38301.89元及伙食补助费4600元，共计支付了42901.89元。答辩人与原告就上述款项约定，答辩人向原告支付医疗费及伙食费后，原告不得再就44301.89元医疗费和住院伙食补助费4600元进行主张。下面关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费3021.14元的意见。由于答辩人已在保险范围内对原告赔付事宜达成一致的调解意见，各方已在调解书上签字且保险公司已经履行了调解书约定的赔付义务，因此原告该项主张没有法律依据，不应支持；2、对残疾赔偿金63120元的意见。由结合重新鉴定所得的伤残等级按农村性质户口进行计算残疾赔偿金；3、对于护理费13500元的意见。护理费应按当地聘请护理人员120元/天以实际住院天数46天进行计算护理费；4、对于营养费1000元的意见。由于答辩人已向法院申请鉴定，因此应当待重新鉴定后依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定进行计算营养费；5、对住院伙食补助费4600元的意见。由于答辩人已在保险范围内对住院伙食补助费理赔完毕，因此原告该项主张没有法律依据，不应支持；6、对于精神损害抚慰金14000元的意见。由于按湛江地区的精神损害抚慰金以5000元为基础，按每伤残增加一级则相应增加5000元。由于答辩人已向法院申请鉴定，因此应当待重新鉴定后另行确定；7、关于鉴定费6284元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担；8、对于交通费1980元的意见。由于原告未向法院提供正式交通发票，因此本不该支持，但考虑到实际情况，酌情支持10元/天计算交通费；9、对于后续治疗费15000元的意见。应当待实际产生后另行主张。若法院认为支持该项费用，由于原告所主张的后续治疗费过高，因此应当依法予以核减为10000元；10、对于误工费32051元的意见。该份鉴定意见书鉴定所得的误工期过长，据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》误工期可以计至定残前一天，而本案中鉴定所得的时间过长，因此应当按照定残前一天即155天计算误工费；11、对于摩托车修理费300元的意见。应当实际产生后另行主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对原告陈四提交的证据1、2、5、6无异议；对证据3、4由法院依法认定。原告陈四对广正司鉴所[2019]临鉴字第1142号司法鉴定意见无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对广正司鉴所[2019]临鉴字第1142号司法鉴定意见由法院依法认定。原告陈四对被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司提交的证据1真实性开异议，对关联性有异议；对证据2有异议。本院对原告陈四、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司提交的全部证据及广正司鉴所[2019]临鉴字第1142号司法鉴定意见予以确认采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月02日中午，洪忠惠驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从乌石镇乌石港往乌石镇塘东村方向行驶，当天12时40分行驶到（乌石—潭板）雷州市乌石镇塘东村麦向东住宅门口路段处时，因未靠右行驶与相对方向陈四驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成陈四受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出第440882120180000884号道路交通事故认定书，认定洪忠惠承担事故的全部责任，陈四无责任。事故发生后，原告陈四于2018年12月02日在广东省湛江市医院住院治疗，花去医药费2621.14元，其伤情诊断为：1、左肱骨颈及肱骨头闭合性粉碎性骨折2、全身多处软组织挫伤3、右肾囊肿。医嘱显示住院期间陪护一名。2018年12月2日至2019年1月17日，原告陈四在雷州骨科医院住院治疗46天，花去医疗费41680.75元。出院诊断：1、左肱骨颈及肱骨头闭合性粉碎性骨折2、脑震荡3、全身多处软组织挫伤。医嘱：住院期间1人陪护。医疗终结后，经陈四授权，由雷州市公安局交警大队委托广东中鼎司法鉴定中心对陈四的伤残程度、伤病关系、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年5月7日作出粤中鼎司鉴中心［2019］临鉴字第1411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈四左肩关节功能丧失符合九级伤残，其外伤参与度为100%；2、评定被鉴定人陈四后续拆除内固定物医疗费用为15000元；3、评定被鉴定人陈四的误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。陈四用去鉴定费5484元及出诊费800元共62484元。 本案在举证期限内，中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司申请对陈四的伤残等级进行重新鉴定。本院经摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年2月25日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1142号司法鉴定意见，评定被鉴定人陈四构成九级伤残。中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司支付司法鉴定费3040元。 被告洪忠惠驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司垫付原告陈四医疗费10000元。原告陈四（乙方）、被告洪忠惠（甲方）、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司（丙方）于2019年1月30日就原告陈四的医疗费44301.89元、住院伙食补助费4600元自愿达成调解协议，主要内容：一、洪忠惠和陈四同意由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司按规定核定各项损失，并且同意按照交警认定书认定的事故责任承担相应的赔偿责任。洪忠惠、陈四、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司三方在真实、自愿、平等的情况下友好协商，且在陈四已充分了解自身伤情的基础上，三方均同意以下赔偿方案。二、丙方按照交强险和商业三者险保险合同的理赔规定，核定陈四人伤部分损失：①医疗费44301.89元，医疗费按照社保标准核定后赔付38301.89元；②伙食费4600元；三、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司核定陈四医疗费、伙食费的保险赔偿款共42901.89元。中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司扣减先行垫付陈四医疗费10000元后，本次为32901.89元（其中1621.14元汇入王文杰账户，31280.75元汇入陈中账户。已结清）。四、本协议履行完毕后，陈四不得再就本次事故造成损害赔偿向洪忠惠、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司主张医疗费、伙食费。另外，陈四其他损失赔偿项目暂未处理，赔偿责任暂未终结。 陈四于1966年2月22日出生，农村居民。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告洪忠惠承担事故的全部责任，陈四无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告陈四主张医疗费3021.14元、住院伙食补助费4600元应否支持的问题。本案中，原告陈四（乙方）、被告洪忠惠（甲方）、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司（丙方）于2019年1月30日就原告陈四的医疗费44301.89元、住院伙食补助费4600元自愿达成调解协议，主要内容：一、洪忠惠和陈四同意由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司按规定核定各项损失，并且同意按照交警认定书认定的事故责任承担相应的赔偿责任。洪忠惠、陈四、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司三方在真实、自愿、平等的情况下友好协商，且在陈四已充分了解自身伤情的基础上，三方均同意以下赔偿方案。二、丙方按照交强险和商业三者险保险合同的理赔规定，核定陈四人伤部分损失：①医疗费44301.89元，医疗费按照社保标准核定后赔付38301.89元；②伙食费4600元；三、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司核定陈四医疗费、伙食费的保险赔偿款共42901.89元。中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司扣减先行垫付陈四医疗费10000元后，本次为32901.89元（其中1621.14元汇入王文杰账户，31280.75元汇入陈中账户。已结清）。四、本协议履行完毕后，陈四不得再就本次事故造成损害赔偿向洪忠惠、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司主张医疗费、伙食费。另外，陈四其他损失赔偿项目暂未处理，赔偿责任暂未终结。由于该调解协议是三方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。鉴于中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司已按照调解协议履行完毕，故原告陈四主张医疗费3021.14元、住院伙食补助费4600元，本院不予支持。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告陈四的损失认定如下： 1、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经鉴定，原告陈四玉误工期为270天。即误工费为32050.11元（43327元/年÷365天/年×270天）。 2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，陈四住院治疗46天；经鉴定原告陈四护理期为90天。住院护理费按150元/天计算，出院护理后短期护理费按120元/天计算。即护理费为12180元[150元/天×46天+120元/天×（90天-46天）]。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，陈四因交通事故受伤构成九级伤残。即营养费为1000元（5000元×20%）。 4、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，陈四因交通事故受伤住院治疗46天。交通费按30元/天计算，即交通费为1380元（30元/天×46天）。 5、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈四于1966年2月22日出生，农村居民，因本次交通事故构成一项九级伤残（2019年5月7日定残），定残时未满60周岁。即残疾赔偿金为68672元（17168元/年×20年×20%）。 6、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成九级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。原告陈四主张精神损害抚慰金14000元，合乎情理，本院酌情予以支持。 7、关于原告主张司法鉴定费6284元。根据原告提供的司法鉴定费发票，证明原告陈四因本次交通事故受伤进行伤残程度、伤病关系、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，用去鉴定费5484元及出诊费800元共计6284元。本院确认原告陈四司法鉴定费6284元。 8、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定评定陈四后续治疗费为15000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告陈四主张后续治疗费15000元，本院予以支持。 9、关于原告陈四主张摩托车修理费300元。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对陈四摩托车进行定损为300元。原告该项主张，本院予以支持。 综上，原告陈四造成的各项损失为：1、护理费12180元；2、误工费32050.11元；3、营养费1000元；4、交通费1380元；5、残疾赔偿金68672元；6、精神损害抚慰金14000元；7、司法鉴定费6284元；8、后续治疗费15000元；9、摩托车修理费300元，合计150866.11元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计150866.11元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费32050.11元、护理费12180元、交通费1380元、残疾赔偿金68672元、精神损害抚慰金14000元、司法鉴定费6284元，合计149566.11元，已超过限额110000元，先被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在限额范围内赔偿，超出限额部分的损失为24566.11元（134566.11元-110000元），洪忠惠承担全部责任，应负担24566.11元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括营养费1000元、后续治疗费15000元，合计16000元，先被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在限额范围内赔偿（因中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在医疗费用限额内垫付原告陈四医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在医疗费用限额内不再承担赔偿责任），超出限额部分的损失为16000元[16000元-（10000元-10000元）]，洪忠惠承担全部%责任，应负担16000元；属于财产损失赔偿限额项下的项目摩托车修理费300元，未超出限额2000元，应由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险财产费用限额内赔偿。对于洪忠惠负担的40566.11元（24566.11元+16000元），因其驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），故由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司赔偿。综上，原告陈四合理损失150866.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司赔付150866.11元（110000元＋40566.11元＋300元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司应当赔偿原告150866.11元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司应当承担赔偿总额150866.11元相应的案件受理费。被告中洪忠惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈四误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费、摩托车修理费等损失共计150866.11元（开户名：陈四；开户行：广东省农村信用社联合社；账号：62×××84）； 二、驳回原告陈四的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3508.16元（原告陈四已缴纳），由原告陈四负担190.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司负担3317.32元(由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司迳付原告陈四)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  韩林玉 人民陪审员  欧国胜 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。