安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初2014号原告：张永新，男，1962年10月25号出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马宗跃，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李红影，女，1976年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住阜阳市。委托诉讼代理人：**，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都律师事务所实习律师。原告张永新诉被告马宗跃、李红影民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告马宗跃下落不明，依法裁定转为普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告张永新，被告李红影及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告马宗跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永新向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金120万元，所欠利息414000元（暂计至2018年3月17日），并按月息2%计算至欠款付清之日止；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告共同投资经营安徽麦船食品科技有限公司。2013年7月17日二被告以公司扩大经营为由，向原告借款50万元，约定月息2分，原告当天即通过原告妻子的银行账户向被告马宗跃转账50万元；2014年7月10日，二被告以资金周转为由，再次向原告借款50万元，约定月息2分，原告当天即通过其原告女儿的银行账户向被告马宗跃转账50万元，两笔借款合计本金100万元。2017年9月17日，经原、被告双方结算，双方签订了一份借款本金为120万元（将所欠利息中的20万元计入本金），利息为月息2分的借款合同，同时被告就剩余所欠利息向原告出具了一张27万元的利息欠条。该款经原告多次索要，二被告拒不还款，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。马宗跃未答辩，也未向本院提交证据。李红影辩称，答辩人未在2013年7月17日的借据上签字，当时签署借款合同时，要求答辩人作为借款人其未同意，后要求其作为知情人，其知道被告马宗跃以安徽麦船食品科技有限公司做担保，故其在借款合同日期下签字，其在借款合同上签名的位置也不是借款人签名的位置，答辩人未收到50万元，其不是借款人；在借款合同上盖章的安徽麦船食品科技有限公司并非两被告共同经营，答辩人不是该公司股东；2014年7月10日的借据及借款合同答辩人不知情且未参与，2017年9月17日的借款合同，答辩人不知情也未参与结算，且该结算将利息200000元计入本金，再行计算利息，违反法律规定。综上，答辩人不应承担偿还责任。本院经审理查明：马宗跃是安徽麦船食品科技有限公司的法定代表人。2013年7月17日，被告马宗跃以经营食品扩大规模为由向原告张永新借款500000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为三个月，自2013年7月17日至2013年10月16日，借款利率为月息千分之二，张永新在贷款人处签字，马宗跃在该合同借款人处签字，李红影在马宗跃签字的下方签字，马宗跃就该笔借款及利息向原告出具《借据》一份，当日原告通过其家属汪影的账户向马宗跃转账支付500000元；2014年7月10日，马宗跃向张永新借款500000元，双方签订《借款合同》，约定月息千分之二，按月结息，张永新在贷款人处签字，马宗跃在该合同借款人处签字，其就该笔借款及利息约定向原告出具《借据》一份，当日，原告通过其女儿汪明娟的账户向马宗跃转账支付500000元；2014年8月14日，张永新、马宗跃就上述两笔借款再次签订《借款合同》，约定马宗跃向张永新借款1000000元，月息为千分之二，借款期限为三个月，自2014年8月14日至2014年11月14日，马宗跃在借款人处签字，并加盖安徽麦船食品科技有限公司的印章，马宗跃另就该笔借款及利息约定向原告出具《借据》一份。2017年9月17日，就尚未偿还的借款本金及利息，张永新与马宗跃又签订了《借款合同》一份，约定马宗跃向张永新借款1200000元，期限为六个月，自2017年9月17日至2018年3月17日，借款利率为月息千分之二，马宗跃在借款人处签字，并附《借据》一份，同时又向张永新出具《欠条》一份，载明“今欠张永新借款利息27万元整。（贰拾柒万元）马宗跃2017年.9.17”。另查明：马宗跃与李红影原系夫妻关系，于2016年5月11日办理离婚手续。原告提交的2013年7月17日、2014年7月10日、2014年8月14日的三份《借款合同》及《借据》虽系复印件，但庭审中原告陈述上述证据的原件因每次与被告马宗跃结算并重新出具条据而被马宗跃收回，且原告提交的转账凭证及2017年9月17日的《借款合同》、《借据》及《欠条》能够与其陈述相互印证，故本院予以采信。上述事实，有原告提交的身份证、《借款合同》及《借据》复印件三份、《借款合同》原件一份、《欠条》一份、被告提交的身份证、离婚证及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供了被告出具的《借款合同》、《欠条》及转款凭证，能够证明双方之间存在合法的借贷关系。被告向原告借款，未能及时偿还，应承担还款责任。对于原告要求被告偿还的借款本金及利息数额，根据原告提供的转账凭证以及双方于2014年8月14日又重新签订的《借款合同》，可以认定借款本金为1000000元，约定月息千分之二。原告要求被告偿还借款本金1200000元及所欠利息414000元（暂计至2018年3月17日），并按月息2%计算至欠款付清之日止的诉请，对于借款本金，被告马宗跃于2017年9月17日出具的《欠条》虽将200000元利息计入了本金，但以此为基数计算利息，不符合法律规定，本院不予支持，故对原告主张的借款本金，本院支持为1000000元；对于原告主张的利息，可按支持的本金为基数从2017年9月18日起按月息2分计算至付清时止；对于利息470000元（计入本金的200000元和欠条载明的270000元利息），原告陈述被告已支付部分利息，但未举证证明支付至何时及支付的具体数额，根据双方《借款合同》约定的月息千分之二，自2014年8月14日至2017年9月17日，以借款本金1000000元为基数，原告主张的利息470000元在合理范围内，故本院予以支持；原告要求两被告共同偿还借款本金及利息，2013年7月17日第一笔500000元的《借款合同》中虽有李红影的签字，但此后马宗跃又向原告的借款以及多次结算后重新出具的借款凭证中均为被告马宗跃一人签字，原告陈述李红影均在场但未让其签字也有悖常理，也未提供其他证据证明两次借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，李红影对此表示不知情，对涉案借款用于夫妻共同经营也不予认可，故不能认定两被告有共同举债的合意；马宗跃与李红影于2016年5月11日办理离婚手续，马宗跃向原告借款的用途明确为经营并扩大规模，原告向被告出借款项后，均至马宗跃经营的安徽麦船食品科技有限公司收取利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告马宗跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马宗跃于本判决生效之日起十日内偿还原告张永新借款本金1000000元及利息（计算至2017年9月17日为470000元，此后的利息按月息2%自2017年9月18日起计算至还清之日止）；二、驳回原告张永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19326元，公告费650元，合计19976元，由原告张永新承担1296元，被告马宗跃承担18680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  曾兆强人民陪审员  邓 林人民陪审员  马士军二〇一九年八月二十七日法官助理董方方书记员刘杨附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325003204