安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2853号 原告：范秀兰，女，汉族，1958年6月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张兆良，男，汉族，1952年6月30日出生，住安徽省临泉县。 被告：刘洪梅，女，汉族，1974年5月9日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘灯狼，男，汉族，1977年6月9日出生，住安徽省临泉县。 原告范秀兰与被告刘洪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告范秀兰及委托诉讼代理人张兆良、被告刘洪梅的委托诉讼代理人刘灯狼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘洪梅赔偿原告范秀兰损失63554.9元；2、本案诉讼费用由被告刘洪梅负担。事实与理由：2018年9月1日1时17分许，被告刘洪梅驾驶一辆两轮电动自行车沿临泉县杨桥镇李寨村民委员会大刘庄路口一条南北走向的水泥路由南向北行驶，行驶至大刘庄路口向西转弯时，与李存山驾驶的搭载原告范秀兰的轻便电驱动正三轮摩托车发生碰撞，致使原告范秀兰受伤，后原告被送临泉县人民医院住院治疗，支付了大量医疗费。临泉县公安局交通管理大队于2019年1月13日作出《道路交通事故认定书》临公交认字[2019]202号，认定被告负主要责任，原告无责任。事故导致原告范秀兰肋骨骨折、肺挫伤，经安徽天地司法鉴定所鉴定，左侧七根肋骨骨折致使损伤致残程度为十级，误工期150日、护理期90日、营养期60日，后续医疗费8000元，由于双方协商未果，无奈原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘洪梅辩称，刘洪梅当时并不在现场，其在家睡觉，和本案无关。原告范秀兰提交的临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》被告刘洪梅至今没有收到，原告范秀兰的损失不应该由被告刘洪梅赔偿。依法判决。 经审理查明事实如下：2018年9月1日1时17分许，被告刘洪梅驾驶一辆两轮电动车沿临泉县杨桥镇李寨村委会大刘庄路口一条南北走向的水泥路由南向北行驶，行驶至大刘庄路口向西转弯时，与李存山驾驶的搭载着原告范秀兰的轻便电驱动正三轮摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，被告刘洪梅、李存山、原告范秀兰受伤。临泉县公安局交通警察大队于2018年10月8日出具临公交认字[2018]202号《道路交通事故认定书》认定:被告刘洪梅驾驶两轮电动车行驶至事发地点左转弯时，未按照法律法规规定让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，应负事故的主要责任。李存山未取得有效机动车驾驶证驾驶轻便电驱动正三轮摩托车行驶至事发地点时，驾驶载货机动车违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十条第一款之规定，应负事故的次要责任。 原告范秀兰受伤后在临泉县人民医院住院治疗15天，花医疗费9932.60元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告范秀兰因车祸伤致胸部外伤，致左侧7根肋骨骨折的损伤致残程度为十级；损害之误工期150日、护理期90日、营养期60日；后续医疗费约人民币8000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》是依法作出的，具有客观真实性，本院予以采信。原告范秀兰在安徽省新型农村合作医疗补偿的费用211.60元应予以扣除。参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准，原告范秀兰因交通事故造成的损失为:医疗费9721元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11959.20元（132.88元/天×90天）、误工费14848.5元（98.99元/天×150天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2000元，合计80294.7元。因被告刘洪梅负事故的主要责任，对原告范秀兰的损失应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘洪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告范秀兰人民币56206.29元。 二、驳回原告范秀兰的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取694元，由被告刘洪梅负担603元，原告范秀兰负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年五月十五日 书记员  王海如 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。