安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初1376号原告：阜阳市颍州融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路637号四楼，统一社会信用代码91341200092157565U（1-1）。法定代表人：史风雷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。被告：安徽御品坊酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三胡路998号，统一社会信用代码341200000088529(1-1)。法定代表人：程玉梅，该公司经理。被告：阜阳市金辉食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十七路西侧颍三路北侧，统一信用代码91341200563410695K(1-1）。法定代表人：吴艳玲，该公司经理。被告：程玉梅，女，汉族，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周震，男，汉族，1976年7月21日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李鹤，男，汉族，1975年8月26日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：吴艳玲，女，汉族，1976年3月15日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：过建林，男，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王玲，女，汉族，1981年5月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市颍州融资担保有限公司（以下简称颍州融资公司）诉被告安徽御品坊酒业有限公司（以下简称御品坊公司）、阜阳市金辉食品有限公司（以下简称金辉公司）、程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲追偿权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法先适用简易程序后转为普通程序进行了审理。原告颍州融资公司的委托诉讼代理人吴成群，被告程玉梅、周震到庭参加诉讼，被告御品坊公司、金辉公司、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲经本院合法送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州融资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告御品坊公司偿还原告代偿款350万元及代偿资金占用费(自2017年2月4日起按代偿款的日万分之五计算至代偿款清偿完毕止)，并支付违约金70万元；2、被告御品坊公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费70000元；3、判决原告对被告御品坊公司、金辉公司提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲、金辉公司对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，银行为被告御品坊公司350万元贷款授信，同年3月19日，被告与中国工商银行股份有限公司阜阳文峰支行签定2016年（文峰）00008号《小企业借款合同》约定：借款金额为350万元，借期12个月，工商银行向被告御品坊公司发放贷款350万元。原告是该笔贷款的连带保证人，并依法签订《委托保证合同》和《保证合同》各一份，合同约定：原告就其350万元贷款提供连带保证，如被告御品坊公司不能偿还借款，债权人可从原告帐户直接扣收借款本息等。原告自代偿之日起有权向被告御品坊公司追偿为其代偿的借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等其他相关费用，被告应按日万分之五向原告支付代偿资金占用费（即代偿款的利息），并应承担代偿全部款项20%的违约金。被告御品坊公司向原告提供反担保，以其动产作为抵押物，签订《反担保抵押合同》一份，并依法办理了动产抵押登记书。被告金辉公司向原告提供反担保，签定了《反担保抵押合同》、《企业信用反担保合同》，以其在建工程作为抵押物，并办理了房建阜字第20160606648他项权证，抵押债权340万元。被告程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，对原告承担反担保连带责任。2017年2月4日，被告御品坊酒业公司无还款能力，原告以约定将350万元汇入被告御品坊公司在银行设立的内部专用划扣账户，当日工商银行直接从该账户扣划350万元，以偿还其到期借款。之后原告多次催促还款，被告至今未偿还该笔代偿款，为维护其合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告程玉梅辩称，我只能代表我个人，李鹤只叫我在这个公司挂个名，我没有参与经营、也没有出资。当时贷款的时候，跟李鹤一起过去的，李鹤说签个名就行，其他就没有我的事了，周震是后来去的，不是和我们一起去的，签字的时候李鹤也没有和我说是借钱，就说是法人必须走这个程序签个字。被告周震辩称，我跟李鹤是同学，一开始叫我爱人程玉梅出任御品坊法人，只是一个挂名，我们没有出一分钱的资金，也从没有参与过经营，至于这次的借款，李鹤当时和我们说的只是以法人的身份去现场签个字，至于怎么办理的这些借款手续，我们都不知情。被告御品坊公司、金辉公司、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲均未提交书面答辩状，也未向本院提供相关证据。经审理查明：2016年3月19日，御品坊公司因购买原酒与中国工商银行股份有限公司阜阳文峰支行（以下简称工行文峰支行）签定2016年（文峰）00008号《小企业借款合同》约定：借款金额为350万元。2016年3月24日，工行文峰支行向御品坊公司发放贷款350万元。2016年3月16日、18日，原告作为该笔贷款的连带担保人，与御品坊公司、工行文峰支行签订《委托保证合同》和《保证合同》各一份，合同约定：原告就其350万元贷款提供连带责任保证；原告按照本合同的约定代御品坊公司清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得御品坊公司同意，无需另行取得御品坊公司同意的书面文件；原告自代偿之日起有权向御品坊公司追偿原告为御品坊公司代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、原告向御品坊公司追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；御品坊公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，御品坊公司除向原告一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日的代偿资金古用费。2016年3月16日，御品坊公司与原告签定《反担保抵押合同》一份，以其位于颍州区三胡路998号的设备向原告提供反担保，办理了第055802002016016号《动产抵押登记书》，抵押金额为10万元。2016年3月17日，金辉公司与原告签定《反担保抵押合同》一份，以其位于颍州区三十里铺镇州十七路19号的在建工程向原告提供反担保，办理了房建阜字第2016060648号他项权证，抵押金额为340万元；2016年3月18日，金辉公司与原告签定《企业信用反担保合同》一份，承担连带责任反担保。同时，程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲与原告分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》三份，承担连带责任反担保。2017年2月4日，工行文峰支行从原告帐户中扣划了350万元用于偿还御品坊公司的贷款。原告在按约取得追偿权后向各被告追偿未果，即于2019年1月31日与安徽众商律师事务所签订委托代理合同，支付代理费7万元。原告向本院起诉，请求支持其前述的诉讼请求。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、被告的营业执照、身份证、《小企业借款合同》、《放款通知回执》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、他项权证、《动产抵押登记书》、《抵（质）押物清单》、《转账凭证》、《委托代理合同》、安徽增值税普通发票及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：涉案的小企业借款合同、委托保证合同、保证合同、反担保抵押合同、企业信用反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，均为各方当事人的真是意思表示，形式合法，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。群星公司未按合同约定的义务偿还借款，工行文峰支行按照保证合同的约定从颍州融资公司账户扣划借款本金后，御品坊公司应当按照委托保证合同的约定向颍州融资公司履行支付代偿款的义务。故对颍州融资公司主张群星公司偿还其代偿款350万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金占用费、违约金及律师费等费用，总计已超出年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。因被告金辉公司、程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲向原告提供有反担保抵押合同、企业信用反担保合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，故各被告应当对御品坊公司的债务承担连带清偿责任。因反担保抵押合同约定了御品坊公司以其位于颍州区三胡路998号的设备为抵押物向颍州融资公司提供抵押反担保，金辉公司以其位于颍州区三十里铺镇州十七路19号的在建工程担供抵押担保，故颍州融资公司主张对该抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人应当按照约定实现债权。没有约定或者约定不明确，债务人提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故颍州融资公司应当先就御品坊公司提供的物的担保实现债权，不足部分由金辉公司、程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲承担连带清偿责任。程玉梅、周震辩称的上述内容不足以免除其应当承担的连带清偿责任，本院不予采信。金辉公司、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第一百二十六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽御品坊酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告阜阳市颍州融资担保有限公司代偿款350万元及代偿资金占用费、违约金、律师费（按年利率24%计算，从2017年2月4日起计算至款还清之日止）；二、被告安徽御品坊酒业有限公司不履行上述判决第一项义务时，原告阜阳市颍州融资担保有限公司对被告安徽御品坊酒业有限公司、阜阳市金辉食品有限公司所提供的抵押物即设备（以登记的抵押物清单为准）、位于颍州区三十里铺镇州十七路19号的在建工程（房建阜字第2016060648号他项权证）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、被告程玉梅、周震、李鹤、吴艳玲、过建林、王玲对抵押物不能清偿的部分债务对原告阜阳市颍州融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告阜阳市颍州融资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409600元，由被告安徽御品坊酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季云玲人民陪审员  李万军人民陪审员  江 珍二〇一九年八月十四日书 记 员  王冰蕊