四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初1696号 原告：卿恩阔，男，1974年12月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：黎军，男，1971年3月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告卿恩阔诉被告黎军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理。本院根据原告申请，于2019年3月28日作出民事裁定书，对被告相关财产采取了财产保全措施。因被告下落不明，本案于2019年5月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭于2019年8月21日公开开庭进行审理。原告卿恩阔到庭参加诉讼，被告黎军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿恩阔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金200000元及利息，利息按月利率3%从2018年7月4日起至借款本金付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月4日从原告处借到本金人民币200000元，双方口头协商一致被告按照月利率3%向原告支付利息。被告在2018年10月25日前按照约定支付原告截止2018年7月3日止的利息108000元，但此后被告未按照约定按期足额支付利息。后原告于2019年3月20日向被告发函催告其应在2019年3月25日前还清款项，但被告并未按照要求履行还款义务。 原告卿恩阔为证明自己的诉讼请求，提供了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息。证明原、被告的身份。 2、借条1份。证明被告于2017年1月4日向原告借款本金200000元，双方口头约定借款月利率为3%。 3、转账凭据1份。证明2017年1月4日原告通过建设银行6214663642343333转款200000元到被告账户43×××32上，履行出借款交付义务。 4、银行交易明细。证明2017年3月13日被告通过建设银行支付原告2个月利息12000元，2017年7月12日被告通过建设银行支付原告4个月利息24000元，2017年10月18日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元，2018年5月18日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），2018年8月11日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），2018年10月26日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），被告共计支付原告截止2018年7月3日止18个月借款利息108000元，被告从2018年7月4日起未支付利息。 5、催收函1份。证明原告在2019年3月20日向被告发送催函书及短信，要求被告在2019年3月25日前偿还原告借款本金20万元及利息。 被告黎军未作答辩，也未提供证据。 经原告举证和本院审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关机关出具的书证，其形式、来源合法，内容真实，且与待证事实有关，证明原、被告的身份关系，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、3的形式、来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，证明被告于2017年1月4日向原告借款200000元，双方口头约定月利率为3%；2017年1月4日原告通过建设银行6214663642343333转款200000元到被告账户43×××32上，履行出借款交付义务的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据4的形式、来源合法，内容真实，证明被告通过建设银行、农业银行支付原告截止2018年7月3日止18个月借款利息108000元的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据5的形式、来源合法，内容真实，证明原告于2019年3月20日通过催收函、短信向被告催收借款，要求被告在2019年3月25日前偿还借款本息的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据原告陈述、举证和经审查确认的证据，查明如下法律事实： 2017年1月4日被告以资金周转为由，向原告借款200000元，原告于当日原告通过建设银行6214663642343333转款200000元到被告账户43×××32上。被告向原告出具借款1份，借条载明：“今借到卿恩阔现金200000.00元，大写贰拾万元整。借款人：黎军，2017年1月4日。”借款时，双方口头约定借款利率为3%。借款后，2017年3月13日被告通过建设银行支付原告2个月利息12000元，2017年7月12日被告通过建设银行支付原告4个月利息24000元，2017年10月18日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元，2018年5月18日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），2018年8月11日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），2018年10月26日被告通过农业银行支付原告3个月利息18000元（转给原告指定的杨素华账户上），被告共计支付原告截止2018年7月3日止18个月借款利息108000元，被告从2018年7月4日起未支付利息。原告于2019年3月20日通过催收函、短信向被告催收借款，要求被告在2019年3月25日前偿还借款本息。被告未在原告催收期限内还款，原告起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，原告与被告达成的借款协议是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。2017年1月4日被告向原告借款200000元，原告以银行转账的方式向被告转款200000元，履行了出借款的交付义务，其借贷关系成立。借款时，双方没有约定借款期限，原告于2019年3月20日通过催收函、短信向被告催收借款，要求被告在2019年3月25日前偿还借款本息，被告原告催收期限内还款，因此原告要求被告偿还借款本金200000元符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款时，双方口头约定借款月利率30‰，超过年利率24%标准。现原告要求被告从2018年7月4日起至本金还清时止按月利率30‰支付利息不符合法律规定，应当按照月利率20‰进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎军在本判决生效之日起十日内偿还原告卿恩阔借款本金200000元及利息（利息从2018年7月4日起至本金还清时止按月利率20‰进行计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元、财产保全费1770元，合计6410元，由被告黎军负担（原告已预交，被告还款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  唐学才 人民陪审员  石旭霞 人民陪审员  邓龙菊 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  胡结苹