广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3634号原告：郑权，男，1976年10月16日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：邱德居，广东人民时代律师事务所律师。被告：邹平，男，1985年11月25日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告郑权诉被告邹平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，于2019年3月21日、2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告郑权的委托诉讼代理人邱德居，被告邹平，被告保险公司的委托诉讼代理人叶超强两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿各项损失合计261854.42元（含医疗费22117.46元、后续治疗费20000元、抚养费30238.5元、误工费46865.33元、护理费18616.63元、住院伙食补助费2700元、陪护人员住宿费及伙食费4320元、交通费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3372元、电动车重新购置费2280元、诉讼费、财产保全费、担保费及邮递费4228.32元、辅助器具费2880元、挂号费、复印费14.5元）；2.二被告承担本案诉讼费。被告保险公司的答辩意见：一、案涉车辆粤Ｓ×××**在保险公司处投保了交强险及第三者商业险50万含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内，对原告合法合理的损失，保险公司根据保险条款约定承担赔偿责任。二、医疗费应由原告提供相关的医疗费票据原件予以核实；护理费，原告无证据证明其住院期间由配偶进行陪护，所以应按70元/天计算；后续治疗费无实际产生，该费用保险公司不予认可；残疾赔偿及被扶养人生活费，保险公司只认可原告的伤情达到十级伤残，而原告证据不足以证明其事发前在城镇居住生活满一年，相关赔偿应按农村标准计算，且原告计算的被扶养人生活费计算方法错误，计算的金额已超法律规定；误工费，原告证据不足以证明其事发前的工作及收入情况，误工工资应按最低工资标准1720元/月计算；误工时间应是原告实际住院时间加上出院医嘱建议休息时间，但原告应提供其受伤后的银行流水清单证明其实际工资减少的情况，否则保险公司对误工费不予认可；原告妻子的收入减少的费用不属于法定赔偿项目，不应予以支持；住院伙食补助费无异议；住宿费非法定赔偿项目，原告也未提供相关票据佐证，保险公司不予认可；交通费过高，请求酌定不超过500元；营养费无医嘱证明其需要加强营养，原告主张的金额过高，请求酌定不超500元；精神损害抚慰金过高，且事故发生后，各被告积极垫付费用，所以该项目金额应予以核减；电动车修理费，原告未提供相关评估报告、维修发票佐证，保险公司不予认可；财产保全费及担保费不属赔偿项目，保险公司不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围，不应由保险公司承担；腰椎矫形器费用，由于原告未提供相关医嘱证实其需要使用该器具，也无相关票据证实其实际支出了该费用，保险公司不予认可；三、本案诉讼费不应由保险公司承担。被告邹平的答辩意见：邹平垫付了41258元，对原告诉请意见与被告保险公司一致。邹平的车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险50万含不计免赔。本院经审理查明：2018年12月27日16时58分许，邹平驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车行驶至西岸××街××号对开路段时，与郑权及乘坐的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成郑权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定邹平承担事故的全部责任。事故发生当天，原告支出挂号费6元，原告于2018年12月27日至2019年1月23日在顺德和平外科医院住院治疗27天，出院医嘱：1.积极进行功能锻炼；2.继续服药巩固治疗；3.三个月内禁止负重及剧烈运动；4.术后视骨折愈合情况，适时（约一年）拆除内固定；5.休息三个月；6.定期复查，不适随诊。住院期间支出医疗费58210.46元。后原告又于2019年4月22日、2019年5月16日进行门诊治疗，合计支出费用907元。原告在本案中申请就其伤残程度、后续医疗费、护理期、营养期进行鉴定评估，本院对其申请予以采纳。本院委托广东经纬司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定评估。该中心于2019年6月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑权的损伤达十级伤残；2.被鉴定人郑权拆除腰椎骨折内固定物的后续医疗费约20000元；3.被鉴定人郑权的护理期限约90日；4.被鉴定人郑权的营养期限约90日。原告支付了鉴定费3372元。诉讼中，原告向本院提交了工资清单、中国银行交易流水、原告社保缴费证明、学校出具的证明等证据，证明原告的收入情况及赔偿标准应按城镇标准赔偿。根据原告的交易流水显示，原告事故发生前一年（2018年2月至2019年1月的工资流水）的月均工资为8511.12元，2019年2月25日收取工资1397.67元，2019年3月15日收取工资1297.67元，2019年4月15日收取工资1297.67元。经查，原告的被扶养人有：父亲郑穆章（1949年1月20日出生），母亲陈丽琴（1952年5月5日出生），女儿郑如婷（2003年5月2日出生），儿子郑祥斌（2005年12月11日出生），儿子郑祥珑（2013年11月3日出生）。原告父母共生育了包括原告在内四名子女。另查，被告邹平驾驶的粤Ｓ×××**号车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，并购买了不计免赔险）。事故发生后，被告邹平合计垫付了39761元，被告保险公司向被告邹平理赔了30000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邹平驾驶的粤Ｓ×××**号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告邹平承担事故的全部责任，对于超出交强险部分，因粤Ｓ×××**号车辆在被告保险公司购买了商业第三者责任险，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，超出被告保险公司赔偿范围的，由被告邹平予以赔偿。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费59123.46元（依据挂号费、医疗费发票确定）;2.后续治疗费20000元（依据鉴定意见确定）；3.住院伙食补助费2700元（原告共住院27天，按100元/天计算27天）；4.营养费500元(依据原告伤残等级情况确定)；5.伤残赔偿金含被抚养人生活费112188.5元[原告提交的证据可证明其在佛山地工作、生活满一年以上，可按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。计得残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告主张的金额为30238.5元，未超出核算的范围，本院予以支持]；6.误工费40832.22元[根据原告的银行流水，原告要求计算至定残前一日即2019年6月3日，本院予以支持，误工时间为158天，误工费应扣减原告误工期间所得的工资，计得误工费40832.22元（8511.12元/月÷30天×158天-1397.67元-1297.67元-1297.67元）]；7.护理费11610元[无充分证明原告住院期间由其妻子护理及妻子因原告发生事故导致收入减少的证据，原告主张其妻子在原告住院期间的误工费，本院不予支持，按照一般护理标准支持原告的护理费。原告共住院27天，鉴定意见护理期为90天，即出院后护理时间为63天（90天-27天），计得护理费为11610元(150元/天×27天+120元/天×63天)]；8.陪护人住宿费及伙食费0元（该部分支出应纳入护理费范畴，本院不再重复支持）；9.交通费900元（酌情支持）；10.精神损害抚慰金8000元（结合原告伤情、被告垫付情况及被告的过错程度酌情确定）；11.鉴定费3372元（依据鉴定费发票确定）；12.残疾辅助器具费2880元（原告因本次交通事故造成腰椎受伤，本院对原告购买腰椎矫形器、固定带与本次交通事故的关联性予以确认，依据腰椎矫形器发票、固定带发票确定金额）；13.担保费、邮递费0元（并非必须产生的费用，本院不予支持）；14.复印费0元（无发票，不予支持）；15.财产损失1000元（原告无证据证明其乘坐的电动车因本次交通事故造成的损失是多少，而是因逾期未取车辆被交警部门自行处理后再购置新车，考虑到事故认定书确实记载原告车辆因本次交通事故存在损坏的事实，本院酌情支持1000元）。上述1-15项合计263106.18元，被告邹平垫付了39761元，故原告可获得的赔偿款为223345.18元，该赔偿款由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险金额500000元范围内予以赔偿。原告的损失已由保险公司赔偿，故被告邹平无需再对原告支付赔偿款。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向原告郑权支付赔偿款223345.18元；二、驳回原告郑权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2696.32元、财产保全费520元，合计3216.32元（原告郑权已预交），由原告郑权承担1009.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担2207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年七月三十一日书记员  何卓峻