wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执1198号 被执行人温岭市锦坤鞋厂： 温岭市泽国东曙鞋楦厂与你方买卖合同纠纷一案，（2018）浙1081民初12013号判决书已发生法律效力。温岭市泽国东曙鞋楦厂向本院申请强制执行，本院于2019年01月30日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的44910及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费573.65元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：温岭市锦坤鞋厂（缴款账号：62×××67） 二〇一九年一月三十日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1198号 申请执行人温岭市泽国东曙鞋楦厂，住所地温岭市泽国镇池里村牧长路17号，组织机构代码:070683003。 法定代表人李军华。 被执行人温岭市锦坤鞋厂，住所地温岭市大溪镇岙增张村兴潘西路275、277号，组织机构代码:085267168。 法定代表人蔡建波。 温岭市泽国东曙鞋楦厂与温岭市锦坤鞋厂买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12013号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市泽国东曙鞋楦厂于2019年01月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市锦坤鞋厂应支付申请执行人温岭市泽国东曙鞋楦厂人民币44000元及利息，并支付诉讼费910元、申请执行费573.65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市锦坤鞋厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市锦坤鞋厂其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人温岭市锦坤鞋厂在银行有存款33087.71元，本院已扣划33087.71元，支付本案受理费910元、执行费573.65元，申请执行人分配得2667.06元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行2667.06元。 鉴于被执行人温岭市锦坤鞋厂拒不履行，本院已对被执行人温岭市锦坤鞋厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1198号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马招财 审 判 员  江俊溢 人民陪审员  叶丽华 二〇一九年三月十八日 代书 记员  陈俊伊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7117号原告：李辉，男，1977年6月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特298号世纪荣华紫薇苑11号楼1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，该公司总经理。被告：襄阳广播电视台。住所地：襄阳市襄城区檀溪路200号。法定代表人：吉虹，该台台长。委托诉讼代理人：尤冬冬，该台职工。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。原告李辉与被告襄阳世匠装饰设计有限公司（以下简称世匠公司）、襄阳广播电视台（以下简称襄阳电视台）侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告世匠公司返还原告定金1万元；2、判令被告襄阳电视台对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告定购了位于樊城区汉水华城商品房一套，2017年5月，原告在家收看了被告世匠公司在襄阳电视台播出的装修广告后，凭着对襄阳电视台的信任，原告于2017年8月26日与世匠公司签订了装修预订合同，交纳了1万元定金。在房子还没有交付、装修还没开工的情况下，2018年6月8日，世匠公司突然关门跑人，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，世匠公司作为广告主，应当承担赔偿责任，襄阳电视台作为广告发布人播放虚假广告，应当承担连带赔偿责任。被告襄阳电视台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于虚假宣传纠纷案件的级别管辖，一般由中级人民法院管辖，故本案应由襄阳市中级人民法院审理；二、根据地域管辖的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院或者襄城区人民法院管辖；三、世匠公司与襄阳电视台均没有对李辉实施过侵权行为，襄阳电视台没有播放过虚假广告，李辉也没有这方面的证据，本案不属于侵权之诉。综上，樊城区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖”，本案纠纷不属于反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的情形，不适用该法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告以二被告发布虚假广告构成侵权提起民事诉讼，原告住所地为进行广告宣传的电视终端接收地，系侵权结果的发生地，而原告住所地位于襄阳樊城区，故本院对本案依法享有管辖权，被告襄阳电视台提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回被告襄阳广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告襄阳广播电视台负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  柳华梅人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇一九年二月十四日书 记 员  李明蕾
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初331号 原告：山西龙康机械制造有限公司。 委托诉讼代理人：赵杰，山西勇谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋利，山西勇谋律师事务所律师。 被告：西安市丰源缝制设备有限公司。 原告山西龙康机械制造有限公司（以下简称龙康公司）诉被告西安市丰源缝制设备有限公司（以下简称丰源公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。 原告龙康公司诉称，2018年9月15日，原、被告签订了《消失模铸造经营承包合同书》，约定：原告承包被告所有的消失模铸造生产经营权。结算价为5900元/吨，若被告生产计划达不到200吨/月，按实际生产吨位结算，差额部分被告支付原告400元/吨人工费，被告付款方式为：按照下一月生产计划总量参照铸件价格标准，扣除电费总额，于本月下旬至下月中旬分三次将原告生产流动资金支付原告，支付比例为：本月下旬60%，下月初25%，下月中旬15%等。合同签订后，原告于2018年10月1日开始投资生产，因环保问题，原告10月份仅生产了36.74吨。11月17日，双方再次签订《补充协议》，约定2018年11月和12月的生产计划由原来的200吨/月变为150吨/月，要求原告在11月、12月补交73吨。2018年11月份，被告仅向原告支付了60%（53.1万元）的生产流动资金，对剩余的40%未付。2018年12月份，被告在12月5日前仅给原告支付70万元的生产流动资金，根据合同约定，被告应付75.25万元。同时2018年12月15日前被告应支付原告15%（13.25万元）的生产流动资金，但未支付，导致原告无法继续生产经营，被迫于2018年12月12日停止生产，此时原告在十天内已经生产了90.82吨。由于被告的违约，致使原告不能完成补充协议约定的生产任务，反而给原告造成很大的经济损失。双方多次协商无果。 被告丰源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告于2018年9月15日、11月7日分别签订的《消失模铸造经营承包合同书》、《补充协议》的签订地、履行地均在西安市临潼区，被告所在地也在西安市临潼区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，要求本案移送西安市临潼区人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原、被告在所签订的合同中第十条（四）约定“双方在履行合同中发生争议时，应协商解决，如协商不成的，由双方所在地法院受理管辖”，合同中约定的双方即为原、被告，故本案原、被告所在地均由管辖权。原告住所地在山西省运城市盐湖区，故本院具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告西安市丰源缝制设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  王文祥 人民陪审员  薛丽琴 人民陪审员  牛丽萍 二〇一九年二月十八日 书 记 员  刘哲昊
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执1536号 樊秀军： 你（单位）诉安徽金雪制冷设备科技股份有限公司关于劳动争议纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年二月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执1536号 申请执行人：樊秀军，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。 被执行人：安徽金雪制冷设备科技股份有限公司，住所地合肥市包河区互联网产业园办公楼宇6号楼一层，统一社会信用代码91340100554567172A（1-1）。 法定代表人：刘化楼，该公司总经理。 本院在执行申请执行人樊秀军与被执行人安徽金雪制冷设备科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，依法送达执行通知等文书后，被执行人均未履行生效法律文书确定义务.本院依法采取综合查询措施后,依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人表示双方当事人正在协调，需要长期处理。若被执行人存在逾期等相关行为，本院会依职权或者申请执行人申请等方式核实相关财产线索后恢复执行,切实维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8066号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊文 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年九月二十五日 书记员  李潇倩
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初266号原告李萍，女，汉族，1967年1月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人李宏、邵有，江西华星律师事务所律师。被告刘小伟，男，汉族，1972年5月24日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告鸿盛思源控股集团有限公司，住所地江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦，统一社会信用代码913606005787745639。法定代表人：刘小伟，董事长。委托代理人邹新华，江西东昇律师事务所律师。被告周勇，男，汉族，1971年6月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告常振权，男，汉族，1976年9月6日出生，住江西省鹰潭市。本院在审理原告李萍诉被告鸿盛思源控股集团有限公司、刘小伟、周勇、常振权民间借贷纠纷一案中，被告鸿盛思源控股集团有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权，要求移送江西省鹰潭市余江区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应属于合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告鸿盛思源控股集团有限公司的住所地为江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦，其提出公司并没有在上述地址办公，但未提供证据证明且未对公司住所地进行变更，同时被告刘小伟、周勇的住所地在江西鹰潭，故本院对本案有管辖权。据此，被告鸿盛思源控股集团有限公司向本院提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告鸿盛思源控股集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇一九年二月十五日书记员  艾带弟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初14521号原告：杨晓光，男，1967年2月1日出生，汉族，河北省滦南县交通工程有限公司职工，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：许远，男，1966年8月1日出生，汉族，天津歧脉钢铁配送有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋连娟，南开区众睿法律服务所法律工作者。第三人：石家庄乐民生物科技有限公司，住所地石家庄市灵寿县狗台乡南朱乐村村西。法定代表人：许国元，执行董事。委托诉讼代理人:史宏莉，女，该公司行政经理。原告杨晓光与被告许远及第三人石家庄乐民生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张俊敏代理审判员  邱淼淼人民陪审员  魏革新二〇一八年十二月二十八日书 记 员  付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0430执24号申请执行人：杨某某，男，1976年8月21日出生，汉族，住陕西省洛南县城关镇XX路东段8号，身份证号码6125221976XXXXXXXX。被执行人：侯某某，男，1985年4月22日出生，汉族，住陕西省淳化县方里镇XX村158号，身份证号码6104301985XXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人侯某某追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0430民初93号民事调解书，已向被执行人侯某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行侯某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司五寨县三岔十字街营业所账号为622188160002804XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在中国农业银行股份有限公司拉萨柳梧支行账号为622848387820172XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在淳化县农村信用合作联社营业部账号为270414200110900675XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在陕西咸阳秦都农村商业银行中华路支行账号为270401050110900057XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在中国银行西安经济技术开发区支行营业部账号为102464487457XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在中国银行咸阳秦皇中路支行账号为103261975004XXXX的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在中国建设银行股份有限公司拉萨柳梧支行账号为621700405000829XXXX-156-1的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人侯某某在中信银行股份有限公司西安分行营业部账号为622690170899XXXX-000001的存款55000元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王海军二〇一九年二月二十五日书记员  户夏洁
陕西省淳化县人民法院 陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执24号 候某某：杨某某与你追索劳动报酬纠纷一案，本院(2018)陕0430民初93号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、支付杨某某劳动报酬55000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费725元。    开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000439特此通知。 二〇一九年一月四日  联系人：王海军               联系电话：1348817XXXX 本院地址：淳化县南新街12号  邮编：711299  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初582号原告：许小明，男,1982年10月24日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：吴卫兵、陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。被告：樊爱国，男,1971年10月22日生，汉族,住兴化市。原告许小明与被告樊爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告樊爱国下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 明人民陪审员  许兴寿人民陪审员  刘永源二〇一九年二月二十七日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初582号原告：许小明，男，1982年10月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴卫兵、陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。被告：樊爱国，男，1971年10月22日出生，汉族，住兴化市。原告许小明与被告樊爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许小明及委托诉讼代理人吴卫兵到庭参加诉讼,被告樊爱国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款35万元及其利息（从诉讼之日起按年息6%计算至实际偿还之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾向原告借款35万元，并出具借条及还款协议，还款协议中约定了还款期限，现还款期限己过，被告未偿还，经多次催要无果。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，希判如所请。被告樊爱国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日被告樊爱国向原告许小明出具借条两份，其中一份借条金额15万元，另一份借条金额20万元。同时，被告出具还款承诺书一份，承诺：1、十天内还3万到5万元；2、按每年还本金5万元；3、如本人每年年底还不清，承担一切责任。关于出借款的履行，原告陈述，被告分三次向原告借款计25万元，2016年大约3月份借款10万元，现金支付；2017年大约8月份借款10万元，现金支付；2017年借款5万元，打款。2018年8月11日被告出具两张借条，其中一笔20万元对应的是现金20万元，另外一笔15万元对应的是5万元本金和全部借款的利息10万元。因索款无着，原告于2019年1月14日诉至本院，并申请财产保全。上述事实有原告提供的借条及当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，被告樊爱国欠原告许小明借款35万元，有原告提供的借条及陈述等证据为证。同时，原告对其诉讼行为出具保证书，保证诚实诉讼，表示知晓虚假陈述或提供伪证的法律后果，故对被告借款的事实应予认定。债务应当清偿，被告依法应偿还原告借款35万元，同时还应承担逾期利息。原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊爱国于本判决生效后三日内偿还原告许小明借款35万元及利息（从2019年1月14日起按年利率6%，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费2270元，公告费560元，由被告樊爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘永源二〇一九年七月十日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初950号 原告:张怀厚,男,1954年1月10日出生,汉族,文盲，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：戈文静，安徽尚知律师事务所律师。 被告:胡其友，男,1972年12月19日出生,汉族,合肥市庐江县人，住安徽省马鞍山市和县。 被告:安徽春泉农业科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇，统一社会信用代码913415005730440784。 法定代表人：朱云飞，该公司执行董事。 被告:杭州春泉农业科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1361号，统一社会信用代码9133010569456941XY。 法定代表人：刘德胜，该公司执行董事。 原告张怀厚与被告胡其友、安徽春泉农业科技有限公司、杭州春泉农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后。原告张怀厚于2019年2月27日向本院提出撤回对被告安徽春泉农业科技有限公司、被告杭州春泉农业科技有限公司起诉的申请。 本院认为，原告张怀厚自愿撤回对被告安徽春泉农业科技有限公司、被告杭州春泉农业科技有限公司的起诉，不违反法律规定，不损害社会公益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法其请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张怀厚撤回对被告安徽春泉农业科技有限公司、被告杭州春泉农业科技有限公司的起诉。 审判员  陶宝华 二〇一九年二月二十七日 书记员  张帮荣 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初950号 原告:张怀厚,男,1954年1月10日出生,汉族,文盲，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：戈文静，安徽尚知律师事务所律师。 被告:胡其友，男,1972年12月19日出生,汉族,合肥市庐江县人，住安徽省马鞍山市和县。 原告张怀厚与被告胡其友、安徽春泉农业科技有限公司、杭州春泉农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，诉讼中原告撤回了对被告安徽春泉农业科技有限公司与被告杭州春泉农业科技有限公司的起诉，本院2019年2月27日裁定准许。本案于2019年3月8日公开开庭进行审理，原告张怀厚到庭参加了诉讼，被告胡其友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张怀厚向本院提出诉讼请求要求被告胡其友立即支付劳务工资1300元并承担本案诉讼费。事实与理由：2011年3月19日金安区城北乡新井村村委会与杭州春泉农业科技有限公司签订了《土地流转承包合同》，约定将新井村三千余亩土地发包给杭州春泉农业科技有限公司；同年10月1日该公司又将依托其承包的新井村土地经营的“安徽六安春泉农业园”经营事务授权被告安徽春泉农业科技有限公司办理。2011年10月4日，安徽春泉农业科技有限公司以杭州春泉农业科技有限公司名义与被告胡其友签订了《土地承包合同书》，其流转的土地全部承包给向被告胡其友。被告胡其友从事生产经营时雇佣原告提供劳务，2016年至2017年间，被告胡其友计欠原告张怀厚劳务工资1300元并于2018年元月10日向原告出具了《欠条》，该款原告索要未果，遂诉至本院请求判如所请。 被告胡其友未作答辩。 围绕诉讼请求原告向本院提交了原、被告身份证复印件、被告出具的《欠条》原件、《土地流转承包合同》、《授权书》及《土地承包合同书》，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证。对原告提交的证据，均为当事人书写的原件或国家机关出具的资料、证件，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 2011年10月4日，杭州春泉农业科技有限公司与被告胡其友签订了《土地承包合同书》，将其流转的金安区城北乡新井村的土地承包给向被告胡其友经营。被告胡其友从事生产经营时雇佣原告张怀厚提供劳务，2016年至2017年间，被告胡其友计欠原告张怀厚劳务工资1300元并于2018年元月10日向原告出具了《欠条》，但双方未约定履行期限。该款原告索要未果，遂诉至本院请求判如所请。 本院认为，民事主体依法享有债权，原、被告间口头形成的有偿劳务合同，非有名合同，依法适用买卖合同相关规定。原告向被告提供劳务，被告理应按约定支付报酬。双方未约定劳务工资款支付时间，依法被告自出具欠条时即有支付报酬的义务，原告现要求被告立即支付该款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡其友于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张怀厚劳务工资款1300元。 案件诉讼费50元减半收取25元，由被告胡其友负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇一九年三月八日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初4166号原告:玉泉区禄鑫市场管理服务中心。住所地：呼和浩市玉泉区闻都家居建材第一城7、8号楼104、105号。经营者：姚圆圆。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵俊珍，男，无固定职业，住内蒙古自治区。原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心与被告赵俊珍租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李亚茹 二〇一九年二月二十日书记员 刘佳慧
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初151号 原告：文山天惠祥农牧发展有限责任公司，注册号532621000043913。 住所地：文山市东风路259号。 法定代表人：魏文彤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘思谨，系该公司办公室主任，特别授权。 被告：赵海宏，男，彝族，1972年11月3日生，住丘北县。 文山天惠祥农牧发展有限责任公司与被告赵海宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法由审判员袁杰适用简易程序公开开庭审理，原告文山天惠祥农牧发展有限公司的特别授权委托诉讼代理人刘思谨、被告赵海宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文山天惠祥农牧发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告到期立即搬出所租房屋；2.请求依法判令被告承担诉讼费及律师费。事实和理由：文山天惠祥农牧发展有限责任公司自有的丘国用（2014）第4023号《国有土地使用证》、丘北房权证（2014）字第00021398号《房屋所有权证》的房产（详见附件二），因公司办公场所位于文山市，不方便对该房屋进行管理，特委托刘美芬管理该房产，后公司得知，刘美芬与被告于2016年12月20日签订了《租房协议》（详见附件三），租房时间约定租期为2年。现租期即将到期，经公司与被告协商，被告均以刘美芬儿子唐世超欠其债务为由，拒绝续交房租，要求用刘美芬儿子唐世超的债务进行冲抵。原告认为，公司对自有的房产，依法享有物权，刘美芬儿子唐世超的债务与公司无关。根据《物权法》第4条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定。被告的行为已构成了对合法物权的侵害，特依法向人民法院起诉，恳请依法立案，给予审判。 本院经审查后认为，文山天惠祥农牧发展有限责任公司将公司丘国用（2014）第4023号《国有土地使用证》、丘北房权证（2014）字第00021398号《房屋所有权证》的房产委托刘美芬管理，在委托管理期限内，该房屋的租凭权属于刘美芬，刘美芬与赵海宏签订房屋租赁协议符合法律规定，依法应予保护。刘美芬与赵海宏为房屋租赁协议的合同当事人，租赁期限到期后是否续租，应由合同当事人协商决定。文山天惠祥农牧发展有限责任公司非合同当事人，不具备诉讼主体资格，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回文山天惠祥农牧发展有限责任公司的起诉。 本案不收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 袁 杰 二〇一九年二月二十一日 书记员 谭于睿
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初4166号原告:玉泉区禄鑫市场管理服务中心。住所地：呼和浩市玉泉区闻都家居建材第一城7、8号楼104、105号。经营者：姚圆圆。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵俊珍，男，无固定职业，住内蒙古自治区。原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心与被告赵俊珍租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心的委托诉讼代理人韩林凤到庭参加诉讼。被告赵俊珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的《闻都建材城8号馆管理服务合同书》。2、判令被告支付原告租赁费、违约金、物业费、取暖费等合计40782.7元。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年4月10日原、被告签订《闻都建材城8号馆管理服务合同书》、合同约定被告赵俊珍租赁原告项目闻都建材城8号馆二楼8217摊位，面积为169.8平方米，经营类别为：背景墙、整体家装。合同期为两年，从2018年4月10日至2020年4月9日止，租金缴纳方式为半年一付，共四期。2018年11月9日，被告未向原告提出申请的情况下擅自从上述8217号摊位撤离。2018年11月14日，原告公司给被告出具通知函，要求被告按照合同的约定交纳摊位租赁费及其他费用，但被告至今却不予答复。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告赵俊珍未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心为支持其诉讼请求向法院提交《闻都建材城8号馆管理服务合同书》、通知函、被告方交纳管理费票据及物业费票据。被告方未提供证据。根据原告方提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心与被告赵俊珍签订《管理服务合同书》，合同约定原告方将购房业主委托经营管理的闻都建材城8号馆二层的摊位（摊位号为8217、面积为169.8平方米）承包给被告赵俊珍用于商业经营。被告赵俊珍产品经营类别为背景墙、整体家装。合同期为两年，自2018年4月10日至2020年4月9日。场地承包管理费支付方式为每六个月支付，具体周期如下：2018年4月10日至2018年10月9日，免收两个月，本周期每平方米每月场地承包管理费68元，合计46185.60元；2018年10月10日至2019年4月9日，共六个月，免收一个月，本周期每平方米每月场地承包管理费68元，合计57732元；2019年4月10日至2019年10月9日，共六个月，本周期每平方米每月场地承包管理费68元，合计69278.40元；2019年10月10日至2020年4月9日，共六个月，本周期每平方米每月场地承包管理费68元，合计69278.40元。合同期内被告共计向原告方支付场地承包管理费为277113.60元，其中免收金额34639.2元，合同期内被告实际应向原告方支付的场地承包管理费为242474.40元。物业费按每平方米每月3.98元收取，付款方式为每半年一付。取暖费按市政规定的商业供暖收费标准为每平方米每月5.03元收取。电费按实际发生的金额据实结算，每度电费为1.3元。双方还就其他事项作出约定。合同签订后原告方将上述摊位的使用权交予被告赵俊珍，被告赵俊珍共向原告方交纳管理费41385.60元；物业费4055元；电表押金200元。2018年11月9日被告赵俊珍撤离闻都建材城8号馆二层8217号摊位。2018年11月14日，原告方向被告赵俊珍出具《通知函》，内容为：“截止2018年11月9日被告赵俊珍欠原告方承包管理费16346.4元及因被告赵俊珍违约导致提前终止需赔付原告方第一期免收费用期2个月的场地承包管理费23092.80元；物业费675.8元;取暖费867.7元；合同规定应退电表押金200元，共计40782.7元。被告赵俊珍于2018年11月9日将店内商品全部撤空，而未与我方按照合同规定进行盘点、查验直接撤场，且撤场报告未提交，违反了合同的相关规定。现原告方通知被告赵俊珍两日内与原告方财务部结算，补齐所欠费用40782.7元。如两日内不办理相关手续，合同自行终止”。本院认为，原、被告签订的《闻都建材城8号馆管理服务合同书》、系双方真实意思表示，为合法有效合同。原、被告双方应按合同履行各自的义务。现原告方已将摊位交予被告赵俊珍使用，被告赵俊珍拒绝支付场地承包管理费且擅自撤场的行为已构成根本性违约，原告方要求解除该合同的诉讼请求本院予以支持。合同解除后被告赵俊珍欠付的场地承包管理费应予支付。截止被告赵俊珍撤场尚欠原告方场地承包管理费39439.2元。按照合同约定，被告赵俊珍应承担的物业费675.8元应予支付。被告赵俊珍交纳的押金200元应予以扣除。原告方要求的电费、取暖费未提供相关部门的交费收据，本院不予支持该项诉讼请求。被告赵俊珍未到庭答辩，视为放弃举证、质证、答辩的权利。综上所述，原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心的部分诉讼请求事实清楚、数额明确、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1解除原、被告于2018年8月24日签订的《闻都建材城8号馆管理服务合同书》。2被告赵俊珍于本判决书生效后十日内支付原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心场地承包管理费39439.2元、物业费675.8元。扣除已支付的押金200元，还应支付39915元。3驳回原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，原告玉泉区禄鑫市场管理服务中心负担17元，被告赵俊珍负担803元。公告费600元由被告赵俊珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李亚茹人民陪审员 云俊平人民陪审员 刘万锁 二〇一九年八月八日书 记 员 刘佳慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1因不可抗力致使不能实现合同目的；（2在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为没能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执153号北京恒元信业信息技术有限公司、周益君：本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周益君借款合同纠纷一案，立案执行标的为6214.34元，被执行人已履行完毕（申请执行人自愿放弃部分执行请求），本案执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十二日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执153号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘兰奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：季海洋，男，1989年3月2日，汉族，该公司员工，住浙江省永嘉县。被执行人：周益君，男，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE017467号裁决书向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案执行。被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行本院（2019）浙03执153号执行通知书确定的付款义务；二、冻结、划拨被执行人周益君银行存款人民币7000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈学箭二〇一九年二月十八日代书记员 郑恬恬
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民初1245号原告：文思海辉技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号东升科技园C区4号楼502室。法定代表人：丁郁，董事长。委托诉讼代理人：李保柱，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，北京上泽广霁律师事务所律师。被告：杭州群管管网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道山一社区陈家村93号。法定代表人：孙思远，执行董事。委托诉讼代理人：程秀敏，北京市奕明律师事务所律师。原告文思海辉技术有限公司（简称文思海辉公司）与被告杭州群管管网络科技有限公司（简称群管管公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。文思海辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令群管管公司向我公司支付技术开发服务费300086元；2.判令群管管公司按逾期付款金额的千分之五，向我公司支付自2018年4月1日起至实际支付之日止的逾期付款违约金。事实和理由：量子女神（北京）文化科技有限公司（简称量子女神公司）与我公司于2017年7月20日签订了《女神APP项目II期实施服务合同》（简称涉案合同），进行女神APP项目II期（涉案项目）的系统设计开发服务。此后我公司、群管管公司及案外公司于2017年10月26日共同签署了《合同主体变更协议》，量子女神公司将与我公司之间关于涉案合同的权利义务转让给群管管公司。涉案项目2017年11月20日开发完毕，合同约定事项全部完成，群管管公司未按照与我公司约定的还款计划履行还款义务，截止起诉之日，群管管公司尚未支付我公司技术服务费300086元。故依据相关法律规定，提起本案诉讼。群管管在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：涉案合同中第10.10.2条明确约定任何一方可向乙方，即文思海辉公司住所地人民法院起诉，而文思海辉公司的主要办事机构所在地在辽宁省大连市，且文思海辉公司的开发人员主要都在大连市办公，涉案合同也明确约定服务地点为文思海辉大连办公室，由此可说明文思海辉公司的主要办事机构位于大连市。故依据相关法律规定，请求将本案移送至辽宁省大连市中级人民法院审理。对于群管管公司提出的管辖权异议，文思海辉公司答辩称：涉案合同中约定的服务地点仅指合同履行地为大连市，文思海辉大连办公室亦为我公司的项目团队所在地，而非主要办事机构所在地。我公司的主要办事机构所在地与工商登记一致。综上，北京知识产权法院作为我公司主要办事机构所在地法院，按照约定管辖，对本案依法享有管辖权。请求法院驳回群管管的管辖权异议申请。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，涉案合同约定，如双方无法协商解决争议，则任何一方可向文思海辉公司住所地人民法院起诉。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效的约定管辖。法人或其他组织的住所地为其主要办事机构所在地。关于文思海辉公司住所地的认定，需根据其主要营业地、经营规模、主要行政管理部门所在地等情况综合判断。文思海辉公司提交了其与北京东升博展科技发展有限公司签订的房屋租赁合同，房屋所在地与其营业执照记载一致，房屋面积为196.21平方米，约定房屋仅作办公用途，租期三年。在群管管公司提交的《工作说明书》中，双方明确约定了服务地点为“文思海辉大连办公室”，另载明双方约定的工作地点为辽宁省大连市。但上述内容仅能证明文思海辉公司在大连市设有办公地点，而不能直接证明其主要办事机构所在地位于大连市。在无其他证据佐证的情况下，文思海辉公司的住所地应依照其营业执照所记载的注册地确定，即为北京市。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，知识产权法院管辖所在市辖区内的“专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政”第一审案件。北京知识产权法院对北京市辖区内的计算机软件民事一审案件具有管辖权，故本院对本案具有管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回被告杭州群管管网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。审 判 长 吴园妹审 判 员 王 东审 判 员 陈 栋二〇一九年二月二十一日法官助理 毕铭泽书 记 员 田羽洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1450号 王政、王毅、赵立媛、王平、安徽柏源贸易发展有限公司： 你（或你单位）与郭启宏民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初1996号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郭启宏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年二月二十六日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005703 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执1450号 申请执行人：万光华，女，1962年05月12日生，汉族，导购员，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汪江华，男，1990年08月13日生，汉族，厨师，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：张明，男，1978年1月1日出生，汉族，个体户，住安徽省霍山县。 本院在执行万光华申请执行汪江华、张明机动车交通事故责任纠纷一案，。被执行人应付给申请执行人161838.29元、诉讼费1833元，并承担案件执行费2327元，合计165998元及利息等。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初1437号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇一九年七月三十日 书记员 徐 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执839号 申请执行人：绵阳劲力物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡高水村三社。 法定代表人：郑秀琼，该公司总经理。 被执行人：袁军，男，1976年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请人绵阳劲力物业服务有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1341号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人袁军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月二十五日 书记员  徐莉
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0703执839号 绵阳劲力物业服务有限公司、袁军： 绵阳劲力物业服务有限公司申请执行袁军物业服务合同纠纷一案，该案（2018）川0703民初1341号民事判决书已经发生法律效力。由于袁军未按生效法律文书所确定的内容履行义务，绵阳劲力物业服务有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，袁军已按（2018）川0703民初1341号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川0703民初1341号执行完毕，于2019年4月1日结案。 二〇一九年四月一日
兴平市人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0481执198号范浩：你／你单位与张群借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0481民初296号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张群于2019年2月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司兴平市支行营业部账户名称：兴平市人民法院执行案件款专户账号：6228400227020492969特此通知。二〇一九年二月十八日联系人：杨豫军联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴平市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)陕0481执198号 本院在执行张群与范浩借款合同纠纷一案中，经查，范浩拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将范浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年四月九日 （院印）
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2019）浙0281执943号 本院在执行申请执行人黄元寿与被执行人孙桂丽、朱国乾民间借贷纠纷一案中，被执行人孙桂丽、朱国乾未履行（2018）浙0281民初8609号民事判决书所确定的义务并违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将被执行人孙桂丽（330219196912304643）、朱国乾（330219196407134639）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执943号 申请执行人：黄元寿，男，1947年2月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱国乾，男，1964年7月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙桂丽，女，1969年12月30日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人黄元寿与被执行人朱国乾、孙桂丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0281民初8609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人朱国乾、孙桂丽归还借款本金200000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱国乾、孙桂丽逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人朱国乾、孙桂丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国乾、孙桂丽两夫妻名下银行存款总计千余元，本院已进行扣划，并按罚款处理上缴国库。被执行人朱国乾名下位于余姚市梁××镇××村××号系农村集体土地的住宅，对该房产已进行查封，但土地所有人村集体经济组织并不同意进行司法拍卖处置。被执行人孙桂丽名下有一辆哈飞牌小轿车已查封，但未能实际控制。两被执行人名下无其他不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人孙桂丽因拒不执行判决罪已判处一年零六个月有期徒刑（正在服刑中），被执行人朱国乾查无音信无正当理由拒不到庭。截至2019年4月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人朱国乾、孙桂丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国乾、孙桂丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  邹 洪 二〇一九年四月十八日 代书记员  蒋铖东
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0481执198号申请执行人：张群，男，1964年12月31日生，汉族，被执行人：范浩，男，1978年11月2日生，汉族，本院在执行张群与范浩借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人范浩61810元的住房公积金。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一八年四月二十日书记员 严科宁
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初3130号原告：美国金源国际投资集团（JININTERNATIONALINVESTMENTINC），住所地美国内华达州拉斯维加斯三角洲橡树角7837号（7837DELTAOAKCT,LASVEGAS,NV89147）。代表人：钟凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：金乃浩，1942年5月29日出生，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斌，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：华夏租赁有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市中山路348号。法定代表人：周治国。原告美国金源国际投资集团（以下简称金源集团）与被告华夏租赁有限公司（以下简称华夏公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告金源集团向本院提出诉讼请求：1.判令其行使对华夏公司经营状况知情权，具体内容为2013年1月至2018年12月期间全部银行账单、公司总账、明细账、财务报表、纳税申报表等；2.华夏公司承担本案诉讼费。事实和理由：2003年6月12日，金源集团与句容中润产品有限公司（以下简称中润公司）、南京新时代科技开发推广有限公司（以下简称新时代公司），经批准共同出资设立华夏公司，注册资本为2600万美元。其中金源集团出资1000万美元，占注册资本38.5%，中润公司出资1000万美元，占注册资本38.5%，新时代公司出资600万美元，占注册资本23%。华夏公司成立以后，金源集团多次要求行使知情权，但华夏公司一直予以拒绝，至今其对华夏公司的经营状况一无所知，无法行使正当的股东权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，请求依法裁决。被告华夏公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为依据金源集团、中润公司、新时代公司于2002年12月28日签订的《华夏公司合同书》第三十五条约定：公司股东凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应当提交中华人民共和国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，根据该会仲裁程序暂行规则进行仲裁。该合同已经约定了仲裁管辖，故本案应当由中华人民共和国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会处理。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条第一款规定，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。本案中，金源集团、中润公司、新时代公司虽然于2002年12月28日签订的《华夏公司合同书》第三十五条约定：公司股东凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应当提交中华人民共和国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，根据该会仲裁程序暂行规则进行仲裁。但上述《华夏公司合同书》系各股东之间所签订，华夏公司并非该合同的签订者，故该《华夏公司合同书》关于仲裁条款的约定对华夏公司不发生法律效力。原告金源集团作为外国法人，以华夏公司为被告向本院提起股东知情权之诉，因华夏公司的住所地在中华人民共和国江苏省南京市，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项的规定，本院对该涉外民商事案件有管辖权。综上，被告华夏公司提出的管辖异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第二百七十一条第一款的规定，裁定如下：驳回华夏租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，华夏租赁有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，美国金源国际投资集团可以在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇一九年二月十八日法官助理  孙传涛书 记 员  杨文艳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初2149号原告：吕洪涛。被告：河北北方农药化工有限公司。住所地：枣强县肖张镇工业区。法定代表人：藏振元，经理。被告：王志梅。被告：姜君。被告：王新元。被告：臧金明。被告：王丽丽。被告：聂桂臻。被告：康爱华。被告：齐立君。被告：周世新。本院在审理原告吕洪涛诉被告河北北方农药化工有限公司、王志梅、姜君、王新元、臧金明、王丽丽、聂桂臻、康爱华、齐立君、周世新民间借贷纠纷一案中，原告于二0一六年五月十二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北北方农药化工有限公司、王志梅、姜君、王新元、臧金明、王丽丽、聂桂臻、康爱华、齐立君、周世新银行账户存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告河北北方农药化工有限公司、王志梅、姜君、王新元、臧金明、王丽丽、聂桂臻、康爱华、齐立君、周世新银行账户存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封财产（动产）的期限为2年、（不动产）的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德忠二〇一六年五月十二日书记员  米亚宾
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执224号 申请执行人黄新千与被执行人周仕林等买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）浙1021民初6519号民事判决。本院在执行过程中，因被执行人周仕林、玉环铜阀门、郑丽未在本院指定的期限内报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将周仕林、玉环铜阀门、郑丽纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执224号 申请执行人:黄新千，男，1972年1月25日出生，住玉环市。 被执行人:周仕林，男，1973年5月29日出生，住玉环市。 被执行人:玉环铜阀门，住所地西藏拉萨市城关区。 法定代表人:郑丽,经营者。 被执行人：郑丽，女，1981年1月17日出生，私营企业主、个体劳动者，住玉环市。 申请执行人黄新千与被执行人周仕林、玉环铜阀门、郑丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6519号民事判决已于2018年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人220405元及利息、负担案件受理费2303元、申请执行费3206.08元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人郑丽于2019年3月4日向本院申报个人财产，申报内容与本院查明情况一致。经电话联系传唤，被执行人周仕林于2019年2月13日、2019年3月12日接受本院调查问话，但未能履行本案债务，本院查明被执行人周仕林系身体、精神多重残疾人，不适宜强制司法拘留。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法向周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人郑丽、玉环铜阀门有房地产登记信息。 本院查被执行人周仕林与他人共同共有的位于玉环市大麦××街道××迭××额村的房地产（玉房权证玉环字第××、10××38号；玉集用2002字第02039号），该房地产已被另案查封，申请执行人同意暂缓对该房地产的处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 本院向被执行人玉环铜阀门住所地西藏自治区拉萨市城关区人民法院发出协助查询函，查询被执行人在当地的财产情况，经该院查询反馈，被执行人玉环铜阀门在当地无可供执行的不动产等财产线索。 2019年3月6日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇一九年四月三日 代书记员 林 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初4668号 原告：吴伟伟，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军、方佩玲，福建理策律师事务所执业律师。 被告：林文辉,男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告吴伟伟因与被告林文辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟伟的委托诉讼代理人方佩玲到庭参加诉讼，被告林文辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴伟伟向本院提出诉讼请求：1.林文辉向吴伟伟返还购房款200000元及按年利率6%自起诉之日起计至实际还清之日止的逾期利息；2.本案的全部诉讼费用由林文辉承担。事实和理由：林文辉与宋祯媚系夫妻关系，共有一套房屋登记在二人名下，位于莆田市荔城区xxxxxx。林文辉打算将该房屋出卖给吴伟伟，经吴伟伟与林文辉商量，双方达成口头协议，吴伟伟需先支付房屋首付款200000元。吴伟伟基于对林文辉的信任，于2018年4月6日在没有签订购房合同的情况下向林文辉转账200000元作为房屋首付款，林文辉向吴伟伟出具收条一张，确认收到上述房屋首付款项。吴伟伟转账后联系林文辉想补签购房合同，并办理房屋过户手续，却再也联系不上林文辉，后才得知林文辉已不知所踪。 林文辉未作答辩。 吴伟伟围绕其诉讼请求向本院提供了吴伟伟、林文辉、宋祯媚身份证复印件各一份、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、房屋所有权证复印件各一份，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年林文辉欲出售其名下的位于莆田市荔城区xxxxx的房产，后吴伟伟欲向林文辉购买上述房屋，双方就上述房屋的买卖进行了协商，吴伟伟于2018年4月6日向林文辉转账200000元作为购买上述房屋的首付款，并由林文辉出具收条一份交由吴伟伟收执。之后林文辉未与吴伟伟签订房屋买卖合同，并将涉案房屋的权属转移至他人名下，但至今未将上述购房款返还给吴伟伟，致讼。案经审理，因林文辉未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。 本院认为，林文辉在收取吴伟伟支付的购买涉案房屋首付款后，涉案房屋的权属已转移至他人名下，故双方已无法签订涉案房屋的买卖合同，林文辉应当将其收取吴伟伟涉案房屋的购房款予以返还，现吴伟伟请求林文辉返还购房款200000元及该款自2018年8月28日起按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。林文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林文辉应在本判决生效之日起十日内返还给吴伟伟购房款200000元及支付该款自2018年8月28日起至还清上述款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由林文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  蔡琳琦 人民陪审员  吴剑珊 人民陪审员  蒋盈盈 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  曾徐艳 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0603执378号 被拘留人俞国强，男性，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行马建峰与俞国强（2019）浙0603执378号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对俞国强拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二十八日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0304民初4668号 原告：吴伟伟，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈军、方佩玲，福建理策律师事务所执业律师。 被告：林文辉,男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：宋祯媚，女，1988年12月19日出生，汉族，居民，住所重庆市江北区。 原告吴伟伟与被告林文辉、宋祯媚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告吴伟伟于2018年12月29日向本院提出撤回对被告宋祯媚的起诉申请。 本院认为，吴伟伟向本院申请撤回对宋祯媚的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟伟撤回对宋祯媚的起诉。 审 判 长  蔡琳琦 人民陪审员  吴剑珊 人民陪审员  蒋盈盈 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  曾徐艳 -2-
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执378号 申请执行人马建峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞国强，男，1990年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人马建峰与被执行人俞国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马建峰向本院申请强制执行。本院于2019年01月14日立案执行。执行标的为被执行人俞国强应归还申请执行人马建峰借款55000元，并支付按月利率2%计算的利息至判决确定的履行之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费871元。 执行立案后，本院于2019年01月16日向被执行人俞国强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞国强逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人俞国强名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，且暂未发现被执行人俞国强名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人俞国强拒不履行，本院已对被执行人俞国强作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月15日对被执行人俞国强实施拘留。同时已对被执行人俞国强采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马建峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执378号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年四月十五日 书记员  朱琳淑
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初3968号申请人：刘中仪，女，1980年10月3日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：深圳安速商业运营有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DJAKY4W。法定代表人：雷家庚，系公司总经理。申请人刘中仪与被申请人深圳安速商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳安速商业运营有限公司在中国农业银行股份有限公司开设的银行账户（户名：XX有限公司，账号：41035XXXX，开户行：XX银行股份有限公司）中的银行存款92万元，并以向中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZXXXX65）作担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳安速商业运营有限公司在中国农业银行股份有限公司开设的银行账户（户名：XX有限公司，账号：41035XXXX，开户行：XX银行股份有限公司）中的银行存款92万元。以上保全财产的价值仅限92万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  刘迪驰二〇一八年六月四日书记员  邱 虹
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执73号 申请执行人康现喜，男,1949年1月27日生，汉族，住宿州市埇桥区。。。（写明姓名或名称等基本情况） 被执行人康瑞祥，男,1972年3月27日生，汉族，住宿州市埇桥区。。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1302民初8280号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年01月18日立案执行申请执行人康现喜申请执行被执行人康瑞祥一案。执行标的2480.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人康瑞祥R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人康瑞祥R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人康瑞祥R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  石少一 二〇一九年二月二十八日 （） 书记员  丁 凯
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执136号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：季海洋，男，汉族，1989年3月2日出生，该公司员工，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：陈光进，男，汉族，1970年11月27日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E020606号裁决书，业已受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈光进民间借贷纠纷一案。因被执行人陈光进至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈光进在（2019）浙03执136号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、立即冻结、划拨被执行人陈光进银行存款共计20000元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈见远二〇一九年二月一日代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）浙03执136号本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈光进民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈光进未按报告财产令规定申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将陈光进纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初4659号原告：梁斌，男，1981年10月7日出生，汉族，天津祥一行国际物流有限公司经理，住天津市滨海新区。被告：中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄宙军，经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司员工。原告梁斌与被告中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司（以下简称中汽卡邦公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告梁斌诉称，2018年5月15日，原告与被告签订代理智能刹车设备的经销合同，被告销售向原告介绍了产品的相关情况，并说明了产品价格。随后被告派人到天津安装并交给原告安装方法，在安装使用过程中出现了产品质量问题，致使此刹车系统不能使用。据此原告不能正常销售和使用，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。被告中汽卡邦公司在提交答辩状期间。对管辖权提出异议，认为本案应由其产品研发基地湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《总经销合同书》第九条第4项约定了双方产生分歧协商不成时可向签约所在地人民法院提起诉讼，据此，本案应由双方合同签订地人民法院管辖。经双方确认本案合同签订地在丰台区，据此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告中汽卡邦汽车智能技术（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩文川二〇一九年二月二十五日书记员  王菲菲
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1989号 申请人：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路137号，统一社会信用代码：9152010761383675Q。 法定代表人：李澧。 被申请人：卓圳生，男，汉族，1986年4月8日生，住广东省深圳市大棚新区，现住贵阳市南明区。 被申请人：陈金先，男，汉族，1970年4月27日生，住福建省莆田市秀屿区，现住贵阳市南明区。 被申请人：贵州贵通医院投资管理有限公司，住所地在贵阳市白云区北路78号1栋1层8号，统一社会信用代码：91520113MA6E9BT557。 法定代表人：卓圳生。 本院受理原告贵阳求恩百姓综合医院有限公司诉被告卓圳生、陈金先、贵州贵通医院投资管理有限公司委托合同纠纷一案，申请人贵阳求恩百姓综合医院有限公司于2019年2月12日向本院提出了财产保全申请，要求保全被申请人卓圳生、陈金先、贵州贵通医院投资管理有限公司价值4275250元的财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卓圳生、陈金先、贵州贵通医院投资管理有限公司价值4275250元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫化平 二〇一九年二月十二日 书记员  李松松
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0921民初1356号 申请人：江西银行股份有限公司宜春奉新支行，住所地：江西省奉新县冯川镇迎宾路188号。统一社会信用代码：91360921092901737A。 负责人：毛志鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：谷雨，男，1986年10月25日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 委托诉讼代理人：徐玄文，男，1989年9月14日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 被申请人：林建兵，男，1974年7月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：陈小梅，女，1978年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请人江西银行股份有限公司宜春奉新支行诉被申请人林建兵、陈小梅、奉新县星辉亮置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司宜春奉新支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林建兵、陈小梅银行存款350000元和查封被申请人名下房产、冻结其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司宜春奉新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人林建兵、陈小梅银行存款350000元和查封被申请人名下房产、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 涂晓娟 二〇一九年二月十八日 代书记员 徐 凤
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初2060号 原告：陆某，女，1977年5月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郎小涛，男，1974年6月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：韩某，女，1992年5月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告陆某与被告韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆某于2019年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩某名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。并提供河北银行存款30000元作担保。 本院认为，原告陆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告韩某名下银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结原告陆某名下河北银行存款30000元。（账号：62×××56）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛艳梅 二〇一九年二月二十六日 书记员  李婉婷
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执499号 申请执行人：董增乐，男，汉族，1982年12月1日出生，住邢台市宁晋县。 被执行人：左建路，男，汉族，1972年8月30日出生，住北京市房山区。 被执行人：河北风华园林建设有限公司，住所地河间市沙河市冶金南路。 法定代表人：李召兵，总经理。 本院在执行申请执行人董增乐与被执行人左建路、河北风华园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初1447号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左建路、河北风华园林建设有限公司的银行存款22599元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇一九年二月二十六日 书记员  何建光
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0984执499号 齐文轩、河间市语顺新能源有限责任公司： 申请执行人齐文轩与被执行人河间市语顺新能源有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院根据申请执行人的申请已立案执行。2019年7月24日，被执行人交来执行款19050元、执行费186元，执行款19050元由申请执行人支取，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月二十四日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执106号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所。委托诉讼代理人：富成立，浙江海之星律师事务所。被执行人：余瑞奔，男，1994年3月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第677号裁决书向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案执行。被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行本院（2019）浙03执106号执行通知书确定的付款义务；二、冻结、划拨被执行人银行存款人民币1800元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈学箭二〇一九年二月一日代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执106号杭州合仲网络科技有限公司、余瑞奔：本院执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人余瑞奔借款合同纠纷一案，立案执行标的为1572.91元，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十八日
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执1328号 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行： 你（单位）诉束学建关于信用卡纠纷纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1328号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1—1）。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 被执行人:束学建 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与束学建信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初4669号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年八月四日 书记员 王宏蕾
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初595号原告：魏传有，男，1958年10月16日，蒙古族，退休干部，现住黑龙江省肇源县。被告：张玉明，男，1973年3月1日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被告：程云侠，女，1972年12月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。原告魏传有与被告张玉明、程云侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏传有到庭参加诉讼。被告张玉明、程云侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏传有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款4.5万元；2.自欠款之日起至起诉之日利息6240元，剩余利息计算至还款之日止，按月利2分给付资金占用期间利息；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张玉明在2018年6月21日向原告借款4.5万元用于被告家庭生活支出，约定在2018年10月1日前还清，如到期不还清借款按月利2分支付利息，到期后经原告多次催要，被告一拖再拖，分文未付，故诉至法院。张玉明、程云侠缺席，未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告相识多年，二被告为夫妻关系。2013年，原告通过被告办理孩子工作调转事项，给付被告15万元费用，后因被告没有办成，被告返还原告10.5万元费用，剩余4.5万元被被告另做他用，故被告在2018年6月21日为原告出具4.5万元借据一张，约定还款期限为2018年10月1日，利息按月利2分计算。后因二被告未能偿还借款，故原告诉至法院。上述事实，有借据1份、证人霍某证言及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告存在经济往来，2018年6月21日进行结算后，被告张玉明为原告出具借据一张，系双方真实意思表示，原告与被告张玉明之间债权债务关系明确，且借据上约定还款时间为2018年10月1日，起诉时该笔债权已为到期债权，故对原告主张被告张玉明偿还原告借款本金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。同时根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告张玉明为原告出具的借据中载明“还款时间为2018年10月1日，还不上按月利2分计算利息”，应视为对借款利息按月利2分进行了约定，现对原告要求被告按照月利率2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持，至起诉之日利息为6210元，原告起诉超过部分，本院不予支持。同时根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告缺席，未能出示证据证明该笔借款不是用于夫妻共同生活，故应视为夫妻共同债务，应承担共同给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉明、程云侠于本判决生效之日起三日内偿还原告魏传有借款本金4.5万元、利息6210元及剩余利息（以4.5万元为基数，按月利2%自2019年1月19日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告魏传有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告张玉明、程云侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘虹霞二〇一九年二月十九日书记员  张馨月附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执2941号申请执行人：卓可兴，男，1997年3月4日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。申请执行人卓可兴依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6600号民事调解书，于2018年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为11518元。本院于同日立案执行，并于2018年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年2月25日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月25日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。截至2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人11518元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执2941号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇二〇一九年二月二十八日法官助理莫雪伟书记员徐帆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初595号本院于2019年02月19日对原告魏传有与被告张玉明、程云侠民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑0622民初595号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0622民初595号民事判决书中第1页正文第3段“被告：程云侠，身份号码，女，1972年12月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源镇金盛酒店。”补正为“被告：程云侠，身份号码，女，1972年12月21日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源镇金盛酒店。”审判员  刘虹霞二〇二〇年九月十八日书记员  张馨月
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2941号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人卓可兴与被执行人刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初6600号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年11月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初1084号 申请人：遵化融和村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91130200398969005D，住所地遵化市华明嘉园商住楼J1座8-11。 法定代表人：陈明星。 委托代理人：章东廉，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：河北晶达碳酸钙有限公司，注册号130281000009610，住所地遵化市地北头镇地北头村。 法定代表人：杜爱云。 被申请人：米长山，男，1962年7月25日出生，汉族，住遵化市地北头镇地北头村。 被申请人：杜爱云，女，1962年10月14日出生，汉族，住遵化市地北头镇地北头村。 被申请人：郑华中，男，1978年1月26日出生，汉族，住遵化市。 申请人遵化融和村镇银行股份有限公司与被申请人米长山、河北晶达碳酸钙有限公司、杜爱云、郑华中借款合同纠纷一案，申请人遵化融和村镇银行股份有限公司于2019年2月22日向本院申请财产保全，要求对四被申请人的名下财产及在金融部门的存款在价值800万元的范围内采取保全措施。现已提供遵化融和村镇银行股份有限公司的保函担保。 本院经审查认为：申请人遵化融和村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人米长山、河北晶达碳酸钙有限公司、杜爱云、郑华中名下的财产（包括金融机构存款）在800万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）；查封期间，被申请人米长山、河北晶达碳酸钙有限公司、杜爱云、郑华中及其他人不得支取、转让、赠与他人等处分该财产。 案件申请费5000元，由申请人遵化融和村镇银行股份有限公司预负。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨久方 二〇一九年二月二十五日 法官助理张艳华 书记员杨志行
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执3170号申请执行人：高金丽，女，1965年7月10日出生，汉族。住址：山东省博兴县。被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。申请执行人高金丽依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7349号民事调解书，于2018年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为53522元。本院于同日立案执行，并于2018年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月18日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月22日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。截至2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人53522元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执3170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇二〇一九年二月二十八日法官助理莫雪伟书记员徐帆
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执3170号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人高金丽与被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初7349号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年12月24日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初27881号原告：王某某，女，1950年9月6日生，汉族，户籍地黑龙江省，现住北京市。委托诉讼代理人：王海波，女，现住北京市。被告：唐某1，女，1982年3月11日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。被告：蔡某某，女，1953年10月11日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。被告：唐某2，男，2011年11月3日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住上海市闵行区。法定代理人：唐某1，女，现住上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室(系被告唐某2之母)。委托诉讼代理人：胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。原告王某某与被告唐某1、蔡某某、唐某2分家析产、法定继承纠纷，本院于2018年9月10日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王静波人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一九年二月二十二日法官 助理  鲁 立书 记 员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执9号温州市鹿城区物业管理总公司、陈兴微：本院执行的申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人陈兴微物业服务合同纠纷一案，立案执行标的为12455.93元，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十四日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执9号申请执行人：温州市鹿城区物业管理总公司，住所地温州市谢池巷130号，统一社会信用代码91330302470560010Q。法定代表人：顾武军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜庆，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞洁，浙江学优律师事务所律师。被执行人：陈兴微，男，汉族，1979年9月2日出生，住黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2018）温仲裁字第48号裁决书，业已受理申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人陈兴微物业服务合同纠纷一案。因被执行人陈兴微至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈兴微在（2019）浙03执9号执行通知书指定的期限内履行指定的付款义务。二、立即冻结、划拨被执行人陈兴微银行存款共计15000元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈学箭二〇一九年一月四日代书记员 郑恬恬
合肥市包河区人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2019)皖0111执1386号 李永丰： 你（单位）诉付玉伦关于民间借贷纠纷一案的执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院受理的民商事案件、行政、赔偿、执行案件办理进展情况，当事人可以凭本院提供的密码在院诉讼服务中心电子触摸屏上查询。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院生效裁判文书均应当在互联网公布，但具有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 四、本院生效的裁判文书可以通过包河区人民法院网站（网址：××）查询。网上查询输入需要查询的案号及法院提供的密码。 二〇一九年二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执1386号 申请执行人：李永丰，男，1977年11月2日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：付玉伦，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人李永丰诉被执行人付玉伦民间借贷纠纷一案，依法送达执行通知等文书后，被执行人均未履行生效法律文书确定义务.本院依法采取综合查询措施后,依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人表示双方当事人正在协调，需要长期处理。若被执行人存在逾期等相关行为，本院会依职权或者申请执行人申请等方式核实相关财产线索后恢复执行,切实维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初11373号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊文 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年九月二十五日 书记员  李潇倩
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执2928号申请执行人：郑彤，女，1993年1月14日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。申请执行人郑彤依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6527号民事调解书，于2018年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为11377元。本院于同日立案执行，并于2018年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年2月25日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月25日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。截至2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人11377元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执2928号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇二〇一九年二月二十八日法官助理莫雪伟书记员徐帆
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2928号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人郑彤与被执行人刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初6527号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年11月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日