福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1177号 原告：王主兵，男，1964年5月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：王功用，男，1970年10月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告王主兵与被告王功用民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告王主兵到庭参加诉讼，被告王功用经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王主兵诉称，原、被告系亲兄弟，1998年至2006年期间，原、被告合伙经营振兴石业，2006年因经营纠纷，二人拆伙分店经营，并对经营期间发生的经济往来进行清算，清算结果为被告欠原告18万元，后被告因资金紧张，一直未能支付该款项给原告。被告于2014年6月11日向原告出具借款金额为18万元的《借条》，并约定借款利息按照月利率1%计算，没有约定还款期限。2015年初，被告因资金周转需要，向原告借款3万元，后一直未能还款，被告于2015年3月1日向原告出具借款金额为3万元《借条》，并约定借款利息按照月利率1.2%计算，没有约定还款期限。2014年8月1日。被告因资金周转需要，向原告借款10万元，约定该笔款项无偿借给被告使用数月后归还。同日，原告通过其女儿王玲玲的中国银行账户向被告转账10万元。数月后，被告无力偿还上述借款，于2015年6月25日向原告出具借款金额为10万元的《借条》，并约定借款利息按照月利率1.2%计算，没有约定还款期限。2016年5月份，因原告曾经手帮被告向王著武分别借款10万、3万，到期后被告无力偿还王著武借款，加之被告尚欠原告货款3万元，故被告于2016年5月20日向原告出具借款金额为16万元的《借条》。现被告未偿还借款本息，原告诉至法院，请求依法判决：一、被告立即偿还原告借款本金18万元及利息，利息按照月利率1%自2014年6月11日起计算至实际还清款项之日止；二、被告立即偿还原告借款本金3万元及利息，利息按照月利率1.2%自2015年3月1日起计算至实际还清款项之日止；三、被告立即偿还原告借款本金10万元及利息，利息按照月利率1.2%自2015年6月25日起计算至实际还清款项之日止；四、被告立即偿还原告借款本金16万元及利息，利息按照月利率1.3%自2016年5月20日起计算至实际还清款项之日止；五、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王功用未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告系亲兄弟。1998年至2006年期间，原、被告合伙经营振兴石业，后因经济纠纷解散分店经营。经结算，被告在合伙期间共欠原告18万元。被告于2014年6月11日向原告出具借款金额为18万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息壹分整，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2014年6月11日。2015年年初，被告向原告借款3万元，原告于借款当日将现金3万元交付被告。后被告于2015年3月1日向原告出具借款金额为3万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息壹份贰厘，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2015年3月1日。原告于借款当日将现金3万元交付被告，被告向原告出具借款金额为3万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息壹份贰厘，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2015年3月1日。2014年8月1日，被告向原告借款10万元，原告于借款当日通过其女王玲玲设于中国银行的账户向被告的账户汇款10万元。后被告于2015年6月25日向原告出具借款金额为10万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息壹份贰厘，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2015年6月25日。被告曾向案外人王著武借款13万元，后无力还款，由原告代被告还款13万元，因被告另结欠原告货款3万元，故被告于2016年5月20日向原告出具借款金额为16万元的《借条》，双方在《借条》中约定：月利息壹份叁厘，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字并捺手印，落款时间为2016年5月20日。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告的身份证、被告的身份信息、落款时间分别为2014年6月11日、2015年3月1日、2015年6月25日、2016年5月20日的《借条》及中国银行历史流水。对原告提供的上述证据，被告经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告因合伙经营结欠货款、借款及代为偿还借款等原因共结欠原告借款47万元，有落款时间分别为2014年6月11日、2015年3月1日、2015年6月25日、2016年5月20日的《借条》、中国银行历史流水及原告的陈述为证，事实较为清楚，证据较为充分，双方债权债务关系较为明确，被告应当偿还。双方在落款时间为2014年6月11日的《借条》中约定：月利息壹分，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1%支付借款18万元自2014年6月11日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持；双方在落款时间为2015年3月1日的《借条》中约定：月利息壹份贰厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.2%支付借款3万元自2015年3月1日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持；双方在落款时间为2015年6月25日的《借条》中约定：月利息壹份贰厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.2%支付借款10万元自2015年6月25日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持；双方在落款时间为2016年5月20日的《借条》中约定：月利息壹份叁厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.3%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告按月利率1.3%支付借款16万元自2016年5月20日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王功用经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王功用应于本判决发生效力之日起十日内向原告王主兵偿还借款本金47万元及利息（其中，借款18万元的利息按月利率1%的标准，自2014年6月11日起计至款项还清之日止；借款3万元的利息按月利率1.2%的标准，自2015年3月1日起计至款项还清之日止；借款10万元的利息按月利率1.2%的标准，自2015年6月25日起计至款项还清之日止；借款16万元的利息按月利率1.3%的标准，自2016年5月20日起计至款项还清之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10848元，减半收取为5424元，由被告王功用负担，被告王功用应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇一九年三月十九日 法官助理王伟 书记员俞财英