河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初1136号原告（反诉被告）郑州庆翔贸易有限公司。住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园6号楼625号房。统一社会信用代码914101046646851028。法定代表人贾桂月，任总经理。委托代理人张春红、马耀祖，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）河南四建工程有限公司。住所地开封市祥符区城关镇科教大道19号。统一社会信用代码91410200593438736K。法定代表人郑会智，任董事长。委托代理人何利军，河南大周律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郑州庆翔贸易有限公司诉被告河南四建工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，被告河南四建工程有限公司提起反诉，本院合并审理，依法组成合议庭，于2019年6月3日第一次公开开庭进行了审理。原告郑州庆翔贸易有限公司的委托代理人张春红到庭参加诉讼，被告河南四建工程有限公司的委托代理人何利军到庭参加诉讼。后被告河南四建工程有限公司又提交新证据，本院于2019年6月26第二次公开开庭进行了审理。原告郑州庆翔贸易有限公司的委托代理人张春红到庭参加诉讼，被告河南四建工程有限公司的委托代理人何利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州庆翔贸易有限公司诉称，自2017年3月8日至2017年11月25日，原告与被告先后签订了4份《建筑材料（设备）供货合同》。其中2017年3月8日签订的合同中约定：原告应按被告需求供货钢筋，产品单价为货到现场前一天信息价上浮130元且本单价在本合同实施期间不作调整，原告需提供发货清单，分批交货时间原告应按项目部指定时间内到达，交货地点为河南四建郑州国际物流园项目部，结算方式为按每批次的实际验收量进行结算，每批货到工地之日起30日内为一个结算付款周期，每月结算完成后付款90%，余款在下月付款时付清（即每次付款时仅预留该批次货款的10%），主体工程完工后付清所有余款，逾期未付款时，被告需向原告每天支付未付款部分的万分之八作为占资费，货款超过三个月仍未付清，则从逾期第一天起向原告每天支付未付款部分的千分之一作为占资费；2017年3月10日原被告签订的合同约定：产品数量暂估780吨，最终以现场到货验收数量为准，单价以《我的钢铁网》网价为计价依据，以货到前一天网价开具税票每吨加150元，原告需提供发货清单，分批提交货时间要求原告在被告电话通知48小时内到货，交货地点为中电襄城紫云山风电场项目部，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，货到现场验收合格见发票后，30日内付至发票所示总价90%，预留10%下次供货前付清，以此类推工程完工前付清，如付不清，余款折合钢筋吨数，每天每吨加3元；2017年11月23日原被告签订的合同约定：单价为《我的钢铁网》网价为计价依据，以货到前一天网价开具税票每吨网价上浮6%，按实际验收数量结算，原告需提供发货清单，分批提交货时间要求原告在被告电话通知48小时内到货，交货地点为中电襄城紫云山风电场项目部，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，货到现场验收合格见发票后，30日内付至发票所示总价85%，预留15%下次供货前付清，以此类推工程完工前付清，如付不清，余款折合钢筋吨数，每天每吨加3元；2017年11月25日原被告签订的合同明确约定了供货清单及价格，货款共计766078.945元，交货地点为项城燃气电厂施工工地，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，货物到场，验收合格，在供方提供等额增值税专用发票后15个工作日内付清全款，如付不清，余款折合钢筋吨数，每天每吨加3元。以上4份合同签订后，原告及时履行交货义务且验收合格，而被告未按照合同约定履行付款义务，经原告多次催要，至今未果，严重损害了原告的利益，故为维护自身的合法权益，按约定管辖现诉至人民法院要求1、被告向原告支付拖欠的货款454176.16元；2、被告按照合同的约定向原告支付逾期垫资费（自逾期支付之日起至实际全部支付完毕之日止），暂计算至2019年3月18日，共计1142156.65元；3、本案的诉讼费、诉讼保全费、保函费由被告承担。被告河南四建工程有限公司辩称，关于原告主张拖欠454176.16元的货款，因双方没有最终结算，该数额没有任何事实依据；2、原告在供货过程中存在以假乱真，用假冒的济钢钢筋向被告供货，因该假冒的济钢钢筋与真正的济钢钢筋价格不一致，只能由双方结算以后才能最终确认是否欠原告货款及数额；3、因是否欠付货款这一基本事实没有确定，故原告主张的垫资费没有任何事实和依据，故请求法院依法驳回原告的诉求。被告河南四建工程有限公司反诉称，2017年3月8日，反诉人与被反诉人签订了《建筑材料供货合同》，约定被反诉人向反诉人承包施工的郑州国际物流园供应钢材。在工程施工过程中，监理单位两次向反诉人发下《监理通知单》，告知反诉人进场的河南济源钢铁钢筋材质存在问题，并要求反诉人更换钢筋重新施工。后经反诉人与河南济源钢铁（集团）有限公司核实，被反诉人向反诉人提供的“济钢”钢筋，非济钢公司生产、销售。因被反诉人该违约行为，导致反诉人被罚款50万元，并支出各项费用901927元。被反诉人认为，被反诉人该行为已经严重损害了反诉人的利益，现提起反诉要求1、被反诉人支付反诉人各项费用共计1401927元；2、本案反诉费用由被反诉人承担。针对被告河南四建工程有限公司的反诉，原告郑州庆翔贸易有限公司辩称，1、被答辩人提供的3份监理通知书中均说明的是2018年3月22日进场的河南济源钢铁钢筋而答辩人进场济钢时间为2018年3月21日且由被答辩人工作人员黄志旺签收销货清单，且被答辩人无相关证据证明上述3份监理通知单所述3#楼钢筋原材问题系答辩人供货。2、被答辩人未提供证据证明关于2018年4月18日由郑州众诚建设监理有限公司出具的监理通知单中所述的监理及甲方扩大核验范围的具体位置、原材的真实情况。3、答辩人从未收到被答辩人关于济钢原材质量有问题的通知，且2018年4月份之后就郑州国际物流项目被答辩人向答辩人支付钢材货款共计100万元，最后一次支付时间为2019年2月1日尚欠货款为318097.22元，若真如被答辩人所述其早就停止支付货款进行抗辩。4、被答辩人提供证据中的鉴定证明加盖电子印章为济源钢铁销售公司，通过全国企业信用信息公示系统查询无济源钢铁销售公司的工商信息，该公司不存在。5、鉴定证明中明确说明委托鉴定的7份质量证明书是复印件且复印件加盖的印章非答辩人公司，故该证据与答辩人无关。综上分析：被答辩人诉请与实际情况不符，违背常理，望法庭子以核实反诉证据的真实性、合法性及关联性，驳回被答辩人的反诉请求。经审理查明，2017年3月8日原告作为卖方、乙方与被告作为买方、甲方签订了一份《建筑材料供货合同》，约定：原告应按被告需求向被告承包施工的郑州国际物流园项目供应钢材，产品单价为货到现场前一天信息价上浮130元且本单价在本合同实施期间不作调整，原告必须提供发货清单，货到后被告现场核查、现场取证并由被告指定实验室，通过验收后方可使用，分批交货时间原告应按被告项目部指定时间内到达，交货地点为河南四建郑州国际物流园项目部，结算方式为按每批次的实际验收量进行结算，每批货到工地之日起30日内为一个结算付款周期，每月结算完成后付款90%，余款在下月付款时付清（即每次付款时仅预留该批次货款的10%），主体工程完工后付清所有余款，从供货之日起30天内被告向原告付款一次，逾期未付款时，被告需向原告每天支付未付款部分的万分之八作为占资费，货款超过三个月仍未付清，则从逾期第一天起向原告每天支付未付款部分的千分之一作为占资费。合同签订后，原告先后分22批向被告提供各型号钢材共计1387.334吨，折合价款共计5718097.22元，有被告工作人员签字确认的销货清单26份，从2017年3月9日至2017年6月8日期间的对账单经被告方工作人员签字确认。被告分别于2017年5月5日向原告支付货款80万元、2017年6月15日向原告支付货款100万元、2017年7月18日向原告支付货款65万元、2017年9月14日向原告支付货款80万元、2018年1月5日向原告支付货款100万元、2018年2月22日向原告支付货款15万元、2018年10月15日向原告支付货款30万元、2018年11月2日向原告支付货款50万元、2019年2月2日向原告支付货款20万元，以上共计540万元，剩余货款318097.22元被告至今未支付。2017年3月10日原告作为卖方、乙方与被告作为买方、甲方签订了一份《建筑材料（设备）供货合同》，约定：原告向被告承包施工的中电襄城紫云山风电场项目供应钢材，产品数量暂估780吨，最终以现场到货验收数量为准，单价以《我的钢铁网》网价为计价依据，以货到前一天网价开具税票每吨加150元，原告必须提供发货清单，货到后被告现场取样并由被告指定实验室，通过验收后方可使用，被告分批提交货时间要求原告在被告电话通知48小时内到货，交货地点为中电襄城紫云山风电场项目部，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，货到现场验收合格见发票后，根据业主方工程款支付情况30日内付至发票所示总价90%，预留10%下次供货前付清，以此类推工程完工前付清，如付不清，余款折合钢筋吨数，每天每吨加3元。合同签订后，原告先后分3批向被告提供各型号钢材共计420.57吨，折合价款共计1699103.45元，有被告工作人员签字确认的销货清单7份。被告分别于2017年4月21日向原告支付货款90万元、2017年5月23日向原告支付货款13.4万元、2017年6月16日向原告支付货款50万元、2017年8月3日向原告支付货款16.509742万元，以上共计1699097.42元，原告称该货款已经付清。2017年11月23日原告作为卖方、乙方与被告作为买方、甲方签订了一份《建筑材料（设备）供货合同》，约定：原告向被告承包施工的中电襄城紫云山风电场项目供应钢材，产品数量暂估780吨，最终以现场到货验收数量为准，单价以《我的钢铁网》网价为计价依据，以货到前一天网价开具税票每吨网价上浮6%，原告必须提供发货清单，货到后被告现场取样并由被告指定实验室，通过验收后方可使用，被告分批提交货时间要求原告在被告电话通知48小时内到货，交货地点为中电襄城紫云山风电场项目部，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，货到现场验收合格见发票后，根据业主方工程款支付情况，30日内付至发票所示总价85%，预留15%次月付清，以此类推工程完工前付清，如付不清，余款折合钢筋吨数，每吨每天加3元。合同签订后，原告先后分4批向被告提供各型号钢材共计261.225吨，折合价款共计1281018.39元，有被告工作人员签字确认的销货清单4份。被告分别于2018年2月14日向原告支付货款30万元、2018年9月30日向原告支付货款30万元、2018年11月1日向原告支付货款18.6万元、2019年2月2日向原告支付货款49.501839万元，以上共计128.101839万元，原告称该货款已经付清。2017年11月25日原告作为卖方、乙方与被告作为买方、甲方签订了一份《建筑材料（设备）供货合同》，约定：原告向被告承包施工的项城燃气电场项目供应钢材，有供货清单及价格，合计货款共计766078.945元，合同中显示数量均为暂定数量，按实际验收数量结算，货到后被告现场取样并由被告指定实验室，通过验收后方可使用，原告集中交货时间为签定合同7日内开始供货，交货地点为项城燃气电厂施工工地，结算方式为本合同标的物分批供货、分批验收，按实际每批验收数量结算，根据业主方工程款支付情况，货物到场，验收合格，在供方提供等额的增值税专用发票后15个工作日内付清全款。该合同签订之前原告向被告提供各型号钢材共计125.539吨，折合价款共计766078.94元，有被告工作人员签字确认的销货清单5份，有被告工作人员发票签收单一份，发票总额为766078.94元。被告分别于2018年1月5日向原告支付货款20万元、2018年3月14日向原告支付货款10万元、2018年4月23日向原告支付货款10万元、2018年8月9日向原告支付货款10万元、2018年10月23日向原告支付货款8万元、2019年2月1日向原告支付货款5万元，以上共计63万元，剩余货款136078.94元被告至今未支付。综上，被告河南四建工程有限公司共欠原告郑州庆翔贸易有限公司钢材款454176.16元（318097.22元＋136078.94元）。上述事实有《建筑材料供货合同》、《建筑材料（设备）供货合同》、销货清单、对账单、转账凭证、发票签收单等证据相印证，予以认定。本院认为，原告郑州庆翔贸易有限公司与被告河南四建工程有限公司签订的四份买卖合同，系当事人真实意思表示，为有效合同。合同订立后，原告郑州庆翔贸易有限公司已按合同约定将钢材供应给被告河南四建工程有限公司，但被告河南四建工程有限公司没有按合同约定全额支付货款，原告郑州庆翔贸易有限公司要求被告河南四建工程有限公司支付货款454176.16元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。原告郑州庆翔贸易有限公司要求被告河南四建工程有限公司支付垫资费1142156.65元，没有法律依据，故对此诉讼请求本院不予支持。被告河南四建工程有限公司反诉要求原告郑州庆翔贸易有限公司支付被告各项费用共计1401927元，无事实依据，本院不予支持。被告河南四建工程有限公司提供的的3份监理通知书中均说明的是2018年3月22日进场的河南济源钢铁钢筋，而原告郑州庆翔贸易有限公司的济钢进场时间为2018年3月21日，有被告河南四建工程有限公司工作人员黄志旺签收的销货清单为证。被告河南四建工程有限公司在本次诉讼前未向原告郑州庆翔贸易有限公司主张过此事及相关要求，而且还继续于2017年11月23日、2017年11月25日两次签订、履行供应钢材的合同，其反诉主张明显不符合常理。原告郑州庆翔贸易有限公司从建设单位郑州如一文化发展有限公司调取的中科院建筑设计研究院有限公司变更通知单及附图4份，显示自被告河南四建工程有限公司中标进场施工后共发生4次施工变更，2018年7月12日2次修改专业分别为建筑、电气，2018年8月1日修改专业为建筑，2019年4月12日修改专业为建筑，其中仅2018年8月1日的变更通知单是因为在原版3吨荷载图纸基础上二、三、四层平面图增加内中庭，因为平面图变更，建施19增加20、21节点涉及到拆除，拆除原因和时间与被告河南四建工程有限公司反诉主张所提交的证据明显不一致，施工项目对拆除原因及范围应以变更通知单为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告河南四建工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告郑州庆翔贸易有限公司货款454176.16元。二、驳回原告郑州庆祥贸易有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告河南四建工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19167元、保全费5000元合计24167元，原告郑州庆翔贸易有限公司负担11054元，被告河南四建工程有限公司负担13113元。反诉案件受理费8709元，由被告河南四建工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  毛静雅二〇一九年九月十二日书 记 员  李双丽