广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5373号原告：广东中油佳汇防水工程有限公司，住所地广州市南沙区环市大道南路320号26号铺，统一社会信用代码91440101MA59B77Q04。法定代表人：魏建勋，职务总经理。委托代理人：何力峰，广东协民律师事务所律师。被告：潍坊金隆建筑配套工程有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路948号，统一社会信用代码91370705MA3BX0F16C。法定代表人：杨俊美。委托代理人：任月娇，山东海瑞达律师事务所律师。委托代理人：刘颖，该被告员工。被告：杨俊美，女，1981年8月29日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，被告：邢培军，男，1980年3月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，上述两被告共同委托代理人：任月娇，山东海瑞达律师事务所律师。原告广东中油佳汇防水工程有限公司与被告潍坊金隆建筑配套工程有限公司（以下简称潍坊金隆公司）、杨俊美、邢培军买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，被告潍坊金隆公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院作出（2018）粤0115民初5373号之一民事裁定书，裁定驳回被告潍坊金隆公司对本案管辖权提出的异议。被告潍坊金隆公司不服提出上诉，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民辖终2930号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何力峰、被告潍坊金隆公司委托代理人刘颖以及被告潍坊金隆公司、杨俊美、邢培军的共同委托代理人任月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潍坊金隆公司立即支付货款本金3649940元及利息（暂计至2018年8月27日为655766.97元）；2.被告杨俊美、邢培军对被告潍坊金隆公司上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月28日被告潍坊金隆公司与中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司（以下简称中油佳汇深圳公司）签订《区域经销商合同》，中油佳汇深圳公司授权被告潍坊金隆公司为山东省潍坊区域的渠道代理商，双方在合同中约定了详细的销售合作方式、供货价格、结算方式等。合同签订后，中油佳汇深圳公司应订货要求多次供货，但被告潍坊金隆公司未依约付款。截止2018年5月10日被告潍坊金隆公司确认其仍拖欠货款3649940元及逾期利息313037.6元，合计3962966.6元，同时承诺7日内归还全部本息，否则同意按日息万分之三的三倍标准支付违约利息，被告杨俊美和邢培军确认承担个人无限连带责任，并承诺用自用房屋以物抵债来偿还部分欠款。但三被告未履行约定和还款义务，中油佳汇深圳公司多次催讨未果。2018年8月10日，中油佳汇深圳公司因与原告进行账务调整原因，将其享有的上述债权全部转让给原告，并于8月13日书面通知了三被告债权转让情况，并通知其直接向原告偿还欠款。但三被告至今未还款。原告明确诉求中利息截至2018年5月10日以货款3649940元为基数按日息万分之三标准计算为313037.60元，2018年5月11日至5月17日的利息按上述标准计算为7664.88元，2018年5月18日至8月27日按照日息万分之九计算为335064.49元，其后应计至被告实际清偿之日止。被告潍坊金隆公司辩称，1.原告诉讼主体不适格，被告潍坊金隆公司没有收到债权转让通知，故债权转让对其不发生效力。被告潍坊金隆公司系与中油佳汇深圳公司签订区域经销合同，原告不具备诉讼主体资格。2.原告的诉请金额有误，原告主张的3649940元为2018年5月10日的货款，但被告潍坊金隆公司在之后向中油佳汇深圳公司还款14万元。3.原告主张的违约金过高，请求法院按合同法第29条规定调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。被告杨俊美和被告邢培军的答辩意见同被告潍坊金隆公司的答辩意见一致。经审理查明，2017年3月28日供货商（甲方）中油佳汇深圳公司与潍坊金隆公司签订《区域经销商合同》，载明甲方授权乙方为山东省潍坊区域的渠道销售商，授权乙方销售“佳汇”及“中油佳汇”品牌防水卷材和涂料产品，合同有效期为2017年3月28日至2017年12月30日止，协议期限内基本销售任务1000万元，合同还约定双方的权利义务、供货方式、供货价格等；在结算方式条款约定，乙方所欠款项从发货日1个月以后计算资金占用费，标准为万分之三/日。2018年5月双方签订的对账单显示自2017年3月4日至9月8日中油佳汇深圳公司向潍坊金隆公司发货共计4959440元，已收款1309500元，截止2018年5月3日累计欠款3649940元，其中按合同的逾期利息款313037.6元，合计欠款3962977.6元。如果没有按照承诺回款，邢培军、杨俊美承担个人无限连带责任。2018年5月10日中油佳汇深圳公司与三被告签订《关于协商潍坊金隆建筑配套工程有限公司所欠货款的解决方案》，内容显示，暂计至2018年5月10日，被告潍坊金隆公司拖欠中油佳汇深圳公司货款本息合计3962977.6元，保证人邢培军、杨俊美承担个人无限连带责任；潍坊金隆公司拟以房抵债，房产过户前保证人的担保责任不受影响。落款加盖有被告潍坊金隆公司的印章，“保证人”处有被告杨俊美、邢培军的签名。同日被告潍坊金隆公司向中油佳汇深圳公司出具《货款偿还承诺书》载明，被告潍坊金隆公司及实际控制人杨俊美系公司客户，购买公司防水产品及服务，就2017年度逾期所欠款项3649940元承诺如下：1.经本公司、本人或本人指定人员签字确认的订单或收货单真实有效；2.同意按签订的战略购销合同中的付款方式规定，自发货日起30日内免息，逾期每天按欠款总额的万分之三计算利息，所欠货款本息3962977.6元，承诺7天内（即2018年5月18日前）全部归还，超过期限的，按原日息三倍计算利息；3.本人愿意为上述欠款承诺个人无限连带责任担保。落款“承诺人”处有被告杨俊美签名，并有被告潍坊金隆公司的印章，后附公司营业执照号及杨俊美身份证号。原告提交的2018年8月12日中油佳汇深圳公司（甲方）与原告（乙方）签订的《债权转让协议》显示，基于双方业务往来关系，需调整各自账务，达成债权转让协议，甲方与潍坊金隆公司存在真实的买卖合同关系，截至2018年5月10日潍坊金隆公司所欠材料款货款本金及利息共计3962977.6元，且潍坊金隆公司的股东杨俊美、邢培军作为保证人对欠款承担保证责任；甲方将其享有的上述对潍坊金隆公司的债权转让给乙方，乙方同意受让；甲方于本协议签订后五日内将债权转让事宜通知潍坊金隆公司，此后潍坊金隆公司应当将货款及利息向乙方支付。原告提交的邮单显示，2018年8月16日原告委托广东协民律师事务所何力峰律师通过中国邮政特快专递向潍坊金隆公司住所地邮寄出律师函及债权转让通知。《债权转让通知》抬头为潍坊金隆建筑配套工程有限公司及杨俊美、邢培军两位股东，载明截至2018年5月10日潍坊金隆公司仍欠中油佳汇深圳公司货款本金及利息共计3962977.6元，现因账务调整原因，中油佳汇深圳公司将其享有的债权全部转让给原告，特通知在收到本通知后直接将款项支付到原告账户等内容。该邮件显示于2018年8月20日被“苏彬”签收。被告主张其对债权转让并不知情，仍继续向中油佳汇深圳公司支付了货款。另外，本院受理案件后曾向被告潍坊金隆公司住所地分别向被告邮寄送达应诉材料，显示邮单签收人为杨俊美或苏彬。庭审中，原告确认被告在2018年5月后向中油佳汇深圳公司还款14万元并同意扣减，确认目前被告潍坊金隆公司尚欠货款3509940元。另在本案审理中，本院根据原告的申请作出（2018）粤0115民初5373号民事裁定，裁定冻结被告潍坊金隆建筑配套工程有限公司、杨俊美、邢培军名下价值4300000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院认为，本案为买卖合同纠纷，区域经销商合同、对账单、货款偿还承诺书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按合同约定的内容履行各自的权利和义务。故截至2018年5月10日的利息为313037.6元；因各方确认之后有还款14万元，目前尚欠货款本金3509940元，故根据货款偿还承诺书约定，2018年5月11日至5月17日的利息计算为7370.87元（3509940元×0.03%/天×7天），2018年5月18日起至实际清偿之日止的利息，约定按原日息三倍计算的标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准计算。原告寄送债权转让通知的邮件签收人与签收法院送达本案应诉材料的签收人一致，能够证明已将案涉债权转让事项书面通知到被告潍坊金隆公司，被告没有提出反驳证据，仅以其继续向原债权人履行部分债务的事实来抗辩其对债权转让不知情，本院不予认可，应认定原告作为受让人取得案涉债权，债权转让行为对被告潍坊金隆公司产生法律效力。原告同时取得相应债权的从权利，被告杨俊美和邢培军作为案涉债务的保证人，应当对案涉债务承担连带清偿责任。故被告潍坊金隆公司应向原告支付货款及利息，被告杨俊美和邢培军应对被告潍坊金隆公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潍坊金隆建筑配套工程有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告广东中油佳汇防水工程有限公司一次性支付货款3509940元及利息（截至2018年5月10日的利息为313037.6元，2018年5月11日至5月17日的利息为7370.87元，2018年5月18日起的利息以尚欠的货款本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告杨俊美和被告邢培军对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告广东中油佳汇防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41245.6元，由原告广东中油佳汇防水工程有限公司负担2267元，由被告潍坊金隆建筑配套工程有限公司、杨俊美、邢培军负担38978.6元；财产保全费5000元由原告广东中油佳汇防水工程有限公司负担275元，由被告潍坊金隆建筑配套工程有限公司、杨俊美、邢培军负担4725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孙 皓人民陪审员  杜美月人民陪审员  陈润彰二〇一九年一月二十四日法官助理赵丹书记员张平