广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1542号原告:广东中邦信息科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾三路28号广东省（佛山）软件产业园A区自编1号楼第二层205-207房，统一社会信用代码91440604765729856A。法定代表人：李莹彤。委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。被告：广州市嘉中科技有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路富安花园B1-101，统一社会信用代码91440106755572074Q。法定代表人：罗立方。委托诉讼代理人：吴拥军，广东国晖（广州）律师事务所律师。原告广东中邦信息科技有限公司诉被告广州市嘉中科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年2月15日、3月21日公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人罗品贤、被告的委托诉讼代理人吴拥军到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人彭凤婵、被告的委托诉讼代理人吴拥军到庭参加诉讼。庭后，原、被告向本院申请庭外和解，期限为30个工作日，但双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款280800元及违约金（违约金以280800元为计算基数，从2016年5月18日起，按日千分之一的利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年11月27日的违约金为259459.20元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月28日至2016年5月11日期间，原、被告共签订7份销售合同，约定原告向被告出售计算机软件产品，根据最后签订的合同约定被告需在3个工作日内付清货款，原告在收到货款后需发货；若被告延迟付款，每延迟24小时，按延迟部分总款的千分之一作为罚金交给原告。原告已按约定向被告供应货物，但被告自2016年5月12日起拖欠原告货款，至今仅支付货款880200元，尚欠货款280800元。被告迟延支付货款，按约定应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称：一、原、被告签订的所有合同，被告均已按照合同约定支付全部货款，并无拖欠原告货款；二、原告诉请的2009年12月28日至2016年5月11日期间的几份合同均是独立的法律关系，被告也依约履行了合同，原告混同多份合同在一个案件中起诉，是为了掩盖诉讼时效问题，2009年12月28日编号为FD2010035、2010年5月26日编号为FD20100015、2012年8月7日编号FD2012073101、2013年4月23日编号为ZB20130417001、2013年9月25日编号为ZB20130828001、2014年8月22日编号ZB20140813013的合同也超过了法律规定的诉讼时效；三、原告没有完整履行编号为FD2012073101、ZB20130417001号《软件产品销售合同》页顶的交付义务（交付软件，并完成安装、调试和应用培训，原告未完成安装、调试和应用培训），本案不符合约定的付款条件，被告没有付款义务；四、被告没有任何违约行为，不应该支付违约金。即使被告违约，原告诉请的违约金也过高，请法庭予以调整。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：1.2012年12月7日的《安装签收单》及《PACS项目工作站分布表》、2013年5月31日、2013年9月26日的《安装签收单》，首先，据原告提交的其与被告工作人员的往来邮件可知，大部分终端客户在验收过程中仅由其工作人员在《安装签收单》上签名确认，并未加盖公章，因此，被告关于《安装签收单》、《PACS项目工作站分布表》应加盖单位公章的意见，与实际的验收习惯不符，本院不予采信；其次，原告已将2012年12月7日的《安装签收单》及《PACS项目工作站分布表》、2013年5月31日的《安装签收单》通过邮件的形式发送给了被告的工作人员，被告虽否认上述《安装签收单》及《PACS项目工作站分布表》的真实性，但其并未举证反驳，因此，对被告的该意见本院不予采信。综上，本院对该组证据予以采信；2.原、被告在2011年至2017年之间的往来邮件，原告当庭登陆其工作人邮箱（ｆｏｄ×××＠126.ｃｏｍ），本院核对了该邮箱与嘉中刘小姐的邮箱（ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ）之间的往来邮件，被告虽否认其真实性，但并未提供证据予以反驳，因此，对该组证据的真实性本院予以采信，对该组证据与本案的关联性，将在本院认为处予以论述；3.原告方手机联系人详情图，该证据系原告手机通讯录的截屏，因原告可自行更改其手机通讯录的内容，且未有其他证据予以佐证，因此，对该证据本院不予采信。依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2009年12月28日至2016年5月11日期间签订了7份《计算机软件产品销售合同》，合同编号分别为FD2010035、FD20100015、FD2012073101、ZB20130417001、ZB20130828001、ZB20140813013、ZB20160511001。诉讼中，原、被告一致确认，编号为FD2010035、FD20100015、ZB20130828001、ZB20140813013、ZB20160511001的《计算机软件产品销售合同》双方已履行完毕，双方存在争议的为FD2012073101、ZB20130417001号《计算机软件销售合同》。另查明一，2012年8月7日，原、被告签订编号为FD2012073101的《计算机软件销售合同》，约定：被告向原告购买中邦医学影像信息软件一套，规格型号为V2.93，总价款360000元；付款方式及期限为被告用户在对原告所交付的产品验收合同，签署验收日起15个工作日内付清全部货款；合同签订后十个工作日内，原告必须派出工程师到最终用户进行安装、调试及应用培训；违约责任，被告延迟付款，每延迟24小时，按延迟部分总款的1‰作为罚金交给原告。原、被告分别在落款处盖章确认。后，原告依约向被告的终端客户韶关市妇幼保健院交付了涉案的计算机软件，被告向原告支付了货款180000元。2012年12月7日，原告完成了上述合同约定的计算机软件安装工作，并与终端客户韶关市妇幼保健院签订了《安装签收单》，其中，安装调试结果显示合同硬件配套齐全、工作站系统运转正常、软件各项功能符合要求、应用培训已完成，终端客户的工作人员在安装签收单的使用单位验收意见处注明：已使用12套工作站电脑，8套暂存信息科（详见分布表）。2012年12月11日，原告的工作人员通过其邮箱（ｆｏｄ×××＠126.ｃｏｍ）向“嘉中刘小姐”的邮箱（ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ）发送邮件，内容为：“刘小姐，您好，请查收附件关于韶关妇幼的签收单，如果没有其他问题，我们会安排开出发票寄出去，到时候麻烦跟进一下款项的支付，谢谢。”，同时，原告将2012年12月7日的《安装签收单》及《PACS项目工作站分布表》以附件的形式发送至该邮箱。另查明二，2013年4月23日，原、被告签订编号为ZB20130417001的《计算机软件销售合同》，约定：被告向原告购买中邦医学影像信息软件V2.93一套，总价款144000元；付款方式及期限为合同签订后，先预付合同全款的30%（即43200元），余下货款70%（100800元）在最终用户验收合格后，签署验收日起15个工作日内付清全部货款；合同签订后十个工作日内，原告必须派出工程师到最终用户进行安装、调试及应用培训；违约责任，被告延迟付款，每延迟24小时，按延迟部分总款的1‰作为罚金交给原告。原、被告分别在落款处盖章确认。后，原告依约向被告的终端客户韶关市妇幼保健院交付了涉案的计算机软件，被告向原告支付了货款43200元。2013年5月31日，原告完成了上述合同约定的计算机软件安装工作，并与终端客户韶关市妇幼保健院签订了《安装签收单》，其中，安装调试结果显示合同硬件配套齐全、工作站系统运转正常、软件各项功能符合要求、应用培训已完成，终端客户的工作人员在安装签收单的使用单位验收意见处签名确认。2014年8月19日，原告的工作人员通过其邮箱（ｆｏｄ×××＠126.ｃｏｍ）将2012年12月7日的《安装签收单》及《PACS项目工作站分布表》、2013年5月31日的《安装签收单》发送至被“嘉中刘小姐”邮箱（ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ），同时附言：“刘小姐，请查收附件韶关妇幼两次的签收单，如有问题请与我司联系，谢谢！”。另查明三，原告工作人员（邮箱：ｆｏｄ×××＠126.ｃｏｍ）与“嘉中刘小姐”（邮箱：ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ）自2011年2月21日起至2016年10月28日止多次进行邮件往来，双方的邮件涉及了上述时间内原、被告之间的《软件产品销售合同》的修改、签订、履行、产品的验收、发票的出具及货款的催收等内容。其中，2012年12月28日，ｆｏｄ×××＠126.ｃｏｍ邮箱向ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ邮箱发送了增值税发票两张，发票记载的购货单位为被告，销售单位为原告；2013年1月17日的邮件往来中，“嘉中刘小姐”要求原告将合同编号为ZB20121214001号《软件产品销售合同》中的需方更改为“广州市千方医疗器械有限公司”，原告工作人员回复该邮件称：“收到，请麻烦帮忙跟进一下韶关的货款事情，因为临近年底，我们需要资金周转。”，“嘉中刘小姐”随后回复：“收到。”；2013年9月25日16时19分，“嘉中刘小姐”向原告工作人员发送了当日的中国工商银行的汇款单回执一份，该汇款单记载的付款方式为被告，收款方为原告，款项用途为货款；2013年12月26日，“嘉中刘小姐”向原告工作人员发送邮件，要求原告以被告及案外人广州市千方医疗器械有限公司的名称开具增值税发票，并附了被告的地址、电话、传真、税号、开户银行、银行账号等内容；2014年5月28日15时28分，原告工作人员向“嘉中刘小姐”发送邮件，内容为：“刘小姐，……。另想了解一下，之前韶关妇幼的剩余款项什么时候能够给付呢，因为相隔时间有点太长了，所以想了解一下大概什么时候能由款收呢？”，2014年5月29日10时22分“嘉中刘小姐”回复称：“……。另，关于韶关妇幼的剩余款项问题，我们到现时还在催，还不知道什么时候能够付呢。”；2014年8月28日，原告工作人员将《应收款明细》发送给“嘉中刘小姐”，并附信息如下：“你好，请查收附件中关于贵司与我司的合同款项，核对无误后请帮忙跟进一下后续的汇款问题，……。”，上述明细表记载，2012年8月7日签订的合同中，被告尚欠原告货款180000元，2013年4月23日签订的合同中，被告尚欠原告货款100800元，两份合同的终端客户均为“韶关妇幼”；2016年10月25日，原告工作人员向“嘉中刘小姐”发送《应收账款明细》，并附信息：“刘经理，你好，……。另外，序号3-5项是贵公司还没付清的余款，也烦请刘经理帮忙告知财务，尽快对账和付清所有款项，谢谢！”，上述明细表第3、4项为本案原告诉请的货款。诉讼中，原、被告共同确认：1.涉案计算机软件均是由终端客户进行验收；2.双方争议的编号为FD2012073101、ZB20130417001的《软件产品销售合同》的终端客户均为韶关市妇幼保健院。被告陈述：双方存在争议的两份合同中，被告共支付了货款223200元，尚余280800元未付，但因上述合同的终端客户对产品质量一直不认可，未进行验收确认，故被告无需向原告支付上述货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。本案的争议焦点为：1.原告的起诉是否超过诉讼时效？2.原告要求被告支付货款280800元是否有依据？一、关于诉讼时效问题。据原告提交的往来邮件可知，原告于2016年10月25日曾向被告主张过权利，要求被告支付涉案款项，诉讼中，被告否认ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ邮箱为其公司员工所有，但涉案邮件的往来时间长达5年（2011年-2016年）之久，邮件的内容包括原、被告之间关于《软件产品销售合同》的修改、签订、履行、产品的验收、被告的付款情况、增值税发票如何开具及货款的催收等，上述内容完整的反映了原、被告之间交易往来的过程及提到被告的财务账户、税号、被告的付款凭证等重要信息，若ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ邮箱的使用人非被告员工，则其不可能知晓上述信息，故，被告的上述抗辩意见既不符合事实，亦不符合常理，本院不予采信，本院认定被告使用ｌｉｕ×××＠163.ｃｏｍ邮箱与原告进行交易信息的传递。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；……。”的规定，原告通过邮件催收涉案货款的行为构成诉讼时效的中断，本案诉讼时效应自2016年10月25日起重新计算三年，原告于2019年1月15日提起本案诉讼并未超出发了规定的诉讼时效。二、关于原告要求被告支付货款280800元是否有依据的问题。诉讼中，被告确认尚欠原告货款280800元未付，但认为原告没有依约完成安装、调试和应用培训的义务，且涉案计算机软件未经终端客户验收合格，因此被告无需支付上述货款。对此，本院认为，首先，原告提交的《安装签收单》已证实涉案的计算机软件已经终端客户韶关市妇幼保健院验收合格；其次，被告对上述抗辩意见并未举证证明，且在原、被告双方的往来邮件中，被告从未向原告反映涉案软件存在质量问题、未被终端客户验收等情况；再次，即使如被告所述涉案软件存在质量问题，但被告并未举证证明其有在合理的期间内向原告提出质量异议。因此，被告的上述抗辩意见因理据不足，本院不予采纳；原告已依约向被告交付了涉案的计算机软件，被告应向原告支付涉案货款280800元。关于违约金。涉案两份《软件产品销售合同》均约定被告应于签署验收日起15天内付清全部货款，因此，FD2012073101号合同的违约金应自2012年12月23日（2012年12月7日验收）起计算、ZB20130417001号合同的违约金应自2013年6月15日（2013年5月31日验收）起算，现原告主张自2016年5月18日起算，是其对自身权利的合法处分，未违反法律强制性规定，本院予以准许。关于违约金的计算标准，诉讼中，双方虽在ZB20130417001号合同中约定按日千分之一计算违约金，但该标准明显过高，且被告提出抗辩，故本院对违约金的标准作出调整，酌定按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市嘉中科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东中帮信息科技有限公司支付货款280800元及违约金（违约金计算方式：以280800元为本金，自2016年5月18日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东中邦信息科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取4601元，财产保全费3220元，合计7821元，由被告广州市嘉中科技有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  高慧玲二〇一九年五月十七日书记员  陈静华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。