广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初2834号原告：黄凯飞，男，1982年2月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。被告：罗文芳，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：朱婉琼，女，1982年12月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区，原告黄凯飞与被告罗文芳、朱婉琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄凯飞的委托诉讼代理人郑婷婷、被告朱婉琼到庭参加诉讼，被告罗文芳没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凯飞的诉讼请求为：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币38000元及利息（利息从2018年9月11日起以38000元为基数，按年利率24%计算至还清借款之日止），现暂计至2019年4月11日为4560元；合计42560元；2、判令两被告共同向原告支付原告为实现债权而产生的误工损失和交通费500元以及律师费4000元；3、判令原告对被告所有粤Ｒ×××××小型轿车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日罗文芳因资金周转需要向原告借款38000元，原被告达成口头借款合同，原告借款38000元给被告，借期为两个月，借期利息为月利息3%。后经原、被告各方协商，朱婉琼同意将其夫妻共有的财产粤Ｒ×××××小型轿车作为该借款的担保，质押给原告，并签订了《质押合同》。合同约定：鉴于原、被告的借款合同，原告向被告发放了期限为两个月，金额为人民币（大写）叁万捌仟元整（￥38000元）的贷款，被告自愿提供粤Ｒ×××××小型轿车作为该笔借款质押担保。签订合同后被告便将该车辆移交给原告占有。借款后罗文芳仅支付了一个月的利息1140元，借款期限届满后，罗文芳一直未按约定还款，原告多次催促要求被告归还，但被告却迟迟不履行还款义务。根据《民法总则》及《合同法》的相关规定，被告应当偿还原告借款本金38000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原被告约定的利息略高，故被告应当自逾期支付借期利息之日起按年利率24%的标准支付相应的利息至还清借款本金之日止。涉案借款发生在罗文芳、朱婉琼婚姻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务，罗文芳、朱婉琼应当共同偿还借款本金、利息以及原告为此产生的律师费、误工损失等。另外，根据双方的约定，被告应当支付原告为实现债权而产生的误工损失以及交通费500元以及律师费4000元。请依法支持原告的诉讼请求。被告罗文芳没有进行答辩，亦没有提供证据。被告朱婉琼辩称，对原告的诉求不认可。一是夫妻共同财产的抵押需要夫妻双方同意签名认可，本案其没有签名；二是原告看到车辆所有人不是罗文芳没有通知朱婉琼，只是原告单方面和罗文芳达成的个人债务；三是其和罗文芳感情不和，其本人有固定收入，被告罗文芳经常不在家，罗文芳连家用都没有给，本案债务并没有用于夫妻生活开销；四是质押合同没有律师费、利息、违约金、诉讼费等约定，只有38000元，罗文芳已经交了1140元应当作为本金抵消欠款；五是车辆是罗文芳一直开，所以其没有看到车的时候，罗文芳谎称是出借给朋友，并没有告诉实情，直到原告告诉其才知道实情。另不知道38000元是否真的到账。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。2018年8月10日，被告罗文芳立下收据，写明收到原告黄凯飞38000元，收据上没有写明利息。收据上的编号为0298。同一日，原告黄凯飞以乙方名义与被告罗文芳以甲方名义签订《质押合同》，写明本案38000元的借款期限为2个月；质押物为被告朱婉琼名下的粤Ｒ×××××号小型轿车，该车的注册日期为2015年8月5日；质押担保范围：以质押物实际变现价值为限为38000元本金及利息、律师费等费用承担担保责任；还约定：甲乙双方任何一方违反本合同，均应赔偿守约一方因此造成的损失，该损失包括守约方因处理该违约行为所支付的律师费损失在内的一切损失等。被告罗文芳除自己签名外，还以被告朱婉琼名义在甲方处签名，原告亦在乙方处签名。之后，被告罗文芳依约把结婚证（复印件）、行驶证原件、车辆及钥匙交付给原告，现车辆由原告掌控。2018年9月，被告罗文芳向原告偿还1140元。另查明，被告罗文芳、朱婉琼于2009年5月20日登记结婚，债务发生在夫妻关系存续期间。因本案诉讼，原告支付律师费4000元。上述事实有收条、质押合同、身份证、户籍信息、行驶证、结婚证、发票、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告罗文芳作为借款人，应按约定履行清偿义务。关于本金问题，虽然被告罗文芳在借款期限内偿还1140元，且无证据显示有约定利息，但因还款在借款期限内，故该款应视为被告自愿给付的利息，因此本案本金为38000元，被告罗文芳应予以偿还。至于利息问题，因借条未约定利息，故利息应按年6%，从到期后的2018年10月11日开始计算，至还清之日止，由被告罗文芳支付。关于律师费4000元问题，有双方的约定且没有违反规定，本院对此予以支持，被告罗文芳应支付给原告。关于交通费问题，原告的主张没有依据，本院不予支持。关于被告朱婉琼是否要承担民事责任问题，原告无证据证明本案的借款38000元是夫妻共同债务，故本院对原告的此请求不予支持。关于质押优先受偿权问题，基于两被告的夫妻关系，且原告又依约持有行驶证和钥匙、占有车辆，质权已经设立，原告对质物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗文芳应当在本判决生效之日起十日内向原告黄凯飞归还借款38000元及利息（利息自2018年10月11日起，按年利率6%计算，至还清之日止）；二、被告罗文芳应当在本判决生效之日起十日内向原告黄凯飞支付律师费4000元；三、原告黄凯飞对登记在被告朱婉琼名下的粤Ｒ×××××号小型轿车在该车的价款内对第一、第二项享有优先受偿权；四、驳回原告黄凯飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费864元，由被告罗文芳负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  潘素华人民陪审员  刘镜辉二〇一九年九月二十日书 记 员  罗汝程附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。