四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1092号 原告:肖长友,男,1981年4月8日出生,汉族，住四川省彭州市。户籍所在地：四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告:陈先敏,女,1969年3月10日出生,汉族,住四川省彭州市。 被告:夏陈,女,1991年7月23日出生,汉族,住四川省彭州市。 原告肖长友诉被告陈先敏、夏陈义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告肖长友的委托诉讼代理人陈丽娜，被告陈先敏、夏陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖长友向本院提出诉讼请求：判令陈先敏、夏陈共同支付肖长友住院期间的医疗费6844.85元，残疾辅助器具费2000元，合计8844.85元。事实和理由：2019年2月26日，肖长友与曾福林等人到陈先敏、夏陈家中帮忙捡瓦、剔树枝。在剔树枝过程中掉落下来的树枝将肖长友站立的梯子扫倒后，肖长友摔落地上受伤，经当地村委会协调赔偿未果故诉至本院。 陈先敏、夏陈一致辩称，肖长友是曾福林叫来帮我们盖彩钢瓦的。事发前两天，陈先敏、夏陈是和曾福林说过剔树的事情，但当时是说找专业人员，而且是砍枯树，也说过给树的主人封红包，但事发当天，盖完彩钢瓦后，是肖长友的一位姓杨的朋友建议剔树枝的，陈先敏当时还制止过剔树枝。故陈先敏、夏陈不应当对肖长友在剔树枝过程中受到的伤害承担赔偿责任。另外，事情发生后，陈先敏、夏陈及时拨打120对肖长友进行急救，并垫付209.2元，在医院门诊垫付医疗费2500元，住院期间又给付了500元。肖长友不具备专业知识，对损害发生自己也有责任。 本院经审理查明如下事实： 陈先敏系夏陈的母亲，与夏陈共同居住在四川省彭州市丽春镇花棚5组4号。2019年年初，陈先敏与曾福林交往处对象期间，陈先敏、夏陈所居住的房屋需换盖彩钢瓦，院外的树枝伸进院内影响到光线并有可能存在下雨天的安全隐患需处理，便请曾福林帮忙。通过曾福林请来曾福林的胞兄曾福祥，以及曾福祥的女婿肖长友和一个姓杨的朋友，连同曾福林共4人，于2019年2月26日到陈先敏、夏陈家中义务帮工，在盖完彩钢瓦后剔树枝过程中未注意安全，肖长友未采取任何安全保障措施的情况下，站立在将近6米高，搭在树干上的梯子上面剔树枝，剔落下来的树枝将梯子扫倒后致使肖长友摔落地上受伤。彭州市人民医院出院病情证明书载明，肖长友入院日期：2019年2月26日，出院日期：2019年3月13日。出院诊断：主要诊断：胸11、12椎体压缩性骨折；次要诊断：腰1椎体爆裂性骨折；次要诊断2：腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出。诊疗小结：患者肖长友因“高处坠落致伤腰部疼痛1+小时”急诊以“胸12、腰1椎体爆裂性骨折”收入住院治疗。患者入院前1+小时，搭梯子剔树枝时，从约6+米高梯子上摔下致伤腰部…。出院医嘱及建议：1、带药出院。2、出院后加强营养、加强护理（1人陪护），继续平卧硬板床伤后6-8周后，戴腰围保护下下地行走，如有不适，及时就诊。3、逐渐加强腰背肌力康复功能锻炼，全休3月。4、出院后1月、2月、3月来院复查。 另查明，事发后，陈先敏、夏陈及时拨打120对肖长友进行急救并垫付209.2元，在医院门诊垫付医疗费2477.9元，住院期间又给付了500元给肖长友。肖长友在住院期间产生医疗费共计6844.85元，购买残疾辅助器具花费2000元，合计8844.85元，肖长友认可从该金额中扣减住院期间陈先敏、夏陈已给付的500元。 以上事实有当事人一致的陈述及原被告身份信息、住院费用结算票据、残疾辅助器具发票、病情证明书、情况说明以及证人的当庭出庭证言等证据在卷佐证，经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。肖长友为陈先敏、夏陈帮工过程中摔伤，被帮工人陈先敏、夏陈应当承担赔偿责任。陈先敏、夏陈关于明确拒绝过肖长友进行剔树的抗辩理由并未提供证据证明，本院不予认可。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。受害人没有采取合理的注意或者可以获得的预防措施来保护其身体、财产以及其他的权益免受损害，以致遭受损害结果，其过错行为与其损失之间存在因果关系，得以适用过失相抵的规则来公平合理地分配损害。本案中，肖长友站立在将近6米高，搭在树干上的梯子上面进行高空作业。肖长友对高空作业可能受害的危险性完全可预见却并未采取合理的注意，也未采取任何安全保障措施。故帮工人肖长友对损害的发生具有重大过失，且其过错行为与损害后果存在因果关系，应减轻被帮工人陈先敏、夏陈的赔偿责任。结合本案案情和肖长友过错程度，本院酌定由陈先敏、夏陈赔偿损失80%，肖长友自行承担损失20%。故对肖长友主张赔偿住院期间的医疗费6844.85元、残疾辅助器具费2000元，合计8844.85元的诉讼请求，在扣减陈先敏、夏陈已支付住院期间的费用500元后计算为8344.85元，由陈先敏、夏陈赔偿损失80%计算为6675.88元，肖长友自行承担损失20%计算为1668.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈先敏、夏陈于本判决生效之日起十日内赔偿肖长友住院期间的医疗费、残疾辅助器具费6675.88元。 二、驳回肖长友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈先敏、夏陈负担（此款肖长友已垫交，陈先敏、夏陈于本判决生效之日起十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 剑 二〇一九年四月十七日 书记员 陈雪梅 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。