山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1343号原告：吴逢庆，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告：杨勇华，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司住所地：菏泽市统一社会信用代码：XXXXXXXXXX法定代表人：孔微爻，总经理二被告共同诉讼代理人：蔡辉（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司住所地：菏泽市统一社会信用代码：XXXXXXXXXX负责人：李立辉，经理委托诉讼代理人：任永华（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。原告吴逢庆诉被告杨勇华、菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司（以下称龙达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下称人民财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴逢庆的委托诉讼代理人梁伟、被告杨勇华及龙达物流公司的委托诉讼代理人蔡辉、被告人民财险菏泽公司的委托诉讼代理人任永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴逢庆诉称，2019年3月31日17时许，原告吴逢庆驾驶电动四轮车与被告杨勇华驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车在鄄城县雷泽大道与建设街交叉口处发生交通事故，致原告吴逢庆受伤、车辆损毁的交通事故。事故发生后，杨勇华驾车逃逸。经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队认定，被告杨勇华承担事故的全部责任。原告伤后住院治疗，花费了巨额医疗费用。经查，鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告龙达物流公司，该车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险。因双方对赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、车损、拖车施救费等共计5万元，诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、车损鉴定费、拖车施救费、车辆拆解费等共计31212.74元。被告杨勇华辩称，事故认定书认定的事实与客观事实不符，杨勇华没有驾车逃逸。事故发生后，杨勇华下车查看，原告说没什么事情，杨勇华就走了，当时原告也没有说什么。因涉案车辆投有交强险及商业三者险，杨勇华没有必要逃逸。对于原告的损失，应该由人民财险菏泽公司承担赔偿责任。杨勇华是龙达物流公司雇佣的司机，不应承担赔偿责任。被告龙达物流公司辩称，杨勇华是龙达物流公司的雇佣司机，涉案车辆在人民财险菏泽公司投有交强险及商业三者险。事故认定书的认定与客观事实不符，杨勇华没有驾车逃逸。原告合理合法的损失应当由人民财险菏泽公司承担，龙达物流公司不应承担赔偿责任。被告人民财险菏泽公司辩称，在依法核实行驶证、驾驶证、保单真实合法有效的情况下，人民财险菏泽公司对原告在交强险限额内的合理合法的损失同意赔偿，由于被告杨勇华在事故发生后驾车逃逸，依据保险合同和相关法律规定，对商业险部分依照约定免责。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2019年3月31日5时57分许，杨勇华驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车沿鄄城雷泽大道由北向南行驶至建设街交叉路口处时，与沿建设街由东向西行驶吴逢庆驾驶的道爵牌电动四轮车相接触，致吴逢庆受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨勇华驾车逃逸。2019年5月13日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第371726120190000156号道路交通事故认定书，认为杨勇华驾驶机动车未按交通信号灯通行的行为是此事故形成的原因。杨勇华驾驶机动车未按交通信号灯通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之规定，驾驶机动车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，确定杨勇华承担事故的全部责任，吴逢庆无责任。原告伤后入住鄄城县第二人民医院治疗，诊断为头部外伤、原发性高血压病，2019年4月6日出院，住院6天，支付住院费2662.74元，住院期间二级护理，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。2019年4月18日在鄄城县人民医院肾内科就诊，支付门诊费539元。被告杨勇华及龙达物流公司认为原告的原发性高血压病与交通事故无关，治疗该部分疾病的费用应予剔除；2019年4月18日门诊收费票据显示的科室是肾内科，与本案无关。被告人民财险菏泽公司同意上述意见外，认为原告只住院2天，其他时间为挂床现象，挂床期间产生的床位费、护理费、误工费、交通费应由原告自行承担。该病历长期医嘱：2019年3月31医嘱二级护理，留陪人；4月3日有用药记录。临时医嘱：4月1日CT扫描颈椎椎体。2019年7月16日，根据原告吴逢庆的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对其车损进行评估，2019年7月26日该公司作出了菏泽川鲁价评字[2019]038号价格评估结论书，结论为：在价格评估基准日电动轿车的损失价格为22089元。原告支付评估费2200元，车辆拆解费1300元，拖车施救费300元。被告对评估结论有异议，认为评估价格过高，与事实不符；拆解费属于评估费的范畴，系重复计算，而且发票的出具方是菏泽振华机动车销售服务公司，与车辆的评估公司不一致，该公司无权收取该费用，该费用应由原告自行承担；对施救费有异议，认为施救费过高。原告吴逢庆提交个体工商户营业执照、身份证各一份，证明其从事化肥种子批发零售行业，误工标准按照批发零售行业每天173.73元进行计算。被告认为该执照的发证日期是2014年3月24日，此后没有年检，早已过期，不能排除该执照已经注销，不具备法律效力，原告的误工损失不能按照批发、零售业进行计算，应按照农村居民进行计算。原告提交吴文东的身份证、户口本、鄄城县凤凰镇许集村村民委员会证明各一份，证明原告的护理人员系其子吴文东，吴文东外出打工，护理费用按照100元进行计算，被告对村委会证明有异议，认为没有劳动合同及完税证明相印证，应按照农村性质计算护理费。2019年5月17日，根据原告的申请，本院作出了（2019）鲁1726民初1343号民事裁定，对被告杨勇华驾驶的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车予以扣押，同月24日，在被告龙达物流公司提供现金担保的情况下，本院解除了对该车的扣押。事故车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车所有人为被告龙达物流公司，驾驶人为被告杨勇华，杨勇华系该公司的雇佣司机。该车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险200万元，且不计免赔率。被告杨勇华的驾驶证、从业资格证、被告龙达物流公司的行车证、保单均合法有效。被告人民财险菏泽公司提交龙达物流公司在投保时出具的投保人声明一份，内容为：保险人已向本人介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对免除保险人责任的条款，以及本保险合同付费约定和特别约定的内容及其他法律后果向本人作出了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种。证明事故发生后杨勇华驾车逃逸是违反法律法规的行为，依据保险法的相关规定应免除保险人赔偿责任。原告无异议，被告杨勇华及龙达物流公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为人民财险菏泽公司应当赔偿。《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”。上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，杨勇华驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车与吴逢庆驾驶的道爵牌电动四轮车相接触，致吴逢庆受伤、车辆损坏的交通事故，该事故事实清楚，当事人没有异议，本院予以认定。第371726120190000156号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘查、调查的基础上依职权制作的公文书证，事实认定清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告杨勇华及龙达物流公司称未驾车逃逸，没有提供证据证明，本院不以采信。该认定书认定杨勇华承担事故的全部责任，对于原告合理合法的损失，应由被告全部赔偿。事故车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告人民财险菏泽公司在交强险责任限额内先行赔偿。被告杨勇华及龙达物流公司对人民财险菏泽公司提交的投保人声明没有异议，本院予以认定。因被告杨勇华在发生交通事故后驾车逃逸，被告人民财险菏泽公司主张在商业三者险责任限额内免责，符合约定，予以支持。被告龙达物流公司系鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车的所有人，如交强险责任限额不足，由被告龙达物流公司进行赔偿。被告杨勇华系龙达物流公司的雇员，在本次事故中承担全部责任，存在重大过错，故原告主张其承担责任，杨勇华应与龙达物流公司承担连带赔偿责任。菏泽川鲁价评字[2019]038号价格评估结论书系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，本院应予认定，作为有效证据使用。被告虽有异议，但没有证据证明，本院不予采信。原告提交的2019年4月18日在鄄城县人民医院肾内科就诊的票据，与本次交通事故无关，且被告有异议，本院不予采信，该部分费用本院不予支持。原告虽有原发性高血压病，但因交通事故受伤，治疗伤情时确有治疗高血压病的必要，故被告请求剔除该部分医疗费，本院不予支持。原告在4月3日仍在用药，被告人民财险菏泽公司称原告实际住院2天，与事实不符，本院不予采信。被告人民财险菏泽公司主张原告与挂床有关的费用不应支持，证据不充分，本院不予支持。原告的医疗费以有效票据为凭，为2662.74元。原告在鄄城县第二人民医院治疗6天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为480元。原告吴逢庆提交的个体工商户营业执照，因没有其他证据证明已经年检，故其请求误工标准按照批发零售行业每天173.73元进行计算，本院不予支持。原告提交的鄄城县凤凰镇许集村村民委员会证明，因村委会系当地村民组织，对本村村民活动基本了解，本院予以认定，该证据能够证明原告的护理人员吴文东农闲时外出打工。原告既不能证明其与护理人员实际减少的收入，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，因原告及护理人员均系农村居民，且系壮年劳动力，参照当地劳动力市场价格，本院酌定误工及护理标准按每人每天100元计算。原告住院6天，二级护理，误工时间及护理时间均按6天计算，护理人数支持1人，故原告的误工费及护理费均为600元。原告的车辆损失费及评估费以评估结论及评估费发票为凭，本院分别支持22089元、2200元。原告进行车损评估，拆解车辆系评估的前提，故原告请求车辆拆解费，予以支持，拆解费以发票为凭，本院支持1300元。被告称拆解费与评估费系重复计算，本院不予采信。拖车施救费以发票为凭，本院支持300元。因原告减少诉讼请求，相应的案件受理费退还原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告吴逢庆的医疗费2662.74元、住院伙食补助费480元，合计3142.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿；二、原告吴逢庆误工费600元、护理费600元，合计1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告吴逢庆的车辆损失费22089元、拖车施救费300元，合计22389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，由被告菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司赔偿20389元；四、原告吴逢庆的司车损评估费2200元、车辆拆解费1300元，合计3500元，由被告菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司赔偿；五、被告杨勇华对上述第三项、第四项确定的被告菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司承担的赔偿义务承担连带清偿责任；六、上述各项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告吴逢庆负担24元，由被告菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司、杨勇华负担556元；财产保全费520元，由被告菏泽市定陶区龙达物流运输有限公司、杨勇华负担。原告吴逢庆预交案件受理费1050元，退还470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石养同人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇一九年十月二十三日书 记 员  苏含含