安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初1232号 原告：李宁，男，1983年1月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：王玉林，男，1969年5月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告李宁与被告王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告李宁、被告王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宁诉称：王玉林于2015年5月31日向其借款28万元，出具借据一份，约定月利率20‰，以皖Ｄ×××××号牌的车辆做抵押，但经多次催要，王玉林未予偿还，故请求依法判令王玉林偿还借款本金28万元、利息17.36万元（利息按月利率20‰计算至2018年12月31日），本息合计45.36万元。 王玉林辩称：该28万元借款实际是从向李宁、陈桂涓、王保灵三人所借的63万元借款本息中分出来的，因李宁、陈桂涓、王保灵三人对借款进行了分割，故分别给三人出具了28万元的借条，但该28万元的借条中并未写明支付利息，借据中的月利率系李宁事后自行添加的。李宁、陈桂涓、王保灵三人分割债权后，因自己当时没有能力偿还，后经与李宁、陈桂涓、王保灵三人协商，签订了藕田用地转租协议，已用藕田抵偿了三人的借款本息，故请求依法驳回李宁的诉讼请求。 经审理查明：王玉林经人介绍向李宁、陈桂涓、王保灵借款，王保灵于2012年11月28日从其本人的银行账户转账给王玉林27.3万元，从谭玉珍的银行账户转账给王玉林30万元，王玉林收到借款后出具了一份借款金额为60万元的借据，借据中没有注明月利率，但王玉林实际按每月27000元支付利息至2014年1月28日。 2013年6月7日，王保灵从谭玉珍的银行账户转账给王玉林28650元，由王玉林出具了一份借款金额为3万元的借据，借据中没有注明月利率，但王玉林实际按每月1350元支付利息至2014年2月7日。 因王玉林未能偿还上述借款本息，经王玉林与李宁、陈桂涓、王保灵三人协商，达成了以王玉林的藕田抵偿债务的协议。2016年1月14日，双方签订了藕田用地转租协议，王玉林将其租用凤台县丁集镇张巷社区村民委员会张小庄一队、二队56亩土地种植田藕的藕田转租给李宁、陈桂涓、王保灵使用。李宁、陈桂涓、王保灵在收获当年的田藕后未再使用藕田。 2016年5月31日，王玉林与李宁、陈桂涓、王保灵三人对所欠借款本息及藕田抵偿债务进行了结算，藕田收入按两年计算，每年24万元，两年计48万元，所欠借款利息以63万元为本金按月利率45‰计算，在抵偿藕田两年的收入48万元后，王玉林尚欠借款本息85万元。李宁、陈桂涓、王保灵三人对该85万元债权进行了分割，经双方同意，由王玉林收回原60万元和3万元的借据后，分别给李宁、陈桂涓、王保灵三人出具了28万元的借据。 上述事实，有庭审笔录、借条、网上转账汇款电子回单、藕田用地转租协议等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王玉林出具借条向李宁、陈桂涓、王保灵三人借款，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。但李宁、陈桂涓、王保灵三人在出借借款时即扣除了当月的利息，违反了出借人不得在本金中预先扣除利息的规定，本院依法按其实际出借的金额计算借款本金。双方约定45‰的利率违反了国家关于限制民间借贷最高利率的规定，本院对于超出年利率24%的部分不予支持，王玉林已经支付的利息中超出年利率24%的部分，应当抵付借款本金。王玉林与李宁、陈桂涓、王保灵三人对藕田每年收入24万元予以认可，李宁、陈桂涓、王保灵实际收获了一年的田藕，应予抵偿王玉林借款本息24万元。王玉林于2012年11月28日借款57.3万元，计算至2014年1月28日，计14个月，王玉林应付利息160440元（57.3万元×20‰×14），王玉林实际支付利息37.8万元，应抵付借款本金217560元，尚欠的借款本金355440元，计算至2016年5月31日，计28个月，应付利息199046.40元。王玉林于2013年6月7日借款28650元，计算至2014年2月7日，计8个月，王玉林应付利息4584元（28650元×20‰×8），王玉林实际支付利息10800元，应抵付借款本金6216元，尚欠的借款本金22434元，计算至2016年5月31日，计27个月，应付利息12114.36元。王玉林于2016年5月31日与李宁、陈桂涓、王保灵三人结算时，实际欠借款本金367554.36元、利息211160.76元，本息合计578715.12元。抵偿藕田收入24万元后，王玉林尚欠李宁、陈桂涓、王保灵三人借款本金338715.12元未还。按三人平均分割债权计算，王玉林计欠李宁借款本金112905.04元，计算至2018年12月31日，计31个月，利息计70001.12元，本息合计182906.16元。王玉林认为双方没有约定28万元借款利息的理由，与其之前实际支付利息的事实不符，本院不予采纳。王玉林认为该借款本息已经以藕田抵偿的理由，与李宁、陈桂涓、王保灵三人实际收获田藕的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王玉林偿还原告李宁借款本金112905.04元、利息70001.12元（自2016年5月31日起按月利率20‰计算至2018年12月31日，计31个月），本息合计182906.16元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告李宁其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元、减半收取计4052元，保全费2020元，合计6072元，由原告李宁负担3643元，由被告王玉林负担2429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇一九年四月十九日 书记员  李辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。