河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5号原告：张九成，男，1956年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：梁红军、韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。被告：郭中海，男，1965年5月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘战娥，女，1970年7月10日出生，汉族，焦作市山阳区。原告张九成与被告郭中海、刘战娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张九成及其委托诉讼代理人梁红军、韩知晓、被告郭中海、刘战娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张九成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款350000元及利息398000元，利息暂计算自2016年1月6日到2019年1月6日，月利率按2%计算。2、依法判令二被告自2019年按每月2%向原告支付利息到原告还清之日止。3、本案的一切费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告郭中海系朋友关系，2011年12月7日被告郭中海向原告借款350000元，约定的利息为每月2分，每月月底结算一次，并于当日向原告出具借据一张。在借款的几年间，被告郭中海多次陆续支付利息，但每次均为现金，为了保证案件的诉讼时效，在原告的多次要求下，直到2016年1月1日被告郭中海才为原告出具欠条一张，自称曾偿还的利息要折算现金，并承诺当年结清。而时至今日，被告却分文未付。综上所述，被告郭中海所欠债务应当依法偿还，被告刘战娥作为被告郭中海的妻子，有义务偿还夫妻关系存续期间的债务，现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告郭中海未提交答辩状，口头辩称：利息我全部还完了，我不欠原告利息。原告打有收到条。打第二张条时不全，侧面证明利息我已还完，本金还欠15.3万元没有还。被告刘战娥未提交答辩状，口头辩称：我和郭中海不是夫妻关系。郭中海和张九成、郭小中之间借款的事情我一概不知情。围绕争议焦点，本院组织双方当事人进行举证、质证。一、原告张九成提供的证据：1、借条一份，2011年12月7日是由郭中海出具的。证明郭中海借原告现金350000元，约定利息为2分，利息支付方式为每月结清一次。2、欠条一张，证明2011年12月7日的借款已经履行，截止2016年1月1日，郭中海已还19.7万元，根据两条据的时间相隔四年，期间利息为33.6万元。由于原告提出主张案件未超时效，郭中海承诺2016年还清。因此证明郭中海存在违约。3、被告户籍人员信息表一份，我们未查到二被告婚姻登记的时间，但从户籍信息显示，二被告系夫妻关系，生育有三个孩子，二被告应当共同承担还款责任。被告郭中海对原告的证据进行质证，质证意见如下：对证据1、证据2的真实性无异议。借条是我本人写的，条是我打的，但是钱不是我借的，是郭小中借的。原告把钱直接给了郭小中，当时郭小中和我是朋友，说他在忙，让我打的借条。我没有借原告钱，原告也没有给我一分钱。对证据3户籍人员信息列表有异议。这个户籍登记是国家人口大普查时是村里登记的，不能证明我和刘战娥是夫妻关系。我们没有举办结婚仪式也没有登记结婚，可以去村里调查。被告刘战娥对原告的证据进行质证，质证意见如下：对原告证据1、证据2有异议，两张借条的事我根本不知道。对证据3有异议，户籍信息只有出生日期，不能证明什么问题。二、被告郭中海提供的证据：1、2012年7月2日、2014年9月29日张九成出具的证明2份，证明原告收到被告郭中海还的款。2、2013年6月30日、8月23日张九成出具的证明2份，证明原告收到被告郭中海还的款，郭中海还的钱是19.7万元的本金，不是利息。原告张九成对被告郭中海的证据进行质证，质证意见如下：对被告提交证据1、证据2的真实性无异议，对证明指向有异议。利息也是款的一部分，款包含利息，特别是2018年8月23日这一份写的是从6月30日至今天，郭中海还我4万元，这里边包含时间段，并且证明中并没有写明是本金，结合原告提供的第一份借据是约定有利息的，根据还款规则，对款项未写明的，应当是先息后本。被告刘战娥对被告郭中海的证据进行质证，质证意见如下：对被告证据1、证据2有异议。张九成写这些证明时我都不在场，谁也没有给我说过此事。刘战娥未提供证据材料。经审查，本院对原被告上述证据的效力认定如下：被告郭中海对原告证据1、证据2的真实性无异议，被告刘战娥有异议，但刘战娥未提供有效证据证明其异议理由成立，本院对原告证据1、证据2的真实性予以确认。二被告对原告证据3有异议，本院对原告证据3户籍人员信息列表的真实性予以确认。原告对被告郭中海证据1、证据2的真实性无异议，被告刘战娥有异议，但刘战娥未提供有效证据证明其异议理由成立，结合本案其他有效证据综合分析，本院对被告郭中海证据1、证据2的真实性予以确认。对双方当事人的证据指向，结合本案案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告张九成与被告郭中海曾是朋友关系。2011年12月7日，郭中海向原告借款350000元，收款后，郭中海向张九成出具借条一张，载明“今借到张九成现金叁拾伍万元整，利息2分，每月底清一次利息。郭中海。2011年12月7号。”2012年7月2日，被告郭中海还款5万元。2013年6月30日，被告郭中海还款4万元。2013年8月23日，被告郭中海还款4万元。2014年9月29日，被告郭中海还款2万元。2016年1月1日，被告郭中海和原告张九成对账后，郭中海给原告出具欠条一张，载明“以前欠张九成叁拾伍万元，已还拾玖万柒仟元，余欠拾伍万叁仟元整，2016年还。2016年1月1日。郭中海。”2016年1月1日至今，被告郭中海尚欠原告张九成借款本金15.3万元及利息未还。被告郭中海和被告刘战娥虽至今未办理结婚登记手续，但二人以夫妻名义共同生活，并于1993年、1997年生育有三个子女。本院认为，被告郭中海向原告张九成借款350000元并出具了借条，原告张九成与被告郭中海之间的借款关系成立。债务应当清偿。被告郭中海所欠原告款项应及时偿还，长期拖欠是不对的。被告郭中海辩称该借款是其朋友郭小中借的，其抗辩证据不足，本院不予采信。被告郭中海、刘战娥虽然未办理结婚登记手续，但二人至今以夫妻名义共同生活，并于1993年、1997年生育有三个子女，因在被告郭中海向原告出具欠条时,其与刘战娥已以夫妻名义共同生活且符合婚姻法所规定的事实婚姻的条件,应属事实婚姻关系,在婚姻关系存续期间,夫妻一方所发生的债务应视为发生共同债务,因此,被告刘战娥所辩理由不足,本院不予支持。被告刘战娥对配偶郭中海所负上述债务理应承担连带清偿责任。根据原告举证的2016年1月1日郭中海书写“欠条”一张，载明“以前欠张九成叁拾伍万元，已还拾玖万柒仟元，余欠拾伍万叁仟元整，2016年还。2016年1月1日。郭中海。”可以认定，截止2016年1月1日，被告郭中海所欠原告借款本金应为153000元。原告要求被告偿还借款本金350000元及利息证据不足，本院不予采信。被告应当按照实际所欠借款本金153000元及利息偿还原告。原告主张借款利息按双方约定的月息2分计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭中海于本判决生效后十日内偿还所欠原告张九成借款本金153000元及利息（利息自2016年1月1日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。二、被告刘战娥对本判决第一项被告郭中海的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张九成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元、保全费4270元，两项合计15550元，由原告张九成负担9330元，被告郭中海、刘战娥负担6220元（暂由原告垫付，待履行时由被告一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  庞小秋人民陪审员  宋喜梅二〇一九年七月一日书 记 员  李丽霞