江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初2216号 原告：孙某某，女，1967年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。 被告：张某某，男，1983年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（统一社会信用代码915203030533249652），住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号。 负责人：刘春坊，副总经理。 委托诉讼代理人：徐伟诚、许清箐，公司职员。 第三人：某某财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，公司职员。 原告孙某某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称：华安保险）、第三人某某财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于4月22日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人姚兰，被告张某某，被告华安保险的委托诉讼代理人许清箐，第三人紫金保险的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失233604.35元。事实与理由：2018年4月8日，被告张某某驾驶贵Ｃ×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。事发后公安机关认定张某某承担主要责任，原告承担次要责任，张某某驾驶的车辆在华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告张某某辩称，对原告的起诉没有异议，已垫付了8000元。 被告华安保险辩称，对事故经过、责任认定及投保事实没有异议，已垫付医疗费10000元。 第三人紫金保险称，为原告垫付医疗费25696.43元。 本院查明如下事实：2018年4月8日12时30分许，被告张某某驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在海门市地段与原告孙某某驾驶的电动自行车发生了交通事故，4月30日，海门市公安局交警大队作出了事故认定，张某某承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任。 事故发生后，孙某某被送往海门市人民医院住院治疗，于同年5月24日出院。2018年12月28日，孙某某经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴），罹患脑外伤后神经症样综合征，3、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年1月22日，经海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，南通大学附属医院司法鉴定所出具了通大附院司鉴所（2018）临鉴字第1183号鉴定意见书，孙某某脑外伤后神经症样综合症、肋骨骨折、胃修补术后、肝修补术后，分别评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，伤后误工期限以180日为宜；护理以一个人护理60日为宜；营养期限以90日为宜。 另查明，张某某驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在华安保险投保了交强险及商业险100万元（附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事发后，张某某、华安保险、紫金保险分别为孙某某垫付了8000元、10000元、25696.43元。 本案在审理过程中，孙某某主张损失如下：1、医疗费97944.01元、住院伙食补助费828元、营养费900元、护理费9600元、误工费32940元、残疾赔偿金129103.43元（包括被抚养人生活费6383.43元）、精神损害抚慰金6500元、交通费600元、物损费1800元、其他140元、鉴定费3700元。 被告华安保险质证如下：医疗费发票真实性无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费828元、营养费900元、残疾赔偿金122720元无异议；护理标准认可99元每天，护理期限60天，原告主张护工陪护费用仅提供收条，没有相关发票；对误工费有异议，误工标准183元每天不予认可，应该以99元每天计算；被扶养人生活费应为4787元；精神抚慰金应为5000元；交通费认可400元；物损认可1300元、其他费用140元不予认可；鉴定费不属理赔范围。 对孙某某主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费97944.01元。原告提供了出院记录、用药明细、医疗费票据等；保险公司要求扣除非医保用药，未能举证证明医保外医疗项目支出及医保内同类医疗项目费用标准，故不予采纳。 2、住院伙食补助费828元。 3、营养费900元。 4、护理费9600元。原告住院期间由护工张启玉护理36天，每天200元，计7200元，根据法医鉴定张启玉护理期限60天，故其余24天护理费为24天×100元/天=2400天，故共计护理费为9600元。 5、误工费24660元。原告提供的海门市常乐镇广南村村委会、海门市宏润市场服务所出具的证明、证人陈某,张某,4的证言，可以证明孙某某事发前从事食品加工、销售，参照2016年零售业平均工资51286元/年，结合孙某某庭审中自认年收入5万元左右，酌情认定误工费137元/天，故误工费为180天×137元/天=24660元。 6、残疾赔偿金127507元（其中被扶养人生活费4787元）。被扶养人孙某某之母邢玉珍现年79岁，共生育4个子女，故被扶养人生活费为4787元。 7、精神损害抚慰金5200元。根据原告伤残等级、过错责任、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定原告精神损害抚慰金5200元。 8、交通费500元。 9、财产损失1300元。原告电动自行车损失未经鉴定，华安保险定损1300元，故认定财产损失1300元。 10、对原告主张的其他损失140元无医生处方，且原告所称购买靠垫、手套等以后亦可使用，故不予支持。 11、鉴定费用3700元应作为诉讼费用予以处理。 上述损失合计268439.01元，其中属于交强险限额内的损失为121300元，超过交强险限额的损失为147139.01元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。被告张某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车在华安保险投保了交强险、商业险100万元（附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间，张某某承担事故的主要责任，故华安保险应在交强险内赔偿孙某某121300元，在商业险限额内赔偿孙某某147139.01元×80%=117711元，华安保险垫付的10000元予以扣除，另原告应返还张某某、紫金保险分别垫付的8000元、25696.43元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告孙某某239011元，扣除垫付的10000元，尚需支付229011元。 二、原告孙某某分别返还被告张某某、第三人某某财产保险股份有限公司垫付的8000元、25696.43元。 上述一、二项相折抵，由被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孙某某195314.57元及承担的诉讼费用3749元，合计199063.57元（开户行：中国邮政储蓄银行海门市其林营业所；户名：孙某某；账号：62×××83）；支付给被告张某某8000元（开户行：中国农业银行海门市其林支行；户名：张某某；账号：62×××71），支付给某某财产保险股份有限公司25696.43元（开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12；账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 案件受理费784元、鉴定费3700元，合计4484元（原告预交），由原告孙某某负担735元，被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司负担3749元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由被告某某财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告孙某某支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 1568元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇一九年五月二十三日 书记员  张婷婷