河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初114号原告：赵春侠，女，生于1984年11月16日，汉族，户籍地河南省西峡县，现住。原告：赵春芳，女，生于1988年7月20日，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：殷延庆，执业证号：03771027，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：屈冬云，男，生于1978年8月15日，汉族，住河南省卢氏县。被告：党建波，男，生于1962年5月26日，汉族，户籍地河南省镇平县，现住商南县。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：916100007738172829，住所地：陕西省西安市碑林区含光北路**新兴际华大厦**。负责人：李腾，公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽娜，公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商南支公司，统一社会信用代码：91611023223380020U，住所，住所地：陕西省商洛市商南县城南坪路div>负责人：方堃，公司经理。委托诉讼代理人：田涛，执业证号：16110200910330388，陕西弘达律师事务所律师，一般代理。原告赵春侠、赵春芳诉被告屈冬云、党建波、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西公司）、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人民财险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵春侠及二原告委托诉讼代理人殷延庆，被告屈冬云，被告人民财险商南支公司委托诉讼代理人田涛到庭参加了诉讼，被告党建波、华安财险陕西公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿二原告各项损失共计451133.78元，诉讼中变更为478698.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日13时40分许，屈冬云驾驶陕Ａ×××**重型普通货车沿209国道自北向南行驶，行至呼北××国道西峡县××圣后湾村××路段××+200M处时，与相对方向赵某驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成赵某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后赵某经医院抢救无效死亡。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：屈冬云负该事故的主要责任，赵某负次要责任。被告屈冬云驾驶的陕Ａ×××**重型普通货车系被告党建波所有，该车在被告华安财险陕西公司投保有交强险一份，在被告人民财险商南支公司投保第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。二原告诉请如下：1.医疗费5689元；2.死亡赔偿金541861.23元（31874.19元/年×17年）；3.丧葬费27998.5元（55997元/年/12×6月）；4.近亲属处理丧葬事宜伙食补助费400元（50元/天×2天×4人），住宿费200元（50元/天×4人），误工费5600元（112元/天×10天×5人）；5.交通费6350元；6.三轮车维修费2170元；7.精神抚慰金40000元，以上共计631568.73元，被告华安财险陕西公司应在交强险内赔偿122000元；超出交强险部分由被告人民财险商南支公司赔偿356698.11元。被告人民财险商南支公司辩称，对事故事实及责任无异议；人民财险商南支公司愿意在第三者责任险限额内按照70%比例赔偿原告合法合理损失，原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算；精神抚慰金不应支持；不承担本案诉讼费。被告华安财险陕西公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，华安财险陕西公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失医疗费应扣除非医保用药，三轮车损失在限额内认可2000元，不承担本案诉讼费。被告党建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日13时40分左右，屈冬云驾驶陕Ａ×××**重型普通货车沿209国道自北向南行驶，行至呼北××国道西峡县××圣后湾村××路段××+200M处时，与相对方向赵某驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成赵某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后赵某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：屈冬云驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守机动车实行右侧通行之规定，未确保安全，应负该事故的主要责任，赵某驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全，应负事故次要责任。赵某受伤后即被送往西峡县××镇卫生院救治，支付门诊费用720元，因伤情严重随即被送往豫西协和医院抢救，当天经抢救无效死亡，花费医疗费4969元；赵某被送往豫西××医院及××后××尸体××镇均由西峡县××镇卫生院救护车接送，原告支付费用1300元。本次交通事故发生后被告屈冬云垫付医疗费1000元，被告党建波支付二原告23000元。另查：被告屈冬云驾驶的陕Ａ×××**重型普通货车系被告党建波实际所有人为党建波，屈冬云系党建波雇佣司机；该车在被告华安财险陕西公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在被告陕Ａ×××**重型普通货车投保了第三者责任险，保险金额为500000元，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，屈冬云负该事故的主要责任，赵某负次要责任。本院酌定屈冬云、赵某承担事故责任比例为7:3。故被告华安财险陕西公司优先在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民财险商南支公司承担70%赔偿责任。二原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、救护车费用符合法律规定，均有证据予以佐证，系原告为抢救伤者实际支出的费用，本院予以支持，被告华安财险陕西公司辩称医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；关于死者近亲属处理丧葬事宜的费用，本院认为，根据二原告提交证据显示，二原告系死者赵某女儿，均在广州市打工，为处理父亲丧葬事宜自广州乘坐飞机回家，合情合理，二原告主张交通费6350元本院依法予以支持；二原告主张在处理丧葬事宜中的住宿费无证据予以佐证，本院不予支持；二原告主张在处理丧葬事宜中的误工费未向本院提交证据，但庭审中认可被告人民财险商南支公司提出的三人三天误工费的建议，该建议双方均予以认可，系当事人自愿达成的协议，不违反法律规定，也未侵害其他当事人合法权益，本院予以照准；二原告主张在处理丧葬事宜中的住宿费的伙食补助费无法律依据，本院不予支持；关于三轮摩托车损失，原告提交了西坪镇维修门市的维修清单及发票，本院对该损失予以支持；关于死亡赔偿金，由原告提交证据可以看出，死者赵某生前长期居住在西峡县××××镇牧牛岭社区，日常依靠收废品为收入来源，故死者生前经常居住地、主要收入来源、消费支出均在城镇范围内，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民收入标准计算合法有据，本院依法予以支持；本次交通事故致二原告父亲死亡，确实给而原告造成了很大精神损害，结合事故责任、本地消费水平，本院酌定二原告精神抚慰金30000元。本院确认二原告合理损失如下：1.医疗费5689元；2.死亡赔偿金541861.23元（31874.19元/年×17年）；3.丧葬费27998.5元（55997元/年/12×6月）；4.近亲属处理丧葬事宜误工费720元（80元/天×3天×3人）；5.交通费6350元；6.三轮车维修费2170元；7.精神抚慰金30000元，以上共计609099.73元。故被告华安财险陕西公司应在交强险限额内赔偿二原告117689元。超出交强险部分491410.73（609099.73-117689）元，由被告人民财险商南支公司承担343987.5（491410.73×70%）元。被告屈冬云垫付1000元及被告党建波垫付23000元，可在扣除被告党建波应承担诉讼费3700元后剩余19300元直接由被告华安财险陕西公司支付被告屈冬云10**元，支付被告党建波19300元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内赔付原告赵春芳、赵春侠元，支付被告屈冬云10**元，支付被告党建波19300元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司于本判决生效后10日内赔付原告赵春芳、赵春侠343987.5元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8440元，减半收取4220元，二原告承担520元，被告党建波担3700元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年四月四日书记员  涂八一