山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7316号原告：中国联合网络通信有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街213号。负责人：杨金民，总经理。委托诉讼代理人：韩文华，男，该公司政企创新业务支撑中心员工。委托诉讼代理人：杨力，山西黄河律师事务所律师。被告：乐视云计算有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚峰园1号楼6层705。法定代表人：刘延峰，经理。委托诉讼代理人：吕波，男，该公司法务经理。原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司与被告乐视云计算有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人韩文华、杨力到庭参加诉讼。被告乐视云计算有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告带宽原告使用费7149999.87元及2019年3月21日至实际还款之日期间的银行同期贷款利息；2、判令被告支付违约金714999.99元。以上两项共计7864999.86元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告与被告达成业务合作，即被告将143台(套)主机设备放入原告位于太原市万柏林区二枢纽机房内托管，并同时租用原告5个万兆端口的带宽。2016年7月27日，被告（甲方）与原告（乙方)补签了《服务器托管业务协议》。协议约定，乙方为甲方提供接入互联网网络视频服务，并提供带宽5个万兆端口接入，使用费用为220000元/G/年，5个万兆的保底带宽含税价格为366666.67元/月，本合同期固定保底带宽费用总额托管费含税价租费为4400000元/年。协议有效期自2014年12月1日至2016年11月30日，从服务器实现托管之日起开始计费，协议有效期两年，协议期满前一个月，如双方无异议，则本协议自动延续两年。协议还约定，甲方须及时、足额交纳相应费用。甲方逾期不缴纳网络使用费用的，乙方有权要求补交，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金；违约金最高不超过本欠款总额的10%。本协议解除，乙方有权依法继续向甲方追缴欠费和违约金，期间造成的损失由甲方负责。《服务器托管业务协议》在2016年11月30日到期后，原、被告无异议，该协议自动延续两年至2018年11月30日。在上述合同履行期内，被告先后10次支付原告使用费8433333.30元。2018年6月1日，被告向原告送达《终止业务合作函件》称:“因我司业务调整原因，现提出于2018年6月15日24时起，终止我方在太原联通机房的宽带、机柜等所有资源的合作。请贵司在原告机房给与支持，配合办理资源终止合作事宜。”对于被告违约提前终止《服务器托管业务协议》的行为，原告于2018年8月13日向被告联系人王立新发送电子邮件，告知被告“重新核实后附件及以下是贵公司欠款对账明细，请确认后回复邮件。”欠费明细载明，被告2016年7月至2018年6月累计拖欠原告使用费7149999.87元。王立新当天回复“确认”。因被告未能支付确认的欠款，2019年3月21日原告向被告邮寄了《欠费往来询证函》，要求被告在收到函后7个工作日支付欠款7149999.87元，逾期原告将启动法律诉讼程序。被告收到《询证函》后，无正当理由拒不支付拖欠的使用费。综上所述，被告违约提前终止《服务器托管协议》，并拖欠使用费，根据《服务器托管协议》的约定及《合同法》的相关规定，现原告依法诉至法院，望贵院查明事实，判如所请。被告乐视云计算有限公司在庭审前提交书面答辩状称，一、被答辩人要求答辩人同时支付2019年3月21日至实际付款之日期间的银行同期贷款利息及违约金是没有依据的。利息属于法定孳息，利息给付并非合同给付的本来目的，而是合同无法履行或非正常履行的法律后果，违约金是由双方协议条款约定的，利息和违约金这两种方式都旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿责任的内容，任何一种方式可弥补损失，不应一并主张；二、被答辩人要求答辩人支付违约金714999.99元是错误的。1、合同违约金旨在恢复或补偿受损害的合同关系或合同利益，其属于损害赔偿责任的内容。双方协议约定“甲方逾期不缴纳网络使用费的，乙方有权要求补交，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金，违约金最高不超过本欠款总额的10%”，答辩人逾期缴纳费用的，按照所欠费用每日加收3‰的违约金，该计算标准明显高于被答辩人所受到的损失，请法院依法调整；2、双方协议第四条第5款内容明确约定“……6号前向甲方提供并快递正规发票，甲方在收到发票后的30个工作日内向乙方全额支付上月服务费……”，同时，被答辩人提交的证据六《关于乐视云计算公司未付款账期明细确认情况》中被答辩人提供的表格明确写明，被答辩人共有欠款4949999.91元没有向答辩人开具发票。鉴于答辩人至今未收到上述发票，该部分欠款没有达到付款条件，答辩人没有违约，不应计算违约金。综上，希望法院查明事实，依法驳回被答辩人的关于支付利息及违约金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年10月起，原、被告开始进行服务器托管业务合作。2016年7月27日，原告（乙方）、被告（甲方）补签一份编号为CU12-1402-2015-002285号《服务器托管业务协议》。协议约定，一、乙方为甲方提供接入互联网服务，甲方接入使用用途为网络视频服务；二、甲方须及时、足额缴纳相应费用。甲方逾期不缴纳网络使用费用的，乙方有权要求补交，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金，违约金最高不超过本欠款总额的10%。对超过收费约定期限30日仍不缴纳的，乙方可以暂停向其提供通信服务，在暂停服务60日内仍未补交的，乙方可以终止提供服务，本协议同时解除，乙方有权依法继续向甲方追缴欠费和违约金。甲方在欠费停机期间的网络使用费和违约金正常收取，期间造成的损失由甲方自行负责；三、服务内容、费用及支付方法：1、端口租用方式：乙方为甲方提供带宽为5个万兆端口接入，220000元/G/年，每个万兆口以4000M保底，带宽不足4G时按4G计费，5个万兆口每月以20G保底计算，带宽不足20G时按20G计费，5个万兆的保底带宽含税价格为366666.67元/月，本合同期固定保底带宽费用总额托管费含税价租费为4400000元/年，超出保底20G以上部分不计费，税率为6%；2、空间租用方式：16个机柜；3、支付方式采取按年月付款方式：本合同中甲、乙双方之间所发生的一切费用均以人民币结算及支付。计费周期:甲乙双方约定，在服务期限内按照自然月计费，每月一日零时到当月末二十四时止，为一个结算周期。即每月末日二十四时为当月的结算周期截止时点，不足一个计算周期的按实际使用天数进行结算，即结算金额为月结算费用×(实际使用天数÷30)(如不足一日的以一日计)。甲方采用月度后付款的方式付款，乙方需在次月2号前与甲方完成数据流量确认，6号前向甲方提供并快递正规发票，甲方在收到发票后的30个工作日内向乙方全额支付上月服务费。若甲方未在10个工作日内收到乙方提供的正规发票，则视为乙方自愿将此月费用自动延期至下月一并支付，若甲方逾期付款，乙方有权要求补交费用；4、缴费周期为在每个缴费期第一个星期缴纳当期费用；四、本协议有效期为2014年12月1日至2016年11月30日，从实现服务器托管之日开始计费。协议有效期两年，协议期满前一个月，如双方无异议，则本协议自动延续2年。上述《服务器托管业务协议》在2016年11月30日期满后，原、被告双方均无异议，该协议自动延续两年。在上述协议履行期内，被告分10次共计向原告支付带宽使用费8433333.3元。2018年6月1日，被告向原告发出《终止业务合作函件》，载明：“因我司业务调整原因，现提出自2018年6月15日24时起，终止我方在太原联通机房的带宽、机柜等所有资源的合作。请贵司给与支持，配合办理资源终止合作事宜。”2018年8月13日，原告向被告公司员工王立新发送《关于乐视云计算有限公司未付款账期明细确认情况》的电子邮件，该邮件显示：截止到2018年7月1日，被告尚欠原告带宽使用费为7149999.87元。同日，被告公司员工王立新向原告以邮件形式回复“确认”。2018年12月18日，被告申请对原告公司机房内乐视资产进行盘点，粘贴资产号。2018年12月24日，原、被告双方派人进入机房进行盘点核对。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司与被告乐视云计算有限公司签订的《服务器托管业务协议》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。原告依约履行了托管义务，被告尚欠原告带宽使用费7149999.87元一直未付，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求判令被告支付拖欠的带宽使用费7149999.87元、违约金714999.99元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的《服务器托管业务协议》中约定的违约金实则为逾期付款违约金，原告已主张逾期付款违约金，同时主张逾期利息没有依据，故对原告要求判令被告支付2019年3月21日至实际还款之日期间的银行同期贷款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐视云计算有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司宽带使用费7149999.87元；二、被告乐视云计算有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司违约金714999.99元；三、驳回原告中国联合网络通信有限公司太原市分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33428元，由被告乐视云计算有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇二〇年四月十三日书记员 王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。