wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初775号之一原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：住永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。负责人：张大星，支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：胡方高，男，1973年10月1日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。被告：夏凤美，女，1974年4月2日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。被告：胡方佐，男，1968年12月13日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被告胡方高、夏凤美、胡方佐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行撤诉。案件受理费2405元，减半收取计1202.5元，由原告负担。审判员  胡长云二〇一九年二月十一日书记员  林晶晶永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初1380号申请人：任会斌，男。被申请人：魏槐兵，男。申请人任会斌与被申请人魏槐兵民间借贷纠纷一案，申请人任会斌于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏槐兵银行存款682650元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人任会斌限于保函担保范围的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏槐兵银行存款682650元或查封、扣押其相应价值的房产、土地使用权（房产、土地使用权仅限制被申请人转让或抵押）、汽车或工程机械。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  雷小亭人民陪审员  王 凌人民陪审员  靳晓磊二〇一九年二月二十七日书 记 员  李倩倩
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0106执2416号申请执行人宫全福，男，汉族，住址沈阳市铁西区勋业身份证号码申请执行人张佩玉，女，汉族，住址沈阳市铁西区勋业身份证号码被执行人郭经伟，男，汉族，住址沈阳市皇姑区秀水，身份证号码被执行人郭博洋，男，汉族，，住址沈阳市皇姑区秀水，身份证号码申请执行人宫全福、张佩玉诉被执行人郭经伟、郭博洋民间借贷纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7631号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人郭经伟、郭博洋邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭经伟、郭博洋于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人宫全福、张佩玉2018年1月至5月份共计五个月的借款本金人民币100000元。在规定期限内，被执行人郭经伟、郭博洋通过向申请执行人汇款的方式主动履行15000元给付义务。经查询，被执行人郭经伟无住房公积金、郭博洋住房公积金极少、无对外投资、无保险理财产品，银行存款极少。2018年5月30日轮候查封郭经伟所有的位于沈阳市苏家屯区红椿路88-20号20-2，建筑面积193.46平方米的房屋档案；2019年2月26日轮候查封郭经伟名下辽AQ237F号车辆档案，轮候查封郭博洋名下辽AJ8170号车辆档案，均未找到实物。郭经伟名下辽ADV829号车辆已达报废标准无法查封档案。我院已对被执行人郭经伟、郭博洋采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权15000元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7631号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  冯宏生审判员  孙悦玥二〇一九年二月二十七日书记员韩明
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初1380号 原告：任会斌，男。 被告：魏槐兵，男。 原告任会斌与被告魏槐兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任会斌到庭参加诉讼，被告魏槐兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任会斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款615000元并支付利息（利息按月利率1%从2018年3月30日计算至款付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月30日，被告魏槐兵向原告借款615000元，约定月息1分，并出具借条一份。后经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告魏槐兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未到庭视为放弃质证权利，本院经审核予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告魏槐兵曾陆续向原告借款。2018年3月30日，被告魏槐兵就尚欠原告借款615000元向原告出具借条一份，借条载明月息一分。至今被告未还分文。 本院认为，借款人应当返还借款并按照约定或者国家有关规定支付利息。被告魏槐兵向原告借款615000元并约定利率属实，理应归还借款并按约支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏槐兵于本判决生效后十五日内偿还原告任会斌借款615000元并支付利息（利息按月利率1%从2018年3月30日起计算至款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10627元，由被告魏槐兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 雷小亭人民陪审员靳晓磊人民陪审员王凌 二〇一九年七月九日 书记员 张                  佩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂03执77号 北京盛元承安资产管理有限公司、蒋中林： 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人蒋中林（2018）穗仲网案字第36704号仲裁裁决书民间借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：支付借款本金3385.78元和利息92.48元，违约金500元、承担仲裁费50元，支付迟延履行期间债务利息。在本案执行期间，被执行人按照上述要求将案款4700元汇入本院一案一账户36×××09-100645内，扣除本案执行费50元后，余款4650元已支付申请执行人，本案债务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年二月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9160号 申请人：施皓天，男，1979年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：阳凡，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培培，广东华商律师事务所律师。 被申请人：深圳市广森投资集团有限公司，住所地深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦**,统一社会信用代码91440300279383730H。 法定代表人：李森。 本院在审理申请人施皓天诉被申请人深圳市广森投资集团有限公司合同纠纷一案中，申请人施皓天向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人深圳市广森投资集团有限公司价值共5130000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人施皓天申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人施皓天向本院申请对被申请人深圳市广森投资集团有限公司的财产实施财产保全措施，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人施皓天申请财产保全提供信用担保。申请人施皓天的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市广森投资集团有限公司的银行存款共5130000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年九月十二日 书记员  庾健敏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初7109号申请人:何新文（公民身份号码×××），男，1963年10月14日出生，汉族，现住北京市丰台区2号楼28层2808。委托诉讼代理人：王淑焕，北京市中瑞律师事务所律师。被申请人：李尚达（公），男，1963年4月16日出生，汉族。原告何新文与被告李尚达民间借贷纠纷一案。申请人何新文于2019年2月14日向本院申请财产保全。申请对被申请人李尚达名下房产及股权采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，何新文的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李尚达名下位于天津市北辰区双街柴楼新庄园竹园4号楼2104室房产；二、查封被申请人李尚达名下位于浙江省宁海县跃龙街道得力丰泽园一期9号楼2单元1002室房产；三、冻结被申请人李尚达持有的北京鑫龙国珍文化艺术发展有限公司35%股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 佳二〇一九年二月十六日书记员 温倩茜
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7109号原告：何新文，男，1963年10月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王淑焕，北京市中瑞律师事务所律师。被告：李尚达，男，1963年4月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告何新文与被告李尚达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何新文的委托诉讼代理人王淑焕到庭参加诉讼，被告李尚达经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告何新文向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款650万元并支付资金占用期间的利息（以650万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际支付之日止）；2.案件受理费、公告费、保全费、保全保险费17550元被告承担。事实与理由：原被告之间有多年生意往来。2017年5月12日、2018年2月8日原告通过银行转账的方式向被告出借350万元、200万元、50万、50万元，共计650万元，供被告临时资金周转使用。2018年9月起，原告欲催被告还款，但联系不上被告。2018年9月26日，被告通过特快专递向原告发函，称生意失败还不上借原告的650万元。被告不能按期偿还借款，使原告的生活与经营陷入困境。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上事实与法律规定，原告提出上述诉讼请求，恳请人民法院查明事实，判今如请。被告李尚达未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据经审核予以确认并在卷佐证：证据1.工商银行、农业银行付款凭证，证明付款350万、200万、50万元、50万元。证据2.被告给原告的借款函及邮寄回单，证明2018年8月份被告给原告寄的信，被告认可是借款650万元。证据3.保全保险费发票，证明原告本案申请了保全，支付了保全保险费用支出。证据4.证人纪某出庭作证，证明：证据2中的“三哥”就是原告何新文。现在李尚达还在世，前段时间在家里出现过一次。证据5.被告给证人邮寄的绝笔信，证明证人所述为真。根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2017年5月12日，何新文以尾号5740账户向李尚达尾号7907账户转账支付350万元；2018年2月8日，何新文以尾号0972账户向李尚达尾号7907账户转账支付200万元、50万元、50万元，以上合计650万元。2018年8月，李尚达向何新文邮寄信件一封，载明：“……当你看到这封信时，我们应永远见不到面了，欠你的情只有来世再报了，借你的650万今生也还不上了。……”因李尚达未还款，何新文于2019年1月23日书写诉状诉至法院，至本院2019年9月26日开庭审理，李尚达仍未偿还。审理中，何新文向法院申请财产保全，缴纳了保全申请费，支付了保全保险费17550元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李尚达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。何新文陆续向李尚达提供借款，李尚达出具信函对借款事实予以确认，双方之间成立民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，何新文有权随时主张偿还，但应给对方合理期限，现其发函表示无力偿还，何新文诉至法院，经法院送达诉状后李尚达仍未偿还，故何新文要求偿还本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于何新文主张按照法律规定支付资金占用期间的利息的诉讼请求，其计算方式合法有据，但未提交主张还款的证据，本院以开庭时点作为逾期日期对利息起算日期予以确认。故，本院对何新文该项诉讼请求，其合理部分予以支持，超出部分不予支持。关于保全保险费，属于李尚达逾期不还款给何新文合法主张债权所造成的损失，应由李尚达承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李尚达于本判决生效之日起十日内偿还原告何新文借款本金6500000元；二、被告李尚达于本判决生效之日起十日内支付原告何新文逾期利息（以6500000元为基数，按照年利率6%，自二〇一九年九月二十六日起计算至实际支付之日止）；三、被告李尚达于本判决生效之日起十日内赔偿原告何新文保全保险费17550元；四、驳回原告何新文其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元、保全申请费5000元，公告费560元，由被告李尚达负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  马国保人民陪审员  章小莉二〇一九年九月二十六日书 记 员  赵晓蕾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初396号原告：黄正良，男，1970年1月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈先洪，男，1966年6月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄来娣，女，1966年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈德文，男，1988年6月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告黄正良诉被告陈先洪、黄来娣、陈德文提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄正良于2019年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈先洪、黄来娣、陈德文银行存款700000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：原告黄正良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陈先洪、黄来娣、陈德文银行存款700000元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 晟二〇一九年二月二日书记员 罗光辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保193号申请人：陈其望，男，1970年9月21日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：丁晓飞，男，1989年1月28日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请人陈其望与被申请人丁晓飞民间借贷纠纷一案，申请人陈其望于2019年2月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人丁晓飞银行存款30万元的财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人陈其望提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人丁晓飞的银行存款30万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 朱加嘉二〇一九年二月二日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初6879号申请人:北京同创共享创业投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区科学院南路2号C座南楼1502室。执行事务合伙人：深圳同创伟业资产管理股份有限公司（委派郑伟鹤为代表）。被申请人：臧伟，女，1975年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京同创共享创业投资中心（有限合伙）与被申请人臧伟合同纠纷一案，申请人北京同创共享创业投资中心（有限合伙）向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人臧伟名下价值4230000元的财产。申请人北京同创共享创业投资中心（有限合伙）以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京同创共享创业投资中心（有限合伙）的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人臧伟名下价值4230000元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇一九年二月十九日书记员 赵颖华
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初7405号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行，住所地平度市蓼兰镇驻地。主要负责人：彭建利，行长。委托诉讼代理人：邹志黎，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所实习律师。被告：吴宝积，男，1978年9月7日出生，汉族，住平度市。被告：吴宝西，男，1986年5月16日出生，汉族，住平度市。被告：王有信，男，1957年8月27日出生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行（以下简称青岛农商银行）与被告吴宝积、吴宝西、王有信金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行的委托诉讼代理人邹志黎、卢荟到庭参加诉讼，被告吴宝积、吴宝西、王有信经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴宝积立即偿还原告借款本金99911.20元及利息11050.52元（利息计算至2018年8月5日），共计本息110961.72元；2.判令被告偿还自2018年8月5日起至借款还清之日的利息、罚息（按照合同约定利率计算）；3.被告吴宝西、王有信承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师服务费12658元及其他合理费用；5.案件受理费、保全费等由被告负担。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告吴宝积签订（青农商平度蓼兰支行）个借字（2014）年第0240号《个人借款合同》，约定被告吴宝积向原告借款100000元，借款种类为短期借款，采用可循环方式，借款期限自2014年10月27日至2017年10月24日。期间被告于2016年10月21日借款100000元，由被告吴宝西、王有信提供连带责任保证担保，并与原告签订（青农商平度蓼兰支行）高保字（2014）年第0240号《最高额保证合同》，原告依约发放借款，到期后原告多次催收，被告至今结欠原告借款本金99911.20元及利息11050.52元（计算至2018年8月5日，之后利息及罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。吴宝积、吴宝西、王有信未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告吴宝积与原告签订《个人借款合同》，约定被告吴宝积向原告借款100000元用于购化肥、农药；期限自2014年10月27日至2017年10月24日；采取可循环方式借款，在上述约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；固定利率；采用借款人自主支付的方式；还款方式为定期结息，到期日利随本清；担保方式为最高额担保。2014年10月27日，被告吴宝西、王有信与原告签订《最高额保证合同》，约定被告吴宝西、王有信自愿为被告吴宝积自2014年10月27日起至2017年10月24日止与原告办理约定的业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为130000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年10月21日，原告依约向被告吴宝积发放借款100000元，月利率6.525‰，借款于2017年9月20日到期，被告吴宝积未按约定还本付息，被告吴宝西、王有信亦未履行担保义务，现尚欠原告借款本金99911.20元及利息11050.52元（计算至2018年8月5日）未还。原告与山东盟达律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，支付代理费12658元，委托律师诉来本院。本院认为，被告吴宝积与原告签订《个人借款合同》，并由被告吴宝西、王有信作为保证人与原告签订《最高额保证合同》为上述借款提供最高额连带责任保证，事实清楚，证据确凿。原告依约发放的借款到期后，被告吴宝积未依约履行还款义务，保证人吴宝西、王有信亦未履行保证义务。原告要求被告吴宝积偿还剩余借款本金99911.20元，并按借款合同约定支付原告至2018年8月5日的利息11050.52元以及自2018年8月5日起至清偿之日的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付相应律师费，符合合同约定，根据《山东省律师服务收费管理办法》、《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》计算，合理律师费用应为11758元，而原告主张12658元，对超出的部分900元，本院不予支持。原告要求被告吴宝西、王有信根据保证合同约定承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，担保债权最高余额根据合同约定为130000元。被告吴宝积、吴宝西、王有信经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴宝积于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行借款本金99911.20元及利息11050.52（计算至2018年8月5日，之后利息、罚息按合同约定计算至清偿之日）；二、被告吴宝积于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行律师代理费11758元；三、被告吴宝西、王有信在《最高额保证合同》范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告吴宝积、吴宝西、王有信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  修典志二〇一九年二月二十八日            本件与原件核对无异      书记员崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初7405号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行，住所地平度市蓼兰镇驻地。主要负责人：彭建利，行长。委托诉讼代理人：邹志黎，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所实习律师。被告：吴宝积，男，1978年9月7日出生，汉族，住平度市。被告：王翠欣，女，1983年1月13日出生，汉族，住平度市。被告：吴宝西，男，1986年5月16日出生，汉族，住平度市。被告：王有信，男，1957年8月27日出生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行与被告吴宝积、王翠欣、吴宝西、王有信金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告于2019年1月21日向本院提出申请，撤回对被告王翠欣的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王翠欣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度蓼兰支行撤回对被告王翠欣的起诉。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  修典志二〇一九年一月二十八日书 记 员  崔萍萍
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0128执2710号 申请执行人：吴春梅，女，1970年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：陈玉平，女，1970年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人吴春梅与被执行人陈玉平民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初3128号民事判决书]中，于2018年10月10日向陈玉平发送执行通知书、报告财产令，于11月2日向陈玉平发送执行决定书、限制消费令。鉴于陈玉平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈玉平纳入失信被执行人名单。本案中陈玉平未履行还款义务，尚欠吴春梅借款本金4万元及相应利息。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现陈玉平有可供执行的财产。现吴春梅同意本案先终结本次执行程序，待陈玉平有其他可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林卫国 审判员  翁祖文 执行员  林冬琪 二〇一九年二月二十五日 书记员  王斯栋
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽行终450号 上诉人（原审原告）黄宇祥，男，1940年6月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人向传金，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙岩市人民政府，住所地龙岩市龙岩大道1号。 法定代表人林兴禄，市长。 委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。 委托代理人林令荣，男，龙岩市新罗区房屋征收与补偿服务中心工作人员。 原审原告邱素花，女，1931年1月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人陈奕攀，女，1977年10月3日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区，系邱素花孙女。 委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。 原审第三人陈海祥，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 原审第三人陈海兵，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 上述原审第三人共同委托代理人陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 黄宇祥因邱素花、黄宇祥诉龙岩市人民政府（以下简称龙岩市政府）行政征收一案，不服龙岩市中级人民法院（2017）闽08行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年2月20日下午公开开庭审理了本案。上诉人黄宇祥的委托代理人向传金，被上诉人龙岩市政府的委托代理人吴子胜、林令荣，原审原告邱素花的委托代理人陈奕攀、李海霞，原审第三人陈海祥、陈海滨的共同委托代理人陈晓，到庭参加诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条第一款第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”从上述规定可以看出，有权提起行政诉讼的原告，必须是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更，转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”房屋征收决定（征地批复）生效之日起，原房屋所有权人（集体土地使用权人）已失去该房屋所有权（集体土地使用权），同时取得要求依法补偿安置的权利。从本案查明事实看，被告于2013年1月8日作出涉案《征收公告》，从该房屋征收决定作出之日起，涉案房屋的所有权及土地使用权已转化为因该房屋而取得的补偿安置权。故黄宇祥、张云夫妇及其母亲邱素花与第三人陈海祥、陈海兵之间房屋买卖协议纠纷，实质上就是对涉案房屋的补偿安置权的争议。黄宇祥因2014年7月22日由龙岩市中级人民法院作出（2014）岩民终字第246号生效判决确认陈海祥、陈海兵与张云于2003年5月26日签订的《协议书》中关于张云、黄宇祥产权份额部分买卖有效而丧失了因涉案房屋所取得的补偿安置权，转由房屋买受人即本案第三人陈海祥、陈海兵取得，故被告龙岩市政府于2017年3月20日作出的龙政征补决〔2017〕1号《房屋征收补偿决定书》（以下简称被诉《房屋征收补偿决定》）对原告黄宇祥的权利义务不产生实质影响，原告黄宇祥与被诉《房屋征收补偿决定》没有法律上的利害关系，依前述法律规定，原告黄宇祥不具有行政诉讼原告主体资格，依法应裁定驳回其起诉。原告黄宇祥以其仍持有涉案房屋的土地使用权证主张其具有诉权理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告黄宇祥的起诉。 黄宇祥不服原审裁定，提起上诉，请求撤销原审裁定，确认被诉行政行为违法或裁定原审法律继续审理，并由被上诉人承担本案全部费用及勘验费、鉴定费、公告费等其他费用。其主要理由为：1.原审法院以黄宇祥与被诉《房屋征收补偿决定》没有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原告主体资格裁定为由驳回原告起诉，属于事实认定不清，适用法律错误；2.黄宇祥与原审第三人陈海祥、陈海兵是否存在债权债务的民事法律关系不属于法院行政诉讼案件的审查范围，也与被上诉人龙岩市政府作出的被诉行政行为无关。涉案房屋买卖是否有效以及涉案房屋所有权是否转移不属于本案审查范围。3.原审认定从该房屋征收决定作出之日起，涉案房屋的所有权以及土地使用权已经转化为补偿安置权，黄宇祥、张云产权份额部分因买卖有效而丧失了补偿安置权，转由原审第三人陈海祥、陈海兵取得，属于认定事实不清，适用法律错误。 龙岩市政府辩称，黄宇祥已经丧失了对涉案地块及地上房屋的处分权，其对涉案房屋不享有任何利益，答辩人作出的被诉《房屋征收补偿决定》对上诉人黄宇祥的合法权益明显不产生实际影响，其不具有诉讼主体资格。黄宇祥民事行为的结果是其对被诉行政行为是否具有利害关系的判断依据，也是答辩人作出被诉行政行为的依据，原审法院对此审查并无不当。请求驳回黄宇祥上诉，维持原裁定。 邱素花辩称，同意黄宇祥的上诉请求及理由。 陈海祥、陈海兵共同辩称，黄宇祥因为已将涉案房屋转让，故其非本案适格原告，同意龙岩市政府的答辩意见。 本院认为，根据生效的（2014）岩民终字第246号判决及（2018）闽08行终28号行政裁定认定事实，因陈海祥、陈海兵与张云于2003年5月26日签订的《协议书》中有关张云、黄宇祥产权份额部分有效，故黄宇祥、张云夫妇已丧失了对涉案房屋及集体土地使用权的相关合法权益（包括补偿安置权）。原审认定黄宇祥与被诉《房屋征收决定》不具有利害关系，并裁定驳回起诉，并无不当。 综上，黄宇祥的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王江凌 审判员  朱志闽 审判员  史寅超 二〇一九年二月二十八日 书记员  宋安然 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0105执1785号申请执行人:薛红被执行人:薛智申请执行人薛红与被执行人薛智合同纠纷一案，申请执行标的共计470000.00元。经本院立案执行，现已执行到位470000.00元。本院已于2019年2月21日将该款转付给薛红。至此，薛红向本院申请执行的（2018）辽0105民初4468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇一九年二月二十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初7396号原告：钟宏浩，男，1962年5月30日出生，汉族，住广州市花都区，被告：潘玉云，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省四会市，原告钟宏浩与被告潘玉云买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟宏浩到庭参加诉讼，被告潘玉云经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟宏浩向本院提出诉讼请求：1、被告支付50000元木材款给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潘玉云在2014年下半年12月份到原告原承包种植桉树地，清远市清城区源潭镇大龙村坑杼口及大坪小组桉树面积1100亩发包，承包砍伐销售一条龙。承包者被告潘玉云在2016年砍伐销售完成欠下发包者木材款50000元人民币，有被告潘玉云所写的手写欠条作证，被告潘玉云手写的欠条到7月9日已满2年，手写欠条已满二年后作废的,大家都知了，原告老婆找被告，但电话不通，长期玩失踪，被告潘玉云，现在不是诈骗我吗？以上情况句句属实，希望法院强制监督被告潘玉云，归还50000元给我，更好的打击社会黑恶之风。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院作出判决，支持原告的诉请。被告潘玉云未提出答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，原告钟宏浩与被告潘玉云签订1份《购买桉树合同》，约定被告潘玉云向原告钟宏浩购买种植于清远市清城区源潭镇大龙村的桉树。2016年7月9日，被告潘玉云出具《欠条》1份给原告钟宏浩收执，《欠条》主要载明：共木款50260元，现欠钟宏浩木款50000元，9月30日前归还。《欠条》尾部有被告潘玉云的签名。庭审中，原告钟宏浩表示，被告潘玉云拖欠的上述木材款50000元至今未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告潘玉云拖欠原告钟宏浩木材款50000元的事实，有《购买桉树合同》、《欠条》及原告钟宏浩的当庭陈述等证实，本院予以确认。被告潘玉云经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。鉴于被告未提交证据证明其已清偿拖欠的木材款，根据债务应当清偿的原则，原告钟宏浩要求被告潘玉云支付拖欠的木材款50000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘玉云于本判决生效之日起10日内向原告钟宏浩支付木材款50000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告潘玉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖华军人民陪审员  雷介标人民陪审员  汤玉南二〇一九年二月二十八日书 记 员  黄慧航附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初7396号原告：钟宏浩，男，1962年5月30日出生，汉族，住广州市花都区，被告：潘玉云，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省四会市，原告钟宏浩与被告潘玉云买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  廖华军二〇一八年十一月十二日书记员  温惠嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初27号 原告：邓文娟，女，汉族，高安市人，现住江西省高安市。 被告：叶秦，男，汉族，高安市人，现住上海市浦东新区。 被告：况明娜，女，汉族，高安市人，现住江西省高安市。 被告：陈德礼，男，汉族，高安市人，现住江西省高安市。 被告：廖玲，女，汉族，新余市人，现住江西省新余市渝水区。 被告：徐兵，男，汉族，上海市崇明区人，现住上海市崇明区。 被告：廖兵生，男，汉族，新余市人，现住江西省新余市渝水区。 原告邓文娟诉被告叶秦、况明娜、陈德礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，依法适用简易程序。2019年2月10日，被告叶秦申请追加廖玲、徐兵、廖兵生为被告。 本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，当事人双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 贾小义人民陪审员熊自恩 人民陪审员 周    夏    莲 二〇一九年二月十七日 法官助理 陶端远 代书记员
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初66号申请人：广东高捷航运物流有限公司，住所地广州市白云区广园中路158号308室，统一社会信用代码：91440000761575765M。法定代表人：高孟，职务：董事长。委托诉讼代理人：古少栋，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东安国（深圳）律师事务所律师。被申请人：广州市热诚贸易有限公司，住所地广州市从化区街口街建设路49号503房（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440101761942158W。法定代表人：陈惠良，职务：执行董事兼总经理。被申请人：广州旅购国际贸易有限公司，住所地广州市从化区街口街镇北路田边村1号第三层（自编E301房），统一社会信用代码：91440184MA59BTLQX8。法定代表人：陈惠明，职务：执行董事兼总经理。被申请人：广州锻金国际贸易有限公司，住所地广州市从化区江埔街七星路3号306室（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440184MA59BA9D5G。法定代表人：朱桂萍，职务：执行董事兼总经理。本院受理申请人广东高捷航运物流有限公司与被告陈惠良、被申请人广州市热诚贸易有限公司、广州旅购国际贸易有限公司、广州锻金国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人广东高捷航运物流有限公司以防止被申请人转移财产、逃避债务为由向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人广州市热诚贸易有限公司、广州旅购国际贸易有限公司、广州锻金国际贸易有限公司名下银行账户的存款。申请人广东高捷航运物流有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人广州市热诚贸易有限公司在中国工商银行从化市支行账号：36×××33内的存款；二、冻结被申请人广州旅购国际贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司从化新城支行账号：44×××83内的存款；三、冻结被申请人广州锻金国际贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司从化新广场支行账号：44×××02内的存款。本案保全金额以3000000元为限，银行账户冻结期限为一年，从冻结之日起算。属轮候冻结的，自转为正式冻结之日起算一年。需延长冻结期限的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐志成人民陪审员  李伯清人民陪审员  黄美银二〇一九年二月二日书 记 员  谢 妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执2766号申请执行人：徐泽壮，男，1957年8月2日出生，2513。被执行人：李明波，男，1971年2月1日出生，处539。申请执行人徐泽壮与被执行人李明波侵权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2004）即民初字第657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月10日向本院申请强制执行，本院于2018年8月10日依法立案执行。本案执行标的是：38239元。在执行过程中，本院于2018年8月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查控被执行人银行存款。2、限制其高消费。3、查询被执行人土地、车辆、房管情况。4、列入失信被执行人。本案已受偿0元,尚未执行38239元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2019年1月31对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一九年二月一日书记员  孙 响
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执440号 金华市金东区天翔石材经营部、叶战勇: 申请执行人金华市金东区天翔石材经营部与被执行人叶战勇买卖合同纠纷一案，（2018）浙08民终1320号民事判决已发生法律效力，申请执行人金华市金东区天翔石材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶战勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执440号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初1354号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市增城王冠俱乐部，住所地广州市增城荔城街菜园中路67号之一首层、二层。投资人：廖映军，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省增城市。被告：广州市增城贝约瀚餐厅，住所地广州市增城区荔城街菜园中路64号之一（自编之8商铺）。经营者：廖映军，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省增城市。被告：廖映军，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省增城市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告广州市增城王冠俱乐部、广州市增城贝约瀚餐厅、廖映军著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告主要诉求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。原告主要事实和理由：被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储《奔向宇宙》等5首涉案MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映上述涉案MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权和放映权，给原告造成了较大的经济损失。在审理过程中，原告以已经与被告方达成和解并实际履行为由，于庭前向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 吴 放审判员 郭志雄审判员 周荧辉二〇一九年二月二十七日法官助理陈敏霞书记员吴思婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初14151号 原告：李悌兴，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：福建晋江市越峰鞋塑有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇坪头工业区。统一社会信用代码：91350582611561149K。 法定代表人：丁东东，该公司执行董事。 被告：丁湘如，女，1975年2月28日出生，香港特别行政区居民，身份证件号码×××2066（9）。 上述二被告共同委托诉讼代理人：董秀丽、谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师。 被告：林丽冰，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告李悌兴与被告福建晋江市越峰鞋塑有限公司、丁湘如、林丽冰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2019年2月22日向本院提出撤回对被告林丽冰起诉的申请。 本院认为，原告李悌兴向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李悌兴撤回对被告林丽冰的起诉。 审判员  戴晓燕 二〇一九年二月二十二日 书记员  林巧巧 附件：本案所适用的法律及司法解释 第13条《中华人民共和国民事诉讼法》 第14条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执267号申请人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码913404001530655771,住安徽省淮南市寿县南门外大圆盘。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被执行人：安徽展业能源有限公司,组织机构代码91340422698960512A,住安徽省淮南市寿县安丰镇人民政府副楼二层。法定代表人：戴东润，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院2019年1月7日生效的(2018)皖0422民初3857号判决，于2019年1月30日向被执行人安徽展业能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽展业能源有限公司给付申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金15999405.42元及利息，并负担案件受理费62317元、律师费66000元、执行费84601元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽展业能源有限公司在安徽省寿县××明珠大道与××大道交叉口西北侧有抵押房产一处（房产证号：寿县00018819）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽展业能源有限公司所有的位于安徽省寿县××明珠大道与××大道交叉口西北侧房产一至四层（房产证号：寿县00018819）。二、查封期限为360天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴环二〇一九年二月二十六日书记员  周升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执267号安徽展业能源有限公司：你与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年12月19日作出的(2018)皖0422民初3857号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金15999405.42元及截止2018年10月31日的利息1073467.93元，从2018年11月1日起以本金15999405.42元为基数，按年利率11.0925%计付利息至本金还清止；二、安徽寿县农村商业银行股份有限公司对安徽展业能源有限公司所有的位于寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口西北侧的一处房地产（房地产他证字第××）具有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费62317元、律师费66000元、执行费84601元。二〇一九年一月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初497号申请人：何德城，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号号码：350301198611201418。委托诉讼代理人：谢伟超、赵嘉欣，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨茂文，男，1991年5月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被申请人：李贤海，男，1971年9月14日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请人何德城与被申请人杨茂文、李贤海买卖合同纠纷一案，申请人何德城于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨茂文、李贤海名下价值224440.45元的财产采取保全措施，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为：为保证财产保全的正确性、及时性与安全性，应对被申请人杨茂文、李贤海名下的财产进行查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人杨茂文名下号解放牌轻型仓栅式货车予以查封，查封期限为二年；二、被申请人杨茂文负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的车辆，但因被申请人过错造成查封车辆损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移、隐藏、转让、变卖、赠与、损毁被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得施行妨碍查封的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇一九年二月二十七日书记员  庄 城
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执412号 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住濉溪县淮海南路77号,机构代码：74894512-7。 被执行人：李亚，男，1983年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李高元，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈章惠，女，1962年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2358号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人李亚在车辆登记机关名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李亚名下的皖Ｆ×××××帕萨特牌车辆一台； 二、查封被执行人李高元名下的皖Ｆ×××××大众牌车辆一台。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇一九年二月十三日 书记员  李淑婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执412号 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚、李高元、陈章惠借款合同纠纷一案中，被执行人李亚、李高元、陈章惠在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人李亚、李高元、陈章惠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初2402号申请人：安徽省信用担保集团有限公司,住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力。委托代理人：王森，该公司员工。委托代理人：杨京，该公司员工。被申请人：安徽省金佳医疗设备集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路16号，统一社会信用代码913401001492537782。法定代表人：朱厚芳。被申请人：合肥同致医药有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区内蒙古路7号同致楼1-4楼，统一社会信用代码91340100719938841K。法定代表人：杜荣如。被申请人：朱厚金，男，汉族，1951年12月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：吴惠煌，女，汉族，1951年3月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：韩明云，女，汉族，1955年7月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：沈文银，男，汉族，1947年7月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：朱佳，女，汉族，1981年5月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：朱华峰，男，汉族，1978年10月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：谈龙云，女，汉族，1977年5月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：杜荣如，男，汉族，1961年2月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人：王胜，男，汉族，1983年2月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人安徽省信用担保集团有限公司与被申请人安徽省金佳医疗设备集团有限公司、合肥同致医药有限公司、朱厚金、吴惠煌、韩明云、沈文银、朱佳、朱华峰、谈龙云、杜荣如、王胜追偿权纠纷一案中，申请人安徽省信用担保集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽省金佳医疗设备集团有限公司、合肥同致医药有限公司、朱厚金、吴惠煌、韩明云、沈文银、朱佳、朱华峰、谈龙云、杜荣如、王胜的银行存款8333754元，并已提供担保。本院认为：申请人安徽省信用担保集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省金佳医疗设备集团有限公司、合肥同致医药有限公司、朱厚金、吴惠煌、韩明云、沈文银、朱佳、朱华峰、谈龙云、杜荣如、王胜的银行存款8333754元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年二月二十五日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0825执1933号 申请执行人：刘硕琛，男，1989年9月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：朱华东，男，1980年12月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：徐剑，男，1988年9月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人刘硕琛与被执行人朱华东、徐剑民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0825民初1536号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘硕琛于2018年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人朱华东、徐剑归还申请执行人刘硕琛借款2万元及利息。 本院于2018年9月3日向被执行人朱华东、徐剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱华东、徐剑限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人朱华东、徐剑逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人朱华东、徐剑的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，并到被执行人的住所进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人朱华东、徐剑拒不履行又未报告财产，本院对其采取了限制消费及纳入失信名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人刘硕琛的本案债权暂无法实现。本案尚有2万元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇一九年二月二十七日 书记员 甘      咏      华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123民初408号申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行。负责人：方伟健，系该支行行长。被执行人游文星，汉族，家住江西省玉山县。被执行人钱爱梅，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初408号民事判决书，责令被执行人游文星、钱爱梅履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人游文星、钱爱梅至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人游文星、钱爱梅名下有位于江西省玉山县冰溪镇人民北路西侧万年青时代名苑36号、45号、46号的三处商铺（房产权证证号分别为：玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号，土地证编号分别为：玉国用2011第1771号、玉国用2011第1774号、玉国用2011第1775号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人游文星、钱爱梅名下有位于江西省玉山县冰溪镇人民北路西侧万年青时代名苑36号、45号、46号的三处商铺（房产证号分别为：玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号、玉房权证玉山县字第××号，土地证号分别为：玉国用2011第1771号、玉国用2011第1774号、玉国用2011第1775号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇一九年二月十九日书记员  付章云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初482号原告：胡月华，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省大英县。被告：覃德健，男，1987年2月16日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市。本院在审理原告胡月华与被告覃德健承揽合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序。诉讼中，被告覃德健去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年二月十二日书 记 员  梁秀雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初482号原告：胡月华，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省大英县。被告：覃德健，男，1987年2月16日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市。原告胡月华与被告覃德健承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡月华到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付空调安装费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原告为被告安装空调100台，安装完成后，被告收到发包方的款项，但没有向原告支付尾款14000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告证据客观真实，能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月10日，胡月华与覃德健签订《陈村工地合同价目表》，约定由胡月华承揽空调安装工程，合同总金额分3次结算，进场首次收30%材料款，全部完成以后收取总金额80%的工程款，调试完毕以后结清余下20%的款项。胡月华安装完成后，覃德健仅支付了部分款项，尾款14000元一直未付。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法成立，原告已完成承揽工作，被告应依约付款。原告要求被告支付空调安装费14000元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告覃德健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡月华支付14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告胡月华已预交），由被告覃德健负担（被告覃德健径向原告胡月华支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  李锶敏二〇一九年六月十一日书 记 员  梁秀雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保296号申请人：薛峰，男，1969年6月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：许红桃，男，1978年10月3日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。被申请人：无锡市益精冷暖设备有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：许红桃。本院于2019年2月20日受理了原告薛峰与被告许红桃、无锡市益精冷暖设备有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初1469号。申请人薛峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许红桃、无锡市益精冷暖设备有限公司的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人薛峰提供担保。本院经审查认为，申请人薛峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许红桃、无锡市益精冷暖设备有限公司名下银行存款160万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一九年二月二十六日书记员 刘燕佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初2154号 原告：郑鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，无业。 被告：苟彩霞，女，1990年02月11日出生，汉族，职业不详。 本院在审理原告郑鑫与被告苟彩霞民间借贷纠纷一案中，原告郑鑫于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑鑫申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑鑫撤回起诉。 本案受理费50元(原告郑鑫已预交），由本院退还原告郑鑫受理费25元，剩余受理费25元由原告郑鑫承担。 审判员  宗晓嵘 二〇一九年二月十二日 书记员  陈 欢
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初333号 申请人：程法应，男，1992年2月20日出生,汉族,住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：张彬，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振兴，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被申请人：魏启春，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 第三人：高新区中和大唐中德城邦房屋中介服务部，住所地成都高新区中和街道中德英伦世邦K区8栋1层4号。 负责人：李绍兵。 委托诉讼代理人：周巧林，女，1989年12月27日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍。 原告程法应诉被告魏启春，第三人高新区中和大唐中德城邦房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人程法应于2019年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏启春位于成都市双流区在价值370000元范围内予以财产保全。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具了财产保全保单保函（保单号：20484251000019000×）为申请人程法应提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏启春位于成都市双流区：×）（保全价值：370000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 邱盛林 二〇一九年二月十五日 法官助理 陈 妮 书 记 员 武佳艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初167号 原告：杨成栋，男，汉族，1984年10月30日生，住河南省濮阳市华龙区。 被告：白纪文，男，汉族，1964年12月23日生，住淄博高新区。 被告：淄博齐林傅山钢铁有限公司，住所地淄博高新区卫固镇傅山村。 本院在审理原告杨成栋诉被告白纪文、淄博齐林傅山钢铁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告白纪文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告白纪文住所地河南省安阳市殷都区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系侵权责任纠纷，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案原告杨成栋受到损害的侵权结果发生地及被告淄博齐林傅山钢铁有限公司的住所地均属本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权，被告白纪文所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告白纪文对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇一九年二月十一日 法官助理王召刚 书记员祝宏
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1621民初213号原告：紫金县源源物业管理有限公司，住所地广东省紫金县紫城镇西郊B-12小区六楼。法定代表人：张兆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝伟国，男，1975年5月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：陈剑维，男，1962年9月15日出生，汉族，住广东省紫金县，原告紫金县源源物业管理有限公司诉被告陈剑维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告紫金县源源物业管理有限公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金县源源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金县源源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金县源源物业管理有限公司负担。审判员  钟金香二〇一九年二月二十一日书记员  张仰纯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2731-1号申请执行人宋战军,男,1962年11月13日出生,被执行人四川兴安建设有限公司,本院在执行申请执行人宋战军与被执行人四川兴安建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宋战军依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2299号民事判决于2018年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。经查被执行人四川兴安建设有限公司名下无银行存款，无互联网账户，无证券账户，无车辆，无房产,本院已依法限制被执行人高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  王 昆二０一九年二月二十七日书记员  马 迎
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0305执2506号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建山，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈桂秀，女，1987年06月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林宗荣，男，1989年06月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林清林，男，1977年08月01日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人林建山、陈桂秀、林清林、林宗荣金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年05月11日作出的（2018）闽0305民初2639号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2018年08月30日向本院申请强制执行，要求被执行人林建山、陈桂秀、林清林、林宗荣偿还借款人民币八万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人林建山、陈桂秀、林清林、林宗荣纳入失信被执行人名单。本院另案已裁定查封被执行人林建山、陈桂秀共有的坐落在莆田市秀屿区东峤镇国家级木材加工区内的房产一套及相应的土地使用权。本院已裁定查封被执行人林建山名下车牌号为闽Ｂ×××××的英伦牌小型普通客车一辆，被执行人陈桂秀名下车牌号为闽Ｂ×××××的吉奥牌小型普通客车一辆，被执行人林清林名下车牌号为闽Ｂ×××××的别克牌轿车一辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门等进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人林建山、陈桂秀的财产须待另案评估拍卖后按债权比例参与分配。本院查封的被执行人林建山、陈桂秀、林清林的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初2639号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘仁瑞 执行员  林昭霞 执行员  邹福春 二〇一九年二月二十六日 书记员  翁丽敏
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2731-1号 申请执行人宋某某,男,1962年XX月XX日出生,住华阴市XX乡XX村,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人四川兴安建设有限公司,住所地：四川省南充市XX街XX号，组织机构代码734846478。法定代表人:敬正贤,该公司总经理。    本院在执行申请执行人宋某某与被执行人四川兴安建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宋某某依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2299号民事判决于2018年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。经查被执行人四川兴安建设有限公司名下无银行存款，无互联网账户，无证券账户，无车辆，无房产, 本院已依法限制被执行人高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      康晓纲       审  判  员      贺  诚审  判  员      王  昆  二0一九年二月二十七日   书  记  员       马 迎      打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保281号申请人：江苏晓山信息产业股份有限公司，住所地无锡市。法定代表人：陆晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：高圣杰，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璐瑶，江苏英特东华律师事务所实习律师。被申请人：无锡金秋电子科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：陆建东。委托诉讼代理人：董洋，该公司员工。被申请人：无锡全通电缆材料有限公司，住所地无锡市滨湖区.法定代表人：董明，该公司董事长。委托诉讼代理人：董洋，该公司员工。本院于2019年2月19日受理了原告江苏晓山信息产业股份有限公司诉被告无锡金秋电子科技有限公司、无锡全通电缆材料有限公司追偿权纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初1444号。申请人江苏晓山信息产业股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡金秋电子科技有限公司、无锡全通电缆材料有限公司的银行存款170万元或查封相应价值的财产。申请人江苏晓山信息产业股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏晓山信息产业股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡金秋电子科技有限公司、无锡全通电缆材料有限公司名下银行存款170万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 陈 燕二〇一九年二月二十二日书记员 刘燕佳
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0681民初5537号 原告:林和福，男，1962年1月30日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。 被告:严斌，男，1978年9月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告林和福与被告严斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林和福的委托诉讼代理人曾伟国到庭参加诉讼，被告严斌经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林和福向本院提出诉讼请求：1.判令严斌偿还借款本金80000元；2.判令严斌支付利息，利息自2016年1月1日起至全部款项还清之日止，以本金80000元为基数，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由严斌承担。事实与理由：2015年3月20日，严斌因经商缺乏周转资金，向林和福借款现金80000元整，双方约定借款于2015年12月30日还清，并由严斌出具《借条》一份。借款期限届满后，因催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 严斌在答辩和举证期间，未作答辩也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证，对林和福提交的《借条》的真实性予以确认。 根据上述证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年3月20日，严斌向林和福借款现金80000元，并出具《借条》一份交林和福收执，双方在《借条》中约定以下主要内容：“严斌向林和福借现金人民币80000元整，定于2015年12月30日还清”。 本院认为，本案中，林和福主张严斌向其借款80000元的事实，有《借条》及庭审陈述为据，事实清楚，证据确实、充分，双方借贷关系成立。合法的借贷关系，应受法律保护。严斌在双方约定的还款期限2015年12月30日届满前，未按约定履行还款义务，除应承担继续偿还借款本金80000元的违约责任以外，还需按规定支付逾期利息。因双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对林和福主张严斌偿还借款并支付逾期利息（自2016年1月1日起至全部款项还清之日止，以本金80000元为基数，按年利率6%计算）的诉讼请求，予以支持。 严斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告林和福借款80000元及利息(自2016年1月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算)。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由被告严斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  连杭育 人民陪审员  林小梅 人民陪审员  黄春来 二〇一九年二月十九日 书 记 员  陈艺娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保178号申请人：江苏馨韵商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王椋，该公司总经理。被申请人：贵州酒缘堂酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：李相虎。被申请人：贵州省怀仁市匠心工坊酒类供应链管理有限公司，住所地贵州省遵义市怀仁市（国酒新城二期）。法定代表人：李相虎。被申请人：李相虎，男，1981年8月2日生，汉族，住江苏省建湖县。本院于2019年1月28日受理了原告江苏馨韵商贸有限公司诉被告贵州酒缘堂酒业有限公司、贵州省怀仁市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎买卖合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初831号。申请人江苏馨韵商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州酒缘堂酒业有限公司、贵州省怀仁市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎的银行存款520万元或查封相应价值的财产。申请人江苏馨韵商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏馨韵商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州酒缘堂酒业有限公司、贵州省怀仁市匠心工坊酒类供应链管理有限公司、李相虎名下银行存款520万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一九年二月一日书记员 刘燕佳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初667号 起诉人：山东玉皇化工有限公司，住所地：东明县武胜桥镇经济开发区。 统一社会信用代码：91371728869294885K。 法定代表人：王金书，该公司董事长。 委托代理人：高西建，山东能化律师事务所律师。 2019年2月22日，本院收到山东玉皇化工有限公司的起诉状。起诉人山东玉皇化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁瑞强向原告支付购房补贴款207350元。2诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告公司的单位职工。原告为了有利于企业留住人才，确保企业稳定健康发展，遂委托第三人开发建设的（位于东明县南侧小区）商品住宅，作为本单位职工福利分房。为此，原告于2011年8月30日在本集团公司内部广泛传达并张贴了公布了《山东玉皇化工（集团）有限公司职工住房和购房补贴实施方案》。被告充分阅读并理解该方案后，遂与原告签订了《购房补贴约定》，并与第三人分别签订了《商品房认购书》和《商品房买卖合同》。根据原告与被告及被 告与第三人所签订的上述有关购房补贴之约定，原告规定商品房销售3500元/m2、平均成本价2900元/m2、内部员工认购平均售价2200元/m2、为员工补贴1300元/m2；自本售让房转移被告占有之日起，被告应在本公司连续工作满五年后，方可自主处置该房产，若购得该房产后辞职而离开公司，本公司有权要求被告补交原告所补贴的购房款。上述协议、合同签订后，第三人于2012年12月31日前将该住房交付了被告占有使用。然而，被告自占有使用该房屋之日起，未在原告公司连续工作不满五年的情况下，就自动离职。为此，按照原告所公布的购房补贴实施方案之规定和原告及被告与第三人所签订的协议之约定，被告丧失享有原告的住房补贴待遇，并应当向原告补交购房款。 本院经审查认为：本案系福利待遇纠纷，属劳动争议案件范畴，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，对于劳动争议案件，仲裁是起诉的前置程序，未经仲裁的劳动争议案件，人民法院不能直接受理。本案起诉人未经仲裁程序直接向我院起诉，我院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百二十三条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下： 对起诉人山东玉皇化工有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  王振伟 二〇一九年二月二十七日 书记员  李 涛
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初9008号 申请人：刘蕾，女，1989年12月20日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：张君邦，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被申请人：罗哲兵，男，1968年1月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 被申请人：罗哲文，男，1973年3月9日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请人刘蕾与被申请人罗哲兵、罗哲文买卖合同纠纷一案，申请人刘蕾向本院申请财产保全，请求对被申请人罗哲兵、罗哲文共计200000元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人刘蕾的上述财产保全申请，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗哲兵、罗哲文的银行存款共计200000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇一八年九月五日 书记员  黄远果
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初71号原告：襄城县瑞祥粉煤灰利用科技有限公司，住所地：襄城县姜庄乡大营南村。法定代表人：王得仲，任该公司经理。委托代理人：王娟娟，女，1989年7月3日生，汉族，住襄城县。被告：潘永杰，男，1972年3月13日生，汉族，住河南省长葛市。被告：胥会敏，女，1971年4月21日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告襄城县瑞祥粉煤灰利用科技有限公司（以下简称瑞祥公司）与潘永杰、胥会敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告瑞祥公司诉称：二被告系夫妻关系，2016年12月，原告与被告约定，由原告向被告供应加气块砖，被告向原告供应铝粉，在原告向被告供应了13万元的加气块砖后，因被告供应的价值3万元的铝粉不合格，原告停止了向被告采购铝粉，2016年12月29日，被告向原告出具了10万元欠条，并承诺将不合格的铝粉进行更换，欠条出具后，被告一直拒绝调换铝粉，并拒绝支付所欠货款，虽经原告多次催要，被告均予以拒绝。故诉至法院。请求：1、依法判令二被告偿还原告的加气块砖货款130000元，并支付资金占用利息15325元（以130000元为基数，按年利率6%自2016年12月29日暂计算至2019年1月3日，此后计算至实际付款之日），合计145325元。2、诉讼费用由二被告共同承担。被告胥会敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为，被告胥会敏住所地、经常居住地和户籍所在地均为河南省，襄城县人民法院对本案无管辖权，本案应移送河南省长葛市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同中，出卖人的义务为转移买卖标的物的所有权于买受人，买受人的义务为支付价款。本案中，被告从原告瑞祥公司处购买加气块砖后，瑞祥公司主张潘永杰、胥会敏未支付货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。原告作为接受货币的一方，其所在地河南省襄城县为合同履行地。“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告胥会敏住所地长葛市人民法院和合同履行地襄城县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告胥会敏对本案管辖权所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告胥会敏对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告胥会敏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  马 华人民陪审员  张洒洒二〇一九年二月十九日书 记 员  尹路明
福建省高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽委赔监13号 郑美群： 你不服福建省莆田市中级人民法院（2018）闽03委赔10号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会提出申诉，主要理由是：你于文革期间被定为反革命集团后平反。人民法院应依照1980年福建省委、高院批复精神，对受害人赔礼道歉，登报平反纠正，恢复受害人名誉，赔偿其经济损失和精神损害抚慰金等等。因此，请求莆田市中级人民法院对你的国家赔偿申请依法立案受理赔偿。如不能赔偿，请求依法执行莆田地区中级人民法院（80）莆地法刑二申字第073号批复内容，将政策落实到位。 本院赔偿委员会审查认为，根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》(法复【1995】1号)第一条的规定，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往，只适用于国家机关及工作人员发生在1995年1月1日以后的侵权行为和发生在1994年12月31日以前并持续至1995年1月1日以后的侵权行为。你于1970年因历史原因被定性为反革命集团一般成员后于1980年被平反，国家机关的侵权行为在1980年已经结束，不属于应当适用《中华人民共和国国家赔偿法》的情形。为此，你请求按照国家赔偿法的规定予以赔偿，不符合国家赔偿案件的法定立案条件，你要求按照批复落实政策等问题，亦不属于人民法院主管范围，莆田市中级人民法院不予受理你的国家赔偿申请，并无不当。你的申诉理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日 抄送：莆田市中级人民法院
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执2692号申请执行人：孙瑛堂，男，1979年6月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛春阳恒光节能玻璃有限公司，住所地即墨市龙山办事处西程哥庄村。组织机构代码：75377147-5。法定代表人：王伟伟，经理。申请执行人孙瑛堂与被执行人青岛春阳恒光节能玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初9088号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人孙瑛堂家庭困难，给予司法救助32898元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2018）鲁0282执2692号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一九年二月二十七日书记员  孙 响
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0403民初1819号 原告：福建诚誉机械制造有限公司. 委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：三明市万弘机械制造有限公司。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所执业律师。 被告：三明市荣天机械制造有限公司。 本院于2018年11月13日受理了原告福建诚誉机械制造有限公司与被告三明市万弘机械制造有限公司、三明市荣天机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，因原、被告争议较大，且案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  周永熙 二〇一九年二月十一日 书记员  邓 娴 －2－
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初1987号 申请人：田凯，男，1979年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告田凯与被告马立贵、李莉房屋买卖合同纠纷一案，申请人田凯于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马立贵名下位于宁夏回族自治区银川市××室房屋予以冻结。××公司出具保单保函以相应价值财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人田凯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人马立贵名下位于宁夏回族自治区银川市××室房屋及土地的产权产籍（保全限定价值200万元）；冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常云超 二〇一九年二月十五日 书记员  汪 娟 裁定书附页：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (四)保全和先予执行; ……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初823号 申请人：成都美好房屋开发有限公司，住所地：四川省新津县。 法定代表人：鲁力，董事。 委托诉讼代理人：裴德伟、张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：王国柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住新疆温泉县。 被申请人：何青，女，1973年1月14日出生，汉族，住成都市双流区。 申请人成都美好房屋开发有限公司与被申请人王国柱、何青房屋买卖合同纠纷一案中，申请人成都美好房屋开发有限公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，申请对位于成都市双流区的房屋（证书编号：双权××××）进行保全，申请人成都美好房屋开发有限公司自愿以自己名下西航港街道房屋（房屋所有权证号：双房权证双权字第××××号，档案保管号：××××，建筑面积：12178.29平方米）为上述申请提供担保。 本院认为，申请人向本院申请财产保全，并已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封位于成都市双流区房屋（证书编号：双权××××），查封期限为三年。 二、查封申请人成都美好房屋开发有限公司提供的担保财产：位于成都市双流区房屋（房屋所有权证号：双房权证双权字第××号）中价值108万元的部分，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 涛 二〇一九年二月二十八日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1987号 原告：田凯，男，1979年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李莉，女，1984年7月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告田凯诉被告马立贵、李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田凯到庭参加诉讼。被告马立贵、李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，协助原告办理位于银川市金凤区××室的房屋产权过户登记手续，并向原告交付房屋，承担因产权过户登记所产生的费用；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月12日，原告与被告签订了《房屋买卖协议书》，约定由被告将其所有的位于银川市金凤区××室的房屋，以170万元的价格出售给原告，并约定被告在六个月内将上述房产及一切相关手续交付给原告，协助原告共同办理上述房屋转让过户登记手续，因过户登记所产生的费用由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定全额支付了被告购房款，但是被告却至今以各种理由推脱不履行合同，不为原告办理房屋产权过户登记和房产交付手续，致使原告的合法权益受损。现原告认为，被告的上述行为严重违背了诚信，损害了原告的合法权益，为此，原告维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 马立贵、李莉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月21日，银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初499号民事判决书中审理查明：“2013年12月5日，被告马立贵与银川市×房地产开发有限公司签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定被告马立贵购买银川市×房地产开发有限公司建设开发的位于银川市金凤区亲××室房屋一套，建筑面积为306.54平方米，单价为每平方米6275元，总金额1923539元。同日，涉案房屋在银川市房屋产权交易管理中心登记备案。2013年12月12日，原、被告签订一份《房屋买卖协议书》，双方协议约定：被告将银川市金凤区××室房屋转让给原告；原告于2014年4月12日前支付被告房屋转让款170万元；被告转让给原告的房屋不存在任何产权纠纷，否则由此造成的经济损失由被告负责赔偿；被告于本协议签订后六个月内将房产及一切相关手续交付原告；本协议签订后，由被告协助原告共同办理转让房屋的产权过户手续，所需费用由被告承担；原、被告须全面认真履行协议约定，否则违约方向对方支付总价款30%违约金，并赔偿相关经济损失。合同签订后，原告分别于2013年12月12日、2014年3月17日、4月11日通过银行向被告支付购房款60万元、10万元、100万元，共计170万元。”并判令原告田凯与被告马立贵于2013年12月12日签订的房屋买卖协议书有效。被告马立贵未按照协议约定协助原告办理房屋产权手续。 本院认为，原被告双方就涉案房屋买卖签订《房屋买卖协议书》，双方之间形成房屋买卖合同关系。因该协议书被已生效的银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初499号民事判决书确认有效，在原告房款已付清的情况下，被告马立贵应当根据协议约定协助原告共同办理转让房屋的产权过户手续并将涉案房屋交付给原告，以使原告取得该交易房屋的所有权，实现双方合同的缔约目的，被告马立贵应承担继续履行等相应的违约责任，故对于原告要求被告马立贵协助其办理过户登记手续登记至原告名下并交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告承担涉案房屋产权过户登记产生费用的诉请，因该费用现并未实际发生且原告未提供证据证明必然发生的房屋产权过户登记费用的具体金额，故对该诉讼请求，本院不予支持，原告可在过户费用实际产生后另行主张。关于原告对于被告李莉的全部诉请，因原告并未提交证据证明其与被告李莉形成房屋买卖合同关系且涉案房屋的《银川市商品房买卖合同》由被告马立贵单独购买并备案在被告马立贵一人名下，故本院不予支持。被告马立贵、李莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马立贵于本判决生效之日起十五日内将位于银川市金凤区××室房屋交付给原告田凯； 二、被告马立贵于本判决生效之日起十五日内协助原告田凯办理位于银川市金凤区××室房屋的房屋产权过户登记手续至原告田凯名下； 三、驳回原告田凯的其他诉讼请求。 受件受理费100元，保全申请费5000元，公告费600元，由被告马立贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  常云超 人民陪审员  王尚禄 人民陪审员  史 成 二〇一九年七月十七日 书 记 员  汪 娟 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执466号申请执行人：杨学波，男，1984年10月1日出生，回族，个体，住石嘴山市平罗县。被执行人：任瑞强，男，1974年12月5日出生，汉族，个体。本院在执行杨学波与任瑞强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）宁0202民初1701号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任瑞强在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入30629元（执行标的30275元、执行费354元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。   审判员    李鑫 二〇一九年二月十三日 书 记 员   姚冰洁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初773号原告：孙宏松，男，1965年2月26日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市广厦花园北区。委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：田明桂，男，1967年10月22日生，初中文化，项目经理，汉族，住江苏省江都市。被告：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地天长市新河南路，统一社会信用代码9134118170497038XW。原告孙宏松与被告田明桂、天长市广厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告田明桂无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单 斌人民陪审员  郑训朝人民陪审员  张光明二〇一九年二月二十七日书 记 员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初235号 原告：王训爱，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林为贤、林春，福建世好律师事务所律师。 被告：刘雄，男，1970年8月23日出生，住福建省平潭县。 被告：吴小钦，女，1971年4月30日出生，住福建省平潭县。 上列被告共同委托诉讼代理人：陈炳庚、蔡昀婧，国浩律师（福州）事务所律师。 原告王训爱与被告刘雄、吴小钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 王训爱向本院提出诉讼请求：1、刘雄、吴小钦向王训爱连带偿还借款本金4500000元及按月利率2%从2014年12月5日计至款项还清之日的利息；2、本案诉讼费用由刘雄、吴小钦承担。事实和理由：2014年12月5日，王训爱作为甲方与刘雄作为乙方签订《关于转让竹岐-大樟溪线路下穿向莆田路应急工程协议》，约定王训爱将承接的大樟溪线路下穿向莆田路应急工程转让给刘雄施工，并将机械、设备以及未计付工程款等权益一并转让，转让款4500000元由刘雄出具借条分两期支付，按月利率2%计息。当日，刘雄依约向王训爱出具借条2张，内容分别载明：①借款金额2800000元，2014年12月18日前还清，按2分利算；②借款金额1700000元，2015年1月23日还清，按2分利算。嗣后，刘雄仅偿还借款利息480000元，对剩余借款本息未还。涉案借款发生在吴小钦与刘雄夫妻关系存续期间，吴小钦应承担连带还款责任。王训爱经催讨未果，遂提起本案诉讼。 刘雄在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案系因双方签订的《关于转让竹岐-大樟溪线路下穿向莆田路应急工程协议》引起，涉案“借款”实际上工程转让款，属于建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地的福建省闽侯县人民法院管辖。故平潭县人民法院无管辖权，请求将本案移送至福建省闽侯县人民法院受理。对此，王训爱辩称：双方之间的基础法律关系已经通过刘雄向王训爱出具借条的方式转化为借贷关系，与涉案建设工程无关联性，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则。本案合同中对履行地无约定，争议标的为刘雄、吴小钦偿还借款本息的给付货币行为，且接受货币一方即王训爱所在地为平潭县，故平潭县人民法院有权管辖，请求驳回刘雄的异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷案件，应适用该类案件专属管辖原则，由建设工程所在地法院管辖，王训爱和刘雄签订的《关于转让竹岐-大樟溪线路下穿向莆田路应急工程协议》中明确建设工程所在地为福建省闽侯县。所以，刘雄对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 刘雄对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省闽侯县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林建庆 二〇一九年二月二十八日 法官助理杨海龙 书记员施丽蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2303号 原告:四川省五交化股份有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路91号。 法定代表人：高凡。 委托诉讼代理人：李俊伟，男，汉族，1990年4月10日出生，住四川省仪陇县。系公司员工，一般授权代理人。 被告：四川弘泰君艺工程技术有限公司，住所地：中国(四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋2单元1901号。 法定代表人：李晓波。 本院于2019年1月18日立案受理了原告四川省五交化股份有限公司诉被告四川弘泰君艺工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，因无法送达被告四川弘泰君艺工程技术有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序审理。 审判员  吴希孝 二〇一九年二月十八日 书记员  何啟锐