上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初5170号原告：同辉融资租赁(上海)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：缪炯，董事。委托诉讼代理人：刘璇，女。委托诉讼代理人：原园，女。被告：上海道屹企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王硕，董事。委托诉讼代理人：陈炯，男。被告：陈炯，男，1980年6月15日出生，汉族，住上海市。原告同辉融资租赁(上海)股份有限公司(以下简称同辉公司)与被告上海道屹企业管理有限公司(以下简称道屹公司)、陈炯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告同辉公司的委托诉讼代理人原园、被告道屹公司的委托诉讼代理人陈炯及被告陈炯到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，并于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原园到庭参加诉讼。被告道屹公司、陈炯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。同辉公司向本院提出诉讼请求：1.道屹公司支付合同编号为SHTXXXXXXXXXX《汽车融资租赁合同》第18、19、20三期租金共计39,312元；2.道屹公司支付《汽车融资租赁合同》项下第21期至第36期全部未到期租金209,664元，留购价3,000元；3.道屹公司支付到期租金中逾期付款的利息，暂计到2018年12月6日的利息为14,253.52元，要求计算至实际支付之日，同时主张以未到期租金209,664元为基数、按照年化24%的标准自2018年12月7日起计算至实际支付之日止的逾期利息；4.陈炯对上述诉请承担连带保证责任。2019年4月26日庭审中,同辉公司新增两项诉请：1.道屹公司支付诉讼保全责任保险费1,500元；2.道屹公司承担违约金15,724.89元；同时要求陈炯对新增诉请承担连带保证责任。事实和理由：道屹公司、陈炯与同辉公司于2017年4月13日签订了合同编号为SHTXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定道屹公司以融资租赁的方式向同辉公司租赁奔驰CLA220汽车一辆(颜色：外红内黑，车架号WDDSJ4HB1HN474434)，租赁期限为36个月(2017年4月15日起至2020年4月14日止)，保证金121,586.4元，租金合计471,761.49元，共分36期支付(期初支付)，首期租金13,121.49元，后续租金13,104元，支付日为每月15日，留购价款为3,000元；陈炯承诺对上述合同承担连带保证责任。合同履约期间，道屹公司自第5期租金开始即无法按时支付，自第20期租金后再未履行过合同义务。经多次催讨，道屹公司并未支付任何款项，陈炯亦不履行连带还款义务，上述行为已构成违约，根据合同约定出租人有权要求承租人支付违约金，违约金按照剩余所有未到期租金的10%计算。因此同辉公司诉至法院，请求判如所请。道屹公司、陈炯辩称，对于合同的履约、违约、担保情况均认可，但是同辉公司的诉请金额中应当扣除购置税差额666.67元、牌照费用差额5,500元、保险费差额24,176.02元以及保证金121,586.40元。另对于承担诉讼保全责任险保险费1,500元道屹公司、陈炯无异议，对承担违约金15,724.89元，道屹公司、陈炯未发表答辩意见。本院认定事实如下：2017年4月13日，同辉公司作为出租人与承租人道屹公司、担保人陈炯签订《汽车融资租赁合同》(合同编号SHTXXXXXXXXXX，含一般条款和商务条款)。该合同之商务条款主要约定：租赁车辆车型为奔驰CLA220汽车一辆(颜色：外红内黑，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX)，出租人支付购车款日即为起租日，租赁车辆总价款为405,288元(购车款319,800元、购置税28,000元、保险费36,000元、装潢费21,488元并约定上述费用均为预估金额，于实际发生后取得的相应发票金额进行多退少补，若有多退部分也可用于抵扣租金)牌照方案为租用出租人牌照(另行签订牌照租赁合同)；租赁期限为36个月(2017年4月15日起至2020年4月14日止)，保证金121,586.40元，首期租金13,121.49元，后续租金13,104元，支付日为每月15日，留购价款为3,000元；担保人陈炯签字确认；等等。《汽车融资租赁合同》一般条款主要约定：承租人完全基于自己的选择和判断，自主选定出卖方及租赁车辆，承租人对其自主选定负全部责任，出租人不对租赁车辆承担任何瑕疵担保责任；承租人同意按本合同约定及时、足额支付租金和其他应付款项；承租人应于本合同起租日前，向出租人支付首付款和保证金，保证金不计息；在租赁期间，承租人未按本合同及其补充协议约定支付租金或其他应付款的，不得主动要求出租人用保证金冲抵租金等其他款项，但出租人有权自行决定以保证金抵扣承租人应付未付部分或全部款项，具体抵扣顺序为：(1)处置租赁车辆而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费等，(2)承租人根据本合同及其补充协议应支付给出租人的利息、违约金、损失赔偿金，(3)承租人根据本合同商务条款及其补充协议应支付给出租人的所有到期、未到期租金及其他应付款；承租人未按照本合同约定及时支付租金或其他款项的，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之二的利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，迟延付款利息从承租人每次交付的款项中优先抵扣；租赁期间租赁车辆和牌照的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件等的所有权归属于出租人，承租人不得有任何对租赁车辆及其零部件进行销售、抵债、转让、转租、承包、抵押、投资、或使其被留置、查封、扣押等处分或侵害出租人所有权的行为；租赁期满后若承租人完全履行了本合同项下全部付款义务及本合同约定的所有其他义务后，承租人可以选择留购租赁物；承租人不选择留购的，应自负费用将租赁车辆退还至出租人指定的地点；租赁期满时，承租人留购租赁物，应向出租人支付租赁车辆的留购价款，在承租人承担租赁车辆所有权转移手续办理过程中的全部费用及本合同规定或法律规定应付的一切费用或义务后，出租人须在租赁期满后一个月内将租赁车辆的所有权(不含牌照)转移给承租人；承租人违反合同约定，未按时足额支付任何一期租金的，将被视为根本违约，出租人有权要求承租人支付违约金，违约金按照剩余所有未到期租金的10%计算，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：加速到期，出租人有权宣布本合同项下的车辆租赁期限立即提前到期，并有权要求承租人立即偿还本合同项下所有到期及未到期租金、迟延付款利息、留购价款及其他应付款项；控制车辆，出租人有权为追偿租金、保护车辆及相关款项之目的控制车辆；为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、保全申请费、保全担保费、执行费、律师费用等，也均应由承租人承担；担保人自愿对本合同项下承租人对出租人所负的全部债务承担独立的无条件不可撤销连带保证担保；承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的人的担保或物的担保，也无论是承租人或任何其他第三方提供的前述担保，出租人均有权要求担保人按照本合同的约定直接承担连带保证责任；担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括与其配偶的夫妻共同财产；担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等)；保证期间为本合同项下承租人应履行义务或债务的期限届满之日起两年；等等。另外，同辉公司(出租人)与道屹公司(承租人)、陈炯(担保人)签订《汽车融资租赁合同之补充协议》，约定：承租人承诺于本合同约定的牌照租赁期满时能办理退牌、过户及转牌手续，从而将出租人名下牌照退下来，因此，出租人同意先将名下牌照出租给承租人使用；牌照租赁期限为6个月，牌照租金为1,100元/月/辆，承租人在起租日前向出租人一次性支付牌照押金6,600元；牌照租赁期限自租赁车辆实际使用出租人名下上海牌照当日起算；如租赁期限未届满时，经出租人同意退牌、过户及转牌的，由出租人在承租人完全履行融资租赁合同下义务后按月据实结算，不足一月的按一月计算(每30个日历日计一个月)，从牌照押金中直接扣除，剩余押金直接抵扣下期租金，不足部分由承租人予以补足；等等。2017年4月14日，同辉公司与上海东华之星汽车维修服务有限公司签订《销售合同》，合同约定：车辆为梅赛德斯-奔驰CLA220轿车一台，车辆总价319,800元，预计交付时间暂定为2017年4月30日之前，前提为收到车辆全款；等等。同辉公司付款后，车辆于2017年5月15日登记在同辉公司名下，2017年6月13日车辆转移登记至道屹公司名下，2017年7月11日办理了抵押登记，抵押权人为同辉公司。由于道屹公司自2018年7月15日起未按期支付租金，2018年9月4日，同辉公司向其发出《租金催缴通知函》，函中载明道屹公司第5、7、8、9、10、11、13-17期的租金支付均出现逾期，第18-20期的租金未支付。截至2018年12月6日，同辉公司根据逾期天数以及按照年化利率24%的标准计算共计产生迟延付款利息4,516.52元。在实现合同约定的债权过程中，同辉公司支出诉讼保全责任保险费1,500元。2019年4月26日庭审中，同辉公司称经核算需退回道屹公司购置税差额666.67元、牌照费用差额5,500元、保险费差额24,176.02元，上述金额可以在诉请中予以扣除。道屹公司、陈炯同意上述扣除金额。2019年8月21日庭审中，同辉公司补充提交了涉案车辆的租赁期内购买车辆保险的保单，其中显示：第一年保险费9,213.98元(交强险、代收车船税1,337.50元、商业险7,876.48元)、第二年保险费9,839.25元(交强险、代收车船税1,450元、商业险8,389.25元)、第三年保险费9,234.23元(交强险、代收车船税1,160元、商业险8,074.23元)。同辉公司称保险费差额计算有误，因之前未找到第二、三年购买的商业险保单，所以2019年4月26日庭审中保险费差额24,176.02元未包含第二、三年的商业险金额，现已找到所有保单并重新计算保险费差额应为7,712.54元。另同辉公司补充提交《关于保证金抵扣的情况说明》,确认道屹公司在《汽车融资租赁合同》项下曾支付过保证金121,586.40元，现抵扣诉讼保全责任保险费1,500元、违约金15,724.89元、截至2018年12月6日的迟延付款利息4,516.52元、第18-20期的租金共计39,312元、第21-36期的全部未到期租金209,664元、留购价3,000元，道屹公司还需支付同辉公司剩余租金本金152,131.01元，并支付以152,131.01元为基数、按照年化24%的标准自2018年12月7日起计算至实际支付之日止的迟延付款利息。以上事实，除当事人陈述外，另由汽车融资租赁合同、补充协议、汽车销售合同、注册登记摘要信息、租金催缴通知函、机动车交通事故责任保险单、商业三者险保单、诉讼保全责任保险保单等证据证明，本院予以确认。本院认为，同辉公司与道屹公司、陈炯签订的《汽车融资租赁合同》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规之规定，应属合法有效。同辉公司依约采购了租赁车辆，并将租赁车辆与牌照一起提供给道屹公司租赁使用，可见同辉公司已经完成了《汽车融资租赁合同》项下的车辆交付义务，道屹公司理应按时支付租金。现道屹公司延期支付租金以及未按期支付租金的行为已经构成违约。按照《汽车融资租赁合同》及《补充协议》的约定，同辉公司有权要求道屹公司支付未付租金及迟延付款利息损失，并有权宣布合同项下的车辆租赁期限立即提前到期、要求道屹公司立即偿还本合同项下所有未到期租金、留购价款等其他应付款项，并支付以所有剩余未到期租金的10%计算的违约金。本案审理过程中，同辉公司主张的尚未到期的租金，部分已到期，同辉公司以剩余12期未付租金作为违约金计算基数，亦属合理，本院予以采纳。此外，同辉公司同意将道屹公司支付的保证金用于抵扣各项欠款，同时将需退回道屹公司的购置税差额666.67元、牌照费用差额5,500元、保险费差额7,712.54元亦予抵扣租金，经核算，本院确认道屹公司仍需向同辉公司支付138,251.80元。另同辉公司将2018年12月7日起算迟延付款利息的计算标准调整为年利率24%，于法无悖，本院亦予确认。《汽车融资租赁合同》约定，担保人自愿对本合同项下承租人对出租人所负的全部债务承担独立的无条件不可撤销连带保证担保。现同辉公司在保证期间内要求保证人陈炯就剩余租金及迟延付款利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。2019年8月21日庭审，道屹公司、陈炯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海道屹企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向同辉融资租赁(上海)股份有限公司支付138,251.80元，并支付以138,251.80元为基数、按照年利率24%的标准自2018年12月7日起计算至实际支付之日止的迟延付款利息；二、陈炯对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，陈炯履行完毕上述义务后，有权向上海道屹企业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3,702.30(新3342.62)元，保全费1851.15元，由上海道屹企业管理有限公司、陈炯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  顾 静人民陪审员  王兰芳人民陪审员  许 勇二〇一九年十月十四日书 记 员  马振远附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。