河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初1208号原告：张长远，男，1941年11月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。委托代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师（实习律师）。被告：卜永花，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：杨传孝，男，1962年2月11日出生，汉族，住河南省商城县。（系被告丈夫）委托代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。原告张长远与被告卜永花健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告张长远及委托诉讼代理人马光伟、阮成伟、被告卜永花及委托诉讼代理人杨传孝、王建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告人身损害医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等合理性支出费用合计20583.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日16时许，原告本好端端在自家屋后搭棚子，竟遭到被告夫妻无故辱骂与殴打，导致原告头部、手部及胸部不同程度受伤。后原告被送往商城县人民医院住院治疗28天。经商城县公安局鉴定，原告所受损伤为轻微伤。案发后，商城县公安局在查清事实的情况下，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定对违法行为人卜永花作出行政拘留五日，并处罚款贰佰元的决定。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告举交以下证据拟证明其主张：1、原告身份证复印件一份；2、商城县公安局行政处罚决定书复印件一份；3、商城县公安局鉴定意见书复印件一份；4、原告住、出院记录、诊断证明书、病历、检验报告单等；5、××人医疗费、门诊费的清单。被告卜永花辩称：1、原告对本案的发生存在重大过错；2、原告为了报复被告和杨传孝，原告提供虚假证据欺骗多个机关目的是想向被告索要赔偿；3、从病历的入院资料显示原告的症状与被告无关，不是外伤造成的，所以原告的医疗费用与被告无关；4、病历所显示检查的项目与被告无关，与纠纷无关，应原告自已承担；5、原告所用的药物2980元与被告无关；6、原告因住院产生的误工费、伙食费等等与被告无关，因其治疗的都是老年性疾病都与被告无关。综上，原告的治疗都与被告无关，其产生的费用也无被告无关，对于原告的诉请请法庭予以驳回。被告卜永花举交证据如下：1、商城县公安局商公（汪岗）行罚决字（2019）10084号行政处罚决定书1份；2、张长远行政复议申请书及商城县人民政府商政行复决字（2019）3号行政复议决定书各一份；3、商城县汪岗镇邹家湾村民委员会证明1份；4、13人的证明及13人的身份证明；5、梅永珍、杨传学等13人的证明1份；6、商城县公安局物证鉴定室（商）公（物）鉴（损伤）字（2019）06号1份；7、商城县医院入院记录1份；8、商城县人民医院出院记录1份；9、××人费用清单及收费票据一份；10、××人费用汇总清单及住院收费票据各一份；11、商城县人民医院临时医嘱及长期医嘱各一份；12、商城县公安局对杨传孝的《不予行政处罚决定书》商公（汪岗）不罚决定（2019）10003号。被告对原告提交的商城县公安局行政处罚决定书、商城县公安局鉴定意见书非原件有异议，主张应提交原件。庭后原告申请法院向公安机关调取该两份证据。我院于2019年5月6日前往商城县汪岗派出所核对原告提交的商城县公安局行政处罚决定书、商城县公安局鉴定意见书。经核查，商城县汪岗派出所给出此复印件与原件一致的结论，并加盖商城县汪岗派出所印章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年1月1日16时许原告张长远与被告卜永花在河南省商城县××邹湾村××组因纠纷相互斗殴。商城县公安局认定：被告与原告互相厮打的行为均已构成殴打他人。2019年1月16日商城公安对原告伤情作出（商）公（物）鉴（损伤）字（2019）06号鉴定书。2019年1月24日，商城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第十九条第一项，作出商公（汪岗）行罚决字﹝2019﹞10085号决定对被告以殴打他人予以行政拘留五日、并处罚款二百元；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，作出商公（汪岗）行罚决字﹝2019﹞10084号决定对原告以殴打他人予以罚款二百元。原、被告对商城县公安局该两个处罚决定书及伤情鉴定书均未提出异议。原告对商城县公安局作出的商公（汪岗）不罚决字﹝2019﹞10003号关于对杨传孝的处理决定书不服提出异议，商城县人民政府于2019年3月5日作出商政行复决字﹝2019﹞3号行政复议决定书，原被告对此行政复议决定书均未提出异议，被告并向法庭提交商政行复决字﹝2019﹞3号行政复议决定书作为证据。综上对于原告张长远与被告卜永花发生斗殴事件的事实，本院采信商城县公安局及商城县人民政府对本次斗殴事件认定的事实，即2019年1月1日16时许，在商城县××××组，原告张长远在其家南山墙处搭棚，被告卜永花认为原告在该处搭棚让本已狭窄的通道更不好走，出面阻止。被告卜永花与原告张长远发生争议，继而发生厮打。后原告妻子漆学珍将原告和被告隔开，原告打电话报警。商城县公安局民警及村支书吴孝银先后到场，了解情况后让原告先维持现状别动，待调查后处理。但商城县公安局民警走后，原告再次动手搭棚，被告再次上前阻止，二人再次引发冲突。后被周边群众及村支书吴孝银劝开。原告伤情后经法医鉴定为轻微伤。原被告双方厮打后，原告张长远于2019年1月1日22时50分在商城县人民医院入院治疗，于2019年1月29日8时16分出院，共住院28天，花费医疗费共计8767.34元。原告举交了住院病历、医疗费单据，被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。本院认为，一、关于过错责任问题。被告未通过合法程序而是采取自行阻止原告搭棚的行为是引发斗殴的主要原因，斗殴中被告致原告多处软组织损伤，应负本次斗殴的主要过错责任（60%的责任）；原告在被告阻止后未采取合法程序处理而是与被告厮打，特别是公安民警要求维持原状后继续搭棚引发被告再次阻止，进而发生厮打，对此被告亦负有一定过错，应负本次斗殴的次要责任（40%的责任）。二、关于被告认为原告入院治疗与被告无关的主张，本院认为本次事件发生后原告当晚即入院治疗，经检查有多发软组织损伤，对本次事件公安机关已经进行处理和处罚，并认定原告伤情构成轻微伤，原、被告也已经接受了公安机关对本次事件的认定及处理，被告未举证证明原告的伤系其他伤害所致，故本院认定原告入院治疗系原告因被被告殴打致多发性软组织损伤所致，被告关于原告入院治疗与被告无关的主张本院不予采信。三、关于被告主张原告检查和用药的不合理性的意见，因检查用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定的，且被告未向法庭举交原告在医院检查用药不合理的证据，故本院对被告方的该抗辩意见不予采纳。四、关于住院时间的认定问题。原告在2019年1月8日后未再进行用药和检查，仅于2019年1月12日和1月14日开了十八袋三九感冒灵和十粒快克胶囊，明显存在扩大损失的行为，对于扩大的损失部分本院不予认定，即原告住院时间认定为2019年1月1日至2019年1月9日，共计9天，其中住院费为728÷28×9=234元，同时十八袋三九感冒灵和十粒快克胶囊的药费30.6元应予扣除。五、关于原告误工费问题，因原告年龄过大，已不具备完全劳动能力，且未举证证明其误工收入，故本院酌定原告误工费为450元。综上，本院认定原告损失为：医疗费为8767.34元-（728元-234元）-22元-8.6元=8242.74元；误工费为450元；护理费为108.28元×9天-290-80=604.52元；营养费为30元×9天=270元；住院伙食补助费为80元×9天=720元；交通费因原告未提交正规的交通票据，但考虑到原告支出客观存在，结合实际情况本院酌定交通费为400元。因此，原告应赔偿被告各项损失为（8242.74元+450元+604.52元+270元+720元+400元）×60%=6412.356元。综上所述：为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告卜永花于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告张长远各项损失合计6412.4元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费315元由原告张长远承担265元，被告卜永花承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  赵向东二〇一九年五月三十一日书记员  黄秀敏