福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6726号 原告：傅祚美，男，1971年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张双志、池花兰，福建英合律师事务所律师。 被告：杨丹，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告傅祚美与被告杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅祚美的委托诉讼代理人张双志、池花兰到庭参加诉讼。被告杨丹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 傅祚美向本院提出诉讼请求：1.判令杨丹偿还借款本金2063000元及利息（以2063000元为基数，按月利率2%从2019年1月17日起计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用、公告费300元由杨丹负担。事实和理由：傅祚美与杨丹系朋友关系，杨丹因资金周转需要多次向傅祚美借款，杨丹分别于2018年4月4日、2018年7月6日、2018年11月19日向傅祚美借款100万元整、80万元、40万元，共计220万元，傅祚美通过转账支付了上述所有借款，履行出借义务。双方口头约定100万元和80万元借款每月利率为3.5%，40万元借款每月利率为3%，还款方式为先息后本。杨丹每月按照约定利率向傅祚美支付利息。2019年1月16日后，杨丹未按照约定归还任何款项，经多次催讨未果，故傅祚美诉至法院请求判如所请。 杨丹未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年4月4日，傅祚美向杨丹转账支付100万元。2018年7月6日，傅祚美向杨丹转账支付50万元、30万元，合计80万元。2018年11月19日，傅祚美向杨丹转账支付40万元。以上款项共计220万元。 2018年4月4日、2018年5月4日、2018年6月4日、2018年7月4日，杨丹向傅祚美分别转账支付35000元。2018年7月5日，杨丹向傅祚美转账支付28000元。2018年8月3日、2018年9月3日、2018年10月6日、2018年11月5日、2018年12月4日、2019年1月11日，杨丹向傅祚美分别转账支付63000元。2018年11月19日、2018年12月18日、2019年1月16日，杨丹向傅祚美分别转账支付12000元。以上款项共计582000元。 2018年4月4日至2019年1月16日期间傅祚美与杨丹之间款项往来情况一览表 （单位：人民币元） 序号时间傅祚美收款杨丹收款 12018/4/4350001000000 22018/5/435000 32018/6/435000 42018/7/435000 52018/7/528000 62018/7/6800000 72018/8/363000 82018/9/363000 92018/10/663000 102018/11/563000 112018/11/1912000400000 122018/12/463000 132018/12/1812000 142019/1/1163000 152019/1/1612000 16合计5820002200000 傅祚美主张双方约定讼争借款100万元和80万元按照月利率3.5%支付利息，讼争借款40万元按照月利率3%支付利息。傅祚美于2019年3月19日诉至本院并因本案诉讼支出公告费300元。 以上事实，有傅祚美提供的《中国建设银行个人客户账户明细清单》以及当事人的庭审陈述佐证。杨丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，杨丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。本案中，傅祚美依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨丹并未就此提出抗辩意见，故本院认定傅祚美与杨丹之间存在合法有效的民间借贷法律关系。关于讼争借款的利息约定，傅祚美主张双方约定讼争借款100万元和80万元按照月利率3.5%支付利息，讼争借款40万元按照月利率3%支付利息。综合考量杨丹向傅祚美转账还款的情况，杨丹每月按照固定时间、固定金额，呈现一定规律性地向傅祚美转账还款，且与傅祚美主张的利率约定一致，故本院对于傅祚美所主张的讼争借款利息约定情况予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，杨丹已经偿还的款项，应当按照年利率36%先行计算抵扣利息，超过部分再抵扣本金，具体计算方式详见附表。截至2019年1月16日，杨丹尚欠傅祚美借款本金为2056498.03元，杨丹应向傅祚美偿还本金2056498.03元并应自2019年1月16日起按照月利率2%继续计算支付利息至实际清偿之日止（扣除已经偿还的627.08元）。因杨丹违约导致傅祚美提起本案诉讼并因此支出公告费300元，故傅祚美主张杨丹向其支付该项费用的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。对于傅祚美超过上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丹应于本判决生效之日起十日内向原告傅祚美偿还借款本金2056498.03元并支付逾期利息（以尚欠款项为基数，自2019年1月16日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，应扣除已经偿还的627.08元）； 二、驳回原告傅祚美的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23942元，由原告傅祚美负担83元，被告杨丹负担23859元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  钟玉珍 二〇一九年九月十二日 代书 记员  夏怡茵 附表：杨丹还款情况抵扣明细一览表（单位：人民币元） 序号还款/借款时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息天数月利率应付利息已还利息已还本金 12018/4/496500010000003500035000 22018/5/4958950350003036%28950289506050 32018/6/4953677350003136%29727.4529727.455272.55 42018/7/4947288350003036%28610.3228610.326389.68 52018/7/592023528000136%947.29947.2927052.71 62018/7/61720235.06920.24800000136%920.2400 72018/8/31706321.88630002836%49086.8249086.8213913.18 82018/9/31696217.86630003136%52895.9852895.9810104.02 92018/10/61689193.05630003336%55975.1955975.197024.81 102018/11/51676868.84630003036%50675.7950675.7912324.21 112018/11/192076868.8411476.16400000120001436%23476.16120000 122018/12/42056498.03630001536%42629.2042629.2020370.80 132018/12/182056498.0316790.97120001436%28790.97120000 142019/1/112056498.033146.93630002436%66146.93630000 152019/1/152056498.030436%11372.9211372.920 162019/1/162056498.0312000136%2056.50627.080 17合计2200000582000438498.03143501.97 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。