wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢116号申请执行人：夏春艳。被执行人：许枫杰。本院在执行夏春艳与许枫杰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人许枫杰未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许枫杰银行存款18070.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇一九年三月十八日书记员  薛 白
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1913号 原告：绍兴市柯桥区翰海针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码913306210528293552。 法定代表人：张建峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱云、徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 被告：姚永芬，女，1983年12月10日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：周天翔、申海洋，绍兴柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 原告绍兴市柯桥区翰海针织有限公司与被告姚永芬工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱云，被告的委托诉讼代理人周天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区翰海针织有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付一次性伤残补助金56000元、停工留薪期工资16800元。事实和理由：被告受雇于张永峰从事挡车工作并在工作时受伤。后法院判决原告与被告存在劳动关系并且原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额。后被告之伤被认定为工伤，经鉴定伤残十级。原告对部分仲裁裁决不服，诉至法院。 被告姚永芬辩称，对仲裁裁决无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2017年6月1日进入原告处工作，原告没有为被告缴纳工伤保险费。原告发放被告工作期间的工资合计35113.20元。2017年10月28日4时左右，被告在单位工作时不慎从凳子上摔落受伤，即被送到绍兴市柯桥区中医医院医治，经诊断为左桡骨远端骨折。2018年5月2日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定被告之伤为工伤。2018年8月20日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残程度为十级。2018年11月6日，浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残程度为十级。2018年8月31日，被告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委作出仲裁裁决，原告对裁决不服，诉至法院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。被告系工伤职工，其要求解除劳动关系，本院予以支持，双方劳动关系自被告申请仲裁之日即2018年8月31日起解除。 被告受伤后被认定为工伤且鉴定伤残程度为十级的事实清楚，本院予以认定。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，原告未为被告缴纳工伤保险费，故被告依法可享受的工伤保险待遇应当由原告支付。双方劳动关系解除的前提下，对被告可享受的工伤保险待遇本院认定如下：双方对仲裁裁决的一次性工伤医疗补助金10182元、一次性伤残就业补助金10182元不持异议，本院据此予以认定；根据被告伤情，停工留薪期酌情确定为3个月，根据被告的工资计算月平均工资为7117.54元[35113.20÷（4+28÷30）]，结合被告存在加班的事实，停工留薪期工资认定为14946.83元（7117.54×70%×3）；一次性伤残补助金认定为49822.78元（7117.54×7）；被告对裁决无异议，本院对其他请求不再支持，以上合计85133.61元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款规定，判决如下： 一、原告绍兴市柯桥区翰海针织有限公司与被告姚永芬于2018年10月15日起解除劳动关系； 二、原告绍兴市柯桥区翰海针织有限公司支付被告姚永芬各项工伤保险待遇合计85133.61元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告绍兴市柯桥区翰海针织有限公司的诉讼请求； 四、驳回被告姚永芬的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年三月二十六日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《工伤保险条例》 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省法库县人民法院 民事判决书               案由               物业服务合同纠纷               案号               （2019）辽0124民初873号                   立案日期               2019年2月14日               适用程序               简易程序中的小额诉讼程序                   当事人               原告               原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。         法定代表人：吴兴年，系该公司经理。         委托诉讼代理人：崔璐，         委托诉讼代理人：王佳慧，女，                   被告               被告：王彪，男，                   诉辩主张               原告诉称               诉讼请求：要求被告给付原告物业费5399.00元；并承担本案诉讼费。         事实与理由：2016年1月1日我公司接管欣枫丽景小区的无业管理工作，被告是居住该小区：大门南22门市，房屋面积168.72平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴纳物业费2025.00元，但被告从2016年5月1日至2018年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，一直拖欠，据不缴纳，现要求被告给付原告物业服务费5399.00元。                   被告辩称               我不同意给付物业费，物业服务有瑕疵，我是居住该小区大门南22门市业主，住户面积168.72平方米，未缴纳原因是我的房屋存在严重的漏水情况，另外外面的下水管道堵塞往上反水，房屋内存在鼠患，如果物业将上述情况解决，我同意交物业费。                   查明事实               房屋住址               欣枫丽景小区大门南22门市               房屋面积               168.72平方米                   收费标准               1元/㎡               欠费时间               2016年5月1日至2018年12月31日                   是否订立物业服务合同               R是□否□其他                   是否提供物业服务               R是□否 □其他                   其他                                 本院认为               原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告要求被告交纳2016年5月1日至2018年12月31日的物业服务费用，并提供物业服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩关于被告抗辩物业服务有瑕疵，不是减免物业费的法定理由，被告应缴纳物业费5399.00元（1元/ m2×168.72m2×32个月）                   裁判依据               依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条之规定                   裁判主文               一、被告王彪于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司物业服务费5399.00元（2016年5月1日至2018年12月31日）；         二、驳回原告的其他诉讼请求。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。         案件受理费50元，减半收取25元,由被告王彪负担。                   告知内容               本判决为终审判决。                                                                                                                 审判员 丁一 二○一九年三月十三日 书记员 耿旭 本判决所依据的相关法律 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：   遵守管理规约、业主大会议事规则；   遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7550号 本院在执行申请执行人蒋正桃与被执行人蒋良飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋良飞有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将蒋良飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初873号 立案日期2019年2月14日适用程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。 法定代表人：吴兴年，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔璐，男，委托诉讼代理人：王佳慧，女， 被告被告：王彪，男，。 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告给付原告物业费5399.00元；并承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年1月1日我公司接管欣枫丽景小区的无业管理工作，被告是居住该小区：大门南**门市，房屋面积168.72平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴纳物业费2025.00元，但被告从2016年5月1日至2018年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，一直拖欠，据不缴纳，现要求被告给付原告物业服务费5399.00元。 被告辩称我不同意给付物业费，物业服务有瑕疵，我是居住该小区大门南**门市业主，住户面积168.72平方米，未缴纳原因是我的房屋存在严重的漏水情况，另外外面的下水管道堵塞往上反水，房屋内存在鼠患，如果物业将上述情况解决，我同意交物业费。 查明事实房屋住址欣枫丽景小区大门南**门市房屋面积168.72平方米 收费标准1元/㎡欠费时间2016年5月1日至2018年12月31日 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告要求被告交纳2016年5月1日至2018年12月31日的物业服务费用，并提供物业服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩关于被告抗辩物业服务有瑕疵，不是减免物业费的法定理由，被告应缴纳物业费5399.00元（1元/m2×168.72m2×32个月） 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条之规定 裁判主文一、被告王彪于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳亿联物业管理有限公司物业服务费5399.00元（2016年5月1日至2018年12月31日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告王彪负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年三月十三日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执7550号 被执行人蒋良飞： 你（单位）与申请执行人蒋正桃民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初4084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋正桃向本院申请强制执行，本院于2018年12月06日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人蒋正桃借款本金69000元并支付利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费4300元； （4）承担案件执行费935元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：蒋良飞（缴款账号：95×××41） 二〇一八年十二月七日 联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100 执行员 ：王承联系电话：86667202 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0824执160号申请执行人:熊恩堂,男,1965年11月4日出生,53岁,汉族,号码342824196511041018,住潜山县.被执行人:安徽科信表面处理技术有限公司,住安徽省潜山县经济开发区开发区南环路**。法定代表人：葛卫军,机构代码：91340824575742347T。本院在执行申请执行人熊恩堂与被执行人安徽科信表面处理技术有限公司债权纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清华审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一九年三月十二日书记员  胡诗珅
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0824执160号 申请执行人:熊恩堂,男,1965年11月4日出生,53岁,汉族,号码342824196511041018,住潜山县. 被执行人:安徽科信表面处理技术有限公司,住安徽省潜山县经济开发区开发区南环路0015号。 法定代表人：葛卫军,机构代码：91340824575742347T。 本院在执行申请执行人熊恩堂与被执行人安徽科信表面处理技术有限公司债权纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐为民 审判员  徐海英 二〇一九年三月十二日 书记员  胡诗珅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2126号申请执行人西岗区汇源物资经销处，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街****+**。被执行人刘成和。申请执行人西岗区汇源物资经销处与被执行人刘成和买卖合同纠纷一案,大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初5327号已经发生法律效力。由于被执行人刘成和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西岗区汇源物资经销处于2018年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘成和的财产进行了查讯。查封被执行人刘成和名下位于庄河市××街道将军湖××小区××单元××号的房屋。本院认为，本案被执行人刘成和目前没有其他可供执行的财产,名下房产暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘成和新的财产线索，申请执行人西岗区汇源物资经销处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 词二〇一九年三月二十一日书记员 侯宣笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2126号申请执行人西岗区汇源物资经销处，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街90号C区+31号。被执行人刘成和。申请执行人西岗区汇源物资经销处与被执行人刘成和买卖合同纠纷一案,大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初5327号已经发生法律效力。由于被执行人刘成和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西岗区汇源物资经销处于2018年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘成和的财产进行了查讯。查封被执行人刘成和名下位于庄河市××街道将军湖××小区××单元××号的房屋。本院认为，本案被执行人刘成和目前没有其他可供执行的财产,名下房产暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘成和新的财产线索，申请执行人西岗区汇源物资经销处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 词二〇一九年三月二十一日书记员 侯宣笑
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1471号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人连慧芸，女，1974年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2012年8月18日、2015年4月7日、2017年2月8日、2017年2月17日、2017年6月9日、2017年6月15日、2017年7月6日分别被行政拘留十五日，于2017年6月13日、2017年7月19日被社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，2013年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。（法援） 被告人石向阳，男，1968年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2014年2月23日、2014年5月9日分别被强制隔离戒毒、社区戒毒；因犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日被本院判处有期徒刑一年，2016年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日被抓获，次日被监视居住。 辩护人梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。（法援） 被告人胡春喜，男，1966年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，分别于1999年3月4日被强制戒毒五个月、于2012年11月20日被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年、于2013年12月21日被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年、于2016年5月10日被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年、于2017年2月9日被行政拘留十五日，同年2月24日被责令社区戒毒三年、于2017年3月21日被行政拘留十五日（未执行）、于2017年4月24日被行政拘留十五日，同年4月26日被责令社区戒毒三年、于2017年5月26日被行政拘留十五日、于2017年8月23日被行政拘留十五日、于2017年9月7日被行政拘留十五日；因赌博于2010年11月20日被行政拘留十日、罚款1900元；因犯贩卖毒品罪，于2000年9月28日被本院判处有期徒刑一年，2001年6月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于同年7月12日被本院决定暂予监外执行；又因犯贩卖毒品罪，于2017年8月23日被监视居住；同年11月29日被本院决定执行有期徒刑一年六个月，2018年3月29日被本院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日被抓获，次日被监视居住。 辩护人蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1432号起诉书、瑞检刑追诉[2019]2号追加起诉决定书指控被告人连慧芸、石向阳、胡春喜犯贩卖毒品罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院于同月26日以普通程序立案，同年11月27日延期审理，12月26日恢复审理，并依法组成合议庭，分别于2018年10月25日、2019年3月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人连慧芸、石向阳、胡春喜及辩护人孙陈楠、梅伟健、蔡云蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控： 1.2018年5月6日下午，被告人石向阳以人民币700元的价格将四包毒品海洛因贩卖给被告人连慧芸。被告人连慧芸从中抽取一包供自己吸食，将剩余三包毒品在瑞安市“海阔天空”附近以人民币700元的价格贩卖给陈某1。 2.2018年5月7日下午，被告人胡春喜以人民币700元的价格将两包毒品海洛因贩卖给被告人连慧芸。被告人连慧芸从中抽取一包毒品（经称量，重0.17克）供自己吸食，将剩余一包毒品（经称量，重0.49克）在瑞安市体育馆附近以人民币700元的价格贩卖给陈某2的时候被公安机关抓获。公安机关从被告人连慧芸处扣押手机一部、毒品两包。经鉴定，上述两包毒品均检出海洛因成分。 同年5月7日，被告人石向阳、胡春喜被公安机关抓获，被查扣手机各一部。 3.2018年11月29日17时许，被告人石向阳在瑞安市南大超市附近将一包毒品（经称量，重0.17克）以人民币200元的价格贩卖给杨某，后被公安机关当场抓获，并被扣押人民币200元。经鉴定，上述毒品检出海洛因成分。 上述事实，被告人连慧芸、石向阳、胡春喜在开庭审理过程中均无异议，并有被告人连慧芸、石向阳、胡春喜的供述，证人陈某1、陈某2、杨某的证言，提取笔录，辨认笔录，现场称量笔录，检查笔录，毒品称量视频，理化检验报告，扣押清单、照片，暂扣款票据，称量记录表，通话记录及话单详情，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，抓获经过，人员信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连慧芸、石向阳、胡春喜明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡春喜在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法数罪并罚。被告人石向阳系累犯、毒品犯再犯；被告人连慧芸、胡春喜系毒品犯再犯；均依法从重处罚。被告人连慧芸、石向阳均能如实供述，依法从轻处罚；被告人胡春喜在庭审中能认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人连慧芸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2019年5月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人石向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人胡春喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑一年四个月二十日，并处罚金人民币6000元并罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、涉案毒品、手机三部、毒资200元，均予以没收；其中手机与毒资，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尹志望 人民陪审员  柳小平 人民陪审员  潘建斌 二〇一九年三月二十六日 （代）书记员  陈 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初20742号原告：叶云峰，男，1977年1月7日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，上海积步律师事务所律师。被告：舒东平，男，1983年11月8日生，汉族，住四川省。原告叶云峰与被告舒东平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告舒东平下落不明无法送达，依法转为普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告叶云峰的委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼。被告舒东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币200,000元(以下至判决主文前币种同);2、判令被告偿付原告以200,000元为本金，自2018年5月10日起至判决生效日止，按年利率6%计算的逾期利息；3、判令被告支付原告保全费损失1,520元。事实和理由：原、被告原系邻居，2018年4月8日，被告因资金周转所需，向原告借款200,000元并出具借条一份，言明一个月归还借款，同日，原告通过自己及妻子的银行账户向被告转账100,000元，次日，原告再次向被告转账100,000元。然借款到期后，被告未按约归还，故原告诉讼来院。被告舒东平未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告舒东平未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的借条1份、上海农商银行客户回单1份、中国建设银行个人账户支出交易明细2份、结婚证1份、个人居住证明1份、原、被告身份证资料各1份，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2018年4月8日，被告向原告借款200,000元并出具借条一份，载明：“今舒东平向叶云峰借人民币贰拾万元整，使用一个月归还200000万元整”。同日，原告的妻子即案外人宋某某以上海农商银行的账户(账号XXXXXXXXXXX********)向被告舒东平(账号XXXXXXXXXXX********)转账90,000元，原告以中国建设银行的账户(卡号XXXXXXXXXXX********)向被告舒东平上述账户转账10,000元。次日，原告再次以上述建设银行账户向被告上述账户转账100,000元。嗣后，经原告多次催讨未果，致涉讼。另查明，1、原告与案外人宋某某系夫妻关系；2、叶云峰于2018年9月17日向本院申请诉前财产保全，本院出具(2018)沪0120财保206号民事裁定，原告支出财产保全申请费1,520元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告舒东平向原告叶云峰借款并出具借条，原告以转账方式向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。然借款到期后，被告未按约归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告逾期还款，理应支付原告逾期利息，且原告主张的逾期利息的计算标准及期限，均符合法律规定，本院亦予以支持。对原告主张的因办理诉前保全事宜而产生的财产保全费损失，系其为诉讼所实际支出，于法有据，本院亦予以支持。另，被告舒东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒东平于本判决生效之日起十日内归还原告叶云峰借款人民币200,000元；二、被告舒东平于本判决生效之日起十日内支付原告叶云峰上述借款逾期利息(以人民币200,000元为基数，自2018年5月10日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算)；三、被告舒东平于本判决生效之日起十日内偿付原告叶云峰保全费损失人民币1,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,300元，公告费人民币560元，合计人民币4,860元，由被告舒东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡静静审 判 员  何吉英人民陪审员  程纪梅二〇一九年三月五日书 记 员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初20742号原告：叶云峰，男，1977年1月7日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。被告：舒东平，男，1983年11月8日生，汉族，住四川省。原告叶云峰与被告舒东平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告舒东平下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡静静审 判 员  何吉英人民陪审员  程纪梅二〇一八年十一月七日书 记 员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8373号 原告：王建伟，男，1971年5月24日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市城西法律服务所法律工作者。 被告：褚拥军，男，1970年10月20日出生汉族，住宁海县。 被告：褚震东，男，1981年10月11日出生汉族，住宁海县。 原告王建伟为与被告褚拥军、褚震东买卖合同纠纷一案，于2018年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告褚拥军立即支付原告货款17500元，并支付逾期利息（以17500元为基数，自2017年6月起按年利率6%计算至实际付款之日止）；2.被告褚震东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月11日对本案公开开庭进行审理。原告王建伟的委托诉讼代理人赵启龙到庭参加诉讼，被告褚拥军、褚震东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2018年11月21日，本院根据原告申请，裁定冻结被告褚拥军、褚震东银行存款17500元或查封同等价值的财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王建伟与被告褚拥军有对虾买卖业务往来。2016年11月25日，经结算，被告褚拥军尚欠原告王建伟对虾款17500元，约定分二次于2016年6月前付清，被告褚震东对上述欠款提供担保。后被告褚拥军未支付货款，被告褚震东亦未履行担保责任。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚拥军应于本判决生效后三日内支付原告王建伟货款17500元，并支付逾期付款利息损失（以17500元为基数，自2017年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、被告褚震东对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告褚震东承担担保责任后，有权向被告褚拥军追偿。 如果被告褚拥军、褚震东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费238元，保全费195元，由被告褚拥军、褚震东负担。 原告王建伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚拥军、褚震东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  吴满春 人民陪审员  田伟川 二〇一九年三月十三日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1003执恢27号本院在执行申请执行人林晓辰与被执行人王建为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3797号之一 申请执行人：葛华海，男，1952年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吴立坤，男，1956年5月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：程全民，男，1959年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人葛华海与被执行人吴立坤、程全民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，其中被执行人吴立坤已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的不动产、公积金账户已另案查封、冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月13日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月十三日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0802执3797号之一 程全民： 你与葛华海请求确认人民调解协议效力一案，本院（2018）浙0802民特109号民事裁定已发生法律效力。申请执行人葛华海于2018年11月05日向本院申请强制执行，本院于2018年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、向葛华海支付借款本金150000元及利息78000元； 二、负担执行申请费3320元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 账户名称：衢州市柯城区人民法院 账号：95×××52 特此通知。 二〇一八年十一月五日 联系人：联系电话：0570-1**** 本院地址：衢州市柯城区紫荆西路119号邮编：324000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初33号 原告：林玲玲，女，1990年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：王阿微，女，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：王佳宾，浙江顺博律师事务所律师。 被告：石长林，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告林玲玲、王阿微与被告石长林、周伏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2019年3月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中林玲玲、王阿微向本院申请撤回对周伏林的起诉，本院已依法作出（2019）浙0603民初33号民事裁定予以准许。林玲玲、王阿微的共同委托诉讼代理人王佳宾到庭参加诉讼，石长林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玲玲、王阿微向本院提出诉讼请求要求石长林支付货款125600元。事实和理由：林玲玲、王阿微与石长林于2016年下半年相识，2017年3月份石长林开始向林玲玲、王阿微购买梭织面料，林玲玲、王阿微在接到石长林的订单后，林玲玲、王阿微按照石长林的要求委托加工厂进行加工，双方口头约定货款每月结算一次。经林玲玲、王阿微多次催款，石长林于2017年4月30日通过银行转账向林玲玲、王阿微支付4万元后，尚欠270177元的货款未付。后经双方协商，2017年5月10日、石长林确认截至2017年8月29日尚欠林玲玲、王阿微货款175611元。后石长林又陆续支付4万元，截至2018年2月3日，尚欠林玲玲、王阿微货款125600元。2018年2月3日，石长林又向林玲玲、王阿微出具欠条一份予以证实。 石长林未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩状称：石长林尚欠林玲玲、王阿微货款金额为98,055元，双方账目应按实际为准。欠条并不是石长林写的，而是林玲玲、王阿微写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林玲玲、王阿微提供的证据即业务凭证及个人交易明细，本院予以确认并在卷佐证。林玲玲、王阿微提供的对账单及欠条各一份，用以证明石长林尚欠林玲玲、王阿微货款125600元的事实。本院认为林玲玲、王阿微提供的对账单中有多处涂改痕迹，且该对账单系保存于林玲玲、王阿微处，现林玲玲、王阿微并未能提供证据证明上述改动得到石长林的确认，本院对该证据真实性无法核实，不能作为认定本案事实的依据。对于林玲玲、王阿微提供的欠条，首先欠款人处签字人员为“周福玲”，并非林玲玲、王阿微所起诉的“周伏林”，且林玲玲、王阿微在庭审中亦确认该欠条“石长林”的签字系由“周福玲”代签形成，故本院对该证据真实性、关联性均无法核实，不能作为认定本案事实的依据。 综上，本院对本案事实作如下认定：林玲玲、王阿微与石长林素有买卖交易往来，截至起诉之日，石长林尚欠林玲玲、王阿微货款98055元，现林玲玲、王阿微诉至本院要求石长林支付相应货款，遂成讼。 本院认为，林玲玲、王阿微与石长林之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现林玲玲、王阿微主张要求石长林支付货款125600元，但其未能提供有效证据予以证明，根据石长林向本院提供的答辩状，其认可尚欠林玲玲、王阿微货款98055元，故本院对林玲玲、王阿微要求石长林支付货款98055元的请求予以支持，对于超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、石长林应支付给林玲玲、王阿微货款98055元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回林玲玲、王阿微其他诉讼请求。 如石长林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2812元，减半收取1406元，由林玲玲、王阿微负担308元，由石长林负担1098元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一九年三月二十七日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初391号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈玲弟，女，1964年11月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月13日被取保候审。 辩护人叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]328号起诉书指控被告人陈玲弟犯故意伤害罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月15日以简易程序立案，并实行独任审判，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉。被告人陈玲弟及其辩护人叶建渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年8月30日1时许，被告人陈玲弟在浙江省瑞安市家中，因怀疑其丈夫王某有外遇，双方发生争执继而发生肢体冲突，期间，被告人陈玲弟将王某的下体阴囊扯破，将其左小腿咬伤。经法医鉴定，被害人王某所受损伤主要为阴囊背侧一处创，长8.0cm;右小腿软组织损伤，其损伤程度构成轻伤二级。 2018年8月30日9时55分，被害人王某报警。被告人陈玲弟在其家中被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈玲弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、人物检查笔录、体表原始伤情记录表及伤势照片、接受证据清单、结婚证、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈玲弟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玲弟在被抓获时并不知道被害人王某已报警，不属于自首，但被告人陈玲弟能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；鉴于本案因夫妻纠纷引发，可对被告人适用缓刑。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人属自首、请求免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈玲弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尹志望 二〇一九年三月二十一日 （代）书记员  朱晓敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1106号 原告：陶红玲，女，1977年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：王连凤，女，1971年3月11日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告陶红玲与被告王连凤民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月十八日 代理书记员  黄春玲
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0223民初748号   原告：滦县德发物业服务有限公司。   法定代表人：王征，经理。   住所地：河北省滦州市新城嘉凤园小区南门**。   委托诉讼代理人：李长利，原告滦县德发物业服务有限公司员工，特别代理。   被告：张丽颖，女，汉族，1979年4月13日生，，住河北省滦州市   原告滦县德发物业服务有限公司与被告张丽颖物业服务合同纠纷一案中,本院于2019年3月11日立案。原告滦县德发物业服务有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。   审判员 王震宁     二○一九年三月二十八日   书记员 李 然
河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2019）冀0223民初748号   原告：马喜良，男，1975年2月16日出生，汉族，现住滦州市。   被告：滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会。   住所地：滦州市东安各庄镇东商家林村。   法定代表人：商海兵，村民委员会主任。   原告马喜良与被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马喜良、被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会的法定代表人商海兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马喜良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款292912元，并以此为基数自2018年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍付息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告签订协议书，约定“被告向原告购买铺路用的水泥砖，每款0.38元。2015年财政拨款，全部归乙方领取，其余砖款三年内付清。”，协议签订后，原告依约向被告交付水泥砖902400块（2014年11月30日供货完成），货款共计342912元。至2018年6月20日，被告仅给付原告货款50000元，余下货款292912元，经原告多次催要未果。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会辩称：东林村委会欠马喜良的工程款292912元是事实，原告多次找村委会催要，由于村支部书记没有签字，所以一直没有给付原告。对原告要求支付利息的请求，我村委会不同意给付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告马喜良提供协议书一份、送转明细表一份，用以证明卖给被告水泥砖的事实；提供东商家林村委会出具的欠水泥砖款凭据一份，用以证明被告拖欠货款的事实。   被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会未发表质证意见称：原告证据都是事实，没有意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，原告与被告签订协议书，约定“一、经甲乙双方协商一致，甲方由乙方购买面包砖，每款0.38元（含运费及税票），砖数由甲方安排人员签字为准，转质量甲方认可。二、结算方式，2015年财政拨款，全部归乙方领取，甲方配合出具一切证明，其余转款三年内付清。三、此协议一式两份签字生效。甲方：苗玉宝孟宪海苗会辰乙方：马喜良2014年11月6日”。协议签订后，原告于2014年11月30日向被告交付水泥砖902400块，货款共计342912元。2015年被告给付原告货款50000元，余款292912元，经原告多次催要未果，原告诉至本院。   本院认为，被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会从原告处购买水泥砖，可以认定原、被告存在买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行义务，出卖人马喜良按约定交付了水泥砖，买受人滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会应按约定及时足额给付货款。   关于原告要求被告支付自2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍付息的请求，本院认为，原、被告所订立协议第二条约定：“二、结算方式，2015年财政拨款，全部归乙方领取，甲方配合出具一切证明，其余砖款三年内付清。”即是双方约定所有货款在三年内付清，被告未按约定付清所有货款，应当承担违约责任，支付延期付款的利息。对原告的诉讼请求，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告马喜良水泥砖款292912元及逾期付款的利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年1月1日起至履行之日止）。   案件受理费2847元，由被告被告滦州市东安各庄镇东商家林村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张 顺     二〇一九年三月二十八日   书记员 田美悦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执238号被执行人：张建标，男，1974年7月14日出生，汉族。本院（2018）湘1081刑初118号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人张建标处罚金1000元。本院于2019年3月25日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2019）湘1081执238号案件的执行。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年三月二十七日书记员  王祖淇
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323财保14号 申请人：欧阳春，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省绥阳县。 委托代理人：杜君恋，贵州慕远律师事务所律师。 被申请人：梁坤江，男，汉族，1969年7月22日出生，住贵州省绥阳县。 申请人欧阳春与被申请人梁坤江合伙协议纠纷一案，申请人欧阳春于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁坤江名下的车牌号为贵Ｃ×××××长安牌小型普通客车及贵Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车进行保全。申请人欧阳春以其名下的中国工商银行银行（卡号：62×××97）存款52,633.32元作为担保。 本院经审查认为，申请人欧阳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人梁坤江名下的车牌号为贵Ｃ×××××长安牌小型普通客车及贵Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车；冻结申请人欧阳春名下的中国工商银行银行（卡号：62×××97）存款52,633.32元，期限均为一年。 案件申请费1,270.00元，由申请人欧阳春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自和收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审判员  覃进 二〇一九年三月十二日 法官助理彭万松 书记员王琪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323财保14号 申请人：欧阳春，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省绥阳县。 委托代理人：杜君恋，贵州慕远律师事务所律师。 被申请人：梁坤江，男，汉族，1969年7月22日出生，住贵州省绥阳县。 申请人欧阳春与被申请人梁坤江合伙协议纠纷一案，申请人欧阳春于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁坤江名下的车牌号为贵Ｃ×××××长安牌小型普通客车及贵Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车各一辆进行保全。申请人欧阳春以其名下的中国工商银行遵义分行绥阳县支行（卡号：62×××3008024097）存款52,633.32元作为担保。 本院经审查认为，申请人欧阳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁坤江名下的车牌号为贵Ｃ×××××长安牌小型普通客车及贵Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车各一辆，查封期限为一年； 二、冻结申请人欧阳春名下的中国工商银行遵义分行绥阳县支行（卡号：62×××97）存款52633.32元，查封期限为一年。 案件申请费1,270.00元，由申请人欧阳春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自和收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审 判 员  覃 进 二〇一九年三月十二日 法官助理  彭万松 书 记 员  王 琪
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执5345号 本院在执行申请人戚祥尧与被执行人杨建芬民间借贷纠纷一案中，被执行人违反财产申报制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杨建芬（公民身份号码：3302191956××××××××）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初46号公诉机关师宗县人民检察院。被告人查红亮，男，汉族，1955年5月10日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌故意毁坏财物、故意伤害一案，于2018年11月1日被师宗县公安局取保候审，于2018年11月21日被师宗县人民检察院取保候审。辩护人张剑磊、张姣，云南云恒律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人查红亮犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人查红亮及其辩护人张剑磊、张姣到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2018年7月15日，被害人王某1驾驶一辆车牌为云Ｄ×××**的黑色大众途锐越野车返回文化商贸广场小区家中，在经过小区电动门时与保安就车辆出入资格发生争执，被害人王某1将车辆停放在小区门口处离开，被害人王某1返回时遇到来到小区的被告人查红亮，被告人查红亮叫其把车让开，被害人王某1不同意，被告人查红亮随即用木棒打砸被害人王某1的车辆，并用木棒将被害人王某1打伤。经鉴定：1、被害人王某1本次的损伤属轻伤二级、未达伤残等级；2、被害人王某1大众途锐车（云Ｄ×××**）修复价格为人民币29780元。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、前科核实情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见书、价格认定结论书、收条、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人查红亮故意伤害他人身体，故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，应以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，犯数罪。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。被告人查红亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。被告人查红亮的辩护人认为被告人查红亮具有以下从轻、减轻处罚情节：1.本案事出有因，被害人对本案的发生具有过错；2.被告人查红亮案发后已经认识到自己的错误，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对矛盾进行了实际的化解，社会危害性较小；3.被告人查红亮属自首；4.被告人查红亮作为商人，对社会有一定的贡献，且被告人查红亮属初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人查红亮免予刑事处罚。经审理查明，2018年7月15日，被害人王某1驾驶一辆车牌为云Ｄ×××**的黑色大众途锐越野车返回文化商贸广场小区家中，在经过小区电动门时与保安就车辆出入问题发生争执，被害人王某1将车辆停放在小区门口处离开，被害人王某1返回时遇到被告人查红亮，被告人查红亮让其把车让开，被害人王某1不同意，被告人查红亮随即用木棒打砸被害人王某1的车辆，并用木棒将被害人王某1打伤。经鉴定，王某1本次的损伤属轻伤二级，未达伤残等级。经价格认定，王某1大众途锐车某DV3816的修复价格为人民币29780元。另查明，被告人查红亮已赔偿了被害人王某1的经济损失,并取得了被害人王某1的谅解。上述事实，被告人查红亮在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、前科核实情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见书、价格认定结论书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人查红亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人查红亮故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币29780元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人查红亮的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应当数罪并罚。被告人查红亮案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人查红亮犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具木棒一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽坤人民陪审员  杨红选人民陪审员  赵文君二〇一九年三月十八日书 记 员  高莉茹
浙江省余姚市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0281执5345号 杨建芬： 你与戚祥尧民间借贷纠纷一案，余姚市人民法院作出的（2018）浙0281民初10292号调解书已发生法律效力。戚祥尧向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的320000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付案件受理费3234元； （3）支付执行费4700元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行宁波余姚市支行 户名：余姚市人民法院执行款专户 杨建芬（缴款账号：62×××67） 二〇一八年十二月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1789-1791号 申请执行人：张水兵，男，汉族，1994年3月27日出生，身份证住址：湖南省岳阳县。 申请执行人：潘婷，女，汉族，1992年9月4日出生，身份证住址：广西昭平县。 申请执行人：肖永春，女，汉族，1991年6月8日出生，身份证住址：湖南省新田县。 被执行人：西金网络科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**华润置地**33A2，统一社会信用代码：91440300MA5DJP5NXG。 法定代表人：翁剑仙。 申请执行人张水兵、潘婷、肖永春与西金网络科技（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5623-5625号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还43202元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，并依法向被执行人发出执行通知书后，约谈被执行人法定代表人翁剑仙后，被执行人已缴纳执行款项人民币43750元至本院指定账户，其中人民币17867元划拨给申请执行人张水兵，人民币9814元划拨给申请执行人潘婷，人民币15521元划拨给申请执行人肖永春，剩余款项为本案执行费。 本院认为，申请执行人依据深南劳人仲案[2018]5623-5625号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执1789-1791号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 微
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初46号公诉机关师宗县人民检察院。被告人查红亮，男，汉族，1955年5月10日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌故意毁坏财物、故意伤害一案，于2018年11月1日被师宗县公安局取保候审，于2018年11月21日被师宗县人民检察院取保候审。辩护人张剑磊、张姣，云南云恒律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人查红亮犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人查红亮及其辩护人张剑磊、张姣到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2018年7月15日，被害人王某1驾驶一辆车牌为云Ｄ×××××的黑色大众途锐越野车返回文化商贸广场小区家中，在经过小区电动门时与保安就车辆出入资格发生争执，被害人王某1将车辆停放在小区门口处离开，被害人王某1返回时遇到来到小区的被告人查红亮，被告人查红亮叫其把车让开，被害人王某1不同意，被告人查红亮随即用木棒打砸被害人王某1的车辆，并用木棒将被害人王某1打伤。经鉴定：1、被害人王某1本次的损伤属轻伤二级、未达伤残等级；2、被害人王某1大众途锐车（云Ｄ×××××）修复价格为人民币29780元。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、前科核实情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见书、价格认定结论书、收条、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人查红亮故意伤害他人身体，故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，应以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，犯数罪。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。被告人查红亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。被告人查红亮的辩护人认为被告人查红亮具有以下从轻、减轻处罚情节：1.本案事出有因，被害人对本案的发生具有过错；2.被告人查红亮案发后已经认识到自己的错误，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对矛盾进行了实际的化解，社会危害性较小；3.被告人查红亮属自首；4.被告人查红亮作为商人，对社会有一定的贡献，且被告人查红亮属初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人查红亮免予刑事处罚。经审理查明，2018年7月15日，被害人王某1驾驶一辆车牌为云Ｄ×××××的黑色大众途锐越野车返回文化商贸广场小区家中，在经过小区电动门时与保安就车辆出入问题发生争执，被害人王某1将车辆停放在小区门口处离开，被害人王某1返回时遇到被告人查红亮，被告人查红亮让其把车让开，被害人王某1不同意，被告人查红亮随即用木棒打砸被害人王某1的车辆，并用木棒将被害人王某1打伤。经鉴定，王某1本次的损伤属轻伤二级，未达伤残等级。经价格认定，王某1大众途锐车某DV3816的修复价格为人民币29780元。另查明，被告人查红亮已赔偿了被害人王某1的经济损失,并取得了被害人王某1的谅解。上述事实，被告人查红亮在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、前科核实情况、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见书、价格认定结论书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人查红亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人查红亮故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币29780元，属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人查红亮的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人查红亮具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应当数罪并罚。被告人查红亮案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人查红亮犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的作案工具木棒一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽坤人民陪审员  杨红选人民陪审员  赵文君二〇一九年三月十八日书 记 员  高莉茹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1789-1791号 申请执行人：张水兵，男，汉族，1994年3月27日出生，身份证住址：湖南省岳阳县。 申请执行人：潘婷，女，汉族，1992年9月4日出生，身份证住址：广西昭平县。 申请执行人：肖永春，女，汉族，1991年6月8日出生，身份证住址：湖南省新田县。 被执行人：西金网络科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道**华润置地**33A2，统一社会信用代码：91440300MA5DJP5NXG。 法定代表人：翁剑仙。 申请执行人张水兵、潘婷、肖永春与西金网络科技（深圳）有限公司劳动争议三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5623-5625号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还43202元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，并依法向被执行人发出执行通知书后，约谈被执行人法定代表人翁剑仙后，被执行人法定代表人翁剑仙愿意履行生效法律文书确定的义务，共交执行款项人民币43750元至本院指定账户，其中人民币17867元划拨给申请执行人张水兵，人民币9814元划拨给申请执行人潘婷，人民币15521元划拨给申请执行人肖永春，剩余款项为本案执行费。 本院认为，申请执行人深南劳人仲案[2018]5623-5625号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执1789-1791号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张志平 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 微
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初7753号原告：天津市燕春楼饭庄，住所地天津市红桥区大胡同**。经营者：张建生，男，1952年1月23日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马莹，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市滨水饭店有限公司，住所地天津市红桥区大胡同西侧**。负责人：王彦会，该公司总经理。委托诉讼代理人：高睿健，天津融汇律师事务所律师。原告天津市燕春楼饭庄与被告天津市滨水饭店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李学存二〇一九年三月十二日书记员  裴梦瑶
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初460号申请人：张建中，男，1967年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：张根强，男，1966年8月21日出生，汉族，住河间市。被申请人：李红霞，女，1966年8月4日出生，汉族，住河间市。原告张建中与被告张根强、李红霞买卖合同纠纷一案，申请人张建中于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张根强、李红霞金融机构存款300000元或查封同等价值的其它财产。担保人甄风池以其在阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行的银行存款100000元（账号、金额分别为：账号：21×××06,金额50000元；账号：21×××64，金额50000元）提供担保。本院经审查认为，申请人张建中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张根强、李红霞银行存款300000元或查封其同等价值的其它财产。同时冻结担保人甄风池银行存款100000元（账号、金额分别为：账号：21×××06，金额50000元；账号：21×××64，金额50000元）。案件申请费2020元，由申请人张建中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐海生二〇一九年三月十二日书记员  高丽丽
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初460号原告：张建中，男，1967年1月16日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律工作者。被告：张根强，男，1966年8月21日出生，汉族，住河北省河间市。被告：李红霞，女，1966年8月4日出生，汉族，住河北省河间市。原告张建中与被告张根强、李红霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建中的委托诉讼代理人刘广月到庭参加诉讼，被告张根强、李红霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款290000元。事实与理由：2017年3月1日被告欠原告货款290000元，并出具欠条一张，此款至今未还，现原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张根强、李红霞均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营塑料薄膜生意，被告张根强与被告李红霞系夫妻关系；被告张根强自2012年以来多次在原告处购买塑料薄膜，2015年经原、被告结算，被告累计拖欠原告货款共计292800元。2017年3月1日，被告偿还原告货款2000元，并重新为原告出具“今欠到张建中货款贰拾玖万元整”的欠条1张，该欠款经原告多次催要至今未还，以上事实有原告陈述及被告张根强书写的欠条予以证实。本院认为：原、被告之间存在业务往来，被告张根强从原告处购买塑料薄膜，双方之间形成买卖合同关系，原告依照约定交付货物，被告未及时履行还款义务，其为原告出具欠条的行为系被告张根强真实意思表示，合法有效，原告主张被告张根强偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告张根强与被告李红霞系夫妻关系，该债务存在于夫妻关系存续期间，故被告李红霞应对该欠款承担连带责任，原告要求二被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张根强、李红霞于判决生效之日起五日内偿还原告张建中货款290000元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告张根强、李红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年三月二十九日书记员  王婷婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执恢277号 叶鲜红：你于2019年03月19日申请执行叶鲜红与黄爱琴、吴锡丽民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-8076****； 假日值班电话：15268******； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年三月十九日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是dur475。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执恢277号 叶鲜红：你于2019年03月19日申请执行叶鲜红与黄爱琴、吴锡丽民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年三月十九日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是dur475。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢277号 申请执行人：叶鲜红，女，1979年7月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄爱琴，女，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：吴锡丽，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行申请执行人叶鲜红与被执行人黄爱琴、吴锡丽民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人确无财产可供执行，本院于2017年3月6日作出（2016）浙1021执5731号执行裁定，终结本案的本次执行程序。2018年7月24日，本院作出（2018）浙1021民监3号民事裁定再审本案。在再审过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院于2019年2月25日作出（2019）浙1021民再1号民事调解。 本院认为，经再审，本案据以执行的生效法律文书已被撤销，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2016）浙1021执5731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年三月十九日 代书记员 叶馨怡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1542号 申请人：陈桂春，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：覃海光，广西道森律师事务所律师。 委托代理人：蒙文捷，广西道森律师事务所律师。 被申请人：卢世宁，男，1981年11月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：何贞艳，女，1981年10月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人陈桂春与被申请人卢世宁、何贞艳民间借贷纠纷一案中，申请人陈桂春向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人卢世宁、何贞艳名下的财产价值1571295.07元。申请人陈桂春以一份太平财产保险有限公司南宁中心支公司《诉讼财产保全责任保险》（保单编号：63505128020190000085）为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈桂春的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人卢世宁、何贞艳名下价值1571295.07元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宁明 二〇一九年三月十五日 法官助理郭全保 书记员黄东靖
大连市西岗区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0203执恢6号中国工商银行股份有限公司大连西岗支行、苏杰：本院执行的中国工商银行股份有限公司大连西岗支行申请执行苏杰借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。二〇一九年三月二十六日
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂9005民初780号 原告：聂国成，男，1956年10月16日出生。 委托诉讼代理人：贺勇，湖北晨尚律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨珞，女，1993年2月16日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：陈同富，该公司总经理。 被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司。住。住所地：山东省昌乐县朱刘比德文路****/div> 法定代表人：舒欣，该公司总经理。 原告聂国成与被告杨珞、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、山东梅拉德能源动力科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。 原告聂国成诉称，2018年8月28日，被告杨珞驾驶“雷丁”牌纯电动汽车沿潜江市章华北路民安花苑小区（院内）左转弯时，遇行人在其前侧同方向（由北向南）行走，因被告杨珞驾车左转未注意安全行驶，导致其所驾车前侧与马治平、原告聂国成身体后侧相撞，造成马治平、原告聂国成受伤的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告杨珞负此次交通事故的全部责任。原告聂国成受伤后在潜江市中心医院住院治疗31天，花医疗费105889.26元（被告杨珞已垫付）。 被告杨珞驾驶的“雷丁”牌纯电动汽车由被告山东梅拉德能源动力科技有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保，为此，原告聂国成诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计100000元（暂定）。 被告山东梅拉德能源动力科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告被告山东梅拉德能源动力科技有限公司住所地系山东省潍坊市昌乐县，根据原告就被告的原则，本案应由山东省昌乐县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，系侵权类纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地系湖北省潜江市，且被告杨珞的住所地亦在湖北省潜江市，故被告山东梅拉德能源动力科技有限公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告山东梅拉德能源动力科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 员  庄传洪 二〇一九年三月二十七日                                                                                                          法官助理  苏惠敏                                                                                                          书 记 员    陈力
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市龙江路**。负责人：陈少宇，行长。委托诉讼代理人：于娇，女，清收员。委托诉讼代理人：陈金，男，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告：李景全，男，1969年7月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：洪艳青，女，1971年3月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：赵德军，男，1971年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：姜涛，男，1987年10月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行（以下简称邮储银行北安支行）与被告李景全、洪艳青、赵德军、姜涛借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于娇、陈金到庭参加诉讼，被告李景全、洪艳青、赵德军、姜涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行北安支行向本院提出诉讼请求：1．要求李景全、洪艳青偿还借款本金300000.00元及利息33073.83元（截止至2018年4月23日），自2018年4月24日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定的方式计算支付；2．赵德军、姜涛对上述款项承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：李景全及其配偶洪艳青于2017年3月12日在邮储银行北安支行借款300000.00元，用于包地，借款期限12个月，赵德军、姜涛为该笔借款提供连带责任保证。现该笔借款已到期，截止至2018年4月23日，李景全、洪艳青尚欠本金300000.00元未予偿还，并拖欠利息33073.83元，经邮储银行北安支行多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。邮储银行北安支行为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.李景全、洪艳青、赵德军、姜涛身份证复印件1份；李景全、洪艳青结婚证复印件1份。证明李景全、洪艳青、赵德军、姜涛的身份及李景全、洪艳青二者系夫妻关系的事实。2．《小额贷款借款合同》复印件1份。证明李景全、洪艳青向邮储银行北安支行借款300000.00元，并约定了借款期限、利率及还款方式等事实。3．《小额贷款保证合同》复印件2份。证明赵德军、姜涛为李景全、洪艳青在邮储银行北安支行的借款提供连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间的事实。4．个人贷款放款单、手工借据、收款确认书复印件各1份。证明邮储银行北安支行已向李景全、洪艳青发放贷款300000.00元的事实。5．电脑系统截屏一份。证明截至到2018年4月23日，4被告尚欠原告借款本金及利息共计333073.83元。6．还款流水复印件一份。证明李景全已向邮储银行北安支行还款共计8000.00元。李景全、洪艳青、赵德军、姜涛未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。李景全、洪艳青、赵德军、姜涛未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。经审查，邮储银行北安支行提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李景全、洪艳青系夫妻关系。2017年3月12日，李景全、洪艳青与邮储银行北安支行签订《小额贷款借款合同》（编号为2399940Q117035804818），约定：李景全、洪艳青作为共同借款人在邮储银行北安支行借款300000.00元，借款用途为包地，借款期限为12个月，自实际放款日起算，借款年利率为9.9%，如不按期归还本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，还款方式为一次性还本付息还款法。该借款合同还对其他事项进行了约定。同日，赵德军、姜涛分别与邮储银行北安支行签订《小额贷款保证合同》，约定：赵德军、姜涛为李李景全、洪艳青签订的《小额贷款借款合同》（编号为2399940Q117035804818）项下债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，保证期间为上述《小额贷款借款合同》项下债务履行期限届满之日后二年止。上述保证合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，邮储银行北安支行于2017年3月12日向李景全、洪艳青指定的李景全个人账户放款300000.00元。借款到期后，李景全、洪艳青未按约定还本付息，赵德军、姜涛亦未履行相应的保证义务。截止至2018年4月23日，李景全、洪艳青尚欠邮储银行北安支行借本金300000.00元、利息33073.83元。本院认为，邮储银行北安支行与李景全、洪艳青的《小额贷款借款合同》，与赵德军、姜涛签订的《小额贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。邮储银行北安支行已依约履行了向李景全、洪艳青发放贷款300000.00元的义务，李景全、洪艳青作为借款方亦应依约履行还本付息义务。截止至2018年4月23日，李景全、洪艳青尚欠邮储银行北安支行借款本金300000.00元、利息33073.83元未予偿还，应当承担还本付息的违约责任，并按照合同约定支付本息付清之日止的利息及罚息，故本院对邮储银行北安支行要求李景全、洪艳青偿还借款本金300000.00元及利息33073.83元，并按照合同约定支付本息付清之日止的利息及罚息的诉讼请求予以支持。因赵德军、姜涛为李景全、洪艳青的债务提供连带责任保证，且未超出约定的保证期间，故本院对邮储银行北安支行要求赵德军、姜涛对李景全、洪艳青的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，赵德军、姜涛承担保证责任后，有权向李景全、洪艳青追偿。被告李景全、洪艳青、赵德军、姜涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景全、洪艳青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行借款本金300000.00元及利息33073.83元（截止至2018年4月23日），并自2018年4月24日起按《小额贷款借款合同》约定的计息标准给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行利息及罚息至实际给付之日止；二、被告赵德军、姜涛对李景全、洪艳青的上述债务承担连带清偿责任。三、被告赵德军、姜涛承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向李景全、洪艳青追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296.00元，公告费560.00元由被告李景全、洪艳青负担，被告赵德军、姜涛负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  隋淑芹人民陪审员  吉慧敏二〇一九年三月二十六日书 记 员  黄 硕
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢6号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地。 被执行人：苏杰，男性，1961年05月09出生，其他，住大连。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与苏杰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人苏杰未履行（2016）辽0203执263号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏杰银行存款156029.87元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1181民初211号 原告：许林山，男，1948年9月5日出生，汉族，住北安市。 被告：齐国霞，女，1970年9月5日出生，汉族，住北安市。 原告许林山与被告齐国霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告许林山于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许林山申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许林山撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳即25元由原告许林山负担。 审判员  宋军 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1580号 原告：琚梦武，男，1977年9月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐军锋，男，1988年9月8日出生，汉族，住常山县。 被告：郑清峰，男，1981年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告琚梦武与被告徐军锋、郑清峰民间借贷纠纷一案，2019年3月18日，原告琚梦武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告琚梦武撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇一九年三月十九日 法官助理吴秋秋 书记员徐露萍
包头市东河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0202行审10号 申请人包头市国土资源局东河分局 负责人郭春杰，系该分局局长。 地址包头市东河区复兴实业（原地税局院内）。 委托代理人张慧强，系该分局副局长。 委托代理人史俊喜，系该分局科员。 被申请人吕利军，男，1967年1月12日出生，汉族，现住包头市。 申请人包头市国土资源局东河分局依据包国土监罚字（2017）4146号《行政处罚决定书》向本院申请执行吕利军拒不履行行政处罚一案。经查，本案作出行政处罚决定的是包头市国土资源局，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（三）项的规定，申请执行其行政行为的应当是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织，而本案申请人是包头市国土资源局东河分局。本院认为，申请人主体资格不符合法定条件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 不予受理包头市国土资源局东河分局申请执行吕利军行政处罚一案。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向包头市中级人民法院申请复议。 审判长  郑嘉军 审判员  郅 飞 审判员  张俊玲 二〇一九年三月十四日 书记员  于 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院行政裁定书（2019）内0202行审10号申请人包头市国土资源局东河分局负责人郭春杰，系该分局局长。地址包头市东河区复兴实业（原地税局院内）。委托代理人张慧强，系该分局副局长。委托代理人史俊喜，系该分局科员。被申请人吕利军，男，1967年1月12日出生，汉族，现住包头市。申请人包头市国土资源局东河分局依据包国土监罚字（2017）4146号《行政处罚决定书》向本院申请执行吕利军拒不履行行政处罚一案。经查，本案作出行政处罚决定的是包头市国土资源局，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（三）项的规定，申请执行其行政行为的应当是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织，而本案申请人是包头市国土资源局东河分局。本院认为，申请人主体资格不符合法定条件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：不予受理包头市国土资源局东河分局申请执行吕利军行政处罚一案。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长 郑嘉军审判员 郅 飞审判员 张俊玲 二〇一九年三月十四日书记员 于 娜
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0114执1085号 贾艳（申请执行人）、（被执行人）： 贾艳与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100元，至此，贾艳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初12456号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0402执124号 淮南市喜阔密胺制品有限公司： 淮南市大通区人民法院作出的：(2017)皖0402民初277号民事判决书已发生法律效力。申请人淮南市金鼎成商贸有限责任公司于2019年3月11日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：2022800.00元。 二、负担案件申请执行费22628.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：344071300010149003008 特此通知 联系人:穆法官联系电话：251**** 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇一九年三月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初1451号原告：叶英，女，1969年9月23日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：王成，男，1981年12月31日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。本院在审理原告叶英诉王成买卖合同纠纷一案中，原告叶英于2019年3月14日向本院提出申请，撤回对被告王成的起诉。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶英的撤诉申请。案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告叶英负担。审判员  方江锋二〇一九年三月十四日书记员  王 娟
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民初8号 原告：谢勇杰，男，汉族，1983年10月26日出生，住缙云县。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：谢科，女，汉族，1982年10月19日出生，住缙云县。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 原告谢勇杰与被告谢科侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告谢勇杰于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢勇杰在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢勇杰撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢勇杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈江云 审 判 员  金红萍 人民陪审员  吴明荣 二〇一九年三月十四日 代书 记员  徐基恒 -1-
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0302民初2364号 原告：胡某某，男，1957年9月15日生，汉族，徐州市6108兵工厂退休职工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市丰财法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女，1966年12月28日生，汉族，徐州柯达橡胶厂下岗职工，住徐州市鼓楼区。 原告胡某某与被告王某某婚内夫妻财产分割纠纷一案，原告于2019年3月27日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡某某撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。 审判员  王艳玲 二〇一九年三月二十七日 书记员  张紫薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2018）内0424民初3894号   申请人：中国农业银行股份有限公司林西县支行   法定代表人：杨敏志，住所地：内蒙古林西县林西镇北街。   被申请人：王树文，男，1973年12月26日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行与被申请人王树文金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月4日向本院申请财产保全，要求将被申请人王树文在林西县农村信用合作联社的银行存款予以冻结；申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行提供其所有的车牌号为×××号现代途胜轿车一辆作为担保。   本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王树文在林西县农村信用合作联社所有的银行存款（卡号为×××）；   二、查封申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行所有的车牌号为×××号现代途胜轿车一辆。   案件申请费740元，由被申请人负担。   上述银行存款的冻结期限为12个月，动产查封期限为二年，申请人申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 田 源     二0一九年三月十二日   书记员 白永全