安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1892号原告：朱泽武，男，汉族，1974年11月18日出生，无固定职业，户籍地安徽省舒城县。经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：南昌市海象建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达广场A区。法定代表人：李昌永，该公司总经理。原告朱泽武与被告南昌市海象建筑劳务有限公司（以下简称海象公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告海象公司下落不明，本案于2019年5月31日裁定转为普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱泽武到庭参加诉讼，被告海象公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱泽武向本院提出诉讼请求：1.判决海象公司支付拖欠的工程款527330元；2.判决海象公司按银行同期利率计算自2019年3月10日至款项清偿之日的利息；3.诉讼费用由海象公司承担。事实与理由：朱泽武于2018年4月2日与海象公司签订了一份《新天地水电安装工程施工劳务承包合同》约定由朱泽武组织工人承包施工，每月按工程进度付60%，剩余年底付到已完成工程量的90%。现本案剩下工程海象公司不做了。海象公司安排公司会计于2018年底到工地结算，从2018年4月份至2019年1月份共计完成工程量人工费848860元，海象公司断断续续支付工人生活费321530元，对剩余的527330元工程款工人工资拒不支付。以上款项朱泽武多次向海象公司催要无果，为维护朱泽武合法权益，现依法提出诉讼，请求判如所请。海象公司未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日发包人安徽省德城投资发展有限公司（以下简称德城公司）与承包人海象公司签订淮北德城新天地综合体水电安装工程施工合同，承包范围为德城新天地综合体剩余水电安装工程，包括预埋管、给水管、桥架、穿线、开关插座、灯具、电箱电柜等。2018年4月2日海象公司（甲方）与朱泽武（乙方）签订劳务承包协议，协议约定：工程范围为甲方承接的新天地水电安装工程，乙方包人工，以每个定额人工67元为最终结算金额；付款方式为每月按工程进度付60%，剩余年底付到90%；甲方指定（委托）现场代表朱泽武负责现场技术及与乙方相关的各项协调工作；乙方现场负责人亦为朱泽武。海象公司在协议落款甲方处盖章，公司法定代表人李昌永在甲方代表处签名，朱泽武在乙方代表处签名。协议签订后，朱泽武即带领工人在工地施工。根据工程施工需要，产生部分合同外费用，如工地开孔费用61284元，开槽费用67620元，购买材料费用107247元，以上费用朱泽武均于2018年10月25日通过微信与李昌永进行确认。另外，朱泽武作为甲方指定现场代表替海象公司缴纳了开具发票的税费三次，分别是2018年9月14日13114元，2018年10月30日12051.44元，2019年1月25日12051.44元。2019年1月30日经双方结算，自2018年4月至2019年1月工人工资总额为848860.70元。施工期间，海象公司共支付工程款600570元。以上事实，有朱泽武提交的劳务承包协议、水电安装工程施工合同、人工费清单、建设银行个人交易明细、收条、单位工程预算表、微信截图5张、税收完税凭证，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。朱泽武作为个人，没有取得建筑施工企业资质，故其与海象公司签订的《劳务承包协议》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然本案劳务承包协议无效，但海象公司与朱泽武就工程量及人工费进行了结算，并支付了部分工程款。海象公司拒绝支付剩余工程款的行为构成违约，故朱泽武有权要求参照合同约定支付工程价款。关于工程款及利息。2019年1月30日经双方结算，自2018年4月至2019年1月工人工资总额为848860.70元。按照协议约定，朱泽武作为海象公司指定现场代表，负责工地水电安装工程及日常开销。施工期间，共产生合同外工程款236151元（工地开孔费用61284元，开槽费用67620元，购买材料费用107247元）；缴纳发票税费42888.25元，以上两项费用合计279039.25元。因此，海象公司应支付朱泽武工人工资、工程款及代缴税费等总额为1127900元。施工期间，海象公司共支付工程款600570元。因此，朱泽武要求海象公司支付工程款527330元（1127900元-600570元）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方签订的签订劳务承包协议对欠付工程款的利息未作约定，应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2019年1月30日双方对人工费总额进行了结算，故朱泽武主张从2019年3月10日起按银行同期贷款利率即年利率4.35%支付利息至款项清偿之日止于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南昌市海象建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告朱泽武工程款527330元，并自2019年3月10日起按照本金527330元年利率4.35%的标准支付利息至本金实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9073元，由被告南昌市海象建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战审 判 员  唐晓芳人民陪审员  乐可洁二〇一九年十月二十二日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。