河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初677号 原告：亢文利，男，1969年8月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：赵新华，男，1964年12月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 二原告委托诉讼代理人：刘文静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北成悦化工有限公司，住所地邢台市宁晋县盐化工园区纬一路十号，统一社会信用代码：911305285738657149。 法定代表人：武国魁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张美荣，河北张瑞律师事务所律师。 被告：武国魁，男，1958年5月19日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：张美荣，河北张瑞律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1968年3月18日出生，汉族，住石家庄市。 被告：高振亮，男，1962年10月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：田伟，男，1987年7月9日出生，汉族，住石家庄市。 被告：林建国，男，1958年2月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告亢文利、赵新华与被告河北成悦化工有限公司（以下简称成悦化工公司）、武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢文利、赵新华的委托诉讼代理人刘文静，被告成悦化工公司、武国魁的委托诉讼代理人张美荣到庭参加诉讼，被告赵伟、高振亮、田伟、林建国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亢文利、赵新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北成悦化工有限公司给付原告亢文利本金1700万元，利息170万元，并按月2.5%支付逾期利息至本金归还完毕止（截至2019年4月8日逾期利息为14.2万元），按欠付本息日万分之七支付违约金至本金归还完毕止（截至2019年4月8日违约金为13.09万元）；2.判令被告河北成悦化工有限公司给付原告赵新华本金1500万元，利息150万元，并按月2.5%支付逾期利息至本金归还完毕止（截至2019年4月8日逾期利息为12.5万元），按欠付本息日万分之七支付违约金至本金归还完毕止（截至2019年4月8日违约金为11.55万元）；3.判令被告河北成悦化工有限公司赔偿两原告律师费50万元；4.判令被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国对两原告第一、第二、第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费、保全费及担保费用由六被告承担。事实和理由：2018年12月2日，因生产、经营需要周转资金，被告成悦化工公司与二原告签订《借款协议》。协议约定该公司分两次向二原告借款3200万元，借款期限4个月，借款期限内利息总额为320万元，到期后利随本清。此外，双方还约定，如该公司不能按期归还原告借款，除应继续支付协议约定利息外，还应按逾期还款金额的日万分之七向出借人支付违约金。同日，被告武国魁、高振亮、赵伟、田伟、林建国签署《个人连带保证书》，承诺知晓和同意《借款协议》中成悦化工公司所承担的义务，并愿意以全部财产向二原告承担连带清偿责任。合同签订后，两原告如约履行了出借义务。然而，借款到期后，被告成悦化工公司却以种种理由拖延偿还二原告借款本息，被告武国魁等五位保证人也未承诺履行代偿义务。为了维护二原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告成悦化工公司、武国魁共同辩称，1、涉案借款被告成悦化工公司并没有实际使用，应当由实际使用人赵伟偿还。2018年12月3日二原告将3200万元借款打入被告成悦化工公司后，由赵伟决定并签字在2018年12月3日、4日两天时间内将该款转给了河北韵杰餐饮管理有限公司2000万元、转给田江微600万元；通过任建民的账户转给杨利英（赵伟的大姨姐）600万，共计3200万全部转走。任建民是公司的员工，单位征用了任建民和武国魁的个人银行卡用于对外交易，由单位出具的证明证实。因此涉案借款被告成悦化工公司没有实际使用，应由实际使用人赵伟偿还。2、双方签订的借款合同中没有约定律师费用承担情况，故根据合同约定和《中华人民共和国合同法》的规定，原告主张的律师费应予驳回。3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款合同中月利率为2.5%，约定过高，对超过部分不应支持。4、二原告第1、2项诉讼请求中有关利息和逾期利息计算错误，不应当支持。根据双方签订的借款合同第二条，二原告的实际放款日是2018年12月3日，从该日至2019年4月2日整四个月，因此，逾期利息应当从2019年4月3日开始计算。从2019年4月3日至4月8日共6天，利息分别为：亢文利本金1700万，四个月的利息为1700万*2%*4个月=136万，6天的利息为1700*24%/360*6天=6.8万，利息合计142.8万。赵新华本金1500万，四个月的利息为1500万*2%*4个月=120万，6天的利息为1500*24%/360*6天=6万，利息合计126万。5、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金可以一起主张，但是总数不能超过年利率24%，对于二原告超出年利率24%部分的主张不应当支持。 被告赵伟、高振亮、田伟、林建国未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉请向本院提交以下证据： 证据1：借款协议，证明二原告与被告成悦化工公司之间的借贷法律关系。 证据2：被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国个人连带责任保证书，证明上述五被告对涉案借款承担连带保证责任。 被告成悦化工公司、武国魁对借款协议无异议，但认为应由实际使用人赵伟偿还。被告武国魁对个人连带责任保证书无异议。 被告成悦化工公司、武国魁提交证据如下： 证据1：被告成悦化工公司转到河北韵杰餐饮管理有限公司2000万元的电子回单及财务电子回单底联复印件。 证据2：被告成悦化工公司转给田江微600万元的华夏银行电子回单及财务电子回单底联复印件。 证据3：被告成悦化工公司转到任建民、武国魁的账户共400万元（该二人的个人银行卡被公司征用）、公司实际控制人赵伟通过连续转账的方式从任建民账户共转给杨利英400万的电子回单及财务电子回单底联复印件。 证据4：被告成悦化工公司转到公司财务个人银行卡（62×××27）里3235148元后，又由公司财务转入任建民银行卡，其中200万元转入杨利英的账户的网银交易记录和网银电子回单。 上述4份证据用于证明二原告转入被告成悦化工公司的款项被实际控制人赵伟转走了，被告成悦化工公司没有使用，因此不能由成悦化工公司、武国魁偿还，应由实际使用人赵伟来偿还。 被告赵伟、高振亮、田伟、林建国未向本院提交证据。 二原告认为被告成悦化工公司、武国魁提交的证据与本案无关，且未在举证期限内提交，故不予认可。 经审理查明，2018年12月2日，因生产、经营需要周转资金，被告成悦化工公司与二原告签订了《借款协议》。协议约定该公司分两次向二原告借款3200万元，借款期限4个月，自2018年12月3日起至2019年3月29日止，以实际放款日期为准。借款利率为月利率2.5%，借款期限内利息总额为320万元，到期后利随本清，被告成悦化工公司按照二原告各自发放借款的金额归还本息。此外，双方还约定，如该公司不能按期归还原告借款，除应继续支付协议约定利息外，还应按逾期还款金额的日万分之七向出借人支付违约金。同日，被告武国魁、高振亮、赵伟、田伟、林建国签署《个人连带保证书》，承诺知晓和同意《借款协议》中被告成悦化工公司有限公司所承担的义务，并愿意以全部财产向二原告承担连带清偿责任，保证期限自主债务履行期届满之日起2年。 合同签订后，二原告如约履行了出借义务。2018年12月3日，原告亢文利通过中国建设银行的43×××84账户向被告成悦化工公司分两次转入500万元、1100万元；通过中国农业银行的账户向被告成悦化工公司转入100万元，合计1700万元。2018年12月3日，原告赵新华通过指定账户郑光的62×××79账户向被告成悦化工公司分两次转入1000万元、500万元，合计1500万元。借款到期后，被告成悦化工公司未能按照约定如期偿还借款本息。 上述事实有原告提交的证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题：一是涉案借款本息应由谁偿还；二是涉案借款的利息、违约金应如何计算；三是被告成悦化工公司应否赔偿二原告50万元律师费。 关于第一个争议焦点，二原告与被告成悦化工公司签订了《借款协议》，是双方的真实意思表示，合法有效。该协议中借款人为被告成悦化工公司，二原告也如约将借款打入了该公司账户，双方借贷关系依法成立，因此，被告成悦化工公司应当按照借款协议约定及时足额偿还借款本金及利息。现被告成悦化工公司抗辩称应由实际借款实际使用人赵伟偿还借款，对此，因二原告不予认可，且被告成悦化工公司未能提供充分证据证实自己的主张，故被告成悦化工公司的该项抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，借款到期后，因被告成悦化工公司未能按照约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故按照合同的约定除本息外还应支付相应的违约金。因双方约定的借期内利息及逾期利息均为月利率2.5%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款中关于年利率24%的规定，故涉案借款的借期内利息及逾期利息均应按照月利率2%计算，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期利息、违约金或其他费用可一并主张，但总计不得超过年利率24%，本案中逾期利息已达到年利率24%的上限，故对于二原告的按日万分之七计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于第三个争议焦点，因双方在《借款协议》中就律师费没有进行约定，且是否聘请律师是当事人根据自身的司法需求决定，并非必然发生的费用，故二原告要求被告成悦化工公司赔偿其律师费50万元无事实和法律依据，本院不予支持。 另因被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国与原告签订的《个人连带责任保证书》均系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规效力性强制规定，各被告对此也均无异议，应认定其与原告之间成立保证担保法律关系。现被告成悦化工公司未按约定履行偿还借款本息的义务，各保证人则应按合同约定，在保证担保范围内对被告成悦化工公司所应偿还的款项承担连带偿还责任，故二原告要求被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北成悦化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告亢文利借款本金1700万元及利息（利息自2018年12月3日起按照月利率2%计算，直至清偿之日止）； 二、被告河北成悦化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新华借款本金1500万元及利息（利息自2018年12月3日起按照月利率2%计算，直至清偿之日止）； 三、被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国在承担保证责任后，有权就保证担保范围内的还款向被告河北成悦化工有限公司进行追偿； 五、驳回原告亢文利、赵新华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222867元，由二原告亢文利、赵新华负担5582元，由被告河北成悦化工有限公司、武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国共同负担217285元；保全费5000元，由被告河北成悦化工有限公司、武国魁、赵伟、高振亮、田伟、林建国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  籍利民 审判员  于 英 审判员  任永奇 二〇一九年十一月五日 书记员  李晓楠