河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民初370号原告（反诉被告）:那风换，女，1963年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。委托诉讼代理人：徐德军，广东中意达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁夏新龙蓝天科技股份有限公司，住所地：宁夏精细化工基地（宁夏石嘴山市平罗县红崖子乡）。法定代表人：李法曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张善秀，山东宝林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，济南舜源专利事务所有限公司专利代理人。原告（反诉被告）那风换与被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司（以下简称宁夏新龙公司）技术合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。被告（反诉原告）宁夏新龙公司分别于2018年5月9日、2018年5月11日、2018年8月29日、2018年11月27日向本院提出管辖权异议申请、中止审理申请、延期审理、司法鉴定申请和证据调查申请。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）那风换的委托诉讼代理人徐德军、郑晓炜，被告（反诉原告）宁夏新龙公司的委托诉讼代理人张善秀、李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）那风换向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告专有技术使用费180万元；2.判令被告支付延期支付专有技术使用费的违约金40万元；3.赔偿损失10万元；4.本案诉讼费由被告承担。2018年9月14日，原告将诉讼请求1变更为判令被告支付原告专有技术使用费600万元，诉讼请求2变更为判令被告支付延期支付专有技术使用费的违约金100万元。事实与理由：原告与被告及石家庄科创助剂有限公司（以下简称石家庄科创公司）签订《专有技术实施许可合同》及补充协议，约定原告将其持有的专利技术、技术秘密许可被告使用，同时将国内大部分产品市场划给被告，被告支付专有技术使用费3800万元，被告不可扩大被许可技术的适用范围、不得泄露被许可的技术秘密。被告应当在每年的下一季度前十天支付上季度的专有技术使用费，否则应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，被告利用原告提供的技术进行生产经营，但被告未按照合同约定向原告支付使用费。被告的行为构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）宁夏新龙公司辩称，1.原告持有宁夏金海创科化工科技股份有限公司（以下简称宁夏创科公司）100%股权，2012年6月8日原告与山东新龙科技股份有限公司（以下简称山东新龙公司）签订《股权转让协议》时宁夏创科公司具有一定的规模及相应的生产设备，已经具备生产低汞触媒的能力，但原告的回收装置无法使用；2.原告享有涉案两个发明专利技术，宁夏创科公司具备生产普通汞触媒的能力，但也需要原告的专利技术，所以与原告签订了涉案合同，主要系为了能够获得原告所说的更为先进的专利技术；3.被告经过独立研发目前享有相关技术、专利技术、技术秘密，被告具有的回收技术给被告带来了巨大效益，原告自签订合同至今未向被告提供回收技术，给被告造成近1亿元的损失；4.原告对被告发起的诉讼行为严重背离了合同事实；5.原告宣称拥有涉案两个发明专利技术并在进一步研究超低汞及无汞催化剂技术，且超低汞及无汞催化剂技术已经取得阶段性成果。故双方签订了涉案合同；6.被告基于企业生存的压力、社会责任、上市责任而支付技术使用费。被告（反诉原告）宁夏新龙公司向本院提出反诉请求称，1.判令解除反诉被告与反诉原告及石家庄科创公司之间签订的《专有技术实施许可合同》及补充协议；2.反诉被告承担反诉原告为制止侵权行为支付的费用。2018年11月27日，反诉原告增加反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告已支付的技术使用费25567835.08元；2.判令反诉被告支付违约金190000元。事实和理由：1.根据《专有技术实施许可合同》及补充协议规定，反诉被告应提供全部专有技术文件（合同标注为附件1），同时提供为实施该专有技术而必须的工艺流程文件（合同标注为附件2），提供设备清单用于制造该专有技术产品（合同标注为附件3），并提供实施该专有技术所涉及的技术秘密（合同标注为附件4）及其他技术（合同标注为附件5），以及产品的各项技术性能及质量指标（合同标注为附件6）。反诉被告拒不提供涉案合同规定的上述技术资料，构成违约，给反诉原告造成巨大的损失，根据涉案合同第十条的规定，涉案合同应当解除；2.反诉被告许可反诉原告实施的技术即环保低汞触媒生产回收一体化专有技术不成熟，无法达到生产要求应予解除；3.反诉被告未履行涉案合同所规定的技术指导义务；4.反诉原告就反诉被告违反涉案合同约定向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提起诉讼，本案不以反诉被告违约在先的事实作为基础审理案件，违背客观事实和正常的社会秩序；5.反诉被告已经对涉案合同所涉的两个发明专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求；6.本案应移送宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院审理；7.反诉被告是否违约及涉案合同中两专利是否维持有效，对本案审理结果有重大影响，本案应中止审理；8.反诉被告未提供涉案合同所规定的技术指导、技术培训、专利技术构成违约；9.反诉被告针对反诉原告提起诸多诉讼，违背平等协商、诚实守信的合作原则；10.反诉被告违约，反诉原告有权要求返还技术使用费和支付违约金。原告（反诉被告）那风换针对被告（反诉原告）宁夏新龙公司的反诉辩称，1.2012年6月反诉被告将股权全部转让给山东新龙公司时公司是在正常生产经营中，反诉被告将公司厂房、设备等一并移交给山东新龙公司。签订《专有技术实施许可合同》后，反诉被告留驻技术人员在工厂为反诉原告技术人员进行培训指导长达两个月，在确定反诉原告正常生产后，反诉原告还将其生产出的环保型低汞触媒交付反诉被告抵作部分技术许可费。反诉原告自2012年至今一直使用反诉被告技术进行生产经营，2015年1月在新三板成功上市。反诉原告的网站资料、2014年至今的年度报告、半年报告中均确认是在使用反诉被告的环保低汞触媒生产回收一体化技术进行生产经营。新三板上市时的主办券商推荐报告、律师事务所法律意见书均可以证实反诉原告使用反诉被告技术真实合法。反诉原告经常拖延支付技术许可费，自2018年起拒不支付技术许可费，属于违约方，反诉被告不存在违约行为，反诉原告无权依据涉案合同第十条解除合同及返还技术许可费。原告（反诉被告）那风换围绕其诉讼主张，提交以下证据：1.《专有技术实施许可合同》及补充协议，证明原告许可被告使用专利及专有技术，被告应当按照合同约定支付技术使用费。2.《科技成果鉴定书》，证明原告许可被告使用的技术通过了国家级的科学技术成果鉴定。3.（2018）深证字第25820号公证书，证明被告使用原告许可的技术进行生产经营，凭借原告许可的废汞触媒新型回收技术取得了环保部颁发的废汞触媒回收资质证书，被告对外宣称是自己的技术。4.危险废物经营许可证，证明被告凭借原告许可的废汞触媒新型回收技术取得了环保部颁发的废汞触媒回收资质证书。5.首创证券新三板挂牌推荐报告，证明原告许可被告的环保型低汞触媒生产的技术与专利使用权，废汞触媒新型回收技术使用权是被告进行生产经营的核心技术，凭借原告的技术许可，被告成功在新三板上市。被告公司主营业务产品低汞触媒所依赖的生产技术均是通过原告许可方式取得，被告使用原告许可的技术进行生产。6.大成律师事务所律师意见书及补充法律意见书，证明被告目前生产经营使用的技术为环保低汞触媒生产回收一体化专有技术，具体包括低汞触媒的生产技术和废汞触媒回收技术，均系被告通过外部（原告）许可的方式取得。7.2014年至2018年上半年被告年度报告，证明被告主营业务产品生产所使用的技术为原告许可其使用的环保低汞触媒生产回收一体化专有技术，被告拒不支付技术许可费构成违约，应当承担违约责任。8.证明、增值税专用发票，证明被告将使用原告技术生产出的环保型低汞触媒交付石家庄科创公司，价款抵作专有技术使用费，且被告使用原告技术生产的产品合格，原告技术成熟。9.企业询证函，证明2018年2月7日被告委托审计的会计事务所邮寄给原告的企业询证函显示：截止到2017年12月31日，被告尚欠原告技术许可费14210027.34元。10.委托代理合同，证明因被告违约，原告委托律师进行诉讼，支出的律师费应当由被告承担。被告（反诉原告）宁夏新龙公司围绕其反诉主张，提交以下证据：1.《专有技术实施许可合同》、2.《专有技术实施许可合同补充协议》，证明反诉原告与反诉被告之间签订了专有技术实施许可合同及补充协议，约定了反诉被告提供技术资料及提供技术服务与培训的义务。3.李玉强证人证言，证明反诉被告未履行合同约定义务，构成违约。4.ZL2013106716491专利证书，证明反诉原告拥有自主知识产权的回收专利技术，且该回收技术与反诉被告的技术不同。5.ZL2013106716491手续合格通知书，证明反诉原告的回收技术来源第三方。6.石科鉴字[2016]第18号科学技术成果鉴定证书，证明反诉原告回收专利技术申请日为2013年，而投入工业化应用进行成果鉴定的时间为2016年。科技成果鉴定的技术方案在回收专利技术的基础上进行了改进。7.宁信友专审字[2018]第55号审计报告，证明反诉原告为了实现回收技术，投入了1000万元；2013-2015年反诉原告未进行过废触媒的回收；废触媒回收效益巨大，反诉被告未提供回收技术给反诉原告造成巨大损失。8.《股权转让协议》，证明宁夏创科公司（现宁夏新龙公司）已支付4200万元费用，收购时该公司已具备汞触媒生产能力，但是该技术并非许可合同中的专利技术。9.《股权转让协议的资产交接协议书》，证明宁夏创科公司在股权转让时已经具有一定的规模及相应的生产能力，能够实现汞触媒的生产。10.股权转让协议的支付凭证，证明已支付了股权转让协议约定的全部费用。11.技术使用费的支付凭证，证明反诉原告为取得反诉被告承诺的专利技术已支付25567835.08元技术使用费。12.反诉原告拥有的汞触媒生产专利技术，证明反诉原告拥有自主知识产权的汞触媒生产专利技术，且该技术不同于反诉被告的生产技术。13.ZL2013106716491无效宣告请求及决定，证明反诉原告的回收专利技术与反诉被告的回收技术不同。14.反诉被告委托律师发出的律师函及反诉原告的回函、15.反诉被告在河北省石家庄市中级人民法院反诉原告合同违约（即本案诉讼）、16.反诉被告在内蒙古诉反诉原告侵犯专利、17.反诉被告在晋州市人民法院诉山东新龙公司股权转让协议违约、18.反诉被告向寿光人大提交的投诉材料、19.反诉被告向首创证券有限责任公司、全国中小企业股份转让系统有限责任公司、中国证券监督管理委员会提交的投诉材料，证明反诉被告违反诚实守信的合作精神，许可合同已无存在必要，反诉原告要求解除许可合同；且反诉被告提起的一系列不实之诉扰乱了反诉原告的正常生产，侵害了反诉原告的名誉权，反诉原告保留追究其责任的权利。20.反诉原告与中科院的合作协议，证明有许多机构具有汞触媒生产回收的研究能力，反诉原告实施了不限于反诉被告的汞触媒生产回收技术的引进及开发。21.反诉原告拥有的专利权及专利申请明细表，证明反诉原告具有很强的研发能力，就汞触媒的生产回收进行了大量的研发。反诉原告在庭审中补充提交2012年6月26日反诉被告与山东新龙公司的股权转让协议和涉案两个专利的专利说明书，证明反诉原告没有使用反诉被告的技术。被告（反诉原告）宁夏新龙公司对原告（反诉被告）那风换提交的证据质证认为：证据1真实性认可；证据2中石化协鉴字[2007]第023号科学技术成果鉴定证书的第四页专家成员签字页为空白页，对封面及有签字盖章的第六页认可，对其他页面均不认可，且该证据与本案无关。中石化协鉴字[2009]第071号科学技术成果鉴定证书的第七页为空白页，第八页鉴定意见因主任委员和副主任委员没有出庭不认可，对封面及签字盖章的第九页认可，其余页面均不认可，且主要研发人为那凤环等，与涉案专利发明人不一致。该证据无法证明涉案专利技术与两个鉴定技术一致；证据3真实性认可，公证书中没有记载任何技术内容，无法判断与涉案专利技术的一致性，故该证据与本案无关；证据4-7真实性、关联性和证明目的均不认可；证据8中的证明是打印件对其真实性不认可，增值税专用发票不能证明发票所涉货物与涉案专利生产的技术相同，故该增值税专用发票与本案无关；证据9真实性认可，只证明了当时的一个状态。该证据没有日期，原告虽然提供信封证明2018年2月7日邮寄，但不能确认邮寄的是该证据；证据10签字人的签字真实性无法确认，且没有支付凭证，对该证据真实性不认可。原告（反诉被告）那风换对被告（反诉原告）宁夏新龙公司提交的证据质证认为：证据1、证据2真实性认可，合同中没有附件1-6；证证据4、证据5真实性认可，但与本案无关；证据6真实性认可，证明目的不认可；证据7形式真实性认可，但该报告是根据反诉原告单方提供的材料进行审计，且在反诉被告起诉后形成，对该证据的内容不认可；证据8-10真实性认可，但4200万元是股权转让费，与技术转让费无关，故对该证据的部分证明目的不认可；证据11除2017年第一季度相差近4万元外，其他2013年-2017年第四季度的反诉原告支付给反诉被告技术转让费的数额均认可；证据12、13真实性认可，但与本案无关；证据14、15真实性认可，证明目的不认可；证据16、17真实性认可，与本案无关；证据18、19无原件，真实性不认可；证据20、21真实性、关联性均不认可。对反诉原告提交的补充证据反诉被告质证认为，该组证据是复印件，真实性无法确认，证明目的不认可。经组织双方当事人举证、质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告（反诉被告）那风换提交的证据1、证据3、证据8中增值税专用发票、证据9因被告对证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认；对证据2因被告对鉴定书的封面及签字且盖章的页面真实性认可，对没有签字页面虽然不认可，但未提交证据予以佐证，且结合被告提交的证据6也存在以上情况的事实，本院对该证据的真实性予以确认；对证据4是被告在另案中向晋州市人民法院提交，对该证据的真实性本院予以确认；对证据5-7是被告公开的内容，经本院对证据5-7与被告在网上公开的内容核对完全一致，且被告虽然对证据5-7的真实性不认可，但也未提交相反的证据对其主张予以佐证。故本院对证据5-7的真实性予以确认；证据8证明因没有被告的盖章或签字，本院对该证明的真实性不予确认；证据10因本案是技术合同纠纷案件，原告请求的律师费，没有法律依据，故对该证据是否真实本院不予确认。对于被告（反诉原告）宁夏新龙公司提交的证据1、2、4-10、12-17因反诉被告对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认；对证据3因证人是被告（反诉原告）宁夏新龙公司的副总经理，与被告（反诉原告）宁夏新龙公司存在利害关系，对该证言的真实性本院不予确认；对证据11中2017年第一季度的技术转让费因被告（反诉原告）宁夏新龙公司当庭出示了支付凭证原件，故本院对该证据的真实性予以确认；证据18、19、21因无原件本院对真实性不予确认；证据20项目负责人、联系电话、传真、电子信箱及部分文字已经经过技术处理，且该证据与本案无关，对其是否真实本院不予认定。对补充证据的专利说明书，因是公开的内容，原告（反诉被告）那风换没有提交相反的证据，对其真实性本院予以确认，对补充证据的股权转让协议因有原告（反诉被告）那风换的签字，且原告（反诉被告）那风换亦没有提出笔迹鉴定，对该证据的真实性本院亦予以确认。经原告（反诉被告）那风换申请，本院向国家税务总局平罗县税务局调取了被告（反诉原告）宁夏新龙公司2014年2月5日至2018年9月15的发票验旧情况表、2013年12月1日至2017年12月31日的部分增值税纳税申报表、2017年12月1日至2018年9月15日增值税专用发票。双方当事人对法院调取的证据真实性均予认可。根据原告（反诉被告）那风换与被告（反诉原告）宁夏新龙公司的举证质证以及本院对本案证据的分析和认定，本院认定如下事实：2012年7月5日，甲方（那风换）、乙方（宁夏创科公司）、丙方（石家庄科创公司）签订了《专有技术实施许可合同》，约定：鉴于1.甲方独家、合法拥有环保低汞触媒专有技术，该专有技术为非职务发明创造。2.乙方属于聚氯乙烯行业领域的企业，拥有生产环保低汞触媒的厂房、设备、人员及其他条件，对许可方的专有技术有所了解，本协议签订前，甲方许可乙方无偿使用该项专有技术，现希望通过签订该合同获得许可而实施该专有技术（及所涉及的技术秘密、工艺等）。本合同中所指的专有技术是许可方许可被许可方实施的专有技术，名称为环保低汞触媒生产回收一体化专有技术。技术秘密指实施合同专有技术所需要的、在工业化生产中有助于本合同技术的最佳利用、没有进入公共领域的技术。合同产品指被许可方使用本合同提供的被许可技术制造的产品，其产品名称为环保低汞触媒。第五条使用费及支付方式。1.本合同涉及的专有技术使用费为3800万元，由利润提成组成。2.乙方正常生产经营后，乙方每销售一吨产品向甲方支付利润提成（不论亏盈）人民币1000元（回收资质办理完毕后每吨支付人民币1800元），每季度结算一次，甲方保证生产技术的完整性，产品符合国家标准，产品效益的可靠性。3.被许可方将使用费按上述期限汇至许可方账号。4.许可方有权查阅被许可方实施合同技术的有关账目。第十五条合同的生效、变更与终止。1.本合同自各方签字、盖章之日起生效，合同的有效期为20年。2.由于被许可方的原因，致使本合同不能正常履行的，本合同即告终止，或双方另行约定变更本合同的有关条款。被告（反诉原告）宁夏新龙公司主张有合同第三条和第六条1约定的6个附件，但原告（反诉被告）那风换辩称合同没有6个附件，被告(反诉原告)宁夏新龙公司没有提交其主张的合同所附的6个附件。2013年11月7日，甲方（那风换）、乙方（宁夏创科公司）、丙方（石家庄科创公司）签订了《专有技术实施许可合同补充协议》约定，鉴于甲、乙、丙三方签订的《专有技术实施许可合同》经三方友好协商，达成如下补充协议：1.乙方每年度的下一季度前十天支付上季度的专有技术使用费，每季度按乙方实际销量支付，是否收回货款与实际销量无关。如全年销量达不到3000吨，按照全年销售3000吨计算专有技术使用费，在第四季度乙方按实际销量支付专有技术使用费的同时，一并给付。如乙方拒付或延期支付专有技术使用费，或瞒报实际销量，少支付专有技术使用费，甲方有权解除合同，并有权要求乙方支付违约金人民币20万元。5.专有技术实施许可合同所称的专有技术实施许可行为包含：技术秘密和专利技术。技术秘密主要是低汞触媒的配方及所用材料要求。专利技术包括复合金属氯化物催化剂的生产方法（专利号：ＺＬ20061001××××.0）和一种同步回收废触媒中的氯化汞、金属盐和活性炭的方法（专利号：ＺＬ20121048××××.7）。2013年11月20日，宁夏创科公司取得编号为：G6402210033号危险废物经营许可证。核准经营方式：收集、贮存、利用；核准经营危险废物类别：HW29含汞废物（废氯化汞触媒）。2014年10月24日，石嘴山市工商行政管理局核准宁夏创科公司变更为宁夏新龙公司。2014年12月25日《关于推荐宁夏新龙蓝天科技股份有限公司股票进入全国中小企业股份转让系统挂牌之推荐报告》、2014年11月18日大成证字[2014]第180号《北京大成律师事务所关于宁夏新龙蓝天科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》和补充意见书及宁夏新龙公司2014-2017年度报告和2018年半年年度报告均显示宁夏新龙公司生产经营使用的技术为环保低汞触媒生产回收一体化专有技术是通过涉案《专有技术实施许可合同》及补充协议外部许可的方式取得。2013年至2017年第四季度，被告（反诉原告）宁夏新龙公司连续向原告（反诉被告）那风换支付技术转让费共计25567835.08元。2018年被告（反诉原告）宁夏新龙公司出具的《企业询证函》显示：截止2017年12月31日被告（反诉原告）宁夏新龙公司欠原告（反诉被告）那风换专利技术转让费14210027.34元。另查明，本院于2018年5月28日作出的（2018）冀01民初370号之一民事裁定书和河北省高级人民法院于2018年7月16日作出的（2018）冀民辖终97号民事裁定书驳回了被告（反诉原告）的管辖权异议申请。本院认为,原告（反诉被告）那风换与被告（反诉原告）宁夏新龙公司（原宁夏创科公司）和石家庄科创公司于2012年7月5日签订的《专有技术实施许可合同》和2013年11月7日签订的《专有技术实施许可合同补充协议》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。根据原告（反诉被告）那风换与被告（反诉原告）宁夏新龙公司的诉辩及庭审审理情况，本案的争议焦点主要为：一、在履行涉案《专有技术实施许可合同》及《专有技术实施许可合同补充协议》过程中谁存在违约行为；二、原告（反诉被告）那风换的诉讼请求是否应予支持；三、被告（反诉原告）宁夏新龙公司的反诉请求及中止审理申请、延期审理申请、司法鉴定申请和证据调查申请是否应予支持。一、在履行涉案《专有技术实施许可合同》及《专有技术实施许可合同补充协议》过程中谁存在违约行为。本案中，双方当事人都主张对方存在违约行为，双方争议的焦点主要是原告（反诉被告）那风换是否依照涉案合同及补充协议的约定向被告（反诉原告）宁夏新龙公司提供了专有技术。根据2014年12月25日《关于推荐宁夏新龙蓝天科技股份有限公司股票进入全国中小企业股份转让系统挂牌之推荐报告》、2014年11月18日大成证字[2014]第180号《北京大成律师事务所关于宁夏新龙蓝天科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之法律意见书》和补充意见书、被告（反诉原告）宁夏新龙公司2014-2017年度报告和2018年半年年度报告，以及被告（反诉原告）宁夏新龙公司从2013年至2017年第四季度连续向原告（反诉被告）那风换支付技术转让费的事实和2018年被告（反诉原告）宁夏新龙公司出具的《企业询证函》均能证明原告（反诉被告）那风换依照涉案合同及补充协议的约定向被告（反诉原告）宁夏新龙公司提供专有技术。根据本院调取的证据和被告（反诉原告）宁夏新龙公司庭后提交的证据可以证明2018年被告（反诉原告）宁夏新龙公司在正常生产经营。依照涉案合同及补充协议的约定，被告（反诉原告）宁夏新龙公司应向原告（反诉被告）那风换支付专有技术使用费，其迟延支付2017年第四季度的专有技术使用费和拒付2018年全年的专有技术使用费的行为属于违约行为。二、原告（反诉被告）那风换的诉讼请求是否应予支持。本案中，被告（反诉原告）宁夏新龙公司违反涉案合同及补充协议的约定迟延支付2017年第四季度的专有技术使用费和拒付2018年全年的专有技术使用费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告（反诉原告）宁夏新龙公司应继续履行涉案合同及补充协议，向原告（反诉被告）那风换支付2018年的专有技术使用费并支付约定的违约金。本案中，原告（反诉被告）那风换虽然提交了编号为G6402210033号危险废物经营许可证，证明被告（反诉原告）宁夏新龙公司于2013年11月20日取得了涉案合同约定的回收资质，但未能提交有效证据证明被告（反诉原告）宁夏新龙公司2018年全年的生产量。依照涉案合同及补充协议约定的回收资质办理完毕后被告（反诉原告）宁夏新龙公司每生产一吨产品应向原告（反诉被告）那风换支付1800元，如全年销量达不到3000吨的，按照全年销售3000吨计算。本院确认被告（反诉原告）宁夏新龙公司应向原告（反诉被告）那风换支付的2018年全年的技术使用费的数额为540万元（3000吨×1800元/吨）；依照涉案合同补充协议“如被告（反诉原告）宁夏新龙公司拒付或延期支付专有技术使用费，或瞒报实际销量，少支付专有技术使用费时，原告（反诉被告）那风换有权要求被告（反诉原告）宁夏新龙公司支付违约金人民币20万元。”的约定，本院确认被告（反诉原告）宁夏新龙公司应向原告（反诉被告）那风换支付违约金20万元。本案为技术合同纠纷案件，原告（反诉被告）那风换主张被告（反诉原告）宁夏新龙公司承担其为维护合法权益支付的律师费无法律依据，本院不予支持。三、被告（反诉原告）宁夏新龙公司的反诉请求及中止审理申请、延期审理申请、司法鉴定申请和证据调查申请是否应予支持。本案中，被告（反诉原告）宁夏新龙公司是违约方，且依据原告（反诉被告）那风换许可的专有技术进行生产经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对被告（反诉原告）宁夏新龙公司的反诉请求不予支持。被告（反诉原告）宁夏新龙公司主张就涉案合同向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提起诉讼并向国家专利复审委员会提起宣告合同所涉专利无效申请，故申请本院中止、延期案件审理。因本案立案时间早于被告（反诉原告）宁夏新龙公司向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提起诉讼时间，且本案审理必然对涉案合同履行及违约事实进行实质审查，故该主张不属本案中止、延期审理事由。国家专利复审委员会对所涉专利宣告无效审查亦不属于本案中止或延期审理的法定事由，故对其该主张不予支持。关于被告（反诉原告）宁夏新龙公司提交的司法鉴定申请及证据调查申请。被告（反诉原告）宁夏新龙公司申请鉴定及调查涉案专利技术是否可以工业化使用，因根据原告（反诉被告）那风换提交的证据可以证明涉案合同履行情况，故对其鉴定及证据调查主张亦不支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）那风换专有技术使用费540万元；二、被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）那风换违约金20万元；三、驳回原告（反诉被告）那风换的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61500元，由原告（反诉被告）那风换负担12993元，被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司负担48507元。反诉受理费85295元，由被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司负担。保全费5000元，由被告（反诉原告）宁夏新龙蓝天科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  王树根人民陪审员  牛风萍二〇一九年一月十六日书 记 员  田欣娇