wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1226号原告：深圳市华南特科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢社区炮台路**第****。统一社会信用代码：91440300058950869P。法定代表人：刘冬冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫丽萍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭宜丁，北京德恒（东莞）律师事务所辅助人员。被告：东莞市迈科新能源有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础，该公司经理。被告：东莞市迈科科技有限公司。住所地：。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路**中集智谷产业园**楼**信用代码：91441900722949824W。法定代表人：王福。原告深圳市华南特科技有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司（以下简称：迈科新能源公司）、东莞市迈科科技有限公司（以下简称：迈科科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告迈科新能源公司向原告支付工程款177500元及利息（以177500元为基数，自2018年12月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至实际付清之日止）；2.判令被告迈科科技公司对被告迈科新能源公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：原告与被告迈科新能源公司于2016年8月26日签订《安装工程施工合同》，约定由原告对被告迈科新能源公司的“镍电三楼净化设备改造”工程项目进行施工承建。承建后，双方于2018年11月30日对账确认被告迈科新能源公司尚欠原告工程款177500元未支付。原告曾多次向被告迈科新能源公司催收均未果。被告迈科新能源公司系一人有限责任公司，被告迈科科技公司是被告迈科新能源公司的股东，依法应承担连带责任。被告迈科新能源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，故应裁定将本案移送广州仲裁委员会东莞分会管辖。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。被告迈科新能源公司主张其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，因未能举证证明，故本院不予采信。原告与被告迈科新能源公司签订的《安装工程施工合同》约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，若协商不成，双方同意通过向甲方注册所在地人民法院起诉的途径解决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院予以认定。被告迈科新能源公司为上述合同的甲方，本院为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。被告迈科新能源公司的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年二月十二日书记员  陈清梅
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执2027号被拘留人章志笼，男性，住永嘉县本院在执行施永标与章志笼、章国新、黄玉仙（2018）浙0324执2027号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对章志笼拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2027号申请执行人施永标被执行人黄玉仙。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2051号，依法向被执行人黄玉仙发出执行通知书，责令被执行人黄玉仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玉仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄玉仙（证件号码:××）在省农信社的6228××××2668的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年七月十六日书记员  朱钧均
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执536号 被执行人：王坤泉，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王坤泉罚金一案中，经查，被执行人王坤泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王坤泉的银行存款7000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十七日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2154号申请执行人董田林，男，1958年12月29日出生，住永嘉县。被执行人邵联巧，男，1979年11月4日出生，住永嘉县。申请执行人董田林与被执行人邵联巧合同纠纷一案，本院作出的（2015）南中法民终字第759号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董田林向本院申请强制执行。本院于2018年7月27日立案执行。执行标的为：转让款及违约金2942733.6元，并负担案件受理费21320元。执行立案后，本院于2018年7月31日向被执行人邵联巧发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵联巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵联巧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵联巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵联巧名下的车牌号为苏ＢＤ××**宝马牌（车辆识别代号Ｙ49678）、苏Ｂ9××**梅赛德斯-奔驰牌（车辆识别代号380135）、苏Ｂ0××**奥迪牌（车辆识别代号035251）小型汽车三辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。截止2019年2月19日，被执行人尚欠转让款及违约金2942733.6元，未缴纳本案案件受理费21320元、执行费31827.34元。鉴于被执行人邵联巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵联巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人董田林。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人邵联巧名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2154号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十日书 记 员  周兢兢
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执536号 本院在执行被执行人王坤泉罚金一案中，经查，被执行人王坤泉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人王坤泉（身份证号码3406021973××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2154号本院在执行董田林与邵联巧合同纠纷一案中，经查，被执行人邵联巧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将邵联巧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十月十日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2154号董田林：董田林与邵联巧关于合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年七月十六日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｋ1ｕ4ｒｑ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年七月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执728号申请执行人丽水欧意阀门有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初08715号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币2110464.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月二十七日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1950号申请执行人周寿丰，男，1981年12月27日出生，住永嘉县。委托代理人朱千里，浙江中辛律师事务所律师。被执行人徐贤志，男，1976年6月18日出生，住永嘉县。申请执行人周寿丰与被执行人徐贤志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周寿丰向本院申请强制执行。本院于2018年6月21日立案执行。执行标的为：被执行人徐贤志返还申请执行人周寿丰本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元。执行立案后，本院于2018年6月26日向被执行人徐贤志发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐贤志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐贤志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐贤志名下没有可供执行的财产。截止2019年2月19日，尚欠借款本金500000元及利息，未扣除本案已执行到位37353.18元，未交纳案件受理费4400元、执行费7400元。鉴于被执行人徐贤志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐贤志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人周寿丰。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人徐贤志名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执1950号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执467号申请执行人:林勇被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6767号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张华名下有车辆（查封被执行人张华名下车牌号为浙Ｃ7××**宝马牌小型汽车一辆，查封期限为二年。）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（查封被执行人张华名下车牌号为浙Ｃ7××**宝马牌小型汽车一辆，查封期限为二年。）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年二月十七日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执728号本院在执行丽水欧意阀门有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1950号本院在执行周寿丰与徐贤志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐贤志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将徐贤志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执467号本院在执行林勇与张华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将张华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3655号被拘留人李长寿，男性，住浙江省永嘉县本院在执行陈秋微与李长寿、董香琴、李威、李**、桂林西南圆梦床上用品有限公司（2018）浙0324执3655号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李长寿拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3655号申请执行人:陈秋微被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初4563号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李长寿履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李长寿名下有车辆（桂Ｃ8××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（桂Ｃ8××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月四日书记员 :朱钧均
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执492-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才。被执行人豆佳常，男，汉族，1981年8月9日出生。被执行人白建雪，女，汉族，1982年3月2日出生。被执行人陕西大贲实业有限公司（原陕西星路通实业发展有限公司）。法定代表人王小龙。本院依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第17号《执行证书》，责令被执行人豆佳常、白建雪、陕西大贲实业有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行支付借款本金849820.80元、利息7539.70元、罚息364410.84元、违约金42491.04元，负担执行费15043元，共计1279305.38元，但被执行人至今未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨豆佳常、白建雪、陕西大贲实业有限公司在银行或者其他金融机构所有的存款1279305.38元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算至实际给付之日止）；或扣留、提取被执行人豆佳常、白建雪、陕西大贲实业有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人豆佳常、白建雪、陕西大贲实业有限公司与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一九年二月二十八日书记员  罗 超
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执492-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼。 负责人薛某某，该分行行长。委托代理人李某某，男，陕西瀚沃威律师事务所律师。被执行人豆某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX街XX楼XX号楼XX单元XX号。被执行人白某某，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX街XX楼XX号楼XX单元XX号。被执行人陕西某某有限公司。住所地：陕西省西安市新城区XX路XX号XX号楼XX室。法定代表人王某某。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力西安市公证处（2019）西证执字第17号执行证书，于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司支付共计1264262.38元，罚息暂算至2018年10月21日及从2018年10月22日至债务实际清偿之日所产生的利息罚息，执行费15043元。本院受理后，并于同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司的不动产、银行存款、车辆进行了查询，冻结了被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司名下银行账户。未发现被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司名下其它有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权。被执行人豆佳常、白某某、陕西大贲实业有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行债权1264262.38元及利息罚息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十月二十四日 书  记  员   罗 超 1
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执299号申请执行人:谢金春被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5940号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈群履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈群名下有车辆（车牌号码为浙Ｃ0××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙Ｃ0××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年二月二日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执299号被拘留人陈群，男性，住永嘉县本院在执行谢金春与陈群（2019）浙0324执299号租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈群拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月二十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执251号本院在执行永嘉县安全生产监督管理局与林显灶行政非诉一案中，经查，被执行人林显灶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将林显灶纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执251号申请执行人永嘉县安全生产监督管理局被执行人林显灶。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324行审166号，依法向被执行人林显灶发出执行通知书，责令被执行人林显灶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林显灶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林显灶（证件号码:330324195203××××）在省农信社的6228××××8928的存款人民币100450元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月四日书记员  朱钧均
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初197号 原告：廊坊市广阳区九州镇欧尚涂料厂，住所地廊坊市九州镇穆庄村穆成营家。法定代表人：郜福堂。 被告：谭华贵，男，1986年7月22日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊市广阳区九州镇欧尚涂料厂与被告谭华贵建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。 因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 丁           丽 人民陪审员 张     万     兴 人民陪审员 郭春兰二〇一九年二月十一日 书 记 员 刘     玉     凤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执367号申请执行人永嘉县鹅浦农业专业合作社被执行人胡孙坚。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5610号，依法向被执行人胡孙坚发出执行通知书，责令被执行人胡孙坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡孙坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡孙坚（证件号码:330324198312××××）在台州银行的6230399991026067732-101的存款人民币203653.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月二十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执609号申请执行人余建群被执行人叶丰。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初23号，依法向被执行人叶丰发出执行通知书，责令被执行人叶丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶丰（证件号码:330324197506××××）在省农信社的6228××××8752的存款人民币240000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月十六日书记员  朱钧均
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初197号 原告：廊坊市广阳区九州镇欧尚涂料厂，住所地廊坊市广阳区九州镇穆庄村穆成营家，个体工商户。 经营者：郜福堂，男，汉族，1973年4月5日出生，现住廊坊市广阳区。 被告：谈华贵，男，1986年7月22日出生，汉族，无业，住廊坊市安次区。 原告廊坊市广阳区九州镇欧尚涂料厂（以下简称九州镇欧尚涂料厂）与谈华贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告九州镇欧尚涂料厂的经营者郜福堂、被告谈华贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九州镇欧尚涂料厂向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付原告工程款23107元及逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，原、被告于2018年6月28日签订《真石漆工程承包合同书》,该协议约定原告负责喷涂安次区芦庄村西口君华房地产办公楼约780平方米真石漆，工程总造价41340元，被告预付原告5000元定金，原告开始施工期间被告给付10000元，直至2018年6月底竣工，被告至今未结算工程款。此后原告多次要求被告结算剩余工程款23107元，但被告以各种理由推托不予给付。综上所述，根据合同法及司法解释规定，请法院依法准予原告的诉请，以维护原告的合法权益。 谈华贵辩称，1、原告起诉我不合适，因为我只是中间人，合同是原告当着公司股东张欢和其小舅子面，原告要求我签订的，原告是知情的，原告把活干砸了，跟我要钱，不合理，我没有任何利益，从原告和我谈，到签订合同，到公司高层到现场，原告清楚我只是介绍人，工程并不是我的；2、工程估计为700多平米，应该以实际工程量计算，应该是没有那么多钱；3、该工程在进场时，就和原告约定外墙保温如果有起鼓的情况，原告负责维修，工程开展三个多月时，就大量起鼓，原告也没有维修，现在工程就在那里，可以随时检测；4、原告在整个施工过程中，从未提供材料质检报告、合格证。 经审理本院认定事实如下：2018年6月8日，原告为乙方，被告谈华贵（代君华房地产开发有限公司签）为甲方，签订了一份真石漆工程承包合同书，合同约定甲方将廊坊市安次区芦庄村君华房地产办公楼外墙真石漆喷涂包给乙方施工，工程造价每平米53元，面积约780平方米，总造价约41340元，包工包料（门窗包括在内），工期为2018年6月至2018年6月25日，合同签订后，甲方付给乙方定金5000元，乙方进场后，甲方应一次性付给乙方工程款20670元，工程喷涂完成一半时再付12402元，剩余款项完工后一次性付清。 合同签订后，被告于6月9日预付了定金5000元，施工期间6月12日、16日被告又给付原告10000元。施工完成后，原告向被告发出业务往来统计结算表，实际施工面积为719平方米，总价款为38107元，已收款项15000元，尚欠原告工程款23107元未付。原告提供了真石漆工程承包合同书及工程业务单。 庭审中被告称，一、原告起诉自己不合适，自己只是中间人，工程不是自己的，被告以个人名字签订的合同，客观存在，但未能提供系其他人发包和委托被告发包的证据，本院确定被告为该合同的义务主体；二、在原告施工及竣工后向被告索要工程款过程中，被告一直认为自己不是义务主体，只是中间介绍人，让原告找房主要钱，因此不配合质量验收。本院认定被告未按合同履行监管职责，并拒收工程业务单，因此未履行工程质量验收的责任在被告；三、被告提出原告选用的涂料质量有问题及施工质量也存在问题，并提供了相关照片，法庭征求被告是否申请质量鉴定并限定7日内提交书面申请，被告虽答应申请鉴定，但在规定的期限内，未向法庭提供鉴定的书面申请，因此本院认定被告放弃对原告选用的涂料质量及施工质量鉴定的要求。 本院认为，被告以个人的名义与原告签订了工程承包合同，双方形成了权利义务主体关系。被告虽然对工程质量提出异议及自己并非适格的义务主体，但在规定的期限内未提交质量鉴定申请，且未能提供受人委托签订合同的相关证据，因此原告起诉要求被告支付拖欠工程款的请求本院予以支持。因被告拒收工程业务单，导致工程价款未结算，亦未履行工程质量验收，被告的不作为，应视为对自己行使质量验收权利的放弃。因此原告要求被告支付自2018年6月25日（竣工时间）起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期付款的利息亦应依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告谈华贵于本判决生效之日起10日内给付原告廊坊市广阳区九州镇欧尚涂料厂工程款23107元及逾期利息（2018年6月25日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由被告谈华贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁 丽 人民陪审员  郭春兰 人民陪审员  张万兴 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  刘玉凤 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执609号本院在执行余建群与郑建宽、叶丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑建宽、叶丰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将郑建宽、叶丰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执367号被拘留人林丽英，女性，住浙江省永嘉县本院在执行永嘉县鹅浦农业专业合作社与胡方曼、林丽英、潘统程、胡孙坚（2019）浙0324执367号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林丽英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年六月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执475号申请执行人:陈有义被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7065号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶其表履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明叶其表名下有车辆（查封被执行人叶其表名下车牌号为浙Ｃ3××**江铃全顺牌的小型汽车一辆，查封期限为二年。）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（查封被执行人叶其表名下车牌号为浙Ｃ3××**江铃全顺牌的小型汽车一辆，查封期限为二年。）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年二月二十二日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执475号本院在执行陈有义与叶其表买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶其表违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将叶其表纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执237号曾万海：申请执行人李育雄与被执行人曾万海劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人曾万海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执237号案件执行完毕。二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执237号申请执行人：李育雄，男，1973年12月4日出生，住湖南省石门县。被执行人：曾万海，男，1973年8月7日出生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人李育雄与被执行人曾万海劳务合同纠纷一案中，被执行人曾万海未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾万海的存款16500元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王金谦二〇一九年一月二十一日书记员  尤 聪
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初6号 沭阳县人民检察院于二〇一九年一月二日以沭检诉刑诉[2018]1488号起诉书向我院提起公诉的被告人陈士军涉嫌危险驾驶罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年二月十五日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初6号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈士军，男，1965年5月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。曾因醉酒驾驶机动车，于2010年1月26日被沭阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月7日被沭阳县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审，2019年12月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人蔡跃，江苏润苏律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]1488号起诉书指控被告人陈士军犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，两次公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈士军及其辩护人蔡跃均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年7月1日16时许，被告人陈士军酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的黑色豪爵牌普通二轮摩托车，在西圩乡范湾村村部西一百米水泥路上行驶。被告人陈士军在行驶过程中掉进河中，上岸后自己报警。民警到达现场后，对被告人陈士军进行酒精呼气测试，其体内酒精含量为188mg/100ml。经鉴定，被告人陈士军血样中的酒精含量为189mg/100ml。 公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据证明的事实，指控被告人陈士军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人陈士军对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不予认可，辩称其案发时没有驾驶摩托车，而是将摩托车推行，其是被一辆轿车刮撞后掉入河中。还辩称其第一次接受公安机关询问时，自己意识不清，公安人员存在诱导行为。 被告人陈士军的辩护人提出公诉机关指控被告人陈士军犯危险驾驶罪的依据不足。 经审理查明：2018年7月1日16时许，被告人陈士军酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的黑色豪爵牌普通二轮摩托车，在西圩乡范湾村村部西一百米水泥路上行驶。被告人陈士军在行驶过程中，刮撞桥墩后掉进河中，上岸后自己报警。民警到达现场后，对被告人陈士军进行酒精呼气测试，其体内酒精含量为188mg/100ml。经鉴定，被告人陈士军血样中的酒精含量为189mg/100ml。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 1、被告人陈士军于2018年7月1日19时许在接受公安机关询问时，称当天中午自己在西圩街喝酒的，下午回到家中休息的。后来一个叫二春子的到家中喊自己去打水的，后自己驾驶摩托车从家中出来，先是沿着家门口的水泥路向西行驶有二十米远，然后拐弯向南，沿着水泥路又向南行驶有二十米左右，因对面驶来一辆轿车，自己就往边上让车，后就掉进河里。后自己从河里爬上来，用他人的手机报警的。后在侦查人员对其进行四次讯问时，均称自己没有驾驶摩托车，是将摩托车推行的。 2、证人陆某（小名二春子）证言证实自己在2018年7月1日下午两点多钟去陈士军家中，喊他去打水的，当时就感觉陈士军酒喝高了，后来在陈士军家门口水泥路上看见陈士军驾驶摩托车往西去的。 3、证人王某证言证实自己当时在利民超市玩的，后来听见肖某乙喊说有人骑摩托车掉进沟里了，我就跑过去看看，见到是陈士军掉在河里，他的摩托车倒在桥边，桥墩上也被摩托车撞了一个黑的印子，后来陈士军自己从河里爬上来并借我手机打110报警的。 4、证人肖某乙证言证实，自己当时在利民超市门口玩的，看见有个人在北边的小桥那里骑摩托车过来，后来一下子人掉沟里去了，摩托车倒在小桥的桥邦子上，我就赶紧喊在超市玩的王某，然后他们就跑过去看看的，后来才知道这个人是陈士军。当庭出庭作证称自己只看见摩托车倒地，但没有看到人，也没有对别人说有人骑摩托车掉河里去了。 5、证人陈某甲、陈某丙、陈某丁证言证实案发当天和被告人陈士军在一桌吃饭并喝酒的，其中陈某丁证言证实自己临走时被告人陈士军已经喝了三、四两白酒。 6、驾驶人呼气酒精含量检测笔录以及检测单证实被告人陈士军经呼气检测酒精含量为188mg/100ml。 7、血样提取登记表、宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告证实从被告人陈士军体内抽取的血样内酒精含量为189mg/100ml。 8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、摩托车照片证实被告人陈士军驾驶摩托车撞击桥墩的现场方位、状况以及被告人陈士军所驾驶的摩托车遗留的摩擦痕迹。 9、视听资料证实公安机关对被告人陈士军进行询问、对证人肖某乙进行询问时所做的同步录音录像。 10、沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明本案的案发情况以及被告人陈士军归案情况。 11、“人口基本信息”，证明被告人陈士军的刑事责任年龄。 12、沭阳县公安局公安行政处罚决定书证实被告人陈士军的劣迹以及行政处罚情况。 被告人陈士军对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不予认可，辩称其案发时没有驾驶摩托车，而是将摩托车推行，其是被一辆轿车刮撞后掉入河中。还辩称其第一次接受公安机关询问时，自己意识不清，公安人员存在诱导行为。 被告人陈士军的辩护人提出公诉机关指控被告人陈士军犯危险驾驶罪的依据不足。 经查：被告人陈士军在第一次接受公安机关谈话时，称自己是酒后驾驶摩托车过程中掉入河中，该陈述内容得到证人陆某、肖某乙、王某证言的证实。被告人陈士军辩称其在接受谈话时意识不清，侦查人员有诱导行为，证人肖某乙当庭对以前所作的证言内容不予认可，但通过视听资料即对二人谈话时所做的同步录音录像来看，被告人陈士军在接受谈话时意识清楚，对被告人陈士军、证人肖某乙进行谈话时，侦查人员问话规范，谈话所做的笔录都经过宣读后经二人确认后签字，证人肖某乙对其当庭陈述并不能作出合理解释。另根据现场勘查情况，桥邦上所留痕迹与被告人陈士军摩托车的擦痕是相互吻合的，被告人陈士军辩称是推行摩托车过程中为了躲避对向车辆致使摩托车倒地，根据擦痕的状况，被告人陈士军在推行摩托车的情况下不足以形成该擦痕。综合以上证据，被告人陈士军的上述辩解以及其辩护人的辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈士军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。鉴于被告人陈士军驾驶的车辆系摩托车，在乡村道路上行驶距离较短，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈士军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十九日起至二〇二〇年二月十日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  姜亚飞 人民陪审员  张 培 二〇二〇年一月三日 书 记 员  徐卫梅 书 记 员  胡 凡 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初913号原告：广州捷达莱堡通用设备有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石基镇前锋村前锋南路**。统一社会信用代码：91440113618617678J。法定代表人：彭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚瑞庆，男，该公司员工。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。原告广州捷达莱堡通用设备有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款396550元和直至付清全部货款为止的违约金（按中国人民银行规定的逾期贷款利率自2018年2月5日起计算，暂计到起诉时为15338.06元）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告所在地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园的厂房升级改造，需要机器设备，故自2016年中旬以来，被告分四次向原告购买冷水机组等设备，设备总价格为1249050元。被告订货后，原告已按约定向被告交付了全部货物1249050元。但至今为止，被告尚欠原告货款396550元未付，其中，未能承兑的商业汇票为275000元。因拖欠货款问题给原告造成极大困扰，为维护原告的合法权益，特请求法院判令如诉求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，故请求将本案移送广州仲裁委员会东莞分会管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被告主张其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，因未能举证证明，故本院不予采信。原告与被告签订的《设备采购安装合同》均约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，若协商不成，双方同意通过向甲方注册所在地人民法院起诉的途径解决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院予以认定。被告为上述合同的甲方，本院为被告的住所地人民法院，对本案具有管辖权。被告的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年二月十二日书记员  陈清梅
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初76号 沭阳县人民检察院于二〇一九年一月十日以沭检诉刑诉[2018]1501号起诉书向我院提起公诉的被告人杨孙权等人涉嫌销售伪劣种子罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执503号申请执行人杨娇娟被执行人郑九飞。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7794号，依法向被执行人郑九飞发出执行通知书，责令被执行人郑九飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑九飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑九飞（证件号码:330324196008××××）在中国农业银行浙江省分行的2986××××7220的存款人民币1200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执503号本院在执行杨娇娟与郑九飞、郑九彪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑九飞、郑九彪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将郑九飞、郑九彪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执116号本院在执行永嘉金辉包装有限公司与刘广收买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广收有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘广收纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执116号申请执行人永嘉金辉包装有限公司被执行人刘广收。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4972号，依法向被执行人刘广收发出执行通知书，责令被执行人刘广收履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘广收未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘广收（证件号码:372924198009××××）在省农信社的6228××××3858的存款人民币72000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月七日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执210号本院在执行季翠琴与季小琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将季小琴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执645号申请执行人丁晓敏被执行人丁晓静。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初4797号，依法向被执行人丁晓静发出执行通知书，责令被执行人丁晓静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁晓静未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁晓静（证件号码:330324197407××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××3817的存款人民币4920000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月二十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执210号申请执行人季翠琴被执行人季小琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7958号，依法向被执行人季小琴发出执行通知书，责令被执行人季小琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结季小琴（证件号码:330324195807××××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××7630的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月四日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执645号本院在执行丁晓敏与王建国、丁晓静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建国、丁晓静违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将王建国、丁晓静纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执2213号邓海：你与彭其彦借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）豫0191民初21231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭其彦于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还550000元及利息；二、负担诉讼费4936元、执行费7950元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇一九年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执2213号申请执行人彭其彦，女，汉族，1972年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人邓海，男，回族，1990年8月4日出生，住郑州市。关于彭其彦申请执行邓海借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21231号民事调解书已生效，被执行人邓海在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行，该案立案执行后，因双方正在协商，暂不拍卖被执行人名下房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初384号 原告：陈**，男,1987年2月9日出生，汉族，身份证住址重庆市大足区。 委托代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 委托代理人：徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：南宁市德侠劳务有限责任公司。 法定代表人：蒋能德。 本院在审理原告陈**诉被告南宁市德侠劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1170元，原告已预交585元，还需预交585元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年二月十二日 书 记 员  李彦蓉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初384号 原告：陈希同，男，1987年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：张雪、徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：南宁市德侠劳务有限责任公司，住南宁市星光大道223号荣宝华商城B-10号楼1单元303号房，注册号：450112200017809。 法定代表人：蒋能德。 原告陈希同与被告南宁市德侠劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈希同及其委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼，被告南宁市德侠劳务有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈希同向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告于2016年11月16日签订的《模板分包协议》；2.被告退还原告履约保证金49999.99元，并支付利息损失（利息计算：以49999.99元为基数，自2016年11月16日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.确认原告与被告于2016年11月16日签订的《模板分包协议》为无效合同；2.被告返还原告履约保证金49999.99元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，原告与被告签订《模板分包协议》，约定被告将其承接位于陕西汉中城固乐城公园模板工程承包给原告施工，双方对权利义务进行了约定。协议签订后，原告于2016年11月18日向被告法定代表人蒋能德转账支付9999.99元，并分别于2016年11月24日和2017年1月13日通过吴光华账户向被告法定代表人蒋能德账户转账支付共计40000元。后被告未将工程交付给原告施工。原告要求被告返还履约保证金，被告拒不退还。 被告南宁市德侠劳务有限责任公司未作答辩。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：1.原告与被告签订的《模板分包协议》效力？2.原告与被告签订的《模板分包协议》的履行情况？3.原告的诉讼请求是否合法有据？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明，2016年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《模板分包协议》，约定甲方将承接陕西汉中城固乐城公园模板工程承包给原告负责施工；第二条：承包方式、面积及单价：模板按混泥土接触面积每平方28.5元（拆出部分包括浇板找平杆和该班组安装的所有模板，模板安装包括配料、安装、加固、吊料和该班组模板安装拆除的场地清理，乙方包括不限于铁钉、铁丝、手动工具电线、铜盘踞），承包建筑面积约壹拾万平方米。第十一条：1、签约合同后，乙方需向甲方缴纳拾万元履约保证金，作为工程质量保证金和民工工资保证金，再与项目部签订安全、后勤协议书，保证金在工程全面竣工验收合格后乙方退场时一次性无息退还。第十二条：本合同自签字之日生效，结清款后自动取消，本合同一式肆份，具同等效力。合同签订后，原告于2016年11月18日向被告法定代表人蒋能德转账支付9999.99元，并分别于2016年11月24日和2017年1月13日通过吴光华账户向被告法定代表人蒋能德账户转账支付共计40000元。后被告未将工程交付给原告施工。 另查明，被告公司成立于2011年8月1日，为有限责任公司，经营范围为建筑劳务分包（凭资质证经营）等。 本院认为，原告作为自然人，没有建筑施工企业资质，故原告与被告签订的《模板分包协议》为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应向原告返还收取的履约保证金49999.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及最高人民法院关于《审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告陈希同与被告南宁市德侠劳务有限责任公司于2016年11月16日签订的《模板分包协议》为无效合同； 二、被告南宁市德侠劳务有限责任公司返还原告陈希同履约保证金49999.99元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1170元，公告费350元，由被告南宁市德侠劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  杜 宪 人民陪审员  李琼生 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  韦苗苗
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执2443号被拘留人曾松龙，男性，住浙江本院在执行谢海燕与曾松龙（2018）浙0324执2443号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对曾松龙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月二十六日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2443号谢海燕：谢海燕与曾松龙关于机动车交通事故责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年八月七日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｖｂｉ84ｘ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年八月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3362号申请执行人陈玲玲，女，1990年1月25日出生，住永嘉县。被执行人杨惠，女，1987年12月3日出生，住永嘉县。申请执行人陈玲玲与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玲玲向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为：借款本金17400元及利息，并负担案件受理费357元。执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人杨惠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨惠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠借款本金17400元及利息，未交纳案件受理费357元、执行费161元。鉴于被执行人杨惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈玲玲。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杨惠名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3362号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正正）审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3362号陈玲玲：陈玲玲与杨惠关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月一日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｓ6ｉ1ｚｔ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3362号本院在执行陈玲玲与杨惠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨惠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将杨惠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1371号申请执行人周仲民，男，1961年12月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈贤钦，男，1973年12月16日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人周仲民与被执行人陈贤钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仲民向本院申请强制执行。本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为：借款本金5718532元及利息，并负担案件受理费38290元。执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人陈贤钦发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈贤钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈贤钦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈贤钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈贤钦名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠借款本金5718532元及利息，未缴纳案件受理费38290元、执行费55992.66元。鉴于被执行人陈贤钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈贤钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人周仲民。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈贤钦名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执1371号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。、审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1371号本院在执行申请人周仲民与被执行人陈贤钦民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈贤钦违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈贤钦纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月九日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执1371号周仲民：周仲民与陈贤钦关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年五月七日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｒｙ9ｃｖｇ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年五月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3102号申请执行人陈金法，男，1970年12月10日出生，住浙江省永嘉县。被执行人廖梨斌，男，1976年10月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈金法与被执行人廖梨斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金法向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为：货款86576元及利息，并负担案件受理费1965元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人廖梨斌发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人廖梨斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖梨斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖梨斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人廖梨斌名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠货款86576元及利息，未交纳案件受理费1965元、执行费1198.64元。鉴于被执行人廖梨斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖梨斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈金法。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议）。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人廖梨斌名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3102号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3579号申请执行人永嘉县保罗宾威鞋业有限公司，住所地永嘉县瓯北镇罗浮东升路**，组织机构代码:79207666X。法定代表人李长旭，该公司董事长。委托代理人(特别授权)戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。被执行人邹冬清，男，1966年10月10日出生，住江西省抚州市临川区。申请执行人永嘉县保罗宾威鞋业有限公司与被执行人邹冬清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县保罗宾威鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为：货款108540元及利息，并负担案件受理费2471元。执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人邹冬清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邹冬清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹冬清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹冬清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠货款108540元及利息，未交纳案件受理费2471元、执1528.1元。鉴于被执行人邹冬清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹冬清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人永嘉县保罗宾威鞋业有限公司。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人邹冬清名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3579号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3102号陈金法：陈金法与廖梨斌关于买卖合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十月十日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｃｑｕｙｐｘ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十月十日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3579号永嘉县保罗宾威鞋业有限公司：永嘉县保罗宾威鞋业有限公司与邹冬清关于买卖合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月十四日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｅｘｑｅｈｙ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月十四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3102号本院在执行陈金法与廖梨斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人廖梨斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将廖梨斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3579号本院在执行永嘉县保罗宾威鞋业有限公司与邹冬清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邹冬清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将邹冬清纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3725号申请执行人章孙龙，男，1990年2月24日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴陈豪，男，1991年2月11日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人章孙龙与被执行人吴陈豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章孙龙向本院申请强制执行。本院于2018年11月22日立案执行。执行标的为：货款200000元及利息，并负担案件受理费2150元。执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人吴陈豪发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴陈豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴陈豪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠货款200000元及利息，未缴纳案件受理费2150元、执行2900元。鉴于被执行人吴陈豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴陈豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人章孙龙。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴陈豪名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3725号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执11号 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某甲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人王某甲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3725号本院在执行章孙龙与吴陈豪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴陈豪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将吴陈豪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三日
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执12号 本院在执行申请执行人张某某、郭某某与被执行人常某某机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人常某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人常某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十五日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0424执11号 王某某： 本院于2019年1月21日收到申请执行人王某甲与你婚约财产纠纷一案申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款15000元。 （2）负担申请执行费125元。 账户名称：屯留县人民法院执行局 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李昊书记员：姚瑶 二〇一九年一月二十一日
山西省长治市屯留区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0424执12号常某某：本院于2019年1月21日收到申请执行人郭某甲与你机动车交通事故责任纠纷一案申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳执行标的款145577.05元。（2）负担案件诉讼费1428.7元、申请执行费2083.66元。账户名称：屯留县人民法院执行局开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司账号：5001336300028逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：李昊书记员：姚瑶二〇一九年一月二十五日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初1975号 原告张振华，男，1951年1月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告乔元洪，男，1963年8月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告崔淑英，女，1972年12月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告黄斌，男，1972年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告马莹，女，1963年2月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在受理原告张振华与被告乔元洪、崔淑英、黄斌、马莹不当得利纠纷一案后，原告于2019年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告崔淑英名下银行存款96万元或查封其名下同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具保函进行担保。 本院认为，原告张振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告崔淑英名下银行存款96万元或查封被告崔淑英名下同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一九年二月二十七日 书记员  张 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20343号 原告：冯加伟，男，1977年5月40日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：胡永师，男，1976年12月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告冯加伟诉被告胡永师身体权纠纷一案中，因该案需以另一案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 周 伟 二〇一九年二月二十八日 书记员 葛秀秀
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执9号 本院在执行申请执行人纪某某与被执行人常某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人常某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人常某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3103号申请执行人陈金法，男，1970年12月10日出生，住永嘉县。被执行人郑华珍，男，1963年6月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人陈金法与被执行人郑华珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金法向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为：欠款126075元及利息，并负担案件受理费2822元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人郑华珍发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑华珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑华珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑华珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠126075元及利息，未交纳案件受理费2822元、执行费1791.13元。鉴于被执行人郑华珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑华珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈金法。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人郑华珍名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3103号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0424执9号 常某某： 本院于2019年1月21日收到申请执行人纪某某与你机动车交通事故责任纠纷一案申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款4900元。 （2）负担案件诉讼费25元、申请执行费50元。 账户名称：屯留县人民法院执行局 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：王保军书记员：姚瑶 二〇一九年一月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3103号本院在执行陈金法与郑华珍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑华珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郑华珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初14255号原告：深圳康泰生物制品股份有限公司，住所地深圳市南山区科技工业园科发路6号，统一社会信用代码91440300618837873J。法定代表人：杜伟民，公司董事长。委托诉讼代理人：郭海英，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐若阳，广东广和律师事务所实习律师被告：甘肃鹏润生物制品有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县定远村瑞鑫国际商业城仓储物流园区3栋6层，统一社会信用代码91620100660035700W。法定代表人：张文锦。被告：陈虹，女，汉族，身份证住址南京市建邺区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师。本院在审理原告深圳康泰生物制品股份有限公司（反诉被告）诉被告甘肃鹏润生物制品有限公司（反诉原告）、陈虹买卖合同纠纷一案中，因被告甘肃鹏润生物制品有限公司未在法定期限内缴纳案反诉件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案反诉按自动撤诉处理。审 判 长  贺冬红人民陪审员  林映飞人民陪审员  胡 鸣二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李绮玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3323号申请执行人朱冰申，女，1986年2月21日出生，住永嘉县。委托代理人(特别授权)谢海敏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被执行人金绞强，男，1977年8月19日出生，住永嘉县。申请执行人朱冰申与被执行人金绞强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱冰申向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为：借款本金495600元及利息，并且负担案件受理4367元。执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人金绞强发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金绞强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金绞强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金绞强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠借款495600元及利息，未交纳案件受理费4367元、执行费7334元。鉴于被执行人金绞强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金绞强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人朱冰申。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金绞强名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3323号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3323号本院在执行朱冰申与金绞强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金绞强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将金绞强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初393号 原告：赵立锦，男，1976年9月21日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：邓华，男，1974年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告赵立锦与被告邓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费302元，原告已预交151元，还需预交151元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年二月十一日 书 记 员  唐斯斯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初393号 原告赵立锦，男，1976年9月21日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告邓华，男，1974年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 案由民间借贷纠纷 适用程序普通程序 立案日期2019年1月9日 开庭日期2019年7月22日 原告诉讼请求1.判令被告偿还原告借款1.5万元；2.判令被告向原告支付借款利息5100元（利息计算方式：以尚欠本金1.5元为基数，按月利率2%计算，从2017年6月29日暂计至2018年11月29日，共计17个月，利息累计5100元，此后利息另计）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告以需要资金周转为由，与原告协商借款1.5万元，借款利息按月利率2%，被告以身份证原件押给原告作担保。原告于次日转账给被告1.5万元。后原告催促被告偿还借款本金和利息，但被告拒不还款付息，被告的上述行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判如所请。 被告答辩意见被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实2017年6月29日，原告应被告要求向被告银行账户转账1.5万元，被告于微信对话中承诺2017年7月2日归还借款。被告逾期未还借款，原告多次催促被告还款未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向其借款1.5万元，其提交了转账凭证、微信对话、手机短信等证据予以证实，被告在与原告的微信对话中亦承诺偿还借款。原告主张双方存在民间借贷关系，合法有据，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金1.5万元，合法有据，本院予以支持。原告主张双方约定借款利息按月利率2%、从2017年6月29日起计付，证据不足，本院不予采信。被告借款时承诺2017年7月2日归还借款，利息应按年利率6%，从2017年7月3日逾期还款之日起计至欠款还清之日止。 判决主文一、被告邓华向原告赵立锦偿还欠款1.5万元；二、被告邓华向原告赵立锦支付利息（计算方式：以1.5万元为基数，按年利率6%，从2017年7月3日起计至欠款还清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费302元、公告费390元，由被告邓华负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  庞 丽 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈红娟 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  苏小凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3140号申请执行人北京永利恒业纺织品经营部，住所地北京市丰台区大红门葡萄东里**北方世茂轻纺城市场，组织机构代码:L24358608。经营者蔡秉锋，男，1977年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人（特别授权）胡乐静，浙江择法律师事务所律师。被执行人陈凑柒，男，1965年12月12日出生，住永嘉县。申请执行人北京永利恒业纺织品经营部与被执行人陈凑柒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京永利恒业纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为：货款339450.65元，并负担案件受理费6392元。执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人陈凑柒发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈凑柒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凑柒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凑柒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地群众对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。截止2019年2月25日，被执行人尚欠货款339450.65元，未缴纳案件受理费6392元、执行费4991.76元。鉴于被执行人陈凑柒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈凑柒作出司法拘留15天的决定，并于2019年1月7日对陈凑柒实施拘留。同时已对被执行人陈凑柒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人北京永利恒业纺织品经营部。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈凑柒名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3140号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3140号本院在执行北京永利恒业纺织品经营部与陈凑柒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈凑柒有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈凑柒纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初229号 原告：广西融晟物业服务有限公司。 法定代表人：何汝妹。 委托代理人：梁凡，该公司员工。 被告：梁晓峰，男，1972年5月2日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市宛城区。 本院在审理原告广西融晟物业服务有限公司诉被告梁晓峰物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费450元，原告已预交225元，还需预交225元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年二月十二日 书 记 员  李彦蓉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初229号 原告:广西融晟物业服务有限公司，住所地南宁市沙井大道39号南宁国际商业贸易中心G型商业楼103号房，统一社会信用代码：9145010577171460X7。 法定代表人：何汝妹，董事长。 委托诉讼代理人：梁凡，该公司员工。 被告:梁晓峰，男，1972年5月2日出生，汉族，住南宁市。 原告广西融晟物业服务有限公司与被告梁晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后,原告广西融晟物业服务有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融晟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告广西融晟物业服务有限公司负担。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年四月十九日 书 记 员  陆世任
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初370号 原告：苏秋吉，男,1958年8月16日出生，汉族，身份证住址南宁市江**。 委托代理人：梁中强，广西中司律师事务所律师。 委托代理人：李威，广西中司律师事务所实习律师。 被告：李喜平，男，1967年3月16日出生，汉族，身份证住址广西横县。 被告：邓乃玲，男，1971年5月31日出生，壮族，身份证住址广西横县。 本院在审理原告苏秋吉诉被告李喜平、邓乃玲租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费6338元，原告已预交3169元，还需预交3169元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年二月十二日 书 记 员  李彦蓉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初370号 原告：苏秋吉，男，1958年8月16日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：梁中强，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威，广西中司律师事务所实习律师。 被告：李喜平，男，1967年3月16日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林家友，广西金中大律师事务所实习律师。 被告：邓乃玲，男，1971年5月31日出生，壮族，住广西横县。 原告苏秋吉诉被告李喜平、邓乃玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁中强、李威，被告李喜平的委托诉讼代理人覃福溢到庭参加诉讼。被告邓乃玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏秋吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李喜平归还原告欠款200000元；2.判令被告李喜平向原告支付上述欠款利息135867元（以200000元为基数，从2016年1月20日起暂计至2018年11月4日，按照年利率24%计息，以后计至实际还清之日止）；3.判令被告邓乃玲对上述2项债务承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：因被告李喜平拖欠原告租金，原告与两被告于2016年1月20日签订了《个人还款协议》，确认被告李喜平欠原告租金200000元，约定该欠款应于2016年2月5日前还50%，于2016年3月30日前全部还清，利息按照月息3%计算，担保人邓乃玲为该债务及利息承担连带返还责任。因李喜平签订上述协议后至今没有归还原告全部欠款及利息，原告特提起本案诉讼。 被告李喜平辩称：被告李喜平不认可原告主张的数额，李喜平只欠原告14万多元了。原告主张的利息没有依据，只能按照人民银行同期贷款年利率6%从2016年4月1日起算利息。 被告邓乃玲没有提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓乃玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2016年1月20日，原告（债权人）与被告李喜平（债务人）、邓乃玲（担保人）签订《个人还款协议书》一份，主要约定：还款金额412781元；还款期限为自签订此协议之日起债务人至2016年2月5日前还50%，2016年3月30日前还清；利息标准具体为月息按3%计；担保人应按照约定对约定债务及利息承担连带责任。还款期限届至后，被告李喜平尚欠原告200000元，原告遂提起本案诉讼。 本院认为：本案的争议焦点是，1.被告李喜平尚欠原告租金的数额是多少；原告主张的利息有何依据，如何计算，是否过高；2.原告要求被告邓乃玲对本案债务承担连带偿还责任有何依据。 被告李喜平应按《个人还款协议书》约定的还款期限按时足额向原告归还欠款。还款期限届至，被告李喜平尚欠原告200000元，构成违约，应承担继续向原告归还该欠款200000元的义务。被告李喜平主张已偿还部分欠款，只欠14万多元，但未提交还款证据，应由被告李喜平承担举证不能的责任，本院对被告李喜平关于只欠原告14万多元的抗辩主张不予采纳。本案中原告主张的利息实际上是违约金，关于原告主张的利息是否过高及如何计算的问题。被告李喜平抗辩称协议中约定的月息3%只是还款期限内的利息，还款期限内的利息愿意按月息3%支付，但是双方没有约定逾期还款的违约责任，逾期后的利息起算应按年利率6%计算。原告自述被告违约给其造成的损失主要是利息损失及诉讼成本，本院认为，从《个人还款协议》的约定看，关于利息的约定应是针对还款期限内的，各方并未就逾期还款的违约责任进行具体约定，还款期限内被告李喜平愿意按月息3%向原告支付利息，本院予以准许，即从2016年1月20日至2016年3月30日共计2个月10天，被告李喜平应向原告支付利息14000元；2019年3月30日之后的利息计算，结合本案情况及原、被告双方的意见，本院酌定按年利率6%计算。关于邓乃玲应否对上述债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，根据相关法律规定，原告没有提交证据证明其曾在保证期间内要求被告邓乃玲承担保证责任，因此，本案被告邓乃玲的保证责任免除。原告要求被告邓乃玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喜平向原告苏秋吉归还欠款200000元； 被告李喜平向原告苏秋吉支付利息（利息计算：从2016年1月20日起计算至2016年3月30日止为14000元；从2016年3月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以尚欠的本金200000元为基数，按年利率6%计算）； 驳回原告苏秋吉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6338元，公告费350元，合计6688元，由被告李喜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  燕纪飞 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  刘小英 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  李梦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——