北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异122号申请执行人：环球特玻（北京）科贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街32号蓝天科技综合楼1209。法定代表人：李建群，执行董事。委托代理人：石蒙蒙，女，环球特玻（北京）科贸有限公司员工，户籍地浙江省临安市。被执行人：华永酒店传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号4号楼四层4193号。法定代表人：王秀艳，董事长。委托代理人：张志恒，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被申请追加人：华永海外（北京）农业科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号4号楼五层5123号。法定代表人：张清顺，董事长。委托代理人：王敏，北京市创然律师事务所律师。被申请追加人：深圳市华曦达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南四道025号高新工业村W2厂房第七层A-01。法定代表人：李波，董事长。委托代理人：杨慧隆，广东隆与律师事务所律师。委托代理人：彭淑华，广东隆与律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）京0108民初50324民事判决，在执行环球特玻（北京）科贸有限公司（以下简称环球特玻公司）与华永酒店传媒科技有限公司（以下简称华永酒店公司）借款合同纠纷一案过程中，申请执行人环球特玻公司向本院提出申请，请求追加华永海外（北京）农业科技有限公司（以下简称华永海外公司）、深圳市华曦达科技股份有限公司（以下简称深圳华曦达公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。环球特玻公司称，环球特玻公司申请执行华永酒店公司一案，海淀法院已经受理。经查证，华永酒店公司的银行账户已经被深圳市南山区人民法院查封，未发现该公司名下有其他可供执行的财产。华永海外公司和深圳华曦达公司作为华永酒店公司的股东，在注册资本认缴期限届满后未如期足额缴纳认缴出资额，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求追加华永海外公司和深圳华曦达公司为被执行人，在各自未足额缴纳出资2550万元和1700万元的范围内对华永酒店公司的债务承担连带清偿责任。华永海外公司称，因公司经济情况，确实未缴纳2550万元出资。深圳华曦达公司称，不同意环球特玻公司的追加申请。环球特玻公司阐述的华永酒店公司出资情况是正确的。本案是一个虚假诉讼产生的案件。华永酒店公司原股东华永投资集团有限公司（以下简称华永集团公司）的实际控制人是李勇，我公司未参与实际经营，不清楚华永酒店公司还有这笔债务。环球特玻公司的实际控制人也是李勇，实际上是李勇控制的一个公司起诉另一个公司。我公司没有机会参加诉讼，未能发表相关诉讼意见。华永集团公司在向华永海外公司转让股权时，华永海外公司就已经是海淀法院的失信被执行人。如果要追加我公司为被执行人，必须追加华永集团公司为被执行人，华永集团公司掌握了华永酒店公司的财务状况和相关数据。本案追加涉及实体问题，应当在诉讼中解决，不能在执行程序中解决。华永酒店公司的财务状况我方不清楚，法院如果直接认定公司无财产可供执行，是不严谨的。本院查明，本院于2018年8月10日作出（2017）京0108民初50324号民事判决，对环球特玻公司与华永酒店公司借款合同纠纷一案，判决：被告华永酒店公司向原告环球特玻公司偿还借款本金1891133.52元，支付利息296035.34元。判决生效后，环球特玻公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日以（2018）京0108执16621号立案执行。因未发现被执行人华永酒店公司有可供执行的财产，本院于2018年12月25日作出（2018）京0108执16621号执行裁定，终结本次执行程序。另查，华永酒店传媒科技有限公司系华永投资集团有限公司于2014年6月10日设立的有限责任公司。2014年6月4日的公司章程显示，华永集团公司认缴出资5000万元，出资时间为2019年6月4日。2014年9月11日，华永酒店公司通过股东会决议，股东变更为华永集团公司和深圳华曦达公司。2014年9月18日的公司章程显示，华永集团认缴出资3000万元，2014年9月12日出资450万元，另外2550万元出资时间为2017年10月31日前；深圳华曦达公司认缴出资2000万元，2014年9月12日出资300万元，另外1700万元出资时间为2017年10月31日前。后华永海外公司与华永集团公司、华永酒店公司、深圳华曦达公司因股权转让纠纷诉至法院。本院于2017年12月18日作出的（2017）京0108民初19561号民事判决查明以下事实：2017年1月16日，华永集团公司与华永海外公司签订《华永酒店传媒科技有限公司股权转让协议》，双方约定华永集团公司将持有的华永酒店公司全部股权转让给华永海外公司，华永海外公司概括承受转让股权带来的一切权利义务。2017年1月16日，华永集团公司确认收到华永海外公司股权转让款10000元。2017年7月13日，华永海外公司委托诉讼代理人分别给华永集团公司和深圳华曦达公司邮寄律师函，告知其股权转让事宜，请华永集团公司与深圳华曦达公司协助办理股权变更登记。深圳华曦达公司于2017年7月17日签收该邮件。深圳华曦达公司于2017年9月25日向法庭提交声明，认为股权转让行为无效，决定不对案涉股权转让行使优先购买权。判决认为股权转让协议合法有效，华永海外公司已经履行支付股价的义务，华永集团公司应当履行股权转让义务，办理股权变更登记，华永酒店公司应当协助办理登记。据此，判决：一、华永投资集团有限公司将其持有的华永酒店传媒科技有限公司60%的股权转让至华永海外（北京）农业科技有限公司，并办理股权变更登记手续。二、华永酒店传媒科技有限公司与深圳市华曦达科技股份有限公司协助办理涉案股权的变更登记。华永海外公司持上述判决向本院申请强制执行。2018年4月25日，本院向北京市工商行政管理局海淀分局送达执行裁定书和协助执行通知书，将华永集团公司持有华永酒店公司3000万股权，股东变更登记为华永海外公司。经询问，华永海外公司认可有2550万元认缴出资未缴纳；深圳华曦达公司认可有1700万元认缴出资未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据本院执行裁定书查明，华永酒店公司无可供执行的财产，不能清偿生效判决确定的债务。华永海外公司与深圳华曦达公司作为华永酒店公司的股东，在认缴出资期限届满后，未缴纳相应出资，依法应承担相应责任。深圳华曦达公司对执行依据所涉债权债务关系真实性提出的质疑，应通过正当法律途径解决。在生效民事判决未被依法撤销的情况下，本院对深圳华曦达公司的上述抗辩理由不予采信。综上所述，申请执行人环球特玻公司请求追加华永海外公司、深圳华曦达公司为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加华永海外（北京）农业科技有限公司为执行依据为（2017）京0108民初50324号民事判决的执行案件的被执行人；华永海外（北京）农业科技有限公司在未缴纳出资2550万元范围内，以（2017）京0108民初50324号民事判决确定的华永酒店传媒科技有限公司应履行而未履行的债务为限，对环球特玻（北京）科贸有限公司承担清偿责任。二、追加深圳市华曦达科技股份有限公司为执行依据为（2017）京0108民初50324号民事判决的执行案件的被执行人；深圳市华曦达科技股份有限公司在未缴纳出资1700万元范围内，以（2017）京0108民初50324号民事判决确定的华永酒店传媒科技有限公司应履行而未履行的债务为限，对环球特玻（北京）科贸有限公司承担清偿责任。申请人或被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  王玉丽二〇一九年四月一日书 记 员  郭丽娜