wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初8962号原告黄善平，男，1956年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。被告胡朝杰，男，1973年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告李丽，女，1971年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住址同上。委托诉讼代理人胡朝杰，男，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。本院在审理原告黄善平与被告胡朝杰、李丽民间借贷纠纷一案过程中，被告胡朝杰、李丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为胡朝杰、李丽现住喀喇沁旗西桥镇两间房村，原被告住所地均不在赤峰市松山区，赤峰市松山区人民法院对本案没有管辖权，要求将案件移送至喀喇沁旗人民法院管辖。本院经审查认为，原被告无协议管辖约定，原告户籍所在地为赤峰市红山区，原告提交赤峰市松山区铁东街道办事处香格里拉社区居民委员会出具的居住证明及租赁合同，证明其经常居住××区号。被告户籍所在为喀喇沁旗，被告提交了喀喇沁旗西桥镇两间房村出村委会出具的现居住证明。本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，原告户籍地为赤峰市红山区，但经常居住地为赤峰市松山区，原告履行出借义务后，被告应履行还款义务，经常居住地视为接收货币一方所在地即合同履行地，故赤峰市松山区人民法院、喀喇沁旗人民法院均对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，本案应有最先立案的人民法院管辖。赤峰市松山区人民法院立案在先，故被告对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告胡朝杰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年十一月二十九日书 记 员 雷兆彬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初3657号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 被告：侯中一，男，1971年9月6日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告侯中一金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人王刚到庭参加诉讼，被告侯中一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金184372.84元，并按《个人购房借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2018年10月21日的利息为39215.08元）；2.判决原告对被告提供的抵押房屋（翠屏区）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2012年8月3日，被告与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：被告向原告借款人民币193000元用于购买房屋；借款期限为25年；借款利率为基准利率上浮5%；逾期罚息利率为借款利率上浮30%；按月等额本息还款。被告以其所有的翠屏区房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了正式抵押登记。2012年8月22日，原告按合同约定向被告发放贷款193000元。但被告未按合同约定偿还本息，已构成违约。原告经多次催收无果，按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截止2018年10月21日，被告尚欠原告借款本金184372.84元、利息（含罚息、复利）39215.08元，合计223587.92元。综上，原告为维护自身权益，依法提起诉讼。 被告侯中一未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明；2.被告身份证复印件、户口簿；3.《个人购房借款／担保合同》、中国工行个人贷款申请表；4.不动产登记证明；5.借款借据；6.还款明细。本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告侯中一与原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人购房借款／担保合同》，约定：被告向原告贷款193000元，用于个人装修，贷款期限25年；适用按月等额本息还款方式；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率上浮5%确定，借款人未按合同约定日期罚息利率按此约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用；以翠屏区房屋为此次贷款提供抵押担保。2012年8月22日，原告按约向被告发放贷款193000元。2012年8月20日，双方依约办理了不动产登记证明（他项权证：宜宾市房他证翠屏区字第××号）。截止到2018年10月21日，尚欠原告借款本金184372.84元、利息（含罚息、复利）39215.08元，合计223587.92元。至此，被告累计超过六次未足额偿还贷款本息，致原告起诉至法院。 本院认为，原告与被告侯中一签订的《个人购房借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，原告与被告的抵押担保借贷关系，依法成立、合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，但被告在借款后未按合同约定等额本息偿还借款本息已超过6期，其行为已属违约，按照合同约定，原告可宣布借款提前到期，被告应立即偿还借款，并按合同约定支付相关利息（含罚息、复利）。故对原告要求被告偿还借款本金184372.84元及按约定利率计算支付相应利息（含罚息、复利）至本金还清为止的请求，本院予以支持。双方订立了抵押担保合同，并办理的不动产登记证明，原告的债权可在设定的抵押物上优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯中一于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行贷款本金184372.84元及相应利息（含罚息、复利）。利息的计算方法：以借款本金为基数计算至本判决确定的本金给付之日止，按双方签订的《个人购房借款／担保合同》约定的利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、若被告侯中一未按本判决第一项足额履行，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对宜宾市房他证翠屏区字第××号（位于翠屏区房屋）载明的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿金额仅限抵押房产价值范围；折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告侯中一所有，不足部分由被告侯中一清偿。 如被告侯中一未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4654元，由被告侯中一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 杨 红 审判员 王士雨 人民陪判员席锦阳 二〇一九年四月二十九日 书记员 张 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3657号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路**。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓京川，职务：公司员工。 被告：侯中一，男，汉族，1971年9月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告侯中一金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3515号 原告：程玉海，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。 被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。 被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。 原告李伟与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张鹏 二〇一九年四月二十二日 书记员  龚湃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8952号原告刘桂苹，女，1965年6月5日出生，汉族，公民身份号码,×××，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杨中华,内蒙古松川律师事务所律师。被告戴瑞永，男1979年8月9日出生，民族、职业不详，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告徐明娜，女，1978年8月11日出生，民族、职业不详，公民身份号码×××，现住址同上。原告刘桂苹诉被告戴瑞永、徐明娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂苹及其委托诉讼代理人杨中华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款47.2万元，利息324599元，总计796599元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年2月12日起至2016年3月，二被告以生意需要为由多次向原告借款，合计472000元，至2018年9月17日，二被告尚欠原告借款本金472000元，利息324599元（月利率20‰）.上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据、借条、欠条、婚姻登记证明。原告意在证明二被告尚欠原告借款的事实。二被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经本院审理查明：2015年2月12日起至2016年3月，二被告以生意需要为由向原告借款12笔，约定月利率20‰-30‰，未约定借期合计472000元，至2018年9月17日，二被告尚欠原告借款本金472000元，利息324599元（月利率20‰），上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。另查明，戴瑞永、徐明娜于1999年11月10日结婚，2017年3月8日离婚，2018年2月2日复婚。上述事实，有原告提交的借据、借条、欠条等及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告于婚姻关系存续期间向原告刘桂苹借款472000元未予偿还的事实清楚，证据充分，二被告共同为原告出具借款凭条7枚，被告徐明娜为原告出具借款凭条5枚，借款亦发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定二被告对借款均已知悉，二被告应履行偿还义务。原告主张的利息按年利率20‰计息，自每笔借款发生之日计算至起诉之日符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴瑞永、徐明娜于本判决生效后十日内偿还原告刘桂苹借款472000元，至2018年9月17日利息324599元，本息合计796599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11766元，公告送达费220元，由被告戴瑞永、徐明娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年四月三日书 记 员 栾书伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3515号原告：程玉海，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。法定代表人：吕东海。被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。原告程玉海与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。程玉海于2019年4月22日追加梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英为本案被告，本院予以准许。本案于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告程玉海委托诉讼代理人郭辉，被告梁某及其委托诉讼代理人赵心文、吕帅、吕小双、李英委托诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玉海向本院提出诉讼请求：1.被告支付程玉海欠款102000元及利息；2.本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实和理由：2018年被告从原告处购买药材，经双方结算共计102000元，同时向原告出具收据。经原告多次催要，被告未付货款。为了维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。梁某、吕某辩称，1.原告就自己的诉请，要提供合法有效的证据，查证诉讼金额与票据记载欠款数额是否一致。2.本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为卖方应当履行向买受人交付标的物的义务，因此，有必要对有异议的买卖合同作全面审查，审查卖方是否交付了标的物，如何交付及标的物的去向。3.原告与亳州东海公司存在买卖合同关系，亳州东海公司作为一人有限责任公司也属于有限公司，根据公司法第三条规定，该公司是一个独立的民事主体，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。虽然亳州东海公司的股东吕东海因病去世，但公司仍然存续，所以相关债务应有亳州东海公司承担。4.亳州东海药业的法定代表人吕东海已经去世，不应再列吕东海为法定代表人。5.梁某是吕东海的继承人，直接列梁某为被告，混淆了两个法律关系。一方面是公司与外部的债权债务关系，由股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；另一方面是继承关系，由死亡股东的继承人对其出资进行继承，继承人继承股权后，成为公司新的股东，但仍应以出资额为限对公司承担责任。在梁某没有继承财产前，在没有成为新的股东前，不应承担责任。6.原告提供的收据加盖的是亳州东海公司的印章，应由亳州东海公司的财产承担，吕东海设立的聚盛堂饮片公司不应承担责任。如果各方能互相配合，通过查账确认原告诉请的事实客观存在，诉讼金额与亳州东海公司实际拖欠的货款金额相符，答辩人原意配合各方来确认亳州东海公司的债务。另外，亳州东海公司的财产及对外债权足以偿还各原告的欠款，请各原告放心，亳州东海公司的债务一定会得以清偿。吕帅、吕小双、李英辩称，没有异议。亳州东海公司未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年亳州东海公司从程玉海处购买中药材，经双方结算，亳州东海公司欠程玉海货款102000元，并向程玉海出具了加盖该公司印章的收款收据。至一审辩论终结前，亳州东海公司未付货款。亳州东海公司系一人有限责任公司，自然人股东为吕东海。该企业基本注册信息查询单显示该公司注册资本为9000000元，实收资本4000000元。吕东海与梁某系夫妻关系，两人育有一子吕某。吕东海与其前妻育有一子吕帅和一女吕小双。李英系吕东海母亲。吕东海于2019年去世，各被告庭审中均表示不放弃继承吕东海的遗产。另查明，本案诉讼期间，经程玉海申请并提供担保，本院依法对亳州市东海药业有限公司名下银行存款、吕东海名下在安徽聚盛堂医药有限公司40%的股权、吕东海名下在安徽聚盛堂中药饮片有限公司40%的股权予以冻结，保全价值共计115000元，有效期1年。程玉海支付财产保全费1095元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“第当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，亳州东海公司从程玉海处购买中药材，双方形成买卖合同关系，程玉海已完成交货，亳州东海公司至今未履行付款义务，事实有双方的当庭陈述、亳州东海公司出具的收据在卷佐证，事实清楚。亳州东海公司至今未付货款的行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿逾期付款损失的违约责任。逾期付款损失以欠款102000元为基数，自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，亳州东海公司系一人有限责任公司，各被告均未举证证明亳州东海公司的财产独立于吕东海自己的财产，故吕东海应对亳州东海公司债务承担连带责任。吕东海现已死亡，梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英作为吕东海的第一顺位继承人，其应在继承遗产价值的限额内对亳州东海公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还程玉海货款102000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，保全费1095元，均由亳州市东海药业有限公司、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王潇雯二〇一九年九月二十三日法官助理王帅书记员李侠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2330号申请执行人河南新和昌物业服务有限公司。法定代表人：马进，系公司总经理。被执行人房艳丽，女。被执行人孟照亮，男。本院在执行河南新和昌物业服务有限公司与房艳丽、孟照亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1848号民事判决书，向被执行人房艳丽、孟照亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房艳丽、孟照亮在银行（或信用社）的存款9281元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一九年四月二十五日书记员 刘晨阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初8952号原告刘桂苹，女，1965年6月5日出生，汉族，公民身份号码,×××，农民，现住赤峰市。被告戴瑞永，男1979年8月9日出生，民族、职业不详，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告徐明娜，女，1978年8月11日出生，民族、职业不详，现住址同上。本院受理的原告刘桂苹诉被告戴瑞永、徐明娜民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年十一月十四日书 记 员 雷兆彬
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2330号河南新和昌物业服务有限公司、孟照亮、房艳丽：申请执行人河南新和昌物业服务有限公司与被执行人孟照亮、房艳丽合同纠纷一案，申请执行标的共计9231元。经本院立案执行，被执行人孟照亮、房艳丽现已全部履行完毕。申请执行人河南新和昌物业服务有限公司向本院提出结案申请，现该案件已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1175号 申请执行人钱江平，男，1970年2月10日出生，住杭州市临安区。 被执行人阮明敏，男，1962年12月27日出生，住杭州市临安区。 钱江平依据已经发生法律效力的（2019）浙0185民初63号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人阮明敏应在（2019）浙0185执1175号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人阮明敏银行存款人民币400000元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年四月十一日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执1175号 本院在执行钱江平与阮明敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人阮明敏拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将阮明敏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执恢116号 本院在执行申请人西宁城北清杰钢材经营部与被执行人田同安、李波买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人田同安、李波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人田同安、李波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月三十日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1023执966号 被执行人丁雪卫，女，1978年9月17日出生，住天台县。 被执行人张建标，男，1978年11月6日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人天台县前山通用机械厂与被执行人丁雪卫、张建标为追偿权纠纷的（2018）浙1023民初6122号民事判决一案中，向被执行人丁雪卫、张建标发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人丁雪卫、张建标未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人丁雪卫罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人张建标罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年四月一日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执恢116号申请执行人西宁城北清杰钢材经营部。经营者：张寿青，男，汉族。1969年6月16日出生。被执行人田同安，男，汉族。1965年9月20日出生。被执行人李波，男，汉族。1979年11月21日出生。申请执行人西宁城北清杰钢材经营部与被执行人田同安、李波买卖合同纠纷一案中，本院已发生法律效力的（2016）青0105民初1520号民事判决书确定：田同安偿还西宁城北清杰钢材经营部钢材款85500元、违约金25650元，李波承担连带责任；李波支付西宁城北清杰钢材经营部钢材款40000元，违约金12000元，田同安、李波承担案件诉讼费4984元。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务亦未申报财产。本院通过对被执行人田同安、李波银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、不动产登记信息、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险、不动产、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。本院前往申请执行人提供的被执行人现居住地，核实该其提供居住地为他人住所，申请执行人亦明确表示该居住地为租住，现被执行人不知去向。本院依法对被执行人田同安、李波采取了限制高消费、纳入失信被执行人强制执行措施。于2019年11月20日将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产并申请本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 强 斌审判员 夏 方二〇一九年十一月二十日书记员 刘静英附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执966号 申请执行人天台县前山通用机械厂，住所地天台县平桥镇振兴北路12号，组织机构代码:69528642X。 法定代表人洪炎。 被执行人丁雪卫，女，1978年9月17日出生，住天台县。 被执行人张建标，男，1978年11月6日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6122号民事判决书，责令被执行人丁雪卫、张建标立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人天台县前山通用机械厂246350元及利息，并承担诉讼费2488元、执行费3595.25元。但被执行人丁雪卫、张建标逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁雪卫、张建标的银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张胭镧 二〇一九年三月二十九日 代书记员 蔡嘉玲
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终500号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地江西省吉水县县城龙华中大道541号，统一社会信用代码9136082286211567XT。法定代表人：李文忠，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭红梅，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈新会，男，1949年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。法定代理人：周某（陈新会之妻），住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：陈任胜（陈新会之子），男，1975年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：戴永辉，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡菲菲，女，1991年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：王建勇，江西丰凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋祖欢，男，1984年9月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司、陈新会因与被上诉人胡菲菲、蒋祖欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，陈新会以减轻诉累为由于2019年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈新会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈新会撤回上诉。陈新会预交的二审案件受理费5597元，减半收取2798.5元，由上诉人陈新会负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈治美审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇一八年四月十日书记员  王 婷
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执421号 申请执行人马江龙，男，1998年7月4日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐友林，男，1969年10月18日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人谷玉梅，女，1975年11月4日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人王钱益，男，1974年8月4日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人闫寿保，男，1968年11月13日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人马江龙与被执行人唐友林、谷玉梅、王钱益、闫寿保健康权纠纷一案，全州县人民法院（2018）桂0324民初152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐友林、谷玉梅、王钱益、闫寿保没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马江龙于2019年4月25日向本院申请强执行，本院于2019年4月26日依法受理。 本院在执行过程中，查明被执行人唐友林有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐友林在广西全州农村合作银行账号为31×××17的存款5500元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年四月二十八日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初8540号 原告：刘沛雷，男，1965年7月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：南宁市武鸣区持成铁丝网加工厂。 负责人：李学侨。 被告：李学桥，男，1984年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：谢亚超，男，1984年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告刘沛雷诉被告南宁市武鸣区持成铁丝网加工厂、李学桥、谢亚超民间借贷纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费9542元，原告已预交4771元，还需预交4771元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年十二月六日 书 记 员  梁宝谊
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执421号 马江龙： 关于你与被执行人唐友林、谷玉梅、闫寿保、王钱益健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案执行，并于2019年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 全州县人民法院 二〇一九年五月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1524号之四 申请执行人：徐其法,男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省。 被执行人：程立如,女，汉族，1978年4月30日出生，住安徽省。 被执行人：贾成忠,男，汉族，1971年3月14日出生，住安徽省。 本院在执行徐其法与程立如、贾成忠民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初4020号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月十二日 书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1524号之四 申请执行人：徐其法,男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：程立如,女，汉族，1978年4月30日出生，住安徽省肥东县石塘镇。 被执行人：贾成忠,男，汉族，1971年3月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行徐其法与程立如、贾成忠民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初4020号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月十二日 书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执827号之四 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住福建省。 被执行人:周华翠,女,1968年10月10日出生,汉族,住全椒县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与周华翠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初7990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：一、被告周华翠于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金125801.41元并支付利息8748.25元、罚息（含滞纳金）614.85元（利息、罚息、滞纳金暂计算至2018年9月10日，之后的利息、罚息、滞纳金合并计算为以欠付借款本金为基数按年利率24%标准顺延计算至款清之日止）；二、被告周华翠于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费800元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1556元，由被告周华翠负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月三十日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执827号之四 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层,法定代表人：郑海清,机构代码：91350500315334726H 被执行人:周华翠,女,1968年10月10日出生 申请执行人兴业消费金融股份公司与周华翠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初7990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：一、被告周华翠于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金125801.41元并支付利息8748.25元、罚息（含滞纳金）614.85元（利息、罚息、滞纳金暂计算至2018年9月10日，之后的利息、罚息、滞纳金合并计算为以欠付借款本金为基数按年利率24%标准顺延计算至款清之日止）；二、被告周华翠于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费800元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1556元，由被告周华翠负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月三十日 书记员 方 针
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初253号原告：中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地：青岛市崂山区负责人：林淑丽被告：陈世军，男，住山东省胶南市被告：周增英，女，住山东省胶南市本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉被告陈世军、被告周增英金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请书，请求冻结被告存款人民币102162元或查封其同等价值的其他财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陈世军、被告周增英存款人民币102162元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏审判员  刘宗欣审判员  侯一佳二〇一九年四月十日书记员  郑 伟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初864号 原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。 法定代表人：王君龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨蕾，男，该公司职工，住。 被告：山东国鲁物流有限公司，住所地：莒南县十泉路与西环路交汇处（王家白龙汪村）。 法定代表人：李洪梅，总经理。 被告：山东国鲁集团有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西6层A3区。 法定代表人：李洪梅，总经理。 被告：临沂慧隆物流有限公司，住所地：坪上镇西南沟河村。 法定代表人：王桂香，总经理。 以上三被告委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：李洪梅，女，1972年2月15日出生，汉族，住济南市高新区。 被告：庄欠涛，男，1972年11月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：临沂莒禾煤业有限公司，住所地：莒南县站北路。 法定代表人：王柏实，总经理。 被告：王柏实，男，1968年１月12日出生，汉族，住莒南县。 被告：王桂香，女，1973年1月18日出生，汉族，住济南市公安县区。 被告：庄乾亮，男，1975年６月７日出生，汉族，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告山东国鲁物流有限公司、李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南村镇银行有限公司的委托诉讼代理人杨蕾,被告山东国鲁物流有限公司、山东国鲁集团有限公司、临沂慧隆物流有限公司的委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告李洪梅、庄欠涛、临沂莒禾煤业有限公司、王柏实、王桂香、庄乾亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.山东国鲁物流有限公司偿还我行借款本金100万元及利息；2.担保人李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮承担连带保证责任。事实与理由：山东国鲁物流有限公司采用担保方式，与我行签订了期限为2017年11月11日至2018年10月20日的流动资金借款合同、保证合同，借款及担保金额为100万元，保证人为李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮。借款到期后，山东国鲁物流有限公司无偿还借款能力，给我行造成重大损失。 山东国鲁物流有限公司辩称，借款属实，于2018年8月偿还借款153437.87元，应予以扣除。对剩余借款，因公司经营困难，愿意分期分批偿还。 山东国鲁集团有限公司辩称，担保属实，对剩余借款同意承担担保责任，但公司经营困难，无偿还能力。 临沂慧隆物流有限公司辩称，担保属实，对剩余借款同意承担担保责任，但公司经营困难，无偿还能力。 被告李洪梅、庄欠涛、临沂莒禾煤业有限公司、王柏实、王桂香、庄乾亮未答辩。 经审查本院认定事实如下: 2017年11月11日，山东国鲁物流有限公司与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇借字（2017）第201710016号流动资金借款合同，约定山东国鲁物流有限公司借款数额为100万元,借款期限自2017年11月11日起至2018年10月20日止。借款利率按月结息，月利率为4.35‰，逾期利率在约定的利率基础水平加收百分之五十。 同日，李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮与山东莒南村镇银行有限公司签订莒村镇保字（2017）第201710016号保证合同，约定保证人对山东国鲁物流有限公司的上述借款提供担保，担保方式为连带责保证，保证期限为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。担保范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 山东国鲁物流有限公司取得上述借款后，未按照合同的约定偿还借款本息，尚欠本金846562.13元，利息支付至2018年9月21日。 本院认为，山东莒南村镇银行有限公司与山东国鲁物流有限公司签订的借款合同，与李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮订立的保证合同，均系双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行相应义务。山东莒南村镇银行有限公司已按合同的约定提供了借款，山东国鲁物流有限公司亦应按照合同的约定及时履行还款义务。山东国鲁物流有限公司未按照合同的约定支付利息、归还借款本息，构成违约，故山东莒南村镇银行有限公司要求山东国鲁物流有限公司偿还剩余本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮为该笔借款提供连带责任保证，应为该笔借款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东国鲁物流有限公司于本判决生效后五日内偿还给原告山东莒南村镇银行有限公司借款846562.13元及利息（以846562.13为基数，自2018年9月22日起至实际给付之日止，按照月利率6.525%计算）。 二、被告李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮对第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由被告山东国鲁物流有限公司、李洪梅、山东国鲁集团有限公司、庄欠涛、临沂慧隆物流有限公司、王柏实、临沂莒禾煤业有限公司、王桂香、庄乾亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇一九年四月二十三日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初864号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司。 住所地：莒南县县城天桥路18号。 统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 委托代理人：杨蕾，山东莒南村镇银行有限公司职工 被申请人：山东国鲁物流有限公司。 住所地：莒南县十泉路与西环路交汇处。 统一社会信用代码：913713277884528104。 被申请人：山东国鲁集团有限公司。 住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西6层A3区。 统一社会信用代码：91370100798858080T。 被申请人：临沂莒禾煤业有限公司。 住所地：莒南县站北路。 统一社会信用代码：371327200004729。 被申请人：临沂慧隆物流有限公司。 住所地：坪上镇西南沟河村。 统一社会信用代码：91371300550943134L。 被申请人：李洪梅，女，1972年2月15日出生，汉族，居民，住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西6层Ａ3区。 被申请人：庄欠涛，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被申请人：王柏实，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王桂香，女，1973年1月18日出生，汉族，居民，住济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西6层Ａ3区。 被申请人：庄乾亮，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南村镇银行有限公司与被申请人山东国鲁物流有限公司、山东国鲁集团有限公司、临沂莒禾煤业有限公司、临沂慧隆物流有限公司、李洪梅、庄欠涛、王柏实、王桂香、庄乾亮借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月1日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下的财产（保全金额：1000000.00元）。申请人山东莒南村镇银行有限公司以自有的注册资本金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂慧隆物流有限公司名下的位于临沂临港经济开发区的土地【土地证号为：临港国用（2013）第0020号】，查封期限为三年。 二、查封被申请人临沂莒禾煤业有限公司名下的位于莒南县的土地【土地证号为：莒南县集用（2012）第101-008号】，查封期限为三年。 三、查封被申请人王柏实所有的位于莒南县的房产一处（房产证号为：60××09号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年三月五日 书记员  李 辉 注：本案关联（2019）鲁1327执保267号。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初841号 申请人：王瑞中，男，1971年10月9日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：张春雨，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人王瑞中与被申请人张春雨买卖合同纠纷一案，申请人王瑞中向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张春雨的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑞中的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张春雨的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人王瑞中预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立群 二〇一九年四月二日 法官助理 郑雨晴 书 记 员 郭凌莹
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初841号 原告：王瑞中，男，1971年10月9日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：甄扬，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。 被告：张春雨，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告王瑞中诉被告张春雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，适用普通程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告王瑞中的委托诉讼代理人甄扬到庭参加诉讼。被告张春雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王瑞中向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币330000元，并计算该款自2019年2月12日起至实际给付之日止，（1）按照人民银行同期贷款利率计算的利息损失；（2）按照年利率12%计算的罚息；2、诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。审理中，原告撤回了要求被告承担保全担保保险费的诉讼请求。事实和理由：2018年12月，原告向被告购买纺织机械并全部付款，因被告无法全部送货，原、被告双方达成一致，由被告归还原告多付的330000元货款，并于2019年2月6日签订还款协议一份，约定了还款期限，后该款经原告多次催要被告均未予归还，原告遂诉至法院。 被告张春雨未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告以其经营的单位名义与被告签订《售机合同》一份，约定由原告向被告购买毕加乐设备30台，价款合计2640000元，双方约定了付款时间、提货费用等其他事项。合同签订后，原告分别于2018年11月7日、12月15日共计向被告转账汇款300000元，并另行向其交付了30000元现金，但被告收款后未能按约交付设备。后经双方协商，一致同意由被告向原告归还330000元，双方于2019年2月6日签订还款协议一份，约定被告在2019年2月12日之前先支付原告100000元至200000元，剩余款项按每月10000至20000元支付，直至还清时止。双方同时约定，如被告不履行约定，原告有权增收罚息，罚息后的利率按每月1%标准执行直至付清为止。双方还约定，该协议签订后，被告不得有为逃避债务而实施有损原告债权的行为，否则原告有权要求被告一次性支付所有未还款项，并按约定的标准向被告主张利息和罚息。协议签订后，被告未能按约履行付款义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。 本院认为，原告王瑞中提供的证据及庭审的陈述能证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告共计结欠原告价款330000元的事实。双方在还款协议中就还款时间及条件进行了明确约定，因被告未能按照协议约定支付第一期款项，故原告要求被告一次性支付价款总额330000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息，因双方在还款协议中明确，原告增收罚息后的利率按照每月1%标准执行，故原告可要求被告支付上述款项按照年利率12%标准计算的利息，超出部分，本院不予支持。被告张春雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春雨于本判决生效之日起十日内向原告王瑞中支付价款330000元及利息（自2019年2月12日起至实际给付之日止，按年利率12%标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，保全费2270元，合计8520元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高立群 人民陪审员  汤焕松 人民陪审员  刘春燕 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  郭凌莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3959号原告：李玉玲，女，汉族，1956年6月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：任广力，男，汉族，1973年7月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。原告李玉玲与被告任广力买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年四月一日书记员 曹思宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3959号原告：李玉玲，女，汉族，1956年6月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：任广力，男，汉族，1973年7月8日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。原告李玉玲与被告任广力买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玲及其诉讼代理人胡江华、被告任广力诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的房屋买卖合同；2、被告返还原告购房款190000元并支付逾期利息（自起诉之日计算至实际付清之日，按年利率6%计算）。事实与理由：2012年11月，原告之夫侯西林（已去世）与被告达成口头房屋买卖协议，约定被告以190000元价格将位于商丘市梁园区平原办事处杨石庄村一处房产建成后卖给原告之夫，原告之夫依约向被告支付购房款190000元，被告向原告之夫出具收条一份。但房产建成后，被告却不履行承诺，拒不向原告之夫交付房产，为此原告之夫多次要求被告返还房款无果。2017年6月，原告之夫因病去世。原告又多次要求被告退还房款，被告却以种种理由推诿不还。被告任广力辩称：1、被告与原告之间不存在房屋买卖合同关系，也未收取李玉玲的房款；2、被告与原告之夫侯西林的房屋买卖合同在侯西林去世前已经协议解除，房款是170000元而非190000元，该170000元已由侯西林在第三人高原、陆来福领取被告工资报酬的方式予以抵消；3、本案已超诉讼时效，侯西林在2017年6月份去世前也未向被告主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告是否与被告存在买卖合同关系的争议事实。本院认为，原告与侯西林系夫妻关系，侯西林生前与被告口头签订的房屋买卖合同，在侯西林死亡后，该合同的权利义务依继承法规定由法定继承人承继，侯西林的其他继承人均明确放弃该合同的权利，由原告一人继承，故原告与被告之间存在房屋买卖合同关系，故对被告认为与原告不存在房屋买卖合同关系的意见不予支持。2、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持。原告提交的被告与原告之子的录音中被告明确表示承认欠所打条子的190000元，有钱都给。此种情况下被告在明确作出同意履行债务的意思表示后，被告的诉讼时效抗辩依法不予支持。3、被告收取原告的款项是190000元还是170000元的问题。本院认为，原告提交的录音中被告明确承认收取190000元房款，被告所打收到条中亦明确收到侯西林房款190000元，只是注明里面含收朱营20000元。在此种情况下被告在收条中明确侯西林房款为190000元，将收取朱营20000元计入侯西林所交房款中，被告书写收到条，原告之夫侯西林接收收条并对内容无异议，从逻辑和日常生活经验上均表明原告之夫侯西林和被告对朱营所交被告20000元应计入总房款均予以认可，至于被告收取朱营20000元为何计入侯西林房款中是朱营和侯西林另有法律关系所致，原告之夫侯西林和被告对此均是明知且无异议时，才会将此情况写入收条。故本院认定被告收取原告的房款为190000元。本院认为，被告和原告之夫侯西林签订口头买卖房屋合同后，被告收取原告之夫侯西林房款190000元，在侯西林死亡后，在侯西林其他继承人均明确表示放弃继承，由原告一人继承时，该买卖合同的主体依继承法规定法定变更为原告。被告在2012年11月收取房款后至今未予交付房屋，合同目的无法实现，原告享有法定解除权，在合同解除后，被告应承担返还原告所交购房款190000元及利息的违约责任，利息参照最高法民间借贷规定中未约定利息时逾期利息按年利率6%计算，自2019年4月1日计算至实际付清之日止，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李玉玲与被告任广力之间的房屋买卖合同。二、被告任广力返还原告李玉玲购房款190000元及利息（利息按年利率6%，自2019年4月1日计算至实际付清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 王 君二〇一九年八月三日书记员 曹思宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3520号 原告：张永新，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。 被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。 被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。 原告李伟与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  张鹏 二〇一九年四月二十二日 书记员  龚湃
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初1050号 原告：和县城南翠选农资经营部，住所地和县历阳镇戚镇村委会街西自然村**。 经营者：黄邦瑞，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：朱新利，男，1970年4月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告和县城南翠选农资经营部与被告朱新利买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序进行审理。 审判员  朱公其 二〇一九年四月十二日 书记员  胡佳佳
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1050号 原告：和县城南翠选农资经营部，经营场所安徽省马鞍山市和县历阳镇戚镇村委会街西自然村**，统一社会信用代码92340523MA2RX2MX0D。 经营者：黄邦瑞，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：朱新利，男，1970年4月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告和县城南翠选农资经营部与被告朱新利买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和县城南翠选农资经营部到庭参加诉讼,被告朱新利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款12,192元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系农产品种子、化肥零售商，被告系江苏省泗洪县来和县历阳镇清佛村小张自然村承包种粮大户。该行业交易习惯为零售商根据农户需要，先把种子、化肥、农药等送到农户手中，农户在当年粮食收获卖掉、把剩余农产品退掉后，双方再清账结算支付零售商农资款。2018年7月7日、7月20日，被告向原告分二次赊购种子、化肥等农资，共计欠款12,192元。按交易习惯，被告应在粮食卖掉清账结算后支付原告农资款，但被告在把粮食卖掉后回到老家，对欠原告的农资款却不予支付。原告多次催要未果。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系农产品种子、化肥零售商，被告系江苏省泗洪县来和县历阳镇清佛村小张自然村承包种粮大户。被告在原告处购买农资物品，并于2018年7月7日出具8832元的欠条一张、于2018年7月20日出具3360元的欠条一张，二次赊购种子、化肥等农资，共计欠款12,192元。后经原告多次催要未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，就所欠的货款，被告出具欠条，双方债权债务关系明确。被告未及时给付，现原告要求被告给付所欠货款，依法应予以支持。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱新利于本判决生效之日起三日内给付原告和县城南翠选农资经营部所欠农资款12,192元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，公告费460元，合计564元，由被告朱新利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  郑龙柱 人民陪审员  唐朝霞 人民陪审员  李 跃 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  胡佳佳 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3520号原告：张永新，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。被告：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。法定代表人：吕东海。被告：梁某（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滴博律师事务所律师。被告：吕某（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：梁某，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕丽（李英之女）。原告张永新与被告亳州市东海药业有限公司（以下简称亳州东海公司）、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。张永新于2019年4月22日追加梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英为本案被告，本院予以准许。本案于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告张永新委托诉讼代理人郭辉，被告梁某及其委托诉讼代理人赵心文、吕帅、吕小双、李英委托诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永新向本院提出诉讼请求：1.被告支付张永新欠款46000元及利息；2.本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实和理由：2018年被告从原告处购买中药材，经双方结算共计46000元，同时向原告出具收据。经原告多次催要，被告未付货款。为了维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。梁某、吕某辩称，1.原告就自己的诉请，要提供合法有效的证据，查证诉讼金额与票据记载欠款数额是否一致。2.本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为卖方应当履行向买受人交付标的物的义务，因此，有必要对有异议的买卖合同作全面审查，审查卖方是否交付了标的物，如何交付及标的物的去向。3.原告与亳州东海公司存在买卖合同关系，亳州东海公司作为一人有限责任公司也属于有限公司，根据公司法第三条规定，该公司是一个独立的民事主体，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。虽然亳州东海公司的股东吕东海因病去世，但公司仍然存续，所以相关债务应有亳州东海公司承担。4.亳州东海药业的法定代表人吕东海已经去世，不应再列吕东海为法定代表人。5.梁某是吕东海的继承人，直接列梁某为被告，混淆了两个法律关系。一方面是公司与外部的债权债务关系，由股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；另一方面是继承关系，由死亡股东的继承人对其出资进行继承，继承人继承股权后，成为公司新的股东，但仍应以出资额为限对公司承担责任。在梁某没有继承财产前，在没有成为新的股东前，不应承担责任。6.原告提供的收据加盖的是亳州东海公司的印章，应由亳州东海公司的财产承担，吕东海设立的聚盛堂饮片公司不应承担责任。如果各方能互相配合，通过查账确认原告诉请的事实客观存在，诉讼金额与亳州东海公司实际拖欠的货款金额相符，答辩人原意配合各方来确认亳州东海公司的债务。另外，亳州东海公司的财产及对外债权足以偿还各原告的欠款，请各原告放心，亳州东海公司的债务一定会得以清偿。吕帅、吕小双、李英辩称，亳州东海药业公司与原告发生的交易是由票据证明的，货物流向与本案无关，如其他人有异议，可以庭下解决。其他意见同梁某、吕某答辩意见。亳州东海公司未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳州东海公司从张永新处购买中药材山药，亳州东海公司欠张永新货款46000元，并向张永新出具了加盖该公司印章的收款收据。至一审辩论终结前，亳州东海公司未付货款。亳州东海公司系一人有限责任公司，自然人股东为吕东海。该企业基本注册信息查询单显示该公司注册资本为9000000元，实收资本4000000元。吕东海与梁某系夫妻关系，两人育有一子吕某。吕东海与其前妻育有一子吕帅和一女吕小双。李英系吕东海母亲。吕东海于2019年去世，各被告庭审中均表示不放弃继承吕东海的遗产。另查明，本案诉讼期间，经张永新申请并提供担保，本院依法对亳州市东海药业有限公司名下银行存款、吕东海名下在安徽聚盛堂医药有限公司40%的股权、吕东海名下在安徽聚盛堂中药饮片有限公司40%的股权予以冻结，保全价值共计55000元，有效期1年。张永新支付财产保全费570元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，亳州东海公司从张永新处购买中药材，双方形成买卖合同关系，张永新已完成交货，亳州东海公司至今未履行付款义务，事实有双方的当庭陈述、亳州东海公司出具的收据在卷佐证，事实清楚。亳州东海公司至今未付货款的行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿逾期付款损失的违约责任。逾期付款损失以欠款46000元为基数，自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，亳州东海公司系一人有限责任公司，各被告均未举证证明亳州东海公司的财产独立于吕东海自己的财产，故吕东海应对亳州东海公司债务承担连带责任。吕东海现已死亡，梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英作为吕东海的第一顺位继承人，其应在继承遗产价值的限额内对亳州东海公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还张永新货款46000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，保全费570元，均由亳州市东海药业有限公司、梁某、吕某、吕帅、吕小双、李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王潇雯二〇一九年九月二十三日法官助理王帅书记员李侠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初308号 原告：田沛民，男，汉族，1992年3月21日出生，住广东省广州市海珠区。 被告：梁桂枝，女，壮族，1988年5月20日出生，住南宁市良庆区。 原告田沛民与被告梁桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告梁桂枝下落不明，在法定期限内无法向其送达本案的应诉材料等法律文书及原告提供的证据材料，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 晓 审 判 员  谢 谦 人民陪审员  周树立 二〇一九年四月十日 书 记 员  孔秋婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初308号 原告：田沛民，男，1992年3月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：梁桂枝（曾用名：梁桂好），女，1988年5月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告田沛民与被告梁桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田沛民到庭参加诉讼。被告梁桂枝经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田沛民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币7000元及利息(利息计算方法:以7000元为基数，按年利息6%，从2018年4月6日起计至债务清偿之日止)；2.被告承担原告因提起诉讼产生的差旅费1000元。事实和理由：2018年3月29日，被告梁桂枝通过微信方式向原告借款人民币7000元，用途为还银行信用卡急需周转，承诺一个星期内归还。双方达成借贷合意之后，原告于2018年3月29日通过支付宝转账的方式向被告交付借款人民币7000元。借款期限届满后，被告至今未向原告返还借款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告梁桂枝未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告梁桂枝通过微信向原告借款人民币7000元，约定借期一周。同日，原告通过支付宝向被告转款7000元。2018年3月20日，被告通过微信向原告还款7000元。2018年3月29日，被告梁桂枝再次通过微信向原告借款7000元，约定借期与前一次借款一致。同日，原告通过支付宝向原告转款7000元。借款后，被告未向原告返还借款。 以上事实有微信聊天记录、支付宝转账记录及庭审笔录在卷为凭，上述证据原件经当庭出示质证，足以采信，本院予以确认。 本院认为，原告诉称被告梁桂枝向其借款7000元，并提交了支付宝转账记录作为证据，该证据载有具体的转款金额、转账时间，并有双方的聊天记录作为佐证，足以证明原告主张。而被告梁桂枝未到庭参加诉讼，也未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告主张的借款事实予以采信。双方约定被告梁桂枝应于借款后一周内（即于2018年4月6日前）返还该笔借款，现还款期限早已届满，被告梁桂枝理应积极筹款将7000元借款本金返还给原告，而被告梁桂枝不还款的行为已构成违约，依法应承担返还借款本金7000元及支付利息等法律责任。 利息方面，由于原告与被告梁桂枝未约定借款需要支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求从2018年4月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。利息计算至借款本金还清之日止。 关于原告诉请的差旅费，由于借款时双方并未约定原告因行使债权而产生的额外费用由被告负担，因此本院不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁桂枝于本判决生效之日起七日内向原告田沛民返还借款本金7000元； 被告梁桂枝于本判决生效之日起七日内向原告田沛民支付利息（利息计算方式：以7000元为基数，按照年利率6%，自2018年4月6日起计至还清借款本金之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费260元，由被告梁桂枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 审 判 员  黄婉莹 人民陪审员  卢海清 二〇一九年七月二十三日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初1137号 原告：韩珊珊，女，1988年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：郭凤科，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**。 法定代表人：史礼，总经理。 原告韩珊珊与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。 韩珊珊诉称，原告与丈夫贾学松在乐亭县姜各庄镇承包海参池从事海参养殖，面积32亩。2018年6月16日，原告在被告处投保海参养殖气温指数保险，保险期限从2018年6月17日0时起至2018年9月30日24时止，保险亩数25亩，单位保险金额6000元，总保险金额150000元，被保险人为原告。2018年7月29日至2018年8月15日期间，原告养殖区域发生50年一遇极端高温天气，造成原告养殖海参全部死亡。在随后的保险理赔过程中，原被告就理赔数额无法协商一致，现起诉，要求被告支付保险理赔款15万元；被告承担本案诉讼费。 太平财产保险有限公司唐山中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为唐山市路**学院路西侧，因此，本案的管辖地应该是唐山市路北区人民法院。 本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案标的物在乐亭县区划内，本院具有管辖权。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回太平财产保险有限公司唐山中心支公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李宝奎 二〇一九年四月二十九日 书记员  陆 伟
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初1137号 原告：韩珊珊，女，1988年2月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：郭凤科，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文星，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。 法定代表人：史礼，经理。 委托诉讼代理人：王景全，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。 原告韩珊珊与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，2019年8月30日转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩珊珊的委托诉讼代理人郭凤科、张文星，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王景全、汪若宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩珊珊向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险理赔款15万元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与丈夫贾学松在乐亭县姜各庄镇承包海参池从事海参养殖，面积32亩。2018年6月16日，原告在被告处投保海参养殖气温指数保险，保险期限从2018年6月17日00时起至2018年9月30日24时止，保险亩数25亩，单位保险金额6000元，总保险金额150000元，被保险人为原告。2018年7月29日至2018年8月15日期间，原告养殖区域发生50年一遇极端高温天气。造成原告养殖海参全部死亡。在随后的保险理赔过程中，原被告就理赔款数额无法协商达成一致。为维护原告合法权益，现向法院起诉，望判如所请。 太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，原告诉请要求被告支付保险理赔款的数额无事实与法律依据，对于保险理赔款的数额被告同意按照与原告签署的海参养殖气温指数保险保单和太平财产保险有限公司河北省海参养殖气象指数保险2018版条款的约定进行赔付。 本院经审理认定事实如下：原告韩珊珊系海参养殖户。韩珊珊作为被保险人向被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了海参养殖气温指数保险，保险亩数为25亩，单位金额6000元，总保险金额150000元，保险期限2018年6月27日0时起至2018年9月30日24时止。乐亭县水产中心做出的《乐亭县水产中心关于因自然灾害之海水养殖生产严重受损的报告》记载，2018年7月底至8月中旬发生的高温、台风等自然灾害，使乐亭县海参、扇贝两大海水养殖主导产业遭受重创，从7月26日开始，高温闷热天气一直持续10天左右，池塘中海参养殖用水温度平均达到31.5-32.5℃，超过了海参的耐温范围，全县6万亩海参养殖，死亡率达到80%以上。被告认为，根据《太平财产保险有限公司河北省海参养殖气象指数保险（2018）条款》规定和乐亭县国家基本气象站观测数据，对原告的损失应按每亩280元予以理赔，原告则认为应按总保险金额150000元予已赔付。原被告因理赔发生争议后，原告等人向中国银行保险监督管理委员会唐山监管分局投诉，中国银行保险监督管理委员会唐山监管分局做出的冀保监唐投诉[2018]091号、冀保监唐投诉[2018]032号《保险消费投诉办理情况告知书》认定，《客户告知书》上有保险公司工作人员代签字问题，保险事件发生前被保险人未收到包括明细表、保险条款在内的保险合同相关材料。以上有当事人陈述、海参养殖气温指数保险承保明细表、乐亭县气象台天气实况信息表、保险条款、保险消费投诉办理情况告知书、证明、乐亭县水产中心关于因自然灾害之海水养殖生产严重受损的报告等证据为证。 本院认为，原告韩珊珊在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了海参养殖气温指数保险，保险期间发生了保险合同约定的高温、暴雨事件，造成了原告养殖海参死亡，对原告的损失被告应予理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。《太平财产保险有限公司河北省海参养殖气象指数保险（2018）条款》第十二条规定，保险人在收到投保人填写完整的投保单并同意承保后，应当及时验标，然后向投保人签发保险单或者其他保险凭证。被告未及时给付原告保险承保明细表及保险条款在内的保险合同相关材料，并由其工作人员在客户告知书上代原告签名，致使原告对自己享有的权利不能正确认知，被告存在过错，原被告对理赔标准发生争议，应作出对被告不利的解释，被告应按单位金额6000元赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内给付原告韩珊珊保险理赔金人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。（本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王保中 审 判 员  李宝奎 人民陪审员  吴宏伟 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  陆 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初1704号之二 原告：施鲍中，男，1973年2月6日出生，汉族，安徽文派律师事务所律师，地址：安徽省铜陵市。 被告：中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行，住所地：安徽省铜陵市淮河路东侧于杨家山路南端交汇处铜商品市场裙楼，统一社会信用代码：913407008511063649。 负责人：何晓俊，行长。 委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 原告施鲍中与被告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告施鲍中以于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使诉讼权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告施鲍中撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  俞金文 二〇一九年四月十五日 书记员  张 晨 附： 适用的法律条文 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定... 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ...
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初476号原告：李伟，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：曾志辉，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告李伟与被告曾志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。审理中本院发现被告曾志辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 睿人民陪审员  黄永琴人民陪审员  孙小兰[签章]二〇一九年四月二十五日书 记 员  涂 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1455号之四 申请执行人：合肥盛强数控设备有限公司，住所地安徽省。 被执行人：合肥合亿电子科技有限公司，住所地安徽省。 被执行人：汪永结，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省。 关于合肥盛强数控设备有限公司与合肥合亿电子科技有限公司、汪永结买卖合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0103民初353号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月三日 书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1455号之四 申请执行人：合肥盛强数控设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区槐北路杏花村镇桃花社居委桃园西区1幢。 被执行人：合肥合亿电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳北路459号龙居山庄翔龙居911室。 被执行人：汪永结，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于合肥盛强数控设备有限公司与合肥合亿电子科技有限公司、汪永结买卖合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0103民初353号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月三日 书记员 朱周琼
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初476号原告：李伟，男，，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：李金泉，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县，系原告李伟的父亲。特别授权。被告：曾志辉，男，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告李伟与被告曾志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，审理中发现被告曾志辉下落不明，本案依法转为普通程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告曾志辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠的借款本金23000元及利息（按本金19000元，月利率1%，自2015年3月30日起计算至实际还清日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家经营了一家做玻璃门的店，2015年被告在原告处购买玻璃门，2015年3月30日经结算，被告应付给原告19000元。双方协商该款转为借款，并约定月利率1%，由被告出具借条一张。2015年5月9日被告再次向原告借款4000元，并于当日出具相应的借条给原告。借款后被告分文未付，全今更是连原告的电话都不接。为此，特向人民法院起诉，请求贵院依法维护原告合法权益。被告曾志辉未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，被告曾志辉向原告李伟借款19000元，出具借条一张，载明“今借到李伟壹万玖仟元整，按壹份利息计算，借款人曾志辉，2015年3月30日”。2015年5月9日，被告曾志辉再次向原告借款4000元，并出具借条一张，载明“今借到李伟肆仟元整，借款人曾志辉，2015年5月9日”。借款后，被告未支付过利息，原告多次要求被告还款未果，遂诉至法院。以上事实有原告提交的借条在案为凭，结合原告当庭陈述，可以认定。关于原告举证的2015年3月30日借条上载明的“按壹份利息”，虽未注明是月息还是年息，综合民间交易习惯，本院对原告主张的利息为月息予以采信。本院认为，被告曾志辉向原告李伟借款，事实清楚，证据充分，双方构成合法民间借贷关系。被告未按时归还借款，属于违约，应承担相应的违约责任。其中19000元双方约定了利息，被告应按照约定支付利息。原告要求被告归还借款23000元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾志辉于本判决生效之日起五日内偿还原告李伟借款23000元及利息（利息以19000元为基数，按月利率1%自2015年3月30日计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.0元，由被告曾志辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  胡 睿人民陪审员  黄永琴人民陪审员  孙小兰[签章]二〇一九年七月二十九日书 记 员  涂 倩
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执995号 本院在执行申请人王兴莲与被执行人张自浮提供劳务者志致害责任纠纷一案中，查明被执行人张自浮不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张自浮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十五日
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执995号申请执行人翁奉廷，男，1957年11月10日生，汉族，住郯城县，被执行人徐勤平，女，1976年8月26日生，汉族，住郯城县。本院在执行翁奉廷与徐勤平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人徐勤平的住房公积金存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一九年五月十六日书记员 朱清洲
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初1142号原告：郑绪海，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张义书，河北大广律师事务所律师。被告：河北佳意空调净化工程有限公司。住所地：石家庄市新华区新华路**华泰家园都市名苑Ａ12Ｄ，**。法定代表人：赵玉清，总经理。统一社会信用代码：91130100776184986A。委托诉讼代理人：张妍慧、李金霞，石家庄新华诚和法律服务所法律工作者。被告：河北省定州市第二医院。住所;'>住所地：河北省定州市中兴西路**v>法定代表人：张军祥，院长。原告郑绪海与被告河北佳意空调净化工程有限公司、河北省定州市第二医院承揽合同纠纷一案，本案于2019年3月11日立案。本案在审理过程中，河北佳意空调净化工程有限公司已向河北省石家庄市新华区人民法院起诉郑绪海工程承包合同纠纷一案，而该案尚未审结。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王 红二〇一九年四月十一日书 记 员  孙丹丹
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1940号之一原告：杨会云，女，1956年8月2日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告杨会云诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨会云向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款137500元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款41250元提供担保。本院认为，原告杨会云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款137500元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告杨会云的银行存款41250元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初356号 原告：刘万英，女，1974年4月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：胡伟，男，1980年5月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告刘万英与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万英到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款人民币75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年3月19日来找我说做生意需要周转一下，我当时就给了支付了现金75000元，并打了借条一张。因双方是朋友就直接给付了，后来被告就玩失踪，遂诉至法院，请求判令被告偿付原告借款，并承担诉讼费。 被告胡伟未作答辩。 原告曾玉蓉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日被告因生意急需资金周转，向原告主张借款75000元。原告当即支付被告现金75000元，被告向原告出具借条一张。借条上载明：今借到刘万英人民币柒万伍仟元。被告借款后便外出工作，至今一直未偿还借款本金，原告催收无果，诉至法院。上述事实，有原告提供借条原件及当事人庭审陈述为证。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告胡伟向原告借款有被告出具的借条，能够印证借款事实，双方之间的民间借贷法律关系可以确认。作为借款合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告提供了借款，被告应当依约履行还款义务，因双方未约定还款时间，原告有权随时主张。 综上，原告主张偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡伟于本判决生效后十日内偿还原告刘万英借款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  肖泉军 人民陪审员  龙小东 人民陪审员  胡堪文 二〇一九年四月十日 书 记 员  李 娟
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初1142号原告：郑绪海，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张义书，河北大广律师事务所律师。被告：河北佳意空调净化工程有限公司。住所地：石家庄市新华区新华路159号华泰家园都市名苑Ａ12Ｄ，Ａ12Ｅ室。法定代表人：赵玉清，总经理。统一社会信用代码：91130100776184986A。委托诉讼代理人：张妍慧、李金霞，石家庄新华诚和法律服务所法律工作者。被告：定州市第二医院。住所地：河北省定州市中兴西路372号。法定代表人：张军祥，院长。统一社会信用代码：12130682404895314N。委托诉讼代理人：陈帅，医院职工。原告郑绪海与被告河北佳意空调净化工程有限公司（以下简称佳意公司）、定州市第二医院（以下简称定州二院）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑绪海及其委托诉讼代理人张义书、被告佳意公司委托诉讼代理人张妍慧、李金霞、被告定州二院委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑绪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款121809.16元及利息6721.2元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月30日暂计算至2019年2月27日，实际要求计算至偿还完毕之日）2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年初，被告河北省定州市第二医院（以下简称“定州二院”）将定州市第二医院新址建设项目综合楼净化安装工程发包给被告河北佳意空调净化工程有限公司（以下简称“佳意公司”），2016年9月30日，佳意公司将其中的通风系统工程分包给原告郑绪海，并签订定州市第二医院通风分包合同，合同约定工程量据实结算。合同签订后原告带领工程队进场施工，工程最终于2017年12月份完工。2017年12月27日原告与佳意公司签订工程量结算单，按照已完工程量最终核算工程总价款为244467.16元，除去之前已向原告支付的工程进度款121462元及其他款项1196元，仍欠原告121809.16元。经原告多次催要，佳意公司拒不支付。综上所述，原告已按约定将工程施工完毕并进行了支付，已如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大地损失。为保护原告的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉请为盼。被告佳意公司辩称，根据原告在庭审中的举证情况再详细描述，工程的投入使用不是原告所说的时间，投入使用时间是2018年1月1日。被告定州二院辩称，我们医院不认识原告，我们医院是河北佳意公司通过国家正规的法律招投标签订的正规合同，到目前为止，我医院已经按合同约定给佳意公司结算完毕。经审理查明：2016年9月30日原告郑绪海与被告佳意公司签订定州市第二医院通风分包合同，将定州市第二医院新址建设项目综合楼净化安装工程分包给原告施工，合同约定总价为379777.96元，承包方式为包清工、包辅材、包机械。合同签订后，原告按照合同约定进场施工，但未施工完毕，2017年8月28日后原告不再继续施工。2017年12月17日原告与被告佳意公司对原告所施工的工程量进行了核对，原告完成了工程量价款为244467.16元。被告定州二院已将工程款全部给付被告佳意公司。以上事实有当事人陈述、分包合同、结算单、（2018）冀0105民初3747号民事判决书、（2019）冀01民终5219号民事判决书等予以证实。本院认为，原告与被告佳意公司签订定州市第二医院通风分包合同，经双方核算尚欠原告工程款244467.16元，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告要求被告佳意公司自2017年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告定州二院已将工程款全部给付被告佳意公司，故被告定州二院在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告河北佳意空调净化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑绪海工程款244467.16元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年12月30日起至还款完毕止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871元，由被告佳意公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王 红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙丹丹
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1940号之一 原告：杨会云，女，1956年8月2日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告杨会云诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨会云向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款137500元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款41250元提供担保。 本院认为，原告杨会云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款137500元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告杨会云的银行存款41250元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初356号 申请人：刘万英，女，汉族，1974年4月30日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被申请人：胡伟，男，汉族，1980年5月18日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请人刘万英与被申请人胡伟民间借贷纠纷一案，申请人刘万英于2019年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值75000元的财产。申请人刘万英已提供担保。 本院经审查认为，该财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡伟价值75000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖泉军 二〇一九年三月十五日 书记员  王玺程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初5544号原告：吴桂云，女，1949年9月224日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：苏晓东，男，1970年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：李凤梅，女，1971年7月22日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住址同上。本院在审理原告吴桂云诉被告苏晓东、李凤梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，要求将被告李凤梅名下位于赤峰市松山区新城红山郡2-1-1地块C号02144室房屋（产权证号为20170002634）予以查封，查封财产价值为100万元；将被告李凤梅名下位于赤峰市××区房屋（产权证号为112021501868）予以查封，查封财产价值为100万元；将被告李凤梅在中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行的工资账户内10元予以冻结；将被告李凤梅在赤峰住房公积金管理中的公积金账户内10万元予以冻结。担保人于洪以其位于赤峰市××区房屋（蒙房权证赤字第XXXX号）为原告的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被告李凤梅名下位于赤峰市松山区新城红山郡2-1-1地块C号02144室房屋（产权证号为20170002634）予以查封，查封财产价值为100万元。二、将被告李凤梅名下位于赤峰市××区房屋（产权证号为112021501868）予以查封，查封财产价值为100万元。三、将被告李凤梅在中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行的工资账户内10元予以冻结。将被告李凤梅在赤峰住房公积金管理中的公积金账户内10万元予以冻结。四、将担保人于洪位于赤峰市××区房屋（蒙房权证赤字第XXXX号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郭文秀代理审判员 焦 阳人民陪审员 贾学成 二Ｏ一七年六月十四日书 记 员 张宇阔
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初3658号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 被告：蔡孔丽，女，1996年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张忠义，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告蔡孔丽、张忠义金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人王烨到庭参加诉讼，被告蔡孔丽、张忠义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金193044.85元，并按《个人借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2018年10月21日的利息为19710.96元）；2.判决原告对二被告提供的抵押房屋（宜宾市叙州区）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由，二被告系夫妻关系，2013年3月12日，二被告与原告签订《个人借款／担保合同》，合同主要约定：二被告向原告借款人民币280000元用于住房装修；借款期限为10年；借款利率为基准利率上浮20%；逾期罚息利率为借款利率上浮30%；按月等额本息还款。二被告以其所有的（宜宾市叙州区房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了正式抵押登记。2013年4月27日，原告按合同约定向被告发放贷款280000元。但被告未按合同约定偿还本息，已构成违约。原告经多次催收无果，按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截止2018年10月21日，被告尚欠原告借款本金193044.85元、利息（含罚息、复利）19710.96元，合计212755.81元。综上，原告为维护自身权益，依法提起诉讼。 二被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明；2.被告身份证复印件、户口簿、结婚证；3.《个人购房借款／担保合同》、中国工行个人贷款申请表；4.不动产登记证明；5.借款借据；6.还款明细。本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年3月12日，二被告与原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人借款／担保合同》，约定：被告向原告贷款280000元，用于住房装修，贷款期限10年；适用按月等额本息还款方式；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，借款人未按合同约定日期罚息利率按此约定的利率基础上上浮30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用；二被告以宜宾市叙州区南岸南广路西段东侧2号楼7层2-1号房屋为此次贷款提供抵押担保。2013年4月27日，原告按约向被告发放贷款280000元。2013年3月26日，双方依约办理了他项权证（宜宾市房他证翠屏区字第××号）。截止到2018年10月21日，尚欠原告借款本金193044.85元、利息（含罚息、复利）19710.96元，合计212755.81元。至此，被告累计超过六次未足额偿还贷款本息，致原告起诉至法院。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，原告与被告的抵押担保借贷关系，依法成立、合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，但被告在借款后未按合同约定等额本息偿还借款本息已超过6期，其行为已属违约，按照合同约定，原告可宣布借款提前到期，被告应立即偿还借款，并按合同约定支付相关利息（含罚息、复利）。故对原告要求被告偿还借款本金193044.85元及按约定利率计算支付相应利息（含罚息、复利）至本金还清为止的请求，本院予以支持。双方订立了抵押担保合同，并办理的不动产登记证明，原告的债权可在设定的抵押物上优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡孔丽、张忠义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行贷款本金193044.85元及相应利息（含罚息、复利）。利息的计算方法：以借款本金为基数计算至本判决确定的本金给付之日止，按双方签订的《个人借款／担保合同》约定的利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、若被告蔡孔丽、张忠义未按本判决第一项足额履行，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对宜宾市房他证翠屏区字第××号（宜宾市叙州区房屋）载明的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿金额仅限抵押房产价值范围；折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡孔丽、张忠义所有，不足部分由被告蔡孔丽、张忠义清偿。 如被告蔡孔丽、张忠义未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4492元，由被告蔡孔丽、张忠义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 杨 红 审判员 王士雨 人民陪判员席锦阳 二〇一九年四月二十九日 书记员 张 洁