广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8301号原告：广州市锦一铝业科技有限公司，住所地广州市花都区新华街毕村北路自编886号厂房，统一社会信用代码91440114304314439A。法定代表人：文碧辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘光稳，广东卓明律师事务所律师。被告：韶关市鸿运居装饰材料有限公司，住所地韶关市浈江区五里亭五沙路一横巷1栋10号仓库，统一社会信用代码91440200MA4UKN9P57。法定代表人：陈志红。被告：陈志红，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省始兴县，原告广州市锦一铝业科技有限公司（以下简称锦一公司）与被告韶关市鸿运居装饰材料有限公司（以下简称鸿运居公司）、陈志红买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。锦一公司的委托诉讼代理人潘光稳到庭参加诉讼，被告鸿运居公司、陈志红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告锦一公司向本院提出诉讼请求：1.鸿运居公司、陈志红连带向锦一公司支付拖欠的款项123593元及利息（利息从2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由鸿运居公司、陈志红承担。事实和理由：2015年12月18日，锦一公司与鸿运居公司签订了战略合作伙伴协议，双方约定就全铝家具与内外墙板等领域开展合作，结成深度的战略合作伙伴关系，合作期从2015年12月18日到2016年12月18日，锦一公司须给鸿运居公司6万元作为专利技术保密保证金；2016年1月7日，锦一公司按被告鸿运居要求，往陈志红个人账户汇款69643.05元，其中6万元作为专利技术保密保证金。2016年6月12日，锦一公司与鸿运居公司签订了产品购销合同，约定锦一公司为鸿运居公司提供铝彩涂卷料产品，合同签订后鸿运居公司应支付30%作为预付款，70%在提货或发货前付清；同日，锦一公司履行合同约定，货物出库，产品价值为215210.16元，鸿运居公司自提货物，未履行合同约定支付预付款及结清货款。2016年7月27日，锦一公司向鸿运居公司采购顶线、衣柜、酒柜、电视柜、鞋柜，货物价值及运费为29562.71元。2017年5月27日，陈志红签订保证书一份，承诺2017年9月31日还款8万元，2017年12月结清余款，同意所订鸿运居公司的铝柜货款，可充抵锦一公司的铝板货款，保证人为陈志红；保证期满，陈志红未履行承诺还款。2017年6月30日，锦一公司向鸿运居公司采购榻榻米柜、地橱柜、吊橱柜、衣柜、鞋柜，货物价值为27054元。2017年12月20日，锦一公司收到陈志红归还欠款2万元整。2018年1月19日，锦一公司收到陈志红归还欠款5000元整。2018年4月11日，锦一公司与陈志红达成一致意见：陈志红欠锦一公司货款及合作保证金共193593元，打折后共计欠款14万元，2018年4月1日付7万元，2018年5月30日前付3万元，余4万元从2018年6月起分期还款，每个月还5000元，至还完止；同时还约定，如到期未还欠款，以上协议作废。2018年4月11日，锦一公司收到陈志红归还欠款55000元。2018年4月12日，锦一公司收到陈志红归还欠款15000元。之后，鸿运居公司与陈志红不再归还欠款，经锦一公司多次催促，鸿运居公司与陈志红始终不支付，严重违反协议约定，严重损害了锦一公司的合法权益，按约定该协议作废，鸿运居公司、陈志红仍欠锦一公司的款项为l23593元。因此，为维护合法权益，根据相关法律，特提起诉讼，请求依法查明事实，公正裁判，支持锦一公司的全部诉讼请求！被告鸿运居公司、陈志红均未作答辩。锦一公司围绕诉讼请求依法提交了《战略合作伙伴协议》《产品购销合同》《协议》《明细分类账》《保证书》《业务往来对账单》《明细分类账》、销售出库单、进仓单、银行流水等，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，锦一公司（甲方）与鸿运居公司（乙方）签订《战略合作伙伴协议》，约定就全铝家具与内外墙板等领域开展合作，结成深度的战略合作伙伴关系，合作期限为一年，从2015年12月18日到2016年12月18日，合作期间，乙方为甲方提供全铝家具系列产品，甲方为乙方提供全铝内外墙体板，甲方须给予乙方6万元作为专利技术保密保证金。该协议还约定了全铝整体橱柜、全铝衣柜报价表，双方权利义务等内容。锦一公司在甲方处加盖“广州市锦一铝业科技有限公司合同专用章”并由其业务经理饶安峰签名，鸿运居公司在乙方处加盖“韶关市鸿运居装饰材料有限公司”，并由陈志红签名。2016年1月7日，锦一公司向陈志红银行转账69643.05元，其中6万元作为专利技术保密保证金。2017年1月21日，陈志红在《明细分类账》上签名确认锦一公司于2016年1月31日向鸿运居公司支付保证金6万元，陈志红承诺对该款于2017年12月30日之前付清4万元。2016年6月12日，锦一公司作为供方（甲方）与鸿运居公司作为需方（乙方）签订《产品购销合同》，约定乙方向甲方购买铝彩涂卷料产品不含税价合计276900元，甲方收到乙方预付款后十日内交货给乙方，签订后乙方先付货款30%作为预付款，70%在提货或发货前付清。锦一公司在甲方处加盖“广州市锦一铝业科技有限公司合同专用章”，鸿运居公司在乙方处加盖“韶关市鸿运居装饰材料有限公司”，并由陈志红签名。同日，锦一公司向鸿运居公司出货铝彩涂卷料产品，金额合计215210.16元，并由陈志红签字自提。2016年7月27日，锦一公司向鸿运居公司采购顶线、衣柜、酒柜、电视柜、鞋柜，货物价值及运费合计为29562.71元。2017年6月30日，锦一公司向鸿运居公司采购榻榻米柜、地橱柜、吊橱柜、衣柜、鞋柜，货物价值合计为27054元。2017年5月27日，陈志红出具《保证书》一份，确认鸿运居公司欠锦一公司货款185647.45元，承诺鸿运居公司于2017年9月31日前还款8万元，2017年12月底结清余款，同意锦一公司向鸿运居公司所订铝柜货款，可充抵锦一公司的铝板货款。2017年12月21日，陈志红在锦一公司对鸿运居公司发出的《业务往来对账单》上签名确认2016年6月6日应收金额为215210.16元，2016年7月31日、2017年11月1日分别应付冲应收款29562.71元、27054元，期末应收款项为158593.45元，陈志红承诺于2018年2月30日付3万元，3月份付4万元，4月份付3万，2018年5月30日之前付58930元。2018年4月11日，锦一公司（甲方）与陈志红（乙方）签订《协议》，约定乙方拖欠甲方货款133593元、合作保证金6万元，合计欠款193593元，双方协商一致同意乙方所欠货款133593元打折处理后欠款为75000元，合作保证金6万元不变，乙方仓库未用完的材料甲方同意以5000元处理给乙方，乙方共计欠款14万元。2018年4月11日陈志红转账付欠款7万元，余欠款65000元，乙方承诺于2018年5月30日前归还3万元，如到期未还欠款3万元，以上协议作废，甲方按原欠款193593元收取乙方欠款，如到期准时归还欠款3万元，仍按上述协议执行并同意余欠款4万元分期还款，每月归还5000元。2017年12月20日、2018年1月19日、2018年4月11日、2018年4月12日，陈志红分别向锦一公司付款2万元、5000元、55000元、15000元，以上四笔合计95000元。诉讼中，锦一公司提出财产保全申请，请求查封鸿运居公司、陈志红价值共123593元的财产，并提供了相应担保。本院依法作出（2018）粤0114民初8301号民事裁定，并作出了相应的财产保全。另查明：鸿运居公司系于2015年12月14日的有限公司责任公司，登记股东为张金群、陈志红，其中陈志红为法定代表人、执行董事兼经理。本院认为，锦一公司与鸿运居公司、陈志红所签订的《战略合作伙伴协议》《产品购销合同》《协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方当事人均应依约履行各自义务。锦一公司向鸿运居公司供货并由鸿运居公司的法定代表人陈志红签收，因此，本院确认锦一公司与鸿运居公司之间存在买卖关系。陈志红虽系鸿运居公司的法定代表人及股东之一，但其在《协议》中确认自己欠锦一公司货款共计133593元及保证金6万元，结合鸿运居公司于2017年12月20日、2018年1月19日分别所支付的2万元、5000元，能与锦一公司向鸿运居公司发出的《业务往来对账单》中相应数据相吻合，因此本院确认陈志红自愿加入到鸿运居公司对锦一公司的债务承担中，由鸿运居公司、陈志红共同对涉案款项承担清偿责任。鸿运居公司、陈志红未按《协议》约定于2018年5月30日前向锦一公司支付3万元，则《协议》效力终止，鸿运居公司、陈志红应当按照所欠的实际款项193593元向锦一公司支付货款。鸿运居公司于2018年4月11日、2018年4月12日分别向锦一公司付款55000元、15000元共计7万元，则余款为193593元-7万元=123593元。陈志红于2017年1月20日承诺保证金6万元于2017年12月30日前付清，并于2017年12月21日承诺所欠货款于2018年5月30日前付清，现锦一公司主张货款及保证金共计123593元，从2018年6月1日起，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月1日起计算至实际付清之日止，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韶关市鸿运居装饰材料有限公司、陈志红于本判决发生法律效力之日起十日内共同向锦一公司广州市锦一铝业科技有限公司支付货款123593元及利息（以123593元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，财产保全费1144.8元，合计3943.8元，由被告韶关市鸿运居装饰材料有限公司、陈志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  李满友二〇一九年三月二十五日书 记 员  黄远果附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。