河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初1877号原告：伏某1，男，1997年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：伏某2，男，1973年5月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：刘某，女，1973年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。被告：伏某3，女，1995年9月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某，男，1964年9月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马某，女，1964年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。三被告委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。原告伏某1、伏某2、刘某与被告伏某3、李某、马某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伏某1、刘某及其委托诉讼代理人杨毅文、被告伏某3、李某、马某及其委托诉讼代理人余东洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伏某1、伏某2、刘某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还彩礼款170000元。事实和理由：原告伏某1与被告伏某3经媒人介绍于2018年2月11日订婚，订婚当天原告方交给被告方见面礼26000元，并附带2000元礼品。2018年2月21日，原告方交给被告方大礼116000元，附带3000元礼品，压箱礼800元，原告方交给被告伏某3倒茶钱5200元。2019年1月27日，原告方交给被告方抬盒子礼86000元，附带4500元礼品，原告伏某1的爷爷给被告伏某3倒茶钱3000元，原告方为伏某3购买首饰花费12600元，伏某3又向原告方索要购买衣服钱3200元。××××年××月××日，伏某1与伏某3举行婚礼当天，原告方交给被告方上车礼、下车礼7200元，改口费20000元。原告方总计交给被告方彩礼现金及礼品289500元，被告伏某3在与伏某1举行婚礼仪式三个月后就回娘家，不再与伏某1生活，彩礼也不返还。289500元的彩礼款导致原告家庭贫困，原告方为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请法院公正判决。伏某3、李某、马某辩称，1.从本案责任上来说，虽然本案是婚约财产案件，但是也有责任的划分，本案的发生是因为原告伏某1身体有病，被告伏某3积极让伏某1调理身体，而伏某1拒绝去医院治疗，因此发生口角，伏某3回娘家暂时居住几天，在此期间，伏某1没有和伏某3联系就直接起诉到法院，伏某3在原告家的时候原告就起诉了，所以原告说伏某3不与原告伏某1生活是捏造的事实。2.从数额上来说，原告方编造了很多事实。见面礼是16000元，被告方退还6000元，116000元不对，是100000元，倒茶钱5200元不对，是2000元，并且倒茶钱是礼节性的赠与，不应是彩礼，并且是原告爷爷给的，原告爷爷没有起诉。抬盒子礼是4万元，首饰现在仍在原告家中。下车礼是农村风俗习惯，不是彩礼，不应退还。拜礼2万元，不是改口费，拜礼属于礼节性的赠与，也不能作为彩礼认定。“看好”的礼品2000元，送礼的礼品3000元和4500元都是礼节性的，不属于彩礼，不应予以支持。3.李某和伏某3的母亲是二婚，李某不应作为本案被告，并没有参与伏某3和伏某1订婚、结婚的事。4.结婚时，伏某3带到伏某1家6万元，回门时伏某3父母又给了2万元，拜头礼3万元。综上几点，法院应当驳回原告的起诉，对被告所带的嫁妆，原告方应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二、证据三，证明原告方给被告方见面礼26000元，过大礼126000元，压箱礼800元，倒茶钱5200元，买衣服3200元，购买礼品3000元，抬盒子礼86000元、购买首饰12825元，买礼品4500元，上车礼3600元，下车礼3600元，改口费20000元；举行结婚仪式当天被告伏某3带至原告家现金50000元，举行结婚仪式后原告伏某1交给伏某3现金30000元、转账给伏某329000元、伏某3转账给伏某17000元；被告提交的证据二、证据三、证据四，证明原告方给付被告见面礼16000元，过大礼100000元，被告给原告回礼6000元，送好钱10000元，倒茶钱4000元，压箱礼800元，被告伏某3在结婚当天带到原告家60000元，结婚当天的拜礼20000元不是改口费，并且被原告家人收走，被告没有拿，被告伏某3春节回娘家时，被告给20000元拜礼。本院认定原告方给被告方的见面礼为16000元，大礼100000元（回礼6000元），送好钱10000元、压箱礼800元，倒茶钱4000元，抬盒子礼86000元，购买三金首饰花费12825元，上车礼3600元、下车礼3600元，拜礼20000元由被告伏某3保存；原告伏某1与被告伏某3举行婚礼当天带至原告家现金50000元、后原告伏某1交给被告伏某3现金30000元、转账给伏某329000元、伏某3转账给伏某17000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告伏某1与被告伏某3经媒人介绍于2018年2月11日订婚，原告方给被告方的彩礼包括：见面礼为16000元，大礼100000元（回礼6000元），送好钱10000元、倒茶钱4000元，抬盒子礼86000元，购买“三金”首饰(包括金750钻石耳钉一个、金750钻石戒指一枚、金750钻石挂坠一个、金750项链一个)花费12825元、上车礼3600元、下车礼3600元。原告伏某1与被告伏某3于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼开始共同生活，未办理结婚登记。双方举行婚礼当日的拜礼20000元由伏某3保存。被告伏某3在婚礼当天带到原告家50000元，后原告伏某1交给被告伏某3现金30000元、转账给伏某329000元、伏某3转账给伏某17000元。现存原告家中的伏某3的个人财产有：床上用品、“美的”冰箱一台、电视机一台、“美的”洗衣机一台、“美的”空调一台、8门柜一个，沙发一组、茶几、电视柜、实木挑台、6把椅子、梳妆台、菜柜、鞋柜、推拉柜、盒架、衣架、6个方凳、小折桌、门帘、吊篮。原告伏某1与被告伏某3于2019年4月份分居，原告于2019年4月22日向本院起诉。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，伏某1与伏某3订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接受彩礼的一方应当予以返还。原告方给付被告方彩礼共计217200元及为被告伏某3购买“三金”首饰支出12825元；被告伏某3带去50000元，后原告伏某1交给伏某3现金30000元、转账29000元、伏某3转账给伏某17000元。综合考虑本案彩礼数额及同居时间，本院酌定由被告伏某3、李某、马某返还原告彩礼款130320元及“三金”首饰（购买价12825元，如果被告不返还“三金”首饰，应当按照12825元返还现金）。伏某1与伏某3拜礼20000元，由伏某3给付伏某110000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伏某3、李某、马某于本判决生效后十日内返还原告伏某1、伏某2、刘某彩礼款130320元及“三金”首饰（如果被告不返还“三金”首饰，应当按照购买价12825元返还原告现金）；二、被告伏某3于本判决生效后十日内给付原告伏某1拜礼10000元；三、被告伏某3的个人财产：床上用品、美的冰箱一台、电视一台、美的洗衣机一台、美的空调一台、8门柜一个，沙发一组、茶几、电视柜、实木跳台、6把椅子、梳妆台、茶柜、鞋柜、推拉柜、盒架、衣架、6个方凳、小折桌、门帘、吊篮等归被告伏某3所有，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、保全费1370元，共计5070元由原告伏某1、伏某2、刘某负担1000元，由被告伏某3、李某、马某负担4070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  潘秀芹二〇一九年九月二十日书 记 员  李雨聪