wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初3668号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 被告：王应芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省路泸县。 被告：黄作高，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省路泸县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王应芳、黄作高金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人王烨到庭参加诉讼，被告王应芳、黄作高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金389415.48元，并按《个人借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2018年10月21日的利息为58260.84元）；2.判决原告对二被告提供的抵押房屋（翠屏区天柏组团中坝片区A1-1-04、05的款春江盛景B区4幢10层4AB号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由，二被告系夫妻关系，2013年6月28日，二被告与原告签订《个人借款／担保合同》，合同主要约定：二被告向原告借款人民币500000元用于装修；借款期限为10年；借款利率为基准利率上浮20%；逾期罚息利率为借款利率上浮30%；按月等额本息还款。二被告以其所有的翠屏区天柏组团中坝片区A1-1-04、05地块春江盛景B区4幢10层4AB号房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了正式抵押登记。2013年9月3日，原告按合同约定向被告发放贷款500000元。但被告未按合同约定偿还本息，已构成违约。原告经多次催收无果，按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截止2018年10月21日，被告尚欠原告借款本金389415.48元、利息（含罚息、复利）5826.84元，合计447676.32元。综上，原告为维护自身权益，依法提起诉讼。 二被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明；2.被告身份证复印件、户口簿、结婚证；3.《个人购房借款／担保合同》、中国工行个人贷款申请表；4.不动产登记证明；5.借款借据；6.还款明细。本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年6月28日，二被告与原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行签订《个人借款／担保合同》，约定：被告向原告贷款500000元，用于装修房屋，贷款期限10年；适用按月等额本息还款方式；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，借款人未按合同约定日期罚息利率按此约定的利率基础上上浮30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息及其他费用；二被告以翠屏区天柏组团中坝片区Ａ1-1-04、05地块春江盛景Ｂ区4幢10层4ＡＢ号房屋为此次贷款提供抵押担保。2013年9月3日，原告按约向被告发放贷款500000元。2013年7月9日，双方依约办理了他项权证（宜宾市房他证翠屏区字第××号）。截止到2018年10月21日，尚欠原告借款本金389415.48元、利息（含罚息、复利）58260.84元，合计447676.32元。至此，被告累计超过六次未足额偿还贷款本息，致原告起诉至法院。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，原告与被告的抵押担保借贷关系，依法成立、合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，但被告在借款后未按合同约定等额本息偿还借款本息已超过6期，其行为已属违约，按照合同约定，原告可宣布借款提前到期，被告应立即偿还借款，并按合同约定支付相关利息（含罚息、复利）。故对原告要求被告偿还借款本金389415.48元及按约定利率计算支付相应利息（含罚息、复利）至本金还清为止的请求，本院予以支持。双方订立了抵押担保合同，并办理的不动产登记证明，原告的债权可在设定的抵押物上优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王应芳、黄作高于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行贷款本金389415.48元及相应利息（含罚息、复利）。利息的计算方法：以借款本金为基数计算至本判决确定的本金给付之日止，按双方签订的《个人借款／担保合同》约定的利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、若被告王应芳、黄作高未按本判决第一项足额履行，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对宜宾市房他证翠屏区字第××号（翠屏区天柏组团中坝片区Ａ1-1-04、05地块春江盛景Ｂ区4幢10层4ＡＢ号房屋）载明的抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿金额仅限抵押房产价值范围；折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王应芳、黄作高所有，不足部分由被告王应芳、黄作高清偿。 如被告王应芳、黄作高未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8016元，由被告王应芳、黄作高承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 杨 红 审判员 王士雨 人民陪判员席锦阳 二〇一九年四月二十九日 书记员 张 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3668号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓京川，职务：公司员工。 被告：王应芳，女，汉族，1974年9月27日出生，住四川省泸县 被告：黄作高，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省泸县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王应芳、黄作高金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月09日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0684民初1565号原告：迟乐广，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市小门家镇大迟家村村民委员会，住所地蓬莱市小门家镇大迟家村。法定代表人：刘书发，任村民委员会主任。原告迟乐广与被告蓬莱市小门家镇大迟家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告迟乐广于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟乐广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  张志军审判员  李心功审判员  展 伟二〇一九年四月十九日书记员  吴 凯
蓬莱市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：190300000042498 案号：(2018)鲁0684民初1565号 迟乐广： 我院已接到你诉蓬莱市小门家镇大迟家村村民委员会买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：190300000042498 查询网址：http://ytplfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年七月二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执1429号 申请执行人李何东，男，1971年8月1日出生，住天台县。 被执行人李大庆，男，1975年9月29日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初748号判决书，责令被执行人李大庆归还申请人李何东借款本金150000元及相应利息，负担案件受理费1650元、执行费2150元。但被执行人李大庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李大庆的银行存款人民币170000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 卫 二〇一九年四月二十八日 书记员 冯钰娇
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1023执1429号 被执行人李大庆，男，1975年9月29日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人李何东与被执行人李大庆为民间借贷纠纷的（2019）浙1023民初748号民事判决一案中，向被执行人李大庆发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人李大庆未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人李大庆罚款人民币1000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年五月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3485号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告：曾佐雄，男，汉族，1993年3月14日出生，住四川省江安县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告曾佐雄信用卡纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初193号 原告：张明锴，男，1996年9月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：戴新伟，男，1989年4月23日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：陈燕清，女，1990年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。 原告张明锴与被告戴新伟、陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。戴新伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，戴新伟的住所地和经常居住地均在江西省余干县，本案应移送至江西省余干县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，涉案借条中并未约定合同履行地，而本案的争议标的为归还借款，应以接收货币一方所在地即张明锴住所地福建省南平市延平区为合同履行地。故本院对本案有管辖权，戴新伟提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回戴新伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年四月十二日 书记员  陈 珊
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初193号 原告：张明锴，男，1996年9月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：戴新伟,男,1989年4月23日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。 被告：陈燕清,女,1990年9月2日出生,汉族,住福建省三明市大田县。 原告张明锴与被告戴新伟、陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。戴新伟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2019年4月12日作出（2019）闽0702民初193号民事裁定予以驳回，戴新伟、陈燕清不服该裁定，向南平市中级人民法院提起上诉，南平市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）闽07民辖终68号民事裁定驳回戴新伟、陈燕清的上诉、维持原裁定。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张明锴到庭参加诉讼。被告戴新伟、陈燕清经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明锴向本院提出诉讼请求：1、判令戴新伟、陈燕清向张明锴偿还借款本金40000元，并支付自2018年11月14日起至借款本金还清之日止按每月1000元的标准计算的利息；2、本案诉讼费由戴新伟、陈燕清承担。事实与理由：戴新伟于2018年5月14日向张明锴借款4万元，并出具了借条，约定还款期限为2018年11月14日，每月利息1000元。时至2018年11月14日，戴新伟要求分期还款，并重新出具了借条，约定2018年11月30日还款10000元，2018年12月30日还款10000元，2019年1月30日还款10000元，2019年2月28日还款10000元。但戴新伟至今分文未还。另外该借款产生于戴新伟与陈燕清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。据此，张明锴依法起诉，请求法院判如所请。 戴新伟、陈燕清未作答辩。 经审理查明：2018年11月14日，戴新伟向张明锴出具一份《借条》，确认向张明锴借款4万元，约定2018年11月30日还款10000元，2018年12月31日还款10000元，2019年1月30日还款10000元，2019年2月28日还款10000元，未约定借款利息。该借款戴新伟至今未还。戴新伟与陈燕清于2016年11月1日登记结婚。 上述事实，有经庭审举证、质证的张明锴提交的戴新伟于2018年11月14日出具的《借条》、《结婚登记审查处理表》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，戴新伟向张明锴借款4万元的事实有张明锴提交的戴新伟于2018年11月14日出具的《借条》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。因该《借条》约定的借款期限届满至今戴新伟未还款，张明锴主张戴新伟偿还借款本金4万元符合法律规定，本院予以支持。 关于利息部分，戴新伟于2018年11月14日出具的《借条》中并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，戴新伟应向张明锴支付自2018年12月1日起至借款本金4万元还清之日止按年利率6%计算的利息。 关于张明锴主张陈燕清对上述债务承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，涉案借款虽产生于戴新伟与陈燕清夫妻关系存续期间，但张明锴未举证证明陈燕清为共同借款人或陈燕清有事后追认该债务，也未举证证明该借款用于戴新伟与陈燕清的家庭日常生活需要或夫妻共同生产经营需要。故张明锴的该项主张，本院不予支持。 戴新伟、陈燕清经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、戴新伟应于本判决生效之日起十日内向张明锴偿还借款本金40000元，并向张明锴支付自2018年12月1日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回张明锴的其他诉讼请求。 如果戴新伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由戴新伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈 珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执75号 本院在执行申请执行人孟凡操与被执行人乔荣江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将乔荣江纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十五日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执75号 申请人孟凡操，男，1983年12月15日生，汉族，贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人乔荣江，男，1986年3月19日生，苗族，贞丰县人，住贵州省贞丰县。 孟凡操申请执行乔荣江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1582号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔荣江自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人乔荣江有荣威牌汽车（车牌：贵XX，车辆类型：XX，识别代码：XX）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人乔荣江的荣威牌汽车（车牌：贵XX，车辆类型：XX，识别代码：XX）一辆； 二、在查封期间内，被执行人负责保管车辆，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇一九年六月四日 书记员  廖升平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执3778号之四 申请执行人：刘胜银，男，1949年5月20日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：方浩波，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人刘胜银与方浩波机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）皖0103民初5617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付： 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执3778号之四 申请执行人：刘胜银，男，1949年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：方浩波，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人刘胜银与方浩波机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）皖0103民初5617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付： 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月十九日 书记员 方 针
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）青2725执41号申请执行人：尕玛义,男,藏族，1982年6月12日生,公民身份号码×××，住青海省囊谦县被执行人：石海正,男,藏族，1987年6月28日生,公民身份号码×××，住青海省民和回族土族自治县。本院在执行尕玛义与石海正借款合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的（2018）青2725民初6号民事调解书，于法定期限内向被执行人石海正发出执行通知书及报告财产令等执行文书，责令被执行人履行给付申请人石海正借款共计17000元及执行费155元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人石海正在信用社等有储蓄业务单位的存款17000元，扣划至中国农业银行股份有限公司囊谦县支行囊谦县人民法院执行专用账户×××内；二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。三、上述款项扣划完毕以后，解除被执行人所有账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 更 松 尼 玛二〇一九年四月二十五日书记员 白玛仁增多杰附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向记机关发出协助执行通知书。
囊谦县人民法院结 案 通 知 书（2019）青2725执41号尕玛义（申请执行人）、石海正（被执行人）：尕玛义与石海正借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2019年9月2日将该款转付给尕玛义（申请执行人）。现被执行人下落不明，本院通过网络查控和传统查控并未查到任何可供执行的财产且申请人亦未提供任何财产线索，本院传唤申请人约谈，申请人同意终结本次执行。因此本院决定终结（2019）青2725执41号案件的本次执行程序。特此通知。二〇一九年九月五日承办人：更松尼玛书记员 ;白玛仁增多杰
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初32号 原告：杨一峰，男，1991年2月10日出生，彝族，个体工商户，住勐海县。 委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南省普洱市均焱送变电工程有限公司。 统一社会信用代码：91530800767069257P。 住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道**。 法定代表人：吴均，董事长。 委托诉讼代理人：陶友全，男，1978年2月5日出生，汉族，系云南省普洱市均焱送变电工程有限公司员工，，住四川省宜宾县特别授权代理。 原告杨一峰诉被告云南省普洱市均焱送变电工程有限公司（以下简称普洱均焱公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案情况较为复杂，需查明的案件事实较多，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 格 人民陪审员  赵有贵 人民陪审员  毛志强 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  依坎甩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3574号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告：陈善梁，男，汉族，1990年7月14日出生，住四川省南溪县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告陈善梁信用卡纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2017）内0303民初1224号原告：雷鸣宝，男，1962年10月20日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。委托诉讼代理人：雷媛（系原告之女），女，1988年8月26日出生，个体工商户，住乌海市。被告：周成，男，1965年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。被告：陈志红（系周成妻子），女，汉族，中国人民银行乌海市支行宣传群工部部长，住乌海市。被告:周爱智（系周成父亲），男，汉族，1938年11月23日出生，个体工商户，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：钱凤英（系周成母亲），女，汉族，1938年10月18日出生，个体工商户，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古乌海市。法定代表人：王富彬，系该公司总经理。原告雷鸣宝诉被告周成、陈志红、周爱智、钱凤英、乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 峰审 判 员 康丽芹人民陪审员 王玉萍 二〇一八年四月九日书 记 员 裴 燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初2459号 申请人：林世全，男，1953年11月10日出生，汉族，户籍所在地：成都市天府新区，现住成都市双流区。 被申请人：任植，男，1975年2月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：王咏梅，女，1975年10月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人林世全与被申请人任植、王咏梅民间借贷纠纷一案，申请人林世全于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人任植、王咏梅银行存款1679.5万元予以冻结或查封、扣押被申请人相应价值的财产；申请人林世全以林佳、曾昌利共同所有的位于成都市天府新区华阳街道私营经济区1栋1楼1号房产（业务件号：2017062042F00355）和位于成都市天府新区华阳街道私营经济区1栋2楼2号房产（业务件号：2017062042F00350）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人林世全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任植、王咏梅银行账户存款共计1679.5万元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封林佳、曾昌利共同所有的位于成都市天府新区华阳街道私营经济区1栋1楼1号房产（业务件号：2017062042F00355）； 三、查封林佳、曾昌利共同所有的位于成都市天府新区华阳街道私营经济区1栋2楼2号房产（业务件号：2017062042F00350）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 易 炜 二〇一九年四月二十九日 书记员 易智慧
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3651号 申请执行人：陈强仙，女，1976年12月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人：杨芸翔，男，1992年8月20日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市管城回族区。 申请执行人陈强仙与被执行人杨芸翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨芸翔未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈强仙于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨芸翔返还申请执行人陈强仙借款本金110000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人杨芸翔发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杨芸翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨芸翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨芸翔的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托郑州市管城回族区人民法院对被执行人杨芸翔的不动产进行了查询。未发现被执行人杨芸翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨芸翔拒不申报财产，本院已对被执行人杨芸翔作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨芸翔采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3651号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年四月十九日 书记员  张应琴
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3651号 本院在执行陈强仙与杨芸翔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨芸翔拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杨芸翔纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执恢18号 李金光、李荣光、南宁市福骏达石材制品有限责任公司： 李凤军与李金光、李荣光、南宁市福骏达石材制品有限责任公司的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2012）兴民一初字第626号民事调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令李金光、李荣光、南宁市福骏达石材制品有限责任公司单位履行下列义务： （1）向李凤军支付合同款14.08205万元。 （2）向李凤军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费2012元，其他诉讼费用，申请执行费2012元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢18号 申请执行人：李凤军，男，1965年4月14日出生，汉族，现住南宁市江**。 被执行人：李金光，男，1968年11月28日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安县。 被执行人：李荣光，男，1975年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安县。 被执行人：南宁市福骏达石材制品有限责任公司，住所地：南宁市三塘镇三塘街一巷**，组织机构代码：69988035-4。 法定代表人：李荣光。 申请执行人李凤军与被执行人李荣光等民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2012）兴民一初字第626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的140820元及利息，执行费2012元，执行到位标的0元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施：1、先后通过全国法院网络执行查控系统和南宁市不动产登记中心对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、证券、保险、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，均无人签收。3、将被执行人李荣光列入失信被执行人名单，限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行申请执行人李凤军与被执行人李荣光等民间借贷纠纷一案中未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇一九年九月十日 书记员  梁美琪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执429号之二 申请执行人：康传良，男，汉族，1963年1月2日出生，住陕西省平利县洛河镇。 被执行人：徐长伟，男，汉族，1984年11月13日出生，住陕西省安康市高新区。 本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2018)陕0902民初2916号民事调解书，于2019年3月8向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐长伟接到通知后三日内向申请人康传良偿还借款本金90万元、利息27万元及诉讼费7665元，并向本院缴纳执行费14177元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐长伟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐长伟名下银行存款1191842元。 本裁定立即执行。 审 判 长  郑安宁 审 判 员  宋 飞 助理审判员  杨翱翔 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  刘照繁
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕0902执429号之二 ： 关于申请人康xx与被执行人徐xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902执429号之一执行裁定书已经发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项： 查封被执行人徐xx名下陕xxx梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为二年。 附：（2019）陕0902执429号之一执行裁定书。 电话：0915—3355077 联系人：杨法官。 二〇一九年四月十二日
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1865号之一原告：王会海，男，1973年7月31日出生，现住唐山市。原告：王会山，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，现住唐山市。二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告:唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，居委会主任。本院在审理原告王会海、王会山诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王会海、王会山向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款150000元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款45000元提供担保。本院认为，原告王会海、王会山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告王会海、王会山的银行存款45000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1865号之一 原告：王会海，男，1973年7月31日出生，现住唐山市丰润区。 原告：王会山，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区前大树。 二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告:唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，居委会主任。 本院在审理原告王会海、王会山诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王会海、王会山向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款150000元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款45000元提供担保。 本院认为，原告王会海、王会山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告王会海、王会山的银行存款45000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执257号 本院在执行申请执行人游传树与被执行人王玥、姚莉一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将王玥纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十六日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初290号 申请人:李加情，男，1964年10月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：龙化准，天等县法律服务中心法律服务工作者。 被申请人：福建路桥建设有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨西大道100号融侨中心21层。统一社会信用代码：91350100154444157N。 法定代表人：白京生，该公司董事长。 申请人李加情与被申请人福建路桥建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人李加情于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建路桥建设有限公司名下银行账户存款96430.32元进行冻结，冻结额度为96430.32元。申请人李加情以安邦财产保险股份有限公司崇左中心支公司出具的保单保函（保险单号：2161504852019000023）提供担保。 本院经审查认为，申请人李加情的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建路桥建设有限公司名下的银行账户存款96430.32元，冻结期限为一年。 案件申请费984元，由李加情负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 农莎莉 二〇一九年四月十四日 法官助理 梁建新 书 记 员 黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执257号 申请执行人：游传树，男，1964年5月15日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。 被执行人：王玥，男，1981年4月18日生，汉族，四川省广汉县人住广汉县。 被执行人：姚莉，女，1983年10月4日生，汉族，贵州省安顺人，住安顺市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初75号民事判决书，于2019年3月4日依法受理了游传树申请执行王玥、姚莉建设工程施工合同纠纷一案。贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初75号民事判决载明：王玥、姚莉共同偿还工程款367027元及利息给游传树，利率以中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算期限为2017年1月2日起至本判决生效之日止；案件受理费6800元，公告费300元，共计7100元，由王玥、姚莉承担。游传树申请执行标的为367027元及利息。 在本案执行中，本院分别于2019年3月6日、2019年8月20日通过网络执行查控系统对王玥、姚莉的银行存款、车辆、证券等进行查询。查询到徐王玥银行账户内余额为0元至0.25元不等；未查询车辆及证券等信息。查询到姚莉银行账户内余额为0元至23.28元不等；未查询车辆及证券等信息。 2019年3月4日，向游传树发出提供被执行人财产状况通知书。同年3月8日，向王玥、姚莉发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询王玥、姚莉房产情况，未查询到有房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询王玥、姚莉土地情况，未查询到其土地登记信息。向王玥、姚莉住所地村委会调查了解，未能找到王玥、姚莉，目前无财产可供执行。 2019年4月26日、8月20日，本院依法对王玥、姚莉采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施等强制措施。 2019年8月21日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知游传树，并听取其对终结本次执行程序的意见。因王玥、姚莉银行账户余额不多，游传树表示不要求对账户采取执行措施。游传树对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初75号民事判决终结本次执行程序。 综上，因王玥、姚莉暂无可供执行的财产，游传树书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初75号民事判决本次执行程序； 二、游传树尚未受偿的债权367027元及利息应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年八月二十一日 书记员 龙剑珏
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执1596号张军伟：你与郭琳南劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）豫0108民初3558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭琳南向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）张军伟支付郭琳南劳务费用19835元。（2）向郭琳南支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费198元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417303898特 此 通 知二〇一九年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：
河南省郑州市惠济区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0108执1596号 申请执行人郭琳南，男，1989年3月7日出生，汉族。 被执行人张军伟，男，1980年10月20日生，汉族。 关于申请执行人郭琳南与被执行人张军伟劳务合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张军伟在银行（或信用社）的存款22000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 审判员  穆牧 二〇一九年五月十四日 书记员  刘超
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执481号王丰强：你与邵宏升民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵宏升于二〇一九年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1275号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年四月一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执481号申请执行人：邵宏升,男,1971年9月1日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王丰强,男,1981年9月12日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初1275号民事判决书，在执行邵宏升与王丰强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）鄂0302民初1275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年九月四日书记员  李润青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1175号 刘春桂： 你与黄灵的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄灵于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄灵支付执行款654804元及债务利息。 （2）向黄灵支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费8948元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1175号 申请执行人黄灵，女，1989年8月4日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人刘春桂，女，1986年4月25日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 黄灵与刘春桂民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘春桂所有的770000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘春桂所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年四月二十六日 书记员  江旭炜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初12629号原告：陈建英，女，1961年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。被告：施嘉，女，1983年8月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：李萍，女，1958年9月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告陈建英诉被告施嘉、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理。原告陈建英向本院提出诉讼请求：判令被告施嘉、李萍归还原告借款1,400,000元及该款自2018年4月1日起至全部本息付清之日止，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年4月19日，被告向原告借款人民币4,000,000元，约定期限为2017年4月19日至2017年7月18日，利息为每月1.5%。2018年5月2日，被告归还原告本金人民币2,600,000元，利息支付至2018年3月。嗣后，原告经催讨，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。被告施嘉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告陈建英户籍所在地为上海市黄浦区西藏南路******，纠纷应由上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在《承诺书》中未约定合同履行地，且本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原告提供的被告身份信息可以证明被告住所地位于上海市松江区，原告提起诉讼要求被告支付原告借款，原告系接收货币一方。依照法律规定，本院依法就本案享有管辖权。虽然接收货币一方所在地人民法院就本案亦享有管辖权，但两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告施嘉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告施嘉负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李政强二〇一八年八月十日书记员  郁 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2018）冀0104执恢163号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行与被执行人高银涛、高瑞菊金融借款合同纠纷一案中,石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初2197号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将高银涛（身份证号：1323361***********）、高瑞菊（身份证号：1323361***********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街509号。代表人：师旭，该行行长。被执行人高银涛，男，1968年6月4日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。被执行人高瑞菊，女，1970年6月19日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行与被执行人高银涛、高瑞菊金融借款合同纠纷一案中,石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初2197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，有车辆登记信息，该车辆无法控制，暂不具备处置条件，到石家庄市房产交易中心进行房产查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初2197号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年四月十五日书记员  杨 唯
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初998号申请人：李须福，男，1957年3月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：闫荣武、马世震，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被申请人：张亚非，男，1955年3月20日出生，汉族，住新乡市。原告李须福诉被告张亚非民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚非银行存款6万元或查封其同等价值的财产。申请人自愿向本院提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚非银行存款6万元或查封其同等价值的财产。案件申请费600元，由申请人李须福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇一九年四月十九日书记员 ：赵来荣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初998号原告:李须福，男，1957年3月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：马世震，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：张亚非，男，1955年3月20日出生，汉族，住新乡市。原告李须福诉被告张亚非民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告李须福的委托诉讼代理人马世震到庭参加了诉讼，被告张亚非经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李须福向本院提出诉讼请求：1、要求被告张亚非立即偿还所借原告款40000元；2、要求被告张亚非支付逾期利息；3、被告承担本案全部诉讼费用和其它相关费用。事实与理由：被告张亚非因资金紧张，于2013年9月4日、2014年1月19日向原告分别借款15000元、40000元，共计65000元，并约定了具体的还款时间。被告收到上述借款后不按约定履行还款，经原告多次催要，被告仅向原告还款25000元，剩余40000元经原告催要，被告至今未付。特诉至法院，请求法院判决被告立即还款，以维护原告的合法权益。庭审中，原告明确利息计算方式为：以40000元为基数，自2014年4月29日起按年利率6%计算利息至借款偿付完毕之日止，截止到今天2019年8月28日利息是12800元。被告张亚非未作答辩。原告李须福围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年9月4日借条1份，证明被告于2013年9月4日向原告借款15000元，当时被告用帝王经典酒10件作为抵押，但在2014年5月20日被告又拉走7件，当时承诺2014年6月底清账。后也未清。2、2014年1月29日借据1份，证明被告又于2014年1月29日向原告借款50000元，当时约定借款期限自2014年1月29日至2014年4月28日，并用其新乡市鑫隆花园3号楼1单元4层西户住宅房作为担保，但双方未办理抵押登记。后被告也未能按时还款。3、保证书1份，证明经原告多次催要，被告在2015年4月8日向原告出具保证书1份，保证在7日内把借款还清。但一直也没有还清。被告张亚非未向本院提供证据材料。本院对原告提供的证据，因其客观真实，来源合法，能够证明本案基本事实，故对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日被告因资金紧张向原告借款15000元，被告向原告出具借条1份“借条今借到李须福人民币壹万伍仟元整。借款人张亚非2013.9.4.”，被告同时在借条左边注明“抵押帝王经典酒拾件。”2014年1月29日被告又向原告借款50000元，并出具借据1份，约定借款期限自2014年1月29日至2014年4月28日，并注明用新乡市鑫隆花园3号楼1单元4层西户我的住宅房做担保。但双方未办理相关抵押登记手续。2014年5月20日被告从原告处拉走原抵押帝王经典酒7件，被告在2013年9月4日的借条左下方注明“2014年5月20日拉走柒件，6月底清账张亚非”。余下三件，原告已饮用，同意按5000元折抵借款。原告认可被告向其偿还过现金20000元。经原告催要余款，被告于2015年4月8日向原告出具保证书1份“保证书保7日内把借李须福的款还清。张亚非2015.4.8.”。此后，被告未能按照约定的期限履行还款义务。经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告分两次共向原告借款65000元，有被告向原告出具的借条、借据及保证书为证，可以确认双方形成借贷关系。庭审中，原告认可被告已经偿还现金20000元，自愿以帝王酒3件抵款5000元，合乎情理，本院予以准许，则被告应承担偿还原告余款40000元的责任。关于原告要求被告以40000元为基数，按年利率6%支付其自2014年4月29日起至债务全部偿还完毕止的利息的请求，因双方在2015年4月8日保证书中重新确认的还款时间为7日内即2015年4月15日前还清，故本院按照年利率6%支持原告自2015年4月16日起的利息，计算至2019年8月28日利息为10480元，之后按此利率计算至债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚非于本判决生效之日起十五日内偿还原告李须福借款40000元，并支付自2015年4月16日起至2019年8月28日的利息10480元，之后利息以剩余本金为基数按照年利率6%支付至债务履行完毕之日止；二、驳回原告李须福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告张亚非承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：李九重审判员 ：张孝群审判员 ：李海云二〇一九年九月二十四日书记员 ：赵来荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1343号   申请人：丛大利，男，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住林西县。   被申请人：王树臣，男，1966年9月13日出生，汉族，工人，住林西县。   申请人丛大利诉被申请人王树臣民间借贷纠纷一案，申请人于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树臣在中国建设银行工资账户予以冻结，冻结金额30000元。申请人丛大利以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金30000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王树臣在中国建设银行林西支行工资账户，额度冻结30000元。（冻结期限为一年）   二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额30000元内对申请人丛大利申请错误承担赔偿责任。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年四月三日   书记员 张晓宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初8093号原告：广州锆硕汽车配件有限公司，住所地广东省广州市白云区江夏北五路**大楼401（仅限办公用途）。法定代表人：张亮。委托代理人：杜佳，广东国政律师事务所律师。被告：江门市世佰跑电子商务有限公司，住所地广东省江门市新会区会城潮兴路**。法定代表人：黄建文。本院在审理原告广州锆硕汽车配件有限公司诉被告江门市世佰跑电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州锆硕汽车配件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江门市世佰跑电子商务有限公司银行存款284321元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司向本院出具财产保全担保函，承诺如原告广州锆硕汽车配件有限公司财产保全申请错误，阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保证在284321元的限额内承担赔偿责任。本院认为，原告广州锆硕汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被告江门市世佰跑电子商务有限公司银行存款284321元或查封、扣押其等值财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在法定期限内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹曼琦二〇一九年四月十二日书记员  刘艳珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初1343号   原告丛大利，男，1979年9月28日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人李志玲，林西县第二法律服务所法律工作者。   被告王树臣，男，1966年9月13日出生，汉族，工人，住内蒙古林西县。   原告丛大利诉被告王树臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丛大利的委托诉讼代理人李志玲到庭参加了诉讼，被告王树臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   丛大利向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款30000元并支付逾期借款利息（自2018年11月30日起支付逾期利息至本金全部还清时止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告在原告处借款人民币30000元，被告向原告出具等额借据一枚，现原告多次向被告索要此款，被告一直以种种理由推脱，为此，特向贵院提起诉讼，望人民法院查清事实后给予公正判决。   王树臣未出庭，亦未提交书面答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告王树臣在原告丛大利处借款人民币30000元，并为原告出具等额借条一枚，此款后经原告多次催要，被告均未偿还。原告为证明其主张向本院提交借条一枚，被告王树臣未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据应予确认。   本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告主张被告王树臣向其借款未还，并提交了被告王树臣为其出具的借条予以证明，故对原告主张的事实，本院应予确认。   关于逾期利息，因双方未明确约定还款期限，可自起诉之日按照月利率5‰的标准计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王树臣偿还原告丛大利借款本金30000元并支付逾期利息，自2019年4月3日起按照年利率6%的标准连续计算至本息付清之日止，此款限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取275元，保全费320元，均由被告王树臣承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 谷文玲     二○一九年六月十三日   书记员 张志鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3572号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告：肖玉兰，女，汉族，1986年10月28日出生，住四川省南溪县。 被告：韩仕刚，男，汉族，1983年1月7日出生，住四川省南溪县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告肖玉兰、韩仕刚信用卡纠纷一案，本院于2018年11月07日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1804号 德威尔新能源（芜湖）有限公司： 你诉与安徽电子信息职业技术学院合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初1804号原告：德威尔新能源（芜湖）有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码91340200799830530P。法定代表人：周永生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，安徽江声律师事务所律师。被告：安徽电子信息职业技术学院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400004852247659。法定代表人：王国武，院长。委托诉讼代理人：陈克军，安徽治邦律师事务所律师。原告德威尔新能源（芜湖）有限公司诉安徽电子信息职业技术学院合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，原告德威尔新能源（芜湖）有限公司于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德威尔新能源（芜湖）有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已缴纳），由原告德威尔新能源（芜湖）有限公司承担。审 判 员 张潇潇二〇一九年十月八日法官助理 谷雪莲书 记 员 施 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0602执1940号被拘留人谢富华，女，1970年4月27日出生，住绍兴市越城区。本院在执行陈文姣与谢富华（2019）浙0602执1940号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人未按期履行生效法律文书确定的义务，使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对谢富华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执1940号申请执行人陈文姣，女，1965年2月14日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人谢富华，女，1970年4月27日出生，住绍兴市越城区。本院依据发生法律效力的（2019）浙06民终43号民事判决书，于2019年04月11日立案执行申请执行人陈文姣与被执行人谢富华民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢富华的银行存款人民币170000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建国二〇一九年四月十六日书记员  王玲玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1147号 申请执行人南宁市马洪金水泥制品经营部，住所地：南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡坛兰州，统一社会信用代码：92450402MA5M5DA88Q。 经营者：马洪金，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人史玉合，男，1967年12月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 南宁市马洪金水泥制品经营部与史玉合买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人史玉合所有的30000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人史玉合所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年四月二十五日 书记员  梁美琪
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1134号原告：胡玉春，男，1951年12月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：杨正中，男，1964年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。原告诉被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，于2019年3月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告垫付的合伙事务投入款共计118500元。事实和理由：2012年，原、被告合伙经营葡萄园。因被告担任村干部，无暇顾及合伙事务，田间管理、生产资料购买、劳务人员雇佣等事务均由原告负责。2015年底双方核算，合伙经营葡萄园期间共计投入的237000元资金均由原告垫付。原、被告解除合伙关系时愿意支付原告垫付资金，但经原告数次索要，被告均拖延未付，现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨正中辩称：原、被告于2012年合伙承包土地种植葡萄属实。因被告当时系村干部，可以协调租赁土地，故双方约定被告参与经营管理，不投入资金，葡萄园的收入先行扣除原告的投资后如有盈利由双方平均分配。2015年夏天，被告退出由原告一人经营，且双方约定被告不需要向原告支付如何款项。经审理查明：原、被告系同村居民，双方于2012年合伙承包土地种植葡萄，但未就合伙事项订立书面协议。从合伙开始葡萄园的所有资金均由原告投入，被告仅负责参与葡萄种植园管理和租赁土地等对外协调事务。2015年，原、被告因合伙事务产生分歧，遂被告退出，葡萄园由原告一人负责经营。现原告要求被告承担合伙期间各项支出的一半即118500元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、被告出具的条据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告要求被告承担合伙事务必要的经营支出，需要提供双方关于合伙期间支出费用如何承担的证据。如果双方约定平均承担，则原告还需要进一步提供证据证明合伙体存续期间合伙事务的盈亏情况，即盈亏的具体数额。只有在合伙事务处于亏损或者经营收入的一半小于被告应承担的支出金额情况下原告才有权利要求被告承担合伙支出。本案中，原告对此两种需要证明的事项均未提供证据予以证明，故相关不利后果应由其承担。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1335元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2670元。（此页无正文）审判员  蒋大勇二〇一九年四月九日书记员  刘 惠附录相关法律条文《中华人民共和国民事通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1147号 史玉合： 你与南宁市马洪金水泥制品经营部的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初1695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市马洪金水泥制品经营部于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁市马洪金水泥制品经营部支付执行款25488.5元及债务利息。 （2）向南宁市马洪金水泥制品经营部支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费282元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0126执864号 何xx、何xx、陈x： 你们与黄xx的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院；南宁市中级人民法院于2019-3-29作出的（2017）桂0126民初3954号；（2019）桂01民终252号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄xx于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： （1）向黄xx归还借款本金600000元及利息（利息按年利率15%计算）。 （2）向黄xx支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费4900元，申请执行费8400元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：宾阳北部湾村镇银行有限责任公司 户名：（2019）桂0126执864号 子账户账号：80×××66_0003491 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 本院地址：宾阳县宾州镇清风路1号邮编：530400 联系人：王旺祥电话：823**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初956号申请人：邓国平，男，汉族，1985年4月17日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：杨芳、张承希，均系湖南卓进律师事务所律师。被申请人：胡小辉，男，1965年1月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**，统一社会信用代码为914403001921776786。法定代表人：曾晓亮，董事长。本院在审理申请人邓国平与被申请人胡小辉、深圳市广安消防装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值192000元的财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：准许对被申请人胡小辉、深圳市广安消防装饰工程有限公司的财产进行诉讼保全，保全金额为192000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新台二〇一九年四月十一日代理书记员  吴晴剑附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0126执864号 陈x、何xx、何xx： 你们与申请执行人立案案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因你们拒不履行已发生法律效力的书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你们自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你们财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年四月二十五日 批准人： 本联存档 广西壮族自治区宾阳县人民法院 禁止高消费及有关消费项目表 注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初2713号原告：陆绍园，女，1979年5月30日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巍，上海社平律师事务所律师。被告：上海市松江区檀香花苑业主委员会，住所地上海市松江区。法定代表人：张金芳，主任。委托诉讼代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。原告陆绍园与被告上海市松江区檀香花苑业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 孜审 判 员  杨 名人民陪审员  张林琪二〇一九年四月二十九日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0126执864号 本院在执行黄xx与何xx、何xx、陈xx间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄xx与何xx、何xx、陈xx不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将何xx、何xx、陈x纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十九日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初2713号原告：陆绍园，女，1979年5月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巍，上海社平律师事务所律师。被告：上海市松江区檀香花苑业主委员会，住所地上海市松江区。负责人：张金芳，主任。委托诉讼代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。原告陆绍园与被告上海市松江区檀香花苑业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2019年7月11日、2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾俊辉、被告的委托诉讼代理人沈冬毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆绍园向本院提出诉讼请求：判令撤销被告于2018年6月19日做出的业委会决议中关于改建建筑垃圾房的决议。事实和理由：原告系上海市松江区檀香花苑小区(以下简称“系争小区”)业主。被告未经系争小区业主大会表决同意，擅自于2018年6月19日决定在系争小区138号房屋东侧规划为停车位的位置上开工建造垃圾房。被告搭建垃圾房的行为应当经过专有部分占建筑总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。因被告未通过业主大会决议即作出决定，其行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海市松江区檀香花苑业主委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。从客观情况上看，垃圾收集点系自系争小区建成以来就由开发商移交给物业公司的，本次修缮是在原有基础上进行的，不存在侵占车位的情况。从程序上看，根据系争小区维修基金使用规约，本次修缮工程属于管理规约规定的由业委会决议的范畴。本次业委会程序合法有效，会后经过公示，并无不当之处。经审理查明：原告为系争小区的业主。2018年6月19日，被告召开业主委员会会议，议题为：创美丽街区垃圾房改造，该会议内容包括：1、根据松江创美丽街区要求，檀香向方松街道反映能否进行建筑垃圾房与湿垃圾房改造，街道同意改建，经费街道与业主各承担一半，共计72,838.90元；……。该会议表决结果为：以上二项七人全部同意改建和更换，但垃圾房改建要具体方案。会议由张金芳等七人出席，均在会议签章处签名。2018年7月5日，被告在系争小区贴出公示，告知东面建筑垃圾房原址重建。另查明，系争小区维修资金使用管理规约第四条中规定：物业共有部分、共用设施设备和相关场地的维修及更新符合下述情形之一的，经业主委员会以及业主大会同意后，由物业服务企业组织实施，费用按规定列支。(一)单项物业维修和更新费用在1,000元以上5万元以下的，由业主委员会决定；(二)单项物业维修和更新费用在5万元以上的，由业主大会决定。又查明，2018年12月21日，上海市松江区城市管理行政执法局向上海市松江区规划和自然资源局(时为上海市松江区规划和土地管理局)发出调查函，向该局核查上海市松江区新松江路XXX弄XXX号北侧公共绿地空地处正在搭建的混凝土建构是否需要申请核发建设工程规划许可证。该函另附有照片及审批总图。2018年12月26日，上海市松江区规划和自然资源局向上海市松江区城市管理行政执法局出具执法协助书面意见，载明：……位于松江区新松江路XXX弄XXX号北侧搭建的砖混结构建筑物。经查阅资料及现场踏勘，审批总图上所在位置为垃圾收集点。审理中，本院向上海市松江区规划和自然资源局发函调查，要求明确松江区新松江路XXX弄XXX号北侧搭建的砖混结构建筑物是否位于审批总图上垃圾收集点位置。上海市松江区规划和自然资源局于2019年5月15日复函，明确：位于松江区新松江路XXX弄XXX号北侧搭建的砖混结构建筑物所在位置，审批总图上为垃圾收集点。审理中，原告提供经上海市黄浦公证处公证的《技术总结报告书》一份，其中对于檀香花苑小区138号别墅周边地形进行了测绘。经原告申请，测绘人员出庭陈述，其仅受委托测量地形，其他没有进行测绘，报告里没有提及车位的问题，结论中也不涉及在建垃圾房是否占用车位。审理中，经原告申请，本院委托上海市松江区规划自然资源测绘所对松江区新松江路XXX弄XXX号北侧搭建的砖混结构建筑物是否位于小区竣工验收平面图中停车位的位置进行鉴定。2019年8月26日，上海市松江区规划自然资源测绘所出具《工程测量技术说明书》，载明：委托测绘的建筑物(在建中)面积26.52平方米，与檀香花苑总平面定位图(南区)中的停车位(未建)最小间距0.44米，最大间距0.71米。以上事实，有上海市不动产登记簿、业主委员会会议决议、公示、维修资金使用管理规约、执法协助书面意见、函件、《技术总结报告书》、《工程测量技术说明书》及当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告要求撤销系争决议的理由有二，一是该垃圾房的位置实际侵占了小区停车位的位置；二是该垃圾房的改建应当经过业主大会决议，不应由业委会进行决议。对此，本院阐释如下：关于第一项理由，根据上海市松江区规划和自然资源局出具的执法协助书面意见、函件及上海市松江区规划自然资源测绘所出具《工程测量技术说明书》等证据，可以反映改建的垃圾房并未实际侵占小区竣工验收平面图中停车位的位置，故原告的该项理由难以成立。关于第二项理由，根据物权法的规定，改建、重建建筑物及其附属设施的，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。本案中，檀香花苑小区对于垃圾房进行改建，属于改建附属设施的行为，应当经业主大会决议。业委会在未经业主大会表决的情况下直接做出改建垃圾房的决议，程序上有悖法律规定。现原告依此要求撤销该项决议，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条之规定，判决如下：撤销被告上海市松江区檀香花苑业主委员会于2018年6月19日做出的业委会决议中关于改建建筑垃圾房的决议。案件受理费80元，鉴定费7,857元，合计诉讼费用7,937元，由原告陆绍园负担7,857元(已付)，由被告上海市松江区檀香花苑业主委员会负担80元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  惠 蕙审 判 员  杨 名人民陪审员  张林琪二〇一九年九月二十六日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1113号 卢理爵,林冬梅： 本院于2019年4月22日立案执行的广西鹏岱市场管理有限公司与你租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年四月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1113号 卢理爵,林冬梅： 你与广西鹏岱市场管理有限公司的租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终6550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西鹏岱市场管理有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西鹏岱市场管理有限公司支付执行款6384.84元。 （2）向广西鹏岱市场管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年四月二十三日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初1753号申请人：张宇光，男，1969年5月19日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年1月13日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被申请人：偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂，住所地：偃师市工业区石硖村幸运路**。负责人：李保卫，该厂投资人。被申请人：李保卫，男，1967年8月9日出生，汉族，住偃师市。申请人张宇光与被申请人偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂、李保卫买卖合同纠纷一案，申请人张宇光于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂、李保卫银行存款75000元，或查封被申请人偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂、李保卫相应的同值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：13203053900664433837）提供担保。本院经审查认为，申请人张宇光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂、李保卫银行存款75000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市雅鑫聚氨酯制鞋厂、李保卫价值75000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费770元，由申请人张宇光垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年四月十六日代书记员 郭倩倩