山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初3288号   原告：聂某，女，1967年5月20日生，汉族，五台县人，现住忻州市。   委托诉讼代理人：郑某，男，1962年6月29日生，五台县人，现住忻州市。系原告聂某的丈夫。   被告：解某，男，1987年10月2日生，汉族，住山西省太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地，太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。   负责人：史振波，职务，总经理。   委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。   原告聂某与被告解某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁彦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告聂某向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险、商业险限额内先行赔付原告医疗费、误工费、骨植材料费、残疾辅助器具费、财产损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损失费、鉴定费等共计148409.81元，不足部分由被告解某承担。事实与理由：2019年8月28日22时许，被告解某驾驶×××（临牌）号小轿车沿七一路由北向南行驶至忻州市七一路团结街路口左转弯掉头过程中与原告骑驶的雅迪牌二轮电动车由东南向西北斜穿马路时发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年10月1日作出第140902120190000274号《交通事故认定书》认定：原告与被告解某负同等责任。事故发生时肇事车辆×××（临牌）轿车投保于被告平安财产保险股份有限公司山西分公司交强险和商业险。当天原告入住忻州市人民医院治疗，诊断为：左胫平台骨折，全身多处皮肤软组织损伤。2019年9月3日做左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术+植骨术，住院14天，共花费医疗费28238.51元，由于手术需求购置同种骨植材料花费6000元。   2020年3月4日，原告委托山西金石司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年3月15日，该中心作出司法鉴定意见书认定，原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；体内植入材料取出术费用为5602-6870元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费3500元。   原告认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，因被告解某违反《道路交通安全法》第38条规定行驶致伤原告，原告在身体上、精神上受到了打击，经济上受到了巨大损失，被告依法予以赔偿。被告保险公司作为车辆BWR361（临牌）的保险人，应在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告解某赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依据相关法律规定公正判决。   被告解某辩称，对交警队的事故认定书中事故事实及责任认定没有异议。原告住院我曾垫付住院费用2000元，急诊费用455.68元，救护车出诊费100元。我的车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险。原告的各项损失应该由保险公司赔偿，我垫付的费用应由保险公司直接赔偿给我。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投交强险122000元和商业三者险50万元，事故发生在保险期内，对原告的合理损失交强险分项限额赔偿不足部分，商业三者险按责承担50%的保险责任。我司交强险医疗费用限额垫付医疗费10000元，应当扣除。不承担鉴定费、诉讼费。   经审理查明，2019年8月28日22时许，被告解某驾驶×××（临牌）号小轿车沿七一路由北向南行驶至忻州市七一路团结街路口左转弯掉头过程中与原告骑驶的雅迪牌二轮电动车由东南向西北斜穿马路时发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。原告当即被送往忻州市人民医院接受治疗，经诊断为：左胫平台骨折，全身多处皮肤软组织损伤。住院治疗14天，于2019年9月12日出院。住院期间，原告共支付医疗费28238.51元、骨植材料费6000元，其中，被告解某垫付住院押金2000元，另行支付门诊治疗费455.68元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费10000元。2019年10月1日，忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第140902120190000274号《道路交通事故认定书》认定：原告、被告解某负同等责任。   2020年3月4日，原告委托山西金石司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定。同年3月15日，该中心作出金石司鉴中心[2020]咨鉴字第18、11、23号司法鉴定意见书认定，原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；体内植入材料取出术费用为5602-6870元；误工期为180日、护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费3500元。   原告聂某为非农业家庭户口。被告解某所有的×××（临牌）号（正式牌照为×××号）小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额50万元。事故发生在保险期间。   本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第140902120190000274号《道路交通事故认定书》认定原告与被告解某负事故同等责任，认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，应由责任人承担赔偿责任。因被告解某所有的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分按事故责任比例由原告承担50%，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任保险限额内承担50%。交强险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用，该约定不违反法律规定，故本案诉讼费、鉴定费由被告解某承担。关于原告申请山西金石司法鉴定中心作出的鉴定结论，被告解某无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，二次手术费用取中间值为6236元。原告的具体损失本院依法确认如下：门诊费、住院费及骨植材料费共34694.19元；二次手术费用为6236元；残疾辅助器具费980元；住院伙食补助费按100元/天，住院天数按14天计算为1400元；营养费按50元/天计算60天为3000元；误工费，因原告在其儿子经营的饭店打工，故应按2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业在岗职工平均工资35543元，误工期按180天计算为17528元；护理费标准应按2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元，护理期按90天计算为11513元；交通费，原告虽未提供交通费票据，但该费用客观存在，故酌定为500元；残疾赔偿金，因原告为非农业户口，应按照2018年山西省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准31035元，乘以伤残系数10%计算20年为62070元；精神损害抚慰金酌定为5000元；鉴定费3500元；电动车损失酌定为1500元，上述款项合计147921.19元。而被告解某给原告先行垫付的医疗费2455.68元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付被告解某，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为原告垫付的10000元医疗费应从赔偿总额中扣除。   综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂某残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计97591元；   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告聂某电动车损失1500元；   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔偿原告聂某医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计15209.42元；   四、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付被告解某垫付的医疗费2455.68元；   五、驳回原告聂某的其它诉讼请求。   上述款项在本判决生效后10日内履行完毕。   如果被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费996元，减半收取498元，鉴定费3500元，由被告解某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 宁彦华     二0二0年五月十五日     书记员 白 荣