湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初191号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人艾贤辉，男，1992年3月23日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，务工，现住临武县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年1月16日被蓝山县公安局刑事拘留，同年2月18日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人艾贤瑞，男，1990年3月29日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，务工，现住临武县。因犯开设赌场罪于2018年1月22日被湖南省娄底市新化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。因涉嫌妨害公务案，于2019年3月19日被蓝山县公安局刑事拘留，同年4月2日蓝山县人民检察院不批准逮捕，同日由蓝山县公安局对其取保候审。 被告人何立军，男，1990年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，现住蓝山县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年3月27日被蓝山县公安局刑事拘留，同年4月2日蓝山县人民检察院不批准逮捕，同日由蓝山县公安局对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年1月15日12时许，蓝山县公安局新圩派出所接到群众报警：在蓝山县新圩镇双河发现一辆偷狗的车辆，新圩派出所所长郎某带领民警黄贤德及两名辅警赶到双河进行排查并对涉嫌偷狗的被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军进行传唤时，遭到三名被告人的反抗，当民警准备采取强制措施带走被告人艾贤辉时，被告人何立军、艾贤瑞进行阻拦，被告人何立军在阻拦过程中将民警黄贤德推到在地并将执法记录仪打落在地，被告人艾贤瑞推搡、阻拦公安民警，被告人艾贤辉趁机在被告人何立军家中拿出一把菜刀与民警对峙，被告人艾贤辉在新圩派出所所长郎某朝天鸣了两枪后才将菜刀放下，后民警将其传唤至新圩派出所。 案发后，蓝山县公安局于2019年1月15日将被告人艾贤辉传唤到案。被告人艾贤瑞、何立军于2019年3月19日主动向蓝山县公安局投案。 经审理查明，2019年1月15日12时许，蓝山县公安局新圩派出所接到群众报警：在蓝山县新圩镇双河发现一辆偷狗的车辆。新圩派出所所长郎某带领民警黄贤德及两名辅警赶到双河进行排查并对涉嫌偷狗的被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军进行传唤时，遭到三名被告人的反抗，当民警准备采取强制措施带走被告人艾贤辉时，被告人何立军、艾贤瑞进行阻拦，被告人何立军在阻拦过程中将郎某推倒在地并将执法记录仪打落在地，被告人艾贤瑞推搡、阻拦公安民警，被告人艾贤辉趁机挣脱并跑到被告人何立军家中拿出一把菜刀与民警对峙，被告人艾贤辉在新圩派出所所长郎某朝天鸣了两枪后才将菜刀放下，后民警将其传唤至新圩派出所。 案发后，蓝山县公安局于2019年1月15日将被告人艾贤辉传唤到案。被告人艾贤瑞、何立军于2019年3月19日主动向蓝山县公安局投案。被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军均向蓝山县公安局如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军在庭审中亦无异议，并有被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军的户籍证明、到案经过等书证，证人郎某、何某经的证言，被告人艾贤辉、何立军、艾贤瑞的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认等笔录，执法记录仪现场录像光碟、监控视频截图等视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军在公安干警依法执行职务时，共同以推搡、阻拦并持刀与公安干警对峙，社会影响恶劣，三被告人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人艾贤辉、艾贤瑞、何立军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人艾贤辉起了主要作用，系主犯，被告人艾贤瑞、何立军起了次要作用，系从犯。被告人艾贤辉到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人艾贤瑞、何立军主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并且当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人艾贤瑞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。同时，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人何立军可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，对被告人艾贤辉同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人艾贤瑞、何立军同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、对被告人艾贤瑞同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人何立军同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人艾贤辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年1月16日起至2020年1月15日止。） 二、被告人艾贤瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从收监之日起计算。收监以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月19日起至2019年4月2日止共折抵15日。） 三、被告人何立军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陈军辉 审 判 员  欧日宏 人民陪审员  陈 新 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。