北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7021号原告（反诉被告）：深圳汇富海投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路庐山大厦A座十四楼1477房。法定代表人：常立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天园，北京市中银律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：魏晓光，男，1978年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：饶伟，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京天驰君泰律师事务所实习律师。原告（反诉被告）深圳汇富海投资有限公司（以下简称汇富海公司）与被告（反诉原告）魏晓光股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汇富海公司的委托诉讼代理人刘瑞峰、董天园，被告（反诉原告）魏晓光的诉讼代理人饶伟、李盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）汇富海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付股权转让款（按照双方协议约定的公式计算，截止至实际支付之日止）；2.判令被告支付违约金（自逾期之日起至实际支付之日止，按照逾期价款的日千分之一计算）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）500万股股份分三笔转让给被告，其中102万股股权转让款应于2018年10月15日前支付给原告、199万股股权转让款应于2018年11月15日前支付给原告、199万股股权转让款应于2018年12月15日前支付给原告，转让价格为500万股*4.15元/股*(1+12%)*N,其中，N为计息期间，自原告500万股份原始投资金额支付到公司账户之日，至原告收到全部股权转让款之日/365。如被告不能按期支付股权转让款，应支付逾期部分总价款千分之一/日的逾期违约金。协议签订后，被告仅向原告支付了股权转让款及违约金12464562.31元，剩余转让款及违约金至今没有支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告（反诉原告）魏晓光辩称，1、按照原被告双方的本意，股票转让计算价格公式应为：500万股*4.15元/股*(1+12%*N)，而非原告所列公式；2、原告要求被告先行支付股票转让款没有理由，在原告未向被告交付股票的前提下，被告可拒绝支付股票转让款，根据股权转让协议第一条，原告应向被告转让标的股份，被告同意受让后才支付相应价款，根据协议第二条股份变更条款约定，双方通过股转系统规定的盘后协议转让方式，每笔转让价值应遵守股转系统的公平原则及规定，不足部分由被告采取其他方式，在大宗交易当日补足给原告。可见双方约定的交易方式为：一方通过系统支付股转对价，一方通过系统交割股票，对于协议约定的价格超过股转系统价格部分，再由被告补足。也是在原告交割股票后，被告才可能知道价格的差额，也才可能通过系统外的方式补足支付，现原告未通过股转系统向被告交割第二笔股票199万股股票，被告也无法知道应通过系统外方式应补足的款项；3、被告没有违约行为，相反是原告迟延交割股票，应承担违约责任。结合标的股票价格价款支付的事实，被告分别于2018年10月18、11月1日向原告累计支付5006562.31元，而原告于2018年11月15日才交割第一笔股票102万股，被告于2018年11月15日又向原告支付2958000元，后分别于2018年11月30日支付了100万元，2018年12月3日支付200万元，2018年12月10日支付150万元，至今原告未向被告交割第二笔199万股，原告迟延交割股票构成违约；4、诉讼费和保全费不应属于诉讼请求，担保费与被告无关，不应承担。基于上述事实理由，请求驳回原告诉讼请求，同时提起反诉：1.请求判令被反诉人向反诉人交付元鼎时代公司199万股股票；2．判令被反诉人向反诉人支付延期交付股票的违约金，自2018年11月15日起至实际交付完毕之日止，暂计算至2019年1月31日为562857.87元。原告（反诉被告）汇富海公司辩称，双方签订的股权转让协议约定股票过户时间可随时配合，被告需提供受让人相关信息方可过户，而被告拖延提供；有信息后双方进行了盘后交易，至于199万股我方会随时配合，原告所述的交易逻辑有误。违约金是对方没有提供相应信息，我方没有违约行为，违约金合同上没有约定。本院经审理认定事实如下:2018年9月18日，汇富海公司（转让方、甲方）与魏晓光（受让方、乙方）签订《股权转让协议》，约定：鉴于：1、元鼎公司系一家依据中国法律设立并有效存续的股份有限公司，其股票已在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让，证券代码为831126。2、甲方和乙方均为元鼎公司股东，其中甲方持有公司500万股股份，持股比例为12.56%。甲方同意转让所持有的元鼎公司500万股股份，乙方同意受让甲方转让的元鼎公司500万股股份。第一条股权转让价格及支付1、甲方同意将持有的元鼎公司500万股（占公司注册资本的12.56%）股份转让给乙方，转让价格确定为500万股*4.15元/股*(1+12%)*N。其中N为计息期间，即自甲方500万股股份原始投资金额支付至元鼎公司账户之日（含）至甲方根据本协议约定收到全部转让价款之日/365，已支付部分不再计算利息。2、乙方同意按上述价格受让甲方转让的50O万股元鼎公司股份，并及时向甲方支付全部股权转让价款。甲方、乙方因本次股权转让产生的股票买卖交易手续费由买卖双方各自承担。第二条股份交更甲乙双方同意分三笔（依次为102万股、199万股和199万股）以全国中小企业股份转让系统规定的盘后协议转让方式（即大宗交易方式）进行转让，每笔转让价格应遵守全国中小企业股份转让系统的公平原则和相关规定，不足部分（指双方根据本协议计算的每笔转让款扣除该笔大宗交易的价款之差额）乙方采用其他方式，在大宗交易当日补足给甲方。甲乙双方积极推进相关转让事宜，于2018年10月15日前完成第一笔102万股股份转让事宜，于2018年11月15日前完成第二笔199万股股份转让事宜，于2018年12月15日前完成第三笔199万股股份转让事宜，第三笔价款扣除壹佰肆拾叁万玖仟捌佰零贰圆叁角壹分后支付给甲方。第四条违约责任如乙方不能按期支付股权转让价款，应支付逾期部分总价款千分之一/日的逾期违约金。协议签订后，双方履约情况为：2018年10月18日、2018年11月1日魏晓光委托案外人翟欣和北京禹翔技术服务有限公司向汇富海公司支付第一笔股权转让款合计5006562.31元，包含本金4233000元、利息666610.52元、逾期利息23658.41元、违约金83293.38元。2018年11月15日双方通过大宗交易方式完成第一笔102万股股票的交易，交易价格为每股2.9元，交易金额2958000元。双方认可该金额作为第二笔股权转让款部分支付给了汇富海公司。2018年11月30日、12月10日及2018年12月3日魏晓光再次委托上述案外人向汇富海公司支付第二笔股权转让款合计450万元。双方履约期间的沟通情况为：2018年11月6日，汇富海公司向魏晓光发出《确认函》，确认收到第一笔股权转让款，并要求确认该笔102万股盘后协议转让交易何时执行。2018年11月8日、11月12日，汇富海公司向魏晓光发出《催促函》、《敦促函》，质询第二笔股权转让款划款和交易事宜。2018年11月13日，魏晓光向汇富海公司发出《交易执行计划》，提出交易计划：“1、2018年11月15日：102万股大宗交易（如果资金提前到位，可提前到11月14日交易），利息根据具体交易日期计算；2018年11月21日：199万股大宗交易（交易金额扣除11月15日交易的295.8万元）。具体为：第一笔交易2018年11月15日，交易股数1020000应收本息总额2958000元计息天数510天大宗交易金额2958000元；第二笔交易2018年11月21日，交易股数1990000应收本息总额6695668.66元计息天数516天大宗交易金额5771000元；第三笔交易2018年12月14日，交易股数1990000应收本息总额9721951.45元计息天数539天大宗交易金额5771000元；总计交易股数5000000应收本息总额22942380.11元大宗交易金额14500000元。2、盘后交易账户信息如下：请贵方确认贵方的股票账户和席位号（标红区域）汇富海-卖股东代码股转A0800341217对方股东0800310164对方席位723200买入账户股东代码0800310164对方股东0800341217对方席位72100011月21日盘后交易信息暂定上述账户，如有变化另行通知；11月21日补齐差价以当天付款账号为准。”2018年11月13日，汇富海公司向魏晓光发出《回复函》，载明汇富海公司随时配合对方进行盘后协议转让，并要求魏晓光支付第二笔股权转让款。同日，魏晓光再次向汇富海发出《交易执行通知函》，确认原计划中第一笔、第二笔股权转让时间，承诺第三笔股权转让时间为2018年12月7日。2018年11月19日，汇富海公司向魏晓光发出《确认函》，函中载明：“根据约定，贵方与我方将于2018年11月21日完成第二笔199万股股权转让及对应的场外差额支付，合计6738511.42元，现就相关情况确认如下：（1）贵方以盘后协议转让方式受让我方持有的“元鼎科技”股份199万股，受让价格为2.90元／股，价款合计5771000元。贵方须于11月21日下午13时之前，以书面形式与我方确认盘后协议转让的详细信息。（2）贵方须保证我方于2018年l1月21日下午15时之前，已收到967511.42元场外差额款项，否则我方无法安排第二笔盘后协议转让事宣。若因交易信息确认错误，或者场外资金未及时到账导致交易失败，后果由贵方负责！”2018年11月21日、11月23日、11月30日、12月7日，魏晓光出具《延期支付说明函》、《交易执行计划》，表明因资金未能到位，请求延期支付股权转让款和进行股票交易。双方因股权转让款支付及股票交易问题协商未果，故汇富海公司诉至本院。经查，汇富海公司原名深圳富聚海投资有限公司，2017年6月8日变更为现名。2017年6月23日汇富海公司购买了元鼎公司股权，并将500万股股权转让款支付给了元鼎公司。双方均认可《股权转让协议》中股权价值的计算公式“500万股*4.15元/股*(1+12%)*N”，实际应为“500万股*4.15元/股*(1+12%*N)”。其中N的计息日为2017年6月23日，N=违约天数/365天，违约天数=实际付款日-计息日。庭审中，双方均表示同意继续履行股权转让协议，完成剩余股权的转让交易。本院认为，汇富海公司与魏晓光签订的《股权转让协议》真实合法有效，双方均应遵照履行。协议明确约定了双方于2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日前完成三笔共计500万股股份转让事宜。但根据双方认可的事实及往来函件可知：在第一笔股权转让交易中，魏晓光最早于2018年10月18日支付部分股权转让款，经汇富海公司多次催告后方于11月1日支付全部款项（含逾期付款利息及违约金），并于11月13日提出新的执行交易计划，要求交易日期为11月15日，并对第二笔、第三笔交易时间予以了变更；在第二笔股权转让交易中，魏晓光至今未支付全部转让款项，且提出因资金不足请求予以延期；第三笔交易至今未予履行。而在此过程中，未见汇富海公司有任何违约的故意或者在先违约的行为。魏晓光关于双方约定履行顺序不明、汇富海公司应先行交割股票的意见，缺乏事实依据，亦与全国中小企业股份转让系统规定的盘后协议转让方式的交易规则不符，本院不予采信。故在本次案涉股权交易中，魏晓光的逾期付款行为是导致双方交易未能继续履行的根本原因。庭审中，双方对继续履行合同，即支付股权转让款并交割股票并无异议。故本院对汇富海公司请求魏晓光支付剩余股权转让款、支付逾期付款违约金以及魏晓光请求转让过户剩余股票的反诉请求，均予以支持。对魏晓光请求汇富海公司支付违约金的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、魏晓光于本判决生效之日起十日内给付深圳汇富海投资有限公司股权转让款（截止二〇一九年一月三十一日的金额为10686286.85元，此后金额按照10662250.28元*12%*N的公式计算）；二、魏晓光于本判决生效之日起十日内给付深圳汇富海投资有限公司违约金（截止二〇一九年一月三十一日的金额为657637.83元，此后金额按照10662250.28元*1‰*N*365的标准计算）；三、深圳汇富海投资有限公司于魏晓光履行上述义务之日起十日内将其持有的北京元鼎时代科技股份有限公司398万股股票转让给魏晓光；四、驳回魏晓光其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44932元，保全费5000元，由被告魏晓光负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。反诉案件受理费4714元，由被告魏晓光负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  徐冲二〇一九年八月二十七日书记员  张佳