wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1838号 原告：马小龙，男，汉族，1975年9月3日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王学丽，四川时来律师事务所律师。 被告：兰庭源，男，汉族，1981年5月19日出生，住四川省南部县。 被告：四川旭坤建筑工程实业有限公司。住所地：成都市武侯区武侯新城管委员会武科东四路18号（联邦财富中心）1号楼2单元11层03号。 法定代表人：胥涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐道云，四川聚沙律师事务所律师。 原告马小龙与被告兰庭源、四川旭坤建筑工程实业有限公司（以下简称旭坤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告马小龙及其委托诉讼代理人王学丽、被告旭坤公司的委托诉讼代理人唐道云均到庭参加诉讼，被告兰庭源经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰庭源向原告支付工程欠款279000元，以及资金占用利息16381.56元（以279000元为基数，暂计自2018年2月1日至2019年4月22日，实际计算至付清为止）；2.判令被告旭坤公司对上述工程款及逾期付款利息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，兰庭源借用旭坤公司资质承包了四川水利职业技术学院双合教学科研电厂位于都江堰内的厕所维修工程，兰庭源系该项目的实际承包人及负责人。2016年8月兰庭源与马小龙口头约定，将该项目工程转包给马小龙施工，但双方未签订任何协议。工程完工后，马小龙向兰庭源发送了一份结算单，该工程价款为620000元，后兰庭源仅支付了部分工程款。2017年12月25日兰庭源向马小龙出具欠条，载明兰庭源欠马小龙工程款项279000元，此欠款在2018年1月底结清。兰庭源作为挂靠方，旭坤公司作为被挂靠方，旭坤公司应当对兰庭源拖欠的工程款承担连带责任。 兰庭源未到庭，也未提交书面答辩材料。 旭坤公司辩称，1.我公司与马小龙无合同关系，没有付款义务；2.对马小龙持有的兰庭源欠条真实性不予认可，因此对整个诉讼请求的事实的基础不予认可；3.我公司实际已向兰庭源支付702000元，该项目合同价款总额为811430元，扣除税费后我公司已为兰庭源垫付2万余元的税费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年7月25日，案外人四川水利职业技术学院（以下简称水利学院）作为采购人（甲方），旭坤公司作为供应商（乙方）签订《工程承包合同》，项目名称为水利学院厕所维修等采购项目（第二次），包号为第3包，合同价款为287000元，固定单价。合同落款由双方加盖公章，乙方法定代表人（授权代表）一栏由兰庭源签名。 同日，双方另行签订《工程承包合同》，项目名称为水利学院厕所维修等采购项目（第二次），包号为第4包，合同价款为451000元，固定单价。合同落款由双方加盖公章，乙方法定代表人（授权代表）一栏由兰庭源签名。 2016年11月28日，双方就第3包工程签订《工程量增加补充协议》，约定增加工程量28384元。合同落款由双方加盖公章，乙方法定代表人（授权代表）一栏由兰庭源签名。 同日，双方就第4包工程签订《工程量增加补充协议》，约定增加工程量45046元。合同落款由双方加盖公章，乙方法定代表人（授权代表）一栏由兰庭源签名。 2.2017年12月25日，兰庭源向马小龙出具欠条一份，载明“我（兰庭源）欠马小龙（四川水利技术学院）厕所维修工程工程款，目前计算金额为279000元整，但是此欠款金额要以清单最终绝算总价为准，此欠款在2018年1月底结清”。 3.兰庭源分别于2016年9月1日、2016年8月7日向刘杰转账共计170000元。于2017年1月、4月向马小龙转账共计90000元。马小龙当庭陈述刘杰系其在该工程中聘请的安全员，并对以上金额系已支付的工程款予以认可。 本院认为，1.责任主体问题。兰庭源向马小龙出具了《欠条》，明确表述“我（兰庭源）欠马小龙（四川水利技术学院）厕所维修工程工程款”，故其应当承担付款责任。 马小龙主张旭坤公司应当承担责任，但其没有与旭坤公司签订过任何书面材料，其提交的证据也不足以证明双方建立了合同关系，故本院对该主张不予支持。 2.合同效力问题。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”马小龙与兰庭源虽未签订书面合同，但其提交的证据足以证明案涉工程由其施工，且该工程已实际投入使用，故足以认定马小龙与兰庭源形成了事实上的合同关系，本院对此予以确认。 3.金额问题。本院依据《欠条》载明内容认定为279000元。 4.利息问题。兰庭源出具的《欠条》载明了付款时间，故马小龙对利息的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持；双方对逾期利息没有约定，本院依法进行调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告兰庭源于本判决生效之日起十五日内向原告马小龙支付工程款279000元； 二、被告兰庭源于本判决生效之日起十五日内向原告马小龙支付逾期利息，利息计算方法为：以279000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年2月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告马小龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5730元，由被告兰庭源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜先泽 人民陪审员  廖志海 人民陪审员  潘 艳 二〇二〇年一月八日 书 记 员  蔡美燕
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执100号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:744951650。 法定代表人：万恩平。 被执行人：祝昌东，男，1977年9月29日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：厉强英，女，1981年6月27日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：夏璐，女，1977年10月8日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0291民初305号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下 一、被执行人祝昌东等在（2019）浙0291执100号执行通知书指定期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人祝昌东等银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王冲 二〇一九年五月三十日 书记员  徐骥
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执646号范国家、窦忠美：你/你单位与李海岩买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币356962.64元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5254元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执100号 中国民生银行股份有限公司宁波分行： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人祝昌东等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初305号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝昌东、厉强英、夏璐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执100号案件执行完毕。 二〇一九年八月十六日 （2019）浙0291执100号 祝昌东等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人祝昌东等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初305号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝昌东、厉强英、夏璐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执100号案件执行完毕。 二〇一九年八月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初7796号 申请人：汪玉，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：郝友奎，男，1986年4月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：王章林，男，1965年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人汪玉、郝友奎与被申请人王章林建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求查封、冻结或者扣押被申请人王章林价值800000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人王章林价值800000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文生 二〇一九年五月十日 书记员  何 盼
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执646号申请执行人李海岩，女，住蓬莱市。被执行人范国家，男，住蓬莱。被执行人窦忠美，女，住蓬莱。本案在执行申请人李海岩与被执行人范国家、窦忠美买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李海岩与被执行人范国家、窦忠美达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂书记员  王 静二〇一九年九月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初7796号 原告：汪玉，男，汉族，1986年9月11日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：郝友奎，男，汉族，1986年4月6日生，住安徽省阜南县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。 被告：王章林，男，汉族，1965年12月5日生，住安徽省合肥市包河区。 原告汪玉、郝友奎诉被告王章林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周文生担任审判长，与人民陪审员浦溢、人民陪审员徐强组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告郝友奎及其委托诉讼代理人孔德安、原告汪玉委托诉讼代理人孔德安到庭参加诉讼，被告王章林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝友奎向本院提出诉讼请求：1.被告立即向两原告支付机械设备租赁费750610元，利息41283.55元（利息以欠付设备租赁费750610元为基数，年利率6%，自2018年5月2日为起算时间，暂计算至2019年4月2日），总计791893.55元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实与理由：被告因国开公馆项目工程所需，于2011年11月1日与两原告达成机械设备租赁合意，约定原告将塔吊、升降机等机械设备租赁给被告使用，收取租金。后两原告依约将塔吊、升降机等机械设备交付给被告，但被告除交付给原告部分租金以外，截至2018年5月2日尚欠原告租金750610元。经原告多次催收，被告无故拖延推诿，拒不支付租金。被告的违约行为已经给原告的合法权益造成了严重损害，原告为维护自身合法权益，依法起诉至贵院，请求判如所请。 被告王章林未作答辩。 根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2011年9月7日，合肥东岳其中设备租赁有限公司（甲方）与安徽中力建设集团有限公司（乙方）签订《建筑施工用塔式起重机租赁合同书》1份，约定乙方因承建国开公馆工程施工需要，向甲方租赁施工机械QTZ80（5710）、QTZ63（5013），该合同对租期、租金等进行了约定。乙方署名处加盖安徽中力建设集团有限公司合同专用章，并由王章林签字。2018年5月2日，合肥东岳其中设备租赁有限公司与王章林签订了《机械设备租赁费结算单》，对相关机械设备租赁费进行了结算，备注部分写明：剩余租赁费分别支付郝友奎、汪玉750610元，东岳354409.59元，合计1105019.59元。同日，被告向两原告出具《欠条》1份，载明今欠到汪玉、郝友奎租赁费750610元。此后，被告一直未支付上述租赁费。 另查明，QTZ63E塔式起重机登记在合肥东岳其中设备租赁有限公司名下，该公司于2019年11月29日出具《证明》1份，载明该公司塔式起重机QTZ63为公司员工郝友奎、汪玉二人共同所有，该塔式起重机2014年4月至2018年5月安装在国开公馆项目2号楼，因安装需要挂靠在该公司名下并安装使用。 以上事实，由原告陈述、《机械设备租赁费结算单》、欠条、证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告差欠两原告机械设备租赁费750610元，应当及时返还，一直拖延支付，于法无据，故原告要求王章林立即支付该拖欠的机械设备租赁费750610元，本院予以支持。机械设备租赁费结算单、欠条虽未载明付款期限以及逾期付款利息等情形，但王章林拖延支付，必然给两原告造成利息损失，本院结合原告诉请酌定王章林自原告起诉之日即2019年4月29日起，以750610元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息损失。王章林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王章林于本判决生效之日立即支付原告汪玉、郝友奎机械设备租赁费750610元及利息损失（该利息损失自2019年4月29日起，以750610元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付至本判决确定的实际付款日止）； 二、驳回原告郝友奎其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11720元，保全费4520元，公告费800元，合计17040元，由被告王章林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周文生 人民陪审员  浦 溢 人民陪审员  徐 强 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2036号本院在执行申请执行人曾瑞瑶与被执行人郑维金买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑维金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑维金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十四日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执670号张磊：你/你单位与张瑾厚劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7585元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2036号申请执行人曾瑞瑶，男，1981年2月21日出生，住福建省福鼎市。被执行人郑维金，男，1977年9月21日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终1814号裁定书，业已受理申请执行人曾瑞瑶与被执行人郑维金买卖合同纠纷一案。因被执行人郑维金未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑维金的银行存款人民币30000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月五日代书 记员 陈豪迪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初14145号原告：钟吉能，男，白族，1967年2月16日出生，身份证住址湖南省桑植县，委托诉讼代理人：南小明，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201311015368。被告：深圳市洪坤爆破工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路特力大厦1408室，统一社会信用代码914403001921893374。法定代表人：王宜坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周维华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201211024712。上列原告钟吉能诉被告深圳市洪坤爆破工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本案在审理过程中，被告深圳市洪坤爆破工程有限公司辩称其不服深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社认字（罗）【2018】第420340001号深圳市工伤认定书，已提起行政诉讼，该案目前尚在二审中，并提供了相应的证据佐证。本院经审查认为，深圳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结果直接影响本案的审理结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王碧蕾二〇一九年五月二十八日书记员  吴春艳
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执670号申请执行人：张瑾厚，男，1956年7月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：张磊，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。张瑾厚申请执行张磊追索劳动报酬纠纷一案，于2019年5月28日立案执行，申请执行标的额7585元。执行过程中，本院2019年5月29日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月29日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年10月28日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年6月4日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年6月4日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  江成世审判员  刘会臣二〇一九年十月三十一日书记员  于 超
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1230号原告：钟祥市丰山烟花有限责任公司，住所地钟祥市丰乐镇合兴村，统一社会信用代码91420881795924708F。法定代表人：王晓明。被告：方城县顶峰烟花爆竹有限公司，住所地河南省方城县释之办韦庄社区西500米路北，统一社会信用代码91411322055968385U。法定代表人：刘家菊。原告钟祥市丰山烟花有限责任公司与被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告钟祥市丰山烟花有限责任公司诉称，原告从2015年7月开始和被告签订合同，并按约定销售烟花爆竹给被告，到2016年4月19日双方对账，被告欠原告货款414488.75元。经原告多次索要，截止2018年3月31日双方对账，被告还拖欠货款274811.45元。经原告多次索要，被告拖延至今未付，特提起诉讼，要求被告支付货款并承担违约利息。被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地及经营场所所在地均在河南省，双方约定交货地点为方城县，合同履行地即货物××也在河南省方城县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，钟祥市人民法院对本案不具有管辖权，要求将本案移送河南省方城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案《烟花爆竹购销合同》第十条约定，本合同在履行过程中如发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成可向当地仲裁委员会申请仲裁或者向合同中发货地所在法院提起诉讼解决。本案合同中载明的发货地即原告住所地为湖北省，故本院对本案有管辖权。被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司提出的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司的管辖异议。案件受理费100元，由被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一九年五月二十九日法官助理曾露萍书记员李星欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初14145号原告：钟吉能，男，白族，1967年2月16日出生，身份证住址湖南省桑植县，委托诉讼代理人：南小明，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市洪坤爆破工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路特力大厦1408室。法定代表人：王宜坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周维华，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。上列原告钟吉能诉被告深圳市洪坤爆破工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人南小明，被告的委托诉讼代理人周维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月11日作出深劳人仲案[2018]4289号《仲裁裁决书》，确认原告与被告于2006年9月1日至2007年3月31日期间存在劳动关系。原、被告双方均未就该仲裁裁决书提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。二、2018年6月11日，深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（罗）【2018】第420340001号《深圳市工伤认定书》，认定被告为用人单位，原告所患职业病矽肺贰期属工伤。被告不服，向深圳市盐田区人民法院提起行政诉讼，要求撤销前述《深圳市工伤认定书》。深圳市盐田区人民法院于2019年2月14日作出（2018）粤0308行初1803号《行政判决书》，判决驳回被告的诉讼请求。被告不服，提起上诉。深圳市中级人民法院于2020年4月23日作出（2019）粤03行终832号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。三、2018年6月20日，深圳市劳动能力鉴定委员会作出深劳鉴初字【2018】第505145号《深圳市工伤职工劳动能力初次鉴定结论》，载明：被告为用人单位；伤残等级鉴定结论为四级伤残；医疗终结时间为2018年1月23日至2018年2月23；停工留薪期为2018年1月23日至2018年2月23日；医疗依赖为一般医疗依赖，矽肺併发呼吸系统疾病。2018年7月11日，深圳市劳动能力鉴定委员会作出深劳鉴复审字【2018】第507289号《深圳市工伤职工劳动能力复审鉴定结论》，结论内容同初审鉴定结论一致。被告于庭审中确认，其未就上述鉴定结论申请再次鉴定。四、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币7万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条之规定，职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿请求。根据前述规定，原告因工伤受到损害，有权提起精神损害赔偿之诉。根据已查明的事实，原告与被告于2006年9月1日至2007年3月31日期间存在劳动关系，并被诊断患有职业病矽肺贰期，属工伤，伤残等级被深圳市劳动能力鉴定委员会评定为四级伤残。据此，原告请求被告赔偿精神损害赔偿金7万元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市洪坤爆破工程有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告钟吉能支付精神损害赔偿金70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王碧蕾二〇二〇年五月二十七日书记员  刘晓杰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2168号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行，住所地温州市瓯海区景山街道雪山路225号，组织机构代码:777212969。负责人叶红。被执行人胡坤，男，1987年10月6日出生，住温州市鹿城区。被执行人王自洁，男，1991年10月12日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6427号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人胡坤、王自洁金融借款合同纠纷一案。因被执行人胡坤、王自洁未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡坤的银行存款人民币23万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人王自洁的银行存款人民币20万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2168号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人胡坤、王自洁金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡坤、王自洁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将胡坤、王自洁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执666号蓬莱市海达石油有限公司：你/你单位与蓬莱登州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1726400元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费19664元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初261号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。委托诉讼代理人：杨尚明，该行员工，代理权限为特别授权。被告:王海梅,女,汉族,1963年10月21日生,住渑池县。被告:李伟东,男,汉族,1985年9月10日生,住渑池县。被告:范敏娜,女,汉族,1987年5月10日生,住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告王海梅、李伟东、范敏娜金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小伟审 判 员  张建光人民陪审员  刘丽辉二〇一九年五月十日书 记 员  翟 宇
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执666号申请执行人蓬莱登州房地产开发有限公司，住所地蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人:邹德喜，任该公司总经理。被执行人蓬莱市海达石油有限公司，住所地蓬莱经济开发区长沙路8号。法定代表人:梁杰，任该公司经理。蓬莱登州房地产开发有限公司申请执行蓬莱市海达石油有限公司借款合同纠纷一案，于2019年5月28日立案执行，申请执行标的额1726400.00元。执行过程中，2019年5月29日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，被执行人有长安牌和楚胜牌轿车各一辆，申请人同意暂时不扣押，其他再无可供执行财产。本院2019年5月28日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年5月30日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年12月2日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年11月2日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年11月29日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年十二月二日书记员  孙凌燕
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0120民初5584号 原告：罗一鸣，男，1992年1月14日生，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。 被告：王昌秀，女，1956年8月13日生，汉族，住湖北省。 原告罗一鸣与被告王昌秀网络购物合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  甘青峰 审 判 员  周 珣 人民陪审员  何 荣 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  吴映辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初261号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。委托诉讼代理人：杨尚明，该行员工，代理权限为特别授权。被告:王海梅,女,汉族,1963年10月21日生,住渑池县。被告:李伟东,男,汉族,1985年9月10日生,住渑池县。被告:范敏娜,女,汉族,1987年5月10日生,住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告王海梅、李伟东、范敏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2019年5月10日转为普通程序，后再次公开开庭进行了审理。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨尚明、被告王海梅、李伟东、范敏娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海梅立即偿还借款本金4.4万元及利息(从2016年1月27日起至2018年1月27日止按月利率9.3‰计算,从2018年1月28日起至实际还款日止按月利率13.95‰计算);2、判令被告李伟东、范敏娜对上述本息承担连带清偿责任;3、判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月27日,原告与李拴周签订《个人借款合同》及借据各一份,双方在合同中约定李拴周向原告借款4.4万元;借款用途为借新换旧;借款期限为24个月,自2016年1月27日起至2018年1月27日止;月利率为9.3‰,按月结息,结息日为每月20日;逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%,挪用贷款罚息在原借款利率基础上加收100%,还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用,剩余款项按照先还息后还本利随本清的原则偿还。原告于合同签订的当天与李伟东签订保证合同一份,约定由李伟东为李拴周该笔4.4万元借款提供连带责任保证。在合同签订过程中,被告王海梅、范敏娜承诺与其配偶共同承担该笔借款的偿还义务。目前,该笔借款已经逾期,经原告多次催要,被告均未履行还本付息的义务。现提起诉讼，请求判如所请。被告王海梅、李伟东、范敏娜辩称，原告所述的2016年1月27日与李拴周签订借款合同一份，不是事实。李拴周自2014年5月患脑溢血后意识根本就不清晰，生活不能处理，吃饭都由答辩人亲自喂着吃，根本不能书写任何东西。原告所述的4.4万元借款答辩人根本没有见到；所述的以新换旧，答辩人也不知晓。答辩人李伟东在原告的保证合同上签字时，原告工作人员说帮助取消黑名单，李伟东的签字完全是被原告的工作人员欺骗所签，根本不是李伟本人的真实意思。答辩人王海梅和范敏娜在配偶承诺书的签字不是本人所签，王海梅根本不识字，连自己的名字也不会写，范敏娜根本不知道借款及担保之事。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。根据原告、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：原告河南渑池农村商业银行股份有限公司为依法成立的金融机构，经营范围为吸收公众存款，发放贷款等。原告提交的案涉贷款材料中，以李拴周名义签订的个人借款合同日期为2016年1月27日；以李拴周名义签订的借款借据显示日期为2016年1月27日，但三处日期均有涂改；以李拴周名义签订的借款借据（银行方传票），只显示2016年1月，不显示日期；以李拴周名义签订的个人小额快速取款交易单日期为2016年1月28日。原告提交的旧贷借款借据日期为2007年3月28日，户名为李伟东；该笔贷款本金利息收回凭证日期为2016年1月30日，户名为李伟冬。原告另提交了日期为2016年1月27日的被告李伟东签署的保证合同，以被告王海梅名义签署的借款人配偶承诺书，以被告范敏娜名义签署的担保人配偶承诺书，及李拴周、王海梅、李伟东的合影（冬装），李伟东与范敏娜的合影（夏装）等。2016年5月，李拴周去世。诉讼中，原告申请对借款合同中李拴周的签名、借款人配偶承诺书中王海梅的签名、担保人配偶承诺书中范敏娜的签名进行鉴定；被告申请对借款借据、借款借据（银行方传票）、个人小额快速取款交易单的李拴周的签名进行鉴定。被告提交李拴周2012年8月至2013年5月份的5份签名作为样本。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对原、被告申请鉴定事项进行鉴定。2019年11月12日，该所出具鉴定意见：借款借据（银行方传票）、个人小额快速取款交易单字迹（李拴周签名）与现有样本字迹（被告提交的李拴周签名）不是同一人所写，借款借据中字迹与现有样本字迹不能确定是否同一人所写；被告李伟东支付鉴定费用4800元。因原告拒不缴纳鉴定费用，原告申请鉴定事项被退回。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司作为金融机构，要求被告王海梅、李伟东、范敏娜对以李拴周名义在2016年1月27日的借款承担还款责任，因三被告不认可借款的真实性，原告负有证明借款合同依法成立及借款确实支付的举证责任。因原告拒不缴纳鉴定费用，借款合同中李拴周的签名、借款人配偶承诺书中王海梅的签名、担保人配偶承诺书中范敏娜的签名的是否为本人所签真伪不明。原告对被告提交的李拴周签名不认可，因李拴周已去世，原告又不能提供其他签名，故对原告的意见本院不予支持。根据鉴定意见，借款借据（银行方传票）、个人小额快速取款交易单字迹与现有样本字迹不是同一人所写，借款借据中字迹与现有样本字迹不能确定是否同一人所写。原告诉称，该笔借款系借新还旧，而原告提供的旧贷的借款借据与贷款本金利息收回凭证中记载的户名也不一致。故原告要求三被告承担还款责任证据不足，本院依法不予支持。因被告李伟东在签订保证合同时没有尽到注意义务，并向原告提供了相关材料，对本案的发生有明显的过错，其支付的鉴定费用应自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费900元，由原告河南渑池农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判长  张建光审判员  郑成伟审判员  刘丽辉二〇一九年十一月二十五日书记员  楚方方
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1058号申请人：唐县汇泽村镇银行有限公司，地址：河北省保定市唐县县城光明路与中山路交界口东北角。法定代表人：贾宇。被申请人：河北垚隆牧业有限公司，地址：河北省保定市唐县田辛庄。法定代表人：田明，该公司董事长。被申请人：田明，男，汉族，1971年10月23日生，住河北省保定市唐县。被申请人：田秀菊，女，汉族，1966年12月8日生，住河北省保定市唐县。本院在审理申请人唐县汇泽村镇银行有限公司与被申请人河北垚隆牧业有限公司、田明、田秀菊借款合同纠纷一案中，申请人唐县汇泽村镇银行有限公司于2019年5月13日向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询被申请人河北垚隆牧业有限公司、田明、田秀菊名下财产。本裁定送达后立即生效。审判员  周君慧二〇一九年五月十三日书记员  和 欢
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初5584号原告：罗一鸣，男，1992年1月14日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：王昌秀，女，1956年8月13日生，汉族，住湖北省。原告罗一鸣与被告王昌秀网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何劼芃到庭参加诉讼。被告经本院依法以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗一鸣向本院提出诉讼请求：1.被告全额退还购物款2,755元；2.被告按购物价款10倍支付赔偿金27,550元。事实和理由：原告于2019年1月8日通过淘宝网购物平台在被告所经营的淘宝账号为“米拉诺米”的店铺,支付905元购买了5盒商品名称为“【张韶涵推荐!不只是脸白】法国biocyte美白淡斑丸40粒新版现货”,2019年1月11日支付945元购买了5盒,2019年1月13日支付905元购买了5盒。原告在收到包裹后,发现涉案产品包装上没有任何中文标示。在将案涉商品送赠朋友时,经他人提醒,案涉产品属于《中华人民共和国食品安全法》第九十七条中明确的“不符合食品安全标准的食品”。根据《食品安全法》第七十七条,进口的保健食品依法应当注册相关的批准文号,而案涉产品确没有相关的批准文号,明确不符合该规定。综上，案涉产品是明确的“不符合食品安全标准的食品”,原告为维护合法权益,故提起诉讼。被告王昌秀未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告王昌秀未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，确认原告的陈述及其提供的淘宝卖家信息、订单信息、运单及物流信息、宣传信息截图、产品照片等具有证明力，并作为本案的定案依据。原告对本院调取的(2019)沪7101民初304号及(2019)沪7101民初513号民事判决书无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗一鸣先后3次通过淘宝网购物平台在被告所经营的淘宝账号为“米拉诺米”的店铺购买商品名称为“[张韶涵推荐！不只是脸白]法国biocyte美白淡斑丸40粒新版现货”的商品：2019年1月8日购买5盒并支付货款905元；2019年1月11日购买5盒并支付945元；2019年1月13日购买5盒并支付货款905元。以上商品总计价款2,755元。上述商品外包装均为外文，无中文标签。商品购物网页“宝贝详情”中标明产地为法国。另查明，原告自2018年12月17日起在被告经营的淘宝店铺频繁购买案涉商品，并已在上海铁路运输法院就其余购买批次商品退赔涉诉两起，获得该院对其购买首单商品十倍赔偿的生效判决支持。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提供的订单信息等能够证明原、被告双方通过网络就案涉商品进行交易的事实，买卖合同关系成立。按照相关法律法规，进口食品应当符合我国食品安全国家标准，进口的预包装食品应当有中文标签，没有中文标签或者标签不符合法律规定的，不得进口。被告作为食品经营者必须遵守相关规定，其通过网络销售案涉进口预包装食品无中文标签，且无相关报关单据、检验检疫证明等资料，系属销售不符合食品安全标准的食品，故本院对原告要求退款的诉讼请求予以支持。根据查明事实，原告就案涉商品已向被告多次请求过赔偿，作为一个对食品安全有较高关注度的购买者，其短期内多次反复购买案涉商品，并已获得他院对其首单商品十倍赔偿的支持，故本院对其要求本案商品十倍赔偿的诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王昌秀于本判决生效之日起十日内退还原告罗一鸣货款2,755元；原告罗一鸣应同时将所购案涉商品全部退还给被告王昌秀。若存在已开启或者未能退货之情形，被告王昌秀可扣除相应货款；二、驳回原告罗一鸣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，公告费560元，合计1,118元，由原告罗一鸣负担508元，被告王昌秀负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  何 荣二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴映辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初1058号原告：唐县汇泽村镇银行有限责任公司，住所地河北省保定市唐县光明路与中山路交界口东北角。法定代表人：贾宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。委托诉讼代理人：陈欣欣，该公司职工。被告：河北垚隆牧业有限责任公司，住所地河北省保定市唐县田辛庄村。法定代表人：田明，该公司董事长。被告：田明，男，汉族，1971年10月23日生，住河北省保定市唐县。被告：田秀菊，女，汉族，1966年12月8日生，住河北省保定市唐县。原告唐县汇泽村镇银行有限责任公司（以下简称汇泽银行）与被告河北垚隆牧业有限责任公司（以下简称垚隆牧业公司）、田明、田秀菊借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告汇泽银行的委托诉讼代理人刘强、陈欣欣、被告垚隆牧业公司的法定代表人田明、被告田明、被告田秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇泽银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告垚隆牧业公司归还原告的借款3，535，385.93元及利息103，991.40元，合计金额4，010，633.33元（截止到2020年1月14日，具体金额以实际还款日为准），保证人田明、田秀菊承担连带保证责任；二、被告向原告支付违约金200，000元；三、本案的诉讼费用及原告为实现债权的其他有关费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月11日被告垚隆牧业公司向原告借款4，000，000元用于生猪收购，被告田明、田秀菊为该笔借款提供连带责任保证。当日签订了《流动资金借款合同》和《保证合同》。借款期限1年，约定贷款年利率为4.35%，按月计息，到期还本。现借款已到期，被告垚隆牧业公司未能按时偿还借款，已构成严重违约。综上所述，被告的行为严重违约，违背了诚实信用的为人原则，给原告造成经济损失。请依法支持原告的诉讼请求。被告垚隆牧业公司、田明、田秀菊对原告起诉的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告汇泽银行向法庭提交了以下证据：1、流动资金借款合同复印件一份；2、保证合同复印件一份，证明被告田明、田秀菊应承担连带保证责任；3、借款凭证一份；4、被告垚隆牧业公司账户交易流水清单，证明贷款4，000，000元，进入垚隆牧业公司账户；5、被告垚隆牧业公司股东会决议一份，证明本次借款经股东会同意；6、被告田明、田秀菊、田娇娇签字照片，证明本人同意；7、贷款到期通知单一份，证明原告尽到告知义务；8、2019年5月14日、2019年6月12日、2019年6月25日还款凭证复印件一份（合计归还本金464，614.07元），证明被告进行了还款；9、截止2020年1月14日贷款欠款明细表原件一份，证明被告方尚欠金额。被告垚隆牧业公司、田明、田秀菊对原告提交的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日被告垚隆牧业公司与原告汇泽银行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告垚隆牧业公司向原告汇泽银行借款4，000，000元用于生猪收购，贷款期限1年，借款利率为月利率3.625‰。借款人未按约定归还贷款，按以下约定计收罚息和复利：贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%。借款人违约，贷款人可以要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。当日，被告田明、田秀菊与原告汇泽银行签订了《保证合同》，为被告垚隆牧业公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告汇泽银行按约定于2018年5月18日向被告垚隆牧业公司发放了贷款，被告垚隆牧业公司按约定给付原告汇泽银行利息至2019年4月。2019年5月14日，原告汇泽银行扣收被告垚隆牧业公司贷款本金3，294.67元。2019年6月12日，被告垚隆牧业公司偿还原告汇泽银行本金和利息共计200，000元。2019年6月25日，被告垚隆牧业公司偿还原告汇泽银行本金和利息共计300，000元。截止到2020年1月14日，被告垚隆牧业公司尚欠原告汇泽银行贷款本金3，535，385.93元及利息103，991.40元。在案件的审理过程中，本院根据原告汇泽银行的申请，冻结了被告垚隆牧业有限公司存款8，013.47元；冻结了被告田秀菊存款共计99，891.23元；查封了被告田秀菊房屋三套、汽车四辆；查封了被告田明汽车两辆；查封了被告垚隆牧业公司的机器设备。本院认为，原告汇泽银行、被告垚隆牧业公司签订的《流动资金借款合同》及原告汇泽银行、被告田明、田秀菊签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。被告垚隆牧业公司借款后未依约还款，属违约行为，因此，原告汇泽银行要求被告垚隆牧业公司归还借款本息并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告田明、田秀菊提供连带责任保证，应承担连带保证责任。原告汇泽银行主张被告承担为实现债权的其他有关费用，未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河北垚隆牧业有限责任公司偿还原告唐县汇泽村镇银行有限责任公司借款本金3，535，385.93元及截止到2020年1月14日的利息103，991.40元，2020年1月15日以后利息按合同约定利率以3，535，385.93元为基数计算至实际给付之日止，判决生效后十日内付清；二、被告河北垚隆牧业有限责任公司给付原告唐县汇泽村镇银行有限责任公司违约金200，000元，判决生效后十日内付清；三、被告田明、田秀菊对上述债务承担连带偿还责任，判决生效后十日内付清；四、驳回原告唐县汇泽村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40，485元，申请费5，000元，共计45,485元，由被告河北垚隆牧业有限责任公司、被告田明、被告田秀菊连带负担，判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  周君慧人民陪审员  和兵占人民陪审员  张根茂二〇二〇年二月二十日书 记 员  杨娜娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初2143号 原告：陆牛喜，男，1949年7月21日生。 委托诉讼代理人：周鑫康，江苏公大律师事务所律师。 被告：汤秋生，男，1953年6月30日生。 委托诉讼代理人：赵向前，江苏安孚律师事务所律师。 被告：葛锦妹，女，1975年1月8日生。 本院受理原告陆牛喜与被告汤秋生、葛锦妹合同纠纷一案后，被告汤秋生在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告约定出资成立公司进行苗木种植、经营，为此成立了泰兴市某某专业合作社以开展业务，现原告诉请法院请求被告返还出资款没有事实和法律依据，被告并非本案适格主体，原告应以泰兴市某某专业合作社为被告，泰兴市某某专业合作社住所地在泰兴市，故本案应移送至泰兴市人民法院进行审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉争系合同纠纷，且被告葛锦妹常住人口信息登记住址是“江苏省苏州市虎丘区某某花园xx幢xx室”，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告汤秋生对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  艾罗伟 二〇一九年五月二十二日 书记员  曹自强
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2228号申请执行人永嘉县飞孚五金加工厂，住所地浙江省永嘉县桥下镇六岙村，组织机构代码:MA29788Q2。法定代表人胡金叶。被执行人温州市利鑫物流货运有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道焦下村横蕉路99号（11幢7号、8号），组织机构代码:757070422。法定代表人章加田。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8475号民事判决书，业已受理申请执行人永嘉县飞孚五金加工厂与被执行人温州市利鑫物流货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案。因被执行人温州市利鑫物流货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市利鑫物流货运有限公司的银行存款人民币1.36万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月十五日代书 记员  黄 豪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初15560号原告：林洪宝，男，1942年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：林莉，女，1971年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告林洪宝与被告林莉确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告林莉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 莉人民陪审员  石定伟人民陪审员  张秉馨二〇一九年五月二十四日书 记 员  王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执2228号申请执行人永嘉县飞孚五金加工厂被执行人温州市利鑫物流货运有限公司本院在执行申请执行人永嘉县飞孚五金加工厂与被执行人温州市利鑫物流货运有限公司案由公路货物运输合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民再9号抗诉机关：商丘市人民检察院申诉人（一审被告、再审申请人）：黄正典，男，1970年7月18日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区。委托代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申诉人（一审原告、再审被申请人）：郭卫峰，男，1981年6月4日出生，回族，住河南省夏邑县。申诉人黄正典因与被申诉人郭卫峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）夏民初字第02359号民事判决书，向检察机关申诉。商丘市人民检察院作出商检民（行）监【2017】41140000131号民事抗诉书，向商丘市中级人民法院提出抗诉。商丘市中级人民法院作出（2017）豫14民抗19号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，发现本案的基本案件事实必须以本院（2017）豫1426刑初1054号刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张云鹏审判员  孟 敏审判员  翁秋敏二〇一七年十二月二十日书记员  邓高权
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2130号申请执行人周秀恩，男，1981年11月20日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人**云，女，1959年9月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7479号民事判决书，业已受理申请执行人周秀恩与被执行人**云民间借贷纠纷一案。因被执行人**云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**云的银行存款人民币82000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年五月十四日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2130号本院在执行申请执行人周秀恩与被执行人**云民间借贷纠纷一案中，因被执行人**云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将**云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2263号申请执行人陈国胜，男，1977年2月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李冬胜，男，1974年9月28日出生，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4511号判决书，业已受理申请执行人陈国胜与被执行人李冬胜民间借贷纠纷一案。因被执行人李冬胜未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬胜的银行存款人民币105000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2263号本院在执行申请执行人陈国胜与被执行人李冬胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人李冬胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李冬胜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执620号刘桂梅：你/你单位与王何平借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币16089元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费141元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2280号申请执行人钱胡，男，1980年5月4日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人张雪峰，男，1992年2月10日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304刑初123号判决书，业已受理申请执行人钱胡与被执行人张雪峰故意伤害罪一案。因被执行人张雪峰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雪峰的银行存款人民币22000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 何自力
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执620号申请执行人：王何平，男，1968年10月1日出生，住江苏省常州市新**。被执行人：刘桂梅，女，1981年1月11日出生，住蓬莱市。王何平申请执行刘桂梅民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日立案执行，申请执行标的额16089元。执行过程中，本院2019年5月21日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月21日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年10月28日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年5月29日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年5月29日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  江成世审判员  刘会臣二〇一九年十月三十一日书记员  于 超
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执689号沈继东：你/你单位与姜波借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币593196元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费8332元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月三十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2280号本院在执行申请执行人钱胡与被执行人张雪峰故意伤害罪一案中，因被执行人张雪峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张雪峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执689号申请执行人：姜波,女,1971年1月15日出生,住蓬莱市。被执行人：沈继东,男,1972年4月11日出生,住河南省信阳市潢川县。本院在执行姜波与沈继东借款合同纠纷一案中，于2019年5月29日立案执行，申请执行标的额593196元。执行过程中，本院2019年5月30日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月30日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查其无可供执行财产。2019年5月31日冻结其网络银行，冻结金额为746.54元。2019年11月18日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年6月11日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年6月11日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘永建审判员  王国蓬二〇一九年十一月十九日书记员  于 超
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执645号张玉娜、田丙瑞：你/你单位与李海岩买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币177264.2元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2559元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执645号申请执行人李海岩，女，住蓬莱市。被执行人张玉娜，女，住蓬莱。被执行人田丙瑞，男，住蓬莱。本案在执行申请人李海岩与被执行人张玉娜、田丙瑞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李海岩与被执行人张玉娜、田丙瑞达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂书记员  王 静二〇一九年九月六日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1823号原告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地固安县经济技术园区2号路北。被告：李力理，男，1990年10月19日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。第三人：中国建设银行股份有限公司香河支行，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇府前街18号。原告廊坊京御房地产开发有限公司与被告李力理、第三人中国建设银行股份有限公司香河支行追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 利人民陪审员  袁术堂人民陪审员  王兴会二〇一九年五月十四日书 记 员  崔雪莲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2173号申请执行人黄海军，男，1982年8月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈长剑，男，1986年10月16日出生，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初523号判决书，业已受理申请执行人黄海军与被执行人陈长剑加工合同纠纷一案。因被执行人陈长剑未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈长剑的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 何自力
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初1823号 原告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地固安县经济技术园区2号路北。 法定代表人：孟惊，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘东艾，北京保和律师事务所律师。 被告：李力理，男，1990年10月19日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：任秀娟，女，1963年11月2日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区，系被告母亲。 第三人：中国建设银行股份有限公司香河支行，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇府前街18号。 法定代表人：张殿刚。 委托诉讼代理人：张健，公司员工。 原告廊坊京御房地产开发有限公司（以下简称京御公司）与被告李力理、第三人中国建设银行股份有限公司香河支行（以下简称建行香河支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京御公司的委托诉讼代理人刘东艾、被告李力理的委托诉讼代理人任秀娟到庭参加诉讼，第三人建行香河支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告京御公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告配合原告回购涉案房屋并配合原告办理《商品房买卖合同》网签备案撤销等相关手续；二、判令被告支付银行划扣原告的保证金27，297.68元；三、判令被告支付逾期偿还保证金的利息；四、判令被告承担原告实际支付的交易税费；五、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年7月10日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》，被告购买原告位于河北省廊坊市香河县商品房，合同约定被告以银行按揭付款方式向建行香河支行支付。《补充协议》第四条第4款约定：“如乙方采用银行贷款方式支付部分购房款，在甲方承担保证责任期间，乙方承诺若乙方累计3个月不向银行按时归还按揭贷款本息或因其它原因被银行提前解除借款合同时，则：（1）若乙方尚未取得所购买商品房的房屋产权证书，甲方有权通知乙方解除双方签署的商品房买卖合同，解约通知按照乙方预留的通讯地址送达乙方生效，甲方有权另行处置该商品房。乙方在签署商品房买卖合同之前向甲方交纳的定金不予返还，乙方并应按房屋总价款的5‰赔偿甲方损失，甲方可在办理退房手续时直接扣除定金、损失赔偿金及向银行结算的剩余贷款本息。（2）若乙方已经取得所购买商品房的房屋产权证书，乙方承诺其购买的该商品房甲方无条件回购，回购价格按照本合同约定的购房价格扣除法定折旧额后的余额计算（折旧起始日为商品房买卖合同签订日，资产原值按购房价计算）。甲方回购通知按照乙方预留的通讯地址送达乙方生效，乙方应无条件配合甲方回购完成。”目前，被告向建行香河支行办理按揭贷款后，未按期履行还款义务。截止至2019年1月10日，建行香河支行将被告的贷款本金、利息及罚息直接从原告保证金账户扣除，共计人民币27，297.68元。原告承担保证责任后，多次向被告催缴，被告拒不偿还。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，按照民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。 被告李力理辩称，不同意原告诉讼请求，没有违约行为，原告与银行的关系与我无关。 第三人建行香河支行未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月10日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》，被告购买原告位于河北省廊坊市香河县商品房，合同约定被告以银行按揭付款方式向原告支付。《补充协议》第四条第4款约定：“如乙方采用银行贷款方式支付部分购房款，在甲方承担保证责任期间，乙方承诺若乙方累计3个月不向银行按时归还按揭贷款本息或因其它原因被银行提前解除借款合同时，则：（1）若乙方尚未取得所购买商品房的房屋产权证书，甲方有权通知乙方解除双方签署的商品房买卖合同，解约通知按照乙方预留的通讯地址送达乙方生效，甲方有权另行处置该商品房。乙方在签署商品房买卖合同之前向甲方交纳的定金不予返还，乙方并应按房屋总价款的5‰赔偿甲方损失，甲方可在办理退房手续时直接扣除定金、损失赔偿金及向银行结算的剩余贷款本息。（2）若乙方已经取得所购买商品房的房屋产权证书，乙方承诺其购买的该商品房甲方无条件回购，回购价格按照本合同约定的购房价格扣除法定折旧额后的余额计算（折旧起始日为商品房买卖合同签订日，资产原值按购房价计算）。甲方回购通知按照乙方预留的通讯地址送达乙方生效，乙方应无条件配合甲方回购完成。” 2009年7月21日，被告与第三人建行香河支行签订借款合同，借款金额580,000元。2010年7月19日，原告与第三人签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定原告对于被告向第三人的借款承担保证责任。在借款合同履行过程中，被告曾多次未按约定偿还银行按揭贷款，导致第三人2015年6月30日从原告保证金账户扣划15,530.43元，2015年9月22日扣划1,934.08元，2015年9月30日扣划1,054.25元，2015年12月29日扣划8,778.92元，共计27，297.68元。上述欠款被告至今未偿还原告。 以上事实有《商品房买卖合同》与《补充协议》、借款合同、保证合同、被告银行账户交易明细、银行扣款凭证等证据予以证实。 本院认为，2009年7月10日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，上述合同合法有效。原告作为商品房的出卖人销售房屋的目的是取得售房款，被告作为房屋的买受人目的是取得房屋所有权。本案中，被告已经给付原告购房首付款，剩余580，000元通过第三人建行香河支行按揭贷款方式给付原告，被告已经完成付款义务，原告出售房屋的合同目的已经实现且已经将房屋交付被告，现原告依据《补充协议》第四条第4款约定要求被告配合原告回购涉案房屋并配合原告办理《商品房买卖合同》网签备案撤销等相关手续，本院经审查认为，本案中，原告不但要求被告配合原告回购涉案房屋并配合原告办理《商品房买卖合同》网签备案撤销等相关手续，亦主张被告偿还银行扣划的保证金，两项诉请互相矛盾，综上，对于原告要求判令被告配合原告回购涉案房屋并配合办理《商品房买卖合同》网签备案撤销等相关手续及要求被告承担原告实际支付的交易税费的诉讼请求本院不予支持。因被告逾期偿还第三人按揭贷款，导致第三人从原告保证金账户先后扣划共计27，297.68元，该部分借款理应由被告偿还。原告要求以每笔扣划的金额为基数，以扣划日期开始计算利息至付清之日止，原告对于利息的主张符合法律规定，本院予以支持，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李力理于判决生效后5日内给付原告廊坊京御房地产开发有限公司扣划的保证金27，297.68元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中保证金15，530.43元自2015年6月30日起给付，保证金1，934.08元自2015年9月22日起给付，保证金1，054.25元自2015年9月30日起给付，保证金8，778.92元自2015年12月29日起给付，均至付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费582元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  韩 利 人民陪审员  袁术堂 人民陪审员  王兴会 二〇一九年十月十八日 书 记 员  崔雪莲
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2173号本院在执行申请执行人黄海军与被执行人陈长剑加工合同纠纷一案中，因被执行人陈长剑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈长剑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初2927号原告：罗思伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：唐广武，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姜秀芝，女，1963年8月3日出生，汉族，住河南省睢县，系唐广武之妻。被告：王阴田，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：邢素芝，女，1963年10月16日出生，汉族，住河南省睢县，系王阴田之妻。被告：颜子雄，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省济源市。原告罗思伟与被告唐广武、姜秀芝、王阴田、邢素芝、颜子雄民间借贷纠纷一案，于2019年5月14日立案向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢素芝的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗思伟撤回对被告邢素芝的起诉。审 判 长  李相龙人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇一九年五月三十一日书 记 员  马晨铭
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初2927号原告：罗思伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：罗性亮，男，汉族，1954年10月22日出生，住河南省睢县，系原告的父亲。被告：唐广武，男，1965年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姜秀芝，女，1963年8月3日出生，汉族，住河南省睢县，系唐广武之妻。被告：王阴田，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：颜子雄，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省济源市。原告罗思伟与被告唐广武、姜秀芝、王阴田、邢素芝、颜子雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，本案审理中，原告于2019年5月31日向本院申请撤回对被告邢素芝的起诉，本院予以准许。2019年8月12日，被告颜子雄向本院提出管辖异议申请，经本院审查，驳回被告颜子雄对本案管辖权提出的异议，被告颜子雄上诉至河南省商丘市中级人民法院，该院于2019年11月6日作出（2019）豫14民辖终312号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年12月17日公开开庭审理了本案，原告罗思伟的委托诉讼代理人罗性亮到庭参加诉讼，被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄经本院合法传唤未到庭。本院于2020年4月13日依职权对被告唐广武进行了询问。本案现已审理终结。原告罗思伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同偿还原告借款本金2000000元及利息（庭审中原告将利息部分的诉讼请求变更为月利率2%，自借款之日起至欠款还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：通过郭国红介绍，2014年8月18日及2014年9月4日被告分两次向原告借款2000000元，并约定借款利息为月息3.5分，并为原告出具了借条。后经原告催要，被告以种种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄在法定期限内均未答辩。庭审后，被告唐广武进在接受本院询问时辩称，原告主张的借款事实存在，原告与被告唐广武存在亲戚关系，被告唐广武、王阴田、颜子雄因合伙投资济源航空大厦工程缺乏资金，分两次向原告借款2000000元，用于交纳工程保证金，被告唐广武和王阴田一同去找的原告，由于时间较长借款的交付方式记不清楚了，应该是通过银行转账交付，转款至被告唐广武的银行账户，被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄共同为原告出具了借条两份，是在济源为原告出具的，并约定利息为月息3.5分。当时原告要求唐广武、王阴田、颜子雄的妻子也在借条上签名，唐广武的妻子姜秀芝在借条上签名，颜子雄代妻子栗小钮签名，现栗小钮已去世。之后大概每隔六个月左右原告就回去催要利息，由于济源航空大厦工程投资商的资金未到位，项目一直未启动，未能支付利息，就给原告出具了利息欠条，至今未能偿还原告本金及利息。原告罗思伟针对自己的主张向本院提交了被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄分别于2014年8月18日及2014年9月4日出具的借条两份、2015年8月25日被告唐广武、王阴田、颜子雄出具的利息条一份、2016年8月25日被告唐广武、王阴田出具的利息条一份、2017年2月25日被告唐广武、王阴田出具的利息条一份、2017年8月25日被告唐广武、王阴田出具的利息条一份、2018年2月25日被告唐广武、王阴田出具的利息条一份、2018年8月25日被告王阴田出具的利息条一份。被告唐广武对上述证据无异议，亦认可未实际支付利息。被告姜秀芝、王阴田、颜子雄经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告诉讼请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利。经本院审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：原、被告系熟人关系，2014年被告唐广武、王阴田、颜子雄因合伙投资济源航空大厦工程（被告主张的投资项目）缺乏资金，打算向原告借款，原告父亲罗性亮通过实地考察认为项目可行，同意借款给被告，原告借给被告的资金来源于原告家庭门面房租金收入及其他做生意的收入，另外还有罗性亮给付原告的资金，由于时间较长，双方均未能提供当时的转账凭证。被告在收到借款之后，分别于2014年8月18日及2014年9月4日为原告罗思伟出具了两份借据，并约定借款利息为月利息3.5分。后由于被告投资的项目一直未启动，被告投入的资金未收回，被告至今未能偿还原告本金及利息，并在原告催要借款时，分别于2016年8月25日、2017年2月25日、2017年8月25日、2018年2月25日、2018年8月25日为原告出具了6份欠（借）条。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄向原告借款2000000元，并为原告出具了借条，原告罗思伟与被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄之间形成借款合同关系，原告罗思伟为出借人，被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，由于双方未约定借款期限，故经原告催要，被告应当清偿。原告向被告催要时，被告未能清偿，并按约定利息为原告出具了6份利息欠条，视为双方同意对借款期限的延展，同时该6份欠条显示的欠款数额与按约定计算的所欠利息数额基本相当，属于双方对借款利息的结算，双方约定月息3.5分，应理解为月利率3.5%，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故应按年利率24%计算利息，由于该6份欠条显示的欠款数额并未实际支付，被告不用在按此数额支付利息，应自借款之日起按年利率24%计算利息。综上所述，被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄应当共同偿还原告罗思伟借款本金2000000元，其中1000000元借款自2014年8月18日起、另1000000元借款自2014年9月4日起均按年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄于本判决生效之日起10日内共同偿还原告罗思伟借款本金2000000元及利息（其中1000000元借款自2014年8月18日起、另1000000元借款自2014年9月4日起均按年利率24%计算利息至借款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告唐广武、姜秀芝、王阴田、颜子雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年四月十八日书 记 员  马晨铭书 记 员  袁玉洁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2179号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地温州市瓯海区茶山街道梅泉大街151号，组织机构代码:777214067。法定代表人何慧慧。被执行人温州市祥盛鞋材有限公司，住所地温州市沿江工业区（温州市宝琪珠宝有限公司内第二层），组织机构代码:695269435。法定代表人蔡剑影。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6729号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州市祥盛鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州市祥盛鞋材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市祥盛鞋材有限公司的银行存款人民币30万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十日代书 记员 林慧善
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2179号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人温州市祥盛鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州市祥盛鞋材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市祥盛鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初1878号 申请人：四川凯瑞德木业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区永定河以北、三杰机械制造公司以西。 诉讼代表人：四川凯瑞德木业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李春梅，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被申请人：陈黎黎，女，1985年7月23日出生，土家族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：汪飞江，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张念斌，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：田蜜，女，1989年4月23日出生，土家族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：钟勇，男，1981年4月26日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被申请人：盛田，男，1981年10月19日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被申请人：盛艳，女，1982年8月30日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请人四川凯瑞德木业有限公司与被申请人陈莉莉、汪飞江、张念斌、田蜜、钟勇、盛田、盛艳追收未缴出资纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人陈黎黎、汪飞江、张念斌、田蜜、钟勇、盛田、盛艳的银行存款予以冻结或者查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈黎黎的银行存款2700000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人汪飞江的银行存款750000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 三、冻结被申请人张念斌的银行存款500000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 四、冻结被申请人田蜜的银行存款250000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 五、冻结被申请人钟勇的银行存款250000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 六、冻结被申请人盛田的银行存款250000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产； 七、冻结被申请人盛艳的银行存款250000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元,由四川凯瑞德木业有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 松 人民陪审员 蒋 琪 人民陪审员 李道菊 二〇一九年五月二十二日 书 记 员 邓 艳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2334号申请执行人熊春梅，女，1978年2月20日出生，住温州市瓯海区。被执行人白云微，女，1956年3月26日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2774号民事裁定书，业已受理申请执行人熊春梅与被执行人白云微请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人白云微未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白云微的银行存款人民币17600元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月二十七日代书 记员  黄 豪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执622号周元庆：你/你单位与高林锋借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7116.33元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执622号申请执行人：高林锋，男，1974年7月24日出生，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：周元庆，男，1983年7月30日出生，住蓬莱市。高林锋申请执行周元庆民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日立案执行，申请执行标的额7116.33元。执行过程中，本院2019年5月21日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月21日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年10月28日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年5月29日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年5月29日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  江成世审判员  刘会臣二〇一九年十月三十一日书记员  于 超
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2334号本院在执行申请执行人熊春梅与被执行人白云微请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人白云微拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将白云微纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2348号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人周正华，男，1988年11月2日出生，住贵州省兴仁县。被执行人罗贞陶，女，1990年12月25日出生，住贵州省兴仁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3521号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人周正华、罗贞陶追偿权纠纷一案。因被执行人周正华、罗贞陶未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周正华、罗贞陶的银行存款人民币4.7万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年五月二十七日代书 记员  黄 豪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执2348号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人周正华、罗贞陶追偿权纠纷一案中，因被执行人周正华、罗贞陶拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周正华、罗贞陶纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十五日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执618号王建林：你/你单位与牟君伟借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币12261.16元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费84元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执618号申请执行人：牟君伟,男,1987年11月20日出生,住浙江省台州市路桥区。被执行人：王建林,男,1989年1月3日出生,住蓬莱市。本院在执行牟君伟与王建林借款合同纠纷一案中，于2019年5月17日立案执行，申请执行标的额12261.16元。执行过程中，本院2019年5月17日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。同年5月17日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。2019年11月5日，本院依法向申请执行人送达了终本告知书，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2019年5月29日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年5月29日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  江成世审判员  刘会臣二〇一九年十一月六日书记员  于 超
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执667号迟博文：你/你单位与张利强借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币130000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1850元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初10503号原告：施豪亮，男，汉族，1995年3月24日出生，住所地：广东省阳江市阳东区，被告：关毅法，男，汉族，1994年12月25日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，原告施豪亮与被告关毅法民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现因起诉时被告关毅法下落不明，本案不适用简易程序，需转为普通程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈青兰人民陪审员  马凤颜人民陪审员  黄俊菱二〇一九年五月二十四日书 记 员  张惠玲
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执667号申请执行人：张利强，男，1966年4月5日出生，汉族，城镇居民，住烟台市经济技术开发区。被执行人：迟博文，男，1977年9月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。张利强申请执行迟博文民间借贷纠纷一案，于2019年5月28立案执行，申请执行标的额130000元。执行过程中，2019年5月29日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。本院2019年5月29日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年5月29日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年6月5日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年6月4日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年10月31日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年11月4日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年11月4日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十一月四日书记员  王 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10503号原告：施豪亮，男，汉族，1995年3月24日出生，住所地：广东省阳江市阳东区，被告：关毅法，男，汉族，1994年12月25日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，原告施豪亮诉被告关毅法民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告施豪亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款24000元。事实与理由：原、被告是大学同学，于2018年初，被告以资金周转原因向原告借款20000元，口头答应说一个星期内会归还，但至今还没有偿还，曾多次与被告联系，但最终未果。期间，被告也多次向原告借款，数目达4000余元。最后与被告沟通不了，只有向法院提出起诉，希望得到法律保障维护自己的权益。被告也有在微信聊天中讲会承认借款。被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理本院确认以下事实：2018年1月9日，被告向原告提出借款，同日，原告通过微信转账向被告支付10000元，通过支付宝转账向被告分别支付5500元、3500元、1000元，并于2018年4月30日通过支付宝转账向被告支付4000元，合计24000元。被告于2018年4月30日向原告支付了350元、1000元，合计1350元。本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告向原告借款是其真实的意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原告已按约定交付了借款款项。被告未依约定在借款期限届满后足额偿还借款，其行为已构成违约。被告已向原告偿还借款本金1350元，实际尚欠借款本金22650元。被告未到庭提出抗辩意见，亦未举证予以反驳。对此，本院确认被告应向原告偿还借款本金22650元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告关毅法于本判决生效之日起十日内向原告施豪亮偿还借款22650元；二、驳回原告施豪亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案适用普通程序受理费400元，由原告施豪亮负担30元，被告关毅法负担370元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈青兰人民陪审员  马凤颜人民陪审员  黄俊菱二〇一九年八月二十九日书 记 员  张惠玲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执2249号申请执行人奉海，男，1988年5月21日出生，住四川省蓬安县。被执行人杨海欧，女，1978年12月17日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初762号调解书，业已受理申请执行人奉海与被执行人杨海欧劳务合同纠纷一案。因被执行人杨海欧未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海欧的银行存款人民币3000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年五月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执2249号申请执行人奉海被执行人杨海欧本院在执行申请执行人奉海与被执行人杨海欧案由劳务合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执642号王伟：你/你单位与王建朋、王新娟侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币50000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费650元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年五月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。