wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初518号 原告:江苏正吉混凝土有限公司,住所地滨海县化工园区中山二路。 法定代表人:高成华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王礼生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。 被告:江苏荣威建设工程有限公司，住所地滨海县界牌镇全民创业园118号。 法定代表人：岳德荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。 被告：戚跃香，男，1964年1月24日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：戚立菊(系被告戚跃香女儿),1985年11月9日生，汉族，住响水县。 原告江苏正吉混凝土有限公司（以下简称正吉公司）与被告江苏荣威建设工程有限公司（以下简称荣威公司）、戚跃香买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告正吉公司的委托诉讼代理人王礼生、王兴富，被告荣威公司的委托诉讼代理人李昌超、被告戚跃香的委托诉讼代理人戚立菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还混凝土款172876元及利息（从2017年2月1日起至偿还完毕之日止按同期贷款利率四倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。本案在庭审过程中，原告放弃主张欠款利息。事实和理由：被告在2016年承包建设黄海农场社区服务中心期间，购买原告的混凝土使用，工程结束后，经对账，由被告戚跃香签字确认，后经催要被告给付部分货款，尚欠原告混凝土款172876元。 被告荣威公司辩称，1.我公司与原告不存在买卖关系，案涉工程是实际施工人被告戚跃香挂靠我公司向原告购买的，应当由被告戚跃香承担还款责任；2.案涉工程虽使用了原告的混凝土，根据建筑平方数，远远达不到原告主张的混凝土数量，因为被告戚跃香除了施工案涉工程外，还以个人名义开发了几栋小产权房，混凝土也是由原告提供的，原告的主张中，包含了被告戚跃香个人使用的混凝土。 被告戚跃香辩称，案涉工程是其承建的，所使用的混凝土也是由原告提供的，其承认欠款的总数额是173275元，这笔钱目前被封存在被告荣威公司，请求法院将该款划至原告处。 原告正吉公司围绕其诉讼请求依法提交了中标通知书一份、江苏省黄海农场有限公司出具的情况说明一份、对账单一份。证明黄海农场社区服务中心办公楼由被告荣威公司中标，使用原告供应的混凝土及欠款情况。 被告荣威公司对中标通知书无异议，但与本案无关联性；对情况说明的真实性无异议，但被告戚跃香是实际施工人；对对账单不予认可，其中客户名称为被告戚跃香的混凝土是是案涉工程以外的地方建设开发使用的，与本案无关联性。 被告戚跃香对中标通知书和情况说明均认可，对于对账单，其称2016年8月以后有附属的周边工程所使用的混凝土，也是由原告提供的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实:2016年2月16日，被告荣威公司中标江苏省黄海农场社区服务中心工程，工程具体由被告戚跃香负责，原告正吉公司向被告戚跃香供应工程中所使用的商品混凝土，后经原告正吉公司与被告戚跃香对账，被告戚跃香共欠原告正吉公司混凝土款245126元，经原告正吉公司催要，被告戚跃香归还部分欠款，尚欠原告正吉公司混凝土款172876元。 被告戚跃香于2019年5月9日因涉嫌非法吸收公众存款罪被响水县公安局立案后刑事拘留，本院于2019年7月10日裁定本案中止诉讼，后于2020年7月24日恢复审理。 在本案审理过程中，原告正吉公司申请本院对被告荣威公司所有的工程款进行保全，并提供担保。本院于2019年1月18日、2020年1月19日分别作出裁定，对被告荣威公司所有的工程款172826元予以冻结。 本院认为，被告戚跃香以被挂靠施工人荣威公司的名义承建江苏省黄海农场社区服务中心工程，由原告正吉公司供应商品混凝土，且双方进行了对账，被告戚跃香在庭审中自认该笔款项的总金额共173275元，可以认定双方当事人之间存在买卖合同法律关系。根据各方陈述和经审查确认的证据可以认定被告戚跃香为案涉工程的实际施工人，负责具体工程，与被告荣威公司之间系挂靠关系，案涉工程系被告戚跃香挂靠荣威公司购买混凝土，被告戚跃香并非荣威公司的工作人员，其向正吉公司购买混凝土不构成职务行为，且该工程是被告戚跃香个人施工，荣威公司没有授权委托。因案涉工程的实际施工人戚跃香取得了工程的实际承包资格，且与原告发生实际买卖合同关系的是被告戚跃香，所以正吉公司的交易相对方应为戚跃香，而非荣威公司，故根据合同的相对性原理，实际施工人戚跃香应当按约支付所欠货款，被告荣威公司不应承担连带责任。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告履行债务，故原告要求被告戚跃香支付172876元混凝土款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告戚跃香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏正吉混凝土有限公司混凝土款172876元； 二、驳回原告江苏正吉混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，依法减半收取1879元，保全费1748元，合计3627元，由被告戚跃香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 朱万兵 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郭 倩 书 记 员 张秀川
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初255号 不公开理由：以调解方式结案的。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初255号原告：张杰，男，1963年2月18日出生，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：张远芳，男，1966年3月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：刘定富，男，1971年10月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市乌当区。被告：余庆华厦房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市余庆县子营街道乌江北路87号。法定代表人：贺志庆，该公司经理。第三人：贺志庆，男，1964年9月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。第三人：毛冬生，男，1966年11月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告张杰、张远芳、刘定富与被告余庆华厦房地产开发有限责任公司，第三人贺志庆、毛冬生合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告张杰、张远芳、刘定富于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰、张远芳、刘定富向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杰、张远芳、刘定富撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张杰、张远芳、刘定富负担。审 判 长  刘晓静审 判 员  李国友人民陪审员  杨再付二〇二〇年五月九日法官助理陆勇书记员宋梦洁
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执101号申请执行人谭远春，女，生于1969年2月28日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。被执行人宜昌市伍家岗区富辉农业机械厂，经营场所湖北省宜昌市伍家岗区共联村**，注册号:420503600102520。经营者:邓平辉，男，生于1968年9月4日，汉族，湖南省双峰县人，个体工商户，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人谭远春与被执行人宜昌市伍家岗区富辉农业机械厂产品责任纠纷一案中，被执行人宜昌市伍家岗区富辉农业机械厂未履行(2018)鄂2822民初1978号民事判决书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人宜昌市伍家岗区富辉农业机械厂系个体工商户，其经营者为邓平辉。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条的规定，裁定如下:一、追加邓平辉为本案被执行人;二、被执行人邓平辉应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人谭远春支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币17095.11元，案件受理费113.69元、执行费156.00元。审判员  黄志佳二〇一九年一月十六日书记员  周 杰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执153号申请执行人浙江鼎力阀门有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8674号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币420141.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执153号本院在执行浙江鼎力阀门有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十四日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初10889号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴日青，女，1995年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴日青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告吴日青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年1月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4137.21元（截止至2020年11月11日未偿还本金3499.49元、逾期罚息637.72元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3499.49元，罚息合计637.72元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-23              6700              12              日利率0.05%              2019-09-11              3499.49              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴日青于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3499.49              2019-09-11      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费67元（原告均已预交），均由被告吴日青负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执72号申请执行人蔡小微被执行人朱志远。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4431号，依法向被执行人朱志远发出执行通知书，责令被执行人朱志远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱志远未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱志远（证件号码:××）在省农信社的1010××××7535的存款人民币8423760.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月七日书记员  朱钧均
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10889号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：吴日青，女，1995年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴日青借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人吴日青名下银行账户存款4628.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴日青名下银行账户存款4628.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十一月二十五日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2019）浙0324执72号蔡小微：蔡小微与朱志远、于谦礼、温州长锋科技有限公司、温州统都阀门制造有限公司关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一九年一月三日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｘｗ1ｖｇｎ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一九年一月三日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初10899号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴清宝，男，1994年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴清宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告吴清宝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年1月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3627.56元（截止至2020年11月11日未偿还本金3024.62元、逾期罚息602.94元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-05              5000              12              日利率0.05%              2019-08-02              3024.62              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴清宝于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3024.62              2019-08-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元（原告均已预交），均由被告吴清宝负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10899号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：吴清宝，男，1994年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴清宝借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人吴清宝名下银行账户存款4119.8元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴清宝名下银行账户存款4119.8元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十一月二十五日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执174号申请执行人丽水市光明铸钢厂被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8676号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币1100640.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执174号本院在执行丽水市光明铸钢厂与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2770号温州方舟空间装饰设计有限公司、朱明慧：申请执行人温州方舟空间装饰设计有限公司与被执行人朱明慧装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱明慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2770号案件执行完毕。二〇一九年一月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执155号申请执行人青田同心铸造有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8709号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币559200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2770号申请执行人温州方舟空间装饰设计有限公司被执行人朱明慧。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4067号，依法向被执行人朱明慧发出执行通知书，责令被执行人朱明慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明慧未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱明慧（证件号码:××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××9976的存款人民币114000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年九月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2770号本院在执行温州方舟空间装饰设计有限公司与朱明慧装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人朱明慧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将朱明慧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执155号本院在执行青田同心铸造有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执156号申请执行人王光练被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8705号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币168000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执156号本院在执行王光练与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执262号申请执行人:永嘉县宏桓阀门有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3435号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王培履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王培名下有车辆（浙ＣＢ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＢ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月二十一日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执262号本院在执行永嘉县宏桓阀门有限公司与余金良、余寿年、王培股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经查，被执行人余金良、余寿年、王培违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将余金良、余寿年、王培纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执289号申请执行人魏小杰被执行人叶正勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7248号，依法向被执行人叶正勇发出执行通知书，责令被执行人叶正勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶正勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶正勇（证件号码:330324196502××××）在省农信社的1010××××2785的存款人民币70560.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十六日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执289号本院在执行魏小杰与叶正勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶正勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将叶正勇纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执385号申请执行人温州电站阀门制造有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8704号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币1370400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月二十三日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执385号本院在执行温州电站阀门制造有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执440号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行被执行人永嘉县仁和服装辅料有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5218号，依法向被执行人永嘉县仁和服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县仁和服装辅料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县仁和服装辅料有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县仁和服装辅料有限公司（证件号码:××）在省农信社的2010××××4122的存款人民币485047.93元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月二十五日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执440号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与永嘉县仁和服装辅料有限公司、叶素燕、叶国勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉县仁和服装辅料有限公司、叶素燕、叶国勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将永嘉县仁和服装辅料有限公司、叶素燕、叶国勇纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执321号申请执行人徐武杰被执行人卢孔善。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5954号，依法向被执行人卢孔善发出执行通知书，责令被执行人卢孔善履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢孔善未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢孔善（证件号码:330324196611××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××9376的存款人民币3600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十八日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执321号本院在执行徐武杰与卢孔善买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卢孔善有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将卢孔善纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执147号申请执行人:刘治被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5919号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘泉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明刘泉名下有车辆（浙ＣＬ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＬ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月十六日书记员 :朱钧均
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初385号申请人：广州市易鸿智能装备有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大石街会江石南二路****楼101-301。统一社会信用代码为91440113093562730Q。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：童鸿飞，广东宏安信律师事务所律师。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：李中延。被申请人：东莞市迈科科技有限公司。住所地。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路**中集智谷产业园**楼**会信用代码：91441900722949824W。法定代表人：王福。申请人广州市易鸿智能装备有限公司与被申请人东莞市迈科新能源有限公司、东莞市迈科科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值252,000元的财产，并于2019年1月5日预交了保全费。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的申请提供了相应数额的保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市迈科新能源有限公司、东莞市迈科科技有限公司银行存款252,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年一月七日书记员  陈清梅
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执147号本院在执行刘治与刘泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘泉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将刘泉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十二日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初400号 申请人：叶强盛，男，1938年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请人：叶其浩，曾用名叶秋海，男，1999年6月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 申请人：叶某，女，2007年11月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍所在地广东省阳春市，经常居住地广东省阳春市。 法定代理人：吴某，女，1972年7月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍所在地广东省阳春市，经常居住地广东省阳春市，是申请人叶某的母亲。 被申请人：黄汝奕，男，1996年12月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：长武县宏运车辆服务站，住所地：陕西省咸阳市长武县亭口镇亭南村，统一社会信用代码：92610428MA6XPRT530。 经营者：叶玉弟。 申请人叶强盛、叶其浩、叶某与被申请人黄汝奕、长武县宏运车辆服务站机动车交通事故责任纠纷一案，申请人叶强盛、叶其浩、叶某于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人长武县宏运车辆服务站所有的陕Ｄ×××××号自卸低速货车进行扣押。 本院经审查认为：申请人叶强盛、叶其浩、叶某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押长武县宏运车辆服务站所有的陕Ｄ×××××号自卸低速货车一辆。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人叶强盛、叶其浩、叶某申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇一九年一月二十八日 书记员  严彩萍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执123号申请执行人:郑碎勇被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7187号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈定奶履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈定奶名下有车辆（车牌号码为浙ＣＥ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙ＣＥ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月二十二日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执154号申请执行人瑞安市荣岳机械配件有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0381民初15458号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币772310.40元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执123号本院在执行郑碎勇与陈定奶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈定奶违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将陈定奶纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执154号本院在执行瑞安市荣岳机械配件有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝定作合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初1756号申请人：东莞市易惠电能源技术服务有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道蛤地社区蛤地草塘工业南城园区管理办公室**。统一社会信用代码：91441900MA4W15F91B。法定代表人：张正春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国威，广东邱吴姚律师事务所律师。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：李中延。申请人东莞市易惠电能源技术服务有限公司与被申请人东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值351,085元的财产，并于2019年1月15日预交了保全费。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人的申请提供了相应数额的保险担保，但在诉讼财产保全责任保险承保明细表中限定保全标的物为机器设备。本院经审查认为，由于太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人的申请所提供的担保限定了保全标的物的范围，故财产保全范围亦应限定在相应范围内，超出限定范围的申请视为申请人未提供相应担保，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人东莞市迈科新能源有限公司价值351,085元的机器设备。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年一月十六日书记员  陈清梅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执342号申请执行人：陈信汪，男，1969年12月10日出生，住浙江省永嘉县。被执行人;陈永千，男，1970年10月31日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人陈信汪与被执行人陈永千民间借贷纠纷一案中，被执行人陈永千未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永千的存款180000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王金谦二〇一九年一月二十一日书记员  尤 聪
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执342号陈信汪、陈永千：申请执行人陈信汪与被执行人陈永千民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈永千已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执342号案件执行完毕。二〇一九年六月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执262号 本院在执行申请执行人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人叶铮、桐城市健民医药包装有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶铮、桐城市健民医药包装有限公司拒不履行本院(2017)皖0881民初381号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款406170.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人叶铮，男,1990年3月8日生，居民身份证号码3408811990××××××××；桐城市健民医药包装有限公司，组织机构代码70493780-3，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执262号 申请执行人：桐城市润泰小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市桐安南路**。 法定代表人：汪芳。 被执行人：叶铮，男，1990年03月08出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市健民医药包装有限公司，，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲街 法定代表人：叶铮。 本院在执行申请人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人叶铮、桐城市健民医药包装有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初381号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款400000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6170元，执行费5993元。 执行过程中，1.本院于2019年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月17日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为412163元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11489号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：华强，男，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告华强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告华强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5685.64元（截止至2020年11月11日未偿还本金4823.2元、逾期罚息862.44元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-19              11000              12              日利率0.05%              2019-09-19              4823.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4823.2              2019-09-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费82元（原告均已预交），均由被告华强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11489号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：华强，男，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省。吉林亿联银行股份有限公司与华强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人华强名下银行账户存款6173.26元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华强名下银行账户存款6173.26元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢87号董海、叶侃生：申请执行人董海与被执行人叶侃生民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2018）浙0324执2092号］，本案在执行过程中，被执行人叶侃生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢87号案件执行完毕。二〇一九年一月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执200号申请执行人温州跃中机械科技有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8746号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币84588.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执恢87号被罚款人叶侃生，男，1964年10月5日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行董海与叶侃生民间借贷纠纷一案中，因叶侃生未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对叶侃生罚款100元，限在2019年1月18日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年一月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执549号申请执行人麻三元被执行人麻燕双。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5370号，依法向被执行人麻燕双发出执行通知书，责令被执行人麻燕双履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人麻燕双未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结麻燕双（证件号码:××）在省农信社的6230××××4530的存款人民币504000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月三十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执549号本院在执行麻三元与潘重建、麻燕双民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘重建、麻燕双违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将潘重建、麻燕双纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11509号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：高强，男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告高强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年1月27日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7434.17元（截止至2020年11月11日未偿还本金6267.83元、逾期罚息1166.34元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-27              12000              12              日利率0.05%              2019-09-02              6267.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6267.83              2019-09-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费100元（原告均已预交），均由被告高强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执200号本院在执行温州跃中机械科技有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11509号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：高强，男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与高强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高强名下银行账户存款7918.08元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高强名下银行账户存款7918.08元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 博二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙浩然书 记 员  赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0324执3039号被罚款人：虞建芳，女，1968年12月15日出生，住永嘉县。本院在执行温州银行股份有限公司永嘉支行与虞建芳申请支付令一案中，因虞建芳未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对虞建芳罚款100元，限在2019年2月3日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3039号温州银行股份有限公司永嘉支行、虞建芳：申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人虞建芳申请支付令一案，本案在执行过程中，被执行人虞建芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3039号案件执行完毕。二〇一九年三月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执152号申请执行人永嘉高密密封件有限公司被执行人翁建朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8675号，依法向被执行人翁建朝发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁建朝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁建朝（证件号码:330324197811××××）在广发银行的6214××××6755的存款人民币231240.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢93号林成铝、吴胜辉：申请执行人林成铝与被执行人吴胜辉民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2018）浙0324执1285号］，本案在执行过程中，被执行人吴胜辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢93号、（2018）浙0324执1285号案件执行完毕。二〇一九年一月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执152号本院在执行永嘉高密密封件有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十七日
浙江省永嘉县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2019）浙0324执恢93号被拘留人:吴胜辉，男，1998年9月10日出生，住浙江省永嘉县。被拘留人吴胜辉因妨害民事执行，本院于2019年1月18日决定对吴胜辉拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人吴胜辉已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定：提前解除对吴胜辉的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执265号 本院在执行申请执行人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人张建、安徽惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人张建、安徽惠农融资担保有限公司拒不履行本院(2016)皖0881民初3577号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1308250.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张建，男,1985年6月27日生，居民身份证号码3408811985××××××××；安徽惠农融资担保有限公司，组织机构代码68979670-6，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执265号 申请执行人：桐城市润泰小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市桐安南路**。 法定代表人：汪芳，经理。 被执行人：张建，男，1985年06月27出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市龙眠东路** 法定代表人：井自顺，经理。 本院在执行申请人桐城市润泰小额贷款有限公司与被执行人张建、安徽惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3577号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1300000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8250元，执行费15483元。 执行过程中，1.本院于2019年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月18日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。被执行人安徽惠农融资担保有限公司正在申报破产程序。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1323733元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3637号本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与叶世茂、吴晓国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶世茂、吴晓国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将叶世茂、吴晓国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二日
文书内容浙江省永嘉县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0324执3637号叶余、叶恒益：你（单位）与浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0324民初5741号判决书已发生法律效力。向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在收到本通知书后立即履行（2018）浙0324民初5741号判决书确定的和法律规定的义务，并支付本案执行费。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按本通知履行的，你（单位）应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。四、未按本通知履行的，责令你（单位）在收到本通知书后10日内向本院交出你所持有的护照、港澳台通行证，如有机动车辆的，应将车辆交由本院执行局处置。五、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；3、限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；六、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：开户单位：永嘉县人民法院执行款开户银行：浙江省永嘉农村商业银行营业部账号：（院印）二〇一八年十一月十六日            本院地址：              浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号              邮    编：              325100                  执 行 员：                            联系电话：
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3071号申请执行人戴飞娜，女，1983年11月17日出生，住永嘉县。被执行人金可县，男，1967年8月26日出生，住永嘉县。申请执行人戴飞娜与被执行人金可县民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴飞娜向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为：借款本金250000元及利息，并负担案件受理费5050元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人金可县发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金可县履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金可县逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金可县的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下车牌为浙Ｃ9××**、浙Ｊ7××**小型汽车二辆已由本院另案（2018浙03**执1500号）查封，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截止2019年1月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元及利息，未交纳本案受理费5050元、执行费3650元。鉴于被执行人金可县拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金可县作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月30日对金可县实施拘留。同时已对被执行人金可县采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人戴飞娜。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议）。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金可县名下车辆未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3071号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  陈益超二〇一九年一月三十日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3071号本院在执行戴飞娜与金可县民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金可县有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将金可县纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3637号申请执行人:浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5719号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴晓国履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明吴晓国名下有车辆（车牌号码为浙Ｃ8××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙Ｃ8××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月十五日书记员 :朱钧均
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初216号原告：梅习红，男，1982年10月12日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住庐山市。被告：陈嵩松，男，1973年12月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告梅习红诉被告陈嵩松追偿权纠纷一案中，原告梅习红于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告陈嵩松银行存款53万元或相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司江西分公司向本院出具保函，同意为原告梅习红向本院申请的财产保全提供担保。本院认为，原告梅习红的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、冻结被告陈嵩松银行存款53万元或相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐继军二〇一九年一月十日书记员  廖 敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3180号申请执行人夏永武，男，1976年5月3日出生，住永嘉县。被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司，住所地永嘉县桥头镇石马岙村，组织机构代码:79335975X。法定代表人张国斌。申请执行人夏永武与被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏永武向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为：货款78000元及利息，并负担案件受理费875元。执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司没有可供执行的财产。截止2019年1月28日，被执行人尚欠申请执行人货款78000元及利息，未交纳本案受理费875元、执行费1070元。鉴于被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人夏永武。其没有异议，同意终结本次执行程序，并申请对永嘉县鑫玛鞋材有限公司移送破产清算。综上，被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司名下无可供执行的财产，同意终结本次执行程序，并申请对永嘉县鑫玛鞋材有限公司移送破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3180号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年一月二十九日书记员  周兢兢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初108号 原告：胡雪平，女,1990年2月7日出生，汉族，身份证住址南宁市。 委托代理人：罗朝富，广西道森律师事务所律师。 委托代理人：马维婵，广西道森律师事务所实习律师。 被告：唐芸芸，女，1985年5月3日出生，汉族，身份证住址南宁市江**。 本院在审理原告胡雪平诉被告唐芸芸合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费908元，原告已预交454元，还需预交454元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  李彦蓉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初216号原告梅习红，男，1982年10月12日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住庐山市。委托诉讼代理人万克，江西康润律师事务所律师，代理权限一般代理。被告陈嵩松，男，1973年12月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限一般代理。原告梅习红诉被告陈嵩松无因管理纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案，原告梅习红委托诉讼代理人万克、被告陈嵩松及其委托诉讼代理人李三梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅习红向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈嵩松支付原告梅习红代其支付的标的款50万元，并支付资金占用期间的利息30000元（利息按年利率6%计算，自2017年11月10日起计算至2018年11月9日，以后利息算至还清之日）。2、案件受理费由被告承担。事实理由：被告原在庐山市经营钱家塄星火碎石场，因经营不善于2017年3月12日转让给原告，双方并达成协议约定，转让前的一切债务与原告无关。原告接手后将碎石场更名为中星石子经营部。但被告在其经营过程中与九江东毅港口建设发展有限公司存在诉讼，被告经营钱家塄星火碎石场被法院查封。后虽然被告与九江东毅港口建设发展有限公司达成调解协议，但被告并未按该调解协议履行义务，九江东毅港口建设发展有限公司向法院申请了执行，因钱家塄星火碎石场被法院查封严重影响了原告的生产，原告被迫代被告履行了调解书支付了共计50万元的款项。综上，原告现依法提起上述诉讼请求。被告陈嵩松辩称：被告在履行庐山市人民法院的民事调解书过程中，不存在拖欠九江东毅港口建设发展有限公司任何款项和石子，原告没有通知过被告代为履行调解书，被告也没有同意原告代为履行债务。九江东毅港口建设发展有限公司申请执行被告一案，被告根本不清楚，也没有收到法院的任何通知，原告代为履行义务没有任何法律依据和事实依据，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈嵩松原经营庐山市温泉镇钱湖村钱家塄星火碎石场。2017年3月12日，原被告双方签订了一份协议转让书，该协议约定，被告陈嵩松将庐山市温泉镇钱湖村钱家塄星火碎石场转让给原告梅习红，转让后本碎石场一切与被告无关，转让前陈嵩松所欠下的债务与本碎石场无关。之后，原告将碎石场的名称变更为庐山市中星石子经营部。另查明，九江东毅港口建设发展有限公司于2016年5月因买卖合同纠纷向星子县人民法院对被告陈嵩松提起诉讼，星子县人民法院并于2016年5月18日裁定查封星火碎石场设备。经星子县人民法院主持调解，九江东毅港口建设发展有限公司与被告陈嵩松达成调解协议，星子县人民法院并向双方送达了（2016）赣0427民初576号民事调解书。之后，星子县更名为庐山市。2017年5月3日，因被告陈嵩松未按调解书履行义务，九江东毅港口建设发展有限公司向庐山市人民法院申请强制执行。庐山市人民法院依法对原查封星火碎石场设备进行执行，原告梅习红遂于2017年8月7日向庐山市人民法院提出执行异议，认为原查封星火碎石场已经转让给原告，法院应当停止执行。2017年8月21日，庐山市人民法院裁定驳回原告梅习红的异议。2017年11月10日，原告代被告陈嵩松向庐山市人民法院缴纳了执行费12400元及执行款487600元，合计50万元。庐山市人民法院并于2017年11月10日出具了执行案件结案通知书。以上事实，有原告提供的协议转让书、民事调解书、民事裁定书、执行异议申请书、票据、执行案件结案通知书等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，2017年3月12日，原被告双方签订了一份协议转让书，协议约定了被告陈嵩松将庐山市温泉镇钱湖村钱家塄星火碎石场转让给原告梅习红，转让前陈嵩松所欠下的债务与本碎石场无关。但在转让前，被告陈嵩松的碎石场因与九江东毅港口建设发展有限公司之间存在诉讼，该碎石场的全部设备被法院查封。转让后，因被告陈嵩松未按照（2016）赣0427民初576号民事调解书履行义务，导致九江东毅港口建设发展有限公司申请强制执行碎石场被查封的财产。原告在转让碎石场后得知设备被查封，虽然原被告之间没有约定或法律规定原告应当代被告向九江东毅港口建设发展有限公司履行义务，但原告在其设备被查封无法正常经营，原告代被告陈嵩松向法院支付了执行款及执行费合计50万元的行为使得被告免于被执行，原被告之间形成了无因管理的法律关系。现原告要求被告支付原告为被告代付的50万元理由正当，于法有据，本院应予以支持。同时，原告还要求被告支付该50万元的资金占用期间按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：被告陈嵩松在本判决生效之日起五日内支付原告梅习红50万元，并支付利息（利息从2017年11月10日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止，利率按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元及财产保全费3170元合计12270元由被告陈嵩松承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费9100元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  罗伍菊人民陪审员  曾惠士二〇一九年三月二十七日书 记 员  廖 敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3180号本院在执行夏永武与永嘉县鑫玛鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉县鑫玛鞋材有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉县鑫玛鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十一月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初108号 原告：胡雪平，女，1990年2月7日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：罗朝富，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马维婵，广西道森律师事务所实习律师。 被告：唐芸芸，女，1985年5月3日出生，汉族，住南宁市江南区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月7日 开庭时间：2019年5月22日 当事人到庭情况： 原告：原告的委托诉讼代理人罗朝富、马维婵到庭 被告：未到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：1.判令被告支付原告转让货品费用42850元，违约金1445元（计算方式：以42850元为基数，月利率按银行同期六个月至一年贷款利率计算，从2018年2月11日起，暂计至2018年11月17日，实际数额计算至被告清偿债务之日止），合计44295元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日，原被告双方签署《转让协议》，约定将原告承租的位于广西南宁市青秀区金浦路世纪商都X座XX室转让给被告使用，并于2017年9月24日前交接双方转让货品。经清点确定货品转让费为42850元，并约定被告于2018年2月10日支付转让货品款项。合同签订后，经原告多次催促，被告迟迟不支付转让货品款项，已构成违约。 被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 事实认定 2017年9月4日，原被告双方签订《转让协议》，主要内容为：原告将其位于广西南宁市青秀区金浦路世纪商都X座XX室转让给被告使用，一并将室内的物品转让给被告，物品的价款为42850元，双方定于2017年9月24日前对上述房屋及室内物品进行交接。约定被告应在2018年2月10前向原告支付转让货品费用共计42850元。 裁判理由 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《转让协议》，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方签订的转让协议，本质上系买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同是典型的双务合同。出卖人与买受人互为给付，双方都享有一定的权利，又都负有相应的义务。卖方负有交付标的物并转移其所有权于买方的义务，买方也同时负有向卖方支付价款的义务。一方的义务也正是对方的权利。本案中，原告出卖物品给被告，原告负有将物品向被告交付的义务，且双方在协议中明确约定物品交接的时间，按双方约定，双方义务的履行有先后顺序，即应由原告先交付物品，被告再支付价款。依照法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。向被告交付物品，是原告应负的义务。原告应就已向被告交付物品承担举证责任，本院已明确告知原告应就其是否向被告交付出卖标的物进行举证，否则可能承担不利的法律后果。而原告未能举证证明其已向被告交付出卖标的物，其应履行物品交付义务并无证据证明，因此，原告要求被告支付转让的货款及相应资金占用费，依法不能成立，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡雪平的诉讼请求。 案件受理费908元，公告费350元，合计1258元，由原告胡雪平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周福升 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇一九年五月三十日 书 记 员  苏小凯 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢3号徐贤总、朱家静、徐德菊：申请执行人徐贤总与被执行人朱家静、徐德菊民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执2101号］，本案在执行过程中，被执行人朱家静、徐德菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢3号、（2017）浙0324执2101号案件执行完毕。二〇一九年一月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初203号 原告：南宁市国凯实业有限责任公司，法定代表人：张玉梅，董事长。 委托代理人：钟宁平，男，1964年3月14日出生，汉族，住南宁市。 原告：南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司。 负责人：甘超亮。 委托代理人：钟宁平，男，1964年3月14日出生，汉族，住南宁市。 被告：王宏，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍住址福建省安溪县。 本院在审理原告南宁市国凯实业有限责任公司、南宁市国凯实业有限责任公司第四分公司诉被告王宏房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2050元，原告已预交1025元，还需预交1025元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  玉路宁
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0324执恢3号被罚款人：徐德菊，女，1971年9月3日出生，其他，住永嘉县。本院在执行徐贤总与朱家静、徐德菊民间借贷纠纷一案中，因朱家静、徐德菊未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对徐德菊罚款200元，限在2019年1月4日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年一月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执829号巩秀玲、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、孙少兵、王淑环、郑州诚盛生物技术有限公司、周浩：你们与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）豫0191民初10015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人偿还8993135.1元及利息658235.19元；二、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月8日起至实际履行之日止）；三、负担案件受理费79360元、保全费5000元、执行费76079元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知审判员  孟灵军二〇一九年一月十六日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执829号申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****，统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人佟惠红，该行行长。被执行人郑州诚盛生物科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区东明路北段**会信用代码91410105589704691E。法定代表人周浩。被执行人河南汉森生物科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路******用代码91410100571013622W。法定代表人孙少华。被执行人周浩，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王淑环，女，1978年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人黄毓，女，1981年5月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人巩秀玲，女，1958年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孙少兵，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初10015号民事判决书已发生法律效力。申请执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年1月14日向本院提出执行申请，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月23日提起网络查询，未发现被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年3月4日向王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月4日向王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵发出传票传唤其2019年3月19日到本院接受询问，王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月29日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵无住房公积金信息，我院于2019年9月26日续封了被执行人周浩名下位于郑州市金水区英协路56号1号楼2单元8层0803号（不动产权证号1401251418-2）、0804号（不动产权证号1401252419-2）、金水区东风路18号7号楼东3单元6层西户（不动产权证号0701007343）三套房产，查封顺序均为轮后，续封了被执行人巩秀玲名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产权证号1101094153），以及于2019年10月10日续封被执行人名下位于许昌市××智慧大道与××交叉口永丰新城国际9幢本单元11层东户（许房权证市字第**），查封顺序为首封，但目前双方正私下协商还款事宜，故房产不宜处置；五、本院于2019年10月8日再次对被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵提起网络查询，未发现被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵有能力履行而拒不履行的生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月23日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王淑环、周昊、郑州诚盛生物科技有限公司、河南汉森生物科技有限公司、黄毓、巩秀玲、孙少兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日书记员  邵 龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3474号申请执行人尤明忠，男，1973年2月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人程庆耀，男，1973年11月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人尤明忠与被执行人程庆耀民间借贷纠纷一案中，双方于2019年1月3日自愿达成执行和解协议，由于双方和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。如被执行人没有按执行和解协议书履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年一月二十九日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3474号本院在执行尤明忠与程庆耀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程庆耀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将程庆耀纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3469号被拘留人朱蔓茹，女性，住永嘉县本院在执行交通银行股份有限公司温州永嘉支行与温州长锋科技有限公司、浙江求精泵阀制造有限公司、温州统都阀门制造有限公司、朱志远、朱蔓茹（2018）浙0324执3469号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱蔓茹拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月三日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3469号交通银行股份有限公司温州永嘉支行：交通银行股份有限公司温州永嘉支行与温州长锋科技有限公司、浙江求精泵阀制造有限公司、温州统都阀门制造有限公司、朱志远、朱蔓茹关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十一月七日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｂｍｈｙ44。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十一月七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3714号本院在执行李丐臣与朱春华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱春华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将朱春华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初1890号原告：付莎，女，汉族，1982年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人：洪梅，广东深田律师事务所律师。委托代理人：季文梅，广东深田律师事务所律师。被告：广州德家日用品有限公司，住所地广州市越秀区水荫路**“星光映景”**（仅限办公用途），统一社会信用代码91440113329529444H。法定代表人：郭英铭。委托代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。委托代理人：宋杨文，广东新法擎律师事务所律师。被告：广州德家日用品有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里巴巴大厦******社会信用代码91440300360014908D。法定代表人：王伟华。第三人：深圳凯瑞宏商贸有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DDU8T9X。法定代表人：李丽梅。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员王雅丽担任审判长，与人民陪审员武智慧、人民陪审员雷新凤组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪梅、被告广州德家日用品有限公司（以下简称“被告一”）的委托诉讼代理人宋杨文到庭参加了诉讼。被告广州德家日用品有限公司深圳分公司（以下简称“被告二”）、第三人深圳凯瑞宏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月，原告在朋友何俊芳的介绍下向被告购买产品，分别于2017年4月29日、5月6日合计支付人民币57000元（以下币种均为人民币），但被告一直未交付产品。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告返还本金57000元；2、两被告支付利息8520元（利息按照银行同期利率暂计至2017年12月31日，实际计至付清之日止）。被告一辩称，原告与两被告之间并未达成买卖合意，亦未订立书面买卖合同，两被告并非本案卖方；2、涉案货款的收款人系第三人，与两被告无关。被告二、第三人均未到庭答辩，亦未提交证据，应视为其自愿放弃答辩和质证，本院根据原告与被告一的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月29日和2017年5月6日，原告使用其尾号为2866的信用卡分别消费27000元、30000元，收款方为第三人。原告述称该刷卡消费行为是在被告二住所地进行的，所购产品为保健品，具体品名和数量不明，付款后被邀请加入被告二建立的微信群，后因质疑发货事宜而被该微信群清退。被告一述称其与第三人之间在2017年5月24日至2018年5月23日期间存在经销合同关系，故原告在第三人处刷卡消费发生在此之前，与两被告无关。另查明，被告二系被告一分公司。本院认为，原告向本院提交的银行卡消费记录仅能显示其在第三人处支出57000元的事实，无法证实该款项的性质，亦无法证实该付款行为与两被告之间的关系。原告就其主张的买卖合同关系建立的过程及买卖标的语焉不详，就两被告收取货款后未交付货物的主张亦未举证予以证实，应承担举证不能的法律后果。故其诉求两被告返还货款并支付利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告付莎的全部诉讼请求。本案案件受理费1438元、公告费450元，均由原告付莎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王雅丽人民陪审员  武智慧人民陪审员  雷新凤二〇一九年一月二日书 记 员  梁 鸿
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初1890号原告：付莎，女，汉族，1982年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人：洪梅，广东深田律师事务所律师。委托代理人：季文梅，广东深田律师事务所律师。被告：广州德家日用品有限公司，住所地广州市越秀区水荫路**“星光映景”**（仅限办公用途），统一社会信用代码91440113329529444H。法定代表人：郭英铭。委托代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。委托代理人：陈华均，广东新法擎律师事务所律师。被告：广州德家日用品有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）**阿里巴巴大厦******社会信用代码91440300360014908D。法定代表人：王伟华。第三人：深圳凯瑞宏商贸有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DDU8T9X。法定代表人：李丽梅。原告付莎诉被告广州德家日用品有限公司（以下简称“被告一”）、广州德家日用品有限公司深圳分公司（以下简称“被告二”）、第三人深圳凯瑞宏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告诉称，原告与被告二就产品购买一事达成协议，原告依约支付货款后，被告二未依约交付产品，原告为维护合法权益，诉请法院判令：1.两被告连带向原告返还本金57000元；2.两被告连带向原告支付利息8520元（利息暂计至2017年12月31日，至付清之日止）；3.两被告连带承担本案全部诉讼费。被告一在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告一的住所地在广州市越秀区，故本案应由广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告一、被告二住所地分属于广州市越秀区和深圳市南山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款规定，该两区人民法院都有管辖权，被告一提出的管辖权异议理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告广州德家日用品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇一八年三月五日书记员  阮爱明