湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初53号原告：叶庆，男，1987年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，典典养车汽车服务连锁仁和欢乐店职工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：闵桂春（系原告姨妈），女，1970年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，无职业，住湖北省浠水县（特别授权代理）。委托诉讼代理人：闵晓春（系原告姨妈），女，1967年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住武汉市青山区（特别授权代理）。被告：张华，女，1981年12月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张文强，湖北诚智成律师事务所律师（特别授权代理）。被告：柳毅，男，1977年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地武汉市江岸区。原告叶庆与被告张华、柳毅健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，被告张华对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其对管辖权提出的异议，被告张华因不服该裁定提出上诉，武汉市中级人民法院于2019年4月18日作出民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定，并于2019年4月23日出具退卷函,将该案案卷材料退还本院。后因被告柳毅需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶庆的委托诉讼代理人闵桂春、闵晓春到庭参加诉讼，被告张华、柳毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告公开向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告各项损失共计32,304.43元（医疗费5,348.43元、鉴定费840元、交通费696元、住院伙食补助费420元、护理费6,000元、误工费18,000元、营养费1,000元、精神损失费1,000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告张华租用北湖花园商5-5号门面，安装门面招牌时故意侵占原告叶庆小姨闵晓春的北湖花园商5-6号门面20多公分宽度。闵晓春提出异议，张华不予理睬，经物业出面调解未果。后经白玉山派出所出警，张华拒绝更正其侵占他人财产的事实。2018年1月15日，闵晓春自费聘请施工队安装招牌，准备清除张华侵占的部分，张华阻止施工，后经警察出面，张华才同意施工。第二日上午，原告叶庆和另一人在北湖花园商5-6号店内整理柜台，见被告柳毅在6号门前走动，后进了被告张华的店铺。下午，只有叶庆一人看守店铺时，张华故意寻衅滋事，在经过6号门面时故意将茶水泼在柜台上摆放的冥币上，叶庆上去查看并问张华为何泼水，张华回答不知道，随后进自己店内向叶庆做手势，召唤叶庆进5号店内，准备在店内施暴，叶庆站着没动，张华就冲出来一只手抓住叶庆衣领，一只手打他的脸，叶庆抓住其手指，随后躲在店内的被告柳毅冲出，用拳头打叶庆脸部，两人合力将叶庆打倒在地，柳毅按住叶庆使其不能动弹，张华对叶庆头部、胸部、下肢、会阴用脚猛烈踩踏、踢打30多分钟，众人拉开后，柳毅把张华推进5号店躲藏，自己逃走。此事经派出所调解，双方未达成一致意见，为此，原告诉至法院。被告张华未到庭，庭后提交答辩状辩称，原告在此次侵权事件过程中自身存在相应过错，恳请法院在查明事实的前提下区分原、被告的过错，被告方愿意在其过错范围内承担相应的法律责任。原告提出的赔偿诉求过高，且未能提交相应的证据加以证实，恳请法院依法调整。被告因此次侵权行为已经行政机关予以处罚，原告要求赔礼道歉的诉求于法无据，恳请法院依法驳回。被告柳毅未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等作为证据，上述证据均与本案有关联性，本院依法予以采信。对于原告提交的工资收入证明，因该证明载明的是原告今年的收入情况，无法证实原告受伤前的收入状况，故对该证据本院不予采信；对于原告提交的车费收据，因系非正规发票，本院不予采信，但对其交通费的支出本院会酌情进行处理。被告未提交证据。本院依法在武汉市公安局青山区分局白玉山街派出所调取的相关材料，因客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日16时许，被告张华在武汉市青山区白玉山北湖花园5-6号门面前，将茶水泼洒在原告叶庆所看守花圈店内的冥币上，因此与叶庆发生纠纷，并殴打叶庆。叶庆与张华冲突过程中，柳毅从张华店内出来，与叶庆拉扯在一起，并导致叶庆倒地，张华脚踢叶庆，叶庆因此受伤。被告张华和柳毅因此事均被公安机关行政拘留并处罚款。伤后，叶庆到医院进行诊治，并在协和医院住院治疗7天，共花费医疗费5,148.43元。原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，其主要损伤为：头部损伤，左侧第6肋骨骨折，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤，原告为此花费鉴定费840元。本院认为，按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权行为。被告张华和柳毅打伤叶庆，应对叶庆的受伤承担赔偿责任。至于被告张华辩称原告在此次侵权事件过程中自身存在相应过错，因未提交相应证据予以证明，对该意见本院不予采纳。关于原告要求被告赔礼道歉，因符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费5,348.43元，经核实其提交的病历及票据，本院依法支持5,148.43元，超出部分因无票据佐证，本院不予支持。原告主张的鉴定费840元，有相应票据佐证，本院依法支持。原告主张的交通费696元，本院酌情支持500元。原告主张的住院伙食补助费420元，根据其住院天数，本院依法支持350元（50元/天×7天）。原告主张的护理费6,000元，因未有相应的鉴定意见，但考虑到原告住院的情况，本院酌情支持746元（38,897元/年÷365天×7天）。原告主张的误工费18,000元，按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，关于误工时间的问题，因未有相应司法鉴定意见，但考虑到原告的伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，一处肋骨骨折误工为30～40日，故本院酌定误工期按30天计算，关于收入状况的问题，因原告未提交充分证据证明其受伤前所从事职业，本院酌定按居民服务业在岗职工年平均工资标准进行计算，依法支持3,197元（38,897元/年÷365天×30天）。原告主张的营养费1,000元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张的精神损失费1,000元，因未有证据证明其构成伤残，尚未造成严重损害后果，故对其该项主张本院不予支持。至此，原告的各项经济损失共计10,781.43元。综上，被告张华、柳毅应向原告叶庆赔礼道歉（道歉内容需经本院审核），并共同赔偿原告经济损失10,781.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华、柳毅于本判决生效之日起十日内向原告叶庆赔礼道歉（道歉内容需经本院审核）；二、被告张华、柳毅于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告叶庆经济损失10,781.43元；三、驳回原告叶庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告张华、柳毅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  潘春喆人民陪审员  周 媛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑琳琳