山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3840号 原告：济宁银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区建华西路23号。 负责人：彭涛，行长。 委托诉讼代理人：张浩、巩存伟，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：张启，男，1974年2月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙爱伟，女，1982年3月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李迪新，男，1963年4月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张洪生，男，1978年3月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：宋娟娟，女，1979年10月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张永光，男，1950年3月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王彦侠，女，1950年3月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：魏明哲，男，1971年2月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王夫玲，女，1969年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张希勇，男，1971年8月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄红旗窑炉工程有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区经济开发区广源路车管所东100米。统一社会信用代码：91370400567749290G。 法定代表人：孙海伟，总经理。 被告：山东启航环保科技有限公司，住所地：枣庄市台儿庄工业园区车管所东100米。统一社会信用代码：913704003127114934。 法定代表人：张洪生，总经理。 济宁银行股份有限公司枣庄分行（以下简称“济宁银行”）与张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、枣庄红旗窑炉工程有限公司（以下简称“红旗公司”）、山东启航环保科技有限公司（以下简称“启航公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。济宁银行委托诉讼代理人张浩、巩存伟到庭参加诉讼，张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 济宁银行向本院提出诉讼请求：一、判决张启、孙爱伟偿还借款本金1428110.98元及利息、罚息（截止至2019年12月24日，欠息278345.43元，2019年12月24日之后的利息及罚息，从2019年12月25日起以本金1428110.98元为基数按照合同约定计算至实际清偿之日）等；二、判决张启、孙爱伟偿付原告所支付的律师费70000元及其他实现债权所发生的费用；三、判决李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司连带清偿第一项、第二项诉讼请求的债务；四、确认原告对张洪生、宋娟娟提供的抵押物被拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原告与张启、孙爱伟签订《个人贷款合同》并依约定向张启发放贷款168万元人民币。同日，李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司与原告签订了《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保。张洪生、宋娟娟与原告签订《最高额抵押合同》，使用二人共同所有的房产为被告张启在原告处的债务设立最高额抵押担保。现被告违反合同约定，怠于履行还款义务。起诉至贵院，请求依法判决。 张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司未到庭，亦未提交答辩状。 济宁银行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、《个人贷款合同》、借款凭证。证明原告与张启、孙爱伟之间存在借款合同关系，合同对借款金额、借款期限及其他权利义务作出了约定，并约定实现债权的费用由被告承担。原告依据约定向被告张启发放借款168万元；2、《保证合同》。证明李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司为被告张启、孙爱伟的个人贷款合同提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；3、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》。证明张洪生、宋娟娟对张启、孙爱伟在原告处自2015年12月19日至2018年12月13日期间形成的一系列债务以其所有的位于台儿庄区金光路xxxx号的房产（房屋所有权证号：枣房权证台字第××号、枣房权证台字第××号）提供本金最高额抵押保证。在本金不超过限额的前提下，由此产生的担保范围内所有应付款项，被告均应承担保证责任。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实际债权的费用等。上述抵押已在台儿庄区房产管理局办理抵押登记[他项权证号：枣房他证台字第xxxxxx号]。原告对张洪生、宋娟娟提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、贷款利息明细。证明截至到2019年12月24日张启尚欠本金1428110.98元，欠息278345.43元；5、委托代理合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支出律师费70000元。张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司未到庭，无法质证。上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据以上经确认的证据和济宁银行的陈述，本院确认如下事实：2017年6月30日，张启、孙爱伟与济宁银行签订《个人贷款合同》。合同约定：张启、孙爱伟从济宁银行贷款168万元，贷款期间自2017年6月30日至2018年6月25日。贷款利率为年利率8.7％，整个贷款周期内实际执行利率固定不变。贷款合同约定借款人逾期支付本金或利息的，罚息利率为本合同所约定执行利率再上浮50%，贷款逾期后不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。上述《个人贷款合同》约定借款人违反任何法定义务或违反合同约定或借款人明确表示或以其行为表明将不履行或不能履行合同项下任一义务的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金，利息（含复利和罚息）和费用，贷款逾期的，对借款人未按时还清的贷款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同约定贷款人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等)均由借款人承担。 同日，孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司与济宁银行签订《保证合同》。上列当事人自愿为案涉贷款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，担保债权本金为168万元。保证范围为主合同项下的全部债务，包括债务人支用的借款本金、由借款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同约定的保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如担保的主债务分期偿还的，则每期债务的保证期间均至该笔贷款最后一期债务偿还期限届满之日止后两年止。按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。 2015年12月14日，张洪生、宋娟娟与济宁银行签订《最高额抵押合同》。二人以坐落于台儿庄区金光路xxxx号（房屋所有权证号为：枣房权证台字第××号）房产为原告的债权提供最高额150万元抵押担保，并办理了他项权证；保证期间自2015年12月19日至2018年12月13日。 2017年6月30日，济宁银行依合同约定向张启发放贷款168万元。张启、孙爱伟没有按合同约定及时还款。截至2019年12月24日，被告张启、孙爱伟尚欠济宁银行贷款本金1428110.98元，利息278345.43元。 本院认为，济宁银行与张启、孙爱伟签订的《个人贷款合同》，与孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司签订的《保证合同》，与张洪生、宋娟娟签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按合同履行各自的义务。合同签订后，济宁银行依合同约定向张启发放了贷款。张启、孙爱伟没有按照合同约定时间按时归还贷款本息，保证人孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司也没有按照保证合同约定履行保证责任。借款人和保证人均构成违约，均应承担违约责任。济宁银行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、红旗公司、启航公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张启、孙爱伟于本判决生效之日起十日内共同给付济宁银行股份有限公司枣庄分行借款本金1428110.98元及利息（截止至2019年12月24日欠息为278345.43元；从2019年12月25日起至实际给付之日止的利息，以1428110.98元为基数，按年利率13.05%计算）； 二、张启、孙爱伟于本判决生效之日起十日内共同给付济宁银行股份有限公司枣庄分行律师费70000元； 三、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、枣庄红旗窑炉工程有限公司、山东启航环保科技有限公司对上述第一、二项及案件受理费、保全费承担连带清偿责任； 四、济宁银行股份有限公司枣庄分行对张洪生、宋娟娟提供的抵押物（坐落于台儿庄区金光路xxxx号房产）折价拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 五、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇、枣庄红旗窑炉工程有限公司、山东启航环保科技有限公司承担保证责任后，有权向张启、孙爱伟追偿； 六、驳回济宁银行股份有限公司枣庄分行其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18283元，保全费5000元，由张启、孙爱伟共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  曹黎丽 人民陪审员  王继武 二〇一九年一月七日 法官 助理  王建增 书 记 员  李双燕