河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1418号原告：何转阁，女，1953年4月19日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈华庆，男，汉族，1968年8月16日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：柴贵，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：王成，公司总经理。委托诉讼代理人：李中毅，公司员工，特别授权代理。第三人：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系公司董事长。委托诉讼代理人：王照鹏，系公司员工，特别授权代理。原告何转阁与被告陈华庆、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何转阁委托诉讼代理人楚永杰，被告陈华庆委托诉讼代理人柴贵，被告富德财险郑州公司委托诉讼代理人李中毅及第三人中原保险公司委托诉讼代理人王照鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何转阁向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计100000元，诉讼中变更诉讼请求为590104.05元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月6日9时08分许，陈华庆驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿西峡县××路自北向南行驶，行至西峡县××大道与××交叉口路段，与沿稻香路自东向西行驶何转阁驾驶的两轮摩托车碰撞，造成何转阁受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经西峡县公安交警大队认定，何转阁应负事故主要责任，陈华庆负次要责任。豫Ｒ×××**小型轿车在富德财险郑州公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告损失如下：1.医疗费236450.58元；2.护理费45876.8（108.2元/天×212天×2人）；3.住院伙食补助费10600元（50元/天×212天）；4.营养费4240元（20元/天×212天）；5.伤残赔偿金509206.11元（31874.19元/年×14年+20989.15元/年×6年/2）；6.交通费8200元；7.后期护理依赖费用790440元（39522元/年×10年×2人）；8.精神抚慰金50000元；9.摩托车损失3000元；10.鉴定费6500元；11.执行费800元，共计1665313.49元。以上费用由被告富德财险郑州公司赔偿原告582804.05元，执行费800元、鉴定费6500元由被告承担。被告陈华庆辩称，对交通事故和责任划分无异议，该事故车辆在被告富德财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任，被告陈华庆垫付原告医疗费10000元，应由原告在获取保险公司理赔款时退还给被告陈华庆。被告富德财险郑州公司辩称，交通事故和车辆保险属实，被告富德财险郑州公司愿意在交强险各分项限额及第三者责任险内按照30%比例承担赔偿责任；原告部分诉讼请求过高；富德财险郑州公司已垫付原告70000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人中原保险公司述称，事故发生后第三人为原告垫付抢救费用55987.6元，应当从保险赔款中直接支付给第三人。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日9时08分左右，陈华庆驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿西峡县××路自北向南行驶，行至西峡县××大道与××交叉口路段，与沿稻香路自东向西行驶何转阁驾驶的无牌照两轮摩托车闯红灯时发生碰撞，造成何转阁受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经西峡县公安交警大队认定，何转阁未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未按照交通信号通行，应负事故主要责任，陈华庆驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负次要责任。何转阁受伤后，即被送往豫西协和医院住院治疗，2019年5月1日出院，住院115天，花费医疗费177190.87元；2019年5月1日至5月5日在西峡县人民医院住院治疗4天，花费医疗费3563.93元；2019年5月5日至5月14日在南阳市××医院住院治疗9天，花费医疗费33762.86元；2019年5月14日至6月10日在西峡县人民医院住院治疗27天，花费医疗费7445.66元；2019年6月10日至8月6日在豫西协和医院住院治疗57天，花费医疗费5590.94元。以上原告何转阁住院期间门诊费用2676.32元，购买人血白蛋白花费3220元，住院其支付专家会诊手术费3000元。应原告何转阁申请，本院委托，陕西××司法鉴定中心于2019年8月28日作出司法鉴定意见书：何转阁创伤性颅脑损伤后遗极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残，右侧3-10，左侧7肋骨骨折构成十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。南阳××法医临床司法鉴定所于2019年8月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：何转阁因交通事故所致重型颅脑损伤后遗留四肢瘫构成一级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。原告为此共支付鉴定费6500元。第三人中原保险为何转阁垫支医疗费55987.6元；被告富德财险郑州公司垫付原告医疗费70000元，被告陈华庆垫付原告医疗费10000元。另查：豫Ｒ×××**小型普通客车系被告陈华庆所有，豫Ｒ×××**小型普通客车在富德财险郑州公司投保交强险，保险金额122000元；在被告富德财险郑州公司投保不计免赔第三者责任险，责任限额分别为500000元，本次交通事故发生在保险期间内。原告何转阁家庭关系：女儿史婉琳，生于2006年12月30日。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，根据交警部门认定，何转阁、陈华庆负本次事故主次责任，本院确认何转阁、陈华庆承担事故责任比例为7:3。故被告富德财险郑州公司应先在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险限额内按照本院确认的责任比例承担30%赔偿责任。对原告何转阁诉请的各项损失，本院认为，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费均有证据予以佐证，且计算标准也未超过法律规定，本院予以支持；关于护理费，根据原告提交住院病历长期医嘱单显示，原告何转阁本次伤情较重，住院期间均应由两人陪护，故原告主张住院期间护理费按两人护理，护理期间按照二人护理计算护理费用本院依法予以支持，根据原告伤残程度和护理依赖程度，本院确认原告后期护理费用按照二人护理计算5年，5年后发生的护理费用可另行主张；关于伤残赔偿金，根据原告提交的户口本、房权证、水电费交纳银行流水及用工单位营业执照和证明，足以证实原告何转阁长期在城镇居住生活及收入来源于城镇的事实，故原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入水平计算本院依法予以支持；关于精神抚慰金，本次交通事故致原告何转阁一级伤残，确实给原告及家属造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金为20000元。故本院确认原告何转阁合理损失如下：1.医疗费236450.58元；2.护理费45876.8（108.2元/天×212天×2人）；3.住院伙食补助费10600元（50元/天×212天）；4.营养费4240元（20元/天×212天）；5.伤残赔偿金509206.11元（31874.19元/年×14年+20989.15元/年×6年/2）；6.交通费8200元；7.后期护理依赖费用395220元（39522元/年×5年×2人）；8.精神抚慰金20000元；9.摩托车损失3000元；10.鉴定费6500元，共计1239293.49元。以上费用由被告富德财险郑州公司在交强险内赔偿122000元，超出部分1117293.49元（1239293.49-122000）在第三者责任险内赔偿原告335188.05元（1117293.49×30%），以上被告富德财险郑州公司共计应赔偿原告何转阁457188.05元，其已支付70000元，应再赔偿387188.05元。第三人中原保险垫付何转阁医疗费55987.6元，被告陈华庆垫付原告医疗费10000元在扣除其应承担诉讼费7702元后剩余2298元，均可由被告富德财险郑州公司在支付原告赔偿款中直接支付第三人中原保险、被告陈华庆。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告何转阁328902.45元，支付第三人中原农业保险股份有限公司55987.6元，支付被告陈华庆2298元。二、驳回原告何转阁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9702元，先予执行费800元，共计10502元，原告何转阁承担2000元，被告富德财险郑州公司承担800元，被告陈华庆7702元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，并按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  吴建波人民陪审员  李朝辉人民陪审员  王 岩二〇一九年十一月十五日书 记 员  袁若萌