西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初14659号原告（申请执行人）：贺云擎，男，1967年3月9日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔有明，甘肃长庆律师事务所律师。被告（案外人）：昆仑银行股份有限公司西安分行；住所地：西安市；负责人：王卫东，系该公司行长委托诉讼代理人：周秋烨，陕西德伦律师事务所律师；委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：鄂托克旗中博油气服务有限责任公司；住所地：鄂托克旗乌兰镇包乐浩晓苏木；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7380；法定代表人：乔伟国，系该公司经理;第三人（被执行人）：乔伟国，男，汉族，1975年6月15日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺云擎与被告昆仑银行股份有限公司西安分行（以下简称昆仑银行）及第三人鄂托克旗中博油气服务有限责任公司（以下简称中博公司）、乔伟国执行异议之诉一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告昆仑银行委托代理人均到庭参加了诉讼，第三人鄂托克公司及乔伟国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现本案已审理终结。原告贺云擎向本院提出诉讼请求：判决准许执行被执行人鄂托克旗中博油气服务有限责任公司在中国石油集团川庆钻井工程有限责任公司长庆钻井总公司的应付工程款和补偿款1547803.3元；2、案件受理费18730元及律师费用由被告承担。事实及理由：原告与被执行人民间借贷纠纷一案，经未央区人民法院审理作出了（2015）未民初字第05101号民事判决书，该判决书生效后，被执行人拒不履行，原告遂申请强制执行。执行中，未央区法院先后分三次作出《协助执行通知书》，要求中国石油集团川庆钻井工程有限责任公司长庆钻井总公司（以下简称长庆钻井总公司）协助将未央区人民法院冻结的被执行人乔伟国、中博公司在长庆钻井总公司工程款中的1547803.3元转入未央区人民法院指定账户。2019年6月4日长庆钻井总公司将1547803.3元转入未央区法院指定账户。2019年6月5日，昆仑银行提出执行异议，未央区人民法院2019年8月5日作出（2019）陕0112执异153号《执行裁定书》，裁定：中止对中国石油集团川庆钻井工程有限责任公司长庆钻井总公司应支付给被执行人鄂托克旗中博油气服务有限责任公司工程款中1547803.3元的执行。原告认为被告昆仑银行只能对被执行人中博公司在长庆钻井总公司2014年9月28日前产生的工程应收账款享有优先受偿权，涉案执行款为中博公司在54—27—107H1井施工2014年10月29日之后发生的部分钻井工程款和该公司50198钻井队2014年11月至2018年9月期间的等停补偿款679250元，不是被告昆仑银行质押登记的范围，被告对此执行款不享有优先受偿权。被告应收账款质押登记期限1年届满，未申请展期，对质押登记期限届满后产生的应收账款债权，没有优先受偿权；质权优先不能任意扩大，被告对CQZJM—2013—208《钻井工程施工合同》之外的应收款债权不享有优先权；涉案执行款不是被告主张质权的工程款，没有优先受偿权。未央区法院划拨执行的1547803.3元是中博公司在苏54—27—107H1井于2014年10月29日（9月28日质押登记期限届满后）二开钻井1705米中的部分工程款868553.3元和50198钻井队在2014年11月至2018年9月期间等停补偿款679250元，不是被告主张质权的工程款，被告也没有证据证明案涉执行款就是其享有优先受偿的款项，原告作为债权人完全可以依法对该款项申请强制执行。被告昆仑银行辩称，本案涉及的中博公司与川庆钻井总公司结算的2014年度的苏54—27—107H1号井的结算款其享有优先受偿权。昆仑银行与中博公司双方存在合法有效的债权债务关系，并已经在中国人民银行征信中心进行应收账款质押登记。昆仑银行与未央区人民法院所执行案件中博公司在川庆钻井总公司工程款有利害关系，对此笔款项具有优先受偿权。本案所涉的1547803.30元结算款是苏54—27—107H1号井在2014年度中博公司与川庆钻井总公司的结算款5446100元结算款的一部分。且在执行异议案件中，中博公司的法定代表人明确该苏54—27—107H1号井工程在2014年底结束，2015年后中博公司与川庆钻井总公司没有业务往来。第三人中博公司、乔伟国未到庭亦未进行答辩。经审理查明，贺云擎与乔伟国、中博公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）未民初字第05101号民事判决书：“一、被告乔伟国于本判决生效之日起十日内归还原告贺云擎借款本金70万元及利息（从2012年8月1日起至判决确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、被告鄂托克旗中博油气服务有限责任公司就被告乔伟国上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告贺云擎其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15894元（原告已预交），由被告负担，于上述判决支付时间一并给付原告。”因乔伟国、中博公司未按照上述生效判决书履行义务，贺云擎向本院申请强制执行。在执行中，本院于2015年12月3日作出（2015）未执字第02365号执行裁定书：冻结、划拨被执行人中博油气公司、乔伟国银行存款140万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。并于2016年6月14日向川庆钻井总公司送达上述执行裁定书及（2015）未执字第02365号协助执行通知书。2018年5月16日，本院作出（2015）未执字第02365-3号执行裁定书：冻结、划拨被执行人中博公司、乔伟国银行存款1547803.3元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。2018年5月17日，本院作出（2015）未执字第02365-1号协助执行通知书，请川庆钻井总公司协助继续冻结应支付给乔伟国、中博公司工程款项中的1547803.3元，冻结期限两年（2018年5月17日至2020年5月16日），并于同日送达。2019年2月13日，本院作出（2015）未执字第02365-2号协助执行通知书，请川庆钻井总公司协助将本院冻结被执行人乔伟国、中博公司在川庆钻井总公司工程款中的1547803.3元转入本院指定账户，并送达签收。2019年6月4日，川庆钻井总公司将1547803.3元转入本院指定账户。后昆仑银行提出执行异议，本院作出（2019）陕0112执异153号执行裁定书，裁定：“中止对中国石油集团川庆钻井工程有限责任公司长庆钻井总公司应支付给被执行人鄂托克旗中博油气服务有限责任公司工程款中1547803.3元的执行”。另查明，2013年9月27日，昆仑银行（乙方）与中博公司（甲方）签订《中国石油产业链贸易融资贷款合同》（编号79109911309270006），约定融资金额为580万元，对利息、期限及担保等做了明确约定。并约定，本合同项下融资的担保方式为应收账款债权质押。由甲方可以出质的以下应收账款债权为本合同项下融资提供质押担保。甲方为川庆钻探长庆钻井总公司提供钻井工程服务产生的应收账款债权；甲方自2013年度至2014年度与川庆钻探长庆钻井总公司基于钻井工程服务（工程劳务/物资供应技术）产生的全部应收账款债权。2013年9月29日，中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记载明，出质人中博公司2013年6月23日与川庆钻井总公司签订的《钻井工程施工合同》产生的应收账款债权，以及中博油气公司于2013、2014年度与中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司基于钻井工程产生的应收账款债权全部为中博公司在昆仑银行融资提供质押担保，登记到期日为2014年9月28日。昆仑银行与中博油气公司、乔伟国、刘某甲、刘某乙、白某某、刘靖金融借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院于2015年6月11日作出（2014）西中民三初字第00288号民事判决书：“一、被告鄂托克旗中博油气服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告昆仑银行股份有限公司西安分行偿还贷款5800000元……三、原告昆仑银行股份有限公司西安分行对被告鄂托克旗中博油气服务有限责任公司2013年6月23日与川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司签订的《钻井工程施工合同》所产生的应收账款债权，以及其于2013、2014年度与中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司基于钻井工程产生的应收账款债权的债权在原告昆仑银行股份有限公司西安分行应受偿部分享有优先受偿权……”2018年10月19日结算清单显示，采气四厂苏54-27-107H1井实际结算金额5446100元。2018年11月14日合同履行结算通知单显示，中博公司钻井分包合同编号CQZJXM-2014-126累计结算金额5446100元。2016年5月16日，本院作出的（2015）未民初字第04437号民事判决书中审理查明中载明，2014年度川庆钻井总公司与中博公司未签订书面的《钻井工程施工合同》，川庆钻井总公司将苏54-27-107H1井钻井工程量部分分包给中博公司，中博公司于2013年11月将设备迁至该井，于2014年7月开钻，实际开钻2675米，之后停工。上述事实有当事人当庭陈述、原、被告提交的证据材料等在卷佐证。本院认为，本案中，案涉苏54-27-107H1井的工程结算款虽不是2013年6月23日中博油气公司与川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司签订的《钻井工程施工合同》项下工程产生的应收账款，但属于中博油气公司2013、2014年度基于钻井工程产生应收账款的债权，根据西安市中级人民法院（2014）西中民三初字第00288号民事判决书确认，昆仑银行在应受偿部分享有优先受偿权，故原告贺云擎的主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百一十三条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告贺云擎的诉讼请求。案件受理费18730元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    （此页无正文）                          审  判  长    孙  会审  判  员    吕  艳                                         审  判  员    康  璐   二〇一九年十一月十三日                           书  记  员    关佳蓉 1