wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执334号申请执行人:孙华玉，女，1956年1月5日出生，住安吉县。被执行人:杨文通，男，1952年1月1日出生，住安吉县。被执行人:杨梅丽，女，1979年3月2日出生，住安吉县。被执行人:杨亚丽，女，1977年3月2日出生，住安吉县。申请执行人孙华玉依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4072号民事调解书，于2019年01月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杨文通、杨梅丽、杨亚丽在（2019）浙0523执334号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1314930元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年一月二十四日书记员  王青星
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执334号本院在执行申请执行人孙华玉与被执行人杨文通、杨梅丽、杨亚丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨文通、杨梅丽、杨亚丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将杨文通、杨梅丽、杨亚丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十八日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民初12号申请人：梁友彪，男，1961年5月14日出生。委托诉讼代理人：赵江宇，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福安，江西柴桑律师事务所律师。被申请人：汪民清，男，1979年11月5日出生。被申请人：周韵，女，1978年9月11日出生。被申请人：刘景敏，男，1958年5月8日出生。原告梁友彪与被告汪民清、被告周韵、被告刘景敏民间借贷纠纷一案，申请人梁友彪于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人汪民清、周韵、刘景敏价值1400万元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁友彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汪民清、周韵、刘景敏价值1400万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈江颖审判员  周 炜审判员  熊 涛二〇一九年一月十五日书记员  陈沁榕
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初12号原告：梁友彪，男，1961年5月14日出生，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：赵江宇，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵福安，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：汪民清，男，1979年11月5日出生，住江西省上饶市弋阳县。被告：周韵，女，1978年9月11日出生，住江西省上饶市弋阳县。以上两被告委托诉讼代理人：童少华，江西童少华律师事务所律师，特别授权。被告：刘景敏，男，1958年5月8日出生，住江西省上饶市。原告梁友彪与被告汪民清、周韵、刘景敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告梁友彪与被告汪民清、周韵、刘景敏及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。管辖权异议审理期间不计入审理期限。本案现已审理终结。原告梁友彪向本院提出诉请：1、判令三被告共同归还借款本金6500000元，截至2018年3月12日的利息453267元，并从2018年3月13日起以11032667元为基数支付6%的资金占用利息至全部本息清偿之日止(截至2019年1月10日，资金占用利息为557150元)，以上共计11589817元；2、判令三被告支付原告违约金100万元；3、判令三被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：三被告因急需资金周转，于2014年1月20日由被告汪民清、周韵与原告签订了《借款协议书》，拟由被告汪民清、周韵向原告借款，具体借款金额由后续协议确定。2014年1月23日，原告又与三被告共同签署了《弋阳弋江祥龙实业有限公司股东会第三次会议纪要》，会议纪要中确定利息为年息三分，由被告汪民清、周韵向原告借款700万元，被告刘景敏向原告借款100万元。协议签订后，原告按照被告的要求分多次将650万元转到三被告指定的账户上。2018年3月12日，三被告与原告对借款进行了结算并签订《协议书》，确认了三被告共同向原告借款650万元，确定自2018年3月12日起停止计息，三被告应优先归还原告借款，并约定了违约金100万元。但是三被告截至目前，只归还原告利息250万元。原告为及早追回借款，多次与三被告协商，但三被告一直没有未归还借款。无奈，原告只有诉诸法律。为了保护自身的合法权利，维护法律的严肃性，特向法院提起诉讼。被告汪民清、周韵及其委托诉讼代理人答辩称，1、在委托律师会见汪民清时，其表示2018年3月12日原被告双方签订的协议不是其本人的真实意思表示，是因本案原告当时以催收欠款为由在矿山闹事，无奈的前提下所签订。2、本案是一起民间借贷纠纷案，首先应确定原告实际支付给被告方的借款数额，本案通过第一次证据交换现有证据只能证明被告汪民清与周韵向原告只出具了250万元的借条，其余款项均是原告购买相关公司股权的股权转让金，汪民清账户中实际收取金额和其本人出具的借条金额是一致的，因此，本案焦点是原告与汪民清之间的借款本金究竟是多少，应以原告实际支付的且被告认同的借款，不能把借款金额和原告支付的股权转让款混为一谈。3、在2018年3月12日双方签订协议时，对协议签订前的利息，协议中并未继续约定尚欠多少，且对3月12日后的利息原告是同意不再计息，因此其诉讼主张中就有按650万元计算至2018年3月12日的利息就有453万余元，这一利息的主张没有依据。4、对所谓的资金占用费计算，资金占用费应是逾期支付的资金占用费，才能计算年6%的资金占用费，但2018年3月12日协议中并未确定在什么期间内清偿完欠款，清偿的最后期限不确定，因此，原告主张资金占用费也无事实依据。5、原告提到原告与被告汪民清、周韵在2014年1月20日所签订的借款协议书，该借款协议书中第二条明确约定借款利率为年息3分，年息3分不等于年利率30%，故年息3分应引起法庭注意，并非原告现在所要计算利息的标准。综上，鉴于本案是民间借贷纠纷，应明确的是双方有债权债务凭证做依据的，且原告方作为债权人实际支付的借款本金为准来计算，利息的计算应按照双方约定的利率计算年息或利息，最高在诉讼期间，法院支持的也仅是年利率24%，而并非30%。在履行还款义务中债务人除了支付利息外多支付的数额应视为归还本金。被告刘景敏答辩称，1、2018年3月12日协议中梁友彪并未去矿山闹事，借款250万元外的借款并非买的股权，购买股权款就是200万，其余均是汪民清与周韵的个人借款。2、利息方面当时是约定按照年息3%计算，如果公司正常运转，不光利息可以支付，利润也可以分给梁友彪，利润没有分的原因是，汪民清、周韵夫妇私吞了利润。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：原告与被告汪民清、周韵在2014年1月20日签订的《借款协议书》、原告与被告汪民清、周韵、刘景敏等人在2014年1月23日召开的《戈阳戈江祥龙实业有限公司股东会第三次会议纪要及原告之子梁晨的中国银行流水一份。证明目的：原告与三被告于2014年1月达成借款合意，约定了月息三分，由原告向三被告出借650万元，协议签订后，原告通过原告之子梁晨向被告支付了借款。二、原告与被告汪民清、周韵、刘景敏在2018年3月12日签订的《协议书》，证明目的：原告与三被告就借款事宜重新签订了协议，协议书中确定三被告最终个人于2014年1月向原告借款650万元，并约定违约金100万元，管辖地为原告所在地人民法院，并确定了2018年3月12日后不再计息。刘景敏在2013年10月23日、11月11日出具的借条两份；汪民清在2013年11月13日、12月3日出具的借条两份。证明目的：刘景敏在2013年10月23日向原告借款100万元，11月11日向原告借款300万元；汪民清在2013年11月13日向原告借款150万元，12月3日向原告借款100万元。梁友彪之子梁晨中国农业银行流水一份。证明目的：梁晨于2013年11月11日向汪民清转账350万元。本院认为，申请人梁友彪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对戈阳县姚坂建筑石料矿股权的查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈江颖审判员  周 炜审判员  熊 涛二〇一九年五月三十日书记员  陈嘉旻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执267号 申请执行人：嘉兴市南湖区城西百汇电脑经营部，住所地：浙江省嘉兴市禾兴北路53号内一层1066、1067号，统一社会信用代码：92330402MA2F02Q3XC。 经营者：杜宗翠。 被执行人：汪士伟，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人嘉兴市南湖区城西百汇电脑经营部诉被执行人汪士伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）浙0402民初3324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪士伟的银行存款人民币9415元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  夏正银 二〇一九年一月二十三日 书记员  朱益清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执267号 申请执行人嘉兴市南湖区城西百汇电脑经营部与被执行人汪士伟买卖合同纠纷一案，（2018）浙0402民初3324号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴市南湖区城西百汇电脑经营部向本院申请执行，本院于2019年01月22日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人汪士伟具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人被执行人汪士伟（公民身份号码：4130261987××××××××）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十一日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初3240号 原告：赵龙洲，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：郑坤林,男，1960年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告；林忠琴，女，1962年11月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告赵龙洲与被告郑坤林、林忠琴民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  韦晓娣 人民陪审员  陈晓辉 二〇一八年十二月七日 书 记 员  詹有玉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初8925号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街园艺新家园104幢。负责人：姚瑞娟，行长。委托诉讼代理人：吉木斯，女，该公司客户经理。被告：卞美先，女，住呼和浩特市。被告：阿拉达尔图，男，住呼和浩特市。被告：乌兰巴特尔，男，住呼和浩特市回民区县。被告：苗江燕，女，住呼和浩特市回民区县。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行诉被告卞美先、阿拉达尔图、乌兰巴特尔、苗江燕金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一九年一月二日书记员 刘婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书                                                                                                                           （2018）内0105民初8925号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行，住所地:呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街园艺新家园104幢。负责人：姚瑞娟，该行行长。委托诉讼代理人：吉木斯，女，该行员工。委托诉讼代理人：马里，男，该行员工。被告：卞美先，女，现住呼和浩特市。被告：阿拉达尔图，男，现住呼和浩特市。被告：乌兰巴特尔，男，现住呼和浩特市回民区县。被告：苗江燕，女，住呼和浩特市回民区县。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行（以下简称金谷乌兰察布支行)诉被告卞美先、阿拉达尔图、乌兰巴特尔、苗江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告金谷银行乌兰察布支行的委托诉讼代理人吉木斯、马里、被告阿拉达尔图到庭参加诉讼，被告卞美先、乌兰巴特尔、苗江燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金谷银行乌兰察布支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告卞美先偿还原告本金22万元；2判令被告卞美先偿还结欠利息17711.24元，利息截至2018年10月15日，实际利息以还款日计算；3判令被告卞美先承担诉讼费；4判令被告阿拉达尔图、乌兰巴特尔、苗江燕承担连带清偿责任。事实与理由：被告卞美先于2017年10月27日与原告签订了借款合同，合同约定借款金额为22万元，每月20日为结息日，按月结息，到期偿还本。逾期利率按合同执行利率加罚50%，到期日为2018年10月10日，被告阿拉达尔图、乌兰巴特尔、苗江燕与原告签订保证合同，为被告卞美先贷款本息承担连带清偿责任。2017年10月27日，被告卞美先支取贷款本金22万元，约定到期日为2018年10月10日。贷款到期后，被告卞美先结欠原告贷款本金22万元及利息没有偿还。阿拉达尔图辩解称，本案是用新贷还旧贷,贷款用于卞美先老公开修理厂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，金谷银行乌兰察布支行提供：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行个人借款合同、内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行保证合同、借款人身份证、利息计算说明、出款凭证、内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行富民一卡通领用合约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，金谷乌兰察布支行（贷款人）与卞美先（借款人）签订编号为2017年金谷银行个借字第02084-0563号《个人借款合同》，合同约定，贷款金额为22万元；贷款月利率为8.7‰；贷款期限自2017年10月27日起至2018年10月10日止；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按照支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%;借款人按还款计划归还本合同项下借。2017年10月27日，金谷乌兰察布支行（贷款人）与卞美先（持卡人）签订的编号为2018年个借字第02084-0563《富民一卡通领用合约》合约约定，授信金额为22万元，授信期限自领用合约之日算起。乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕与贷款人签订编号为2017年金谷银行保字第02084-0563号《保证合同》，，各保证人共同对债权人承担连带责提供连带责任担保。保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、公告费、执行费、律师费等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年止。2018年10月10日，借款合同到期，卞美先未按合同约定偿还贷款本金及利息，截止至2018年10月15日，卞美先尚欠金谷乌兰察布支行借款本金220000元，利息及罚息17711.24元。本院认为，金谷乌兰察布支行与卞美先签订的《个人借款合同》及与乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕签订《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。金谷乌兰察布支行依约发放贷款至卞美先账户，履行了合同的主要义务，卞美先未按合同约定偿还贷款本金，已构成违约，应当承担违约责任，故金谷乌兰察布支行请求卞美先偿还借款本金22万元以及截止至2018年10月15日的利息17711.24元并计算至实际还款之日产生的利息（含罚息）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕应当依据《保证合同》对上述债务承担连带清偿责任，故金谷乌兰察布支行请求乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕对上述借款人所欠款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卞美先于本判决生效后十五日内偿还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行借款本金220000元；二、卞美先于本判决生效后十五日内偿还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行截至2018年10月15日的利息17711.24元，以及自2018年10月16日起至实际清偿之日止的利息（以未偿还本金为基数，按月利率13.05‰计算）；三、乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4866元（原告已预交），由卞美先、乌兰巴特尔、阿拉达尔图、苗江燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 薛慧珍人民陪审员 苏志华人民陪审员 蒋 葵 二〇一九年七月八日书 记 员 赵 靖
成都市金牛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川0106刑初728号 被告人吴家华、吴长沙、张树平、王茂、冯臣、王悦、赵龙、张涛、白作、杨健、郑子华、熊茂礼、周洋、姚兵、李林、王明杨、余航、刘旭、陈俊、赵勇、黄长松、侯枫、杨希、张爱林、陈琳、冉启福、吴世裕、赵林犯开设赌场罪一案，本院于2018年12月26日作出（2018）川0106刑初728号刑事判决书。现发现该刑事判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2018）川0106刑初728号刑事判决书中第30页第19行“二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳” 现更正为“二十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳” 审 判 长  田岳 人民陪审员  王沛 人民陪审员  马佳 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  胡林
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初251号申请人：湖北海厦建设有限公司，住所地襄阳市长虹北路56号长虹官邸商业4楼。法定代表人：林森，湖北海厦建设有限公司总经理。被申请人：谷城光彩产业园投资有限公司，住所地谷城县城关镇北辰大道1号。法定代表人：梁修皓，谷城光彩产业园投资有限公司总经理。本院在审理申请人湖北海厦建设有限公司与被申请人谷城光彩产业园投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的房产、车辆、存款、股份、股票、基金、到期债权、收益、收入等价值296万元的财产予以查封、冻结，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人谷城光彩产业园投资有限公司名下的房产、车辆、存款、股份、股票、基金、到期债权、收益、收入等价值296万元的财产予以查封、冻结。诉讼保全费5000元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任安平人民陪审员  吴春丽人民陪审员  吴菁华二〇一九年一月二十四日书 记 员  叶晏君
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0625民初251号原告：湖北海厦建设有限公司，住所地襄阳市长虹北路56号长虹官邸商业4楼。法定代表人：林森，湖北海厦建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：张万忠，湖北长久律师事务所律师。被告：谷城光彩产业园投资有限公司，住所地谷城县城关镇北辰大道1号。法定代表人：梁修皓，谷城光彩产业园投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：王力，谷城光彩产业园投资有限公司副总经理。本院于2019年1月17日立案受理了原告湖北海厦建设有限公司与被告谷城光彩产业园投资有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谷城光彩产业园投资有限公司欠原告湖北海厦建设有限公司工程款2573017元，于2019年1月31日偿还60万元，于2019年2月28日前偿还10万元，下欠款1873017元，谷城光彩产业园投资有限公司自愿于2019年3月30日前用坐落在谷城光彩产业城的五套房屋（每套建筑面积107平方米）抵付。二、原告湖北海厦建设有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费30472元，减半收取15236元,诉讼保全费5000元，共计20236元；由被告谷城光彩产业园投资有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后，即具有法律效力。审 判 长  任安平人民陪审员  吴春丽人民陪审员  吴菁华二〇一九年一月三十一日法官助理翟劲松书记员叶晏君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初1103号申请人：林昌顺，男，1984年2月15日生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1987年3月3日生，汉族，住福建省厦门市。本院在审理申请人林昌顺诉被申请人李伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李伟的银行存款人民币451,875元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟的银行存款人民币451,875元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年一月九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初1103号原告：林昌顺，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素丽，上海维盈律师事务所律师。被告：李伟，男，1987年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市。原告林昌顺与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告林昌顺的委托诉讼代理人赵德强、王素丽到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林昌顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币35万元；2.判令被告向原告支付利息(以35万元为本金，从2019年1月2日起至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算)。事实和理由：2018年2月13日，原告林昌顺转账35万元借款给被告李伟。2018年3月1日双方补签了《借款合同》，《借款合同》第三条约定原告林昌顺借款414,700元给被告李伟，年利率为15%，第十条约定到期不还款又未获准展期的，除应支付利息外，还应支付违约金，违约金为逾期借款本息的千分之五每日。2018年7月1日还款期限到期后，被告李伟一直未还款，也未支付利息。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李伟未到庭应诉，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，被告未发表质证意见。根据原告提交的证据和事实，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告转账至被告账户35万元，摘要中注明“借款”。2018年2月-2018年5月，原、被告通过微信商谈有关本案借款的事宜。原告称，原、被告曾签署过借款合同，对借款金额、还款期限、利率标准、违约责任等均进行了明确，但该合同现已丢失，只能提供合同的照片。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有转账凭证、微信聊天记录等为证，本院依法予以确认。被告未按期归还借款，原告现主张其自起诉之日即2019年1月2日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟应于本判决生效之日起十日内归还原告林昌顺借款35万元；二、被告李伟应于本判决生效之日起十日内支付原告林昌顺利息(以35万元为基数，从2019年1月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,078元，由原告林昌顺负担1,278元，被告李伟负担6,800元。保全费2,779元，由原告林昌顺负担423元，被告李伟负担2,356元。公告费560元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张倩晗人民陪审员  任祥泰人民陪审员  沈 虹二〇一九年七月二十九日书 记 员  郁思昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初170号原告：河南鑫融投资担保有限公司,住所地：商丘市梁园区神火大道东合欢路北。统一社会信用代码：91411400567291259J。法定代表人：郭东职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童靖、夏山钧，河南国基律师事务所律师。被告：商丘华阳生态农业发展有限公司，住所地：商丘市梁园区李庄乡史庄村，统一社会信用代码：91411402692181972U。法定代表人：许洪嘉职务：执行董事兼总经理。被告：商丘利源食品有限公司，住所地：商丘市平原路348号，统一社会信用代码：91411403798206787Q。法定代表人：刘建立职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。被告：李迎梅，女，汉族，1971年1月27日出生，住北京市大兴区。被告：刘肃伟，男，汉族，1969年7月19日出生，住商丘市。被告：许洪嘉，男，汉族，1966年12月16日出生，住河南省商丘市。上列原、被告追偿权纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  高君华审判员  黄清培审判员  蔡文卿二〇一九年一月二十二日书记员  杨 茜
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑06执242号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与陈庆租赁合同一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（1018）号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈庆于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请执行人本金76933.36元及一般债务利息； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 负担仲裁费7070元及本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行 账户名称：黑龙江省大庆市中级人民法院涉案往来款账户 账号：0905063729264012345 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆市中级人民法院 报告财产令 （2019）黑06执256号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与赵乐武租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，你单位未履行生效法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年一月二十四日
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初10380号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号。 负责人：赵政党，该分行行长。 委托诉讼代理人:宋欢,陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱姿彤,陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：马小微，男。 被告：西安际华置业有限公司，住所地：西安市雁塔区昆明路330号12号楼10104号。 法定代表人：林茂祺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，女，该公司法务，住该公司。 原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称：北京银行西安分行）与被告马小微、西安际华置业有限公司（以下简称：西安际华置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行委托诉讼代理人宋欢、钱姿彤，被告西安际华置业委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼，被告马小微经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京银行西安分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还原告贷款本金175581.30元，利息及罚息7634.99元，共计183216.29元（该数额计算至2017年10月13日），以及至贷款实际偿还日的利息、罚息及复利；2.依法判令被告西安际华置业有限公司对上述贷款承担连带还款责任；3.依法判令原告对抵押物（***房）拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4.依法判令本案的诉讼费、公告费、律师费3000元等合理费用由上述被告共同承担。事实和理由：2013年7月26日，被告马小微与原告签订《个人购房按揭贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：被告马小微向原告申请贷款共计20万元，用于购买位于***房商品房一套。被告西安际华置业作为保证人为被告马小微的上述贷款提供阶段性连带责任保证。2013年7月26日，被告马小微与原告签订《西安市房地产抵押合同》，约定以所购房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约足额发放了贷款，但被告马小微自2016年5月15日起，未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，其行为已经构成违约。截止2017年10月13日，被告马小微未还款本金175581.30，利息及罚息7634.99元，共计183216.29元。原告依据借款合同约定宣布上述已体用贷款全部提前到期，函告上述被告要求其履行义务还款义务，但至今上述被告仍拒不履行还款义务。 被告马小微经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告西安际华置业辩称，其愿意承担连带清偿责任，但保留向马小微追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，原告与被告马小微、西安际华置业签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》（以下简称《借款合同》），约定：原告向马小微发放贷款20万元整，用于马小微支付购买位于***房屋。贷款期限240个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮0%，遇中国人民银行调整基准利率，合同利率于基准利率调整日次年1月1日起调整。逾期罚息利率为合同利率上浮40%。贷款的偿还方式为等额本息还款。借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，停发贷款、计收罚息，要求借款人赔偿损失，承担实现债权和担保权益而发生的费用（包括律师费）等。被告马小微以其所购房屋为该笔借款提供抵押担保，《借款合同》签订同日，原告与马小微签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》（以下简称：抵押合同），并于同年11月14日办理抵押登记备案，原告未取得他项权证。被告西安际华置业为该笔借款提供阶段性连带责任保证担保，担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他应付款项。《借款合同》签订后，北京银行西安分行按约定向马小微发放贷款20万元。后马小微未按照合同约定偿还贷款，截至2017年10月13日，马小微贷款本金余额为175581.30元，尚欠利息及罚息7634.99元，原告遂诉至本院。另，本次诉讼原告产生律师费3000元。 以上事实，有原告提供的《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产抵押合同》、个人贷款放款记账操作记录单、逾期明细、公证书、预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明、案件委托代理合同、律师费支付清单、北京银行电子回单，原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应按约履行。合同签订后原告按约向马小微发放了贷款，履行了合同义务，马小微未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本金、利息，支付罚息、逾期利息及复利、违约金、补偿金以及赔偿损失等。现原告要求判令马小微立即偿还贷款本金、利息、罚息、律师费及至贷款清偿之日的所有利息、复利、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告马小微经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应诉讼权利。关于原告主张对抵押房产变现所得享有优先受偿权一节，原告并未取得他项权利证书，在未办理房屋抵押权设立登记之前，原告对系争房屋并无现实的抵押权，其主张对系争房产的变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于西安际华置业责任承担一节，《借款合同》明确约定西安际华置业为本合同项下贷款提供连带保证责任，并对保证范围进行明确约定，且在保证期间内，庭审中西安际华置业亦表示愿意承担的连带保证责任，故原告该诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马小微于本判决生效后十日内向原告北京银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金175581.30元、利息及罚息7634.99元，合计183216.29元（截至2017年10月13日），并按照合同约定支付自2017年10月14日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息； 二、被告马小微于本判决生效后十日内向原告北京银行股份有限公司西安分行支付律师费3000元； 三、被告西安际华置业有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任，被告西安际华置业有限公司承担保证责任后对马小微享有追偿权； 四、驳回原告北京银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6051.5元（其中案件受理费3965元、公告费650元、保全费1436.5元），由被告马小微负担，被告西安际华置业有限公司承担连带清偿责任（此款原告已预交，被告马小微于给付上述款项时直付原告，被告西安际华置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告马小微追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李新元 审判员  任惠军 审判员  李静宇 二〇一九年一月二十四日 书记员  张立超
黑龙江省大庆市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）黑06执256号 赵乐武： 你申请本院执行大庆油田房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院提供被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）黑06执242号 陈庆： 你申请本院执行大庆油田房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院提供被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑06执256号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与赵乐武租赁合同一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（1034）号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵乐武于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请执行人本金76487.92元及一般债务利息； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 负担仲裁费7070元及本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行 账户名称：黑龙江省大庆市中级人民法院涉案往来款账户 账号：0905063729264012345 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0103民初10380号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市和平路**。负责人：赵政党，该分行行长。委托诉讼代理人:黄世岭,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙泽鑫,陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人:马小微，男，1993年9月17日出生，汉族。原告北京银行股份有限公司西安分行与被告马小微、西安际华置业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人北京银行股份有限公司西安分行于2018年8月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下位于***房产。申请人北京银行股份有限公司西安分行以财产保全承诺函提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马小微名下位于***房产（商品房买卖合同登记号：***）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 鹏代理审判员 李 慧代理审判员 李 冉二〇一八年十月八日书 记 员 张立超
黑龙江省大庆市中级人民法院 报告财产令 （2019）黑06执242号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与陈庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，你单位未履行生效法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年一月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执31号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人刘国梁。被执行人浙江永福金属有限公司，住所地浙江省永康市古山镇前黄村1号，组织机构代码:255071564。法定代表人李福禄。被执行人永康市松道电器有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇汇杨村，组织机构代码:72589614X。法定代表人胡松道。被执行人东阳市永福杯业有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇功能工业区，组织机构代码:691251414。法定代表人李福禄。被执行人李福禄，男，1960年4月11日出生，住浙江省永康市。被执行人贾夏宝，女，1964年6月26日出生，住浙江省永康市。被执行人吕丽雅，女，1985年8月3日出生，住浙江省永康市。被执行人李琅，男，1986年9月2日出生，住浙江省永康市。被执行人胡松道，男，1962年10月27日出生，住浙江省永康市。被执行人陆香飘，女，1964年11月5日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江永福金属有限公司、永康市松道电器有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、吕丽雅、李琅、胡松道、陆香飘金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人永康市松道电器有限公司、胡松道、陆香飘名下的银行账户。现因当事人双方协商，申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司申请解除被执行人永康市松道电器有限公司、胡松道、陆香飘名下的所有银行账户，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人永康市松道电器有限公司、胡松道、陆香飘名下的所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。执 行 员 马俊豪二〇一九年一月八日代书记员 应巧俏
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0784执31号本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与浙江永福金属有限公司、永康市松道电器有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、吕丽雅、李琅、胡松道、陆香飘金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江永福金属有限公司、永康市松道电器有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、吕丽雅、李琅、胡松道、陆香飘具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将浙江永福金属有限公司(李福禄)、永康市松道电器有限公司(胡松道)、东阳市永福杯业有限公司(李福禄)、李福禄、贾夏宝、吕丽雅、李琅、胡松道、陆香飘纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月六日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书   （2019）陕0116执恢46号 申请执行人吕占英。被执行人郭卫星。   本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第00513号民事判决书向被执行人郭卫星发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院以(2018)陕0116执恢433号执行裁定书查封了被执行人郭卫星名下拥有的车牌号为陕AXXXXX长安牌KXX类型车辆的所有档案。后经本院执行查明，被执行人郭卫星现已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：   解除对被执行人郭卫星名下拥有的车牌号为陕AXXXXX长安牌KXX类型车辆所有档案的查封。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员      姚化鹏 二 0 一 九 年 一 月二十二日                               书  记  员      李  彦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执451号申请执行人：王军琴、许容春、许静雯被执行人：杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人王军琴、许容春、许静雯与杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,申请执行人于2019年01月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币56000元及债务利息、执行费用740元，诉讼费4880元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司款项人民币61620元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年一月二十五日书记员 徐     红     丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执451号申请执行人王军琴;许容春;许静雯被执行人杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司本院在执行申请执行人王军琴等与被执行人杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月三十日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 （2019）陕0116执恢46号 吕某某、郭某某：申请执行人吕某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院(2012)长民初字第00513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人郭某某采取限制消费措施，对其名下车辆进行了查封，名下银行账户进行了冻结，现被执行人郭某某已履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将对被执行人采取的强制措施已全部解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执恢46号执行案件执行完毕，于2019年1月29日结案。                            二 〇 一 九 年 一 月二十九 日 1
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执42号 本院在执行申请执行人蒋国富与被执行人汪光跃为民间借贷纠纷一案中，被执行人汪光跃违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人汪光跃纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执42号 申请执行人蒋国富，男，1990年2月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人汪光跃，男，1983年11月12日出生，住浙江省临海市。 申请执行人蒋国富与被执行人汪光跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7664号民事判决已经发生法律效力。因汪光跃被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋国富向本院申请强制执行。本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为被执行人汪光跃返还申请执行人蒋国富借款本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年5月22日起计算至履行完毕之日止）及相应的加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费283元。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人汪光跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪光跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪光跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪光跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人汪光跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪光跃名下无银行存款和有价证券。截至2019年5月30日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人汪光跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪光跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪光跃作出司法拘留15天的决定，并于2019年4月15日对汪光跃实施拘留。同时已对被执行人汪光跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪光跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执42号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王志强 二〇一九年五月三十日 代书记员 陈柳言
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初408号原告何利峰，男，汉族，1975年12月15日生，住河南省开封市祥符区。被告刘传强，男，汉族，1976年7月1日生，住山东省滕州市。被告陈飞飞，男，汉族，1987年10月17日生，住河南省通许县。本院在审理原告何利峰诉被告刘传强、陈飞飞租赁合同纠纷一案中，原告何利峰于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告刘传强100000元银行存款或查封相等价值财产。并提供有担保。经审查，本院认为原告何利峰的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘传强名下银行存款100000元或查封相等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇一九年一月二十八日书记员  翟鑫源
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初408号原告何利峰，男，汉族，1975年12月15日生，住河南省开封市祥符区。被告刘传强，男，汉族，1976年7月1日生，住山东省滕州市。被告陈飞飞，男，汉族，1987年10月17日生，住河南省通许县。原告何利峰诉被告刘传强、陈飞飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告何利峰、被告陈飞飞到庭参加诉讼，被告刘传强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年12月，被告经人介绍租赁原告的泵车（车牌号为新Ｎ×××××）到安徽亳州的工地干活。当时约定月租金为80000元，燃油费用由被告承担，司机工资及维修费用由原告承担，被告陈飞飞提供担保。2017年2月12日至3月13日被告租用原告车辆在工地干活，但被告以不赚钱为由拒不支付租赁费。现原告要求二被告支付租赁费80000元及利息；诉讼费由被告负担。被告陈飞飞辩称，被告陈飞飞不同意支付租赁费，应当由被告刘传强支付租赁费。本被告只是介绍人，介绍被告刘传强租赁原告何利峰的泵车，包月每月租金为80000元，有被告刘传强的通话录音予以证明。经审理查明，2016年12月，经被告陈飞飞介绍，签订口头租赁合同，由被告刘传强租赁原告车牌号为新Ｎ×××××的泵车，租赁费为包月每月80000元。刘传强将该车用在安徽省亳州市的工地。原告于2017年2月12日派司机黄某驾驶泵车达到被告刘传强的工地。证人黄某出庭作证证明，其于2017年2月13日至3月10日驾驶泵车在被告刘传强工地工作，于2017年3月13日驾驶泵车离开被告刘传强的工地。被告陈飞飞提供通话录音光盘及通话书面整理材料各一份，证明1、当时泵车包月，每月租金80000元；2、刘传强认可租赁原告泵车且在其工地干活不到20日。另查明，车牌号为新Ｎ×××××的机动车登记的所有人为拜城县众泰建材有限公司，该公司于2018年11月6日出具证明一份，主要内容为：本公司名下新Ｎ×××××泵车系何利峰购买，挂靠在本公司名下，该车的权利义务全部由何利峰享有、承担。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求；原告放弃要求被告陈飞飞支付租赁费的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、证人证言、录音光盘及录音整理材料、机动车信息查询结果单、拜城县众泰建材有限公司证明予以证明。本院认为，原、被告经介绍人陈飞飞介绍，订立口头租赁合同，由被告刘传强租赁原告何利峰的泵车，租赁费为包月每月80000元，该口头租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。本案被告刘传强租赁原告的泵车在其工地进行施工，约定的租赁费为包月每月80000元，且原告派其司机驾驶泵车于2017年2月13日至2017年3月10日在被告刘传强工地工作，故原告请求被告刘传强支付租赁费80000元的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传强于本判决生效之日起5日内支付原告何利峰租赁费80000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘传强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇一九年三月二十日书记员  翟鑫源
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执76号 申请执行人:张赢，男，1987年5月21日出生，住安吉县。 被执行人:吴寅，男，1986年11月12日出生，住安吉县。 申请执行人张赢依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3579号民事判决书，于2019年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴寅在（2019）浙0523执76号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币39420元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年一月十日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执76号 本院在执行申请执行人张赢与被执行人吴寅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴寅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴寅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执43号 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人林英波（2019）浙1022执43号商事仲裁一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将林英波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执43号 杭州合仲网络科技有限公司、林英波： 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人林英波商事仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林英波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执43号案件执行完毕。 二〇一九年六月二十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执37号 申请执行人：嘉兴市银盛塑料有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇农庄村32组，统一社会信用代码：91330402689982453T。 法定代表人：钱金妹。 被执行人：嘉兴市慧宇塑业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇北街（嘉兴市汽车配件二厂内），统一社会信用代码：91330402663941012D。 法定代表人：徐观根。 被执行人：徐观根，男，1958年1月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市银盛塑料有限公司与被执行人嘉兴市慧宇塑业有限公司、徐观根买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）浙0402民初7024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人嘉兴市慧宇塑业有限公司、徐观根的银行存款人民币764683.71元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  夏正银 二〇一九年一月八日 书记员  朱益清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执800号宋振华、刘哲：你们与尚鹏飞借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初20836号民事判决书已发生法律效力。权利人尚鹏飞于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇一九年一月十五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2019)豫0105执800号宋振华、刘哲：本院于2019年1月9日立案执行你们与尚鹏飞借款合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令。二〇一九年一月十五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2019)豫0105执800号宋振华、刘哲：关于尚鹏飞申请执行你们借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年一月十五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执800号因被执行人宋振华、刘哲未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年一月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执37号 申请执行人嘉兴市银盛塑料有限公司与被执行人嘉兴市慧宇塑业有限公司、徐观根买卖合同纠纷一案，（2018）浙0402民初7024号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴市银盛塑料有限公司向本院申请执行，本院于2019年01月04日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市慧宇塑业有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人被执行人嘉兴市慧宇塑业有限公司（组织机构代码/社会统一信用代码：663941012）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执800号申请执行人尚鹏飞，男，汉族，1985年12月1日出生，住郑州市金水区。被执行人宋振华，男，汉族，1977年1月4日出生，住郑州市金水区。被执行人刘哲，女，汉族，1978年4月5日出生，住郑州市金水区尚鹏飞申请执行宋振华、刘哲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初20836号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行剩下法律文书确定的义务，尚鹏飞于2019年1月9日将本院移送执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人刘哲名字与身份证号不相符合，无法确定被执行人刘哲的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇一九年十一月二十日书记员  王佳青
浙江省常山县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0822执140号 本院在执行申请执行人黎建明;汪菊芳与被执行人郑晓俊房屋租赁合同纠纷一案中经查，被执行人郑晓俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将郑晓俊（330822197101042438）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初858号原告：管石孟，男，1975年7月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海祥源房地产有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王莉伟，总经理。委托诉讼代理人：潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，上海融栢律师事务所律师。被告：青岛威廉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：罗才坡。被告：罗江，男，1979年11月24日生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：闫甜甜，山东德衡(济宁)律师事务所律师。原告管石孟与上海祥源房地产有限公司、青岛威廉装饰工程有限公司、罗江劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告青岛威廉装饰工程有限公司下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何吉英审 判 员  刘 斌人民陪审员  程纪梅二〇一九年一月二十四日书 记 员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执140号 申请执行人黎建明，男，1973年4月24日出生，住浙江省常山县。 申请执行人汪菊芳，女，1973年5月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑晓俊，男，1971年1月4日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人黎建明、汪菊芳与被执行人郑晓俊的房屋租赁合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十五日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0425民初1435号原告：汪玉荣，女，1968年7月29日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县华盛硅微粉有限公司，住所地河南省郏县茨芭镇平盘村（郏县扬升电缆有限公司院内）。统一社会信用代码91410425MA40T0DL7P。法定代表人：花纯年，执行董事兼总经理。被告：花纯年，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：阮明钦，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：赵鹏展，河南启法律师事务所律师。原告汪玉荣与被告郏县华盛硅微粉有限公司（以下简称华盛公司）、花纯年、阮明钦买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日以小额速裁立案受理后，同年5月14日转为普通程序审理。同年5月16日花纯年向本院提起管辖权异议，本院于同年6月14日作出（2018）豫0425民初1435号民事裁定书，裁定驳回花纯年的管辖权异议申请。花纯年不服（2018）豫0425民初1435号民事裁定，向平顶山市中级人民法院提起上诉。平顶山市中级人民法院于同年8月27日作出（2018）豫04民辖终120号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于同年10月11日公开开庭进行了第一次审理，于同年12月4日公开开庭进行了第二次审理,两次审理原告汪玉荣、被告华盛公司法定代表人花纯年、被告花纯年、被告阮明钦的委托诉讼代理人赵鹏展均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令华盛公司、花纯年、阮明钦支付2018年2月1日硅石结算款14900元；2.本案的受理费由华盛公司、花纯年、阮明钦承担。事实与理由：2017年2月15日至2月18日，汪玉荣用9台后八轮自卸货车给华盛公司、花纯年、阮明钦送去硅石382.1吨（汪玉荣有结算票据为证），华盛公司、花纯年、阮明钦以各种理由推拖，拒不付款。华盛公司辩称，汪玉荣所诉不属实，汪玉荣没有公司的购销合同，华盛公司不欠汪玉荣硅石款，欠的是汝州市鑫益达矿业有限公司（以下简称鑫益达公司）的货款，汪玉荣起诉主体资格不合适。花纯年辩称，花纯年是公司法定代表人，公司的欠款应由公司偿还，不应由花纯年个人偿还，请求驳回汪玉荣对花纯年的起诉。阮明钦辩称，1、阮明钦是华盛公司职员，其行为系职务行为，该公司所欠债务应由公司承担，阮明钦不承担还款责任，汪玉荣所提供的手续是阮明钦受华盛公司指派接受硅石并出具的手续；2、阮明钦作为华盛公司的股东，知道该公司只与鑫益达公司有硅石购销关系，其出具的相关手续都是针对鑫益达公司，请求驳回汪玉荣对阮明钦的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月1日，华盛公司股东、监事阮明钦向汪玉荣出具欠条一份，其内容为“欠条荣老板硅石计382.1×39﹦14900元共计9车（2017.2.16）2018年2月1日壹万肆仟玖佰元阮明钦”。对此欠条，阮明钦承认该欠条系其本人出具，是针对公司出具的。华盛公司、花纯年、阮明钦均称华盛公司不欠个人的钱，欠的是鑫益达公司的货款。庭审中，华盛公司提供硅石矿供销合同一份，证实公司的石头都是从鑫益达公司采购的。汪玉荣提供委托书和流水账各一份，证实其受鑫益达公司的委托，从事安全培训、生产等事宜。综上，可以认定：2017年2月汪玉荣卖给华盛公司硅石9车382.1吨，货款14900元一直未付。本院认为，华盛公司虽与鑫益达公司签订有硅石矿供销合同，但本案所涉硅石9车382.1吨，是由汪玉荣售给华盛公司，对此汪玉荣提供有鑫益达公司出具的委托书、阮明钦出具的欠条等证据证实。说明汪玉荣与华盛公司双方之间存在债权债务关系。故华盛公司应对该款承担支付责任。对华盛公司的证人王某所述，本案所涉硅石是禹州市豫中矿产土石方开发有限公司的石头，因其证据不足，且欠条亦不是向其出具的，本院不予采信，禹州市豫中矿产土石方开发有限公司可另案诉讼主张权利。本案中，硅石系华盛公司所采购，虽然欠条是阮明钦出具，但实为职务行为。对花纯年、阮明钦辩称的该债务系公司债务，不应由个人偿还的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郏县华盛硅微粉有限公司于本判决生效后十日内支付汪玉荣硅石结算款14900元；二、驳回汪玉荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由郏县华盛硅微粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马惠敏审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一九年一月十日书 记 员  关 品附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执2581号唐技峰：你与倪帅借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初13047号民事调解书已发生法律效力。权利人倪帅于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年一月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2581号申请执行人倪帅，男，1981年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人唐技峰，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。倪帅申请执行唐技峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初13047号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，达成协议如下：一、截止2018年5月1日，被告唐技峰尚欠原告倪帅借款本金40万元及利息104000元（以40万本金为基数，按照月息2分自2017年4月1日起计算至2018年5月1日）。二、被告唐技峰于2018年5月30日前偿还原告倪帅利息5万；于2018年6月30日前偿还原告倪帅本金10万元；于2018年7月31日前偿还完毕（本金30万、利息以40万本金为基数自2017年4月1日起计算至实际清偿之日止减去已还的5万元利息）。三、如被告唐技峰逾期偿还上述第二项任何一期还款，原告倪帅有权就全部未还款项申请强制执行，并按照月息2%计算至还款之日。四、原、被告就本案纠纷别无争议。五、案件受理费8840元，减半收取4420元，由被告唐技峰负担。因唐技峰未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2019年1月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月1日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；于2019年2月1日对其采取限制高消费措施。二、本院于2019年2月17日向唐技峰发出传票传唤其2019年3月17日到本院接受询问，唐技峰未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年3月12日、5月30日、11月29日2020年2月25日对被执行人唐技峰提起网络查询，发现被执行人唐技峰名下房产一套，于2019年7月30日查封房产该房产为轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年5月31日对申请执行人倪帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭淑凤表示不同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐技峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年二月二十七日书记员  谷永斌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初1435号原告：汪玉荣，女，1968年7月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县华盛硅微粉有限公司，住所地：郏县茨芭镇平盘村（郏县扬升电缆有限公司院内）。统一社会信用代码91410425MA40T0DL7P法定代表人：花纯年，经理。被告：花纯年，男，1975年11月19日，住江苏省邳州市，被告：阮明钦，男，成年人，住河南省郏县。本院在受理汪玉荣与郏县华盛硅微粉有限公司、花纯年、阮明钦买卖合同纠纷一案中，花纯年依其住所地在江苏省邳州是运河镇居住为由，提出管辖权异议，认为本案应由江苏省邳州市人民法院审理。经本院审查，认为本案系买卖货物引起的纠纷，且本案中的被告郏县华盛硅微粉有限公司的住所地为郏县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权的规定，郏县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回花纯年的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马惠敏审 判 员  张 潇人民陪审员  吴素晓二〇一八年六月十四日书 记 员  关 品
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1339号申请人：聂五星，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恩华，广东展豪律师事务所实习律师。被申请人：东莞市川华新能源有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗社区华美街9号，统一社会信用代码为91441900MA4X79TJ7K。法定代表人：彭述玲。本院在审理聂五星诉东莞市川华新能源有限公司、唐开平买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市川华新能源有限公司66360元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市川华新能源有限公司66360元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶汉光二〇一九年一月十四日书记员  黄嘉琪
黑龙江省大庆市中级人民法院 报告财产令 （2019）黑06执255号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与赵雅红租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，你单位未履行生效法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）黑06执255号 赵雅红： 你申请本院执行大庆油田房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院提供被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑06执255号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与赵雅红租赁合同一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（1033）号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵雅红于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请执行人本金76481.94元及一般债务利息； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 负担仲裁费7070元及本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行 账户名称：黑龙江省大庆市中级人民法院涉案往来款账户 账号：0905063729264012345 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初98号 汪海： 你（单位）诉张国方关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1150.0元，其中受理费：1150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初98号原告：汪海，男，1961年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张国方，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告汪海诉被告张国方民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪海到庭参加诉讼，被告张国方经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还所欠原告借款本金100000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，被告以承包工程缺少资金为由，经同学介绍，向原告借款人民币200000元，约定月利息2分，被告随即向原告出具《借条》一份。而后，被告陆续还款至2018年4月16日，经原被告双方共同结算后，被告尚欠原告借款本金100000元，同时约定6月份结清。被告当时又向原告出具《借条》一份。逾期后，原告多次催要未果，提起诉讼。被告张国方在法定期限内未作出答辩，也未向本院提供证据。被告张国方经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权利。经审查，原告提供的证据客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告向原告借款196000元，后被告偿还原告96000元，双方于2018年4月16日进行结算，被告尚欠原告借款本金100000元，被告向原告出具《借条》一份，并书写了“备注以前借条作废，以此条为证，6月份结清”。后原告多次催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间的借贷关系合法有效，原告将借款转入被告指定账户，已履行了自己的支付义务，双方经结算后约定了还款期限，被告应按双方约定的期限向原告偿还借款。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国方于本判决生效之日起十日内偿还原告汪海借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费290元，保全费1020元，共计3610元（原告已预交），由被告张国方负担，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈维维人民陪审员  曲宏丽人民陪审员  刘 诚二〇一九年七月二十四日书 记 员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初497号张珂：你（单位）诉安徽康德物业有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费182.0元，其中受理费：182.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一九年一月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初21587号原告深圳市源德智科技有限公司，住所地:深圳市龙岗区横岗街道六约社区深华街1号林展财富大厦5楼5029，统一社会信用代码,91440300326686102E。法定代表人郑富东。被告罗刚。本院受理原告深圳市源德智科技有限公司与被告罗刚买卖合同纠纷一案，立案后已适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  肖薇薇二〇一九年一月十七日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16578号原告：佛山融信世纪商务咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区马地街2号新基商厦五层商铺E22、E23A室。法定代表人：宋方文。委托诉讼代理人:陈翰建，该公司员工。被告：霍宇坚，男，1977年7月20日出生，汉族，住广西桂平市，本院在审理原告佛山融信世纪商务咨询有限公司与被告霍宇坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  李锶敏二〇一八年十一月二十一日书 记 员  范 文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0303民初497号原告：张珂，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：安徽康德物业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300082244606A。法定代表人：席天剑，总经理。委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑞钰，安徽冠亚律师事务所（实习）律师。原告张珂与被告安徽康德物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。2019年5月22日，张珂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张珂撤诉处理。案件受理费364元，减半收取182元（原告已交纳），仍由原告负担。审判员 施 君二〇一九年五月二十二日书记员 干小雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢62号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁路中段。负责人：王新华，系该支行行长。委托代理人：王进科、曹刘伟，均系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：张钰金被执行人：高慧被执行人：左建来被执行人：曹丽丽本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与张钰金、高慧、左建来、曹丽丽金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙文化南路东区检察院3-601号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0084480号）登记在被执行人张钰金、高慧名下系被执行人张钰金、高慧所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张钰金、高慧所有位于榆林市榆阳区西沙文化南路东区检察院3-601号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0084480号）。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇一九年一月二十八日书记员  曹宇文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初21587号原告：深圳市源德智科技有限公司。法定代表人：郑富东，该公司副总经理。被告：罗刚。原告深圳市源德智科技有限公司与被告罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用于普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市源德智科技有限公司的法定代表人郑富东到庭参加诉讼，被告罗刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月开始，被告向原告购买产品锡膏，至2015年10月，被告共欠原告锡膏款15550元（人民币，下同）。经原告多次追讨，被告支付7550元。剩余欠款8000元已到还款期限，原吿多次向被告催收，被告一直未履行还款义务。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款8000元及利息（按年利率24%计算，从2015年11月1日计算至还清货款之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告罗刚未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告主张其与被告存在买卖合同关系且被告拖欠货款，并向本院提交证据《送货单》及《对账单》予以证明。《送货单》上载明货号、品名规格、数量、单价、金额等内容。其中，2015年8月1日货款金额为1700元，2015年8月6日货款金额为2250元，2015年8月12日货款金额为4500元，2015年9月10日货款金额为3600元，2015年10月9日货款金额为1800元，2015年10月20日货款金额为1700元。经核算，上述6份《送货单》涉及的货款金额情况为：2015年8月8450元、2015年9月3600元、2015年10月3500元，共计15550元。《对账单》上载明送货单号、型号、数量、单价、金额、客户确认信息等内容。其中，2015年8月对账金额为8450元、2015年9月对账金额为3600元、2015年10月对账金额为3500元，共计15550元。《对账单》与《送货单》所载货款金额一致。原告确认被告已支付货款7550元，尚欠货款8000元。本院认为，原、被告双方当事人虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提交的《送货单》、《对账单》能够互相印证，足以证明双方当事人之间成立了合法有效的买卖合同关系，本院对此予以确认。原告作为出卖人已实际履行交付货物的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。根据已查明的事实，原告发送货物的货款总额为15550元，被告已支付货款7550元。故，原告要求被告支付拖欠货款8000元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题。因被告在收到货物及与原告对账之后均未及时履行支付货款的义务，造成原告的资金被占用，故，原告要求被告支付逾期付款的利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告未就逾期付款的利息计算问题进行约定，故本院酌情确认利息以拖欠货款的金额8000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从原告提起本案诉讼之日即2018年12月24日起计算至款项付清之日止。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗刚自本判决生效之日起三日内向原告深圳市源德智科技有限公司支付货款人民币8000元及利息（以8000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年12月24日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市源德智科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费132元（原告已预交），由被告罗刚负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  陈少花人民陪审员  陈 伟二〇一九年四月二十六日书 记 员  李玉玲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初16083号原告：徐建，男，1981年10月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖鑫，广东雅商律师事务所律师助理。被告：陈钊祥，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：胡剑明，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告徐建与被告陈钊祥、胡剑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年一月二十一日书记员  吴铭恩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢62号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁路中段。负责人：王新华，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：张钰金。被执行人：高慧被执行人：左建来被执行人：曹丽丽本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与张钰金、高慧、左建来、曹丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令：一、张钰金、高慧、左建来、曹丽丽偿还长安银行股份有限公司榆林保宁路支行截止2016年8月22日逾期本金300000元，逾期利息99517.1元（从2016年8月23日起至借款付清之日止，以逾期利率14.3136计算）；二、案件受理费6440元，执行费5980元由被执行人张钰金、高慧、左建来、曹丽丽共同负担。但被执行人张钰金、高慧、左建来、曹丽丽未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月28以(2019)陕0802执恢62号执行裁定书查封了被执行人张钰金、高慧所有位于榆林市榆阳区西沙文化南路东区检察院家属院3-601号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0084480号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张钰金、高慧所有位于榆林市榆阳区西沙文化南路东区检察院家属院3-601号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第0084480号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年四月二十九日书记员  曹宇文
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封用） (2019)陕0802执恢62号 申请执行人:长安银行股份有限公司榆林保宁路支行。 被执行人:曹丽丽,女性,汉族,1990年03月23日出生,住榆林市榆阳区。 被执行人:张钰金,男性,汉族,1982年06月10日出生,住榆林市榆阳区。 被执行人:左建来,男性,汉族,1988年02月23日出生,住榆阳区。 被执行人:高慧,女性,汉族,1983年03月11日出生,住榆林市榆阳区。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与左建来,张钰金,曹丽丽,高慧借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人左建来,张钰金,曹丽丽,高慧的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年九月九日 书记员  曹宇文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初15412号原告：广州市天香缘木业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇兰桂路59号101，统一社会信用代码9144010108809387XE。法定代表人：曹文敏，总经理。委托诉讼代理人：罗敏，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐克英，广东杰海律师事务所实习律师。被告：广州市维格家具有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇小罗村小罗西路28号，统一社会信用代码91440101MA5AQ6265L。法定代表人：李观养。被告：李观养，男，1980年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省阳山县，原告广州市天香缘木业有限公司与被告广州市维格家具有限公司、李观养买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，原适用简易程序审理，在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗晓华人民陪审员  廖瑞仪人民陪审员  林润兰二〇一九年一月二十五日书 记 员  张 雁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16083号原告：徐建，男，1981年10月9日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖鑫，广东雅商律师事务所律师助理。被告：陈钊祥，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：胡剑明，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告徐建与被告陈钊祥、胡剑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告陈钊祥经本院公告传票传唤、被告胡剑明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建向本院提出诉讼请求：1.陈钊祥、胡剑明立即连带向徐建归还借款本金150000元及利息（按月利率2%，从2018年1月11日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为30000元）；2.陈钊祥、胡剑明向徐建赔偿律师费10000元；3.本案诉讼费由陈钊祥、胡剑明承担。事实和理由：2017年10月10日，陈钊祥因资金周转需要向徐建借款150000元，并出具借款协议明确约定借款金额、还款时间及违约责任，胡剑明在借款协议“担保人”一栏签名并加捺指模。徐建应陈钊祥的要求，将上述借款于同日16时27分通过银行转账方式转入胡剑明的银行账户。后徐建多次催促陈钊祥、胡剑明还款，无果。为此，徐建诉至法院。被告陈钊祥、胡剑明未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，徐建（出借方、甲方）、陈钊祥（借款方、乙方）、胡剑明（担保人）共同签订借款协议一份，协议记载“乙方因资金周转需要，在2017年10月10日向甲方借款人民币（大写）壹拾伍万元正，现双方就还款事宜，达成以下条款：1.甲乙双方确认，乙方现向甲方借款人民币￥150000元整，乙方承诺于2018年1月10日前归还。2.乙方应按期还款，如逾期，乙方应承担甲方因此而产生的赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等一切费用……”同日，徐建通过中国工商银行账户向胡剑明的中山农村商业银行账户转账支付了150000元。徐建称，徐建与胡剑明是朋友，借款前不认识陈钊祥，因胡剑明作担保，故同意向陈钊祥出借款项，且经陈钊祥同意遂将上述款项汇入胡剑明的账户，汇款当日三方在场，但不清楚胡剑明收到借款后有无转交给陈钊祥；另，借款时口头约定月息3分，但陈钊祥未支付利息。另查，徐建为本案诉讼委托律师并支付了代理费10000元。本院认为，徐建主张陈钊祥向其借款150000元，胡剑明对此提供保证担保的事实，有其提交的借款协议、中国工商银行电子银行回单予以证实，陈钊祥、胡剑明未提出异议，本院依法予以确认。陈钊祥未依约归还借款，其行为已构成违约，现徐建起诉要求陈钊祥归还借款150000元，赔偿律师费10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期利息，徐建未举证证明双方约定借款期内按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，陈钊祥应按年利率6%从2018年1月11日起向徐建计付逾期利息至借款清偿完毕之日止，徐建主张逾期利息按月利率2%计算，其主张超出上述部分，本院不予支持。关于胡剑明的责任问题。胡剑明作为担保人在借款协议上签名，但未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，胡剑明对陈钊祥的涉案债务承担连带保证责任，但徐建与陈钊祥约定涉案借款于2018年1月10日前归还，然而徐建于2018年12月11日起诉要求胡剑明承担保证责任，已超过6个月的保证期间，胡剑明对此已免除保证责任。徐建要求胡剑明对陈钊祥的涉案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。陈钊祥、胡剑明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈钊祥于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐建归还借款150000元及利息（以实欠借款数额为基数，按年利率6%从2018年1月11日起计算至清偿之日止）；二、被告陈钊祥于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐建赔偿律师费10000元；三、驳回原告徐建超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，诉讼保全费1470元，合计5570元，由原告徐建负担660元，被告陈钊祥负担4910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年四月十九日书记员  吴铭恩
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封用） (2019)陕0802执恢62号 被执行人:曹丽丽,女性,汉族,1990年03月23日出生,住榆林市榆阳区。 被执行人:张钰金,男性,汉族,1982年06月10日出生,住榆林市榆阳区 申请执行人:长安银行股份有限公司榆林保宁路支行 被执行人:左建来,男性,汉族,1988年02月23日出生,住榆阳区。 被执行人:高慧,女性,汉族,1983年03月11日出生,住榆林市榆阳区。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与左建来,张钰金,曹丽丽,高慧借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人左建来,张钰金,曹丽丽,高慧的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇一九年九月九日 书记员  曹宇文
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执47号申请执行人：陈某杰,男，汉族，住淅川县。被执行人：雷某斤,男，汉族，住淅川县。陈某杰与雷某斤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫13民终4573号民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人陈某杰于二Ｏ一九年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇一九年一月八日