.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9912号原告：许艳彬，男，1988年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部，住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金帝商务大厦三楼B段。负责人：李青山，经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，女，汉族，职员，现住中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部宿舍。被告：刘海涛，男，1984年5月31出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。原告许艳彬与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部、刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳彬的委托诉讼代理人常晓会，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘晓勇，被告刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告医疗费13197.51元、误工费3738.06元、护理费1955.52元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费1000元、救护车费200元、颈部支具费139.2元，合计23830.29元（数额暂定，具体数额待鉴定后再明确）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令二被告赔付原告医疗费13336.11元、误工费18690.3元（90天×207.67元）、护理费3259.2元（30天×108.64元）、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费573.5元、救护车费200元，合计42359.11元；诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2018年7月2日00时50分许，刘海涛驾驶×××号重型专项作业车沿商贸大道由南向北行驶至商贸大道与科海明珠北侧第一条东西向道路交叉路口南侧约5米处直行行使时，与前方同向行使的许艳彬驾驶的×××号正三轮载货摩托车追尾相撞，致×××号正三轮载货摩托车又与路口东北侧宋治民驾驶停放着的×××号小型轿车相撞，发生致许艳彬受伤，三车损坏的道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具事故认定书认定，刘海涛负全部责任，许艳彬无责任，宋治民无责任。×××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，发生事故属实，×××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内赔偿。因系三车事故，对此次事故无责任的另一方（宋治民），该车交强险有无责代赔。诉讼费、鉴定费不予支付。被告刘海涛辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、病历、诊断书、用药清单、医疗费票据、救护车票据、营业执照、道路运输经营许可证、从业资格证、驾驶证、行驶证，二被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告提交的人川大药房发票，被告刘海涛无异议，被告保险公司有异议认为不是医院票据，因该发票记载“化学药品原药、护颈VI型费城型”与原告伤情相符、且为正规发票亦与原告治疗时间相符，本院予以采信；对原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，被告刘海涛无异议，被告保险公司对其真实性认可，但不同意赔付营养费，因该鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构所出具，其内容真实，可作为认定案件事实的依据，本院予以采信；对原告提交的交通费票据，被告刘海涛无异议，被告保险公司有异议认为金额过高，因原告系被救护车送入医院，原告所举票据仅一枚与其出入院时间相符，本院予以采信，对其余票据均不予采信。对被告刘海涛提交的住院预交金收据，原告及被告保险公司无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年7月2日00时50分许，刘海涛驾驶×××号重型专项作业车沿商贸大道由南向北行驶至商贸大道与科海明珠北侧第一条东西向道路交叉路口南侧约5米处直行行使时，与前方同向行使的许艳彬驾驶的×××号正三轮载货摩托车追尾相撞，致×××号正三轮载货摩托车又与路口东北侧宋治民驾驶停放着的×××号小型轿车相撞，发生致许艳彬受伤，三车损坏的道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具事故认定书认定，刘海涛负全部责任，许艳彬无责任，宋治民无责任。×××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往赤峰学院附属医院住院治疗18天，原告支付医疗费13336.71元（包括赤峰人川大药房药费139.2元），支付救护车费200元。原告伤情被诊断为：1.面部挫伤；2.脑外伤神经症性反应；3.颈部损伤；4.双眼挫伤；5.右蝶骨骨折；6.有颧弓骨折；7.右眶内侧壁骨折；8.肝功能异常；9.牙震荡。出院医嘱：营养脑神经，颈部制动四周，避免过度运动，温软饮食一个月，保持口腔清洁；必要时口腔内科治疗相关牙齿，神经外科及骨科随诊。诉讼中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定结论为：被鉴定人许艳彬误工期为90日左右、护理期为30日左右、营养期为45日左右，原告支付鉴定费880元。被告刘海涛为原告垫付医疗费10000元。本院认为，此次交通事故发生属实，被告刘海涛负全部责任，原告无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书足以认定。被告刘海涛驾驶的×××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。原告请求的各项经济损失未超出保险限额，本案中被告刘海涛不再承担赔偿责任。原告请求的医疗费13336.11元，结合原告出具的票据应为13336.71元（包括赤峰人川大药房药费139.2元），原告按13336.11元主张，本院予以支持；原告主张的护理费3259.2元（30天×108.64元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费4500元（45天×100元）、救护车费200元，有病历、鉴定意见书、救护车票据佐证，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费18690.3元（90天×207.67元），因事故发生时原告驾驶重型专项作业车、具有从业资格，能证明原告从事交通运输行业，结合鉴定意见书，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费573.5元，因原告系被救护车送入医院，原告所举交通费票据仅一枚金额18元与其出入院时间相符，其余票据均与其出入院时间不符，结合原告出入院治疗的实际情况，本院酌情支持100元，超出部分不予支持。被告保险公司辩称营养费无医嘱不予赔付，因鉴定结论记载营养期为45日，对被告保险公司的辩称理由，本院不予采纳；对被告保险公司辩称的此次事故系三车事故，无责任的另一方（宋治民），该车交强险有无责代赔，因原告未向其主张权利，被告保险公司的辩称理由本院不予支持；被告保险公司辩称不支付案件受理费、鉴定费的辩称理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额10000元内赔付原告许艳彬医疗费14216.11元（包括鉴定费880元）、住院伙食补助费1800元、营养费4500元，计20516.11元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告许艳彬误工费18690.3元、护理费3259.2元、救护车费200元、交通费100元，计22249.5元；在商业三者险限额1000000元内赔付原告许艳彬上述交强险未赔付的部分10516.11元；合计32765.61元（已扣除被告刘海涛为原告许艳彬垫付的医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内返还被告刘海涛为原告许艳彬垫付的医疗费10000元；三、驳回原告许艳彬要求被告刘海涛承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁永芳 二○一九年二月二十二日书记员 刘颖颖