广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8831号原告：广州市祥和装饰工程有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇杨一村自编建设北路**，统一社会信用代码91440114578042303X。法定代表人：胡伟科，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：张道友，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省隆昌县，委托诉讼代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。被告：广州馒口香绿色食品有限公司，住，住所地广州市花都区花东镇凤凰村三东大道自编**之**一社会信用代码91440101MA59ERAB8R。法定代表人：张杰。被告：张杰，男，1997年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌县，原告广州市祥和装饰工程有限公司（以下简称祥和公司）与被告张道友、广州馒口香绿色食品有限公司（以下简称馒口香公司）、张杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月10日公开开庭进行审理，原告祥和公司的法定代表人胡伟科及祥和公司的委托诉讼代理人吴洁银，被告张道友的委托诉讼代理人杨家林到庭参加诉讼，被告馒口香公司、张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥和公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令张道友、馒口香公司、张杰向祥和公司支付欠款181800元及利息60000元（利息从2017年1月12日按照200元每天计算，共计算300天，共60000元）；2、请求法院判令张道友、馒口香公司、张杰承担本案的诉讼费用和诉讼保全费用。事实和理由：祥和公司与张道友、馒口香公司签订了《室内装修施工合同》，祥和公司按照合同约定，为张道友的房屋提供装饰服务，但是装修完成后，张道友一直拖欠祥和公司的装修款项，为祥和公司出具了多张欠条，还款计划，但是一直没有按照还款计划进行还款。于2017年1月3日，张道友出具欠条确认其中120800元，并承诺会在2017年1月12日还清，逾期不还，向祥和公司支付200元每天的利息费。在祥和公司多次催告下，张道友承认自己是馒口香公司的实际控制人，由馒口香公司、张杰对张道友的债务作担保，张道友与张杰为父子关系，馒口香公司与张道友的财产也是混同的，其股东张杰应该对馒口香公司的债务承担连带责任。在签订《欠款担保协议》后，张道友直没有按照协议还款，以各种理由推诿不还款。祥和公司为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。张道友辩称，请求驳回祥和公司的全部诉讼请求，祥和公司起诉的事实涉及两个工程，一个工程涉及京仕广场酒楼的发包工程，是广州市私仁定制皮具有限公司与祥和公司签订的合同，不是与张道友签订的，合同的相对方应该是广州市私仁定制皮具有限公司，涉案的工程是应当起诉广州市私仁定制皮具有限公司，而不应当起诉张道友，张道友只是当时的经手人，另一工程是馒口香公司租赁的港航局生活区对面和人民医院旁的两个商铺，其中人民医院旁边的商铺是一直没有交付完工的，也未交付给馒口香公司，即使要支付利息，祥和公司起诉的利息依据也不充分，关于120800元部分的利息，是通过后面的约定改变了还款期限已免除了利息，祥和公司再次主张利息是没有依据的，关于61000元的部分，双方并未约定利息，祥和公司以200元/天计算没有依据，张道友已经在2018年8月22日通过微信向祥和公司偿还了5000元，2018年10月15日通过微信向祥和公司偿还了5000元，这两笔款项祥和公司在诉讼请求中都是没有扣减的。馒口香公司、张杰未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，张道友以欠款人的身份写下《欠条》，载明，本人张道友，因装修广州市花都区XX档欠款于广州市祥和装饰工程有限公司，装修尾款120800元。工程总造价168000元整。2016年5月6号已付工程款48000元整，工程于2016年7月1日已交付甲方张道友使用，还剩工程款113800元整，另加天花返工费用3500元整，加门外广告底板2500元整，吸塑木板（包柱子）1000元整，总计尚欠工程款120800元整。因多次催要无果，现经双方协商此款于2017年1月12日前欠款人会以转账或现金形式还清。如若逾期不还时，广州市祥和装饰工程有限公司会按200元每天向欠款方张道友收取利息。《欠条》尾部以手写体载明，以多次催收未果，本人郑重承诺自2017年7月6日起半月内支付20000元整，余款1个月内全部付清，否则胡伟科有权采取一切措施追收工程款，欠款人不得追究法律责任。2018年6月12日，祥和公司（甲方、债权人）、张道友（乙方、债务人）与馒口香公司（丙方、担保方）签订《欠款担保协议》，约定，经甲、乙、丙三方友好协商，就张道友欠祥和公司装修工程款120800元，馒口香公司和张道友欠祥和公司工程款61000元达成如下协议：1、张道友及馒口香公司所欠的款项由7月份开始由馒口香公司每月还款5000-8000元，还款日期为每个月1号，还款方式为转账至工商银行，户名为胡伟科。2、馒口香公司对张道友所欠款项负有连带担保责任，乙方逾期不还，甲方有权向丙方及乙方一次性追收欠款及利息。3、担保期间馒口香公司不得以任何形式转移资产。4、乙方、丙方必须保证担保营业执照、公章真实性，如果伪造证件甲方有权追究其法律责任。张道友于2018年8月22日向祥和公司偿还款项5000元，于2018年10月15日向祥和公司偿还款项5000元，于2019年1月13日偿还款项28000元。祥和公司陈述其以提起本案诉讼的方式主张权利，张道友偿还的38000元款项是欠付120800元工程款的利息。张道友认为偿还的38000元款项是拖欠的61000元工程款本金，对此，张道友提供收据及微信截图复印件拟证明其上述陈述，其中微信截图载明“张老板，我姐夫代收28000元工程款，我已经把宝马车还给你了！收到回复”，祥和公司对上述证据的真实性均予以认可，并陈述虽然双方在微信记录上写的是工程款，但该工程款根据欠条应当包括欠款本金及利息，双方也没有约定先偿还的是欠款本金或者利息，故应当先偿还利息。诉讼中，张道友认为其并非馒口香公司的实际控制人，京仕广场的装修工程合同相对方是广州市私仁定制皮具有限公司，应当由广州市私仁定制皮具有限公司偿还工程款，因当时的实际经手人是张道友，且张道友与祥和公司的法定代表人是老乡，所以结算是由张道友经手且祥和公司要求张道友以个人身份书写作为欠款人。另查明，馒口香公司是自然人投资或控股的有限责任公司，张杰为其法定代表人。诉讼中，依照祥和公司的财产保全申请，本院依法作出（2018）粤0114民初8831号民事裁定，裁定如下：一、查封担保人胡伟科所有的位于广州市花都区XX房；二、冻结被申请人张道友、张杰、广州馒口香绿色食品有限公司的银行存款241800元或查封等值的其他财产。后本院对张杰的银行账户采取了轮候冻结措施，对馒口香公司的财产采取了轮候查封措施。本院认为，张道友作为欠款人以签署《欠条》和《欠款担保协议》的形式确认了其欠付装修工程款的情况，馒口香公司以签署《欠款担保协议》的形式确认了其欠付祥和公司的款项情况，并确认了其对张道友所欠款项负有连带担保责任，张道友及馒口香公司应当按照其确认的情况偿还款项，张道友未按照协议约定偿还款项，祥和公司可以依照协议约定一次性追收欠款及利息。张道友在起诉之后偿还了38000元，关于该笔款项偿还的是何款项双方各执一词，关于其中的28000元，祥和公司在微信聊天中已确认是工程款，因此，该28000元应当归还的是工程款，祥和公司认为28000元是偿还工程款利息的意见，本院不予采纳。关于另外10000元，并无证据显示双方对于清偿顺序有约定，《最高人民法院关于适用（二）》第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，依照上述法律规定，张道友偿还的款项应当先抵充利息，再抵充债务到期在先、负担较重的债务即张道友拖欠的120800元的工程款，因此，张道友拖欠的120800元工程款已偿还的本金为28000元，已偿还的利息为10000元，张道友应当向祥和公司支付92800元（120800元-28000元）工程款以及张道友拖欠款项的利息，关于利息的标准，张道友签署的《欠条》载明了其中120800元的还款利息，但利息每天200元的约定明显过高，本院将其调整为中国人民银行同期同类贷款利率，2017年1月13日至2019年1月13日期间以120800元为本金，2019年1月14日至付清款项之日止以92800元为本金，张道友支付的利息应当减去其已偿还的利息10000元。张道友、馒口香公司拖欠的61000元工程款未偿还，张道友、馒口香公司应当向祥和公司支付61000元工程款及其利息，利息应当从祥和公司主张权利即本案起诉之日计付，利息标准为中国人民银行同期同类贷款利率。祥和公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，祥和公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。馒口香公司作为担保人在《欠款担保协议》上盖章，因此，馒口香公司应当对张道友欠付工程款承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，馒口香公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张道友追偿。张杰在《欠款担保协议》上作为馒口香公司的法定代表人签名，并未作为担保人签名，公司作为独立的民事主体，应当对自己的行为独立承担责任，祥和公司并未提交证据证明张杰与馒口香公司的财产存在混同，因此，祥和公司要求张杰偿还款项依据不足，本院不予支持。馒口香公司、张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，违反法律法规，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张道友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市祥和装饰工程有限公司支付92800元工程款；二、被告张道友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市祥和装饰工程有限公司支付利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，2017年1月13日至2019年1月13日期间以120800元为本金，2019年1月14日至付清款项之日止以92800元为本金（张道友应当支付的利息为上述计算的利息总额减去已归还的利息10000元）；三、被告张道友、广州馒口香绿色食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市祥和装饰工程有限公司支付61000元工程款及其利息，利息以61000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年8月17日起计至付清款项之日止；四、被告广州馒口香绿色食品有限公司对被告张道友上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告广州馒口香绿色食品有限公司承担担保责任后，在其承担担保责任的范围内有权向被告张道友追偿；六、驳回原告广州市祥和装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927元，由原告广州市祥和装饰工程有限公司负担1223元，由被告广州馒口香绿色食品有限公司、张道友负担3704元。财产保全费1729元，由原告广州市祥和装饰工程有限公司负担429元，由被告广州馒口香绿色食品有限公司、张道友负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白一帆人民陪审员  张绍针人民陪审员  任识和二〇一九年二月十五日书 记 员  黄丽雅张丽彬朱婷欣