上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初1070号原告：吴育秀，女，1956年10月23日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法师事务所律师。被告：史文全，男，1990年9月12日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告吴育秀与被告史文全、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，经审理后发现，本案具有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李明明到庭参加了诉讼，被告史文全经本院以公告方式送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，被告人保上海市分公司也未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计165,997.80元(人民币，下同)。其中由被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告史文全承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日14时许，被告史文全驾驶豫PPXXXX小型普通客车在上海市奉贤区青村镇褚家花苑内与驾驶电动车的原告发生碰撞事故，致使原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告史文全承担全部责任，原告无责任。另，事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告构成XXX伤残，予以休息150日、营养90日、护理90日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费3,975.80元、营养费3,600元、护理费8,430元、误工费11,500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2,300元、律师费5,000元，合计165,997.80元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中误工费变更为2,480元每月，伤残赔偿金和精神损害抚慰金与保险公司达成一致为15,000元，律师费不再主张，其他不变；其诉讼请求总金额变更为46,705.80元。被告史文全未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。被告人保上海市分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，称对事故发生及责任认定无异议；事故车辆投保了交强险及限额为150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费金额由法院审核确认，但要求扣除伙食费及非医保部分；对营养费认可2,700元；对护理费认可3,600元；对误工费不认可；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金庭前与原告达成一致为15,000元；对交通费认可300元、对衣物损认可200元；对鉴定费无异议；对律师费不属于理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。2017年9月28日，上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所对原告的伤情作出的司法鉴定意见为，被鉴定人吴育秀左膝部及右肩部交通伤，后遗左膝关节功能障碍，构成人体损伤致残程度XXX残疾。伤后休息150日、营养90日、护理90日。为此，原告支出伤残鉴定费2,300元。在审理中，被告人保上海市分公司对上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所认定的原告伤残等级及“三期”提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。2018年9月28日，司法鉴定科学研究院向本院出具退卷函，称本机构发缴费通知书，因支付方至今未支付鉴定费用，故先将材料退回等。嗣后，本院再次依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。2019年3月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心向本院出具终止鉴定告知书，称因本中心通知吴育秀两次鉴定均未至场，经与贵院沟通，此案终止鉴定，退回材料等。另查明，1、本案事故车辆豫PPXXXX行驶证所有人登记为被告史文全，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告因受伤治疗，共计花费医疗费3,975.80元；3、原告为本市非农业人口，事发时，原告年龄已满60周岁；4、庭审中，原告提供案外人上海海巍包装材料有限公司的营业执照及《误工证明及收入情况证明》，其主要内容为原告系我公司其他员工，担任保洁职务，月收入3,300元；因病假休息期间，公司不再发放工资等。并提供原告在公司2016年4月至2017年9月的工资明细签收单等。以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证及户口簿、被告史文全驾驶证、豫PPXXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的终止鉴定告知书、司法鉴定科学研究院的退卷函、原告的门急诊病历、费用清单、医疗费收据、案外人上海海巍包装材料有限公司的营业执照及《误工证明及收入情况证明》和工资明细签收单、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，被告史文全承担事故全部责任，原告无责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由侵权人被告史文全承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计3,975.80元；被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分的辩称，本院不予采纳；对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计2,700元；对护理费，原告主张按上海市护理行业的标准2,810元/月，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计8,430元；在合理的范围内，本院予以支持；对误工费，根据原告提供的案外人上海海巍包装材料有限公司的《误工证明及收入情况证明》和工资明细签收单，其确因本次事故产生有误工损失，故本院酌情参照上海市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的150计算，计12,400元；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与被告人保上海市分公司已达成一致为15,000元，于法无悖，本院予以确认；对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元；对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；对鉴定费2,300元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费3,975.80元、营养费2,700元、护理费8,430元、误工费12,400元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金15,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,300元，合计45,305.80元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿6,675.80元，死亡伤残赔偿限额内赔偿36,130元，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计43,005.80元；余款2,300元，属商业三者险理赔项目，故由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内按责赔付100%计2,300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴育秀因交通事故造成的损失43,005.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告吴育秀因交通事故造成的损失2,300元；三、驳回原告吴育秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，公告费560元，合计1,528；由被告史文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡伟明审 判 员  刘 锋人民陪审员  沈才云二〇一九年九月十二日书 记 员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。