wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执86号之一 被执行人：付贝，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤刑终921号刑事裁定书，受理本院刑事审判第一庭移交执行付贝罚金一案。该生效法律文书确认：付贝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元。因付贝没有履行该义务，经本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人付贝名下中国建设银行股份有限公司六盘水交通路支行开户账号为62×××16_156_1的银行存款711.34元，冻结并扣划了被执行人付贝名下平安银行深圳城支行开户账号为16×××61的银行存款2209.15元。同时，本院通过最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院委托贵州省六盘水市钟山区人民法院对被执行人付贝的财产状况进行调查，回复查无个人不动产登记信息。本院向被执行人付贝送达了执行通知书、财产申报表及报告财产令等法律文书,付贝未向本院申报财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人付贝名下无可供执行的财产，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇一九年四月十九日 书记员  李世洪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初3591号原告：朱慧卿，男，汉族，1968年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告:永嘉宝诚汽车销售有限公司，住所地：浙江省温州市。法定代表人：李建平。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告永嘉宝诚汽车销售有限公司（以下简称永嘉宝诚汽车销售公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵犯著作权纠纷一案，被告永嘉宝诚汽车销售公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告永嘉宝诚汽车销售公司住所地在温州市永嘉县，请求将本案移送其住所地温州市永嘉县人民法院管辖。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案另一被告微梦公司的住所地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权，被告永嘉宝诚汽车销售公司的管辖权异议不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告永嘉宝诚汽车销售有限公司提出的管辖权异议。案件受理费70元，由被告永嘉宝诚汽车销售有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 姚 琳二〇一九年四月三十日书记员 韩乔亚书记员 李婉玉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初3591号原告：朱慧卿，男，汉族，1968年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：永嘉宝诚汽车销售服务有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：马丁，执行董事。委托诉讼代理人：李雯婕，女，上海宝诚汽车销售服务有限公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告永嘉宝诚汽车销售服务有限公司（以下简称永嘉宝诚公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵犯著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉、被告永嘉宝诚公司的委托诉讼代理人李雯婕到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1、二被告在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2、被告永嘉宝诚公司赔偿原告经济损失及合理开支共计65500元（经济损失60000元，律师费和公证费5500元）。事实和理由：原告是职业漫画作者，在漫画界享有一定名望。被告永嘉宝诚公司在其运营的新浪微博未经许可商业性使用原告的2幅漫画作品（以下简称涉案图片），侵犯了原告享有的署名权、信息网络传播权、修改权、保护作品完整权等权利。被告微梦公司作为新浪微博的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，亦应承担相应的侵权责任。被告永嘉宝诚公司辩称：原告证据无法证明其是涉案作品著作权人。我公司使用涉案漫画传播范围有限，影响范围小，原告主张经济损失及合理支出过高，我方使用没有主观恶意，现作品已删除，我公司就使用涉案图片一事，真诚的向原告表示歉意。被告微梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称：我方仅是提供空间存储服务的网络服务提供商，涉案漫画并非位于微博的显著位置，我方未进行过任何编辑、整理或推荐；原告诉前并未通知我方删除，收到诉状后我方核实涉案漫画已不存在，我方不存在过错，不应承担任何责任，不同意原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2009年8月21日，在朱慧卿个人主页上上传漫画“镇纪委书记醉骂被拘四处打电话求人说”漫画；朱慧卿亦提交了上述作品的电子文件。2011年2月9日，搜狐新闻发表图文“免费通行”使用朱慧卿漫画一幅，署名朱慧卿。（2017）许魏证民字第1227号公证书载明，原告在公证处使用该处计算机设备在新浪微博（×××．weibo．com）搜索栏中输入“永嘉宝诚宝马4S店”进行搜索，点击搜索结果中的“永嘉宝诚宝马4S店V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示为被告永嘉宝诚公司，粉丝量为3101；该微博账号于2012年11月27日发布的一条微博“交通部：春节期间高速免费继续实行”使用了涉案漫画“免费通行”作为配图，未予署名。同日，发表“如果不愿理酒驾……这不算啥”使用涉案漫画“镇纪委书记醉骂被拘四处打电话求人说”的漫画，未予署名。为证明维权合理开支，原告提交了公证费发票一张，该公证书一共公证了多个微博侵权公证，本案中原告主张500元公证费；原告还主张律师费5000元，但未提交相应证据。庭审中，原告确认二被告已经删除涉案漫画，撤回要求二被告停止侵权的诉讼请求。以上事实，有朱慧卿提交的电子文件、公证书、网页打印件、发票以及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交了涉案漫画的电子文件，结合其在相关网站中的发表情况及发表链接，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为涉案漫画的作者，对该涉案漫画依法享有著作权，有权提起本案诉讼。被告虽对原告享有著作权不予认可，但未提交相应证据，对其该项辩称本院不予采信。原告享有涉案漫画的著作权，他人未经许可不得擅自使用涉案漫画。被告未经许可在其网站中使用涉案漫画作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，侵害了原告对涉案漫画享有的信息网络传播权，被告应当承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任，永嘉宝诚公司已经就涉案侵权行为在本案诉讼过程中向原告当面郑重道歉，其侵权的过错程度一般，影响范围有限，本院认为该致歉方式已足以弥补其在涉案微博中未署名给原告造成的人身权利的损害，再行判令赔礼道歉已无必要，故原告要求在涉案微博登载致歉声明的诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿损失的具体数额，原告未提交证据证明其损失，同时，其亦未证明被告的违法所得，故本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、被告的过错程度、使用方式及图片大小等因素酌情确定。考虑到原告律师确有实际出庭但承接了批量案件，确有公证但一次公证内容较多，故对本案合理开支律师费和公证费的金额酌情确定为500元，一并由被告负担。原告要求的赔偿数额较和合理开支金额过高，本院不再全额予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，朱慧卿亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告永嘉宝诚汽车销售服务有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失3000元及合理开支500元；二、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告永嘉宝诚汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437．5元（原告已预交），由被告永嘉宝诚汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长 姚 琳审判员 刘佳欣审判员 刘君婕二〇二〇年一月十五日书记员 常 丽
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1973民初18456号 原告（反诉被告）：深圳市信濠精密技术股份有限公司，住所为广东省深圳市宝安区西乡街道后瑞第二工业区****。 法定代表人：梁国豪，总经理。 委托诉讼代理人：侯瑞明，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵达，男，汉族，1963年4月25日出生，住，住所为广东省肇庆市端州区原告公司员工。 被告（反诉原告）：东莞市台德智慧科技有限公司，住，住所为广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区**岭南工业区**/div> 法定代表人：李本江，总经理。 委托诉讼代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市信濠精密技术股份有限公司诉被告东莞市台德智慧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市信濠精密技术股份有限公司于2019年4月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被告东莞市台德智慧科技有限公司价值人民币1836011.33元的财产进行保全，为此向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院经审查认为，原告深圳市信濠精密技术股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被告东莞市台德智慧科技有限公司价值人民币1836011.33元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱红奎 审判员  吴鹏飞 审判员  钟思玲 二〇一九年四月二十七日 书记员  蔡明欢 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初2410号 原告:莫业有，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西平南县。 被告：林欣，女，1986年2月6日出生，汉族，住广西平南县。 本院在审理原告莫业有诉被告林欣民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2842元，原告已预交1421元，还需预交1421元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  梁宝谊
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14006号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王静波，男，1972年8月7日出生，汉族，住内蒙古包头市固阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王静波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王静波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月15日发生的借款的剩余本金3460.29元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-15              5000              12              日利率0.05%              2019-09-15              3460.29              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王静波于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3460.29              2019-09-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费94元（原告均已预交），均由被告王静波负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理苏新书记员巩超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14006号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：王静波，男，1972年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王静波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王静波名下银行账户存款7420.76元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静波名下银行账户存款7420.76元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11102号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陶舟军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陶舟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陶舟军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3172.75元（截止至2020年11月11日未偿还本金2682.72元、逾期罚息490.03元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2682.72元，罚息合计490.03元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-18              3500              12              日利率0.05%              2019-09-04              2682.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陶舟军于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2682.72              2019-09-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费57元（原告均已预交），均由被告陶舟军负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2410号 原告：莫业有，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地广西平南县，现住南宁市江南区。 被告：林欣，女，1986年2月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告莫业有与被告林欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告莫业有到庭参加诉讼，被告林欣经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币50000元给原告;2.判令被告支付原告借款逾期还款利息77075元。（计算方式：以50000元为本金，利息按每月3083元利率计至借款还清之日为止：现暂从2017年2月27日到2019年3月27日时25个月所产生的利息为50000元*3083元/月*25个月=77075元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2017年2月27日因资金紧缺，而向原告借款现金人民币50000元，借款期限为24个月至2019年2月27日止，利息为每月3083元，当时原、被告双方约定有还款日期为2019年2月27日付清给原告，利息为每月3083元利率计付。近来原告也多次催被告还借款，被告以各种各样的理由拒绝原告的要求归还相应的本金、利息，电话不接，信息不回，现要求判令被告归还借款人民币50000元给原告。支付原告借款逾期还款利息77075元（计算方式：以50000元为本金，利息按每月3083元利率计至借款还清之日为止；现暂从2017年2月27日到2019年3月27日时25个月所产生的利息为50000元*3083元/月*25个月=77075元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求为：从2017年2月28日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准进行计算。 被告林欣未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以认定。 另查明：2017年2月27日，原告莫业有向被告林欣提出借款需求，双方为此签订《借款协议》，该《借款协议》载明“林欣，身份证号码：，身份证地址：广西平南县，电话：185××××0949向莫业有借款¥50000（伍万元整人民币），借期两年，从2017年2月27日起至2019年2月27日止，每月还款¥3083（叁仟零捌拾叁元整），还款日期为每月的27日，还款入账号“62×××71（开户行：农行南宁分行，户名：莫业有）”。《借款协议》约定的付款期限届满至今，原告多次向被告催收款项，被告均未向原告支付任何款项。 本院认为，被告林欣向原告提出借款需求，双方为此签订《借款协议》，原告同意出借款项并实际向被告出借了款项，原被告双方间的该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案原告莫业有与被告林欣之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求问题，本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告2017年2月28日向被告实际出借了50000元，但被告并没有按照协议约定及时履行向原告的付款义务。协议约定的付款期限届满，被告未向原告支付任何款项，原告起诉要求被告支付尚欠的借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付利息（从2017年2月28日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准进行计算）的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款协议》中约定“向莫业有借款¥50000（伍万元整人民币），借期两年，从2017年2月27日起至2019年2月27日止，每月还款¥3083”，庭审过程中，原告自愿将利息的计算标准调整为按照月利率2%进行计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，也符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林欣向原告莫业有支付借款本金50000元； 二、被告林欣向原告莫业有支付利息（利息计算方法：以尚欠借款本金50000元为基数，从2017年2月28日起至被告付清款项之日止，按照月利率2%的标准进行计算）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1675元，公告费350元，合计2025元，由被告林欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年八月六日 书 记 员  黎辉刚 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11102号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：陶舟军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陶舟军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陶舟军名下银行账户存款3672.75元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶舟军名下银行账户存款3672.75元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0983民初5118号 原告：左清安，男，1956年1月22日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：河北省黄骅市人民医院。住所地：河北省黄骅市新华路**。 法定代表人：高阳春，职务：院长。 被告：天津医科大学总医院。住所。住所地：天津市和平区鞍山道**div> 法定代表人：张建宇，职务：院长。 本院对原告左清安与被告河北省黄骅市人民医院、天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2017）冀0983民初5118号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2017）冀0983民初5118号民事裁定书中案号“（2016）冀0983民初5118号”更正为“（2017）冀0983民初5118号”。 审判员 李 辉 二〇一八年一月三十一日 书记员 李梦育
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执852号本院在执行刘豪与王辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将王辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初4263号原告：崔海瑞，男，1986年10月生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：洪豆。原告崔海瑞与被告徐州飞达运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 陈 琪二〇一九年四月二十九日书记员 朱彤辉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初19号 原告:石家庄市鹿泉农村信用合作联社，地址:石家庄市鹿泉区海山大街与会馆路交叉口。统亠社会信用代码:91130185721652869X。 法定代表人:王军悌职务:理事长 被告:河北瑞普德风电设备运输有限公司，地址:石家庄市桥**槐安西路**盛世华庭1-32604。统一社会信用代码:91130113687024438M 法定代表人:谭锋虎职务:执行董事 被告:谭锋虎，男,汉族,1979年7月19日生,住址:石家庄市高新区。 被告:陈卉女,汉族,1983年3月27日生,住址:石家庄市高新区。 原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社与被告河北瑞普德风电设备运输有限公司、谭锋虎、陈卉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。 石家庄市鹿泉农村信用合作联社（以下简称鹿泉信用联社）诉称，被告河北瑞普德风电设备运输有限公司（以下简称瑞普德公司）因经营需要向原告借款，2017年9月13日,双方签订签订合同编号:鹿泉联社农信循借字2017第14702017127060号《企业循环额度借款合同》,约定向被告瑞普德公司提供借款额度为人民币32300000元整的循环额度借款,借款额度有效期间从2017年9月13日起至2019年9月12日止。在额度有效期间和借款额度内,被告可以根据需要逐笔申请借款,双方办理相应的手续,各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证的记载为准。为保证借款的顺利偿还,2017年9月13日,原告与抵押人陈卉签订合同编号:鹿泉联社农信髙抵字2017第14702017312225号《最高额抵押合同》,抵押人陈卉以其名下的房产“冀（2017）石高新不动产权第0003250号”为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供担保。财产共有人谭锋虎在《房地产抵押物清单》上签字。保证人谭锋虎以家庭财产为被告瑞普德公司借款本息及其他各项费用提供连带贵任保证。被告瑞普德公司未能按照合同约定按月付息,构成违约,且在借款期限届满后至今未能偿还借款本息及各项费用。原告的诉讼请求为：1、判令被告瑞普德公司向原告偿还借款本金50000000元,以及截止2018年11月21日的利息965413.57元、罚息1256894.44元;自2018年11月22日起按月息10.603125‰计收利息直至借款本息还清为止;2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告河北瑞普德风电设备运输有限公司承担；3、被告谭锋虎、陈卉对被告瑞普德公司应偿还的款项承担抵押担保贵任,原告对抵押物“冀（2017）石高新不动产权第0003250号、冀20**石家庄市不动产权第0014969号、冀20**石家庄市不动产权第0031826号、冀20**石家庄市不动产权第0043712号、石房权证西字第××号”等享有优先受偿权；4、被告谭锋虎、陈卉对被告瑞普德风电公司应偿还的借款本息及相关费用承担连带保证责任；5、被告应当偿还的款项,按照先偿还原告承担的费用,再偿还罚息、利息,最后偿还本金的顺序进行结算。 被告谭锋虎在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为：异议人与原告的借款合同纠纷一案,贵院已经依法受理,异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事案件关于级别管辖的相关规定,本案应该由被告住所地法院即石家庄市桥**人民法院管辖,被告的户籍所在地的住址为石家庄市桥**,应该属于石家庄市桥西区,那么本案不应该由石家庄市中级法院管辖,而应该由被告户籍所在地的基层人民法院管辖即石家庄市桥**人民法院管辖,故贵院没有管辖权。应依法将本案移送石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，原告鹿泉信用联社（贷款人、乙方）与被告瑞普德公司（借款人、甲方）签订的《企业循环额度借款合同》、原告鹿泉信用联社和异议人谭锋虎签订的《保证合同》中纠纷的解决均约定：协商不成的，向乙方住所地人民法院起诉。该类约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是当事人的真实意思表示，合法有效；本案系合同纠纷，应优先适用双方当事人的约定管辖。本案争议的标的额为5222.230801万元，符合法发（2015）7号即最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中本院受理第一审民商事案件规定的级别管辖标准，原告鹿泉信用联社依据管辖约定向石家庄市中级人民法院起诉符合法律规定。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告谭锋虎对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘俊平 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年四月二十四日 书记员  赵晓月
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执852号申请执行人刘豪，男，1994年1月23日出生，住浙江省永嘉县。被执行人王辉，男，1987年2月20日出生，住江苏省淮安市洪泽县。本院在执行刘豪与王辉民间借贷纠纷一案中，经查，王辉有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨王辉的存款70000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金建武二〇一九年五月九日本院与原本核对无异书记员  刘毓国
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12907号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：罗松，男，1991年3月8日出生，侗族，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告罗松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月30日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5450.80元（截至2020年11月11日未偿还本金4598.95元、逾期罚息851.85元），并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-30              6 000              12              日利率0.05%              2019-09-04              4 598.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告罗松于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                  1              4 598.95              2019-09-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费79元（原告均已预交），均由被告罗松负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12907号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：罗松，男，1991年3月8日出生，侗族，住广西壮族自治区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告罗松借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人罗松名下银行账户存款5939元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗松名下银行账户存款5939元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11848号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李林兰，女，1995年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李林兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李林兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12926.70元（截止至2020年11月17日未偿还本金6463.24元、逾期罚息6463.46元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6463.24元，罚息合计6463.46元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-23              7000              12              日利率0.05%              2019-06-23              6463.24              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李林兰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6463.24              2019-06-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，保全费154元（原告均已预交），均由被告李林兰负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11848号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李林兰，女，1995年2月27日出生，汉族，住河南省信阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李林兰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李林兰名下银行账户存款13426.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李林兰名下银行账户存款13426.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12045号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林晶晶，女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告林晶晶经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9771.77元（截至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1536.05元），并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-01              12 000              12              日利率0.05%              2019-09-01              8 235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告林晶晶于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                  1              8 235.72              2019-09-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，保全费123元（原告均已预交），均由被告林晶晶负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12045号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：林晶晶，女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林晶晶借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人林晶晶名下银行账户存款10250.63元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林晶晶名下银行账户存款10250.63元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初2633号原告：北京万茂奶牛养殖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：焦振明，总经理。委托诉讼代理人：彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告：北京润民养殖有限公司，住所地北京市密云县穆家峪镇大石岭村。法定代表人：李学来，总经理。委托诉讼代理人：王贺，北京市兆亿律师事务所律师。原告北京万茂奶牛养殖有限公司（以下简称万茂公司）与被告北京润民养殖有限公司（以下简称润民公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。2019年4月2日，润民公司以北京市怀柔区杨宋镇人民政府为被告，就涉案租赁场地的相关补偿问题向本院提起行政诉讼，该案目前正在审理中。本院经审查认为，本案的审理须等待行政案件的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 杨菲菲二〇一九年四月二十八日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12829号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林明武，男，1995年2月28日出生，汉族，住广西博白县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林明武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告林明武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月9日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8056.36元（截止至2020年11月11日未偿还本金6824.4元、逾期罚息1231.96元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5406.25元（截止至2020年11月11日未偿还本金4579.54元、逾期罚息826.71元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11403.94元，罚息合计2058.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-09              10000              12              日利率0.04%              2019-09-09              6824.4              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-22              6000              12              日利率0.04%              2019-09-09              4579.54              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林明武于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6824.4              2019-09-09                  2              4579.54              2019-09-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，保全费160元（原告均已预交），均由被告林明武负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑初19号本院于2019年2月12日受理北京市人民检察院第三分院指控被告人唐微犯诈骗罪一案。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：依法冻结唐微在中国银行北京通州支行名下账户：×××。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  张 媛二〇一九年四月十二日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12829号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：林明武，男，1995年2月28日出生，汉族，住广西博白县龙潭镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林明武借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人林明武名下银行账户存款13962.61元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林明武名下银行账户存款13962.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11731号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张魁，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张魁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月16日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6515.53元（截止至2020年11月11日未偿还本金5521.19元、逾期罚息994.34元）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-16              8000              12              日利率0.06%              2019-09-16              5521.19              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张魁于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5521.19              2019-09-16      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费90元（原告均已预交），均由被告张魁负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11731号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张魁，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张魁借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张魁名下银行账户存款7001.35元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张魁名下银行账户存款7001.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十一月三十日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13346号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周小平，男，1995年4月15日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告周小平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计769.90元（截止至2020年11月17日未偿还本金384.85元、逾期罚息385.05元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3848.72元（截止至2020年11月17日未偿还本金1924.26元、逾期罚息1924.46元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2309.11元，罚息合计2309.51元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-10              500              12              日利率0.05%              2019-08-10              384.85              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-10              2500              12              日利率0.05%              2019-08-10              1924.26              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告周小平于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              384.85              2019-08-10                  2              1924.26              2019-08-10      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），保全费48元（原告均已预交72元），均由被告周小平负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12418号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨锐毅，男，1992年2月23日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市潮阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨锐毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨锐毅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5037.05元（截止至2020年11月17日未偿还本金2518.42元、逾期罚息2518.63元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2518.42元，罚息合计2518.63元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-18              3000              6              日利率0.05%              2019-07-05              2518.42              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨锐毅于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2518.42              2019-07-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费76元（原告均已预交），均由被告杨锐毅负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12418号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨锐毅，男，1992年2月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨锐毅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨锐毅名下银行账户存款5537.05元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨锐毅名下银行账户存款5537.05元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13346号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：周小平，男，1995年4月15日出生，回族，住甘肃省天水市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周小平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人周小平名下银行账户存款5118.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周小平名下银行账户存款5118.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1449号 原告：吴美芳，女，1972年2月6日出生，壮族，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄秋怡，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昀梁，广西欣源律师事务所（实习）律师。 被告：王正心，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：杨金环，女，1968年9月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 本院在原告吴美芳诉被告王正心、杨金环房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  廖彩丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1449号 原告：吴美芳。 委托诉讼代理人：黄秋怡，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昀梁，广西欣源律师事务所律师。 被告：王正心。 被告：杨金环。 原告吴美芳与被告王正心、杨金环房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月21日立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴美芳的委托诉讼代理人李昀梁到庭参加诉讼，被告王正心、杨金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告配合原告办理房屋产权转移登记手续（房屋价值：675650元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2014年6月10日，原、被告签订了《房屋买卖合同书》，约定两被告将其共同共有的位于南宁市江南区××号(建房注册45001邕房权证字第××号，登记时间：2011-05-04，建筑面积：135.13㎡、业务编号：201104290746，房屋编号：307298，编号：00865967）的房屋产权转让给原告。房屋售价：5000元/㎡，总价：675650元整。并约定双方在2016年之前办理好房屋产权转移登记手续。合同签订后，原告分数笔将购房款总计675650元汇入被告杨金环的银行账号。原告已经付清购房款，但两被告迟迟不给原告办理房屋产权转移登记手续。原告认为，两被告不履行合同约定，不配合原告去登记部门办理房屋产权转移登记手续的行为已经严重损害原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法查明事实，判如所请。 被告王正心、杨金环在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王正心、杨金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，原告通过朋友介绍向两被告购买南宁市江南区××号房屋，双方于2014年6月10日签订《房屋买卖合同书》，案外人黎振枢于见证人处签名，合同第二条约定，房屋售价：5000元/㎡，总价：675650元整。合同第三条约定，原、被告双方在本合同签字（杨金环由王正心代签）后，原告支付订金20000元，在签字当日支付订金100000元，在2014年9月3日前支付100000元，在2015年3月1日前支付400000元，剩余75650元购房款在被告把产权转移登记到原告名下当日，原告一次性付给被告。合同第四条约定，原、被告双方在2016年之前办理好过房和产权登记转移手续。合同第五条约定，被告在2014年9月20日前把该房屋交与原告使用。合同签订后，原告一直在该房屋居住至今。随后，原告通过银行汇款的方式分于2014年6月10日、2014年9月1日、2015年4月7日、2015年4月22日将100000元、100000元、100000元、200000元共计500000元转入被告杨金环银行账户。案外人黎振枢通过银行汇款的方式分别于2015年5月6日、2016年1月7日将100000元、73212元共计173212元转入被告杨金环银行账户。原告通过现金方式将2438元支付给被告杨金环。两被告于2019年1月1日出具《合同履行情况说明》，载明原告已向两被告付清全部购房款。 另查明，涉案房屋系两被告共同共有，且已于2011年5月4日取得《房屋所有权证》（证号：邕房权证字第××号），现该房屋无贷款。截止2018年3月12日，原告名下无不动产登记信息及签约备案信息。 本院认为,原、被告于2014年6月10日签订的《房屋买卖合同书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受国家法律保护。合同成立后,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。经被告出具的《合同履行情况说明》表明，原告已交付了全部购房款，被告应当按照合同约定办理房屋产权转移登记手续。本案案件事实清楚，证据充分，原告主张两被告配合原告办理房屋产权转移登记手续，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王正心、杨金环将南宁市江南区××号房屋（邕房权证字第××号）变更登记至原告吴美芳名下。 案件受理费10557元，由被告王正心、杨金环共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  奚荫强 二〇一九年十一月八日 书 记 员  黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1168号被拘留人黄兆军，男性，住江苏省兴化市本院在执行永嘉县汇达商贸有限公司与黄兆军（2019）浙0324执1168号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄兆军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11486号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：冯登琦，男，1994年1月25日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯登琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告冯登琦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月9日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8037.44元（截止至2020年11月11日未偿还本金6863.09元、逾期罚息1174.35元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6863.09元，罚息合计1174.35元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-09              10000              12              日利率0.05%              2019-10-01              6863.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯登琦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6863.09              2019-10-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费105元（原告均已预交），均由被告冯登琦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理樊明芳书记员周琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1168号黄兆军：申请执行人永嘉县汇达商贸有限公司与被执行人黄兆军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄兆军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1168号案件执行完毕。二〇一九年五月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11486号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：冯登琦，男，1994年1月25日出生，汉族，住江苏省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯登琦借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯登琦名下银行账户存款8537.44元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯登琦名下银行账户存款8537.44元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十一月三十日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1166号申请执行人永嘉县农信融资担保有限公司被执行人吕银显。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7289号，依法向被执行人吕银显发出执行通知书，责令被执行人吕银显履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕银显未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕银显（证件号码:330324196401××××）在省农信社的1010××××2556的存款人民币900000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月二十三日书记员  朱钧均
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执385号蔡鲜枝：你与郭永民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2259号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭永于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向郭永支付30000元（如不按期偿还，利息按照本金年利率24%计算从2018年12月14日起至实际执行之日止）。负担案件受理费1025元。负担申请执行费365元。开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执385号申请执行人：郭永，男，汉族，1969年4月12日出生，农民，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区北坪文苑小区**楼****，身份证号：1406031***********。被执行人：蔡鲜枝，女，汉族，1965年5月21日出生，无业，朔州市朔城区人，现住朔，现住朔州市朔城区金沙园小区**楼****号：140602196505218026。关于郭永与蔡鲜枝民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计31025元，被执行人依法应承担执行费365元。执行过程中，1、本院于2019年4月14日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人蔡鲜枝拒不履行（2018）晋0602民初2259号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人蔡鲜枝发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十八日书 记 员  王 东
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1166号永嘉县农信融资担保有限公司、浙江思源农业开发有限公司、林建威、林崇波、吕银显、陈雪明、麻荣乐、吕银良：申请执行人永嘉县农信融资担保有限公司与被执行人浙江思源农业开发有限公司、林建威、林崇波、吕银显、陈雪明、麻荣乐、吕银良追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江思源农业开发有限公司、林建威、林崇波、吕银显、陈雪明、麻荣乐、吕银良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1166号案件执行完毕。二〇一九年五月十日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执363号王占全：你与周龙举合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1828号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周龙举于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向周龙举支付7万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费1139元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执363号申请执行人：周龙举，男，汉族，1988年4月3日出生，山西省朔州市朔城区下团堡乡李家窑村，无工作，现住朔州市朔城区西兴西四巷**，身份证号：1406021***********。被执行人：王占全，男，汉族，1976年9月28日出生，朔州市平鲁区人，，现住朔州市朔城区平安小区**楼****身份证号：1406031***********。被执行人：王富生，男，汉族，1963年8月6日忻州市偏关县人，无工作，现住山，现住山西省朔州市平鲁区兴林路二完小附近号：140932196308060017。关于周龙举与王占全、王富生合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初1828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计82600元，被执行人依法应承担执行费1139元。执行过程中，1、本院于2019年4月11日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记手续，无房产登记信息，被执行人王占全于2019年7月12日支付19000元。被执行人王占全、王富生拒不履行（2018）晋0602民初1828号民事调解书所确定的义务，本院已对被执行人王占全、王富生发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 东
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执513号郭文：你与王文雄、郑玉顺寻衅滋事罪一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602刑初155号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王文雄、郑玉顺于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向王文雄支付11568.34元向郑玉顺支付2784.15元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:048500010********开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103169085009特此通知二〇一九年四月二十三日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执513号申请执行人：王文雄，男，2000年6月6日出生，汉族，山西省忻州市偏关县人，现住山西省朔州市朔城区曹沙会村。申请执行人：郑玉顺，男，1967年1月12日出生，汉族，山西省朔州市应县金城镇西朱庄人，现住朔州市朔城区旧政协家属楼。被执行人：黄海涛，男，汉族，140602199604100035，现羁押于山西省太原第二监狱。被执行人：郭文，男，汉族，142234200003112811，现羁押于山西省太原第二监狱。关于王文雄、郑玉顺与黄海涛、郭文寻衅滋事罪一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602刑初155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计14352.49元。执行过程中，1、本院于2019年4月22日通过邮寄形式将执行通知书、报告财产令，财产申报表送达被执行人，但被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人黄海涛、郭文拒不履行（2018）晋0602刑初155号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人黄海涛、郭文发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年8月23日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14352.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年八月二十三日书 记 员  王 东