wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初13306号 原告：孟凡举，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：朱德祥，江苏格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。 被告：吴荣根，男，1963年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省张家港市。 原告孟凡举与被告吴荣根买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法组成合议庭，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱德祥到庭参加诉讼，被告吴荣根经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孟凡举向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款139000元，并承担自2018年10月25日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告长期有业务往来。2018年7月31日，经双方核对，被告共欠原告139000元。原告多次催讨，被告置之不理。故特具状告诉，望法院依法判决。 被告吴荣根未作答辩。 本院经审理查明：孟凡举与吴荣根之间一直有业务往来，由孟凡举向吴荣根供应黄砂、水泥等。2018年7月31日，经双方核对，吴荣根结欠孟凡举黄砂水泥款（包括人工费）139000元，吴荣根向孟凡举出具欠条一份。孟凡举因向吴荣根催讨该款未成而提起诉讼。 以上事实，有吴荣根出具的欠条及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告之间关于黄砂水泥的买卖关系已实际履行且不违反有关法律规定，买卖关系依法成立。被告结欠原告货款139000元有其出具的欠条为据，事实清楚。原告要求被告支付欠款，理由正当，应予支持。原告要求被告承担自2018年10月25日起按银行同期贷款利率计算的利息，无事实依据，本院难予支持。被告应承担自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴荣根应于本判决生效后十日内支付原告孟凡举货款139000元并承担从2018年10月30日起至实际履行之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元、财产保全费1230元，合计4310元由被告吴荣根负担。该款原告已预交，由被告吴荣根在履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  季新宏 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  吕翠萍 二〇一九年二月十一日 书 记 员  王 婷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初13306号申请人：孟凡举，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住江苏省张家港市。被申请人：吴荣根，男，1963年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省张家港市。申请人孟凡举诉被申请人吴荣根买卖合同纠纷一案，申请人孟凡举于2018年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴荣根的银行存款14.2万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人孟凡举提供了相应担保。本院经审查认为，申请人孟凡举的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴荣根银行存款14.2万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一八年十月三十日书记员  王 婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7596号之二 申请执行人林美增，男，1965年11月7日出生，住温岭市。 申请执行人吴素莲，未知，1968年3月27日出生，住温岭市。 被执行人应良志，男，1968年8月23日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2009）台温民初字第00315号判决书，在执行申请执行人林美增;吴素莲与被执行人应良志（2018）浙1081执7596号财产损害赔偿纠纷执行一案中，查封了被执行人应良志所有的坐落在温岭市城东街道横山头村的不动产，现因被执行人应良志履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人应良志所有的坐落在温岭市城东街道横山头村的不动产【土地证号：温集用（2014）第11151号】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年二月十五日 代书记员 郑 超 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7596号之二 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2009）台温民初字第00315号判决书，在执行申请执行人林美增;吴素莲与被执行人应良志（2018）浙1081执7596号财产损害赔偿纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执7596号之二执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人应良志所有的坐落在温岭市城东街道横山头村的不动产【土地证号：温集用（2014）第11151号】的查封。 附：（2018）浙1081执7596号之二执行裁定书一份 二〇一九年二月十五日 经办人：郑超联系电话：80681653 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由财产损害赔偿纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执7596号之二 执行裁定书郑超年月日（2018）浙1081执7596号之二 协助执行通知书郑超年月日备注
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2019）辽0214执720号申请执行人：朱廷臣，男，1968年3月25日出生，汉族，黑龙江省海伦市扎音河乡诚实村****。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：×××。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。朱廷臣申请大连海川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5876号，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行7452.6元，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5876号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐德奎 二〇一九年二月二十二日书记员 张琳玓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执720号申请执行人：朱廷臣，男，1968年3月25日出生，汉族，黑龙江省海伦市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。朱廷臣申请大连海川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5876号，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行7452.6元，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5876号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德奎二〇一九年二月二十二日书记员  张琳玓
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初262号   原告：王健，男，1980年7月10日出生，汉族，住唐山市。   委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：赵林，男，1972年1月3日出生，汉族，住滦县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**********。   负责人：李振平，该公司经理。   委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司。住所地：唐山市古冶区金鼎名仕底商13。住所地：唐山市古冶区金鼎名仕底商**="line-height: 25pt; text-indent: 30pt">  负责人：马愫，该公司经理。   委托诉讼代理人：彭磊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告王健与被告赵林、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告王健于2019年2月25日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司的起诉。   本院认为，原告王健的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王健撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司的起诉。   审判员 史 宇     二〇一九年二月二十五日   书记员 魏楚彤
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1203民初1475号原告：段保德，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：何忠平，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：邢红莉，女，汉族，1975年10月23日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：何忠秀，男，汉族，1976年3月10日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告段保德诉被告何忠平、何忠秀、邢红莉追偿权纠纷一案,本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告段保德、被告何忠秀到庭参加诉讼。被告何忠平、邢红莉经公告送达应诉法律文书，未参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何忠平、邢红莉、何忠秀共同偿还原告段保德11.5万元，并按同期银行月贷款利率0.6%承担自2018年1月12日至2018年4月22日的利息，共计2070元。之后的利息算至本金全部结清为止。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告何忠平与邢红莉系夫妻关系。2013年5月30日，被告何忠平从陕州小额贷款有限公司借款10万元，月利率为16.8‰，原告承担连带保证责任。借款到期后，何忠秀为陕州小额贷款有限公司出具了担保承诺书，承诺对何忠平的该笔借款承担连带保证责任。2016年8月，陕州小额贷款有限公司将原告及被告何忠平、邢红莉、何忠秀列为被告诉至贵院要求偿还借款本息及违约金，贵院经审理作出了(2016)豫1222民初1676号民事判决书，判决:一、被告何忠平、邢红莉限本判决生效后十日内共同偿还原告陕县陕州小额贷款有限公司借款本金10万元整、并按月息2分承担借款利息，利息计算自2015年8月1日起至款还清之日止。二、被告段保德、何忠秀对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，因被告何忠平、邢红莉、何忠秀均未自觉履行判决义务，陕县陕州小额贷款有限公司申请了强制执行，原告也被列为被执行人，造成原告诸多不便。原告无奈于2018年1月11日，与陕县陕州小额贷款有限公司达成了《和解协议书》，偿还给陕县陕州小额贷款有限公司本息共计11.5万元，从而依法取得了追偿权。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告何忠平未予答辩。被告邢红莉未予答辩。被告何忠秀辩称，借款的事情，段保德与何忠平经过协商后，何忠平给原告出具了借条，称等经济宽裕后再偿还给原告。经审理查明，陕县陕州小额贷款有限公司与被告何忠平、邢红莉、何忠秀及原告段保德借款担保合同纠纷一案，已经本院（2016）豫1222民初1676号生效民事判决，判决被告何忠平、邢红莉共同偿还陕县陕州小额贷款有限公司借款本金100000元整，并按月利率2分承担借款利息，利息计算自2015年8月1日起至款还清之日止。原告段保德、被告何忠秀对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，原告段保德对上述借款本息承担连带清偿责任11.5万元。现原告段保德取得了追偿权，向被告何忠平、何忠秀、邢红莉主张偿还责任。另查明，被告何忠秀与原告段保德未对担保责任进行明确约定份额。本院认为，原告段保德作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，依法获得追偿权，可以向作为债务人的被告何忠平、邢红莉追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告段保德与被告何忠秀未对担保责任进行份额约定，对于被告何忠平、邢红莉不能清偿的部分，二人应平均分担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何忠平、邢红莉限本判决生效后十日内共同偿还原告段保德115000元及利息（以115000元为本金按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息，自2018年1月12日起至款还清之日止）。二、被告何忠秀在被告何忠平、邢红莉不能清偿的部分向原告段保德承担50%的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，公告费604元，共计3244元，由被告何忠平、邢红莉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  芦先菊人民陪审员  刘红玉二〇一九年二月十四日书 记 员  杨嘉怡
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初262号   原告：王健，男，1980年7月10日出生，汉族，住唐山市。   委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：赵林，男，1972年1月3日出生，汉族，住滦县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4层、15-19层。   负责人：李振平，该公司经理。   委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   原告王健与被告赵林、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健及其委托诉讼代理人张晓锋、被告赵林、被告人保财险深圳市分公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王健向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险深圳市分公司赔偿原告王健经济损失100000元。事实和理由：原告王健系被告赵林雇佣的司机。2017年10月20日7时30分许，原告王健驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至邢三村西处时，与前方李光明驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，发生致原告王健受伤及两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，原告王健负事故的全部责任，李光明无责任。被告赵林在被告人保财险深圳市分公司投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险等险种。本次事故给原告王健造成如下经济损失：医疗费47071.66元、二次手术费6000元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金61096元、误工费33993元、护理费6139.8元、营养费3000元、被扶养人生活费14420元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费2200元，计179880.46元。为维护原告王健的合法权益，原告王健向本院提起诉讼，要求被告人保财险深圳市分公司在车上人员责任险限额内赔偿经济损失100000元。   被告赵林辩称，原告王健是我雇佣的司机，我为事故车辆在被告人保财险深圳市分公司投保了车上人员责任险等保险，另外，我为原告王健垫付了医疗费48000元。   被告人保财险深圳市分公司辩称，原告王健应提供合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等证据，对于原告王健的损失，应当首先扣除无责车交强险限额应负担的12000元，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由我公司负担。   本院经审理认定事实如下：2017年10月20日7时30分许，原告王健驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿迁曹线由北向南行驶至滦南县安各庄镇邢三村西处时，与前方李光明驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，发生致原告王健受伤及两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，原告王健负事故的全部责任，李光明无责任。2017年10月24日，原告王健被送往唐山市第二医院住院治疗，于同年11月17日出院，住院24天，出院诊断为“右髌骨创伤性脱位、右髌骨内侧支持带断裂等”。原告王健为此支出医疗费47047.66元。滦南县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对原告王健的伤残程度、后期医疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，唐山华北法医鉴定所于2018年8月15日出具了鉴定意见书，经鉴定，原告王健构成十级伤残，二次手术费6000元、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。原告王健为此支出鉴定费2200元。   另查明，原告王健的户口性质为非农业家庭户口，其具有道路货物运输驾驶员从业资格。原告王健母亲齐恩凤出生于1947年12月17日，齐恩凤育有二子，长子王雷，次子即本案原告王健；原告王健与其妻丁胜利育有一女，取名王一萌，王一萌出生于2005年7月21日。   还查明，被告赵林为其所有的×××号重型半挂牵引车在被告人保财险深圳市分公司投保了车上人员责任险（司机，保险金额为100000元），保险期间自2017年9月11日0时至2018年9月10日24时。   诉讼过程中，原告王健、被告赵林均认可被告赵林为原告王健垫付了医疗费48000元，关于被告赵林垫付的医疗费48000元，被告赵林同意由被告人保财险深圳市分公司直接赔付给原告王健。   上述事实，有事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、唐山市开平区开平街道办事处普光南里社区居民委员会出具的书面证明、常住人口登记卡、保险单、原、被告陈述等予以证实。   本院认为，原告王健作为×××号重型半挂牵引车的驾驶员在本次交通事故中受伤，被告赵林为其所育的×××号重型半挂牵引车被告人保财险深圳市分公司投保了车上人员责任险，本次事故发生在保险期间内，被告人保财险深圳市分公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告王健相应的合理经济损失。本案案由应属保险合同纠纷，原告王健主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告王健主张的交通费2000元过高，本院酌定1000元。本院确认本次事故给原告王健造成如下经济损失：医疗费53047.66元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、残疾赔偿金61096元、误工费33992.38元、护理费6139.56元、被扶养人生活费14420元、交通费1000元、鉴定费2200元，计175255.6元。上述损失扣除三者车在交强险无责死亡伤残赔偿及医疗费赔偿限额内应负担的12000元，余下损失已超出车上人员责任险保险限额，故被告人保财险深圳市分公司应在车上人员责任险保险限额内赔偿原告王健经济损失100000元。被告赵林同意由被告人保财险深圳市分公司将其垫付的医疗费直接赔付给原告王健，本院不予干涉。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告王健经济损失100000元（本判决生效即履行）。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（判决生效即缴纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 史 宇     二〇一九年三月二十六日   书记员 魏楚彤
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1203民初1475号原告段保德，男，汉族，生于1976年9月26日，住址河南省三门峡市陕州区。被告何忠平，男，汉族，生于1974年4月5日，住址河南省三门峡市陕州区。被告邢红莉，女，生于1975年10月23日，，住址同上。原告段保德与被告何忠平、邢红莉追偿权纠纷一案，为防止本院未来判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告何忠平、邢红莉银行存款117070元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  芦先菊人民陪审员  刘红玉二〇一八年九月二十日书 记 员  杨嘉怡
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初2281号申请人：昆明烁点文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KBB5Q0P。法定代表人：何志祥，系公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明市官渡区广福路与罗衙路交叉口畅园小区******。委托诉讼代理人：陈泽、赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明鲜知鲜觉经贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K75681P。法定代表人：陆召。住所;'>住所地：云南省昆明市滇池度假区v>委托诉讼代理人：字香聪、牟红平，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人昆明烁点文化传播有限公司与被申请人昆明鲜知鲜觉经贸有限公司服务合同纠纷一案，申请人昆明烁点文化传播有限公司于2019年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明鲜知鲜觉经贸有限公司名下价值人民币137534元的财产采取保全措施。申请人昆明烁点文化传播有限公司用现金为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人昆明烁点文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明鲜知鲜觉经贸有限公司名下价值人民币137534元的财产。案件申请费1208元，由申请人昆明烁点文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 非二〇一九年二月二十八日书记员 游天宇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初2148号原告：陈洪涛，男，1989年8月29日生，汉族。被告：王朋朋，男，1990年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。原告陈洪涛与被告王朋朋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠二〇一九年二月二十四日书 记 员  蒯本清
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初2148号原告：陈洪涛，男，1989年8月29日生，汉族。委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被告：王朋朋，男，1990年1月12日生，汉族，户籍地安徽省。原告陈洪涛与被告王朋朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪涛及其委托诉讼代理人金亚东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洪涛向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币201,200元(以下币种相同)；2.被告赔偿原告上述货款自2018年9月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告做水产批发生意，被告向原告购买水产品。被告自2017年至2018年8月间向原告购买蛏子，被告未能及时付款，现尚欠付原告货款201,200元。被告出具欠条，承诺在2018年9月15日前还清，但被告未依约履行。故原告为维护自身权益，提起诉讼。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1.被告出具的欠条2份，欠条主要内容为被告确认欠付原告2017年货款142,400元、欠付2018年8月份货款58,800元，并承诺分期还款，原告欲以前述证据证明被告共欠付原告蛏子货款201,200元。2.上海公安局案(事)件接报回执单，证明原告就被告欠付货款一事于2018年9月1日报警，后被告写了欠条。3.照片一组，证明原告在江杨水产品批发市场做水产批发生意。被告王朋朋未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，受法律保护，双方均应依约履行各自义务。被告出具欠条，确认欠付货款，并表示分期还款。被告理应依承诺按时还款，然被告至分文未付，丧失诚信，存在违约行为。原告要求被告支付欠款及逾期付款利息损失等均于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王朋朋支付原告陈洪涛货款201,200元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王朋朋赔偿原告陈洪涛前述货款自2018年9月16日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,318元、公告费600元(合计4,918元，原告陈洪涛已预缴)，由被告王朋朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠二〇一九年六月五日书 记 员  蒯本清附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初110号原告：张栋，男，1990年9月16日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张龙，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被告:陶畅，男，1991年7月31日生，汉族，户籍地：江苏省徐州市云龙湖风景区，现住徐州市云龙区。原告张栋与被告陶畅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告张栋及其委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告陶畅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张栋向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《车车辆买卖合同》；2、判令被告返还购车款52000元、双倍返还定金20000元，合计72000元；3、本案诉讼费由被告负担（包括诉讼费、保全费、保全保险等）。事实和理由：2018年7月3日，原被告双方达成《车辆买卖合同》，约定原告购买被告所有的迈锐宝白色轿车一辆（车架号：苏Ｃ×××**，发动机号码：141360173）。合同约定购车款为50000元，其中定金10000元，办理转户所需的费用由原告承担。被告作为出卖方应保证车辆无权利瑕疵。合同签订当天，原告向被告支付购车款共计52000元，后被告未按照合同约定办理过户手续，原告亦未实际收到车辆。2018年12月20日，原告向被告发出通知，解除本合同，要求被告返还购车款并双倍返还定金。诉至贵院，请求判如所请。被告陶畅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陶畅未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告张栋（甲方）与被告陶畅（乙方）签订《车辆买卖合同》一份，合同约定甲方购买乙方所有的机动车一辆：白色迈锐宝，车牌号为苏Ｃ×××**，甲方向乙方支付车款50000元，包括定金第一笔车款和其余部分车款。甲方应于合同生效当日支付定金10000元，三日内再支付第一笔车款现金20000元；其余部分车款在该车办理转户手续前全部付清。乙方在收到甲方第一笔车款之日，应立即交付无瑕疵的车辆及随车工具。瑕疵保证期为自车辆交付之日起一个月。并保证他人对该车无任何权利要求。办理转户所需费用由甲方负担，乙方有协助办理的义务。甲方违反本合同，定金不予退还，乙方违反本合同，应向甲方支付相当于定金数额的违约金。合同签订后，原告向被告转账共计52000元，其中2000元为过户所需手续费。被告陶畅收到货款后未交付车辆亦未履行过户手续。本院认为，原、被告之间签订的《车辆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告按照合同约定履行支付货款的合同义务后，被告未按照约定时间向原告交付车辆以及办理过户登记手续，已经构成严重违约，原告可以据此主张解除合同，同时要求被告返还全部货款并承担违约责任。因货款52000元中包含定金10000元，故对于原告主张双倍返还定金20000的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张返还货款52000元的诉讼请求，本院扣除定金后支持42000元。关于原告主张的保全保费由被告负担的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2018年7月3日签订的《车辆买卖合同》；二、被告陶畅应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张栋返还购车款42000元，双倍返还定金20000元；三、驳回原告张栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为800元、保全费700，由被告陶畅负担1300元，原告张栋负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姜方平二〇一九年二月十八日书记员  张 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初110号申请人：张栋，男，1990年9月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：陶畅，男，1991年7月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人张栋与被申请人陶畅买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币75000元的财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人张栋的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶畅银行存款75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费700元，申请人张栋已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜方平二〇一九年一月八日书记员  张 欣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执1994号申请执行人：韩守松，男，汉族，1959年1月13日出生，身份证住址：山东省莱州市，现住景洪市。被执行人：陶健，男，汉族，1977年3月16日出生，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人韩守松与被执行人陶健民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初2457号民事判决书已经发生法律效力，权利人韩守松于2018年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金5000元、案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陶健于2018年10月18日履行本金2000元，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润光二Ｏ一九年二月二十二十六日书记员  金晓银
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔2328民初2758号 原告：李明显，男，1979年7月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托代理人:刘崇琨，男，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：王兴琴，女，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黔西南州鑫海建筑安装工程公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市神奇东路，统一社会信用代码：9152230073096088XG。 法定代表人：岑官峰，男，系公司总经理。（未到庭） 委托代理人：邓连引，男，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州泰宁房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处B5路旁，统一社会信用代码：G1052230100118540H。 法定代表人：冯武顺，男，系该公司负责人。（经公告传唤未到庭） 被告：安龙县钱相乡街道办事处，住所地：安龙县钱相乡街道办街上。 法定代表人：孙健，系街道办主任。（未到庭） 被告：唐国生，男，1963年1月17日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（未到庭） 被告：安龙县住房保障建设服务中心，住所地：安龙县招堤街道办金龙市场万寿路，统一社会信用代码：12522328429781049X。 法定代表人：蒲玉彬，男。 委托代理人：陈寅，男，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告李明显与被告黔西南州鑫海建筑安装工程公司、贵州泰宁房地产开发有限责任公司、安龙县钱相乡街道办事处、唐国生、安龙县住房保障建设服务中心追索劳动报酬纠纷一案中，原告李明显于2019年2月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李明显的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明显撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李明显承担。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  韩 睿 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年二月十一日 书 记 员  杨镇鲜
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2328民初2758号原告：李明显，男，1979年7月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托代理人：刘崇琨，男，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王兴琴，女，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黔西南州鑫海建筑安装工程公司，住址贵州省黔西南州兴义市神奇东路。统一社会信用代码：9152230073096088XG。法定代表人：岑官峰，男，该公司总经理。被告：贵州泰宁房地产开发有限公司，住址贵州省兴义市桔山街道办事处B5路旁。统一社会信用代码：91522300322233106。被告：安龙县钱相乡街道办事处，住址安龙县钱相乡街道办街上。法定代表人：孙健，男，系街道办主任。被告：安龙县住房保障建设服务中心，住址安龙县招堤街道办事处农贸市场。法定代表人：蒲玉彬，男。被告：唐国生，男，1963年1月17日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院受理了原告李明显与被告黔西南州鑫海建筑安装工程公司、贵州泰宁房地产开发有限公司、安龙县钱相乡街道办事处、安龙县住房保障建设服务中心、唐国生追索劳动报酬纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，根据案情需要，该案转为普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  陈帮灿审 判 员  韩 睿人民陪审员  冷 萍二〇一八年十一月十五日书 记 员  杨镇鲜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初136号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路**交银大厦，统一社会信用代码9153000091654733XB。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：许文，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙乾，男，1993年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：孙武彬，男，1966年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：潘雪琼，女，1967年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：云南省华丰集团股份有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处一社会信用代码915300007097007847。法定代表人：赵云焜，董事长。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告孙乾、孙武彬、潘雪琼、云南华丰集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后。原告交通银行股份有限公司云南省分行于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司云南省分行撤诉。审 判 长  李维佳人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年二月十二日书 记 员  卢 婧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执678号 申请执行人陈长平，男，1951年2月4日出生，住天台县。 被执行人葛其望，男，1965年8月25日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6575号判决书，责令被执行人葛其望立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人陈长平借款50000元及利息，并承担诉讼费650元、执行费650元。但被执行人葛其望逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛其望的银行存款人民币76000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一九年二月二十六日 代书记员  曹善贵
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执133号骆水芝、谢德保、骆永旺、杜天财、黄远航、谷涉定：本院立案执行的骆水芝与谢德保、骆永旺、杜天财、黄远航、谷涉定劳务合同纠纷一案，被执行人谢德保、骆永旺、杜天财、黄远航、谷涉定已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初1516号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审判员  李春二〇一九年二月二十二日法官助理胡芳书记员王闻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初1222号   原告：孙海军，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   被告：寒布彦，男，1987年12月10日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：特日格乐，女，1991年7月1日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：高吉格尔，男，1985年3月21日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：萨仁高娃，女，1988年12月3日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：胡日查巴图，男，1975年7月25日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：娜仁花，女，1979年7月19日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：乌日根宝音，男，1985年9月17日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：鲍金花，女，1985年3月16日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   原告孙海军与被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求分别对被告高吉格尔、胡日查巴图、乌日根宝音在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的存款予以保全，保全金额均为20000元。原告已提供担保。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被告高吉格尔在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的存款（账号：×××）直至20000元止。在冻结期间（一年），未经本院准许，不得支取及设定他项权利和义务；   二、冻结被告胡日查巴图在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的存款（账号：×××）直至20000元止。在冻结期间（一年），未经本院准许，不得支取及设定他项权利和义务；   三、冻结被告乌日根宝音在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司的存款（账号：×××）直至20000元止。在冻结期间（一年），未经本院准许，不得支取及设定他项权利和义务。   原告申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满七日前办理续行冻结手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吴 婷     二〇一九年二月二十二日   书记员 董宏波
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初400号原告：元氏县天浩汽车运输有限公司。住所地，元氏县槐阳镇铁屯村。法定代表人：闫聚肖，该公司经理。被告：李忠忠，男，1970年11月26日出生，汉族，住山西省沁水县。被告：廉永强，男，1987年8月15日出生，汉族，住山西省沁水县。本院在审理原告元氏县天浩汽车运输有限公司与被告李忠忠、廉永强分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2019年2月12日向本院提出申请，要求查封、冻结被告李忠忠、廉永强银行存款5万元或其他等值财产，并已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份（保单号：021913012600041S000025）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告李忠忠、廉永强银行存款5万元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾竹林人民陪审员  祁亚慧人民陪审员  闫孟德二〇一九年二月十三日书 记 员  赵 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0305民初1192号申请人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区将军大街180号。法定代表人：李岩峰，该公司董事长。被申请人：江苏翔盟精密铸造有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。法定代表人：陈冰海。被申请人：徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：陈召军。被申请人：陈召军，男，1981年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：陈阳，男，1967年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：王兴梅，女，1967年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理徐州彭城农村商业银行股份有限公司诉江苏翔盟精密铸造有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈召军、陈阳、王兴梅金融借款合同纠纷一案中，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司于2018年3月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏翔盟精密铸造有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈召军、陈阳、王兴梅银行存款4980万元或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏翔盟精密铸造有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈召军、陈阳、王兴梅银行存款4980万元或查封其相应价值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尹 龙人民陪审员  周梦超人民陪审员  陈 晗二〇一八年三月二十三日书 记 员  薛 冉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执133号申请执行人：郑贵煌。申请执行人：郑逢花。被执行人：肖文彬。申请执行人郑贵煌、郑逢花与被执行人肖文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初2173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2019年12月3日恢复执行。本院向被执行人肖文彬送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人郑贵煌、郑逢花了送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人肖文彬纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为78027.5元，被执行人应负担的标的债务为78027.5元。本案应当执行的标的金额为78027.5元，执行到位10000元，未执行到位68027.5元。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为78027.5元，全案标的金额未执行到位68027.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月三十日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执678号 本院在执行申请执行人陈长平与被执行人葛其望（2019）浙1023执678号民间借贷纠纷一案中，申请人陈长平申请将葛其望纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人葛其望有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将葛其望纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十八日
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初400号原告：元氏县天浩汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村。法定代表人：闫聚肖，该公司经理。委托诉讼代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。被告：廉永强，男，1987年8月15日出生，汉族，住山西省沁水县。被告：李忠忠，男，1970年11月26日出生，汉族，住山西省沁水县。委托诉讼代理人：廉永强，男，1987年8月15日出生，汉族，住山西省沁水县。原告元氏县天浩汽车运输有限公司（以下简称“天浩公司”）与被告李忠忠、廉永强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告元天浩公司法人及委托诉讼代理人梁占杰到庭参加诉讼、被告廉永强到庭参加诉讼、被告李忠忠的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天浩公司向本院提出诉讼请求：依法判令将登记在原告名下的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**半挂车过户到二被告之一人名下，并赔偿50000元。事实与理由：二被告系合伙关系。2016年9月25日，原、被告李忠忠在平等协商的基础上，自愿签订汽车分期付款买卖合同，合同约定，原告将冀Ａ×××**、冀Ａ×××**半挂车以分期付款方式出售给被告，该车总价款为184750元，首付款为50000元，剩余车款134750元分15个月向原告支付，期限自2016年9月25日至2017年11月25日，每月还款9000元，该合同有原告盖章和被告的签字。合同签订后，原告将车辆交付被告从事经营，现被告已将车辆购车款还清。根据合同约定，被告应在付清车款后1个月内办理车辆过户手续。被告未及时办理。同时，原告已发出书面通知催告其办理过户手续，被告在指定期限内不予答复，并经原告名次电话联系。被告始终不办理过户手续。同时，原告发现被告私自将车辆再次转售他人，已严重违法合同约定。只能提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李忠忠、廉永强辩称，争议的车辆每年给原告交管理费，分期付款已全部还清，现在此车已卖给别人了。经审理查明，被告李忠忠在被告廉永强担保的情况下，于2016年9月25日以分期付款买卖的方式从原告处购买了冀Ａ×××**、冀Ａ×××**。此后，被告李忠忠在还清全部车款后被告廉永强于2018年9月28日与李孔泉签订了一份《车辆交易合同》将冀Ａ×××**、冀Ａ×××**以43500元的价格卖给了李孔泉，现在争议的车辆还登记在原告的名下，对上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。在庭审中，原告提供了一份被告李忠忠出具的《保证书》一份，主要内容为如果未将车辆过户到其本人名下，赔偿原告经济损失50000元。被告廉永强质证称，保证书上是李忠忠签的名。上述事实有：分期付款买卖合同、车辆交易合同、保证书和庭审笔录在案予以佐证。本院认为，在本案中，因被告李忠忠在付清全部车款后已将争议的车辆出售给李孔泉，故应依法判令被告李忠忠将冀Ａ×××**、冀Ａ×××**过户到李孔泉名下。虽然被告李忠忠给原告出具了保证书，但原告要求被告赔偿其损失50000元无事实和法律依据，故本院对原告的此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下：被告李忠忠在本判决生效后五日内将冀Ａ×××**、冀Ａ×××**过户到李孔泉名下。案件受理费1050元、保全费520，共计1570元，由原告负担1050元、被告李忠忠负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费1050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），如逾期不足额交上诉费的，本院将按自动撤回上诉处理。审 判 员  贾竹林人民陪审员  祁亚慧人民陪审员  李福存二〇一九年三月二十二日书 记 员  杜哲鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初1222号   原告：孙海军，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   被告：寒布彦，男，1987年12月10日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：特日格乐，女，1991年7月1日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：高吉格尔，男，1985年3月21日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：萨仁高娃，女，1988年12月3日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：胡日查巴图，男，1975年7月25日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：娜仁花，女，1979年7月19日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：乌日根宝音，男，1985年9月17日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   被告：鲍金花，女，1985年3月16日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。   原告孙海军与被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海军到庭参加诉讼，被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金30000元，利息12000元（利息暂算至2019年1月11日），本息合计42000元，利息计算至借款还清时止。事实和理由：2016年5月12日，八被告向原告借款30000元，约定还款日期为2016年11月11日，月利率18‰，到期不还，自借款之日起按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具了保证借款合同及借款借据。   被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花未作答辩，亦未提举任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的保证借款合同及借款借据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花共同向原告孙海军借款30000元，约定还款日期为2016年11月11日，月利率18‰，到期不还，自借款之日起按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具了保证借款合同及借款借据。八被告偿还了2017年5月11日以前的利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花理应积极履行偿还义务。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。   综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告寒布彦、特日格乐、高吉格尔、萨仁高娃、胡日查巴图、娜仁花、乌日根宝音、鲍金花于本判决生效后三日内偿还原告孙海军借款本金30000元，利息12000元（以本金30000元，自2017年5月12日至2019年1月11日，按月利率20‰计算利息为12000元），本息合计42000元，2019年1月12日及以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费425元，保全费620元，均由八被告负担。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审判员 吴 婷     二〇一九年三月二十一日   书记员 董宏波
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4456号 申请执行人:韩文 被执行人:汤晓锋 关于本院执行的（2018）浙0481执4456号案件,即申请执行人韩文与被执行人汤晓锋民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2562号民事判决书,已于2019年02月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-057387017097 二〇一九年二月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4456号 申请执行人：韩文，男，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：汤晓锋，男，1992年3月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 韩文依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2562号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人汤晓锋在（2018）浙0481执4456号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人汤晓锋存款人民币50000元【并支付自2018年2月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息】及迟延履行利息、诉讼费525元、执行申请费650元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹海峰 二〇一八年十二月三日 书记员  许佳琪
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执2424号之一 申请执行人：深圳市江海信达科技开发有限公司。住所地：深圳市宝安区新中心区海天路卓越时代广场****，统一社会信用代码：91440300596758292C。 法定代表人：王江山。 委托代理人：韦汉平，广东深宝律师事务所律师。 被执行人：江苏省洪芯智能技术有限公司。。住所地：江苏省淮安市洪泽区东九道**统一社会信用代码：913208296805342084。 法定代表人：李炳举。 被执行人：中国安芯控股有限公司。住。住所地：香港金钟道**统一中心****织机构代码：0012668。 法定代表人：钟厚尧。 关于申请执行人深圳市江海信达科技开发有限公司与被执行人江苏省洪芯智能技术有限公司、中国安芯控股有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初3105号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1909440元及利息等，本院于2018年11月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法冻结了被执行人江苏省洪芯智能技术有限公司名下中国农业银行淮安洪泽支行10×××09账户内存款人民币***元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  刘开峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初11665号 原告：王佳，女，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：赵海玉，浙江蕴望律师事务所律师。 被告：郑正文，男，1989年10月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：傅梦婷，女，1989年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王佳与被告郑正文、傅梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海玉到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金44000元，支付利息1000元；2、两被告以本金44000元为基数，按银行同期贷款利率支付自2018年9月27日起至实际还款之日的利息；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年起，原告与被告郑正文相识成为朋友。被告郑正文因生活所需，多次向原告借款。原告通过支付宝转账方式，分别于2017年5月17日、6月4日、11月16日转账交付10000元、20000元、40000元。后经原告催讨，被告郑正文归还了26000元，剩余44000元至今未还。另被告郑正文承诺支付原告利息1000元。 两被告未作答辩。 原告所述事实有支付宝转账记录、短信在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 另查明，两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告郑正文向原告借款的事实有支付宝转账记录、短信为凭，事实清楚，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但原告可以随时要求被告郑正文归还借款，原告自认被告郑正文已经归还借款本金26000元，故原告要求被告郑正文归还借款本金44000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，短信中约定被告郑正文同意支付原告利息1000元，故原告主张该利息的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定逾期利息，原告主张自2018年9月27日起至借款还清之日止，按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭日常生活所需，属于夫妻共同债务，故原告要求被告傅梦婷对案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑正文、傅梦婷于本判决生效之日起十日内归还王佳借款本金44000元，并支付利息1000元； 二、郑正文、傅梦婷于本判决生效之日起十日内支付王佳自2018年9月27日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由郑正文、傅梦婷负担。 王佳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑正文、傅梦婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇一九年二月二十二日 代书记员 任超华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初277号   原告：银川市西夏区个体经营砚泉粮油店,住所地宁夏银川市。   经营者：杨粉萍，女，1968年3月18日出生，汉族，住宁夏银川市西。   委托诉讼代理人：梁彦权，男，1967年7月7日出生，汉族，系该店职工，住宁夏银川市。   被告：银川市西夏区伊兰楼餐厅，住所地宁夏银川市。   经营者：马富圆，男，1994年9月9日出生，回族，住甘肃省静宁县。   原告银川市西夏区个体经营砚泉粮油店与被告银川市西夏区伊兰楼餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川市西夏区个体经营砚泉粮油店的委托诉讼代理人梁彦权到庭参加诉讼，被告银川市西夏区伊兰楼餐厅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   银川市西夏区个体经营砚泉粮油店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款金额6925元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告场西侧经营一家粮油店，被告经营一家餐厅，马富圆为该餐厅的经营者，原、被告就米、面、油送货达成口头协议，被告根据其餐厅所需向原告打电话要求送货，原告即按被告要求将货送到被告餐厅，货款由被告或其店员出具欠款凭证。截止目前，欠款共计6925元。原告多次催要款项未果。现诉至法院，要求判如所请。   银川市西夏区伊兰楼餐厅未到庭参加诉讼。其书面答辩意见为：原告的收据上所载被告经营者马富圆的签字不是其本人签署，原告的诉讼请求没有合法依据，被告没有义务支付6925元货款。   原告为支持其诉讼请求提交了收据6张。其中载有被告经营者马富圆签字的4张收据能够证实被告收到的货品及价格，本院予以采信；对于“苏文辉”及“脂玉龙”签字的收据（两张金额共计2650元），因签字人身份不明，与本案缺乏关联性，不予采信。原告提交的微信截屏图片不能确定通信双方的真实身份，本院不予采信。   根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2017年12月，原告银川市西夏区个体经营砚泉粮油店与被告银川市西夏区伊兰楼餐厅（经营者马富圆）达成口头协议，由原告向被告供应米、面、油等食材。原告依约履行供货义务后，被告仅支付部分货款。截止目前，被告仍下欠4275元未付。   本院认为，原、被告之间已形成事实买卖合同关系，被告收到原告的米、面、油等食材，应当及时支付货款。对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，结合上述有效证据，该货款金额应为4275元。对于原告主张的其他部分货款，因其未提交有效证据证实“收据”签字人的具体身份，不能确认相关票据与被告的关联性，故本院不予支持。被告关于签字系伪造的辩解意见，因其未提交有效证据予以佐证，本院不予采纳。本院已向被告银川市西夏区伊兰楼餐厅送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视其放弃举证、质证等相关诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼去》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告银川市西夏区伊兰楼餐厅于本判决生效之日起十日内支付原告银川市西夏区个体经营砚泉粮油店货款4275元；   二、驳回原告银川市西夏区个体经营砚泉粮油店其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告银川市西夏区伊兰楼餐厅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判员  唐玉强   二○一九年二月二十七日                              法官 助 理   田坤   书记 员  马纵宇    附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0522执4141号 申请执行人王和兴，男，汉族，住长兴县。 被执行人泮小芳，男，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人王和兴与被执行人泮小芳民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初17756号 原告：杨娟娟，女，1986年1月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。 法定代表人：郭忠民，该行行长。 委托诉讼代理人：张丽丽，系该公司员工。 原告杨娟娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟娟的委托诉讼代理人张伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法在机动车损失险责任限额范围内向原告赔偿车辆维修费21077元，鉴定费1054元，施救费及施救费及拖车费700元，合计22831元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年1月7日依法签订了机动车商业保险合同，承保险别为机动车损失险，原告一次支付了全部保险费。保险单号为ASHY213Y1417B071960V，保险期间自2018年1月7日0时起至2019年1月6日24时止。2018年5月20日，原告驾驶被保险机动车发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告多次到被告处协商赔偿事宜。被告给出的赔偿金额低于原告维修车辆所需的金额，因此原告同被告发生争议。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的规定特提起诉讼，请求法院依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保机动车损失险，投保金额是42963元，并投保车损险不计免赔，原告车辆经公司定损1.6万元，原告主张的修车费数额过高，需提供维修发票及明细以便确认实际修复金额，施救费及拖车费数额过高，按照事故发生地点施救的距离，合理标准应是300元，鉴定费、诉讼费并非由于保险公司不予定损产生的，是原告要求走诉讼程序，以上两项费用不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日17时25分，原告杨娟娟驾驶辽Ａ×××××号牌车辆，于蒲河路口东1公里处驾车撞民宅外墙，车上乘客裴淑清右侧胸部受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，认定杨娟娟负全责，邱庆良（房主）无责任。事故发生后，经沈阳市交通警察支队沈北新区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆损失金额进行鉴定，经该鉴证服务中心出具《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，鉴定车辆损失金额为21077元。原告支出鉴证服务费1054元。 另查明，原告杨娟娟为辽Ａ×××××号牌车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险金额为42963元。保险期间为2018年1月7日0时0分起至2019年1月6日24时0分止。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。关于原告请求判令被告向其支付车辆损失保险金21077元的诉讼请求，本案事故发生在保险期间内，车辆损失经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定，被告作为保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对原告进行赔付，故对于原告的该项诉讼请求，本院以鉴定结论确定的损失金额为依据予以支持，金额为金额21077元。因施救费及拖车费及鉴定费均属事故发生后妥善善后处理及确定损失金额的合理支出，故对于原告请求判令被告向其支付施救费及拖车费700元、鉴定费1054元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟车辆损失保险金21077元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟施救费及拖车费700元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟鉴证服务费1054元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 郭 丽 二〇一九年二月二十五日 送达日期年月日 书记员 王盈月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初17756号 原告：杨娟娟，女，1986年1月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 法定代表人：郭忠民，该行行长。 委托诉讼代理人：张丽丽，系该公司员工。 原告杨娟娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟娟的委托诉讼代理人张伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法在机动车损失险责任限额范围内向原告赔偿车辆维修费21077元，鉴定费1054元，拖车费700元，合计22831元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年1月7日依法签订了机动车商业保险合同，承保险别为机动车损失险，原告一次支付了全部保险费。保险单号为ASHY213Y1417B071960V，保险期间自2018年1月7日0时起至2019年1月6日24时止。2018年5月20日，原告驾驶被保险机动车发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告多次到被告处协商赔偿事宜。被告给出的赔偿金额低于原告维修车辆所需的金额，因此原告同被告发生争议。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的规定特提起诉讼，请求法院依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保机动车损失险，投保金额是42963元，并投保车损险不计免赔，原告车辆经公司定损1.6万元，原告主张的修车费数额过高，需提供维修发票及明细以便确认实际修复金额，拖车费数额过高，按照事故发生地点施救的距离，合理标准应是300元，鉴定费、诉讼费并非由于保险公司不予定损产生的，是原告要求走诉讼程序，以上两项费用不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日17时25分，原告杨娟娟驾驶辽Ａ×××××号牌车辆，于蒲河路口东1公里处驾车撞民宅外墙，车上乘客裴淑清右侧胸部受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书，认定杨娟娟负全责，邱庆良（房主）无责任。事故发生后，经沈阳市交通警察支队沈北新区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆损失金额进行鉴定，经该鉴证服务中心出具《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，鉴定车辆损失金额为21077元。原告支出鉴证服务费1054元。 另查明，原告杨娟娟为辽Ａ×××××号牌车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险金额为42963元。保险期间为2018年1月7日0时0分起至2019年1月6日24时0分止。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。关于原告请求判令被告向其支付车辆损失保险金21077元的诉讼请求，本案事故发生在保险期间内，车辆损失经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定，被告作为保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对原告进行赔付，故对于原告的该项诉讼请求，本院以鉴定结论确定的损失金额为依据予以支持，金额为金额21077元。因拖车费及鉴定费均属事故发生后妥善善后处理及确定损失金额的合理支出，故对于原告请求判令被告向其支付拖车费700元、鉴定费1054元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟车辆损失保险金21077元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟拖车费700元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨娟娟鉴证服务费1054元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 郭 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 王盈月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初5472号之二 原告：章伟伟，女，1986年2月5日出生（公民身份号码：3302261986********），汉族，住浙江省宁海县跃龙街道元峰村石舌章。 委托诉讼代理人：王涛，宁波市云峰法律服务所法律工作者。 被告：邵君芳，女，1982年2月20日出生（公民身份号码：3302811982********），汉族，住浙江省余姚市兰江街道名仕花园****。 委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。 本院在审理原告章伟伟与被告邵君芳民间借贷纠纷一案中，原告章伟伟于2019年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告章伟伟申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章伟伟撤回起诉。 本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，由原告章伟伟负担。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  仇毓秀 人民陪审员  谢恒秋 二〇一九年二月二十七日 法官助理刘鹏飞 代书 记员  丁波君
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初15号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗世军，男，汉族，1995年2月28日出生，初中文化，务工，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2018年11月27日被云县公安局取保候审。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]16号起诉书指控被告人罗世军犯危险驾驶罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员余保出庭支持公诉，被告人罗世军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月3日，被告人罗世军酒后驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车由世纪城驶往兴泽园方向，14时40分，当车辆行驶至云县天天超市后门路段时，与被害人祁某驾驶的云Ａ×××**号轿车追尾后致使车辆与被害人周某驾驶的云Ｓ×××**号小型普通客车尾部发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，罗世军负此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人罗世军血样定性检验检测出乙醇成份，含量为177.91mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、无前科材料、受案登记表及抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人罗世军的供述及辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗世军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗世军造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人罗世军明知他人报警，在现场等候民警，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。建议对被告人在拘役二个月至四个月幅度内量刑的建议恰当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗曙廷二〇一九年二月一日书记员  刘潇潇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初5472号之二 原告：章伟伟，女，1986年2月5日出生（公民身份号码：330226198602052885），汉族，住浙江省宁海县跃龙街道元峰村石舌章。 委托诉讼代理人：王涛，宁波市云峰法律服务所法律工作者。 被告：邵君芳，女，1982年2月20日出生（公民身份号码：330281198202200441），汉族，住浙江省余姚市兰江街道名仕花园47幢1203室。 委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。 本院在审理原告章伟伟与被告邵君芳民间借贷纠纷一案中，原告章伟伟于2019年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告章伟伟申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章伟伟撤回起诉。 本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，由原告章伟伟负担。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  仇毓秀 人民陪审员  谢恒秋 二〇一九年二月二十七日 法官助理刘鹏飞 代书 记员  丁波君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执2235号申请执行人湖北某实业发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人方某，该公司董事长。被执行人某建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区。法定代表人石某某，该公司董事长。申请执行人湖北某实业发展有限公司与被执行人某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年7月3日作出的（2018）鄂0116民初2043号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北某实业发展有限公司于2018年10月8日向本院申请强制执行，执行标的额为：货款及违约金合计人民币153196.25元、法院相关费用，本院于2018年10月8日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在银行无存款余额，在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息。本院已将被执行人某建设集团有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对查证结果表示认同，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2043号民事调解书的本次执行程序。被执行人某建设集团有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2043号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年二月十九日书记员  王晋鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执2235号申请执行人湖北某发展有限公司，住所地：武汉市。法定代表人方某，该公司董事长。被执行人某建设集团有限公司，住所地：武汉市。法定代表人石某某，该公司董事长。申请执行人湖北某发展有限公司与被执行人某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年7月3日作出的（2018）鄂0116民初2043号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北某发展有限公司于2018年10月8日向本院申请强制执行，执行标的额为：货款及违约金合计人民币153196.25元、法院相关费用，本院于2018年10月8日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在银行无存款余额，在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息。本院已将被执行人某建设集团有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对查证结果表示认同，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2043号民事调解书的本次执行程序。被执行人某建设集团有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2043号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年二月十九日书记员  王晋鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1545号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季XXX。负责人：张俊文，行长。委托诉讼代理人：曾进朗,广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。被告：胡海军，男，1982年4月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县，被告：康晓静，女，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县，原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告胡海军、康晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告归还贷款本金1285296.24元及利息（暂计至2018年12月3日，利息为23544.8元,罚息为130.05元,复利322.26元;之后至实际清偿之日止,以本金为基数按贷款利率上浮50%计收罚息,以利息为基数按贷款利率上浮50%计收复利;贷款利率系同期同档次贷款基准利率下浮10%,每年1月1日调整）；2、二被告向原告支付律师费15593元；3、原告对二被告提供抵押的位于佛山市南海XXX房复式的处置款享有优先受偿权；4、二被告承担诉讼费用。诉讼中，原告明确同档次贷款基准利率系指中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率,主张被告欠款金额计至2019年2月22日，本金为1285296.24元,利息为32914.51元,罚息为306.49元,复利为756.23元。被告未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、贷款合同约定的借款和抵押担保情况：2016年10月26日，被告胡海军、康晓静作为借款人与原告签订《购房按揭抵押贷款合同》。合同约定：原告向被告发放购房按揭贷款1320000元，用于支付佛山市南海区桂城街道南港路2号康怡花园第八幢704房复式的购房款，被告借款所购该房产为本合同项下借款的抵押财产；贷款期限为30年，贷款利率为可调整利率，即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上下浮10％，遇基准利率变动，首次利率调整日为放款后首个1月1日，之后每12个月调整一次利率；逾期还款加收50%的罚息；不能按期付息的，自次日起计收复利；被告采用等额本息还款法按月还款，若连续3月（含）未能如约还本付息或有累计6个月（含）逾期记录的，原告有权单方面解除合同，宣布借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。其后原、被告办理了抵押登记，取得不动产登记证明。二、履约和欠款情况：2016年11月15日，原告向二被告发放贷款1320000元，贷款借据载明贷款到期日为2046年11月15日。被告从2018年7月起未履行逐月还款义务。截至2019年2月22日止，被告尚欠贷款本息数额如上述原告所请。三、律师费用：原告与广东至高律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定本案的律师代理费为15593元。四、其他事实：本院于2019年1月29日向被告送达了本案起诉状副本和应诉通知书。本院认为：案涉抵押借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告未如约支付贷款本息，构成违约，原告有权依据合同宣布贷款提前到期，请求二被告归还全部尚欠借款本息。因原告在诉前未向被告送达贷款提前到期通知，故以本院向被告送达起诉状副本之日即2019年1月29日为全部贷款提前到期日。另因原告请求判令被告一次性全额还款，以罚息标准计息足以制裁被告逾期还款行为，原告请求继续计算复利至贷款实际清偿之日止，明显加重被告的负担，不符合公平的原则，故对原告的这一请求本院不予支持。案涉借款设有抵押担保，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告未按期还款，原告就抵押物依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡海军、康晓静于本判决生效之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1285296.24元及利息（截至2019年2月22日止的利息为32914.51元,罚息为306.49元,复利为756.23元；此后的利息以欠款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期五年期以上贷款基准利率下浮10％后再上浮50％计至欠款实际清偿日止；遇基准利率变动，则于次年1月1日进行调整）；被告胡海军、康晓静于本判决生效之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费15593元；原告东莞银行股份有限公司佛山分行对于本判决第一项、第二项确定的债权，对抵押物佛山市南海区桂城街道XXX房复式的房产享有优先受偿权；驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8362元，财产保全费5000元，合计13362元，由被告胡海军、康晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇一九年二月二十七日书记员  李 灼
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初1545号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：胡海军，男，土家族，1982年4月9日出生，住所地重庆市酉阳县。 被申请人：康晓静，女，汉族，1983年4月29日出生，住所地重庆市酉阳县。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人胡海军、康晓静金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡海军、康晓静的财产在价值1324886.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡海军、康晓静的财产在价值1324886.35元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十五日 书记员  曹淑娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢319号申请执行人付建伟，男,1985年10月27日出生,汉族,农民，黑龙江省肇源县民意乡民意村。被执行人赵立国，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行付建伟与赵立国保证合同纠纷一案中,因双方达成长期和解，申请执行人付建伟向本院申请撤恢对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源茂商初字第36号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一九年二月二十七日书记员  邵会程
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢319号付建伟、赵立国：付建伟与赵立国保证合同纠纷一案，申请执行标的共计44325.00元。经本院立案执行，此案申请人已撤销执行申请，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年二月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0403执1678号 申请执行人:程龙琴,女，1971年4月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：郑勇，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：方永年，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人程龙琴、郑勇与被执行人方永年民间借贷纠纷一案，申请执行人郑勇于2018年08月31日申请强制执行，本院通过网络查控系统对被执行人方永年的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，本院依法查封了被执行人方永年名下位于淮南市田家庵区万国广场公寓4栋1512室、1515室的房产，被查封房产系在建工程，不具备交付使用条件，无法评估拍卖。申请执行人提供不出其他有效的可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制高消费。本案申请执行标的119330元，尚欠119330元未执行，执行费1690元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇一九年二月十八日 书记员 沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖0403执1678号 方永年： 你（单位）与程龙琴、郑勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初3181号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： 立即支付119330.00元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖支行 户名：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 二〇一八年八月三十一日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初859号 原告：张利，男，1990年1月17日出生，公民身份号码：×××，回族，高中文化，农民。委托诉讼代理人：祁丽萍，宁夏马瑛律师事务所律师。一般收取代理。被告：丁梅玉，女，1999年3月21日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民。被告：马月霞，女，1974年4月16日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，打工者。被告：丁建民，男，1971年4月9日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，打工者。原告张利与被告丁梅玉、马月霞、丁建民婚姻财产纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同返还原告彩礼122000元，VIVO手机一部；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，经本院核实被告马月霞姓名为马凤侠，被告丁梅玉、马凤侠、丁建民户籍所在地为青铜峡市××镇，且现居住于青铜峡市××镇。本院认为，原告张利提供的被告户籍所在地、经常居住地等证据材料，本案本院没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张利的起诉。案件受理费减半收取计1370元，退回原告张利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 杜卫军二〇一九年二月十一日书 记 员 鲁 飞附：法律法规释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9914号 申请执行人庄必福，男，1950年6月13日出生，住温岭市。 被执行人温岭市友正水产有限公司，住所地温岭市石塘镇盐南村上马工业区，组织机构代码:550537048。 法定代表人包招友。 本院在执行庄必福与温岭市友正水产有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人生活困难。申请人庄必福已向本院申请司法保险救助，并于2019年2月11日收到司法保险救助款20658.55元。申请执行人自愿放弃余款并同意终结本案执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执9914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 伟 审判员 郭军标 审判员 郭定勇 二〇一九年二月二十二日 此件与原本核对无异 书记员 李天靖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初859号原告：张某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：马某，公民身份号码：×××，打工者，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：丁某2，公民身份号码：×××，打工者，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告张某与被告丁某1、马某、丁某2婚姻财产纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同返还原告彩礼122000元，VIVO手机一部；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，经本院核实被告马某姓名为马凤侠，被告丁某1、马凤侠、丁某2户籍所在地为宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××镇，且现居住于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××镇。本院认为，原告张某提供的被告户籍所在地、经常居住地等证据材料，本案本院没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1370元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杜卫军 二〇一九年二月十一日书记员 鲁 飞附：法律法规释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9914号 本院在执行申请执行人庄必福与被执行人温岭市友正水产有限公司（2018）浙1081执9914号追索劳动报酬纠纷执行一案中，经查，温岭市友正水产有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将温岭市友正水产有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初672号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：浙江省嘉兴市茧丝绸交易市场**南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。诉讼代表人：胡晓，行长。委托诉讼代理人(特别授权代理)：沈晨伟、夏建军,浙江合德律师事务所律师。被告：潘华小，男，1982年3月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：曹霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：浙江中旺置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇风飞路**。统一社会信用代码：9133040268912239XN。法定代表人：孙忠明，董事长。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行与被告潘华小、曹霞、浙江中旺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇一九年二月十二日书记员  陆剑佩
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初672号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：浙江省嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。诉讼代表人：胡晓，行长。委托诉讼代理人(特别授权代理)：沈晨伟、夏建军,浙江合德律师事务所律师。被告：潘华小，男，1982年3月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：曹霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：浙江中旺置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇风飞路99号。统一社会信用代码：9133040268912239XN。法定代表人：孙忠明，董事长。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行与被告潘华小、曹霞、浙江中旺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇一九年二月十二日书记员  陆剑佩
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初305号原告：闫某，男，1989年3月21日出生，汉族，住景县。委托代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被告：温某某，男，1979年10月10日出生，汉族，住故城县。原告闫某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某委托代理人郝春营到庭参加诉讼，被告温某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款1000元，利息500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月16日向原告借款1000元，并出具借条一张，经原告多次催要，被告至今未偿还，要求被告立即偿还借款1000元及利息。被告温某某在法定期限内未向本院提交答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了借条一份，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日被告温某某在原告处借款1000元，并于当日向原告出具被告温某某署名的内容为“今因资金紧张，借闫某现金1000元，大写壹仟元，借款人自愿于30日内无条件还清借款及利息（利息按银行同期最高利率计算），借款人不能按期偿还债务，应加倍赔偿被债主催款所需的一切费用及利息，借款人无其他异议，同意后签字生效，发生纠纷由景县法院解决。借款人签字：温某某。手机：139××××****，身份证号,2016年4月16日”借条一张，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，原告已经给被告提供借款，被告就应当按照约定偿还，现原告闫某要求被告温某某偿还借款1000元，符合法律规定，应予以支持。原告闫某要求被告温某某按照年利率6%支付自2016年4月16日至2019年1月4日的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持”。故对原告的该项请求予以支持，但计算有误，利息应自逾期还款之日即2016年5月16日起开始计算至2019年1月4日应为158元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某某于本判决生效之日起五日内偿还原告闫某借款1000元，利息158元，共计1158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费35元，共计60元，由被告温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李风志二〇一九年二月二十五日书记员  曹 利
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执410号 申请执行人：河北鸿泽塑胶科技有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县工业园区(府前西路），统一社会信用代码：911301286920575093。 法定代表人：祝春燕。 被执行人：嘉兴瑞方化工进出口有限公司，住所地：嘉兴市大华城市花园A23-04商铺，统一社会信用代码：91330401MA29GXN371。 法定代表人：刘华。 申请执行人河北鸿泽塑胶科技有限公司诉被执行人嘉兴瑞方化工进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）浙0402民初2161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人嘉兴瑞方化工进出口有限公司的银行存款人民币150922.93元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 江 涛 二〇一九年二月十三日 书记员 朱益清