上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初9597号原告：席寅圆，女，1988年5月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：周炯，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告席寅圆与被告周炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。因被告目前去向不明，本院依法组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本等材料。本案于同年8月26日公开开庭进行了审理，原告席寅圆到庭参加诉讼，被告周炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告席寅圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币166万元；2、判令被告偿付原告借款利息(以57万元为基数，按月利率2%，自2016年3月12日起计算至实际清偿之日止；以109万元为基数，按月利率2%，自2016年4月26日起计算至实际清偿之日止)。在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告返还原告借款本金70万元；2、判令被告偿付原告借款利息(以25万元为基数，按月利率2%，自2012年3月12日起计算至实际清偿之日止；以45万元为基数，按月利率2%，自2012年4月25日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告于2012年经人介绍相识，被告因生意周转于2012年3月12日向原告借款25万元，于2012年4月25日向原告借款45万元，两次借款均约定月利率2%，借款期限为1年，原告于借款当日向被告银行账户转账。但借款期限届满后，被告本息分文未付。2016年3月12日，原、被告就2012年3月12日的借款25万元本息进行结算，并重新签订新借据，经结算后，被告确认拖欠原告本金57万元。2016年4月26日，原、被告就2012年4月25日的借款45万元本息进行结算，并重新签订新借据，经结算后，被告确认拖欠原告本金109万元。上述两次借款均约定月利率2%，借款期限为1年。然届期后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。被告周炯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交中国农业银行银行卡取款业务回单、借据等证据，并经庭审出证。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：原告持有《借据》二份，其中落款日期为2016年3月12日的《借据》载明“本人周炯今向席寅圆借款伍拾柒万元，自2016年3月12日至2017年3月11日止，为壹年，利息为月利率2%，年利率24%，计息壹拾叁万陆仟捌佰元，本息合计柒拾万陆仟捌佰元。”落款处有被告签名。落款日期为2016年4月26日的《借据》载明“本人周炯今向席寅圆借款壹佰零玖万元，自2016年4月26日至2017年4月25日止，为壹年，利息为月利率2%，年利率24%，计息贰拾陆万壹仟陆佰元，本息合计壹佰叁拾伍万壹仟陆佰元。”落款处有被告签名。另查明，2012年3月12日，原告向被告转账25万元；2012年4月25日，原告向被告转账45万元。审理中，原告表示被告因生意周转于2012年3月12日向原告借款25万元，于2012年4月25日向原告借款45万元。2013年经结算，借款25万元可得利息6万元，借款45万元可得利息108,000元，借款25万元中加入利息5万元，凑整为借款30万元，借款45万元中加入利息108,000元+1万元+2,000元(原告以现金方式支付)，凑整为借款57万元，为此被告出具金额为30万元、57万元的借据各一份。2014年经结算，借款30万元可得利息72,000元，借款57万元可得利息136,800元，借款30万元加入利息7万元，凑整为借款37万元，借款57万元加入利息136,800元+3,200元(原告以现金方式支付)，凑整为借款71万元，为此被告出具金额为37万元、71万元的借据各一份。2015年经结算，借款37万元可得利息88,800元，借款71万元可得利息170,400元，借款37万元加入利息88,800元+1,200元(原告以现金方式支付)，凑整为借款46万元，借款71万元加入利息17万元，凑整为借款88万元，为此被告出具金额为46万元、88万元的借据各一份。2016年经结算，借款46万元可得利息110,400元，借款88万元可得利息211,200元，借款46万元加入利息11万元，凑整为57万元，借款88万元加入利息21万元，凑整为109万元，为此被告出具金额为57万元、109万元的借据各一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告向原告出具的借据，结合原告提供的银行转账凭证等，本院确认双方的借贷事实。虽然原告所出具的借据载明借款金额合计为166万元，但根据原告提供的银行转账凭证其于2012年实际交付的借款本金合计为70万元，至2016年3月12日，被告出具金额为57万元的借据，其中25万元之外的系利息部分；至2016年4月26日，被告出具金额为109万元的借据，其中45万元之外的系利息部分。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还最初借款本金并偿付以最初借款本金为基数，自款项出借之日起，按年利率24%计算借款利息，未超过法律规定的民间借贷利率上限，本院予以准许并支持原告相应诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周炯应于本判决生效之日起十日内归还原告席寅圆借款本金70万元；二、被告周炯应于本判决生效之日起十日内偿付原告席寅圆借款利息(以25万元为基数，按年利率24%，自2012年3月12日起计算至实际清偿之日止；以45万元为基数，按年利率24%，自2012年4月25日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,417.80元，由被告周炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  何玉娟人民陪审员  王丽华人民陪审员  沈建芳二〇一九年九月十六日书 记 员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。