wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2715号之二申请执行人冯某某。被执行人石家庄某有限公司。申请执行人冯某某与被执行人石家庄某有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初5374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯某某于2018年8月23日向本院申请执行，申请执行标的35.915万元，本院于2018年8月28日依法受理进入执行程序。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人石家庄某有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的35.915万元，申请人冯某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人石家庄某有限公司名下可供执行的财产，且申请人冯某某同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2017)冀0105民初5374号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人冯某某享有要求被执行人石家庄某有限公司继续履行债务的权利，被执行人石家庄某有限公司负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王明刚人民陪审员  张智荣人民陪审员  李杰灵二〇一九年三月九日书 记 员  亢杰镖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2715号之二 申请执行人：冯某某。 被执行人：某联合盛鑫泵业有限公司。 申请执行人冯某某与被执行人某联合盛鑫泵业有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初5374号判决书已经发生法律效力。申请执行人冯某某于2018年8月23日向本院申请执行，申请执行标的35.915万元，本院于2018年8月28日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人某联合盛鑫泵业有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的35.915万元，申请人冯某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人某联合盛鑫泵业有限公司名下可供执行的财产，且申请人冯某某同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初5374号判决书终结本次执行程序。 申请执行人冯某某享有要求被执行人某联合盛鑫泵业有限公司继续履行债务的权利，被执行人某联合盛鑫泵业有限公司负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王明刚 二〇一八年十一月二十三日 书记员  亢杰镖
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初1122号 申请人鲍云荣，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被申请人王文术，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 申请人鲍云荣与被申请人王文术民间借贷纠纷一案，申请人鲍云荣于2019年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王文术名下在内蒙古农村信用合作联社解放营子信用社开户的卡号为×××号内的27500.00元存款予以冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍云荣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王文术名下在内蒙古农村信用合作联社解放营子信用社开户的卡号为×××号内的27500.00元存款予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柳俊海 二〇一九年三月十九日 书记员代 玉 磊
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初1122号 原告鲍云荣，女，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人刘彦芳（系原告丈夫）男，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。 被告王文术，男汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告鲍云荣与被告王文术民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍云荣委托诉讼代理人刘彦芳到庭参加诉讼，被告王文术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元，并自2017年2月11日起按月利率1.5%给付利息；2、被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2017年2月11日，被告王文术从原告处借款20000.00元，双方约定借款利息为月利率1.5%，还款日期为2018年2月11日。此款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿、搪塞，拒不予偿还。故起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告在法定期间内未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告为其出具的一枚借据，证明被告王文术于2017年2月11日在其处借款20000.00元、双方约定借款利息为月利率15%、还款日期为2018年2月11日的事实； 2、翁牛特旗解放营子乡二台营子村民委员会出具的证明一份，证明被告外出打工、下落不明的事实。 被告未出庭质证，也未提出异议。 本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的由被告为其出具的一枚借据符合证据客观性、合法性、关联性特征，为有效证据，具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告王文术于2017年2月11日从原告处借款20000.00元，双方约定借款利息为月利率1.5%，还款日期为2018年2月11日，被告为原告出具了一枚20000.00元的借据。此款本息经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告应及时履行还款义务，其推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告关于要求“被告给自2017年2月11日起按月利率1.5%计算的利息”的诉讼请求符合《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，该项诉讼请求本院予以支持；被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院 被告王文术于本判决生效后十日内偿还原告鲍云荣借款本金20000.00元及利息（利息计算方式为：本金20000.00元本金自2017年2月11日起按月利率1.5%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元、保全费295.00元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  牛成海 人民陪审员  高吉忠 二〇一九年六月二十八日 书记 员代  玉 磊 附本判决法律依据： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初558号原告：石建丽，女，1985年10月26日出生，汉族，现住怀来县。被告：中海外交通建设有限公司。住所地：河北省石家庄市长江大道****。法定代表人：何国建，总经理。被告：张家口路桥建设集团有限公司。住;'>住所地：河北省张家口市高新区市府东大街****楼iv>法定代表人：陈志杰，总经理。原告石建丽与被告中海外交通建设有限公司（以下简称中海外公司）、张家口路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告石建丽诉称，被告中海外公司是G7高速公路怀来县沙城东至北辛堡路段工程中标单位，后将该工程分包给被告路桥公司。2018年7月14日，路德财介绍原告到G7高速公路工程项目部工作，负责在施工路段持手旗指挥过往车辆。2018年9月7日18时40分原告在京新高速张家口内)工作过程中被过往车辆撞伤导致住院，住院期间，住院期间医疗费用50余万元，二被告仅为原告垫付医药费13万元，原告多次要求二被告支付医疗费未果。被告路桥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由张家口经济开发区人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖。申请人住所地为河北省张家口市经济开发区法院为张家口经济开发区人民法院，故本案应由张家口经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，被告路桥公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由张家口经济开发区人民法院管辖，但是本案系提供劳务者受害责任纠纷，因侵权行为提起诉讼，由侵权行，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖辖权。故被告路桥公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回张家口路桥建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 徐 霞二〇一九年三月二十二日书记员 成佳琪
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初72号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人金艳容，女，1970年2月16日出生于四川省岳池县，汉族，文盲，务工，家住四川省岳池县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审，2018年5月22日变更为监视居住，经本院决定于2019年2月28日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人金艳容犯故意伤害罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人金艳容到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2017年5月13日上午7时许，被告人金艳容在鲤城区租房旁的洗衣池清洗餐具时，因洗衣池使用问题与被害人唐某发生争执并引发打架，在双方拉扯推搡过程中，致被害人唐某倒地受伤。经法医鉴定：金艳容外伤致面部累计8.4㎝划伤，其损伤程度属轻微伤；唐某外伤致右胫腓骨骨折，其损伤程度属轻伤一级。 案发后，被告人金艳容明知他人报警而留在现场等候公安民警处理，并如实供述其犯罪事实。在本院审理过程中，被害人唐某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人金艳容与被害人唐某达成刑事和解协议，被告人金艳容赔偿被害人唐某各项经济损失共计人民币55000元（已全部履行完毕），被害人唐某对被告人金艳容的行为表示谅解。 上述事实，被告人金艳容在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事和解协议及谅解书、收条、鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、相关照片、被害人唐某的陈述、证人郭某、王某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金艳容因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人金艳容犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人金艳容已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引发的，被告人金艳容系初犯、偶犯，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能起到刑罚的惩戒效果，故对被告人金艳容适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人金艳容犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴月妮 二〇一九年三月十八日 书记员  黄春霞 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初558号原告：石建丽，女，1985年10月26日出生，汉族，农民，现住怀来县。委托诉讼代理人：郭建福（系原告丈夫），男，1984年3月15日出生，现住怀来县。委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。被告：中海外交通建设有限公司。住所地：河北省石家庄市长江大道****。法定代表人：何国建，总经理。委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。被告：张家口路桥建设集团有限公司。住;'>住所地：河北省张家口市高新区市府东大街****楼iv>法定代表人：李岩，董事长。委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。原告石建丽与被告中海外交通建设有限公司（以下简称中海外公司）、张家口路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告路桥公司提出管辖异议，本院裁定驳回其申请。原告申请司法鉴定。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失2572514.95元。事实与理由：被告中海外公司是G7高速公路怀来县沙城东至北辛堡路段工程中标单位，后将该工程分包给被告路桥公司。2018年7月14日，经路德财介绍原告到该工程项目部工作，负责在施工路段持手旗指挥过往车辆。2018年9月7日18时40分许原告在G7高速张家口方向110KM+800M工作过程中被过往车辆撞伤。住院期间。住院期间告垫付医疗费13万元。被告中海外公司辩称，我公司是事故发生地工程承包人，我公司于2018年6月24日将该工程的劳务承包给康保县风瀚公路工程有限公司，原告不是我公司雇佣的工人。原告在提供劳务过程中有过错，她负责安全警示工作，她离开工作岗位，到施工现场而受伤。被告路桥公司辩称，我公司不是该工程承包人，与该工程无关，不是本案适格被告。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，京新高速公路张家口管理处与被告中海外公司签订工程施工合同协议书，中海外公司承包了涉诉工程，6月24日中海外公司与康保县风瀚公路工程有限公司签订协作合同，风瀚公司承包了该工程的劳务。2018年7月份经路德财介绍，原告到该工程项目部工作，是现场安全员，负责在施工路段持手旗指挥过往车辆，日工资100元。9月7日18时40分许，原告在工作过程中被过往车辆撞伤。公安机关的交通事故认定书表明，石建丽为中海外公司施工人员，中海外公司未按规定采取安全防护措施，对此道路交通事故的发生起作用。原告在红十字会抢救中心住院治疗34天，在陆军总医院住院治疗33天，在同济医院住院治疗106天，共住院173天。共花医疗费481592.91元，其中包括被告垫付医疗费13万元。购医疗器械花：1728.2元。经司法鉴定，原告是1.一级伤残。2.误工费截止鉴定日（2019年4月29日）。3.一人护理至鉴定日。4.营养期截止至鉴定日。5.完全护理依赖，鉴定费2200元。另查明，原告有两个孩子，长子郭瑞2007年1月3日出生，次子郭翰2015年10月22日出生，原告父亲石永55岁，母亲胡志惠56岁。原告于2017年3月22日购买沙城镇府街新城楼房一处并居住。本院认为，原告与被告中海外公司形成劳务关系，原告在为被告中海外公司提供劳务过程中发生交通事故受伤，原告可以要求雇主中海外公司承担赔偿责任，被告中海外公司称未与原告形成劳务关系，原告受伤本人有过错的抗辩理由，因未提供反证证实，本院对其抗辩理由不予支持。原告未提供有效证据证明与路桥公司形成劳务关系，不能要求路桥公司承担赔偿责任。原告花医疗费481592.91元，其中含被告垫付13万元，鉴定费2200元，医疗器械费1728.2元，住院伙食补助费：30天×173天=5190元，营养费：30天×235天=7050元，护理费：120天×235天=28200元，伤残赔偿金：32997元×20年×100%=659940元，精神抚慰金50000元，交通费酌情认定6000元，被抚养人生活费，长子：22127元×6年÷2=66381元，次子：22127元×16年÷2=177016元，误工费100元×235天=23500元。定残日起后期护理费：120元×365天×5年=219000元，合计1597798.11元。综上所述，原告要求中海外公司赔偿经济损失的主张，本院予以支持。原告要求路桥公司赔偿经济损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中海外交通建设有限公司赔偿原告石建丽医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等1597798.11元（于判决生效后5日内履行）。二、驳回原告石建丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13690元，原告承担5187元，被告中海外公司承担8503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 徐 霞二〇一九年六月二十日书记员 成佳琪
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0726民初473号原告：王焕意，男，汉族，住陕西省宁强县大安镇。被告：毛从华，男，汉族，住四川省旺苍县檬子乡白杨村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司法定代表人：李欣社会信用代码：91510802MA6251B34Q地址：广元市利州区东坝办事处原告王焕意诉被告毛从华、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告王焕意于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕意申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王焕意撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王焕意承担。审判员  李开明二〇一九年三月二十二日书记员  张 翔
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502刑初72号 附带民事诉讼原告人唐某，女，1972年9月21日出生，汉族，家住四川省岳池县，系本案被害人。 委托诉讼代理人石志勤、潘夏玲，福建宇迈律师事务所律师。 被告人金艳容，女，1970年2月16日出生于四川省岳池县，汉族，文盲，务工，家住四川省岳池县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审，2018年5月22日变更为监视居住，经本院决定于2019年2月28日被取保候审。现在住处候审。 本院审理由泉州市鲤城区人民检察院提起公诉的被告人金艳容涉嫌犯故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼，本院予以合并审理。后附带民事诉讼原告人唐某以与被告人金艳容达成刑事和解协议，已收到被告人金艳容赔偿款为由，于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人唐某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人唐某撤回起诉。 审判员  吴月妮 二〇一九年三月十八日 书记员  黄春霞 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -1-
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4958号 原告：王家勇，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地为安徽省颍上县，现住浙江省。 被告：王士田，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县（现下落不明）。 原告王家勇与被告王士田民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月29日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王家勇到庭参加诉讼，被告王士田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王家勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元。 本院查明事实如下：2016年1月29日，被告出具借条一份，主要载明：今借王家勇现金20000元；2016年2月1日，被告出具借条一份，主要载明：今借王家勇现金30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王士田返还原告王家勇借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王士田负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  戴盈盈 人民陪审员  王素英 人民陪审员  石伟标 二〇一九年三月二十九日 法官助理孙君良 代书 记员  陈凯莉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云28执25号申请执行人：赵金福,男，瑶族，1965年6月27日出生,系云南省金平县营盘乡太阳寨村谷地**农民，现住易武镇松树林村，身份证号码5325301965********。委托代理人：赵付春，男，系申请执行人的儿子。被执行人：邓金文,男，瑶族，系云南省金平县铜厂乡达绕村委会水进村农民，现住国营勐醒农场红砖厂，身份证号码5325301988********。本院在执行赵金福与邓金文附带民事赔偿一案中，经对被执行人邓金文的财产及银行账户进行了查询，被执行人无财产可供执行。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建军审判员  吴 刚审判员  黄庆伟二〇一九年三月十四日书记员  岩国庆
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云28执25号申请执行人：赵金福,男，瑶族，1965年6月27日出生,系云南省金平县营盘乡太阳寨村谷地二组农民，现住易武镇。委托代理人：赵付春，男，系申请执行人的儿子。被执行人：邓金文,男，瑶族，系云南省金平县铜厂乡达绕村委会水进村农民，现住国营勐醒农场。本院在执行赵金福与邓金文附带民事赔偿一案中，经对被执行人邓金文的财产及银行账户进行了查询，被执行人无财产可供执行。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建军审判员  吴 刚审判员  黄庆伟二〇一九年三月十四日书记员  岩国庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初10618号原告：黄剑森，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：武继良，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李白茹，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：董飞，男，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。原告黄剑森与被告董飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄剑森的委托诉讼代理人武继良、李白茹到庭参加诉讼。被告董飞经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄剑森向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告归还欠款206868元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，从原告起诉之日起计算至欠款全部清偿之日止）；2、判决本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等）由被告承担。事实与理由：原告在湖南省湘乡市经营加油生意，被告在原告的油站附近经营水泥罐车运输生意。被告经营的车辆经常在原告的加油站加油，双方习惯的交易模式为被告的车辆加油后，先由原告记账，再由被告统一结算并支付。2015年11月24日，双方对前期加油款对账后，被告表示暂无力归还，愿将其拖欠的加油款90188元转为向原告的借款，并向原告出具一份《借条》。2017年8月，被告再次到原告加油站加油，原告考虑到双方的合作关系，遂同意被告赊欠加油款。2018年1月19日，被告再次向原告出具一张欠条，载明从2017年8月1日至2017年11月14日期间共欠原告加油款116680元，被告承诺在2018年2月12日前付清。上述欠款到期后，被告并未偿还。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告董飞未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：原告于2014年至2018年1月期间与湘乡市茶场加油站有限公司合作经营了湘乡市茶场加油站，在其经营期间，被告多次采用赊账的方式在原告处加油。2015年11月24日，经双方对账，被告向原告出具一张《借条》，载明“今向湘乡石化黄剑森借现金人民币90188元”。双方未约定具体的支付时间。其后，被告仍以赊账的方式在原告处加油，2018年1月19日，被告向原告出具一张《欠条》，载明“今欠到湘乡石化黄剑森加油款壹拾壹万陆仟陆佰捌拾元整（116680），注：2017年8月1日到2017年11月14日，此在2018年2月12日前付清。”上述加油款共计206868元，截止起诉之日，被告并未支付过上述款项。另查明，2018年8月，湘乡市茶场加油站有限公司向本院出具了一份《证明》，证明在2014年至2018年1月间，原告与其合作经营了湘乡市茶场加油站，在经营期间，被告欠原告加油款206868元，该加油款系原告的个人债务。本院认为，原被告双方虽未签订书面的合同，但原告向本院提交了湘乡市茶场加油站有限公司提交的《证明》及被告出具的《借条》、《欠条》，根据上述证据，本院对双方之间的买卖合同关系予以认可。原告为被告的车辆提供了加油，被告应履行支付加油款的义务，故原告要求被告支付206868元加油款的诉讼请求本院予以支持。原告诉求利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准，从起诉之日即2018年8月29日开始计算至货款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董飞于本判决生效之日起十五日内向原告黄剑森支付欠款206868元及利息（利息以未偿还货款为基数，以中国人民银行公布的同期同类型贷款利率为标准，从2018年8月29日起计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4403元，保全费1670元，公告费560元，共计6633元，由被告董飞负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  陶术光二〇一九年三月六日法官助理周某某书记员陈某某
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初10618号申请人：黄某某，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市。委托诉讼代理人：武某某，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，湖南某某律师事务所实习律师。被申请人：董某某，男，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。申请人黄某某与被申请人董某某买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押等价值的其他财产。2018年9月4日，申请人向本院提交了其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保险金额为23万元的诉讼保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人董某某名下银行存款230000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1670元，由申请人黄某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 向湘菱二〇一八年九月四日法官助理 周某某书 记 员 陈某某
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初72号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张某某（曾用名张某），男，1985年12月1日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌包庇罪，于2019年2月2日被蒙阴县公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］51号起诉书指控被告人张某某犯包庇罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年2月1日16时许，张某1驾驶京Ｎ×××××号小型轿车搭载其兄被告人张某某，沿234省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道焕峪村路段时，未靠右侧通行，先后与对行的张某2驾驶的三轮摩托车、王某驾驶的面包车相撞，造成张某2当场死亡的道路交通事故，张某1负事故的全部责任。被告人张某某明知张某1驾驶车辆发生致人死亡的重大交通事故，作虚假证明顶替张某1，谎称自己为肇事驾驶员。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1的证言；尸体检验报告鉴定意见；视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书等书证；被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2019年2月1日16时许，张某1驾驶京Ｎ×××××号小型轿车搭载其兄被告人张某某，沿234省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道焕峪村路段时，未靠右侧通行，先后与对行的张某2驾驶的三轮摩托车、王某驾驶的面包车相撞，造成张某2当场死亡的道路交通事故，张某1负事故的全部责任。被告人张某某明知张某1驾驶车辆发生致人死亡的重大交通事故，作虚假证明顶替张某1，谎称自己为肇事驾驶员。 2019年2月2日，被告人张某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，经讯问，张某某如实供述了包庇张某1的犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人张某1的证言；尸体检验报告鉴定意见；视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书等书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭立远 二〇一九年三月二十一日 书记员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2693号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：余芳，女，汉族，1977年3月17日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告余芳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元、违约金3781.13元，合计31846.02元（截至2018年8月25日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告余芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告余芳于2014年8月11日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××09。的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告余芳透支后未按约还本付息，截至2018年8月25日，尚欠原告透支本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余芳应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元（利息等暂计算至2018年8月25日，自2018年8月26日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费596元，减半收取298元，由被告余芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2693号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：余芳，女，汉族，1977年3月17日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告余芳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元、违约金3781.13元，合计31846.02元（截至2018年8月25日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告余芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告余芳于2014年8月11日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××09。的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告余芳透支后未按约还本付息，截至2018年8月25日，尚欠原告透支本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余芳应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金23140.94元、利息4248.95元、分期手续费675元（利息等暂计算至2018年8月25日，自2018年8月26日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费596元，减半收取298元，由被告余芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初72号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张某某（曾用名张某），男，1985年12月1日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌包庇罪，于2019年2月2日被蒙阴县公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］51号起诉书指控被告人张某某犯包庇罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年2月1日16时许，张某2驾驶京ＮＱＫ5**号小型轿车搭载其兄被告人张某某，沿234省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道焕峪村路段时，未靠右侧通行，先后与对行的张某1驾驶的三轮摩托车、王东驾驶的面包车相撞，造成张某1当场死亡的道路交通事故，张某2负事故的全部责任。被告人张某某明知张某2驾驶车辆发生致人死亡的重大交通事故，作虚假证明顶替张某2，谎称自己为肇事驾驶员。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某2的证言；尸体检验报告鉴定意见；视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书等书证；被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2019年2月1日16时许，张某2驾驶京ＮＱＫ5**号小型轿车搭载其兄被告人张某某，沿234省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道焕峪村路段时，未靠右侧通行，先后与对行的张某1驾驶的三轮摩托车、王东驾驶的面包车相撞，造成张某1当场死亡的道路交通事故，张某2负事故的全部责任。被告人张某某明知张某2驾驶车辆发生致人死亡的重大交通事故，作虚假证明顶替张某2，谎称自己为肇事驾驶员。 2019年2月2日，被告人张某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，经讯问，张某某如实供述了包庇张某2的犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人张某2的证言；尸体检验报告鉴定意见；视听资料；受案登记表、道路交通事故认定书等书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭立远 二〇一九年三月二十一日 书记员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1053号申请人：杨海强，男，1977年8月15日出生，汉族,住河北省香河县。被申请人：张卫强，男，1973年5月20日出生，汉族,住河北省唐山市路**。原告杨海强与被告张卫强等买卖合同纠纷一案，申请人杨海强于2019年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卫强的财产在价值420000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人杨海强以张金婷名下房产证号为廊房权证香Ａ字第**房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张卫强名下银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一九年三月十九日书记员  张宗杰
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0526民初244号申请人：王军，男，1979年3月2日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。被申请人：陈恩才，男，1967年7月7日出生，住兴山县。被申请人：杨春林，男，1975年2月15日出生，住建始县。被申请人：宋昌海，男，1970年1月15日出生，住建始县。被申请人：邹朝文，男，1971年12月12日出生，住建始县。被申请人：刘茂鑫，男，1991年6月2日出生，住建始县。申请人王军与被申请人陈恩才、杨春林、宋昌海、邹朝文、刘茂鑫加工合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，申请人王军于2019年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈恩才、杨春林、宋昌海、邹朝文、刘茂鑫安装于兴山县高桥乡龙潭村二组黑沟砂石加工场内所有砂石料加工设备，其中500千瓦柴油发电机组一台、40千瓦柴油发电机一台、500×700鳄式破碎机一台（含55千瓦电机）、1210反击式破碎机一台（含110千瓦电机）、1210细碎机一台（含90千瓦电机）、800×800锤式破碎机一台、1860振动筛一台（含22千瓦电机）、800×16米皮带运输机二条（含电机）、600×18米皮带运输机三条（含电机）予以诉讼保全。申请人王军以所有人为杜勇，机动车登记编号为鄂Ｅ×××**，发动机号为SPQ6009的江铃牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈恩才、杨春林、宋昌海、邹朝文、刘茂鑫安装于兴山县高桥乡龙潭村二组黑沟砂石加工场内所有砂石料加工设备，其中500千瓦柴油发电机组一台、40千瓦柴油发电机一台、500×700鳄式破碎机一台（含55千瓦电机）、1210反击式破碎机一台（含110千瓦电机）、1210细碎机一台（含90千瓦电机）、800×800锤式破碎机一台、1860振动筛一台（含22千瓦电机）、800×16米皮带运输机二条（含电机）、600×18米皮带运输机三条（含电机）。查封期限为二年，自2019年4月1日起至2021年3月31日止。案件申请费1520元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 华审判员 万忠南审判员 马明生二〇一九年三月二十二日法官助理张佳书记员郑鹏飞
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1053号原告：杨海强，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：北京千品雅家具有限公司，住所地北京市通州区西集镇何各庄村。法定代表人：张卫强。被告：张卫强，男，1973年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告杨海强与被告张卫强、北京千品雅家具有限公司（以下简称千品雅家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海强到庭参加诉讼，被告张卫强、被告千品雅家具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付材料款390480元及逾期付款利息。2、诉讼费用由二被告负担。二被告张卫强、北京千品雅家具公司与原告有过多年业务往来，原告按被告要求为原告提供床垫，截止至2018年5月19号，被告共拖欠原告410480元，同时并为原告出具欠条六份，后经原告多次催要。被告只给付2万元，余款至今未付，故提起诉讼。张卫强、千品雅家具公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告千品雅家具公司之间有业务往来，原告为被告提供床垫，被告向原告支付货款。截止到2018年5月19日，被告共拖欠原告410480元。被告张卫强系被告千品雅家具公司法定代表人。被告张卫强于2018年5月19日为原告出具了六张欠条，约定于2018年8月31日前一次性付清原告货款50000元，于2018年9月30日前一次性付清原告货款50000元，于2018年10月31日前一次性付清原告货款70000元，于2018年11月30日前一次性付清原告货款100000元，于2018年12月31日前一次性付清原告货款70000元，于2019年1月31日前一次性付清原告货款70480元。同时约定如果逾期给付，每拖延一日，自愿按照年息24%支付相应利息。如上述所拖欠的款项逾期给付，双方均同意在香河县人民法院诉讼解决。被告张卫强均在六张欠条欠款人处签字确认。出具欠条后，二被告给付原告20000元，余款至今未给付。本院认为，原告与被告千品雅家具公司之间形成买卖合同关系，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。被告收到原告货物后应及时给付货款。被告张卫强作为被告千品雅家具公司法定代表人，其自愿为原告出具欠条，并在欠款人处签字，其行为应认定为自愿与被告千品雅家具公司共同承担债务，故原告主张二被告给付原告货款390480元并按年利率24%给付逾期利息（利息自每笔欠款应付之日起计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告给付原告20000元,视为偿还第一笔欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张卫强、北京千品雅家具有限公司于判决生效后十日内给付原告杨海强货款390480元并按年利率24%给付逾期利息（利息自每笔欠款应付之日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7158元，由被告张卫强、北京千品雅家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王金生人民陪审员  冯 军人民陪审员  王洪超二〇一九年七月三十一日书 记 员  张宗杰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执517号 被执行人：董子平，男，1974年10月17日出生，住泰顺县。 被执行人：吴晓辉，男，1973年12月24日出生，住泰顺县。 关于被执行人董子平、吴晓辉引诱、容留、介绍卖淫罪财产性判项一案，依据已发生法律效力的本院（2014）温泰刑初字第00047号判决书，执行标的为：1.被执行人董子平应向泰顺县人民法院缴纳执行款人民币3000元；2.被执行人吴晓辉应向泰顺县人民法院缴纳执行款人民币2000元。但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人董子平银行存款或其他合法收入3000元；冻结、划拨、提取被执行人吴晓辉银行存款或其他合法收入2000元。或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑彩霞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2748号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：许伟良，男，汉族，1960年8月5日出生,住江苏省苏州市姑苏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告许伟良信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元、现金利息7152.04元，合计69635.92元（截至2014年7月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告许伟良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告许伟良于2008年12月25日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××15的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告许伟良透支后未按约还本付息，截至2014年7月3日，尚欠原告透支本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元、现金利息7152.04元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许伟良应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元（滞纳金暂计算至2014年7月3日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息7152.04元（利息等暂计算至2014年7月3日，自2014年7月4日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1541元，减半收取770.5元，由被告许伟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执517号 本院在执行被执行人董子平、吴晓辉引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2748号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：许伟良，男，汉族，1960年8月5日出生,住江苏省苏州市姑苏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告许伟良信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元、现金利息7152.04元，合计69635.92元（截至2014年7月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告许伟良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告许伟良于2008年12月25日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××15的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告许伟良透支后未按约还本付息，截至2014年7月3日，尚欠原告透支本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元、现金利息7152.04元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许伟良应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金36724.38元、利息16358.67元、滞纳金9400.83元（滞纳金暂计算至2014年7月3日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息7152.04元（利息等暂计算至2014年7月3日，自2014年7月4日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1541元，减半收取770.5元，由被告许伟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执4343号之一申请执行人孙建华，男，1970年10月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人冯济善，男，1974年12月20日出生，住临海市。本院在执行申请执行人孙建华与被执行人冯济善为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初2470号民事调解书一案中，于2018年09月27日向被执行人冯济善发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人冯济善履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人孙建华执行款人民币57000元及迟延履行期间的利息，负担申请执行费755元。但被执行人冯济善逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯济善的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人冯济善在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人冯济善名下无不动产登记信息。3、被执行人冯济善名下无机动车登记信息。4、被执行人冯济善名下无股权登记信息。5、被执行人冯济善名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人冯济善开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人冯济善居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯济善有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人冯济善。4、因被执行人冯济善拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯济善纳入失信被执行人名单。5、对被执行人冯济善采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人冯济善拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。被执行人冯济善在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯济善的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙建华，申请执行人孙建华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈短信等证据在卷证实。本院认为，被执行人冯济善目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执4343号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年三月九日代书记员 林君华
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初425号解除保全申请人乔英栋，男，1963年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被申请人赵常胜，男，1965年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。解除保全申请人乔英栋与被申请人赵常胜机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀1024财保107号民事裁定，查封解除保全申请人乔英栋所有的冀Ｒ×××**号小型轿车一辆或查封相应价值的财产。解除保全申请人乔英栋已于2019年3月4日向本院交纳保证金，并以该车投保有交强险及50万元商业三者险为由申请解除对冀Ｒ×××**号小型轿车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人乔英栋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对冀Ｒ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一九年三月五日书记员  王美霞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1050号 原告：江文军，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：江超鹏，男，1992年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告江文军与被告江超鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金40000元，利息4400元(该利息从2018年3月21日起算至2019年2月20日止，从2019年2月21日起按月息1%计算至款付清日止)，本息共计44400元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告江文军到庭参加诉讼，被告江超鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月20日，被告以开服装店需要资金为由向原告借款50000元，并出具借条一份给原告，载明向原告借款50000元，约定借款利息按月利率1%计算，还款期限为2017年12月30日。借款到期后，被告仅归还了借款本金10000元并支付了2018年3月20日前的借款利息，其余借款本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江超鹏于本判决生效之日即归还原告江文军借款本金40000元、利息4400元，共计44400元，并从2019年2月21日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金40000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告江超鹏负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡建岳 二〇一九年三月二十九日 法官助理张昱 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16848号 原告：宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司。统一社会信用代码91330200554525028M。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段**。 法定代理人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪铭泽，男，该公司员工。 被告：张平，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司诉被告张平小额借款合同纠纷一案，原告于2018年12月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款3.2万元，并支付自2017年11月11日起按月息二分计算的违约金至借款还清止；同时原告对被告抵押在原告处的被告名下浙Ｂ×××××的小型客车享有优先偿还权。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人洪铭泽到庭参加了诉讼，被告张平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司原名为宁波市海曙区鹏源小额贷款股份有限公司，于2017年10月27日更名为宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司。 2017年10月11日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定，被告向原告借款32000元，借款月利率为1.98%，罚息日利率为3‰，借款期限为12个月，自2017年10月11日起至2018年10月9日止；合同项下的担保合同未《最高额抵押合同》担保方式为抵押，抵押物为号牌为浙Ｂ×××××的小型客车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx)等权利义务。 同日，原告与被告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告名下号牌为浙Ｂ×××××的小型客车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）为上述《个人借款合同》项下的所有债务提供最高额抵押担保，担保本金限额为32000元，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高额本金限额项下的所有债权、包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、 抵押权人实现债权的费用等。双方于2017年10月10日办理抵押登记手续。 原告于2017年10月11日向被告支付借款32000元。被告仅支付了首期利息后，未再支付利息和归还本金。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实由原告提供的国内支付业务付款回单、机动车登记证书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告张平签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效。现原告已按约向被告张平发放贷款，被告张平未按约归还本金支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告向被告请求归还借款本息，于法有据，本院予以支持。同时，被告将登记在其名下的号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该车辆享有抵押权。被告张平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张平应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司借款本金32000元，并支付违约金（违约金以32000元为本金，自2017年11月11日起按月利率2%的标准计算至款项实际履清之日止）； 二、原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司对被告张平名下车牌号为号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）享有抵押权，有权按《最高额抵押合同》的约定在抵押担保范围内以上述动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告张平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月九日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初1224号原告：李枝德，男，1948年9月13日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1973年9月9日出生，汉族，住太康县。被告：王吉星，男，1965年4月14日出生，汉族，住太康县。原告李枝德与被告王辉、王吉星健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告李枝德的委托诉讼代理人武运志、被告王辉、王吉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李枝德向本院提出诉讼请求：一、依法判令王辉、王吉星赔偿李枝德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4000元；二、案件受理费由王辉、王吉星承担。诉讼中，李枝德变更诉讼请求金额为3306.18元。事实及理由：2019年3月5日，二被告购买李枝德邻居家一棵大杨树，在伐树时，由于没有采用安全措施，将李枝德砸伤，并砸损李枝德房屋。二被告伐树时，带装树的四轮车一辆。事故发生后，经李枝德报警，四轮车一辆暂扣扶沟县公安局崔桥派出所（以下简称崔桥派出所）。现二被告不承担李枝德医疗等费用，特依法起诉，望判如所请。王辉辩称，因为王辉伐树没有砸到李枝德，所以王辉不同意赔偿李枝德的损失。王吉星辩称，因为王吉星伐树没有砸到李枝德，所以王吉星不同意赔偿李枝德的损失。李枝德为证明其诉讼主张，依法向本院提交如下证据：证据一、李枝德报警后，崔桥派出所对二被告的询问笔录各一份，证明目的：1、王吉星陈述：二被告伐树时，李枝德在伐树现场。2、王辉陈述：树倒之后，砸到南边的房屋后墙了，树枝反弹之后又往北翻转了……树枝离老头还有40公分左右……王吉星让王辉开四轮车往东南方向拉，然后就把树拉倒了，那个老头就往后一挺躺到墙上了，之后，那个老头的家属就过来说，树砸住人了。证据二、李枝德在周口永善医院病案材料，证明目的：经入院诊断，李枝德全身多处软组织损伤（头部、颈部、胸部）。住院2天，花医疗费共2949.62元。证据三、二被告伐树现场视频，证明目的：李枝德的伤系二被告树倒砸伤。王辉、王吉星的质证意见为：对证据一真实性无异议。对证据二真实性有异议。对证据三质证意见为：二被告伐倒的树没有砸到李枝德。王吉星为证明其抗辩主张，依法向本院提供证人李某1、李某2的出庭证言各一份。证明目的：王吉星伐树没有砸到李枝德。李枝德的质证意见为：对两位证人出庭证言有异议，两位证人与被伐树的主人有亲属关系，本案是因为伐树造成的纠纷，且李某2陈述是其提供线索其兄弟联系的伐树人，两位证人证言有倾向性，证言应不予采信。王辉未向法庭提供证据。李枝德提交的三组证据的真实性，二被告未提供足以反驳的证据，本院予以采纳。王吉星提供的证人证言，因两位证人距离李枝德所坐的地方比较远，其关于伐树未砸到李枝德的陈述证明力弱于李枝德提供的现场视频。对该证据证明目的本院不予采纳。根据当事人陈述及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：经李水振联系王吉星购买了娄秀荣的杨树，王吉星雇佣王辉帮忙伐树，娄秀荣的杨树与李枝德的宅基相临。2019年3月5日，王吉星伐树前，李枝德坐在自家门前路边，经劝阻，李枝德不同意挪到其他地方。随后由王吉星用电锯伐树、王辉开四轮车拉绑在树上的绳控制树倒的方向，树倒在路上时，坐在路边椅子上的李枝德也向后倒去，头部撞在身后的墙上。李枝德受伤后，被送往周口永善医院住院治疗2天，花去医疗费2887.46元，农合医保报销1426.2元，李枝德自行支付1461.26元。李枝德的伤情经诊断为：全身多处软组织损伤（头部、颈部、胸部），李枝德住院期间由其儿子护理，李枝德及其儿子均系农村户口。2017年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为39522元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王吉星所伐的树木倒在路上时，坐在路边椅子上的李枝德也向后倒去，头部撞在墙上，且树木所倒的位置距离李枝德很近，不排除李枝德倒地与王吉星的伐树行为有因果关系，王吉星明知李枝德距离其所伐树木倒地的地方比较近仍进行伐树，对李枝德受伤其应承担相应的责任。李枝德明知王吉星要在附近伐树，经劝阻仍未离开伐树现场，对损害的发生其自身应承担主要责任，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。王辉作为王吉星雇佣的人员，其在本案中不应承担赔偿责任。李枝德诉请的门诊医疗费用62元因未提供正规票据，本院不予支持。李枝德诉请的住院医疗费2887.46元，因已经农合报销1426.6元，对其自行支付的1461.26元，本院予以支持，李枝德诉请的营养费因未提供证据证明其需加强营养，本院不予支持。李枝德的损失包括：1、医疗费1461.26元，2、护理费216.56元（39522元÷365天×2天），3、住院伙食补助费100元（50元×2天），共计1777.82元。根据双方的过错责任，王吉星应承担上述损失的30%，计款533.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王吉星于判决生效后十日内赔偿原告李枝德医疗费、护理费、住院伙食补助费共计533.35元；二、驳回原告李枝德的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李枝德负担17元，被告王吉星负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一九年三月二十六日书记员  王耀浩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1224号申请人：李枝德，男，汉族，1948年9月13日出生，住扶沟县。被申请人：王吉星，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省太康县。本院在审理原告李枝德被告王吉星生命权、健康权纠纷一案中，申请人李枝德于2019年3月11日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人王吉星名下价值4000元的财产。本院认为，申请人李枝德的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人王吉星名下价值4000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年三月十八日书记员  王琨
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1312民初5420号原告：上海某商务咨询有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：卿某清，经理。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。被告：山东某红木文化城有限公司，住所地：山东省临沂市河**。法定代表人：赵某丽，经理。本院在审理原告上海某商务咨询有限公司诉被告山东某红木文化城有限公司劳务合同纠纷一案中，原告上海某商务咨询有限公司于2019年2月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海某商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费2810元，减半后收取1405元，由原告上海某商务咨询有限公司负担。审判员  咸彦江二〇一九年三月五日书记员  李东振
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16848号 原告：宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司。统一社会信用代码91330200554525028M。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段776号。 法定代理人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪铭泽，男，该公司员工。 被告：**，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司诉被告**小额借款合同纠纷一案，原告于2018年12月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款3.2万元，并支付自2017年11月11日起按月息二分计算的违约金至借款还清止；同时原告对被告抵押在原告处的被告名下浙Ｂ×××××的小型客车享有优先偿还权。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人洪铭泽到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司原名为宁波市海曙区鹏源小额贷款股份有限公司，于2017年10月27日更名为宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司。 2017年10月11日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，约定，被告向原告借款32000元，借款月利率为1.98%，罚息日利率为3‰，借款期限为12个月，自2017年10月11日起至2018年10月9日止；合同项下的担保合同未《最高额抵押合同》担保方式为抵押，抵押物为号牌为浙Ｂ×××××的小型客车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx)等权利义务。 同日，原告与被告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告名下号牌为浙Ｂ×××××的小型客车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）为上述《个人借款合同》项下的所有债务提供最高额抵押担保，担保本金限额为32000元，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高额本金限额项下的所有债权、包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、 抵押权人实现债权的费用等。双方于2017年10月10日办理抵押登记手续。 原告于2017年10月11日向被告支付借款32000元。被告仅支付了首期利息后，未再支付利息和归还本金。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实由原告提供的国内支付业务付款回单、机动车登记证书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告**签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效。现原告已按约向被告**发放贷款，被告**未按约归还本金支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告向被告请求归还借款本息，于法有据，本院予以支持。同时，被告将登记在其名下的号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该车辆享有抵押权。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司借款本金32000元，并支付违约金（违约金以32000元为本金，自2017年11月11日起按月利率2%的标准计算至款项实际履清之日止）； 二、原告宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司对被告**名下车牌号为号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车（发动机号为xxxx，车辆识别代号为xxxx）享有抵押权，有权按《最高额抵押合同》的约定在抵押担保范围内以上述动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月九日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5796号之一 申请执行人钱奇，男，1987年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人陈旭波，男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人钱奇与被执行人陈旭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初12443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱奇依法向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案执行。执行标的为被执行人陈旭波支付申请执行人本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费800元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人陈旭波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈旭波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭波未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托金东法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈旭波涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人名下车辆浙Ｇ×××××马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈旭波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈旭波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈旭波作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈旭波采取了限制高消费和提请公安协控的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱奇。 综上，被执行人陈旭波民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 陈宝良 审判员 赵志明 二〇一九年三月二十日 书记员 范海燕
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1312民初5420号 原告：上海拾骁商务咨询有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。 法定代表人：卿清，经理。 委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。 被告：山东凤凰红木文化城有限公司，住所地：山东省临沂市河东区凤凰大街与温泉路交汇处杨家岭村0001号3号楼102。 法定代表人：赵丽，经理。 本院在审理原告上海拾骁商务咨询有限公司诉被告山东凤凰红木文化城有限公司劳务合同纠纷一案中，原告上海拾骁商务咨询有限公司于2019年2月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海拾骁商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费2810元，减半后收取1405元，由原告上海拾骁商务咨询有限公司负担。 审判员  咸彦江 二〇一九年三月五日 书记员  李东振
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初393号 原告：李益斌，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：四川中尊建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路******。 法定代表人：王钟。 被告：四川中尊建设工程有限公司第一分公司，住，住所地四川省成都市金牛区营门口路**********/div> 负责人：姜文德。 被告：周大明，男，1964年10月19日出生，汉族，户籍住址四川省资中县，现住四川省雅安市雨城区。 原告李益斌与被告四川中尊建筑工程有限公司、四川中尊建设工程有限公司第一分公司、周大明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时四川中尊建设工程有限公司、周大明下落不明，无法直接送达法律文书，需办理公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 垚 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 张天君 二〇一九年三月六日 法官 助理 樊凌莎 书 记 员 李金蓉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初393号 原告：李益斌，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人(特别授权)：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：四川中尊建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路********。 法定代表人：王钟，经理。 被告：四川中尊建设工程有限公司第一分公司，住，住所地四川省成都市金牛区营门口路**********/div> 负责人：姜文德。 被告：周大明，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省资中县，现住四川省雅安市雨城区。 原告李益斌与被告四川中尊建设工程有限公司（以下简称中尊公司）、四川中尊建设工程有限公司第一分公司（以下简称中尊一公司）、周大明劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李益斌的委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼，被告中尊公司、中尊一公司、周大明经本院公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李益斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决中尊公司、中尊一公司、周大明连带支付李益斌劳务费20,000元；2.本案诉讼费用由中尊公司、中尊一公司、周大明负担。事实和理由：2015年9月9日，雅安锦航光电科技有限公司作为业主方，将位于雅安市雨城区工业园区的“铭航光电项目”发包给中尊公司，中尊公司安排由“中尊一公司”承建，并指定周大明为该工程项目部经理，全权负责施工。开工后，周大明将该工程的场内道路等交给李益斌施工，李益斌带领民工进场施工，两个月后于2015年11月完工。2016年6月7日周大明与李益斌进行结算，确认尚欠李益斌劳务费20,000元，并承诺于2016年7月15日前付清，出具结算单（支付承诺）一份，中尊公司项目部加盖印章。后李益斌多次要求中尊公司、中尊一公司、周大明支付劳务费20,000元，均以种种理由拒付，故提起诉讼。 中尊公司未作答辩，也未提交证据。 中尊一公司未作答辩，也未提交证据。 周大明未作答辩，也未提交证据。 李益斌围绕本案诉讼请求依法提交了证据：1.公司信息、法人授权委托书、建设工程施工合同中的部分协议内容、担保书（复印件），拟证明中尊公司、中尊一公司的主体资格，中尊公司对中尊一公司周大明的授权内容，以及中尊公司承建案涉工程的基本情况；2.支付承诺书（原件），拟证明周大明对李益斌提供的劳务费用进行了结算，确认尚欠的劳务费20,000元，应由中尊公司承担；3.（2018）川1802民初1874号民事裁定书（复印件），拟证明该裁定书载明的内容确认了李益斌享有20,000元债权；4.中尊一公司姜文德在（2018）川1802民初1874号案件中提交的民事答辩状（复印件），拟证明中尊一公司知晓本案情况，并认为造成的责任应由中尊公司承担。本院认为，上述证据1、4均为复印件，但结合证据2能证明与案件事实关联，故予以采用；证据3.民事裁定书载明内容并未确认李益斌享有债权20,000元，故对该证据不予采用。根据采用证据及当事人在庭审中的陈述认定事实如下： 2015年9月6日，中尊公司出具《法人授权委托书》，载明：“授权委托第一分公司：周大明同志，性别男身份证编号5110251964××××××××。兹因工作需要，现授权委托周大明同志为我单位的代理人（代理人无权转让委托书），代理人就营业执照资质等级核准经营权限范围内与贵方完成中标等工作并达成公司认可的合同协议，由我单位负责履行，并承担责任。具体联系办理：就雅安市铭航科技有限公司LED绿色产业园工程项目。”该委托书中加盖有中尊公司及其法定代表人钟伟的印章。 在雅安市铭航科技有限公司LED绿色产业园工程项目的施工中，李益斌提供了劳务。2018年7月5日，周大明在其于2016年6月7日出具《支付承诺》中批注在前述工程项目的施工过程中尚欠李益斌劳务费20,000元。在该承诺书中有周大明签名，并加盖有中尊公司雅安ＬＥＤ产业园工程项目经理部印章。 审理中，李益斌陈述：周大明的行为为履行职务行为，应由中尊公司向其承担付款责任，中尊一分公司被列为被告是因为其在与雅安市铭航科技有限公司签订建设工程施工合同中加盖了该公司的印章，要求中尊一分公司、周大明承担连带责任并无合同依据。 本院认为，本案立案案由虽确定为建设工程分包合同纠纷，但符合劳务合同纠纷特征，故案由应确定为劳务合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条中规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。庭审查明，李益斌在案涉工程中提供了劳务，并经中尊公司委托人周大明结算确认了未付款金额。周大明的行为为职务行为，其行为后果应由中尊公司承担。因此，拖欠李益斌劳务费的责任承担主体为中尊公司。中尊公司未按约定履行付款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对李益斌要求中尊公司给付劳务费的请求予以支持。李益斌要求中尊一公司、周大明承担连带责任无合同依据，也无法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。中尊公司、中尊一公司、周大明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，自负举证不能的法律后果，亦不影响本院依据查明案件事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、四川中尊建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付李益斌劳务费20,000元； 驳回李益斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由四川中尊建设工程有限公司承担负担。由四川中尊建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李 垚 人民陪审员  陈雅红 人民陪审员  张天君 二〇一九年六月十三日 法官 助理  樊凌莎 书 记 员  陈雄伟
山东省济南市济阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0125刑初61号 公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。 被告人张继卫，男，1979年11月21日出生，汉族，住址济南市。 公诉机关以济阳检公刑诉﹝2019﹞54号起诉书指控被告人张继卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月11日14时50分许，被告人张继卫驾驶福田牌轻型普通货车，沿济阳区华阳路由南向北行驶至华阳路与省道249交叉口时被执勤交警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张继卫的静脉血中检出乙醇成分，含量为96.5±4.1mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人张继卫的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张继卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张继卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张继卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  张海霞 二〇一九年三月二十日 书记员  张丽萍
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初61号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人张继卫，男，1979年11月21日出生，汉族，住址济南市济阳区。公诉机关以济阳检公刑诉﹝2019﹞54号起诉书指控被告人张继卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月11日14时50分许，被告人张继卫驾驶鲁Ａ×××××福田牌轻型普通货车，沿济阳区华阳路由南向北行驶至华阳路与省道249交叉口时被执勤交警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张继卫的静脉血中检出乙醇成分，含量为96.5±4.1mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人张继卫的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张继卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张继卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员  张海霞二〇一九年三月二十日书记员  张丽萍