四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初1572号 原告：四川协力投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区西航港大道中四段**。 法定代表人：成亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈之金，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：周建辉，女，1972年11月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川协力投资有限公司（以下简称四川协力公司）与被告周建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川协力公司的委托诉讼代理人陈之金到庭参加诉讼，被告周建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告四川协力公司向本院提出诉讼请求：1.被告就（2018）川0116民初10026号判决书确定的邓勇、绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司的付款义务向原告承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓勇、周建辉系夫妻关系，于2018年2月12日与原告签订《借款协议》，约定两人从原告处借款199万元，借款年利率为10%，逾期还款年利率为24%。绵阳市勇辉生态农业股份有限公司（以下简称绵阳勇辉公司）、资中永辉生态农业有限公司（以下简称资中永辉公司）提供连带责任保证。2018年2月13日，原告向邓勇、周建辉转款199万元。2018年5月31日，邓勇与两担保人及原告签订《借款协议的补充协议》，将借款时间变更为2018年2月12日至2018年7月15日。2018年8月23日，原告依法对邓勇、周建辉、绵阳勇辉公司、资中永辉公司提起诉讼，但因周建辉未在补充协议上签字，债务尚未到期，原告依法撤回了对周建辉的起诉。2019年1月29日，双流区人民法院依法作出（2018）川0116民初10026号判决书，判决邓勇于生效后十五日内向原告偿还借款本金1990000元，并支付自2018年7月17日起至款项还清之日止的利息，以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算。周建辉与邓勇系共同借款人，二人也系夫妻关系，在协议中未明确为按份债务，所以应为共同共有债务，故提起以上诉请。 周建辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：邓勇与周建辉系夫妻关系。2018年2月12日，四川协力公司（甲方、出借方）与邓勇、周建辉（乙方、借款方）以及绵阳勇辉公司、资中永辉公司（丙方、担保方）签订《借款协议》，约定由四川协力公司借款199万元给邓勇、周建辉；借款时间为2018年2月12日至2019年2月11日；借款利率为年利率10%，如邓勇、周建辉未按期归还借款，应按年利率24%的标准向四川协力公司支付逾期还款期间的利息；四川协力公司将借款通过银行转账的方式汇至邓勇、周建辉指定账户（账户名称：董宁，开户银行：江油农村信用合作联社，账号：62×××25）；绵阳勇辉公司和资中永辉公司向四川协力公司提供不可撤销的连带责任保证担保；绵阳勇辉公司将其持有的内江德康农牧有限公司300万元股权（占该公司注册资本总额的30%）、四川勇辉黑溜宝食品有限公司300万元股权（占该公司注册资本总额的30%）质押给四川协力公司，并在本协议签订后三十日内办理完股权质押登记手续；邓勇、周建辉各自将其持有的2018年2月12日前尚未质押的绵阳勇辉公司的全部股份质押给四川协力公司，并在本协议签订后三十日内办理完股份质押登记手续；担保范围为本协议下邓勇、周建辉应承担的所有借款本息、逾期还款利息以及四川协力公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、保全费、差旅费等）；担保期间未本协议约定的借款期限届满之日起两年。该《借款协议》还对违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。2018年2月13日，四川协力公司将199万元借款转至《借款协议》约定的董宁的账户。 2018年5月31日，四川协力公司（甲方、出借方）与邓勇、周建辉（乙方、借款方）以及绵阳勇辉公司、资中永辉公司（丙方、担保方）签订《的补充协议》，约定：甲、乙、丙三方于2018年2月12日签订了《借款协议》，由甲方出借给乙方199万元，现甲、乙、丙经协商，就《借款协议》进行变更，将《借款协议》第二条中的借款时间变更为2018年2月12日至2018年7月15日，第六条第（三）项中的担保期间变更为本补充协议约定的借款期限届满之日起两年。落款“甲方”处有四川协力公司印章；“乙方”处有邓勇的签名，并同时注明“邓勇代周建辉”；“丙方1”处有邓勇的签名及绵阳勇辉公司的印章；“丙方2”处有邓勇的签名及资中永辉公司的印章。 同日，邓勇向四川协力公司出具《还款承诺书》，载明“本人及本人配偶周建辉于2018年2月12日与贵公司签订《借款协议》，从贵公司借入款项199万元，现本人代表自己和周建辉向贵公司承诺：于2018年7月15日前归还上述全部借款本息。特此承诺！”邓勇在“借款人”处签名。绵阳勇辉公司、资中永辉公司亦作出承诺：“《借款协议》中的担保人一致同意：《借款协议》中的担保期间从2018年7月15日开始计算，担保期限为两年。”绵阳勇辉公司与资中永辉公司在“担保人”处盖章，并由邓勇签字。后四川协力公司未收到邓勇、周建辉、绵阳勇辉公司或资中永辉公司归还的借款或支付的利息。 2018年8月23日，四川协力公司对邓勇、周建辉、绵阳勇辉公司、资中永辉公司提起诉讼。后四川协力公司撤回了对周建辉的起诉。2019年1月29日，双流区人民法院依法作出（2018）川0116民初10026号判决书，判决如下：“一、被告邓勇于本判决生效后十五日内向原告四川协力投资有限公司偿还借款本金1990000元；并支付自2018年2月13日起至2018年7月15日止的利息84575元，自2018年7月16日起至款项还清之日止的利息，以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算；二、被告绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司对上述第一项被告邓勇的债务承担连带清偿责任，被告绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告邓勇追偿；三、驳回原告四川协力投资有限公司的其他诉讼请求。”该判决已经生效执行。 上述事实有四川协力公司提交的当事人身份信息、《借款协议》、《的补充协议》、还款承诺书、农业银行电子回单、（2018）川0116民初10026号判决书、（2019）川0116执2252号之三裁定书及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，四川协力公司与邓勇、周建辉、绵阳勇辉公司、资中永辉公司签订的《借款协议》及《的补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行自己的义务。四川协力公司已履行了借款义务，邓勇和周建辉应履行还款义务。首先，案涉借款协议中未约定共同债务人各自承担的债务份额，债务性质为连带债务，四川协力公司向邓勇主张权利后，有权要求周建辉承担共同清偿责任。其次，周建辉与邓勇为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，双方共同向四川协力公司借款并用于家庭生活经营需要，该笔借款属夫妻共同债务，周建辉应与邓勇共同偿还。 关于周建辉就（2018）川0116民初10026号判决书确定的绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司的付款义务承担连带责任的问题。（2018）川0116民初10026号判决书判决“被告绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司对上述第一项被告邓勇的债务承担连带清偿责任，被告绵阳市勇辉生态农业股份有限公司、资中永辉生态农业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告邓勇追偿”，周建辉没有法律依据和合同依据为担保人的法律责任承担连带责任，故该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建辉于判决生效之日起十日内就（2018）川0116民初10026号判决书确定的“被告邓勇向原告四川协力投资有限公司偿还借款本金1990000元及利息（支付自2018年2月13日起至2018年7月15日止的利息84575元，自2018年7月16日起至款项还清之日止的利息，以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算”）”的债务承担共同清偿责任； 二、驳回原告四川协力投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23396元，由被告周建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 思 人民陪审员  李开海 人民陪审员  李 明 二〇一九年十月十四日 法官 助理  李 双 书 记 员  周金平