吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初3026号 原告：哈药集团三精制药有限公司，住所地哈尔滨市经开区。 法定代表人：芦传有，董事长。 委托代理人：陈雪松，黑龙江恒广律师事务所律师。 被告：李忠野，男，汉族，1972年6月16日生，住长春市南关区。 委托代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。 被告：吉林省康飞医药有限责任公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：陈萍，总经理。 委托代理人：贾宇婷，吉林金可律师事务所律师。 原告哈药集团三精制药有限公司与被告李忠野、吉林省康飞医药有限责任公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雪松、被告李忠野委托代理人陈莹、被告吉林省康飞医药有限责任公司委托代理人贾宇婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈药集团三精制药有限公司提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告违约金（以255万元为基数，自2014年12月31日至实际给付日止，按日万分之五计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2004年2月15日原告的前身哈药集团股份有限公司与被告李忠野代表的吉林省郁琪药业有限公司共同出资成立了吉林省三精医药有限责任公司公司，原告占股51%，郁琪公司占股49%。由于郁琪公司的两位股东李忠野、刘轶群系夫妻关系，吉林省三精医药有限责任公司公司的股份变更成原告51%、被告李忠野41%、刘轶群8%，后原告前身哈药集团股份有限公司改制成原告。2014年6月12日，原被告签订股权转让协议，将原告的股份以255万元的价格全部转让给被告，原告撤出吉林省三精医药有限责任公司，至此被告占股92%，绝对控股。协议约定吉林省三精医药有限责任公司最晚于2014年12月31日在企业名称及宣传中终止使用“三精”字样，每逾期一日按转让价款的日万分之五支付违约金，否则被告自愿承担违约责任。至起诉时吉林省三精医药有限责任公司仍在继续使用原告的“三精”字样进行经营及宣传，原告认为被告已构成违约，应按约定支付逾期违约金。且原告的“三精”商标已在2004年2月25日被国家工商总局认定为驰名商标；其他企业使用该商标每年商标许可使用费均在140万元以上。现吉林省三精医药有限责任公司在没有合法授权的条件下使用了近三年时间，给原告造成了巨大的经济损失及对品牌造成了不可估量的影响。 李忠野、吉林省康飞医药有限责任公司辩称，1.本案中，《股权转让协议》第九条违约责任第2项约定，应视为约定不明，按没有约定处理，违约金计算依据等同于违约所造成的实际经济损失，而原告并没有实际经济损失，所以被告李忠野无需连带赔偿原告的违约金。2.违约行为未给原告造成实际经济损失，原告要求被告李忠野承担150余万元的连带责任，实在太高，被告李忠野不能接受。2016年5月16日李忠野将股份转让给刘兵，催吉林省康飞医药有限责任公司更名，未更名李忠野无主观错误，客观造成无法变更。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：哈药集团股份有限公司与李忠野出资成立了吉林省三精医药有限责任公司，原告占51%股份、被告李忠野占41%股份、刘轶群占8%股份，后原告前身哈药集团股份有限公司改制成原告。《股权转让协议》约定原告的股份以255万元的价格全部转让给被告李忠野，被告李忠野于本协议生效后五个工作日内将转让款255万元以银行转账的方式一次性支付给原告，后李忠野按协议约定，将转让款全部转让给原告，原告撤出吉林省三精医药有限责任公司公司，至此李忠野占股92%，绝对控股。协议约定吉林省三精医药有限责任公司最晚于2014年12月31日在企业名称及宣传中终止使用“三精”字样。2016年5月16日吉林盛天公司将持有的51%股权无偿转让给李萍，原股东李忠野将41%股权无偿转让给刘兵，原股东刘轶群将8%股权无偿转让给刘兵。《股权转让协议》第九条违约责任第2项约定“若目标公司未按本协议约定的时间完成股权及字号的工商变更登记，乙方应当连带向甲方按迟延日的百分之五向甲方支付违约金”。2018年6月7日吉林省三精医药有限责任公司将企业名称改为吉林省康飞医药有限责任公司。 本院认为，原告哈药集团三精制药有限公司与被告李忠野签订的《股权转让协议》双方意思表示真实，合法有效。二被告提出根据《股权转让协议》第九条违约责任第二项约定“若目标公司未按本协议约定的时间完成股权及字号的工商变更登记，乙方应当连带向甲方按迟延日的万分之五向甲方支付违约金”。该条款仅约定“万分之五”，但未明确约定万分之五的计算基数，应视为第二项属于约定不明，按没有约定处理的辩解，按《股权转让协议》文意解释为以转让款为基数，二被告此辩解不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。----约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少----”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度，以及逾期利益等综合因素。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一十四条第二款规定的过分高于造成损失”。原告请求二被告连带赔偿原告违约金（以255万元为基数，自2014年12月31日至实际给付日止，按日万分之五计算），李忠野主张约定的违约金过高请求予以适当减少，原告没有证据证明违约行为导致其损失，且协议约定吉林省三精医药有限责任公司最晚于2014年12月31日在企业名称及宣传中终止使用“三精”字样，此违约金不是金钱给付义务约定的违约金，2014年6月12日，原、被告签订了《股权转让协议》，原告的股份以255万元的价格全部转让给被告李忠野，李忠野按协议约定，将转让款转让给原告，2018年6月7日吉林省三精医药有限责任公司将企业名称改为吉林省康飞医药有限责任公司。违约金可保护为以255万元为基数，自2015年1月1日至2018年6月6日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，《股权转让协议》系原告与李忠野签订的，虽李忠野将41%股权无偿转让给刘兵，原股东刘轶群将8%股权无偿转让给刘兵，吉林省三精医药有限责任公司将企业名称改为吉林省康飞医药有限责任公司。吉林省康飞医药有限责任公司不是《股权转让协议》的相对方，李忠野应承担赔偿责任，吉林省康飞医药有限责任公司不应承担赔偿责任。李忠野提出2016年5月16日李忠野将股份转让给刘兵，催吉林省康飞医药有限责任公司更名，未更名李忠野无主观错误，客观造成无法变更，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，李忠野应承担违约赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李忠野于本判决生效后立即赔偿原告哈药集团三精制药有限公司违约金（以255万元为基数，自2015年1月1日至2018年6月6日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回原告哈药集团三精制药有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18536元，由原告哈药集团三精制药有限公司负担13891元、被告李忠野负担4645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  白宇峰 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  伊永英 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  杨相力