山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初379号 原告：张克国，男，1972年10月4日出生，汉族，个体，昌乐县唐吾镇卧牛石官庄村，现住潍坊市。 原告：张超，男，1996年9月28日出生，汉族，住址同上。 原告：孙立正，1944年3月24日出生，汉族，住临朐县。 原告：解学梅，女，1948年8月14日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：郇庆茂，男，1970年4月1日出生，汉族，住青州市。 被告：郭建文，男，1970年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博健通国际货运代理有限公司，住所地：淄博市临淄区雪宫桑家生活区75号，统一社会信用代码：91370305789252116P。 被告:太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路228号金融大厦，统一社会信用代码：9137030078233491XA。 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，该单位职工。 原告张克国、张超、孙立正、解学梅与被告郇庆茂、郭建文、淄博健通国际货运代理有限公司（以下简称健通货运公司）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超及四原告的委托诉讼代理人张爱红，被告郭建文、被告太平保险淄博公司的委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼，被告健通货运公司、郇庆茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张克国、张超、孙立正、解学梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失500000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，张克国驾驶鲁Ｇ×××××号货车（载孙贤香）沿徐贾路由西向东行驶至时，与郇庆茂驾驶的沿朱孔路由南向北行驶至该路口的鲁Ｇ×××××（鲁Ｃ×××××）车辆相撞，造成孙贤香受伤经抢救无效死亡的交通事故，该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郇庆茂承担事故的同等责任。该车辆登记在健通货运公司名下，实际所有人为郭建文，被告郇庆茂系被告郭建文的司机，其驾驶的车辆在被告太平保险淄博公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其余被告承担。 被告郇庆茂未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告郭建文辩称，事故发生及责任认定无异议。 被告健通货运公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平保险淄博公司辩称，事故发生无异议，肇事车辆在他公司投保交强险及主车投保商业三者险属实，挂车未投保商业险，同意在交强险及主车商业三者险范围内承担原告的损失。主、挂车商业险分担，因挂车未投保商业三者险，商业险部分仅承担商业险部分的25%，肇事车辆超载为商业三者险免责情形，应当加扣免赔10%。诉讼费等间接损失不在保险公司承担范围。 经审理查明，2019年1月9日12时，张克国驾驶鲁Ｇ×××××号货车（载孙贤香）沿徐贾路由西向东行驶至时，与郇庆茂驾驶的沿朱孔路由南向北行驶至该路口的鲁Ｇ×××××（鲁Ｃ×××××）半挂货车相撞，造成孙贤香死亡、张克国受伤、双方车辆及车上货物受损的交通事故，该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郇庆茂驾驶超载机动车路口未减速慢行、张克国驾驶机动车未按规定让行，确定郇庆茂、张克国承担事故的同等责任，孙贤香不承担事故责任。 孙贤香发生事故当日到昌乐县中医院住院抢救无效死亡。昌乐县公安局于2019年1月11日出具检验报告，检查结果：孙贤香因车祸伤头部等处，结合昌乐县中医院病历及尸体检验，综合分析认为该符合颅脑损伤而死亡。 被告郇庆茂驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｃ×××××）半挂货车登记所有人为健通货运公司，实际车主为被告郭建文，挂靠在被告健通货运公司名下，郇庆茂系郭建文的雇佣司机。该车在太平保险淄博公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，鲁Ｇ×××××号车辆投保了机动车第三者责任商业保险1000000元含不计免赔险，事故发生于保险期间内。 原告主张本次交通事故造成的损失：抢救费4451元、死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费48262.6元、精神抚慰金60000元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费907.11元、复印费8元，其中，庭审中已确认的原告损失：抢救费4451元、丧葬费34652.5元、复印费8元，共计39111.5元。本院予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，孙立正、解学梅系孙贤香的父母，两人育有二子一女。张克国系孙贤香丈夫，张超系孙贤香的儿子。被告太平保险淄博公司已在交强险范围内为张克国垫付医疗费10000元，被告郭建文为原告垫付丧葬费20000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、村委证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、病历、用药明细、物业证明、物业费票据、房产证、用电量明细表、宽带明细、营业执照、摊位使用协议、证明、火化证、户口注销证明、死亡证明、尸检报告、复印费票据等，被告提供的挂靠协议、车管所证明、收到条等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告郇庆茂与原告张克国发生交通事故并致使孙贤香死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郇庆茂、张克国承担事故的同等责任、孙贤香不承担事故责任，本院予以确认。被告郇庆茂系被告郭建文的雇佣司机，被告郭建文应对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告郭建文所有车辆挂靠在被告健通货运公司，被告健通货运公司应对原告的损失承担连带责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为39111.5元。对于原告主张的死亡赔偿金735780元,本次事故造成孙贤香死亡，由原告提交的房产证、山东沣源物业有限公司证明、物业费单据、历月电费明细、互联网使用费明细能够证实孙贤香在奎文区樱前街电业局宿舍1号楼居住一年以上，由原告提交的李家便民摊位使用协议、潍坊广文润洁物业管理有限公司证明、营业执照及收款收据能够证实张克国、孙贤香自潍坊广文润洁物业管理有限公司租赁李家便民街摊位经营，经营水果蔬菜买卖一年以上，原告在潍坊居住并工作一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，对伤残赔偿金予以确认。对于原告主张的被扶养人生活费48262.6元,孙贤香、解学梅两人育有二子一女，其主张按农村居民标准计算符合规定，对被扶养人生活费予以确认。对于原告主张的精神抚慰金60000元，该次事故造成孙贤香死亡的严重后果，确实给其近亲属带来巨大的精神损害，酌情确认精神抚慰金10000元。对于原告主张的交通费1000元，考虑到处理丧葬事宜期间必然产生交通费的客观实际，酌情确认交通费800元。对于原告主张的处理丧葬事宜误工费907.11元，处理丧葬事宜会造成相应误工，对误工费予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计834861.21元【医疗类损失4451元（抢救费）＋伤残类损失830402.21元（含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费）+其他费用8元（复印费）】。 本院认为，被告郇庆茂与张克国载孙贤香发生交通事故并致使孙贤香死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告郇庆茂、张克国承担事故的同等责任，孙贤香不承担事故责任，本院予以确认。被告郇庆茂系被告郭建文的雇佣司机，被告郭建文应对原告的损失承担50%的赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号车辆挂靠在被告健通货运公司，故被告健通货运公司应对原告的损失承担连带责任。被告太平保险淄博公司辩称因车辆超载故商业三者险免除10%的赔偿责任，因涉案车辆发生事故时超载，由被告太平保险淄博公司提供的保险合同、投保单能够证实保险公司已就超载免赔10%的免责条款向被告健通货运公司履行明示说明义务，故被告的辩称意见成立。 被告郇庆茂驾驶的车辆在被告太平保险淄博公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平保险淄博公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，本次事故还造成张克国受伤，需预留份额，故被告太平保险淄博公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告伤残类损失80000元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失754861.21元，应由被告郭建文、健通货运公司连带赔偿50%，计款377430.61元。因涉案车辆在被告太平保险淄博公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及保险合同的约定，该部分损失应由被告太平保险淄博公司承担90%的保险责任，计款339687.55元，由被告郭建文、健通货运公司连带赔偿10%，计款37743.06元，被告郭建文已为原告垫付丧葬费20000元，予以扣除后，尚需赔付17743.06元。 上述两项赔偿数额相加：被告太平保险淄博公司应赔偿原告损失419687.55元(交强险80000元+商业三者险339687.55元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司赔偿原告张克国、张超、孙立正、解学梅经济损失419687.55元； 二、被告郭建文赔偿原告张克国、张超、孙立正、解学梅经济损失17743.06元，被告淄博健通国际货运代理有限公司对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张克国、张超、孙立正、解学梅的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，保全费1020元，共计5420元，由原告张克国、张超、孙立正、解学梅负担720元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担4500元，被告郭建文负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  刘福良 人民陪审员  赵增全 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  于婧婧