北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初2号原告：华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼28层2809-2818单元。主要负责人：孙富杰，行长。委托诉讼代理人：郑林涛，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市环球律师事务所律师。被告：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203号。法定代表人：施梁，董事长兼经理。委托诉讼代理人：张文秀，女，中国华阳投资控股有限公司工作人员。被告：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行〔原为华侨银行（中国）有限公司北京分行，以下简称华侨银行〕与被告中国华阳投资控股有限公司（以下简称华阳投资公司）、中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依原告华侨银行申请，于2019年1月10日裁定对上述被告的财产予以保全。本院依法适用普通程序，于2019年9月26日组织各方当事人进行了证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告华侨银行的委托诉讼代理人郑林涛，被告华阳投资公司的委托诉讼代理人张文秀到庭参加诉讼，被告华阳经贸集团经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。华侨银行向本院提出诉讼请求：1．判令华阳投资公司向该行偿还贷款本金人民币248370000元及美元17127362．51元（按照6．89的汇率计算，折合人民币366377527．69元）；2．判令华阳投资公司向该行支付利息和逾期利息（利息和逾期利息计算至实际付清之日止，暂计算至2018年12月20日的金额为人民币5152476．66元）；3．判令华阳投资公司向该行支付律师费人民币30万元；4．判令该行对华阳投资公司在该行处开立的保证金账户（账号×××）内的保证金（共计人民币655万元）及相应孳息享有优先受偿权；5．判令华阳经贸集团对华阳投资公司的上述债务承担连带保证责任；6．本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。以上暂计人民币371830004．35元。事实和理由：2014年12月24日，华侨银行与华阳投资公司签署了LO／BJ／2014-014号《银行信贷函》及《银行信贷业务标准条款》，约定由华侨银行向该公司提供银行信贷服务。《银行信贷函》第1条约定，综合授信额度的授信限额为人民币2．5亿元。无论何时，本信贷项下未偿还的所有信贷之和不得超过等值人民币2．5亿元。《银行信贷业务标准条款》第2．1条约定，“就任何信贷而言，如果借款人未能支付任何到期应付的款项，则银行最高可能要求借款人就该等逾期支付的款项按照银行信贷函中所列的适用于相关信贷的利率的150％支付从逾期之日起计至实际支付之日止的逾期利息（包括法院判决前后的额外利息）。该等利息应该按实际发生的天数计算，一年按360天计算，并且应该由借款人立即支付给银行。银行信贷函项下逾期支付的任何利息也应该计算在该等逾期款项中，并且应该按照上述标准计收逾期利息。”第8．1条约定，“下列每一项事件将构成借款人在银行信贷函项下的一项违约事件：（d）借款人或者任何担保方的任何债务在到期或被要求时未获支付，或者借款人或任何担保方违反其作为一方对其或其资产具有约束力的任何协议或文件。”第8．2条约定，“在发生任何一项上述违约事件后，无需事先通知借款人，银行即有权立即行使以下任何一项或多项权利：（b）信贷项下的款项和相应的利息以及借款人在所有融资文件项下应付的款项将成为立即到期应付;（d）按照银行的自行决定，向借款人及／或担保方行使适用法律或任何担保文件赋予银行的任何权利。”此后，华侨银行与华阳投资公司分别于2016年1月13日、2016年8月3日、2016年10月31日及2018年3月2日签署了SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2016-010、SLO／BJ／2016-015以及SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》（银行信贷补充函）。根据SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》“信贷”条款约定，循环信用额度的授信限额为人民币3亿元，信用证的授信额度为人民币4．5亿元，信用证项下信托收据的授信限额为人民币4．5亿元，外汇交易额度的授信限额为美元520万元。无论何时，本信贷项下循环信用额度、信用证及信用证项下信托收据额度项下信贷总额之和不超过等值人民币4．5亿元。“其他条款与条件”约定，除上述变化外，原信贷函（即LO／BJ／2014-014、SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2016-010、SLO／BJ／2016-015号《银行信贷函》）的其他条款与条件保持不变，并持续有效。华阳投资公司分别于2018年2月1日及2018年4月2日签署《通知提款表》，申请华侨银行向其提供循环信用额度贷款人民币2亿元和人民币4837万元。此外，该公司于2018年9月25日至2018年11月5日期间共计签署了12份《通知提款表》，申请该行向其提供信用证项下信托收据贷款共计美元17127362．51元。2018年9月25日、2018年9月26日、2018年9月27日，华阳投资公司分别向华侨银行签署了5份《保证金函》，约定该公司向其在该行处开立的账号为×××的账户中存入保证金共计人民币655万元，为SLO／BJ／2016-015号《银行信贷函》项下的5笔信托收据贷款提供保证金担保。《保证金函》约定，该公司以其在该行处开立的保证金专用账户为其融资或交易提供质押担保。在借款人应向银行支付融资或交易项下款项的每一付款之日而银行未得到该支付时，银行有权用保证金支付借款人在相关融资或交易项下到期应向银行支付的所有款项，包括应支付的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用及合理开支。2016年2月1日、2018年3月9日，华侨银行与华阳经贸集团分别签署了《最高额保证合同》，约定华阳经贸集团就华阳投资公司在SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》项下债务以连带保证方式向该行提供担保。该合同第3条约定，为确保银行根据授信合同，向借款人发放或授予的最高信贷本金金额为人民币4．5亿元和美元520万元而产生的所有债权和权益的实现，保证人愿意提供该最高额连带担保。上述文件签署后，华侨银行依约向华阳投资公司发放信贷人民币248370000元和美元17127362．51元。2018年12月5日、2018年12月7日，华阳投资公司于信用证项下共计美元7997528．37元的信托收据贷款到期未还，按照《银行信贷函》的约定，该公司的行为已构成违约。原告于2018年12月12日分别向二被告发送了《信贷提前到期通知书》，宣布《银行信贷函》项下的全部信贷立即到期。二被告至今仍未偿还欠款。华阳投资公司的欠款行为已构成违约，华阳经贸集团亦未就华阳投资公司的上述债务承担连带保证责任。华阳投资公司对双方存在借贷关系的基本事实不持异议，但辩称：原告计算的保证金数额有误，被告实际缴存的保证金数额高于起诉书中的655万元；原告主张的贷款利息和逾期利息的金额过高；原告主张的律师费没有合同依据，且30万元的律师费过高。华侨银行围绕诉讼请求提交了《银行信贷函》《银行信贷业务标准条款》《最高额保证合同》《人民币汇款申请书》《放款确认函》《通知提款表》《信托收据》《扣款单》《保证金函》、保证金缴存凭证、《信贷提前到期通知书》、邮寄底单及签收证明、《专项聘请律师协议》、律师费发票、中国证监会文件及华侨银行的工商登记信息等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，华侨银行与华阳投资公司签署了LO／BJ／2014-014号《银行信贷函》及《银行信贷业务标准条款》，约定由华侨银行向华阳投资公司提供银行信贷服务。《银行信贷函》第1条约定，综合授信额度的授信限额为人民币2．5亿元，无论何时，本信贷项下未偿还的所有信贷之和不得超过等值人民币2．5亿元。第4条关于定价约定，人民币循环信用额度（以下简称RCL）贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮10％，美元贷款利率为Libor+2．5％p．a．；信托收据贷款利率为Libor+2．2％p．a．。尽管本信贷函可能另有约定，银行有权不时调整利率、佣金、承诺费及银行收取的所有其他费用。第5条“特别条款”约定，人民币RCL单笔贷款期限最长为12个月，美元RCL单笔贷款最长为6个月。除非银行自主决定另行许可：（a）对于美元RCL，各计息期应为借款人在相关提款通知中通知银行的最长6个月，借款人应选择能使其履行本信贷函项下义务的计息期，对于人民币RCL，计息期为最长12个月；（b）对于人民币RCL和美元RCL，利息将计算至计息期最后一天，按照实际信贷天数计算，计算基数按一年360天计算;（c）各计息期应始自前一计息期最后一天，第一个计息期应始于初次信贷发放之日;（f）若计息期最后一日为非营业日，则顺延至下一营业日，除非该下一营业日在下一个日历月，在这种情况下，则提前至前一营业日；（g）若计息期于RCL最终到期日之前一个月内终结或延续至最终到期日之后终结，该计息期应于最终到期日终结。关于还款约定，在不损害利息支付款项的前提下，各笔贷款应于各自到期日连本带息进行偿还，或由银行自主决定允许展期。第6条“其他条款与条件”约定，对本信贷函的任何修订、更改、补充以及基于本信贷函而另行签订的具体业务合同或协议应构成且被视为本信贷函的一部分。如与本信贷函的条款没有不符之处，标准条款及对其进行的任何修改、补充或替换应构成且被视为本信贷函的一部分。《银行信贷业务标准条款》第2．1条约定，就任何信贷而言，如果借款人未能支付任何到期应付的款项，则银行最高可能要求借款人就该等逾期支付的款项按照《银行信贷函》中所列的适用于相关信贷利率的150％支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期利息（包括法院判决前后的额外利息）。该等利息应该按实际发生的天数计算，一年按360天计算，并且应该由借款人立即支付给银行。《银行信贷函》项下逾期支付的任何利息也应该计算在该等逾期款项中，并且应该按照上述标准计收逾期利息。第8．1条约定，下列每一项事件将构成借款人在《银行信贷函》项下的一项违约事件：（a）在到期日或被要求付款时，借款人不能支付任何融资文件下到期应付款项，且该等情况在银行随后发出的通知中规定的期限内未得到令银行满意的补救；（d）借款人或者任何担保方的任何债务在到期或被要求时未获支付，或者借款人或任何担保方违反其作为一方对其或其资产具有约束力的任何协议或文件。第8．2条约定，在发生任何一项上述违约事件后，无需事先通知借款人，银行即有权立即行使以下任何一项或多项权利：（b）信贷项下的款项和相应的利息以及借款人在所有融资文件项下应付的款项将成为立即到期应付;（d）按照银行的自行决定，向借款人及／或担保方行使适用法律或任何担保文件赋予银行的任何权利。第19．3条约定，经银行要求,借款人应向银行偿付，由于借款人违反其在《银行信贷函》项下任何义务（包括但不限于借款人在接受《银行信贷函》后无法或拒绝履行《银行信贷函》）而导致银行直接或间接遭受或承担的任何损失、损害和费用（包括律师费、利息损失与其他费用和支出）。此后，华侨银行与华阳投资公司分别于2016年1月13日、2016年8月3日、2016年10月31日及2018年3月9日签署了SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2016-010、SLO／BJ／2016-015以及SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》（银行信贷补充函），对原LO／BJ／2014-014号《银行信贷函》部分内容进行修改。2018年3月9日签署的SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》的“信贷”条款约定，循环信用额度的授信限额为人民币3亿元，信用证的授信额度为人民币4．5亿元，信用证项下信托收据的授信限额为人民币4．5亿元，外汇交易额度的授信限额为美元520万元。无论何时，本信贷项下循环信用额度、信用证及信用证项下信托收据额度项下信贷总额之和不超过等值人民币4．5亿元。关于定价约定，人民币RCL贷款利率为人民银行同期贷款基准利率，美元RCL贷款利率为Libor+1．6％p．a．；信托收据贷款利率与此相同。该《银行信贷函》“特定条款”将人民币和美元RCL贷款的结息、付息方式修改为：若计息期超过3个月，利息将半年结息一次，每年6月、12月的21日为结息日和付息日；若计息期小于等于3个月，利息将计算至每期信贷最后一天，并在最后一天支付。银行利息将按照实际信贷天数计算，计算基数按一年360天计算。将原“还款”项下条款修改为：对于人民币和美元RCL贷款，若计息期超过3个月，每笔贷款在其贷款期限内根据适用的利率而产生的应计利息应由借款人于每年的6月、12月的21日支付。若计息期小于等于3个月，每笔贷款在其贷款期限内根据适用的利率而产生的应计利息，应由借款人于每期信贷最后一天支付。对于人民币RCL贷款，银行保留依照中国人民银行规定，在贷出款期限内随时或不时改变适用利率的权利。“其他条款与条件”条款约定，除上述变化外，原信贷函（即LO／BJ／2014-014、SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2016-010、SLO／BJ／2016-015号《银行信贷函》）的其他条款与条件保持不变，并持续有效。2016年2月1日和2018年3月9日，华侨银行与华阳经贸集团分别签署了两份《最高额保证合同》，约定华阳经贸集团就华阳投资公司在SLO／BJ／2016-001、SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》项下的债务，向华侨银行提供最高额连带责任保证。上述保证合同约定：为确保银行根据授信合同，向借款人发放或授予的最高信贷本金金额为人民币4．5亿元（前一份合同为4亿元）和美元520万元而产生的所有债权和权益的实现，保证人愿意提供该最高额连带担保；“被担保债务”指借款人在授信合同项下和／或保证人在本合同项下应向银行支付的、无论是实际发生的或是或有的所有现在和将来的债务（包括但不限于所有信贷额度的本金、利息、逾期利息、手续费、杂费、佣金及其他在到期日应付的款项）；保证的范围包括被担保债务和银行实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用和开支；被担保的信贷本金债权发生期间自2015年1月9日起至下列日期中最早发生之日（债权确定日）止，即银行根据授信合同取消全部尚未使用的信贷额度之日、保证人或借款人被宣告破产或者撤销之日、银行根据本合同行使担保权时；保证期间为2年，自被担保债务的履行期届满之日起计算。上述保证合同还约定：保证人在此无条件且不可撤销地向银行保证，借款人将充分并及时地遵守和履行被担保债务，如果借款人未能在到期时支付被担保债务项下的任何款项，保证人将在收到银行的首次书面通知之日起七个营业日内，将该等款项支付给银行；保证人在本合同项下承担的保证责任为连带保证责任，银行可以随时根据本合同提出权利要求，并且在此之前，银行无需为了行使本合同项下的权利向借款人或任何其他人采取任何措施；保证人同意，无论被担保债务是否有其他抵押、质押、保证或其他担保存在（不管是借款人或是任何第三人提供的），银行有权依据本合同的规定，要求保证人承担保证人在本合同中的义务；保证人同意不会因银行与其他担保人设定、变更、替换、续展或解除任何权利、救济或担保，或怠于完善或强制执行任何权利、救济或担保而减轻或免除保证人在本合同项下的任何义务；保证人放弃其可能拥有的，要求银行在其根据本合同向保证人要求支付前应首先向任何其他人提出或执行任何其他权利、担保或索偿请求权的权利。对于相关纠纷的诉讼，上述合同均约定由银行注册地的有管辖权的中国法院管辖。上述文件签署后，华阳投资公司分别于2018年2月1日及2018年4月2日签署《通知提款表》，申请华侨银行向其提供循环信用额度贷款人民币2亿元和人民币4837万元。华侨银行根据上述申请先后向华阳投资公司发放了上述贷款。具体情况如下：1．2018年2月1日，发放循环信用额度贷款人民币2亿元，贷款期限为12个月，即自2018年2月1日起至2019年2月1日止，年利率5．046％；2．2018年4月2日，发放循环信用额度贷款人民币4837万元，贷款期限为12个月，即自2018年4月2日起至2019年4月2日止，年利率5．4375％。此外，华阳投资公司于2018年9月25日至2018年11月5日期间共计签署了12份《通知提款表》，申请华侨银行向其提供信用证项下信托收据贷款共计美元17127362．51元，约定利率为Libor+1．8％p．a．。华侨银行根据上述申请先后向华阳投资公司发放了上述贷款。具体情况如下：1．2018年9月25日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元3501568．29元，贷款期限为3个月，即自2018年9月25日起至2018年12月24日（90天）止，年利率4．17％（以下简称第1笔信托收据贷款）。2．2018年9月26日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元955500元，贷款期限为3个月，即自2018年9月26日起至2018年12月26日（91天）止，年利率4．17％（以下简称第2笔信托收据贷款）。3．2018年9月26日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元955500元，贷款期限为3个月，即自2018年9月26日起至2018年12月26日（91天）止，年利率4．17％（以下简称第3笔信托收据贷款）。4．2018年9月26日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元930631．52元，贷款期限为3个月，即自2018年9月26日起至2018年12月26日（91天）止，年利率4．17％（以下简称第4笔信托收据贷款）。5．2018年9月27日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元2786634．33元，贷款期限为3个月，即自2018年9月27日起至2018年12月27日（91天）止，年利率4．18％（以下简称第5笔信托收据贷款）。6．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元762552元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第6笔信托收据贷款）。7．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元1647000元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第7笔信托收据贷款）。8．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元2323721．37元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第8笔信托收据贷款）。9．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元842940元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第9笔信托收据贷款）。10．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元746415元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第10笔信托收据贷款）。11．2018年10月9日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元837900元，贷款期限为1个月，即自2018年10月9日起至2018年11月9日（31天）止，年利率4．08％；借款人于2018年11月9日就该笔贷款申请展期1个月，到期日为2018年12月7日（以下简称第11笔信托收据贷款）。12．2018年11月5日，发放XXXX号信用证项下信托收据贷款美元837000元，贷款期限为1个月，即自2018年11月5日起至2018年12月5日（30天）止，年利率4．12％（以下简称第12笔信托收据贷款）。2018年9月25日、2018年9月26日和2018年9月27日，华阳投资公司分别向华侨银行签署了5份《保证金函》，在该行开立保证金账户（账号×××），并先后存入5笔保证金，共计人民币655万元，分别为SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》项下的5笔信托收据贷款提供保证金担保。华阳投资公司向该行承诺：在该公司应向该行支付融资或交易项下款项的每一付款之日而该行未得到该支付时，该行有权用保证金支付该公司应向该行支付的所有款项，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用及合理开支。保证金自存入指定账户后，该行有权对该笔保证金进行冻结，非经该行书面许可不得对外支付。具体情况如下：1．2018年9月25日，存入人民币250万元，为第1笔信托收据贷款提供担保。2．2018年9月26日，存入人民币70万元，为第2笔信托收据贷款提供担保。3．2018年9月26日，存入人民币70万元，为第3笔信托收据贷款提供担保。4．2018年9月26日，存入人民币70万元，为第4笔信托收据贷款提供担保。5．2018年9月27日，存入人民币195万元，为第5笔信托收据贷款提供担保。2018年12月5日、2018年12月7日，华阳投资公司于信用证项下共计美元7997528．37元的信托收据贷款到期未还。2018年12月12日，华侨银行分别向华阳投资公司和华阳经贸集团发出《信贷提前到期通知书》，宣布《银行信贷函》项下的全部信贷立即到期，并要求华阳投资公司在收到该通知书之日起7日内偿还贷款本息，华阳经贸集团履行连带保证责任。两公司分别于同年12月13日和14日收到该通知书。另查明，华阳投资公司分别于2018年3月21日、6月21日和9月21日，先后支付上述人民币2亿元贷款利息1345599．99元、2579066．67元和2579066．67元，此后就该笔贷款未再支付利息；于2018年6月21日支付上述人民币4837万元贷款利息584470．83元，此后就该笔贷款未再支付利息。上述12笔信托收据贷款的利息均未支付。截至本案一审庭审辩论终结前，华阳投资公司所借上述全部贷款的本金均未归还。又查明，2018年12月7日，华侨银行与北京市环球律师事务所签订了《专项聘请律师协议》，约定该行委托该所为其与华阳投资公司的诉讼提供诉讼代理和财产保全法律服务，并向该所支付律师费。截至本案审理终结前，该行已支付该所律师费30万元。本院认为，华阳投资公司与华侨银行签订的《银行信贷函》《银行信贷业务标准条款》《保证金函》，华阳经贸集团与华侨银行签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行合同所约定的义务。上述合同签订后，华侨银行先后向华阳投资公司发放了贷款，而后者在部分信托收据贷款到期时未能履行还款义务，已构成违约，华阳投资公司、华阳经贸集团均应承担违约责任，故对华侨银行所主张的华阳投资公司偿还贷款本息、华阳经贸集团在最高额保证责任范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：华阳投资公司为案涉贷款所支付的保证金总额以及是否被华侨银行扣划用以偿还贷款本息；华侨银行是否完成了《信贷提前到期通知书》的送达以及贷款提前到期日应当如何确定；贷款利息和逾期利息的利率及起算时间如何确定；华侨银行所主张的律师费是否应予支持等。就上述争议问题，以及华侨银行诉讼请求中所涉及的其他问题，本院结合认定的事实和证据，综合评判如下：一、关于华侨银行是否完成了《信贷提前到期通知书》的送达以及贷款提前到期日如何确定的问题。根据《银行信贷函》和《通知提款表》的约定，华阳投资公司所借的多笔信托收据贷款分别于2018年12月5日和2018年12月7日到期，而该公司于到期日未能归还贷款，为此华侨银行主张全部贷款提前到期的行为有合同依据。对于《信贷提前到期通知书》的送达问题，华侨银行向法庭提交了邮寄底单以及运单信息的网络查询结果，显示该行于2018年12月12日向二被告发出了《信贷提前到期通知书》，两公司分别于12月13日和14日签收了该通知书。本院认为，在案虽然缺少收件人的回执，但根据上述证据，并结合本案相关信贷文件所约定的送达地址、两公司的实际办公地址以及收件人姓名和身份等内容，就《信贷提前到期通知书》送达的事实华侨银行已完成了举证责任，在被告不能提供相反证据的情况下，应当认定该行已向对方主张了相关权利。对于贷款提前到期日的确定，华侨银行主张为2018年12月12日，但鉴于二被告分别于2018年12月13日和14日收到该通知书，故认定2018年12月14日为提前到期日更为公平。据此，按照借款合同的约定尚未到期的其他各笔贷款均于该日提前到期。二、关于贷款利息、逾期利息的利率和起止时间的确定问题。案涉各笔贷款的《通知提款表》中均明确“提款价格为本申请书项下与银行协商一致后的最终价格，若该提款价格与信贷函约定不一致的，以本提款价格为准”，故上述各笔贷款在贷款期内的利率以相关《通知提款表》所确定的为准。《银行信贷函》对贷款期内利息的起止期限、结息日和计算方式等均有明确约定，在此不再赘述，本院予以确认。具体到本案，对于人民币2亿元和4837万元贷款，因借款人已分别支付了2018年9月20日和6月20日以前的利息，故尚未支付的利息分别自2018年9月21日和6月21日起算。根据《银行信贷业务标准条款》的约定，逾期利息既包括未偿还贷款本金的逾期利息，也包括应付未付利息的逾期利息，利率均以相关信贷利率的150％计算，该项约定亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。至于逾期利息的起止时间，本院结合贷款提前到期日确定为：对于2018年12月14日之前按照约定已经到期的贷款，逾期利息从各自约定的到期日起算；对于2018年12月14日之前尚未到期的贷款，逾期利息从该日起算，以上均计算至实际付清之日止。三、关于案涉保证金总额以及是否被华侨银行扣划用以偿还贷款本息的问题。华侨银行所提供的证据证明，与本案有关的保证金共计5笔，数额共计人民币655万元，分别为SLO／BJ／2018-005号《银行信贷函》项下的5笔信托收据贷款提供保证金担保。因上述保证金账户于相关贷款尚未到期前已被其他法院冻结，该行在被告违约后并未扣划该账户内的款项用以抵偿贷款的本息，故本案中被告应偿还的贷款本息数额不受保证金的影响。现华阳投资公司提出已缴存的保证金总额高于原告所主张的655万元，但其未能提供充分的证据证明，故本院对其主张不予采纳。四、关于案涉保证金账户及内存款项的性质和效力问题。在案《保证金函》约定：华阳投资公司在华侨银行开立保证金账户，并针对某一笔贷款存入保证金。在该公司应向该行支付融资或交易项下款项的每一付款之日而该行未得到该支付时，该行有权用保证金支付该公司应向该行支付的所有款项。保证金自存入指定账户后，该行有权对该笔保证金进行冻结，非经该行书面许可不得对外支付。以上约定表明，借贷双方存在将上述保证金作为贷款质押担保的合意，且约定内容符合法律关于质押合同构成要件的要求，借款人依约向指定账户存入保证金后，未经贷款人许可无权自行支配，且该账户与借款人其他结算账户相分离，实质上已经转移了对账户资金的占有，该账户及内存款项为贷款人实际控制，已经满足了特户质押的生效要件，华侨银行依法对该账户内款项及其孳息享有优先受偿权。另据《最高额保证合同》的约定，华侨银行向华阳经贸集团主张连带保证责任，不以其对上述保证金及其孳息行使优先受偿权为前提，华侨银行既可以要求对保证金及其孳息行使优先受偿权，也可以要求华阳经贸集团承担连带保证责任。五、关于华侨银行所主张的律师费是否应予支持的问题。在案《银行信贷函》和《最高额保证合同》均明确约定，当发生违约事件时，贷款人有权要求借款人支付律师费等实现债权的费用，故华侨银行所主张的律师费具有合同依据。华侨银行向本院提交了《专项聘请律师协议》和律师费发票，并据此主张具体的律师费数额，证据充分，应予支持。华阳投资公司关于律师费过高的答辩意见，缺少事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行贷款本金人民币2亿元及其利息、逾期利息（利息以人民币2亿元为基数，自2018年9月21日起至2018年12月13日止，按照年利率5．046％计算；逾期利息以人民币2亿元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率7．569％计算）。二、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行贷款本金人民币4837万元及其利息、逾期利息（利息以人民币4837万元为基数，自2018年6月21日起至2018年12月13日止，按照年利率5．4375％计算；逾期利息以人民币4837万元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率8．15625％计算）。三、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行第1笔信托收据贷款本金美元3501568．29元及其利息、逾期利息（利息以美元3501568．29元为基数，自2018年9月25日起至2018年12月13日止，按照年利率4．17％计算；逾期利息以美元3501568．29元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率6．255％计算）。四、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行第2笔至第4笔信托收据贷款本金美元2841631．52元及其利息、逾期利息（利息以美元2841631．52元为基数，自2018年9月26日起至2018年12月13日止，按照年利率4．17％计算；逾期利息以美元2841631．52元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率6．255％计算）。五、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行第5笔信托收据贷款本金美元2786634．33元及其利息、逾期利息（利息以美元2786634．33元为基数，自2018年9月27日起至2018年12月13日止，按照年利率4．18％计算；逾期利息以美元2786634．33元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止，按照年利率6．27％计算）。六、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行第6笔至第11笔信托收据贷款本金美元7160528．37元及其利息、逾期利息（利息以美元7160528．37元为基数，自2018年10月9日起至2018年12月6日止，按照年利率4．08％计算；逾期利息以美元7160528．37元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月7日起至实际付清之日止，按照年利率6．12％计算）。七、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行第12笔信托收据贷款本金美元837000元及其利息、逾期利息（利息以美元837000元为基数，自2018年11月5日起至2018年12月4日止，按照年利率4．12％计算；逾期利息以美元837000元与上述应付未付利息之和为基数，自2018年12月5日起至实际付清之日止，按照年利率6．18％计算）。八、被告中国华阳投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行律师费人民币30万元。九、原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行对被告中国华阳投资控股有限公司在该行处开立的保证金账户（账号×××）内的5笔保证金（共计人民币655万元）及其孳息，分别在双方所签订的5份《保证金函》所约定的担保范围内享有优先受偿权。十、被告中国华阳经贸集团有限公司对本判决第一项至第八项所确定的被告中国华阳投资控股有限公司对原告华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行的债务承担连带保证责任。中国华阳经贸集团有限公司承担连带保证责任后，有权向中国华阳投资控股有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900950元，财产保全费5000元，由被告中国华阳投资控股有限公司、被告中国华阳经贸集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 靖人民陪审员  高艳荣人民陪审员  李竹翠二〇一九年十一月十一日法官 助理  郭红佛书 记 员  刘 垚