河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民初92号原告：中国农业发展银行商丘市梁园区支行。住所地河南省商丘市梁园区团结路北归德路东白云办事处西路北；统一社会信用代码914114007067031622。负责人：高祥，该支行行长。委托诉讼代理人：田志刚、冯亚维（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：商丘市奥神面业有限公司。住所地河南省商丘市梁园区李庄工业园区；统一社会信用代码9141140074074630XJ。法定代表人：安茂峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，公司员工。被告：安茂峰，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市中小企业服务中心。住所地河南省商丘市睢阳区府前路1号；统一社会信用代码12411400776517357Y。法定代表人：韩先义，该中心主任。委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：商丘市金诺信用投资担保有限公司。住所地河南省虞城县工业大道东段；统一社会信用代码91411425671679341J。法定代表人：曹伟，该公司总经理。被告：商丘市泓金信用担保有限公司。住所地河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼；统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司总经理。被告：商丘金瑞投资担保有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路应天花园门面房G3-G4号；统一社会信用代码91411400566464744U。法定代表人：刘纪振，该公司总经理。被告：商丘市鑫海投资担保有限公司。住所地河南省商丘市梁园区八一路南兴业大厦第7层1107号；统一社会信用代码91411400693508340Q。法定代表人：万传东，该公司总经理。被告：商丘弘鑫投资担保有限公司。住所地河南省商丘市南京路应天国际广场A座四层；统一社会信用代码91411400554245595W。法定代表人：宋晓品，该公司总经理。原告中国农业发展银行商丘市梁园区支行（以下简称农发行梁园区支行）与被告商丘市奥神面业有限公司（以下简称奥神面业公司）、安茂峰、张文丽（后原告撤回对其起诉）、商丘市中小企业服务中心（以下简称企业服务中心）、商丘市金诺信用投资担保有限公司（以下简称金诺担保公司）、商丘市泓金信用担保有限公司（以下简称泓金担保公司）、商丘金瑞投资担保有限公司（以下简称金瑞担保公司）、商丘市鑫海投资担保有限公司（以下简称鑫海担保公司）、商丘弘鑫投资担保有限公司（以下简称弘鑫担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告农发行梁园区支行的委托诉讼代理人田志刚、冯亚维，被告安茂峰并代表被告奥神面业公司，以及奥神面业公司的委托诉讼代理人李军，被告企业服务中心的委托诉讼代理人郝双才到庭参加诉讼；被告金诺担保公司、泓金担保公司、金瑞担保公司、鑫海担保公司、弘鑫担保公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农发行梁园区支行诉讼请求：1.判令被告奥神面业公司立即清偿借款103961370.25元及利息12168955.64元〔其中自借款之日至2019年2月28日的利息共计12168955.64元，之后的利息（逾期利息、罚息等）按合同约定标准计算至实际付清之日止；利息计算包含：①合同编号41140201－2015年（梁园）字0105号，截止至2019年2月28日欠息共计1156756.92元；②合同编号41140201－2015年（梁园）字0115号，截止至2019年2月28日欠息共计1090490.69元；③合同编号4140201－2016年（梁园）字0002号，截止至2019年2月28日欠息共计1032749.45元；④合同编号41140201－2016年（梁园）字0003号，截止至2019年2月28日欠息共计1063539.07元；⑤合同编号41140201－2016年（梁园）字0038号，截止至2019年2月28日欠息共计1361332.50元；⑥合同编号4114001－2016年（梁园）字0042号，截止至2019年2月28日欠息共计2386151.47元；⑦合同编号41140201－2016年（梁园）字0045号，截止至2019年2月28日欠息共计4077935.54元〕；2.被告企业服务中心对合同编号41140201-2015年（梁园）字0115号、41140201-2016年（梁园）字0045号3300万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息5168426.23元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止；3.被告金诺担保公司对41140201-2016年（梁园）字0002号900万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息1032749.45元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止）；4.被告泓金担保公司对41140201-2016年（梁园）字0003号900万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息1063539.07元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止）；5.被告金瑞担保公司对41140201-2016年（梁园）字0042号700万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息2386151.47元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止）；6.被告鑫海担保公司对41140201-2016年（梁园）字0042号400万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息2386151.47元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止）；7.被告弘鑫担保公司对41140201-2016年（梁园）字0042号1000万元借款及利息承担连带保证责任（其中截止至2019年2月28日利息2386151.47元，2019年2月28日后利息、逾期利息、罚息等按合同约定标准计算至实际付清之日止）；8.被告安茂峰对上述合同借款承担连带保证责任，保证范围为本金103961370.25元及利息12168955.64元（利息计算同第一项诉讼请求）；9.原告对被告奥神面业公司抵押的机器设备等抵押物拍卖、变卖所得具有优先受偿权；10.原告对被告安茂峰抵押的房产（证号：商丘市房权证2006字第××号）、被告奥神面业公司抵押的土地使用权（证号：商国用（2012）第93号）拍卖、变卖所得具有优先受偿权；11.本案一切费用包括但不限于诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告奥神面业公司与原告农发行梁园区支行签订《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元；被告奥神面业公司、安茂峰与原告签订《抵押合同》，将奥神面业公司不动产编号为商国用（2012）第93号土地使用权及安茂峰所有房产（证号：商丘市房权证2006字第××号，他项权利证号：商丘市房他证2014字第00068849号）作为抵押物为借款提供抵押担保。上述借款到期后，被告奥神面业公司与原告签订《借款展期协议》，展期金额为1000万元，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年1月4日，被告奥神面业公司和原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元，被告企业服务中心与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告奥神面业公司与原告再次签订《借款展期协议》，展期金额为1000万元，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年3月15日，被告奥神面业公司和原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款900万元，被告金诺担保公司、安茂峰与原告签订《保证合同》或《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年4月5日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款900万元，被告泓金担保公司与原告签订《保证合同》，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年8月17日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款1200万元，被告奥神面业公司与原告签订《最高额抵押合同》，将其意大利面生产线为借款提供抵押担保，担保2016年08月23日至2017年08月22日间的累计债权，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年9月29日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款2100万元，被告金瑞担保公司、鑫海担保公司、弘鑫担保公司、安茂峰与原告签订《保证合同》或《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。2016年9月30日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款3300万元，被告企业服务中心与原告签订《保证合同》，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为该借款提供连带责任保证。原告按照合同约定履行完毕付款义务后，向被告奥神面业公司追索到期债权并要求其他被告承担保证责任，但各被告均未按照合同约定履行义务，原告因此提起诉讼。被告奥神面业公司、安茂峰辩称：涉案借款属实，但现在公司经营困难，无力还款；涉案担保已经超过担保期限，担保人不应承担担保责任；奥神面业公司为借款提供抵押担保的意大利面生产线，为租赁其他公司的设备，奥神面业公司不具有所有权，且被其他法院查封，原告要求使用该抵押物优先受偿不应支持。被告企业服务中心答辩称：企业服务中心从未在《保证合同》中盖章，负责人也从未在《保证合同》中签字，对本案的保证行为不知情；企业服务中心为商丘市事业单位登记管理局登记的事业单位法人，举办单位为商丘市工业和信息化委员会，根据担保法及其解释，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效；企业服务中心的担保行为应为无效。被告金诺担保公司、泓金担保公司、金瑞担保公司、鑫海担保公司、弘鑫担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了与被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》及借款凭证、不动产他项权利证明书、动产抵押登记证明书等证据。被告奥神面业公司、安茂峰为支持其答辩意见，提交了上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初18013号民事判决及该判决的执行通知书、查封（扣押）财产清单。庭审后，本院根据被告企业服务中心申请，对涉案2016年9月30日被告企业服务中心与原告签订的《保证合同》（编号：41140201-2016年梁园保字0016号）落款处“企业服务中心”印章及经办人“孟辉”签名，是否为企业服务中心印章及孟辉本人签名进行文检鉴定。本院委托陕西中金司法鉴定中心2019年11月27日作出的“陕中金司鉴中心［2019］文鉴字第503号”司法鉴定意见书鉴定意见为：检票编号：41140201-2016年梁园（保）字0016号《保证合同》第4页保证人（公章）处“商丘市中小企业服务中心”红色印文及“孟辉”字迹是打印形成。本院组织当事人对上述证据进行了质证。各方对对方提交证据的真实性均无异议，对“陕中金司鉴中心［2019］文鉴字第503号”司法鉴定意见书的鉴定意见亦无异议，本院予以确认。根据各方陈述及上述有效证据，本院经审理查明本案事实如下：2015年12月14日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款金额1000万元，借款期限内年利率4.89%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月。被告奥神面业公司向原告出具借款1000万元凭证一份，原告以转账支票形式发放贷款1000万元。被告奥神面业公司、安茂峰与原告签订《抵押合同》，将奥神面业公司的土地使用权(证号：商国用（2012）第93号;他项权证号:商他项2015字第23号)及安茂峰所有的房产（证号：商丘市房权证2006字第××号；他项权利证号：商丘市房他证2014字第00068849号）作为抵押物为借款提供抵押担保。同时，被告奥神面业公司与原告还签订了动产《抵押合同》，将其机器设备为借款提供抵押担保，并办理动产抵押登记证明（动产抵押登记号：商梁工商财押字〔2015〕002号）。借款到期后，被告奥神面业公司与原告《借款展期协议》，将上述借款展期一年，展期期限自2016年12月14日至2017年12月13日止，被告安茂峰与原告签订了《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年1月4日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限内年利率为4.98%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月。企业服务中心与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。被告奥神面业公司向原告出具借款1000万元凭证一份，原告以转账支票形式发放贷款1000万元。借款到期后，被告奥神面业公司与原告及保证担保人企业服务中心签订《借款展期协议》将上述借款展期一年，展期期限自2017年1月3日至2018年1月3日止；被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年3月15日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额900万元，借款期限内年利率为4.89%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月，被告奥神面业公司向原告出具借款900万元凭证一份，原告依转账支票形式发放贷款900万元。被告金诺担保公司与原告签订了《保证合同》，被告安茂峰与原告签订了《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年4月5日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额900万元，借款期限内年利率为4.89%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月，被告奥神面业公司向原告出具借款900万元凭证一份。被告泓金担保公司与原告签订《保证合同》，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年8月17日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1200万元，借款期限内年利率为4.89%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月，被告奥神面业公司向原告出具借款1200万元凭证一份。被告奥神面业公司与原告签订《最高额抵押合同》，将其机器设备意大利面生产线作为抵押物为借款提供抵押担保，担保2016年08月23日至2017年08月22日间的累计债权，并办理了动产抵押登记（动产抵押登记号：商梁工商财押字〔2016〕002号）；被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年9月29日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额2100万元，借款期限内年利率为4.785%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月，被告奥神面业公司向原告出具借款2100万元凭证一份。被告金瑞担保公司（担保限额700万元）、鑫海担保公司（担保限额400万元）、弘鑫担保公司（担保限额1000万元）分别与原告签订《保证合同》，被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2016年9月30日，被告奥神面业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额3300万元，借款期限内年利率为5.33%，逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率上加收50%，借款期限12个月，被告奥神面业公司向原告出具借款3300万元凭证一份。被告企业服务中心与原告签订《保证合同》，为该笔借款中的2300万元本息提供连带担保责任；被告安茂峰与原告签订《自然人保证合同》，为借款提供连带责任保证责任，保证范围为主债权本金、利息等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。原告按照合同约定履行了付款义务且借款到期后，经催要被告仅履行少量还款义务。截至2019年11月20日，奥神面业公司共拖欠原告借款本金103888806.72元及利息逾期利息等共计18198479.59元。本院另查明：1.2014年9月26日，奥神面业公司与德益齐租赁（中国）有限公司（以下简称德益齐租赁公司）签订《融资租赁售后回租赁合同（进口）》，其抵押的意大利面生产线系德益齐租赁公司的租赁物。因奥神面业公司拖欠该公司租金，德益齐租赁公司于2016年3月3日向上海市浦东新区人民法院起诉，要求判令奥神面业公司返还租赁物并支付拖欠租金。在该案诉讼期间，该院于2016年8月23日查封了奥神面业公司使用的租赁物意大利面生产线。该院于2016年12月5日作出（2016）沪0115民初18013号民事判决，支持了德益齐租赁公司的诉讼请求，该判决已进入执行阶段。2.原告提交的其2016年9月30日与被告企业服务中心签订的《保证合同》，加盖的非企业服务中心印章，亦非经办人孟辉签名。本院认为，合法债务应当清偿。本案被告奥神面业公司向原告借款，均签订有借款合同，担保人亦签订有抵押或保证担保合同，该合同均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告在履行出借义务后，被告未按合同约定期限偿还借款，保证人亦未按照合同履行担保义务，已经构成违约，依法应当承担相应民事责任。原告主张由借款人奥神面业公司承担本息偿还责任，并由各保证人对借款本息在各自担保范围内承担相应保证担保责任，由各抵押人在其提供的抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押担保限额内承担抵押担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告奥神面业公司、企业服务中心、安茂峰辩称的免除担保责任问题。三被告主张已过担保期间，但涉案担保合同约定的担保期间均为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。本案最早一笔到期的是2016年3月15日900万元的借款，期满时间是2017年3月14日，担保期限至2019年3月14日，原告2019年3月12日提起本案诉讼，并未超过担保期间，故被告主张应免除担保责任的理由不能成立，本院依法不予支持。被告企业服务中心虽属事业单位法人，但“贷款担保”系其业务范围，且其费用来源于经营收入，其与原告签订的保证合同，是其真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，担保合同合法有效，应当在保证范围内承担担保责任。涉案合同编号“41140201-2016年（梁园）字0045号”的3300万元借款及利息《保证合同》（担保限额2300万元）上，虽显示有企业服务中心的印章及经办人孟辉签名，但经文检鉴定，该红色印文及“孟辉”字迹系打印形成，不能证明企业服务中心对本笔借款进行了担保，企业服务中心要求免除该笔借款本息保证担保责任的理由成立，本院予以支持。但对涉案合同编号“41140201-2015年（梁园）字0115号”1000万元借款的《保证合同》，企业服务中心未申请鉴定，其主张免除该笔借款本息担保责任的理由不能成立，本院不予支持。被告奥神面业公司虽与原告签订了《最高额抵押合同》，将其机器设备意大利面生产线作为抵押物为奥神面业公司自2016年08月23日至2017年08月22日间向原告的累计借款提供抵押担保，但该抵押物“意大利面生产线”系奥神面业公司2014年9月26日德益齐租赁公司签订《融资租赁售后回租赁合同（进口）》，从德益齐租赁公司租赁而来的租赁物，且因奥神面业公司拖欠该公司租金被德益齐租赁公司起诉至上海市浦东新区人民法院，该院并于2016年8月23日将该设备查封，上海市浦东新区人民法院生效的（2016）沪0115民初18013号民事判决已判令奥神面业公司返还该设备并进入执行阶段。奥神面业公司未经出租人同意或追认，将其不享有所有权的该设备作为抵押物为涉案借款对外设定抵押担保，担保行为无效，原告主张对该设备拍卖变卖价款优先受偿，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的主要诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告商丘市奥神面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行商丘市梁园区支行借款103888806.72元及利息18198479.59元(含逾期利息、罚息等，利息已计算至2019年11月20日；之后的利息按合同约定的时间、利率标准，计算至实际清偿之日止);二、被告安茂峰、商丘市中小企业服务中心、商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司、商丘市鑫海投资担保有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司对上述借款本息(逾期利息、罚息等)在合同约定的各自担保范围内［商丘市中小企业服务中心仅对涉案合同编号“41140201-2015年（梁园）字0115号”1000万元借款本息］承担连带清偿责任；担保人在承担担保责任后，有权向借款人商丘市奥神面业有限公司追偿；三、中国农业发展银行商丘市梁园区支行对被告商丘市奥神面业有限公司抵押的土地使用权(使用权证号：商国用（2012）第93号;他项权证号:商他项2015字第23号)、抵押的机器设备（动产抵押登记号：商梁工商财押字〔2015〕002号）、被告安茂峰抵押的房产(房权证号：商丘市房权证2006字第××号；他项权证号：商丘市房他证2014字第00068849号)拍卖、变卖所得价款，在抵押担保限额内享有优先受偿权;担保人在承担担保责任后，有权向借款人商丘市奥神面业有限公司追偿；四、驳回原告中国农业发展银行商丘市梁园区支行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费622451元，财产保全费5000元，合计627451元，由被告商丘市奥神面业有限公司负担；文检鉴定费51880元，由中国农业发展银行商丘市梁园区支行负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇一九年十二月十日书记员  张会星