新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初3953号 原告：乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：赵瑞雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李前，男，1952年4月4日出生，汉族，乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：曾广顺，男，1979年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李疆生，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。 第三人：崔勇，男，1980年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 第三人：王海清，男，1978年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司（以下简称薪浩雪公司）诉被告曾广顺、第三人崔勇、第三人王海清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告薪浩雪公司委托诉讼代理人杨在青、李前，被告曾广顺委托诉讼代理人李疆生，第三人崔勇，第三人王海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薪浩雪公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告建材款292068元；2.被告支付利息4381.02元；3.被告承担本案的诉讼费用、保全费、邮寄费用。事实和理由：2016年至2018年年间被告所承包的乌鲁木齐市火车南站工地、新市区万象天地工地，七道湾工地，安宁渠海宁皮草城工地外墙保温工程急需苯板，被告找到了原告，双方协商好了货物型号，价格，原告按被告的工程进度供货。2016年至2018年期间原告累计向被告所承包的工地供苯板1622068元，期间被告共计付款1330000元，仍欠292068元未付，原告多次追要欠款，被告躲避拖延不予支付。按双方的约定被告检验收货后付款，被告逾期付款已经构成违约，应承担逾期付款的违约责任。另双方在送货单据中约定，发生争议在供方管辖地解决。综上所述，被告不按合同约定时间给原告结清货款，现仍然躲避拖延，应向原告承担逾期付款的违约责任，故诉至法院。 被告曾广顺答辩称，认可与原告存在买卖合同关系，但被告所承包的工地中并无原告所说的火车南站的工地，原告也并未向该工地供货。被告是以新疆成胜皓元商贸有限公司的名义签订合同并付款的，原告所述的价款以及数量与事实不符，事实上被告超付货款109898元，双方自2016年到2018年，一直未进行过对账，所供货物未经被告签字确认。 第三人崔勇答辩称，2018年我在万象工地上打工，替被告签收原告进场的材料。2018年11月，原告和我对账出了个单子，我是替被告曾广顺对的数量，但原、被告以前的买卖我不清楚。 第三人王海清答辩称，火车南站工地是我的，曾广顺介绍我从被告处拉的板子，原告也没有找我对账。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告曾广顺向原告出具备忘录一份，载明“2018年度李前（乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司）共向曾广顺供苯板1068826元，大写壹佰零陆万捌仟捌佰贰拾陆元，已付捌拾捌万元整，差壹拾捌万捌仟捌佰贰拾陆元（188826元）。” 2018年11月10日，被告曾广顺工地领班第三人崔勇向原告出具对账清单一份，载明“新疆乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司2018年8月30日乌市新市区通安南路1999号万象天地B区一期公寓（1-6）号楼外墙保温苯板对账记录，曾广顺工地：2018年6月23日以后拉苯板总金额182569元，此款包含给新疆大华建筑有限公司项目部供货金额54801元，总合计182569元，大写壹拾捌万贰仟伍佰陆拾玖元整。另外，2018年8月30日后供给万象工地曾广顺处的金额是29273元整，以上所有材料金额合计211842元。备注：以上总金额包含地暖板金额54801元，现场给曾广顺领班人崔勇代出此单”。 2018年4月8日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款200000元；2018年4月21日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款300000元；2018年5月16日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款600000元；2018年7月21日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款500000元；2018年9月20日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款121000元；2019年7月27日，新疆成胜皓元商贸有限向原告转账支付材料款40000元，上述款项合计1761000元。原告对上述款项中2018年9月20日的121000元、2019年7月27日的40000元不予认可，认为是其与新疆成胜皓元商贸有限公司做的昌吉项目，与本案无关；对其余付款认可是被告曾广顺通过新疆成胜皓元商贸有限公司支付的本案材料款。 2018年4月11日、2018年4月24日、2018年5月17日、2018年7月23日，被告曾广顺向原告出具收条四份，写明共计收到原告款项520000元。 另查，2016年5月6日至2016年6月26日期间，原告向被告曾广顺承包的海宁皮草城工地供苯板合计180826元；2016年4月6日至2016年6月26日期间，原告向被告曾广顺承包的七道湾工地供苯板合计61004元。 原告提供2017年9月23日至2017年11月6日期间的送货凭证9张，用于证实其向火车南站工地送苯板合计99570元。被告曾广顺对该凭证不予认可，认为上述送货凭证签收人为第三人王海清，该工地不是被告曾广顺承包。第三人王海清对上述凭证予以认可，并确认火车南站工地为王海清承包。 被告提供2016年原告出具的明细单一份，用于证明被告向原告支付25万元，原告对该明细单予以确认。 本院认为，原告向被告曾广顺承包的工地供应苯板，被告曾广顺对与原告存在买卖合同关系的事实予以认可，本院对原告与被告曾广顺存在买卖合同关系的事实予以确认。 关于原告自2016年至2018年期间向被告曾广顺供应苯板的供货金额，本院认定如下：1、原告提供的2016年海宁皮草城送货凭证、七道湾工地送货凭证，证实其向被告曾广顺承包的上述工地供货合计241830元（180826元+61004元），被告对上述工地送货凭证予以认可，本院对上述金额予以确认。对于原告提供的火车南站送货凭证金额合计为99570元，因该送货凭证收货签收人为第三人王海清，被告曾广顺对火车南站凭证亦不予认可，且第三人王海清在庭审中认可火车南站是其承包的工地，故本院对原告提供的火车南站送货凭证涉及的金额不予采信。2、被告曾广顺于2018年6月23日出具的备忘录证实截止2018年6月23日原告共计向被告供应苯板1068826元。被告曾广顺工地领班第三人崔勇出具的对账清单，证实自2018年6月23日以后原告向被告曾广顺供货合计为157041元（因该对账单载明金额211842元包含原告向新疆大华建筑有限公司项目部供应的地暖板金额54801元，应当予以扣减），本院对该金额予以确认。以上原告供货合计为1467697元，本院予以确认。 关于被告曾广顺向原告已付款数额，被告曾广顺提供的2016年原告向被告曾广顺出具的明细单证实已向原告付款250000元，原告对该金额予以认可，本院予以确认。被告曾广顺提供的新疆成胜皓元商贸有限公司向原告转账合计1761000元的6张银行凭证，原告对其中4张银行凭证金额合计为1600000元予以认可，本院予以确认。对于2018年9月20日的121000元、2019年7月27日的40000元，因该款项是由新疆成胜皓元商贸有限公司转账至原告账户，在原告对该款项不予认可的情况下，被告曾广顺应提供证据证实上述款项是支付的其与原告之间的材料款，被告曾广顺未提供证据予以证实，故本院不予采信。对于曾广顺出具的收条合计52万元，双方均认可应从被告已付款中扣减，本院予以确认。综上，本院认定被告曾广顺向原告已支付材料款合计为1330000元（250000元+1600000元-520000元），被告曾广顺尚欠原告材料款为137697元（1467697元-1330000元），本院对该金额予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未付原告货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付利息，符合法律规定，但计算金额有误，本院予以调整为2065.46元，并对该金额予以支持。 原告在庭审中不要求第三人崔勇、第三人王海清承担责任，故第三人崔勇、第三人王海清在本案中不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾广顺支付原告乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司材料款137697元； 二、被告曾广顺偿付原告乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司利息2065.46元【137697×6%÷12个月×3个月（2018年9月21日至2018年12月21日）】。 以上被告应付原告款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的296449.02元，判决给付标的139762.46元，占争议标的的47.14%。案件受理费5746.74元，本院减半收取2873.37元（原告已预交），由被告负担47.14%即1354.51元，由原告负担52.86%即1518.86元。保全费4004.5元（原告已预交），由被告负担。邮寄送达费60元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 毛 博 二〇二〇年三月三日 书记员 陈娟娟