wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781财保5号申请人：梁成珍，女，汉族，1969年7月7日出生，住阳春市，委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被申请人：阳春市宝兴房地产开发有限公司，住所地：阳春市春湾镇春光花园******，统一社会信用代码：914417817701557704。法定代表人：盘华棠。申请人梁成珍于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于阳春市春湾镇长观光路8号长兴花园二期18幢S01号商铺（价值300000元）进行查封，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司提供保险保函作担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人阳春市宝兴房地产开发有限公司名下位于阳春市春湾镇长观光路8号长兴花园二期18幢S01号商铺，查封价值以30万元为限。查封期限为三年，从查封实施之日起计算。查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。案件申请费2020元，由申请人阳春市宝兴房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  刘少珍二〇一九年三月二十一日书记员  黎 素
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781财保5号 申请人：梁成珍，女，汉族，1969年7月7日出生，住阳春市。 委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被申请人：阳春市宝兴房地产开发有限公司，住所地：阳春市春湾镇春光花园******，统一社会信用代码：914417817701557704。 法定代表人：盘华棠。 申请人梁成珍于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于阳春市商铺（价值300000元）进行查封，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司提供保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人阳春市宝兴房地产开发有限公司名下位于阳春市商铺，查封价值以30万元为限。 查封期限为三年，从查封实施之日起计算。查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 案件申请费2020元，由申请人阳春市宝兴房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  刘少珍 二〇一九年三月二十一日 书记员  黎 素
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执569号 代满良： 关于张德生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）豫1725民初3884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院于2019年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3884号民事调解书所确定的偿还原告张德生借款500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费4400元，财产保全费3020元，执行费7400元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 附：确山县人民法院执行款账户 开户银行：河南省确山县农村商业银行和平分理处 户名：确山县人民法院 账号：501200318******** 特此通知 确山县人民法院 二〇一九年三月二十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执569号申请执行人：张德生，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省确山县盘龙镇郑武路北段**。身份证号码：4128211966********。被执行人：代满良，男，汉族，1966年06月26日，住河南省确山县新安店镇顺山店村大代庄。身份证号码：4128211966********。确山县人民法院作出的(2018)豫1725民初3884号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人张德生借款500000元及利息、并负担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费7400元的义务。经查询为代满良所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边5间房屋建（构）筑物。（详见资产评估清查明细表）。法院依法对房屋进行查封,拍卖,拍卖价款偿还所借申请人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：拍卖为代满良所有的位于确山县新安店镇顺山店村大代庄路边的5间房屋建（构）筑物。（详见资产评估清查明细表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊审判员  康熙审判员  陈超二〇一九年七月二十三日书记员  张欢
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初166号 原告：东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会。 法定代表人：栗彦生，该村村委会主任。 被告：董风起，男，住东明县。 被告：马登波，男，住东明县。 原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会与被告董风起、马登波合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会撤诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会负担。 审判员  程志才 二〇一九年三月二十六日 书记员  李雪萌
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初9382号 申请人：宁俊文，男，壮族，1969年10月10日出生，住广西武鸣县。 被申请人：黄勇华，男，壮族，1979年3月12日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：杨柳，女，汉族，1979年12月22日出生，住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人宁俊文与被申请人黄勇华、杨柳建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币95000元的财产进行查封、冻结，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄勇华、杨柳名下价值95000元的财产。 本案申请费970元,由申请人宁俊文预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年二月二十七日 书记员 王金泉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初38278号原告：俞淑萍，女，1959年5月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈建正(系原告配偶)，男，1955年3月12日出生，汉族，住址同上。被告：上海绿地星奕房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周颂明，董事长。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。原告俞淑萍与被告上海绿地星奕房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴 瑛二〇一九年三月二十五日书记员 郁雯贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初166号 原告：东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会。 法定代表人：栗彦生，该村村委会主任。 被告：董风起，住东明县。 被告：马登波，住东明县。 原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会与被告董风起、马登波合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会撤诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告东明县菜园集镇黄庄行政村村民委员会负担。 审判员  程志才 二〇一九年三月二十六日 书记员  李雪萌
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初9382号 原告：宁俊文，男，1969年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：杜国和，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律服务工作者。 被告：广西南宁市农天下生态农业有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋2520号，统一社会信用代码：91450103330748919N。 法定代表人：黄勇华。 被告：黄勇华，男，1979年3月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：杨柳，女，1979年12月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告宁俊文与被告广西南宁市农天下生态农业有限责任公司（以下简称农天下公司）、黄勇华、杨柳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁俊文的委托诉讼代理人杜国和到庭参加诉讼。被告农天下公司、黄勇华、杨柳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁俊文向本院提出诉讼请求：判令三被告连带支付原告工程款95000元。事实和理由：2016年2月15日，被告农天下公司与原告签订《地面硬化合同》，约定由原告承包被告农天下公司位于南宁市覃坡的绿化农夫乐园地面硬化工程，工程完工后两个月结清工程款。2017年1月27日，被告农天下公司出具《地面硬化欠款》字据，共欠原告工程款95000元，承诺2017年8月27日还清，该字据由农天下公司盖章，法定代表人黄勇华签字。原告多次催促被告黄勇华支付欠款，黄勇华口头答应还款，实际以各种理由拖欠。农天下公司成立于2015年2月2日，股东为黄勇华、杨柳，黄勇华为法定代表人。原告签订地面硬化合同时，两股东实际并未出资，农天下公司实际为空壳公司，并无财产对原告承担涉案合同履约责任，导致原告合同权益无法实现，损害原告的利益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告农天下公司、黄勇华、杨柳均未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，原告（承包方）与被告农天下公司（发包方）签订《地面硬化合同》，约定被告农天下公司将位于南宁市覃坡绿城农夫乐园地面硬化工程发包给原告施工，地面硬化按35元/平方米，总量以实际硬化测量为准，按完成工程量的70%计付工程款，工程完工验收后，剩余工程款在两个月内结清。 2017年1月27日，被告农天下公司出具《地面硬化欠款》，载明实欠宁俊文绿城农夫项目地面硬化款95000元，实欠余款于2017年8月27日还清。《地面硬化欠款》右下方欠款人处加盖农天下公司公章及法定代表人黄勇华签字。 另查明：被告黄勇华、杨柳为被告农天下公司的股东。2015年2月2日股东会议通过的农天下公司章程载明公司注册资本200万元，黄勇华出资102万元，占注册资本比例51%，出资时间为2035年2月1日；杨柳出资98万元，占注册资本比例49%，出资时间为2035年2月1日。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农天下公司、黄勇华、杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 由于原告为自然人，其未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，原告与被告农天下公司签订的《地面硬化合同》为无效合同。关于工程款，虽然合同无效，但原告按照合同约定完成了工作任务，被告亦应按合同约定向原告支付工程款。被告农天下公司于2017年1月27日向原告出具《地面硬化欠款》，确认实欠原告涉案工程款95000元，欠款于2017年8月27日还清。该《地面硬化欠款》获得农天下公司加盖公章及法定代表人黄勇华签字确认，故该字据系农天下公司的真实意思表示，合法有效，农天下公司应依约履行义务。现原告要求被告农天下公司支付拖欠的工程款95000元，于法有据，本院予以支持。 关于被告黄勇华、杨柳对本案债务承担的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”结合本院查明的事实，被告农天下公司注册资本为200万元，股东黄勇华（认缴出资102万元）、杨柳（认缴出资98万元），均应于2035年2月1日缴足出资款，被告黄勇华、杨柳至今分文未缴出资款，故被告黄勇华、杨柳应在其未缴出资范围内对农天下公司债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁市农天下生态农业有限责任公司支付原告宁俊文工程款95000元； 二、被告黄勇华在未出资102万元范围内对被告广西南宁市农天下生态农业有限责任公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告杨柳在未出资98万元范围内对被告广西南宁市农天下生态农业有限责任公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2175元，公告费300元，两项合计2475元（原告宁俊文已预交），由被告广西南宁市农天下生态农业有限责任公司、黄勇华、杨柳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  李明伦 人民陪审员  农小凤 二〇一九年五月十日 书 记 员  唐 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初81276号原告：朱龙，男，1972年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：方建祥，男，1966年7月29日生，汉族，住江苏省通州市。被告：蒋玉琴，女，1966年3月18日生，汉族，住江苏省通州市。被告：方晶晶，女，1993年10月12日生，汉族，住江苏省通州市。本院受理原告朱龙与被告方建祥、蒋玉琴、方晶晶民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情较复杂，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告朱龙与被告方建祥、蒋玉琴、方晶晶民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张瑾二〇一九年三月十二日书记员  陈冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执650号申请执行人：江传山，男，1958年10月28日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被执行人：高有保，男，1947年4月8日出生，汉族，滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司执行董事，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司，住所地：安徽省滁州市琅琊区天长西路**，统一社会信用代码：91341102752992807B（1-1）。法定代表人：高有保，公司执行董事。本院在执行江传山与高有保、滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高有保、滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司金融机构存款358474.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年三月十四日代理书记员  侯丹丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1102执650号 申请执行人：江传山,男,中国（大陆）籍,1958年10月28日出生,住滁州市琅琊区。。 被执行人：高有保，男,1947年4月8日生，汉族，住滁州市琅琊区； 被执行人：州市博雅斋养老休闲服务有限公司，组织机构代码75299280-7，住所地琅琊区天长西路35号。 法定代表人：高有保。 本院在执行江传山与高有保、滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高有保、滁州市博雅斋养老休闲服务有限公司金融机构存款358474.00元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇一九年三月十八日 代理书记员  侯丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初618号原告：潘隆英,女,汉族,1965年12月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨凯,湖南博泰律师事务所律师。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：谢璐琳。委托诉讼代理人：申青柳,湖南良锐律师事务所律师。被告：湖南富诚商务信息服务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**房>法定代表人：李霞。本院受理原告潘隆英与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南富诚商务信息服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  解 钢人民陪审员  张毅钧人民陪审员  任 波二〇一九年三月十五日书 记 员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0115执60号申请执行人：陈琛，男，1984年5月7日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：杨峰国，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。关于陈琛与杨峰国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初403号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨峰国应履行向陈琛支付货款80437元的义务。案件受理费1811元由杨峰国负担。因杨峰国没有履行，经权利人陈琛申请，本院依法立案执行。本案执行费1107元由被执行人杨峰国承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨峰国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人杨峰国名下有号牌号码为粤×小型轿车一辆，本院依法委托深圳市南山区人民法院代为查封该车辆档案，该法院至今未回复；本院依法对被执行人杨峰国的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省洞口县人民法院调查被执行人杨峰国在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人有可供执行不动产。本院对被执行人杨峰国消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨峰国纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初403号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0115执60号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一九年三月二十日本件与原本核对无异书记员 李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执60号 杨峰国： 关于陈琛与杨峰国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初403号民事判决书已发生法律效力。因你没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人杨峰国已向申请执行人陈琛主动履行完毕（2017）粤0115民初403号民事判决书确定的义务，申请执行人陈琛确认本次依据（2017）粤0115民初403号民事判决书申请执行的权利已全部执行完毕，同意（2019）粤0115执60号案恢复执行后以执行完毕方式结案。申请执行人陈琛已承担本案执行费1107元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案恢复执行后依法以执行完毕方式结案。 特此通知。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执805号 申请执行人：尤秀荷，女，1964年7月24日出生，住台州市路桥区路桥街道妙智街**,公民身份证号码：3326031964********。 被执行人：浙江农鑫微生物肥料有限公司，住所地三门县海游街道平安路小康楼**，组织机构代码MA28GK878。 法定代表人：李人贵。 被执行人：李人贵，男，1954年12月28日出生，住，住三门县健跳镇乾岙村**民身份证号码：3326261954********。 被执行人：王春花，女，1972年5月1日出生，住临海，住临海市东塍镇岭根村**份证号码：3326211972050516503。 被执行人：张增土，男，1952年5月1日出生，住临海市古城街，住临海市古城街道新江北路******：332621195205010153。 申请执行人尤秀荷与被执行人浙江农鑫微生物肥料有限公司、李人贵、王春花、张增土股权转让纠纷一案，三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年03月11日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 一、由被执行人浙江农鑫微生物肥料有限公司、李人贵、王春花、张增土支付给申请执行人尤秀荷投资款120000元及利息。 二、由被执行人浙江农鑫微生物肥料有限公司、李人贵、王春花、张增土共同负担案件受理费1750元，申请执行费1700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇一九年三月十三日 代书记员  卢雨荷
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执805号 尤秀荷、浙江农鑫微生物肥料有限公司、李人贵、王春花、张增土： 申请执行人尤秀荷与被执行人浙江农鑫微生物肥料有限公司等股权转让纠纷一案，（2018）浙1022民初3号调解书已发生法律效力，申请执行人尤秀荷向本院申请强制执行，本院于2019年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江农鑫微生物肥料有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执805号案件执行完毕。 二〇一九年五月八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4327号 申请执行人：赵建坤，男，1966年3月11日出生汉族，住湖北省房县。 委托代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。 被执行人：鱼台恒辉运输有限公司，住所地：山东省鱼台县南环路南鱼丰路东。 法定代表人：王洪星。 被执行人：张建国，男，1975年12月19日出生汉族，住山东省鱼台县。 本案在执行申请执行人赵建坤与被执行人鱼台恒辉运输有限公司等为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4327号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁业生 审 判 员 王 翠 审 判 员 葛昊明 二〇一九年三月二十二日 代书记员 何 山
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执783号 申请执行人：新泰市龙廷镇下演马村民委员会。 法定代表人：褚峰，该村委会主任。 被执行人：张元美，女，1962年5月14日生，汉族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初600号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇一九年三月五日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0982执783号申请执行人新泰市龙廷镇下演马村民委员会与被执行人张元美土地承包合同纠纷一案，本案的执行标的5500元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行5575元，过付给申请执行人5525元（含案件受理费25元），缴纳执行费50元。被执行人张元美全部履行了（2019）鲁0982执783号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇一九年八月十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初124号原告：大庆市昆池物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新街**科技创业园（园区）创新大厦216房间。法定代表人姜斌，经理。委托代理人：于海丽，该公司法律顾问。被告：刘淑兰,女，1966年2月4日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市昆池物业管理有限公司与被告刘淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告大庆市昆池物业管理有限公司委托代理人于海丽、被告刘淑兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还欠款145000.00元整，并支付违约金22040.00元（自应偿还之日次日即2018年6月1日起开始计算，暂计算至2019年1月15日，并请顺延至实际给付之日），合计167040.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为购买上东九号房产，与原告签订借款协议，共向原告借款386941.00元，约定2017年5月31日前向原告偿还96941.00元、2018年5月31日前偿还145000.00元、2019年5月31日前告偿还145000.00元。借款到期后有145000.00元未偿还。原告诉至法院，请求法院依法判决。被告对欠款数额无异议，但对违约金有异议，认为利率过高，可接受略高于银行贷款利率的利息。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：1.借款协议一份，拟证明被告刘淑兰在2017年5月31日为购买上东九号6号楼1单元801室房产时，向原告借款386941.00元，约定分三期归还借款，并约定每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。2.付款委托书1份，拟证明被告刘淑兰委托原告向大庆富嘉诚地产开发有限公司支付386941.00元。实际原告向富嘉诚地产开发有限公司支付290000.00元。富嘉诚地产开发有限公司出具证明证实已收到290000.00元款项。经质证，被告对原告提供的证据无异议，原告提供的证据能证明其主张成立，本院予以采信。经审理查明，本案事实如下：2017年5月31日，被告为购买大庆上东九号房产向原告借款，双方签订借款协议一份，约定被告向原告借款386941.00元，分三期归还，其中2017年5月31日前归还96941.00元、2018年5月31日前归还145000.00元、2019年5月31日前归还145000.00元；被告按协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。被告未依约定期限还款，至今欠到期借款145000.00元未偿还。本院认为，被告为购买房产向原告借款，原告出借，双方形成民间借贷关系。被告应依约偿还借款，不能依约偿还借款时应承担继续偿还并承担违约责任。原告将双方约定违约金每日千分之一的比例降为法律允许的民间借贷利率水平内，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘淑兰于本判决生效之日起十日内偿还原告大庆市昆池物业管理有限公司借款本金145000.00元、利息21750.00元（计算至2019年1月15日），合计166750.00元。2019年1月16日起利息以未偿还的本金为基数按年利率24%计算至实际偿还日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820.00元（已减半）、保全费1355.20元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇一九年三月十二日书记员  陈洪涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初124号申请人大庆市昆池物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新街**科技创业园（园区）创新大厦216房间。法定代表人姜斌，经理。委托代理人于海丽，该公司法律顾问。被申请人刘淑兰,女，1966年2月4日出生，汉族，住大庆市。申请人大庆市昆池物业管理有限公司与被申请人刘淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。申请人大庆市昆池物业管理有限公司于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘淑兰名下位于大庆市上东九号GC-6-1-801室房屋。申请人以案外人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司名下所有的位于大庆市萨尔图区中宝路45号的上东小区F1号综合服务楼（1-2层）房屋提供担保。本院经审查认定，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘淑兰名下位于大庆市上东九号GC-6-1-801室房屋。二、查封大庆市富嘉诚房地产开发有限公司名下所有的位于大庆市萨尔图区中宝路45号的上东小区F1号综合服务楼（1-2层）房屋（不动产权证号：黑（2016）大庆市不动产权第0015973号，房屋建筑面积1683.47平方米）。案件申请费1355.20元，由被申请人刘淑兰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟义二〇一九年三月十二日书记员  陈洪涛
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执380号   申请执行人武某，男，2014年2月5日出生，汉族，住太原市。   法定代理人王某（系申请人母亲），女，1984年12月9日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾街锦绣庄**楼。   法定代表人闫文娜，董事长。   本院在执行武某与太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3815号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费9400元，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 吕文浩     二Ｏ一九年三月十五日   书记员 康晓栋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0109执380号申请执行人武某某，男，2014年2月5日出生，汉族，住太原市万柏林区南寒街道河南二巷11号楼4—48户。法定代理人王煜（系申请人母亲），女，1984年12月9日出生，汉族，无业，住太原市万柏林区南寒街道河南二巷11号楼4—48户。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾街锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院在执行武某某与太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3815号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费9400元，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇一九年三月十五日书记员  康晓栋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初3794号原告：朱辉，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：蒋宝姣，女，1987年5月21日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告朱辉诉被告蒋宝姣民间借贷纠纷一案中，因被告蒋宝姣去向不明，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  郑志愿人民陪审员  张彩娟二〇一九年三月八日书 记 员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3794号原告：朱辉，男，1989年5月5日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：蒋宝娇，女，1987年5月21日生，汉族，住上海市青浦区。原告朱辉与被告蒋宝娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2019年3月8日转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于同日采用公告方式向被告蒋宝娇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。本案于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告朱辉到庭参加诉讼，被告蒋宝娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱辉向本院提出诉讼请求：1.判令蒋宝娇归还原告借款5万元；2.被令被告偿付逾期还款利息(以5万元本金，按年息6%，自2019年2月20日起计算到实际归还之日止)。事实与理由：被告于2018年6月3日向原告借款5万元，并出具借条，但被告至今未能按约还款，故请求判如所请。被告蒋宝娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月3日向原告借款5万元，当日被告向原告出具了借条一张，内容为：今向朱辉借款人民币伍万元整(50,000)。因被告未能履行还款义务，原告经向被告催讨无效后，遂诉于本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、转账记录等，上述证据经庭审出证并经本院审核，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及提供的证据足以证明原告与被告之间的借贷事实成立，双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告应按约归还原告借款，被告未归还借款构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张逾期还款利息的诉请，于法无悖，本院予以准许。故本院对原告的诉请一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告蒋宝娇应于本判决生效之日起十日内归还原告朱辉借款5万元；二、被告蒋宝娇应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱辉逾期还款利息(以本金5万元，按年息6%，从2019年2月20日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，由被告蒋宝娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  赵 敏人民陪审员  郑志愿二〇一九年六月十日书 记 员  李春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县农村信用合作联社营业部： 叶铭华、叶铭： 申请执行人缙云县农村信用合作联社营业部与被执行人叶铭华、叶铭（2019）浙1122执恢232号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年三月二十九日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初1398号原告：史文鹏，男，汉族，1983年8月6日出生，住漯河市源汇区。被告：姚凯，男，汉族，1985年1月29日出生，住漯河市。本院在审理原告史文鹏诉被告姚凯民间借贷纠纷一案中，原告史文鹏于2019年3月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告姚凯人民币银行存款人民币75.7万元或相应价值的财产；中国平财产保险股份有限公司河南分公司为原告提供了相应的担保。本院认为，原告史文鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告姚凯银行存款人民币75.7万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蒲红伦二０一九年三月十三日书记员  张鹏飞
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初157号原告：洪社武，男，1972年6月23日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告：张召，男，1975年3月26日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被告；李继前，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，现住大理市。原告洪社武与被告张召、李继前建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告洪社武于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪社武以与被告自行协商为由，向本院提出撤回对被告张召、李继前起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪社武撤诉。案件受理费1000元（已减半收取）由原告洪社武负担。审判员  赵松二〇一九年三月二十五日书记员  杨娅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0702民初2608号 原告：王家林，男，汉族，1980年3月6日出生，住广西钦州市钦**。 被告：陈良芬，女，汉族，1976年9月18日出生，原住广西钦州市钦**，现下落不明。 原告王家林诉被告陈良芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告无法直接送达应诉材料等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘丽蓉 人民陪审员  吴 均 人民陪审员  梁 映 二〇一八年十月十日 法官助理黄荣豪 书 记 员黄慧琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初628号原告：金星宇,男,汉族,1985年10月6日出生,住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：杨凯,湖南博泰律师事务所律师。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：谢璐琳。委托诉讼代理人：申青柳,湖南良锐律师事务所律师。被告：湖南富诚商务信息服务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**房>法定代表人：李霞。本院受理原告金星宇与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告湖南富诚商务信息服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  解 钢人民陪审员  张毅钧人民陪审员  任 波二〇一九年三月十五日书 记 员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初191号   原告：秦长水，男，1955年7月12日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   被告：许四，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告秦长水与被告许四土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告秦长水于2019年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告许四的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告秦长水撤回对被告许四的起诉。   案件受理费463元，（原告已预交），由原告秦长水负担。   审判员 姜泽青     二〇一九年三月五日   书记员 李勇钢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初990号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被告：邓华，女，1973年5月12日出生，汉族。本院于2019年1月16日受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邓华保险人代位求偿权纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  廖龙芝二〇一九年三月一日法官助理张艾书记员杨健
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4369号 申请执行人:王富根，男，1969年8月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陆成铭，男，1988年12月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:杨龙珍，女，1965年12月5日出生，汉族，住桐庐县。 王富根与陆成铭、杨龙珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1824号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陆成铭、杨龙珍未自觉履行判决书确定的义务，权利人王富根向本院申请强制执行，本院于2018年12月13日立案执行，执行标的为借款60000元和从2018年4月13日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、执行费800元。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人陆成铭、杨龙珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨龙珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆成铭、杨龙珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陆成铭、杨龙珍财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人陆成铭、杨龙珍有可供执行的财产及陆成铭、杨龙珍的去向。截至2019年3月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陆成铭、杨龙珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨龙珍纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王富根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆成铭、杨龙珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执4369号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  方建平 二〇一九年三月十三日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执4369号 本院在执行王富根与陆成铭、杨龙珍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人杨龙珍拒不履行（2018）浙0122民初1824号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将（公民身份号码3301221988××××××××）、杨龙珍（公民身份号码3301221965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十七日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0683民初357号原告：王庭轩，男，汉族，生于1990年4月23日，住四川省绵竹市。被告：王晓娟，女，汉族，生于1993年7月20日，住四川省江安县。原告王庭轩与被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告送达起诉状副本等法律文书，应依法采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡万兴人民陪审员  黄开明人民陪审员  宋启林二〇一九年三月六日书 记 员  郭 丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初2977号原告：魏永，男，1982年3月9日生，汉族，户籍所在地江苏省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：刘良龙，男，1984年3月3日生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。原告魏永诉被告刘良龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  宋勤丰二〇一九年三月六日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2019)川0683民初357号原告：王庭轩，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：王晓娟，女，1993年7月20日出生，汉族，住四川省江安县。原告王庭轩诉被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，适用简易程序审理，后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庭轩到庭参加诉讼，被告王晓娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王庭轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款27,750元；2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：自2015年12月至2016年5月，被告以购买货物为由在原告处共计借款五笔，共计27,750元，并承诺在半年之内（即2016年12月31日之前）归还。自2017年元月起原告多次要求被告偿还借款，被告均以没有资金为由拒还。故起诉至法院，请求依法判决。被告王晓娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告王庭轩分别于2015年12月28日、29日、30日通过银行转账方式向被告王晓娟转账5000元、2600元、2400元；2016年5月3日、4日，原告分别通过支付宝向被告转账10,000元、7750元。2018年1月14日，原、被告微信聊天记录内容有：原告“我今天把你的东西寄给你，请问你什么时候可以把钱还我”、被告“钱的话我现在也没有多的，只能过完年慢慢还你了”；2019年6月17日，原、被告微信聊天记录内容有：原告“你还钱，我撤诉”、被告“现在钱是没有，……上了法庭，我也会认这笔账，该还的我会还”。以上事实，有原告陈述，以及原告提交的银行交易明细2张、支付宝转账电子回单2张、微信聊天记录6张、照片8张在卷佐证，经审查，原告提交的证据均真实合法，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，根据已查明的事实，原、被告双方存在借贷合意，原告也实际向被告交付款项，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约定履行出借义务后，被告未能及时足额偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担向原告偿还借款的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款27,750元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王晓娟应于本判决生效之日起十五日内向原告王庭轩偿还借款27,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告王晓娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  胡万兴人民陪审员  黄开明人民陪审员  赵尊琼二〇一九年六月十八日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2977号原告：魏永，男，1982年3月9日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：刘良龙，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省扬中市。原告魏永与被告刘良龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，因被告刘良龙下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏永及其委托诉讼代理人毛建国到庭参加诉讼，被告刘良龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏永向本院提出诉讼请求：判令被告刘良龙归还原告魏永借款本金47,000元。事实与理由：原、被告系朋友，曾就业于同一公司。被告因小孩办满月酒席向原告借款20,000元，后又说购房向原告借款20,000元，还为生活费、停车费第三次向原告借款7,000元。2017年12月2日，被告辞职即将离开公司，原告遂要求被告将之前的借款累计写了借条。现因被告久拖不付，且下落不明，原告遂行诉讼。被告刘良龙未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供借条，内容：兹因刘良龙近来手头不便而向魏永借款，共借得47,000元整。借款人刘良龙在借条上签名并加盖手印，借条出具时间为2017年12月2日，借款地址为上海奋扬机械设备有限公司。鉴于被告刘良龙未到庭应诉，本院对原告魏永提供的证据进行核实，确认上述证据具有证明效力，能据以证明原告魏永陈述的借款事实属实。本院认为，原、被告借贷法律关系明确，原告向被告履行了出借义务，被告理应及时归还，现久拖不付，显属违约，应当履行。原告主张本金47,000元，结合借条被告确认的金额，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘良龙应于本判决生效之日起十日内归还原告魏永借款47,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费975元，公告费560元，两项合计诉讼费1,535元，由被告刘良龙负担，被告刘良龙负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  唐建平人民陪审员  印 静二〇一九年八月六日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2018）陕0430民初504号 原告：淳化县妇女发展协会，住所地：淳化县工人俱乐部**。法定代表人：任磊，男，系该协会秘书长。委托诉讼代理人：侯铓，男，系该协会信贷员。被告：雷亭，女，汉族，1991年3月20日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张彬，男，汉族，1989年12月7日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告雷亭之夫。被告：张新岐，男，汉族，1962年8月5日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告淳化县妇女发展协会与被告雷亭、张彬、张新岐民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告雷亭、张彬下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，故决定由王华担任审判长，与审判员杨钊、审判员王海军组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审    判   长      王  华审   判   员      杨  钊审   判   员      王海军  二〇一八年八月八日  书   记   员     解少飞   1
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791财保14号 申请人：连云港恩典科技有限公司，住所地，江苏省连云港经济技术开发区临港产业区云池路北、大浦路西。 法定代表人：秦僮辰，该公司总经理。 被申请人：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地，重庆市江**洋河中路****。 法定代表人：黄普，该公司总经理。 申请人连云港恩典科技有限公司于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行重庆陈家坪分理处（户名：重庆建工第八建设有限责任公司；开户行：中国建设银行重庆陈家坪分理处；账号：50×××54）及中国光大银行重庆分行九龙坡支行（户名：重庆建工第八建设有限责任公司；开户行：中国光大银行重庆分行九龙坡支行；账号：0********）处共计1400万元的银行存款，冻结期限为一年。申请人连云港恩典科技有限公司于2019年3月22日提供了中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号11XXXX)，保险期限自2019年3月22日起至2020年3月21日止。 本院经审查认为，申请人连云港恩典科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆建工第八建设有限责任公司在中国建设银行重庆陈家坪分理处（账号：50×××54）及中国光大银行重庆分行九龙坡支行（账号：0839XX********）的存款共计1400万元。冻结期限届满日为2020年3月21日。冻结期间，不得支取。 案件申请费5000元，由申请人连云港恩典科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屠维维 二〇一九年三月二十二日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 张 洁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初3536号原告：郭琴云，女，1964年2月5日出生，汉族，住上海闵行区虹莘路******。委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。被告：吴仁泉，男，1968年12月11日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区>原告郭琴云与被告吴仁泉健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后,依法适用简易程序审理。现因本案被告吴仁泉下落不明，需公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚伟勇审 判 员  梁志泉人民陪审员  丁世勤二〇一九年三月二十六日书 记 员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初3536号原告：郭琴云,女,1964年2月5日出生,汉族,住上海市闵行区虹莘路******。委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。被告：吴仁泉，男，1968年12月11日出生。原告郭琴云与被告吴仁泉健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。后因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告吴仁泉送达诉讼材料，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向被告吴仁泉送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。同年6月24日,本院对本案公开开庭进行了审理。原告郭琴云的委托诉讼代理人高茜茜到庭参加诉讼。被告吴仁泉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费42,811.18元、营养费4,800元、护理费5,490元、误工费12,180元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,850元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、交通费881元、律师费4,000元，合计384,361.78元。事实和理由：2018年7月2日17时03分，被告驾驶电动自行车与原告驾驶电动自行车发生碰撞,造成原告受伤,车辆、衣物受损。事故发生后，原告随即被送往闵行中心医院治疗,后多次前往医院复查。上海市公安局松江分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告无事故责任,被告承担事故全部责任。上海传健医疗科技有限公司接受上海市公安局松江分局交警队委托依法对原告伤残及三期进行鉴定。经鉴定原告因交通事故致伤分别构成XXX伤残。休息150日,营养期90日,护理期60日；后续休息60日、营养30日、护理30日。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日17时03分许,原、被告驾驶电动自行车沿松江区莘松路南侧非机动车道内由西向东行驶，至莘松路出闵松路东约300米处时，被告驾车从原告左侧超越，因被告超车不当致原告驾车摔倒。事故导致原告受伤及车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市闵行区中心医院住院治疗。出院后又于上述医院等多次门、复诊治疗。原告因本起事故受伤治疗支出医疗费为42,811.18元。2018年12月10日,松江交警支队委托上海传健医疗科技有限公司对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限及后续治疗费用进行评定。2019年1月9日，该公司出具沪传健【2018】临鉴字第1682号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郭琴云因交通事故致左锁骨骨折、左侧第2-7肋骨骨折，其左锁骨骨折行内固定治疗，遗留左肩关节活动障碍，伤残程度评定为XXX伤残；其左侧第2-7肋骨骨折合并四处畸形愈合，伤残程度评定为XXX伤残。其伤后的休息期150日，营养期90日，护理期60日；后续休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日；治疗费用可参照医疗机构出具的手术费用证明，或以实际产生的治疗费用为准。原告为上述鉴定支付了鉴定费2,850元。原告系非农业家庭户口。事故发生前，其工作于上海美开电子科技有限公司，月平均工资为1,740元。以上事实，有道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医疗门(急)收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、工作证明、工资收入银行流水、户口本以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案属于非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，原告因本次事故产生的合理损失，应由被告予以赔偿。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。关于赔偿项目和相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗门(急)收费票据等收款凭证，结合病历、诊断情况等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故受伤治疗支出的医疗费为42,811.18元。2、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算120日，确定为3,600元。3、对于护理费，根据原告提供的护理费发票并结合鉴定意见，本院酌情确认为4,680元(其中住院期间9天的护理费为630元，出院后81天的护理费为4,050元)。4、对于误工费，根据原告提供的工作证明及工资收入银行流水,本院确认为8,700元(1,740元×5)。因原告已达退休年龄,故原告后续误工费损失可待实际发生后另行主张。5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口,根据鉴定意见，原告伤情分别构成XXX伤残,定残时原告未满六十周岁,故原告主张按城镇居民人均可支配收入68,034元，计算20年，确定残疾赔偿金为299,349.60元(68,034元×20年×22%)，并无不当，本院予以确认。6、对于精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见酌情确定为11,000元。7、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。8、对于鉴定费,根据鉴定费发票，本院确认为2,850元。9、对于衣物损失费，本院根据道路交通事故认定书酌情确认为200元。10、对于车损，本院根据道路交通事故认定书酌情确认为300元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确定为3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴仁泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭琴云3**,790.78元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,952元，减半收取计3,476元，由被告吴仁泉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  梁志泉人民陪审员  丁世勤二〇一九年七月十日书 记 员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791财保14号 申请人：连云港恩典科技有限公司，住所地，江苏省连云港经济技术开发区临港产业区云池路北、大浦路西。 法定代表人：秦僮辰，该公司总经理。 被申请人：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地，重庆市江北区洋河中路39号2楼。 法定代表人：黄普，该公司总经理。 申请人连云港恩典科技有限公司于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行重庆陈家坪分理处（户名：重庆建工第八建设有限责任公司；开户行：中国建设银行重庆陈家坪分理处；账号：50×××54）及中国光大银行重庆分行九龙坡支行（户名：重庆建工第八建设有限责任公司；开户行：中国光大银行重庆分行九龙坡支行；账号：08XXXXXXX）处共计1400万元的银行存款，冻结期限为一年。申请人连云港恩典科技有限公司于2019年3月22日提供了中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号11XXXX)，保险期限自2019年3月22日起至2020年3月21日止。 本院经审查认为，申请人连云港恩典科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆建工第八建设有限责任公司在中国建设银行重庆陈家坪分理处（账号：50×××54）及中国光大银行重庆分行九龙坡支行（账号：0839XXXXXXXXX6）的存款共计1400万元。冻结期限届满日为2020年3月21日。冻结期间，不得支取。 案件申请费5000元，由申请人连云港恩典科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屠维维 二〇一九年三月二十二日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 张 洁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执774号 被执行人：王晓超，男，1989年10月18日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，群众，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。现羁押于新泰市看守所。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982刑初124号刑事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇一九年三月五日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执774号 被执行人：王晓超，男，1989年10月18日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，群众，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。现在济南监狱服刑。 本院在执行被执行人王晓超罚金、违法所得一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年3月4日移交执行。本案执行标的57000元。 本院于2019年7月20日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。 本院于2019年3月5日、2019年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓超名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记、不动产等信息，发现被执行人在荣成市有住房一套（87平），经核实该房为王晓超家庭唯一住房且执行标的与该房屋价值差距过大，不予处置。 本院于2019年3月4日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人王晓超名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年6月18日通过现场调查查询了对被执行人王晓超名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年3月5日对被执行人王晓超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇一九年八月八日 书记员  裴兆磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执526号申请执行人：大连交通大学，住所地大连市沙河口区黄河路**。法定代表人：马云东。被执行人：大连华凯汽车销售服务有限公司，住，住所地大连市西岗区沈阳路**/div>法定代表人：杜长昆。本院在执行大连交通大学与大连华凯汽车销售服务有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连华凯汽车销售服务有限公司未履行（2018）辽0203民初1699号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连华凯汽车销售服务有限公司银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇一九年三月二十八日书记员  苏 琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初330号原告：王继海，男，1964年8月30日生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县长山富兴粮食收购处。住所地昌图县付家镇长山村**。经营者：邱彪，男，1973年3月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。原告王继海与被告昌图县长山富兴粮食收购处买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张轶军人民陪审员  夏井全人民陪审员  王艳辉二〇一九年三月十二日书 记 员  王二治
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0214民初2134号申请人：李德海，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人：韩缤，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。申请人李德海诉被申请人韩缤为房屋买卖合同纠纷一案，申请人于二○一九年三月二十八日向本院申请财产保全，请求法院依法查封安波街道杨屯社区原杨屯小学的房屋及土地使用权。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封安波街道杨屯社区原普兰店市安波镇杨屯小学土地使用权（土地使用证号：普国用（1994）字第638号）及地上房屋，查封期限三年；二、查封担保人聂希文所有的坐落于普兰店市房屋一套（普房权证普私字第**），查封期限三年。案件申请费5000元，申请人李德海已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇一九年三月二十八日书记员  孔 鑫
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初330号原告：王继海，男，1964年8月30日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：昌图县长山富兴粮食收购处。住所地昌图县付家镇长山村**。经营者：邱彪，男，1973年3月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。原告王继海与被告昌图县长山富兴粮食收购处（以下简称富兴粮食收购处）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理，原告王继海及其委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼、被告富兴粮食收购处经营者邱彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继海向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付玉米款438617元。事实和理由：2015年至2017年间，原告向被告出售玉米，累计价款2180152元，被告仅给付玉米款1741535元，尚欠438617元，经原告索要，被告拒付至今。被告富兴粮食收购处未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求向本院提供证据：1、昌图县付家镇邱家屯村民委员会证明一份。欲证明原告身份。2、被告收购原告玉米时出具的收据（客户联）八十八张、被告经营者邱彪出具的欠据一份。欲证明被告曾累计欠原告玉米款2180152元的事实。3、邮政储蓄银行付家营业所交易明细二份、农业银行八面城支行交易明细一份。欲证明被告通过银行转账向原告支付玉米款634835元。诉讼中，被告未提供证据。诉讼中，本院组织原、被告于2019年6月5日核对账目制作对账单一份、调取被告工商登记档案材料一份。经庭审质证，对对账单及被告工商登记档案材料原告无异议。经本院对上列证据审查，本院认为，被告收购原告玉米时出具的收据（原告处为收据联、客户联）作为结算凭证，具有债券凭证性质，在本院组织原、被告对账时，被告提供的存根有80张与原告提供的相符，被告经营者对1张欠据未提出异议，原告认可被告已经向原告结算玉米价款1741535元，其中通过银行转账634835元，被告应提供证据证明其向原告结算其他玉米款，但被告拒不到庭参加诉讼，故应承担举证不能的责任，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原告陈述，本院认定的案件事实:被告系从事玉米、杂粮收购的个体工商户，注册号211224600754636，经营形式个人经营，经营者邱彪，经营者证件号211224197303114317。原告于2015年至2016年间向被告出售玉米，被告共向原告出具含玉米重量、单价、单车价值的收据88张，被告经营者于2015年11月20日出具的欠据（系在编号078109号收款收据记账联背面书写）1张，上来收据及欠据总额2180152元，被告通过银行转账、现金结算方式共向原告支付玉米价款1741535元，尚欠438617元。本院认为，原告收购玉米后销售给被告，原、被告间买卖合同依法成立，作为合同当事人，双方均应履行合同义务，即原告王继海向被告销售玉米后，被告应履行支付玉米价款的义务。被告收购原告玉米时出具的收据，系原、被告结算凭证，具有债权凭证性质，原告持被告出具收据向被告主张债权，被告应承担证明原告所持收据载明玉米款已结算的举证责任，被告拒不到庭参加诉讼，故应承担举证不能的法律后果，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持，欠款金额应以原告所持收据及欠据载明的价款扣除原告认可的被告已付款金额确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条一款，第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定第二条的规定，判决如下：被告昌图县长山富兴粮食收购处于本判决生效后立即给付原告王继海玉米款438617元；如被告昌图县长山富兴粮食收购处未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7879元，由被告昌图县长山富兴粮食收购处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军人民陪审员  夏井全人民陪审员  王艳辉二〇一九年六月十九日书 记 员  王二治
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初20422号原告：江雷，男，1988年2月27日出生，汉族，中国人民革命军事博物馆职员，住北京市海淀区。被告：中交地产（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路与欧洲路之间郑州路以**域东疆金融贸易服务中心****-15，统一社会信用代码91120116583255856Y。法定代表人：张光宇，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。被告：天津皓策房地产经纪有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽三星里**首层底商**社会信用代码91120116666105589T。法定代表人：赵昕，总经理。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。原告江雷与被告天津中交地产（天津）有限公司、天津皓策房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 岩审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王焕萍二〇一九年三月十二日书 记 员  张丽新
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初2134号原告：李德海，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：韩缤，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告李德海诉被告韩缤为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月23日裁定转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。李德海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李德海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年五月二十日书 记 员  孔 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执543号申请执行人：杨东升，男性，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路****。法定代表人：陈刚。本院在执行杨东升与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2017）辽0203民初4722号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款15433.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年三月二十六日书记员  侯宣笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执543号申请执行人：杨东升，男性，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。法定代表人：陈刚。本院在执行杨东升与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2017）辽0203民初4722号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款15433.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年三月二十六日书记员  侯宣笑
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3401刑初9号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人沈玉龙，男，1975年9月20日生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2018年5月7日因本案被取保候审。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人沈玉龙涉嫌非法占用农用地罪于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理，香格里拉市人民检察院指派检察员马玉中、书记员胡晓月出庭支持公诉，被告人沈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：2016年5月份，被告人沈玉龙在未办理林地征占用手续的情况下，在香格里拉市三坝乡山上租用挖机开采石料。经云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心鉴定，非法占用的地块面积为6.91亩，其中：非林地（耕地）0.15亩，林地面积为6.76亩，地类为纯林，森林类别为生态公益林，亚林种为名胜古迹和革命纪念林，林种为特种用途林，权属为国有。现场原有地貌已发生改变。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。 2.调取证据通知书、户口证明、证明，证实被告人沈玉龙的自然身份及无违法犯罪记录的情况。 3.到案经过，证实2018年1月16日14时30分，被告人沈玉龙经香格里拉市森林公安局民警电话通知到案的情况。 4.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，证实本案案发现场的基本情况及被告人沈玉龙与沈某1、沈某2进行辨认的情况。 5.情况说明，证实被告人沈玉龙未获得任何相关的林地征占用手续的情况。 6.鉴定意见（鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定复核意见、鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人及复核人资格证书、鉴定意见通知书），证实经云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心鉴定，本案涉案地块的总面积为7.17亩：其中历史遗留开采区面积为0.26亩，非林地（耕地）面积为0.15亩，林地面积为6.76亩，地类为纯林，森林类别为生态公益林，亚林种为名胜古迹和革命纪念林，林种为特殊用途林，权属为集体；现场原有地貌已发生改变，并已将鉴定意见通知被告人沈玉龙的情况。 7.被告人沈玉龙的供述与辩解，证人沈某1、沈某2、和某、吴某、闵某、武某、罗某1、马某、陆某、杨某1、杨某2、沈某3、罗某2、李某、杨某3的证言，证实本案的主要事实。 公诉机关认为，被告人沈玉龙违反土地管理法规，非法占用农用地，造成被占用地块大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人沈玉龙经电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，请法庭结合本案的犯罪事实和证据，犯罪性质和情节、社会的危害性等，对被告人沈玉龙作出罪刑相适应的判决。 被告人沈玉龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人沈玉龙对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。 综上，本院认定本案事实如下：2016年5月份，被告人沈玉龙在未办理林地征占用手续的情况下，在香格里拉市三坝乡山上租用挖机开采石料。经云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心鉴定，被告人沈玉龙非法占用的农用地面积扣除历史遗留的地块面积后为6.91亩：其中非林地（耕地）面积为0.15亩，林地面积为6.76亩，地类为纯林，森林类别为生态公益林，亚林种为名胜古迹和革命纪念林，林种为特殊用途林，权属为集体；现场原有地貌已发生改变。 2018年1月16日14时30分，被告人沈玉龙经香格里拉市森林公安局民警电话通知到案的情况。 本院认为，被告人沈玉龙违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈玉龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对被告人沈玉龙适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综上，根据被告人沈玉龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人沈玉龙犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 益西拉姆 审 判 员 吹批农布 人民陪审员 孙 永 华 二〇一九年三月七日 书 记 员 韦  宣
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初625号申请人：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司。住所：涿州市开发区火炬南街**院内。统一社会信用代码：911306817343698X3。负责人：王立军，该公司总经理。被申请人：大连鸿兴焊业有限公司。住所：辽宁省大连市沙市口区锦华北园********。统一社会信用代码：91210204796935003C。法定代表人：徐鸿斌，该公司经理。申请人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司与被申请人大连鸿兴焊业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请诉讼保全，请求法院立即查封被申请人大连鸿兴焊业有限公司银行存款5077884元或等价财产。并以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的保险单作为担保。本院经审查认为，申请人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连鸿兴焊业有限公司的银行存款5077884元或等价财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一九年三月十九日书 记 员  单克斯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0302民初3688号申请人：黄某，女，2016年3月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。法定代理人：周少文（系黄某之母），女，1975年1月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：黄国安，男，1946年3月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：颜雪娥，女，1954年1月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人黄某与被申请人黄国安、颜雪娥分家析产纠纷一案，申请人以为避免两被申请人的行为或其他原因使判决难以执行或给申请人造成损害为由，于起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄国安、颜雪娥名下214335.85元的银行存款或者查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人黄某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人黄国安、颜雪娥名下财产采取财产保全措施，保全金额为214,335.85元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  左斌二〇一八年十二月十六日代理书记员  蒋垚附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初625号原告：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司，地址涿州市开发区火炬南街**院内，统一社会信用代码：9113068173436986X3。负责人：王立军，公司总经理。委托代理人：闫国志，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：大连鸿兴焊业有限公司，地址辽宁省大连市沙市口区锦华北园********，统一社会信用代码：91210204796935003C。法定代表人：徐鸿斌，系公司执行董事。上列原被告因买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月22日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司的委托代理人闫国志，被告大连鸿兴焊业有限公司的法定代表人徐鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余合同款人民币4,962,556.45元；2、判令被告支付逾期支付上述款项的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年5月9日至实际支付上述剩余合同款之日止，暂计算至2018年11月20日共计人民币115,328.45元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。后因起诉后被告还款10万元，原告将诉讼请求1、2项变更为：要求被告还款4862556.45元，利息主张从2018年5月9日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止。事实与理由：原告系国务院国资委下属二级国有企业、上市公司分公司。原告与被告之间存在良好的业务往来，被告向原告采购焊材签署了数份《产品销售合同》，被告采用滚动付款方式向原告支付合同款。合同签订后，原告已经全部依约履行完毕交货义务，且原告已经向被告开具全额增值税专用发票。但被告未按合同约定支付相应款项，被告仍欠付原告合同款4962556.45元，被告的行为已构成严重违约。之后，原告曾多次向被告催促剩余合同款项，但被告均以各种理由未予支付。2018年05月09日，原告向被告发送了《往来款询证函》，明确载明被告仍欠付原告合同款4,962,556.45元，被告亦在询证函中盖章回复确认。截至目前，被告共欠付合同款共计4,962,556.45元及银行同期贷款利息115,328.45元，共计人民币5,077,884.90元。综上，原告遂诉诸人民法院，请求人民法院依据合同和相关法律支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，原告起诉的欠款是事实，数额也是对的，我现在没有那么多钱还清。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、《产品销售框架合同》和《产品销售合同》各一份，证明原、被告存在买卖合同关系，合同约定产品单价为7.8元。2、送货清单，证明合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告员工签字确认收货。清单中所列送货数量为904935千克。3、发票16张复印件，证明原告向被告开具了全额增值税专用发票，履行了开票义务，总金额为5481722元。4、被告回复函，时间2017年12月25日，载明被告的回款计划，但被告未按回款计划履行。5、往来款询证函，2018年5月9日，原告向被告发送了《往来款询证函》，证明被告仍欠付原告合同价款人民币4962556.45元，被告在该询证函中盖章确认，被告承认其对原告的上述债务。因被告在我方起诉后已还款10万元，因此变更为4862556.45元，利息主张从2018年5月9日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止。被告质证意见：对原告的所有证据没有异议。被告未提交的证据。本院认为，原被告签订的《产品销售框架合同》和《产品销售合同》双方均无异议，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已经按合同履行了自己的义务，被告尚欠原告货款4862556.45元，双方对此均无异议，原告要求被告支付货款4862556.45元，并主张从2018年5月9日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下:被告大连鸿兴焊业有限公司于本判决生效起十日内给付原告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司货款4862556.45元，并自2018年5月9日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47345元，诉讼保全费5000元，合计52345元，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一九年五月十日书 记 员  单克斯注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初642号原告：马根领，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：施才文，男，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告马根领与被告施才文合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  王全明人民陪审员  王素娟二〇一九年三月二十五日书 记 员  杨 楠
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初248号   原告王金虎，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。   被告赵生华，男，1948年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告王金虎与被告赵生华承揽合同纠纷一案中，原告王金虎于2019年3月21日向本院提出申请要求撤回对被告赵生华的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王金虎撤回对被告赵生华的起诉。   案件受理费195元，减半收取98元（原告已预交），由原告王金虎负担。   审判员 姜泽青     二〇一九年三月二十一日   书记员 李勇钢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初642号原告：马根领，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：施才文，男，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告马根领与被告施才文合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马根领到庭参加诉讼，被告施才文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马根领向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告损失6000元；2．被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年8月10日，原告在园博园老家园子一楼干活，被告拉的装修板掉落砸伤原告腿部；2017年8月22日，双方协商被告赔偿原告损失医疗费、误工费8000元，一个月内支付完毕。至起诉之日，原告尚欠6000元未支付，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告施才文未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告在园博园老家园子一楼干活，被告拉的装修板掉落砸伤原告腿部；2017年8月22日，原告与被告达成协议，约定被告赔偿原告损失8000元，其中2000元当场支付，剩余6000元于协议达成后1个月内分批付清。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康权应承担侵权民事赔偿责任。本案中，原、被告就原告因身体受到伤害获得的赔偿达成了协议，被告未按照协议约定的期限支付赔偿构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告支付6000元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告施才文于本判决生效之日起10日内赔偿原告马根领医疗费、误工费共计6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施才文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵世英人民陪审员  王全明人民陪审员  王素娟二〇一九年六月十七日书 记 员  杨 楠
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0153民初1687号原告:莫某1,男,汉族,1936年12月09日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被告:莫某2,男,汉族,1953年07月10日出生,住重庆市荣昌区。被告:莫某3,男,汉族,1959年07月10日出生,住重庆市荣昌区。被告:莫某4,女,汉族,1963年05月26日出生,住四川省内江市苏家乡。被告:莫某5,男,汉族,1970年02月04日出生,重庆市荣昌区。原告莫某1与被告莫某2、莫某3、莫某4、莫某5赡养费纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某1及其委托诉讼代理人车辉、被告莫某2到庭参加诉讼，被告莫某3、莫某4、莫某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.责令四被告从起诉之日起每月分别给原告生活费500元至原告终老止；2.要求四被告平均负担原告今后的医疗费及护理费；3.判令被告莫某2支付原告从2017年1月1日起至2019年1月的生活费、护理费共计12000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告系父子关系，现四个子女均已成家立业。原告现已年满83岁，丧失劳动能力且身患内风湿疾病，内风湿关节炎引起四肢无法行动，现原告无自理能力，都是请人护理，护理费2000元/月，生活费1200元/月。平时只有莫某3、莫某4、莫某5三个子女尽了赡养义务，被告莫某2从2013年初，就以从前对原告尽了赡养义务为由，拒绝再承担赡养义务。被告莫某2辩称，已经负责照顾莫某138年，自己年满60岁时因为受伤，后来动了5次手术，丧失了劳动能力，现肢体残疾四级，便未给付赡养费，现经济来源全靠子女赡养，目前子女每月给药费生活费约1200元。去年照顾了莫某19天，后因突发脑溢血住院，就没有再照顾莫某1。被告莫某3辩称，已经履行了对原告的赡养义务，现因原告年事已高，身体多病不能自理，需要专人护理。每年需要2万多的生活费及护理费，从2013年起就已经对原告履行了赡养义务。被告莫某4辩称，已经履行了对原告的赡养义务，现因原告年事已高，身体多病不能自理，需要专人护理。每年需要2万多的生活费及护理费，从2013年起就已经对原告履行了赡养义务。被告莫某5辩称，已经履行了对原告的赡养义务，现因原告年事已高，身体多病不能自理，需要专人护理。每年需要2万多的生活费及护理费，从2013年起就已经对原告履行了赡养义务。莫某2从2013年起就一直未尽过赡养义务，这几年都是其与莫某4、莫某3支付赡养费和护理费。本院经审理认定如下事实：莫某1现年83岁，现有包括莫某2、莫某3、莫某4、莫某54个子女，所有子女均已成年。原告目前生活不能自理，现在李安建家中居住，居住地在荣昌城区，由李安建负责照顾生活起居。原告于2017年1月1日至2019年1月期间的产生的生活费、护理费已经由其他子女负担。另莫某2目前系肢体残疾四级。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、残疾证等证据予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年83周岁，既无劳动能力，也无收入来源，生活不能自理，目前由李安建进行护理，四被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，保障老年人生病能得到及时治疗，生活得到保障，本院对原告主张四被告平均负担原告今后的医疗费和护理费予以支持。对原告主张要求莫某2支付从2017年1月1日至2019年1月期间的生活费、护理费12000元，原告在此期间产生的生活费及护理费已经由其他子女代为承担，已经得到实际的满足，故对原告请求被告莫某2支付此期间的费用，本院不予支持。在此期间产生的应当由莫某2负担的费用，代为承担的其他子女可以要求莫某2返还。对于原告主张今后的生活费，被告莫某2目前已经年满66周岁，且身患肢体四级残疾，根据当地生活水平，结合被告莫某2目前身体状况及原告的生活状况综合考虑，本院酌定莫某2每月给付原告莫某1生活费200元，莫某3、莫某4、莫某5每人每月给付原告莫某1生活费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、莫某2从本判决生效之日起，每月给付莫某1生活费200元，并承担莫某1产生的医疗费、护理费（凭有效票据）四分之一的份额；二、莫某3从本判决生效之日起，每月给付莫某1生活费300元，并承担莫某1产生的医疗费、护理费（凭有效票据）四分之一的份额；三、莫某4本判决生效之日起，每月给付莫某1生活费300元，并承担莫某1产生的医疗费、护理费（凭有效票据）四分之一的份额；四、莫某5本判决生效之日起，每月给付莫某1生活费300元，并承担莫某1产生的医疗费、护理费（凭有效票据）四分之一的份额；五、驳回莫某1的其他诉讼请求。如果莫某2、莫某3、莫某4、莫某5未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65元，由莫某2、莫某3、莫某4、莫某5负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡兴凤二〇一九年三月二十九日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全