山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初984号 原告：付红玲，女，1945年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：葛汝国，山东徳衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：矫丰信，男，1945年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：田瑞昌，武城县甲马营法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人：闫书义，武城县甲马营法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：山东如家物业管理有限公司。 住所地：山东省滕州市善国北路。 原告付红玲与被告矫丰信、山东如家物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年4月11日，原告付红玲以需要进一步治疗并需要根据医疗恢复情况做出伤残鉴定为由，提出中止审理申请，本院依法准许。原告付红玲于2019年7月13日申请撤回对被告山东如家物业管理有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年7月29日恢复审理。2019年8月13日，本案公开进行了审理。原告委托诉讼代理人葛汝国，被告矫丰信及其委托诉讼代理人田瑞昌、闫书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付红玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计5万元（诉讼过程中，原告申请撤回对被告山东如家物业管理有限公司的起诉）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日，原告在武城县后庙村捡拾垃圾桶旁边的酒瓶子、易拉罐，被被告矫丰信无辜殴打，身体多处受伤，耳膜穿孔，因还需要继续治疗休养，被法医暂定为轻微伤。武城县公安局做出行政处罚决定书，拘留矫丰信5天。经了解，被告矫丰信是被告山东如家物业管理有限公司雇佣的物业管理员，本案就是被告矫丰信履行管理职权而对原告进行了殴打。就赔偿问题，两被告拒不承担。 被告矫风信辩称，原告主张的诉求，即侵权事实，与被告不存在法律因果关系，应对原告诉求予以驳回，对于原告的主张，赔偿数额，无相关法律及事实依据，应不予保护，本案被告作为环卫工，负有维护清洁义务，本案原告的作为有破坏卫生的情景，在该事故发生的过程中存有过错，应减轻被告的赔偿义务，被告在该次事故中也有受伤情况，并住院治疗，对被告的损失，原告也应负有赔偿义务，在原告主张的数额中予以扣除。 原告为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据： 证据一、行政处罚决定书复印件一份，鉴定意见通知书一份，人体损伤程度鉴定书一份； 证据二、德州市人民医院住院病历两份，CT报告单一份，医学影像检查报告单两份； 证据三、医疗费单据9张； 证据四、司法鉴定意见书一份； 证据五、护理人员付桂恒身份证原件、马春青身份证复印件； 证据六、鉴定费单据一张； 证据七、保险费单据一张。 被告针对原告的证据质证如下： 对证据一、无异议，对被告殴打原告的事实有异议；对鉴定书，轻伤二级，由于我方提交证据二武城县公安局甲马营派出所出具办案说明一份，对付红玲造成的轻伤二级没有直接因果关系，不构成刑事案件，应不予认可； 对证据二、第一次住院，病例真实性无异议，原告在入院时，陈述自己是用酒瓶子多次击伤，与证人荀某在武城县公安局甲马营派出所所做的笔录侵权事实不符；对住院病历二、真实性没有异议，但对该证据关联性有异议，因该证据与第一次住院间隔时间较长，而且第二次住院的内容与受伤情况没有关联性； 对证据三、诊断证明书无异议，医疗费单据，对2019年4月26日住院时产生的费用，真实性有异议，用药情况没有异议，收费单据二、2019年4月15日，关联性有异议； 对证据四、司法鉴定书，因委托人是原告自己，被告不知情，真实性表有异议，不符合法律的相关规定； 对证据五、无异议； 对证据六、鉴定费无异议； 对证据七、保险费单据，应不予支持。 被告为支持其抗辩举证如下： 证据一、武城县公安局出具的行政处罚决定书（武公（甲）行罚决字《2019》2号）复印件一份。 证明目的：原被告双方所发生打架的事实过程，以及被告被原告殴打的事实，原告应承担侵权责任。 证据二、武城县公安局出具的没有对被告进行刑事立案和变更对被告的行政处罚决定的材料复印件一份。 证明目的：原告第二次住院治疗和做出的轻伤法医鉴定所鉴定的原告所受的损伤并不是由被告殴打所致，和被告无关，被告不应承担侵权赔偿责任。 证据三、病历、诊断证明、受伤照片2张； 证明目的：被告被原告殴打后，因受伤在武城县人民医院就诊并住院3天进行治疗的事实。同时证明被告受伤的实际情况及在医院治疗用药的整个过程。 证据四、武城县人民医院住院收费发票一张； 证明目的：被告住院期间所产生医疗费共计1210.10元的事实，同时作为计算被告伙食补助费、营养费和护理人员护理费的依据。 证据五、武城县甲马营镇前庙村出具的亲属关系证明一份，矫东静身份证复印件一份，护理人员鲁风民身份证复印件一份。 证明目的：证明矫丰信和矫东静系父女关系，矫丰信和鲁风民系岳父和女婿关系。鲁风民系城镇居民户口，其在护理岳父矫丰信时应按城镇居民平均收入标准计算每天收入108.35元的事实。 证据六、租车费票据一份；证明矫丰信住院期间产生交通费300元的事实； 证据七、甲马营镇环卫经理刘杰出具的证人证言一份。 原告对被告的证据质证如下： 对证据一、真实性无异议，但是从处罚原被告所使用的处罚程度来看，被告应对本次冲突承担全部责任；原告所做的行为无非是一些自卫行为； 对证据二、原告方对其认定不予认可，办案说明中只是说明不能确定被告直接殴打了原告骨折的位置，但是被告对原告其他身体的伤害，导致原告坐在地下造成腰椎横突骨折，被告仍然需要对被告的全部伤情承担全部的赔偿责任； 对证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，本案现在审理的是原告的诉求是否应当得到法律支持，被告用证据三至七来抗辩原告的诉讼请求，并没有依法做出实体性的赔偿请求，所以被告的证据三至七与本案无关，原告方不予质证。 法院依据被告的申请，从武城县公安局调取了治安管理处罚卷宗一册。 原告质证意见为:对卷宗真实性无异议，本案的事实应以原告方提交的行政处罚决定书作为案件处理的依据。 被告质证意见为：对该卷宗的真实性合法性关联性均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日14时许，在甲马营镇后庙村村南头东西路上，矫丰信与付红玲因捡拾垃圾问题发生争执并打架。双方均受伤，经武城县公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书认定付红玲的损伤程度暂定为轻微伤。2019年4月21日武城县公安司法鉴定中心对付红玲的伤情作出补充鉴定文书，鉴定意见为轻伤二级。2019年3月15日武城县公安司法鉴定中心以被告矫丰信受伤时间间隔过长，现有检材不具备鉴定条件为由作出不予受理鉴定告知书。2019年3月21日武城县公安局作出武公（甲）行罚决字2019140号行政处罚决定书，决定给予矫丰信行政拘留五日的行政处罚。2019年3月21日武城县公安局作出武公（甲）行罚决字20192号行政处罚决定书，决定给予付红玲罚款叁佰元的行政处罚。 原告付红玲受伤后即在德州市人民医院接受治疗，住院期间2019年2月26日至2019年3月12日，实际住院14天。经诊断病情为：外伤性鼓膜穿孔（右）、混合性耳聋（右）、神经性耳鸣、髋部挫伤（双侧髋部、腰背部外伤）、头皮血肿，医疗费用共计7779.26元（包括2019年2月28日的复印费4.5元）。出院后于2019年3月12日在德州市人民医院花费医药费71.65元，3月24日诊疗费花费400元，3月30日花费诊疗费550元，3月31日花费医药费379.01元。原告付红玲于2019年4月15日至2019年5月4日第二次在德州市人民医院住院治疗，实际住院19天。经诊断病情为：腰椎骨折L4（右侧横突）、外伤性鼓膜穿孔、腰椎椎管狭窄。住院期间医疗费花费共计7336.17元。 对于原告遭受的损失，本院认定如下： （一）医疗费。依据原告提供的证据二德州市人民医院住院病历两份、CT报告单一份、医学影像检查报告单两份，证据三医疗费单据9张两项证据证明第一次住院费用890.9+486.55+6397.31+4.5=7779.26（元）；二次住院间隔期间医疗费71.65+400+550+379.01=1400.66（元）；第二次住院医疗费7336.17元。医疗费共计16516.09元； （二）住院伙食补助费。住院伙食补助费应按每天100元计算，原告住院共计33天，住院伙食补助费为100元33（天）=3300元； （三）营养费。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人付红玲营养期限60日。营养费为30元60（天）=1800元； （四）护理费。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人付红玲护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。护理人员为付桂恒、马春青，应当按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准计算，护理费108.35元60（天）=6501元，108.35元33（天）=3575.55元，合计10076.55元； （五）伤残赔偿金及精神损害抚慰金。因原告并未评定伤残等级，故关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 （六）交通费。原告未提出证据予以证明，本院不予支持。 （七）鉴定费。原告鉴定费用共计花费700元，因被告无异议，本院依法予以认定。 （八）保险费。该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 以上费用共计32392.64元。 以上事实有原被告陈述，原告提供的证据一行政处罚决定书复印件一份，鉴定意见通知书一份，人体损伤程度鉴定书一份、证据二德州市人民医院住院病历两份，CT报告单一份，医学影像检查报告单两份、证据三医疗费单据9张、证据四司法鉴定意见书一份、证据五护理人员付桂恒身份证原件、马春青身份证复印件、证据六鉴定费单据一张，被告矫丰信提供的证据一武城县公安局出具的行政处罚决定书（武公（甲）行罚决字《2019》2号）复印件一份、证据二武城县公安局出具的没有对被告进行刑事立案和变更对被告的行政处罚决定的材料复印件一份，以及本院依法调取的武城县公安局卷宗一册等予以在卷佐证。 本院认为，公民的人身权不受非法侵犯。行为人因过错侵犯他人的人身权益，应当承担侵权责任。本案中被告与原告发生纠纷并将原告打伤，侵犯了原告的身体权，其侵权行为成立，依法应当承担侵权责任，对于原告因此遭受的损失应予赔偿。因原告在与被告打架过程中存在过错，亦应承担一部分责任，本院认定原告承担次要责任，本院酌情认定为承担本次损失的30%，被告承担主要责任，本院酌情认定为承担原告损失的70%。故被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费的70%，共计22674.85元。 关于被告要求原告赔偿其遭受的各项损失，属于反诉行为，但被告未缴纳反诉费，故对于被告的主张，本案不予处理，被告可以另行协商处理或另行起诉。被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性表示异议，认为不符合法律的相关规定，但并未提出证据予以证明，本院对被告的主张不予支持。 关于原告第二次住院费用以及两次住院期间的费用应否赔偿的问题，本院认为，原告第二次住院诊断病情为：腰椎骨折L4（右侧横突）、外伤性鼓膜穿孔。与第一次住院诊断病情：外伤性鼓膜穿孔（右）、髋部挫伤（双侧髋部、腰背部外伤）等等存在密切联系，结合考虑原告年岁已高，外伤尤其骨伤短期内难以愈合。俗话说：伤筋动骨一百天。所以，原告第二次住院费用以及两次住院期间的费用，与被告的侵权行为存在因果关系，被告应当予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告矫丰信于本判决生效后十日内赔偿原告付红玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计22674.85元； 二、驳回原告付红玲其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、诉讼保全申请费1020元由原告付红玲负担463.5元，被告矫丰信负担1081.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张悦