安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初4241号原告：李晓玲，女，1983年3月10日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区,住上海市宝山区。委托诉讼代理人：夏满流,安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟飞彬，安徽皖都律师事务所律师。被告：庐江县云龙混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：章守成，董事长。原告李晓玲与被告庐江县云龙混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓玲委托诉讼代理人翟飞彬到庭参加诉讼，被告庐江县云龙混凝土有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金170万元及利息31.725万元（利息按月1.5%的利率自借条出具之日起暂计算至起诉之日，之后利息顺延计至款清之日）；2、被告承担本案的全部诉讼费、保全费。事实与理由：2018年元月开始，被告公司因经营需要向原告及原告近亲属借款共计230万元，其中向原告本人借款60万元，向原告母亲张吉华借款65万元，向原告父亲李良朝借款45万元，向原告姐姐李彬彬借款50万元，向原告姑姑李良芬借款10万元，均约定月利率1.5%。2018年8月25日，原告与其他近亲属签订了一份《债权转让协议》，约定其他人将享有被告的所有债权转让给原告，原告于2018年9月1日将债权转让事实告知被告，并与被告签订了一份还款协议，约定被告于2018年9月30日前还款60万元，2018年10月31日前还款70万元（或在庐江县望湖城小区为原告父亲李良朝购房一套），2018年12月31前结清余款及利息（利息按每张借条约定计算），同时约定因本笔借款引起的纠纷由原告所在地人民法院管辖。协议签订后被告陆续向原告还款60万元，余款170万元及利息虽经原告多次催促，至今拒不归还。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告庐江县云龙混凝土有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年元月1日，章磊出具一份条据给李晓玲，载明：今借到李晓玲人民币600000元，事由：利息壹分伍。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司财务专用章。2018年元月1日，章磊出具一份条据给张吉华，载明：今借到张吉华人民币550000元，事由：利息壹分伍。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司财务专用章。2018年3月9日，章磊出具一份条据给张吉华，载明：今借到张吉华人民币100000元，事由：利息壹分伍。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司财务专用章。2018年元月1日，章磊出具一份条据给李彬彬，载明：今借到李彬彬人民币300000元，事由：利息壹分伍。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司财务专用章。2018年3月29日，章守成出具一份条据给李彬彬，载明：今借到李彬彬人民币200000元，事由：月利息壹分伍厘。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司公章。2018年8月5日，章守成出具一份条据给李良朝，载明：今借到李良朝人民币450000元，事由：月利息壹分伍厘。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司公章。2018年3月15日，章磊出具一份条据给李良芬，载明：今借到李良芬人民币100000元，事由：利息壹分伍。该条据上盖有庐江县云龙混凝土有限公司财务专用章。李晓玲陈述章守成系庐江县云龙混凝土有限公司法定代表人，章磊系章守成儿子，系庐江县云龙混凝土有限公司总经理。李晓玲陈述上述条据中的款项均以转账或现金形式实际出借。2018年8月25日，李晓玲（甲方）与张吉华、李良朝、李良芬、李彬彬（乙方）签订一份《债权转让协议》，载明：鉴于庐江县云龙混凝土有限公司向乙方多次借款，其中2018年元月1日向李彬彬借款30万元，2018年元月1日向张吉华借款55万元，2018年3月9日向张吉华借款10万元，2018年3月15日向李良芬借款10万元，2018年3月29日向李彬彬借款20万元，2018年8月5日向李良朝借款45万元。现乙方同意将所有债权转让给甲方，并签订如下协议：1、乙方于本协议签订之日将借条原件交付给甲方；2、本协议签订后，如庐江县云龙混凝土有限公司还款，优先偿还甲方款项（庐江县云龙混凝土有限公司向甲方借款60万元）；3、本协议签订后，如庐江县云龙混凝土有限公司未及时还款，甲方可以自己名义起诉，追索债权所产生的费用由甲方垫付，乙方按债权比例分担；债权追回后，甲方应及时将款项支付乙方；4、本协议自双方签字之日起生效，由甲方负责将本协议内容通知庐江县云龙混凝土有限公司；5、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。2018年9月1日，李晓玲（甲方）与庐江县云龙混凝土有限公司（乙方）签订一份《还款协议》，载明：鉴于乙方在公司经营中多次向甲方及甲方近亲属借款共计230万元（其中李晓玲60万元，张吉华65万元，李良朝45万元，李彬彬50万元，李良芬10万元，乙方认可甲方与其他债权人签订的债权转让协议），为保证乙方及时将借款本金及利息返还给甲方，甲、乙双方本着诚实信用、平等互利的原则，就还款一事达成如下协议：1、乙方于2018年9月30日前支付60万元，2018年10月31日前支付70万元（或在庐江县望湖城小区为甲方父亲李良朝购房一套），2018年12月31日前结清余款及利息（利息按每张借条约定计算）；2、乙方每支付一笔款项本金，甲方需将借条原件返还给乙方；3、本协议项下发生的任何争议，双方应首先通过友好协商方式解决。如协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉；4、本协议自双方签字或盖章之日起生效；5、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。上述还款协议签订后，庐江县云龙混凝土有限公司陆续归还李晓玲600000元，尚欠借款1700000元。上述2018年1月1日合计借款850000元，自2018年1月1日起按月利率1.5%计算至2019年4月1日，利息为191250元；上述2018年3月合计借款400000元，自2018年4月1日起按月利率1.5%计算至2019年4月1日，利息为72000元；上述2018年8月5日借款450000元，自2018年8月5日起按月利率1.5%计算至2019年4月5日，利息为54000元。以上利息合计317250元。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的原告身份证、被告营业执照、借条、银行转款明细、债权转让协议、还款协议在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告李晓玲与被告庐江县云龙混凝土有限公司之间债权债务关系成立，被告庐江县云龙混凝土有限公司依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告李晓玲要求被告庐江县云龙混凝土有限公司归还借款1700000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告李晓玲要求被告庐江县云龙混凝土有限公司给付截至起诉之日利息317250元并按月利率1.5%支付自起诉之日至款清之日利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庐江县云龙混凝土有限公司于判决生效后十日内偿还原告李晓玲借款1700000元；二、被告庐江县云龙混凝土有限公司于判决生效后十日内给付原告李晓玲利息317250元（截至2019年4月8日）；三、被告庐江县云龙混凝土有限公司于判决生效后十日内给付原告李晓玲利息（以1700000元为基数，自2019年4月9日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22938元，财产保全费5000元，由被告庐江县云龙混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  张 慧人民陪审员  薛维铸二〇一九年六月二十八日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。