wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6427号原告马春峰，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告段丽平，女，汉族，住址同上。二原告委托代理人朱静玲、周玲（实习），河南一帆律师事务所律师。被告韩军峰，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李红霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告马春峰、段丽平与被告韩军峰、李红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月21日向本院提出申请，要求冻结二被告5369389.78元的银行存款或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告韩军峰、李红霞5369389.78元银行存款或查封其他相应价值的财产。二、将原告马春峰提供担保的位于驻马店市丰泽路第三层房屋含楼梯的房产（房屋所有权证号：房权证字第**）一处予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏雨二〇一九年五月二十一日书记员  吴晨
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0207执448号 张某某、张某某： 张某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，经我院立案执行，案款185000元已全部执行到位。至此，包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初2804号原告：郭小香，女，1987年10月18日生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。被告：张军，男，1971年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告郭小香与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘小勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小香向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币103,770元(以下币种同)并偿付原告以103,770元为本金自2018年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。从2017年12月起，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信、现金方式累计给付被告184,983.56元。2018年1月17日、2018年5月14日，被告各向原告出具金额分别为52,000元、100,000元的借条。借款后，被告累计归还20,200元，尚欠164,783.56元。被告也曾在与原告的微信聊天中确认欠款金额为130,000元。现原告催讨未果，故涉讼。被告张军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账电子回单、微信转账记录截屏、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截屏、证人李某某出庭证言等证据，本院予以核对。经审理查明，2018年1月17日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到郭小香现金人民币52,000元，到2018年元月28日还清”。2018年5月14日，被告向原告出具借条一份，内容为“本人张军因有事急需用钱，今向郭小香借款人民币100,000元整；还款日期2018年6月14日”。2017年12月19日至2018年4月8日期间，原告通过微信转账至被告共43笔合计金额为93,685元。2017年12月19日至2018年5月12日期间，原告通过支付宝转账至被告共13笔合计金额为51,500元。2017年12月25日至2018年4月30日期间，被告通过微信转账至原告共11笔合计金额为18,400元，现金一笔1,800元，前述被告给付原告合计20,200元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告出具过两份借条给原告，原告的转账累计金额与借条数额相当，双方有借贷合意且原告已给付对应钱款，借款合同合法有效。现原告主张被告还款103,770元，有事实依据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，两份借条均约定了还款日期，现原告按后一份借条的逾期日起算按年利率6%计算至实际清偿日，符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内归还原告郭小香借款103,770元；二、被告张军于本判决生效之日起十日内偿付原告郭小香以103,770为本金自2018年6月15日起按年利率6%计算至实际清偿日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,376元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡静静人民陪审员  程纪梅人民陪审员  王士龙二〇一九年七月二十二日书 记 员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6172号原告：李有发，男，1972年1月17日生，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:谢彬、侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告：郭海江，男，1971年1月23日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，住江苏省无锡市锡山区。被告：郭采访，男，1988年8月28日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市滨海县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：郭海江，系郭采访父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘飞雨，该公司员工。原告李有发与被告郭海江、郭采访、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李有发的委托诉讼代理人谢彬，被告暨被告郭采访的委托诉讼代理人郭海江，被告保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有发向本院提出诉讼请求：请求法院确认李有发的损失为医疗费8756.89元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、护理费4800元、误工费33711.5元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计149168.39元，由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿限额的损失由郭海江、郭采访共同承担80%的赔偿责任。事实和理由：2019年1月15日，郭海江驾驶苏Ｂ×××××号小型面包车沿芙蓉六路由东往西行驶至皮革城路段时，对路面注意不够，措施不力，与对向李有发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李有发受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定郭海江负事故主要责任，李有发负事故次要责任。苏Ｂ×××××号小型面包车所有人为郭采访，在保险公司投保了交强险。被告郭海江、郭采访共同辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。郭海江驾驶的苏Ｂ×××××号小型面包车登记所有人是郭采访，郭海江与郭采访为父子关系，该车是家庭共同购买的，两人同意一起承担赔偿责任。该车在保险公司投保交强险，未投保商业三责险。事故发生后，郭海江垫付11208元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｂ×××××号小型面包车在保险公司投保交强险。李有发病历中记载事发后半年蛛网膜下腔出血已吸收，故对伤残十级的鉴定结论有异议。不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月15日，郭海江驾驶苏Ｂ×××××号小型面包车，沿芙蓉六路由东往西行驶至皮革城路段时，对路面情况注意不够，遇情况措施不力，与对向李有发驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车发生碰撞，造成李有发受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定郭海江负事故主要责任，李有发负事故次要责任。二、事故发生后，李有发在医院住院治疗4天，花费医疗费8756.89元。经李有发申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定。锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第1760号司法鉴定意见书评定，李有发颅脑损伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）伤残等级评定为十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日。三、苏Ｂ×××××号小型面包车登记所有人为郭采访，在保险公司投保了保险期间自2018年1月17日0时起至2019年1月16日24时止的交强险，本起事故发生在保险期间内。四、李有发从2014年开始即在无锡市从事服装的加工，为个体工商户字号为崇安区利图制衣店经营人，李有发因本起交通事故造成误工。事故发生后，郭海江支付赔偿款11208元。上述事实，有李有发提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：苏Ｂ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于李有发超过交强险赔偿限额部分的损失，因郭海江负事故主要责任，李有发负事故次要责任，李有发驾驶的是非机动车，郭采访愿意与郭海江共同承担赔偿责任，故应由郭海江、郭采访共同承担80%的赔偿责任。关于李有发因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为8756.89元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数4天按每天50元计算，认定为200元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期60天按每天30元计算，认定为1800元；4、误工费，鉴定意见中的误工期为180天，李有发事故发生前从事服装的加工，故按照制造业在岗职工平均工资66468元/年计算，认定为33234元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期60天按每天80元计算，认定为4800元；6、交通费，根据李有发的就医情况酌定为300元；7、残疾赔偿金，根据江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入每年47200元计算20年，再考虑残疾赔偿系数10%，认定为94400元；8、精神损害抚慰金，结合李有发的伤残程度和事故双方的过错程度，确定为4000元。综上所述，李有发因交通事故受伤所发生各项费用合计147490.89元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，超出交强险限额部分的费用27490.89元由郭海江、郭采访赔付80%即21992.71元，郭海江已经支付11208元，应再支付10784.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于本判决发生法律效力后3日内向李有发支付赔偿款120000元；二、郭海江、郭采访应于本判决发生法律效力后3日内再向李有发支付赔偿款10784.71元；三、驳回李有发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取计623元，鉴定费4260元，合计诉讼费4883元，由李有发负担55元，保险公司负担3928元，郭海江、郭采访共同负担900元。该款已由李有发预交，李有发同意其预交诉讼费中的剩余部分由保险公司、郭海江、郭采访向其直接支付，本院不再退还，保险公司、郭海江、郭采访应在本判决发生法律效力后3日内将应负担的诉讼费支付给李有发。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇一九年十二月二十五日法官助理  张 洋书 记 员  刘明坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1476号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：王珂。被执行人：林欣雨。本院在执行大连市西岗区人民法院与林欣雨、王珂罚金一案中，经查，被执行人林欣雨、王珂未履行（2018）辽0203刑初243号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林欣雨、王珂银行存款9000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇一九年五月十六日书记员  赵悦廷
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1226执2号申请执行人赵某与被执行人王某、邱某、王某1借款合同纠纷一案，（2018）甘1226民初609号民事判决书确定：被执行人王某、邱某偿还原告赵某借款本金10万元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，由于被执行人邱某一直下落不明，被执行人王某将还款义务托付于其儿子王某1，本院依法将王某1追加为该案的被执行人。执行期间，被执行人王某1履行了判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2018）甘1226民初609号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月二十一日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书       (2019)陕0102执643号申请执行人：郝玉萍，女，1961年10月16日出生，汉族，住西安市新城区（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。申请执行人：邓青，男，1988年9月17日出生，汉族，住西安市新城区（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，所在地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，该公司总经理。邓青、郝玉萍与陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的(2016)陕0102民初4031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西龙扬经济发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓青、郝玉萍向我院申请强制执行，要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章第14幢1单元12层11201号房屋所有权证的登记备案手续。执行费500元由被执行人承担，我院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)陕0102执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    杨  睿二〇一九年五月十三日书  记  员    程 旻 1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初3324号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。被申请人：王俊景，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：冯建顺，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：李秀群，女，1982年5月23日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：钱秀连，女，1959年6月21日出生，汉族，农民，住冠县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被申请人王俊景、冯建顺、李秀群、钱秀连借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款40035.93元或查封同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款40035.93元或查封同等价值的财产。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年五月七日书记员  赵海峰
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执行通知书(2019)陕0102执643号陕西龙扬经济发展有限公司：我院受理邓青、郝玉萍与你公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0102民初4031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓青、郝玉萍向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务：立即为申请执行人邓青、郝玉萍办理完毕位于西安市新城区公园北路南段房屋所有权证的登记备案手续并支付迟延履行金。执行费500元由被执行人承担。特此通知。 二〇一九年二月二十五日
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1226执2号 申请执行人：赵某,住礼县。 被执行人：王某，住礼县。 被执行人：邱某，住礼县。 被执行人：王某1，住礼县。系被执行人王某儿子。 本院依据已发生法律效力的(2018)甘1226民初609号民事判决书，在执行赵某申请执行王某、邱某、王某1民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王某1在限期执行通知书限定的期限内未履行完判决书确定的法律义务。经查，被执行人王某1在礼县某村经营有一家“某不锈钢加工部”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王某在礼县某村经营的“某不锈钢加工部”。 二、在查封期间，被执行人王某负责保管被查封的财产，但因被执行人王某及其家庭成员的过错造成被查封财产损失的，由王某承担责任；未经本院许可，不得对被查封的财产出售、出租、出借、赠与、设定权利负担等有碍执行的其他行为。 三、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浪 二〇一九年五月十日 书记员  许沛
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3324号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭连卿，男，汉族，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：童妍，女，汉族，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。特别授权。被告：王俊景，女，汉族，农民，1984年10月11日出生，住冠县。被告：冯建顺，男，汉族，农民，1984年05月14日出生，住冠县。被告：李秀群，女，汉族，农民，1982年5月23日出生，住冠县。被告：钱秀连，女，汉族，农民，1959年6月21日出生，住冠县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王俊景、冯建顺、李秀群、钱秀连民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭连卿、童妍到庭参加诉讼，被告王俊景、冯建顺、李秀群、钱秀连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令王俊景、冯建顺偿还本金10106元，利息1126.48元，违约金（逾期利息）2112.83元（违约金暂计算至2019年3月6日，实际计算至被告实际给付之日），共计13345.31元。2.请求被告李秀群、钱秀连对借款本息和违约金承担连带清偿责任。3.请求王俊景、冯建顺承担诉讼费用以及因逾期产生的诉前保全费。事实和理由：原告与被告于2017年10月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。王俊景领取借款后从2018年8月9日起未按合同约定偿还借款,被告李秀群、钱秀连也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2019年3月6日尚欠借款本金、利息及违约金（违约金暂计算至2019年3月6日，实际计算至被告实际给付之日）共计13345.31元。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告王俊景、冯建顺、李秀群、钱秀连未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月16日，被告王俊景、李秀群、钱秀连作为连带保证人向原告提出贷款申请，申请贷款总金额45000元。2017年10月16日原告与被告王俊景、李秀群、钱秀连签订借款协议书和借款发放与还款计划确认书，约定被告王俊景借款15000元，借款利率为1.6%/月，借款期限2017年10月16日至2018年10月9日，自2017年11月9日起每月9日偿还借款本息，分12期偿还完毕，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰计算。被告李秀群、钱秀连对上述借款承担连带保证责任，被告王俊景2017年10月16号收到原告借款后，共偿还借款本金4894元，利息1800元。另查明，被告冯建顺与王俊景是夫妻关系。本院认为，被告王俊景向原告借款后，应依约偿还借款本息，原告要求被告王俊景偿还借款本息及被告李秀群、钱秀连承担连带责任的请求，合法有据，应予支持。该债务是被告王俊景、冯建顺夫妻关系存续期间所负债务，应由二人共同偿还。双方约定的逾期利息超出法律规定，应按月息2%计算逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王俊景、冯建顺共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金10106元及利息（以15000元为基数，自2017年10月16日起，计算至2018年10月9日止，按月利率1.6%计算。以10106元为基数，自2018年10月10日起，计算至实际给付之日止，按月利率2%计算。已经偿还的利息1800元在执行时予以扣除）。二、被告李秀群、钱秀连对第一项判决承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告王俊景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，财产保全申请费420元，共计487元，由四被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇一九年六月二十八日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初3436号申请人：龚梅龙，男，汉族。被申请人：赵丽，女，回族。本院在审理申请人龚梅龙与被申请人赵丽民间借贷纠纷一案中，申请人龚梅龙向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人赵丽38500元银行存款或查封、扣押等价财产，并提供了担保人龚超所有的海马牌小型轿车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**）作为担保。经审查，本院认为，申请人林金卫的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵丽在银行存款38500元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封担保人龚超提供担保的车牌号为豫Ｒ×××**的海马牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年五月十六日书 记 员  魏妍冰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初3436号原告：龚梅龙，男，汉族，1965年4月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：王峰旭，河南书选律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵丽，女，回族，1980年4月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告龚梅龙与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚梅龙及其委托诉讼代理人王峰旭到庭参加了诉讼。被告赵丽经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵丽偿还原告龚梅龙借款本金38500元并自2019年4月16日起按年利率6%支付资金占用期间利息至款付清之日止。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告赵丽以生活需要为由向原告借款42000元，被告向原告出具借条一份。内容为：今借到龚梅龙现金肆万贰仟元整，17年底前结清（2017年12月30日前），后被告支付3500元，现变更下落不明，为维护原告合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份。证实原告主体适格。二、被告于2017年4月24日出具的借条一份，证实被告向原告借款的事实。被告缺席无答辩，无举证，也未发布质证意见。经审理查明，原被告系同事关系。2017年4月24日被告赵丽向原告借款42000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到龚梅龙现金肆万贰仟元整，17年底前结清（2017年12月30日前），借款人：赵丽2017年4月24日”借款后，被告赵丽向原告归还借款本金3500元后下欠38500元未履行还款义务，原告诉至法院，双方引起纠纷。上述事实，有原告方庭审陈述、原告举证的借条等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵丽向原告借款并向原告出具了借条一份，借条内容真实合法有效，原被告双方建立了民间借贷法律关系。原告履行了支付款项的义务，被告在借款到期后，未按约定及时足额归还借款，现仍下欠借款本金38500元，被告的行为构成违约。现原告向被告主张还款责任，理由正当，本院应予支持。被告赵丽经本院合法传唤，未到庭，视为对诉讼权利的放弃。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告主张自起诉之日即2019年4月16日起按年利率6%计付利息符合法律规定，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵丽偿还原告龚梅龙借款本金38500元并自2019年4月16日起按年利率6%计付利息至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，保全费405元，合计1167元由被告赵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年八月二十日书 记 员  魏妍冰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1469号申请人：曲中志，男，汉族，1959年3月12日出生，住宁津县。被申请人：李书治，男，汉族，1966年10月22日出生，住宁津县。申请人曲中志与被申请人李书治买卖合同纠纷一案，申请人曲中志于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书治名下银行存款2200元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人曲中志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李书治名下银行存款2200元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费42元，由申请人曲中志负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇一九年五月二十八日书记员 杨智勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1078号申请执行人：李睿琦。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行李睿琦与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初4566号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款39104.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1422民初1469号 原告：曲中志，男，×年×月×日生，汉族，住宁津县。 被告:李书治，男，×年×月×日生，汉族，住宁津县。 原告曲中志诉被告李书治买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曲中志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还肥料款2200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告与被告是买卖关系，原告经营化肥生意，被告从原告处购买化肥，2018年2元13日被告给原告出具了一张欠条，欠肥料款2200元，经原告多次催要被告未还，故诉至法院。 被告李书治口头答辩称，原告赔偿我小麦产量损失我才同意给肥料款。 经审理查明，2018年2月13日，被告给原告出具一张欠条，欠条载明：欠条，欠肥料款2200元贰仟二百元整李书治2018年2元13日。被告对欠条真实性无异议，承认欠原告钱，但提出之所以没给钱，是因为原告销售给被告的麦种有质量问题，导致减产。原告称，麦种并不是原告销售给被告的，是时集一个叫皇家磨坊的公司销售给被告的，原告只是经办人。原告提供的欠条真实合法，本院对该欠条予以认定。原告向法院提交一张票据用以证明原告申请财产保全费用42元，被告质证不同意承担，本院对该证据予以认定。 综上，本院认为，原告诉求被告偿还肥料款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称之所以不给付欠款是因为原告销售给被告麦种质量有问题导致减产，原告不予认可，被告又未提供证据证明，本院对其辩称不予支持，其可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限被告李书治于本判决生效后三日内偿还原告曲中志肥料款2200元。 二、限被告李书治于本判决生效后三日内给付原告曲中志申请费42元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李书治承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇一九年七月二十三日 书记员 杨智勇 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1078号申请执行人：李睿琦。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行李睿琦与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初4566号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款39104.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1422民初1469号 原告：曲中志，男，1959年3月12日生，汉族，住山东省宁津县长官镇曲庄村**。 被告：李书治，男，1966年10月22日生，汉族，，住山东省宁津县长官镇坡李村** 原告曲中志诉被告李书治买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曲中志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还肥料款2200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖关系，原告经营化肥肥料，被告从原告处购买化肥肥料，2018年2月13日被告给原告出具了一张欠条，欠肥料款2200元，经原告多次催要被告未还，故诉至法院。 被告李书治口头答辩称，原告赔偿其小麦产量损失才同意给付肥料款。 经审理查明，2018年2月13日，被告给原告出具一张欠条，欠条载明：“欠条欠肥料款2200元贰仟二百元整李书治2018年2元13日”。被告对欠条真实性无异议，承认欠原告钱，但提出之所以没给钱，是因为原告销售给被告的麦种有质量问题，导致减产。原告称，麦种并不是原告销售给被告的，是时集一个叫皇家磨坊的公司销售给被告的，原告只是经办人。原告提供的欠条真实合法，本院对该欠条予以认定。原告向法院提交一张票据用以证明原告申请财产保全费用42元，被告质证不同意承担，本院对该证据予以认定。 综上，本院认为，原告诉求被告偿还肥料款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称之所以不给付欠款是因为原告销售给被告麦种质量有问题导致减产，原告不予认可，被告又未提供证据证明，本院对其辩称不予支持，其可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限被告李书治于本判决生效后三日内偿还原告曲中志肥料款2200元； 二、限被告李书治于本判决生效后三日内给付原告曲中志保全申请费42元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告李书治承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇一九年七月二十三日 书记员 杨智勇 附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初854号 申请人：薛明明，女，生于1963年8月13日，住洛南县。 被申请人：李福录，男，生于1961年10月17日，住洛南县。 申请人薛明明与被申请人李福录买卖合同纠纷一案，申请人薛明明于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福录位于洛南县石门镇石门街社区北新街的坐西朝东四间三层共计12间房屋（洛房证字第10786号）予以查封。 本院经审查认为，申请人薛明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李福录位于洛南县石门镇石门街社区北新街的坐西朝东四间三层共计12间房屋（洛房证字第10786号）予以查封，期限为三年，查封期间，被申请人李福录可以使用，但不得抵押、转让、变卖等。 案件申请费104元，由申请人薛明明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新雄 二〇一九年五月三十日 书记员  祝立岗
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初854号 原告：薛明明，女，生于1963年8月13日，汉族，农民，住洛南县。 委托代理人:张文辉，男，生于1963年8月10日，汉族，农民，住址同上，系原告丈夫。 被告：李福录，男，生于1961年10月17日，汉族，住洛南县。 原告薛明明与被告李福录买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛明明委托代理人张文辉到庭参加了诉讼，被告李福录经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告薛明明向本院提出诉讼请求：1、要求与被告李福录解除合同并返还油款10455元；2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：被告经营金丝源洛南粮油配送中心，地址在洛南县城关街道花石浪，原告在洛南县城东街开办粮油店，生意上经常有往来，特别熟悉。2019年5月14日被告到原告粮油店给原告说，最近油价比较低，你想订了给你弄些，原告说行，被告说给你订上1万元的，原告说行。于是被告安排司机从原告处拿了1万元钱，交给了被告。被告接着给原告打电话说1万元不够，原告给被告说差多少我给你补多少，于是被告亲自到原告粮油店收了原告455元现金给原告打了欠条：今欠明明21.74金四豆捌拾伍桶，欠油人李福录，阳历2019、5、14号。约定油随要随送。被告拿了原告钱后就联系不到人，现该粮油配送中心已被人民法院查封。原、被告之间的买卖行为合法有效，现让被告交付油已经不能实现，给原告造成了较大的经济损失和经营困难，被告应该给原告返还油款10455元。 被告李福录经本院合法传唤未到庭，未答辩亦未提供证据。 经审理查明，2019年5月11日，被告李福录与原告丈夫张文辉商议，原告从被告李福录粮油店购买金四豆桶装油85桶，单价123元，合计金额10455元。当日原告丈夫张文辉将油款10000元交给被告李福录司机李向东，后李向东给原告打了一个收条。2019年5月14日，被告李福录给原告丈夫张文辉打电话称，油款10000元不够，还需455元，原告同意后，被告李福录当日下午来到原告薛明明粮油店取走455元，并给原告出具了欠条，言明欠明明21.74金四豆捌拾伍桶。后因被告李福录下落不明，粮油店被法院查封停止经营，致使合同无法履行。现原告薛明明起诉要求：1、要求与被告李福录解除合同并返还油款10455元；2、案件受理费由被告承担。 上述事实，有原告薛明明提供的收条、欠条、证人证言，调查笔录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同的当事人应当按照约定全面履行合同义务，出卖人收取货款后应当按照约定交付货物。本案中，原告从被告处购买食用油85桶，交付货款10455元的事实清楚，有原告提供的收条、欠条等证据予以证实，买卖合同客观真实，合法有效。原告已经按照约定履行了给付货款的义务，被告方亦应履行交付货物的义务。但因被告李福录目前下落不明，其经营的金丝源粮油配送中心亦被法院查封无履行合同义务的能力，合同无法履行，应予以解除，按照交易习惯，被告应返还货款。故对原告要求与被告李福录解除合同并返还货款10455元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告薛明明与被告李福录签订的买卖合同，限被告李福录在本判决生效之日起10日内返还原告薛明明货款10455元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元由被告李福录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  王新雄 人民陪审员  程尔龙 人民陪审员  田 静 二〇一九年九月十二日 书 记 员  祝立岗 1
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初179号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：赵勇，男，汉族，1966年3月15日出生，无业，高中文化，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月17日被呼和浩特市公安局回民分局刑事拘留，2019年11月24日被呼和浩特市公安局回民分局取保侯审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月16日22时34分许，被告人赵勇驾驶号牌为×××灰色起亚牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至植物园北门西侧约47米处时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获,且无驾驶机动车资格。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人赵勇案发时血液酒精含量为：109.37mg/100ml。上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人赵勇笔录，被告人赵勇常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]2948号血液酒精含量检验报告，被告人赵勇现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵勇系无机动车驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人赵勇自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(二)项的规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月二十四日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初179号公诉机关：呼和浩特市回民区人民检察院。被告人：赵勇，男，汉族，1966年3月15日出生，无业，高中文化，户籍所在地呼和浩特市回民区，现住呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月17日被呼和浩特市公安局回民分局刑事拘留，2019年11月24日被呼和浩特市公安局回民分局取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2018年11月16日22时34分许，被告人赵勇驾驶号牌为×××灰色起亚牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至植物园北门西侧约47米处时，被呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队执勤民警查获,且无驾驶机动车资格。经呼和浩特市公安局法医血液酒精含量检测鉴定，被告人赵勇案发时血液酒精含量为：109.37mg/100ml。上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问被告人赵勇笔录，被告人赵勇常住人口基本信息及身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场血液检测样本采集笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2018]2948号血液酒精含量检验报告，被告人赵勇现场查获及抽血的照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵勇系无机动车驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人赵勇自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(二)项的规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐海峰 二Ο一九年五月二十四日书记员 郝晓晨附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初24987号原告：郭金旗，男，1977年4月7日出生，汉族，美克国际家俬天津制造有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：中交地产（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路与欧洲路之间郑州路以**域东疆金融贸易服务中心****-15，统一社会信用代码91120116583255856Y。法定代表人：张光宇，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，天津天元世通律师事务所律师。被告：天津泽旺能源科技有限公司。法定代表人：邓猛猛。原告郭金旗与被告中交地产（天津）有限公司、天津泽旺能源科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2019年4月28日向本院申请撤回对被告天津泽旺能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭金旗撤回对被告天津泽旺能源科技有限公司的起诉。审判员  刘紫琪二〇一九年五月六日书记员  张丽新
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执965号申请执行人：孙磊,男,1982年12月25日出生,36岁,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人:刘赵军,男,1983年2月13日出生,36岁,汉族,住阜阳市颍州区。申请执行人孙磊与被执行人刘赵军民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月26日作出的（2018）皖1202民初2017号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年02月15日立案执行，于2019年02月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本案在执行过程中，经两次网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；传统查控查询有不动产登记信息（本市内已查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年五月二十九日书记员  史向前
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1575号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：林坚。被执行人：于永生。被执行人：郝瑞坤。被执行人：李洪娟。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与李洪娟、于永生、郝瑞坤委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪娟、于永生、郝瑞坤未履行（2018）辽0203民初2661号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪娟、于永生、郝瑞坤银行存款133590.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年五月二十三日书记员 洪一帆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初5418号 原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李泽民，男，汉族，1988年9月3日生，住安徽省肥西县。 被告：李冠荣，女，汉族，1988年2月10日生，住江苏省睢宁县。 被告：朱雨，男，汉族，1988年10月14日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥路者货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰****，统一社会信用代码91340102MA2NYUUL1Y。 法定代表人：王明增。 本院在审理原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告李泽民、李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽和昌汽车销售服务有限公司撤回对被告李泽民、李冠荣、朱雨、合肥路者货物运输有限公司的起诉。 审判员  孙永祥 二〇一九年五月三十一日 书记员  孙 媛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初6455号申请人：黄美兰，女，1947年6月2日生，汉族，住如皋市。申请人：贡亚勤，女，1967年5月2日生，汉族，住如皋市。申请人：杨璐，女，1988年7月20日生，汉族，住如皋市。被申请人：张家港市杨舍东莱小邱装潢材料经营部，住所地张家港市杨舍镇东莱花园**M2。经营者：邱尚俊。被申请人：邱尚俊，男，1973年1月5日生，汉族，住滨海县。本院在审理申请人黄美兰、贡亚勤、杨璐诉被申请人张家港市杨舍东莱小邱装潢材料经营部、邱尚俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人黄美兰、贡亚勤、杨璐于2019年5月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市杨舍东莱小邱装潢材料经营部、邱尚俊银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保全担保。本院认为：申请人黄美兰、贡亚勤、杨璐的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍东莱小邱装潢材料经营部、邱尚俊银行存款100万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 佩二〇一九年五月十六日书记员 朱艺丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执359号 申请执行人：安徽谷丰机械科技有限公司，社会统一信用代码91340123MA2MR7N89J，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园拓展区汤口路**。 法定代表人：黄韬。 被执行人：连云港市鑫誉瑞商贸有限公司，社会统一信用代码91320723MA1N10YW3Q，，住所地连云港市东王集镇元邦村韶山路苏鲁农化市场院内 法定代表人：李亚军。 本院在执行申请执行人安徽谷丰机械科技有限公司与被执行人连云港市鑫誉瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年五月七日 书记员 赵珊珊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初5149号原告：王晓平，男，1963年4月27日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雯娜，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：邵长斌，男，1962年5月1日出生，汉族，住南京市玄武区。原告王晓平与被告邵长斌排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告王晓平于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王晓平撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告王晓平负担（原告预交案件受理费的余款65元由本院退回）。（此页无正文）审判员  李伟二〇一九年五月十四日书记员  李程
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）津0113执4129号申请执行人：孙景辉，男，1970年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：程庆利，女，1977年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孙景辉与被执行人程庆利合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8109号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，被执行人已按照生效的法律文书履行了义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年五月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执4129号申请执行人：孙景辉，男，1970年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：程庆利，女，1977年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孙景辉与被执行人程庆利合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8109号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款243725元。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一八年十二月十九日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初503号 原告：曹凤芹，女，1963年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：图力古尔，男，1985年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告曹凤芹与被告图力古尔牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤芹到庭参加诉讼，被告图力古尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 曹凤芹向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间的牧业承包合同关系；2.要求被告返还原告所有的20只基础母羊或给付人民币24000元；3.要求被告给付12只羔羊的折价款6000元；4.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告曹凤芹变更第二项诉讼请求为：要求被告给付20只基础母羊的折价款18000元。事实和理由：2015年11月1日，原、被告双方达成买卖合同及牧业承包合同关系，约定被告图力古尔出售给原告20只基础母羊，每只羊单价为620元，总价为12400元。原告将所购20只基础母羊以3:7比例发包给被告饲养和管理，由被告每年给付原告6只羔羊。合同签订后，原告将购买羊款12400元全部交付给被告，并将羊一直放养在被告处。被告仅在2016年秋季给付过原告牧业承包分成款，自2017年开始到至今未再向原告履行给付义务，故诉至法院。 图力古尔未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方有争议的证据有：原告提供的合同一份，证明2015年11月1日原、被告双方签订了买卖合同，同时在合同中约定了牧业承包合同条款，约定由被告对原告所有的羊进行饲养，承包分成为3:7的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认证为，该证据内容与本案具有关联性，被告未到庭提出反驳意见，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月1日，原、被告双方签订一份《买卖合同》的同时建立牧业承包合同关系，约定由被告图力古尔出售给原告20只基础母羊后原告将该20只基础母羊以3:7的比例发包给被告饲养和管理，由被告每年给付原告6只羔羊。合同签订后，原告将购羊款12400元交付给被告，并将羊一直放养在被告处。被告于2016年秋季给付原告牧业承包分成款，自2017年开始到至今未再向原告履行给付义务。 本院认为，依法成立的合同合法有效。本案中，原告曹凤芹向法庭提供的证据能够证明其所陈述的客观事实，且被告图力古尔虽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但庭审结束后向本院提供了书面的答辩意见，明确表示对原告所主张的诉讼请求全部予以认可，故原、被告之间的牧业承包合同关系依法成立，被告应按照合同约定积极履行给付义务。因被告不能确定给付时间，根据案件具体情况进行判决。 综上，原告曹凤芹的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告曹凤芹与被告图力古尔之间的牧业承包合同关系。 二、被告图力古尔于本判决生效之日起立即向原告曹凤芹赔付牧业承包款共计24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已预收200元），减半收取计200元，由被告图力古尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年五月二十一日 书记员  诺 民 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203财保37号申请人：杨波，女，1956年1月29日生，汉族，住大连市西岗区。申请人：禹鹏辉，男，1951年8月31日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路******。法定代表人杜辛，系总经理。大连仲裁委员会受理的申请人杨波、禹鹏辉与被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的旅游合同纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年5月9日委托本院予以申请财产保全，申请人杨波、禹鹏辉新请求对被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的财产予以保全，请求冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司43520元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，天安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人杨波、禹鹏辉新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的银行存款43520元或查封扣押其等值财产。案件申请费456元，由申请人杨波、禹鹏辉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘辉二〇一九年五月九日书记员  梁雪
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初2760号申请人：山东四洲食品有限公司，住所地：山东省莒南县经济开发区大西环路南段东侧。统一社会信用代码：913713006968505206。法定代表人：邓玉海，董事长。被申请人：青岛通非农产品供应链有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区莫斯科路******。统一社会信用代码：91370212MA3CN6DU3L。法定代表人：左威，董事长。被申请人：左威，男，汉族，1996年6月13日出生，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区，现住山东省青岛市开发区。被申请人：青岛博美国际物流有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省青岛市崂山区香山路****1501div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：91370212321515013T。法定代表人：薄怀利，董事长。被申请人：薄文玲，女，汉族，1972年3月27日出生，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区，现住山东省青岛市开发区。山东四洲食品有限公司与青岛通非农产品供应链有限公司、左威、青岛博美国际物流有限公司、薄文玲买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为7000000.00元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000556）提供担保。本院认为，申请人山东四洲食品有限公司的请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛通非农产品供应链有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛长江中路分理处37×××91账户存款7000000.00元，冻结期限一年。二、查封被申请人左威享有所有权的不动产，位于青岛开发区黄河东路******，查封期限三年。三、查封被申请人薄文玲享有所有权的不动产，位于青岛，位于青岛市崂山区麦岛路****楼****三年。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当及时申请解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇一九年五月十四日书记员  胡尊宇此案关联（2019）鲁1327执保606号
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢398号申请执行人：王庆春，男性，住沈阳市。被执行人：时宝龙，男性，住鞍山市。被执行人：唐山兴东水产养殖有限公司，住所地唐山市。法定代表人：时宝龙。被执行人：大连润通水产养殖有限公司，住所地庄河市。法定代表人：时宝龙。本院在执行王庆春与时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司、大连润通水产养殖有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司、大连润通水产养殖有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2018）辽0203执恢398号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司、大连润通水产养殖有限公司银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年五月六日书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203财保37号申请人：杨波，女，1956年1月29日生，汉族，住大连市西岗区。申请人：禹鹏辉，男，1951年8月31日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人杜辛，系总经理。大连仲裁委员会受理的申请人杨波、禹鹏辉与被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的旅游合同纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年5月9日委托本院予以申请财产保全，申请人杨波、禹鹏辉新请求对被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的财产予以保全，请求冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司43520元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，天安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人杨波、禹鹏辉新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的银行存款43520元或查封扣押其等值财产。案件申请费456元，由申请人杨波、禹鹏辉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘辉二〇一九年五月九日书记员  梁雪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2760号 申请人：山东四洲食品有限公司，住所地：山东省莒南县经济开发区大西环路南段东侧。 统一社会信用代码：913713006968505206。 法定代表人：邓玉海，董事长。 被申请人：青岛通非农产品供应链有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区莫斯科路******。 统一社会信用代码：91370212MA3CN6DU3L。 法定代表人：左威，董事长。 被申请人：左威，男，汉族，1996年6月13日出生，居民，住山东省威海市火炬高技术产业开发区西北山路****，现住山东省青岛市开发区。 被申请人：青岛博美国际物流有限公司，住所，住所地：山东省地：山东省青岛市崂山区香山路****1501 统一社会信用代码：91370212321515013T。 法定代表人：薄怀利，董事长。 被申请人：薄文玲，女，汉族，1972年3月27日出生，居民，住山，住山东省威海市火炬高技术产业开发区西北山路****山东省青岛市开发区。 山东四洲食品有限公司与青岛通非农产品供应链有限公司、左威、青岛博美国际物流有限公司、薄文玲买卖合同纠纷一案，申请人山东四洲食品有限公司于2019年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为50万元，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000936）提供担保。 本院认为，申请人山东四洲食品有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人左威在青岛尚源芝食品有限公司股权98万股，冻结期限三年。 二、冻结被申请人薄文玲丈夫姜华在青岛尚源芝食品有限公司股权102万股，冻结期限三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年八月十九日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1055号
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初503号 原告：曹凤芹，女，1963年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉诺尔区。 被告：图力古尔，男，1985年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告曹凤芹与被告图力古尔牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤芹到庭参加诉讼，被告图力古尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 曹凤芹向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方之间的牧业承包合同关系；2.要求被告返还原告所有的20只基础母羊或给付人民币24000元；3.要求被告给付12只羔羊的折价款6000元；4.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告曹凤芹变更第二项诉讼请求为：要求被告给付20只基础母羊的折价款18000元。事实和理由：2015年11月1日，原、被告双方达成买卖合同及牧业承包合同关系，约定被告图力古尔出售给原告20只基础母羊，每只羊单价为620元，总价为12400元。原告将所购20只基础母羊以3:7比例发包给被告饲养和管理，由被告每年给付原告6只羔羊。合同签订后，原告将购买羊款12400元全部交付给被告，并将羊一直放养在被告处。被告仅在2016年秋季给付过原告牧业承包分成款，自2017年开始到至今未再向原告履行给付义务，故诉至法院。 图力古尔未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方有争议的证据有：原告提供的合同一份，证明2015年11月1日原、被告双方签订了买卖合同，同时在合同中约定了牧业承包合同条款，约定由被告对原告所有的羊进行饲养，承包分成为3:7的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认证为，该证据内容与本案具有关联性，被告未到庭提出反驳意见，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月1日，原、被告双方签订一份《买卖合同》的同时建立牧业承包合同关系，约定由被告图力古尔出售给原告20只基础母羊后原告将该20只基础母羊以3:7的比例发包给被告饲养和管理，由被告每年给付原告6只羔羊。合同签订后，原告将购羊款12400元交付给被告，并将羊一直放养在被告处。被告于2016年秋季给付原告牧业承包分成款，自2017年开始到至今未再向原告履行给付义务。 本院认为，依法成立的合同合法有效。本案中，原告曹凤芹向法庭提供的证据能够证明其所陈述的客观事实，且被告图力古尔虽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但庭审结束后向本院提供了书面的答辩意见，明确表示对原告所主张的诉讼请求全部予以认可，故原、被告之间的牧业承包合同关系依法成立，被告应按照合同约定积极履行给付义务。因被告不能确定给付时间，根据案件具体情况进行判决。 综上，原告曹凤芹的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告曹凤芹与被告图力古尔之间的牧业承包合同关系。 二、被告图力古尔于本判决生效之日起立即向原告曹凤芹赔付牧业承包款共计24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已预收200元），减半收取计200元，由被告图力古尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年五月二十一日 书记员  诺 民 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初193号 原告：孟凡方，男，汉族，1986年12月2日生，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高琳华，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：王玉勇，男，汉族，1995年11月15日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：姜良卫，男，汉族，1988年8月10日生，居民，住临沂经济技术开发区。 原告孟凡方与被告王玉勇、姜良卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告孟凡方及委托诉讼代理人高琳华到庭参加诉讼。被告王玉勇、姜良卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡方向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉勇偿还原告借款29400元及利息（利息自2018年1月29日起按照月息2分计算至实际支付之日）；2、请求法院依法判令被告姜良卫承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师费等原告为实现债券而支出的合理费用由二被告承担。事实和理由：原告和二被告系朋友关系，2018年1月29日被告王玉勇以资金紧张为由向原告借款30000元，原告遂于当日通过银行转账的方式支付给被告王玉勇29400元，扣除一个月的利息600元，被告姜良卫提供担保。借条出具后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王玉勇、姜良卫均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和二被告系朋友关系，2018年1月29日被告王玉勇以资金紧张为由向原告借款30000元并出具借条一份，内容为：本人王玉勇由于经济紧张借孟凡方人民币叁万圆整（30000元），利息为月息2分，实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由王玉勇承担，借款已收到。特立此据。被告王玉勇在借款人处签字确认，被告姜良卫在担保人处签字确认。当日原告将借款29400元交付被告王玉勇。经原告多次催要借款，二被告一直未偿还，原告遂起诉至本院，为此原告孟凡方支付律师费2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、转账记录及庭审查证，能够认定被告王玉勇向原告孟凡方借款30000元及并由被告姜良卫提供担保的事实，二被告负有及时偿还借款的义务。原告提供的借条虽载明借款金额为30000元，但原告自认预先在借款金额中扣除利息，仅支付借款人王玉勇29400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此应认定实际借款金额为29400元，现原告要求被告王玉勇偿还借款29400元及利息，本院予以支持。关于利息，借条中双方约定为月息2分，原告主张利息自借款之日即2018年1月29日起按照月息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜良卫作为保证人应对上述款项承担连带清偿责任，在履行偿付义务后可向被告王玉勇追偿。原告要求二被告承担其律师费2000元，符合借条约定，本院予以支持。被告王玉勇、姜良卫经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉勇于本判决生效后十日内偿还原告孟凡方借款29400元及利息（利息自2018年1月29日起按照月息2分计算至实际支付之日止）； 二、被告姜良卫对上述借款本息承担连带清偿责任，并在履行偿付义务后可向被告王玉勇追偿； 三、被告王玉勇、姜良卫于本判决生效后十日内支付原告孟凡方律师费2000元。 如被告王玉勇、姜良卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年五月二十日 法官 助理  李 伟 书 记 员  鲁 洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢213号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：周玉强。被执行人：杨姝，女性，1983年05月26出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与杨姝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨姝未履行(2015)西民初字第04625号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨姝银行存款390884.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年五月五日书记员 王海铭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3394号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：于锦才，男，1974年1月12日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告于锦才信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员高飞独任审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加了诉讼，被告于锦才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金13143.33元、利息1046.04元、分期手续费900元、违约金4186.49元（截至2019年1月9日，自2019年1月10日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定的标准计算）。事实和理由：2015年6月30日，被告在原告处申领了卡号为62×××65的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告于锦才未到庭应诉。原告江苏银行围绕诉讼请求提供了证据，本院审查后认定如下事实：2015年6月29日，被告向原告申领聚宝信用卡，《信用卡领用合约》约定透支利息按日利率万分之五收取，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后原告在官网上发布公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金，改为收取违约金，计收标准不变）。同时，被告通过信用卡办理了分期付款业务，并与原告签订了《分期付款业务合同》，约定分期金额为15万元，期数为36期，每期手续费率为0.6%。2018年6月25日，被告出现逾期还款行为。截至2019年1月9日，被告共结欠原告欠款本金13143.33元、利息1046.04元、分期手续费900元、违约金4186.49元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》、《分期付款业务合同》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于锦才于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金13143.33元及利息、分期手续费（自2018年6月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费282元，减半收取计141元，由原告江苏银行股份有限公司承担31元，由被告于锦才承担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年五月七日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3394号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：于锦才，男，1974年1月12日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告于锦才信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员高飞独任审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加了诉讼，被告于锦才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金13143.33元、利息1046.04元、分期手续费900元、违约金4186.49元（截至2019年1月9日，自2019年1月10日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定的标准计算）。事实和理由：2015年6月30日，被告在原告处申领了卡号为62×××65的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告于锦才未到庭应诉。原告江苏银行围绕诉讼请求提供了证据，本院审查后认定如下事实：2015年6月29日，被告向原告申领聚宝信用卡，《信用卡领用合约》约定透支利息按日利率万分之五收取，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后原告在官网上发布公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金，改为收取违约金，计收标准不变）。同时，被告通过信用卡办理了分期付款业务，并与原告签订了《分期付款业务合同》，约定分期金额为15万元，期数为36期，每期手续费率为0.6%。2018年6月25日，被告出现逾期还款行为。截至2019年1月9日，被告共结欠原告欠款本金13143.33元、利息1046.04元、分期手续费900元、违约金4186.49元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》、《分期付款业务合同》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于锦才于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金13143.33元及利息、分期手续费（自2018年6月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费282元，减半收取计141元，由原告江苏银行股份有限公司承担31元，由被告于锦才承担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年五月七日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1133民初172号 原告：刘汉双，男，汉族，1955年5月2日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：张登贵，男，汉族，1950年2月24日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告刘汉双与被告张登贵排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉双及其委托诉讼代理人阿洛拉哲、被告张登贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张登贵修复原告刘汉双的房屋，并清理房屋上及周围的竹木；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告擅自在原告房屋周围种植竹木。竹木成林后树枝遮挡房屋，采光。树叶撒落在原告的房瓦上，成年堆积促使房屋腐烂。原告多次要求被告修剪在原告房屋周围属于被告的竹木，但被告张登贵未修剪。2018年6月，被告的竹木倒下砸烂原告的房屋，并横在原告的房前屋后，严重影响原告的生产、生活和生命安全。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求判令被告排除妨害、消除危险和恢复原状。 被告张登贵辩称：1、原告说的不是事实，倒在原告房屋的竹木不是被告的，被告仅有一颗板栗树，因山体滑坡位移后树枝砸在原告的鸡棚上。被告种植的竹子是苦竹和金竹，而倒向原告房屋的竹子是茨竹，并不是被告的竹子；2、被告种植树木在前，原告搭建鸡棚在后，且涉案竹木位移主要系原告搭建鸡棚时挖掘屋基造成。 经审理认定事实如下：原告刘汉双的房屋、鸡棚与被告张登贵的承包经营地毗邻，即原告刘汉双屋后部分土地系被告张登贵的承包经营地。约20年前被告张登贵将其位于原告刘汉双屋后的承包经营地退耕，并种植竹木。2018年6月25日，原告刘汉双房屋后坡发生山体滑坡，竹木被推倒并将原告刘汉双的房屋损毁。嗣后，被告张登贵未清除其所有的竹木，原告刘汉双遂于2019年3月26日诉至本院，请求依法判令被告张登贵修复原告刘汉双的房屋，并清理房屋上及周围的竹木。 另查明，原告刘汉双位于马边彝族自治县雪口山乡永兴村马湾组148号的房屋因山体滑坡损毁，现搬离滑坡隐患区域，并已重修了住房。 又查明，被告张登贵自认其承包经营地种植的板栗树位移后树枝倒在原告刘汉双的鸡棚上，其种植的竹子系苦竹和金竹；原告刘汉双未能提供有效证据证明倒向其房屋的竹子（除苦竹和金竹外）均系被告张登贵所有。 上述事实，有双方当事人提交的照片、双方当事人的庭审陈述等在卷予以证明。 根据审理认定的案件事实，结合有效证据，本院评判如下： 一、本院认为，因林木折断造成他人财物损害的，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。但依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任”之规定，本案中，虽然砸向原告房屋的部分竹木系被告张登贵所有的，但砸向原告刘汉双房屋的案涉竹木均系发生山体滑坡时倒向原告刘汉双的房屋致其房屋损毁，此情形属于不可抗力的自然灾害，不应当由被告张登贵承担责任。故原告刘汉双请求被告张登贵修缮其房屋的诉请，于法无据，本院不予支持。 二、本院认为，虽然倒向原告刘汉双房屋的竹木系因不可抗力因素造成的，被告张登贵对涉案房屋的毁损不承担修复和赔偿责任。但不可抗力因素消失后，对影响原告刘汉双房屋或生产生活的竹木，被告张登贵作为涉案竹木所有人应当及时予以清除。被告张登贵迟迟不予清除，故原告刘汉双请求被告张登贵排除妨害的诉请并无不妥，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告刘汉双虽然未能提供有效证据证明倒向其房屋的竹子均系被告张登贵所有，但被告张登贵自认倒向原告房屋的板栗树、苦竹和金竹均属于其所有。因此，被告张登贵应当清除倒向原告刘汉双屋顶及周围的板栗树、苦竹和金竹。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张登贵于本判决生效之日起十五日内将倒向原告刘汉双房屋（位于马边彝族自治县雪口山乡永兴村马湾组**）屋顶及周围的板栗树、苦竹和金竹予以修剪清除； 二、驳回原告刘汉双的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由被告张登贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇一九年五月二十日 书记员 潘 志 琴
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢334号李志刚张维宁：李志刚申请执行张维宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1680000元。经本院立案受理，现双方当事人自愿达成和解协议并已全部履行完毕（被执行人张维宁将其对江苏春晨面粉有限公司的255788元债权转让给申请执行人李志刚，余款申请执行人自愿放弃）。至此，李志刚向本院申请执行的（2017）苏0830民初6461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年五月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢334号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地：江苏省淮安市盱眙县。负责人：沈丰，该支行行长。被执行人：江苏瑞峰针纺织品有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：蔡秀华，该公司董事长。被执行人：蔡秀华，女，1960年3月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：江贤娒，男，1956年11月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏瑞峰针纺织品有限公司、蔡秀华、江贤娒金融借款合同纠纷一案中,该案在执行过程中,现申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请撤回对被执行人江苏瑞峰针纺织品有限公司、蔡秀华、江贤娒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初4140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇一九年十二月三十日书记员  王笑笑
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2399号申请人：王五英，女，1977年8月29日出生，汉族，住温县黄庄镇西王村**。身份证号：4108251977********。被申请人：张元元，男，1992年10月6日出生，汉族，住温县武德镇广庄村**。身份证号：4108251992********。本院在审理申请人王五英诉被申请人张元元民间借贷纠纷一案中，申请人王五英于2019年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张元元名下银行存款20000元。申请人王五英以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王五英申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人张元元名下银行存款20000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇一九年五月九日书记员  段孟肖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1541号申请执行人：任永祥，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郑玲萍，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：刘振柱，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：中共许昌市建安区委党校，住所地许昌市建安区聚贤街。法定代表人：化国纪。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初2832号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑玲萍、刘振柱银行存款、收入111049.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。结、扣划、扣留、提取被执行人中共许昌市建安区委党校银行存款、收入221211.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年五月二十四日书记员  张 珂
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执838号 尚纬股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8949号判决书，于2019年01月24日立案受理尚纬股份有限公司申请执行四川省武龙电力建设工程有限公司(石英)买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年五月二十七日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初2399号原告：王五英，女，1977年8月29日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：白品山，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：张元元，男，1992年10月6日出生，汉族，住温县。原告王五英与被告张元元民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王五英的委托诉讼代理人白品山到庭参加诉讼。被告张元元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起算至履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，被告因资金周转困难向原告借款现金20000元，并向原告出具条据一张。现原告急需用钱，向被告主张还款，被告以暂无钱为由拒还。为维护原告合法权益，故诉至法院。围绕诉讼请求，原告王五英所举证据为：借据一张，证明被告张元元向原告王五英借款20000元的事实。被告张元元在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。证据的分析与认定：关于原告王五英所举证据，因被告张元元未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述、举证以及庭审情况，本院查明的案件事实与原告所诉基本一致。另查明，案件审理过程中，原告王五英向本院申请财产保全，并以在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2019年5月9日作出（2019）豫0825民初2399号民事裁定书，冻结被申请人张元元名下金融机构存款共计20000元。为此，原告支付保险费110元、保全费220元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张元元借原告王五英款20000元，有借据为证，双方的债权债务关系明确，故原告王五英要求被告张元元偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告王五英要求被告张元元按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付该借款的利息，实为主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于保全保险费的承担问题。原告因被告的违约行为提起诉讼，申请财产保全，并向保险公司缴纳诉讼财产保全责任保险费110元，该费用系依法支出的合理费用，被告张元元应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张元元偿还原告王五英借款20000元及利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月8日起算至款项实际清偿之日止)，于本判决生效后十日内履行；二、被告张元元赔偿原告王五英保险费110元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，保全费220元，共计1120元，由被告张元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张英凡人民陪审员  郑利芳人民陪审员  高 军二〇一九年九月三日书 记 员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初2399号本院（2019）豫0825民初2399号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执838号申请执行人尚纬股份有限公司。法定代表人：盛业武，总经理。被执行人四川省武龙电力建设工程有限公司。法定代表人：石英，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8949号民事判决，于2019年1月24日受理尚纬股份有限公司申请执行四川省武龙电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省武龙电力建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第七支行账户XXX的人民币XXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年五月十五日书记员 赵雄峰
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1541号申请执行人：任永祥，男，汉族，1971年8月25日生，住河南省泌阳县被执行人：郑玲萍，女,汉族，1972年1月2日生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：刘振柱,男，汉族，1973年10月29日生，住河南省泌阳县。被执行人：中共许昌市建安区委党校，住许昌市建安区聚贤街本院在执行任永祥与郑玲萍、刘振柱、中共许昌市建安区委党校合同纠纷一案中，经本院司法查询，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人银行存款不足以全额执行本案执行款，且申请人又提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月九日书记员  高 磊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1749号 原告：房某某，男，1971年1月14日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：席某某，男，1970年10月20日生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 原告房某某与被告席某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托诉讼代理人苏祥好到庭参加诉讼。被告席某某的委托诉讼代理人朱玉春第一次庭审到庭参加诉讼。第二次庭审经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告房某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠劳务费31956元及利息（从欠条载明的时间2018年8月20日开始）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2015年被告从某公司名下分包承揽了云台街道前关村西隅水库扩容加固、清理等工程，被告分包工程后又将其中的溢洪道、出水涵洞及所有模板工程转交给原告找人施工，原告也按约在规定时间内完成了施工任务，并被发包方接收已投入实际使用。后经结算，被告到2018年8月20日还欠原告施工劳务费96956元，由被告出具的欠条在案为证。经原告多次催要偿还了65000元，尚欠31956元至今未还。为此，特诉至贵院，请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告席某某答辩称原告提供的欠条所载明的数字有待重新确定，且此项工程经上级水利部门验收不合格，因此被告没有必要承担此31956元的义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年被告从他处承接了云台山风景区西隅塘坝整治工程，期间由被告提供模板，由原告负责支模工序，以配合被告的工人进行混凝土施工，并由原告帮助联系干杂活的工人8人次，后经结算，被告于2018年8月20日出具欠条一份，载明：“2119.03ｍ2×45/ｍ2=95365.35元，杂工200×8=1600元，95365+1600=96956（玖万陆仟玖佰伍拾陆元整）实际平方数需重新确定一下，席某某2018.8.20”。后被告向原告支付65000元，尚欠31956元至今未付。 以上事实有原告庭审陈述、原告房某某举证的欠条、连云港市云台山风景名胜区病险塘坝除险加固工程建设处与镇江市水利建筑工程有限公司签订的合同协议书等证据证明。上述证据经质证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告就相关费用与原告进行了结算。对被告辩称欠条所载明的数字有待重新确定，且此项工程经上级水利部门验收不合格，因此没有必要承担31956元的意见，因原告庭审中陈述系按图纸支模施工，相关面积是依据图纸计算，本院联系被告本人到庭说明情况，其未提供便于重新核算面积的图纸，也未提供证明该工程经上级验收不合格的证据，且原、被告均非该工程原始合同协议书的当事人，该合同的付款进度等规定并非本案被告拒付款项的理由，故对原告主张被告支付尚欠31956元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院支持从起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告席某某于本判决生效之日起十日内向原告房某某支付31956元及利息（以31956元为本金，从2018年10月9日起按年利率6%计算至实际付清之日）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告席某某负担。（该款原告已预交，被告席某某于本判决生效之日起十日内给付原告房某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张春红 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年五月十四日 书 记 员  江 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执477号申请执行人：陈萍。申请执行人：张论祖。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行陈萍、张论祖与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1672号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款32934.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月六日书记员  许 鹏
文书内容河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初4822号            ?              ?      原告王孙成，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人杨营，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。法定代表人潘建华，经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告王孙成诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险纠纷一案，因被告申请鉴定，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告王孙成诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  田洪岭人民陪审员  吕丽娜人民陪审员  万海花二〇一九年五月十六日书 记 员  邢莉娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203财保33号申请人：孙成发，女，1951年9月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路******。法定代表人杜辛，系总经理。大连仲裁委员会受理的申请人孙成发与被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，大连市仲裁委员会于2019年5月9日委托本院予以财产保全，申请人孙成发请求对被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的财产予以保全，请求冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司21760元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，天安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人孙成发的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连半岛假日国际旅行社有限公司的银行存款21760元或查封扣押其等值财产。案件申请费238元，由申请人孙成发负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘辉二〇一九年五月九日书记员  梁雪