陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0404民1010号原告：田某某，男，1967年8月生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杨某某，陕西某某律师事务所律师。被告：刘某某，男，1991年1月生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：史某，男，1980年3月生，汉族，住咸阳市渭城区人民东路**。委托诉讼代理人：李某，广东某某（西安）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司某某心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人:王某某梅,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜某，男，1969年9月生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区文汇东路，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地西安市碑林区。负责人：桂某某，总经理。委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。被告：张某，女，1973年5月生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区彩虹一路。原告田某某诉被告刘某某、史某、华安财产保险股份有限公司某某心支公司（以下简称华安保险咸阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称人保西安公司）、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托诉讼代理人杨某某、被告刘某某、被告史某的委托诉讼代理人李某、被告华安保险咸阳公司的委托诉讼代理人姜某、被告人保西安公司的委托诉讼代理人张某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某诉讼请求：1、刘某某、史某、张某按责任共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计49942320元。2、判令华安保险咸阳公司、人保西安公司在各自机动车保险限额内先予赔偿。事实与理由：2017年8月22日14时40分许，刘某某驾驶张某所有的陕DT00**号车沿渭阳东路由东向西行驶至华泰小区门前路段临时停车开门时与同向左侧原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，适逢史某驾驶的陕A8J1**号车从旁经过，两轮摩托车又与该车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被120急送咸阳市中心医院救治，住院71天。后又为进一步康复治疗，入住延安大学咸阳医院康复医学科，住院68天。2017年10月17日，咸阳市公安局交警支队渭城大队做出交通事故认定书，认定刘某某负事故主要责任，史某负事故次要责任，原告无事故责任。刘某某、史某所驾驶肇事车辆分别在华安保险咸阳公司、人保西安公司处投保机动车交强险及第三者责任险。咸阳市公安局交通警察支队渭城大队委托陕西平安法医司法鉴定所，对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、伤残等级属五级和十级；2、误工期为伤残评定前一日，护理期为180日，营养期180日。请求依法支持原告的诉讼请求。刘某某辩称，自己是司机不承担责任。应由保险公司先理赔，不属于保险理赔范围的由车主赔偿。史某辩称，1、对咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的交通事故认定书无异议。2、史某就陕A8J1**号车在人保西安公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险，上述事故发生在保险期限内，本案应由保险公司在交强险、三责险内先行承担赔偿责任。3、对原告诉请的赔偿项目及标准，是否符合法律规定，待举证后予以确认；原告主张精神损害抚慰金等费用计算标准过高，应按照法律规定予以调整。司法鉴定费应自行承担。华安保险咸阳公司辩称，肇事的陕DT00**号车辆在华安保险咸阳公司投保交强险、商业三责30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。排除保险除外责任情况后，在保险限额内华安保险咸阳公司愿意赔偿原告合理诉请，但不承担本案诉讼费及鉴定费。人保西安公司辩称，对事故认定书无异议，肇事的陕A8J1**号车在人保公司投有交强险及商业三责50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的损失人保西安公司在保险限额及责任范围内赔付，应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。张某辩称，对本案事故及事故的责任划分没意见，但其提前垫付原告319490.95元，要求将垫付部分在本案合并处理。田某某为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、田某某身份证及户籍卡复印件1份。证明田某某的身份和诉讼主体资格；田某某为城镇户籍。2、被告刘某某、史某驾驶证、行驶证复印件。证明被告的身份和诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书复印件。证明刘某某负事故主要责任，史某付次要责任，田某某无责任。4、住院病历、住院诊断证明书复印件各2份。证明事故造成原告严重损伤，在咸阳市中心医院和延安大学咸阳医院住院治疗共139天；两次住院期间均医嘱留陪人；出院医嘱：加强营养、继续锻炼语言功能，继续行偏瘫肢体康复功能锻炼；原告的营养费、交通费为合理损失，应予支持。5、（1）华安财产保险股份有限公司交强险、商业险保单复印件1份，（2）中国人民财产保险股份有限公司交强险、商业险保单复印件1份。证明肇事车辆陕DT00**、陕A8J1**号分别在两被告保险公司投保交强险及商业险，且都在保险期内，保险公司应依法承担相应赔偿责任。6、（1)司法鉴定意见书复印件1份,（2)鉴定收费票据复印件1张。证明原告伤残等级属五级及十级；误工期为伤残评定前1日，护理期为180日，营养期为180日；原告支付司法鉴定费1860元。7、（1）证明1份，（2）王玉琴户籍卡复印件1份。证明田某某的被扶养人为其母王玉琴，年龄86岁，膝下儿女共4人。8、原告受伤后情况说明一份。证明张某给田某某4万元是额外给的护理费。9、误工诉请变更请求一份。证明诉请的误工时间计算错误，应是373天，不是302天，且田某某不是退休职工。刘某某、史某、人保西安公司未提交证据。华安保险咸阳公司提交如下证据：1、摩托车定损清单一份。证明车损400元再加100元施救费，总共车辆损失500元。2、垫付凭证两份。证明华安保险咸阳公司交强险1万元已全部垫付，商业险垫付26000元，给了张某。张某为支持其抗辩主张，提交如下证据：1、住院结算单2张，共计241130.95元；护理费票据5张，共计37860元，两项合计278990.95元。证明张某给田某某提前垫付共计278990.95元费用，另给田某某4万元，无票据。2、摩托车车损及施救费票据一张。证明施救费500元是张某付的。3、劳务合同、护工资质一份。证明护理人员资质及产生护理费的合理性。经质证，对田某某的证据1、2、3、4、5，刘某某、史某、华安保险咸阳公司、张某均无异议；对证据6的真实性，刘某某、史某、华安保险咸阳公司、张某均无异议，但均认为鉴定标准过高，且张某认为应由刘某某按比例承担本案鉴定费及诉讼费，史某认为鉴定费应由田某某承担；对证据7的真实性刘某某、史某、华安保险咸阳公司、张某均不认可，且刘某某、华安保险咸阳公司、张某认为证明中没有负责人签字，应由派出所出具家庭成员证明，不应由单位出具。对田某某的证据1、2、3、5，人保西安公司无异议；对证据4，认为住院天数应是138天，但第二次住院没有转院证明，不认可。对证据6表示等复勘后再确认，且不承担鉴定费；对证据7的真实性、证明目的均不认可，理由与华安保险咸阳公司一致。对田某某的证据8，张某称出事后自己觉得田某某生活困难，4万元是先行垫付的赔偿款，有4.7万元的转账记录，现在只主张4万元，刘某某、史某、华安保险咸阳公司不发表质证意见。对田某某的证据9，刘某某、张某不发表质证意见，史某、华安保险咸阳公司不认可该项请求，认为收入减少没有证明，误工期限应由法院根据标准计算。对华安保险咸阳公司的证据1，田某某、刘某某、张某无异议，史某、人保西安公司认为需核实后再定；对证据2，刘某某、张某无异议，田某某认为应由张某核实，因为医疗费张某已垫付，田某某没有主张，史某、人保西安公司不发表质证意见，认为应由张某核实。对张某的证据1、2、3、4，田某某、刘某某、华安保险咸阳公司对真实性均认可，田某某认可车损500元已由张某支付，并表示不再主张车损；华安保险咸阳公司要求扣除15%非医保用药后，按照比例承担，总核定后医疗费减去两家保险公司2万元交强险，按主次责任其承担70%，认为护理费用过高，法院酌情考虑，应是每天100-150元标准，在伤残项下的残疾赔偿金、交通费、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金两家保险公司在22万元内承担，超过22万元以外，其承担70%，车损500元，在财损赔偿额内与人保西安公司平摊；人保西安公司认可500元车损数额，主张与华安保险咸阳公司进行按照30%与70%的比例承担，对咸阳中心医院医疗费票据认可，认为没有转院证明，对延安大学咸阳医院医疗费不认可，要求在法院核定医疗费总额中扣除2万元交强险后与华安保险咸阳公司按比例由其承担30%，对伤残项下的赔偿及护理费同意华安保险咸阳公司的意见，并要求扣除15%非医保用药；史某对张某证据的质证意见与人保西安公司一致。上述证据，本院经综合分析评议认定：田某某的证据1、2、3、4、5、6、7，华安保险咸阳公司的证据1、2及张某的证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的有效证据使用。田某某的证据8为田某某对张某支付4万元的个人陈述，不符合证据的形式要求，且无相关证据佐证，不能证明该4万元为张某额外支付的护理费。证据9实际为误工期限的更正，本院结合鉴定结论予以确定。经审理查明，事故过程及责任认定与田某某所述一致。田某某受伤后，当日入住咸阳市中心医院救治，2017年11月1日出院后又入住延安大学咸阳医院继续治疗，于2018年1月8日出院，共计住院138天。出院后，经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队委托鉴定，陕西平安法医司法鉴定所于2018年8月31日做出陕平安司鉴（2018）临鉴字第0242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田某某单支瘫伤残等级属五级。2、田某某一侧部分面瘫伤残等级属十级。3、误工期为伤残评定前一日，护理期为180日，营养期180日。产生鉴定费1860元。田某某共有兄弟姐妹4人，被扶养人为其母王玉琴，86岁，为城镇居民。张某、刘某某为陕DT00**号车所有人和驾驶人，该车在华安保险咸阳公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险。史某为陕A8J1**号车所有人及驾驶人，该车在人保西安公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险。事故发生时，两车均在保险期间内。张某在事故发生后，支付了田某某医疗费241130.95元、护理费37860元、车辆损失费500元，并通过银行转账给田某某支付47000元，庭审时张某表示放弃7000元的请求权，请求本院将319490.95元垫付款项一并处理。华安保险咸阳公司在事故发生后，在交强险项下向张某预先支付1万元，在商业三者险项下向张某预先支付26000元。刘某某在庭审时表示愿意在己方责任范围内承担本案的诉讼费及鉴定费。审理中，经田某某申请，本院依法追加张某为本案被告参加诉讼。庭审后，张某表示自愿给田某某1万元生活补助，要求从保险公司应支付张某的垫付款中予以扣除。本案争议焦点为：1、田某某的各项诉讼请求是否合理。2、承担责任的主体之间如何划分责任及应承担的赔偿数额。3、张某先行垫付的款项如何扣除。本院认为，公民的生命及身体健康权受法律保护。陕DT00**号车与陕A8J1**号车相继与田某某驾驶的两轮摩托车相撞，致田某某受伤、摩托车受损，田某某要求各项损失的赔偿请求，符合法律规定应予支持。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中华安保险咸阳公司作为陕DT00**号车的交强险和商业三者险承保人、人保西安公司作为陕A8J1**号车的交强险和商业三者险承保人应按前述规定在保险限额内承担赔偿责任，在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，根据两车驾驶人在事故中所负责任，华安保险咸阳公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，人保西安公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。张某雇佣刘某某驾驶陕DT00**号车，对刘某某在本案中的侵害行为应承担雇主责任，故张某与陕A8J1**号车的车主及驾驶人史某为本案交通事故的侵权人，在保险公司赔偿后仍有不足部分时，承担与其责任相应的赔偿责任。田某某因本案交通事故受伤产生的各项费用为：医疗费241130.95元、护理费42060元、误工费37300元、住院伙食补助费11040元、营养费5400元、伤残赔偿金406491.8元、被扶养人生活费16749元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，以上人身损害赔偿额为770471.75元，事故财产损失赔偿额为500元，共计770971.75元（见附一）。就田某某人身损害赔偿部分，先由华安保险咸阳公司与人保西安公司在交强险责任限额内各赔偿11万元，剩余550471.75元，华安保险咸阳公司按70%的比例承担的赔偿额为385330.23元，高于其商业三者险30万元责任限额，故按30万元予以赔偿，张某对85330.23元承担赔偿责任；人保西安公司按30%的比例承担的赔偿额为165141.52元，该数额在其商业三者险责任限额内。就财产损失，在交强险责任限额内，华安保险咸阳公司按70%的比例承担350元，人保西安公司按30%的比例承担150元。鉴定费1860元，不属保险理赔范围，应由侵权人予以赔偿，依刘某某意愿由其按70%的比例承担1302元，史某按30%的比例承担558元（见附二）。张某在事故发生后，对田某某的治疗及后期恢复垫付了319490.95元，为弘扬这种积极配合救助伤者的态度，依法合理地解决本案纠纷，该款项应一并处理。田某某实际应得的赔偿款为451480.8元，由各被告按前述各自责任予以赔偿。张某起诉前垫付的赔偿数额为319490.95元，扣除其应承担的赔偿款85330.23元，对234160.72元可由两保险公司在其向田某某承担的赔偿款项中按比例径付张某。华安保险咸阳公司已预支张某的36000元，应予以扣除（见附三）。张某表示自愿给田某某1万元的生活补助，并要求从保险公司应支付张某的垫付款中予以扣除，属其自愿行为，应予以准许。两保险公司主张应扣除15%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。田某某所述的张某支付的40000元系额外支付的护理费一节，无相关证据佐证，不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司某某心支公司赔偿田某某各项损失共计246437.5元，支付张某垫付的赔偿款127912.5元。二、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司赔偿田某某各项损失共计205043.3元，支付张某垫付的赔偿款70248.22元。三、张某自愿向田某某支付的10000元生活补助款，由华安财产保险股份有限公司某某心支公司从应向张某支付的127912.5元中予以扣除，径付田某某10000元。四、刘某某支付田某某鉴定费1302元，史某支付田某某鉴定费558元。上述一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8685元，由刘某某负担6080元、史某负担2605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓燕审 判 员  张安民人民陪审员  陈 平二〇一九年四月十二日书 记 员  杨 丹附一：本案各项费用清单人身损害赔偿额为770471.75元，本次事故财产损失赔偿额为500元，共计770971.75元。各项费用为：一、医疗费241130.95元；二、护理费共计37860+4200=42060元。护理期为180天，住院期间138天37860元，出院后每天按100元计算为（180天-138天）×100元/天=4200元；三、误工费37300元。虽无固定收入，但其确因交通事故不能正常参加劳动，可按每日100元计算，鉴定意见误工期为伤残评定前一日，田某某主张373天在该期限内，为373天×100元/天=37300元；四、住院期间伙食补助费138天×80元/天=11040元；五、营养费为180天×30元/天=5400元；六、伤残赔偿金依陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为标准，结合田某某的伤残等级五级和十级计算为33319元/年×20年×61%=406491.8元；七、被扶养人生活费：依陕西省2018年城镇居民人均消费性支出标准，结合田某某伤残等级计算21966元/年×5年×61%÷4人=16749元八、交通费酌定300元；九、精神损害抚慰金酌定10000元；十、车辆损失500元。附二：依照责任划分被告应承担赔付额计算清单一、华安保险咸阳公司与人保西安公司在交强险责任限额内先各赔偿11万元，剩余550471.75元。770471.75元-110000元（交强险）-110000元（交强险）=550471.75元。华安保险咸阳公司与人保西安公司在商业险范围内，依照7：3的责任划分承担赔偿。华安保险咸阳公司为550471.75元×70%=385330.23元人保西安公司为550471.75元×30%=165141.52元三、华安保险咸阳公司承担的赔偿385330.23元，高于其商业三者险300000元责任限额，故按30万元予以赔偿；四、车辆损失500元，在交强险责任限额内，华安保险咸阳公司按70%的比例承担350元，人保西安公司按30%的比例承担150元。综上：华安保险咸阳公司承担的赔偿额为110000元+300000元+350元=410350元人保西安公司承担的赔偿额为110000+165141.52元+150元=275291.52元张某承担的赔偿额为385330.23元-300000元=85330.23元。五、鉴定费1860元，刘某某按70%的比例承担1302元，史某按30%的比例承担558元。附三：赔偿款支付计算清单一、张某垫付319490.95元，其个人应承担85330.23元，从保险公司可得到款项319490.95元-85330.23元=234160.72元。华安保险咸阳公司应支付给张某：234160.72元×70%=163912.5元华安保险咸阳公司预支付给36000元，应予以扣除，实际应付张某163912.5元-36000元=127912.5元。人保西安公司实际支付给张某：234160.72元×30%=70248.22元二、田某某实际应得的赔偿款为451480.8元770971.75元-319490.95元=451480.8元华安保险咸阳公司应支付410350元-163912.5元=246437.5元人保西安公司应支付275291.52元-70248.22元=205043.3元三：刘某某给付田某某鉴定费1302元，史某给付田某某鉴定费558元。附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决，……”