河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初177号 原告：乐亭县新城热力供应所，住所地：乐亭县。 法定代表人：李乐江，所长。 委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告：郭昭军，男，1974年8月生，汉族，农民工，现住乐亭县。 委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 原告乐亭县新城热力供应所与被告郭昭军劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告乐亭县新城热力供应所委托代理人史立忠、被告郭昭军及其委托代理人马学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐亭县新城热力供应所诉称：乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会所作的乐劳仲案[2018]28号裁决错误，被告2016年10月24日11时55分发生交通事故不属于工伤，因为本次交通事故的发生时间为2016年10月24日11时55分，被告的正常下班时间按公司规定为2016年10月24日12时整，说明被告是在上班时间离岗，属于违反公司规章制度个人行为。另外，被告系乘坐无证驾驶人的车辆且违反交通法规自逆行辅路未观察情况下发生的交通事故，也不是上下班的时间及路线，本次交通事故属于被告的个人行为。原告不应对被告的个人行为及违反纪律的行为承担工伤责任。因而乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会乐劳仲案[2018]28号裁决原告向被告支付一次性伤残补助金41600元、一次性工伤医疗补助金141388元、一次性伤残就业补助金54380元、停工留薪期工资28800元、鉴定费600元是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告郭昭军辩称：被告的伤情在2017年10月31日经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，不存在原告所述被告未按照规定的下班时间外出，因为在仲裁时已经说得很清楚，下班时系由带班的领导让其去吃饭，不存在被告提前下班的情况，并且被告的伤情已经由唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，如果原告对工伤认定有异议，应对工伤认定提起复议或提起行政诉讼，而根据工伤认定书送达的时间早已超过提起行政复议和提起行政诉讼的期限，因此应视为原告方对工伤认定的认可。原告方没有推翻工伤认定的前提下无权就认定工伤提起民事诉讼，因此被告的伤情属于工伤，已经得到确认，劳动仲裁依据工伤认定以及被告的劳动能力鉴定作出的仲裁裁决符合法律规定，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告乐亭县新城热力供应所于1999年4月28日在乐亭县工商行政管理局办理了注册登记，类型为全民所有制，登记法定代表人为李乐江，经营范围为集中供热，具备用工主体资格。被告郭昭军自2009年10月开始，每年由原告乐亭县新城热力供应所招用，从事集中供暖前锅炉检修及供暖期的司炉工工作，2016年被告郭昭军于10月入职原告乐亭县新城热力供应所。被告郭昭军工作期间，由原告乐亭县新城热力供应所以现金方式发放工资，由原告乐亭县新城热力供应所安排专人进行考勤管理及具体的工作安排。用工期间，原告乐亭县新城热力供应所未与被告郭昭军签订书面劳动合同及其他书面协议，没有为其缴纳过工伤保险费。2016年10月24日上午，郭昭军与宋会亭、李丙来等职工在乐亭县健康小区锅炉房（老法院后侧）从事锅炉检修工作。2016年10月24日11时55分，被告郭昭军在下班途中发生道路交通事故受伤，受伤后在乐亭县医院住院治疗25天。2017年8月31日，经乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会乐劳人仲案【2017】16号仲裁裁决书确认郭昭军与乐亭县新城热力供应所之间存在劳动关系。2017年10月31日，唐山市人力资源和社会保障局出具的冀伤险认决字[2017]1302250091号认定工伤决定书认定：郭昭军同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，脾破裂，左侧第6肋骨骨折，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。2018年8月2日，唐山市劳动能力鉴定委员会出具唐山市劳鉴2018年002812号初次鉴定结论书，该鉴定书的鉴定结论为：柒级伤残、停工留薪期符合S36.0玖个月。鉴定费600元。自2016年10月24日被告郭昭军发生工伤事故后，原告乐亭县新城热力供应所未向被告郭昭军支付过任何费用。2017年7月21日，郭昭军作为原告以“机动车交通事故责任”为由向本院提起诉讼，请求被告宋会亭、马正勤赔偿其因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、法医鉴定费、交通费、伤残赔偿金等经济损失及精神损害抚慰金。2017年9月27日，本院作出（2017）冀0225民初2494号民事判决，该判决书中确认因此次事故造成郭昭军损失医疗费36916.43元，伙食补助费1250元，护理费3614.40元，营养费1800元，误工费11764.80元，法医鉴定费2600元，交通费300元，伤残赔偿金71514元，精神损害抚慰金6000元，并判决如下：一、被告马正勤在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭昭军合理经济损失及精神抚慰金105793.20元，交强险责任限额外赔偿14983.21元，共计120776.41元；被告马正勤已赔偿16818元，余款103958.41元，本判决生效后五日内履行；二、被告宋会亭赔偿原告合理经济损失14983.22元，本判决生效后五日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。马正勤不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉，2018年6月20日，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终1374号民事判决，该判决书中确认郭昭军的误工费应按《2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日工资标准计算（日工资为98.04元），并确定宋会亭与马正勤对郭昭军的损失129759.63元分别负担50%的赔偿责任，其判决内容如下：一、维持河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初2494号民事判决第三项；二、变更河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初2494号民事判决第一项为：马正勤赔偿郭昭军经济损失48061.815元（64879.815元-16818元），于本判决生效后十日内履行。三、变更河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初2494号民事判决第二项为：宋会亭赔偿郭昭军经济损失64879.815元，于本判决生效后十日内履行。该判决为终审判决。2018年11月5日，被告郭昭军作为申请人向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会提交仲裁申请书，申请解除郭昭军与乐亭县新城热力供应所之间的劳动关系；支付工伤待遇一次性伤残补助金41600元，一次性伤残就业补助金54380元，一次性工伤医疗补助金141388元，停工留薪期工资28350元，交通费1000元，鉴定费600元，住院伙食补助费1000元，合计268318元。原告乐亭县新城热力供应所于2018年11月8日收到被告郭昭军解除双方之间劳动关系的仲裁申请书副本。2018年12月26日，乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会作出乐劳人仲案（2018）28号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认申请人郭昭军与被申请人乐亭县新城热力供应所之间劳动关系于2018年11月8日解除；二、在本裁决书生效之日起五日内，由被申请人乐亭县新城热力供应所支付申请人郭昭军一次性伤残补助金人民币41600元，一次性工伤医疗补助金人民币141388元，一次性伤残就业补助金人民币54380元，停工留薪期工资人民币28800元，鉴定费人民币600元，以上合计人民币266768元；三、申请人的其他请求本委不予支持。原告乐亭县新城热力供应所不服该仲裁裁决，于2019年1月10日向本院提起诉讼，请求判决原告无须支付被告一次性伤残补助金41600元、一次性工伤医疗补助金141388元、一次性伤残就业补助金54380元、停工留薪期工资28800元、鉴定费600元。被告郭昭军因本次工伤事故造成的各项合理经济损失如下：一次性伤残补助金38235.60元、一次性工伤医疗补助金141388元、一次性伤残就业补助金54380元、停工留薪期工资26470.80元、鉴定费600元，共计261074.40元。以上经查证属实，由当事人陈述、书证可证实。 本院认为：被告郭昭军自2009年10月开始，每年由原告乐亭县新城热力供应所招用，从事集中供暖前锅炉检修及供暖期的司炉工工作；2016年被告郭昭军于10月入职原告乐亭县新城热力供应所；被告郭昭军工作期间，由原告乐亭县新城热力供应所以现金方式发放工资，由原告乐亭县新城热力供应所安排专人进行考勤管理及具体的工作安排；原被告之间存在劳动关系，被告郭昭军发生交通事故所受伤害，已被唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残、停工留薪期符合S36.0玖个月，上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郭昭军应当享受工伤保险待遇。被告郭昭军主张解除郭昭军与原告乐亭县新城热力供应所之间的劳动关系，本院应予支持，确认原被告之间解除劳动关系之日为2018年11月8日即原告收到被告解除双方之间劳动关系的仲裁申请书副本之日。被告郭昭军主张支付工伤待遇一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、鉴定费，其合理部分本院应予支持。被告郭昭军其他主张，本院不予支持。原告乐亭县新城热力供应所的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故依照《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第二十六条、第二十七条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告郭昭军与原告乐亭县新城热力供应所之间劳动关系于2018年11月8日解除。 二、原告乐亭县新城热力供应所支付被告郭昭军一次性伤残补助金38235.60元、一次性工伤医疗补助金141388元、一次性伤残就业补助金54380元、停工留薪期工资26470.80元、鉴定费600元，共计261074.40元。该款于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告乐亭县新城热力供应所的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告乐亭县新城热力供应所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  刘丽艳 审判员  李春侠 审判员  刘悦贤 二〇一九年五月三十一日 书记员  於垚旭