上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初87314号原告：上海菁涟食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘浩，董事长。委托诉讼代理人：孙丽丽，上海诚帆律师事务所律师。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩颖，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：郑知求,董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人：吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海菁涟食品有限公司诉被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大集上海分公司)、海南供销大集供销链网络科技有限公司(以下至判决主文前简称大集公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙丽丽、被告委托诉讼代理人吕福广、郑轶伦到庭参加了诉讼。审理中，本院根据原告的申请对被告大集上海分公司的银行存款进行了保全。本案现已审理终结。原告上海菁涟食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款人民币189,273.30元；2、判令两被告支付原告利息(以189,273.30元为基数，按银行同期贷款利率，自2018年10月30日起至实际支付之日止)；3、判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2018年4月22日，原告与被告大集上海分公司签订《自营商品采购合同》，约定原告负责供应商品，被告大集上海分公司按月向原告结算支付上月货款。合同签订后，原告依约履行合同，被告大集上海分公司拖欠原告2018年4月、5月、6月货款181,491.93元。被告大集上海分公司付款均为直接扣除促销费和水电费后向原告付款。因被告大集上海分公司迟延付款，原告认为被告大集上海分公司和上海家得利超市有限公司具有关联关系，故在2018年10月15日的对账函中将应付给上海家得利超市有限公司的两笔促销费2,076.10元、5,705.27元，共计7,781.37元在被告大集上海分公司应付款中予以扣除。综上，被告大集上海分公司应支付原告货款189,273.30元。因被告大集上海分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告大集公司承担。被告大集上海分公司、大集公司共同辩称，确认在扣除原告应付给被告大集上海分公司的促销费、水电费后的货款金额为189,273.30元且原告开具了发票，但是其尚未支付货款，认可原告的第一、第二项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，原告(乙方)与被告大集上海分公司(甲方)签订《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司自营商品采购合同》，约定乙方向甲方供应的商品为称重商品、包装商品，合同有效期自2018年1月1日到2018年12月31日，本合同项下商品的种类、规格、商标、供货价格等详细约定由《商品报价单》予以确认。《商品报价单》项下商品的验收，由甲方指定人员在交货地点与乙方共同进行，并签署书面的《验收入库单》。乙方因故不在场时，可由甲方本着诚信的原则自行验货，验货结果视为乙方认可。结算方式为月结30天，乙方提供的结算发票及单据为增值税专用发票、普通发票。同日，原告(乙方)与被告大集上海分公司(甲方)签订《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司促销补充协议》，约定本协议有效期等同主合同有效期：2018年1月1日到2018年12月31日，春节促销服务费20,000元/一次性，节庆促销服务费22,000元/年，周期性DM档期促销费400元/档，新开店促销服务费1,000元/合作店，水电费按销售额0.5%收取，耗材自备。2018年1月至6月，原告分别向被告大集上海分公司开具了金额为171,760.28元、136,774.60元、98,871.72元、132,297.38元、101,616.61元、98,247.59元的增值税普通发票，货物名称为猪肉，发票金额合计739,568.18元。原告确认应收货款中，被告大集上海分公司已于2018年5月11日至2018年9月5日支付163,822.93元、121,804.30元、92,961.16元、50,000元、58,624.32元、18,372.27元，合计505,584.98元。2018年2月至8月，被告大集上海分公司分别向原告分别开具了金额为40元、1,078.63元、7,042.04元、895.31元、14,441.54元、528.76元、5,281.78元、4,736.88元、628.78元、4,975.86元、563.91元、3,304.99元、633.54元、557.81元的增值税普通发票，服务名称为水电费、促销服务费、耗材费，发票金额合计44,709.83元。原告向被告大集上海分公司发送《对账函》，要求被告大集上海分公司支付货款181,491.93元。2018年10月15日，被告大集上海分公司对原告发送的对账函中的信息未予确认。2018年10月22日，被告大集上海分公司收到原告发送的《催款函》，原告要求被告大集上海分公司于收到催款函之日起五个工作日内支付货款。同时查明，被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司。认定以上事实的依据为：原告提供的2018年4月22日《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司自营商品采购合同》《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司促销补充协议》、上海增值税普通发票、对账函、催款函及运单，被告提供的海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司付款单以及原、被告的庭审陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，原告与被告大集上海分公司签订的《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司自营商品采购合同》及补充协议合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告将应向被告大集上海分公司支付的水电费、促销费等费用抵扣被告应支付的货款后，扣除被告大集上海分公司已支付的货款，向其主张2018年4月至6月剩余货款189,273.30元，具有事实和法律依据，两被告亦予确认，本院予以支持。原告主张逾期支付上述货款的利息损失，两被告予以认可，本院予以照准。因被告大集上海分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告大集公司承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海菁涟食品有限公司货款189,273.30元。二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海菁涟食品有限公司利息损失(以189,273.30元为基数，自2018年10月30日起计算至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,106元，减半收取计2,053元，财产保全费3,262元，合计5,315元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 未二〇一九年二月十五日书记员 鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。