江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初3312号原告：王兴南(系陆荷珍之夫)，男，1943年9月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。原告：王雪忠（系陆荷珍之子），男，1969年1月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。原告：王雪斌（系陆荷珍之子），男，1971年7月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：陈永奎，男，1984年7月20日生，汉族，户籍地连云港市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道新城路506号806室、807室、808室、809室，统一社会信用代码91320282749443399P。负责人：白洪鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：盛英媛，女，该公司员工。原告王兴南、王雪忠、王雪斌与被告陈永奎、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称天安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴南、王雪忠、王雪斌及其委托诉讼代理人徐祖林、被告陈永奎的委托诉讼代理人吴解平、被告天安保险的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴南、王雪忠、王雪斌向本院提出诉讼请求：1、要求天安保险、陈永奎赔偿各项费用481513元。2、由天安保险、陈永奎承担诉讼费。事实和理由：2018年12月3日8时35分许，陈永奎驾驶重型普通货车，沿230省道由南向北行驶至230省道27公里900米处时，车辆方向直拉杆脱落后失控撞到同向停在公交车站台正在下客的颜朝晖驾驶的大型客车后，造成大客车乘员陆荷珍、陈顺林、陈秀志受伤，其中陆荷珍经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，陈永奎驾驶重型普通货车在正常行驶过程中，由于方向直拉杆突然脱落导致车辆方向失控，陈永奎无法预见，也无明显过错，为此属交通意外，故确认本起事故属于交通意外事故。陈永奎是涉案车辆的车主。天安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告陈永奎辩称：不同意扣除10%非医保用药，其他与天安保险质证意见一致。被告天安保险辩称：事故经过及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费。医疗费认可52684.04元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药，认可丧葬费36342元、处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金25000元。交警部门未认定责任，他公司认可赔偿责任50%。由于经鉴定是事故车辆本身质量问题而引发的本起事故，故要求追加车辆生产者和销售者为本案被告。本院经审理认定事实如下：事故经过及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人陆荷珍死亡时73周岁，其法定第一顺序继承人为丈夫王兴南、长子王雪忠、次子王雪斌。经宜兴市公安局交通警察大队车辆管理所鉴定，重型普通货车、大型客车均损坏严重，车况无法检验。此外，宜兴市公安局交通警察大队事故处理中队委托江苏淮工车辆检测研究院有限公司对重型普通货车转向直拉杆脱落原因进行鉴定，该公司出具的鉴定意见为：重型普通货车在行驶过程中其转向直拉杆连接左前轮转向节臂的球头螺栓表面螺纹磨损严重，锁紧螺帽脱落，造成转向直拉杆与置于左前轮的转向节臂脱落，继而与大型客车左后侧发生碰撞。上述事实，有王兴南、王雪忠、王雪斌提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费收据、用药清单、医疗诊断证明书、死亡医学证明、车辆检验意见书、痕迹物证鉴定书、常住人口登记卡、村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，王兴南、王雪忠、王雪斌除抢救费用52684.04元外，还主张其他费用558.5元，并提供了金额分别为390.5元、168元的卷式收据两份，该两份收据载明在小卖部购买花露水、纸杯、纸巾等物品，未注明购买人名称。天安保险、陈永奎对该费用不予认可。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案陆荷珍的受伤、死亡即因意外造成的事件，属于交通事故的范畴。陆荷珍系被陈永奎所驾驶的车辆撞到后受伤、死亡，而天安保险承保了陈永奎车辆的交强险和商业三者险，故对于本起交通事故陆荷珍受伤、死亡所产生的各项损失，应先由天安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与行人之间，行人陆荷珍在公交车站台下车时被撞，对损害的发生无过错，其不承担责任，故应由机动车方陈永奎承担100%的赔偿责任。天安保险对于陈永奎应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于天安保险提出的要求追加陈永奎车辆的生产者、销售者为共同被告的问题，因王兴南、王雪忠、王雪斌在本案中选择要求直接侵权人以及天安保险赔偿，并未表示要追加车辆生产者、销售者为共同被告，其有权处分其诉讼权利，天安保险无权要求追加车辆生产者、销售者为共同被告。对于王兴南、王雪忠、王雪斌主张的各项损失，其中医疗费，其中卷式收据558.5元，因无法证明其必要性及与本案的关联性，故本院不予支持。天安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。处理丧葬事宜的误工费，由于王兴南、王雪忠、王雪斌未提供证据，可按本地区在岗职工最低公司标准2020元/月计算3人7天，现天安保险认可的2000元高于该金额，本院确认为2000元。交通费、死亡赔偿金双方均无异议，本院予以确认。丧葬费，王兴南、王雪忠、王雪斌主张按江苏省2017年度在岗职工平均工资79741元/年计算6个月，本院予以支持。诉讼费应由败诉方负担，天安保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(处理丧葬事宜的误工费简称误工费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费53242.5医疗费票据等52684.04交通费双方协商误工费以天安保险意见死亡赔偿金33040047200元/年*7年330400精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付丧葬费39870.579741/239870.5原告总损失481513477954.54赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失商业三者险：（477954.54-120000）*100%357954.54保险公司赔偿王兴南、王雪忠、王雪斌：120000+357954.54=477954.54477954.54依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王兴南、王雪忠、王雪斌477954.54元。二、驳回王兴南、王雪忠、王雪斌对陈永奎的诉讼请求。三、驳回王兴南、王雪忠、王雪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2808元减半收取计1404元，由王兴南、王雪忠、王雪斌负担11元，由天安保险负担1393元。（王兴南、王雪忠、王雪斌同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1393元由天安保险向其直接支付，本院不再退还，由天安保险在本判决生效之日起十日内向王兴南、王雪忠、王雪斌支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一九年八月二十五日书记员 蒋小莉