山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1727民初2932号 原告:曹中良，男，1969年1月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所执业律师。特别授权。 原告曹中良与被告司香梅、华海财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。第一次庭审后，原告曹中良与被告司香梅、华海财产保险股份有限公司庭外达成协议并履行完毕，曹中良撤回了对被告司香梅、华海财产保险股份有限公司的起诉。本院于2019年5月8日第二次公开开庭进行了审理，原告曹中良的委托诉讼代理人王光印、被告保险公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹中良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司赔偿曹中良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计11万元。2.首先由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月24日9时30分许，司香梅驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿曹楼后街自东向西行驶至定陶仿山镇曹楼后街生产路口处时，与曹中良驾驶的无号牌时风三轮汽车自北向南行驶相碰，造成曹中良受伤，双方车辆不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出的第371727120180000323号《道路交通事故认定书》，认定司香梅承担事故的主要责任，曹中良承担事故次要责任。事故发生后，曹中良在菏泽市定陶区人民医院住院治疗96天，支出医疗费62586.20元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，曹中良道路交通事故致胸12、腰3椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3构成八级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（共184天）;护理时间拟为伤后120天，其中住院期间一级护理期（70天）护理人数拟为2人，余时护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右，支出检查费221.60元，鉴定费2900元。请求依法支持曹中良的各项诉讼请求。 保险公司口头辩称，涉案车辆在保险公司承保商业三者险50万元，在核实司香梅驾驶证、车辆行驶证真实合法有效且无免责的情形下，保险公司同意对超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任，鉴于两车辆均为机动车，主次责任比例应为3:7，曹中良驾驶无牌无证机动三轮车，比例应当改为4:6，医药费应扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，曹中良的住院病历、诊断证明、住院收费票据、涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在保险公司投有不计免赔商业三者险50万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于该事故责任比例划分问题，曹中良与保险公司对该事故的责任划分均无异议，保险公司认为曹中良无证驾驶无牌机动车不应按3:7的比例承担赔偿责任，应按4:6的比例承担赔偿责任，曹中良无证驾驶无号牌机动车，应由交警部门按规定对其处罚，该事故交警部门既然认定曹中良承担事故的次要责任，并且曹中良驾驶的是机动车，保险公司要求按4：6的比例承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据。该事故的责任比例应按3:7承担赔偿责任。2.关于保险公司要求扣除10%非医保用药的问题，因医疗费是医生根据曹中良的伤情治疗所必须的费用，而非曹中良及被保险人所能控制的，因此，保险公司要求扣除曹中良10%非医保用药的异议理由，本院不予支持。3.关于曹中良要求的营养费问题，保险公司认为曹中良的住院病历中不显示需要加强营养的医嘱，鉴定机构作出需要营养的期限和营养费意见，缺乏事实根据和法律依据。作为司法鉴定机构有资质根据曹中良的伤情作出需要营养的期限和费用，因此，曹中良的营养期限和营养费的诉讼请求本院应予以支持。4.关于曹中良的误工费和护理费的赔偿标准问题，曹中良提供菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会证明和曹县百蔬鲜电子商务有限公司的证明，证明其交通事故发生前从事建筑业外，主要为曹县百蔬鲜电子商务有限公司从事配货物流业务，农忙时在家务农。但未提供与曹县百蔬鲜电子商务有限公司的劳动合同和工资收入证明，无法证明其有固定的收入，其误工费应按农村居民无固定收入标准计算。曹中良提供菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会证明和曹忠义从事保险销售从业人员执业证，龚凡领的个体工商户营业执照，要求曹忠义的护理费按保险业标准计算，龚凡领的护理费按收藏业标准计算，但曹忠义、龚凡领均不是菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会的村民，其村委会无权对其辖区外的村民出具证明，菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会对曹中良出具的由曹忠义、龚凡领护理曹中良的证明本院不予认定。曹中良的护理费应按农村居民无固定收入标准计算。5.关于鉴定费是否属于间接损失、保险公司应否赔偿的问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费是为了确定曹中良伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养费用、后续治疗费用所支出的合理费用，属于实际支出的合理、必要费用。6.关于曹中良要求赔偿交通费2000元的问题，根据曹中良的伤情、住、住院时间和地点酌情予以认定。7.关于曹中良要求车辆损失费1000元的问题，曹中良虽提供三张照片，证实车辆受损情况，但未提供相关证据证实车辆受损的价值，无法确定车辆损失的具体数额。 同时查明：曹中良之子曹鹏举，2007年2月13日出生，山东省2018年度农民人均可支配收入16297元，农民家庭人均生活费支出11270元。 本院认为,保险公司承认曹中良的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于该交通事故的责任划分比例问题，保险公司认为曹中良无证驾驶无牌机动车不应按3:7的比例承担赔偿责任，应按4:6的比例承担赔偿责任，曹中良无证驾驶无号牌机动车，其违法行为应由交警部门按规定对其处罚，曹中良驾驶的是机动车，保险公司要求按4：6的比例承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，对该交通事故的责任划分比例应按3:7承担赔偿责任。曹中良支出的医疗费应按曹中良向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准。曹中良的营养费已进行司法鉴定，本院予以支持。关于曹中良的误工费和护理费的赔偿标准问题，曹中良提供菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会证明和曹县百蔬鲜电子商务有限公司的证明，不能证明其一直从事建筑业，其提供的现有证据也无法证明其有固定的收入，其误工费应按农村居民无固定收入标准每天100元计算。曹中良提供菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会证明和曹忠义从事保险销售从业人员执业证，龚凡领的个体工商户营业执照，要求曹忠义的护理费按保险业标准计算，龚凡领的护理费按收藏业标准计算，但曹忠义、龚凡领均不是菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会的村民，其村委会无权对其辖区外的村民出具证明，菏泽市定陶区仿山镇曹楼村民委员会对曹中良出具的由曹忠义、龚凡领护理曹中良的证明本院不予认定。曹中良的护理费应按农村居民无固定收入标准每天100元计算。鉴定费是为了确定曹中良伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养费用、后续治疗费用所支出的合理费用，属于实际支出的合理、必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险责任免责条款部分也未对评估费的承担明确约定，故对保险公司不承担评估费的辩解理由，本院不予支持。关于交通费应根据曹中良的伤情、住、住院时间和地点情认定1000元。综上所述,曹中良的损失范围及数额确定如下：1.医疗费62807.80元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为7680元(80元×96天);3.营养费2700元（30元×90天）；4.误工费18400元（100元×184天）；5.护理费19000元［(100元×70天×2人）+（100元×50天×1人）]；6.残疾赔偿金,根据曹中良的伤残程度按山东省上一年度农民人均可支配收入可支配收入赔偿20年，被扶养人其子曹鹏举需抚养6年，被扶养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为107925元［（16297元×20年×30%）+（11270元×6年÷2人×30%）]；7.精神损害抚慰金3000元；8.后续治疗费10000元；9.鉴定费2900元；10.交通费1000元，以上10项合计为235412.80元。本事故中，司香梅作为侵权人并承担事故的主要责任，给曹中良因该交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任，本院确定司香梅承担70%的赔偿责任。因涉案肇事车辆在华海保险公司投保交强险，扣除华海保险公司在交强险限额120000元；对曹中良超出交强险限额的部分115412.80元（235412.80元-120000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即80788.96元（115412.80元×70%），对曹中良的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告曹中良医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计80788.96元； 二、驳回原告曹中良的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告曹中良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年六月十日 书记员  郭 丽