wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终898号上诉人（原审原告）：长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道谷峰村西塘组。经营者：邓友良，男，汉族，1974年6月7日出生，住湖南省望城县。被上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：庞萌，男，汉族，1985年1月10日出生，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：尹宗文，男，汉族，1985年8月19日出生，住湖南省洞口县。原审被告：长沙市岳麓区军国建筑器材租赁经营部，，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道谷峙路南粉墙组经营者：熊浩国，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省宁乡县。原审被告：熊浩国，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省宁乡县。原审被告：熊小阳，女，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省长沙市望城区。原审被告：程光辉，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省长沙市望城区。上诉人长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部因与被上诉人中铁建设集团有限公司及原审被告长沙市岳麓区军国建筑器材租赁经营部、熊浩国、熊小阳、程光辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市岳麓区红良建筑设备租赁部自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 熊 伟审判员 金新贵二〇一九年五月七日书记员 范 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初32817号申请人：天津开发区金通贸易有限公司，住所地天津滨海新区塘沽区杭州道**,统一社会信用代码911201167004594294。法定代表人：陈小平，总经理。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。被申请人：迁安市龙鼎商贸有限公司，住所，住所地河北省迁安市兴安大街西侧路南金水豪庭小区底商****社会信用代码91130283571328667L。法定代表人：王进。被申请人：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地河，住所地河北省迁安市迁安镇新寨村东30283000000350。法定代表人：王堂。原告天津开发区金通贸易有限公司与被告迁安市龙鼎商贸有限公司、迁安市津唐球墨铸管有限公司、王堂买卖合同纠纷一案，申请人天津开发区金通贸易有限公司于2018年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迁安市龙鼎商贸有限公司、迁安市津唐球墨铸管有限公司银行存款4230915元，并提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人迁安市龙鼎商贸有限公司、迁安市津唐球墨铸管有限公司银行存款4230915元（冻结期限一年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 夏二〇一八年十月二十九日书 记 员 王雯月
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执178号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行被执行人李国州本院依据已发生法律效力的（2018）豫0811民初1095号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行诉李国州金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行向本院提出撤回对被执行人李国州强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结（2018）豫0811民初1095号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年五月十三日书记员  李亚辉
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初614号原告：李丹，女，1976年10月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岩（原告母亲），女，1955年10月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：杨金祥，男，1964年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈素文，女，1964年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李丹与被告杨金祥、陈素文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李丹及其委托诉讼代理人崔仕义、高岩，被告杨金祥、陈素文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款38.5万元及利息（从2019年2月16日至本息全部付清时止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金周转需要，于2017年6月14日向原告借款40万元，原告以现金方式支付被告，因被告未能偿还借款，被告于2019年2月16日再次向原告出具40万借条。2019年2月17被告偿还原告借款1.5万元（微信偿还5000.00元），尚欠38.5万元，故诉至本院。被告杨金祥辩称：同意偿还原告借款，此借款与陈素文无关。被告陈素文辩称：杨金祥向原告借款与我无关，不同意偿还原告借款。本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2017年6月14日被告杨金祥因需资金周转向原告借款40万元，并出具借据（陈素文签名为杨金祥书写）。2019年2月16日，被告杨金祥再次向原告出具借条（陈素文签名为杨金祥书写），借条载明：今借李丹人民币40万元，以前借条作废，同日，被告杨金祥向原告出具书面承诺，载明：杨金祥的工资卡每月16日由李丹领取2030.00元，不挂失，另外再给3000.00元，即5000.00元。2019年2月17被告杨金祥偿还原告借款1.5万元（微信偿还5000.00元），尚欠38.5万元。另查明，原告李丹与被告陈素文通电话时，被告陈素文向原告说明：对其借款，我们就每月给你5000.00元。本院所确认的事实，有借条、工资卡、承诺书、录音光盘及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告陈素文抗辩：杨金祥向原告借款与其无关，不同意偿还原告借款。二被告在婚姻关系存续期间杨金祥以个人名义向原告借款40万元，嗣后，被告陈素文对此借款同意每月偿还原告5000.00元，据此，该借款应当认定为夫妻共同债务。故原告诉请二被告偿还借款38.5万元，本院予以支持。2019年2月16日被告承诺每月16日偿还原告借款5000.00元，此后被告未履行其承诺，故原告诉请被告支付利息，应自逾期之日起计算，即3月17日起计算，综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告杨金祥、陈素文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李丹借款38.5万元。以借款本金38.5万元为基数,从2019年3月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%向原告支付利息如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费7080.00元，减半收取3540.00元，由被告杨金祥、陈素文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  郝雪梅二〇一九年五月二十六日书记员  白欣莹
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初1294号 原告：王龚宁，男，住东明县。 委托诉讼代理人：张俊峰，东明县法律援助中心律师。 被告：王心科，男，住东明县。 被告：杨琳娜，女，住东明县。 原告王龚宁与被告王心科、被告杨琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龚宁及其委托诉讼代理人张俊峰到庭参加了诉讼，被告王心科、被告杨琳娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王龚宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款96094.66（现金债务为70000元、信用卡欠款26094.66元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王龚宁与被告王心科、杨琳娜夫妻系熟人关系。因资金困难，被告自2017年2月22日先后三次共向原告借款70000元，并借走原告可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张，用于资金周转。2018年8月27日，被告王心科就上述借贷为原告出具了借条一张。后经原告多次催要，被告一直推脱未于偿还。故此，原告特依法具状起诉，请求法院依法查明事实后判如原告所请。 王心科未到庭答辩。 杨琳娜未到庭答辩。 本院经审理查明事实如下：被告王心科因资金周转困难，分别于2017年2月22日、2018年4月23日、2018年5月12日三次共计向原告王龚宁借款70000元，并向原告王龚宁借走可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张。其中，70000元借款均汇至被告王心科指定的被告杨琳娜账户内。后经原告王龚宁多次向被告王心科催要借款及信用卡，因被告王心科资金困难而未果，被告王心科仅于2018年8月27日向原告王龚宁出具借条一张，并承诺于2018年10月1日前一次性结清。涉案借条的内容为：“借条，今借现金柒万整，信用卡叁万整，2018年10月1日前一次性结清，工资一并结清，借款人:王心科，2018年8月27号。”被告王心科借走原告王龚宁可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张后，共计透支使用了26094.66元，未偿还。原告王龚宁于2019年4月4日用自己的资金将上述透支款26094.66元进行了清偿。庭审中，原告王龚宁就其主张的二被告系夫妻关系，涉案借款为二被告共同所借，未举证。至本案庭审之日，无证据佐证被告王心科归还了原告王龚宁上述借款。 本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告王心科因资金周转困难向原告王龚宁借款70000元并在借走原告王龚宁可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡后透支使用了 26094.66元且自己未偿还，事实清楚，本院予以确认。被告王心科承诺于2018年10月1日前将借款70000元及信用卡透支使用款一次性向原告王龚宁结清，而未履行，构成违约，应继续承担履行还款的义务。现原告王龚宁诉请被告王心科返还上述借款96094.66元，符合法律规定，本院予以支持。原告王龚宁就其主张的被告王心科、被告杨琳娜系夫妻关系，涉案借款为二被告共同所借，未举证，本院对原告王龚宁主张的由被告杨琳娜就上述债务承担共同还款责任的诉请不予支持。 综上，本院对原告王龚宁的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王心科于本判决书生效后七日内返还原告王龚宁借款96094.66元； 二、被告杨琳娜不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取计1101元，由被告王心科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇一九年五月十日 书记员  张亚辉
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初1294号 原告：王龚宁，住东明县。 委托诉讼代理人：张俊峰，东明县法律援助中心律师。 被告：王心科，住东明县。 被告：杨琳娜，住东明县。 原告王龚宁与被告王心科、被告杨琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龚宁及其委托诉讼代理人张俊峰到庭参加了诉讼，被告王心科、被告杨琳娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王龚宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款96094.66（现金债务为70000元、信用卡欠款26094.66元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王龚宁与被告王心科、杨琳娜夫妻系熟人关系。因资金困难，被告自2017年2月22日先后三次共向原告借款70000元，并借走原告可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张，用于资金周转。2018年8月27日，被告王心科就上述借贷为原告出具了借条一张。后经原告多次催要，被告一直推脱未于偿还。故此，原告特依法具状起诉，请求法院依法查明事实后判如原告所请。 王心科未到庭答辩。 杨琳娜未到庭答辩。 本院经审理查明事实如下：被告王心科因资金周转困难，分别于2017年2月22日、2018年4月23日、2018年5月12日三次共计向原告王龚宁借款70000元，并向原告王龚宁借走可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张。其中，70000元借款均汇至被告王心科指定的被告杨琳娜账户内。后经原告王龚宁多次向被告王心科催要借款及信用卡，因被告王心科资金困难而未果，被告王心科仅于2018年8月27日向原告王龚宁出具借条一张，并承诺于2018年10月1日前一次性结清。涉案借条的内容为：“借条，今借现金柒万整，信用卡叁万整，2018年10月1日前一次性结清，工资一并结清，借款人:王心科，2018年8月27号。”被告王心科借走原告王龚宁可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡一张后，共计透支使用了26094.66元，未偿还。原告王龚宁于2019年4月4日用自己的资金将上述透支款26094.66元进行了清偿。庭审中，原告王龚宁就其主张的二被告系夫妻关系，涉案借款为二被告共同所借，未举证。至本案庭审之日，无证据佐证被告王心科归还了原告王龚宁上述借款。 本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告王心科因资金周转困难向原告王龚宁借款70000元并在借走原告王龚宁可用额度、剩余额度均为30000元的满额信用卡后透支使用了 26094.66元且自己未偿还，事实清楚，本院予以确认。被告王心科承诺于2018年10月1日前将借款70000元及信用卡透支使用款一次性向原告王龚宁结清，而未履行，构成违约，应继续承担履行还款的义务。现原告王龚宁诉请被告王心科返还上述借款96094.66元，符合法律规定，本院予以支持。原告王龚宁就其主张的被告王心科、被告杨琳娜系夫妻关系，涉案借款为二被告共同所借，未举证，本院对原告王龚宁主张的由被告杨琳娜就上述债务承担共同还款责任的诉请不予支持。 综上，本院对原告王龚宁的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王心科于本判决书生效后七日内返还原告王龚宁借款96094.66元； 二、被告杨琳娜不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取计1101元，由被告王心科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇一九年五月十日 书记员  张亚辉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1622民初3486号 原告:四川友晟建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处苴国路南侧**国际大酒店，统一社会信用代码91510800092976819L。 法定代表人：王昕华，总经理。 被告：武胜城市投资有限公司，住，住所地四川省武胜县小东街**，社会信用代码91511622553453747E。 法定代表人：胡立志，副董事长。 本院审理原告四川友晟建筑工程有限公司与被告武胜城市投资有限公司建设工程合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  李继红 人民陪审员  陈俊辉 二〇一九年五月十四日 书 记 员  张芯溢
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1145号 申请执行人:广元市高远物业服务有限公司，住所地：广元市回龙河。 法定代表人：闫福达，该公司总经理。 被执行人：何君茹，女、1989年12月1日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2016）川0802民初2092号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何君茹未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何君茹银行存款1425.00元（物管费1375.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄俊 二〇一九年五月十七日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执1145号 何君茹： 广元高远物业服务有限公司与何君茹合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，广元高远物业服务有限公司）向本院申请执行的（2016）川0802民初2092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1361号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:苗苗。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人苗苗刑事罚金执行一案，于2019年5月7日立案。依照（2017）辽0203刑初266号刑事判决书确定的：被告人苗苗犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年五月二十九日书记员  赵悦廷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1276号申请执行人：孙淑芳。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行孙淑芳与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2017）辽0203民初5034号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款42173.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执286号   申请执行人：霍丽华，女，汉族，职工，身份证号：×××，住托克托县双河镇。   被执行人：任霞，女，身份证号：×××，汉族，个体，住托克托县双河镇。   本院依据已经发生法律效力的（2018）内01民终2659号民事判决书，于2019年2月1日向被执行人任霞发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明有位于托克托县双河镇托克托大街北侧大盛魁德盛园小区住宅一套，产权证号：XXXXXXX,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：   查封被执行人任霞购买的位于托克托县双河镇托克托大街北侧大盛魁德盛园小区住宅一套，。查封期限为三年。   本裁定送达后即发生发法律效力。   审判员 贾苹风     二〇一九年五月二十一日   书记员 梁万信
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1285号之一申请人：李玉山，男，汉族，居民，住山东省住沂水县诸葛镇东埠前村。被执行人：顾伟成，男，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇顾家崖村**。被执行人：武玉鹏，男，汉族，居民，住，住山东省沂水县沂水镇武家洼村**/div>申请人李玉山与被执行人顾伟成、武玉鹏身体权纠纷一案的（2019）鲁1323民初228号民事调解书已经生效并立案执行，本院曾以(2019)鲁1323执1285号执行裁定书冻结被执行人的银行存款7050元，现本案已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人的银行存款7050元。本裁定送达后立即执行。审判员  孙安文二〇一九年五月十三日书记员  赵 雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初1358号 原告：薛强，男，1979年7月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县清丽苑**。公民身份号码×××。被告：年懋，男，1965年8月21日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区盐池县花马池市场**×××。原告薛强与被告年懋劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛强、被告年懋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛强向本院提出诉讼请求：1.判令被告年懋支付原告薛强工资17500元；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，原告为被告年懋维修德胜墩村家中院墙，共欠人工工资17500元，并由被告打下欠条一张，双方口头月约定一个月后归还，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由进行推诿，至今不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告年懋辩称，我给原告打下欠条后发现原告给我贴的院墙瓷砖出现问题，我向原告提出问题之后，原告一直没有给我维修，所以我没有支付原告劳务工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的欠条，被告年懋不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对被告提供的照片17张，原告不予认可，原告认为照片中显示的瓷砖掉落及混凝土地面出现裂缝并非原告造成。对被告提供的照片17张，因被告雇佣原告修建围墙、院内混凝土地面等距今已四年，且该17张照片均未显示拍摄时间，故被告所举证据不能证实瓷砖掉落及混凝土地面裂缝系原告施工不当所造成，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年夏季，被告年懋雇佣原告薛强为其位于××县的房屋进行修建院落围墙、院内混凝土地面、房屋地面找平和锅炉房吊顶，双方口头约定原告包工不包料。原告依约完工后，被告向原告支付了部分劳务工资，经原、被告结算，被告尚欠17500元工资未付，被告于2016年1月22日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告年懋雇佣原告薛强为其修建院墙等，双方已形成劳务合同关系，原告薛强付出劳动，被告年懋就应该支付劳动报酬，且被告向原告出具了欠条，故原告薛强要求年懋支付劳务工资的诉讼请求成立，应予支持。对被告年懋辩称未支付下剩工资是因为原告施工存在质量问题，且原告亦未对质量问题进行维修的意见，因其提供的证据不足以证实其辩称，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告年懋于本判决生效后十日内一次性支付原告薛强劳务工资17500元。案件受理费238元，因适用简易程序减半收取119元，由被告年懋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。  审判员黄倩倩  二〇一九年五月十三日 书记员沙明菊附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3392号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：周劲松，男，1976年2月27日生，汉族，户籍地江苏省如东县。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告周劲松信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员高飞独任审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加了诉讼，被告周劲松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金27741.88元、利息10704.74元、分期手续费6000元、滞纳金172.79元、违约金70178.64元（截至2019年1月9日，自2019年1月10日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定的标准计算）。事实和理由：2015年7月9日，被告在原告处申领了卡号为62×××63的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告周劲松未到庭应诉。原告江苏银行围绕诉讼请求提供了证据，本院审查后认定如下事实：2015年7月2日，被告向原告申领聚宝信用卡，《信用卡领用合约》约定透支利息按日利率万分之五收取，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后原告在官网上发布公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金，改为收取违约金，计收标准不变）。同时，被告通过信用卡办理了分期付款业务，并与原告签订了《分期付款业务合同》，约定分期金额为5万元，期数为36期，每期手续费率为0.6%。2016年11月25日，被告出现逾期还款行为。截至2019年1月9日，被告共结欠原告欠款本金27741.88元、利息10704.74元、分期手续费6000元、滞纳金172.79元、违约金70178.64元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》、《分期付款业务合同》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费、滞纳金，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金27741.88元及利息、分期手续费、滞纳金（自2016年11月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2596元，减半收取计1298元，由原告江苏银行股份有限公司承担793元，由被告周劲松承担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年五月七日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初2063号原告：底景云，女，1979年2月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘金山，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告底景云与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情较复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  李振江二〇一九年五月八日书记员  李苗苗
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3392号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：周劲松，男，1976年2月27日生，汉族，户籍地江苏省如东县。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告周劲松信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员高飞独任审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加了诉讼，被告周劲松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金27741.88元、利息10704.74元、分期手续费6000元、滞纳金172.79元、违约金70178.64元（截至2019年1月9日，自2019年1月10日起至实际清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定的标准计算）。事实和理由：2015年7月9日，被告在原告处申领了卡号为62×××63的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告周劲松未到庭应诉。原告江苏银行围绕诉讼请求提供了证据，本院审查后认定如下事实：2015年7月2日，被告向原告申领聚宝信用卡，《信用卡领用合约》约定透支利息按日利率万分之五收取，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后原告在官网上发布公告，自2017年1月1日起不再收取滞纳金，改为收取违约金，计收标准不变）。同时，被告通过信用卡办理了分期付款业务，并与原告签订了《分期付款业务合同》，约定分期金额为5万元，期数为36期，每期手续费率为0.6%。2016年11月25日，被告出现逾期还款行为。截至2019年1月9日，被告共结欠原告欠款本金27741.88元、利息10704.74元、分期手续费6000元、滞纳金172.79元、违约金70178.64元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》、《分期付款业务合同》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费、滞纳金，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金27741.88元及利息、分期手续费、滞纳金（自2016年11月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2596元，减半收取计1298元，由原告江苏银行股份有限公司承担793元，由被告周劲松承担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一九年五月七日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2063号原告：底景云，女，1979年2月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘金山，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告底景云与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告底景云到庭参加诉讼，被告刘金山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。底景云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款73400元及利息16000元。事实和理由：2017年9月14日，被告借用原告现金73400元，当时口头约定月息1分，期限三个月，但该借款到期后，经原告多次催要，被告推脱至今没有偿还。刘金山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金山于2017年9月14日向原告底景云借款73400元，并向原告出具借条，后经原告催要，于2018年夏天偿还8000元，下余借款至今未偿还。本院认为，原告底景云诉被告刘金山民间借贷纠纷一案，被告刘金山向原告底景云借款73400元，并向原告出具借条，该借款经原告催要，被告已偿还8000元，下余借款至今未还，事实清楚，证据充分，故原告底景云要求被告刘金山偿还借款73400元的诉讼请求，应减去已偿还的8000元。原、被告双方未约定利息及还款日期，故原告底景云要求被告刘金山偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金山于本判决生效后十日内偿还原告底景云借款65400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告刘金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  董银华二〇一九年八月二日书 记 员  李苗苗
巴彦淖尔市临河区人民法院  民 事 裁 定 书 (2019)内0802执保161号 申请人刘承颖，女，1957年XX，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。 被申请人刘改凤，女，1956年XX，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。 被申请人赵和忠，男，1955年XX，汉族，现住址同上，系刘改凤丈夫，公民身份号码:XX。 申请人刘承颖于2019年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘改凤所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人刘承颖承担保证责任。 经审查，申请人刘承颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘改凤所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人刘承颖承担保证责任。 案件申请费1870元，由申请人刘承颖预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人刘承颖在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  高闻英 二〇一九年五月十三日 书记员  魏 龙
临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802执保161号申请人刘某某，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码：xxx。被申请人刘某某（别名刘某某），女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码：xxx。被申请人赵某某，男，汉族，现住址同上，系刘某某（别名刘某某）丈夫，公民身份号码:xxx。申请人刘某某于2019年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘某某（别名刘某某）所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx（房权证：x**）予以查封（保全价值27万元部分）。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人刘某某承担保证责任。经审查，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘某某（别名刘某某）所有的位于巴彦淖尔市临河区xxx（房权证：x**）予以查封（查封期限三年，保全价值27万元部分）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人刘某某承担保证责任。案件申请费1870元，由申请人刘某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人刘某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇一九年五月十三日书记员  魏 龙
浙江省缙云县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1122执365号 本院在执行申请执行人赵文涛与被执行人朱军勇合伙协议纠纷一案中，查明被执行人朱军勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将朱军勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十三日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执365号 申请执行人：赵文涛，男，1988年11月11日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：朱军勇，男，1978年12月8日出生，汉族，住缙云县。 赵文涛依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初1917号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱军勇在（2019）浙1122执365号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人朱军勇的财产在价值6万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年一月二十三日 代书记员 章继文
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初1761号原告中国银行股份有限公司宣威支行。负责人晏崇勇,职务：行长。住所地：宣威市建设西街。联系电话：0874-713****。委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马凤辉，系中国银行股份有限公司宣威支行职工。被告：张辉，男，1970年10月2日生，汉族，宣威市人，工作单位：宣威市乐丰乡农业综合服务中心，住址：云南省宣威市。原告中国银行股份有限公司宣威支行诉被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，由审判员刘德斌依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司宣威支行的委托代理人马凤辉，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元（利息、罚息已算至2019年2月8日止，此后利息及罚息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日为止），共计人民币35198.51元。二、本案诉讼费由被告承担。三、本案原告代理律师费用及实现债权的相关合理费用（包括执行费、财产保全费、评估拍卖费等）由被告承担。被告辩称：对起诉事实无异议。原告中国银行股份有限公司宣威支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照正副本复印件、负责人身份证明书、负责人身份复印件各一份，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，用以证明被告诉讼主体资格；3、信用卡申请表复印件、工资收入证明等证明材料各一份，用以证明被告于2011年4月13日向原告申请办理了一张信用卡；4、被告卡号为62×××37的信用卡银行流水，用以证明截止2019年2月8日，被告尚欠本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元未归还原告。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告中国银行股份有限公司宣威支行提交的证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告张辉于2011年4月13日向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放了卡号为62×××37的信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年2月8日，被告尚欠本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元未归还原告。被告经催收，仍未按期还款。为此，原告于2019年3月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，被告张辉向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，按期偿还本金、利息、罚息，逾期不还已构成违约。原告要求张辉偿还欠款本金及支付相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张辉偿还原告中国银行股份有限公司宣威支行信用卡欠款本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元，共计人民币35198.51元；二、由被告张辉以本金（29818.44元）为基数支付从2019年2月9日起至完全清偿之日止的利息、罚息，利息及罚息按约定标准计算支付；三、驳回原告其余诉讼请求。以上两项款项在本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币680元，减半收取340元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  刘德斌二〇一九年五月二十一日书记员  徐章曦
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0725民初1689号申请人：鞠中堂，男，1979年12月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被申请人：鞠中亮，男，1976年6月27日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：李霞，女，1977年12月4日出生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人鞠中堂诉被申请人鞠中亮、李霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）被申请人同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一九年五月二十八日书记员  张胜男
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1761号 原告中国银行股份有限公司宣威支行。 负责人晏崇勇,职务：行长。 住所地：宣威市建设西街。 联系电话：0874-7137111。 委托代理人：王俊丽，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：马凤辉，系中国银行股份有限公司宣威支行职工。 被告：张辉，男，1970年10月2日生，汉族，宣威市人，工作单位：宣威市乐丰乡农业综合服务中心，住址：云南省宣威市。 原告中国银行股份有限公司宣威支行诉被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，由审判员刘德斌依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司宣威支行的委托代理人马凤辉，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求： 一、判令被告归还信用卡透支本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元（利息、罚息已算至2019年2月8日止，此后利息及罚息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日为止），共计人民币35198.51元。 二、本案诉讼费由被告承担。 三、本案原告代理律师费用及实现债权的相关合理费用（包括执行费、财产保全费、评估拍卖费等）由被告承担。 被告辩称：对起诉事实无异议。 原告中国银行股份有限公司宣威支行为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、营业执照正副本复印件、负责人身份证明书、负责人身份复印件各一份，用以证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，用以证明被告诉讼主体资格； 3、信用卡申请表复印件、工资收入证明等证明材料各一份，用以证明被告于2011年4月13日向原告申请办理了一张信用卡； 4、被告卡号为62×××37的信用卡银行流水，用以证明截止2019年2月8日，被告尚欠本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元未归还原告。 经质证，被告对原告提交的证据无异议。 本院认为，原告中国银行股份有限公司宣威支行提交的证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：被告张辉于2011年4月13日向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放了卡号为62×××37的信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年2月8日，被告尚欠本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元未归还原告。被告经催收，仍未按期还款。为此，原告于2019年3月26日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告张辉向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，按期偿还本金、利息、罚息，逾期不还已构成违约。原告要求张辉偿还欠款本金及支付相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告张辉偿还原告中国银行股份有限公司宣威支行信用卡欠款本金29818.44元、利息164.00元、罚息5216.07元，共计人民币35198.51元； 二、由被告张辉以本金（29818.44元）为基数支付从2019年2月9日起至完全清偿之日止的利息、罚息，利息及罚息按约定标准计算支付； 三、驳回原告其余诉讼请求。 以上两项款项在本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币680元，减半收取340元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审判员  刘德斌 二〇一九年五月二十一日 书记员  徐章曦
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初1689号 原告：鞠某，男，1979年12月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：鞠某，男，1976年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：李某，女，1977年12月4日出生，汉族，住昌乐县。 原告鞠某与被告鞠某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某到庭参加诉讼。被告鞠某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鞠某两向原告借款，于2019年5月16日向原告出具40000元借条一份。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告多次向被告催要未果。 被告鞠某、李某未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、银行明细两份，两被告未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。对原告提交的证据，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告鞠某向原告借款30000元，原告通过手机银行向被告转账30000元。5月16日，被告鞠某又向原告借款10000元。当日，被告鞠某向原告出具借条一份，载明“至2019年5月16日，共借鞠某现金肆万元整（40000元），鞠某，2019.5.6”。 本院认为，被告鞠某向原告借款并出具借条，原告履行交付义务，双方借贷事实清楚，本院予以确认。借贷双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借款利息，于法无据，不予支持。原告主张该债务属于夫妻共同债务，亦未提供证据予以证明，不予支持。该借款未约定还款期限，原告可随时主张，被告拒不偿还，应承担相应法律责任。被告鞠某、李某未出庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠某于本判决生效之日起三日内偿还原告鞠某借款本金40000元； 二、驳回原告鞠某的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告鞠某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇一九年××月××日 书记员  张胜男
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0784执4928号本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将永康市维美建材商行(吕振威)、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1406号申请执行人台州市黄岩区人民法院。被执行人吴志吉。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人吴志吉为开设赌场罪的（2018）浙1003刑初508号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1406号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年五月二十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1003执1406号本院在执行被执行人吴志吉犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1003刑初508号刑事判决书一案中，经查，吴志吉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将吴志吉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执4928号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路**。法定代表人:刘国梁。被执行人:永康市维美建材商行，住所，住所地:浙江省金华市永康市城西新区花城西路**机构代码:MA29NFN79。法定代表人:吕振威。被执行人:杨元龙，男，1968年9月27日出生，住浙江省永康市。被执行人:杨巧颖，女，1973年8月22日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕振威，男，1968年6月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:叶明英，女，1969年3月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月25日立案执行。执行标的为被执行人杨元龙归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.73‰计算至2018年6月22日止；罚息自2018年6月23日起按月利率13.095‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.095‰计算至款清之日止）;由被执行人杨元龙支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费8000元;三、申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司对被告杨元龙、杨巧颖所有的坐落于永康市江南江滨南路28-30号的不动产【国有土地使用权证：永国用（2002）字第04461号；房屋所有权证：永康房权证江南字第**】通过拍卖、变卖等方式变价后所得价款就第一、第二项款项及案件受理费3052元、诉讼保全费2120元在最高额75万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用的范围内优先受偿;由被执行人杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任;本案案件受理费3052元，诉讼保全费2120元，合计5172元，由被执行人杨元龙负担，由被执行人杨巧颖、永康市维美建材商行、吕振威、叶明英负连带责任。执行立案后，本院于2018年09月26日向被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划；被执行人杨元龙名下有坐落于永康市古丽镇××单元××室的房产，该房产已在本院另案查封处置，无多余款项分配，被执行人杨元龙名下有坐落于永康市江南××号的房产，该房产已由本院另案查封处置，目前变卖流拍，被执行人永康市维美建材商行、杨巧颖、吕振威、叶明英名下无房产；被执行人杨元龙名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人吕振威名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市维美建材商行、杨巧颖、叶明英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市维美建材商行、杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市维美建材商行负责人吕振威、杨元龙、杨巧颖、叶明英采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨元龙、杨巧颖、吕振威、叶明英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执4928号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年五月十七日代书记员 应巧俏
河南省正阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫1724执328号之一 申请执行人：范庆梅，女，汉族，1972年8月15日出生，住河南省。 被执行人：河南省德裕量贩连锁有限公司。 法定代表人：周建斌，男，该公司经理。 关于本院在执行申请人范庆梅于被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1724民初3984号民事判决书，责令被执行人履行已生效的法律文书确定的义务。但被执行人至今未能按期全部履行。 在执行过程中，经法院执行网络查控系统查明，被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，通过其他财产查询也均未发现被执行人有可供执行的财产，即本案目前不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 一、终结正阳县人民法院（2018）豫1724民初3984号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王祯审判员史学金审判员李亮二0一九年五月九日书记员代凤洲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执328号之一杨俊芳：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行杨俊芳、李德华借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年2月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年二月三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1354号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:阿布都外力·阿布拉。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人阿布都外力·阿布拉刑事罚金执行一案，于2019年5月7日立案。依照（2017）辽0203刑初139号刑事判决书确定的：被告人阿布都外力·阿布拉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金9000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年五月二十八日书记员  赵悦廷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执690号 申请执行人：熊义武，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：吴芸，女，1982年4月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人熊义武与被执行人吴芸民间借贷纠纷一案中，因合肥市庐阳区人民法院作出的(2018皖01**民初1802号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其列为失信被执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。经查明，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年五月十日 书记员 张 远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执437号申请执行人：边晶。申请执行人：侯凯。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。法定代表人：吴步晓。本院在执行边晶、侯凯与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4647号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款13012.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月六日书记员  许 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4733号上诉人（原审原告）：长沙旺味合食品有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇北塘村村部法定代表人：陈文杰。委托诉讼代理人：卢柯豆，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤云，女，汉族，1968年7月5日出生，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李胜杰，上海建纬(长沙)律师事务所律师。上诉人长沙旺味合食品有限公司因与被上诉人李凤云劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙旺味合食品有限公司于2019年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，长沙旺味合食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长沙旺味合食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人长沙旺味合食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 龙付送审判员 李雨佳二〇一九年五月三十一日书记员 熊文涛附案件所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13259-13271号原告：严艳芳等13人（详见附表）。委托诉讼代理人：周健，深圳市宝安区公共法律服务中心指派律师。被告：薛家珍，男，汉族，1972年10月11日出生，住址江西省赣州市上犹县，原告严艳芳等13人与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。严艳芳等13人委托诉讼代理人周健、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严艳芳等13人诉请，判令被告向原告支付劳动报酬，具体金额详见附表。被告称，对原告的起诉没有异议。基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同》第一百零九条之规定，判决如下：被告薛家珍在本判决生效之日起十日内向原告严艳芳等13人支付劳务报酬，具体金额详见附表。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费和保全费均由被告负担，具体金额详见附表。本判决为终审判决。审判员 柳 海 涛二〇一九年五月二十八日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。附表:            案号              原告姓名              性别              身份证号码              住址              诉请金额(元)              判决结果(元)              案件受理费(元)              保全费(元)                  13259              严艳芳              女              429004198508296120              湖北省仙桃市陈场镇仁合场村五组42号              5634              5634              25              76                  13260              罗昌怀              女              51303019441109622X              四川省渠县拱市乡莲花村五组76号              1369              1369              25              34                  13261              陈九秀              女              362102197509065848              江西省瑞金市瑞林镇民主村塘都小组6号              2377              2377              25              44                  13262              江凤琴              女              441623195504192425              广东省连平县溪山镇东罗村南门3号              1200              1200              25              35                  13263              邓冬花              女              432930197611063029              深圳市南山区前海路3101号星海名城3期T2栋10H              6476              6476              25              85                  13264              邹生容              女              510226196601258720              重庆市合川市龙市镇古城村1组32号              3686              3686              25              57                  13265              刘青云              女              432930197312212864              湖南省祁阳县白水镇福田村2组              1925.4              1925.4              25              39                  13266              肖运良              男              362135198209301214              江西省赣州市会昌县庄口镇黄沙村林下36号              1700              1700              25              37                  13267              周英荣              男              360321198111220513              江西省萍乡市莲花县琴亭镇白岭村等上路14号201室              19500              19500              144              215                  13268              薛家镜              男              360724198310104014              江西省赣州市上犹县梅水乡竹山村大屋组5号              16500              16500              106              185                  13269              朱朋              男              42102219870413241X              湖北省公安县埠河镇新红村二组17号              18818              18818              135              208                  13270              方文斌              男              34292119820429431X              安徽省池州市东至县胜利镇南丰村幸福组13号              3300              3300              25              53                  13271              马长进              男              362531198610280639              江西省抚州市东乡县马圩镇马圩村后马组19号              1247              1247              25              32
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执798号 申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄勇杰，男，1983年8月11日出生，汉族，榆林市绥德县人，住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人黄勇杰追偿权纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）陕0802民初7050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2019年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄勇杰偿还申请执行人代偿费用及利息合计5900元。2、依法对黄勇杰的银行账户、不动产、动产等予以查封扣押；3、诉讼费50、执行费50元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆、不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息，发现被执行人黄勇杰名下有少许存款、小轿车一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2019年5月30日对被执行人黄勇杰采取限制消费措施；4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。对于被执行人黄勇杰名下少许存款亦不要求划拨，待存够一定金额后再一并予以划拨。现申请人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    蔡  伦审  判  员    张  锐审  判  员    郑  硕 二〇一九年五月三十日 书  记  员    高文博   1
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0802执798号     申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。   法定代表人：黎晓辉，公司董事长。   委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李飞，男，1977年8月22日出生，汉族，陕西省绥德人，住陕西省绥德县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人李飞追偿权纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）陕0802民初6963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2019年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李飞偿还申请执行人代偿费用共计人民币4442.51元（其中借款本金3899元、借款管理费543.51元）。2、依法对李飞的银行账户、不动产、动产等予以查封扣押；3、诉讼费35元由被执行人负担、诉讼费15元由申请执行人负担、执行费40元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆、不动产、工商、银行、互联网银行、证券等信息，发现被执行人李飞名下有少许存款、小轿车一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产；3、李辽飞名下车辆无执行线索，申请执行人也不对被执行人名下车辆采取冻结；4、本院于2019年5月30日对被执行人李飞采取限制消费措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示对于被执行人李飞名下的车辆不采取冻结措施。对于被执行人李飞名下少许存款亦不要求划拨，待存够一定金额后再一并予以划拨。现申请人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  蔡伦   审判员  张锐   审判员  郑硕     二〇一九年五月三十日     书记员  高文博        1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执274号申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人罗宗勇。申请执行人大连市西岗区人民法院审理被执行人罗宗勇犯销售假冒注册商标的商品罪罚金执行一案，于2019年2月12日立案执行。依照本院（2018）辽0203刑初161号刑事判决书确定被执行人：李寅生犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金80000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年11月13日），罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年五月八日书记员  岳长海
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1028号上诉人（原审被告）陈美竹，女，住北票市。法定代理人：李娜，女，住址同上。被上诉人（原审原告）陈玖芝，女，住北票市。上诉人陈美竹因被继承人债务清偿纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈美竹向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈美竹撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈美竹撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈美竹负担。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年五月二十八日书记员  张 帆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1028号上诉人（原审被告）：孙晓龙，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：付立丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨福财，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。原审被告：朝阳市亚庆商砼有限公司，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村，统一社会信用代码91211302081135619H。法定代表人：蒋亚庆，经理。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。上诉人孙晓龙因与被上诉人杨福财、原审被告朝阳市亚庆商砼有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告杨福财在其三岁时过继给其大爷杨兆禄、吕成月夫妇为养子，杨兆禄、吕成月夫妇无亲生子女。杨兆禄于原告杨福财十三岁时过世，原告将其葬于朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村小喇嘛沟后山，吕成月过世后，也与杨兆禄共同埋葬于此。2008年5月28日，朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村民委员会与刘贺平签订林地承包合同，将包括埋葬杨兆禄、吕成月夫妇的土地在内的混交林第一段30亩、第二段20亩承包给刘贺平，后刘贺平又将其承包地承包给被告孙晓龙在此地上洗砂子、加工石子。被告孙晓龙在其承包的刘贺平的土地上堆放大量砂石，将杨兆禄、吕成月夫妇的坟地掩埋，已无法找到。2019年9月19日，原告妻子金桂云从沈阳返回老家，发现杨兆禄、吕成月夫妇的坟地被掩埋，无法找到后，多次找到朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村民委员会及朝阳市双塔区桃花吐镇人民政府信访办协调此事，但均未果，故诉至法院。原审法院认为，坟墓作为埋葬死者遗体的特定场所，是人民寄托感情、悼念死者的客观载体，属于人民的特殊财产。原告杨福财养父母的坟墓作为其特殊财产，任何人都不得非法侵犯。被告孙晓龙在没有征得原告同意，也未通知原告的情况下，将原告养父母的坟墓掩埋无法找到，是对原告的祭祀权的侵害，其行为构成侵权。因坟墓无法找到，原告需重新对其养父母进行安葬，故被告孙晓龙应按照交通事故案件中的丧葬费34,546.5元的标准赔偿原告财产损失，但原告要求被告给付财产损失20,000元，故此请求，本院予以支持。被告孙晓龙的侵权行为不仅损害了原告的特殊财产，而且直接伤害了原告对已故亲人的情感，给原告造成了精神伤害，故被告孙晓龙应给付原告5,000元精神损害抚慰金。原告未提供证据证明被告朝阳市亚庆商砼有限公司系本案的实际侵权人，故原告要求被告朝阳市亚庆商砼有限公司赔偿损失的请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第(三)项之规定，判决如下:一、被告孙晓龙于本判决生效后五日内赔偿原告杨福财产损失20,000元，精神损害抚慰金5,000元，合计25,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨福财对被告朝阳市亚庆商砼有限公司的诉讼请求。案件受理费1,150元（原告预交，已减半收取），由原告杨福财负担937元，被告孙晓龙负担213元。一审宣判后，原审被告孙晓龙不服，提起上诉。上诉人孙晓龙上诉称：被上诉人杨福财起诉事实不存在。上诉人孙晓龙2019年9月份与刘贺平、常玉宁签订租地协议，承租刘贺平、常玉宁二人在朝阳市双塔区的承包地洗沙子。在上诉人孙晓龙承租之前，此地块有一徐姓男子加工石子，上诉人孙晓龙承租时此地块上没有坟。上诉人孙晓龙也未将杨福财的养父母杨兆禄、吕成月的坟地掩埋。一审法院判决的财产损失2万元、精神损害抚慰金5000元过高。请求二审法院依法查明本案事实后，撤销原审判决，改判或发回重审。被上诉人杨福财、原审被告朝阳市亚庆商砼有限公司均答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录、答复意见书、声明、照片、证人证言、租地协议书等证据材料在卷佐证，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，通过双塔区桃花吐镇人民政府的答复意见书及相关证人证言等证据能够认定上诉人孙晓龙将被上诉人养父母的坟墓掩埋无法找到的事实。原审法院判决上诉人给付被上诉人财产损失、精神损害抚慰金25,000元符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人孙晓龙负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年五月二十日书记员  赵 岳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执378号申请执行人：宜昌凯鑫建筑工程有限公司，住所地远安县嫘祖镇苟家垭村**，统一社会信用代码914205255506504549。法定代表人：付威，该公司总经理。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发区珠海路******，统一社会信用代码914205005769885094。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初175号民事调解书，经申请执行人申请，于2019年4月23日受理申请执行人宜昌凯鑫建筑工程有限公司与被执行人宜昌瑞丰置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，并向被执行人宜昌瑞丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的给付工程款1384857.9元及其利息等义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌瑞丰置业有限公司银行存款人民币1384857.9元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年五月九日书记员 田川娥
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执378号宜昌凯鑫建筑工程有限公司：宜昌凯鑫建筑工程有限公司与宜昌瑞丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1384857.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位1710824.05元，其中，本金1384857.9元，利息325966.15元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2019年12月26日将该款转付给宜昌凯鑫建筑工程有限公司。至此，宜昌凯鑫建筑工程有限公司向本院申请执行的远安县人民法院（2019）鄂0525民初175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢258号申请执行人：尹胜伟，男性，其他，住大连市沙河口区。被执行人：张晓冬，男性，其他，住大连甘井子区。被执行人：刘颖彦，女性，其他，住大连市。本院在执行尹胜伟与张晓冬、刘颖彦房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓冬、刘颖彦未履行（2017）辽0203民初1867号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓冬、刘颖彦银行存款181913.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年五月二十六日书记员  许 猛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1622号申请执行人：李一抒，女性，1963年10月02出生，汉族，住。被执行人：王传胜，男性，1953年02月02出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行李一抒与王传胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王传胜未履行（2002）西民初字第790号民事判决书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王传胜银行存款27267.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年五月二十六日书记员  许 猛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初1078号申请人：鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人王二强，系该公司董事长。被申请人：内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司，住所地内蒙古乌海市海**。法定代表人吴桂芝，系该公司董事长。担保人任静国，男，1983年3月21日出生，汉族，鄂绒职工。申请人鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司与被申请人内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司运输合同纠纷一案，申请人鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司在中国农业银行股份有限公司海南支行×××账户的存款320000元予以冻结，冻结期限六个月。担保人任静国用其所有的位于内蒙古鄂托克旗以及大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司在中国农业银行股份有限公司海南支行×××账户的存款320000元予以冻结，冻结期限六个月；二、将担保人任静国用其所有的位于内蒙古鄂托克旗房屋予以查封，查封期限六个月；三、将担保人任静国用其所有的大众牌小型轿车一辆予以查封，查封期限六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边丽二〇一九年五月十四日书记员  李敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0624民初1078号 原告：鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯街南草原**北门西50米底商。 法定代表人：王二强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任园园,系该公司总经理，女，1985年4月21日出生，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇揽胜华庭**楼****。 被告：内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司，住所地内蒙古乌海市海**巴彦乌素大街广场路东温馨家园**楼****。 法定代表人：吴桂芝，该公司董事长。 委托代理人：申桂华，系该公司职员，女，1966年8月19日出生，现住，现住内蒙古乌海市海勃湾区祥盛苑小区**楼****div> 原告鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司与被告内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司的法定代表人王二强及其委托诉讼代理人任园园，被告内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司的委托诉讼代理人申桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付运费314875.45元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份起，原、被告在鄂托克旗棋盘井镇签订了公路运输合同，合同约定由原告给被告提供材料运输服务。2019年3月14日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告运费314875.45元。经原告多次催要，被告均以无钱支付为由拒付，现诉至人民法院。 被告辩称，欠运输款该公司认可，但是，财务账上显示欠原告140000万元，其余运费不清楚，需要对账。2018年10月起，原、被告之间存在运输合同，由原告给被告提供运输原材料的运输服务，之后双方进行过对账，但具体日期记不清楚，欠具体多少运费需要双方对账。 关于被告欠原告运费为多少元的争议焦点，原告向法庭提供了如下证据： 1、四支结算单和一支对账单，证明被告欠原告运输费用314875.45元； 2、发票复印件（原件与之核对无异议后，退回）七支，证明开具的发票产生的运费总额为904973.45元。（分别为运费215892.77和689080.68元的发票）剩余的运费169902没有发票； 3、微信聊天记录截屏（原件与核对无误后，退回），证明原告与被告就对账单中欠原告314875.45元的事实，被告曾经确认过。 被告对证据1中欠原告运输费用分别是169902元、658604.87元的由“申桂华”签字确认的两张结算单认可；对欠运输费用分别为30475.81元、215892.77元的结算单两张不予认可，因为没有“申桂华”的签字且其中一张的供货地点与收货地点一致，没有运输距离；对对账单不予认可，认为没有公司的签字、盖章。 被告对证据2无异议；对证据3的真实性认可，但认为后续还有对话，账目仍需核对，对证明目的不认可。 因原告提供的四张结算单均有被告公司的印章确认，被告不能因为没有公司职员“申桂华”签字确认而否认，因此，本院对上述四张结算单予以采信，对其证明的事实予以确认，但，因原告提供的对账单并没有被告的签字确认，本院对此证据不予采信；因被告对证据2及该组证据的证明目的均无异议，故本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认；因原告提供的证据3微信聊天截屏（庭审现场播放聊天录音）与原告提供的证据1、2形成完整的证据链条，能够证明原告共计产生运费1074875.45元的事实，故，对此证据予以采信，对该证据要证明总运费为1074875.45元的事实予以确认。 本院经审理查明：2018年10月份，原、被告签订了书面公路运输合同，约定由原告向被告提供原材料运输服务，被告收到发票后三日内向原告支付运费。货运完成后，原、被告双方进行了结算，被告欠原告运输费用1074875.45元，上述运费中有904973.45元，原告向被告开具了发票，剩余169902元，原告并没有向被告开具发票。被告已经支付原告运输费用760000元，现尚欠运费314875.45元未支付。上述事实，由原告的陈述、被告的答辩及原告提供的结算单四支、发票7支及聊天截屏附卷佐证。 本院认为，被告应当支付原告运费314875.45元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。该法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第二百八十八条规定，运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告签订了书面的运输合同，约定由原告向被告提供运输服务，被告支付运费。当事人双方签订的上述运输合同成立、并生效，应受法律保护。实际上，原告也提供了运输服务，已经完成了履行合同的义务，被告对此事实认可并以盖公司印章的形式在结算单上对总计运输费用1074875.45元进行了确认，且庭审中，被告代理人认可了上述的总费用，同时认可已经向原告支付760000元运费的事实，被告应全面履行自己支付尚欠运输费用314875.45元（1074875.45元-760000元）的义务，虽然，因原、被告在庭审中一致认为，双方在合同中约定：原告向被告出具发票后3日内，被告付清全款（运费）且原、被告庭审中均认为，总费用1074875.45元运费中，原告有904973.45元向被告开具了发票，剩余169902元未开具发票，但是，被告并未以原告未提供发票作为抗辩理由，被告认为仍需核对账目为由拒付，可是，经本院审理查明，被告现欠原告运费为314875.45元，事实清楚，证据确凿，故，本院对原告要求被告支付运输费用314875.45元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司于本判决生效之日起10日内一次性向原告鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司支付运输费用314875.45元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6024元，减半收取3012元，其中1849元，由原告鄂托克旗鸿程鑫雨物流有限公司承担，剩余1163元、保全费2094元，由被告内蒙古金迈隆煤炭销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 边 丽 二〇一九年五月二十二日 书记员 袁登云 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初565号原告：黄后嵘，女，1980年9月15日生，汉族，住昆明市东川区。被告：杨国海，男，1974年7月7日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘纪垒，昆明市东川区法律援助中心律师。一般授权代理。原告黄后嵘与被告杨国海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄后嵘、被告杨国海及其委托诉讼代理人刘纪垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄后嵘向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计13,514.99元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告以借钱不还为由找到原告图谋不轨，原告严词拒绝，并且言明，借原告的10,000元已于2018年7月26日全部归还，并且已经索回了借条原件，被告心知肚明，被告在理屈词穷的情况下倚仗其强壮身体，重手殴打原告头部、胸部、下身等部位，致原告受伤住院，治疗16天后好转出院，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、腰部软组织损伤。原告住院期间，被告未垫付医疗费用。据此，依照我国《民法总则》的相关规定，依法起诉，要求被告赔偿如下经济损失：1、住院费6,074.03元；2、门诊费880.96元；3、住院伙食补助费16天×100元/天＝1,600元；4、护理费16天×100元/天＝1,600元；5、营养费16天×50元/天＝800元；6、误工费16天×160元/天＝2,560元。以上合计13,514.99元。恳请判如所请。被告杨国海辩称：1、原告所述不符合事实，被告在本次打架过程中也受到了伤害，原、告双方均有过错，被告认为，原告在本次打架事故中原告应承担80%的责任；2、原告本次住院治疗了与本案打架事故无关的病，相应的费用应予扣除；9月8日门诊费不应重复计算，9月19日的门诊费用不予认可，该费用是原告出院后产生的；住院伙食补助费、护理费只认可11天；营养费由法庭酌情支持；误工费不应支持。围绕诉请，原告黄后嵘向本院提交以下证据：1、身份证一份、常住人口登记卡复印件一份，证明原告的身份信息；2、报警三联单一份，证明原、被告发生打架的事实；3、昆明市东川区医院病情证明二份、出院证二份、住院费收据一份、门诊费收据九份、住院费用清单一份（4页）、销售单一份，证明原告支付的医疗费用。被告杨国海向本院提交以下证据：行政处罚决定书二份、公安机关对杨国海、黄后嵘、张顺良的询问笔录各一份，证明原、被告发生打架的原因、原告受伤的部位及公安机关对原、被告进行处罚程度，原告应承担80%的民事责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄后嵘提交第1、2组证据、被告杨国海提交的证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第3组证据，昆明市东川区医院病情证明、出院证、住院费收据、住院费用清单、2018年8月27日与9月8日门诊费收据来源、形式符合法律规定，能相互印证，本院予以采信；2018年9月19日门诊费收据及销售单无其他证据证实与本案有关联，本院不予采信。根据原、被告的陈述及本院确认的证据，确认以下法律事实：2018年8月26日9时许，在昆明市东川区铜都街道办事处黑水河旁边的加工厂房附近，原、被告双方因经济纠纷发生争执后互相殴打，原、被告双方均受伤，被告杨国海报了警。原告黄后嵘受伤后次日到昆明市东川区人民医院门诊检查，8月28日住院治疗，黄后嵘住院期间需人护理。入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮挫伤；3、腰部软组织伤；4、双侧筛窦炎。9月13日治愈出院，共住院16天。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、腰部软组织伤。医院建议：1、注意休息；2、普食；3、入院不适，来院就珍。原告检查、住院期间用去门诊费361.18元、住院费6,074.03元。2018年10月12日，公安机关对原、被告的相殴行为作出给予黄后嵘六日行政拘留并处200元罚款、给予杨国海四日行政拘留的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对他人的身体健康造成损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任；另一方面，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告双方因经济纠纷发生争执后互相殴打，原、被告双方均受伤，原、被告双方未能冷静处理，对此后果双方均有责任，根据本案的具体情况，本院酌情确定原、被告在本次事故中各承担50%的责任。对原告黄后嵘主张的赔偿项目和赔偿数额，本院评判如下：1、住院费6,074.03元符合法律的规定，本院予以支付。2018年8月27日、9月8日门诊费本院予以支持，为361.18元，2018年9月19日门诊费及销售单上的费用无其他证据证明与本案有关联，本院不予支持。本院支付的医疗费及门诊费合计为6,435.21元；2、住院伙食补助费16天×100元/天＝1,600元计算合理，本院予以支持；3、护理费16天×100元/天＝1,600元计算合理，本院予以支持；4、营养费，原告伤未至伤残，该项费用本院不予支持；5、误工费16天×160元/天＝2,560元计算合理，本院予以支持。以上费用总计12,195.21元由被告杨国海承担50%即12,195.21×50%＝6,097.6元。被告主张原告本次住院治疗了与本案打架事故无关的病，相应的费用应予扣除，但被告未向本院提交证据予以证实，被告的该主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告杨国海于判决生效后十日内赔偿原告黄后嵘各项经济损失6,097.6元。二、驳回原告黄后嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由原告黄后嵘负担49元，由被告杨国海负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵光文二〇一九年五月二十七日书记员  普 乙
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初565号反诉原告：杨国海，男，1974年7月7日出生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘纪垒，男，东川区法律援助中心律师。一般授权代理。反诉被告：黄后嵘，女，1980年9月15日出生，汉族，住昆明市东川区。原告黄后嵘与被告杨国海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。2019年4月4日，被告杨国海对原告黄后嵘提出反诉。2019年5月14日，反诉原告杨国海向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告杨国海的撤回反诉申请，符合法律规定的撤回反诉条件，应准予撤回反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告杨国海撤回反诉。反诉案件受理费50元，由反诉原告杨国海负担。审判员  赵光文二〇一九年五月十四日书记员  普 乙
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802刑初372号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1982年11月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系本案被害人。 被告人林海山，男，1978年2月23日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因犯流氓罪于1994年被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪于2002年12月5日被本院判处有期徒刑四年六个月。因犯贩卖毒品罪于2008年4月15日被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2017年12月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 被告人林海山故意伤害一案，由龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]334号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。 在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某以双方已经达成调解协议，且被告人林海山的家属已经履行赔偿责任，向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某就附带民事诉讼部分提出的撤诉申请不违反法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对附带民事诉讼部分的起诉。 审 判 长 郑  丹  玫 人民陪审员 邓  彩  霞 人民陪审员 池  启  龙 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 罗水娇(代) 速 录 员 胡    丹 -2- -3-
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126民初921号 申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司。 负责人：程汉开。 委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：桂钢强，男，汉族，1973年6月15日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被申请人：王惠华，女，汉族，1977年11月19日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被申请人：余海水，男，汉族，1945年6月28日出生，江西省人，住弋阳县。 被申请人：王庆善，女，汉族，1945年10月28日出生，江西省人，住弋阳县。 被申请人：余建强，男，汉族，1974年4月11日出生，江西省人，住弋阳县。 申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂钢强、王惠华、余海水、王庆善、余建强的财产进行查封冻结。 本院经审查认为：申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被申请人桂钢强、王惠华、余海水、王庆善、余建强价值385075.36元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖海鹰 二〇一九年五月十八日 书记员  占 卉
吉林省敦化市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2403民初1253号 申请人:王跃东,男，1979年12月23日生，汉族，住所敦化市渤海街长白社区长白小区**楼****。 被申请人：梁晗，男，1991年9月24日生，汉族，现羁押于吉林省敦化市看守所。 本院在执行王跃东与梁晗民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案执行，依据（2019）吉2403民初1253号民事裁定书，作出（2019）吉2403执保80号协助执行通知书，于2019年5月15日查封梁晗名下的下列财产：1.坐落于吉林省敦化市渤海街双胜社区65组亿洋城10号楼2单元0208035，产权证号YG00010827，房号04641153060208035面积84.26平方米的房屋；2.吉HBV6**号奥迪牌轿车的车籍；3.吉HEL0**号奔腾牌轿车的车籍;4.吉HLG1**号思威牌轿车的车籍;5.王庆根以其名下的坐落于吉林省敦化市胜利街发展委5组，产权证号FQ00103474，丘地号0616-042-333-006，面积96.01平方米的房屋。 至此，敦化市人民法院于2019年5月15日作出的（2019）吉2403民初1253号民事裁定确定的保全事项已全部保全完 毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保80号申请人王跃东与梁晗民间借贷纠纷一案，现已结案。 特此通知 二〇一九年五月二十一日 联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初921号 原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路**。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：桂钢强，男，1973年6月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：王惠华，女，1977年11月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：余海水，男，1945年6月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：王庆善，女，1945年10月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：余建强，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告桂钢强、王惠华、余海水、王庆善、余建强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人张茂林到庭参加诉讼。被告桂钢强、王惠华、余海水、王庆善、余建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告桂钢强、王惠华偿还借款本金36万元，并按合同约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截止2019年3月15日已欠利息和罚息共计25075.36元）；2.判令原告对抵押合同项下被告余海水、王庆善所有的房产的处置价款享有优先受偿权（抵押物产权证号为：赣20**弋阳县不动产权证第0000209号）；3.判令被告余建强按保证合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告桂钢强、王惠华向原告申请借款36万元，被告余海水、王庆善以其所有的位于弋阳县弋江镇解放路108号的房产为该借款提供抵押担保，被告余建强作为借款保证人，为该笔借款承担连带清偿责任。原告分别与各被告签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、循环借款、违约责任、抵押责任等相关事宜作出了明确约定，并办理的他项权证，依法设立了抵押权。合同签订后，原告依约向被告发放借款。被告借款后，依据循环借款约定循环使用该笔借款，但并未按约定归还借款。截止2019年3月15日，被告尚欠借款本金36万元，欠利息、罚息25075.36元。原告对此催要，被告均未偿还。原告遂向法院提起诉讼。 被告桂钢强未作答辩亦未向法院提交证据。 被告王惠华未作答辩亦未向法院提交证据。 被告余海水未作答辩亦未向法院提交证据。 被告王庆善未作答辩亦未向法院提交证据。 被告余建强未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告桂钢强、王惠华、余海水、王庆善、余建强未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告桂钢强与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为36万元，借款期限为36个月，自2017年2月20日至2020年2月15日止，借款利率为按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮90%，结息方式为按月结息。双方还约定在借款有效期间内，借款人可循环借款，单笔借款期限为一年，期限届满后可循环借款。被告王惠华作为借款人在合同中签名。同日，被告余海水、王庆善与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定，被告余海水、王庆善以其共同所有的位于弋阳县弋江镇解放路108号的房产（不动产权证号为：赣20**弋阳县不动产权证第0000209号）为被告桂钢强、王惠华的上述借款提供抵押担保。抵押合同签订后，双方办理了抵押抵押登记手续，不动产登记证明号为赣（2017）弋阳县不动产证明第0000382号。被告余建强还与原告签订了《保证合同》，合同约定被告余建强对被告桂钢强、王惠华的上述借款提供连带保证担保，双方还约定“债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权要求甲方在其保证担保范围内承担担保责任”。2017年2月27日，原告依约向被告发放了36万元借款，该笔借款到期日为2018年2月26日。借款到期后，被告按照循环借款约定，于2018年2月26日继续向原告借款36万元，该笔借款到期日为2019年2月25日。借款到期后，被告并未按约定还款。截止2019年3月15日，被告尚欠原告借款本金36万元，利息、罚息计25075.36元。原告多次催讨，被告均未还款。原告遂向法院提起诉讼。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值385075.36元的财产采取了保全措施。 本院认为，原告与被告桂钢强、王惠华之间签订的借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应受到法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。被告在借款到期后，并未按约定偿还借款本息，已构成违约。故，原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余海水、王庆善以其所有的房产对上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物的处置价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余建强对上述借款提供连带保证担保，故原告要求被告余建强对上述借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告桂钢强、王惠华于本判决生效后三十日内向原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36万元及截止2019年3月15日的利息、罚息25075.36元，并支付按合同约定从2019年3月16日起至清偿完毕之日止的利息、罚息； 二、如被告桂钢强、王惠华逾期未能偿还上述借款的本息，则原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司有权就赣（2017）弋阳县不动产证明第0000382号不动产登记证明所登记的抵押房产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿； 三、被告余建强对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7076元，减半收取计3538元，保全费2446元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  赖海鹰 二〇一九年六月二十八日 书记员  占 卉