wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3714号申请执行人李丐臣，男，1968年5月4日出生，住永嘉县。委托代理人（特别授权）杨跃枢、陈泉铨，浙江永瓯律师事务所律师。被执行人朱春华，女，1962年5月25日出生，住温州市鹿城区。申请执行人李丐臣与被执行人朱春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李丐臣向本院申请强制执行。本院于2018年11月22日立案执行。执行标的为：借款本金30万元及利息，并负担案件受理费8860元。执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人朱春华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱春华名下没有可供执行的财产。截止2019年3月25日，被执行人尚欠借款本金30万元及利息，未交纳案件受理费8860元、执行4400元。鉴于被执行人朱春华拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人朱春华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱春华名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3717号吕锡通、金建月、李勇：申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人吕锡通、金建月、李勇金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吕锡通、金建月、李勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3717号案件执行完毕。二〇一九年一月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3717号申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行被执行人金建月。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7025号，依法向被执行人金建月发出执行通知书，责令被执行人金建月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建月未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金建月（证件号码:××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××7378的存款人民币360313.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十一月二十七日书记员  朱钧均
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初1272号 原告:薛建军,男,1970年11月1日出生,汉族，住宿州市三八办事处淮河西路光彩城大市场**。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 被告:成都三环金属制品有限公司,住四川省成都市新津工业园区**兴园八路**。 法定代表人：王梦晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。 本院在审理原告薛建军与被告成都三环金属制品有限公司居间合同纠纷一案中，原告薛建军于2018年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告成都三环金属制品有限公司名下的银行存款37万元予以冻结，并已提供其名下的皖Ａ×××××号车辆作为担保。 本院认为，原告薛建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告成都三环金属制品有限公司名下的银行存款370000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对原告薛建军名下的皖Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限两年；查封期间允许车辆正常使用，但不得买卖、转让或设置权利负担。 以上冻结、查封期限界满前，需要继续冻结、查封的，应于期限界满七日前向本院提出继续冻结、查封申请，逾期视为放弃该权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马强 人民陪审员  张** 人民陪审员  朱静 二〇一九年一月二日 书 记 员  赵锐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初422号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王亮，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。被申请人：范永寿，男，汉族，住齐河县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告范永寿保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范永寿名下银行存款75000元。申请人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为,申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范永寿名下银行存款75000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李思强二〇一九年一月二十九日法官助理 华庆振书 记 员 闫玉湘
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初422号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王亮，山东天衢律师事务所律师。 被告：范永寿，男，住山东省齐河县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范永寿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告范永寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令范永寿支付理赔款28526.02元；2、依法判令范永寿支付未付保费1852.59元；3、依法判令范永寿支付违约金（以30378.61元为基数，按日千分之一，自理赔之日起计算至实际清偿之日止）；4、依法判令范永寿承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2014年3月10日，范永寿与中国农业银行股份有限公司济南泉城支行签订个人贷款合同，约定中国农业银行股份有限公司济南泉城支行向范永寿提供贷款30000元，贷款期限自2014年3月10日至2017年3月10日。2014年3月10日，中国平安财产保险股份有限公司与范永寿签订保险合同，约定中国平安财产保险股份有限公司为范永寿的上述贷款提供保证保险，当范永寿拖欠任何一期贷款达到80天，则中国平安财产保险股份有限公司依据保险合同约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司济南泉城支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后范永寿应向中国平安财产保险股份有限公司归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2014年3月10日，银行依约向范永寿发放贷款，范永寿未按约定还款。2014年9月28日，中国平安财产保险股份有限公司代范永寿向银行理赔全部款项，履行了保险责任。为此，中国平安财产保险股份有限公司为维护自己的合法权益，依据有关法律规定，请求依法支持诉讼请求。 范永寿未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，范永寿与中国农业银行股份有限公司济南泉城支行签订个人借款合同，约定中国农业银行股份有限公司济南泉城支行向范永寿提供贷款30000元，贷款期限自2014年3月10日至2017年3月9日，还款方式为每月还款。2014年3月10日，中国农业银行股份有限公司济南泉城支行将贷款30000元转入范永寿账户。同时查明，2016年10月21日，中国农业银行股份有限公司济南泉城支行与中国农业银行股份有限公司济南市中支行合并成立新的中国农业银行股份有限公司济南市中支行。 2014年3月7日，中国平安财产保险股份有限公司与范永寿签订保险合同，约定中国平安财产保险股份有限公司为范永寿的上述贷款提供保证保险，每月保险费525元，并特别约定“投保人拖欠任何一期贷款80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。范永寿违反保险合同约定，欠缴2014年6月10日至2014年9月28日的保险费，合计1852.59元。 范永寿未按借款合同约定偿还贷款。2014年9月28日，中国平安财产保险股份有限公司向中国农业银行股份有限公司济南泉城支行理赔贷款本息合计28526.02元，履行了保险责任。 中国平安财产保险股份有限公司提交个人担保借款合同一份、借款凭证一份、平安个人消费信贷保证保险保险单一份、代偿债务确认书一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。中国平安财产保险股份有限公司提交的证据，具有客观真实性，且与本案事实有关联性，能够证实其主张。中国平安财产保险股份有限公司与范永寿订立保证保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同。范永寿未按借款合同约定偿还贷款，中国平安财产保险股份有限公司按照保证保险合同约定向中国农业银行股份有限公司济南泉城支行支付贷款本息，享有向范永寿追偿的权利。范永寿同时应按保证保险合同约定向中国平安财产保险股份有限公司支付所欠保险费。范永寿违反合同约定，应承担违约责任，中国平安财产保险股份有限公司要求的违约金应按年利率24％计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 范永寿于本判决生效后七日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款28526.02元、保险费1852.59元，合计30378.61元，并支付违约金（违约金以本金30378.61元为基数，自2014年9月28日始至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，保全费770元，公告费560元，由范永寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李思强 人民陪审员  乔秀民 人民陪审员  闫洪军 二〇一九年六月十八日 法官 助理  华庆振 书 记 员  闫玉湘
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3738号本院在执行浙江永嘉文化书院有限公司与永嘉曙辉活动板房有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉曙辉活动板房有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初39号 原告：罗泽锦，男，1984年5月24日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北华祥律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路**。 法定代表人：姜永杰，行长。 被告：河北跃迪汽车销售服务有限公司，，住所地河北省沧州市开发区于家场村 法定代表人：于忠奎，公司经理。 被告：于忠奎，男，1973年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市开发区于家场村。 被告：钟博卿，男，1990年6月10日出生，汉族，住涿鹿县。 原告罗泽锦与被告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行、河北跃迪汽车销售服务有限公司、于忠奎、钟博卿侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 罗泽锦诉称，1、依法判令被告(一)(二)(三)返还非法扣押原告享有质押权的奔驰260轿车，价值23万元。2、被告(四)钟博卿承担连带责任。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，原告与被告(四)钟博卿签订了一份质押权转让合同，被告(四)将对高云军享有的23万元债权转让给了原告，基于此约定，被告(四)收到原告的转让款共计23万元，同时被告(四)将享有高云军的奔驰260轿车的质押权一并转让给了原告，被告四将质押车辆交付原告后，该车一直由原告处保管，一年来债务人高云军一直未还钱赎车。2018年10月31日，被告一和被告二突然派被告三深夜潜入原告的住宅小区，在未经原告同意的情况下，将原告享有质押权的奔驰260轿车秘密拖走，并给物业公司的门卫室留下一份“欠款车辆留置通知书”以及借款人高云军与被告（一）贷款合同复印件等材料，借此用以证实被告的拖车行为并非盗窃，而是暂时扣留，原告得知车辆被被告拖走后，曾按照被告方预留电话与被告联系，被告方并不否认扣车行为，但以对该车享有抵押权为由，拒绝返还。 原告认为：被告方无论对原告享有质押权的车辆是否设定抵押权，在未征得原告同意的情况下，均无权擅自扣押占有，三被告的行为不是行使所谓合法的留置权，而是赤裸裸的侵权行为，对此行为应由三被告共同承担民事责任，被告（四）对此车辆被扣的后果主观上存在过错，应当承担连带责任。为了维护原告的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 河北跃迪汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案移送沧州市新华区人民法院管辖。事实与理由：异议人的住所地在河北省沧州市新华区，根据民事诉讼法规定，本案应由河北省沧州市新华区人民法院管辖。被申请人起诉的是涉案车辆“秘密拖走”，本案的另一被告钟博卿与本案实质上无法律上的利害关系，钟博卿则不是本案适格被告。被申请人虚列钟博卿为本案被告，其目的是为了争夺法院管辖权。一案有数个被告的。应以与原告有实质争议的被告确定管辖。 本院经审查认为，本案涉及的事实仅仅是奔驰260轿车在原告已占有情况下，被告等事先未经原告同意将车拖走，属物权保护纠纷，原告所诉系侵权之诉。原告有权且已选择向侵权行为地的本院提起诉讼，故本院对本案享有管辖权。 河北跃迪汽车销售服务有限公司提出管辖异议的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下： 驳回河北跃迪汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由河北跃迪汽车销售服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起的人数提十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇一九年一月二十四日 书记员  胡晓婧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3738号申请执行人浙江永嘉文化书院有限公司，住所地永嘉县沙头镇珠岸村（永嘉书院），组织机构代码:720088098。法定代表人吴复兴，总经理。委托代理人（特别授权）蔡建胜、蔡雅雅，温州市新时代法律服务所法律工作者。被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司，住所地永嘉县桥下镇上村村，组织机构代码:591778016。法定代表人何红中。申请执行人浙江永嘉文化书院有限公司与被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉文化书院有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为：押金52652元及利息，并负担案件受理费558元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司名下没有可供执行的财产。截止2019年3月25日，被执行人尚欠押金52652元及利息，未交纳案件受理费558元、执行费689.75元。鉴于被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司采取了纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉文化书院有限公司。其没有异议，并申请破产清算，且同意终结本次执行程序。综上，被执行人永嘉曙辉活动板房有限公司名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3738号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年三月二十六日书 记 员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3625号本院在执行浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与叶余、叶恒益金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶余、叶恒益有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将叶余、叶恒益纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3625号申请执行人:浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5741号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶恒益履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明叶恒益名下有车辆（车牌号码为浙Ｃ3××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码为浙Ｃ3××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月十五日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3822号被拘留人杨峰，男性，住宁波市海曙区本院在执行陈光朋与象山鉴瑞服饰有限公司、杨峰（2018）浙0324执3822号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨峰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月九日
文书内容浙江省永嘉县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙0324执3822号象山鉴瑞服饰有限公司、杨峰：你们与陈光朋买卖合同纠纷一案，永嘉县人民法院作出的（2018）浙0324民初4113号判决书已发生法律效力。陈光朋向本院申请强制执行，本院于2018年12月06日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的300000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费4400元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：浙江省永嘉农村商业银行营业部户名：永嘉县人民法院执行款象山鉴瑞服饰有限公司（缴款账号：6228********）杨峰（缴款账号：×××74）二〇一八年十二月六日            本院地址：              浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号              邮  编：              325100                  执 行 员：                            联系电话：
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2550号张林华、于三韦：申请执行人张林华与被执行人于三韦承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人于三韦已支付执行款30000元，申请人放弃剩余款项，该案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2550号案件执行完毕。二〇一九年一月十四日
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执2550号本院在执行申请人张林华与被执行人于三韦承揽合同纠纷一案中查明，被执行人于三韦违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将于三韦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年十月八日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12827号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李振宇，男，1982年9月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李振宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3083.04元（截止至2020年11月11日未偿还本金2611.59元、逾期罚息471.45元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年1月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3083.04元（截止至2020年11月11日未偿还本金2611.59元、逾期罚息471.45元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5223.18元，罚息合计942.9元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-26              5000              12              日利率0.05%              2019-09-15              2611.59              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-29              5000              12              日利率0.05%              2019-09-15              2611.59              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李振宇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2611.59              2019-09-15                  2              2611.59              2019-09-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费87元（原告均已预交），均由被告李振宇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                                    二〇二〇年十二月十六日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12827号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：李振宇，男，1982年9月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李振宇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李振宇名下银行账户存款6652.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振宇名下银行账户存款6652.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月二日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤04执恢5-32号 中国音像著作权集体管理协会 张伟： 依据生效的本院（2013）珠中法知民初字第1004、1006-1010、1012-1028号民事判决书，本院于2015年5月5日立案执行中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与张伟侵害作品放映权纠纷一案，案号分别为（2015）珠中法执字第176-197、264、561-565号。 2019年1月11日，双方达成书面执行和解协议，且音像协会确认张伟已经按执行和解协议履行了全部义务，书面向本院申请上述案件作结案处理。同时，张伟已向本院支付上述28宗案件执行费共计1400元。 即，本院（2013）珠中法知民初字第1004、1006-1010、1012-1028号民事判决书所确定张伟应履行的义务已履行完毕，本执行案结案。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执61号申请执行人:林建平被执行人:浙江丞顺建设有限公司组织机构代码:254619460本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6558号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江丞顺建设有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江丞顺建设有限公司名下有车辆（浙Ｃ6××**、浙ＣＧ××**、浙ＣＶ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｃ6××**、浙ＣＧ××**、浙ＣＶ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月十八日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执61号本院在执行林建平与浙江丞顺建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人浙江丞顺建设有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将浙江丞顺建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执392号申请执行人罗泽强被执行人温州鼎凯阀门有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的永劳人仲案字[2018]第336号，依法向被执行人温州鼎凯阀门有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州鼎凯阀门有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州鼎凯阀门有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州鼎凯阀门有限公司（证件号码:××）在省农信社的2010××××6843的存款人民币27703.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月二十二日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2019）浙0324执392号罗泽强：罗泽强与温州鼎凯阀门有限公司关于劳动争议仲裁一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一九年一月十六日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是2ｖｋｌｉｗ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一九年一月十六日
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初2581号本院于2019年12月30日对原告唐山中絮工业水处理有限公司与被告唐山龙泰辰实业股份有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0225民初2581号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0225民初**民事判决书中正文第一页正数第一行、第二行“住所地：唐山市平区南路”。审判员  张克家二〇一九年一月二日书记员  谢冰洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初483号原告：李政，男，汉族，1993年12月10日出生，户籍地址：湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：王颖，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。被告：闵敏，男，汉族，1986年6月26日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区。本院在审理原告李政与被告闵敏民间借贷纠纷一案中，原告李政向本院提出财产保全申请，要求对被告闵敏名下所有的价值人民币277800元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告李政的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告闵敏名下价值277800元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇一九年一月十六日书记员 陈丽莉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12831号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李云飞，男，1993年9月26日出生，汉族，住重庆市重庆郊县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李云飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5433.10元（截止至2020年11月11日未偿还本金4603.95元、逾期罚息829.15元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6209.29元（截止至2020年11月11日未偿还本金5261.69元、逾期罚息947.6元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9865.64元，罚息合计1776.75元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-08              10500              12              日利率0.05%              2019-09-10              4603.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-12              12000              12              日利率0.05%              2019-09-10              5261.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、借据确认信息、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李云飞于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4603.95              2019-09-10                  2              5261.69              2019-09-10      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，保全费李云飞元（原告均已预交），均由被告李云飞负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                                   二〇二〇年十二月十六日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12831号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：李云飞，男，1993年9月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李云飞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李云飞名下银行账户存款12142.39元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李云飞名下银行账户存款12142.39元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月二日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初6363号原告：江苏中厦劳务有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路**。法定代表人王江，该公司总经理。原告：江苏中厦劳务有限公司南京分公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路******负责人熊玉祥，该公司经理。被告：张洪伟，男，1976年3月1日生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。第三人：江苏中厦集团有限公司，住所地：盐，住所地：盐城市黄海东路**：蔡为军。第三人：南京高科仙林湖置业有限公司，住所地南京经，住所地南京经济开发区新港大道**法定代表人：徐益民，该公司经理。原告江苏中厦劳务有限公司、江苏中厦劳务有限公司南京分公司与被告张洪伟、第三人江苏中厦集团有限公司、南京高科仙林湖置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月23日立案。盐城市中级人民法院已裁定江苏中厦集团有限公司破产，并指定本院审理，因尚未确定江苏中厦集团有限公司的破产管理人，故江苏中厦集团有限公司无法参加诉讼。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  倪常春人民陪审员  周立稳人民陪审员  王建军二〇一九年一月十五日书 记 员  吴 迪
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13380号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘灿华，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘灿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘灿华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3400.27元（截止至2020年11月17日未偿还本金1700元、逾期罚息1700.27元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5800.28元（截止至2020年11月17日未偿还本金2900元、逾期罚息2900.28元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4600元，罚息合计4600.55元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-15              1700              12              日利率0.05%              2019-03-09              1700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-14              2900              12              日利率0.05%              2019-02-09              2900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘灿华于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1 700              2019-03-09                  2              2 900              2019-02-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费117元，其中，保全费51元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费25元，保全费66元，由被告刘灿华负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13380号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘灿华，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘灿华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘灿华名下银行账户存款9700.55元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘灿华名下银行账户存款9700.55元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执345号申请执行人：左自信，男，1972年10月1日出生，住安徽省金寨县。被执行人：王锡敢，男，1977年9月9日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人左自信与被执行人王锡敢民间借贷纠纷一案中，被执行人王锡敢未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锡敢的存款1425000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王金谦二〇一九年一月二十一日书记员  尤 聪
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2019）浙0324执304号田进全：田进全与正光阀门集团有限公司关于人事争议仲裁一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一九年一月十日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是25178ｓ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一九年一月十日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执345号被拘留人王锡敢，男性，住浙江省永嘉县本院在执行左自信与王锡敢（2019）浙0324执345号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王锡敢拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年五月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执304号申请执行人田进全被执行人正光阀门集团有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的浙永嘉劳人仲案（2018）362号，依法向被执行人正光阀门集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人正光阀门集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人正光阀门集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结正光阀门集团有限公司（证件号码:××）在中信银行省分行的7335××××4497的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十七日书记员  朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12792号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蒋秋富，男，1994年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋秋富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告蒋秋富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月25日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6189.03元（截止至2020年11月11日未偿还本金5261.69元、逾期罚息927.34元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5261.69元，罚息合计927.34元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-25              12000              12              日利率0.035%              2019-09-25              5261.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋秋富于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5261.69              2019-09-25      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费87元（原告均已预交），均由被告蒋秋富负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13403号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：唐梅，女，1993年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。吉林亿联银行股份有限公司与唐梅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人唐梅名下银行账户存款4128.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐梅名下银行账户存款4128.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11047号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：宋晨阳，男，1994年1月26日出生，汉族，职业不详，住河南省叶县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告宋晨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告宋晨阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4126.02元（截止至2020年11月11日未偿还本金3507.79元、逾期罚息618.23元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3507.79元，罚息合计618.23元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-19              8000              12              日利率0.05%              2019-09-19              3507.79              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告宋晨阳于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3507.79              2019-09-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费66元（原告均已预交），均由被告宋晨阳负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12792号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：蒋秋富，男，1994年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋秋富借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人蒋秋富名下银行账户存款6675.53元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋秋富名下银行账户存款6675.53元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月二日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11047号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：宋晨阳，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告宋晨阳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人宋晨阳名下银行账户存款4626.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋晨阳名下银行账户存款4626.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初16593号原告：刘元元，男，1978年10月3日出生。委托诉讼代理人：董双全，北京市华城律师事务所律师。被告：徐蕾，女，1979年9月14日出生。被告：刘毅，男，1971年12月19日出生。二被告委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。原告刘元元与被告徐蕾、被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告诉称，原告与徐蕾是同事关系，二被告是男女朋友关系。2015年3月，徐蕾自称与银行渠道有过桥贷款业务开始向原告借款共760万元，双方未签订借款合同。2015年9月，二被告就借款事宜与原告面谈，二被告称刘毅是环保局公务员，借款的事原告不用担心，刘毅会解决并还款。此后，二被告共向原告支付了部分借款利息，但本金未还。截至起诉，二被告尚欠原告借款本金760万元及部分利息未还，故起诉要求：1、二被告共同偿还原告借款本金760万元及利息（自2016年8月25日起至实际给付之日止，以760万元为基数，按年24%计算）；2、诉讼费由二被告承担。二被告在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议。被告徐蕾认为，本案不是民间借贷纠纷，双方不是借款关系，是委托理财关系，因其现居于北京市通州区×××号楼×××室，故本案应由被告所在地法院，即北京市通州区人民法院管辖。被告刘毅认为，本案不是民间借贷纠纷，双方不是借款关系，应以不当得利为案由，且刘毅现居于北京市通州区×××大街×××号×××，故本案应由北京市通州区人民法院管辖。经询，原告坚持认为其与二被告之间是民间借贷法律关系，坚持以民间借贷纠纷为由起诉。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷为由向本院提起诉讼，要求二被告返还借款。本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地，即原告所在地确定合同履行地，故本案中被告住所地或者原告所在地法院对本案均具有管辖权。因本案原告的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权，故二被告要求将本案移送至北京市通州区人民法院管理，不具有法律依据，本院依法不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告徐蕾、被告刘毅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院，在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内交纳案件受理费七十元。审 判 长 金 薇人民陪审员 赵 强人民陪审员 王东旭二〇一九年一月二十二日书 记 员 谢宇婷
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11123号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：孙悸慧，女，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省沛县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孙悸慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告孙悸慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5174.40元（截止至2020年11月11日未偿还本金4384.73元、逾期罚息789.67元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4384.73元，罚息合计789.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-10              10000              12              日利率0.05%              2019-09-10              4384.73              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙悸慧于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4384.73              2019-09-10      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费77元（原告均已预交），均由被告孙悸慧负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11123号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：孙悸慧，女，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孙悸慧借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人孙悸慧名下银行账户存款5674.4元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙悸慧名下银行账户存款5674.4元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11870号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈璐，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈璐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4212.25元（截止至2020年11月17日未偿还本金3383元、逾期罚息829.25）,并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3984.37元（截止至2020年11月17日未偿还本金3200元、逾期罚息784.37元）,并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年3月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4189.76元（截止至2020年11月17日未偿还本金3400元、逾期罚息789.76元,）,并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9983.08元，罚息合计2403.38元;2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-22              10000              3              日利率0.05%              2019-04-23              3383              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-26              3200              12              日利率0.05%              2019-04-23              3200              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-03-26              3400              3              日利率0.05%              2019-05-23              3400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈璐于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3383              2019-04-23                  2              3200              2019-04-23                  3              3400              2019-05-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交156元），保全费225元（原告已预交），均由被告陈璐负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘伶全                                                 二〇二〇年十二月十六日            法 官 助 理   谷  芳  然      书   记  员   刘  嘉  馨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初330号申请人：宋涛，男，1980年5月22日出生，汉族，住北京市。被申请人：张彦斌，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。宋涛与张彦斌民间借贷纠纷一案中，申请人宋涛向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张彦斌名下价值1300000元的财产。申请人宋涛以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋涛申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人张彦斌名下价值1300000元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 竞二〇一九年一月十五日书记员 孙浩文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11870号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈璐，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈璐借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈璐名下银行账户存款20466.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈璐名下银行账户存款20466.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月二日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初330号原告：宋涛，男，1980年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：张彦斌，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。原告宋涛与被告张彦斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加了诉讼。被告张彦斌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。宋涛向本院提出诉讼请求，请求判令张彦斌：1、偿还借款本金1235000元；2、承担本案诉讼费。事实理由：2018年3月20日起，宋涛通过银行转账的方式陆续出借给张彦斌4笔借款，共计130万元，实际转账1235000元，双方未就还款时间做明确约定。经宋涛多次催要，张彦斌均拖延还款，遂诉至本院，望判如所请。张彦斌未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：宋涛自2018年3月始多次向张彦斌名下账户转账，具体为：2018年3月20日转账285000元；2018年8月23日转账285000元；2018年9月19日转账285000元；2018年9月27日转账38万元，以上共计1235000元。诉讼中，宋涛称张彦斌认可借款事实，并提供微信聊天予以证明，称每一笔的转款均有微信聊天。宋涛称当时是先行扣息，前三笔都是每笔借款30万元，利息是月息5%，扣除一个月利息后为285000元。最后一笔借款40万元，张彦斌称十天给2万元的息，扣除利息后是38万元。本案中其以实际转账金额1235000元主张。以上事实，有当事人提交的上述证据和本院庭审笔录在案佐证。本院认为，宋涛与张彦斌虽未签订书面借款合同，但宋涛向张彦斌出借款项，张彦斌予以接受的行为可以证明双方之间建立了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，宋涛当庭陈述与银行流水转账凭证、微信聊天记录能够相互佐证，故本院对宋涛的相关陈述予以采信。依据现有证据，足以证明张彦斌尚欠宋涛借款本金1235000元未予偿还，故本院对宋涛主张张彦斌偿还借款本金1235000元的诉讼请求予以支持。张彦斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彦斌偿还原告宋涛借款本金1235000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告张彦斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15915元及公告费260元，原告宋涛均已预交，均由被告张彦斌负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  曾 竞人民陪审员  施燕涛人民陪审员  程保荣二〇一九年十月二十一日书 记 员  李盼盼
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执126号 申请执行人：张涛明，男，1980年6月3日生，住定南县。 被执行人：郭连生，男，1983年1月20日生，汉族，住定南县。 被执行人：刘海凤，女，1987年2月25日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人张涛明与被执行人郭连生、刘海凤借款合同一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 吕金彪 二〇一九年一月二十九日 书记员 张观石
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执126号 申请执行人：张涛明，男，1980年6月3日生，住定南县。 被执行人：郭连生，男，1983年1月20日生，汉族，住定南县。 被执行人：刘海凤，女，1987年2月25日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人张涛明与被执行人郭连生、刘海凤借款合同一案中，申请人于2019年1月18日提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 吕金彪 二〇一八年十二月二十九日 书记员 张观石
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13592号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张露露，男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张露露经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6358.19元（截止至2020年11月17日未偿还本金5000元、逾期罚息1358.19元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5000元，罚息合计1358.19元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-18              5000              3              日利率0.05%              2019-02-20              5000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张露露于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5000              2019-02-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，保全费125元（原告均已预交），均由被告张露露负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理徐培宇书记员顾健行
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13592号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：张露露，男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。吉林亿联银行股份有限公司与张露露借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张露露名下银行账户存款10500.27元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张露露名下银行账户存款10500.27元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月七日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初59号 解除保全申请人：黄兴秧，女，1982年12月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被申请人：黄婵娟，女，1982年1月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 黄兴秧与黄婵娟、中国人民财产保险股份有限公司屏南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）闽0923民初416号民事裁定，对被申请人黄婵娟依法限制出境。黄兴秧于2019年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄兴秧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄婵娟的限制出境措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨继珍 审判员  苏枝贵 审判员  张春花 二〇一九年一月二十二日 书记员  孙巧玲
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0728执766号 申请执行人：黄美风，女，1970年6月2日出生，汉族，住定南县。 被执行人：黄家苹，男，1964年4月16日出生，汉族，住龙南县。 被执行人：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地定南县良富工业园。 法定代表人：黄家苹。 本院在执行申请执行人黄美风与被执行人黄家苹借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月31日提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2018）赣0728执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 吕金彪 二〇一九年一月三十一日 书记员 张观石
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初11852号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志伟，北京市中尊律师事务所律师。被申请人：肖兴国，男，1970年4月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市东城区。被申请：刘雪松，女，1973年10月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市东城区。被申请人：北京快步商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼C-801。法定代表人：肖兴国。中国民生银行股份有限公司北京分行与肖兴国、刘雪松、北京快步商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国民生银行股份有限公司北京分行于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结肖兴国、刘雪松、北京快步商贸有限公司名下价值1468785.04元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，中国民生银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结肖兴国、刘雪松、北京快步商贸有限公司名下价值1468785.04元的财产。案件申请费5000元，中国民生银行股份有限公司北京分行已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程侠二〇一九年一月二十二日书记员  曾新
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11792号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刁海洋，男，1986年7月15日出生，回族，住河南省许昌县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刁海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刁海洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6191.28元（截止至2020年11月11日未偿还本金5261.69元、逾期罚息929.59元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5261.69元，罚息合计929.59元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-18              12000              12              日利率0.05%              2019-09-18              5261.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刁海洋于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5261.69              2019-09-18      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费87元（原告均已预交），均由被告刁海洋负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11792号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刁海洋，男，1986年7月15日出生，回族，住河南省许昌市建安区县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刁海洋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刁海洋名下银行账户存款6691.28元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁海洋名下银行账户存款6691.28元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十一月三十日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12062号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：郭靖，男，1995年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭靖借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭靖名下银行账户存款4463元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭靖名下银行账户存款4463元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月二日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11663号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周青青，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告周青青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年1月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3098.68元（截至2020年11月11日未偿还本金2611.59元、逾期罚息487.09元）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-26              5 000              12              日利率0.05%              2019-09-01              2 611.59              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告周青青于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                  1              2 611.59              2019-09-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费56元（原告均已预交），均由被告周青青负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11663号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：周青青，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周青青借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人周青青名下银行账户存款3591.98元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周青青名下银行账户存款3591.98元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十一月三十日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽