wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院公告（2019）鄂0303民初1333号卢朱勤：本院受理原告刘艳、万伟诉你及第三人十堰住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告送达期满后15日内，并定于举证期满后的第5日上午9时00分（遇节假日顺延）在本院第三审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。二〇一九年六月二十日承办法官：王旭联系电话：（0719）861****
江西省上饶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣1121刑初59号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人陈光财，男，1956年12月26日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务农，家住江西省上饶市上饶县。因涉嫌故意伤害罪于2018年7月9日被上饶县公安局刑事拘留，同年8月14日经上饶县人民检察院批准,同日被上饶县公安局执行逮捕，同年9月13日被上饶县人民检察院取保候审。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2019]27号起诉书，指控被告人陈光财、陈光锡犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈光财于2019年3月18日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案涉及被告人陈光财刑事责任的部分终止审理。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  周延中人民陪审员  陈养明人民陪审员  罗来水二〇一九年五月二十五日书 记 员  王钰婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1380号 申请执行人广西铭斯朗金属制品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区鸡村二塘十队**。 法定代表人：张发扬，该公司总经理。 被执行人鲁文烈，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人朱伟桥，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 广西铭斯朗金属制品有限公司与鲁文烈、朱伟桥买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初4137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人鲁文烈、朱伟桥所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人鲁文烈、朱伟桥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月八日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1380号 鲁文烈、朱伟桥： 本院于二〇一九年五月八日立案执行的广西铭斯朗金属制品有限公司与你买卖合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月八日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1380号 鲁文烈、朱伟桥： 你与广西铭斯朗金属制品有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初4137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西铭斯朗金属制品有限公司于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西铭斯朗金属制品有限公司支付执行款76482元及债务利息。 （2）向广西铭斯朗金属制品有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1047元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一九年五月八日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初1694号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地：宜宾市商贸路**。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，职务：公司员工。 被告：毛美容，女，汉族，1982年11月22日出生，住四川省珙县。 被告：向庆，男，汉族，1985年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾鸿浩同展置业有限公司，住，住所地：宜宾市翠屏区下江北马鞍石******一社会信用代码:91511500068987374R。 法定代表人：曾邦红，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王勇信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吕双江 审 判 员 杨 红 审 判 员 彭乃松 二〇一九年五月二十一日 法官助理 梁小玲 书 记 员 罗诗语
结 案 通 知 书 关于申请执行人卢英萍与被执行人叶某（2018）浙0783执1550号民间借贷纠纷执行一案，现经本院恢复执行，被执行人已履行703522元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年五月三十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0783执1550号 申请执行人：卢英萍，女，1965年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：叶晓鹃，女，1964年11月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢英萍与被执行人叶晓鹃民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5586号民事判决书,被执行人应归还申请执行人卢英萍借款2900000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月8日将被执行人叶晓鹃纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶晓鹃的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶晓鹃登记在第三人郑璐璐名下的房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人叶晓鹃名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人叶晓鹃有股权等财产；发现被执行人叶晓鹃有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权2900000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2018年10月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2018)浙0783执1550号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜忠东 审判员  何 倩 审判员  杨志强 二〇一八年十月二十三日 书记员  吕惠玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4109号 原告:李显影，男，1985年9月10日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：梁辉，男，1978年4月16日出生，汉族。住安徽省太和县。 本院按照简易程序受理的原告李显影与被告梁辉买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张鹏 二〇一九年五月十四日 书记员  王帅
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3970号 本院在执行纪金良与陈再芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈再芳拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将陈再芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4109号原告:李显影，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白云霄，山东润耕律师事务所实习律师。被告：梁辉，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李显影与被告梁辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告李显影及其委托诉讼代理人白云霄到庭参加诉讼。被告梁辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李显影向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁辉依法支付欠款203100元；2.梁辉支付李显影经济损失78000元整（以203100元为基数，按同期银行贷款利率的两倍计算，暂计算至2019年2月16日）；3.诉讼费、律师费等费用由梁辉承担。事实和理由：2016年12月3日，梁辉从李显影酒行拉走八年96件，每件880元，共84480元；拉走金酒福酒117件，每件560元，共65520元；拉走26年45件，每件1180元，共53100元。以上总共为258件，总计203100元。梁辉向李显影出具了欠条一份并签字按手印。梁辉承诺在年底前付清全部酒款。到期后，经李显影多次催要未果，为维护李显影的合法权益，特向贵院起诉，望判如所求。梁辉未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：李显影提交的证据1.李显影身份证、证据2.欠款清单。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李显影经营酒行生意。梁辉于2016年12月3日从李显影酒行购买白酒，同日，梁辉向李显影出具了内容为“梁辉从李显影酒行拉走八年96件，每件880元，共84480元；金酒福酒117件，每件560元，共65520元；26年45件每件1180元，共53100元，总258件，总数金额为：203100元。钱会在年底付清，欠款人：梁辉身份证2016年12月3日”的欠条。后经李显影多次催要，至一审辩论终结前，梁辉未还款。本院认为，梁辉从李显影处购买白酒未付酒款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，梁辉依法应支付酒款203100元。梁辉逾期支付酒款的行为已构成违约，其应向李显影赔偿逾期付款损失，该损失自2017年1月1日起以全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至酒款实际付清之日止。李显影诉求的律师费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁辉于本判决生效之日起七日内向李显影支付酒款203100元及逾期付款损失（自2017年1月1日起以全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至酒款实际付清之日止）；二、驳回李显影其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5517元，由梁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇一九年十一月十九日书 记 员  苏云龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0305执1014号 孔伍胜；周良： 你位与柳州银行股份有限公司桂林分行的金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到本执行通知书后三日内履行下列义务： （1）向申请人支付借款本金70万元利息和复利（计算按本判决书内容为准）。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费，其他诉讼费用合计14693元，申请执行费14042.61元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西桂林漓江农村合作银行城东支行 户名：(2019)桂0305执1014号 子账户账号：36×××16-103358 特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：周穆奕联系电话：0773-2565703 本院地址：桂林市七星区七星路85号邮编：541004 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3970号 申请执行人纪金良 被执行人陈再芳 申请执行人纪金良与被执行人陈再芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈再芳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人纪金良于2018年12月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈再芳返还申请执行人纪金良借款本金XXXX元、支付相应的迟延履行期间的债务利息（按年利率6%自2018年7月31日计算至款项付清之日止）。 执行立案后，本院于2018年12月19日向被执行人陈再芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈再芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈再芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈再芳的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人陈再芳的不动产进行了查询，并到被执行人陈再芳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封被执行人陈再芳名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车，暂未扣押。未发现被执行人陈再芳名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈再芳拒不申报，本院已于XXXXX年XX月XX日将被执行人陈再芳司法拘留15日。同时已对被执行人陈再芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以执行回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人纪金良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3970号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月二十三日 书记员  方朝阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初3613号原告：杨庆怀，男，1955年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：陈进，男，1971年8月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省淮阳县。原告杨庆怀与被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 阳人民陪审员  张梅吉人民陪审员  梁冰艳二〇一九年五月十三日书 记 员  丁 娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 报告财产令 （2019）桂0305执1014号 孔伍胜；周良 本院于××××年××月××日立案执行的（2019）桂0305执1014号，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十八日 本院地址：桂林市七星区七星路85号邮编：541004 联系人：周穆奕联系电话：0773-2565703
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初3613号原告：杨庆怀，男，1955年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：陈进，男，1971年8月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省淮阳县。原告杨庆怀与被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨庆怀到庭参加诉讼。被告陈进经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆怀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元；2.依法判令被告支付逾期还款利息3022.5元（计算方式：30000元×15个月×4.875‰，自2017年12月1日至2019年3月1日；10000元×17个月×4.875‰，自2017年10月1日至2019年3月1日）；3.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告急需资金向原告借款30000元，并出具借条一张，载明借到原告现金30000元，约定2017年12月还清。2017年9月1日，被告再次借原告现金10000元，约定于2017年10月1日归还。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告拒不给付，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈进未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告陈进向原告杨庆怀借款并出具借条，载明“今借到杨庆怀现金30000元正〈叁万元正〉，还款日期2017.12月还清”；2017年9月1日，被告陈进向原告杨庆怀借款并再次出具借条，载明“今借到杨庆怀10000元整.现金.〈壹万元整〉还款日期10月1号”。以上查明事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审过程中，原告称涉案两笔借款计40000元均系现金形式给付，综合借贷金额、原告的出借能力以及日常的生活经验，再结合借款金额不大的借条本身就具有实际交付的证明力，本院对于原、被告之间的存在借贷关系的事实依法予以确定。现原告已经履行了出借义务，被告应及时向原告返还借款，故原告杨庆怀要求被告陈进返还借款40000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院认为，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按照月利率4.875‰支付逾期利息，系其对自身权利的处分亦符合法律规定，本院予以支持，本院核定利息损失为3022.50元｛【10000元×4.875‰/月×17个月（2017年12月1日至2019年3月1日）】+【30000元×4.875‰/月×15个月（2017年10月1日至2019年3月1日）】｝。被告陈进经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈进返还原告杨庆怀借款40000元；二、被告陈进支付原告杨庆怀借款利息3022.50元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.56元，邮寄送达费60元，公告送达费320元，合计1255.56元（原告已预交），由被告陈进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 迪丽拜尔吐尔地人民陪审员 张  梅  吉人民陪审员 梁  冰  艳二〇一九年十一月十日书 记 员 邵  丹  桂
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1014号 申请执行人：柳州银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市七星区漓江路**桂林观光酒店东侧**。统一社会信用代码：91450300059509397J。 负责人：卢怡静，该分行行长。 被执行人：孔伍胜，男，1974年12月1日生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区，现住广西苍梧县。 被执行人：周良，女，1984年11月29日出生，瑶族，户籍所在地：广西钟山县，现住广西苍梧县。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初1089号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询。无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  杭德冰 审判员  朱 捷 二〇一八年八月九日 书记员  林妍君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2102-1号申请执行人拓鸿明，男，生于1982年8月13日，汉族，榆林市人，现住榆林市开发区，榆林市开发区高新一小教师。被执行人王东，男，生于1983年9月25日，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区，系横山县党岔镇中学教师。申请执行人拓鸿明与被执行人王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榆民初字第06745号民事判决书已经生效，被执行人王东至今未履行，现查明被执行人王东名下有车牌号为陕Ｋ×××××启辰牌小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人王东名下的车牌号为陕Ｋ×××××启辰牌小型汽车。二、续查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审审判员 郑 硕二〇一九年五月六日书记员 杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）陕0802执2102-1号榆林市住房公积金管理中心:本院受理的拓鸿明与王东民间借贷纠纷一案，被执行人王东至今未履行本院作出的（2014）榆民初字第06745号民事判决书确定的义务，本院查明被执行人王东名下有住房公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人王东的住房公积金。二、扣划被执行人王东的住房公积金元至榆阳区人民发院。收款单位名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03三、解除对被执行人王东住房公积金的冻结措施。附：（2016）陕0802执2102-1号执行裁定书一份二〇一八年八月三十一日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初72号原告：曹洪仁，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：刘海军，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告曹洪仁与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪仁、被告刘海军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹洪仁向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金36200元及利息26064元。事实和理由：被告于2015年12月20日向原告借款36200元，口头约定月息2分，在2017年12月20日前还清，此款至今未偿还。故起诉要求被告偿还借款本息。被告刘海军辩称，借款属实，但未约定利息。原告曹洪仁提交了借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告向原告借款36200元，并出具借据一枚，借据中未约定利息及还款期限。此款经原告索要至今未偿还。本院认为，被告刘海军向原告借款36200元事实清楚，有其为原告出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因借据上未约定利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项的规定，对原告主张的利息，应自原告起诉之日起按年利率6％予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：一、被告刘海军于本判决生效后5日内偿还原告曹洪仁借款本金36200元，并自2019年1月4日起按年利率6％给付原告利息至借款还清之日止；二、驳回原告曹红仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元、邮寄费88元，合计794元由被告刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘建宇人民陪审员 邢艳红人民陪审员 单沛然 二O一九年五月十三日书 记 员 冯小镔
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初118号 原告：菏泽市牡丹区金惠商务信息有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区南路步步高珍珠巷**。 法定代表人：李保兴，经理。 被告：来安县祥瑞运输工贸有限责任公司，，住所地：安徽省滁州市来安县东大街** 法定代表人：王飞，总经理。 原告菏泽市牡丹区金惠商务信息有限公司与被告来安县祥瑞运输工贸有限责任公司票据返还请求权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 菏泽市牡丹区金惠商务信息有限公司诉称，原告因业务需要从济南久涛商贸有限公司受让的银行承兑汇票一张（票号：3200005124117362，出票日期2018年6月15日，出票人山东海王化工有限公司，收款人山东波塞冬化工有限公司，出票金额200000元，到期日2018年12月15日，付款行为寒亭蒙银村镇银行）不慎丢失，后经非法获取人转让给被告。该汇票是山东波塞冬化工有限公司因经营需要转让至济南久涛商贸有限公司，济南久涛商贸有限公司将该银行承兑汇票转让给原告，原告依法取得该票据权利。原告发现该票据丢失后，依法向潍坊市寒亭区人民法院提起公示催告申请，要求付款行挂失止付。因原告申请公示催告，票据被止付。现因该票据由被告持有并向法院申报权利，导致原告提起的公示催告程序终结，从而造成原告的合法权益受到损害。原告认为，依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第三十一条规定，票据的签发、取得、转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的对价。以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。原告依法取得票据后丢失（可能是被盗），被告以非法取得的票据向法院主张权利，不符合诚实信用的原则。综上，原告有权要求被告返还该票据。请求依法判令被告返还行承兑汇票（票号：3200005124117362，出票日期2018年6月15日，出票人山东海王化工有限公司，收款人山东波塞冬化工有限公司，出票金额200000元，到期日2018年12月15日，付款行为寒亭蒙银村镇银行），该票据权利归属原告所有；一切诉讼费用由被告承揽。 来安县祥瑞运输工贸有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《民事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第457条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第6条、第7条之规定：因票据权利纠纷或非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。潍坊市寒亭区人民法院无管辖权，请求将案件移送安徽省滁州市来安县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。案涉票据支付地在本院司法辖区，本院对此案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，对其请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回来安县祥瑞运输工贸有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由来安县祥瑞运输工贸有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于春兰 人民陪审员  刘素兰 人民陪审员  王学军 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  王 慧
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初72号原告：曹洪仁，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：刘海军，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。原告曹洪仁与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪仁、被告刘海军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹洪仁向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金36200元及利息26064元。事实和理由：被告于2015年12月20日向原告借款36200元，口头约定月息2分，在2017年12月20日前还清，此款至今未偿还。故起诉要求被告偿还借款本息。被告刘海军辩称，借款属实，但未约定利息。原告曹洪仁提交了借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年12月20日，被告向原告借款36200元，并出具借据一枚，借据中未约定利息及还款期限。此款经原告索要至今未偿还。本院认为，被告刘海军向原告借款36200元事实清楚，有其为原告出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因借据上未约定利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项的规定，对原告主张的利息，应自原告起诉之日起按年利率6％予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：一、被告刘海军于本判决生效后5日内偿还原告曹洪仁借款本金36200元，并自2019年1月4日起按年利率6％给付原告利息至借款还清之日止；二、驳回原告曹洪仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元、邮寄费88元，合计794元由被告刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘建宇人民陪审员  邢艳红人民陪审员  单沛然二〇一九年五月十三日书 记 员  冯小镔
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0126执1188号 丘某： 你与黄xx的婚姻家庭、继承纠纷一案，宾阳县人民法院于2018-10-30作出的（2018）桂0126民初1472号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄xx于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄xx支付抚养款12350元及利息。 （2）向黄xx支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费113元，申请执行费85.25元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：宾阳北部湾村镇银行有限责任公司 户名：（2019）桂0126执1188号 子账户账号：80×××66_0003834 特此通知。 二〇一九年五月二十八日 联系人：陈俊儒联系电话：823**** 本院地址：宾阳县宾州镇清风路1号邮编：530400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0126执1188号 丘xx： 你与申请执行人黄xx立案案由婚姻家庭、继承纠纷一案，因你拒不履行已发生法律效力的书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年五月二十八日 广西壮族自治区宾阳县人民法院 禁止高消费及有关消费项目表 注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初6835号 原告陕西电力电缆制造有限公司。 法定代表人周志波，董事长。 委托代理人李辉，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。 被告李文忠，男，汉族。 原告陕西电力电缆制造有限公司（以下简称陕西电力电缆公司）与被告李文忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西电力电缆公司的委托代理人李辉，被告李文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月被告入职时签订了《员工入职登记表》。此表明确记载了被告的基本情况、工作岗位、地点、薪酬标准、试用期限等内容，已具备了劳动合同的要件，应视为正式的劳动合同。故不应支付被告未签劳动合同双倍工资差额。被告违反其公司的规章制度，其公司可以随时解除劳动关系并扣发当月工资奖金。其公司不应支付被告6月份工资。现请求：1、无需支付被告2018年6月1日至6月24日的工资7356.32元。2、无需支付被告双倍工资差额17356.32元。 被告辩称，其6月份在原告处工作，原告未及时足额支付劳动报酬。原告应支付6月工资9195元。员工登记表不能作为劳动合同，原告应支付未签劳动合同双倍工资的差额。被告应支付解除劳动合同经济补偿金5000元。 经审理查明，被告于2018年4月2入职原告处担任销售总监。同日被告填写了《员工入职登记表》。原告公司经理在该表上填写了基本工资6000+补助4000元发放。2018年6月25日起被告再未到原告处工作。2018年7月3日原告公司作出《关于对陈应忠、李文忠打架事件处理决定》和《关于对李文忠同志不予录用的决定》。该两个决定未向被告送达。被告申请劳动仲裁。2019年3月12日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）〔2018〕第289号裁决书，裁决：1、原告支付被告2018年6月工资7356.32元。2、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额17356.32元。3、驳回被告其余仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 以上事实有员工入职登记表、银行交易明细、陕瑞强（内）发(2018)07、08号文件及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，2018年4月2日被告入职时填写了《员工入职登记表》，该文件的内容已经具备了劳动合同的基本要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具备了书面劳动合同的性质，应视为双方已签订了书面劳动合同。故原告主张无需支付被告未签劳动合同二倍工资差额的请求应予支持。原告应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。原告以被告违反其公司的规章制度，公司已按规章制度作出处理决定为由，请求无需支付原告6月份工资。因原告所称的规章制度未告知被告，且其处理决定也未向被告送达，故原告公司应支付被告6月份工资7356.32元。因被告未起诉仲裁结果，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第三十条之规定，判决如下： 原告陕西电力电缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告李文忠2018年6月工资7356.32元。 原告陕西电力电缆制造有限公司无需支付被告李文忠未签劳动合同二倍工资差额17356.32元。 驳回被告李文忠的其他请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计10元（原告已预交）,由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  石瑞 二〇一九年五月二十七日 书记员  闫昭
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初6835号原告陕西电力电缆制造有限公司。 法定代表人周志波，董事长。委托代理人李辉，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。被告李文忠，男， 汉族 。原告陕西电力电缆制造有限公司（以下简称陕西电力电缆公司）与被告李文忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西电力电缆公司的委托代理人李辉，被告李文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月被告入职时签订了《员工入职登记表》。此表明确记载了被告的基本情况、工作岗位、地点、薪酬标准、试用期限等内容，已具备了劳动合同的要件，应视为正式的劳动合同。故不应支付被告未签劳动合同双倍工资差额。被告违反其公司的规章制度，其公司可以随时解除劳动关系并扣发当月工资奖金。其公司不应支付被告6月份工资。现请求：1、无需支付被告2018年6月1日至6月24日的工资7356.32元。2、无需支付被告双倍工资差额17356.32元。   被告辩称，其6月份在原告处工作，原告未及时足额支付劳动报酬。原告应支付6月工资9195元。员工登记表不能作为劳动合同，原告应支付未签劳动合同双倍工资的差额。被告应支付解除劳动合同经济补偿金5000元。经审理查明，被告于2018年4月2入职原告处担任销售总监。同日被告填写了《员工入职登记表》。原告公司经理在该表上填写了基本工资6000+补助4000元发放。2018年6月25日起被告再未到原告处工作。2018年7月3日原告公司作出《关于对陈某某、李文忠打架事件处理决定》和《关于对李文忠同志不予录用的决定》。该两个决定未向被告送达。被告申请劳动仲裁。2019年3月12日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）〔2018〕第289号裁决书，裁决：1、原告支付被告2018年6月工资7356.32元。2、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额17356.32元。3、驳回被告其余仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实有员工入职登记表、银行交易明细、陕瑞强（内）发(2018)07、08号文件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2018年4月2日被告入职时填写了《员工入职登记表》，该文件的内容已经具备了劳动合同的基本要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具备了书面劳动合同的性质，应视为双方已签订了书面劳动合同。故原告主张无需支付被告未签劳动合同二倍工资差额的请求应予支持。原告应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。原告以被告违反其公司的规章制度，公司已按规章制度作出处理决定为由，请求无需支付原告6月份工资。因原告所称的规章制度未告知被告，且其处理决定也未向被告送达，故原告公司应支付被告6月份工资7356.32元。因被告未起诉仲裁结果，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第三十条之规定，判决如下：一、原告陕西电力电缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告李文忠2018年6月工资7356.32元。二、原告陕西电力电缆制造有限公司无需支付被告李文忠未签劳动合同二倍工资差额17356.32元。三、驳回被告李文忠的其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计10元（原告已预交）,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     石  瑞   二○一九年五月二十七日 书  记  员     闫  昭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执8990号贾东阳：你与龚体现借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初23263号民事判决书已发生法律效力。权利人龚体现于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇一九年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8990号申请执行人龚体现，男，汉族，1975年1月12日出生，住河南省夏邑县。委托代理人苏汝国，河南帅法律师事务所律师。被执行人贾东阳，男，汉族，1988年11月11日出生，住郑州市金水区。关于龚体现申请执行贾东阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23263裁决书已发生法律效力。申请执行人龚体现于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月16日提起网络查询，发现被执行人贾东阳银行存款32445.39元，未发现被执行人贾东阳名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月22日向贾东阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月10日向贾东阳发出传票传唤其2019年6月15日到本院接受询问，贾东阳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月25前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾东阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人贾东阳的下落。经调查被执行人贾东阳在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人贾东阳的下落；五、本院于2019年8月20日查封、冻结了被执行人贾东阳名下的银行存款32445.39元，本院于2019年9月25日对上述财产进行了扣划，于2019年10月8日将32445.39元发还申请执行人龚体现；六、本院于2019年10月20日向申请执行人龚体现发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月8日再次对被执行人贾东阳提起网络查询，未发现被执行人贾东阳名下有可供执行的银行存款、车辆、司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年10月10日本案申请执行人已实际受偿32445.39元。本院于2019年10月9日对申请执行人龚体现代理律师李建锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，龚体现代理律师李建锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾东阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十月十日书记员  刘中霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1865号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市民主路**。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地，住所地：南宁市高新区科园东五路****iv> 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的990000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年五月二十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1865号 南宁铁西达房地产有限责任公司： 你与中国建设银行股份有限公司南宁民主支行的商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付执行款835629.38元及债务利息。 （2）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费10756元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执1764号申请执行人天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**，组织机构代码:679858694。法定代表人单凌燕。被执行人赵部建，男，1981年4月18日出生，住陕西省大荔县。被执行人朱兵，男，1979年3月22日出生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0104民初11041号民事判决书，于2019年04月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵部建、朱兵自动履行执行款95988.9元，执行费1340元，合计97328.9元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人赵部建、朱兵的存款97328.9元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  韩 伟二〇一九年五月六日代书记员  戚陈锴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初2247号原告：天津海珊商贸有限公司，住所地天津市河**望海楼街乾华园1-1-1001。法定代表人：赵传璋，执行董事。被告：天津市津辰化工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头村。法定代表人：李宝洪，总经理。被告：周喜柱，男，1982年5月3日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告天津海珊商贸有限公司与被告天津市津辰化工有限公司、周喜柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津市津辰化工有限公司经其他方式无法传唤到庭，本案应采用公告程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢立国审 判 员  张文彬人民陪审员  赵恩旭二〇一九年五月十三日法官助理蔡景洋书记员魏晓磊附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执1764号本院在执行申请人天威担保有限公司与被执行人赵部建、朱兵追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵部建、朱兵违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将赵部建（公民身份证号码：6105231981××××××××）、朱兵（公民身份证号码：5103211979××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初3557号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：秦明明，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，单位职工。被告：卞某，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：何某，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王某，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：贺某，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告卞某、何某、王某、贺某金融借款合同纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因被告卞某、何某、王某、贺某无法直接和邮寄送达，且居无定所，下落不明，需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判长  龚书明二〇一九年五月八日书记员  郑智仁
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执319号 刘俊兰： 你与新绛县农村村信用合作社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年5月5日作出的(2019)晋0825民初1551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村村信用合作社于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）刘俊兰给付新绛县农村村信用合作社贷款本金780000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费17013元，申请费5000元，申请执行费10200.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执319号 申请执行人：新绛县农村村信用合作社,住所地：新绛县汾河湾。 被执行人：刘俊兰 被执行人：新绛县万隆活性灰有限责任公司 本院在执行申请执行人新绛县农村村信用合作社与被执行人新绛县万隆活性灰有限责任公司(李荣)、刘俊兰借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)晋0825执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 波 审判员 张 骞 审判员 吴 琦 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨振天
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初3557号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长城，董事长。委托诉讼代理人：秦明明，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，单位职工。被告：卞秀河，男1969年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：何花，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王维团，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：贺从说，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告卞秀河、何花、王维团、贺从说金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托诉讼代理人秦明明到庭参加了诉讼。被告卞秀河、何花、王维团、贺从说经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、被告卞秀河偿还借款本金19664元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告何花、王维团、贺从说对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告卞秀河于2016年10月17日在我行大岭支行借款20000元，约定期内利率为年息10.08%，逾期按日利率万分之4.2计息，借款由被告何花、王维团、贺从说提供担保，定于2017年10月10日偿还。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还336元，余款及其利息、罚息至今未还，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告卞秀河、何花、王维团、贺从说未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，被告卞秀河向原告赣榆农商行借款20000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2016年10月17日至2017年10月10日，年利率为10.08%。同日，四被告与原告签订个人担保借款合同，合同约定由被告何花、王维团、贺从说为被告卞秀河20000元借款提供担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之4.2）计收逾期利息。上述借据、合同签订后，原告向被告卞秀河发放了20000元借款。借款到期后，被告未有偿还，2018年9月19日，原告从被告卞秀河的账户扣款336元，2019年7月29日，原告再次从被告卞秀河的账户扣款336元，余欠本金19328元及其利息、罚息至今未付，原告诉讼至本院。本院认为，被告卞秀河向原告借款20000元并立有借据，双方借贷关系依法成立。原告履行了提供借款的义务，被告李公清未按约定期限付清借款及其利息，其仅偿还672元（原告从其账户扣款），余欠本金19328元及其利息没有偿还，已构成违约，其应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告卞秀河偿还借款本金19328元及利息、罚息的诉讼请求，本院应予支持；被告何花、王维团、贺从说自愿为被告卞秀河的借款提供担保，并签订担保合同，该担保合同合法有效，被告何花、王维团、贺从说应在其保证范围内按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告何花、王维团、贺从说对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院应予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞秀河应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金19328元及利息、罚息（自2016年10月17日起至2017年10月10日以本金20000元按照年利率10.08%计算利息，自2017年10月11日至2018年9月19日以本金20000元按照日利率万分之4.2计算罚息，自2018年9月20日至2019年7月29日以本金19664元按照日利率万分之4.2计算罚息，自2019年7月30日至付清之日，以本金19328元按照日利率万分之4.2计算罚息）。二、被告何花、王维团、贺从说对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  龚书明审判员  秦 磊审判员  张 莹二〇一九年八月十二日书记员  郑智仁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初2002号原告：吕凤强，男，1972年4月18日出生，回族，农民，住所地西平县。现住泌阳县。被告：吴志敏（又名吴秀），女，1962年10月3日出生，汉族，市民，住遂平县。原告吕凤强与被告吴志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后,依法适用简易程序。本院审查认为，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙恒志二〇一九年五月二十三日书记员  秦 权
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3011号申请人：张娟，女，1979年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周杨，江苏青创律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张颖，江苏青创律师事务所律师，特别授权。被申请人：四川华鑫创达建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道**附********。法定代表人：孙杰，该公司董事长。原告张娟诉被告四川华鑫创达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张娟于2019年5月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人四川华鑫创达建筑工程有限公司名下银行账户存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人张娟的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四川华鑫创达建筑工程有限公司名下银行账户存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费1820元，申请人张娟已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇一九年五月二十四日书记员  阎怡辰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初2002号原告：吕凤强，男，1972年4月18日出生，回族，农民，住所地西平县，现住泌阳县。被告：吴志敏（又名吴秀），女，1962年10月3日出生，汉族，市民，住遂平县。原告吕凤强与被告吴志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤强到庭参加诉讼，被告吴志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤强向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告支付给原告货款24829元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在泌阳县城老菜市场做牛肉批发生意，被告在泌阳县老官庄路口往南100米路东开饭店（建民饺子馆德庄火锅），2015年至2016年5月4日，原告多次向被告饭店送牛羊肉、牛羊杂，货到后没有支付现金，被告在送货单上签上德庄牛、建民、建民饺子馆。2016年5月4日，被告向原告出具7000元欠条一份。经核算被告欠原告牛羊肉款共计24829元，后经无数次催要，被告以种种理由借口迟迟不肯清偿货款，现拒接原告电话，为此起诉。被告吴志敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告方提交证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告吕凤强在泌阳县城老菜市场经营牛羊肉批发生意，被告吴志敏在泌阳县老官庄路口南100米路东经营建民饺子馆德庄火锅。2015年、2016年期间，原告多次向被告送牛羊肉、牛羊杂，每次送货后未支付现金，被告均在送货单上签上德庄火锅店、德庄火锅、德庄牛、德庄、建民、建民饺子、建民店或建民饺子馆等，其中2016年5月4日一次出具7000元欠条一份，共计货款24829元。该事实有证人张某证言予以证实。经多次催要，被告拖欠至今，原告随诉至本院。本院认为，被告吴志敏经营建民饺子馆德庄火锅期间，购买原告吕凤强牛羊肉、牛羊杂，是买卖合同关系。被告购买的牛羊肉、牛羊杂计货款24829元，均采取被告在送货单上签上德庄火锅店、德庄火锅、德庄牛、德庄、建民、建民饺子、建民店或建民饺子馆等字样、原告保存送货单的交易习惯，有证人证言相印证，本院予以认定。原告多次追要，被告拖欠货款24829元不还，应承担民事责任。原告吕凤强要求被告吴志敏支付货款24829元的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方对该货款未约定利息，原告吕凤强主张货款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告吴志敏支付原告吕凤强货款24829元。二、驳回原告吕凤强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元、公告费600元计1020元，由被告吴志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙恒志审 判 员  李全义人民陪审员  兰明现二〇一九年八月二十一日书 记 员  秦 权
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1856号 南宁铁西达房地产有限责任公司： 你与中国建设银行股份有限公司南宁民主支行的商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付执行款856488.9元及债务利息。 （2）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费10965元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1858号 南宁铁西达房地产有限责任公司： 你与中国建设银行股份有限公司南宁民主支行的商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付执行款1524094.36元及债务利息。 （2）向中国建设银行股份有限公司南宁民主支行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费17641元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
1857广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1856号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市民主路**。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地，住所地：南宁市高新区科园东五路****iv> 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的1100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年五月二十二日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1858号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁民主支行，住所地：南宁市民主路11-10号。 代表人：黄勇中，该支行行长。 被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市高新区科园东五路8号419室。 法定代表人：唐犹豪，该公司执行董事。 中国建设银行股份有限公司南宁民主支行与南宁铁西达房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的1800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁铁西达房地产有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年五月二十二日 书记员  梁美琪
江苏省州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初3011号 原告:张娟，女，1979年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张颖，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，江苏青创律师事务所律师。 被告：四川华鑫创达建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道219号附201号3幢2层5号。 法定代表人：孙杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹兆敏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌霖，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告张娟诉被告四川华鑫创达建筑工程有限公司（以下简称华鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托诉讼代理人张颖、周杨，被告华鑫公司的委托诉讼代理人詹兆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金150000元、违约金104000元(按总租金20%计）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月5日签订了《机械设备租赁合同》，被告的法定代表人孙杰在合同上签字按手印。合同约定原告将摊铺机等机械出租与被告，每月租金120000元；租金支付时间为最迟每月五号前支付上个月的租金；同时约定逾期支付租金按合同期内总租金的20%承担违约责任，发生纠纷的管辖法院为原告所在地有管辖权的法院。合同签订当日，租赁机械进场，后于2018年12月20日退场，租赁期内的租金合计520000元。后被告陆续支付了部分租金，但至今仍欠150000元未支付，虽经原告多次催要，仍不能支付，无奈诉至贵院，请求判如所请！ 被告华鑫公司辩称，1、被告从未与原告建立过合同关系，8月5日的合同是案外人孙杰与原告签订，包括后面的结算均是由孙杰个人完成，与被告没有任何关系，因此原告向被告主张该权利没有事实依据；2、关于原告与孙杰签订的合同，经结算，欠付的租金为15万元，但是在结算协议上并没有提到违约金，且在合同履行过程中原告与孙杰对合同条款进行了变更，变更的依据有两处：未支付款的情况下应当退场，但原告继续完成了租赁。第二处在结算时双方对结算达成协议，没有违约金的事情。两次合同的变更没有对违约金继续约定，故不应当承担违约金。另根据合同法第114条、合同法解释29条第二款规定，违约金超过了法律的规定，不应当得到支持，请求法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，出租方张娟（甲方）与承租方孙杰（乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，约定乙方租用甲方机械设备用于大红公路项目工地，油面工程施工。租赁物为摊铺机、双钢轮和胶轮，租金为120000元/月。租赁期限自2018年8月5日起租用甲方设备至2018年结束为止。本合同期为3个月。期满后不足月的按30天日平均租赁金额结算实际天数租金。双方对支付期限和方式约定，每月月底支付当月租金，最迟每月5号前支付上个月的租金。乙方当月如不能按期支付租金或超期适用，属乙方违约，甲方有权停止设备施工或终止合同调回所有设备，设备停机期间的租金正常计算，由此产生的损失由乙方承担，并按合同期内总租金的20%承担违约金。 2018年12月20日，验收人王聪、结算人潘云东分别在会东县黑嘎乡通乡通畅公路工程摊铺设备退场单上签字，载明：我公司（指被告）委托摊铺设备（双钢轮压路机、胶轮压路机、摊铺机）进场时间2018年8月5日出场时间2018年12月20日。被告质证认为该退场单上并未被告盖章，原告也无证据证明结算人的身份，不能证明原被告之间存在合同关系，但认可该退场单载明的进退场时间。2019年1月17日，孙杰向原告出具机械租赁结算单，载明进场时间为2018件8月5日，出场时间为2018年12月15日，共计租金52万元，已付18万元整，剩余34万元整。原告提供的银行流水显示：2018年9月21日至11月13日，孙杰分四次向原告转账合计18万元；2019年1月31日四川路桥盛通建筑工程有限公司会东县黑噶、岩坝乡同向公路项目部向原告转账16万元；2019年5月16日孙杰向原告转账3万元，以上合计37万元。原告另提供被告公司出具的《授权委托书》（用于协作方在项目办理财务事宜的受权委托）影印件一份，委托会东县黑噶、岩坝乡通乡公路工程项目经理部将机械费（摊铺机、钢轮、胶轮）（款项）共计金额16万元汇至原告张娟账户，该委托书授权单位处加盖被告公章，孙杰在法定代表人处签字。被告对该《授权委托书》真实性有异议但认可2019年1月31日的转账记录确为被告委托支付。结合转账记录和原被告陈述，本院对该《授权委托书》的真实性予以确认。 另查明，孙杰（居民身份证号码：）系被告华鑫公司的法定代表人，在被告处担任总经理。被告认可案涉大红公路项目系被告承建以及案涉租赁设备确在被告承建工地使用。2018年9月19日，被告向原告转账支付29000元，双方均陈述与本案无关，是另外业务支付的费用。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，不得利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。本案中，原告与被告有过业务往来，互相了解，孙杰作为被告的法定代表人及总经理，其与原告张娟签订的《机械设备租赁合同》租赁机械设备用于被告承建工程，除非张杰在签订合同时提供被告股东会或股东大会同意孙杰从事与被告公司同类甚至同一业务的声明，否则原告有理由认为孙杰签订合同的行为为职务行为。此外，被告于2019年1月委托案外人向原告支付租金的行为进一步印证了被告对孙杰与原告之间签订的租赁合同是明知且认可的。综上，孙杰与原告签订合同和结算单的行为应视为被告行为，应由被告承担其法律后果。 经结算案涉租赁合同共计产生租金52万元，被告已经陆续支付租金37万元，被告仍需向原告支付剩余租金15万元。关于原告主张的违约金问题。被告辩称2019年1月17日孙杰出具的结算单并未对违约金进行约定，应视为对合同条款的变更，原告无权要求违约金。对此辩称观点本院不予采信，因孙杰出具的仅仅是对合同履行过程中产生的租金数额以及付款情况的结算证明，并非重新签订合同，并未对原合同条款进行任何变更，被告应当按照原合同约定向原告支付违约金。关于违约金数额的问题，因被告主张原告要求的违约金数额过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及相关司法解释的规定，本院综合考虑被告违约情况和原告的实际损失，酌定违约金为3.5万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川华鑫创达建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张娟支付租金150000元、违约金35000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元、保全费1820元，由被告四川华鑫创达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  刘云青 人民陪审员  史永刚 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1956号   申请人：周瑞双，男，1966年2月5日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：殷立涛，男，1979年8月4日出生，汉族，职工，住林西县。   申请人周瑞双诉被申请人殷立涛民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷立涛在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的住房公积金予以冻结，冻结金额40000元。申请人周瑞双以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金40000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人殷立涛（身份证号×××）在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金账户，额度冻结40000元。（冻结期限为六个月）   二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额40000元内对申请人周瑞双申请错误承担赔偿责任。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年五月十六日   书记员 张晓宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1236号申请人：方宾，男，1969年6月20日出生，汉族，住郑州市。申请人：方留芳，女，1959年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：方惠芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵辉，河南陆达律师事务所律师。被申请人：郑州新天荣商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区乔家门1号2.2号楼2层102号。法定代表人：胡漫天，董事长。被申请人：河南合智置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区乔家门1号。法定代表人：薛亚超，执行董事。原告方宾、方惠芳、方留芳诉郑州新天荣商业管理有限公司、河南合智置业有限公司合同纠纷一案中，原告方宾、方惠芳、方留芳于2019年5月9日向河南省郑州市中级人民法院递交财产保全申请，请求依法冻结被申请人8850万元的银行存款，或查封、扣押其他等值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对上述保全申请提供担保。本院经审查认为申请人方宾、方惠芳、方留芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州新天荣商业管理有限公司、河南合智置业有限公司88500000元银行存款，或查封扣押其他等值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇一九年五月九日书记员  冯 喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初1956号   原告周瑞双，男，1966年2月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告殷立涛，男，1979年8月4日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   原告周瑞双诉被告殷立涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周瑞双到庭参加了诉讼，被告殷立涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告周瑞双向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款本金40000元及利息，利息自2018年11月16日起按30‰的利率连续计算至本息付清之日止。二、本案的诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告殷立涛向原告周瑞双借款人民币40000元，约定月利率30‰，按月付息，如逾期未付，逾期部分加收复利50‰，并按本金的30％支付违约金，约定还款期限为2019年5月15日，为原告出具借据一枚（附收据）、借款协议书一份（附收据）。被告未按约定给付利息，原告于2018年8月20日向林西县人民法院提起诉讼，人民法院于2018年11月15日作出（2018）内0424民初2829号民事判决书，判决被告给付原告2018年11月15日以前的利息为4800元，为此诉至人民法院，要求被告给付借款本金40000元，2018年11月15日以前的利息为4800元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。   被告殷立涛未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告殷立涛在原告周瑞双处借款人民币40000元，约定月利率30‰，按月付息，如逾期未付，逾期部分加收复利50‰，按本金的30%支付违约金，约定还款期限为2019年5月15日，并为原告出具借据一枚（附收据）、借款协议书一份（附收据）。借款后，被告未支付本息。原告于2018年8月20日向林西县人民法院提起诉讼，林西县人民法院于2018年11月15日作出（2018）内0424民初2829号民事判决书，判决：被告殷立涛支付原告周瑞双自2018年5月15日至2018月11月15日借款利息为4800元。后原告提出上诉，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民终206号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实有原告提交的民事判决书两份及当庭陈述予以证明，被告殷立涛未出庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。   本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认。原告与被告之间债权债务关系明确，且借款已到期，被告应承担偿还责任。   关于利息，原告主张按照月利率30‰的标准计算，超出法律规定，对超出月利率20‰的部分，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告殷立涛偿还原告周瑞双借款本金40000元并支付利息，利息自2018年11月16日起按照月利率20‰的标准连续计算至本息付清之日止，此款限判决生效后五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取400元，保全费420元，均由被告殷立涛承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 谷文玲     二○一九年七月四日   书记员 张志鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1824号 李恩文： 你与卢悦的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢悦于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向卢悦支付执行款81406元及债务利息。 （2）向卢悦支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费1121元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1824号 申请执行人卢悦，男，1996年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人李恩文，男，1965年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 卢悦与李恩文民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李恩文所有的97000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李恩文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十二日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1824号 李恩文： 本院于二〇一九年五月二十二日立案执行的卢悦与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十二日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初14520号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 被告：余国栋，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙东雨，福建瀛坤律师事务所律师。 本院在审理原告特步（中国）有限公司与被告余国栋、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年5月6日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，系其真实意思表示，其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  柯建煌 二〇一九年五月七日 书 记 员  林智足 书 记 员  丁婉冷 附件：适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －4－ －3－
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126民初907号 申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司。 负责人：程汉开。 委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：郑厚基，男，汉族，1981年4月10日出生，江西省上饶县人，住上饶市上饶县。 被申请人：宋程程，女，汉族，1984年2月10日出生，江西省上饶县人，住上饶市上饶县。 被申请人：上饶市瑞弘酒店有限公司，住所地上饶市上饶县旭日南大道**。 法定代表人：曹绍平。 申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑厚基、宋程程、上饶市瑞弘酒店有限公司的财产进行查封冻结。 本院经审查认为：申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被申请人郑厚基、宋程程、上饶市瑞弘酒店有限公司价值5761646.71元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖海鹰 二〇一九年五月十八日 书记员  占 卉
杭州市江干区人民法院 决 定 书 （2019）浙0104民初4790号 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，本院于2019年5月15日受理的原告杭州美宇教育科技有限公司、叶某诉被告吴燕合同纠纷一案中，由审判员张妍妍担任审判长，与两名人民陪审员组成合议庭进行审理。 特此决定。 庭（院）长： 二〇一九年五月三十一日
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初907号 原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑厚基，男，1981年4月10日出生，汉族，江西省上饶县人，住上饶县。 被告：宋程程，女，1984年2月10日出生，汉族，江西省上饶县人，住上饶县。 被告：上饶市瑞弘酒店有限公司，住所地：上饶县旭日南大道101号。 法定代表人：曹绍平，系该公司总经理。 原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司（以下简称弋阳农商行）与被告郑厚基、宋程程、上饶市瑞弘酒店有限公司（以下简称瑞弘酒店公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弋阳农商行的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告郑厚基、宋程程、瑞弘酒店公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告郑厚基、宋程程偿还借款本金350万元，并按合同约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截止2019年2月13日已欠利息和罚息共计2261646.71元）；2.判令原告对最高额抵押合同项下被告瑞弘酒店公司所有的房产享有优先受偿权（抵押物产权证号为：饶县房权证旭日街道办字第××号）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告郑厚基向原告申请借款350万元，原告与被告郑厚基签订了《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式和违约责任等相关事宜作出了明确约定。被告瑞弘酒店公司以其所有的位于上饶县旭日南大道101号6幢501号的房产为被告郑厚基提供抵押担保。原告与被告瑞弘酒店公司签订《最高额抵押合同》，对抵押担保作出了明确约定。合同签订后，依法设立了抵押权，办理了他项权证。原告依约向被告郑厚基发放贷款350万元。现借款期限已届满，被告郑厚基未按约定还款。截至2019年2月13日，被告尚欠利息和罚息共计2261646.71元，借款本金350万元。 被告郑厚基未作答辩亦未向法院提交证据。 被告宋程程未作答辩亦未向法院提交证据。 被告瑞弘酒店共未作答辩亦未向法院提交证据。 虽然被告郑厚基、宋程程、瑞弘酒店公司未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，原告与被告郑厚基签订了一份《个人借款合同》（合同编号为：2014弋农联社个借字第1653420140324001号）。合同约定，借款金额为350万元，借款用途为购苗木，借款期限为12个月，自2014年3月24日起至2015年3月23日止，借款利率为固定利率，结息方式为按月结息。同日，被告瑞弘酒店公司与原告签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号为：2014弋农联社高抵字第1653420140324001号），合同约定，被告瑞弘酒店公司以其所有的位于上饶县旭日南大道101号6幢501室的房产（产权证号：饶县房权证旭日街道办字第××号，产权人为上饶市瑞弘酒店管理有限公司）对被告郑厚基的借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：饶县房他证字第××号）。合同签订后，2014年3月24日，原告依约向被告郑厚基发放了350万元借款。借款到期后，被告郑厚基并未按约定还款。截止2019年2月13日，被告尚欠原告借款本金350万元，利息、罚息计2261646.71元。原告多次催讨，被告均未还款。原告遂向法院提起诉讼。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告所提供的抵押物进行了查封。 另查明，被告宋程程在郑厚基办理借款时，其与郑厚基系夫妻关系，且向原告提交了身份证复印件，并在复印件上签名确认。 再查明，2012年9月6日，上饶市瑞弘酒店管理有限公司更名为上饶市瑞弘酒店有限公司。 本院认为，原告与被告郑厚基之间签订的借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应受到法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。被告在借款到期后，并未按约定偿还借款本息，已构成违约。故，原告要求被告郑厚基偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋程程与郑厚基在郑厚基向原告借款时系夫妻关系，且被告宋程程在郑厚基借款时提交了其身份证复印件，并签名确认。因此可以认定是被告宋程程是明确知道且同意被告的该次借款行为的。故，原告要求被告宋程程与郑厚基共同承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告瑞弘酒店有限公司以其所有的房产对被告郑厚基的借款提供抵押担保，办理了抵押登记，依法设立抵押权。故原告要求对抵押物的处置款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告郑厚基、宋程程于本判决生效后三十日内向原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350万元及截止2019年2月13日的利息、罚息2261646.71元，并支付按合同约定从2019年2月14日起至清偿完毕之日止的利息、罚息； 二、如被告郑厚基、宋程程逾期未能偿还上述借款的本息，则原告江西弋阳农村商业银行股份有限公司有权就饶（县）房他证字第××号房屋他项权证所登记抵押房产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52132元，保全费5000元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  赖海鹰 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇一九年九月十三日 书 记 员  占 卉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初2342号原告：湖南德莱恩新材料科技有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道**碧桂园.山湖城办公楼**。法定代表人：邹芝香，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小红，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐学军，男，该公司销售员。被告：长沙埔天汽车配件有限公司，住所地长，住所地长沙县干衫乡石弓湾村v>法定代表人：熊维意，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊文辉，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蓉，湖南森力律师事务所律师。原告湖南德莱恩新材料科技有限公司与被告长沙埔天汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告湖南德莱恩新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款98700元；二、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用等。事实和理由：2018年2月10日，原、被告达成协议，约定原告向被告提供无磷脱脂剂、陶化剂等产品，并对产品价格、数量、货款等进行了约定。原告依约向被告提供了产品，截止2019年2月9日，共计产生货款98700元，原告多次催收未果，故酿成诉讼。被告长沙埔天汽车配件有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地以及合同履行地均在湖南省长沙县，故请求将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案原告起诉要求被告支付货款，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告湖南德莱恩新材料科技有限公司，其住所地市域内，故本院对本案具有管辖权，被告长沙埔天汽车配件有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告长沙埔天汽车配件有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费70元，由被告长沙埔天汽车配件有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卞佳二〇一九年五月十日书记员  宋婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。