天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初322号原告：刘某，女，1951年3月10日出生，汉族，河北省卢龙县石门镇小学退休教师，住天津市北辰区。被告：顾某2，男，1976年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：顾某1，女，××××年××月××日出生，汉族，天津市汇森中学学生，住天津市河北区。法定代理人：顾某2（父女关系），1976年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告刘某与被告顾某2、顾某1继承纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人李楠、被告顾某2及委托诉讼代理人韩鹏、被告顾某1的法定代理人顾某2及委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。本院于2018年5月31日作出（2017）津0105民初8937号民事判决书。被告顾某2不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）津01民终5912号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）津0105民初8937号民事判决书，发回本院重审。本院2019年1月7日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭。因本案的审判应以本院（2019）津0105民初199号案外人张哲泰与刘某、顾某2、顾某1房屋买卖合同纠纷一案的审理结果为依据，本案于2019年1月16日中止审理。该案在审理过程中，因张哲泰申请本院回避，本院报请天津市第一中级人民法院指定管辖，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民辖19号民事裁定书，裁定该案由天津市红桥区人民法院审理。2019年6月11日，天津市红桥区人民法院作出（2019）津0106民初1754号民事判决，本案被告顾某2不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。2019年8月20日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终5098号民事裁定，裁定按撤诉处理，一审判决自裁定书送达之日起生效。本案于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告顾某2及委托诉讼代理人韩鹏、被告顾某1的法定代理人顾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令依法分割刘娜名下坐落于天津市河北区房屋，由原告继承该房屋三分之一的份额；2.依法分割顾某2名下由刘娜与顾某2共同所有的一辆厢式货车；3.依法分割刘娜的保险赔偿金100000元；4.依法分割刘娜的存款、社会保险金、工会补助、公积金等遗产；5.诉讼费由被告承担。本案庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令依法分割刘娜名下坐落于天津市河北区房屋中由原告继承该房屋三分之一份额的折价款。事实和理由：刘娜生前是原告的女儿，是顾某2的妻子、顾某1的母亲，刘娜因病于2016年12月20日去世。刘娜与顾某2结婚前购买了诉争房产，原告在女儿去世后与顾某2商讨如何分割女儿的遗物和遗产，双方无法达成一致。经了解顾某2名下有厢式货车一辆，是与刘娜婚后购买，并且将夫妻共同存款据为己有。原告因与被告协商不成，因此诉至法院望判如所请。被告顾某2、顾某1辩称，1.对于原告的第一项诉讼请求，被告同意依法分割，但是希望法院确定被继承遗产范围，因为涉案房屋系婚前购买，但是首付款是被告顾某2父母出资，以顾某2的名义交给开发商，而且在婚前偿还的一年贷款，也是被告顾某2个人所付，但是以刘娜的名义还的。涉案房屋在刘娜过世后被告顾某2个人还偿还了最后一笔贷款5000余元，所以我们认为婚前顾某2父母出资是对顾某2单方赠与，即我们认为包括首付款和及婚前还贷该部分属于被告顾某2的婚前财产个人财产，刘娜过世后顾某2偿还的5000余元也是顾某2的个人财产；2.关于原告的第二项诉讼请求，我们对于原审判决没有异议；3.关于原告的第三、四项诉讼请求，析产部分请法院确定被析产财产的部分，因为我们认为其中一部分属于给付给和刘娜共同生活的家庭成员的。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人刘娜与原告系母女关系，刘娜父亲刘树桐于2008年5月死亡。刘娜与被告顾某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，即本案被告顾某1。刘娜于2016年12月20日死亡。2003年11月1日，刘娜与天津市城市建设房地产开发公司签订《天津市商品房买卖合同》，购置了坐落于天津市河北区，价款140000元，首付款32000元，贷款108000元。首付款由被告顾某2交付，房屋所有权人为刘娜。该房屋现由二被告实际居住使用。庭审中，被告顾某2提供了2004年1月至9月中国农业银行存款凭条，显示了涉案房屋在婚前偿还贷款的情况，刘娜和被告顾某2均有偿还记录。刘娜去世后，被告顾某2一次性偿还5208.63元，结清全部贷款。2016年11月17日，案外人张哲泰与刘娜签订了《房屋买卖合同书》，约定刘娜将坐落于天津市河北区房屋卖给张哲泰，后刘娜过世。案外人张哲泰起诉本案原告与二被告要求解除该房屋的买卖合同纠纷，本院于2017年1月4日立案受理后，于2017年5月26日作出（2017）津0105民初109号民事判决书。案外人张哲泰不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）津01民终5278号民事判决书，判决维持本院作出的（2017）津0105民初109号民事判决。案外人张哲泰仍不服，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2018年8月31日作出（2018）津民申1151号民事裁定书，指令天津市第一中级人民法院再审。天津市第一中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）津01民再50号民事裁定书，裁定该案发回本院重审。本院于2019年1月3日立案后，案外人张哲泰申请本院回避，后天津市第一中级人民法院指定天津市红桥区人民法院继续审理。天津市红桥区人民法院于2019年6月11日作出（2019）津0106民初1754号民事判决书，判决解除案外人张哲泰和刘娜于2016年11月17日签订的《房屋买卖合同书》，顾某2、刘某、顾某1返还张哲泰购房定金20000元、赔偿违约金344000元，案件受理费7360元、保全费30元，共计7390元，由顾某2、刘某、顾某1共同负担。被告顾某2不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。因被告顾某2未按期缴纳上诉费，天津市第一中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）津01民终5098号民事裁定书，裁定该案按照顾某2撤回上诉处理，天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初1754号民事判决书发生法律效力。本案在原审诉讼中，原告申请对涉案房屋进行评估，本院依法委托天津市融信房地产土地资产评估有限公司进行评估。2018年4月4日，天津市融信房地产土地资产评估有限公司作出房地产估价报告认定，涉案房屋××××年××月××日房屋市场价值总价15万元，估价时点2017年11月30日的房屋市场价值总价189万元，估价报告使用期限自估价报告完成之日起为壹年，即使用期限自2018年4月4日至2019年4月3日。鉴定费10230元由原告支付。对该评估结果原告无异议，被告认为当时的评估价值就过高，现在已经超过使用期限。2018年1月12日，刘娜生前所在单位天津三星通信技术有限公司出具《刘娜补偿支付明细》一份，载明：1.公司工会支付特殊困难职工救助金5000元，支付时间2016年12月21日；2.非因工死亡丧葬费9888元、非因工死亡一次性救济费59328元、丧仪补助金1000元，支付时间2017年1月25日；3.团体意外伤害险理赔（门诊费用报销）4213.51元、团体意外伤害险理赔（住院费用报销）30000元、团体意外伤害险理赔（身故保险金）100000元，支付时间2017年2月28日；4.天津工会会员专属救助保障金10000元，支付时间2017年8月23日，合计219429.51元。该款全部由被告顾某2领取并占有。其中非因工死亡一次性救济费59328元中的39552元已由顾某2向原告支付。对于被告在庭审中陈述的丧葬费明细为10888元，原告认可，对超出明细的部分18612元不予认可。天津市社会保险基金管理中心出具的个人参保信息表及处理单显示刘娜养老金为58728.87元，顾某2表示取出该款后用于偿还刘娜因看病找他人的借款，但原告对该钱款的用途不认可。2018年1月12日天津市住房公积金管理中心出具《职工住房公积金缴存证明》，显示刘娜目前公积金账户余额为11332.01元，该款尚未支取。刘娜与顾某2婚后购置厢式货车一辆，后顾某2以10000元价格将该车出售，对此出售款原告无异议。上述事实，有原、被告的陈述、书证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中原告刘某与被告顾某2、顾某1作为被继承人刘娜的第一顺序继承人，均有权均等继承刘娜的遗产。坐落于天津市河北区房屋一套虽为刘娜婚前购置，所有权人登记为刘娜，但首付款32000元由被告顾某2出资，且婚前还贷部分也均有刘娜和被告顾某2的偿还记录，故该房屋宜认定为刘娜与顾某2夫妻共同财产。在原审中，虽经本院委托了天津市融信房地产土地资产评估有限公司作出房地产估价报告，认定涉案房屋经评估市场价值总价为189万元，但是该报告的使用期限自2018年4月4日至2019年4月3日，目前已经超过了使用期限，本案不宜再采用。由于双方均不申请重新评估，本院无法确定涉案房屋的市场价值，涉案房屋应由原告和二被告按份继承并所有，原告刘某享有1／6份额，被告顾某2享有4／6份额,被告顾某1享有1／6份额。在刘娜去世后，顾某2偿还了5208.63元，结清了贷款，该款被继承人均应承担，刘某、顾某2、顾某1各承担1736.21元。刘娜生前所在单位天津三星通信技术有限公司支付的补偿明细中非因工死亡丧葬费9888元、丧仪补助金1000元，合计10888元，是对刘娜去世后实际支出的补助，不宜作为遗产予以分割，因刘娜去世后的丧葬费由被告顾某2实际花费，故该10888元应当归被告顾某2所有。对于庭审中被告顾某2陈述的丧葬费超出部分18612元，因被告顾某2无证据予以证明，本院不予认可。特殊困难职工救助金5000元、天津工会会员专属救助保障金10000元、非因工死亡一次性救济费59328元，不符合《中华人民共和国继承法》第三条遗产范围的规定，不作为遗产分配，但可以比照遗产处理，原告与二被告各享有24776元。团体意外伤害险理赔（门诊费用报销）4213.51元、团体意外伤害险理赔（住院费用报销）30000元，是对已经支出费用的报销，由顾某2以夫妻共同财产支付，报销后的1／2和团体意外伤害险理赔（身故保险金）100000元应作为刘娜的遗产进行分配，原告及二被告各继承39035.59元。被告顾某2将婚后购置的货车变卖得款10000元，该车款的5000元应当为刘娜遗产。由原告刘某与被告顾某2、顾某1各继承1666.67元。被继承人刘娜的养老金58728.87元，应为被继承人刘娜与被告顾某2的夫妻共同财产。庭审中被顾某2表示取出养老金后用于偿还刘娜看病的借款，因被告顾某2无法提供证据予以证明，故本院对此不予认可，属于刘娜的遗产为29364.44元，应由原告刘某与被告顾某2、顾某1各继承9788.15元。综上，刘娜的团体意外伤害险理赔、变卖货车所得款、养老金原告刘某的继承款为50490.41元，被告顾某2的继承款为50490.41元，被告顾某1的继承款为50490.41元。同时考虑刘娜生前与顾某2共同生活的事实，且顾某2目前享受最低生活保障，以刘某继承45490.41元，顾某2继承55490.41元，顾某1继承50490.41元为宜。鉴于被告顾某2已经将一次性救济费59328元中的39552元给付原告刘某，故上述原告刘某的继承款中应当予以扣除39552元。刘娜公积金账户余额11332.01元（现尚未支取），应为被继承人刘娜与被告顾某2的夫妻共同财产。属于刘娜遗产的为5666元，应由原告刘某与被告顾某2、顾某1各继承1888.67元。案外人张哲泰诉本案原告与二被告要求解除买卖合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初1754号民事判决书判决刘某、顾某2、顾某1返还案外人张哲泰购房定金20000元、赔偿违约金344000元，案件受理费7360元、保全费30元由刘某、顾某2、顾某1承担，以上共计371390元，该费用作为被继承人刘娜与被告顾某2的夫妻共同债务，刘娜的债务应为185695元。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务，故被继承人刘娜的债务由刘某、顾某2、顾某1各清偿61898.30元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、坐落于天津市河北区房屋一套由原告刘某、被告顾某2、顾某1按份继承并享有，原告刘某享有1／6份额，被告顾某2享有4／6份额,被告顾某1享有1／6份额，上述房屋所有权转移登记所需费用，原告刘某承担1／6，被告顾某2承担4／6,被告顾某1承担1／6；二、被告顾某2应支付原告刘某意外伤害险理赔、变卖货车所得款、养老金继承款45490.41元，扣除已经支付给刘某的一次性救济费39552元和刘某应当承担的结清涉诉房屋贷款的费用1736.21元，判决生效后十日内，被告顾某2给付原告刘某4202.20元；被告顾某2应支付被告顾某1意外伤害险理赔、变卖货车所得款、养老金继承款50490.41元，扣除顾某1应当承担的结清涉诉房屋贷款的费用1736.21元，判决生效后十日内，被告顾某2给付被告顾晏宁48×××××.20元；三、判决生效后十日内，被告顾某2给付原告刘某特殊困难职工救助金、天津工会会员专属救助保障金、非因公死亡一次性救济费24776元，被告顾某2给付被告顾某1特殊困难职工救助金、天津工会会员专属救助保障金、非因公死亡一次性救济费24776元。四、被继承人刘娜账户公积金11332.01元，由原告刘某继承1888.67元、被告顾某2继承并所有7554.67元、被告顾某1继承1888.67元；五、刘娜与被告顾某2的夫妻共同债务371390元，由原告刘某清偿61898.30元，被告顾某2清偿247593.40元，被告顾某1清偿61898.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元、鉴定费10230元，合计16376元，由原告刘某负担5240.32元、被告顾某2负担5567.84元、被告顾某1负担5567.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  季 虹审 判 员  刘 静人民陪审员  郭钇均二〇一九年十二月十日书 记 员  脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。