内蒙古鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初444号原告：鄂尔多斯市金利投资有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：郑某。被告：吴某，个体户。被告：呼某，个体户。原告与被告吴某、呼某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市金利投资有限责任公司委托诉讼代理人郑某、被告吴某到庭参加了诉讼，被告呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金215000元及从借款日至2018年5月28日期间已经产生未付的利息348300元，合计本息563300元；2.判令二被告向原告承担2018年5月29日至实际还款日期间的利息（按按月利率2%计算）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。在开庭审理中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：2011年8月29日，被告吴某向原告借款350000元，约定月利率为3%,借款期限为4个月，并向原告出具了借款单，借款后，被告吴某于2011年12月3日向原告偿还了借款本金100000元，于2015年至2018年期间又偿还了借款本金35000元。原告与被告的借贷关系是合法的民事行为，应受法律保护。原告已经履行了出借义务，被告吴某在借款期限届满后应当偿还原告全部借款义务，但被告吴某并未全额偿还。被告吴某和被告呼某系夫妻，根据法律规定，婚姻存续期间的债务为共同债务，故上述债务应当由二被告共同偿还。被告吴某辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由均认可，但是钱是被告吴某一个人借的，妻子呼某并不知情，由被告吴某一个人偿还就可以了。被告呼某未答辩，未提供证据，未质证，应承担对己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2011年8月29日，被告吴某向原告借款350000元，约定月利率为3%,约定借款期限为4个月，并向原告出具了借款合同一份。借款后，被告吴某于2011年12月3日向原告偿还了借款本金100000元，于2015年至2018年期间又偿还了借款本金35000元。现尚欠原告借款本金215000元和借款本金215000元的利息348300元（按月利率按2%，从2011年8月29日始计算至2018年5月29日止），及部分借款的剩余利息。以上事实，有原告的陈述，被告吴某的答辩及原告提供的借款合同一支，附卷佐证。本院对原告提供的证据予以采信并对其证明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被告吴某、胡某是否应共同偿还本案债务并作如下分析：关于被告吴某、胡某是否应偿还本案债务的问题。（一）关于被告吴某是否应偿还本案债务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，成立并生效的合同，具有法律拘束力。本案中，被告吴某向原告借款350000元并出具了借款合同一份，约定了借款期限为四个月，月利率为3%，并实际支付了被告吴某上述借款。借款后，被告吴某支付了本金135000元，现尚欠借款本金215000及其利息348300元（按月利率2%，从2011年8月29日始计算至2018年5月29日止）及部分借款的剩余利息。因原告放弃了第二项诉讼请求中的剩余利息，现主张本金215000元、利息348300元,符合法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，被告吴某应在原告通知其还款或借款期届满后，随时返还借款，利息应于偿还借款时一并支付。本案中，双方当事人约定月利率3%，但诉讼请求为按月利率2%支付利息，根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，原告请求的年利率未超出24%，本院予以支持。因此，被告吴某应承担偿还原告借款本金215000元、利息348300元的偿还责任。（二）关于被告胡某是否应当偿还借款的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告与被告吴某的借款350000元不属于夫妻共同债务，理由如下：首先，借款本金350000元，属于大额借贷，超出了夫妻日常生活消费；其次，被告胡某并没有与原告签订借款合同，原告也没有证据证明与被告胡某的丈夫即本案被告吴某签订合、被告胡某未知情或是夫妻的共同意思表示，事后也未通知过被告胡某上述借款事实并得到被告胡某的追认、同意；再次，原告也未提供证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，该上述债务不属于夫妻共同债务，被告胡某对此债务不应承担偿还责任。综上所述，本院对原告要求被告吴某承担偿还借款本金215000元、利息348300元，本息合计563300元的诉讼请求，符合法律依据，予以支持；对原告要求被告胡某承担偿还责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告鄂尔多斯市金利投资有限责任公司借款本金215000元、利息348300元，本息合计563300元；二、驳回原告鄂尔多斯市金利投资有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元，减半收取4717元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审判员 边 丽二〇一九年五月五日书记员 袁登云本判决法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。