湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1285号原告：李凌荣，女，汉族，广水市人，生于1997年2月9日，住广水市，委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：雷岳舟，男，汉族，湖北罗田县人，生于1974年8月25日，住湖北省罗田县，系川Ｙ×××××车驾驶员。被告：李燕，女，汉族，四川省巴中市人，生于1974年4月3日，住四川省巴中市巴州区，系川Ｙ×××××车所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园18栋2楼1号，统一社会信用代码：91511900054112956T。系川Ｙ×××××车承保保险公司。负责人：郑国斗，经理。委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕红金，男，汉族，江西省九江市人，生于1973年10月31日，住贵州省遵义市红花岗区（雅思博口腔医院），系赣Ｇ×××××车驾驶员、所有人。被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司,住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室，统一社会信用代码：91510107672197889Y。系赣Ｇ×××××车承保保险公司。负责人：钟根南,总经理。委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张淘，男，汉族，四川省泸州市人，生于1987年7月10日，住浙江省平湖市，系川Ｅ×××××车驾驶员、所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路59号南充总商会大厦1幢3059。统一社会信用代码：91513007547181230。系川Ｅ×××××车承保保险公司。负责人：赵劲栋。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层，统一社会信用代码：91330100589870972M。系鄂Ｓ×××××车承保保险公司。负责人：李琦。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李凌荣诉被告雷岳舟、李燕、中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、吕红金、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、张淘、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，于2019年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李凌荣的委托诉讼代理人刘炜，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司委托诉讼代理人张琼、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托代理人李高林、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司委托诉讼代理人曾喆、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告雷岳舟、李燕、吕红金、张淘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中因涉及本案交通事故中另一伤者李荣梅未治疗终结，未进行伤残评定，不能确定交强险的分割比例，本案中止审理。本案现已审理终结。原告李凌荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令以上被告赔偿原告19973.08元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2019年2月8日7时23分，被告张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向995KM+500M处结冰路面时，撞上停于快速车道的由吕红金驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车，造成吕红金、吴丽蓉、吴杰受伤（该事故另案处理）；随后，刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车追尾撞上张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车（该事故另案处理）。7：24，雷岳舟驾驶川Ｙ×××××车撞上转移到车外的刘杰、刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅和停于快速车道上的鄂Ｓ×××××车、赣Ｇ×××××车，事故造成刘杰、刘先友死亡，刘鑫果、李凌荣、李荣梅受伤，车辆和路产受损的后果。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队作出道路交通事故认定，认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。以上侵权人雷岳舟、吕红金、张淘均应对原告受伤负赔偿责任。原告伤后被送到钟祥市人民医院抢救。经查，川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），赣Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险，商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险，商业第三者责任保者险100万元（含不计免赔），以上承保交强险、商业三者险的被告均应向原告承担赔偿责任。而刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险，商业第三者责任保险150万元（含不计免赔率），事故发生时，原告处于车下，则被告国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司亦应按交强险、商业三者险对原告的损失予以赔偿。因原告未获赔偿，唯有诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请为盼。原告李凌荣向本院提交了如下证据：A1、李凌荣身份证复印件1份，证明原告身份。A2、在职证明，证明李凌荣务工情况。A3、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队第428308120190000005号道路交通事故认定书，证明本次事故事实，证明交警认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。A4、川Ｙ×××××车交强险保险单，川Ｙ×××××车商业险保险单，川Ｅ×××××车交强险保险单，川Ｅ×××××车商业险保险单，赣Ｇ×××××车交强险保险单，赣Ｇ×××××车商业险保险单，鄂Ｓ×××××车交强险保险单，鄂Ｓ×××××车商业保险单（以上证据均为复印件，来源于湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队），证明川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业三者险1000000元（含不计免赔险），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），赣Ｇ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险、商业三者险1500000元（含不计免赔险）。A5、医疗费发票（两张）、病历，证明李凌荣因交通事故住院支付医疗费用6197.08元。A6、已经生效的钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初838、839号判决书，证明事故中刘杰、刘先友的赔偿处理情况及保险公司已经承担的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高，原告没有提供停发工资的证明，没有证据证实其收入减少，误工费不应支持；根据原告提交的病历，应计算住院期间19天的护理费，不应主张出院后四周的护理费；交通费没有相关证据，不应支持；4.诉讼费我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司未向本院举证。被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高，原告没有提供停发工资的证明，没有证据证实其收入减少，误工费不应支持；根据原告提交的病历，应计算住院期间19天的护理费，不应主张出院后四周的护理费；交通费没有相关证据，不应支持；4.诉讼费我司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司未向本院举证。被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高，原告没有提供停发工资的证明，没有证据证实其收入减少，误工费不应支持；根据原告提交的病历，应计算住院期间19天的护理费，不应主张出院后四周的护理费；交通费没有相关证据，不应支持；4.诉讼费我司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司未向本院举证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司辩称：1.原告系我司承保车辆车上人员，第一起事故发生后，从车上主动下车，在第二起事故发生过程中，本车车辆未与原告发生接触，原告不符合三者险的赔付对象；2.钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初838、839号判决书判决我司在交强险内赔偿110000元，在商业险赔偿66809.85元，其中对于多车事故在商业险内赔偿比例按照55%及三个15%来予以确定，我司已按上述判决履行赔付义务；3.原告部分诉请过高，原告没有提供停发工资的证明，没有证据证实其收入减少，误工费不应支持；根据原告提交的病历，应计算住院期间19天的护理费，不应主张出院后四周的护理费；交通费没有相关证据，不应支持；4.诉讼费我司不予承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司未向本院举证。被告雷岳舟、李燕、吕红金、张淘未向本院提交答辩意见，亦未向本院举证。本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，2019年2月8日7时23分，被告张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向995KM+500M处结冰路面时，撞上停于快速车道的由吕红金驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车，造成吕红金、吴丽蓉、吴杰受伤（该事故另案处理）；随后，刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车追尾撞上张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车（该事故另案处理）。7时24分，雷岳舟驾驶川Ｙ×××××车撞上转移到车外的刘杰、刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅和停于快速车道上的鄂Ｓ×××××车、赣Ｇ×××××车，事故造成刘杰、刘先友死亡，刘鑫果、李凌荣、李荣梅受伤，车辆和路产受损的后果。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队作出道路交通事故认定，认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。以上侵权人雷岳舟、吕红金、张淘均应对原告受伤负赔偿责任。原告伤后被送到钟祥市人民医院抢救。经查，川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），赣Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），以上承保交强险、商业三者险的被告均应向原告承担赔偿责任。而刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险，商业三者险150万元（含不计免赔）。本院（2019）鄂0881民初838、839号判决书已对造成刘杰、刘先友死亡的经济损失作出判决，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果365294.32元（已扣减垫付的27951.5元），赔偿李荣梅、刘潜217017.95元（已扣减垫付的27951.5元）；阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果107248.86元，赔偿李荣梅、刘潜66809.85元；中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果107248.86元，赔偿李荣梅、刘潜66809.85元；中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、刘潜110000元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、刘潜66809.85元。上述四保险公司承保的交强险均有10000元医疗费余额范围未理赔。经本院审理确认，原告的经济损失为：医疗费6197.08元；误工费：35708÷365×79=7728.58元；护理费：35708÷365×47=4598.02元；住院伙食补助费：50×19=950元；合计：19473.68元。本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。原告要求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持；但因为本案事故中另有两名伤者李荣梅、刘鑫果也依法享有交强险利益，且三人的医疗费损失合计已超过交强险范围，故原告李凌荣应当与李荣梅、刘鑫果按比例分享交强险，鉴于原告李凌荣与李荣梅、刘鑫果的家人关系，为便于案件的处理，本院酌定由李荣梅分享四份交强险医疗费限额共计40000元中的30000元，李凌荣分享其中4376元，刘鑫果分享其中5624元。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任划分后由雷岳舟、刘杰、吕红金、张淘按相应份额承担。因刘杰、吕红金、张淘在交通事故中承担次要责任，被告雷岳舟在事故中承担主要责任。故对交强险赔偿范围以外的部分经济损失应由刘杰、吕红金、张淘承担30%。被告雷岳舟承担70%。因刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟分别对所驾驶的事故车辆在投保了机动车第三者责任保险，且不计免赔率，故应由保险公司在保险限额范围内代替刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟向原告赔偿。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费500元，因没有提供票据，本院不予支持；综上所述，原告的经济损失19473.68元，首先由刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟投保的交强险在责任范围内分别赔偿1094元，余额15097.68元，应由被告雷岳舟承担70%的责任份额，刘杰、吕红金、张淘承担30%的责任份额。故被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司应当在机动车第三者责任范围内代替被告雷岳舟向原告赔偿10568.38元，阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在机动车第三者责任范围内代替被告刘杰、吕红金、张淘分别向原告赔偿1509.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司在交强险范围内代替被告雷岳舟赔偿原告李凌荣经济损失1094元，在机动车交通事故第三者责任保险范围内代替被告雷岳舟赔偿原告李凌荣经济损失10568.38元；二、被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险范围内代替被告吕红金赔偿原告李凌荣经济损失1094元，在机动车交通事故第三者责任保险范围内代替被告吕红金赔偿原告李凌荣经济损失1509.77元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司在交强险范围内代替被告张淘赔偿原告李凌荣经济损失1094元，在机动车第三者责任范围内代替被告张淘赔偿原告李凌荣经济损失1509.77元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险范围内代替刘杰赔偿原告李凌荣经济损失1094元，在机动车第三者责任范围内代替刘杰赔偿原告李凌荣经济损失1509.77元；五、驳回原告李凌荣的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项，限判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取144.50元，被告吕红金22.50元、被告张淘负担22元，被告雷岳舟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇一九年十二月十七日法官助理刘夏云书记员陈亮华