青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初1128号原告：张有胜，男，汉族，1957年10月18日生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：赵生伟，青海徐晓同律师事务所律师。被告：林金阳，男，汉族，1986年3月23日出生，公民身份证号：×××，住西宁市.被告：刘智贤，女，汉族，1986年11月28日出生，公民身份证号：×××，住址同上。委托代理人：林金阳，男，汉族，1986年3月23日出生，公民身份证号：×××，住西宁市，系刘智贤同居男友。被告：青海伯蒽商贸有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城**五四大街****。法定代表人：刘智贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：林金阳，男，汉族，1986年3月23日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。原告张有胜与被告林金阳、刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告张有胜及其委托诉讼代理人赵生伟，被告林金阳，被告刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司的委托诉讼代理人林金阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张有胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告立即归还借款50万元，并支付利息500000×20%÷12×6+500000×24%÷12×10=150000元，合计650000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日，原被告共同在被告处签订了借款合同，合同约定：借款方（被告）向贷款方借人民币500000元，并约定年率为20%，借款方如不按期归还借款，逾期部分加收利息5%。第二被告作为连带保证人也签字表示承担保证责任。合同签订后，原告于2017年10月16日通过原告的账户向被告转账500000元，至此原告完成了合同约定的义务。时至今日，被告一直没有归还该笔款项，特向法院提起诉讼，望法院支持原告全部诉讼请求。庭审中原告增加诉讼请求：由被告支付自2019年2月至5月的利息40000元，共计690000元。被告林金阳辩称：借款事实认可，我向被告借款50万元，同时我也认可约定的利息及违约金及其计算方式，但是我中途给原告转账了，原告起诉的数额不正确。原告为支持其主张提交如下证据：证据一：借款合同，证明：2017年10月6日，原被告签订借款合同的事实，当时刘贤作为保证人进行担保；证据二：银行账户明细清单，证明：2017年10月12日原告向被告林金阳转账50万元的事实；证据三：还款承诺，证明：三被告承诺在2018月10月30日前还清原告借款利息12万元的事实；证据四：原被告签订的协议书，证明：还款金额50万元，青海伯蒽商贸公司也在还款协议上盖章签字，承担该借款的还款义务。经质证被告对原告提交的证据均无异议，予以认可。被告为支持其抗辩意见，向法庭提交中国银行交易流水明细清单，证明：从2018年1月18日起分8次从刘智贤的账户向原告转款57000元，同时向原告支付现金80000元。原告对被告提交证据的质证意见为：对证据的三性均无异议，我们承认收到被告转账的57000元及现金80000元，我们一共收到被告给我们的利息137000元。对原、被告提交的证据，经当庭质证，原被告对双方提供的证据均无异议，本院予以确认经审理查明：2017年10月6日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《借款合同》，合同约定：借款方（被告）向贷款方借人民币500000元，约定年利率为20%，借款期限为2017年10月至2018年3月，借款方如不按期归还借款，逾期部分加收利率5%。被告刘智贤作为连带保证人也签字表示承担保证责任。合同签订后，原告于2017年10月12日通过银行转账的方式向被告林金阳支付借款500000元。2018年9月7日，原告作为债权人与被告林金阳、刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司签订《还款协议书》，约定自签订此协议之日起债务人至2018年10月30日前还清借款500000元。同日，三被告向原告出具还款承诺，内容为：本人林金阳承诺在2018年10月30日前将欠张有胜利息12万壹拾贰万元整结清截止10月份息，10月1日前先付一部分。三被告在承诺人处签字捺印，并加盖青海伯蒽商贸有限公司公章。此后被告向原告支付现金80000元，和自2018年1月18日至2019年1月23日期间向原告转账支付57000元，共向原告支付借款利息137000元。2019年2月12日原告向本院提出诉前保全申请，本预案出具（2019）青0105财保19号《民事裁定书》，查封、扣押被告刘智贤所有的位于西宁市××区住房一套。原告向本院缴纳了保全费3770元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林金阳向原告借款50万元，原告通过银行转账支付了借款，并由三被告与原告签订还款协议书，确认由三被告作为债务人偿还林金阳所借原告借款的事实，原、被告双方的借贷关系成立并有效。原告向三被告主张权利，有被告签字、盖章确认的还款协议、还款承诺书为凭，客观真实，双方之间的权利义务关系明确。故对原告提出的要求三被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点为原告主张由被告支付利息150000元的诉讼请求是否成立？根据原告与被告林金阳签订的借款合同约定：在合同规定的借款期内年利率为20%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利率5%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张2017年10月6日至2018年3月31日按年利率20%计算利息为50000元。自2018年3月31日至2019年1月25日起诉之日按年利率24%计算利息为100000元的计算依据符合相关法律规定，本院予以支持。但根据被告提供的中国银行交易流水明细清单，在被告借款期间被告通过刘智贤的银行账户转账支付利息57000元以及向原告支付了80000元的现金。共计137000元，原告亦予以认可，应当从原告主张的利息中扣减，被告还应向原告支付13000元的利息。原告在庭审中增加由被告支付2019年2月至4月的利息40000元的诉讼请求，因其未在本院规定的期限内交纳所增加诉讼请求的诉讼费，视为对增加诉求的放弃，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告林金阳、刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告张有胜借款500000元，利息13000元，共计513000元；二、驳回原告张有胜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费10300元，减半收取5150元，保全费3770元，由被告林金阳、刘智贤、青海伯蒽商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张育宁 二○一九年六月十八日书记员 严孝琴附相关法律条文《中人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。