河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初3832号原告余建华，男，汉族，1955年4月12日出生，住正阳县。被告董国峰，男，汉族，1976年12月9日出生，户籍地正阳县。原告余建华诉被告董国峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告余建华、被告董国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建华向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款本金23万元及利息10.96万元。事实与理由：2014年11月被告先后几次到原告家述说想买一辆货车（半挂）跑运输，因没钱，哀求原告帮忙解决，原告考虑到被告家庭困难，被告夫妻二人均无工作，无收入，为了让被告一家好好生活，原告答应帮忙，并于2014年11月11日借给被告10万元，又于2015年元月6日借给被告10万元，当时口头协议利息为2.9%，车买回来，被告又从原告处拿3万元（未写借条），以后被告交款，原告均出示收条。2017年原告多次要求被告对账，被告不进行对账，因此被告实欠款数不详。现在被告不接原告电话，为此原告诉至法院。被告董国峰辩称，第一笔钱是通过外人徐迎春转账8.8万元，第二笔收到9万元，这两笔钱均是扣过利息的，第三笔3万元确实收到了，已经还完了，之后每个月付利息1万，利息付到2015年7月，后来又通过煤款折抵了3万元的利息，之后从2016年4月29号又向原告开始付利息，原告每次均出具收条。经审理查明，原告余建华，又名余二国。被告董国峰因购买货车缺乏资金，于2014年11月11日、2015年1月6日向原告余建华分别借款10万元。第一笔10万元借款扣除了利息1万元实际给付9万元（去山东买车的路费0.2万元＋实际到账8.8万元）；第二笔10万元借款扣除利息1万元，实际给付9万元。原告庭审中陈述双方约定月息为3%，实际按月息5%收取，多余折抵本金，被告庭审中陈述是按照月息5%收取。被告借款后一直向原告支付着利息，后因资金困难，2015年8月份起，未能按月支付1万元的利息。2015年8月22日下欠利息1万元，向原告出具欠条一张；2016年5月28日，被告向原告出具金额为8.4万元的借条一张，原告陈述该笔款项包含2015年8月22日后下欠利息5.4万元及3万元借款本金，被告陈述借条上的8.4万元全是下欠利息，借款3万元已经还清。自2016年5月28日后，被告董国峰分别于2016年7月6日还款1万元；2016年9月13日还款0.2万元；2016年9月28日还款1万元（骆正春收取）；2016年9月30日还款1万元；2016年10月30日还款0.5万元；2016年11月10日还款0.5万元；2016年12月16日还款1万元；2017年1月15日还款0.5万元；2017年4月8日还款1万元；2017年5月6日还款0.5万元；2017年5月23日还款0.5万元；2017年8月7日还款0.5万元；2017年11月29日还款0.5万元（骆正春收取）；2018年4月4日还款0.5万元；2018年5月27日还款0.5万元（骆正春收取）；2018年9月19日还款0.2万元；上述16笔还款，总计款9.9万元。其中3笔是由骆正春收取，其余13笔均是原告余建华收取，余建华收款向被告出具的收据落款均是“余建华”和“骆正春”二人名字。原告对上述还款中骆正春收取的其中的两笔（2018年4月4日还款0.5万元、2018年9月19日还款0.2万元）有异议，其他均认可。后被告未再偿还本息，为此，双方成讼。另查明2016年4月29日，被告向原告偿还1万元。2016年8月12日，原告向被告出示说明一份，载明：“余二国证实董国峰不欠刘广礼壹分钱，原董国峰给刘广礼打的条作废。经办人：余二国2016.8.12号”。以上事实有原告提供的欠条1份和借条3份、被告提供的说明1份、收条（包含收条影印件一份）14份及双方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受到法律保护。被告向原告借款，原告向被告给付金钱，双方借贷关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，且借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告收取借款时，原告扣除了两个月利息，实收到两笔借款各9万，借款金额应当按照18万计算。被告实际从2015年2月份开始支付每月1万元利息，截至2015年2月底，被告实际支付的1万元利息，应该推算为2014年11月11日起算至2015年2月底期间的借款利息，该1万元利息折合成利率介于年利率24%与36%之间，该利息高于年利率24%部分，本院认定为被告自愿行为，不予折抵本金。但2015年3月、4月、5月、6月、7月，被告每月支付了1万元的利息，利率明显超过年利率36%，原告收取利息利率超过年利率36%的部分，应及时折抵下月的本金。具体计算方式如下：2015年3月的利息，应按本金18万元计算，按年利率36%，当月应收取利息为0.54万元，多余支付的0.46万元（1万-0.54万元）利息应折抵下月的本金；2015年4月的利息，应按本金17.54万元（18万元-0.46万元）计算，按年利率36%，当月应收取利息为0.5262万元，多余支付的0.4738万元（1万-0.5262万元）利息应折抵下月的本金；2015年5月的利息，应按本金17.0662万元（17.54万元-0.4738万元）计算，按年利率36%，当月应收取利息为0.5120万元，多余支付的0.4880万元（1万-0.5120万元）利息应折抵下月的本金，2015年6月的利息，应按本金16.5782万元（17.0662万元-0.4880万元）计算，按年利率36%，当月应收取利息为0.4973万元，多余支付的0.5027万元（1万-0.4973万元）利息应折抵下月的本金，2015年7月的利息，应按本金16.0755万元（16.5782万元-0.5027万元）计算，按年利率36%，当月应收取利息为0.4823万元，多余支付的0.5177万元（1万-0.4823万元）利息应折抵下月的本金，即2015年8月份起算的利息应按本金15.5578万元（16.0755万元-0.5177万元）计算。2015年8月22日，被告向原告出具欠条一张，证实被告2015年8月份利息未予支付。2016年5月28日，被告向原告出具借款8.4万元的借条，被告称该笔借款均系2015年9月至2016年5月28日期间的9个月的下欠利息，如每月应支付1万元的利息，那么该期间被告实际向原告支付利息应为0.6万元。而事实上，2016年4月29日，被告向原告偿还了1万元，被告的辩称与事实不符，不予采信。原告陈述该8.4万元仅有5.4万元的下欠利息（9个月的利息应付9万元，只付3.6万元，下欠5.4万元），另3万元系借款本金，因被告认可借款3万元的事实，只是该笔3万元是向案外人刘广礼借的款，由原告经手向被告家属支付的。本院对该借条上的8.4万元的数额认定为被告在此期间支付了利息3.6万元，下欠利息5.4万元，欠款本金3万元。而2016年8月12日，原告向被告出具说明一份，能证实向刘广礼借的该笔3万元，被告已经不再欠刘广礼借款，故对被告辩称该3万元已经还清的辩称予以认可。被告持原告及案外人骆正春出具的收据，拟证实2016年5月28日之后，还款16笔，总计款9.9万元。原告对骆正春收取的其中的两笔（2018年4月4日还款0.5万元、2018年9月19日还款0.2万元）有异议，但在此期间骆正春收取的还有其他笔款项，原告出具的收条也均载明了其与骆正春二人的名字，故对原告的异议不予支持。对原告在此期间还利息9.9万元事实予以认可。由上，被告自2015年8月1日起，支付了利息13.5万元（3.6万＋9.9万元），因系多笔无规律支付，由支付的利息折算还款期间的利率均不超过年利率36%，不予折抵。该13.5万包含两部分，第一部分是按年利率24%计算的部分9万元（13.5万÷36%×24%），即被告自2015年8月1日起按年利率24%计算的下欠利息，被告已经结算了9万元；第二部分是被告支付的年利率24%至36%之间的利息4.5万元，因系被告自愿支付给原告的，本院不予干涉。被告下欠本金应按15.5578万元计算；被告应向原告支付的利息计算方式为，按下欠本金15.5578万元计算，按年利率24%，从2015年8月1日起计算至本判决确定还款之日止的数额减去9万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董国峰于本判决生效之日起十日内支付原告余建华借款本金15.5578万元及利息（按年利率24%，自2015年8月1日起计算至本判决确定还款之日止的数额减去9万元）；二、驳回原告余建华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由原告余建华负担1360元，由被告董国峰负担4350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  郑新成审判员  乐 娟审判员  杨 娟二〇一九年四月八日书记员  刘 娟