安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2291号原告：汪焕珍，女，1927年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：姜家荣，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：李仁娇，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：李仁政，男，1990年3月20曰出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述四位原告共同的委托诉讼代理人：蒋保磊，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县（系村民委员会推荐）。被告：凌宜江，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。被告：怀远县红鼎物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇启城国际26#楼0单元1-2层S112号，统一社会信用代码91340321MA2NRGTC52。法定代表人：唐国翠，该公司经理。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙腾路460号绿地珠峰B座2402至2405，统一社会信用代码91340300783068246L。负责人：黄鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘煜丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雅琼，女，该公司员工。原告姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政与被告凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政向本院申请财产保全，请求1.查封被告凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司所有的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车（保全金额为50万元）；2.冻结被告凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司的银行存款20万元或查封其他等值财产，经本院审查后于2019年5月16日作出（2019）皖1126民初2291号民事裁定书，“一、查封登记在被申请人怀远县红鼎物流有限公司名下的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车（保全金额为50万元），查封期限为两年，车辆在查封期间，由怀远县红鼎物流有限公司保管，允许继续使用，但不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司的银行存款20万元或查封其他价值20万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。”本院于2019年7月23日对本案公开开庭进行了审理。原告李仁政及姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政共同的委托诉讼代理人蒋保磊、被告凌宜江及其委托诉讼代理人马永明、被告怀远县红鼎物流有限公司的委托诉讼代理人梁民、被告太平财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人刘煜丽、陈雅琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政向本院提出诉讼请求：判令凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司、太平财险蚌埠支公司赔偿因李季林死亡遭受的各项损失836030元，并承担本案的诉讼费。诉讼过程中，姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政变更诉讼请求为，要求赔偿841550元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月22日23时许，凌宜江驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车碰撞到行人李季林，造成李季林经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后凌宜江驾车逃离现场。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，凌宜江负此次事故的全部责任，李季林无责任。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。凌宜江辩称，原告要求的赔偿数额过高，有的项目和标准明显不符合法律规定，具体意见在法庭质证时阐述。怀远县红鼎物流有限公司辩称，1.对事故认定书中关于凌宜江逃离现场的事实认定提出异议，逃离现场的评定应当重新评定。本案是凌宜江交通肇事的案件，过错在凌宜江，其公司对事故的发生没有任何过错，不应当承担侵权损害的赔偿责任。3.涉案车辆属于凌宜江挂靠在其公司名下运营，其公司和凌宜江合同约定，发生事故的任何责任及后果均由其个人承担。4.涉案的车辆投保有交强险和100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，原告的损失，应当在保险范围内先行赔付，不足部分由凌家江承担。5.原告的诉讼请求，待提交证据后再发表质证意见。诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。太平财险蚌埠支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，事故认定书载明驾驶员逃离事故现场，根据保险合同约定，其公司不予赔偿。凌宜江做为完全民事行为能力人，在发生交通事故后，驾车逃离现场行为，导致受害人送医不及时，耽误了最佳的抢救时间，并致其死亡，此种行为非常恶劣明显违法，应当承担应有的责任。综上，其公司在交强险范围内承担赔偿，商业险部分不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日23时许，凌宜江驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车碰撞到行人李季林，造成李季林经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后凌宜江驾车逃离现场。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，凌宜江负此次事故的全部责任，李季林无责任。李季林受伤后被送至医院治疗，花去医疗费46元，支付救护急救费用300元。李季林经抢救无效于次日死亡。皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车实际所有人系凌宜江，挂靠在怀远县红鼎物流有限公司处经营，该车在太平财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。另查明，汪焕珍与李士成（已去世）生育五个子女，次女李季娥已去世，李季林系其次子。李季林与姜家荣系夫妻关系，婚后生育一女李仁娇、一子李仁政。李季林系蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者，其户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡仲集村赵拐172号，自2017年4月18日便居住在安徽省蚌埠市禹会区钓鱼台社区信地潜龙湾17号楼2单元3302室。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，凌宜江负此次事故的全部责任，李季林无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政因李季林死亡遭受的损失经本院核定为：医疗费46元、“120”急救费300元、死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费15935元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金70000元、处理事故人员的误工费、交通费3000元，合计809716元，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车在太平财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政因李季林死亡遭受的各项损失809716元，先由太平财险蚌埠支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110346元（医疗费346元、死亡伤残11万元），超出部分699370元，由太平财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付。至于太平财险蚌埠支公司辩称的驾驶员凌宜江事故发生后驾车逃离事故现场，根据保险合同约定，其公司不予赔偿一节，因保险合同系格式合同，其公司提供的投保单、投保人声明中的投保人签名处均未书写时间，故不能证明其公司在保险合同订立时，对保险合同中免除保险人责任的条款，履行了提示义务，该免责条款不生效，太平财险蚌埠支公司的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政各项损失合计809716元；二、驳回原告姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12216元，减半收取计6108元，保全申请费4020元，合计10128元，由原告姜家荣、李仁娇、汪焕珍、李仁政负担231元，被告凌宜江、怀远县红鼎物流有限公司负担9096元，被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年九月十六日书记员  孙 敏