广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初2088号原告：廖纯业，男，1947年6月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：崔伟质，女，1952年8月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。被告：何金玲，男，1975年9月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。被告：廖淑芳，女，1977年3月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告廖纯业与被告何金玲、廖淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖纯业及其委托诉讼代理人崔伟质、被告何金玲的委托诉讼代理人黄志荣、被告廖淑芳到庭参加了诉讼。经审查，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年2月15日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖纯业的委托诉讼代理人崔伟质、曾慧光、被告廖淑芳到庭参加了诉讼，被告何金玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖纯业向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款140000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告分别于2010年10月25日与2010年10月29日向原告借到人民币140000元，并立下借条给原告执管，虽然借条约定15年内还款，但因原告年老多病急需用钱，经原告多次向被告追讨，被告至今分文未还，特向法院起诉，望判如所请。被告何金玲答辩称：本案原告与廖淑芳是父女关系，答辩人与廖淑芳是夫妻关系（一审已判结离婚，目前正在二审审理过程中）自答辩人与廖淑芳婚后，家庭财产全部多少廖淑芳控制的，答辩人的银行存折也是由廖淑芳保管。数年前，廖淑芳声称不够钱买房须向娘家借钱，但是否借、借了多少，钱是怎么给的，答辩人一概不知。只是后来答辩人与夫妻发生矛盾，本案原告夫妻要求写借据给他们，为改善夫妻关系、家庭关系（被告婚后户籍也迁到原告家里，且一直在原告家吃饭，很少自己煮饭），答辩人在廖淑芳多次逼迫下，才写下涉案《借据》。由此可见，涉案债务是否借、借了多少，钱是怎么给的，应当由原告进一步举证（收到本案诉状后，答辩人仅查到原告用答辩人的存折在2009年7月17日存了10000元，但该款项是被告廖淑芳给的，那就属于答辩人与廖淑芳的共同财产）。另外，如果涉案债务属实的话，也是廖淑芳与答辩人的夫妻共同债务。答辩人认为涉案债权即便真实存在也属于未到期债权（原告庭审中明确表示两笔借款的借款期限是15年，且其中一笔130000元的借款如果15年内不能归还，还可以延期3年归还）。由于原告至今没有任何证据证明答辩人具有法定的需要提前履行偿还义务的事由，故应当驳回其诉求。被告廖淑芳辩称：被告追加我是为了将本案借款推为夫妻共同债务，如果是没有借到款，被告就不会追加我，认为夫妻共同债务，其实是减轻其个人债务，我事实上不清楚本案借款，原告在诉求中没有要求我承担本案债务，被告的要求没有事实依据。该借条没有明确借款用途，我也没有需要借款，我认为是被告的个人债务，借条上由被告签名，根据合同相对性原则，应由被告承担债务。根据法律规定，夫妻一方以个人名义所借债务不应由另一方承担，在（2018）粤1821民初890号《民事判决书》中被告承认没有夫妻共同债务，要求庭审视频及笔录可以证明上述事实。（2018）粤1821民初890号仍在上诉，只是夫妻共同财产的分割。我没有控制其工资存折等存款的事实，原、被告不是住在同一幢楼，我没有逼迫被告在借条上签名，被告是正常的成年人，其在借条上签名是其自愿的，我是弱女子没有能力逼迫被告。被告何金玲称借款用于买房，但没有提供证据，根据民事诉讼法第64条，被告应举证证明其主张。原告廖纯业围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、《借条》2张，证明被告向原告借款140000元的事实。证据二、《佛冈县中医院出院记录》、《佛冈县人民医院出院诊断证明书》，证明原告患病急需用钱的事实。被告何金玲围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、《存款凭条》，证明原告拿着被告的存折到银行存款10000元的事实，何金玲的名字是原告写的。被告廖淑芳围绕其主张依法提交的证据有：证据一、《微信聊天记录》，证明被告有收到原告的借款。证据二、《商品房认购书》，证明房子的首付是90000元，但本案借款是140000元，因此本案借款不是购买青松路的房屋。证据三、《民事上诉状》，证明被告在离婚案上诉没有主张有夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：原告廖纯业与被告廖淑芳是父女关系，被告何金玲与廖淑芳原是夫妻关系。2010年10月25日，被告何金玲向原告廖纯业借款10000元，由被告何金玲立下《借条》，主要内容：“今欠廖纯业人民币10000元正，15年归还，特此为据。2010年10月25日，何金玲。”2010年10月29日，被告何金玲再次向原告借款130000元，由被告何金玲立下《借条》，主要内容：“今欠廖纯业人民币130000元正，15年内归还，到期未能归还，即延期3年归还。借款人：何金玲2010年10月29日。”2018年11月，原告以年老多病急需用钱，为由诉至本院，要求被告何金玲提前归还借款。庭审中，原告认为，其年老体弱多病，急需用钱治疗，有《佛冈县中医院出院记录》、《佛冈县人民医院出院诊断证明书》为凭。被告何金玲认为，1、债务未到期，原告未提供任何证据证明具有法定的需要提前履行偿还债务的事由，故应当驳回其诉求。2、借款是用于购买房屋。双方结婚后，家庭财产和经济收入由廖淑芳掌控。3、借款属于夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告廖淑芳认为，1、借款是何金玲个人借的，借条也是何金玲自己立下的，属于何金玲个人债务，应由何金玲自己偿还。2、双方在法院办理离婚手续时，何金玲也未提出此笔借款，从中可以证明是何金玲的个人债务。3、我有固定工作和收入，无需要借款，何金玲借款也未用于夫妻共同生活，因此，借款属于何金玲个人债务。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。另查明：2018年5月4日，廖淑芳向本院提起诉讼，要求与何金玲离婚。本院经审理后，于2018年11月1日作出（2018）粤1821民初890号《民事判决书》，判决“准许原告廖淑芳与被告何金玲离婚”。判决后，何金玲表示不服，向清远市中级人民法院提起上诉。根据被告提供的《商品房认购书》反映，被告廖淑芳在2010年11月8日向佛冈县泰康房地产开发有限公司购买了了一套坐落在佛冈县××青松东路××商住楼××房。再查明：根据原告廖纯业提供的《佛冈县中医院出院记录》、《佛冈县人民医院出院诊断证明书》显示，经医生诊断，廖纯业患有如下疾病：1、冠心病；急性心肌梗死，心功能Ⅱ级；2、高血压（3级极高危组）；3、脑出血后遗症；4、单纯性肝囊肿；5、前列腺增生。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商达成的借款协议，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借条》和庭审记录为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告提前归还借款，鉴于原告年老体弱多病，急需用钱治疗，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，原告的该项主张，本院予以支持。对于被告廖淑芳提出属于被告何金玲个人债务的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，两被告均有固定的工作和收入，在借款发生期间，被告曾购置了房屋，且被告廖淑芳未提供相关证据证明被告何金玲有违法犯罪活动或与他人串通虚构债务的行为，故被告廖淑芳的该项主张，本院不予支持。上述债务是被告夫妻存续期间产生的，属于夫妻共同债务，因此，被告廖淑芳应承担共同还款义务。被告何金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利的行为，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告何金玲、廖淑芳欠原告廖纯业借款140000元，于本判决生效之日起10日内付清。本案受理费3100元，由被告何金玲、廖淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  钟南炽人民陪审员  陈继武二〇一九年七月三十日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。