江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初134号 原告（反诉被告）：苏州市小淘器文化艺术有限公司，住所地苏州高新区新升新苑农贸市场商贸楼二楼。 法定代表人：黄嫣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周林凤，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏州爱学堂企业管理咨询有限公司，住所地苏州高新区玉山路166号水上世界商业广场内B区三楼。 法定代表人：潘丽婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。 原告苏州市小淘器文化艺术有限公司（以下简称小淘器公司）与被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司（以下简称爱学堂公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。原告小淘器公司的委托诉讼代理人周林凤、刘川，被告爱学堂公司的法定代表人潘丽婷到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告爱学堂公司向本院提起反诉，本院经审查后合并审理。本院于2019年4月28日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）小淘器公司的法定代表人黄嫣及委托诉讼代理人周林凤、刘川，被告（反诉原告）爱学堂公司的法定代表人潘丽婷到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年7月15日、9月2日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）小淘器公司的委托诉讼代理人周林凤、刘川，被告（反诉原告）爱学堂公司的法定代表人潘丽婷及委托诉讼代理人钟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告小淘器公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付学员退款35584元，并支付以35584元为基数，自2018年12月15日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告就共同开展少儿英语培训签署了《小淘器爱学堂合作协议》。协议约定：由原告提供必要场地、设备以及水电暖供被告进行英语教学活动，由被告提供中教老师、助教和外教实施英语教学培训、亲子活动；原告负责对外收取培训费用，提供报名、收费等财务工作；营业额累计收入50万元部分40%归原告所有，60%归被告所有。截至2018年9月，协议项下收取学员费用共计131108.5元，依据协议被告应得的金额为80906.1元，扣除应由被告承担的员工工资及宽带费用6577.1元后，剩余的74329元原告已全部依约支付给被告。现因政府相关政策发生变化，不具备办学许可证的机构不能进行校外培训活动，因此协议项下进行英语培训的合作内容无法继续实施。鉴于此，原告曾发函给被告，要求被告配合协商协议的后续履行事宜，包括不限于剩余课时、剩余费用、课程进度等的统计，可能存在的退费等，被告未积极予以配合。原告本着对学员负责的宗旨，主动将剩余课时费全额退给了学员家长，包括应当由被告承担的部分共计35584元。对于原告支付的应当由被告承担的课时费退费，原告曾多次要求被告支付给原告，均无果，故原告诉至法院。在2019年9月2日的庭审中，原告增加诉请：解除原告与被告于2018年1月1日签订的合作协议，并当庭书面送达爱学堂公司。 本诉被告爱学堂公司辩称，双方的合同并未到期，原告是在没有任何原因的情况下提前要求终止与被告的合同。退费是由于原告场地不符合要求导致，被告不得不被迫停课，被告无法接受退费。所有退费是在被告不知情的前提下，原告私自退费，被告无法接受。 反诉原告爱学堂公司向本院提出反诉请求：1、小淘器公司赔偿爱学堂公司损失50万元；2、本案全部诉讼费用由小淘器公司承担。事实和理由：2018年1月1日，爱学堂公司与小淘器公司签订《小淘器爱学堂合作协议》一份，协议约定以小淘器公司名义对外开展少儿英语培训，并由小淘器公司提供必要的场地、设备以及水电暖供爱学堂公司进行英语教学活动，爱学堂公司负责提供中教老师、助教和外教老师，实施相关英语教学培训，亲子活动，协议约定双方如有一方在合同期内提出解约，须赔偿对方50万元。协议签订后爱学堂公司按约带着学员及教师入驻小淘器公司处开展了相关少儿培训，但2018年11月15日，爱学堂公司突然接到小淘器公司要求停课通知，小淘器公司称因政府相关政策发生变化，且小淘器公司不具备办学许可证，因此要求解除协议，并在当天小淘器公司暂停了所有学员课程。小淘器公司的这一行为导致了爱学堂公司只能向其学员退费。但据爱学堂公司了解，小淘器公司想单方面毁约，且在合同尚未结束期间（目前合同仍未到期）以小淘器公司的名义对外进行招生及开展幼少儿英语培训，小淘器公司这一行为明显构成了违约，并对爱学堂公司造成了巨大的经济损失及名誉损失，故其提起反诉。 针对反诉，反诉被告小淘器公司辩称，小淘器公司未以任何形式要求解除双方的合作协议，而是在政府相关政策变化之后，协议无法继续履行的情形下，一直与爱学堂公司在积极的进行协商。另外，小淘器公司并未以自身名义对外进行爱学堂公司所称的少儿英语培训。爱学堂公司所称的小淘器公司对其造成的巨大经济损失和名誉损失，其应当提供相应的证据证明小淘器公司有相应的违约行为，以及其有相应的损失后果。关于爱学堂公司所称的小淘器公司不具备办学许可证，因此要求解除协议并非事实，在双方签订合作协议时，政府并未开展针对校外培训机构对语文、数学、英语等学科知识培训进行专项治理，以及包括双方在内的大量培训机构在无相应的资质的情形下进行包括英语在内的学科培训，在签订协议时，爱学堂公司对此也是知情的。另外，政府的政策变化是在双方签订协议时无法预见的，所以协议无法履行的过错并不在小淘器公司，爱学堂公司的反诉请求无事实和法律，请求法院予以驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院在下文本院认为部分予以认证。 诉讼过程中，本院依职权调取了江苏省教育厅苏教基[2018]20号文件及苏州市校外培训机构专项治理工作联席会议办公室校外培训机构专项治理工作系列文件，双方对上述文件的真实性均未持异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，小淘器公司（甲方）与爱学堂公司（乙方）签订《小淘器爱学堂合作协议》一份，载明：为加快推进朗文英语教学培训在小淘器的普及与推广，本着精诚合作，优势互补，互惠互利的原则，小淘器公司与爱学堂公司合作开发朗文英语教学培训项目。协议约定：合作内容为甲乙双方在小淘器公司共同开展少儿英语培训。双方利益分配按照营业收入分配，营业额累计50万，甲乙双方合作教育培训项目，基本成本由双方各自承担（包含甲方的场地成本，运营成本，乙方的师资成本，教具成本等），涉及到英语的宣传成本，由双方共同承担（如宣传礼品、兼职人员薪水等），收费由双方共同约定价格政策后予以执行，学费收入甲方40%，乙方60%分配。营业额累计收入超出50万，超出部分按甲方30%，乙方70%分配。朗文系列材料，甲方以代销的形式向其学员销售，与乙方统一按照280元/一年材料费结算，学员报名费扣除此教材费后进行比例分成。甲方负责提供必要的场地，设备（课桌椅、专业设备除外）以及水电暖供乙方进行英语教学活动，甲方负责对外收取双方合作教培项目的培训费用，提供报名，收费等财物工作，与乙方按约定周期结算分成费用。甲方主导推进英语项目配套服务水平的提升，乙方须支持和配合甲方。甲方负责监督与协助英语教学工作，出现问题双方及时沟通和解决。乙方负责提供具有丰富教学经验的中教老师，助教和外教老师，实施相关英语教学培训，亲子活动。乙方负责规划并执行英语宣传招生活动，并派员工进行实地前台接待，与客户沟通报名事项，并做好客户跟踪和维护工作。乙方负责对合作期间的英语课程的教学质量进行监控，根据授课学员人数配备充足的师资团队，并保证课程质量和师资的稳定性，甲乙双方如有一方在合同期内提出解约，须赔偿对方50万。由于不可抗力因素（包括经营场所的拆迁、物业方停止租赁等）导致合同无法继续履行，双方均无需承担违约责任。甲乙双方如发生争议，应先友好协商，协商不成，各方同意在甲方所在地所属法院提起诉讼。本协议有效期自签订日期2018年1月1日至2019年12月31日，协议到期提前一个月，甲乙双方商议续约事宜并有优先续约权利。 上述协议签订后，双方按约履行。2018年1月至2018年9月，课程费、教材费、手续费合计131108.5元，其中分配小淘器公司50202.4元，分配爱学堂公司80906.1元，杂项支出6577.1元，为此小淘器公司向爱学堂公司转账支付了74329元。 2018年11月16日，小淘器公司收到《关于在全省开展教育领域人民群众反映强烈突出问题专项治理的实施方案》的整改告知书，其中明确规定以下七大整治措施：1、对不符合国家和省关于消防、环保、卫生、食品经营等管理规定和设置标准，存在安全隐患的校外培训机构，一律停业整顿。整改不到位的，吊销营业执照（事业单位法人证书、民办非企业单位登记证书）和办学许可证。2、对未取得办学许可证和营业执照（事业单位法人证书、民办非企业单位登记证书）的校外培训机构，一律停业整顿。对具备办证条件的，指导其办证；对不符合办证条件的，责令其停止办学并妥善处置。3、对已领取营业执照（事业单位法人证书、民办非企业单位登记证书），但未取得办学许可证的校外培训机构，一律停业整顿。对具备办证条件的，指导其办证；对不符合办证条件的，责令其在经营（业务）范围内开展业务，不得举办面向中小学生的培训。4、对“超标教学”“提前教学”“强化应试”的校外培训机构，一律吊销办学许可证。校外培训机构开展学科知识培训的内容、班次、招生对象、进度、上课时间等要向所在地县级教育部门备案并向社会公布。5、严禁校外培训机构组织中小学生等级考试及竞赛，对将校外培训机构培训结果与中小学招生入学挂钩的，一律追究有关学校、培训机构和相关人员责任。6、校外培训机构在学科知识培训中聘用不具备相应教师资格的人员或聘用在职中小学教师从事培训活动的，一律停止其承担的学科知识培训教学任务。7、对校外培训机构存在一次性收费超过3个月、收费项目及标准未公示等违规收费行为的，一律退费整改。对存在虚假广告或招生宣传不规范的，一律依法予以处罚。小淘器公司的法定代表人黄嫣在承诺人处签字，确认根据方案要求，对机构进行相应内容的自查自纠，并承诺绝不出现上述任何一种违规行为。 2018年11月20日，爱学堂公司的法定代表人潘丽婷与小淘器公司的股东周林凤发送微信，称“我今天联系了一个专门在处理类似我们这种机构没有执照问题的人，我和他聊完回复你”，“目前我把课程陆续先停掉”。周林凤回复“我们这边还是决定停掉英语”，“才能保护小淘器，我们冒不起这个险”，“今天我在的，你方便的时候就过来吧”，潘丽婷回复“嗯，我和他们聊完就发信息，看你还在不在”，“谢谢理解”，“我不会以你们为冒险对象的”，“所以也感谢你们给我们时间来处理”。双方微信聊天记录中还有：1、周林凤发给潘丽婷“顶风作案，小淘器真的尽力了”，“你社区那边能找到房子吗，问问”，“有的话，所有学生过去”，“亲，现在是本来就要退费的事情，我们尽力了”，“还有个很奇怪的事情，你们来小淘器1年了，那些学生没有续费的，课时怎么还没耗完”，“缺课率并不高，课时费呢？我不相信那么多人一次报两年”，潘丽婷回复“我们很多学员现在有些课时也不多了”；2、潘丽婷告知周林凤“我们现在在布景，今天进场，你现在是要确认什么时间退费还是什么”，“因为我们已经在清点课时”，周林凤回复“确定处理方案，讨论最佳的解决方案，把损失降到最低，确定好了赶紧执行”，“越早处理损失越小，再拖，全都提出退费了，那就真一点办法都没有了”，潘丽婷回复“能否等我们本周品博会结束我们周日结束，目前我们全部员工都在那边”；3、周林凤发微信给潘丽婷“这边小学在定向反查了”，潘丽婷回复“我知道的”，周林凤说“学生上报在哪里学英语的，什么教材什么费用”，潘丽婷说“我收到通知了上周”，“知道的”，周林凤又说“课时都不敢消了”，“那你怎也不跟我们说一声”，“知道了还能跟学生沟通一下，现在都报上去了”，“还怎么敢消课”，潘丽婷回复“我们也是家长告诉我们的啊”，“因为问我们要不要填”；4、潘丽婷发微信给周林凤“那我先让cindy和jess对接吧，有问题的您先发我微信”，周林凤称“周二对接到现在了”，“亲，你们课时管理太乱了”，“jess跟我说Cindy昨晚弄好了，那就发给我们吧，我们跟家长还要核对”，“要是课时都拿不出来就可笑了，这是最基础的东西”。 2018年11月22日，周林凤发微信给潘丽婷，“1、归纳出学员名单、课程进度、上课时间、剩余课时。小淘器安排场地和时间消耗课时。2、小淘器原学员（包括原爱学堂学员且在小淘器有其他科目的）由小淘器负责沟通和安排老师上课。双方对所有学员统一口径，不要有损害对方的言辞。3、安排好班级，统计出剩余课时，计算小淘器需要安排老师上课的课时，按照一节课50元课时费一次性结算给小淘器。4、如有学生坚持要退费，双方按比例退款。5、原协议中止。” 2018年12月1日，周林凤发微信给潘丽婷“昨天公告出来了，公开举报电话和邮箱，鼓励居民举报”，“周一不敢开课了”。 2018年12月3日，小淘器公司委托上海小城（苏州）律师事务所向爱学堂公司发送律师函，要求爱学堂公司自接函之日起3日内，向委托人列明剩余课时、剩余费用与课程进度，并与学员进行核对，对于坚持退费的学员，积极配合小淘器公司按照协议约定的分配比例从已收取的课时费中退费。 2018年12月4日，潘丽婷发微信给周林凤“好的，那我回公司发您”，后黄嫣问“啥时候给我”，“刘一*家长今晚要来的”。 2018年12月5日，周林凤发微信问潘丽婷“什么时候把文件给我”。 2018年12月10日，潘丽婷发微信给黄嫣“黄老师不好意思今天刚忙完，手机充上电，我明天给您回电话，另外想问一下liuyimo不是要退费吗？我们的部分我直接转给他爸爸吗？还是说我转给你们你们转给他爸爸”。 2018年12月11日，黄嫣发微信给潘丽婷“琐碎的事情比较多。我想我约你一起。周三或周四晚上。你有时间吗？”“刘一默的钱给我吧。我已经退给他爸爸了”，潘丽婷回复“明天吧，就是晚上什么时候”，“然后钱的话涉及我们的多少”，黄嫣回复“可以的，明天晚上七点以后”，潘丽婷称“你告诉我一下”，“嗯嗯，好的好的”，“我直接转给你”，黄嫣问“那我按照Cindy给我的课时算吗”，潘丽婷回复“你们还没退？”“不是说退了吗”，黄嫣称“刘一默的退了”，潘丽婷称“刘一默可能少退了一个教材费”，“我来给他转？”“还是怎么说”，黄嫣回复“给我”，潘丽婷说“好滴”，黄嫣又说“你明天来了”，潘丽婷问“对一下”，“是吗”，黄嫣回复“嗯”，“我给你看”，潘丽婷又问“哦哦，那我是现在把他的钱转给你”，“还是明天晚上”，“看你吧”，黄嫣称“明天”，“一起缕顺”，潘丽婷说“好滴”，“那我明天七点来你们那里？”黄嫣答复“对的”，潘丽婷称“你和刘一默爸爸说一下”，黄嫣回复“好的”，潘丽婷又称“教材你们统一转”，“可能之前说我们转的”，“他爸爸问我了”，黄嫣回复“好”，“我来整理”，“嗯嗯，明天一件一件事情跟你说。我觉得没有那么复杂！该怎么样就怎样”，潘丽玲回复“好的，那就明天见面说吧”。潘丽婷称“你算一下我们多少就可以了”，黄嫣回复“目前就退了一个”，潘丽婷说“我下午给你转了告诉你”，黄嫣称“那你就给一个”，“反正退多少给多少”，潘丽婷问“这个是总金额”，“啊是的”，黄嫣回复“是”，“60%你的”，潘丽婷回复“好的”，“那我一会也是到了公司转你”，黄嫣说“3499.14”，“对吧”，“然后你在加上教材费就好了”。 2018年12月12日，黄嫣微信发送“小淘器爱学堂解除合作协议”的文档及“核对（2）”的表格给潘丽婷，协议内容为：由于苏州331整治行动要求英语科目需具备民办教育许可证，而双方无法提供适用于本新升新苑教学点的证书，故双方协商决定停止合作，下列为双方协商并决定执行的项目：1、原2018年1月1日签订的“小淘器爱学堂合作协议”作废。2、学员退款：（1）乙方与原爱学堂水上乐园校区学员沟通，取消在小淘器的教学，转移教学点，或退还剩余学费，保证与学员沟通处理完毕，不得来小淘器纠缠。（2）甲乙双方合作后新招学员大部分为甲方老学员，为避免影响其他科目，新学员由甲方负责沟通，保证与学员沟通处理完毕。（3）乙方于2018年11月日之前提供准确的学员消耗课时与剩余课时（需与学员核对无误），甲乙双方对合作后的账款和学员剩余课时进行核对，保证于2018年11月日核对完毕，并于2018年11月日将退款（甲方退40%乙方退60%）合并交于甲方，由甲方办理需退款学员手续。3、原爱学堂带过来的教学物资，双方沟通好并处理好学员退款后，由乙方带走。4、未尽事宜，双方协商补充。5、本协议一式两份，双方法人签字或盖章生效。但双方并未就该协议达成一致并签字盖章生效。 2018年11月至2018年12月期间，小淘器公司向许博睿等17位孩子的家长进行剩余课时退费，其统计的爱学堂应承担金额为39083.14元（包含刘一默的教材费280元），其中爱学堂公司已就刘一*的课时向小淘器公司支付3499.14元。爱学堂公司在其提供的停课退费列表中确认刘一默的金额为3779.14元，注明“小淘器转出（爱学堂支付给小淘器）”。因爱学堂公司未向小淘器公司支付上述款项，故小淘器公司诉至法院。 2019年3月11日，小淘器公司出具收据一份，载明交款单位为徐一*，金额为6880元，收款事由为英语190课时。庭审中，徐一*的母亲徐*婷到庭作证，其与爱学堂公司法定代表人潘丽婷系同学，其陈述其在小淘器公司报了英语课及舞蹈课，拉进班时疑惑什么叫口才班，实际上的是英语课，后来因为其老公调动去上海，其又搬家到阳山花苑，所以只上过一节课就退费没上了。上课时没有用过教材，退费时给的教材，说老师备课已经打开来用了，不能退。小淘器公司陈述针对徐一*的课程并不是英语课，实际上是英语口才教学，退教材其实是销售技巧，退费尽量少退一点，给其教材是新的，不是上课的教材，是家长回家拆开的。 爱学堂公司提交停课退费列表及其他，其中载明退费（含已退费及未退费）、股东撤资退股费用、课时费及诉讼费共计269820.64元，其称此为其实际损失，但关于其退费的学员并未经小淘器公司认可，也无小淘器公司收费的证据。另外其损失还有隐藏的经济损失即续费的学生，诚信损失和公众形象损失。关于爱学堂公司罗列的物料清单，小淘器公司仅确认有部分仍在其场地内，其他部分不在其教学场地内，并且同意爱学堂公司将其所有的物料搬离。 另查明，2018年7月4日，江苏省教育厅发出《省教育厅关于开展幼儿园“小学化”专项治理工作的通知》，明确坚决纠正校外培训机构以学前班、幼小衔接班等名义提前教授小学内容（主要指语文、数学、英语等）的不良行为，禁止以集中授课方式实施汉族拼音以及汉字读写训练、数字书写运算训练、外语认读拼写训练等。不得以学龄前幼儿为学科类培训对象。上述通知的精神亦在2018年11月的苏州市校外培训机构专项治理工作联席会议办公室编写的校外培训机构专项治理工作系列文件中有所体现。 庭审中，小淘器公司陈述其在双方合作前没有取得消防证书，但有营业执照，其做艺术一块不需要消防证书。其不符合办证条件的原因是对经营面积及消防都有严格要求，消防按现实条件因为是老房子，所以无法通过。 庭审中，爱学堂公司陈述当时关于消防口头上问过，当时国家没有对经营场地有明确要求。爱学堂公司对小淘器公司提供的退款表格中的消耗课时、剩余课时数据认可是对的，爱学堂公司承认小淘器公司退款，也相信的，但是其指的是小淘器公司退完费后再以小淘器公司名义招生。爱学堂公司陈述双方协议约定的少儿英语培训是不管多大的孩子，其额外支付的培训费用，在外召开的一个英语培训课程。 庭审中，双方确认双方合作期间对外使用抬头为小淘器公司。 本院认为，小淘器公司与爱学堂公司签订的《小淘器爱学堂合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应按约履行。根据《关于在全省开展教育领域人民群众反映强烈突出问题专项治理的实施方案》的整改告知书、江苏省教育厅文件及苏州市校外培训机构专项治理工作联席会议办公室专项治理工作系列文件的要求，不得以学龄前幼儿为学科类培训对象，而双方合作的项目即主要是针对学龄前幼儿的英语培训课程，显然是不符合国家政策，小淘器公司亦不符合办理办学许可证的条件。虽然上述原因并不能构成法律上的不可抗力，但是与双方协议中约定的不可抗力因素即包括经营场所的拆迁、物业方停止租赁等情形类似，即合作协议客观上无法履行，也无法实现双方的合同目的，故小淘器公司在诉讼过程中主张解除双方的合作协议，符合双方协议约定及法律规定，本院予以支持，对此双方均无过错，无需承担违约责任。至于爱学堂公司认为导致上述原因的责任在于小淘器公司，本院认为，爱学堂公司作为商事主体及从事培训的公司，其对合作前小淘器公司的情况应当且有义务进行了解，且协议签订时，国家政策在进行英语培训方面并无强制性要求，故小淘器公司对此并无责任。综上，爱学堂公司主张小淘器公司单方提前解除合同系属违约，本院不予采纳。 协议解除的时间应为书面通知送达爱学堂公司的时间即2019年9月2日。至于小淘器公司通过微信发给爱学堂公司的解除合作协议的文件，根据文件内容系为小淘器公司与爱学堂公司就协商解除协议的过程，双方均未盖章确认，不能认定此系小淘器公司单方面主张解除协议。综上，爱学堂公司主张基于小淘器公司存在单方解除协议的违约行为，故依据协议约定反诉主张损失50万元，本院不予支持。至于爱学堂公司称在双方协议期内小淘器公司私自招收学生进行英语教学，本院认为，双方在协议中并未禁止小淘器公司以自己名义对外进行招生，而小淘器公司所称的口才课是否属于政策禁止的语言类培训课程，应由相关主管部门进行认定，如确系违反政策，应由相关主管部门进行处理，但此并不能作为爱学堂公司要求小淘器公司一同违反政策继续履行合同的依据。 关于小淘器公司主张的其退费中应由爱学堂公司承担的费用，对于其主张金额，根据双方的协议约定、聊天记录及庭审陈述，本院对其金额予以确认，但因双方在协议中并未就本案中所涉款项退还如何分担进行约定，现小淘器公司主张根据双方协议中约定收入的分配比例进行分担，结合双方在聊天记录中关于刘一默退费的分担，基于公平原则，本院对此亦予以确认。关于退还时间，双方此前在协议中并未约定，鉴于双方系合作关系，本院认为在协议解除后，双方即应进行分担，故酌定自合同解除之日的次日，爱学堂公司向小淘器公司承担相应的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告苏州市小淘器文化艺术有限公司与被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司于2018年1月1日签订的《小淘器爱学堂合作协议》于2019年9月2日解除。 二、被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市小淘器文化艺术有限公司学员退款35584元及逾期付款利息（以35584元为基数，自2019年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 三、驳回被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司的全部反诉请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费692元，由被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司负担。 反诉案件受理费4400元，由被告苏州爱学堂企业管理咨询有限公司负担。 （如采用转账方式支付，请汇入原告苏州市小淘器文化艺术有限公司指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149701167） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  朱维贤 人民陪审员  郁巧云 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张彬宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。