福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初2440号 原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：刘志军，董事长。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 被告：宁夏海格客车销售有限公司，住所地宁夏银川市。 法定代表人：侯晓东。 委托诉讼代理人：史喜红，男，系公司员工。 被告：李冬玲，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：史喜红，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告宁夏海格客车销售有限公司（以下简称“海格公司”）、李冬玲、史喜红买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金龙公司委托诉讼代理人李基铂律师,被告海格公司委托诉讼代理人史喜红、被告史喜红到庭参加诉讼。被告李冬玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告海格公司立即向原告金龙公司支付购车款240000元（质量保证金）及利息（利息以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至实际付清款项之日止。具体为：以1060000元为基数，从2018年10月1日起计至2019年5月28日；以760000元为基数，从2019年5月29日起计至2019年7月30日；以460000元为基数，从2019年7月31日起计至2019年8月27日；以240000元为基数，从2019年9月11日起计至实际付清款项之日止）；2.请求判令被告海格公司立即向原告金龙公司支付违约金（违约金以实际欠款金额为基数，按日万分之五的标准，计至实际付清款项之日止。具体为：以1060000元为基数，按日万分之五标准，从2018年10月1日起计至2019年5月28日；以760000元为基数，按日万分之五标准，从2019年5月29日起计至2019年7月30日；以460000元为基数，按日万分之五标准，从2019年7月31日起计至2019年8月27日；以240000元为基数，按日万分之五标准，从2019年9月11日起计至实际付清款项之日止）；3.判令被告海格公司立即向原告金龙公司支付律师费39627元；4.判令被告李冬玲、被告史喜红对被告海格公司上述债务承担连带清偿责任；5.请求折价、拍卖或变卖登记于被告李冬玲名下位于兴安区以清偿上述债务，原告作为抵押权人有权就所得款项优先受偿；6.判令本案诉讼费由三被告共同承担（包括保全费5000元）。事实与理由：2017年5月19日被告海格公司与原告金龙公司签订《新能源汽车产品销售合同》（合同订单号：ＮＪ17030052），向原告金龙公司购买型号为ＸＭＱ6802ＡＧＢＥＶ客车共计20辆，总价款11800000元；付款方式为：1.合同签订后10个工作日支付定金2000000元；2.车到验收后10个工作日付4740000元；3.车辆交付验收后合格后12个月后无质量问题付1060000元。因本合同引起争议，协商不成双方同意均由金龙公司所在地法院诉讼解决。双方另行签订补充协议，约定海格公司确认若有逾期还款及其他违约行为，金龙公司有权解除本合同，海格公司应立即还清未到期和全额新能源补贴在内的全部款项、赔偿由此给金龙公司造成的全部损失并承担合同总价20%的违约金。2017年7月，海格公司、李冬玲与金龙公司签订《分期付款协议》，约定李冬玲对海格公司《新能源汽车产品销售合同》（合同订单号：ＮＪ17030052）项下的所有债务承担连带清偿责任。合同第三条第一款约定如海格公司及李冬玲未按约定按时足额还款，则海格公司及李冬玲同意自海格公司支付自提车日起、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并按逾期还款金额的日万分之五向金龙公司支付逾期滞纳金。2017年7月20日，李冬玲与金龙公司签订《抵押合同》，李冬玲以其所有的名下位于兴安区抵押给金龙公司并办理抵押登记手续。2018年8月19日，金龙公司、海格公司、史喜红签订《质量保证金协议》约定，一、海格公司应于2018年9月30日前协调该批车辆终端客户宁夏泾源县交通局将1060000元质量保证金款项支付至厦门市集美区人民法院账户。海格公司同意厦门市集美区人民法院将1060000计款项划扣至金龙公司用于清偿欠款。二、如宁夏泾源县交通局于2018年9月30日前未按期足额将质量保证金支付至厦门市集美区人民法院，海格公司应立即对宁夏泾源县交通局提起诉讼要求支付质量保证金（中途不得撤诉，如诉讼调解必须征得金龙公司同意）。双方以法院生效判决为准确定海格公司应支付的质量保证金，因质量问题引起的相关损失由金龙公司承担，非因金龙公司原因引起的损失，由海格公司自行承担。三、如海格公司未按约定对宁夏泾源县交通局提起诉讼，海格公司应于2018年9月30日前向金龙公司支付1060000元质量保证金，如宁夏泾源县交通局先行提起诉讼，海格公司应积极应诉并提出反诉要求支付质量保证金，双方以法院生效判决为准确定海格公司应支付的质量保证金，质量问题引起的相关损失由金龙公司承担，非因金龙公司原因引起的损失，由海格公司自行承担。四、如海格公司最终判决胜诉，海格公司应在判决生效之日立即申请强制执行，如海格公司在判决生效之日起30日内未申请强制执行，海格公司应立即自行向金龙公司偿还质量保证金（质量保证金以1060000元为基数，扣除判决书中确定的因质量问题引起的损失。）五、如海格公司违反本协议任何约定，海格公司应向金龙公司支付违约金（违约金以1060000元为基数，按欠款金额的日万分之五计至实际付清款项之日止）。六、因本协议发生纠纷，各方协商解决。协商不成则由金龙公司所在地法院诉讼解决。因此产生的律师费、差旅费、公证费等由海格公司承担。七、史喜红自愿对海格公司在本协议的义务承担连带担保责任。担保期限为两年，担保范围为质量保证金、利息、违约金、律师费等实际发生的费用。金龙公司于2017年7月30日向海格公司交付了合同项下的所有车辆，并且已经过了约定的一年质保期。但被告海格公司未按合同退还质保金1060000元，也未按照约定向终端客户提起诉讼。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决如所请。 被告海格公司、被告史喜红辩称：对购车款240000元、违约金及律师费，对原告诉讼请求5项无异议。 被告李冬玲未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《新能源汽车产品销售合同》及附件、分期付款协议、抵押合同、不动产登记证明、质量保证金协议、《法律事务委托合同》、转账记录等证据。被告李冬玲无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。原告、被告海格公司、史喜红作了当庭陈述。本院组织当事人进行了质证。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定的事实与金龙汽车公司诉称的事实一致。 另查明，双方签订的《汽车产品销售合同》还约定，若海格公司有逾期还款及其他违约行为，海格公司应当支付金龙公司按标的额2.5%核算的律师费。2018年4月27日，金龙公司与福建邦司律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，律师费为39627元。 再查明，2017年7月20日，金龙公司与李冬玲签订的《抵押合同》中约定李冬玲以其名下位于兴安区作为抵押物，担保的主债权的本金为500000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。主债务的履行期限自2017年7月31日至2019年8月31日。后办理了抵押登记。 被告海格公司于2019年5月28日偿还300000元、2019年7月30日偿还300000元、2019年8月27日偿还200000元、2019年9月10日偿还20000元。原被告双方确认目前尚欠质量保证金240000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告海格公司与原告金龙公司签订《新能源汽车产品销售合同》（合同订单号：NJ17030052）是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定全面履行合同。金龙公司已经依约履行交货义务，海格公司也应按照约定及时支付货款。双方约定的付款期限已过，尚欠货款240000元未支付，故对于原告主张被告海格公司支付货款240000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告金龙公司与被告海格公司在《质量保证金协议》中约定，海格公司应于2018年9月30日支付质量保证金1060000元，逾期应支付违约金（违约金以实际欠款金额为基数，按日万分之五的标准，计至实际付清款项之日止）。海格公司分别于2019年5月28日偿还300000元、2019年7月30日偿还300000元、2019年8月27日偿还200000元、2019年9月10日偿还20000元。故违约金分段计算，以1060000元为基数，按日万分之五标准，从2018年10月1日起计至2019年5月28日；以760000元为基数，按日万分之五标准，从2019年5月29日起计至2019年7月30日；以460000元为基数，按日万分之五标准，从2019年7月31日起计至2019年8月27日；以240000元为基数，按日万分之五标准，从2019年9月11日起计至实际付清款项之日止，于法有据，本院予以支持。金龙公司还主张海格公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准支付利息，但该主张在最终签订的《质量保证金协议》中无约定，且金龙汽车公司已主张海格公司支付逾期付款违约金，已足以弥补海格公司逾期付款给金龙汽车公司造成的损失，故对其主张海格公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 根据海格公司与金龙公司约定，应当支付金龙公司按标的额2.5%核算的律师费，本案标的额在起诉时为1060000元，核算律师费为26500元，超出部分不予支持。 李冬玲与金龙公司签订《抵押合同》，李冬玲以其所有的名下位于兴安区抵押给金龙公司并办理抵押登记手续，按约定在主债权500000元及违约金以及实现抵押权的费用内承担抵押担保责任。现主债权为240000元，故原告主张在主债权及违约金、实现债权等费用等范围内对登记于被告李冬玲名下的位于兴安区享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《分期付款协议》、《质量保证金协议》，李冬玲与史喜红对被告海格公司上述债务承担连带清偿责任。另根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故被告李冬玲、史喜红在兴安区优先偿还上述债务仍未清偿部分，承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏海格客车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门金龙联合汽车工业有限公司购车款240000元及违约金（以1060000元为基数，按日万分之五标准，从2018年10月1日起计至2019年5月28日；以760000元为基数，按日万分之五标准，从2019年5月29日起计至2019年7月30日；以460000元为基数，按日万分之五标准，从2019年7月31日起计至2019年8月27日；以240000元为基数，按日万分之五标准，从2019年9月11日起计至实际付清款项之日止）。 二、被告宁夏海格客车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门金龙联合汽车工业有限公司律师损失26500元。 三、原告厦门金龙联合汽车工业有限公司对被告李冬玲名下位于兴安区在上述债务范围内享有优先受偿权。 四、被告李冬玲、被告史喜红在原告厦门金龙联合汽车工业有限公司实现第三项优先受偿权后，仍未清偿部分，承担连带清偿责任； 五、驳回原告厦门金龙联合汽车工业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8108元，由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司承担535元，由被告宁夏海格客车销售有限公司、李冬玲、史喜红负担7573元。三被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全费5000元，由被告宁夏海格客车销售有限公司、李东玲、史喜红负担，三被告应于本判决生效之日起七日内向原告厦门金龙联合汽车工业有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  蔡 铮 人民陪审员  陈妹芬 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中 断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。