文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初7085号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：黄声涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被告：余香富，男，1973年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，被告：刘喜红，女，1977年11月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，被告：熊学忠，男，1969年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：喻萍，湖北诚明律师事务所律师。被告：董永青，女，1970年5月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：喻萍，湖北诚明律师事务所律师。被告：李艳铭，男，1978年9月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，被告：向星，女，1978年9月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被告：武汉卓创美星商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道172-2号9层2号。法定代表人：李艳铭。被告：武汉福华伟业商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装E座2层10号。法定代表人：余香富。申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保1226号民事裁定书，并对被申请人熊学忠名下的房产进行了查封。原告平安银行武汉分行与被告余香富、刘喜红、熊学忠、董永青、李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司（以下简称“卓创美星公司”）、武汉福华伟业商贸有限公司（以下简称“福华伟业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，被告熊学忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2018年8月13日作出（2018）鄂0106民初7085号民事裁定书驳回被告熊学忠对本案管辖权提出的异议，被告熊学忠不服向武汉市中级人民法院提出上诉，武汉市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）01民辖终1316号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定，上述期间不计算在审限内。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人黄声涛到庭参加诉讼。被告熊学忠、董永青的委托诉讼代理人喻萍到庭参加诉讼。被告余香富、刘喜红、李艳铭、向星、卓创美星公司、福华伟业公司经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余香富、刘喜红向原告偿还借款本金1809999.80元并按合同约定的利率向原告支付利息、罚息95843.67元（暂计算至2018年1月16日），具体数额按照合同约定标准计算至实际清偿之日止；2、被告熊学忠、董永青、李艳铭、向星、卓创美星公司、福华伟业公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由八被告承担本案律师费；4、由八被告承担本案全部诉讼费、保全费、差旅费、送达费、公告费等。案件查明事实（一）签约情况：2016年9月27日余香富、刘喜红与平安银行武汉分行签订编号为平银（武汉）贷字（2016）第SW20160927000060号《贷款合同》。（二）合同主要条款：约定合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求余香富、刘喜红立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至余香富、刘喜红清偿全部债务；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（三）担保情况：2016年9月27日，余香富、刘喜红、李艳铭、向星、熊学忠、董永青与平安银行武汉分行签订《联保体担保合同》，保证范围为联保体成员在主合同项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等），保证人对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任。联合体成员授信额度列表载明，余香富额度金额为185万元，合同号为平银（武汉）贷字（2016）第SW20160927000060号。同日，武汉卓创美星商贸有限公司、武汉福华伟业商贸有限公司与平安银行武汉分行签订《保证担保合同》，为编号为平银（武汉）贷字（2016）第SW20160927000060号《贷款合同》项下全部债务本金、利息、及罚息、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）提供连带责任保证。（四）合同履行：平安银行武汉分行于2016年9月28日向余香富、刘喜红指定账户发放贷款1849999.8元，贷款年利率8.74%，贷款期限60个月，还款方式为净息还款。贷款发放后，余香富、刘喜红分别于2016年10月21日、2016年11月21日、2016年12月23日、2017年3月21日、2019年4月8日偿还借款本金1万元、1万元、1万元、1万元、376939.06元（分两笔分别偿还276939.06元、10万元），合计偿还借款本金416939.06元，并偿还借款利息106040.65元。截至2019年4月8日，余香富、刘喜红尚欠借款本金1433060.74元及利息未还。（五）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（六）原告提交的证据：《授信申请表》、《贷款合同》、小企业授信业务出账确认书、《借据台账》、《欠款明细表》、《联保体担保合同》、《保证担保合同》、《委托诉讼/回收协议》。（七）被告答辩及举证：被告熊学忠、董永青辩称，原告没有提交流水，无法确定具体金额；原告提交的借款合同约定的期限是到2021年的9月27日，贷款期限未满，起诉不具备条件；原告主张的律师费没有证据证明已经发生，没有事实依据；利息、罚息过高，请求法院调整，按照银行贷款基准利率计算；请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告熊学忠、董永青未向本院提交证据。被告余香富、刘喜红、李艳铭、向星、卓创美星公司、福华伟业公司未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与余香富、刘喜红之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，余香富、刘喜红未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，并要求余香富、刘喜红偿还全部欠款本金。截至2019年4月8日，余香富、刘喜红尚欠借款本金1433060.74元未还。平安银行武汉分行要求余香富、刘喜红按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照合同约定，该标准合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求余香富、刘喜红支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求熊学忠、董永青、李艳铭、向星、卓创美星公司、福华伟业公司对余香富、刘喜红上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，该项诉讼请求符合《联保体担保合同》和《保证担保合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告余香富、刘喜红、李艳铭、向星、卓创美星公司、福华伟业公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余香富、刘喜红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金、利息和罚息（具体借款本金数额、利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告余香富、刘喜红于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、被告熊学忠、董永青、李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司、武汉福华伟业商贸有限公司对被告余香富、刘喜红的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21952元，保全费5000元，公告费710元，合计27662元，由被告余香富、刘喜红、熊学忠、董永青、李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司、武汉福华伟业商贸有限公司负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告余香富、刘喜红、熊学忠、董永青、李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司、武汉福华伟业商贸有限公司应将该款随本判决第一、二项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  祝 宁人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一九年五月六日法官助理朱庆玲书记员徐焱            被告              贷款      笔数              发放      本金              应还      本金              利息、罚息计算期间              计算      基数              计算标准                  余香富、刘喜红              1笔              1849999.80元              1433060.74元              2016.9.28至2016.10.21              1849999.80元              按《贷款合同》及相关附件的约定计付利息、罚息，其中利息、罚息之和以年利率24%为限                  2016.10.22至2016.11.21              1839999.80元                  2016.11.22至2016.12.23              1829999.80元                  2016.12.24至2017.3.21              1819999.80元                  2017.3.22至2019.4.8              1809999.80元                  2019.4.9至清偿之日止              1433060.74元                  合计              1笔              1849999.80元              1433060.74元              已还利息扣除              上述款项中应当扣除余香富、刘喜红已经支付的借款利息（含罚息）106040.65元      附表：