wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1126执1317号 申请执行人黄必松，男，1980年12月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴跃德，男,1958年8月23日出生，汉族，住庆元县。 被执行人周成翠，女，1962年10月16日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人黄必松与被执行人吴跃德、周成翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴跃德、周成翠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄必松向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人吴跃德、周成翠支付申请执行人黄必松借款本金168068元，并负担案件受理费1830.5元、案件执行费2421元。 执行立案后，本院向被执行人吴跃德、周成翠发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴跃德、周成翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴跃德、周成翠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴跃德、周成翠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。现查明，本院（2015）丽庆执民字第715号案扣留了被执行人吴跃德在庆元广播电视台除每月预留生活费人民币1600元以外的所有工资及奖金收入，冻结了被执行人吴跃德在丽水市住房公积金管理中心庆元县分中心的住房公积金账户；本院（2018）浙1126执69号案冻结了被执行人吴跃德在庆元县东川日用纸加工厂的股权；本院（2018）浙1126执1277号案冻结了被执行人吴跃德在银行的账户（金额较小，无处置意义）及被执行人周成翠小量有价证券（数量较小，无处置意义）。截至2019年1月14日，本案未执行到位执行标的为168068元。暂未发现被执行人吴跃德、周成翠有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴跃德、周成翠拒不履行，本院已对被执行人吴跃德、周成翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄必松。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴跃德、周成翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1126执1317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年一月十四日 书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1126执1317号 本院在执行申请执行人黄必松与被执行人吴跃德、周成翠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴跃德、周成翠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人吴跃德（身份证号码3325251958××××××××）周成翠（身份证号码3325251962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十四日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1417号 申请执行人：张凤云，女，汉族，1976年3月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张勇，男，汉族，1973年8月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行张凤云与张勇民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人张勇有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人张勇名下的牌号为皖Ｌ×××××的车辆； 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  程仁山 二〇一八年十月十九日 书记员  朱宗庆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初12840号原告：吴怀庆，男，汉族，1973年12月22日出生，身份证住址湖北省通城县，委托代理人：胡从辉，广东文宁律师事务所律师。被告：东莞市名宏峰实业投资有限公司，住所地广东省东莞市长安镇横安路**，统一社会信用代码91441900MA4UN5748E。法定代表人：唐斌。被告：唐建民，男，汉族，1966年1月3日出生，身份证住址四川省遂宁市船山区，被告：唐斌，男，汉族，1978年5月6日出生，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，以上原被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡从辉到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告东莞市名宏峰实业投资有限公司支付拖欠的借款5000000元及逾期付款的全部利息443333.33元。利息的计算方式为按照月利率2分计算（自2017年11月13日起计至实际清偿之日止，已付利息28万元予以扣除）。2、请求判决被告唐建民与被告唐斌承担无限连带清偿责任。3、请求判决由被告承担本案的一切相关费用。本院经审理查明：原告与三被告2017年11月13日签订《借款协议书》，约定被告东莞市名宏峰实业投资有限公司向原告借款500万元（405万元转账至白坤的银行账户，95万元给现金），借款期限从2017年11月13日至2018年3月12日止，利息为月三分。被告唐建民和被告唐斌作为担保人承担无限连带责任。同日，原告按约将405万元转至白坤在平安银行东莞长安支行的银行账户。被告东莞市名宏峰实业投资有限公司另外出具《收据》，确认收到原告发放的贷款转账405万元、现金95万元。原告确认，被告借款后只还了28万元利息。被告唐建民曾向原告出具《还款承诺书》，确认向原告借款本金为800万元，逾期未还，将通过出售“山湖嘉园”房产来偿还。原告解释，实际借款本金为800万元，其中300万元因起诉时未到期，故只起诉了500万元。以上事实有借款协议书、收据、银行转账记录、还款承诺书及庭审笔录等证据证明。本院认为：原被告之间的借款协议合法有效，原告依约发放贷款后，被告东莞市名宏峰实业投资有限公司未履行还款义务构成违约，原告要求被告东莞市名宏峰实业投资有限公司按约归还本金并支付利息，要求被告唐建民、被告唐斌承担保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告东莞市名宏峰实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴怀庆借款本金500万元并支付利息（自2017年11月13日起按月2%计至实际付清之日止，已付利息28万元在其中扣除）。二、被告唐建民、唐斌对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49903元、公告费500元、保全费5000元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 张  清  丽人民陪审员 陈    惠二〇一九年一月十五日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初12840号原告：吴怀庆，男，汉族，1973年12月22日出生，户籍地址湖北省通城县，委托代理人：胡从辉，广东文宁律师事务所律师。被告：东莞市名宏峰实业投资有限公司，住所地东莞市长安镇横安路213号，统一社会信用代码91441900MA4UN5748E。法定代表人:唐斌。被告：唐建民，男，汉族，1966年1月3日出生，户籍地址四川省遂宁市船山区，被告：唐斌，男，汉族，1978年5月6日出生，户籍地址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，本院受理的原告吴怀庆与被告东莞市名宏峰实业投资有限公司、唐建民、唐斌民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告东莞市名宏峰实业投资有限公司、唐建民、唐斌价值人民币5000000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[编号:2997499041320180003285号]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告东莞市名宏峰实业投资有限公司、唐建民、唐斌价值人民币5000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 廖  妙  红人民陪审员 陈  李  芬二〇一八年六月八日书 记 员 陈超妤(兼)
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初17926号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：黄才升，男，1982年10月29日出生，汉族，住广西宾阳县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称：农行顺德分行）与被告黄才升信用卡纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢国全到庭参加诉讼，被告黄才升未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告农行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还拖欠的信用卡本金9445.59元、滞纳金及逾期还款违约金534.91元、利息924.04元（暂计至2018年6月13日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为62×××04）。被告领取信用卡后进行消费，截至2018年6月13日，被告尚欠信用卡本金9445.59元、滞纳金及逾期还款违约金534.91元、利息924.04元未归还，经原告多次催收未果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。被告没有进行答辩，也没有提供证据。经审理查明，2017年3月29日，被告黄才升向原告农行顺德分行申领账号为62×××04的中国农业银行金穗贷记卡，并签署领用合约。被告领取该信用卡后，进行透支使用，但未按约足额偿还该信用卡的到期透支款项，截至2018年6月13日，被告尚欠信用卡本金9445.59元、逾期还款违约金534.91元、利息924.04元未归还，原告多次催收未果,遂于2018年9月13日向本院提起诉讼。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，违约金按照每月最低还款额未偿还部分的5%计收”。本院认为，被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、利息等的责任。截至2018年6月13日，被告尚欠信用卡本金9445.59元、逾期还款违约金534.91元、利息924.04元，原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，利息应按日利率万分之五计算，故2018年6月13日后的利息按此利率计算至本金实际偿还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄才升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金9445.59元、逾期还款违约金534.91元、利息924.04元（利息暂计至2018年6月13日，之后利息按日万分之五计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为72.62元（原告已预交），由被告黄才升负担（被告在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯笑女二〇一九年一月二十四日书 记 员  樊绮玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初17926号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地：佛山市顺德区大良德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。被告：黄才升，男，1982年10月29日出生，汉族，住广西宾阳县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄才升信用卡纠纷一案,本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。现被告黄才升下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宇人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯笑女二〇一八年十月十五日书 记 员  樊绮玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7026号 本院在执行申请执行人寇毅与被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力拒不履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初521号 申请人：四川金万花生态园林股份有限公司。住所地：四川省成都市温江区柳城文化路**。 法定代表人：匡艳，公司董事长兼总经理。 申请人：李海峰，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请人：史凌菲，女，1991年2月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 三位申请人共同委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都博仁旅游开发有限公司。住。住所地：四川省成都市都江堰市光明街**/div> 法定代表人：徐光伟。 被申请人：彭勇，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：李静，女，1977年4月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：杨红林，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：杨凤英，女，1969年3月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人四川金万花生态园林股份有限公司、李海峰、史凌菲与被申请人成都博仁旅游开发有限公司、彭勇、李静、杨红林、杨凤英建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川金万花生态园林股份有限公司、李海峰、史凌菲于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求法院在人民币200万元以内查封被申请人杨凤英的都集用（2011）第xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx号《土地使用权证》和被申请人李静的都集用（2011）第xxxx号《土地使用权证》。案外人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保限额为200万元的财产保全保单保函为申请人四川金万花生态园林股份有限公司的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人四川金万花生态园林股份有限公司、李海峰、史凌菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨凤英位于都江堰市的都集用（2011）第xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx号土地使用权予以查封，查封期限为三年； 二、对被申请人李静位于都江堰市的都集用（2011）第xxxx号土地使用权予以查封，查封期限为三年。 以上两项财产的查封限额合计为人民币200万元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 钰 二〇一九年一月二十五日 书记员 张博文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7026号 申请执行人：寇毅，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘海，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：周村刘氏红木家具经营部，住所地：山东省淄博市周村沙发市场明珠**。 被执行人：黄丹，女，1984年7月4日出生，汉族，住贵州省镇远县。 申请执行人寇毅与被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14656号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款153万元并赔偿利息损失，支付律师代理费24000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月7日立案执行，并于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年1月2日将被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人刘海名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产有大额抵押，抵押金额与房产价值相当，暂不予处置，发现被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部名下有银行存款，已扣划到款246505元；未发现被执行人刘海、黄丹、周村刘氏红木家具经营部有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人刘海、黄丹。经执行，本案执行到位执行款246505元，扣除诉讼费14393元、执行费17940元，申请执行人实现了债权214172元，尚未执行到位债权1339828元。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年3月18日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执7026号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许嘉伟 审判员  胡 静 审判员  李凌锋 二〇一九年三月十八日 书记员  金春晨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初3607号 本院于2018年12月5日对原告绵阳市涪城区农村信用合作联社石塘分社与被告绵阳天泽物流有限公司、吴永旺、张林、喻洋金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）川0703民初3607号民事判决书中有误，应予补正，现裁定如下： 该民事判决书第七页第二行内容为“案件受理费计16802元，由被告绵阳天泽物流有限公司负担。”修正为“案件受理费计16802元，保全费5000元，两项合计21820元，由被告绵阳天泽物流有限公司负担。” 审 判 长 蔡 艳 人民陪审员 潘 红 人民陪审员 王汝萍 二〇一九年一月十一日 书 记 员 肖晴月
包头市东河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内0202执46号 申请执行人：赵某，男。 被执行人：徐某，男。 本院在赵某申请执行徐某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202执46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：崔永君 审判员 ：邢智勇 审判员 ： 刘 靖 二〇一九年一月二十二日 书记员 ：王世凯
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执46号申请执行人：赵某，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：徐某，男，汉族，现住包头市东河区。本院在赵某申请执行徐某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2018）内0202民初1686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇一九年一月二十二日书记员 ：    王    世    凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初637号申请人：焦绿皊，女，1966年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：卜元磊，男，1988年2月14日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：管菁菁，女，1991年6月23日生，住常州市武进区。申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款676000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜元磊、管菁菁名下的银行存款676000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费3900元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 涛二〇一九年一月三十日书记员 刘珊珊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初637号原告：焦绿皊，女，1966年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告：卜元磊，男，1988年2月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：管菁菁，女，1991年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告焦绿皊诉被告卜元磊、管菁菁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦绿皊及委托诉讼代理人尹剑到庭参加诉讼，被告卜元磊、管菁菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦绿皊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款本金576000元及利息（自2017年9月23日起以576000元为本金，按照月息2分计算至给付之日）。事实与理由：2017年9月22日被告卜元磊借原告人民币576000元整（附借据）。被告承诺于2019年2月4日前连本带息一次性付清，到期不还愿意由原告卖房还钱。到期后经原告多次催要，被告未还，故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告卜元磊、管菁菁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告卜元磊、管菁菁未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卜元磊向原告焦绿皊出具借条一张，载明：“今借到焦绿皊现金人民币伍拾柒万陆仟元正（576000），用于常州市武进区开办加工配件厂投资使用。还款日期2019年1月26日前一次性还清，到期不还，本人自愿用常州市武进区湖塘名仕佳园11栋2单元1502室做为抵押。同意由焦绿皊卖房还钱，绝不反悔。并同时支付本款项的利息，利息按法定合理利息的银行四倍一同支付，绝不反悔。如到期不还，双方同意至徐州市云龙区人民法院诉讼解决。卜元磊于管菁菁是夫妻，该房产证上的名字为：卜元磊、管菁菁。”被告卜元磊在该借条借款人处签名“卜元磊”，落款时间为2017年9月22日。原告于庭审中陈述：“被告卜元磊是我外甥，从2017年9月22日至2018年11月3日期间，被告卜元磊陆续向我借钱。出具借条的事我不懂，我想着是从这时候开始借钱就写这个日期，实际出具日期是2019年1月。”原告于庭审举证农业银行卡交易明细清单、建设银行账户明细清单、农业银行客户回执、建设银行客户回单、建设银行智能柜员机业务回执、微信转账记录等证据，证实：原告焦绿皊于2017年9月22日通过中国农业银行向被告转账170000，2017年10月31日通过中国农业银行向被告转账37000元，于2018年8月7日通过中国农业银行向被告转账150000；于2018年1月25日通过建设银行向被告转账30000元，于2018年3月28日通过建设银行向被告转账40000元，于2017年11月26日存入被告卜元磊建设银行15000元。原告于庭审中陈述，其他款项通过微信及现金支付。上述借款原告多次向被告催要，被告并未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告焦绿皊向被告卜元磊出借576000元，该借款行为系双方真实意思表示。该笔借款清偿期限届满后被告并未偿还，故原告主张被告偿还本金576000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原被告于借条中约定：“还款期限为2019年1月26日，利息按法定合理利息的银行四倍一同支付。”该约定并未明确约定利息按照同期银行贷款利率还是按照同期银行存款利率进行计算，为约定不明。对于原告主张的借期内的利息，本院不予支持。借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告约定还款期限为2019年1月26日，被告自2019年1月27日起逾期未还款，逾期利息本院支持原告以576000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日。原告未于庭审中举出证据证实被告卜元磊与被告管菁菁系夫妻关系，且即便被告卜元磊与被告管菁菁系夫妻关系，涉案借条未有被告管菁菁的签字捺印。原告亦未举出其他证据证实被告卜元磊的该债务系用于其与被告管菁菁的夫妻共同生活、共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示。故，原告主张被告管菁菁承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜元磊于本判决生效之日起十日内向原告焦绿皊偿还借款本金576000元及利息（以576000元为本金，按照年利率6%自2019年1月27日计算至实际给付之日）。二、驳回原告焦绿皊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10560元，保全费3900元，公告费560元，由被告卜元磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  杨云霞人民陪审员  宋海燕二〇一九年十月三十日书 记 员  迟崇禹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初15772号原告：王鹏杰，男，汉族，1995年11月2日生，住甘肃省。被告：黄雄翔，男，汉族，1990年11月28日生，住浙江省。上列原告王鹏杰诉被告黄雄翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日受理后，依法适用简易程序。因被告黄雄翔下落不明，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王鹏杰诉被告黄雄翔民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  王 超审 判 员  张 杰人民陪审员  王仁妹二〇一九年一月二十三日书 记 员  李韵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初15772号原告：王鹏杰，男，1995年11月2日生，住上海市金山区。被告：黄雄翔，男，1990年11月28日生，汉族，住浙江省。原告王鹏杰诉被告黄雄翔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，后因被告黄雄翔下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年6月3日进行了公开开庭审理，原告王鹏杰到庭参加了诉讼，被告黄雄翔经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及逾期利息暂计668元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月26日，被告向原告借款1万元，并签订个人借款合同。合同约定借款应于2017年12月26日归还，并约定如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。借款到期后，被告未归还，经多次催告仍未还。综上，原告为维护自身合法权益，故诉讼来院，判如所请。庭审中，原告王鹏杰补充称，被告黄雄翔于2017年12月1日归还了700元，同意在本金中扣除。被告黄雄翔经本院公告传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年11月26日，原告王鹏杰与被告黄雄翔签订《个人借款合同》，被告黄雄翔向原告王鹏杰借款1万元，定于2017年12月26日前一次性归还，若逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。同日，原告王鹏杰通过支付宝转账被告黄雄翔1万元。借款到期后，被告只归还了700元，余款经催讨后未还，故涉讼。以上事实，由原告王鹏杰提供的《个人借款合同》、支付宝转账记录、当场陈述及本院庭审笔录为证，并经本院查证属实。本院认为，借款应当归还。本案中，被告黄雄翔向原告王鹏杰借款1万元，到期后尚余9300元未归还，应当承担相应的责任，故对于原告王鹏杰主张归还本金及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告黄雄翔于本判决生效之日起十日内归还原告王鹏杰借款9300元及利息(以9300元为本金，自2017年12月27日起至实际归还日止，按日万分之二计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取50元、公告费690元合计740元(原告已预交)，由被告黄雄翔承担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 超审 判 员  张 杰人民陪审员  王仁妹二〇一九年六月三日书 记 员  李韵洁附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初9409号原告：卢华集。原告：东莞市沙田星华歌舞厅。住所地：广东省东莞市沙田镇横流社区中心区兆康酒店主楼2-4层。统一社会信用代码：91441900MA4WHLR3XW。投资人：秦英才，系该歌舞厅经理。两原告共同委托诉讼代理人：何超，广东淳锋律师事务所律师。被告：东莞市沙田兆康酒店有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇中心区。统一社会信用代码：91441900756455400L。法定代表人：何群好，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚少芬，广东凯略律师事务所辅助人员。原告卢华集、东莞市沙田星华歌舞厅诉被告东莞市沙田兆康酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  林健华人民陪审员  伦敏青人民陪审员  吴丽娥二〇一八年八月六日书 记 员  梁秀惠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29686号原告：广东康富来药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里成业路**，统一社会信用代码×××33Ｐ。法定代表人：李仲明。委托诉讼代理人：谭先彬，广东大彬律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区康富来百货有限公司，，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处西安交通大学聊城科技园******统一社会信用代码×××58Ｄ。法定代表人：曾繁凯。被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********社会信用代码×××16Ｍ。法定代表人：张勇。原告广东康富来药业有限公司与被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，除侵权商品的储藏地或查封扣押地外，仅被诉侵权行为的实施地与被告住所地人民法院享有管辖权。本案原告所诉称的事实与禅城法院辖区之间的关联仅在于涉案公证书公证的网络购物行为收货地位于广东省佛山市顺德区，而以收货地作为被诉侵权行为的实施地从而确定本案的管辖权并无法律依据。原告亦未举证证明被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司在住所地以外其他地区实施了侵权行为，故本院对本案不享有管辖权，请求将本案移送至聊城市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案案由为侵害商标权及不正当竞争纠纷，属侵权纠纷范畴。原告主张被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司将原告的“康富来”商标和字号登记为企业名称中的字号并通过天猫店铺进行商标化使用、商业性宣传的行为侵害原告的注册商标专用权和企业名称权并构成不正当竞争，被告浙江天猫网络有限公司为上述行为提供便利，故原告主张的被控侵权行为发生在网络，本案侵权结果发生地包括原告住所地，即广东省佛山市顺德区。同时，根据《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法〔2015〕328号），本院对发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的诉讼标的额在500万元以下，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在佛山市内的第一审一般知识产权民事案件具有管辖权。本案属于一般知识产权民事案件，诉讼标的额在500万元以下，故本院对本案有管辖权。被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告聊城市东昌府区康富来百货有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  黄焕红二〇一九年一月二十九日书 记 员  赖雅琪
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执234号温州复富电气有限公司：你单位与安徽宇川贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2091号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽宇川贸易有限公司于二Ｏ一九年一月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：你单位给付案件本金36604.00元，案件受理费362.00元，执行费450.00元，合计37416.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：温州复富电气有限公司缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月三十一日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执234号申请执行人：安徽宇川贸易有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：温州复富电气有限公司，住所地浙江省乐清市。本院在执行安徽宇川贸易有限公司与温州复富电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初2091号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月31日、2019年3月29日、2019年4月26日、2019年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年5月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2019年2月27日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年五月十五日书记员  肖 刚
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执5号张亚运：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35774号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张亚运向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额9920元、仲裁费180元、执行费52元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：62284016770********特此通知。二〇一九年一月八日联系人：白险峰、吴乾佐联系电话：0349-228****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执5号申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，经理。被执行人张亚运，男，汉族，1990年5月13日出生，现住朔州市朔城区神头镇红壕头村4区5号。本院在执行申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被执行人张亚运借款合同纠纷一案中，经查被执行人张亚运无可供执行的财产且申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴乾佐执行员  梁志平执行员  张俊清二〇一九年三月二十二日书记员  石东宏
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)苏0111刑初201号 被告人白金刚、宁艳娇、支某、陈某、王某、李某、吴某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2018年12月26日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第9页正文第13行“2018年11月29日起至2020年11月28日止。”，现更正为“2017年11月29日起至2019年11月28日止。”。 审判员  黄德斌 二〇一九年一月二日 书记员  李 璠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4302号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 法定代表人：王为春，董事长。 被执行人：游娇玉，女，1975年9月18日出生，住玉环市。 被执行人：姚必钊，男，1973年1月22日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人游娇玉、姚必钊金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4692号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4302号 本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人游娇玉、姚必钊金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人游娇玉、姚必钊拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4692号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人游娇玉，女，1975年9月18日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道姚宅三巷16号，公民身份号码:332627197509180669。 被执行人姚必钊，男，1973年1月22日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道姚宅三巷16号，公民身份号码:332627197301220617。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691民初3250号原告：潘某，女，1983年5月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者张江波之妻子。原告：张泽瑾，女，2008年9月17日出生，汉族，住址同上。系死者张江波之女儿。原告：张泽昊，男，2012年9月7日出生，汉族，住址同上。系死者张江波之儿子。上述二被告法定代理人：潘某，女，1983年5月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：张福生，男，1957年6月20日出生，汉族，住址同上，系死者张江波之父亲。原告：赵福英，女，1954年7月13日出生，汉族，住址同上，系死者张江波之母亲。上述五原告委托诉讼代理人：丁长富，湖北三国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖光军，男，1971年10月1日出生，汉族，住宜城市。被告：曾照芹，女，1972年6月27日出生，汉族，住址同上。上述二被告委托诉讼代理人：许波，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周天国，男，1974年2月22日出生，汉族，住宜城市。被告：丁学梅，女，1981年2月3日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：辛玉升，宜城市法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权。被告:湖北创企网络有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天********。法定代表人：秦勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁正清，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：望伟节，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告潘某、张泽谨、张泽昊、张福生、赵福英诉被告肖光军、曾照芹、周天国、丁学梅、湖北创企网络有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。本案在审理过程中，查明本次交通事故中肇事人已被提起刑事诉讼，刑事案件尚未审结，本案处理结果需待刑事审判结果作为依据。本院经审查认为，因本案处理结果需待刑事审判结果作为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张伟二〇一九年一月十六日书记员  孙玺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初450号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被申请人：周传兵，男，1968年8月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：管萍，女，1979年7月5日出生，汉族，职业不详，住址同上。 本院在审理申请人诉被申请人保险合同纠纷一案过程中，申请人请求本院对被申请人的财产在价值16.5万元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人周传兵、管萍位于本市镜湖区XXX室房屋及土地使用权在16.5万元范围内予以查封（产权证号20××87）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇一九年一月十五日 书记员  朱 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9277号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人陈照林、林彩娟、陈海波、蒋祖岳（2018）浙1081执9277号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，陈照林、林彩娟、陈海波、蒋祖岳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈照林、林彩娟、陈海波、蒋祖岳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9277号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈照林，男，1951年8月21日出生，住温岭市。 被执行人林彩娟，女，1955年12月25日出生，住温岭市。 被执行人陈海波，男，1979年8月28日出生，住温岭市。 被执行人蒋祖岳，男，1973年10月24日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初7364号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人陈照林、林彩娟、陈海波、蒋祖岳金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陈海波有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈海波所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的小型汽车二辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十一月二十七日 代书记员 郑 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初450号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被告：周传兵，男，1968年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 被告：管萍，女，1979年7月5日出生，汉族，职业不详，户籍地同上，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告周传兵、管萍保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序并于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人沈安安到庭参加诉讼，被告周传兵、管萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告理赔金额27335.34元及违约金（以27335.34元为基数，按每日千分之一的标准计算自2015年7月13日至理赔款实际付清之日止）；2、被告支付原告理赔金额41034.59元及违约金（以41034.59元为基数，按每日千分之一的标准计算自2015年8月3日至理赔款实际付清之日止）；3、被告支付原告逾期保费7056.37元（3541.37+3515）；4、二被告支付律师费3000元。事实与理由：2013年9月24日、2014年8月13日，被告周传兵向原告投保，要求原告为其在农业银行芜湖金桥支行、光大银行芜湖分行的贷款提供个人信贷保证保险，原告接受投保并签发保单:每月保费分别为975元、950元,保险期间自贷款发放之日至本息全部清偿之日;被告拖欠任一期贷款达80天,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对农行进行赔偿;赔偿超过30天被告未向保险人归还全部赔偿款项的,视为投保人违约,应按日千分之一缴纳违约金。被告投保后分别获得贷款5万元,但未按约还款。上述两家银行分别向原告申请索赔,原告于2015年7月13日向农业银行芜湖金桥支行支付理赔金额27335.34元,于向光大银行芜湖分行41034.59元。后原告向被告索要无果,故诉至法院。 被告周传兵、管萍未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。保险单还约定：保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔金额、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 本院认为：原告依据与被告周传兵的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张周传兵返还代偿款项68369.93元（27335.34+41034.59）并支付拖欠保费7056.37元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，周传兵未按合同约定及时返还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。保单约定日千分之一的违约金标准过高，本院依法调整为月利率2%，自代偿之日起以未归还代偿款为基数计算至实际清偿之日止。关于律师代理费，原告未能提供证据证明费用的产生及具体金额，本院对此不予支持。两被告虽为夫妻关系，但原告提供的证据不足以证明上述系夫妻共同债务，因此本院对原告要求管萍承担清偿责任的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周传兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款68369.93元，并支付按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金（其中27335.34元代偿款自2015年7月13日起算;41034.59元代偿款自2015年8月3日起算）； 二、被告周传兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费7056.37元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告管萍的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元、保全费1345元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担678元，被告周传兵负担4237元（受理费、保全费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁丽珺 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年七月一日 书 记 员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1221执2492号 李刚、杨丽影： 李刚与被执行人杨丽影买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计149414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149414.00元。本院已于2019年1月31日将该款转付给李刚。至此，李刚向本院申请执行的(2017)皖1221民初3209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1221执2492号 申请执行人：李刚，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨丽影，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1221民初3209号民事调解书，于2018年12月20日向被执行人杨丽影发出执行通知书，责令被执行人偿还李刚货款146800元，并负担案件受理费2614元、执行费2141元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽影在临泉农村商业银行的存款人民币151555元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一八年十二月二十日 书记员  张凯凯
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执97号丁春华、张晓林：你与霍林郭勒天元小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1822号民事判决已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒天元小额贷款有限公司于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金95200.00元，案件受理费1228.00元，执行费1328.00元，合计97756.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：丁春华缴款账号：6228402147056156866缴款人：张晓林缴款账号：6228402147056157161开户行号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇一九年一月十日书记员 高振洲风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执97号申请执行人：霍林郭勒市天元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人：孙士贵，总经理。被执行人：丁春华，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：张晓林，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行霍林郭勒市天元小额贷款有限公司与丁春华、张晓林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初1822号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年1月10日、2019年4月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年4月10日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年4月10日到社区进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2019年4月12日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、被执行人全部未履行。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年四月十二日书记员  肖 刚
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执1492号 申请执行人韦明武，男，1977年2月19日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人蔡家平，男，1962年6月3日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人韦明武与被执行人蔡家平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初1138号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦明武向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡家平归还申请执行人韦明武借款本金20000元及相应利息（自2015年02月16日起按月利率2%计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息3000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费560元及执行申请费263元。 执行立案后，本院于2018年08月03日向被执行人蔡家平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡家平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡家平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截止2019年01月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡家平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡家平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡家平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因蔡家平在本院涉有其他民间借贷案件，本院已另案决定对蔡家平司法拘留15日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦明武，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0329执1492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年一月二十八日 书记员 郑      彩      霞
浙江省泰顺县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0329执1492号 本院在执行韦明武与被执行人蔡家平民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条的规定，决定如下： 将蔡家平纳入失信被执行人名单，期限为二十四个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执2175号申请执行人王恩田，男，1966年12月11日，汉族，郯城县。申请执行人陈怀凤，女，1968年3月22日，汉族，郯城县。被执行人王新历，男，1978年9月2日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯刑初字第501号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王新历在本村有房屋拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人王新历的房屋拆迁补偿款万元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年一月二日书记员 曹飞飞
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执237号申请执行人：刘某某，男，生于2013年5月28日，汉族，住四川省广元市朝天区。法定代理人：刘某某，男，生于1991年1月1日，汉族，住四川省广元市朝天区。被执行人：郑某某，女，生于1991年4月24日，汉族，住四川省广元市朝天区。四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1802号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑某某银行存款20200.00元（本金20000.00元、执行费200.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年一月十五日书记员  向谦
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2175号本院在执行申请人王恩田、陈怀凤与被执行人王新历附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人王新历拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王新历纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月五日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初425号申请人:王光莲，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人:王群,安庆市宜秀区大龙山镇法律服务所法律工作者。被申请人：石亚玲，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：宣鹏飞，男，1994年8月14日出生，汉族，住址同上。申请人王光莲与被申请人石亚玲、宣鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人王光莲于2019年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人石亚玲、宣鹏飞名下银行存款7万元或依法查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人王光莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人石亚玲、宣鹏飞名下银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人王光莲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何晶晶人民陪审员  马世忠人民陪审员  赵龙燕二〇一九年一月三十一日书 记 员  查何俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初425号原告：王光莲，女，1971年12月31日出生，汉族,现住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：王群，安庆市宜秀区大龙山法律服务所法律工作者。被告：石亚玲，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：宣鹏飞，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告王光莲与被告石亚玲、宣鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光莲的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。被告石亚玲、宣鹏飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决石亚玲、宣鹏飞偿还王光莲借款本金66000元及利息（自2018年12月10日起至还款之日止按年利率24%计算）；2、依法判决石亚玲、宣鹏飞承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2017年10月9日，石亚玲、宣鹏飞向王光莲借款150000元用于支付购房首付款，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2个月，月利率2%。当日王光莲将150000元转入石亚玲的账户，合同还约定若借款方不按期还款付息,则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，并由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。2018年11月石亚玲、宣鹏飞最后一次还款后便再也不接王光莲电话。综上，为维护自身的合法权益，王光莲诉至法院，望判如所请。石亚玲、宣鹏飞未答辩。王光莲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、《借款合同》、银行流水、发票、收据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，出借人（甲方）王光莲与借款人（乙方）石亚玲、宣鹏飞签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款150000元，用于支付购房首付款，借款期限自2017年10月9日至2017年12月9日，借款期内月利率为2%，若乙方逾期还款，乙方应承担甲方实现债权的费用，包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等，另合同履行过程中发生争议，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。同日，王光莲向石亚玲账户转账150000元。另查明石亚玲、宣鹏飞已归还借款本金84000元及2018年10月9日至2018年12月9日的利息。本案中，王光莲申请财产保全，向中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付了1000元保全保险费。本院认为，本案债权债务关系明确。根据王光莲提供的《借款合同》、银行流水足以证实石亚玲、宣鹏飞向王光莲借款150000元的事实，因石亚玲、宣鹏飞已归还借款本金84000元以及两个月的利息，故对于王光莲要求石亚玲、宣鹏飞偿还剩余借款本金66000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。另根据《借款合同》约定，若石亚玲、宣鹏飞逾期还款，应当承担王光莲实现债权的费用，故对于王光莲要求石亚玲、宣鹏飞承担保全保险费1000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石亚玲、宣鹏飞于本判决生效后五日内偿还原告王光莲借款本金66000元及逾期利息（逾期利息自2018年12月10日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费720元，保全保险费1000元，共计3170元，由被告石亚玲、宣鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何晶晶人民陪审员  马世忠人民陪审员  赵龙燕二〇一九年八月十二日书 记 员  查何俊附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初936号申请人：上海勇罡机械设备有限公司被申请人：上海谷一机械设备工程有限公司申请人上海勇罡机械设备有限公司与被申请人上海谷一机械设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海勇罡机械设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人上海谷一机械设备工程有限公司的财产金额为人民币144,993元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海谷一机械设备工程有限公司银行存款人民币144,993元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 玅二〇一九年一月二十一日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
安徽省安庆市大观区人民法院公告（2019）皖0803民初425号石亚玲、宣鹏飞：本院受理原告王光莲与被告石亚玲、宣鹏飞民间借贷纠纷一案，现已审理终结。现依法向你公告送达本院（2019）皖0803民初425号民事判决书，判决主要内容为:被告石亚玲、宣鹏飞于本判决生效后五日内偿还原告王光莲借款本金66000元及逾期利息（逾期利息自2018年12月10日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费720元，保全保险费1000元，共计3170元，由被告石亚玲、宣鹏飞负担。限你自本公告发出之日起60日内来本院行政庭领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院，逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。二〇一九年八月十二日安徽省安庆市丁香路安庆市大观区人民法院行政庭
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初224号原告：薛延伟，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：袁继和，男，住南阳市宛城区。原告薛延伟与被告袁继和劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告薛延伟诉称，我从事电梯安装业务，被告系电梯安装工程承包人。自2014年起，被告将其工程交由我施工。2018年8月13日，经结算，被告共欠我工资款412000元。故请求：1.被告支付该工资款412000元及利息，利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付至款付清之日止;2.案件受理费由被告负担。被告袁继和在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因其自2016年4月即在南阳市宛城区××大道与××交叉口××城××小区××单元××室居住，该案应当由宛城区人民法院管辖，申请将该案移送宛城区人民法院处理。本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告袁继和虽系新野县汉城街道居民，但其经常居住地为南阳市宛城区辖区，故宛城区人民法院对该案有管辖权。民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该案劳务合同的履行地基本上均在南阳市，故新野县人民法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：被告袁继和对本案提出的管辖权异议成立，本案移送南阳市宛城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年一月二十二日书记员  陈鹏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初224号原告：薛延伟，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：袁继和，男，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：吴志刚，河南博音律师事务所律师。原告薛延伟与被告袁继和劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。审判长 魏 伟审判员 罗亚军审判员 陶海英二〇一九年四月八日书记员 田 宏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初9589号原告：武汉鹏远机电设备制造有限公司。法定代表人：聂汉勇，经理。委托诉讼代理人：涂矞，女，该公司职员。被告：天津长永康钢铁销售有限公司。法定代表人：王恩堂，经理。原告武汉鹏远机电设备制造有限公司与被告天津长永康钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告天津长永康钢铁销售有限公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵冀军人民陪审员  杨金环人民陪审员  王安秀二〇一九年一月十日书 记 员  刘俊瑶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初9589号原告：武汉鹏远机电设备制造有限公司。法定代表人：聂汉勇，经理。委托诉讼代理人：涂矞，女，该公司职员。被告：天津长永康钢铁销售有限公司。法定代表人：王恩堂，经理。原告武汉鹏远机电设备制造有限公司（以下简称鹏远公司）与被告天津长永康钢铁销售有限公司（以下简称长永康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏远公司的委托诉讼代理人涂矞到庭参加诉讼，被告长永康公司经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏远公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告货款29375.87元；2.请求法院依法判令被告给付原告催要货款往返费用3670元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月12日向被告采购价值76920.35元的钢材，双方约定了交款的期限及付款的方式。原告按照合同约定分两笔向被告给付货款62153元，被告没有按照双方约定如数发货。后被告退还货款20000元，余29375.87元货款未退还。为维护自身合法权益，原告呈讼。被告长永康公司经公告送达开庭传票传唤未出庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交答辩状。原告向本院提交了采购合同复印件1份、银行电子回单2份、微信聊天记录、入库单2张、被告营业执照及开户行信息。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件的依据。原告提交的差旅费报销单，系企业内部报销单据，与案件缺乏关联性，该证据不能作为认定案件的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，原、被签订合同一份，原告向被告采购钢材，双方还约定了交款期限及付款的方式等内容。2018年4月12日，原告向被告转账23307元；2018年4月23日，原告向被告转账38846元。按照原告提交的入库单记载，被告仅向原告供应价值13451.50元的钢材。2018年4月24日，被告通过转账向原告退货款20000元。其余差额货款未退还。本院认为，原告与被告订立的买卖合同系双方的真实意思表示，为有效合同。原告已依约履行了付款义务，被告未按照约定交付货物，已构成违约，应承担违约责任。原告提供的银行电子回单可以证明原告通过银行转账向被告给付货款62153元，本院予以确认。原告提供的入库单显示，被告仅向原告交付价值13451.50的货物，被告未出庭答辩亦为未提交反驳证据，故本院对该事实予以确认。因被告已向原告返还货款20000元，故还需向原告返还货款28701.50元。原告主张被告返还货款29375.87元，其中的28701.50元，本院予以支持。原告主张被告给付催要货款往返费用3670元，于法无据，无证相佐，本院不予支持。被告长永康公司经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津长永康钢铁销售有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告武汉鹏远机电设备制造有限公司货款28701.50元；二、驳回原告武汉鹏远机电设备制造有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，保全费370元，公告费560元，共计1556元，由被告天津长永康钢铁销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵冀军人民陪审员  杨金环人民陪审员  王安秀二〇一九年六月十日书 记 员  刘俊瑶附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初21301号原告：王业峰，男，1976年7月4日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被告：邱君，男，1982年2月14日生，汉族，住山东省。被告：上海乐鑫建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱莲芹，总经理。原告王业峰与被告邱君、上海乐鑫建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡耀群审 判 员  薛广文人民陪审员  王 妹二〇一九年一月八日书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4569号 申请执行人：何明华，男，1964年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄显娒，男，1956年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄万里，男，1984年2月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：沈贤妹，女，1957年2月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人何明华与被执行人黄显娒、黄万里、沈贤妹民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特919号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4569号 申请执行人:何明华，男，1964年9月17日出生，住玉环市坎门街道开源路****，公民身份号码:3326271964********。 被执行人:黄显娒，男，1956年11月26日出生，住玉，住玉环市大麦屿街道兴港西路**身份号码:3326271956********。 被执行人:黄万里，男，1984年2月5日出生，住玉环，住玉环市大麦屿街道兴港西路**份号码:33102119840205063X。 被执行人:沈贤妹，女，1957年2月15日出生，住玉环市，住玉环市大麦屿街道兴港西路**号码:332627195702150622。 本院在执行申请执行人何明华与被执行人黄显娒、黄万里、沈贤妹民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民特919号民事裁定，于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款315750元及利息、申请执行费4636.25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄显娒、沈贤妹共同共有的坐落于玉环市大麦屿街道兴港西路72号的房地产（玉房权证玉环字第××、14××35号；玉国用2011第00423号），期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一八年十月十六日 代书记员 胡明微
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执4807号 申请执行人：王香珍，女,1972年12月16日出生（公民身份号码：3301231972********），汉族，住浙江省杭州市富阳区春江街道太平村中大路**。 被执行人：高春喜，男,1978年10月10日出生（公民身份号码：4201111978********），汉族，住，住浙江省杭州市富阳区富春街道育才西路******/div> 申请执行人王香珍与被执行人高春喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王香珍向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人高春喜支付申请执行人王香珍案款100000元，并负担案件的诉讼费3008元，执行费1400元。 案件立案后，本院于2018年9月20日向被执行人高春喜发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人高春喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高春喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高春喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人名下车辆本院已查封并布控，下落不明暂无法处置。被执行人在杭州坦纳信息技术有限公司、杭州嘉佑精聚化工有限公司的股权与申请人研判后，无处置价值。截至2019年1月10日，本院未执行到位款项。暂未发现被执行人高春喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高春喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高春喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王香珍。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高春喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执4807号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年一月十日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4569号 本院在执行申请执行人何明华与被执行人黄显娒、黄万里、沈贤妹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄显娒、黄万里、沈贤妹拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特919号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人黄显娒，男，1956年11月26日出生，汉族,住玉环市大麦屿街道兴港西路**，公民身份号码:3326271956********。 被执行人黄万里，男，1984年2月5日出生，汉族,,住玉环市大麦屿街道兴港西路**公民身份号码:3310211984********。 被执行人沈贤妹，女，1957年2月15日出生，汉族,住,住玉环市大麦屿街道兴港西路**民身份号码:3326271957********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9307号 本院在执行申请执行人冯学问与被执行人章伟央（2018）浙1081执9307号民间借贷纠纷执行一案中，经查，章伟央有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将章伟央纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执4807号 本院在执行王香珍与高春喜、尤佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高春喜、尤佳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将高春喜、尤佳纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35571号原告：郑亦新，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：彭继南,上海彬钏律师事务所律师。被告：於克尧,男,1970年7月21日出生,汉族,住安徽省寿县张李乡塘北村新民队。原告郑亦新诉被告於克尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张恩健二〇一九年一月二十九日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9307号 申请执行人冯学问，男，1978年10月23日出生，住温岭市。 被执行人章伟央，女，1978年3月3日出生，住浙江省缙云县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15050号判决书，在执行申请执行人冯学问与被执行人章伟央（2018）浙1081执9307号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人章伟央发出执行通知书，责令被执行人章伟央履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人章伟央未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人章伟央在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人章伟央在银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 陈怡媚 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执9307号 发往银行：中国农业银行 事由：根据执行需要请将章伟央（单位）在你行（处）6228481083115287414（账户）的存款17271.5元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：章伟央（缴款账号：62×××68） 附：（2018）浙1081执9307号执行裁定书一份 二〇一八年十二月二十八日 经办人：蒋德忠 联系电话：0576-8176**** 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执9307号 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执9307号扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0623民初2743号 原告：马某，男，汉族，粗识字，住天祝藏族自治县。 原告：巴某，女，汉族，不识字，住天祝藏族自治县。 被告：天祝县赛拉隆乡人民政府。 法定代表人：韩某，该乡乡长。 委托诉讼代理人：吴某，男，藏族，1985年10月30日出生，大学本科，现住天祝县，该乡副乡长，一般代理。 委托诉讼代理人：杨某，系甘肃省天祝县华藏律师事务所律师（特别授权）。 原告马某、巴某诉被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张福才 代理审判员  邵金翔 人民陪审员  徐发科 二〇一九年一月十六日 书 记 员  安燕蓉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初35571号原告：郑亦新，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏耀，上海君拓律师事务所律师。被告：於克尧，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省。原告郑亦新与被告於克尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理。依法适用简易程序进行了审理。后因公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑亦新及其委托诉讼代理人刘宏雄到庭参加诉讼。被告於克尧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亦新向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告归还借款本金7万元，并支付以7万元为本金，自2012年8月14日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息。事实和理由：被告当时在莲花南路市场住在原告隔壁，关系较好，被告原来是做运输的，专门给原告送木材。被告说要和朋友做生意，向原告借款10万元。原告向两朋友借了10万元，自己拿出1万元，借给被告合计11万元。被告一两个月后就还不上钱了，之后被告手机关机，原告找不到被告。原告去被告老家，才打听到被告在莲花南路上开淮南牛肉汤店，原告去要钱，还被被告的老婆打伤。再后来他们就搬走了不见了。故起诉。被告於克尧未作答辩。经审理,本院查明如下事实：2012年8月13日，被告向原告出具借条一份，载明：“今被告因工程需要，向原告借款11万元正(整)，因当天要急用，后原告向朋友转借，交于被告本人。利息按月息4点算，定于2012年9月10日本息一起归还。如没有按时归还第二月利息，按6点计算，此借条写于闵行区莲花南路木材市场，如发生官司费用，一切由被告承担，由闵行区法院处理。”原告陈述，借款当日，其向两位朋友分别借款5万元，加上自有1万元，凑了11万元交给被告。被告在2012年9、10月份归还了原告4万元，后再未还款，人也联系不上。2018年6月1日，原告就借款一事，还向闵行区公安局塘湾派出所报案。本院认为，根据法律规定，公民间的合法借贷受法律保护，当事人应全面履行自己的义务，借款人应及时归还借款。本案中，结合被告出具的借条以及银行流水证据，可以印证本案借款关系的真实性，故被告理应归还借款并支付利息。对于原告主张的本金7万元，本院予以支持。对于原告主张的利息计算方式，也符合双方的约定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告於克尧于本判决生效之日起十日内归还原告郑亦新借款本金7万元；二、被告於克尧于本判决生效之日起十日内支付原告郑亦新以7万元为本金，自2012年8月14日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由被告於克尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恩健人民陪审员  黄讚美人民陪审员  叶菊花二〇一九年六月十七日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0623民初2743号 原告：马某，男，1939年8月26日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 原告：巴某，女，1945年12月8日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府。机构地址：天祝藏族自治县赛拉隆乡。 负责人：韩某，该乡乡长。 委托诉讼代理人：吴某，男，现住天祝县，系该乡副乡长，一般授权。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃华藏律师事务所律师，特别授权。 原告马某、巴某与被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某、巴某及被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府委托诉讼代理人吴某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某、巴某诉称，原告同被告确认合同效力纠纷一案，武威市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）甘06民终194号民事判决书，判决原告同被告于2011年4月25日签订的《宅基地转让协议》无效。目前，原告宅基地上被告修建了办公大楼，不可能恢复原状，给原告交回宅基地，原告要求对宅基地上房屋、菜棚和树木进行赔偿，既照顾了被告利益，原告提出请求数额也比较合理。原告于2016年1月16日开始同被告打官司，以维护原告合法利益，直到今天，给原告造成了巨大的务工损失，要求被告给予赔偿；原告在松山镇德吉新村的房屋，贷款13.15万元，要求被告赔偿。故诉请判决被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府赔偿原告：房屋、菜棚、误工费等120万元；树木损失10万元；赔偿购买松山镇德吉新村房屋贷款13.15万元；本案诉讼费由被告承担；若被告不赔偿就恢复原状。 被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府委托诉讼代理人认为，根据武威市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）甘06民终194号民事判决书，判决原告同被告于2011年4月25日签订的《宅基地转让协议》无效，应该是补偿不是赔偿，对于房屋和菜棚愿意补偿，但是误工费没有法律依据，原告主张的各项费用过高；关于树木赔偿，被告只承担补偿责任，原告要求的10万元，被告同样认为过高；关于原告提出的贷款问题，与本案无关，被告不予答辩；被告认为原告诉请的补偿费过高与事实不符，被告不应当承担诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某、巴某系天祝县农民。1991年8月28日由天祝县土地管理局向原告马某填发集体土地建设用地使用证，该使用证载明占地244.8平方米用以原告建筑住宅。2011年4月25日原告马某与被告天祝县赛拉隆乡人民政府签订《宅基地转让协议》，该协议约定原告将自己的宅基地334平方米及住房8间约110平方米、羊圈3间约70平方米、大门一处转让给被告天祝县赛拉隆乡人民政府，转让金为26000元。协议达成后原被告双方于2011年4月26日均履行了该协议约定的内容。被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府拆除二原告房屋后在该宅基地上修建了办公大楼。原告马某、巴某于2016年1月11日向本院提起诉讼，请求确认双方签订的《宅基地转让协议》无效，本院于2016年3月8日作出（2016）甘0623民初108号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。后二原告不服该判决，向武威市中级人民法院提起上诉，武威市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）甘06民终194号民事判决书，判决撤销了本院（2016）甘0623民初108号民事判决书，认定原告马某、巴某与被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府于2011年4月25日签订的《宅基地转让协议》无效，该判决书已经发生法律效力。现二原告以原被告签订的《宅基地转让协议》无效为由，向本院提起诉讼，提出如上诉请。 上述事实有原、被告陈述，天祝藏族自治县人民法院（2016）甘0623民初108号民事判决书复印件、武威市中级人民法院（2016）甘06民终194号民事判决书复印件，附件复印件，天祝藏族自治县人民政府关于印发天祝至青海互助二级公路建设项目征地拆迁补偿安置方案的通知和马某房屋及土地上附着物补偿方案等证据在卷佐证。 本院认为，根据已经发生法律效力的（2016）甘06民终194号民事判决书，原告马某、巴某对被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府拆除的住房8间、羊圈3间、大门一处等地上附着物享有所有权，对被告建造办公大楼的宅基地享有使用权。被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府虽然与原告马某、巴某签订了《宅基地转让协议》，但经（2016）甘06民终194号民事判决书认定该协议无效，双方均存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第六项“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，被告依法应向原告马某、巴某赔偿拆除房屋的损失，鉴于房屋已经拆除，无法进行鉴定评估，被告愿意参照《天祝至青海互助二级公路建设项目征地拆迁补偿安置方案》标准对原告进行相应的补偿，亦符合法律规定，赔偿数额以参照该方案确定的107790元为准。因被告已经在宅基地上新建了办公大楼，故实现腾出宅基地的目的必然造成重大损失，二原告主张恢复原状的诉请，不符合客观实际，本院不予支持，被告应根据二原告实际情况给予适当的经济补偿，补偿数额酌定为30000元。对二原告的其他诉讼请求，二原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府于本判决生效后十日内给付原告马某、巴某赔偿款107790元、补偿款30000元，共计137790元（此款折抵被告于2011年4月25日支付原告马某某、巴某某26000元后，被告应再支付二原告111790元）； 二、驳回原告马某、巴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费17684元，由被告天祝藏族自治县赛拉隆乡人民政府负担1768元，原告马某、巴某共同负担15916元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  张福才 审 判 员  邵金翔 人民陪审员  徐发科 二〇一九年三月二十日 书 记 员  安燕蓉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3669号 申请执行人:田淳香，女，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人:李树明，男，1973年5月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 田淳香与李树明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初727号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李树明未自觉履行判决书确定的义务，权利人田淳香向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日立案执行，执行标的为借款15万元及利息24000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3780元、执行费2510元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人李树明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李树明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李树明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李树明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李树明有可供执行的财产。经本院公安布控，于2018年11月12日将被执行人李树明抓获，并委托义乌市人民法院办理异地拘留手续，后因被执行人血压过高的原因未拘留成功。同时，被执行人承诺在3天内到庭，但其未到庭，后下落不明。截至2019年1月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李树明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李树明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田淳香，其没有异议。 综上，被执行人李树明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3669号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年一月十一日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3669号 本院在执行田淳香与李树明民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李树明拒不履行（2018）浙0122民初727号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将李树明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初78142号原告：李某，女，1966年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱永龙，上海天安涌道律师事务所律师。被告：陈某1，女，1963年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，男，1965年8月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：陈某3，男，1967年10月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告李某与被告陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告陈某2、陈某3送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  钱芬英人民陪审员  陶义才二〇一九年一月七日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初78142号原告：李1，女，1966年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱永龙，上海天安涌道律师事务所律师。被告：陈某1，女，1963年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某2，男，1965年8月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：陈某3，男，1967年10月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告李1诉被告陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陈某2、陈某3无法送达需公告，故于2019年1月7日依法转为普通程序审理，因本案案情复杂故于6月5日经院长审批延长审限六个月。本案组成合议庭后于6月27日公开开庭进行了审理。原告李1的委托诉讼代理人朱永龙到庭参加诉讼。被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。被告陈某2、陈某3经本院公告送达，公告期届满后均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人李某2的生前遗产(银行存款人民币50,540元)由原告一人继承；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告李1系被继承人李某2与前妻李金兰所生的唯一女儿，李金兰于2001年3月15日报死亡。2001年8月，李某2和丧偶的王某某登记结婚，婚后未生育子女，2007年9月7日王某某死亡。王某某与李某2结婚前与前夫共育有子女三人，即被告陈某1、陈某2、陈某3。王某某与李某2结婚时，三人均已成家立业，均未与李某2形成抚养关系。2017年6月13日李某2报死亡。经查，李某2生前留有银行存款5万元，原告系李某2唯一的法定继承人，而银行要求原告必须持有有效的法律文书方能领取，但三被告不配合原告办理法律文书，故原告只能提起诉讼，望法院准予原告之诉。被告陈某1、陈某2、陈某3均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年8月23日，李某2与王某某登记结婚，婚后未生育。原告李1系李某2与前妻李金兰(于2001年3月15日报死亡)所生的唯一子女。被告陈某1、陈某2、陈某3是王某某与前夫所生的子女，王某某与李某2结婚时，三被告均已成年，未与李某2形成抚养关系。2007年9月7日王某某因死亡注销户口。2017年6月12日李某2死亡，生前未留有遗嘱，其父母先于其死亡。李某2生前在中国邮政储蓄银行有一定期存折，存折号码：沪A0X********，于2015年3月16日现金开户，金额5万元，存期一年。李某2生前在中国邮政储蓄银行有一敬老卡，卡号：XXXXXXXXXXX********。以上事实，有上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明书、结婚登记申请书、婚姻状况证明、死亡户口注销证明、户口簿、户籍信息、户口登记表、中国邮政储蓄银行存折、敬老卡，以及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人李某2生前在银行有存款，现李某2死亡，故该银行存款为其遗产。李某2生前未立有遗嘱，故其遗产应由其法定继承人继承。李某2的父母均先于其死亡，其生育的子女仅原告李1一人，三被告的母亲与李某2结婚时，三被告均已成年，故三被告与李某2间未形成抚养关系，故李某2的法定继承人仅原告一人，现原告要求继承李某2的遗产，本院依法应予支持。被告陈某1、陈某2、陈某3经本院合法传唤，均未到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人李某2在中国邮政储蓄银行的定期存折(存折号码：沪A0********)、敬老卡(卡号：XXXXXXXXXXX********)内的资金由原告李1继承所有。案件受理费人民币1,064元，由原告李1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  钱芬英人民陪审员  卫银龙二〇一九年八月二十二日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。