淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初8089号原告:梁胜,男,汉族,1995年6月5日出生,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李亚男，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告:张立忠,男,汉族,1973年5月1日出生,住淮安市清江浦区。原告梁胜与被告张立忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁胜的委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，被告张立忠经本院公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告梁胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金6981.7元及利息（该利息以本金6981.7元为基数，自2018年6月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2018年1月8日，原告因做生意需要资金向被告借款1万元，当日原告转账1万元给被告。双方经过计算，将借款本金、利息、手续费一并出具在借条中，故被告出具了15600元的借条给原告，并约定2018年5月28日前归还给原告。借款后，被告每月归还了780元给原告，共归还5个月计3900元。经计算，被告还剩余6981.7元本金未归还。原告多次向被告索要款项，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张立忠未作答辩。本案的审查重点为：1、原、被告之间的民间借贷关系是否合法成立且有效；2、原告向被告实际提供借款本金的数额；3、被告是否存在逾期付款的违约行为，即原告要求被告偿还本息的计算标准和依据是否符合合同约定且不违反法律规定。关于上述审查重点，原告在庭审中提供下列证据：证据1、2018年1月8日被告向原告出具的15600元的借条1份，证明被告向原告借款的事实，实际借款金额为1万元。证据2、中国建设银行转账明细1份，原告向被告转账1万元，证明原告实际向被告交付借款本金的数额为1万元的事实。被告虽未能到庭发表质证意见，但本院对原告提供的上述证据经审查后认为，原告提供的借条1张及转账明细等证据，可以相互印证原、被告之间形成了民间借贷的合意，原告自认该笔借款中仅1万元系实际交付，且有银行转账明细予以证实，故本院依法认定原、被告之间存在民间借贷关系，且原告实际向被告提供借款本金数额为1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，被告张立忠向原告出具借条1张，载明：今借款人张立忠由于个人资金紧张向出借人梁胜借款人民币（大写）壹万伍仟陆佰元整（小写）￥15600，定于2018年5月28日之前归还，利息按银行同期利息利率标准的四倍计算。被告张立忠在借款人处签字捺印。当日，原告通过手机银行向被告张立忠的中国农业银行账户转账1万元。上述借款交付后，被告实际每月按780元的利息标准，归还原告利息至2018年6月8日，共支付5个月利息计3900元。因该利息超过年利率24%的标准，故原告在起诉时按月利率2%的标准计算利息，每月超出部分自愿折抵本金，经核算，被告尚欠原告借款本金6981.7元。因原告多次索款未果，遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款实际交付时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告梁胜与被告张立忠之间的民间借贷关系，有原告举证的借条、转账凭证为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告要求被告张立忠偿还借款本金6981.7元及利息问题。根据《最高人民法院》(以下简称《民间借贷司法解释》)的相关规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告向被告实际提供借款本金的数额为1万元，对此有原告提供的借条、转账凭证为证，应予认定。现原告自愿按月利率2%的标准计算利息，并将被告已偿还的款项中，对超出该部分的金额折抵本金，亦不违反法律强制性规定。故本院对原告要求被告偿还借款本金6981.7元的诉请，依法予以支持。关于利息部分，被告逾期还款的行为给原告造成了利息损失，双方约定借期内利息为中国人民银行的同期贷款利率标准的四倍，系双方当事人的真实意思表示，但应以不超过年利率24%为限。故本院对原告要求被告偿还借款本金6981.7元及利息(该利息包括逾期利息，以本金6981.7元为基数，自2018年6月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限)的诉请，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金6981.7元及利息(该利息包括逾期利息，以本金6981.7元为基数，自2018年6月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二条、第二十九条第二款第(一)项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立忠应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告梁胜偿还借款本金6981.7元及利息(该利息包括逾期利息，以借款本金6981.7元为基数，自2018年6月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张立忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨新红人民陪审员  袁梅珍人民陪审员  吴海霞二〇一九年一月十八日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款，事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。