辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初2048号原告:徐家锋，男，1964年11月4日出生，汉族，系私营业主，现住瓦房店市。被告：侯大军，男，1980年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被告:周英玲，女，1979年1月27日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。二被告共同委托诉讼代理人：姜世涛，大连中心法律服务所法律工作者。被告:孙鹏，男，1978年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被告:郭彦，女，1978年10月8日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。被告:大连北方明泰商贸有限公司，住所地瓦房店市元台镇八家村曲屯。统一信用代码：91210281MA0UL2B71L。法定代表人：孙福荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜世涛，大连中心法律服务所法律工作者。被告:大连明珠阀门有限公司，住所地瓦房店市元台镇八家村。统一信用代码：91210281760784573F。法定代表人：郭彦，系该公司经理。被告:大连鑫龙铸造工业有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革村。统一信用代码：91210200118460117K.破产管理人：北京大成（大连）律师事务所。委托诉讼代理人：郑昌旺，北京大成（大连）律师事务所律师。原告徐家锋与被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司、大连鑫龙铸造工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐家锋、被告侯大军及被告侯大军、周英玲、大连北方明泰商贸有限公司的共同委托诉讼代理人姜世涛、被告孙鹏、被告大连鑫龙铸造工业有限公司的委托诉讼代理人郑昌旺到庭参加诉讼。被告大连明珠阀门有限公司、郭彦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐家锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司立即偿还借款本金235万元和从2018年12月1日起至款项还清之日止的利息（按年息24%计算）。2、请求依法判决被告大连鑫龙铸造工业有限公司在上述借款本息范围内承担100万元的连带保证责任。3、由七被告承担诉讼费用。事实与理由：被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司于2018年5月24日，向原告借款1，298340元，2018年5月25日向原告借款1，670,580元，共计2,968,920元。双方约定借款用途为公司经营和个人消费，利息为月利率3%，按月支付。后六被告陆续偿还部分借款和利息，截止2018年12月1日，双方经对账，六被告仍欠原告借款本金235万元，双方约定自2018年12月1日起，仍按月利率3%计算利息，并由被告大连鑫龙铸造工业有限公司在六被告上述借款本息范围内承担100万元的连带保证责任。对账单签订后，剩余借款本息七被告分文未还。经原告多次催要未果，给原告造成极大的经济损失。无奈，原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告侯大军辩称：被告孙鹏于2018年5月29日借原告1298320元，于2018年5月25日，借原告1670580元，两笔合计2968920元属实，且该二笔款都汇到被告大连北方明泰商贸有限公司帐户，也是事实，但我按被告孙鹏的指令于2018年5月24日，通过招商银行转给孙鹏的供货商大连三阳金属有限公司1298320元，于2018年5月25日又转给大连三阳金属有限公司1292500元，合计共转给孙鹏的供货商大连三阳金属有限公司259820元，尚欠孙鹏378100元，2018年5月24日，我通过民生银行转给孙鹏278000元，2018年5月29日，我又转给孙鹏15万元，合计转给孙鹏428000元，多付的5万元是我之前欠孙鹏的款，也就是说本案被告侯大军只是原告与被告孙鹏之间的介绍人、中间人，孙鹏借原告款的经手人，实际借款人和使用人是孙鹏，而非被告侯大军，另外，孙鹏通过被告侯大军已给付原告1433422元。被告周英玲、大连北方明泰商贸有限公司辩称：不清楚本案借款事实，也没有收到该笔款，答辩同被告侯大军。被告孙鹏辩称：没有意见，没有什么要说的。被告大连鑫龙铸造工业有限公司辩称：首先我们不同意原告的诉讼请求，鑫龙公司不应该承担担保责任。理由如下：1.依据公司法第16条规定，被告鑫龙公司对外担保，未取得股东会或董事会同意，侵害了被告鑫龙公司及其他股东的合法权益，同时，王礁不是被告鑫龙公司的法定代表人，原告对这一事实是明知的，不构成善意，根据全国法院民商审判会议纪要第17条、18条的规定，王礁属于无权越权代理，原告不构成善意，本案担保条款无效，被告公司不承担担保责任。2.据鑫龙公司股东王礁陈述之所以提供担保，是由于原告和孙鹏承诺，如果提供担保原告愿意再次融资给孙鹏160万元，并同意上述融资由被告鑫龙公司使用，没有实际履行，故依据合同法第52条第二项规定，被告鑫龙公司认为原告和孙鹏存在恶意串通骗取被告鑫龙公司担保，侵害了被告鑫龙公司的权益，此担保无效。被告孙鹏辩称：没有意见，没有什么要说的。被告大连明珠阀门有限公司、郭彦未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯大军提供的招商银行付款回单显示是大连北方明泰商贸有限公司与大连山阳金属有限公司之间的交易往来，该证据并未能证明交易款项与本案借款存在关联性，对该组证据本院不予采信。被告侯大军提供的民生银行个人账户对账单中与孙鹏之间交易往来，并不能证明用于偿还原告借款，故对该证据本院不予采信。被告侯大军提供的平安银行转账交易，显示转账的时间均为二零一八年十二月一日之前与原告徐家锋之间的交易往来，借据（对账单）中载明截止到2018年12月1日欠本金235万元，之前的还款已在二零一八年十二月一日予以确认后认可欠本金235万元，上述还款发生的时间并非在2018年12月1日之后，故不能认定偿还235万元本金或利息。被告侯大军提供的平安银行个人账户交易明细网银转账时间均为2018年12月1日前，且未显示交易相对方，该证据并未能证明偿还本案本案借款。对被告侯大军提供的银行承兑汇票，承兑汇票收款人显示并不是原告，被告无证据证明该证据与本案存在关联，对该证据本院不予采信。原告徐家锋（甲方：出借人）与被告侯大军、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司、郭彦、孙鹏、周英玲（乙方：共同借款人）签订借据约定向原告徐家锋借款296.892万元整（以实际到账为准），借款时间为2018年5月24日至本金利息全部结清为止，付款方式两日内通过银行转账到乙方账户，利息按借款总额的3%计算，按月计算，原告方有权随时起诉上述共同借款人，同时上述共同借款人需要承担诉讼费、保全费、律师、差旅费、调查取证费等费用。被告大连北方明泰商贸有限公司，大连明珠阀门有限公司和侯大军、孙鹏、郭彦共同确认上述借款用于公司经营和侯大军、孙鹏、郭彦个人消费，故大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司、郭彦、侯大军、孙鹏为共同借款人，共同承担偿还责任。乙方向甲方付款以优先偿还利息，利息付清之后视为还款。被告周英玲在借据上写明我愿意承担偿还责任。原告提供的借据（对账单）载明：甲方出借人徐家锋，乙方共同借款人侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸限公司、大连明珠阀门有限有限公司。乙方于2018年5月24日向甲方借款1298340元，甲方通过银行转入大连北方明泰商贸有限公司1298340元，约定利息为借款总额的百分之三，按月支付，按月计算。乙方于2018年5月25日向甲方借款1670580元，约定利息为借款总额的3%，按月计算，按月支付。上述借款截止2018年12月1日，乙方尚欠甲方本金贰佰叁拾伍万元，乙方认可上述借款日期和借款金额。乙方认可借款利率、利息计算方法，并认可上述借款截止到2018年12月1日，乙方尚欠甲方本金235万元。乙方从二零一八年十二月一日起按照前期约定支付利息，利率为百分之三，按月计算，按月支付至本金利息全部结清为止。担保人自愿对本借据对账单中的100万承担连带保证责任，借款人将本金利息全部结清之后，担保责任解除。甲方有权随时起诉乙方，同时乙方需要承担甲方追诉乙方违约责任支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、调查取证费用。乙方支付甲方款项过程优先偿还利息，利息付清之后视为还款。被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司为共同借款人，共同承担偿还责任。大连鑫龙铸造工业有限公司在担保人处加盖公章，被告侯大军、孙鹏，大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司签字盖章。上述两份借据为同一笔借款。2018年5月24日，徐家锋通过招商银行向大连北方明泰商贸有限公司支付出借款项1298340元。2018年5月25日，原告徐家锋通过招商银行向大连北方明泰商贸有限公司支付借款1670580元。2019年8月13日大连市中级人民法院作出（2019）辽02破申12号民事裁定，受理申请人大连鑫龙铸造工业有限公司的破产清算申请。2019年8月14日大连市中级人民法院作出（2019）辽02破12-1号决定书：指定北京大成（大连）律师事务所担任大连鑫龙铸造工业有限公司破产管理人。被告孙鹏与郭彦为夫妻关系，被告侯大军与周英玲系夫妻关系。本院认为，借款人应当遵守诚实信用原则，依约偿还借款。原告与被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司之间签订借据系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，双方当事人应当按照借据约定履行权利义务。原告提供证据证明履行了相应的出借义务，原告与被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司，民间借贷法律关系成立。后原告与被告侯大军、孙鹏、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司及大连鑫龙铸造工业有限公司签订借据（对账单），该借据（对账单）与原告与被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司之间签订借据为同一笔借款，虽然被告周英玲、郭彦未在借据（对账单）上签字，但其在原告与被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司之间签订借据上签字，而两份借据为同一笔借款，表明被告周英玲、郭彦对被告侯大军、孙鹏的借款行为知晓，被告周英玲、郭彦应当承担共同还款责任。借据（对账单）对截止到二零一八年十二月一日，被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司尚欠本金为235万元，对原告请求被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司偿还235万，本院予以支持。借据中约定的月利率3%，超过法律规定，应当按月利率2%计算，从二零一八年十二月一日计算至本息还清之日止。被告大连鑫龙铸造工业有限公司在借据（对账单）担保人处加盖公章，表明其为保证人，约定担保方式为连带责任保证，担保金额为一百万元，故被告大连鑫龙铸造工业有限公司对借款100万元承担连带责任保证。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。被告大连鑫龙铸造工业有限公司对100万元在2018年12月1日起至2019年8月13日期间的利息承担连带担保责任，计算标准按月利率2%。被告大连鑫龙铸造工业有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司追偿。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司于判决发生法律效力15日内向原告徐家锋偿还借款本金235万元及利息（自2018年12月1日起至本息还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告大连鑫龙铸造工业有限公司对上述借款235万中的100万元及利息（自2018年12月1日起至2019年8月13日止，按月利率2%计算）承担连带保证责任。被告大连鑫龙铸造工业有限公司在承担连带保证责任之后，有权向被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，其中案件受理费13800元、保全费5000元，由被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司、大连鑫龙铸造工业有限公司负担；案件受理费11800元，由被告侯大军、周英玲、孙鹏、郭彦、大连北方明泰商贸有限公司、大连明珠阀门有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  马立芬人民陪审员  卫茂远二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李宏彦