wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初1263号原告马春峰，男，1968年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告张巧云，女，1967年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王飞，男，1985年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王云祥，男，1962年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市乐华物资贸易有限公司。住所地：驻马店市乐山路与慎阳路交叉口（原金山工贸区），统一社会信用代码：914117007313292645（1-1）。法定代表人李海威，负责人。本院在审理原告马春峰诉被告张巧云、王飞、王云祥、驻马店市乐华物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马春峰于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张巧云、王飞、王云祥、驻马店市乐华物资贸易有限公司3520000元的银行存款或查封四被告同等价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告张巧云、王飞、王云祥、驻马店市乐华物资贸易有限公司3520000元的银行存款或查封四被告同等价值的其他财产。对原告马春峰提供的其本人所有的位于驻马店市驿城区文明路中段显达花园10号楼5层东立面北起第2-3间（502号）（房权证字第**）住房**予以查封。对原告马春峰提供的其本人所有的位于驻马店市驿城区文明路中段显达花园10号楼5层东立面北起第1间（501号）（房房权证字第**）房一套予以查封。对原告马春峰提供的其本人所有的位于驻马店市驿城区文明路中段显达花园10号楼5层西立面北起第1间（房权房权证字第**）一套予以查封。对原告马春峰提供的其本人所有的位于驻马店市驿城区文明路中段显达花园10号楼5层西立面北起第3间（515号房）（房权证房权证字第**）套予以查封。对原告马春峰提供的其本人所有的位于驻马店市驿城区文明路中段显达花园10号楼5层西立面北起第2间（513号）（房权证字房权证字第**）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽莉二〇一九年一月二十五日书记员  张园园
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执383号 申请执行人广西信嘉混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城卢瓦尔河谷****院**，统一社会信用代码914501000752276214。 法定代表人：高勇，该公司执行董事。 被执行人梁超华，女，壮族，1985年9月22日生，住所，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区div> 广西信嘉混凝土有限公司与梁超华买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5749号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁超华所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁超华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年一月三十日 书记员  赵进云
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执353号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**。 法定代表人赵大为。 被执行人郑庆良，男，1976年9月7日出生，其他，住浙江省台州市路桥区，汉族。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月09日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初1477号民事判决书，于2019年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑庆良自动履行执行款140683.39元，执行费2010元，合计142693.39元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人郑庆良的存款142693.39元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年一月二十五日 代书记员 施剑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执383号 梁超华： 你与广西信嘉混凝土有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初5749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西信嘉混凝土有限公司于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月三十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西信嘉混凝土有限公司支付执行款142797元及债务利息。 （2）向广西信嘉混凝土有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费2042元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月三十日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执353号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被执行人郑庆良信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郑庆良违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将郑庆良（身份证号码：3326031976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初10473号原告：华煌电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区三湘海尚花园******，统一社会信用代码91440300778766058P。法定代表人：黄苍煌，董事长。委托诉讼代表人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被告：深圳市福田区七星通讯经营部，经营场所深圳市福田区华发北路汇通安防数码港****，统一社会信用代码92440300L67043729G。经营者：陈德通。被告：陈德通，男，汉族，1973年8月22日出生，身份证住址福建省南安市。被告：张秋菊，女，汉族，1972年12月25日出生，身份证住址福建省南安市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告陈德通在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈德通的户籍地及经常居住地均在福建省南安市，应由福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告深圳市福田区七星通讯经营部的经营场所在本院辖区，本院依法对本案本院依法对本案有管辖权。被告陈德通提出的管辖权异议依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回被告陈德通对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  梅干军人民陪审员  雷南山二〇一八年六月一日书 记 员  罗婉婷谢寒
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执8号 东兴盟越商贸有限公司： 你公司与谢林甫商品房销售合同一案，本院（2018）桂0681民初289号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢林甫于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向谢林甫支付逾期违约金（违约金计算：以26251元为基数，从2005年1月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止）并支付迟延履行金（另计），并负担案件受理费826元和申请执行费50元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××69账号上。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话：18077******（微信同号） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执8号 东兴盟越商贸有限公司： 你公司与徐菊仙商品房销售合同一案，本院（2018）桂0681民初289号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐菊仙于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向徐菊仙支付逾期违约金（违约金计算：以23841元为基数，从2005年1月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止）并支付迟延履行金（另计），并负担案件受理费636元和申请执行费50元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××61账号上。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话：18077******（微信同号） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执361号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人赵大为。 被执行人陈建荣，男，1971年2月4日出生，其他，住浙江省温岭市，汉族。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月10日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初3858号民事判决书，于2019年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建荣自动履行执行款187967.17元，执行费2720元，合计190687.17元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈建荣的存款190687.17元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年一月二十八日 代书记员 施剑
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执8号 申请执行人：徐菊仙，女，1965年3月20日出生，住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人：东兴盟越商贸有限公司，住所地东兴市北仑大道交警大队旁。 法定代表人：邹玲。 申请执行人徐菊仙与被执行人东兴盟越商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人徐菊仙与被执行人东兴盟越商贸有限公司于2019年7月3日达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执8号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年七月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执361号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被执行人陈建荣信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈建荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将陈建荣（身份证号码：3326231971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初631号原告：安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司，住所地亳州市杜仲路**。统一社会信用代码：91341600024637052（1-1）。被告：付涛，男，1990年6月14日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司与被告付涛物业服务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年一月十八日书记员  王帅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初349号 邱少娟： 你（单位）诉凌燕成关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费863.0元，其中受理费：863.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
石家庄市桥西区人民法院拘 留 决 定 书（2018）冀0104执恢1019号被罚款人李洪金，男，1968-4-28出生住石家庄市裕华区安苑小区C区4-2-1202室，证件号码371482196804286031。本院在执行任志强申请合同纠纷一案中，查明……（写明被拘留人妨害执行的事实以及予以拘留的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条第款第（）项【视具体情况选择适用民诉法第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百四十一条的规定或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条】、第—百零四条第二款和第一百零五条第三款的规定，决定如下：对李洪金拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初631号原告：安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司，住所地亳州市杜仲路**。统一社会信用代码：91341600024637052（1-1）。法定代表人：赵涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。被告：付涛，男，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司（以下简称皖新物业亳州分公司）与被告付涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告皖新物业亳州分公司的委托诉讼代理人王歌到庭参加诉讼。被告付涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皖新物业亳州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令付涛支付皖新物业亳州分公司物业管理服务费1798.79元；2.案件受理费由付涛承担。事实和理由：2013年4月2日，皖新物业亳州分公司与亳州华仑国际文化投资有限公司签订了《华府·翡翠庄园前期物业服务合同》，合同约定由皖新物业亳州分公司向其开发的华府·翡翠庄园小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会成立。合同约定，皖新物业亳州分公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按购买房屋面积向皖新物业亳州分公司支付物业管理费用。付涛系华府翡翠庄园翠园3栋1208室的业主，建筑面积113.56平方米，付涛2017年8月15日至2018年11月15日应交纳的物业管理费用共计1798.79元。合同履行至今，按照合同约定，皖新物业亳州分公司为付涛所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但付涛却拒不履行自己的交费义务。经皖新物业亳州分公司多次催要，付涛扔拒绝交费。依据《合同法》、《物业管理条例》等相关法律规定，依法提起诉讼，请予支持。付涛未作答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：皖新物业亳州分公司所举证据1.皖新物业亳州分公司营业执照、服务价格登记证，证据2.皖新物业亳州分公司国家企业信用信息公示报告，证据3.付涛的身份证，证据4.华府翡翠庄园前期物业服务合同，证据5.催费通知书及照片，证据6.入住声明及房屋检验记录单。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亳州华仑国际文化投资有限公司系华府翡翠庄园小区的开发商。2013年4月2日，皖新物业亳州分公司与亳州华仑国际文化投资有限公司签订了《华府·翡翠庄园前期物业服务合同》，合同约定皖新物业亳州分公司为华府翡翠庄园小区全体业主提供物业管理服务，合同对物业管理服务、物业费标准等相关事宜亦作了约定。付涛系华府翡翠庄园小区3栋1208室的业主，其房屋建筑面积为113.56平方米。付涛自2017年8月15日至2018年11月15日未向皖新物业亳州分公司交纳物业费。后经皖新物业亳州分公司多次催要，至一审辩论终结前，付涛未支付。本院认为，皖新物业亳州分公司履行了为付涛所在的华府翡翠庄园小区提供物业服务的主要义务，付涛作为该小区的业主之一，亦享受了相应的物业服务，交纳物业费是付涛的基本义务，也是皖新物业亳州分公司为华府翡翠庄园业主提供物业服务的基本保障。同时，皖新物业亳州分公司具有相应的物业服务企业资质，其物业费收费标准业经有关物价部门核准，故对皖新物业亳州分公司要求付涛交纳2017年8月15日起至2018年11月15日期间的物业费的诉讼请求，本院予以支持。付涛依法应向皖新物业亳州分公司交纳自2017年8月15日至2018年11月15日的物业费1772元（1.3元/月·平方米×113.56平方米×15个月×80%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付涛于本判决生效之日起七日内给付安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司物业费1772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由付涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十一月二十六日书 记 员 苏云龙
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢1019号申请执行人任志强，男，1961年1月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人李洪金，男，1968年4月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行任志强与李洪金合同纠纷一案中，向李洪金发出执行通知书，责令其履行石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终120号民事判决书确定的义务，但被执行人李洪金未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪金存款16万元。本裁定立即执行。执行员  柴兴波二〇一八年十月十六日书记员  徐 侃
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执1298号关于申请人赵某、赵某、赵某、赵某申请执行赵某、赵某排除妨害纠纷执行一案。（2017）内0204民初3757号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人赵某、赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵某、赵某、赵某、赵某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2017）内0204民初3757号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2017）内0204民初3757号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇一九年一月四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初17756号原告：黄桂兰，女，汉族，1936年12月1日出生原告：黄小兰，女，汉族，1967年8月10日出生原告：谢鹏飞，男，汉族，1989年3月14日出生原告：谢腾飞，男，汉族，1996年2月18日出生四原告共同委托代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。四原告共同委托代理人：神丽丽，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市宝安区城市管理局负责人：刘力。委托代理人：李娜，广东中熙律师事务所律师。委托代理人：吴青，广东中熙律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区环境保护和水务局负责人：李育基。委托代理人：徐奕琪，广东中熙律师事务所律师。委托代理人：胡恒亮，男，系该单位工作人员。被告：深圳市宝安区松岗街道办事处负责人：高涛。委托代理人：林荣，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：李小盈，广东宝城律师事务所实习律师。被告：深圳市松岗沙浦围股份合作公司法定代表人：蔡有辉。被告：深圳市松岗江边股份合作公司法定代表人：萧创安。委托代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市朗下股份合作公司法定代表人：沈冠洪。委托代理人：沈锦基，男，系该公司员工。被告：深圳市公安局宝安分局负责人：柳丹。委托代理人：曾新洋，男，系该单位民警。委托代理人：赖俊呈，男，系该单位民警。本院受理的原告黄桂兰、黄小兰、谢鹏飞、谢腾飞诉被告深圳市宝安区城市管理局、深圳市宝安区环境保护和水务局、深圳市宝安区松岗街道办事处、深圳市松岗沙浦围股份合作公司、深圳市松岗江边股份合作公司、深圳市朗下股份合作公司、深圳市公安局宝安分局侵权责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告深圳市松岗江边股份合作公司、深圳市朗下股份合作公司、深圳市公安局宝安分局的起诉。本院认为，原告黄桂兰、黄小兰、谢鹏飞、谢腾飞在本案诉讼期间申请撤回对被告深圳市松岗江边股份合作公司、深圳市朗下股份合作公司、深圳市公安局宝安分局的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄桂兰、黄小兰、谢鹏飞、谢腾飞撤回对被告深圳市松岗江边股份合作公司、深圳市朗下股份合作公司、深圳市公安局宝安分局的起诉。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 安  秀  平人民陪审员 潘  奕  斌二〇一九年一月十六日书 记 员 吴彦乐（兼)书 记 员 边  秋  红
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执1298号 申请人刘某，现住内蒙古包头市。 被执行人张某，现住内蒙古包头市。 本院在执行刘某申请执行张某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初1368民事调解书，申请法院执行欠款51700元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人张某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人张某发出限制消费令，对被执行人张某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人张某银行卡，被执行人张某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 任    智    渊 审判员 剧    树    人 审判员 孙    福    星 二〇一九年六月二十五日 书记员 刘泽华附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第8771号申请人：王立全，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晋义，北京昊汉律师事务所律师。被申请人：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路1号。法定代表人：吴汝川，董事长。本院审理申请人王立全诉被申请人北京石油交易所股份有限公司（以下简称北油所）合同纠纷一案，于2016年11月11日作出（2015）房民（商）初字第8771号民事裁定书，冻结被申请人北油所账号中国工商银行北京××支行××内存款1435649.21元。保全期限届满前，申请人向本院提出续保申请，要求继续冻结被申请人北油所银行账户存款1435649.21元，并继续由安心财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于2017年11月6日作出续保裁定。2018年2月11日，被申请人北油所向本院提出申请，将原保全账号中国工商银行北京××支行××置换为兴业银行××支行××。本院于2018年2月26日作出保全裁定。2019年1月11日，被申请人北油所向本院提出申请，将原保全账号兴业银行××支行××置换为北京银行××支行营业部××，并解除对原保全账号的冻结。本院经审查认为，被申请人提出的申请符合法律规定。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京石油交易所股份有限公司兴业银行××支行××存款人民币1435649.21元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张树华人民陪审员  尚振儒人民陪审员  赵振东二〇一九年一月二十一日书 记 员  李 萌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第8771号申请人：王立全，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晋义，北京昊汉律师事务所律师。被申请人：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路**。法定代表人吴汝川，董事长。本院在审理申请人王立全诉被申请人北京石油交易所股份有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京石油交易所股份有限公司银行账户存款1435649.21元（财产线索附后），并提供了由安心财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，申请人王立全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京石油交易所股份有限公司名下的银行存款一百四十三万五千六百四十九元二角一分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树华二〇一六年十一月十一日书记员  李 萌保全财产线索：1、开户行为中国工商银行北京金融街支行、户名为北京石油交易所股份有限公司、账号为×××；2、开户行为中国工商银行北京金融街支行、户名为北京石油交易所股份有限公司、账号为×××；3、开户行为中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行营业部、户名为北京石油交易所股份有限公司、账号为×××；4、开户行为中国银行北京主语城支行、户名为北京石油交易所股份有限公司、账号为×××；5、开户行为兴业银行北京朝外支行、户名为北京石油交易所股份有限公司、账号为×××。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第8771号申请人：王立全，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晋义，北京昊汉律师事务所律师。被申请人：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路1号。法定代表人：吴汝川，董事长。本院审理申请人王立全诉被申请人北京石油交易所股份有限公司（以下简称北油所）合同纠纷一案，于2016年11月11日作出（2015）房民（商）初字第8771号民事裁定书，冻结被申请人北油所账号中国工商银行北京××支行××内存款1435649.21元。保全期限届满前，申请人向本院提出续保申请，要求继续冻结被申请人北油所银行账户存款1435649.21元，并继续由安心财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于2017年11月6日作出续保裁定。2018年2月11日，被申请人北油所向本院提出申请，置换保全账号，以兴业银行××支行××置换原保全的账号中国工商银行北京××支行××。本院于2018年2月26日作出保全裁定。2019年1月11日，被申请人北油所向本院提出申请，将原保全账号兴业银行××支行××置换为北京银行××支行营业部××，并解除对原保全账号的冻结。本院认为，被申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京石油交易所股份有限公司北京银行××支行营业部××内的存款1435649.21元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张树华人民陪审员  尚振儒人民陪审员  赵振东二〇一八年一月二十一日书 记 员  李 萌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第8771号复议申请人：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路1号。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：杨贵生，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭吉岳，北京大成律师事务所律师。被申请人：王立全，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晋义，北京昊汉律师事务所律师。王立全诉北京石油交易所股份有限公司合同纠纷一案中，本院根据王立全提出的保全申请，作出诉讼财产保全裁定，冻结北京石油交易所股份有限公司的银行存款。北京石油交易所股份有限公司对此不服，向本院提出复议申请。北京石油交易所股份有限公司复议称，该公司并非涉案合同纠纷的一方当事人，根据现有证据，对王立全负有还款义务的应为涉案会员单位，且该公司系资信良好的大型国有企业，可随时提供反担保，故申请撤销上述保全裁定，解除保全措施。本院经审查认为，王立全提出的保全申请符合相关法律规定，北京石油交易所股份有限公司提出的复议理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回北京石油交易所股份有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  张树华人民陪审员  尚振儒人民陪审员  赵振东二〇一七年一月九日书 记 员  李 萌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第8771号申请人：王立全，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晋义，北京昊汉律师事务所律师。被申请人：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路**。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：杨贵生，北京大成律师事务所律师。本院在审理申请人王立全诉被申请人北京石油交易所股份有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京石油交易所股份有限公司银行账户存款，并提供了由安心财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于2016年11月16日对被申请人名下中国工商银行股份有限公司北京××支行××账户存款1435649.21元予以冻结。鉴于前次保全有效期即将届满，申请人于2017年10月24日提出继续冻结上述财产的申请。本院认为，申请人王立全的继续保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人北京石油交易所股份有限公司名下中国工商银行股份有限公司北京××支行××账户存款一百四十三万五千六百四十九元二角一分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张树华人民陪审员  尚振儒人民陪审员  赵振东二〇一七年十一月六日书 记 员  李 萌
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川04民初6号申请人：李维光，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人：四川永宏民建筑工程集团有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路261号1幢附701号。统一社会信用代码：9151040020435226XM。法定代表人：陈萍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中海外（攀枝花）智慧城市建设有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路261号1幢。统一社会信用代码：915104005582105338。法定代表人：王贞琼，该公司总经理。原告李维光诉被告四川永宏民建筑工程集团有限公司、中海外（攀枝花）智慧城市建设有限公司合同纠纷一案，申请人李维光向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司、中海外（攀枝花）智慧城市建设有限公司所有的3100万元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李维光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司在中国工商银行股份有限公司攀枝花学园路支行开设的账号23×××32、农商行仁和支行开设的账号88×××20、中海外（攀枝花）智慧城市建设有限公司开设的账号23×××76上的存款予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司对攀枝花市综合客运中心有限公司享有的应收债权予以冻结，冻结期限为三年；三、对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司位于五十一公里，电子监管号为：5104002012B02347的工业用地进行查封，查封期限为三年；四、对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司持有的攀枝花市综合客运中心有限公司33.33%的股权予以冻结，冻结期限为三年；五、对被申请人四川永宏民建筑工程集团有限公司持有的攀枝花市永宏房地产开发有限责任公司股权99.4%予以冻结，冻结期限为三年。案件申请费5000元，由李维光负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王金涛审 判 员 冯明钢审 判 员 蔡林玲二〇一九年一月二十九日法官助理 苏祥伟书 记 员 郭 成
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2018）冀0283民初4090号申请人：承德银行股份有限公司唐山迁安支行，住所地迁安市惠泉大街**财富中心**。统一社会信用代码：91130283056527733T。负责人：王俊平，任支行行长。被申请人：曹玉民，男，1972年11月12日生，汉族，住迁安市。被申请人：杜海燕，女，1972年9月18日生，汉族，住迁安市。被申请人：魏玉春，男，1977年9月28日生，汉族，住迁安市。被申请人：李小翠，女，1983年11月8日生，汉族，住迁安市。原告承德银行股份有限公司唐山迁安支行与被告迁安市芳胜物资贸易有限公司、迁安市津唐球墨铸管有限公司、迁安市隆威商贸有限公司、迁安市腾云铁选有限公司、唐山茂华矿业有限公司、曹玉民、杜海燕、王堂、王善、韩健、李书艳、孙福芝、魏玉春、李小翠、李占立、王培霖金融借款合同纠纷一案，申请人承德银行股份有限公司唐山迁安支行于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹玉民、杜海燕、魏玉春、李小翠的银行账户或者价值相当的其他财产在价值1400万元以内予以冻结或查封。申请人承德银行股份有限公司唐山迁安支行以承德银行股份有限公司唐山分行作为担保人提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹玉民、杜海燕、魏玉春、李小翠的银行存款1400万元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王向东 二〇一九年一月二十八日法官助理 蔡明月书 记 员 霍红丽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初517号 申请人：玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点，住所地玉田县。 负责人：杨卫民。 被申请人：李福利，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：李福祥，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：李志军，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 申请人玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点与被申请人李福利、李福祥、李志军民间借贷纠纷一案，申请人玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福利、李福祥、李志军的银行存款120000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点以中国平安财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李福利、李福祥、李志军的银行存款120000元或同等价值财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇一九年一月二十一日 书记员  王善立
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初517号 原告：玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点，住所地玉田县。 代表人：杨卫民，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 被告：李福利，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李福祥，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：李志军，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。 原告玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点（以下简称金福村合作社）与被告李福利、李福祥、李志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福村合作社的委托诉讼代理人盛满永、被告李福利到庭参加诉讼。被告李福祥、李志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金福村合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福利偿还原告借款100000元及资金占用费（年利率18%计算，自2018年1月5日起至付清之日止）；2.判令被告李福祥、李志军连带偿还借款100000元及资金占用费；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月4日，被告李福利因采购农资需要，从原告处借款100000元，并签订互助金投放合同，约定借款期限为2017年1月4日至2018年1月4日，资金占用费12%，还款方式利随本清；保证人承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。被告李福祥、李志军在保证人处签字。2017年1月4日，原告向被告支付了借款100000元。借款到期后，被告李福利拒不偿还借款及资金占用费，被告李福祥、李志军未履行保证责任。原告起诉，请求判准所求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金54000元及资金占用费，资金占用费自2018年1月5日起至借款付清之日止按年利率18%计算。 被告李福利辩称，被告李福利尚欠原告借款本金54000元没有偿还，因被告经济问题，现没有偿还能力，被告李福利同意偿还借款本金54000元及资金占用费，但请求分期偿还。 被告李福祥、李志军未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告李福利向原告申请借款100000元，2017年1月4日，原、被告签订互助金投放合同，约定被告李福利由被告李福祥、李志军作为保证人从原告处借款10万元，借款期限2017年1月4日至2018年1月4日，资金占用费12%，还款方式利随本清。借款人因特殊情况不能按期偿还借款，应在借款到期前30天向互助金投放合作社提出书面申请，经互助金投放合作社同意，签订展期协议书后，方可延长还款期限。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日加收50%的资金占用费。保证人对借款人的借款和资金占用费承担连带责任保证。保证期限自借款之日起至借款到期后二年。如借款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期延至借款到期后二年。合同签订后，原告将借款100000元交给被告李福利，被告李福利于2017年1月4日为原告出具了现金收条，载明收原告100000元。借款到期后，被告李福利偿还原告借款本金46000元及资金占用费5504.67元，尚欠原告借款本金54000元及资金占用费未付。被告李福祥、李志军未履行保证责任。 本院认为：原告与被告签订的互助金投放合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。借款到期后，被告李福利偿还部分借款本金及资金占用费，下欠借款本金54000元及资金占用费未予偿还，被告李福祥、李志军亦未履行保证责任，均应承担相应的违约责任。原告主张资金占用费自2018年1月5日至借款付清之日按年利率18%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李福祥、李志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福利偿还原告玉田县金福村农民专业合作社信用合作试点借款本金54000元及资金占用费（资金占用费自2018年1月5日起至借款付清之日止，按年利率18%计算偿付），于本判决生效之日起三日内付清。被告李福祥、李志军承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由被告李福利负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告李福祥、李志军承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇一九年四月十二日 书记员  杨雅惠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0583民初21412号申请人：李玉皖，男，汉族，1988年2月25日生，住河南省柘城县。被申请人：王来君，男，汉族，1969年12月8日生，住山东省郓城县。本院在审理申请人李玉皖与被申请人王来君民间借贷纠纷一案，申请人李玉皖向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王来君名下价值200000元财产。本院认为，申请人李玉皖申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王来君名下价值200000元财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张志高二〇一九年一月二日法官助理 吴晓菲书 记 员 戴 婧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初21412号原告：李玉皖，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王相博，江苏云起律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云翔，江苏云起律师事务所实习律师。被告：王来君，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县。原告李玉皖诉被告王来君民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王相博、许云翔到庭参加诉讼，被告王来君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金150000元及其利息（以100000为基数，2018年9月12日之前确认结欠的利息10000元；2018年9月13日起以后，按年利率24%计算至实际付款之日；以50000为计算基数，自2017年12月21日起，按年利率24%计算至实际付款之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告归还原告借款本金146000元及利息（以96000元本金为基数，按照年利率24%，从2018年5月14日计算至实际给付之日；以50000元本金为基数，按照年利率24%，从2017年12月22日计算至实际给付之日）。事实和理由：2017年9月13日和2017年12月21日，原告通过银行转账的形式，分两次向被告出借借款本金合计150000元，被告向原告出具相应数额的借条，并约定按月息2.5%计算利息。后被告仅支付一部分利息，原告多次要求被告归还全部借款本金及利息，被告均不予回复，原告无奈提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求被告王来君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告王来君向原告李玉皖出具借条借款100000元，借条载明：“今李玉皖借给王来君人民币壹拾万元整（100000.0），愿意支付利息2.5%，每月2500元”。当日，原告将100000元转账至被告指定银行账户。2017年12月21日，被告再次向原告出具借条借款50000元，借条载明：“今李玉皖借给王来君人民币伍万元整（50000.0），愿意支付每月1250元利息（2.5%）”。当日，原告将50000元转账至被告指定银行账户。2018年5月3日,被告向原告支付了第一笔100000元借款2017年9月14日至2018年5月13日期间的利息20000元。之后未再还本付息，原告起诉至法院。上述事实由借条、银行交易明细清单以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王来君经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的权利。被告王来君分两次向原告李玉皖出具借条借款共计150000元，原告将150000元转账至被告指定银行账户，经原告催告，被告应当在合理时间内归还借款。我国法律规定，借款人应当按照约定期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原、被告约定借款月利率2.5%超过法律规定，原告起诉时将借款利率调整为年利率24%，并将已支付的20000元利息中超出年息24%的部分抵扣本金，要求被告归还146000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王来君于本判决生效后十日内归还原告李玉皖借款本金146000元及利息（以96000元本金为基数，按照年利率24%，从2018年5月14日计算至实际给付之日；以50000元本金为基数，按照年利率24%，从2017年12月22日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3900元，减半收取计1950元、财产保全费1520元，合计3470元，由被告王来君负担。其中，原告李玉皖预交的案件受理费和财产保全费合计3470元，本院予以退还，被告王来君应当负担的3470元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32XXX********开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇一九年三月四日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初399号原告田金良，男，1971年1月5日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市被告崔立，男，1969年12月24日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院受理的原告田金诉被告崔立民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告有效联系方式，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年一月二十八日书 记 员 栾书伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初399号原告：田金良，男，1971年1月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：崔立，男，1969年12月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。原告田金良诉被告崔立民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田金良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即向原告偿还人民币90000元。事实与理由：2016年4月起，被告向原告借款，合计借款金额100000元，后被告偿还原告10000元，余款再未偿还。故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的缴费单、交易明细单、短信聊天记录。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2016年4月起，被告向原告借款，合计借款金额100000元。后被告偿还原告10000元，余款再未偿还。上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款90000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本金的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔立于本判决生效后十日内偿还原告借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费220元，由被告崔立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年四月十七日书 记 员 栾书伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执69号 张艳： 你与覃庆春的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2018）桂0102民初3152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向覃庆春支付执行款156768元。 （2）向覃庆春支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费2252元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执362号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人赵大为。 被执行人陈凌云，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月10日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初3924号民事判决书，于2019年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈凌云自动履行执行款23471.17元，执行费252元，合计23723.17元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈凌云的存款23723.17元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年一月三十一日 代书记员 施剑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执69号 申请执行人覃庆春，女，1973年2月5日出生，壮族，住所地南宁市。 被执行人张艳，女，1972年11月4日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 覃庆春与张艳民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3152号已经发生法律效力。由于被执行人张艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦杰珍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，张艳向本院申报其现居住于南宁市玉兰路××区××单元××房，经本院在不动产登记中心进行查询，未查询到张艳名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为156768元，已交执行费为0元，未交执行费为2252元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年六月二十一日 书记员  江旭炜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执362号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被执行人陈凌云信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈凌云违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将陈凌云（身份证号码：3326021976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十三日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0221执430号申请执行人任某某。被执行人潘某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0221民初1936号民事调解书，在执行申请人任某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了执行人潘某某在中国建设银行土默特右旗中心岛支行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘某某在中国建设银行土默特右旗中心岛支行账户中的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白文雁二〇一九年一月二十五日书记员  张 晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执430号潘雪峰：任爱国申请潘雪峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年12月22日作出的（2016）内0221民初1936号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年6月22日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：侯宇联系电话：[联系电话]土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执430号潘雪峰：任爱国申请潘雪峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年12月22日作出的（2016）内0221民初1936号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年6月22日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：侯宇联系电话：[联系电话]风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 {文书日期}
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执26号 王福强： 你与支红云合同纠纷一案，新绛县人民法院于2018年12月9日作出的（2018）晋0825民初796民事判决书，已发生法律效力。申请执行人支红云于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人王福强给付申请人支红云借款400000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费7300元，申请执行费5900.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：657104010300000015784 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执26号 申请执行人：支红云。 被执行人：王福强。 本院在执行支红云与王福强民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人王福强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人支红云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 波 审判员 张 骞 审判员 吴 琦 二〇一九年七月十六日 书记员 赵虎龙
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初5698号原告：苏某，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。被告：林某，男，1969年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者第三人：胡某，男，1985年1月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：许某，男，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告苏某与被告林某及第三人胡某、许某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，第三人胡某下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  秦 涛审 判 员  李秋红人民陪审员  刘世富二〇一九年一月三十日法官 助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初10373号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路**，统一社会信用码:91320800735723699C。负责人：陈亚明。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：程润南，男，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告程润南金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江苏银行淮安分行委托代理人赵全顺到庭参加诉讼，被告程润南经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告贷款本金249916.01元；2、支付利息4312.4元（计算至2018年8月9日，之后以249916.01元本金为基数，按年利率6.09%标准上浮50%计算利息（含罚息），直至欠款本息还清为止）；2、被告承担原告为此支付的律师费1500元。事实和理由：被告于2017年5月27日向原告申请办理江苏银行个人贷款“卡易贷”业务。2017年6月2日，被告与原告签订了《个人借款合同》(自主支用线上版)，约定：原告向被告支用最高额度不超过人民币25万元的借款，被告在该额度内可循环使用，借款期限为2017年6月2日至2020年6月2日，利率约定为基准利率上浮40%，本合同项下贷款逾期的，原告有权加收50%罚息，按罚息利率计收复利。2017年6月2日，被告向原告申请单笔自主借款金额25万元，借款期限为1年，借款利率为基准利率上浮40%即6.09%，还款方式为按月结息，到期一次性还款，逾期后借款利率上浮50%。原告当日向被告在本行申请的“卡易贷”借记卡账户发放借款25万元。后被告未按约还款，原告多次索要未果。原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告程润南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，原告江苏银行淮安分行(贷款人)与被告程润南(借款人)签订《江苏银行个人借款合同(额度版)》1份，约定：贷款人依据借款人申请，给予借款人最高额不超过贰拾伍万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2017年6月2日至2020年6月2日止。执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，借款出现逾期的，贷款人有权自约定的借款利率加收50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款单，贷款人有权自挪用之日起，按约定的借款利率加收100%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务(包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项)，由相关担保人与借款人另行签订的《最高额保证合同》及/或《最高额的抵押合同》作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保；借款人已阅读本合同全部条款内容及附件《法律文书送达地址确认书》，且应借款人要求，贷款人已就本合同作了相应的条款说明；若借款人未履行或违反本合同约定义务的，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原、被告分别在该合同签名或盖章。同日，被告通过卡易贷向原告支用借款25万元，借款起止日为2017年6月2日至2018年6月2日，还款方式为按月结息，到期一次性还本，执行年利率6.09%。截止2018年8月9日，被告逾期本金249916.01元及利息4312.4元。被告未能还款，致原告委托江苏司北律师事务所起诉至法院，为此支付律师代理费1500元。本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告程润南之间的签订《江苏银行个人借款合同(额度版)》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约放款后，被告未按约还款，现原告要求被告按照合同约定偿还借款本金249916.01元、利息4312.4元（计算至2018年8月9日，之后以249916.01元本金为基数，按年利率6.09%标准上浮50%计算利息（含罚息），直至欠款本息还清为止），有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同中关于送达地址的约定，系双方基于平等自愿原则以协议形式确定发生诉讼时诉讼文书的送达地址，是对自己诉讼权利的自由处分，符合民事诉讼法的规定，符合诚信原则，应当得到尊重和认可。同时依双方合同约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏司北律师事务所，发生律师代理费1500元，理应由被告依约承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程润南应于本判决发生法律效力之日起25日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金249916.01元、利息4312.4元（计算至2018年8月9日，之后以249916.01元本金为基数，按年利率6.09%标准上浮50%计算利息（含罚息），直至欠款本息还清为止）及律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，减半收取2568元，保全费1870元，合计4438元，由被告程润南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××76）。审判员  刘姚根二〇一九年一月十八日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初10373号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路**。统一社会信用代码:91320800735723699C法定代表人：陈亚明。被申请人：程润南，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人程润南金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币27万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币27万元的其他财产。申请人提供担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程润南的银行存款人民币27万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币27万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 刘姚根二〇一八年十一月十九日法官助理 程冲云书 记 员 张 淼附财产线索:1.被申请人程润南名下位于淮安市府升小区二期20幢商业住宅楼302室的【苏（2016）淮阴区不动产权第0007180号】房产；2、被申请人程润南的工资收入（被申请人为淮安市淮阴区棉花中学教师）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初5698号原告：苏同波，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘相汝、徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被告：林祥飞，男，1969年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者第三人：胡学良，男，1985年1月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。第三人：许新建，男，1983年1月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告苏同波与被告林祥飞、第三人胡学良、许新建买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏同波及其委托诉讼代理人刘相汝、徐大康、被告林祥飞的委托诉讼代理人李大富、第三人许新建的委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，第三人胡学良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏同波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款62000元及利息（利息自起诉之日起至给付之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告林祥飞先后两次向原告苏同波购买塑料颗粒，共计货款74000元。后经原告多次索要，被告仅支付了12000元，余款62000元至今未付。现原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林祥飞辩称，原告诉求无没有事实和法律依据，被告与原告不存在买卖关系，没有向原告购买过塑料颗粒，被告给过原告12000元，但这是第三人胡学良、许新建委托被告支付给原告等人的，一共是100000元。请求法院查明事实驳回原告诉求。第三人许新建述称，首先第三人参诉的方式违反程序，参诉方式应该是自行参诉或者是法院依职权追加，而本案第三人许新建参加诉讼是被告申请加。其次第三人许新建与原、被告之间的买卖合同是否成立没有法律上的利害关系，在实体上第三人许新建与原告也不存在任何买卖合同关系，也没有委托被告代为支付相关款项。请求判决第三人许新建在本案不承担任何法律责任。第三人胡学良未作陈述。原告苏同波为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、（2017）苏0707民初2496号庭审笔录复印件，证明证人苏某、胡某到庭证实原、被告之间的交易时间、地点以及交易货物的数量；2、电话录音及文字整理资料，证明截至2017年1月25日，被告林祥飞欠原告货款64000元。被告林祥飞对上述原告苏同波提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但对证人证言真实性和证明目的有异议，该证人没有未直接参与原被告之间的交易行为，只是装车和卸车，并且证人胡某精神上有问题，证人苏某和原告有利害关系，是帮助原告运输的人员；对证据2的真实性有异议，文字整理资料与原、被之间的通话录音有偏差，录音形成是在生产过程中，机械声音很大。第三人许新建对上述原告苏同波提交的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性均无异议，但庭审笔录和录音中没有任何涉及到第三人许新建的地方，该证据与第三人许新建无任何关联性，是否能够证明所要证明的对象。被告林祥飞为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、电话录音文字整理资料一份。2、接处警工作登记表一张。原告苏同波对上述被告林祥飞提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性不予认可，系被告单方制作的文字材料，没有相应的视频材料加以佐证，且该证据不具有合法性，不是原告的表述，与本案也无关联性；对证据2无异议。第三人许新建对被告林祥飞提交的证据质证意见如下：因被告提交的证据未涉及第三人，不发表任何质证意见。本院对原、被告上述提交的证据认证意见如下：对原告提交的证据1、2因被告对其真实性均有异议，本院依法不予确认；对被告提交的证据1因原告对其真实性有异议，本院依法不予确认；对证据2因被告对其真实性无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年，原告苏同波将塑料颗粒运送至山东省日照市汾水镇销售。后被告林祥飞分两次共计支付原告货款12000元。庭审中原告称系被告向其购买塑料颗粒尚欠62000元未付且被告手中有过磅单，被告对此不予认可。被告称其向原告付款12000元系受第三人委托支付，第三人对此不予认可。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告向其购买塑料颗粒尚欠62000元未付，应当提供充分有效的证据予以证实。庭审中，原告虽然提交庭审笔录、电话录音及被告给付12000元的事实予以证明，但该证据不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告对该庭审笔录、电话录音也不予认可，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。第三人胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告苏同波的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告苏同波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  胡 煜审 判 员  万方绪审 判 员  宋慧秋二〇一九年七月八日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4438号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：李格，女，汉族，1961年11月16日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告李格借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李格名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李格名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1621民初4438号原告：扶沟县农村信用合作联社，统一社会信用代码914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：方红伟，系扶沟县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：李格，女，汉族，1961年11月16日出生，住扶沟县。被告：葛栓柱，男，汉族，1963年3月22日出生，住扶沟县。被告：葛丙心，男，汉族，1962年12月3出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：葛木，系葛丙心之子。原告扶沟县农村信用合作联社与被告李格、葛栓柱、葛丙心借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县农村信用合作联社的委托诉讼代理人方红伟、马恒伟，被告葛丙心及委托诉讼代理人葛木到庭参加诉讼，被告李格、葛栓柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令李格偿还借款100000元及利息；2、判令葛栓柱、葛丙心负连带保证责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年6月15日，葛丰收在其所属柴岗信用社借款100000元，期限至2016年6月15日，期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，李格作为葛丰收配偶在借款申请书上签字，葛栓柱、葛丙心负连带保证责任，2015年6月21日清偿部分利息，2017年11月葛丰收死亡，经催要各被告未履行还款义务，为此进行诉讼。李格、葛栓柱均未答辩。葛丙心辩称，保证期间已过，免除保证责任。扶沟县农村信用合作联社向本院提供证据如下：1、借款合同、借款借据、贷款发放通知单，证明2015年6月15日，葛丰收在其处贷款100000元；2、保证合同，证明葛栓柱、葛丙心为葛丰收借款提供连带保证责任，约定了保证范围及保证期间；3、借款申请书、催收通知书、照片，证明李格与葛丰收共同申请借款、逾期向李格、葛栓柱、葛丙心主张权利之事实。葛丙心质证意见是：对证据2无异议，对证据3中催收通知书、照片有异议，认为原告工作人员未到家里催要过，葛美景证明不属实，2018年麦后至收秋前在山东，其余时间一直在家，没有外出。葛丙心向本院提交证据如下：院门照××张，证明原告提供的照片非自家照片。扶沟县农村信用合作联社质证意见是：无法确定是否是葛丙心家院门。经庭审质证，本院对当事人无异议的证据记录在卷佐证，对有异议的证据评判如下：关于扶沟县农村信用合作联社向保证人葛栓柱、葛丙心催收还款情况。扶沟县农村信用合作联社提供的照片不能证明是何人家院门及何时催收，并与葛丙心提供的院门照片明显不符，催收通知书上说葛栓柱、葛丙心长期外出，未见到2人是其工作人员自己书写，无相关调查材料证明，虽然村支书葛美景署名，但达不到其证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：葛丰收、李格系夫妻关系，2015年6月5日，2人共同向扶沟县农村信用合作联社申请借款100000元。2015年6月15日，葛丰收在扶沟县农村信用合作联社所属柴岗信用社借款100000元，期限至2016年6月15日，期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，葛栓柱、葛丙心负连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年内。2015年6月21日，扣交利息3.09元。2017年11月，葛丰收死亡。2017年12月15日及2018年11月14日，扶沟县农村信用合作联社向李格进行了逾期贷款催收。本院认为，扶沟县农村信用合作联社与葛丰收、葛栓柱、葛丙心签订的借款及保证合同合法有效，涉案借款发生在李格、葛丰收夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，李格应予偿还；扶沟县农村信用合作联社提供的证据不能证明其在保证期间向葛栓柱、葛丙心主张权利，现保证期间已过，保证人的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告李格于判决生效后五日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款100000元及利息（按月利率9.6‰计算，自2015年6月15日起至2016年6月15日止；按月利率14.4‰计算，自2016年6月16日起至还款之日止；须扣除利息3.09元。）；二、被告葛栓柱、葛丙心的保证责任免除。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，由被告李格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇一九年一月二十七日书记员  郑 利
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执324号 申请执行人浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳********，组织机构代码:577700466。 法定代表人张燕。 被执行人林江，男，1972年10月31日出生，住浙江省嵊州市，汉族。 本院依据已经发生法律效力的2018年08月27日杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初8834号民事判决书，于2019年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林江自动履行执行款108530.54元，执行费1528元，合计110058.54元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人林江的存款110058.54元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年一月二十八日 代书记员 施剑
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执3号 因被执行人符某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年一月二十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执3号申请执行人：王某某。被执行人：李某某。被执行人：符某某。本院在执行王某某与李某某、符某某借款合同纠纷一案中，于2019年5月31日委托淘宝网拍卖被执行人位于临猗县临晋物价所西南角的两间门面房，买受人张某某以40万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：被执行人李某某位于临猗县临晋物价所西南角的两间门面房的所有权归买受人张某某所有。临猗县临晋物价所西南角的两间门面房的所有权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇一九年七月十一日书记员  徐 杨
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执324号 本院在执行申请人浙江稻普担保有限公司与被执行人林江追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林江违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将林江（身份证号码：3306231972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十七日
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1122民初19号 申请人：温晓宇，山西省交城县人。 委托诉讼代理人：王某，女，山西省交城县人，系申请人的母亲。 被申请人：乔慧源，男，山西省交城县人。 申请人温晓宇诉被申请人乔慧源民间借贷纠纷一案，申请人温晓宇向本院申请财产保全，请求对被申请人乔慧源名下的位于交城县的房屋进行查封，申请人温晓宇以其在中国建设银行股份有限公司交城支行的存款六万元提供担保。 本院经审查认为，申请人温晓宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人乔慧源位于交城县天宁镇的房屋一套，期限为本裁定送达之日起三年；查封期间可以使用不得转移、变卖； 冻结申请人温晓宇在中国建设银行股份有限公司交城支行的存款六万元，期限为本裁定送达之日起一年。 案件申请费1365元，申请人温晓宇已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张利民 二〇一九年一月十七日 书记员  闫丽娜
山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1122民初19号 原告：温晓宇，男，山西省交城县人。 被告：乔慧源，男，山西省交城县人。 原告温晓宇与被告乔慧源民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温晓宇及被告乔慧源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔慧源偿还所借本金15万元和到期未归还的利息1.9万元，合计16.9万元；2、判令在法院判决期间以及判决生效后此段时间因被告未还款产生的利息按原先双方约定的利率由被告支付给原告，直至全部还完；3、判令诉讼费以及由此官司产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日原告将家中的积蓄人民币15万元贷给被告，当时约定月息3000元（本金的百分之二），于2018年4月28日偿还。为了保证被告履行还款协议，双方签订了房屋买卖协议，开了收据，而且双方约定如果被告到时无法偿还借款，房屋买卖合同即生效，被告愿意以约定的价格将房屋出售给被告。被告拿到借款后，起初头几个月还基本能按约定每月给付原告3000元的利息，但后来被告就开始断续支付利息，2018年4月28日约定偿还的日期到期后，原告委托父亲多次向被告催讨借款，被告除偶尔零星支付一点利息外，对本钱却总是推脱，之后被告连利息也不支付了。在原告向法院提起诉讼后，被告曾偿还过本金15000元，剩余本金135000元未付，起诉前的19000元利息及起诉后至今的利息均未支付。 被告乔慧源辩称，对欠款本金135000元及尚欠利息1.9万元无异议。因为我现在资金紧张，我愿意按照银行现实施的年利率0.7%支付相应的利息。 原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据： 借条一张，证明被告向我借款150000元的事实。 被告质证认为，对原告提供的证据无异议。 经审理查明，2017年8月28日原告将15万元借给被告，当时双方口头约定月利率2%，2018年4月28日偿还。为了保证被告履行还款协议，双方签订了房屋买卖协议，被告向原告出具了收据。借款后至今被告仅支付了原告部分利息，至2019年1月3日被告尚欠原告利息1.9万元。另外在原告向本院提起诉讼后，被告偿还了原告借款本金1.5万元；目前，被告尚欠原告借款本金为13.5万元。 以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录及原告提供的证据等予以佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款15万元，有被告向原告出具的收条为证。在原告向本院提起诉讼后，被告偿还了原告借款本金1.5万元，尚欠13.5万元未偿还，原、被告对此无异议，原告请求被告偿还借款本金13.5万元，本院予以支持。关于原告主张的到期未归还的利息1.9万元，庭审中被告也认可尚欠利息1.9万元，故原告请求被告支付利息1.9万元的请求，本院予以支持。被告应偿还原告借款本金135000元及到期未归还的利息19000元，共计154000元。另，被告庭审中也认可借款时口头约定过月利率2%，该约定符合法律规定，故原告请求被告支付至付清之日止按照约定的利率的利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 由被告乔慧源于本判决生效之日起十五日内偿还原告温晓宇154000元；并从2019年3月27日起至付清之日止按照月利率2%支付本金135000元的相应利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，由被告乔慧源承担。原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  张利民 人民陪审员  苏吉寿 人民陪审员  宋大挺 二〇一九年四月九日 书 记 员  闫丽娜
蚌埠市蚌山区人民法院 举 证 通 知 书 (2019)皖0303民初648号 凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇一九年一月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执903-3号申请执行人：耿新睿，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王某，男，2001年8月28日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：王运强，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：孙彦萍，女，1971年11月11日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人耿新睿与王某、王运强、孙彦萍机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初793号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王某、王运强、孙彦萍支付申请人耿新睿691464.27元，公告费560元，共计692024.27元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月28日、2018年6月6日、2018年8月1日、2018年10月29日、2018年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款但不足以偿还本案全部执行款，且我院已于2018年12月19日将被执行人银行账户余额划拨至我院执行款账户，另查询到被执行人名下无房产、无车辆、证券、工商登记信息可供执行。3、本院于2018年8月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年8月11日作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年1月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人仅有少量银行存款但不足以偿还本案全部执行款，无房产、车辆、证券、工商登记信息可供执行，申请执行人亦认可本院的所做措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年一月十一日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执903-3号申请执行人耿新睿，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王某，男，2001年8月28日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人王运强，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人耿彦萍，女，1971年11月11日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行耿新睿与王某、王运强、孙彦萍机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一六年十一月三十日书记员  贾兆婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初648号原告：凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码9134112606809260XD。法定代表人：周从香，总经理。委托诉讼代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。被告：江苏省国实裕建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市，统一社会信用代码9132128325303564XW。法定代表人：钱照华，董事长。被告：刘景余，女，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司与被告江苏省国实裕建设集团有限公司、刘景余租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司撤诉。案件受理费1416元，减半收取计708元，由凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇一九年三月八日书记员  罗 磊
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执35号 申请执行人朱华庆。 被执行人潘峰。 朱华庆依据已经发生法律效力的（2018）浙0185民初1300号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人潘峰在（2019）浙0185执35号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘峰银行存款人民币XXXX元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月三日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执35号 本院在执行朱华庆与潘峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘峰拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将潘峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初35545号原告：魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：严志齐。委托诉讼代理人：张亮，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：神丽丽，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳敏智时光网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李卓敏,董事长。委托诉讼代理人：邓天祥，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢熹，广东良马律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人神丽丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金400000元；2.被告以260000元借款本金为基数按照年利率24%的标准向原告支付自2017年4月11日起至清偿该借款之日止的逾期还款利息（暂算至2018年4月10日为62400元）；3.被告以140000元借款本金为基数按照年利率11%的标准向原告支付自2017年4月11日起至清偿该借款之日止的逾期还款利息（暂算至2018年4月10日为15400元）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，被告向原告提出借款请求。同日，被告向原告借款260000元，借款期限至2017年4月10日。被告向原告出具了《借条》，载明如被告在2017年4月10日前未还清借款的，被告需每日按照本金的5%计算滞纳金。2017年3月28日，被告向原告借款140000元，借款期限至2017年4月10日，同日，被告向原告出具了《借条》，载明如被告于2017年4月10日前未还清借款的，被告需按年利息11%计算向原告支付利息。2017年4月10日上述两笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。被告的行为已严重违约，被告除返还原告全部本金外，另需按原告主张支付相应利息（原告自愿调整26万元借款的逾期利息利率，要求按年利率24%计算）。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。经审理查明：原告围绕诉讼请求向法庭递交的证据包括：《借条》、银行流水。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告递交的证据进行审查，认为原告递交的证据均符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的依据。原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述的内容予以确认。本院认为，原告向被告出借40万元，原告与被告之间构成民间借贷关系。原告要求被告偿还本金及支付逾期利息（26万元借款本金按照年利率24%的标准计收，14万元借款本金按照年利率11%的标准计收），于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳敏智时光网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司返还借款本金400000元；二、被告深圳敏智时光网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司支付逾期利息（自2017年4月11日起算，其中借款本金260000元部分以年利率24%计算至清偿之日止；借款本金140000元部分以年利率11%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4233元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费4233元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年一月七日书 记 员 梁丹萍（代）
绍兴市越城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0602执300号 被拘留人胡良友，男，1973年7月20日出生，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人陈从银与被执行人胡良友买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务，致使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对胡良友拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十三日
绍兴市越城区人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0602执300号 陈从银：你于2019年01月07日申请执行陈从银与胡良友买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为6725元，按规定应交执行费用50元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 四、有关案件信息查询、接受投诉举报、接受意见建议、联系法官等请拨打12368司法服务热线或执行服务专线电话88617563。 二〇一九年一月七日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是qgry86。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年一月七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初35545号原告：魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：严志齐。委托诉讼代理人：张亮，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：神丽丽，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳敏智时光网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李卓敏,董事长。委托诉讼代理人：邓天祥，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢熹，广东良马律师事务所律师。原告魔杰电竞（深圳）文化管理有限公司与被告深圳敏智时光网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不能在立案之后的三个月内审结，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一八年十一月二十八日书 记 员 梁丹萍（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执300号 申请执行人陈从银，男，1977年10月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡良友，男，1973年7月20日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人陈从银与被执行人胡良友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初5049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈从银依法向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人胡良友支付申请执行人本金6725元相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人胡良友发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡良友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡良友未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡良友名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托桐城法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡良友名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡良友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡良友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡良友作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控同时，已依法对被执行人胡良友采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈从银。 综上，被执行人胡良友买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 赵志明 审判员 陈宝良 二〇一九年三月十二日 书记员 李婷婷