上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初1446号原告：苏州宝强精密制造股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成(苏州)律师事务所律师。被告：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：恽为民，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓薇，女。委托诉讼代理人：申艺，男。原告苏州宝强精密制造股份有限公司(以下简称宝强公司)与被告上海未来伙伴机器人有限公司(以下简称未来伙伴公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。宝强公司委托诉讼代理人崔晨曦、未来伙伴公司委托诉讼代理人孙晓薇到庭参加诉讼。本院又于2019年5月23日公开开庭审理了本案。宝强公司委托诉讼代理人崔晨曦到庭参加诉讼。未来伙伴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝强公司向本院提出诉讼请求：未来伙伴公司支付拖欠的货款129,458.40元，并偿付以货款117,924.80元(=129,458.40元-1,173.60元-10,360元)为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准计自2018年3月10日起至实际清偿之日止的违约金。事实和理由：2017年3月至2018年1月，宝强公司与未来伙伴公司先后签订多份《采购合同》，约定未来伙伴公司向宝强公司采购各种规格的螺丝，合同金额合计191,718.20元，付款方式为月结60天，逾期付款，每日按照未付款金额的千分之三的标准支付逾期违约金。在上述期间内，宝强公司向未来伙伴公司交付符合合同约定的螺丝，并开具了若干增值税专用发票，发票金额合计190,15.40元。未来伙伴公司收到上述螺丝及对应的增值税专用发票后，拖欠不付货款。2018年2月6日，宝强公司向未来伙伴公司制发律师函催收货款，但截至宝强公司提起本案诉讼之日，未来伙伴公司仍拖欠货款129,458.40元。案涉增值税专用发票开具的最晚日期为2018年1月8日，故宝强公司主张自2018年3月10日起算违约金。订单号为LXXXXXXX、LXXXXXXX的《采购合同》未约定付款方式，对应货款金额分别为1,173.60元、10,360元，宝强公司自愿放弃未来伙伴公司逾期支付上述两份《采购合同》货款的违约金。未来伙伴公司辩称，其一，宝强公司未提供发货单，无法证实其业已实际履行了合同，未来伙伴公司无法核实合同是否已经实际履行。宝强公司应当举证证明其已交付货物。其二，订单号为LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX的《采购合同》未加盖未来伙伴公司公章，上述未加盖未来伙伴公司公章的合同未生效。其三，未来伙伴公司已支付宝强公司货款61,157元。宝强公司针对未来伙伴公司的辩称意见，发表补充如下补充：未来伙伴公司将其起草的合同模板通过电子邮件形式发送给宝强公司，宝强公司下载打印、加盖公章、扫描后再以电子邮件形式发送给未来伙伴公司，未来伙伴公司下载打印、加盖公章、扫描后再发送给宝强公司，或者在电子邮件中直接确认但未加盖公章并发送给宝强公司。本院认定事实如下：2017年3月22日至9月1日，宝强公司(供方)与未来伙伴公司(需方)通过要约、承诺或签署合同书形式先后订立订单号为LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX的《采购合同》二十八份。其中，订单号为LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXX的合同未约定付款方式，对应货款金额分别为800元、1,173.60元、10,360元；订单号为LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXXX的合同为月结60天，其余合同均约定货到验收合格且发票到后60天付款。上述二十八份合同均约定供方负责运输并承担运费，部分合同约定的送货地为上海市钦州北路XXX号XXX幢XXX楼。2017年6月8日至2018年1月9日，宝强公司员工与未来伙伴公司员工分别通过电子邮件沟通确认相应货物已审核验收后，宝强公司向未来伙伴公司分别开具增值税专用发票十三份，包含2017年6月8日8,800元、2017年6月20日2,387元、2017年6月20日6,920元、2017年7月5日17,127.40元、2017年8月17日23,650.5元、2017年8月23日2,178.50元(对应订单号LXXXXXXXX、LXXXXXXXX)、2017年9月20日93.6元(对应订单号LXXXXXXXX)、2017年9月29日1,470元(对应订单号LXXXXXXXX、LXXXXXXXX)、2017年10月19日880元(对应订单号LXXXXXXXX)、2017年10月19日1,100元(对应订单号LXXXXXXXX)、2017年10月19日1,672元(对应订单号LXXXXXXXX)、2018年1月9日2,915元(对应订单号LXXXXXXXX)、2019年1月9日5,600元(对应订单号LXXXXXXXX)，合计190,15.40元。上述发票均由未来伙伴公司员工签收，最后一次签收时间为2018年1月9日。2018年2月7日，宝强公司向未来伙伴公司制发律师函，寄送至上海市钦州北路XXX号XXX幢XXX楼。该律师函载明截至发函之日，未来伙伴公司已开具发票的应付款金额为129,458.40元。审理中，宝强公司陈述：合同约定货款总额与发票载明货款总额的差额为1,102.80元，系退货、换货所致，宝强公司在本案中以发票载明货款金额提出诉讼请求；未来伙伴公司已支付的货款61,157元，对应2017年6月8日发票8,800元(包含订单号LXXXXXXX的货款金额800元)、2017年6月20日发票2,387元、2017年6月20日发票6,920元、2017年7月5日发票17,127.40元、2017年8月17日发票23,650.5元、2017年8月23日2,178.50元、2017年9月20日发票93.6元；宝强公司员工宋伟芬与未来伙伴公司员工蒋德坤通过QQ聊天形式沟通确认相应货物已审核验收后，宝强公司于2017年8月28日向未来伙伴公司开具金额为115,821.40元的增值税专用发票(对应订单号LXXXXXXX、LXXXXXXX、LXXXXXXXX、LXXXXXXXX)，并由未来伙伴公司签收。以上事实，除当事人陈述外，另有《采购合同》二十八份、增值税专用发票十四份、签收单、苏州硕鸿货物运输有限公司证明、电子邮件若干等为证，本院予以确认。本院认为，案涉二十八份《采购合同》均系缔约方的真实意思表示，且不存在合同法第五十二条所列无效情形，应属合法有效，缔约当事人均应恪守。未来伙伴公司辩称其未加盖公章的部分合同未生效，与合同已履行的事实相悖，本院不予采信。宝强公司向未来伙伴公司主张支付拖欠的货款129,458.40元，有相应依据，本院予以支持。宝强公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准计算的违约金，实为逾期付款损失。宝强公司主张该逾期付款损失的计算方式有相应依据，本院予以支持。未来伙伴公司的相应辩称意见，无相应证据支持，本院不予采信。审理中，未来伙伴公司经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海未来伙伴机器人有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州宝强精密制造股份有限公司货款129,458.40元，并偿付以117,924.80元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准，计自2018年3月10日起至实际清偿之日止的逾期付款损失。案件受理费减半收取计1,668.45元，由上海未来伙伴机器人有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙建伟二〇一九年六月三日书记员  张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。