河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初819号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人王涛，董事长。委托代理人张镇江，该公司员工。特别授权代理。委托代理人许志刚，该公司员工。特别授权代理。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区英才路建业高尔夫花园52号门面房122号。注册号：410394000038686。法定代表人赵松欣。被告洛阳鑫戈实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道世贸中心22-A2号。统一社会信用代码：91410300077811530Y。法定代表人张秋生。被告赵松欣，男，汉族，1983年7月12日生，住河南省伊川县。被告张秋生，男，汉族，1987年9月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告蔡珊珊，女，汉族，1987年12月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告吴树菓，男，汉族，1985年10月11日生，住河南省洛阳市涧西区。被告杨易飞，女，汉族，1989年6月2日生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳易飞餐饮服务有限公司、洛阳鑫戈实业有限公司、赵松欣、张秋生、蔡珊珊、吴树菓、杨易飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张镇江及作为被告洛阳易飞餐饮服务有限公司法定代表人的被告赵松欣、作为被告洛阳鑫戈实业有限公司法定代表人的被告张秋生、蔡珊珊、吴树菓均到庭参加了诉讼，被告杨易飞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉称，原、被告各方协商一致，于2016年4月28日在洛阳市西工区农村信用合作联社办公室，签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定：被告洛阳易飞餐饮服务有限公司向原告借款本金人民币伍佰万元用于购厨具，被告洛阳鑫戈实业有限公司、赵松欣、张秋生、蔡珊珊、吴树菓、杨易飞为借款提供担保，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，月利率为11.31‰，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷有由原告所在地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳易飞餐饮服务有限公司的要求于2016年4月29日以转账方式履行了500万元借款合同发放义务，被告洛阳易飞餐饮服务有限公司在收到500万元借款后，向原告出具了2016年4月29日借款借据。贷款到期前，原告按规定于2017月4月1日向被告发放了《河南省农村信用社信贷业务到期通知书》，责令被告于2017年5月20日前将借款本金500万元及相关利息归还，但至今被告拒不归还本息，原告依据合同约定和有关规定，提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司立即偿还借款本金500万元；2、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款500万元的利息687596.42元（自2016年4月29日-2017年4月29日，按月息11.31‰计息）；3、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款人民币500万元的逾期利息1179067.5元（自2017年4月30日-2018年6月21日，按月息16.965‰计息）；4、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款人民币500万元的逾期利息（自2018年6月22日至本息付清为止，按月利率16.965‰计息）；5、判令被告洛阳鑫戈实业有限公司、赵松欣、张秋生、蔡珊珊、吴树菓、杨易飞对被告洛阳易飞餐饮服务有限公司上述借款本息承担连带还款责任；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司辩称，我们只用了200万元，银行让换手续，具体不清楚。被告洛阳鑫戈实业有限公司辩称，借款人借款到期后，需要续贷，找到我们公司，要我们给担保一下，但我们要求再追加200万元给公司使用，才同意担保。最后协调追加不下来，银行批不下来，随后去银行咨询，银行说担保已经失效，不成立。被告赵松欣辩称，担保属实，洛阳鑫戈实业有限公司担保知道，银行追加200万元下来，给他们用。被告张秋生辩称，当时说是以公司名义担保，个人担保这事情不清楚。被告蔡珊珊辩称，从头就不知道这个事情。被告吴树菓辩称，一开始银行撮合被告洛阳易飞餐饮服务有限公司和广汽传祺共同贷款500万元承兑，被告洛阳易飞餐饮服务有限公司用了200万元，广汽传祺用了300万元，说是到期两家一起还款，但是用了不到半年传祺老板跑了，他们是主贷，我们是担保，银行说这样承兑变成贷款，我们变成主贷，给我们追加200万元。我个人担保时候银行说是让我私下签个协议，不给我弄上去。被告杨易飞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，2016年4月28日，被告洛阳易飞餐饮服务有限公司以购厨具为由与原告洛阳农村商业银行股份有限公司（原洛阳市西工区农村信用合作联社）签订一份《最高额流动资金借款合同》，向原告借款。合同约定：被告洛阳易飞餐饮服务有限公司向原告借款500万元，用于购厨具。借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日止。贷款支付方式为受托支付。按月结息，月利率为11.31‰。该合同同时约定罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率16.965‰。2016年4月28日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣签订了《最高额保证合同》，约定被告洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣为被告洛阳易飞餐饮服务有限公司向原告的500万元借款提供连带责任担保。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月29日，原告通过银行转账方式将被告洛阳易飞餐饮服务有限公司向原告的500万元借款转至被告洛阳易飞餐饮服务有限公司账户。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司在向原告借款后，于2016年6月21日向原告偿还利息428.58元，其他本金及利息至今被告洛阳易飞餐饮服务有限公司未按合同约定向原告支付。其他被告也均没有向原告还本付息。原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司立即偿还原告借款本金500万元；2、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款500万元的利息687596.42元（自2016年4月29日-2017年4月29日，按月息11.31‰计息）；3、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款人民币500万元的逾期利息1179067.5元（自2017年4月30日-2018年6月21日，按月息16.965‰计息）；4、判令被告洛阳易飞餐饮服务有限公司支付借款人民币500万元的逾期利息（自2018年6月22日至本息付清为止，按月利率16.965‰计息）；5、判令被告洛阳鑫戈实业有限公司、赵松欣、张秋生、蔡珊珊、吴树菓、杨易飞对被告洛阳易飞餐饮服务有限公司上述借款本息承担连带还款责任；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。被告杨易飞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳易飞餐饮服务有限公司签订的《最高额流动资金借款合同》及原告洛阳农村商业银行股份有限公司和被告洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣签订的《最高额保证合同》，是合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效，对双方均具有约束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司依约履行了发放贷款的义务。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司应按合同约定的期限向原告履行支付借款利息义务，至今，被告洛阳易飞餐饮服务有限公司仅偿还原告借款利息428.58元，其他本金及利息被告洛阳易飞餐饮服务有限公司至今未向原告偿还。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司未向原告履行还本付息的义务，被告洛阳易飞餐饮服务有限公司已经违反合同约定，构成违约。由于被告洛阳易飞餐饮服务有限公司的违约行为，原告有权依据合同约定,要求被告洛阳易飞餐饮服务有限公司承担偿还借款本金利息及有关费用的权利。被告洛阳易飞餐饮服务有限公司已经向原告偿还的428.58元利息，应当在执行时予以扣除，本金及其他利息应当予以偿还。关于罚息,属双方当事人自行约定,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故被告洛阳易飞餐饮服务有限公司应承担借款逾期期间的罚息，即按照月息16.965‰计算。被告洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣应当依据《最高额保证合同》在被告洛阳易飞餐饮服务有限公司承担偿还借款本金利息的范围内承担连带保证责任。关于原告要求被告蔡珊珊、杨易飞承担担保责任的问题，因被告蔡珊珊、杨易飞随对其配偶被告吴树菓、张秋生对本案涉案借款的担保签署了《担保人配偶承诺书》，但该承诺书只能证明其被告蔡珊珊、杨易飞对被告吴树菓、张秋生的担保行为知晓，并没有作为本案涉案借款的担保人签订有关的担保手续，现原告要求被告蔡珊珊、杨易飞承担担保责任，本院不予支持。被告杨易飞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告洛阳易飞餐饮服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金500万元；二、被告洛阳易飞餐饮服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司500万元借款的借期内利息，自2016年4月29日起按月利率11.31‰计算至2017年4月29日止（执行时扣除被告洛阳易飞餐饮服务有限公司已经支付的428.58元）;三、被告洛阳易飞餐饮服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司500万元借款的逾期利息，自2017年4月30日起按月利率16.965‰计算至实际偿还之日止；四、被告洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣对本判决以上第一、二、三项和被告洛阳易飞餐饮服务有限公司承担连带清偿责任。五、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费59867元，减半收取29933.5元，保全费5000元，共计34933.5元，由被告洛阳易飞餐饮服务有限公司、洛阳鑫戈实业有限公司、张秋生、吴树菓、赵松欣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年六月二十八日书记员 李牡丹