安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初884号 原告：刘俊，女，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：安徽省丽辉航空器具有限责任公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路与5321省道交叉路口，统一社会信用代码91341700MA2N8N358W。 法定代表人：张建元，总经理。 被告：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村庄北60号，统一社会信用代码91340100738905316L。 法定代表人：万永发，总经理。 被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区纬三路南侧，宝业建筑工业化项目东侧，纬四路北侧，经七路西侧。统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33 法定代表人：沈峰，总经理。 原告刘俊与被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司（以下简称丽辉公司）、合肥市光大建筑工程有限公司（以下简称光大公司）、香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司（以下简称普瑞公司）建设工程施工合同纠纷，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告丽辉公司、光大公司、普瑞公司经本院依法送达出庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告丽辉公司偿付原告3130000元，并支付利息（自2018年1月21日起按月利率3%暂计至2018年12月21日为1197900元，后顺延计至款清止）；2、由被告普瑞公司承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2018年1月31日，原、被告四方就被告光大公司向被告丽辉公司等主张工程款项一事，经安徽省贵池区人民法院主持，各方协商达成一致：光大公司同意将对丽辉公司的债权363万元转让给原告；丽辉公司应于2018年1月31日支付原告人民币60万元、2月14日前支付其40万元、尾款263万元于2018年4月30日前支付完毕；如违反任一约定，自2018年1月21日起按总额363万元之每日1‰利率计息至款清止；被告普瑞公司自愿为被告丽辉公司的偿债行为提供连带担保；各方如有争议提交至被告光大公司所在地人民法院诉讼解决。协议达成后原告依协议履行了约定义务。但被告丽辉公司仅支付50万元后再未履行合同义务。原告多次催促，但被告未予支付。为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院，望查明事实，依法裁判。 被告丽辉公司、光大公司、普瑞公司均未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告光大公司与被告丽辉公司因建设工程施工合同纠纷，在安徽省池洲市贵池区人民法院诉讼过程中，双方达成调解协议，2015年12月11日形成（2015）贵民二初字第01675号民事调解书，调解书确认，一、光大公司与丽辉公司双方协议解除于2014年8月8日签订的《建设工程施工合同》；二、双方共同确认丽辉公司欠光大公司保证金、利息、损失共计291万元，已支付36万元，尚欠255万元。丽辉公司于2015年12月31日前支付30万元，于2016年2月5日前支付120万元，于2016年2月29日前支付35万元，于2016年3月31日前支付30万元，于2016年4月30日前支付30万元，余款10万元于2016年5月31日前付清；三、如丽辉公司未按约履行上述第二项任何一期支付义务，则光大公司有权就全部款项申请强制执行，且丽辉公司应于违约之日起向光大支付255万元每日1‰的违约金等。 2018年1月31日，在光大公司申请执行（2015）贵民二初字第01675号民事调解书确定内容的过程中，刘俊与丽辉公司、光大公司、普瑞公司达成四方《协议书》，约定：1、截止2018年1月20日，丽辉公司尚欠光大公司本息共计363万元，鉴于刘俊已将全部保证金付给光大公司，光大公司将其对丽辉公司的债权363万元转让给原告刘俊；2、丽辉公司应于2018年1月31日支付刘俊人民币60万元、2月14日前支付其40万元、尾款263万元于2018年4月30日前支付完毕；如未按期支付任何一期款，自2018年1月21日起按总额363万元之每日1‰利率计息至款清止；3、以上款项由丽辉公司委托刘政支付至刘俊指定账户；4、被告普瑞公司自愿为被告丽辉公司的前述付款义务承担提供连带清偿责任等。丽辉公司、光大公司、普瑞公司在上述《协议书》上盖公司印章，刘俊在《协议书》签名。 另查明，2018年3月22日，刘俊个人账户收到刘政转账50万元，转款备注：代丽辉公司付款。 以上事实由居民身份信息、企业公示信息、（2015）贵民二初字第01675号民事调解书、《协议书》、银行转账凭证及原告方的陈述等予以证实。 本院认为，（2015）贵民二初字第01675号民事调解书明确光大公司对丽辉公司享有363万元的债权，2018年1月31日光大公司将其对丽辉公司363万元的债权转让给原告刘俊，丽辉公司在债权转让《协议书》上盖章，光大公司将债权转让通知了债务人丽辉公司，履行了通知义务，故本院确认，原告刘俊通过债权转让方式取得了光大公司对被告丽辉公司363万元的债权。原告刘俊陈《协议书》签订后，收到丽辉公司付款50万元，被告丽辉公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃答辩及举证质证的权利，对原告主张被告丽辉公司尚欠313万元款项，本院予以确认，由于《协议书》上按每日1‰支付逾期利息的约定过高，对原告主张利息的诉请，本院仅支持自2018年1月21日起按年利率24%支付利息。 被告普瑞公司在《协议书》盖章自愿为被告丽辉公司的债务承担连带保证，对原告主张被告普瑞公司承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊款项3130000元及逾期利息(以3130000元为基数自2018年1月21日起按年利率24%计算至款清之日止)； 二、被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41423元，保全费5000元，合计46423元，由原告刘俊负担5463元，被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司、香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司负担40960元。公告费800元，由被告安徽省丽辉航空器具有限责任公司、香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  孙礼芝 二〇一九年八月二十日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一根据合同性质不得转让； (二按照当事人约定不得转让； (三依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。