安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初233号原告:阜阳铸诚汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处经六路378号阜阳市汽车生活城二级市场H商业楼H102室，统一社会信用代码91341200MA2MX1CA1X（1-1）。法定代表人：严楚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：葛春美，女，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阜阳帝商汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍路南侧（C11026），统一社会信用代码91341200335654735K（1-1）。法定代表人：李琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。原告阜阳铸诚汽车销售有限公司（以下简称铸诚销售公司）与被告葛春美、阜阳帝商汽车销售服务有限公司（以下简称帝商销售公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李自创到庭参加诉讼，被告帝商汽车销售公司的委托诉讼代理人张守栋到庭参加诉讼，被告葛春美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铸诚销售公司向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告偿还原告代其偿还的借款98300元；二、请求判令被告支付原告利息（51800元的利息以月利率2%计算，从2017年12月20日起计算至起诉之日暂计9324元，其余计算至还清之日止；12000元的利息以月利率2%计算，从2018年1月25日起计算至起诉之日暂计1920元，其余计算至还清之日止；34500元的利息以月利率2%计算，从2018年5月6日起计算至起诉之日暂计2760元，其余计算至还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告葛春美因购买车辆，与中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）签订《借款担保合同》，借款367000元，分36期偿还，原告承担担保责任，并在特别条款中约定管辖法院为阜阳市颍州区人民法院。被告帝商销售公司向原告出具担保书，自愿为被告葛春美的该笔贷款承担共同还款责任。后被告未按合同约定还款，造成多次逾期，农行颍州支行通知原告后，原告为其垫付共计98300元。2017年3月3日，被告向原告出具了还款承诺书，承诺按时还款，自愿承担从垫付之日起计算2%月息，并约定了管辖法院为原告所在地阜阳市颍州区人民法院，同时承诺自愿承担由此引起的一切费用，但并未按照还款承诺书履行还款义务。原告多次找被告协商要求偿还为其垫付的借款，被告以各种理由未付。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。被告葛春美未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。被告帝商销售公司辩称，他们不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对他们的起诉。原告并未在涉案的担保借款中载明自己为担保人的身份，原告没有合同约定的义务去代替被告葛春美还款，故原告就无法行使追偿权。原告为被告葛春美偿还了银行借款98300元后，应先向葛春美行使追偿权在通过诉讼（或仲裁）并就葛春美的财产依法强制执行仍不能清偿时，才能向他们和另外一个担保人（岳伍），按各自应当承担的担保份额清偿，而非全部代偿金额来行使追偿的权利。被告葛春美贷款购买的凯迪拉克汽车具有一定的经济价值，且早已抵押给了银行，葛春美并非无经济偿还能力，而他们在《中国农业银行（个人购车借款）担保同意书》中载明的“倘若购车人无经济还款能力我单位愿意承担经济连带责任”之前提条件不成就，故他们公司不应该与被告葛春美承担连带责任。本院经审理认定的事实如下：原告铸诚销售公司主要经营二手汽车、汽车及其配件销售等范围。被告帝商销售公司主要经营汽车及汽车零配件销售等范围。被告葛春美因购买车辆，与农行颍州支行签订《借款担保合同》，借款367000元，分36期偿还，原告铸诚销售公司承担担保责任。2017年3月3日，被告帝商销售公司向原告出具《中国农业银行（个人购车借款）担保同意书》，载明：“二、本单位愿同购车人共同参与银行欠款的偿还，直到全部还清银行贷款本息；三、倘若购车人无经济还款能力我单位愿意承担经济连带责任，如连续超过两期未偿还分期金额，经贵公司或银行多次催要我单位仍不偿还，贵公司有权通过所在辖区的阜阳市颍州区人民法院进行诉讼执行我单位所有财产以偿还所欠银行贷款的全部本息”。同日，被告葛春美向原告出具《按期还款承诺函》，该函载明：“其通过原告向银行申请并获得个人汽车消费贷款367000元，期限三年，如原告为其垫付的银行车贷款均按照合法的最高利息计算由其支付”。另查明：后被告葛春美未按照合同约定支付分期购车款，原告铸成销售公司为被告葛春美在2017年12月20日垫付购车款51800元、在2018年1月25日垫付购车款12000元、在2018年5月6日垫付购车款34500元，共计98300元。上述事实由原告提供的营业执照、身份证、《借款担保合同》、《分期业务申请表》、《转账凭证》、《银行证明》、《还款承诺书》、《担保书》及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告葛春美因逾期支付购车款，原告铸诚销售公司作为担保人为其垫付98300元的事实清楚，现被告葛春美尚未支付原告垫付购车款98300元，作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告葛春美偿还借款本金的诉求，本院予以支持。对于原告诉求利息按月利率2%的标准从垫付之日起计算至借款还清时止，因原被告双方约定，利息按合法的最高利息计算，因原告未提供其他证据予以佐证，系约定不明，根据交易习惯以及原告在庭审中主张的按照民间借贷最高利息，本院认为应以月息1%从起诉之日起计算为宜。对于被告帝商销售公司辩称原告在无法确定被告葛春美无其他财产的情况下无权要求其承担保证责任，根据现有证据证明，被告帝商销售公司系连带担保责任，故对于其上述抗辩理由，本院不予支持。被告葛春美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告葛春美于本判决生效之日起十五日内偿还原告阜阳铸诚汽车销售有限公司垫付款98300元及利息（利息以月息1%计算，自2019年1月4日起至该款付清时止）；二、被告阜阳帝商汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告阜阳铸诚汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元。由被告葛春美承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年三月二十六日书记员 余文涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合借款合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。