河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初2531号原告：韩锋，男，汉族，1974年7月21日出生，住河南省商丘市。诉讼委托代理人：张铧，商丘市法律服务所法律工作者。被告：汪洋，男，汉族，1978年9月14日生，住河南省商丘市。被告：范静，女，汉族,1976年7月13日生，住河南省商丘市。被告：王春雷，男，汉族，1981年1月26日生，住江苏省江阴市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，转入普通程序，进行了合议。原告韩锋及其委托诉讼代理人张铧，被告汪洋、被告王春雷到庭参加诉讼，被告范静经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩锋向本院提出诉讼请求：判令被告汪洋、范静、王春雷共同归还原告借款864000元及利息，利息按年利率6%计算，并支付总欠款30%的违约金。事实及理由：2016年12月13日、2017年4月5日原告韩锋先后向被告汪洋指定的被告王春雷账户转款135000元、729000元，合计864000元。2017年12月20日被告汪洋为原告韩锋写借条1张，并曾承诺为该笔借款提供担保，范静与汪洋借款期间是夫妻关系，经催告至今未还。请判如所诉。被告汪洋辩称:原告韩锋与被告汪洋之间不是民间借贷关系，原告韩锋所诉864000元是韩锋替王春雷垫付的股本金。其中王春雷2016年8月24日借135000元，约定2019年8月23日前归还；2016年12月13日借135000元，约定2019年12月12日前归还；2017年4月5日借594000元，约定2020年4月5日前归还。范静作为汪洋的妻子，不了解该案情况，也没有参加这件事情，汪洋、范静都不应承担还款责任。汪洋之所以在借条上签名，是因为韩锋承诺将其所持无锡菲勒粉体材料有限公司14%的股权转给汪洋，汪洋才同意承担这笔债务。但是股权至今没有转给汪洋，故不承担责任。被告王春雷认可借用原告韩锋864000元，用于无锡菲勒粉体材料有限公司的经营与投资款。钱应该王春雷归还，但没有约定利息，不该付息。经审理查明：原告韩锋与被告汪洋、王春雷曾为无锡菲勒粉体材料有限公司股东，王春雷为交入股金，向韩锋借款。2016年12月13日，韩锋从河南省农信社（农商银行）存入王春雷江阴农商银行要塞支行62×××08账户135000元，2016年12月14日，王春雷将该135000元转入江阴农商银行澄东支行无锡菲勒粉体材料有限公司018801700000086账户，摘要“转账”；2017年4月5日，韩锋经中国银行商丘市白云支行253315107866转入王春雷农业银行江阴经济开发区支行62×××14账户729000元，2017年4月11日，王春雷从农业银行江阴城西支行转入无锡菲勒粉体材料有限公司018801700000086账户729000元，附言“投资款”。在上述两笔转入转出期间，王春雷账户无其他大额资金流转。2017年11月7日，汪洋在《还款协议》下方以担保人名义签名并按印。该《还款协议》记载有：王春雷借韩锋864000元，到2018年12月30日前还清。如果到期王春雷不能还清借款864000元，汪洋愿意用商丘八一路锦江之星酒店10%的股权转让给韩锋作为还款。汪洋担保期限为王春雷借款全部还清为止。该还款协议还经马莉签字见证。庭审时，韩锋举证的还款协议上添加有：“20185月1日还300000元汪洋自愿承担为王春雷的该笔债务清偿承担连带保证责任保证期二年”。对该添加部分，汪洋提出异议，并申请鉴定。庭审后，汪洋提交了未添加时拍照的《还款协议》影印件以佐证所辩，并书面放弃鉴定申请。2017年12月20日，韩锋为甲方，汪洋、王春雷为乙方，签订《股权转让协议》，约定有“甲方将无锡菲勒粉体材料有限公司的14%的股权计168万元以30万元的价格转让给乙方”韩锋与汪洋分别签字。当日，汪洋为韩锋写《借条》1张：“今借到韩锋现金864000元，该款于2018年12月31日前一次性无息归还清偿。该款汇到王春雷62×××14，计729000元，62×××08计135000元。借款人汪洋2017年12月20日”庭审时，韩锋举证的《借条》上添加有：“如果汪洋违约愿承担借款30%的违约金”。对该添加部分，汪洋提出异议，韩锋认可系其添加，同时放弃30%的违约金。2017年12月20日韩锋与汪洋还签订《协议》，约定该864000万元2018年12月31日前还清，逾期将质押与他人的10%锦江股权过户到韩锋名下。韩锋借给汪洋的借款无息。2018年3月5日，韩锋为甲方，汪洋、王春雷为乙方，又签订《股权转让协议》，约定有“甲方将其在无锡菲勒粉体材料有限公司的14%的股转让给乙方。乙方同意接受该转让的股权。转让价格为30万元。付款方式：15万元乙方于2018年8月31日前一次性给付甲方，剩余15万元2018年12月31日前一次性付给甲方。……因本协议引起的或与本协议有关的争议，由双方协商解决；协商不成的，在江阴市人民法院裁决”。2018年10月17日，韩锋与王春雷再次签订《协议》，约定韩锋自愿将无锡菲勒粉体材料有限公司14%的股权以30万元卖给王春雷。当日，王春雷为韩锋写《欠款条》1张：“今欠韩锋无锡菲勒粉体材料有限公司股权款30万元，王春雷承诺欠款在2018年12月31号前还清”。诉讼时，韩锋举证的《欠款条》上添加有：“如到期不能付清可在韩锋住所地法院起诉”并将“2018年10月17日”改为“2018年10月27日”。对该添加部分，汪洋、王春雷提出异议。庭审后，汪洋提交了未添加时拍照的《欠款条》影印件佐证。另查明：韩锋已将所持无锡菲勒粉体材料有限公司14%的股权转让给王春雷，2019年2月20日韩锋起诉王春雷尚欠转让金30万元，2019年3月12日申请撤诉并获准许。对于被告方主张的王春雷书写的三张借条（2016年8月24日借135000元，约定2019年8月23日前归还；2016年12月13日借135000元，约定2019年12月12日前归还；2017年4月5日借594000元，约定2020年4月5日前归还），庭审时韩锋否认曾持有，并称没有见过。汪洋、王春雷均表示要对形成时间进行司法鉴定，但在规定期间均未提出书面申请，也没有办理鉴定手续。本院认为：原告韩锋与被告王春雷之间民间借贷关系明确，韩锋2016年12月13日出借135000元、2017年4月5日729000元，王春雷至今未能清偿，但愿意还款，事实清楚。2017年11月7日，汪洋在该864000元的《还款协议》下方以担保人名义签名并按印，客观属实、意思明确。原告韩锋请求王春雷还款、汪洋承担担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因双方约定股权转让的三份协议分别是在2017年12月20日，2018年3月5日与2018年10月17日，晚于借款与担保，故被告汪洋辩称不承担责任，理由不能成立，本院不予支持。因汪洋书写借条确系因股权转让引发的债务转让而为，韩锋无证据证明已将股权转让与汪洋，无证据证明范静参与该项借贷与担保，韩锋请求范静承担责任于法无据，本院不予支持。因被告方所持王春雷借条无韩锋签字，且未办理鉴定手续，故主张按借条上显示的还款日期还款，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因2017年11月7日汪洋所签《还款计划》约定864000元到2018年12月30日前还清，未约定利息；韩锋提交的汪洋就该款项所写借条、韩锋与汪洋所签协议，也均载明2018年12月31日前还清为无息借款。故对原告韩锋所主张的利息，本院酌定从2019年1月1日起，按照年利率6%支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项之规定,判决如下：一、被告王春雷于本判决生效之日起10日内，归还原告韩锋借款864000元及利息（利息自2019年1月1日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、被告王春雷经执行不能履行前项给付义务时，被告汪洋承担补充清偿责任；三、驳回原告韩锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12440元，财产保全费5000元，均由被告王春雷负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本、并交纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满7日内不足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理。审判长  贺冬青审判员  张 峰审判员  王 君二〇一九年七月六日书记员  刘远东