四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初126号 原告：晏菊芳，女，1950年3月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪洋法律服务所法律工作者。 被告：谢洪云，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告晏菊芳与被告谢洪云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告晏菊芳及其委托诉讼代理人余子才，被告谢洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏菊芳向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款146,000元，并按月利率2%从2017年9月1日计算利息至还清款项时止；2．被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告借款本金100,000元及借期内利息40,000元，并且以100,000元为借款本金，从2017年9月1日起按照月利率2%的标准支付利息至本金还清时止。事实和理由：被告于2013年7月20日向原告借人民币150,000元，约定于2014年9月归还。2014年9月18日，被告要求延期一年还款。经原告多次追收，被告以汇款方式支付了借款本金50,000元后，以其已经离婚为由，重新于2017年9月1日向原告出具了借条一份。双方在此次出具借条时将2016年3月至2017年8月的利息总额结算为46,000元，并转为借款本金，借款总金额变为146,000元。因被告在出具书面借条后，未依照约定期限履行支付利息的义务，故请求仍然按照月利率2%计算利息。目前经原告数次电话催还，被告却不予理睬，也不积极履行偿还义务。原告故诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告谢洪云辩称，刚开始借钱时，利息我是每个月都支付了的，还款的方式有现金也有转账。延长一年的还款期后，我也履行了自己支付利息的义务。后来我的工作单位从XXX变为了XXX上班，每个月只有3,000元左右的工资。在这种情况下，我于当年向原告支付了50,000元本金，并且和原告沟通后原告也同意我们暂停支付利息。2017年原告找我在“名人茶楼”一起谈还款的事情，原告在算账的时候计算了46,000元的金额。当时大家说这46,000元先暂时不管，我也同意这个说法，就按照原告的意思把这些话抄写了一遍出具了新的借条。剩下的100,000元，按照每月8厘的利息计算。从2013年借款后我偿还了两年的利息，还了50,000元的借款本金，在2017年出具新的借条后还给了6,000元的利息。当初偿还本金的时候我们就说过不再计算利息，因此我认为仅需偿还原告100,000元的本金。请求理解我的难处，让我按计划偿还这100,000元借款本金。 结合当事人的陈述及采信的证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识后，被告因缺乏资金向原告借款150,000元。2013年7月20日，被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借到晏菊芳现金150,000元，大写壹拾伍万元整，利息按月息2%计算，还款时间2014年9月，夫妻共同偿还，每月20日付息。借款人：谢洪云黄金菊2013年7月20日XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（谢洪云）”。同一日，原告就向被告《借条》中指定的银行账户存入了150,000元。2014年9月18日，因谢洪云无力还款，经双方协商由谢洪云在上述《借条》中备注“延期一年还款。谢洪云20**年9月18日”字样。其后，被告按照《借条》上的约定将每月利息（即：150,000元×月利率2%=3,000元）偿还至2016年2月底，并在2017年3月27日偿还了借款本金50,000元。原告后多次向被告催款，被告无力偿还。2017年9月1日，经双方协商后被告再次向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借到晏菊芳现金10万元，大写（壹拾万元），原2016年3月至2017年8月欠付利息4.6万元大写（肆万陆仟元）共计14.6万元大写（壹拾肆万陆仟元正）还款时间定于2018年12月底以前还清欠款14.6万元。其中借款10万（壹拾万元）按贷款利息月息8厘计算，每月15日前付晏菊芳利息800元。如果不按时付息，利息仍按照原定月息2分计算。借款人：谢洪云20**年9月1日注明原借款手续原件由晏菊芳保存。谢洪云身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXX”。借条出具后，被告未能按期支付原告利息，仅向其支付了6,000元的利息。原告遂于2019年1月7日将被告诉至法院并提出上述诉讼请求。 庭审中，原、被告一致认可黄金菊系被告的前妻，且双方均不要求由黄金菊偿还案涉借款。 上述事实有原、被告的陈述，原告的身份证复印件，被告的户籍证明，《借条》原件两份，银行卡存款业务回单等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款150,000元，后仅偿还了本金50,000元，并按照每月3,000元的标准将利息支付至2016年2月底，除此以外还另行支付了6,000元利息，被告对原告的上述陈述均予认可。上述事实也有《借条》两份和银行卡存款业务回单予以佐证，故对于原告的上述诉称本院予以采信。被告在2017年9月1日出具的《借条》中承诺会于2018年12月底还清欠款146,000元，但被告到期未能还款，原告有权诉至法院请求被告立即还款。本案中，对于50,000元本金的偿还时间，因被告未作陈述也未能就此举证，原告自认被告是在2017年3月27日偿还的该款，本院予以采信。依照查明的事实，在出具第一份《借条》后至第二份《借条》出具前，被告尚欠付原告2016年3月1日至2017年8月31日期间的利息。该利息的计算方式应为：以150,000元为本金，从2016年3月1日开始至2017年3月27日止按照月利率2%计算；以100,000元为本金，从2017年3月28日开始至2017年8月31日止按照月利率2%计算。双方在2017年9月1日的《借条》中将上述期间的利息计算为46,000元系双方的真实意思表示，不违背相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。虽然原、被告在2017年9月1日的《借条》中约定将此46,000元利息计入本金计算，但原告自愿将该款作为欠付利息计算，且在品迭被告支付的6,000元利息后，主张由被告支付此段期间的欠付利息40,000元。原告的该项主张符合法律规定且不损害被告利益，本院予以支持。对于从2017年9月1日起的利息，因被告未按照《借条》的约定每月按期付息，故利率仍应当按照月利率2%计算。原告主张以100,000元为本金基数，按照月利率2%（即年利率24%）的标准从2017年9月1日开始计算利息至本金还清时止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告谢洪云在本判决生效之日起十五日内偿还原告晏菊芳借款本金100,000元，借款利息40,000元并且以100,000元为本金基数，从2017年9月1日开始按照年利率24%的标准支付利息至本金100,000元还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,220元，已减半收取计1,610元，保全费1,520元，共计3,130元，由被告谢洪云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈蝶 二〇一九年四月二日 书记员  尹越