山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2018）晋0109民初1625号原告：王珍梅，女，1963年2月25日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：陈浏芳，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦委丽，山西弘韬律师事务所律师。被告：王胜利，男，1972年4月8日出生，汉族，住太原市。被告：王永玲，女,1973年10月6日出生，汉族，住太原市。被告：李俊峰，男，1973年10月1日出生，汉族，住太原市。原告王珍梅与被告王胜利、王永玲、李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珍梅及其委托诉讼代理人陈浏芳、韦委丽，被告王胜利、王永玲、李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珍梅向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金还清为止，截止2018年4月12日，利息34704.17元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。事实与理由：2014年3月7日，被告王永玲与王胜利口头向原告借款200000元，原告于2014年3月7日以银行转账的方式向被告王胜利支付200000元。2014年11月7日，原告与被告王永玲、王胜利对上述借款补签了借款条，内容为：借王珍梅现金贰拾万元整，每月付款肆仟元整。据此，原告与被告王永玲、王胜利约定的利息按月利率2%支付。被告王永玲与王胜利在该借条的借款人处签字并捺手印予以确认。2016年9月17日，被告王永玲的丈夫李俊峰向原告出具一份《承诺书》，李俊峰承诺由其代替被告王永玲偿还原告的借款，经原告多次催要，时至今日，三被告均未偿还原告分文。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。王胜利辩称，我不认识原告。我和王永玲是堂兄妹关系，当时是美圣缘珠宝店要做投资，我和王永玲说要投资钱给珠宝店，就通过王永玲借了原告王珍梅的钱。2014年3月4日，原告通过银行转账的方式转给我名下的银行卡200000元，约定的借款期限我忘了，每个月付4000元利息给原告。2014年11月7日的条子，内容不是我们写的，是原告写的，是我和王永玲签字。当时原告让抵押我妹妹下元村的房子，但王永玲表示这个借款是为了做生意有风险，不能抵押房屋，原告就在借条上写了王永玲的住址。后原告要我抵押车辆登记证书，我没有同意。后来我就把该钱做了投资。我还了9个月的利息，因投资亏损，就还不了钱了。原告也曾多次问我要过钱，我也想办法还钱。2016年1月份，我去浙江元力建设有限公司山西分公司的迎泽世季城项目部要我的900000元的债权，在原告的要求下我就给原告分了100000元迎泽世季城项目部的债权，该单位要顶2套房子给原告，原告不要，要等着拿钱。该单位表示8月份还钱。债权顶出去我就不管了，原告是否拿到钱我不管。我认为我已经还款给原告100000元。在2016年王永玲和原告去要钱，没要上就报警了。2016年9月9日，我和王永玲给原告补了一个借条。王永玲辩称，我没有借原告的钱，钱也没给我。原告的钱是打给王胜利，我没有收到钱。王胜利是我三姥家的儿子。我和原告认识但不熟，认识原告的亲戚张金娥，张金娥介绍原告给我认识，说原告有钱想借出来得利息，我是中间牵线的人。2014年3月4日原告通过银行转账，把钱打给王胜利。2014年3月4日原告打钱给被告王胜利后我和王胜利给其出具第一张条子，快到两年期限的时候给原告补了第二张条子，第一张条子已经收回。原告提交法庭的2014年11月7日的条子我不记得。每月付利息4000元，付了原告大约9个月的利息，利息是按月利率2%计算的。该钱王胜利借给了一个美圣缘珠宝店做投资。2014年6月份该珠宝店老板宁贵根跑了，后被抓。我们一直支付原告利息，直到2014年11月份。我们另一个投资也收不回钱来，才没法支付利息给原告。浙江元力建设集团有限公司用的我们的混凝土料，欠我们的钱，我们就打算把该债权顶给原告。原告和我们一起去该处要钱，该单位要顶房子给原告，原告不要房子要钱。后一直没有给办妥，原告就一直找我要钱，我老公李俊峰嫌烦表示愿意给我们还一半的钱。原告不要一半的钱，我就花了。后来原告表示又要该钱，我已经花了，就没办法给原告。我和李俊峰是夫妻关系。李俊峰辩称，原告主张的欠款，是王永玲和王胜利在我不知情的情况下借的，出事以后我才知道的。当时王永玲和王胜利还借的别人的钱，他们都是下元村的人。我给原告出具过承诺书，该承诺书里200000元不是全部都是原告的欠款，还有别人的一笔80000元和一笔30000元。那两笔钱我已经还了，我认为我现在还欠原告100000元。他们之间以前还有过经济往来，我都给还了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告王胜利与被告王永玲是堂兄妹关系；被告李俊峰与被告王永玲是夫妻关系。2014年3月7日，原告王珍梅给被告王胜利的山西省农村信用社账户转账200000元。2014年11月7日，被告王胜利、王永玲给原告王珍梅出具《借款条》一张，内容为：“王永玲在下元小区1号楼2单元502房居住，借王珍梅现金贰拾万元整（每月付款肆仟元整），借款日期（2014年11月7日-2015年3月25日）4个半月，全部还清。”后在2016年，被告王胜利、王永玲又出具《借款条》一张，内容为：“王永玲在下元小区1号楼2单元5层东户居住，借王珍梅现金贰拾万元整（每月付款肆仟元整），借款日期（2014年11月7日-2015年3月25日）4个半月，全部还清。”2016年9月17日，被告李俊峰给原告王珍梅出具《承诺书》一份，内容为：“2016年9月17日经李俊峰和王珍梅协商如下，原来李俊峰的妻子王永玲2014年借王珍梅的钱由李俊峰分三年偿还。第一年2016年过年前一天还柒万整，第二年2017年过年前一天还柒万整，第三年2018年过年前一天还陆完整，总计（贰拾万元整）。”该200000元借款至2018年6月29日庭审结束时三被告未归还上述借款。认定上述事实的证据有：原、被告身份证，借款条，承诺书，山西省农村信用社回单，双方当事人的陈述及庭审笔录。本院认为，民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型做的一种分类，借款合同，是指借款人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。借款人应对借款合同的订立和款项交付两项事实承担相应的举证责任。本案中，原告王珍梅已向法庭提交了款项交付被告王胜利的证据；提交了被告王胜利、王永玲给原告王珍梅出具的借款合同；提交了被告李俊峰给原告王珍梅出具的承诺书；被告王胜利辩称中提出已归还原告王珍梅100000元的辩解，因未向法庭提交证据，对此辩解，本院不予采纳；被告王永玲、李俊峰辩称中提出只同意归还原告王珍梅100000元的借款的辩解，与本院查明的事实不符。本院不予采纳。原告王珍梅提出要求三被告连带偿还原告借款本金200000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告王珍梅诉称中提出要求三被告连带偿还2014年11月7日至2018年4月12日的利息34704.17元的请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院不予支持。公民间合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王胜利、王永玲于本判决生效之日起十日内归还原告王珍梅借款本金200000元，被告李俊峰承担被告王永玲的连带责任；二、被告被告王胜利、王永玲于本判决生效之日起十日内归还原告王珍梅借款利息34704.17元；三、驳回原告王珍梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，由被告王胜利、王永玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 梁立功人民陪审员 冯兰英人民陪审员 孔彩萍 二〇一八年七月二十三日书 记 员 梁晓娜