湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1230刑初17号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨享福，绰号“杨享”,男，1991年10月4日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2017年6月8日被通道侗族自治县公安局刑事拘留,同年7月14日被该局取保候审。2018年7月9日由通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年9月29日由本院决定对其继续取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴等罪，于2018年11月9日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。因犯寻衅滋事罪于2019年2月19日被本院判处其有期徒刑一年。现羁押于通道侗族自治县看守所。 辩护人殷学斌，通道侗族自治县法律援助中心律师。 被告人杨海鹏，男，1995年11月24日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因殴打他人行为于2016年6月17日被行政拘留十二日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月9日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人杨浪鹏，男，1995年1O月8日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因殴打他人行为于2016年6月17日被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人吴祥科，男，1996年1月25日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2013年6月17日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因寻衅滋事行为于2015年8月14日被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人吴祥总，男，1979年1月5日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，中专文化，农民，中共党员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1O月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2019]13号起诉书指控被告人杨享福、杨浪鹏犯聚众斗殴罪，被告人杨海鹏犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人吴祥科犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人吴祥总犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2019年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员周新平、书记员李奕天、王俞鑫出庭支持公诉，被告人杨享福及其辩护人殷学斌，被告人杨海鹏、杨浪鹏、吴祥科、吴祥总均到庭参加诉讼。现已审理终结。 通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院指控： 自2015年以来，以被告人杨享福为首要分子，重要成员被告人杨海鹏与另案处理的杨某1等较为固定，被告人杨浪鹏与另案处理的李某1、吴某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、吴某2、杨某6、杨某7、林某1等为组织成员，组织成员经常纠集在一起，采用暴力手段，共同实施聚众斗殴、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织。自2017年以来，被告人吴祥科、吴祥总与另案处理的杨某8、李某2等人经常纠集在一起，采取暴力手段，在双江镇城区内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 1、2016年8月23日20时许，杨某1在“皇家一号”酒吧过生日，邀约林某1、杨某6、杨某4、杨某7、杨某9、龙某1等人一同在“皇家一号”酒吧喝酒，因杨某10来“皇家一号”酒吧将龙某1带走，遂与林某1、杨某6、杨某4、杨某7、杨某9等人在双江镇廊桥“茶余饭后”奶茶店旁边的电梯内殴打杨某10，后吴某3到“皇家一号”酒吧找到杨享福，在吴某3和杨享福协调下双方握手言和。8月24日凌晨1时许，杨某10因被殴打一事心生不满，便伙同李某3、吴某4、田某1、李某4等人准备钢管、砖头、扫把等工具在双江镇廊桥“茶余饭后”奶茶店处蹲守杨某1，伺机报复杨某1。杨某1知情后，就将此事告知杨享福和杨海鹏，然后伙同林某1、杨某6、杨某4、吴某2、杨某5、杨某7等十多人从“皇家一号”酒吧冲下廊桥一楼，发现杨某10他们在廊桥对面的电梯口处，即冲向杨某10等人准备殴打，杨某10等人就往城东方向跑过公交站台夜宵摊进巷子里，杨某1和林某1在公交站台夜宵摊各拿了一个塑料凳子追进巷子，在巷子里追到杨某10，杨某1、林某1等人殴打了杨某10。与此同时，杨享福和杨海鹏也从“皇家一号”酒吧下到廊桥一楼，看到手持钢管的李某3从廊桥往城东方向走，杨享福就吼了一声做什么，李某3扔掉手中的钢管跑了，杨海鹏就来到廊桥停车场，从杨享福的车里拿了一把刀，一群人来到“心跳地带”酒吧门口，杨某1、林某1等人也从巷子里殴打完杨某10返回“心跳地带”酒吧，在“心跳地带”酒吧门口杨某1、杨海鹏、林某1、杨某6、杨某7、吴某2等人殴打了杨某10和吴某4，杨海鹏持刀将吴某4头部、腰部砍伤。杨某10被殴打后往廊桥靠河边的走廊准备离开时，杨某1、杨某5等人在“茶余饭后”奶茶店附近又追上杨某10，杨某1用一把撮箕将杨某10头部打伤。 2、2017年1月8日O时40分许，李某2、杨某8(均已判刑)、吴祥科、吴祥总等人在通道县畅享KTV唱歌时，因与畅享KTV服务员杨某11发生口角，吴祥科、李某2和几个年青人殴打杨某11，畅享KTV其他服务员欲打110报警，杨某8、李某2等人便上前阻止报警，在畅享KTV殴打服务员杨某11的过程中，损毁了KTV内的液晶电视机、打印机等物品。畅享KTV服务员杨某11被打后电话告知杨享福，杨享福就邀约杨某3、李某1一并前往畅享KTV，同时打电话邀约杨海鹏也去畅享KTV，杨海鹏即打电话邀约杨浪鹏一同前往。杨享福驱车去畅享KTV的路上，在廊桥停车场接了吴某1和杨某2，并在廊桥停车场将两根钢管、一把管杀刀拿上车，来到畅享KTV，杨享福等人了解了事情经过并查看KTV监控视频后，在畅享KTV楼下发现吴祥总驾驶的白色小汽车来到畅享KTV楼下，杨享福等人欲将吴祥总驾驶的小汽车拦下，但吴祥总驾车逃离。杨享福驾驶自己的黑色丰田小汽车，载着杨某3、李某1、吴某1、杨某2进行追赶，杨海鹏驾驶自己的黑色力帆小汽车也进行追赶，追至双江镇晨龙168酒店附近时，杨享福驾车超过吴祥总的车并将吴祥总的车逼停，吴祥总开车撞了一下杨享福的小汽车，停车后吴祥科手持钢管下车便朝杨海鹏的汽车砸去，吴某1手持管杀刀下车朝吴祥总的汽车砸去，杨享福、李某1、杨某2在杨享福车内拿了钢管、管杀刀下车，杨海鹏、杨浪鹏也下车到杨海鹏的汽车尾箱拿了管杀刀，与吴祥科、吴祥总、杨某8、李某2等人持械相互斗殴，杨海鹏背部被吴祥总持匕首捅了一刀，杨某2被人用管杀刀砍伤头部倒地，因吴祥科一方人员众多，杨享福一方人员除杨享福被吴祥科方抓上车外，其他几人都四处逃散。斗殴结束后，吴祥科、吴祥总、杨某8、李某2等人持械对杨享福、杨海鹏驾驶的两辆小汽车进行打砸后逃离现场。在整个斗殴过程中造成杨享福、杨海鹏、杨某2、吴某1等人不同程度受伤。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，杨享福、杨海鹏、杨某2、吴某1的伤情均已构成轻微伤。经通道县价格认证中心鉴定，杨享福的黑色丰田牌TV7250S4SPD型小轿车一辆被损部件的合理市场价格为9818元；杨海鹏的黑色力帆牌LF7162型小轿车一辆被损部件的合理市场价格为3766元；畅享KTV被毁损映美FP-530111+型打印机一台的合理市场价格为830元，阿米微AMV-580型商用防爆液晶电视机一台的合理市场价格为4560元。 3、2017年6月2日晚，被告人杨享福以其侄子杨某12(未成年)被李某5那一方的人殴打为由，纠集杨某1、杨海鹏等人来到李某5经营的位于通道县双江镇城东家禽市场门口附近的“丰德典当”店内，要李某5交出殴打其侄子杨某12的人，双方因此发生争执，之后，杨享福、杨某1、杨海鹏等人离开“丰德典当”店到马路对面的景鑫宾馆附近。当时杨享福先前联系过来帮忙的石某1也到了景鑫宾馆附近、在景鑫宾馆附近还聚集了十余名男子，地上放了一些刀具，杨享福便带领杨某1、杨海鹏及聚集在景鑫宾馆附近的十余名男子，手持砍刀、管杀刀等工具，再次来到“丰德典当”店子内进行打砸，导致该店内的一张缅花实木茶桌、一张实木主椅、一张实木客椅、一个茶壶、一个烧水壶被损毁。经通道县价格认证中心鉴定，李某5当铺内被损毁的财物价值合计为4437元。 4、2015年9月3日22时许，在双江镇城东帝豪KTV楼下，因凌某1与宋某1、石某2、谢某1发生争执，凌某1打电话给李某6等人来帮忙，石某2叫来吴某5、杨某13等人来帮忙，后杨某13等人与李某6、吴某6等人发生争吵，继而发生打斗。就在李某6等人与杨某13等人在城东打架的同时，杨享福得到消息说有人打架，系其认识的人，就从廊桥四楼的“皇家一号”酒吧下到廊桥头，在廊桥头杨享福等人碰到孟某1，孟某1告诉杨享福说他的朋友杨某13被打了，杨享福将自己的车钥匙交给孟某1，并告知自己车内放有管杀刀和钢管等械具，孟某1即从后备箱拿了一把管杀刀、杨享福拿了一根钢管，其他人也拿了械具一起赶到双江镇城东广场，因李某6、李某7等人已离开，赶到现场的公安民警将杨享福、孟某1等人所持的管杀刀、钢管等械具收缴。此时吴某6欲将停放在城东广场靠新花桥头河边的白色雪佛兰小车，载着陆某1、凌某1等人离开。杨享福、孟某1等人阻止并将车围住，随即将小车前后挡风玻璃等部位砸烂。经通道县价格鉴定中心鉴定，吴某6被砸的雪佛兰科鲁兹小车被损坏的部位价格3815元。 案发后，被告人杨享福于2018年11月8日、杨海鹏于2018年11月9日、杨浪鹏于2018年11月12日、吴祥科和吴祥总于2018年10月22日分别主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。该院认为被告人杨享福多次持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人杨海鹏持械聚众斗殴，借故生非，任意损毁他人财物，价值4437元，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪；被告人杨浪鹏持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人吴祥科持械聚众斗殴，呈强耍横、无事生非、任意损毁他人财物，价值5390元，情节严重，故意毁坏他人财物价值13584元，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪；被告人吴祥总持械聚众斗殴，故意毁坏他人财物价值13584元，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪；在共同犯罪过程中，被告人杨享福系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第三款的规定，按集团所犯的全部罪行处罚；被告人杨海鹏、杨浪鹏系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第四款的规定，按其参与的全部犯罪处罚。被告人吴祥科、吴祥总系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定。被告人杨享福在判决宣告后，刑罚执行完毕之前发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。被告人杨海鹏、吴祥科、吴祥总一人犯数罪，应数罪并罚。提请法院依法判处。 被告人杨享福对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性没有异议，但辩称其不属于恶势力犯罪集团。法庭最后陈述时表示认罪认罚。 辩护人殷学斌的辩护意见是：一、起诉书指控被告人杨享福参与第一起聚众斗殴相关事实，证据没有达到确实充分程度，不能排除合理怀疑，不能认定杨享福参与本次斗殴。其理由：1.杨享福一直坚称自己没有参与本次聚众斗殴；2.参与斗殴双方均不确认或否认其参与了打斗；3.受害一方的李某3、吴某4证实杨享福虽在现场，但没有主动攻击参与斗殴，并尽力控制和制止斗殴；4.杨享福先前已调处杨某1与杨某10之间的冲突事件，并要求双方不要再起争端，不可能主动参与此事斗殴；5.指定杨享福参与斗殴人员没有进行面相识别，也没有搜集相关监控资料佐证。二、起诉书指控的第四起聚众斗殴，杨享福在预备过程中，因执法人员的劝阻已中止了犯罪行为，后在拦阻相关人员驾车逃跑过程中，将其车辆玻璃砸烂，应以故意毁坏财物罪论处。三、本案不具备恶势力犯罪集团构成的特征，不应当认定为恶势力犯罪集团。 被告人杨海鹏、杨浪鹏对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性没有异议，但辩称其不属于恶势力犯罪集团。法庭最后陈述时表示认罪认罚。 被告人吴祥科辩称，其乘坐的车辆是被对方车辆逼停的,下车后一直在与杨享福抢刀，是自卫行为，不构成聚众斗殴罪，也不是恶势力犯罪。 被告人吴祥总辩称，起诉书所指控的罪名和事实不符合客观实际，其既没有故意毁坏他人财物，也没有参与聚众斗殴，更没有在双江城区内实施任何违法犯罪活动和欺压百姓，扰乱经济生活秩序等行为。其车子被撞并被二辆车逼停后，对方用管杀刀砸其车子，其生命受到严重威胁，完全出于自卫才进行反抗，不是恶势力犯罪。 经审理查明：自2015年以来，以被告人杨享福为首要分子，重要成员被告人杨海鹏与杨某1（另案处理）等较为固定，被告人杨浪鹏与李某1、吴某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、吴某2、杨某6、杨某7、林某1（均另案处理）等为组织成员，组织成员经常纠集在一起，采用暴力手段，共同实施聚众斗殴、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团基本特征的恶势力犯罪组织。具体事实如下： 一、被告人杨享福、杨海鹏聚众斗殴的犯罪事实 2016年8月23日20时许，杨某1在位于通道县双江镇廊桥四楼的“皇家一号”酒吧过生日，邀约林某1、杨某6、杨某4、杨某7、杨某9、龙某1等人一同在“皇家一号”酒吧喝酒，期间杨某10也在该廊桥一楼“茶余饭后”奶茶店玩，收到其女朋友龙某1的微信后，便与吴某4来到廊桥四楼“皇家一号”酒吧欲带其女朋友龙某1离开，杨某1出面制止，双方发生口角。杨某10与吴某4返回“茶余饭后”奶茶店不久，杨某1遂与林某1、杨某6、杨某4、杨某7、杨某9等人来到“茶余饭后”奶茶店将杨某10带进旁边的电梯内进行殴打，而后一伙返回“皇家一号”酒吧继续喝酒。杨某10被殴打后电话告知吴某3，吴某3便来到“皇家一号”酒吧找到杨享福，在吴某3和杨享福协调下，杨某10、杨某1二人表示不再闹事。8月24日凌晨1时许，杨某10因被殴打一事心生不满，便伙同李某3、吴某4、田某1、李某4、杨某18等人准备钢管、砖头、扫把等工具在廊桥“茶余饭后”奶茶店处蹲守杨某1，伺机报复。杨某1知情后，遂将此事告知杨享福和杨海鹏，并伙同林某1、杨某6、杨某4、吴某2、杨某5、杨某7等十多人从“皇家一号”酒吧冲下廊桥一楼，发现杨某10等人在廊桥对面的电梯口处，即冲向马路对面准备殴打杨某10，杨某10等人见状就往城东方向跑过公交站台夜宵摊进到巷子里，杨某1、林某1二人在公交站台夜宵摊处各拿了一个塑料凳子并带同伙追进巷子，追到杨某10后，杨某1、林某1遂用塑料凳子砸向杨某10，其他同伙亦殴打杨某10，杨某10挣脱跑开并躲到一边后电话联系吴某4，而后来到“心跳地带”酒吧附近察看动静，杨某1一伙又发现杨某10后，就冲过来殴打杨某10，吴某4前来帮忙亦被殴打。与此同时，杨享福和杨海鹏从“皇家一号”酒吧下到廊桥一楼，看到手持钢管的李某3从廊桥往城东方向走，杨享福就吼了一声做什么，李某3扔掉手中的钢管就往廊桥停车场方向跑，杨享福便去追逐李某3，因未追上便来到“心跳地带”酒吧门口，看到杨某1等人在殴打杨某10、吴某4二人，便在一旁指挥。杨海鹏则来到廊桥停车场处，从杨享福的车里拿了一把刀也来到“心跳地带”酒吧门口参与打斗，并持刀将吴某4头部、腰部砍伤。杨某10被殴打后往廊桥靠河边的走廊准备离开时，杨某1、杨某5等人又去追逐，在“茶余饭后”奶茶店附近追上杨某10后，杨某1便捡起一把撮箕朝其头部击打。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.调取证据通知书、调取证据清单，证明通道县公安局侦查员依法从通道县第一人民医院调取杨某10、吴某4的住院记录。从怀化市金剑司法鉴定所调取杨某10、吴某4的住院资料。 2.通道县公安局侦查员依法从龚某1手机提取了照片三张和视频两段（附图片5张），证明杨某1在“皇家一号”酒吧过生日和吴某4、杨某10受伤住院情况。 3.辨认笔录，证明杨某10辨认出在廊桥附近参与打架的杨某1；杨某14辨认出协商解决廊桥附近打架事情的杨享福。 4.证人杨某1的证言，证明2016年8月23日晚上，杨某1在“皇家一号”酒吧过生日时，因争女朋友在廊桥与杨某10发生冲突，而后纠集石某3、林某1、杨某6、杨某4、吴某2、杨某5、杨某7等人在廊桥电梯里面用手殴打杨某10，后“秋哥”来与杨享福讲和了。之后又听说杨某10带人蹲守自己，就又纠集上述人员追打杨某10一方的人，其用塑料凳子、撮箕打了杨某10，看见杨某10头部出血的事实。 5.证人吴某3的证言，证明2016年8月的一天晚上，吴某3到廊桥“皇家一号”酒吧找“杨享”协商杨某10被杨某1殴打一事，第二天吴某3又叫“杨享”到医院协商处理杨某10、吴某4被殴打住院的赔偿事宜。 6.证人李某3的证言，证明2016年夏天，李某3与杨某10、吴某4、龙某2、陈某1、杨某15、杨某16、“禽兽”、“阿六”、杨某17、杨某18商议报复杨某1并准备钢管、扫把等工具在廊桥楼梯口蹲守，被杨某1一伙人发现而发生聚众斗殴，李某3还被杨享福追赶的事实。 7.证人吴某4的证言，证明2016年8月的一天晚上，吴某4伙同杨某10、李某3等人与“杨享”、杨海鹏、杨某1等人在廊桥附近持械聚众斗殴，吴某4、杨某10被砍伤住院，吴某4的伤是杨海鹏持一把日本武士刀砍伤的，后由大哥吴某3出面与“杨享”协商摆平的事实。 8.证人田某1的证言，证明2016年夏季的一天晚上，田某1与杨某10、李某3等人在廊桥蹲守杨某1，看到杨某10、李某3、吴某4等人与杨某1等人在廊桥附近持械聚众斗殴，吴某4、杨某10被砍伤住院的事实。 9.证人杨某10的证言，证明2016年夏天的一天晚上，杨某10和吴某4、龙某2在廊桥与杨某1等人起冲突后被杨某1等人殴打，吴某3出面与“杨享”讲和后，因不服气，杨某10纠集“阿呆”、李某3、李某8、龙某2、陈某1、杨某18、吴某4再次回到廊桥准备砖头、扫把、钢管等工具蹲守杨某1，伺机报复。被杨某1他们发现后双方发生斗殴，杨某10和吴某4被杨某1、杨海鹏一方的人用刀、钢管、撮箕殴打受伤住院及当时“杨享”在现场指挥的事实。 10.证人杨某18的证言，证明2016年8月23日晚上，陈某1、龙某2、杨某10、吴某4、李某3、杨某18、李某4等人持钢管、甩棍、石头等在廊桥“茶余饭后”奶茶店附近蹲守杨某1等人，伺机报复。李某3和杨某18准备了钢管，因为第二天要开店，杨某18就先回家休息的事实。 11.证人陈某1、李某4的证言，证明2016年8月23日晚上，杨某10纠集陈某1、李某4、吴某4、李某3、杨某18等人持钢管、甩棍、石头等在廊桥附近蹲守杨某1等人，伺机报复。被杨某1等人知道后，双方发生了械斗，杨某10、吴某4在斗殴中受伤。当时杨享福还去追李某3，但未追上，后来到“心跳地带”酒吧门口，站在路中间说“打死他，打死他”，李某4还向他求情，但杨享福不予理会，接着看到“皇家一号”几个看场子的人拿武士刀下来朝吴某4划了几刀。事后吴某3负责与对方大哥杨享福讲和的事实。 12.证人杨某4的证言，证明2016年夏天的一天晚上，杨某1在廊桥“皇家一号”酒吧过生日，因与人发生矛盾，杨某1纠集杨某6、杨某5、杨某4、杨某7在廊桥“心跳地带”酒吧门口殴打杨某10和“阿旺”，后杨享福说别打了才停手。之后杨某1、杨某7、杨某6又将杨某10打趴在廊桥停车场前面的事实。 13.证人杨某7、吴某2、石某3的证言，证明2016年8月的一天晚上，杨某1在廊桥“皇家一号”酒吧过生日，因与人发生矛盾，杨某1纠集杨某7、吴某2、石某3和杨某6、杨某5、杨某4、林某1等人在廊桥一楼和廊桥“心跳地带”酒吧门口两次殴打一个男的。后杨某1等人在廊桥“茶余饭后”奶茶店门口又殴打那个男子的事实。 14.证人林某1的证言，证明2016年8月的一天晚上24时许，杨某1在廊桥“皇家一号”酒吧过生日，因有人抢杨某1女朋友，林某1和杨某1、杨某6、杨某7等人追打那人，在公交站台旁边的小巷子里林某1拿塑料凳子丢向那人，在“心跳地带”酒吧门口一群人拿着钢管、棍子、刀围着二三个人打，杨某1的哥哥杨海鹏也在打人，后杨某1等人在廊桥“茶余饭后”奶茶店门口又殴打那人。“大哥享”是杨某1的大哥，经常帮其处理打架事件的事实。 15.证人龙某1、杨某19的证言，证明2016年的一天，杨某10、吴某4在廊桥公交站台夜宵摊处、“心跳地带”酒吧门口、廊桥电梯口处被杨某1、杨海鹏、“杨享”等人用刀、钢管、撮箕殴打并受伤的事实。 16.证人龚某2的证言，证明2016年的一天晚上，杨某10、吴某4在廊桥“心跳地带”酒吧门口被“杨享”、杨某1、杨海鹏等人持钢管、刀殴打受伤，在廊桥靠停车场位置，杨某10被杨某1持撮箕砸伤的事实。 17.证人姚某1的证言，证明2016年的一天晚上，杨某1在“皇家一号”酒吧聚集十多个人过生日，不久看见杨某1一伙在该酒吧门口附近追打七八个人的事实。 18.证人殷某1的证言，证明2016年8月24日凌晨4时许，杨某10到通道县第一人民医院住院治疗的事实。 19.证人吴某7的证言，证明2016年8月24日6时许，其儿子吴某4来电话说被人砍伤住院了，后对方有三个人来通道县第一人民医院找其协商私了并进行赔偿的事实。 20.证人杨某14的证言，证明2016年8月的一天凌晨5时许，杨某14到通道县第一人民医院看望其受伤住院的儿子杨某10，经与对方协商达成赔偿协议的事实。 21.证人杨某20的证言，证明2016年夏天，其儿子杨某1与别人打架，后经双江派出所出面协调，其与其他三位家长一起赔偿对方伤者15000元医药费的事实。 22.证人林某2的证言，证明其儿子林某1不读书以后经常喝酒、打架，有一次还赔了钱的事实。 23.被告人杨享福的供述，证明2016年8月23日晚上，杨享福的小弟杨某1在“皇家一号”酒吧过生日，因殴打吴某3小弟，吴某3来到“皇家一号”酒吧找到杨享福，经协商双方不再闹事。但在当日23时许，双方小弟还要闹事，杨享福赶去双方闹事地点，看到吴某3一小弟拿着钢管在追人，就大声喊了一声“喂，搞什么”，拿着钢管的人就扔掉钢管跑了。杨享福赶到“心跳地带”酒吧门口看到自己小弟杨某1等人与对方几个人在打架，就在一旁观看。第二天杨享福和吴某3在医院作为双方代表就打架赔偿一事进行协商的事实。 24.被告人杨海鹏的供述，证明2016年8月的一天晚上，杨某1在廊桥“皇家一号”酒吧过生日，因与“秋哥”的小弟有矛盾，“秋哥”带人来到“皇家一号”酒吧找杨享福协商并和解。当晚12时许，杨海鹏听到杨某1在廊桥下面跟别人打架的消息后，即从廊桥四楼来到停车场处从杨享福车上拿了一把日本武士刀参与殴打对方的事实。 二、被告人吴祥科寻衅滋事、五被告人聚众斗殴及被告人吴祥科、吴祥总故意毁坏财物的犯罪事实。 2017年1月8日O时40分许，被告人吴祥科、吴祥总与李某2、杨某8(均已判刑)等人在通道县双江镇城东玉带路人民桥附近的畅享KTV唱歌时，吴祥科在收银台处与服务员杨某11发生口角，既而与李某2等人殴打杨某11，畅享KTV其他服务员欲打110报警，杨某8、李某2等人便上前阻止报警，在殴打杨某11的过程中，损毁了KTV内的液晶电视机、打印机等物品，随后吴祥科、吴祥总一伙便离开畅享KTV。杨某11被打后电话告知杨享福，杨享福遂邀约杨某3、李某1一并前往畅享KTV，同时打电话邀约杨海鹏也赶去畅享KTV，杨海鹏即打电话邀约杨浪鹏一同前往。杨享福驱车去畅享KTV的路上，李某1电话通知吴某1和杨某2，并在廊桥停车场接上二人，期间还将两根钢管、一把管杀刀拿上车。来到畅享KTV，杨享福等人了解了事情经过并查看KTV监控视频后，在畅享KTV楼下发现吴祥总驾驶其湘N98501白色小汽车搭载吴祥科等四人来到畅享KTV楼下，杨享福等人欲将吴祥总驾驶的小汽车拦下，吴祥总见状便驾车往人民桥方向逃离。杨享福立即驾驶其黑色丰田小汽车搭载杨某3、李某1、吴某1、杨某2，杨海鹏驾驶其黑色力帆小汽车搭载杨浪鹏一并进行追赶，追至双江镇晨龙168酒店附近时，杨享福驾车超上吴祥总的车并横停路边逼迫吴祥总停车，停车后吴祥科手持钢管下车便朝杨海鹏的汽车砸去，吴某1手持管杀刀下车朝吴祥总的汽车砸去，接着吴祥总又驾车撞向杨享福的小汽车，杨享福、李某1、杨某2在杨享福车内拿了钢管、管杀刀下车，杨海鹏、杨浪鹏也下车到杨海鹏的汽车后备箱拿了管杀刀，与吴祥科、吴祥总等人持械相互斗殴，先前与吴祥科一起在畅享KTV唱歌的李某2、杨某8等人驾车到双江镇城东福香米业厂停车准备到晨龙168酒店休息时，听到路上有车辆撞击的声音便出来查看，看到吴祥科、吴祥总等人与杨享福一方在持械斗殴，李某2、杨某8等人便冲过来帮着吴祥总等人追砍对方。殴斗中，杨海鹏背部被吴祥总持匕首捅了一刀，杨某2被人用管杀刀砍伤头部倒地，因吴祥科一方人员众多，杨享福一方人员除杨享福被吴祥科方抓上车外，其他几人都四处逃散。斗殴结束后，吴祥科、吴祥总、杨某8、李某2等人出于报复、泄愤，持械对杨享福、杨海鹏驾驶的两辆小汽车进行打砸，而后驾车逃离现场。在整个斗殴过程中造成杨享福、杨海鹏、杨某2、吴某1等人不同程度受伤。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，杨享福、杨海鹏、杨某2、吴某1的伤情均已构成轻微伤。经通道县价格认证中心鉴定，杨享福的黑色丰田牌TV7250S4SPD型小轿车一辆被损部件的合理市场价格为9818元；杨海鹏的黑色力帆牌LF7162型小轿车一辆被损部件的合理市场价格为3766元；畅享KTV被毁损映美FP-530111+型打印机一台的合理市场价格为830元，阿米微AMV-580型商用防爆液晶电视机一台的合理市场价格为4560元。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录，证明现场位于通道县双江镇晨龙168酒店附近转兵路路段，现场路面上停放有两辆小汽车，两辆小汽车均被人为损坏。车辆一系一辆力帆牌黑色小汽车，距道路东侧人行道269厘米，车头朝北，其前后挡风玻璃、车窗玻璃、车体等均有不同程度损坏。车辆二系一辆丰田牌黑色小汽车，距道路东侧人行道42厘米，车头呈横摆，车头朝东，其前后挡风玻璃、车窗玻璃、车体等均有不同程度损坏。在距离车辆二78厘米处的人行道上发现两处血迹（棉签擦拭提取）。附现场勘验制图2张、照相19张。 2.畅享KTV监控视频（光盘1张）及视频分析情况和相关照片，证明吴祥科和一个半裸上身的年轻人在殴打KTV的服务员，吴祥科翻越前台冲到前台里面去殴打KTV服务员，并捡起地上的一件红牛饮料砸了服务员三次，半裸上身的年轻人，从旁边绕道到前台里面殴打KTV服务员，也拿件装红牛饮料砸了服务员。 3.城区监控视频（光盘1张）及视频分析情况和相关照片，证明杨享福、杨海鹏等人驾驶两辆黑色的车在晨龙168酒店对面将吴祥总驾驶的白色小轿车逼停，从杨享福车上后排右边下来一个穿白色衣服的人拿着钢管(还是管杀)与吴祥总车上前排左边下来手持管杀的人发生打斗，杨浪鹏、杨海鹏下车到后备箱拿起作案工具管杀与对方的人发生打斗，后杨某8从福香米业厂方向出来并从对方穿白色衣服的人手中抢了管杀与杨享福、杨浪鹏等人对打。过了几秒钟，来一伙人将杨享福、杨浪鹏等人打伤，并把杨某2砍倒在人行横道上。其中有一个从白色小车右边后门下来的人手持匕首将杨海鹏的腰部捅了一刀，杨海鹏等人被打散跑开，且还有部分人员还在打斗时，杨某8、吴祥科、李某2持管杀等工具将杨享福、杨海鹏的车砸坏后离开的事实。 4.怀化市金剑司法鉴定所[2017]临鉴字第8、9、11、12号法医学临床鉴定意见书，证明吴某1、杨某2、杨海鹏、杨享福的损伤均已构成轻微伤。 5.通道县价格认证中心作出的通价认定函字[2017]第018、023号认定结论书，证明在2017年1月8日当日，映美FP-530111+打印机的合理市场零售总价格为830元；阿米微AMV-580型商用防爆液晶电视机一台的合理市场价格为4560元；田牌TV7250s4PD型小轿车一辆被损部件的合理市场零售总价格为9818元；力帆牌LF7162型小轿车一辆被损部件的合理市场价格为3766元。 6.视频截图辨认及辨认笔录，证明杨海鹏、杨浪鹏、李某1、杨某3、杨享福、杨某2辨认案发当晚在晨龙168酒店附近参与打架斗殴的人员有杨浪鹏、李某1、杨海鹏、杨享福、吴某1、杨某2、“炮哥”等人。吴祥总、吴祥科辨认案发当晚在畅享KTV闹事的吴祥科以及在晨龙168酒店附近参与斗殴的有吴祥总、吴祥科。杨某8、吴某8辨认案发当晚在畅享KTV闹事的吴祥科以及在晨龙168酒店附近参与打架斗殴的人员有杨某8、吴祥总、李某2、吴祥科。杨某8辨认出参与斗殴的吴某8、李某2、吴祥总。杨享福辨认出打架时在场的杨某8、吴祥总、吴某8、吴祥科、杨某21。龙某3辨认出在畅享KTV大厅发生冲突时在场的杨某8、李某2、吴某8、杨某22、杨某21，辨认出在畅享KTV打杨某11的吴祥科。杨海鹏辨认出打架时在场并带走杨享福的人是吴某8，辨认出杨某21在场拿刀砍了人，杨某2辨认出对方在场参与打架的李某9、杨某23。 7.通道县公安局刑事侦查大队出具的《白色湘N9XXXX汽车被别停视频情况说明》和《关于在本案中暂未对杨享福、杨浪鹏等一方涉案人员作相关处理的情况说明》，证明2017年1月8日1时42分许，有人在从通道县汽车站朝萨岁广场方向的路段持械斗殴。公安暂未对“1.08晨龙168大酒店聚众斗殴案”的杨享福、杨浪鹏等一方涉案人员进行立案处理。 8.通道县公安局出具的《情况说明》，证明公安机关依法调取2017年1月8日在通道县双江镇晨龙168酒店附近路段和畅享KTV监控视频的情况。 9.证人龙某3的证言，证明2017年1月7日23时40分许，在畅享KTV有人殴打杨某11和砸毁KTV内的打印机和电视机的事实。 10.证人杨某11的证言，证明2017年1月7日24时许，杨某11在畅享KTV被七八个年轻人殴打的事实。 11.证人陈某2的证言，证明2017年1月的一天凌晨，陈某2接到龙某3电话说在畅享KTV有人殴打杨某11和砸毁KTV内的打印机和电视机及在KTV闹事后不久，杨某8曾与陈某2通过电话的事实。 12.证人吴某8的证言，证明吴祥科、李某2在畅享KTV殴打一名服务员后，吴某8乘坐杨某8的车准备回晨龙168大酒店休息，车子开到该酒店对面的大米厂里不久，就听到外面有撞车的声音，出来看到吴祥总的白色小车被两辆黑色的小车一前一后的别停在路边，吴祥科等人与对方几个人在持械斗殴，吴某8认识对方的“杨享”，就过去抱住“杨享”并叫两边都别打了，后来对方的人不见了，就有人在砸车，之后吴某8带着杨享乘坐吴祥总的车到了菁芜洲镇芙蓉完小路口，而后又调头把“杨享”送回双江镇的事实。 13.证人欧某1、石某4的证言，证明2017年1月8日，欧某1、石某4通过视频知道当天凌晨2时，有人拿刀在晨龙168酒店对面马路上聚众斗殴，而后还有几个拿刀的男子跑进晨龙168酒店来，对该聚众斗殴事件很害怕，感觉安全没保障的事实。 14.证人刘长华的证言，证明刘长华在手机视频中看到五六个人拿着钢管等工具在相互殴打，觉得这次斗殴的事情严重影响了社会治安秩序，造成群众恐慌的事实。 15.证人杨某2的证言，证明2017年1月8日凌晨1时许，杨某2接到李某1电话后和吴某1、李某1、杨某3乘坐杨享的轿车一起来到畅享KTV，在畅享KTV门口看到闹事的人驾驶车辆经过，“杨享”、杨海鹏就分别驾车搭载他们去追赶，在双江镇城东晨龙168酒店门口将对方车子逼停后，持械与对方打斗及被对方打伤的事实。 16.证人杨某3、吴某1、李某1的证言，证明杨享福得知其侄子被人打了之后，便喊杨某3、吴某1、李某1、杨某2等人一起到畅享KTV去看情况，在发现打人的白色车辆之后，“杨享”便驾车搭载他们去追逐，在晨龙168酒店对面马路将该车逼停，随后双方均持钢管、管杀等械具下车进行打斗，后又有一群人持钢管从萨岁广场方向冲来打他们，斗殴中杨享福、吴某1、李某1等人被打伤的事实。 17.同案人杨某8的证言，证明2017年1月初，杨某8和吴祥总、李某2、杨某22、吴某8、吴祥科、杨某21、李某9等十几个人在畅想KTV唱歌，期间与KTV收银服务员发生冲突。后与同伴一起离开KTV开车到大米厂停放时，发现吴祥总等人与他人发生持械打斗，便也加入打斗中。见对方人员被打散后又持械打砸他们的车辆，而后由杨某21驾车一起回菁芜洲的事实。 18.同案人李某2的证言，证明2017年没过年的一天，李某2与李某9、李某10、吴祥科等10多个人在畅享KTV唱歌，当天晚上有人在KTV前台不知为什么事情吵架，李某2从包厢走到KTV前台跟服务员要瓜子，服务员说没有瓜子了，李某2便在前台的桌子上坐着，过了两三分钟的样子，见有人和KTV前台服务员吵架就下了楼，其他事实都不记得了。 19.被告人杨享福的供述，证明2017年1月8日凌晨，杨享福接到杨某11电话得知畅享KTV有人闹事并打了杨某11，便邀约李某1、杨某3、杨海鹏、杨某2、吴某1等人来到畅享KTV，在畅享KTV门口看到吴祥总驾驶的白色小车后，即与杨海鹏各驾驶一辆小车载着杨某3、李某1、吴某1、杨某2、杨浪鹏等人去追赶，在双江镇晨龙168酒店门口将吴祥总的小车逼停，遂持钢管、管杀刀下车与持械的吴祥总、吴祥科等人发生打斗，后对方将杨享福带到菁芜洲后又送回双江镇二步桥。在斗殴过程中，杨享福、杨某2、杨海鹏、吴某1均受伤的事实。 20.被告人杨海鹏的供述，证明2017年1月8日凌晨1时许，杨享福打电话给杨海鹏说畅享KTV出事了，杨海鹏便叫上杨浪鹏一起到畅享KTV看情况，在查看监控视频没几分钟就发现闹事的人驾车经过畅享KTV，杨享福、杨海鹏等人便驾车追逐至晨龙168酒店附近，把对方的小车逼停下来，对方的人下车便拿着管杀等工具与杨享福等人打起来，杨海鹏、杨浪鹏拿管杀下车与对方打斗，杨海鹏还被人从背后捅了一刀的事实。 21.被告人吴祥科的供述，证明2017年1月8日凌晨1时许，吴祥科在畅享KTV与前台男服务员发生争吵并打了架。后搭坐吴祥总的车到晨龙168酒店门口的时候，被对方一辆车逼停了，被打的男服务员拿着管杀冲下车对吴祥总的车进行砍砸。吴祥科便手持钢管下车朝着对面人挥舞，后有人冲出来帮忙，对方的人就跑开了，随后吴祥科持钢管去砸对方的车辆，砸完之后坐着吴祥总的车子回菁芜洲的事实。 22.被告人吴祥总的供述，证明2017年1月8日凌晨1时许，吴祥总在畅享KTV大厅看到在一起唱歌的年轻人与畅享KTV的服务员发生争执，就去劝架，见其堂弟吴祥科在打那个服务员，就拉他不要打了，之后驾车搭载吴祥科等人去晨龙168酒店。中途回到畅享KTV被两辆车追逐到晨龙168酒店附近被逼停。见对方车上的人持管杀砸自己的车，便持匕首下车朝着对方一个人的后背捅了一刀，而后从另一个人手里抢过一把管杀刀去追砍他们，之后就驾驶其车子回到家中的事实。 三、被告人杨享福、杨海鹏寻衅滋事的犯罪事实 2017年6月2日晚，被告人杨享福以其侄儿杨某12（未成年人）被李某5那一方的人打了为由，纠集杨某1、杨海鹏等人来到李某5经营的位于通道县双江镇城东家禽市场门口附近的“丰德典当”店内，要李某5交出殴打杨某12的人，李某5拒不交人，双方发生争执。之后，杨享福、杨某1、杨海鹏等人来到“丰德典当”对面的景鑫宾馆附近，与其先前联系的石某1等十余名男子汇合后，杨享福便带领杨某1、杨海鹏及聚集在景鑫宾馆附近的十余名男子，手持事先准备的砍刀、管杀刀等工具，再次来到“丰德典当”店内进行打砸，导致一张缅花实木茶桌、一张实木主椅、一张实木客椅子、一个茶壶、一个烧水壶被损毁。经通道县价格认证中心鉴定，李某5被损毁的财物价值合计为4437元。 被告人杨享福、杨海鹏分别于2017年6月8日、9日主动到公安机关报案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2017年7月11日，杨享福与被害人李某5达成调解协议，赔偿被害人经济损失4700元。 被告人杨享福纠集杨某1、杨海鹏等人实施的该起犯罪事实，本院已于2019年2月19日以杨享福犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录及监控视频，证明本案现场位于通道县双江镇城东家禽市场门口附近的“丰德典当”店内。2017年6月2日晚，杨享福、杨海鹏、杨某1等人持管杀、砍刀等械具进入李某5经营的“丰德典当”店进行打砸，店子外面还有多人持械具的事实。 2.辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，杨某12辨认出了李某16就是打他的人；李某5辨认出杨享福就是打砸其店铺的人。 3.提取笔录、扣押决定书/清单及管制刀具4把等物证照片，证明通道县公安局侦查人员依法从杨某25处提取了管制刀具4把并扣押的情况。 4.调取证据通知书、调取证据清单及通话详单，证明通道县公安局侦查人员依法调取了相关监控视频和1378928XXXX、1807458XXXX机主信息及该二个电话号码在2017年6月2日至4日的通话详单。 5.视频截图指认及现场指认照片，证明侦查机关组织对打砸现场人员进行指认及指认现场的情况。 6.通道县公安局防控中心出具的《李某5财物被毁损案视频分析情况》及监控视频，证明2017年6月2日23时许，杨享福、杨海鹏、杨某1、杨某12等人持械进入李某5的“丰德典当”店的事实。 7.通道县价格认证中心作出的通价认定函字[2017]第093号认定结论书，证明李某5“丰德典当”店内被砸财物的价值为4437元。 8.证人吴某2的证言，证明2017年夏天的一天晚上，吴某2跟随“享哥”、杨某1、杨海鹏等人持械打砸当铺的事实。 9.证人吴某9、杨某24的证言，证明2017年6月2日晚，李某5经营的当铺被十多个人砸了的事实。 10.证人石某1的证言，证明2017年6月初的一天晚上，石某1接到杨某27电话说杨享福在城东有事，要他去看下，石某1在城东找到杨享福后，杨享福便说“我侄子被打了，你陪我过去看一下”，石某1进了当铺后看到杨海鹏、杨享福的侄子等人已经持钢管在砸当铺内的茶几等物品的事实。 11.证人杨某25、杨某26的证言，证明2017年6月的一天，杨某25、杨某26二人到杨享福在卫生局的租住房里将4把管制刀具运走的事实。 12.证人杨某1的证言，证明2017年6月份的一天，杨某1跟着杨享福、杨某12、杨海鹏等人一起持械打砸了双江镇城东市场的一家店铺的事实。 13.证人杨某12的证言，证明2017年6月2日，杨某12因被人打了一巴掌，便打电话告诉杨享福，当日18时许，杨享福、带着杨某1、杨海鹏、杨某12一起到双江镇城东家禽市场门口当铺讨要说法，因协商不成，杨享福等人便将当铺砸了的事实。 14.证人欧某2的证言，证明2017年6月份的一天晚上，欧某2在城东加油站家禽市场看到杨某1在跟别人发生争吵，后看到十多个人拿刀冲进一家当铺的事实。 15.证人杨某27的证言，证明2017年6月2日晚上，杨享福打电话给他，说在城东喝多了有点事，杨某27不放心就让石某1去看下杨享福的事实。 16.证人李某11的证言，证明2017年6月2日杨享带着七八个人把当铺砸了的事实。 17.证人李某12、吴某10的证言，证明“丰德典当”店被打砸事件，让他们感觉人身安全没有保障，影响到居民生活的事实。 18.证人李某16的证言，证明2017年6月份的一天，李某16与曹某1、李某13等人在城东加油站殴打了杨某12，后杨某12和杨某1等人到城东“丰德典当”店要求道歉的事实。 19.证人杨某5的证言，证明2017年的一天傍晚，接到杨某1电话后来到“天和宾馆”，在“天和宾馆”那里有差不多二十个人聚集在一起，地下放着钢管和刀，后杨享福、杨某1等人持钢管和刀将家禽市场门口的当铺砸了的事实。 20.被害人李某5的陈述，证明2017年6月2日23时许，其经营的“丰德典当”店被杨享福等人持刀砸了的事实。 21.被告人杨享福的供述，证明2017年6月2日晚，杨享福因其侄子杨某12被李某5那边的人打了，便带当晚跟其在一起吃晚饭的杨某1、杨海鹏等人到双江镇城东家禽市场的“丰德典当”店让李某5交出殴打杨某12的人，因李某5拒不交人，还约到萨岁广场打架，杨享福等人便来到马路对面的景鑫宾馆，这时对面已经站有十多个不知道谁喊过来的人，此时石某1也赶到现场，不知是谁给了杨享福一把刀后，杨享福便带领他们再次来到“丰德典当”店，并对店内物品进行打砸的事实。 22.被告人杨海鹏的供述，证明2017年6月2日晚，杨海鹏、杨某1等人跟随杨享福持管杀、钢管等械具到双江镇城东家禽市场的“丰德典当”店进行打砸的事实。 四、被告人杨享福聚众斗殴的犯罪事实 2015年9月3日22时许，在通道县双江镇城东帝豪KTV楼下，因凌某1与宋某1、石某2、谢某1发生争执，凌某1便打电话叫李某6等人前来帮忙，石某2亦打电话要吴某5、杨某13等人来帮忙，后杨某13等人与李某6、吴某6等人来到城东广场帝豪KTV楼下，双方发生争吵，继而持械发生打斗。就在李某6等人与杨某13等人在城东打架的同时，在廊桥四楼“皇家一号”酒吧喝酒的杨享福得到消息说有人打架，系其认识的人，便与其一同喝酒的杨某25、杨某32从“皇家一号”酒吧下到廊桥头，碰到孟某1等人，孟某1便告知其朋友杨某13被打了，杨享福遂将其车钥匙交给孟某1，并告知其车内放有管杀刀和钢管等械具，孟某1立即从杨享福车子后备箱拿了一把管杀刀、杨享福拿了一根钢管，其他人也拿了械具一起赶到双江镇城东广场，但李某6、李某7等人已离开了。杨享福、孟某1等人所持的管杀刀、钢管等械具被赶到现场的公安民警收缴。吴某6欲驾驶停放在城东广场靠新花桥头河边的白色雪佛兰小车，载着陆某1、凌某1等人离开时，杨享福、孟某1等人前去阻止并将车围住，随即将小车前后挡风玻璃等部位砸烂。经通道县价格鉴定中心鉴定，吴某6被砸的雪佛兰科鲁兹小车被损坏的部位价格为3815元。 案发后，被告人杨享福于2018年11月8日、杨海鹏于2018年11月9日、杨浪鹏于2018年11月12日、吴祥科和吴祥总于2018年10月22日分别主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.现场勘验笔录及现场勘验制图2张、照相13张，证明2015年9月3日城东广场聚众斗殴现场地理位置和现场提取相关物证的情况。 2.怀化市金剑司法鉴定所[2015]临鉴字第39号《法医临床鉴定意见书》，证明被鉴定人杨某13的损伤已构成轻微伤。 3.通道县价格认证中心作出的通价认鉴字[2015]第177号价格鉴定结论书，证明雪佛兰牌SGM7166MTC型小型轿车被损坏的前后挡风玻璃各一块和右后车窗玻璃一块修复价格为3815元。 4.视频截图辨认及辩认笔录，证明杨某28、李某14、杨享福、孟某1、李某6、李某7、吴某12、李某15分别辨认案发当晚在城东跳舞广场参与打架斗殴的人员及谢某1辨认出在双江镇城东广场附近与其打架的凌某1；石某2辨认出在双江镇城东跳舞广场参与持械斗殴的陆某1；凌某1辨认出陆某1；李某7辨认出李某6、李某14；吴某12辨认出李某6、李某7、李某14、李某15；杨享福辨认出细孟（孟某1）；杨某33辨认出杨享福。 5.提取笔录，通道县公安局侦查员依法从陈某3手机提取了城东跳舞广场聚众斗殴的照片7张和视频6段的情况。 6.公安机关出具的《情况说明》，证明2015年9月3日23时许，公安民警依法在双江镇城东跳舞广场斗殴现场收缴钢管3根、自制砍刀3把，并调取了案发当日城东商贸广场、组织部、城东廊桥等监控视频的情况。 7.城市视频监控分析(附图5张)，证明2015年9月3日23时许，双江镇城东跳舞广场发生一起聚众斗殴事件视频分析情况。 8.扣押决定书、扣押物品文件清单及物证、指认笔录（附照片2张，证明公安机关依法从杨享福手中及案发现场、湘N9Q141车上扣押钢管5根、管杀刀2把、短刀1把及侦查员依法组织杨享福指认上述作案工具的情况。 9.检查笔录（附照片7张），证明通道县公安局侦查员在该局院内对杨享福一辆黑色丰田牌小轿车进行检查，经检查在该车后备箱内发现钢管2根并进行扣押的情况。 10.证人凌某1的证言，证明2015年9月3日晚上，凌某1在城东帝豪KTV楼下与谢某2的姐姐等几人吵架并打斗，后打电话喊了“杨哥”来帮忙，“杨哥”打了一个穿红色衣服的女子，后对方也喊了二十多个人过来帮忙打陆小微和他的朋友，看到一个人拿刀砍倒对方两人，后又来一群人将车子玻璃砸烂的事实。 11.证人宋某1、谢某1、石某2的证言，证明2015年9月3日22时30分许，宋某1和谢某1、石某2等人在城东广场与凌某1吵架并打斗，后对方叫来一个男的打了她们三个，她们也叫殷某2和宋某1的男朋友来帮忙，双方前来帮忙的人发生了殴斗，对方的人持刀和钢管将杨某13和杨某28打伤住了院，对方一辆白色小车也被砸的事实。 12.证人石某5、吴某11的证言，证明2015年9月3日，石某5、吴某11二人在城东广场看见石某2与一女子撕扯衣服，后石某2叫殷某2来与对方打斗，对方有人持刀将杨某13和杨某28打伤，对方一辆车子也被砸烂的事实。 13.证人殷某2的证言，证明2015年9月3日22时许，殷某2与杨某13、杨某28、潘某1、石某6、杨某29在“皇家一号”玩时，接到石某2电话说在帝豪KTV下面被人打了，遂叫上述人员一起过去看情况，后在城东广场附近与打石某2的人发生斗殴，对方持两三把砍刀把殷某2等人打散，后看到警察来收缴了一些钢管和刀具，一辆白色小汽车被损坏的事实。 14.证人吴某6、陆某1的证言，证明2015年9月3日23时许，吴某6和陆某1、“妗大大”、“哎”在帝豪KTV288包厢唱歌，后“妗大大”在KTV楼下与5个女孩发生矛盾被打，便叫来一个男的打了对方一个女孩两巴掌，陆某1来帝豪KTV288包厢叫吴某6快走，四人准备驾车离开时，被一群人拉下车进行殴打，吴某6的车子前后车窗玻璃和侧车窗玻璃被人用钢管砸了的事实。 15.证人陈某3、石某7的证言，证明2015年9月3日23时，城东跳舞广场有人持刀打架并砸一辆白色轿车的事实。 16、证人杨某30的证言，证明2015年9月3日晚上，在城东帝豪KTV楼下小广场，凌某1跟几个女孩争吵并打架。凌某1、杨某30乘坐吴某6的车准备离开时，对方的人将凌某1、吴某6、陆某1三人从车上拉下来进行殴打，还有人持钢管、管杀刀等将小车前后玻璃、侧车窗玻璃砸了的事实。 17.证人潘某1的证言，证明2015年9月3日在城东帝豪KTV楼下的商贸广场，看到吴某13等人与另外两个男子打架，后看到很多人围着一辆白色小车，还有人用钢管将该车砸了的事实。 18.证人杨某33、杨某31的证言，证明2015年9月3日23时许，杨某33、杨某31二人在城东广场靠近新花桥河边，看到“细孟”和杨享福在砸一辆白色小车的事实。 19.证人杨某25、杨某32的证言，证明2015年9月3日23时许，他们在城东廊桥路口看到“阿享”、“细孟”等人从“阿享”的小车后备箱拿了刀和钢管来到城东广场，在城东广场路上“阿享”和“细孟”砸烂一辆白色小车的前后挡风玻璃的事实。 20.证人李某6的证言，证明2015年9月3日20时许，李某6接到凌某1电话便来到城东帝豪KTV楼下，看到凌某1正在与五六个女孩吵架，就拉着凌某1离开，对方女孩不同意，并说要叫人来打李某6，李某6便喊李某7、李某14、李某15等人来帮忙，因对方女孩与李某6发生争执，李某6扇了一个女孩一巴掌。后突然来了二十多个年轻人来打李某6和李某14，李某7便从车上拿了四把刀分给李某6、李某15、吴某12，李某6拿了一把刀后用刀侧面将对方正在殴打李某14的一人背部打了一下，见对方人员散开后，李某6等人分乘两辆车离开现场的事实。 21.证人孟某1的证言，证明2015年9月3日21时许，在廊桥路口听到杨某13在城东广场被人打了，即从杨享福的车后备箱拿了一把刀跑向城东广场，杨享福、杨某25等人也到了城东广场，孟某1在城东广场河边路上碰到杨某13并问了情况，听人说打杨某13的一辆白色小车要离开，孟某1从地上捡起一根钢管将该小车的前车窗玻璃砸烂了，杨享福则将该车的侧车窗玻璃砸烂的事实。 22.证人杨某28的证言，证明2015年9月3日23时许，在帝豪KTV下楼梯对面的位置，看到殷某2与人争吵并打斗，杨某28前去劝架时，被对方一个穿蓝色上衣的男子用东西打了背部一下，遂赤手与该男子对打，后看到一群人围着一辆白色雪佛兰小车，穿蓝色上衣男子坐在该车的后座上，就向车里丢了一把锅铲进去，后面又来一群人将白色雪佛兰小车砸了的事实。 23.证人吴某13、杨某29、吴某5、杨某13的证言，证明2015年9月3日晚上，吴某13和吴某5、殷某2、潘某1、杨某13、杨某28等人在城东广场帝豪KTV楼下与一伙发生争执并打架，对方持钢管、刀具将杨某13的一根肋骨砍断，将杨某29的右手中指指根打骨折，杨某28被划伤的事实。 24.证人李某7、李某15、吴某12、李某14的证言，证明2015年9月3日晚上，他们到城东广场与对方二十几个人打架，李某7、李某6拿刀、李某14持钢管将对方打散的事实。 25.被告人杨享福的供述，证明2015年9月3日，杨享福在廊桥四楼“皇家一号”酒吧听说有人打架，下到廊桥头碰到孟某1，告诉孟某1自己车上有刀和钢管，随即与孟某1等人拿了刀和钢管往城东广场走，被赶到现场的民警把钢管全部收缴，后发现对方打架的人驾着一辆白色轿车欲离开，大伙将车围住并打砸车辆，杨享福赤手将车子后挡风玻璃砸烂的事实。 上述事实，还有下列经过庭审质证且查证属实的综合证据证明： 1.接报案登记表、受理案件登记表、立案决定书等，证明本案案件的来源和受理情况。 2.到案经过，证明被告人杨享福、杨海鹏、杨浪鹏、吴祥科、吴祥总均主动投案，并如实供述主要犯罪事实。 3.行政处罚决定书、刑事判决书及违法犯罪查询情况说明，证明2010年12月21日杨享福因为赌博提供条件被行政罚款500元，因犯寻衅滋事罪于2019年2月19日被本院判处有期徒刑一年；2016年6月17日杨海鹏、杨浪鹏因殴打他人分别被政拘留十二日、十日；2015年8月14日吴祥科因寻衅滋事被行政拘留十五日、2013年11月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；李某2、杨某8因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年；吴祥总无违法犯罪前科。 4.户籍证明，证明被告人杨享福、杨海鹏、杨浪鹏、吴祥科、吴祥总涉案时已达刑事责任年龄。 5.党员基本信息采集表，证明吴祥总是中共党员的事实。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下： 一、关于被告人杨享福的辩护人提出起诉书指控杨享福参与第一起聚众斗殴事实不清，证据不足的辩护意见。 经查，杨享福在本次聚众斗殴前虽未进行预谋，但证人杨某1、杨某10、吴某4、龚某2、李某3、陈某1、李伟端、龙某1、杨某19等人均证实，其在双方斗殴时赶到现场，有参与指挥的行为。杨海鹏在侦查机关亦供述听到其弟杨某1被打后，便与杨享福一同下楼并到廊桥停车场处从杨享福车上拿了一把刀，且与吴某4证实其被杨海鹏持刀砍伤的事实相吻合，杨享福虽没有动手打人，但其以“大哥”身份在场坐阵，且其车内随时备用的械具为此次斗殴事件提供了帮助。综上，起诉书指控被告人杨享福参与第一起聚众斗殴的事实，证据确定、充分。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人杨享福的辩护人提出起诉书第四起指控应认定为故意毁坏财物罪的辩护意见。 经查，被告人杨享福得知其朋友被人殴打后，出于去帮忙打架的目的，纠集多人到其车上拿上械具前往城东广场准备参与斗殴。在其械具被公安人员收缴后，仍对欲驾车离开的对方人员进行拦阻，并打砸对方车辆，其针对的是特定的对象，属聚众斗殴的延续行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、关于被告人吴祥科、吴祥总是否构成正当防卫的问题。 经查，根据福香米厂路段及该米厂院内监控视频显示，2018年1月8日1时许，在福香米厂内聚集了十多名男子，并有一辆白色轿车驶进院内上了两个人后又驶出。吴祥总的车子被逼停后，车内人员即持管杀刀、钢管等械具下车朝对方车辆砍砸，既而与对方发生械斗。吴祥总再次启动车子撞上杨享福的车子后，持匕首下车就直接朝杨海鹏的腰部捅去，而后持械追砍其他人员。与吴祥科在KTV一起唱歌的杨某8、李某2等一伙人员持械从福香米厂内出来参与打斗，吴祥科亦纠集人员与杨享福抢刀对峙，见对方人员被打跑后又持械打砸车辆。该监控视频足以证明吴祥科等人在畅享KTV打人、砸毁财物离开时，已预料到对方会打电话喊人帮忙，就作好打架准备，积极准备械具，纠集多人，而后发生了械斗。吴祥科、吴祥总伤害对方的主观故意非常明显，非自卫行为，其行为完全符合聚众斗殴罪的构成要件。故对被告人吴祥科、吴祥总提出二人是自卫行为，不构成聚众斗殴罪的辩解意见，本院不予采纳。 四、关于被告人吴祥总提出其没有故意毁坏他人财物，不构成故意毁坏财物罪的辩解意见。 经查，吴祥总在其车子被逼停后，驾车撞了杨享福的车门，在杨享福一方人员四处逃散，斗殴结束后，吴祥科等人出于报复、泄愤的目的对杨享福、杨海鹏的两辆小汽车进行打砸，毁坏财物数额较大，情节严重，其行为构成了故意毁坏财物罪。吴祥总一直在打砸现场，且事后驾车搭乘打砸人员离开，属故意毁坏财物罪的共犯。故其辩解不构成故意毁坏财物罪意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨享福多次积极邀约、组织他人并参与持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人杨海鹏积极参与持械聚众斗殴，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪；被告人杨浪鹏积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人吴祥科积极参与持械聚众斗殴，呈强耍横、无事生非、任意损毁他人财物，情节严重，故意毁坏他人财物数额较大，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪；被告人吴祥总积极参与持械聚众斗殴，故意毁坏他人财物数额较大，情节严重，其行为分别构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在各自实施聚众斗殴犯罪过程中，杨享福、吴祥科、吴祥总系首要分子，杨海鹏、杨浪鹏系积极参加者；在各自实施寻衅滋事犯罪过程中，杨海鹏、吴祥科系主犯；在共同实施故意毁坏他人财物犯罪过程中，吴祥科系主犯，吴祥总系从犯，对吴祥总应当从轻处罚。被告人杨享福在其犯寻衅滋事罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又发现漏罪，应对漏罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，执行数罪并罚。被告人杨海鹏、吴祥科、吴祥总一人犯数罪，亦应执行数罪并罚。案发后，五被告人均主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻。以被告人杨享福为首的恶势力团伙，多次纠集较为固定的团伙成员实施目的明确的违法犯罪行为，符合犯罪集团的基本特征，属于恶势力犯罪集团，故对被告人杨享福、杨海鹏、杨浪鹏及辩护人提出的该节辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人吴祥科、吴祥总的系列行为系短时间内基于同一事由引起，故其提出不应被认定为恶势力犯罪的辩解意见本院予以采纳。 根据五被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(一)项、第(四)项，第二百九十三条第一款第(三)项,第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款,第六十九条，第七十条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人杨享福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年并罚，决定合并执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日至2022年10月1日止。） 二、被告人吴祥科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日至2022年6月21日止。） 三、被告人杨海鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日至2022年4月2日止。） 四、被告人吴祥总犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日至2021年12月21日止。） 五、被告人杨浪鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日至2021年11月12日止。） 六、随案移送的自制砍刀3把、钢管5根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石英姿 审 判 员  龙海波 人民陪审员  李立忠 二〇一九年三月二十一日 法官助理梁攀 代理书记员  石雨芳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。