成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8909号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工，特别授权。 被告：周兴，男，汉族，1976年1月26日出生，住四川省井研县。 被告：唐伟，男，汉族，1982年11月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告周兴、唐伟追偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告周兴、唐伟经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令周兴立即向凝睿公司返还垫付款41950.89元；2.判令周兴向凝睿公司支付利息2542.22元（按垫付款的日利率万分之六，从代偿之日的第二日起计算至代偿款结清之日止）；3.判令唐伟对周兴的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告周兴为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支还款。2017年9月26日，原告与被告周兴、唐伟签订了《履约担保服务合同》，约定被告周兴向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告周兴按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告唐伟为上述债务的共同偿债人。如被告周兴未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告周兴应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月18日，被告周兴与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告周兴向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金48452元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告周兴分24期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告周兴的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告周兴违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2018年3月5日宣告被告周兴的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告周兴的债务。原告截止2018年6月19日代被告周兴向中国工商银行杭州艮山支行清偿了41950.89元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院查明事实判如所请。 被告周兴、唐伟未答辩。 经审理查明，2017年9月26日，案外人四川焯益汽车服务有限公司（以下简称焯益公司，甲方）、周兴（乙方）、唐伟（丙方）与凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方分公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付相应租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆型号为北京现代，发动机号9B*3，车架号LBEJM*95，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行杭州艮山支行，贷款金额48452元，具体包含融资额43300元，担保服务费5152元，还款期数24期，每期还款金额2151元整。丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为乙方债务的加入，而非债务的担保。违约责任：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款项之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。被告周兴、唐伟在合同上签字确认。 2017年10月18日，周兴（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人，以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定周兴向凝睿公司购买北京现代，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币48452元，分期还款期数为24期，另支付手续费3149.38元；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，唐伟向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》，愿意承担共同还款责任。 2018年3月5日，工行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年2月1日，我行已累计3期未能全额扣款受偿，且周兴尚欠我行透支债务52435.88元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年2月1日，2018年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），我行已依据《牡丹信用卡透支分期付款合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年3月15日前承担共同偿债责任。”2018年9月11日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为周兴清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年6月19日垫付41950.89元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同还款承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与周兴、唐伟及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。周兴在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代周兴向银行偿还透支债务41950.89元后，按照合同约定有权向周兴行使追偿权。凝睿公司诉请周兴支付代偿款41950.89元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。唐伟作为周兴在案涉合同项下的共同偿债人，按照《履约担保服务合同》的约定，应对周兴的上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兴、唐伟于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款41950.89元及利息（利息计算方式：以代偿款41950.89元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年6月20日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，由被告周兴、唐伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  贾少朋 人民陪审员  严素蓉 人民陪审员  费怀银 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  杨 丽