河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8341号原告：唐松启，男，汉族，1987年9月21日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：宋威，男，汉族，1992年11月17日出生，住河南省柘城县。被告：刘梦递，女，汉族，1994年9月1日出生，住郑州市管城回族区。二被告共同委托诉讼代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。原告唐松启诉被告宋威、刘梦递民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红彬，二被告共同委托诉讼代理人孙玉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐松启向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金690,000元、利息35,400元（1、本金390000元按月息2%标准自2018年11月29日起暂计算至2019年2月28日；2、本金300000元按月息2%标准自2018年11月18日起暂计算至2019年2月17日，此后利息仍按照上述标准计算至实际付清之日）、违约金69,000元、律师费20,000元，暂共计814,400元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告签订借款/保证担保合同一份，主要约定，被告向原告借款390,000元用于公司流动资金，借款利息为月息2.5%，借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月28日止；如逾期偿还借款本息，应支付全部贷款本金10%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。合同签订当日原告通过转账方式将390,000元交付被告，并由被告向原告出具借据及收据各一份。2018年9月18日，原告与被告签订借款/担保合同一份，主要约定被告向原告借款300,000元用于公司流动资金，借款利息为月息2%，借款期限为3个月，自2018年9月18日起至2018年12月17日止；如逾期偿还借款本息，应支付全部贷款本金10%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。合同签订当日原告通过转账方式将300,000元交付被告，并由被告向原告出具借据及收据各一份。合同履行期间及借款期满后，第一笔借款被告仅支付利息至2018年11月29日，第二笔借款利息支付至2018年11月18日，后被告未支付借款本金及利息，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告宋威答辩称，一、原告唐松启起诉要求被告宋威偿还的借款本金和利息数额不正确。二、原告要求被告宋威支付违约金、律师费超过法律规定的损失标准，不应支持。三、被告宋威向原告所借的两笔借款属于个人债务，其用于个人网上炒黄金使用，并未用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务，刘梦递不应承担还款责任。被告刘梦递答辩称，一、刘梦递不是本案的借款人，对该借款不知情，关于宋威向唐松启所借的借款协议、借条上均没有刘梦递的签字确认，刘梦递对该两笔借款均不知情，事后也没有进行追认，不应认定为夫妻共同债务。二、宋威未将该两笔借款用于家庭开支，亦没有用于夫妻共同债务，刘梦递对此不应承担还款责任。根据原告提供的证据显示宋威和唐松启之间的第一笔借款发生于2017年12月29日，而宋威与刘梦递是于2018年1月12日登记结婚，该笔债务发生于双方结婚之前，不属于夫妻共同债务；第二笔借款虽然发生于2018年9月18日，但该借款金额为30万元，在此期间宋威、刘梦递未购买房产、车辆等重大开支，已超出了正常家庭开支所需，宋威将该借款全部用于个人网上投资黄金，因投资失败，血本无归，刘梦递对该笔借款没有签字确认，也没有进行事后追认，该笔借款不属于夫妻共同债务，刘梦递对此不应承担任何还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告唐松启作为出借人，被告宋威作为借款人签订《借款/担保合同》，约定，借款用途为公司流动资金。借款金额为39万元，借款期限为12个月，自本合同签订之日起到2018年12月28日止，借款利率为月息2.5％，按月还息，自出借人向借款人出借款项之日开始计息，至借款人实际偿还全部借款之日止。还款方式及还款顺序：借款到期时一次性还清全部本金，偿还款项先抵扣利息，最后抵扣本金。借款人在借款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。同日，被告宋威作为债务人向原告出具《借据》，载明：本人宋威，身份证号于2017年12月29日向出借人唐松启借到人民币叁拾玖万元整。借期自2017年12月29日至年月日止，以出借人实际交付款项之日起付息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利息为止，利率按附件约定执行。附件：《借款合同》。同日，原告唐松启向被告宋威转账39万元。同日，被告宋威作为收款人（借款人）出具《收据》一份，载明：借款人：宋威，身份证：于2017年12月29日收到《借款合同》出借人出借款人民币叁拾玖万元整，借款人收款方式为转账。2018年9月18日，原告唐松启作为出借人，被告宋威作为借款人签订《借款/担保合同》，约定，借款用途为公司流动资金。借款金额为30万元，借款期限为3个月，自本合同签订之日起到2018年12月17日止，借款利率为月息2％，按月还息。其他约定同上述《借款/担保合同》。同日，被告宋威作为债务人向原告出具《借据》，载明：本人宋威，身份证号于2018年9月18日向出借人唐松启借到人民币叁拾万元整。借期自2018年9月18日至年月日止，以出借人实际交付款项之日起计算至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利息为止，利率按附件约定执行。附件：《借款合同》。同日，原告唐松启向被告宋威转账30万元。同日，被告宋威作为收款人（借款人）出具《收据》一份，载明：借款人：宋威，身份证：于2018年9月18日收到《借款合同》出借人出借款人民币叁拾万元整，借款人收款方式为转账。2017年12月29日至2018年7月31日，除过账外，被告宋威共向原告唐松启转账支付446,250元。2018年9月19日、11月26日，被告宋威分别向原告转账6,000元。2018年10月18日至2018年11月16日，被告宋威分四笔向原告唐松启微信转账共计36,000元。2019年2月19日，原告与河南力天律师事务所签订《委托代理合同》，拟委托其代理原告与宋威民间借贷纠纷一案，原告拟委托代理的诉讼阶段为一审、二审、再审、执行阶段，根据原告要求，律所指派赵红彬律师作为其诉讼代理人。代理方式为风险代理，律师费及具体支付方式为第一阶段，签订本合同之日一次性支付律师费20,000元；第二阶段，按原告收到执行款数额的10%计算，于原告收到执行款之日一次性支付。同日，河南力天律师事务所出具《收据》一份，载明：兹收到唐松启交来律师代理费贰万元。另查明，被告宋威、刘梦递于2018年1月12日在柘城县民政局婚姻登记处登记结婚。国家企业信用信息公示系统显示，郑州瀛台房地产经纪有限公司为自然人独资有限责任公司。2017年6月2日其法定代表人变更为宋威，高级管理人员变更为刘梦递、宋威。案件审理过程中，原被告双方对于2017年12月29日至2018年11月26日，被告共向原告支付494,250元均无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，关于2017年12月29日本金为39万元的借款，2017年12月29日至2018年7月31日，除过账外，被告宋威共向原告唐松启转账支付446,250元。根据双方签订的借款合同关于利息的约定（月息2.5％），可以计算出2017年12月29日至2018年7月31日，39万元本金产生的利息为68,879元，故截至2018年7月31日被告共欠本息共计458,879元，按照先利息后本金的抵扣顺序扣除被告已还款的446,250元，被告尚欠原告本金12,629元。2018年9月18日，原告向被告出借30万元本金后，被告宋威分别于2018年9月19日、11月26日向原告支付2018年10月份及11月份利息各6,000元。另，30万元本金借款发生后，除上述两个月利息外，2018年10月18日至2018年11月16日，被告宋威还分四笔向原告唐松启微信转账共计36,000元，该36,000元为被告对2017年12月29日本金为39万元的借款未偿还部分本息的清偿，根据双方借款合同关于利息的约定，2018年7月31日至2018年11月16日以剩余未还本金12,629元为基数，该期间产生的利息为1,105元，故截至2018年11月16日，针对本金为39万元的借款，被告尚欠本息共计13,734元。上述欠款被告所还款项足以清偿。故关于2017年12月29日本金为39万元的借款，被告已经清偿完毕。关于2018年9月18日本金为30万元的借款，被告已支付利息至2018年11月份，该月份利息支付后，被告未向原告偿还剩余款项。故对于原告要求被告宋威偿还借款本金及利息的主张，本院支持被告宋威向原告偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照月息2%的标准，自2018年11月19日起计算至实际清偿之日止）。原告主张被告向其支付违约金，在已支持利息的情况下，违约金不予支持。原告主张被告向其支付律师费，虽有合同约定，但其并未提供律师费发票予以佐证，不能证明该费用已实际发生，本院不予支持。原告主张被告刘梦递承担共同还款责任。本院认为，2018年9月18日本金为30万元的借款发生在被告宋威、刘梦递的婚姻关系存续期间，且债务发生时郑州瀛台房地产经纪有限公司为被告宋威个人独资公司，被告宋威、刘梦递为该公司高级管理人员，该30万元的借款用途也载明为公司流动资金，故该借款可以认定为被告宋威、刘梦递婚姻关系存续期间用于共同生产经营所负债务，为二被告夫妻共同债务，被告刘梦递应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宋威、刘梦递于本判决生效后十日内向原告唐松启偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照月息2%的标准，自2018年11月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐松启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,944元，由原告唐松启负担7,284元，由被告宋威、刘梦递负担4,660元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  李济宾二〇一九年十一月十一日书 记 员  程爱华