广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初1658号原告：郑仲波，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人:蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。被告：周衍辉，男，1994年12月22日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：谭锡坤，男，1995年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市。原告郑仲波与被告周衍辉、谭锡坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审判，由于工作变动原因，依法变更为由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员李少华、卢耀芳组成合议庭进行审判。本案于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告郑仲波及其诉讼代理人蔡子谦、被告谭锡坤到庭参加诉讼，被告周衍辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑仲波向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告郑仲波偿还借款50000元；2.两被告向原告郑仲波支付利息1000元（按每月2%从2018年3月7日计至2018年4月7日）；3.两被告向原告郑仲波支付违约金（按每月2%从2018年4月8日计至实际还清借款本息之日，暂计至起诉之日为7000元）；4.两被告向原告郑仲波支付律师费3000元；5.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月7日，被告周衍辉以资金周转为由向原告郑仲波借款50000元并向原告郑仲波出具了《借据》，约定借款期限从2018年3月7日起至2018年4月7日止，每月利息按借款总额百分之二点五收取，利息在每月6日前支付，两被告逾期没有支付利息按借款总额的千分之三每日计算违约金，被告周衍辉承担原告郑仲波提起诉讼实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用，被告谭锡坤作为保证人对债权承担连带责任保证担保，保证担保范围包括本金利息违约金及实现债权费用。但被告周衍辉未依约支付利息及归还本金，被告谭锡坤作为担保人也没有还本付息。原告郑仲波多次催讨借款未果，遂起诉至法院，请求判如诉请。被告谭锡坤辩称，答辩人没有支付利息及本金，不清楚被告周衍辉有无支付本金或利息。被告周衍辉未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告郑仲波主张被告周衍辉向其借款50000元，被告谭锡坤对该笔借款提供连带责任保证，向本院提交《借据》及收条为证。《借据》显示：债务人因资金周转现借到债权人人民币伍万元整,小写（￥50000）；借款期从2018年3月7日起至2018年4月7日止，每月利息按借款总额百分之二点五收取，利息每月支付在每月6日前支付；债务人逾期没有支付利息按借款总额的千分之三/日计算违约金；若债务人到期没有归还所有欠款，债务人愿意承担借款20%诚信违约金及债权人提起诉讼实现债权途径所产生的诉讼或仲裁费，财产保全或证据保全费、财产保全担保费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；担保人为债务人提供连带责任担保；若债务人逾期支付月息，债权人有权提出要求债务人偿还全部借款的本息；保证人对债权人承担连带责任保证担保，保证期间自还款付息到期之日起10年内；保证担保范围包括本金利息违约金及上述实现债权费用等；债务人处有“周衍辉”字样签名及指模，签订日期为2018年3月7日，保证人处有“谭锡坤”字样签名及指模。收条显示：现收到现金借款人民币大写伍万（小写￥50000），特此确认；借款人处有“周衍辉”字样签名及指模，日期为2018年3月7日。对于借款的交付，原告郑仲波主张其于出具《借据》时向被告周衍辉交付了现金50000元。另查明，原告郑仲波向本院提交《委托代理合同》及律师费发票一份，主张原告郑仲波为追讨案涉借款支付了律师费3000元，根据案涉《借据》的约定，该律师费应由被告周衍辉承担。庭审中，原告郑仲波明确其诉请的利息系借期内利息，以50000元为本金，按月利率2%计算一个月，即1000元，其诉请的违约金系逾期还款违约金以50000元为本金，自2018年4月8日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。以上事实，有原告郑仲波提交的《借据》、收条、《委托代理合同》、律师费发票以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告周衍辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告郑仲波提供的证据，本院依法予以认定。原告郑仲波主张被告周衍辉尚欠其借款本金50000元未还，有《借据》及收条为凭，事实清楚、证据充分，在被告周衍辉未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉《借据》约定借款期限至2018年4月7日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，故原告郑仲波主张被告周衍辉立即向其返还借款本金50000元有理，本院依法予以支持。被告周衍辉借款后分文未还，应当支付利息。案涉《借据》约定每月利息2.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告郑仲波自愿调整为按月利率2%计算，利息为1000元，符合上述规定，本院依法予以支持。对于原告郑仲波主张的违约金，案涉《借据》约定“债务人逾期没有支付利息按借款总额的千分之三/日计算违约金；若债务人到期没有归还所有欠款，债务人愿意承担借款20%诚信违约金”，被告周衍辉逾期归还本金，应按借款总额的20%支付违约金，故违约金应以50000元为本金，自2018年4月8日起，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，但违约金总额应以10000元为限。对于律师费3000元，被告周衍辉逾期还款，根据案涉《借据》的约定，原告郑仲波为追讨案涉借款提起诉讼产生的律师费应由被告周衍辉承担，原告郑仲波主张被告周衍辉向其支付律师费3000元，有《委托代理合同》及律师费发票为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于被告谭锡坤的责任，被告谭锡坤自愿在案涉《借据》的担保人处签名，应当对案涉借款承担保证责任。案涉《借据》约定被告谭锡坤对案涉借款承担连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、债权人实现债权的费用，保证期间为自还款付息到期之日起10年，原告郑创洪于保证期间内要求被告谭锡坤对被告周衍辉的上述债务承担连带保证责任有理，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告谭锡坤承担保证责任后有权向被告周衍辉追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周衍辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑仲波归还借款本金50000元；二、限被告周衍辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑仲波支付利息1000元；三、限被告周衍辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑仲波支付违约金（违约金以50000元为本金，自2018年4月8日起，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，违约金总额应以10000元为限）；四、限被告周衍辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑仲波支付律师费3000元；五、被告谭锡坤对本判决第一、二、三、四判项所列被告周衍辉对原告郑仲波所负债务承担连带保证责任，被告谭锡坤承担连带保证责任后有权向被告周衍辉追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元（原告已预交），由被告周衍辉、谭锡坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  李少华人民陪审员  卢耀芳二〇一九年六月二十七日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡