江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初537号 原告：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 法定代表人：陈爱华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：罗家明，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：赣州泓科环保科技设备有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区湖边镇龙岭，统一社会信用代码：91360700677975408K。 法定代表人：易飞。 被告：赣州顺捷基础工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道112号翠松花园2栋3号店面，统一社会信用代码：913607005711602944。 法定代表人：袁志斌。 被告：赣州浩林农业开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区宁都路2号赣州花园国际酒店商务公寓213，统一社会信用代码：913607000588297275。 法定代表人：黄敬波。 被告：袁志斌，男，汉族，1969年8月24日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：吴晓玲，女，汉族，1972年9月21日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：易飞，男，汉族，1965年1月7日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：黄敬波，男，汉族，1959年5月11日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：肖翠英，女，汉族，1963年9月28日生，住江西省赣州市章贡区。 原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被告赣州泓科环保科技设备有限公司、赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人罗家明到庭参加诉讼，被告赣州泓科环保科技设备有限公司、赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州泓科环保科技设备有限公司立即偿还所欠原告借款本金1600000元及利息、逾期付款罚息、复利16500.9元（暂算至2019年1月24日，剩余利息按年利率8.7%，罚息、复利按年利率13.05%计算至实际清偿日止）；2、判令被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英对被告赣州泓科环保科技设备有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；3、原告为实现债权而支付的律师费8000元由被告承担；4、本案诉讼费、财产保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日被告赣州泓科环保科技设备有限公司与原告签订《流动资金借款合同》向原告借款160万元，合同约定：1、借款期限为12个月（即2018年1月2日至2018年12月30日）；2、借款利率为固定利率（年利率8.7%）；3、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由被告赣州泓科环保科技设备有限公司全额承担；4、被告赣州泓科环保科技设备有限公司未按约定支付利息，原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；5、若被告赣州泓科环保科技设备有限公司未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或者其他严重违约行为时，原告有权解除合同。合同签订后原告已按合同约定向被告赣州泓科环保科技设备有限公司发放贷款。2017年12月31日被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告赣州泓科环保科技设备有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围包括担保的债权最高余额160万元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。上述借款原告已按约向被告赣州泓科环保科技设备有限公司支付，现被告赣州泓科环保科技设备有限公司借款本息逾期，经原告多次催告仍不支付，被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英也未履行担保义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，故提此诉，请求法院依法裁判。 被告赣州泓科环保科技设备有限公司未作答辩。 被告赣州顺捷基础工程有限公司未作答辩。 被告赣州浩林农业开发有限公司未作答辩。 被告袁志斌未作答辩。 被告吴晓玲未作答辩。 被告易飞未作答辩。 被告黄敬波未作答辩。 被告肖翠英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赣州泓科环保科技设备有限公司以续贷为由向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行申请借款160万元。2017年12月31日，被告赣州泓科环保科技设备有限公司（甲方）与原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行（乙方）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：江银赣分开支借字第1720326-002号），合同约定：被告赣州泓科环保科技设备有限公司向原告借款160万元，借款期限为12个月，自2018年1月2日起至2018年12月30日止，年利率为8.7%；甲方有下列行为之一的，视为违约，乙方有权要求甲方限期改正，有权要求甲方采取乙方认可的补救措施，亦有权提前收回部分乃至全部借款，……其财产的重要部分或全部被其他债权人占有、或被指定受托人、接收人或类似人员接管，或者其财产被扣押或冻结，可能使乙方遭受严重损失的；涉及重大经济纠纷或财产状况恶化等，使乙方债权实现受到严重影响或威胁的。 同日，被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英与原告为上述借款签订了《最高额保证合同》（合同编号：江银赣分开支高保字第1720326-001号），所担保的主债权为债务人赣州泓科环保科技设备有限公司自2017年12月31日至2018年12月30日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，债权本金最高余额为160万元，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2018年1月19日，原告向被告赣州泓科环保科技设备有限公司发放了上述借款160万元，借款利率为年利率8.7%，约定还款日期为2018年12月30日。被告赣州泓科环保科技设备有限公司向原告支付了2018年12月21日前借款利息。 另查明：截止2019年6月13日被告赣州泓科环保科技设备有限公司尚欠原告借款本金160万元，利息、罚息、复利共计101436.09元，合计1701436.09元。原告为实现本案债权支付律师费8000元。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的原告营业执照、负责人身份证、负责人身份证明、被告营业执照复印件，被告身份证复印件、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、律师费发票等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放了借款，被告赣州泓科环保科技设备有限公司未按约定还款，依法应承担违约责任。被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英作为借款保证人，均未履行连带保证责任，均应承担本案的民事责任。故，对原告要求赣州泓科环保科技设备有限公司偿还借款本金1600000元及利息、罚息、复利共计101436.09元，且由被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约未履行还款义务，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行为实现债权，花费律师费8000元，根据双方签订的《流动资金借款合同》第4.4条明确约定，原告（乙方）为实现债权产生的相关应付费用均由被告（甲方）承担，原告主张的律师费8000元，有其提供的律师代理费发票予以证实，本院予以支持。被告赣州泓科环保科技设备有限公司、赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州泓科环保科技设备有限公司应当向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还借款本金1600000元及利息、罚息、复利计101436.09元（计算至2019年6月13日），自2019年6月14日起按《流动资金借款合同》的约定计算利息、罚息、复利至借款还清之日止； 二、被告赣州泓科环保科技设备有限公司向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付因本案产生的律师费用8000元； 三、被告赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英对上述判决第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19421元，保全费5000元，合计人民币24421元，由被告赣州泓科环保科技设备有限公司、赣州顺捷基础工程有限公司、赣州浩林农业开发有限公司、袁志斌、吴晓玲、易飞、黄敬波、肖翠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  吴桂林 人民陪审员  谢建萍 二〇一九年六月二十七日 代理书记员  杜 沅