吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初4442号 原告：赵中环，男，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邴永生，吉林鑫阔律师事务所律师。 被告：矫金刚，男，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。 被告：矫金龙，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：杨凤彬，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市。 负责人：张建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。 原告赵中环诉被告矫金刚、矫金龙、杨凤彬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中环的委托诉讼代理人邴永生、被告矫金刚及其委托诉讼代理人李洪波、被告矫金龙、被告杨凤彬、被告平安吉林分公司委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中环向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿赵中环伤残赔偿金56638.00元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费2000.00元、护理费8407.20元、康复费用3000.00元、营养费用6000.00元、误工费19056.32元、鉴定费3980.00元、律师代理费9000.00元、医药费12219.70元、住院伙食补助费1800.00元、交通费108.50元；2.平安吉林分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分及诉讼费、邮寄鉴定费、律师代理费由矫金刚、矫金龙按70%承担连带赔偿责任；杨凤彬按30%承担赔偿责任。事实及理由：2018年8月26日12时50分，矫金龙驾驶×××号小型普通客车在菜园子街道（菜园子-四合）“小潘水暖安装”商店门前处，倒车时与赵中环驾驶的沿菜园子街道由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，相撞后赵中环又与对向由杨凤彬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成三车损坏，赵中环、杨凤彬受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定：矫金龙承担事故的主要责任、赵中环承担事故的次要责任、杨凤彬承担事故的次要责任。赵中环受伤后，于当日被送往德惠市人民医院救治。诊断为头部外伤、右侧肩胛骨骨折、右侧上肢外伤，住院治疗18天。矫金龙驾驶的车辆在平安吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依法应承担保险责任。 矫金刚辩称，因为我方车辆在平安吉林分公司投保交强险，所以赵中环的损失首先由平安吉林分公司在交强险范围内赔偿，其他部分我方同意按60%责任予以给付，因事故发生时是矫金刚雇佣矫金龙从事驾驶活动，所以作为雇主矫金刚愿意按法律规定赔偿，矫金龙不承担责任。此外根据交通事故认定书及矫金刚提供的视频该事故发生过程中矫金刚占有责任不大，本案赵中环没有驾驶资格，未佩戴头盔，驾驶的车辆无牌照，且根据矫金刚调查，赵中环属于耳聋残疾，不应驾驶机动车上道行驶，而矫金龙在倒车中速度不快，赵中环倒地后主要是杨凤彬驾驶摩托车对其进行二次碰撞导致伤重的后果，杨凤彬当时是醉酒驾驶，且已经法院危险驾驶罪对其予以判决，杨凤彬没有驾驶证，驾驶车辆无牌照，且超速行驶导致该后果的发生，所以杨凤彬在此事故中责任较大，所以希望法院综合考虑划分责任。 矫金龙辩称，听从法院判决。 杨凤彬辩称，听从法院判决。 平安吉林分公司辩称，赵中环主张伤残赔偿金按城镇标准计算，其举证的城镇居住证明没有相关经办人签字，不符合民诉法对此类证据证明的条件，同时赵中环未举证证明其与房屋所有权人之间的亲属关系，因此我方不同意按城镇标准计算伤残赔偿金，同时我方会庭后对赵中环的实际居住地调查核实，对其主张的误工费，按城镇居民服务业计算误工费并不合理。赵中环没有举证证明其在事发前三年从事过任何工作，根据法律规定，受害人只有无法证明其前三年的平均收入时工资的数额才以相近或类似的行业标准计算，特别是事发当天赵中环驾驶自己所有车辆，行驶在农村的道路上，却主张在城镇工作这两点相互矛盾。赵中环主张居住在所谓的儿子的住所处，也并非一定源于赵中环需要在城镇打工的事实，并不排除赵中环在其儿子家中养老的事实。因此赵中环主张的误工费不合理，误工费的计算标准是到定残前一日，但在起诉中明确的是住院天数加上一个月内的出院医嘱，也并未要求在司法意见确认后对误工费的变更，在并未进行误工期限鉴定的情况下，其误工期要求定残前一日无法律依据。因为第一次庭审及鉴定意见中，均没有证据及材料证明实际因伤误工持续到定残前一日。赵中环主张的精神抚慰金过高。 赵中环为支持其主张提供证据如下：德惠市人民医院门诊票据十一枚、住院票据一枚、出院诊断书一份、住院病案一份、用药清单一份、道路交通事故认定书一份、房屋所有权证一份、胜利街道办事处和平社区居民委员会介绍信一份、德惠市公安局户口本一份、鉴定票据一枚、鉴定意见书一份、律师代理费票据一枚、出院后门诊票据六枚、门诊病历二本、门诊诊断书二份、2019年1月4日去长春市司法鉴定发生车费票据三枚。矫金刚质证意见为对证据真实性无异议，对出院后门诊票据六枚有异议，根据司法鉴定结论赵中环后续治疗费约2000.00元，赵中环出院后的门诊票据应计算在该2000.00元内，此外该六枚票据没有相应的门诊手册及对应的检查项目，六枚票据的数额不应单独予以保护。对两份诊断书真实性无异议，对2018年10月22日和12月1日门诊手册没有医生印章，无法核实其真实性。矫金龙质证意见为对证据真实性无异议，对出院后门诊票据六枚有异议，根据司法鉴定结论赵中环后续治疗费约2000.00元，赵中环出院后的门诊票据应计算在该2000.00元内，此外该六枚票据没有相应的门诊手册及对应的检查项目，六枚票据的数额不应单独予以保护，对两份诊断书真实性无异议。对2018年10月22日和12月1日门诊手册没有医生印章，无法核实其真实性。杨凤彬无异议。平安吉林分公司质证意见为证据真实性无异议，但鉴定所花费的交通费没有用于疾病的治疗应当属于鉴定费范畴。赵中环主张伤残赔偿金按城镇标准计算，其举证的城镇居住证明没有相关经办人签字，不符合民诉法对此类证据证明的条件，同时赵中环未举证证明其与房屋所有权人之间的亲属关系，因此我方不同意按城镇标准计算伤残赔偿金。 矫金刚为支持其主张提供交强险保单一份、矫金刚行车证复印件一份、矫金龙的驾驶证复印件一份、现场视频录像一份。赵中环、矫金龙、杨凤彬、平安吉林分公司均无异议。 矫金龙、杨凤彬、平安吉林分公司均无证据向法庭提供。 本院经审理认定事实如下：赵中环系农村居民。2018年8月26日12时50分，矫金龙驾驶×××号小型普通客车在德惠市菜园子镇街道（菜园子-四合）“小潘水暖安装”商店门前处倒车时与赵中环驾驶的沿菜园子街道由西往东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，相撞后赵中环驾驶的二轮摩托车又与对向由杨凤彬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成三车损坏、赵中环、杨凤彬受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定：矫金龙承担主要责任、赵中环承担次要责任、杨凤彬承担次要责任。赵中环受伤后，于当日被送往德惠市人民医院救治，被诊断为头部外伤、右侧肩胛骨骨折、右侧上肢外伤，住院治疗18天，支付住院费9609.34元，检查费1578.46元，于2018年9月13日出院。出院后，赵中环因伤复查支付检查费1031.90元。2018年12月19日，经赵中环申请本院委托吉林华远司法鉴定中心对赵中环此事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期限、康复费用、营养费用进行司法鉴定。该鉴定所于2019年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.赵中环此次外伤构成十级伤残；2.赵中环此次外伤后续治疗费约需2000.00元；3.赵中环此次外伤护理期限60日为宜；4.赵中环此次外伤康复费用约需3000.00元；5.赵中环此次外伤营养期限应以60日为宜，营养费用标准建议参照住院伙食补助费标准每日100元为宜。赵中环支付鉴定费3980.00元、车费108.50元、律师代理费9000.00元。 另查明，矫金龙驾驶的×××号小型普通客车，车主为矫金刚，矫金龙系矫金刚的雇员。该车在平安吉林分公司投保了交强险，保险期间自2018年1月20日零时起至2019年1月19日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生后，德惠市公安局交通管理大队经现场勘察作出道路交通事故认定书认定，矫金龙承担事故主要责任、赵中环承担次要责任、杨凤彬承担次要责任，各方对于该事故认定书均无异议，本院予以确认。因矫金刚与矫金龙系雇佣关系，故矫金龙责任范围内的赔偿责任应由矫金刚承担。因矫金龙驾驶的车辆在平安吉林分公司投保交强险且事故发生在保险期内，故首先应由平安吉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由矫金刚、杨凤彬按照责任比例予以赔偿，结合事故发生经过及过错认定，矫金刚应付60%赔偿责任，杨凤彬承担20%赔偿责任，赵中环承担20%的责任。 关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准计算。医疗费12219.70元、住院伙食补助费1800.00元（100.00元/天×18天），经赵中环申请本院委托吉林华远司法鉴定中心对赵中环此事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期限、康复费用、营养费用进行司法鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见书其他各方无异议，平安吉林分公司庭审中保留申请专家出庭进行质询的权利，庭后向本院邮寄鉴定申请书，申请对赵中环的伤残等级进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定。对平安吉林分公司重新鉴定的申请不予准许。对吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。赵中环的伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、康复费、营养费、误工费按鉴定意见计算。赵中环系农业户口，其虽提供德惠市胜利街道办事处和平社区居民委员会介绍信一份及房产证证明赵中环在德惠市内居住，但其提供的介绍信没有经办人签字，经与介绍信经办人德惠市胜利街道办事处和平社区居民委员会工作人员林珊珊核实，其无法说清赵中环连续在德惠市内居住情况，无法认定赵中环在城镇居住及主要经济收入来源于城镇。故赵中环的伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算。伤残赔偿金25900.00元（12950.00元/年×20年×10%）。后续治疗费2000.00元、护理费8407.20元（140.12元/天×60天）、康复费3000.00元、营养费6000.00元（100元/天×60天）、误工费应自事故发生之日即2018年8月26日起至定残前一日即2019年1月9日止，共计136天，即19189.60元（141.10元/天×136天）。精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告诉请的精神损害抚慰金10000.00元明显过高，应予调整，酌情保护6000.00元为宜。鉴定费3980.00元、律师代理费9000.00元、交通费108.50元。 关于本案赔偿数额的计算方法问题，平安吉林分公司在交强险赔偿限额内赔偿赵中环医疗费10000.00元、护理费8407.20元、伤残赔偿金25900.00元、误工费19189.60元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费108.50元，以上合计67605.30元。矫金刚在交强险限额外按60%比例赔偿赵中环交强险限额范围内不足部分，即16799.82元（医疗费2219.70元＋伙食补助费1800.00元＋后续治疗费2000.00元＋康复费3000.00元＋营养费6000.00元＋代理费9000.00元＋鉴定费3980.00元）的60%。杨凤彬在交强险限额外按20%比例赔偿赵中环5599.94元（医疗费2219.70元＋伙食补助费1800.00元＋后续治疗费2000.00元＋康复费3000.00元＋营养费6000.00元＋代理费9000.00元＋鉴定费3980.00元）的20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿赵中环67605.30元； 二、矫金刚于本判决生效后三日内赔偿赵中环16799.82元； 三、杨凤彬于本判决生效后三日内在赔偿赵中环5599.94元； 四、驳回赵中环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元及邮寄费336.00元由矫金刚负担351.60元，由杨凤彬负担117.20元，由赵中环负担117.20元。返还原告案件受理费250.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  薛冬梅 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  邵 军