wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4105号申请人：姜慧，女，汉族，1982年10月20日出生，住河南省商丘市。被申请人：谢兰民，男，汉族，1967年2月8日出生，住郸城县。姜慧诉谢兰民买卖合同纠纷一案，申请人姜慧于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款59340元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人姜慧自愿以位于睢阳区南京路中段南侧应天世纪园18号楼3-106房产（商丘市房权证2018字第**）为本案被申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜慧申请对被申请人采取保全措施的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢兰民银行存款59340元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人姜慧位于睢阳区南京路中段南侧应天世纪园18号楼3-106房产（商丘市房房权证2018字第**）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 君二０一九年四月十六日书记员 王一茹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初765号原告：杨志铁，男，汉族，农民，现住哈尔滨市松**。被告：杨玉兰，女，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。原告杨志铁与被告杨玉兰合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。2019年4月18日，本案转为普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨志铁、被告杨玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨志铁向本院提出诉讼请求：1.要求杨玉兰履行与杨志铁签订的协议书，协助杨志铁办理松北区北岸润和城小区31栋3单元15楼××号房屋产权过户手续；2.要求杨玉兰给付杨志铁供热费9440元、物业费8100元。事实和理由：杨志铁、杨玉兰系父女关系，杨志铁与前妻刘淑英于2013年9月26日经法院调解离婚。当日，杨志铁、杨玉兰及刘淑英签订协议书，三方约定位于哈尔滨市松北区北岸润和城小区31栋3单元15楼××号房屋归杨志铁所有，杨玉兰协助杨志铁办理该房屋的更名过户事宜，杨玉兰承担该房屋更名过户前所产生的供暖费、物业费及相关费用，杨玉兰将该房屋的一系列手续均交给杨志铁。现该房屋可以办理更名过户手续，杨志铁多次找杨玉兰要求协助办理更名过户事宜未果，诉至法院。涉案房屋于2013年四、五月份进户，是回迁房，现由杨志铁居住使用。自2013年至今，涉案房屋的供热费为9440元、物业费为8100元。杨玉兰辩称，2013年9月26日，在协议书中约定杨玉兰协助杨志铁办理涉案房屋的更名过户手续，但杨志铁的律师在杨玉兰不得已的情况下让杨玉兰签字。当时，法院的调解书下来了，杨志铁的律师让杨玉兰签署协议书，为了杨志铁、刘淑英离婚，杨玉兰就签字了，并将涉案房屋涉及的拆迁的票据、选房号的确认表等手续均交给杨志铁。该协议书已经成立，杨玉兰、杨志铁于2013年10月11日又签订一份承诺书，约定2013年9月26日之后涉案房屋的供暖费、物业费及相关费用由杨志铁承担，所以杨玉兰不同意承担供暖费、物业费及相关费用。签订完承诺书后杨玉兰就不想再履行协议书了。涉案房屋在杨玉兰名下，杨志铁可以一直居住下去，但如果变更到杨志铁名下，杨志铁可能被别人骗，将涉案房屋以较低的价格出卖或给别人。基于此杨玉兰不同意继续履行该协议书。涉案房屋是动迁后的回迁房，自2013年进户至今一直由杨志铁居住使用，现能办理产权证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：供暖费及物业费票据，均为2014年之后发生，因杨志铁、杨玉兰在承诺书中约定2013年9月26日后涉案房屋涉及的供暖费、物业费由杨志铁承担，本院对该事实予以认定，对该票据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志铁、杨玉兰系父女关系，杨志铁与前妻刘淑英于2013年9月26日经哈尔滨市松北区人民法院调解离婚当日，刘淑英、杨志铁及杨玉兰签订协议书一份，约定杨玉兰将位于哈尔滨市松北区北岸润和城小区31栋3单元15楼××号的房屋更名过户给杨志铁，并协助杨志铁办理更名事宜。2013年10月11日，杨志铁向杨玉兰出具承诺书一份，承诺2013年9月26日之后涉案房产涉及的供暖费、物业费由其承担。现涉案房屋由杨志铁使用。本院认为，刘淑英、杨志铁及杨玉兰签订的协议书系各方真实意思表示，其中关于涉案房屋的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对协议各方具有法律约束力,当事人应当履行。本案中，杨玉兰无故不履行该协议关于协助更名过户的约定无依据，本院对杨志铁要求杨玉兰配合将位于哈尔滨市松北区北岸润和城小区31栋3单元15楼××号房屋更名过户至其名下的诉讼请求予以支持。杨志铁已承诺自2013年9月26日之后涉案房屋涉及的供暖费、物业费由其承担，现要求杨玉兰给付上述款项无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨玉兰于本判决生效之日起三日内协助原告杨志铁办理哈尔滨市松北区北岸润和城小区31栋3单元15楼××号房屋的更名过户手续；二、驳回原告杨志铁的其他诉讼请求。案件受理费238元、公告费260元，合计498元（原告杨志铁已预付）由原告杨志铁负担249元，由被告杨玉兰负担249元，被告杨玉兰于本判决生效之日起三日内将此款给付原告杨志铁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 旗人民陪审员  郝占龙人民陪审员  朱 波二〇一九年九月六日书 记 员  尚云珠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初4105号原告：姜慧，女，汉族，1982年10月20日出生，住商丘。委托代理人：田志刚，冯亚维（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：谢兰民，男，汉族，1967年2月8日出生，住郸城县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田志刚、冯亚维（实习）到庭参加诉讼，被告谢兰民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款59340元；2、判令被告支付拖欠期间资金占用费（按照同期银行贷款利率支付，2015年5月11日起直至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一直在原告处购销钢材，在2015年5月11日经双方结算被告尚拖欠原告钢材款79300元。被告于2017年4月12日清偿19960元，尚拖欠钢材款59340元。时至今日，原告向被告追偿欠款，被告屡屡推诿，无故不履行清偿义务，诉至法院，望判如所请。被告谢兰民未到庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告谢兰民向原告姜慧出具欠条一份，注明：“今欠79300元”。2017年4月12日，被告谢兰民偿还原告19960元。2019年5月4日，被告谢兰民偿还原告20000元。经原告催要，下余货款39340元被告一直未予清偿，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付了钢材，被告应向原告及时交付钢材款。故对原告要求被告偿还下余货款39340元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢兰民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢兰民应于本判决生效后十日内支付原告姜慧货款人民币39340元及资金占用期间利息（按照年利率6%计算，自2015年5月11日起至货款还清之日止）。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元减半收取641元，保全费613元，共计1254元，由被告谢兰民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇一九年五月三十一日书记员 王一茹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1564号申请人：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。负责人：李卫明，经理。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：91411621395583043W。被申请人：尹保卫，男，汉族，1972年7月28日生，住扶沟县。本院在审理原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与被告尹保卫民间借贷纠纷一案中，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2019年4月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人尹保卫名下价值60000元的财产。本院认为，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人尹保卫名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年四月八日书记员  王琨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执1493号申请执行人浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省江干区城星路**民生金融大厦****，组织机构代码:577700466。法定代表人张燕。被执行人吕昌，男，1991年11月12日出生，住安徽省定远县。被执行人李娟，女，1992年2月6日出生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的2018年12月25日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初7692号民事判决书，于2019年03月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕昌、李娟自动履行执行款20112.59元，执行费202元，合计20314.59元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人吕昌、李娟的存款20314.59元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  韩 伟二〇一九年四月二十六日代书记员  戚陈锴
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执422号申请执行人：遵义保利置业有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道遵义大道中段西侧，统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：黄宇欣，公司总经理。委托代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所实习律师。被执行人：贵州曦夕餐饮管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场**，统一社会信用代码：915203033088693001。法定代表人：胡确贵，公司董事长。依据本院已发生法律效力的(2017)黔03民初173号判决书，受理遵义保利置业有限公司申请执行贵州曦夕餐饮管理有限公司商品房销售合同纠纷一案。因被执行人贵州曦夕餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州曦夕餐饮管理有限公司银行存款人民币17万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年四月九日法官助理吴月书记员谢到廷
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔03执422号遵义保利置业有限公司：本院依据已发生法律效力的（2017）黔03民初173号民事判决，受理遵义保利置业有限公司与贵州曦夕餐饮管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行事项为：由贵州曦夕餐饮管理有限公司返还你公司位于遵义市播州区保利未来城市A1地块36栋1楼1号商业物业（不包含1楼房号分别是1单元1层1-（1-5）号、1单元1层1-（1-7）号、1单元1层1-（1-10）号3套商铺）。经本院组织你方现场查看，上述物业未被案外人占有，本院已告知你公司对上述物业进行接收。对于你公司所称对上述物业内装饰装修一并进行处理，因该事项不属于生效裁判文书所执行的范畴，本院已告知你公司另行通过诉讼解决。据此，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0104执1493号本院在执行申请人浙江稻普担保有限公司与被执行人吕昌、李娟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吕昌、李娟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将吕昌（公民身份证号码：3411251991××××××××）、李娟（公民身份证号码：3411251992××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月二十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执179号   申请执行人：赵安玲，女，生于1974年10月21日，汉族，住陕西省洋县，身份号码：61232XXXX410216065。   被执行人：李正林，男，生于1971年4月19日，汉族住汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX104190815。   本院在申请执行人赵安玲与被执行人李正林民间借贷纠纷一案中，汉中市汉台区人民法院于2018年2月23日作出的(2017)陕0702民初2350号民事判决书已发生法律效力。被执行人李正林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵安玲于2019年1月11向本院申请执行。   执行中，本院依法向被执行人李正林电子送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人赵安玲支付50000元。2、承担迟延履行债务利息(从2018年8月29日起每日按万分之一点七五计算至全部案款履行清结之日止)。3、负担受理费1000元、执行费665元。以上金钱给付项目合计51665元直接交纳至下列账户内。经查：1、本院依法到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人早已搬离住所地；2、经本院总对总系统查询及不动产信息反馈，被执行人名下银行、房产、车辆、工商均查无登记信息；3、本院依职权将被执行人李正林纳入了失信被执行人及限制消费系统。   本院认为，在穷尽调查措施后，暂未发现被执行人李正林名下可供执行财产，本院在告知申请执行人赵安玲后，申请执行人赵安玲无法向本院提供出被执行人名下可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员王 和 平                            二〇一九年四月十日     执 行 员冯  成   书 记 员唐  雷          1
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0203民初2171号原告：金满香，女，1982年7月3日出生，汉族，住江西省xxx。原告：吴念权，男，1980年8月21日出生，汉族，住江西省xxx。两原告共同委托诉讼代理人：王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告：陈满荣，女，1979年1月14日出生，汉族，户籍地江西省xxx。第三人：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市瓷都大道**，统一社会信用代码：91360200858791595M。负责人：唐立波，该分行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该分行工作人员。原告金满香、吴念权与被告陈满荣、第三人中国建设银行股份有限公司景德镇市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告金满香、吴念权于2019年3月29日向本院提出撤回对第三人中国建设银行股份有限公司景德镇市分行起诉，及撤回要求判令准许原告代被告向第三人偿还景德镇市天宇绿园B1栋801号房屋抵押贷款本金及利息、罚息，第三人协助办理解除抵押登记手续；判令从被告房款中扣除原告代被告代为清偿第三人的贷款本息、罚息及判令被告归还原告代被告偿还第三人银行还贷款部分超过剩余房款157600元的差额部分32304.87元及利息三项诉讼请求的申请。本院认为，原告以第三人与本案处理结果不具有法律上的利害关系为由申请撤回对第三人起诉及相关诉讼请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金满香、吴念权撤回对第三人中国建设银行股份有限公司景德镇市分行起诉。审 判 长  王磊英人民陪审员  黄小明人民陪审员  余明洲二〇一九年四月二十二日法官助理王雨卉书记员杨怡
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执179号     李正林：   你／你单位与赵安玲其他案由民间借贷一案，本院 （或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0702民初2350号民事判决书（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）赵安玲于2019年1月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即／你单位履行下列义务：   ……1、向申请执行人赵安玲支付50000元。   2、承担迟延履行债务利息（从2018年8月29日起每日按万分之一点七五计算至全部案款履行清结之日止）。   3、负担受理费1000元、执行费665元。   以上金钱给付项目合计51665元直接交纳至下列账户内。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：6228402917017526567   特此通知。                            二〇一九年一月十一日       联系人：冯成                联系电话：0916-2536500   本院地址：汉台区南一环路东段            邮编：723000   联系人：冯成      联系电话：……  本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初2230号原告：东莞市越盈塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂枝洲小组港口大道。统一社会信用代码：91441900MA4UR4TX4P。法定代表人：刘平清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩友江，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：广州市金振塑料制品有限公司。住所地：广东省广州市南沙区榄核镇人民村人绿路27号自编1号（临时经营场所）。统一社会信用代码：914401015833615951。被告：刘卫明原告东莞市越盈塑胶制品有限公司诉被告广州市金振塑料制品有限公司、刘卫明买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  詹 杰人民陪审员  高学亭人民陪审员  郭俊威二〇一九年三月六日书 记 员  乐芳琴
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2428号申请人:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。法定代表人：袁英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被申请人：周双印，男，汉族，1970年6月13日生，住河南省辉县。申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被申请人周双印保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行系统查询被申请人名下30981.04元的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人周双印名下银行存款30981.04元。本裁定立即开始执行。审判员  裴梅玲二〇一九年四月十八日书记员  王俊楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2089号 郭美莲： 你诉与朱克根追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2089号原告：郭美莲，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨夏盈，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。被告：朱克根，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省五河县。原告郭美莲与被告朱克根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年04月09日立案。原告于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭美莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员  张玫二〇一九年六月二十六日法官助理朱瑨晗书记员朱雅雯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1518号原告：庄某，男，1966年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：何某，男，1965年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告庄某与被告何某租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡 煜审判员 宋慧秋审判员 张明义二〇一九年四月八日书记员 李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初1518号原告：庄国强，男，1966年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。被告：何宜信，男，1965年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告庄国强与被告何宜信租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，因公告送达被告何宜信应诉文书而适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告庄国强的委托诉讼代理人刘相汝到庭参加了诉讼，被告何宜信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付叉车租赁费21000元及利息（从起诉之日起至付清全部欠款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告租赁原告叉车使用，使用期限到2018年8月份，共计欠租赁费用21000元，被告向原告出具欠条一张，约定于农历8月15日以前支付。欠款到期后，被告拒付租赁费至今，现依法诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。被告何宜信未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告庄国强（甲方）与被告何宜信（乙方）签订《租车合同书》。合同约定，租用叉车一辆，租用使用期七天，租金为1000元，如期满后继续使用按月结算月租金3000元。合同签订后，被告何宜信租用原告叉车至2018年8月15日止。2018年8月15日，经结算，被告何宜信共欠原告租赁费21000元，遂向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠到庄国强叉车租车费7个月合计两万壹仟元整。如在农历8月15日内付清，可按壹万肆仟元付款，逾期按两万一仟元付款。”欠条出具后，被告至今未付，双方因此产生诉争。本院认为，被告何宜信租用原告叉车欠下租赁费21000元未付，有双方签订的租赁合同及被告出具的欠条在案为凭，双方之间的租赁合同关系成立。原告作为出租人，向被告提供了租赁物，被告作为承租人应当及时支付租金。关于利息，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。该主张未违反法律规定，本院予以支持。被告何宜信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何宜信应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄国强支付租赁费21000元及利息（自2019年1月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费300元，合计625元，由被告何宜信负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  万方绪审 判 员  宋慧秋二〇一九年七月二十三日法官助理  刘永清书 记 员  李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执421号申请执行人：遵义保利置业有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道遵义大道中段西侧，统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：黄宇欣，公司总经理。委托代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所实习律师。被执行人：贵州曦夕餐饮管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场1-7-1号，统一社会信用代码：915203033088693001。法定代表人：胡确贵，公司董事长。依据本院已发生法律效力的(2017)黔03民初170号判决书，受理遵义保利置业有限公司申请执行贵州曦夕餐饮管理有限公司商品房销售合同纠纷一案。因被执行人贵州曦夕餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州曦夕餐饮管理有限公司银行存款人民币20万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年四月九日法官助理吴月书记员谢到廷
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔03执421号遵义保利置业有限公司：本院依据已发生法律效力的（2017）黔03民初170号民事判决，受理遵义保利置业有限公司与贵州曦夕餐饮管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行事项为：由贵州曦夕餐饮管理有限公司返还你公司位于遵义市播州区保利未来城市A1地块36栋2楼1号商业物业。经本院组织你方现场查看，上述物业未被案外人占有，本院已告知你公司对上述物业进行接收。对于你公司所称对上述物业内装饰装修一并进行处理，因该事项不属于生效裁判文书所执行的范畴，本院已告知你公司另行通过诉讼解决。据此，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1965号之一原告：董树林，男，1955年3月18日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告董树林诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告董树林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款267400元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款80220元提供担保。本院认为，原告董树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款267400元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告董树林的银行存款80220元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1965号之一 原告：董树林，男，1955年3月18日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告董树林诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告董树林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款267400元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款80220元提供担保。 本院认为，原告董树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款267400元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告董树林的银行存款80220元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5825号 本院在执行生效（2018）浙1102民初00440号民事判决书中，申请执行人黄建申请将被执行人顾初培、顾金元纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人顾初培、顾金元拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将顾初培、顾金元纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5825号 申请执行人:黄建，男，1979年12月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:顾初培，男，1984年5月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人:顾金元，男，1961年1月30日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人黄建与被执行人顾初培、顾金元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄建向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为人民币128800元及利息，并负担案件受理费3036元、公告费300元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人顾初培、顾金元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾初培、顾金元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾初培、顾金元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾初培、顾金元的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人顾初培、顾金元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾初培、顾金元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾初培、顾金元各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾初培、顾金元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾初培、顾金元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月十一日 代书记员 陈 欣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执1206号 吴天行： 申请执行人李晓东向法院申请要求依据（2019）浙0185民初674号民事调解书向被执行人吴天行执行一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十九日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1206号 申请执行人李晓东，男，住杭州市临安区。 被执行人吴天行，男，住杭州市临安区。 李晓东依据已经发生法律效力的（2019）浙0185民初674号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴天行应在（2019）浙0185执1206号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴天行银行存款人民币XXXXX元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年四月十五日 书记员  杨 瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初1805号原告:刘祖江，男，1967年9月6日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被告：丁晓东，男，1966年10月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告:武汉恒磊建设项目管理有限公司。住所地：武汉市东湖高新技术开发区武大园路**武大科技园3S地球空间信息产业基地********。法定代表人：丁晓东，该公司经理。被告：山东东方路桥建设总公司。住。住所地：山东省临沂市通达路**定代表人：吴清杰，公司经理。被告：武汉市市政工程机械化施工有限公司。住。住所地：武汉市硚口区利济北路**/div>法定代表人：朱红西，公司经理。被告：中铁重工有限公司。住所。住所地：武汉市江夏经济开发区幸福工业园div>法定代表人：张同宝，公司经理。被告：武汉天河机场路投资发展有限责任公司。住所。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区黄花涝街**div>法定代表人：乔威芩，公司经理。第三人：武汉耐久伸缩工程有限公司。住所地：。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）v>法定代表人：方红梅，该公司经理。第三人：湖北虹彩路桥有限公司。住所地：。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**v>法定代表人：张松肖，该公司经理。本院受理原告刘祖江诉被告丁晓东、被告武汉恒磊建设项目管理有限公司、被告山东东方路桥建设总公司、被告武汉市市政工程机械化施工有限公司、被告中铁重工有限公司、被告武汉天河机场路投资发展有限责任公司、第三人武汉耐久伸缩工程有限公司、第三人湖北虹彩路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东东方路桥建设总公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告山东东方路桥建设总公司住所地为山东省临沂市通达路**。根据《民事诉讼法》“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由山东省临沂市兰山区人民法院受理。因此，请求将本案移送到山东省临沂市兰山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，本案合同履行地为武汉市黄陂区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。原告刘祖江向合同履行地武汉市黄陂区人民法院起诉，符合民事案件管辖的法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告山东东方路桥建设总公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇一九年四月十六日书 记 员  胡 畔
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3029号原告：张志刚，男，1983年10月25日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：佟广伟，男，1970年3月13日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张志刚与被告佟广伟民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年四月一日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3029号原告：张志刚，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：佟广伟，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张志刚与被告佟广伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告张志刚到庭参加诉讼，被告佟广伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令佟广伟偿还张志刚借款本金50000元。2.本案诉讼费用由佟广伟承担。事实和理由：2015年6月9日佟广伟借张志刚50000元，并出具借条一张，约定一年后无利息还款。张志刚多次找佟广伟催要借款，佟广伟一直推托，为此张志刚诉至贵院，望判如所请。佟广伟未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：张志刚所举证据1.张志刚身份证、证据2.佟广伟身份信息、证据3.借条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志刚向金信银通理财公司转入款50000元。后经张志刚、金信银通投资管理有限公司、佟广伟三方协商，金信银通投资管理有限公司将该债务转移佟广伟承担。2015年6月9日，佟广伟给张志刚出具“今借到张志刚人民币现金大写伍万元（小写￥50000.00元）。利息为无利息，借期壹年，到期付清本金，2015年6月9日”的借条。后经催要，佟广伟偿还1000元，余款至今未付。本院认为，佟广伟接受金信银通投资管理有限公司50000债务的转移成立，后佟广伟给张志刚出具借条，并约定：“利息为无利息，借期壹年，到期付清本金”，故佟广伟与张志刚之间形成民间借贷关系，佟广伟依法应返还该借款，扣除已支付的1000元，还应返还49000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：佟广伟于本判决生效之日起七日内，返还张志刚借款本金49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张志刚负担21元，由佟广伟负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 王 燕人民陪审员 卢敬侠二〇一九年七月二十三日法官助理王帅书记员龚湃
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初643号原告：曾容芳，女，1950年1月16日出生，汉族，四川省资中县人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，一般代理。被告：曾良萍，女，1968年4月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省成都市。被告：曾华，女，1973年10月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省成都市。被告：曾良华，男，1974年8月9日出生，汉族，四川省珙县人，居民，住四川省珙县。被告：曾良莉，女，1976年3月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住河北省三河市。被告：曾贤宇，男，1948年6月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省成都市。被告：曾贤广，男，1952年11月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：曾贤政，男，1954年11月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：曾贤伟，男，1957年10月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。八被告共同委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师，特别授权。八被告共同委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师，一般代理。原告曾容芳诉被告曾良萍、曾华、曾良华、曾良丽、曾贤宇、曾贤广、曾贤政、曾贤伟法定继承纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇一九年四月十一日书 记 员  周瑾瑜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执454号吴国青：你与殷德志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人殷德志于二〇一九年二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初561号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年四月一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执454号申请执行人：殷德志,男,1965年11月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴国青,男,1984年10月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初561号民事调解书，在执行申请执行人殷德志与被执行人吴国青借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2017）鄂0302民初561号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 罗 军审判员 宋 岗二〇一九年八月二十二日书记员 李润青
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初7090号原告：蒋基会，女，汉族，生于1963年3月12日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：蒋文勇，系重庆文才律师事务所律师。委托代理人：唐谷，系重庆文才律师事务所律师。被告：陈行远，男，汉族，生于1962年10月2日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告蒋基会诉被告陈行远民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋基会及其委托代理人唐谷到庭参加诉讼，被告陈行远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋基会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告本金20万元及利息（按年利率24%从2014年5月9日起计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年5月9日，被告因资金困难向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定月息为2%。原告分别于2013年5月11日、15日向被告账户存入14万元和6万元，共计20万元。借款后，被告没有按期支付利息，也没有偿还本金，原告催收未果，依法提起诉讼。被告陈行远未到庭参加诉讼，未答辩，未举证质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年5月9日被告陈行远向原告蒋基会出具借条借款20万元，原告通过向被告的中国农业银行账户存款的方式支付了20万元借款。双方约定利息按月利率2%支付，但没有约定借款期限。借款后，原告自认被告支付利息至2014年5月，之后未再支付利息，也未偿还本金。现原告经催收未果，诉至本院，请求判令由被告偿还其借款本金20万元，并从2014年5月9日起按照月利率2%计算利息至清偿之日止。以上事实有原告举示的借条、中国农业银行存款业务回单等证据及原告的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，被告陈行远向原告蒋基会出具借条借款20万元，原告实际支付了借款，原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，双方没有约定还款时间，被告应当在合理期限内偿还借款，但其没有偿还，因此对于原告主张由被告偿还其本金20万元的请求本院予以支持，对于利息双方在借条中明确约定为月利率2%，该约定不违反法律规定，同时原告自认被告支付利息至2014年5月，因此对于原告主张从2014年5月9日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告陈行远在本判决生效之日起10日内偿还原告蒋基会借款本金20万元，并从2014年5月9日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，财产保全费2270.00元，由被告陈行远负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李昌旭人民陪审员  王胜萍人民陪审员  屈超芬二〇一九年四月十六日书 记 员  缪 孟
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初1708号原告：宋程龙，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：杨小君，女，1968年7月10日出生，汉族，农民，住迁安市。原告宋程龙与被告杨小君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告宋程龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋程龙撤回起诉处理。审判员 李立国 二〇一九年四月二十八日书记员 孙玉坤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初3438号申请人：包连柱，男，1974年9月1日出生，蒙古族，农民。被申请人：田玉胜，男，1974年2月7日出生，蒙古族，农民。申请人包连柱与被申请人田玉胜买卖合同纠纷一案，申请人包连柱于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田玉胜的银行存款在网络执行查控系统进行查询，并对查询到的账户存款在8550元范围内予以冻结。申请人包连柱在太平财产保险有限公司内蒙古分公司投保诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：依法在网络执行查控系统对被申请人田玉胜的银行账户存款进行查询（田玉胜身份证号为：1522231***********）；对查询到的被申请人田玉胜的银行账户在8550元范围内额度冻结其存款（如有多个账户在额度范围内应一并冻结）；冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 东兴 二〇一九年四月十六日书记员 罗松
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初3438号原告：包连柱，男，1974年9月1日出生，蒙古族，农民。被告：田玉胜，男，1974年2月7日出生，蒙古族，农民。原告包连柱与被告田玉胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。依法由审判员东兴担任审判长，与人民陪审员齐凤、高国臣组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告包连柱到庭参加了诉讼。被告田玉胜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包连柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田玉胜给付欠款8550元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月份田玉胜在龙江县景星镇黄俊双处赊购价值8550元的农资物品，约定按月利1.5%计息，此款我为其担保，当时约定当年秋收后还此款，还款期限届满，田玉胜未还此款，债权人黄俊双将我起诉，我以担保人的身份将上款还给黄俊双，还款后我多次向田玉胜追偿此款未果，无奈起诉至法院，请求判令田玉胜立即给付此款。被告田玉胜未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1、原告包连柱提举的被告田玉胜出具的欠据一份，用以证明原告与二被告间存在农资买卖事实及欠款金额。被告田玉胜未到庭，未发表质证意见。经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。2、原告包连柱提举的扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡七家子村民委员会出具的证明一份，用以证明被告田玉胜是该村村民，外出打工，现居住地址以及联系方式不详。被告田玉胜未到庭未提出质证意见，经庭审质证，本院对该证据的证明力予以确认。3、当事人陈述笔录。通过上述证据查明事实如下：原告与被告系朋友关系，2014年原告在黄俊双处赊购农资物品，价格共计40976元，原告将其中部分农资物品以8550元的价格赊销给田玉胜，同时田玉胜为原告出具一枚8550元的欠条，未约定还款时间，此款经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，原告与被告间关于农资买卖的合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告已经按约定将农资交付被告。被告应按约定或原告催要欠款的合理期间给付原告农资款。被告未按约定将农资款给付原告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告要求被告给付农资款8550元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：被告田玉胜于本判决生效后即向原告包连柱给付农资款8550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费105.50元，由被告田玉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 东 兴人民陪审员 齐 凤人民陪审员 高国臣 二〇一九年九月三日书 记 员 罗 松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执518号之四 申请执行人:合肥市庐阳区环境保护局，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路**。 法定代表人：鹿莉莉，局长。 委托诉讼代理人：钱莉莉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：刘松，该局工作人员。 被执行人：合肥庐阳区和尚土菜馆，经营场所合肥市庐阳区濉溪路**银河湾花园**门面**。 经营者：完翠，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于申请执行人合肥市庐阳区环境保护局与合肥庐阳区和尚土菜馆其他行政非诉纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103行审17号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月三十日 书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执518号之四 申请执行人:合肥市庐阳区环境保护局，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：鹿莉莉，局长。 委托诉讼代理人：钱莉莉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：刘松，该局工作人员。 被执行人：合肥庐阳区和尚土菜馆，经营场所合肥市。 经营者：完翠，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省。 关于申请执行人合肥市庐阳区环境保护局与合肥庐阳区和尚土菜馆其他行政非诉纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103行审17号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年四月三十日 书记员 朱周琼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初965号申请人：刘云，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人：杜守军，男，汉族，1971年6月28日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人刘云诉被申请人杜守军民间借贷纠纷一案，申请人刘云于2019年4月3日向我院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杜守军名下的坐落于浉河区五星街道办事处红星村二组1至6层房产（房屋所有权证号：豫F【2017】信阳市不动产权第**）予以查封，并已提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人刘云与被申请人杜守军之间存在民间借贷的法律关系，故申请人刘云申请保全被申请人杜守军的财产是符合法律规定的。为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杜守军名下的坐落于浉河区五星街道办事处红星村二组1至6层房产（房屋所有权证号：豫F【20：豫F【2017】信阳市不动产权第**二年，查封期间禁止办理转让、抵押、变卖等相关手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。审判员  向自生二〇一九年四月十一日书记员  肖 婕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初965号原告：刘云，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师，特别授权。被告：杜守军，男，汉族，1971年6月28日出生，住河南省信阳市平桥区。原告刘云与被告杜守军因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云及其委托代理人李杰，被告杜守军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告刘云与被告杜守军之间于2018年9月18日、2018年11月4日签订的两份借款合同。2、请求判令被告杜守军偿还借款本金50万元及利息。3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月16日向原告借款10万元，约定月息5%，借款期限2个月；于2017年11月20日向原告借款10万元，约定月息5%，借款期限1年。现被告长期超过双方约定的还款或付息期限不能偿还，经原告多次催讨，被告均已种种理由推脱。另被告于2018年9月18日向原告借款16万元，约定月息5%，借款期限一年；2018年11月4日向原告借款14万元，约定月息2%，借款期限一年，共计借款本金30万元。因被告杜守军长期拖欠原告已到期借款本金20万元及利息拒不偿还，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告有理由认为被告杜守军对上述未到期共计30万元的借款本金及利息的债务到期后依旧不能偿还，因此依据上述法律规定，原告请求解除与被告杜守军之间于2018年9月18日、2018年11月4日签订的两份借款合同，并要求被告杜守军偿还共计借款本金30万元及利息，同时承担本案全部诉讼费用。被告杜守军辩称，认可50万元的借款，50万元里包含了4万元的房屋贷款好处费，借的钱会还，暂时没有能力偿还。经审理查明，被告杜守军分别于2017年8月16日向原告刘云借款10万元，约定月息5%，借款期限2个月；于2017年11月20日向原告借款10万元，约定月息5%，借款期限1年；于2018年9月18日向原告借款16万元，约定月息5%，借款期限一年；2018年11月4日向原告借款14万元，约定月息2%，借款期限一年，共计借款本金50万元。被告杜守军向原告支付利息至2018年11月16日后，未再偿还本金及利息。以上事实有借条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告刘云与被告杜守军之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。根据《借条》约定，其中20万元借款本金借款期限已届满，被告应偿还借款，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。因被告未按时支付利息，已构成违约，原告请求解除2018年9月18日、2018年11月4日签订的借条，本院予以支持，被告应当将该两份借条的借款本金共计30万元及利息偿还给原告。被告辩称50万元有4万元的房屋贷款好处费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。原告请求被告支付利息，因部分借条利息按月息5%计算超过法律强制性规定，本院调整月利率按2%计算，利息自2018年11月17日开始计算。原告请求被告支付律师费，因双方之间并未约定，也未提供相关律师费发票证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告刘云与被告杜守军之间于2018年9月18日、2018年11月4日签订的两份借条。二、被告杜守军于本判决生效之日起十日内向原告刘云偿还借款50万元及利息（利息自2018年11月17日起按年利率24%支付至本息偿还之日止）。三、驳回原告刘云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告杜守军负担；保全费3520元，由被告杜守军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇一九年四月二十二日书记员  肖 婕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1195号 申请执行人徐士苗，男，1972年3月6日出生，住杭州市临安区。 被执行人韩雪峰，男，1977年11月9日出生，住杭州市临安区。 本院在执行徐士苗与韩雪峰民间借贷纠纷一案中，韩雪峰未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6690号民事判决书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人韩雪峰（身份证号码：3301241977××××××××）在杭州住房公积金管理中心临安分中心的公积金688901.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年四月二十二日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执1195号 本院在执行徐士苗与韩雪峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩雪峰拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将韩雪峰330124197711090036纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执3981号 本院在执行申请执行人李杰与被执行人邢丽兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢丽兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邢丽兰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3981号 申请执行人:李杰，男，1981年10月7日出生，住安吉县。 被执行人:邢丽兰，女，1991年10月10日出生，住安吉县。 申请执行人李杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初183号民事判决书，于2018年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢丽兰在（2018）浙0523执3981号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币27000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一八年十二月十九日 书记员  黄梦俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执7413号韩涵：你与郭敬岗借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初23776号民事判决书已发生法律效力。权利人郭敬岗于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇一九年四月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7451号原告：袁志平，女，1957年8月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：张老虎，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在审理原告袁志平与被告张老虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案无法以邮寄或其他方式向被告送达诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  薛 靓人民陪审员  顾月英人民陪审员  杨 立二〇一九年四月二十四日书 记 员  徐旻琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执7413号申请执行人郭敬岗，男，汉族，1962年4月1日出生，住址郑州市金水区。被执行人韩涵，男，汉族，1974年8月16日出生，住址郑州市金水区。郭敬岗申请执行韩涵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初23776号民事判决书已经发生法律效力。韩涵未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭敬岗于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人韩涵名下银行存款112261元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月十一日书记员  张进
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执94号 本院在执行申请执行人潘春平与被执行人程刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将程刚纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7451号原告：袁志平，女，1957年8月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：张老虎，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告袁志平与被告张老虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告袁志平到庭参加了诉讼。被告张老虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁志平诉称，原告与被告系在被告开设的养身会馆中相识，后原告将被告认作了干儿子。自2017年2月开始，被告开始以因需要钱还债为由，向原告陆续借款共计298,000元，其中转账支付给被告290,000元，余款8,000元系现金交付，在借款当时被告并没有向原告出具借条，借条是在2019年的时候由被告向原告补出具的。借款至今，被告一直未归还上述款项。现原告为维护自身合法权益，故起诉，要求：1、判令被告归还原告借款本金298,000元;2、判令被告支付原告利息，以298,000元为本金，自2017年4月17日起计算至实际付清之日止，按年利率10%的标准计算；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，对于利息，原告变更为要求以298,000元为本金，自2017年4月26日起计算至实际付清之日止，按年利率10%的标准计算。被告张老虎未作答辩亦未提供任何证据。经审理查明，2017年2月14日、同年4月20日、同年4月25日，原告分三次向被告张老虎转账汇款，金额分别为150,000元、70,000元、70,000元，共计290,000元。另查明，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人张老虎(身份证号XXXXXXXXXX********)于2017年2月14日起向袁志平(身份证号XXXXXXXXXX********)借到人民币(大写)贰拾玖万捌仟圆整，小写29.80万元(支付方式为银行转账29万，现金8,000元)。借款利息为年利率10%。”被告在上述借条尾部签名，并另注2017年4月17日生效。还查明，诉讼中，原告自述2017年借款时，被告并未当场写下借条。现在提供的借条是被告于2019年补写的，借条上半部分的内容均系原告女儿书写，但落款处被告的签名及“2017年4月17日生效”字样均系被告本人书写。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告张老虎签字确认之借条系其真实意思表示具有法律效力，被告应及时归还借款，现被告至今未能归还上述款项，显属不当，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金并按年利率10%的标准支付利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张老虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张老虎于本判决生效之日起十日内归还原告袁志平借款本金298,000元；二、被告张老虎于本判决生效之日起十日内支付原告袁志平以借款298,000元为本金，自2017年4月26日起至实际付清之日止，按年利率10%的标准计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,770元、公告费560元，合计6,330元，由被告张老虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛 靓人民陪审员  顾月英人民陪审员  杨 立二〇一九年九月十八日书 记 员  徐旻琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执94号 申请执行人：潘春平，女，1985年5月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：程刚，男，1975年1月15日生，汉族，重庆市人，住重庆市。 潘春平申请执行程刚农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1957号《民事判决书》，于2019年1月25日向被执行人程刚发出执行通知书，责令被执行人程刚三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人潘春平因修建房屋造成的经济损失148087.80元，并承担案件受理费7175元及申请执行费2121元，被执行人程刚至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2019年1月25日、2019年7月12日通过网络查控系统对程刚的银行存款、车辆、股权、证券进行查询,发现被执行人程刚名下有存款19774.92元可供执行，已划拨19770元支付给申请执行人潘春平；被执行人程刚名下无车辆登记信息；查无股权、证券信息。 2019年1月24日，向潘春平发出举证通知书。2019年1月25日向程刚发出执行通知书、财产报告令。委托重庆市涪陵区法院调查被执行人程刚财产情况，重庆市涪陵区法院向本院反馈的信息无程刚可供执行财产情况；向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到程刚的公积金缴存信息。 2019年4月26日，本院依法将程刚纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2019年7月15日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知潘春平，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2018）黔2325民初1957号《民事判决书》终结本次执行程序。 综上，因程刚暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人潘春平对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1957号《民事判决书》主文第一项的本次执行程序； 二、申请执行人潘春平尚未受偿的债权128317.8元，被执行人程刚应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人程刚应当承担案件受理费7175元及申请执行费2121元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵鸿 审判员梁胜斌 审判员陈家禄 二〇一九年七月十七日 书记员 聂世宁
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初6539号原告：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路****3-1076。法定代表人：崔庆文，执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓勤律师事务所律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第**自贸试验区内)。法定代表人：汪晴，总经理。原告北京宇泰文化传播有限公司与被告福州佳软软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。福州佳软软件技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，因侵权行为提起的诉讼由被告住所地或者侵权行为地管辖。福州佳软软件技术有限公司在福建省福州市马尾区，故北京互联网法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，因此本案原告住所地即北京市海淀区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被告之行为属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。综上，被告福州佳软软件技术有限公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告福州佳软软件技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告福州佳软软件技术有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张连勇二〇一九年四月十日法官助理 刘万琨书 记 员 王博垚
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1158号 申请执行人:临安市中达小额贷款股份有限公司 被执行人:杭州新东林食品有限公司组织机构代码:762035402 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0185民初3815号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州新东林食品有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明杭州新东林食品有限公司名下有车辆(车辆,江铃全顺牌浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,江铃全顺牌浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:谢忠强 二〇一九年四月十六日 () 书记员 :毛伟武
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执1158号 本院在执行临安市中达小额贷款股份有限公司与杭州新东林食品有限公司、上海赢赛企业管理咨询事务所、浙江东果食品有限公司、郑嘉春借款合同纠纷一案中，因被执行人杭州新东林食品有限公司、上海赢赛企业管理咨询事务所、浙江东果食品有限公司、郑嘉春拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州新东林食品有限公司、上海赢赛企业管理咨询事务所、浙江东果食品有限公司、郑嘉春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月三日
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0304执42942、42952、42963、42970号深圳市交通运输委员会、莫仕千、廖建东、罗鹏、广州顺通汽车租赁有限公司：关于申请执行人深圳市交通运输委员会申请执行与被执行人莫仕千、廖建东、罗鹏、广州顺通汽车租赁有限公司行政非诉纠纷四案，本院执行完毕（具体执行情况详见附表）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2018）粤0304执42942、42952、42963、42970号案件结案。特此通知。二〇一九年四月二十八日附表：            序号              案号              被执行人              执行情况                  1              42942              莫仕千              强制执行                  2              42952              廖建东              强制执行                  3              42963              罗鹏              强制执行                  4              42970              广州顺通汽车租赁有限公司              强制执行
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执862号 本院在执行张一栋与汪天军装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人汪天军拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将汪天军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执862号 申请执行人张一栋，男，1986年3月20日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区库车县人，住新疆库车县。 被执行人汪天军，男，1981年9月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人张一栋与被执行人汪天军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪天军未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张一栋于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪天军归还申请执行人张一栋装修款29500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人汪天军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪天军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪天军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪天军的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人汪天军住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。未发现被执行人汪天军有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪天军拒不申报财产，本院已对被执行人汪天军作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪天军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执862号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年九月二十日 书记员  徐珍儿
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执463号申请执行人：河北天泽网络科技有限公司，住所地石家庄市赵县赵州镇柏林街西侧。法定代表人：赵永伟，该公司总经理。被执行人：河北金思凯软件科技有限公司，住所地石家庄市中华北大街**中储广场****。法定代表人：王云鹏，该公司总经理。申请执行人河北天泽网络科技有限公司与被执行人河北金思凯软件科技有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第1154号裁决书已发生法律效力，申请执行人河北天泽网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，被执行人河北金思凯软件科技有限公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院已于2019年3月14日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项规定，裁定如下：中止石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第1154号裁决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春华审判员  赵增志审判员  张国俊二〇一九年四月八日书记员  赵 秒
河北省石家庄市中级人民法院 限制消费令 （2019）冀01执463号 河北金思凯软件科技有限公司： 本院于2019年3月25日立案执行申请人河北天泽网络科技有限公司申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人王云鹏（身份证号：1301211***********）不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位法定代表人因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 限制时间至债务履行完毕之日止。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年三月二十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执213号 申请执行人王祺敏，男，住杭州市临安区。 被执行人李振华，男，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行王祺敏申请执行李振华民间借贷纠纷一案中，李振华未履行已经发生法律效力的（2017）浙0185民初7313号民事判决书所确定义务。现查明被执行人名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李振华名下银行存款XXXX元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月十七日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执213号 本院在执行王祺敏与李振华民间借贷纠纷一案中，因被执行人李振华拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将李振华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初7065号之一原告：柴本胎，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬坡，广东鑫霆律师事务所实习律师。被告：天津市津展能物流有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场**007商铺。负责人：吴铭涛。被告：天津市津展能物流有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇京福公路西津浦铁路北兴达货运中心**1库**法定代表人：高永发。原告柴本胎与被告天津市津展能物流有限公司广州分公司、天津市津展能物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。被告天津市津展能物流有限公司广州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：天津市津展能物流有限公司广州分公司是分公司，不具有独立的民事和商事主体资格，且不具备独立法人资格，不应属于本案适格被告。本案应移送至天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。由此可知，被告天津市津展能物流有限公司广州分公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。由于被告天津市津展能物流有限公司广州分公司的住所地在广州市白云区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第四十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，裁定如下：驳回被告天津市津展能物流有限公司广州分公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告天津市津展能物流有限公司广州分公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇一九年四月十六日书 记 员  王嘉燕
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111民初7065号之一 原告：柴本胎，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭敬坡，广东鑫霆律师事务所实习律师。 被告：天津市津展能物流有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场C3座007商铺。 负责人：吴铭涛。 被告：天津市津展能物流有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇京福公路西津浦铁路北兴达货运中心A区1库1-8号。 法定代表人：高永发。 原告柴本胎与被告天津市津展能物流有限公司广州分公司、天津市津展能物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。 被告天津市津展能物流有限公司广州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：天津市津展能物流有限公司广州分公司是分公司，不具有独立的民事和商事主体资格，且不具备独立法人资格，不应属于本案适格被告。本案应移送至天津市西青区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。由此可知，被告天津市津展能物流有限公司广州分公司作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。由于被告天津市津展能物流有限公司广州分公司的住所地在广州市白云区，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第四十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，裁定如下： 驳回被告天津市津展能物流有限公司广州分公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费100元，由被告天津市津展能物流有限公司广州分公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  欧阳莉 人民陪审员  许燕娜 人民陪审员  区丽文 二〇一九年四月十六日 书 记 员  王嘉燕
唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执4393号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。法定代表人：魏宝兴。被执行人:范亚夫，男，1953年6月27日出生，，住所地滦南县本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0224民初2963号民事判决书，责令被执行人范亚夫履行生效法律文书确定的义务。但被执行人范亚夫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人范亚夫在中国人民财产保险有限公司曹妃甸分公司。本裁定送达后立即生效。 二〇一九年四月十九日书记员 杨帅
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初10065号之一原告：刘存忠，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港区。原告：王小刚，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住河北省唐山市海港区。委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：田福存，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。原告刘存忠、王小刚与被告田福存承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵伟华审 判 员  田洪涛人民陪审员  侯 杰二〇一九年四月十二日书 记 员  刘佳佳
唐山市中级人民法院执行结案通知书（2019）冀02执4393号中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、范亚夫：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请范亚夫追偿权纠纷一案，本院依据申请执行人的申请，依照滦南县人民法院作出的（2017）冀0224民初2963号民事判决书，已执行完毕。特此通知 二〇一九年八月二十三日
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初10065号之一原告：刘存忠，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。原告：王小刚，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：田福存，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。原告刘存忠、王小刚与被告田福存承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵伟华审 判 员 田洪涛人民陪审员 侯 杰 二〇一九年四月十二日书 记 员 刘佳佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初740号原告：开封市东京小额贷款股份有限公司，住所地：开封市大梁路西段开封市东京艺术中心（交通银行开封分行办公楼**）。统一社会信用代码：91410200075445389W。负责人：刘福启，董事长。委托诉讼代理人：赵璐，男，汉族，1987年7月11日生，住开封市顺河回族区。公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：贾梦华，男，汉族，1989年4月21日生，住开封市鼓楼区。公司员工，特别授权。被告：杨洋，男，汉族，1987年9月9日生，住开封市经济技术开发区。被告：崔勇，男，汉族，1973年8月5日生，住开封市龙亭区。原告开封市东京小额贷款股份有限公司（以下简称开封东京公司）与被告杨洋、崔勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封东京公司的委托诉讼代理人赵璐、贾梦华到庭参加了诉讼，被告杨洋、崔勇经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封东京公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洋立即偿还原告借款37万元及利息（利率按照年利率21.6%自2017年5月18日计算至清偿之日），崔勇承担连带清偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日，原告与被告杨洋签订借款合同，约定原告向被告提供80万元借款，还款期限为2015年4月11日。同日，原告与崔勇签订保证合同；被告杨洋提供机动车并签订抵押合同，办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告提供借款，但被告仍欠本金37万元及利息。被告杨洋、崔勇缺席未答辩。原告开封东京公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借据、银行凭证、机动车登记证书、关于降低贷款利息的申请、展期申请等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，被告杨洋与原告签订《借款合同》，约定原告向被告提供80万元借款，年利率为21.6%，还款期限为2015年4月11日。2014年12月12日，被告崔勇与原告签订《保证合同》，约定崔勇向原告提供连带保证责任；被告杨洋与原告签订《抵押合同》，杨洋将其名下豫Ｂ×××**号车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。2014年12月12日，原告将80万元借款提供给被告杨洋。但被告至今仍欠本金37万元及利息。原告自认被告已支付利息至2017年5月18日，2017年5月18日之前的利息已付清。2017年5月5日，被告杨洋、崔勇向原告提交《关于降低贷款利息的申请》和《展期申请》，但原告未同意。本院认为，《借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。杨洋没有按合同约定履行偿还借款本息的义务；被告崔勇未按合同约定承担保证责任，均属于违约行为，应负相应的责任。被告崔勇承担保证责任后，有权向杨洋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告开封市东京小额贷款股份有限公司借款本金370000元及利息（利息按照本金37万元、年利率21.6%，自2017年5月18日计算至还清借款本息之日止）。二、被告崔勇对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元、保全申请费3020元，合计6445元，由被告杨洋、崔勇承担（原告开封市东京小额贷款股份有限公司已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇一九年四月十八日书记员  陈亚萍
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初740号原告：开封市东京小额贷款股份有限公司，住所地：开封市大梁路西段开封市东京艺术中心（交通银行开封分行办公楼**）。统一社会信用代码：91410200075445389W。负责人：刘福启，董事长。被告：杨洋，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：崔勇，男，汉族，1973年8月5日生，住河南省开封市龙亭区。原告开封市东京小额贷款股份有限公司与被告杨洋、崔勇民间借贷纠纷一案，原告开封市东京小额贷款股份有限公司于2019年3月14日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被告杨洋、崔勇银行存款50万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告开封市东京小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告杨洋、崔勇名下银行存款50万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇一九年三月十四日书记员  陈亚萍
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2217号 原告：李洁，女，汉族，1986年01月01日出生，住石家庄市裕华区。 被告：王振祥，男，汉族，1979年08月21日出生，住沧州市沧县。 被告：刘凤顺，女，汉族，1978年05月15日出生，住沧州市沧县。 被告：朱润东，男，汉族，1972年12月30日出生，住沧州市。 被告：韩清新，男，汉族，1963年09月02日出生，住沧州市沧县。 被告：沧县宇恒机动车驾驶员培训学校，住所地：沧县姚官屯乡姚官屯村。 法定代表人：刘凤顺。 本院在审理原告李洁与被告王振祥、刘凤顺、朱润东、韩清新、沧县宇恒机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，原告李洁向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告价值12万元的银行存款或者相应的财产，并已提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告李洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告王振祥、刘凤顺、朱润东、韩清新、沧县宇恒机动车驾驶员培训学校名下银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新英 二〇一九年四月十二日 书记员  徐景明
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1894号之一原告：赵国宽，男，1939年1月24日出生，汉族，居民，现住唐北市。原告：赵宝莹，男，1963年1月15日出生，汉族，居民，现住唐山市。二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。法定代表人：刘国华，该居委会主任。本院在审理原告赵国宽、赵宝莹诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵国宽、赵宝莹向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款75800元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款22740元提供担保。本院认为，原告赵国宽、赵宝莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款75800元或查封其相应价值的财产。二、冻结原告赵国宽、赵宝莹的银行存款22740元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩刚 二○一九年四月十一日书记员 李婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1894号之一 原告：赵国宽，男，1939年1月24日出生，汉族，居民，现住唐北市丰润区。 原告：赵宝莹，男，1963年1月15日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 二原告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会，住所地：唐山市丰润区前大树。 法定代表人：刘国华，该居委会主任。 本院在审理原告赵国宽、赵宝莹诉被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵国宽、赵宝莹向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款75800元或查封其相应价值的财产,并用自己银行存款22740元提供担保。 本院认为，原告赵国宽、赵宝莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被告唐山市丰润区太平路街道前大树社区居民委员会的银行存款75800元或查封其相应价值的财产。 二、冻结原告赵国宽、赵宝莹的银行存款22740元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年四月十一日 书记员  李婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初870号原告:黄金城,男,1966年9月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师。被告:欧阳百畏,男,1971年6月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:陆明,男,1964年7月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。原告黄金城与被告欧阳百畏、陆明追偿权纠纷一案，本院2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄金城的委托诉讼代理人王延、被告欧阳百畏、陆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金城向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代偿款35,4万元；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告三人系朋友关系，2015年9月30日原告作为代表将承包的阜阳市铂金广场水电及劳务项目转包给案外人武建承建，并收取了武建预付费用50万元。后三人签订协议书约定，如果该项目无法正常完成转包，所有损失由三人共同承担。后因工程发生变动，致使阜阳铂金广场项目的水电与劳务无法施工，原告偿还武建10万元后，武建诉至法院，原告为两被告代偿了43万元。但两被告并未按照协议约定均担损失，原告为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。欧阳百畏辩称，35万以及利息这个数字来源如何计算？原告应该明确表述，原告证据不足，我们与原告签订的有协议，但是这个协议只能证明跟水电有关系，但是与武建没有关系，原告需要提供相关证据证明与武建有关的。陆明辩称，利息总共被调解书上是4万，原告又增加诉求不合理。本院经审理认定的事实如下：2015年10月30日，黄金城、陆明、欧阳百畏三人共同签订一份协议书，载明：“协议书，关于江西建筑市政工程有限公司安徽分公司承包阜阳铂金广场项目的水电与劳务分包给陆明、欧阳百畏、黄金城三人，并有三人组织分包给班组。一、现在黄金城账户上收到水电押金伍拾万元，欧阳仓林打入的贰拾万元，共柒拾万元，在三人共同商定下，分别打入陆明账户拾万元，徐传海账户陆拾万元。二、若是徐传海不能急时还款，而水电压金与欧阳仓林的款催要的话，将有陆明、黄金城、欧阳百畏三人共同承担还掉此款。签名：陆明、黄金城、欧阳百畏，2015、10、30”。协议签订后，按照该协议打款。2016年5月18日，武建与黄金城经利辛县法院（2016）皖1623民初1476号民事调解书调解，黄金城于2015年10月2日收到武建汇款50万元，武建于2015年12月2日退回10万元，余下40万元经调解于2016年10月30日前付给武建40万元及利息1万元。协议签订后，黄金城没有按期付款，经法院强制执行，共计执行43万元。加上黄金城主动履行的10万元，合计退还武建53万元。本院认为，原告与二被告三人共同签订一份协议书，庭审中均认可该协议是经三方共同协商所签订，因此，三方应当对协议内容承担责任。三人约定对共同偿还款项，未约定还款份额，应当对款项平均承担。本案中，原告黄金城合计偿还53万元，因此，该款应当由三人平均偿还。即每人偿还17.67万元。该款由黄金城已经实际支付，二被告应当返还35.34万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳百畏、陆明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄金城35.34万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告黄金城的其他诉讼请求。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李璜二〇一九年四月二十四日书记员  李楠附：（2019）皖1204民初870号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初870号 原告：曹东明，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：方其勇，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曹东明与被告方其勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告曹东明于2019年5月13日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第一项诉讼请求“判令被告向原告偿还借款本息25万元”变更为“判令被告向原告偿还借款1万元”。2019年5月13日，原告曹东明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹东明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹东明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹东明负担。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘家友 人民陪审员  刘春雨 二〇一九年五月十三日 法官助理李保伟 书记员杨慧慧 附：本民事裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉