山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初1271号 原告：刘某甲，女，1962年11月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：耿德循（系刘某甲之夫），男，1963年10月15日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：晁雪龙，山东济西律师事务所律师。 被告：刘某乙，男，1963年6月15日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：齐淑梅、孙晋芳，北京市隆安（济南）律师事务所律师。 原告刘某甲与被告刘某乙继承纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人耿德循、晁雪龙，被告刘某乙及其委托诉讼代理人齐淑梅、孙晋芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令坐落于济南市房屋3/12的份额归原告所有；2、依法判决坐落于济南市归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人刘鑫与罗华馨系夫妻关系，两人生育两个子女，刘某甲、刘某乙。罗华馨于2008年4月22日去世，罗华馨的父亲罗亚民于1974年5月18日去世，母亲王凌云于1957年7月4日去世。罗华馨去世后，刘鑫未再婚。刘鑫于2015年11月2日去世，其父亲刘伯兰于1937年去世，母亲宋伯珍于1984年5月7日去世。位于济南市系罗华馨与刘鑫共同参加房改取得产权，系夫妻共同财产。罗华馨生前未留有遗嘱，其去世后该房产未作分割。刘鑫生前承租的公房北屋于2009年拆迁后安置于，系刘鑫个人财产。刘鑫生前于2014年10月21日立有遗嘱一份，将其所有的房产份额由其儿子刘某乙继承，将天桥区室由其女儿刘某甲继承。被继承人罗华馨、刘鑫去世后，原、被告对房产协商未果，现诉至法院，要求判如所请。 刘某乙辩称，本案系遗产继承纠纷，对于被继承人遗留的遗嘱，法院应该依法查明。被继承人生前的工资卡里面有余额，也应依法继承。对于原告的第一项诉讼请求，原告享有的份额应是1/6，而非3/12。原告的第二项诉讼请求，因该房产是依据原被告父母生前承租的房屋的使用权置换的，该房屋并非刘鑫的个人财产，应系刘鑫与罗华馨的共同财产，故对第二项诉讼请求中的房产应依法进行分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实认定如下：被继承人刘鑫与罗华馨系夫妻关系，二人婚后育有两个子女，刘某甲、刘某乙，双方无其他养子女、继子女及非婚生子女。罗华馨于2008年4月22日去世，罗华馨的父亲罗亚民于1974年5月18日去世，母亲王凌云于1957年7月4日去世。在罗华馨去世后，刘鑫一直未再婚。被继承人刘鑫于2015年11月2日去世，刘鑫的父亲刘伯兰于1937年去世，母亲宋伯珍于1984年5月7日去世。 被继承人留有财产为位于济南市及济南市。双方认可两套房屋的价值均为110万元。 被继承人刘鑫于2014年10月21日留有遗嘱一份，内容为：“一、济南市房产我名下的该房产份额由儿子继承；二、我承租的房屋拆迁安置于，该房屋总价为276044元，其中拆迁补偿费用122383元，回迁超期临时过渡费11000元，应交差价142661元。2012年9月18日女儿现金存款22700元，转账120000元，该房一直由女儿使用，由女儿所有；三、我与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的第XXXXXXXXXX号《信用咨询与管理服务协议》中借出资金120000元，依据合同所得收益的最终余额由儿子继承；四、中国工商账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的存折现有余额422.6元，该存折的最终余额由儿子继承；五、所附清单中的收藏品、家用电器、家具由儿子继承；六、我身故后，单位应发的十个月工资、抚恤金由儿女平分。刘鑫2014年10月21日见证人段毓伟卢鑫” 经刘某乙申请，本院依法调取了被继承人刘鑫中国工商银行、中国建设银行银行流水，刘鑫名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX截止2018年9月21日卡内余额为52702.88元，双方均同意按照遗嘱该52702.88元由刘某乙继承。刘鑫名下中国工商银行账号截止2018年9月21日卡内余额为10145.6元，双方均同意平均分割该存款。刘鑫名下建设银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx截止2018年12月5日卡内余额为183551.41元，双方均同意该款项由刘某乙继承。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、关于房屋的分割问题双方存在争议。刘某甲认为根据刘鑫生前所立遗嘱，位于市中区室房屋系刘鑫与罗华馨的夫妻共同财产，罗华馨去世，刘鑫将其占有的份额由儿子刘某乙继承，但对罗华馨遗产份额未作处理，故刘某甲已经成房屋十二分之三的份额。位于XX的房屋为刘鑫个人财产，按照遗嘱，该房屋应由刘某甲全部继承。刘某乙认为刘某甲应继承的市中区陈庄大街房屋的份额应为六分之一，天桥区的房屋为父母双方承租，且用了母亲去世时遗留的21万元缴纳购房款，故应为被继承人刘鑫和罗华馨的夫妻共同财产。根据双方的举证质证情况，本院对该争议问题认定如下：位于济南市为刘鑫与罗华馨夫妻共同财产，各占有二分之一的份额，罗华馨去世后其所有房屋二分之一的份额，由刘鑫、刘某甲、刘某乙平均继承，即上述三人每人继承房屋六分之一的份额，即刘某甲继承的房屋份额应为六分之一。根据房屋权属状况信息显示，房屋应为刘鑫个人所有，刘某乙主张的该房屋购买时用了刘鑫与罗华馨夫妻共同存款21万元的主张证据不足。 2、关于刘鑫丧葬费、一次性救济费、二倍上年度可支配收入共计160888元的分割问题。刘某甲提交银行转账记录，主张其已经将80444元转给了刘某乙，且向刘某乙垫付了未分割的刘鑫银行存款19566元。刘某乙称上述两笔款项共计10万元，是双方商议出租房屋的租金分割款。 本院认为，本案为继承纠纷。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人生前留有遗嘱，该遗嘱符合法律规定，本院予以采纳。位于济南市房产为被继承人刘鑫与罗华馨的夫妻共同财产，罗华馨去世时未留有遗嘱，其所有的房屋份额按照法定继承进行分割，故刘某甲继承上述房屋六分之一的份额。双方均认可房屋价值为110万元，故刘某乙应给刘某甲房屋分割款183333.33元。根据遗嘱，位于济南市房屋归刘某甲所有；以及工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX卡内存款归刘某乙所有并无不当，本院予以支持。 双方均同意平分刘鑫名下中国工商银行账号卡内余额10145.6元，且双方均同意建设银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx卡内余额为183551.41元由刘某乙继承，并无不当，本院予以支持。 刘某甲主张已经支付了刘某乙刘鑫的丧葬费、一次性救济费、二倍上年度可支配收入证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、位于济南市市中区房屋归刘某乙所有； 二、位于济南市天桥区三孔桥街99号房屋归刘某甲所有； 三、刘鑫名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX卡内余额为52702.88元，建设银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx卡内余额为183551.41元由刘某乙继承； 四、刘鑫名下中国工商银行账号卡内余额10145.6元，由刘某甲、刘某乙各继承5072.8元； 五、刘某乙于本判决生效之日起10日内支付刘某甲房屋分割款183333.33元； 六、刘某甲于本判决生效之日起10日内支付刘某乙丧葬费、一次性救济金、二倍上年度可支付收入共计80444元； 七、驳回刘某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，刘某甲、刘某乙各负担12600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马伯慧 人民陪审员  蔡建红 人民陪审员  张 勇 二〇一九年五月十三日 书 记 员  于海东