河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初202号原告：中国银行股份有限公司邓州支行，住所地邓州市新华路203号，统一社会信用代码91411381876762333K。负责人：郭小伟，该行行长。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师，执业证号14113199110897537（特别授权）。委托诉讼代理人：马元志，男，1968年11月23日出生，回族，住邓州市，系公司员工（特别授权）。被告：淅川丹江减振器有限公司，住所地淅川县罗池贯工业区，统一社会信用代码9141132617667990XN。法定代表人：姚平，该公司总经理。被告：淅川县金博橡塑有限公司，住所地淅川县罗池贯工业区，统一社会信用代码914113267538520487。法定代表人：魏红义，该公司总经理。被告：魏红彦，男，1967年7月15日出生，汉族，住淅川县。三被告共同委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，执业证号14113199310629731（特别授权）。被告：淅川县万宝机械装备制造有限公司，住所地淅川县城区工业园区，统一社会信用代码914113263959611474。法定代表人：魏明理，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司邓州支行（以下简称中银邓支）与被告淅川丹江减振器有限公司（以下简称丹江减振器）、淅川县万宝机械装备制造有限公司（以下简称万宝机械）、淅川县金博橡塑有限公司（以下简称金博橡塑）、魏红彦为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银邓支的委托诉讼代理人李玉常、马元志，被告丹江减振器、金博橡塑、魏红彦的共同委托诉讼代理人金建岐到庭参加诉讼，被告万宝机械经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银邓支向本院提出诉讼请求：1.被告丹江减振器偿还原告借款本金6897802.87元及利息、罚息、复利；2.确认原告与被告丹江减震器的抵押合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告万宝机械、金博橡塑、魏红彦承担连带清偿责任；4.被告支付原告律师费2070000元；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，丹江减振器在中银邓支处申请贷款6900000元，双方签订借款合同约定借款金额、借款期限、利息、罚息等内容；签订抵押合同，以丹江减振器所有的设备为该借款进行抵押，并办理了抵押登记手续。万宝机械、金博橡塑、魏红彦分别与中银邓支签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后原告按约履行了放款义务，后经多次追要，各被告未按合同约定偿还借款本息，现诉至法院。被告丹江减振器、金博橡塑、魏红彦辩称，借款及担保均属实，但因经济困难，希望延期还款；魏红彦对物的担保以外的债权承担保证责任；律师费过高，希望法院酌定。被告万宝机械缺席未作答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，丹江减振器向中国银行股份有限公司南阳支行出具董事会决议、授书权，同意向中国银行股份有限公司南阳支行或分支机构申请、办理授信业务陆佰玖拾万元（6900000元），由丹江减震器所有的机器设备抵押担保，由万宝机械、金博橡塑、魏红彦提供连带责任保证担保。同日，万宝机械、金博橡塑分别向中国银行股份有限公司南阳支行出具股东会决议、授书权，同意就丹江减振器向中国银行股份有限公司南阳支行或分支机构申请、办理授信业务陆佰玖拾万元（6900000元）提供连带责任保证担保。2017年9月14日，丹江减振器与中银邓支签订《流动资金借款合同》（编号2017年NYH7131字057号），主要内容为：丹江减振器向中银邓支借款陆佰玖拾万元（6900000元）；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途为偿还其他授信业务所欠本金；借款利率为浮动利率；结息方法为按月结息；若借款逾期，按合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按期支付的利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；本合同属于丹江减震器、万宝机械、金博橡塑、魏红彦分别与中银邓支签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等项下的主合同，分别由丹江减震器提供最高额抵押担保，由万宝机械、金博橡塑、魏红彦提供连带责任保证担保；若债务人违约，应赔偿借款人损失（包括但不限于因实现债权产生的诉讼费、律师费等）；争议解决方式为在中银邓支住所地法院以诉讼方式解决。丹江减振器与中银邓支签订《最高额抵押合同》（编号2017年NYH7131高抵字009号），主要内容为：以丹江减震器所有的无心磨床等一批机器设备（详见合同内抵押物清单）为主合同项下最高本金余额为陆佰玖拾万元（6900000元）的债权及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等进行抵押担保；抵押权人有权按合同约定在最高额内就抵押物优先受偿；抵押权人应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。同日，双方就该抵押合同约定的内容在淅川县工商行政管理局（现淅川县市场监督管理局）办理了动产抵押登记手续（编号淅工商抵押字201713）。万宝机械、金博橡塑、魏红彦分别与中银邓支签订《最高额保证合同》（编号分别为2017年NYH7131高保字010、011、012号），主要内容为：万宝机械、金博橡塑、魏红彦为主合同项下最高本金余额为陆佰玖拾万元（6900000元）的债权及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。2017年9月29日，丹江减振器向中银邓支出具临时借款申请书，申请借款6900000元。同日，中银邓支将借款6900000元发放至丹江减振器账户（账号26×××05），双方签订贷款借据一份（对应借款合同编号2017年NYH7131字057号），约定借款金额为陆佰玖拾万元（6900000元），利率为基础利率+0.7025%，偿还日期为2018年9月29日。丹江减振器按约结算利息至2018年8月21日，2018年8月21日至2018年8月31日期间偿还部分利息，该期间下欠利息947.26元，2018年8月31日至2018年9月3日期间下欠利息2876.44元；丹江减振器于2018年9月3日偿还中银邓支借款本金2197.13元，2018年9月21日偿还利息0.27元，2018年10月26日偿还利息8.88元；截止2019年7月1日，丹江减振器下欠中银邓支借款本金6897802.87元，下欠利息、罚息、复息共计450875.63元。另查明，中银邓支委托河南南都律师事务所律师李玉常处理本案诉讼事宜，但截止本案开庭之日（2019年7月4日），中银邓支尚未向河南南都律师事务所支付律师代理费，河南南都律师事务所亦未向中银邓支出具本案律师代理费发票。2019年4月2日，中银邓支诉至本院，要求判如所请。诉讼中，金博橡塑对本案管辖权提出异议，认为四被告住所地、合同履行地均在淅川县，本案应由淅川县人民法院管辖。本院经审查，于2019年4月22日作出（2019）豫1381民初202-1号民事裁定书，裁定：驳回被告淅川县金博橡塑有限公司对本案管辖权提出的异议。后金博橡塑不服上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫13民辖终154号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，原告与四被告就6900000元借款所签订的《流动资金借款合同》、贷款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等相关手续，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，且被告丹江减振器、金博橡塑、魏红彦对上述内容均无异议，应认定合同成立且有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应遵循诚实信用原则依照合同约定享有权利和全面履行各自的义务。原告已按约定履行了发放借款的义务，但被告却未按约定按时偿还借款本息，已构成违约。本案中，被告魏红彦辩称根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，其仅对物的担保以外的债权承担保证责任。中银邓支与魏红彦签订的《最高额保证合同》第五条第三款约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”和第一百七十八条：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”规定，中银邓支有权决定各担保权利的行使顺序，魏红彦应按照合同的约定承担连带担保责任。综上所述，魏红彦的该抗辩意见本院不予采纳。被告万宝机械经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。当事人有权选择具有专业法律知识的律师作为代理人进行诉讼，以维护其合法权益。律师代理费，属于双方可以在合同中约定的债权人为实现债权产生的费用。本案中，双方虽在借款、抵押、保证合同均对律师代理费的承担进行了约定，但截至开庭之日，原告尚未实际支付该费用，本院不予支持。原告可待律师代理费实际发生后另行起诉。综上所述，原告有权依照《流动资金借款合同》、贷款借据等要求被告丹江减振器偿还6897802.87元借款本金及利息、罚息、复利；依照《最高额抵押合同》要求对被告丹江减振器所有的抵押物（无心磨床等一批机器设备）为6897802.87元借款本金、利息、罚息、复利享有优先受偿权；依照《最高额保证合同》等，要求被告万宝机械、金博橡塑、魏红彦对6897802.87元借款本金及利息、罚息、复利承担连带责任保证。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淅川丹江减振器有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司邓州支行借款6897802.87元及利息、罚息、复利（自2018年8月21日起至2019年7月1日止，利息、罚息、复利共计450875.63元；双方合同约定借款利率为浮动利率，自2019年7月2日起至款付清之日止，利息、罚息、复利按双方借款合同约定的利率计付）；二、原告中国银行股份有限公司邓州支行对被告淅川丹江减振器有限公司所有的抵押物（无心磨床等一批机器设备）为借款6897802.87元及利息、罚息、复利享有优先受偿权；三、被告淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、魏红彦为对上述第一项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司邓州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61534元，由被告淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、魏红彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘国磊审判员  王明军审判员  田雪敏二〇一九年七月三十日法官助理韩吉湘书记员刘雅琳