广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7818号原告：江泳峰，男，1974年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：邓翠薇，广东毅隽达律师事务所律师。被告：王秀平，女，1956年12月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告江泳峰与被告王秀平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序进行审理；后因被告王秀平下落不明，本院采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法转为适用普通程序，组成合议庭继续审理。本案于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告江泳峰的委托诉讼代理人邓翠薇到庭参加诉讼，被告王秀平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告返还借款本金500000元及支付利息（以借款本金200000元为基数，自2015年5月12日起按年利率24%计算至借款清偿之日止；以借款本金300000元为基数，自2015年6月11日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转问题共向原告借款人民币500000元，其中原告与被告于2015年2月13日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币200000元，借款期限为自2015年2月13日起至2017年2月12日止，借款利率为月利率4%，原告所划出的款项到达被告指定的账户（即户名为曹颖，账号为62×××13，开户行为农业银行佛山祖庙支行的银行账户）则视为被告已收到合同约定的借款。2015年3月10日，原告与被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币300000元，借款期限自2015年3月10日起至2017年3月9日止，借款利率为月利率4%，还约定原告所划出的款项到达被告指定的账户（即户名为杨晋，账号为62×××15，开户行为农业银行佛山祖庙支行的银行账户）则视为被告已收到合同约定的借款。上述合同签订后，原告依约分别于2015年2月13日向被告指定账户（户名：曹颖，账号：62×××13，开户行：农业银行佛山祖庙支行）汇入借款200000元，于2015年3月11日向被告指定账户（户名：杨晋，账号：62×××15，开户行：农业银行佛山祖庙支行）汇入借款300000元，被告出具了相应的《借款借据》。被告借款后曾还款，但自2015年5月12日起未偿还借款本金200000元及相应利息，自2015年6月11日未偿还借款本金300，000元及相应利息，至今被告尚欠原告借款本金500000元及相应利息，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼，请依法判如所请。诉讼中，经本院询问，原告就第一项诉讼请求中的利息明确如下：被告一共还款20000元，具体还款时间原告记不清，只记得被告曾经转账还过20000元，该笔款项性质是利息。因被告没有按照约定时间以及约定的利息标准还款，只偿还20000元，原告现确认200000元借款就从2015年5月12日开始起算利息，300000元借款从2015年6月11日起算利息，此前的利息不再主张了。因借款合同约定的利息过高，原告就按有关法律规定主张利息。另，原告就本案借款有关事实补充陈述称：1．案涉两份《借款合同》是原告制作提供的，因原告之前有对外出借款项的情况，所以原告制作了固定的借款合同。2．原告与被告认识但是不熟，因为之前原告曾向被告出借款项50000元，被告再次借款的时候，原告考虑到借钱会得到利息收益，所以就借给了被告。原告将《借款合同》、借据给被告后，被告拿回去后签名再拿回给原告，并非当面签订。3．借款时，被告为一家之主，家庭经营的生意由被告主要负责，借款提出亦系被告，其家庭资产大多在被告名下，借款支付的对象为曹颖、杨晋，分别为被告的女儿、女婿，被告借款的原因是为了还房贷。4．被告一直以处理资产、回笼资金等借口拖延，未能归还借款本金，原告为此决定起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织到庭当事人进行了举证。对原告提交的证据，本院认定如下：1．原告身份证复印件、被告的身份证（正面）复印件，在无其他证据予以反驳的情况下，可客观反映原、被告的诉讼主体信息，本院予以确认；2．《借款合同》（200000元，2015年2月13日）、《借款借据》（2015年2月13日）、《借款合同》（300000元，2015年3月10日）、《借款借据》（2015年3月10日）、原告名下佛山农村商业银行尾号3177银行交易流水（2015年1月26日至2015年3月13日）复印件各一份，原告名下尾号为5771的银行账户存款转账记录（2015年3月2日至2015年3月13日）照片打印件，相关借款合同和借款借据有原件可供核对，能与其他证据形成较为完整的证据链条，在无其他证据予以反驳的情况下，可客观反映本案借款相关事实，本院予以确认。依据确认的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告持有以下与案涉借款有关的书面材料（除合同当事人签名及落款日期外，其他内容为打印字体），载明的有关情况如下：落款日期为2015年2月13日的《借款合同》，甲方（出借人）为江泳峰（身份证号码×××）、乙方（借款人）为王秀平（身份证号码×××），约定乙方因自身需要，向甲方申请借款，双方就借款有关事项订立如下协议：1．借款金额为人民币大写：贰拾万元（￥200000元整）。2．借款期限自2015年2月13日起至2017年2月12日止。3．借款按月利率4%计算。4．所有还款均先抵扣甲方为实现本合同债权而支付的费用、累计利息及违约金，再抵减本金，乙方保证借款期满时向甲方一次性还本付息。5．甲方所划出的款项到达乙方指定的账户，则视为乙方已收到本合同约定的借款，乙方指定以下收款账户：户名：曹颖，账号********，开户行：农业银行佛山祖庙支行。6．违约责任……。上述借款合同尾部甲方处有“江泳峰”字样的签名，乙方处有“王秀平”字样的签名。落款日期为2015年2月13日的《借款借据》，内容为：我今收到江泳峰委托（空白）划出的借款人民币￥200000元（大写：贰拾万元）。借款人保证在2017年2月12日准时向江泳峰归还上述借款本金及相应的利息（利息亦借款合同约定为准）。“借款人（签字）”处有“王秀平”字样的签名。落款日期为2015年3月10日的《借款合同》，甲方（出借人）为江泳峰（身份证号码8）、乙方（借款人）为王秀平（身份证号码6），约定乙方因自身需要，向甲方申请借款，双方就借款有关事项订立如下协议：1．借款金额为人民币大写：叁拾万元（￥300000元整）。2．借款期限自2015年3月10日起至2017年3月9日止。3．借款按月利率4%计算。4．所有还款均先抵扣甲方为实现本合同债权而支付的费用、累计利息及违约金，再抵减本金，乙方保证借款期满时向甲方一次性还本付息。5．甲方所划出的款项到达乙方指定的账户，则视为乙方已收到本合同约定的借款，乙方指定以下收款账户：户名：杨晋，账号********，开户行：农业银行佛山祖庙支行。6．违约责任……。上述借款合同尾部甲方处有“江泳峰”字样的签名，乙方处有“王秀平”字样的签名。落款日期为2015年2月13日的《借款借据》，内容为：我今收到江泳峰委托（空白）划出的借款人民币￥300000元（大写：叁拾万元）。借款人保证在2017年3月9日准时向江泳峰归还上述借款本金及相应的利息（利息亦借款合同约定为准）。“借款人（签字）”处有“王秀平”字样的签名。另查明，2015年2月13日，原告通过其名下佛山农村商业银行尾号为3177的银行账户向户名为曹颖、账号********的银行账户转账汇款200000元。2015年3月11日，原告通过其名下尾号为5771的银行账户向户名为户名：杨晋，账号********的银行账户转账汇款300000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，原告持有的案涉两份《借款合同》及相应的《借款借据》，有字样为“王秀平”的人员作为借款人签名，载明的借款人公民身份号码与被告的公民身份号码一致，结合原告持有被告身份证复印件的实际情况，在无其他证据予以反驳的情况下，本院采信原告的主张，认定上述借款合同及借款借据系被告本人签名。就案涉《借款合同》所涉的款项，由于被告未出庭应诉并对借款的真实性、合法性等提出抗辩，应承担相应的不利后果。原告已就案涉两笔借款的交付提供银行转账记录予以佐证，借款的交付系转账至被告指定的收款账户，且原告关于借款的来源、借款的因由等借款经过和事实的陈述并无违反常理之处，故本院依据现有证据，认定原告与被告关于案涉300000元、200000元的两笔借款本金所形成的民间借贷关系已成立并生效。案涉两份《借款合同》已明确两笔借款本金的还款日期，其中，借款本金200000元的借款应于2017年2月12日偿还，借款本金300000元的借款应于2017年3月9日偿还。现被告未提供证据证实其向原告偿还款项的情况，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告未按承诺的期限还款，其行为已构成违约，原告现主张被告返还案涉两笔借款本金300000元、200000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，案涉两份《借款合同》约定的月利率均为4%，已明确超出法定利率范围，原告现主张按月利率2%计算借期内的利息和逾期利息，不违反法律规定；原告自认被告支付了20000元的利息，结合原告关于利息起算时间的主张，经核算，上述20000元利息尚不足以支付自借款之日起按月利率2%的标准计算至原告关于利息起算时间的前一日，则对原告关于利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告王秀平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江泳峰偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算方法：以200000元为本金，从2015年5月12日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；被告王秀平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江泳峰偿还借款本金300000元及支付利息（利息计算方法：以300000元为本金，从2015年6月11日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13406元，由被告王秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张小敏人民陪审员  李 连人民陪审员  朱舒展二〇一九年八月二十九日书 记 员  王 琪