上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初6569号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：戴志毅，总经理。委托诉讼代理人：仲芹，女。被告：李德星，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告李德星融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明需要公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人仲芹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海至正融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付剩余应付租金215,616元，违约金86,246.40元，贷后处理费15,000元，催告费150元(50元/天×3天)。诉讼中，原告明确放弃主张贷后处理费。事实与理由：2017年7月，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，合同编号XXXXXXXA056BA。根据合同，被告向原告租赁凯迪拉克牌小型轿车一部(发动机号：XXXXXXXXX，车架号码：LSGAR5AL0HH196782)租赁总期数：36个月，每期租金8,293元，每月10日为租金支付日。合同签定之后，原告已经将车辆交付被告使用，但被告自2018年7月起的租金一直未付，经原告多次催讨，被告仍然拒不交付租金(被告在2017年8月付的是首期支付款,实际是从2017年9月开始付租金)。根据合同第九条第二款约定，被告拖欠租金达15日，或拖欠租金经甲方催告后3日内仍未付款的，视为违约。因原告无法确定车辆位置，至今未收回。现依照合同约定追究被告相关违约责任。依据合同第十条第一款第二项，甲方有权行使加速到期权，要求乙方立即付清所有到期未付及未到期的租金、留购价格及其他应付款项。依据合同第十条第一款，发生第九条的违约事项时原告有权向乙方追索留购价及剩余租金(甲方有权自行或委托第三方收回租赁车辆，乙方不得妨碍，并应向甲方支付取回车辆的贷后处理费用。贷后处理费用为每次租赁车辆回收15,000元，费用不足以覆盖甲方收回车辆支出的，乙方须承担补足责任。收回车辆后，甲方有权立即对车辆进行销售处理，车辆销售所得无论多少皆不向乙方返还，如销售所得不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有已到期和未到期租金及其他应付款项和收回车辆所发生的费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿)。依据合同第十条第一款第五项，原告可以收取未履行部分40％的违约金，第六项向乙方收取甲方维权过程中所发生的全部费用(包括交通违规费、诉讼费、公告费、申请执行费等)。依据合同第六条第七款催缴处理费由被告承担。故提出上述诉请。原告为证明其主张，提供证据有：1、汽车融资租赁合同1份，证明原、被告融资租赁合同关系；2、合同明细表1份，证明车辆状况；3、车辆产证复印件1份，证明原告为车辆所有权人；4、车辆交接清单1份，证明车辆已经交付承租人使用；5、委托收款书1份，证明付款方式为被告授权原告从其提供的账户内扣划租金；6、首期支付款收款回单1组，证明被告首期支付金额；7、月租金收款回单1组，证明被告支付月租金情况；8、催告记录，证明原告对被告逾期支付租金行为进行过合理催告；9、解除函，证明被告违约，原告行使约定的解除合同的权利。被告李德星未作答辩，亦未提供证据。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因被告对原告提供的证据未到庭提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供之证据均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，原告上海至正融资租赁有限公司下属东莞分公司(出租人甲方)(甲方)与被告李德星(承租人乙方)签订编号为XXXXXXXA056BA的《汽车融资租赁合同》，约定：应乙方的申请，采取直接融资租赁方式，向乙方提供租赁车辆的租赁。甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项而对车辆享有部分或全部所有权。租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权。乙方在使用租赁车辆中发生的一切费用，均由乙方自行负担，包括但不限于过路费、运管费和车辆罚单款、年检等费用。租金是乙方按照明细表中规定的金额于每月租金支付日之前向甲方支付的款项；首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分；履约定金是确保双方严格履行本合同的担保，由乙方于本合同签订时向甲方支付，金额详见明细表，甲乙双方任何一方在履行本合同过程中存在违约行为的，守约方有权依据定金罚则追究违约方的违约责任。履约定金将于合同期满乙方完全履行义务30日后退还给乙方；咨询服务费是办理业务过程中所产生的咨询服务费用；留购价格是乙方在支付完毕甲方所有租金，及其他款项(包括但不限于利息、逾期利息、各项费用、甲方的损失等款项)后，乙方为获得租赁车辆而支付的名义对价；催缴处理费是甲方为处理乙方拖欠租金行为所产生的催缴作业成本，费用由乙方承担，按每逾期一天50元计算。第九条违约事项……二、乙方拖欠租金达15日，或拖欠租金经甲方催告后3日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为……；发生第九条之违约事项时甲方有权向乙方追索留购价及剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆……，且甲方有权同时采取以下一种或多种措施……2、行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求乙方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；六、向乙方收取本合同未履行部分含税租金总额(含留购价)40％的违约金。该合同明细表载明，被告李德星租赁车辆为上海通用凯迪拉克汽车1辆，发动机号：XXXXXXXXX，车架号码：LSGAR5AL0HH196782，起租日为2017年8月1日，租金支付日为每月10日，起租支付首期支付款55,700元，共36期，每期租金8,293元，合同总金额354,248元(不含保证金及履约定金)等内容。上述合同签订后，原告依约购买车辆并交付被告使用。被告自2018年7月起出现逾期，原告向李德星于上述融资租赁合同中留有的手机号码发送短信并催收租金，又于2018年10月12日向李德星上述融资租赁合同中留有的通信地址寄送《合同解除函》。本院认为，原、被告间签订的《汽车融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告已依约履行购买租赁物并提供承租人使用的合同义务，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。被告拖欠租金达15日，故按照合同约定，原告有权要求被告承担相应的违约责任。对原告各项主张，其中：1、全部剩余租金，原告按合同总额扣除被告已支付的首期支付款和已付租金，即215,626元，计算正确，本院予以确认；2、催收处理费，原告诉请符合合同约定及具体计算方式，故本院予以确认；3、违约金，原告主张未履行部分含税租金总额(含留购价)40％计，由于违约金的计算基数有明确合同约定，且当事人未就违约金计算标准提出抗辩，出于尊重当事人意思自治，故本院予以支持。综上，本院对原告合法有据之请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德星于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司剩余租金215,616元、违约金86,246.40元、催告费150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,055.20元、公告费560元，均由被告李德星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  黄丽伟人民陪审员  王建中二〇一九年八月二十日书 记 员  王 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。