广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初504号原告：杨辉，男，1990年10月15日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县，委托诉讼代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴庆魏，广东腾弘律师事务所实习律师。被告：深圳市亚风快运股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号601室。统一社会信用代码：91440300781370951X。法定代表人：欧阳润秋。被告：欧阳润秋，女，1970年7月19日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区，被告：梅杰，男，1969年12月20日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区，被告：深圳市金东华实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号3A06。统一社会信用代码：91440300738816014T。法定代表人：欧阳润秋。被告：深圳市富立通物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福围社区恒安商务大厦606。统一社会信用代码：91440300MA5EP0W17C。法定代表人：文世良。被告：深圳小象快跑信息科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号601室。统一社会信用代码：91440300349881162C。法定代表人：廖明友。原告杨辉与被告深圳市亚风快运股份有限公司（以下简称“亚风公司”）、欧阳润秋、梅杰、深圳市金东华实业有限公司（以下简称“金东华公司”）、深圳市富立通物流有限公司（以下简称“富立通公司”）、深圳小象快跑信息科技有限公司（以下简称“小象快跑公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉的委托诉讼代理人黄丽冰、戴庆魏到庭，被告亚风公司、欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：1.被告亚风公司向原告偿还借款本金1,000,000元及利息（自2018年11月30日起以1,000,000元为本金按月息2%计算至清偿之日止，暂计至2018年12月15日的利息为10,000元）；2.被告亚风公司向原告支付律师费20,000元；3.被告欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司对被告亚风公司上述债务承担连带清偿责任；4.六被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年11月30日被告亚风公司因资金周转问题向原告借款1,000,000元，并签订《借款合同》约定借款利息为月息3%，借款期限为7天。同时，被告欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司与原告签订《保证合同》，承诺对被告亚风公司因上述借款而产生的所有债务承担连带清偿责任。被告亚风公司、欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司均没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。诉讼中，原告杨辉向本院提起诉讼保全，请求查封被告亚风公司、欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司价值1,000,000元的财产，本院依法于2019年1月7日作出财产保全裁定，并于2019年1月21日依法冻结金东华公司于交通银行深圳分行443066247018160126830账户存款，实际冻结0元，轮候冻结，冻结期限为一年，从2019年1月21日至2020年1月20日止。本院经过审理对当事人的陈述和提交的证据，作如下认定：1.借款合同、借据、放款申请书，该组证据上均有亚风公司的法定代表人签名及加盖公司公章，原告主张系亚风公司法定代表人本人所为，对此，亚风公司及其法定代表人未提出异议，本院予以采信原告该主张，确认该组证据的真实性。根据该组证据的内容可知，2018年11月30日，亚风公司作为借款人向原告申请借款1,000,000元，双方约定借款期限为2018年11月30日至12月6日，月息为3%，亚风公司逾期还款的按每日0.3%的标准支付违约金并承担原告追索借款而产生的律师费等一切费用，亚风公司指定案涉借款汇入至金东华公司的交通银行账户。2.银行转账记录、情况说明以及户口本，被告对该组证据的真实性未提出异议，本院确认真实性。银行转账记录显示2018年11月30日，案外人尤锦秀向金东华公司交通银行账户汇入1,000,000元；情况说明，由尤锦秀出具，尤锦秀述称：其与杨辉是母子关系，其向金东华公司的案涉1,000,000元转款系受杨辉委托转款，与尤锦秀无关；户口本，内容显示杨辉与尤锦秀系母子关系。综上，该组证据证实了杨辉已向亚风公司支付了1,000,000元借款。3.保证合同，该份证据上被告欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司均有签名或盖公章，原告主张系被告本人或公司代表亲自签名或加盖公章，被告对此未提出异议，本院予以采信原告主张，确认该份保证合同的真实性。根据保证合同的内容可知，上述五被告自愿为亚风公司的案涉借款承担连带责任保证；保证范围为案涉借款本金及利息以及实现债权而产生的律师费等；保证期限为主债务届满之日起三年。4.民事委托合同，对于该组证据，被告未提出异议，本院予以采信真实性，该证据上显示杨辉为本案聘请律师需支付律师费20,000元，虽然原告未能提供律师费发票或转账凭证予以佐证，但原告聘请律师开庭是事实，且被告对杨辉关于为案涉纠纷花费律师费20,000元的主张，未提出异议，故本院确认杨辉为案涉纠纷花费律师费20,000元。5.原告主张被告未支付原告任何借款本息，被告未提出异议，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案双方约定借款期限至2018年12月6日，但被告亚风公司并未返还借款本金，原告请求被告亚风公司返还借款本金1,000,000元，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求按约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持；借贷双方约定逾期利息的，从其约定，但不得超过年利率24%。本案双方虽约定的借款期间利息以及逾期付款利息均高于年利率24%，现杨辉主张以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准，从借款之日即2018年11月30日起计算利息至清偿完毕之日止，有据可依，本院予以支持。又，双方借款合同约定，被告亚风公司逾期付款应支付杨辉因追讨借款而产生的律师费等费用，现杨辉因本案诉讼花费律师费20,000元，杨辉要求亚风公司支付，于法有据，本院予以支持。至于欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案原告与保证人约定为案涉借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证，且约定保证期限为三年，现本案并未过保证期限，因此，原告要求保证人欧阳润秋、梅杰、金东华公司、富立通公司、小象快跑公司对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告深圳市亚风快运股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨辉返还借款本金1,000,000元以及支付利息，利息以1,000,000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年11月30日起计算至清偿完毕之日止；二、限被告深圳市亚风快运股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨辉支付律师费20,000元；三、被告欧阳润秋、梅杰、深圳市金东华实业有限公司、深圳市富立通物流有限公司、深圳小象快跑信息科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费共计19,070元，其中受理费14,070元、保全费5,000元，已由原告杨辉预交，由被告深圳市亚风快运股份有限公司、欧阳润秋、梅杰、深圳市金东华实业有限公司、深圳市富立通物流有限公司、深圳小象快跑信息科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  陈炯棠人民陪审员  林 柏二〇一九年八月二十一日书 记 员  卢凤英陈瑞卿附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。