湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初4273号原告黄培禄，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告孔令福，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王皓生、谭惠，湖南肃天律师事务所律师。被告周正国，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄培禄诉被告孔令福、周正国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。依法由审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄培禄，被告周正国，被告孔令福及其委托代理人王皓生、谭惠到庭参加诉讼。诉讼中，因本案判决需（2019）湘0181民初2066号的民事判决结果为依据，本案自2019年5月17日至2019年9月16日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。原告黄培禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致车维修的各项损失38525元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告孔令福辩称，被告仅承担30%的责任。被告周正国辩称，被告购买了保险，由保险公司承担70%的责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日10时40分，周正国驾驶湘Ａ×××**小型普通客车（车主为李海连，双方为夫妻关系）沿浏阳市Ｘ002线由南往北行驶至官渡镇金塘村村道“Ｔ”型交叉路口处时，与孔令福驾驶湘Ａ×××**正三轮载货摩托车沿金塘村村道由西往东左转弯行驶至此已进入Ｘ002线行驶，由于周正国驾车超过额定速度且拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，孔令福驾车行经交叉路口未确保安全驾驶，致使湘Ａ×××**小型普通客车撞上湘Ａ×××**正三轮载货摩托车后，湘Ａ×××**正三轮载货摩托车失控又与由黄培禄驾驶沿Ｘ002线由北往南行驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，造成孔令福受伤及三车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，周正国承担本次事故的主要责任，孔令福承担本次事故次要责任，黄培禄在本次事故中不承担责任。孔令福受伤后，被送到浏阳市中医医院治疗，住院治疗30天，花费医疗费20752.37元（其中孔令福出资5000元，周正国出资15752.37元）。2018年1月22日，经浏阳市公安局交通警察大队委托，长沙市浏阳河司法鉴定所于2018年1月26日出具长浏阳河司鉴定所［2018］临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔令福因交通事故致伤，双额颞部慢性硬膜下血肿仍存在部分尚未吸收评定为拾级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日，评估后续医疗费为人民币肆仟元左右，或以实际发生费用为准；花费鉴定费2531.6元（2200元＋331.6元）检查放射费。联合财保公司申请对伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2019年8月10日出具湘雅二［2019］精鉴字第666号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：孔令福诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残；湘雅二医院司法鉴定中心于2019年8月14日出具湘雅二［2019］临鉴字第928号司法鉴定意见书，鉴定意见为孔令福本次损伤躯体尚达不到《人体损伤致残程度分级》伤残标准所规定的要件；花费鉴定费3100元。另查明，事故发生时,周正国驾驶的湘Ａ×××**小型普通客车在联合财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险），保险期间为2017年4月17日至2018年4月16日止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医药费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；购买了机动车第三者责任商业保险，保险期间为2017年4月17日至2018年4月16日止，三者险的赔偿限额为500000元，购买了车辆损失保险，责任限额132562元；事故发生在保险期间内。黄培禄驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险），保险期间为2017年6月19日至2018年6月19日止，交强险死亡伤残无责赔偿限额为11000元，医药费用无责赔偿限额为1000元，财产损失无责赔偿限额为100元；事故发生在保险期间内。事故致李海连的湘Ａ×××**车辆受损，联合财保公司定损金额为65000元。事故致黄培禄的湘Ａ×××**车辆受损，联合财保公司定损金额为38525元。事故致孔令福的湘Ａ×××**车辆受损，联合财保公司定损金额为6500元。联合财保公司向周正国赔付车损44802元，在交强险范围内赔付2000元，三者险范围内赔付29764元。另查明：1、孔令福的父亲孔祥明（1948年10月23日出生）与母亲刘梅珍（1950年4月7日出生）育有孔令福、孔令德、孔令彪子女3人。2、孔令福提交了浏阳市官渡星星食品厂劳动合同书、《证明》两份，其中工资明细证明列明了其工资收入为2017年2月-4月为2000元／月，2017年5月-10月为4800元／月（平均3866.67元／月），未能提交社保证明、工资发放银行流水。3、孔令福没有购买交强险和三者险。4、周正国同意扣除非医保用药15%由其承担。5、事发后，周正国向孔令福支付2000元，向黄培禄支付20000元。经审核，孔令福因此次交通事故产生的经济损失有：1、医疗费25546.87元[含门诊费794.5元、后续医疗费4000元,故出具司法鉴定意见书之后的门诊费不予计算]；2、误工费22346.52元（3724.42元/月÷30天×180天，未能提供充分证据证明能按城镇居民或行业工资标准计算，按农、林、牧、渔标准计算）；3、护理费10204.5元[5102.25元/月÷30天×60元/天×1人]；4、交通费500元（未提供正式发票，本院酌情认定）；5、住宿费酌定300元；6、住院伙食补助费1800元（30天×60元/天）；7、营养费酌定2000元；8、基本残疾赔偿金28186元[14093元/年×20年×（11-10）×10%]；9、被扶养人孔祥明生活费4240.33元[12721元/年×10年×（11-10）×10%÷3]，被扶养人刘梅珍生活费4664.37元[（12721元/年×11年×（11-10）×10%÷3）]；10、法医鉴定费5631.6元；11、财产损失6500元；以上损失合计111920.19元。其中属死亡伤残赔偿项目共计70441.72元，属医疗费用项目共计29346.87元；扣减非医保用药3832.03元（25546.87元×15%）后，计25514.84元；属财产损失项目计6500元。以上事实，有当事人陈述、交强险保单（抄单）、三者险保单（抄单）、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。周正国驾驶的湘Ａ×××**小型普通客车沿浏阳市Ｘ002线由南往北行驶至官渡镇金塘村村道“Ｔ”型交叉路口处时，与孔令福驾驶湘Ａ×××**正三轮载货摩托车由西往东左转弯行驶至此，由于周正国驾车超过额定速度且拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，孔令福驾车行经交叉路口未确保安全驾驶，正三轮载货摩托车失控又与黄培禄驾驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，造成孔令福受伤及三车受损的道路交通事故，浏阳市公安局交通警察大队认定周正国承担本次事故的主要责任，孔令福承担本次事故次要责任，黄培禄在本次事故中不承担责任。周正国应对孔令福因事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任。黄培禄投保的保险公司在无责范围内予以赔偿。无证据证明车主李海连存在过错，其不承担责任。孔令福因交通事故致残，其精神遭受严重损害，孔令福要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，根据孔令福的过错程度及伤情，本院确定精神抚慰金为3000元。具体赔付如下：（一）关于孔令福的损失。事故发生时，湘Ａ×××**小型普通客车投保在联合财保公司，发生交通事故造成孔令福的损失，由联合财保公司在交强险责任范围内对上述款项先行承担赔付责任，不足部分在三者险范围内按比例赔付。孔令福所受经济损失应由联合财保公司在交强险医药项下赔偿10000元、财产损失项下赔偿1000元（剩余1000元赔付给黄培禄），死亡伤残赔偿限额项下赔偿73441.72元（70441.72元＋精神抚慰金3000元），交强险合计赔偿84441.72元。太平洋保险公司在交强险医药项下无责任范围赔付1000元，在财产损失项下无责任赔付50元（剩余50元赔付给周正国）。剩余损失由联合财保公司在三者险范围内按责任比例赔偿13975.39元［（25514.84元＋6500元-10000元-1000元-1000元-50元）×70%］。因司法鉴定费用不属保险公司赔偿责任范围内，故鉴定费由周正国承担3942.12元（5631.6元×70%）。周正国负担非医保用药3832.03元。孔令福合计收107241.26元，其余损失由孔令福自负。（二）关于李海连（周正国）的损失赔付。由于孔令福未投保交强险，故周正国所受财产损失65000元，由孔令福在交强险范围先行赔付1000元，太平洋保险公司在交强险财产损失项下无责任赔付50元，剩余损失由孔令福按责任比例赔付19185元[（65000元-1000元-50元）×30%]，其余损失周正国自负。（三）关于黄培禄的损失赔付。由于孔令福未投保交强险，故黄培禄所受财产损失38525元，由孔令福在交强险范围先行赔付1000元，联合财保公司在交强险财产损失项下代周正国赔偿1000元，剩余36525元，由联合财保公司在三者险项下赔偿25567.5元（36525元×70%），由孔令福赔偿10957.5元（36525元×30%）。如（一）、（二）、（三）所述，联合财保公司赔付孔令福98417.11元（84441.72元+13975.39元），赔付黄培禄26567.5元（1000元+25567.5元），合计124984.61元，已赔付31764元，尚需赔付93220.61元。太平洋保险公司赔付孔令福1050元，赔付周正国50元，共计1100元。孔令福赔付周正国20185元。孔令福赔付黄培禄11957.5元。周正国赔付孔令福7774.15元（鉴定费3942.12元+非医保用药3832.03元）。（四）关于实际支付。因李海连（周正国）付出37752.37元（15752.37元+2000元+20000元），收31764元（29764元+2000元），车损部分不在本案中处理；黄培禄收20000元；孔令福收2000元；联合财保公司已赔付31764元（29764元+2000元）。孔令福应获赔偿57346.39元（107241.26元-20185元-11957.5元-2000元-15752.37元）；李海连（周正国）应获赔偿18449.22元（20185元+50元-7774.15元+37752.37元-31764元）；黄培禄应获赔偿18525元（38525元-20000元）；相互抵销后，为避免诉累，本院确定孔令福的损失57346.39元，由太平洋保险公司支付孔令福1050元，联合财保公司支付56296.39元。李海连（周正国）的损失18449.22元，由太平洋保险公司支付50元，由联合财保公司支付18399.22元。黄培禄的损失18525元，由联合财保公司支付。综上所述，黄培禄在上述本院核定范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、黄培禄因交通事故所受经济损失18525元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付[因保险公司非本案当事人，本案的支付义务在（2019）湘0181民初2066号中确定，为免重复，本判决无执行标的]；二、驳回黄培禄的其他诉讼请求。本案受理费763元，减半收取381.5元，由孔令福负担115元，由李海连负担周正国负担266.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇一九年九月三十日法官助理张丹枫书记员邱香林附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。