内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2221民初3982号 原告：张春龙，1994年3月18日出生，满族，职员。 委托诉讼代理人：金潇，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告：孙泽旭，1994年9月17日出生，蒙古族，无职业。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。 负责人：高永峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王彪，1984年8月9日出生，满族，系该公司职员，现住内蒙古乌兰浩特市。 原告张春龙诉被告孙泽旭、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春龙及其委托诉讼代理人金潇、被告孙泽旭、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6343.73元、误工费6600元（300元×22天）、护理费1404元（108元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1200元（100元×12天）、手机损失费2699元、车辆损失费5000元（以最终鉴定结论为依据），合计24446.73元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审过程中，原告提出护理费变更为2607.36元（108.64元×12天×2人）、车辆损失费变更为33437元，增加鉴定费8000元，放弃主张手机损失费，诉请总金额变更为59388.09元。事实和理由：2018年6月27日，被告孙泽旭驾驶×××号起亚牌小型轿车，由西向东行驶至××旗口处左转弯时，与由东向西原告驾驶的二轮自行车相撞，造成两车不同程度的损坏，原告受伤的交通事故。经科右前旗交警认定，此次事故原告无责，被告全责。伤后，原告立即被送往科右前旗人民医院住院治疗，此次事故造成原告左侧6.9-11根肋骨骨折气胸、肺部等多处受伤的人身损害事实。原告驾驶梅花牌两轮公路自行车及其他随身财产因被告撞击行为损坏，遭受严重损失。被告孙泽旭在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，被告大地保险公司应在保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。因与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告孙泽旭辩称，不认可原告诉讼请求。 被告大地保险公司辩称，医疗费应以实际发生票据为准，对原告误工费的请求不认可，月收入超过法人单位标准，庭前质证的时候没有看到法人单位证明。护理费请求过高，应以住院天数12天为准。营养费不认可，医嘱没有加强营养的字样。针对原告的车辆损失应以第一次鉴定结论为准，辽宁永安资产评估有限公司出具的鉴定报告，包括其更正说明属于相互矛盾，评估基准日对评估结论没有影响这个结论是错误的，因为鉴定是以结合评估基准日市场的配件价格进行测算的，它不是实际发生的，基准日是否准确直接影响到自行车的配件价格，对第二次鉴定的结论及产生的费用我们不认可。 原告张春龙针对其诉讼请求向本院提交证据如下： 1.内蒙古科右前旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件1份，用以证明事故发生以及被告孙泽旭承担事故全部责任，原告张春龙无责任； 2.科右前旗人民医院出具的门诊费收费收据原件1枚、住院收费收据原件1枚，用以证明原告支出医疗费的事实； 3.科右前旗人民医院出具的住院病历及住院病人费用清单原件各1份，用以证明原告因此次交通事故住院治疗，住院天数实际天数是12天，在病历当中护理等级为一级护理，故原告诉请要的是两个人护理费，每天是按照108.64元计算，医嘱当中有明确记载半流食、加强营养以及进流食的字样，原告主张的营养费是有法律依据的； 4.科右前旗人民医院出具的诊断证明原件1份，用以证明此次交通事故造成原告胸部闭合性损伤、左侧第6.9-11肋骨骨折、左侧气胸、左侧创伤肺，出院好转之后明确的医嘱有加强休息避免体力劳动，原告实际住院天数是12天，但是主要受伤情况是骨折，出院后仍然需要休息的字样，原告的实际住院休息天数是22天； 5.误工证明原件1份，用以证明张春龙系中国人寿保险公司职员，担任准组经理职务，因交通事故受伤，于2018年6月28日至2018年7月19日未上班，共计误工22天，该份误工证明能够与科右前旗人民医院出具的诊断证明相佐证，证明原告因此次交通事故实际的误工天数是22天； 6.原告的工资表原件1份、保险规划师佣金结算表原件1份（共4页），用以证明原告的实际收入每天是300元左右，每个月达到近10000元的收入情况，结合误工天数是22天，说明原告的误工费用是有依据的，原告的保险公司是属于没有固定收入的部门，按照法律规定要举证前三年的平均收入，但是原告从毕业之后到现在总共的工龄也没有三年，我们把原告所有的工资明细均向法庭出示，分别是事故之前几个月的收入以及2019年所有的收入； 7.辽宁永安资产评估有限公司出具的资产评估报告原件1份及更正说明原件1份，用以证明车辆损失是33437元，推翻了由被告大地保险公司申请委托内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具的价格评估结论书之后，对于该份鉴定报告中的评估基准日，辽宁永安资产评估有限公司出具了更正说明，说明评估基准日由2018年6月18日更正为2018年6月27日，在评估报告中所记载的评估基准日是笔误，按照司法鉴定程序通则这属于瑕疵，可以补正，补正之后这份鉴定报告没有任何问题。 8.辽宁永安资产评估有限公司出具的增值税发票原件1枚，用以证明原告此次鉴定费用为8000元。 被告孙泽旭针对其答辩意见未向本院提交证据。 被告大地保险公司针对其答辩意见向本院提交证据如下： 1、内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具的价格评估结论书原件1份，用以证明虽经法庭允许进行了重新鉴定，但是重新鉴定的报告及更正说明内容自相矛盾，不能作为证据使用，应以第一份鉴定结论为准赔偿原告的车辆损失； 2、内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具的增值税电子普通发票原件1枚，用以证明同样鉴定该车辆损失，第二次的鉴定费用比第一次高达一倍多，第二次鉴定费用过高应由原告自行承担，第一次的鉴定费用我们不要求原告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日19时30分许，被告孙泽旭驾驶×××号起亚牌小型轿车，由西向东行驶至××旗口处左转弯时，与由东向西原告张春龙驾驶的二轮自行车相刮撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该起交通事故经内蒙古科右前旗公安局作出的第152221120180000058号道路交通事故认定书认定，被告孙泽旭负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至科右前旗人民医院住院治疗12天，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧第6.9-11肋骨骨折、左侧气胸、左侧创伤肺。原告支出医疗费6343.73元。诉讼过程中，被告大地保险公司对原告的车辆损失费不认可，申请价格评估鉴定，经内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司对车辆损失价格进行评估鉴定，原告车辆损失的价格为17833元。被告大地保险公司因此次鉴定支出鉴定费3000元；因原告对内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司的鉴定结论不认可，故申请重新鉴定。原告的车辆损失经辽宁永安资产评估有限公司重新鉴定，评估原告的车辆损失为33437元。原告因此次鉴定支出鉴定费8000元。 另查明，被告孙泽旭驾驶车牌号为×××号起亚牌小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案损害事实清楚、证据充分、责任明确，当事人双方对内蒙古科右前旗公安局作出的第152221120180000058号道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。被告孙泽旭驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故应由该保险公司在保险限额范围内对原告张春龙承担赔偿责任。不足部分，由被告孙泽旭承担100%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目及金额本院确认如下： 1、医疗费6343.73元。原告因此次交通事故住院治疗共支出医疗费6343.73元，有原告提交的科右前旗人民医院住院费收据及门诊费收据予以证明，本院予以支持； 2、误工费2878.20元（12日×239.85元）。因庭审中，原告称其工作是保险销售员，但是收入不固定，且原告无法举证证明其最近三年的平均收入状况，本院认为其误工费的计算标准应参照受诉法院所在地相同行业职工的平均工资计算，参照金融业计算。根据法院规定误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，误工时间应为12日，故本院对原告主张的误工费的超出部分不予维护； 3、护理费1412.32元（1日×108.64元×2人+11日×108.64元）。根据医疗机构出具的长期医嘱单，原告仅在入院当庭天是一级护理，之后便变更为二级护理，故本院对原告主张的护理费超出部分不予维护； 4、住院伙食补助费1200元（12日×100元）。根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费1200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持； 5、营养费1200元（12日×100元）。根据医疗机构出具的长期医嘱单中载明原告需要禁食、半流食，能够证明原告需要加强营养的事实，原告主张营养费1200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持； 6、车辆损失费33437元，因内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具鉴定结论所依据的价格评估依据有误，且辽宁永安资产评估有限公司的鉴定结论推翻了内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具的鉴定结论，关于辽宁永安资产评估有限公司出具的更正说明，也提出鉴定中的评估基准日系笔误，予以更正。故本院对内蒙古国宏价格评估有限公司兴安盟分公司出具的鉴定结论不予采信，对辽宁永安资产评估有限公司出具的鉴定结论予以采信，原告主张车辆损失费33437元的诉讼请求于法有据，本院予以支持； 7、鉴定费8000元，因原告主张的车辆损失费的鉴定结论本院予以采信，故对鉴定费8000元予以支持。 以上1-7项合计54471.25元。由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8743.73元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费，合计4290.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元，以上三项合计15034.25元；由被告孙泽旭在机动车第三者责任强制保险责任限额外按100%的责任比例赔偿原告车辆损失费、鉴定费，合计39437元。因被告孙泽旭所驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了保险金额为500000元的第三者责任商业保险，故被告孙泽旭因该起交通事故给原告造成的各项经济损失39437元应由被告大地保险公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张春龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费合计15034.25元。在第三者责任商业保险的保险限额范围内赔偿原告张春龙车辆损失费、鉴定费合计39437元。上述款项于本判决生效后十五日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，由原告张春龙负担124元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担1161元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  梁鑫明 人民陪审员  徐庆润 人民陪审员  王春香 二〇一九年六月十七日 书 记 员  周娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。