wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初1548号 原告：郑福英，女，1959年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：龚晓杰，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：龚长青，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告郑福英诉被告龚晓杰、龚长青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。郑福英到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑福英向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款258438元，利息按约定付至还清款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2012年12月22日被告立据从原告处借款258438元，龚长青担保，该款到期后，经多次催要，被告拒不还款。 两被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 借条3张、还款计划1张，原告陈述系两被告本人出具，本案中并无推翻该陈述的证据，予以认定。 信用证明及信用社办理、收回贷款的相关手续，来源于公吉寺信用社，予以认定。原告和邹某的户口本，系由公安机关签发，予以认定。证人邹某的当庭证言与上述证据之间能够相互佐证，予以认定。郑福运的当庭证言，部分事实不符，本院已对其作出罚款的处罚，其陈述的与邹某相一致的证词予以认定，其余证词不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：户口簿中显示郑福英与邹某的关系为妻。 2010年龚晓杰向赵安喜出具了15万元的借条一张，约定利1.5，龚长青作为担保人在该借条上签名。 2012年10月22日龚晓杰作为借款人、龚长青作为担保人向郑福英出具了借条2张，一张金额为202000元的借条一张，一张金额为56438元，均未约定清偿期限和利息。 本院认为，邹某证明龚晓杰向其借款，其联系赵安喜后，由赵安喜出借给龚晓杰15万元，该借款以现金方式交付，该证词有郑福运的证词及龚晓杰出具给赵安喜的15万元借条佐证，予以确认。邹某又证明因龚晓杰未能还款，其代为偿还给赵安喜后，龚晓杰将本息合计202000元向郑福英出具了借条，该陈述有202000元的借条佐证，可以认定202000元借款的由来，予以确认。56438元的借条，邹某证明该款系其作为信贷员时经手从信用社借款给龚晓杰使用，因龚晓杰未能偿还，其先行偿还后，按照偿还给信用社的金额以及该金额再按照月利率1.5%计算出的利息之和，根据邹某提交的计算过程，计算出的金额与该借条上的金额完全相同，结合信用社的证明及借、还贷款的相应材料，对该事实予以确认。 龚晓杰向郑福英出具借条，双方已达成借贷的合意，虽然郑福英未实际交付相应款项给龚晓杰，但2份借条上的金额均系邹某经手借款先行偿还后结算的金额，该结算结果不违反相关法律规定，应当认定案涉借贷关系成立并生效，借条上未约定清偿期限，郑福英可随时请求返还，其向本院提出诉讼之日可视为主张权利之日，龚晓杰应当返还。郑福英主张的利息，因借条中对此没有约定，故对郑福英提起诉讼之日前的利息不予支持，自该日起的利息可按照年利率6%计算至借款本金返还完毕止。郑福英主张的其他金额，不予支持。 龚长青作为担保人在借条上签名，未约定担保方式，视为连带责任保证，且该借条中未约定清偿期限，本案中也无郑福英已要求龚晓杰履行义务的宽限期，故本案未超出保证期间，龚长青应对上述款项承担连带清偿责任，郑福英请求龚长青共同清偿，未加重龚长青的清偿责任，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、龚晓杰、龚长青于本判决生效之日起15日内共同返还给郑福英借款本金258438元并按照年利率6%支付自2019年2月18日起至借款本金返还完毕止的利息； 二、驳回郑福英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5177元，由龚晓杰、龚长青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙维东 人民陪审员  赵协民 人民陪审员  张 红 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王 萌
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2212号申请执行人:浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人:董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初9660号裁决书，申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币700206.16元及债务利息、执行费9402元、诉讼费9421元，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超款项人民币719029.16元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  蔡雪峰二〇一九年五月二十七日书记员  卢震旦
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执1882号本院在执行申请执行人倪杰军与被执行人夏时申民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏时申具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人夏时申纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1947号申请执行人:中国银行股份有限公司富阳支行被执行人:孙丙国、蒋红霞依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初3684号裁决书，申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行于2019年5月5日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币30647867.7元及债务利息、执行费98048元、诉讼费200039元，并于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人孙丙国、蒋红霞款项人民币30945954.7元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人孙丙国、蒋红霞名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  蔡雪峰二〇一九年五月九日书记员  卢震旦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0103执2316号 广西中大股份有限公司： 你／你单位与陈柱、陈义萍的合作开发房地产合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）桂0103民初3030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈柱、陈义萍于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 一、向申请人支付执行款74707.51元。 二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 三、负担案件申请执行费1021元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：南宁市区农村信用合作联社 户名：(2019)桂0103执2316号 子账户账号：17×××79-121229 特此通知。 二〇一九年五月三十日 联系人：齐泉联系电话：0771-5679697 本院地址：南宁市青秀区云景路19号邮编：530028 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执2212号本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人董大新、董小儿、董苏华、吴雪蓉、杨志明、董松云、董永超纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2316号 申请执行人陈柱，男，1978年2月12日出生，汉族，住贵港市。 申请执行人陈某，女，2004年12月28日出生，汉族，住贵港市。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：邬文康。 申请执行人陈柱、陈某与被执行人广西中大股份有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈柱、陈某与被执行人广西中大股份有限公司达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执2316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇一九年六月二十七日 书记员 张凤豈
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执1947号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行与被执行人孙丙国、蒋红霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙丙国、蒋红霞具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人孙丙国、蒋红霞纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初2535号原告：曹菲喻，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王榕，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：赵猛，住呼和浩特市。原告曹菲喻诉被告赵猛民间借贷合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹晶晶 二○一九年五月二十三日书记员 云 巍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初2545号 申请人：何玉平，女，1969年3月3日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 申请人：刘军，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 被申请人：罗家燕，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区。 申请人何玉平、刘军与被申请人罗家燕民间借贷纠纷一案，申请人何玉平、刘军于2019年5月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人罗家燕名下、位于金堂县赵镇观岭大道的房屋和位于武侯区的房屋在48万元的范围内予以查封，并以其位于金堂县恒大御景的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人何玉平、刘军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记于被申请人罗家燕名下、位于金堂县赵镇观岭大道的房屋和位于武侯区的房屋限额48万元予以查封，查封期限为三年； 二、对登记于申请人何玉平、刘军名下、位于金堂县的房屋予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满需要续行保全的，申请人应当在届满保全期限的7日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2920元，由申请人何玉平、刘军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国伟 二〇一九年五月十六日 书记员  罗 实
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1363号 申请执行人胡友浩，男，1943年10月16日出生，住宁波市奉化区。 被执行人蒋善基，男，1969年8月17日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的2016年03月30日奉化市人民法院（2015）甬奉商初字第01639号判决书，于年月日向被执行人蒋善基发出执行通知书，责令被执行人蒋善基(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人蒋善基至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋善基在帐号:葛岙水库拆迁款，目前不知是否有，9月份确定后再联系葛岙水库存款40800元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员楼文云 二〇一九年五月二十三日 () 书记员
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2268号申请执行人:浙江洁润康洗涤科技有限公司被执行人:桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初5161号裁决书，申请执行人浙江洁润康洗涤科技有限公司于2019年5月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币120000元及债务利息、执行费1700元、诉讼费2375元，并于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高款项人民币124075元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  蔡雪峰二〇一九年五月三十日书记员  卢震旦
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2535号原告：曹菲喻，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王榕，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：赵猛，住呼和浩特市。原告曹菲喻与被告赵猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹菲喻的委托诉讼代理人王榕到庭参加诉讼，被告赵猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹菲喻向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金84600元；2、判令被告支付原告利息19324.67元（以82000元为本金基数按年利率6%从借款期届满之日2015年1月1日暂计至2018年11月15日，并计算至全部款项付清时为止）；3、判令被告支付原告2600元本金的利息（按年利率6%从2018年11月15日计算至全部款项付清时为止）；以上借款本息共计：103924.67元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲曹维霖与被告系朋友关系，被告从2012年开始先后向原告父亲借款本息84600元，并出具借款凭证，后原告父亲于2017年5月8日因病去世，原告系曹维霖唯一继承人，原告向被告催收，至今，被告没有还款并拒绝原告的电话，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告赵猛未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月27日，赵猛出具借条一张，内容为今借曹维霖人民币贰仟陆百元整。2013年10月5日，赵猛（借款人）出具借条一张，内容为今借曹维霖人民币柒万元整。息为30000元，本息合计拾万元整。已还款壹万捌仟元整，余款八万贰仟元整。还款期2014年12月底以前。另查明，曹维霖与郭俊梅于1989年11月9日在呼和浩特市新城区法院调解离婚。2017年5月23日，曹菲喻向内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处（以下简称青城公证处）申请对曹维霖遗产继承权进行公证。青城公证处于2017年5月27日作出（2017）呼青证内字第3583号公证书，该公证书载明：经青城公证处核实，曹维霖于2017年5月8日死亡，曹维霖的父母先于曹维霖死亡，曹维霖与郭俊梅离婚后至死亡前未再婚，曹维霖的第一顺序法定继承人为曹菲喻。兹证明……因被继承人曹维霖的父亲、母亲均先于其本人死亡，被继承人曹维霖与郭俊梅离婚后至死亡前止未再婚，故被继承人曹维霖的遗产由其子女曹菲喻一人继承。本院认为，曹维霖与赵猛的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据青城公证处所作出的（2017）呼青证内字第3583号公证书，曹菲喻为曹维霖唯一的继承人，可以作为原告行使起诉权利。2600元的借条虽未约定还款时间，但现原告要求被告还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当归还借款。对于利息，本院从起诉之日2019年4月8日起按照年利率6%计算，对于超出部分不予支持。对于本金70000元的借条，该借条存在利息30000元，对于已经归还的18000元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。该还款原被告并未约定偿还本金还是利息，依照上述规定，应当先抵充利息。故该借款尚欠本金70000元及利息12000元。该利息原告未举证利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院按照年利率6%从2015年1月1日开始计算。对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵猛于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹菲喻借款本金2600元并支付利息，利息以未偿还本金为基数，按照年利率6%从2019年4月8日计算至还清借款本金为止；二、被告赵猛于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹菲喻借款本金70000元并支付截至2014年12月31日的利息12000元，2015年1月1日至实际还清借款之日的利息以70000元为基数，按照年利率6%计算。三、驳回原告曹菲喻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元（原告已预交），由原告曹菲喻负担50元，被告赵猛负担2328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 荣淑敏人民陪审员 张和平人民陪审员 蒋 葵 二〇一九年十月八日书 记 员 张 利
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初2545号 原告：何玉平，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：刘军，男，1968年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何玉平（原告刘军之妻），住四川省金堂县。 被告：罗家燕，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区。 原告何玉平、刘军与被告罗家燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉平（暨原告刘军的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告罗家燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金35万元，并支付自2018年3月10日起以30万元为基数按月利率1%计算、自2018年12月10日起以5万元为基数按月利率2%计算的利息。事实与理由：因资金周转需要，被告于2018年8月向原告借款30万元，利息按月利率1%计算。2018年12月，被告再次向原告借款5万元，利息按月利率2%计算。但被告至今未再还本付息。 被告罗家燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的借条、银行转款凭证、微信聊天记录截图等证据，本院认定案件事实如下： 2008年11月25日，原告何玉平、刘军登记结婚。 2018年的8月10日，被告以经营周转需要为由出具借条向原告借到30万元，承诺“最迟九月三十日前必须归还”，后以微信的方式确认利息按月利率1%计算。2018年12月9日，被告再次向原告借款10万元，后以银行转账及微信支付的方式归还了5万元借款本金及2018年12月10日至2019年1月9日期间的0.1万元利息，并在微信中确认了该笔借款本金及利息按月利率2%计算的事实。但被告此后未再向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。被告在收到涉案借款后负有按照约定清偿借款及支付利息的义务，但原告已收取的利息应予扣除。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条条规定，判决如下： 被告罗家燕于本判决发生法律效力后7日内偿还原告何玉平、刘军借款本金35万元，并支付利息：以本金30万元为基数，自2018年8月10日至清偿完毕时止按月利率1%计算；以本金5万元为基数，自2019年1月10日至清偿完毕时止按月利率2%计算（其间部分偿还借款本金的，计算基数、期限相应调整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3275元、保全费2270元，合计5545元，由被告罗家燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗国伟 二〇一九年七月八日 书记员  罗 实
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执2268号本院在执行申请执行人浙江洁润康洗涤科技有限公司与被执行人桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人桐庐恒利家政服务有限公司、宋林高纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十五日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执1363号 申请执行人：胡友浩，男，1943年10月16日出生，汉族，公民身份号码为3302241943××××××××，住奉化区尚田镇沙栋头村1组2号。 被执行人：蒋善基，男，1969年8月17日出生，汉族，公民身份号码为3302261969××××××××，住奉化区锦屏街道阳光居委会居敬路70幢305室。 本院在执行申请执行人胡友浩与被执行人蒋善基民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋善基违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人蒋善基纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1389号申请执行人方亭被执行人吕林夫、吕金峰、吕建坤本院在执行申请执行人方亭与被执行人吕林夫等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1389号申请执行人：方亭，男，1976年11月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕林夫，男，1965年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕金峰，男，1989年11月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕建坤，男，1966年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人方亭依据已经发生法律效力的本院（2019）浙0213民初2052号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吕林夫、吕金峰、吕建坤在（2019）浙0213执1389号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨三被执行人银行存款人民币102550元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年五月六日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初1700号 原告：刘丙林，男，汉族，1973年09月25日出生，住河北省廊坊市香河县。 被告：王晓伟，男，汉族，1971年03月08日出生，住河北省廊坊市香河县。 原告刘丙林与王晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案，本院在审理过程中，由于被告下落不明，需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  白海澎 人民陪审员  卢学军 人民陪审员  张文军 二〇二〇年七月三日 书 记 员  韩 钊
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初448号原告：赵琛，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。被告：张泽阳，女，无固定职业，住呼和浩特市。本院于2019年2月22日立案受理了原告赵琛诉被告张泽阳民间借贷纠纷一案，在审理过程中无法向被告张泽阳直接送达，也无法留置送达应诉通知书及开庭传票等，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王晓勇 二〇一九年五月十日书记员 魏利荣
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执1458号 被执行人：樊常春，男，1974年04月04日出生，公民身份号码3302241974××××××××，汉族，住宁波市奉化区尚田镇楼岩村6组2号。 本院在执行被执行人樊常春犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中查明，被执行人樊常春违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人樊常春纳入失信被执行人名单。期限二年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初448号原告：赵琛，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。被告：张泽阳，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告赵琛诉被告张泽阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理，诉前原告申请财产保全，本院依法作出（2018）内0104财保114号民事裁定，并采取了保全措施。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵琛及其委托诉讼代理人刘祥到庭参加诉讼。被告张泽阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵琛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30万元及利息4785元（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准自2018年8月25日暂计算至起诉之日止，起诉之后的利息按中国人民银行同期贷款利率标准支付至被告完全付清借款本息之日止。）二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日、4月17日，被告先后两次向原告借款合计30万元用于筹建兰花中国创意菜加州华府店。2017年11月1日，原被告双方就前述借款事实及还款期限等予以进一步明确并签署借款协议，约定原告对被告提出还款要求后三个月内，被告应退还原告全部借款。若合同存续期间被告兰花中国创意菜加州华府店停止经营，则被告应在作出停止经营决定前通知原告并在三个月内偿还原告全部借款。2018年5月25日，被告兰花中国创意菜加州华府店停止经营。后经原告多次催要均未果。综上，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：借款协议、银行转帐凭证两张、微信聊天记录，证明2017年3月29日、4月17日，被告先后两次向原告借款合计30万元用于筹建兰花中国创意菜加州华府店。2017年11月1日，原被告双方就前述借款事实及还款期限等予以进一步明确并签署借款协议，约定原告对被告提出还款要求后三个月内，被告应当退还原告全部借款。若合同存续期间被告兰花中国创意菜加州华府店停止经营，则被告应在作出停止经营决定前通知原告并在三个月内偿还原告全部借款。2018年5月25日，被告兰花中国创意菜加州华府店停止经营。后经原告多次催要均未果，构成根本违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告与原告签订《借款协议》，约定“被告向原告借款30万元，若合同存续期间张泽阳兰花中国创意菜加州华府店停止经营，则张泽阳不再向赵琛支付红利，但应在停止经营决定前通知赵琛，并在三个月内偿还赵琛全部借款”。上述事实，有庭审笔录、借款协议、银行转帐凭证、微信聊天记录在案佐证。本院认为，被告张泽阳向原告借款属实，借款本金30万元，本院予以确认。原告要求被告张泽阳返还借款本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张从逾期之日（即2018年8月25日）起按年利率6%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张泽阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告张泽阳于本判决生效之日起十日内返还原告赵琛借款本金30万元，并支付利息（以本金30万元为基数，从2018年8月25日开始，按年利率6%计算到借款实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，公告费600元、保全费2020元，由被告张泽阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王晓勇人民陪审员 朱 丽人民陪审员 王俊翠 二Ｏ一九年九月五日书 记 员 魏利荣
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1458号 申请执行人无，未知，住无，公民身份号码:0。 被执行人樊常春，男，1974年4月4日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的奉化市人民法院（2017）浙0213刑初262号判决书，于年月日向被执行人樊常春发出执行通知书，责令被执行人樊常春(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人樊常春至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊常春在帐号:工商银行宁波分行3901320201104719537实际冻结：5129.49存款90000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员楼文云 二〇一九年六月四日 () 书记员
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初3322号申请人：祁国林，男，1962年10月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人：周松微，女，1966年10月31日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。原告祁国林与被告张银安、周松微民间借贷纠纷一案，申请人祁国林于2019年5月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人周松微名下的位于北京市丰台区怡海花园恒丰园x号楼x层x号的房屋采取保全措施，保全金额为113万元。申请人祁国林以其独资公司北京银腾飞建材有限公司名下的位于北京市门头沟区石龙经济开发区永安路x号x号楼x层x单元x号房屋提供担保。本院经审查认为，祁国林的申请符合法律规定，并且提供了有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对北京银腾飞建材有限公司名下的位于北京市门头沟区石龙经济开发区永安路x号x号楼x层x单元x号房屋予以查封；二、待本裁定第一项内容执行完毕后，对周松微名下的位于北京市丰台区怡海花园恒丰园x号楼x层x号的房屋（房产证编号：X京房权证市字第XXXX号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐春泳二〇一九年五月七日法官助理 李宗阳书 记 员 刘 晴
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0123执1616号 袁萍： 你（单位）与唐俊城离婚纠纷一案，本院(2016)皖0123民初624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐俊城于2019年05月08日向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行下列义务： (1)向唐俊城支付款600元/月。 (2)向唐俊城支付迟延履行期间加倍债务利息/元。 (3)负担案件受理费/元，申请执行费50元。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知 二〇一九年五月九日 联系人：黄邓明联系电话：（0551）68298133 本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初1589号原告：陈某，男，汉族，住长沙市天心区。原告：魏某，男，汉族，住长沙市岳麓区。原告：李某，男，汉族，住长沙市岳麓区。原告:蒋某，男，汉族，住湖南省湘阴县。上述四原告共同委托诉讼代理人：戴某,律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：曾某，律师事务所律师。被告：漆某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：于某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈某，律师事务所律师。原告陈某、魏某、李某、蒋某与被告漆某、于某执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。本案在审理过程中，陈某、魏某、李某、蒋某于2019年5月10日以湖南省市场监督管理局为被告向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销湖南省市场监督管理局于2014年6月4日作出的陈某、魏某、李某、蒋某在湖南某文化产业有限公司的股份登记行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而该案尚未审结的，应当中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  伍君芳人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  侯意辉二〇一九年五月十二日法官助理刘萍书记员某玲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1616号 申请执行人唐俊城，汉族，住。 被执行人：袁萍，1987年10月09出生，住安徽省肥西县。 本院在执行唐俊城与袁萍离婚纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年八月二十九日 书记员  周晓东
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1838号原告：香河京御房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。法定代表人：孟惊。公司总经理。被告：袁英伟，男，1994年3月30日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。第三人：廊坊银行股份有限公司香河支行，住所地香河县五一路西侧香河一中东门北侧希泉商贸楼。负责人：张磊，行长。原告香河京御房地产开发有限公司与被告袁英伟、第三人廊坊银行股份有限公司香河支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，由于被告下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩 利人民陪审员  张文军人民陪审员  苑 艺二〇一九年五月十四日书 记 员  崔雪莲
邯郸市永年区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0408执483号 史振光与被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司代位权纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司纳入失信被执行人名单。期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月五日
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初3322号原告:祁国林，男，1962年10月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：李昂，北京德翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：安翔，北京德翔律师事务所律师。被告：张银安，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周松微，女，1966年10月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告祁国林与被告张银安、周松微民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁国林及其委托诉讼代理人李昂、安翔，被告周松微到庭参加了诉讼，被告张银安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁国林向本院提出诉讼请求：1、判令张银安偿还借款113万元；2、判令周松微对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：祁国林与张银安系朋友关系，因二被告需要资金使用多次向张银安借款。2014年2月至2018年3月31日期间，祁国林以银行汇款形式向张银安户名下汇款共计113万元。根据婚姻法有关规定，113万元应为夫妻共同债务，周松微应承担连带清偿义务。故祁国林诉至法院。周松微答辩称，张银安与周松微原系夫妻关系，双方于2018年12月28日在乐清市婚姻登记处办理了离婚手续。周松微不清楚张银安向祁国林借款的事情，该款项不是夫妻共同债务，故不承担偿还责任。张银安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，祁国林通过中国工商银行向张银安卡号为…827的账户内汇款20万元。2014年3月31日，祁国林通过中国工商银行向张银安卡号为…827的账户内汇款30万元。2014年4月26日，祁国林通过中国工商银行向张银安卡号为…827的账户内汇款20万元。2017年5月31日，祁国林通过中国工商银行向张银安卡号为…827的账户内汇款40万元。2018年3月31日，祁国林通过中国工商银行向张银安卡号为…827的账户内汇款3万元。祁国林共向张银安汇款113万元。庭审中，祁国林称其与张银安系好朋友，故未书写借据。另查明，张银安与周松微于2018年12月28日，在浙江省乐清市婚姻登记处办理离婚登记。庭审中，祁国林未能提供113万元款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者双方共同意思表示的证据。另查，祁国林在本案中支出公告费260元，诉讼保全费5000元。以上事实，有中国工商银行个人业务凭证、凭证、离婚证、离婚协议书、当事人陈述、公告费发票等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张银安经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，祁国林通过中国工商银行向张银安汇款113万元，在张银安不抗辩的情况下，可以确认祁国林与张银安之间存在债权债务关系。故对于祁国林要求张银安偿还113万元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。祁国林主张周松微承担连带清偿责任，但其未能提供证据证明该笔款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者双方共同意思表示的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张银安于本判决生效之日起七日内偿还祁国林借款本金113万元；二、驳回祁国林的其他诉讼请求。如果张银安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千九百七十元、公告费二百六十元、诉讼保全费五千元，均由张银安负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  徐春泳人民陪审员  王振东人民陪审员  安淑华二〇二〇年一月十六日法官 助理  何宜航书 记 员  刘 晴
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执483号 申请执行人史振光，男，1951年12月30日出生，住邯郸市永年区。 被执行人邯郸市龙鼎投资有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼17层F、G户 法定代表人：杨会利，系该公司总经理。 被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼26层A户 法定代表人：巨红艳，系该公司总经理。。 申请执行人史振光与被执行人邯郸市龙鼎投资有限公司、邯郸市金梧桐房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初2345号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人给付49703.35元，案件受理费1046元，财产保全费519元。被执行人依法应承担执行费669.03元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的未能执行。 3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  豆永周 审判员  段聚兵 审判员  李建林 二〇一九年九月六日 书记员  刘 晗
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1838号原告：香河京御房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。法定代表人：孟惊，公司总经理。委托诉讼代理人：刘东艾，北京保和律师事务所律师。被告：袁英伟，男，1994年3月30日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。第三人：廊坊银行股份有限公司香河支行，住所地香河县五一路西侧香河一中东门北侧希泉商贸楼。负责人：张磊，行长。委托诉讼代理人：张东明，公司员工。原告香河京御房地产开发有限公司（以下简称京御公司）与被告袁英伟、第三人廊坊银行股份有限公司香河支行（以下简称廊坊银行香河支行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京御公司的委托诉讼代理人刘东艾、第三人廊坊银行香河支行的委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼，被告袁英伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京御公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》与《补充协议》；二、判令被告支付银行划扣原告的保证金320，000元；三、判令被告支付合同解除违约金120，755.8元(60,379元×20%=120,755.8元）；四、判令被告支付逾期偿还保证金的利息8，390.14元(2018年4月25日暂计至2018年11月30日，实际计算至被告履行之日止）(320，000元×4.35%÷365日×220日=8，390.14元），庭审中利息主张变更为从2018年6月8日起，至付清之日止;五、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》，被告购买原告位于河北省廊坊市香河县大运河孔崔城英国宫5期第S2栋1单元713号商品房，建筑面积共46.3平方米，总房款为人民币603，779元，按照约定，被告应于2017年10月2日支付首付款人民币303，779元，剩余房款人民币300，000元被告以银行按揭付款方式向廊坊银行香河支行支付。《补充协议》第八条第7款第(1)条约定：“若买受人逾期归还贷款的，致使出卖人承担保证责任或代买受人偿还贷款、利息的，买受人应在出卖人承担连带保证责任之日起5日内向出卖人付清上述款项，买受人还应承担上述款项千分之二/日的违约金直至买受人付清为止。出卖人有权单方解除买卖合同及本协议。出卖人选择解除买卖合同及本协议的，买受人应向出卖人支付该商品房总价款的20%作为违约金，因此而发生的全部税费及损失均由买受人承担；出卖人选择继续履行合同的，买受人继续按照上述款项千分之二/日的标准向出卖人支付违约金，计至款项付清之日止”。目前，被告向廊坊银行香河支行办理按揭贷款后，未按期履行还款义务。2018年4月25日，廊坊银行股份有限公司香河支行将被告的贷款本金、利息及罚息直接从原告保证金账户扣除，共计人民币320，000元。原告承担保证责任后，多次向被告催缴，被告拒不偿还。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，按照民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼。请求人民法院依法支持原告的全部诉请。第三人廊坊银行香河支行辩称，我公司与被告签订了个人借款担保合同，原告是合同的保证人。被告未按照借款合同约定偿还贷款本息，我公司扣划了原告的保证金。现在贷款已经全部还清。被告袁英伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告袁英伟与原告京御公司双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》，约定被告购买原告开发的位于河北省廊坊市香河县大运河孔崔城英国宫5期第S2栋1单元713号商品房，建筑面积共46.3平方米，总房款为人民币603，779元。《补充协议》第八条第7款第(1)条约定：“若买受人逾期归还贷款的，致使出卖人承担保证责任或代买受人偿还贷款、利息的，买受人应在出卖人承担连带保证责任之日起5日内向出卖人付清上述款项，买受人还应承担上述款项千分之二/日的违约金直至买受人付清为止。出卖人有权单方解除买卖合同及本协议。出卖人选择解除买卖合同及本协议的，买受人应向出卖人支付该商品房总价款的20%作为违约金，因此而发生的全部税费及损失均由买受人承担；出卖人选择继续履行合同的，买受人继续按照上述款项千分之二/日的标准向出卖人支付违约金，计至款项付清之日止”。被告已经支付首付款人民币303，779元，剩余房款人民币300，000元向廊坊银行香河支行申请贷款。被告向廊坊银行香河支行办理完按揭贷款后，未按期履行还款义务。2018年4月25日，廊坊银行股份有限公司香河支行将被告的贷款本金、利息及罚息直接从原告保证金账户扣除，共计人民币320，000元。原告扣划的保证金被告至今未偿还。以上事实有原告、第三人陈述及提交的《商品房买卖合同》与《补充协议》、银行催款通知单及贷款归还单等证据予以证实。本院认为，2017年9月26日，被告袁英伟与原告京御公司双方签订的《商品房买卖合同》与《补充协议》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，上述合同合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告作为商品房的出卖人销售房屋的目的是取得售房款，被告作为房屋的买受人目的是取得房屋所有权。本案中，被告已经给付原告购房首付款303，779元，剩余300，000元通过第三人廊坊银行香河支行按揭贷款方式给付原告，被告已经完成付款义务，原告出售房屋的合同目的已经实现。现原告依据《补充协议》第八条第7款第(1)条的相关约定要求解除合同，本院经审查认为，本案中，原告不但要求解除房屋买卖合同，亦主张被告偿还银行扣划的320,000元保证金，两项诉请互相矛盾，对原告要求解除《商品房买卖合同》与《补充协议》及要求被告支付解除合同违约金的诉讼请求本院不予支持。因被告逾期偿还第三人按揭贷款，导致第三人从原告保证金账户先后扣划共计320，000元，该部分借款理应由被告偿还。原告要求以扣划的金额为基数，自2018年6月8日起开始计算利息至付清之日止，原告对于利息的主张符合法律规定，本院予以支持,利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告袁英伟于判决生效后5日内给付原告香河京御房地产开发有限公司320，000元及利息（利息以人民币320，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2018年6月8日起计算至付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费8138元，由原告负担2716元，被告负担5422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  韩 利人民陪审员  张文军人民陪审员  苑 艺二〇一九年八月二十三日书 记 员  崔雪莲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1859-1号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司。被执行人：迟晓峰，男，汉族，1962年1月31日出生，住莱州市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人迟晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司以本院（2018）鲁0683民初6166号民事判决已经发生法律效力、被执行人迟晓峰拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人迟晓峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人迟晓峰名下的汽车一辆。二、被执行人迟晓峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一九年五月三十日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1859-1号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地莱州市。法定代表人：于波，董事长。被执行人：迟晓峰，男，1962年1月31日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市晓峰石材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：迟晓美，董事长。被执行人：莱州市玉泽石材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：迟合德，董事长。本院在执行申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人迟晓峰、莱州市晓峰石材有限公司、莱州市玉泽石材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人迟晓峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟晓峰的银行存款人民币78825元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一九年十一月六日书记员  李文凯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2321号 申请人：邹平天建钢管产业科技有限公司。 被申请人：日照市伟峰建筑工程有限公司。 被申请人：张守明。 被申请人：苏磊。 被申请人：郑成东。 申请人邹平天建钢管产业科技有限公司因与被申请人日照市伟峰建筑工程有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人日照市伟峰建筑工程有限公司、张守明、苏磊、郑成东的银行存款450000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东昊鑫投资担保有限公司在人民币450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平天建钢管产业科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人日照市伟峰建筑工程有限公司、张守明、苏磊、郑成东的银行存款450000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2770元，由邹平天建钢管产业科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月二十一日 书记员 马学梅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初2811号申请人：马小峰，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人冯艳成，河南共鸣律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人侯鹏丽，河南共鸣律师事务所律师（特别授权）。申请人：王军，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省。申请人：马国栋，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：张为展，男，1980年4月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：王标，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省龙安区。被申请人：吕忠贺，男，1972年5月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人马小峰、王军、马国栋与被申请人张为展等人建设工程施工合同纠纷一案，申请人马小峰、王军、马国栋于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张为展、王标、吕忠贺银行存款809600元或查封、扣押被申请人其他等价财产。申请人马小峰、王军、马国栋以阳光财产保险股份有限公司新乡市支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人马小峰、王军、马国栋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张为展、王标、吕忠贺银行存款809600元或查封、扣押被申请人其他等价财产。申请保全费4568元，由申请人马小峰、王军、马国栋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周智霞二〇一九年五月五日书记员  屈彦男
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1338号 本院在执行申请执行人吴承国与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱立舟拒不履行本院(2019)皖0881民初486号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款20000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人朱立舟，男,1986年11月5日生，居民身份证号码3408811986××××××××，汉族，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初95号原告：河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司。住所地：河南省商丘市经济技术开发区富商大道1号。统一社会信用代码：91411400735533203N。法定代表人：陈铎，该公司执行董事。诉讼代表人：河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司破产管理人，负责人：赵儒仓。被告：杭州建工集团有限责任公司。住所地：杭州市西湖区天目山路306号。统一社会信用代码：91330100704213776M。法定代表人：连来毛，该公司董事长。被告:涡阳县文化事业发展中心（历史名称：涡阳县文化局）。住所地：涡阳县胜利路体育中心。统一社会信用代码：12341621003176503J。原告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司（以下简称亚鹰公司）与被告杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工公司）、涡阳县文化事业发展中心（以下简称涡阳文化中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。亚鹰公司诉称，2011年3月29日，原、被告双方签订钢结构、钢网架、房屋工程加工承揽工程合同（详见合同），原告从被告处分包涡阳县剧院钢结构工程。2011年5月份原告按时、保质保量完成了合同约定的工程。2011年7月2日通过初步验收，并经业主方监理人员签字认可。2013年8月30日业主方组织验收，2013年9月30日原告整修完毕，业主方实际投入使用。但被告却一直拖欠原告的工程款804000元没有支付，并且原告缴纳的履约保证金272000元也一直没有退还，经原告多次索要，无果，为维护自身合法权益，根据民诉法的相关规定，起诉至人民法院，请求依法判令被告支付其工程尾款804000元及逾期付款利息（利息以804000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2013年9月30日业主投入使用之日起计算至本金付清之日止）；判令被告退还其履约保证金272000元；诉讼费用、鉴定费用由被告承担。杭州建工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程涡阳县剧院在安徽省涡阳县，根据新颁布的民诉法司法解释第二十八条规定，“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，及民诉法第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案应当由不动产所在地人民法院专属管辖，故原告应向工程所在地的人民法院安徽省涡阳县人民法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本院已于2018年9月25日作出（2018）豫14破申12号民事裁定书，受理了亚鹰公司的破产重整申请，根据上述法律规定，本院作为亚鹰公司破产申请的受理法院，对本案具有管辖权，杭州建工公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告杭州建工集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇一九年五月十三日书记员 田英杰
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0408执458号 史祝田与被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司代位权纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将邯郸市金梧桐房地产开发有限公司、邯郸市龙鼎投资有限公司纳入失信被执行人名单。期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1338号 申请执行人：吴承国，男，1973年09月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：朱立舟，男，汉族，1986年11月05出生，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人吴承国与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000元利息（暂未计算），诉讼费150元，执行费200元。 执行过程中，1.本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年八月二十三日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2019)皖0881执1338号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       吴承国                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执458号 申请执行人史祝田，男，汉族，1950年5月27日出生，住邯郸市永年区。 被执行人邯郸市龙鼎投资有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼17层F、G户 法定代表人：杨会利，系该公司总经理。 被执行人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼26层A户 法定代表人：巨红艳，系该公司总经理。。 申请执行人史祝田与被执行人邯郸市龙鼎投资有限公司、邯郸市金梧桐房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初2331号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人给付12046元，案件受理费103元，财产保全费141元。被执行人依法应承担执行费84.35元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无工商登记信息；经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的未能执行。 3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  豆永周 审判员  段聚兵 审判员  李建林 二〇一九年九月四日 书记员  刘 晗
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1305号 本院在执行申请执行人桐城市桐兴混凝土有限公司与被执行人李顶民买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李顶民拒不履行本院(2017)皖0881民初2456号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1003649.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李顶民，男,1970年9月22日生，居民身份证号码3428221970××××××××，汉族，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1424号 本院在执行申请执行人汪壮骏与被执行人李昌斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李昌斌拒不履行本院(2019)皖0881民初1039号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款20000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李昌斌，男，居民身份证号码3408211984××××××××，汉族，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1305号 ：桐城市桐兴混凝土有限公司，社会统一信用代码913408816642381，住所地安徽省桐城市，法定代表人：都旭杰。申请执行人：桐城市桐兴混凝土有限公司，社会统一信用代码913408816642381，住所地安徽省桐城市，法定代表人：都旭杰。 被执行人：李顶民，汉族，1970年09月22日出生，住安徽省桐城市，被执行人：李顶民，汉族，1970年09月22日出生，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市桐兴混凝土有限公司与被执行人李顶民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2456号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款996765.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6884.00元，执行费12367.65元。 执行过程中，1.本院于2019年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未能执行的标的额为996765.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年八月二十一日 书记员  王 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2019)皖0881执1305号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       桐城市桐兴混凝土有限公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初3305号原告：江秋娥，女，1955年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李岳华，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪晴，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告江秋娥（以下简称原告）诉被告向林平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胡涵二〇一九年五月十日书记员  段娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1424号 申请执行人:汪壮骏，男,1990年06月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：李昌斌，男，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪壮骏与被执行人李昌斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1039号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款16000元及迟延履行期间的债务利息，违约金4000元，执行费200元。 执行过程中，1.本院于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月30日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆均被抵押且多次查封无法处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年九月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2019)皖0881执1424号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       汪壮骏                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初3305号原告：江秋娥，女，1955年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李铃，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪晴，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告江秋娥（以下简称原告）与被告向林平(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江秋娥及其委托诉讼代理人李铃、肖雪晴，被告向林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金131000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息15065元（利息从逾期之日2017年4月5日起，按照年利率6%暂计算至2019年3月5日，后期按照此标准计算至款项实际付清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告向原告出具《借条》，表明被告向原告借款170000元，被告应在2017年3月底到4月还款约4-5万元，其余款项分次归还。后被告陆续还款约39000元，剩余款项经原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：借款与被告没有关系，是被告妻子江辉英和原告打牌赌博借的钱。实际上只借了几万块钱，是因为原告到家里来闹才打了借条，想等工地上有钱了再慢慢还。现在项目不好做，就没有钱还。被告只认可有银行转账记录的借款。经审理查明，2013年4月至2014年10月，案外人江辉英因被告在江西搞工地，经济周转困难而向原告借款，案外人江辉英向原告出具了《借条》、《承诺书》等债权凭证。2013年4月21日，原告向案外人江辉英账户转账91000元。此外，原告在此期间有多次银行取现记录。2017年1月24日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到江秋娥人民币壹拾柒万元整（￥170000元）。江辉英以前开给江秋娥的借据全部作废。另在2017年3月底到4月份还约4-5万元，其他以后分次来还”。被告偿还原告39000元后，剩余131000元未予偿还。原告遂向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。上述事实，有《借条》、《承诺书》、银行个人活期明细账查询单、当事人陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款事实清楚，被告向原告出具的《借条》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款170000元，已偿还39000元，剩余131000元应予偿还。因《借条》约定的还款期限不明确，本院从原告起诉之日暨2019年4月3日起，按年利率6%，计算逾期还款的利息。被告对借款金额有异议，且称因原告到家里吵闹才出具的借条。本院经审查后认为，被告通过江辉英向原告借款的时间长达两年，期间江辉英书写了若干借条和承诺书对借款的金额予以确认。同时，原告提供借款包括转账91000元和提取现金等方式，其借款金额、交付方式等符合原告的经济能力和交易习惯。被告亦未提供原告上门吵闹的证据。故被告的上述意见没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：被告向林平自本判决生效之日起五日内偿还原告江秋娥借款本金131000元及逾期还款利息（以131000元为基数，按年利率6%，从2019年4月3日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3221元，诉讼保全费1250元，公告费260元，共计4731元，由被告向林平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 涵人民陪审员  彭爱莲人民陪审员  罗建湘二〇一九年十二月三日书 记 员  段 娟附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初398号申请人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-4。负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津宝顺通投资有限公司，住所地：天津市武清区杨村泉州北路18号A座302-3（集中办公区）。法定代表人：郑钢被申请人：天津市万顺科工贸有限公司，住所地河西区黄埔南路万顺温泉花园1-4-3001-3004。法定代表人：郑钢。被申请人：天津宝顺钢铁贸易有限公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1102室。法定代表人：郑钢。被申请人：天津宝顺鑫投资有限公司，住所地河西区黄埔南路万顺温泉花园1-4-3001-3004。法定代表人：郑钢。被申请人：天津万顺鑫商业投资管理有限公司，住所地河西区黄埔南路万顺温泉花园1-4-3001-3004。法定代表人：刘莹。被申请人：郑钢，男，汉族，1976年10月01日出生，住天津市河西区。被申请人：刘莹，女，汉族，1982年12月23日出生，住天津市河西区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津宝顺通投资有限公司、天津市万顺科工贸有限公司、天津宝顺钢铁贸易有限公司、天津宝顺鑫投资有限公司、天津万顺鑫商业投资管理有限公司、郑钢、刘莹金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司天津分行于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人天津宝顺通投资有限公司、天津市万顺科工贸有限公司、天津宝顺钢铁贸易有限公司、天津宝顺鑫投资有限公司、天津万顺鑫商业投资管理有限公司、郑钢、刘莹名下银行存款人民币36757154.69元或查询、查封、冻结、扣押其他等额财产。大连银行股份有限公司出具诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全事实清楚、申请事项明确且理由充分，向本院提交的保全担保合法有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津宝顺通投资有限公司、天津市万顺科工贸有限公司、天津宝顺钢铁贸易有限公司、天津宝顺鑫投资有限公司、天津万顺鑫商业投资管理有限公司、郑钢、刘莹银行存款人民币36757154.69元或查询、查封、扣押、冻结其相应等额财产。案件申请费人民币5000元，由申请人大连银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年五月二十一日书记员 刘 悦
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫01行赔初19号本院二O一九年五月三十日对原告刘明亮因与被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会行政赔偿一案作出的（2019）豫01行赔初19号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政赔偿判决书第十二页倒数第三行的“10000万元”错误，现更正为“10000元”。审判长  何信丽审判员  胡 涛审判员  耿 立二〇一九年六月三日书记员  韩亚蕊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初3417号原告：高群，女，汉族，1990年6月1日生，身份证住址湖南省冷水江市，被告：彭珊，女，汉族，1992年2月18日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，被告：杨二帆，男，汉族，1991年3月9日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，被告：彭清，女，汉族，1987年9月8日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日依简易程序立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长 周 鹏 盛陪审员 于 国 军陪审员 戴 绿 燕二〇一九年五月十五日书记员 赵耀（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初3417号原告：高群，女，汉族，1990年6月1日生，身份证住址湖南省冷水江市，委托代理人：王瞻，广东徒法律师事务所律师。被告：彭珊，女，汉族，1992年2月18日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，被告：杨一帆，男，汉族，1991年3月9日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，被告：彭清，女，汉族，1987年9年8日生，身份证住址江西省吉安市永丰县，上列原告高群与被告彭珊、杨一帆、彭清民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.三被告向原告支付借款本金人民币60000元；2.由三被告承担本案相关案件受理费、公告费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高群、原告委托代理人王瞻到庭参加了诉讼，被告彭珊、杨一帆、彭清经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，原告与被告彭珊系同事关系，被告彭珊以经济紧张为由口头向原告借钱，原告于2018年7月10日向被告彭珊指定的其姐彭清名下建设银行账号62×××25转账人民币50000元、8月8日通过微信向被告彭珊转账人民币10000元，两笔借款共计人民币60000元。后原告多次向被告彭珊要求还款，被告彭珊一直未返还借款。本院经审理查明，2018年7月10日，被告彭珊通过微信向原告借款，要求原告将5万元借款打到其指定的被告彭清的银行卡上，原告于2018年7月10日通过工商银行该指定的银行卡号转账人民币50000元。2018年8月8日上午，被告彭珊再次通过微信向原告借款，原告同意向其借款人民币10000元，同日，原告通过微信转账的方式，向被告彭珊转账人民币10000元。被告彭珊未向原告出具过借据，也未向原告还过款。原告主张被告杨一帆与被告彭珊为夫妻关系，但未提供相应证据。以上事实，有银行转账记录1份、被告彭珊微信个人信息截图1份、微信聊天记录2份、微信转账记录1份予以证明，足以认定。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原告提交的证据可以证明被告彭珊向原告借款的事实存在，原被告双方的借贷关系明确。因此，原告请求被告彭珊归还借款人民币60000元，于法有据，本院予以支持。对于被告杨一帆，原告称其为被告彭珊丈夫，但未提交相应证据对二人的关系予以证明，故本院对于原告要求被告杨一帆承担责任的主张，本院不予支持；对于被告彭清，本院认为，其并非原告与被告彭珊借款合同的担保人，仅为被告彭珊的代收借款人，与原告之间并无直接的借贷关系，并无向原告偿还借款的义务。因此，对于原告要求杨一帆、彭清承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭珊应在本判决生效之日起七日内向原告高群归还欠款人民币60000元；二、驳回原告高群的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1300元，公告费人民币390元，合计1690元，由被告彭珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 周  鹏  盛人民陪审员 戴  绿  燕人民陪审员 于  国  军二〇一九年九月三十日书 记 员 郝天龙（兼）书 记 员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初5053号申请人：韩某某，女，1968年4月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：朱某某，男，1982年10月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告韩某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，申请人韩某某于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人470704元整的银行存款或等值的财产。申请人韩某某以保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封/冻结被申请人朱某某名下银行存款470704元或等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈培培二〇一九年五月十六日书记员  梁贝贝
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0105民初5053号原告：韩某某，女，1968年4月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告:朱某某，男，1982年10月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告韩某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱某某还原告借款317704元整及利息153000元，共计470704元整；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱某某因资金紧缺，2017年6月向原告借款317704元，口头约定利息为月息2分，被告并向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次向被告催收无果，被告的行为已经损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼。被告朱某某未到庭答辩。经审理查明，2017年6月30日原告向被告朱某某转账317704元。原告提交借条、转账记录，欲证明被告向其借款317704元用于工程，当日向被告转账317704元。借条内容：“今借到韩某某现金人民币叁拾壹万柒仟柒百零肆元（317704.）此据朱某某2017、6”原告陈述：原告从事房产中介的，被告因买房与原告相识；借条上未约定利息，口头约定利息为月息2%；被告本息均未偿还。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案，原告称被告借款317704元未还，提供借条、转账记录为证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故依法被告应偿还原告借款317704元。关于利息，原告主张利息为月利率2%，鉴于借条上未约定利息，在无其他证据佐证的情况下，本院对月利息2%不予采信，支持自原告起诉之日即2019年5月5日至还清借款本金之日止利息（年利率6%）。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某某借款本金人民币317704元及其利息（利息自2019年5月5日至还清借款本金之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告韩某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,361.0元，由原告韩某某负担2,759.0元，由被告朱某某负担5,602.0元。保全费2,874元，由被告朱某某负担1,925元，原告负担949.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  陈培培人民陪审员  张建峰人民陪审员  王海涛二〇一九年八月三十日书 记 员  高 康
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初2018号 申请人：段宏林。 被申请人：李锡勇。 申请人段宏林因与被申请人李锡勇买卖合同纠纷一案，于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李锡勇的银行存款21500元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币21500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人段宏林的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李锡勇的银行存款21500元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押） 动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费235元，由段宏林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年五月五日 书记员 马学梅
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2018号 原告：段宏林，男，1986年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：李锡勇，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省临湘市，现住邹平市。 原告段宏林与被告李锡勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段宏林及其委托诉讼代理人牛佳到庭参加诉讼，被告李锡勇经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告段宏林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付剩余货款21500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营沙发木架，被告从原告处购买沙发木架。2018年5月份至2019年3月份，经双方对账结算，原告共计供货27300元，被告通过微信分批向原告支付货款5800元，剩余21500元尚未支付。后经原告多次催要，被告拒不支付所欠货款。为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告李锡勇未到庭，未答辩。 原告段宏林围绕诉讼请求依法向本院提交证据：微信聊天记录截屏7页、微信付款记录截屏2份。被告李锡勇未向本院提交证据，亦未到庭对原告的证据予以质证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李锡勇从原告段宏林处购买沙发木架，欠下原告货款27300元，后陆续还款5800元，剩余21500元未还，致原告于2019年5月5日诉来本院，要求依法判令被告立即支付剩余货款21500元；诉讼费由被告承担。 本院认为，被告李锡勇从原告段宏林处购买货物，欠下货款21500元，事实清楚，被告应当予以偿还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李锡勇经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权等相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本案正常审理及依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李锡勇于本判决生效之日起五日内偿还原告段宏林货款21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.50元，申请费235元，共计572.50元，由被告李锡勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李翔鸿 人民陪审员  张序文 人民陪审员  刘丙玲 二〇一九年九月六日 书 记 员  高 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初2035号原告：张凯，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被告：乔仡，男，1989年7月22日出生，回族，住山西省太原市晋源区。原告张凯与被告乔仡民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  李建华二〇一九年五月二十四日书记员  管宏博