河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初8166号原告：边震，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被告；周烨，男，汉族，1992年7月16日出生，住河南省南阳市宛城区玄妙观巷**。被告：梁丽，女，汉族，1968年1月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告边震诉被告周烨、梁丽民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月26日诉至本院，同日本院作出受理决定，因被告周烨、梁丽下落不明，本院依法公告向被告送达相关法律手续，并依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告边震到庭参加诉讼，被告梁丽、周烨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告边震诉称：周烨与周某是朋友关系；2015年10月26日周烨的母亲梁丽向周某借款150000元，由周烨提供担保，当时口头约定月息5.5分，借款期限一个月，由梁丽出具借条，周烨在借条担保栏签字。后梁丽向原告出具收据，收到150000元，被告支付两个月的利息16500元。2015年12月4日被告周烨又向周某借款130000元，周某通过原告的爱人刘旭在中国民生银行手机银行账户分三次向周烨转款130000元。2015年12月5日周烨又向周某出具借款合同和借款条，当时口头约定利息5.5分，借款期限两个月，被告支付一个月利息7150元后便联系不上。因周某欠原告的有借款，后来原告因有事需要用钱，周某同意将周烨欠周某的款直接由周烨偿还原告。2017年4月22日在被告周烨家中，原告、周烨和周某协商同意由周烨对原告出具借款条，将所欠280000元的本金及自2015年10月26日至2017年12月31日的利息合计430000元，由周烨向原告边震出具借款条。后经原告催要被告一直下落不明，原告无奈起诉法院，请求判令被告偿还借款本金280000元及自借款之日起至今按月息2分的利息245000元；诉讼费用由被告承担。原告为支持自已的主张，向本院提交证据如下：证据1、原被告身份证复印件，用于证实原被告的主体资格。证据2、2015年12月26日被告梁丽、周烨向原告出具的借款条收据及周某向被告周烨转款银行对账单，用于证明周某借给梁丽及周烨150000元的事实。证据3、2015年12月5日被告周烨与周某签订的借款合同、借条及民生银行的对账单，用于证明被告周烨向原告借款130000元及周某通过民生银行向被告转款的事实。证据4、2017年4月22日被告周烨向原告边震出具借条一份、周烨出具借条时照片两张，用于证实周某将周烨所欠的款项转让给边震,计息计算至2017年12月31日。证据5、周某的证人证言，用于证实被告借款及债权转让的事实。证人周某到庭作证，其证实：证人与周烨是朋友关系；2015年10月26日周烨的母亲梁丽向我借款150000元，由周烨提供担保，当时口头约定月息5.5分，借款期限一个月，由梁丽出具借条，周烨在借条担保栏签字。我通过民生银行的手机银行向周烨转款141750元。2015年12月4日被告周烨又向我借款130000元，我通过边震的爱人刘旭在中国民生银行手机银行账户分三次向周烨转款130000元，2015年12月5日周烨与我签订借款合同、出具借款条，当时口头约定利息5.5分，借款期限两个月。被告周烨于2015年12月5日支付一个月利息7150元。因我欠有边震的有借款，后来边震因有事需要用钱，我同意将周烨欠我的款直接由周烨偿还边震。2017年4月22日在被告周烨家中，边震、周烨和我三人协商同意由周烨对边震出具借款条，将周烨及周烨母亲梁丽所欠280000元的本金及自2015年10月26日至2017年12月31日按月息2分计算的利息合计430000元，由周烨向边震出具借款条。后来一直找不到周烨。因被告梁丽、周烨经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。对原告举证，经本院审查，原告举证客观、证实，能够证实被告借款的事实，本院予以认定。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认事实如下：被告周烨与周某是朋友关系；2015年10月26日，周烨的母亲梁丽向周某借款150000元，由梁丽出具借条，“借款条，今借到周某人民币壹拾伍万元，150000元整，……借款人梁丽，身份证号，担保人周烨，身份证号,2015年10月26日”。当日，周某通过其中国民生银行个人账户向周烨三次转款141750元，后梁丽向原告出具收据“收据，今收到周某人民币壹拾伍万元，150000.00（通过网银转），收款人梁丽，2015年10月26日”。2015年12月4日，被告周烨又向周某借款130000元，周某通过原告边震的爱人刘旭在中国民生银行手机银行账户分三次向周烨转款130000元；2015年12月5日周烨又向周某出具借款合同和借款条，“借款条，今借周某人民币壹拾叁万元（130000元整），利率5.5%，借款期限60天（到期时间2016年2月5日）……借款人周烨，身份证号，2015年12月5日”。当日，被告周烨向原告的爱人刘旭在中国民生银行手机银行账户支付利息7150元。因周某欠原告边震的有借款，后来原告因有事需要用钱，周某同意将周烨欠周某的款直接由周烨偿还原告。2017年4月22日在被告周烨家中，原告、周烨和周某协商同意由周烨对原告出具借款条，将所欠280000元的本金及自2015年10月26日至2017年12月31日的利息合计430000元，由周烨向原告边震出具借款条，“借款条，借款人周烨，身份证号，出借人边震，身份证号，借款人周烨今借到出借人边震人民币大写肆拾叁万元，430000元，借款日期2017年4月22日，借款人周烨，出借人边震，2017年4月22日”。后经原告边震催要，被告一直下落不明，原告无奈起诉法院，请求判令被告偿还借款本金280000元及自借款之日起至今按月息2分的利息245000元；诉讼费用由被告承担。本院认为：1、被告梁丽、周烨向周某借款并出具借条，有转款记录证实，双方形成民间借贷关系。周某与被告周烨、原告边震自愿达成债权转让协议并由周烨向边震出具借款条，三方债权、债务转让符合法律规定，本院予以认定。现原告边震请求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。2、关于借款本金，本院认为，2015年10月26日周某通过其中国民生银行个人账户向周烨三次转款141750元，已扣减8250元，属砍头息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款本金应扣减8250元，应按271750元认定。3、关于利息，本院认为，在被告周烨给周某出具的借款条中，约定利率5.5%，能够证实本案中双方有约定利息，但利息约定过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，超过年利率24%部分，本院不予支持。在周某与被告周烨、原告边震自愿达成债权转让协议并由周烨向边震出具430000元借款条中，原告边震自认受转让借款本金为280000元，剩余的金额为自2015年10月26日至2017年12月31日按月息2分计算的利息，因所计算的利息，被告周烨也未支付，故本案的利息应当自被告实际借款时按月息2分计付。对被告周烨已付利息7150元，应当在被告所欠借款利息中予以扣减。4、关于梁丽的责任，因被告周烨已与周某、原告边震达成债权、债务转让协议，应视为原告边震自愿放弃追究梁丽的借款责任，故原告请求梁丽偿还借款本息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周烨于本判决生效后十五日内偿还原告边震借款本金271750元及利息（其中，对141750元自2015年10月26日起按年利率24%计付利息；对130000元自2015年12月5日起按年利率24%计付利息，至本院确定的履行期限届满日止。对被告周烨已付利息7150元，应在利息总额中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告边震的其他诉讼请求。案件受理费9050元，保全费3145元，由被告周烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟人民陪审员  王书浩人民陪审员  叶 涛二〇一九年八月二十日书 记 员  唐亦垠