河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初47号原告：黑艳荣，女，1983年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。被告：黄骅市竟宇企业管理咨询有限公司，住所地：河北省黄骅市齐家务乡临津工业园区。法定代表人：尹玉杰，经理。第三人：沧州市大宇建筑机械有限公司，住所地：河北省沧州市运河区张庄子村东。法定代表人：赵大朋，经理。原告黑艳荣和被告黄骅市竟宇企业管理咨询有限公司（以下简称竟宇公司）、第三人沧州市大宇建筑机械有限公司（以下简称大宇公司）执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑艳荣的委托诉讼代理人刘超，被告竟宇公司的法定代表人尹玉杰到庭参加诉讼，第三人大宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑艳荣的诉讼请求：1、判令中止（2018）冀0983执恢96号执行裁定的执行，解除对原告所有的位于沧州市运河区朝阳西路轻纺包装工贸公司宿舍楼3-302号房产的查封措施；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄骅市人民法院在执行竟宇公司与大宇公司等追偿权纠纷一案中，于2018年7月18日作出（2018）冀0983执恢96号执行裁定书，查封了登记在原告名下的位于沧州市运河区朝阳西路轻纺包装工贸公司宿舍楼3-302号房产（以下简称涉案房产）。原告认为竟宇公司与大宇公司追偿权纠纷案件中所涉债务系属于大宇公司债务，依法应由投资人赵大朋个人承担，与原告无关；案涉房产为原告个人财产，与赵大朋无关；原告取得涉案房产单独所有权，与原告是否与赵大朋离婚无关；原告对涉案房产办理产权登记为个人单独所有，该不动产物权登记具有公示及对抗效力，本案竟宇公司不属于善意第三人。综上，原告认为涉案房产系原告个人财产，而涉案债务不属于原告与赵大朋夫妻共同债务。故请求判决中止（2018）冀0983执恢96号执行裁定的执行，解除对原告所有的位于沧州市运河区朝阳西路轻纺包装工贸公司宿舍楼3-302号房产的查封。被告竟宇公司辩称：黑艳荣于2007年3月登记结婚，2015年1月协议离婚，夫妻双方对婚姻关系存续期间的所有财产约定登记在黑艳荣名下或分配给黑艳荣所有。本案所涉赔偿系2012年发生人身伤亡事故后法院已经生效的判决所确定的，事故发生及法院判决在前，黑艳荣离婚在后，且离婚协议中双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。显然黑艳荣通过离婚方式，恶意转移财产，规避执行，且夫妻双方财产约定不能对抗善意第三人。因此，黑艳荣的诉讼请求不能成立。第三人大宇公司缺席无答辩。经审理查明：2012年9月12日下午，被执行人鞠海磊、黄路卫雇佣刘洪立、马建华等人在黄骅市齐家务乡临津工业园区竟宇公司公寓楼建设工地拆除大宇公司所有的塔机。施工过程中因刘洪立、马建华违章操作，致使塔机倒塌，造成受害人郭占山、张兆义被砸身亡，马建华等三人受伤。事故发生后，经有关部门调解，竟宇公司向受害人家属垫付赔偿金共计114万元，为此，竟宇公司于2012年11月2日将事故拆除塔机施工作业的负责人鞠海磊、黄路卫，无技术资质的违章操作人员刘洪立、马建华，事故塔机挂靠单位大宇公司诉至本院。本院于2014年5月5日作出（2012）黄民初字第4308号民事判决书，其中判决结果第一项为被告鞠海磊、黄路卫共同返还竟宇公司垫付的赔偿款467680元，大宇公司承担连带返还责任。判决后，大宇公司不服，上诉至沧州市中级人民法院，2014年9月2日沧州市中级人民法院作出（2014）沧民终字第2199号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因各被告怠于履行生效判决确定的义务，竟宇公司申请强制执行，执行案号为（2015）黄法执字第938号。另执行过程中查明，大宇公司系由赵大朋个人出资，于2009年10月20日成立，经营期限至2029年10月19日的自然人独资公司。赵大朋任公司执行董事、总经理，其妻子黑艳荣任公司监事。2014年10月8日黑艳荣购买了徐树林的涉案房产，涉案房产的所有权证号：房权证沧字第××号，房屋的所有形式为黑艳荣单独所有。2018年7月18日本院作出（2018）冀0983执恢96号执行裁定，裁定查封赵大朋与黑艳荣共有的涉案房产。黑艳荣作为案外人提出执行异议，要求中止执行（2018）冀0983执恢96号执行裁定，解除涉案房产的查封。本院于2018年12月4日作出（2018）冀0983执异64号执行裁定书，驳回了案外人黑艳荣的异议请求。在法定期间，黑艳荣向本院提起案外人执行异议之诉。另查，2007年3月12日赵大朋与黑艳荣依法登记结婚，二人婚后开办了大宇公司，购买了涉案房产。2015年1月5日，二人协议离婚，离婚协议约定“……四、夫妻共同财产的处理：（1）房屋：女方单独所有的位于沧州市新华区的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名黑艳荣，女方单独所有的沧州市运河区轻纺包装工贸公司宿舍楼3-202室的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名黑艳荣。（2）婚后购买汽车牌号为：鲁Ｎ×××××，冀Ｊ×××××，鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××连同汽车所有权归女方所有，与领取离婚证之日起30日内协助男方办理过户手续。（3）婚后开办的公司名为沧州市大宇建筑机械有限公司为男方单独所有。五、债权与债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。…七、经济帮助及精神赔偿：因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金100万元给女方。鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费50万元。…”黑艳荣称,涉案房产于上述判决生效之前购买并办理了产权过户手续，房屋所有权证书中明确记载涉案房产性质为黑艳荣单独所有，且在办理涉案房产过户登记手续的过程中，赵大朋和黑艳荣签订了夫妻财产约定书，约定赵大朋自愿将涉案房产归黑艳荣单独所有。黑艳荣认为根据《物权法》的相关规定，不动产的产权应以登记为准，涉案房产为黑艳荣单独所有，依法不应认定为夫妻共有财产。此外，黑艳荣取得涉案房产的单独所有权，是基于双方婚内财产的约定而来，而不是依靠双方离婚析产而来。本案不存在黑艳荣与赵大朋通过离婚析产的方式恶意转移财产而规避执行的情况。黑艳荣认为，不动产物权登记具有公示和对抗效力，本案应推定，竟宇公司在采取查封前，就应知涉案房产系黑艳荣单独所有，竟宇公司不属于善意第三人。黑艳荣提交《沧州市存量房买卖合同》、夫妻财产约定书、产权、预告权业务信息表及涉案房产的房产证、（2018）冀0983执恢96号执行裁定、2018）冀0983执异64号执行裁定证明以上事实，但并未提交相关证据证实涉案房产系以个人财产购买。竟宇公司称，对赵大朋和黑艳荣的夫妻财产约定书不认可，房产证和产权信息表真实性认可，但登记在黑艳荣个人名下单独所有不认可，因为这样登记不正常，有意回避债务，是黑艳荣这样要求，房产局才这样登记。如果没之前的伤害事故、竟宇公司垫付款以及法院的判决，黑艳荣与赵大朋在正常的婚姻关系存续期间，不会把购买的房产登记在黑艳荣个人名下，并约定为黑艳荣单独所有。离婚协议中将婚姻期间全部财产都约定给黑艳荣个人所有，与常理不符，且在夫妻财产约定书记离婚协议中均没有涉及竟宇公司垫付赔偿款事宜。故黑艳荣有恶意转移财产、规避执行的嫌疑。赵大朋则是通过上诉和起诉的方式拖延还款、规避还款、转移资产。上述事实，由当事人陈述、（2012）黄民初字第4308号民事判决书、（2014）沧民终字第2199号民事判决书及上列证据等在案佐证。本院认为，大宇公司系由赵大朋个人出资，采取家庭经营方式的个人独资公司，投资人赵大朋应以其个人财产对企业债务承担无限责任。本案中黑艳荣于2014年10月8日购买涉案房产，系在与赵大朋婚姻关系存续期间，二人并对该财产约定为黑艳荣单独所有。因当时竟宇公司起诉大宇公司等人追偿权纠纷一案，一审判决已作出。二人后于2015年1月离婚，并在离婚协议中的约定，将婚姻关系存续期间登记在黑艳荣名下的房产以及4辆车均归黑艳荣所有；确认二人无共同债务，如任何一方对外负债，由负债方自行承担；并给予100万元的经济帮助金和50万元的精神抚慰费。因离婚协议中涉及到涉案房产，本院综合离婚协议的内容作以下分析：1.离婚请求系赵大朋提出，并将包括涉案房产等的财产及其他婚姻存续期间的车辆等财产归黑艳荣所有，并给与黑艳荣大额经济补偿金和精神抚慰金。而将婚后开办的大宇公司约定为赵大朋单独所有。上述行为具有通过转移财产以达到了极大降低自身履行生效判决能力的目的；2.在事故发生以及一审判决未作出之前的二人婚姻关系存续期间，二人未对夫妻关系存续期间所得财产进行约定，但在一审判决作出后、离婚前却对取得的该财产进行了约定，并对大宇公司债务只字未提。该夫妻财产约定确有转移财产、规避执行之嫌。此外，黑艳荣并未举证证明涉案房产系以黑艳荣个人资产购买的。故黑艳荣与赵大朋之间的夫妻财产约定，属于二人恶意串通、损害他人的合法权益的行为，该民事法律行为应依法认定无效。涉案房产应为黑艳荣与赵大朋的夫妻关系存续期间的共同财产。本院在执行过程中依法查封涉案房产，并无不当。故对于原告请求中止（2018）冀0983执恢96号执行裁定书，解除涉案房产的查封，本院不予以支持。第三人大宇公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告黑艳荣关于中止（2018）冀0983执恢96号执行裁定书的执行，解除对登记在原告名下的位于沧州市运河区朝阳西路轻纺包装工贸公司宿舍楼3-302号房产查封的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告黑艳荣负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  董海荣人民陪审员  刘双来人民陪审员  王吉臣二〇一九年十二月二十九日书 记 员  靳鹏飞