江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初888号原告：黄某，女，1980年09月24日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告：徐细国，男，1958年02月09日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告：官彩玉，女，1962年04月26日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告：徐某1，男，2008年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。法定代理人：黄某，女，1980年09月24日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，系徐某1之母。原告：徐某2，女，2004年07月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。法定代理人：黄某，女，1980年09月24日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，系徐某2之母。五原告共同委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理。五原告共同委托诉讼代理人：艾奕芊，江西汝河律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡燕飞，男，1986年07月03日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：颜松，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码91360100674960067J，住所地江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：乐华道，男，系渤海财产保险股份有限公司江西分公司销售岗员工，特别授权代理。原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2与被告胡燕飞、渤海财产保险股份有限公司江西分公司、南昌佳达实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及五原告共同委托诉讼代理人万克勤、艾奕芊，被告胡燕飞委托诉讼代理人颜松，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人乐华道到庭参加诉讼。原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2于2019年05月14日提出对被告南昌佳达实业有限公司的撤诉申请，于2019年06月10日提出对被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的撤诉申请，本院均予以准许。本案现已审理终结。原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失599432.39元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月22日，被告胡燕飞驾驶属南昌佳达实业有限公司所有的赣Ａ×××**号重型半挂牵引车（后挂赣Ｌ×××**重型自卸半挂车）经抚州市东乡区320国道邓家乡桃源花木场与原告亲属徐印亮驾驶的赣Ｌ×××**号中型仓栅式货车发生交通事故，造成徐印亮当场死亡，车辆受损的交通事故。2018年9月12日东乡区交警大队认定被告胡燕飞与徐印亮负事故同等责任。赣Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处投保了强制险及商业险，赣Ｌ×××**号中型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司处投保了车上人员险（司机）4万元。因赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，依据民事诉讼法规定诉至法院，望法院依法判决！庭审中，原告方主张因与中国人民财产保险有限公司鹰潭分公司已经调解，故诉讼请求减少4万元。被告胡燕飞辩称，一、原告相关赔偿损失与被告胡燕飞达成协议，原告相关诉请与被告胡燕飞毫无关系，请求驳回原告对胡燕飞的诉讼请求；二、如果原告坚持对胡燕飞起诉，我们认为被告胡燕飞车辆已经在渤海公司交了交强险和第三责任险，被告胡燕飞所有的责任应该由渤海公司承担。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称，一、渤海财产保险股份有限公司江西分公司作为赣Ａ×××**号车辆保险人，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依据法律、法规及保险合同的约定；二、原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持：1、死亡赔偿金。受害人系农业户籍，其提交的情况说明系证人证言，且其并未提交证人的有效身份信息，也没有提交证人的关系证明，无法证实该份证明内容的真实性；社区居委会出具的证明并没有出具人和单位负责人的签名，同时也没有提交入户调查核实的走访笔录以及照片，也没有提供被走访对象的身份信息和证明材料，亦属于无法证实的内容；对于租住情况没有提交租房合同、缴纳水电费、缴纳租金以及房屋出租人的身份信息和产权证明。结合原告事故发生时系驾驶营运货车，与原告方所提交的证据明显不符，以上事实足以证明死者生前并非从事皮革加工零售生意，依法不应当认定其符合城镇标准，不符合最高院2005民他字第25号文农村户籍按照城镇标准的规定，应当按照农村标准予以认定；2、被抚养人生活费。应按照农村标准认定，赔偿年限由法院依法认定；3、精神抚慰金。根据最高院关于审理精神损害赔偿若干问题的相关解释，精神损害赔偿应当结合当事人的过错程度、当地的经济生活水平、侵权人的偿付能力来综合认定，本案中，受害人本身存在过错，且负事故的同等责任，依法应当减轻侵权人的赔偿责任；4、处理丧葬事宜的费用。已包含在丧葬费项，属重复主张且主张过高；5、车损。原告方未提交任何的证据证明其损失，如修理费发票、详细的修理价格清单、损失部位照片等，原告依法应当承担举证不能的法律后果；6、渤海财产保险股份有限公司江西分公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用；7、根据交通事故认定书认定，本案涉及多方财产损失，交强险需预留份额给其他受害方；三、根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料(包括但不限于被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、营运性车辆驾驶人员的从业资格证等)，否则渤海财产保险股份有限公司江西分公司不承担赔偿责任；四、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”。本案系主挂牵引车共同造成第三者损失，应当由主车和挂车各自按照50%的比例承担赔偿责任；五、请求法院依法核实原告的主体资格，是否知晓本次的诉讼，是否是其真实意思的表示；六、南昌佳达实业有限公司应当作为本案的被告，根据原告方提交的保单，南昌佳达实业有限公司为肇事车辆的被保险人，且行驶证登记的所有人亦为南昌佳达实业有限公司，与本案具有法律上的利害关系，撤销对其起诉，无法查明案件事实。原告举证：事故认定书、尸检报告、死亡证明、保险单、胡燕飞驾驶证、渤海财产保险股份有限公司江西分公司企业信息查询、原告户口本、结婚证原件、村委会证明三份、居住证明两份、学籍证明复印件、营业执照、徐印亮驾驶证、行驶证、车辆评估报告价格认定结论书；被告胡燕飞举证：驾驶证、身份证、从业资格证、交通事故纠纷调解协议书。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年08月22日06时30分左右，被告胡燕飞驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车(牵引赣Ｌ×××**重型自卸半挂车)沿320国道由西往东行驶,途径320国道东乡区邓家乡原告桃之源园艺场（沪瑞线703KM+400M）路段时，与对方向由徐印亮驾驶的赣Ｌ×××**中型仓栅式货车发生碰撞，造成徐印亮当场死亡，车辆及路段设施不同程度损坏的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队第361029120180000089号道路交通事故认定书认定被告胡燕飞和死者徐印亮均负事故同等责任。2018年08月28日，被告胡燕飞与原告黄某、徐细国、官彩玉达成交通事故纠纷调解协议书，胡燕飞为该协议甲方，黄某、徐细国、官彩玉为协议乙方，约定“一、乙方死者徐印亮因本次交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、赡养费、抚养费、车辆修理费、参加事故处理人员交通费、误工费等各项款项从赣Ａ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｌ×××**重型自卸半挂车）所投保的保险公司理赔中悉数获得，若保险公司理赔款项因该车超载导致的扣减部分，由甲方承担。如甲方车辆保险额度不足，甲方按照事故责任承担不足部分。在向保险公司理赔过程中，双方需积极配合，如需依法诉讼，由乙方自行诉讼，甲方需提供相应材料配合。二、鉴于死者徐印亮家庭的实际情况，甲方一次性补偿乙方人民币陆万陆千元整（￥66000元）。三、……”，2018年08月28日，黄某、徐细国、官彩玉（代）向胡燕飞出具补偿款66000元的收条。2019年04月01日，东乡区价格认证中心受江西汝河律师事务所委托对赣Ｌ×××**车辆的损失进行认定，认定损失数额为30983元。庭审中原告方与被告胡燕飞、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对该损失进行协商，均同意将该车辆损失确认为25000元。另查明，赣Ａ×××**半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保机动车交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额/责任限额为50万元，不计免赔率，保险期限为2018年04月19日起至2019年04月18日止，被保险人为南昌佳达实业有限公司。原告徐细国、官彩玉共生育两个子女，为徐印亮和徐印芳。原告黄某与徐印亮生育两个子女，为徐某1、徐某2。徐印亮自2007年10月12日起至事故发生日租住在金溪县集贸市场。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告胡燕飞驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车与徐印亮驾驶的赣Ｌ×××**中型仓栅式货车发生碰撞，造成徐印亮当场死亡，车辆及路段设施不同程度损坏的道路交通事故。抚州市东乡区公安局交通警察大队第361029120180000089号道路交通事故认定书认定被告胡燕飞和死者徐印亮均负事故同等责任。本院认为该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，予以确认。据此，根据事故责任划分、被告方在此次事故中的过错程度及过错程度与损害结果之间的原因力关系，本院确定被告胡燕飞承担50%的赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司作为肇事车辆赣Ａ×××**重型半挂牵引车交强险和第三者责任保险的承保方，应在交强险赔偿限额内不划分责任先行赔偿，不足部分再按责任比例，以及依据保险合同的约定对被告胡燕飞应承担的赔偿责任承担责任。原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2因本次交通事故造成的损失，本院根据原、被告的诉、辩意见，核定如下：1、死亡赔偿金，应以事故发生时上一年度即2017年城镇居民人均可支配收入33819元/年标准计算20年，即33819元/年×20年=676380元。被扶养人生活费共计211513.75元：其中徐某2生活费40655元：根据2018年城镇居民生活消费支出20760元/年标准计算3年零11个月且抚养费应按夫妻二人平均分担（20760元/年÷12个月×（3×12+11）个月÷2人）；徐某1生活费86500元：根据2018年城镇居民生活消费支出20760元/年标准计算8年零4个月且抚养费应按夫妻二人平均分担（20760元/年÷12个月×（8×12+4）个月÷2人）；徐细国生活费84358.75元：因徐细国为农村户籍，根据2018年农村居民生活消费支出10885元/年标准计算原告徐细国主张的15年零6个月且徐细国生活费由二子女平均分担（10885元/年÷12个月×（15×12+6）个月÷2人）；以上合计887893.75元；2、丧葬费，应以事故发生时上一年度2017年城镇非私营单位在岗职工年平均工资63069元/年标准计算6个月，即31534.5元。3、亲属办理丧葬事宜支出的费用，原告未举证，但是该费用为必然发生的费用，酌定为1000元。4、精神损害抚慰金，原告方因徐印亮的死亡精神遭受损害，有权主张精神抚慰金，本院酌定为30000元；5、车辆损失，依据原、被告协商意见，确定为25000元。以上五项损失共计975428.25元。对原告的损失，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金887893.75元、丧葬费31534.5元、亲属办理丧葬事宜支出的费用1000元、精神损害抚慰金30000元等损失共计950428.25元中的110000元；在交强险财产损失赔偿限额中，因抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初54号一案中已分配交强险份额934元，故被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在财产损失赔偿限额中赔偿车辆损失25000元中的1066元；以上在交强险范围内共计赔偿原告111066元。原告在交强险范围内赔偿不足部分的损失864362.25元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对原告超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告432181.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2111066元，在第三者责任保险范围内赔偿原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2432181.13元；二、驳回原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9394.32元，由原告黄某、徐细国、官彩玉、徐某1、徐某2负担271.79元，由被告胡燕飞负担9122.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  张池元人民陪审员  杨锦兰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  乐春燕