wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执271号 卫建利： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2018年12月28日作出的（2019）晋0825民初1677号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人归还申请人借款本金80000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1452元，申请执行费1853.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初34411号原告：天津滨海新区均利建材市场有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路109号，统一社会信用代码9112011655947678XE。法定代表人：陈金钟，总经理。委托诉讼代理人：丁小康，天津屈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津屈信律师事务所律师。被告：天津银滩玻璃砂有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路109号C区7-10号，统一社会信用代码91120116MA06P03242。法定代表人：郑子英，总经理。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津滨海新区均利建材市场有限公司与被告天津银滩玻璃砂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。本院经审查认为，本案被告天津银滩玻璃砂有限公司于2018年11月14日另案起诉本案原告天津滨海新区均利建材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，其中有一项诉讼请求为要求天津滨海新区均利建材市场有限公司免除停产期间和断电期间的租金。在本案中，天津滨海新区均利建材市场有限公司要求天津银滩玻璃砂有限公司支付包括停产期间和断电期间在内的租金，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案正处于审计鉴定期间，尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘紫琪二〇一九年五月十四日书记员  张丽新
浙江省嘉兴市中级人民法院恢 复 审 理 决 定 书（2019）浙04刑初8号本院在审理被告人ANYIKAGOODLUCKOBI（中文译名:安尼克·古德勒克·欧比）贩卖、运输毒品一案过程中，因嘉兴市人民检察院发现案件需要补充侦查，本院已决定延期审理。现嘉兴市人民检察院已补充侦查完毕，并建议本院恢复审理。本院经过审核，决定自即日起恢复审理本案。二〇一九年五月二十七日
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执271号 申请执行人：新绛县农村信用合作联社。 被执行人：程金叶。 被执行人：卫建利。 本院在执行申请执行人新绛县农村信用合作联社与被执行人程金叶、卫建利借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)晋0825执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 骞 审判员 孙 波 审判员 吴 琦 二〇一九年六月二十八日 书记员 赵虎龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执9316号吴金鹏：你与吴一多、吴一尘婚姻家庭纠纷一案，本院(2017)豫0105民初6829号民事判决书已发生法律效力。少年庭于2019年5月16日向本院移送强制执行，本院于2019年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇一九年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9316号被执行人吴某,男,汉族，1970年7月9日出生,住郑州市金水区。本院少年庭移送执行吴某婚姻家庭纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执9215号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执9316号案件并入（2019）豫0105执9215号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执9316号并入（2019）豫0105执9215号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十月十八日书记员 张 进
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2807号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江宝瑞纺织有限公司，住所地兰溪市香溪镇五四林场。 法定代表人：倪金珠，执行董事。 被告：张利忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：包建忠，男，1972年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余旭英，女，1973年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐小君，女，1979年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告浙江宝瑞纺织有限公司、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2019年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江宝瑞纺织有限公司、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君银行账户存款或查封、扣押相应价值财产，保全价值14488892.56元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告浙江宝瑞纺织有限公司、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君银行账户存款人民币14488892.56元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐肖琴 二〇一九年五月二十一日 代书记员 蒋兰昕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初25333号原告：王某，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市浦东新区。被告：顾某，女，1966年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告王某与被告顾某网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  杨东锋人民陪审员  王志屏人民陪审员  顾铭洲二〇一九年五月二十一日书 记 员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初25333号原告：王某，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市浦东新区。被告：顾某，女，1966年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告王某与被告顾某网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告顾某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款4,400元；2.判令被告按照货款的三倍赔偿原告13,200元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，原告通过淘宝网络购物平台在被告经营的店铺购买了40份名称为“现货包邮德国乐活可Rowachol胆管结石胶囊100粒”的商品，购买价为4,400元。原告认为，根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，未经批准进口即销售的按假药论处；被告在未取得《药品经营许可证》的情况下，注册网店销售假药、开设网上药房，违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。因此，原告提起本案诉讼。被告顾某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告通过淘宝网络购物平台在被告经营的店铺购买了40份名称为“现货包邮德国乐活可Rowachol胆管结石胶囊100粒”的商品，购买价为4,400元。上述商品外包装上均是德文，未见进口药品批准文号。被告亦未取得《药品经营许可证》。原告认为，被告的上述行为系销售假药的行为，故提起本案诉讼。以上事实，有订单截图、照片及原告的陈述为证。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案中，被告未取得《药品经营许可证》，涉案商品亦未取得进口药品批准文号，被告将涉案商品作为药品销售给原告，侵犯了原告的合法权益。现原告主张“退一赔三”，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾某于本判决生效之日起十五日内退还原告王某货款4,400元，原告王某同时退还涉案商品“现货包邮德国乐活可Rowachol胆管结石胶囊100粒”40份给被告顾某；如原告王某届时无法退还，则以每份110元的价格折抵应退货款；二、被告顾某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某13,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告顾某负担。公告费560元，由被告顾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨东锋人民陪审员  王志屏人民陪审员  顾铭洲二〇一九年九月二十日书 记 员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4221号申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。被申请人:王小平，男，汉族，1969年7月9日出生，住淮安市清江浦区。申请人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被申请人王小平保证保险合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款6万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，故应对被申请人的相关财产予以冻结或查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王小平的银行存款6万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈斌二〇一九年五月十三日书记员  郭杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4221号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所实习律师。被告：王小平，男，汉族，1969年7月9日生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）与被告王小平、陈霞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告陈霞的起诉，该申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人高鹏举,被告王小平的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告王小平偿还原告代偿款42165.83元，并给付保险费2732.08元，合计44897.91元，违约金自2018年9月21日起至实际给付之日止，以44897.91元为基数，按日利率1‰计算（在庭审过程中原告已变更为按照年利率24%计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月31日，被告王小平作为投保人向原告投保个人信用贷款保证保险。经审查，原告同意承保，签发《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分公司（以下简称华夏银行）。被告王小平向华夏银行借款60000元。但被告未依约还本付息。原告于2018年9月21日向华夏银行进行了理赔，但被告至今未支付代偿款，致原告诉至法院。被告王小平辩称，原告在诉状中表述的原告与华夏银行形成的贷款关系以及与原告形成的保险关系属实，但是被告所欠的金额与原告在诉状中所列的不符，被告偿还的款项已经超出了实际的金额，由于被告长期在外，这方面的证据请法庭允许庭后提交。此外，原告要求的违约金达到年利率24%过高，请求减少为同期银行贷款利率。经审理查明，2016年5月23日，被告王小平（投保人）向原告保险公司（保险人）投保个人信用贷款保证保险，约定原告为被告向华夏银行（被保险人）的60000元贷款提供保证保险。保险单载明：贷款金额为60000元，保险金额为66349.42元，保险费为36883.08元；赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，每月保费为1024.53元，每月缴纳保费；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。此外，个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。2016年6月2日，被告王小平与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定：王小平向华夏银行贷款60000元，用于购买商品，贷款期限36个月，2016年6月2日至2019年6月2日，贷款年利率6.65%，逾期的，从逾期之日逾期金额按照合同约定利率基础上加收50%计收罚息；贷款是自主支付方式发放，发放到王小平账户。2016年6月2日，华夏银行向王小平实际发放贷款60000元。后被告王小平未依约向华夏银行偿还借款，原告遂代被告履行了还款义务。华夏银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认华夏银行于2017年9月21日收到原告支付的保证保险代偿款42165.83元，并将该借款的相关权益概括转让给原告。华夏银行还向王小平出具《代偿债务通知书》，告知王小平原告在2017年9月21日代为清偿了42165.83元。以上事实，有原告提供的投保单、保险单、个人保险保证借款合同、贷款细节的约定、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、个人账户明细单、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书，以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告王小平向华夏银行贷款，为此在原告处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人。被告王小平不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告王小平主张权利，被告王小平应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费并支付违约金。故，被告王小平应向原告保险公司偿还代偿款42165.83元，尚欠保费2732.08元，并以44897.91元为计算基数按照年利率24%从2018年9月21日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日。被告虽抗辩其偿还的款项已经超出了实际的金额，但其并未在本院限期内提交证据证明其偿还款项的情况；被告还抗辩原告主张的违约金标准即年利率24%过高，请求减少为同期银行贷款利率，对此本院认为，原告已主动将双方约定的违约金标准从日千分之一调减为年利率24%，该调减后的违约金计算标准符合法律规定。故对被告的上述抗辩意见，本院均不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王小平于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还代偿款42165.83元、支付保险费2732.08元，并以44897.91元为计算基数按照年利率24%从2018年9月21日起向原告支付违约金至债务实际清偿之日。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，保全费620元，公告费300元，合计2092元，由被告王小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 斌人民陪审员  张新淮人民陪审员  秦 波二〇一九年十月二十九日书 记 员  郭 杨附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初10452号原告：王忠英，女，汉族，1956年6月25日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：豆家明，男，回族，1956年9月28日出生，住商丘市，系王忠英丈夫。被告：刘道永，男，汉族，1970年6月5日出生，住山东省青岛市城阳区。现在河南省豫东监狱服刑。被告：河南聚豪建设集团有限公司，住所地商丘市南京路北华夏路西临街门面房。统一社会信用代码914114000547016896。法定代表人：刘道永被告：青岛润轩置业有限公司。统一社会信用代码91370285053055910Y法定代表人：刘道永原告王忠英与被告刘道永、河南聚豪建设集团有限公司（以下简称聚豪公司）、青岛润轩置业有限公司（以下简称润轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，因案件复杂，于2018年12月26日转为普通程序审理。原告委托诉讼代理人豆家明、被告刘道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠英向本院提出诉讼请求：被告因在外承建房地产项目多次向原告借款，经催要不予偿还，故诉至法院。三被告共同辩称，原告所诉属实，款最终还是刘道永个人用的，在即墨的房地产项目及莱西的项目还有部分工程款，出狱后积极想办法还款。本案争议的焦点为：被告如何向原告还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举借还款计划书，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告因在即墨××××等地有房地产项目而向原告借款。2015年9月19日，被告刘道永给原告出具一份还款计划，约定2015年10月10日前还款180万元，10月31日前还清下余的672万元。利息按年息15%，2015年12月31日前付清，若不能按时偿还，从违约时间开始加罚日息万分之五的滞纳金至还款结束。因被告刘道永未履行还款协议，形成本案纠纷。本院认为，被告刘道永向原告借款，双方形成借款合同关系，原告方履行了借款义务后，被告刘道永未能按约还款付息，其行为已构成违约，故原告要求被告刘道永偿还本金852万元并支利息的诉讼请，本院予以支付。其中2015年9月19日至12月31日之间利息按年息15%计算，之后因约定了违约金，且约定过高，本院调整为按年息24%支付逾期利息，自2016年1月1日起至本金付清止。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘道永返还原告王忠英借款852万元并支付利息（其中2015年9月19日至12月31日之间利息按年息15%计算，之后按年息24%支付逾期利息，自2016年1月1日起至本金付清止），于判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告王忠英的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71440元，保全费5000元，由被告刘道永负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年五月二十八日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初10452号申请人：王忠英，女，汉族，1956年6月25日出生，住商丘市。被申请人：刘道永，男，汉族，1970年6月5日出生，住山东省青岛市城阳区。现在河南省商丘监狱服刑。被申请人：河南聚豪建设集团有限公司，住所地商丘市南京路北华夏路西临街门面房。统一社会信用代码914114000547016896。法定代表人：刘道永被申请人：青岛润轩置业有限公司。统一社会信用代码91370285053055910Y法定代表人：刘道永本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款600万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人以案外人豆家明所有位于商丘市神火大道（原京港大道）西侧教委家属院房产（字第××号）提供担保。本院认为：申请人王忠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘道永、河南聚豪建设集团有限公司、青岛润轩置业有限公司银行存款600万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封豆家明所有位于商丘市神火大道（原京港大道）西侧教委家属院房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明洁二〇一八年十月十九日书记员  司 曼
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1285号原告：李凌荣，女，汉族，1997年2月9日出生，住湖北省广水市，委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷岳舟，男，汉族，1974年8月25日出生，住湖北省罗田县，被告：李燕，女，汉族，1974年4月3日出生，住四川省巴中市巴州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园18栋2楼1号，统一社会信用代码91511900054112956T。负责人：郑国斗，该公司经理。被告：吕红金，男，汉族，1973年10月31日出生，住江西省九江市都昌县，被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室，统一社会信用代码91510107672197889Y。负责人：钟根南，该公司经理。被告：张淘，男，汉族，1987年7月10日出生，住四川省泸州市江阳区，被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路59号南充总商会大厦1幢3059，统一社会信用代码91511300754718123C。负责人：赵劲栋，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层，统一社会信用代码91330100589870972M。负责人：李琦，该公司经理。本院在审理原告李凌荣与被告雷岳舟、李燕、中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、吕红金、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、张淘、中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案中，因本次交通事故的其他受害人向我院提起诉讼，各当事人的损失需要一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 芸二〇一九年五月五日书记员 陈亮华
囊谦县人民法院结 案 通 知 书（2017）青2725执32号闹格（申请执行人）、高乐俄要才仁、久南、阿本、尕南（被执行人）：闹格与高乐俄要才仁、久南、阿本、尕南借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1517160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位186440.00元，未执行到位的1330720.00元。本院已于2019年5月23日将该款转付给闹格（申请执行人）。剩余1330720元双方当事人达成和解并长期履行协议，至此，闹格（申请执行人）向本院申请执行的(2016)青27民终13号民事判决书以终结结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日承办人：尕吉书记员 ：马富花
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1025号原告：于佩红，女，1961年6月13日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：舒为民、余菲，江西际民律师事务所律师。被告：熊辉，男，1971年12月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告于佩红诉被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在送达过程中无法查找被告熊辉的具体地址，被告熊辉现下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  桂 翔人民陪审员  胡克锋人民陪审员  伍 薇二０一九年五月二十八日书 记 员  沈佳琦
囊谦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）青2725执32号 申请执行人闹格，男，1972年7月8日出生，藏族，农民，住囊谦县香达镇。 被执行人高乐俄要才仁（俄才），青海省囊谦县白扎乡吉沙村。 被执行人尕南，青海省囊谦县白扎乡吉沙村。 被执行人久南，青海省囊谦县白扎乡吉沙村。 被执行人阿本，青海省玉树县结古镇人。 本院在执行申请执行人闹格与被执行人俄才及保证人尕南、久南、阿本借款合同纠纷一案时，囊谦县人民法院作出的（2015）囊民初字第102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人俄才及保证人尕南、久南、阿本没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闹格于2018年2月6日向本院申请了强制执行，请求被执行人俄才及保证人尕南、久南、阿本偿还借款1517160元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俄才及保证人尕南、久南、阿本四人在金融机构的所有存款（冻结期限为六个月） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尕 吉 二〇一八年二月六日 书记员 马富花
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1025号原告：于佩红，女，1961年6月13日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：舒为民，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：余菲，江西际民律师事务所律师。被告：熊辉，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市浔阳区。原告于佩红与被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于佩红委托诉讼代理人余菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。于佩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊辉偿还借款本金壹拾叁万元整（￥130000元）并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2015年5月19日至实际还款之日止的利息（截止2019年3月18日已产生利息24282元）；2、本案的案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难需向原告借款13万元。为此，原告于2015年5月19日通过银行转账方式将13万元借款转给了被告，被告向原告出具了借条一张，并承诺借款于2015年12月31日之前还清。借款到期后，被告并未依约偿还借款，经原告多次催讨，被告于2017年4月20日向原告出具了承诺书壹份，承诺2017年5月8日前偿还4万元，2017年10月底之前偿还9万元。但截止至今日，被告仍未归还借款，原告多次催讨被告均以种种理由予以搪塞，拒不支付拖欠的借款。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告熊辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：银行转账凭证、借条、律师函、承诺函，以证明原告于2015年5月19日以银行转账的方式向被告出借款项13万元整，同日被告向原告出具了借条，并承诺在2015年12月31日还清，2017年4月19日因被告未按期偿还借款，原告委托律师向被告出具了律师函催讨，2017年4月20日被告出具了一份承诺函，承诺借款在2017年10月31日之前还清。被告熊辉未到庭质证亦未提交证据。本院认定事实如下：2015年5月19日原告于佩红通过银行转账的方式向被告熊辉出借款项人民币13万元，同日被告熊辉向原告于佩红出具《借条》，内容为：“今借到于佩红人民币壹拾叁万元整，承诺在2015年12月31日还清，立据人熊辉。”到期后，被告未按约偿还借款。2017年4月19日，原告委托江西际民律师事务所向被告发出律师函催讨借款，2017年4月20日被告出具了一份承诺函，内容如下：“原借于佩红个人借款壹拾叁万元整，因个人还款能力不足没能在2015年12月底偿还，现承诺分期还款，具体还款时间和金额为：1、2017年5月8日之前偿还肆万元整。2、2017年10月底之前偿还玖万元整。以上还款时间和还款金额，我个人承诺如期足额兑现。”以上事实，有原告提供的银行转账凭证、借条、律师函、承诺函在卷证实，足以认定。借款到期后，被告仍未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告于佩红应被告熊辉要求通过银行转账的方式向被告出借款项，被告亦向原告出具了书面借条、承诺函，双方借贷关系清楚明确、依法成立，原告主张的借款本金13万元有事实依据，原告要求被告偿还借款本金13万元符合法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原、被告双方原约定借期至2015年12月31日止，此后经原告催讨，被告出具一份承诺函，该承诺函重新承诺了还款时间，对2015年12月底之后的利息未作约定，原告亦接受，应视为双方对借期重新进行了约定，借期分别至2017年5月8日（4万元）和2017年10月31日（9万元）。被告在到期后未偿还借款，原告主张逾期利息符合法律规定，依法予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，依法予以支持。据此，计算至2019年3月18日止利息为9425.82元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊辉在本判决生效后十日内向原告于佩红偿还借款本金130000元，并支付利息（利息计至2019年3月18日止为9425.82元，此后按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，由被告熊辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 桂 翔人民陪审员 伍 薇人民陪审员 胡克锋二〇一九年八月二十六日书 记 员 沈佳琦
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2725执32号申请人：闹格,男,1972年7月8日生,藏族，农民，公民身份号×××,住青海省囊谦县尕羊乡。被执行人：高乐俄要才仁,男,1975年6月2日生,藏族，农民，公民身份号×××,住青海省囊谦县白扎乡。被执行人：久南,男,1949年4月6日生,藏族，身份号码×××,住青海省玉树藏族自治州昂欠县白扎乡。被执行人：阿本,男,1975年10月5日生,汉族,农民，住青海省玉树藏族自治州玉树县。本院依据已经发生法律效力的青海省囊谦县人民法院2016年6月24日生效的2016青27民终13号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人高乐俄要才仁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的借款1517160元。本院查明被执行人有锦缎1匹。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人高乐俄要才仁所有的锦缎1匹。二、扣押期限为180天。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前180日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尕 吉二〇一八年三月十六日书记员 马富花
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3890号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告：罗贵中，男，汉族，1975年7月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒋小容，女，汉族，1972年7月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告罗贵中、蒋小容信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执133号申请执行人董明延，男，户籍地青岛市崂山区被执行人青岛疏水阀厂，住所地青岛市崂山区法定代表人李平先，职务厂长。本院在执行申请执行人董明延与被执行人青岛疏水阀厂保险合同纠纷一案中，对被执行人青岛疏水阀厂的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现各被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛疏水阀厂及其法定代表人李平先采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年五月二十九日书记员  叶 达
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初2665号原告：无锡力马化工机械有限公司，住所地无锡惠山经济开发区金惠路558号。法定代表人：赖经亮，总经理。被告：江苏鹏程化工有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪临港产业区发展大道68号。法定代表人：吴昌皂，执行董事。原告无锡力马化工机械有限公司与被告江苏鹏程化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因被告江苏鹏程化工有限公司下落不明，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋审 判 员  万方绪二〇一九年五月二十九日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执133号董明延：青岛疏水阀厂：本院立案执行的申请执行人董明延申请执行被执行人青岛疏水阀厂保险合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日发还申请人董明延案款213705.5元，董明延依据崂山法院（2002）崂民初字第220号民事判决书自2002年所立所有执行案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2002）崂民初字第220号民事判决书执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4020号原告：张洪涛，男，1988年3月23口出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：高云，女，1982年11月7日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张洪涛与被告高云民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年五月十三日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4020号原告：张洪涛，男，1988年3月23口出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高云，女，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张洪涛与被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告张洪涛、被告高云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪涛向本院提出诉讼请求：1.高云返还借款本金100000元；2.本案诉讼费用由高云承担。事实和理由：2014年3月1日，被告找到原告讲有事需用钱，原被告口头约定利息2分，被告便当即给原告出具借条一份，并讲几个月后便归还，现在时过几年，原告多次催要，被告拒不归还为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，望贵院判如所请。高云辩称：没有什么意见，钱是我借的，对数额也没异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张洪涛和高云原系亲友关系，2014年3月1日，高云向张洪涛借款100000元，并出具了内容为“今借到张洪涛拾万元整（100000）借款人：高云20**年10月5日”的借条一张。此借款未书面约定利息及还款期限。此款经原告催要，被告一直没有支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案高云向张洪涛借款100000元，事实清楚，并有借条在卷佐证，高云对该借款亦予以认可，高云依法应归还该借款。高云辩称其已归还30000元，其未提供证据予以证明，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：高云于本判决生效之日起七日内，返还张洪涛借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 王 燕人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十一月一日书 记 员 苏云龙
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0205民初1966号原告：张佩芬，女，1968年2月18日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：罗俊，男，1985年11月15日出生汉族，住浙江省三门县。原告张佩芬与被告罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因无法通过其他方式向被告送达，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 姚 薇人民陪审员 侯 丽人民陪审员 黄云丽二〇一九年五月十五日书 记 员 鲍嫣楠
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0205民初1966号原告：张佩芬，女，1968年2月18日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：罗俊，男，1985年11月15日出生汉族，住浙江省三门县。原告张佩芬与被告罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法通过其他方式送达，故本案转为普通程序并依法组成合议庭于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告张佩芬到庭参加诉讼；被告罗俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。原告张佩芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款2万元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月10日，被告因缺乏资金向原告借款2万元，并出具借条一份，借条上未约定时间。现原告多次催讨，被告均不归还，故本案成讼。被告罗俊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。因原告提供的证据均系原件，本院予以认定。结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年9月10日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款2万元。原告于2015年9月10日向被告交付现金2万元。原告多次向被告催讨借款，被告至今分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案系小额借款，被告向原告出具借条已足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。因《借条》并未载明借款期限，原告可要求被告在合理的期间内返还，在原告通过诉讼方式主张后，被告仍未偿还，显属违约，现原告要求被告归还借款本金2万元及自起诉之日起至实际履行日止以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗俊于本判决生效后十日内归还张佩芬借款本金20000元及自2019年5月8日起至实际履行日止以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由罗俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 姚 薇人民陪审员 侯 丽人民陪审员 黄云丽二〇一九年八月二十八日法官助理鲍嫣楠书记员张颖附：裁判履行告知书一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1729号申请执行人：张喜枝，女，汉族。被执行人：郑州勤丰实业有限公司。本院在执行张喜枝申请执行郑州勤丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2018)豫0108民初5050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州勤丰实业有限公司在银行（或信用社）的存款172673.34元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一九年五月十五日书记员  靳旭东
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初1755号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，地址：确山县龙山路北段1107号。法定代表人：李斌，职务：董事长。被申请人：曾由丽，女，汉族，1979年8月29日生，住确山县。被申请人：陈娟，女，汉族，1982年9月16日生，住驻马店市。被申请人：聂撬，男，汉族，1984年5月11日生，住驻马店市。被申请人：薛倩倩，女，汉族，1984年1月24日生，住确山县。本院在审理原告（申请人）河南确山农村商业银行股份有限公司与被告（被申请人）曾由丽、陈娟、聂撬、薛倩倩金融借款合同纠纷一案中，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾由丽、陈娟、聂撬、薛倩倩银行存款850000元。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾由丽、陈娟、聂撬、薛倩倩银行存款850000元。案件申请费4020元，由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  方炳强人民陪审员  陈 东二〇一九年五月十五日书 记 员  唐秀丽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初542号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇六委。 法定代表人：刘亚宾，该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。 被告：吴红艳，女，鄂伦春族，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司（以下简称宾力公司）与被告吴红艳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾力公司的委托代理人刘霞、被告吴红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宾力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳2015-2018年度：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元、自来水费670元，共计10690元；2.要求被告自2015年9月21日起按照每天千分之五给付滞纳金至付清取暖费止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月26日起经鄂伦春自治旗人民政府的许可为阿里河镇用热用户提供集中供暖服务。原告为被告吴红艳提供热服务的期间自2015年9月21日起至2019年5月10日止，被告应缴纳取暖费、物业费、水费、污水处理费合计10690元。原告多次要求被告缴纳以上费，但被告均以各种理由推诿拒绝缴纳。 被告吴红艳承认原告在本案中所主张的事实，但认为我是鄂伦春族，没有正式工作，依靠每月900元低保生活，有多种疾病，常年吃药。丈夫也有病，经济困难，无力交纳。住宅楼名称是游牧楼，前几年听说不用交各种费用，所以这几年我和这两栋楼的其他住户都没交费。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告宾力公司已向被告提供供暖服务，被告吴红艳接受了该服务，双方之间虽未签订书面供热合同，但双方之间形成了事实上的供热合同关系。原告庭审中主动撤回自来水费的诉讼请求，本院予以确认。结合原、被告在庭审中陈述及本案实际情况，被告在2015-2018年度欠原告：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元，共计10020元。双方应当按照合同的约定，忠实履行自己的义务。原告宾力公司要求被告给付滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告吴红艳给付原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司取暖费、物业费、污水处理费合计10020元，在本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司负担9元，被告吴红艳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年五月十六日 书记员  田 沫 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执1729号郑州勤丰实业有限公司：你与张喜枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）豫0108民初5050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张喜枝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向张喜枝支付案款170220.34元。（2）向张喜枝付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2453元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417359814特此通知二〇一九年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初542号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：刘亚宾，该公司执行董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘霞，该公司职工。 被告：吴红艳，女，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司（以下简称宾力公司）与被告吴红艳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾力公司的委托代理人刘霞、被告吴红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宾力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳2015-2018年度：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元、自来水费670元，共计10690元；2.要求被告自2015年9月21日起按照每天千分之五给付滞纳金至付清取暖费止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月26日起经鄂伦春自治旗人民政府的许可为阿里河镇用热用户提供集中供暖服务。原告为被告吴红艳提供热服务的期间自2015年9月21日起至2019年5月10日止，被告应缴纳取暖费、物业费、水费、污水处理费合计10690元。原告多次要求被告缴纳以上费，但被告均以各种理由推诿拒绝缴纳。 被告吴红艳承认原告在本案中所主张的事实，但认为我是鄂伦春族，没有正式工作，依靠每月900元低保生活，有多种疾病，常年吃药。丈夫也有病，经济困难，无力交纳。住宅楼名称是游牧楼，前几年听说不用交各种费用，所以这几年我和这两栋楼的其他住户都没交费。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告宾力公司已向被告提供供暖服务，被告吴红艳接受了该服务，双方之间虽未签订书面供热合同，但双方之间形成了事实上的供热合同关系。原告庭审中主动撤回自来水费的诉讼请求，本院予以确认。结合原、被告在庭审中陈述及本案实际情况，被告在2015-2018年度欠原告：取暖费8804元、物业费1012元、污水处理费204元，共计10020元。双方应当按照合同的约定，忠实履行自己的义务。原告宾力公司要求被告给付滞纳金的诉请于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告吴红艳给付原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司取暖费、物业费、污水处理费合计10020元，在本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司负担9元，被告吴红艳负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年五月十六日 书记员  田 沫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9237号原告：周亚驹，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县，被告刘平，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原、被告合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 林 洋人民陪审员 杨 浩人民陪审员 马俊豪二〇一九年五月十三日书 记 员 刘晓烨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初1483号 原告：韩术海，男，汉族，1957年5月13日出生，住所地唐山市丰南区，公民身份号码：×××。 被告：唐山市幸福河水泥有限公司，住所地唐山市丰南区大齐各庄镇工业小区，统一社会信用代码：9113028272166179XK。 法定代表人：尹学存，执行董事。 委托诉讼代理人：于翠萍，办公室主任。 委托诉讼代理人：宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。 原告韩术海与被告唐山市幸福河水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告韩术海向本院提出诉讼请求：1、要求被告补缴原告2012年3月至今的社会保险；2-6项诉讼请求（略）。事实与理由：原告自2012年3月在被告处做维修工，两班倒12小时工作制，月工资3200元。被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳养老、医疗、工伤等保险。2018年7月被告停产，至今未支付原告2018年6、7月份工资。原告因各项经济补偿事宜与被告协商未果，曾向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理，诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳”，因此，社会保险费的征缴属于社会保险费征缴部门的法定职责，原告韩术海要求被告补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》法研（2011）31号、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩术海要求被告唐山市幸福河水泥有限公司补缴社会保险费的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇一九年五月八日 书记员  田健淼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初9237号原告（反诉被告）：周亚驹，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县，被告（反诉原告）：刘平，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：王龙会，广东韦恩肯律师事务所律师。案由：合同纠纷。调解内容不公开。审判员 林 洋二〇一九年十一月二十八日书记员 刘晓烨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初9330号 申请人：成都南兴银基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道**佳兆业·上品6栋1层11号。 法定代表人：李金，总经理。 委托诉讼代理人：李纳，女，1992年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 委托诉讼代理人：仲野，男，1985年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 被申请人：王君，女，1976年11月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都南兴银基房地产开发有限公司与被告王君房屋买卖合同纠纷一案，申请人成都南兴银基房地产开发有限公司于2018年9月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于成都市天府新区房屋（保全价值166776.95元）。担保人阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，成都南兴银基房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王君单独所有的位于成都市天府新区房屋（权证号：成天房权证监证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员  周 卫 二〇一八年九月二十六日 法官助理  廖 欢 书 记 员  喻鸿凯
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0204执427号申请执行人：武某，住包头市。被执行人：李某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行武某与李某合同纠纷一案中，经查，（2018）内0204民初3539号民事调解书已经生效，申请执行人向我院申请执行：一、被执行人给付欠款150000元；二、被执行人给付延迟履行期间的利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人仅有少量存款，全部债权无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  齐海霞二〇一九年五月二十四日书记员  赵 伟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初503号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，营业场所天津市宁河区芦台镇光明路45号。负责人：单强，行长。委托诉讼代理人：陈志刚，银行员工。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。被告：冯帅，男，1988年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行与被告冯帅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。经审查，被告冯帅于2019年10月12日被天津市人民检察院第三分院决定逮捕，现不具备开庭审理条件，本案须中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李金瑞二〇二〇年一月十五日书记员  李 骏
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0204执427号申请执行人：武某，男,汉族，住包头市青山区。被执行人：李某，男,汉族，住包头市固阳县。本院在执行武某与李某合同纠纷一案中，经查，（2018）内0204民初3539号民事调解书已经生效，申请执行人向我院申请执行：一、被执行人给付欠款150000元；二、被执行人给付迟延履行期间的利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人仅有少量存款，全部债权无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  齐海霞二〇一九年五月二十四日书记员  赵 伟附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2135号   申请人：韩志勇，男，1980年9月4日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：薛龙，男，1981年11月26日出生，汉族，无职业，住锡林浩特市。   被申请人：张金玲，女，1981年10月27日出生，汉族，无职业，住锡林浩特市。   申请人韩志勇诉被申请人薛龙、张金玲民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛龙、张金玲共有的位于锡林浩特市××街号厅（一、二层）一处予以查封。申请人韩志勇以在中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金360000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人薛龙、张金玲共有的位于锡林浩特市××街号厅（一、二层）一处。（查封期限为三年）   二、中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额360000元内对申请人韩志勇申请错误承担赔偿责任。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年五月三十日   书记员 张晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初2135号   原告韩志勇，男，1980年9月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告张世军，男，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省承德市隆化县。   被告薛龙，男，1981年11月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。   被告张金玲，女，1981年10月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。   原告韩志勇诉被告张世军、张金玲、薛龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩志勇到庭参加诉讼，被告张世军、张金玲、薛龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩志勇诉称，一、判令被告偿还借款人民币本金360000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本息付清时止）；二、诉讼费、诉讼费用、诉讼保全保险费用由被告承担。事实与理由：三被告于2014年4月向原告借款人民币本金500000元，对于该款，张世军于同年偿还了100000元，2015年张金玲偿还了40000元，至2016年10月12日，原、被告经核算，三被告尚欠原告借款本金360000元，为原告重新出具等额借据一枚。原告要求被告归还上述借款，被告以种种理论有推托，至今未付，故诉至人民法院。   被告张世军、张金玲、薛龙未答辩，亦未出庭参加诉讼。   本院查明的事实与原告陈述一致。本院确认的上述事实有原告陈述及举证材料在案为凭，可以采信。   本院认为，三被告向原告借款未约定还款时间，原告可以随时向三被告主张权利，原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但原告主张自起诉之日起按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。三被告未出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张世军、张金玲、薛龙偿还原告韩志勇借款360000元及资金占用期间的利息，利息自2019年5月29日起按年利率6%的标准连续计算至本息还清之日止，此款限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3350元，保全费2320元，计5670元由三被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审判员 李海彦     二〇一九年七月一日   书记员 刘艳伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3652号-2原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3652号-2 申请人：高某某，男，1954年11月12日出生，汉族，住石家庄。 被申请人：河北某某农产品有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：可某某 被申请人：付某某，男，1950年4月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告高某某与被告河北某某农产品有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人高某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北某某农产品有限公司、付某某银行存款36万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人高某某以平安财产保险股份有限公司河北分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某某农产品有限公司、付某某银行存款36万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年五月九日 书记员  齐光东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9083号申请人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街133号。负责人：柳耀正，该支行行长。委托诉讼代理人：辛虎、王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台市利丰行贸易有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路西2号。法定代表人：王文轩，该公司经理。被申请人：王文轩，男，1955年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于淑珍，女，1955年8月19日出生，汉族，住址。被申请人：徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，住址。申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被申请人烟台市利丰行贸易有限公司、王文轩、于淑珍、徐勇、梁波金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市利丰行贸易有限公司或王文轩或于淑珍或徐勇或梁波在银行其账户内的存款人民币825万元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市利丰行贸易有限公司或王文轩或于淑珍或徐勇或梁波在银行其账户内的存款人民币825万元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年五月十六日书记员 孙佳佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4250号原告：张浩宇，男，1987年8月8日生，汉族，住淮安市。原告：刘美章，女，1987年2月26日生，汉族，住淮安市。两原告共同委托诉讼代理人：王明通，男，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路110号312室。法定代表人：林诗河，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖辉清，该公司员工。本院在审理原告张浩宇、刘美章诉被告江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告双争议大，案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇一九年五月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2754号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与史瑞、田立明金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年五月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2754号原告：郭黄，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：黄健，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告郭黄与被告黄健民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告郭黄撤回起诉处理。审判员  邵卫东二〇二年六月二十八日书记员  朱启超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0702民初4932号申请人：孙银娣，女，汉族，1976年3月4日出生，住新乡市。委托代理人：穆非，河南滳康律师事务所律师。被申请人：河南三宸房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路399号柯欣居2区10层。法定代表人：张广霞，任公司总经理。被申请人：张广霞，女，汉族，1975年10月13日出生，住新乡市。被申请人：王新彬，男，汉族，1976年8月12日出生，住新乡市。被申请人：刘晓梅，女，汉族，1970年10月15日出生，住新乡市。被申请人：刘胜，男，汉族，1972年12月25日出生，住新乡市。本院在审理申请人孙银娣与被申请人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜名下价值1600000元的银行存款或同等价值的财产。申请人孙银娣提供了责任限额为1600000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号为PZDM201841010000001073）为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜名下价值1600000元的银行存款或同等价值的财产。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇一八年十一月五日书 记 员  丁素花
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执1905号 广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲： 你与交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2017）桂0102民初1173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付执行款7008987元及债务利息。 （2）向交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费62445元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执1905号 广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲： 本院于二〇一九年五月二十三日立案执行的交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与你金融借款合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年五月二十三日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1905号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇合旗村01号厂房。 法定代表人：田树祥。 被执行人广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦14楼。 法定代表人：梁征。 被执行人田树祥，男，1967年9月29日出生，汉族，住山东省梁山县馆驿镇东田店村88号，现住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人李秀莲，女，1969年8月24日出生，汉族，住山东省梁山县馆驿镇东田店村88号，现住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲所有的8400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西滢禄挂车制造有限责任公司、广西恒大融资性担保有限公司、田树祥、李秀莲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年五月二十三日 书记员  江旭炜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初2794号原告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周强，男，回族，1986年11月10出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨正和，男，回族，1975年8月1日出生，户籍地宁夏回族自治区同心县，现住址不详。原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告杨正和追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。本院经审查认为，被告杨正和在原告宁夏亘元房地产开发有限公司起诉后下落不明，本庭需以公告方式向其送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘燕军人民陪审员 王丽娟人民陪审员 史艳萍 二〇一九年五月二十九日法官 助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2794号原告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路**，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周强，男，回族，1986年11月10出生，宁夏回族自治区灵武市人，宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨正和，男，回族，1975年8月1日出生，户籍地宁夏回族自治区同心县，现住址不详。原告宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）与被告杨正和追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告亘元公司的委托诉讼代理人周强到庭参加了诉讼，被告杨正和经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亘元公司请求判令：1.依法判令被告偿还原告代为偿还的按揭款76325.95元及利息9124元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年9月30日计算至实际清偿完毕为止）合计金额85449.95元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨正和经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年6月15日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定：被告杨正和购买原告亘元公司开发的位于贺兰县望都·太阳城X区第XXX幢X单元XXX号房，建筑面积119.9平方米，房屋总价款509959元；房款支付方式为2011年6月15日缴房款204959元,并在此合同备案之日起15日内以银行按揭贷款方式付清房款余额305000元；被告杨正和逾期付款在30日内的，合同继续履行，被告杨正和自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止按日向原告亘元公司支付逾期应付款万分之二的违约金；被告杨正和逾期付款超过30日后，原告亘元公司有权解除合同，被告杨正和按累计应付款的1%向原告亘元公司支付违约金，原告亘元公司退还已收房款。2011年7月18日，由原告亘元公司提供担保，被告杨正和通过向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按揭贷款的方式全额支付原告亘元公司剩余购房款。后因被告杨正和逾期偿还按揭贷款，中国建设银行东城支行从原告亘元公司保证金账户中扣划贷款本息76325.95元。另查明，最后一笔代偿款扣款日期为2017年3月29日；原告亘元公司庭审时主张要求被告杨正和自2016年9月30日起支付资金占用期间的利息。判决的理由与结果本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案中,原告亘元公司向法庭提交的《银川市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、协助扣款还贷通知、个人贷款还款凭证、中国建设银行客户专用回单能够证实原告亘元公司作为连带责任保证人已代被告杨正和偿还了贷款本息76325.95元。现因原告亘元公司依保证责任代被告杨正和履行了合同约定的部分义务,依法享有向被告杨正和追偿的权利,故对于原告亘元公司要求被告杨正和偿还代偿款76325.95元的诉讼请求，本院予以支持。因原告亘元公司代被告杨正和偿还按揭贷款本息，造成了资金占用期间的利息损失，结合原告亘元公司诉请、庭审查明的最后一笔代偿款扣款日期、中国人民银行同期同类贷款年利率等因素，本院酌定由被告杨正和以未还代偿款76325.95元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准向原告亘元公司支付自2017年3月30日至2019年5月5日期间的利息7618元（76325.95元×4.75%÷365天×767天≈7618元），并由被告杨正和按上述标准支付自2019年5月6日起至实际清偿完毕之日止的利息。被告杨正和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨正和于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏亘元房地产开发有限公司支付代偿款76325.95元、利息7618元，并支付自2019年5月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（以欠付代偿款76325.95元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担34元，由被告杨正和负担1902元；公告费600元，由被告杨正和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 刘燕军人民陪审员 王丽娟人民陪审员 史艳萍 二○一九年九月九日法官 助理 侯小韦书 记 员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执516号张盼盼：你与孟会来人格权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年8月10日作出的（2018）豫0803民初288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟会来于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向孟会来支付5087.30元。负担案件执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年五月五日（院印）
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执516号申请人孟会来，男，汉族，1968年10月31日生，住河南省沁阳市。被执行人张盼盼，男，汉族，1989年9月26日，住河南省沁阳市。被执行人陈佳佳，男，汉族，1989年12月17日，住河南省沁阳市。被执行人庞聪聪，男，汉族，1986年3月20日，住河南省沁阳市。被执行人庞峰，男，汉族，1990年9月23日，住河南省沁阳市。被执行人崔德军，男，汉族，1972年12月2日，住河南省。被执行人余小军，男，汉族，1970年10月7日，住河南省沁阳市。被执行人庞有军，男，汉族，1970年1月7日，住河南省沁阳市。被执行人庞西方，男，汉族，1967年5月13日，住河南省沁阳市。本院在执行孟会来申请执行张盼盼、陈佳佳、庞聪聪、庞峰、崔德军、余小军、庞有军、庞西方人格权纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年5月7日、2019年10月11日、2019年10月28日多次对被执行人张盼盼、陈佳佳、庞聪聪、庞峰、崔德军、余小军、庞有军、庞西方的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行网络查控，于2019年8月1日对被执行人张盼盼、陈佳佳、庞聪聪、庞峰、崔德军、余小军、庞有军、庞西方的住房公积金进行查询，于2019年9月18日对被执行人张盼盼、陈佳佳、庞聪聪、庞峰、崔德军、余小军、庞有军、庞西方的金融理财、债权、股权、股息红利、劳动收入等进行查询和调查。被执行人张盼盼、陈佳佳、庞聪聪、庞峰、崔德军、余小军、庞有军、庞西方在银行存款、车辆、证券、房产、住房公积金、金融理财、债权、股权、股息红利、劳动收入等方面均无可供执行财产序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院(2018)豫0803民初288号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十月三十日书记员  刘益旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4741号 原告：李效宗，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：鲁万杰，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李效宗与被告鲁万杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇一九年五月三十日 书 记 员  许可
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4741号 原告：李效宗，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：鲁万杰，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李效宗与被告鲁万杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告李效宗到庭参加诉讼，被告鲁万杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李效宗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鲁万杰一次性清偿欠款2230元；2.本案的诉讼费用由鲁万杰负担。事实和理由：2015年原告李效宗在被告鲁万杰的工地打工，后经原、被告双方进行结算，被告欠原告工资2230元。经原告催要，被告于2018年2月21日出具欠条一份予以确认。该款经原告多次催要未果，故起诉。 李效宗针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明李效宗的基本情况；2、欠条一份，证明鲁万杰拖欠李效宗劳务报酬款2230元的事实。 鲁万杰未答辩，亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对李效宗所举证据认证如下：李效宗所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李效宗与鲁万杰为劳务合同关系。李效宗为鲁万杰提供劳务服务，经双方结算，鲁万杰欠下李效宗劳务报酬2230元，并于2018年2月21日向李效宗出具欠条一份予以确认。上述欠款经李效宗催要，鲁万杰至今未偿还。 本院认为，合法债务应当清偿。本案李效宗为鲁万杰提供劳务服务，双方劳务合同关系成立。鲁万杰欠李效宗劳务报酬款2230元的事实清楚，证据充分，且有鲁万杰出具的欠条在卷佐证，鲁万杰应予以偿还。上述欠款经李效宗催要，鲁万杰至今未偿还，已经损害李效宗的合法权益，故对李效宗要求鲁万杰偿还劳务报酬款2230元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁万杰于本判决生效之日起三日内付清拖欠原告李效宗的劳务报酬款2230元。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告鲁万杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇一九年九月四日 书 记 员  许可
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2624号 宋志强： 你诉与尚青松民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2600号 黄建东： 你诉与合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年五月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初2624号原告：宋志强，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：尚青松，男，1981年5月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告宋志强与被告尚青松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志强到庭参加诉讼，被告尚青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元；2、被告向原告支付违约金自2016年7月2日起按年利率24%计算至借款还清时止。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年6月1日被告以做生意资金周转不灵为由向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺一个月归还，后到期被告未偿还借款，经原告多次催讨，被告以种种理由一拖再拖，因此，原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本息。被告尚青松未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了1、借条；2、转账记录。对原告所举证据1-2，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实与本案有关联，且与庭审查明的事实能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。被告尚青松经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。基于上述认定的证据和庭审中当事人的相关陈述，审理查明的案件事实为：原、被告系同学关系。2016年6月1日，被告因做生意需要周转向原告借款100000元，当日，原告分两次向被告尚青松转款合计90000元。2016年6月15日又向被告尚青松转款4000元，合计94000元。被告尚青松给原告补写借条一张，内容为：“今由尚青松向宋志强借人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元，借款人保证于2016年7月1日之前还上述款项。如借款人到期不能还清上述款项，则应支付违约金每天100元。借款人：尚青松，借款日期：2016年6月1日”。借款后，被告尚青松以微信转账的方式分两次给付原告合计12000元。此后，原告多次向被告催要借款本息未果，遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款期限届满后，被告理应偿还原告借款本息。由于原告提交的转账凭证显示其仅向被告尚青松实际转款94000元，原告虽当庭陈述另给付被告尚青松6000元现金，但未提交相应的证据予以证明，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持94000元。由于原、被告双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，但双方在借条上约定了逾期还款的违约金，因约定的违约金过高，原告当庭自愿将违约金调整按年利率24%计算，符合相关法律规定，故对原告要求被告支付逾期还款违约金的请求，本院准许自借款期限届满后即2016年7月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止，但应扣除被告尚青松已给付原告的12000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚青松于本判决生效后十日内给付原告宋志强借款本金94000元及逾期还款违约金（自2016年7月2日起按年利率24%计算至实际付清之日止，扣除被告尚青松已给付的12000元）。二、驳回原告宋志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告尚青松负担，被告负担额与第一项同步抵付给原告宋志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇一九年六月二十一日书记员 王雅琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初3589号原告徐某，男，1997年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李怡然，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告袁某，女，1997年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人袁海群，男，1964年2月6日出生，汉族，住址同上。系被告之父。原告徐某与被告袁某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人李怡然，被告袁某委托代理人袁海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，××××年××月，原、被告经媒人介绍认识后很快确立了恋爱关系，经相处双方都有结婚意愿。2017年3月，按照当地风俗原告经媒人之手给付被告11000元现金用于订婚。2017年10月，原告又向被告给付彩礼66000元。2018年2月至2018年年底，被告又以各种事由向原告索要财物共计9921元。订婚至今，被告以各种理由迟迟不愿与原告登记结婚，且拒绝返还原告财物，给原告生活造成极大困难和损失。请求依法判令被告返还原告财物共计86921元。被告袁某辩称，已经订过婚了，原告不愿意，对被告精神造成损失，要求原告赔偿被告损失10万元；男方不愿意女方一分不退，女方不愿意，连烟钱都退。经审理查明，××××年××月，原、被告经媒人介绍认识并确立恋爱关系。次月，原告按照当地风俗经媒人之手给付被告订婚彩礼11000元。2017年11月，在被告家中原告又经媒人之手给付被告彩礼66000元。2017年4月19日至2018年12月12日，被告收到原告向其转款4721元。另原告为被告购买2700元手机一部。原、被告恋爱两年左右，未办理结婚登记。后原、被告因结婚用房问题产生纠纷，不再交往，原告向被告索要彩礼款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及其提供的证人证言、证人当庭陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告袁某收受原告徐某彩礼款77000元的事实，有当事人陈述及原告提供的证人证言、证人当庭陈述在卷为凭，本院予以认定。被告收到原告77000元彩礼款后，双方的感情未得到进一步发展，未办理结婚登记手续，因此被告应将所收彩礼款77000予以返还。被告要求原告赔偿被告损失10万元，缺乏证据证实，且与本案不属同一法律关系，本案不予审理；被告不予返还的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告袁某于本判决书生效后十日内返还原告徐某彩礼款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，原告徐某负担113元，被告袁某负担874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇一九年五月二十三日书记员  杨瑞芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3589号原告：王少珍，女，1964年8月30日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：河南天盛酒店有限公司。住所地：驻马店驿城区正阳路与雪松路交叉口向北150米路西。法定代表人：田青月，经理。第三人：李波，男，住城市。第三人：吴伟，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：驻马店市驿城区老黄吊顶材料部。住所地：驻马店市驿城区小建材大世界市场。经营者：黄书建。原告王少珍诉被告河南天盛酒店有限公司及第三人李波、吴伟、驻马店市驿城区老黄吊顶材料部损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚 洁人民陪审员  孙亚民人民陪审员  晁立锋二〇二〇年八月十日书 记 员  李**程
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3898号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国再，职务：公司员工。 被告：谢亚男，女，汉族，1988年1月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王强，男，汉族，1983年11月3日出生，住南京市白下区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告谢亚男、王强信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 红 审 判 员  吕双江 审 判 员  王士雨 二〇一八年十二月二十日 法官助理  梁小玲 书 记 员  罗诗语