wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初1377号 原告：奚正喜，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所实习律师。 被告：奚班平，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：廖建春，安徽耕天律师事务所律师。 被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。 法定代表人：魏福生，董事长。 委托诉讼代理人：谢鹏，公司员工。 原告奚正喜诉被告奚班平、重庆建工集团股份有限公司（以下简称“重庆建工公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范益民，被告奚班平委托诉讼代理人廖建春，被告重庆建工公司委托诉讼代理人谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚正喜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告工程款324000元；2、自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息至付清止。事实和理由：被告奚班平是重庆建工承建的弋江嘉园三期工程1#、5#、6#、10#、15#楼项目负责人。2014年3月25日，被告奚班平与原告奚正喜签订《安装承包合同》，约定由原告承包6#楼水电安装工程，建筑面积8245㎡，价格按照110元/㎡计算。2014年10月25日，双方又签订《建筑金属工程承包合同》，约定原告承包1#、5#、6#、10#、15#楼阳台栏杆、楼梯栏杆、空调栏杆等铁艺制作安装工程并约定相应工程款计价方式及支付办法。合同签订后，原告组织人员进行施工并完工，案涉工程已于2016年5月交付被告使用。2018年1月21日，双方对账确认被告尚欠工程款324000元未支付，经原告多次催要均无果，故成讼。 被告奚班平辩称：对原告诉请的工程款金额及利息诉请无异议，但奚班平不应对工程款的给付承担责任，因为奚班平是重庆建工公司的员工，案涉工程其他工程款纠纷案件的生效判决中均认定了奚班平在案涉工程中的行为是履行职务行为。 被告重庆建工公司辩称：同被告奚班平答辩意见一致。 经审理查明：奚班平系重庆建工公司员工，重庆建工公司中标承建了芜湖新马投资有限公司发包的弋江区弋江嘉园三期工程。2014年3月25日，奚班平代表重庆建工公司弋江嘉园三期项目部与奚正喜签订《安装承包合同》一份，约定：甲方为重庆建工集团股份有限公司弋江嘉园三期项目部，乙方为安装班；甲方将本工程6#楼安装部分工作量以包工包料方式承包给乙方；工程名称为弋江嘉园三期6#楼；承包工程价决算执行方式以实际建筑面积按100元/㎡计算；另约定工程款支付办法及其他权利义务内容。奚班平在甲方代表处签字，奚正喜在乙方代表处签字。2014年10月25日，奚正喜与奚班平签订《建筑金属工程承包合同》一份，约定：甲方将弋江嘉园三期项目工程金属部分工作量以包工包料方式承包给乙方，工程名称弋江嘉园三期1#、5#、6#、10#、15#楼，另约定工程价款计算方式及支付方式等其他权利、义务内容。合同签订后，奚正喜即组织进行施工，案涉工程已交付使用。奚正喜与奚班平于2018年2月17日签订《弋江嘉园三期项目专业分包/劳务分包竣工财务决算表》一份，载明1#、5#、6#、10#、15#楼铁艺栏杆及6#楼水电应付款1499210元，已付款1174649元，未付款324000元。原告向被告多次主张给付工程款无果，遂成讼。 上述事实有经庭审质证原告提交的《安装承包合同》、《建筑金属工程承包合同》、《弋江嘉园三期项目专业分包/劳务分包竣工财务决算表》、奚正喜栏杆工作量汇总表、决算清单、协议书复印件一份、项目目标责任书复印件一份及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。重庆建工公司为完成其承建的弋江嘉园三期项目工程，其员工奚班平代表公司将其中的部分铁艺栏杆及水电安装工程分包给没有施工资质的原告奚正喜个人，双方签订的《安装承包合同》及《建筑金属工程承包合同》应系无效合同。但原告按合同约定已实际完成了施工，案涉工程已经交付使用，故重庆建工公司应支付原告相应的工程款。现根据原告提交的决算表，重庆建工公司尚欠原告工程款324000元未支付，重庆建工公司对此亦无异议，故重庆建工公司应支付原告剩余工程款本金324000元。重庆建工公司逾期未支付原告工程款，应支付原告相应逾期付款利息，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至实际付清之日止。原、被告均认可奚班平系重庆建工公司的职员，在案涉工程中的行为系履行职务行为，故原告要求奚班平对案涉工程款的给付承担连带责任的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆建工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告奚正喜工程款324000元及逾期付款利息（以324000元为基数自2019年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告奚正喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3080元，由被告重庆建工集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 唐胜 二〇一九年九月六日 法官助理 张晋 书 记 员 汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初1053号原告：烟台恒泰电气设备有限公司，住所地烟台市福山区高新区明炬街151号。法定代表人：周美娜，总经理。委托诉讼代理人:王玉霞，山东福阳律师事务所律师。被告：尹某某，男，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台恒泰电气设备有限公司与被告尹某某损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告烟台恒泰电气设备有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台恒泰电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费4978元，减半收取2489元，由原告负担。审判员 薛 梅二〇二〇年三月十九日书记员 林珊伊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初565号原告：张学武，男，1958年5月26日出生，汉族，自治区统计局退休职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：曹海燕，女，1959年5月1日出生，满族，宁夏图书馆退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：李某，女，1989年12月22日出生，回族，宁夏林业调查规划院职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：张某，女，2017年4月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人：李某，系张某之母。共同委托诉讼代理人：李延光，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街804号。法定代表人：金群华，该院长。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。张学武、曹海燕、李某、张某与宁夏医科大学总医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法使用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 宋志军二〇一九年四月十日书记员 马聪聪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初1133号 赵永伟： 本院已经受理中国工商银行股份有限公司烟台福山支行诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年四月二十九日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初863号 某某燃气有限公司： 本院已经受理柳某甲、柳某诉某某燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年四月十八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1133号原告：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区城里街18号。负责人：孙洪波，行长。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，住烟台市福山区。原告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人才锐到庭参加诉讼,被告赵某某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金34000元，利息31151.76元（计算至2019年1月21日，之后至还清借款本息之日，仍按约定的利率计息），以上本息合计65151.76元；2、判令原告方的律师费由被告承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月13日，原告与被告签订编号为B个信字烟台行福山支行2010年716号《个人借款/担保合同》，合同约定：借款金额为人民币6万元，借款期限为1年，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.31%，据此确定年利率5.31%。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。罚息利率按上述约定的利率基础上加收50%确定。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。原告于2010年7月1日依约向被告实际发放了贷款6万元。其后被告未能依照合同约定如期偿还借款本金及利息，至2019年1月21日，尚欠本金34000元，利息31151.76元。为此依据双方的《个人借款/担保合同》约定，原告有权要求偿还未偿还借款本息。鉴于被告拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告经公告传唤未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月30日，原、被告双方签订《个人借款/担保合同》，约定被告借款6万元，借款期限为一年，按月付息，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.31%，据此确定年利率为5.31%。合同第九条第一款约定，借款人未按合同约定日起偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。第十三条费用约定，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2010年7月1日，原告将6万元发放至被告账户，被告接受贷款，按期偿还利息至2011年7月1日。至2011年7月，被告未按合同约定偿还本金，后经原告追索，被告于2011年9月28日偿还本金1万元；2011年12月9日、2012年1月31日、2月28日、3月28日、4月25日分别偿还本金2000元；2012年6月20日偿还本金4000元，8月18日还款2000元。至2019年1月21日，被告共欠原告本金34000元，利息31151.76元。原告诉请要求被告给付律师费用，但原告提交不出相应的证据证明已支出相应的费用。本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款/担保合同》，系当事人真实意思表示,合同内容未违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,各方均应遵照合同约定履行。合同签订后原告按照约定履行了发放贷款的义务,被告在合同到期后未按约定履行还款义务，已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告返还本金及利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告给付律师费用，但原告提交不出相应的证据证明已支出相应的费用，该主张，本院不予支持。被告经公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行借款本金34000元及利息31151.76元（以上利息自2011年7月1日计算至2019年1月21日），以后利息、复利、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元、公告费710元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  薛 梅人民陪审员  袁春杰人民陪审员  辛明勇二〇一九年九月十九日书 记 员  林珊伊
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初6365号 原告：华夏银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**东海西路****。统一社会信用代码：913702007064195594。 主要负责人：于丰星，行长。 被告：青岛赛尔高国际贸易有限公司，，住所地青岛保税区上海路前盛**仓储办公楼**统一社会信用代码：91370220664528801X。 法定代表人：罗欣，执行董事兼总经理。 被告：日照东群贸易有限公司，住所地，住所地山东省日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）******会信用代码：913711027884678363。 法定代表人：马先芳，执行董事兼总经理。 被告：日照华东酒业有限公司，住所地山东省日照经济，住所地山东省日照经济开发区奎山街道1371100773198282J。 法定代表人：滕仕强，执行董事兼总经理。 被告：刘宏伟，男，1975年4月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：相娜，女，1981年12月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：罗欣，女，1973年10月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：李毅，男，1973年12月23日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告华夏银行股份有限公司青岛分行与被告青岛赛尔高国际贸易有限公司、日照东群贸易有限公司、日照华东酒业有限公司、刘宏伟、相娜、罗欣、李毅金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求请依法查封、扣押或冻结上述被告相当于人民币1500万元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告青岛赛尔高国际贸易有限公司、日照东群贸易有限公司、日照华东酒业有限公司、刘宏伟、相娜、罗欣、李毅的银行存款人民币1500万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年十二月五日 书记员  邹 荣
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执恢225号申请执行人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司，地址盐山县凤凰路181××××2255，吴世军。被执行人王玉青，男，54岁，1962年9月10日出生，地址盐山县。申请人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司申请执行王玉青等借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）冀0925执恢225之四号执行裁定书冻结了被执行人王玉青在河北省农村信用联社孟店信用社62×××58账户内的存款14500元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉青在河北省农村信用联社孟店信用社62×××58账户内存款14500元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李立华二〇一九年四月三十日书记员  刘立新
河北省盐山县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0925执恢225号 何凤杰、刘志兴、王玉青： 你与沧州盐山新华村镇银行股份有限公司的借款合同纠纷一案，盐山县人民法院于2017年6月17日作出的（2017）冀0925民初785号民事判决已发生法律效力。申请执行人沧州盐山新华村镇银行股份有限公司于2018年10月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向沧州盐山新华村镇银行股份有限公司支付借款合同款7500元及利息。 （2）向沧州盐山新华村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费1025元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：[中国建设银行盐山支行] 主账户户名：[盐山县人民法院] 子账户户名：[盐山县人民法院] 子账户账号：13×××68-1477 特此通知。 二〇一八年十月二十九日 联系人：李立华联系电话：622×××1 本院地址：盐山县龙海路邮编：061300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初5942号原告：段承祥，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：黄宏伟，男，1969年10月11日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被告：南宁市振博建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市明秀东路明秀小区23栋1单元302号房。法定代表人：卢健。原告段承祥诉被告黄宏伟、南宁市振博建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，诉讼中，被告南宁市振博建筑劳务有限责任公司去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 严 婧人民陪审员 刘 虹人民陪审员 黄木华二〇一九年四月八日书 记 员 陈建豪
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14454号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨濯玮，女，1974年7月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨濯玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨濯玮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月20日发生的借款的剩余本金900元、逾期罚息210.21元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（2）2019年4月15日发生的借款的剩余本金900元、逾期罚息210.21元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；（3）2019年2月20日发生的借款的剩余本金10145.88元、逾期罚息2369.74元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-20              900              12              日利率0.05%              2019-05-20              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-15              900              12              日利率0.05%              2019-05-20              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-02-20              12000              12              日利率0.05%              2019-05-20              10145.88              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨濯玮于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              900              2019-05-20                  2              900              2019-05-20                  3              10145.88              2019-05-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（原告已预交205元），保全费264元（原告已预交），案件受理费84元及保全费264元均由被告杨濯玮负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                                          二〇二一年一月十九日                    法官助理张男书记员姚冬梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初908号 原告：王工厂，男，汉族，1990年12月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：董朋威，男，汉族，1991年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王工厂诉被告董朋威民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李伟 二〇一九年四月二日 书记员  李蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14454号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：杨濯玮，女，1974年7月20日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨濯玮借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨濯玮名下银行账户存款24392.45元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨濯玮名下银行账户存款24392.45元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初1502号 原告：桐玉建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号，统一社会信用代码913408816614372507。 法定代表人：施正雄，总经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽省富士迪玻璃有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，统一社会信用代码913408226694997200。 法定代表人：汪绍富，总经理。 本院在适用简易程序审理原告桐玉建设集团有限公司与被告安徽省富士迪玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查卷宗材料，发现诉讼标的额大且原告诉称被告法定代表人被羁押，涉案建设工程未办理工程竣工验收及工程款结算支付手续。 本院认为：简易程序适用于审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，本案诉讼标的额大且涉案建设工程未办理工程竣工验收及工程款结算支付手续，双方也未约定适用简易程序，故不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  吴传久 审 判 员  陈 明 人民陪审员  赵志海 二〇一九年四月十一日 书 记 员  查璟璟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初908号 原告：王工厂，男，汉族，1990年12月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：××。 被告：董朋威，男，汉族，1991年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王工厂诉被告董朋威民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王工厂及其委托代理人赵国中到庭参加了诉讼，被告董朋威经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告王工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4万元及利息（利息按照2018年9月2日起按年利率6％计算至本息还清为止。2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年7月30日被告董朋威以生意周转急需用钱为由向原告借款本金4万元（原告当日以支付宝转账方式分四次向被告给付出借款4万元），被告收到后于2018年8月2日向原告出具借条一张，按照借条书面约定被告应当在2018年9月2日前还款，被告未按时还款。为维护原告合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。 本院对原告所举身份证、被告身份信息、借条、转账凭证具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 本案经审理查明的事实为：原、被告系朋友，2018年7月30日被告董朋威向原告借款4万元，后于8月2日向原告出具借条一份，并约定借款期间为2018年8月2日至2018年9月2日，未约定利息。该4万元，原告通过支付宝转给董朋威。4万元借款经原告催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告董朋威借原告王工厂4万元的事实清楚，被告董朋威应当予以清偿。故本院对原告的返还本金的诉讼请求予以支持。由于借条中双方未明确约定利息，应自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 被告董朋威于本判决生效之日起十日内返还原告王工厂借款4万元及利息（自2018年9月3日起按年利率6％计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告董朋威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  赵永明 二〇一九年六月六日 书 记 员  韩 昳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初1054号 王琳,尹国良： 本院已经受理烟台恒泰电气设备有限公司诉你损害公司利益责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年四月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初1054号原告：烟台恒泰电气设备有限公司，住所地烟台市福山区高新区明炬街151号。法定代表人：周美娜，总经理。委托诉讼代理人:王玉霞，山东福阳律师事务所律师。被告：尹某某，男，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某，女，汉族，住烟台市开发区。原告烟台恒泰电气设备有限公司与被告尹某某、王某损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告烟台恒泰电气设备有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台恒泰电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费7210元，减半收取3605元，由原告负担。审判员 薛 梅二〇二〇年三月十九日书记员 林珊伊
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2019）甘2923民初170号原告：唐某1，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        委托诉讼代理人：杨某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇川南路143号。        法定代表人：胥某，职务：总经理。        统一社会信用代码：91622923710316878F。        委托诉讼代理人：周某，系临夏平湖律师事务所律师。        被告：唐某2，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        被告：董某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告唐某1诉被告甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司（以下简称“建安公司”）及唐某2、董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于被告唐某2下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    姚文年人民陪审员    金和智二○一九年四月一日书记员    刘翠明
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1328刑初139号被告人刘振德、孔海霞为诈骗一案，本院于2019年3月27日作出（2019）豫1328刑初139号刑事判决书,现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书中第三页第四行的“第六十七条第三款”中的“七”应为“五”，“三”应为“一”。现原判决书中第三页第四行的“第六十七条第三款”中的“七”更正“五”，“三”更正“一”。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  王 谨二〇一九年四月二日书 记 员  赵文冬
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11698号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：闫岭恩，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告闫岭恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告闫岭恩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6624.64元（截止至2020年11月11日未偿还本金5595.4元、逾期罚息1029.24元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5595.4元，罚息合计1029.24元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-20              7300              12              日利率0.05%              2019-09-07              5595.4              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫岭恩于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5595.4              2019-09-07      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费91元（原告均已预交），均由被告闫岭恩负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                    ?                                                 二〇二〇年十二月十七日                    法官助理苏新书记员岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11698号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：闫岭恩，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省新乡市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告闫岭恩借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人闫岭恩名下银行账户存款7110.28元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫岭恩名下银行账户存款7110.28元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十一月三十日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1328刑初139号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘振德，男，1961年7月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2008年12月20日因犯拐卖妇女儿童罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑五年；2017年9月5日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月17日刑满释放。因涉嫌诈骗于2018年7月17日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2018年8月17日被唐河县公安局执行逮捕。被告人孔海霞，女，1976年5月4日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌诈骗于2018年5月18日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2018年7月21日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2019）3号起诉书指控被告人刘振德、孔海霞犯诈骗罪,于2019年3月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉。被告人刘振德、孔海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2017年10月份，被告人刘振德在南阳市火车站广场认识被告人孔海霞，二人发生性关系。得知被告人孔海霞离婚后，被告人刘振德提出以给孔海霞找对象为由骗取钱财。被告人刘振德将孔海霞带到唐河县城郊乡太山庙村振棚庄孙书焕家中，让孙书焕给孔海霞找对象。孙书焕通过唐河县毕店镇凤凰树村村民韩永立、大河屯镇郝楼村村民刘华增等人介绍被害人牛某与孔海霞认识。被告人刘振德向被害人牛某索要彩礼钱20000元。后牛某给孔海霞15000元，给刘振德6000元。孔海霞于2017年11月1日在唐河县民政局和牛某登记结婚，11月4日被告人孔海霞即离开牛某住处，不再与牛某一起生活。公诉机关认为，被告人刘振德、孔海霞以非法占有为目的，借婚姻骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘振德系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。故提请依法判处。被告人刘振德对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为自己只是说个媒，不构成犯罪。被告人孔海霞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月份，被告人刘振德在南阳市火车站广场偶遇并认识被告人孔海霞，刘振德将孔海霞带到附近一旅馆内，二人发生性关系。被告人刘振德得知孔海霞一个人生活后，将孔海霞带到唐河县城郊乡太山庙村振棚庄孙书焕家中住下，让孙书焕给孔海霞找对象，准备以此为由骗取钱财。孙书焕通过唐河县毕店镇凤凰树村村民韩永立、大河屯镇郝楼村村民刘华增等人介绍，在孙书焕家让被害人牛某与孔海霞认识。被告人刘振德与孔海霞合谋，先同意跟牛某结婚，弄些彩礼钱，再离开，孔海霞表示同意。经刘振德向被害人牛某索要彩礼钱，牛某给孔海霞15000元，给刘振德6000元。孔海霞于2017年11月1日在唐河县民政局和牛某办理结婚登记手续，11月4日孔海霞即趁牛某不备离开其住处，不再与牛某一起生活。2018年4月份，被告人刘振德、孔海霞一起租住在唐河县城关黎元宾馆。2018年7月17日经牛某举报，被告人刘振德在唐河老汽车站附近被民警抓获。上述事实，被告人刘振德、孔海霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘振德、孔海霞的供述、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、被害人牛某的陈述、证人孙书焕、李某等人的证言、现场勘查笔录等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘振德、孔海霞以非法占有为目的，借婚姻骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘振德系有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人孔海霞与刘振德相比较，起作用相对较小，且当庭认罪，对其酌定从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘振德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2020年3月16日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人孔海霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年5月17日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人刘振德、孔海霞所诈骗的21000元予以退赔被害人牛文银。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  王 谨二〇一九年三月二十七日书 记 员  赵文冬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民初3号申请人：群星进出口有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里—风林绿洲I甲号楼16层1601。法定代表人：王又佳，总经理。委托诉讼代理人：周利勤，北京德恒律师事务所律师。被申请人：中煤焦化控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街1号九层。法定代表人：李志强。原告群星进出口有限公司与被告中煤焦化控股有限责任公司、第三人山东圣火旭龙煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人群星进出口有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司名下的存款或查封、扣押其相应价值的财产（限额人民币150632301.23元）。申请人群星进出口有限公司向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人群星进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结中煤焦化控股有限责任公司名下账户：开户行上海浦东发展银行北京安外支行，账号：733429206996×、9107015480000049×、9107145741000004×；二、冻结中煤焦化控股有限责任公司名下账户：开户行中国工商银行和平里支行，账号：020000421920005138×；三、冻结中煤焦化控股有限责任公司名下账户：开户行中国交通银行和平里支行，账号：11006022401801007101×、11006022414634000208×、11006022414676000012×；四、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的灵石县中煤九鑫焦化有限责任公司91%的股权（实缴资本4550万元）；五、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的河北中煤旭阳焦化有限公司45%的股权（实缴资本4500万元）；六、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的中煤焦化控股（天津）有限责任公司100%的股权（实缴资本2000万元）；七、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的山西中煤焦化运销有限责任公司100%的股权（实缴资本2000万元）；八、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的灵石县中煤焦化煤气发电有限责任公司51%的股权（实缴资本51万元）；九、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的山西省太谷县中煤京达焦化有限公司100%的股权（实缴资本10000万元）；十、冻结被申请人中煤焦化控股有限责任公司持有的汾阳市中煤龙泉焦化有限责任公司100%的股权（实缴资本5000万元）；十一、以上冻结财产限额为人民币150632301.23元。案件申请费5000元，由群星进出口有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 黎审 判 员  陈 静审 判 员  何灵灵二〇一九年四月一日法官助理  胡震霄书 记 员  高 媛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2019）内0421民初107号本院于2019年4月1日对原告张怀志与被告许辉民间借贷纠纷一案作出的（2019）内0421民初107号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）内0421民初107号民事判决书中内容“案件受理费1510元，保全费1120元，均由被告承担。”补正为“案件受理费1510元，由被告承担；保全费1120元，由原告承担。”。审判员 刘向钧二〇一九年四月五日书记员 孟庆波
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2019）甘2923民初171号原告：唐某1，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        委托诉讼代理人：丁某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇川南路143号。        法定代表人：胥某，职务：总经理。        统一社会信用代码：91622923710316878F。        委托诉讼代理人：周某，系临夏平湖律师事务所律师。        被告：唐某2，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        被告：董某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告唐某1诉被告甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司（以下简称“建安公司”）及唐某2、董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于被告唐某2下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    姚文年人民陪审员    金和智二○一九年四月十日书记员    刘翠明
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初107号   原告：张某，男，1965年3月21日出生。公民身份号码：×××。   被告：许某，男，1979年8月16日出生。公民身份号码：×××。   原告张某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告许某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金100000元，并支付利息36000元，本息合计136000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告许某向原告张某借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金100000元及利息36000元，本息合计136000元；给付利息至借款全部还清之日止。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   借款凭证一枚（原件），证明2017年1月1日，被告许某向原告张某借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息。被告许某在借款人处亲笔签字并捺印。   被告许某未作答辩，亦未提交任何证据。   经审理查明，2017年1月1日，被告许某向原告张某借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息，未约定还款日期。被告许某在借款人处签字并捺印。被告给付过本金50000元自借款之日起至2017年12月31日的利息；另外本金50000元自借款之日起至今的利息未结算。   上述事实有借款凭证及原告陈述在卷证实，本院予以确认。   本院认为，被告许某向原告张某借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，被告许某作为借款人，应积极承担偿还借款义务，故原告要求被告许某承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。双方当事人对借款未约定履行期限，原告方可随时要求被告履行还款义务。审理中，原告主张被告自借款之日起按约定月利率15‰计息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告许某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告许某于本判决生效后五日内给付原告张某借款本金100000元并支付利息31300元【以本金50000元，自2017年1月1日至2019年3月27日（开庭之日），按月利率15‰计息，利息为20150元；以本金50000元，自2018年1月1日至2019年3月27日（开庭之日），按月利率15‰计息，利息为11150元，利息合计31300元】，本息合计131300元；2019年3月27日以后的利息，以本金100000元按月利率15‰计息至借款全部还清时止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1510元，保全费1120元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 刘向钧     二〇一八年三月二十八日   书记员 孟庆波
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0421民初107号 原告：张怀志，男，满族，农民。 被告：许辉，男，汉族，农民。 原告张怀志与被告许辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀志到庭参加诉讼，被告许辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金100000元，并支付利息36000元，本息合计136000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告许辉向原告张怀志借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金100000元及利息36000元，本息合计136000元；给付利息至借款全部还清之日止。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 借款凭证一枚（原件），证明2017年1月1日，被告许辉向原告张怀志借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息。被告许辉在借款人处亲笔签字并捺印。 被告许辉未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，2017年1月1日，被告许辉向原告张怀志借款100000元，并为原告出具借款凭证一枚，约定按月利率15‰计息，未约定还款日期。被告许辉在借款人处签字并捺印。被告给付过本金50000元自借款之日起至2017年12月31日的利息；另外本金50000元自借款之日起至今的利息未结算。 上述事实有借款凭证及原告陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告许辉向原告张怀志借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，被告许辉作为借款人，应积极承担偿还借款义务，故原告要求被告许辉承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。双方当事人对借款未约定履行期限，原告方可随时要求被告履行还款义务。审理中，原告主张被告自借款之日起按约定月利率15‰计息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告许辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许辉于本判决生效后五日内给付原告张怀志借款本金100000元并支付利息31300元【以本金50000元，自2017年1月1日至2019年3月27日（开庭之日），按月利率15‰计息，利息为20150元；以本金50000元，自2018年1月1日至2019年3月27日（开庭之日），按月利率15‰计息，利息为11150元，利息合计31300元】，本息合计131300元；2019年3月27日以后的利息，以本金100000元按月利率15‰计息至借款全部还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告承担；保全费1120元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  刘向钧 二〇一八年三月二十八日 书记员  孟庆波
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2019）甘2923民初202号原告：唐某1，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        委托诉讼代理人：华某，系甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇川南路143号。        法定代表人：胥某，职务：总经理。        统一社会信用代码：91622923710316878F。        委托诉讼代理人：周某，系临夏平湖律师事务所律师。        被告：唐某2，男，汉族，农民，住东乡族自治县。        身份证号：×××。        被告：董某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告唐某1诉被告甘肃刘家峡建筑安装工程有限公司（以下简称“建安公司”）及唐某2、董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于被告唐某2下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    姚文年人民陪审员    金和智二○一九年四月十日书记员    刘翠明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2008）莱州执字第370—1号申请执行人：徐健康，男，1959年11月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人利津远东交通运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2007）莱州民初字第1901号民事判决书，于2008年1月16日向被执行人利津远东交通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经申请人提供，被执行人在莱州市公安局交警队有肇事押金50000元可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：提取被执行人利津远东交通运输有限公司在莱州市公安局交警队肇事押金50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张学佐二〇〇八年一月二十日书记员  徐晋生
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2008）莱州执字第370—1号申请执行人：徐健康，男，1959年11月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人利津远东交通运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2007）莱州民初字第1901号民事判决书，于2008年1月16日向被执行人利津远东交通运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经申请人提供，被执行人在莱州市公安局交警队有肇事押金50000元可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：提取被执行人利津远东交通运输有限公司在莱州市公安局交警队肇事押金50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇〇八年一月二十日书记员 徐晋生
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2008）昌宝民三初字第0481号原告王某，女。被告曹某某，男原告王某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2008年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件诉讼费用25元由原告负担。审 判 长  李 哲审 判 员  张轶军代理审判员  张 楠二〇〇八年一月十八日书 记 员  明 卓
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2007)招执字第1057号申请执行人：张忠民，男，1963年5月31日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市寺口镇孟家沟村。被执行人：潘忠国，男，1964年9月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇冯草洼村。本院在执行申请执行人张忠民与被执行人潘忠国欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇〇八年二月二十日书记员  韩忠强
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2007)招执字第1057号申请执行人张忠民，男，1963年5月31日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市寺口镇孟家沟村。被执行人潘忠国，男，1964年9月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇冯草洼村。本院在执行申请执行人张忠民与被执行人潘忠国欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇〇八年二月二十三日书记员  韩忠强—1—
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书(2007)包开民再字第2号抗诉机关:内蒙古包头市人民检察院原审原告中国农业银行包头市汇通支行。法定代表人王利俊，行长。委托代理人徐斌，男，汉族，40岁，农业银行包头分行法律事务部主任。原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司。法定代表人李俊，经理。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂。法定代表人张飞跃，厂长。原审原告中国农业银行包头市汇通支行诉原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂借款合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2000年11月6日作出(2000)昆经初字第137号民事判决书。2003年12月18日，原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂向包头市昆都仑区人民法院申请再审，2004年5月28日，包头市昆都仑区人民法院作出(2004)昆民再字第5号民事判决。包头市人民检察院于2007年1月16日对木案提出抗诉，木院依法组成合议庭，公开开庭在对本案进行了再审。包头市昆都仑区人民检察院指派检察以王丽楠、白利民出庭支持抗诉。原审原告中国农业银行包头市汇通支行的委托代理人徐斌，原审被告包头市郊区飞越煤炭精选厂的委托代理人闫冬、刘宏宇到庭参加诉讼，原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原审查明，1997年10月14日，中国农业银行包头市汇通支行与被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订了保证担保借款合同，由汇通支行向鑫宇绒毛公司发放贷款30万元，贷款到期后，被告陆续偿还贷款19万元，剩余11万元至今未还。原审判决认为，原、被告之间所签订的保证担保借款合同符合法律规定，系有效合同。被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司未履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告飞跃煤炭精选厂自愿为此笔贷款担保，应承担担保责任。判决：1、被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款利率计算，自一九九七年十一月三日起，利随本清）。2、被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂对此笔贷款的偿还承担连带清偿责任。2003年l2月18日，被古包头市郊区飞跃煤炭精选厂向包头市昆区人民法院申请再审。包头市昆都仑区人民法院再审认为，原审原告汇通支行与被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订的保证担保合同合法有效应严格履行。原审原告未在约定的担保期限内提起诉讼或仲裁要求原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂履行担保义务，应视为担保已过担保时效。于2004年5月28日作出(2004)昆民再字第5号民事判决:1、维持(2000)昆经初字第137号民事判决书，第137号民事判决书第(一〉项，即判令被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息利息计算按中国人民银行同期贷款利率计算，自一九九七年十一月三日起，利随本清）。2、撤销（2000）昆经初字第137号民事判决书第（二）项，即被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂对此笔贷款不承担连带清偿责任。包头市人民检察院针对(2004)昆民再字第5号民事判决书抗诉认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第34条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”在汇通支行第一次发出催收通知即1998年6月15日起，开始计算保证合同的诉讼时效，在汇通支行第二次、第三次发出催收通知之日，即1998年12月18日和1999年4月6日，均发生保证合同诉讼时效的中断，而汇通支行于2000年7月10日起诉法院要求鑫宇公司、飞跃厂偿还借款及利息，并未超过法律规定的诉讼时效。包头市昆都仑区人民法院（2004）昆民再字第5号民事判决书为判决飞跃厂对贷款不承担连带清偿责任，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。经再审查明，原审原告中国农业银行包头市汇通支行与原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于1997年10月14日签订了短期贷款合同，借款期从1997年10月14日起至1998年6月14日止，借款金额30万元。由原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂提供担保，担保期限自1997年10月14日至2000年6月14日止。期间，原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司偿还贷款19万元，尚欠11万元至今未付。原告于1998年12月18日、1999年4月6日向原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂发出催款通知书，但两单位均未给付。另查明，原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于二00一年十二月七日因未年检被吊销营业执照。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂原系校办集体企业，一九九八年二月转为私营企业，二000年八月十九日国未年检被吊销营业执照。本院认为，原审原告中国农业银行包头市汇通支行与原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订的保证担保借款合同合法有效，应严格履行。原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司未如约履行偿还义务，应承担民事责任。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂与原审原告约定的还带保证期间从1997年10月14日起至2000年6月14日止，2000年7月10日原审原告在约定的保证期间届满后提也诉讼，要求保证人采担保证责任的实体权利消灭，原市被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂不承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条反《中华人民共和国担保法》第…二十六条之规定，判决如下：维持包头市昆都仑区人民法院(2004)昆民再字第5号民事判决书。如不服本判决，可在木判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长康利清审判员曹波审判员刘春艳二00八年三月三十一日书记员武晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院    民事判决书(2007)包开民再字第2号 抗诉机关:内蒙古包头市人民检察院原审原告中国农业银行包头市汇通支行。法定代表人王利俊，行长。委托代理人徐斌，男，汉族， 40岁，农业银行包头分行法律事务部主任。原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司。法定代表人李俊，经理。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂。法定代表人张飞跃，厂长。原审原告中国农业银行包头市汇通支行诉原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂借款合同纠纷一案，包头市昆都仑区人民法院于2000年11月6日作出(2000)昆经初字第137号民事判决书。2003年12月18日，原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂向包头市昆都仑区人民法院申请再审， 2004年5月28日，包头市昆都仑区人民法院作出(2004)昆民再字第5号民事判决。包头市人民检察院于2007 年1月16日对木案提出抗诉，木院依法组成合议庭，公开开庭在对本案进行了再审。包头市昆都仑区人民检察院指派检察以王丽楠、白利民出庭支持抗诉。原审原告中国农业银行包头市汇通支行的委托代理人徐斌，原审被告包头市郊区飞越煤炭精选厂的委托代理人闫冬、刘宏宇到庭参加诉讼， 原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原审查明， 1997年10月14日，中国农业银行包头市汇通支行与被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订了保证担保借款合同，由汇通支行向鑫宇绒毛公司发放贷款30万元，贷款到期后，被告陆续偿还贷款19万元，剩余1 1万元至今未还。原审判决认为，原、被告之间所签订的保证担保借款合同符合法律规定，系有效合同。被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司未履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告飞跃煤炭精选厂自愿为此笔贷款担保，应承担担保责任。判决：1、被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款利率计算，自一九九七年十一月三日起，利随本清）。 2、被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂对此笔贷款的偿还承担连带清偿责任。2003年l2月18日，被古包头市郊区飞跃煤炭精选厂向 包头市昆区人民法院申请再审。包头市昆都仑区人民法院再审认为，原审原告汇通支行与被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订的保证担保合同合法有效应严格履行。原审原告未在约定的担保期限内提起诉讼或仲裁要求原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂履行担保义务，应视为担保已过担保时效。于2004年5月28日作出(2004)昆民再字第5号民事判决: 1、 维持(2000)昆经初字第137号民事判决书，第137号民事判决书第(一〉项，即判令被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息利息计算按中国人民银行同期贷款利率计算，自一九九七年十一月三日起，利随本清）。2、撤销（2000）昆经初字第137号民事判决书第（二）项，即被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂对此笔贷款不承担连带清偿责任。包头市人民检察院针对(2004)昆民再字第5号民事判决书抗诉认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第34条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”在汇通支行第一次发出催收通知即1998年6月15日起，开始计算保证合同的诉讼时效，在汇通支行第二次、第三次发出催收通知之日，即1998年12月18日和1999年4月6日，均发生保证合同诉讼时效的中断，而汇通支行于2000年7月10日起诉法院要求鑫宇公司、飞跃厂偿还借款及利息，并未超过法律规定的诉讼时效。包头市昆都仑区人民法院（2004）昆民再字第5号民事判决书为判决飞跃厂对贷款不承担连带清偿责任，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。经再审查明，原审原告中国农业银行包头市汇通支行与原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于1997年10月14日签订了短期贷款合同，借款期从 1997年10月14日起至1998年6月14日止，借款金额30万元。由原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂提供担保，担保期限自1997年10月14日至2000年6月14日止。期间，原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司偿还贷款19万元，尚欠11万元至今未付。原告于1998年12月18日、1999年4月6日向原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂发出催款通知书，但两单位均未给付。另查明，原审被告包头市鑫宇绒毛纺织有限责任公司于二00一年十二月七日因未年检被吊销营业执照。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂原系校办集体企业，一九九八年二月转为私营企业，二000年八月十九日国未年检被吊销营业执照。本院认为，原审原告中国农业银行包头市汇通支行与原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司、包头市郊区飞跃煤炭精选厂签订的保证担保借款合同合法有效，应严格履行。原审被告包头市鑫字绒毛纺织有限责任公司未如约履行偿还义务，应承担民事责任。原审被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂与原审原告约定的还带保证期间从1997年10月14日起至2000年6月14日止，2000年7月10日原审原告在约定的保证期间届满后提也诉讼，要求保证人采担保证责任的实体权利消灭，原市被告包头市郊区飞跃煤炭精选厂不承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条反《中华人民共和国担保法》第…二十六条之规定，判决如下：维持包头市昆都仑区人民法院(2004)昆民再字第5号民事判决书。如不服本判决，可在木判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。      审 判长 康利 清审 判员 曹   波审 判员 刘春 艳 二00八年三月三十一日 书 记员 武晓 霞
未成年人犯罪的
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初1089号原告：赵善升，男。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：张生虎，男。委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。原告赵善升与被告张生虎健康权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告赵善升以双方自行和解为由于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵善升申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵善升撤诉。案件受理费25元，由赵善升负担。审判员  周京涛二〇一九年三月十九日书记员  孙太欣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执303号 申请执行人:刘术华,女,1938年10月5日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:吴道全,男,1964年1月26日出生,汉族,住成都市高新区。 关于刘术华申请执行吴道全土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初3489号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请案款1980元，并负担案件执行费人民币50元。本院于2019年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0181执303号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁世海 二〇一九年三月二十五日 书记员  马 慧
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执303号 刘术华、吴道全： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初3504号民事调解书，受理刘术华与吴道全土地租赁合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人吴道全纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年10月30日，被执行人吴道全向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初3504号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初125号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于杰，男，1966年1月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁**。因犯抢劫罪、盗窃罪于1984年1月25日被本院判处有期徒刑十三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月6日被刑事拘留，同月13日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]100号起诉书指控被告人于杰犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院经审查于同月19日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、秦箫出庭支持公诉，被告人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年4月20日19时5分许，被告人于杰未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌雅马哈牌两轮轻便摩托车，沿鞍山市铁东区南三环路由东向西行驶，当行驶至隆翔陶瓷卫浴仓储中心门前路段时，由于其操作不当，驾车摔倒，造成本人受伤及车辆损坏的道路交通事故。因其涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。民警到现场进行勘查后，将于杰带到鞍山市中心医院采集血样。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所检验，于杰的血液中检出乙醇成分，含量为153.65mg/100ml。经鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定，无号牌雅马哈两轮车，类型为轻便两轮摩托车，属于机动车。上述事实，被告人于杰在法庭审理过程中无异议，并有证人于某的证言，驾驶人查询记录、呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，现场勘查照片及笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，乙醇检验报告，刑事判决书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于杰在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇成分，含量为153.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于杰犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人于杰醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇成分，含量为153.65mg/100ml，应对其在拘役一个月至六个月之间处以刑罚，考虑到其虽因犯罪被刑事处罚过，又系无证驾驶，但归案后能如实供述自己的罪行，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于杰先行被羁押8日，应予折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐金平二〇一九年三月二十八日书记员  刘 鹏
鞍山市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0302刑初125号 公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。 被告人董兰宝，男，1967年9月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月9日被鞍山市公安局刑事拘留，2018年10月16日被取保候审。 鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人董兰宝犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院经审查于次日予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、刘思格出庭支持公诉，被告人董兰宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年9月23日1时3分许，被告人董兰宝驾驶辽Ｃ×××××号大众牌出租客运小型轿车，沿鞍山市铁东区长大街由东向西行驶至福利街路口时，与刘其阳驾驶辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型客车沿福利街由北向南至此发生接触碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警勘查现场后，将在现场等候处理的董兰宝带至鞍山市骨伤病医院采集血样并送检，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，董兰宝血液中检测出乙醇成分，含量为170.15mg/100ml。经事故认定，董兰宝负此次交通事故的同等责任，刘其阳负同等责任。 上述事实，被告人董兰宝在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、血样提取登记表、道路交通事故登记报告表、照片、道路交通事故认定书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定文书、被告人董兰宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董兰宝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董兰宝当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董兰宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。被告人董兰宝被先行羁押8日，应予以折抵，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高泰 二〇一九年四月十二日 书记员  刘鹏
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初3126号原告：史俊开，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。被告：河北云泰食用菌有限公司，住所地宁晋县北河庄镇素邱一村。法定代表人：牛蓝海，该公司经理。原告史俊开与被告河北云泰食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。原告史俊开及其委托诉讼代理人李占峰到庭参加诉讼，被告河北云泰食用菌有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史俊开向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令河北云泰食用菌有限公司给付货款111760元及逾期付款损失26822.4元，共计138582.4元。事实与理由：史俊开经销麸皮业务，河北云泰食用菌有限公司有需求。2016年3月初，双方口头约定，河北云泰食用菌有限公司购买史俊开麸皮，货到付款。截止到2017年7月底，河北云泰食用菌有限公司尚欠史俊开货款111760元，并于2017年8月9日给史俊开出具货款欠条一张。河北云泰食用菌有限公司长期拖欠货款给史俊开造成重大经济损失，应给付自2017年7月31日至2018年7月31日的逾期付款损失26822.4元（按年利率24%计算），虽然双方多次协商货款及逾期付款损失的给付，但未达成一致意见。现依法提起诉讼，望判如所请。河北云泰食用菌有限公司未作答辩。史俊开围绕其诉讼请求提交了如下证据，1号证据，史俊开的身份证复印件一份，证明其身份信息；2号证据，对账单一份，证明河北云泰食用菌有限公司欠货款111760元的事实；3号证据，登记信息一份，证明河北云泰食用菌有限公司经合法登记。因河北云泰食用菌有限公司未到庭参加诉讼，没有对上述证据进行质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：史俊开经营一家面粉厂。史俊开与河北云泰食用菌有限公司有买卖麸皮的业务往来。截止到2017年7月底，河北云泰食用菌有限公司欠史俊开麸皮货款111760元，并于2017年8月9日出具加盖河北云泰食用菌有限公司的印章的对账结果一份，该对账结果载明：“经核对，截止到2017年7月底，我公司欠史俊开（麸皮）货款111760元，大写壹拾壹万壹仟柒百陆拾元整，牛蓝海，8月9日”。出具对账结果后，河北云泰食用菌有限公司未向史俊开支付货款。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案河北云泰食用菌有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。河北云泰食用菌有限公司购买史俊开的麸皮后，未能按照约定及时付清货款，现史俊开要求河北云泰食用菌有限公司给付所欠货款，本院予以支持。买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，史俊开与河北云泰食用菌有限公司未约定逾期付款违约金或违约金计算办法，故史俊开主张河北云泰食用菌有限公司按照年利率24%向其支付逾期付款损失不符合法律规定，本院酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向其支付逾期付款违约金。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。史俊开、河北云泰食用菌有限公司未约定付款期限，现无法按照合同条款或交易习惯确定，故可认为起诉之日即为史俊开给予的准备时间届满之日，应以起诉之日即2018年8月8日作为计算逾期付款损失的起点，计算至货款全部付清之日止。因此，史俊开要求河北云泰食用菌有限公司支付自2017年7月31日至2018年7月31日的逾期付款损失26822.4元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河北云泰食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内给付史俊开货款111760元；二、河北云泰食用菌有限公司自2018年8月8日起至货款全部付清之日止，以111760元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向史俊开支付逾期付款违约金；三、驳回史俊开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，由史俊开负担595元，河北云泰食用菌有限公司负担2477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  郭永来审 判 员  石迎博人民陪审员  刘晓蓉二〇一九年三月二十八日书 记 员  闫 明
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初3126号原告：史俊开，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。被告：河北云泰食用菌有限公司，住所地宁晋县北河庄镇素邱一村。法定代表人：牛蓝海，该公司经理。原告史俊开与被告河北云泰食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石迎博独任审判。在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭永来审 判 员  石迎博人民陪审员  杨 卿二〇一八年十一月二日书 记 员  闫 明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执367号申请执行人：薛新文，男性，住美国。被执行人：吕秀琴，女性，住大连市沙河口区。本院在执行薛新文与吕秀琴物权一案中，经查，被执行人吕秀琴未履行（2018）辽0203民初3051号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被告吕秀琴于判决生效之日起三十日内将位于大连市西岗区南阳巷15号3—3—3住房房屋腾退给原告薛新文。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年三月十六日书记员 洪一帆
新乡市卫滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)豫0703执310号 姚文静、原保峰： 你与郭明峰其他案由一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）豫0703民初2164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭明峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。 开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行 户名：新乡市卫滨区人民法院 账号：410702010170011401012194 特此通知 二〇一九年三月二十二日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，初三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判决罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执310号申请执行人：郭明峰，男，1975年1月19日出生，汉族，住新乡市。被执行人：原保峰，男，1980年7月19日出生，汉族，新乡市户。被执行人：姚文静，女，1981年2月28日出生，汉族，新乡市户。本院根据（2018）豫0703民初2164号民事判决书于2019年3月18日依申请人郭明峰申请，立案执行郭明峰与原保峰、姚文静民间借贷纠纷一案，对申请执行人郭明峰询问后，申请人郭明峰未在诉讼中保全被执行人原保峰、姚文静名下的财产。本院受理后，2019年3月19日、2019年4月30日、2019年5月28日、2019年6月20日、2019年7月9日、2019年7月26日、2019年8月27日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人原保峰、姚文静名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。本院于2019年3月28日查封了被执行人原保峰名下的车辆，但未实际扣押，暂无法处分。本院于2019年6月24日将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年九月五日书记员  王盼盼
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初17号 原告：石可新，男，1978年11月2日出生汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：钱天云，男，1965年9月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告石可新为与被告钱天云民间借贷纠纷一案，于2019年1月1日向本院起诉，本院于同日受理，因被告钱天云下落不明，本院依法适用普通程序并于2019年3月27日公开开庭审理了此案。原告石可新到庭参加诉讼，被告钱天云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告钱天云因需于2013年7月15日向原告石可新借款60000元，并出具借条一份，原告石可新实际交付59000元。嗣后，经原告多次催讨，被告钱天云未归还上述借款。 以上事实，由原告提供的借条及其陈述等证据予以证实。 本院认为：原告石可新与被告钱天云之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告钱天云借款后，理应承担及时还款的民事责任。原告主张的借款金额应以实际交付为准，故被告应当向原告归还借款本金59000元。被告钱天云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告钱天云应于本判决生效后十日内归还原告石可新借款59000元及其逾期利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告钱天云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告石可新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱天云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  蒋国江 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执298号 申请执行人:兰字刚,男,1973年1月11日出生,汉族,住四川省都江堰市 被执行人:吴道全,男,1964年1月26日出生,汉族,住成都市高新区 关于兰字刚申请执行吴道全土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初3483号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请案款6552元，并负担案件执行费人民币50元。本院于2019年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止本院 (2019)川0181执298号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁世海 二〇一九年三月二十五日 书记员  马 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执448号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人：刘立德，男性，住黑龙江省依兰县。本院在执行垫富宝投资有限公司与刘立德合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人刘立德未履行（2018）辽0203民初4173号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立德银行存款84571.72元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇一九年三月十六日书记员  赵琦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执298号 兰字刚、吴道全： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民3483号民事调解书，受理兰字刚与吴道全土地租赁合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人吴道全纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年10月30日，被执行人吴道全向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初3483号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12190号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：赵广林，浙江甄为律师事务所律师。 被告：邱清勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：夏瑞，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱清勇、夏瑞追偿权纠纷一案,本院于2018年10月18日立案受理。原告诉请：1.被告邱清勇立即向原告返还垫付款22192元；2.被告邱清勇向原告支付利息2399.13元（暂自垫付之日第二起按代偿本金的日利率万分之六计算至2018年9月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告邱清勇向原告支付律师费5000元；4.被告夏瑞对被告邱清勇的上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年3月26日公开开庭审理。原告委托代理人赵广林到庭，二被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、案外人安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）与被告邱清勇（乙方）、被告夏瑞（丙方）于2016年2月6日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方因按揭购车需要，需向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金来支付车价尾款及其他费用，丁方同意为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供所需的担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；丙方自愿作为乙方的共同债务人，因乙方违约导致丁方为其承担清偿责任的，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并共同承担违约责任；丙方承担共同还款中责任的范围包括但不限于：透支资金本金、垫付款本金、手续费、违约金、催讨费用等等；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率向丁方支付相应资金占用费；任何一方违约导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等费用由违约方承担。2016年3月2日，被告邱清勇与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告邱清勇因按揭购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金41294元，需支付银行手续费3922.93元，还款期数为36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》对被告邱清勇在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担共同偿债责任。银行按约放款，后因被告未按期还款，银行要求原告承担共同偿债责任，原告于2018年1月25日为被告向银行垫付6858.84元，于2018年4月10日垫付15333.16元，合计22192元。原告已代被告邱清勇清偿了全部银行债务，但被告邱清勇未向原告归还上述代偿款，被告夏瑞亦未履行共同偿债责任。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费5000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。原告在代被告邱清勇向银行支付所欠贷款后，即根据合同约定取得向邱清勇追偿的权利。被告邱清勇应向原告支付垫款22192元。原告要求被告承担从代偿次日起按日万分之六标准计算的相应利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师费，在合同约定范围之内并符合法律规定，本院予以支持。律师费本院酌情支持1500元，超出部分本院不予支持。被告夏瑞应对被告邱清勇的上述应负债务承担共同还款责任。二被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱清勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款22192元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月15日为2399.13元，此后的利息损失以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、被告邱清勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师费1500元； 三、被告夏瑞对被告邱清勇的上述一、二项付款义务承担共同清偿责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担88元，被告邱清勇、夏瑞负担452元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月二十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员  梁 艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12190号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：赵广林，浙江甄为律师事务所律师。 被告：邱清勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：夏瑞，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱清勇、夏瑞追偿权纠纷一案,本院于2018年10月18日立案受理。原告诉请：1.被告邱清勇立即向原告返还垫付款22192元；2.被告邱清勇向原告支付利息2399.13元（暂自垫付之日第二起按代偿本金的日利率万分之六计算至2018年9月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告邱清勇向原告支付律师费5000元；4.被告夏瑞对被告邱清勇的上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年3月26日公开开庭审理。原告委托代理人赵广林到庭，二被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、案外人安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）与被告邱清勇（乙方）、被告夏瑞（丙方）于2016年2月6日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方因按揭购车需要，需向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金来支付车价尾款及其他费用，丁方同意为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供所需的担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；丙方自愿作为乙方的共同债务人，因乙方违约导致丁方为其承担清偿责任的，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并共同承担违约责任；丙方承担共同还款中责任的范围包括但不限于：透支资金本金、垫付款本金、手续费、违约金、催讨费用等等；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率向丁方支付相应资金占用费；任何一方违约导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等费用由违约方承担。2016年3月2日，被告邱清勇与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告邱清勇因按揭购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金41294元，需支付银行手续费3922.93元，还款期数为36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》对被告邱清勇在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担共同偿债责任。银行按约放款，后因被告未按期还款，银行要求原告承担共同偿债责任，原告于2018年1月25日为被告向银行垫付6858.84元，于2018年4月10日垫付15333.16元，合计22192元。原告已代被告邱清勇清偿了全部银行债务，但被告邱清勇未向原告归还上述代偿款，被告夏瑞亦未履行共同偿债责任。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费5000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。原告在代被告邱清勇向银行支付所欠贷款后，即根据合同约定取得向邱清勇追偿的权利。被告邱清勇应向原告支付垫款22192元。原告要求被告承担从代偿次日起按日万分之六标准计算的相应利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师费，在合同约定范围之内并符合法律规定，本院予以支持。律师费本院酌情支持1500元，超出部分本院不予支持。被告夏瑞应对被告邱清勇的上述应负债务承担共同还款责任。二被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱清勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款22192元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月15日为2399.13元，此后的利息损失以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、被告邱清勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师费1500元； 三、被告夏瑞对被告邱清勇的上述一、二项付款义务承担共同清偿责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担88元，被告邱清勇、夏瑞负担452元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月二十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员  梁 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审7号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人金玉斌，该局科长。被执行人孙某某，男，汉族，1982年5月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行孙某某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人孙某某与刘某于2018年5月30日在泰安市第一人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2018]205号《社会抚养费征收决定书》，决定对孙某某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018.00元（大写：肆万伍仟零壹拾捌元整）逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查本院认为：申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2018]205号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人孙某某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。另查明申请人原名称为泰安市岱岳区卫生和计划生育局，现更名为岱岳区卫生健康局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人孙某某作出的岱费征字[2018]205号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务：社会抚养费45018元及滞纳金；二、案件执行费由被执行人孙某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇一九年三月二十日书 记 员  罗 慧