山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初8号原告：烟台市起源电力工程有限公司，住所地烟台市福山区福新街道上庄路**办公楼**。法定代表人：潘云起，董事长。委托诉讼代理人：杨春芸，山东三同律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立娟，山东三同律师事务所律师。被告：烟台金佳置业有限公司，住所，住所地烟台市福山区福海路**div>法定代表人：丁淑芝，董事长。委托诉讼代理人：郭媛，山东信谊律师事务所律师。原告烟台市起源电力工程有限公司与被告烟台金佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立娟、被告委托诉讼代理人郭媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款60万元；2、判令被告给付原告以60万元为基数，自原告起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年1月21日签订了《铂悦府项目集中商业高压变配电用电和热力公司热交换站高压变配电室设计及施工工程合同》，合同约定：被告开发建设的铂悦府项目，将铂悦府项目集中商业高压变配电用电和热力公司热交换站高压变配电室设计及施工工程发包给原告。合同价款为96万元，后被告又追加了工程价款14万元。该工程于2017年12月6日验收合格。被告仅付了工程款50万元，尚欠原告工程款60万元未付。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，对合同约定的价款96万元无异议，对后增加的14万元不予认可。我方认为工程款支付的条件尚未成就，不应向原告支付剩余工程款。合同约定工程款支付的条件是工程竣工，且经福山供电公司验收合格后，双方办理完交接手续后方能付款。经审理，本院认定事实如下：2017年1月21日，原、被告双方签订了《铂悦府项目集中商业高压变配电用电和热力公司热交换站高压变配电室设计及施工工程合同》，约定：被告将铂悦府项目集中商业高压变配电用电和热力公司热交换站高压变配电室设计及施工工程发包给原告施工。承包范围为上述配电室工程的设计、设备及材料供货、安装、调试、试验、验收、挂表、送电工作。承包方式为配电设备设计、供应及安装施工总承包（包安装、包调试、包验收、包质量，包工期、包安全）。工程总价款为96万元，上述价格为一次性包死价格，不再做任何调整。其中，合同第三条“质量要求与验收、技术规格与标准”中的第9项明确约定“工程竣工验收由甲方（原告，下同）、乙方（被告，下同）及监理方、烟台市福山区供电公司共同进行，经各方验收合格后，在验收报告上签字并盖章确认”；第五条（二）“合同价款的支付”明确约定“高低压配电柜及变压器全部进场后，经甲方、监理验收合格后甲方向乙方付至合同总价款的60%；工程竣工且经福山供电公司验收合格、正式送电完成，乙方与甲方办理完交接手续后，甲方向乙方支付至合同总价款的95%；余5%作为质保金，质保期满后无质量问题一次性无息付清”；第六条“质量保修”中第1项明确约定“本工程保修期为一年，自本工程竣工经福山供电公司验收合格达到安全供电要求，系统正式送电投入运行后开始计算”。合同签订后，原告依约施工。2017年10月16日，被告向原告出具联络函一份，载明“烟台市起源电力工程有限公司：我公司同意在烟台金佳置业有限公司开发建设的铂悦府住宅小区商业及换热站配电合同96万元整的基础上，追加14万元整（10KV外线电缆部分追加），包含设计、设备生产、材料供给、安装、调试、验收及送电等工作。因工期紧张，请贵公司先进场施工，合同后补，请贵公司接函后立即着手安排进场施工事宜为盼”。该联络函虽未加盖被告公章，但有被告工作人员慕晓东签名。2017年12月6日，原告在《工程竣工结算联系单》上盖章。2018年1月2日，监理公司烟台同济建设监理有限公司在该联系单上盖章，被告工程部张忠宾亦在该联系单上签名。该联系单上注明的开工时间为2017年11月1日，竣工时间为2017年12月6日。2018年11月22日，福山区供电公司工作人员潘立东、铂悦府物业公司工作人员王**、原告方工作人员刘鹏在《验收送电单》上签名。其上载明“项目：铂悦府小区集中商业二号配电室。经供电公司验收合格，符合图纸设计要求，允许送电。送电时间：2018年11月22日”。2018年12月14日，福山区供电公司工作人员潘立东、铂悦府物业公司工作人员王**、原告方工作人员潘士春、刘鹏在《验收送电单》上签名。其上载明“项目：铂悦府小区集中商业一号配电室。集中商业一号400KVA配电室经福山区供电公司验收合格，符合图纸设计要求，允许送电。送电时间：2018年12月14日”。2019年7月11日，本院调查福山区供电公司工作人员潘立东，其证实：本案涉案工程已经过福山区供电公司验收合格，其代表供电公司在两份《验收送电单》签名，该两个配电室已经送电完成。另，2017年9月26日、2018年8月14日，原告分别向被告出具了增值专用税发票50万元和60万元，合计110万元。本院认为，原、被告签订的《铂悦府项目集中商业高压变配电用电和热力公司热交换站高压变配电室设计及施工工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争执的焦点有二，一是原告施工的工程量总量，二是剩余工程款的支付条件是否成就。关于原告施工的工程总量问题。本院认为，虽然合同约定了“工程总价款为96万元，上述价格为一次性包死价格，不再做任何调整”，但根据被告向原告出具的联络函可以证明，该14万元工程量系合同之外新增的工程量（用于10KV外线电缆部分），结合被告接收了原告增值税专用发票110万元的事实，本院认定原告施工的工程总量为110万元。关于剩余工程款的支付条件是否成就问题。本院认为，根据原、被告及监理公司签名或盖章的《工程竣工结算联系单》可以证实，本案涉案工程竣工时间为2017年12月6日；根据2018年11月22日《验收送电单》可以证实，二号配电室已于2018年11月22日，经福山区供电公司已验收合格，并正式送电完成；根据2018年12月14日《验收送电单》可以证实，一号配电室已于2018年12月14日，经福山区供电公司已验收合格，并正式送电完成。结合合同第五条（二）“工程竣工且经福山供电公司验收合格、正式送电完成，乙方与甲方办理完交接手续后，甲方向乙方支付至合同总价款的95%”的约定和潘立东的证词，本院认定，截止2018年12月14日，被告应给付原告工程款至1045000元（1100000元×95%）。根据合同第五条（二）“余5%作为质保金，质保期满后无质量问题一次性无息付清”和合同第六条“质量保修”中第1项“本工程保修期为一年，自本工程竣工经福山供电公司验收合格达到安全供电要求，系统正式送电投入运行后开始计算”的约定，该质保金55000元（1100000元×5%）的给付期限为2019年12月15日，现未到期，原告无权主张，待到期后，原告可另案主张。综上，扣除被告已付的500000元，被告现应给付原告545000元。原告的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条的规定，判决如下：一、被告烟台金佳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台市起源电力工程有限公司工程款人民币545000元及利息（以545000元为基数，自原告起诉之日（2018年12月17日）起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告烟台市起源电力工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担450元，被告负担4450元；保全费3620元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年八月八日书记员  郭晓彤