湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4136号 原告：李注成，男，1950年3月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：戴红梅，女，1966年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：陈开明，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，湖南天地人律师事务所实习律师。 被告：邹石安，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：陈国云，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。 原告李注成诉被告戴红梅、邹石安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李注成及其委托诉讼代理人徐攀，被告戴红梅的委托诉讼代理人陈开明，被告邹石安及其委托诉讼代理人陈国云、张译方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李注成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告520645.93元（其中医疗费111404.33元、营养费1800元、误工费36998元、交通费3000元、护理费19500元、住院伙食补助费2820元、伤残赔偿金300923.6元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2200元）；2、被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等。事实和理由：原告受被告聘请前往开福区X号车库进行修建工作。施工过程中，因施工现场砖墙倒塌，造成原告受伤。原告受伤后前往泰和医院、湖南省人民医院等医疗机构进行治疗。经鉴定，原告左上肢正中、尺神经损伤导致左手肌瘫构成七级伤残，左肘关节功能障碍构成十级伤残，需后续治疗费12000元，误工期1年，护理期150日，营养期60日。现诉至法院，请求判如所请。 被告戴红梅辩称，戴红梅与邹石安系承揽关系，邹石安未经戴红梅同意将工作交由原告进行，戴红梅无需承担本案赔偿责任。原告未举证其受伤与提供劳务有关。原告诉请的赔偿数额缺乏充分证据，戴红梅不予认可。原告提交的鉴定意见不予认可，应重新鉴定。 被告邹石安辩称，邹石安并未直接聘请原告。2018年6月，戴红梅聘请原告及邹石安为长沙X座X房粉刷墙壁，戴红梅当时和李注成说有一套房屋需要改造，想请邹石安及李注成来帮忙，工程是这样接下来的。分工过程中，李注成做副工，因无楼梯施工经验，具体负责楼梯间外的泥土开挖、清理泥土及做饭，不负责敲墙、拆墙工作。事发生后，邹石安勘查了现场，发现李注成未按原先施工图纸进行施工，多开挖了楼梯间内侧的泥土，导致可能存在地基不稳的情况，车库砖墙下的泥土还埋下了一把大锤，可知原告系用大锤敲开了水泥板，因地基不稳，导致墙体倒塌。在明确施工范围的情况下，原告超出工作范围开挖楼梯间外的泥土并用大锤砸墙，致事故发生，原告应承担事故的主要责任。 本院经审理认定事实如下：被告戴红梅将长沙市X号车库修建工程交由被告邹石安完成，被告邹石安叫来原告等人共同进行施工（由被告邹石安安排原告等人的具体工作内容及具体报酬）。2018年10月13日，原告用电钻、大锤打墙时，墙体及地面水泥板发生坍塌，原告随坍塌的墙体及水泥板跌落至地下室受伤（当时仅原告一人在现场施工）。原告受伤后即被送往湖南泰和医院住院治疗，入院诊断：1、左肱骨髁间、髁上粉碎性开放性骨折，2、左肘关节脱位，关节囊破损，侧副韧带断裂，3、皮肤软组织挫裂伤，4、左尺神经、正中神经挫伤，补充诊断：左肱动脉损伤并血栓形成（2018.10.14），诊疗经过：入院后完善相关检查，无明显手术禁忌症，于2018年10月13日在左臂丛神经阻滞麻醉下行“左肘关节清创探查+肱骨髁上髁间粉碎性骨折切开复位内固定+尺神经前置+尺骨鹰嘴张力带固定”术，手术顺利。2018年10月14日在全麻下行“左肱动脉损伤并血栓形成损伤血管段及血栓清除+自体静脉移植吻合+左前臂切开减压VSD引流”术，手术顺利。2018年10月24日在全麻下行“左前臂清创+左大腿游离取皮+左前臂游离植皮VSD引流”术，手术顺手。术后给予卧床休息、抗菌消炎、抗炎消肿，抗凝，抗血管痉挛，护肝，神经营养，对症及支持治疗。2018年11月3日拆除VSD引流装置及左上肢石膏托，继续给予神经营养，护肝，对症及支持治疗，左肘关节功能康复治疗。原告于2018年11月27日出院，出院诊断：1、左肱骨髁间、髁上粉碎性开放性骨折，2、左肘关节脱位，关节囊破损，侧副韧带断裂，3、皮肤软组织挫裂伤，4、左尺神经、正中神经挫伤，5、左肱动脉损伤并血栓形成，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、继续行左肘关节功能康复治疗，3、全休3个月，避免左上肢过早持重，4、定期复查，术后1、2、3、6、10-12个月来院复查或在外院行X线片检查，5、骨折愈合后，需来院取出内固定植入物，6、不适随诊。原告出院后又至湖南省人民医院、涟源市人民医院、涟源城北综合医院有限公司、中南大学湘雅二医院、中南大学湘雅医院进行门诊治疗。原告因住院及门诊花费医疗费110989.33元。 湖南法证司法鉴定中心受原告委托就原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期于2019年4月18日出具湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第8号鉴定意见书，鉴定日期：2019年4月14日-2019年4月18日，分析说明：1、根据法医学检验情况，结合案情及现有病历资料、影像资料，被鉴定人李注成因工作时致左上肢损伤，经住院行“左肘关节清创探查+肱骨髁上髁间粉碎性骨折切开复位内固定+尺神经前置+尺骨鹰嘴张力带固定术”、“左肱动脉损伤并血栓形成损伤血管段及血栓清除+自体静脉移植吻合术+左前臂切开减压VSD引流术”、“左前臂清创+左大腿游离取皮+左前臂游离植皮VSD引流术”等治疗，目前，左肘疼痛，活动明显受限，经计算左肘关节功能丧失达25%，左手各指肌力下降，约2-级，影像资料显示左侧肱骨远端粉碎性骨折并肘关节脱位，已行内固定术。复查左上肢神经肌电图显示左正中、尺神经（运动和感觉神经）严重损伤，左桡神经（运动支）部分轻度损伤，依据三部两院2017年1月1日颁布施行的《人体损伤致残程度分级》第5.7.1.7)条、第5.10.6.11）条之规定，被鉴定人左上肢正中、尺神经损伤致左手肌瘫构成七级伤残，左肘关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人李注成因工作时致左上肢损伤，经住院行多次手术治疗，目前，左肘疼痛，活动明显受限，左手各指肌力下降，约2-级，需择期拆除内固定，约需壹万元，并继续营养神经、康复治疗及门诊复查骨折愈合情况，约需贰仟元，其后续治疗费约需壹万贰仟元。3、被鉴定人李注成因工作时致左上肢损伤，经住院行多次手术治疗，目前，左肘疼痛，活动明显受限，左手各指肌力下降，约2-级，依据中华人民共和国公共安全行业标准《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1条及A.8条之规定，其伤后误工期为壹年，护理期为150日，营养期为60日。鉴定意见：被鉴定人李注成因工作致左上肢正中、尺神经损伤导致左手肌瘫（肌力约2-级）构成七级伤残，左肘关节功能障碍（左肘关节功能丧失达25%以上）构成十级伤残；其后续治疗费约需壹万贰仟元；其伤后误工期为壹年，护理期为150日，营养期为60日。本次鉴定花费2200元。 2018年10月11日，被告邹石安经微信向原告发“明天挖给排水地方，明天会有我徒弟来看看，后天他会来搞管子，望您帮忙，谢谢”，原告回复“好的”。 2018年10月14日晚，被告邹石安经微信向被告戴红梅发“目前，我做事的在你家给你做事，受了伤，我找你支点钱给别人治伤，你是通情达理的人，求你付款，谢谢了”，被告戴红梅回复“好”，被告邹石安发“你是没到现场和看到伤员，我接到电话到现在没吃一粒米，我确现经济危机，也是他们打你电话，不然我不会让你致电！搞完了你也应该付我全款吧”，被告戴红梅回复“我已同意”。 2018年10月15日，被告邹石安按被告戴红梅事先起草的内容向被告戴红梅出具《收条》，内容为“户主：戴红梅，施工队：邹石安，施工内容：X栋X号车库修整，1、运出土方，2、走水管，3、加固横梁，4、房间泥墙防水处理，5、做地面。总价叁万伍仟元。已施工内容：1、开挖土方，人工转运，外运渣土，2、水管材料、模板顶柱、水泥已到位”，现预支贰万元整，余款到完工后再付清。今收到戴红梅车库修整款贰万元整”。 2019年5月19日，被告邹石安经微信向被告戴红梅发“对方现在讲是在做事过程中，墙体倒塌造成受的伤，律师讲，我们就要负百分之百的责任，但是我是安排他挖土的，是他自己用电锤打墙造成的，律师讲他自己要负百分之七十的责任，就是说你要去那边物业问一下，当时物业的看他是在用电锤在打墙，才能证明不是你的墙自然倒塌造成，才能只负百分之三十的责任，他把我们俩都告到了开福区法院，不管怎么都会找我们，律师讲唯一的是找当时的证人，是他打的，不是自然倒塌，且我先天晚上安排得清清楚楚，又发了微信里给他，他也回复了，好，但他自己想，土挖完了，没事了，怕我请别人打墙，他才打的，请你互相商量配合，该我的绝对不会要你出，但我到物业，不是物主，物业说只与业主谈，请你与我去物业，对我俩都好，谢谢”。 被告邹石安向本院提交其拟写的《合伙协议》（载明“一、所有工种、生活用品、卫生、清场、安全自负。二、分工：1、李付工：出进楼梯间外泥土，清理挡土墙泥土，车库、杂物出土，地面平整且低于原车库地面6公分，协助装车，负责搞饭、联系。2、水电、防水工：门洞开好后，立即进场装水、安装好大便器，冲水管路，便于上厕所，帮助做防水。3、刘楼梯：楼梯间外土出完，立即进场，负责车库上一楼楼梯部分所经泥土、墙面拆除，利制作钢结构楼梯，不低于12级，便于一楼倒板进料，包做油漆，防锈一遍，共三遍，按合同办，包工。4、胡泥工：负责装潢、倒板、墙打底、利防水、墙面找平、地面到混凝土，包工。5、陈888：墙面888，平整包工。本工程基本按工资计算，平均工资分配计，请大家要做好自己的工作，完工清场，每天注意卫生，时刻注意安全，各项都是包清场，包安全，团体概不负责。付工：挖土、出土、整平，20天，4600元”）、案涉车库的设计图纸，拟证明被告邹石安在开工前已规划好车库修建工程，明确各工种分工并粘贴于房屋内，原告主要工作为楼梯外泥土及搞饭；被告邹石安（甲方）与刘益春（乙方）于2018年9月26日签订的《钢结构楼梯制作合同》（合同约定将X车库楼梯包工给乙方：一、乙方包括部分清土、破墙、梯级制作、油漆，二、保证焊接稳固，平整光滑，油漆平整，房主满意，三、施工过程必须相互配合，注意安全，乙方施工过程中一切安全责任由乙方承担，四、甲方必须提供中、晚餐、住，材料应提前到位，完工一次性结清，五、本工程合计工资贰仟贰佰元）及《谈话笔录》（载明2019年6月17日，刘益春就被告邹石安的代理人询问“事故发生后，你去过现场么？根据你现场查看，你觉得这次现场的泥土有没有多挖了一部分”回答“去过，看了现场，楼梯间的土还是多挖了一部分”；就询问“要是你做这个楼梯，挖土的话，你会挖到现在这个程度么”回答“不会，要是我，我不会挖这么多，楼梯间的土应该是我来挖的，他怎么做了我的事，挖了我的土，我也不知道。我只要切割机切掉一个水泥拐角，只有一点工程，我做的话大概只要十几担土，我只管把楼梯接上去就行了”；就询问“也就是说，李注成只要挖楼梯外面的土，你挖楼梯里的土，是这样的么”回答“是的”），拟证明案涉车库的楼梯内泥土、破墙工作由刘益春完成；2019年6月12日对案涉车库现场拍摄的视频及照片，拟证明现场仍贴有《入伙协议》，现场多处墙体倒塌，楼梯内墙土已开多处，泥土中埋藏大锤一把，墙体倒塌系原告擅自开挖楼梯处泥土致地基不稳所致。 庭审中，原告主张其受伤后由家人进行护理，其受伤前从事房屋维修工作，月收入约5000元。 另查明，原告系农村户口，但长期在城镇生活、务工。事故发生后，被告邹石安已向原告垫付107651.48元。 以上事实，有书证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、被告戴红梅将车库修建工程交给被告邹石安，被告邹石安再找来原告等人共同进行施工，被告戴红梅的工作要求为完成指定车库修建工程，具体施工内容及施工时间，由几个人进行施工，由被告邹石安自行安排，双方不存在控制、支配和从属关系，故被告戴红梅与被告邹石安形成承揽关系。原告受雇于被告邹石安为其提供劳务，双方形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故原告与被告邹石安应根据各自的过错承担相应的责任。被告邹石安作为雇主，未尽到相应的安全防护义务（包括进行安全教育及风险提示），对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。原告在劳务活动中，对自身安全未尽到合理的注意义务，存在一定的过错，应自行承担一定的责任。被告戴红梅将车库修建工程交给无相应资质的被告邹石安组织施工，存在选任过失，亦应承担相应的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定由被告邹石安、被告戴红梅就原告因本次事故所受损失各承担50%、20%的责任，原告自行承担30%的责任。 二、湖南法证司法鉴定中心系具备司法鉴定资质的鉴定机构，其运用专业技术，在病历及临床检验的基础上，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定并出具鉴定意见书，内容真实，程序合法，可以作为本案定案的依据，被告就鉴定报告提出的抗辩主张缺乏充分依据，本院不予采纳。综合考虑本案证据，本院对原告主张的损失作如下认定：1、依据医药费票据及相关病历，医疗费为110989.33元；2、原告共计住院46天，住院伙食补助费为2760元（60元/天×46）；3、依据鉴定意见，原告伤后护理期为150日，原告未向本院充分举证护理人员的收入状况，原告主张护理费按130元/日计算，未超过2018年湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准（城镇非私营单位从业人员），本院予以采纳，故护理费为19500元（130元/日×150）；4、交通费支出应当与受害人及其陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的病情及实际情况，本院酌定为2000元；5、考虑到原告因此次事故造成身体伤害，确需加强营养，故对原告营养费酌情认定1800元；6、依据鉴定意见，其后续治疗费约需12000元，故原告诉请后续医疗费12000元，本院予以支持；7、依据鉴定意见，原告误工期壹年，原告无固定收入，其亦未向本院充分举证其最近3年的收入状况，故误工费参照2018年湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业标准（城镇私营单位从业人员）计算为36613元（36613元×1）；8、依据鉴定意见，原告因本次事故造成左上肢正中、尺神经损伤导致左手肌瘫（肌力约2-级）构成七级伤残，左肘关节功能障碍（左肘关节功能丧失达25%以上）构成十级伤残，原告虽系农业户口，但其长期在城镇生活、务工，故伤残赔偿金按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为165508元（36698元/年×41%×11年）；9、本次事故确实给原告精神上造成一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金为25000元；10、依据鉴定费票据，鉴定费为2200元。以上共计378370元。根据前述责任划分，被告邹石安应承担189185元（378370元×50%），被告戴红梅应承担75674元（378370元×20%），被告邹石安已垫付107651.48元，故被告邹石安还需向原告赔付81534元（189185元-107651.48元）。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告邹石安于本判决生效之日起十日内向原告李注成支付赔偿款81534元； 二、被告戴红梅于本判决生效之日起十日内向原告李注成支付赔偿款75674元； 三、驳回原告李注成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1452元，保全费2020元，共计3472元，由被告邹石安承担1736元，戴红梅承担694元，原告李注成承担1042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  房淼淼 二〇一九年八月一日 代理书记员  彭小波