内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初296号 原告：乌某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：其某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乌某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：明某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告乌某1诉被告其某、乌某2、明某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌某1及被告其某、乌某2到庭参加诉讼，被告明某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金400000元；2.判令三被告共同给付原告从起诉之日起至本息还清之日止的利息（按年利率6%计算）；3.判令三被告共同承担本案诉讼费用、保全费用及其他费用。事实与理由：2012年12月13日，被告其某向原告乌某1借款400000元。为此，被告其某为原告乌某1打下借款单一张，未约定还款期限，乌某2与明某为担保人，经原告向被告催要借款无果，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金及利息。 被告其某答辩称，对借款事实认可，2011年被告从原告处借款400000元，且约定了借款月利率为2.5%，借款当天原告从出借款400000元中预扣了90000元的利息，被告实际向原告借款数额为310000元，后被告向原告偿还过该笔借款的利息。2012年12月13日针对2011年借款原被告重新打了借款单，虽然借款单上打条子400000元，但实际还是2011年借款时的310000元，这次借款单上未约定利率，借款人向原告偿还过款。该笔借款的责任要由借款人自己承担，不应由二担保人承担。 被告乌某2答辩称，其为担保人，该笔借款并非担保人使用，其与被告明某是夫妻关系，丈夫明某在生病，二担保人没有能力承担担保责任。 被告明某未作答辩。 原告乌某1为证明其主张，提供了如下证据： 证据一，借款单一张，拟证明2012年12月13日被告其某向原告借款400000元，被告乌某2、明某为此提供担保，没有约定还款期限和利率。 证据二，内蒙古伊金霍洛农村商业银行ATM机回单三张及银行柜台回单一张，拟证明原告从被告其某的银行卡中取款9700元的事实。 针对原告提供的证据一、二被告其某质证称，真实性及证明的问题均无异议。被告乌某2质证称，证据一的真实性及证明的问题均无异议，证据二不清楚。 被告其某为支持其主张提供了鄂尔多斯农村商业银行回单9张，拟证明被告其某向原告偿还了借款本金104000元，具体为：2011年4月12日偿还20000元、2011年7月14日偿还40000元、2011年10月26日偿还20000元、2011年10月29日偿还10000元、2012年1月21日偿还3000元、2013年2月8日偿还3000元、2013年4月6日偿还1000元、2013年8月29日偿还5000元、2014年2月28日偿还2000元。原告乌某1质证称，对真实性认可，对2012年12月13日以前偿还的是借款利息，之后还的是本金。被告乌某2质证称，对此证据不清楚，没意见。 被告明某对原告乌某1及被告其某提供的证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 针对原告及被告其某提供的证据认证意见如下：对原告提供的证据一，因原告实际出借金额为310000元，故本院对该证据的真实性及出借的310000元予以确认；证据二与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。对被告其某提供的证据中2011年4月12日支付20000元、2011年7月14日支付40000元、2011年10月26日支付20000元、2011年10月29日支付10000元、2012年1月21日支付3000元，上述共计93000元，符合被告向原告偿还2011年借款利息的事实，与被告其某举证证明上述款项是为本案偿还借款本金从时间上不吻合，双方于2012年12月13日签订了借款单，因此2013年2月8日支付3000元、2013年4月6日支付1000元、2013年8月29日支付5000元、2014年2月28日支付2000元，共计11000元，上述四笔还款符合被告其某向原告支付借款本金11000元的事实。 根据原、被告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告其某于2011年向原告借款本金400000元，借款当天原告从出借款中预扣了利息90000元，被告其某实际借款310000元，且双方约定了借款月利率为2.5%，为此被告其某偿还过借款利息。于2012年12月13日原告及被告其某对上述借款重新签订了借款单，双方未约定借款利率和还款期限，并由被告乌某2和明某提供了担保，后被告其某将其内蒙古伊金霍洛农村商业银行卡给原告乌某1，原告从该卡内取款9700元，被告其某分别向原告偿还了借款本金11000元，上述共计20700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告其某向原告乌某1借款的事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法，应收法律保护。原告乌某1要求被告其某偿还借款本金310000元，因被告其某已向原告支付了20700元，该款应从借款本金310000元中核减，故本院对借款本金289300元予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告主张被告其某从起诉之日起，即2019年3月6日起至本金289300元还清之日止的利息本院予以支持，按照年利率6%计算。关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因本案的借款单中未约定保证方式，且保证人乌某2、明某仍在保证期间内，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故担保人乌某2、明某应对上述债务承担连带保证责任。保证人乌某2、明某承担保证责任后，有权向债务人其某追偿。被告明某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告其某于本判决生效之日起十日内向原告乌某1偿还借款本金289300元及利息（利息以借款金额289300元为基数按照年利率6%从2019年3月6日起计算至实际给付之日止）； 二、被告乌某2、明某对上述款项承担连带偿还责任，在其承担保证责任后有权向主债务人其某追偿； 三、驳回原告乌某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告乌某1负担830元，被告其某、乌某2、明某负担2820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年四月三十日 书记员 呼  泽  隆 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条的当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予支持。 《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供相应的证据证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。