广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初5713号原告：东莞市拓之信电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村富民南路****。统一社会信用代码：91441900315114897G。法定代表人：王伟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正洲，广东大洲律师事务所律师。被告：云南云触科技有限公司。。住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县干河乡布标承接产业转移工业园区统一社会信用代码：91532622MA6K802G3H。法定代表人：罗昌琴。被告：东莞市安触智能科技有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区第一工业区******统一社会信用代码：91441900MA4WC6DN69。法定代表人：安家洪。原告东莞市拓之信电子科技有限公司与被告云南云触科技有限公司（以下简称：云南云触公司）、东莞市安触智能科技有限公司（以下简称：东莞安触公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年3月12日，本院作出（2019）粤1972民初5713号民事裁定，保全两被告价值120000元的财产，并予以实施。2019年5月16日，本院作出（2019）粤1972民初5713号之一民事裁定，将本案转为适用普通程序。2019年8月1日，本案依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨贵斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款120280.61元；2.判令被告向原告支付拖欠货款的利息10533元（按每日1‰从2017年3月1日起计算至起诉之日即2019年1月25日止，2019年1月26日至被告实际清偿完毕的利息则另行计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更上述第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠货款的利息（2019年1月1日起至2019年1月25日的利息为10533元，2019年1月26日之后的利息以120280.61元为基数，按每日1‰计算至实际清偿完毕之日）。庭审后，原告确认上述第1项诉讼请求的货款数额以118252.63元为准，第2项诉讼请求的利息以118252.63元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率5.2%从2019年1月1日起计算至起诉之日即2019年1月25日止为421元，2019年1月26日至付清货款之日止的利息另行计算。事实和理由：原被告之间于2017年开始从事货物买卖交易。被告通过电话或微信向原告下达产品订购单，之后原告依约向被告供货。在2017年3月至2018年5月期间，原告向被告供货多次，均由被告东莞安触公司的员工或被告指定的人员直接到原告处上门取货。被告云南云触公司是被告东莞安触公司的关联公司，被告云南云触公司的法定代表人是被告东莞安触公司的法定代表人的配偶。双方约定的货款结算时间为月结30天。从2017年4月份起，被告不能按时向原告支付货款。截至2018年5月份，被告累计拖欠货款120280.61元。为此，原告多次上门找被告东莞安触公司或电话催请被告东莞安触公司支付货款，但均未果。后被告东莞安触公司在原告多次催款的压力下于2018年12月26日向原告出具付款计划保证书，确认被告云南云触公司拖欠原告货款120280.61元以及分期付款的时间与金额等，被告东莞安触公司自愿就被告云南云触公司拖欠原告的货款对原告承担连带保证责任。但被告东莞安触公司在出具付款计划保证书后扔不按计划付款，故原告诉至法院解决。两被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告云南云触公司的股东为案外人安家洪及罗昌琴，其中罗昌琴为法定代表人。被告东莞安触公司的股东为案外人安家洪及安燕平，分别持股95%及5%，其中安家洪为法定代表人。原告主张其与被告云南云触公司存在买卖合同关系，由原告向被告云南云触公司供应底胶等产品。原告提交的送货单载明的客户为“云触”或被告云南云触公司，但原告主张有关货物是快递给被告东莞安触公司的，并由被告东莞安触公司的人员在送货单上签名确认。部分送货单载明的客户为“蜀欣”，但未包含在对账金额中。原告提交的退货单抬头为“云触科技有限公司”，但载明的电话为东莞电话、地、地址为被告东莞安触公司的地址告提交的对账单载明的客户为“云触”或被告云南云触公司，部分由被告云南云触公司加盖印章后回传给原告，部分由被告东莞安触公司加盖印章后回传给原告，部分则未加盖两被告的印章，亦未由两被告的人员签名确认。送货单、退货单与对账单的内容大部分一致，小部分内容稍有出入，部分送货单、退货单缺失，原告解释称部分货物因存在品质问题被退货，部分货物做账时搞错了单价，而原告是一家较小的企业，管理极不规范。2018年12月26日，被告东莞安触公司及安家洪向原告出具《付款计划保证书》，确认被告云南云触公司拖欠原告2017年3月至2018年5月的货款合计120280.61元，因被告云南云触公司与被告东莞安触公司属同一控股人名下的关联公司，故被告东莞安触公司及安家洪自愿就被告云南云触公司拖欠原告的债务承担连带保证责任，承诺从2018年12月份开始，每月30日前（2019年2月份除外）由被告东莞安触公司代替被告云南云触公司向原告支付货款10000-15000元，直至付清全部货款为止。《付款计划保证书》落款处的“保证人一”加盖了被告安触公司的印章，并由安家洪签名；“保证人二”由安家洪签名。原告主张被告云南云触公司尚欠原告的货款只有118252.63元，另2027.98元是被告东莞安触公司拖欠原告的货款，本案要求两被告承担的货款数额为118252.63元。对于《付款计划保证书》中的付款期限，原告予以认可，但原告主张因被告东莞安触公司出具《付款计划保证书》后未履行付款义务，故原告要求两被告一次性付清全部货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。原告主张其与被告云南云触公司存在买卖合同关系，有送货单、退货单及对账单等证据为证，本院予以采信。安家洪是被告东莞安触公司的法定代表人及股东，同时是被告云南云触公司的股东，从其向原告出具《付款计划保证书》的行为以及《付款计划保证书》的内容看，安家洪清楚原告与被告云南云触公司的交易情况，故《付款计划保证书》载明被告云南云触公司尚欠原告货款120280.61元，应予采信。现原告确认被告云南云触公司尚欠的货款数额为118252.63元，少于上述数额，并有相应送货单、退货单及对账单等证据为证，两被告亦无相反意见及证据，故本院予以采信。无证据证明被告云南云触公司与原告约定了付款期限，故有关货款依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，应在收货时付款。现《付款计划保证书》载明货款从2018年12月份起分期支付，对被告云南云触公司有利，原告亦无异议，故本院予以认定。现已到期但未清偿的货款已超过总货款的20%，故依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，原告有权要求被告云南云触公司一次性支付全部货款118252.63元。被告云南云触公司逾期付款构成违约，应承担违约责任。无证据证明双方约定了逾期付款的违约责任，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的范围内，本院予以支持。中国人民银行公布的一年期（含一年）的贷款基准年利率为4.35%，原告主张为年利率5.2%，本院不予采信。原告要求逾期付款利息从2019年1月1日起计算至2019年1月25日止，本院予以支持。但此时原告尚未要求被告云南云触公司一次性支付全部货款，故应以当时已到期的货款即10000元为基数计算为：10000元×4.35%÷365天/年×25天=30元。对于2019年1月26日及之后的逾期付款利息，原告第二次变更诉讼请求后未明确要求被告云南云触公司在本案中予以承担，故本院不作认定和处理。被告东莞安触公司以《付款计划保证书》的形式为被告云南云触公司提供连带责任保证，《付款计划保证书》有安家洪的签名确认，安家洪持有被告东莞安触公司95%的股权，故被告东莞安触公司的上述保证符合《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，本院予以认定。双方未约定保证范围，故依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告东莞安触公司应对全部债务（包括货款及逾期付款利息）承担保证责任。双方未约定保证期限，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，原告有权要求被告东莞安触公司自货款到期之日起6个月内承担保证责任。本案货款在本案中才由原告宣布提前到期，故保证期限尚未届满，被告东莞安触公司应向原告承担连带保证责任。被告东莞安触公司承担连带保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告云南云触公司追偿。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告云南云触科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市拓之信电子科技有限公司支付货款118252.63元及逾期付款利息30元，共计118282.63元；二、被告东莞市安触智能科技有限公司对被告云南云触科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告东莞市安触智能科技有限公司承担连带保证责任后，有权向被告云南云触科技有限公司追偿；三、驳回原告东莞市拓之信电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2916元、保全费1120元，共计4036元，原告东莞市拓之信电子科技有限公司已预交，由原告东莞市拓之信电子科技有限公司负担295元（受理费279元+保全费16元），由被告云南云触科技有限公司、东莞市安触智能科技有限公司负担3741元（受理费2637元+保全费1104元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  梁美华审判员  苏志康审判员  王济群二〇一九年八月二十日书记员  陈清梅彭慧荣