河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初1138号原告：周均来，男，1947年1月1日生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，现住桐柏县产业集聚区。委托诉讼代理人：李付华，女，1966年3月8日生，汉族，住桐柏县。特别授权。委托诉讼代理人：刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。被告：武道成，男，1969年7月17日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：姚国良、罗罡，河南朝野律师事务所律师。被告：付显义，男，1970年9月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：杨立春，男，1972年7月28日生，汉族，住桐柏县。原告周均来与被告武道成、付显义、杨立春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周均来的委托诉讼代理人李付华、刘章雨，被告武道成及其委托诉讼代理人姚国良，被告付显义的委托诉讼代理人雷大理，被告杨立春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失：1.医疗费52740.90元；2.误工费13500元；3.护理费19490元；4.住院期间伙食补助费5250元；5.营养费9000元；6.残疾赔偿金63110.90元；7.精神抚慰金11000元；8.鉴定费2830元；9.后续治疗费20000元，共计196921.8元（该数额为当庭变更）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日17时57分许，被告武道成驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号两轮摩托车，沿桐柏县三源大道自西向东行使至桐柏县××大道与××路交叉口向西100米路段时，将正常推行人力三轮车的原告周均来撞倒，致原告严重受伤。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告武道成承担此次事故的全部责任。经鉴定原告的伤残构成一处九级、一处十级伤残。被告应予以赔偿。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.周均来身份证复印件，户籍登记表，以证实原告主体资格；2.桐柏县公安交通警察事故认定书，以证实被告武道成在该事故中承担全部责任；3.原告在桐柏中心医院的诊断证、入院证、出院记录、病历。原告在中山医院诊断证、入院证、出院记录、病历。证明原告受伤后住院治疗情况；4.原告住院的医疗费发票和费用清单，证明原告花费医疗费52740.90元；5.原告儿子周江的房产证、桐柏县城郊乡周庄村委会的证明、桐柏县东风桥居民委员会证明、李付刚的证言各一份，以证实原告与儿子周江在桐柏县城居住生活，原告在身体好的情况下在产业集聚区周庄村林场居住并在林场干活，原告常年在养鸽场干活，每日支付50元工资。6.李付刚、贺永成、潘志有出庭作证；7.鉴定费发票一张，金额3000元；8.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证实原告伤残等级为一个九级和一个十级和综合评定误工期为伤后270日，护理期为伤后180日，营养期为伤后180天，后续手术费为20000元；9.2张租房租金收条，以证实原告的儿子在一高中桥头租房居住。被告武道成辩称，交通事故属实，但是被告负全责错误，法庭根据庭审证据重新划分责任。原告的各项请求费用过高，标准适用错误，应依据法律规定进行审核，驳回不合理部分。认为原告提交的鉴定意见书中的鉴定意见与事实不符，要求对鉴定书中的各项进行重新鉴定。被告付显义辩称，其系经营摩托车销售的个体户，本案涉及的摩托车系被告杨立春购买我的摩托车以该车折价兑给我的，该车系2008年8月26日注册登记办理的行驶证，该证被告杨立春未交付给我。2017年被告武道成以其旧车作价置换涉案摩托车，被告武道成另付款1000元，被告武道成使用该摩托车至今。根据规定，涉案摩托车使用年限为13年，被告杨立春转让给我之前使用期不满9年，即便没有年检，也未达到强制报废标准。根据法律规定，涉案车辆在双方置换时所有权即发生转移，归武道成所有。被告武道成驾驶涉案车辆发生交通事故，应先在交强险限额内予以赔偿，如未购买交强险，也应由其承担全部责任。被告杨立春辩称，当时这个摩托车已经报废了，不能骑了，我才跟付显义换了一个摩托车，作价400块钱，这个400块钱当废品卖了，我认为这个案件跟我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月21日17时57分许，被告武道成驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，沿桐柏县三源大道自西向东行使至桐柏县××大道与××路交叉口向西100米路段时，将推行人力三轮车的原告周均来撞伤。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定，被告武道成承担此次事故的全部责任。原告受伤后先后在桐柏县中心医院、桐柏县中山医院住院治疗。原告在桐柏县中心医院的入院诊断为：1.右侧股骨骨折；2.右侧肱骨骨折；3.腔隙性脑梗塞；4.额部、右侧眶周皮下血肿;5.慢支、肺气肿；6.右肾结石；7.椎体压缩性骨折；8.全身多处软组织损伤。原告在桐柏县中心医院支出医疗费2017.86元。2018年11月22日转入桐柏县中山医院，入院诊断为：1.右侧肱骨外科颈骨折；2.右股骨转子间粉碎性骨折；3.右侧锁骨骨折？；4.多发软组织擦挫伤；5.部分椎体压缩性骨折；6.腔隙性脑梗塞；7.右肾结石伴低密度影性质待查。原告在桐柏县中山医院住院145天，支出医疗费48545.04元。原告在桐柏县中山医院的临时医嘱显示，原告自2018年12月19日大换药、拆线后无治疗记录。2018年11月27日，原告在桐柏县人民医院支出化验费1398元，2018年12月18日原告在桐柏第三医院支出CT费780元。2019年3月22日，经安徽中衡司法鉴定所鉴定，原告伤残等级构成一处九级、一处十级，误工期为伤后270天，护理期为伤后180天，营养期为伤后180天，内固定物取出约需20000元。原告为鉴定支出鉴定费3000元。2019年11月14日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两个十级，并评定原告的误工期为270天、护理期为150天、营养期为180天，后续治疗费16000元。被告武道成为此次鉴定支出鉴定费1900元。被告武道成驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车原属被告杨立春所有。该摩托车自2010年8月31日起未年检。被告杨立春于2017年5月8日，将该摩托车以以旧换新的形式给经营摩托车销售的被告付显义冲抵相应款项并添加4100元从付显义处购买一辆新摩托车，后被告付显义将该摩托车卖给被告武道成。该摩托车自2010年8月31日起至今未年检，于2013年9月1日起已达到报废标准。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告武道成驾驶摩托车将原告撞伤致残，应当予以赔偿，豫Ｒ×××××6号两轮摩托车系被告付显义卖给被告武道成且该车从2010年起至发生交通事故时一直未年检，根据《机动车强制报废标准规定》第四条第一款第四项的规定，该车自2013年9月1日起达到报废标准，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告付显义转让已达到报废标准豫Ｒ×××××6号两轮摩托车给被告武道成，其对该起交通事故应承担连带责任。被告杨立春将报废摩托车以以旧换新的形成作价给经营摩托车销售的被告付显义，并从付显义处购买新摩托车，其本意并非转让该机动车，而是将该摩托车相应价值冲抵新摩托车的相应价款，其不属于法律规定的达到报废标准的机动车转让人，故其不承担赔偿责任。原告请求误工费，原告在受伤时已年满72周岁，应已脱离务工，由其子女赡养，且无相应工资单予以证明，故对该项请求，本院不予支持。原告请求护理费按39522元/年计算，未超出相应标准，本院予以支持。原告请求住院期间伙食补助费按50元/天计算，不违反相应标准，本院予以支持，其请求按105天计算，因其在2018年12月19日后无治疗记录，其实际住院天数为28天，其他住院时间应为空挂床，故其住院期间伙食补助费的计算时长应按28天计算。原告请求营养费按50元/天计算，超出相应标准，应按20元/天计算，其请求按180天计算，没有超出鉴定时长，本院予以支持。其请求护理费按180天计算，超出鉴定时长，应按鉴定150天计算。原告请求残疾赔偿金按城镇标准即31874.19元/年计算，原告户籍虽为湖北省随州市曾都区万和镇晃山村，但根据相关证据和其受伤地点以及其子周江在桐柏县县城购房居住的事实，可以认定其在桐柏县县城居住一年以上，其赔偿可以按照河南省城镇居民相应标准计算，因其伤残为两处十级，故赔偿系数应11%。原告请求后续治疗费，因原鉴定结论中有结论，且被告均未对后续治疗费提出重新鉴定，故本院予以认可。原告请求的鉴定费，虽原鉴定结论被更改，但鉴定费是原告确定损失必须支出的费用，故该费用由被告承担。原告的各项经济损失为：1.医疗费52740.90+16000=68740.90元；2.住院期间伙食补助费50元/天×28天=1400元；3.营养费20元/天×180天=3600元；4.护理费39522元/年÷365天×150天=16241.92元；5.残疾赔偿金31874.19元/年×8年×11%=28049.29元；6.鉴定费原告请求2830元，本院予以支持；7.精神抚慰金酌定7000元。以上共计127862.11元。被告武道成在庭审中申请对原告的伤残等级等重新鉴定，支出鉴定费为1900元，因原鉴定结论被推翻，故该鉴定费应由原告承担，可在原告赔偿款中予以扣除。原告变更诉讼请求部分未补交诉讼费，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武道成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周均来125962.11元；被告付显义对被告武道成上述赔偿责任承担连带责任；二、驳回原告周均来对被告杨立春的诉讼请求。被告武道成、付显义如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，由被告武道成、付显义负担2000元，原告周均来负担1842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王光伟人民陪审员  安海立人民陪审员  沙 鸥二〇一九年十二月十八日法官助理杨玉洁书记员王德地