广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初17073号原告：王善发，男，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖护军，广东瑶琨律师事务所实习律师。被告：张小冬，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：杨承武，男，1987年5月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告王善发与被告张小冬、杨承武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2017年12月12日中止审理，后恢复审理。本案第一次开庭时，原告王善发及其委托诉讼代理人孙志如、被告张小冬、杨承武到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，原告王善发及其委托诉讼代理人孙志如到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因此次受伤损失184303.66元；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告第1项诉讼请求增加17043.26元。事实和理由：2017年6月5日6：30左右，原告到佛山市顺德区容桂东湖公园旁边中国四建工地（容桂容里紫悦台花园）上班，找水喝时不见了水壶，后在地上找到水壶但水壶上的绳子不见了，原告发现被告张小冬叔叔的水壶上套着原告水壶上的绳子，原告询问被告张小冬叔叔为何拿了绳子还要扔掉水壶，随后被告张小冬叔叔将绳子还给了原告。此事件经过被被告张小冬看见了，被告张小冬走到原告身边说要打人，原告问他有什么本事打人，被告张小冬就冲上前将原告推倒在地，原告站起来，被告张小冬就一拳打在原告的左眼角上，后双方扭打在一起，这时被告杨承武加入，两被告将原告按倒在地上打，后被劝架工友拉开，原告受伤腰背疼痛躺在地上不能动弹，后有人报警，接着因车辆要通过，原告被人移到旁边的垃圾堆边，之后警察来了把原告送到容桂新容寄医院抢救治疗。医疗诊断两被告致原告腰2椎体压缩性骨折，右侧第4前肋端及左侧第6前肋端骨折，右手第4指骨伸肌腱止点撕脱性骨折（锤状指），花费医疗费等68262.86元，住院41天，住院期间原告由妻子谭细兰陪护。原告2017年7月16日出院，医嘱出院后全休三个月，加强营养补钙促进骨折愈合，定期复查了解骨折愈合情况，术后1年左右返院拆除内固定，继续治疗拆除钢板二次手术费用需8000元。经佛山市顺德区公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤一级，经广东法维司法鉴定所鉴定伤残等级为九级。佛山市顺德区公安局容桂派出所于2017年6月5日已立案侦查，原告认为，两被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任。原告于2018年8月30日和2019年1月3日复查，2019年1月9日至2019年1月17日进行后续治疗的二次手术，产生医疗费用。被告张小冬辩称，赔偿金额不合理，也没钱赔。被告杨承武辩称，原告与被告张小冬打架，其是去劝架的，还被打了一个耳光，与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对当事人提交的证据作如下认证：原告第一次开庭提交的证据1，两被告无异议，本院予以采信。证据2，本院予以采信，可以证明原告接受治疗和陪护情况。证据3、4，由公安局出具，本院予以采信。证据5，本院对真实性予以采信。原告第二次开庭提交的证据，两被告没有提出异议，本院予以采信。被告提交的证据，本院予以采信，可以证据被告的垫付情况。经审理查明：王善发、张小冬、杨承武同在佛山市顺德区容桂街道容英路紫悦台工地做工，2017年6月5日6时许，王善发因琐事与张小冬发生争执，继而相互殴打。杨承武见状也参与进来，与张小冬一起殴打王善发。过程中，杨承武两次用脚踢王善发的腰部，致使王善发受伤。王善发于受伤当天被送到新容奇医院住院治疗，至同年7月16日出院，共住院41天，出院诊断：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右侧第4前肋端及左侧第6前肋端骨折；3.右手第4指骨伸肌腱止点撕脱性骨折（锤状指）。出院医嘱：出院后全休三个月加强营养补钙促进骨折愈合，定期每2-3个月复查X线片了解骨折愈合情况，术后配带胸腰支具外固定保护3-6个月左右，术后1年左右返院拆除内固定，拆除钢板再次住院费用约8000元左右；避免过早屈伸活动致内固定松动断裂及下腰椎椎间盘突出；适当右手指屈伸功能锻炼，避免伸肌腱再发断裂。期间共产生医疗费68417.86元。2017年10月24日，新容奇医院骨科出具陪护证明，证明王善发住院期间有一人陪护。出院后王善发定期复查，产生医疗费710元。2019年1月9日，王善发在顺德和平外科医院住院行第2腰椎骨折术后取除骨折内固定装置术，至同年1月17日出院，共住院8天，出院医嘱：出院后使用胸腰支具外固定保护，避免腰椎进一步加重或腰椎再发骨折；定期每2-3天更换伤口敷料，拟术后2周拆线。共产生住院医疗费11709.06元。2017年9月18日，广东法维司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王善发因被人打伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，骨折累及椎管，评定为九级伤残。王善发支出鉴定费1700元。张小冬向王善发垫付了5000元。杨承武因故意伤害被提起公诉，本院作出（2018）粤0606刑初3751号刑事判决：杨承武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。该判决于2018年12月7日发生法律效力。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告受到的损失如下：1.医疗费：原告受伤治疗，共产生医疗费用80836.92元，有票据、病历等佐证，本院予以支持；2.后续治疗费：原告拆除内固定已实际产生医疗费，算入医疗费项目中，本院不另行支持后续治疗费；3.住院伙食补助费：原告住院41天，按每天100元计算，共4100元；4.营养费：参考医嘱，本院酌定1000元；5.交通费：原告因治疗产生一定的交通费合理，本院酌定500元；6.护理费：原告住院治疗，产生护理费合理，没有证据证明原告的实际支出，本院按70元/天的标准计算住院期间护理费，住院41天，护理费共2870元；7.误工费：原告从事建筑业，本院参照2018年度国有建筑业在岗职工年平均工资标准63890元/年计算误工费，医嘱全休期间原告被评定为伤残，误工费计算至定残前一天即2017年9月17日，共105天，误工费共18379.32元（63890元/年÷365天×105天）；8.残疾赔偿金：本院对鉴定意见予以采信，原告达成九级伤残，其主张残疾赔偿金63120元有理，本院予以支持；9.鉴定费：是原告为确定自身损失的必要支出，本院予以支持；10.精神损害抚慰金：由于被告的行为导致原告受伤，本院酌定15000元。综上，原告的损失共187506.24元。关于两被告应承担的责任。原告与被告张小冬因琐事发生争执，双方相互殴打，后来被告杨承武参与进来殴打，经刑事案件查明，被告杨承武用脚踢原告的腰部致原告受伤，被追究了刑事责任，虽然未有证据证明被告张小冬构成了犯罪，但被告张小冬从一开始就与原告相互殴打，原告跌倒在地、产生腰部受伤的后果，与被告张小冬的殴打行为之间存在因果联系，因此本院认定两被告的行为共同造成原告的损害，两被告应对原告的损失承担连带责任。在此过程中，原告也有言语上的挑衅及殴打被告张小冬，激化了矛盾，对损害的发生也有过错，本院认定可减轻两被告20%的责任。综上，两被告应连带向原告赔偿150005元（187506.24元×80%）。被告张小冬已垫付5000元，则两被告尚应向原告赔偿145005元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小冬、杨承武应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王善发145005元；二、驳回原告王善发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753.37元（已减半收取并由原告王善发预交），由原告王善发负担210.37元，被告张小冬、杨承武共同负担543元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年五月二十日书记员  梁秀雯