wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初151号原告（异议人）：王风英，女，1957年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告（执行申请人）：吴英芳，女，1960年7月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告（被执行申请人）：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：濮阳市石化东路路北，统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司董事长。委托代理人：杜峥佩，女，1981年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告王风英与被告吴英芳、河南信宇石油机械制造股份有限公司（以下简称信宇公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王风英委托诉讼代理人管泽超、被告河南信宇石油机械制造股份有限公司委托诉讼代理人杜峥佩到庭参加诉讼。被告吴英芳经本院合法传唤无正当事由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告系从事汽车修理业务，不但修理社会车辆，并且修理中原油田单位车辆。因为中原油田单位不对个人结算，只对单位结算。原告为了承揽业务只得借用被告信宇石油机械制造股份有限公司名义对外签订合同。被告信宇公司是名义上修理方，实际修理方即为原告，场地是原告租赁的，配件是原告购买的，工人报酬均为原告垫付，与被告信宇公司根本没有任何关系。从事实上来说，贵院查封此235918.80元到期债权实际债权人为原告。被告信宇公司只是名义上的债权人。根据合同相对性来说，原告才是实际上的债权人。2018年12月17日贵院执行局在凭书面审理情况而没有查清事实的前提下，凭此债权登记下在被告信宇名下做出了（2018）豫0902执异158号民事裁定书是错误的。为了维护原告合法财产权益不受损害，特提起民事诉讼。原告要求1、中止华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初10110号裁定书的执行；2、请求确认被告河南信宇石油机械制造股份有限公司名下到期的235918.80元到期债权归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。被告吴英芳未作答辩。被告信宇公司辩称，在信宇公司名下的到期债权235918.80元实质为原告王风英所有，原因是被告信宇公司未参与该债权的合同履行、谈判、垫资、售后服务等，原告王风英利用信宇公司内部账号来结算属于她的款项。经审理查明：本院于2016年11月10日作出（2016）0902民初10110号民事裁定书，裁定依法将信宇公司在中石化中原石油工程有限公司债权106.8万元予以查封。2016年12月5日，本院作出（2016）豫0902民初10110号民事判决书，判决信宇公司偿还吴英芳借款本金890000元及利息。吴英芳于2017年3月8日申请强制执行，原告王风英对其查封提出异议，2018年12月17日，本院作出（2018）豫0902执异158号执行裁定书，对其异议请求，不予支持，驳回王风英对河南信宇石油机械制造股份有限公司在中石化中原石油工程有限公司固井公司到期债权106.8万元的异议请求。原告王风英对其执行裁定书不服，2019年1月4日提出案外人执行异议之诉。为证明上述被冻结债权由其享有，王风英提交了如下证据：1、王风英与信宇公司之间签订的协议1份，主要内容：1、王风英与信宇公司约定其修理业务自主经营、自行管理、自担费用、自负盈亏、自行享有债权承担债务，如需雇工，自行与雇员签订合同、支付报酬等，经营资金属王风英自有，未使用信宇公司的资金。2、中石化中原石油工程有限公司钻井二公司出具的证明一份，主要内容：自2016年起至今，王风英自行承揽业务、实际履行合同。3、修理工袁丙亮、李慧、刘彦普等7人出具的证明，主要内容：王风英从事油田修理业务所雇佣的工人，由其自行招聘并支付报酬，并自行管理。4、濮阳市鑫奔汽车配件有限公司、濮阳市龙仆商贸有限公司、濮阳市驰宇物资有限公司、濮阳市诚信汽配门市部出具的证明4份，主要内容：王风英从事中原石油公司汽车修理业务所用的配件，由王风英垫资购买。5、王风英与中石化中原石油工程有限公司钻井二公司签订的修理合同，主要内容：王风英自行承揽业务，自行筹集资金购买配件开展业务、实际履行合同，自行提供售后服务，自行进行结算收回账款。6、修理车辆的台账，主要内容：该修理费所对应的维修车辆都是王风英承揽业务、进行修理、自行购买配件并进行售后服务。本院认为：本案为案外人执行异议之诉。一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一、关于记载在被告信宇公司名下的案涉被执行标的的归属问题。根据审理中查明的事实，案涉被执行标的为被告信宇公司在钻井公司内部结算账户内的资金。根据《中华人民共和国物权法》第六条及第二十三条的规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，货币作为动产，其物权归属在交付时发生变动。同时，货币作为一种价值符号因流通而产生价值，被告信宇公司在中原石油公司的内部账户是行使货币流通手段的一种方式，在该内部账户发挥其流通功能的情形下，账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币被账户所有人合法占有即属于法律规定的合法交付行为，所有权亦自交付时发生转移。本案中，被告信宇公司依其与原告王风英及钻井公司之间的约定合法占有其内部结算账户内的资金，故可以认定被告信宇公司对其内部结算账户内的资金具有所有权。二、本案中原告王风英提交了其与被告信宇公司间的协议、中石化中原石油工程有限公司钻井公司的证明等证据，主张对案涉被执行标的享有所有权，可以阻却人民法院的强制执行。但是根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，即动产以转移交付产生对抗第三人的效力。本案中，原告王风英与被告信宇公司之间的协议以及钻井公司的管理均系内部约定，不能产生对抗第三人的法律效力。第二，原告王风英作为多年从事市场交易行为的主体，其应当知道借用他人账户或资质进行交易并非规范的市场交易行为，对由此产生的风险应当是可以预见的。审理中，原告王风英与被告信宇公司均认可，因中原油田单位内部的特殊规定，其不对个人结算，只对有内行账号的主体进行结算。原告王风英为了开展与中原油田单位的维修业务，主动选择了承担借用被告信宇公司内行账户可能产生的风险。这个风险在本案中具体地转化为，虽然原告王风英主张被执行标的的来源是钻井公司向其支付的修理费，但因货币的特殊性使其难以特定化，该资金进入被告信宇公司账户后，原告王风英与被告信宇公司的一般债权人在法律地位上并无区别。原告王风英对于交易风险的形成主观上具有放任的过错，故其应当承担相应的不利后果。第三，根据原告王风英与被告信宇公司之间的协议，被告信宇公司可以留取相关费用，故原告王风英不能证明本案被执行标的全部为其所有。故对于被执行标的，原告王风英不享有足以排除人民法院强制执行的权利。综上，对原告王风英的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告王风英的诉讼请求。本案受理费4839元，由原告王风英承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一九年三月十五日书 记 员  朱 宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初151号本院2019年3月15日对原告王风英与被告吴英芳、河南信宇石油机械制造股份有限公司执行异议之诉纠纷一案作出的（2018）豫0902民初11803号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）豫0902民初11803号民事判决书中案号“（2018）豫0902民初11803号”补正为“（2019）豫0902民初151号”。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一九年三月十八日书 记 员  耿秀锋
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢87号申请执行人崔凤军，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人谢寅峰，男，1973年3月14日生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人刘洋，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。兰陵县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）苍民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月27日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人谢寅峰、刘洋名下的现金300000元或相应价值的家庭财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王峰二〇一九年三月六日书记员  郭帅
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初132号原告：邢建亭，男，1986年2月22日生，汉族，农民，住曹县。原告：张波，男，1976年4月29日生，汉族，农民，住曹县被告：孔祥磊，男，1980年3月18日生，住曹县。原告邢建亭、张波与被告孔祥磊合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建亭、张波到庭参加诉讼，被告孔祥磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢建亭、张波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告转让款45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告共同投资经营位于曹县江山名郡南头16号商铺（星空装修有限公司）。后经原、被告协商均自愿同意该商铺转让给被告经营，于2018年8月9日双方签订了转让协议，约定转让价款16万元，于2018年10月1日前付清。签订协议时被告已支付10万元，之后又支付15000元，下欠45000元，被告不履行协议约定，一直拖欠至今，为维护原告合法权益，诉至法院。被告孔祥磊未作答辩。本院经审理认定的事实与原告陈述、举证证明的基本事实一致。本院认为，被告欠二原告转让款45000元，二原告请求被告支付，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔祥磊于判决生效后10日内支付二原告邢建亭、张波转让款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告孔祥磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祁保忠二〇一九年三月六日书记员  王 晨
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢87号 崔凤军、谢寅峰、刘洋： 关于崔凤军与被执行人谢寅峰、刘洋借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）兰执字第1389号执行案件于2019年2月27日立案恢复执行。申请执行人崔凤军申请执行标的为192588.00元。经本院强制执行，执行到位共计228671.65元（被执行人刘洋偿还59000.00元，被执行人谢寅峰偿还149671.65元），该案款已向申请执行人转付完毕。至此，申请执行人崔凤军向本院申请执行的（2014）苍民初字第986号民事判决书已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初7521号原告：吴志伟，男，现住呼和浩特市。被告：王刚，男，现住呼和浩特市。被告：马中秋，女，现住呼和浩特市。原告吴志伟与被告王刚、马中秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告吴志伟到庭参加诉讼，被告王刚、马中秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志伟诉称，二被告以从事个体经营为由在2015年9月9日向原告借款人民币10000元,借款现金直接交给被告并且打下收条,当时约定将被告的商品房买卖合同抵押给原告YS（2014）00003030。截止到原告起诉时被告也未能归还借款本息,双方签订了2015年9月19日的《借款合同》中逾期违约金每日收借款额的0.3%,直至抵押品处理完毕。因《借款合同》每日收借款额的0.3%约定过高,原告主张逾期违约金按月2%计算,本金100000元月息为2000元,自2015年9月起算至2018年9月共计36个月,利息为72000元。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、二被告共同归还借款人民币100000元,利息截止到提起诉讼为72000元,两项合计:172000元；2、二被告给付起诉之后继续产生的利息按月2%利率计算至履行完毕止；3、二被告承担本案诉讼支出的费用。被告王刚、马中秋未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2015年9月9日，王刚、马中秋出具借款合同一份，内容为王刚、马中秋要从事个体经营，急需一笔资金周转。马中秋向吴志伟借款人民币壹拾万元。于2015年10月8日前还清。借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期限内，借款方如果不按期还款，逾期每日收借款额的0.3%。直至抵押品处理完毕。借款方自愿用YS（2014）00003030作抵押，到期不归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。同日，马中秋出具收据一份，内容为今收到吴志伟人民币壹拾万元整。另查明：二被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现借款已经到期，被告应当归还。对于利息，借期内原被告约定利息不明确,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，对于逾期利息，现原告请求按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持，暂计算至2018年9月10日的利息为70000元。因二被告系夫妻关系，都在借款协议中以借款人身份签名按手印，故应按夫妻共同债务认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王刚、马中秋于本判决生效之日起十五日内，偿还原告吴志伟借款本金100000元并支付利息（利息以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算，自2015年10月10日至实际还清借款之日止）；二、驳回原告吴志伟的其他诉讼请求。案件受理费3740元（原告已预交），由原告吴志伟负担50元，由被告王刚、马中秋负担3690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王敏龙人民陪审员 刘玉英人民陪审员 韩凤娟 二0一九年三月六日书 记 员 孙继薇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初7521号原告：吴志伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市。被告：王刚，男，1976年1月24日出生，回族，住呼和浩特市。被告：马中秋，女，1978年9月14日出生，回族，住呼和浩特市。原告吴志伟诉被告王刚、马中秋民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一八年九月二十九日书记员 崔静茹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执525号 申请执行人秦唐勇，男，1983年11月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人应戎，女，1974年12月9日出生，住衢州市柯城区。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月17日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初3223号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应戎的银行存款1015000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年三月十一日 书记员  黄兴鑫
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初470号原告：刘长金。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。法定代表人：白雅力格，经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：白雅力格，经理。原告刘长金与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长金的委托诉讼代理人甄妮到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘长金向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的《XX广场委托经营合同书》；2.请求判令二被告立即向原告支付自2013年9月1日起至实际解除《XX广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2018年6月1日，计人民币76961.1元；3.请求判令二被告立即向原告支付自2013年10月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金，每日按拖欠租金金额的千分之三计算，暂计算至2018年6月19日，计人民币19396.91元；4.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年1月5日，原告刘长金与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘长金购买位于XX广场XX号，面积为10平方米的商铺，同日，原告刘长金与内蒙古蒙苑房地产开发有跟公司指定的内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《XX广场委托经营合同书》，将上述房屋于2012年1月5日承租给其经营，租赁期限为5年，自2012年1月5日起至2017年1月4日止。合同约定被告每年支付原告回报金额为人民币16200元，租金按自然季度支付，每个自然季度月末的20-31日向原告支付本季度租金。合同第八条约定如被告未在约定期限支付租金，则每延期一天支付延期租金的0.3%作为违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《XX广场委托经营合同书》的履行承担连带保证责任。被告自2013年9月1日起至原告起诉之日，一直未支付租金，暂计算至2018年6月1日共计拖欠租金人民币76961.1元，产生违约金人民币19396.91元。经原告多次催讨，被告推诿至今。综上所述，被告违约行为已严重损害了原告合法权益，原告希望贵院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月5日,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《XX广场委托经营合同书》，约定原告将XX广场XX号产权式商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为自2012年1月5日起至2017年1月4日。截止到2018年6月1日，被告一直使用该商铺，被告未付租金76961.1元。另查明，被告内蒙古元信担保有限责任公司为原告出具《担保函》，承诺对被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的付款义务承担连带责任。上述事实，有当事人陈述、《XX广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《XX广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未履行合同约定内容的义务，未能按时支付租金。截止2018年6月1日，被告未支付租金为76961.1元，因此原告要求被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司支付租金76961.1元，符合法律规定,本院予以支持。原告所请求的违约金为日千分之三，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2013年9月1起未向原告支付回报金，已超过6个月的担保期限。故原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘长金与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的合同编号为XX《XX广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于本判决生效后十日内向原告刘长金支付租金76961.1元，后续违约金自2013年10月1日起，以应付半年租赁回报为基数，按年利率7.8%的标准分别累计至实际给付之日止；。三、驳回原告刘长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（原告已申请缓交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 杨志强 二〇一九年三月二十二日书记员 冯燕茹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵03民终4号 上诉人（原审原告）：图木舒克市森源苗木种植专业合作社，住所地新疆图木舒克市四十四团。 法定代表人：王燕，董事长。 委托诉讼代理人：柴华，新疆叶尔羌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐一泽，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邢永波，男，1978年11月28日出生，汉族，图木舒克市鑫达机动车驾驶员培训有限公司法定代表人，现住新疆图木舒克市。 上诉人图木舒克市森源苗木种植专业合作社（以下简称森源苗木）与被上诉人邢永波买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2018）兵0302民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人森源苗木的委托诉讼代理人柴华、齐一泽，被上诉人刑永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人森源苗木的上诉请求：1.撤销（2018）兵0302民初332号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求，即刑永波支付上诉人苗木款14000元、利息10920元、违约金19200元。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人刑永波承担。事实和理由：2015年3月12日，上诉人与被上诉人签订了苗木销售合同，合同签订后被上诉人支付上诉人50000元定金。2015年3月29日，上诉人将被上诉人购买的涉案苗木送至巴楚县林业植物检疫机构抽样检疫并出具的植物检疫证书以及司机的证言，可以证明上诉人已经履行了合同义务。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实错误，故请求撤销一审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人刑永波辩称，确实与森源苗木签订了《苗木销售合同》，并交纳定金50000元，但答辩人并未收到森源苗木交付的苗木。 原审原告森源苗木一审诉讼请求：1.请求被告邢永波支付欠原告14000元苗木款，并支付利息10920元，违约金19200元，合计44120元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年3月12日原告森源苗木与被告刑永波签订了一份《苗木销售合同》，合同对苗木品种、数量、金额，森源苗木提供苗木的质量及要求，付款方式及违约责任等进行了约定。合同签订当日，被告向原告支付苗木定金50000元。 一审法院认为，原告森源苗木与被告刑永波签订的《苗木销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告邢永波按合同约定向原告交付了苗木定金50000元，但原告所提供的证据不足以证明其已按合同约定履行了供货义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告请求被告支付欠原告14000元苗木款，并支付利息10920元、违约金19200元，合计44120元的诉讼请求，不予支持。被告邢永波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告森源苗木的诉讼请求。案件受理费452元，由原告森源苗木负担。 本院二审期间，上诉人森源苗木围绕上诉请求，提交了以下证据：新疆昌盛林业建设工程有限公司邓某向和田地区林业有害生物防治检疫局递交的《森林植物检疫要求书》一份、新疆巴楚县林业有害生物防治检疫局《植物检疫证书》复印件一份、图市森源苗木种植合作社欠款单一份。用以证明上诉人已将符合植物检疫要求，价值64000元的苗木运送至和田。被上诉人刑永波未提交证据。 经庭审质证，被上诉人刑永波的质证意见为：对上诉人提交的《森林植物检疫要求书》、《植物检疫证书》的真实性无异议，《森林植物检疫要求书》系因其与新疆昌盛林业建设工程有限公司有分包第十四师224团小区绿化的协议，故由该公司向和田地区林业有害生物防治检疫局提出的检疫请求；对欠款单，认为该欠款单上刑永波三字并非其本人所签，因此对上诉人所要证明的问题不认可，其并未收到上诉人的苗木。 本院认证认为，上诉人提交的《森林植物检疫要求书》、《植物检疫证书》，被上诉人对两份证据的真实性无异议，并且该两份证据来源和形式符合法律规定，与本案待证事实具有关联性，故予以确认。上诉人提交的欠款单为上诉人单方制作，无其他证据与之印证，不能作为本案定案依据，故不予确认。 经二审审理，除确认一审查明的事实外。另查明，2015年3月23日，新疆昌盛林业建设工程有限公司请求从新疆巴楚县调入槐树（国槐）900株、三球悬铃木（法桐）1000株，和田地区林业有害生物防治检疫局同意该请求。2015年3月29日新疆巴楚县林业有害生物防治检疫局经检疫，同意森源苗木法定代表人王燕调运槐树200株、三球悬铃木300株至新疆和田地区第十四师224团。 本院认为，上诉人森源苗木与被上诉人刑永波签订的《苗木销售合同》真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行，合同签订后被上诉人刑永波支付定金50000元。现双方因涉案苗木是否交付发生纠纷，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，作为负有履行苗木交付义务的上诉人森源苗木提交了《森林植物检疫要求书》和《植物检疫证书》，用以证明其已向被上诉人刑永波交付涉案的苗木，但从《植物检疫证书》中载明的发往新疆和田地区农十四师224团苗木数量，结合《苗木销售合同》中苗木单价，不能证实上诉人森源苗木给被上诉人刑永波运送了价值64000元的苗木，故上诉人森源苗木请求被上诉人刑永波支付剩余14000元苗木款并支付利息10920元和违约金19200元的上诉请求不能成立，本院不予支持。虽然二审出现新证据，导致部分案件事实认定发生变化，但一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费903元，由上诉人图木舒克市森源苗木种植专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长  尹惠欣 审判员  孙海峰 审判员  褚彩霞 二〇一九年三月二十日 书记员  孙高勤
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803执525号 被罚款人:应戎 本院在执行秦唐勇与应戎民间借贷纠纷一案中，因应戎拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对应戎罚款500元，限在2019年03月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年三月十九日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初470号原告：刘长金。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。法定代表人：白雅力格，经理。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：白雅力格，经理。原告刘长金与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长金的委托诉讼代理人甄妮到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、被告内蒙古元信担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘长金向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的《XX广场委托经营合同书》；2.请求判令二被告立即向原告支付自2013年9月1日起至实际解除《XX广场委托经营合同书》之日止的租金，暂计算至2018年6月1日，计人民币76961.1元；3.请求判令二被告立即向原告支付自2013年10月1日起至实际给付之日止的迟延支付租金期间的违约金，每日按拖欠租金金额的千分之三计算，暂计算至2018年6月19日，计人民币19396.91元；4.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年1月5日，原告刘长金与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定刘长金购买位于XX广场XX号，面积为10平方米的商铺，同日，原告刘长金与内蒙古蒙苑房地产开发有跟公司指定的内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《XX广场委托经营合同书》，将上述房屋于2012年1月5日承租给其经营，租赁期限为5年，自2012年1月5日起至2017年1月4日止。合同约定被告每年支付原告回报金额为人民币16200元，租金按自然季度支付，每个自然季度月末的20-31日向原告支付本季度租金。合同第八条约定如被告未在约定期限支付租金，则每延期一天支付延期租金的0.3%作为违约金。被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》，表明对《XX广场委托经营合同书》的履行承担连带保证责任。被告自2013年9月1日起至原告起诉之日，一直未支付租金，暂计算至2018年6月1日共计拖欠租金人民币76961.1元，产生违约金人民币19396.91元。经原告多次催讨，被告推诿至今。综上所述，被告违约行为已严重损害了原告合法权益，原告希望贵院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古元信担保有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月5日,原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订了《XX广场委托经营合同书》，约定原告将XX广场XX号产权式商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为自2012年1月5日起至2017年1月4日。截止到2018年6月1日，被告一直使用该商铺，被告未付租金76961.1元。另查明，被告内蒙古元信担保有限责任公司为原告出具《担保函》，承诺对被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的付款义务承担连带责任。上述事实，有当事人陈述、《XX广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的《XX广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司未履行合同约定内容的义务，未能按时支付租金。截止2018年6月1日，被告未支付租金为76961.1元，因此原告要求被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司支付租金76961.1元，符合法律规定,本院予以支持。原告所请求的违约金为日千分之三，高于造成的损失，故本院依法调低违约金至年利率7.8%。关于原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉请，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自2013年9月1起未向原告支付回报金，已超过6个月的担保期限。故原告要求被告内蒙古元信担保有限责任公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘长金与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司签订的合同编号为XX《XX广场委托经营合同书》；二、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司于本判决生效后十日内向原告刘长金支付租金76961.1元，后续违约金自2013年10月1日起，以应付半年租赁回报为基数，按年利率7.8%的标准分别累计至实际给付之日止；。三、驳回原告刘长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（原告已申请缓交），由被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨志强 二〇一九年三月二十二日书记员 冯燕茹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初15178号原告：何迪波，男，1986年2月18日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：祝宗利，女，1983年8月2日生，汉族，住四川省。被告：徐波，男，1983年6月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告何迪波与被告祝宗利、徐波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，因被告祝宗利下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何迪波及委托诉讼代理人王淼、被告徐波到庭参加了诉讼。被告祝宗利经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何迪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝宗利、徐波归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)111,000元；2、判令两被告以借款本金10万元为基数，按年利率24%支付原告自2017年4月2日起至被告实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将诉讼请求第2条中利息的计算开始日期变更为自2017年5月2日起。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年10月9日，被告祝宗利向原告借款11,000元。2017年4月2日，被告祝宗利向原告借款10万元，约定借期至2018年3月30日，利息每月2,000元，并出具了《借条》。2017年4月18日，被告仅支付了2,000元利息。逾期后，两被告未归还借款本息，借款系两被告婚姻关系存续期间，为家庭日常生活需要，属夫妻共同债务，故原告诉至法院要求两被告归还借款。被告祝宗利未作答辩。被告徐波辩称，对于本案借款被告不知情，且被告与祝宗利早已离婚，故不同意原告的全部诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年10月9日，原告何迪波通过农业银行上海嘉定新城支行向被告祝宗利账户转账11,000元。2017年4月2日，被告祝宗利向原告何迪波出具《借条》一份，载明：被告祝宗利今向原告借到现金10万元整，借款期限至2018年3月30日。每月2,000元整为该笔借款的纯利息，该2,000元整利息从2017年4月份起至2018年3月份止(共计12个月)，每月20日前归还。原告向宁波银行上海嘉定支行借款10万元，并通过该银行向被告祝宗利账户转账10万元。逾期后，原告经催讨无果，故诉至本院要求两被告归还借款。审理中，原告陈述，2017年4月18日，原告在宁波银行上海嘉定支行的账户内无卡转账到款2,000元，原告认为和被告祝宗利支付利息的时间、金额对得上，故应为被告祝宗利支付的借款利息。另外，原告认为两被告系夫妻关系，借款为家庭日常生活需要，但原告对此均未提供证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告向被告祝宗利账户转账10万元，可与《借条》载明的双方借贷法律关系相对应，故本院予以认定。至于原告向被告祝宗利转账11,000元，因原告未提供能证明借贷法律关系存在的证据，仅凭银行转账凭证并不能证明其主张，故本院对此不予采信。综上，本院认定原告何迪波与被告祝宗利之间的实际借款金额为10万元。至于原告要求被告徐波承担共同还款责任，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。另根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张按年利率24%支付自2017年5月2日起利息的请求并无不当，本院予以支持。诉讼中，被告祝宗利经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告祝宗利应于本判决生效之日起十日内归还原告何迪波借款本金人民币100,000元；并以借款本金人民币100,000元为基数，按年利率24%计付自2017年5月2日起至实际清偿之日止的利息；被告祝宗利提前还清欠款的，利息计算至被告祝宗利实际清偿之日止；二、驳回原告何迪波的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,520元，公告费560元，共计诉讼费3,080元，由被告祝宗利负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞建忠人民陪审员  宋勤丰人民陪审员  王建良二〇一九年三月十八日书 记 员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初15178号原告：何迪波，男，1986年2月18日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：祝宗利，女，1983年8月2日生，汉族，住四川省。被告：徐波，男，1983年6月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告何迪波诉被告祝宗利、徐波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告祝宗利下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞建忠人民陪审员  宋勤丰人民陪审员  王建良二〇一八年十一月二日书 记 员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
—— 河北省石家庄市新华区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0105执835号 某某工程机械贸易有限公司： 你单位申请本院执行与杨某某、张某某、吕某某合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人杨某某、张某某、吕某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人杨某某、张某某、吕某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月二十日 联系人：郭健联系电话：6687**** 本院地址：石家庄市新华区植物园街33号 邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执835号 申请执行人：河北筑威工程机械贸易有限公司，住所地石家庄市新华区石清路**，统一社会信用代码91130100061670542T。 法定代表人：葛广海，该公司总经理。 委托代理人：吴建林，河北龙洲律师事务所律师。 被执行人：张坤，男，1978年10月13日出生，现住河南省郸城县。 被执行人：吕钦成，男，1985年11月15日出生，现住河南省郸城县。 被执行人：杨勤，女，1984年6月11日出生，现住河南省郸城县。 申请人河北筑威工程机械贸易有限公司与被执行人杨勤、张坤、吕钦成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初1589号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还损失及案件受理费共计348801元，缴纳执行费5132元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年3月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制车辆，不要求查封； 三、2019年3月22日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年9月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人杨勤、张坤、吕钦成限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初1589号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年九月十七日 书记员  侯龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初6606号申请人：上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚纯家，董事长。委托诉讼代理人：陈小燕，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：魏重福，男，1975年12月10日生，汉族，住福建省。本院在审理申请人上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司与被申请人魏重福借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币300万元或相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供保函担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏重福银行存款人民币300万元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇一九年三月二十二日书记员  杨 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执440号申请执行人：庞某。被执行人：刘某。本院在执行庞某与刘某婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人刘某未履行（2018）辽0203民初522号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某银行存款15600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 徐 立二〇一九年三月二十六日书记员 赵禹善
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初30828号原告：上海恒奢商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李永平。委托诉讼代理人：李波，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晟寒，上海君伦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：任昱阳，男。被告：高继伟，男，1993年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市。原告上海恒奢商贸有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、高继伟侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现本案需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林佩瑶人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  韩国钦二〇一九年三月二十日书 记 员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初8453号原告：张海，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号：31203011105683。被告：李大光，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张雁昌，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张海与被告李大光、张雁昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告张海及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。被告李大光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告张雁昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款57500元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系邻村关系。被告李大光于2018年4月23日通过被告张雁昌向原告张海借款3万元，李大光向张海出具了借条一份予以确认，该份借条有张雁昌在证明人处签字确认。后李大光于2018年6月5日从张海处借款27500元，承诺10日内归还借款，并向张海出具了借条一份予以确认。上述借款后经张海多次催要未果，故起诉。张海针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明张海的基本情况；2、借条两份，证明李大光向张海借款57500元的事实。李大光未答辩，亦未提交证据材料。张雁昌未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对张海所举证据认证如下：张海所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张海与李大光、张雁昌为邻村关系。李大光于2018年4月23日向张海借款30000元，承诺半年内还清，并向张海出具了借条一份予以确认，张雁昌在该份借条中“证明人”处签名确认。后李大光于同年6月5日向张海借款27500元，承诺于2018年6月15日前还清。并向张海出具了借条一份予以确认。上述借款经张海多次催要，李大光至今未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。李大光尚欠张海借款57500元未有清偿的事实清楚，证据充分，且有李大光本人出具的借条两份在卷佐证，李大光应予以偿还。上述借款经张海催要未果，已经损害张海的合法权益，故对张海要求李大光偿还借款57500元的诉讼请求本院予以支持。张海诉求张雁昌应对2018年4月23日的借款承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案张雁昌在借条证明人处签名确认，并未表明其保证人身份或承担保证责任，同时原告张海亦未提供相关证据证明张雁昌为担保人，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李大光于本判决生效之日起五日内向原告张海清偿借款57500元；二、驳回原告张海对被告张雁昌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告李大光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 康 飞人民陪审员 王潇雯二〇一九年三月六日书 记 员 许 可
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执241号 申请执行人魏家伟，男,1996年10月22日生，汉族，住广德县。 被执行人夏义成，男,1979年8月24日生，汉族，住广德县。 申请执行人魏家伟与被执行人夏义成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初1307号民事判决书，于2019年01月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人夏义成存款21000元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻  剑 二〇一九年三月七日 书记员 濮阳曦丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初8453号原告：张海，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李大光，男，1970年5月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张雁昌，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张海与被告李大光、张雁昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告李大光下落不明，需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 光人民陪审员 康 飞人民陪审员 王潇雯二〇一八年十二月三日书 记 员 许 可
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执241号 申请执行人魏家伟，男,1996年10月22日生，汉族，住广德县。 被执行人夏义成，男,1979年8月24日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初1307号民事判决书 立案标的：20185.00元 申请执行人魏家伟与被执行人夏义成民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1822执241号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初951号原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。法定代表人：杨振宁，董事长。委托诉讼代理人：杨俊华，男，1971年3月15日出生，汉族，闻喜县居民，系公司员工。被告：姜生，男，约60岁，汉族，闻喜县居民。本院在审理原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告姜生金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月16日立案。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张闫俊二〇一九年三月二十六日书记员  刘许辉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初3700号原告：王恩国，男，1969年5月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。原告：文合爱，女，1975年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：孔令申，男，1956年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：颜翠兰（与被告孔令申系夫妻关系），女，1957年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王恩国、文合爱与被告孔令申、颜翠兰房屋买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，被告方申请笔迹鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘绪龙二〇一八年十二月二十六日书记员  赵子平
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执365号袁余粮：你与曹清峰民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2017）豫1626民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条的规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人袁余粮应偿还申请人曹清峰借款370000元及利息；（2）案件受理费6850元、执行费5553元由被执行人承担；（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇一九年三月十八日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账号：25×××84执行员：杨森书记员：于江华联系电话：1383944618918738877172风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青2222执48号   柯发贵、杜永刚：   本院立案执行的柯发贵申请执行杜永刚民间借贷纠纷执行一案，执行标的为26600元，被执行人已自动履行给付义务，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇一九年三月十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执365号申请执行人：曹清峰，男，汉族，1974年8月16日出生,住河南省淮阳县。被执行人：袁余粮，男，汉族，1985年1月10日出生,住江西省赣州市于都县。申请执行人曹清峰申请执行被执行人袁余粮民间借贷纠纷一案，依照淮阳县人民法院作出的2017年9月18日作出的（2017）豫1626民初1613号民事判决书，被执行人袁余粮应偿还申请执行人曹清峰款376850元及利息、案件执行费5553元，周口市中级人民法院于2018年5月20日移交本院执行，本院2019年3月18日立案执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2019年3月18日，向被执行人袁余粮送达了执行通知书和财产报告令;2、2019年6月25日,向袁余粮发出限制消费令，依法作出执行决定将袁余粮纳入失信被执行人名单;3、2019年3月19日、2019年5月17日、2019年6月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询袁余粮的银行存款、证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产;4、2019年6月27日告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1626民初1613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  杨 森审判员  杨 刚二〇一九年六月二十七日书记员  于江华
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执48号   申请执行马俊芳，女，生于1979年2月2日，公民身份号码×××，系青海省大通县桦林乡东庄村村民，现住祁连县八宝镇黄藏寺村。   被执行人马某，公民身份号码×××。   马俊芳与马某民间借贷纠纷执行一案，执行标的10841元。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执48号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初359号原告：常国庆，男，1979年8月9日出生，汉族，医生。公民身份证号：×××。被告：孙明利，男，1980年4月14日出生，汉族，居民。公民身份证号：×××。原告常国庆与被告孙明利之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国庆到庭参加了诉讼，被告孙明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常国庆向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付借款20000元及利息，2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告向原告借款20000元，约定还款时间是2016年9月6日，没有约定利率。到期后原告要求被告还款，被告至今未付。原告诉至本院，要求被告给付欠款及利息并承担本案的诉讼费。被告孙明利未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款20000元，约定还款时间是2016年9月6日，没有约定利率。到期后原告要求被告还款，被告至今未付。原告诉至本院，要求被告给付欠款并自逾期还款之日按年利率6%给付利息并承担本案的诉讼费。上述事实有原告的陈述及原告提供的借据在卷佐证，借据的真实性、合法性及关联性经庭审质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系清楚，有原告提供的欠据予以佐证，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明利于本判决生效后三日内给付原告常国庆人民币本金20000元，自2016年9月6日起按年利率6%给付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 边书成 二○一九年三月二十日书记员 赵玲杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初359号原告：常某，男，1979年8月9日出生，医生。公民身份证号：×××。被告：孙某，男，1980年4月14日出生，居民。公民身份证号：×××。原告常某与被告孙某之间民间借贷纠纷一案中，原告常某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常某撤回起诉。案件受理费182.5元由原告承担。审判员 边书成 二〇二〇年三月十七日书记员 赵玲杰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终612号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号。负责人：蔡季生，总经理。委托诉讼代理人：魏文飞，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈明生，男，1950年1月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：宋世军，男，1985年4月16日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1995年9月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人陈明生、宋世军、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市宝应县人民法院（2019）苏1023民初6948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人阳光保险公司于2020年4月23日向本院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人阳光保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光保险公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3560元，依法减半收取1780元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  华桂祥审判员  李 响审判员  刘念昌二〇二〇年四月二十六日书记员  钱亚晨
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0924民初315号原告：漆晴，女，1984年9月19日出生，汉族，住宜丰县。委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。被告：童云峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住宜丰县。原告漆晴与被告童云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆晴到庭参加诉讼。被告童云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆晴诉称，原告经朋友介绍认识被告，2011年4月26日，被告以做生意需要资金周转几天为由向原告借款。因朋友帮他说话，原告才相信被告，于是出借2.5万元给被告，被告承诺在一个月左右货款到账后归还。后来，原告连续多年多次追问被告还款，期间多次协商，双方约定按年利率5%计息。然而被告仅支付2000元左右的利息，对其他款项却一直没有实际归还。原告特诉至法院：1.判决被告立即归还原告借款25000元，利息5000元，利息按年利率6%计算从2019年1月31日起到付清止；2.本案诉讼费由被告承担。被告童云峰未作答辩。经审理查明，原告经朋友介绍认识被告，2011年4月26日，原告通过中国银行东莞厚街教育路支行向被告转款25000元。原告通过向被告手机发短信等方式多次催促还款，被告归还了借款的部分利息。期间，原告发给被告“当时你答应的每年5%利息，六年多了，利息都没还到”的短信，被告回复该短信称“过十天转点”。2018年3月31日，原告向被告发出短信“三万块钱你是准备还到五十岁还在还吗？”，被告回复称“过十天转，过完年手上没钱了”。2018年4月11日、4月20日和5月2日，原告又发短信追索还款，但被告没有回复。2019年3月1日，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的转账记录、原、被告短信往来截图和开庭笔录为据，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款25000元，有转账记录和短信记录为据，能够相互印证，双方形成借贷关系。原告在短信中提到每年5%的利息，被告均未提出异议，认定双方约定了5%的借款年利率，该约定不违反法律规定。2018年3月31日原告的短信提到被告还欠三万元钱，被告没有否认。双方没约定还款顺序，应按照先还利息后还本金的顺序清偿债务，被告没有提供证据证明已经归还了本金，综合案情可认定被告尚欠原告借款本金2.5万元，利息5千元。原告未举证证明约定了还款日期，原告可随时向被告主张权利。据此，原告要求被告归还借款25000元，利息5000元的诉讼请求，本院予以支持，其余利息按年利率5%从起诉之日起到付清款项止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童云峰于本判决生效后十日内偿还原告漆晴借款25000元和利息5000元，并支付从2019年3月1日起按年利率5%至借款还清止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告童云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员  钟宜华二〇一九年三月二十日书记员  刘芋妗
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初315号 原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行。住所地：宜丰新昌中大道79号。统一社会信用代码：91360924861287103R。 负责人：夏铁，该行行长。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被告：罗亚峰，男，1990年1月3日出生，汉族，住宜丰县。 原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行与被告罗亚峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设股份有限公司宜丰支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年四月八日 书记员  李华华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0283执恢1860号申请执行人：白连海，男，1972年10月4日出生，汉族，无职业，现住庄河市水仙小区**楼1-5-1。身份证号码：23900519721********。被执行人：田秀霞，女，1961年4月15日出生，汉族，无职业，现住庄河市徐岭镇黄炉村黄炉屯**。身份证号码：2102251961********。本院在执行申请执行人白连海与被执行人田秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）庄河初字第5929号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2018年7月12日向本院申请执行，执行标的额210000元及利息，案件受理费3795元，执行费3107元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人没有在限定期限内履行义务和报告财产。2018年12月22日，查封被执行人田秀霞名下坐落于庄河市三寰大街57号楼01号门市房一套（产权证号：：**。2019年1月2日，查封田秀霞所有的登记在白俊名下的坐落于庄河市新华街道徐岭黄炉屯房屋一套（实际用地面积：340.28平方米、建筑面积：96.60平方米），查封期限三年。对被执行人在银行账户、股票、公积金、收益类保险进行了查询，均没有查到有可供执行的财产。申请执行人白连海亦提供不出被执行人田秀霞其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张国宣执行员  丛长庆执行员  张海燕二〇一九年三月二十一日书记员  姚晓丹
庄河市人民法院执行裁定书（2018）辽0283执恢1860号申请执行人：白连海，男，1972年10月4日出生，汉族，无职业，现住庄河市。身份证号码：×××8。被执行人：田秀霞，女，1961年4月15日出生，汉族，无职业，现住庄河市。身份证号码：×××。本院在执行申请执行人白连海与被执行人田秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）庄河初字第5929号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2018年7月12日向本院申请执行，执行标的额210000元及利息，案件受理费3795元，执行费3107元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人没有在限定期限内履行义务和报告财产。2018年12月22日，查封被执行人田秀霞名下坐落于庄河市三寰大街57号楼01号门市房一套（产权证号：**）。2019年1月2日，查封田秀霞所有的登记在白俊名下的坐落于庄河市新华街道徐岭黄炉屯房屋一套（实际用地面积：340.28平方米、建筑面积：96.60平方米），查封期限三年。对被执行人在银行账户、股票、公积金、收益类保险进行了查询，均没有查到有可供执行的财产。申请执行人白连海亦提供不出被执行人田秀霞其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长张国宣执行员 丛长庆执行员 张海燕 二○一九年三月二十一日书记员 姚晓丹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初1824号原告：上海市第一人民医院，住所地上海市武进路**松江区。法定代表人：王兴鹏，院长。委托诉讼代理人：刘德荣，男。被告：王宝宝，男，1959年9月9日生，汉族，住浙江省。原告上海市第一人民医院与被告王宝宝医疗服务合同纠纷一案,本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王宝宝下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 明审 判 员  康晓莉人民陪审员  张林琪二〇一九年三月三十一日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初1824号原告：上海市第一人民医院，地址上海市武进路**松江区。法定代表人：王兴鹏，院长。委托诉讼代理人：刘德荣，男。被告：王宝宝，男，1959年9月9日生，汉族，住浙江省。原告上海市第一人民医院与被告王宝宝医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序审理，因被告王宝宝下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告上海市第一人民医院的委托诉讼代理人刘德荣到庭参加诉讼。被告王宝宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市第一人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告医疗费4,494.15元。事实和理由：被告因病于2015年8月1日至2015年8月13日在原告处治疗，共产生医疗费9,494.15元。被告已付5,000元，出院时未办理结账手续，尚欠4,494.15元未付。原告多次催讨未着，故诉至本院，望判如所请。被告王宝宝未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告因脑出血至原告处就诊，并于当日至同年8月13日在原告处神经内科病房住院治疗，共产生医疗费用9,494.15元。扣除被告入院时已经支付的5,000元，出院时尚欠4,494.15元未付。2016年10月19日，被告出具《欠条》一份，载明“兹有王宝宝欠医药费4,494.15元，归还日期2017年5月至8月还清。”此后，被告未按约还款，原告催讨未着，遂涉讼。以上事实，有医疗住院收费票据、病人住院费用明细、出院小结、欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告到原告处就诊，原告将其收治入院，双方之间的医疗服务合同即宣告成立并生效，双方均应全面履行合同约定的权利义务。原告履行了诊疗义务后，被告即有义务支付对应的医疗费用。现原告主张要求被告支付尚欠医疗费4,494.15元并无不当，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利,对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝宝于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市第一人民医院医疗费4,494.15元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宝宝负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 明审 判 员  康晓莉人民陪审员  张林琪二〇一九年八月十四日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2250号申请执行人崔秀红。被执行人曲云芝。被执行人张奇。申请执行人崔秀红与被执行人曲云芝、张奇民间借贷纠纷一案,大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初3827号已经发生法律效力。由于被执行人曲云芝、张奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔秀红于2018年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曲云芝、张奇的财产进行了查证，并查封其名下房产。本院认为，本案被执行人曲云芝、张奇目前没有其他可供执行的财产,名下房产暂无可供执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 词二〇一九年三月二十五日书记员 侯宣笑
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执364号   申请执行人王某，女，2015年1月16日出生，汉族，住太原市。   法定代表人裴某某（申请人母亲），女，1982年4月27日出生，汉族，住太原市万柏林区漪汾小区流碧园**楼**202。   被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄**楼。   法定代表人闫文娜，职务不详。   本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3751号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费共计9400元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：   冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 吕文浩     二〇一九年三月十五日   书记员 康晓栋
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0109执364号申请执行人王某某，女，2015年1月16日出生，汉族，住太原市万柏林区漪汾小区流碧园**楼**202。法定代表人裴江娥（申请人母亲），女，1982年4月27日出生，汉族，，住太原市万柏林区漪汾小区流碧园**楼**202被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄**楼。法定代表人闫文娜，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3751号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费共计9400元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇一九年三月十五日书记员  康晓栋
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙民申4574号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道江陵路**星耀城****。 法定代表人：杨映南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林丽明、陶芳，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴灿文，男，1987年12月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 再审申请人北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司因与被申请人吴灿文劳动争议一案，不服杭州市中级人民法院（2018）浙01民终7606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司于2019年3月8日向本院寄交申请书，以原判已经执行完毕为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为：北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司撤回再审申请。 审判长 陈 肖 审判员 苏 虹 审判员 孙 奕 二〇一九年三月八日 书记员 彭一梦
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙民申4574号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢1601-2室。 法定代表人：杨映南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林丽明、陶芳，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴灿文，男，1987年12月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 再审申请人北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司因与被申请人吴灿文劳动争议一案，不服杭州市中级人民法院（2018）浙01民终7606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司于2019年3月8日向本院寄交申请书，以原判已经执行完毕为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为：北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许北京亚信智慧数据科技有限公司杭州分公司撤回再审申请。 审判长 陈 肖 审判员 苏 虹 审判员 孙 奕 二〇一九年三月八日 书记员 彭一梦
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执853号 宁波顶和电子有限公司： 你与柴斌初劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。柴斌初向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的47939.55元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费619.09元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××88） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-5997**** 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
浙江省宁海县人民法院 报告财产令 （2019）浙0226执853号 宁波顶和电子有限公司： 本院于2019年03月04日立案执行的你(单位)与柴斌初劳动争议仲裁一案，你(单位)未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令 二〇一九年三月十九日 本院地址：宁海县中山东路121号邮编：315600联系人：陈晓东联系电话：59979267
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初17976号原告：江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：宁加运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成洪华，上海衡孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。被告：曹芳芳，女，1988年7月12日出生，汉族，户籍地福建省。原告江苏智华非融资性担保有限公司与被告曹芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中因被告下落不明采用公告送达，后转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张润东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏智华非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币12,141.40元(以下币种均相同)。事实与理由：2015年6月5日，被告曹芳芳向严某某借款，双方签订了《借款协议》一份，协议约定被告向严某某借款33,800元，借款期限为12个月，自2015年6月5日起至2016年6月5日止。在借款协议履行期间，出借人严某某于2015年6月5日委托智富金融信息服务(上海)有限公司(以下简称：智富上海公司)使用上海富友支付服务有限公司(以下简称：富友公司)提供的支付通道，向被告转账支付了33,800元。此后，被告共计归还借款21,658.60元，剩余借款本金12,141.40元尚未归还。2016年6月6日，严某某将其对被告的全部债权及该债权项下的全部权益依法转让给本案原告并通知了本案的被告。原告自受让债权以来，已采取多种方式向被告催收借款，而被告迟迟不予清偿，遂诉至法院。被告曹芳芳未作答辩亦未到庭。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的《借款协议》、《委托付款协议》、《富友代收平台》付款凭证、《债权转让协议》及《关于债权转让通知已收悉的确认书》等书面证据进行了审查，确认以下法律事实：2015年6月5日，被告曹芳芳(借款人)与案外人严某某(出借人)在案外人智富上海公司的撮合下签订了一份《借款协议》，协议约定被告向严某某借款本金数42,896元。借款期限12个月，自2015年6月5日起至2016年6月5日止，借款期限从实际发放借款之日起计算。被告指定收款/还款账户信息为：户名：曹芳芳，开户行：中国农业银行江阴青阳支行，银行账号：XXXXXXXXXXX********。借款协议还对借款归还、违约责任、管辖法院及抵押担保等事项进行了约定。《借款协议》签订后，严某某在扣除利息及服务费后委托智富上海公司向被告支付借款本金33,800元，智富上海公司又通过案外人富友公司提供的支付通道，对上述出借资金进行了支付，于2015年6月5日转入《借款协议》约定的被告账户33,800元。此后，被告先后合计归还借款21,658.60元，剩余借款本金12,141.40元被告尚未归还。2016年6月6日，严某某与原告签订《债权转让协议书》，约定本协议签署之日，“借款人曹芳芳拖欠甲方(严某某)借款20,253.40元，现甲方将前述全部债权无偿转让给乙方(原告)，并向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件。甲方在该债权项下所享有的一切合同权利(包括合同约定计收借期外利息、违约金、滞纳金的权利)一并转让乙方，乙方同意受让该债权及该债权项下的所有权利”,“乙方受让附件所列债权后，应当积极采取措施(包括诉讼或非诉)向债务人曹芳芳进行清收”等内容。2016年6月6日，严某某以书面形式将该债权转让事宜通知了被告，被告亦签字确认“保证今后向债权受让人(原告)按前述《借款协议》之约定及时、足额地履行还款义务”。审理中原告确认，该转让协议中拖欠借款20,253.40元，包含了部分利息及其它费用，原告现仅主张欠款本金12,141.40元。本院认为：严某某与被告签订《借款协议》后，严某某委托智富上海公司向被告支付借款，智富上海公司通过富友公司的支付通道将涉案款项33,800元转账支付至被告指定的收款账户，严某某与被告间的借款协议成立。此后，被告归还借款21,658.60元，剩余借款尚未归还，严某某将包含借款本金12,141.40元的债权转让给原告，并以书面形式将该债权转让事宜通知了被告，原告已依法取得了原由严某某所享有的对被告的涉案债权，因此，本院认为原告有权向被告主张该债权。现原告向被告主张归还借款本金12,141.40元，本院认为并无不妥，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹芳芳于本判决生效之日起十日内归还原告江苏智华非融资性担保有限公司借款12,141.40元。负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，公告费600元，合计诉讼费704元(原告已预缴50元)，由被告曹芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆凤高人民陪审员  马燕侠人民陪审员  张玉英二〇一九年三月二十一日书 记 员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执853号 宁波顶和电子有限公司： 你与柴斌初劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。柴斌初向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的47939.55元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费619.09元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××88） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初17976号原告：江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：宁加远，执行董事。被告：曹芳芳，女，1988年7月12日生，汉族，住福建省。原告江苏智华非融资性担保有限公司与被告曹芳芳民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告送达情况不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆凤高人民陪审员  马燕侠人民陪审员  秦瑞秋二〇一八年十月三十日书 记 员  章雪芬
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初4711号原告：内蒙古奇仑物业服务有限公司，住所地包头市昆区稀土大街和召潭西路松石名第小区物业楼。法定代表人：魏美成，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。被告：斯琴毕力格，男，住呼和浩特市。原告内蒙古奇仑物业服务有限公司诉被告斯琴毕力格租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古奇仑物业服务有限公司的委托诉讼代理人楚文军到庭参加诉讼，被告斯琴毕力格经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告内蒙古奇仑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款222万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告声称其名下的内蒙古尚智餐饮管理有限公司承包了呼和浩特民族学院学生餐厅，欲转包给原告。原告于2016年11月25日转账给被告保证金90万元。2016年12月8日，原告与内蒙古尚智餐饮管理有限公司签订了《学生餐厅承包合同》。合同约定原告承包呼和浩特民族学院学生餐厅一、二、三楼，承包期限：从2017年4月1日至2020年3月10日止共三年，承包费共计420万元。合同签订后原告又于2016年12月9日分两次转账给被告承包费180万元，三次转账共计270万元。合同签订后直至2017年9月，被告迟迟无法把承办的学生餐厅转给原告。原告通过企业信息网查询得知内蒙古尚智餐饮管理有限公司已于2017年5月4日注销，于是原告找到被告，又以被告名义重新签订了补充协议。补充协议约定，如被告原因于2017年10月15日还不能将餐厅移交给原告，合同自动解除，被告须一周内返还原告保证金90万元，承包费270万元20%的违约金54万元，并赔偿由于违约给原告造成的各项损失572667元，以上款项共计381.2667万元。补充协议签订后，被告仍无法履行协议，经原告多次催要被告陆续返还给原告57万元。2018年3月19日，原被告再次协商，原告给被告减免11.2667万元，以370万元为基数扣除已还款57万元，被告还拖欠原告313万元。被告就此给原告写下《还款协议书》，保证于2018年5月1日之前全部还清欠款，并于2018年3月27日用其所有的位于回民区成吉思汗大街恒大雅苑5号楼1单元501号为该笔债做了担保，担保金额140万元。此后被告又陆续偿还原告91万元，剩余222万元经原告多次催要，被告总是借故拖延。被告斯琴毕力格未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司（乙方）与内蒙古尚智餐饮管理有限公司（甲方）签订《学生餐厅承包合同》，约定乙方承包呼和浩特民族学院学生餐厅一、二、三楼的整体经营权，承包期限从2017年4月1日起至2020年3月10日止，承包费及支付约定乙方支付甲方承包费共计420万元，合同签订之日支付180万元，2018年9月1日前支付110万元，2019年9月1日前支付130万元。签订合同之日乙方另支付甲方保证金90万元，合同到期后2020年3月15日前无息退还。甲方在2017年3月10日陆续开始移交承包物，最晚在2017年4月1日将承包物全部移交乙方。如未按期移交，乙方有权解除合同，甲方支付乙方已付保证金及已付承包费，并支付已付承包费20%的违约金。2016年11月25日，斯琴毕力格向原告出具收条：“今收到内蒙古奇仑物业服务有限公司人民币玖拾万元整。”2016年12月9日，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司分两笔向内蒙古尚智餐饮管理有限公司交款共计180万元。内蒙古尚智餐饮管理有限公司已于2017年6月20日注销。斯琴毕力格系内蒙古尚智餐饮管理有限公司法定代表人。2017年9月1日，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司（乙方）与被告斯琴毕力格（甲方）签订《补充协议》，约定内蒙古尚智餐饮管理有限公司与内蒙古奇仑物业服务有限公司于2016年12月9日签订了《呼和浩特民族学院学生餐厅承包合同》，内蒙古尚智餐饮管理有限公司法人为斯琴毕力格，在承包人不知情的情况下，内蒙古尚智餐饮管理有限公司已注销，经与斯琴毕力格协商并达成共识，从2017年5月4日起由斯琴毕力格继续履行《呼和浩特民族学院学生餐厅承包合同》的所有责任与义务。由于甲方原因致使《呼和浩特民族学院学生餐厅承包合同》约定的承包物无法按合同约定日期移交乙方，现经甲乙双方协商一致，达成如下一些：一、按照呼和浩特民族学院学生餐厅承包合同约定，承包期限从2017年3月10日起至2020年3月10日止，乙方按照合同约定于2016年11月25日付甲方保证金90万元整，于2016年12月9日付甲方承包费180万元，乙方共付甲方270万元，由于甲方原因至2017年8月28日都无法将承包物移交乙方，甲方须付乙方已付款270万元20%的违约金54万元整。二、乙方为了如期履行合同，截止2017年9月1日乙方延后进场发生的费用为572667元全部由甲方承担。三、如因甲方原因于2017年10月15日还不能将承包物如期移交乙方，合同自动解除，甲方须在一周内将乙方付给甲方的保证金90万元整、承包费180万元整及已付款270万元20%的违约金54万元共计324万元一次性全部付给乙方，还须支付乙方从2017年3月10日开始至2017年10月15日止延后进场期间发生的管理岗员工工资及宿舍租赁费共计572667元整。2018年3月19日，被告斯琴毕力格向原告出具《还款保证书》，载明：“本人斯琴毕力格由于与奇仑物业公司承包呼和浩特民族学院食堂事宜，现因无法履行合同，共欠奇仑物业叁佰壹拾叁万元整，本人承诺还款计划如下：2018年3月23日还款陆拾万元整，2018年4月2日还款捌拾万元，2018年4月15日还款陆拾万元，2018年5月1日前壹佰壹拾叁万元全部还清。”原告认可被告斯琴毕力格在出具《还款保证书》后，已陆续还款91万元，尚欠222万元未还。本院认为，原告与内蒙古尚智餐饮管理有限公司签订的《呼和浩特民族学院学生餐厅承包合同》及原、被告签订的《补充协议》、被告斯琴毕力格在出具《还款保证书》，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”经原被告协商，双方签订的合同现已解除，符合合同双方当事人的意愿及法律规定。合同解除后，被告自愿向原告返还已支付的承包费及保证金，并自愿承担由于违约造成的原告的实际损失及违约金，故原告请求被告返还上述费用，不违反法律规定，本院予以支持。被告斯琴毕力格无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，视为放弃一审抗辩权利并承担由此带来的不利法律后果。综上所诉，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共国和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告斯琴毕力格于判决生效后十日内偿还原告内蒙古奇仑物业服务有限公司欠款222万元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，由被告斯琴毕力格承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市人民法院。审 判 员 张  霞人民陪审员 张 俊 琴人民陪审员 杨 广 学 二〇一九年三月四日书 记 员 闫佳新昀
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执573号申请人执行人：江某1。法定代理人：江某2，男，1986年1月26日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王某，女，1984年9月28日出生，汉族，户籍所在地山东省曲阜市，现住莱阳市。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第285号判决书已发生法律效力，本院于2019年3月12日立案执行。该案生效法律文书确定的履行金额为91555.20元。经本院执行，被执行人已交付0元，尚未履行标的额91555.20元。因被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。终结本次执行程序后的五年内，执行法院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  仲长江二〇一九年三月二十六日书记员  郝玉娇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执573号申请执行人：江世康被执行人：王盔申请执行人江世康与王盔婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的91555.2元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人江世康与王盔婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年三月二十六日书记员 ：张佳怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执522号申请执行人：李美云，女，1957年7月10日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：安徽黄山中西医结合医院，住所地合肥市蜀山区蜀鑫路**，统一社会信用代码5234000032545609XX。本院在执行李美云与安徽黄山中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初7745号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付工资款164905元并承担本案执行费2374元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽黄山中西医结合医院银行存款167279元；或扣留、提取被执行人安徽黄山中西医结合医院尚未支取的收入167279元；或查封、扣押被执行人安徽黄山中西医结合医院价值为167279元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一九年三月十八日书记员  何娟娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4041号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖，行长。 被执行人：李豪亮，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：刘连英，女，1977年3月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人李豪亮、刘连英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40105.69元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人李豪亮名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润