湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初255号原告邹艳芳，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人肖新祁，湖南省祁东县洪城法律服务所法律工作者。被告姚大桃，男，1975年1月15日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告江苏华旭环卫科技有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区棠张镇南工业园，统一社会信用代码：91320312689631354Q。法定代表人王志平。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113，统一社会信用代码：91320300836435258L。法定代表人金轩。委托代理人方雷，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人樊施频，湖南华湘律师事务所律师。原告邹艳芳与被告姚大桃、江苏华旭环卫科技有限公司（以下简称华旭公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹艳芳及其委托代理人肖新祁，被告保险公司的委托代理人樊施频到庭参加了诉讼，被告姚大桃、华旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹艳芳请求判令：1、姚大桃、华旭公司赔偿其因交通事故所造成的各项损失65264.62元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担诉讼费用。被告保险公司答辩要点：1、涉案车辆购买了交强险和限额100万元的商业三者险，且购买不计免赔；2、原告主张的各项损失过高，请求法院依法核减；3、非医保用药应在医疗费中予以核减，保险公司愿意与另外两被告协商达成一致标准，如无法达成一致将提出非医保用药的鉴定申请；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；5、保险公司已垫付10000元应予以核减。被告姚大桃、华旭公司均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年7月31日16时，姚大桃驾驶牌照为苏Ｃ×××**和苏Ｃ×××**的重型货车沿长沙县榔梨办事处星沙机床厂大门由北向南倒车进入厂区内部道路时，因姚大桃未确保安全，致使车辆撞到邹艳芳的房屋后，房屋倒塌，造成邹艳芳受伤，房屋及屋内物品受损的交通事故。经交警部门认定，在本次事故中姚大桃承担全部责任。2、事发后，邹艳芳被送往长沙县第二人民医院门诊治疗，后转入湖南旺旺医院住院治疗43天，用去医疗费共计46149.62元（其中保险公司垫付10000元）。原告的伤情经鉴定，鉴定意见归纳为：被鉴定人邹艳芳误工期为120日；护理期45日；营养期为75日。本次鉴定用去鉴定费750元。3、苏Ｃ×××**和苏Ｃ×××**的重型货车在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期限内。4、关于医疗费的金额。本院认为，涉案保险公司对其提出的商业保险非医保用药的费用应当扣减的抗辩理由应负有举证的义务，一是须证明保险合同中关于非医保用药不予赔偿的免责任条款已尽到合理的告知义务；二是应举证证明医疗费中哪些属于非医保用药。现保险公司并未提交相关证据予以证明，亦未在举证期限提出相关的鉴定申请，故此，本院保险公司非医保用药的抗辩事实不予认可,故医疗费46149.62元纳入相关损失予以计算。5、关于原告的其他损失。（1）住院伙食补助费，本院认为，参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定住院伙食补助费为2580元（60元/天×43天）；（2）营养费，本院参照原告伤情及其鉴定意见酌定为2250元；（3）护理费，原告主张按照湖南省2017年度城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业收入年平均工资38944元/年的标准，参照鉴定意见护理期45天计算为4801元（38944元/年÷365天×护理期45天），本院予以认定；（4）误工费，原告主张按照2017年度城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业收入年平均工资38944元/年的标准，鉴定意见误工期为120日误工费计算为12803元（38944元/年÷365天×120天），本院予以认定；（5）交通费，原告主张2458元，并提交了部分交通票据，因其交通票据中含有探望其病情的亲属所发生的费用，对该部分本院不予认定，结合其治疗及鉴定情况，本院酌情认定为1500元。综上，原告因交通事故造成的各项损失共计70833.6元[其中医疗费用赔偿限额项下损失为50979.6元（医疗费46149.62元+住院伙食补助费2580元+营养费2250元）；死亡伤残赔偿限额项下损失19104元（护理费4801元+误工费12803元+交通费1500元），鉴定费750元]。判决的理由与结果本院认为：一、被告姚大桃、华旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、关于华旭公司的责任问题。原告认为华旭公司与姚大桃系挂靠关系，但其未举证予以证明该事实存在，亦未提交证据证实华旭公司在本次事故中存在过错，故本院对原告要求华旭公司承担责任的诉请，不予支持。三、原告邹艳芳因本次交通事故造成的损失共计70833.6元，由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人姚大桃负责赔偿。原告医疗费用赔偿限额项下损失为50979.6元，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告死亡伤残赔偿限额项下损失19104元，故保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿19104元；故此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿29104元（其中医疗费用项下损失10000元+死亡伤残赔偿项下损失19104元），余下损失41729.6元，由姚大桃承担,该款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔付；但计算时应剔除由姚大桃承担的鉴定费750元。因此，保险公司在商业第三者责任险限额赔偿40979.6元（41729.6元-750元）。保险公司已垫付10000元，故保险公司还应向原告赔偿60083.6元（29104元+40979.6元-10000元）。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹艳芳损失60083.6元；二、驳回原告邹艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费453元，减半收取226.5元，被告姚大桃负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 朱 迪二〇一九年二月二十七日书记员 黄雅琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。