江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初1725号 原告：胡先华，男，1965年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：熊全友，男，1959年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告胡先华诉被告熊全友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡先华到庭参加了诉讼，被告熊全友经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡先华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息(利息从2018年5月按月利率2%计算至债务全部清偿日止)；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告胡先华与被告熊全友系同事关系。2015年12月8日，被告以资金周转为由向原告借款30万元。原告于借款当天向被告转款139974元，于2015年12月9日向被告转款16万元，共计转款299974元。被告于2015年12月8日出具给原告借条一张。原、被告双方口头约定借款利率为月利率2%。2016年11月25日,被告归还了原告借款25万元，后原告又于2016年11月30日借款给被告20万元、于2016年12月1日借款给被告5万元，被告至今尚欠原告30万元。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。 原告胡先华提供的证据： 证据一、原告胡先华的身份证、被告熊全友的身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、被告于2015年12月8日出具给原告的借条一张、银行交易明细4张，证明被告向原告借款30万元，2016年11月25日被告归还了原告借款25万元，后原告再次借款25万元给被告，被告至今尚欠原告30万元的事实。 被告熊全友辩称：2015年12月8日，被告因资金周转向原告借款30万元。借款当天原告向被告转款139974元，于2015年12月9日原告向被告转款16万元，共计转款299974元。2016年11月25日，被告归还了原告借款25万元。后被告又于2016年11月30日向原告借款20万元、于2016年12月1日向原告借款5万元，被告至今尚欠原告借款30万元。2018年3月底之前的利息被告已经支付，利息自2018年4月1日起未付，被告同意自2018年4月1日起按月利率2%计算借款利息至还清款日止。 被告熊全友未提供证据。 经当庭举证，并结合案件的其他事实，本院对原告胡先华提供的证据一、证据二的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。 经庭审举证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年12月8日，被告熊全友以资金周转为由向原告胡先华借款30万元。同日，原告通过熊水莲中国建设银行银行账户（账号：62×××19）向被告银行账户（账号：62×××13）转款139974元。次日，原告通过其中国建设银行银行账户（账号：62×××91）向被告银行账户（账号：62×××13）转款16万元，两次共计转款299974元。被告于2015年12月8日向原告出具借条一张，载明：“今借到胡先华人民币叁拾万元整。今借人：熊全友。2015.12.8”原、被告双方口头约定借款利率为月利率2%。2016年11月25日，被告归还了原告借款本金25万元。2016年11月30日，被告又向原告借款20万元，原告于同日通过涂利生中国建设银行银行账户（账号：62×××77）向被告被告银行账户（账号：62×××13）转账20万元。2016年12月1日，被告再次向原告借款5万元，原告于同日通过其中国建设银行银行账户（账号：62×××91）向被告银行账户（账号：62×××13）转账5万元。被告至今尚欠原告借款本金299974元。原告为维护自身合法权益，诉至本院。本案审理中，被告自认上述借款利息付至2018年3月底，自2018年4月1日起被告再未支付原告利息。 本院认为，原告胡先华与被告熊全友之间的借贷关系成立，应受到法律的保护。原告胡先华与被告熊全友虽未约定借款期限，但在原告催讨（诉至本院要求被告归还借款本金并支付借款利息）后，应视为原告已向被告主张权利，该借款自原告起诉之日即2019年5月27日到期。被告应及时归还借款。现被告在原告催讨后，本院通知其应诉后，仍未向原告归还尚欠的借款本金299974元，未支付尚欠的借款利息，显属违约，应承担违约责任。原告胡先华要求被告熊全友按月利率2%支付自2018年5月1日起至借款还清之日止的借款利息，系对自身诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告胡先华要求被告熊全友归还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持，但具体金额应以实际尚欠的299974元借款本金及借款利息为准。被告熊全友经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告熊全友于本判决生效之日起十日内归还原告胡先华借款本金299974元并支付借款利息（借款利息以借款本金299974元为基数，自2018年5月1日起按月利率2%计算至借款付清之日止）。 二、驳回原告胡先华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6880元，财产保全费2525元，合计9405元，由被告熊全友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  刘疏篱 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款借款时一并支付。 第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。