wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1204民初752号原告：梁艳奎，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省太和县，委托代理人：冯剑锋，广东肇顺律师事务所律师。被告：高要市金利镇永祥金属制品厂，住所地肇庆市高要区金利镇西围村委会江边村（唐永祥宅），组织机构代码L5923485-9。经营者暨被告：唐永祥，系该厂（个体工商户）业主，男，1970年07月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告梁艳奎诉被告唐永祥、高要市金利镇永祥发金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳奎在开庭审理后于2019年4月19日向本院提出撤回对被告高要市金利镇永祥发金属制品厂的起诉的申请。本院认为：原告梁艳奎以被告唐永祥及其个体经营的高要市金利镇永祥发金属制品厂拖欠货款62275元为由提起本案诉讼，但在诉讼过程中发现个体工商户高要市金利镇永祥发金属制品厂已被市场监督管理部门注册企业登记，故申请撤回对被告高要市金利镇永祥发金属制品厂的起诉。原告梁艳奎的以上申请属于其行使自己权利的自由，没有违反法律规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁艳奎撤回对被告高要市金利镇永祥发金属制品厂的起诉。案件受理费678元（已由原告梁艳奎预交），待全案判决时一并确定。审判员  赵凡宜二〇一九年四月十九日书记员  黄绮妮
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初752号原告：梁艳奎，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省太和县，委托代理人：冯剑锋，广东肇顺律师事务所律师。被告：唐永祥，男，1970年07月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告梁艳奎诉被告唐永祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告梁艳奎以高要市金利镇永祥发金属制品厂已被注销企业登记为由向本院提出撤回对该厂作为被告主体的起诉的申请并获准。原告梁艳奎到庭参加了诉讼，被告唐永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁艳奎向本院提出诉讼请求：⒈唐永祥向梁艳奎立即支付尚欠货款62275元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率的四倍计至付清货款之日止）；⒉本案诉讼费用由唐永祥承担。事实和理由：唐永祥个体经营的高要市金利镇永祥发金属制品厂与梁艳奎自2015年开始进行业务往来，该厂向梁艳奎购买塑料包产品，初期尚能按时支付货款，但不久就经常迟延支付货款。为取得梁艳奎的信任继续供货，唐永祥及其上述工厂于2015年9月、10月间出具两张支票（期票）以支付该两月的货款，但到期后因支票使用而未能兑现；至2016年7月结欠梁艳奎货款67275元，仅于同年12月支付5000元，尚欠货款62275元经梁艳奎多次催收未果。故起诉。唐永祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的部分，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：高要市金利镇永祥发金属制品厂系经营者唐永祥于2010年3月23日向市场监督管理部门申请注册登记成立的个体工商户。2015年起，高要市金利镇永祥发金属制品厂与梁艳奎之间素有钢产品买卖的生意往来，由梁艳奎供售塑料包装产品送至该厂，该厂支付货款给梁艳奎。其中，就2015年9月25日、10月19日、11月15日三批次货物相应的三张《送货单》记载的货款共52050元，唐永祥、高要市金利镇永祥发金属制品厂作为付款方和出票人，向梁艳奎出具了出票日期分别为2016年7月23日、7月31日及票面金额分别26050元、26000元支票（期票）各一张，后因上述支票属停用的旧版支票而未能兑现。此后，唐永祥、高要市金利镇永祥发金属制品厂又先后于2016年5月6日、13日、15日、22日、26日共五次向梁艳奎购买塑料包装产品，并在相应的五张《送货单》中均备注未付款，该五次货款合计15225元。就上述货款合计67275元，唐永祥、高要市金利镇永祥发金属制品厂仅于2016年12月18日向梁艳奎支付了5000元。2017年6月15日，高要市金利镇永祥发金属制品厂被市场监督管理部门注销了相应的个体工商户企业登记。对于尚欠货款62275元，梁艳奎向唐永祥多次经催收但未果，遂于2019年3月14日诉至本院。庭审中，梁艳奎陈述：上述八张《送货单》中的两张，落款处“收货单位及经手人”栏签名的“冰”系唐永祥、高要市金利镇永祥发金属制品厂雇请的职员，其余六张落款处“收货单位及经手人”栏均由唐永祥亲自签名，双方当时口头约定货到即付款、逾期则按银行利率四倍计息。梁艳奎并对其所举证据和所作陈述均表示保证真实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。唐永祥经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并对梁艳奎的诉求及证据没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法缺席审判。唐永祥及其个体经营的高要市金利镇永祥发金属制品厂向梁艳奎购买塑料包装产品后以签订《送货单》方式确认的买卖合同，属于双方的真实意思表示，双方在享受合同权利的同时应当承担相应的合同义务。案中，唐永祥及其个体经营的高要市金利镇永祥发金属制品厂拖欠梁艳奎货款62275元至今未付的事实，有梁艳奎提供的《企业公示信息》《送货单》《支票》等证据及庭审笔录在案证实，在唐永祥缺席放弃抗辩权利及在没有相反证据予以推翻的情况下，本院予以确认。鉴于唐永祥个体经营的高要市金利镇永祥发金属制品厂已于2017年6月15日被市场监督管理部门注销了相应的个体工商户企业登记，唐永祥至今未付清货款给梁艳奎，其行为显已违约，应对本案纠纷负全责。现梁艳奎要求唐永祥支付尚欠货款62275元的诉请，合理合法，本院予以支持。关于利息问题：梁艳奎该项诉请实为逾期付款违约金。（一）关于计算标准：对于梁艳奎认为双方口头约定货到即付款、逾期则按银行利率四倍计息，因没有相应的证据予以印证，故不予采信。但可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定的标准计付逾期付款违约金。（二）关于计算起止日：对于前三次货款，依法应认定自两张支票出票日期起第11日逾期；对于后五次货款，依法应自收取货物次日起逾期；现梁艳奎要求自本案起诉之日即2019年3月14日起起算逾期付款违约金，没有超出上述起算日标准，属其权利自由处分，本院予以确认。综上，唐永祥应自2019年3月14日起至付清货款之日止，以实欠货款按中国人民银行同期贷款基准利率并参照逾期罚息利率的标准，计付逾期付款违约金给梁艳奎。对梁艳奎该项诉请相应超出部分，本院予以驳回。对当事人没有提出的主张和其他问题，本案不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告唐永祥应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其实欠货款62275元付清偿给原告梁艳奎；二、被告唐永祥应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁艳奎支付逾期付款违约金（以实欠货款为本金，自2019年3月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率并参照逾期罚息利率的标准计至付清货款之日止）；三、驳回原告梁艳奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元（已由原告梁艳奎预交），由被告唐永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇一九年四月二十二日书记员  黄绮妮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初4301号原告:王振化,男,1942年9月2日出生,汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。被告:戴存成，男，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市公路管理局临泉分局，住所地安徽省临泉县城关镇同阳西路**。法定代表人：张郁，任局长。原告王振化与被告戴存成、阜阳市公路管理局临泉分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  王大红二〇一八年七月六日书记员  尹振宇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初11864号原告：北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**。法定代表人，韩峰，董事长。委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。被告：张家口华帝燃具销售有限公司，住所地，住所地河北省张家口桥**宣化路**iv>法定代表人：王伟，总经理。被告：北京华帝燃具销售有限公司，住所地，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条****楼****iv>法定代表人：王伟，总经理。被告：廊坊市华帝燃具销售有限公司，住所地河北省廊，住所地河北省廊坊市广阳区名人国际小区**楼商业103div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟，总经理。被告：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河，住所地天津市河**太湖路东逸大厦1605div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟，总经理。被告：王伟，男，1967年5月19日出生，汉族，北京华帝燃具销售有限公司总经理，住天津市河**。被告：郑莉，女，1968年1月28日出生，汉族，无业，住天津市河**。六被告的委托诉讼代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。本院受理原告北京乾丰圣世国际投资有限公司与被告张家口华帝燃具销售有限公司、北京华帝燃具销售有限公司、廊坊市华帝燃具销售有限公司、天津市华帝燃具销售有限公司、王伟、郑莉追偿权纠纷一案，本院已立案。原告北京乾丰圣世国际投资有限公司诉称：2018年6月28日，张家口华帝燃具销售有限公司通过“集美金服”平台发布借款项目，借款金额为100万元整，借款利率为年化8.5%，借款期限为2018年6月29日至2018年12月27日，到期一次还本付息。北京华帝燃具销售有限公司、廊坊市华帝燃具销售有限公司、天津市华帝燃具销售有限公司、王伟、郑莉向出借人出具《担保函》，同意向出借人承担不可撤销的连带责任保证。北京乾丰圣世国际投资有限公司亦向出借人出具《担保函》，同意为张家口华帝燃具销售有限公司该笔借款提供担保，承诺的担保范围均包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。2018年6月29日，张家口华帝燃具销售有限公司收到全部借款100万元。前述借款到期后，张家口华帝燃具销售有限公司并未按约定偿还任何款项，北京华帝燃具销售有限公司、廊坊市华帝燃具销售有限公司、天津市华帝燃具销售有限公司、王伟、郑莉也未履行保证义务。北京乾丰圣世国际投资有限公司依法履行了保证义务，于2018年12月27日替张家口华帝燃具销售有限公司向出借人代为清偿了全部欠款1042972.22元。各被告至今没有归还北京乾丰圣世国际投资有限公司的任何代偿款项，其行为严重损害了北京乾丰圣世国际投资有限公司的合法权益。综上，北京乾丰圣世国际投资有限公司为维护自身的合法权益向法院提出诉讼请求：1.判令张家口华帝燃具销售有限公司向北京乾丰圣世国际投资有限公司偿还担保代偿金1042972.22元；2.判令张家口华帝燃具销售有限公司按照年利率8.5%的标准，以1042972.22元为基数支付自2018年12月27日起至实际给付之日止的利息；3.判令北京华帝燃具销售有限公司、廊坊市华帝燃具销售有限公司、天津市华帝燃具销售有限公司、王伟、郑莉对张家口华帝燃具销售有限公司在第一项诉讼请求中不能清偿部分各按照六分之一的份额向北京乾丰圣世国际投资有限公司承担清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。天津市华帝燃具销售有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，天津市华帝燃具销售有限公司住所地在天津市河**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故申请将本案移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中被告北京华帝燃具销售有限公司的住所地在北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。天津市华帝燃具销售有限公司要求将本案移送天津市河西区人民法院审理，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告天津市华帝燃具销售有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告天津市华帝燃具销售有限公司负担（于本裁定书生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李冬冬二〇一九年四月十二日法官助理 邹 萌书 记 员 高 婧
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初434号 原告：杨再兴,男,1963年7月12日出生,汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被告：兴文三鼎房地产开发有限公司明德分公司，住所地：兴文县古宋镇体育馆1-5-1。 负责人：丁明德。 被告：兴文三鼎房地产开发有限公司,住所地：兴文县古宋镇打鱼村财富苑。 法定代表人：李丹。 原告杨再兴与被告兴文三鼎房地产开发有限公司明德分公司、兴文三鼎房地产开发有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法适用简易程序。审理的过程中，原告申请追加诉前保全担保人为本案被告，且本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  罗安涛 二〇一九年四月九日 书记员  张 珊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初4490号原告：陈勇剑，男，1983年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：植财权，男，1987年6月19日出生，汉族，住广东省封开县。原告陈勇剑诉被告植财权民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告植财权去向不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何自梁人民陪审员  林婉莹人民陪审员  邓凯甄二〇一九年四月三日书 记 员  郭鹍鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初4490号原告：陈勇剑，男，1983年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：植财权，男，1987年6月19日出生，汉族，住广东省封开县。原告陈勇剑与被告植财权民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，后由于被告需要公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款50000元及利息15400元（利息从2017年11月13日起按24%利率暂计至起诉之日止），二项共计65400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，被告因欠缺资金向原告借款50000元并于当天立下借据，承认欠款。借款后，经原告多次追收无果。原告为此起诉至法院。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2017年11月13日，原告作为出借人，被告作为借款人，双方签订了一份《借据》，约定被告因公司向原告借到50000元，利率每月为2%，出借款按借款人要求转入账号62×××64，已于2017年11月13日收取，还款日期为2018年11月13日止，按时一次性还清50000元借款。当天，原告向被告上述账户转账50000元。借款后，被告未向原告返还借款，也未支付利息。原告为此于2019年2月20日起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的《借据》及《结算业务委托书》能证明原告出借了50000元给被告，被告确认收到了上述借款，双方约定的借款期限已届满，因此，被告应向原告返还借款50000元。另外原告主张要求从借款之日即2017年11月13日起按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张的利息计算标准未违反双方的约定，也未超过年利率24%，因此，原告主张从2017年11月13日起按年利率24%计算利息于法有据，应计算至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告植财权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勇剑返还借款50000元并从2017年11月13日起以50000元按年利率24%支付利息至实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（由原告陈勇剑预交），由被告植财权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  林婉莹人民陪审员  邓凯甄二〇一九年七月十日书 记 员  冯晓岚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初2064号原告：杨李阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邓俊龙，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告杨李阳与被告邓俊龙民间借贷纠纷一案。原告于2019年2月21日提起诉讼，因案情复杂，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨世海二〇一九年四月十七日书记员  韦佳慧
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初2064号原告：杨李阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邓俊龙，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨李阳与被告邓俊龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院起诉。本院以简易程序立案后，因案情复杂，于2019年4月17日转为普通程序审理，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，原告杨李阳到庭参加诉讼。被告邓俊龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨李阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息13000元，合计53000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日和2017年9月19日，被告邓俊龙以资金周转不开为由两次向原告借款人民53000元，借款到期后，原告多次向被告提出归还借款及相应利息，被告至今未归还，原告起诉。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：被告的身份证复印件1份，证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；第三组证据：借条2张、转账记录1份，证明被告两次向原告借款40000元，原告已将该款转给被告；第四组证据：证人证言，证明证人与原告是朋友，认识被告。被告向原告借款，证人与原告一块在德福缘楼下给被告30000元现金，被告当时给原告写有借条。被告邓俊龙未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2017年9月10日、9月19日，被告邓俊龙两次向原告杨李阳借款人民币30000元和10000元，并给原告出具借条二张，约定借款期限1个月和10天，如逾期未还则按每天实际欠款的千分之一付逾期还款利息，另向出借方支出违约金每天600元和200元。同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五），2017年9月20日，原告通过建设银行转给被告借款9055元。借款到期后，原告多次索要无果，诉讼来院。上述事实，由原告提供上述证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓俊龙向原告杨李阳借款，出具借条并提供相关证据证明，借款事实清楚，原告已履行了借款义务，被告应当按约定的期限归还借款。由于被告不履行还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原、被告约定的利息过高，其超出法律规定的部分，不予支持。被告出具的借条是10000元，原告只转款是9055元，而没有提供10000元借款的相关证据，应以实际转款数额为借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，意见如下：被告邓俊龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨李阳借款人民币39055元及利息13510元（月利息按2%计算，自2017年9月10日、9月19日至2019年2月21日止），合计52565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，公告费600元，合计1726元，由被告邓俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨世海审 判 员  赵国华人民陪审员  柴红伟二〇一九年七月二十六日书 记 员  韦佳慧附本判决依据的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初1146号 原告：刘海中，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省瑶池县，公民身份号码。 被告：刘选，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省安岳县，公民身份号码。 原告刘海中与被告刘选买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  李国伟 二〇一九年四月十六日 书 记 员  蒋华菊
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初1146号 原告：刘海中，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省瑶池县。公民身份号码。 被告：刘选，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省安岳县。公民身份号码。 原告刘海中与被告刘选买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2019年4月16日，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海中到庭参加诉讼，被告刘选经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘海中向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘选付清2018年所欠原告货款共15480元，并给付因被告刘选违约产生的违约金（车旅费、住宿费等）2200元，共计17680元。事实和理由：原告于2018年向被告经营的万春汽修厂供应汽车用机油，被告承诺于2019年2月20日付清所欠货款（有条据为证），现工厂已经倒闭，被告刘选已失联，故原告诉至法院。 被告刘选未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：当事人身份证复印件、欠条一份、销售单一份、销货清单两张。对以上证据及本院依职权收集的安岳县护龙镇高棚村村民委员会证明一份本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2018年向被告经营的万春汽修厂供应汽车用机油，经双方结算，被告于2019年1月9日向原告出具欠条一张，承诺于2019年2月20日付清所欠原告货款15480元。此款经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。本院受理该案后，依法向被告发出应诉公告，通知被告限期到庭应诉，现已逾期，被告仍未到庭应诉。 本院认为，被告向原告购买货物，原、被告之间买卖合同法律关系成立。被告未支付相应货款，酿成本案诉讼,对此应负全部责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故原告要求被告支付货款15480元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付违约产生的违约金2200元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告该诉讼请求本院支持自2019年2月21日起计算至欠款清偿完毕之日止的逾期付款损失，利率以15480元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计，但以不超过2200元为限。被告经合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告请求判令被告给付所欠货款15480元及给付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘选在本判决生效之日起十日内向原告刘海中支付所欠货款15480元及其逾期付款损失（逾期付款损失自2019年2月21日起计算至欠款清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计，但以不超过2200元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告刘选负担(限于判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  李国伟 二〇一九年八月十五日 书 记 员  蒋华菊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0827执1008-1号 申请执行人:安徽省森融建材有限公司，住所地：望江县华阳镇雷池大道棉花大市场****。统一社会信用代码91340827328060015C。 法定代表人：程巧琴，总经理。 被执行人：方旭，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：胡红霞，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请人安徽省森融建材有限公司与被执行人方旭、胡红霞建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年2月14日冻结被执行人胡红霞在安徽望江农村商业银行股份有限公司望太分理处62×××96账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人胡红霞在安徽望江农村商业银行股份有限公司望太分理处62×××96账户。 本裁定立即执行。 审判员  史应异 二〇一九年四月三十日 书记员  余皓然 附裁定引用法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初415号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：李庆。 被告：四川汉源锰业有限责任公司，住，住所地四川省汉源县万里工业园区建坪小区/div> 法定代表人：杜永康。 被告：石棉县金猛矿业有限责任公司，住，住所地四川省石棉县安顺乡小水村/div> 法定代表人：吴镍。 被告：四川省平武县矿业有限责任公司，住，住所地四川省平武县龙安镇东街**/div> 法定代表人：王平。 被告：杜永康，男，汉族，1954年10月24日生，住四川省汉源县。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告四川汉源锰业有限责任公司、石棉县金猛矿业有限责任公司、四川省平武县矿业有限责任公司、杜永康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告下落不明，无法直接送达法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 郭 平 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 张 明 二〇一九年四月十日 法官 助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1992号申请人：香河县通达电气设备有限公司。住所地：香河县渠口工业小区。法定代表人：樊振云，该公司经理。被申请人：北京海得中联控制系统设备有限公司。住所地:北京市朝阳区建国路****1601内**。法定代表人:雷克福,该公司经理。原告香河县通达电气设备有限公司与被告北京海得中联控制系统设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人香河县通达电气设备有限公司于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京海得中联控制系统设备有限公司名下财产在价值40000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人香河县通达电气设备有限公司以法定代表人樊振云妻子崔建芳名下房产证号为廊房权证香Ａ字第**房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人北京海得中联控制系统设备有限公司名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  李洪利二〇一九年四月一日书记员  张 贺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执恢373号 申请执行人：唐开福；被执行人：黄志平。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初388号民事判决，于2016年10月12日以（2016）川0107执5493号初次受理罗万红申请执行黄志平借款合同纠纷一案，在执行中，向被执行人黄志平送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志平未履行。在执行中，本院作出（2018）川0107执异259号执行裁定依法将申请执行人由罗万红变更为唐开福。2016年11月30日，本院以（2016）川0107执5493号执行裁定依法查封了被执行人黄志平位于成都市武侯区XXXX房屋（权:XXXXX）。因该案双方已达成和解协议，申请人申请解除对上述房屋的查封，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，裁定如下： 解除本院以（2016）川0107执5493号执行裁定对黄志平位于成都市武侯区XXXX号（权XXXXXX）房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  李华勇 二〇一九年四月二十三日 书记员  余明静
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1992号原告：香河县通达电器设备有限公司。住所地：香河县渠口工业小区。法定代表人：樊振云，该公司经理。被告：北京海得中联控制系统设备有限公司。住所地:北京市朝阳区建国路****1601内**。法定代表人:雷克福,该公司经理。原告香河县通达电器设备有限公司与被告北京海得中联控制系统设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告香河县通达电器设备有限公司到庭参加诉讼，被告北京海得中联控制系统设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香河县通达电器设备有限公司诉称，原告于2014年5月10日为被告提供货物，被告应支付货款75900元，后被告于2016年1月给付原告货款20000元，于2016年9月给付原告货款10000元，于2018年1月给付原告货款10000元。截止到2019年3月25日，被告尚欠原告货款35900元未给付，后原告找被告多次催要，被告总以种种理由推脱拒绝给付货款，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告立即给付货款35900元及相应利息；诉讼费及保全费由被告负担。被告北京海得中联控制系统设备有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2014年5月10日、2014年8月1日、2014年8月17日、2014年12月9日、2015年4月25日、2015年7月11日、2015年9月11日、2015年11月5日为被告提供规格型号为400*440*3、单价为55元的3厚板共计1380块，价款总额为75900元。此款经原告多次催要，被告尚欠35900元至今未给付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的对账单一份、送货单八张、增值税发票一张等证据在卷佐证。本院认为，被告自原告处购买产品，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告在收到货物后，理应及时向原告支付货款，被告久拖不付理应承担相应的法律责任。原告主张被告给付其货款35900元，事实清楚，证据充分，故此，本院对原告要求被告给付货款35900元的诉讼请求予以支持。原、被告在送货单中明确约定“结算期限货到当月内付清”，被告久拖不付是违背法律的，现原告自愿主张要求被告自2018年2月1日起按银行同期贷款利率计算向原告支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京海得中联控制系统设备有限公司于本判决生效后立即给付原告香河县通达电器设备有限公司货款35900元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年2月1日起至本判决确定的债务履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，诉讼保全费379元，共计1076元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李洪利人民陪审员  牛金水人民陪审员  王 现二〇一九年九月十日书 记 员  钳伯轩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢373号申请执行人：唐开福；被执行人：黄志平。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初388号民事判决，于2016年10月12日以（2016）川0107执5493号初次受理罗万红申请执行黄志平借款合同纠纷一案，在执行中，向被执行人黄志平送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志平未履行。在执行中，本院作出（2018）川0107执异259号执行裁定依法将申请执行人由罗万红变更为唐开福。于2016年11月30日，本院以（2016）川0107执5493号执行裁定依法查封了被执行人黄志平位于成都市武侯区XXXXX房屋（权：XXXX）予以查封。本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价值为人民币XXXX元。由于被执行人黄志平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：将被执行人黄志平位于成都市武侯区XXXX房屋（权：XXXXX）参考评估价70%予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币XXXX元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 万 霖审判员 张邵忠二〇一九年三月十五日书记员 王 丽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初319号 原告：谭庆玲，女，1969年出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马荣高，男，1983年出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：山东集英国际物流有限公司 法定代表人：张京志 地址：沂水县沂城街道小梨行村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王海峰 地址：临沂市金源路35号。 本院在审理原告谭庆玲诉被告马荣高、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、山东集英国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月17日立案后，因原告以尚未治疗完成为由，于2019年4月16日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  贾立平 二〇一九年四月十六日 书记员  陈一桦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初319号 原告：谭庆玲，女，1969年出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马荣高，男，1983年出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：山东集英国际物流有限公司 法定代表人：张京志 地址：沂水县沂城街道小梨行村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王海峰 地址：临沂市金源路35号。 本院在审理原告谭庆玲诉被告马荣高、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、山东集英国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月17日立案后，因原告以尚未治疗完成为由，于2019年4月16日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。原告治疗完毕后，于2019年6月30日申请恢复审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  贾立平 二〇一九年六月三十日 书记员  陈一桦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22096号原告：周健祥，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：刘联辉，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告周健祥诉被告刘联辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员张汝荣、刘艳巧组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告周健祥到庭参加诉讼，被告刘联辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周健祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金人民币20000元及利息（从2017年3月23日起计算至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告因资金紧缺向原告借款20000元，写下借条，承诺6个月后偿还，利息按照月息2%计算，借款到期后，被告拒不偿还借款。被告刘联辉既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告签署《借款协议》，确认向原告借款20000元，约定借款期限为6个月，借款期间月息2%，逾期未能偿还按照月息2%支付违约金。借款到期后，被告未偿还借款。另查，原告于2017年2月至2018年11月期间，向本院提起民间借贷诉讼案件共61件。本院认为，本案中，原告提交了《借款协议》、《借据》，可证明原告将款项20000元出借给被告。由于原告长期从事通过向社会不特定对象提供资金，以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，贷款对象主体众多，而原告从事贷款业务，未经相关金融部门批准，属于从事非法金融业务活动。因此，原告与被告之间的借贷关系违反了相关法律、法规的规定，该民间借贷关系应属无效，借款协议约定的借款利息不受法律保护，但考虑原告借款因被告未按期归还，确造成资金被占用的损失，原告可参照银行同期同类贷款利率向被告收取资金被占用的利息损失，但超出部分不予支持。因被告未按期还款，故原告要求被告归还借款本金20000元，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘联辉应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周健祥归还借款人民币20000元及利息（以本金20000元为基数，自2017年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定给付完毕之日止）；二、驳回原告周健祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元（原告已预交），由被告刘联辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  张汝荣人民陪审员  刘艳巧二〇一九年四月八日书 记 员  陈玉汶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初22096号原告：周健祥，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：刘联辉，男，1984年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告周健祥诉被告刘联辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  刘艳巧人民陪审员  张汝荣二〇一八年十二月二十七日书 记 员  陈玉汶
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初553号原告：徐九香，女，汉族，1958年10月29日出生，住江西省。委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪琛，江西景之元律师事务所实习律师。被告：宋德华，男，汉族，1963年5月19日出生，住江西省。委托诉讼代理人：宋颖，江西华镇律师事务所律师。原告徐九香诉被告宋德华民间借贷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈宏英人民陪审员  余兰英人民陪审员  张 衡二〇一九年四月二十九日书 记 员  吴铭青
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1122民初3348号申请人：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所专职律师。被申请人：盘锦信兴发房地产发展有限公司，住所地辽宁省盘山县太平街道。法定代表人：林万春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇男，辽宁光华律师事务所专职律师。申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被申请人盘锦信兴发房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，于2019年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人盘锦信兴发房地产发展有限公司银行存款365万元或查封等值财物，并提供中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦信兴发房地产发展有限公司银行存款365万元或查封等值财物；冻结期限一年，查封期限二年。保全费5,000元，由申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚占久二〇一九年四月十二日书记员  邱 波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3137号原告：胡绮茜，女，汉族，1962年5月30日出生，住佛山市顺德区，被告：陈搌宁，男，汉族，1977年10月24日出生，住广东省台山市，被告：黄铮荣，男，1965年10月22日出生，住广东省开平市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路**。负责人：陈焯燕。原告胡绮茜诉被告陈搌宁、黄铮荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判。审理过程中，原告胡绮茜于2019年2月27日向本院申请撤回对被告黄铮荣的起诉。本院认为，原告胡绮茜向本院申请撤回对被告黄铮荣的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡绮茜撤回对被告黄铮荣的起诉。审判员  黄业龙二〇一九年四月十八日书记员  李敏芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3137号原告：胡绮茜，女，汉族，1962年5月30日出生，住佛山市顺德区，被告：陈搌宁，男，汉族，1977年10月24日出生，住广东省台山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路**。负责人：陈焯燕。原告胡绮茜诉被告陈搌宁、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用小额速裁程序独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告胡绮茜到庭参加诉讼，被告陈搌宁、人保江门分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡绮茜向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告医疗费2957.61元、误工费1500元、惊吓费500元，合计4957.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日20时55分许，被告陈搌宁驾驶粤Ｊ×××**号中型厢式货车在顺德区××镇××西堡红酒对开路段时，与吴智安驾驶车牌号码为粤Ｘ×××**的大型普通客车（原告为该车乘客）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告陈搌宁负全部责任，原告及吴智安无责任。原告受伤后，住院治疗3天，花去医疗费共2957.61元。经查，被告陈搌宁所驾驶的车辆的车主是黄峥荣，该车在被告人保江门分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原被告就赔偿无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特起诉请求依法判决。被告人保江门分公司没有到庭，但书面辩称，1、粤Ｊ×××**号重型厢式货车在我司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、对于粤Ｊ×××**号重型厢式货车的行驶证及驾驶员陈搌宁的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请法院依法核实；3、对于原告的诉请，有如下答辩意见：医疗费，原告主张的医疗费2957.61元，提供了病历、医疗费发票等材料，我司认为原告没有提供用药清单予以佐证，对于2019年1月9日发生的医疗费，应按医保标准计算；对于2019年1月15日发生的医疗费，结合佛山市基本医疗保险住院费用结算清单（顺德区局），显示出院诊断为急性肠胃炎，属于自身疾病，且在事故发生后第三天才住院的，与本案事故无关，也没有入院记录及出院记录佐证，不属于此次事故造成的，故对此不予认定；另医疗费应剔除非医保部分；误工费，原告没有提供工作单位的证明、劳动合同、社保缴纳证明、工作单位营业执照、工资签收表、误工减少收入证明及银行流水账单等予以佐证，无法证明原告的工作情况及工资收入，且原告已达法定退休年龄，故对其误工费不予认定；惊吓费没有法律依据，不予认定；诉讼费不应由我司承担。被告陈搌宁既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经本院审理查明：2019年1月9日20时55分，被告陈搌宁驾驶车牌号为粤Ｊ×××**的中型厢式货车行驶至顺德区××镇××西堡红酒对开路段时，与吴智安驾驶车牌号为粤Ｘ×××**的大型普通客车（原告为该车乘客）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告陈搌宁负全部责任，原告及吴智安无责任。事故发生后，原告到广东医科大学附属第三医院（佛山市顺德区龙江医院）进行门诊治疗，诊断为：面部挫伤、肠胃炎？原告为此花费了医疗费460.51元，医嘱休息7天。2019年1月12日，原告感到身体不适，再次到广东医科大学附属第三医院进行住院治疗，住院3天，花费住院费用2459.38元（其中社保报销1546.52元，原告自行支付912.86元）。另查明，被告陈搌宁驾驶车牌号为粤Ｊ×××**的中型厢式货车的所有人为黄铮荣，该车在被告人保江门分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、100万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。以上事实，还有庭审笔录佐证。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告陈搌宁承担此次事故的全部责任，原告无责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｊ×××**的中型厢式货车在被告人保江门分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间，故本案原告的损失应由被告人保江门分公司在交强险和商业第三者商业险范围内承担保险赔偿责任。对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，本院核实为：医疗费，依原告事故当天在广东医科大学附属第三医院自行支付门诊票据核定为460.51元；至于原告主张的事故发生后即2019年1月12日到广东医科大学附属第三医院进行住院的费用2459.38元，由于原告提交的住院证明中已明确原告是因为急性肠胃炎住院的，并非治疗因交通事故导致的伤病，且该费用已由社保报销了1546.52元，原告只自行支付912.86元，也从侧面反映出该费用不是治疗因交通事故导致的伤病，因此本院对原告主张的住院费用不予支持。至于原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且未能提交有工作收入的证据，故对其误工费的主张不予支持；原告主张的惊吓费，没有法律依据，不予支持。上述医疗费460.51元，未超出交强险医疗项目限额的费用，应由被告人保江门分公司在交强险医疗限额内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告胡绮茜人民币460.51元；二、驳回原告胡绮茜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  黄业龙二〇一九年四月十八日书记员  李敏芬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执1106号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司,住所地xxx 法定代表人杨永华 被执行人余婷 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初748号民事判决书，于2019年2月13日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行余婷追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 一：将被执行人余婷名下位于xxx号（不动产权证书号xxx）房屋予以查封。 二：将被执行人余婷名下位于xxx号（不动产权证书号xxx）房屋予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  陈诚 二〇一九年四月二十九日 书记员  李杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执1106号申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司,住所地xxx法定代表人杨永华。被执行人余婷。本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初748号民事判决书，于2019年2月13日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行余婷追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人余婷名下车牌号为川xx**的东风日产牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年四月十八日书记员  李杰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执686号 申请执行人:胡礼文，男，1986年10月12日出生，住泰顺县。 被执行人:卓可助，男，1990年8月16日出生，住泰顺县。 申请执行人胡礼文与被执行人卓可助机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初2404号判决书，被执行人卓可助支付申请执行人胡礼文鉴定费人民币700元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人卓可助银行存款或其他合法收入700元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年四月十八日 书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执686号 本院在执行申请执行人胡礼文与被执行人卓可助机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十四日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执296号王丽霞、杨志国：申请执行人王丽霞与被执行人杨志国离婚纠纷一案，现被执行人杨志国现金交款27000元，另法定抵债1833.31元，杨志国已经履行完毕生效法律文书确定的义务并由申请执行人书面确认履行完毕。综上，本案已做执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年四月二十四日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执296号申请执行人：王丽霞，女，1986年5月19日出生，汉族。被执行人：杨志国，男，1981年12月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人杨志国离婚纠纷一案中，被执行人杨志国至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2018）豫0603民初1659号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨志国名下的位于鹤壁市山城区长风路矿务局机关4号楼4-302号的房产（权证号为：09010035**）予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 杨政二〇一九年四月二十二日书记员代 雅莹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初3097号原告：代有福，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被告：乐山市金涛建筑装饰有限公司。住所地：乐山市金口河区。法定代表人：张国勤。被告：中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：程维周，董事长。委托诉讼代理人：敖勇，男，1982年2月22日出生，汉族，公司员工，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。被告：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘叔勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。原告代有福诉被告乐山市金涛建筑装饰有限公司、中誉远发国际建设集团有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，原告于2019年4月18日向本院提出撤回对被告乐山城市建设投资有限公司的起诉。本院认为，原告代有福自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代有福撤回对被告乐山城市建设投资有限公司的起诉。本案案件受理费另行处理。审判员  高兴伟二〇一九年四月二十九日书记员  王 敏
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0102民初311号 本院于2019年4月16日对原告平安银行股份有限公司济南分行和与被告山东天池经贸有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案作出的（2019）鲁0102民初311号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鲁0102民初311号民事判决书中第一页案号“（2018）鲁0102民初311号”补正为“（2019）鲁0102民初311号”。 审 判 长  刘 科 人民陪审员  耿学宝 人民陪审员  梁 颖 二〇一九年四月二十八日 法官 助理  葛方俊 书 记 员  李文旭
西安市灞桥区人民法院   报告财产令     (2019)陕0111执813号     沙卫强：   本院于2019年03月01日立案执行王雨晨与沙卫强机动车交通事故责任纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表         二〇一九年三月四日        联 系 人：吴波        联系电话：029-83538260   本源地址：灞桥区纺一路东段      邮编：710038   被执行人财产申报表     西安市灞桥区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0111执813号报告财产令，被执行人沙卫强现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年三月四日
西安市灞桥区人民法院   结案通知书     (2019)陕0111执813号     王某某：   申请执行人王某某与被执行人沙卫强机动车交通事故责任纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的(2018)陕0111民初5414号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人沙卫强逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20729.320000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。   在执行过程中，      （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0111执813号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20年月日结案。             二〇一九年十一月二十八日     1
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执485号 发往银行：中国农业银行 事由：因苏同诉王邦银、宋红梅民间借贷纠纷一案，关于王邦银、宋红梅在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：王邦银、宋红梅银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年四月十八日 书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执485号 申请执行人：苏同,男,1971年7月4日生,汉族,住凤台县。 被执行人：王邦银,男,1978年10月24日生,汉族,住凤台县。 被执行人：宋红梅，女，1978年7月5日生，汉族，住凤台县。 苏同与王邦银、宋红梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初3064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款467100.00元。 执行过程中，1.本院于2018年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月22日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款及车辆登记信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月十二日 书记员 丁 生
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初1322号原告：毛晓宝，男，汉族，1977年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孟祥振，男，汉族，1980年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2019年1月23日立案受理了原告毛晓宝诉被告孟祥振财产损害赔偿纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一九年四月一日书记员  聂静逸
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执恢378号申请执行人李朝军。申请执行人肖文冰。申请执行人石鸿琳。被执行人赵兴隆。被执行人康燕。被执行人成都德合投资有限公司。法定代表人康燕。被执行人南充德合丝绸制造有限公司。法定代表人康忠良。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4507号民事判决，于2017年3月20日受理以（2017）川0107执2010号受理李朝军、肖文冰、石鸿琳申请执行赵兴隆、康燕、成都德合投资有限公司、南充德合丝绸制造有限公司借款合同纠纷一案，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在诉讼中，本院于2016年5月18日以（2016）川0107民初4507号民事裁定将赵兴隆位于南充市嘉陵区滨江南路一段xxxx号地中海蓝第xxxx号房屋（产权证号：xx**）、位于南充市顺庆区麦秀路**房屋（产权证号：xx**）、位于、位于南充市顺庆区铁荣路**房屋证号：xx**）、位于南充市、位于南充市都京镇**房屋xx**）、赵兴隆和康燕共同所有的位于南充市嘉陵区滨江南路一段xxxx号房屋（产权证号：xxxx、xxxx）、康燕位于南充市顺庆区丝绸路xxxx层房屋（产权证号：xx**）、位于南充市丝绸路、位于南充市丝绸路**房屋xxxx）、位于南充市丝绸路xxx、位于南充市丝绸路xxxx轴房屋x）、南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）、位于南充市高坪区小龙镇、位于南充市高坪区小龙镇**住宅xxxx层非住宅（产权证号：xx**）、xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以查封。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人赵兴隆位于南充市嘉陵区滨江南路一段xxxx号地中海蓝第xxxx号房屋（产权证号：xx**）予以续查封。二、将被执行人赵兴隆位于南充市顺庆区麦秀路xxxx号房屋（产权证号：xx**）予以续查封。三、将被执行人赵兴隆位于南充市顺庆区铁荣路xxxx号房屋（产权证号：xx**）予以续查封。四、将被执行人赵兴隆位于南充市都京镇xxxx号房屋（产权证号：xx**）予以续查封。五、赵兴隆和康燕共同所有的位于南充市嘉陵区滨江南路一段xxxx号房屋（产权证号：xxxx、xxxx）予以续查封。六、将被执行人康燕位于南充市顺庆区丝绸路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。七、将被执行人康燕位于南充市丝绸路xxxx号房屋（产权证号：南南监xxxx）予以续查封。八、将被执行人康燕位于南充市丝绸路xxxx轴房屋（产权证号：南南监xxxx）予以续查封。九、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十一、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十二、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十三、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十四、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十五、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十六、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十七、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十八、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。十九、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。二十、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。二十一、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。二十二、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区小龙镇xxxx幢住宅（产权证号：xx**）予以续查封。二十三、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区小龙镇xxxx层非住宅（产权证号：xx**）予以续查封。二十四、将被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区小龙镇xxxx层房屋（产权证号：xx**）予以续查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一九年四月二十九日书记员  张瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1322号原告：毛晓宝，男，汉族，1977年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孟祥振，男，汉族，1980年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告毛晓宝诉被告孟祥振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告毛晓宝到庭参加诉讼，被告孟祥振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛晓宝请求本院判令：1、被告赔偿原告款项40000元及利息（利息按月息2分计算，直至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟祥振先后从原告处拿走价值25000元的和田籽料玉牌一个、价值15000元的和田籽料玉福寿三多手把件一个，并于2016年8月31日向原告出具借物字据，两件物品合计40000元整，同时承诺不给东西给钱。后原告多次通过电话、微信等方式向被告催要，被告始终躲避不予偿还。被告孟祥振未到庭应诉及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告孟祥振从原告毛晓宝处借走和田青白玉牌、和田青玉手把件各一个，两件玉器价值共计40000元整，由被告孟祥振给原告毛晓宝出具借物条一张，后经原告毛晓宝催要，被告孟祥振推脱不予偿还。判决的理由与结果本院认为：国家、集体、私人的物权和其他人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告孟祥振借走原告毛晓宝两件玉器时，约定有价格，被告孟祥振未返还，侵犯了原告毛晓宝的财产权，原告毛晓宝请求被告孟祥振按照约定价格赔偿损失40000元的诉讼请求，本院予以支持；原告毛晓宝请求被告孟祥振支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥振于本判决生效后十日内赔偿给原告毛晓宝玉器损失40000元。二、驳回原告毛晓宝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由被告孟祥振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭洪山审判员  王艳梅审判员  贾立法二〇一九年六月二十一日书记员  聂静逸
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执恢378号 申请执行人李朝军。 申请执行人肖文冰。 申请执行人石鸿琳。 被执行人赵兴隆。 被执行人康燕。 被执行人成都德合投资有限公司。 法定代表人康燕。 被执行人南充德合丝绸制造有限公司。 法定代表人康忠良。 李朝军、肖文冰、石鸿琳申请执行赵兴隆、康燕、成都德合投资有限公司、南充德合丝绸制造有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4507号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年10月19日立案恢复执行【原案号（2017）川0107执2010号】，执行标的为人民币xxx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产，并且已查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索，本院已经限制被执行人赵兴隆、康燕及南充德合丝绸制造有限公司法定代表人康忠良高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行过程中，本院已对被执行人南充德合丝绸制造有限公司位于南充市高坪区鹤鸣路985号3幢1层房屋（产权证号：00××48）、4幢1层房屋（产权证号：00××49）、5幢1层房屋（产权证号：00××50）、8幢1层房屋（产权证号：00××38）、10幢1层房屋（产权证号：00××40）、11幢1层房屋（产权证号：00××41）、12幢1层房屋（产权证号：00××42）、13幢1层房屋（产权证号：00××43）、14幢1层房屋（产权证号：00××44）、15幢1层房屋（产权证号：00××45）、16幢1层房屋（产权证号：00××46）、17幢1层房屋（产权证号：00××47）、9幢1层房屋（产权证号：00××39）【评估价：xxx万元】与位于四川省南充市高坪区鹤鸣路985号南充市国用（2015）字第xxx号土地（宗地面积19746.71平方米）【评估价xxx万元】予以拍卖。 因经两次拍卖（二拍价格分别为：房屋xxx万元，土地xxx万元），均无人报名竞拍而流拍后，申请人向本院申请以二拍流拍价以物抵债。由于案外人中国工商银行股份有限公司南充分行对上述房屋享有抵押权利，并且对本案的案款分配提出异议之诉，故待诉讼结束后再予以分配，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4507号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年八月十三日 书记员 张 瑶
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初1798号原告：江苏润泰胶业有限公司统一社会信用代码：913205826783219599住所地：江苏省张家港市杨舍镇泗港章卿村（泗闸路100号）法定代表人：陈京英，系该公司经理被告：项城市忆合节能门窗有限公司统一社会信用代码：91411681080822425K住所地：项城市湖滨路南段刘香庄村法定代表人：许明华，系该公司经理本院在审理原告江苏润泰胶业有限公司与被告项城市忆合节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，经审查认为：原告起诉后，被告下落不明，需公告送达起诉书等法律文书，故不易使用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  韩 伟审 判 员  韩瑞静人民陪审员  张春蕾二〇一九年四月二十三日书 记 员  刘真真
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初49号原告:张燕，女，1995年9月3日生，山西省汾阳市人。被告：贺文龙，男，1991年9月18日生，山西省偏关县人。原告张燕与被告贺文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。2019年4月24日，原告张燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张燕撤诉处理。本案受理费1000元，减半收取计500元，由张燕负担。审判员 武中华 二〇一九年四月二十五日书记员 张宇超
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民初60号原告：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”**。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：骆训文，北京盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炼华，北京盈科（深圳）律师事务所律师。被告：青岛中天资产管理有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区开封路****青岛市市北区重庆南路298号商务中心雁山世纪1204室。法定代表人：邓天洲。被告：邓某某，男，1956年8月13日生，汉族，住北京市朝阳区；北京市朝阳区南湖西园238号楼2单元801号。被告：陈某，女，1957年10月5日生，汉族，住北京市朝阳区；北京市朝阳区南湖西园238号楼2单元801号。被告：黄某，男，1970年9月1日生，汉族，住北京市东城区。被告：宁某某，女，1974年8月10日生，汉族，住北京市东城区。本院在审理原告中航信托股份有限公司与被告青岛中天资产管理有限公司、邓某某、陈某、黄某、宁某某合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告青岛中天资产管理有限公司、邓某某、陈某、黄某、宁某某价值人民币494,778,314.81元的财产采取诉讼保全措施，并已提供了担保。本院认为：原告中航信托股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告青岛中天资产管理有限公司、邓某某、陈某、黄某、宁某某价值人民币494,778,314.81元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓相红审判员  肖玉华审判员  邱爱珍二〇一九年四月二十二日书记员  黄佳伦
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1798号原告：江苏润泰胶业有限公司统一社会信用代码：913205826783219599住所地：江苏省张家港市杨舍镇泗港章卿村（泗闸路100号）法定代表人：陈京英，系该公司经理委托诉讼代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师。被告：项城市忆合节能门窗有限公司统一社会信用代码：91411681080822425K住所地：项城市湖滨路南段刘香庄村法定代表人：许明华，系该公司经理。原告江苏润泰胶业有限公司诉被告项城市忆合节能门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏润泰胶业有限公司的委托诉讼代理人田恩琪到庭参加诉讼，被告项城市忆合节能门窗有限公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏润泰胶业有限公司向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告支付原告货款192318.4元（利息自2014年12月24日开始按照银行同期贷款利率计算直至判决生效之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月14日原、被告双方签订《原材料订购意向书》，合同签订后，双方开始合作，原告按照约定向被告供货，被告仅向原告支付了部分货款，为了明确欠款金额和向被告追账，2014年12月24日原告要求被告签署了《收货确认函（欠款）》，被告负责人陈顺营签名、被告加盖公章确认欠原告货款192318.4元，2017年12月20日被告负责人陈顺营再次签名确认，虽然被告一直在找被告追要欠款，但是被告至今一直未还。为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告项城市忆合节能门窗有限公司未提交答辩意见。原告江苏润泰胶业有限公司向本院提交证据：一、《原材料订购意向合同》；二、发货清单；三、收货确认函（欠款）2份。证明原、被告双方2014年5月14日签订《原材料订购意向合同》，合同签订后，原告开始向被告供货，2014年12月25日双方对账，项目经理陈顺营签名，被告公司盖章确认欠原告货款192318.4元，2017年12月20日项目经理陈顺营再次签名确认。被告项城市忆合节能门窗有限公司虽未质证，本院认为原告提供的证据客观真实，与本案有关联能够证明原告江苏润泰胶业有限公司与被告项城市忆合节能门窗有限公司之间买卖合同关系的存在，应予确认有证明效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2014年5月14日原告江苏润泰胶业有限公司与被告项城市忆合节能门窗有限公司双方签订《原材料订购意向书》，合同签订后，双方开始合作，原告按照约定向被告供货。被告仅向原告支付了部分货款，2014年12月24日原告江苏润泰胶业有限公司要求被告项城市忆合节能门窗有限公司签署了《收货确认函（欠款）》，被告负责人陈顺营签名、被告加盖公章确认欠原告江苏润泰胶业有限公司货款192318.4元，2017年12月20日被告负责人陈顺营再次签名确认。被告项城市忆合节能门窗有限公司一直未偿还所拖欠的货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率保证计算。被告项城市忆合节能门窗有限公司签署了《收货确认函（欠款）》，被告负责人陈顺营签名、被告加盖公章确认欠原告江苏润泰胶业有限公司货款192318.4元，2017年12月20日被告负责人陈顺营再次签名确认。双方的买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告的货款应予偿还。原告要求被告支付货款及逾期付款的利息自2014年12月24日起本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告项城市忆合节能门窗有限公司于判决生效后五日内偿还原告江苏润泰胶业有限公司货款192318.4元及利息（利息自2014年12月24日起至还清货款止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4146元，由被告项城市忆合节能门窗有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  韩瑞静审判员  王凤午审判员  夏康红二〇一九年八月二十六日书记员  刘真真
山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初49号原告：蒙某，男，1993年7月6日生，山西省偏关县人，个体户，现住偏关县。原告：樊某，男，1983年12月1日生，山西省偏关县人，个体户，现住偏关县。被告：范某，男，1985年4月19日生，山西省偏关县人。原告蒙某、樊某与范某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒙某、樊某到庭参加诉讼，被告范某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还二原告欠款5736元及约定还款日至实际还款日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，二原告与被告签订房屋租赁合同，租期一年。2019年2月15日被告与二原告协商提前终止合同，被告退还二原告房租费5736元，并约定2019年2月20日还清上述房租费。现已至还款日期，但经二原告多次催要，被告拒不还款，无奈，二原告特提起诉讼，请求依法判决。被告未向本院提交书面的答辩意见，也未出庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告范某向原告蒙某、樊某出具欠条，欠款金额为5736元，并承诺于2019年2月20日偿还。欠条内容为：“本人范某于2019年02月15日提前终止合同，退租房费用蒙某（×××）、樊某（×××）共计5736元整。伍仟柒佰叁拾陆元整。该欠款于2019年2月20日还清。欠款人：范某。身份证：×××”针对以上事实，原告向本院提供了欠条、微信记录等内容予以佐证。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告双方之间系因房屋租赁过程中产生的纠纷。被告范某未按照自己所写欠条履行给付义务，系违反诚信原则的行为。关于利息，原、被告双方在欠条中没有明确的约定，但双方有还款期限的约定，现原告要求被告支付逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，本院就逾期利息按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：范某在本判决生效之日起10日内归还原告蒙某、樊某本金5736元以及相应的利息（按照年利率6%计算，起止时间为2019年2月21日至实际归还欠款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理依法减半收取后由范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王宏英 二〇一九年六月四日书记员 李 亮
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民初39号申请人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**。法定代表人：蔡兴华，该行负责人。被申请人：中海重工（深圳）融资租赁有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******法定代表人：吴革。被申请人：李明，男，汉族，1963年2月17日生，住北京市丰台区。被申请人：张士宏，男，汉族，1969年1月20日生，住北京市海淀区。被申请人：中海物贸（深圳）有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道白石路**深圳湾科技生态园******adiv>法定代表人：张士宏。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江西省分行与被申请人中海重工（深圳）融资租赁有限公司、李明、张士宏、中海物贸（深圳）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江西省分行向本院申请财产保全，请求对中海重工（深圳）融资租赁有限公司、李明、张士宏、中海物贸（深圳）有限公司名下价值37000万元的财产采取查封、冻结等保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人中海重工（深圳）融资租赁有限公司、李明、张士宏、中海物贸（深圳）有限公司银行存款人民币37000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费5000元，由中国银行股份有限公司江西省分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  彭海鹏审判员  郭卫斌审判员  肖童亮二〇一九年四月一日法官助理吴狄书记员张英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2258号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地大连市西岗区黄河路********。被执行人：李桂花。申请执行人华夏银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人李桂花买卖合同纠纷一案，申请执行人华夏银行股份有限公司大连五一广场支行于2018年10月24日申请被执行人李桂花履行本院（2018）辽0203民初2369号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人李桂花发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院查询了被执行人李桂花名下的财产，发现没有可供执行的财产。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 贺词二〇一九年四月十日书记员 侯    宣    笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2258号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地大连市西岗区黄河路259号2号、2层1号。被执行人：李桂花。申请执行人华夏银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人李桂花买卖合同纠纷一案，申请执行人华夏银行股份有限公司大连五一广场支行于2018年10月24日申请被执行人李桂花履行本院（2018）辽0203民初2369号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人李桂花发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院查询了被执行人李桂花名下的财产，发现没有可供执行的财产。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 贺 词二〇一九年四月十日书记员 侯宣笑
—— 河北省石家庄市新华区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0105执986号之一 某某银行股份有限公司石家庄分行： 你单位申请本院执行与耿某某合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人耿某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人耿某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：郭健联系电话：6687**** 本院地址：石家庄市新华区植物园街33号 邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执986号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人：贾宇昆，行长。 委托代理人：谢俊洲，河北三和时代律师事务所律师。 委托代理人：赵迎滨，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：耿国锋，男，汉族，1982年2月16日生，住石家庄市井陉县。 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人耿国锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初953号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计168852.61元，缴纳执行费2433元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年4月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1042.81元，已经扣划并支付给申请人； 三、2019年4月18日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年6月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人耿国锋限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初953号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年八月五日 书记员  封发
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1052-1054、1057号 被执行人：侯某明，男，1970年11月30日出生，身份证住址揭西县。 被执行人：郭某明，男，1993年2月10日出生，身份证住址普宁市。 被执行人：林某庆，男，1993年7月7日出生，身份证住址揭阳市揭西县。 被执行人：李某辉，男，1986年7月3日出生，身份证住址普宁市。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2747号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭某明应缴纳罚金人民币1万元、被执行人侯某明应缴纳罚金人民币210万元、被执行人李某辉应缴纳罚金人民币1万元、被执行人林某庆应缴纳罚金人民币1万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初2747号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年四月八日 书记员  高 爽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初2014号原告：范大鸿，男，1965年5月14日出生，汉族，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：杨群，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：殷平松，男，1965年5月19日出生，汉族，住合肥市包河区。本院审理原告范大鸿诉被告殷平松民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告殷平松银行账户上的存款440000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告殷平松银行账户上的存款440000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玥玥二〇一九年三月二十八日书记员  吴慧玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1052-1054、1057号 被执行人：侯俊明，男，1970年11月30日出生，身份证住址揭西县。 被执行人：郭俊明，男，1993年2月10日出生，身份证住址普宁市。 被执行人：林晓庆，男，1993年7月7日出生，身份证住址揭阳市揭西县。 被执行人：李龙辉，男，1986年7月3日出生，身份证住址普宁市。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2747号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭俊明应缴纳罚金人民币1万元、被执行人侯俊明应缴纳罚金人民币210万元、被执行人李龙辉应缴纳罚金人民币1万元、被执行人林晓庆应缴纳罚金人民币1万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初2747号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年四月八日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8246号原告深圳市某某酒店用品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人胡某。委托代理人聂某某，广东卓建律师事务所律师。委托代理人曾某，广东卓建律师事务所实习律师。被告某某国际酒店有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市某某市。法定代表人赵某某。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告某某国际酒店有限责任公司名下的价值人民币92038.03元的财产。该保全措施由原告提供由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告某某国际酒店有限责任公司名下的价值人民币92038.03元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇一九年四月二十九日书记员  林 涵
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初1820号原告：钟荣美，女，汉族，1959年1月13日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：高涛、王婷婷，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：李发辉，男，汉族，1966年10月20日出生，宁夏回族自治区海原县人，，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住址不祥。被告：刘学明，男，汉族，1962年10月25日出生，宁夏回族自治区中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市，现住址不祥原告钟荣美与被告李发辉、刘学明租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。经审查，本院认为被告刘学明未在户籍地址居住，亦未在原告提供地址居住，本院通过邮寄方式向被告刘学明送达开庭传票等相关诉讼材料均被退回，原告亦未能提供被告刘学明的准确送达地址，故本院无法直接、邮寄或采取其他送达方式依法向被告刘学明送达开庭传票及相关诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 瑞人民陪审员 杨兵国人民陪审员 谢冬丽 二〇一九年四月十一日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2019）粤0307民初8246号深圳市某某酒店用品有限公司、某某国际酒店有限责任公司：关于原告深圳市某某酒店用品有限公司诉被告某某国际酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据原告深圳市某某酒店用品有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2019）粤0307民初8246号民事裁定书，并以人民币92038.03为限依法查封、冻结、扣押被告某某国际酒店有限责任公司名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：于2019年5月20日冻结被申请人某某国际酒店有限责任公司在某某银行敦煌北街支行10×××31账户内的存款59365.48元，未冻结32672.55元，未冻结原因为被申请人该账户余额不足，已做定额冻结,冻结期限自2019年5月20日起至2020年5月20日；于2019年5月20日冻结被申请人某某国际酒店有限责任公司在中国某某银行敦煌支行62×××80账户内的存款11932.97元，未冻结80105.06元，未冻结原因为被申请人账户余额不足，冻结期限自2019年5月20日起至2020年5月20日。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇一九年五月二十七日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0921民初534号 原告：荆学林。 委托诉讼代理人：姚军，甘肃阳关律师事务所律师。 被告：栗长锋。 被告：王良，系栗长锋之妻。 原告荆学林诉被告栗长锋、王良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆学林到庭参加了诉讼，被告栗长锋、王良经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 荆学林向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款11521元;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年10月13日被告夫妻二人作花卉生意，在原告经营的花圃多次购买花卉，支付部分货款，尚欠11521元购花款没有付清，被告栗长锋向原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要欠款，被告推诿至今没有付清，现原告诉至法院请求依法判令被告偿还欠款。 栗长锋、王良缺席无答辩。 经审理确认下列事实：2015年10月13日被告栗长锋购买原告花卉欠款11521元。 认定上述事实的依据是原告的陈述，原告出具的由被告栗长锋署名的欠条。 本院认为：原告荆学林要求被告栗长锋偿还欠款11521元的主张，有证据印证，被告栗长锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担，应推定原告主张的事实成立。原告要求被告栗长锋偿还欠款的主张，应予支持。原告要求被告王良承担责任的主张，无证据印证，也不能证实王良与栗长锋的身份关系，故该项请求无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栗长锋于本判决生效后30日内偿还原告荆学林欠款11521元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，适用简易程序审理，减半收取88元，由被告栗长锋负担（原告已预交，计入执行标的）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  王勇军 二〇一九年四月四日 书记员  仲燕燕
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初534号   原告：荆学林，男，个体工商户。   委托诉讼代理人：姚军，系甘肃阳关律师事务所律师。   被告：栗长锋，男。   被告：王良，女。   原告荆学林诉被告栗长锋、王良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆学林到庭参加了诉讼，被告栗长锋、王良经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   荆学林向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款11521元;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年10月13日被告夫妻二人作花卉生意，在原告经营的花圃多次购买花卉，支付部分货款，尚欠11521元购花款没有付清，被告栗长锋向原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要欠款，被告推诿至今没有付清，现原告诉至法院请求依法判令被告偿还欠款。   栗长锋、王良缺席无答辩。   经审理确认下列事实：2015年10月13日被告栗长锋购买原告花卉欠款11521元。   认定上述事实的依据是原告的陈述，原告出具的由被告栗长锋署名的欠条。   本院认为：原告荆学林要求被告栗长锋偿还欠款11521元的主张，有证据印证，被告栗长锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担，应推定原告主张的事实成立。原告要求被告栗长锋偿还欠款的主张，应予支持。原告要求被告王良承担责任的主张，无证据印证，也不能证实王良与栗长锋的身份关系，故该项请求无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告栗长锋于本判决生效后30日内偿还原告荆学林欠款11521元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费176元，适用简易程序审理，减半收取88元，由被告栗长锋负担（原告已预交，计入执行标的）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**军     二〇一九年四月四日   书记员 仲燕燕
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川1083执恢10号隆昌市不动产登记中心：关于申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行与被执行人张奉先、罗庆有、罗庆昌、范友芳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）川1083执恢10号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张奉先所有的坐落于隆昌市住房一套；二、期限为三年。附：（2019）川1083执恢10号执行裁定书一份。二〇一九年四月十六日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1083执恢10号申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。法定代表人：曾双，支行行长。住所地：隆昌市古湖街道办事处大西街二段**。统一社会信用代码：91511028567625976Q被执行人：罗庆昌，男，汉族，1958年7月4日出生，隆昌县人，，住隆昌县被执行人：范友芳，女，汉族，1957年6月6日出生，隆昌县人，，住隆昌县被执行人：张奉先，女，汉族，1950年6月23日出生，隆昌县人，，住隆昌县被执行人：罗庆友，男，汉族，1947年12月29日出生，隆昌县人，，住隆昌县申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第898号民事调解书，于2019年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人罗庆昌、范友芳偿还借款本金99486.32元及利息（截止2014年2月17日的利息为17302.75元，2014年2月17日以后的利息按合同约定方法计算），被执行人张奉先、罗庆有对上述债务承担在抵押物价值范围内的抵押担保责任。要求被执行人支付申请人已垫付诉讼费2489.00元、公告费260.00元。因被执行人张奉先、罗庆有、罗庆昌、范友芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张奉先所有的坐落于隆昌市的住房一套；二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钟山二〇一九年四月十六日书记员  刘洁
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执453号 发往银行：中国农业银行 事由：因安徽省亿祥置业投资有限公司诉陈贤礼房屋租赁合同纠纷一案，关于陈贤礼在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈贤礼银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年四月十八日 书记员  丁 楠