天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初42号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：傅饶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王琳，天津同华律师事务所律师。被告：天津正峰石油化工贸易有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道66号1215室。法定代表人：丁伟。被告：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人：丁冉峰。被告：北京金伟晖工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座16层1805。法定代表人：丁冉峰。被告：丁冉峰，男，1964年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：郭卫东，男，1964年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。原告天津融鑫小额贷款有限公司（以下简称融鑫公司）与被告天津正峰石油化工贸易有限公司（以下简称天津正峰公司）、被告天津金伟晖生物石油化工有限公司（以下简称天津金伟晖公司）、被告北京金伟晖工程技术有限公司（以下简称北京金伟晖公司）、被告丁冉峰、被告郭卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融鑫公司的委托诉讼代理人傅饶、王琳到庭参加诉讼。被告天津正峰公司、天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告天津正峰公司向原告返还借款本金47000000元，支付利息4588766.7元、逾期罚息397541.67元，利息及罚息计算至实际给付之日；2．判令原告对被告丁冉峰质押的北京金伟晖公司股权享有优先受偿权；3．判令原告对被告北京金伟晖公司质押的专利权享有优先受偿权；4．判令被告天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东对被告天津正峰公司的全部债务承担连带保证责任；5．判令各被告连带承担原告为本案支付的律师费340000元、诉讼保全保险费（担保费）103972.62元；6．本案诉讼费、保全费等费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年5月31日，天津正峰公司与原告签订《循环借款合同》，由原告给予天津正峰公司一年期47000000元的循环授信额度，月利率为14.5‰。同日，天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东分别与原告签订《最高额保证合同》，对天津正峰公司的全部债务承担连带保证责任。丁冉峰还与原告签订《最高额股权质押合同》，以其持有的北京金伟晖公司股权对天津正峰公司的全部债务进行质押担保。北京金伟晖公司与原告签订了《专利权质押合同》，以其持有的专利权对天津正峰公司的全部债务提供质押担保。2018年6月6日，天津正峰公司向原告申请提款47000000元，借款期限自2018年6月6日至9月5日，原告在当日将全部借款汇入了天津正峰公司账户。借款到期后，天津正峰公司未按约定向原告归还借款本金，亦未支付利息。经原告多次催要未能归还，故提起诉讼，望判如所请。被告天津正峰公司、天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了循环借款合同、借款凭证及银行付款回单、最高额股权质押合同及登记通知书、专利权质押合同及登记通知书、最高额保证合同及连带责任担保承诺函、律师费及保全担保费的合同和发票等证据。被告天津正峰公司、天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。故对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告与天津正峰公司签订编号为融鑫借字（2018）第017号《循环借款合同》，约定：借款人为天津正峰公司，贷款人为原告，原告向天津正峰公司提供47000000元的循环借款额度，借款用途为购买原材料，借款期限自2018年6月6日至2019年6月5日止。天津正峰公司每次提款期限为实际提款日起至约定还款日为止，具体以借据记载为准。借款利率为月利率为14.5‰，自提款之日起开始计息；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本合同借款利率不变，每月20日结息，借款到期时利随本清。逾期借款的罚息利率为在合同约定利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。天津正峰公司未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同的担保方式是由天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东提供最高额保证担保，丁冉峰、北京金伟晖公司提供最高额质押担保。同日，原告与丁冉峰签订编号为融鑫质字（2018）第017-05号《最高额股权质押合同》，约定：出质人为丁冉峰，质押权人为原告，丁冉峰自愿以其持有的北京金伟晖公司股权及其派生的权益为天津正峰公司的涉案借款提供质押担保，并承担无限连带担保责任。被担保的主债权本金最高金额为47000000元，担保的主债权期限为自2018年6月6日至2019年6月5日。担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。实现债权及质押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、质押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年9月11日，北京市工商行政管理局海淀分局出具（京海）股质登记设字［2018］第00004435号《股权出质设立登记通知书》载明：“根据申请，我局于2018年9月11日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。出质股权数额：2080万元，出质人为丁冉峰，质权人为天津融鑫小额贷款有限公司”。同日，原告与北京金伟晖公司签订编号为融鑫质字（2018）第017-06号《专利权质押合同》，约定：出质人为北京金伟晖公司，质权人为原告，北京金伟晖公司自愿以其所享有的专利（专利号分别为ＺＬ20092011××××.7、ＺＬ20092011××××.6、ＺＬ20092027××××.4、ＺＬ20092027××××.9）为天津正峰公司的涉案借款提供质押担保，并到国家知识产权局办理了专利权质押登记，国家知识产权局出具的《专利权质押登记通知书》，载明：专利权质押登记号为2018120000019，质权自2018年6月8日起设立。质押担保的贷款本金为47000000元，贷款期限自2018年6月6日至2019年6月5日。担保范围为贷款本金47000000元及利息、复利、违约金（包括罚息）、赔偿金、质物保管费用及实现贷款债权和质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与天津金伟晖公司签订编号为融鑫保字（2018）第017-01号《最高额保证合同》、与北京金伟晖公司签订编号为融鑫保字（2018）第017-02号《最高额保证合同》、与丁冉峰签订编号为融鑫保字（2018）第017-03号《最高额保证合同》、与郭卫东签订编号为融鑫保字（2018）第017-04号《最高额保证合同》，约定：为确保2018年6月6日至2019年6月5日期间，债务人天津正峰公司在47000000元最高借款余额内与原告签订的所有借款合同项下债务人义务得到切实履行，天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东愿意向原告提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另查，2018年6月6日，原告分五笔向天津正峰公司发放借款共计47000000元，借款凭证载明，借款期限自2018年6月6日至2018年9月5日，月利率14.5‰。截至2018年6月20日的利息天津正峰公司已结清。后经原告与各被告协商一致将涉案借款展期至2018年12月4日，有关利率、罚息利率的约定与原借款合同相同，天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东同意按照原《最高额保证合同》的约定，继续对天津正峰公司在原借款合同和借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为展期协议确定的借款到期之日起两年。丁冉峰、北京金伟晖公司同意按照原《最高额股权质押合同》《专利权质押合同》的约定，继续对天津正峰公司在原借款合同和借款展期协议项下的全部债务承担质押担保责任。再查，2019年1月10日，原告与天津同华律师事务所签订编号为（2019）同民代字第006号《委托合同》约定，原告委托天津同华律师事务所代理原告与本案各被告借款合同纠纷案件；天津同华律师事务所指派王琳、陈靖一律师作为上述案件的一审委托诉讼代理人，律师代理费共计340000元。2019年1月21日，天津同华律师事务所给原告开具服务名称为律师服务，金额为340000元的增值税发票。2019年1月18日，原告与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订《诉讼保全责任保险保险单》，约定：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为原告就本案申请诉讼保全提供担保，保险费为103972.62元。同日，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为原告开具服务名称为保险服务保费诉讼保全责任保险，金额为103972.62元的增值税发票。本院认为，涉案合同均系签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务，违反合同约定的，应当依法承担违约责任。关于原告要求天津正峰公司偿还借款本息的问题。原告依约向天津正峰公司出借47000000元，天津正峰公司未按照合同约定偿还借款本息，应当承担继续偿还本金、利息和逾期利息的义务。故对原告要求天津正峰公司偿还借款本金47000000元，并按照合同约定支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款到期后的罚息问题，合同约定逾期借款的罚息利率为在合同约定利率水平上加收50%，折合年利率26.1%（月利率14.5‰＊12＊1.5=26.1%），该约定超过法律规定的最高限，故对原告要求天津正峰公司以47000000元为基数，按照年利率24%支付罚息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求对丁冉峰质押的北京金伟晖公司股权享有优先受偿权的问题。丁冉峰与原告签订的《最高额股权质押合同》约定，丁冉峰自愿以其持有的北京金伟晖公司股权及其派生的权益为天津正峰公司的涉案借款提供质押担保，并承担无限连带担保责任，对出质的股权亦办理了股权出质登记手续，原告依法取得质权。现天津正峰公司未能依约偿还原告借款本息，故对原告的该项主张本院予以支持。丁冉峰承担质押担保责任后，有权向天津正峰公司追偿。关于原告要求对北京金伟晖公司质押的专利权享有优先受偿权的问题。北京金伟晖公司与原告签订《专利权质押合同》约定，北京金伟晖公司自愿以其享有的专利权为天津正峰公司的涉案借款提供质押担保，并办理了质押登记手续，原告依法取得质权。故对原告的该项主张本院予以支持。北京金伟晖公司承担质押担保责任后，有权向天津正峰公司追偿。关于原告要求天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东承担连带保证责任的问题。天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东分别与原告签订的《最高额保证合同》中，天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东均承诺为天津正峰公司的涉案借款提供连带责任保证担保，现天津正峰公司未能按约定偿还原告借款本息，原告要求天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东按照《最高额保证合同》的约定，对天津正峰公司未能偿还的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，未超过保证期间，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。天津金伟晖公司、北京金伟晖公司、丁冉峰、郭卫东承担保证责任后，有权向天津正峰公司追偿。关于原告主张的律师费、保全保险费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该条中规定的年利率24%作为司法保护的最高限额，已经充分考虑了融资成本、维权成本及违约情形。本案中，对于天津正峰公司逾期还款的违约行为，根据原告的诉讼请求，本院依法对其主张的逾期罚息按照年利率24%的部分予以支持，原告主张的逾期罚息足以保护其因涉案借款而造成的合理损失，故对原告要求被告支付律师费、保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津正峰石油化工贸易有限公司偿还天津融鑫小额贷款有限公司借款本金47000000元，并支付自2018年6月21日起至2018年12月4日止的利息（以47000000元为基数，按月利率14.5‰计付）以及自2018年12月5日起至实际给付之日止的罚息（以47000000元为基数，按月利率2%计付）；二、天津融鑫小额贷款有限公司有权对丁冉峰持有的、（京海）股质登记设字［2018］第00004435号《股权出质设立登记通知书》载明的北京金伟晖工程技术有限公司的股权折价或拍卖、变卖所得价款，就本判决第一项确定的给付事项优先受偿，丁冉峰履行担保责任后，有权在承担担保责任范围内向天津正峰石油化工贸易有限公司追偿；三、天津融鑫小额贷款有限公司有权对北京金伟晖工程技术有限公司出质的专利（专利权质押登记号：2018120000019）折价或拍卖、变卖的价款，就本判决第一项确定的给付事项优先受偿，北京金伟晖工程技术有限公司履行担保责任后，有权向天津正峰石油化工贸易有限公司追偿；四、天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司、丁冉峰、郭卫东对本判决第一项确定的给付事项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向天津正峰石油化工贸易有限公司追偿；五、驳回天津融鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301732元、保全费5000元、公告费（凭票），均由被告天津正峰石油化工贸易有限公司负担，被告天津金伟晖生物石油化工有限公司、被告北京金伟晖工程技术有限公司、被告丁冉峰、被告郭卫东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 炜审 判 员  高彦军人民陪审员  吕兴龙二〇一九年九月十九日书 记 员  王梦雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4．《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。5．《中华人民共和国物权法》第二百二十三条：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。6．《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。7．《中华人民共和国物权法》第二百二十七条第一款：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。8．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。9．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。10.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。11．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。