包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初786号 原告：王某，住包头市。 委托诉讼代理人：汪某，内蒙古万生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：院某，内蒙古万生律师事务所律师。 被告：张某，住包头市。 被告：杨某。 原告王某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人汪某、院某，被告张某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告借款50000元，利息15000元及逾期利息4750元算至2019年3月24日（之后逾期利息继续计算从2017年8月24日开始至还清为止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年5月29日被告张某因缺少周转资金，向原告借款50000元，原告给付被告50000元现金，被告张某给原告打下借条一张，约定借款期限5个月，由被告杨某担保，并口头约定利息按月利率2.5%计算。到期后被告张某还不上钱，原告向二被告催要，2016年8月29日二被告重新给原告打条，顺延借款期限到2017年6月钱还清。到期后被告没有还原告借款本金及利息，2017年8月24日二被告又给原告打下了15000元利息的欠条一张。后一直没有还款，故向法院起诉。 被告张某辩称，被告是向原告借款50000元，当时口头约定月利率2.5%，我一直给原告还利息每月1250元，还到2016年8月，从2016年9月再没有还过。2017年8月24日我按照月利率2.5%计算给原告出具15000元的利息欠条，之后没有归还过本金及利息，未给付的利息，我要求按法律规定减少。 被告杨某辩称，我是给张某担保向王某借款50000元，当时约定月利率2.5%，到期后张某没有还款，原告在保证期限内没有向我主张过权利，我的保证期限已经过了。最后的那张利息的欠条我签的是证明人而不是保证人，应当驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月29日被告张某因缺少周转资金，向原告王某借款50000元，由被告杨某担保。原告王某于借款当日给付被告张某50000元现金，被告张某为原告王某出具借条一张，约定借款期限5个月，由被告杨某担保签字，并口头约定利息按月利率2.5%计算。后被告张某按月利率2.5%每月向原告王某还利息1250元，还至2016年8月。2016年8月29日被告张某重新为原告王某出具50000元借条一张将借款期限延续到2017年6月，并由被告杨某担保签字。后原告向被告张某催要借款，2017年8月24日张某为原告王某出具按照月利率2.5%计算15000元的利息欠条一张，欠条上载明“今欠到王柱2016年9月到2017年8月利息壹万伍仟元，15000元。今欠人张某，证明杨某，2017年8月24号”。后被告张某一直没有还过原告王某借款本、利。原告王某提交了：1、2015年二被告签字金额为50000元的借条一张、2016年8月29日由二被告签字金额为50000的借条一张，证实被告张某2015年5月29日向原告借款50000元，借款期限为2015年10月29日，由被告杨某担保。2016年8月29日重新更换借条，借款期限变更到2017年6月；2、2017年8月24日被告张某向原告王某出具的15000元利息欠条，证实被告张某至2017年8月24日时欠原告王某利息，按月利率2.5%计算为15000元，欠条明确杨某为证明人，而不是担保人。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某向原告王某借款，原告王某以现金形式向被告张某支付借款50000元，双方形成了民间借贷关系。借款最后约定还款时间为2017年6月前，借款到期后被告张某没有依照约定还款，应当承担相应的民事责任。双方约定借款利率为每月2.5%，超出了相关法律规定，已经支付超出规定部分的利息不再返还，张某要求对未付利息按法律规定调整，未付部分应当按照年利率24%计算，原告王某关于未付打欠条部分利息的诉讼请求15000元予以支持12000元。2017年8月24日后原告王某主张利息按照年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。被告杨某辩称其为被告张某担保过，其最后在欠条中明确为证明人，而且已经过了法律规定的担保期限，不需要再承担担保责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，被告杨某的辩解意见，符合相关的法律规定，本院予以采纳。 综上所述，被告张某应当承担还款责任，被告杨某不再承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张某归还原告王某借款本金50000元； 二、被告张某支付原告王某借款利息16750元（以本金50000元月利率2%从2016年9月起计算至2017年8月为12000元、从2017年8月24日按年利率6%算至2019年3月24日为4750元。），2019年3月24日以后的利息以未还本金按照年利率6%继续计算至归还之日止，利随本清； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取记772元，由原告王某负担33元、由被告张某负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇一九年五月二十八日 书记员 孙慧源 附相关法律后果： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。