广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3063号 原告：南宁市通塑PVC管生产厂，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路路东养猪场**岭西面中段，统一社会信用代码92450102MA5MR9D78N。 经营者：何声德，男，1971年7月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁振辉，男，该生产厂员工。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广西诚上金律师事务所律师。 被告：曾敏，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省博罗县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月23日 开庭时间：2019年9月12日 当事人到庭情况： 原告南宁市通塑PVC管生产厂（以下简称通塑生产厂）：委托诉讼代理人梁振辉、潘莉莉到庭 被告曾敏：未到庭（公告时间：2019年6月27日） 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告支付货款73896元并支付逾期付款利息（计算方式：以73896元为基数，自2016年4月7日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告向被告供应排水管及相应辅材，截止起诉，被告尚欠原告货款73896元未付构成违约。 被告答辩要点 被告曾敏未答辩，亦未提交证据。 分析与认定 原告主张自2011年起向被告供应排水管等材料。2015年6月28日，被告曾敏向原告出具欠条，载明“现欠通塑货款人民币叁万伍仟元正（35000元）”。出具欠条后，原告自认被告之后已支付货款30000元。 除欠条外，原告提交了27张发货清单，具体归类如下： 序号发货时间货款数额（元）签收人12016年1月6日5151曾敏22016年1月6日34232015年7月12日2032杜汉锋42015年7月12日209352015年9月4日283862015年9月4日35172015年9月19日144882015年10月30日291692015年11月10日1194杜汉锋102015年11月25日3770112016年1月27日2221122016年2月20日1232132016年4月6日232142015年7月3日2005清单空白处签名为 “未付曾”152016年1月27日1406162015年6月27日9885清单空白处签名为 “未付谢”172015年8月6日1556182015年9月10日7607192015年9月20日1650202015年10月5日1517212015年8月7日2669清单空白处签名为 “未付陈”222015年8月9日1172232015年12月20日858242016年1月5日1697252016年1月13日2173262016年1月16日211272015年9月12日8670清单后空白页注明“天地源中亚”，但无任何签名合计68896 2017年11月29日及2018年1月、10月，原告通过短信向被告催收货款。 庭审中，原告陈述清单上签名的杜汉锋、未付曾、未付陈、未付谢都是被告员工所写，至于具体的名字原告并不清楚。关于双方的交易习惯，一般是原告将货送至被告处后被告就在发货清单上签字确认。关于结账的方式系被告根据原告提供的有被告人员签名的清单计算货款，如果货款已经结算，则清单的原件交由被告，关于结算周期，双方曾约定系月底结账，但之后被告是边清边欠。因被告曾敏未到庭诉讼，为查清本案事实，本院庭后拨打了被告曾敏的电话向其询问本案相关事实。在电话中，其承认确实欠原告的货款，但因第三方的原因未能付款。至于货款的数额，其称双方并未进行结算。当问到杜汉锋、未付谢、未付陈是否是其员工所写时，其表示认可，当问到未付曾是否也是其员工所写时，其又不予认可，且同时对之前自认的杜汉锋、未付谢、未付陈是否是其员工又矢口否认。之后，本院要求被告提供准确的送达地址以便本院将原告起诉的材料邮寄给被告，但被告称无固定地址，并同意本院将材料邮寄至其身份证住址广东省博罗县龙华镇北堤村委会章蔚小组，后被告称要与原告对质，本院告知被告可自行前来法院陈述事实并与原告对质，并约定了时间，但在该约定时间内被告并未到法院进行陈述及质证。之后，本院又按被告的身份证住址将本案的起诉书及证据材料邮寄给被告，但该邮件送达不到被退回。 以上事实，有欠条、发货单、当事人陈述、短信记录、电话录音等证据在卷佐证。 本院认为，原告向被告供应货物，双方的买卖行为是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为被告尚欠货款的数额应如何认定？首先，对于被告曾敏于2015年6月28日出具的欠条本院予以确认，该笔欠款原告自认被告已支付30000元，故基于该欠条尚欠的货款为5000元；其次，关于27张发货清单，本院作如下分析：第一，对于有被告曾敏签名的两份清单，因系其他本人签名，故本院予以确认；第二，对于有杜汉锋、未付谢、未付陈签名的清单，被告曾敏一开始在电话中对这些人员系其工作人员表示认可，之后却矢口否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，被告已经承认对其不利的事实，之后虽然反悔但并无相反证据足以推翻，故本院对曾敏之前认可的事实予以确认，即有杜汉锋、未付谢、未付陈签名的清单系被告员工所签字，行为后果应由曾敏承担；第三，对于有未付曾签名的清单，虽然被告对该签名不予认可，但结合其之前对杜汉锋、未付谢、未付陈的自认及之后的全盘否认可以对曾敏陈述的真实性予以质疑；同时，被告虽声称双方未进行结算，但却不积极到法院进行陈述、质证、对质，也未接收与其权益息息相关的证据材料，也未提供相反证据，而是完全处于一种消极应诉的状态，这与一个正常理性人的作法不符；再者，原告对于双方多年来的交易方式、交易习惯能详细陈述，其陈述较为可信，而从付款情况来看，被告是否已付款以及付款数额的举证责任在于被告，而原告在被告不到庭的情况下，仍自认已收到被告付款3万元这一事实，这可以从反面证实原告在诉讼过程中无虚构事实的必要和可能，进一步证实其主张的事实具有高度可能性，基于上述分析，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，本院认为有未付曾签名的清单系被告员工所签字这一事实存在高度可能性，本院依法认定该事实存在；第四，对于仅签有“天地源中亚”而无任何签名的清单，因该清单上无相关人员的签名确认，故对该清单的货款8670元本院不予确认。综上，被告尚欠货款的数额共计65226元。 至于逾期付款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按年利率6%的标准要求被告赔偿逾期付款损失，未超出法律上限，本院照准。关于起算点，因无证据表明双方约定过付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告提交的证据能够证明其系2017年11月29日向被告催收过货款，结合履行标的，本院酌定必要的履行准备时间为一个月内，故被告自2017年12月30日陷入履行迟延，应赔偿自此日起给原告造成的损失。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下： 被告曾敏向原告南宁市通塑PVC生产厂支付货款65226元； 被告曾敏向原告南宁市通塑PVC生产厂支付逾期付款损失（计算方式：以65226元为基数，从2017年12月30日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 驳回原告南宁市通塑PVC生产厂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1982元，财产保全费893元，由原告南宁市通塑PVC生产厂负担341元，由被告曾敏负担2534元。公告费300元，由被告曾敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：200102010********。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 玲 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇一九年十月十五日 书 记 员  杨二凤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相关证据足以推翻的除外。