西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初274号原告：张伯龄，女，汉族，1938年6月1日出生。原告：张诚安，男，汉族，1944年12月11日出生。原告：张诚军，男，汉族，1953年2月7日出生。原告：张松玲，女，汉族，1956年6月18日出生。原告：张媛，女，汉族，1981年11月5日出生。共同委托代理人：李俊英，陕西王炳森律师事务所律师。共同委托代理人：刘晓蒙，陕西王炳森律师事务所律师。被告：西部电影集团有限公司,住所地：西安市，统一社会信用代码：91610133220522871C。法定代表人：王勇，该公司董事长。委托代理人：杨璐，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：刘鑫，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000220522759E。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托代理人：胡庆林，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：胡峥，陕西希友律师事务所律师。第三人：西安雁影嘉园物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区西影路**西影社区**楼物业办公室，统一社会信用代码：91610113578419836Y。法定代表人：赵麟，该公司总经理。委托代理人：杨璐，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：刘鑫，陕西丰瑞律师事务所律师。原告张伯龄、张诚安、张诚军、张松玲、张媛诉被告西部电影集团有限公司、陕西建工第五建设集团有限公司、第三人西安雁影嘉园物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张诚军、张松玲及原告张伯龄、张诚安、张诚军、张松玲、张媛的共同委托代理人李俊英、刘晓蒙、被告西部电影集团有限公司的委托代理人杨璐、刘鑫、被告陕西建工第五建设集团有限公司的委托代理人胡庆林、胡峥、第三人西安雁影嘉园物业管理有限公司的委托代理人杨璐、刘鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张伯龄、张诚安、张诚军、张松玲、张媛诉称，2017年8月24日下午5时许西安市雁塔区XX路XX社区XX号楼XX单元XX室，客厅顶棚抹灰层突然坍塌，致使受害人尹某某重伤，遂被急救送往西安市第九人民医院脑神经外科救治，经该院诊断:头部外伤、脑震荡、头皮撕脱伤、脊椎骨折等，在该院救治无效后于2017年10月1日17时45分因“呼吸循环衰竭、肺部感染”宣布临床死亡。该房屋系西部电影集团以国有划拨土地建设的职工集资房屋，设计方为深圳市设计装饰工程有限公司，施工方为陕西建工第五建设集团有限公司，监理方为陕西兵器工业工程建设监理咨询公司，2000年4月竣工居住，2001年12月17日由西安市建设工程质量安全监督站验收。该房屋入住以来常听闻该楼房顶棚有开裂现象，也有反映但未引起被告的重视。今年春节期间原告发现房屋开裂情况严重，经告知被告的物业办，物业办派员现场查看后，经汇报会商第二天答复“没有安全隐患”。受害人年近九旬，子孙满堂，享受着颐养天年的天伦之乐，顶棚垮塌引发全楼震动，如晴天霹雳，现场一片狼藉，惨不忍睹，施救邻居多人才抬起压在受害人身上的巨大水泥板，将老人送往医院救治。闻讯子女、孙子女、重孙子女均纷纷赶来西安，各个痛不欲生，但伤情太重，无法挽回生命。事故发生后，第一被告曾致函第二被告，但第二被告以空话、大话搪塞敷衍，以之第一被告也推脱责任，告知原告诉讼解决。建筑构筑物质量所致人身损害责任系终身法律责任，经第一被告送检的质量鉴定证明，系第二被告严重违背强制性施工规范，造成了严重后果。第一被告作为建设方，疏于质量验收，在使用中无视事故隐患，造成和放任了损害结果的发生，应该承担共同责任。故诉至法院，请求：1、判令二被告向原告赔偿受害人救治费用、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、误工费、陪护费、丧葬费、治丧费（包括交通费、食宿费、误工费、招待费、灵堂布置费等）共计539637.60元；2、判令二被告向原告赔偿惩罚性死亡赔偿金1618912.80元；3、判令二被告向原告赔偿精神损害赔偿金300000元；4、判令二被告向原告赔偿房屋财产损失92180元；5、判令二被告向原告赔偿房屋紧急避险费用共计13400元；6、判令二被告按照法律相关技术规定修复本案所涉房屋及提供过渡住房；7、诉讼费用由被告承担。被告西部电影集团有限公司辩称，一、本案适用过错责任原则，应以过错作为确认责任的依据；二、答辩人无过错，不应承担侵权责任；三、死者及原告对损害的发生有过错，应自担全部或部分责任；四、本次事故与老人在住院期间死亡之间的因果关系有无及强弱程度亦应作为确定责任的重要考量因素；五、原告诉请中主张的损害赔偿金额超出合理限度。被告陕西建工第五建设集团有限公司辩称，一、答辩人不是适格的被告，不应承担赔偿责任；二、抹灰层属于装修装饰工程，根据国家法律规定保修期为2年，工程经分项验收和竣工验收结果均为合格，在工程超出保修期后施工单位不应承担责任；三、原告诉请无法律依据且索赔金额严重超出法定标准，滥用诉权，答辩人不应承担赔偿责任。第三人西安雁影嘉园物业管理有限公司述称，一、被告建工五建无权追加第三人；二、物业公司认为本案处理结果与其无关，物业公司不应作为本案第三人；三、雁影嘉园物业属于福利性的物业公司，也从未向业主收取过物业费，故对待雁影嘉园物业的责任不应当像对待一般商业性的物业公司一样追究责任；四、物业公司对本次事故无过错，不应承担责任。经审理查明，2017年8月24日下午5时许西安市雁塔区XX路XX社区XX号楼XX单元XX室，客厅顶棚抹灰层突然大面积坍塌掉落砸到受害人尹某某，尹某某遂被急救送往西安市第九医院治疗，入院诊断为：1.头部外伤脑震荡；2.左侧额颞顶部头皮血肿；3.全身多处皮肤软组织挫伤:4.多发腔隙性脑梗死；5.脑萎缩；6肺纤维化；7.高血压3级极高危；8.2型糖尿病:9冠心病。尹某某在住院期间于2017年10月1日17:45突然出现心跳停止等症状，医院告知患者家属后，拒绝行气管插管术、心肺复苏术及一切抢救治疗措施，于18:09被宣布临床死亡。死亡诊断:1.多脏器功能衰竭；2.肺部感染；3.肺纤维化；4.头部外伤脑震荡；5.头皮血肿:6.头皮撕脱伤；7.腰2椎体压缩骨折；8.左手皮肤撕脱伤；9.全身多处皮肤软组织挫伤；10.多发腔隙性脑梗死:11.脑萎缩；12.高血压3级极高危；13.2型糖尿病；14.冠心病；15.中度贫血。死亡原因是多脏器功能衰竭。原告提供户口本、证明等，证明受害人尹某某（生于1929年）与张志兴（已故）共有六子女：张伯龄、张诚安、张晓玲（已故）、张某某（已故）、张诚军、张松玲，原告张媛系张某某之女。牟世庄作为张晓玲的丈夫、张炜作为张晓玲的儿子，分别向本院提交了书面放弃遗产继承的声明书。原告提供医疗费票据，证明医疗费花费57891.55元、病案复制费37.2元、诊查费50元、治疗费130元、材料费20元、车费50元、担架费100元、全麻垫费用368元、人血蛋白4563元、苯磺酸氨氯地平片273.5元、阿卡波糖片183.76元。原告还提供殡仪费收据和收条，证明丧葬费花费8036元、穿衣费400元、护理用床220元、护工费600元、开盖费用100元、灵堂布置费25600元、二次安葬服务费100元、基础礼仪费680元、保护罩180元。原告提供张香梅、杨小玲书写的收条，证明花费护理费10520元。原告还提供发票、机票凭证，证明其产生交通费38467元。原告还提供发票、收据，证明餐费19110元、文具费15元。原告提供收据、房屋租赁合同，证明产生过渡期间房费4608元。原告还提供照片、送（销）货单，证明财产损失共计92180元。原告主张的费用包括：1、住院费57891.5元，2、伤者住院伙食费（参照当地国家机关出差伙食补助标准）3800元，3、交通费（救护车担架费）,387.2元，4、外购药508元，5、营养费（人血白蛋白，兰州产）3900元，6、误工费（外孙张炜月薪5600元，省文物总店中天阁）9672元，误工费（外孙女婿日薪300元，影视剧组）11400元，7、护工工资（张香梅）7600元，护工工资（杨小玲）3520元，8、陪护人员住宿费（参照陕西机关一般人员出差住宿标准，2间）26600元，9、住院购置防褥疮气垫床垫、尿布、纸巾、消毒水等用品1284.48元，10、给遗体穿衣,500元；二、死亡赔偿金，按照国家统计局《2017年西安市国民经济和社会发展统计公报》38536元计算5年为192680元；三、丧葬费赔偿金，按照《2017年西安市国民经济和社会发展统计公报》6271.83元×6=37631元；四、治丧费用赔偿金：1、交通费（孙女/重孙女等3人布鲁塞尔-西安往返国际机票）交通费24587元，（孙子1人旧金山-西安往返国际机票）4210元，交通费（长子一家5人西乡-西安长途车票）1020元，交通费（本市晚辈39人×7天来往车费）5850元，交通费（受害人外县亲戚28人来往车资）2800元，2、住宿费（按照本地机关一般人员出差住宿标准350元/人/日）*58人=20300元，3、误工费（260日薪×49人×7天）=89180元，4、餐费（按照本地机关外出伙食补助标准70元/天/人）19110元，5、招待费（烟、茶水等）,1960元，6、灵堂布置费（雨棚租赁、花圈、香、蜡、纸等）25600元；五、先期诉讼费，伤者生前申请先期执行救治费诉讼5001元；六、财产损失：1、家具损失86600元，2、家电损失5580元；七、紧急避险费用，1、事故发生后外住避险13400元；八、精神损害赔偿300000元；九、惩罚性赔偿、实际损害（一+二+三+四+五）×3=1670979.23元，请求赔偿2926951.81元。因其在法庭辩论终结后变更了死亡赔偿金和丧葬费赔偿金标准，故原告请求在原诉讼请求数额范围内，由法院支持。被告西部电影集团有限公司对上述证据中不是正规发票的均不予认可，认为不能体现与本案事故处理有关的也不能认可，并对误工费均不予认可，对财产损失不予认可。被告陕西建工第五建设集团有限公司对上述证据不予认可，认为误工费、治丧费、餐费、招待费、先期诉讼费、紧急避险费用均没有法律依据，不予认可；认为财产损失原告应提供证据证明；认为护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害赔偿等计算过高。原告提供了西安建筑科大工程技术有限公司出具的《西部电影集团有限公司职工家属区XX号楼XX单元XX层XX户顶棚抹灰脱落检测分析报告》、西部电影集团有限公司与陕西建工第五建设集团有限公司信函与回函、陕西兵器工业工程建设监理公司出具的监理通知单，证明被告陕西建工第五建设集团有限公司对于原发性的质量瑕疵负有直接损害责任，被告西部电影集团有限公司在明知可能造成损害后果的情况下拒不采取措施，应当承担共同事故责任。被告西部电影集团有限公司对上述证据不予认可，其提供了《建设工程施工合同》、《检测分析报告》、《西影公司与建工第五公司的往来函件》、《前期物业服务合同》，证明对事故负有过错的直接责任主体是施工单位陕西建工第五建设集团有限公司，应由其承担相应的法律责任。并认为涉案房屋客厅顶棚抹灰层系业主专有部分，应由业主自行负责维护，物业公司的管理服务范围仅限于建筑物共有部分。原告对上述意见不予认可。被告西部电影集团有限公司还提供了购物小票和收条，证明在事故发生后，已向受害人家属垫付购药费用8075元、抢救治疗费用40000元、临时酒店房租3000元。原告认可已收到上述费用。被告陕西建工第五建设集团有限公司对上述原告和被告西部电影集团有限公司提交的证据均不予认可，其提交了《工程图纸》、《登记表》、《交工验收证书》、《竣工报告书》，证明其施工范围不包含天棚抹灰，涉案楼房屋整体状态良好，经历多次地震自然灾害之后，物业公司应当及时检测、养护和维修，业主应对自用面积进行检测、养护和维修，被告陕西建工第五建设集团有限公司不应承担责任。并认为原告应当在发现抹灰层开裂后及时进行维修，其未及时维修致使损失扩大，应由其自行承担责任。原告对上述证明目的均不予认可。被告西部电影集团有限公司提供了《西安电影制片厂19#住宅楼竣工图》、《西安电影制片厂19#住宅楼技术交底》、《西安电影制片厂19#住宅楼工程设计变更》，证明涉案楼宇建设时为19#楼，在交付业主后变更为20#楼，被告陕西建工第五建设集团有限公司的施工范围包含天棚抹灰层。原告亦提供证人证言、《建设工程竣工报告》、《建设工程竣工验收备案表》等证据，证明涉案工程至今未竣工验收。被告陕西建工第五建设集团有限公司对上述证据不予认可。在审理过程中，被告陕西建工第五建设集团有限公司申请对西影社区20号住宅楼4单元西户102室房屋结构是否改动、西影社区20号住宅楼4单元西户102室客厅顶棚抹灰层脱落成因、西影社区20号住宅楼4单元西户102室客厅顶棚抹灰层脱落与受害人尹某某死亡之间的因果关系进行鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴[2018]临鉴字第845号《法医临床司法鉴定意见书》，认为：2017年8月24日，顶棚抹灰层脱落造成受害人尹某某头身多处受伤，本次外伤后长期卧床、并发肺部感染是死亡结果发生的促进因素（次要原因力）。原告对该鉴定意见提出异议，认为鉴定机构应释明并发肺部感染与长期卧床之间的关联性，并对于“次要原因力”的具体内涵做详细说明，鉴定机构回复认为长期卧床，血液坠低，血液循环差，免疫力下降是导致肺部感染的因素之一，原因力大小的具体份额由人民法院裁量。被告西部电影集团有限公司认为根据鉴定意见所载明，患者家属拒绝行气管插管术、心肺复苏术及一切抢救治疗措施，证明原告对损害后果发生存在故意，应当自行承担责任。经西安市中级人民法院委托陕西信远建筑工程司法鉴定所出具陕信[2018]鉴字45号《涉案房屋相关质量司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、通过对西影社区20#住宅楼4单元102室现场勘验、测量未发现房屋结构有改动现象。2、西影社区20#住宅楼4单元102室客厅顶棚抹灰层脱落成因为:顶棚抹灰层存在不符合设计要求和施工质量验收规范规定的施工质量问题，导致其在长期正常使用情况下脱落。被告陕西建工第五建设集团有限公司对该鉴定意见书提出异议，分别认为关于房屋结构、涉案房屋顶棚抹灰层脱落成因的鉴定意见存在瑕疵，鉴定机构书面回复确认了鉴定意见。上述事实，有户口簿、住院病案、医疗费票据、收据、发票、《建设工程施工合同》、《检测分析报告》、《西影公司与建工第五公司的往来函件》、《前期物业服务合同》、《工程图纸》、《交工验收证书》、《竣工报告书》、《西安电影制片厂19#住宅楼竣工图》、《西安电影制片厂19#住宅楼技术交底》、《西安电影制片厂19#住宅楼工程设计变更》、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人尹某某在家中被顶棚抹灰层大面积脱落砸伤住院，后因外伤后长期卧床、并发肺部感染而死亡，各原告作为尹某某的继承人，有权要求相应赔偿。经司法鉴定，认为涉案房屋的客厅顶棚抹灰层脱落成因为:顶棚抹灰层存在不符合设计要求和施工质量验收规范规定的施工质量问题，导致其在长期正常使用情况下脱落。故被告陕西建工第五建设集团有限公司作为涉案房屋的顶棚抹灰层施工者，应当承担在建设工程施工时不符合规范导致质量问题的责任。被告陕西建工第五建设集团有限公司辩称已过保修期，并不阻却其承担因施工导致质量不合格的责任。被告陕西建工第五建设集团有限公司认为原告在发现抹灰层开裂后应及时维修，但抹灰层出现裂缝会必然导致大面积脱落并非是根据常理能够判断出来的，故受害人不应因此承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.医疗费，根据原告提供的票据，住院费用57891.5元，药物费用5020.26元；2.住院伙食补助费，按30元每天计算，住院天数共计38天，共计1140元；3.营养费，按30元/天计算，根据住院天数38天，营养费为1140元；4.护理费，根据住院天数38天，考虑原告伤情按150元/天计算，护理费为5700元；5.丧葬费，按照2017年度全省在岗职工平均工资67433元，应为67433元÷12月×6月=33716.5元；6.死亡赔偿金，按照2018陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元/年×5年=166595元。7.交通费，本院酌情认定3000元；8.住宿费，考虑到受害人有部分亲属居住在外地，在西安处理后事需要住宿的实际情况，酌情认定2000元；9.精神损害抚慰金，本院酌情认定20000元。上述费用共计296203.26元。根据鉴定意见，顶棚抹灰层脱落造成受害人尹某某头身多处受伤，本次外伤后长期卧床、并发肺部感染是死亡结果发生的促进因素（次要原因力），本院酌情认定被告陕西建工第五建设集团有限公司应承担40%的责任。原告要求的他人的误工费、惩罚性赔偿、紧急避险费用、被告提供过渡住房，均于法无据，本院依法不予支持。原告要求房屋财产损失，其未提供充分证据证明，本院依法不予支持。原告要求被告修复房屋，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告西部电影集团有限公司承担责任，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第五建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伯龄、张诚安、张诚军、张松玲、张媛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计118481.3元；二、被告陕西建工第五建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内修复西安市雁塔区XX路XX社区XX号楼XX单元XX室的顶棚抹灰层；三、驳回原告张伯龄、张诚安、张诚军、张松玲、张媛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。本案案件受理费27313元，由被告陕西建工第五建设集团有限公司承担2800元，由原告承担24513元；鉴定费13000元、2000元，由被告陕西建工第五建设集团有限公司承担。因原告已预交，故被告陕西建工第五建设集团有限公司应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郝 杰人民陪审员  赵小环人民陪审员  王艳萍二〇一九年五月五日书 记 员  王景涵打印：扈艳红校对：王景涵2019年月日送达1