云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初2282号原告：张保富，男，1979年4月10日出生，彝族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告：杨艳珍，女，1982年4月16日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告张保富、杨艳珍共同委托诉讼代理人：刘宝凤，云南云北律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正能，男，1973年4月18日出生，彝族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：李国兰，女，1973年2月23日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告李正能、李国兰共同委托诉讼代理人：张云龙、王燕香，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨国宝，男，1997年10月2日出生，彝族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：曾春华，男，1991年4月17日出生，彝族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：万宜艳，女，1999年5月10日出生，彝族，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告曾春华、万宜艳共同委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建坤（曾用名：李剑），男，1985年2月23日出生，云南省昆明市宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县，现下落不明。原告张保富、杨艳珍诉被告李正能、李国兰、杨国宝、曾春华、万宜艳机动车交通事故责任纠纷一案，云南省宜良县人民法院于2018年2月9日立案后，2018年4月3日，云南省宜良县人民法院作出（2018）云0125民初342号民事判决书，被告李正能、李国兰对（2018）云0125民初342号民事判决书不服向云南省昆明市中级人民法院上诉，2018年9月4日，云南省昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终4520号民事裁定书，裁定：一、撤销云南省宜良县人民法院（2018）云0125民初342号民事判决；二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。本院于2019年1月10日立案后，在诉讼过程中，原告张保富、杨艳珍申请追加李建坤为共同被告。依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，原告张保富、杨艳珍及其共同委托诉讼代理人刘宝凤，被告李正能、李国兰及其共同委托诉讼代理人张云龙、王燕香，被告杨国宝，被告曾春华及其共同委托诉讼代理人陈韦伶到庭参加诉讼，被告李建坤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张保富、杨艳珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告李正能、李国兰、杨国宝、曾春华、万宜艳、李建坤共同赔偿原告张保富、杨艳珍的损失253102元；二、诉讼费由被告李正能、李国兰、杨国宝、曾春华、万宜艳、李建坤共同负担。2017年12月9日晚，杨国宝叫张杨李俊（张保富、杨艳珍的儿子）、李沅峻（李正能、李国兰的儿子）、曾春华、万宜艳到“烤鸭家常菜”饭店喝酒，喝完酒后，李沅峻驾驶未登记注册的“宗申”牌普通二轮摩托车载张杨李俊以不低于61KM/H的速度往汤池方向行驶至云南华侨城JW万豪度假酒店路段时，所驾车辆失控先后与人行道路岩石、路灯杆、景观树相撞后侧翻，造成李沅峻、张杨李俊现场死亡，车辆及景观树损坏的交通事故。此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，李沅峻承担此事故的全部责任，张杨李俊无责任。此次交通事故造成张杨李俊死亡，给张杨李俊的父母张保富、杨艳珍精神巨大打击。驾驶人李沅峻和乘车人张杨李俊系未成年人，李正能、李国兰是李沅峻的监护人，李正能、李国兰对此次交通事故造成张杨李俊死亡的损失有不可推卸责任。肇事的未登记注册的“宗申”牌普通二轮摩托车是李建坤的，李建坤将未登记注册的“宗申”牌普通二轮摩托车交给李沅峻驾驶发生交通事故，李建坤对此次交通事故造成张杨李俊死亡的损失有不可推卸责任。杨国宝、曾春华、万宜艳和李沅峻、张杨李俊在一起喝酒，李沅峻喝酒后驾驶未登记注册的“宗申”牌普通二轮摩托车发生交通事故，杨国宝、曾春华、万宜艳对此次交通事故造成张杨李俊死亡的损失有不可推卸责任。为了维护原告张保富、杨艳珍的合法权益，特向法院起诉。被告李正能、李国兰辩称：被告李正能、李国兰不是此次交通事故侵权人，被告李正能、李国兰依法不承担此次交通事故责任。被告李正能、李国兰的儿子李沅峻不是邀约喝酒召集人，在喝酒过程中李沅峻也无恶意劝酒行为，原告张保富、杨艳珍作为张杨李俊的监护人，放任张杨李俊与李沅峻、杨国宝、曾春华、万宜艳饮酒玩耍到深夜，原告张保富、杨艳珍应承担监护不力的责任。张杨李俊明知李沅峻醉酒、无驾驶资格还乘坐李沅峻驾驶的摩托车，张杨李俊有重大过错，张杨李俊应承担此次交通事故全部责任。原告张保富、杨艳珍起诉的医疗费、交通费没有任何证据证明，不应支持。精神抚慰金包含在死亡赔偿金内，不应另外计算。此次交通事故已造成李沅峻死亡，给李沅峻的父母被告李正能、李国兰精神巨大打击，被告李正能、李国兰家庭生活困难，请求法院根据事实和法律作出公正的判决。被告杨国宝辩称：被告杨国宝没有邀请李沅峻、张杨李俊吃饭，是李沅峻、张杨李俊无钱才打电话给被告杨国宝要求被告杨国宝请李沅峻、张杨李俊吃饭，被告杨国宝出于人道才叫李沅峻、张杨李俊吃饭，在吃饭过程中，被告杨国宝已没有提出要喝酒及劝李沅峻、张杨李俊喝酒，李沅峻、张杨李俊未吃饭结束就私自离开。李沅峻、张杨李俊离开间隔交通事故发生近2小时，不能确定李沅峻、张杨李俊到别处喝酒。被告杨国宝与此次交通事故发生没有任何关系，被告杨国宝不应承担任何赔偿责任。被告曾春华、万宜艳辩称：被告曾春华、万宜艳不是此次交通事故责任人，被告曾春华、万宜艳不是本案适格的被告，此次交通事故发生原因系无证驾驶才发生交通事故，与被告曾春华、万宜艳等人在一起饮酒没有任何关系，被告曾春华、万宜艳不应承担任何赔偿责任。原告张保富、杨艳珍起诉被告曾春华、万宜艳没有事实和法律依据，请求驳回原告张保富、杨艳珍对被告曾春华、万宜艳的诉讼请求。被告李建坤未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证实此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，李沅峻承担此事故的全部责任，张杨李俊无责任；2、宜良县第一人民医院门诊收费票据一份，欲证实当天，张杨李俊送到宜良县第一人民医院急救，支付急救费250元；3、昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队询问笔录十一份、辩认笔录二份、提取笔录及聊天、转账笔录三份、机动车信息查询结果单一份、协查函一份和协查回函一份，合计十九份。欲证实肇事的未登记注册的“宗申”牌普通二轮摩托车是李建坤出资购买的。本院认为：原告张保富、杨艳珍提交的第1组证据和被告李正能、李国兰申请调取的第3组证据，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队在交通事故发生后依法对相关人员进行询问，依法对此次交通事故事实和责任进行认定，符合法律规定，本院予以采信。原告张保富、杨艳珍提交的第2组证据，客观、真实地证明张杨李俊送到宜良县第一人民医院急救，支付急救费250元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李沅峻、张杨李俊、杨国宝、曾春华、万宜艳系朋友关系，曾春华、万宜艳系夫妻关系。2017年12月9日下午，李沅峻打电话给杨国宝要求杨国宝请李沅峻、张杨李俊吃饭，李沅峻驾驶悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）载张杨李俊来到宜良县“烤鸭家常菜”饭店，李沅峻、张杨李俊、杨国宝、曾春华、万宜艳一起在宜良县“烤鸭家常菜”饭店吃饭，在吃饭过程中李沅峻、张杨李俊、杨国宝、曾春华均饮过酒。饭后，杨国宝、曾春华、万宜艳和李沅峻驾驶悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）载张杨李俊到汤池××××ＫＴＶ唱歌喝啤酒，后李沅峻和张杨李俊提前离开汤池××××ＫＴＶ。李沅峻未依法取得机动车驾驶证、饮酒后（经鉴定李沅峻血样中乙醇含量为72.43ＭＧ／ＭＬ）未戴安全头盔驾驶悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）载张杨李俊由汤池××××ＫＴＶ出发，22时8分许，李沅峻驾车载张杨李俊通过云南华侨城东门往汤池三营村方向行驶，后在云南华侨城内部道路掉头，以不低于61ＫＭ／Ｈ的速度往汤池方向行驶至云南华侨城ＪＷ万豪度假酒店路段时，所驾车失控先后与人行道路沿石、路灯杆、景观树相撞后侧翻，造成李沅峻、张杨李俊现场死亡（经鉴定李沅峻系交通事故致颅脑损伤并胸腔、盆腔脏器损伤死亡；张杨李俊系交通事故致颈椎损伤并胸腔、盆腔脏器损伤死亡），车辆及景观树损坏的交通事故。此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，李沅峻承担此事故的全部责任，张杨李俊无责任。当晚，张杨李俊送到宜良县第一人民医院急救，支付急救费250元。李沅峻驾驶悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）是李建坤出资购买的，该车未投保交强险，李建坤系李沅峻的舅舅，李沅峻将悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）从汤池驾驶员城后李建坤蔬菜大棚骑走。张杨李俊系原告张保富、杨艳珍儿子，原告张保富与原告杨艳珍于2011年离婚，张杨李俊死亡前为农村居民户口。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，李沅峻承担此事故的全部责任，张杨李俊无责任。李沅峻驾驶悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）是李建坤出资购买的，李沅峻将悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）从汤池驾驶员城后李建坤蔬菜大棚骑走，李沅峻对悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）具有运行支配力，李沅峻应对原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用承担赔偿责任。但是李沅峻已在此次交通事故中死亡，应由李沅峻的继承人被告李正能、李国兰在继承李沅峻遗产范围内承担赔偿责任。悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）是被告李建坤出资购买的，被告李建坤对悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）有保管责任，李沅峻将悬挂号牌为云Ａ×××××号（此号牌车辆为被盗抢）未经公安机关交通管理部门注册登记的“宗申”牌黑色普通二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＭＦ4Ｆ22Ａ9023、发动机号：ＬＸ163ＦＭＬ-Ｄ19489943）从汤池驾驶员城后李建坤蔬菜大棚骑走，被告李建坤有一定过错，应对原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用承担赔偿责任。张杨李俊明知李沅峻饮酒、未依法取得机动车驾驶证搭乘李沅峻驾驶摩托车，张杨李俊有一定过错，应对原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用承担相应责任。被告杨国宝、曾春华、万宜艳与李沅峻、张杨李俊在一起吃饭，在吃饭过程中，被告杨国宝、曾春华、万宜艳没有劝及强迫李沅峻、张杨李俊饮酒，被告杨国宝、曾春华、万宜艳与此次交通事故发生没有因果关系，被告杨国宝、曾春华、万宜艳对原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用不承担赔偿责任。对于原告张保富、杨艳珍要求赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成张杨李俊死亡，给原告张保富、杨艳珍今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金10000元。对于原告张保富、杨艳珍要求赔偿交通费3000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定交通费2000元。依据相关法律规定和结合原告张保富、杨艳珍的诉讼请求，本院确认原告张保富、杨艳珍的损失为：1、急救费250元；2、因张杨李俊死亡的死亡赔偿金180400元（9020元／年×20年）；3、丧葬费39452元（78904元／年÷12个月×6个月）；4、精神抚慰金10000元；5、交通费2000元，上述费用合计232102元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告李正能、李国兰在继承李沅峻遗产范围内赔偿原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用222102元的70%，合币155471.40元；二、由被告李建坤赔偿原告张保富、杨艳珍因张杨李俊死亡的损失费用222102元的10%，合币22210.20元；三、由被告李正能、李国兰在继承李沅峻遗产范围内赔偿原告张保富、杨艳珍精神抚慰金10000元；四、驳回原告张保富、杨艳珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5097元，由原告张保富、杨艳珍共同负担1020元，被告李正能、李国兰共同负担3567元，被告李建坤负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  杨发伟人民陪审员  李为熙人民陪审员  林家学二〇一九年四月四日书 记 员  刘 颖