广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初994号原告：杨丽媚，女，1977年6月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：吴懋申，男，1980年11月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：伍金英，女，1979年4月22日出生，汉族，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市中山四路**。负责人：罗磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告杨丽媚诉被告吴懋申、伍金英、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法由审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2018年12月18日公开开庭进行了审理，原告杨丽媚及其委托诉讼代理人伍雪银，被告吴懋申，被告保险公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。被告伍金英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现审理终结。原告杨丽媚诉称：2018年3月16日，被告吴懋申驾驶粤Ｔ×××**牌号小型轿车由阳春市八甲镇（圩）方向往八甲镇俄颈村委会行驶，22时20分许，当车行驶至Ｓ113线280ＫＭ＋100Ｍ路段（阳春市八甲镇合路村委会路段）时,与前方同方向行驶的由原告杨丽媚驾驶的无号牌二轮机动车（车架号111219）发生碰撞,造成原告杨丽媚受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经阳春市公安局交通警察大队认定吴懋申负事故的主要责任，杨丽媚负事故的次要责任。原告杨丽媚受伤后送到阳春市中医院治疗，截止2018年4月16日止，原告住院30天，已用去医疗费37114元，现尚欠医疗费22114元。粤Ｔ×××**牌号小型轿车的车主是被告伍金英，被告保险公司是粤Ｔ×××**牌号小型轿车的承保公司。原告出院后，作了司法鉴定，并变更请求数额为：1、医疗费50333.44元；2、住院伙食补助费104天×100元＝10400元；3、护理费104天×150元＝15600元；4、误工费5000元／月÷30天×（104＋90）天×＝32333.3元；5、购买胸腰背支具2200元；6、营养费3000元；7、购买近视镜388元（发生交通事故时损坏）；8、住宿费80元；9、购买丝绵被100元；10、车费457元；11、因病情需要购买的便椅、胶桶235元；12、残疾赔偿金40975元×20年×11%＝90145元；13、后续治疗费40000元；14、鉴定费2700元；15、精神损害抚慰金5500元；16、被抚养人生活费8304.45元，其中杨林涛1660.89元，杨馨菲6643.56元，合计225776.19元。综上,原告请求：一、被告保险公司在保险限额内赔偿110000元给原告；二、被告保险公司、吴懋申、伍金英共同赔偿57043.33元给原告；三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告保险公司辩称：被告吴懋申驾驶的车在答辩人公司投保了交强险和商业险第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后答辩人公司为原告垫付了医疗费10000元。因本次事故是被告吴懋申饮酒驾驶造成的，所以答辩人公司对超出交强险部分不承担责任。对原告请求的具体意见如下：1、医疗费由法院依法核定；2、护理费按阳春的标准100元一天计算；3、误工费的标准有异议，原告没有提供的证据证实原告事故发生前一年的平均收入；4、营养费过高，应为550元；5、原告请求的购买胸腰背支具、近视眼镜、住宿费、丝棉被、车费、胶桶没有事实和法律依据；6、原告请求的残疾赔偿金和被抚养人应按农村标准计算，截止到定残前一天，原告大儿子已经年满十八周岁，原告二女儿抚养年限应为3年；7、精神抚慰金应考虑到原告的过错，调整为3500元。被告吴懋申辩称：车辆投保情况属实，答辩人垫付了17000元。对原告请求的各项标准不清楚。被告伍金英没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：2018年3月16日，被告吴懋申饮酒后驾驶粤Ｔ×××**牌号小型轿车由阳春市八甲镇（圩）方向往八甲镇俄颈村委会行驶，22时20分许，当车行驶至Ｓ113线280ＫＭ＋100Ｍ路段（阳春市八甲镇合路村委会路段）时,与前方同方向行驶的由原告杨丽媚驾驶的无号牌二轮机动车（车架号111219）发生碰撞,造成原告杨丽媚受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年4月13日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查取证后依法作出阳公交认字［2018］4417814201800308号《道路交通事故认定书》，认定吴懋申承担此事故的主要责任，杨丽媚承担此事故的次要责任。原告受伤即被送到阳春市中医院住院治疗，从2018年3月17日起至2018年6月29日出院，住院104天，用去住院费用50333.44元，期间由1人陪护，出院时医嘱建议休息三个月。原告向本院提起诉讼后，申请委托司法鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费作评定，本院经摇珠选定广东华生司法鉴定中心作鉴定机构。广东华生司法鉴定中心于2018年11月1日作出粤华生司鉴所[2018]临鉴字第1297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨丽媚的左肩锁关节脱位致左肩关节功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人杨丽媚的腰1-4椎体左侧横突骨折致腰部活动功能障碍评定为十级伤残；3、被鉴定人杨丽媚的后续治疗费评定为人民币4000元为宜。杨丽媚用去鉴定费2700元。至定残时，原告需要抚养的人员有女儿杨馨菲（2003年12月23日出生），杨馨菲由原告及其丈夫两人抚养。原告主张其月工资收入为5000元，提供有工作证明、工作单位营业执照。原告主张事发前两年一直在阳春市生活居住，提供有八甲居委会的证明、房地产权证。被告吴懋申驾驶粤Ｔ×××**牌号小型轿车的所有人是被告伍金英，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，其中商业第三者责任保险限额50万元，条款约定饮酒后驾驶车辆发生事故时保险公司不承担赔偿责任。事故后，被告保险公司支付了10000元，被告吴懋申支付了17000元给原告。被告吴懋申与被告伍金英是夫妻关系，庭审时被告吴懋申陈述伍金英是清楚其饮酒后驾驶车辆。本院依原告的申请，于2018年4月17日扣押了被告吴懋申驾驶的粤Ｔ×××**牌号小型轿车。以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诊断证明书、收费收据、费用明细清单、出院记录、乘车发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、八甲居委会的证明、房地产权证等证据在案证实。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。吴懋申承担此事故的主要责任，杨丽媚承担此事故的次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在阳春市中医院治疗发生的医疗费50333.44元，有诊断证明、收费收据、费用明细清单等证据证实，本院予以确认。此外，原告的后续治疗费经司法鉴定机构评定为4000元，本院予以采纳。原告的医疗费为50333.44元+4000元=54333.44元。2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告住院104天，住院伙食补助费为100元/天×104天=10400元。3、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告经评定为十级伤残两处，对原告请求营养费本院予以支持，但其请求3000元过高，本院酌定其营养费为600元。4、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院104天,由1人护理，标准100元/天计算，护理费为100元/天×104天=10400元。5、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供有工作证明、营业执照，故本院采纳原告月工资为5000元的主张，其误工时间按住院104天及出院时医嘱建议休息三个月计算，共194天，误工费为5000元/月÷30天×194天=32333.3元。6、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，按正式的乘车发票计算交通费，原告提供的加油发票无法证实与本案有关，故本院认定发生的交通费为160元。7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告户籍为农村居民，但提供有阳春市八甲居委会的证明、房地产权证，可以认定原告事发前在阳春市生活居住，其残疾赔偿金可按全省城镇居民人均可支配收入40975元／年计算20年，其伤残程度经司法鉴定机构鉴定为十级伤残两处，本院予以采信，其伤残系数为11%，故原告的残疾赔偿金为40975元／年×20年×11%＝90145元。被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，至定残时，原告需要抚养的人员有女儿杨馨菲（2003年12月23日出生），杨馨菲由原告及其丈夫两人抚养，故杨馨菲的抚养费为30198元×4年×11%÷2人=6643.56元。因在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额为90145元+6643.56元=96788.56元。8、伤残鉴定费。原告用去鉴定费2700元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告十级伤残两处，给其造成严重的精神损害，原告现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其请求5500元略高，结合原告在事故中负次要责任的现实，调整为4000元。10、辅助器具费。原告因治疗需要购买胸腰背支具一套，用去2200元，有发票证实，属于合理损失，本院予以认可。至于原告请求的购买眼镜、丝绵被、胶桶及住宿等其他费用，无法证实与本案有关，本院不予认定。综上所述，本案原告的合理损失有：1、医疗费54333.44元；2、住院伙食补助费10400元；3、营养费600元；4、护理费10400元；5、误工费32333.3元；6、交通费160元；7、残疾赔偿金96788.56元；8、伤残鉴定费2700元；9、精神损害抚慰金4000元；10、辅助器具费2200元，共213915.3元。被告吴懋申驾驶粤Ｔ×××**牌号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，被告保险公司已在交强险的医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元给原告，故需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。原告的损失在交强险的赔偿限额内赔偿后，不足部分为213915.3元-10000元-110000元＝93915.3元。因被告吴懋申与被告伍金英是夫妻关系，关系密切，而被告吴懋申庭审陈述被告伍金英清楚其驾车前有饮酒情况，故本院推定被告伍金英在知道的情况下没有阻止被告吴懋申饮酒后驾车，被告伍金英存在车辆管理不当情形。本案中，被告吴懋申承担此事故的主要责任，杨丽媚承担此事故的次要责任，而被告伍金英也存在车辆管理不当的过错，故由各方当事人根据各自的过错来承担相应的责任，由被告吴懋申赔偿93915.3元×60%＝56349.18元给原告，由被告伍金英赔偿93915.3元×10%＝9391.53元给原告，余下的损失由原告自行承担。扣减被告吴懋申已垫付的17000元，被告吴懋申实际需要赔偿56349.18元-17000元＝39349.18元给原告。粤Ｔ×××**牌号小型轿车虽投保有商业第三者责任保险，但因被告吴懋申是酒后驾驶车辆发生事故，符合保险条款约定的免赔情形，故被告保险公司在商业第三者责任保险中无需承担赔偿赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险的赔偿限额内赔偿110000元给原告杨丽媚；二、被告吴懋申于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿39349.18元给原告杨丽媚；三、被告伍金英于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿9391.53元给原告杨丽媚；四、驳回原告杨丽媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，保全费720元，由被告保险公司负担1198元，由被告吴懋申负担1070元，由被告伍金英负担181元，原告杨丽媚自行负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  颜金龙二〇一九年二月二十八日书记员  刘皆妍附相关主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。