上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初4923号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：崔世力，男。委托诉讼代理人：俞昊，男。被告：惠州市仲恺高新区刘康五金店，住所地广东省惠州市。经营者：刘康，男，1997年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县桃洪镇桃花社区桃花路XXX号。原告和运国际租赁有限公司与被告惠州市仲恺高新区刘康五金店(以下简称刘康五金店)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞昊到庭参加诉讼，被告刘康五金店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘康五金店向原告支付自2018年7月6日起至2019年1月6日止所应承担的逾期租金人民币25095元(以下币种同)；2、请求判令被告刘康五金店向原告支付自2018年7月6日起至2019年1月7日止所应承担的滞纳金4660元；3、判令被告刘康五金店向原告支付自2018年7月6日起至2019年10月6日止所应承担的违约金17208元；4、请求判令被告刘康五金店向原告支付自2018年2月6日起至2019年10月6日止所应承担的剩余租金32265元；5、请求判令被告刘康五金店承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二、三项诉讼请求变更为：被告刘康五金店向原告支付违约金(以25095元为基数，自2019年1月7日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以4517元为限)。事实与理由：2017年11月3日，原告与被告刘康五金店签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告刘康五金店的融资要求，向被告刘康五金店购买哈弗牌车辆一辆(车牌号：粤LVXXXX，车架号：LGWEF4A55HF523200),并出租给被告刘康五金店使用，租赁期间自2017年11月6日至2019年11月5日止，共24期，租金为每月3585元，被告刘康五金店应于每月6日前支付当期租金。被告刘康五金店支付前期租金共计28680元后，再无支付任何一期租金，原告多次催缴未果，故诉至本院。被告刘康五金店未作答辩。经审理查明，2017年10月22日，被告刘康五金店与案外人惠州市新东联汽车贸易有限公司(以下简称新东联公司)签订《新车订购单》一份，约定被告刘康五金店向新东联公司购买车辆一辆，车款合计112000元。2017年11月3日，新东联公司向被告刘康五金店出具了机动车销售统一发票一份，载明,车辆类型：多用途乘用车，厂牌：哈弗牌，车架号码：LGWEF4A55HF523200，价税合计：112000元。2017年11月3日，原告与被告刘康五金店签订《车辆回租租赁合同》(合同编号：UGXXXXXXXXX)一份，约定原告根据被告刘康五金店的融资要求，向被告刘康五金店购买其所有的哈弗牌车辆一辆(车架号码：LGWEF4A55HF523200)，再将该车辆出租给被告。租赁物价款为110000元，租期自2017年11月6日起至2019年11月5日，共24期，每一个月为一期，租金为每月3585元。首付租金为35000元，支付方式为自原告支付给被告刘康五金店租赁物价款中抵扣。被告刘康五金店应于每月6日之前向原告支付当期租金，如延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告刘康五金店应在原告支付租赁物价款前，向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。2017年11月2日，新东联公司出具车辆销售收款通知书一份，载明交款单位为被告刘康五金店，收款金额为43679元，收款事由为第一期(订金)。后，被告刘康五金店向原告出具指示付款确认书一份，载明，被告刘康五金店与新东联公司原订有哈弗的买卖合同或相关文件，因被告刘康五金店将以该车辆与原告往来售后回租的融资性租赁业务，故被告刘康五金店确认并请求原告将被告刘康五金店出售予原告车辆的总货款110000元(含税)其中之75000元迳行付予新东联公司，作为对该车辆总价款的清偿。被告刘康五金店确认新东联公司收到上述原告支付的货款后，对该车辆并无保留所有权或其他权利。原告与被告刘康五金店签订付款通知书一份，约定因被告刘康五金店向原告申请办理融资性售后回租业务，故原告向被告刘康五金店购买被告刘康五金店所有的租赁标的物。双方确认回租租赁合同租赁物价款中75000元由原告直接支付给被告刘康五金店指定的收款方。收款账户名为惠州市新东联汽车贸易有限公司。原告该支付行为视为已履行了合同中租赁价款支付行为，被告刘康五金店知晓并同意该行为，被告刘康五金店保证及时履行车辆回租租赁合同规定义务，并承担全部经济责任和法律责任。2017年11月7日，原告向新东联公司支付了75010元。2017年11月8日，系争车辆(车牌号：粤LVXXXX，车架号：LGWEF4A55HF523200)办理了车辆登记手续，机动车所有人为被告刘康五金店。2017年11月22日，系争车辆又办了抵押登记，抵押权人为原告。后被告刘康五金店向原告出具系争车辆的车辆交车单一份，载明车辆点交各项目由被告刘康五金店明确点交完毕无误，对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标，一切完全合意，并经验收无误。上述合同签订后，被告刘康五金店根据合同约定支付了前期租金合计28680元，未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为110000元，其中75000元由其直接支付给被告刘康五金店指定的收款方，其余35000元与被告刘康五金店应向其支付的首付租金相互抵扣；《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；原告表示对租赁物不再主张。以上事实，有原告提供的《车辆回租租赁合同》、《新车订购单》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、指示付款确认书、付款通知书、转账凭证、车辆交车单、车辆销售收款通知单及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，在被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告刘康五金店签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告刘康五金店购买融资租赁物，并出租给被告刘康五金店使用，被告刘康五金店已确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金，然而被告刘康五金店仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约，其理应支付逾期租金并按照合同的约定承担相应的违约责任。故对于原告要求被告刘康五金店支付逾期租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告刘康五金店支付合同项下剩余未到期租金的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告已明确表示对于租赁车辆不再主张，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的金额，如以原告起诉前的逾期租金为基数，以年利率24%计算，经核算，截止当前已超过4517元，而原告只主张4517元系其自行处分权利，本院予以认可。被告刘康五金店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市仲恺高新区刘康五金店应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司截止2019年1月6日所欠付的租金人民币25095元；二、被告惠州市仲恺高新区刘康五金店应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金人民币4517元；三、被告惠州市仲恺高新区刘康五金店应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币32265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1780元，公告费人民币560元，共计人民币2340元(原告预付)，由被告惠州市仲恺高新区刘康五金店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 傅 蓉人民陪审员 成 建人民陪审员 沈荣生二〇一九年十月二十三日书 记 员 张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。