天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5835号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：黄红新，男，1982年12月8日出生，壮族，住广西大新县。被告：凌艳琳，女，1982年4月26日出生，壮族，住广西大新县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁公司）与被告黄红新、凌艳琳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦红梅到庭参加了诉讼，被告黄红新、凌艳琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签署的编号为2018ＰＡＺＬ100127478-ＺＬ-01的《售后回租赁合同》;2.判令确认编号为2018ＰＡＺＬ100127478-ＺＬ-01的《售后回租赁合同》项下租赁物长安福特汽车一辆（车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ3ＪＳ662225、发动机号1Ａ509342、登记编号桂Ｇ×××××）为原告所有，并判令被告立即向原告返还该租赁物、配合原告办理机动车所有人转移登记手续;3.判令被告黄红新向原告赔偿损失、损失赔偿范围为全部未付租金人民币97396.73元及自2018年12月15日至2019年4月15日期间的违约金645.97元以及自2019年4月16日起至实际偿付之日止的违约金（以到期未付月租金3141.83元为基数，按合同约定的日万分之八，以实际逾期天数计算）;以上两项合计98042.7元；4.涉案租赁车辆价值以原告与被告协议折价或者变卖、拍卖该租赁物所得价款确定，并用于清偿被告的全部应付款项，如所得价款不足以清偿全部债务，则不足部分由被告黄红新继续清偿;如所得价款超过全部债务，则超过部分归被告黄红新所有;5.判令被告黄红新承担本案诉讼费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理和处置租赁物而产生的费用）。立案后原告申请追加凌艳琳为被告，要求被告凌艳琳对第3项、第5项诉讼请求中黄红新应履行的全部义务承担连带保证责任。庭审中原告撤回第四项诉讼请求，并明确第三项诉讼请求中的损失范围为全部未付租金加违约金减去涉诉租赁车辆价值的差额。事实和理由：2018年10月21日，原告与被告黄红新签订了编号为2018ＰＡＺＬ100127478-ＺＬ-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告（甲方）为出租人，被告（乙方）黄红新为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告黄红新的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告黄红新使用。租赁期间内被告黄红新应将各期租金、留购价款及其他应付款项，按时足额向原告支付。租赁期间共36个月，自2018年11月4日起租，2021年11月3日到期，租金总额为113105.88元。依据租赁合同约定，当乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和／或本合同项下其他应付款项时，甲方有权解除本合同、收回或处置租赁物，乙方有义务按甲方要求给予配合并赔偿甲方所遭受的损失。依据合同第2.11项约定，甲方损失至少包括甲方未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项，此外还包括甲方为主张债权和实现担保、管理处置租赁物而产生的全部费用，及甲方可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失。依据合同第11.1和第11.2项约定，当乙方未按约定支付到期应付租金时，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日，原告与被告黄红新签订了编号为2018ＰＡＺＬ100127478-ＤＹ-01的《抵押合同》，黄红新将《售后回租赁合同》项下车辆抵押给原告，作为其履行租赁合同的担保。原告与黄红新就租赁物车辆办理了抵押登记。合同签署后，原告向被告黄红新指定的收款账户支付了租赁物协议价款，并依据租赁合同第3.5项取得租赁物所有权。被告向原告出具了《资金收据》、《租赁物接收确认函》确认已接收租赁合同约定的租赁物。被告在2018年12月15日至2019年4月15日均出现逾期交付租金的情况，自2019年5月15日开始不支付到期租金，当前逾期租金总额为97396.73元。原告曾多次联系被告进行催收，但被告拒不履行支付租金义务。被告黄红新己严重违约，为维护自身合法权益，故成讼。被告黄红新、凌艳琳未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》及相关附件、《抵押合同》及相关附件和注册登记表、《资金收据》、《租赁物接收确认函》、《平安租赁面签确认函》、《应收债权明细表》和《保证函》等证据。被告黄红新、凌艳琳未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查确认其真实性并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，被告黄红新通过平安车管家小助手与原告网签了编号为2018ＰＡＺＬ100127478-ＺＬ-01的《售后回租赁合同》和2018ＰＡＺＬ100127478-ＤＹ-01的《抵押合同》。《售后回租赁合同》约定：原告为出租人，黄红新为承租人，原告根据被告黄红新的要求向被告购买指定的车辆，并回租给黄红新使用，黄红新向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。租赁期间内被告黄红新应将各期租金、留购价款及其他应付款项，按时足额向原告支付。租赁期间共36个月，自2018年11月4日起租，2021年11月4日到期，租赁成本94240元，服务费200元，实际付款金额94040元，租金总额为113105.88元，每期租金3141.83元，第1期至第35期租金的租金日均为还款月的15日，第36期租金还款日为2021年11月4日，留购价款100元。租赁物为长安福特牌轿车一辆，车架号／车辆识别代码为ＬＶＳＨＦＦＡＬ3ＪＳ662225、发动机号1Ａ509342、登记编号桂Ｇ×××××。依据合同约定，当黄红新未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项时，原告有权解除本合同、收回或处置租赁物及抵押物件，黄红新有义务按原告要求给予配合并赔偿原告所遭受的损失。原告损失至少包括原告未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项，此外还包括原告为主张债权和实现担保，管理、处置租赁物而产生的全部费用，及原告可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失。当黄红新未按约定支付到期应付租金时，其应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。自然人保证人为凌艳琳。原告与黄红新于同日网签了《抵押合同》，约定为了上述《售后回租赁合同》之履行，黄红新将租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告作为被告履行租赁合同的担保，抵押担保范围包括主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。另，被告黄红新签署了《平安租赁面签确认函》，确认与原告签订了上述《售后回租赁合同》和《抵押合同》，并确认已阅读《售后回租赁合同》及《抵押合同》及相关单方确认函件的全部内容，同意签署所有文件。被告凌艳琳向原告出具了《保证函》。《保证函》载明：保证人凌艳琳愿意为黄红新签署的2018PAZL100127478-ZL-01的《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务和任何义务承担连带保证责任。如果承租人在上述租赁合同项下违约（包括但不限于在租赁合同约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项），不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金或其他应付款项，保证人将根据原告要求支付该款项。担保范围为承租人在租赁合同项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。担保期间为自本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年11月6日，原、被告就涉诉租赁物车辆办理了抵押登记。2018年11月4日，原告向《售后回租赁合同》约定的被告黄红新指定的广西蜂鸟汽车科技有限公司的收款账户支付了租赁物价款94040元。黄红新向原告出具了电子形式的《资金收据》和《租赁物接收确认函》，确认已收到融资款项，接收了合同约定的租赁物。《售后回租赁合同》履行期间后，被告黄红新于2019年1月31日偿还了第1期租金，于2019年2月28日偿还了第2期租金，于2019年4月2日偿还了第3期租金，2019年5月28日偿还了第4期租金，2019年6月28日偿还了第5期租金，上述每期租金均存在逾期款还款情况。从第6期租金即形成拖欠，截止2019年11月12日本院公告诉状之日，被告逾期拖欠6期租金（应付款日分别为2019年5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日）未付，逾期租金总额为18850.98元，未到期租金总额为78545.75元，全部未付租金合计97396.73元。本院认为，原告与被告黄红新签订的《售后回租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原与黄红新双方系融资租赁合同关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告赔偿其遭受的损失。对原告解除合同、返还租赁物、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本院于2019年11月12日公告送达开庭传票，故本院确认原、被告签订的《售后回租赁合同》于2019年11月12日解除。至合同解除日，被告拖欠6期租金计18850.98元未付，全部未付租金合计97396.73元。原告主张被告逾期支付第1期至第5期租金的违约金和各期逾期未付租金的违约金，该主张符合合同约定，本院予以支持。原告主张上述违约金按合同约定的月租金的日万分之八计算，因该主张已超过相关法律规定的利率标准，故本院依法调整为按年利率24%计收。关于被告逾期支付第1期到第5期租金的违约金，根据被告实际逾期支付每期租金的天数计算，违约金数额为584.37元。对于合同解除日前已经到期的6期租金（租金支付日分别为2019年5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日和10月15日，每期租金3141.83元）发生的违约金，本院予以支持。经核算，六期到期未付租金截止至2020年2月13日的违约金数额为2492.51元。关于原告的损失数额，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。考虑到本案中的租赁物涉及动产，存在市场价格波动，故本院认为收回租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款或者依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符合公平原则，因此损失赔偿数额为全部未付租金97396.73元加3076.88元和逾期未付租金的违约金（以18850.98元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2020年2月14日至实际给付之日止）之和与该价款之间的差额，如该价款超过损失数额，超过部分归被告所有。关于凌艳琳的保证责任问题，凌艳琳向原告出具了《保证函》，是凌艳琳的真实意思表示，不违犯法律法规的强制性规定，《保证函》合法有效。该保证函明确约定了凌艳琳的担保期间、担保范围和原告主张担保权的条件，现被告黄红新未按照《售后回租赁合同》约定支付租金，原告主张被告凌艳琳承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自2019年11月12日起解除原告平安国际融资租赁有限公司与被告黄红新签订的编号为2018PAZL100127478-ZL-01的《售后回租赁合同》；二、被告黄红新于本判决生效之日起十日内返还原告平安国际融资租赁有限公司上述《售后回租赁合同》项下的租赁物即长安福特牌轿车一辆（车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ3ＪＳ662225、发动机号1Ａ509342、登记编号桂Ｇ×××××），并配合原告办理该车辆所有人转移登记手续；三、被告黄红新于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安国际融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告黄红新的全部未付租金97396.73元、违约金3076.88元及逾期未付租金的违约金（以18850.98元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2020年2月14日计算至实际给付之日止）之和与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定）；四、涉案租赁物车辆（车架号／车辆识别代码为ＬＶＳＨＦＦＡＬ3ＪＳ662225、发动机号1Ａ509342、登记编号桂Ｇ×××××）价值依原告平安国际融资租赁有限公司与被告黄红新协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告黄红新所有；五、被告凌艳琳对上述黄红新的债务承担连带保证责任，凌艳琳承担保证责任后，有权就自己承担的部分向被告黄红新追偿。六、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元和公告费650元，由被告黄红新、凌艳琳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  闫秀珍人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年三月三日书 记 员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。