wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初892号 本院于2019年4月24日对原告邢小成与被告戴艳华民间借贷纠纷一案作出（2019）皖1002民初892号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2019）皖1002民初892号民事判决书中第2页倒数第8行的“借款本金62800元”补正为“借款本金65800元”； 二、（2019）皖1002民初892号民事判决书中第3页4行至第5行的“借款62800元及利息（利息以62800元为基数自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）”补正为“借款65800元及利息（利息以65800元为基数自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）”。 审判员 张 怡 二〇一九年五月十日 书记员 陈进红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执478号申请执行人：陈萍。申请执行人：张论祖。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行陈萍、张论祖与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1674号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款55389.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执478号申请执行人：陈萍。申请执行人：张论祖。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行陈萍、张论祖与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1674号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款55389.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日书记员  徐 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初686号申请人:无锡科通工程机械制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北工业园。法定代表人：张成城。委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。被申请人:句容兰龙起重设备安装有限公司，住所地句容市华阳镇东门小区****。法定代表人：王秋菊。本院在审理申请人无锡科通工程机械制造有限公司与被申请人句容兰龙起重设备安装有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡科通工程机械制造有限公司于2019年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人句容兰龙起重设备安装有限公司银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡科通工程机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人句容兰龙起重设备安装有限公司银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇一九年四月二十四日书记员  杨 莹
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执479号申请执行人：杨树康，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：甘华国，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）川0302民初1167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人甘华国所有的车牌号为川AXXX**小型汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为两年；二、冻结被执行人甘华国在四川振中锂业科技有限公司XX%的股权，冻结期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即执行。(以下无正文)审 判 员 牟高泉二〇一九年四月二十九日法官助理 何 山书 记 员 陈顺莲
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执3425号 本院在执行申请执行人汪拥军与被执行人乐建益买卖合同纠纷一案中，查明被执行人乐建益在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将乐建益纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十七日
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执479号成都市车辆管理所：本院执行杨树康与甘华国与公司有关的纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执479号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人甘华国所有的车牌号为川AXXX**小型汽车予以查封、扣押。二、查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得办理年检、过户、抵押，并不得为其设定其他权利负担。二〇一九年四月二十九日附：本院(2019)川0302执479号执行裁定书一份。联系人：何山、陈顺莲联系电话：0813-470****
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3425号 申请执行人汪拥军，男，1969年2月14日出生，住宁波市北仑区。 委托代理人石宏光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。 被执行人乐建益，男，1965年11月11日出生，住宁波。 申请执行人汪拥军与被执行人乐建益买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汪拥军向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人乐建益给付650597元及相应利息，并负担案件受理费5166元、保全费3795元。 执行立案后，本院于2018年09月17日向被执行人乐建益发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人乐建益、董霓萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐建益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐建益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人乐建益名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人乐建益名下位于宁波市北仑区新碶芙蓉家园8幢505室房屋，该房产有抵押，已被本院查封处置，查明，被执行人名下无银行存款、公积金及有价证券。截至2019年03月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人乐建益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐建益拒不申报财产，本院已对对被执行人乐建益采取了罚款措施，同时对被执行人乐建益采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐建益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执3425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 沈光盛 二〇一九年四月十一日 代书记员 周伶燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0106执4233号之一申请执行人:张婧,女,1971年3月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人:银川鸿曦房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人：刘加纯,该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初1659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月8日向本院申请执行。本案应执行标的329191元（含执行费4766元），已执行标的20000元，未执行标的309191元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1659号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一九年四月一日书记员  马 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4233号之一 申请执行人:张婧,女,1971年3月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 被执行人:银川鸿曦房地产开发有限公司。 法定代表人：刘加纯,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初1659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月8日向本院申请执行。本案应执行标的329191元（含执行费4766元），已执行标的20000元，未执行标的309191元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1659号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月一日 书记员  马 强
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103民初6185号原告：泰康人寿保险有限责任公司江西分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道2号南宾国际大厦19层、22层，统一社会信用代码：91360000756760499U。委托诉讼代理人：王金华，江西红谷律师事务所律师。被告：曾美，女，汉族，1976年7月1日生，住江西省。本院受理原告泰康人寿保险有限责任公司江西分公司诉被告曾美劳动争议纠纷一案后，被告曾美在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告的住所地在江西省萍乡市安源区凤凰街萍水北路8号3单元702室，故要求将本案移送江西省萍乡市安源区人民法院处理。经审查，本院认为:最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案的用人单位泰康人寿保险有限责任公司江西分公司在江西省南昌市西湖区八一大道2号南宾国际大厦19层、22层，属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告曾美对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  傅少华人民陪审员  付 蕾人民陪审员  邓文辉二〇一八年十月二十三日书 记 员  林 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢206号申请执行人：马英，女性，1987年02月24出生，回族，住大连市西岗区。被执行人：孙月，女性，1992年07月04出生，蒙古族，住内蒙古扎兰屯市。本院在执行马英与孙月合同纠纷一案中，经查，被执行人孙月未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2018）辽0203执39号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙月银行存款213160.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 毕 胜二〇一九年四月十八日书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执475号申请执行人：张论祖。申请执行人：陈萍。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行张论祖、陈萍与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1671号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款52553.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执475号申请执行人：张论祖。申请执行人：陈萍。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行张论祖、陈萍与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1671号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款52553.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日书记员  徐 鹏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初1799号原告：田潘潘，男，汉族，1987年4月21日出生，住河南省虞城县。被告：任洪立，男，汉族，1964年6月10日出生，住河南省虞城县。原告田潘潘诉被告任洪立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田潘潘及被告任洪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田潘潘向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费4300元及延迟履行期间的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月，原告在被告承包的位于商丘市示范区长江路与豫苑路交叉口公路局家属院从事家装工作，原告共从事劳务费为22300元的工作，现该工程已交付使用。被告通过微信分四次支付原告共计18000元，下欠4300元经多次催要未果成诉。被告任洪立辩称，1、原告起诉的是劳务费，装修的标准是根据一单元三楼东户的户型装修，承包装修的费用是16000元，我给原告18000元已经超了，要求原告提供装修清单。当事人围绕诉讼请求及本案焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对原告提供的证据1、录音光盘及其录音书面内容其真实性本院予以认定，但该录音内容中双方并未就下剩欠款达成一致，不能证实被告下欠原告劳务费的具体数额，因该证据不能达到原告的证明目的，故本院对该证据的证明目的不予采纳；对两份证人证言，因二证人出庭作证时对装修内容及劳务费的数额均与书面证言相互矛盾，因此该证据不具有真实性，本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月，原告在被告承包的位于商丘市示范区长江路与豫苑路交叉口公路局家属院从事家装工作，期间被告通过微信分四次支付原告共计18000元，现已交付使用。原被告双方就工程余款未达成一致，原告催要未果成诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据加以证明”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告在被告承包的房屋装修工程中从事家装工作，没有证据证明被告欠原告劳务费的具体数额，对原告的诉讼请求本院不予支持。待原告有证据时，可以另行主张劳务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田潘潘的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇一九年四月二十四日书记员 贾茗竣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初1799号本院二〇一九年四月二十四日对原告田潘潘与被告任洪立追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2019）豫1425民初1799号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书主文部分第三页正数第四行至第七行的“驳回原告田潘潘的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。”应更正为“驳回原告田潘潘的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告田潘潘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。”。审判员 党 英二〇一九年五月十二日书记员 贾茗俊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初4563号 申请人：白月桃，男，生于1988年9月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：兰洪，女，生于1991年1月8日，汉族，居民，住重庆市铜梁区。系原告妻子。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：苏洪，女，生于1972年2月13日，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。 被申请人：张治贵，男，生于1975年5月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人白月桃诉被申请人苏洪、张治贵及本案的另一被告白桃生提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人白月桃于2018年11月26日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人苏洪、张治贵所有的：1．位于仁寿县：193890）；2．位于仁寿县：48173）、2号（房屋唯一号：48174）、3号（房屋唯一号：48176）；3．位于仁寿县：48177）。申请人白月桃及其父亲白桂友、母亲辜子群三人自愿用三人共同所有的位于仁寿县地上的房屋489.14平方米（仁集用（2009）第171717号）为申请人的诉讼保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人苏洪、张治贵所有的：1．位于仁寿县：193890）；2．位于仁寿县房屋（房屋唯一号：48173）、2号房屋（房屋唯一号：48174）、3号房屋（房屋唯一号：48176）；3．位于仁寿县房屋（房屋唯一号：48177），期限为三年； 二、查封担保人白桂友位于仁寿县地上的房屋（仁集用（2009）第171717号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈琳 二〇一八年十二月三日 书记员  黄丹
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0702执926号汉中竑晨商贸有限公司、李蓉、李昌云：你们与中国工商银行股份有限公司汉中分行信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0702民初494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司汉中分行于2019年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：1、向中国工商银行股份有限公司汉中分行支付借款本息1405452.03元（截止2018年7月9日产生的利息）；2、李蓉、李昌云对上述债务承担连带清偿责任；3、负担本案受理费8807元、执行费16708元。以上金钱给付项目合计1430967.03元直接交纳至本院。如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户账号：62284029170********（李昌云）账号：62284029170********（李蓉）账号：62284029170********（竑晨商贸有限公司）特此通知。二〇一九年四月二日联系人：曹之楷联系电话：251****本院地址：汉台区风景路东段邮编：723000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0723民初第959号 原告：冯世进，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇冯杨村**。 被告：王江涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处全丰村**。 原告冯世进与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年3月19日立案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告冯世进到庭参加诉讼，被告王江涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯世进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时偿还原告借款本金100000元及从借款之日起按照约定借款利率计算至偿还之日止的利息；2、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告以开办膨润土厂资金周转困难为由，通过曹文科、陈政军介绍向原告借款100000元，约定借款期限1年，利息按照月利率2%计付。当日原告在洋县长安银行通过转账向被告账户支付100000元，后被告向原告出具借条一张。借款到期原告多次催要，被告推诿不还。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王江涛未应诉答辩。 经审理查明：原、被告经曹文科、陈政军介绍相识，2016年10月17日，被告王江涛以开办膨润土厂资金周转困难为由向原告冯世进借款100000元，约定月利率2%，借款期限1年。同日，原告冯世进在洋县长安银行通过转账向被告王江涛账户打款100000元，被告王江涛向原告冯世进出具借条一份，载明：“今借到冯世进现金壹拾万元整（￥100000.00）期限一年，到期清息还本，利息贰分，借款人：王江涛，身份证号码：6123231989********，住址：戚氏镇全丰村**，曹文科、陈政军，2016年10月17日”。曹文科、陈政军以中证人身份在借条上签字确认。借款到期后原告多次催要，被告未予偿还。原告催要无果，故诉至法院。 另查，诉讼中原告冯世进向本院申请财产保全，本院已作出（2019）陕0723财保79号民事裁定书，原告交纳财产保全申请费1320元。 审理中，原告提交的借条、长安银行转账凭证二份证据，合法有效经当庭举证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告偿还借款本息依法应予以支持。原告请求被告支付从2016年10月17日起按约定月利率2%计算至偿还之日止的利息，该请求不违反法律强制性规定，依法应予以支持。对原告支出财产保全申请费1320元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用……（一）实现债权的有关费用……”。现原告支出财产保全申请费，当属于其为实现债权支付的费用，应当由被告承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王江涛在本判决生效后十五日内偿还原告冯世进借款本金100000元及利息。（利息自2016年10月17日起以本金100000元为基数按照月利率2%计付至清偿之日止。） 案件受理费3460元，财产保全申请费1320元共计4780元，由被告王江涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长  张利军 审判员  杨晋胜 审判员  叶宝云 二〇一九年四月二十四日 书记员  薛 理
陕西省汉中市汉台区人民法院   限制消费令     （2019）陕0702执926号     汉中竑晨商贸有限公司：   本院于2019年3月29日立案执行中国工商银行股份有限公司汉中分行与汉中竑晨商贸有限公司、李蓉、李昌云信用卡纠纷一案，因你公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你公司采取限制消费措施，限制你公司不得实施以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车次卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场地所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你公司因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。   如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令         二〇一九年四月二日        1
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执926号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司汉中分行,住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4716。   负责人：王建安，行长。   委托代理人：刘曙光，法律部负责人。   被执行人：汉中竑晨商贸有限公司,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700056909731R。   法定代表人：李蓉，执行董事。   被执行人：李蓉，女，汉族，1984年02月03日出生（身份号码：61232XXXX402032446），住汉台区楼105。   被执行人：李昌云，男，汉族，1979年12月21日出生（身份号码：61232XXXX912210014），住汉台区。   本院在执行中国工商银行股份有限公司汉中分行与汉中竑晨商贸有限公司、李蓉、李昌云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汉中竑晨商贸有限公司、李蓉、李昌云发出执行通知书，责令其1、向中国工商银行股份有限公司汉中分行支付借款本息1405452.03元（截止2018年7月9日产生的利息）； 2、李蓉、李昌云对上述债务承担连带清偿责任；3、负担本案受理费8807元、执行费16454元。以上金钱给付项目合计1430713.03元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取李蓉、李昌云、汉中竑晨商贸有限公司的存款或收入1430713.03元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。      审判员 刘 延 林     二○一九年十一月十八日     书记员 黄 丽 娟
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0723民初第959号 原告：冯世进，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇冯杨村一组。 被告：王江涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处全丰村一组。 原告冯世进与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年3月19日立案，依法适用普通程序公开开庭审理，原告冯世进到庭参加诉讼，被告王江涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯世进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时偿还原告借款本金100000元及从借款之日起按照约定借款利率计算至偿还之日止的利息；2、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告以开办膨润土厂资金周转困难为由，通过曹文科、陈政军介绍向原告借款100000元，约定借款期限1年，利息按照月利率2%计付。当日原告在洋县长安银行通过转账向被告账户支付100000元，后被告向原告出具借条一张。借款到期原告多次催要，被告推诿不还。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王江涛未应诉答辩。 经审理查明：原、被告经曹文科、陈政军介绍相识，2016年10月17日，被告王江涛以开办膨润土厂资金周转困难为由向原告冯世进借款100000元，约定月利率2%，借款期限1年。同日，原告冯世进在洋县长安银行通过转账向被告王江涛账户打款100000元，被告王江涛向原告冯世进出具借条一份，载明：“今借到冯世进现金壹拾万元整（￥100000.00）期限一年，到期清息还本，利息贰分，借款人：王江涛，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX镇XX村XX组，曹文科、陈政军，2016年10月17日”。曹文科、陈政军以中证人身份在借条上签字确认。借款到期后原告多次催要，被告未予偿还。原告催要无果，故诉至法院。 另查，诉讼中原告冯世进向本院申请财产保全，本院已作出（2019）陕0723财保79号民事裁定书，原告交纳财产保全申请费1320元。 审理中，原告提交的借条、长安银行转账凭证二份证据，合法有效经当庭举证予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告偿还借款本息依法应予以支持。原告请求被告支付从2016年10月17日起按约定月利率2%计算至偿还之日止的利息，该请求不违反法律强制性规定，依法应予以支持。对原告支出财产保全申请费1320元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用……（一）实现债权的有关费用……”。现原告支出财产保全申请费，当属于其为实现债权支付的费用，应当由被告承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王江涛在本判决生效后十五日内偿还原告冯世进借款本金100000元及利息。（利息自2016年10月17日起以本金100000元为基数按照月利率2%计付至清偿之日止。） 案件受理费3460元，财产保全申请费1320元共计4780元，由被告王江涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长  张利军 审判员  杨晋胜 审判员  叶宝云 二〇一九年四月二十四日 书记员  薛 理 1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初1862号申请人：王志民，男，1987年11月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，被申请人：冀国庆，男，1984年3月20日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县，被申请人：孙洪蝶，女，1983年9月20日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县，被申请人：枣强县圣地垭汽车贸易有限公司，住所地：枣强县大营镇西环路中段。法定代表人：冀国庆，经理。本院在审理申请人王志民与被申请人冀国庆、孙洪蝶、枣强县圣地垭汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王志民于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冀国庆、孙洪蝶、枣强县圣地垭汽车贸易有限公司名下银行账户存款842000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王志民已提供担保。经审查，本院认为，申请人王志民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人冀国庆、孙洪蝶、枣强县圣地垭汽车贸易有限公司名下银行账户存款842000元或查封、扣押同等价值的其他财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇一九年四月二日书记员  夏秋冬
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初1862号 原告：王志民，男，1987年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：冀国庆，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：枣强县圣地垭汽车贸易有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营镇西环路中段。 法定代表人：冀国庆，经理。 委托诉讼代理人：冀国庆，系公司法定代表人。 被告：孙洪蝶，女，1983年9月20日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告王志民与被告冀国庆、孙洪蝶、枣强县圣地垭汽车贸易有限公司（以下简称“圣地垭公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志民的委托诉讼代理人张英龙、被告冀国庆、被告孙洪蝶、被告圣地垭公司委托诉讼代理人冀国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志民向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金50万元及利息34.2万元（按月息百分之三计算之前所付利息至2016年5月26日，起诉之前未付利息自2016年5月26日以后的利息以50万元为本金按月息百分之二计算至起诉之日，以后利息顺延计算至清偿全部本息之日止），共计84.2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告冀国庆以被告圣地垭公司的名义向原告借款300万元。用于其与孙洪蝶夫妻共同经营公司，冀国庆与孙洪蝶为公司股东，各占50%的股份。款项打入冀国庆农行卡中，约定月息3.5%，但被告未按约定支付利息。经核算，已偿还利息按照法律规定的月息3%计算已清偿至2016年5月26日。被告在2016年7月2日最后一笔付息，后经原告多次催要至今未能偿还本息。故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告冀国庆、孙洪蝶、圣地垭公司辩称，1、王志民所诉情况不是事实，冀国庆与孙洪蝶不是本案适格被告。案涉借款与冀国庆、孙洪蝶无关，借款人是圣地垭公司，公司与股东不存在资产混同现象。2、案涉借款出借本金涉嫌职业放贷及非法干扰国家金融管理秩序，借款合同应属无效。 本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原告王志民向被告冀国庆账号62×××12的银行账户转账300万元。2014年6月23日，借款方圣地垭公司出具《借款借据》一份，显示今借到300万元，借款人要求将借款打入以下账户：收款个人冀国庆、开户银行为农行大营分理处、银行账号为62×××12，借款期限自2014年6月23日至2014年9月22日，借款利息为月利率3.5%，利息每月支付，到期本息一并还清（利息按天计算，算头算尾）。《借款借据》由圣地垭公司加盖公章、法定代表人冀国庆签字并加盖印章。2016年7月2日，被告偿还原告5000元。被告圣地垭公司尚欠原告借款本金50万元，利息已偿还至2016年5月26日。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，并应在举证期限内向本院提交证据材料，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的法律后果。本案被告圣地垭公司承认原告的诉讼请求部分，即尚欠原告借款本金50元，利息已偿还至2016年5月26日，不违反法律规定，故被告圣地垭公司应偿还原告借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2016年5月27日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。原告以被告冀国庆、孙洪蝶系圣地垭公司股东，在验资后抽逃资金为由，要求被告冀国庆、孙洪蝶对圣地垭公司所负债务承担连带清偿责任，但未提交证据予以证明，故对原告要求被告冀国庆、孙洪蝶偿还案涉借款的诉请，本院不予支持。被告圣地垭公司、冀国庆、孙洪蝶辩称案涉借款出借本金涉嫌职业放贷及非法干扰国家金融管理秩序，借款合同应属无效，但未提交证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告枣强县圣地垭汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王志民借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2016年5月27日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告王志民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12220元、减半收取6110元，保全费4730元，由被告枣强县圣地垭汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王春雷 二〇一九年七月二十六日 书记员  姜云飞
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0602执恢1012号 申请执行人：烟台银行股份有限公司毓璜顶支行，住所地烟台市芝罘区西南河路**。 被执行人：沈宸宇，男，1983年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人：罗杏利，女，1961年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行与被执行人罗杏利、沈宸宇借款合同纠纷一案中，责令二被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院于2017年3月21日以（2016）鲁0602执2162号之一执行裁定书查封了被执行人罗杏利名下的坐落于烟台市芝罘区南大街178号1612号、烟房权证芝字第××号、建筑面积138.27平方米的房产及其对应的土地使用权。因被执行人罗杏利拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人罗杏利名下的坐落于烟台市芝罘区南大街178号1612号、烟房权证芝字第××号、建筑面积138.27平方米的房产及其对应的土地使用权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏东超 审判员  孙承臣 审判员  毕昌范 二〇一九年四月八日 书记员  仵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢1012号申请执行人：烟台银行股份有限公司毓璜顶支行，住所地烟台市芝罘区西南河路**。被执行人：沈宸宇，男，1983年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：罗杏利，女，1961年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行与被执行人罗杏利、沈宸宇借款合同纠纷一案中，责令二被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院于2017年3月21日以（2016）鲁0602执2162号之一执行裁定书查封了被执行人罗杏利名下的坐落于烟台市芝罘区南大街178号1612号、烟房权证芝字第**、建筑面积138.27平方米的房产及其对应的土地使用权。因被执行人罗杏利拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗杏利名下的坐落于烟台市芝罘区南大街178号1612号、烟房房权证芝字第**、筑面积138.27平方米的房产及其对应的土地使用权。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇一九年四月八日书记员  仵 鑫
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2019）陕0581民初403号原告:任大宁，男，生于1967年11月12日，汉族，住韩城市新城区西，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人任喜华，男，生于1967年7月16日，住韩城市第二水泥厂家属楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：解碧峰，男，生于1972年9月7日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任大宁与被告解碧峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任大宁的委托诉讼代理人任喜华到庭参加了诉讼，被告解碧峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任大宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币20万元，并从2014年12月5日起按照月利率千分之二十支付利息至款付清之日至，案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月5日被告因开服装店周转困难在原告处借款20万元，当时双方约定利息为月息2分，被告分别于2013年12月份、2014年12月份按照约定将利息清至2014年12月31日。2015年12月份原告在催要借款时，被告因为经营困难未按约定归还本金及利息， 所以在2015年12月21日让被告重新出具了借条，原条据被告已收回。因本人急需用钱，经多次向被告催要借款，被告仅口头答应，至今仍不履行还款义务，故向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告借款20万元，并按照约定支付利息至款付清之日至。被告解碧峰未到庭答辩,但2019年3月29日本院工作人员向其送达法律文书时，其承认原告在本案中所主张的事实。认为自己可以在今年给原告偿还本金5万元，2020年底偿还本金15万元，利息现在没有能力承担。本院认为，被告解碧峰承认原告任大宁在本案主张的事实，故对原告任大宁主张的事实予以确认。原告任大宁与被告解碧峰之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告请求判令被告偿还借款20万元并支付利息的诉讼请合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：    被告解碧峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告任大宁借款20万元，并自2015年1月1日起按照月利率千分之二十支付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7312元减半收取3656元，保全费2520元，合计6170元，由被告解碧峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审 判 员        严继林二〇一九年四月二十三日书 记 员        吉振杰 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初3456号原告：陈松林，男，1981年10月28生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：戴祝美，女，1970年11月21日生，住安徽省来安县。原告陈松林与被告戴祝美民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理。原告陈松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陈松林撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  黄彦杰二〇一九年四月一日书记员  王 欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执980号 申请人：甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司。地址：甘肃省张掖市甘州区丽景名苑大门南侧**商铺**。 法定代表人：李明江，系该公司负责人。 统一社会信用代码：9162XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘德海，男，1967月9月18日，汉族，甘肃省甘州区人，自由职业。 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0702民初1283号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人刘德海发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务。但被执行人刘德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘德海名下位于甘州区廖泉路德和园住宅小区11号楼7层702室房屋一套。 二、查封期限为2019年4月29日起至2021年4月28日止； 三、在查封期间，不得对上述被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 附：（2019）甘0702执980号执行裁定书一份。 执行员  马国成 二〇一九年四月二十九日 书记员  秦尹松
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2019）陕0581民初403号申请人:任大宁，男，生于1967年11月12日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：解碧峰，男，生于1972年9月7日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任大宁与被告解碧峰民间借贷纠纷一案，申请人任大宁于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人解碧峰名下坐落于韩城市新城区XX花园XX号楼XX单元XX层XX户（不动产单元号为：610581001008GB00065F00610023）单元房一套予以查封。中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司出具保单保函为申请人任大宁提供担保。    本院经审查认为，申请人任大宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人解碧峰名下坐落于韩城市新城区XX花园XX号楼XX单元XX层XX户（不动产单元号为：610581001008GB00065F00610023）单元房一套。期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审判员        严继林                           二〇一九年三月十二日                            书记员        吉振杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0702执980号甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司：申请执行的申请人你公司与被执行人刘德海、高红玲等借款合同纠纷一案，本院根据（2019）甘0702民初1283号民事判决书，已于2020年7月5日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月五日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初3231号申请人:仲济绍，男，1945年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被申请人:连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会，住所地连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村。法定代表人：杨泗富。申请人仲济绍与被申请人连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人仲济绍于2019年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会在连云港市赣榆区厉庄镇农村经济服务中心处代管资金32000元予以保全。天安财产保险股份有限公司提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人仲济绍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会在连云港市赣榆区镇农村经济服务中心处代管资金32000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费340元，申请人仲济绍已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 伟二〇一九年四月十八日法官助理  高停停书 记 员  朱贝贝
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0903执2127号 申请执行人张三军，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人浙江易泰装饰设计有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街****-3。 法定代表人单建桥。 申请执行人张三军与被执行人浙江易泰装饰设计有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月7日作出的浙舟普陀劳人仲案（2018）第216号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人张三军于2018年11月1日申请强制执行，执行标的为被执行人支付工资35290元，负担案件执行费429元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求浙江易泰装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并通知其法定代表人单建桥报告财产情况，被执行人浙江易泰装饰设计有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其法定代表人单建桥的消费。鉴于被执行人的法定代表人单建桥拒不报告财产，本院作出司法拘留决定书，并另案请求公安机关协助查控，并限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年1月28日向申请执行人通过短信发出告知书，申请执行人也未在指定期限内向本院提出异议。现申请执行人债权全部未被清偿，也未缴纳案件受理费、案件执行费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0903执2127号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年四月二日 代书记员 邬婷婷
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0903执2127号 申请执行人张三军，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人浙江易泰装饰设计有限公司，地址：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街****-3。 法定代表人：单建桥 申请执行人张三军与被执行人浙江易泰装饰设计有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出浙舟普陀劳人仲案（2018）第216号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人浙江易泰装饰设计有限公司应支付申请人俞迟儿工资35290元。因被执行人未自觉履行，本院于2018年11月1日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人浙江易泰装饰设计有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人浙江易泰装饰设计有限公司法定代表人单建桥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初3231号 原告：仲济绍，男，1945年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，江苏传扬律师事务所实习律师。 被告：连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会，住所地连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村。 法定代表人：杨泗富，村委会主任。 原告仲济绍与被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告仲济绍的委托诉讼代理人刘青、徐斌到庭参加了诉讼，被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲济绍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款30000元及诉后利息（庭审中，原告主张利息按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月5日，被告借款30000元，约定月息3分。2017年5月19日，为了入账方便，被告从新给付原告借款凭证，注明借款30000元。该款经索要，被告拖延支付，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，被告承担本案的费用。庭审中，原告就事实和理由部分笔误作如下更正：被告从新给付更改为被告重新给付。 被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告向原告借款30000元，后经结算，于2017年5月19日，向原告出具《江苏省农村集体经济组织结算凭证》一份交原告持有。结算凭证主要载明“交款单位（人）仲济绍收款日期：2017年5月19日，收款内容：村借款，结算方式：现金，收款金额（大写）叁万元￥30000此款2017年5月19日以后不计利息收款人：谭广元，并加盖连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会财务专用章印章”。后经原告多次催要，被告一直未给付。 另查明，原告仲济绍于2019年3月22日向本院申请财产保全，本院于2019年4月18日作出（2019）苏0707民初3231号民事裁定书，裁定冻结被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会在连云港市赣榆区镇农村经济服务中心处代管资金32000元。 以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的江苏省农村集体经济组织结算凭证、本院（2019）苏0707民初3231号民事裁定书、在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会向原告仲济绍借款30000元，此款经原告索要，一直未给付，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因结算凭证上已注明该借款于2017年5月19日以后不计利息，应视为原被告对借款利息有约定，现原告主张自起诉后按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算违反约定，本院不予支持。综上，对原告仲济绍要求被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会支付借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告仲济绍借款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费340元，合计615元，由被告连云港市赣榆区厉庄镇赤涧二村村民委员会负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  李 伟 二〇一九年五月二十四日 法官助理  高停停 书 记 员  朱贝贝 法律条文附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初279号原告：吴照高，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省。被告：孔庆强，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负责人：王海峰。住所地：临沂市金源路**。本院在审理原告吴照高诉被告孔庆强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月15日立案后，因原告尚未治疗完成为由，于2019年4月18日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾立平二〇一九年四月十八日书记员  陈一桦
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0117财保75号 申请人:合川区自强建材经营部,住所地重庆市合川区合州综合市场**，统一社会信用代码92500117MA5UGRBT1G。 经营者：蒋群,女,汉族,1972年01月01日出生,住重庆市合川区。 申请人:陈建,男,汉族,1966年09月07日出生,住重庆市合川区。 申请人:蒋群,女,汉族,1972年01月01日出生,住重庆市合川区。 被申请人:邹龙婷,女,汉族,1990年06月26日出生,住重庆市合川区。 申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建于2019年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹龙婷名下价值9万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人蒋群用其所有的位于合川区XX号房屋为本次诉前财产保全提供足额担保。 本院经审查认为，申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 对申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建的诉前保全申请予以准许。 诉前财产保全申请费920元，由申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇一九年四月十六日 书记员  李晓燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初279号 原告：吴照高，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：孔庆强，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 负责人：王海峰。 住所地：临沂市。 本院在审理原告吴照高诉被告孔庆强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月15日立案后，因原告尚未治疗完成为由，于2019年4月18日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。原告治疗完毕后，于2019年8月1日申请恢复审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  贾立平 二〇一九年八月一日 书记员  陈一桦
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0117财保75号 解除保全申请人:合川区自强建材经营部,住所地重庆市合川区合州综合市场**，统一社会信用代码92500117MA5UGRBT1G。 经营者：蒋群,女,汉族,1972年01月01日出生,重庆市合川区。 解除保全申请人:陈建,男,汉族,1966年09月07日出生,住重庆市合川区。 解除保全申请人:蒋群,女,汉族,1972年01月01日出生,住重庆市合川区。 被申请人:邹龙婷,女,汉族,1990年06月26日出生,住重庆市合川区。 解除保全申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建于2019年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹龙婷名下价值9万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。解除保全申请人蒋群用其所有的位于合川区XX号房屋为本次诉前财产保全提供足额担保。2019年9月15日解除保全申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建以该保全案件所涉诉讼案件已了结并已履行全部义务为由申请解除对查封的被申请人的财产和担保财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建的申请依照法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 对解除保全申请人合川区自强建材经营部、蒋群、陈建的解除保全申请予以准许。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇一九年七月八日 书记员  李晓燕
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初417号原告：河南建业商砼有限公司。法定代表人：范继勇，总经理。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被告：王腾飞，男，1989年8月12日生，汉族，住河南省民权县。原告河南建业商砼有限公司（简称建业公司）与被告王腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建业公司委托诉讼代理人王传林到庭参加了诉讼，被告王腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿欠款82304.10元并承担每日5‰的滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：苏州基业生态园林股份有限公司的前身是苏州基业景观营造装饰工程有限公司。2014年4月1日，原告与苏州基业生态园林股份有限公司签订预拌混凝土供应合同，约定：原告为该公司承建的睢县北湖景观改造工程供应商品砼，商砼款每20万元结清一次，至工程结束，在约定期间内拖欠货款，每逾期一天加收拖欠款5‰的滞纳金。合同签订后，原告供应价值576064.1元的商品砼，回收493760元的商品砼款，剩余82304.10元砼款至今未付。因被告王腾飞系景观改造工程的实际施工人，所欠砼款被告王腾飞于2016年4月22日给原告出具了还款承诺书，因此，被告王腾飞应按照合同给付砼款及逾期滞纳金。被告王腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。但庭后提交了意见书，提出：约定的滞纳金过高，请求予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：证据1：合同书一份;2:供货清单一份；3、被告王腾飞出具的还款承诺书。以上证据证明:原告给被告供了576064.10元的商品砼，被告给付了493760元的商品砼款，剩余82304.1元商品砼款没有给付，每逾期一天加收拖欠款5‰的滞纳金。对此证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2014年，苏州基业生态园林股份有限公司的前身苏州基业景观营造装饰工程有限公司承建睢县北湖景观改造工程，被告王腾飞为实际施工人。2014年4月1日，原告与苏州基业景观营造装饰工程有限公司签订预拌混凝土供应合同，被告王腾飞作为苏州基业景观营造装饰工程有限公司的代表人在合同书上签名，约定：原告为该公司承建的睢县北湖景观改造工程供应商品砼，商砼款每20万元结清一次，至工程结束，在约定期间内拖欠货款，每逾期一天加收拖欠款5‰的滞纳金。合同签订后，原告供应给工程实际施工人的被告王腾飞价值576064.1元的商品砼，回收493760元的商品砼款，剩余82304.10元砼款至今未付。被告王腾飞对所欠砼款于2016年4月22日给原告出具了还款承诺书，承诺：欠原告的商品砼款，于2016年5月22日前结清，如不能按时结清，以每月4000元作为滞纳金给原告作为补偿。本院认为，被告王腾飞作为苏州基业生态园林股份有限公司承建工程的实际施工人接收原告供应的商品砼用于其施工的工程，对欠付的砼款给原告出具了还款承诺书，应按照承诺的还款时间给付欠款，因此原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按每日5‰支付从逾期付款之日起至付清款之日止滞纳金的诉讼请求，本案庭审后，被告书面提出了约定的滞纳金过高，予以调整滞纳金的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用【中华人民共和国合同法】若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十的，可以认定为“过分高于造成的损失”，当事人因此主张约定的违约金过高而请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在确定是否对违约金进行调整以及如何调整时，应全面、正确地适用上述规定，充分尊重当事人的意思自治，保护合同自由，维护交易秩序稳定，倡导诚实守信的价值，公平合理的进行衡量。确定是否过高的基本依据是违约造成的损失，包括依约履行的可得利益。在现实经济活动中，借款成本或贷款收益常常要高于银行利率。故银行同期贷款基准利率并非计算损失的唯一标准，也未必是在各种情形下最合理的标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款就规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”可见，年利率24﹪以内的民间借贷收益是合法的、受保护的。原、被告并非是金融机构，签订的协议中涉及损失的条款应参照民间借贷的有关规定，据此，本院认为，原、被告之间约定的滞纳金超过了年利率24﹪，应调整迟延付款滞纳金为按年利率24﹪计算为宜，支付日期应从承诺的还款之日起至付清款之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四之规定之规定，判决如下:被告王腾飞于本判决生效之日起十日内归还原告河南建业商砼有限公司商砼款82304.10元及滞纳金（滞纳金从2016年5月23日起按年利率24%计算至付清款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  邢红生审 判 员  王凤伟人民陪审员  周学智二〇一九年四月十日书 记 员  郑慧慧
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121民初3230号 原告湖南金驰重机有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园**404。 法定代表人肖丽君，董事长。 被告长沙莲花运输有限公司，住所地：长沙高新开发区麓松路**东方红小区长丰****，统一社会信用代码：91430100745923934M。 法定代表人吴必武。 本院在审理原告湖南金驰重机有限公司与被告长沙莲花运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南金驰重机有限公司于2019年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款120万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产,并向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了保险金额为1200000元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，保险人承担赔偿责任。 本院认为，原告湖南金驰重机有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告长沙莲花运输有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建军 二〇一九年四月十七日 书记员  易 慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初417号原告：河南建业商砼有限公司。法定代表人：范继勇，总经理。被告：苏州基业生态园股份有限公司。法定代表人：蔡志敏，总经理。被告：王腾飞，男，1989年8月12日生，汉族，住河南省民权县。本院在审理原告河南建业商砼有限公司与被告苏州基业生态园股份有限公司、王腾飞买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月11日向本院提出对被告苏州基业生态园股份有限公司的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业商砼有限公司撤回对被告苏州基业生态园股份有限公司的起诉。审判员  邢红生二〇一九年三月十一日书记员  郑慧慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1609号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：路敏，该支行行长。 被执行人：高源，男，汉族，1988年8月2日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与高源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：被告高源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行借款本金14568.14元及利息、罚息（利息、罚息自2018年2月9日起以14568.14元为基数，按照贷款合同约定的利率计算至借款本金全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，公告费133元，合计297元，由被告高源负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月十九日 书记员 方 针
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1609号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省。 负责人：路敏，该支行行长。 被执行人：高源，男，汉族，1988年8月2日生，住安徽省。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与高源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：被告高源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行借款本金14568.14元及利息、罚息（利息、罚息自2018年2月9日起以14568.14元为基数，按照贷款合同约定的利率计算至借款本金全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，公告费133元，合计297元，由被告高源负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 朱 律 审判员 程徐林 二〇一九年四月十九日 书记员 方 针
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初1332号申请人:王桂香，男，68岁。被申请人：叶金英，女，54岁。申请人王桂香与被申请人叶金英民间借贷纠纷一案，申请人王桂香于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶金英在中国邮政储蓄银行账户（账号62109826000********）中存款11500元、在中国农业银行股份有限公司集贤县支行账户（账号62284819684********）中存款2000元、在中国工商银行股份有限公司集贤县支行账户（账号09080009011********）中存款1500元，并用王桂香名下坐落在集贤县昌盛大厦二楼16厅12.45平方米的商铺（集房权证前进字第**2019号）进行担保。本院经审查认为，申请人王桂香为保证案件进入执行程序后得以顺利执行，向本院提出保全申请，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶金英在中国邮政储蓄银行账户（账号62109826000********）中存款11500元、在中国农业银行股份有限公司集贤县支行账户（账号62284819684********）中存款2000元、在中国工商银行股份有限公司集贤县支行账户（账号09080009011********）中存款1500元；二、查封王桂香名下坐落在集贤县昌盛大厦二楼16厅12.45平方米的商铺（集房权证前进字第**2019号）。以上冻结、查封期限为一年。案件申请费170元，由王桂香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤喜二〇一九年四月十一日书记员  张兴达
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初1381号原告：邓农，男，汉族，1969年3月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：梁超，男，汉族，1980年8月8日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，住福建省泉州市。被告：李国富，男，汉族，1984年5月20日出生，住湖南省安化县。被告：周宗凡，男，汉族，1979年10月2日出生，住湖南省新化县。第三人：深圳市纵一资本管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道**华嵘大厦**。法定代表人：李童。第三人：深圳市纵合投资管理企业（有限合伙），住所地深圳市，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁超。原告邓农与被告梁超、朱国雄、李国富、周宗凡及第三人深圳市纵合投资管理企业（有限合伙）、深圳市纵一资本管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后适用简易程序审理时发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王剑锋人民陪审员  刘正青人民陪审员  颜建玲二〇一九年四月十日代理书记员  沈 沙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初1332号原告：王桂香，女，1951年4月15日出生，汉族，现住所地黑龙江省集贤县。被告：叶金英，女，1965年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告王桂香与被告叶金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，因叶金英下落不明，于同年4月17日将此案转为普通程序，并于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告王桂香到庭参加诉讼，被告叶金英经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。王桂香向本院提出诉讼请求：一、要求被告叶金英偿还借款15000.00元；二、要求被告给付原告从起诉之日起到欠款给付之日按年利率6%计算的利息；三、要求被告承担因诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告因做生意缺少资金于2005年向原告借款23000.00元，分两次共还款8000.00元。对剩余借款15000.00元，被告于2013年7月16日为原告出具了欠条，后经多次索要未果，被告又下落不明，为此提起诉讼。原告为证明自己的主张成立提供了如下证据：2013年7月16日被告出具的欠条一份，证明被告叶金英欠原告借款15000.00元。被告叶金英未到庭应诉，亦未提交任何答辩材料，视为其放弃答辩的权利。本案经审理认定事实如下，被告叶金英于2005年向原告借款23000.00元后，陆续偿还了8000.00元，并于2013年7月16日为原告出具了15000.00元的欠条，双方对利率及用款时间无约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶金英向原告王桂香借款后，未能按原告还款要求及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益，应对此纠纷承担民事责任。原告要求被告以15000.00元为本金，按年利率6%的标准，支付从起诉之日到借款全部给付之日利息的诉讼请求，合乎法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶金英于本判决生效后七日内归还原告王桂香借款15000.00元，并以15000.00元为基数，按年利率6%计算，一并给付自2019年的4月4日起至借款全部清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元、保全费170.00元、公告费900元（原告均预交），由被告叶金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李凤喜人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一九年七月二十三日书 记 员  张天尧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执991号申请执行人：王英军。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行王英军与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4459号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款13270.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执991号申请执行人：王英军。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行王英军与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4459号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款13270.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初1209号 原告：韩子俊，男，汉族，1987年12月27日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张应适，安徽皖西律师事务所律师。 委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。 被告：吴东，男，汉族，1994年10月2日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 原告韩子俊诉被告吴东民间借贷纠纷一案，本院2019年2月22日受理后，由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩子俊及其特别授权委托代理人张应适、毕卫民、被告吴东及其特别授权委托代理人罗东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩子俊诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款30000元及利息，并自借款之日起按月息2分计算利息至偿清之日止；2、本案诉讼费、律师费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告因做资金周转向原告借款30000元，被告书写了借据并出具了收条，并约定“承担出借人因主张债权而诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费”。后经原告多次向被告讨要欠款，但均未偿还，故原告诉至法院。 被告吴东辩称：1、条据是被告所出，但出具借条之时被告未收到任何钱；2、本案条据中没有约定利息；3、被答辩人诉请律师费具有不可控制性，不是必须发生的费用，被答辩人也未提供相关律师费发生的凭证。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告、被告身份证复印件，证明原告及被告主体资格；2、借条一份、收条一份，证明被告向原告借款30000元；3、证人证言一份，证明被告收到原告30000元的事实。 被告吴东质证意见：对证据1三性无异议，对证据2的三性有异议，借据、收条虽然是被告签署，但是是在原告逼迫下签署，签署时原告并未实际支付借款，在借据出具的当天，被告反而向原告支付了6000元，借据出具后的几天，被告又通过转账方式向原告转了部分款项。 被告吴东向本院提交证据：一、原被告之间的往来流水明细，证明原告自2018年9月开始就存在高利贷、套路贷；被告偿还原告借款已经远远超过其借款数字。二、原被告微信聊天记录及案外人梁磊起诉被告的法律文书，证明原告曾经逼迫被告出具50000元的利息条据，该条据是案外人梁磊起诉被告所依据的条据，两份条据格式、形式均相同，且在同一时刻起诉。三、案外人陈磊打电话给被告的录音，证明证人吴某与本案有利害关系，其证言不应被采纳。 原告韩子俊质证意见如下：对证据1真实性无异议，流水明细均在借款之前，与本案无关联性，对证据2聊天记录真实性无异议，可看出原、被告之间存在借贷关系，对案外人梁磊的法律文书与本案无关联性，对证据3的三性有异议，达不到其证明目的。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据1、2以及被告所提交的证据1客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本案查明事实如下：被告吴东因做资金周转向原告借款30000元，2018年11月15日被告出具借条、收据各一张，未约定还款日期及利息。后原告多次向被告讨要该借款及欠款，但被告吴东仅于2018年11月15日通过微信转账6000元，2018年11月19日通过支付宝转账3600元，剩余20400元分文未付，故原告诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告吴东因资金周转需要向原告借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿。被告称双方口头约定月利息为2分，后期支付的6000元及3600元系利息，但原告未提交证据佐证，本院不予支持。在借条中未约定利息，故原告要求按照月利息2分计算利息，于法无据，本院不予支持。借条中虽约定因诉讼产生的律师费由被告吴东承担，但庭审中原告未对该费用举证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告吴东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩子俊借款20400元； 二、驳回原告韩子俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年四月四日 法官助理王芸 书记员桂岁岁
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初687号原告：高发琼，女，1949年11月12日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告：蔡发明，男，1970年7月14日出生，汉族，贵州省普定县人，普定县白岩镇卫生院职工，住贵州省普定县。原告高发琼与被告蔡发明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高发琼及被告蔡发明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高发琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款17560元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系母子关系，被告系原告长子。2017年，原告土地被政府征收，原告四子蔡松私自将征收所得的青苗补助款领取后，遂与被告及原告次子蔡发忠三人平分。后在穿洞派出所的调解下，原告次子、四子已将分得的款项返还原告，仅被告未将分得的款项返还原告。2018年9月27日，被告向原告出具还款承诺书。约定的期限届满后，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告蔡发明辩称，原告所诉部分不属实，关于叶家坝征地拆迁，就土地所得补偿款，在家庭成员间，已经进行过合理公平公正的分配。本案所涉赔偿款，事先我并不知道是征地部门补偿的果树赔偿款加青苗补偿款。钱由我四弟领来后，我与二弟、四弟协商由三人分别保管，其中我保管了37560元。后原告在我三弟的怂恿下，向我们三兄弟索要，经派出所调解，我们三兄弟同意把这部分补偿款交由母亲保管，因经济紧张，我当时交了两万，向母亲出具还款承诺书。事后经核实，此次发放的补偿款中包括462棵梨树补偿款，每棵补偿200元，共计92400元；另青苗补偿款15309元，两部分共计107709元。该462棵果树系我与前妻于2012年栽种，应属于我，相抵扣后余额74750元，我要求原告返还，请法庭作出公正处理。本院经审理认定事实如下：原告高发琼系普定县城关镇新林村叶家坝组农户，共生育五个子女，被告蔡发明系原告高发琼长子。2015年9月，原告高发琼户土地部分被征收，其与家庭成员间进行了征收补偿费分配。之后原告高发琼户土地被陆续征收，所得征收补偿费均与其子女进行了分配。至2017年，原告高发琼户土地再次被征收，被告蔡发明及原告高发琼另两个儿子蔡松、蔡发忠共领得征收补偿费107709元，三人遂对该笔钱款进行分配，蔡松、蔡发忠每人分得35074.5元，被告蔡发明分得37560元。因原告高发琼认为该笔补偿费应归其所有，经索要后蔡松与蔡发忠二人将其分得的补偿费全部交还原告高发琼，被告蔡发明给付20000元后，向原告高发琼出具承诺书一张，载明“本人蔡发明，今欠母亲高发琼人民币壹万柒仟伍佰陆拾元整（17560.-），此钱是退还高发琼青苗补助款，现本人承诺于二○一九年元月底前还清。承诺人：蔡发明二○一八年九月二十七日”。后原告高发琼索要该款无果，诉至本院。庭审中，被告蔡发明陈述其已从原告高发琼户上迁出二十多年，现系城镇居民户口；双方陈述土地征收时原告高发琼户上仅登记原告高发琼一人。上述事实，有原告高发琼提交的承诺书、被告蔡发明提交的分配协议书及当事人当庭陈述予以证实，双方对此无异议，本院予以确认。对于被告蔡发明提交的普定县穿洞街道办土地储备新林村征地实物指标、补偿（土地、零星林木）花名册，因未有相关单位盖章，本院不予采信。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包权主体应是农村集体经济组织成员。本案中，原告高发琼的土地被征收，在征收时是以原告高发琼户为单位，而原告高发琼户上仅有原告高发琼一人，从征收补偿签订对象看，所得的征收补偿费应为原告高发琼一人所有。对被告蔡发明辩称该次征收补偿费包含其所种果树的理由，因其未提交有效证据证实，本院不予采信。且从常理上看，若该笔补偿费包含了其种植的果树征收费，其不可能再出具承诺书承诺偿还余款。现原告高发琼提交的承诺书证实了被告蔡发明尚欠17560元补偿款，故对原告高发琼要求被告蔡发明退还17560元补偿款的诉请，本院予以支持。综上所述，对于原告高发琼要求被告蔡发明退还17560元补偿款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告蔡发明于本判决生效后十日内退还原告高发琼征收补偿款17560元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费240元，减半收取120元，由被告蔡发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘莲二〇一九年四月二十三日法官助理刘霞书记员龚丹丹
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执225号 申请执行人：汪燕，女，1985年04月15出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：安徽亿禾源农业科技有限公司，住所地含山县褒禅山经济园区官山行政村。法定代表人：林苏彤。 本院在执行汪燕与安徽亿禾源农业科技有限公司申请支付令一案中，经查，安徽亿禾源农业科技有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽亿禾源农业科技有限公司在金融机构账户内存款人民币9757.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年四月二十六日 书记员  刘红星
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1007号罪犯黄树林，男，1971年12月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤0881刑初第587号刑事判决，以被告人黄树林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄树林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄树林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1459分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯有犯罪前科，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄树林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯有犯罪前科，对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄树林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1007号罪犯黄树林，男，1971年12月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤0881刑初587号刑事判决，以被告人黄树林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄树林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄树林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1459分。2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。另查，该犯有犯罪前科，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄树林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯有犯罪前科，对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄树林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初1151号申请人：易军，男，1976年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：刘俊玺，男，1978年3月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：张帆，男，1985年2月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人易军与被申请人刘俊玺、张帆民间借贷纠纷一案，申请人易军于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘俊玺、张帆价值400000元的财产予以查封或者冻结，并已提供担保。本院认为，申请人易军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人刘俊玺、张帆价值400000元的财产予以查封或者冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘唯二〇一九年四月二十二日书记员  吕静
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2251号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人金祖伟与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特132号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金祖伟向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2251号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初3606号原告：武汉富豪会所酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区马场角路**。法定代表人：俞林，经理。委托诉讼代理人：郭连方，男，系公司员工。被告：刘少锋，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：曹向阳，湖北谦顺律师事务所律师。第三人：伍邦尼健身咨询管理（武汉）有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**（金利屋大厦**主楼）。法定代表人：程幸征，执行董事。原告武汉富豪会所酒店管理有限公司（以下简称富豪公司）诉被告刘少锋、第三人伍邦尼健身咨询管理（武汉）有限责任公司（以下简称伍邦尼公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。富豪公司诉称，2016年7月29日，富豪公司与刘少锋签订《承包经营协议》一份，约定将富豪公司拥有的会所酒店资产（客房、棋牌室、餐饮）按照现状全部承包给刘少锋经营，承包经营期十年。履约过程中，双方发生纠纷，多次协商未果。为此，富豪公司诉至法院，请求判令：1.确认刘少锋转租和改造拆除会所房屋行为违约；2.解除富豪公司与刘少锋签订的《经营承包协议》；3.刘少锋恢复会所酒店房产原状；4.刘少锋支付欠缴租金损失共计30万元整；5.刘少锋按移交清单返还财产；6.由刘少锋承担本案的一切诉讼费用。刘少锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民事案件管辖以原告就被告为基本原则，刘少锋户籍所在地在湖北省洪湖市××才村××号，经常居住地在武汉市武昌区临江大道299附********，均不在武汉市江汉区辖区内。故武汉市江汉区人民法院无管辖权，请求将本案移送至湖北省洪湖市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据《经营承包协议》的约定，富豪公司（合同中称“甲方”）有义务将其经营范围内的客房、棋牌、餐饮、营业执照等按现状承包给刘少锋（合同中称“乙方”）。因此，本案中的合同履行地为富豪公司经营地址，，富豪公司住所地在武汉市江汉区故本院对本案有管辖权，刘少锋提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告刘少锋对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏永香二〇一九年四月十日法官助理柯海兵书记员涂冉竹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执961号申请执行人：崔亚丰。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行崔亚丰与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4835号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款51380.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审122号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人姜某，男，1973年7月12日生，汉族，住临沂市兰山经济开发区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人姜某行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2011年11月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米（合0.9亩）建设钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月25日作出临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的耕地(规划用途为基本农田)每平方米30元的罚款，计18000元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2018年11月2日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人姜某未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山经济开发区管委会组织实施，临沂市国土资源局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定中确定的罚款18000元人民币，并每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年四月十日 书 记 员  朱启艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执961号申请执行人：崔亚丰。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行崔亚丰与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初4835号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款51380.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审122号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人姜超，男，1973年7月12日生，汉族，住临沂市兰山经济开发区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人姜超行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2011年11月开始，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米（合0.9亩）建设钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月25日作出临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的耕地(规划用途为基本农田)每平方米30元的罚款，计18000元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2018年11月2日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人姜超未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田)600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山经济开发区管委会组织实施，临沂市国土资源局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1400号行政处罚决定中确定的罚款18000元人民币，并每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年四月十日 书 记 员  朱启艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初5465号原告：林鸿杰，男，1955年4月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：叶培荣，男，1958年2月1日生，汉族，住上海市松江区。原告林鸿杰与被告叶培荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告叶培荣下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建英审 判 员  方 芳人民陪审员  钱蕊蓉二〇一九年四月二十三日书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。