宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2479号 原告:宁夏恒信达信用担保有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:杨祎飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超（公司员工），男，汉族。 委托诉讼代理人：杨帆（公司员工），男，汉族。 被告:兰学山,男,1968年11月30日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：兰学明（系被告弟弟）,男,回族。 被告:王彦萍,女,1970年8月27日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：庞佩，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:兰学明,男,1974年3月10日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。 被告:哈淑花,女,1980年4月10日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：兰学明（系被告丈夫）,男,回族。 被告:王录,男,1972年6月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：庞佩，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:张宇峥,男,1978年12月31日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被告:周艳玲,女,1982年8月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏恒信达信用担保有限公司（以下简称恒信达担保公司）与被告兰学山、王彦萍、兰学明、哈淑花、王录、张宇峥、周艳玲追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，原告向本院提交财产保全申请，本院经审查作出（2019）宁0106民初2479号民事裁定书，裁定冻结被告兰学山名下财产。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人孙超、杨帆，被告兰学山、哈淑花的委托诉讼代理人兰学明，被告王录、王彦萍的委托诉讼代理人庞佩到庭参加诉讼。被告张宇铮、周艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰学山偿还原告为其在宁夏某支行代偿借款本金1553500元,支付违约金310700元(按照《监管合同》第五条第三款约定按照主债权数额的20%计算),并向原告支付代偿期间利息19684元(按照月息2%计算自2019年1月31日暂算至2019年2月18日),合计1883884元,请求法院判决被告按照月息2%支付利息至代偿款实际清偿之日止；2.判令被告王彦萍、兰学明、哈淑花、王录、张宇峥、周艳玲对被告兰学山的上述欠款、代偿期间的利息及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2018年3月5日,被告兰学山与宁夏某支行及原告签订了《个人借款合同》,《借款合同》约定借款金额为人民币2390000元整,借款期限自2018年3月5日至2019年3月4日。被告于2018年3月2日与我公司签订宁恒信企委字《委托担保合同》,委托原告为该笔贷款提供担保。2018年3月6日,宁夏某支行向被告兰学山发放了贷款人民币2390000元整。2018年3月2日,原告与兰学山签订《中小微企业(个人)贷款担保监管合同》。《监管合同》约定:兰学山应按时偿还借款本息,如有逾期原告有权要求兰学山立即偿还全部贷款本息;兰学山未按《借款合同》按期清偿债务,造成原告为其向贷款人代偿的,应向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息,该约定利率过高,原告已主动调整为月息2%,并按照《监管合同》第五条第3款约定:“若乙方未按照《借款合同》约定按期清偿债务,造成甲方不能按期解除担保责任的,乙方应按照本合同约定的被担保的主债权数额的20%向甲方支付违约金”即310700元。被告王彦萍、兰学明、哈淑花、王录、张宇峥、周艳玲为兰学山办理的流动资金借款提供保证反担保,并与原告签订《反担保保证合同》,被告王彦萍、兰学明、哈淑花、王录、张宇峥、周艳玲为保障原告担保贷款债权的实现提供连带责任保证。该笔贷款在贷款期间被告兰学山违反借款合同约定多次逾期清偿利息甚至停止清偿利息,原告作为该笔借款的担保方,宁夏某支行按照其与原告及被告所签订《个人借款合同》的约定,要求原告履行担保责任,并向原告出具了履行保证责任通知书。原告按照合同约定为被告兰学山代为清偿了宁夏银行民生支行逾期借款本金1553500元整。此后原告依照与反担保保证人签订的《反担保保证合同》要求其履行反担保保证责任,反担保人均未履行保证义务。综上，原告诉至法院，请求判如所请。 被告兰学山、哈淑花、兰学明、王录、王彦萍辩称，对上述事实均不认可，希望下调违约金及利息。 被告张宇铮、周艳玲未到庭应诉，亦亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《监管合同》、宁夏银行借款凭证、履行保证责任通知书、代偿证明各一份，本院组织被告兰学山、哈淑花、兰学明、王录、王彦萍进行了质证。经审查，以上证据真实且与本案相关，本院确认。各被告未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，原告、被告兰学山与案外人宁夏某支行共同签订一份《个人借款合同》，约定被告兰学山向宁夏某支行借款239万元，借款期限为12个月，月利率为5.8‰；原告为被告兰学山该笔借款提供保证担保。2018年3月2日，被告与原告签订《委托担保合同》、《中小微企业（个人）贷款担保监管合同》，约定被告兰学山应按时偿还借款本息，于贷款到期日之前向银行结清本金及利息，如有逾期原告有权要求被告何浩立即偿还全部贷款本息；如造成原告向贷款人代偿的，被告应向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息。同时，被告兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲与原告签订《反担保保证合同》两份，约定上述被告为保障原告担保贷款债权的实现提供保证反担保。上述合同签订后，案外人宁夏某支行于2018年3月6日向被告兰学山发放了贷款239万元。该笔借款到期后，被告兰学山偿还了部分借款本息，余款无力偿还。案外人宁夏某支行发出《履行保证责任通知书》，要求原告履行保证义务，并于2019年1月31人以前将应代偿款项支付至银行账户。2019年1月31日，原告履行了代偿义务，该行扣划原告155.35万元用于偿还被告兰学山上述贷款。原告向各被告催要未果，故提起本案诉讼。 本院认为，原告按照合同约定为被告兰学山的银行贷款提供保证担保，因被告兰学山未按约定履行偿还银行贷款义务，导致原告为其代偿了银行贷款本息，原告即享有向被告兰学山追偿的权利，故对原告要求被告兰学山偿还代偿款本息1553500元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告代偿后被告兰学山除向原告支付代偿款外，应向原告支付代偿数额每日3‰的代偿利息，该约定过高，原告现已自愿降至年利率24%主张，本院照准，故代偿款利息自原告主张的2019年1月31日至2019年2月18日为18387元（1553500元×24%÷365天×18天），由被告兰学山向原告支付；2018年7月21日之后的利息按照年利率24%继续计算，付至本判决确定的给付之日。上述利息是以弥补原告损失，对其主张的违约金本院不予支持，被告兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲以与原告签订《反担保保证合同》的方式为原告提供保证反担保，应对被告兰学山上述债务承担连带偿还责任，对原告相应诉请本院亦予以支持。被告兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲承担反担保保证责任后，有权向被告兰学山追偿。被告王录、周艳玲经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告兰学山于本判决生效之日起十日内向原告宁夏恒信达信用担保有限公司支付代偿款1553500元、利息18387元（已算至2019年2月18日），2019年2月18日之后的利息以1553500元为基数，按照年利率24%继续计算，付至本判决确定的给付之日； 被告兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲对上述债务承担连带清偿责任；被告兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲在承担清偿责任后，有权向被告兰学山追偿； 驳回原告宁夏恒信达信用担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10877元，保全费3020元，由被告兰学山、兰学明、哈淑花、王彦萍、张宇铮、王录、周艳玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  雅娟 二〇一九年六月十日 书记员  梁彪