wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10950号 原告：李佳锋，男，1995年2月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：方君，男，1976年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李佳锋为与方君机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告汽车修理费10000元。本院于2018年8月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告李佳锋到庭参加诉讼，被告方君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审查，本院对如下事实予以认定： 2018年7月10日6时35分，被告驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车途径通途路大西坝路口与案外人曹咏德驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车及原告驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任。为此，原告花费汽车修理费21856元。 被告已支付10000元。 另查明：被告涉案车辆已过保险期。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都由过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故的责任交警部门已经认定，被告承担事故的全部责任。由于被告的车辆已过保险期，故原告要求被告赔偿车辆维修费10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方君于本判决生效之日起五日内赔偿原告李佳锋汽车修理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告方君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执318号申请执行人：陈超，男，1981年6月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告:湖北鼎石农业开发有限公司（以下简称鼎石农业公司）。法定代表人：楼幼军，该公司负责人。住所地：咸宁市咸安区双溪桥镇三桥村**大屋石。本院在执行申请执行人陈超与被执行人鼎石农业公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鼎石农业公司未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人鼎石农业公司名下在金融机构的存款400699元或相应价值的财产，用于偿付其于〔2017〕鄂12**民初289号民事判决书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱立新人民陪审员  陈定树人民陪审员  徐松河二〇一九年一月二十五日书 记 员  彭 嵩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执318号申请执行人：陈超，男，1981年6月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告:湖北鼎石农业开发有限公司（以下简称鼎石农业公司）。法定代表人：楼幼军，该公司负责人。住所地：咸宁市咸安区双溪桥镇三桥村八组大屋石。本院在执行申请执行人陈超与被执行人鼎石农业公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鼎石农业公司未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人鼎石农业公司名下在金融机构的存款400699元或相应价值的财产，用于偿付其于〔2017〕鄂1202民初289号民事判决书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱立新人民陪审员  陈定树人民陪审员  徐松河二〇一九年一月二十五日书 记 员  彭 嵩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初179号 申请人：史秀婷，女，1969年11月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊欣盛牧业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街办张家院村。统一社会信用代码：913707036980696907。 法定代表人：张亚林，执行董事兼总经理。 被申请人：张亚林，男，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王志玉，女，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王志芹，女，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 申请人史秀婷与被申请人潍坊欣盛牧业发展有限公司、张亚林、王志玉、王志芹民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人3100000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊欣盛牧业发展有限公司、张亚林、王志玉、王志芹的银行存款3100000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、查封被申请人潍坊欣盛牧业发展有限公司、张亚林、王志玉、王志芹的房产、车辆或其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  曹素霞 人民陪审员  王学军 二〇一九年一月十六日 法官助理傅方娟 书记员徐丽超
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0429民初514号 原告：廖茂良，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 原告：廖茂星（又名廖茂盛），男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：杨盛斌，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：福建福太生态农牧科技有限公司，住所地福建省泰宁县大龙乡显口村余家地**。 法定代表人：梁金水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄其埕，该公司员工。 原告廖茂良、廖茂星与被告杨盛斌、福建福太生态农牧科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月20日作出了（2018）闽0429财保37号民事裁定，冻结杨盛斌的银行存款105,000元。案经审理，本院根据双方达成的协议制作了民事调解书，调解协议中没有杨盛斌向廖茂良、廖茂星履行义务的内容。 本院经审查认为，双方自愿达成的民事调解协议中，没有杨盛斌向廖茂良、廖茂星履行义务的内容，因此冻结杨盛斌的银行存款105,000元应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对杨盛斌的银行存款105,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈更新 二〇一九年一月二日 书记员  张敏敏 附：【本案适用的主要法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下理情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应解除促使的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初582号 申请人：江应强，男，1971年3月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张鑫，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理申请人江应强与被申请人张鑫民间借贷纠纷一案中，申请人江应强于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鑫银行存款60000元或其他相应价值的财产予以冻结。申请人江应强并以登记在其名下的鲁Axxx**奥迪牌小型轿车一辆作为担保。 经审查，申请人江应强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张鑫的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。 二、查封申请人江应强名下的鲁Axxx**奥迪牌小型轿车一辆。期限为二年。 案件申请费620元，由申请人江应强预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 军 二〇一九年一月二十八日 书记员 郭艳丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执349号申请执行人：何宗卫，男，1958年1月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人：吴大法，该公司总经理。本院在执行何宗卫与安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执349号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，但应符合申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年一月二十八日书记员  汪 晗附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初582号原告：江应强，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：张鑫，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告江应强与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江应强及其委托诉讼代理人王崇胜到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告江应强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金33000元及利息（自2016年1月1日起至借款全部还清之日止，以33000元为基数，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告分两次向原告借款合计33000元，后经原告催要，因被告无款偿还借款，于2018年9月13日重新向原告出具借条一份，并约定利息按月利率2分计算。后经原告催要，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张鑫未提交答辩。原告江应强围绕其诉讼请求提交了借条原件一份，经本院审查予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告江应强与被告张鑫系朋友关系。2015年7月、2016年4月、2017年6月，被告张鑫以有事急需用钱为由，先后三次向原告借款5000元、15000元、13000元，后因原告向被告催要以上借款时，被告无钱还款，于2018年9月13日重新向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到现金叁万叁仟元正（￥33000.00元）月2分（已前所有借条作废，共计欠叁万叁仟元正）张鑫2016-2018、9、13号”。后经原告向被告催要此款，被告仍未还款。原告为此诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，被告张鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，相应的法律后果应由其自行承担。原告提交的欠条，可证实原告向被告累计借款33000元的事实，从而可确认原、被告之间的借贷关系成立。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金33000元及要求被告自2016年1月1日起至借款付清之日止，以33000元为基数，按月利率2分计算支付利息的诉讼请求，系双方约定，且符合法律规定，本院应予支持。综上所述，因被告张鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告江应强借款本金33000元；二、由被告张鑫自2016年1月1日起至借款付清之日止，以借款本金33000元为基数，按月利率2分计算向原告江应强支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元减半收取313元，诉讼保全费620元，由被告张鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王军二〇一九年三月十九日书记员  房莹
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执349号 申请执行人：何宗卫，男，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762688163334J。 法定代表人：吴大法，该公司总经理。 本院在执行何宗卫与安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执349号案件的执行。 申请执行人可以再次申请执行，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年一月二十八日 书记员  汪 晗 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审35号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线**。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人王军，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日作出慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定，认定被执行人2018年4月开始未经批准擅自在慈溪市的集体土地上建房，用于住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，总面积71平方米；2.限十五日内拆除在未经批准非法占用的71平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积54平方米，建筑面积108平方米，水泥地坪面积17平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月22日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                  法官助理    陈槚                                                                                  代书记员    戚海燕
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审35号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人王军，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日作出慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定，认定被执行人2018年4月开始未经批准擅自在慈溪市的集体土地上建房，用于住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，总面积71平方米；2.限十五日内拆除在未经批准非法占用的71平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积54平方米，建筑面积108平方米，水泥地坪面积17平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月22日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法周〔2018〕019号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                  法官助理    陈槚                                                                                  代书记员    戚海燕
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0781民初1386号申请人杨万年，男，汉族，1955年12月25日出生，住山东省青州市。被申请人于洪宝，男，汉族，1960年3月13日出生，住山东省青州市。申请人杨万年诉被申请人于洪宝提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款100000元或价值相当的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司青州支公司保单（保单号码：PZD*********************81）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人在存款元，期限一年；二、查封被申请人案件申请费1020元，由申请人杨万年预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟长亮二〇一八年三月七日法官助理刘杨书记员冯志强
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5523号 申请执行人王福全，男，1956年5月28日出生，住绍兴市越城区。 被执行人金朝君，男，1980年5月20日出生，住义乌市。 申请执行人王福全与被执行人金朝君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福全依法向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人金朝君支付申请执行人本金21000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费215元，诉讼费326元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人金朝君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金朝君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金朝君未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金朝君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金朝君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年1月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金朝君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金朝君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金朝君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金朝君采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王福全。 综上，被执行人金朝君民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月十七日 书 记 员  丁丽芳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0302民初160号申请人:李桂芝，女，1964年6月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：屈龙，河南森和律师事务所律师。被申请人:刘选霞，女，1964年5月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告李桂芝与被告刘选霞民间借贷纠纷一案，申请人李桂芝于2019年1月17日向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘选霞名下的位于洛阳市老城区陵园路以西、规划路以东阳光富邸4幢1-203号房屋。洛阳民营集团股份有限公司以不可撤销保函形式为申请人李桂芝的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人李桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘选霞名下的位于洛阳市老城区陵园路以西、规划路以东阳光富邸4幢1-203号房屋，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇一九年一月十八日书记员  于梦瑶
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初160号原告：李桂芝，女，1964年6月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：屈龙，河南森合律师事务所律师。被告：刘选霞，女，1964年5月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宋秋，男，1953年9月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。系洛阳润成石化设备有限公司推荐。原告李桂芝与被告刘选霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝及其委托诉讼代理人屈龙，被告刘选霞的委托诉讼代理人宋秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令刘选霞归还李桂芝借款本金10万元及利息（利息按照银行同期贷款利息计算，从2014年12月5日起计算至借款本金10万元实际付清之日止，计算至2019年1月11日利息为20484元）；2.本案诉讼费由刘选霞负担。事实和理由：李桂芝与刘选霞系同学关系，2014年12月，刘选霞向李桂芝借款10万元用于周转。出于对刘选霞的信任，2014年12月5日，李桂芝向刘选霞一次性转款10万元。后李桂芝多次向刘选霞催要，刘选霞以种种借口推脱，至今尚未归还借款。现刘选霞拒绝归还借款的行为已经严重侵犯了李桂芝的合法权益，请求法院依法查明事实，支持李桂芝的诉讼请求。被告刘选霞辩称，刘选霞与李桂芝系同学加好友关系，双方关系不错。刘选霞于2014年7月已取得教练资格及证书，同时持有会计从业资格证书。洛阳鼎成驾驶员培训学校有限公司的法定代表人是李新乐。李桂芝与该公司法定代表人李新乐系姐弟关系，且李桂芝已在该公司工作。因该公司需要汽车驾驶员教练及会计，2014年8月份，李桂芝邀请刘选霞前往该公司工作，主要从事会计工作、外联（负责驾校的财务外账管理及外联事务）和教练工作，因与李桂芝关系不错，刘选霞答应李桂芝的邀请，前往洛阳鼎成驾驶员培训学校有限公司工作。刘选霞在该公司的工作内容有：汽车驾驶员教练、公司财务（外账）、外联工作及外联事务的处理，直至2018年3月离职，并办理交接手续。关于外联事务涉及资金周转事宜，以备用金方式由李桂芝通过银行账户汇入刘选霞的银行账户，定期与公司财务部门进行结算。刘选霞与李桂芝均系该公司职员，按公司的分工不同，各自例行职责，属正常的工作关系，刘选霞于2018年3月离职时，已办理交接手续。双方不存在借款关系及纠纷，更不存在偿还本金及利息之事宜，李桂芝的诉讼请求事项，于法无据，应当依法予以驳回。本案的诉讼费用及保全费用，均应当由李桂芝自行承担。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，李桂芝向刘选霞转账支付100000元。李桂芝主张该100000元系借款。刘选霞称该100000元系其在洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作期间李桂芝向其支付的备用金，用于处理公司事务。另查明：刘选霞于2015年3月29日与洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司原会计李元婧办理交接手续，在该学校工作，于2018年3月27日离职。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告李桂芝向被告刘选霞转账支付100000元，被告刘选霞对此无异议，但认为该100000元不是借款而是其在洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作期间原告李桂芝向其支付的用于处理公司事务的备用金。故被告刘选霞应当对该100000元系备用金承担举证责任。为此，被告刘选霞提供了银行流水、2017年11月2日其在洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作期间的税收风险自查报告表（自查年度2016年12月至2017年6月）及其2018年3月离职时的交接手续。针对被告刘选霞的上述证据，原告李桂芝提供了被告刘选霞于2015年3月29日任职时的交接手续及洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司2015年2月-2015年5月的工资表，证明被告刘选霞系2015年3月29日才到洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作。因被告刘选霞并未提供证据证明其于2014年8月到洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作，而原告李桂芝向被告刘选霞支付该100000元的时间早于被告刘选霞到洛阳市鼎成机动车驾驶员培训学校有限公司工作的时间，故被告刘选霞提供的证据不足以使待证事实处于真伪不明的状态，其主张该100000元系备用金的抗辩意见，因证据不足，本院不予采信，对原告李桂芝主张系借款，要求归还借款100000元的请求予以支持。关于原告李桂芝主张的利息（自2014年12月5日起，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），因其未提供证据证明双方约定了借款期限及利息，故应当自其起诉之日即2019年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘选霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂芝借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月11日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元、保全费1170元，合计2525元，由原告李桂芝负担430元，被告刘选霞负担2095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年四月十日书记员  钱亚飞
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0102民初6358号解除保全申请人：河北正旭光伏科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区柳阳街**厂房。被申请人：李发寿，男，1974年2月3日出生，汉族，住新疆省温泉县。原告河北正旭光伏科技有限公司与被告李发寿买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）冀0102民初6358号民事裁定书，冻结李发寿的农业银行62×××14账号。河北正旭光伏科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北正旭光伏科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李发寿62×××14号银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张敬元二〇一九年一月三十一日书记员  王亚茹
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初6358号原告：河北正旭光伏科技有限公司，住所地长安区柳阳街**厂房。法定代表人：赵江宁，经理。委托诉讼代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师。被告：李发寿，男，1962年9月4日出生，汉族，住新疆温泉县。原告河北正旭光伏科技有限公司（以下简称正旭公司）与被告李发寿买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告正旭公司委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼，被告李发寿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正旭公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告货款151671元及违约金8329元（自2016年4月15日起以同期银行贷款利率计息暂计至2018年9月9日直至履行完毕止）。二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2016年4月14日向被告供货，总价值283500元。被告仅陆续给付了原告131829元货款。剩余货款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，被告全今尚欠原告货款151671元，拒不偿还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。李发寿未到庭，其提交答辩状称，以前赵江宁公司发给我的一部分太阳能组件不能用，贷值16000元左右，2018年11月20日张静波（赵江宁公司前任）和赵江宁协商以后，确定还140000元整，我说可以。我在2018年11月28日，分两次一次给了30000元，一次给了50000元，汇给赵江宁800**元，汇款后张静波确认已收到，我说剩余60000元，我的查封卡上有40000元，余20000元在12月15日前给，但被张静波和赵江宁拒绝。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，正旭公司向李发寿发送太阳能电池板，金额为283500元，李发寿支付部分款项，尚欠151671元未支付。本案在审理过程中，李发寿支付80000元。本院认为，被告认可欠款事实，原告要求支付货款，应予支持。因被告已偿还80000元，故剩余货款金额应为71671元。被告虽称双方协商议定货款以140000元结算，但原告否认，被告未举证证实，故不予认定。原告要求被告自收货次日起支付违约金，亦应支持，可以利息形式支付，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告李发寿于本判决生效后十日内向原告支付货款71671元及违约金（违约金以利息形式支付，自2016年4月5日起按中国人民银行同期贷款利率计付至货款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1320元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张敬元二〇一八年十二月十二日书记员  王亚茹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行（组织机构代码267112132）。被执行人：范丁辉，男，1988年6月生，汉族，居民，住莒南县十字路街道办事处高乡居委会708号被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路与金坛路交汇路北裕城大厦**（组织机构代码55994761-7）。法定代表人：邓健，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人范丁辉、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初4934号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人范丁辉、临沂融运汽车服务有限公司及被执行人范丁辉在其同住家庭成员名下的存款19万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年一月十八日书记员  公绪锦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执183号 温利、山东欧梵木业有限公司： 申请执行人温利与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初6786号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人山东欧梵木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温利于2020年1月7日向本院申请强制执行。请求被执行人偿还工资款5603元；承担案件受理费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人山东欧梵木业有限公司在金融机构的存款，申请执行人温利已领取工资款5603元。其余迟延履行利息及案件受理费50元申请执行人自愿放弃并向本院申请终结该案的执行程序。 本院认为，申请执行人温利自愿放弃迟延履行利息等系对其权利的自行处分，其向本院申请结案且执行费50元本院已经扣缴，本案应按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6786号民事调解书确定的被执行人山东欧梵木业有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初28号申请人：宁顺国，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住衡南县。委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路**。法定代表人：蒋长合，该公司董事长。申请人宁顺国与被申请人衡阳长河房地产集团开发有限公司债务转移合同纠纷一案，申请人宁顺国于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人衡阳长河房地产集团开发有限公司坐落于衡阳市石鼓区船山路30号长和广场价值899444元的房产（2604、2806、2506、2209、2109、2009、1909、1509、1409、1209、1711、1312、2014、1606、904、704）或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案财产保全提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人宁顺国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人衡阳长河房地产集团开发有限公司坐落于衡阳市石鼓区船山路30号长和广场价值899444元的房产（2604、2806、2506、2209、2109、2009、1909、1509、1409、1209、1711、1312、2014、1606、904、704）或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琴二〇一九年一月十日书记员  潘橙
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0112民初8475号原告季琦，女，1989年11月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人康亮、袁野，系辽宁盈瑞律师事务所律师。被告沈阳东瀛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112774806526E，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂街道马宋路****楼3-2。法定代表人王寿强，系该公司董事长。委托代理人张建武，男，1963年5月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。原告季琦与被告沈阳东瀛房地产开发有限公司（以下简称：东瀛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告季琦委托代理人康亮、袁野，被告东瀛公司委托代理人张建武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月18日，原告将购房款2,240,000.00元一次性交付给被告。2014年12月17日，原告与被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于棋盘山风景区“领东郡”房屋。双方约定2015年10月1日前交付房屋，但被告至今未交付房屋导致已无法实现合同目的，因此原告依据合同法规定，请求解除与被告间的商品房买卖合同。提请法院解除原被告之间的商品房买卖合同；请求返还原告已支付的购房款2,240,000.00元及利息991,982.00（利息从2011年3月18日按年利率6%暂计算至2018年8月2日），并自2018年8月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止；由被告承担案件受理费用。原告提供商品房买卖合同、收款收据、银行交易明细各1份，用以证明原、被告已签订商品房买卖合同，原告已于2011年3月17日将购房款2,240,000.00元给付被告，且被告出具盖有被告公章的收据，被告已收到此购房款；但因被告至今房屋建设停滞，无法交付房屋，原告要求解除合同返还购房款及相应利息。被告辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同，但不同意原告给付利息的诉讼请求。原告于2011年3月17日将购房款打入吴某某个人账户，非公司账户，我公司未收到该笔款项，原告在2014年12月中旬找到我公司说明情况之后，我公司也做了公司账务调查，并未找到该笔款项的记录。但我公司考虑到原告实际支付了该款项，不能让原告的经济利益受到损害，我公司于2014年12月17日跟原告补签了合同，并开具了收款收据，故双方的商品房买卖合同关系于2014年12月17日才成立。我公司后期在浑南公安局经侦科报案：董强、吴某某贪污公款，骗取客户房款一事。根据双方签订的商品房买卖合同约定，如出卖人逾期交房，逾期不超过180日，原告有权要求违约金，合同继续履行，但双方对逾期超过多长时间可以解除合同并未约定。根据商品房买卖合同若干问题的解释，对于出卖人迟延交付房屋，法律没有规定或当事人没有约定，对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。双方在签订商品房买卖合同时，对延迟交房的解除权没有约定，根据上述条款，原告应在2016年10月1日前行使解除权，但原告未行使，故原告的解除权已经消灭。近期根据双方协商，被告同意退房，此意思表示时双方协商一致达成的协议，对此原告并未要求违约金或利息事宜，应视为双方对本合同协商一致情况下变更合同，原告放弃违约金或利息，故原告起诉要求利息没有事实根据及法律依据。另原告要求的利息过高，计算时间亦不正确，故请求法院查清事实，驳回或降低原告要求利息的诉讼请求。被告东瀛公司提供预售许可1份，用以证明标的房屋预售许可证下发时间。经审理查明，2014年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，房屋价款为2,240,000.00元，原告于合同签订当日一次性交付全部房款，被告出具收款收据。合同约定被告于2015年10月1日前将经验收合格的商品房及符合本合同约定的商品房交付原告使用，并约定逾期交房不超过180天，自交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房屋价款万分之一的违约金，合同继续履行；对于超过180天被告如何承担违约责任尚未约定。另查明，2011年3月17日，原告丈夫李某某通过招商银行账号向吴某某个人账号支付2,240,000.00元。吴某某系被告公司财会工作人员。再查明，标的房屋所在楼盘商品房预售许可证下发日期为2013年4月1日，现房屋建设工程尚未竣工。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。原告已于签订合同当日一次性支付房屋价款，履约过程并无不当，双方约定交付期限为2015年10月1日前，但标的房屋至今尚未竣工验收，原告要求解除合同符合法律规定，被告对此亦无异议，本院予以确认；被告应将购房款2,240，000.00元返还原告，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2014年12月17日起至实际给付之日止的利息方为妥当。对于原告要求利息自2011年3月17日起算的诉请，因以个人账号接收款项的人员吴某某在被告公司从事财会工作，并无售卖房屋权限，且被告就标的房屋亦于2013年方取得预售资格，现并无证据证明2011年3月17日原告丈夫账号汇至吴某某个人账号的款项与涉案房屋购房款具有同一性，且原告方未能提供收款收据、房屋买卖合同等证据对双方存在房屋买卖合同关系的事实予以证明，故原告要求2011年起算利息的诉求证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年12月17日签订的商品房买卖合同；二、被告沈阳东瀛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告季琦购房款2,240,000.00元及利息（自2014年12月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告季琦其他诉讼请求。案件受理费32,656.00元、保全费5,000.00元，由被告沈阳东瀛房地产开发有限公司承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  任玲玲二〇一九年一月二十一日法官助理李恒国书记员宋玉洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
郑州市惠济区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)豫0108执475号 刁桂香： 你与翟鸿博饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2018）豫0108民初322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟鸿博向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）向翟鸿博支付案款2380.08元。 （2）向翟鸿博支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。 （3）案件执行费50元。 如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。 开户银行：中信银行郑州经开区支行    户名：郑州市惠济区人民法院 账号：31111100374******** 特此通知 二〇一九年一月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初8475号 原告季琦，女，1989年11月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人康亮、袁野，系辽宁盈瑞律师事务所律师。 被告沈阳东瀛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112774806526E，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂街道马宋路20号1号楼3-2号。 法定代表人王寿强，系该公司经理。 本院在审理原告季琦与被告沈阳东瀛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告季琦于2018年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封位于沈阳市棋盘山风景区“领东郡”2-2幢201号房屋；请求轮候查封被告所有的位于沈阳棋盘山开发区满堂街道中水村两处土地：（一）地号：070212006，土地使用证号：棋盘山国用（2011）字第001号，宗地面积：86676平方米；（二）地号：070212007，土地使用证号：棋盘山国用（2013）字第055号，宗地面积：9212.95平方米。原告提供中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险（保险单号：ASHY07GZ0118Q000079E，保险金额为3,231,982.00元）保函作为担保。 本院认为，原告季琦的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告沈阳东瀛房地产开发有限公司名下银行存款3,231,982.00元或查封其他等值财产。 保全费5,000.00元，由原告季琦预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任玲玲 二〇一八年八月十日 书记员  宋玉洁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执475号翟鸿博（申请人）、刁桂香（被执行人）：翟鸿博与刁桂香饲养动物损坏责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，翟鸿博（申请人）向本院申请执行的（2018）豫0108民初322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初12180号原告：力同铝业（广东）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业区力同华南工业园。法定法定人：黄少波。被告：广东勤丰铝业有限公司，住所地广东省肇庆市大旺区大旺大道东面肇庆鑫盈装饰材料有限公司办公楼**办公室。法定代表人：翁萍香。被告：深圳西澳装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳南山区沙河西路**白沙物流公司仓库之****。法定代表人：苏长征。被告：宿旺勇，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：舒国宁，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告力同铝业（广东）有限公司与被告广东勤丰铝业有限公司、深圳西澳装饰设计工程有限公司、宿旺勇、舒国宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  黎泽民二〇一八年七月二十三日书 记 员  范 文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16048号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。被告：王文坤，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行）与被告王文坤信用卡纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告王文坤用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2019年1月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的诉讼代理人卢国全到庭参加诉讼，被告王文坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：１.被告王文坤向原告偿还信用卡透支本息合计8150.11元（其中透支本金7218.48元，利息722.93元，滞纳金及逾期还款违约金158.54元，其他费用50.16元，利息暂计至2018年3月13日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为54×××79），被告领取信用卡后进行消费，从2017年3月1日开始透支，截至2018年3月13日，累计透支本息合计8150.11元，其中透支本金7218.48元，利息722.93元，滞纳金及逾期还款违约金158.54元，其他费用50.16元。原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告王文坤没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩证及质证的权利。经审查，原告农业银行提交的证据来源、形式合法，与本案具有关联性，且能证明原告的主张，故本院对原告的证据及主张的内容予以确认并在卷佐证。诉讼中，原告主张从2017年1月1日起共产生逾期违约金564.61元，已实际收取406.07元，尚拖欠逾期还款违约金158.54元，但未举证证明双方已对逾期还款违约金的收取作出约定。本院认为，被告王文坤应按信用卡领用章程的约定，按期足额履行还款义务。截至2018年3月13日，被告王文坤尚欠信用卡本金7218.48元、利息722.93元、其他费用50.16元，应负清偿责任。原告农业银行要求被告王文坤按照每日万分之五的标准计收利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼中，原告未举证证明双方已对逾期还款违约金的收取作出约定，故原告要求计收逾期付款违约金的诉请，理据不足，本院不予支持，对于原告已实际收取的逾期违约金406.07元，应抵扣尚欠的本金，则被告尚欠的本金为6812.41元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王文坤应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡本金6812.41元、利息722.93元、其他费用50.16元（利息暂计至2018年3月13日，此后以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担10元，被告王文坤负担40元（该款已由原告垫支，由被告连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程秀乾人民陪审员  冯祐光人民陪审员  熊赣清二〇一九年一月三十日书 记 员  刘桂娴伍时昭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16048号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。被告：王文坤，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县，本院受理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告王文坤信用卡纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序。本院经审查认为，因本案被告王文坤用其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易（小额）程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程秀乾人民陪审员  冯祐光人民陪审员  邓凯甄二〇一八年九月二十七日书 记 员  刘桂娴伍时昭
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0108刑更3号 罪犯叶金建，男，1988年6月5日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学文化，无业，户籍地浙江省衢州市开化县。 2018年11月14日本院作出了（2018）浙0108刑初215号刑事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯叶金建有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期自2018年12月4日起至2020年2月3日）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省衢州市开化县司法局于2019年1月14日发函本院书面建议撤销对罪犯叶金建的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关浙江省衢州市开化县司法局提出罪犯叶金建在缓刑考验期限内无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，故建议对叶金建撤销缓刑。 经审理查明，罪犯叶金建在缓刑考验期限内无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，且明确拒绝接受社区矫正，已经违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定。该事实有提请撤销缓刑建议书、接受社区矫正保证书等证据证实。 本院认为，罪犯叶金建被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0108刑初215号刑事判决书中对罪犯叶金建宣告缓刑的执行部分。 二、对罪犯叶金建收监执行原判刑罚有期徒刑八个月（剩余二天未执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年一月二十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0108刑更3号 罪犯叶金建，男，1988年6月5日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学文化，无业，户籍地浙江省衢州市开化县。 2018年11月14日本院作出了（2018）浙0108刑初215号刑事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯叶金建有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期自2018年12月4日起至2020年2月3日）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省衢州市开化县司法局于2019年1月14日发函本院书面建议撤销对罪犯叶金建的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关浙江省衢州市开化县司法局提出罪犯叶金建在缓刑考验期限内无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，故建议对叶金建撤销缓刑。 经审理查明，罪犯叶金建在缓刑考验期限内无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，且明确拒绝接受社区矫正，已经违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定。该事实有提请撤销缓刑建议书、接受社区矫正保证书等证据证实。 本院认为，罪犯叶金建被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0108刑初215号刑事判决书中对罪犯叶金建宣告缓刑的执行部分。 二、对罪犯叶金建收监执行原判刑罚有期徒刑八个月（剩余二天未执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱敏人民陪审员俞柳含人民陪审员汪恒 二〇一九年一月二十八日 书记员 徐       诗       佳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22759号 原告：陈时佳，男，1989年5月24日出生，汉族，住杭州余杭区。 被告：范俊，男，1994年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告陈时佳诉被告范俊民间借贷纠纷一案，原告陈时佳于2019年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈时佳申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈时佳撤回起诉。 本案案件受理费154元，减半收取77元，由原告陈时佳负担。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  莫春花 二〇一九年一月二日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执90号房XX：你与王XX不当得利纠纷一案，本院(2018)陕0404民初1053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王XX于2019年1月11日向本院申请制执行，本院于2019年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付170275元，承担一审诉讼费4000元，承担执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年一月十一日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执90号申请执行人:王XX,女,汉族,1928年出生,住咸阳市秦汉新城正阳街道。被执行人:房XX,男,汉族,1953年出生,住咸阳市西咸新区秦汉新城正阳街道办。本院在执行申请执行人王XX与被执行人房XX不当得利一案中，查明执行标的174275元，执行费2514.12元，通过总对总查询被执行人无可供执行财产，经本院四查后查明被执行人暂无财产可供执行且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请撤回本次执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇一九年六月二十四日书记员  李汶禹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执823号 申请执行人杨顺成，男，1964年3月8日出生，汉族，身份证号：2301041964********，住哈尔滨市道外区巨源镇省松滨监狱职工宿舍。 被执行人陆凤喜（曾用名陆凤春），男，1978年5月27日出生，汉族，身份证号：2301191978********，住哈尔滨市道外区巨源镇城子村**。 本院在执行申请执行人杨顺成与被执行人陆凤喜借款合同纠纷一案中，发现被执行人拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆凤喜所有的车牌号为黑AW72**宝骏牌汽车车辆档案。 二、以上车辆查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员 王 爽 二〇一九年一月二十八日 书记员 张智健
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执823号申请执行人：杨顺成，男，1964年3月8日出生，公民身份号码2301031978********，,汉族，黑龙江省松滨监狱职工，住所地哈尔滨市哈尔滨市道外区巨源镇省松滨监狱职工宿舍。被执行人：陆凤喜（曾用名陆凤春），男，1978年5月27日出生，公民身份号码230119197********，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区巨源镇城子村**。本院依据（2017）黑0104民初7466号民事调解书执行杨顺成与陆凤喜借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陆凤喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人本院查明被执行人陆凤喜（曾用名陆凤春）名下的黑AUE8**号、黑AW72**号车辆2辆，已查封。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陆凤喜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆凤喜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨顺成，申请执行人杨顺成不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初7466号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇一九年七月十六日书记员 赵 丹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初2258号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。被告：朱林峰，男，1996年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告朱林峰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，被告朱林峰需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周亲亲人民陪审员  汪 霞人民陪审员  杜智慧二〇一九年一月二十九日书 记 员  罗 宇
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0827民初56号原告:张声明，男，1983年11月5日，汉族，住遂川县。被告：何优根，男，1980年11月19日，汉族，住遂川县。原告张声明诉被告何优根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何优根经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张声明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款4万元，以及从借款之日起至2018年11月25日止的利息14500元；二、判令本诉讼形成的所有费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告因在浙江温州开了一个印花厂，需资金周转，向原告借款4万元。被告出具借条一张，约定年利息20%，并承诺于2018年1月31日前归还本金及利息。到期后，经原告多次催收，被告于2018年3月17日给付利息4000元，2018年6月3日给付利息1400元。之后未给付分文。为此原告起诉。原告何优根围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原被告的身份信息，拟证明原被告的诉讼主体资格，本院予以采信。2、借条，拟证明被告向原告借款4万元，本院予以采信。3、微信聊天记录，拟证明借款的事实，以及归还利息的事实。本院予以采信。被告何优根未予答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，本院认定以下事实：2016年5月2日，被告因开厂需资金周转，向原告借款4万元。被告出具借条一张，约定年利息20%，并承诺于2018年1月31日前归还本金及利息。到期后，经原告多次催收，被告于2018年3月17日给付利息4000元，2018年6月3日给付利息1400元。之后未给付分文。为此成诉。上述事实，有原被告的身份信息、借条、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张声明向原告何优根借款，出具借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。被告何优根未能全部归还借款，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何优根于判决生效之日起10日内归还原告本金及利息共计54500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一九年一月二十四日书记员  蒋云南
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0827民初56号原告:张声明，男，1983年11月5日，汉族，住遂川县。被告：何优根，男，1980年11月19日，汉族，住遂川县。原告张声明诉被告何优根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何优根经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张声明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款4万元，以及从借款之日起至2018年11月25日止的利息14500元；二、判令本诉讼形成的所有费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告因在浙江温州开了一个印花厂，需资金周转，向原告借款4万元。被告出具借条一张，约定年利息20%，并承诺于2018年1月31日前归还本金及利息。到期后，经原告多次催收，被告于2018年3月17日给付利息4000元，2018年6月3日给付利息1400元。之后未给付分文。为此原告起诉。原告张声明围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原被告的身份信息，拟证明原被告的诉讼主体资格，本院予以采信。2、借条，拟证明被告向原告借款4万元，本院予以采信。3、微信聊天记录，拟证明借款的事实，以及归还利息的事实。本院予以采信。被告何优根未予答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，本院认定以下事实：2016年5月2日，被告因开厂需资金周转，向原告借款4万元。被告出具借条一张，约定年利息20%，并承诺于2018年1月31日前归还本金及利息。到期后，经原告多次催收，被告于2018年3月17日给付利息4000元，2018年6月3日给付利息1400元。之后未给付分文。为此成诉。上述事实，有原被告的身份信息、借条、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。被告何优根未能全部归还借款，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何优根于判决生效之日起10日内归还原告本金及利息共计54500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一九年一月二十四日书记员  蒋云南
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执126号之一 申请执行人:北京银行股份有限公司绍兴分行 被执行人:绍兴泉赢贸易有限公司组织机构代码:786401091 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7221号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人绍兴泉赢贸易有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明绍兴泉赢贸易有限公司名下有车辆(车牌号码：浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:周丹 二〇一九年一月十八日 () 书记员 :张霰霏
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1204民初2334号原告：肇庆尚城物业管理有限公司，住所地肇庆市高要区南岸坦场（肇庆信业房地产发展有限公司土地）。法定代表人：张汉威。委托代理人：朱肇云、彭楚，系肇庆尚城物业管理有限公司的职员。被告：陈振宇，男，1982年5月1日生，住广东省云浮市云城区，原告肇庆尚城物业管理有限公司诉被告陈振宇物业服务合同纠纷一案，原告肇庆尚城物业管理有限公司于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆尚城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费112元，由原告肇庆尚城物业管理有限公司负担。审判员  郭小梅二〇一九年九月十二日书记员  凌卉翘
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初72号 申请人：佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社，住所地：佛山市三水区白坭镇人民一路**，统一社会信用代码：9144060779931769X4。 负责人：乐志平，该社主任。 委托诉讼代理人：曾智宁，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：苏念升，男，该社工作人员。 被申请人：翟长江，男，汉族，1975年8月15日出生，住佛山市南海区。 被申请人：伍婷婷，女，汉族，1980年11月14日出生，住佛山市南海区。 申请人佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社与被申请人翟长江、伍婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在687785.53元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟长江、伍婷婷的银行存款687785.53元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇一九年一月二日 书记员  阮意常
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执126号之一 申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安路**，组织机构代码:575316831。 法定代表人戴伟敏。 被执行人绍兴泉赢贸易有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城******织机构代码:786401091。 法定代表人娄强。 被执行人浙江旺卓针纺织有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西横江路构代码:780476869。 法定代表人汪国飞。 被执行人娄强，男，1964年8月16日出生，住绍兴市越城区。 被执行人洪月仙，女，1969年1月16日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的2018年11月20日绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初7221号判决书，于年月日向被执行人浙江旺卓针纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江旺卓针纺织有限公司(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人浙江旺卓针纺织有限公司至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江旺卓针纺织有限公司在帐号:12×××01存款16000000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员戎洁 二〇一九年五月二十日 () 书记员
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终438号上诉人（原审被告）：李健，男，1958年1月18日出生，汉族，住正安县。被上诉人（原审原告）：正安县永昇驾驶员培训学校，住所贵州省正安县西部开发区。统一社会信用代码91520324L12862057K。执行事务合伙人：刘兴宇。上诉人李健因与被上诉人正安县永昇驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0325民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李健以其与被上诉人正安县永昇驾驶员培训学校已达成庭外和解为由，于2019年1月23日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人李健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费142元，减半收取71元，由上诉人李健负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 张 睿二〇一九年一月二十四日书记员 蓝可昕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初28964号原告：佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰村外海大基。统一社会信用代码914406047820110291。法定代表人：何锡广。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贤，广东谨然律师事务所律师。被告：佛山保利源泰房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路**内**楼**自编**。统一社会信用代码91440600MA4UJU5Q16。法定代表人：唐翔。被告：富利建设集团有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06一社会信用代码91440101190527857P。法定代表人：周康。被告：广东琼盛建设工程有限公司，住所地广，住所地广东省湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷****信用代码91440800696469391B。法定代表人：陈强。原告佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司诉被告佛山保利源泰房地产有限公司、富利建设集团有限公司、广东琼盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告广东琼盛建设工程有限公司送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  羊 挺人民陪审员  莫青虹人民陪审员  孔佩珍二〇一九年一月二日书 记 员  冯嘉欣
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1091执67号关于张荣霞申请执行廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人已领取执行款。至此，张荣霞向本院申请执行的（2019）冀1091执67号案件执行完毕，本院予以结案。特此通知！二〇一九年一月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保119号 申请人：路璐，女，1985年4月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李景林，女，1976年2月4日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：王高福，男，1968年4月出生，汉族，住临淄区。 申请人路璐与被申请人李景林、王高福民间借贷纠纷一案，申请人路璐于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李景林、王高福的银行存款275000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人路璐以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人路璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李景林、王高福的银行存款275000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1895元，由申请人路璐负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  张晓晗
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执67号申请执行人：天津市荣亨小额贷款有限公司，住所地：天津市宁河县芦台镇原赵家园村龙胤溪园74-6。被执行人：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区祥云道**。本院在执行申请执行人天津味语餐饮管理有限公司、天津市荣亨小额贷款有限公司与被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2017）冀1091民初165号民事调解书，向被执行人廊坊澳美基业房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人配合申请执行人办理第三人庄朝荣所购房屋的房产登记手续，承担案件受理费185900元，执行费50元。现双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)冀1091执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇一九年十二月二十四日书记员  贺 娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28964号原告：佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰村外海大基。统一社会信用代码914406047820110291。法定代表人：何赐广。委托诉讼代理人：吴水良、吕贤，均为广东谨然律师事务所律师。被告：佛山保利源泰房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路2号内4号楼六层自编662房。统一社会信用代码91440600MA4UJU5Q16。法定代表人：唐翔。被告：富利建设集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。统一社会信用代码91440101190527857P。法定代表人：周康。被告佛山保利源泰房地产有限公司和富利建设集团有限公司的共同委托诉讼代理人：李锋、何汉初，均为广东金领律师事务所律师。被告：广东琼盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房。统一社会信用代码91440800696469391B。法定代表人：陈强。原告佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司诉被告佛山保利源泰房地产有限公司（以下简称被告保利源泰公司）、富利建设集团有限公司（以下简称被告富利公司）、广东琼盛建设工程有限公司（以下简称被告琼盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，适用简易程序审理。后由于无法通过其他方式向被告琼盛公司送达应诉材料，适用公告送达，本案转为适用普通程序。该案于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告、被告保利源泰公司、被告富利公司各自的代理人到庭参加诉讼，被告琼盛公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令三被告向原告支付货款998918.42元及利息(以998918.42元为本金，自2017年7月26日起，按照年利率4.75%计算至货款清偿完毕之日止，现暂计至2018年11月26日为63438.16元)；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告为被告持续供应水泥砖，用于被告名下的保利天旭花园、保利东御花园、保利东瑞花园、保利东滨花园等工程项目，时至今天，该水泥砖货款被告分毫未付。原告为此起诉。被告富利公司辩称，1.从原告诉称和证据看，案涉交易在原告与被告琼盛公司之间进行，根据合同相对性原则，原告与被告琼盛公司应自行承担合同义务和责任。被告富利公司对原告与被告琼盛公司之间的交易不知情，也没参与。2.被告琼盛公司以自己的名义与原告进行交易，原告无理由相信被告琼盛公司有代理权。3.原告没有就涉案货物已经交付完成举证义务，未对货物的交付情况有效举证。因此，原告针对被告富利公司的诉讼请求应予驳回。被告保利源泰公司辩称，被告保利源泰公司未向原告采购货物，不知道也未参与原告与被告琼盛公司之间的交易。同意被告富利公司的抗辩意见。请求驳回原告针对被告琼盛公司的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年至2017年期间，应被告琼盛公司的要求，原告向保利东滨花园、保利天旭花园、保利东御花园、保利东瑞花园四处工地供应水泥砖。2017年7月25日，原告与被告琼盛公司签订四份《欠款确认书》，分别确认：一、原告供应被告琼盛公司保利东滨花园水泥砖，货款截止2017年6月30日累计货款为363560元，累计已支付356915元，实际应付余额6645元；二、原告供应被告琼盛公司保利东瑞花园水泥砖，货款截止2017年6月30日累计货款为1282286.02元，累计已支付1012987.6元，未到期期票为200000元，实际应付余额469298.42元；三、原告供应被告琼盛公司保利东御花园水泥砖，货款截止2017年6月30日累计货款为550365元，累计已支付550365元，实际应付余额169535元；四、原告供应被告琼盛公司保利天旭花园水泥砖，货款截止2017年6月30日累计货款为353440元，累计已支付0元，实际应付余额353440元。现原告以被告琼盛公司签订《欠款确认书》后，至今未支付货款为由提起本案诉讼。以上事实有原告举证的《欠款确认书》、支票及退票理由书以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告琼盛公司向原告购买货物，原告交付货物，双方的买卖合同关系成立且有效。原告主张被告琼盛公司尚欠货款998918.42元（6645元+469298.42元+169535元+353440元）并举证《欠款确认书》、支票及退票理由书等证据证实，被告琼盛公司未应诉抗辩更未举证反驳，则原告主张的欠款事实足以认定。关于货款的支付时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，货款支付时间有约定从约定，无约定从习惯，无习惯则货到付款。本案买卖未约定付款时间，也无证据证明存在相应的交易习惯，则被告琼盛公司应在收到货物同时支付货款，但被告未付，构成违约，应承担支付货款并计付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告琼盛公司支付货款998918.42元，本院予以支持。利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第二条规定，逾期罚息利率按照合同约定贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率方式，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率4.75%）计算逾期付款利息损失，符合上述规定。至于利息的起算时间，原告依法有权从货物交付之日起计算利息，现原告仅主张从对账次日起计算利息，是其对自身权利的处分，应予尊重。关于被告保利源泰公司和被告富利公司的责任问题。涉案买卖合同关系的双方为原告和被告琼盛公司，被告保利源泰公司和被告富利公司并未与原告达成案涉货物买卖的合意，非本案买卖合同关系的相对人；该两被告也未向原告作出负担本案债务的意思表示，原告要求该两被告承担涉案债务，于实无据、予法不合本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告广东琼盛建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司支付货款998918.42元及利息（利息计算方法：以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率，从2017年7月26日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为14362元（原告已预交），由原告负担1000元，被告广东琼盛建设工程有限公司负担13362元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  羊 挺人民陪审员  莫青虹人民陪审员  孔佩珍二〇一九年三月二十日书 记 员  冯嘉欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保119号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路**。 负责人：宋琦，职务：行长。 被申请人：淄博鸿晟源新材料有限公司，，住所地：淄博市临淄区乙烯路**统一社会信用代码：91370305614083293W。 法定代表人：曹淑香，职务：经理。 被申请人：曹淑香，女，1967年11月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：田涛，男，1967年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博鸿晟源新材料有限公司、曹淑香、田涛银行存款213万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鸿晟源新材料有限公司、曹淑香、田涛银行存款213万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件受理费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年九月十七日 代理书记员  张晓晗
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审16号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路**，组织机构代码：00444851-5。 法定代表人田磊，局长。 被申请人赵洪来，男，1982年8月9日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人赵洪来行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2017年4月开始，占用兰山区汪沟镇集前村不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）560平方米（合0.84亩）建设种植看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月27日作出临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）0.84亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米30元罚款，计16800元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年10月15日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人赵洪来未履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定书中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）0.84亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市国土资源局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定书中确定的罚款16800元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  桑 林 人民陪审员  李文文 二〇一九年一月十五日 书 记 员  杨 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审16号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。 法定代表人田磊，局长。 被申请人赵洪来，男，1982年8月9日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人赵洪来行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2017年4月开始，占用兰山区汪沟镇集前村不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）560平方米（合0.84亩）建设种植看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月27日作出临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）0.84亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米30元罚款，计16800元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年10月15日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2017年4月开始，占用兰山区汪沟镇集前村不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）560平方米（合0.84亩）建设种植看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月27日作出临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）0.84亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米30元罚款，计16800元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年10月15日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人赵洪来未履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定书中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和林地（规划用途为基本农田）0.84亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市国土资源局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定书中确定的罚款16800元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]919号行政处罚决定书中确定的罚款16800元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  桑 林 人民陪审员  李文文 二〇一九年一月十五日 书 记 员  杨 娜
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1323民初6194号原告：刘桂敏，女，1986年出生，汉族，居民，住沂水县。原告：刘桂斌，男，1990年出生，汉族，居民，住沂水县。原告：刘芳，女，1983年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：刘琨，山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告：陈振廷，男，1990年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司负责人：杨家启，该公司总经理。住所地：临沂市经济技术开发区皇山路**东夷文创园**。委托代理人：宋晓峰，该公司职工，特别代理。本院在审理原告刘桂敏、刘桂斌、刘芳诉被告陈振廷、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年12月26日立案后，因被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告亲属的死亡结果与本次交通事故是否具体有因果关系，参与度是多少，与本次交通事故没有关联的用药及医疗费进行重新鉴定为由，原告于2019年1月16日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾立平二〇一九年一月十六日书记员  陈一桦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1323民初6194号 原告：刘桂敏，女，1986年出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘桂斌，男，1990年出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘芳，女，1983年出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：刘琨，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：陈振廷，男，1990年出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司 负责人：杨家启，该公司总经理。 住所地：临沂市经济技术开发区皇山路**东夷文创园**。 委托代理人：宋晓峰，该公司职工，特别代理。 本院在审理原告刘桂敏、刘桂斌、刘芳诉被告陈振廷、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年12月26日立案后，因被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告亲属的死亡结果与本次交通事故是否具体有因果关系，参与度是多少，与本次交通事故没有关联的用药及医疗费进行重新鉴定为由，原告于2019年1月16日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。原告鉴定终止后，于2019年7月10日申请恢复审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  贾立平 二〇一九年七月十日 书记员  陈一桦
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初379号申请人：张克国，男，汉族，1972年10月4日生，昌乐县。申请人：张超，男，汉族，1996年9月28日生，住址同上。申请人：孙立正，男，汉族，1944年3月24日生，住临朐县。申请人：解学梅，女，汉族，1948年8月14日生，住址同上。被申请人：郇庆茂，男，汉族，1970年4月1日生，住青州市。被申请人：淄博健通国际货运代理有限公司。被申请人：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。本院在审理申请人张克国等人诉被申请人郇庆茂等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年1月31日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人在昌乐县交警大队的鲁Ｃ×××**(鲁CM3**)号货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁鲁Ｃ×××**鲁鲁CM3**号货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金汉二〇一九年一月三十一日书记员  郄本江
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8862号原告：张中美，女，汉族，1985年6月6日出生，四川省泸州市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：孙中云，男，汉族，1976年10月4日出生，云南省宣威市人，身份证住址：云南省宣威市。原告张中美诉被告孙中云买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中美到庭参加诉讼，被告孙中云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所欠原告的橱柜款50000元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告一直从事橱柜安装生意，2017年3月份，被告向原告购买橱柜共欠原告货款50000元未支付。于是被告于2017年3月9日出具“欠条”给原告确认尚欠原告货款50000元未支付的事实，被告承诺于2017年3月20日前付款10000元，剩余货款于2017年底付清。但直至今日，被告仍拒绝履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告、被告的身份证复印件及欠条，被告未庭质证，也未向本院提供相关证据，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年3月9日，被告出具欠条给原告，内容为：“今孙中云欠张中美橱柜款50000.00元（人民币大写伍万元正），还款日期在3月20日之前再付10000.00元，张中美应安装普城陶宅衣柜门安装。欠款人：孙中云”。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的欠条，可以认定原、被告之间因买卖合同关系产生了债权债务关系，该债权债务合法有效，受法律保护，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告孙中云于本判决生效之日起十日内偿还原告张中美欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙中云承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 高 静人民陪审员 杨金秀二〇一九年一月八日书 记 员 刘昕垚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初485号原告：何溪，男，1992年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南博特电气有限公司，住所地：驻马店市产业集聚区梧桐路**。法定代表人：王秀荣，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。原告何溪与被告河南博特电气有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告何溪于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何溪申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何溪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何溪负担。审判员  郭天聚二〇一九年一月三十日书记员  焦明建
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初485号原告：何溪，男，1992年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南博特电气有限公司，住所地：驻马店市产业集聚区梧桐路**。法定代表人：王秀荣，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。原告何溪与被告河南博特电气有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）豫1726民初485号民事裁定，冻结被告河南博特电气有限公司的中国工商银行账户17×××35金额1750000元，期限为一年；查封对原告何溪提供担保的房权证号为“驻房权证泌字第**、房房权证泌字第**、权房权证泌字第**”房屋，期限为三年。原告何溪于2019年1月30日向本院提出撤诉。本院经审查认为，原告何溪已申请撤诉，需解除对原告申请保全账户的冻结，并解除对原告提供担保的房权证号为“驻房权房权证泌字第**、证房权证泌字第**、泌房房权证泌字第**的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告河南博特电气有限公司中国工商银行账户17×××35金额175万的冻结。二、解除对何溪提供担保的房权证号为“驻房权证泌房权证泌字第**、字房权证泌字第**、第房权房权证泌字第**。案件申请费5000元，由原告何溪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭天聚二〇一九年一月三十日书记员  焦明建
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2828民初1295号原告（反诉被告）：覃正鹤，男，生于1960年10月3日，土家族，高中文化，群众，鹤峰县益通公司下岗职工，住湖北省鹤峰县，原告（反诉被告）：吕长珍，女，生于1964年4月5日，土家族，初中文化，群众，个体工商户，住湖北省鹤峰县，系覃正鹤之妻。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人（特别授权）：辛贵云，湖北领汇律师事务所律师。被告：吕长庚，男，生于1948年1月26日，汉族，小学文化，群众，鹤峰县城管局退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县容美镇溇水大道**，被告：洪家菊，女，生于1949年10月24日，土家族，文盲，户籍地湖北省鹤峰县，住，住湖北省鹤峰县吕长庚之妻。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。被告（反诉原告）：吕红波（又名吕崇伦），男，生于1979年7月16日，土家族，大学文化，群众，湖南省湘潭大学职工，户籍地湖北省鹤峰县，住，住湖南省湘潭大学宿舍吕长庚、洪家菊之子。委托诉讼代理人（特别授权）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。原告（反诉被告）覃正鹤、吕长珍与被告吕长庚、洪家菊、被告吕红波（反诉原告）合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，于2018年11月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长  覃 斌审  判  员  黄延华审  判  员  冯本军二〇一九年一月二日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
湖北省云梦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0923刑初12号 公诉机关湖北省云梦县人民检察院。 被告人刘文山，男，1968年1月3日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝**。因犯盗窃罪于2002年8月12日被孝感市孝南区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2017年3月8日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年6月10日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于湖北省云梦县第一看守所。 湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）216号起诉书，指控被告人刘文山犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员周新华出庭支持公诉，被告人刘文山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月26日9时许，被告人刘文山来到云梦县疾控中心内将被害人刘某放在办公桌上的一部玫瑰金色苹果6手机（经鉴定，价值572元）盗走。 2018年9月11日9时许，被告人刘文山来到云梦县城市建设投资有限公司将被害人王某放在办公桌上的一部黑色苹果X手机（经鉴定，价值5009元）盗走。 2018年10月12日16时许，被告人刘文山欲谋盗窃来到云梦县城南梦泽大道中国人民财产保险股份有限公司，因该单位办公室内有人在场，未寻得偷盗机会，遂骑车离开。 上述事实，被告人刘文山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、刑事判决书、户籍信息、被害人刘某、王某的陈述、云梦县物价局价格认证中心价格认定结论书、云梦县公安局现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文山以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5500余元，其行为已构成盗窃罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘文山在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘文山能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘文山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年8月16日止；罚金限判决生效后十日内交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓红 人民陪审员  刘俊明 人民陪审员  鞠爱彬 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  张小芳 附页： 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。