wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执726号申请执行人：张丽苹。被执行人：大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地大连市西岗区更新街******。法定代表人：卢玉川。本院在执行张丽苹与大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司未履行西劳人仲案字（2019）第020号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司银行存款10529.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月二十七日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执726号申请执行人：张丽苹。被执行人：大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地大连市西岗区更新街6号1层1号。法定代表人：卢玉川。本院在执行张丽苹与大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司未履行西劳人仲案字（2019）第020号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司银行存款10529.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月二十七日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执418号申请执行人：李万禄。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行李万禄与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初3405号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款20001.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执418号申请执行人：李万禄。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行李万禄与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初3405号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款20001.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初1602号 原告：安徽长风物流有限公司，住所地安徽省无为县高新工业区，统一社会信用代码：9134022569897400989（1-1）。 法定代表人：何为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：叶显芝，男，1956年8月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽长风物流有限公司与被告叶显芝运输合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告叶显芝无法送达，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  丁策 二〇一九年四月十五日                                                                     书记员  彭静
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初650号原告：李中云，男，1974年8月24日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：常华，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：田旭虎，男，1975年8月10日出生，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨维芝（系田旭虎妻子），女，1972年10月9日出生，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权，被告：李忠梅，女，1964年11月23日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：刘应志，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李中云与被告田旭虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。被告田旭虎于2019年3月10日向本院申请追加李忠梅为被告参加诉讼，本院依其申请通知李忠梅为被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中云的委托诉讼代理人常华、被告田旭虎的委托诉讼代理人曹德成、杨维芝、被告李忠梅的委托诉讼代理人刘应志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中云的诉讼请求：请求法院依法判决被告及时偿还借款壹拾万元及利息（一年一万元本金按1200元年利息）。事实及理由：2017年7月，被告因做生意急需资金周转，向原告借款100000元，当时讲好每年10000元按1200元计息，借用一年并承诺到期一年本金带息一次性还清，借款到期后，原告向被告追要数次，被告以种种理由一拖再拖拒不偿还。请求法院判决被告及时偿还原告借款及相应利息。被告田旭虎辩称：答辩人与被答辩人是合伙关系而不是民间借款，2017年7月答辩人与被答辩人和其姐姐李忠梅三人口头约定合伙共同出资19万元，其中李中云出资10万元，田旭虎出资6万元，李忠梅出资3万元，在胡咀村3组买地盖房购销农副产品。三人明确分工，合伙共同出资19万元由田旭虎代管，李中云负责购买建房材料，当时李中云将10万元交给田旭虎，由田旭虎出具一份借条，因田旭虎不知道借条与收条的区别而误出具一份借条。该款事实用以建房买地皮等开支项目。被告李忠梅辩称：田旭虎向李中云借款属实，答辩人不存在与原告、田旭虎之间存在合伙经营关系。经审理查明如下事实，2017年7月21日被告田旭虎向原告李中云借款人民币100000元，原告李中云当日通过中国建设银行向被告田旭虎帐户转款50000元，李中云向汪某借款50000元，将50000元现金交给被告田旭虎，被告田旭虎给原告李中云出具借条一份，内容为，借到李中云现金拾万元（100000）元，利息一年一万贰千元（12000）元，并由田旭虎在借条上签名确认。双方口头约定借款期限为一年。借款到期后，原告李中云向被告田旭虎催要借款，被告田旭虎拒绝偿还借款，导致纠纷发生。上述认定事实有原告举证借条一份、中国建设银行交易明细一份、证人汪某庭审中证言证实李中云向其借款50000元的事实及当庭陈述，本院认为，该组证据能够证明借款的事实和经过，对该组证据本院予以采信。被告田旭虎向本院举证何高龙出具的钢构加工费收条一份、何江与田旭虎签订的买地合同一份、铝合金卷闸门收据一份、田旭虎记帐明细一份、微信转帐截屏一份、微信转帐记录二份、湖北农商银行短信截屏二份，以此证明其与李中云、李忠梅系合伙关系。本院认为，被告田旭虎所举证据不能证明与李中云、李忠梅系合伙关系，且李中云、李忠梅对该证据不予以认可，其证据无法达到证明目的，对该组证据本院不予采信。被告李忠梅举证杨维芝给程正洪出具的借条一份，本院认为，该证据与本案不具有关联性，对此证据，本院不予采信。本院认为，被告田旭虎向原告李中云借款，原告李中云履行了出借义务，被告田旭虎出具借条并对借款期间的利息予以确认，双方借贷关系成立。另外双方口头约定了借款期限，被告田旭虎应按照约定的期限偿还借款及利息。原告李中云要求被告田旭虎偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田旭虎辩称，其与李中云、李忠梅系合伙关系，该款是李中云的出资款的理由没有相关证据予以支持，对该辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告田旭虎欠原告李中云借款本金人民币100000元及利息（从2017年7月21日起按年利率12%计算至付清为止），在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李中云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇一九年四月十六日书记员  熊 乾
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0684民初650号申请人：李中云，男，生于1974年8月24日，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：常华，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：田旭虎，男，生于1975年8月10日，汉族，住湖北省宜城市，本院在审理申请人李中云诉被申请人田旭虎民间借贷纠纷一案中，申请人李中云向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人田旭虎在银行金融机构的存款130000元采取财产保全措施，申请人用车牌号为鄂Ｆ×××**的别克牌小型客车向本院提供了担保。本院认为，申请人李中云的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田旭虎在银行金融机构的存款130000元。二、查封申请人提供担保的车辆，车牌号为：鄂Ｆ×××**。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薄宜文二〇一九年三月十二日书记员  熊 乾
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初1602号 原告：安徽长风物流有限公司，住所地安徽省无为县高新工业区，统一社会信用代码：9134022569897400989（1-1）。 法定代表人：何为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：叶显芝，男，1956年8月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽长风物流有限公司（以下简称“长风公司”）与被告叶显芝运输合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，因审查本案不适用简易程序，本院遂于2019年4月15日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告长风公司委托诉讼代理人朱兴旺到庭参加诉讼，被告叶显芝经本院公告送达开庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长风公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付运费计人民币219500元，并承担自2016年11月起至付清日止按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2014年1月至2016年4月，被告在安徽特力电缆有限公司承包发货，原告为被告运送了电缆发往全国各地。至2016年10月，经双方结算，被告尚欠原告运费219500元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催讨上述运费，未果，故具状诉至法院。 叶显芝未出庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：自2014年1月至2016年4月，被告在安徽特力电缆有限公司（以下简称“特力公司”）承包发货。至2016年10月，经双方结算，被告尚欠原告运费219500元，被告向原告出具了欠条，载明：“此款系2015年度至2016年度运费款（2015，1-2016，10，24）”。后原告一直未收到上述运费，2018年8月1日，铜陵市义安区人民法院立案受理原告诉特力公司公路运输合同纠纷，该院（2018）皖0706民初1518号民事判决书中认定诉争运费发生于2015年1月1日至2016年10月24日期间，此部分运费没有书面合同及交易过程中形成其他证据材料印证，仅有叶显芝以个人名义出具欠条，因此不能据此认定合同相对方为特力公司。长风公司虽提供了2014年与特力公司签订的货物运输合同，叶显芝作为特力公司一方在合同上签字，但在2015年1月1日至2016年10月24日期间内长风公司与特力公司未签订书面运输合同，这与2014年双方在每次交易时均签订书面合同的习惯作法不符；从叶显芝出具给长风公司的欠条落款处有欠款单位一栏，但该栏系空白，而是由叶显芝以个人名义在具欠人栏签字，长风公司提供的证据不足以证明叶显芝是特力公司员工或其发货行为存在具有代理权的外在表象。长风公司在案涉交易过程中既未要求签订书面合同，叶显芝以个人名义出具欠条时也未提出异议，该公司在交易中未尽合理注意义务，不能认定其作为表见代理的相对方在主观上善意且无过失。判决驳回原告要求特力公司219500元的诉讼请求，后原告上诉至铜陵市中级人民法院，该院做出的（2018）皖07民终1009号民事判决书中维持一审判决，2019年3月8日，原告以叶显芝为被告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、被告向原告出具的欠条、铜陵市义安区民事判决书，铜陵市中级人民法院判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方以口头的形式签订了公路货物运输合同，被告按合同约定为被告提供了运输服务，被告应按双方结算的价款向原告支付相应的运费，但被告在向原告出具欠条后至今未支付运费，故原告要求被告支付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告要求被告支付自2016年11月起至付清日止按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告叶显芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶显芝于本判决生效后十五日内归还原告安徽长风物流有限公司219500元。 二、驳回安徽长风物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，由被告叶显芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁 策 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  蔡爱华   二〇一九年七月十七日                                                     书记员  彭静 附件：本判决引用的法律及司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执1529号     吴波：   本院于2019年01月10日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与吴波银行卡纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年一月十八日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执1529号报告财产令，被执行人吴波现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年一月十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初1448号原告:袁玉霞，女，1977年5月14日出生，回族，住济源市。被告:袁大鹏，男，1963年11月27日出生，回族，住济源市。原告袁玉霞与被告袁大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉霞到庭参加诉讼，被告袁大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁大鹏给付其借款本金50000元及利息（从2015年2月28日起按月息1.5分计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告袁大鹏于2015年2月28日向原告袁玉霞借款50000元，双方约定月息1.5分。被告分别于2018年5月2日、2018年11月3日、2018年11月10日、2019年2月4日支付原告利息5000元、1000元、1000元、2000元共计9000元，其余本息虽经原告多次催要，被告拒不支付。被告袁大鹏未作答辩也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁大鹏于2015年2月28日向原告袁玉霞借款50000元，双方约定月息1.5分。被告分别于2018年5月2日、2018年11月3日、2018年11月10日、2019年2月4日支付原告利息5000元、1000元、1000元、2000元共计9000元，其余本息被告至今未付。本院认为：被告向原告借款50000元的事实，由其出具的借据为证，本院对该事实予以认定。现原告要求被告向其偿还借款50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告按约定的月息1.5分支付利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。因被告已支付原告9000元利息，故该部分利息应予扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告袁大鹏在本判决生效之日起十日内偿还原告袁玉霞借款50000元及利息（从2015年2月28日起按月息1.5分计算至实际还款之日止，以上利息总和应扣除已支付的利息9000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，减半收取829.5元，由被告袁大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李云飞二〇一九年四月二十二日书记员  刘真真
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初1448号原告：袁玉霞，女，1977年5月14日出生，回族，住济源市。被告：袁大鹏，男，1963年11月27日出生，回族，住济源市。被告：袁芬香，女，1964年2月14日出生，回族，住济源市。本院在审理原告袁玉霞与被告袁大鹏、袁芬香民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月11日申请撤回对袁芬香的起诉。本院认为，原告申请撤回对袁芬香的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁玉霞撤回对袁芬香的起诉。审判员  李云飞二〇一九年四月十一日书记员  刘真真
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执1529号 吴波：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初6574号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年1月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6960特此通知。 二〇一九年一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1221执388号申请执行人：贾顺忠，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住浙江省义务市。被执行人：候超泉，男，1980年3月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。贾顺忠与候超泉买卖合同纠纷一案，（2015）临民一初字第01877号民事判决书确认候超泉应向贾顺忠支付货款人民币23,863元，负担案件受理费198元。因候超泉未履行生效法律文书，贾顺忠于2019年1月15日向本院申请执行。本院在执行贾顺忠与候超泉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人候超泉送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月15日和2019年3月30日查询被执行人候超泉的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人候超泉督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人候超泉暂无财产可供执行，并告知申请执行人贾顺忠如不能提供被执行人候超泉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  王福逊审判员  孙文政二〇一九年四月三十日书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执388号 申请执行人：贾顺忠，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。 被执行人：候超泉，男，1980年3月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 贾顺忠与候超泉买卖合同纠纷一案，（2015）临民一初字第01877号民事判决书确认候超泉应向贾顺忠支付货款人民币23,863元，负担案件受理费198元。因候超泉未履行生效法律文书，贾顺忠于2019年1月15日向本院申请执行。 本院在执行贾顺忠与候超泉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人候超泉送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月15日和2019年3月30日查询被执行人候超泉的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人候超泉督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人候超泉暂无财产可供执行，并告知申请执行人贾顺忠如不能提供被执行人候超泉可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年四月三十日 书记员  杨世瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8667号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人张某委托代理人黄某某，广东通远律师事务所律师。委托代理人王某某，广东通远律师事务所实习律师。被告窦某某，男，汉族，上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告窦某某名下的价值人民币121126.05元的财产。该保全措施由原告提供由某某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告窦某某名下的价值人民币121126.05元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇一九年四月二十八日书记员  林 涵
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2019）粤0307民初8667号深圳市某某塑胶制品有限公司、窦某某：关于原告深圳市某某塑胶制品有限公司诉被告窦某某买卖合同纠纷一案，依据原告深圳市某某塑胶制品有限公司提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2019）粤0307民初8667号民事裁定书，并以人民币121126.05元为限依法查封、冻结、扣押被告窦某某名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：一、2019年5月13日经处理，因被告窦某某在中国某某银行股份有限公司深圳市分行62×××67账户内的存款余额不足，故实际冻结人民币67.55元，冻结期限自2019年5月13日起至2020年5月12日。二、2019年5月13日经处理，因被告窦某某名下某某银行深圳分行62×××76账户内的存款余额不足，故实际冻结人民币3081.61元，冻结期限自2019年5月13日起至2020年5月12日。三、2019年6月4日经处理，被告窦某某名下支付宝（中国）网络技术有限公司18×××04账户内余额不足，故实际冻结人民币0元，冻结期限自2019年6月4日起至2020年6月2日、根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇一九年七月二十二日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执749号申请执行人：张国兴，男性，1977年05月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连万亿装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区水仙街****。法定代表人：张南。本院在执行张国兴与大连万亿装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连万亿装饰工程有限公司未履行（2018）辽0203民初5443号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连万亿装饰工程有限公司银行存款22351.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇一九年四月二十八日书记员  赵琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执749号申请执行人：张国兴，男性，1977年05月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连万亿装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区水仙街46号201-207室。法定代表人：张南。本院在执行张国兴与大连万亿装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连万亿装饰工程有限公司未履行（2018）辽0203民初5443号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连万亿装饰工程有限公司银行存款22351.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇一九年四月二十八日书记员  赵琦
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘06执51-2号 申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司，住所地长沙市开福区中青路**佳海工业园第**。 法定代表人刘琼涵，该公司总经理。 被执行人黄聪佳，男，汉族，1988年8月27日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。 本院依据发生法律效力的长沙仲裁委员会[2017]长仲裁字第792号仲裁书，于2018年1月15日立案执行申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司与被执行人黄聪佳买卖合同纠纷一案。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、向申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付货款50000元；二、申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付至2017年7月31日的利息5620.83元，之后的利息按年利率4.75%的1.5倍的标准计付至所欠货款全部清偿之日止；三、向申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付仲裁费、处理费共计2679元；四、负担执行费774元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。 执行中，本院于2018年1月17日作出（2018）湘06执51-1号执行裁定书，冻结被执行人黄聪佳银行存款59073元，或查封、扣押、冻结其等值财产。2018年12月19日，作出（2018）湘06执51-1号协助执行通知书，查封被执行人黄聪佳名下车牌号为湘Ｆ×××××的轿车一辆，并向湖南省公安厅交警总队发出协助执行通知书，要求对上述车辆采取临时控制措施。 执行中查明，被执行人黄聪佳无银行存款记录、无对外投资记录、无不动产登记记录、无有价证券、无保险理财产品、无公积金缴存记录。 本院认为，被执行人黄聪佳无其他财产可供执行。申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长沙仲裁委员会[2017]长仲裁字第792号仲裁书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李江明 审 判 员  曹 波 代理审判员  姜 康 二〇一九年四月二日 书 记 员  汪山钧 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执51-2号申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司，住所地长沙市开福区中青路**佳海工业园第**。法定代表人刘琼涵，该公司总经理。被执行人黄聪佳，男，汉族，1988年8月27日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。本院依据发生法律效力的长沙仲裁委员会[2017]长仲裁字第792号仲裁书，于2018年1月15日立案执行申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司与被执行人黄聪佳买卖合同纠纷一案。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、向申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付货款50000元；二、申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付至2017年7月31日的利息5620.83元，之后的利息按年利率4.75%的1.5倍的标准计付至所欠货款全部清偿之日止；三、向申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司支付仲裁费、处理费共计2679元；四、负担执行费774元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年1月17日作出（2018）湘06执51-1号执行裁定书，冻结被执行人黄聪佳银行存款59073元，或查封、扣押、冻结其等值财产。2018年12月19日，作出（2018）湘06执51-1号协助执行通知书，查封被执行人黄聪佳名下车牌号为湘Ｆ×××**的轿车一辆，并向湖南省公安厅交警总队发出协助执行通知书，要求对上述车辆采取临时控制措施。执行中查明，被执行人黄聪佳无银行存款记录、无对外投资记录、无不动产登记记录、无有价证券、无保险理财产品、无公积金缴存记录。本院认为，被执行人黄聪佳无其他财产可供执行。申请执行人湖南泓冠不锈钢制品有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2017]长仲裁字第792号仲裁书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇一九年四月二日书 记 员  汪山钧附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初497号 原告：广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇）。统一社会信用代码914514215859840400。 法定代表人：班东春，经理。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：王春林，男，1968年10月13日出生，住崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县。 本院在审理原告广西扶绥瑞华建材有限公司（以下简称瑞华公司）与被告王春林租赁合同纠纷一案中，原告瑞华公司向本院提出先予执行的申请，要求王春林立即搬离厂房。 本院认为，当事人申请先予执行，应当符合当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营等条件。本案中，瑞华公司的申请不符合上述条件，本院依法不予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零八条规定，裁定如下： 不准予广西扶绥瑞华建材有限公司先予执行申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 剑 二〇一九年四月十七日 书记员 谭泽霖
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初497号 原告：广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇）。统一社会信用代码914514215859840400。 法定代表人：班东春，经理。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：王春林，男，1968年10月13日出生，汉族，住甘肃省瓜州县，经常居住地崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇）。 被告：广西扶绥华辰建材有限公司，住所地扶绥县新宁镇南密路132号。统一社会信用代码91451421MA5NLP7K8H。 法定代表人：王春林，董事长。 两被告的共同委托诉讼代理人：张金梁，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告广西扶绥瑞华建材有限公司（以下简称瑞华公司）与被告王春林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加广西扶绥华辰建材有限公司（以下简称华辰公司）作为本案被告参加诉讼。原告瑞华公司的法定代表人班东春及其委托诉讼代理人梁玉芳，被告王春林，被告王春林、华辰公司的共同委托诉讼代理人张金梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞华公司向本院提出诉讼请求：一、撤销瑞华公司与王春林于2018年12月27日签订《厂房租赁合同》，并责令王春林立即将厂房和机器设备返还给瑞华公司；二、王春林赔偿瑞华公司因《厂房租赁合同》被撤销造成瑞华公司的损失81万元。事实和理由：2018年下半年，瑞华因资金短缺，在生产的关键节点上找到王春林想融资，但王春林提出让瑞华公司将厂房全部租赁给其经营。瑞华公司明知自己短时间内没有办法再融资和贷款，为了让公司创造更大的利润，将厂房租给王春林。双方于2018年12月27日签订了《厂房租赁合同》（以下简称合同）。因是租赁关系，瑞华公司不得参与也不得干涉王春林的任何生产经营和管理，更无法掌握王春林的财务状况。在此情况下，合同第三条对租金的约定即“按王春林每月净收入的65%向瑞华公司支付租金，支付时间每月月底”，显然对瑞华公司不公平。瑞华公司因资金短缺，在逼不得已情况下，将厂房租给王春林。但按合同对租金的约定，王春林可利用合同不公平之处，让瑞华公司永远也拿不到租金。合同签订后至今，瑞华公司未得到一分的租金，显然王春林的行为正在损害瑞华公司的利益。在租赁之前，瑞华公司保守的净利润每一个月有27万左右，能维持公司的正常开支和归还银行贷款，因合同的签订，造成瑞华公司至今没有钱归还贷款。故此，按原告出租前每个月的净利润27万计算，王春林应赔偿瑞华公司2019年1-3月的经济损失81万元。为维护合法权益，瑞华公司特提起诉讼，请依法判决支持瑞华公司的诉讼请求。 王春林辩称，一、双方签订的合同意思表示真实，合同不存在乘人之危情形，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务；二、瑞华公司请求王春林赔偿81万元，无事实和法律依据。 华辰公司辩称，华辰公司成立后，王春林的权利义务应由公司承担。其他答辩意见与王春林的意见一致。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。瑞华公司对王春林、华辰公司提交的合同无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实和证据，本院认证如下： 关于瑞华公司提交的贷款催收通知书、流动资金贷款合同、保证合同、个人借款合同、纳税申报表等证据，该证据不能达到瑞华公司证明租金损失的目的，本院不予采信。 关于王春林、华辰公司提交的送货单、收款收据、水电费发票，本案为合同撤销之诉，该证据与本案无关联性，本院不予采信。 综合双方当事人提交的证据及庭审笔录，本院认定本案的案件事实如下： 2019年12月27日，瑞华公司与王春林签订《厂房租赁合同》。合同约定，瑞华公司将其所有的位于崇左市中国——东盟产业园的厂房出租给王春林使用；租期从2019年1月1日至2024年1月1日止；租金按王春林每月净收入的65%于每月月底向瑞华公司；若王春林发现租赁厂房及附属设施非其原因发生损坏或故障，瑞华公司在接到王春林通知后3日内进行维修，逾期不维修的，王春林可代为维修，但费用由瑞华公司承担。合同签订后，王春林进场使用厂房进行经营生产。但每月王春林均以未产生利润为由，不向瑞华公司支付租金，也不向瑞华公司公布经营状况，致使瑞华公司无法按合同约定收取净收入65%的租金。诉讼中，王春林认为，其与瑞华公司签订租赁合同，是为设立华辰公司的准备行为，应由华辰公司承担合同责任。对此，华辰公司予以认可。经本院释明，瑞华公司明确要求王春林承担合同责任。 本院认为，瑞华公司与王春林签订《厂房租赁合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行义务，如合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。同时，合同中当事人的权利义务应该互相平等，不能一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。本案中，合同约定王春林每月底按净收入的65%向瑞华公司支付租金，但合同没有明确约定如何让瑞华公司知晓王春林每月生产经营情况，致使瑞华公司不了解经营的盈亏状况，这对瑞华公司出租厂房为收取租金的合同目的不能实现，损害了瑞华公司的权利，显然对瑞华公司不公平。况且在瑞华公司追付租金的过程中，王春林也没有公开账目，仅以没有盈利为理由拒付租金，导致租赁合同的目的不能实现。同时，瑞华公司在未取得租金的情况下，按合同的约定仍然负有维修机器和负责维修费用的义务。因此，合同中当事人双方的权利义务已显失公平。为此，瑞华公司请求撤销合同并返回财产，证据充分，理由成立，本院予以准予。至于王春林辩称在合同履行中投入的损失，因合同没有约定由其更换设备或得到瑞华公司的许可，或有证据证明通知对方维修而对方没有履行义务。如产生该费用由王春林自行承担。在返还厂房时得到瑞华公司确认属于王春林的设备，可以另行与瑞华公司协商解决。瑞华公司请求王春林赔偿租金损失，提供纳税申报表等予以证明。该证据仅证明瑞华公司自己经营公司期间的收入状况，该证据不足以证明租赁合同中据以向王春林计算租金的净收入数额，其可以在提供本案的合同履行期间的生产经营的财务证据后继续主张。本案该请求，本院不予支持。至于王春林与瑞华公司的其他债务，与本案不属于同一法律关系，可以另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、撤销广西扶绥瑞华建材有限公司与王春林于2018年12月27日签订《厂房租赁合同》，王春林于本案判决生效之日起5日将《厂房租赁合同》所涉厂房和机器设备返还给广西扶绥瑞华建材有限公司； 二、驳回广西扶绥瑞华建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5,950元，由广西扶绥瑞华建材有限公司负担5,850元，由王春林负担100元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 韦 剑 二〇一九年五月十日 书记员 谭泽霖
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执200号 申请执行人：李霞，女，汉族,住四川省绵阳市。 被执行人：旺苍县兄弟建材你经营部，经营场所：广元市旺苍县。 负责人：杨兵，男，汉族，住广元市旺苍县。 李霞与旺苍县兄弟建材经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初7239号民民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李霞向本院申请强制执行，要求被执行人旺苍县兄弟建材经营部偿还借款本金796000人民币元及利息，并承担诉讼费5880元人民币及执行费10360元人民币。 本案在执行过程中，现已执行到位643905.20元人民币，余下152094.8元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人旺苍县兄弟建材经营部名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人李霞也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人旺苍县兄弟建材经营部暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人旺苍兄弟建材经营部限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川0802执200号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年四月十一日 书 记 员  吴佳林
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初671号 原告：袁琴，女，1975年10月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：许怀涛，男，1981年10月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杜定，女，1984年2月26日生，汉族，住安徽省金寨县。系许怀涛之妻。 原告袁琴与被告许怀涛、杜定民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁琴到庭参加诉讼，被告许怀涛、杜定经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 袁琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款170000元，并自2016年3月8日起按约定利率支付借款利息至借款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妻于2016年3月8日以及2016年6月19日先后两次向原告借款计170000元，口头约定并承诺，只要原告需要资金，被告随时还钱，然而至起诉之日前，一直躲避原告，既不还钱也不接电话，双方多次交涉无果，特提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。但在庭审后本院询问中表示对借款无异议，因现在无钱偿还，愿意分期分批偿还。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了被告于2016年3月8日以及2016年6月19日出具的借条两份，证明被告借款170000元的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭进行质证，但庭审后经许怀涛确认，对借款无异议，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，被告出具借条一份，向原告借款60000元，约定利息为月利率1%，2016年6月19日，被告再次出具借条一份，向原告再次借款110000元，约定年息15000元，均未约定借款期限。后此款经原告催要无果，致诉讼来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款应予偿还。被告向原告借款170000元，有据为证，事实清楚，证据充分，借款应予偿还。双方对借款利息进行了约定，且不违反法律规定，被告应按约支付借款利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许怀涛、杜定于本判决生效之日起10日内偿还原告袁琴借款本金170000元，并支付借款利息至借款本金还清之日止（其中60000元借款从2016年3月8日起按月利率1%支付借款利息，110000元借款从2016年6月19日起按月利率1.14%支付借款利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告许怀涛、杜定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 詹政海 二〇一九年四月十日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款帐户： 开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013 开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭诉讼费 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124023
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4610号原告：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：黄秀华，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，该公司员工。原告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-4工业孵化。法定代表人：张旭东，经理。委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。被告：栾振成，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司与被告栾振成劳动争议一案，本院于2019年2月1日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  史文林人民陪审员  冯松芹人民陪审员  戴耀红二〇一九年四月十九日书 记 员  陈 昊
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初4610号原告：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：郭志营，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，该公司员工。原告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：张旭东，经理。委托诉讼代理人：王彦慧，该公司员工。被告：栾振成，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告天津金泰帆劳务服务有限公司（以下简称“金泰帆公司”）、天津乐途智行科技有限公司（以下简称“乐途公司”）与被告栾振成劳动争议一案，本院于2019年2月1日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津金泰帆劳务服务有限公司之委托诉讼代理人侯伟丽、原告天津乐途智行科技有限公司之委托诉讼代理人王彦慧、被告栾振成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金泰帆公司、乐途公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金9266.92元。2、原告不支付被告2018年防暑降温费495元。3、原告不支付被告8月份工资1885.66元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告金泰帆公司与被告签订书面劳动派遣合同，约定被告到原告乐途公司担任司机一职。2018年7月，由于原告乐途公司内部改制，司机不接受改制后的岗位，自动离职，原告金泰帆公司通过发放解除短息或邮寄挂号信等方式约定了解除劳动合同的相关事宜，故不属于违法解除劳动合同，不应支付赔偿金。被告栾振成辩称，同意仲裁裁决，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年12月21日入职原告金泰帆公司，被派遣到原告乐途公司工作。被告提供劳动至2018年8月。被告2018年8月工资数额为1885.66元。原告金泰帆公司于2018年8月29日向被告发送解除短信，解除短信内容为：司机师傅您好，因您严重违反用工单位（乐途智行）规章制度，已被网约车平台封号，结束原派遣关系；请您于二日内到我公司办理后续相关手续。逾期视为自动自愿解除与我公司劳动关系。原告未发放被告2018年防暑降温费。被告解除劳动合同前不含加班工资的月平均工资为4902.91元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2019]第794-7号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年8月份工资1885.66元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付解除劳动关系经济赔偿金9266.92元。三、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年度防暑降温费495元。四、驳回申请人第二、五项仲裁请求。五、被申请人天津金泰帆劳务服务有限公司与被申请人天津乐途智行科技有限公司对上述裁决依法承担连带赔偿责任。”上述事实，有当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，原告通知被告到其公司办理后续相关手续，逾期视为自愿解除与原告金泰帆公司劳动关系。原告金泰帆公司与被告签订的书面劳动合同中对解除条件约定不明，本院认定原告金泰帆公司属于违法解除，应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。故原告金泰帆公司应支付被告违法解除劳动合同赔偿金9266.92元。原告乐途公司对此不承担连带责任。原告未发放被告2018年防暑降温费，故原告乐途公司应支付被告2018年防暑降温费495元。原告金泰帆公司对此不承担连带责任。原告未能提交证据证明已经支付被告2018年8月工资，故原告金泰帆公司应支付被告该月工资1885.66元。原告乐途公司对此不承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第六十二条、第八十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金9266.92元，原告天津乐途智行科技有限公司对此无需承担连带责任。二、原告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年防暑降温费495元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司对此不承担连带责任。三、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年8月工资1885.66元，原告天津乐途智行科技有限公司对此不承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  史文林人民陪审员  戴耀红人民陪审员  倪淑芳二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第六十二条：用工单位应当履行下列义务：……（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇；……第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0203刑初120号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人宋某某，因本案于2019年2月25日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年2月28日被该分局取保候审。公诉机关以西检刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法适用简易程序，由审判员周峻纬独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年11月2日2时53分，被告人宋某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号棕色大众牌小型轿车，沿石葵路由东向西行驶到大连市西岗区石葵路隧道西口时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇（酒精）含量为215.79mg/100ml。2019年2月25日，被告人宋某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。被告人宋某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人宋某某拘役一个月至一个月十五天，并处罚金5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周峻纬二〇一九年四月二十八日书记员  景云亭
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0203刑初120号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人宋某某，因本案于2019年2月25日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年2月28日被该分局取保候审。公诉机关以西检刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法适用简易程序，由审判员周峻纬独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年11月2日2时53分，被告人宋某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号棕色大众牌小型轿车，沿石葵路由东向西行驶到大连市西岗区石葵路隧道西口时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇（酒精）含量为215.79mg/100ml。2019年2月25日，被告人宋某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。被告人宋某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人宋某某拘役一个月至一个月十五天，并处罚金5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周峻纬二〇一九年四月二十八日书记员  景云亭
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0784执1543号 本院在执行金胜昔与陈顺勇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈顺勇具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将陈顺勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1543号申请执行人:金胜昔，男，1967年9月5日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈顺勇，男，1969年2月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人金胜昔与被执行人陈顺勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特137号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月03日立案执行。执行标的为被执行人陈顺勇归还申请执行人金胜昔借款150000元。执行立案后，本院于2019年04月03日向被执行人陈顺勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈顺勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈顺勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈顺勇名下无房产、无车辆；本院已对对陈顺勇工资账户按时进行扣划，除返还其生活费后，将多余执行款分配，本案本次分到8064.96元，截至2019年7月15日,本案已执行到执行款8064.96元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈顺勇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈顺勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1543号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年七月十五日代书记员 沈 睿
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2360号申请执行人项会波，男，生于1987年1月23日，汉族，黑龙江省双城市人，现住榆林市榆阳区，身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人魏墉扦，男，生于1964年1月22日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人盛耀梅，女，生于1966年2月23日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人项会波与被执行人魏墉扦、盛耀梅民间借贷纠纷一案，申请执行人项会波于2019年3月26日向本院申请执行，本院于当日登记立案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初2888号民事调解书，依法向被执行人魏墉扦、盛耀梅发出执行通知书，要求被执行人魏墉扦、盛耀梅支付款本金190000元，并按照月利率2%支付从欠款之日起至执行之日止的利息，并负担案件受理费4590元、执行费2360元。执行过程中，1.本院于2019年4月9日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。2.本院自2019年4月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人魏墉扦、盛耀梅名下的财产信息，被执行人魏墉扦、盛耀梅名下银行存款被另案冻结，无车辆、房产、工商登记信息。3. 2019年4月18日，申请执行人项会波与被执行人魏墉扦、盛耀梅成执行和解协议，魏墉扦、盛耀梅已履行了20万元，下剩案款申请执行人项会波同意魏墉扦、盛耀梅长期履行该案。综上所述，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人项会波同意以和解长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0802执2360号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长      王俊山                             审  判  员      高仲荣审  判  员      刘庆勃   二〇一九年四月二十八日 书  记  员      张  兴  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2360号被执行人曹喜军。被执行人武瑞真。被执行人吴亚军。被执行人屈晓伟。被执行人曹治娃。关于曹喜军、吴亚军、曹治娃、武瑞真、屈晓伟罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802刑初718号刑事判决书，责令被执行人曹喜军、吴亚军、曹治娃、武瑞真、屈晓伟缴纳罚金。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人曹喜军名下有房产一套，位于榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西中赢，望湖星城西区1幢1006号室房产一处（房产证明号：024764）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹喜军名下房产一套，位于榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西中赢，望湖星城******室（房产证明号：024764）。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年十一月九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0103执575号 本院在执行平安银行股份有限公司西安东二环支行或彭康宝和银行卡纠纷一案中，平安银行股份有限公司西安东二环支行申请将彭康宝纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将彭康宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年五月三十日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执575号     ：   本院于20××年×月×日作出的(2018)陕0103民初2749号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月三十日       1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初1978号原告：任某，男，汉族，1985年生，住项城市。被告：韩某，男，汉族，1997年生，住项城市。原告任某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  牛凌峰审判员  周焕翔审判员  张学志二〇一九年四月二十二日书记员  鲁晨光
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1681民初1978号原告：任某，男，汉族，1985年生，住项城市。被告：韩某，男，汉族，1997年生，住项城市。原告任某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年4月22日裁定转换普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼。被告韩某经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14000元（帮被告还信用卡）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月23日让原告帮其还信用卡款14000元，后经原告多次催要，被告一拖再拖拒不偿还，现在被告直接玩失踪，人无法联系。为此，原告向人民法院提起诉讼，向被告追偿此款，特提起诉讼。被告韩某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，中国农业银行交易明细清单二张，证明我向被告韩某转14000元。被告未向本院递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日，被告韩某以信用卡需要还钱为由，向原告借款，原告任某通过中国农业银行向被告韩某转账14000元。因被告一直拒绝偿还借款，原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款14000元，有原告提供的转账凭条为证，事实清楚，证据确凿、充分。被告韩某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于判决生效之日起立即偿还原告任某借款本金14000元。案件受理费75元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  牛凌峰审判员  周焕翔审判员  张学志二〇一九年七月十六日书记员  鲁晨光
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1245号罪犯叶汉夫，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地广西贺州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2016年11月15日作出(2016)粤1224刑初第34号刑事判决，以被告人叶汉夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯叶汉夫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶汉夫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分2912分，2017年9月折换获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬。另查该犯原判没收财产20000元，已履行没收财产3000元，本次没收财产3000元，余额389.83元，月平均购物209.01元，属毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶汉夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属毒品再犯、累犯，且财产刑未全额履行完毕，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶汉夫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年四月十七日书记员  赵洪慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执537号申请执行人：徐翠云，女性，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路****。法定代表人：陈刚。本院在执行徐翠云与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2017）辽0203民初4736号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款16422.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年四月二十六日书记员  何剑桥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1342号申请执行人李海领，男，1975年3月13日出生，汉族。被执行人赵华永，男，1977年12月16日生，汉族。被执行人胡平平，女，1983年4月13日生，汉族。关于申请执行人李海领与被执行人赵华永、胡平平合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵华永、胡平平在银行（或信用社）的存款180000及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年四月二十二日书记员  刘超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执537号申请执行人：徐翠云，女性，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。法定代表人：陈刚。本院在执行徐翠云与中瑞置业（大连）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人中瑞置业（大连）有限公司未履行（2017）辽0203民初4736号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业（大连）有限公司银行存款16422.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇一九年四月二十六日书记员  何剑桥
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执1342号胡平平、赵华永：你与李海领合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）豫0108民初4413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海领向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向李海领支付案款158890元。（2）向李海领支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2283元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417249244特 此 通 知二〇一九年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：郑州市惠济区人民法院执行通知书(2019)豫0108执1342号胡平平、赵华永：你与李海领合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）豫0108民初4413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海领向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向李海领支付案款158890元。（2）向李海领支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2283元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037417249244特此通知二〇一九年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更1245号罪犯叶汉夫，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地广西贺州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2016年11月15日作出(2016)粤1224刑初34号刑事判决，以被告人叶汉夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月4日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯叶汉夫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶汉夫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分2912分，2017年9月折换获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬。另查该犯原判没收财产20000元，已履行没收财产3000元，本次没收财产3000元，余额389.83元，月平均购物209.01元，属毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶汉夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属毒品再犯、累犯，且财产刑未全额履行完毕，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶汉夫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年四月十七日书记员  赵洪慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初24674号原告(反诉被告)：上海华建润滑油厂。法定代表人：钱某某。委托诉讼代理人：黄启天，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧晗，上海市东高地律师事务所实习律师。被告(反诉原告)：上海纯达纺织有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：段晓艳，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏敏，上海乐邦律师事务所律师。原告(反诉被告)上海华建润滑油厂与被告(反诉原告)上海纯达纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理,依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十七条第(七)项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  沈 群人民陪审员  石定伟人民陪审员  尹 萍二〇一八年十二月十日书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初408号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人：杨昌叶，男，1964年5月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被申请人：徐青，女，1966年2月19日出生，汉族，住址同上，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告杨昌叶、徐青金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨昌叶、徐青名下共计价值417400.64元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人杨昌叶、徐青名下共计价值417400.64元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  徐汉忠二〇一九年四月二十四日法官助理张淑玲书记员王娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初5014号原告：上海倚申新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金玮，总经理。委托诉讼代理人：胡天生，男。被告：中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。原告上海倚申新能源科技有限公司与被告中铁华夏新能源汽车服务(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员沈雯独任审判。因无法直接向被告送达诉讼材料，本案拟适用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 沈 雯人民陪审员 薛 霞人民陪审员 沈建芳二〇一九年四月四日书 记 员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执801号申请执行人：张秀秀。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。本院在执行张秀秀与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款14103.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年四月二十六日书记员  薛 白
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初142号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人杨仕发，男，1976年9月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2019年2月15日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]125号起诉书指控被告人杨仕发犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人杨仕发到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控,2019年1月17日12时59分，被告人杨仕发酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号车，行至宣威市龙潭镇业肥村委会至326国道小荒岔K1+600米时，与李某1驾驶的号牌为云Ｄ×××**的红色二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，杨仕发承担此次事故的全部责任。经昆明医科大学司法鉴定中心对依法采集的杨仕发血样进行酒精含量检测，结果为148.37mg/100mL。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨仕发醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨仕发具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法判处。被告人杨仕发对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月17日12时59分，被告人杨仕发酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号车，行至宣威市龙潭镇业肥村委会至326国道小荒岔K1+600m处时，与李某1驾驶的号牌为云Ｄ×××**的红色二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，杨仕发承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人杨仕发与李某1就协商达成协议，由杨仕发赔偿李某11800元，已实际履行。经昆明医科大学司法鉴定中心对依法采集的杨仕发血样进行酒精含量检测，结果为148.37mg/100mL，属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接处警登记表，证人李某1、李某2、杨某1、杨某2、杨某3的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，血样提取登记表，提取笔录及照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，扣押决定书，扣押清单，发还清单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，行政处罚决定书，协议，收条，户口证明，前科材料，到案经过，情况说明等证据与被告人杨仕发的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人杨仕发违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨仕发归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人杨仕发的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨仕发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇一九年四月四日书记员  宁竹君
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0381刑初142号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人杨仕发，男，1976年9月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2019年2月15日被宣威市公安局取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]125号起诉书指控被告人杨仕发犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人杨仕发到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控,2019年1月17日12时59分，被告人杨仕发酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号车，行至宣威市龙潭镇业肥村委会至326国道小荒岔K1+600米时，与李某1驾驶的号牌为云Ｄ×××××的红色二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，杨仕发承担此次事故的全部责任。经昆明医科大学司法鉴定中心对依法采集的杨仕发血样进行酒精含量检测，结果为148.37mg/100mL。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨仕发醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨仕发具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法判处。 被告人杨仕发对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年1月17日12时59分，被告人杨仕发酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号车，行至宣威市龙潭镇业肥村委会至326国道小荒岔K1+600m处时，与李某1驾驶的号牌为云Ｄ×××××的红色二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，杨仕发承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人杨仕发与李某1就协商达成协议，由杨仕发赔偿李某11800元，已实际履行。经昆明医科大学司法鉴定中心对依法采集的杨仕发血样进行酒精含量检测，结果为148.37mg/100mL，属醉酒驾驶。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的接处警登记表，证人李某1、李某2、杨某1、杨某2、杨某3的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，血样提取登记表，提取笔录及照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，扣押决定书，扣押清单，发还清单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，行政处罚决定书，协议，收条，户口证明，前科材料，到案经过，情况说明等证据与被告人杨仕发的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人杨仕发违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨仕发归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人杨仕发的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨仕发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈学清 二〇一九年四月四日 书记员  宁竹君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执831号申请执行人：陈海龙。被执行人：大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街******。法定代表人：卢玉川。本院在执行陈海龙与大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司未履行西老人仲案字（2019）第022号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司银行存款30441.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月二十六日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执449号申请执行人：大连华业出租汽车公司。被执行人：郭聪。本院在执行大连华业出租汽车公司与郭聪合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人郭聪未履行（2018）辽0203民初2743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭聪银行存款9490.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执831号申请执行人：陈海龙。被执行人：大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街6号1层1号。法定代表人：卢玉川。本院在执行陈海龙与大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司未履行西老人仲案字（2019）第022号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫利来商贸有限公司更新街分公司银行存款30441.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年四月二十六日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执449号申请执行人：大连华业出租汽车公司。被执行人：郭聪。本院在执行大连华业出租汽车公司与郭聪合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人郭聪未履行（2018）辽0203民初2743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭聪银行存款9490.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年四月二十六日书记员  徐 鹏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执102号 被执行人：侯鑫，男，汉族，住四川省广元市利州区。 侯鑫犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）川0802刑初366号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人侯鑫至今未履行生效法律文书确定的责令退赔共计116250元的义务。本院于2019年1月4日受理强制执行。 本案在执行过程中，于2019年2月14日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，限期三日内履行，但被执行人未履行。经调查被执行人侯鑫其名下无银行存款、住房公积金，其名下有两辆车然年限已久并无处置价值。其名下房产因（2017）川0802执保231号案件被查封，现因其诉讼案件（2017）川0802民初4527号尚未进入执行程序，因此本案对此房产暂无权处置。本院已将被执行人侯鑫限制消费。 本院认为，本案被执行人侯鑫履行能力不足，通过调查，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执102号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，本院如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年四月九日 书 记 员  吴佳林
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初930号 原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**北京路与孝友路交汇处奥德紫荆城。统一社会信用代码：91371312067371666L。 法定代表人孙炜，董事长。 被告卢勇，男，1987年5月16日生，汉族，住山东省沂南县。 本院在审理原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司与被告卢勇借款合同纠纷一案中，原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司于2019年3月28日向本院提出保全申请，请求依法查封被告卢勇所有的价值25000元财产一宗，并已提供相应的财产担保。 经审查，本院认为，原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封或扣押被告卢勇所有的价值25000元财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇一九年四月三日 书记员 刘永祥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初930号 原告：临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司，住所地临沂市河**北京东路与孝友路交汇处奥德紫荆城。 法定代表人：孙炜，董事。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 被告：卢勇，1987年5月16日生，汉族，住山东省沂南县。 被告：夏琳，男，1987年8月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司（以下简称：汇丰公司）与被告卢勇、夏琳借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋迎芳到庭参加诉讼，被告卢勇、夏琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款本金18664元及利息；2、被告如不履行还款义务，原告有权行使抵押权，对被告的鲁ＱＣ××××车辆进行拍卖、变卖，所得价款优先受偿；3、保全费、诉讼费、诉讼保全保险费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告与原告签订借款合同，约定原告向被告出借人民币28000元，期限24个月，月利率为1.86%，若被告违约，原告有权提前收回借款，被告夏琳自愿为此笔借款提供连带责任担保。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定被告将名下车牌号为鲁ＱＣ××××车辆作为借款抵押物，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约支付借款，但被告偿还部分本金后，便未再偿还剩余借款和利息，原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判决。 被告卢勇、夏琳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，被告卢勇（乙方）向原告汇丰公司（甲方）借款28000元，双方签订编号为2018年汇丰资本借字第0413号《借款合同》一份，合同约定被告卢勇为购蔬菜，借款贰万捌仟元整，借款期限为24个月，自2018年3月30日起至2020年3月29日止。借款由甲方通过银行转账方式划入乙方指定账户，乙方提供的指定账户名为：开户银行：中国民生银行临沂兰山支行，户名：房丹丹，账号：6216××××1401。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款月利率为18.6‰的固定利率。乙方应按本合同约定按期足额支付利息，乙方每月向甲方还款一次，每次偿还借款1166.67元，每次还款日为每月的20日。乙方未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起甲方对未偿还的逾期借款，按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利。原告汇丰公司在贷款人处盖章，被告卢勇在借款人处签字捺印，案外人山东守正汽车租赁有限公司（以下简称：守正汽车公司）、临沂守正企业管理咨询有限公司（以下简称：守正咨询公司）在保证人处盖章确认。 同日，被告卢勇出具《指定收款人通知》一份，载明：本人卢勇，身份证号码：371321198705××××，与临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司于2018年3月28日签订借款金额为28000元（大写：贰万捌仟元整）的《借款合同》。出于本人的某种原因，现本人通知出借人临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司将所借的全部款项，打入账户名为：房丹丹，账号：6216××××1401的账户之中。在出借人将本人所借款项打入本人所指定的上述账户之中，即视为本人已经收到上述款项，出借人已经完成所签《借款合同》中的全部义务。 后被告卢勇（抵押人）与原告汇丰公司（抵押权人）签订《抵押合同》一份，约定为确保卢勇与抵押权人签订的编号为2018年汇丰资本借字第0413号《借款合同》的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务提供抵押担保。抵押人担保的主债务种类、数额分别为短期流动资金借款人民币贰万捌仟元整。担保范围包括主合同项下 的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押人同意以卢勇名下车辆车牌鲁ＱＣ××××小型汽车一辆作为抵押物。上述抵押物暂作价人民币肆万元，抵押物最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。 2018年3月28日，涉案鲁ＱＣ××××车辆办理抵押登记，抵押权人为临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司。 2018年3月30日，原告通过银行转账形式向被告指定收款人房丹丹账户交付借款28000元，被告卢勇出具借款凭证一份。 后被告夏琳出具《担保承诺函》一份，载明：本人自愿为卢勇在临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司的借款28000元（合同编号：2018年汇丰资本借字第0413号），提供连带担保责任。本人所签署的承诺函系本人真实意思表达，具有完全法律效力。 原告汇丰公司自认被告卢勇已偿还利息至2018年12月28日，余款经原告催要未果，遂诉至法院。 原告汇丰公司因本次诉讼保全提供保险担保，支付保全保险费300元，有华安财产保险股份有限公司保险单予以证实。 另查明，在本院受理的原告汇丰公司起诉的（2019）鲁1392民初838号、（2019）鲁1392民初839号、（2019）鲁1392民初840号、（2019）鲁1392民初882号、（2019）鲁1392民初883号、（2019）鲁1392民初932号、（2019）鲁1392民初1079号案件中，借款人均指定收款人为房丹丹。其中在（2019）鲁1392民初883号案件中，原告提交的银行流水显示其在同一天多次打款给房丹丹，且交易摘要分别对应该案借款人。在（2019）鲁1392民初1076号案件中原告认可该案借款人转入房丹丹账户中的款项为偿还原告汇丰公司借款。 本院认为，原告汇丰公司与被告卢勇签订的《借款合同》、被告夏琳出具的《担保承诺函》,均系双方当事人真实意思表示,为有效合同，双方均应按约定履行合同义务。合同签订后，原告向被告指定账户即房丹丹个人账户转账28000元，对此由银行凭证予以证实，本院予以认定。结合另查明事实，原告多次交付借款转入的银行账户与原告在另案中认可的还款账户均系同一人账户，该情况明显不符合常理，原告亦未能作出合理解释，且本案中原告自认被告已偿还部分借款本息，尚欠本金18664元，亦未提供还款凭证予以证实，故无法确认借款交付及被告认可借款并履行偿付义务的真实性，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告卢勇、夏琳经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费267元，由原告临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年九月二十日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  纪淑杰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更923号罪犯尹锦坤，男，1971年1月15日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤53刑初第8号刑事判决，以被告人尹锦坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币36000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯尹锦坤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹锦坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1882分，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬。新考核：因欠产累计扣14分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹锦坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尹锦坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更923号罪犯尹锦坤，男，1971年1月15日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤53刑初8号刑事判决，以被告人尹锦坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币36000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯尹锦坤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年3月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹锦坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1882分，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬。新考核：因欠产累计扣14分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹锦坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尹锦坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年四月十七日书记员 赵洪慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初1470号申请人：泰州市英之杰贸易有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路**。法定代表人：吴建忠。委托诉讼代理人（特别授权）：朱伟,江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：徐州美克马丁家具有限公司，住所地江苏，住所地江苏省徐州市贾汪区青I**泉镇工业园公司内）法定代表人：王卞华。本院在审理申请人泰州市英之杰贸易有限公司诉被申请人徐州美克马丁家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1600000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并提供担保人吴建忠、范雪娥名下位于泰州市碧桂园小区林湖郡250栋02室的房屋进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封担保人吴建忠、范雪娥名下位于泰州市的房屋。冻结被申请人徐州美克马丁家具有限公司名下银行存款1600000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇一九年四月一日书 记 员  陈 昱