上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初50803号原告：陆某某，男，1968年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：尤洋，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金家虎，上海汉勤律师事务所律师。被告：黄某某，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告：苏某某，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黄某某。被告：上某某，住所地上海市松江区。法定代表人：黄某某。原告陆某某与被告黄某某、苏某某(以下简称凯某某)、上某某(以下简称乐某某)民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托诉讼代理人金家虎到庭参加诉讼，被告黄某某、凯某某、乐某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄某某归还原告借款本金5,000,000元；2、要求被告黄某某支付原告上述借款本金5,000,000元的利息，自2013年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率20.4%计付；3、要求被告凯某某和被告乐某某对被告黄某某的上述付款义务承担连带清偿责任；4、要求三被告支付原告本次诉讼的律师费35,000元。事实和理由：原告与被告黄某某于2008年相识。2011年8月，被告黄某某以公司经营需要资金为由向原告借款，原告自2011年4月22日起至2011年8月26日期间通过农行和交行向被告黄某某的账号转账7,000,000元。借款后，被告黄某某按照月息1.7%向原告支付利息至2013年11月25日。2013年3月22日被告黄某某通过银行向被告的农行账户归还本金2,000,000元。2013年2月26日，被告黄某某向原告出具借款借据一张，约定借款5,000,000元，月息1.7%等。2016年3月19日，被告黄某某在该借款借据上书写“2013年11月26日到2016年3月19日利息未付”等字样。2017年9月22日，被告凯某某、乐某某向原告出具担保函，表示愿对上述5,000,000元借款承担连带担保责任。2013年11月26日后，被告黄某某未支付过任何钱款。现被告黄某某下落不明，故如上所请。被告黄某某、被告凯某某、被告乐某某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因三被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：一、资金往来。1、2011年4月22日、2011年8月15日、2011年8月25日、2011年8月26日，原告向被告黄某某分别转账2,000,000元、3,000,000元、1,300,000元、700,000元，共计7,000,000元。2、2012年3月5日、2012年6月12日和2012年12月26日，被告黄某某向原告农行账户转账三笔钱款，共计1,814,000元。3、2013年3月22日，被告黄某某向原告转账2,000,000元。二、借款凭证2013年3月26日，被告黄某某向原告出具借款借据一张，表示被告黄某某向原告借款5,000,000元，月息1.7%，三个月付一次利息。尾部载明“从2013年11月26到2016年3月19日止利息未付”。三、担保情况2017年9月22日，被告凯某某、被告乐某某向原告出具担保函，表示愿对原告向被告黄某某出借的5,000,000元借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等其他为实现债权而产生的费用，担保期限自借款之日起至黄某某还清所有借款本息及相关费用为止。被告黄某某在上述担保函上作为借款人签名。审理中，原告表示2012年3月5日、2012年6月12日和2012年12月26日，被告黄某某向原告农行账户转账三笔钱款系归还上述7,000,000元借款至2013年2月25日的利息；2013年3月22日被告黄某某向原告转账2,000,000元为归还的本金；2013年11月26日起，被告黄某某未就涉诉债务支付任何钱款。现被告下落不明。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，按照约定的期限支付利息。本案原告向被告黄某某转账资金，被告黄某某向原告出具借款借据，双方之间的借贷关系依法成立。因被告黄某某未按约还款，现原告主张被告黄某某偿还借款本金5,000,000元，并要求依借款借据约定支付利息，于法有据，本院予以支持。结合原告的庭审陈述、银行流水以及借款借据中关于利息的支付情况，本院认为原告要求支付利息的起算日期较为符合事实，利息的利率约定也在法律的范围之内。根据原告提供的担保函，可以认定被告凯某某、乐某某愿对涉诉债务承担连带保证责任，且保证的范围包括了本金、利息以及为实现债权而产生的费用，因被告黄某某作为借款人在两份担保函上作为借款人签名，故原告为本案支出的律师费理应由被告黄某某承担，其余两被告应对涉诉的借款本金、利息和律师费等承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某某应于本判决生效之日起十日内返还原告陆某某借款本金5,000,000元；二、被告黄某某应于本判决生效之日起十日内给付原告陆某某上述借款本金的利息，以本金5,000,000元为基数，自2013年11月26日起实际清偿之日止，按照年利率20.4%计付；三、被告黄某某应于本判决生效之日起十日内给付原告陆某某律师费35,000元。四、被告苏某某、被告上某某对被告黄某某上述判决主文第一项、第二项、第三项确定的还款义务承担连带清偿责任，并在承担了清偿责任后，有权向被告黄某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元(原告陆某某已预缴)，由被告黄某某、被告苏某某、被告上某某共同负担。案件受理费83,210元(原告陆某某已预缴)，由被告黄某某、被告苏某某、被告上某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  施立富人民陪审员  陈洪林二〇一九年八月八日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。