苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初4341号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：韩想，男，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）与被告韩想信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告农行姑苏支行的委托诉讼代理人虞松涛到庭参加诉讼，被告韩想经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷记卡本金35618.06元、利息292.87元、逾期还款违约金398.06元(暂计算至2019年2月19日，之后的利息、逾期还款违约金按合约的约定计算至被告实际给付之日止)；2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失1500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日，被告向原告申领并开通了中国农业银行金穗贷记卡。被告使用贷记卡后并未按约还款，且屡次拖延，截至2019年2月19日，已累计超过4期未按合同约定归还到期贷款。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定，原告有权终止贷记卡效力，并要求被告支付利息及逾期还款违约金。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告韩想未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2018年3月20日，被告韩想向农行苏州虎丘支行提交金穗信用卡综合消费分期业务申请表（后附《中国农业银行苏州分行信用卡综合消费分期付款业务条款及细则》）一份，申请分期金额5万元，分期期数及费率为24期（费率6.5%），手续费于分期后首个账单日支付。同日，原告批准同意分期金额为4.5万元，分期期数24期。《中国农业银行苏州分行信用卡综合消费分期付款业务条款及细则》载明：柜面分期手续费在分期交易后首个账单日一次性收取，每期应还分期付款本金及手续费计入账户当期最低还款额，须一次性全额偿还。由综合消费分期产生的超限费、违约金等其他费用均以《中国农业银行金穗贷信用卡章程》、《金穗记卡领用合约(个人卡)》为依据收取。持卡人在到期还款期日前全额归还账单列明的当期应还款额时，当期分期付款本金及手续费享受免息期，如持卡人未按时还款，银行有权按贷记卡的息费计收规则计收相应利息和费用。分期业务提前终止后，分期未偿还本金全部记入下期最低还款额，已记账的分期手续费不予退还。本条款未尽事宜均依据银行信用卡章程及领用和予以执行。同日，被告还出具了一份综合消费分期客户承诺函，承诺分期额度用于购买家具，本人申请并委托贵行将上述柜面分期资金划入本人在贵行的借记卡内（卡号62×××73），并授权贵行按综合消费分期业务股则对超5万元的资金予以冻结，由本人在贵行智付通商户消费使用。2018年3月21日，被告韩想向农行苏州虎丘支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》）一份，向原告申请农行金穗贷记卡。农行经审核后向被告制发了卡号为62×××79的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，透支利率上限为日万分之五，下线为日万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲乙双方自信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短息或账单等方式告知乙方。对除预借现金外的其他交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇，免息还款期最长56天。申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。申请人未按期偿还欠款的，银行有权停用信用卡，分期付款未按期偿还的，银行有权终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，银行可委托催收机构催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由申请人承担。被告韩想在中国农业银行金穗贷记卡申请表中签名确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2018年5月10日，原告向被告名下62×××73的银行卡发放贷款45000元，同时分期金额45000元及分期手续费2925元也计入被告的62×××79信用卡账户。后被告韩想未能按约足额归还信用卡分期本金，自2018年11月起出现逾期还款，之后陆续逾期。截至2019年2月19日，被告韩想共结欠原告信用卡分期本金35618.06元、利息292.87元、逾期还款违约金398.06元。另查明：农行苏州虎丘支行均为原告下属支行，其信用卡业务由原告管理，因信用卡业务产生的权利义务（包括诉讼权利）亦由原告承担。再查明，为实现本案债权，原告与上海天尚（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，约定律师费1500元。以上事实，由原告提供的金穗信用卡综合消费分期业务申请表、《中国农业银行苏州分行信用卡综合消费分期付款业务条款及细则》、综合消费分期客户承诺函、金穗贷记卡个人卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、账户详细信息及催收信息、交易明细查询、关于信用卡业务主体的说明、聘请律师合同及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告农行姑苏支行与被告韩想因使用信用卡而发生的借款合同关系依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告按约向被告发放了贷款并办理信用卡分期，被告韩想办理信用卡分期后未能按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告韩想立即归还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金及律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告韩想经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩想于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡分期本金35618.06元、利息292.87元、逾期还款违约金398.06元(暂计算至2019年2月19日，之后的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约及章程的约定计算至实际给付之日止)。二、被告韩想于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，财产保全费430元，公告费600元，由被告韩想负担。案件受理费745元、财产保全费430元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王 乾人民陪审员  包明华人民陪审员  谢永坤二〇一九年十月十六日法官 助理  刘年华书 记 员  王 晨本案适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。