成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1307号 原告：叶学文，男，1961年7月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。 被告：成都荷花金池市场经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东二路18号5楼21-22号。 法定代表人：王建兴，总经理。 委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告叶学文与被告成都市荷花金池市场经营管理有限公司（以下简称荷花金池公司）股东知情权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶学文及其委托诉讼代理人王奇，被告荷花金池公司的委托诉讼代理人何滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告查阅复制被告自2012年8月至今的股东会、董事会、监事会决议文件及财务报告、会计账簿，并予以说明；2、判决被告承担公证送达费1000元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告的股东，依法享有股东知情权。为获悉公司经营管理状况，原告多次向被告书面申请行使股东知情权，申请查阅公司会议资料、财务报告、会计账簿，但被告拒绝签收原告的书面申请，无视原告的股东权利。原告无奈之下于2018年11月2日通过公证处向被告公证送达了书面查阅第一项诉讼请求内容的申请，但被告仍然不予理会，拒绝原告作为公司股东依法行使知情权。原告为维护权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国公司法》相关规定诉至贵院，望判如所请。 被告荷花金池公司辩称，1、被告从未收到原告提交的任何查阅股东会决议的申请或报告；2、被告自2012年8月起的股东会决议、董事会决议、监事会决议均存于公司，被告未进行任何限制，每年的年报均进行了公示，原告可自行登录查阅；3、被告自2012年至今根据股东会决议采取的模式为承包经营制。对于原告的诉讼请求，被告均已满足，至于承包经营期间承包经营人的账簿，由承包经营人制作、保管，涉及承包经营人的商业秘密，原告应自行向承包人查阅，属于其内部查询数据。若原告对承包经营人的账簿、会计资料存在异议，则应当以承包经营纠纷之诉另行解决。且原告本人除担任荷花金池公司股东外，还担任其他大量投资企业的投资人、股东、法定代表人，且这些企业与荷花金池公司主营业务存在实质性竞争。 本院经审理认定事实如下：荷花金池公司于2008年3月21日成立，叶学文系荷花金池公司的股东。2018年11月2日，叶学文向荷花金池公司提出了《关于查阅公司相关会计账簿及复制相关会计记录、财务会计报告申请书》（以下简称《申请书》），该报告书载明：为了解公司的详细财务状况和经营情况，以及影响我股权价值变化的具体事项，我申请查阅公司自2O12年8月起至2018年11月1日的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）；同时我申请查阅、复制公司自2O12年8月起至2018年11月1日的股东会会议记录，董事会、监事会会议记录和财务会计报告以及公司章程。请公司安排财务人员解释我对财务相关问题，届时,我将委托专业人员辅助我进行会计账簿等的查阅工作。对上述申请，请公司依法在收到本申请之日起十五日内作出书面答复。并通过EMS全球邮政特快专递邮寄了该申请书。快递单编号：1030186708128；收件人：“负责人”，单位名称：成都荷花金池市场经营管理有限公司，邮寄地址：成都市金牛区北站东二路18号，电话：6816×××1。同时原告申请了四川省成都市蜀都公证处对该申请书和邮寄单进行了公证，并出具了相应的公证书。经查，2018年11月6日，该邮件显示为“他人收吕泓兵”。 另查明，2012年8月21日，股东丁胜、何燕斌、李敏、李学勤、李懋、刘波、罗修成、彭刚、施正芳、王建兴、吴开福、吴开平、叶学文一致通过了《关于成都荷花金池市场经营管理有限公司若干问题的决议》，通过了如下决议：二、关于公司经营实行经济目标负责制，具体如下：1、经济目标负责人为董事会……；9、经济目标负责人承诺其在经营责任期内公司年度的开支预算应在当年度上任之日起7日内报股东会；四、关于市场公共部分的使用及收支方案由公司董事长牵头组织全体股东讨论通过后，经济目标负责人具体执行。2015年9月16日，股东丁胜、何燕斌、李敏、李学勤、李懋、刘波、罗修成、彭刚、施正芳、王建兴、吴开福、叶学文一致通过了如下决议：二、关于公司经营实行经济目标负责制，具体如下：1、经济目标负责人为董事会……；四、关于市场公共部分的使用及收支方案由公司董事长牵头组织全体股东讨论通过后，经济目标负责人具体执行。同日，股东丁胜、何燕斌、李敏、李懋、刘波、罗修成、彭刚、施正芳、王建兴、吴开福、叶学文通过了股东会决议，选举董事会由何燕斌、王建兴、李懋、李敏、叶学文组成董事会。2018年11月11日，股东丁胜、何燕斌、李敏、李学勤、李懋、刘波、罗修成、彭刚、施正芳、王建兴、吴开福、吴开平、叶学文通过了股东会决议，一致通过：《成都荷花金池市场经营管理有限公司承包经营管理协议》合同条款。同日，甲方荷花金池公司与乙方（何燕斌、王建兴、施正芳、丁胜）签订了《成都荷花金池市场经营管理有限公司承包经营管理协议》（以下简称《承包经营管理协议》），约定：公司同意由何燕斌、王建兴、施正芳、丁胜四名成员组成承包精英团队，负责本合同约定承包经营期间的承包经营；乙方在承包经营期间，对公司经营管理活动负责，承担维持公司正常经营所必需追加的资金投入、财务成本、各项费用支出、经营活动所发生的税金以及公司经营风险，以公司名义独立核算，无论公司实际经营盈利或亏损，均由乙方自负盈亏；承包团队经营团队开展工作，对外以公司的名义进行；承包经营团队成员应当按照《公司法》、《公司章程》、股东会决议、公司执行董事办公会会议决议的规定，谨慎、勤勉、忠实地履行职责和承担义务。2013年度至2018年度的公司年度报告均报送至工商管理部门。但2018年12月2日生成的《企业信用信息公示报告》中，有关企业资产状况信息均为“企业选择不公示”。 上述事实，有《申请书》、《公证书》、《关于成都荷花金池市场经营管理有限公司若干问题的决议》、《承包经营管理协议》、《垫付证明》、《企业信用信息公示报告》等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，股东知情权是我国《公司法》赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营管理决策的相关资料，实现了解公司经营状况和公司高级管理人员活动的权利。公司应当按照我国《公司法》的规定向股东履行相关信息报告和披露的义务。叶学文作为荷花金池公司经过工商登记备案的股东，享有法律所赋予的对荷花金池公司相关材料的知情权。本案中，荷花金池公司股东要行使股东知情权，应当根据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”规定的关于股东行使知情权的范围、方式与程序进行。按照该条第一款的规定，叶学文作为荷花金池公司的股东，有权要求查阅、复制荷花金池公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，故本院对叶学文要求查阅、复制荷花金池公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的诉讼请求予以支持。因原告要求被告提供2012年8月至今的上述文件材料以供查阅、复制，时间段并不明确，故本院认为应根据被告向原告提出的《申请书》来确定时间范围，《申请书》载明的时间范围为2012年8月至2018年11月1日，故被告应向原告提供2012年8月至2018年11月1日的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告以供原告查阅、复制。 按照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，叶学文作为荷花金池公司的股东可以查阅荷花金池公司的会计账簿。但叶学文需履行向荷花金池公司提出查阅公司会计账簿的书面请求并说明目的，且荷花金池公司在收到查阅请求后十五日内未书面答复或荷花金池公司拒绝提供查阅的，股东才可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，叶学文于2018年11月1日向荷花金池公司公证邮寄了《申请书》，要求查阅会计账簿，荷花金池公司于2018年11月6日签收，截止到庭审结束时，荷花金池公司未向叶学文提供会计账簿，也未向叶学文答复拒绝提供查阅的理由。叶学文要求行使股东知情权已经经过了法定前置程序，且已表明其查阅会计账簿的目的是了解公司运营及财务状况，其查阅目的并无不当。而荷花金池公司认为叶学文有损害公司利益的行为，但并无合法有效证据证明，故对荷花金池公司的该项抗辩意见不予采信。综上，叶学文要求查阅公司会计账簿的诉讼请求本院予以支持，故被告应向原告提供2012年8月至2018年11月1日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账）以供原告查阅。 关于荷花金池公司提出公司实行承包经营制，会计账簿由承包经营人制作、保管，涉及承包经营人的商业秘密，原告应自行向承包人查阅的抗辩意见。本院认为，荷花金池公司所称的承包经营制属于内部经营模式，不能因其经营模式而妨碍、限制法律赋予公司股东的法定权利，况且依照《中华人民共和国会计法》的相关规定，公司有义务进行会计核算，登记会计账簿，编制财务会计报告，不能因其经营模式而否定自己的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第九条“公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持”的规定，对荷花金池公司的上述抗辩意见不予采信。 关于原告叶学文请求被告荷花金池公司支付公证费1000元的诉讼请求，因该项费用并不是股东行使知情权的必要支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、成都荷花金池市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内提供2012年8月至2018年11月1日的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供叶学文查阅、复制，地点在成都市荷花金池市场经营管理有限公司的住所地办公区域内，查阅期间为十五个工作日（正常营业时间内）； 二、成都荷花金池市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内提供2012年8月至2018年11月1日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账）供叶学文查阅，地点在成都市荷花金池市场经营管理有限公司的住所地办公区域内，查阅期间为十五个工作日（正常营业时间内）； 三、驳回叶学文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，成都荷花金池市场经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇一九年三月十一日 书记员  廖蕾