江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0925民初123号原告：钟有方，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被告：刘英平，男，汉族，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。原告钟有方诉被告刘英平追偿权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟有方、被告刘英平及其委托诉讼代理人黄林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟有方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘英平按照《结算退伙协议》约定，立即清偿合伙期间的部分债务130000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原告与付幸平（付年平）及被告刘英平合伙成立了“靖安县古竹拉丝厂”，注册类型为个体工商户，经营者为钟有方。2016年11月15日，因合伙人刘英平与付幸平产生矛盾，三方签订了《解除合伙关系即结算退伙协议》。该协议第一条约定：各方协商付幸平退出古竹竹制品厂的合伙。约定客户张勇清、安吉博远竹木制品厂、南昌雷**的货款归合伙人所有，古竹竹制品厂和其他合伙人对前述货款收取予以积极配合。第二条约定：结算付清前述款项后，公司固定资产归钟有方所有；债务由刘英平承担，与付幸平和钟有方无关。当天，三方另签订了一份《货款收取确认书》，一致同意委托付幸平向安吉博远竹木制品厂收取2016年11月15日前的所有货款。付幸平于2017年1月25日、2018年9月5日分别在安吉博远竹木制品厂收取了货款120000元和80000元。被告刘英平对合伙期间的债务一直未积极清偿，造成出售毛竹的十几位债权人分别提起诉讼，法院判令原告与刘英平共同偿还债权人的毛竹款总计160000元（含受理费），被告刘英平仅偿付了30000元。现各债权人已向法院申请强制执行。原告个人的资产已被法院查封，被告刘英平未履行退伙协议约定的承担合伙债务的义务。原告遂诉至本院，诉请如诉讼请求。被告刘英平辩称：合伙企业对外不存在有债务。因为当时合伙企业收到的所有资金都是原告在保管，截止退伙协议时，合伙企业共有收入2298341元，共支出1788547元，扣除协议第一项的债权大约400000元，企业实际应盈利100000元左右。现在的债务只是原告自己私吞了合伙企业的钱，未支付给债务人，造成了企业欠债的假象。2016年11月15日的退伙协议，被告是在人身受到胁迫的情况下才签署的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告钟有方为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证一份，拟证明原告的主体资格；证据二，营业执照一份、解除合伙关系即结算退伙协议一份，拟证明被告退伙及债务承担的事实；证据三，货款确认书一份、安吉博远竹木制品厂证明一份，拟证明付幸平收取了安吉博远竹木制品厂200000元货款的事实；证据四，报案材料一份、律师函一份、无效声明各一份，拟证明原告与被告于2017年6月20日到靖安县公安局报案，追究付幸平职务侵占的刑事责任，于2018年2月11日向安吉博远竹木制品厂发律师函及无效证明一份，要求其停止支付货款给付幸平的事实；证据五，靖安县人民法院作出的民事调解书一份、民事判决书十份、执行通知书十份，拟证明法院判令原告及被告共同清偿毛竹款共计157651元；证据六，2016年11月15日欠账表，拟证明合伙企业退伙前的债务事实。被告刘英平为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一，身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格。证据二，合伙企业进账记录五本，拟证明合伙企业自成立到签订退伙协议时，收入为2298341元的事实；证据三，账本一份，拟证明合伙企业截止退伙时，企业支出1788547元的事实。本院依职权在靖安县公安局调取的证据：付年平职务侵占案卷宗中的受案登记表、受案回执、不予立案通知书、钟有方询问笔录、刘英平询问笔录、付年平询问笔录，拟证明涉案合伙纠纷事实。本院依职权在本院执行局调取的证据：执行说明一份，拟证明原、被告涉案合伙债务的执行情况。对当事人没有异议的证据，本院予以采信。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：对原告提供的证据二、三、四，被告对上述证据的真实性未提出异议，只对证据的关联性和证明目的提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据的证明指向，本院将结合案情和其他证据加以综合分析；对原告提供的证据六，被告对该证据的真实性提出异议，本院认为，该份证据不符合证据的“三性”规定，不能作为认定本案事实的依据；对被告证据二、三，原告对上述证据的真实性提出异议，本院认为，上述证据不符合证据的“三性”规定，不能作为认定本案事实的依据；对本院依法在靖安县公安局调取的证据，原、被告均对上述证据的形式要件未提出异议，但均对三份笔录的内容提出异议，故对上述证据的真实性和证明指向，本院将结合案情和其他证据加以综合分析。对本院依法在本院执行局调取的证据，原、被告均未对证据的形式要件提出异议，对该份证据的证明目的和证明指向，本院将结合案情和其他证据加以综合分析。本院经审理认定事实如下：2015年底，原告钟有方、被告刘英平及案外人付年平口头协商在靖安县中源乡合伙开办竹木拉丝厂。2016年1月20日，上述三人以钟有方为经营者在靖安县注册登记“靖安县古竹拉丝厂”，类型为个体工商户。原告负责管理厂里的整体运作及资金流转，被告负责收购毛竹及账本管理，付年平负责管理产品外销及资金回笼。因付年平为失信人员，故以其弟弟付幸平的名义入伙，用其弟弟名下的账户进行资金周转。2016年11月15日，原、被告与付幸平经营委托人付年平签署了一份《解除合伙关系即结算退伙协议》，主要约定：1、各方协商付幸平退出“古竹竹制品厂”（即涉案合伙企业）的合伙。约定客户张勇清、安吉博远竹木制品厂、南昌雷**的货款归合伙人所有，古竹制品厂和其他合伙人对前述货款收取给予积极配合；2、结算付清前述款项后，公司固定资产归钟有方所有，债务由刘英平承担，与付幸平和钟有方无关。2018年10月9日，刘海燕、**芳、刘彰新、钟有远、池睦良、刘章良、李若雄、钟有根、胡有淼、刘明生等十名债权人以靖安县古竹拉丝厂、钟有方、刘英平为被告诉至本院，要求支付拖欠的毛竹货款。2018年11月12日，本院依法作出（2018）赣0925民初656号、658号、660号、661号、662号、663号、664号、665号、667号、676号民事判决书，依法判决靖安县古竹拉丝厂偿还上述货款共计146353元，原、被告对上述债务对外承担连带清偿责任，并共同负担上述案件受理费。判决生效后，因原、被告及拉丝厂未按期履行债务，上述债权人于2019年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为146353元，受理费为852元，执行费为1370元。原告钟有方清偿了部分合伙债务84684元，被告刘英平清偿了部分合伙债务30254元。另查明，刘美华于2018年10月9日以靖安县古竹拉丝厂、钟有方、刘英平为被告诉至本院，要求支付拖欠的毛竹货款3980元。2018年10月25日，刘美华与原告在本院主持下自愿达成调解协议即由原告在2019年2月4日前支付刘美华毛竹货款3980元。再查明，被告刘英平自述其在付年平胁迫下签订了上述《解除合伙关系及结算退伙协议》，但未在签订协议后一年内向人民法院或仲裁机构申请变更或者撤销协议内容。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点为：1、被告刘英平能否以受胁迫签订协议为由行使撤销权；2、原告钟有方能否行使追偿权。关于被告刘英平能否行使撤销权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。但根据第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，被告刘英平辩称受胁迫签订《解除合伙关系及结算退伙协议》，却未在签订协议一年内向人民法院或者仲裁机构申请撤销，故本院认为，被告刘英平自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，该撤销权消灭。关于原告钟有方能否行使追偿权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的规定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按书面协议处理……”，本案中，原、被告与付幸平委托经营人付年平签订的《解除合伙关系及结算退伙协议》第二条明确约定“结算付清前述款项后，公司固定资产归钟有方所有，债务由刘英平承担，与付幸平和钟有方无关”，据此，本院确认本案合伙债务由被告刘英平承担，故原告钟有方在偿还了合伙债务84684后，可向被告刘英平追偿。关于刘美华的毛竹货款3980元，因原告自愿与其达成了调解协议，无法确认该货款是否系合伙债务，故原告不能以其为合伙债务为由向被告刘英平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘英平于本判决生效后十日内支付原告钟有方代为偿还的合伙债务84684元；二、驳回原告钟有方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2900元，由原告钟有方负担983元，被告刘英平负担1917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  黄 枧人民陪审员  陈武和人民陪审员  吴景清二〇一九年十二月二十日法官助理乐李林书记员吴冬