wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初497号 原告刘寿春，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化程度，住清河县，系刘子信之子。 原告刘凤菊，女，1954年4月2日出生，汉族，住清河县，系刘子信之妻。 原告刘明辉，女，1982年9月11日出生，汉族，住清河县，系刘子信之女。 被告李建波，男，1976年1月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告李利伟，男，1975年8月13日出生，汉族。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层，统一社会信用代码911301006622458830。 负责人孟庆涛,系该公司总经理。 委托诉讼代理人李志辉，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人张晓燕，河北张舰律师事务所律师。 原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊、刘风菊与被告李建波、李利伟、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寿春、原告刘明辉、原告刘凤菊、被告李利伟、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司到庭参加诉讼，被告李建波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘寿春向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失等全部损失273830元及车损1000元；二、被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2019年01月20日15时36分，被告李建波驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，冀Ａ×××××车沿（青石线482公里）新308道由北向南行驶至时，与由东向西行驶左转弯的刘子信驾驶电动自行车发生交通事故，造成刘子信当场死亡，两车不同程度损坏，后清河县交警队作出事故认定，认定刘子信、李建波应负事故同等责任。冀Ａ×××××重型普通货车、冀ＡＬ3挂重型挂车，在被告保险公司投保了交强险和商业险，为保护自己的合法权利，现特依法起诉，望依法判决。 原告为支持自己的主张提交如下证据： 证据一、刘明辉、刘凤菊、刘寿春的身份证复印件、刘寿春的户口登记证，拟证明原告主体合格，和刘子信的家属关系。 证据二、尸体处理通知书，拟证明刘子信因交通事故死亡。 证据三、尸检报告，拟证明刘子信生前身体健康，发生交通事故时没有饮酒。 证据四、事故责任认定书，拟证明李建波和刘子信对交通事故承担同等责任。 证据五、交通事故损害赔偿标准清单，拟证明原告请求赔偿金的数额。 证据六、赔偿项目清单，拟证明死亡赔偿金224496元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金3万元、被扶养人生活费56915元、交强险11万元，合计273830元。 证据七、司法医学鉴定报告书，拟证明刘子信因交通事故死亡。 证据八、涉案事故车辆的保单，拟证明涉案车辆在保险公司投保。 证据九、残疾证拟证明刘凤菊身患残疾。 李建波未作答辩。 李利伟辩称，认可原告的诉讼请求，请法院依照法律作出判决。 李利伟提交如下证据：肇事司机李建波的驾驶证、行车证、运输证、保险单，拟证明肇事车辆在阳光保险投保。 阳光保险公司辩称，同意在交强险限额内对于原告的合法损失予以赔付，不足部分按事故责任以及保险合同由公司与被告共同承担；鉴定费、诉讼费等间接损失公司不应该承担；原告所主张被扶养人生活费、死亡赔偿金请求过高，请求法庭依法判决。 阳光保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年01月20日15时36分，被告李建波驾驶李利伟所有的冀Ａ×××××重型普通车，冀Ａ×××××车沿（青石线482公里）新308道由北向南行驶至时，与由东向西行驶左转弯的刘子信驾驶电动自行车发生交通事故，造成刘子信当场死亡，两车不同程度损坏，后清河县交警队作出第130534120190000011号事故认定书，认定刘子信、李建波应负事故同等责任。冀Ａ×××××重型普通货车、冀ＡＬ3挂重型挂车，冀Ａ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元、车损险25.8462万元并不计免赔，事故发生在保险期内。原告刘寿春，1992年10月22日出生，系死者刘子信之子；原告刘凤菊，女，1954年4月2日出生，系刘子信之妻；原告刘明辉，1982年9月11日出生，系刘子信之女。死者刘子信，1955年7月22日出生，生前与其妻子居住在清河县。 又查明，河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元；全省在岗职工年平均工资为65,266元。 本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议，本院予以采信。刘子信在交通事故中死亡，三原告作为刘子信的第一顺序继承人向被告主张赔偿损失，本院予以支持。本案中，三原告应当得到的赔偿费用项目包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及车损。死亡赔偿金按照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入14030元标准计算16年为224496元；丧葬费按照全省在岗职工年平均工资65,266元标准，以6个月计算为32633元；精神损害抚慰金结合本案交通事故发生情况及当地居民生活水平，酌定为30000元；原告主张车损费1000元，未提交相关证据，该损失酌定为700元；机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。由于原告驾驶的是电动自行车与被告李建波驾驶的机动车发生事故，双方同等责任时，被告阳光财产保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金110000，财产损失700元，不足部分177129元（224496元+32633元+30000元+700元-110000-700元）由该公司在第三者商业险限额内按事故责任赔偿60%为106277.4元，共计赔偿216977.4元。被告李建波受雇于李利伟，雇员不承担责任；被告李利伟不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务未成年人或者丧失劳动能力也无其他生活来源成年近亲属。结合本案案情，原告刘凤菊虽为残疾人，但未提交丧失劳动能力的鉴定结论，其作为农村居民，理应有其本人土地收入，并且其儿子刘寿春、女儿刘明辉均系成年人，有独立的收入，有赡养刘凤菊的能力，故刘凤菊属于有生活来源的近亲属，不符合被扶养人生活费的给附条件，故对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决书生效后十日内一次性支付给原告原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊、刘风菊赔偿款216977.4元； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 案件受理费1,600元，减半收取计800元，由被告李利伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇一九年四月十九日 书记员  张长顺 ——
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1525民初925号 原告：安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂村。 法定代表人：汪丁军，总经理。 原告：汪丁军，男，汉族，1982年5月4日出生，住安徽省霍山县。 原告：丁永华，女，汉族，1984年11月24日出生，住安徽省霍山县。 被告：苏昌俊，男，汉族，1982年1月16日出生，住安徽省霍山县。 原告安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司、汪丁军、丁永华与被告苏昌俊追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在送达时发现，被告苏昌俊下落不明，无法联系，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 合议庭组成人员为余家胜、方东、张海云。 审 判 长  余家胜 审 判 员  方 东 人民陪审员  张海云 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  汪毓琛
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0307民初53号原告：李崇龙（曾用名李崇双），男，汉族，1980年8月25日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：乔正芬，女，汉族，1973年11月1日出生，大专文化，麻山区中心街道法律服务所法律工作者，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：鸡西市麻山区畜牧兽医站（鸡西市麻山区农业农村局下设的职能部门）。委托诉讼代理人：尹立新，鸡西市麻山区政府法律顾问。被告：曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，大学文化，原麻山区畜牧局局长，现在黑龙江省东风监狱服刑。被告：鸡西市麻山区农业农村局（原鸡西市麻山区农林水牧局），住所地黑龙江省鸡西市麻山区政府B座（统一社会信用代码11230307MB1933347L）。负责人：董平，鸡西市麻山区农业农村局局长。委托诉讼代理人：尹立新，鸡西市麻山区法律顾问（身份证号230302196409034767）。被告：刘兆花，女，汉族，1964年8月27日出生，大学本科文化，麻山区政协主席，现住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：张旭涛，男，1967年10月7日出生，大学本科文化，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市天翔牧业有限公司（社会信用代码912303000619048X2），住所地黑龙江省鸡西市麻山区民主委。法定代表人：徐志刚，鸡西市天翔牧业有限公司经理（未出庭）。本院在审理原告李崇龙与被告鸡西市麻山区畜牧兽医站、曲保刚、鸡西市麻山区农业农村局、刘兆花、鸡西市天翔牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案被告曲保刚在黑龙江省风监狱服刑，本案无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，规定如下：本案中止诉讼。审判员  李显华二〇一九年四月十五日书记员  王雪梅
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534民初497号 本院于2019年4月19日对原告刘寿春等与被告李建波等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）冀0534民初497号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0534民初497号民事判决书中第一页倒数第三行“原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊、刘风菊与被告李建波、李利伟、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案”补正为“原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊与被告李建波、李利伟、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案”，最后一页“被告被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决书生效后十日内一次性支付给原告原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊、刘风菊赔偿款216977.4元”补正为“被告被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决书生效后十日内一次性支付给原告原告刘寿春、刘明辉、刘凤菊赔偿款216977.4元”。 审判员  霍红霞 二〇一九年九月十一日 书记员  张长顺
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执361号 申请执行人:包新木，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:包绍许，男，1974年3月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人包新木与被执行人包绍许民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包新木向本院申请强制执行。本院于2019年04月03日立案执行。执行标的为被执行人包绍许偿还原告包新木借款本金28440元及其利息（从2018年5月20日起按月利率2‰计算至款还清之日止），并负担案件受理费511元。 执行立案后，本院于2019年04月04日向被执行人包绍许发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人包绍许履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包绍许逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包绍许的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。未发现被执行人包绍许有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包绍许拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包绍许作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人包绍许采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已书面告知了申请执行人包新木，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包绍许暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年七月二十二日 代书记员 赵汉讲
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1525民初925号 原告：安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂村。 法定代表人：汪丁军，总经理。 原告：汪丁军，男，汉族，1982年5月4日出生，住安徽省霍山县。 原告：丁永华，女，汉族，1984年11月24日出生，住安徽省霍山县。 三原告共同委托诉讼代理人：项晓云，安徽自智律师事务所律师。 被告：苏昌俊，男，汉族，1982年1月16日出生，住安徽省霍山县。 原告安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司（以下简称绿谷公司）、汪丁军、丁永华与被告苏昌俊追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告绿谷公司、汪丁军、丁永华共同委托诉讼代理人项晓云到庭参加诉讼，被告苏昌俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.要求苏昌俊立即给付三原告代偿款共计349540.17元；2.要求被告自2019年5月1日起至款清之日止按年利率6%给付三原告代偿款的资金占用费；3.本案的诉讼费用由苏昌俊承担。事实与理由：苏昌俊于2014年4月29日向安徽霍山农村合作银行黑石渡支行借款500000元，由霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达公司）提供担保，由三原告以及储良柱、陆停婷、杨靖靖为该笔借款提供反担保，该笔借款到期后因被告无力偿还本息，导致嘉利达公司向银行代偿532064元，2017年5月25日嘉利达公司向霍山县人民法院起诉要求上述6位反担保人承担担保责任，2017年7月16日原告绿谷公司委托其法定代表人即原告汪丁军按照同比例均摊金额116513.39元（本金88677.33元，资金占用费25288.56元，诉讼费2547.5元）支付给嘉利达公司，同年7月18日原告汪丁军和丁永华分别将按同比例均摊应还金额116513.39元（本金88677.33元，资金占用费25288.56元，诉讼费2547.5元）支付给嘉利达公司，以上三次还款均有嘉利达公司出具收据，同日嘉利达公司出具了解除函，解除了三原告对被告所欠代偿款532064元的反担保责任。三原告为被告偿还了本金、资金占用费等共计349540.17元，但被告至今未归还分文，特此起诉。 苏昌俊未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。因被告经合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。经审查，原告的证据具有真实性、合法性与关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中苏昌俊未能及时足额归还嘉利达公司代偿款，导致嘉利达公司依据合同约定要求本案中三原告承担反担保责任，三原告已于2018年7月16日、7月18日代苏昌俊向嘉利达公司偿还了代偿款本金、资金占用费合计341897.67元，对此三原告有权向苏昌俊行使追偿权并要求其按年利率6%承担资金占用费。嘉利达公司收取三原告的诉讼费7642.5元，并非代偿款项，诉讼费应向人民法院缴纳，且该项费用是三原告在（2017）皖1525民初251号民事判决中应承担的费用，因而该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏昌俊于本判决生效之日起十日内给付安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司、汪丁军、丁永华代偿款341897.67元及资金占用费（资金占用费以341897.67元为基数，自2019年5月1日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回安徽省霍山县绿谷生态农业有限公司、汪丁军、丁永华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6540元，由苏昌俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  余家胜 审 判 员  方 东 人民陪审员  张海云 二〇一九年八月二十日 书 记 员  汪毓琛 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执298号方国基、方丽萍：你与莱州市莱星地膜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人莱州市莱星地膜有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币75932.90元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1039.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)特此通知。二〇一九年四月一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执298号申请执行人：莱州市莱星地膜有限公司，住所地莱州市夏邱镇东草村。法定代表人：冯春桂，任经理。被执行人：方国基，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：方丽萍，女，1980年3月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。莱州市莱星地膜有限公司申请执行方国基、方丽萍买卖合同纠纷一案，于2019年4月1立案执行，申请执行标的额75932.90元。执行过程中，2019年4月1日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，冻结被执行人方丽萍1个银行账户存款1234.59元，再无可供执行财产。本院2019年4月1日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年4月1日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年4月12日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年4月12日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年12月12日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年12月12日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。被执行人在本院审监庭申请了再审，由于时间较长，对该案进行终本。2019年12月12日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十二月十六日书记员  王 静
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1599号本院在执行××人温州市金星实业公司与被执行人潘长生买卖合同纠纷一案中，因被执行人潘长生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将潘长生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1599号申请执行人温州市金星实业公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首），组织机构代码:145151408。法定代表人王绍武。被执行人潘长生，男，1975年10月28日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5125号民事判决书，业已受理申请执行人温州市金星实业公司与被执行人潘长生买卖合同纠纷一案。因被执行人潘长生未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘长生的银行存款人民币14000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十二日代书 记员  陈程辉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初1303号原告：佛山市中汇纺织印染有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区54号地块一，统一社会信用代码91440600792908112A。法定代表人：郑育生。委托诉讼代理人：黄志材、彭嘉颖，该公司职员。被告：佛山市唯壹纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区存院路17号内一座首层138室，统一社会信用代码91440604338317339K。法定代表人：王海英。被告：王海英，女，1979年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，原告佛山市中汇纺织印染有限公司（以下简称“中汇公司”）诉被告佛山市唯壹纺织品有限公司（以下简称“唯壹公司”）、王海英加工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告中汇公司诉称，被告多次提供布料给原告进行加工，经双方于2018年12月对账，被告确认截止至2018年11月30日，累计拖欠原告加工费320190.88元，该款应于同年12月25日前结清。经原告多次追讨，被告毫不理睬，意图逃避法律责任。根据《佛山市中汇纺织印染有限公司成品出仓单》上的约定，纠纷由供货方所在地人民法院管辖，因此佛山市三水区人民法院对本案有管辖权。为维护自身合法权益，原告特具状诉请：1.判令被告立即向原告支付加工费320190.88元；2.判令被告立即向原告支付资金占用利息（以加工费320190.88元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年12月26日起计算至货款本息实际付清之日止）；3.判令被告王海英对被告唯壹公司的债务承担连带责任；4.案件诉讼费用由被告负担。被告唯壹公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地是在佛山市禅城区，根据民事诉讼法的管辖原则，为了便于法院查明事实，特申请将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中提交了《佛山市中汇纺织印染有限公司成品出仓单》，该出仓单由被告的提货人员签收，出仓单备注栏注明“如纠纷由供货方所在地方人民法院管辖”，该内容是原、被告关于管辖的书面约定，被告在提出管辖权异议时未对该管辖约定提出异议。综合上述出仓单及原告另行提供的《2018年11月对账单》所记载的内容，原告即双方加工合同关系中的供货方，本院作为原告住所地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，被告提出管辖权异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告佛山市唯壹纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈志君二〇一九年四月四日书记员  范楚妤
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1729号申请执行人陈金国，男，1968年2月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈克华，男，1978年4月27日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2012号民事裁定书，业已受理申请执行人陈金国与被执行人陈克华请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人陈克华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈克华的银行存款人民币30.7万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1485号本院在执行申请执行人曾晓群与被执行人周国盈民间借贷纠纷一案中，因被执行人周国盈拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周国盈纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1485号申请执行人曾晓群，女，1975年2月22日出生，住温州市瓯海区。被执行人周国盈，男，1975年3月9日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6568号判决书，业已受理申请执行人曾晓群与被执行人周国盈民间借贷纠纷一案。因被执行人周国盈未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周国盈的银行存款人民币85000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年四月四日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1729号本院在执行申请执行人陈金国与被执行人陈克华请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人陈克华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈克华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1714号申请执行人温州市富得利金属拉丝厂，住所地温州市瓯海娄桥东风村，组织机构代码:256414637。法定代表人叶日荣。被执行人周克宁，男，1967年2月16日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初436号民事判决书，业已受理申请执行人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人周克宁买卖合同纠纷一案。因被执行人周克宁未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周克宁的银行存款人民币2.65万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十八日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1714号本院在执行××人温州市富得利金属拉丝厂与被执行人周克宁买卖合同纠纷一案中，因被执行人周克宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周克宁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1816号申请执行人温州市金诚纸业有限公司，住所地瓯海区郭溪街道浦北村高益路8号，组织机构代码:074007432。法定代表人金军坤。被执行人彭书杰，男，1984年10月1日出生，住江西省九江市武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7704号判决书，业已受理申请执行人温州市金诚纸业有限公司与被执行人彭书杰买卖合同纠纷一案。因被执行人彭书杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭书杰的银行存款人民币78万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十二日代书 记员 林慧善
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1816号本院在执行××人温州市金诚纸业有限公司与被执行人彭书杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人彭书杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将彭书杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1734号申请执行人谭克权，男，1971年7月23日出生，住重庆市垫江县。被执行人程云，男，1978年11月28日出生，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3881号判决书，业已受理申请执行人谭克权与被执行人程云提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人程云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程云的银行存款人民币55000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1734号本院在执行申请执行人谭克权与被执行人程云提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人程云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将程云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初20号原告：上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨朝伟，总经理。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：郑行钦，男，1982年3月29日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。原告上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司与被告郑行钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 姜 敏人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇一九年四月一日书 记 员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1546号申请执行人赵庆洪，男，1986年11月16日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人宁波远成畅达快运有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇云林中路168号，组织机构代码:308943064。法定代表人王玉华。本院依据已经发生法律效力的，业已受理申请执行人赵庆洪与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人宁波远成畅达快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波远成畅达快运有限公司的银行存款人民币16000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月九日代书 记员 吴昊然
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初7001号原告：上海丽仁行房地产经纪股份有限公司，统一社会信用代码913101100559371757,住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A005室。法定代表人：顾宏羚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬冬，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈怡，江苏东恒律师事务所律师。被告：昆山时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码913205837473396193，住所地昆山市锦溪镇文昌路196号。法定代表人：卢游。原告上海丽仁行房地产经纪股份有限公司与被告昆山时代房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产4915339.58元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额4915339.58元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇一九年四月二十二日书记员  王珉瑛
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1546号本院在执行申请执行人赵庆洪与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波远成畅达快运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宁波远成畅达快运有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月三日
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执1546号申请执行人赵庆洪被执行人宁波远成畅达快运有限公司本院在执行申请执行人赵庆洪与被执行人宁波远成畅达快运有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）藏2421民初994号 本院于2019年4月10日对原告**聪与被告丁力、四川军锐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2018）藏2421民初994号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）藏2421民初994号民事判决书中第四页倒数第四行的“年薪为30000元”补正为“年薪为300000元”；第四页倒数第三行的“2017年3月底”补正为“2017年4月底”；第六页倒数第五行的“2017年3月底”补正为“2017年4月底”。 审判长  戴兴华 审判员  孔德巍 审判员  敖婷婷 二〇一九年四月十六日 书记员  关 远
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终291号 上诉人（原审原告）：营口沿海银行股份有限公司市府支行，现住所地营口市西市区渤海大街西34号。 法定代表人：沈钢，该行行长。 委托诉讼代理人：冯思博，该行法务部员工。 委托诉讼代理人：朱琳琳，该行员工。 被上诉人（原审被告）：营口鑫鑫旺煤炭有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街国华综合楼805室。 法定代表人：魏艳杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。 原审被告：张丙东，男，1972年1月28日出生，汉族，金禾集团副总，现住营口市鲅鱼圈区。 原审被告：王坤，女，1970年9月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 二原审被告共同委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。 本院于2020年4月1日作出的（2020）辽08民终291号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终291号民事判决中，落款时间为二〇一九年四月一日。应变更为，二〇二〇年四月一日。 审判长  赵洪骥 审判员  秦振敏 审判员  关春秋 二〇二〇年六月十八日 法官助理陶夫通 书记员孙玲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1787号申请执行人杨爱聪，男，1971年11月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人婺源县天诚实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园区小企业创业基地内B3栋1-2层，组织机构代码:MA35GLKP3。法定代表人何仙花。被执行人潘智文，男，1982年1月4日出生，住江西省婺源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初655号判决书，业已受理申请执行人杨爱聪与被执行人婺源县天诚实业有限公司、潘智文买卖合同纠纷一案。因被执行人婺源县天诚实业有限公司、潘智文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人婺源县天诚实业有限公司、潘智文的银行存款人民币37万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十二日代书 记员 林慧善
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1787号本院在执行申请执行人杨爱聪与被执行人婺源县天诚实业有限公司、潘智文买卖合同纠纷一案中，因被执行人婺源县天诚实业有限公司、潘智文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将婺源县天诚实业有限公司、潘智文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初4431号原告：霍永城，男，汉族，1992年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。被告：卢晓月，女，汉族，1994年2月2日出生，住广东省云浮市郁南县。原告霍永城诉被告卢晓月民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告卢晓月送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  羊 挺审 判 长  羊 挺人民陪审员  莫志格人民陪审员  李菲菲二〇一九年四月二日书 记 员  冯嘉欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初6636号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路50号。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被申请人：董维，女，1972年7月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人：烟台市虎腾置业有限公司。住所地：山东省栖霞市山城路61号。法定代表人：丁英虎，该公司总经理。申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被申请人董维、烟台市虎腾置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行于2019年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董维或烟台市虎腾置业有限公司在银行其账户内的存款人民币248519元,或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请董维或烟台市虎腾置业有限公司在银行其账户内的存款人民币248519元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年四月八日书记员 孙佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初4431号原告：霍永城，男，汉族，1992年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。被告：卢晓月，女，汉族，1994年2月2日出生，住广东省云浮市郁南县。原告霍永城诉被告卢晓月民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告送达起诉状等诉讼材料，适用公告送达，本院转为适用普通程序审理。该案于2019年6月21日公开开庭审理。原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告卢晓月经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告霍永城向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告借款本金20000元；2.判令被告支付自起诉之日起至返还全部借款日止的利息，利息按照中国人民银行贷款年利率4.35%计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，2018年7月，被告以急用为由向原告借款2万元，约定1个月内归还。原告出于对被告信任，通过高利贷以微信形式将2万元借给被告。还款期限到后，原告要求被告归还借款，被告却声称暂时缺钱，需要等待一段时间。2018年10月21日，原告再次催促归还借款，被告又以自己还有“好多贷款要还”，没钱，“钱会清，但不是现在”为由，拒绝支付借款。10月24日，被告又以“无钱还给你，无面接你电话”为由，拒绝接听原告电话。为维护自身权益，原告提起本案诉讼。被告卢晓月未答辩。本院经审理认定如下事实：被告向原告提出借款要求，原告于2018年7月4日通过银行转账方式向被告名下账号为62×××79的银行账户转账汇款20000元。借款后，原告通过微信等方式催告被告偿还借款，但被告至今未偿还上述借款。原告为此起诉。以上事实，有原告举证的网上银行电子回单、微信对话记录以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告出借款项20000元，无证据证明双方约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权催告被告在合理期限内偿还借款。而被告经催告仍欠借款20000元未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告立即偿还借款20000元，理据充分，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息的，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息。本案原告主张从起诉之日起按照年利率4.35%计算逾期还款期间的资金占用利息，未超出法定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：被告卢晓月于本判决发生法律效力之日起五日内向原告霍永城归还借款20000元并支付利息（利息的计算方式：从2019年2月20日，按照年利率4.35%的标准，计算至借款实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），由被告卢晓月负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  羊 挺人民陪审员  莫志格人民陪审员  李菲菲二〇一九年六月二十一日书 记 员  冯嘉欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初6636号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被告：董维，女，1972年7月3日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：烟台市虎腾置业有限公司。。住所地：山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大光、孙德健，山东乾元律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告董维、被告烟台市虎腾置业有限公司（以下简称虎腾置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人逄明海及被告虎腾置业的委托诉讼代理人王大光到庭参加诉讼；被告董维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董维偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计240115.34元（暂计至2019年2月18日），支付原告律师代理费8404元，并自2019年2月19日起至实际给付之日仍按借款合同约定支付利息、罚息、复利。同时由被告虎腾置业对上述全部债务承担连带清偿责任；2、确认原告对坐落于栖霞市桃村镇世外桃源25号楼1单元501号的房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。被告董维缺席未作答辩。被告虎腾置业辩称，借款属实，被告虎腾置业为被告董维的借款提供了阶段性保证，但原告需明确本案中原告是否扣除了被告虎腾置业交纳的保证金，若扣除了保证金，扣除的具体数额是多少。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月5日，原告作为贷款人与作为借款人及抵押人的被告董维、作为保证人的被告虎腾置业在签订的个人购房担保借款合同中约定，被告虎腾置业提供阶段性保证，即自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押人的抵押登记手续之日止，被告虎腾置业为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。保证人未按合同约定履行保证责任时，原告有权直接从被告虎腾置业在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。因借款人、担保人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本案原告在被告董维贷款逾期后，未扣除被告虎腾置业的保证金。原告当庭提交其与山东同济律师事务所签订的委托代理协议，用以证明原告依约应支付律师代理费8404元。委托代理协议载明，第六条本案的代理方式为全风险代理。在案款收回（包括现金支付、现金转账或承兑等各种案件支付方式）后，甲方按案款回收额的3.5%向乙方支付代理费。收回实物资产的，该实物资产变现后原告实际收回的到账资金为实物资产价值。被告虎腾置业辩解，原告需要向律师事务所支付律师费的条件是，本案收回案款之后按3.5%收取，但是本案在审理过程中，并不确定本案收回案款数额。其次，原告主张律师费应当按借款担保合同的约定，以其实际向律师支付律师费的数额要求两被告承担，但是原告并没有为本案支出律师费，所以原告主张律师费没有法律依据。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结被告董维或被告虎腾置业在银行其账户内的存款人民币248519元，或查封其相应价值的财产。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约履行了出借给被告董维26万元的义务，被告董维收到贷款后未按约还款。截至2019年2月18日，被告董维尚欠原告借款本金238173.24元，利息、罚息、复利共计1942.1元；涉案房产尚未办理抵押登记手续，被告虎腾置业依约应当承担连带保证责任。现原告请求判令被告董维偿还原告借款本金238173.24元，支付利息、罚息、复利共计1942.1元（暂计至2019年2月18日），并自2019年2月19日起至实际给付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被告虎腾置业对上述全部债务承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于原告对被告董维提供抵押的房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权之主张，因诉争房产上设定的抵押权预告登记，与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权登记之前，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有现实抵押权。对原告该项主张本院依法不予支持。关于原告主张律师代理费之诉请，证据不足，本院依法不予支持。被告董维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了其诉讼权利。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告董维于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金238173.24元，支付利息、罚息、复利共计1942.1元（暂计至2019年2月18日），并自2019年2月19日起至实际给付之日止按约计算的利息、罚息、复利。同时由被告烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告董维、被告烟台市虎腾置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费6099元及财产保全费1763元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担314元，由被告董维、被告烟台市虎腾置业有限公司共同负担7548元。因原告已向本院全额预交，限两被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告7548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙佳佳
浙江省文成县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0328执恢97号 被拘留人:刘化轮，男性，住浙江省文成县 本院在执行王奕勇与刘化轮（2019）浙0328执恢97号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对刘化轮拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月二十五日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢97号 申请执行人:王奕勇，男，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:刘化轮，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人王奕勇与被执行人刘化轮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王奕勇向本院申请强制执行。本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为被执行人刘化轮偿还申请执行人王奕勇借款本金60000元及其利息(从2017年6月23日起按月利率1.2%计算至还清之日止)，并负担案件受理费1516元。 执行立案后，本院于2019年03月10日向被执行人刘化轮发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘化轮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘化轮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘化轮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘化轮名下的车牌号：浙Ｃ×××××;车辆品牌:奇瑞牌小型汽车，在本院（2019）浙0328执62号案中已予以查封。未发现被执行人刘化轮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘化轮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘化轮作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人刘化轮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已书面告知了申请执行人王奕勇，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘化轮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执恢97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年六月二十八日 代书记员 赵汉讲
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1021号本院在执行申请执行人谭建辉与被执行人蹇远海买卖合同纠纷一案中，因被执行人蹇远海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将蹇远海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1021号申请执行人谭建辉，男，1964年11月17日出生，住湖南省新化县。被执行人蹇远海，男，1968年2月11日出生，住重庆市潼南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2825号民事调解书，业已受理申请执行人谭建辉与被执行人蹇远海买卖合同纠纷一案。因被执行人蹇远海未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蹇远海的银行存款人民币1万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1488号申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行，住所地温州市瓯海区六虹桥路1217号，组织机构代码:737766756。负责人董植秀。被执行人张海芳，女，1970年5月25日出生，住温州市洞头区。被执行人彭建全，男，1965年3月7日出生，住温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初44号民事判决书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行与被执行人张海芳、彭建全金融借款合同纠纷一案。因被执行人张海芳、彭建全未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海芳、彭建全的银行存款人民币31万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初1695号 原告：李彩霞，女，汉族，身份证住址河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：王惠民，男，汉族，住河南省郑州市金水区金水路25号院5号楼93号，现住河南省郑州市。与原告系夫妻。 被告：韩杰，男，汉族，身份证住址辽宁省大连市沙河口区，现住湖北省武汉市。 原告李彩霞与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  姜琳娜 二〇一九年四月十六日 书 记 员  徐义佳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初1695号原告：李彩霞，女，汉族，1963年4月26日出生，身份证住址河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王惠民，系原告丈夫，男，汉族，1961年5月31日出生，身份证住址河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。被告：韩杰，男，汉族，1957年6月22日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区，现住湖北省武汉市。原告李彩霞诉被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王惠民、马自芳到庭参加诉讼，被告韩杰因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告承担连带清偿责任归还借款420000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年初原被告双方经人介绍认识。被告韩杰是湖北韩一自动化工程有限公司法人代表和股东，负责公司的经营和管理。2015年3月，因公司资金周转需要，被告向原告借款，承诺年底归还本金并按照月利率2%支付利息，原告于2017年4月15日通过转账向被告账户转入420000元。债务到期后，原告多次催告被告还款，被告推脱不还。被告韩杰经本院合法传唤，未到庭答辩，也未提交证据。经审理本院认定事实如下：原告与被告系朋友，原告从事经营，被告为湖北韩一自动化工程有限公司法人代表。被告因经营项目资金周转需要向原告借款，承诺数月内偿还，原告同意出借。2017年4月15日，原告通过其名下浦发银行账户向被告分别转账出借30000元及20000元，通过其名下尾数为64716光大银行账户向原告名下尾数为65678中国建设银行账户转账出借370000元。后被告未偿还借款，原告多次催促未果，故起诉至本院。上述事实，有银行转账明细、转账凭证及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了对原告举证进行质证的权利，本院采信原告举证。关于是否存在借贷合意，原告对与被告的关系、款项来源、借款用途、出借意图均作出合理说明，双方虽没有书面借款凭据，但可以认定双方确已达成了借款合意。合意达成后，原告也向被告转账出借了420000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原被告之间成立民间借贷法律关系。借款发生时，双方未约定借期和借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时向被告主张要求还款，故本院对原告要求被告偿还借款420000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告韩杰于本判决生效之日起十日内向原告李彩霞偿还借款420000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7600元及保全费2620元由被告韩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  陈 钢审 判 员  刘炎铭人民陪审员  谢 辉二〇一九年七月十日书 记 员  徐义佳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1686号申请执行人温州银行股份有限公司瓯海支行，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道瓯海中心南单元B-32地块，组织机构代码:716132826。负责人周香红。被执行人温州中慈物资储运有限公司，住所地浙江省平阳县敖江镇胜利路，组织机构代码:738418294。法定代表人袁法加。被执行人袁法加，男，1958年5月31日出生，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初546号判决书，业已受理申请执行人温州银行股份有限公司瓯海支行与被执行人温州中慈物资储运有限公司、袁法加金融借款合同纠纷一案。因被执行人温州中慈物资储运有限公司、袁法加未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州中慈物资储运有限公司、袁法加的银行存款人民币330万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1488号本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司新桥支行与被执行人张海芳、彭建全金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张海芳、彭建全拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张海芳、彭建全纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1686号本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司瓯海支行与被执行人温州中慈物资储运有限公司、袁法加金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州中慈物资储运有限公司、袁法加拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州中慈物资储运有限公司、袁法加纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月五日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执919号 申请执行人：杨青林 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人杨青林与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执919号 申请执行人:杨青林 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人雷运宏于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币579元（利息暂计算至2019年2月27日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币579元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 傅 颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0691民初604号原告：孙玉，女，汉族，1991年12月3日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：孙苏，系孙玉父亲。代理权限：特别授权。被告：襄阳世匠装饰设计有限公司（以下简称世匠装饰公司）。住所地：襄阳市襄州区钻石大道298号世纪荣华紫薇苑11号楼1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，世匠装饰公司总经理。被告：襄阳广播电视台。住所地：襄阳市襄城区檀溪路200号。法定代表人：吉虹，襄阳广播电视台台长。委托诉讼代理人：尤冬冬，襄阳广播电视台员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙玉与被告世匠装饰公司、襄阳广播电视台装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告孙玉的诉讼请求：1、判令第一被告返还原告定金40000元及资金占用两年的利息损失2400元。2、判令第二被告对上述债务承担连带责任。3、诉讼费用二被告承担。事实和理由：2016年，原告收看了被告世匠装饰公司通过襄阳广播电视台滚动播出的装修广告之后，凭着对被告襄阳广播电视台的信任，于2016年12月31日与被告世匠装饰公司签订了装修预订合同，交纳了40000元定金，将位于襄阳市××新区××北路××长虹首府小区××套商品房交给被告施工。原告分别于2017年和2018年多次催促被告世匠装饰公司进行装修，若不装修，则需退还定金40000元。但是该公司接待人以经理不在家为由，不予返还定金。直至2018年6月8日，被告世匠装饰公司突然关门大吉，不知去向，给原告的生活带来了很大的不便。同时，其占用原告资金并带来了一定的经济损失。原告认为，被告襄阳广播电视台为被告世匠装饰公司播放虚假广告，造成原告的经济损失，损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。被告世匠装饰公司作为广告主，应当承担赔偿责任，被告襄阳广播电视台作为广告发布人应当承担连带赔偿责任。现原告依据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告广播电视台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、根据民诉法级别管辖的规定该案应由襄阳市中级人民法院审理。因为根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于虚假宣传纠纷案件的级别管辖，一般由中级人民法院管辖；因此原告的起诉，不属于贵院管辖，不符合起诉所必须的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，贵院依法应驳回原告的起诉。二、根据地域管辖的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院或者襄城区人民法院管辖。理由如下：首先，对第一被告世匠装饰公司来说，该案是合同纠纷案件，在没有约定管辖的情况下，依法应由第一被告住所地人民法院管辖。对于本案，第一被告住所地在襄州，所以该案应由襄州区人民法院管辖；另外，对于第二被告(即申请人)来说是普通民事诉讼，依法应由申请人住所地人民法院管辖。而申请人的住所地在襄城区，所以该案也可以由襄城区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，贵院对本案没有管辖权。因此，申请人特请求贵院将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖”，本案纠纷不属于反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的情形，不适用该法律规定。原告孙玉系依据其与世匠装饰公司签订的《襄阳世匠装饰设计有限公司预订合同》，以装饰装修合同纠纷为由提起本案诉讼，故本案属于因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定,不动产纠纷包括建设工程施工合同纠纷。本案中，装修房屋所在地即不动产所在地位襄阳市××新区区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回被告襄阳广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告襄阳广播电视台负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  张 财人民陪审员  杨 炜二〇一九年四月二十四日书 记 员  杨 莉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执463号王同斌、王得龙：你/你单位与王晓宁机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币101916.98元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1429元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1495号申请执行人温州蒙恩鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道泉塘村新桐西路65号，组织机构代码:563311179。法定代表人潘林约。被执行人龙冬祖，男，1971年9月26日出生，住湖南省茶陵县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7115号民事调解书，业已受理申请执行人温州蒙恩鞋材有限公司与被执行人龙冬祖买卖合同纠纷一案。因被执行人龙冬祖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙冬祖的银行存款人民币122000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执463号申请执行人王晓宁,女性,1985年1月25日出生,住蓬莱市。被执行人王同斌,男性,1965年3月13日出生,住蓬莱市。被执行人王得龙,男性,1989年11月19日出生,住蓬莱市。本院在执行申请执行人王晓宁与被执行人王同斌、王得龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王晓宁与被执行人王同斌、王得龙达成和解。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0684执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  王永光二〇一九年六月二十九日书记员  刘 明
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1495号本院在执行申请执行人温州蒙恩鞋材有限公司与被执行人龙冬祖买卖合同纠纷一案中，因被执行人龙冬祖拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将龙冬祖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1811号申请执行人曹丽洁，女，1972年11月29日出生，住温州市鹿城区。被执行人夏锋，男，1972年10月17日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3999号判决书，业已受理申请执行人曹丽洁与被执行人夏锋买卖合同纠纷一案。因被执行人夏锋未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏锋的银行存款人民币4万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十二日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1811号本院在执行申请执行人曹丽洁与被执行人夏锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人夏锋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将夏锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初6377号 申请人：合肥塑井建材销售有限公司，住所地肥东县撮镇镇华东国际建材中心C区116幢S130，统一社会信用代码91340122060809258L（2-2）。 法定代表人：葛向阳，总经理。 委托诉讼代理人：杜信，安徽凯安律师事务所律师。 被申请人：安徽绿坤环境建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号，统一社会信用代码91340100746789546E。 法定代表人：王良义，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人合肥塑井建材销售有限公司与被申请人安徽绿坤环境建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥塑井建材销售有限公司于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽绿坤环境建设有限公司银行存款177345.01元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥塑井建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽绿坤环境建设有限公司银行存款177345.01元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑升友 二〇一九年四月九日 书记员  董梦君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6377号 原告:合肥塑井建材销售有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇华东国际建材中心C区116幢S130，统一社会信用代码91340122060809258L（2-2）。 法定代表人：葛向阳，总经理。 委托诉讼代理人：杜信，安徽凯安律师事务所律师。 被告：安徽绿坤环境建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号，统一社会信用代码91340100746789546E（3-3）。 法定代表人：王良义，总经理。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺曼，安徽晟川律师事务所实习律师。 原告合肥塑井建材销售有限公司（以下简称合肥塑井公司）与被告安徽绿坤环境建设有限公司（以下简称安徽绿坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告合肥塑井公司委托诉讼代理人杜信、被告安徽绿坤公司委托诉讼代理人朱升禹、张诺曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥塑井公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款149322.84元；2.判令被告支付原告违约金28022.17元;3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2018年2月26日,原告合肥塑井公司与被告安徽绿坤公司签订《供货合同》，约定被告向原告订购某品牌塑料检查井等设备，被告于每批货送到工地现场后两日内付当批货款的90%，供货全部结束后一个月内付清余款。原告已履行供货义务，双方于2019年1月25日对账确认，总货款为560443.49元,被告已付款411120.65元,尚余149322.84元未支付,原告多次催要货款未果。根据《供货合同》第六条约定：“甲、乙双方如违约，违约方应承担因违约造成的损失并向对方支付总货款的5%作为违约金”。 被告安徽绿坤公司辩称，对所欠货款149322.84元没有异议,但原告未按合同约定提供足额发票，尚未满足合同付款条件。即使我公司需付清剩余货款，原告所要求的违约金也过高于实际损失，依照合同法相关规定，应当对违约金予以适当调整。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，安徽绿坤公司与合肥塑井公司签订了一份《供货合同》，合同约定，安徽绿坤公司向合肥塑井公司订购“瑞源”牌塑料检查井和HDPE波纹管产品，按实际供货金额结算。每批货送到工地现场后两日内付当批货款的90%，供货全部结束后一个月内付清余款。双方如有违约行为，违约方应承担因违约造成的损失并向对方支付总货款的5%作为违约金。根据安徽绿坤公司的时间要求，合肥塑井公司提供17%的增值税专用发票。合同签订后，合肥塑井公司履行了供货义务。2019年1月25日，双方经对账确认，总货款为560443.49元,安徽绿坤公司已付款411120.65元,尚欠货款为149322.84元,合肥塑井公司已开具发票金额为470152.27元。此后，合肥塑井公司要求安徽绿坤公司支付剩余货款149322.84元，但安徽绿坤公司至今没有支付。 以上事实,有当事人陈述、原告提交的《供货合同》原件、《供需双方对账证明单》原件等证据在卷佐证。 本院认为，安徽绿坤公司与合肥塑井公司签订的《供货合同》，不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合肥塑井公司按约履行了供货义务，安徽绿坤公司应按照合同约定履行支付货款的义务。安徽绿坤公司尚欠合肥塑井公司货款149322.84元,有证据证实,故对合肥塑井公司要求安徽绿坤公司支付货款149322.84元的诉讼请求,本院予以支持。安徽绿坤公司没有按合同约定付清货款,应承担逾期付款的违约责任。合同约定违约方应承担因违约造成的损失并向对方支付总货款（560443.49元)的5%作为违约金,该约定不违反法律规定,且并不过高于因被告违约行为给原告造成的相应利息损失,因此，对合肥塑井公司要求安徽绿坤公司支付违约金28022.17元的诉讼请求,本院予以支持。安徽绿坤公司以原告主张的违约金过高于其实际损失，要求予以调整,没有事实和法律依据，不予采信。此外，被告以原告没有按合同约定足额开具发票，尚未满足合同付款条件进行抗辩，一方面，合肥塑井公司对已付货款部分均开具了发票，另一方面，因是否开具发票，开具何种发票等属于行政管理范畴，不属于本案民事法律关系调整范围，故被告此抗辩理由，不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽绿坤环境建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥塑井建材销售有限公司货款149322.84元； 二、被告安徽绿坤环境建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥塑井建材销售有限公司违约金28022.17元(560443.49元×5%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取1924元，保全费1408元，合计3332元，由被告安徽绿坤环境建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑升友 二〇一九年八月八日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初1149号原告：郑州万兴置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：田会宾。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市体育场馆管理中心（原商丘市体育中心），住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：曲刚。委托诉讼代理人：冯勇、刘磊，河南元慧律师事务所律师。原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵 勇二〇一九年四月十九日书记员 孙雪敏
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1487号本院在执行申请执行人周仙乐与被执行人吕加福运输合同纠纷一案中，因被执行人吕加福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将吕加福纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1149号原告：郑州万兴置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：田会宾。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市体育场馆管理中心（原商丘市体育中心），住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：曲刚。委托诉讼代理人：冯勇、刘磊，河南元慧律师事务所律师。原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州万兴置业有限公司委托诉讼代理人皇红恩，被告商丘市体育场馆管理中心委托诉讼代理人冯勇、刘磊庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州万兴置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心签订《项目合作协议》。2、判令被告返还工程保证金1000000元及利息（按照月息1分8厘自2013年4月26日计算至保证金清偿完毕之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月9日，原告与被告商丘市体育场馆管理中心签订《项目合作协议》，约定，双方合作开发体育中心二期工程，被告提商丘市体育场馆管理中心提供土地，原告以现金形式投资，原告向被告商丘市体育场馆管理中心支付承揽工程总额5%保证金100万元后，协议生效，如因非原告原因导致项目未能施工，被告商丘市体育场馆管理中心在合作终止后一个月内，按照月息1分5厘归还原告本息，另按照人民银行最高罚息加罚利息。协议签订后，原告与2013年4月26日将保证金100万元汇入被告商丘市体育场馆管理中心账户。协议生效后，被告又将该项目发包给他人且中心负责人因涉嫌职务犯罪导致协议无法履行。经查，被告商丘市体育场馆管理中心是商丘市教育体育局举办的二级结构，因退还保证金事宜，原告与被告商丘市体育场馆管理中心协商未果。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告商丘市体育场馆管理中心辩称：商丘市体育场馆管理中心主体不适格，且从项目开发协议的形成、履行、100万元资金流向看，完全属于曲刚个人行为，并非商丘市体育中心的真实意思表示，与商丘市体育中心无关，更与商丘市体育场馆管理中心无关，本案诉讼时效已经经过，所有请求法院驳回原告解除协议并要求商丘市体育场馆管理中心返还保证金及违约金德诉讼请求。原告郑州万兴置业有限公司、被告商丘市体育场馆管理中心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：对原告郑州万兴置业有限公司所举商丘市中级人民法院（2018）豫14刑终77号刑事裁定书一份、商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2284号民事判决书一份，商丘市中级人民法院（2018）豫14刑终77号刑事裁定书认定曲刚贪污729万元其中包括“2012年7月9日，曲刚与原告郑州万兴置业有限公司签订项目合作协议，后该公司于2013年4月27日汇入被告商丘市体育场馆管理中心指定账户保证金100万元。”。故本院认定曲刚与原告郑州万兴置业有限公司签订《项目合作协议》，并加盖有被告单位公章，应为职务行为。原告所举商丘银行对账单、活期账户历史交易明细、收条各一份，与原告郑州万兴置业有限公司所举商丘市中级人民法院（2018）豫14刑终77号刑事裁定书一份相互佐证，能够达到原告的证明目的，证明原告郑州万兴置业有限公司按照协议约定将保证金100万元汇入被告商丘市体育场馆管理中心指定账户。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2012年7月9日，被告商丘市体育场馆管理中心与原告郑州万兴置业有限公司签订《项目合作协议》，项目位于商丘××××路，包括公共体育设施和体育文化产业园两部分组成，合作方式以被告商丘市体育场馆管理中心提供土地用于项目建设，原告郑州万兴置业有限公司以资金方式投资。原告郑州万兴置业有限公司按照协议约定将保证金100万元汇入被告商丘市体育场馆管理中心指定账户。现该工程正在施工建设，承揽该工程的不是原告郑州万兴置业有限公司。被告商丘市体育场馆管理中心所举2015年12月30日商丘市体育中心二期工程开工仪式新闻截图一张，证明被告并未按照《项目合作协议》履行合作义务，应告知原告解除《项目合作协议》，达不到证明原告起诉超过诉讼时效的证明目的。本院认为，原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心签订《项目合作协议》，双方成立建设工程合同法律关系。该项目位于商丘××××路，包括公共体育设施和体育文化产业园两部分组成，合作方式以被告商丘市体育场馆管理中心提供土地用于项目建设，原告郑州万兴置业有限公司以资金方式投资。原告郑州万兴置业有限公司按照协议约定将保证金100万元汇入被告商丘市体育场馆管理中心指定账户。现该工程正在施工建设，承揽该工程的不是原告郑州万兴置业有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，故解除原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心签订《项目合作协议》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州万兴置业有限公司与被告商丘市体育场馆管理中心签订《项目合作协议》。二、被告商丘市体育场馆管理中心于本判决生效后十日内向原告郑州万兴置业有限公司返还保证金1000000元。三、驳回原告郑州万兴置业有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费13800元，由被告商丘市体育场馆管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 赵 勇审判员 宋德资审判员 贾立法二〇一九年六月十八日书记员 孙雪敏
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1487号申请执行人周仙乐，男，1985年5月22日出生，住温州市瓯海区。被执行人吕加福，男，1967年12月6日出生，住温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初665号民事判决书，业已受理申请执行人周仙乐与被执行人吕加福运输合同纠纷一案。因被执行人吕加福未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕加福的银行存款人民币28000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执871号 申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407223976678579。 被执行人：周卫东，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行枞阳县市场监督管理局与周卫东其他行政非诉纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722行审4号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人周卫东至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周卫东的银行存款16140元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年四月三十日 书记员  江学敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1611号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼第11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人张鸿舜，男，1971年1月25日出生，住温州市瓯海区。被执行人王肖萍，女，1972年1月24日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初6163号调解书，业已受理申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人张鸿舜、王肖萍金融借款合同纠纷一案。因被执行人张鸿舜、王肖萍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鸿舜、王肖萍的银行存款人民币200万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执871号 枞阳县市场监督管理局、周卫东： 本院在执行枞阳县市场监督管理局与周卫东其他行政非诉纠纷一案中，被执行人周卫东已经按照生效的法律文书书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年五月三日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1611号本院在执行××人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人张鸿舜、王肖萍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张鸿舜、王肖萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张鸿舜、王肖萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1604号申请执行人金华银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号，组织机构代码:096833559。负责人蒋俊峰。被执行人张传勇，男，1977年4月25日出生，住浙江省温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1218号判决书，业已受理申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人张传勇金融借款合同纠纷一案。因被执行人张传勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张传勇的银行存款人民币22万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1604号本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人张传勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张传勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张传勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初1373号原告：匡樑义，男，1986年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈夏梦，女，1990年10月4日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：匡樑义，男。被告：上海佘山乡村俱乐部有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱静，董事长。委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所。委托诉讼代理人：郝英男，北京安杰(上海)律师事务所。原告匡樑义、陈夏梦诉被告上海佘山乡村俱乐部有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇审 判 员  李 娜人民陪审员  张根新二〇一九年四月十二日书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初1373号原告：匡樑义，男，1986年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈夏梦，女，1990年10月4日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：匡樑义(系原告陈夏梦丈夫)，住上海市浦东新区。被告：上海佘山乡村俱乐部有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱静，董事长。委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所律师。原告匡樑义、陈夏梦与被告上海佘山乡村俱乐部有限公司(以下简称“佘山公司”)消除危险纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年2月27日公开开庭进行了第一次庭审。后因案情复杂，本案于2019年4月12日依法转为普通程序，并于2019年5月23日公开开庭进行了第二次庭审。原告匡樑义暨原告陈夏梦的委托诉讼代理人、被告佘山公司的委托诉讼代理人徐恺迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡樑义、陈夏梦向本院提出诉讼请求：判令被告为位于上海市松江区洞塔路XXX弄XXX号地下室进户门外2.5米处安装护栏，并取消护栏至进户门间的机动车道，改为人行通道。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告消除危险，被告为位于上海市松江区洞塔路XXX弄XXX号地下室进户门外2米处安装防护措施，并将该防护措施至进户门间的机动车道，改为人行通道。事实和理由：原告向被告购买了位于上海市松江区洞塔路XXX弄XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)，该小区为人车分流纯别墅小区，于2018年10月30日交房。收房后，原告发现系争房屋的地下室进户门外直接是机动车道，没有留出一丝安全距离，也没有任何隔离行人与机动车的设施。车辆在行驶中无法预知是否有人开门，当房内有人开门欲出来时，遇到车辆，轻则被车吓到，重则被车带倒，若老人或小孩开门，则后果不堪设想。原告多次向被告反映，但被告不予理睬。由于小区采取人车分流，所有社会车辆均往地下车库通行，原告认为被告将原告地下室进户门暴露在车道上的设置，给原告整个家庭构成严重生命威胁，伤害虽未发生，但原告面临危险，存在被伤害的可能，故原告诉至法院要求判如诉请。被告佘山公司辩称，不同意原告的诉请请求。1、国家及地方法律法规及相关技术规范均未要求对地下车库设置专门的人行通道；2、系争房屋所在小区建有专门的疏散通道，地下车库的设置并不存在非法妨碍业主物权的情形；3、该地下车库均已通过相关职能部门验收，并不存在任何违法违规设置，也不存在擅自修改的情形。经审理查明：被告为系争房屋所在小区的开发商，于2018年7月13日经核准登记为系争房屋的权利人。2016年12月6日，原告作为乙方(买方)与被告作为甲方(卖方)签订《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买系争房屋，暂测房屋建筑面积为114.64平方米，地下附属面积为26.28平方米；其中附件三房屋建筑结构、装修及设备标准约定：地下室进户门为钢质进户门、机械门锁；补充条款一第十四条第1项(1)约定：“小区内的地上车库、地下停车库(位)、架空层停车位的产权归甲方所有，甲方有权依法销售、出租并获取收益”。另，该合同还对双方其它权利义务等内容进行了约定。另查明，2017年12月19日，上海市松江区交通委员会出具《上海市机动车停车场(库)竣工验收意见单》(沪松交停验受字[2017]138号)，载明：……2、根据《上海市停车场(库)管理办法》(市政府85号令)第八条、第九条、第十条、第十二条的规定，依据上海市工程建筑规范《建设工程交通设计及停车库(场)设置标准》(DGJ08-7-2014)、《无障碍设施设计标准》(DGJ08-103-2003)以及上海市地方标准《停车场(库)标志设置规范》(DB31/T485-2010)的相关具体要求，核定该停车场(库)泊位数量、类型、相关交通设计以及标志标识设置基本合格，原则同意该停车场(库)通过功能验收，可交付使用……。该竣工验收意见单所附的《上海市机动车停车场(库)竣工验收信息单》载明：停车场(库)内部设计指标为……车辆行驶通道/坡道宽度：地面：单向行驶通道宽最小4.00m、双向行驶通道宽最小7.53m；地下车库：单向行驶通道宽最小3.98m、双向行驶通道宽最小5.50m/坡道宽最小7.21m……。再查明，根据系争房屋所在相关项目图纸，系争房屋地下室进户门前设置有双向行车道；2017年12月26日，上海市松江区规划和土地管理局就系争小区出具《建设工程竣工规划验收合格证》；2017年12月27日，上海市松江区建设和管理委员会就系争小区出具《建设工程竣工验收备案证书》。审理中，本院至系争房屋所在小区现场勘查，系争房屋地下室有一扇朝里开的进户门，位于小区地下车库内；该地下室进户门前为该地下车库内的双向行驶通道，宽度为5.50m；系争房屋在一楼亦有进户门。以上事实，有上海市商品房预售合同、图纸、上海市机动车停车场(库)竣工验收意见单、建设工程竣工规划验收合格证、建设工程竣工验收备案证书、上海市不动产登记簿、照片及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求消除危险。本案中，系争小区为人车分流小区，虽进入小区的车辆(除消防车等特殊车辆)均须行驶进入地下车库，但行人均可通过地面道路步行进入小区及房屋。并且，地下车库内的双向行驶通道，并非公共道路，仅为车辆缓行进入车库、车位的通道，有相应的限速缓行的要求，现也未有相应法律法规要求地下车库应设置专门的人行通道，被告所设置的地下车库内的双向行驶通道符合相关规划设计，已通过政府相关部门审核，经竣工验收合格。综上，原告要求被告消除危险、安装防护措施及部分行车道改为人行通道的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告匡樑义、陈夏梦的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告匡樑义、陈夏梦共同负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  李 娜人民陪审员  张根新二〇一九年七月十五日书 记 员  诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1229号本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人金秀兰、郑晓永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金秀兰、郑晓永违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将金秀兰、郑晓永纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1229号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道黄田南路111路，组织机构代码:695253767。法定代表人林建东。被执行人金秀兰，女，1965年4月24日出生，住永嘉县。被执行人郑晓永，男，1984年11月11日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人金秀兰、郑晓永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为：借款本金97710.39元及利息。执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人金秀兰、郑晓永发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金秀兰、郑晓永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年8月28日，被执行人尚欠申请执行人执行款97710.39元及利息，亦未缴纳本案受理费2329元、执行费1365.66元。因被执行人在规定期限内未申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0324执1229号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  戴锦平二〇一九年八月二十八日书记员  李 勇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初1266号 申请人：曾华荣，男，汉族，1961年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：四川中环劳务有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路2号四川电信德阳分公司3号楼5楼510-512号，统一社会信用代码91510600767293785F。 法定代表人：高林贤，经理。 被申请人：王亚州，男，汉族，1965年1月5日出生，住四川省巴中市。 申请人曾华荣于2019年4月9日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人四川中环劳务有限公司名下账号为10×××01、开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的银行账户，冻结金额为250000元。申请人以自己与担保人王晓兰共有的位于德阳市河东区的房屋（房权证号：德阳市房权证河东区字第××号）为担保。 本院经审查认为：申请人曾华荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结四川中环劳务有限公司名下账号为10×××01、开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的银行账户，冻结金额为250000元； 二、查封申请人曾华荣与担保人王晓兰共有的位于德阳市的房屋（房权证号：德阳市房权证河东区字第××号）。 银行存款的保全期限是一年，不动产的保全期限是三年。 案件申请费1770元，由申请人曾华荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员 李倩雨
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1339号本院在执行申请执行人温州阿哆诺斯食品有限公司与被执行人高友义财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人高友义拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将高友义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0802执452号申请人：查某,女1989年3月06日出生,汉族,住安庆市。被执行人：张某,男1988年10月15日出生,汉族,住迎江区。申请执行人查某诉被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2017)皖0802民初872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人查某于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款1000元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 余二〇一九年四月七日书记员 李宝平
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1339号申请执行人温州阿哆诺斯食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道慈湖科技创业园3号路1号，组织机构代码:554777532。法定代表人章黎。被执行人高友义，男，1979年2月9日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5653号判决书，业已受理申请执行人温州阿哆诺斯食品有限公司与被执行人高友义财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人高友义未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高友义的银行存款人民币47万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月二十二日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1597号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道469号，组织机构代码:777214024。负责人潘新建。被执行人杨爱国，男，1977年7月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人叶翠兰，女，1979年7月10日出生，住浙江省瑞安市。被执行人杨金国，男，1976年10月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6314号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被执行人杨爱国、叶翠兰、杨金国金融借款合同纠纷一案。因被执行人杨爱国、叶翠兰、杨金国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨爱国、叶翠兰、杨金国的银行存款人民币36万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十二日代书 记员  陈程辉
安徽省安庆市迎江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0802执452号 申请执行人：查婷，女，1989年3月6日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，住安庆市迎江区。 被执行人：张敏，男，1988年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人查婷与被执行人张敏离婚纠纷一案，被执行人已清偿债务，执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1597号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被执行人杨爱国、叶翠兰、杨金国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨爱国、叶翠兰、杨金国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨爱国、叶翠兰、杨金国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日