广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初731号原告：罗竣东，男，1997年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：钟慧波，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何柱霖，广东为峰律师事务所实习人员。被告：黄欣怡，女，1992年3月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：黄添灵，男，1984年3月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。上述被告的委托诉讼代理人：黄诗韵，广东广从律师事务所律师。原告罗竣东诉被告黄欣怡、黄添灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗竣东及其诉讼代理人钟慧波已到庭，被告黄欣怡、黄添灵及其诉讼代理人黄诗韵到庭参加了诉讼。经审查，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年6月21日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗竣东及其诉讼代理人钟慧波、被告黄添灵、被告黄欣怡的诉讼代理人黄诗韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗竣东向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告借款本金825000元及利息45606元（自借款之日起至还清之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年4月3日）。二、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。暂合计：870606元。事实与理由：2018年2月3日至2018年7月13日，被告黄欣怡因购买房屋需资金周转需要，多次向原告提出借款，原告通过银行转账以及微信转账向被告黄欣怡出借了共1096000元。2018年6月，原告要求被告黄欣怡还款，被告黄欣怡以没钱归还为由将位于其名下的“御景宏佳花园”房产出售给原告，后被告违约，原告于2018年8月22日以房屋买卖合同纠纷为由起诉至从化区人民法院，最终该法院认为民间借贷纠纷作出驳回起诉的《民事裁定书》。原告多次向被告出借1096000元是事实，而经原告多次催收，被告向原告仅支付利息137000元以及返还本金271000元，尚欠原告本金825000元。被告违约行为严重损害了原告的合法权益，被告黄添灵是被告黄欣怡的配偶，涉案的债务产生与双方婚姻关系存续期间，被告黄添灵应当对被告黄欣怡的债务承担共同偿还的责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法处理，支持原告的诉讼请求。被告黄欣怡辩称：我向原告借款总额104400元，已偿还总额408000元，利息35000元，剩下的为本金。被告黄添灵辩称：答辩人不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、被告黄欣怡向原告借款的事情，借款我是不知情的。我是在2018年7月24日原告向被告黄欣怡追债时，我才知情。在被告黄欣怡借款之日到至今，我们家并未购置任何贵重物品，也没有进行任何投资，所借的款项也未用于我们家庭生活中，为此应该认定该笔借款是被告黄欣怡的个人债务，不应认定为夫妻共同债务，不应该由我承担。2、我在佛山市南海稻穗精米加工厂担任仓管员职务，月薪4200元-5200元。我的收入完全能够支撑我的生活和小孩的学习，根本不需要花被告黄欣怡的钱。3、本案《借款合同》约定借款人只有被告黄欣怡一人，因此债务人也应该只是黄欣怡一人承担，我不承担任何责任。4、本案《借款合同》约定利息为月利率5%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条规定，对于《借款合同》的350000元本金，利息应为月利率2%。对于本案350000元以外的借款本金，因未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，应该为无利息。5、对于原告以“夫妻共同债务”而要求我承担的问题。我认为夫妻共同债务是指夫妻为共同生活所负的债务，即夫妻婚姻关系存续期间。夫妻双方或者一方为维持夫妻共同生活需要或者出于夫妻共同生活目的而从事生产经营活动所产生的债务；如果在双方夫妻关系存续期间，夫妻一方对另一方隐瞒借款事实并将款项用于个人用途，而离婚后又要求夫妻另一方承担夫妻共同债务，则无异于将另一方置于未知风险的境地。为此恳请法庭在查清事实的情况下，判处本案债务由被告黄欣怡一人承担。原告罗竣东围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、《借款合同》、《招商银行交易明细》、《微信记录》，证明两个事实：1、证明原告与被告存在借贷法律关系，2、证明原告多次通过转账和微信转账向被告出借借款的事实。证据二、《房屋买卖合同》、《微信聊天记录》、《支付宝转账记录》，证明原告通过转账向被告出借借款，被告借款用于购买房屋。被告黄欣怡向本院提交的证据有：证据一、《银行转账记录》7份、《微信转账记录》2份，证明我归还借款给原告408000元，还未包含罗乐贤转账的35000元。被告黄添灵向本院提交的证据有：证据一、《离婚证》、《离婚协议书》，证明我因被告黄欣怡隐瞒借款，双方吵架导致离婚。被告黄欣怡的债务由其承担，我愿意抚养两孩子，如法院判决我承担被告黄欣怡的债务，会对家庭造成打击。证据二、《社会保险记录》、《收入证明》、《银行流水》，证明我从2011年至今在佛山市南海工作至今，收入稳定，不需要借款用于家庭生活，没有购买家庭大件物品。证据三、《微信聊天记录》，证明我在2018年7月24日才知道被告黄欣怡借款的事情，记录的第2、3页显示，证明原告与被告黄欣怡之间故意对我隐瞒借款的事实。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告通过其招商银行账户先后6次转账共300000元到被告黄欣怡的银行账户。同年2月3日，双方签订《借款合同》，主要内容是：“甲方：黄欣怡，乙方：罗竣东。1、甲方因资金周转需要，向乙方借款人民币35万元整（大写叁拾伍万元整），月利率5%（佰分之伍），借款期2个月。2、甲方今已收到乙方出借款项：（1）2018年2月3日收到以银行转账方式交付的人民币35万元整。甲方账号：62×××78，乙方账号：62×××55。3、甲方承诺将于2018年4月3日一次性将还款打到乙方账户（账号：62×××55），如甲方到期未还款，甲方以8%的月利率支付逾期利息。4、甲方有房产一套，（地址：广州市从化区××街××路××号大院××号××）从2018年2月3日起交由乙方保管该房产购房合同，如甲方到期未还款，甲方应当抵押该房产，以所得价款充抵甲方应付本息。6、如有纠纷，各方应本着友好互利的精神协商，协商不成的，应当向清远市人民法院提起诉讼解决争议”。签订合同后，原告于同年2月4日通过其在招商银行账户再将借款50000元转给被告黄欣怡的银行账户。2018年5月10日至7月13日期间，被告黄欣怡先后多次向原告罗竣东借款，原告先后18次通过银行账户和微信转账共将借款746000元（包括罗乐贤转账款）转给被告黄欣怡，双方只是口头约定，没有签订书面合同。上述借款合计1096000元。从2018年5月4日起至7月21日止，被告黄欣怡先后多次归还借款及利息443000元（包括罗乐贤转账款）给原告。由于被告未按约定归还借款及利息。原告于2019年3月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、借款总额1096000元，被告确认1095000元，同意按被告确认的1095000元为借款总额。2、被告归还的443000元款项中，其中：支付利息172000元，归还本金271000元，尚欠本金824000元及利息。被告黄欣怡认为，1、确认收到原告借款1095000元，归还借款及利息443000元。2、借款350000元约定利息5%，超出规定部分的利息不应支持，其它借款没有约定利息，不同意支付利息。3、350000元借款归还了35000元利息，剩余408000元属于归还借款本金。被告黄添灵认为，1、被告黄欣怡向原告借款的事情，我不知情。借款未用于家庭生活，是被告黄欣怡用于个人赌博，属于个人债务，我不同意偿还。2、我有固定工作和收入，完全能够支撑家庭生活和小孩的学习，期间，家庭并未购置任何贵重物品，也没有进行任何投资。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思表示，除利率约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借款合同》、《银行转账记录》、《微信转账记录》和《微信聊天记录》等证据为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于利息，双方有约定部分，原告主张按月利率2%计付利息，符合相关规定，本院予以支持。对于口头约定部分，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，故原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的该项主张，本院不予支持，利息应从原告向本院主张权利之日（2019年3月22日）起按年利率6%计算。结合本案，借款时间：2018年2月3日，金额350000元，被告还款时间：2018年5月4日起至7月21日，从2018年2月3日至7月21日共169日（按每月30日计算），按3%计算利息共59150元（350000元×3%÷30日×169日），还款金额共443000元，扣除利息后，剩余383850元（443000元-59150元）作为归还未约定借款利息部分745000元的本金，相抵后，被告欠原告借款361150元（745000元-383850元）。对于原告主张借款属于夫妻共同债务问题。从双方提供的证据反映，被告黄添灵有固定工作和收入，且未购置贵重物品投资，被告黄欣怡借款超出夫妻共同生活所需，原告也未提供证据证明借款用于被告夫妻共同生活或生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，因此，原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄欣怡欠原告罗竣东借款350000元及利息（从2018年7月22日起按双方约定月利率2%计至还清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、被告黄欣怡欠原告罗竣东借款361150元及利息（从2019年3月22日起按年利率6%计至还清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告罗竣东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12506元，由原告罗竣东负担2000元，被告黄欣怡负担10506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  冯东财人民陪审员  姚谷桓二〇一九年十一月五日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。