wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0326执1581号 本院在执行申请执行人徐呈顶与被执行人王国鹏、王岱珪、曲春兰买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人王国鹏、王岱珪、曲春兰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下： 将王国鹏、王岱珪、曲春兰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1581号 申请执行人徐呈顶，男，1982年2月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人王国鹏，男，1988年2月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人王岱珪，男，1962年11月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人曲春兰，女，1965年5月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请执行人徐呈顶与被执行人王国鹏、王岱珪、曲春兰买卖合同纠纷一案，被执行人王国鹏、王岱珪、曲春兰已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月九日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初4185号申请人：安徽省龙发物流发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇新安村委会马路北，统一社会信用代码91340122760825679E（1-1）。法定代表人：王家群，总经理。被申请人：安徽贝特节能材料有限公司，住所安徽省合肥市长丰县杨庙镇，统一社会信用代码913401217950562183。法定代表人：孟凡军，总经理。被申请人：孟凡军，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人安徽省龙发物流发展有限公司与被申请人安徽贝特节能材料有限公司、孟凡军买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省龙发物流发展有限公司于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽贝特节能材料有限公司、孟凡军的银行存款70万元或保全两被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人安徽省龙发物流发展有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽贝特节能材料有限公司、孟凡军的银行存款70万元或保全两被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇一九年五月二十日书记员 韦亚飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初2023号 原告：安徽山泰机械有限公司，住所地合肥市肥东县龙塘工业园合马路北侧,统一社会信用代码9134012215675474618。 法定代表人：李菲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾磊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：陈寿权，男，汉族，1962年4月4日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在审理原告安徽山泰机械有限公司诉被告陈寿权租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李志明 二〇一九年五月十三日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初722号原告：陶思军，男，汉族，1955年7月15日生，住河南省通许县。被告：王卫杰，男，汉族，1987年5月2日，住河南省通许县。原告陶思军与被告王卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，2019年5月6日陶思军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶思军撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1150元，由原告陶思军负担。审 判 长  刘路慧人民陪审员  吴逢义人民陪审员  黄海燕二〇一九年五月十六日书 记 员  **蒙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执恢166号 申请执行人：谢考辉，男，1986年4月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西惠三农科技服务有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：梁侠。 本院在执行谢考辉与广西惠三农科技服务有限公司的劳动争议纠纷一案中，以（2018）桂0103执3937号案号冻结了被执行人广西惠三农科技服务有限公司名下相关银行账户，以（2019）桂0103执恢166号恢复执行。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西惠三农科技服务有限公司名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 齐 泉 二〇一九年五月二十八日 书记员 张凤豈
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初722号原告：陶思军，男，汉族，1955年7月15日生，住河南省通许县。被告：王卫杰，男，汉族，1987年5月2日生，住河南省通许县。原告陶思军诉被告王卫杰民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶思军到庭参加诉讼，被告王卫杰经本院公告依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶思军向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款15万元;2.诉讼费，公告费由被告承担。事实及理由：2015年6月份，被告因包工程借我150000元，（分两次借款，第一次100000元，第二次60000元），约定利息为月息2％，之后，被告曾多次向我借款，于2016年11月19日，经被告算账，被告已将2016年11月19日之前的利息全部结清，并将十万和六万的两张借条合在一起，由被告给我打一张共计15万元的借条，并约定利息为月息2％。自2016年11月19日打条后，对下欠的150000元本金以及利息一分未还，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请判令如诉。被告王卫杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交收据一份，被告未到庭答辩及发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告陶思军与被告王卫杰经人介绍认识。被告王卫杰以干工程需要资金为由，向原告陶思军借款150000元，经被告算账，被告已将2016年11月19日之前的利息全部结清，被告自2016年11月19日打条之后，对下欠的150000元本金及利息一分未还，为此原告依法诉至本院。本院认为，原告陶思军借钱给被告王卫杰的事实有其署名出具的借条为证，被告王卫杰经本院合法传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告陶思军要求被告王卫杰偿还欠款150000元的诉求，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王卫杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陶思军欠款本金150000元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3300元，公告费600元，由被告王卫杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  吴逢义人民陪审员  黄海燕二〇一九年六月十日书 记 员  于新新
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0103执恢166号 谢考辉、广西惠三农科技服务有限公司： 本院执行的谢考辉申请广西惠三农科技服务有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提交结案申请，申请执行人与被执行人的权利义务关系已终结。本案现已结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5413号原告：刘保香，男，汉族，1966年5月16日出生，住河南省商丘市民权县。被告：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省商丘市柘城县。被告：李例栗，女，汉族，1979年11月10日出生，住河南省商丘市。被告：李佳家，女，汉族，1985年4月12日出生，住河南省商丘市。被告：李知翰，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省商丘市。被告：河南同亿置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳北路99号，统一社会信用代码：9141140058288276X2。法定代表人：孙明智，职务：董事长。被告：孙明智，男，汉族，1964年4月24日出生，住河南省商丘市。被告：冯涛，男，汉族，1979年8月9日出生，住河南。原告刘保香诉被告郭宗领、李例栗、李佳家、李知翰、河南同亿置业有限公司、孙明智、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，本案在审理过程中，发现本案案情疑难复杂，当事人争议较大，不适宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年五月十七日书记员 张 森
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初1753号原告：胡宗荣，男，1979年12月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所实习律师。被告：徐恒久，男，1974年9月3日出生，住泗阳县。被告：泗阳县双翔物流有限公司，住所地泗阳县众兴镇来安街道葛集居委会葛集街。法定代表人：徐恒久，该公司总经理。原告胡宗荣与被告徐恒久、泗阳县双翔物流有限公司企业出售合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案件审理需要，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘慧玲代理审判员  王 浩人民陪审员  徐 柏二〇一九年五月二十日书 记 员  王 雅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初3523号原告：张明庆，男，1980年2月19日，汉族，住常州市金坛区。被告：杨坤，男，1988年1月7日，汉族，住常州市金坛区。被告：陆云珍，女，1983年2月28日，汉族，住常州市金坛区。张明庆诉杨坤、陆云珍民间借贷纠纷一案中，张明庆向本院提出财产保全申请，请求查封杨坤、陆云珍名下位于常州市金坛区的不动产中85000部分。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人张明庆的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人张明庆的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封杨坤、陆云珍名下位于常州市金坛区的不动产中85000部分。查封期限自保全之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛齐梁二〇一九年五月十三日书记员  周 莺
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0502民初1059号原告:高某，女，1937年7月21日出生，汉族，住本溪市。被告：韩某1，女，1956年4月17日出生，汉族，住本溪市，其他信息不详。被告：韩某2，女，1958年6月4日出生，汉族，其他信息不详。被告：韩某3，女，1964年1月31日出生，汉族，其他信息不详。被告：韩某4，女，1971年7月30日出生，汉族，其他信息不详。原告高某与被告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4赡养费纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告高某于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由原告高某负担。审判员 王 珍二〇一八年七月五日书记员 张璧莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5535号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A0法定代表人：李文斌，职务：董事长。被告李娟，女，汉族，1988年11月20日出生，住河南省拓城县邵元乡小李村委会梁庄村159号，身份证号：411424198811200548。被告蒋正刚，男，汉族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市唯阳区。被告王利萍，女，汉族，1987年2月18日出生，住河南省夏邑县。被告王绍梦，女，汉族，1991年4月18日出生，住河南省夏邑县。被告李伟，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省拓城县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李娟、蒋正刚、王利萍、王绍梦、李伟金融借款纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨建辉代理审判员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年五月十七日书 记 员  随静蕾
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初1807号 原告：淮南吉峰农机有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集镇凤利路高潮商业街西侧，统一社会信用代码91340421570429343T。 法定代表人：陈凌燕，该单位经理。 委托诉讼代理人：徐佩利，男，1970年3月15日生，住安徽省淮南市谢家集区，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李其斌,安徽繁星律师事务所律师。 被告：郑瑞清，男，1970年4月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告淮南吉峰农机有限公司与被告郑瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，因郑瑞清下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张世春 二〇一九年五月二十四日 书记员  李 辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民初5561号原告：威海联盛塑业有限公司。住所地：威海市文登区张家产镇董家店村。法定代表人：王安胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋中英，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：乳山市南江建筑工程有限公司。住所地：威海市乳山市车站街东首。法定代表人：单庆锦，该公司执行董事。原告威海联盛塑业有限公司与被告乳山市南江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海联盛塑业有限公司、被告张丽君到庭参加诉讼，被告乳山市南江建筑工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告威海联盛塑业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30000元。事实与理由：2011年8月22日，原、被告签订购销合同，被告从原告处购买塑料检查井及管件，原告按照合同约定履行了义务，但被告至今仍拖欠货款30000元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告乳山市南江建筑工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交了购销合同一份，欲证实双方的买卖合同关系及价款；提交了发票记账凭证一份，欲证实双方合同价款为73855元，发票交付给了被告；提交了收据三份，证实被告已付货款43307元，被告乳山市南江建筑工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审理查明，2011年8月22日，原、被告签订购销合同，合同约定被告从原告处购买塑料检查井及管件，现原告主张已经按合同约定履行了合同义务，被告欠付货款30000元，但对于已经履行合同、发票和收货凭证均已经交付被告没有提交证据证实。以上事实，有原、被告的陈述、收据、发票记账凭证等证据在案为凭。本院认为，本案中原告主张被告欠付货款应当提交证据予以证实，现原告仅提交证据证实了双方签订了买卖合同，但并未提交证据证实合同履行情况，原告虽主张己方按照被告要求出具发票时将所有的收货凭证及发票交付给了被告，但对自己的该主张亦未提交证据予以证实，故本院对原告主张被告欠付货款30000元的事实不予采信，对原告要求被告支付货款30000元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告威海联盛塑业有限公司要求被告乳山市南江建筑工程有限公司支付货款30000元的请求。案件受理费550元，由原告威海联盛塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 君人民陪审员  周宗卫人民陪审员  王安国二〇一九年五月二十七日书 记 员  李 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初5535号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人石海信，河南宇法律师事务所律师。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被告李娟，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告蒋正刚，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告王利萍，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告王邵梦，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告李伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦、李伟金融借款纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人石海信到庭参加了诉讼。被告蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦、李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋正刚归还原告借款本金49元及其利息（利息自2017年1月13日起至本息全部偿清之日止按照月利率8.4‰计算，已付利息89814.4元从中扣除）2、请求判决被告李娟、王利萍、王邵梦、李伟承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，原告与被告李娟签订《借款合同》，合同约定被告李娟向原告借款49万元，期限24个月，约定月利率为8.4‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。被告蒋正刚、王利萍、王邵梦、李伟共同出具了《最高额保证合同》，对被告李娟借款承担连带保证责任，保证该期间为主债务履行届满之日后两年止。原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告未按约定履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法判决，支持原告的诉请。被告李娟、蒋正刚、李伟、王利萍、王邵梦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年12月11日，原告与被告李娟签订《借款合同》一份，合同约定，被告李娟向原告借款49万元，期限24个月，利率为月利率为8.4‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。2016年12月11日被告李娟、王利萍、王邵梦、李伟与原告签订《最高额保证合同》，合同主要约定：为确保债务人李娟与债权人在2016年12月的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过49万元；保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债务的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，被告李娟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李伟共同出具了《个人不可撤销保证书》、《个人联保小组合作协议》各一份。合同签订后，原告依约于2017年1月13日（贷款实际发放日）向被告李娟履行了发放贷款义务，被告李娟向原告出具《借款借据》。被告李娟借款后，仅支付利息89814.40元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、《个人不可撤销保证书》、《个人联保小组合作协议》、《最高额保证合同》等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《个人不可撤销保证书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告李娟履行发放贷款的义务，被告李娟向原告出具《借款借据》，双方已形成借贷关系，被告李娟借款后，未按合同约定履行还本付息义务，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息不违反法律规定，依法应予保护。故原告要求被告李娟偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告蒋正刚、王利萍、王邵梦、李伟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费以及其他实现债权的请求，因原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告李娟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告李娟偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49万元及其利息【利息以49万元为基数，按月利率8.4‰计算，自2017年1月13日起至借款本息全部偿清之日止（需扣除已付利息89814.40元）】，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8650元，由被告李娟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年十一月十四日书 记 员  随静蕾
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初1807号 原告：淮南吉峰农机有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤利路南侧皖北建材市场内，统一社会信用代码91340421570429343T（1-1）。 法定代表人：陈凌燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李其斌,安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长娥，安徽繁星律师事务所律师（实习）。 被告：郑瑞清，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南吉峰农机有限公司与被告郑瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年8月23日公开开庭审理了本案。原告淮南吉峰农机有限公司委托诉讼代理人李其斌、吴长娥到庭参加诉讼，被告郑瑞清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 淮南吉峰农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还购置农机款17100元、利息8763.75元（按年利率15%计算自2014年10月4日起至2018年4月4日止期间的利息），以上本息合计25863.75元；2、按年利率15%计算，由被告承担自2018年4月4日起至全部偿还本息时止的利息；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：郑瑞清于2014年10月4日从其处借款购置农机，经双方协商签订书面借款协议，并约定逾期偿还款项应承担的利率为年利率15%，现郑瑞清未按照约定给付欠款，为维护其权益，依法提起诉讼。 郑瑞清经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，郑瑞清从淮南吉峰农机有限公司购置农机，尚欠17100元未给付，双方签订《借款协议》，约定待该农机补贴款到位后三日内交付淮南吉峰农机有限公司。同时，双方约定借款利率为年息10%，按实际借款天数计算。逾期未归还的，从实际借款日起，按年利率15%计算利息。上述协议中的借款实为购机欠款，约定的借款利息实为逾期付款损失。经淮南吉峰农机有限公司多次催要郑瑞清偿还无果，遂诉至法院。上述事实，有庭审笔录、借款协议等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。淮南吉峰农机有限公司与郑瑞清之间虽未签订书面协议，但双方已经结算，双方签订的《借款协议》足以证明双方之间的买卖合同已实际履行及拖欠购机款的事实，故郑瑞清作为买受方应当履行付款义务，其经淮南吉峰农机有限公司催要后，拖欠至今未予偿还，已构成违约，依法应当承担继续履行的民事责任。综上所述，淮南吉峰农机有限公司要求郑瑞清偿还购机款17100元的诉讼请求与法有据，本院予以支持；关于淮南吉峰农机有限公司要求郑瑞清承担从2014年10月4日起以17100元为本金、利率年息15%计算至2018年4月4日及以后的利息，因淮南吉峰农机有限公司无证据证明郑瑞清确已领取农机补贴款，故应以双方约定以17100元为本金、利率年息10%计算逾期付款损失，从2014年10月4日起至2018年4月4日止计6070.5元，2018年4月5日及以后继续以17100元为本金、利率年息10%计算逾期付款损失至购机款17100元清偿之日止。郑瑞清经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑瑞清偿还原告淮南吉峰农机有限公司购机款17100元、逾期付款损失6070.5元（从2014年10月4日起至2018年4月4日止，以17100元为本金、以利率年息10%计算），合计23170.5元，于本判决生效之日起十五日内履行；2018年4月5日及以后的逾期付款损失继续以利率年息10%继续计算至购机款17100元付清之日止； 二、驳回原告淮南吉峰农机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由原告淮南吉峰农机有限公司负担67元，由被告郑瑞清负担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  胡文景 人民陪审员  刘俊丽 人民陪审员  康玉武 二〇一九年九月四日 书 记 员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5384号申请人：梁蕴，女，汉族，1965年4月26日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款32000元或查封同等价值的财产，并以杨秋英所有的房产证号为商丘房权证2014字第××号房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款32000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执1545号 申请执行人：徐伟良。 被执行人：俞圣震。 本院在执行申请执行人徐伟良与被执行人俞圣震民间借贷纠纷一案中查明，被执行人俞圣震违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人俞圣震纳入失信被执行人名单。期限二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1545号 申请执行人:徐伟良 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初5775号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞圣震履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明俞圣震名下有车辆（车辆,名爵牌浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（车辆,名爵牌浙Ｂ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:蒋伟琦 二〇一九年六月二十日 （） 书记员  :汪宁
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执520号申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，组织机构代码:MA1FW3WT6。法定代表人钟云武。被执行人林旭华，男，1984年11月21日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人林旭华一案中，因被执行人林旭华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人林旭华的银行存款人民币2629.95元；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  姜涛二〇一九年五月一日书记员  曹欢
温州市中级人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙03执520号被拘留人：林旭华，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与林旭华（2019）浙03执520号商事仲裁一案中，查明被拘留人抿不申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林旭华拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年六月二十七日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1012号 原告刘书法，男，1973年3月5日生，汉族，住赣州市开发区。 委托代理人许献彬，江西橙都律师事务所律师。 委托代理人王志明，江西橙都律师事务所律师实习律师。 被告赣县农村信用合作联社。住所地江西省赣州市赣县区赣新大道97号，统一社会信用代码。 法定代表人黄敬东，理事长。 第三人赵文标，男，1964年6月23日生，汉族，住福建省惠安县。 原告刘书法诉被告赣县农村信用合作联社、第三人赵文标案外人执行异议之诉一案，因原告刘书法要求确认第三人赵文标是否有工程款，已向赣州市章贡区人民法院起诉第三人赵文标，赣州市章贡区人民法院已经受理原告刘书法与第三人赵文标合伙协议纠纷一案，案件尚在审理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定： 本案中止审理。 审 判 员  谢 明 二〇一九年五月二十八日 代理书记员  罗艳明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初16284号申请人：上海华居实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭丽钦。委托诉讼代理人：唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被申请人：上海荣速商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙源徽。被申请人：许建臣，男，1970年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请人上海华居实业有限公司与被申请人上海荣速商贸有限公司、许建臣买卖合同纠纷一案，申请人上海华居实业有限公司于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海荣速商贸有限公司、许建臣的银行存款1,732,182.16元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海华居实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海荣速商贸有限公司、许建臣的银行存款1,732,182.16元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海华居实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年五月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初25569号原告：中山市丰乐物业管理有限公司，住所地广东省中山市三乡镇金谷大道南怡福阳光花园16幢首层，统一社会信用代码9144200066498062X4。法定代表人：尹家树，职务经理。被告：陈志荣，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：韦美，女，1978年11月18日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：陈志荣，系被告韦美的配偶。本院在审理原告中山市丰乐物业管理有限公司诉被告陈志荣、韦美物业服务合同纠纷一案中，被告陈志荣、韦美提出反诉，本院依法合并审理。2019年4月17日，反诉原告陈志荣、韦美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案反诉原告陈志荣、韦美撤回反诉处理。反诉案件受理费为25元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。审 判 长  黎叶祥审 判 员  吴立和人民陪审员  郑美琪二〇一九年五月二十三日书 记 员  卢芷琪林雷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初1497号 原告:许立理，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:王霄，男，1993年2月21日出生，苗族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告许立理诉被告王霄民间借贷纠纷一案中，因被告王霄下落不明，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  王永清 二〇一九年五月十三日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1250-1254号 1250号申请执行人：王俊，男，汉族，1986年8月16日出生，身份证住址广西兴安县，身份证号码。 1251号申请执行人：秦雷，男，汉族，1986年8月20日出生，身份证住址安徽省宿州市，身份证号码。 1252号申请执行人：成海波，男，汉族，1982年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，身份证号码。 1253号申请执行人：刘袁，女，汉族，1990年2月28日出生，身份证住址湖北省石首市，身份证号码。 1254号申请执行人：谢月飞，女，汉族，1987年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，身份证号码。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路23号汉京国际大厦16I室，统一社会信用代码91440300060297301C。 法定代表人：周培钦。 申请执行人王俊、秦雷、成海波、刘袁、谢月飞与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]1351、1377、1359、1439、2353号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，被执行人名下查无可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年五月十四日 书记员  钟琼莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1497号 原告:许立理,男,1990年6月20日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储莜，安徽康盈律师事务所实习律师。 被告:王霄,男,1993年2月21日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告许立理与被告王霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许立理委托诉讼代理人崔建军到庭参加了诉讼。被告王霄经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 许立理向本院提出诉讼请求：1、王霄归还许立理借款本金50000元整，利息15000元（按月利率2%自2017年7月10日计算至2018年10月10日，直至款清息止），律师费6000元，合计71000元；2、本案诉讼费用由王霄承担。事实和理由：许立理与王霄系朋友关系，2017年7月10日王霄找到许立理声称资金紧张，急需要用钱，找许立理借款，双方协商一致许立理借给王霄50000元，约定月息2分，借款期限一个月。后许立理多次催要还款未果。 王霄未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，许立理与王霄签订《借款合同》一份，约定：王霄因资金周转需要向许立理借款金额伍万元整，借款支付方式为现金，借款利率为月息2%，借款期限自2017年7月10日起至2017年8月10日止；在约定期限内未按时偿还借款本息的，由王霄承担许立理为实现债权所支出的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及相关损失赔偿等）。同日，许立理通过银行转账方式向王霄分两次转款共计50000元，王霄向许立理出具了金额为5万元的借条及收条各一份，借条及收条中均注明借款期限为2017年7月10日至2017年8月10日，月息2%，款清息止。后王霄未能依约还本付息，许立理经催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。 又查明：许立理于2018年9月6日与安徽康盈律师事务所签订《聘请律师合同》，约定：该所接受许立理委托，指派崔建军、孙耀稳律师作为许立理与王霄民间借贷纠纷一案的代理人，案件代理费用为6000元。许立理向该所实际支付了6000元律师费，该所为此于2018年9月7日向许立理开具了律师代理费发票。 上述事实，有借款合同、借条、收条、转账记录、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：王霄向许立理借款，双方为此签订借款合同，许立理依约支付了借款，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，王霄在借款期限届满后仍未还款，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任，即王霄应当向许立理偿还借款本金50000元。 对于许立理要求王霄支付利息15000元（按月利率2%自2017年7月10日计算至2018年10月10日，直至款清息止）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息2%，未超过法定上限，未约定逾期利率，许立理主张照月息2%的标准自2017年7月10日起计算至款清之日，符合法律规定，本院予以支持。 许立理要求王霄支付律师费6000元，鉴于双方在借款合同中明确约定了借款方违约时应承担出借方为实现债权支出的……律师费等，故王霄对许立理因诉讼实际支出的律师代理费6000元应予承担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王霄应于本判决生效之日起十日内向原告许立理偿还借款本金50000元并支付相应利息（以50000元为基数，按月利率2%自2017年7月10日起计算至款清时止）； 二、被告王霄应于本判决生效之日起十日内向原告许立理支付其为实现债权支出的律师费6000元。 如本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告王霄负担；公告费800元，由被告王霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  孙世仓 人民陪审员  仇 宁 二〇一九年九月十六日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执2049号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行，住所地安徽省合肥市。 主要负责人：李玮庆，行长。 被执行人：胡建中，男，汉族，1989年8月23日出生，住安徽省歙县。 被执行人：安徽宏达汽车销售有限公司，经营所在地安徽省合肥市。 法定代表人：施迎东，经理。 被执行人：黄山市恒迈汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市）。 法定代表人：张陈立，经理。 关于中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行诉胡建中、安徽宏达汽车销售有限公司、黄山市恒迈汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖0103民初4467号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑明民 审判员  季汝成 审判员  张四清 二〇一九年五月二十一日 书记员  张家新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1250-1254号 1250号申请执行人：王俊，男，汉族，1986年8月16日出生，身份证住址广西兴安县湘漓镇麦源村委会满竹山村**，身份证号码。 1251号申请执行人：秦雷，男，汉族，1986年8月20日出生，身身份证住址安徽省宿州市埇桥区吴尹村****，份证号码。 1252号申请执行人：成海波，男，汉族，1982年9月28日出生，身份身份证住址广东省深圳市福田区北环大道**中审大厦**，证号码。 1253号申请执行人：刘袁，女，汉族，1990年2月28日出生，身份证住址湖北省身份证住址湖北省石首市笔架山街道东岳山路********，div> 1254号申请执行人：谢月飞，女，汉族，1987年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华身份证住址广东省深圳市龙华新区观澜福庆路**福安雅园******， 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦**，统一社会信用代码91440300060297301C。 法定代表人：周培钦。 申请执行人王俊、秦雷、成海波、刘袁、谢月飞与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]1351、1377、1359、1439、2353号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，被执行人名下查无可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年五月十四日 书记员  钟琼莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0103执2049号 本院在执行何德春与李明胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李明胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李明胜（居民身份证号码3401031963××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2936号申请人：苏州新区琦强塑胶有限公司，住所地苏州新区枫桥镇木桥村。法定代表人：陈连元，该公司总经理。被申请人：胡振华。被申请人：胡钰根。被申请人：苏州新区安心货运有限公司，住所地苏州高新区华山路158号102室。法定代表人：胡钰根，该公司总经理。申请人苏州新区琦强塑胶有限公司与被申请人胡振华、胡钰根、苏州新区安心货运有限公司追偿权纠纷一案，申请人苏州新区琦强塑胶有限公司于2019年5月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡振华、肖像权、胡钰根、苏州新区安心货运有限公司银行存款370万元或查封、扣押相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函提供担保。本院认为，申请人苏州新区琦强塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡振华、胡钰根、苏州新区安心货运有限公司银行存款370万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人苏州新区琦强塑胶有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹懿二〇一九年五月十六日书记员  周怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初19592号原告：郁浩，男，1987年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张奎，上海普世律师事务所律师。被告：刘家俊，男，1996年10月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马建刚，上海英恒律师事务所律师。原告郁浩与被告刘家俊合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。此页无正文审判长 闵 纯审判员 黄鼎锋审判员 金 丹二〇一九年五月二十八日书记员 宋丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初4129号申请人：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，总经理被申请人：凡献泽，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告天津市京建建筑防水工程有限公司与被告凡献泽买卖合同纠纷一案，申请人天津市京建建筑防水工程有限公司于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人凡献泽的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市京建建筑防水工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人凡献泽的银行账户存款1，800，000元或同等价值的财产。案件申请费5，000元，由申请人天津市京建建筑防水工程有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇一九年五月十四日法官助理李丹媚书记员王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5405号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A0法定代表人：李文斌，职务：董事长。被告李伟，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省拓城县。被告蒋正刚，男，汉族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市唯阳区。被告李娟，女，汉族，1988年11月20日出生，住河南省拓城县邵元乡小李村委会梁庄村159号，身份证号：411424198811200548。被告王利萍，女，汉族，1987年2月18日出生，住河南省夏邑县。被告王绍梦，女，汉族，1991年4月18日出生，住河南省夏邑县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告李伟、蒋正刚、李娟、王利萍、王绍梦、金融借款纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨建辉代理审判员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年五月十六日书 记 员  随静蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初5405号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人石海信，河南宇法律师事务所律师。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被告李伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告蒋正刚，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李娟，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告王利萍，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告王邵梦，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告李伟、蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦金融借款纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人石海信到庭参加了诉讼。被告李伟、蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李伟归还原告借款本金45元及其利息（利息自2017年1月13日起至本息全部偿清之日止，按照月利率8.4‰计算，已付利息89588元从中扣除）2、请求判决被告蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，原告与被告李伟签订《借款合同》，合同约定被告李伟向原告借款45万元，期限24个月，约定月利率为8.4‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。被告蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦共同出具了《最高额保证合同》，对被告李伟借款承担连带保证责任，保证该期间为主债务履行届满之日后两年止。原告于2017年1月13日履行了付款义务，到期后被告未按约定履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法判决，支持原告的诉请。被告李伟、蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年12月11日，原告与被告李伟签订《借款合同》一份，合同约定，被告李伟向原告借款45万元，期限24个月，利率为月利率为8.4‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%。2016年12月11日被告蒋正刚、李娟、王利萍、王邵梦与原告签订《最高额保证合同》，合同主要约定：为确保债务人李娟与债权人在2016年12月的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过49万元；保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债务的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，被告李伟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李娟共同出具了《个人不可撤销保证书》、《个人联保小组合作协议》各一份。合同签订后，原告依约于2017年1月13日（贷款实际发放日）向被告李伟履行了发放贷款义务，被告李伟向原告出具《借款借据》。被告李伟借款后，仅支付利息89588元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、《个人不可撤销保证书》、《个人联保小组合作协议》、《最高额保证合同》等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《个人不可撤销保证书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告依约向被告李伟履行发放贷款的义务，被告李伟向原告出具《借款借据》，双方已形成借贷关系，被告李伟借款后，未按合同约定履行还本付息义务，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。双方约定的利息不违反法律规定，依法应予保护。故原告要求被告李伟偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告蒋正刚、王利萍、王邵梦、李娟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费以及其他实现债权的请求，因原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告李伟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告李伟偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45万元及其利息【利息以45万元为基数，按月利率8.4‰计算，自2017年1月13日起至借款本息全部偿清之日止（需扣除已付利息89588元）】，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8050元，由被告李伟、蒋正刚、王利萍、王邵梦、李娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  隋 晴人民陪审员  吴金刚二〇一九年十一月十四日书 记 员  随静蕾
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初1359号 原告：凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇黄庙社区，统一社会信用代码913404217711283286。 法定代表人：张敦雪，该单位总经理。 委托诉讼代理人：李远山,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：四川丽鑫房地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段13号，统一社会信用代码9151010079216538X5。 法定代表人：杨明，该单位总经理。 原告凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司与被告四川丽鑫房地产有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，因四川丽鑫房地产有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理 审判员  张世春 二〇一九年五月二十一日 书记员  李 辉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1483号申请执行人:杭州万顺汽车修理有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙01民终1454号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂安福履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明桂安福名下有车辆（车辆,宝马牌浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,宝马牌浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年五月十三日（）书记员  :吕婷
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初1441号申请人：孙小伟，男，汉族，1979年8月12日生，住开封市禹王台区。被申请人：李晓明，男，汉族，1988年6月1日生，住开封县。被申请人：李红彬，男，1968年1月10日生，住开封县。本院在审理申请人孙小伟诉被申请人李晓明、李红彬民间借贷纠纷一案中，申请人孙小伟于2019年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李晓明、李红彬银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供财产担保。本院认为，申请人孙小伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓明、李红彬银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李柏青二〇一九年五月二十二日书记员  李德玉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1441号原告:孙小伟，男，1979年8月12日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：李晓明，男，汉族，1988年6月1日生，住开封县。被告：李红彬，男，1968年月10日生，住开封县。委托代理人：胡文斌，河南祥符律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告孙小伟诉被告李晓明、李红彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙小伟、被告李晓明、被告李红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小伟诉称，2019年3月4日，被告李晓明向其借款150000元，约定2019年4月3日前偿还，被告李红彬对上述借款本金及利息提供担保，有视频资料及被告出具的借据和收到条。因二被告拒不还款，要求二被告向原告支付借款本金150000元，支付自起诉之日起至还款之日止按月息2分计算的利息，并支付违约金、罚息、追偿费等其他费用共计6000元（暂计算至2019年5月14日）。被告李晓明辩称，2019年3月4日，其虽出具了借据和收到条，但其并未实际收到该笔借款。借据及收到条上孙小伟的名字是孙小伟本人填写上去的，其没有向原告孙小伟借过该笔款。原告孙小伟提供的视频是其在借孙超300000元时的视频，与本案无关。被告李红彬辩称，其虽在担保人处签了名，但被告李晓明出具借据和收到条的这笔150000元的借款就未实际发生过，借贷关系是不成立的；其不应当承担并不存在的150000元借款的还款担保责任。有电话录音可以证明。经审理查明，原告孙小伟提交的借据载明：“今借到孙小伟现金拾伍万元，￥150000元。借款期限自2019年3月4日起，至2019年4月3日止，共计30（天/月）。借款人李晓明郑重承诺：我若不按时支付出借人本金及利息，本人自愿承担借款总额25%违约金，同时按日万分之五支付罚息，并支付200/天为追偿款的费用。如因纠纷产生的包括但不限于，交通费、保全费、诉讼费、律师费等费用由借款人承担。担保人李红彬郑重承诺：借款人若不按时支付出借人本金及利息，由我李红彬代偿所借本金及利息以及由此事情产生的所有相关费用。借款人：李晓明身份证号：电话158××××3796担保人：李红彬身份证号：电话：137××××9699借款日期2019年4月4日”。2019年3月4日，被告李晓明向原告孙小伟出具收到条，内容为：“收到条今收到孙小伟现金（大写）拾伍万元，￥150000元。收到人：李晓明身份证号：2019年3月4日”。庭审中，原告孙小伟述说是其本人在借据及收到条上签上孙小伟名字的。被告李红彬提交的电话录音证据显示，原告孙小伟在通话中承认是通过转账将借款转给了被告李晓明，有转账记录，而在庭审中孙小伟又称交给被告李晓明的是现金，给付地点是其弟弟孙超家中，除原、被告外还有孙超在场，给钱时有录像。原告孙小伟提供的录像的形成时间在2019年2月24日，给付的金额为300000元。本案中借据及收到条均显示为150000元，而被告李晓明辩称录像中的借款是其借孙超300000元时的视频，与本案无关。上述事实由借据、收到条、视听资料等及原、被告的陈述存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告孙小伟虽提交了借据及收到条，但被告李晓明辩称其虽出具了借据和收到条，但未实际收到该笔借款，且该借据和收到条上孙小伟的名字是孙小伟本人填写上去的，其并未向原告孙小伟本人借款150000元，也未收到该笔借款。原告孙小伟不能提供有效证据证明其将该笔借款实际交付给被告李晓明，且原告孙小伟前后陈述相互矛盾，有悖常理，不能提交实际向被告李晓明交付150000元借款的有效证据，故对原告孙小伟的诉称，本院不予采信；双方之间的借贷关系不成立，担保关系亦不成立。原告孙小伟的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙小伟的诉讼请求。本案案件受理费1710元、保全费1300元合计3010元，由原告孙小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇一九年六月二十八日书记员  李德玉
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1483号杭州万顺汽车修理有限公司、桂安福：本院以（2019）浙0105执1483号立案执行的申请执行人杭州万顺汽车修理有限公司与被执行人桂安福财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位38781元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年八月十九日经办人：洪影联系电话：0571-882××××4
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6543号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年五月八日书记员  齐光东
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初5385号申请人：赵某，女，1970年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：边某，男，1969年4月24日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人赵某与被申请人边某离婚后财产纠纷一案，申请人赵某于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人边某名下天津市和平区滨江道205号301房产进行查封。紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人边某名下天津市和平区滨江道205号301房产。期限为2018年7月23日至2021年7月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晨明二〇一八年七月十八日书 记 员  赵 鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初6386号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：董菁，董事长。委托诉讼代理人：庞樊，女，1988年9月7日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：胡学来，男，1977年9月11日生，汉族，住安徽省。被告：冯玉仙，女，1965年1月9日生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈缘，上海市新华律师事务所律师。本院在审理原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司诉被告冯玉仙物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈京独任审判。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 沈 京人民陪审员 徐 周人民陪审员 宋惠平二〇一九年五月一日书 记 员 刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初6386号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：董菁，总经理。委托诉讼代理人：岑迪，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：冯玉仙，女，1965年1月9日生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈缘，上海市新华律师事务所律师。原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司(以下简称保亿公司)诉被告冯玉仙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日第一次公开开庭进行了审理，后依法转普通程序，于2019年7月26日第二次公开开庭进行了审理。原告保亿公司的委托诉讼代理人岑迪，被告冯玉仙的委托诉讼代理人陈缘到庭参加诉讼。审理中经各方当事人同意本案延长调解。本案现已审理终结。原告保亿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告物业费100,092元(自2011年9月1日至2017年12月31日)及滞纳金36,610.8元(2011年9月25日至2017年12月31日，按每天千分之三共计366,108元，原告主张10%)；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年10月至11月间，原告与案外人上海春岸房地产开发有限公司(以下简称春岸公司)签订《风景水岸前期物业服务委托合同》一份，约定春岸公司选聘原告作为物业管理公司为风景水岸小区提供前期物业管理服务，同时对服务内容、收费标准、物业维护等作了约定。2010年4月14日，被告与春岸公司签订《上海市商品房预售合同》一份，约定被告购买春岸公司开发的坐落于上海市崇明区陈家镇揽海路169弄保亿风景水岸花园XXX号楼101室房屋一套，建筑面积为329.27平方米。在预售合同的附件五中，被告签订了《“铂金管家”前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供前期物业服务，物业服务费按4元/每月/平方米，被告应当自物业开发建设单位发出《入伙通知书》约定的领房之日次月1日起计收物业服务费，自领房之日起以现金形式预缴为期12个月的物业服务费等，之后，以6个月为周期缴纳，若被告逾期支付物业费等，从逾期之日起按每天千分之三支付违约金，逾期两个月或以上仍未缴清者，原告将按照有关法律法规促使被告缴清所欠物业服务费，由此所发生的一切费用及责任由被告承担。2011年8月，春岸公司向被告寄发《入伙通知书》按期将本案所涉房屋交付被告。根据物业协议约定，被告应当于2011年9月1日开始缴纳物业费，但被告迟迟未缴纳，经原告多次催讨，至今仍未履行合同义务。故涉讼。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：原告与春岸公司签订的《风景水岸前期物业服务委托合同》、《上海市商品房预售合同》的附件5、催缴物业费通知张贴的照片4张、2017年12月7日原告出具的保亿风景水岸业主拖欠物业服务费证明及说明、2016年11月7日春岸公司向被告发出的催办交房通知书。被告冯玉仙辩称，原告与被告于2010年4月14日签订了《上海市商品房预售合同》，合同中有关于物业服务的条款。2011年8月，被告收到接收房屋的通知，但因房屋存在质量问题，无法居住，故被告尚未接收涉案房屋，也未接受到原告物业服务，目前涉案房屋的产权人仍是开发商春岸公司，故冯玉仙不是本案的适格被告。原告与春岸公司签订的前期物业合同，合同的相对方是春岸公司和原告，而不是尚未取得涉案房屋所有权的被告，故物业费应该是由春安公司承担。另原告起诉要求支付的物业费中有部分已经超过了诉讼时效，即自2011年开始计算至2015年9月30日止的物业费已经过了诉讼时效。故不同意原告的诉请。被告为证明其主张，向本院提供给如下证据：《上海市商品房预售合同》、销售不动产统一发票、上海市房地产登记簿、保亿·风景水岸催办交房通知书、律师函及附件。本院经审理，认定事实如下：2009年10月至11月间，原告与案外人春岸公司签订《风景水岸前期物业服务委托合同》一份，约定春岸公司选聘原告作为物业管理公司为风景水岸小区提供前期物业管理服务。2010年4月14日，被告与春岸公司签订《上海市商品房预售合同》一份，约定被告购买春岸公司开发的坐落于上海市崇明区陈家镇揽海路169弄保亿风景水岸花园XXX号楼101室房屋一套，建筑面积为329.27平方米。在预售合同的附件五中，被告签订了《“铂金管家”前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告提供前期物业服务，协议第四条第二款：物业服务费标准按4元/每月/平方米；协议第五条：原告应当自物业开发建设单位发出《入伙通知书》约定的领房之日次月1日起计收物业服务费，被告自领房之日起以现金形式预缴为期12个月的物业服务费等，之后，以6个月为周期缴纳。第六条：逾期未支付物业服务费等的，从逾期之日起支付违约金(滞纳金)。(违约金计算公式：应交纳物业服务费×3‰×违约天数)，逾期两个月或以上仍未缴清者，原告将按照有关法律法规促使被告缴清所欠物业服务费，由此所发生的一切费用及责任由被告承担。2011年8月，春岸公司向被告寄发《入伙通知书》，通知被告接收房屋，被告看过房屋后以房屋存在质量问题无法居住为由拒收房屋。2016年11月7日春岸公司再次发出催办交房通知书，被告仍未接收房屋也未缴纳物业服务费。遂涉讼。本院认为，原告依据物业服务委托合同、商品房预售合同内附件中关于物业服务的约定对被告居住的保亿风景水岸小区的物业履行物业管理服务工作，被告作为业主应按约及时足额缴纳物业服务费用，现被告未能缴纳，显属违约，应承担相应的民事责任。被告认为房屋存质量问题，可通过合法途径予以主张，现被告以房屋有质量问题为由而拒收房屋并拒绝支付物业管理费缺乏法律依据，本院难以支持。故对原告要求被告支付物业管理费人民币100,092元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告支付滞纳金的请求，根据《“铂金管家”前期物业服务协议》的约定，逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按日加收千分之三违约金，原告实际只主张了其中的10%，符合法律规定，本院予以采纳。关于诉讼时效，被告认为原告的部分主张已过诉讼时效，但原告已提供了催缴物业费的证据，故对被告这一主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告冯玉仙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司自2011年9月1日计算至2017年12月31日的物业服务费100,092元；二、被告冯玉仙于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司物业服务费的违约金36,610.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,034元，由被告冯玉仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 沈 京人民陪审员 徐 周人民陪审员 宋惠平二〇一九年七月三十日书 记 员 刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初1756号 申请人***，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人黄靖，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人***与被申请人黄靖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人***于2019年5月9日向本院提出保全申请，要求40万元为限，对被申请人黄靖的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，自愿为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 以40万元为限，对被申请人黄靖的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨佳 二〇一九年五月九日 书记员  吴尧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初1881号申请人：谢吾省，男，1944年7月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师。被申请人：任丽萍，女，1965年12月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：丁洁云，女，1990年3月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人谢吾省于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求：依法查封、扣押、冻结被申请人资金400000元或相应的财产。案外人谢彦伟以登记于其名下位于洛阳市西工区××房屋××套（证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10608463号）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢吾省的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任丽萍、丁洁云银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封作为担保财产的案外人谢彦伟名下位于洛阳市西工区上阳路盛世唐庄2幢2-602号房屋一套（证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10608463号）。案件申请费2520元，由申请人谢吾省预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  何冬梅人民陪审员  李金梅二〇一九年五月十三日书 记 员  闫帅辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初1881号原告：谢吾省，男，1944年7月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省驻马店市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郑棋，河南星眸律师事务所律师。被告：任丽萍，女，1965年12月30日出生，汉族，河北省涞水县人，住洛阳市西工区。被告：丁洁云，女，1990年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住洛阳市西工区。原告谢吾省诉被告任丽萍、丁洁云为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢吾省及其委托诉讼代理人郑棋到庭参加了诉讼。被告任丽萍、丁洁云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谢吾省向本院提出诉讼请求：1、判令被告任丽萍立即向原告偿还借款本金30万元，并承担自2018年5月17日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息。2、判令被告丁洁云对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告向原告借款30万元，用于生意周转。当日向原告出具借条一份，内容为：“今借到谢吾省现金（人民币）叁拾万元（300000）正，期限至2018年10月16日”。借款到期后，因被告无力偿还，双方于2018年10月28日再次达成《借款补充协议》，在该协议中对借款期限、月利率以及担保责任均有明确约定。被告丁洁云作为担保人，应当对本案的债务承担连带清偿责任。目前，借款已到期，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒绝返还。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告任丽萍、丁洁云未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月17日，被告任丽萍向原告谢吾省出具《借条》一份，主要内容为：今借到谢吾省现金300000元，期限至2018年10月16日。2018年10月28日，原告谢吾省（××）与被告任丽萍（借款人）、丁洁云（担保人）共同签订《借款补充协议》一份，主要内容为：1、借款人任丽萍于2018年5月17日（通过洛阳银行转账）向××谢吾省借到现金叁拾万元，约定利息为月息2分，借款期限为2018年10月17日，由于借款人到期不能偿还欠款，经协商两方同意借款延期到2018年12月17日。延续期间利息为月息2分，期间借款人可以随时归还欠款，利息按实际用款日期结算。2、担保人愿为本借款协议承担连带责任等。本案审理过程中，被告任丽萍于2019年9月18日向本院提交《情况说明》一份，主要内容为：1、本人于2018年5月17日借原告现金300000元（原告通过洛阳银行转账）款到账后被告当时取现金24000元给了原告（原告当时存在了原告的取款账户上）。后又于2018年9月12日还给原告12000元（转账到了原告儿子谢彦伟的建行卡上）。2、依据《合同法》第200条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，原告诉被告借款金额及计息金额与事实不符等。原告谢吾省对被告任丽萍的此种说法不予认可，并称相关付款行为存在无法证实与本案有关或系与案外人之间的其他借款关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谢吾省与被告任丽萍、丁洁云之间形成的借款担保合同关系，有《借条》、《借款补充协议》等证据为证，本院依法予以认定。关于借款本金的数额，虽然被告任丽萍于庭审结束后提交《情况说明》及证据对本金数额及还款情况提出了异议，但在原告谢吾省对相关情况不予认可且其提交的证据亦不足以证实其说法的情况下，结合原告谢吾省提交的其代理人与被告任丽萍的短信聊天记录，对于被告任丽萍的相关意见，本院不予采纳并确定被告任丽萍拖欠原告谢吾省借款本金的数额为300000元，故此，对于原告谢吾省要求被告任丽萍偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告谢吾省要求被告任丽萍支付利息的诉讼请求，该诉求符合双方约定，本院依法予以支持并确定利息计算方式为：以300000元基数，自2018年5月17日开始，按照月利率2%的标准计算至借款本金全部付清之日止。对于原告谢吾省要求被告丁洁云对上述义务承担连带责任的诉讼请求，被告丁洁云以连带责任保证人的身份为本案所涉借款提供担保，应当依法依约承担相应的法律责任，故此，对于原告谢吾省的此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告任丽萍、丁洁云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任丽萍向原告谢吾省偿还借款本金300000元。二、被告任丽萍向原告谢吾省支付利息。（计算方式：以300000元基数，自2018年5月17日开始，按照月利率2%的标准计算至借款本金全部付清之日止。）上述义务应当于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告丁洁云对上述第一、二项确定的付款义务承担连带责任。案件受理费5800元，保全费2520元，由被告任丽萍、丁洁云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  赵国权人民陪审员  白彩丽二〇一九年十月十日书 记 员  刘会丽
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初41769号 申请人：蒋宜军，男，1968年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：沈宏峰，上海维度律师事务所律师。 被申请人：崔静凤，女，1965年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告蒋宜军诉被告崔静凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人蒋宜军于2019年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的位于上海市浦东新区和龙路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供案外人蒋某某名下的上海市浦东新区草高支路XXX号1－2层房地产作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 查封位于上海市浦东新区和龙路XXX弄XXX号XXX室房屋； 查封蒋某某名下位于上海市浦东新区草高支路XXX号1－2层房地产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 菁 二〇一九年五月二十八日 书记员 王晔璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）财产保全和先予执行。 ……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初35824号申请人：榕绘(上海)企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金光，该公司执行董事。委托书诉讼代理人：林立峰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托书诉讼代理人：张飞，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海金丝猴集团有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：江苏无锡太湖可可食品有限公司，住所地江苏省无锡市。本院在审理申请人榕绘(上海)企业管理有限公司诉被申请人上海金丝猴集团有限公司、江苏无锡太湖可可食品有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海金丝猴集团有限公司、江苏无锡太湖可可食品有限公司的银行存款人民币15,580,601元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海金丝猴集团有限公司、江苏无锡太湖可可食品有限公司的银行存款人民币15,580,601元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 童 凌审判员 周 军审判员 张丽丽二〇一九年五月十四日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5385号申请人：杨玉英，女，汉族，1962年8月22日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封同等价值的财产，并以其购买的安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款30万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5378号申请人：梁述峰，男，汉族，1958年11月27日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款34万元或查封同等价值的财产，并以其购买的安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款34万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5386号申请人：杨秋英，女，汉族，1960年8月9日出生，住商丘市。被申请人：商丘市昊坤房地产营销策划有限公司，住所地商丘市神火大道45号，统一社会信用代码：91411403698713159D。法定代表人：李建奇，职务：经理。被申请人：李建奇，男，汉族，1952年10月29日出生，住商丘市。被申请人：海南昊天置业有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇琼州大道170号怡海花园B幢2层2E房，统一社会信用代码：9144600005892817487。法定代表人：付松怀，职务：经理。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24万元或查封同等价值的财产，并以其房产证号为商丘房权证2014字第××号房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司、李建奇、海南昊天置业有限公司的银行存款24万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高君华二〇一九年五月十七日书记员  杨 茜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初2051号 原告：李乃奎，男，1956年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：董文永，男，1996年12月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：董秀桂，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧 本院在审理原告李乃奎诉被告董永文、董秀桂、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年4月25日立案后，原告以其尚未治疗终结为由，于2019年5月7日向本院申请中止审理，根据法律规定，本案应中止审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林庆雪 二〇一九年五月七日 书记员  秦晓艳
太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2019）晋0108刑初189号自诉人山西晋都鑫贸易有限公司，住所地太原市迎泽西大街84号。法定代表人：王某某，总经理。本院收到自诉人山西晋都鑫贸易有限公司的刑事自诉状，诉被告人苏全伟拒不执行判决、裁定罪一案。控告自诉人与被告人所在公司因购销合同纠纷一案诉至太原市北郊区人民法院，太原市北郊区人民法院作出了（1995）北郊经初字第57号民事判决，自诉人申请了强制执行，1996年贵院依法将被告所在公司财产进行查封、扣押用于抵偿本案债务，被告人苏全伟无视国家法律，将法院查封扣押的财产进行转移，严重触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定。2016年本案执行了该公司其他股东部分财产，剩余未执行部分裁定由股东发起人苏全伟承担。苏全伟有履行能力拒不履行，其行为已经触犯了《刑法》第三百一十三条，故诉至法院要求追究其拒不执行判决、裁定罪。经审查，本院认为，自诉人山西晋都鑫贸易有限公司的控告，缺乏罪证，依照最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二项的规定，裁定如下：对自诉人山西晋都鑫贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判长 高 彦审判员 闫菊霞审判员 郭 艳 二〇二〇年五月二十日书记员 白振国
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0687行初27号原告李贞花，女，1966年5月1日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。法定代表人包益海，男，主任。第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。法定代表人乔运祥，男，经理。第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。负责人夏伟，该行行长。第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。负责人李永平，该行行长。原告李贞花诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李贞花诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。2012年12月17日预购凤都商业广场项目二层2092号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失217436.6元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告李贞花请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下：驳回原告李贞花的起诉。案件受理费50元，依法退还原告李贞花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 范         平人民陪审员 刘树彦人民陪审员于学生二〇一九年五月二十一日书 记 员 高    鲁    豫
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行初27号 原告李贞花，女，1966年5月1日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告海阳市住房保障和交易中心。住所地海阳市济南路91号。 法定代表人包益海，男，主任。 第三人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市凤城街道办事处海鑫路129号。 法定代表人乔运祥，男，经理。 第三人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路160号。 负责人夏伟，该行行长。 第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行。住所地海阳市海政路59号。 负责人李永平，该行行长。 委托代理人王佳，山东通世律师事务所律师。 委托代理人范滨，山东通世律师事务所律师。 原告李贞花诉被告海阳市住房保障和交易中心及第三人海阳隆祥置业有限公司、中国银行股份有限公司海阳支行、中国工商银行股份有限公司海阳支行确认被告不履行商品房预售专用账户监管合同、行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告李贞花诉称，原告系第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目商品房购房业主。2012年12月17日预购凤都商业广场项目二层2092号房屋。按照约定，原告支付首付款及其他费用。第三人海阳隆祥置业有限公司办理预售商品房备案，在第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行办理按揭贷款事宜。由于凤都商业广场项目逾期多年不能竣工验收交付使用。原告在另案诉讼中发现，凤都商业广场项目商品房预售资金的监管单位是被告海阳市住房保障和交易中心。被告不依职进行监管职责，是行政不作为行为，损害原告及国家利益。被告不履行监管职责，致使原告利益严重受损害。请求：一、依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法；二、判令被告承担因不依法行政，不作为、乱作为对原告造成损失217436.6元；三、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效；四、确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效。 本院认为：第三人海阳隆祥置业有限公司开发凤都商业广场项目购房者马文斌于2016年4月25日对涉案《商品房预售款专用账户监管合同》提起行政诉讼，请求确认被告海阳市住房保障和交易中心不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法。本院以没有事实和法律依据判决驳回马文斌诉讼请求，该判决已发生法律效力。原告李贞花请求依法确认被告不履行《商品房预售款专用账户监管合同》规定的监管责任违法的诉求已为生效裁判所羁束。依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(3)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”，原告提起确认违法之诉被依法驳回起诉，提起行政赔偿不符合法定要件，依法应驳回原告起诉。原告起诉确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与海阳隆祥置业有限公司签订的《按揭贷款业务合作协议》无效及确认第三人中国工商银行股份有限公司海阳支行与原告签订的《个人借款/担保合同》无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、（九）之规定，裁定如下： 驳回原告李贞花的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告李贞花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 范 平 人民陪审员 刘树彦 人民陪审员于学生 二〇一九年六月三十日 书 记 员 高鲁豫
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执268号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆斌，该行职工。 被执行人:曾庆军，男，汉族，生于1962年8月28日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与曾庆军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1703民初292号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院查明：被执行人曾庆军名下有川Ｓ×××××号奥迪牌汽车一辆。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曾庆军所有的川Ｓ×××××号（车辆品牌：奥迪牌，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：019351）汽车一辆，查封期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  潘 炜 二〇一九年五月二十一日 法官助理  冯照宇 书 记 员  潘远珍