福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4864号 原告:平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路。 负责人：何宏,行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩倩，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林涛，男，汉族，1973年11月4日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告林涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人兰润芳到庭参加诉讼，被告林涛经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林涛偿还原告借款本金人民币800000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2017年10月15日止的利息、罚息和复利合计人民币265896.3元）；2.判令被告林涛赔偿原告因本案而需支出的律师费人民币1000元；3.判令被告林涛承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用。 事实与理由:2014年9月17日，林涛向平安银行股份有限公司福州分行申请贷贷平安商务卡业务，申请贷款金额为80万元人民币。 同日，林涛与平安银行福州分行签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定林涛向平安银行福州分行申请个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年；本案项下贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为利随本清；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定若林涛未按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息即构成违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求林涛立即偿还全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。 上述合同签订后，林涛在上述信用额度内已提用借款，但未依约偿还借款本息。截至2017年10月15日，林涛尚欠平安银行福州分行借款本金人民币800000元，利息、罚息和复利合计人民币265896.3元。 林涛未作答辩。 平安银行股份有限公司福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.贷贷平安商务卡业务申请书 证据A2.《个人信用额度贷款合同》，证据A1-2共同证明1.被告林涛向原告平安银行股份有限公司福州分行申请贷款金额80万元人民币。2.合同约定合同项下贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为利随本清；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日。3.合同约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。 证据A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明截至2017年10月15日，林涛尚欠平安银行福州分行借款本金人民币800000元，利息、罚息和复利合计人民币265896.3元。 证据A4.法律服务委托协议，证明平安银行福州分行为了主张本案债权而支出律师代理费人民币1000元。 证据A5.律师费发票 证据A6.律师费汇款凭证，证据A5-6共同证明原告为实现本案债权而支出律师费1000元。 本院认为，林涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对平安银行股份有限公司福州分行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明平安银行股份有限公司福州分行所起诉的事实。 经审理查明，2014年9月17日，林涛向平安银行股份有限公司福州分行申请贷贷平安商务卡业务，申请贷款金额为80万元人民币。 同日，林涛与平安银行福州分行签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定林涛向平安银行福州分行申请个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年；本案项下贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为利随本清；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定若林涛未按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息即构成违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求林涛立即偿还全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。 上述合同签订后，林涛在上述信用额度内已提用借款，但未依约偿还借款本息。截至2017年10月15日，林涛尚欠平安银行福州分行借款本金人民币800000元，利息、罚息和复利合计人民币265896.3元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告林涛签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。平安银行福州分行作为贷款人依合同约定向被告林涛提供贷款，被告应当按照合同约定按期归还欠款。庭审中，原告确认被告截止至2017年10月15日，林涛尚欠平安银行福州分行借款本金人民币800000元，利息、罚息和复利合计人民币265896.3元。对原告主张被告偿还贷款本金800000元并支付利息、罚息及复利的请求，本院予以支持。原告要求律师费1000元，因被告违约，根据合同约定由被告负担律师费，原告该诉讼请求本院予以支持。林涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金800000元，利息、罚息和复利。（暂计至2017年10月15日的利息、罚息和复利合计265896.3元，此后至贷款还清之日止的利息、罚息和复利按照《个人信用额度贷款合同》约定的标准计付）； 二、被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行律师费用1000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费14402元，公告费560元,均由被告林涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁文鸿 审判员  林晓霞 审判员  林 巧 二〇一九年二月二十七日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。