广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初5633号原告：广东德财会计有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇大利村科技路东五街8号。法定代表人：易海滨，经理。被告：厉欢，男，汉族，1991年8月19日出生，住湖南省新邵县，是个体工商户东莞市清溪宏通陪驾服务经营部业主。原告广东德财会计有限公司诉被告厉欢合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人易海滨到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的税务服务费3600元、营业执照年审费100元、延期支付的违约金1000元、利息500元、交通费1000元、误工费1000元、律师费5000元（利息和违约金以3600元为本金，暂计至2019年3月4日，直至付清为止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日，被告与原告签订《代理合同》，约定由原告为其提供相关税务服务，由被告每月支付税务服务费200元，每年支付营业执照年报服务费100元。并约定如果没有按期支付服务费，每日按欠款金额的0.5%支付违约金及利息。被告是个体工商户，依据相关法律法规的规定，被告应对自己经营的个体户债务承担无限清偿责任。且被告为经营的东莞市清溪宏通陪驾服务经营部提供了担保，且不可撤销。截至原告起诉之日，被告仍未支付相关费用。原告认为，原告已经履行了协议，为被告提供了相关的税务服务，但其迟迟未能付款，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告撤回对律师费的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有代理合同、催缴服务费的法律告知函（附快递单）、催款函（附快递单）、申报表。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，被告是个体工商户东莞市清溪宏通陪驾经营部（以下简称宏通经营部）业主。2017年5月8日，宏通经营部作为甲方、被告作为乙方，原告作为丙方，三方签订代理合同，约定宏通经营部委托原告代办相关税务服务，委托期限从2017年4月至国地税同时注销当月为止，其提供税务服务，每月支付税务服务费200元，每月最后一日支付当月费用；未按约定支付税务服务费从次月第1天开始每日按拖欠费用的0.5%支付利息、每日按拖欠费用的0.5%支付违约金，宏通经营部违约原告向法院起诉的，宏通经营部同意支付原告交通费1000元、误工费1000元、律师费5000元，并承担相关公告费、保全费、担保费、诉讼费等；如宏通经营部未能如期支付原告费用及违约金、利息或其他应由宏通经营部承担的一切费用时，被告提供百分之百担保责任。2018年12月5日，原告向被告寄出催缴服务费的法律告知函，要求宏通经营部在2018年12月31日前向原告支付2017年7月至2018年12月服务费3600元、利息、违约金、交通费、误工费、律师费等，如未按照通知支付相关费用，原告将会从2019年1月1日起停止一切税务服务并提起诉讼。2019年1月4日，原告向被告寄出催款函，载明截止2018年12月31日，宏通经营部共拖欠服务费3600元（不含违约金及利息），被告作为宏通经营部的实际经营者应对宏通经营部欠款承担连带支付责任。原告主张其在2017年5月至2018年12月为宏通经营部提供了合同服务，因宏通经营部没有继续经营，宏通经营部是个体工商户，被告是其经营者，原告起诉被告要求承担责任。以上事实，有代理合同、催缴服务费的法律告知函（附快递单）、催款函（附快递单）以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。原告主张的相应事实，本院亦予以采信。被告是个体工商户宏通经营部的经营者，依法，宏通经营部对外经营产生的债权债务应由被告享有和负担。原告、被告、宏通经营部签订的代理合同是当事人真实意思表示，其内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，当事人均应全面履行合同义务。原告依照代理合同约定向宏通经营部提供了合同服务，但宏通经营部未能及时支付2017年7月至2018年12月服务费3600元，应当由被告承担付款义务和违约责任。代理合同约定每月支付税务服务费200元，每月最后一日支付当月费用；未按约定支付税务服务费从次月第1天开始每日按拖欠费用的0.5%支付利息、每日按拖欠费用的0.5%支付违约金，宏通经营部违约原告向法院起诉的，宏通经营部同意支付原告交通费1000元、误工费1000元、律师费5000元，并承担相关公告费、保全费、担保费、诉讼费等。故被告应支付原告交通费1000元、误工费1000元、违约金（以200元、400元、600元、800元、1000元、1200元、1400元、1600元、1800元、2000元、2200元、2400元、2600元、2800元、3000元、3200元、3400元、3600元为本金，分别从2017年8月1日、2017年9月1日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日、2018年2月1日、2018年3月1日、2018年4月1日、2018年5月1日、2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日开始计算，按日利率5‰计算至付清之日止）及利息（利息的计算方法同违约金的计算方法）。至于律师费5000元的诉讼请求，原告在庭审过程中已予以撤回，本院在此不再处理。至于原告请求被告支付营业执照年审费100元，双方代理合同并未约定原告为被告提供营业执照年审服务及费用，原告请求被告支付该项费用缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、限被告厉欢于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东德财会计有限公司支付税务服务费3600元、交通费1000元、误工费1000元、违约金（以200元、400元、600元、800元、1000元、1200元、1400元、1600元、1800元、2000元、2200元、2400元、2600元、2800元、3000元、3200元、3400元、3600元为本金，分别从2017年8月1日、2017年9月1日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日、2018年2月1日、2018年3月1日、2018年4月1日、2018年5月1日、2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日开始计算，按日利率5‰计算至付清之日止）及利息（利息的计算方法同违约金的计算方法）；二、驳回原告广东德财会计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理50元，由原告广东德财会计有限公司负担1元，被告厉欢负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯金玲人民陪审员  董玉辉人民陪审员  卢锦亮二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈葆峰林秋香附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。