广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初392号原告：珠海市理想家园物业代理有限公司，住所：广东省珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北（富逸花园）第11栋62商铺。法定代表人：商秋银，执行董事。委托诉讼代理人：桑振华，广东华信辉煌律师事务所律师。被告：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所：珠海市横琴新区宝华路****-2755。执行事务合伙人：翟锐。委托诉讼代理人：吴启浩，广东加通律师事务所律师。被告：翟锐，男，1984年5月9日出生，汉族，住，住所：广东省珠海市香洲区/div>委托诉讼代理人：吴启浩，广东加通律师事务所律师。原告珠海市理想家园物业代理有限公司(以下简称理想家园公司)与被告珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)(以下简称淘房企业)、被告翟锐合同纠纷一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员聂斌华担任审判长,与人民陪审员田杰、陈敏共同组成合议庭,于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑振华,被告淘房企业、被告翟锐的共同委托诉讼代理人吴启浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理想家园公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告支付佣金人民币232131.20元;2.判令二被告支付利息人民币512元(利息从2019年1月1日起暂计至起诉之日,最终计算至付清欠款之日止)。事实与理由:2018年8月9日,原告与被告淘房企业双方签订《佣金支付协议》一份。该协议约定,被告淘房企业应付原告佣金252131.20元。经双方确认,原告同意被告淘房企业以分期付款的方式支付上述佣金,具体支付时间如下:在2018年9月30日之前支付第一期款10000元;在2018年11月30日之前支付第二期款10000元;在2018年12月31日之前支付第三期20000元:在2019年1月31日之前支付第四期款25000元;在2019年4月30日之前支付第五期款25000元;在2019年5月31日之前支付第六期款25000元;在2019年6月30日之前支付第七期款20000元;在2019年7月31日前支付第八期款47449.6元;在2019年8月31日之前支付第九期款69681.6元。若被告淘房企业未按时支付上述佣金,则原告有权向法院提起诉讼,并且要求按照中国人民银行同期同类存款利率主张利息损失。被告淘房企业在支付了前两期佣金(计人民币20000元)后,不再支付佣金。为此,特提起诉讼,请依法裁决。被告淘房企业、被告翟锐共同辩称:一、确认未付佣金金额为232131.2元,但是根据原告与被告在2018年8月9日所签订的佣金支付协议书显示原告已经将该协议项下的债权转让给珠海市裕顺隆实业有限公司(以下简称裕顺隆公司),并且已经将转让消息通知被告,对此,本案涉及的佣金款应该由裕顺隆公司来主张,原告对被告享有的该债权权利已经转移。二、按照佣金支付协议第六条约定,被告同意按照银行同期同类存款利率赔偿利息损失。三、该协议的合同相对方是被告淘房企业,与被告翟锐无关,被告翟锐不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2018年8月9日,原告(乙方)与被告淘房企业(甲方)签订《佣金支付协议》。《协议》第一条:经双方核算,截至本协议签订之日止,甲方应付但未付乙方的佣金(包括但不限于居间费、服务费等所有甲方应付乙方的费用)已提交结佣申请表及发票的金额252131.2元,具体费用明细详见附件。第二条:经双方确认,乙方同意甲方以分期付款的方式支付上述佣金,具体支付时间如下:在2018年9月30日之前支付第一期款10000元;在2018年11月30日之前支付第二期款10000元;在2018年12月31日前支付第三期款20000元;在2019年1月31日之前支付第四期款25000元;在2019年4月30日之前支付第五期款25000元;在2019年5月31日之前支付第六期款25000元;在2019年6月30日之前支付第七期款20000元;在2019年7月31日前支付第八期款47449.6元;在2019年8月31日之前支付第九期款69681.6元。第四条:乙方委托甲方将上述佣金款支付至以下银行账户,款项到达该账户后即视为甲方已经履行完毕相应的付款义务:开户名:珠海市裕顺隆实业有限公司,44350901040022704;开户行:珠海农行斗门支行;开户账号62×××73董劳钦(斗门农行)。第六条:若甲方未按时支付上述佣金,则乙方有权向法院提起诉讼,并且要求甲方按照中国人民银行同期同类存款利率主张利息损失。第八条:若因本协议引起纠纷的,任何一方可向甲力主要经营地的人民法院提起诉讼,《协议》抬头处加盖了原告公章以及裕顺隆公司公章,落款处甲方由翟锐签名并加盖淘房企业公章,乙方由董劳钦签名并加盖裕顺隆公司公章。协议签订后,被告支付了前两期佣金20000元,庭审中被告自认未付佣金金额232131.2元,与原告主张一致。经查,董劳钦系原告公司的管理人员,其配偶姚秀银系裕顺隆公司的法定代表人。经询问,董劳钦称原告因《佣金支付协议》签订时无法开出发票,所以委托裕顺隆公司代收款,并提供了裕顺隆公司的银行账号,同时董劳钦应二被告要求提供了其本人的私人银行账号,并应二被告要求在乙方落款处签署了自己的名字、加盖裕顺隆企业的公章。姚秀银称,本案中债权应由理想家园公司行使,淘房企业一直是与理想家园公司签订的合同,当时是理想家园公司开不了票,裕顺隆公司就代为收款而已,并没有与淘房企业产生合同关系,并称,理想家园公司与裕顺隆公司股东是交叉的。另查明,被告淘房企业成立于2015年7月8日,为有限合伙企业,翟锐为普通合伙人及执行事务合伙人。本院认为,本案原告同被告淘房企业之间签订的《佣金支付协议》系双方当事人真实意思表示,其内容亦未违反法律,行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应依约履行。被告淘房企业应按照《佣金支付协议》的约定向原告分期支付252131.2元佣金,但其仅支付前两期20000元,尚欠232131.2元未付,已构成违约,因此原告诉请被告淘房企业支付佣金232131.2元依据充分,本院予以支持。《债权转让协议》第六条约定:若甲方未按时支付上述佣金,则乙方有权向法院提起诉讼,并且要求甲方按照中国人民银行同期同类存款利率主张利息损失。原告关于利息的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告的债权是否转让给了裕顺隆公司的问题。《佣金支付协议》的双方主体是原告和被告淘房企业,且原告在抬头处加盖了公章,《协议》中裕顺隆公司提供公司账户并在落款处加盖公章的行为不足以体现原告已经将该协议项下的债权转让给了裕顺隆公司。债权让与必须基于转让人与受让人的转让合意,本案中原告、裕顺隆公司和董劳钦均表示裕顺隆公司“仅仅是代为收款,债权应该由原告来行使”,也未见原告与裕顺隆公司之间的书面债权转让协议,故本院认为原告并未将《佣金支付协议》项下的债权转让给裕顺隆公司。关于被告翟锐的责任承担问题。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第三十八条、第三十九条及第六十七条规定,有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,由普通合伙人执行合伙事务,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿,合伙企业不能清偿到期债务的,普通合伙人承担无限连带责任。本案被告翟锐系淘房企业的执行事务合伙人,也即该企业的普通合伙人,理应在淘房企业不能清偿本案中的债务时对该债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条,《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款、第三十八条、第三十九条、第六十七条的规定,判决如下:一、被告珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内向原告珠海理想家园物业代理有限公司支付中介服务费232131.2元,并分别支付每一笔中介服务费截至本息清偿之日止的利息(自2019年1月1日起以20000元为基数,自2019年2月1日起以25000元为基数,自2019年5月1日起以25000元为基数,自2019年6月1日起以25000元为基数,自2019年7月1日起以20000元为基数,自2019年8月1日起以47449.6元为基数,自2019年9月1日起以69681.6元为基数,按中国人民银行同期同类存款利率计算);二,被告珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)如不能清偿上述第一项中的债务,被告翟锐应对上述债务承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4790元，由被告珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、被告翟锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  田 杰人民陪审员  陈 敏二〇一九年九月二日书 记 员  赖林聪