浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初846号 原告：张兴平，男，汉族，1973年3月31日生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：彭强，男，汉族，1977年2月4日生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：秦茂，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：任雪战，男，汉族，1975年6月6日生，住河南省汝南县。 被告：温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市松门镇松北村（浙江合兴船厂内），统一社会信用代码：91331081MA28GMUN4Y。 法定代表人：陈招财。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路**，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：姜格，系公司职工。 原告张兴平与被告彭强、任雪战、温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司（以下简称昌兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，本案依法由审判员吴颖琼适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告张兴平的特别授权委托代理人童美金、被告彭强及其特别授权委托代理人秦茂、被告人寿温岭公司的特别授权委托代理人姜格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计872021.75元。医药费：121721.95元；伤残赔偿金：451096.8元；假肢费：35000元*5年175000元；假肢维修费：35000*20年*8%=56000元；护理费：11633元（47天*167十43*88元）；营养费：2700元（90天*30元/天）；误工费：30060元（180天*167元/天）；伙食补助费：1410元（47天*30元/天）；精神抚慰金：20000元；交通费：500元；鉴定费：1900元。二、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告张兴平变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计911488.53元，其中医疗费增加1512.38元，伤残赔偿金变更为489051.2元。事实和理由：2018年6月7日，被告一驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐原告）从温岭市肖溪村方向驶往石塘镇上马工业区方向。7时46分许,途经林石线21M+150M处,即温岭市松门镇苍山随道口处路段,右侧超越前方同向由被告二驾驶的浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车时未保持必要的安全车距，导致两车发生碰撞，造成原告与被告一受伤及两车部分损坏的道路交通事故。受伤后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗47天，被诊断为左下肢毁损伤，右足第一、二缺失。经温公交认字[2018]第3310812018B00178号认定原告无责任。台博医司鉴所[2018]临鉴字第1248号，评定原告右足多发踎趾骨骨折等损伤，遗留左下肢踝关节以上缺失，右足第一、二址缺失，构成一个七级残疾、一个九级残疾；误工期180日，护理期90日，营养期90日。事后查明：被告二驾驶的浙Ｊ×××××的所有人为被告三所有。所以应承担连带责任。该次事故浙Ｊ×××××已投保在被告四处，被告四应在保险范围内承担责任。 被告彭强答辩称：原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，在此次事故中，被告彭强驾驶的摩托车，相对危险性较小，应当承担事故30%责任。被告彭强系好意搭乘原告造成交通事故，原告应当承担事故10%责任。原告主张的赔偿项目数额及计算有异议。各被告之间不应当连带。 被告人寿温岭公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。被告所有的车辆在被告处投保了交强险及不计免赔的第三者责任险，责任限额100万，事故发生在保险期限内。保险公司在商业险范围内承担50%的责任。原告主张的赔偿项目数额及计算有异议。 本院经审理认定：被告任雪战系被告温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司雇佣的驾驶员，被告温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司系浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车车主。2018年6月7日，被告彭强驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐原告张兴平）从温岭市肖溪村方向驶往石塘镇上马工业区方向。7时46分许,途经林石线21M+150M处,即温岭市松门镇苍山随道口处路段,右侧超越前方同向由被告任雪战驾驶的浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车时未保持必要的安全车距，导致两车发生碰撞，造成原告与被告彭强受伤及两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经温岭市公安局交通警察大队认定被告彭强承担此事故的同等责任，被告任雪战承担此事故的同等责任，原告张兴平无责任。事故发生后，告被送往温岭市第一人民医院住院治疗47天，诊断为左下肢毁损伤，右足第一、二缺失。2019年1月3日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定为：右足多发踎趾骨骨折等损伤，遗留左下肢踝关节以上缺失，右足第一、二址缺失，构成一个七级残疾、一个九级残疾；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日，以上三期均包括住院时间在内。原告因此支付鉴定费1900元。另，被告任雪战驾驶的浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车在事故发生时在人寿温岭公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，被告彭强支付救护车费用350元及通过张勇代收的方式交原告5000元。被告昌兴公司已支付原告医疗费109212.38元。 双方当事人其他有争议的具体赔偿项目如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：123234.33元，依据为住院费用、门诊费用、住院记录、费用清单、发票。 被告保险公司主张及依据：应当扣除相应的非医保用药以及不合理费用。 本院认定及理由：原告提供的2018年7月24日温岭市利群医药公司的医药费9945元，该费用发生在住院期间，与原告伤情具有关联性，本院予以确认。对于被告彭强支付的救护费350元，本院予以确认。因住院伙食补助费、陪护费原告已另列项主张，因此，对于温岭市第一人民法院住院医药费发票中的伙食费、躺椅费共计1739元予以剔除。本院确认原告合理的医药费为121845.33元，并确认其中22805.28元不属于医保范围。 2、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金489051.2元。被告认为原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为，原告为农村居民，现提供的证据不足以证明其经常居住地、主要收入来源地等为城镇，因此，应当按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金。本院确认原告的残疾赔偿金为229336.8元（27302元×20年×42%）。 3、假肢费及维修费用 原告主张假肢及维修费用231000元。本院根据根据原告提供的假肢购买发票、证明，以及台州市配置辅助器具费用的价格参考等酌情确认原告的残疾辅助器具费（含维修费）共计126720元（24000元/次×4次+24000元×8%×16次）。 4、护理费 原告主张护理费11633元。被告认为，应当剔除ICU住院期间护理费。本院认为，因原告在ICU期间有专门护理，该部分费用应当扣除。本院根据原告治疗的情况及鉴定意见，确定原告护理费为11105.5元（45天×167元/天+43天×83.5元/天）。 5、营养费 原告主张营养费2700元。被告认为营养费过高。本院根据原告伤情及鉴定结论，酌情确定原告营养费1500元。 6、误工费 原告主张误工费30060元，被告无异议，本院予以确认。 7、伙食补助费 原告主张住院伙食补助费1410元，被告认为应当扣除ICU期间费用。本院认为，从原告的住院费用清单中能看出产生47天的菜金，因此，确认原告的住院伙食补助费为1410元（47天×30元/天）。 8、精神抚慰金 原告主张精神抚慰金20000元，被告认为过高。本院根据本案实际及原告的病情酌情确定精神抚慰金为15000元。 9、交通费 原告主张交通费500元，被告无异议，本院予以确认。 10、鉴定费 原告主张鉴定费1900元，被告保险公司认为不属于保险范围。本院认为，原告提交了相应的鉴定费发票，属于原告因本次事故支出的合理费用，因此，对于鉴定费1900元予以确认。 本院认为，交警部门出具的事故认定书双方无异议，应当作为本案确认各方当事人责任大小的依据。本案温岭市公安局交通警察大队认定被告彭强、被告任雪战负本次事故的同等责任，原告张兴平不负责任。因原告张兴平系免费搭乘被告彭强所有的机动车，且未提供证据证明与被告彭强之间系雇佣关系，或被告彭强对事故发生有重大过错，因此，可适当减少被告彭强的赔偿责任。因被告任雪战系受被告昌兴公司雇佣期间驾驶车辆致人损害，且被告未证明被告任雪战对事故的发生存在故意或者重大过失，因此应由雇主即温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司承担相应的赔偿责任。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出部分由被告彭强承担40%的赔偿责任，由被告温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司承担50%的赔偿责任，被告保险公司在被告温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。因本次事故，原告的合理损失包括：医疗费121845.33元（其中非医保22805.28元）、残疾赔偿金229336.8元、残疾辅助器具费126720元、护理费11105.5元、营养费1500元、误工费30060元、住院伙食补助费1410元、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计539377.63元，其中属于保险合同中约定的免责事项部分为24705.28元。因本次事故造成原告及被告彭强受伤，现被告彭强未提起诉讼，本院酌情保留被告彭强10%的交强险份额。因此，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告108000元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿203336.18元，由被告昌兴公司赔偿12352.64元，由被告彭强赔偿172551.05元。因被告昌兴公司已经支付109212.38元，因此，被告保险公司在商业三者险范围内尚需赔偿106476.44元，被告昌兴公司垫付部分由其和保险公司之间自行理赔结算。因被告彭强已经支付5350元，被告彭强尚需支付167201.05元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于本判决生效后十日内支付给原告张兴平214476.44元。 二、被告彭强于本判决生效之日起十日内支付给原告张兴平167201.05元。 三、驳回原告张兴平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4760元（已缓交4760元），减半收取2380元，由原告张兴平负担1230元，由被告彭强负担460元，由被告温岭市昌兴新型建材科技股份有限公司负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇一九年三月十四日 代书记员 林仁萧