天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初60282号原告：陈志民（胡瑞芳之夫），男，1961年9月16日出生，汉族，天津市保安服务总公司大港分公司保安员，住天津市滨海新区。原告：陈晓燕（胡瑞芳之女），女，1985年3月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。原告：陈晓龙（胡瑞芳之长子），男，1988年6月21日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。原告：陈晓虎（胡瑞芳之次子），男，1992年8月1日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。原告：华秀芳（胡瑞芳之母），女，1943年10月22日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市魏县。以上五原告共同委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：刘金鹏，男，1988年6月1日出生，汉族，现羁押于天津市，户籍地址吉林省东丰县。被告：吴双双，女，1980年3月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司，住所地石嘴山市惠农区南京路5号，统一社会信用代码916402007999425165。主要负责人：崔超，经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告陈志民、原告陈晓燕、原告陈晓龙、原告陈晓虎、原告华秀芳与被告刘金鹏、被告吴双双、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志民、原告陈晓燕、原告陈晓龙、原告陈晓虎、原告华秀芳的共同委托诉讼代理人李勤学，被告刘金鹏，被告吴双双，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵雨蒙，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、被扶养人生活费32655元、处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜家属误工费12346.84元、处理丧葬事宜家属住宿费5000元、车辆损失2000元，以上共计949747.84元。由太平洋保险公司在交强险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由平安保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿损失，再不足的，由刘金鹏、吴双双承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月24日8时55分许，刘金鹏驾驶津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车，沿津歧公路47公里400米东侧硬路肩由南向北行驶至津歧公路47公里400米东侧旺旺家超市门前，向东右转弯过程中，未发现情况，其所驾车辆右车门脚踏板碰撞位于其右侧沿津歧公路硬路肩由南向北行驶的由胡瑞芳驾驶天津0341512号电动自行车（载胡瑞英）左侧车把，造成胡瑞芳死亡，胡瑞英受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘金鹏承担事故全部责任，胡瑞芳、胡瑞英不承担事故责任。刘金鹏辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，刘金鹏是吴双双雇佣的司机，同意依法承担赔偿责任。吴双双辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，吴双双是车辆所有人，刘金鹏是吴双双雇佣的司机。具体的赔偿数额以及责任承担问题由法院判决。事故发生后，吴双双为胡瑞芳垫付抢救费931.81元。太平洋保险公司辩称，刘金鹏驾驶的津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔的前提下，同意依法赔偿合理合法的损失。具体意见质证时发表。平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保100万元的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由交强险公司先行承担，不足的部分，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且无其他免赔的前提下，同意依法赔偿合理合法的损失。具体意见质证时发表。本院经审理后认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，受害人胡瑞芳，1963年5月16日出生，于2018年11月24日因车祸致重度颅脑损伤去世。2012年9月25日，胡瑞芳取得“大港区欣欣小区南区1-1-103室”房屋房地产权证，并居住至其去世。事故发生后，吴双双为胡瑞芳垫付抢救费931.81元。陈志民系胡瑞芳之夫，陈晓燕系胡瑞芳之长女，陈晓龙系胡瑞芳之长子，陈晓虎系胡瑞芳之次子。华秀芳系胡瑞芳之母，1943年10月22日出生。华秀芳生有包括胡瑞芳在内的五名子女，其无劳动能力无生活来源，依靠五名子女扶养。再查，刘金鹏驾驶的津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车的所有人系吴双双，刘金鹏系吴双双雇佣的司机。该车发动机号为110117027887，车架号为ＬＺＺ5ＥＸＮＦＸＢＡ576320，该车在太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。该车在平安保险公司投保保险金额为100万元的商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故造成胡瑞芳死亡、胡瑞英受伤。陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳与胡瑞英就交强险以及商业三者险的分配达成一致意见：交强险死亡伤残限额内的110000元，双方各分得55000元；陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳分得商业三者险限额550000元，胡瑞英分得商业三者险限额450000元。因抢救胡瑞芳的医疗费已由吴双双垫付完毕，故交强险医疗费限额10000元仅用于赔偿伤者胡瑞英。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡医学证明、亲属关系证明、居住证明、房地产权证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具道路交通事故认定书认定，刘金鹏驾驶机动车未按规定车道行驶，未按照操作规范安全驾驶的违法行为是造成事故发生的原因，其承担事故的全部责任；胡瑞芳驾驶电动自行车未按规定载人的违法行为，与事故发生无直接因果关系，不承担事故责任；胡瑞英无过错行为，不承担事故责任。对该责任认定，双方均无异议，故本院予以确认。据此，刘金鹏应就胡瑞芳死亡造成的损失承担赔偿责任。因刘金鹏系吴双双雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人损害，故刘金鹏的赔偿责任应由吴双双承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘金鹏驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，据此，陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳的损失，应由太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由吴双双承担赔偿责任。关于陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳的诉讼请求：1.死亡赔偿金总额。受害人胡瑞芳，1963年5月16日出生，于2018年11月24日去世，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准支持死亡赔偿金为42976元/年×20年=859520元。关于被扶养人生活费，胡瑞芳之母华秀芳，1943年10月22日出生，其无劳动能力无生活来源，依靠五名子女扶养，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市城镇居民人均消费支出标准支持被扶养人生活费为32655元/年×5年÷5人=32655元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为892175元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年70452元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费35226元。3.交通费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费。本院根据本案实际情况，酌情支持交通费800元。4.住宿费。原告就其主张未能提交证据，故本院不予支持。5.车损。原告就其主张未能提交证据，故本院不予支持。6.误工费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理误工费。故本院根据本案实际情况，参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准酌情支持4人7天的误工费3456.32元。综上所述，本院依法支持陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳损失共计931657.32元，由太平洋保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿损失55000元，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿损失550000元，由吴双双负担326657.32元。至于吴双双为胡瑞芳支付的医疗费，已经超出交强险以及商业三者险的限额，故应由吴双双自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳损失55000元；二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳损失550000元；三、吴双双于本判决生效后十日内赔偿陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳损失326657.32元；四、驳回陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，减半收取计2369元，由陈志民、陈晓燕、陈晓龙、陈晓虎、华秀芳负担48元，由吴双双负担2321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年四月二十七日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。