江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初657号原告：江约福，男，1977年12月19日出生，汉族，住抚州市。委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。被告：杨志龙，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地抚州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。原告江约福与被告杨志龙、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江约福及其委托诉讼代理人黄继盛、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告杨志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江约福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨志龙赔偿因其交通肇事造成原告身体受伤的各项经济损失暂定4万元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在强制责任险内优先赔偿精神损害抚慰金。2.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告江约福增加诉讼请求为：医疗费778.4元、后续治疗费14000元、住院期间伙食补助费（30天/元×20天＝600元）、营养费（30元/天×75天＝2150元）、误工费（115.5元/天×210天＝24255元）、护理费（136.43元/天×75天＝10232.25元）、鉴定费1900元共计53915.65元。事实和理由：2018年11月11日7时50分左右，被告杨志龙驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿东乡区老东抚路由北往南直行，途经东乡区东抚路东南文武学校门口路段左转弯掉头时，与左侧同向由原告江约福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告江约福受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告江约福受伤后，在东乡区人民医院住院治疗20天，医疗费由被告杨志龙全部支付。2018年11月28日东乡区公安局交通警察大队作出东公交认字[2018]第X305号道路交通事故认定书，认定被告杨志龙在本次事故中负全部责任。被告杨志龙驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告杨志龙予以赔偿。杨志龙未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保抚州公司）辩称，一、被告杨志龙驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险以及不计免赔，法庭在处理本案时应当注意：1.原告江约福或者被告杨志龙应当提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，已明确我公司是否承担责任以及承担何种责任。否则，我公司在保险责任范围内将无法正常理赔。已预付10000元医疗费。2.根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）款的规定，原告实际发生的医疗费涉及非医保用药部分（含关联性用药）并不属于保险公司保险理赔范围，由于本案原告江约福并未对医疗费用进行举证，也未将医疗费作为诉请金额，我公司主张医疗费用不宜在本案中一并处理，如需一并审理，应当扣减非医保用药金额（含关联性用药），我公司也保留申请司法鉴定的权利。3.根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（七）款的规定，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。二、原告江约福提出的部分赔偿请求并不合理，应当依法扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杨志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告江约福举证抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明其因案涉交通事故造成损害后续治疗费用14000元，因伤误工期为210天、护理期为75天、营养期为75天。主张误工费按照每天115.5元计算210天得24255元；营养费按照每天30元计算75天得2150元；护理期按照每天136.43元计算75天得10232.25元；鉴定费1900元。被告人保抚州公司对证据的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，其认为原告江约福没有构成伤残，对于三期不予认可。误工期应该按照住院天数加上医嘱全休三个月，计算标准无异议。护理、营养期应该按照住院天数20天计算，标准没有异议。后续治疗费应当按照医嘱的8000元予以计算。对于鉴定费，根据保险条款不属于保险理赔范围，而且根据鉴定意见没有构成伤残，所以保险公司不予承担。经审查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告江约福接受治疗的医疗机构抚州市东乡区人民医院出院记录出院医嘱载明“待骨折完全愈合后行内固定物取出术，手术费约捌仟元人民币”，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见评定原告江约福的后续治疗费为14000元，在医疗证明和鉴定意见同时存在时，受害人接受治疗的医疗机构对受害人的伤情、后续手术的知情相对于鉴定机构的更为明确，采信医疗机构的证明亦相对合理，因此，对抚州市东乡区人民医院出院记录出院医嘱行内固定物取出术，手术费用约8000元的医嘱意见，本院予以采信。抚州金田法医学司法鉴定所评定原告江约福后续治疗费14000元的鉴定意见，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告江约福因案涉交通事故造成的损害未构成伤残，其住院20日，接受治疗的医疗机构抚州市东乡区人民医院出院记录出院医嘱出具了“嘱其卧床休息，全休叁个月”的意见，依据医疗机构的医嘱意见和住院期间，本院确认原告江约福伤后误工期为110日；原告江约福行取内固定物手术造成的误工损失，可待手术后另行主张；因此，抚州金田法医学司法鉴定所评定原告江约福伤后误工期180日的鉴定意见，本院不予采信。误工费每日115.5元的计算标准，被告人保抚州公司无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时。原告江约福因案涉交通事故致伤住院治疗，住院期间确需护理；医疗机构出院医嘱卧床休息，全休三个月，因此，原告江约福出院后卧床休息三个月期间未恢复生活自理能力，需要人员护理，其主张护理期75日，未超出住院期间20日与出院后全休三个月即90日之和，本院确认原告江约福伤后护理期为75日；原告江约福行取内固定物手术造成的护理损失，可待手术后另行主张；因此，抚州金田法医学司法鉴定所评定原告江约福伤后护理期60日的鉴定意见，本院不予采信。护理费每日136.43元的计算标准，被告人保抚州公司无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况结合医疗机构的意见确定；原告江约福虽经鉴定评定营养期为75日，但营养费应依医疗机构意见确定，医疗机构出院医嘱没有原告江约福出院后需要加强营养的意见，本院依照原告江约福因案涉交通事故受伤住院治疗期间确定其伤后营养期为20日；原告江约福行取内固定物手术造成的营养费损失，可待手术后另行主张；抚州金田法医学司法鉴定所评定原告江约福伤后营养期60日的鉴定意见，本院不予采信。营养费每日30元的计算标准，被告人保抚州公司无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系保险标的案涉车辆行驶时造成道路交通事故确定所致损失程度的必要的、合理的费用，保险人应在交强险死亡伤残责任限额范围内承担；原告江约福主张鉴定费1900元，虽有鉴定机构开具的票据证明，但原告江约福申请伤残等级鉴定，鉴定机构评定原告江约福未构成伤残，原告江约福应当自行承担该部分鉴定费，本院酌定原告江约福的鉴定费损失为1200元。2.原告江约福因案涉道路交通事故受伤造成的损害。医疗费：8778.4元（门诊诊查费778.4＋医嘱确定的后续治疗费8000元）；原告江约福举证抚州市东乡区人民医院医疗门诊收费票据，证明其医疗门诊费用778.4元，被告人保抚州公司无异议，本院予以确认。误工费：12705元（115.5元/日×110日）。护理费：10232.25元（136.43元/日×75日）。住院伙食补助费：600元（30元/日×20日）；原告江约福主张住院伙食补助费按每天30元计算20天，被告人保抚州公司无异议，本院予以确认。营养费：600元（30元/日×20日）。鉴定费：1200元。上述各项损害合计34115.65元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日7时50分许，杨志龙驾驶号牌号码赣Ｆ×××××小型普通客车沿抚州市东乡区老东抚路由北向南直行，途经东南文武学校路段左转弯掉头时，与左侧江约福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成江约福受伤。2018年11月28日，抚州市东乡区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨志龙负交通事故全部责任，江约福不负交通事故责任。江约福受伤后于2018年11月11日入抚州市东乡区人民医院门诊诊查、住院治疗，2018年12月1日出院，用去门诊诊查费778.4元，出院诊断左外踝骨折、右手小指远节指骨骨折、左膝关节半月板损伤、左膝关节交叉韧带损伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱卧床休息，全休三个月；待骨折完全愈合后行内固定物取出术，手术费约8000元。人保抚州公司于2018年11月12日垫付医疗费10000元。2019年6月22日抚州金田法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定江约福损伤程度未构成伤残。杨志龙驾驶的号牌号码赣Ｆ×××××小型普通客车在人保抚州公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间分别自2018年6月29日起至2019年6月28日止和自2018年6月30日起至2019年6月29日止，商业三者险责任限额1000000元，不计免赔。江约福因案涉道路交通事故造成损害有：医疗费8778.4元、误工费12705元、护理费10232.25元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1200元，合计34115.65元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨志龙驾驶小型普通客车与原告江约福驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告江约福受伤，经抚州市东乡区公安局交警大队出具事故认定书，认定杨志龙负道路交通事故全部责任。被告杨志龙作为案涉机动车驾驶员应承担侵权责任，对原告江约福因案涉道路交通事故造成的损害应当承担全部赔偿责任。鉴定费系保险标的案涉车辆行驶时造成道路交通事故确定所致损失程度的必要的、合理的费用，损失程度亦非仅限于受害人是否构成伤残，被告人保抚州公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内承担鉴定费，被告人保抚州公司根据保险条款不属于保险理赔范围，而且根据鉴定意见没有构成伤残，保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。原告江约福因案涉道路交通事故造成损害有：医疗费8778.4元、误工费12705元、护理费10232.25元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1200元，合计34115.65元，属于交强险、商业三者险赔偿范围，原告江约福同时起诉侵权人和保险公司，应当先由被告人保抚州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保公司根据保险合同予以赔偿；即先由被告人保抚州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告江约福医疗费8778.4元、营养费600元、住院伙食补助费600元，合计9978.4元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告江约福误工费12705元、护理费10232.25元、鉴定费1200元，合计24137.25元；被告人保抚州公司已垫付10000元，可以抵充赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告江约福医疗费8778.4元、营养费600元、住院伙食补助费600元合计9978.4元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告江约福误工费12705元、护理费10232.25元、鉴定费1200元合计24137.25元；冲抵已支付10000元，余款24115.65元在本判决生效后十日内支付。二、驳回原告江约福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147.89元，由原告江约福负担424.72元，被告杨志龙负担723.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  嵇小娥人民陪审员  饶 颖二〇一九年十二月二十四日书 记 员  饶茹佳