上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初26641号原告：夏某(曾用名冯某某)，女，1988年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：单某某(系原告夏某丈夫)，住上海市浦东新区。被告：宋某某，女，1959年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张某某，上海市联诚律师事务所律师。被告：诸某某，女，1986年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告夏某与被告宋某某法定继承纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年4月19日裁定驳回，被告不服上诉于第一中级人民法院，该院于2019年5月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案追加诸某某为被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告夏某及其委托诉讼代理人单某某，被告宋某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告诸某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人冯某某遗留下的遗产(上海市闵行区三鲁公路XXX弄XXX号、115号房屋，住房公积金约3万元以及115号房屋自2017年6月到2019年5月每月1,000元的租金)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲冯某某与原告母亲夏某2于1984年10月登记结婚，1988年1月6日生育原告，1995年8月经法院调解离婚，原告随母亲共同生活。冯某某于2004年10月与被告登记结婚，2017年6月8日病逝。冯某某曾于2011年找到原告，表示将其婚期购买的一套房屋赠与原告作为未尽抚养义务的弥补。但此后被告仅给了原告金首饰一件，对于其他遗产拒绝商议，故原告向法院起诉。被告宋某某辩称，对原告陈述的身份关系以及被继承人去世的时间无异议，被继承人生前未留有遗嘱，被继承人的父母均先于被继承人去世。对原告主张的诉请不完全同意。可以被继承的遗产有两套房屋取得的利益以及公积金，115号房屋租期从2017年12月4日到2019年4月27日，每月租金1,000元，共计17,000元，都是现金交付给被告的，被告都存着没有动过。公积金的金额截止2019年3月是30,280.77元，被告对被继承人尽了主要赡养义务，原告从未照顾被继承人，故遗产被告要求多分，要求分得三分之二。被告诸某某开庭前到庭辩称，被告母亲在被告12岁即1999年左右和被继承人冯某某结婚，婚姻维持了4年，被告随他们生活了4年。冯某某的遗产被告都不要，和被告无关，被告放弃继承。本院经审理认定事实如下：原告夏某的父亲冯某某与原告的母亲夏某2于1984年10月登记结婚，1988年1月6日生育原告。冯某某、夏某2于1995年8月经法院调解离婚，原告随母亲夏某2共同生活。2000年1月，被告诸某某以父母子女投靠的原因将户籍迁入上海市浦东新区上钢二村XXX号XXX室，常住人口登记表载明被告诸某某的监护人为冯某某。2004年5月13日，冯某某与被告宋某某登记结婚。冯某某先后于2002年、2006年购买“三鲁公路XXX弄XXX号”“三鲁公路XXX弄XXX号”两处建筑物。冯某某于2017年6月8日去世，生前未留遗嘱，其父母均先于其去世。截至2019年3月查询时，冯某某名下个人账号XXXXXXXXXXXX内住房公积金余额为30,280.77元。2019年5月，上海市闵行区浦江镇城市管理行政执法中队发布通告，对上海市闵行区浦江镇群益村民委员会在三鲁公路(沈杜公路-竹园路)东侧区域内建造的商铺等涉嫌违法搭建立案调查。因继承问题产生争议，故原告起诉来院。以上事实，由原告夏某提供的上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明书、个人住房公积金查询单、结婚登记审查处理表、独生子女父母证明、民事调解书，被告宋某某提供的结婚证、通告，以及本案庭审笔录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因双方无法提供案涉两处建筑物的相关合法许可文件、权属登记证明等材料，无法认定该财产为被继承人的个人合法财产，故本案中不予处理。原告主张分割2017年6月到2019年5月的租金，但被告宋某某只认可2017年12月4日到2019年4月27日每月的租金1,000元，共计17,000元，其余部分原告未能提供证据，故本院不予支持。鉴于被告诸某某明确表示冯某某的遗产与其无关，也不要求继承，故冯某某遗产应由原告和被告宋某某法定继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告宋某某主张多分遗产，但未提供证据佐证，本院难以支持。上述租金中的一半属于冯某某个人遗产，由原告和被告宋某某均等继承，被告宋某某支付原告折价款4,250元。案涉住房公积金的一半属于冯某某个人遗产，由原告和被告宋某某均等继承，继承后，原告享有7,570.20元，被告宋某某享有22,710.57元。被告诸某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告诸某某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人冯某某名下个人账号XXXXXXXXXXXX内住房公积金余额30,280.77元中的7,570.20元归原告夏某所有，其余22,710.57元归被告宋某某所有；二、被告宋某某于本判决生效之日起十日内支付原告夏某4,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，减半收取计3,500元，由原告夏某负担1,750元，被告宋某某负担1,750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇一九年十月十五日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。