广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初501号原告（反诉被告）：广东煤炭地质二〇一勘探队。住所地清远市小市北江三路。法定代表人：胡友军。委托诉讼代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。被告（反诉原告）：清远伟顺森农业旅游有限公司，住所地清远市清城区飞来峡镇银地村委会糖一村7号。法定代表人：梁志聪，该公司董事长。被告：广州聚美农业发展有限公司，住所地广州市越秀区东兴南路85号三楼北梯自编M号。法定代表人：梁志聪，该公司董事长。上列二被告的共同委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。上列二被告的共同委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。原告广东煤炭地质二〇一勘探队与被告清远伟顺森农业旅游有限公司、广州聚美农业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，被告清远伟顺森农业旅游有限公司提出反诉，本院依法合并审理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队的委托诉讼代理人曾凡、被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司及被告广州聚美农业发展有限公司的共同委托诉讼代理人谢坚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东煤炭地质二〇一勘探队向本院提出诉讼请求：1、被告清远伟顺森农业旅游有限公司向原告广东煤炭地质二〇一勘探队支付230000元及利息（利息自2016年8月5日起以230000元为基数按照年利率6%计算，暂计至2019年1月15日为34231.67元，实际利息以被告清偿之日为准）；2、被告广州聚美农业发展有限公司对诉讼请求第一项与被告清远伟顺森农业旅游有限公司承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年5月27日，被告清远伟顺森农业旅游有限公司与原告广东煤炭地质二〇一勘探队签订《地质技术服务合同》，被告清远伟顺森农业旅游有限公司委托原告承担清远市江口镇聚美乡村温泉调查的地质技术服务，合同价款为380000元，付款方式为“1、合同签订后三天内，甲方预付给乙方人民币壹拾伍万元整（150000元）作为项目启动资金。2、乙方完成野外工作后，甲方支付乙方人民币壹拾伍万元整（150000元），用于乙方进行野外地质调查，野外物理勘探工程的费用。3、乙方提交甲方认可的地质调查及物探成果资料时，乙方一次性付清余款人民币捌万元整（80000元）”原告于2016年6月5日组织安排人员开展工作，至2016年8月5日完成合同约定的所有服务工作。根据合同约定被告清远伟顺森农业旅游有限公司应当于2016年8月5日向原告付清全部款项，但经原告多次催讨被告清远伟顺森农业旅游有限公司至今未尚余230000元未付。由于被告清远伟顺森农业旅游有限公司是法人独资企业，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司连带责任。”故被告广州聚美农业发展有限公司应当对被告清远伟顺森农业旅游有限公司承担连带责任。综上所述，被告清远伟顺森农业旅游有限公司长期拒不支付合同价款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院查明事实依法判决。被告清远伟顺森农业旅游有限公司辩称：1、答辩人从未见过被答辩人安排工作人员进场施工，且被答辩人自始至终未向答辩人交付取样或任何资料及成果，被答辩人无证据证明其已履行合同义务；2、被答辩人主张早已完成野外地质调查，但又从未向答辩人申请给付第二期款项150000元，明显不合常理；3、双方并无共同确定勘查区，被答辩人单方指定的勘查范围依据何在？4、被答辩人现在才向答辩人交付勘查报告，已严重超过合同约定的交付期限，该份报告已毫无意义。综上所述，被答辩人在未完成工作内容的前提下要答辩人支付剩余款项的请求缺乏事实依据和法律依据，请求在查明事实的基础上依法判决驳回被答辩人的诉讼请求，切实维护答辩人的合法权益。被告广州聚美农业发展有限公司辩称：根据合同相对性原则，与原告广东煤炭地质二〇一勘探队发生合同关系的是被告清远伟顺森农业旅游有限公司，答辩人与原告广东煤炭地质二〇一勘探队无任何关系，且被告清远伟顺森农业旅游有限公司与答辩人在法律上均是独立法人，原告广东煤炭地质二〇一勘探队起诉答辩人属于主体不适格。反诉原告清远伟顺森农业旅游有限公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告广东煤炭地质二〇一勘探队返还反诉原告清远伟顺森农业旅游有限公司预付的项目启动资金150000元，并由起诉之日起按银行同期利率计付利息给反诉原告直至全部付清为止；2、反诉被告广东煤炭地质二〇一勘探队承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，反诉原告清远伟顺森农业旅游有限公司与反诉被告广东煤炭地质二〇一勘探队签订《地质技术服务合同》，反诉原告委托反诉被告承担清远市江口镇聚美乡村温泉调查的地质技术服务，约定的工作内容为“1、野外工作：在测区进行1:10000地质调查，进行可控源音频大地电磁法物探工作；2、提交成果：提交《清远市江口镇聚美乡村温泉调查报告书》。”反诉原告当初委托反诉被告进行地质勘查，是计划用于建设温泉度假村。根据《地质技术服务合同》第六条约定的工期“1、地质调查，外业20天，室内资料收集与整理7天；2、物探工作，估计外业工作21天，资料计算推断及成果资料编制14天。”按照《地质技术服务合同》的约定，在合同签订后的三天内，反诉原告已预付给反诉被告150000元作为项目启动资金。但是自反诉被告收到项目启动资金后，反诉原告自始至终没有看到反诉被告进场施工，甚至在签订合同后2年多时间从未与反诉原告沟通共同确定勘查区。由于反诉被告迟迟未动工也未能向反诉原告交付工作成果，反诉原告无法确定地下是否有温泉泉眼，为不至于拖延项目发展，在2018年，反诉原告已把项目改变为发展民宿。由于反诉被告严重超过合同约定的交付期限，已构成根本违约。因此，反诉原告认为，反诉被告并无履行合同约定的工作内容，应返还反诉原告预付的150000元项目启动资金。请求法院依法判决，支持反诉原告的反诉请求。庭审中，反诉原告清远伟顺森农业旅游有限公司增加一项诉讼请求：解除双方于2016年5月27日签订的《地质技术服务合同》。反诉被告广东煤炭地质二〇一勘探队辩称：我方已经履行合同，也出了技术成果，是被告不接受该成果，是反诉原告的原因，反诉无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队（乙方）与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司（甲方）签订1份《地质技术服务合同》，《地质技术服务合同》主要约定：甲方委托乙方承担清远市江口镇聚美乡村温泉调查的地质技术服务；工作内容：1、野外工作：在测区进行1:10000地质调查，进行可控源音频大地电磁法物探工作；2、提交成果：提交《清远市江口镇聚美乡村温泉调查报告书》；乙方需要勘探了解现场的，甲方应委派人员到达现场，进行协助并做好现场调查核实工作，如实解答乙方有关询问以获取技术服务项目所需现场资料和数据；甲方对本项目进行监督、指导；乙方按甲方的要求，及时组织人员、设备进场，按相关技术规范完成野外地质工作，提交符合质量要求的工作成果；项目费用：本项目按380000元总价包干计费；付款方式：合同签订后的三天内，甲方预付给乙方150000元作为项目启动资金；乙方完成野外工作后，甲方支付乙方150000元，用于乙方进行野外地质调查、野外物理勘探工程的费用；乙方提交甲方认可的地质调查及物探成果资料时，乙方一次性付清余款80000元；工期：1、地质调查：外业20天，室内资料收集与整理7天；2、物探工作：估计外业工作21天，资料计算推断及成果资料编制14天。《地质技术服务合同》尾部有原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司的盖章确认。《地质技术服务合同》签订后，被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司依约向原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队支付了启动资金150000元。庭审中，原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司均认可，按照《地质技术服务合同》的约定，履行合同的总工期为62天，在2016年8月3日前提交相应工作成果。但是，直至本案起诉时，原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队才提供1份《清远市聚美乡村江口区温泉项目地质调查及地球物理探测报告》。被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司对该报告的来源、合理性及时效均提出异议。双方争执不下，因此成讼。本院认为，本案是服务合同纠纷。原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司于2016年5月27日签订的《地质技术服务合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，各方当事人应当恪守履行。本案争议的焦点有：1、被告广州聚美农业发展有限公司是否本案适格当事人；2、本案是哪一方当事人违约，违约责任如何承担。关于焦点一：原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告广州聚美农业发展有限公司之间不具有合同关系，被告广州聚美农业发展有限公司并非《地质技术服务合同》的当事人，不负有合同义务。被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司虽是被告广州聚美农业发展有限公司开设的法人独资企业，但被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司是有限责任公司，能独立承担债务。因此，被告广州聚美农业发展有限公司并非本案适格当事人。关于焦点二：根据原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司的约定，原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队应于62天内完成相关地质调查等工作并于2016年8月3日前向被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司提交相应工作成果，但是，庭审中被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司否认原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队有进行相关地质调查，亦否认收到任何工作成果，原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队既无充分证据证明进行了相关地质调查等工作，亦无充分证据证明向被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司提交了相应工作成果，依法原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队应承担举证不能的责任。鉴于原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队未能依约完成合同约定的工作并提交成果，已构成根本违约，依法应承担违约责任，被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司有权主张解除本案《地质技术服务合同》并要求原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队返还预付款项150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月22日起计付至实际付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队与被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司于2016年5月27日签订的《地质技术服务合同》；二、限原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队于本判决生效之日起10日内向被告（反诉原告）清远伟顺森农业旅游有限公司返还预付款项150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月22日起计付至实际付清之日止）；三、驳回原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5264元，反诉案件受理费4550元，合共9814元，由原告（反诉被告）广东煤炭地质二〇一勘探队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋审 判 员  廖华军人民陪审员  何志机二〇一九年六月二十六日书 记 员  毛敏灵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。