广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3536号 原告：南宁市裕之豪建材经营部，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路**广西金葵花花卉苗木市场**，统一社会信用代码：92450100MA5L4NTN291-1。 经营者：方承欢，男，1992年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：牙瑞，男，1976年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年5月15日 开庭时间：2019年7月2日；8月21日 当事人到庭情况： 原告南宁市裕之豪建材经营部（以下简称裕之豪经营部）：经营者方承欢及委托诉讼代理人覃业台到庭 被告牙瑞：本人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠款项80000元及利息（利息计算方式：以80000元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月1日起计至被告付清全部款项之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月20日，原、被告双方签订加工承揽合同，对东兰县长江乡三堂村被告楼顶上防腐木项目进行加工安装。2018年12月12日，双方对该工程量进行确定，除了被告已付的订金之外，被告尚有80000元未支付。被告在还款计划书中承诺2018年12月31日支付50000元，2019年1月31日支付30000元。原告多次主张债权未果，遂向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益，判如所请。 被告答辩要点 被告牙瑞辩称：1、原告称双方在2008年1月22日签订加工承揽合同，纯属无中生有，双方没有签订过任何加工承揽合同。2、原告提交的证据无法证实其完成80000元工作量。乙方完成的工程量是通过双方对完工项目进行核验并签字后确认的数据，同时，该完成的数据与诉讼请求没有任何关联。3、在双方合同的第三项明确：在本合同签订时，甲方必须支付10000元作为订金，待材料全部到施工现场，甲方需再支付乙方80000元。“待材料全部到施工现场”是支付80000元的前提条件，但截至2019年7月2日上午10时前，乙方拿了多少材料到施工现场，甲方不清楚，甲方没有收到乙方任何施工材料到货验收单，花架顶钢化玻璃、花格角花、楼顶廊架等均未到达施工现场，也从未与被告或被告的委托代理人交接验收材料到场情况。乙方没有把全部材料运到施工现场就提出要支付80000元，没有任何依据。4、原告请求被告支付利息没有任何依据。双方在合同中不涉及欠款问题，也不涉及利率问题，这纯属无中生有。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。由于原告不按合同施工和盲目施工，给被告带来的损失和安全隐患，承担全部的责任：1、乙方没有按合同施工，在合同补充条款中：接地柱子加石垫、与隔壁家交接处加雨槽，但是乙方都没有执行，因此导致雨水浸透到室内，导致墙体发霉、衣柜发霉、损坏等，损失价值2800元，乙方应当赔偿。2、乙方完全凭感觉盲目施工，没有施工图纸，没有充分考虑梁的跨度和比例，在施工过程中：南北梁长6米（中间没柱子支撑），东西梁拼接，长8.8米（中间大梁支撑），项目施工一个月后这些梁已发生严重弯曲、变形，存在严重的安全隐患，现在只能通过加柱支撑，否认整个屋顶会倒下，造成很大的损失，在此要求乙方更换这些梁，确保梁不弯曲、不变形、牢固和安全。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、2018年1月20日，被告牙瑞（发包方、甲方）与原告裕之豪经营部（承包方、乙方）签订一份《合同协议书》，主要约定：一、乙方于甲方广西河池市东兰县长江镇三堂村却脑屯10号进行防腐木廊架、花架、花格的制作和安装。二、将双方协议确定，数量、价格如下：花架，50平方米，单价300元，总价15000元；花架顶钢化玻璃，50平方米，单价200元，总价10000元；楼顶廊架，120平方米，单价680元，总价81600元；楼顶廊架，7.5平方米，单价680元，总价5100元；挂落，60米，单价160元，总价9600元；华格网格，95平方米，单价180元，总价17100元；华格角花，32个，单价60元，总价1920元；合计140320元（打折后按总价135000元包干）。三、在本合同签订时，甲方必须支付乙方10000元作为订金，待材料全部到施工现场，甲方需再支付乙方80000元，余款45000元待施工完毕后五日内全部结清。四、乙方在开始施工后的40天内完成施工任务。由于以下原因造成施工日期推迟的延误，经发包人确认，工期相应顺延。1、不可抗力及自然灾因素，如雨、雪等天气，地震、洪，地震灾。2、发包人未能按约定日期支付工程相应款项，使施工不能正常进行。3、非承包人原因停水，停电等原因造成停工。4、其他可调整工期的因素：视具体情况双方协商。五、若甲方未按时支付乙方资金，乙方有权将材料拉回，甲方所支付的金额不退还，停止施工所照成的损失与乙方无关，由此造成责任由甲方负责。五、若甲方未按时支付乙方资金，乙方有权将材料拉回，甲方所支付的金额不退还，停止施工所照成的损失与乙方无关，由此造成责任由甲方负责。六、完工后的一年内，若由于非人为问题造成木板松动或牢固性问题,由乙方贞责保修維护（如柱子有开裂属于正常现象，不影响牢固性）。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字之日起生效。八、补充协议：1、接地柱子加石垫；2、与隔壁家交接处加雨槽；3、跨度较大的横梁加大措施，确保横梁不弯或变形。 协议签订后，原告进行了安装施工。2018年12月12日，被告就付款事项等向原告出具一份付款计划，该计划记载：牙瑞支付方承欢木屋工程款计划：（合同另拟）2018年12月31日前支付5万元，2019年1月31日前再支付3万元，同时对方修缮相关补充点。因被告未按上述付款计划付款，原告经营者方承欢多次通过手机短信方式向被告追讨款项，被告多次以其未到账没钱为由让原告继续等待。如2018年2月1日，方承欢：牙总你明天无论如何都得给我安排8万元过来。本来讲好的，你说周三得钱了，明天都周五了。我好说话你也别一天推一天啊。这样真不知道怎么接着做。2018年2月6日，牙瑞：在催款，晚点回你，抱歉了。方承欢：这到底怎么回事？牙瑞：委屈兄弟了，没别的意思，工程款结不下来现在，我一直在催对方和业主，稍等……直至2018年6月1日，原告多次催款，被告多次表态付款，但就是不付款。原告遂起诉至法院，要求被告支付款项80000元及相应利息，引发本案诉讼。诉讼过程中，被告则以根据合同约定，“待材料全部到施工现场”是支付80000元的前提条件，原告没有证据证实其完成了80000元的工作量且原告不按合同施工和盲目施工，给被告带来损失和安全隐患等为由提出抗辩，详如答辩意见所述。 在第一次庭审时，法庭要求双方庭后及时前往施工现场就材料到位情况进行清点、核实。根据原告提交的微信聊天记录显示，从2019年7月30日起，原告经营者方承欢多次与被告就前往施工现场进行协商，被告虽然应承一块前往施工现场，但截至第二次庭审时，双方都没前往施工现场就材料到位情况进行清点、核实。 第二次庭审时，被告提交反映施工现场的照片，用以证明工程存在质量问题，原告则认为这些照片恰恰证明原告提供的材料已经到位。原告亦提交反映施工现场的照片，用以证明原告已经完成了楼顶廊架81600元的工作量，基于该事实，被告作出付款80000元的承诺。 第二次庭审时，原告提交一份被告于2019年8月9日出具的《合同补充协议》，该协议记载：牙瑞先生为继续履行与方承欢楼顶廊架构造合同，计划于2019年9月30日前支付方承欢工程款2万元，款项支付后方承欢继续履行合同施工合同。如果2019年9月30日前牙瑞未支付2万元，方承欢不予施工。原告认为该协议是被告单方面作出的承诺，不予接受。在两次庭审中，双方都表达了继续履行合同的愿望，但双方又无法就原告请求的支付款项80000元及相应利息达成一致意见。 以上事实，有原告提交的《合同协议书》、付款计划、短信聊天记录、微信聊天记录、施工现场照片、《合同补充协议》，被告提交的施工现场照片及当事人的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《合同协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《合同协议书》的约定，乙方对甲方位于河池市东兰县长江镇三堂村却脑屯10号进行防腐木廊架、花架、花格的制作和安装，甲方向乙方支付相应款项，据此可以认定原、被告之间形成了合法、有效的承揽合同关系。从双方提交的施工现场图片并结合被告出具的付款计划等证据来看，原告已完成了大部分工作成果。双方虽然在《合同协议书》第三条中约定：“在本合同签订时，甲方必须支付乙方10000元作为订金，待材料全部到施工现场，甲方需再支付乙方80000元，余款45000元待施工完毕后五日内全部结清。”但被告在2018年12月12日向原告出具的付款计划中明确承诺：“2018年12月31日前支付5万元，2019年1月31日前再支付3万元，同时对方修缮相关补充点。”原告对该付款计划予以接受，并从2018年2月1日起据该还款计划的内容多次向被告催款。原告在向被告催款时，被告并未以原告提供的材料未全部到施工现场和工程存在质量问题为由拒绝付款，而是多次以其未到账没钱为由让原告继续等待。这表明，双方已对《合同协议书》中关于“待材料全部到施工现场，甲方需再支付乙方80000元”的付款时间进行了变更。被告虽然在第二次庭审前的2019年8月9日向原告出具《合同补充协议》，承诺“计划于2019年9月30日前支付方承欢工程款2万元，款项支付后方承欢继续履行合同施工合同。如果2019年9月30日前牙瑞未支付2万元，方承欢不予施工。”但原告不予接受被告的单方面承诺，也未因为被告出具的该份补充协议而撤回对被告的起诉，在第二次庭审中双方又无法就原告请求的支付款项80000元及相应利息达成一致意见。在此情况下，被告的上述单方面承诺对原告不发生法律约束力。被告从2018年12月12日起作出付款80000元的承诺，但至今分文未付，有违诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付款项80000元及相应利息，理据充分，本院予以支持。关于利息。从现有证据看，无从证实双方对逾期付款利息进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发【2003】251号)第三条“关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%”的规定，原告主张从逾期付款次日即2019年2月1日起，按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案利息计算方式：以款项80000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年2月1日起计至款项付清之日止。被告在答辩意见中提及因工程存在质量问题，造成其损失，因其未提出反诉，本案不作处理，其可另行起诉解决。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告牙瑞向原告南宁市裕之豪建材经营部（经营者方承欢）支付款项80000元； 二、被告牙瑞向原告南宁市裕之豪建材经营部（经营者方承欢）支付利息（以款项80000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年2月1日起计至款项付清之日止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费915元，由被告牙瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇一九年八月二十二日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。