山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5361号原告：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号莱园广场19层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李计划，职务：总经理。委托诉讼代理人:张卓越，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:李亚飞，山西东奥律师事务所律师。被告:杨翠仙,女,1963年2月19日出生,汉族,住山西省太原市。被告:段锦霞,女,1983年8月21日出生，汉族,住山西省阳曲县。被告:车成林,女，1958年4月14日出生,汉族,住山西省太原市。被告:高健,男,1986年7月18日出生,汉族，住山西省太原市。被告:山西国宗科技有限公司,住所地太原市小店区北格镇北格村米家角。统一社会信用代码:×××.法定代表人:杨翠仙，职务:总经理。被告:山西宏源实业发展有限公司,住所地太原市小店区长风街100号16幢8号。统一社会信用代码:91140100715943782J法定代表人:田芸，职务:总经理。被告:山西元立科技开发有限公司,住所地太原市尖草坪区胜利西街48号。统一社会信用代码:91140108602067616T法定代表人:石建平，职务:总经理。被告:娄烦县旭勇新型墙体建材厂,住所地娄烦县天池店乡上冶南村。统一社会信用代码:911401236880887404投资人:张建春。原告山西华商融资担保股份有限公司与被告杨翠仙、段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李亚飞张卓越到庭参加诉讼，被告杨翠仙、段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。山西华商融资担保股份有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨翠仙向原告偿还债权本金693370元及2017年10月20日起至2017年10月25日止以623370元为基数按年利率24%计算的利息；及2017年10月26日起至2017年11月28日止以723370元为基数按年利率24%计算的利息；及2017年11月29日起至全部债务清偿完毕之日止以693370元为基数按年利率24%计算的利息；2、请求判令被告段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，原告与被告杨翠仙签订编号为HS2014-W306-（中）040的《担保服务合同》，合同约定：1、原告为被告杨翠仙在中信银行股份有限公司太原分行的借款业务提供保证担保；2、拟定担保金额为人民币300万元整，实际担保金额、担保范围、担保期间以原告与债权人签订的《保证合同》约定为准；3、被告杨翠仙无条件偿还原告在《保证合同》项下所支付的款项，并按实际代偿金额的日千分之二向原告支付利息，直到被告杨翠仙付清上述全部款项为止；4、被告杨翠仙承担原告因此而产生的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费等各种费用开支损失、期待利益损失等）。同日，被告段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂与原告签订编号为HS2014-W306-（中）040的《反担保保证合同》，为HS2014-W306-（中）040的《担保服务合同》所担保的内容提供连带责任保证。2014年11月5日，被告杨翠仙与中信银行股份有限公司太原分行签订《中信银行个人经营借款合同》，借款300万元。原告与中信银行股份有限公司太原分行签订《保证合同》，约定：原告为被告杨翠仙在中信银行股份有限公司太原分行的300万元借款承担连带保证责任。原告与中信银行股份有限公司太原分行签订《保证金质押合同》，约定：原告在中信银行开设保证金账户并存入60万元，为被告杨翠仙在中信银行股份有限公司太原分行的300万元借款业务提供质押担保。借款合同约定的还款期限到期后，被告杨翠仙未能及时依约偿还本息，原告依照约定代被告偿还中信银行股份有限公司太原分行借款本息623370元；原告依照约定委托山西华商股权投资管理有限公司代被告偿还中信银行股份有限公司太原分行借款本息10万元。至今被告仍欠原告代偿款693370元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告杨翠仙、段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂经本院合法传唤未到庭参见诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过法庭调查及对原告举证的认证，本院认定的事实如下：2014年11月4日，保证人山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与债权人中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为（2014）信并银保字第127738-1号《保证合同》，为确保乙方与杨翠仙签订的编号为银并（2014）个经字第127738号的《中信银行个人经营借款合同》的履行，保障债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保，担保的主债权金额为300万元，保证的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2014年11月5日杨翠仙（甲方）与中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订编号为银并（2014）个经字/第127738号的《中信银行个人经营借款合同》，约定，贷款金额为叁佰万元整。贷款期限为12月，自2014年11月5日起，至2015年11月5日止。贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，即本合同的贷款利率为8.1%。2014年11月4日山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订编号为（2014）并银金质字第127738号的《保证金质押合同》，甲方于2014年11月5日在一方开立保证金专用账户，存入保证金60万元。作为甲方在乙方提供融资性担保业务提供质押担保。2014年9月4日担保人（甲方）山西华商融资担保股份有限公司与债务人（乙方）杨翠仙签订合同编号为HS2014-W306-(中)040的《担保服务合同》，担保金额为人民币300万元。担保费率为1.8%/年，担保费共计人民币五万四千元整，乙方未履行主合同约定导致甲方承担担保责任的，乙方应按日千分之二向甲方支付利息，并承担甲方因此造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费、翻译费、证人补助费用、尚未收取的担保费等各种损失、期待利益损失。2014年9月4日山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与杨翠仙、段锦霞、车成林、山西国宗科技有限公司、山西泰宜佳保温材料有限公司签订合同编号为HS2014-W306-(中)040号《反担保保证合同》，担保的债权为三百万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，本反担保合同债权保证期间为自担保人代借款人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年，本反担保合同担保服务费的保证期间为自担保协议约定的支付担保服务费期限届满之次日其两年。若保证人不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定的还款时间的，每延长一日还款，保证人需向担保人支付相当于逾期还款额每日千分之二的违约金。2014年9月4日，山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与山西国宗科技有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂、山西宏源实业发展有限公司、山西元力科技开发有限公司（乙方）签订了编号为HS2014-W306-（中）040《反担保抵押合同》，担保的债权为三百万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，本反担保合同债权保证期间为自担保人代借款人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年，本反担保合同担保服务费的保证期间为自担保协议约定的支付担保服务费期限届满之次日其两年。若保证人不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定的还款时间的，每延长一日还款，保证人需向担保人支付相当于逾期还款额每日千分之二的违约金。2014年9月4日，山西国宗科技有限公司经过股东会决议，同意委托山西华商担保股份有限公司为其公司杨翠仙向中信银行太原分行借款叁佰万元向中信银行太原分行提供连带保证责任。2014年9月4日，山西宏源实业发展有限公司经过股东会决议，同意就杨翠仙向中信银行太原分行借款叁佰万元的事宜，向山西华商融资担保股份有限公司提供连带责任保证反担保。2014年9月4日，娄烦县旭勇新型墙体建材厂经过股东会决议，同意为杨翠仙向中信银行太原分行借款叁佰万元提供连带责任保证。2014年9月4日。山西元力科技开发有限公司经过股东会决议，同意为杨翠仙向中信银行太原分行借款叁佰万元提供连带责任保证。2014年10月30日，山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与高健（乙方）签订了合同编号为HS2014-W306-（中）040《反担保抵押合同》，担保的债权为三百万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，本反担保合同债权保证期间为自担保人代借款人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年，本反担保合同担保服务费的保证期间为自担保协议约定的支付担保服务费期限届满之次日其两年。若保证人不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定的还款时间的，每延长一日还款，保证人需向担保人支付相当于逾期还款额每日千分之二的违约金。太原市杏花岭区人民法院生效的（2018）晋0107民初4262号民事判决书可证明中信银行股份有限公司太原分行依约向被告杨翠仙发放贷款300万元。合同到期后，被告杨翠仙未按照合同约定偿还借款。2017年10月19日，原告的记账凭证、付款回单中显示原告依照约定代杨翠仙偿还中信银行股份有限公司太原分行借款623370元。2017年10月25日，原告代被告杨翠仙向中信银行支行支付10万元代偿款。2017年11月23日，车牌号为×××的车辆出售后的三万元用于抵顶被告杨翠仙和原告之间的欠款。本院认为，借款人杨翠仙（甲方）与贷款人中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为银并（2014）个经字/第127738号《中信银行个人经营借款合同》、山西华商担保股份有限公司（甲方）与债权人中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为（2014）信并银保字第127738-1号《保证合同》、担保人山西华商担保股份有限公司（甲方）与债务人杨翠仙（乙方）签订了合同编号为HS2014-W306(中)040号《担保服务合同》，山西华商担保股份有限公司（甲方）与杨翠仙、段锦霞、车成林、山西国宗科技有限公司、山西泰宜佳保温材料有限公司（乙方）签订了编号为HS2014-W306-（中）040《反担保保证合同》，山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与高健（乙方）签订了编号为HS2014-W306-（中）040《反担保保证合同》，山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与山西国宗科技有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂、山西宏源实业发展有限公司、山西元力科技开发有限公司（乙方）签订了编号为HS2014-W306-（中）040《反担保保证合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，债权人按照约定支付了贷款，借款人未按照约定归还借款，2015年9月4日，原告代借款人杨翠仙向中信银行股份有限公司太原分行借款共计693370元，被告杨翠仙应依约向山西华商融资担保股份有限公司履行偿还义务。2014年9月4日，担保人山西华商担保股份有限公司（甲方）与债务人杨翠仙（乙方）签订了合同编号为HS2014-W306(中)040号《担保服务合同》，约定，乙方未履行主合同约定导致甲方承担担保责任的，乙方应按日千分之二向甲方支付利息，并承担甲方因此造成的损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的部分不予以支持。本案中甲方代乙方偿还借款后，乙方未按照约定归还原告借款，已经构成违约，诉讼中原告主张从2017年10月20日起至2017年10月25日止以623370元为基数按年利率24%计算的利息；及2017年10月26日起至2017年11月28日止以723370元为基数按年利率24%计算的利息；及2017年11月29日起至全部债务清偿完毕之日止以693370元为基数按年利率24%计算的利息的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。2014年9月4日山西华商担保股份有限公司（甲方）与杨翠仙、段锦霞、车成林、山西国宗科技有限公司、山西泰宜佳保温材料有限公司签订合同编号为HS2014-W306-(中)040号《反担保保证合同》，2014年9月4日山西华商担保股份有限公司（甲方）与山西国宗科技有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司签订合同编号为HS2014-W306-(中)040号《反担保保证合同》，2014年10月30日山西华商担保股份有限公司（甲方）与高健签订合同编号为HS2014-W306-(中)040号《反担保保证合同》，约定保证人承担的保证责任为连带保证责任，故被告段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂应承担相应的保证责任。杨翠仙为借款人。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案保证人段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂承担保证责任后，有权向借款人杨翠仙追偿。原告关于要求被告支付律师费及其它实现债权的费用的诉讼请求因未提交相关支付凭证，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨翠仙在判决生效后十日内支付原告山西华商融资担保股份有公司借款本金693370元；以及从2017年10月20日起至2017年10月25日止以623370元为基数按年利率24%计算的利息2078元；及2017年10月26日起至2017年11月28日止以723370元为基数按年利率24%计算的利息15914元；及2017年11月29日起至全部债务清偿完毕之日止以693370元为基数按年利率24%计算的利息；二、被告段锦霞、车成林、高健、山西国宗科技有限公司、山西宏源实业发展有限公司、山西元立科技开发有限公司、娄烦县旭勇新型墙体建材厂对本判决第一条内容承担连带保证责任；三、驳回原告山西华商融资担保股份有公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费10734元，由被告杨翠仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 曹丽欣人民陪审员 **燕人民陪审员 白培英 二〇二〇年一月十六日书 记 员 姬晓雪