苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初4622号 原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。 负责人：陈晓声，该行行长。 委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。 被告：徐立澄，男，1997年1月12日生，汉族，住江苏省射阳县亭湖区。 原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）与被告徐立澄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0591民初4622号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红、人民陪审员金小英、吴雪英组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人燕娇到庭参加诉讼。被告徐立澄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币84508.44元，支付截至2019年2月20日的利息、罚息、复利共计4867.28元及自2019年2月21日起至实际清偿之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率9.135%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.135%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用人民币7263元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《公积金网络贷款借款合同》，被告通过网上申请借款9万元，合同对利息、还款方式等明确约定。合同签订后，原告按约足额履行了放款义务，被告未按约还款，故诉至本院。 被告徐立澄未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交《公积金网络贷款借款合同》、综合签约书及申请书、客户服务协议、银行卡交易明细、贷款对账单、律师代理合同予以证实，本院予以确认。 本院经审查认定事实如下：2017年6月12日，被告徐立澄与原告签订《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，被告徐立澄开通了网上银行，其中绑定手机号码为180××××3156，确定结算账户为62×××82。 对贷款合同签订的过程，原告陈述，“金e融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码，登录江苏银行手机银行个贷中心，点击金E融纯线上信用贷款，弹出“贷款用途承诺书”，借款人阅读承诺书，知晓借款用途及相应法律后果，并点击“确认”，至“授权申请栏”；2、“授权申请”栏中，借款人核对姓名、身份证号、公积金缴存城市、手机号码、详细地址等，然后获取手机验证码并输入，下拉后阅读“征信查询授权书”及“公积金查询授权书”，如果授权即点击“同意”，再点击“下一步”，弹出“确认信息”对话框。借款人核对“借款人姓名、身份证号、手机号码”并输入交易密码，之后点击“确定”至“信息录入”栏中；3、“信息录入”栏中选择“借款金额、借款期限、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”点击下一步。进入“信息确认”栏中；4、“信息确认”栏中，借款人确定“借款金额、借款期限、借款年利率、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”，并阅读“借款合同”即“金e融网贷借款合同”，其中包括“贷款人、借款人、借款金额、期限、借款利率、借款结息、罚息及复利、还款方式、权利义务、违约事件、费用承担、争议解决等条款”。借款人阅读借款合同及附件中的《法律文书送达地址确认书》，如果同意则点击“同意”，界面自动返回“信息确认”栏中，借款人点击“确认借款”，弹出“确认信息”对话框，借款人再次核对“贷款金额、贷款用途、年利率、贷款期限、还款方式、贷款入账及还款账号”等，并输入交易密码，点击“确定”，至“完成”栏中；5“完成”栏中，弹出“借款申请成功”信息，包括“流水号、借款金额、借款期限、借款用途、借款年利率、借款入账及还款账号、还款日”等，借款人确认后即点击“完成”。 原告陈述，2017年7月14日，被告徐立澄（借款人）通过网上银行与原告江苏银行（贷款人）签订《公积金网络贷款借款合同》，约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币9万元整，借款期限自2017年7月14日至2018年7月14日止；借款执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息方式按月结息，结息日为每月的6日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下借款采用到期一次性归还借款本金，按月结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人首次还款日为2017年8月6日；出现违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2017年7月14日，原告如约向被告发放了借款9万元，被告逾期未按约还款。原告确认，截至2019年9月3日,被告尚欠本金84508.44元，利息109.57元、罚息8931.78元、复利12.48元，及自2019年9月4日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.135%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.135%计算）。 另查明，原告与江苏苏明律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为7263元。 本院认为：原告江苏银行与被告徐立澄签订的《公积金网络贷款借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。因原告已按约向被告徐立澄履行了发放借款的义务，被告徐立澄未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期，并要求被告徐立澄偿还全部贷款本息。 关于原告主张的欠息有合同依据，本院予以支持。 关于原告主张的律师费损失，有合同依据，且金额符合江苏省律师行业收费标准，故本院予以支持。 被告徐立澄经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐立澄于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金84508.44元，并赔付原告暂算至2019年9月3日的利息109.57元、罚息8931.78元、复利12.48元，及自2019年9月4日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.135%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.135%计算）； 二、被告徐立澄于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费7263元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，保全费1045元，合计3261元，由被告徐立澄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  肖淑红 人民陪审员  金小英 人民陪审员  吴雪英 二〇一九年九月十九日 书 记 员  曹艺馨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。