wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初4830号原告:宿州市恒正木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇李桥村。法定代表人:路艳青，该公司经理。委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。被告：苏州各达办公设备制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区甘泉西路南侧。法定代表人:王帮中，该公司经理。原告宿州市恒正木业有限公司与被告苏州各达办公设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告宿州市恒正木业有限公司法定代表人路艳青、委托诉讼代理人龚振虎参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市恒正木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告货款949511元及相应利息(自欠款之日至还款之日按同期银行贷款利息计算)；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月19日，原、被告签订产品购销合同，合同约定原告向被告供应木材，付款方式为货到验收合格，且乙方发货当月开具正规发票后30天内支付款项。同时原、被告还就交货期、交货地点、质量保证、争端的解决等分别作出约定。合同签订后，原告即按约向被告供应货物。截止2019年4月18日被告尚欠原告货款949511元未支付。此后，原告多次与被告沟通还款事宜，但被告迟迟不予还款。经原、被告双方多次协调无果，原告具状起诉。被告苏州各达办公设备制造有限公司未到庭亦未提交证据。经审理查明，原、被告有长期业务合作关系。2017年8月19日，原、被告就5mm单杨、12mm双杨、15mm双杨、18mm双杨板材签订产品购销合同。合同第二条约定，货到验收合格，且乙方发货当月开具正规发票后，30天内支付款项。同时，原、被告双方就交货期、交货地点、质量保证、争端的解决等分别作出约定。合同签订后，原告即按约向被告供应了货物，并于2019年3月5日开具发票。2019年4月18日，双方就涉案板材进行结算，被告注明截止2019年4月18日尚欠原告货款949511元未予支付。经多次催要，被告一直未还，原告提起诉讼。上述事实，有产品购销合同、结算单、增值税专用发票、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同要求履行各自的义务。本案原、被告签订产品购销合同后，原告即开始供货，后经双方结算，被告尚欠原告货款949511元未予支付，被告应承担继续履行的法律责任。故对原告关于货款及利息的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州各达办公设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿州市恒正木业有限公司板材款949511及利息（利息计算方式：以949511元为基数，自2019年4月5日起至履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13295元，由被告苏州各达办公设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 范 永二〇一九年八月十四日书记员 李卓霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5493号申请人：兰霞，女，1961年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹仕西，湖南元端律师事务所律师。被申请人：兰萍，女，1964年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：汪序松，男，1964年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告兰霞与被告兰萍、汪序松民间借贷纠纷一案，申请人兰霞于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰萍、汪序松名下银行存款754000元或其他等额财产，担保人平安财产保险股份有限公司为申请人兰霞的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险（保单号：12033003900672679635）。本院经审查认为，申请人兰霞的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兰萍、汪序松名下银行存款共计754000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。若账户余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇一九年五月九日书记员  徐 莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初5259号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道北侧**，统一社会信用代码91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被申请人：李波，1986年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：张舒雅，1994年10月26日出生，汉族，河南省潢川县。本院在审理申请人河南恒基实业有限公司与被申请人李波、张舒雅商品房预售合同纠纷一案中，申请人河南恒基实业有限公司于2019年5月20日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币373319.55元或查封、扣押相应价值的其他财产。河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买有诉讼财产保全责任保险一份（保单号：1065119192019002028）为其申请的财产保全提供担保。本院认为，申请人河南恒基实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李波、张舒雅373319.55元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。保全费2387元，由申请人河南恒基实业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊霞二〇一九年五月二十二日书记员  张明阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5493号原告：兰霞，女，1961年8月28日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹仕西，湖南元端律师事务所律师。被告：兰萍，女，1964年8月26日出生，住长沙市岳麓区。被告：汪序松，男，1964年3月18日出生，住长沙市岳麓区。原告兰霞与被告兰萍、汪序松民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰霞及其委托诉讼代理人邹仕西，被告兰萍到庭参加诉讼。被告汪序松经本院传票传呼，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兰霞向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告共同偿还借款60万元，利息及违约金15.4万元（暂计算至2019年1月16日止，2019年1月17日起按照月息2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告兰萍系原告兰霞的妹妹,被告汪序松的妻子。2012年9月,两被告以原告之女作为名义借款人,向望城农村商行郭亮支行借款40万元。后通过原告名义,以原告的房产作抵押,向钱行典当借了过桥资金偿清了原告之女名下的借款。因还款压力大,被告通过钱行典当又增加了以原告名义借款的金额20万元,追加后借款金额达到60万元。因两被告无力偿债,钱行典当要求原告变卖房产以还债，否则将向法院起诉并拍卖处置原告的房产。考虑到一旦起诉,将增加债务及费用,原告不得已变卖房产后替两被告将债务还清,合计75.4万元。为了维护原告的合法财产权益,经多次催要被告偿还借款无果后,特诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请。被告兰萍辩称：借款及利息无异议，我同意还，现在正在积极努力但需要一定的时间。被告汪序松经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：被告兰萍与汪序松系夫妻关系，被告兰萍系原告兰霞的妹妹。2012年9月，被告兰萍借用原告兰霞的房屋用于抵押获得贷款40元，贷款到期后，被告兰萍又以原告名下的该房屋抵押给湖南顺兴典当有限公司（以下简称“顺兴典当公司”）并获得借款60万元。因被告兰萍无力偿还借款，2018年11月15日，兰霞与顺兴典当公司签订《借款清算协议》，协议内容为：一、兰霞所欠顺兴典当行借款本金60万元，利息64800元（截止2018年11月24日），顺兴典当公司员工刘晶垫付利息50600元，兰霞应付违约金20000元，以上合计735400元；二、兰霞同意将抵押给顺兴典当公司的房屋出售（三个月内签订售房合同）出售所得款项有限偿还所欠顺兴典当公司以上债务735400元，兰霞配合顺兴典当公司推荐的买卖方以市场价格购买兰霞房屋，出售后还款第一时间支付顺兴典当公司的上述债务，剩余款项归兰霞所有。兰霞所得首付款等款项可有限偿还顺兴典当公司本金。顺兴典当公司同意以偿还后的剩余本金计算实际利息，兰霞所欠最后的利息以实际还款之日按日计算；三、鉴于顺兴典当公司员工刘晶垫付利息50600元已由兰霞妹妹兰萍支付作为兰萍个人欠款还款，故顺兴典当公司及其员工同意将5万元的借条退还给兰霞，以作为兰霞向兰萍主张债权之用······”2019年1月16日，兰霞将其名下的房屋转售并代兰萍向顺兴典当公司偿还借款、利息及违约金共计754000元。2018年11月2日，被告兰萍向原告兰霞出具《借款及还款承诺书》，其在该承诺书中确认在2012年9月至2017年期间共计向原告兰霞借款60万元，且收到借款。该承诺书的内容为“因该60万元借款资金均来源于银行、典当行，其中产生的利息、违约金均已由我向银行、典当行偿还到了2018年5月份，2018年5月后产生的利息、违约金、追索债权等一切费用均由我承担。本人同时承诺，最晚于2018年12月31日还清全部借款及利息，其他费用等。如违约，2019年1月1日起该60万元本金产生的利息按照月息2分计算，本人将向兰霞承担60万本金、月息2分及其他费用等一切法律责任”。该承诺书书上有被告兰萍的签字。庭审中，原告兰霞及被告兰萍均认可兰萍已经支付利息至2018年5月底。兰萍主张钱是她一个人借的，借款是用于其做工程项目。以上事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审举证质证的借款及还款承诺、银行流水、借据、收据、借款清算协议等证据证明，本院予以认定。被告汪序松经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告兰萍以兰霞的房产证进行抵押，并取得了贷款共计60万元，因无力偿还借款，致使原告将抵押的房屋出售并代被告兰萍偿还了借款本金60万元，以及截止至2019年1月16日的利息及违约金154000元。根据被告2018年11月2日向原告出具的《借款及还款承诺书》，被告兰萍承诺：因该60万元借款资金均来源于银行、典当行，其中产生的利息、违约金均已由我向银行、典当行偿还到了2018年5月份，2018年5月后产生的利息、违约金、追索债权等一切费用均由兰萍承担，并最晚于2018年12月31日前。故原告兰霞主张被告兰萍偿还借款60万元以及利息、违约金154000元，本院予以支持。但借款到期后，被告兰萍未向原告偿还借款，故原告主张被告偿还借款本金60万元，及利息、违约金等154000元，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告与被告兰萍在《借款及还款承诺书》中约定的逾期借款利息为2分每月，故原告主张被告按照月息2%自2019年1月17日起支付利息，本院予以支持。关于两被告的夫妻共同债务问题。本案中，被告兰萍向原告出具的《借款及还款承诺》以及借据中均无汪序松的签字，被告兰萍在庭审中主张钱是她一人借的，且借款金额高达60万元，显然不是用于夫妻日常所需。同时，原告也未提交证据证明该借款系用于被告夫妻的共同经营或基于两被告共同借款的意思表示，故原告主张被告汪序松承担责任，本院不予支持。被告汪序松经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告兰萍本判决生效之日起偿还原告兰霞本金60万元，利息及违约金154000元（2019年1月16日之后的利息，以60万元为基数，按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告兰霞对被告兰萍的诉讼请求。如果被告兰萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11340元，减半收取计5670元，由被告兰萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年六月二十八日书记员  徐 莹
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1212号上诉人（原审被告）：苗裕，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张培茹，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。原审第三人：内蒙古阜兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道南黄金道西。法定代表人：王凤维，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文官，该公司副总经理。上诉人苗裕因与被上诉人张培茹、原审第三人内蒙古阜兴房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2018)内0121民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗裕经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苗裕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人苗裕负担。本裁定为终审裁定。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰 二〇一九年五月二十一日书记员 张 竹 馨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初522号 原告：连云港超冷化工贸易有限公司，住所地：连云港经济技术开发区大港西路**光伸国际购物中心****商铺。 法定代表人：夏绍珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于正洋，该公司员工。 被告：连云港光大化学有限公司，住所地，住所地：连云港市灌南县堆沟港镇业园）。 法定代表人：喻袁义,该公司董事长。 原告连云港超冷化工贸易有限公司(以下简称超冷公司)与被告连云港光大化学有限公司(以下简称光大公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超冷公司的委托诉讼代理人于正洋到庭参加诉讼，被告光大公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超冷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款及利息59986元，其中货款58098元，利息1888元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供货，2018年1月26日原告按照被告要求向被告提供氯化钙42.6吨，货物送至被告车间，由被告管理人员接收，后双方于2018年9月19日对账该货款价值为12780元，对账后原告向被告多次催要，但被告一直没有将该款支付给原告。另外，原告分别于2018年3月23日、3月24日、4月12日、7月7日按照被告要求向被告提供氯化钙34.7吨、34.84吨、36.52吨、45吨，合计151.06吨，双方于2018年9月19日对账，该货款价值为45318元，对账后原告也多次催要，但被告也一直没有支付该货款。自2018年1月至今，原告共计为被告提供氯化钙196.06吨，货款价值58098元，货款利息1888元（自2018年9月19日起至2019年3月15日以银行同期贷款利息计算），货款及利息合计59986元。原告为维护权益，特具状请求依法裁判。 被告光大公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定，由原告向被告供应氯化钙。原告于2018年1月26日向被告交付氯化钙42.6吨，2018年3月23日交付氯化钙34.7吨，2018年3月24日交付氯化钙34.84吨，2018年4月12日交付氯化钙36.52吨，2018年7月7日交付氯化钙45吨，共计193.66吨，均由原告将货物运送到被告处，被告工作人员在原告提供的送（销）货单上签字。2018年9月19日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款共计58098元，由原、被告在未付货款单上盖章确认。对账后，被告至今未支付货款。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告与被告共同盖章的未付货款单、被告工作人员签字的送（销）货单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告向被告供应氯化钙，被告尚欠原告货款58098元，由原告提供的未付货款单、送（销）货单等证据证实,本院予以确认。双方对账后，被告至今未付款，故对原告要求被告支付尚欠货款58098元，本院予以支持。原告要求被告从2018年9月19日至2019年3月15日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息共计1888元，因双方对账后未约定给付期限，原告亦未提供充分证据证实在此期间向被告主张权利，故对原告要求被告支付此期间的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告连云港光大化学有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连云港超冷化工贸易有限公司货款58098元。 二、驳回原告连云港超冷化工贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由原告连云港超冷化工贸易有限公司负担19元，由被告连云港光大化学有限公司负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年五月十三日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初20495号原告：上海市静安区内外联公寓业主委员会，住所地上海市静安区。负责人：孙孝荣，职务主任。委托诉讼代理人：王镇生，上海市弘正律师事务所律师。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴翼翔，职务总经理。委托诉讼代理人：施励生，上海市天目律师事务所律师。原告上海市静安区内外联公寓业主委员会与被告上海巴士第三公共交通有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗海鸣审 判 员  董 锟人民陪审员  吴春林二〇一八年十一月二十四日书 记 员  郇 鑫附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1212号上诉人（原审被告）：苗裕，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张培茹，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。原审第三人：内蒙古阜兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道南黄金道西。法定代表人：王凤维，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文官，该公司副总经理。上诉人苗裕因与被上诉人张培茹、原审第三人内蒙古阜兴房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2018)内0121民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗裕经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苗裕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人苗裕负担。本裁定为终审裁定。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一九年五月二十一日书记员 张 竹 馨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初522号 原告：连云港超冷化工贸易有限公司，住所地：连云港经济技术开发区大港西路99号光伸国际购物中心08幢129号商铺。 法定代表人：夏绍珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于正洋，该公司员工。 被告：连云港光大化学有限公司，住所地：连云港市灌南县堆沟港镇（化学工业园）。 法定代表人：喻袁义,该公司董事长。 原告连云港超冷化工贸易有限公司(以下简称超冷公司)与被告连云港光大化学有限公司(以下简称光大公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超冷公司的委托诉讼代理人于正洋到庭参加诉讼，被告光大公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超冷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款及利息59986元，其中货款58098元，利息1888元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供货，2018年1月26日原告按照被告要求向被告提供氯化钙42.6吨，货物送至被告车间，由被告管理人员接收，后双方于2018年9月19日对账该货款价值为12780元，对账后原告向被告多次催要，但被告一直没有将该款支付给原告。另外，原告分别于2018年3月23日、3月24日、4月12日、7月7日按照被告要求向被告提供氯化钙34.7吨、34.84吨、36.52吨、45吨，合计151.06吨，双方于2018年9月19日对账，该货款价值为45318元，对账后原告也多次催要，但被告也一直没有支付该货款。自2018年1月至今，原告共计为被告提供氯化钙196.06吨，货款价值58098元，货款利息1888元（自2018年9月19日起至2019年3月15日以银行同期贷款利息计算），货款及利息合计59986元。原告为维护权益，特具状请求依法裁判。 被告光大公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定，由原告向被告供应氯化钙。原告于2018年1月26日向被告交付氯化钙42.6吨，2018年3月23日交付氯化钙34.7吨，2018年3月24日交付氯化钙34.84吨，2018年4月12日交付氯化钙36.52吨，2018年7月7日交付氯化钙45吨，共计193.66吨，均由原告将货物运送到被告处，被告工作人员在原告提供的送（销）货单上签字。2018年9月19日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款共计58098元，由原、被告在未付货款单上盖章确认。对账后，被告至今未支付货款。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告与被告共同盖章的未付货款单、被告工作人员签字的送（销）货单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告向被告供应氯化钙，被告尚欠原告货款58098元，由原告提供的未付货款单、送（销）货单等证据证实,本院予以确认。双方对账后，被告至今未付款，故对原告要求被告支付尚欠货款58098元，本院予以支持。原告要求被告从2018年9月19日至2019年3月15日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息共计1888元，因双方对账后未约定给付期限，原告亦未提供充分证据证实在此期间向被告主张权利，故对原告要求被告支付此期间的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告连云港光大化学有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连云港超冷化工贸易有限公司货款58098元。 二、驳回原告连云港超冷化工贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由原告连云港超冷化工贸易有限公司负担19元，由被告连云港光大化学有限公司负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年五月十三日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1370号申请执行人：马文静，女，1994年6月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李浩，男，1990年3月24日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1321号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李浩银行存款、收入345000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年五月十日书记员  张献红
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1370号申请执行人：马文静,女,1994年6月17日出生,住鄢陵县被执行人：李浩,男,1990年3月24日出生,住鄢陵县本院在执行马文静与李浩机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中已将被执行人李浩纳入失信、限高名单。经查被执行人名下现无财产可供执行，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年九月十二日书记员  张 珂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1358号申请执行人:大连市西岗区人民法院。被执行人:曲涛。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人曲涛刑事罚金执行一案，于2019年5月7日立案。依照（2017）辽0203刑初258号刑事判决书确定的：被告人曲涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇一九年五月二十九日书记员  赵悦廷
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1358号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：曲涛。 本院在执行大连市西岗区人民法院与曲涛罚金一案中，经查，被执行人曲涛未履行（2017）辽0203刑初258号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曲涛银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年六月一日 书记员  赵悦廷
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执153号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:陶涛,男,24岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:王立峰,男,46岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:徐海兵,男,37岁,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司与被执行人陶涛、王立峰、徐海兵追偿权纠纷一案中，于2019年3月25日向被执行人陶涛、王立峰、徐海兵送达执行通知书，责令被执行人陶涛、王立峰、徐海兵立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司分别返还保险理赔款79088.7元、11298.38元、22596.77元，陶涛、王立峰、徐海兵分别负担案件受理费1792元、256元、512元；案件执行费1595元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执153号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年五月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执153号之一 申请人:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:陶涛,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:王立峰,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人:徐海兵,男,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司与被执行人陶涛、王立峰、徐海兵追偿权纠纷一案中，于2019年3月25日向被执行人陶涛、王立峰、徐海兵送达执行通知书，责令被执行人陶涛、王立峰、徐海兵立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司分别返还保险理赔款79088.7元、11298.38元、22596.77元，陶涛、王立峰、徐海兵分别负担案件受理费1792元、256元、512元；案件执行费1595元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执153号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年五月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执2275号申请执行人：夏宝贤被执行人：赵庆洲申请执行人夏宝贤与被执行人赵庆洲农村土地承包合同纠纷一案。至此，夏宝贤向本院申请执行的（2018）苏0115民初10249号民事判决书确定的赵庆洲给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执2275号申请执行人：代玲莉，女，汉族，1974年11月19日生。委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被执行人：陶细选，男，汉族，1966年3月29日生。被执行人：陶爱花，女，汉族，1969年9月19日生。被执行人：陶文乐，男，汉族，1991年1月13日生。代玲莉与陶细选、陶爱花、陶文乐借款合同纠纷一案，南京市秦淮公证处（2018）宁秦证执字第12号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法评估拍卖被执行人名下位于南京市江宁区东山街道东新南路281号J2-1幢105室房屋、位于南京市江宁区东山街道东新南路**温州商业街**房屋并制作分配方案，债权人江苏五星办公产业集团有限公司提起分配方案异议之诉，案件尚在审理过程中。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十一月二十六日书记员 郭嘉文
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1189号原告：中信银行股份有限公司东营分行。被告：程秀芝，女。原告中信银行股份有限公司东营分行诉被告程秀芝信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  卢守礼人民陪审员  杨 健二〇一九年五月八日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1127民初713号 原告：邱逾君，女，瑶族，1983年10月10日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：彭玲，女，汉族，1984年8月22日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告邱逾君与被告彭玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱逾君及被告彭玲到庭参加诉讼。本案理已审理终结。 邱逾君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金300000元及利息，利息按约定的月利率1.5%计算，从2019年元月25日至本息归还完止；2、本案所产生的一切费用包括但不限于律师费、交通费、公证费、公告费、调查取证费等均由被告承担。 事实与理由：被告彭玲以扩大幼儿园规模资金短缺，多次找原告要求借款。2016年7月24日，原告筹措到300000元借给被告，双方约定被告每月按1.5%的标准支付月息，利息每月24日支付。被告借款后，能按月付息，但今年2月份后，就未能按月结息。原告因自己急需资金，多次向被告要求归还，但被告均没有给付。 被告彭玲辩称，借款是实，但目前困难，要分期归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的借条及转账凭证没有异议。本院确认原告向法庭提交的借条及转账凭证有效，结合庭审中原、被告双方的陈述，认定本案事实如下： 被告彭玲于2016年7月24日向原告借款人民币300000元，约定月利率为1.5%，每月24日支付利息，但未约定借期。借款后，被告按双方的约定已支付利息至2019年元月24日。借款一年后，原告向被告催收借款本金，但被告并未归还原告借款。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告彭玲向原告借款后，因没有约定借期，原告可以在合理期内向被告要求归还借款。现原告在借款一年以后向被告要求归还借款，被告未能归还，因此原告的诉讼请求是符合法律规定的，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条的规定，判决如下： 限被告彭玲在本判决生效后十日内归还原告邱逾君借款本金人民币300000元及利息（利息按1.5%的月利率计算，从2019年元月25日起，至本金完全归还之日止）。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告彭玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇一九年五月十六日 书记员  黄 艳 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初1189号原告：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街**。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被告：程秀芝，女。原告中信银行股份有限公司东营分行诉被告程秀芝信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司东营分行委托诉讼代理人周林成到庭参加诉讼，被告程秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额54321.9元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：1、要求被告支付截止至2019年1月1日的贷款本金46530元、零售利息3138.5元、分期手续费2310.37元、违约金2343.03元，以上共计54321.9元；2、要求被告支付自2019年1月2日至实际清偿日的利息（以贷款本金46530元为基数，按照年利率18.25%计算）。事实与理由：被告于2017年11月14日在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××98。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2019年1月1日已发生贷款余额54321.9元，经原告多次催收，被告仍不归还。程秀芝未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年11月14日程秀芝向中信银行股份有限公司东营分行提交申请办理中信银行信用卡，程秀芝在信用卡申请确认单上签字并同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准等。中信银行信用卡（个人卡）领用合约规定：主卡申领人（乙方）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。中信银行信用卡收费标准中滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元，按帐户每月收取。中信银行股份有限公司东营分行受理并为程秀芝发放卡号为62×××98的信用卡。程秀芝自2017年11月22日开始刷卡交易，并出现多次逾期，截至2019年1月1日尚欠中信银行股份有限公司东营分行信用卡欠款本金46530元、零售利息3138.5元、分期手续费2310.37元、违约金2343.03元，共计54321.9元。以上事实，有中信银行信用卡柜台确认申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易流水及催收历史、余额构成表及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，中信银行股份有限公司东营分行基于程秀芝的申请向其发放信用卡，双方之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有约束力。程秀芝透支信用卡款项后，应按约及时偿还透支本金、合约约定的利息及滞纳金等费用。被告在透支款项后未能依据信用卡协议的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此中信银行股份有限公司东营分行要求被告支付借款本金46530元，计算至2019年1月1日的零售利息3138.5元、分期手续费2310.37元、违约金2343.03元及自2019年1月2日至实际清偿日的利息（以贷款本金46530元为基数，按照年利率18.25%计算），符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告程秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程秀芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司东营分行至2019年1月1日的贷款本金46530元、零售利息3138.5元、分期手续费2310.37元、违约金2343.03元并支付自2019年1月2日至实际清偿日的利息（以贷款本金46530元为基数，按照年利率18.25%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告程秀芝负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周国防人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇一九年八月二十七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初334号原告：张事成，男，汉族，1993年5月5日出生，无职业，现住辽阳市文圣区。被告：傅桂珠，女，汉族，1974年1月11日出生，辽阳县首山镇人民政府文化站站长，现住辽阳县。被告：李斌，男，汉族，1986年11月13日出生，无职业，现住辽阳市白塔区。原告张事成诉被告傅桂珠、李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张事成到庭参加了诉讼，被告傅桂珠、李斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张事成诉称，原被告于2019年1月26日双方签订一份借款合同，该合同约定，被告傅桂珠以急用钱为由，向原告张事成借款10万元，借期一个月，被告李斌在借款担保人一栏以担保人的身份签了自己的名字（有借款合同为证），合同签订当日，原告将10万元交付给被告傅桂珠，借款期限届满后，经原告多次找被告催讨，被告傅桂珠以种种理由不予归还借款，为使原告合法的债权不受被告的非法侵害，原告请求法院判决：1、被告傅桂珠立即偿还10万元借款；2、被告自2019年2月27日至全部借款给付之日止的中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告借款利息；3、被告李斌对上述借款承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用均由被告全部承担。原告为证明其主张提供如下证据：借款合同，证明被告傅桂珠向原告借款10万元，有担保人李斌承担担保责任。被告傅桂珠、李斌未作答辩。经审理查明，2019年1月26日，原告张事成与被告傅桂珠签订借款合同，约定原告张事成借给被告傅桂珠10万元，期限为2019年1月26日至2019年2月26日，被告李斌以担保人身份对上述借款承担连带担保责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。当日，原告张事成、被告傅桂珠、被告李斌在该合同上签字。该借款合同附有收条，载明被告傅桂珠收到原告张事成的上述借款人民币10万元，全部通过现金收取，日期为2019年1月26日。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷、保证合同应受法律保护。被告傅桂珠于2019年1月26日向原告张事成借款10万元的事实，有双方签订的借款合同在卷佐证，故被告借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间借贷关系明确，被告应按约定履行还款义务。被告未按时偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告所签订的借款合同没有约定借款利息，没有约定逾期借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付逾期利息，超出法律规定部分，本院不予支持。被告李斌作为保证人未尽保证之责，依约应当承担连带清偿责任。原告诉请被告李斌对借款承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告傅桂珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告张事成借款100000元。二、被告傅桂珠对上述借款按照年利率6%支付利息，期限自2019年2月27日起至借款本金实际履行之日止。三、由被告李斌对上述债务承担连带清偿责任。被告李斌承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告傅桂珠追偿；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告负担。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 ：隋德龙审判员 ： 王 莉陪审员 ：王印玖书记员 ：陈慧子二〇一九年五月二十日附件：本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2239号申请执行人：李英华。申请执行人：宋文贤。被执行人：张洪涛。被执行人：大连起重机电控设备厂机械分厂。法定代表人：张洪涛。本院在执行李英华与张洪涛、大连起重机电控设备厂机械分厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪涛、大连起重机电控设备厂机械分厂未履行（2018）辽0203民初774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张洪涛、大连起重机电控设备厂机械分厂银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月六日书记员  许 鹏
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初334号 申请人：郑阑兴、胡乃岗。 被申请人：刘英男、刘英军、齐景春、辽阳鼎运建筑工程有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初334号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款6250.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘英男、刘英军、齐景春、辽阳鼎运建筑工程有限公司的银行存款6250.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月二日 书记员  谢 蕾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1255号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：曲乃光。本院在执行大连市西岗区人民法院与曲乃光罚金一案中，经查，被执行人曲乃光未履行（2017）辽0203刑初32号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲乃光银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇一九年五月十六日书记员  赵悦廷
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初3344号申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市广场街**。统一社会信用代码：91370783865694400Y。法定代表人：秦聪华。被申请人：王永民，男，1985年2月5日生，汉族，住寿光市玉馨苑**。被申请人：山东泰和华宇房地产集团有限公司，住所，住所地：寿光市龙泉街**社会信用代码：9137078316569467XU。被申请人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：，住所地：寿光市现代商务中心**信用代码：91370783764842275Q。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被申请人王永民、山东泰和华宇房地产集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王永民、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款140000元或查封其等值财产，申请人以其所有的寿房权证寿光字第**房产一处提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永民、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户存款140000元或查封其等值财产。二、查封申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行提供的担保财产寿房房权证寿光字第**产一处。案件申请费1220元，由申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕慧凌二〇一九年五月二十一日书记员  李翠英
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初3344号 原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市广场街**，统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：秦聪华，行长。 委托诉讼代理人：周圣滨，男，系该支行职工。 被告：王永民，男，1985年2月5日出生，汉族，住寿光市玉馨苑**。 被告：山东泰和华宇房地产集团有限公司，住所，住所地：寿光市龙泉街**div> 被告：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住所地：，住所地：寿光市现代商务中心**v> 原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告王永民、山东泰和华宇房地产集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告以已与被告达成还款意向为由，于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行撤诉。 案件受理费减半收取1438元，保全费1220元，由原告负担。 审 判 长  郝廷升 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年七月十五日 法官 助理  王武圣 书 记 员  杨 扬
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初2224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地：泸州市江阳区江阳西路**，统一社会信用代码：91510502678370195G。 负责人：陈碧，行长。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。 被告：张玲小，女，1993年10月24日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李庆霞，女，1993年4月27日生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：于浩，男，1988年9月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：于注江（系被告于浩的父亲），男，1964年4月22日生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行诉被告张玲小、李庆霞、于浩金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1121元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行承担。 审判长 徐 建 审判员 李熔钢 审判员 陈 靖 二〇一九年五月十三日 书记员 王皓玉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1328民初2096号原告：黄宗康，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：牛鹏飞，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街**。法定代表人：邓新民。统一社会信用代码：914117007822387520。原告黄宗康诉被告牛鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，原告黄宗康于2019年5月15日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄宗康申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宗康撤诉。案件受理费50元，由原告黄宗康负担。审判员  赵建军二〇一九年五月十七日书记员  杜甜甜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初1414号原告：黄少英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王睿，上海尚睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立中，上海尚睿律师事务所律师。被告：章魁准，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：叶孝智，浙江万申佳律师事务所律师。原告黄少英与被告章魁准民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  何 刚审 判 员  王建军人民陪审员  童笑钦二〇一九年五月二十八日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1224号申请执行人：张艳荣。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行张艳荣与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2018）辽0203民初1483号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款6916.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日zdqz立案审批表书记员  徐 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1224号申请执行人：张艳荣。被执行人：中瑞置业(大连)有限公司。法定代表人：陈刚。本院在执行张艳荣与中瑞置业(大连)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人中瑞置业(大连)有限公司未履行（2018）辽0203民初1483号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中瑞置业(大连)有限公司银行存款6916.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇一九年五月二十六日书记员  徐 鹏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执875号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行法定代表人何华，行长。被执行人潘某某，女，1990年07月09日生，汉族，山东省费县人，住费县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂东信证执字第284号执行证书及申请执行人的申请，已经立案执行。因被执行人未按规定的时间履行法律文书所确定的还款义务，为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘某某的银行存款10万元或查封、扣押被执行人所有同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一九年五月十五日书记员  陈 民
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1312执875号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人潘弈涵借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，经强制执行，现该案已结案。 二〇一九年六月十四日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初5407号 原告：程正谷，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：陆忠新，男，1958年1月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：叶显闹，男，1967年2月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：林才妹，女，1967年8月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告程正谷诉被告陆忠新、叶显闹、林才妹案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告程正谷于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程正谷的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程正谷撤诉。 案件受理费7675元减半收取3837.5元，由原告程正谷负担。 审 判 长  季新宏 人民陪审员  施 俊 人民陪审员  黄 玲 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  詹 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0106执恢74号之二申请执行人：吴金库，男，1975年10月3日生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县城关镇。被执行人：李卿，男，1977年9月29日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初5797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案应执行标的101150元，未执行标的101150元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下的银行存款账户，因账户内余额不足，故无法执行；冻结了被执行人名下的车辆，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置；查明被执行人名下无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  马君平二〇一九年五月八日书记员  白 欣
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初5407号 原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博，该行行长。 委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。 被告：闫常安，男，1973年4月29日生，汉族，住张家港市。 原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港农行）与被告闫常安银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月22日公开开庭进行了审理。原告张家港农行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告闫常安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张家港农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金53237.65元，截止2020年4月15日的利息3255.64元、逾期还款违约金2980.62元、取现手续费1110.81元以及之后的相关费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年4月27日向原告申请信用卡一张，但在使用中未能按约归还借款，已构成违约，为此起诉。 被告闫常安未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2011年4月27日，闫常安向张家港农行（当时名称为中国农业银行股份有限公司张家港支行，2011年12月5日变更为中国农业银行股份有限公司张家港分行）申请金穗贷记卡。其填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认相关承诺，表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及领用合约、附则等。上述章程、领用合约、附则等详细约定了还款方式、未能足额偿还应承担的滞纳金以及各项收费标准等。之后，张家港农行即向闫常安发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××81。闫常安在使用上述金穗贷记卡过程中发生逾期还款情况，截止2020年4月15日，已透支本金53237.65元、利息3255.64元、逾期还款违约金2980.62元、取现手续费1110.81元。为此，张家港农行涉讼。 庭审中，张家港农行明确所请求的利息、逾期还款违约金、取现手续费之和未超过年利率24%。 另查明，张家港农行于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确：取消贷记卡超限费，调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金以及收费方式不变等。 以上事实，有申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户信息表及庭审笔录等证据为凭。 本院认为，闫常安申领并使用张家港农行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。闫常安在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。闫常安无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告闫常安应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金53237.65元、截止2020年4月15日的利息3255.64元、逾期还款违约金2980.62元、取现手续费1110.81元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，限于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取657元，由被告闫常安负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员 洪 春 二〇二〇年七月二十日 书记员 叶嘉雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢74号之二 申请执行人：吴金库，男，1975年10月3日生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。 被执行人：李卿，男，1977年9月29日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初5797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案应执行标的101150元，未执行标的101150元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下的银行存款账户，因账户内余额不足，故无法执行；冻结了被执行人名下的车辆，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置；查明被执行人名下无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5797号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年五月八日 书记员  白 欣
安徽省灵璧县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)皖1323行赔初4号 原告：灵璧县顺达建材有限责任公司，住所地安徽省灵璧县灵城北郊。 法定代表人：晏桂芝，公司经理。 委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：灵璧县国土资源局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，社会信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 原告灵璧县顺达建材有限责任公司诉灵璧县国土资源局行政赔偿一案，本院受理后，即向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等。本院依法组成合议庭审理本案。 本案在审理过程中，原告于2019年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告灵璧县顺达建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  李景兰 人民陪审员  程红梅 二〇一九年五月九日 书 记 员  王 莹 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告裁定或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初1753号原告：张峰军，男，1971年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告：艾良玉，男，1983年6月8日出生，汉族，住山东省临清市。原告张峰军与被告艾良玉、临清市嘉城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，原告于2019年5月8日向本院提出对被告艾良玉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张峰军撤回对被告艾良玉的起诉。审判员  贾佳二〇一九年五月八日书记员  赵玮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4184号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶应东，江苏千树律师事务所律师。被告：任春雷，男，1962年10月1日生，汉族，户籍地江苏省扬州市高邮市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告任春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶应东到庭参加诉讼，被告任春雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还贷款本息共计100231.42元（截至2018年11月19日），并自2018年11月20日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实及理由：被告于2017年2月22日与原告南京银行签订《个人消费借款合同》，被告向原告贷款148000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2017年2月22日至2021年2月22日，月利率1.165%，还款方式为等额本息还款法还款。后原告按约发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2018年11月19日，被告尚欠原告贷款本息合计100231.42元，故诉至法院。被告任春雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、短信验证、个人消费性借款合同、对账单、贷款信息明细、期供查询、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告通过网上申请贷款的方式向南京银行申请诚易贷产品。后被告在网上签订电子版《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》一份，合同编号为CYD2017053928E0。该合同约定：被告向原告借款人民币148000元用于其他，借款期限自2017年2月22日至2021年2月22日止；借款利率采用固定利率，日利率为0.38830‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；实行等额本息还款法还款；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；按照被告申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，被告自愿承担送达不能的后果。合同订立后，原告南京银行于2017年2月22日向合同项下的指定帐户发放贷款148000元。截至2018年11月19日，被告共拖欠原告借款本金99007.33元，利息1153.44元、罚息70.65元。本院认为，原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故原告要求偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任春雷于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金99007.33元及相应的利息、罚息（暂计算至2018年11月19日的利息1153.44元、罚息70.65元），并支付自2018年11月20日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2305元，因适用简易程序，减半收取1153元，由被告任春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孔亚伟二〇一九年五月十三日书记员  孙 颖
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4184号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶应东，江苏千树律师事务所律师。被告：任春雷，男，1962年10月1日生，汉族，户籍地江苏省扬州市高邮市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告任春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶应东到庭参加诉讼，被告任春雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还贷款本息共计100231.42元（截至2018年11月19日），并自2018年11月20日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实及理由：被告于2017年2月22日与原告南京银行签订《个人消费借款合同》，被告向原告贷款148000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2017年2月22日至2021年2月22日，月利率1.165%，还款方式为等额本息还款法还款。后原告按约发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2018年11月19日，被告尚欠原告贷款本息合计100231.42元，故诉至法院。被告任春雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、短信验证、个人消费性借款合同、对账单、贷款信息明细、期供查询、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告通过网上申请贷款的方式向南京银行申请诚易贷产品。后被告在网上签订电子版《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》一份，合同编号为CYD2017053928E0。该合同约定：被告向原告借款人民币148000元用于其他，借款期限自2017年2月22日至2021年2月22日止；借款利率采用固定利率，日利率为0.38830‰；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；实行等额本息还款法还款；借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；按照被告申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，被告自愿承担送达不能的后果。合同订立后，原告南京银行于2017年2月22日向合同项下的指定帐户发放贷款148000元。截至2018年11月19日，被告共拖欠原告借款本金99007.33元，利息1153.44元、罚息70.65元。本院认为，原、被告签订的个人消费性借款合同合法有效，双方应当按约履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告未按约还款，违反了合同约定，故原告要求偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任春雷于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金99007.33元及相应的利息、罚息（暂计算至2018年11月19日的利息1153.44元、罚息70.65元），并支付自2018年11月20日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2305元，因适用简易程序，减半收取1153元，由被告任春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孔亚伟二〇一九年五月十三日书记员  孙 颖
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0606民初10388号 申请人：胡良全，男，1974年3月7日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：吴莉萍，女，1984年8月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在审理申请人胡良全诉被申请人吴莉萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在235066元的范围内冻结被申请人吴莉萍银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人深圳市友帮达融资担保有限公司出具财产保全保函为本案的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴莉萍的银行存款235066元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇一九年五月十三日 书记员 佘凯琪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)豫08刑终193号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）史晓东，男，1998年7月30日出生于河北省武邑县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河北省衡水市武邑县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被抓获，同年8月3日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。上诉人(原审被告人)柯珂，女，1993年8月16日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地湖北省大冶市。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人贾江云，男，1991年8月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。原审被告人王丙良，男，1998年5月21日出生于河北省宫市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河北省邢台市南宫市。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被抓获，同年8月3日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人郭鹏飞，男，1993年3月29日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。原审被告人李童，男，1997年5月1日出生于湖北省应城市，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地湖北省应城市，捕前住湖北省武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人章文博，男，1996年6月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化程度，无业，捕前住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人文冬云，女，1991年10月3日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化程度，无业，户籍所在地湖北省利川市，捕前住湖北省武汉市洪山区户。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人贾江云、王丙良、史晓东、郭鹏飞、李童、章文博、文冬云、柯珂犯诈骗罪一案，于2019年4月3日作出（2019)豫0882刑初24号刑事判决，判决如下：一、被告人贾江云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人王丙良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币9000元。被告人史晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。被告人郭鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。被告人李童犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。被告人章文博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。被告人文冬云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币9000元。被告人柯珂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。二、作案工具电脑12台、手机15部、U盘2个，依法予以没收。三、违法所得人民币265294.35元，依法退赔被害人。四、被告人柯珂的违法所得依法继续追缴并予以没收。宣判后，原审被告人史晓东、柯珂不服，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对该案进行了不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人史晓东、柯珂分别向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史晓东、柯珂申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史晓东、柯珂撤回上诉。河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇一九年五月二十九日书记员  马 宁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)豫08刑终193号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）史晓东，男，1998年7月30日出生于河北省武邑县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河北省衡水市武邑县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被抓获，同年8月3日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人贾江云，男，1991年8月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。原审被告人王丙良，男，1998年5月21日出生于河北省宫市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河北省邢台市南宫市。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被抓获，同年8月3日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人郭鹏飞，男，1993年3月29日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。原审被告人李童，男，1997年5月1日出生于湖北省应城市，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地湖北省应城市，捕前住湖北省武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人章文博，男，1996年6月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化程度，无业，捕前住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人文冬云，女，1991年10月3日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化程度，无业，户籍所在地湖北省利川市，捕前住湖北省武汉市洪山区户。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。原审被告人柯珂，女，1993年8月16日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地湖北省大冶市。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年8月3日被抓获，同年8月4日被刑事拘留（期间被羁押1天），9月11日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人贾江云、王丙良、史晓东、郭鹏飞、李童、章文博、文冬云、柯珂犯诈骗罪一案，于2019年4月3日作出（2019)豫0882刑初24号刑事判决，判决如下：一、被告人贾江云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。被告人王丙良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币9000元。被告人史晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。被告人郭鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。被告人李童犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。被告人章文博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。被告人文冬云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币9000元。被告人柯珂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。二、作案工具电脑12台、手机15部、U盘2个，依法予以没收。三、违法所得人民币265294.35元，依法退赔被害人。四、被告人柯珂的违法所得依法继续追缴并予以没收。宣判后，原审被告人史晓东不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对该案进行了不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人史晓东向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史晓东申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史晓东撤回上诉。河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇一九年五月二十九日书记员  马 宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初3857号原告：刘思涵，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地山西省运城市。委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟新，上海申邦律师事务所实习律师。被告：罗平，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：王道荣，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。因未能于简易程序审理期限内审结，不宜适用简易程序进行审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  张开红人民陪审员  陆晓惠人民陪审员  宗小时二〇一九年五月三十日书 记 员  陈伊菡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执205号 申请执行人:黄XX1，男，1957年11月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人：黄XX2，男，1984年10月19日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人：黄XX3，女，1986年6月30日出生，汉族，住贵州省惠水县。 申请执行人：童XX，女，1933年12月11日出生，汉族，住桂林市临桂区。 以上三位申请执行人黄XX2、黄XX3、童XX的共同委托代理人：黄XX1，男，1957年11月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人黄XX1、黄XX2、黄XX3、童XX依据本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请执行被执行人陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为226887.66元，本院于同日依法受理。 本院在执行黄XX1、黄XX2、黄XX3、童XX与陈XX机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年1月29日向被执行人陈XX发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人陈XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人陈XX暂无财产可供执行，申请执行人黄XX1、黄XX2、黄XX3、童XX的债权未得到实现。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，其亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈XX暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书的执行，被执行人陈XX负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年五月十日 书记员  李 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初1972号原告：隋鹏飞，男，1993年4月23日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：任强，男，1981年4月20日出生，汉族。身份证号：×××原告隋鹏飞与被告任强之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋鹏飞到庭参加诉讼，被告任强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金元。2、被告负担本案诉讼费用。庭审过程中原告变更诉讼请求：要求被告被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。事实和理由：2016年6月17日被告向原告借款20000元并为原告出具一枚借据，后被告未履行还款义务。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告任强未作答辩。本院经审理查明以下事实：2016年6月17日被告向原告借款20000元并为原告出具一枚借据，后被告未履行还款义务。原告诉至本院，要求被告给付借款20000元，利息13200元，本息合计33200元。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求被告自2019年4月3日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。上述事实有原告在审理时向本院提供的被告任强签名的借据一枚和原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系事实清楚，权力义务关系明确，被告应当履行偿还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任强在本判决生效后立即给付欠原告隋鹏飞款20000元，并自2019年4月3日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，原告负担165元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李树岭 二○一九年五月六日书记员 张 榆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执205号 申请执行人:黄某某，男，1957年11月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人：黄某1，男，1984年10月19日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人：黄某2，女，1986年6月30日出生，汉族，住贵州省惠水县。 申请执行人：童某某，女，1933年12月11日出生，汉族，住桂林市临桂区。 以上三位申请执行人黄某1、黄某2、童某某的共同委托代理人：黄某某，男，1957年11月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人黄某某、黄某1、黄某2、童某某依据本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请执行被执行人陈福明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为226887.66元，本院于同日依法受理。 本院在执行黄某某、黄某1、黄某2、童某某与陈福明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年1月29日向被执行人陈福明发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人陈福明采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人陈福明暂无财产可供执行，申请执行人黄某某、黄某1、黄某2、童某某的债权未得到实现。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，其亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈福明暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1549号民事判决书的执行，被执行人陈福明负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年五月十日 书记员  李 燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0422民初1972号 原告：隋鹏飞，男，1993年4月23日出生，蒙古族，农民。 被告：任强，男，1981年4月20日出生，汉族，农民。 原告隋鹏飞与被告任强之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋鹏飞到庭参加诉讼，被告任强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金元。2、被告负担本案诉讼费用。庭审过程中原告变更诉讼请求：要求被告被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。事实和理由：2016年6月17日被告向原告借款20000元并为原告出具一枚借据，后被告未履行还款义务。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任强未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年6月17日被告向原告借款20000元并为原告出具一枚借据，后被告未履行还款义务。原告诉至本院，要求被告给付借款20000元，利息13200元，本息合计33200元。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求被告自2019年4月3日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。上述事实有原告在审理时向本院提供的被告任强签名的借据一枚和原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确，被告应当履行偿还借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任强在本判决生效后立即给付欠原告隋鹏飞款20000元，并自2019年4月3日起按年利率6%支付利息至本息全部付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，原告负担165元，被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  李树岭 二〇一九年五月六日 书记员  张 榆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执209号申请执行人李秋颖，女，1979年8月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人鄯燕军。本院在执行申请执行人李秋颖与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋预售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0203民初4998号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人大连世纪南娄置业有限公司应向申请执行人李秋颖支付2016年9月14日至2018年12月24日期间预期办证违约金24157元及案件受理费190元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林景春二〇一九年五月十四日书记员  王瑞媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执653号申请执行人：杨同生，男性，1940年09月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连九羊乳业股份有限公司，住所地辽宁省普兰店市夹河镇巴家村。法定代表人：张保钢。被执行人：张保钢，男性，1962年05月19出生，汉族，住大连沙河口区。被执行人：李晶，女性，1974年11月22出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连九阳科技发展有限公司，其他，其他，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行杨同生与大连九羊乳业股份有限公司、张保钢、李晶、大连九阳科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连九羊乳业股份有限公司、张保钢、李晶、大连九阳科技发展有限公司未履行（2017）辽0203民初1681号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连九羊乳业股份有限公司、张保钢、李晶、大连九阳科技发展有限公司银行存款408290.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇一九年五月二十六日书记员  季明达
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执209号申请执行人李秋颖，女，1979年8月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街3号2512室。法定代表人鄯燕军。本院在执行申请执行人李秋颖与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋预售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0203民初4998号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人大连世纪南娄置业有限公司应向申请执行人李秋颖支付2016年9月14日至2018年12月24日期间预期办证违约金24157元及案件受理费190元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林景春二〇一九年五月十四日书记员  王瑞媛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执844号曹羽西：关于你责令退赔一案，本院作出的(2018)川0302刑初329号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一九年五月十七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一九年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2018)川0302刑初329号刑事判决书所确定的义务；（2）申请执行费：50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年五月二十二日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执844号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：曹羽西，男，1993年7月23日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区。本院在执行曹羽西罚金一案中，依据生效法（2018）川0302刑初329号刑事判决书，被执行人应支付罚金1000元并退赔被害人损失3260元。本院通过查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人曹羽西有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运河审判员郭礼平审 判 员 李   辛   玉二〇一九年十月二十一日法官助理 杨       斌书 记 员 古       利
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初6172号 原告：无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂，住所地无锡市锡山区安镇街道团结村。 经营者：张新，男，1970年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：华江燕、钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。 被告：颜红梅，女，1970年5月4日生，汉族，住常州市武进区。 原告无锡市锡山区安镇镇新达五金机械厂（以下简称机械厂）诉被告颜红梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，2019年2月11日，本案经批准转为普通程序，依法组成合议庭于2019年4月22日，公开开庭进行了审理。原告机械厂的委托诉讼代理人钱壮禾到庭参加诉讼，被告颜红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款480185元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与颜红梅大约自2015年7月份起发生业务关系，由其向颜红梅供应滑板车配件，配件有江苏拓驰新能源动力科技有限公司收取。2016年12月12日颜红梅向其出具了由其签名的“张新机壳”对账单，确认欠其货款577935元，但事实上欠款为627935元，因颜红梅单方面于2016年1月31日在结欠其的货款中扣除了50000元作为赞助费，并出具了收据一份，对此其不予认可。之后颜红梅于2017年1月23日、2017年3月28日向其支付货款49250元和98500元，至今尚有480185元未结清，现双方已经没有业务往来，故被告理应将欠款全部结清。 被告颜红梅未做答辩。 经审理查明，2016年12月12日，颜红梅出具“张新机壳”对账单载明，总欠497935.50元+质保8万为577935元，颜红梅签字。 机械厂曾经就本案争议起诉江苏拓驰新能源动力科技有限公司（以下简称拓驰公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院受理后经审理出具（2017）苏0205民初2360号民事判决书，认定无法证明颜红梅系拓驰公司员工，无法代表拓驰公司与机械厂进行对账。驳回机械厂对拓驰公司的诉讼请求。 诉讼中，机械厂提供了由颜红梅签字的送货单。 以上事实，由机械厂提供的对账单、民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案争议焦点在于机械厂是否与颜红梅发生业务往来关系。经生效法律文书认定颜红梅在对账单上签字的行为不能代表拓驰公司，故本院认定颜红梅签字的行为系其个人行为，结合颜红梅在送货单上签字的行为，本院认定与机械厂发生业务往来的为颜红梅，根据对账单本院认定颜红梅结欠机械厂577935元，机械厂认可收到款项147750元，故认定颜红梅尚结欠430185元。机械厂主张颜红梅于2016年1月31日扣除了50000元赞助费，未提供相应证据，该主张本院不予支持。综上，颜红梅应向机械厂支付430185元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、颜红梅于本判决生效之日起十日内支付机械厂430185元。 二、驳回机械厂的其他诉讼请求。 案件受理费8502元，公告费600元，合计9102元，由机械厂负担948元，颜红梅负担8154元（原告已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴 坚 人民陪审员  黄锡瑛 人民陪审员  陈 萍 二〇一九年五月八日 书 记 员  唐昊珺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市九原区人民法院   执行裁定书   （2019）内0207执448号   申请执行人：张某某，男，1974年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。   被执行人：张某某，男，1963年6月3日出生，汉族，银行职工，现住包头市。   本院在执行张某某与张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人张某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：   冻结（扣划）被执行人张某某银行存款191096元。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。   本裁定立即执行。   审判员 吕殿彪     二0一九年五月二十七日   书记员 杨文鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2804号原告：郭小香，女，1987年10月18日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。被告：张军，男，1971年10月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告郭小香诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  胡静静人民陪审员  程纪梅人民陪审员  王士龙二〇一九年五月五日书 记 员  杨咏薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。