wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初610号原告：孟靖斌，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。被告：杨帅楠，男，1993年6月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告孟靖斌与被告杨帅楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告孟靖斌的委托代理人张雷到庭参加诉讼，被告杨帅楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟靖斌向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金20000元；二、被告向原告支付违约金6000元，支付借期内按年利率6%计算的相应利息；三、被告向原告支付自2017年3月13日至被告实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金20000元为基数按照年利率6%标准计算）；四、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月16日，被告因需资金周转，向原告出具借条，借款20000元。借条约定：借款期限自2017年2月16日起至2017年3月12日，共1个月，于2017年3月12日一次性还清；借款人逾期未还款，需支付借款总金额的百分之三十的违约金，同时出借人有权出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人在借条落款处亲笔签名、捺印，并留有身份证号。原告收到借条当日即向被告出借上述款项20000元。但借款期满至今，被告并未向原告偿还所借款项，经原告多次催要未果。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨帅楠未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告杨帅楠自原告孟靖斌处借款20000元。被告为原告出具借条一张。借条载明：本人杨帅楠今借到孟靖斌人民币贰万元整，小写20000元整；借款期限自2017年2月16日起至2017年3月12日，共1个月，于2017年3月12日一次性还清；借款人逾期未还款，需支付借款总金额的百分之三十的违约金；等等。该款被告至今未偿还原告。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借条一张等证据在卷佐证。本院认为，被告杨帅楠自原告孟靖斌处借款，双方之间形成合法的民间借贷关系。原告主张被告偿还借款20000元，并提交借条一张，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，出借人主张借期内的利息，本院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因此，被告应自2017年3月13日起按年利率6%支付逾期利息。关于原告主张的违约金支付问题。双方约定借款应于2017年3月12日偿还，如到期不还支付借款总金额的百分之三十的违约金（即6000元）。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持。本条对违约金的数额高限做了具体规定，即对于逾期还款的行为，违约金折算后不能超过年利率24%，超出部分出借人主张，人民法院不予支持。判断违约金有无超过年利率24%，其计算办法应是已逾期的借款数额乘以年利率24%折算成日利率，按日利率在逾期天数内的利息数，约定的违约金超出此数的部分不予保护。逾期天数从借款期限届满至当事人主张权利之日，本案当事人约定的违约金6000元及逾期利息总计未超过年利率24%，因此，原告主张的逾期利息及违约金本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帅楠于本判决生效后三日内偿还原告孟靖斌借款本金20000元，并给付原告孟靖斌违约金6000元及相应逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，自2017年3月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，诉讼保全费280元，共计730元，由被告杨帅楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李洪利人民陪审员  高景春人民陪审员  王 现二〇一九年七月二十九日书 记 员  钳伯轩
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初10031号申请人：天津展晨化工贸易有限公司，住所地：天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。法定代表人：张原，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被申请人：唐山华健木业有限责任公司，住所地：河北省唐山市海港开发区兴业大街（1号路）以南、海港大路（12号路）以东（浩森木业综合办公楼二层）（生产经营地：浩森木业2#及3#厂房）。法定代表人：赵华甫，该公司总经理。被申请人：赵华甫，男，汉族。申请人天津展晨化工贸易有限公司与被申请人唐山华健木业有限责任公司、赵华甫买卖合同纠纷一案，申请人天津展晨化工贸易有限公司于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款437732.82元或查封、扣押其等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司出具保函予以担保。本院经审查认为，申请人天津展晨化工贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山华健木业有限责任公司、赵华甫名下银行存款437732.82元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田洪涛 二〇一九年一月十五日书记员 尹 彤
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0683民初44号原告：唐正平，男，汉族，生于1976年12月17日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：段方强，男，汉族，生于1972年8月11日，住重庆市市辖区高新区。被告：陈达林，女，汉族，生于1986年4月8日，住四川省绵竹市。原告唐正平与被告段方强、陈达林民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告段方强、陈达林下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡万兴人民陪审员  蔡 炯人民陪审员  周书经二〇一九年一月二十八日法官 助理  张 燕书 记 员  郭 丽
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初10031号原告:天津展晨化工贸易有限公司,住所地：天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。法定代表人：张原，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：唐山华健木业有限责任公司，住所地：唐山海港开发区兴业大街1号路。法定代表人：赵华甫，该公司董事长。委托诉讼代理人:何建锋，男，1977年9月11日出生，汉族，该公司总经理，住江苏省泰兴市。被告：赵华甫，男，1965年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人:何建锋，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告天津展晨化工贸易有限公司（以下简称天津展晨公司）与被告唐山华健木业有限责任公司（以下简称唐山华健公司）、赵华甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告天津展晨公司委托诉讼代理人王祎成、被告唐山华健公司、赵华甫委托诉讼代理人何建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津展晨公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付拖欠原告的货款432610元；2．请求判令被告给付原告自2018年9月10日起至被告实际给付之日止因其迟延履行债务而给原告造成的利息损失（暂计至2018年12月17日已发生的利息损失为5122．82元）,以上两项合计为437732．82元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐山华健公司曾向原告购买货品（油漆），截止至2018年8月7日唐山华健公司确认拖欠原告货款430655元，后唐山华健公司于2018年9月10日进货1955元，累计拖欠原告货款432610元。唐山华健公司系自然人独资公司，被告赵华甫系唐山华健公司的法定代表人和唯一自然人股东，如赵华甫不能证明自身财产和公司财产相对独立，或不能证明股东按照认缴的注册资本已实缴200万元，则赵华甫应对唐山华健公司债务承担连带清偿责任。原告诉请货款经多次催要，被告没有给付，因此诉至贵院，望公正裁判。被告唐山华健公司辩称，关于油漆我们前期是有欠款，我们承认，但是油漆是有问题的。欠款数额43万多，与原告诉状所说一致。关于支付利息我们不同意，原告是我们的供应商，有利润，我们不是必须支付利息。被告赵华甫辩称，同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告天津展晨公司与被告唐山华健公司于2018年建立合作关系，由天津展晨公司向唐山华健公司供应油漆。2018年8月7日,双方经对账确认被告唐山华健公司累计拖欠原告天津展晨公司货款430655元。2018年9月10日，原告天津展晨公司又向被告唐山华健公司供货1955元。被告唐山华健公司系自然人独资有限责任公司，被告赵华甫系该公司自然人股东。被告赵华甫曾通过个人账户向原告天津展晨公司给付货款。上述事实有对账单、送货单、借记卡明细、唐山华健公司企业信息、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告天津展晨公司与被告唐山华健公司以口头形式达成供货协议且出具了对账单和送货单，原告天津展晨公司已履行供货义务，被告唐山华健公司在答辩时对于拖欠货款的数额亦予以认可，故可以确认被告华健唐山公司拖欠原告天津展晨公司货款432610元。被告唐山华健公司辩称送货后三个月内结账，因未提交证据，不予采信，且截止本案法庭调查结束时早已超出三个月期限，故被告唐山华健公司应当立即给付剩余货款。对于原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告唐山华健公司辩称油漆存在质量问题，但其提交的售后服务单为单方制作，且无法证明是原告供应的油漆导致相关家具出现问题，故此项意见不予采信。被告赵华甫认可承担连带责任，予以确认。综上所述，原告诉请符合法规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告唐山华健木业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津展晨化工贸易有限公司货款432610元，并以432610元为基数自2018年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止；二、被告赵华甫对上述第一项判决确定的义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7866元，减半收取计3933元，由被告唐山华健木业有限责任公司、被告赵华甫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 田洪涛 二〇一九年四月九日书记员 尹 彤
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2019）川0683民初44号原告：唐正平，男，汉族，生于1976年12月17日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人:李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：段方强，男，汉族，生于1972年8月11日，住重庆市市辖区高新区。被告：陈达林（曾用名陈达容），女，汉族，生于1986年4月8日，住四川省绵竹市。原告唐正平与被告段方强、陈达林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告段方强、陈达林下落不明，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐正平及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告段方强、陈达林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐正平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款人民币232,000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清款日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告段方强以在外做建筑工程，急需资金为由，分别于2014年11月25日、2015年5月27日、2015年7月12日向原告借款262,000元，原告以通过银行转账及现金方式向被告段方强支付借款。此后，被告段方强陆续向原告偿还借款30,000元。2015年10月4日，被告段方强向原告出具《借据》，载明“余23.2万元整在2015年12月底还清”。此后，二被告未再向原告偿还借款。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈达林应承担共同偿还责任。请求支持原告诉讼请求。被告段方强、陈达林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交《借据》1张、《中国工商银行汇款凭证》2张、《中国工商银行自动柜员机客户凭条》2张、绵竹市广济镇卧云村村民委员会出具的《证明》1份、《结婚登记审查处理表》复印件1张、《申请结婚登记声明书》复印件2份，经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，能够反映案件事实，本院予以认定。本院结合原告陈述及提交的证据，对案件事实认定如下：被告段方强分别于2014年11月25日、2015年5月27日、2015年7月12日向原告借款180,000元、32,000元、50,000元，原告以通过银行转账等方式向被告段方强支付借款。2015年10月4日，被告段方强向原告出具《借据》，载明上述三次借款的情况，并载明“以上3次借款已还3万。余23.2万元整在2015年12月底还清”。此后，被告段方强未再向原告偿还借款。另查明，二被告系夫妻关系，于2012年8月8日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约定履行出借义务后，被告段方强未能及时足额偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担向原告偿还借款的民事责任，故本院对原告要求被告段方强偿还借款232,000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方未约定利息，原告要求被告从起诉之日即2019年1月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清款日止的诉讼请求，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于被告陈达林是否应承担共同偿还责任的问题。原告认为，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营，被告陈达林应承担共同偿还责任。本院认为，被告段方强与被告陈达林系夫妻关系，借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但金额较大，明显超出夫妻日常生活所需，原告要求被告陈达林对该借款承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告负有对案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任，而原告所举证据不能证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由原告承担不利的后果，故本院对原告要求被告陈达林承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告段方强应于本判决生效之日起十五日内向原告唐正平偿还借款232,000元及利息（利息计算方法为：以本金232,000元为基数，从2019年1月3日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。若未在本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告唐正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告段方强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  胡万兴人民陪审员  周书经人民陪审员  赵尊琼二〇一九年五月二日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执254号申请执行人：罗国俊，男，生于1957年7月4日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：苏卫彬，男，生于1971年5月28日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：余秀云，女，生于1972年11年23日，汉族，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苏卫彬、余秀云未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏卫彬、余秀云银行存款75406.00元（本金74390.00元、执行费1016.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年一月十五日书记员  向谦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初1650号 原告：周来胜，男，汉族，1964年7月20日生，住合肥市蜀山区。 被告：孙运峰，男，汉族，1972年4月1日生，住合肥市包河区。 被告：安徽大富装饰股份有限公司，住所：安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码：913401006103204820。 法定代表人：孙运峰职务：董事长兼总经理 本院在审理原告周来胜诉被告孙运峰、安徽大富装饰股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周来胜于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款416万元，或查封被告同等价值的财产。原告已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告孙运峰、安徽大富装饰股份有限公司的银行存款416万元，或查封被告同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  浦丽星 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  何佩佩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初556号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：辜兴亮，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告辜兴亮追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告辜兴亮下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 海 人民陪审员  唐生荣 人民陪审员  肖前文 二〇一九年一月十四日 书 记 员  庄 丽
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0121民初556号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：辜兴亮，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告辜兴亮追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人乔雪到庭参加诉讼，被告辜兴亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.被告辜兴亮偿还原告代偿款6398.4元；2.被告辜兴亮向原告偿还代偿款资金占用利息，以6398.4元为基数，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2015年1月27日，被告辜兴亮为购买成都市成华区途源数码产品销售中心（以下简称商户）的苹果5S手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司，有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3600元，并由原告承担连带担保责任。2015年1月27日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》已实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告未依约还款，致使原告支付代偿款3600元。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。 被告辜兴亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，辜兴亮为在商户处购买苹果5S手机，与普惠快信公司签订《个人借款申请表》《授权委托书》及《个人借款服务合同》，约定由普惠快信公司负责审核并向互联网平台弘合公司（“有利网”平台）推荐借款人，借款人向网络平台注册的用户申请借款。 《个人借款申请表》中载明内容有身份信息、商品信息、借款信息、还款账户信息、个人资料、销售信息、客户签字、申请日期，即辜兴亮借款信息为“商品总价3900元、首付金额900元、借款金额3000元、分期期数15期、月还金额317元、首次还款日20150227、每月还款日27”等。 辜兴亮向普惠快信公司出具的授权委托书载明：“……12、授权普惠快信公司代签借款协议电子文本并保管借款协议等事项”。电子版《借款协议》载明的内容为：“辜兴亮为借款人，通过弘合公司运营的有利网平台向有利网注册用户借款，由诚信祥公司承担连带保证责任、普惠快信公司提供借款服务，注册用户通过有利网平台向借款人发放借款，普惠快信公司向借款人收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，收取方式由借款人和普惠快信公司双方另行约定。” 辜兴亮签署的《个人借款合同条款与条件》载明：“……二、客户服务1.就本合同，客户服务供应商向借款人提供以下服务：（1）分期服务咨询；（2）咨询、销售及服务点维护；（3）客户咨询服务……2.就上述服务，客户服务供应商向借款人收取客户服务费和借款管理费，客户服务费收取方式为期间内按月收取并包含在每期期款中；借款管理费的收取方式为在借款发放时一次性收取。” 辜兴亮于2015年1月27日签字确认《商品交付确认书》，确认了《个人借款合同条款与条件》借款用途及借款信息，即购买商品为苹果5S机、商品总价3900元、首付金额900元、借款金额3000元、交易日期2015年1月27日。后弘合公司将借款3000元直接划付给商户。 再查明，辜兴亮未按约还款，弘合公司于2018年5月8日向诚信祥公司出具《代偿通知书》，载明：因借款人违约，现有多名借款人（包括辜兴亮在内）应支付总计欠款为1971656.04元，弘合公司要求诚信祥公司收到通知书后及时履行担保义务。 2018年5月11日，诚信祥公司向弘合公司转账支付1971656.04元。2018年5月16日，弘合公司向诚信祥公司出具《代偿逾期借款情况证明》，载明：诚信祥公司已向弘合公司支付多名客户（包括辜兴亮在内）之借款本息及相关费用。 上述事实，有各方当事人身份信息证明、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、证明、代偿金额明细、代偿通知书、商品交付确认书、还款提示单、借款协议、转账支付凭证及当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。互联网金融作为一项新兴事物，融资平台在促成融资过程中依据与借款方的合同约定收取的中介费、服务费等，在不违反法律规定的情况下，应当予以保护。 本案中，对于借款合同中约定的借款管理费，本院作出如下认定：首先，按照原告所提交的证据，借款管理费收取的金额、比例及对象不明；其次，按照合同中约定的还款方式，被告应将全部款项（包括借款管理费）按月支付给履行出借义务的弘合公司，无证据证明该借款管理费实际支付给了提供中介服务的普惠快信公司；第三，辜兴亮为购买商品向网络平台借款本金3000元，但是，按照合同约定辜兴亮需还款总金额为每期317元×15期=4755元，由此计算，借贷双方约定的利率远超过法律规定的最高标准（年利率24%）。综上，本院认定借款管理费实际为变相利息，应以实际借款金额2268元作为借款本金。 另，诚信祥公司为债务人辜兴亮提供担保，在承担保证责任后，享有向债务人辜兴亮追偿的权利，其作为担保人在承担保证责任时享有债务人所享有的抗辩权，保证人自行履行保证责任时，其实际履行清偿额大于主债务范围的，保证人只能在主债务范围内对债务人行使追偿权。故对诚信祥公司请求辜兴亮偿还代偿的主张本院依法予以支持，对其偿还超过主债务部分，本院依法不予保护。因此，辜兴亮应当偿还诚信祥公司的代偿款为：本金3000元、利息2369.59元（3798元×24%÷12月×39月+3299元×24%÷360天×15天），两项共计5369.59元。诚信祥公司于2018年5月11日代偿了款项后，依法享有追偿权，从2018年5月12日起，辜兴亮应当按照中国人民银行同期贷款利率向诚信祥公司承担资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告辜兴亮于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5369.59元及资金占用期间利息（利息计算方式：以5369.59元为基数，自2018年5月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的代偿款还清时止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告辜兴亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 海 人民陪审员  唐生荣 人民陪审员  肖前文 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  庄 丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3686号 申请执行人：吴小平，男，1984年2月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄万里，男，1984年2月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张雪莲，男，1983年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄显娒，男，1956年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吴小平与被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3244号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3686号 本院在执行申请执行人吴小平与被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒追偿权纠纷一案中查明，被执行人黄万里、张雪莲、黄显娒拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3244号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人黄万里，男，1984年2月5日出生，住玉环市大麦屿街道兴港西路72号，公民身份号码:33102119840205063X。 被执行人张雪莲，男，1983年9月14日出生，住玉环市大麦屿街道兴港西路72号，公民身份号码:331021198309140964。 被执行人黄显娒，男，1956年11月26日出生，住玉环市大麦屿街道兴港西路72号，公民身份号码:332627195611260615。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十五日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初820号原告：杨丽丽，女，1987年10月5日出生，汉族，河北省廊坊市香河县。被告：吴朝华，男，成年，汉族，安徽省马鞍山市。本院在受理原告杨丽丽与被告吴朝华不当得利纠纷一案中，原告于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴朝华予以财产保全，并已提供担保。本院认为，原告杨丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴朝华银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海波二〇一九年一月二十二日书记员  刘恩羽
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1024民初820号原告：杨丽丽，女，1987年10月5日出生，汉族，住香河县。被告：吴朝华，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告杨丽丽与被告吴朝华不当得利纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽丽到庭参加诉讼，被告吴朝华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月19日晚8点58分，原告使用手机银行转账时不慎将50000元转账到被告吴朝华银行账户（62×××43）。现为维护原告合法权益，现特向你院提起民事诉讼，请求法院支持原告的主张，判如所请。被告吴朝华未答辩。本院经审理查明：2019年1月19日晚8点58分，原告杨丽丽使用手机银行转账时不慎将50000元转账到被告吴朝华银行账户（62×××43）。此款被告吴朝华至今尚未返还原告。上述事实，有原告当庭陈述及手机转账记录等证据在案佐证。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告提交的微信转账记录，能够证实原告转给被告的钱系操作失误。故原告操作手机失误，不慎将50000元转账到被告银行账户，被告吴朝华应承担返还原告损失的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴朝华返还原告杨丽丽人民币50000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告吴朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 员  王海波人民陪审员  阮永刚人民陪审员  卢学军二〇一九年八月一日书 记 员  刘恩羽
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执49号申请执行人赖志雄，男，1991年8月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人吴微文，男，1967年10月28日出生，汉族，住泰和县。被执行人胡兰香，女，1972年10月19日出生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0826民初2081号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴微文名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴微文名下的牌号为赣Ｄ×××**号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇一九年一月十四日书记员  张騑江西省泰和县人民法院协助执行通知书（2019）赣0826执49号吉安市公安局交警支队车辆管理所：关于赖志雄与吴微文、胡兰香民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2017）赣0826民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人吴微文名下的牌号为赣Ｄ×××**号汽车一辆。附：（2019）赣0826执49号执行裁定书壹份二0一九年一月十四日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执20号之一申请执行人：万宝江，男，1972年出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：朱顺子，女，1963年出生，朝鲜族，现住鸡西市城子河区。被执行人:宋玉龙，男，1949年出生，汉族，住鸡西市城子河区。本院在执行万宝江与朱顺子、宋玉龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初132号民事调解书，责令被执行人朱顺子、宋玉龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结被执行人宋玉龙在中国农业银行账号XX账户内存款33456.50元，冻结期限为一年。二、自2019年2份起每月划拨宋玉龙在中国农业银行账号XX中存款4500.00元，扣划至33456.50元时止。本裁定立即执行。开户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户账号：XX开户行：工行鸡西城子河支行营业室开户银行代码：XX审判员  马莉娜二〇一九年一月二十三日书记员  张乐鹏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0306执20号之一 申请执行人：万宝江，男，汉族，住鸡西市城子河区。 被执行人：朱顺子，女，朝鲜族，现住鸡西市城子河区。 被执行人宋玉龙，男，汉族，住鸡西市城子河区。 本院在执行万宝江与朱顺子、宋玉龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初132号民事调解书，责令被执行人朱顺子、宋玉龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 一、冻结被执行人宋玉龙在中国农业银行账号**账户内存款33456.50元，冻结期限为一年。 二、自2019年2份起每月划拨宋玉龙在中国农业银行账号**中存款4500.00元，扣划至33456.50元时止。 本裁定立即执行。 开户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户 账号：95588509070******** 开户行：工行鸡西城子河支行营业室 开户银行代码：102266002053 审判员  马莉娜 二〇一九年一月二十三日 书记员  张乐鹏
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0826执49号 申请执行人赖志雄，男，汉族，1991年8月27日出生，江西省吉安市人，住吉州区。 被执行人吴微文，男，汉族，1967年10月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人胡兰香，女，汉族，1972年10月19日出生，江西省泰和县人，住址同上。 赖志雄依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2017）赣0826民初2081号民事判决书于2019年1月3日向本院申请执行。本院于2019年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已多次前往被执行人住处进行调查，均未发现被执行人下落。2019年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行82000元及利息，诉讼费1850元，执行费1158元。迄今未执行到位82000元及利息，诉讼费1850元，执行费1158元。经穷尽调查措施，本院于2019年1月15日查封了被执行人汽车壹辆。于2019年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇一九年三月十一日 书记员 彭 涛
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初656号 原告陈某某，男，1959年10月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告李某某，男，1973年10月7日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告吴某某，女，1972年1月1日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告何某某，男，1956年8月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告强某某，男，1958年10月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人李某某。 本院在审理原告陈某某与被告李某某、吴某某、何某某、强某某、河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告李某某、吴某某、何某某、强某某、河北某某房地产开发有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二０一九年一月二十二日 书记员  刘云静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初1116号原告：范志峰，男，汉族，1975年5月14日出生，住址河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师，联系。被告：张燕龙（张龙），男，汉族，1990年5月3日出生，住址河南省鹤壁市淇滨区，联系。被告：河南省万力实业发展有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸1401室。原告范志峰于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被告张燕龙、河南省万力实业发展有限公司的银行账户予以查封，查封金额为137600元，原告以中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，原告范志峰发现被告有转移对产的可能，向本院申请财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告张燕龙、河南省万力实业发展有限公司银行账户内的存款137600元，查封期限为一年，自2019年1月31日起至2020年1月31日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇一九年一月三十一日书记员 王静远
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执4189号之一 被执行人许光在，男，1983年2月3日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人黄祥桂与被执行人许光在为劳务合同纠纷的（2018）浙1023民初6031号判决书一案中，向被执行人许光在发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许光在未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人许光在罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初6272号原告：卢虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大雷，安徽泉河律师事务所律师。被告：王振亮，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：李文霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告卢虎与被告王振亮、李文霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢虎及委托诉讼代理人张大雷，被告王振亮的委托诉讼代理人何胜到庭参加诉讼，被告李文霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告200000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2014年4月9日，因资金紧张，被告向原告借款200000元。原告将该笔钱转入到被告李文霞银行账户，系夫妻共同债务。因原告急需用钱，多次向被告催讨无果，为此，原告特具状诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王振亮答辩称，1、该借款不属实，被告不需要承担责任，双方是合伙关系；2、被告李文霞对该事情不知情，不承担责任；3、2014年至今，原告没有主张权利，已过诉讼时效；4、被告向原告转账50000元。被告李文霞未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明本院认定事实如下：被告王振亮因故于2014年4月9日向原告卢虎借款200000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“借条借卢虎人民币贰拾万元正（￥200000）元。王振亮2014.4.9”。原告卢虎于2014年4月14日通过中国农业银行阜阳中原分理处向被告李文霞银行账户转账192000元。另查明，被告王振亮与被告李文霞于2005年11月7日办理结婚登记手续，于2015年8月19日办理离婚手续，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为,被告王振亮与原告卢虎约定借款200000元，但实际转账交付192000元，被告王振亮认可收到十多万，原告又无证据证明余款8000元已经实际交付，故本院认定实际借款本金为192000元。关于原告请求被告李文霞承担还款责任的诉讼请求，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间且转入账户为被告李文霞账户，所以被告李文霞亦应对该借款承担还款责任。被告提出的原、被告是合伙关系及被告向原告转账50000元的辩解意见，因被告未提交证据证明该意见，所以本院不予采信。被告提出原告自2014年至今没有主张权利，已过诉讼时效的辩解意见，因原告在此期间已经向被告提出履行请求，所以诉讼时效中断，应重新计算，对于被告该辩解意见，本院不予采信。被告李文霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王振亮、李文霞于本判决生效之日起十日内支付原告卢虎借款本金192000元；二、驳回原告卢虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告卢虎负担86元，被告王振亮、李文霞负担2064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一九年一月十七日书记员  周晓晨附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执4189号之一 申请执行人黄祥桂，男，1962年6月14日出生，住浙江省玉环县。 被执行人许光在，男，1983年2月3日出生，住浙江省天台县。 申请执行人黄祥桂与被执行人许光在劳务合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6031号民事判决，被执行人许光在应归还申请人黄祥桂借款33850元及相应利息，负担案件受理费325元，执行费407.75元，但被执行人许光在未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年12月11日向被执行人许光在发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许光在既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人黄祥桂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许光在的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许光在名下有银行开户信息，本院已依法冻结，许光在缴纳部分执行款到法院后，325元作为诉讼费，407.75元作为执行费，已经发放给黄祥桂1767.25元。其他存款金额为少量，暂不宜扣划。本院已经依法冻结了被执行人许光在持有的台州佰思德家居用品有限公司80%的股权，但该公司系私营公司，且经营亏损，股权无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年3月18日，本院到被执行人许光在住所地白鹤镇大路下村实地调查，未发现被执行人许光在有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人黄祥桂的涉案债权暂无法实现。 2019年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人黄祥桂，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许光在目前有财产可供执行，申请执行人黄祥桂亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执4189号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许光在有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月二十六日 代书记员  曹善贵
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1221民初6272号原告：卢虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王振亮，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李文霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告卢虎与被告王振亮、李文霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告200000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2014年4月9日因资金紧张，被告向原告借款200000元。原告将该笔钱转入到被告李文霞银行账户，系夫妻共同债务。因原告急需用钱，多次向被告催讨无果，为此，原告特具状诉之法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王振亮、李文霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案借款所在地在颍州区，借款履行地在颍州区，临泉县人民法院对于本案并没有管辖权；二、本案的申请人也就是被告的户籍地与居住地为安徽省阜阳市颍州区阜王路457号6栋三单元105户（原告诉状也是该地址），根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告经常居住地即颍州区人民法院受理，因此本案应移送颍州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应依据借款合同纠纷确定管辖法院。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为阜阳市颍州区；对于合同履行地，双方未进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”由于本案双方当事人争议标的系卢虎诉请王振亮、李文霞向其支付的所欠款项，接收货币一方为卢虎，其所在地为安徽省临泉县。亦即，本案的合同履行地应确定为安徽省临泉县。其次，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”因本案双方当事人没有另行约定合同履行地，所以贷款方卢虎所在地就是合同履行地，也就是说安徽省临泉县是合同履行地。根据《民事诉讼法》二十三条规定，本案被告所在地法院（阜阳市颍州区）和合同履行地法院（安徽省临泉县）对本案均有管辖权。《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，卢虎作为一审原告，有权选择向有管辖权的安徽省临泉县人民法院提起诉讼。临泉县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：驳回被告王振亮、李文霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一八年九月十九日书记员  陈佳佳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7269号申请人：李成忠，男，1973年9月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，江苏智临律师事务所实习律师。被申请人：天津开鑫融资租赁有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区和平路帝都大厦**-1-1203。负责人：孙伟，该公司经理。被申请人：天津开鑫融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****1门**-126。法定代表人：单延忠，该董事长。申请人李成忠与被申请人刘超、乔玉琼民间借贷纠纷一案，申请人乔世强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津开鑫融资租赁有限公司徐州分公司、天津开鑫融资租赁有限公司名下银行存款共计8万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并自愿用其名下的坐落于徐州市和平路帝都大厦1#-1-1207【房屋所有权证编号：徐房权证云龙字第**】的房产作为担保。本院经审查认为，申请人李成忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津开鑫融资租赁有限公司徐州分公司、天津开鑫融资租赁有限公司名下银行存款共计8万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封李成忠名下的坐落于徐州市和平路帝都大厦1#-1-1207【房屋所有权证编号：徐房房权证云龙字第**】房产。保全费820元，申请人李成忠已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 曹 磊二〇一九年一月九日书记员 迟崇禹
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执6号兰健：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35404号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人兰健向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额11160元、仲裁费180元、执行费70元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：62284016770********特此通知。二〇一九年一月八日联系人：白险峰、吴乾佐联系电话：0349-228****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执6号申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：方正，经理。被执行人兰健，男，汉族，1989年5月9日出生，现住朔州市应县西街**。本院在执行申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被执行人兰健借款合同纠纷一案中，经查被执行人兰健无可供执行的财产且申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴乾佐执行员  梁志平执行员  张俊清二〇一九年三月二十二日书记员  石东宏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3663号 申请执行人:倪士忠，男，1944年1月20日出生，住玉环市。 委托代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人:张海怀，男，1963年10月20日出生，住玉环市。 被执行人:林琰，女，1976年1月22日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人倪士忠与被执行人张海怀、林琰追偿权纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7842号民事判决，于2018年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款500000元及利息、申请执行费7400元，案件受理费8800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张海怀在玉环恒嘉液压机械有限公司处享有的出资额40万人民币占比80%的股权，冻结期限为3年； 二、查封被执行人张海怀、林琰共同共有的坐落于玉环市玉城街道广陵路的房产（玉房权证玉环字第××号），期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 执行员池钟筱 二〇一八年八月八日 代书记员李虹 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1021执3663号 玉环市市场监督管理局： 申请执行人倪士忠与被执行人张海怀、林琰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人张海怀在玉环恒嘉液压机械有限公司处享有的出资额40万人民币占比80%的股权，冻结期限为3年。 二〇一八年八月八日 附：（2018）浙1021执3663号执行裁定书 联系人：俞忠联系电话：8725**** 浙江省玉环市人民法院 协助公示通知书 （2018）浙1021执3663号 玉环市市场监督管理局： 根据本院（2018）浙1021执3663号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项： 冻结被执行人张海怀在玉环恒嘉液压机械有限公司处享有的出资额40万人民币占比80%的股权，冻结期限为3年。 二〇一八年八月八日 联系人：俞忠 联系电话：8725**** 浙江省玉环市人民法院 协助公示执行信息需求书 （2018）浙1021执3663号 执行法院：浙江省玉环市人民法院 执行文书文号：（2018）浙1021执3663号执行裁定书 （2018）浙1021执3663号协助执行通知书 执行事项：公示冻结股权、其他投资权益 被执行人：张海怀 被执行人证件种类：身份证 被执行人证件号码：332627196310200031 被执行人持有股权、其他投资权益的数额：在玉环恒嘉液压机械有限公司处享有的出资额40万人民币占比80%的股权。 冻结期限：3年（自2018年8月8日起至2021年8月7日止） 公示日期：二〇一八年八月八日 浙江省玉环市人民法院 协助公示通知书 （回执） 玉环市人民法院： 你院（2018）浙1021执3663号执行裁定书、（2018）浙1021执3663号协助公示通知书收悉，我局处理结果如下： 已于年月日在企业信用信息公示系统公示。 年月日 经办人： 联系电话： 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1021执3663号 玉环市不动产登记服务中心： 申请执行人倪士忠与被执行人张海怀、林琰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人张海怀、林琰共同共有的坐落于玉环市玉城街道广陵路的房产（玉房权证玉环字第××号），期限为3年。 二〇一八年八月八日 附：（2018）浙1021执3663号执行裁定书一份 联系人：俞忠办电0576-8725708213968420677
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3663号 本院在执行申请执行人倪士忠与被执行人张海怀、林琰追偿权纠纷一案中查明，被执行人张海怀、林琰拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初7842号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人张海怀，男，1963年10月20日出生，住玉环市玉城街道广陵路****，公民身份号码:3326271963********。 被执行人林琰，女，1976年1月22日出生，住玉环，住玉环市楚门镇城北路**份号码:332627197601222024。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月二十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9064号 本院在执行申请执行人陈齐永与被执行人叶建清（2018）浙1081执9064号定作合同纠纷执行一案中，经查，叶建清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将叶建清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9064号 申请执行人陈齐永，男，1985年8月4日出生，住温岭市。 被执行人叶建清，男，1987年5月6日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初15558号判决书，在执行申请执行人陈齐永与被执行人叶建清定作合同纠纷执行一案中，经查，被执行人叶建清有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶建清所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一八年十一月十五日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执306号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县西开发区经一路中段。被执行人魏永涛,男,1977年11月26日生,住杞县。被执行人杜红琴,女,1979年12月30日生,住杞县。被执行人魏永亮,男,1981年4月24日生,住杞县。被执行人崔丽娜,女,1979年11月26日生,杞县组。被执行人贾丹,男,1981年1月6日出生,杞县组。被执行人秦海莲,女,1986年5月3日出生,住杞县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行申请执行被执行人秦海莲、魏永涛、杜红琴、魏永亮、崔丽娜、贾丹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其应在法院指定的期限内积极履行法定义务。经查明，该案件在执行过程中，申请人与被执行人自愿执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执306号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇一九年七月二十九日()书记员 李振楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9226号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被执行人王丽君（2018）浙1081执9226号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，王丽君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王丽君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9226号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号。 法定代表人林小洁。 被执行人王丽君，女，1972年8月7日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10879号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被执行人王丽君金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人王丽君有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽君的住房公积金人民币103258.38元，期限为3年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 张曙阳 二〇一九年一月十四日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （存根） （2018）浙1081执9226号 台州市住房公积金管理中心温岭分中心： 事由：因执行需要请将王丽君在你处（账户）的住房公积金元，暂停支付3年（自年月日起至年月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 批准人：承办人： 二〇一九年一月十四日 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9226号 台州市住房公积金管理中心温岭分中心： 事由：因执行需要请将王丽君在你处（057605000804000150）的住房公积金103258.38元，暂停支付3年（自2019年1月15日起至2022年1月15日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：执行裁定书一份 二〇一九年一月十四日 经办人：莫林建 联系电话：86120735 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （回执） （2018）浙1081执9226号 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执9226号协助执行通知书收悉。关于在我处的账户存款应冻结元,已冻结元。未冻结元，原因。 (盖章) 年月日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执365号 执行申请人：张顺业，男，汉族，1963年8月20日出生，住安徽省临泉县。 执行申请人：陶维娥，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宋小帅，男，1997年10月7日出生，汉族，住临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1221民初7341号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人李成才发出执行通知书，责令被执行人支付张顺业、陶维娥赔偿金4373.09元。但被执行人李成才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李成才存款4423.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  谷丽华 二〇一九年一月十八日 书记员  张凯凯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执365号 张顺业、陶维娥、李成才： 张顺业、陶维娥与被执行人李成才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4373.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位4373.09元。本院已于2019年1月23日将该款转付给张顺业、陶维娥。至此，张顺业、陶维娥向本院申请执行的(2017)皖1221民初7341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 裁 定 书                         （2019）宁0521民初192号原告：王鹏，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田清安,男,1990年5月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邵楠,女,1993年3月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张伟，男,1985年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：史辉，女,1987年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郭建奇，男,1985年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田金萍，女,1985年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘军，男,1976年6月13日出生，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。 原告王鹏与被告田清安、邵楠、张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。本案在审理过程中，因被告田清安涉嫌刑事犯罪尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。  审判员孙丽琴                 二〇一九年一月三十一日 书记员 蒲剑锋   附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9757号 本院在执行申请执行人李荣圣与被执行人胡雪云（2018）浙1081执9757号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将胡雪云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9757号 申请执行人李荣圣，男，1971年12月27日出生，住温岭市。 被执行人胡雪云，女，1969年6月23日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10277号判决书，在执行申请执行人李荣圣与被执行人胡雪云买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人胡雪云有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡雪云与杨慧敏共有的坐落在温岭市大溪镇大溪村大溪路82号的不动产【不动产权证号：大溪035679、温集用（2010）第10467号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年十二月十三日 代书记员 金之光 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9757号 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10277号判决书，在执行申请执行人李荣圣与被执行人胡雪云（2018）浙1081执9757号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执9757号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人胡雪云与杨慧敏共有的坐落在温岭市大溪镇大溪村大溪路82号的不动产【不动产权证号：大溪035679、温集用（2010）第10467号】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执9757号执行裁定书一份 二〇一八年十二月十三日 经办人：金之光 联系电话：81671887 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初192号原告：王鹏，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田清安,男,1990年5月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邵楠,女,1993年3月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张伟，男,1985年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：史辉，女,1987年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郭建奇，男,1985年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田金萍，女,1985年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘军，男,1976年6月13日出生，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。原告王鹏与被告田清安、邵楠、张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。期间因被告田清安涉嫌刑事犯罪尚在审理中，依法中止诉讼。原告及其委托诉讼代理人，被告田清安、张伟、郭建奇到庭参加诉讼,被告邵楠、史辉、田金萍、刘军经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田清安、邵楠偿还原告借款本金6.5万元及利息22960元（以本金8万元按照月利率2％自2017年6月25日计算至2017年11月1日，为6720元，以本金6.5万元按照月利率2％自2017年11月2日计算至2018年4月12日，为15600元，两项合计为22960元）,以上共计87960元，之后利息按照约定利随本清；2、判令被告张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告田清安、邵楠向原告借款15万元，借款期限自2016年11月1日至2017年1月31日，月利率为2.8％；被告张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军自愿作为该笔借款的担保人承担连带保证责任并签字确认。借款期限届满后，被告田清安、邵楠陆续偿还本金8.5万元，并将借款利息清偿至2017年6月25日。下欠本金及利息经原告多次催要，各被告拖欠至今。被告田清安承认原告在本案中主张的事实，愿意偿还下欠本金6.5元，其无能力偿还利息，希望原告对利息予以放弃。被告张伟、郭建奇均承认原告在本案中主张的事实，愿意承担担保责任。被告邵楠、史辉、田金萍、刘军均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告田清安、张伟、郭建奇均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告田清安、邵楠未按约定返还借款本息，被告张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉求中的利息计算有误，应予以调整，该笔借款截止2018年4月12日的利息应为13953元（以本金8万元按月利率2％自2017年6月25日计算至2017年11月1日，为6933元，以本金6.5万元按月利率2％自2017年11月2日计算至2018年4月12日，为7020元，两项合计为13953元）。原告的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告田清安辩解仅偿还下欠本金6.5元的意见不符合法律规定，不予采信；被告张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军承担保证责任后，可依法向被告田清安、邵楠行使追偿权。被告邵楠、史辉、田金萍、刘军经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告田清安、邵楠于本判决生效之日返还原告王鹏借款本金65000元、利息13953元（计算至2018年4月12日），以上共计78953元；之后利息按月利率2%计算至借款本息还清之日止；二、被告张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告田清安、邵楠、张伟、史辉、郭建奇、田金萍、刘军连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 孙丽琴 二〇一九年六月十九日书记员 蒲剑锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 调 解 书（2018）豫0311民初5705号原告：洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路瑞河机械租赁公司院内，统一社会信用代码：91410307349408164M。法定代表人：张向锋，男，汉族，1979年2月20日生，住河南省汝州市，住洛阳市洛龙区，系公司总经理。被告：江西正宇建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县河洲路**千亿居住科技产业园**地块，统一社会信用代码：91360981664756628K。法定代表人：熊政红，董事长。委托代理人：康静，河南凯仁律师事务所律师，特别授权。被告：闵春阳，男，汉族，1985年3月13日生，住安徽省芜湖市无为县。被告：张丹丹，男，汉族，1986年8月15日生，住安徽省芜湖市无为县。二被告共同委托代理人：康静，河南凯仁律师事务所律师，特别授权。原告洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司诉被告江西正宇建设集团有限公司、闵春阳、张丹丹租赁合同纠纷一案，经本院主持调解双方达成如下调解协议：一、被告张丹丹于2019年2月3日之前一次性支付原告洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司租金100000元整，本案租赁合同纠纷与江西正宇建设集团有限公司、被告闵春阳无关；二、双方其他无涉。本案受理费3392元，减半收取1696元，由原告洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司承担。上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经原、被告双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  姚少庆二〇一九年一月二十五日书记员  李 珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初5705号申请人：洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司，住所地：洛龙区关林路瑞河机械租赁公司院内。法定代表人：张向锋。被申请人：江西正宇建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块。法定代表人：熊政红。被申请人：闵春阳，男，汉族，1985年3月13日生，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：张丹丹，男，汉族，1986年8月15日生，住安徽省芜湖市无为县。原告洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司诉被告江西正宇建设集团有限公司、闵春阳、张丹丹租赁合同纠纷一案，申请人于2018年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以担保人唐香利所有的豫（2018）洛阳市不动产权第10604811号不动产作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西正宇建设集团有限公司、闵春阳、张丹丹银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产;二、查封担保人唐香利所有的豫（2018）洛阳市不动产权第10604811号不动产。案件申请费1520元，由申请人洛阳鸿基建筑设备租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年九月十四日书记员  刘棕波
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4686号本院在执行申请执行人陈粉珍与被执行人周国生、黄丽云追偿权纠纷一案过程中，查明被执行人周国生、黄丽云拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人周国生、黄丽云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十五日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4686号申请执行人陈粉珍，女，1970年5月7日出生，住浙江省浦江县。被执行人周国生，男，1973年11月30日出生，住浦江县。被执行人黄丽云，女，1980年9月29日出生，住浦江县。本院在执行陈粉珍与周国生、黄丽云（2018）浙0726执4686号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4464号判决书已于2018年02月13日发生法律效力。经申请执行人陈粉珍申请后本院于2018年10月16日立案执行，随即向被执行人周国生、黄丽云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24250元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周国生、黄丽云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明周国生名下有浙Ｇ×××**小型汽一辆并已依法查封,暂未发现被执行人周国生、黄丽云有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周国生、黄丽云拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人周国生、黄丽云采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈粉珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人周国生、黄丽云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4686号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一九年一月二十五日代书 记员  胡旭辉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初697号 保全申请人：江西来融金融信息服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**（九江银行大厦）办公楼1901-1903、1906-1908，统一社会信用代码：91360125397261814J。 法定代表人：朱涵华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朴成立，该公司员工。 被申请人：万年县立丰农业开发有限公司，住所，住所地：江西省上饶市万年县上访乡西山蔡家社会信用代码：913611290742577063。 法定代表人：高小玲。 被申请人：高小玲，女，1983年1月20日生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：候福宝，男，1980年9月29日生，汉族，住福建省平潭县。 保全申请人江西来融金融信息服务有限公司与被申请人万年县立丰农业开发有限公司、高小玲、候福宝借款合同纠纷一案，保全申请人江西来融金融信息服务有限公司于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人万年县立丰农业开发有限公司、高小玲、候福宝的银行存款843200元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险股份有限公司上饶中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，保全申请人江西来融金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万年县立丰农业开发有限公司、高小玲、候福宝的银行存款843200元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人万年县立丰农业开发有限公司、高小玲、候福宝相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 许 群 人民陪审员 郭 勇 人民陪审员 徐玉兰 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 万静文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执187号 申请执行人：李梅，女，汉族，1977年6月2日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请人李梅申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2051号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十日 书记员  易明星
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执187号 绵阳富诚投资集团有限公司： 李梅与绵阳富诚投资集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3866.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4103元，其中，本院已将该款转付给李梅。至此，李梅向本院申请执行的(2017)川0703民初2419号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初1634号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，安徽宝睿律师事务所律师。 被申请人：黄昌喜，男，1979年3月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：林丽，女，1980年11月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人诉被申请人保证保险合同纠纷一案过程中，申请人请求本院对被申请人的财产在价值22万元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人黄昌喜、林丽位于本市镜湖区XXX房屋及土地使用权在22万元范围内予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇一九年一月二十九日 书记员  朱 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初1634号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：黄昌喜，男，1979年3月26日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现下落不明。 被告：林丽，女，1980年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告黄昌喜、林丽保险合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用普通程序并于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告黄昌喜、林丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额170500.52元及违约金（以170500.52元为基数，按每日千分之一的标准，计算自2016年8月1日至实际付清之日止）；2、二被告支付原告逾期保费19752.04元；3、被告支付原告律师费1500元。事实与理由：2014年7月29日，被告黄昌喜向原告投保，要求原告为其在光大银行芜湖分行的贷款15万元提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保单:每月保费2850元。2015年2月11日，被告林丽向原告投保，要求原告为其在光大银行芜湖分行的贷款15万元提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保单:每月保费2550元。上述保险期间自贷款发放之日至本息全部清偿之日;被告拖欠任一期贷款达80天,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对银行进行赔偿;赔偿超过30天被告未向保险人归还全部赔偿款项的,视为投保人违约,应按日千分之一缴纳违约金。两被告投保后获得贷款共计30万元,但均未按约还款。光大银行芜湖分行向原告索赔，原告于2016年7月19日、两次支付理赔金额72621.78元、97878.74元，共计170500.52元。后原告向被告索要无果。因两被告系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，原告故诉至法院，请求判如所请。 被告黄昌喜、林丽未答辩，亦未向本院提供证据。 原被告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证质证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。保险单还约定：保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔金额、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。另查明，黄昌喜拖欠保费10348.16元，林丽拖欠保费9403.88元。 本院认为：原告依据与两被告的保单约定分别代偿了被告的贷款本息，被告作为投保人应返还代偿款项并支付拖欠保费。具体为黄昌喜返还代偿款72621.78元、支付逾期保费10348.16元，林丽返还代偿款97878.74元、支付逾期保费9403.88元。原告代偿后，两被告未按合同约定及时返还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。保单约定日千分之一的违约金标准过高，本院依法调整为月利率2%，自代偿之日起以未归还代偿款为基数计算至实际清偿之日止。原告主张自2016年8月1日起算系对权利的自由处分且有利于被告，因此本院对此予以准许。关于律师代理费，原告未能提供证据证明费用的产生及具体金额，本院对此不予支持。两被告虽为夫妻关系，但原告提供的证据不足以证明上述系夫妻共同债务，因此本院对原告要求两被告对彼此债务承担共同清偿责任的诉请不予支持，两被告均只承担自己投保所对应的债务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄昌喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款72621.78元、逾期保费10348.16元，并支付以拖欠的代偿款为基数，自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告林丽于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款97878.74元、逾期保费9403.88元，并支付以拖欠的代偿款为基数，自2016年8月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1620元，合计5920元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担820元，被告黄昌喜、林丽各负担2550元（受理费、保全费原告已预交至本院，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁丽珺 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年七月三日 书 记 员  朱 寅 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1122民初3618号原告马志强，男，汉族，住河南省临颍县。被告王红亮，男，汉族，住河南省禹州市。被告杨战军，男，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告马志强诉被告王红亮、杨战军民间借贷纠纷一案中，被告王红亮于2018年12月22日向向本院邮寄提交了《管辖权异议申请书》，被告王红亮认为本院没有管辖权，应当将本案移交禹州市人民法院进行审理。被告王红亮提出管辖权异议的理由如下：本案属于普通的债权债务纠纷，申请人王红亮的住所地在禹州市，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，临颍县人民法院无权管辖此案，本案应由禹州市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案原、被告之间的纠纷为借款纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。关于本案的合同履行地，双方均未表示过对此有约定，原告提交的证据中也没有对合同履行地进行约定，故本案合同履行地的确认应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，即本案的争议标的为货币，原告作为出借人在还款争议中系接收货币一方，故原告住所地为合同履行地，原告住所地人民法院即临颍县人民法院对本案有管辖权。综上，禹州市人民法院和临颍县人民法院对本案均有管辖权，依法应驳回被告王红亮对本案管辖权提出的异议。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告王红亮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期视为不上诉。审判长  吕跃华审判员  臧跃峰审判员  李小梁二〇一九年一月七日书记员  晁晓玲
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1122民初3618号原告马志强，男，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人胡宏伟，河南双联律师事务所律师。被告王红亮，男，汉族，住河南省禹州市。被告杨战军，男，汉族，住河南省禹州市。原告马志强诉被告王红亮、杨战军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法由本院审判员吕跃华担任审判长，与审判员王鲁君、李小梁依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告马志强、被告王红亮到庭参加诉讼。被告杨战军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马志强向本院提出请求：一、请求判令被告共同偿还借款100000元及利息（期限自2015年9月至被告支付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。原告马志强开庭时增加一项诉讼请求，要求二被告承担诉讼保全的保险费用300元。事实与理由：2015年2月9日，被告以为原告介绍工程为由向原告借款100000元，并承诺如介绍成功该借款抵做工程款，如不成功，按月息两分计息。并向原告出具了借据，之后，经原告多次催要，被告至今没有偿还，为此，特提起诉讼，望人民法院判如所诉。被告王红亮辩称，2015年2月9日，龚平介绍马志强接禹州市教堂绿化这个工程，介绍马志强跟我认识，我能帮助马志强接这个工程，我认识教会负责人杨战军，马志强为了接这个工程给我10万元好处费，当时龚平拿走了3万元，我拿了7万元，后来，龚平给我打电话说“是我介绍的，如果干不成这个钱还要退回去，不如先把钱给我”给我打的有借条，显示借了10万元钱。经审理查明，2015年2月9日，原告马志强通过第三人龚平介绍与被告王红亮相识。被告王红亮称认识禹州市教堂的负责人杨战军，可以将禹州市教堂的绿化工程交给原告马志强承包。原告马志强于2015年2月9日交给被告王红亮人民币10万元，被告王红亮向原告出具借条一份，内容是：“借条：今借到马强现金拾万元正，小写100000.00元。王红亮2015年2月9日”。被告王红亮认可收到原告马志强10万元。2015年2月17日，二被告作为甲方，原告作为乙方签订了《协议》一份，内容是：“甲方保证禹州基督教会蒙恩堂园林及装修工程交给乙方的订金按借条金额给予壹倍及利息贰分支付。特此立下本协议。”上述事实，有当事人提供证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案诉争10万元的性质问题，原告起诉称系借款，并出具被告王红亮打的借条为凭。王红亮辩称系好处费，但未向法庭提交证据对自己的主张予以证明，本案诉争的10万元应依法认定为借款。被告王红亮自认收到原告马志强人民币10万元，庭审辩论时也表示应返还原告马志强，被告王红亮应依法偿还原告马志强借款人民币10万元。关于借款的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案被告王红亮在给原告马志强出具的借条中未约定利息。双方在随后签订的《协议》中显示“交给乙方（马志强）的订金”，原告未能说明“交给乙方的订金”与借条中10万元的关系，且《协议》中“利息贰分”未说明是年息还是月息。综上，本案原告马志强与王红亮之间的借款属于对利息没有约定或者约定不明确的情形，应视为不支付利息。关于原告马志强庭审中增加诉讼请求，要求二被告支付为申请诉讼保全向保险公司购买保函的保险费用300元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告马志强可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告王红亮违约引起本案诉讼，原告马志强为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的合理必要费用，属马志强的损失部分，依法应由被告王红亮负担。关于被告杨战军是否应承担还款责任的问题。首先，杨战军不是借款人，因为杨战军既没有在借条上签字，也没有实际收到借款。其次，原告无证据证明《协议》中“交给乙方（马志强）的订金”与借条中的10万元的关联性，故原告无证据证明被告杨战军为被告王红亮的债务承担保证责任。综上，被告杨战军对本案诉争的债务无还款责任。被告杨战军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红亮于本判决生效后十日内偿还原告马志强借款100000元；二、被告王红亮于本判决生效后十日内支付原告马志强保险费300元；三、驳回原告马志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，由被告王红亮负担。保全费1020元由被告王红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  吕跃华审判员  王鲁君审判员  李小梁二〇一九年四月二十八日书记员  孟 爽
成都市金牛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川0106刑初1059号 被告人邱某犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年12月14日作出（2018）川0106刑初1059号刑事判决书。现发现该刑事判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2018）川0106刑初1059号刑事判决书中第4页第20行“二五年十月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性” 现更正为“二五年十月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性” 审 判 长  田 岳 人民陪审员  周国文 人民陪审员  王 沛 二〇一九年一月十六日 书 记 员  胡 林
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3820号 申请执行人:柯建权，男，1952年5月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:桐庐县城南街道万得木材经营部，住所地桐庐县城南街道滨江西路**，组织机构代码L69339208。 经营者申屠国凤。 柯建权与桐庐县城南街道万得木材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初275号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道万得木材经营部未自觉履行判决书确定的义务，权利人柯建权向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行，执行标的为损失120562.36元、案件受理费1359元、执行费1708元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐县城南街道万得木材经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部有可供执行的财产。经传唤，被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定在2018年农历年底之前还款5万元，剩余的在2019年农历年底之前全部还清。截至2019年1月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯建权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3820号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年一月十九日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3820号 本院在执行柯建权与桐庐县城南街道万得木材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人桐庐县城南街道万得木材经营部拒不履行（2018）浙0122民初275号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将桐庐县城南街道万得木材经营部纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日