陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初564号 原告（反诉被告）：冯迎飞，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告（反诉原告）：宋新爱，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：乔晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告冯迎飞诉被告宋新爱健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，因宋新爱对铜川市公安局耀州分局作出的耀公（永）行罚决字﹝2019﹞21号行政处罚决定书不服，提起行政诉讼，而本案的审理须以行政诉讼案件的处理结果为依据，故本院于2019年4月14日作出（2019）陕0204民初564号民事裁定书，裁定中止诉讼；行政案件审理终结后，本案恢复诉讼，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告冯迎飞、被告委托诉讼代理人乔晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 冯迎飞请求判令：1、判令宋新爱赔偿冯迎飞医疗费2600元元、住院伙食补助费480元（8天×60元/天）、护理费2400元（12天×20元/天）、误工费9000元（45天×200元/天）、交通费200元、后续治疗费2000元、财物损失费840元、雇人照管孩子花费3000元，以上共计20560元；2、本案诉讼费由宋新爱承担。 宋新爱答辩要点：张巍妮、张喆、左东杰、冯迎飞一行四人到其家中寻衅滋事，宋新爱基于自我保护本能将左东杰一行四人用剪刀戳伤，其并无伤人故意；冯迎飞对损害的发生存在重大过错且过错在先，应依法减轻或者免除宋新爱的赔偿责任。冯迎飞主张的误工费、护理费、交通费、营养费、财物损失费、后续治疗费，宋新爱不予认可。因冯迎飞一行四人的殴打与谩骂，导致宋新爱心脏软组织挫伤并复发心脏病，冯迎飞等四人构成共同侵权，宋新爱向本院提起反诉，诉请：1、判令冯迎飞赔偿宋新爱医疗费3276.92元、护理费560元、住院伙食补助费210元、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金250元、后续治疗费250元，以上共计5546.92元；2、案件诉讼费由冯迎飞承担。 冯迎飞答辩要点：没有对宋新爱进行拳打脚踢，宋新爱心脏病发作及心脏软组织挫伤与冯迎飞无关，不同意宋新爱的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、宋新爱、张健康（宋新爱之夫）与其大儿媳张巍妮因张虎（宋新爱之子、张巍妮之夫）死亡赔偿金分配民事纠纷在执行期间未得到妥善化解，在2018年11月8日张巍妮在返回宋新爱家中取衣物时，宋新爱与张巍妮及随行的左东杰、张喆、冯迎飞发生争执，宋新爱将张巍妮、冯迎飞、左东杰、张喆用剪刀戳伤。后张巍妮、左东杰、冯迎飞、张喆前往耀州区人民医院治疗，张巍妮由于伤情较重继而前往西安医院诊治。本案冯迎飞受伤后，经耀州区人民医院门诊诊断多处皮肤裂伤，做清创缝合、肌注破伤风抗毒素处理，后进一步住院治疗，医院给予完善相关检查，支持对症等治疗，共计住院8天，花费2637.67元。2018年12月24日，经陕西省铜川市公安司法鉴定中心出具鉴定文书，冯迎飞损伤程度属轻微伤。 2、事发当日，宋新爱因心脏不适至铜川市人民医院南院诊治，经诊断为：（1）冠状动脉粥样硬化性心脏病、三尖瓣关闭不全、心房颤动、心功能Ⅱ级，（2）胸壁软组织损伤。住院共7天，花费门诊费、医疗费共3276.92元。 3、铜川市公安局耀州分局于2019年1月11日作出耀公（永）行罚决字﹝2019﹞21号行政处罚决定书，给予宋新爱拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。宋新爱不服公安机关行政处罚，遂提起行政诉讼，请求确认耀州分局作出的涉案行政处罚决定书违法并依法予以撤销，耀州区法院于2019年作出（2019）陕0204行初17号行政判决书，驳回宋新爱的诉讼请求。 以上事实有双方当事人的当庭陈述、医疗费票据、病案、询问笔录、行政处罚决定书、（2019）陕0204行初17号行政判决书等证据在卷佐证，足以认定。 判决的理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人损害的，应承担相应责任。冯迎飞一行四人与宋新爱发生纠纷后，双方均未冷静、理智的解决纠纷，宋新爱更是采取过激行为用剪刀戳伤冯迎飞一行四人，严重侵害了冯迎飞的身体健康权，是本案诉讼纠纷产生的主要原因，宋新爱应当对冯迎飞的损失承担主要的民事赔偿责任，冯迎飞对本此诉讼纠纷也有一定的过错，据此可相应减轻宋新爱的赔偿责任。对于宋新爱的反诉主张，本院认为在冯迎飞一行四人取完衣物后，宋新爱明知自身患有心脏病但采取过激方式与冯迎飞四人争吵厮打，宋新爱对自身的损害应当承担主要责任，冯迎飞面对年迈的宋新爱，应克制礼让，控制事态，其亦存在过错；宋新爱主张系冯迎飞四人锤击其胸口造成心脏病发作，其未提交证据予以证明，且该主张事实与其在公安局询问笔录中陈述不一致，本院不予采纳。综合查明的案件事实，确认宋新爱承担本次诉讼纠纷的60%的责任，冯迎飞承担本次诉讼纠纷的40%的责任。 关于冯迎飞因本次纠纷产生的损失，依法确认如下：1、关于医疗费2600元，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，本院予以支持240元；3、关于护理费，根据住院期间，本院支持640元（80元/天×8天）；4、关于误工费，虽其提交了单位出具员工收入发放明细，但未提交劳动合同、个人所得税纳税票据等证据予以佐证，本院酌定误工费为800元；5、关于交通费，冯迎飞前往医院治疗，产生一定的交通费用是客观存在的，结合其居住地与就医地点因素，本院酌情认定交通费100元；6、关于后续治疗费，并未有医院医嘱或鉴定评定，本院不予支持；7、财物损失费及雇人照顾孩子花费，其未提交证据予以证明，本院不予认定。以上共计4380元。由宋新爱赔偿冯迎飞2628元，冯迎飞自行承担1752元。 关于宋新爱因本次纠纷产生的损失，本院认定如下：1、医疗费3276.92元，有医院票据佐证，本院予以认定；2、关于宋新爱住院伙食补助费210元，结合就医地区生活伙食标准及住院天数，本院予以支持；3、关于交通费，结合其居住地与就医地点因素，本院酌情认定交通费100元；4、关于住宿费，结合宋新爱居住地与就医地点，以及宋新爱并未提交住宿的相关票据，本院不予支持。5、关于护理费560元，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，因未构成伤残等级，故本院不予认定；7、关于后续治疗费250元，并未有医嘱、鉴定评定等相关证据佐证，不予支持。以上共计4146.92元。由宋新爱自行承担2488.15元，由冯迎飞向宋新爱赔偿1658.77元（赔偿时应扣减该部分共同侵权人张巍妮、张喆、左东杰应分担的数额）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宋新爱于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）冯迎飞各项损失共计2628元； 二、原告（反诉被告）冯迎飞于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）各项损失计1658.77元（赔偿时应扣减该部分共同侵权人张巍妮、张喆、左东杰应分担的数额）； 三、驳回原告（反诉被告）冯迎飞、被告（反诉原告）宋新爱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费314元，减半收取157元，由宋新爱负担94.2元，冯迎飞负担62.8元。反诉诉讼费25元，减半收取12.5元，由宋新爱负担7.5元，冯迎飞负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张军辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 婷