广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初155号原告：林也好，女，1957年8月26日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：陈运生,广东乔博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏，广东乔博律师事务所律师。被告：林某1，男，2003年12月9日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，法定代理人：林某2（林某1之父），1979年4月28日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，法定代理人：林某3（林某1之母），1978年6月29日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，被告：林某2，男，基本情况同上。被告：林某3，女，基本情况同上。原告林也好与被告林某1、林某2、林某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林也好的委托诉讼代理人陈宏、被告林某2、林某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林也好向本院提出诉讼请求：1、判决被告林某1赔偿原告人民币509043.84元；2、判决被告林某2和被告林某3对原告的损失承担连带赔偿责任；3、判决三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日19时10分，被告林某1驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿汫洲镇永福寺前路段自北往南方向行驶至汫南居委会路口，与自左往右横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告林某1负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生当晚，原告被紧急送入饶平县中医（华侨）医院治疗。原告在饶平县中医（华侨）医院（以下简称“华侨医院”）进行急救处理后，因原告伤情严重和医院条件限制，华侨医院建议将原告转入上级医院治疗。2018年8月26日凌晨，原告被转至汕头大学医学院第一附属医院（以下简称“汕大附一医院”）住院治疗。经汕大附一医院诊断，本次事故造成原告：1、颅脑外伤：左侧顶叶脑挫裂伤，右顶硬膜下血肿，颅底骨折，头皮血肿；2、颈椎损伤：寰枢关节半脱位，第二颈椎撕脱性骨折；3、胸部外伤：创伤性湿肺，右5-9肋骨骨折；4、左侧钢板固定术术后等。原告于2018年12月17日自汕大附一医院出院，至今仍未完全康复，需定期复查复诊。2018年12月25日，经广东潮汕司法鉴定所鉴定：本次事故共导致原告八级伤残、十级伤残各一处；康复费用共计须5500元。同时，事故发生后，原告的日常生活主要由护工护理照顾（2018年8月26日至2018年10月24日期间，雇佣护工两位；2018年10月25日至2018年12月24日期间，雇佣护工一位），并由林金华、林祥平自家中往返陪同。本案事故导致原告损失共计人民币509043.84元，其中医疗费111825.84元，康复费5500元，护理费21720元，营养费1550元，交通费4960元，住院伙食补助费11500元，残疾赔偿金241342.75元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费2810元。被告林某1是本案事故的直接侵权人，尚未满18周岁。被告林某2和被告林某3是被告林某1的父母。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，被告林某1应从其个人财产中赔偿原告损失人民币509043.84元，不足部分，由被告林某2和被告林某3承担连带赔偿责任。综上所诉，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告林某2辩称，作为被告林某1的父亲，对事故赔偿项目合理部分应当赔偿，不合理部分不应该赔偿。被告林某3辩称，原告的赔偿项目数额过大，要求法官按最轻程度进行调解。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日19时10分，林某1驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿汫洲镇永福寺前路段自北往南方向行驶至汫南居委会路口，碰撞自左往右横过公路的行人林也好，造成车辆损坏、行人林也好受伤的交通事故。2018年10月26日饶平县公安局交通警察大队作出第445122120180000368号《道路交通事故认定书》，认定林某1负事故全部责任，林也好无事故责任。原告受伤后，于当天被送往饶平县中医（华侨）医院门诊治疗，因原告伤情严重，饶平县中医（华侨）医院建议原告转入上级医院进一步治疗，原告遂于2018年8月26日凌晨转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，于2018年12月17日出院，共住院113天。入院诊断：“1、颅脑外伤：左侧顶叶脑挫裂伤，右顶硬膜下血肿，颅底骨折，头皮血肿；2、颈椎损伤：寰枢关节半脱位，第二颈椎撕脱性骨折；3、胸部外伤：创伤性湿肺，右5-9肋骨骨折；4、类风湿性关节炎；5、高血压病；6、左侧肱骨钢板固定术术后。”出院诊断：1、颅脑外伤：左侧顶叶脑挫裂伤，右顶硬膜下血肿，颅底骨折，头皮血肿；2、颈椎损伤：寰枢关节半脱位，第二颈椎撕脱性骨折；3、胸部外伤：创伤性湿肺，右5-9肋骨骨折；4、左眼创伤性青光眼；5、双眼白内障；6、类风湿性关节炎；7、高血压病；8、左侧肱骨钢板固定术术后。”出院医嘱：1、定期我科门诊随访6-12月，定期复查头颅、颈部MRI，不适及时复诊；2、眼科门诊随访治疗眼部情况，骨科、风湿科随访；3、出院带药。自事故发生至本案庭审辩论终结前，原告因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县中医（华侨）医院门诊医疗收费票据3单计1861.7元，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗医疗收费票据5单102409.94元，在院外购买人血白蛋白和其他药品共计5989.3元，合计110260.94元；2、2019年1月2日支付鉴定费2810元。事故发生后，被告林某2共向原告垫付医疗费36300元。另查明，林也好系非农业家庭户口，其出生于1957年8月26日。无号牌普通二轮摩托车实际支配人是林某2，该车无投保。被告林某2、林某3是被告林某1的父母，即法定监护人。被告林某1出生于2003年12月9日，事故发生时未满16周岁，没有经济收入，属限制民事行为能力人。被告林某1无机动车驾驶证。又查明，2018年12月25日原告委托广东潮汕司法鉴定所对其因本交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、营养费、损伤护理期及人数、误工期、康复费等进行鉴定。广东潮汕司法鉴定所于2018年12月25日作出潮汕司鉴所[2018]临鉴字第44号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、构成八级伤残1处、十级伤残1处；2、无后续治疗费用；须康复费5500元；3、护理期121天，营养期121天、误工期180天（建议：护理期内，伤后前60天配护理人员2名/天；余61天配护理人员1名/天；增加营养费共2420元）。本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合法、合理？自然人享有生命健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤，起诉请求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法应予支持。本案辩论终结时间为2019年2月26日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告的损失范围及数额如下：1、医疗费110260.94元：在饶平县中医（华侨）医院门诊医疗收费票据3单1861.7元，在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗医疗收费票据5单102409.94元，院外购买人血白蛋白和其他药品共计5989.3元，合计110260.94元，该费用有医疗机构出具的收费票据及正式发票为凭且属治疗所需，依法予以支持。原告提交的潮州市开发区佳顺医疗救护接送中心救护车转运费1单960元，该票据不是正式票据，且无收款人签名盖章，其落款时间为2018年9月6日，其时原告早已在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，无需救护车转运，因此，不予认定；2、康复费5500元（按鉴定）；3、护理费21720元：林也好的护理期为121天，鉴定机构建议其护理前期60天每天配护理人员2名、余护理期内61天每天配护理人员1名，因此，其护理费为26910元（150元/天×60天×2人＋150元/天×53天×1人＋出院后8天×120元/天×1人），但原告只请求21720元属于处分自己的合法权益，予以照准；4、营养费1550元：原告构成八级伤残1处、十级伤残1处，营养费为1550元[5000元×伤残赔偿指数31%（八级伤残1处＋十级伤残1处）]；5、交通费3420元：鉴于原告因本案交通事故受伤到饶平县中医（华侨）医院门诊治疗1天及在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗113天，确需支付交通费用的客观事实，交通费酌定为3420元（114天×30元/天）；6、住院伙食补助费11300元：原告住院共113天，住院伙食补助费为11300元（100元/天×113天）；7、残疾赔偿金241342.75元：根据原告的伤残等级，按照2017年度全省城镇居民人均可支配收入标准（一般地区），林也好出生于1957年8月26日，至定残之日已满61周岁，其赔偿年限按十九年计算，为241342.75；元[40975元／年×19年×31%（（八级伤残1处＋十级伤残1处）]；8、精神损害抚慰金13000元：精神损害抚慰金的计算根据伤残等级程度或者死亡后果确定。林也好因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为13000元；9、鉴定费2810元：该费用以鉴定机构出具的发票为凭确定；上述1至9项合计410903.69元（医疗费110260.94元＋康复费5500元+护理费21720元＋营养费1550元+交通费3420元+住院伙食补助费11300元+残疾赔偿金241342.75元+精神损害抚慰金13000元+鉴定费2810元），为林也好的人身损害总额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，被告应赔偿原告410903.69元,林某1未满十六周岁，没有经济收入，属于限制民事行为能力人，其民事赔偿责任依法由其监护人即林某2、林某3承担。综上，被告林某2、林某3应赔偿原告因此次交通事故造成的损失410903.69元，抵除已垫付的36300元，尚需赔偿374603.69元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告林某2、林某3应于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失374603.69元（已抵除垫付的36300元）；二、驳回原告林也好的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812.09，折半收取4406.04元，由原告林也好负担849.45元，被告林某2、林某3负担3556.59元；原告起诉时已先预交，被告林某2、林某3还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  林耀彪二〇一九年四月一日书记员  余冬冬