广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初292号原告：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路134号凌宇大厦4楼402-407室，统一社会信用代码31440000MD0163448Q。负责人：任求学。委托诉讼代理人：杨清澜，广东保顺律师事务所律师。被告：黄新华，女，1972年7月16日生，住江西省赣州市兴国县，原告广东保顺律师事务所（下简称保顺律所）与被告黄新华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨清澜、被告黄新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告律师费33415.50元，返还原告垫付的伤残鉴定费3020元，诉讼费5045元，借支医疗费20000元，财产保全担保费500元，并支付违约金10000元，合计71980.5元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告与原告签订《民事委托代理合同》，原告接受被告的委托，代为办理被告黄新华与黄标龙、中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（下简称平安财保新塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案的非诉讼调解、诉讼和执行。合同约定如下：1.第三条约定：被告同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款总金额13%比例支付律师费，自被告获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，被告除继续向原告支付上述律师费外，还应按被告实际获得的赔偿款的20%向原告支付违约金。2.第六条约定：在合同有效期内，除双方协商解除合同外，任何一方不能单方解除本合同。如被告无故终止，或者与争议相对方私下进行调解、和解，或者变更、放弃诉讼请求、撤诉的，视为被告已经达到委托原告提供法律服务所追求的目的，被告须向原告付清本合同约定全部律师费。3.第十条特别约定：（1）原告为被告垫付案件的鉴定费、诉讼费，结案后归还……（3）医疗费不收取律师费。合同签订后，原告当日向被告借出医疗费20000元。原告积极履行代理义务，收集整理案件材料向广州市增城区人民法院起诉，期间为被告垫付诉讼费2997元、被告伤残鉴定费3020元。2018年8月8日，广州市增城区人民法院作出（2018）粤0118民初3567号民事判决书。判决后被告不服判决，原告为其上诉至广州市中级人民法院，期间为被告垫付诉讼费2048元。2018年12月24日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终22074号民事判决书，根据该判决，平安财保新塘支公司需向被告支付赔偿款共计287305.98元。二审判决后，被告自行到法院领取判决原件，且不再配合原告办理该案，使得原告无法继续依照双方签订的合同办理案件，可视为被告无故终止合同。原告认为，被告的行为，致使原告的合法权益受到不应有的损害。根据原、被告双方所签订的《民事委托代理合同》之约定，被告最终获得的赔偿款总额为287305.98元，被告黄新华应当支付原告律师费33415.50元【（287305.98元-30263.70元）×13%=33415.50元】及违约金10000元（按合同约定计算287305.98元×20%=57461.20元，酌情主张10000元）；另外，被告应返还原告为其垫付的诉讼费5045元、被告伤残的鉴定费3020元、医疗费用2000元，本案财产保全担保费用500元。则被告合共应向原告支付71980.50元。为了维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告辩称：确认双方签订了委托代理合同，原告委派律师代理被告办理机动车交通事故纠纷的一、二审，也确认原告垫付伤残鉴定费3020元、诉讼费5045元，借支医疗费20000元。原告提起本案诉讼时尚未收到保险公司的赔款，双方也没有协商律师费具体数额及如何支付。被告因事故在医院住院时，医生介绍原告律师“李国其”代理被告的交通事故案件。出院后，李国其指导被告办理居住证明及开具工资证明。工资证明开具后，被告拍照询问是否符合要求，李国其提出未经公司负责人签名确认，李国其授意被告配偶代签。一审开庭时，出庭律师更换为刘经律师。被告到了一审法庭想参与庭审，但刘经律师劝告被告不要参加。在法官询问工资证明、居住证明是否同一人签名时，刘经律师确认是。原告委派律师在没有与被告核实清楚的情况下，错误回答一审法官的问题导致一审判决按农村户口计算赔偿金额。被告对该判决不服，原告代被告提出上诉。二审期间，原告律师告知只能够按照农村户口赔偿。虽经二审改判，但二审改判成果并非原告代理成果，是被告与二审法官多次沟通所得。原告的主任曾口头告知，律师费按农村户口赔偿金额计算再打折，故被告要求按一审的判定金额计算律师费再五折收费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，也确认原告垫付费用及收到两笔保险赔款的事实，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月27日，被告黄新华（甲方）与原告保顺律所（乙方）签订《民事委托代理合同》，甲方因交通事故一案，聘请乙方提供法律服务。合同约定：甲方同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款13%比例支付乙方律师费，自甲方获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，甲方除应继续向乙方支付上述律师费外，还应按甲方实际获得的赔偿款的百分之二十向乙方支付违约金；在合同有效期内，除双方协商解除合同外，任何一方不能单方解除合同。如甲方无故终止，或者与争议相对方私下进行调解、和解，或者变更、放弃诉讼请求、撤诉的，视为甲方已经达到委托乙方提供法律服务所追求的目的，甲方须向乙方付清合同约定全部律师费。特别约定：1.乙方为甲方垫付案件的鉴定费、诉讼费，案结后归还乙方。2.办案过程中，不收取任何费用。3.医药费不收取律师费。同日，被告黄新华向原告出具借条，确认借到保顺律所医疗费共计20000元。结案后归还。2018年5月18日，黄新华作为原告以黄标龙、平安财保新塘支公司为被告向广州市增城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。保顺律所指派刘经律师参加了该案庭审。2018年8月8日，广州市增城区人民法院作出（2018）粤0118民初3567号民事判决书，查明：黄新华在治疗过程中共产生医疗费48465.90元，黄标龙垫付医疗费8202.20元，平安财保新塘支公司垫付医疗费10000元，黄新华自行支付医疗费30263.70元。此外，黄标龙垫付27天护理费共计3240元。……黄新华支付鉴定费3020元。判决认为：黄新华提交的《工资证明》、《工资表》均有广州市悦进纺织服装有限公司的法定代表人刘伟明的签名，但两个签名明显不是同一人签署，且刘伟明拒绝出庭作证。……法院对黄新华提交的上述证据及上述主张均不予采信。黄新华为农村居民，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。判决：一、平安财保新塘支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿黄新华住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计110000元；二、平安财保新塘支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿黄新华55286.85元；三、驳回黄新华的其他诉讼请求。案件受理费2997元，由平安财保新塘支公司负担1803元，黄新华负担1194元。黄新华不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉。保顺律所指派杨清澜律师参加了该案审理。2018年12月24日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终22074号民事判决书，认为：黄新华二审时补充提交了新的证据，……即使如平安财保新塘支公司所述黄新华是在家带孩子，该家庭地址也属于城镇。黄新华主张其在城镇居住生活一年以上，应按照城镇居民标准计算相应费用，相较于平安财保新塘支公司提出的依据户籍地应按照农村居民标准计算相应费用，明显具有优势。判决：一、维持广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初3567号民事判决的第一、三项；二、变更广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初3567号民事判决第二项为：平安财保新塘支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿黄新华177305.98元。二审案件受理费2740元，由黄新华负担。2019年1月14日，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分两次向被告黄新华账户支付赔款188748.18元、28380.30元，合计217128.48元。另查明，原告保顺律所在本案申请财产保全，由天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，并因此支出费用500元。根据原告的申请，本院作出（2019）粤0604民初292号民事裁定，裁定对黄新华的财产在价值71980.50元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。2019年1月10日，本院向平安财保新塘支公司送达上述民事裁定及协助执行通知书，查封黄新华在（2018）粤01民终22074号民事判决书判决给黄新华的赔偿款71980.50元。庭审经询问：1.原告陈述没有凭证证明被告违约，但被告在收到赔款后未及时支付律师费应视为违约。2.被告陈述没有证据证明原告员工李国其要求被告配偶代负责人签字。本院认为，原告以被告拖欠律师费提起诉讼，本案为诉讼代理合同纠纷。原告与被告黄新华签订的《民事委托代理合同》系双方真实意思表示，没有违反国家法律及行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应依约履行。关于原告诉请律师费的请求。首先，双方签订《民事委托代理合同》后，原告保顺律所指派专职律师代理被告黄新华参与机动车交通事故责任纠纷的一、二审诉讼，已按合同约定完成受托事务。被告黄新华确认已收到保险公司支付的部分赔偿款，即合同约定的律师费支付条件已成就，被告应向原告支付律师费。其次，《民事委托代理合同》明确约定按判决获得的赔偿款13%支付律师费，医药费不收取律师费。被告黄新华虽提出原告员工李国其授意其配偶代负责人签名，出庭律师错误回答问题导致一审按农村居民标准计算赔偿金的抗辩，但未提供确实、充分的证据予以证明，且原告指派的律师代理被告在二审诉讼中提交新的证据被采信，并改判按城镇居民标准计算赔偿金。此外，被告未提供证据证明双方协议变更按农村居民标准计算赔偿金为基数计算律师费并给予折扣，应承担举证不能的不利后果。经查明，被告已收取的赔偿款217128.48元+本案财产保全查封的赔偿款71980.50元-平安财保新塘支公司应负担的诉讼费1803元=判决确定的赔偿款287305.98元。因此，被告黄新华应按13%支付律师费，即33415.50元【（287305.98元-自负医疗费30263.70元）×13%】。关于原告诉请违约金的请求。原告虽提出被告违约的主张，但未提供任何确实、充分的证据予以证明。根据查明的事实，广州市中级人民法院于2018年12月24日作出终审判决，平安财保新塘支公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款。即使平安财保新塘支公司在2018年12月24日当天签收法律文书，亦在十日内即2019年1月3日前支付赔偿款，被告黄新华的付款时间应为2019年1月6日。而原告保顺律所作为律师执行职务进行业务活动的机构，具有专业知识储备及执行经验，理应知晓本案起诉时付款条件尚未成就，在未有任何证据证明被告已收到赔偿款及拒付律师费的情况下，轻率的提起本案诉讼，存在不当之处，应自行承担本案诉讼费用。虽然被告黄新华在实际收到部分赔偿款后未按合同约定时间支付律师费，但原告已先行提起本案诉讼，且双方对律师费如何计算存在争议，不应以此认定被告违约。因此，未有证据证明被告存在违约行为，原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告诉请返还各项费用的请求。首先，被告黄新华确认原告在另案中为其垫付伤残鉴定费、诉讼费以及借支医疗费，上述费用金额在生效判决中亦已确认，双方因此形成借贷关系。虽与本案不属同一法律关系，为减少双方讼累，本院对该款项性质作认定后一并处理，被告应向原告返还费用合计28065元（伤残鉴定费3020元+诉讼费5045元+医疗费20000元）。其次，原告要求被告返还财产保全担保费，该费用系原告提起本案诉讼而支付的费用。如上所述，未有证据证明被告存在违约行为，且双方未对该费用的负担达成合意，财产保全担保费亦不属必然产生的费用。因此，原告的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄新华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东保顺律师事务所支付律师费33415.50元；二、被告黄新华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东保顺律师事务所返还费用28065元；三、驳回原告广东保顺律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因适用简易程序减半收取800元，财产保全费740元，合计1540元，由原告广东保顺律师事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇一九年三月十九日书记员 冯晓聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。