成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初1313号 原告：殷某1，男，2014年2月16日出生，汉族，住四川省通江县。 法定代理人：殷某2，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省通江县，系父子关系。 委托诉讼代理人：李旭，四川仁厚律师事务所律师。 被告：刘欣嫚，女，1989年7月18日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：袁铭悦，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：张自碧，女，1968年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川律盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玮，四川律盾律师事务所律师。 原告殷某1与被告刘欣嫚、张自碧健康权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷某1的法定代理人殷某2及委托诉讼代理人李旭、被告刘欣嫚及委托诉讼代理人胡凡敏、张自碧及委托诉讼代理人蒙春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷某1向本院提出诉讼请求：请求判令刘欣嫚、张自碧共同赔偿残疾赔偿金等各项损失共计152304元。其中，残疾赔偿金132864元、住院伙食补助费990元、营养费2150元、护理费4300元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：殷某1法定代理人殷某2与刘欣嫚原为夫妻关系，现已离婚，殷某1系其婚生子，其抚养权归殷某2所有。2018年9月22日，刘欣嫚探望殷某1，其将殷某1牵出至张自碧家游玩并委托张自碧进行照料后离开，但张自碧并未积极履行照料义务，致使殷某1从11楼高层坠楼受伤，随即送往医院，医院诊断为：创伤性休克、双侧外伤性气胸、肺挫伤、腹部闭合性损伤、右肾挫伤伴包膜下及肾周血肿、肝脾挫伤、胸2-7椎体压缩性骨折、做肩胛骨骨折、代谢性酸中毒、抵钾血症等症状。经医院抢救治疗，殷某1已恢复出院，经鉴定，殷某1为九级伤残。此事件中，刘欣嫚未履行监护义务，同时张自碧也未履行受托义务，积极照料殷某1，导致事故发生，刘欣嫚、张自碧应该共同承担全部赔偿责任。为维护殷某1合法权益，故诉至法院。 刘欣嫚辩称，1.同意赔偿，但残疾赔偿金应该按照农村赔偿标准计算，殷某1在城镇生活未满一年，不符合按照城镇标准计算残疾赔偿金；2.刘欣嫚是殷某1的母亲，在殷某1住院期间的营养费医疗费都是刘欣嫚承担，期间的打车费用，也是刘欣嫚承担，交通出行也是开的刘欣嫚的车辆；3.殷某1主张的精神抚慰金，刘欣嫚作为殷某1的母亲，不应该承担，平时也是由刘欣嫚在带孩子。 张自碧辩称，此事事故是意外，张自碧不存在任何过错，殷某1的法定代理人及委托代理人陈述不属实，殷某2与刘欣嫚离婚，殷某2具有监护义务，在此期间，殷某2没有尽到抚养义务，而刘欣嫚明知张自碧本身有孙女需要照顾，仍然将殷某1给张自碧照看，其应该承担责任，精神抚慰金与残疾赔偿金属于重复计算，精神抚慰金包含在残疾赔偿金之内，且残疾赔偿金应该按照农村标准计算，殷某1要求我方共同赔偿，我方并无过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：殷某2与刘欣嫚原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一子取名殷某1。2017年7月28日，殷某2与刘欣嫚在通江县民政局协议离婚，离婚协议约定“殷某1随男方生活，女方不给付抚养费，享有探视权”。2018年9月22日，刘欣嫚探望殷某1将其带至张自碧家中玩耍，刘欣嫚在明知张自碧要照看孙女的情况下将殷某1委托其照料，之后便自行离开。尔后，殷某1在自行玩耍的时候从张自碧家中卧室的窗户坠楼受伤。殷某1先后在成都市双流区保健医院治疗，住院33天，其中成都市双流区第一人民医院住院7天（2018年9月22日至2018年9月29日）、四川大学华西医院住院11天（2018年9月29日至2018年10月10日）、四川大学华西保健医院治疗住院15天（2018年10月10日至2018年10月25日），用去门诊费、急症费用、检查费、医疗费合计31532元，其中刘欣嫚垫付17000元，张自碧垫付14532元。四川大学华西医院和四川大学华西保健医院出院病情证明书出院医嘱及建议均载明注意加强营养。期间，刘欣嫚支付了交通费400元和营养费500元。2018年12月6日，殷某2委托成都蓉城司法鉴定中心对殷某1进行致残等级鉴定，2018年12月14日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见：殷某1外伤致多处椎体压缩性骨折，损伤所致伤残等级为九级，鉴定费1000元，由殷某2支付。2019年1月4日，殷某1因此次事故报销医疗费9789.06元。 另查明，殷某1于2017年9月至2018年3月在重庆市北碚区世博爱幼儿园就读，并于2018年5月8日至2018年9月30日在成都市双流区双华欣欣幼儿园就读。 诉讼过程中，刘欣嫚、张自碧申请对殷某1的伤情进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对殷某1的伤情进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2019年6月17日作出鉴定意见书，认定殷某1的致残程度为九级。鉴定费2060元，由张自碧、刘欣嫚各自垫付1030元。 上述事实，有双方当事人身份信息、离婚协议书、接（报）处警登记表、派出所询问笔录、成都市双流区保健医院出院病情证明书、医疗费结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、成都市双流区幼儿园学籍转接证明、转学证明及双方当庭陈述，本院认为，上述证据符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。对于双方提出的其他证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院在本案中不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本院根据查明的事实认定殷某1的损失如下:1.门诊费、急症费用、检查费、医疗费合计31532元（殷某1虽未在本案主张医疗费，但为减少诉累，本院在本案中一并作出处理）；2.殷某1在城镇就读，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算33216元×20年×20%＝132864元；3.住院伙食补助费30元／天×33天＝990元；4.营养费30元／天×26天＝780元。成都市双流区第一人民医院出院医嘱并未建议加强营养，其住院期间的营养费本院不予支持；5.护理费100元／天×33天＝3300元；6.交通费，本院酌情认定500元；7.鉴定费1000元（由殷某2支付）；8.精神损害抚慰金，本院酌情认定6000元。以上损失合计176966元，殷某1因此次事故报销医疗费9789.06元，余下损失167176.94元。张自碧未照看好殷某1系其坠楼的主要原因，刘欣嫚明知张自碧要照料自己的孙女仍委托其照看殷某1应承担一定的选任过失，综合本案实际情况张自碧与刘欣嫚以6:4的比例对殷某1坠楼承担责任为宜。殷某2与刘欣嫚虽已解除婚姻关系，刘欣嫚仍系殷某1的法定代理人，殷某1起诉要求刘欣嫚承担赔偿责任，没有法律依据，但又基于刘欣嫚在庭审中主动同意承担赔偿责任，本院认为系刘欣嫚对其权利的处分。殷某1坠楼后，刘欣嫚垫付17000元及交通费400元、营养费500元，共计17900元，张自碧垫付14532元，两人垫付的费用应在其承担的民事责任中予以扣除。综上所述，张自碧应向殷某1支付85774.16元，刘欣嫚应向殷某1支付48970.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张自碧于本判决生效之日起五日内向原告殷某1支付85774.16元； 二、被告刘欣嫚于本判决生效之日起五日内向原告殷某1支付48970.78元； 三、驳回原告殷某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，由被告张自碧负担1573元，被告刘欣嫚负担1573元。鉴定费2060元，张自碧负担1030元，被告刘欣嫚负担1030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  蒲迎春 人民陪审员  彭泽贵 二〇一九年十月二十日 书 记 员  黄小琴