wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12822号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：楼胜威，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告楼胜威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告楼胜威经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8119.65元（截止至2020年11月11日未偿还本金6863.09元、逾期罚息1256.56元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6863.09元，罚息合计1256.56元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-03              10000              12              日利率0.05%              2019-09-03              6863.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告楼胜威于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6863.09              2019-09-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费106元（原告均已预交），均由被告楼胜威负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8570号原告：邓勇，男，1971年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赖春，北京永勤律师事务所律师。被告：盛立成，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县。原告邓勇与被告盛立成借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓勇委托诉讼代理人赖春到庭参加诉讼，被告盛立成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓勇向本院提出诉讼请求：1.判令盛立成立即清偿欠款5万元整及利息（按年利率6%，计算至清偿之日止）；2.诉讼费由盛立成承担。事实和理由：盛立成于2017年11月14日因资金周转向我借款5万元，经催要，盛立成一直没有还款。盛立成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，盛立成向邓勇出具借条一张，主要内容为：今借到邓勇现金5万元（用于矿山前期合作订金）。庭审中，邓勇主张利息自2017年11月14日起算，按照年利率6%计算至实际付清之日止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛立成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。根据现有证据可以认定邓勇与盛立成之间存在借款合同关系，邓勇作为出借人已履行出借义务，盛立成作为借款人应当按照约定偿还相应借款，故对邓勇要求盛立成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于邓勇主张的利息，包括借款期限内的利息与逾期利息，借期内利息双方未约定，故本院不予支持；对于逾期利息，邓勇提交的手机短信记录不足以证明其曾向盛立成催告，本院酌定盛立成提出管辖异议的时间作为逾期利息的起算时间。盛立成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、盛立成于本判决生效后七日内偿还邓勇借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月26日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回邓勇的其他诉讼请求。如果盛立成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（邓勇已预交569元），由盛立成负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  许京文人民陪审员  段福奎人民陪审员  赵 齐二〇一九年十二月十八日书 记 员  王晓涵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12822号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：楼胜威，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告楼胜威借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人楼胜威名下银行账户存款8619.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楼胜威名下银行账户存款8619.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13357号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：高钰蓉，女，1993年7月8日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高钰蓉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高钰蓉名下银行账户存款19544.56元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高钰蓉名下银行账户存款19544.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1750号 原告：蓝叶武，男，1981年1月5日出生，畲族，住址浙江省衢州市柯城区。 被告：肖琨，男，1981年10月19日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告蓝叶武诉被告肖琨民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费4140元，原告已预交2070元，还需预交2070元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年四月九日 书 记 员  覃艳鲜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11129号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：巫晓辉，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省信宜市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告巫晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告巫晓辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9743.59元（截止至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1507.87元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1507.87元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-03              12000              12              日利率0.05%              2019-09-03              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告巫晓辉于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-09-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，保全费123元（原告均已预交），均由被告巫晓辉负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11129号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：巫晓辉，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告巫晓辉借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人巫晓辉名下银行账户存款10243.59元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巫晓辉名下银行账户存款10243.59元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1750号 原告：蓝某，男，1981年1月5日，畬族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：肖某，男，1981年10月19日，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告蓝某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加诉讼。被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金150000元；二、判令被告向原告支付利息（计算方式：以本金150000元为基数，按月利率2%计算利息，从2018年1月23日开始计算，直至还清本金之日止；暂计至2019年2月23日利息为42000元）；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2018年1月23日签订《借条》，约定原告借款150000元给被告用作资金周转，借期一年。被告至今尚未偿还借款，依约，被告应偿还借款150000元。为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：《借条》、转账凭证。 被告肖某未作答辩，也未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够形成证据链证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年1月23日通过名下银行账户向被告名下银行账户转款150000元，被告于当天向原告出具一张《借条》，载明：今借到蓝某人民币150000元；借期一年，于2019年2月5日前一次性全额还款，不计利息；如未按约定还款，则此笔借款自借款之日起至还款之日，以月息2%计息。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。 原告和被告之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告已经向被告交付了出借款，因此，原告和被告之间的民间借贷合同合法有效。在原告交付出借款后，被告负有还款义务。还款期限届满后，被告仍未向原告返还借款，已经构成违约。对原告诉请被告返还借款150000元，本院予以支持。《借条》中载明，若借款期限届满后被告未能按时还款，则自借款之日起按月利率2%计算利息。因此，原告诉请被告自出借之日2018年1月23日开始计付利息，计息至被告还清借款之日止，按月利率2%计算利息，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖某返还原告蓝某借款本金150000元； 被告肖某向原告蓝某支付借款利息（计算方式：以所欠借款本金为基数，自2018年1月23日起计算至被告还清借款之日止，按月利率2%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4140元，公告费350元，保全费1480元，合计5970元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  利 萍 二〇一九年七月十六日 书 记 员  唐蓉琪 附相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12336号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：谢伟佳，男，1996年7月10日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市潮阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢伟佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告谢伟佳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2196.35元（截止至2020年11月17日未偿还本金1098.09元、逾期罚息1098.26元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年1月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2120.37元（截止至2020年11月17日未偿还本金1060.1元、逾期罚息1060.27元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2158.19元，罚息合计2158.53元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-19              1600              12              日利率0.05%              2019-10-14              1098.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-14              3000              12              日利率0.05%              2019-10-14              1060.1              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告谢伟佳于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1098.09              2019-10-14                  2              1060.1              2019-10-14      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费69元（原告均已预交），均由被告谢伟佳负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12336号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谢伟佳，男，1996年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢伟佳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢伟佳名下银行账户存款4816.72元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢伟佳名下银行账户存款4816.72元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11107号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王成粒，男，1992年12月31日出生，汉族，住重庆市重庆城区綦江区綦江县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王成粒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王成粒经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4208.47元（截止至2020年11月11日未偿还本金3568.8元、逾期罚息639.67元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月9日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3884.78元（截止至2020年11月11日未偿还本金3294.31元、逾期罚息590.47元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6863.11元，罚息合计1230.14元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-12              5200              12              日利率0.05%              2019-09-12              3568.8              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-09              4800              12              日利率0.05%              2019-09-12              3294.31              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王成粒于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3568.8              2019-09-12                  2              3294.31              2019-09-12      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费106元（原告均已预交），均由被告王成粒负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二〇年十二月十六日                    法官助理左田书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11107号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王成粒，男，1992年12月31日出生，汉族，住重庆市。吉林亿联银行股份有限公司与王成粒借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王成粒名下银行账户存款8593.25元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王成粒名下银行账户存款8593.25元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十一月二十五日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初354号 申请人：张晨光，男，汉族，1982年1月22日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：陈风强、唐乐欣，河北三言律师事务所律师。 被申请人：刘彬，男，汉族，1981年11月9日出生，现住河南省新蔡县。 被申请人：魏永，男，汉族，1981年7月17日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张恒礼，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：刘俊，男，汉族，1986年2月9日出生，现住河南省新蔡县。 被申请人：耿沙，男，汉族，1995年2月1日出生，现住河南省新蔡县。 被申请人：深圳市蚂蚁供应链管理物联网有限公司，住所地深圳市福田区福田街道中心区东南部时代财富大厦43-1，统一社会信用代码：91440300MA5ETF93XA。 法定代表人：耿沙，该公司经理。 被申请人：河北异业股权投资基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-701，统一社会信用代码：911301003084825443。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被申请人：河北中投基业房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-701一社会信用代码：91130108MA08KQQU5B。 法定代表人：李德路，该公司经理。 被申请人：河北异业房产经纪有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-702会信用代码：91130100398916536E。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被申请人：河北易业汇企业管理咨询有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-702用代码：91130100MA086F3T4N。 法定代表人：魏永，该公司经理。 被申请人：河北异业汇贸易集团有限公司，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-702码：9113010095205788F。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 被申请人：河北异业工程项目管理有限公司，住所地河北省石家庄，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦2-70291130100308261442B。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 申请人张晨光与被申请人刘彬、刘俊、魏永、耿沙、深圳市蚂蚁供应链管理物联网有限公司、河北异业股权投资基金管理有限公司、河北中投基业房地产开发有限公司、河北异业房产经纪有限公司、河北易业汇企业管理咨询有限公司、河北异业汇贸易集团有限公司、河北异业工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人张晨光向本院申请财产保全，请求冻结上述十一名被申请人名下银行存款共计人民币2000万元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张晨光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬、刘俊、魏永、耿沙、深圳市蚂蚁供应链管理物联网有限公司、河北异业股权投资基金管理有限公司、河北中投基业房地产开发有限公司、河北异业房产经纪有限公司、河北易业汇企业管理咨询有限公司、河北异业汇贸易集团有限公司、河北异业工程项目管理有限公司名下银行存款共计2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议以此。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘彦林 审判员  申 玉 审判员  孙丽娜 二〇一九年四月二日 书记员  刘召芬
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执746号本院在执行徐琴与郭福弟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭福弟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将郭福弟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执746号申请执行人徐琴，女，1971年4月15日出生，住浙江省永嘉县。被执行人郭福弟，男，1964年4月27日出生，住浙江省仙居县。本院在执行徐琴与郭福弟买卖合同纠纷一案中，经查，郭福弟有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨郭福弟的存款25000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  金建武二〇一九年五月九日本院与原本核对无异书记员  刘毓国
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初685号申请人：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**，统一信用代码91410300744075996U。法定代表人：孙和平，行长。委托代理人：吕一曼，该公司职工，特别授权。委托代理人：吴峰辉，该公司职工，一般授权。被申请人：伊川县泰岩商砼有限公司，住，住所伊川县城关镇瑶湾村一信用代码：91410329693504147M。法定代表人：范胜飞，董事长。被申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**一信用代码：91410300791909332W。法定代表人：韩蕴华。被申请人：伊川县威隆焊剂有限公司，住所伊川，住所伊川县城关镇瑶湾村代码：9141032973385357XR。法定代表人：范武军，董事长。被申请人：伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所伊川，住所伊川县白沙乡范村代码：91410329799164988Y。法定代表人：白国政，董事长。被申请人：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，现住河南省伊川县。被申请人：范胜飞，男，汉族，1991年12月24日出生，现住河南省伊川县。被申请人：吴文安，男，汉族，1968年5月30日出生，现住伊川县。申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行于2019年4月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人伊川县泰岩商砼有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安在银行的存款700万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行提供2018年全年度资产负债表，该报表显示年末总资产5154980333.06元，其自愿以相应价值的自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人伊川县泰岩商砼有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安在银行的存款700万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  余 婧审 判 员  武玉杰人民陪审员  贾永成二〇一九年四月二十三日书 记 员  黄甜甜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11890号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李雪天，女，1992年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李雪天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李雪天经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6000.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金3000元、逾期罚息3000.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计13726.42元（截止至2020年11月17日未偿还本金6863.09元、逾期罚息6863.33元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9863.09元，罚息合计9863.56元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-23              3000              12              日利率0.05%              2019-06-08              3000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-08              10000              12              日利率0.05%              2019-05-08              6863.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李雪天于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3000              2019-06-08                  2              6863.09              2019-05-08      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（原告已预交153元），保全费142元（原告已预交222元），均由被告李雪天负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执880号申请执行人徐小莲，女，汉族，1969年4月1日出生，住西安市高陵区。被执行人叶莽，男，汉族1969年3月25日出生，住西安市高陵区。本院执行的徐小莲与叶莽民间借贷纠纷一案，经查,被执行人叶莽名下在西安市浐灞生态区灞柳西路以西有房产、车库、地下室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人叶莽在西安市浐灞生态区灞柳西路以西10幢30402室（陕（2017）西安市不动产权第1444605号，面积：139.60㎡）房屋一套，西安市浐灞生态区灞柳西路以西21幢5F164室（陕（2017）西安市不动产权第1454253号，面积：36.57㎡）车库一间，西安市浐灞生态区灞柳西路以西10幢3F106室(陕（2017）西安市不动产权第1454216号面积16.77㎡)地下室一间。二、查封期限为三年，在查封期间不得转让、买卖、办理过户登记、抵押等他项权利登记。本裁定立即执行。审判长  李建民审判员  张 乐执行员  王 坤二〇一九年四月二十五日书记员  郭 楠
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12419号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李海茹，女，1991年5月14日出生，汉族，职业不详，住河南省新乡市新乡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李海茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李海茹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计797.50元（截止至2020年11月11日未偿还本金727.48元、逾期罚息70.02元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计727.48元，罚息合计70.02元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-24              4000              12              日利率0.06%              2020-03-24              727.48              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李海茹于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              727.48              2020-03-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费33元（原告均已预交），均由被告李海茹负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11890号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李雪天，女，1992年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。吉林亿联银行股份有限公司与李雪天借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李雪天名下银行账户存款20226.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雪天名下银行账户存款20226.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执880号徐小莲、叶莽申请执行人徐小莲与叶莽民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1727号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付借款1100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法司法拍卖被执行人名下房产，拍卖案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执880号案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12419号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李海茹，，1991年5月14日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与李海茹借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李海茹名下银行账户存款1297.5元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海茹名下银行账户存款1297.5元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11979号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：高兰平，男，1975年8月2日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高兰平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告高兰平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4190.83元（截止至2020年11月17日未偿还本金3416.28元、逾期罚息774.55元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2152.05元（截止至2020年11月17日未偿还本金1754.31元、逾期罚息397.74元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5170.59元，罚息合计1172.29元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-05              3700              12              日利率0.05%              2019-06-05              3416.28              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-15              1900              12              日利率0.05%              2019-06-05              1754.31              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告高兰平于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3416.28              2019-06-05                  2              1754.31              2019-06-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，保全费129元（原告均已预交），均由被告高兰平负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十九日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11979号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高兰平，男，1975年8月2日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高兰平借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高兰平名下银行账户存款10841.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高兰平名下银行账户存款10841.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12920号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李国婧，女，1992年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李国婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李国婧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4540.7元（截止至2020年11月11日未偿还本金3832.46元、逾期罚息708.24元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3832.46元，罚息合计708.24元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-18              5000              12              日利率0.05%              2019-09-05              3832.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国婧于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3832.46              2019-09-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元（原告均已预交），均由被告李国婧负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                                    二〇二〇年十二月十六日                    法官助理李根书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12843号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：江辉群，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江辉群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告江辉群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4857.69元（截止至2020年11月11日未偿还本金4117.85元、逾期罚息739.84元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4117.85元，罚息合计739.84元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-11              6000              12              日利率0.05%              2019-09-11              4117.85              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江辉群于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4117.85              2019-09-11      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费74元（原告均已预交），均由被告江辉群负担(与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12920号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：李国婧，女，1992年10月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李国婧借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李国婧名下银行账户存款5030.86元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国婧名下银行账户存款5030.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月二日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12843号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：江辉群，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江辉群借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人江辉群名下银行账户存款5357.69元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江辉群名下银行账户存款5357.69元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初369号原告：厉叶宾，男，1982年7月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡波，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：于文哲，该公司职员。原告厉叶宾与被告江苏彭钢钢铁控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 琪二〇一九年四月一日书记员 朱彤辉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11089号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王大鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王大鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3024.84元（截止至2020年11月11日未偿还本金2555.81元、逾期罚息469.03元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年5月7日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5364.68元（截止至2020年11月11日未偿还本金4532.83元、逾期罚息831.85元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计7088.64元，罚息合计1300.88元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-05              5000              6              日利率0.05%              2019-09-02              2555.81              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-05-07              6700              6              日利率0.05%              2019-09-02              4532.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王大鹏于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2555.81              2019-09-02                  2              4532.83              2019-09-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费114元（原告均已预交），均由被告王大鹏负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                       二〇二〇年十二月十六日                    法官助理左田书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11089号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王大鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。吉林亿联银行股份有限公司与王大鹏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王大鹏名下银行账户存款9389.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大鹏名下银行账户存款9389.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十一月二十五日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1012号本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与柯林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人柯林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将柯林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初6055号原告:冯会壮，男，1963年10月7日出生。委托诉讼代理人：刘江平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔乔，北京市京师律师事务所律师。被告：云南钰和工贸有限公司，住所地云南省昆明市富民县富民大道村上春墅**。法定代表人：钟大勇，执行董事。委托诉讼代理人：谭海锐（兼被告钟大勇的委托诉讼代理人），北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：钟大勇，男，1958年5月19日出生。原告冯会壮诉被告云南钰和工贸有限公司（下称云南钰和公司）、被告钟大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告云南钰和公司偿还原告借款本金2000万元；2.要求被告云南钰和公司支付原告借款利息（自2017年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率20%的标准计算）；3.要求被告云南钰和公司支付原告暂计至2019年3月30日的违约金270万元；4.要求被告云南钰和公司支付原告保全费、律师费，以实际发生为准；5.要求被告钟大勇对被告云南钰和公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月30日，原告与二被告签订借款合同，约定被告云南钰和公司向原告借款2000万元，借款期限自2017年8月30日起至2018年8月30日止，借款利率为年利率20%，被告云南钰和公司应于2018年2月28日支付第一笔借款利息200万元，到期归还本金及后期利息；同时，被告钟大勇同意对上述债务承担连带保证责任。同日，原告与被告钟大勇签订股权质押合同，被告钟大勇将其持有的被告云南钰和公司的10%的股权向原告提供质押担保，并办理了质押登记。之后，原告依约交付借款，但被告并未依约还款付息，故原告诉至法院。被告云南钰和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，涉案借款合同对合同履行地没有约定，应以接受货币一方即云南钰和公司的住所地作为管辖法院，因云南钰和公司的住所地为云南省昆明市富民县，结合案件标的，请求将本案移送至云南省昆明市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案中接收货币的一方即原告住所地位于北京市东城区民旺园**楼**，故被告云南钰和公司对管辖权提出的异议不成立，本院对此案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告云南钰和工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告云南钰和工贸有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 荣 慧人民陪审员 赵 强人民陪审员 桂 衡二〇一九年四月十八日书 记 员 郭禹辰书 记 员 赵起超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1012号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，组织机构代码:051548914。法定代表人蒋维成。被执行人柯林，男，1989年1月3日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人柯林追偿权纠纷一案中，被执行人柯林未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯林的存款5000元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  金建武二〇一九年三月二十日书记员  刘毓国
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初6055号原告：冯会壮，男，1963年10月7日出生。委托诉讼代理人：刘江平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔乔，北京市京师律师事务所律师。被告：云南钰和工贸有限公司，住所地云南省昆明市富民县富民大道村上春墅**。法定代表人：钟大勇，执行董事。被告：钟大勇，男1958年5月19日出生。二被告共同委托诉讼代理人：谭海锐，北京盈科（昆明）律师事务所律师。原告冯会壮与被告云南钰和工贸有限公司（下称钰和公司）、被告钟大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯会壮的委托诉讼代理人刘江平、乔乔，被告钰和公司、被告钟大勇的委托诉讼代理人谭海锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告钰和公司返还原告借款本金2000万元并支付借款利息及违约金（自2017年8月30日起至实际给付之日止，合计按照年利率24%的标准计算）；2.要求被告钰和公司支付原告律师费3万元；3.要求被告钟大勇对被告钰和公司的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：原告与二被告于2017年8月30日签订借款合同，约定被告钰和公司向原告借款2000万元，借款期限1年，自2017年8月30日起至2018年8月30日止，年利率20%；被告钰和公司应于2018年2月28日支付利息200万元，到期日归还本息共计2200万元；如有违约，被告钰和公司需另行向原告支付每日万分之五的违约金；被告钟大勇将其持有的钰和公司10%的股权质押给原告作为借款的担保。同日，原告与二被告签订《公司股权质押合同》，对股权质押的事实予以确认。双方并于2017年8月30日办理了股权质押登记。借款合同签订后，原告分别于2017年8月30日、2017年9月5日向钰和公司转账汇款500万元、1500万元。但二被告均未按期还款付息，故原告诉至法院被告钰和公司辩称，对借款事实及借款数额均无异议，但表示因借款系原告分次给付，故利息应以实际出借时间作为起算日，且借款期内利息应按照年利率20%的标准计算，逾期利息同意按照日万分之五的标准计算，对于律师费只要符合法律规定亦同意支付。被告钟大勇辩称，当时作为担保人签字只是同意以质押的股权作为担保，且限于10%的出质份额，并非连带责任担保，故不同意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，冯会壮（甲方）与钰和公司（乙方）、钟大勇（丙方）签订借款合同，约定乙方因资金周转向甲方借款2000万元，借款利率年利率20%，借款期限自2017年8月30日起至2018年8月30日止；为保证还款，由丙方将其持有的钰和公司的10%的股权质押给甲方予以担保；2018年2月28日前，乙方支付甲方利息为借款本金的10%即200万元，2018年8月30日到期本金与利息一次还清，为2200万元；合同项下借款，在双方签订《质押合同》递交工商部门办理股权出质登记窗口后，甲方支付乙方借款定金500万元，在办理完毕出质股份的工商登记手续并将股权证书交给乙方后的五个工作日内甲方再支付借款1500万元，并以支付实际金额之日起计息；乙方未按约定还款期限归还本息，视为违约，乙方违约，除应当向甲方支付本金和利息外，还应向甲方支付每天万分之五的违约金，同时乙方违约应承担甲方为保护其权利而支出的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。同日，冯会壮（质权人，乙方）与钟大勇（出质人，甲方）、钰和公司签订《公司股权质押合同》，约定甲方以持有的钰和公司的股权为前述借款合同作为担保，质押标的为甲方持有的钰和公司股权10%（200万），包括但不限于该股权应得到红利及其他收益，质押股权为2400万元。同日，双方就此办理了出质登记。同日，冯会壮委托其妻马丽颖向钰和公司转账500万元。2017年9月5日，冯会壮向钰和公司转账500万元；同日，冯会壮委托其妻马丽颖向钰和公司转账1000万元。2018年3月17日，冯会壮与钰和公司签订《借款抵押补充协议书》，约定钰和公司同意用其位于富民工业园区麦竜精细化工产业园占地150亩工业用地的土地使用权为上述借款做抵押担保，但双方并未办理抵押登记。2018年3月，冯会壮向钰和公司及钟大勇发送违约通知书，告知借款未予偿还，已构成违约的情况。另查，2019年3月15日，冯会壮与北京市京师律师事务所（下称事务所）签订委托代理协议，约定冯会壮委托事务所指派律师代理其与钰和公司、钟大勇之间的民间借贷诉讼，签约五日内支付律师费3万元。2019年3月22日，冯会壮委托北京瑞源益通建筑工程有限公司向事务所支付律师费3万元，事务所于2019年4月4日向冯会壮开具发票。上述事实，有原告提供的借款合同、公司股权质押合同、借款抵押补充协议、股权出质登记通知书、转账凭证、违约通知书、委托代理协议、说明、发票、结婚证复印件及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，可以确认钰和公司向冯会壮借款2000万元的事实，冯会壮与钰和公司之间形成了借贷关系，钰和公司负有按期还款付息的义务。现钰和公司未依约还款，已构成违约，故冯会壮要求钰和公司偿还借款本金、支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦与法不悖，本院予以支持。对于其主张的利息部分，虽借款协议中约定“以支付实际金额之日起计息”，但同时也约定需在2018年2月28日前支付利息200万元，200万元并未超过相应法律规定，故本院确认截至2018年2月28日的利息仍为200万元。另，对于借款利率，协议约定借款利率为年利率20%，同时约定若钰和公司发生未按约定还款付息时则视为违约，且违约时“乙方除应当向甲方支付本金和利息外，还应当向甲方支付日万分之五的违约金”，从文字内容的表述应理解为违约时利息和违约金同时收取，但按照此标准计算的时间应为违约次日，即第一次2018年2月28日应付利息而未付时的次日，因利息和违约金相加标准过高，原告主张以年利率24%的标准计算，本院不持异议。关于冯会壮要求钟大勇承担连带保证责任一节。鉴于借款协议及《公司股权质押合同》中均明确约定钟大勇系以持有的钰和公司股权作为质押担保，而并非连带保证责任担保，且在本院向冯会壮进行释明后，其明确表示不要求法院确认质押权利，坚持要求钟大勇承担连带保证责任，现其主张缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南钰和工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯会壮借款本金二千万元及截至二〇一八年二月二十八日的利息二百万元；二、被告云南钰和工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯会壮自二〇一八三月一日起，以二千万元中实际未还借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算的相应利息；三、被告云南钰和工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯会壮律师费三万元；四、驳回原告冯会壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161950元，由被告云南钰和工贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  荣 慧审 判 员  李 铮人民陪审员  刘春英二〇一九年十月十四日书 记 员  郭禹辰书 记 员  赵起超
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执246号单文华、夏作杰：申请执行人单文华与被执行人夏作杰追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人夏作杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执246号案件执行完毕。二〇一九年四月二十五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初20247号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被申请人：杨飞，男，1986年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邢台市临西县。被申请人：韩雯，女，1987年11月12日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省衡水市故城县。中国民生银行股份有限公司北京分行与杨飞、韩雯金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行于2019年4月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨飞、韩雯名下价值1016291.67元的财产。担保人中国民生银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨飞、韩雯名下价值1016291.67元的财产。案件申请费5000元，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程侠二〇一九年四月三十日书记员  曾新
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执246号被拘留人夏作杰，男性，住浙江省温州市鹿城区本院在执行单文华与夏作杰（2019）浙0324执246号追索劳动报酬纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对夏作杰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年三月二十一日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12229号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘大龙，男，1996年1月8日出生，汉族，职业不详，住甘肃省徽县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘大龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘大龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9058.45元（截止至2020年11月11日未偿还本金7664.92元、逾期罚息1393.53元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9058.45元（截止至2020年11月11日未偿还本金7664.92元、逾期罚息1393.53元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计15329.84元，罚息合计2787.06元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-11              10000              12              日利率0.05%              2019-09-06              7664.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-11              10000              12              日利率0.05%              2019-09-06              7664.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘大龙于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7664.92              2019-09-06                  2              7664.92              2019-09-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，保全费207元（原告均已预交），均由被告刘大龙负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12229号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：刘大龙，男，1996年1月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市徽县。吉林亿联银行股份有限公司与刘大龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘大龙名下银行账户存款18616.9元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘大龙名下银行账户存款18616.9元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13349号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：彭浩，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告彭浩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5600.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金2800元、逾期罚息2800.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4839.63元（截止至2020年11月17日未偿还本金2419.7元、逾期罚息2419.93元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5219.7元，罚息合计5220.16元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-05              2800              12              日利率0.05%              2019-06-02              2800              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-26              4000              12              日利率0.05%              2019-06-02              2419.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告彭浩于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2800              2019-06-02                  2              2419.7              2019-06-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交37元），保全费84元（原告已预交130元），均由被告彭浩负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13349号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：彭浩,男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省南充市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告彭浩借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人彭浩名下银行账户存款10939.86元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭浩名下银行账户存款10939.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽