河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初2890号 原告：天津莱美建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区东二营镇经济技术发展中心**，统一社会信用代码911201160612026180。 法定代表人：崔木森，经理。 委托诉讼代理人：李坤，河北东庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钞，男，1976年4月23日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：兴隆县赣通房地产开发有限公司，住，住所地兴隆县鹏明花园**楼**301-310一社会信用代码91130822320244514W。 法定代表人：温安仁，总经理。 委托诉讼代理人：李文华，河北乐礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国庆，男，1985年12月30日生，满族，住兴隆县。 原告天津莱美建筑工程有限公司（以下简称莱美公司）与被告兴隆县赣通房地产开发有限公司（以下简称赣通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，因需以另一案件审理结果为依据中止诉讼，中止事由消失后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告莱美公司的委托诉讼代理人王钞、李坤，被告赣通公司的委托诉讼代理人李文华、李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的工程款985,600.00元及至起诉之日止的滞纳金438592.00元,（按日利率0.1%计算，自2018年6月19日至2019年9月9日，共445日），共1424192.00元；2.判令被告按日利率0.1%的标准，支付2019年9月10日以后至工程款付清之日止的滞纳金；3.诉讼费全部由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年签订“室内消防智能系统安装工程”协议，约定由原告承建被告的兴隆时代广场及兴隆豪庭住宅楼室内消防智能报警工程，工程款3265600.00元。协议第十条规定，合同签订后3日内被告支付原告35%的工程款，原告进场施工后3日内被告支付工程款的35%，其余工程款的30%于验收合格之日起3日内付清；第十二条规定，被告逾期付款，按日0.1%支付滞纳金。合同签订后，原告按照约定进行了施工。2018年6月15日，原、被告工程负责人共同签署“施工现场签证单”，确认原告所施工工程验收合格并交付给被告占有使用。但被告未按约定期限支付原告下欠工程款985600.00元。据此提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 赣通公司辩称，1.原告起诉时不具备协议约定付款情形，其违约主张依据不足。案涉消防工程应当经过消防主管部门验收，否则禁止投入使用。2018年6月15日的签证单仅为竣工测试单，不是验收单，工程至2019年11月21日验收合格后，才符合付款情形。2.原告应当履行保修责任。至2019年11月21日验收合格，原告经被告通知未上门调试，构成违约。原告应当承担保修义务。3.原告主张违约金按日利率0.1%计算，折合年利率36%，明显过高，应当予以调整，按照同期银行贷款利率计算。综上，被告不存在违约，原告应当履行调试保修义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告莱美公司（乙方）与被告赣通公司（甲方）于2018年签订了室内消防智能系统安装工程合同，工程名称：兴隆时代广场及兴隆豪庭住宅楼室内消防智能报警工程，工程内容：户内感烟探测器及家用消防报警器安装与调试（不含商业和公共区域）；合同第三条“工程总价：每户总价￥5,200.00元，共计628户，合计￥3,265,600.00元”；合同第六条“工程进度及工期：本工程总工期为40个工作日，从2018年4月16日施工开始至2018年5月26日，以总日历天数为准”；合同第七条“工程验收：乙方应对已完工系统进行自检，并在具备验收条件后提出验收申请，甲方在接到验收申请后三日内，甲方应组织验收。无正当理由在三日内不组织验收视为工程合格”；合同第十条规定，“项目施工安装、调试完毕后三日内，由甲方组织验收，自验收合格之日起3日内支付合同造价余下的30%”；第十二条规定，逾期付款每日按拖欠金额的0.1%支付滞纳金。合同签订后，原告安排人员进行了工程施工，双方认可被告已经给付原告工程款2,280,000.00元，尚欠985,600.00元未付。2018年6月15日，原、被告工程负责人共同签署“施工现场签证单”，内容为“由我司负责施工安装的兴隆豪庭住宅楼户内消防报警系统已全部施工完毕，并经建设单位施工现场负责人现场查勘测试，已验收合格。自今日起交付建设单位使用，同时我方不再承担保护责任，即日起如再有丢失或损坏由甲方负责与我方无关。”赣通公司项目负责人王国柱签字，莱美公司项目负责人王钞签字。原告于2019年8月16日开具剩余工程款985600.00元的发票，被告于2019年8月19日接收。因被告未给付剩余工程款，原告提起本案诉讼。在审理中，因被告另行起诉原告，要求撤销并变更双方签订的“室内消防智能系统安装工程协议”第三条的约定，并按照市场价格或鉴定价格确认工程总价款，被告以此为由申请本案中止诉讼。对该案本院于2019年12月27日作出（2019）冀0822民初3364号民事判决书，驳回赣通公司的诉讼请求；赣通公司不服该判决提出上诉，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终835号民事判决书，驳回诉讼，维持原判。本案恢复诉讼后，被告申请对原告安装的工程控制室主机进行现场勘验，经现场勘验所见：主机显示器正面贴有2018年5月29日原告公司的封条，后面外壳可以打开，打开后可见下面主电开关处未接电源，内有一包与主机厂家一致的配件，后面外壳有粘贴过封条的痕迹。被告以此状况主张工程安装后未经调试验收，不符合付款条件，如验收合格移交后应当打开封条；原告主张验收后又把后面重新贴上封条，移交后就交给被告保护了。关于后面外壳封条痕迹是何时所贴，2018年6月15日是否又贴封条，勘验时未能确定，当事人未提供其他证据证明。根据被告提供的证据及陈述，认可案涉消防工程于2019年11月21日通过消防验收。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定完成工程施工，被告应当按照该约定支付工程价款。被告所辩消防工程未经验收不得投入使用的规定，属于行政管理事项，不影响当事人之间付款约定条款的效力。关于原告要求被告支付滞纳金的请求，依据是2018年6月15日原、被告工程负责人共同签署的“施工现场签证单”，该签证单虽有验收合格的表述，但从内容上看，只是原告的一方陈述，被告方的施工现场负责人现场查勘测试合格，不能作为工程验收合格的证据使用，应视为工程完工的自检与验收申请，被告应当按照约定在三日内组织验收；被告未另行组织验收，视为对原告陈述验收合格的认可，即2018年6月19日视为验收合格，应在2018年6月22日前付款，故被告应从2018年6月23日起支付滞纳金；关于滞纳金标准问题，约定日0.1%折合月利率3%，被告提出标准过高要求调整的观点予以采纳，调整按照不超过民间借贷利率上限的月利率2%确定。综上所述，对原告要求被告支付工程款及合理滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告兴隆县赣通房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告天津莱美建筑工程有限公司工程款985,600.00元，并支付滞纳金（自2018年6月23日起至实际给付完毕之日止按月2%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,600.00元，保全费5000.00元，合计22,600.00元，由原告负担3,600.00元，被告负担19,000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马建民 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  闫彩红 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 雨 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费17600.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——