wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1988号原告：张艳平，女，汉族，1977年11月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：王晓丽，女，汉族，1986年11月24日生，住河南省偃师市，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：袁喜鹏，男，汉族，1987年8月18日生，住河南省偃师市，现住河南省洛阳市洛龙区。原告张艳平诉被告王晓丽、袁喜鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告张艳平的委托代理人王亚飞到庭参加了诉讼，被告王晓丽、袁喜鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张艳平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金257886元及利息暂计6146.87元（按照借款年利率6%，从2018年11月14日计算至2019年4月8日止），剩余未付利息按照借款年利率6%，从2019年4月9日计算至二被告实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告王晓丽、袁喜鹏因经营生意资金短缺，向原告张艳平借款257886元，双方约定被告至少应每月偿还12000元，至2020年5月14日前还清。当日，原告张艳平向被告转款257886元。二被告收到借款后，并未按照约定每月向原告还款。期间原告多次要求被告按照约定偿还借款本金，但二被告均以各种理由拖延不还款。原告为维护自身的合法权益提起本次诉讼，恳请法院支持原告诉求。被告王晓丽、袁喜鹏未应诉、未答辩。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：被告王晓丽与袁喜鹏于2009年10月27日在偃师市民政局办理结婚登记，二人系夫妻关系。2018年11月14日，被告王晓丽作为借款人向原告张艳平出具借条一张，载明：“因王晓丽身份证：经营生意资金短缺，现借张艳平（257886元）贰拾伍万柒仟捌佰捌拾陆元整，期限一年半内还完，上述借款于2018年11月14日，于2020年5月14日前还清，在借款期限内每月至少偿还壹万贰仟元，保证一年半内还清，如果不能按时归还，愿承担按银行月利率另计付包括违约金的费用。付款方式现金或转账支付，上述情况若出现违约，本人王晓丽身份证号愿承担一切法律责任，立此为据。”被告袁喜鹏作为“借款人配偶”亦在该借条上签字并按指印。原告称借条所载借款系通过信用卡刷卡至被告王晓丽经营的洛阳经济开发区双吉鸟鞋业商行，前述借条系双方对全部债务重新核算后出具的。本案审理中，原告提交了其本人及其丈夫郑少鹏的部分信用卡刷卡流水记录。原告主张二被告未按照约定偿还借款，故诉至本院。因被告未到庭应诉，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告张艳平主张被告王晓丽欠其借款257886元，有被告王晓丽、袁喜鹏共同签字的借条、信用卡刷卡流水等证据为证，二被告经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，视为放弃其民事诉讼权利，应承担法律规定的不利后果，对原告的主张本院依法予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告王晓丽未按照约定偿还借款，现原告起诉要求被告王晓丽偿还全部借款本金即257886元，于法有据，应予支持。被告袁喜鹏作为王晓丽的配偶在借条上签字，应为对夫妻共同债务的认可，原告要求被告袁喜鹏承担共同还款责任，本院依法予以支持。根据借条中对还款期限及借款利息的约定，原被告双方未对借款期限内的利息进行约定，原告主张自借条出具之日即2018年11月14日起计算借款利息，本院不予支持。根据相关法律规定，利息应自原告起诉之日即2019年4月11日起按照年利率6%计算至被告实际偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告王晓丽、袁喜鹏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张艳平借款本金257886元，并自2019年4月11日起以本金257886元为基数按照年利率6%计算利息至实际偿还借款之日止；二、驳回原告张艳平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5260元、保全费1870元，由原告张艳平承担870元，由被告王晓丽、袁喜鹏共同承担6260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李改飞人民陪审员  武幼谦人民陪审员  焦改三二〇一九年十二月十日书 记 员  王 婷
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初887号申请人：刘亭，女，1990年6月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被申请人：崔航，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被申请人：丛雅洁，女，1992年10月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省唐山市玉田县，经常居住地：河北省邢台市南和县。原告刘亭与被告崔航、丛雅洁民间借贷纠纷一案，申请人刘亭于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔航、丛雅洁的银行存款在价值491033元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘亭以保险金额491033元的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人刘亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔航、丛雅洁的银行存款491033元或查封其相应价值的财产。案件申请费2975元，刘亭已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付锁柱二〇一九年四月十九日书记员  马子赫
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初887号原告：刘亭，女，1990年6月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被告：崔航，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：从雅洁，女，1992年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告刘亭与被告崔航、从雅洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亭及其委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼，被告崔航、从雅洁经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币肆拾玖万壹仟零叁拾叁元（491033元）及利息；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告和被告的妻子从雅洁是同学关系，2018年6月，从雅洁和被告找到原告要求借款，原告表示自己没有钱，从雅洁要求用原告的信用卡透支借款，被告用原告交通银行的信用卡透支29000元，被告用P0S机刷走，被告用原告中信银行信用卡透支10000元，被告用P0S机刷走。其后，被告用原告的手机又从支付宝、微粒贷等多个手机贷款APP上贷款。2018年7月份到了还款日期，原告要求被告夫妻二人还款，但被告没有还上这笔钱，2018年8月份，被告找到原告说要还款，但要用原告的手机和信用卡进行操作，在原告以为被告在进行还款操作，但被告却在原告不知情的情况下，向交通银行和中信银行进行了贷款操作。然后被告用POS机刷走。2018年11月份原告陆续收到交通银行、中信银行、支付宝、微粒贷催款短信，原告联系被告夫妻二人，要求被告夫妻二人还款,被告夫妻二人表示无力偿还。被告于2018年11月18日给原告出具欠据一张，载明：今欠刘亭中信信用卡、交通信用卡、兴业信用卡等合计肆拾玖万壹仟零叁拾叁元（491033元），并承诺于2018年12月7日还款，还清后再出现还款信息由被告承担。到约定的还款日期，被告表示不能还款。2018年11月份原告到保定市派出所报案,派出所以民间借贷为由不予立案。为维护原告的合法权益，特诉至法院以达诉求。崔航未作答辩。从雅洁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告崔航、从雅洁是夫妻关系，2018年6月被告崔航向原告刘亭借款，自2018年6月底开始被告崔航通过原告刘亭的信用卡、支付宝等借贷平台陆续借款。被告崔航于2018年11月18日给原告出具欠据一张，载明：今欠刘亭中信信用卡、交通信用卡、兴业信用卡、支付宝（花呗、借呗）、360借条、微粒贷……款合计肆拾玖万壹仟零叁叁整（491033），并约定于2018年12月7日还款，如结清后再出现借款信息6个月内归崔航所有，欠款单位为崔航（签名按印并写有身份证号）。2018年12月7日，崔航为刘亭出具欠款明细一份。原告以借款到期后被告未能偿还为由诉至法院。案件审理中，原告申请诉讼财产保全，本院依法查封被告崔航银行账户和登记在崔航名下车辆一台。本院认为，本案原告刘亭与被告崔航之间的借贷行为属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。被告崔航、从雅洁是夫妻关系，因生意需要找到原告借款，被告崔航给原告出具欠据，该借款形成于崔航、从雅洁婚姻关系存续期间，被告从雅洁在与原告刘亭的微信聊天中已明确认可借款事实并同意由崔航、从雅洁偿还，故此笔债务应认定为夫妻共同债务。现原告主张被告偿还借款的诉讼请求，有被告出具的欠据、欠款明细、刘亭与从雅洁微信聊天记录和保定市永华派出所询问笔录等为证，本院予以支持。因借贷双方未约定借期内利率和逾期利率，故原告要求该借款按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息诉讼请求，本院予以支持。被告崔航、从雅洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告崔航、从雅洁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亭借款491033元，利息按照年利率6%自2018年12月7日开始计算至借款本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8665元，案件申请费2975元，共计11640元，由崔航、从雅洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  付锁柱审 判 员  宋新来人民陪审员  王赛楠二〇一九年十一月七日法官助理张旭书记员张琪琪
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0424执77号 张某某： 本院于2019年4月1日收到申请执行人陈某某故意伤害纠纷一案申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款55365.45元。 （2）负担申请执行费730.48元。 账户名称：屯留县人民法院执行局 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李昊书记员：姚瑶 二〇一九年四月六日
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执77号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某故意伤害纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1010号 被执行人:邢来宝，男，1954年12月16日出生，住安吉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0523刑初140号刑事判决书，于2019年04月11日移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢来宝在（2019）浙0523执1010号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一九年四月十一日 书记员  李冬冬
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1010号 邢来宝： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人邢来宝开设赌场罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执1010号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初140号]，于二〇一九年四月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年四月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初5628号原告：吕俊贤，男，1988年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司,住所地佛山市顺德区大良德和居委会东和居民小组德胜中路13号万科滨江广场14号楼215之二,营业执照91440606MA4UWK3776。法定代表人：郑鸿生。原告吕俊贤诉被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 何 霈 锋二〇一九年四月十五日书记员 欧阳玉彩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初5628号原告：吕俊贤，男，1988年12月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会东和居民小组德胜中路**万科滨江广场**楼215之二。法定代表人：郑鸿生。原告吕俊贤与被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司（以下简称“绿客公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，本案于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告吕俊贤到庭参加诉讼，被告绿客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕俊贤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付装修工程款13890.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年5月2日签订《工程施工承包合同》，约定由原告包工不包料负责某地装修工程，工期为50天，施工面积87平方米，每平方米390元，增项总价12372元，合共46302元。合同签订后，原告依约完成工程并通过验收。被告先后两次支付原告工程款共32411.4元，尚欠工程款13890.6元。本院受理本案后，依法向被告绿客公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告绿客公司既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告身份证复印件、被告企业登记资料复印件、工程施工承包合同、报价清单、顺德农商银行自助业务回单。被告绿客公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告绿客公司在诉讼中没有提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：原告与被告于2018年5月2日签订《工程施工承包合同》，约定：原告承接被告发包的位于佛山市顺德区某房屋的装修工程，总工程款为包干价46302元，工期50天，从2018年5月2日进场施工，2018年7月22日前完工。合同签订后，原告依约对案涉房屋进行了装修。被告于2018年6月1日向原告转账支付工程款13890.6元，于2018年7月6日向原告分别转账支付工程款13890.6元及4360.2元，三笔合计32141.4元。原告认为被告绿客公司拖欠工程款未支付，遂于2019年3月12日向本院提起诉讼。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于，一、工程款的付款主体；二、欠付款项的清偿。分析如下：一、工程款的付款主体。原告与被告于2018年5月2日签订《工程施工承包合同》，约定原告承接被告发包的位于佛山市顺德区某房屋的装修工程，被告支付了部分的工程款，因此被告作为案涉工程的发包方，应对本案拖欠的工程款承担清偿责任。二、欠付款项。《工程施工承包合同》约定的总工程款为包干价46302元，被告向原告支付了工程款32141.4元，被告尚欠工程款14160.6元未支付，原告只主张被告支付工程款13890.6元，系其自行处分权利，没有违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕俊贤支付工程款13890.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.26元（原告已预交），由被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何 霈 锋人民陪审员 杨 桂 妹人民陪审员 梁 宇 昌二〇一九年八月十四日书 记 员 欧阳玉彩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初436号 原告：熊俊，女，1988年6月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：章梅，女，1993年1月10日出生，汉族，住镜湖区。 本院在审理原告熊俊诉被告章梅合同纠纷一案中，原告熊俊于2019年2月14日向本院提出保全申请，要求对被告章梅名下财产在172404元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告熊俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告章梅名下财产在172404元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 迹 二〇一九年二月十四日 书记员 周维丽 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执1684号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人高品才信用卡纠纷一案中,经查，被执行人高品才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将高品才纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂01执512-3号申请执行人王玲，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人黄朝，男，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行王玲与黄朝民间借贷纠纷一案中，于2018年11月28日作出（2017)鄂01执512号执行裁定及协助执行通知书，查封案外人武红名下的位于武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场.时代豪苑3、4号栋4单元42层1室【建筑面积123.11平方米】。执行期间，申请执行人王玲于2019年4月24日向本院提交《解封申请书》称：“现申请人王玲与被执行人黄朝及案外人武红达成调解意见，特申请解除对上述财产的查封，由此产生的一切法律后果由申请人承担，如因此不能执行，我愿意承担执行不能的一切后果。”同年4月25日，申请执行人向本院短信表示“现武红已解除武汉市江岸区房屋的抵押，现王玲申请解除查封，执行不能的后果由我们自行承担。”依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除案外人武红名下的位于武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场.时代豪苑3、4号栋4单元42层1室【建筑面积123.11平方米】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年四月二十八日书记员 孙 乔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1684号 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人张旭。 被执行人高品才，男，1974年12月17日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初5143号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人高品才在（2019）浙1102执1684号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高品才银行存款人民币6514.87元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一九年三月二十五日 书记员  姜慧丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂01执512-3号申请执行人王玲，女。被执行人黄朝，男。本院在执行王玲与黄朝民间借贷纠纷一案中，于2018年11月28日作出（2017)鄂01执512号执行裁定及协助执行通知书，查封案外人武红名下的位于武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场.时代豪苑3、4号栋4单元42层1室。执行期间，申请执行人王玲于2019年4月24日向本院提交《解封申请书》称：“现申请人王玲与被执行人黄朝及案外人武红达成调解意见，特申请解除对上述财产的查封，由此产生的一切法律后果由申请人承担，如因此不能执行，我愿意承担执行不能的一切后果。”同年4月25日，申请执行人向本院短信表示“现武红已解除鄂（2018）武汉市江岸区不动产权第0058350号房屋的抵押，现王玲申请解除查封，执行不能的后果由我们自行承担。”依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除案外人武红名下的位于武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场.时代豪苑3、4号栋4单元42层1室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年四月二十八日书记员 孙 乔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初8216号原告：深圳市金新农科技股份有限公司，住所深圳市光明新区光明街道光电北路18号金新农大厦，统一社会信用代码91440300715245167Q。法定代表人：陈俊海。委托代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。被告：内乡县玉祥牧业有限公司，住所内乡县余关乡大花岭村桑南，统一社会信用代码91411325665980090K。法定代表人：桑林波。被告：桑林波，男，汉族，1975年9月12日出生，住址河南省内乡县，被告：王巧平，女，汉族，1981年3月10日出生，住址河南省内乡县，本院受理的原告深圳市金新农科技股份有限公司与被告内乡县玉祥牧业有限公司、桑林波、王巧平追偿权纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告内乡县玉祥牧业有限公司、桑林波、王巧平价值人民币2213500元的财产，并提供永安财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：24403009049900190000017]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告内乡县玉祥牧业有限公司、桑林波、王巧平价值人民币2213500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年四月十五日书记员 陈超妤（兼）
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2610号 申请人：莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL。 法定代表人：李学纯，董事长。 被申请人：张京龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：杜秀玲，女，1972年4月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张晓，女，1996年10月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张某。 被申请人：杜加龙，男，1983年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：宋庆锋，男，1988年10月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：临沂沂乾商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇乾沂庄村。统一社会信用代码：91371302579355168K。 法定代表人：张京龙，总经理。 申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被申请人张京龙、杜秀玲、张晓、张某、杜加龙、宋庆锋、临沂沂乾商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人名下财产（保全金额：800000.00元）。申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司以安邦财产保险股份有限公司的2060204852019000499号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张京龙银行账户的存款,冻结期限为一年。 二、冻结被申请人杜秀玲银行账户的存款,冻结期限为一年。 三、冻结被申请人宋庆锋银行账户的存款,冻结期限为一年。 四、查封被申请人临沂沂乾商贸有限公司名下车辆，查封期限为二年。 五、查封被申请人宋庆锋名下车辆，查封期限为二年。 六、查封被申请人张京龙名下车辆，查封期限为二年。 七、查封被申请人杜加龙名下车辆，查封期限为二年。 八、查封被申请人宋庆锋所有位于临沂市兰山区碧海方舟小区16号楼2单元1601室房产一处，期限为三年。 九、查封被申请人张京龙所有位于临沂市兰山区聚财路83号百年建材五金机电城A3号楼6号、7号、8号、A4区房产一处，期限为三年。 十、查封被申请人张晓所有位于临沂市兰山区北城新区诚德碧海方舟14号楼1-2601一处，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年四月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保556号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2610号 申请人：莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县隆山路北段阜丰时代城1号楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL。 法定代表人：李学纯，董事长。 被申请人：张京龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：杜秀玲，女，1972年4月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张晓，女，1996年10月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张某，女，2003年11月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：杜加龙，男，1983年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：宋庆锋，男，1988年10月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：临沂沂乾商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇乾沂庄村。统一社会信用代码：91371302579355168K。 法定代表人：张京龙，总经理。 申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被申请人张京龙、杜秀玲、张晓、张某、杜加龙、宋庆锋、临沂沂乾商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人名下财产（保全金额：800000.00元）。申请人莒南县民丰小额贷款股份有限公司以安邦财产保险股份有限公司的2060204852019000499号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张京龙银行账户的存款,冻结期限为一年。 二、冻结被申请人杜秀玲银行账户的存款,冻结期限为一年。 三、冻结被申请人宋庆锋银行账户的存款,冻结期限为一年。 四、查封被申请人临沂沂乾商贸有限公司名下车辆，查封期限为二年。 五、查封被申请人宋庆锋名下车辆，查封期限为二年。 六、查封被申请人张京龙名下车辆，查封期限为二年。 七、查封被申请人杜加龙名下车辆，查封期限为二年。 八、查封被申请人宋庆锋所有位于临沂市兰山区产一处，期限为三年。 九、查封被申请人张京龙所有位于临沂市兰山区金机电城A3号楼6号、7号、8号、A4区房产一处，期限为三年。 十、查封被申请人张晓所有位于临沂市兰山区城新区诚德碧海方舟14号楼1-2601一处，期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年四月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保556号
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执1038号申请执行人:安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路563-571号，组织机构代码05957325X。法定代表人:俞伟栋。被执行人:洪波，男，1976年11月5日出生，住安吉县。被执行人:朱莉，女，1990年6月10日出生，住安吉县。申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初5464号民事判决书，于2019年04月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人洪波、朱莉在（2019）浙0523执1038号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币11752元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 彪二〇一九年四月十八日书记员 严炳超
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执1038号 本院在执行申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司与被执行人洪波、朱莉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洪波、朱莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将洪波、朱莉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初4897号原告杨某，男，汉族，1985年9月5日出生，身份证地址广东省电白县，委托代理人李淑娟，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市长城融某租赁管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人岳某。本院受理原告杨某与被告深圳市长城融某租赁管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，被告深圳市长城融某租赁管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该纠纷已由深圳市罗湖区人民法院立案，案号为（2016）粤0303民初1416号，现原告以相同事实和理由再次起诉，本案应移送深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为,本案与被告所主张的深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初1416号案件非同一纠纷。本案系财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告深圳市长城融某租赁管理有限公司住所地位于深圳市福田区。因此，本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告深圳市长城融某租赁管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 戴  自  琳人民陪审员 梁    琴二〇一八年六月十一日书 记 员 陈洵娴（代）
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执380号 申请执行人郑琨，男，1978年12月15日出生，住衢州市柯城区。 被执行人叶津津，男，1986年8月17日出生，住衢州市柯城区。 本院依据已经发生法律效力的衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初8141号调解书，于年月日向被执行人叶津津发出执行通知书，责令被执行人叶津津(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人叶津津至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶津津在帐号:62×××45存款90000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员叶志新 二〇一九年四月二十八日 () 书记员
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0802执380号本院在执行申请人郑琨与被执行人叶津津民间借贷纠纷一案，被执行人叶津津未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人叶津津纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月八日（）
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执3769号 本院在执行申请执行人徐永寿与被执行人郭文强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭文强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3769号 申请执行人:徐永寿，男，1967年9月18日出生，住安吉县。 被执行人:郭文强，男，1966年4月6日出生，住安吉县。 申请执行人徐永寿依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3476号民事判决书，于2018年12月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郭文强在（2018）浙0523执3769号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币101215元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋彪 二〇一八年十二月五日 书记员  王宽
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣09民初264号申请人：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地江西省奉新县冯川西路203号，统一社会信用代码913609218611678223。负责人:王波，该行行长。被申请人：江西锦润纺织印染有限公司，住所地江西省奉新县工业园，统一社会信用代:913609215610796014。法定代表人：黄超，该公司总经理。被申请人：黄超，男，1990年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：梁媛媛(黄超妻)，女，1995年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：刘杨美(黄仁发妻)，女，1964年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：黄仁松，男，1968年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人中国工商银行股份有限公司奉新支行与被申请人江西锦润纺织印染有限公司、黄超、梁媛媛、黄仁发、刘杨美、黄仁松金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司奉新支行于2018年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西锦润纺织印染有限公司、黄超、梁媛媛、黄仁发、刘杨美、黄仁松银行存款5400万元或查封、扣押同等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司奉新支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人申请人中国工商银行股份有限公司奉新支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西锦润纺织印染有限公司、黄超、梁媛媛、黄仁发、刘杨美、黄仁松银行存款5400万元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人申请人中国工商银行股份有限公司奉新支行暂缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  巢澍望审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇一八年十一月九日书记员  黄绪鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初9150号原告（反诉被告）：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。法定代表人：任小俊。被告（反诉原告）：党媛媛，女，1982年11月20日出生，汉族，住陕西省澄城县，第三人：广州市卓凯房地产经营有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号自编306。法定代表人：许桂华。本院审理上述当事人因房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于第三人下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  黄建宇人民陪审员  麦小莹人民陪审员  冯笑女二〇一七年十一月十七日书 记 员  梁颖儿
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初1255号原告：吕某某，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李记，男，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，1987年2月20日出生，住淮阳县。原告吕某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙臣忠审判员方贤君审判员陈学勤二〇一九年四月三十日书记员 李      浩      源
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初1255号原告：吕某某，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李记，男，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，1987年2月20日出生，住淮阳县。原告吕某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托诉讼代理人李记到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还清欠款5万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告经朋友介绍后变成朋友关系，2016年至2017年期间原、被告之间因生意往来，后经双方结算被告欠原告50000元，结算同时于2017年10月份出具借条，后因原告需要用钱多次催要无果。原告为此向法院提起诉讼。原告吕某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：身份证复印件、欠条各一份。证明原告身份信息及被告欠原告钱的事实。被告刘某某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经朋友介绍认识，2016年至2018年期间有生意往来。原告在开挖掘机期间向被告购买油料及配件，先打款给被告，过一段时间再结账。后经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠吕某某（￥50000元整）伍万元整41272719870220073X”。该欠条无署名日期。后经原告多次催要未果后，原告来法院起诉。庭后原告又提交了与被告的微信来往，被告认可欠款事实。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，原告吕某某与被告刘某某因生意来往结账后，被告刘某某向原告吕某某出具了欠条，经原告催要后，被告应及时还清欠款。但被告一直未还款，是引起该纠纷发生的主要原因，故对此纠纷的发生被告应负主要责任。综上所述，对于原告要求被告还清欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某支付给原告吕某某款50000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1050元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙臣忠审判员  方贤君审判员  陈学勤二〇一九年七月二十四日书记员  李浩源
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2175号 中国光大银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与姚家红、合肥城建蚌埠置业有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初2175号原告：中国光大银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000597408397。负责人:杨燕,该行行长。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：姚家红,女,1973年4月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人:王晓毅,该公司董事长。委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称光大银行蚌埠分行）与被告姚家红、合肥城建蚌埠置业有限公司（以下简称合肥城建公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告光大银行蚌埠分行委托诉讼代理人陈倩，被告姚家红、被告合肥城建公司委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚家红偿还原告借款本金513882.67元及逾期利息38753.8元(该利息计算至2018年12月2日,自2018年12月3日至被告完全清偿之日的利息,按年利率8.85%继续计算，合计552586.55元;2.依法判令被告姚家红向原告支付律师费6600元；3.依法判令被告合肥城建蚌埠置业有限公司对诉讼请求第一、二项承担连带清偿责任；4.判令被告姚家红合肥城建蚌埠置业有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日,被告姚家红与被告合肥城建蚌埠置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》,被告姚家红购置一套面积179.28平方米住房,总价款897968元。2015年3月10日,两被告与原告签订一份《个人贷款合同》，该合同约定贷款用途购住房,贷款金额为60万元,贷款期限180个月,当期执行利率5.9%,逾期利率8.85%,还款方式为等额还本付息,担保人承担的保证责任为阶段性连带责任保证,保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和所有其他应付款项,如发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2015年3月10日,原告向被告姚家红发放贷款60万元。前期,被告姚家红按期足额还款,后期,被告姚家红经常不按时还款,被告姚家红未按时还款行为违反了合同约定,应当承担还本付息的民事责任。被告合肥城建蚌埠置业有限公司对该笔借款承担阶段性担保,应对该笔借款的清偿承担连带责任。综上,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,恳请贵院依法查清案件事实,并支持原告的全部诉讼请求。被告姚家红辩称，原告所诉是事实。被告合肥城建公司辩称，诉请是事实。本息请法院核实。原告依法向法庭提交了证据。被告姚家红、合肥城建公司在举证期限内未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告姚家红、合肥城建公司对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至2019年7月23日，被告姚家红尚欠贷款本金489786.07元，利息（含复利、罚息）14404.1元。本院认为，原告与被告姚家红、合肥城建公司之间签订的2015营业部琥珀002号《个人贷款合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告姚家红发放贷款，现被告姚家红违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告姚家红偿还2015营业部琥珀002号《个人贷款合同》项下全部借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告为实现债权支出的律师费依约由违约方承担，故本院对原告主张的律师费损失予以支持。被告合肥城建公司为被告姚家红的案涉债务向原告提供阶段性连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止，因被告姚家红未与原告办理任何抵押手续，故本院对原告要求被告合肥城建公司按约承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚家红偿还原告中国光大银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金489786.07元，利息（含复利、罚息）14404.1元（利息、罚息、复利暂计算至2019年7月23日，自2019年7月24日起的利息、罚息、复利按2015营业部琥珀002号《个人贷款合同》约定的利率标准计算至实际还清之日止），于判决生效之日起十日内付清；二、被告姚家红赔偿原告中国光大银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失6600元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告合肥城建蚌埠置业有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9392元，减半收取4696元，保全费3320元，合计8016元，由被告姚家红、合肥城建蚌埠置业有限公司共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年七月二十四日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初951号原告：邹健平，女，1962年1月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海市闵行区博雅苑(浦连路150弄)业主委员会，地址上海市闵行区浦江镇浦连路XXX弄XXX号XXX室。业主委员会负责人：李志刚，主任。委托诉讼代理人：李岗，上海运帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬敏，上海运帷律师事务所律师。原告邹健平与被告上海市闵行区博雅苑(浦连路150弄)业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  殷 健人民陪审员  李 霞二〇一九年四月一日书 记 员  金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初1228号申请人叶美理，男，1949年5月8日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。申请人范庆华，女，1953年7月25日，汉族，江西省赣州市人，住所地同上，。被申请人赖良志，男，1932年7月16日生，汉族，江西省赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县（原信丰糖厂内）。被申请人赖向林，男，1964年3月1日，汉族，江西省赣州市信丰县人，系赖良志儿子，住址同上，。申请人叶美理、范庆华与被申请人赖良志、赖向林追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对申请人叶美理、范庆华所有的位于信丰县嘉定镇星村路23号的房产（产权证号为：赣房权证信丰字第××，原产权证号000010062号）进行查封。申请人叶美理、范庆华以担保人叶莉萍所有的位于赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园E2栋501室房产（产权证号：赣房权证字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封叶美理、范庆华所有的位于信丰县嘉定镇星村路23号的房产（产权证号为：赣房权证信丰字第××，原产权证号000010062号），查封期限三年；二、查封担保人叶莉萍所有的位于赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园E2栋501室房产（产权证号：赣房权证字第××号），查封期限三年，查封期间不得擅自转让、变卖或者赠与等行为。案件申请费2270元，由申请人叶美理、范庆华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓书云二〇一九年四月二十六日书记员  符丽秋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初9352号原告：闫广通，男，汉族，1991年8月17日出生，住河南省宁陵县。被告：刘宝，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省商丘市。原告闫广通诉被告刘宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫广通到庭参加诉讼，被告刘宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫广通向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘宝偿还原告闫广通借款人民币20000元及利息（利息自2018年4月18日起至付清之日止，月利率2%计算）。违约金按照每天借款余额的5‰计算支付违约金至全部清偿为止；2、请求法院判令被告刘宝用于抵押的房产（房产证号：商丘市房权证2015字第××号）折价或者拍卖变卖的价款顺位优先偿还原告闫广通借款；3、请求法院判令被告承担诉讼费、执行费、评估费等合理费用（以实际发生数额计）。事实与理由：因原告闫广通与被告刘宝于2018年4月18日签订了借款合同。根据合同约定：闫广通向刘宝出借人民币20000元整，月利率20‰，借款期限自2018年4月18日至2018年5月17日，被告刘宝自愿将位于商丘市××区××东××东××楼2-303的房产一处抵押给原告闫广通（不动产登记证号：豫2018商丘市不动产权证明第00××57号），作为按期归还借款的担保。被告刘宝借款到期后没有按照合同约定还本付息。被告刘宝未到庭举证、答辩。本院经审理查明：2018年4月18日，被告刘宝向原告闫广通出具借据一份，主要约定：“借款20000元，借款期限1个月，借款用途用于早点经营，承诺将自己名下位于商丘市××区××东××东××楼2-303的房产抵押给原告作为借款的担保”。同日，被告刘宝与原告闫广通签订借款合同一份，主要约定：“借款20000元，月利息20‰，借款时间为1个月，如逾期付息或还本，每天按余额的5‰计算逾期违约金至全部清偿日止。并用刘宝名下位于商丘市××区××东××东××楼2-303，不动产权证书：商丘市房权证2015字第××号的房产为该债权提供担保”。2018年4月20日，被告刘宝通过银行转账的形式将20000元出借给被告。2018年4月23日，双方在商丘市不动产登记交易中心办理了豫（2018）商丘市不动产证明第00××57号房产他项权证书。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，双方形成纠纷。上述事实，有原告提供的《借款合同》、借据、收据、转账凭证、商丘市不动产登记证明等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的借款合同、借据、收据、转账凭证等证据，对原告请求判令被告偿还借款本金共计20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告偿还利息及违约金的诉讼请求，该标准已超过法律规定之上限，本院依法予以调整。原告要求对抵押物享有优先受偿权，在不违反法律规定的情况下，可依法享有相关权利。被告刘宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝应于本判决生效之日起十日内向原告闫广通偿还借款人民币20000元及利息、违约金（利息、违约金自2018年4月20日起至本息还清之日止，按照月利率2%计算）；二、被告刘宝未按上述第一项履行给付义务，则原告闫广通对被告刘宝所有的位于商丘市梁园区哈森路东团结路南拆迁东1号楼2-303，不动产权证书：商丘市房权证2015字第××号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金顺位优先受偿；三、驳回原告闫广通的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告刘宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年四月二十九日书记员 王一茹
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保139号解除保全申请人：关某，住西安市高陵县。委托诉讼代理人：张全利，陕西尚文律师事务所律师。被申请人：陕西秦宝斋拍卖有限责任公司，住所地：西安市碑林区南关正街16号中贸广场第15幢1单元22层12206室。法定代表人：黄某某。被申请人：黄某某，住西安市未央区。解除保全申请人关某与被申请人陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄某某拍卖合同纠纷一案,关某曾向本院申请财产保全，请求：保全陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄某某名下3000000元或其他等值财产。本院于2018年8月23日作出（2018）陕0103民初11114号民事裁定书，冻结、查封陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄某某银行存款人民币3000000元或其他等额财产，期限为一年。现解除保全申请人关某于2019年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院于2019年3月19日作出（2018）陕0103民初11114号之二民事裁定书，裁定:一、解除对被申请人陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄某某银行账户的冻结；二、解除对被申请人黄某某名下位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封；三、解除对被申请人黄某某名下位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄某某银行存款人民币3000000元或其他等额财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  李新元二〇一九年四月一日书记员  张 宁
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保139号西安市住房保障和房屋管理局：关某与陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄熙月拍卖合同纠纷一案,本院于2018年8月23日作出（2018）陕0103民初11114号民事裁定书，冻结、查封陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄熙月银行存款人民币3000000元或其他等额财产，期限为一年。现关某于2019年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院于2019年4月1日作出（2019）陕0103民初139号执行裁定书，裁定:一、解除对被申请人陕西秦宝斋拍卖有限责任公司、黄熙月银行账户的冻结；二、解除对被申请人黄熙月名下位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封；三、解除对被申请人黄熙月名下位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，请协助执行下列项目：一、解除黄熙月名下的位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封。二、解除黄熙月名下的位于西安市新城区东元西路甲子42号亚冠大厦17-XXXXX号房屋（房产证号：1150112007-17-1-XX-XXXXX-X）的查封。附：（2019）陕0103民初139号执行裁定书。联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年四月二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初9352号原告：闫广通，男，汉族，1991年8月17日出生，住河南省宁陵县。被告：刘宝，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省商丘市。原告闫广通诉被告刘宝民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一八年十二月十一日书记员 王一茹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初362号申请人：天津市博祥置业发展有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路18号B座524室-1。法定代表人：吴昊翰，经理。委托诉讼代理人：柴广，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧，天津益清律师事务所律师。被申请人：保利国凤（天津）航空器材集团有限公司，住所地天津市东丽区驯海路万江宾馆101号。法定代表人：金双庆，经理。被申请人：软通科技（天津）集团股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号4-505室。法定代表人：金双庆，总经理。申请人天津市博祥置业发展有限公司与被申请人保利国凤（天津）航空器材集团有限公司、软通科技（天津）集团股份有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请人天津市博祥置业发展有限公司于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人保利国凤（天津）航空器材集团有限公司银行存款人民币105624261元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。天津市博祥置业发展有限公司提供了相关担保。本院经审查认为，天津市博祥置业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人保利国凤（天津）航空器材集团有限公司银行存款人民币105624261元或查封、扣押其相应等值财产。保全费5000元，由申请人天津市博祥置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭秀红代理审判员  余 庆代理审判员  兰 岚二〇一九年四月八日书 记 员  周 磊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执1578号李殿银：你与李殿民附带民事赔偿一案，本院作出的(2018)皖1204刑初271号判决已发生法律效力。申请执行人李殿民于二Ｏ一九年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.偿还申请人欠款9733.19元2.缴纳申请执行费0.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08二〇一九年四月二十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1578号申请执行人：李殿民，男，汉族，1944年7月3日出生，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。被告人李殿银，男，汉族，1951年2月22日出生于安徽省阜阳市，文盲，农民，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人李殿民与被执行人李殿银附带民事赔偿一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人8733.19元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执1578号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年八月二十八日书记员  王孝芹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初2572号申请人：山东欧亚建设发展有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北京路官庄社区办公楼302室。法定代表人：王成功，职务经理。委托诉讼代理人：郭振中，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴余，男，1980年8月13日出生，汉族，系山东欧亚建设发展有限公司员工。被申请人：张维政，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。被申请人：刘超，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。被申请人：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号107、2201至2205、2210、2211、2212室。负责人：徐晓玲，职务经理。申请人山东欧亚建设发展有限公司与被申请人张维政、刘超、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，申请人于2019年4月28日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号：6683730181820190000078)作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张维政、刘超、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司名下银行存款人民币300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志华二〇一九年四月二十九日法官助理刘洪伟书记员王策
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初1943号申请人：葛岩，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省通城县。被申请人：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人葛岩与被申请人杨忠红买卖合同纠纷一案，申请人葛岩于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨忠红的银行存款491691.68元或查封相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨忠红的银行存款491691.68元或查封相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮文胜二〇一九年四月九日书记员  姚仁鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初8053号原告：熊亿峰，男，汉族，1992年12月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人：初岱，广东宝城律师事务所律师。被告：徐海生，男，汉族，1990年4月30日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，本院受理的原告熊亿峰与被告徐海生民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告徐海生价值人民币1426045元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：P740413180007247]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告徐海生价值人民币1426045元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年四月十二日书记员 陈超妤（兼）
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1943号原告：葛岩，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省通城县。委托代理人：卢朝晖，湖北谦顺律师事务所律师，一般代理。被告：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告葛岩与被告杨忠红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛岩及其委托代理人卢朝晖、被告杨忠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨忠红偿付原告货款人民币491691.68元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年10月15日，被告杨忠红因湖北科技学院附属第二医院装修项目需要向原告购买木质防火门及防火卷帘门，双方于当日签订了定作合同。该合同对级别、规格、数量、单价、金额做了约定，价格不含税，按2008年预算定额决算。原告按约提供了全部货物并安装完毕，且经过了甲方和业主的验收。经双方决算合同总价为人民币873391.68元，被告向原告支付货款464700元，还下欠货款408691.68元未付。2013年12月份左右，被告杨忠红因咸宁市麻塘风湿病专科医院项目又向原告购买木质防火门，还下欠货款83000元。以上款项经原告多次催讨无果，为此诉至本院，要求依法处理。杨忠红辩称：总共审计结果为1020000元，应付原告618150元，且原告施工的咸宁麻塘风湿病专科医院防火门存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原、被告签订了一份咸宁精神病医院门诊综合业务大楼木质防火门及防火卷帘门定作合同。合同约定：原告承制被告承建的咸宁精神病医院门诊综合业务大楼工程的木质防火门及防火卷帘门（按2008年预算定额决算）。被告向原告收取总造价35%的管理费。相关部门组织木质防火门及防火卷帘门验收，符合本协议约定的质量、安全要求，并出具验收合格报告，付本合同总价款额的80%，审计报告完成并经双方认可，再付至总额的95%。留总额的5%作为质保金。验收标准：防火门质量标准符合国家GB12955-2008的规定，合格率100%。乙方应提供该产品合格证，所有消防验收资料。双方责任：甲方：1、提供乙方安装所需要电源及其他必须配合；2、提供场地堆放门框及门扇，以及上楼配合；3、按合同约定支付工程款。乙方：1、遵守工地现场管理制度，文明施工；2、安全施工；3、负责提供完整的相关资料，确保工程质量，按期完成工程内容。生产要求：甲方要求更改级别、规格、数量，乙方应予配合。但更改前已下料做成产品的，甲方应按合同价格据实与乙方结算，同时工期应予以顺延。交货期限：自合同签订之日起至2013年10月＿日前交齐外框，2013年＿月＿日前交齐门扇，2013年12月25日前必须安装施工。乙方为保证上述期限要求甲方土建进度不得影响乙方安装施工，否则期限顺延。合同签订后，原告组织加工生产防火门及防火卷帘门，并于2014年上半年完工安装完毕，被告先后支付原告526700元。在此期间，被告因承建咸宁麻塘风湿病专科医院项目向原告订购木质防火门，欠原告防火门款83000元，因双方在结算问题上产生纠纷，原告诉至本院，要求依法处理。诉讼中，本院依法委托湖北方圆工程造价咨询有限公司对案涉咸宁市精神病医院门诊业务大楼防火门和防火卷帘门及咸宁麻塘风湿病医院门诊楼防火门造价进行鉴定。湖北方圆工程造价咨询有限公司作出湖北方圆（2019）造鉴字第015号司法鉴定意见书。鉴定咸宁市精神病医院门诊业务大楼防火门和防火卷帘门造价为720876.08元，咸宁麻塘风湿病医院门诊楼防火门造价为86971.41元，合计807847.49元。本院认为，被告因承建工程需要向原告定作防火门及防火卷帘门。原告按被告要求完成工作，并向被告交付工作成果，双方之间的定作合同关系成立，合法、有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。由于双方在结算时对工程造价产生争议，本院依法委托湖北方圆工程造价咨询有限公司对案涉防火门、防火卷帘门造价进行鉴定。该鉴定结论客观、专业，本院予以采信。被告对咸宁市麻塘风湿病专科医院防火门欠款83000元并无异议，但提出因质量问题一直未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条：承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果。被告在原告交付工作成果后，已将案涉防火门交付发包人使用多年，至今也未提供证据证明存在质量问题，应承担举证不能的后果。原告诉请被告偿付防火门、防火卷帘门货款的请求于法有据，本院予以支持。但原告主张的防火门、防火卷帘门造价与鉴定结论存在差异部分，本院不予支持。由于鉴定结论麻塘风湿病专科医院防火门造价86971.41元超出原告主张的麻塘风湿病专科医院防火门造价83000元，被告对原告主张的造价83000元并无异议，应视为双方原约定的结算价款，故应按双方约定造价认定。被告应付原告咸宁市精神病医院门诊业务大楼和咸宁麻塘风湿病专科医院防火门、防火卷帘门价款720876.08元+83000元=803876.08元。被告已付原告524700元，下欠279176.08元未付，违反了诚实信用原则。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨忠红在本判决生效之日起十日内支付原告葛岩防火门、卷帘门货款279176.08元。二、驳回原告葛岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，保全费2978元，鉴定费5000元，合计12316元，由被告杨忠红承担10000元,原告葛岩承担2316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇一九年十二月十九日书记员  姚仁鹏
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执394号 被执行人：叶挺，男，汉族，住舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初554号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶挺应归还申请执行人吴雷斌借款7000元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2019年03月04日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人叶挺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人叶挺纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执394号 吴雷斌、叶挺： 申请执行人吴雷斌与被执行人叶挺民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初554号民事判决书已发生法律效力，被执行人叶挺应归还借款吴雷斌7000元及利息。但被执行人未履行，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人叶挺已归还借款7000元，并已向本院支付案件受理费50元，执行费50元。申请执行人自愿放弃剩余利息，并出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月十日
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初144号 本院于2019年4月3日对原告吉顺如与被告胡铁、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0621民初144号民事判决书中第5页倒数第6行中的“韦清东”补正为“吉顺如”。 审判员  李晓萍 二〇一九年四月九日 书记员  康传贤
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2198号 本院在执行马学忠诉张士荣请求确认人民调解协议效力一案中，经查，张士荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将张士荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2198号 申请执行人马学忠，男，1977年11月7日出生，东乡族，住甘肃省东乡县。 被执行人张士荣，男，1960年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人马学忠与被执行人张士荣请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民特96号民事裁定书，于2018年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人马学忠人民币215000元，承担申请执行费3125元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人张士荣银行账户内存款人民币218125元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  左宇强 二〇一八年九月十日 书记员  樊晓璐
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初1048号 原告：袁小雨，女，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王成，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告袁小雨与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张宗春 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  张克鹏 二〇一九年四月十五日 书 记 员  张 勇
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1048号 原告：袁小雨，女，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王成，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告袁小雨与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告袁小雨到庭参加诉讼，被告王成经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁小雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2016年12月31日被告以做生意急需周转资金为由向原告借款40000元，当时被告向原告出具了一张40000元的借条，约定2017年12月31日前偿还借款，但被告借款后并未依约按期偿还借款。在原告向法院起诉后，被告偿还借款5000元。 王成未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，经审查后予以确认，并佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成于2016年12月31日向袁小雨借款40000元，并出具借条一张，借条内容为“借条，甲方袁小雨，身份证号码3412211991××××××××，乙方王成，身份证号码3426261990××××××××。兹因本人近来手头不便，而向甲借款，共借人民币肆万元整（大写）。借款期限为：2016年12月31日到2017年12月31日。违约责任：如果3000不能按期归还借款，违约金人民币叁仟元整（大写），借款人王成。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人袁小雨，身份证号码3412211991××××××××。借条出具时间2016年12月31日”。后袁小雨将王成诉至法院，王成归还了借款5000元，剩余35000元借款未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王成向袁小雨借款，并出具借条，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。袁小雨要求王成归还借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成于本判决生效之日起十日内给付原告袁小雨借款35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，由王成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张宗春 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  张克鹏 二〇一九年七月十六日 书 记 员  张 勇 附:本案援引的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0628民初359号本院于2019年3月21日对原告彝良县农村信用合作联社诉被告张正亮、陈太莲金融借款合同纠纷一案作出的（2019）云0628民初359号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书落款中的日期“二0一八年三月二十一日”更正为“二0一九年三月二十一日”。审判员  李劲二〇一九年四月八日法官助理何荣梅书记员李本艳
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初359号原告彝良县农村信用合作联社，住所地:彝良县角奎镇怡良半岛小区，统一社会信用代码：915306282171601604。法定代表人郎德辉，理事长。委托代理人李维、李清会（实习），云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告张正亮，男，生于1972年10月10日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告陈太莲，女，生于1972年4月10日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社诉被告张正亮、陈太莲金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月24日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告彝良县农村信用合作联社委托代理人李维到庭参加诉讼，被告张正亮、陈太莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彝良县农村信用合作联社诉称，2014年4月27日，原告与被告张正亮、陈太莲签订了合同编号为2014年花信字第04270001号的《个人借款合同》，合同约定：“被告张正亮、陈太莲向原告借款人民币3万元整用于种植，贷款期限为36个月，自2014年4月27日起至2017年4月27日止，确定月利率为9.24‰，贷款本息的归还方式为按年付息，不定期还款。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复息。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担”。合同签订后，原告按照合同约定履行了放贷义务。被告张正亮、陈太莲得到贷款后，至今未能按约履行还款义务，经原告多次催收未能归还，二被告的行为已经构成根本违约。原告彝良县农村信用合作联社于2019年1月24日向彝良县人民法院起诉，要求：1、被告张正亮、陈太莲共同偿还原告贷款本金人民币3万元及截止2018年8月31日的利息、罚息、复利16946.16元，本息合计46946.16元；2、被告张正亮、陈太莲共同偿付原告自2018年9月1日起至还清本息之日止的逾期贷款利息、罚息和复利；3、本案诉讼相关费用由二被告承担。被告张正亮、陈太莲未到庭进行答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、营业执照、金融许可证、法人身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格；2、二被告身份证、结婚证复印件各一份，拟证明被告主体资格；3、借款申请书、贷款申请审批表、共同还款承诺书、《个人借款合同》复印件各一份，拟证明被告张正亮、陈太莲向原告申请贷款，原告与被告张正亮、陈太莲就借款达成一致并签订借款合同，借款合同对双方权利义务作了相关约定的事实；4、借款借据复印件一份，拟证明原告履行了放款义务的事实；5、贷款账一份，拟证明借款所产生的利息、罚息及复利的事实。被告张正亮、陈太莲未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据。本院认为，原告提交的证据1证明了原告的身份信息及主体资格，本院予以采信；证据2证明了二被告的身份信息及二被告系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据3证明被告张正亮、陈太莲因家庭经营养猪项目，向原告彝良县信用联社申请贷款30000.00元，于2014年4月27日原、被告双方签订了合同编号为2014年花信字第04270001号《个人借款合同》，合同约定:被告张正亮、陈太莲向原告借款30000.00元用于养猪，借款期限为36个月，自2014年4月27日起至2017年4月27日止，借款利率确定月利率为9.24‰，借款本息的归还方式为按年付息，不定期还款，借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复息，证明内容客观真实，本院予以采信；证据4证明原告于2014年4月27日履行了放款义务的事实，本院予以采信；证据5证明截止2018年8月31日借款所产生的利息、罚息及复利共计16946.16元的事实，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告张正亮、陈太莲因家庭经营养猪项目，向原告彝良县信用联社申请贷款30000.00元，双方于2014年4月27日签订了合同编号为2014年花信字第04270001号《个人借款合同》，合同约定:被告张正亮、陈太莲向原告借款30000.00元用于养猪，借款期限为36个月，自2014年4月27日起至2017年4月27日止，借款利率确定月利率为9.24‰，借款本息的归还方式为按年付息，不定期还款，借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复息。原告于2014年4月27日履行了放款义务。截止2018年8月31日借款所产生的利息、罚息及复利共计16946.16元。借款到期后，二被告经原告多次催收未能归还借款本金及利息，原告彝良县农村信用合作联社于2019年1月24日向彝良县人民法院起诉，要求：1、被告张正亮、陈太莲共同偿还原告贷款本金人民币3万元及截止2018年8月31日的利息、罚息、复利16946.16元，本息合计46946.16元；2、被告张正亮、陈太莲共同偿付原告自2018年9月1日起至还清本息之日止的逾期贷款利息、罚息和复利；3、本案诉讼相关费用由二被告承担。本院认为，原告彝良县农村信用合作联社与被告张正亮、陈太莲于2014年4月27日签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告张正亮、陈太莲应向原告彝良县农村信用合作联社偿还借款本金30000.00元及按合同约定的利率即月利率9.24‰支付借款期限内的利息。因被告在借款到期后未向原告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告还应按照合同的约定向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张正亮、陈太莲偿还原告彝良县农村信用合作联社借款本金30000.00元及截止2018年8月31日的利息16946.16元，并按合同约定的利率支付自2018年9月1日至借款偿还完毕之日止的利息，定于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.00元，由被告张正亮、陈太莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇一八年三月二十一日法官助理何荣梅书记员李本艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初4118号原告戴尔有限公司(DELLINC.)，住美国德克萨斯州78682圆石市戴尔道一号。授权代表：KellyDianeWalton。委托代理人:陈玲玲、许蕾，广东南英律所事务所律师。被告深圳市世界之门科技有限公司，住深圳市宝安区新安街道120号福安大厦312，统一社会信用代码×××98Ｔ。法定代表人王维壮。被告东莞市雷崴电子有限公司，住东莞市横沥镇石涌民营工业区35栋，统一社会信用代码×××72Ｗ。法定代表人雷华。被告深圳市爱购网络科技有限公司，住深圳市龙华区清湖路与和平路交汇处尚美中心2楼205房，统一社会信用代码×××67Ｘ。法定代表人林平。被告雷华，男，汉族，1957年10月25日出生，住湖南省桂阳县，被告林平，女，汉族，1981年6月4日出生，住湖南省会同县，原告戴尔有限公司(DELLINC.)诉被告深圳市世界之门科技有限公司、东莞市雷崴电子有限公司、深圳市爱购网络科技有限公司、雷华、林平侵害商标权纠纷一案中，原告戴尔有限公司(DELLINC.)向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告深圳市世界之门科技有限公司、东莞市雷崴电子有限公司、深圳市爱购网络科技有限公司、雷华、林平名下价值1000000元的财产，并已提供了担保。本院认为，原告戴尔有限公司(DELLINC.)的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市世界之门科技有限公司、东莞市雷崴电子有限公司、深圳市爱购网络科技有限公司、雷华、林平名下价值1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 王 恩 建人民陪审员 宋 丽 嫦人民陪审员 姜 建 春二〇一九年四月一日书 记 员 王振（兼）
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初1266号 申请人：曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：胡美琼（系曾庆中之妻），女，汉族，1968年8月16日出生，住贵州省普安县。 被申请人：王俊，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：韦刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：李先付，男，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告曾庆中诉与被告王俊、韦刚、李先付买卖合同纠纷一案，申请人曾庆中于2019年4月30日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人在普安县人民法院账户中的工程款65344.8元。曾庆中为其本次保全行为向中国平安财产保险股份有限公司投保有诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人申请保全被申请人在普安县人民法院账户中的工程款65344.8元，为避免可能发生的执行困难，可以对申请人申请保全的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王俊、韦刚、李先付在普安县人民法院账户中的工程款65344.8元。期限为2019年4月30日到2020年4月30日。 本裁定立即执行。 案件申请费673元，由申请人曾庆中负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王和风 人民陪审员  梁恩波 人民陪审员  向 倩 二〇一九年四月三十日 书 记 员  周 力
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初23149号申请人：陆晓军，男，1976年6月25日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：张俊鹤，男，1986年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人陆晓军诉被申请人张俊鹤民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年3月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张俊鹤的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊鹤的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年四月一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1266号 原告：曾庆中，男，1960年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：王俊，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：韦刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李先付，男，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告曾庆中诉被告王俊、韦刚、李先付买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆中到庭参加诉讼，被告王俊、韦刚经本院依法传票传唤、李先付经公告传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾庆中向本院提出诉讼请求：1．请求判决三被告连带支付原告水泥款61,080元，并支付逾期利息4,264.8元合计人民币65,344.8元；2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年底三被告合伙在江西坡修沟渠，持续到原告处赊欠水泥。2016年2月6日经双方结算，共欠原告水泥款61,080元，并当场出具欠条一张，承若此材料款在2016年农历正月三十日之前付清，加利息600元，如超出规定时间按百分之五的利息计算，并从2016年2月6日开始，超期时间最长不能超出三个月。现原告自愿按百分之二的利息乘三个月等于3,664.8元加利息600元等于4,264.8元，总计65,344.8元，现经原告多次催要未果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王俊、韦刚、李先付未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年三被告合伙在江西坡修沟渠，持续向原告处赊欠水泥。双方于2016年2月6日对水泥款进行结算，共欠原告水泥款61,080元，并当场出具欠条一张，内容为：今欠到曾庆中水泥款合计61,080元，此材料款在2016年农历正月三十日（2016年3月8日）之前付清，加利息600元，如超出规定时间按百分之五的利息从2016年2月6日起计算。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，三被告王俊、韦刚、李先付因工程向原告购买水泥，经双方结算为61,080元，有三被告共同出具的欠条为据，本院予以认定。至于原告提出的利息计算问题，原告请求三被告支付4,264.8元的利息，该利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王俊、韦刚、李先付于本判决生效后给付原告曾庆中货款61,080元及利息4,264.8元，合计65,344.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,433元，由被告王俊、韦刚、李先付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王和风 审 判 员  谢莉平 人民陪审员  向 倩 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  周 力
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初23149号原告：陆晓军，男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：张俊鹤，男，1986年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆晓军与被告张俊鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行审理。原告陆晓军到庭参加诉讼。被告张俊鹤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元；2.判令被告偿付以15万元为基数，按月利率2%计算的自2018年4月9日至实际偿清之日止的利息；3.判令被告承担财产保全的保险费800元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告经人介绍相识，被告因生意周转于2017年5月9日向原告借款20万元整，借期一个月。被告向原告出具了《借条》，约定借款利息为2%。之后，原告按约将借款本金通过银行转账的方式交付给被告19万元，给了现金1万元。被告在收到借款后又向原告出具了《收条》。被告于2018年4月9日前向原告归还5万本金及相应利息后，逾期未按约归还其余借款及利息，故原告诉至法院。被告张俊鹤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陆晓军与被告张俊鹤经人介绍相识。2017年11月10日，被告向原告出具《借条》，言明向原告借款20万元，于2017年12月9日前归还，利息按每月2%计算。同日，原告通过银行转账以及现金方式将款项交付被告。同日，被告向原告出具《收条》确认收到原告借款20万元。原告在归还借款5万元及截至2018年4月8日的利息后，就不再履行还款义务，原告催讨未果，故起诉来院。以上事实，由原告提供《借条》、《收条》、中国工商银行转账回单，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由《借条》、《收条》以及银行转账凭证予以证实，双方的借款关系合法有效，被告理应按约还款，然其逾期未还款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款本金和利息的诉请，于法有据，本院予以支持。双方并未约定财产保全保险费由被告负担，故原告要求被告承担财产保全保险费的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊鹤于本判决生效之日起十日内归还原告陆晓军借款15万元；二、被告张俊鹤于本判决生效之日起十日内偿付原告陆晓军以15万元为基数，按照月利率2%计算的自2018年4月9日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告陆晓军要求被告张俊鹤承担财产保全保险费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,976元，财产保全申请费5,000元，合计8,976元，由被告张俊鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年九月十六日书 记 员  高 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执6664号 本院在执行徐早琴与李惠智民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李惠智违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将李惠智纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十三日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执6664号申请执行人:徐早琴被执行人:李惠智依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人徐早琴与被执行人李惠智请求确认人民调解协议效力一案，于2018年12月26日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币328000元（利息暂计算至2018年12月29日）及债务利息、执行费，并于2018年12月29日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人李惠智款项人民币332820元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李惠智相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  孙霞二〇一八年十二月二十九日书记员  陈军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0602执1832号本院在执行申请执行人金晓东与被执行人许炳炳追偿权纠纷一案中【执行依据：（2018）浙0602民初7239号民事判决书；未履行金额：850152.33元】，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将下列被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年，自2019年4月30日至2021年4月29日。被执行人许炳炳，男，1992年2月29日出生，汉族，住绍兴市柯城区平水镇东桃村东畈117-1号，公民身份号码3306211992××××××××。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执1832号申请执行人:金晓东被执行人:许炳炳公民身份号码:3306211992××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7239号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许炳炳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明许炳炳名下有车辆(车辆,奔驰浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,奔驰浙Ｄ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:周丹二〇一九年八月二十二日()书记员 :张霰霏
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执3854号本院在执行申请执行人丁树龙与被执行人董小青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董小青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将董小青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十八日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执3854号申请执行人:丁树龙，男，1965年7月6日出生，住安吉县。被执行人:董小青，男，1973年6月3日出生，住安吉县。申请执行人丁树龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初2035号民事判决书，于2018年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人董小青在（2018）浙0523执3854号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1517112元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘彦君二〇一八年十二月十二日书记员  陈 楠
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0804执221号之五宋小娥、赵金钟：宋小娥与赵金钟人格权一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宋小娥向本院申请执行的（2019）豫0804民初64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知焦作市马村区人民法院二〇一九年四月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初622号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：王浩宇（特别授权），系四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚（特别授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告：叶亿僖，女，1983年8月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住四川省隆昌县。 被告：廖世强，男，1980年1月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住四川省隆昌县。 原告中银消费金融有限公司诉被告叶亿僖、廖世强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。 2019年4月25日，本院依职权发现不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，属于其他不宜适用简易程序的案件，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 李 盖 审判员 陈 剑 审判员 田 茜 二〇一九年四月二十五日 书记员 宋丹丹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执221号之五被执行人赵金钟，男，汉族，住址：河南省焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院(2019)豫0804执221号之五裁定书，于2019年04月11日向被执行人赵金钟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵金钟在中国邮政储蓄银行605010010211120723账户内存款人民币5345.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 啸人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年四月十一日书 记 员  刘 瑾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8382号申请人：佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘北沙工业区，统一社会信用代码91440606744466081L。投资人：邝世强。被申请人：佛山市南海区多又多沙发有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵海舟樵高路东7号，注册号440682000209038。法定代表人：陈云。被申请人：陈云，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂与被告佛山市南海区多又多沙发有限公司、陈云因买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂于2019年4月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人佛山市南海区多又多沙发有限公司、陈云的银行存款196136.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并以深圳市富昌融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》作为担保。本院经审查认为申请人佛山市顺德区乐从镇大闸海绵制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海区多又多沙发有限公司、陈云的银行存款人民币196136.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 辜 原二〇一九年四月二十八日书记员 黎艳芳书记员 朱柏瑞