成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初2355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：孙杰，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：孙林，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称“人保国际业务营业部”）与被告孙杰、孙林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保国际业务营业部的委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼，被告孙杰、孙林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人保国际业务营业部向本院提出诉讼请求：判令孙杰、孙林赔偿人保国际业务营业部保险垫付款80000元。事实和理由：人保国际业务营业部系川Ａ×××××号车交强险的承保机构，该车辆被保险人为孙林，保险期限为2016年1月7日至2017年1月6日。2016年11月20日，孙杰驾驶川Ａ×××××车在安河桥路口左转时，与吴文尧驾驶的电瓶车相撞，造成车辆受损、吴文尧受伤的交通事故。经双流县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙杰在此次事故中承担全部责任。事故发生后，伤者吴文尧起诉至贵院请求赔偿损失，经贵院、成都中院一、二审理，因孙杰无证驾驶导致本次事故发生，人保国际业务营业部在交强险向伤者吴文尧赔偿80000元后可向车主孙林、驾驶员孙杰主张追偿权。2017年12月4日，人保国际业务营业部向伤者吴文尧支付了保险赔偿款80000元。此次事故中，孙杰系无证驾驶车辆造成事故发生，孙林作为孙杰的父亲及保险车辆的车主，将保险车辆交予无驾照的孙杰驾驶，对车辆的管理有明显过程，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，孙杰无证驾驶车辆导致第三者人员受伤，人保国际业务营业部有权在交强险垫付的范围内向孙杰、孙林进行追偿。 孙杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 孙林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月21日，孙林为发动机号为34****0、车架号为ＬＶＳＨＣＦＤＢ6ＤＥ****30号车在人保国际业务营业部投保了交强险，保险期限为保险期限为2016年1月7日至2017年1月6日。后孙林为该车上牌，牌照为川Ａ×××××。 2016年11月20日7时20分许，孙杰驾驶川Ａ×××××的小型客车在成新蒲江安河桥路口左转弯时，与吴文尧驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、吴文尧受伤的交通事故。双流县公安局交通警察大队事故中队作出第5101220161342号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明因孙杰违反了《道路交通安全法》第19条第1款，认定孙杰承担事故全部责任。事故发生后，吴文尧诉至本院，请求孙杰、孙林及人保国际业务营业部赔偿156889.42元。本院于2017年6月19日作出（2017）川0116民初4176号民事判决书，判决书中载明：人保国际业务营业部赔付后，可自实际赔偿之日起，在其已赔付金额内向孙杰及孙林追偿，并判决如下：人保国际业务营业部于判决生效之日起三十日内向吴文尧支付交通事故赔偿款80000元。吴文尧、人保国际业务营业部不服判决，上诉至四川省成都市中级人民法院，该院于2017年11月22日作出（2017）川01民终14068号民事调解书，内容为：一、人保国际业务营业部于调解书生效之日起五日内支付吴文尧80000元；二、上述支付款项履行完毕后，吴文尧放弃在本案中的其他诉讼请求；三、人保国际业务营业部就上述款项保留向孙杰、孙林追偿的权利…… 人保国际业务营业部于2017年12月4日通过银行转账方式向吴文尧支付80000元。 同时查明，孙杰与孙林系父子关系。孙杰于2018年5月24日初次领取驾驶证（驾驶证号：51010719****55012）。 庭审中，人保国际业务营业部陈述，孙杰与孙林应承担按份责任，一人承担一半的责任。 以上事实，有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、（2017）川0116民初4176号民事判决书、（2017）川01民终14068号民事调解书、电子转账回单（收/付款）、驾驶人信息查询结果单及当事人的陈述笔录等证据在案予以证实。孙杰、孙林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，孙林在人保国际业务营业部处投保了车损险，后因孙杰驾驶车辆致使吴文尧受伤，双流县公安局交通警察大队事故中队出具事故责任认定书认定孙杰承担事故全部责任，人保国际业务营业部作为保险人已承担赔偿义务，支付了赔偿款，理应向孙杰追偿。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解除》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无证驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，孙林作为车辆的实际所有人，将案涉车辆借用给尚未取得驾驶资格的孙杰使用而发生交通事故，孙林存在过错。故根据前述法律规定，人保国际业务营业部可以向孙林追偿。孙杰与孙林应按各50%的比例承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解除》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙杰于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部赔偿款40000元； 二、孙林于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部赔偿款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由孙杰、孙林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  余建乐 人民陪审员  周建明 二〇一九年九月十一日 法官 助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏