河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初714号   原告：梁某某。   委托诉讼代理人：付龙飞。   委托诉讼代理人：渠德栋。   被告：孙某某。   委托诉讼代理人：赵志东。   委托诉讼代理人：孙秀秀。   被告：张某某（系被告孙某某妻子)。   委托诉讼代理人：赵志东。   委托诉讼代理人：孙秀秀。   被告：齐某某。   原告梁某某与被告孙某某、张某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人付龙飞,被告孙某某、张某某的委托诉讼代理人赵志东,被告齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某、被告张某某立即偿还原告借款本金1305900元及逾期利息（自2018年11月6日起至本息还清之日止，按照借款本金1305900元、月利率2%计算）；2、判令被告齐某某对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告孙某某、被告张某某于2016年6月14日共同向原告借款150万元，借期2个月，利率为月3%。借款到期后，经原告多次催要，二被告未能如约还款。2018年11月5日，被告齐某某与原告签订书面《保证合同》，自愿为此笔借款提供了连带保证责任担保。依据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款，逾期利率主张按借期内利率支付资金占用期间的利息，逾期未支付部分按法定年24%即月利率2%计算。被告张某某2016年6月14日借款150万元，利率为月3%，2016年7月14日还息45000元，2016年7月15日至2016年9月13日利息已还清。2016年9月14日至2018年10月30日共计25个月17天，利率为月3%，应付利息115.05万元，2018年10月30日张某某还款35.63万元，剩余欠息为79.69万元（115.05万元减去35.36万元），剩余本金150万元。2018年10月31日至2018年11月5日共计6天，利率为月3%，应付利息0.9万元，张某某2018年11月5日还款100万元，利息清算后余款19.41万元（100万元减去79.69万元），剩余本金为130.59万元（150万元减去19.41万元）。故要求被告孙某某、张某某偿还原告借款本金1305900元及逾期利息（自2018年11月6日起至本息还清之日止，按照借款本金1305900元、月利率2%计算），被告齐某某对上述债务承担连带保证责任。   被告孙某某、张某某辩称，本案原告诉讼主体资格不适格，2016年6月，我方通过朋友担保人齐某某联系与商某某借款，商某某通过梁某某将150万元借款汇入我方账户，由此本案的原告应为商某某。原告所诉的借款及本息我已全部还清，不存在欠付本金及利息的情况。   被告齐某某辩称，他们借钱，我是搭桥本来是好事,我是找小商联系的，最后是他们俩办的手续。我认识小商，我是帮忙协商一下，孙某某、张某某两口子也是缺钱。   庭审中、原、被告围绕：被告孙某某、张某某是否应该偿还原告梁某某借款本金1305900元及逾期利息（自2018年11月6日至本息还清之日止，按借款本金1305900元、按月利率2%计算），被告齐某某是否应承担连带责任的焦点问题进行了举证、质证。   一、就焦点问题，原告梁某某为证明自己的主张，提交如下证据：   1、提交2016年6月14日原告梁某某与被告张某某、孙某某签订的借款合同一份、2016年6月14日孙某某、张某某收条一张、XXXX银行银联卡复印件一张及转账交易成功明细一张，用于证明双方之间存在合法的借贷关系，二被告实际收到了借款。提交2018年11月5日原告梁某某与被告齐某某签订的保证合同一份，用于证明齐某某对上述债务承担保证责任。   被告孙某某、张某某质证后认为，对两份合同及转账交易的明细的真实性无异议，对证明目的有异议，梁某某是通过商某某的指示汇入我方账户的，原告并不具有原告资格。同时，请法庭依据最高院审理民间借贷若干问题的规定第十九条，对双方发生借贷关系的原因、时间、地点及款项来源予以重点审查，目的在于证明原告是否具有主体资格。   被告齐某某质证后认为，保证合同是我签的字，去年11月份，我找朋友借了100万元给还上了，打到了小商的经办人账户上了。   经本院审查后认为，原告提交的借款合同、转账明细、收条能够相互印证，证明原告梁某某与被告孙某某、张某某之间存在借贷关系，上述借款合同、收条中的出借人均为原告梁某某，故原告梁某某为适格原告，对上述证据予以确认。原告提交的保证合同有被告齐某某的签名及捺印且被告齐某某质证后表示无异议，故对原告提交的保证合同予以确认。   2、当庭提交2016年8月9日黄某与张某某、孙某某借款合同复印件一份及2016年8月9日张某某、孙某某收条复印件一份，用于证明被告提交的有几笔还款记录是与黄某的借款，还的他的120万元的借款，与本案无关。   被告孙某某、张某某质证后认为，对借款合同的真实性无异议，对收条真实性无异议，对证明目的有异议，首先我方并没有收到原告让我方还款于李某某银行账户的任何指示，既然原告认可了2016年7月14日及2018年11月5日汇入李某某银行账户的104.5万元，那么我方汇入李某某的账户的其他款项如何计算，反向可以证实我方在庭审中的与原告并不存在借贷关系，我方是与商某某分两次借款分别为150万元和120万元。   被告齐某某质证后认为，我知道第一次借了150万元，120万元我不清楚，我担保的也是150万元，后来熟了，也没有通过我。   经本院审查后认为，对被告孙某某、张某某曾向黄某借款1200000元的事实予以确认。   二、就焦点问题，被告孙某某、张某某为证明自己的主张，提交如下证据：   1、提交XXXX银行张某某名下账号为×××银行明细六页，用于证明我方与商某某建立了借贷关系，于2016年6月14日商某某通过原告的银行账户尾号为XXXX的XX银行账户汇入我方150万元，2016年7月14日我方按照商某某手下王某某的指示将首月45000元利息汇入李某某账户。2016年8月9日我方又同商某某借贷120万元，通过黄某尾号为XXXX号的账户汇入我方，2017年9月20日我方按照商某某手下王某某的指示，将100万元还款于尾号为XXXX的李某2账户。2018年3月16日我方按王某某的指示还款8万元于李某某账户。2018年11月5日分两笔，一笔90万元，一笔10万元还款于李某某账户。同时通过担保人于2018年11月份，还款100万元。综上，我方共计还款312.5万元，我方从商某某借款本金共计270万元，借款期间产生利息为15万元，150万两个月，按月息三分计算，产生利息9万元，120万元两个月借期，按月息二分计算，产生利息6万元，共计本息285万元，按照双方合同约定，借期外未约定利息，被告方已给付出借方312.5万元，远远超过出借方的285万元，超过部分是因我方长期占用资金给付的相应占用资金利息，故我方不欠出借方原告任何本息。   原告梁某某质证后认为，对真实性无异议，对关联性有异议，2016年6月14日150万元这笔证明我方已实际支付了本案的款项，2016年7月14日这笔45000元是被告方支付的本案的利息，2018年11月5日两笔共计100万元我方予以认可，是本案的部分利息和部分本金。余下的三笔与本案无关，这是和案外人的借款，是黄某120万元的。   被告齐某某质证后认为，我只知道借了150万元。   经本院审查后认为，对被告提交的上述证据的真实性予以确认。同时对借款合同签订后，原告于2016年6月14日向被告张某某提供借款150万元，被告张某某于2016年7月14日偿还原告首月利息45000元，于2018年11月5日偿还原告1000000元的事实予以确认。   2、当庭提交张某某的手机截图复印件一份，用于证明我方是按照王某某的指示将部分借款和本息还款于李某某尾号为XXXX的农业银行账户，时间是2017年5月22日。   原告梁某某质证后认为，真实性有异议，这是复印件是截图，不能辨别真伪，被告说是和王某某的通讯，王某某和本案无关，另外时间也与还款日期对不上，没有关联。   被告齐某某质证后认为，这事我不清楚，我知道借钱都是找王某某联系的。   经本院审查后认为，被告提交的手机截图无原件相核对且原告予以否认，故对被告提交的上述证据本院不予确认。   3、提交结婚证复印件一张，用于证明张某某与孙某某是夫妻关系。   原告梁某某质证后表示，无异议。   被告齐某某质证后表示，无异议。   经本院审查后认为，对被告张某某与被告孙某某系夫妻关系的事实予以确认。   三、宣读2019年6月6日牟某某与张某某的谈话笔录（略）、宣读2019年7月5日牟某某与齐某某的谈话笔录（略）。   原告梁某某质证后表示，没有意见。   被告孙某某、张某某质证后表示，没有意见，针对于担保人的查封，提请法庭准许，用北京的房产作反担保，作为本案的担保解封齐某某的账户。   被告齐某某质证后表示，没有意见。   经本院审查后认为，对本院根据原告的申请对被告张某某、齐某某名下财产进行保全的事实予以确认。   本院根据上述认证查明，被告张某某与被告孙某某系夫妻关系。2016年6月14日原告梁某某与被告张某某、孙某某签订借款合同一份，合同约定：原告向二被告提供借款1500000元；借款期限2个月，自2016年6月14日起至2016年8月13日止；借款利率为月3%。合同签订后，原告梁某某将上述借款打入被告张某某XXXX银行卡号×××账户中。被告张某某于2016年7月14日按照月利率3%偿还原告首月利息45000元，原告认可被告又偿还了至2016年9月13日的两个月利息。2016年9月14日至2018年10月30日共计25个月17天，月利率为3%应付利息115.05万元，原告认可张某某于2018年10月30日还款35.36万元，剩余欠息为79.69万元（115.05万元减去35.36万元），剩余本金150万元。2018年10月31日至2018年11月5日共计6天，月利率为3%，应付利息0.9万元，张某某于2018年11月5日还款100万元，利息清算后余款19.41万元（100万元减去79.69万元），剩余本金为130.59万元（150万元减去19.41万元）。2018年11月5日，被告齐某某与原告梁某某签订保证合同，被告齐某某为2016年6月14日原告梁某某与被告张某某、孙某某的借款提供保证担保。约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为合同签订之日起二年。另查明，根据原告的申请，本院对张某某名下银行存款依法冻结，对齐某某名下银行存款依法冻结、房屋依法查封。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的费用；利息；主债务。本案中，被告孙某某、张某某向原告借款1500000元，被告张某某还款应先支付利息，剩余款项支付本金。原被告借期为2个月，借款期限届满后，原告主张被告自逾期还款之日按照借期内利率月利率3%支付资金占用期间利息，且被告已经按照上述约定支付了利息，于法有据，本院予以确认。原告主张被告自2018年11月6日起至本息还清之日止，按照借款本金1305900元、按月利率2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告梁某某要求被告齐某某承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：   一、被告孙某某、张某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁某某借款本金1305900元及逾期利息（自2018年11月6日起至本息还清之日止，按照借款本金1305900元、按月利率2%计算）；   二、被告齐某某对上述借款承担连带保证责任。   如果被告孙某某、张某某、齐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   保全费5000元，由被告孙某某、张某某负担，被告齐某某承担连带责任。   案件受理费17963元，由被告孙某某、张某某负担，被告齐某某承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 牟长青   人民陪审员 王梦月   人民陪审员 张 晓     二〇一九年八月一日   书 记 员 陈 静