山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0611民初9号 原告：烟台市起源电力工程有限公司，住所地烟台市福山区福新街道上庄路77号办公楼201室。 法定代表人：潘云起，董事长。 委托诉讼代理人：杨春芸，山东三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立娟，山东三同律师事务所律师。 被告：烟台金佳置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路298-6号。 法定代表人：丁淑芝，董事长。 委托诉讼代理人：郭媛，山东信谊律师事务所律师。 原告烟台市起源电力工程有限公司与被告烟台金佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立娟、被告委托诉讼代理人郭媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款30万元；2、判令被告给付原告以30万元为基数，自原告起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年11月10日签订了《铂悦府小区配电工程合同》，合同约定：被告将铂悦府小区配电工程发包给原告。合同价款为60万元，其中一号配电室施工费为35万元，二号配电室施工费为25万元。该工程于2017年12月6日验收合格。被告仅付了工程款30万元，尚欠原告工程款30万元未付。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，我方认为工程款支付的条件尚未成就，不应向原告支付剩余工程款。合同约定工程款支付的条件是工程竣工，且经福山供电公司验收合格后方能付款。且合同第二条第一款第五项明确约定，如无评价书被告有权不予办理工程结算。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月10日，原、被告双方签订了《铂悦府小区配电工程合同》，约定：被告将铂悦府小区配电工程发包给原告施工。承包范围为乙方（被告，下同）负责自冰轮10KV原有线路做中间接头，敷设YJV-10KV-3*95电缆到甲方（原告，下同）新建配电室；高压柜10台（柜型KYN28六台、HXGN四台）、变压器四台（SCB10-1250KVA二台、SCB10-630KVA二台）、低压柜二十八台（柜型GGD）的安装、调试、试验、验收、挂表、送电、小区内配电管理的接收、保修工作。乙方配电工程施工费为60万元，其中一号配电室施工费为35万元，二号配电室施工费为25万元。其中，合同第二条第一款“甲方的一般权利与义务”中的第5项明确约定“工程完工结算前，对乙方的工程质量、工期、合同执行情况及工作配合上给予真实、客观的评价，并出具工程完工评价书，评价书由监理单位、甲方工程部、分管工程副总经理共同签字认可后，作为工程结算的依据之一，如无该评价书，甲方有权不予办理工程结算”；第五条（二）“合同价款的支付”明确约定“本工程共进行两个配电室的施工，一号配电室工程完工且福山供电公司验收合格、正式接火送电后，甲方向乙方支付30万元的一号配电室施工费用。剩余5万元一号配电室的施工费作为质保金，质保期满整个配电工程无质量问题后一次性无息付清。二号配电室的价款支付方式同一号配电室的价款支付，配电室的施工费也留取5万元的质保金，质保金待质保期满整个配电工程无质量问题后一次性无息付清”；第六条“质量保修”中第1项明确约定“本工程质保期为二年，自整体工程完工经福山供电公司验收合格达到安全供电要求，且供电系统正式送电投入运行并将整体工程交付甲方后开始计算”；合同第七条“违约责任”第3项明确约定“本合同所约定的完工是指乙方完成了本合同所约定的全部承包工程内容，并向甲方提交了工程完工验收备案所需要由乙方提交的全部资料，且工程已经通过福山供电公司验收合格接火送电并向甲方交付了工程。”合同签订后，原告依约施工。 2018年8月9日，原告、铂悦府物业服务中心在《机电设备接管验收表》上加盖公章，并由原告方工作人员刘鹏、铂悦府物业服务中心王**签名。其上载明：名称配电室工程；安装位置铂悦府1#配电室；送电时间2016年8月30日；保修期终止时间2018年8月30日；现场实测技术性能及数据描述：供电公司送电合格，现场操作符合国家规定。 2018年8月9日，原告、铂悦府物业服务中心在《机电设备接管验收表》上加盖公章，并由原告方工作人员刘鹏、铂悦府物业服务中心王**签名。其上载明：名称配电室工程；安装位置铂悦府2#配电室；送电时间2017年11月30日；保修期终止时间2019年11月30日；现场实测技术性能及数据描述：供电公司送电合格，现场操作符合国家规定。 2018年8月9日，原告、监理公司烟台同济建设监理有限公司在《公用设备验收单》上盖章，被告工程部、物业公司工作人员在《公用设备验收单》上签名，其上载明：设备名称10KV变配电设备；安装位置铂悦府小区#1配电室；型号、数量及相关资料：1、变压器2台（630KVA一台，1250KVA一台），2、高压柜6台，3、低压柜15台，4、其他配件与图纸一致；现场设施设备调试运行：设施设备目前运行良好，设备无损害，现场观察各数据正常；验收结论：设备已运行，各参数数据正常，设备使用正常，外观情况良好。 2018年8月9日，原告、监理公司烟台同济建设监理有限公司在《公用设备验收单》上盖章，被告工程部、物业公司工作人员在《公用设备验收单》上签名，其上载明：设备名称10KV变配电设备；安装位置铂悦府小区#2配电室；型号、数量及相关资料：1、变压器2台（630KVA一台，1250KVA一台），2、高压柜4台，3、低压柜13台，4、其他配件与图纸一致；现场设施设备调试运行：设施设备目前运行良好，设备无损害，现场观察各数据正常；验收结论：设备已运行，各参数数据正常，设备使用正常，外观情况良好。 2019年7月11日，本院调查福山区供电公司工作人员潘立东，其证实：本案涉案工程已经过福山区供电公司验收合格，该两个配电室已经送电完成。 另，2016年6月21日、9月14日、9月21日、2018年8月14日，原告分别向被告出具了增值专用税发票20万元、10万元、5万元、25万元，合计60万元。 本院认为，原、被告签订的《铂悦府小区配电工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案争执的焦点是剩余工程款的支付条件是否成就。本院认为，根据原告、铂悦府物业服务中心盖章、签名的《机电设备接管验收表》和原告、监理公司烟台同济建设监理有限公司盖章、被告工程部、物业公司工作人员签名的《公用设备验收单》，可以证实，铂悦府1#配电室送电时间为2016年8月30日，保修期终止日为2018年8月30日。结合合同第五条（二）“一号配电室工程完工且福山供电公司验收合格、正式接火送电后，甲方向乙方支付30万元的一号配电室施工费用。剩余5万元1号配电室的施工费作为质保金，质保期满整个配电工程无质量问题后一次性无息付清”和第六条“质量保修”中第1项“本工程质保期为二年，自整体工程完工经福山供电公司验收合格达到安全供电要求，且供电系统正式送电投入运行并将整体工程交付甲方后开始计算”的约定，本院认定，铂悦府1#配电室全部工程款的付款条件已经成就，被告应将该工程款35万元付给原告。 根据原告、铂悦府物业服务中心盖章、签名的《机电设备接管验收表》和原告、监理公司烟台同济建设监理有限公司盖章、被告工程部、物业公司工作人员签名的《公用设备验收单》，可以证实，铂悦府2#配电室送电时间为2017年11月30日，保修期终止日为2019年11月30日。结合合同第五条（二）“二号配电室的价款支付方式同一号配电室的价款支付，配电室的施工费也留取5万元的质保金，质保金待质保期满整个配电工程无质量问题后一次性无息付清”和第六条“质量保修”中第1项“本工程质保期为二年，自整体工程完工经福山供电公司验收合格达到安全供电要求，且供电系统正式送电投入运行并将整体工程交付甲方后开始计算”的约定，本院认定，铂悦府2#配电室20万元的工程款的付款条件已经成就，被告应将该工程款20万元付给原告。但质保金50000元的给付期限为2019年11月30日，现未到期，原告无权主张，待到期后，原告可另案主张。 综上，扣除被告已付的300000元，被告现应给付原告250000元。原告的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条的规定，判决如下： 一、被告烟台金佳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台市起源电力工程有限公司工程款人民币250000元及利息（以250000元为基数，自原告起诉之日（2018年12月17日）起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告烟台市起源电力工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担483元，被告负担2417元；保全费2070元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王宏林 二〇一九年八月八日 书记员  郭晓彤