安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初491号原告：张侠，女，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：崔青山，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：牛振营，男，1948年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张侠、崔青山与被告牛振营、林秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告张侠、崔青山到庭参加诉讼，被告牛振营、林秀莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张侠、崔青山向本院提出诉讼请求：1.判令牛振营、林秀莉偿还张侠、崔青山借款本金54万元及利息，并约定利息为2分（利息从2018年6月23日至2018年10月23日止，共计4个月，利息为4.32万元），合计58.32万元，后续利息计算至牛振营、林秀莉还清本金及利息之日止；2.诉讼费和其他费用由牛振营、林秀莉承担。事实和理由：牛振营、林秀莉委托潘某用位于淮北市相山区****小区20#402室房产抵押给银行贷款37万元，因银行贷款到期不给续借，故找到张侠商定用房子抵押借款48万元，前提先结清银行贷款37万元，然后抵押至张侠名下。2017年5月24日，牛振营、林秀莉首笔借款37万元用于还安徽农村商业银行的37万元贷款，借款转账至潘某账户，（实际用款人为牛振营、林秀莉，因安徽农村商业银行贷款人为潘某，牛振营、林秀莉用位于淮北市相山区****小区20#402室房产抵押），贷款结清后，注销原安徽农村商业银行抵押权后又抵押登记给张侠，张侠于2017年5月26日尾款11万元转账至林秀莉账户，合计48万元债权实际已全部支付给牛振营、林秀莉，并于借据上签字确认。2017年6月17日，牛振营、林秀莉又因资金周转向张侠借款6万元（由张侠委托其儿子崔青山代为出借款，支付1.08万元现金，4.92万元转账），总合计54万元，双方约定利息为2分，之后每月支付利息为1.08万元，借款日期为2018年5月22日止。合同到期后，牛振营、林秀莉和张侠、崔青山约定继续使用至2019年5月22日（有合同附件约定48万元，口头约定6万元），期间牛振营、林秀莉支付利息至2018年6月23日，后续利息及本金不再继续支付。牛振营、林秀莉用位于淮北市相山区****小区20#402室房产在淮北市不动产中心做了备案。后双方签订了抵押借款合同借据，借款时间从2017年5月23日至2018年5月22日止，并且约定如果牛振营、林秀莉不按期支付本金及利息，张侠、崔青山有权收回借款或牛振营、林秀莉自愿过户本房产。牛振营、林秀莉从2017年6月23日后至今都没有偿还借款本金及利息，后经张侠、崔青山多次催要，牛振营、林秀莉在一拖再拖不愿偿还。张侠、崔青山在无奈情况下，被迫向法院提起诉讼，依法维权。综上所述，有抵押借款合同、抵押物清单、借据等相关证据，充分证明张侠、崔青山与牛振营、林秀莉双方存在借款合同关系，敬请判决牛振营、林秀莉履行合同约定的义务，偿还张侠、崔青山借款，支付张侠、崔青山诉讼请求。牛振营、林秀莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张侠、崔青山提交的借据、收条、手机银行转账记录、安徽农村商业银行业务凭证、不动产登记证明、抵押借款合同、补充合同、中国建设银行个人账户收入交易明细、张侠与崔青山的户籍信息、牛振营与林秀莉结婚证复印件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有张侠、崔青山提交的土地出让金收据，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，贷款人张侠与借款人牛振营、林秀莉签订抵押借款合同一份，该合同约定：借款金额48万元，借款期限为12个月，自2017年5月23日起至2018年5月22日止；经双方协商，确定为月利率20‰，利息从发放之日起计算；还款方式为按月付息，到期一次还本付息，每月付息额为9600元，逾期付息，按应付利息额每日百分之一计收滞纳金；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，借款人应按逾期贷款本息每日计万分之五支付违约金；牛振营、林秀莉用位于淮北市相山区****小区20#102室房产为贷款作抵押担保；抵押担保范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用和律师费用；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人承担；贷款人为保障本身利益而先行垫付的费用，贷款人有权随时行借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起按约定利率计收利息的内容。同日，双方签订借据一份，该借据约定的借款金额、期限等均与抵押借款合同一致。2017年5月24日，张侠将37万元借款转账支付至牛振营、林秀莉指定的潘某银行账户。2017年5月26日，张侠将11万元借款转账支付至林秀莉账户。2017年5月27日，牛振营、林秀莉用名下位于淮北市相山区****小区20#402室房产（不动产权证号：房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）为上述借款作抵押，办理了抵押权登记手续，并领取了皖（2017）淮北市不动产证明第XX号不动产登记证明。2018年5月23日，张侠与牛振营、林秀莉签订补充合同，约定：原抵押借款合同约定借款期限为12个月，2017年5月23日双方签署借据时，借款人承诺12个月内归还本息，因此，借据上期限签订为2017年5月23日至2018年5月22日；2018年5月22日借款人未按借据约定归还借款本金，借款人继续使用借款48万元至2019年5月22日；自2017年5月23日至2018年5月22日期间该利息已经付清，2018年5月23日至2019年5月22日期间利息仍为每月付息；原合同除时间变更外，其他条款不变；借款人仍以原抵押约定的抵押物为借款人安全履行原借款合同和补充合同向出借人承担担保责任等内容。上述借款发生后，牛振营、林秀莉按照约定利率支付借款利息至2018年7月25日，剩余借款本息未偿还。2017年6月17日，出借方崔青山与借款方林秀莉签订借据一份，约定：借款金额陆万元整；利率2%，期限6个月。同日，崔青山向林秀莉转账4.92万元并交付现金1.08万元，林秀莉出具收条一份，写明：今收到现金1.08万元。林秀莉在借据下方写明：今收到崔青山现金加转账陆万元整。上述借款发生后，牛振营、林秀莉按照约定利率支付利息至2018年7月25日，剩余借款本息未偿还。张侠、崔青山催要上述两笔借款无果，遂提起本案诉讼。张侠、崔青山为本案支出公告费350元、邮寄费25元。另查明，牛振营与林秀莉于1974年8月30日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。关于48万元借款。牛振营、林秀莉向张侠借款48万元并签订了抵押借款合同及借据，张侠按约定交付了借款，双方之间债权债务关系成立。双方约定的借款期限届满后，牛振营、林秀莉未按约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。现张侠主张牛振营、林秀莉偿还借款本金48万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”张侠与牛振营、林秀莉约定借款月利率为2%，不违反法律规定，牛振营、林秀莉已按约定利率支付利息至2018年7月25日。故张侠要求牛振营、林秀莉按照月利率2%的标准支付自2018年7月26日起至借款本金付清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于6万元借款。林秀莉向崔青山借款6万元并签订借据，崔青山按约定交付了借款，双方之间债权债务关系成立。张侠、崔青山主张该款是张侠委托崔青山代为出借，但没有相关证据予以证明，本院不予采信。双方约定借款期限6个月，借款月利率为2%，借款期限届满后，林秀莉按约定利率支付借款利息至2018年7月25日，剩余借款本息均未偿还，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故崔青山主张林秀莉偿还借款本金6万元并按照月利率2%的标准支付自2018年7月26日起计算至借款本金付清之日止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔6万元借款虽然发生在牛振营与林秀莉婚姻关系存续期间，但借据系林秀莉以个人名义出具，且涉案借款数额超出家庭日常生活所需。崔青山未能提供证据证明该借款系牛振营与林秀莉用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故崔青山要求牛振营对该笔借款承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于公告费、邮寄费。双方约定借款人不依合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人承担。张侠、崔青山为本次诉讼支出公告费350元、邮寄费25元，是其为实现本案债权支出的必要费用。张侠、崔青山要求牛振营、林秀莉承担公告费、邮寄费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、牛振营、林秀莉于本判决生效后十五日内偿还张侠借款本金48万元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年7月26日起计算至借款本金付清之日止）；二、林秀莉于本判决生效后十五日内偿还崔青山借款本金6万元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年7月26日起计算至借款本金付清之日止）；三、驳回张侠、崔青山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9632元，公告费350元、邮寄费25元，均由牛振营、林秀莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  施云辉审 判 员  董敬敬人民陪审员  乐可洁二〇一九年十月十四日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。