wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省称多县人民法院   民事裁定书   （2019）青2723民初21号   原告田某，系青海省称多县人，个体户，现住称多县。   被告邓某，系四川省闽中市人，现住闽中市。   被告青海星晨水利水电工程有限公司，统一社会信用代码916300006791575725。   法定代表人姚某，系该公司主要负责人。   被告四川骏昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91510106MA61UBA30C。   法定代表人胡某，系该公司主要负责人。   被告孙某，系四川省闽中市人，现住闽中市。   本院在审理原告田某诉被告邓某、青海星晨水利水电工程有限公司、四川骏昌建设工程有限公司、孙某买卖合同纠纷一案中，原告田某于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结四川骏昌建设工程有限公司在称多县扶贫局的扎朵镇易地扶贫搬迁十一标段工程款91200元。   本院认为，原告田某的申请符合法律规定，为保证当事人的权益得以保障，对此款项予以诉讼保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结四川骏昌建设工程有限公司在称多县扶贫局的扎朵镇易地扶贫搬迁十一标段工程款91200元。   二、冻结期限自2019年4月4日至2021年4月3日。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 才仁旦周     二〇一九年四月四日   书记员 关却多杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）浙01刑更4154号 罪犯徐小彬提请减刑一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙01刑更4154号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书正文第四段中“能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务”； 现更正为“能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务”。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 本件与原本核对无异二〇一九年四月十五日 书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4154号罪犯徐小彬，男，1972年10月27日出生，汉族，四川省长宁县人，初中毕业，住四川省长宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年九月十六日作出(2013)绍刑初字第857号刑事判决，以罪犯徐小彬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐小彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐小彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐小彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐小彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐小彬准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十六日书记员朱叶诚
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初626号申请人：严育彬，男，1971年9月3日生，汉族，贵州省息烽县人，个体工商户，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：吴晓霞，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201911081307，特别授权代理。担保人：钟海英，女，1973年10月9日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被申请人:罗达芳，女，1982年10月8日生，彝族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。申请人严育彬与被申请人曾家友、罗达芳民间借贷纠纷一案，申请人严育彬于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗达芳所有的位于贵阳市云岩区小关猫冲天誉城7号楼1单元29层1号【不动产权证号为：黔（2016）云岩区不动产权第0019476号，房屋面积为116.97平方米】房屋予以保全，保全价值94万元，申请人严育彬以与钟海英共同共有的位于息烽县永靖镇南大街一品城A-7幢1单元5层1-5-1号房屋（房产证号为：筑房权证息烽字第××号，建筑面积222.03平方米）及息烽县永靖镇河滨路水栖怡园A幢3单元2层3-2-2号（房产证号:筑房权证息烽字第××号，建筑面积172.3平方米）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人严育彬申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款“人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的包分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：一、查封被申请人严育彬与钟海英共同共有的位于息烽县永靖镇××单元××号房屋（房产证号为：筑房权证息烽字第××号，建筑面积222.03平方米），查封期限为三年。二、查封被申请人严育彬与钟海英共同共有的位于息烽县××镇河滨路××单元××号（房产证号:筑房权证息烽字第××号，建筑面积172.3平方米）房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜丽霞二〇一九年四月十九日书记员  皮 薇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初5627号原告：姜某某，女，1969年12月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被告：张某，男，1980年5月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在审理原告姜某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 何 俊人民陪审员 李艳华二〇一九年四月三十日书 记 员 张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）临兰执字第4987号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号，统一社会信用代码91371302MA3CGAGMXG。 负责人：张西厚，行长。 被执行人：葛祥勇，男，1965年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王新栋，男，1963年12月27日生，汉族，住临沂市。 被执行人：赵炳宝，男，1962年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2008）临兰商初字第2889号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行与被执行人葛祥勇、王新栋、赵炳宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请执行人协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵炳宝在临沂六中工资的查封。 审判员  刘世进 二〇一九年四月一日 书记员  杨 帆
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5627号原告：姜某某，女，1969年12月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：汤汉德。被告：张2，男，1980年5月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告姜某某与被告张2民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托诉讼代理人汤汉德到庭参加诉讼，被告张2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告尚欠借款本金21,500元；2、要求被告支付原告上述借款本金21,500元的逾期利息，自2015年10月17日起至判决生效之日止，按年利率6%计付。事实和理由：2015年被告向原告借款50,000元，因原告仅有现金40,000元，故向被告当场交付现金40,000元，被告向原告出具借款40,000元的借条一张，约定于2015年10月16日前归还，并向原告提供其本人驾驶证及其岳母的行驶证质押给原告，此后经原告催讨，被告分别通过微信及银行转账的方式向原告(含原告丈夫倪克勤)还款18,500元，后因被告未在还款，故呈讼。被告张2经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：被告向原告出具借条一张，载明：“今借姜某某人民币肆万元整(40,000元)，以现金借款方式，于2015年10月16日前归还”，被告在借条落款处签名。被告另将其驾驶证及案外人张某1的行驶证质押与原告。被告分别于2015年11月2日、2016年12月23日、2017年1月25日通过微信向原告转账共计6,000元；被告自2017年5月起至2017年11月期间向原告丈夫倪克勤的工行账户转账共计12,500元。现被告下落不明。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，按照约定的期限支付利息。本案被告向原告借款40,000元，有原告提供的借条、被告质押的驾驶证等证件及被告还款凭证等证据为证，双方的借贷关系依法成立。现原告主张被告应返还尚欠的借款本金21,500元及相应的逾期利息，于法不悖，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张2应于本判决生效之日起十日内返还原告姜某某借款本金21,500元；二、被告张2应于本判决生效之日起十日内给付原告姜某某上述借款本金21,500元的逾期利息，自2015年10月17日起至本判决生效之日止，按年利率6%计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元(原告姜某某已预缴)，由被告张2负担。案件受理费337.5元(原告姜某某已预缴)，由被告张2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  李艳华人民陪审员  何 俊二〇一九年九月二十七日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初901号申请人：兴业基金管理有限公司，住所地中国福州市。法定代表人：卓新章，执行董事。委托诉讼代理人：钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思衡，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被申请人：中安科股份有限公司(原名称中安消股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：涂国身，董事长。申请人兴业基金管理有限公司与被申请人中安科股份有限公司公司债券交易纠纷一案，申请人兴业基金管理有限公司于2018年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中安科股份有限公司银行存款人民币104,316,546.20元或其他等值财产。案外人天安财产保险股份有限公司上海分公司以信用担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人兴业基金管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中安科股份有限公司银行存款共计人民币104,316,546.20元，期限为自冻结之日起一年；或查封、扣押被申请人中安科股份有限公司相同价值的其他财产及权益(查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年)。案件申请费人民币5,000元，由申请人兴业基金管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法官助理王珊审 判 长  竺常贇审 判 员  张明良人民陪审员  胡正军二〇一八年五月二十四日书 记 员  浦玮汶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初23768号原告：李广庭，男，1963年5月7日出生，汉族，中远海运散货运输有限公司职员，住天津市滨海新区。原告：肖桂红，女，1963年4月17日出生，汉族，河北省青县实验小学退休教师，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李广庭（系肖桂红丈夫），1963年5月7日出生，汉族，中远海运散货运输有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：沈朋辉，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍地河北省冀州市，其他信息不详。原告李广庭、肖桂红与被告沈朋辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序。本案现经审查认为，因本案需采取公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷 隽审 判 员  赵志富人民陪审员  宛 榕二〇一九年四月二十三日书 记 员  李海娟
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2008)临兰执字第4987号申请执行人：山东省临沂市兰山区银雀山农村信用合作社，住所地临沂市兰山区银雀山路112号。负责人：杜涌霞，主任。被执行人:葛祥勇，男，1965年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：王新栋，男，1963年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：赵炳宝，男，1962年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行山东省临沂市兰山区银雀山农村信用合作社与葛祥勇、王新栋、赵炳宝金融借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人葛祥勇、王新栋、赵炳宝银行存款40万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，账号：81×××31），期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇一七年五月三日书记员  王有成
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3618号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人汪凯东，男，1971年10月4日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人泮维君，女，1971年4月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人汪凯东、泮维君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3924号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪凯东、泮维君未履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司于2018年11月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪凯东、泮维君返还申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、支付利息8585.46元，合计108585.46元（利息计算至2018年11月13日止，此后至款项还清日的利息仍按合同约定计算）。 执行立案后，本院于2018年11月15日向被执行人汪凯东、泮维君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪凯东、泮维君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪凯东、泮维君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪凯东、泮维君的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人汪凯东、泮维君的不动产进行了查询。被执行人汪凯东在本院尚有其他作为被执行人案件，均未履行。（2018）浙0185执1701号案件已依法查封汪凯东名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人汪凯东、泮维君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪凯东、泮维君拒不申报财产，本院已对被执行人汪凯东、泮维君作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪凯东、泮维君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3618号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年四月十一日 书记员  王 军
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23768号原告：李广庭，男，1963年5月7日出生，汉族，中远海运散货运输有限公司职员，住天津市滨海新区。原告：肖桂红，女，1963年4月17日出生，汉族，河北省青县实验小学退休教师，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李广庭（系肖桂红丈夫）。被告：沈朋辉。原告李广庭、肖桂红与被告沈朋辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告李广庭（同时作为原告肖桂红的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告沈朋辉经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李广庭、肖桂红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的暖气费和物业费共计11335.01元人民币；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告李广庭与肖桂红系夫妻关系。2012年2月，原、被告以及中介方天津开发区万业源房地产经纪有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于天津市滨海新区房屋，租期为2012年2月14日至2017年2月13日，每月租金2000元，物业费、暖气费等由被告承担。合同到期后，经双方友好协商，续租至2019年2月14日。2019年2月14日，租赁合同到期后，被告不再续租，双方办理交接手续，被告拖欠原告2016年3月1日至2019年2月14日期间的物业费8424元人民币、2018-2019年度暖气费及滞纳金2910.5元人民币。原告多次要求被告支付，被告均拒绝，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼。原告为证实其主张，向本院提供以下证据：证据1，不动产权证1份，证明原告李广庭系天津市滨海新区房屋所有权人；证据2，《房屋租赁合同》1份，证明二原告与被告于2012年2月14日签订房屋租赁合同，租期5年。合同到期后，双方在该合同上直接载明合同延续至2019年2月14日，合同约定租赁期间乙方承担房屋发生的各种费用，包括物业费、暖气费等；证据3，机打收据、增值税普通发票、刷卡凭条各1份，证明被告在使用房屋期间欠付物业费8424.51元、采暖费2910.5元，上述费用均已由原告代为交付。被告沈朋辉未出庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼亦未发表质证意见，本院视为被告自行放弃质证的权利，本院经审查对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李广庭系天津市滨海新区房屋的所有权人，二原告系夫妻关系。2012年2月4日，二原告（作为出租方和甲方）与被告（作为承租方和乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其所有的位于天津市滨海新区房屋出租给被告，房屋建筑面积131.90平方米。约定租期为5年，自2012年2月14日至2017年2月13日，租金每月2000元。约定乙方承担租赁期内该房屋发生的各种费用，包括电话费、水费、电费、收视费、煤气费、物业管理费和暖气费等。该合同约定的期限到期后，经双方协商一致达成续租协议，在该合同第二页右侧空白处载明“此合同经双方协商延续至2019.2.14”，落款处由原告李广庭和被告签字。2019年3月8日，原告向该房屋所在小区的物业服务企业交纳2016年3月1日至2019年2月14日期间的住宅物业服务费8424.51元。同日，原告向该房屋所在小区的供热服务企业交纳2018-2019年度供暖费2610.5元及滞纳金300元，供暖费用合计2910.5元。经原告催要，被告未向原告支付上述款项，故成诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。双方合同约定“乙方承担租赁期内该房屋发生的各种费用，包括电话费、水费、电费、收视费、煤气费、物业管理费和暖气费等”，现原告已经代为交纳了被告租赁房屋期间发生的2018-2019年度相应供暖费及滞纳金、物业服务费8424.51元，被告应当及时将原告垫付的费用给付原告。关于被告应当支付的供暖费数额问题，本院认为本市供热期为当年11月15日至次年3月15日，被告实际使用房屋至2019年2月14日，故原告要求被告承担该年度全部供暖费缺乏事实依据，被告应当按照比例承担使用房屋期间的相应供暖费用，经计算被告应承担的供暖费用应为2182.88元。因此，针对原告要求被告给付的物业服务费8424.51元和本院审查认定的供暖费用2182.88元，有相应的事实和法律依据，本院均予以支持。其余部分缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，关于原告要求被告给付拖欠的暖气费和物业费的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告沈朋辉于本判决生效后十日内给付原告李广庭、肖桂红物业服务费8424.51元、供暖费用2182.88元，合计10607.39元；二、驳回原告李广庭、肖桂红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告负担19元，由被告沈朋辉负担65元（二原告已交纳，被告沈朋辉于本判决生效后十日内给付原告）。案件公告费260元，由被告沈朋辉负担（原告已交纳，被告沈朋辉于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。上诉人应交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 岩审 判 员  高铭延人民陪审员  张秀敏二〇一九年八月二十一日书 记 员  陈 荔附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3618号 本院在执行浙江临安农村商业银行股份有限公司与汪凯东、泮维君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人汪凯东、泮维君拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将汪凯东、泮维君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初879号申请人:天津市友信源金属制品有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇王前村南侧205国道旁。法定代表人：于凯，经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人:吕伟，男，1981年8月21日出生，汉族，住所地天津市宁河区。申请人天津市友信源金属制品有限公司与被申请人吕伟买卖合同纠纷一案，申请人天津市友信源金属制品有限公司于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结吕伟名下银行账户存款170000元并查封吕伟名下坐落于天津市宁河区房屋。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结吕伟名下银行账户存款170000元，冻结期限一年。二、查封吕伟名下坐落于天津市宁河区房屋,查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪文二〇一九年三月十一日书记员  王 莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初1754号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：纪兴君，男，1974年01月26日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。被告：王淑艳，女，1974年02月04日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告纪兴君、王淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告纪兴君、王淑艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告纪兴君、王淑艳还贷款本金61820.79元，利息17521.98元，罚息17183.92元，复利7542.04元，共计人民币104068.73元（以上利息计算至2019年3月12日，罚息、复利计算至2019年3月12日），自2019年3月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.48%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告纪兴君送达地址为黑龙江省安庆县欢胜乡永利村腰窝铺屯，被告王淑艳送达地址为黑龙江省安庆县欢胜乡永利村腰窝铺屯。合同签订后，被告于2014年7月22日就所购买的车辆（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币32070.35元，其中本金16479.21元，利息15559.11元，罚息16.83元，复利15.2元,后一直未按期还款。截至2019年3月12日，被告尚积欠贷款本金61820.79元，利息17521.98元，罚息17183.92元，复利7542.04元，共计人民币104068.73元。被告纪兴君、王淑艳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《纪兴君欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年7月18日，被告纪兴君、王淑艳与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告纪兴君、王淑艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告纪兴君、王淑艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告纪兴君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告纪兴君所有的抵押物（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪兴君、王淑艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61820.79元，利息17521.98元，罚息17183.92元，复利7542.04元，共计人民币104068.73元,并自2019年3月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金61820.79元为基数）、复利（以所欠利息17521.98元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1190.50元，保全费1040元,共计2230.5元,由被告纪兴君、王淑艳共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年四月二十八日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初1754号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：傅毓婧，公司员工。被申请人：纪兴君，男，1974年1月26日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。被申请人：王淑艳，女，1974年2月4日出生，汉族，住黑龙江省安庆县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人纪兴君、王淑艳金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人纪兴君、王淑艳名下的车辆（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）财产采取查封、扣押保全措施。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封、扣押被申请人纪兴君、王淑艳名下的车（车牌号黑Ｍ×××××，车架号LGG8D3D11EZ085500）,或冻结其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴德文二〇一九年四月十日书记员  陈 橙附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0783执246号 本院在执行申请执行人沈富贵与被执行人沈禹杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人沈禹杰有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将沈禹杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执246号 申请执行人：沈福贵，男，1947年6月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈禹杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人沈富贵与被执行人沈禹杰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7152号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款770368元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月7日立案执行，并于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人沈禹杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年4月3日将被执行人沈禹杰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人沈禹杰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人沈禹杰名下有银行存款，但存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人沈禹杰有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人沈禹杰。综上，申请执行人尚未实现债权770368元。现查明被执行人沈禹杰无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年6月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执246号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年六月十日 书记员  金春晨
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执964号申请执行人:毛森，男，1948年10月31日出生，住安吉县。被执行人:李方德，男，1968年6月15日出生，住安吉县。申请执行人毛森依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特287号民事裁定书，于2019年04月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李方德在（2019）浙0523执964号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币19500元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘彦君二〇一九年四月九日书记员  陈 楠
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执964号毛森、李方德：申请执行人毛森与被执行人李方德请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执964号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特287号]，于二〇一九年六月六日执行完毕。特此通知！二〇一九年六月六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初5905号原告：佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道清源工业区二路1号。法定代表人：邓永志。委托诉讼代理人：梁锦华，男，该公司工作人员。被告：何仲伟，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：卢丽萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司与被告何仲伟、卢丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何仲伟、卢丽萍下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢杨辉人民陪审员  黎铁民二〇一九年四月二十八日书 记 员  刘殷仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初5905号原告：佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道清源工业区二路1号。法定代表人：邓永志。委托诉讼代理人：梁锦华，男，该公司工作人员。被告：何仲伟，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：卢丽萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司与被告何仲伟、卢丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁锦华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付饲料款515964元和利息30958元（按月利率2%，从2019年1月1日起计算到3月31日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日至2019年1月4日，被告分18次向原告购买鱼饲料，共计78吨，货款合计905964元。被告分别于2017年7月20日支付2万元，2018年7月12日支付20万元，2018年8月15日支付9万元，2018年9月1日支付8万元，合计支付39万元，其余515964元至今未付。经原告多次追讨，被告均以各种理由不支付。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了送货单、结婚证证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：被告何仲伟、卢丽萍在于2000年9月20日登记结婚。被告卢丽萍在部分送货单据上签名签收。本院认为，原告与被告何仲伟之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告买受原告的鱼饲料，尚欠原告货款515964元，事实清楚、证据确实，被告何仲伟应该承担支付货款的民事责任。因双方并未约定逾期支付货款的利息支付方式，故原告主张按照月利率2%计算利息并无事实依据，本院不予支持，但鉴于被告何仲伟在原告起诉后，仍不支付货款，给原告造成经济损失，被告何仲伟应该从原告起诉之日（2019年3月18日）开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。关于被告卢丽萍的责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告卢丽萍在送货单上签收货物，参与共同经营，本案债务属于夫妻共同债务，应共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何仲伟、卢丽萍在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司支付货款515964元和利息（利息的计算方式：以515964元为基数，从2019年3月18日起至债务清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9269.22元（原告已经预付），由原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司负担309.22元，由被告何仲伟、卢丽萍负担8960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  卢杨辉人民陪审员  黎铁民二〇一九年八月二十一日书 记 员  刘殷仪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0802民初1532号之一 原告：贵港市荷港国有资产管理有限公司（曾用名贵港市国有资产经营有限公司），住所地贵港市江北大道中段（原丰宝化工厂内）。统一社会信用代码：914508007852299393。 法定代表人：王昆存，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周振华，广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊衡，广西荷城律师事务所律师。 被告：广西贵港市港贵船务有限公司，住所地贵港市独山水泥厂内。 法定代表人：杨仕强，该公司总经理。 原告贵港市荷港国有资产管理有限公司（以下简称贵港市荷港公司）与被告广西贵港市港贵船务有限公司（以下简称贵港市港贵公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法进行审理。 贵港市荷港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将不当得利款3000000元及利息1549800元[⑴以50万元为基数，以年利率6%计利息：A、从2007年9月20日起至2013年2月6日止161400元（5年+4个月+19日）；B、从2008年6月12日起至2013年2月6日止139500元（4年+7个月+26日）；C、从2009年1月22日起至2013年2月6日止121200元（4年+15日）；D、从2010年2月10日起至2013年2月6日止89700元（3年-4日）；E、从2011年6月12日起至2013年2月6日止61500元（2年+17日）；F、从2012年1月20日起至2013年2月6日止31500元（1年+17日）；⑵以300万元为本金，以年利率6%计利息，从2013年2月6日起至2018年5月6日止945000元，以利息另计至付清本息止]；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2017年10月20日经贵港市工商局：由贵港市国有资产经营管理中心变更登记为现名称贵港市荷港国有资产管理有限公司。2014年5月5日，贵港市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称贵港市国资委）作出：贵国资发〔2014〕26号《关于将原贵港市独山水泥厂拥有上思县水泥厂的债权划转贵港市国有资产经营管理中心的通知》。因此，贵港市荷港公司依据贵国资发〔2014〕26号有责任、有权利使国有资产不能流失，有义务和责任起诉被告。2016年12月28日，贵港市港南人民检察院向贵港市国资委发出贵南检建字〔2016〕8号《检查建议书》：2014年6月8日，贵港市港南区检察院对于独山水泥厂原厂长汤汉金、滕小兵、陈鸣涉嫌贪污一案立案侦查；2016年5月24日，覃塘区人民法院判决汤汉金、滕小兵、陈鸣犯贪污罪，各判决二年六个月、三年三个月、二年二个月。检察院在办案过程中发现，国有资产管理部门在对国有企业留守人员的监督管理方面存在漏洞，需要切实履行职责保护国有资产。为此，提出《检察建议书》。贵港市独山水泥厂申请执行上思县水泥厂拖欠工程款一案（因上思县财政局作为保证人）后，来宾市中级人民法院根据广西高级人民法院的指定负责执行工作，2006年7月25日，贵港市独山水泥厂与上思县财政局达成执行和解；自2006年开始，上思县水泥厂每年偿付50万元给贵港市独山水泥厂。其中2005年7月8日转账到贵港市独山水泥厂指定的广西贵港市港升工贸有限公司的账户45×××31；2005年12月26日转账50万元到贵港市独山水泥厂的账户45×××29；2006年12月27日转账50万元到贵港市独山水泥厂的账户45×××29；2007年9月20日转账50万元到贵港市独山水泥厂工会委员会的账户45×××29；2008年6月12日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37；2009年1月22日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37；2010年2月10日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37；2011年1月20日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37；2012年1月20日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37；2013年2月6日转账50万元到贵港市独山水泥厂指定贵港市港贵公司的账户45×××37。2008年6月12日至2013年2月6日期间总共300万元，通过上思县财政局转账到贵港市独山水泥厂指定的贵港市港贵公司账户45×××37的行为是贵港市独山水泥厂原厂长汤汉金为了贪污的便利，而将国有资产300万元转入被告名下。因此，被告所取得的300万元款项是不当得利，其所得的所有利益（包括本金、利息）属于国有资产应当归属原告所有。为了不造成国有资产流失，为此，诉请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，上思县财政局为履行所欠原贵港市独山水泥厂的债务，分别于2008年6月12日、2009年1月22日、2010年2月10日、2011年1月20日、2012年1月20日、2013年2月6日共转账300万元到原贵港市独山水泥厂指定的贵港市港贵公司的账户（45×××37），该行为可能系汤汉金、滕小兵、陈鸣涉嫌利用职务便利而贪污国有资产。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应裁定驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告贵港市荷港国有资产管理有限公司的起诉。 本案已预收的案件受理费43198元，退回给原告贵港市荷港国有资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 长  谭 冰 人民陪审员  李梅珍 人民陪审员  杨 盈 二〇一九年三月八日 法官 助理  梁友梅 书 记 员  李 婷
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0103执保174号西安市不动产登记服务中心：保全申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人魏某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保174号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人魏某某（身份证号：610112198203XXXXXX）名下位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江XX幢X单元XX层XXXXX号房屋。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保174号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年四月十七日
陕西省西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执保174号 保全申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市。负责人：马宏岗，该支行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被申请人：魏某某，职业不详，住西安市未央区。保全申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人魏某某借款合同纠纷一案, 中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人魏某某位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江23幢1单元12层11201号房产进行财产保全查封。本院于2019年3月6日作出（2019）陕0103民初432号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人单冬位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江23幢1单元12层11201号房产。本裁定立即开始执行。 审    判    员      李新元 二〇一九年四月十七日书    记    员      邢尖尖
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执1113号申请执行人王帮力，男，1973年8月16日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人安吉铭艺家具厂（普通合伙），住所地安吉县递铺镇塘浦工业园1幢三楼左面（浙江安吉至尚家具有限公司内），组织机构代码MA29KD4F1。执行事务合伙人张龙龙。申请执行人王帮力依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特583号民事裁定书，于2019年04月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人安吉铭艺家具厂（普通合伙）在（2019）浙0523执1113号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币9500元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年四月二十九日书记员  王青星
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1113号安吉铭艺家具厂（普通合伙）：申请执行人王帮力与被执行人安吉铭艺家具厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执1113号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特583号]，于二〇一九年五月六日执行完毕。特此通知！二〇一九年五月六日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执663号申请执行人：衢州市衢江区雷氏物流有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区上方镇振兴南路628号，组织机构代码:592893163。法定代表人：舒菜花。被执行人：上海环境节能工程股份有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号N513室，组织机构代码:132370345。法定代表人：赵利民。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙08民终1041号民事判决书，于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海环境节能工程股份有限公司平安银行账户11×××01存款88576元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  周晖二〇一九年四月八日（）书记员  王鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初5634号原告：东莞市红头船实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇涌口红花林工业区。统一社会信用代码为91441900070261740Y。法定代表人：方镇伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯，广东坤益律师事务所辅助人员。被告：艮梅珍，女，1976年8月9日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告：李承客，男，1974年3月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告：银亚辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住广东省阳春市。原告东莞市红头船实业投资有限公司诉被告艮梅珍、李承客、银亚辉买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告艮梅珍、李承客下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶敏华人民陪审员  方毅钊人民陪审员  王景新二〇一九年四月三十日书 记 员  伍星河
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执663号 申请执行人：衢州市衢江区雷氏物流有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区上方镇振兴南路628号，组织机构代码:592893163。 法定代表人：舒菜花。 被执行人：上海环境节能工程股份有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号N513室，组织机构代码:132370345。 法定代表人：赵利民。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区雷氏物流有限公司与被执行人上海环境节能工程股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3561号申请人：商丘绿城置业有限公司，住所地商丘市梁园区归德路西团结路南白云国际商业广场A－1001区。统一社会信用代码：91411400671654320J。法定代表人：郑彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈赞友，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所律师。被申请人：商丘市梁园区动岚健身服务部，住所地商丘市梁园区归德路与团结路交叉口白云国际负一楼，统一社会信用代码：92411402MA40PD364W。经营者：窦磊被申请人：窦磊，男，汉族，1974年1月13日出生，住商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款110万元或查封同等价值的财产，申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为：商丘绿城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市梁园区动岚健身服务部、窦磊银行存款110万元或查封同等价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇一九年四月十日书记员  刘炎裕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初9156号原告（反诉被告）：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。法定代表人：任小俊。被告（反诉原告）：何香，女，1982年5月9日出生，汉族，住四川省泸县，第三人：广州市卓凯房地产经营有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号自编306。法定代表人：许桂华。本院审理上述当事人因房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于第三人下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  黄建宇人民陪审员  麦小莹人民陪审员  冯笑女二〇一七年十一月十七日书 记 员  梁颖儿
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14658号申请人：孙晓龙，男，1994年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张莉，女，1986年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区（天津塘沽中法供水有限公司）。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月11向本院申请财产保全，请求人民法院查封或冻结被申请人张莉名下银行存款210000元或等值财产（被申请人名下的轿车牌照号津Ｒ×××××）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结郭庆红名下天津农商银行80000元的储蓄存单(存单号为22450216，账号为9071404000101300249105)。二、冻结被申请人张莉名下银行存款210000元或查封被申请人张莉名下轿车一辆（牌照号为津Ｒ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯永先二〇一九年四月二十一日书记员  李雪飞
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14658号原告：孙晓龙，男，1994年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张莉，女，1986年2月9日出生，汉族，住址天津市滨海新区。原告孙晓龙与被告张莉、被告朱亦文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告孙晓龙撤回对被告朱亦文的起诉，本院依法准予。原告孙晓龙到庭参加诉讼，被告张莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令张莉立即偿还借款205000元，并自2018年12月27日起计算，以205000元本金为基数，按照银行同期贷款利率偿还利息损失直至全部还清之日止；2.判令张莉承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日，张莉以缺少资金为由向其借款220000元，约定一个月内还清，张莉为其出具借条，载明从其处借款220000元，壹个月内还清，借款人张莉，出借人孙晓龙，日期为2018年11月26日。后张莉偿还15000元，尚欠205000元至今未还。其多次找张莉索要上述借款，张莉一直无故推脱，故起诉。张莉未作答辩。孙晓龙围绕诉讼请求依法提交了证据，张莉经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了其举证、质证权利。本院依法对孙晓龙提交的证据予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日张莉因缺少资金向孙晓龙借款，张莉为孙晓龙出具了借条，借条写明：“今收到孙晓龙贰拾贰万元整(220000)，壹个月内还清”。同日孙晓龙通过银行转给张莉220000元。后张莉偿还借款15000元，下欠孙晓龙借款205000元至今未予偿还。本院认为，张莉与孙晓龙之间的民间借贷合法有效。张莉应按借条约定的时间履行还款义务，未予履行，构成违约，应承担违约责任。孙晓龙请求张莉偿还借款本金205000元合法，予以支持。对于孙晓龙请求张莉给付的逾期利息，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付期限自2018年12月27日至此款还清之日止。因张莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于本判决生效之日起5日内，张莉偿还孙晓龙借款本金205000元，并支付资金占用期间的利息(以205000元为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付期限自2018年12月27日至此款还清之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，保全费1570元，合计3758元，由张莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯永先二〇一九年十一月二十六日书记员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……第二十九条第二款第一项……未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初5154号原告：汪某贵，男，1956年7月23日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：张某义，男，1957年10月29日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：温德彦，河南广义律师事务所律师。原告汪某贵与被告张某义机交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告汪某贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、定残后的护理费、外购药品费、鉴定费等1011259.68元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月30日15时许，被告驾驶豫QA65855小型轿车沿平桐路向北行至花园××××路段，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，至原告受伤。经泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负事故同等责任。原告先后在河南省人民医院和泌阳县人民医院入院治疗156天，经法医鉴定原告为一级伤残，需要完全护理依赖。被告拒绝赔偿，原告无力负担继续治疗费用，具文起诉，请求法院判如所请。本院在审理原告汪某贵诉被告张某义机动车交通事故责任纠纷一案中，被告张某义在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告所在地郑州市金水区人民法院管辖，我院没有管辖权，不应受理此案。本院经审查认为，本案中，原告汪某贵以机动车交通事故责任为由向本院起诉，案由为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者住所地人民法院管辖”的规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案的侵权行为地是在泌阳县，且我院已立案受理本案，故我院对本案享有管辖权，因此，被告张某义所提的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告张某义对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 罗 强二〇一八年十二月二十四日书记员 王太岩
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执恢626号 申请执行人：付章勇，男，1981年9月16日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：陈超，男，1977年3月21日出生，汉族，现住四川省剑阁县。 被执行人：廖春燕，女，1981年12月11日出生，汉族，现住四川省剑阁县。 本院在执行付章勇与陈超、廖春燕一案中，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初537号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款884974元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇一九年四月十六日 书记员  池云硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初3015号原告：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：胡显华，四川万达建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王集新，新疆众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。被告：金栓友，男，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：湛涛，男，1962年6月11日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。原告四川万达建设集团有限公司与被告金栓友、被告湛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告湛涛下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张    阳人民陪审员 亚力坤艾克木人民陪审员 高    健二〇一九年四月三日书 记 员 丁    娜
石家庄市裕华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0108执恢626号 本院在执行付章勇申请陈超等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人陈超、廖春燕有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈超、廖春燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初3015号原告：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：胡显华，四川万达建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王集新，新疆众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。被告：金栓友，男，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：湛涛，男，1962年6月11日出生，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。原告四川万达建设集团有限公司与被告金栓友、被告湛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定本案转为普通程序审理，并于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告四川万达建设集团有限公司委托诉讼代理人王集新到庭参加诉讼，被告金栓友经邮寄开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告湛涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川万达建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告共同返还借款100000元；2.依法判令被告共同支付借款利息17000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月，二被告向原告借款100000元，2015年5月29日，通过原告公司黄建国的农业银行账户向被告金栓友转账100000元，被告湛涛出具借款单一份。经原告多次催要，被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判令如诉。被告金栓友、被告湛涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2015年5月29日，被告金栓友、被告湛涛向原告四川万达建设集团有限公司借款。当日，被告湛涛在（领）借款单上签字确认借款事项，原告通过案外人黄建国名下账号为62×××19的中国农业银行卡向被告金栓友名下账号为62×××71的银行卡转账100000元。以上事实有证明、（领）借款单、中国农业银行转账凭证、记帐凭证、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护。原告持有的债权凭证能够证明其与二被告之间借贷法律关系存在，且原告已经履行了贷款人的出借义务，被告应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告现要求被告金栓友、被告湛涛返还借款100000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息,原告提交的证据无法证明双方之间约定还款时间,亦无法证明双方约定了借款利息,现原告要求被告向其支付利息17000元的诉讼请求,无事实及法律依据,本院不予支持。被告金栓友、被告湛涛经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金栓友、被告湛涛共同偿还原告四川万达建设集团有限公司借款100000元；二、驳回原告四川万达建设集团有限公司的其他诉讼请求。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元(原告已预交)，邮寄送达费100元，公告送达费320元，合计3060元（原告已预交），由原告四川万达建设集团有限公司负担444.62元，由被告金栓友、被告湛涛负担2615.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 迪丽拜尔吐尔地人民陪审员 亚力坤 艾克木人民陪审员 高     健二〇一九年十一月十五日书 记 员 邵  丹  桂
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初3194号原告：邱叶青，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，现住珠海市斗门区。被告：叶发，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍地广东省龙川县，现住广东省中山市。原告邱叶青与被告叶发民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，由于被告叶发下落不明，无法直接送达应诉资料，需公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，起诉时被告下落不明的，不宜适用小额诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵立文二〇一八年十二月十一日书记员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初3622号原告：蒋丽，女，1970年5月14日出生，汉族，住址：湖南省衡阳市蒸湘区，委托诉讼代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永梅，系广东千度律师事务所律师。被告：陈燕，女，1981年6月8日出生，汉族，住址：广东省梅州市丰顺县砂田镇占下村老屋，现住广东省佛山市高明区，被告：欧剑钊，男，1980年4月5日出生，汉族，住址：广东省清远市阳山县，被告：佛山市迈世运输有限公司，住所：广东省佛山市高明区荷城街道荷香路佛山市高明旧机动车交易中心有限公司内A区二排第7卡，统一社会信用代码：91440608MA4W66G04N。法定代表人：陈文韬。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：钱永刚。原告蒋丽诉被告陈燕、欧剑钊、佛山市迈世运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告蒋丽于2018年11月27日向本院提出撤销对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司起诉的申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋丽撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。审判员  李林龙二〇一八年十一月二十八日书记员  仇秀静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1383号申请执行人：袁吉贤被执行人：陆施蝶、杨灵香依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人袁吉贤与陆施蝶、杨灵香机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人于2019年3月28日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币95809.27元及利息（如计付利息详见判决书主文）、执行费用1337元、诉讼费1135元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陆施蝶、杨灵香款项人民币98281.27元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陆施蝶、杨灵香名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年四月二日日书记员 徐     红     丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执1383号申请执行人袁吉贤被执行人陆施蝶、杨灵香本院在执行申请执行人袁吉贤与被执行人陆施蝶等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十六日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初1424号原告：叶桂梅，女，汉族，1972年6月7日出生，住泗县。被告：王萧萧，女，汉族，1988年2月20日出生，住泗县。原告叶桂梅诉被告王萧萧民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。本案在审理过程中，因其他原因，无法继续审理。本院认为，本案因其他原因，不能继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  李梅二〇一九年四月十六日书记员  张恒
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初1424号 原告：叶桂梅，女，汉族，1972年6月17日出生，住安徽省泗县。 被告：王萧萧，女，汉族，1988年2月20日出生，住安徽省泗县。 原告叶桂梅与被告王萧萧民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂梅、被告王萧萧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶桂梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金180000元及利息（按约定利息计算至履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月下旬，被告找到原告请求借款五万元周转一下，原告于3月29日通过银行转账借给被告五万元，并约定月息1.5分，2018年12月30日还清，被告出具借条一份。2018年5月初，被告又找到原告再次借款，原告于2018年5月10日借给被告十三万元，并约定月息2分，于2019年元月10号还清，到期不还按3分计息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱未予还款，请求判如所请。 王萧萧辩称：原被告经王某介绍认识，并向原告借款五万元帮我母亲张成侠和王某还钱生钱平台上的借款。2018年5月10日被告又向原告借款十三万元，要求原告打到被告个人卡上，用以还别人的钱，但原告直接将钱转入了钱生钱平台，故被告不应当还这十三万元债务。 经审理查明：被告母亲张成侠向钱生钱平台借款本金共计330000元，由王某担保。借款到期后，张成侠只偿还了部分借款本息。因余款未有偿还，钱生钱平台向张成侠和王某催要，王某催张成侠还款。因张成侠无钱还款，经王某介绍，张成侠欲向原告借款偿还上述平台借款。但因原告对张成侠还款能力不信任，不愿借款，张成侠即安排其女儿即本案被告出面向原告借款。2018年3月29日，被告向原告借款50000元（该款由原告账户直接转到被告账户），并向原告出具借条一张，内容：“借条今借到叶桂梅人民币五万元整（￥50000）按月息1.5分付息，还款时间：2018年12月30日还清借款人：王萧萧2018.3.29身份证：”。2018年5月10日，被告又向原告借款130000元（该款打入深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司账户），并向原告出具借条一张，内容：“借条今借到叶桂梅现金壹拾叁万元整（￥130000）月息2分，约定2019年元月10号还清，到期不还按月息3分记。借款人：王萧萧15055739708借款日期：2018年5月10日担保人：王某2018.5.1034222519730330803813855752118”。因借款本息一直未还，原告诉讼来院。 本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限返还借款。本案被告向原告借款180000元，有被告出具的借条及证人王某出庭做证，事实清楚，证据确凿充分，被告应予偿还。至于被告辩称其第二次借款130000元系为个人使用而不是替母亲偿还钱生钱平台借款问题，审理认为，根据常理及证人王某证言可确定原告转款账户应为被告提供，结合被告向原告出具借条事实，借款为母还钱亦应为被告的真实意思表示，况，被告系具有完全民事能力的人，应当知道自己出具借条的后果，故其应对自己的行为负责，承担还款责任。关于原告要求被告按月息1.5分支付利息的主张，因不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 王萧萧于本判决生效后十日内返还叶桂梅借款180000元及利息（其中50000元自2018年3月29日起、130000元自2018年5月10日均按月息1.5分计算至借款实际付清之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2240元，由王萧萧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年六月二十六日 书记员  张恒
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执930号 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（209室）。 法定代表人：丁德胜。 被执行人：程灿，男，1989年6月25日出生，住安徽省霍山县。 本院依据已经发生法律效力的2018年11月28日淳安县人民法院（2018）浙0127民初6835号民事判决书，于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明程灿名下号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人程灿名下号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力。 执行员  邵智峰 二〇一九年四月三日 （） 书记员  方洪圆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1030号 申请人：李凌辉，女，汉族，住长春市。 被执行人：沙勇，男，汉族，住长春市朝阳区。 本院执行的李凌辉与沙勇民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终351号民事判决书生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2019年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人沙勇在银行（或其他金融机构）的存款300,000.00元及利息、迟延履行利息、诉讼费用、执行费用；或冻结被执行人名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇一九年四月二十五日 书记员 钱莹莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初449号原告：中国建筑工业出版社，住所地北京市。法定代表人：沈元勤，社长。委托诉讼代理人：程相慧，山东浩尚律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。被告：景县谢宝图书店，经营场所河北省衡水市。经营者：谢小宝。原告中国建筑工业出版社与被告上海寻梦信息技术有限公司、景县谢宝图书店侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告中国建筑工业出版社于2019年3月26日向本院提出对被告景县谢宝图书店的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现中国建筑工业出版社以景县谢宝图书店长期无法取得联系为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑工业出版社撤回对被告景县谢宝图书店的起诉。审 判 长  王 贞人民陪审员  章霞珍人民陪审员  陈国元二〇一九年四月一日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执930号 被罚款人：程灿,男，1989年6月25日出生，住安徽省霍山县。 本院在执行杭州锐拓科技有限公司与程灿民间借贷纠纷一案，查明被执行人程灿拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对程灿罚款1000元，限在2019年6月25日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年六月二十五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1030号 申请人：李凌辉，女，1954年11月18日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：沙勇，男，1970年9月25日出生，住长春市朝阳区。 关于李凌辉与沙勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）吉0104民初1537号民事判决书，判决：一、被告沙勇自本判决生效后立即偿还原告李凌辉借款本金30万元及利息（其中本金10万元的利息自2015年2月11日起按月利率2%计算至给付之日止；本金20万元的利息自2015年3月16日起按年利率6%计算至给付之日止）。二、驳回原告李凌辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，由被告沙勇负担。因被执行人沙勇未按上述生效判决履行义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人沙勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。本院在诉讼中保全轮候查封了沙勇名下位于长春市XXX号房产，首封法院系长春市南关区人民法院。南关区法院已依法将上述房屋进行拍卖，并将拍卖余款257,871.00元转入我院。现已向申请人李凌辉支付执行回款254,500.00元，收取执行费3,371.00元。 4、到被执行人住址未查找到被执行人及可供执行财产。 本案执行标的为307,820.00元及利息，执行到位257,871.00元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）吉0104民初1537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇一九年七月二十二日 书记员 钱莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初19409号原告：宋某，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海薪，广东盈宇律师事务所实习律师。被告：邓某1，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，原告宋某诉被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.判令婚生女儿邓某2由原告抚养，被告每年2月1日前向原告支付当年抚养费30000元；3.请求对夫妻共同购买的位于广东省佛山市南海区狮山镇科技北路5号凯旋名门花园1座1603房以及车牌号为粤Ｘ×××××车辆进行平等分割；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年年末通过相亲网站认识，两人自由恋爱一段时间后，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿邓某2。一方面，婚后因婆媳相处不融洽，被告居于其中并没有妥善处理原告与其母亲之间的关系，导致婆媳关系紧张，进而使原告与被告的夫妻感情也受到较大影响。另一方面,婚后由于原被告性格不合，无法正常沟通，导致家庭矛盾不断。且被告由于工作关系长期不回家居住，双方自2017年4月份起已无夫妻生活。原、被告之间的这段婚姻实则名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。原告于2017年12月5日向顺德区人民法院起诉要求离婚，顺德区人民法院通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达完全破裂的程度，仍有和好可能，于2018年2月8日判决不准予原、被告离婚。但判决不准予离婚后至今，原、被告双方仍分居至今，没有任何和好之可能。对于女儿邓某2的抚养权问题,原告认为女儿年幼仅2岁，无论生理还是心理都更需要母亲的关爱，且被告工作时间较长根本无法照顾女儿日常起居。为了有利于女儿的健康成长，女儿邓某2应交由原告抚养。对于夫妻共同财产，希望法院依法进行平等分割。综上，原、被告已完全无和好的可能，符合法定离婚条件。因此，原告特依法提出上述诉讼请求，恳请法院予以支持。被告邓某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为湖南省××区，本院对本案无管辖权，本案应移送至湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本院经审查认为，被告邓某1的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据原告提交的被告佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录可以证实被告的经常居住地为佛山市顺德区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：驳回被告邓某1对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陆 立 荣二〇一八年十月三十一日书记员 欧阳银清
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2118号 范玉生： 你诉与蚌埠经济开发区艾斯派娱乐酒吧合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年四月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2118号原告：范玉生，男，1964年3月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东生区。委托诉讼代理人：王克斌，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：蚌埠经济开发区艾斯派娱乐酒吧，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码923403300MA2T80D46M。经营者：王健，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住安徽省蚌埠市。原告范玉生与被告蚌埠经济开发区艾斯派娱乐酒吧合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还投资款计人民币15万元整；2.承担法院诉讼费。事实与理由:蚌埠艾斯派酒吧叫我投资29万元，按百分之五分红，于是我没有款，我投资18万元，2018年12月12日从中国农业银行转款12万元整，2018年12月份通过支付宝转款6万元整，分两期转给。总共转款给蚌埠艾斯派酒吧计人民币18万元整，在经营期间被告又付给人民币叁万元整，还欠我投资款15万元整，款欠后我多次打电话找被告要欠的款，被告说在经营期间亏损了，就是不给我投资款，给我在人力和经济上造成了很大的经济损失。综上所述，请求人民法院依法判令被告归还投资款计人民币15万元整。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。根据原告提交的《基本注册信息查询单》显示，蚌埠经济开发区艾斯派娱乐酒吧已于2019年4月17日注销，故蚌埠经济开发区艾斯派娱乐酒吧不具有民事诉讼主体资格，不是本案适格被告。原告范玉生的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范玉生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年六月二十九日书记员  萧 荻
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初999号 申请人：田晶，女，汉族，1983年2月23日生，贵州省贵阳市人，现住贵州省福泉市金山办事处溪家湾，公民身份号码520103198302233225。 被申请人：曾庆红，女，汉族，1990年3月10日生，贵州省三都县人，现住贵州省福泉市陆坪镇镱鑫幼儿园，公民身份号码522726199003101920。 申请人田晶与被申请人曾庆红合同纠纷一案，申请人于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾庆红转让镱鑫幼儿园转让款43663元（该款项在接手该幼儿园的蒙镇丹手里）或同等价值的银行存款、个人财产予以查封、冻结。并提供了胡仁江所有的贵JTR898号车作为担保。 本院经审查认为，申请人田晶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人曾庆红转让镱鑫幼儿园的转让款43663元或同等价值的银行存款、个人财产予以查封、冻结； 二、对担保人胡仁江所有的贵JTR898号车予以查封。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 超 二〇一九年四月三日 书记员 蔡开静
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)浙01刑更2448号 罪犯毛先荣提请减刑一案，本院于2017年6月27日作出(2017)浙01刑更2448号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书正文第二段中“2014年12月日25经”； 现更正为“2014年12月25日经”。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 本件与原本核对无异二〇一九年四月十五日 书记员华郑
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3721号 本院在执行屈保军与郭卫平民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭卫平拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将郭卫平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十八日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2448号罪犯毛先荣，男，1969年12月27日出生，汉族，浙江省奉化市人，初中文化程度，住奉化市。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年三月三十日作出(2012)浙甬刑一初字第48号刑事判决，以罪犯毛先荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2014年12月日25经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯毛先荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度省级改造积极分子,2016年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛先荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛先荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛先荣准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年六月二十七日      书记员华郑
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初999号 原告：田晶，女，汉族，1983年2月23日生，贵州省贵阳市人，现住贵州省福泉市。 委托代理人：柏刚成，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：曾庆红，女，布依族，1990年3月10日生，贵州省三都县人，现住福泉市。 委托代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 被告：胡仁丽，女，汉族，1978年5月27日生，贵州省福泉市人，户籍登记地址：福泉市。 原告田晶诉被告曾庆红合同纠纷一案，本院2019年4月3日立案受理，同日原告提出财产保全，要求冻结被告曾庆红幼儿园转让款43663元或同等价值的银行存款、个人财产，并提供的贵Ｊ×××××号车作为位担保，本院当日作出（2019）黔2702民初999号民事裁定书。2019年5月9日适用简易程序第一次公开开庭进行审理，原告田晶及其委托代理人柏刚成，被告曾庆红的委托代理人刘正远到庭参加诉讼，因胡仁丽与本案有利害关系，本院于2019年5月9日通知胡仁丽作为被告参加诉讼，2019年5月23日适用简易程序第二次公开开庭进行审理，原告田晶及其委托代理人柏刚成，被告曾庆红的委托代理人刘正远、被告胡仁丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田晶向本院提出诉讼请求：一、被告双倍返还原告转让定金款4万元；二、被告支付原告为其垫付的购书款3663元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月16日，原、被告因转让被告经营的福泉市陆坪镇镱鑫幼儿园达成口头意向协议，原告向被告支付了20000元定金，被告出具收条给原告，同时原告为被告垫付了购书款3663元，由于被告转让的幼儿园房屋是向他人租赁，未与出租方达成协议，至今未签订书面转让协议，经协调，被告也未退还原告定金2万元及书款3663元。 被告田晶辩称：原告起诉与事实不符，双方未签订转让协议的原因在原告方，被告不应退还定金。 被告胡仁丽辩称：转让幼儿园是原告和被告曾庆红协商的，书费是原告支付定金确定要转让幼儿园后由原告付的。 经审理查明：2018年9月，被告曾庆红、胡仁丽二人共同经营的陆坪镇镱鑫幼儿园欲对外转让，原告田晶从被告胡仁丽处得知该信息，由案外人吴某介绍原告与被告曾庆红进行洽谈。2018年9月中、下旬，原告向二被告支付20000元，被告曾庆红书写收条“今收到田晶交来转让幼儿园定金贰万元人民币整20000元整，收款人:曾庆红，身份证号码”，该款二被告每人分得一万元。原告支付该款后，应被告要求，为其垫付了幼儿园的购书款3663元。后双方就幼儿园转让事宜未达成协议，2018年12月27日二被告将幼儿园转让给蒙镇丹经营，并达成协议。 上述事实，有原告提供的收条、转让协议书，原告田晶、被告胡仁丽的陈述，证人吴某的证言予以证实。 本院认为：原告向被告支付二万元作为订立转让幼儿园合同的担保，之后双方就转让幼儿园事宜多次协商，从原、被告提供的录音资料来看，原告在得知幼儿园所租用房屋未付租金、二被告之间的矛盾、幼儿园的其他债务后心存疑虑，对于协议内容提出变更，二被告在原告提出上述问题后并未采取实际行动消除原告的疑虑。在主合同未能达成这一事项上，原、被告双方均有过错，均应承担相应的过错责任，对于原告主张双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持，被告提出原告应承担全部过错，定金不予返还的抗辩不能成立。二被告已经将幼儿园转让给他人经营，二被告应将2万元定金返还给原告。原告在信任双方能达成转让协议的情况下代被告支付书款，而双方合同目的已经不能实现，原告支付的书款，被告也应一并返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告曾庆红、胡仁丽在本判决生效后十五日内返还原告田晶转让幼儿园定金二万元，该款二被告各自承担一万元； 二、被告曾庆红、胡仁丽在本判决生效后十五日内共同返还原告田晶垫付的购书款三千六百六十三元。 本案受理费892元，减半收取446元，保全费457元，共计903元，原告田晶承担300元，被告田晶、胡仁丽承担603元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未提起上诉，本判决发生法律效力。权利人有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  邓超 二〇一九年六月十七日 书记员  唐枭
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3721号 申请执行人屈保军，男，1984年10月28日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。 被执行人郭卫平，男，1973年3月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人屈保军与被执行人郭卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初5794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭卫平未履行民事判决书确定的义务，申请执行人屈保军于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人郭卫平返还申请执行人屈保军借款本金100000元、支付利息12000元，合计112000元（利息暂计算至2017年10月10日，此后利息按年利率12%计算至付清）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人郭卫平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人郭卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭卫平的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人郭卫平的不动产进行了查询。依法查封被执行人郭卫平名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人郭卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭卫平拒不申报财产，本院已对被执行人郭卫平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭卫平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3721号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年四月二十九日 书记员  王 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1113号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行。住所地榆阳区常乐南路东10号。 负责人：刘建芸，系该分行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：徐涛 被执行人：郭芳芳 被执行人：朱富生 被执行人：刘桂英 被执行人：刘亚龙 被执行人：徐鑫梅 申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）陕0802民初5594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2019年1月22日向本院申请强制行，本院于2019年2月11日立案，于同年2月11日向被执行人发出执行通书，责令：向长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息合计2110000元及执行完毕之日止利息；负担案件受理费21020元、执行费10550元。但被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅的银行储蓄存款账户。同时，向被执行人徐涛、郭芳芳、刘亚龙、徐鑫梅发出限制消费令。2019年4月12日，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅于2019年4月11日向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款2万元，从2019年5月起至11月止每月20日向申请执行人偿还借款本金1万元，下剩借款本息于2019年12月30日结清；二、案件受理费21020元、执行费23500元，由被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅负担。协议达成后，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1113号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年四月十七日 书记员  曹宇文
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1113号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行。住所地榆阳区常乐南路东10号。 负责人：刘建芸，系该分行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：徐涛 被执行人：郭芳芳 被执行人：朱富生，曾用名朱付生 被执行人：刘桂英 被执行人：刘亚龙 被执行人：徐鑫梅 申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）陕0802民初5594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2019年1月22日向本院申请强制行，本院于2019年2月11日立案，于同年2月11日向被执行人发出执行通书，责令：向长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息合计2110000元及执行完毕之日止利息；负担案件受理费21020元、执行费10550元。但被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅的银行储蓄存款账户。同时，向被执行人徐涛、郭芳芳、刘亚龙、徐鑫梅发出限制消费令。2019年4月12日，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅于2019年4月11日向申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款2万元，从2019年5月起至11月止每月20日向申请执行人偿还借款本金1万元，下剩借款本息于2019年12月30日结清；二、案件受理费21020元、执行费23500元，由被执行人徐涛、郭芳芳、朱富生、刘桂英、刘亚龙、徐鑫梅负担。协议达成后，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1113号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年四月十七日 书记员  曹宇文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0683执1008号 本院在执行申请执行人嵊州市货车运输公司与被执行人严继龙合同纠纷一案中，经查被执行人严继龙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将被执行人严继龙纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初5989号原告：杜学军，男，1968年3月7日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱敏超，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海华航餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周庆贤，董事长。委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所律师。原告杜学军与被告上海华航餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程小勇人民陪审员  李林海人民陪审员  董 鹏二〇一九年四月四日书 记 员  李 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。