wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初9589号原告：任世伟，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：白琳，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园**楼**商铺。法定代表人：刘立强，经理。被告：济南聚隆房地产经纪有限公司，住，住所地：济南市槐荫区经七纬九路**楼****/div>法定代表人：王延梅，总经理。原告任世伟与被告白琳、济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司、济南聚隆房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后。依法进行审理。任世伟向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的房屋买卖（居间）合同无效；２.判令被告白琳赔偿原告损失100万元，被告济南聚隆房地产经纪有限公司承担连带赔偿责任；3.判令济南聚隆房地产经纪有限公司返还原告支付佣金9450元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告与被告白琳及被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司达成房屋买卖合同。合同约定，白琳将位于聊城市东昌府区户的房产出售给原告，房屋总价款525000元，被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司作为居间方签字盖章并收取佣金9450元。合同签订后，原告按照约定先后向被告白琳支付房款500000元，向被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司支付佣金9450元。随后，原告要求被告白琳交付房屋，却被告告知该房屋系聊城市交通运输局所有，被告白琳对该房屋不享有任何权利，未经授权、无权处分该房屋，致使房屋买卖（居间）合同无效。被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司作为专业的房屋买卖中介机构，对被告白琳出售的房屋权属情况、负有必要的审查义务。在被告白琳既未提供房屋权属证书，也未出示权利人出具的委托书的情况下，被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司便将该房屋居间出售给原告。另被告济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司作为分支机构，无独立承担民事责任的能力，七赔偿责任应由被告济南聚隆房地产经纪有限公司承担，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，白琳出售涉案房屋涉嫌合同诈骗，已经被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队立案侦查。2018年9月29日，聊城市东昌府区人民检察院以白琳涉嫌诈骗罪批准逮捕。故本案已不属人民法院民事纠纷案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告任世伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇一九年二月二十六日书记员  苏金法
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执429号 申请执行人衢州市衢江区人民法院，住所地衢州市衢江区，组织机构代码:002615308。 被执行人张志良，男，1986年11月2日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月03日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803刑初250号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张志良的银行存款3000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月二十五日 书记员  祝小俊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0102执3449号 申请执行人张琳洁，女，汉族，1983年1月12日出生，住西安市新城区。 被执行人张建华，男，汉族，1967年1月28日出生，住所地西安市新城区。 被执行人张涛，女，1969年8月10日出生，汉族，住所地西安市新城区。 被执行人铜川神火商贸有限公司，住所地：铜川市耀州区孙源镇小北堡村。 法定代表人：师巍。 被执行人师巍，男，1965年11月20日出生，汉族。住西安市临潼区临潼北关社区一小巷1号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0102民初4391号民事裁定书，于2017年5月26日以（2017）陕0102执保9号执行裁定书查封了被执行人张涛名下位于西安市碑林区东关正街78号房产两套。被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张涛名下位于西安市碑林区东关正街78号房产一套（房产证号：1125108015III-76-1-2-21105～１） 拍卖被执行人张涛名下位于西安市碑林区东关正街78号房产一套（房产证号：1125108015III-76-1-2-41903～１） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 侯 娟 二〇一九年二月二十七日 法官助理 米志宏 书 记 员 屈 淼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0502执334号 申请执行人通辽经济技术开发区金厦农资经销处，住所地通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场内。 经营者：崔丽新，女，1968年11月26日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人关春艳，女，1973年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽经济技术开发区金厦农资经销处与被执行人关春艳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初4586号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人关春艳银行存款16369.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇一九年二月二十五日 书记员  刘炳辰
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执429号 本院在执行申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人张志良危险驾驶罪一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人张志良纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月04日至2021年03月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0102执3449号张建华、张涛、师巍、铜川神火商贸有限公司：我院受理张琳洁与你（公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初4391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张琳洁于2018年9月11日向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（公司）履行下列义务：将应支付申请执行人张琳洁的案款147万元及利息348934元，案件受理费13870元及保全费5000元转至我院（帐号附后），逾期本院将依法强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，你（公司）应按日息万分之一点七五支付延迟履行期间的债务利息。执行费20778元由你（公司）承担。开户银行：浦发银行西安桃园路支行开户名称：西安市新城区人民法院执行款专户帐号：0154900084998特此通知二〇一八年十月十三日联系人：米志宏联系电话：81616015本院地址：西安市新城区含元路229号邮编：710015风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人为正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执334号 被拘留人关某某，女，1973年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽经济技术开发区金厦农资经销处申请执行被执行人关某某买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人关某某送达执行通知书及报告财产令，但被执行人关某某拒不向人民法院报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对关某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年四月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初960号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：涂晶晶，女，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告涂晶晶信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初960号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：涂晶晶，女，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省临灃县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告涂晶晶信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告涂晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金63381.78元、利息2415.77元、滞纳金及逾期还款违约金3622.37元、其他费用480.00元，共计69899.92元（利息暂计算至2018年5月13日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月6日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××12的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年5月13日，被告共拖欠原告欠款合计69899.92元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告诉请主张的事实（除分期手续费外）予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及违约金的主张应予支持，但是上述利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予支持。关于分期手续费，因原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故对分期手续费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告涂晶晶应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币63381.78元、违约金3622.37元及利息（计算至2018年5月13日的利息为2415.77元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1547.50元（原告已预交），由被告涂晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执403号 申请执行人叶慧，女，1979年5月8日出生，住衢州市柯城区。 被执行人徐铖，男，1991年11月14日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年11月29日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4474号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐铖的银行存款151650元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月二十日 书记员  祝小俊
浙江省松阳县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1124执1172号本院在执行申请人刘慧芳与被执行人刘勇辉、陈丽梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘勇辉、陈丽梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人刘勇辉、陈丽梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执403号 本院在执行申请执行人叶慧与被执行人徐铖民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人徐铖纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月04日至2021年03月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初5777号申请人：许兆才，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：汤庆美，女1952年4月28日出生，汉族，农牧民，住址同上。被申请人：宋江海，男，37岁，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人：枣庄市骏鹏汽车运输有限公司，住所地枣庄市山亭区西集镇东村32号。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市中区文化西路196号原告许兆才、汤庆美与被告宋江海、枣庄市骏鹏汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人许兆才、汤庆美于2018年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××（挂）重型仓栅式半挂车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××（挂）重型仓栅式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇一八年九月十四日书记员  王明爽
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1124执1172号申请执行人刘慧芳，女，1965年9月28日出生，住松阳县。被执行人刘勇辉，男，1976年7月1日出生，住松阳县。被执行人陈丽梅，女，1982年6月25日出生，住松阳县。申请执行人刘慧芳依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初3497号民间借贷纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人刘勇辉、陈丽梅在14162元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。执行员 沈 彬二〇一八年八月十七日书记员 刘依琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7400号申请人：王晓光，男，1962年9月6日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被申请人：王秋红，女，1981年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海凯夏国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。本院在审理申请人王晓光诉被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司的银行存款人民币1,922,436.11元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司的银行存款人民币1,922,436.11元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年二月十一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初7386号原告：郓城恒信釉料制品有限公司，住所地郓城县丁里长镇于南村。法定代表人：张恩想，总经理。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所（实习）律师。被告：王昌鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，现住郓城县。被告：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，现住郓城县。原告郓城恒信釉料制品有限公司（以下简称恒信釉料公司）与被告王昌鹏、宋合起买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信釉料公司委托诉讼代理人陈泽华、马国训到庭参加诉讼，被告王昌鹏、宋合起经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信釉料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的油漆款91200元及逾期付款利息；2.涉案费用由被告负担。事实和理由：原告与被告之间存在业务上的往来关系，被告长期从原告处购进油漆用于经营活动。截止2017年10月21日，被告共欠原告油漆款181200元，并出具了欠条。后经原告多次催要，被告仍欠原告油漆款91200元没有结清。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，诉请如前，望依法裁判。被告王昌鹏、宋合起未作答辩，亦未向本院提供证据。原告恒信釉料公司为支持其诉讼请求，提供欠条原件一份，内容为：截止到2017年7月11日欠郓城恒信釉料制品有限公司油漆款181200元整；金额大写：壹拾捌万壹仟贰佰元。欠条由王昌鹏、宋合起共同签字并按手印，日期为2017年10月21日。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖油漆的业务关系，被告为原告出具了181200元欠条，被告已清偿90000元，截止2019年1月18日尚欠原告91200元未偿还。本院认为，原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但有被告王昌鹏、宋合起为原告出具的欠条，依法应认定双方之间的买卖合同成立有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告恒信釉料公司要求王昌鹏、宋合起偿还欠款91200元的诉请，依法应予支持。原告恒信釉料公司要求被告王昌鹏、宋合起偿还逾期利息，因未约定还款期限，亦未约定本金基数和利率，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告王昌鹏、宋合起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告王昌鹏、宋合起于本判决生效后十日内共同偿还原告郓城恒信釉料制品有限公司油漆款91200元及逾期付款利息（利息以91200元为基数，自2018年12月7日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元,保全申请费932元，由被告王昌鹏、宋合起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘建立二〇一九年二月一十一日书记员杨波
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初7386号申请人：郓城恒信釉料制品有限公司，住所地郓城县丁里长镇于南村。法定代表人：张恩想，总经理。被申请人：王昌鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人郓城恒信釉料制品有限公司与被申请人王昌鹏、宋合起买卖合同纠纷一案，申请人郓城恒信釉料制品有限公司于2018年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王昌鹏、宋合起的财产采取保全措施。申请人郓城恒信釉料制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郓城恒信釉料制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王昌鹏、宋合起名下的银行账户存款91200元予以冻结或对价值91200元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘建立二〇一八年十二月十四日书记员  杨 波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7400号原告：王晓光，男，1962年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被告：王秋红，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海凯夏国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王秋红。原告王晓光与被告王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告王晓光及其委托诉讼代理人陈小花到庭参加诉讼。被告王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓光向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金180万元；2.判令两被告支付以本金180万元为基数，按年利率11.52%计算的从2019年1月1日起至实际偿还之日止的利息；3.判令两被告承担诉讼保全费5,000元、担保费4,000元、律师费18,000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告上海凯夏国际贸易有限公司(以下简称凯夏公司)是被告王秋红开设的一人有限责任公司(自然人独资)，“开心购”系凯夏公司经营的电商平台。2017年9月，被告王秋红称凯夏公司因上市财务审计需要，公司资金一年内不能频繁流动，但“开心购”经营需要流动资金，希望会员借款给两被告经营。原告用名下的房产向案外人抵押贷款190万，在扣除手续费后将180万元转给被告王秋红。2017年11月1日，原告与被告王秋红签订借款合同，约定借款190万，借款期限2017年10月至2018年10月，年利率11.25%。同日，被告王秋红出具欠款证明，约定被告王秋红将上述贷款应付的利息付给原告，原告再按月向小额贷款公司支付利息。2018年12月8日，被告王秋红支付12月利息后，原告就此联系不上。因被告王秋红以被告凯夏公司股权作为担保，故原告起诉至法院，要求两被告还款。被告王秋红未作答辩。被告凯夏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告凯夏公司是被告王秋红设立的有限责任公司，被告王秋红担任该公司的法定代表人。2017年10月24日，原告王晓光向案外人贷款190万元，年利率11.52%，2018年10月24日到期。2017年10月25日，原告向被告王秋红转账180万元。2017年11月1日，原告与被告王秋红签订《个人向个人借款合同》，约定被告王秋红向原告借款190万，借期内年利率11.52%，借款期限自2017年10月至2018年10月；被告王秋红用被告凯夏公司的股权作抵押，到期不能归还贷款，原告有权处理抵押品；被告王秋红必须按合同规定的期限每月15日并提前2天归还利息等。同日，被告王秋红向原告出具《欠款证明》，明确被告王秋红欠218,880元，待第二批房款到账后，一次性到达账户；扣除部分款项后实际欠194,120元。2017年11月19日，被告王秋红向原告转账194,120元。2018年12月18日，被告王秋红向原告转帐17,489.17元，摘要备注为“12月利息”。后因两被告未还款，故原告起诉来院，要求判如所请。审理中，原告确认被告王秋红已经按照年利率11.52%归还2017年11月至2018年11月的利息，被告王秋红2018年12月18日归还当月利息17,489.17元后无法联系，故本案利息自2019年1月1日起计算。原告还确认双方并未就被告凯夏公司股权办理相关登记手续。以上事实，由原告提供的《个人向个人借款合同》、还款计划表、《欠款证明》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行业务凭证，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告王秋红之间的民间借贷关系有借款合同、银行转账凭证等证据佐证，本院予以确认。原告转账给被告王秋红180万元，故本院确认实际借款金额为180万元。从原告和被告王秋红所签订借款合同的名称及内容来看，被告凯夏公司并非借款主体，且相关股权担保也未办理登记手续，原告要求被告凯夏公司承担还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。双方并无律师费、担保费由被告负担的约定，故原告主张的律师费、担保费，本院难以支持。被告王秋红、凯夏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告王秋红、凯夏公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秋红于本判决生效之日起十日内归还原告王晓光借款本金180万元；二、被告王秋红于本判决生效之日起十日内支付原告王晓光以180万元为基数，按照年利率11.52%计算的自2019年1月1日起至实际清偿日止的逾期利息；三、驳回原告王晓光其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,101元，财产保全申请费5,000元，合计27,101元，由被告王秋红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  严晓英人民陪审员  顾开仪二〇一九年九月二十七日书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初10505号原告：吴俊连，男，1951年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，委托诉讼代理人：倪兰花，湖南楚章律师事务所律师。被告：衡阳华强玻璃制品有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路29号，社会信用统一代码914304007580261752。法定代表人：蔡干明。被告：蔡干明，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：杨秋明，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：蔡国俊，男，1996年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张肇婧，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瀚铭，广东利合律师事务所律师。原告吴俊连诉被告衡阳华强玻璃制品有限公司、蔡干明、杨秋明、蔡国俊因债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告吴俊连于2018年11月13日向本院提出申请撤回对衡阳华强玻璃制品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴俊连撤回对衡阳华强玻璃制品有限公司的起诉。审 判 长  刘 兴人民陪审员  邝贤棋人民陪审员  黎泽民二〇一八年十一月十四日书 记 员  钟 贵
文书内容窗体顶端            吉林省四平市中级人民法院      刑事判决书                           （2019）吉03刑终108号      原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。      上诉人（原审被告人）刘朝阳，男，1988年11月6日出生，身份号码：×××，汉族，河南省登封市人，捕前住登封市大冶镇。      吉林省四平市铁东区人民法院审理吉林省四平市铁东区人民检察院提起公诉的原审被告人刘朝阳犯挪用资金罪一案，原审法院于2018年12月19日作出（2018）吉0303刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人刘朝阳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院检察员孙排军依法出庭履行职务，上诉人刘朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。      原审判决认定，被告人刘朝阳于2016年至2017年6月,担任吉林一正药业集团有限公司驻河南省郑州市地办经理期间,采用多提货、少回款方式挪用吉林一正药业集团有限公司货款人民币147295.05元，至今没有归还。      上述事实有受案登记表、立案决定书、吉林一正药业集团有限公司报案材料、欠款情况说明、聘用合同书、吉林一正药业集团销售人员登记表、营业执照副本、2016年4月至2017年1月刘朝阳进货统计表、2016年4月至2017年1月发货收货回执、2016年10月至2017年1月刘朝阳回款统计表、2016年4月至2017年1月应收账款明细表、欠据10份、刘朝阳退货明细表、对账笔录、河南省民生医药有限公司药品销售清单、河南增值税普通发票4张、登封市人民医院住院病历、抓获经过、暂押人犯登记证、情况说明、发破案经过、常住人口登记表、证人王某证言、被告人刘朝阳的供述等证据证实，足以认定。      原审法院认为，被告人刘朝阳利用其在吉林一正药业集团有限公司担任河南省郑州地办业务经理的职务之便，采用多发货少回款的方式挪用公司货款，数额较大且不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人构成坦白、无前科劣迹、系初犯的辩护意见予以采纳。因辩护人提出的量刑建议不符合刑法对挪用资金罪的判处规定，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款（挪用资金罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决：一、被告人刘朝阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人刘朝阳退赔吉林一正药业集团有限公司人民币147295.05元。      上诉人刘朝阳的上诉理由是：原审量刑过重，上诉人认罪态度好，又系初犯，请二审法院依法改判减轻对上诉人的量刑。      四平市人民检察院意见，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，但量刑不当，应依法改判。      本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。      上述事实，有原审法院当庭举证、质证的证据足资认定。      关于上诉人刘朝阳的量刑问题，一审认定其挪用资金不还数额为147295.05元，认定事实正确。挪用资金罪，从案件性质上来说，在数额相同的情况下，在社会危害性上，其危害性明显小于挪用公款罪和职务侵占罪，故立法上规定了相同条件下挪用资金按照挪用公款二倍数额执行。在14万元相同数额条件下，挪用公款和职务侵占都在三年以下量刑，故挪用资金更应该在三年以下量刑，不应当升档量刑。且最高法《贪贿犯罪解释》理解与适用明确了挪用资金数额较大不退还的标准是200万元，即200万元以上才能在三年以上量刑。故原审法院针对刘朝阳的犯罪数额量刑三年属量刑过重。      本院认为，上诉人刘朝阳利用其在吉林一正药业集团有限公司担任河南省郑州地办业务经理的职务之便，采用多发货少回款的方式挪用公司货款，数额较大且不退还，其行为已构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但一审对上诉人刘朝阳的量刑不当，应依法改判。上诉人刘朝阳的上诉理由及检察机关依法改判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：      一、维持吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303刑初235号刑事判决第二项，即“责令被告人刘朝阳退赔吉林一正药业集团有限公司人民币147295.05元”。      二、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303刑初235号刑事判决第一项，即“被告人刘朝阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年”。      三、上诉人刘朝阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2020年2月22日止。）      本判决为终审判决。      审判长   许力中      审判员   董 岩      审判员   钱红英             二〇一九年二月二十八日      书记员   张 辉             窗体底端
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初141号原告：汪文建，男，1985年6月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：林盛，湖北公度律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：李超，湖北公度律师事务所律师。一般代理。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区檀溪路198-1号。法定代表人：陈书田，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春林，该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：陈一民，湖北创智律师事务所律师。一般代理。原告汪文建与被告北龙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告汪文建诉称，被告因承建徐东村“城中村”综合改造开发用地K5地块工程，将木工模板安装项目分包给原告，原告按被告的要求完成了全部工作，应收工程款为1606034.4元，截至结算日2016年5月16日，被告向原告付款共计1390000元，尚欠原告工程款216034.4元及利息未付。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告向原告支付工程款216034.4元；2.被告向原告支付自2016年5月17日起至2018年11月22日的利息25864.94元，并自2018年11月23日起至全部款项付清之日止，以230988元为基数，按银行同期贷款利率支付后续利息；3.被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费。被告北龙建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告汪文建诉称的“木工模板安装”并不属于建设工程施工合同范畴，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于不动产专属管辖的规定，故不应当由武汉市洪山区人民法院管辖。并且，根据原告提供《工程结算单》，其诉称已对“木工模板安装”进行了结算，法律关系上属于欠款纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。综上，被告认为本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖规定，而应当由被告住所地湖北省襄阳市襄城区人民法院管辖。针对被告提出的管辖权异议原告答辩称，被告提出管辖异议的理由不成立，请求法院驳回其提出的管辖权异议申请。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程分包合同引起的纠纷，亦应适用不动产专属管辖确定管辖法院。综上，本案应该由武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程内容与建设工程施工相关，应当按照不动产纠纷，适用专属管辖，由合同所涉工程所在地人民法院管辖。综上，因涉案合同的工程所在地武汉市洪山区徐东村位于本院辖区范围内，本院对本案有管辖权。故，被告对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告北龙建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈波二〇一九年二月十二日书记员  林静
文书内容吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）吉03刑终108号窗体顶端            抗诉机关吉林省双辽市人民检察院。      上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）刘雨生，男，1966年4月20日生，身份号码：×××，吉林省双辽市人,汉族，捕前住双辽市那木乡白市村。      辩护人佟庆祥，内蒙古兴杨律师事务所律师。      上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁大有，男，1981年11月1日生，身份号码：×××，汉族，住双辽市。      原审附带民事诉讼被告人王敏，女，1967年4月20日生，汉族，住双辽市。      吉林省双辽市人民法院审理吉林省双辽市人民检察院提起公诉的原审被告人刘雨生故意伤害一案，原审法院于2019年3月1日作出（2019）吉0382刑初203号刑事判决，宣判后，双辽市人民检察院提出抗诉，刘雨生、袁大有提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人周宏，听取检察机关和辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。      在本案二审审理期间，吉林省四平市人民检察院申请撤回抗诉。      本院认为，四平市人民检察院申请撤回抗诉，应予准许。但原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、第二百三十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用      一、准许吉林省四平市人民检察院撤回抗诉。      二、撤销吉林省双辽市人民法院（2018）吉0382刑初203号刑事附带民事判决。      三、发回吉林省双辽市人民法院重新审理。      本裁定为终审裁定。      审判长   董 岩      审判员   董 莉      审判员   钱红英             二〇一九年六月二十四日            书记员   董梦宇             窗体底端
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0825执2239号申请执行人：张燕娟，女，1978年10月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：陆俊，男，1986年7月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在执行申请人张燕娟诉被执行人陆俊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0825执2239号案件的执行。当事人不履行和解协议的，可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪智敏审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一九年二月二十六日书记员  甘咏华
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初375号原告：高富（曾用名高付），男，汉族，1964年1月4日出生，住河南省开封县。被告：卢喜增，男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告高富与被告卢喜增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告卢喜增下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  王忠贵人民陪审员  陈心怡人民陪审员  张桃林二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈亚萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初3779号原告：杨云彩，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：邢克永，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省商丘市。原告杨云彩与被告邢克永劳动报酬纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，已不再适宜适用简易程序审理，该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年二月二十二日书 记 员  司 曼
龙游县人民法院失 信 决 定 书（2018）浙0825执2239号本院在执行申请执行人张燕娟与被执行人陆俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陆俊纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十八日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初375号原告：高富（曾用名高付），男，汉族，1964年1月4日出生，住河南省开封县。被告：卢喜增，男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告高富与被告卢喜增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高富到庭参加诉讼，被告卢喜增经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款22万元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止，按月息二分计算）。事实和理由：2013年8月16日，被告借原告现金22万元，用于在开封市经营石材生意。2017年以来，原告多次找被告要求归还借款，被告一直未予归还。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告从原告处借款22万元并于2013年8月16日向原告出具借条一份，后经原告催要，被告一直未予返还。以上事实有原告当庭陈述及其提交的借条一份予以证明。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告从原告处借款22万元并向原告出具了借条，双方借贷关系明确，合法有效。原告要求被告还款，被告一直未予返还，故对原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按月息二分支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息于法无据，本院不予支持，应按年利率6%自起诉之日支付利息。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢喜增于本判决生效之日起十日内偿还原告高富借款22万元，并按年利率6%支付自2019年1月15日起至本判决确定的付款期限届满之日止的利息。二、驳回原告高富的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元及公告费560元，由被告卢喜增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  陈心怡人民陪审员  张桃林二〇一九年六月二十七日书 记 员  陈亚萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)浙0281执501号 本院在执行申请执行人上海畅联建筑装饰工程有限公司与被执行人上海熠博实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行（2017）浙0281民初10934号民事判决书所确定支付389725元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将上海熠博实业有限公司（组织机构代码：55878128-0）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3779号原告：杨云彩，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：邢克永，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省商丘市。原告杨云彩与被告邢克永追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年3月19日以简易程序立案，因案情复杂，于2019年2月22日转为普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告杨云彩及其委托诉讼代理人张克伦到庭参加了诉讼，被告邢克永经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬100000元及自2018年2月15日至付清之日止的占用期间的利息。利率按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月至2018年1月，原告给被告在甘肃省装修房屋，经结算，被告于2018年1月25日向原告出具欠条1份，欠原告装修工资100000元，还款日期为2018年2月14日归还50000元，余款2018年6月30日付清。出具欠条后被告至今未支付故诉至法院。被告邢克永未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告受雇于被告邢克永，为其在甘肃省家装，装修结束后，2018年经双方结算，被告邢克永欠原告工资100000元，并出具欠条，承诺2018年2月14日支付50000元，剩余款项2018年6月30日付清。被告至今未付，形成本案纠纷。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案原告受雇于被告工作，双方构成劳动合同关系，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。由于被告未及时履行其义务，原告要求被告支付劳动报酬100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息请求，本院依法支持其约定还款之日起的利息，按同期银行贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢克永支付原告杨云彩劳动报酬100000元及利息（其中50000元，自2018年2月15日起至实际付清之日止，剩余50000元，自2018年7月1日起至实际付清之日止，以上均按同期银行贷款利率计算），于判决书生效后五日内履行完毕；二、驳回原告杨云彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告邢克永负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年七月十二日书 记 员  司 曼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执501号 申请执行人：上海畅联建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市崇明区跃进南路495号4幢3804室（光明米业经济园区）。 法定代表人：张华，该公司总经理。 被执行人：上海熠博实业有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1226弄9号楼308室。 法定代表人：吕梁，职务不详。 申请执行人上海畅联建筑装饰工程有限公司与被执行人上海熠博实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初10934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款389725元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人上海熠博实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人上海熠博实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市静安区人民法院对被执行人上海熠博实业有限公司名下不动产、车辆、住所地及经营场所进行实地调查。查明，被执行人上海熠博实业有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券。 鉴于被执行人上海熠博实业有限公司拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人上海熠博实业有限公司的法定代表人吕梁作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人上海熠博实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人吕梁采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人上海熠博实业有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇一九年六月二十七日 书记员  徐竞聪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执42号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。社会统一信用代码913406008508261758（1-1）。 法定代表人：刘家润,该分行行长。 被执行人：郭凯歌，男,1977年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张银环，女,1980年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：合肥汉云汽车贸易有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇合马路唐安社区华盛大运城对面。组织机构代码67891706-6。 法定代表人：郭凯歌,该公司董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与郭凯歌、张银环、合肥汉云汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初370号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭凯歌、张银环、合肥汉云汽车贸易有限公司银行账户存款5080350.00元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年二月十一日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执42号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行与被执行人郭凯歌、张银环、合肥汉云汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭凯歌、张银环、合肥汉云汽车贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人合肥汉云汽车贸易有限公司（统一社会信用代码91340600678917066Ｍ）、郭凯歌（身份证号码3406211977××××××××）、张银环（身份证号码3406211980××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执425号 申请执行人衢州市衢江区人民法院，住所地衢州市衢江区，组织机构代码:002615308。 被执行人邱永林，男，1965年9月5日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月11日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803刑初209号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱永林的银行存款2000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月二十五日 书记员  祝小俊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1721民初4455号原告：驻马店市佳通汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市文明大道东高国际花园11号楼2单元1702室。法定代表人：张新杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县柏城镇棠溪路西段路北。代表人：丁亚琦，该公司经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称人民财险西平支公司）保险合同纠纷一案。本院于2018年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯新平、被告委托诉讼代理人时建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失41140元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月2日，谢建涛驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车运输货物，当行驶至上××××村（运输目的地）时需卸货，当日9时12分许，谢建涛驾驶车辆在卸货过程中车辆翻车，造成车辆损失。事故发生后，原告立即通知被告发生保险事故，请求被告派员勘查现场，被告就指派其公司名下的上蔡支公司派员查勘现场，拍摄了现场照片。后来，原告将车辆损失情况委托进行了评估，将车辆进行了维修。原告的车辆在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险等多项险种且不计免赔。原告向被告申请理赔，双方就赔偿事宜不能达成共识，特提起诉讼，请依法公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称：1、原告的车辆在我公司投保机动车损失险属实，保险限额为198220元，按照保险条款约定应从购买之日起至事故发生之日止，按照1.1%月折旧率进行折旧；2、原告的车辆属于分期付款购买，保险单载明西平县农村商业银行股份有限公司是第一受益人，原告如果没有该银行出具的相关证明不能向被告主张权利，应驳回其诉求；3、原告的车辆损失评估报告为单方委托，没有维修发票、维修清单相印证，评估数额过高不能客观真实反映实际损失，保险公司申请对车辆损失进行重新评估；4、原告在诉状中称申请理赔不属实，公司没有收到原告理赔书面申请，诉讼费、评估费属于扩大损失，保险公司不承担。原告围绕诉讼请求提供了机动车保险报案记录、驾驶证、行车证、从业资格证、豫Ｑ×××××号重型自卸货车道路运输证、机动车鉴定评估意见书、评估费票据、保险单等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日9时12分许，谢建涛驾驶原告所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车运输货物，当行驶至上××××村（运输目的地），在卸货过程中车辆翻车，造成车辆损失。事故发生后，被告指派其公司名下的上蔡支公司派员查勘现场，拍摄了现场照片。2018年3月20日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司根据原告的委托对豫Ｑ×××××号重型自卸货车因事故造成的损失价格进行了鉴定评估，鉴定评估意见为：车辆实体损失39180元，原告支付评估费2000元。被告保险公司对评估意见书有异议，申请重新评估。2019年1月16日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司根据本院委托重新进行了评估鉴定，评估结论为：豫Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失修复价值为：31700元。人民财险西平支公司支付评估费2000元。另查明：豫Ｑ×××××号重型自卸货车行车证登记所有人为原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司，该车在被告人民财险西平支公司投保有限额为198220元的机动车损失险且不计免赔。保险期间自2017年3月5日0时起至2018年3月5日24时止。本院认为，保险合同是投保人与被投保人约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按约定交付了保险费，原告的车辆发生保险事故后，被告应当按照约定承担保险责任，故原告要求被告承担责任、赔偿保险金的诉讼请求，本院予以支持。原告单方委托对豫Ｑ×××××号重型自卸货车因事故造成的损失价格进行的鉴定评估报告，因被告不予认可，本院不予采纳，原告的损失应按照被告申请本院重新委托的评估机构出具的评估鉴定意见予以认定，即豫Ｑ×××××号车辆因事故造成的损失修复价值为：31700元。被告保险公司关于原告车辆按照1.1%月折旧率进行折旧、原告不是第一受益人，不能向被告主张权利的辩解，证据不足，本院不予支持。原告损失共计31700元在保险限额内，原告有权要求保险公司赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司车辆损失31700元。驳回原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司负担。双方所支付的鉴定费各自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  于会东审判员  杨满圈审判员  许金岭二〇一九年二月二十八日书记员  李婷婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执425号 本院在执行申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人邱永林危险驾驶罪一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人邱永林纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月04日至2021年03月03日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初4455号原告：驻马店市佳通汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市文明大道。法定代表人：张新杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县柏城镇棠溪路西段路北。代表人：丁亚琦，该公司经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告驻马店市佳通汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司保险合同纠纷一案。本院于2018年10月26日受理后，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于会东审判员  杨满圈审判员  许金岭二〇一九年二月十四日书记员  李婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初979号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：黄福球，男，1979年9月12日出生，壮族，住广西马山县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄福球信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初979号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：黄福球，男，1979年9月12日出生，壮族，住广西马山县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄福球信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告黄福球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金23265.18元、利息798.93元、滞纳金及逾期还款违约金333.45元、其他费用400.20元，共计24797.76元（利息暂计算至2018年7月17日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为40×××16的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年7月17日，被告共拖欠原告欠款合计24797.76元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告诉请主张的事实（除分期手续费外）予以确认。被告在2018年7月17日后有归还款项，截止2019年5月21日，被告尚欠本金18307.18元，利息2648.89元，违约金728.38元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及违约金的主张应予支持，但是上述利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予支持。关于分期手续费，因原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故对分期手续费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄福球应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币18307.18元、违约金728.38元及利息（计算至2019年5月21日的利息为2648.89元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为419.94元（原告已预交），由被告黄福球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初98号原告：李振强，男，1989年5月13日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所，专职律师。委托代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所，专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区支公司（以下简称人民财保福州支公司），住所地：福建市马尾区君竹路43号金海商贸中心三层。统一社会信用代码：91350105854581945G。负责人：王其龙，职务经理。委托代理人：郑泽建，福建宽达律师事务所，专职律师。本院在审理原告李振强与被告人民财保福州支公司人身保险合同纠纷一案中，人民财保福州支公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》二十三、三十四条规定，应当由被告住所地法院管辖，故申请贵院将本案移送福州市马尾区人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案系人身保险合同纠纷，本案中原告李振强以被保险人身份提起诉讼，其居住地为黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村，故本院对本案有管辖权。虽然根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地法院有权管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，且在本案中，原、被告双方均未提出协议管辖的证据及主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区福州片区支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一九年二月二十六日书记员  刘释然
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初297号原告：尤凤英，女，汉族，1972年6月20日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县。被告：玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城5幢A座13楼01号。负责人罗琳。被告：玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司。住所：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第7幢17层4号。法定代表人徐奔。原告尤凤英与被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司、玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司返还原物纠纷一案，本院于二〇一九年一月七日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告尤凤英于二〇一九年二月十一日向本院提出撤回对被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司的起诉。本院认为，原告尤凤英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤凤英撤回对被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司的起诉。审 判 长  陈 娜人民陪审员  詹艳丽人民陪审员  杨金秀二〇一九年二月十三日书 记 员  赵娴珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初970号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：廖继盛，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖继盛信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执512号 申请执行人:盛文玲，女，1951年11月16日出生，住安吉县。 被执行人:盛艳，女，1970年12月11日出生，住安吉县。 申请执行人盛文玲依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4231号民事判决书，于2019年02月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人盛艳在（2019）浙0523执512号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币102535元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一九年二月二十一日 书记员  李冬冬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初970号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：廖继盛，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告廖继盛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告廖继盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金73914.95元、利息1408.68元、滞纳金及逾期还款违约金968.36元、其他费用1155.72元，共计77447.71元（利息暂计算至2018年6月7日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月20日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××59的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年6月2日，被告共拖欠原告欠款合计77447.71元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告在原告处开立信用卡，以及被告拖欠原告信用卡的本金、利息的事实予以确认。同时确认原告庭审陈述本案诉讼请求中2017年1月1日前的滞纳金为0元。另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。但，原告请求的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议重新约定逾期还款违约金的证据，故对于违约金本院不予支持。关于分期手续费，因原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖继盛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币73914.95元及利息（计算至2018年6月7日的利息为1408.68元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1736.20元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担44元，被告廖继盛负担1692.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初297号原告：尤凤英，女，汉族，1972年6月20日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县。被告：玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司。住所：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第。法定代表人徐奔。原告尤凤英与被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告尤凤英到庭参加了诉讼，被告经本院于2019年1月21日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告车牌号为云Ａ×××**的大众帕萨特轿车一辆（车辆识别代码：、发动机号：）；2、判令被告赔偿原告损失30000元；3、判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由:2016年，原告向玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司借款102000元。自2016年12月23日起每月还款6300元，至2017年12月23日，借款期至，原告向被告归还款项，但因为被告公司的原因不能待划款项。2018年1月，被告在未经原告允许的情况下强行将原告所有的一辆车牌号为云Ａ×××**的大众帕萨特轿车开走，该车系2013年8月原告在世博车市分期购买。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的损失为原告因车辆被被告占用期间支出的交通费用。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了购车发票，报警记录，行车证。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，原告尤凤英出资226800元购买了一辆大众牌轿车。该车于2013年8月15日登记于原告名下，车牌号云Ａ×××**，车辆识别代号，发动机号。2018年10月18日，昆明市公安局呈贡分局乌龙派出所接到原告报警称：其购买的车牌号云Ａ×××**大众轿车因向玖信公司借的钱未归还完，被玖信公司的人员开走。原告索要车辆未果，诉至本院主张权利。另查明，玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司昆明北辰分公司是被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司在昆明设立的分公司，成立于2016年5月12日，2018年12月17日被注销，注销原因为被撤销。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，涉案车辆由原告出资购买，并登记于原告名下，原告是合法的所有权人。虽然原告向被告设立的分公司借款未清偿，但被告可通过合法途径实现权利，无权在未经原告许可的情况下将车辆占用，经原告催要一直不予归还，原告有权要求被告返还车辆，故原告要求返还车辆的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。因北辰分公司已经注销，相关的权利义务由设立公司承担，故应由被告承担返还责任。关于原告要求被告赔偿因车辆被占用期间原告的损失30000元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告未提交证据证实其损失实际产生及损失的金额，因此，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司于本判决生效之日起十日内将车牌号云Ａ×××**、车辆识别代号LSVCH6A47DN126176、发动机号U48474的大众牌轿车按正常使用状态返还原告尤凤英；二、驳回原告尤凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  詹艳丽人民陪审员  杨金秀二〇一九年四月十日书 记 员  赵娴珺
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初943号原告：谢洁红，女，1977年2月24日生，汉族，住上海市松江区。被告：许晓辉，女，1998年11月19日生，汉族，住河南省焦作市。被告：上海诗舒餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：覃云辉，董事长。委托诉讼代理人：刘金玲。原告谢洁红与被告许晓辉、上海诗舒餐饮有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告许晓辉下落不明，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  康晓莉审 判 员  吕荣珍人民陪审员  张林琪二〇一九年二月十八日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执512号 本院在执行申请执行人盛文玲与被执行人盛艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛艳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将盛艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初943号原告：谢洁红，女，1977年2月24日生，汉族，住上海市松江区。被告：许晓辉，女，1998年11月19日生，汉族，住河南省焦作市。被告：上海诗舒餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：覃云辉，董事长。委托诉讼代理人：刘金玲，女。原告谢洁红与被告许晓辉、上海诗舒餐饮有限公司(以下简称“诗舒公司”)身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告许晓辉下落不明，本案于2019年2月18日依法转为适用普通程序，并于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告谢洁红、被告诗舒公司的委托诉讼代理人刘金玲到庭参加诉讼。被告许晓辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洁红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费294元、误工费369元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元，合计11,163元；2.判令两被告在公司内部向原告公开赔礼道歉。事实和理由：2018年10月3日10时20分，原告谢洁红与被告许晓辉在工作场所就餐时发生口角，被告许晓辉殴打原告，导致原告受伤。被告许晓辉未发表辩称意见亦未提供证据。被告诗舒公司辩称，2018年10月3日，原告与被告许晓辉在吃早饭时发生争执、互殴，双方身上均有不同程度的受伤。嗣后，原告与被告许晓辉经人事部门调解，双方和解并互相道歉后返回工作岗位正常工作。当天下午原告前往派出所报案，并至医院就诊。原告与被告许晓辉因口角产生纠纷，属个人之间行为，与其公司无关，其公司不应承担任何法律责任。请求驳回原告对其公司所提的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告许晓辉原系被告诗舒公司员工，工作于大蔬无界·上海泰晤士美素馆。2018年10月3日上午10时20分，原告与被告许晓辉在工作场所就餐期间因琐事产生争执，进而互相扭打，后被其他员工劝阻。事发后，被告许晓辉在被告诗舒公司人事部的调解下向原告口头赔礼道歉。当日15时10分，原告至上海市公安局松江分局方松派出所报案。此后，原告前往上海市第一人民医院就诊，共花费医药费294元。同时，医院出具病休证明书一份，临床诊断为头面部皮肤软组织损伤，建议病休3天(2018年10月3日至2018年10月5日)。关于交通费，原告称其从公司乘坐出租车至派出所，又从派出所乘坐出租车至医院，但无法提供相应票据凭证。关于误工费，原告主张其每月工资为3,200元，按照26个工作日计算，3天工资即为369元。被告辩称原告事发时每月工资为3,500元，按26个工作日计算，休息3天，按照规定将从每月工资中扣除3,500元÷26天×40%×3天以及100元的全勤奖，共计262元。以上事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、门急诊就医记录册、医疗门(急)诊收费票据、医务病休证明书、照片以及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告许晓辉因琐事发生口角，进而产生肢体冲突，因此双方对损害的发生均存在过错。故根据双方过错大小，本院酌情确定被告许晓辉承担80%的赔偿责任。原告要求被告诗舒公司承担共同赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张的各项具体赔偿费用，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的现有证据，可以证明其因本次纠纷花费医疗费294元，故本院对该项费用予以支持。对于交通费，虽然原告未能提供相关票据凭证，但根据常理推断当事人前往报案及就诊确需产生一定的交通费用，综合本案实际情况，本院酌情确定为50元。对于误工费，结合原、被告陈述及病休证明书，本院确定为262元。对于精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，亦无证据证明其精神受到严重损害，故本院对该项诉请不予支持。关于原告要求被告向其赔礼道歉的主张，鉴于原告自认被告许晓辉于事发当日应公司要求已向其口头赔礼道歉，故本院对该项诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢洁红医疗费294元、交通费50元、误工费262元，共计606元的80%，计484.8元；二、驳回原告谢洁红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，公告费560元，合计诉讼费720元，由原告谢洁红负担110元(已付)，被告许晓辉负担610元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 明审 判 员  吕荣珍人民陪审员  张林琪二〇一九年七月二十五日书 记 员  吴 澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）梅执字第1207-6号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所：吉林省长春市。 负责人：胡宝新，总经理。 委托代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。 委托代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。 被执行人吉林德佳生化有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：徐武利，经理。 被执行人梅河口市吉利新型节能建材制品有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：李成君，经理。 被执行人梅河口市瑞丰土产农业生产资料有限责任公司，住所：梅河口市。 法定代表人：郭红，经理。 被执行人张艳颖，女，1966年9月28日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人李成君，男，1966年10月10日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人徐武利，男，1964年12月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人郭红，女，1969年2月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与吉林德佳生化有限公司、梅河口市吉利新型节能建材制品有限公司、梅河口市瑞丰土产农业生产资料有限责任公司、张艳颖、李成君、徐武利、郭红金融借款合同纠纷（2015）梅民初字第1679号民事判决书一案中，查明被执行人吉林德佳生化有限公司、梅河口市吉利新型节能建材制品有限公司、梅河口市瑞丰土产农业生产资料有限责任公司、张艳颖、李成君、徐武利、郭红名下无房产、车辆、工商、证券登记信息，亦无银行存款，被执行人暂无财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武晓君 审判员  马万德 审判员  郭海莹 二〇一九年二月十五日 书记员  孙 洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执523号 申请执行人南宁市远德物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金沙大道432号滨江丽景花园娱乐综合楼A座2层6号房，统一社会信用代码：91450108056014487L。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人李金玲，男，1952年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕武路12号南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与李金玲物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李金玲所有的1300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李金玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 农 峰 二〇一九年二月二十七日 书记员 覃凯丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初12539号原告:冯冠和，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨赛红，广东利合事务所律师。委托诉讼代理人：何丽盈，广东利合事务所律师。被告：麦顺泉，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：丁结琼，女，1982年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。原告冯冠和诉被告麦顺泉、丁结琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张红月人民陪审员  梁玲敏人民陪审员  史芳茵二〇一八年九月三十日书 记 员  冯伟康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初12539号申请人：冯冠和，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。被申请人：麦顺泉，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：丁结琼，女，1982年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人冯冠和与被申请人麦顺泉、丁结琼买卖合同纠纷一案中，申请人冯冠和于2018年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦顺泉、丁结琼在银行存款264490元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人麦顺泉、丁结琼在银行的存款264490元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红月二〇一八年七月六日书记员  刘丽婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执523号 南宁市远德物业服务有限公司、李金玲： 南宁市远德物业服务有限公司与李金玲物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6418号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年2月27日立案执行本案。被执行人自动履行1244.01元，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6418号民事判决书所确定的义务被执行人已自动履行完毕，执行费50元依法免除，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年三月四日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执185号 本院在执行申请执行人遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部与被执行人范建武买卖合同纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初2813号民事判决书，被执行人范建武应支付申请执行人遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部货款14533元及利息。现被执行人范建武违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人范建武（公民身份号码3325271969××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十三日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执185号 申请执行人遂昌县大柘镇岳明太阳能销售部，住所地遂昌县大柘镇通济西路21号，组织机构代码:MA28JC4T7。 法定代表人陶岳明。 被执行人范建武，男，1969年3月14日出生，住浙江省遂昌县。 本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2018）浙1123民初2813号民事判决书，于2019年01月14日向被执行人范建武发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下： 对被执行人范建武名下所有财产、收入和银行存款在14533元及利息范围内予以查询、查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周马生 二〇一九年六月三日 书记员  叶莉莉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初1666号 原告：刘义芳，女，汉族，1972年6月18日出生，住安徽省肥西县。 被告：胡诗清，男，汉族，1968年12月11日出生，住安徽省肥西县。 被告：沙乔凤，女，回族，1968年10月21日，住安徽省肥西县。 本院在审理原告刘义芳诉被告胡诗清、沙乔凤民间借贷纠纷一案中，原告刘义芳于2019年2月27日向本院提出保全申请，请求查封被告胡诗清、沙乔凤所有的位于肥西县【产权证号：（2010）房交字第××号】、肥西县华南城一期精品交易6区Ａ-1Ｄ2-11室、肥西县华南城一期精品交易6区Ａ-1Ｄ2-12室或其他同等价值财产300000元，案外人胡诗琴以其位于泉路江晨园1464-008号房产为原告担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被告胡诗清、沙乔凤所有的位于肥西县【产权证号：（2010）房交字第××号】、肥西县华南城一期精品交易6区Ａ-1Ｄ2-11室、肥西县华南城一期精品交易6区Ａ-1Ｄ2-12室或查封（冻结）其他同等价值财产300000元； 二、查封胡诗琴所有的位于泉路江晨园1464-008号房产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柏化 二〇一九年二月二十七日 书记员  张伟
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初1666号 原告：刘义芳，女，汉族，1972年6月18日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：姚锐，男，汉族，1992年3月20日出生，住安徽省肥西县，系刘义芳之子。 被告：胡诗清，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：沙乔凤，女，1968年10月21日出生，回族，住安徽省肥西县。 原告刘义芳与被告胡诗清、沙乔凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘义芳委托诉讼代理人姚锐到庭参加诉讼，胡诗清、沙乔凤因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求:1.判令二被告归还原告借款本金300000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，因二被告经营肥西县鸿惠百货经营部资金周转需要，于2019年1月18日向原告借款300000元。后经催要，二被告未予偿还。为维护合法权益，原告诉至法院。 二被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下：二被告因经营需要，分多次从原告处共借款300000元。2019年1月18日，胡诗清向原告出具借条一张，载明“今借到刘义芳人民币叁拾万元整（￥300000.00）”。 另查明：借款期间，胡诗清与沙乔凤系夫妻关系。 以上事实有刘义芳提交的身份证信息、借条、银行转帐记录等及法庭陈述予以佐证。 本院认为:合法的民间借贷受法律保护。二被告因经营需要，向原告借款，经催要不予返还，原告主张二被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡诗清、沙乔凤于本判决生效后十日内归还原告刘义芳借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，保全费2020元，公告费400元，由被告胡诗清、沙乔凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 柏 化 人民陪审员 戴 琴 人民陪审员 倪海英 二〇一九年九月二十五日 书 记 员 张 伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执455号申请执行人:许苏强，男，1965年8月24日出生，住安吉县。被执行人:程伟，男，1966年10月1日出生，住江苏省如皋市。申请执行人许苏强依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4988号民事判决书，于2019年02月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人程伟在（2019）浙0523执455号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币42930元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 向二〇一九年二月十八日书记员 黄哲喆
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执455号许苏强、程伟：申请执行人许苏强与被执行人程伟保证合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执455号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4988号]，于二〇一九年三月二十八日执行完毕。特此通知！二〇一九年三月二十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执672号申请执行人：朱佳莉，女，1990年10月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人：罗毅，男，1980年4月6日出生，汉族，住上海市。朱佳莉依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民初3834号调解书向本院申请强制执行，本院于2019年02月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人罗毅在（2019）浙1122执672号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人罗毅的财产在价值6.4万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年二月二十七日代书记员 毛诗涵
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1122执672号本院在执行申请执行人朱佳莉与被执行人罗毅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗毅拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将罗毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执806号 申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司，住所地丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号6幢2F11-13号，统一社会信用代码:91331102MA28J1U645。 法定代表人：毛肖静。 被执行人巫灵飞，男，1986年7月14日出生，住遂昌县。 被执行人严娜，女，1988年8月2日出生，住遂昌县。 申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初4513号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人巫灵飞、严娜在（2019）浙1102执806号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人巫灵飞、严娜银行存款人民币17680元及逾期利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一九年二月十三日 书记员  姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执806号 本院在执行申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司与被执行人巫灵飞、严娜追偿权纠纷一案中,经查，被执行人巫灵飞、严娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将巫灵飞、严娜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初434号申请人：袁红梅，女，1973年12月10日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：孙刚林，男，1980年7月8日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，申请人袁红梅与被申请人孙刚林民间借贷纠纷一案，申请人袁红梅于2018年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人孙刚林与案外人邵木兰共同所有的位于黄州区赤壁大道玉环佳园6幢2单元2层202号房屋（证号：黄冈市房权证黄州字第××号）。申请人袁红梅以其名下号牌为鄂Ｊ×××××思域牌小轿车作为担保。本院认为，申请人袁红梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、将被申请人孙刚林与案外人邵木兰共同所有的位于黄州区赤壁大道玉环佳园6幢2单元2层202号房屋（证号：黄冈市房权证黄州字第××号）予以查封。二、将申请人袁红梅所有的鄂Ｊ×××××思域牌小轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何国琴人民陪审员  肖 瑶人民陪审员  谢国文二〇一九年二月十八日书 记 员  赵炎娣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初434号原告：袁红梅，女，1973年12月10日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所，代理权限为特别授权。被告：孙刚林，男，1980年7月8日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，原告袁红梅诉被告孙刚林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告袁红梅到庭参加了诉讼，被告孙刚林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙刚林偿还原告借款本金3万元及利息8000元（利息自2017年7月29日起按利率20％计算至还款之日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月28日，被告孙刚林以资金周转为由向原告借款3万元，借款期限两个月，口头约定月利率为20‰。借款到期后，被告仅将利息支付至2017年7月，余款本息至今未还。综上，原告为维护其合法权益，特具状诉至本院。被告孙刚林未到庭未作答辩。原告袁红梅为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条。拟证明被告向原告借款3万元的事实；2、建行转账电子回单。拟证明原告已经依约向被告交付了3万元借款。被告孙刚林未到庭、未质证亦未向本院提交证据。经审核，本院认为原告提交的证据1、2、属实，能够作为认定本案事实的依据；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告孙刚林作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：“今借到袁红梅人民币叁万元整（￥30000.00元），借款期限贰月。62×××66，电话134××××6666。孙刚林按捺手印，担保人程文武签字，2017年4月28日。”同日，原告袁红梅通过银行转账方式向被告孙刚林银行账户62×××66转账30000元。庭审过程中，原告自认被告于2017年4月28日到2017年7月28日这三个月每月还利息600元，一共偿还1800元利息，余款本息至今未付。故原告诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金3万元及利息。本院认为，被告孙刚林向原告袁红梅借款的事实，有被告向原告出具的借条及银行转账凭证在卷佐证，双方借贷关系合法有效，依法受法律保护。关于借款利息，因双方当事人在借条中并没有约定利息，但原告诉称原、被告双方口头约定月利率20‰，被告按月利率20‰已支付原告三个月利息1800元（每月600元）。故原告诉请被告支付原告利息自2017年7月29日至清偿之日止，按月息20‰计算，理由成立，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙刚林自本判决生效之日起十日内，偿还原告袁红梅借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年7月29日起按月利率2%计算至清偿之日止）。驳回原告袁红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，保全费400元，共计775元。由被告孙刚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何国琴人民陪审员  倪德安人民陪审员  段 哲二〇一九年九月二十九日书 记 员  赵焱娣
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执475号申请执行人:郭荣，男，1972年2月13日出生，住安吉县。被执行人:徐晶，男，1968年8月8日出生，住安吉县。申请执行人郭荣依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4465号民事判决书，于2019年02月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐晶在（2019）浙0523执475号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币89000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪波二〇一九年二月二十一日书记员  孙 凌
河北省玉田县人民法院民事裁定书（2019）冀0229民初876号原告：郭燕，女，1974年10月18日出生，汉族，住玉田县。被告：玉田县郭家屯镇黄家山村委会，住所地玉田县郭家屯镇黄家山村。法定代表人：蒋自然，系村委会主任。本院于2019年1月28日受理了原告郭燕与玉田县郭家屯镇黄家山村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长 郭建华人民陪审员 刘全会人民陪审员 翟久强 二〇一九年二月一日书 记 员 轩宗媛
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执475号本院在执行申请执行人郭荣与被执行人徐晶加工合同纠纷一案中，经查，被执行人徐晶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将徐晶纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月五日