wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2519号原告：汤素清，女，汉族，1991年4月9日出生，住址：江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告汤素清与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2518号原告：周小茜，女，汉族，1991年11月23日出生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告周小茜与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0623民初2357号 原告：吴某，男，1972年6月6日出生，医生，户籍所在地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：白某，男，1971年5月6日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 被告：田某，女，1970年3月10日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 被告：李某，男，1969年9月3日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：朵某，男，1967年6月6日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 原告吴某与被告白某、田某、李某、朵某民间借贷纠纷一案。本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某，被告李某、朵某到庭参加诉讼，被告白某、田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付借款177000元并按照法律规定承担28320元的违约金；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日被告向原告借款177000元用于砖厂资金周转，此借款被告以位于××县房屋一套作抵押，并承诺借款期限为半年，于2017年9月22日前还清，若逾期每天加收5‰违约金，若此笔借款借款人无法偿还时由担保人李某、朵某负责偿还，并出具借条一张，借款期限到期后经原告多次催要被告以种种理由推诿不予给付，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼请求，望法院依法判令被告立即给付借款177000元并按法律规定承担28320元的违约金为盼。 被告李某、朵某辩称，被告确实在借条中约定了担保方式和还款期限，但被告认为现被告的担保期限已过，被告的担保责任已经免除了，被告不承担还款责任。 被告白某、田某缺席亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告吴某为证明其主张向本院提交了借条原件一份及被告白某的身份证复印件一份，用于证明被告白某的身份信息及被告白某、田某向原告借款177000元并由被告李某、朵某担的事实。 经质证，被告李某、朵某对该证据的真实性无异议，但认为该借款已过担保期限，被告的担保责任已免除。经审查，上述证据来源合法，内容真实，属有效证据，证明内容本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，被告白某、田某向原告吴某借款177000元，约定借款期限半年，于2017年9月22日前一次性还清。被告白某、田某向原告出具了借条一份，并由被告李某、朵某在担保人处签字确认。借款到期后，被告推脱拒付，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告吴某持有被告白某、田某向其出具的借条，结合原被告庭审陈述，足以证明原告与被告白某、田某之间存在合法的债权债务关系。对原告主张要求被告偿还借款本金177000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，庭审过程中原告认为双方在借款中，约定每天5‰加收逾期违约金违反法律规定，原告主张按照月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持，违约金自逾期之日起，即2017年9月23日起以177000元为基数，按照月利率2%计算至本息付清为止。被告李某、朵某作为担保人，在借款时自愿为被告白某、田某提供担保，庭审中原告出具的借条约定的还款期限为半年，即2017年9月22日届满。原告与被告李某、朵某约定“此笔借款借款人无法偿还时由担保人偿还”，依据法律规定，被告的担保方式为一般保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2018年3月21日届满。原告起诉时间为2018年9月25日，已超过保证期间，故被告李某、朵某的担保责任已免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告白某、田某于本判决书生效后三十日内偿还原告吴某借款本金177000元； 二、被告白某、田某自2017年9月23日起以177000元为基数，按照月利率2%承担利息至本息付清为止； 三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，由被告白某、田某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  张福才 审 判 员  陈 艳 人民陪审员  徐发科 二〇一九年二月二十日 书 记 员  汪雪梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0623民初2357号 原告：吴某，男，汉族，大专文化，医生，户籍所在地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：白某，男，土族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 被告：田某，女，藏族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 被告：李某，男，藏族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：朵某，男，藏族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 原告吴某与被告白某、田某、李某、朵某民间借贷纠纷一案。本院于2018年9月25日立案后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告现下落不明，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张福才 审 判 员  陈 艳 人民陪审员  徐发科 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  汪雪梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执966号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人葛二宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金30000元（利息以30000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费331元、执行费355元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××71二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执966号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人葛二宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金30000元（利息以30000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费331元、执行费355元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××71二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执966号 申请执行人：葛二宏，男，1959年11月8日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理执行葛二宏与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初166号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初5124号申请人：徐州市商业局房管所，住所地徐州市云龙区大同街80号。法定代表人：马义峰，该所所长。被申请人：朱学雷，男，1971年11月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人徐州市商业局房管所与被申请人朱学雷房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币73万元的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人徐州市商业局房管所的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱学雷银行存款73万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费4170元，申请人徐州市商业局房管所已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇一八年十月九日书记员  张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执960号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人陶文林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金100000元（利息以100000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1300元、执行费1420元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××65二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执960号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人陶文林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金100000元（利息以100000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1300元、执行费1420元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××65二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执960号 申请执行人：陶文林,男,1956年5月25日出生,汉族,住安徽省. 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理陶文林与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初160号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初956号原告：深圳广田集团股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：胡雄，系公司经理。原告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：范志全，系公司总经理。共同委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王进琛，男，1968年2月25日出生，汉族，住甘肃省镇原县新城乡东庄。委托诉讼代理人：李壮壮，宁夏浩晟律师事务所律师。原告深圳广田集团股份有限公司宁夏分公司、深圳广田集团股份有限公司与被告王进琛劳动争议一案，本院于2019年1月15日立案。本院经审查认为，本案的审理需以另案处理结果为依据，而另案正在审理过程中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马 花二Ｏ一九年二月二十二日书记员 胡雅茹附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初2829号原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所地为江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦801室。法定代表人：杨智能。委托诉讼代理人：张建云，男，1989年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹锦彬，男，1996年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。被告：东莞市晶晟光学有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇漱旧村东部工业园常平园区第一工业区4-5栋。法定代表人：严荣。被告：深圳市晶点致胜科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区观澜陂头吓社区桂月路300号A栋厂房三楼、401。法定代表人：杨爱萍。被告：严荣，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：毛云飞，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被告：杨爱萍，女，1980年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院受理原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告东莞市晶晟光学有限公司、深圳市晶点致胜科技有限公司、严荣、毛云飞、杨爱萍融资租赁合同纠纷一案后，被告毛云飞在答辩期内对管辖权提出异议，主张本案被告毛云飞的住所地为浙江省衢州市柯城区，故本案应由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告各方在编号为17BR077的《融资租赁售后回租合同》的第十六条第一款中约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，则向乙方所在地有管辖权的法院诉讼解决”。乙方所在地即为被告东莞市晶晟光学有限公司的所在地，当事人书面协议选择被告住所地人民法院管辖，该约定合法有效。被告东莞市晶晟光学有限公司的住所地为东莞市常平镇，该镇是在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：驳回被告毛云飞对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告毛云飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇一九年二月十八日书记员  莫秀波附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2516号原告：徐展，男，汉族，1988年12月14日出生，住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告徐展与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月1立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2536号原告：罗茵，女，汉族，1982年12月18日出生，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告罗茵与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执964号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人余家保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初2830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金40000元（利息以40000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费475元、执行费507元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××73二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执964号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人余家保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初2830号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金40000元（利息以40000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费475元、执行费507元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××73二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执964号 申请执行人：余家保，男，1958年9月18日出生，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0103民初2830号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2521号原告：张永强，男，汉族，1988年7月1日出生，住址：河南省项城市。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告张永强与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2517号原告：钟伟光，男，汉族，1982年5月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告钟伟光与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执968号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人杜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初1284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人集资款20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费150元、执行费202元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××69二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执968号 申请执行人：杜勇，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初1284号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1391民初2522号原告：吴欣，男，汉族，1985年4月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾庆祥实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨石屋村51号。法定代表人：杨青。原告吴欣与被告惠州市大亚湾庆祥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年八月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执965号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金50000元（利息以50000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费619元、执行费659元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××72二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执965号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金50000元（利息以50000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费619元、执行费659元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××72二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执965号 申请执行人：黄平，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：丁学水，董事长。 委托诉讼代理人：曹友刚，合肥建工金鸟集团有限公司员工。 本院在审理与合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初164号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年五月二十日 书记员 方 针
西安市灞桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0111刑初9号 公诉机关西安市灞桥区人民检察院。 被告人张元梅，女，1971年2月28日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地蓬溪县，现住陕西省西安市莲湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。 法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。 西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]608号起诉书指控被告人张元梅犯贩卖毒品罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉,被告人张元梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市灞桥区人民检察院指控，2018年5月15日13时许，被告人张元梅在西安市莲湖区阿房一路三印小区对面，向吸毒人员张某贩卖100元的毒品海洛因一小包，后被公安人员抓获。公安人员现场从张元梅处查获毒资100元，从张某处查获毒品海洛因一包。经鉴定，查获毒品净重0.1488克，检出海洛因成分。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张元梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人张元梅在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有指定管辖决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认照片、称量笔录及照片、扣押物品清单、暂扣物品清单、法医毒物司法鉴定意见书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、通话记录、被告人供述、常住人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张元梅为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的毒资，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张元梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒资100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段文文 二〇一九年一月八日 书记员  韩雅珍 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执保158号 申请人：安徽绿动能源有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。统一社会信用代码9134082508755489XM（1-1）。 法定代表人：黄凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人：中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村景观大道路北（原金西丰粮油公司旁边）。统一社会信用代码916405005853799164。 法定代表人：范毅恒，该公司经理。 本院在审理安徽绿动能源有限公司与中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽绿动能源有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司的银行存款68610元，并已提供了担保。 本院认为，申请人安徽绿动能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司的银行存款68610元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓斌 二〇一九年一月十八日 书记员  叶晓坤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0182民初3696号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：布安山，河南澄析律师事务所律师。被申请人：荥阳市飞龙包装材料有限公司，住所地荥阳市向阳街**。法定代表人：苏磊。被申请人：荥阳市德普包装有限公司，住所地荥阳市高村乡秦铺头。法定代表人：王伟东。被申请人：赵小朋，男，1969年10月18日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：张有芳，女，1969年6月21日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：张美燕（曾用名张六妮），女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被申请人荥阳市德普包装有限公司、荥阳市飞龙包装材料有限公司、赵小朋、张有芳、张美燕金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荥阳市德普包装有限公司、荥阳市飞龙包装材料有限公司、赵小朋、张有芳、张美燕名下银行存款657410.88元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荥阳市德普包装有限公司、荥阳市飞龙包装材料有限公司、赵小朋、张有芳、张美燕名下银行存款657410.88元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇一八年八月六日书记员  崔 萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民催42号 申请人保定市锡美佰源复合材料有限公司。 法定代表人王倩。 申请人保定市锡美佰源复合材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年8月8日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、浙江萧山农村商业银行城北支行于2018年2月9日签发的编码为40200051/30252449的银行承兑汇票（票面金额50000元，出票人浙江大行建设有限公司，收款人杭州邵鼎贸易有限公司，背书人江阴市忠昊玻璃钢材料有限公司）无效。 二、自本判决公告之日起，保定市锡美佰源复合材料有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由保定市锡美佰源复合材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  李良勇 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 杰
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0111刑初9号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人张元梅，女，1971年2月28日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地蓬溪县，现住陕西省西安市莲湖区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]608号起诉书指控被告人张元梅犯贩卖毒品罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉,被告人张元梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2018年5月15日13时许，被告人张元梅在西安市莲湖区阿房一路三印小区对面，向吸毒人员张某贩卖100元的毒品海洛因一小包，后被公安人员抓获。公安人员现场从张元梅处查获毒资100元，从张某处查获毒品海洛因一包。经鉴定，查获毒品净重0.1488克，检出海洛因成分。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张元梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。   上述事实，被告人张元梅在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有指定管辖决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认照片、称量笔录及照片、扣押物品清单、暂扣物品清单、法医毒物司法鉴定意见书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、通话记录、被告人供述、常住人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张元梅为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的毒资，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人张元梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   二、扣押在案的毒资100元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员   段文文         二〇一九年一月八日       书记员   韩雅珍                     附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。     走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：     （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；     （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；     （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；     （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；     （五）参与有组织的国际贩毒活动的。     走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。     走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。     利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。     对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执保158号 申请人：安徽绿动能源有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。统一社会信用代码9134082508755489XM（1-1）。 法定代表人：黄凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人：中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村景观大道路北（原金西丰粮油公司旁边）。统一社会信用代码916405005853799164。 法定代表人：范毅恒，该公司经理。 本院在审理安徽绿动能源有限公司与中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽绿动能源有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司的银行存款68610元，并已提供了担保。 本院认为，申请人安徽绿动能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司的银行存款68610元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓斌 二〇一九年一月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0115民初4844号 原告：何某某，男，汉族，1997年11月1日出生，住成都市温江区。 被告：殷某某，男，汉族，1998年3月21日出生，住四川省平昌县。 原告何某某与被告殷某某合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告何某某于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某某撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员 杨 涛 二〇一九年一月十一日 书记员 李建秋
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初4844号 原告：唐春华，女，汉族，1948年12月26日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：赵春梅，四川素文律师事务所律师。 被告：曾建国，男，汉族，1974年9月13日出生，住成都市武侯区。 第三人：陈朝洪，男，汉族，1971年3月7日出生，住成都市温江区。 原告唐春华与被告曾建国、第三人陈朝洪保管合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告唐春华及其委托诉讼代理人赵春梅，被告曾建国及第三人陈朝洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐春华向本院提出诉讼请求：1．请求被告曾建国返还其铺面转让费400000元及资金占用利息（利息400000元为计算基数，从2015年7月1日按年利率6%计算至本金付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原告将其位于成都市温江区的铺面出卖给第三人陈朝洪，出售总价为人民币400000元，合同签订后，第三人按约定支付购房款人民币400000元给原告，该笔款项被被告占用，原告多次讨要被告拒不返还。 被告曾建国辩称，其承认拿了原告出售铺面所得的价款400,000元，但是这笔款项是原告自愿赠与给被告买车的。期间，被告拿了100,000元的存折给原告，原告支取了27,000元后，被告又将存折要回来了，实际上只收到373,000元。 第三人陈朝洪陈述，其与原告唐春华签订了房屋买卖合同后，向原告唐春华支付了全部购房款。 经审理查明，原告唐春华于2015年6月29日与第三人陈朝洪签订房屋买卖合同，约定将其位于成都市温江区的铺面出卖给第三人陈朝洪，售价人民币400000元，合同签订后，第三人陈朝洪按约定支付购房款人民币400000元给原告，原告将该笔款项转交给被告保管。保管期间，原告从被告交给其的存折中支取了27000元。 上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的《商铺买卖合同》、收条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以认定。 本院认为，本案被告并无证据证明原告将转让铺面的钱交给其保管系赠与，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告关于原告系自愿将400,000元赠予其的辩称意见，因未能提供证据予以证明，本院不予采纳。 原告将其出售铺面的价款400,000元交给被告保管，在原告与被告之间形成了保管合同关系。原告与被告并没有约定保管的期限，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款关于“寄存人可以随时领取保管物”的规定，原告可随时要求被告返款其保管的款项。因原告从被告交给其的存折中支取了27,000元，原告交给被告保管的财产实际上还剩373,000元。故对于原告要求被告返还其铺面转让费400,000元的诉讼请求，本院仅支持373,000元。因该笔费用是原告自愿交给被告保管，被告占有该笔款项系基于保管合同，不应向原告支付资金占用利息，故对原告要求被告给付资金占用利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曾建国于本判决生效之日起十日内向原告唐春华返还保管的款项373,000元； 二、驳回原告唐春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,650元，由被告曾建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员 芦旭霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0111民初765号起诉人：云南中江水电投资开发经营有限公司住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地2-5号地块法定代表人：李倩起诉人云南中江水电投资开发经营有限公司向本院递交诉状，以昆明奥斯腾木业有限公司为被告，请求法院判决：1、解除原、被告于2009年8月15日签订的《联营合同》；2、被告立即向原告交还《联营合同》项下承租的土地；3、被告按照合同约定向原告支付尚且拖欠的“联营收益”（即土地租金）共计人民币355万元；4、被告向原告支付合同违约滞纳金共计人民币3884317.79元（滞纳金暂计算至2018年12月13日，之后的滞纳金按照年利率24%计算至款项付清之日）；5、本案全部诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然起诉人与被起诉人签订的《联营合同》约定发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼，但合同中仅约定签订地为云南省昆明市，该约定不明确，无法确定管辖法院，故本案应适用法定管辖，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案的联营合同履行地为昆明市呈贡区信息产业基地2-5号地块，本案被起诉人的住所地位于云南省呈贡区信息产业基地拓翔路**。因。因合同履行地和被起诉人住所地均不在我院辖区我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对云南中江水电投资开发经营有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年一月十四日书记员  李明远
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初765号原告云南信大物流有限公司。住所云南省昆明经开区阿拉街道办事处普照村。法定代表人郑元初。委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人戴捷，该公司员工，特别授权代理。被告姚龙，男，汉族，1975年1月4日生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告王建美，女，汉族，1975年12月27日生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告云南信大物流有限公司（以下简称“信大公司”）诉被告姚龙、被告王建美买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月10日公开开庭进行审理。原告信大公司的委托代理人周贤江、戴捷到庭参加诉讼。被告姚龙、被告王建美经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告信大公司诉称：2015年2月11日，被告姚龙以分期付款的方式，被告王建美为合同履行担保人，向原告购买了欧曼牌牵引车壹辆，车牌号为云Ｌ×××**/云Ｌ×××**，双方签订了《分期付款售车合同》。合同约定：该车辆的总价款为493450元，被告姚龙支付首付款134275元后，即取得车辆的使用权和收益权，余款359175元（不含利息），分24期支付，付款期间为2015年4月30日至2017年3月20日止，每期支付16400元。分期付款部分，被告按年利率8.95%向原告支付资金利息。在分期款未付清之前，原告保留车辆产权，车辆暂时登记落户在原告所属的云南信大物流有限公司大理分公司名下，分期款付清之后，车辆所有权归被告姚龙所有。合同履行期间，如被告逾期付款，每天向原告支付拖欠部分千分之二的违约金。合同签订后，被告姚龙支付了首付款71620元，原告就该辆欧曼牌牵引车交付被告使用。在合同履行过程中，被告长期未按合同约定支付分期购车款。2017年3月20日，合同到期，被告仍差欠原告到期分期购车款83514.25元，购车首付款9860.37元，经多次催收，被告均以各种借口推脱，拒绝向原告支付分期购车款。截止2018年1月10日，被告共欠原告分期款83514.25元，购车首付款9860.37元，逾期付款违约金38507元，合计131881.62元，经多次催收未果，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、被告姚龙支付原告到期购车欠款83514.25元，逾期付款违约金38507元，购车首付欠款9860.37元，合计131881.62元，被告王建美承担连带支付责任；二、二被告承担本案诉讼费。被告姚龙、王建美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告针对其主张向本院提交了下列证据材料：分期付款售车合同、分期付款明细表、行驶证、车辆收条，欲证明2015年2月11日原被告签订分期付款售车合同，约定被告向原告购买牵引车一辆，车辆总价为493450元，首付134275元，剩余部分购车款在2015年4月30日至2017年3月30日分24期付清，还需支付利息，在付清购车款之前由原告保留产权，合同约定了违约金，被告王建美系被告姚龙妻子，作为本合同履行的担保人。车辆已于2015年2月1日交付给被告姚龙。被告姚龙、王建美未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告提交的证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以确认并采信。但证明观点问题本院将结合案件事实及证据材料综合评述。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年2月11日，原告与被告姚龙签订《分期付款售车合同》，被告王建美为担保人。《合同》约定：被告姚龙以分期付款方式向原告购买欧曼牌牵引汽车壹辆，车架号为：LRDXXXXXXXXXX、LA9XXXXXXXXX，车牌号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**，购车价款为493450元，签订协议时，被告姚龙需向原告支付首付款134275元，剩余购车款359175元于2015年4月30日至2017年3月30日分24期支付给原告。分期付款部分，被告姚龙按年利率8.95%向原告支付资金占用费或利息。被告姚龙应在每月30日前，向原告指定的银行账户或收款单位和人员支付分期购车款本息，逾期支付的，每天支付拖欠部分千分之二的违约金。被告姚龙付清购车款本息之前，车辆产权由原告保留，登记在原告名下，全部购车款本息和违约金付清后，车辆产权归被告姚龙所有。被告姚龙同意原告将车抵押给北京复昌融资租赁有限公司。《合同》签订后，原告与被告姚龙于2015年2月11日签订《分期付款明细表》，自2015年4月30日至2017年3月30日，被告姚龙分24期，每期向原告支付16400元购车款，按年利率8.95%计算利息，被告姚龙最终应支付原告购车款393600元。2015年2月11日，被告姚龙向原告出具《车辆收条》，确认收到向原告购买的牵引车。《合同》及《分期付款明细表》签订后，被告姚龙于2015年3月7日支付原告购车首付款71620元，并于2015年9月17日支付首付欠款3300元，于2016年1月19日支付首付欠款29494.63元，于2016年6月13日支付首付欠款10000元，于2016年6月16日支付首付欠款10000元。截止2018年5月10日，被告姚龙尚欠原告购车首付款9860.37元（134275元-3300元-29494.63元-10000元-10000元）。被告姚龙自2015年4月26日至2017年2月23日向原告支付购车分期付款共计310085.75元，截止2018年5月10日，被告尚欠原告到期购车分期款共计83514.25元未支付。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼，主张如上诉求。本院认为，原被告双方签订的《分期付款售车合同》、《分期付款明细表》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，现被告姚龙未按照合同约定按期足额支付原告购车首付款及到期购车欠款的行为已经违反合同约定，构成违约，故对于原告主张被告姚龙支付到期购车欠款及购车首付欠款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，原被告双方在约定分期付款时，已经计算了截止2017年3月30日利息，按年利率8.95%计算，且结合本案合同履行情况，对于逾期支付购车款的违约金本院按照年利率6%支持资金占用费（即违约金）。本院认为，被告王建美系担保人，且系被告姚龙妻子，应当就被告姚龙的欠款承担共同偿还责任。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚龙、被告王建美于本判决生效后十日内共同支付尚欠原告云南信大物流有限公司的购车首付款9860.37元及到期购车款83514.25元，共计93374.62元，并支付自2017年3月31日至上述款项还清之日止的违约金（按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元，由被告姚龙、被告王建美共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李曰福人民陪审员  王 冰人民陪审员  陈淑珍二〇一八年七月十三日书 记 员  王英凯
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初229号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处渝南大道**，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告黄勇，男，1976年8月8日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告黄勇已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2019年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审判员  何凯二〇一九年一月十一日书记员  骆韬
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执175号 本院在执行申请人田维国与被执行人田中超借款合同纠纷一案中，查明被执行田中超不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将田中超纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执175号申请执行人田维国，男，1970年7月8日生，汉族，郯城县。被执行人田中超，男，1983年9月9日生，汉族，郯城县。本院在执行田维国与田中超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1.冻结被执行人田中超的银行存款元，期限为一年。2.扣划被执行人田中超的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年六月九日书记员  李抗
浙江省余姚市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0281执505号 余姚中塑天一商城有限公司： 你与张爱宝房屋租赁合同纠纷一案，余姚市人民法院作出的（2018）浙0281民初6333号判决书已发生法律效力。张爱宝向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的179652.8元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付案件受理费3879元； （3）支付执行费2595元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行宁波余姚市支行 户名：余姚市人民法院执行款专户 余姚中塑天一商城有限公司（缴款账号：62×××66） 二〇一九年一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初308号 原告：黄道宽，男，1970年9月26日出生，汉族，住临海市。 被告：尤淑昌，男，1967年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告黄道宽诉被告尤淑昌为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告黄道宽于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄道宽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄道宽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄道宽负担。 审 判 员  朱 玛 二〇一九年一月十八日 代书记员  陈慧敏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执保220号申请人：陈更伟。男，汉族，住长春市绿园区。申请人：曲跃莲，女，汉族，住长春市绿园区。被申请人：高树立，男，汉族，住长春市九台区。被申请人：曲丽华，女，汉族，住长春市九台区。被申请人：杨永忠，男，汉族，住长春市汽开区。被申请人：曲跃林，男，汉族，住长春市九台区。本院在审理陈更伟、曲跃莲与高树立、曲丽华、杨永忠、曲跃林民间借贷纠纷一案中，陈更伟、曲跃莲向本院提出财产保全的申请,并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下:一、对曲丽华名下位于九台市团结街阳光新城X楼西四单元X室，面积93.29平方米，丘地号：X,产权证号：X号产籍予以查封，查封期限3年。二、对曲跃莲名下的吉林银行20万元存单予以冻结（账号：X），冻结期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  邬宏军二〇一九年一月三十一日书记员  钱 程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执505号 申请执行人：张爱宝，女，1957年4月28日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：余姚中塑天一商城有限公司。住所地：余姚市阳明街道新建路**。组织机构代码：76853855-3。 法定代表人：许晓宏，该公司执行董事。 申请执行人张爱宝与被执行人余姚中塑天一商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金179652.8元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚中塑天一商城有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚中塑天一商城有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余姚中塑天一商城有限公司名下位于余姚市××××一商城的房地产本院以（2014）甬余商初字第161-1号案件查封，经评估价值不足清偿抵押债权，名下无存款、车辆及有价证券等财产。2019年1月24日，本院已受理对被执行人余姚中塑天一商城有限公司的破产申请，受理案号为（2018）浙0281破申21号。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2019年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚中塑天一商城有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚中塑天一商城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  邹 洪 二〇一九年三月二十二日 代书记员  曹钟波
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终229号上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**。法定代表人：温岳斌。被上诉人（原审原告）：上海兴硕建设发展有限公司，，住所地上海市奉贤区拓林镇奉海路**第****法定代表人：沈日荣。上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人上海兴硕建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于原审法院辖区，故本案由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年一月二十二日书记员 陈玲珊
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民督16号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。统一社会信用代码91430600712149305T。法定代表人：席朝阳，总经理。被申请人：高万军。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人高万军申请支付令一案，本院于2019年1月9日立案后，于2019年1月9日发出（2019）湘0603民督16号支付令，限令被申请人高万军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人高万军无身份证号码、无具体身份信息、无具体送达住址，支付令无法送达本人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0603民督16号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员  王工兵二０一九年一月十一日书记员  宋 俊
湖南省岳阳市云溪区人民法院支 付 令（2019）湘0603民督16号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。统一社会信用代码91430600712149305T。法定代表人：席朝阳，总经理。被申请人：高万军。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司于2019年1月9日向本院申请支付令。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司称：被申请人高万军在申请人处购买产品，除已支付部分货款外，截止2018年12月30日止尚欠申请人货款4000元一直未付，要求被申请人高万军给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款4000元。经本院审查认为，申请人岳阳市先科电磁设备有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高万军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款4000元。本案受理费17元，由被申请人高万军承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王工兵二０一九年一月九日书记员  宋 俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终229号上诉人（原审被告）：李海英，女，1964年11月27日出生，汉族，住址湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：娄明亮，广东段和段（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＳＨＵＭＬＯＩＴＡＩ，女，1936年7月11日出生，英国人。被上诉人（原审原告）：ＳＨＵＭＭＡＮＦＡＩ，男，1959年7月8日出生，英国人。被上诉人（原审原告）：ＳＨＵＭＷＯＮＧＳＡＮＧ，男，1962年5月29日出生，英国人。被上诉人（原审原告）：ＣＨＵＭＩＣＨＥＬＬＥＬＥＬＬＹ,女，1973年9月19日出生，英国人。委托诉讼代理人：廖凯，广东达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威，广东一言律师事务所律师。上诉人因李海英与被上诉人SHUMLOITAI、SHUMMANFAI、SHUMWONGSANG、CHUMICHELLELELLY返还原物纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院做出的(2019)粤0308民初2341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案不动产位于深圳市盐田区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案具有专属管辖权。上诉人李海英上诉提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年三月十九日书记员 何嘉宝（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初52号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张树全，男，1972年5月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。公诉机关以章丘检刑检刑诉（2019）37号起诉书指控被告人张树全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年4月1日14时许，被告人张树全酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，自济南市章丘区宁家埠街道办事处驻地某饭店出发，由东向西行驶至马彭北村时，与张滨驾驶的牌照为鲁Ａ×××**小型普通客车发生事故，造成两车损坏，被告人张树全受伤。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人张树全承担事故同等责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检测，被告人张树全静脉血中乙醇成分含量为99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2018年11月5日，被告人张树全经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人张树全的行为构成危险驾驶罪，且具有自首及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张树全拘役一至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人张树全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张树全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张树全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员  牛鲁敬二〇一九年一月二十二日书记员  翟 伦书记员  董 咪
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初52号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人张树全，男，1972年5月30日出生，汉族 公诉机关以章丘检刑检刑诉（2019）37号起诉书指控被告人张树全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年4月1日14时许，被告人张树全酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，自济南市章丘区宁家埠街道办事处驻地某饭店出发，由东向西行驶至马彭北村时，与张某驾驶的牌照为鲁XXXXXX小型普通客车发生事故，造成两车损坏，被告人张树全受伤。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人张树全承担事故同等责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检测，被告人张树全静脉血中乙醇成分含量为99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2018年11月5日，被告人张树全经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人张树全的行为构成危险驾驶罪，且具有自首及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张树全拘役一至二个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人张树全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张树全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张树全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  牛鲁敬 二〇一九年一月二十二日 书记员  翟 伦 书记员  董 咪
咸阳市秦都区人民法院          咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2018)陕0402执804号之一申请执行人:焦某，男性，汉族，住陕西省西安市莲湖区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西女皇实业有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：李某，公司总经理。焦某与陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2629号民事调解书已发生法律效力，该调解书的内容为：一、原告焦某以每平方3600元将位于XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号、XX层XX号房屋转让给被告陕西女皇实业有限公司。二、被告陕西女皇实业有限公司于12月30日之前将上述房款共计667368元支付给原告焦某，原告焦某收到款项后于7日内协助被告陕西女皇实业有限公司办理该两套房屋的撤销网签事宜。三、如若被告陕西女皇实业有限公司不按期履行协议第二项约定的付款义务，应于付款义务到期后十五日内向原告焦某办理该两套房屋的交房事宜。案件受理费2954元，原告已预交，减半收取1477元，由被告陕西女皇实业有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：   一、将位于XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号、XX层XX号房屋交付至申请人焦某XXXXXXXXXXX2503。   二、冻结、划拨被执行人陕西女皇实业有限公司银行存款1977元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判  长   贺轶材代理审判员  于  秦代理审判员  鱼  跃二〇一八年二月十三日                    书 记 员 李  悦    2
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12847号 原告：缪淼琼，女，1987年10月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：劳宏伟，男，1966年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告缪淼琼诉被告劳宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院申请撤回对被告劳宏伟的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪淼琼撤回对被告劳宏伟的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费3170元，合计3195元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年一月二十五日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执804号之一申请执行人:焦某,男性,汉族。被执行人:陕西女皇实业有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区文汇西路14号。法定代表人：李某，公司总经理。焦某与陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2629号民事调解书已发生法律效力，该调解书的内容为：一、原告焦某以每平方3600元将位于咸阳团结北路卡农国际小区B幢1单元22层12204号、25层12503号房屋转让给被告陕西女皇实业有限公司。二、被告陕西女皇实业有限公司于12月30日之前将上述房款共计667368元支付给原告焦某，原告焦某收到款项后于7日内协助被告陕西女皇实业有限公司办理该两套房屋的撤销网签事宜。三、如若被告陕西女皇实业有限公司不按期履行协议第二项约定的付款义务，应于付款义务到期后十五日内向原告焦某办理该两套房屋的交房事宜。案件受理费2954元，原告已预交，减半收取1477元，由被告陕西女皇实业有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将位于咸阳团结北路卡农国际小区B幢1单元22层12204号、25层12503号房屋交付至申请人焦某。二、冻结、划拨被执行人陕西女皇实业有限公司银行存款1977元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年二月十三日书 记 员  李 悦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初224号原告：刘德敏，女，汉族，1962年9月10日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：王园，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省淅川县，系刘德敏儿子。被告：肖治国，男，汉族，1955年12月5日出生，住淅川县。被告：肖洲强，男，汉族，1978年6月1日出生，住淅川县。本院在审理原告刘德敏与被告肖治国、肖洲强房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘德敏于2019年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告肖治国、肖洲强价值80万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告刘德敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告肖治国、肖洲强价值80万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金伟二〇一九年一月十七日书记员  牛琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执87号 陈某、杨某、薛某某、李某： 申请执行史某、朱某某公证债权文书一案，申请执行标的共计354375元。经本院立案受理，现已履行到位470000元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）本院已于2019年1月31日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初71383号申请人：上海阅达网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡珍廷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱荔梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海秋元华林建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海阅达网络科技有限公司诉被申请人上海秋元华林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年9月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海秋元华林建设集团有限公司的银行存款人民币237,022.5元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海秋元华林建设集团有限公司的银行存款人民币237,022.5元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周军二〇一八年九月二十九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执2574号 余雷、毛毳： 本院在执行余雷与毛毳民间借贷纠纷一案中，经申请执行人余雷确认，本案被执行人毛毳已履行（2018）浙0881民初2082号民事判决书确定的义务，且已支付执行费500元、诉讼费800元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执87号申请人：江苏银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市。法定代表人：高涵，该行行长。被执行人：江苏国华工贸集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙继忠，该公司经理。被执行人：孙继忠，男，1955年5月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐雪玲，女，1974年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市建平化工有限公司，住所地徐州。法定代表人：王化建，该公司经理。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人江苏国华工贸集团有限公司、徐州市建平化工有限公司、孙继忠、徐雪玲借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初7916号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人孙继忠银行存款20043884.76元，或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一九年四月二日书记员  王 旭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初444号 申请人：黄海，男1982年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人：陈丽云，女，1981年8月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 共同委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邓攀，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：程剑明，男，1982年10月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄树生，男，1956年7月3日出生，汉族，住广西蒙山县。 本院在审理申请人黄海、陈丽云诉被申请人程剑明、黄树生民间借贷纠纷一案中，申请人黄海、陈丽云向本院申请诉讼保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人程剑明、黄树生名下价值320000元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司讼财产保全责任保险作为保全担保。 本院经审查认为，申请人黄海、陈丽云的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人程剑明、黄树生名下价值320000元的财产。 查封、扣押或冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押或冻结的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢明光 二〇一九年一月二十八日 法官助理郭全保 书记员  黎冬宜
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初3451号 原告东莞市潮富精密五金科技有限公司。 法定代表人黎鹏华。 委托代理人胡正东，系广东泰旭律师事务所律师。 被告东莞市华兴达塑胶有限公司。 法定代表人王刚。 原告东莞市潮富精密五金科技有限公司诉被告东莞市华兴达塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，原告东莞市潮富精密五金科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被告东莞市华兴达塑胶有限公司价值28890元的财产，原告东莞市潮富精密五金科技有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被告东莞市华兴达塑胶有限公司价值28890元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟翯 二０一九年一月二十三日 法官助理刘燕儿 书记员叶欣怡
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初16637号原告：上海祥龙电缆制造有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：郑雪平，董事长。委托诉讼代理人：潘海勇，1982年4月24日生，汉族，住山东省。被告：蔡家驹，男，1990年12月1日生，汉族，住浙江省临海市。原告上海祥龙电缆制造有限公司与被告蔡家驹买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2018年10月23日裁定转为普通程序。2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告上海祥龙电缆制造有限公司的委托诉讼代理人潘海勇到庭参加诉讼，被告蔡家驹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海祥龙电缆制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款26,000元；2、判令被告支付逾期付款违约金(以26,000元为基数，自2018年5月11日起至实际付清之日止，按3‰/日计算)。在审理过程中，原告调整违约金按年利率24％计算。事实与理由：被告在2017年10月至12日期间，从原告处购买祥龙牌电线电缆，2018年4月10日经双方结算，被告欠原告货款26,000元，被告承诺于2018年5月10日付清，但被告至今未支付原告。被告蔡家驹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月6日至2017年12月10日，被告向原告购买电线、电缆。2018年4月10日，经双方结算，确认被告欠原告货款26,000元，被告在欠条上签名并捺印，承诺于2018年5月10日前付清欠款。逾期按每日千分之三支付违约金。至期被告未履行给付义务，经原告催讨未果，原告向本院提起诉讼。以上事实，有欠条、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告购买建材电线电缆形成买卖合同关系，被告欠原告货款26,000元，由被告签名并捺印的欠条予以证实，本院予以确认。该欠条约定于2018年5年10月付清欠款，如逾期按每日千分之三计算支付违约金。由于被告未按欠条约定的期限支付货款，应当承担逾期付款的违约金，现原告要求被告按年利率24％支付逾期付款违约金，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡家驹于本判决生效之日起十日内支付原告上海祥龙电缆制造有限公司货款26,000元；二、被告蔡家驹于本判决生效之日起十日内支付原告上海祥龙电缆制造有限公司逾期付款违约金(按26,000元为基数，自2018年5月11日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务违约金。案件受理费645元，公告费560元，合计1,205元，由被告蔡家驹负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱春琪审 判 员  蒋木金人民陪审员  高丽萍二〇一九年一月二十五日书 记 员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初16637号原告：上海祥龙电缆制造有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：郑雪平，董事长。被告：蔡家驹，男，1990年12月1日生，汉族，住浙江省临海市。原告上海祥龙电缆制造有限公司与被告蔡家驹买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告蔡家驹下落不明，无法向被告蔡家驹送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  蒋木金人民陪审员  高丽萍二〇一八年十月二十三日书 记 员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2822民初1404号 原告：王莲花，女，1937年9月5日出生，汉族，农民，身份证住址勐海县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：沈结，女，1976年2月14日出生，拉祜族，系原告王莲花之女，身份证住址勐海县，现住勐海县。 被告：沈忠于，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住勐海县。 原告王莲花与被告沈忠于物权保护纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莲花及其委托诉讼代理人沈结、被告沈忠于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莲花向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告位于起老田处的自留田5亩、新茶地约4亩及两处竹棚树，并将占用自留田的高速公路补偿款支付给原告。事实和理由：原告和丈夫沈寿昌（2009年4月过世）生育五个子女，除了养老用的以外，其余财产都已经分配给子女，原告和被告于2000年起共同生活。原告年老体弱，生活能力下降，多次生病住院，被告不仅嫌弃还恶语相向。多年来生病住院，被告不出钱，亦不照顾原告，被告的行为已导致原告无法回家。位于起老田的自留田5亩，新茶地约4亩，两处竹棚都是原告及丈夫开垦。现原告要求被告归还以上财产，以便原告用于养老。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告沈忠于辩称，首先，在农村的风俗是谁抚养老人谁继承老人的财产，其母亲一直多病，多年一直无法劳作，田地都是被告和父亲开垦，在起老田的8.9亩田是和别人更换；其次，1993年被告和老人分家时，被告分得3.9亩田，后被告2003年回来和父母居住，父母的2.5亩田给了沈树英，剩下2.5亩属于老人，因为被告赡养老人，所以由被告耕种老人的2.5亩田。大约2012年、2013年，被告把该2.5亩田分给了沈结，现在被告实际耕种的田为3.9亩。再次，新茶地大约有6亩余，原告大概有2亩余，大概在2004年，窝铺上面全部（原告部分）即2亩余茶地分给了沈树英，后来被告经过开垦，现在实际使用的茶地面积是5亩余。2016年，沈结回来分田地，被告分了215棚竹棚给沈结，全部田地都已经分清楚，原告主张的勐宋路口的两处竹棚都是被告所有。最后，被告从2003年开始赡养父母，原告生病在州医院住院，都是被告的媳妇在照顾，虽然每次出钱时，都是沈结和其弟出的比较多，但一直是被告家庭在照顾老人，被告已尽到了赡养义务。综上，被告不同意返还原告所诉的田地和竹棚，应驳回原告诉请。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应当向原告返还两处竹棚及支付高速公路补偿款？ 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院认定如下： 原告王莲花申请本院向被告沈忠于调取的证据： 《农村土地承包经营权证》、《林权证》（复印件）各1份，欲证明起老田、茶地登记的户主为沈寿昌，沈寿昌去世后，因为当时被告赡养老人，所以户主变更为被告，证件都是变更为被告，现在被告不赡养老人，故被告应将财产返还原告的事实；经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为证件上登记的名字为被告，不认可原告的证明观点。本院认为，该组证据经被告认可真实性，系有关机构出具的有效证书，能证实涉案争议林地使用权人为沈忠于，以及承包土地的承包经营权为沈忠于及沈树英、刘辉共有的事实，本院予以采信。 根据庭审和举证质证，本院确认如下事实：原告王莲花与沈寿昌（2009年逝世）共同生育了子女。沈忠于家庭自2003年起至2016年，与王莲花、沈寿昌（2009年逝世）居住，并由其家庭承担主要赡养责任，沈洁给与过部分资金上的帮助。2016年后，王莲花与沈忠于分户，与沈结共同居住，由沈结承担主要赡养责任。沈忠于系涉案争议土地的使用权人。沈忠于以家庭承包的方式承包位于勐海县的水田4.6亩，地块名称为茶地的茶叶地9.4亩，地块名称为大茶园的茶叶地5亩，地块名称为763的茶叶地6.1亩，共计承包土地25.10亩，沈树英与刘辉是承包经营权共有人。另，原告所诉竹棚树未办理相关权证，被告自述高速公路占了起老田自留田的补偿款为68,800元。 根据双方举证质证和本院查明的事实，本院评判如下： 关于被告是否应当向原告返还两棚竹棚树的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案证据及庭审，没有证据予以证实涉案两处竹棚树的所有权为原告王莲花，且庭审双方亦认可涉案两处竹棚树没有相关的权利证书，王莲花陈述其中一棚竹棚树已被沈忠于砍卖，但沈忠于陈述其并未砍卖竹棚树，现两棚竹棚树是沈忠于使用，本院结合现被告沈忠于已不再赡养王莲花的事实，根据公平原则和公序良俗原则，对原告主张涉案竹棚树本院酌情分配左边竹棚树给王莲花，路口右边靠山的竹棚树给沈忠于，对原告的诉求本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈忠于于本判决生效之日起将其使用的位于左边凹子旁边的竹棚树归还给原告王莲花； 二、驳回原告王莲花的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈忠于负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 刀 娅 二〇一九年一月十五日 书记员 玉康坎
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执40433、41516、41517、41520、41523、41527、41540-41542、41545、41546、41548、41549、41761、41763-41766、41768-41770、41822-41824、41828、41829、41831、41832、41872、41874、41882、41884、41888、41890、41908、41909、41912、41915-41917、41919-41921、41924、41926、41928-41930、41938号 赖木印等四十九人（具体信息详见附表）。 本院（2018）粤0304刑初280号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款、车辆或房产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额见裁定书附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表）。本院已查封各案被执行人名下车辆的档案，因未实际控制车辆，暂无法处分。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  胡许晴 二〇一九年一月三十一日 书记员  汤 娟 附表： 序号案号被执行人执行依据罚金执行到位金额 1（2018）粤0304执40433号赖木印（2018）粤0304刑初280号20000 2（2018）粤0304执41516号符美军(2018)粤0304刑初297号10000 3（2018）粤0304执41517号唐健清(2018)粤0304刑初297号20000 4（2018）粤0304执41520号张永平(2018)粤0304刑初341号30000 5（2018）粤0304执41523号朱良学(2018)粤0304刑初341号20000 6（2018）粤0304执41527号郭志洪(2017)粤0304刑初1548号5000 7（2018）粤0304执41540号黄远鹏(2017)粤0304刑初1470号50000 8（2018）粤0304执41541号CAOVTETANH(2017)粤0304刑初1749号10000 9（2018）粤0304执41542号曾桂愿(2017)深福法刑初字第1749号20000 10（2018）粤0304执41545号曾奕军(2017)深福法刑初字第1913号100000 11（2018）粤0304执41546号茹开艳(2018)深福法刑初字第21号20000 12（2018）粤0304执41548号宋皓照(2018)粤0304刑初124号10000 13（2018）粤0304执41549号余健煌(2018)粤0304刑初458号5000 14（2018）粤0304执41761号叶志林(2018)粤03刑终38号50000 15（2018）粤0304执41763号李珂(2018)粤03刑终38号20000 16（2018）粤0304执41764号王梁燊(2018)粤03刑终38号20000 17（2018）粤0304执41765号潘建强(2017)粤03刑终2873号50000 18（2018）粤0304执41766号杨大柜(2017)粤03刑终2873号50000 19（2018）粤0304执41768号石桥(2017)粤03刑终2873号50000 20（2018）粤0304执41769号HNINYUTHWE(2018)粤0304刑初375号刑事判决书10000 21（2018）粤0304执41770号DHYUPHYUWIN(2018)粤0304刑初375号刑事判决书10000 22（2018）粤0304执41822号NINIWIN(2018)粤0304刑初375号刑事判决书10000 23（2018）粤0304执41823号李增兴(2018)粤0304刑初536号刑事判决书200000 24（2018）粤0304执41824号祝卫国(2018)粤0304刑初26号刑事判决书200000 25（2018）粤0304执41828号俞梦健(2018)粤0304刑初540号刑事判决书30000 26（2018）粤0304执41829号马晓植(2018)粤0304刑初540号刑事判决书10000 27（2018）粤0304执41831号黄县高(2018)粤0304刑初494号刑事判决书10001000 28（2018）粤0304执41832号梁柱斌(2018)粤0304刑初494号刑事判决书10000 29（2018）粤0304执41872号郭磊（2017）粤0304刑初1144号10000 30（2018）粤0304执41874号欧祖龙（2017）粤0304刑初305号30000 31（2018）粤0304执41882号潘健（2017）粤0304刑初996号10000 32（2018）粤0304执41884号章加明（2017）粤0304刑初994号20000 33（2018）粤0304执41888号陈立生（2017）粤0304刑初1222号10000 34（2018）粤0304执41890号郭艳（2017）粤0304刑初17号50001774 35（2018）粤0304执41908号钟建庆（2017）粤0304刑初1344号10000 36（2018）粤0304执41909号魏家新（2017）粤0304刑初1136号20000 37（2018）粤0304执41912号邓英（2017）粤0304刑初1091号20000 38（2018）粤0304执41915号张志凭（2017）粤0304刑初811号10000 39（2018）粤0304执41916号谢炳清（2017）粤0304刑初1382号20000 40（2018）粤0304执41917号郑松俊（2017）粤0304刑初1337号10000 41（2018）粤0304执41919号朱振鹏（2017）粤0304刑初1226号10000 42（2018）粤0304执41920号廖锦林（2017）粤0304刑初1058号20000 43（2018）粤0304执41921号王培军（2017）粤0304刑初1316号16215981.59 44（2018）粤0304执41924号詹世发（2017）粤0304刑初1316号50000 45（2018）粤0304执41926号林锦洲（2017）粤0304刑初1224号20001401.52 46（2018）粤0304执41928号闵杰（2017）粤0304刑初1298号10000 47（2018）粤0304执41929号白鹏（2017）粤0304刑初1336号20000 48（2018）粤0304执41930号车丕军（2017）粤0304刑初1416号10000 49（2018）粤0304执41938号陈锦都（2017）粤0304刑初1162号40000