河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初2146号 原告：赵建强，男，1964年9月13日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 被告：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，无业，住邢台市临城县。 被告：岳建年，男，1952年4月14日出生，汉族，退休职工，住邢台市临城县。 被告：魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族,河北崆山酒业集团有限公司法定代表人，住邢台市临城县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者。 原告赵建强与被告岳军红、岳建年、魏书帧民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建强的委托诉讼代理人曹猛、被告岳军红、岳建年、魏书帧的共同委托诉讼代理人史书林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人借款合同》；2、法院判令被告岳军红偿还借款100万元及利息1万元（利息计算至2019年3月1日，之后的利息以年6%计算至本息清偿完毕之日）；3、被告岳建年、魏书帧对上述债务承担连带保证责任；4、被告岳建年在其抵押的位于临城县货超市价值范围内对上述债务承担连带赔偿责任；5、诉讼费用由三被告承担。 原告诉称，被告岳军红、魏书帧共同经营河北崆山酒业集团公司，为了维持公司经营，多次向原告借款。在2019年1月1日，被告岳军红向原告借款200万元，双方签订了《个人借款合同》，原告实际向被告支付100万元。被告魏书帧、岳建年、刘志杰为借款提供无线连带保证责任，保证期限为两年。同时，岳建年以位于临城县货超市做抵押，但未办理抵押登记。另有刘志杰为该笔借款提供保证，因无法取得身份信息，在本案中未起诉。合同签订之后，原告向岳军红转账支付90万元和10万元现金之后无法联系到岳军红、魏书帧。到2019年2月3日，岳军红也未偿还第一笔还款。原告认为，被告已经预期违约，依照合同约定，原告有权要求被告岳军红立即偿还完毕全部借款，被告魏书帧、岳建年对上述债务承担连带保证责任。为证明其诉讼主张，原告向本院提交借贷合同一份、收条一张、银行流水等证据予以证实。三被告对证据真实性均无异议。 三被告辩称，原告的诉讼请求、借款金额应以法庭核对的银行转账记录确定。因借条没有显示利息约定，根据法律规定，不应支付利息。被告岳建年以临城县文化街南头路东丰泰百货门市提供抵押担保的行为，该抵押未办理抵押登记，未生效。 原、被告于2019年1月1日签订《个人借款合同》一份，约定：“第一条借款约定：（一）乙方（岳军红）向甲方（赵建强）借款人民币2000000元（大写贰佰万元整）；（二）本合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动；（三）借款期限为本协议签订之日起一年；（四）本合同借款的担保方式为个人无限连带保证加抵押；（五）担保人以临城县文化街南头路东丰泰百货抵押，抵押担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。借款到期不能归还贷款，贷款方有权就抵押优先受偿；（六）本合同自签订之日起生效，一式三份，甲、乙、丙方（岳建年、魏书帧）各执一份。第二条保证条款：（一）本合同的保证范围：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金；3、为实现债权和抵押权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）；（二）保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起至借款到期后两年。第三条还款方案甲乙双方经过协商，确认还款方案如下：借款分12期偿还，每期还款日为公历每月3日前；第1到6期（含第6期）每月偿还借款人民币100000元（大写拾万元）；第7其到11期（含第11期）每月偿还借款人民币200000元（大写贰拾万元整）；合同到期清偿完毕全部借款。第四条违约责任（一）发生下列情况之一即构成违约：1、乙方改变借款用途；2、乙方违反本合同约定，任意一期未按约定时间或未按约定的金额归还借款本息；3、乙方提供的证明、资料等文件有虚假、非法的情况；4、合同履行期间，抵押人擅自处分抵押物，或者抵押人的行为足以使抵押物价值减少，乙方要求恢复原状、提供担保遭拒绝；5、保证人提供虚假财务报告或者拒绝甲方对其财务状况进行监督、检查；6、保证人违反本合同保证条款或丧失担保能力，经甲方要求，乙方未能重新提供符合甲方要求的担保；7、乙方或担保人出现其他可能影响归还甲方贷款的行为。（二）发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：1、宣布借款立即到期；2、要求乙方立即提前偿还部分或全部借款或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息或要求保证人履行保证责任；3、法律允许的其他措施。第五条纠纷的解决本合同履行中发生争议，各方协商解决；协商不成，各方同意采取合同签订地所在人民法院起诉的方式解决。合同签订地石家庄市桥西区五星花园”。依据该合同第四条相关规定，由于被告未能依约偿还借款，原告要求解除与被告之间的《个人借款合同》。 关于借款本金，原告主张实际出借100万元，其中90万元系通过银行转账，其余10万元系交付的现金。三被告不予认可，主张对于转账至被告魏书帧名下的90万元认可，10万元现金未收到。原告提交被告岳军红出具的收条一张，显示：“今收到赵建强现金壹拾万元整（100000）岳军红2019.1.2号”。被告称未实际收到该现金，原告也未向本院提交证据证实10万元现金的来源。 2019年1月31日被告偿还过原告一笔10万元的借款，双方在本院（2019）冀0104民初2145号案件审理过程中，一致主张该10万元系偿还的本院（2019）冀0104民初2145号案件所涉借款。三被告认可未偿还过其余本金。 三被告认可被告岳军红和被告魏书帧原系夫妻关系，现已离婚，未向本院提交婚姻关系证明。 原告申请撤回诉讼请求第四项即被告岳建年在其抵押的位于临城县货超市价值范围内对上述债务承担连带赔偿责任。 裁决理由及结果 本院认为，本案所涉民间借贷关系，有原告提交的个人借款合同、收条、银行流水等证据予以证实，本案借贷事实清楚。关于原告要求解除与被告签订的《个人借款合同》问题，原告主张依据双方签订的该合同中第四条约定，被告未按约定时间还款，已构成违约，原告有权宣布借款立即到期，要求被告提前偿还部分或全部借款，三被告对于合同真实性均无异议，故对于原告要求解除与被告签订的《个人借款合同》的主张本院予以支持。 关于借款本金问题，原、被告签订的《个人借款合同》中约定借款金额为200万元，原告主张实际出借100万元，其中90万元系转账，10万元系现金支付，三被告对于90万元银行转账无异议，对于10万元现金支付有异议，三被告主张事实上未收到该10万元现金，原告向本院提交了被告岳军红出具的收条，被告岳军红对于该收条系其本人出具未提异议，也未就其出具收条的原因向本院进行合理解释，被告岳军红作为完全民事行为能力人其对于出具收条的意义应有了解，原告提交被告岳军红出具的收条已完成基本举证义务，被告岳军红未能就其出具收条进行合理解释也未提交证据推翻该收条，故对于被告提出的未收到原告出借的10万元现金的抗辩主张本院不予采信，本院对于原告提出的本案所涉借款本金应为100万元的主张予以支持。被告岳军红在本案中主张2019年1月31日偿还借款本金10万元，在其后进行的本院（2019）冀0104民初2145号案件审理过程中，双方均认可该10万元还款系偿还本院（2019）冀0104民初2145号案件所涉借款，该10万元还款在另案中进行了处理，在本案中不再重复计算。三被告均认可未偿还过本案所涉借款本金，故对于原告要求被告岳军红偿还借款本金100万元的主张本院予以支持。 关于利息问题，原、被告双方签订的《个人借款合同》中未约定利息，原告要求被告自2019年1月1日起至付清之日止按照年息6%的标准支付利息，三被告均认可，本院予以支持。 关于被告岳建年、魏书帧的保证责任问题，原告主张原、被告签订的《个人借款合同》中约定，保证责任为无限连带保证责任，被告魏书帧无异议，被告岳建年对其承担连带保证责任没有异议，但称其年老无承担保证责任的能力，本院对于原告要求被告岳建年、魏书帧承担连带保证责任的主张予以支持。 原告向本院提出申请，申请撤回诉讼请求第四项即被告岳建年在其抵押的位于临城县货超市价值范围内对上述债务承担连带赔偿责任，其主张符合法律规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 解除原告赵建强与被告岳军红、岳建年、魏书帧于2019年1月1日签订的《个人借款合同》； 被告岳军红于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建强借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为基数，自2019年1月1日起计算至付清之日止，按照年利率6%支付）； 被告岳建年对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任； 被告魏书帧对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13890元、保全费5000元，由被告岳军红、岳建年、魏书帧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  曹文秀 人民陪审员  李君莉 二〇一九年九月三十日 书 记 员  王 磊