wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初620号原告：苏州银行股份有限公司,住所地苏州工业园区钟园路728号,统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：王清浪，男，1964年7月25日生，汉族，住盐城市响水县。原告苏州银行股份有限公司（以下简称“苏州银行”）诉被告王清浪金融借款合同纠纷一案，原告苏州银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2019年2月15日裁定冻结被告银行存款240000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员郭文明、华为英参加评议，于2019年6月3日公开开庭进行了审理，原告苏州银行的委托代理人曹乐及被告王清浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州银行诉称，2016年5月，被告王清浪在原告处申领苏州银行信用卡，被告持卡消费后未按约定还款。故要求判令被告偿还消费时贷卡项下欠款206735.95元（本金139499.57元、利息14340.49元、费用52895.89元），被告赔偿律师费损失13237元，被告承担诉讼费。被告王清浪辩称，对于原告主张的基本事实及欠款本息数额不持异议，违约金过高希望原告予以减免，律师费、诉讼费也希望原告减免，目前经济能力有限，愿意逐步清偿，希望与银行协商解决。经审理查明，2016年5月19日，被告王清浪向原告苏州银行申领消费时贷卡，被告在申请表中声称“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附《苏州银行信用卡领用合约》载明：苏州银行股份有限公司以下简称甲方，信用卡申请人以下简称乙方；乙方的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期全部款项，无需支付利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方预借现金交易不享受免息还款待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方可选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。乙方因使用信用卡而发生的各项收付款项，均由甲方记入乙方信用卡账户，乙方应承担由于使用信用卡而发生的全部债务（包括但不限于本金、利息、滞纳金、年费、手续费等各项费用以及甲方为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）。该申请表所附《苏州银行信用卡业务服务收费标准》载明：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币，分期业务手续费按0-1.5%收取。原告苏州银行经审核后向被告王清浪发放了卡号为62×××68的消费时贷卡，被告王清浪自2016年5月31日使用消费时贷贷款150000元后未按约定还款，截至2018年10月，被告王清浪累计结欠本金139499.57元、利息14340.49元、费用52895.89元，合计206735.95元。原告苏州银行为此向本院起诉。上述事实，有苏州银行信用申请表、银行卡交易明细、信用卡对账单、欠款结算明细予以证实，本院予以确认。另查明，2018年11月21日，原告苏州银行与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理协议，约定委托该所律师代理本案诉讼，约定支付律师费13237元。该节事实，有委托代理协议为证，本院予以确认。在本院审理过程中，原告苏州银行向本院确认，本案所涉利费用为违约金。自2017年11月22日起，原告已停止计收利息、费用。本院认为，原告与被告王清浪之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告王清浪在享受原告提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，被告王清浪逾期还款构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的欠款本息数额有信用卡交易明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告王清浪支付律师费的诉讼请求符合领用合约的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王清浪于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下欠款206735.95元；二、被告王清浪于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费13237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、诉讼保全费1720元，合计6320元由被告王清浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  郭文明人民陪审员  华为英二〇一九年七月十六日书 记 员  周庄荣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初1855号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师(苏州)事务所律师。被申请人：储建度，男，1963年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理苏州银行股份有限公司与储建度金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人储建度银行账户存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人储建度银行账户存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇一九年二月二十六日书记员  周庄荣
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1855号原告：苏州银行股份有限公司,住所地苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：储建度，男，1963年6月20日生，汉族，住常州市新**。原告苏州银行股份有限公司（以下简称“苏州银行”）诉被告储建度金融借款合同纠纷一案，原告苏州银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2019年2月26日裁定冻结被告银行存款210000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员蔡培建、陈秀英参加评议，于2019年7月1日公开开庭进行了审理，原告苏州银行的委托代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告储建度经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告苏州银行诉称，2015年8月，被告储建度在原告处申领苏州银行信用卡，被告持卡消费后未按约定还款。故要求判令被告偿还消费时贷卡项下欠款182235.24元（本金140000元、利息10282.31元、费用31952.93元），被告赔偿律师费损失12012元，被告承担诉讼费。被告储建度未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2015年8月14日，被告储建度向原告苏州银行申领消费时贷卡，被告在申请表中声称“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附《苏州银行信用卡领用合约》载明：苏州银行股份有限公司以下简称甲方，信用卡申请人以下简称乙方；乙方的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期全部款项，无需支付利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方预借现金交易不享受免息还款待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方可选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。乙方因使用信用卡而发生的各项收付款项，均由甲方记入乙方信用卡账户，乙方应承担由于使用信用卡而发生的全部债务（包括但不限于本金、利息、滞纳金、年费、手续费等各项费用以及甲方为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）。该申请表所附《苏州银行信用卡业务服务收费标准》载明：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为5元人民币，分期业务手续费按0-1.5%收取。原告苏州银行经审核后向被告储建度发放了卡号为62×××81的消费时贷卡，被告储建度自2015年9月17日起持卡消费并陆续使用消费时贷贷款150000元后未按约定还款，截至2018年2月，被告储建度累计结欠本金140000元、利息10282.31元、费用31952.93元，合计182235.24元。原告苏州银行为此向本院起诉。上述事实，有苏州银行信用卡申请表、银行卡交易明细、信用卡对账单、欠款结算明细予以证实，本院予以确认。另查明，2018年11月27日，原告苏州银行与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理协议，约定委托该所律师代理本案诉讼，约定支付律师费12012元。该节事实，有委托代理协议为证，本院予以确认。在本院审理过程中，原告苏州银行向本院确认，原告自2018年3月8日起已停止计收利息、费用。本院认为，原告与被告储建度之间形成银行卡服务合同关系的意思表示真实，合法有效。被告储建度在享受原告提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，被告储建度逾期还款构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的欠款本息数额有信用卡交易明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告储建度支付律师费的诉讼请求符合领用合约的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储建度于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下欠款182235.24元；二、被告储建度于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费12012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元、诉讼保全费1570元，合计5754元由被告储建度负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  蔡培建人民陪审员  陈秀英二〇一九年八月二十六日书 记 员  周庄荣
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初696号 原告(反诉被告)：青岛老船夫海鲜城娱乐有限公司，住所地青岛市市北区尚志路2号1-3层网点。 被告（反诉原告）：青岛新兴集团公司，住所青岛市市北区延吉路108号。 本院在审理原告(反诉被告)青岛老船夫海鲜城娱乐有限公司与被告（反诉原告）青岛新兴集团公司房屋租赁合同纠纷一案中，反诉原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款70万元或者同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封原告(反诉被告)青岛老船夫海鲜城娱乐有限公司名下银行存款70万元或者同等价值的其他财产。 二、查封被告（反诉原告）青岛新兴集团公司名下位于青岛市市北区延吉路XX号的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇一九年一月五日 书记员  唐燕东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初1824号 申请人：徐以保，男，1979年2月26日出生，居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被申请人：华成，男，1976年1月29日出生，居民,住沭阳县。 被申请人：张霞林，女，1982年1月23日出生，居民,住沭阳县。 被申请人：华时聪，男，1950年4月17日出生，居民,住沭阳县。 申请人徐以保与被申请人华成、张霞林、华时聪民间借贷纠纷一案，申请人徐以保于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人华成所有的位于沭阳县东小店乡店西村杨河村部西侧（东小店派出所后面）厂内的4*8热压机3台、半自动四边锯1台、冷压机3台、三吨叉车1台、砂光机1台、锅炉1台、涂胶机1台、腻子机1台、环保设备一套予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人华成所有的位于沭阳县东小店乡店西村杨河村部西侧（东小店派出所后面）厂内的4*8热压机3台、半自动四边锯1台、冷压机3台、三吨叉车1台、砂光机1台、锅炉1台、涂胶机1台、腻子机1台、环保设备一套予以查封，查封期限为两年。查封期间，非经本院许可，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、典当、赠送、出租及设定担保物权等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤正 二〇一九年二月二十六日 书记员  张凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初837号 申请人：杨修林，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 委托诉讼代理人：方宏图，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。 被申请人：孙庆松，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：朱伟伟，女，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：杨修芳，女，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人杨修林与被申请人孙庆松、朱伟伟、杨修芳民间借贷纠纷一案，杨修林于2019年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结孙庆松、朱伟伟、杨修芳的银行存款1200000元，或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人杨会丽、轩家巨以其名下位于安徽省合肥市房屋（产权证号：合产1100393**）为杨修林提供担保。 本院认为：杨修林提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、冻结孙庆松、朱伟伟、杨修芳的银行存款1200000元，或查封、扣押同等价值的其它财产。 二、查封杨会丽、轩家巨名下位于安徽省合肥市房屋（产权证号：合产1100393**），查封期限三年。 案件申请费5000元，由杨修林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇一九年二月二十七日 书记员  赵丽丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1359号原告：东莞市段氏木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘社区丽新路二巷**，统一社会信用代码为91441900MA4UWL2M68。法定代表人：骆发宪，系该公司财务经理。被告：林声阳，曾用名林升阳，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈福兴，女，1972年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告东莞市段氏木业有限公司诉被告林声阳、陈福兴买卖合同纠纷一案后，适用小额诉讼程序审理，现发现本案不宜适用小额诉讼程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。（以下无正文）审 判 长  熊 丹人民陪审员  王达良人民陪审员  方**钊二〇一九年二月十一日书 记 员  陈月婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1359号原告：东莞市段氏木业有限公司。住所地：广东省东莞市新塘社区丽新路二巷**，统一社会信用代码为91441900MA4UWL2M68。法定代表人：骆先宪。被告：林声阳，曾用名林升阳，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈福兴，女，1972年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市，第三人：东莞市厚街橦森木器制品加工厂。。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗社区下环新涌路**之一统一社会信用代码为92441900L814711806。经营者：万润广。原告东莞市段氏木业有限公司（以下简称“段氏木业”）诉被告林声阳、陈福兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依职权追加东莞市厚街橦森木器制品加工厂（以下简称“橦森加工厂”）作为本案的第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判长叶敏华、人民陪审员方映莲、王家碧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段氏木业的法定代表人骆先宪到庭参加诉讼。被告林声阳、陈福兴，第三人橦森加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告货款14876.78元；2.两被告从起诉之日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算欠款利息，直至付清之日止；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，2018年4月7日、4月14日，根据被告向原告发出的通知，原告分别向被告供货两批橡胶木，送货地点是被告指定的林声阳加工厂，被告林声阳已签收确认，且在原告发出的2018年4月的对账单中签字确认，但两被告至今没有支付货款。被告林声阳、陈福兴没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。第三人橦森加工厂亦未提出任何意见。本院经审理认定事实如下：原告主张被告林声阳到原告的门店下订单，要求原告送货，故原告先后于2018年4月7日、2018年4月14日，将两批橡胶材料送货至东莞市厚街镇双岗社区下环新涌路2号之一，货款金额合计24876.78元，林声阳在两张送货单上签收。原告不清楚林声阳经营的加工厂叫什么，故在送货单上备注“声阳加工店”，后来林声阳称其老板是陈福兴，陈福兴也确实在2018年5月14日支付了5000元货款，故原告在2018年6月，根据两张送货单制作了《4月对账单》，去橦森加工厂办公室找陈福兴，陈福兴在《4月对账单》上签名确认，后陈福兴又分别在2018年6月30日、2018年8月30日通过微信支付了3000元、2000元共计5000元货款，后就再没有支付。应陈福兴的要求，故原告在《4月对账单》客户处载明为“橦森家具”。对此，原告提交两张送货单及《4月对账单》为证，并称由于时间久远，无法提供微信转账凭据为证。原告主张林声阳、陈福兴为共同购买方，不清楚他们之间与橦森加工厂的关系，也不诉请橦森加工厂承担付款责任。送货单约定月结30天，并约定如逾期支付货款，则每天按货款总金额3%收取违约金，但原告主动调整为从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期付款利息。另外，根据广东省婚姻信息管理系统于2019年6月4日的查询结果显示，被告陈福兴的配偶为万润广。本院认为，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为两被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。原告持有两张送货单、《4月对账单》的原件，在两被告未提交任何证据予以反驳的情况下，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。原告提交的两张送货单上有“林声阳”字样签名，《4月对账单》上有“陈福兴”字样签名，原告主张的交易过程有两张送货单及《4月对账单》为证，符合一般的交易习惯，无明显瑕疵，对原告主张的交易过程，本院予以采信。原告根据两张送货单及《4月对账单》主张买方为林声阳、陈福兴，并明确不向橦森加工厂主张权利，而两被告对此未提供相反证据，对原告的主张，本院予以采信。两被告未举证证明已支付案涉货款，现原告主张陈福兴已支付10000元，尚欠货款14876.78元，该主张对两被告有利，本院予以采纳。送货单上约定月结30天，现付款期限已至，对原告诉请被告支付货款14876.78元，本院予以支持。对于逾期付款的违约责任，原告诉请两被告按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，支付自起诉之日即2019年1月10日起至货款清偿之日止的利息，是原告对其诉讼权利的正当处分，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林声阳、陈福兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市段氏木业有限公司支付货款本金14876.78元元；二、限被告林声阳、陈福兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市段氏木业有限公司支付利息(1.自2019年1月10日起至2019年8月19日止的利息，以14876.78元的未支付部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以14876.78元的未支付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，原告已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  方映莲人民陪审员  王家碧二〇二〇年一月六日书 记 员  尹丽君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初1219号申请人：王亚洲，男，1991年10月22日出生，汉族，住单县。被申请人：深圳利融网电子商务有限公司，住所地：深圳市南山区深圳湾生态科技园********，电话：4000-801-020，法定代表人：邹瑶。申请人王亚洲与被申请人深圳利融网电子商务有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，申请人王亚洲于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人深圳利融网电子商务有限公司名下银行存款13000元或者相应价值的其它财产，申请人自愿提供其名下大众牌轿车一辆(车牌号：899CN)进行担保。本院认为：申请人王亚洲提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳利融网电子商务有限公司名下银行存款13000元或者查封相应价值的其它财产；二、将申请人王亚洲名下大众牌轿车(车牌号：鲁Ｒ×××**)一辆予以查封(查封期间二年，查封期间被申请人可以使用但不得转让、变卖、过户、抵押和故意损毁)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 晗二〇一九年二月二十六日书记员 王秀苏
四川省金堂县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川0121执128号之一 成都市不动产登记中心： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行与被执行人成都品冠科技有限公司、杨剑华、兰晓琴、王涛、杨英、成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）川0121执128号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条、第二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人杨剑华名下位于成都市锦江区××路××号××栋××楼××号房屋（权证号：锦国用（2011）字第5××5号，监证2716506）； 二、查封被执行人杨剑华名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权证号：锦国用（2011）字第5××7号，监证2716504）； 三、上述查封期限为三年，查封期间不予办理过户登记手续。不得设立权力负担。 附：（2019）川0121执128号之一执行裁定书一份。 承办人：陈明，联系电话：6861××××。 二〇一九年二月二十二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执128号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司崇州支行，住所地崇州市大东街**。 负责人：侯林岗，行长。 被执行人：成都品冠科技有限公司，，住所地成都市双流区西南航空港工业集中区 法定代表人：杨剑华，执行董事。 被执行人：杨剑华，男，1959年09月07出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：兰晓琴，女，1967年05月15出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王涛，男，1977年01月24出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨英，女，1977年06月03出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司，，住所地成都市金堂县赵镇幸福路** 法定代表人：吴睿，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行与被执行人成都品冠科技有限公司、杨剑华、兰晓琴、王涛、杨英、成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人杨剑华名下有位于成都市锦江区××路××号××栋××楼××号（权证号：锦国用（2011）字第5××5号，监证2716XXX）、成都市锦江区宏济新路X号X栋X单元X楼X号（权证号：锦国用（2011）字第5××7号，监证2716XXX）房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人杨剑华名下位于成都市锦江区××路××号××栋××楼××号（权证号：锦国用（2011）字第5××5号，监证2716XXX）、成都市锦江区宏济新路X号X栋X单元X楼X号（权证号：锦国用（2011）字第5××7号，监证2716XXX）的房屋两套，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈明 二〇一九年二月二十二日 书记员  杨强
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执121号 李世儒： 周济与你因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）晋0602民初1900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周济于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人38000元及利息。 二、案件受理费1000元。 三、执行费485元。 开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知 二〇一九年二月二十二日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执121号申请执行人周济，男，1964年11月20日出生，汉族，忻州市神池县人，现住朔州市朔城区南关街，身份证号1422291***********。被执行人李世儒，男，1955年8月28日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区鄯阳街1巷**，身份证号1421281***********。本院在执行周济与李世儒追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李世儒未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602民初1900号民事判决书所确定的义务，经查，被执行人李世儒在中国银行股份有限公司朔州开发区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世儒在中国银行股份有限公司朔州开发区支行账号为1442********CNY0的人民币存款39485元。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇一九年二月二十日书记员  张茂华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初854号申请人：江苏天力幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码91320982730101807R，住所地盐城市大丰区经济开发区育红西路**。法定代表人：陆卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：苏州华耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91320505761049052F，住，住所地苏州市高新区通安镇/div>法定代表人：许秀英，该公司经理。本院在审理申请人江苏天力幕墙装饰有限公司与被申请人苏州华耀玻璃有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江苏天力幕墙装饰有限公司向本院提出申请财产保全，请求对被申请人苏州华耀玻璃有限公司价值250万元的财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏天力幕墙装饰有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州华耀玻璃有限公司价值人民币250万元的财产（查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请人江苏天力幕墙装饰有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前15日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏天力幕墙装饰有限公司自行承担）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈菁华二〇一九年二月十八日法官助理 龚若卉书 记 员 陈芷仪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初9856号原告：樊玉霞，女，1951年1月10日生，汉族，户籍所在地：山东省汶上县。被告：王**，男，1987年8月11日生，汉族，户籍所在地：江苏省连云港市赣榆区。被告：王艳，女，1986年2月13日生，汉族，户籍所在地：江苏省连云港市赣榆区。本院在审理原告樊玉霞与被告王**、被告王艳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2019年2月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告王**、被告王艳名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产，并向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王**、被告王艳名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙丕云二〇一九年二月十六日书记员  李 帅
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初149号原告：华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司。住所地：上海市唐山路**１号楼**。法定代表人：乔瓦尼·萨尔塞（GIOVANNISALCE），该公司董事长。委托代理人：陈雷，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：黄依璠，上海星瀚律师事务所律师。被告：上海筑巢网络科技有限公司。住所地：。住所地：上海市嘉定区丰饶路******v>法定代表人：张古墨。在本院审理原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司与被告上海筑巢网络科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以避免被告转移资产，保证生效判决顺利执行为由，向本院提出冻结被告的银行存款人民币83943.29元或查封被告其他等值财产的财产保全申请。原告为此向本院提供了人民币25183元现金担保，保证承担因申请错误造成被告经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司的财产保全申请；二、冻结被告上海筑巢网络科技有限公司的银行存款人民币83943.29元或查封被告上海筑巢网络科技有限公司所有的其他等值财产。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 丹二〇一九年二月一日书记员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1880号原告：东莞市东森实业有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道周屋龙华路******。统一社会信用代码：914419006886144135。法定代表人：梁丽彬。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所实习律师。原告东莞市东森实业有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款306671.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6-10月向被告供应塑胶产品价值306671.88元，经多次催讨货款无故，故诉至法院解决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，故请求将本案移送广州仲裁委员会东莞分会管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被告主张其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，因未能举证证明，故本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告的住所地在东莞市，属于本院管辖范围，故本院为被告住所地法院，对本案具有管辖权。被告的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年二月十二日书记员  陈清梅
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执114号 赵有跃： 麻富与你因民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）晋0602民初2082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人麻富于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人40000元。 二、案件受理费520元。 三、执行费508元。 开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知 二〇一九年二月二十二日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执114号申请执行人麻富，男，1973年7月16日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市开发区雅卿苑小区**楼****，身份证号1406021***********。被执行人赵有跃，男，1967年6月24日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔，现住朔州市平朔南路女人街万福财苑小区**楼****号140602196706248555。本院在执行麻富与赵有跃民间借贷纠纷一案中，被执行人赵有跃未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602民初2082号民事判决书所确定的义务，经查，被执行人赵有跃在中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市古北街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵有跃在中国农业银行股份有限公司朔州市分行营业部账号为62284816786********的人民币存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇一九年八月三十日书记员  张茂华
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初815号原告：东莞市领鼎五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区富宁街**A102。统一社会信用代码：91441900MA4X6J9T38。法定代表人：沈鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。被告：东莞市迈科科技有限公司。住所地。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路**中集智谷产业园**楼**会信用代码：91441900722949824W。法定代表人：王福。原告东莞市领鼎五金科技有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司（以下简称：迈科新能源公司）、东莞市迈科科技有限公司（以下简称：迈科科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告迈科新能源公司支付货款27002元及逾期付款利息（以27002元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清全部货款之日止）；2.判决被告迈科科技公司对被告迈科新能源公司的债务承担连带付款责任；3.判决由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告之间有关于五金配件的买卖合同关系，由原告供应货物给被告。截至目前，被告仍有货款合计27002元未付，原告已全部开具发票给被告，被告曾开出电子商业承兑汇票及出具付款承诺函给原告，但均未如期兑现。被告迈科科技公司是被告迈科新能源公司的一人法人股东，若其无证据证明其股东财产独立于被告迈科新能源公司的财产，应对被告迈科新能源公司的上述债务承担连带支付责任。被告迈科新能源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，故请求将本案移送广州仲裁委员会东莞分会管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被告迈科新能源公司主张其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，因未能举证证明，故本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告迈科新能源公司的住所地在东莞市，属于本院管辖范围，故本院为被告住所地法院，对本案具有管辖权。被告迈科新能源公司的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年二月十二日书记员  陈清梅
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执1129号申请执行人:横山县某公司被执行人:横山县某制品厂本院在执行申请执行人横山县某公司与被执行人横山县某制品厂(2018)陕0803民初125号某合同纠纷一案中，由于申请执行人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发［2014］26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  王文清二〇一九年二月一日书记员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执1129号横山县某制品厂：你单位与横山县某公司建设工程合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初125号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山县某公司于2018年8月10日向本院申请强制执行，本院于2018年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、解除申请执行人与被执行人之间于2005年9月20日签订的《建设工程施工合同》；二、被执行人横山县某制品厂应当于本判决生效立即偿付申请执行人横山县某公司工程款222055.43元并支付利息。（利息从2007年1月1日起计算至履行完毕之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、被执行人横山县某制品厂于本判决生效后立即赔偿申请执行人横山县某公司因该涉案合同招投标费用及搬用架材损失计11500元；四、预受案件受理费29936元，实际应收取10336元，由被执行人负担7336元，由申请执行人负担3000元，余19600元退回申请执行人。鉴定费8000元，执行费3634元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年八月十日联系人：张海峰联系电话：766****本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4894号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，统一社会信用代码91320300060175275T，住所地睢宁县。法定代表人：李岩峰，该公司董事长。被执行人：睢宁县步鑫房屋租赁有限公司，统一社会信用代码913203245925464791，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：李金刚，该公司总经理。被执行人：李金刚，男，1966年10月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马新，男，1968年1月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙斌，男，1967年7月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王琪，男，1961年9月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人睢宁县步鑫房屋租赁有限公司、李金刚、马新、孙斌、王琪借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第286号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人睢宁县步鑫房屋租赁有限公司、李金刚、马新、孙斌、王琪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人睢宁县步鑫房屋租赁有限公司、李金刚、马新、孙斌、王琪银行存款人民币8214043.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇一九年二月五日书记员  赵东方
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0324执4894号 申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300060175275T，住所地睢宁县。 法定代表人：李岩峰，该公司董事长。 被执行人：睢宁县步鑫房屋租赁有限公司，统一社会信用代码913203245925464791，住所地睢宁县经济开发区。 法定代表人：李金刚，该公司总经理。 被执行人：李金刚，男，1966年10月9日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：马新，男，1968年1月15日生，汉族，住睢宁县 被执行人：孙斌，男，1967年7月13日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：王琪，男，1961年9月15日生，汉族，住睢宁县。 江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与睢宁县步鑫房屋租赁有限公司、李金刚、马新、孙斌、王琪借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第286号执行证书已发生法律效力,被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人睢宁县步鑫房屋租赁有限公司所有的位于睢宁县开发区前进路北、永兴路西侧房产[房产证号：睢房权证睢开城字第××号]及所占用的土地使用权[土地证号：睢土国用（2013）第097**]。 二、查封期限为三年。查封期间不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张尊敬 二〇二〇年一月七日 书记员  赵东方
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20524号 原告：张丽娟，女，1971年4月30日出生，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区。 被告：邱涵，男，1974年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告张丽娟与被告邱涵买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  蒋大勇 二〇一九年二月二十七日 书记员  刘 惠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执恢59号申请执行人李广平，男，生于1969年11月24日，汉族，住重庆市渝**。被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地:湖北省建始县长梁乡天鹅村**。法定代表人：王光进，该公司董事长。申请执行人李广平与被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的(2014)鄂恩施中民初字第00081号民事调解书已发生效力。申请执行人李广平向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下:责令被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司自收到本裁定书后，立即执行(2014)鄂思施中民初字第0081号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年二月三日书记员  向 丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初20524号 原告：张丽娟，女，1971年4月30日出生，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：邱涵，男，1974年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，适用简易程序于2018年12月11日公开开庭进行了审理，后变更案件承办人于2019年2月26日公开开庭进行了审理，后适用普通程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告给付货款498000元并从2016年9月6日起计算利息。事实和理由：2016年，被告陆续从原告赊购蔷薇系列酒，具体为书本式（30年陈酿）210箱、原浆（四斤装）300箱、V3酒200箱、玉液酒（10年陈酿）100箱。后经原告多次催要，双方于2016年9月6日对上述货款进行结算，被告共计欠原告498000元。被告出具一张欠条并承诺尽快还款，但被告仍然以各种理由推诿，故诉来法院要求处理。 被告辩称：我与原告之间并不存在买卖合同关系，我们合伙做生意，原告拖酒是让我出售的。其次，我虽然签字确认收到供货单上酒的种类和数量，但当时供货单并未注明价格，价格和货款是原告后添加，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年9月6日的江苏蔷薇酒业有限公司供货单内容均由原告书写，被告邱涵仅在收货方处签字。该供货单具体内容为：“蔷薇酒书本式（30年陈酿）210箱*600元蔷薇酒原浆（四斤装）150箱（每箱3提）*900元蔷薇酒原浆（四斤装）150箱（每箱3提）*900元蔷薇酒V33200箱*360元蔷薇玉液酒（10年陈酿）100箱*300元未付款总计：肆拾玖万捌仟元整小写：498000元供货方：张丽娟收货方：邱涵”。现原告张丽娟持有收货单向本院提起诉讼。在诉讼过程中，因被告邱涵辩称双方不存在买卖关系，供货单上的价格和货款是原告事后添加，要求鉴定，但鉴定机构最终出具说明函称：四组字迹相互间均不具备形成时间鉴定的条件。 另查明，徐某和原告张丽娟原系夫妻关系，现已离婚，但每次案件庭审时均参加旁听，与原告关系较近。徐某、邱涵、周某有合作经营蔷薇酒业公司的意思，并于2016年9月12日签订《三方合作协议》，于2016年10月17日签订《三方合作协议补充协议》。 本案的争议焦点为：一、原、被告是否存在买卖合同关系；二、货物价格如何确定。 本院认为：被告邱涵是2016年9月6日在原告的供货单上签字确认收到涉案白酒，而原告原丈夫徐某和周某、被告邱涵的《三方合作协议》是在2016年9月12日，如果存在被告邱涵辩解的不是买卖合同关系，是合伙做生意，原告拖酒是让其出售的情况，应该是先达成合作协议，后发生白酒交接行为。所以就此分析认为被告的辩解不符合常理，本院不予采纳，本院认为原、被告之间成立买卖合同关系。关于第二个争议焦点，被告邱涵对收到供货单中载明的白酒没有异议，本院予以确认。至于白酒的价格是否未经被告同意，原告擅自添加，本院已依据被告的申请委托专业机构进行鉴定，但因不具备鉴定条件而无结果。本院认为，被告就自己的主张不能提供证据予以证明，相应的不利后果应由其自行承担。被告邱涵作为完全民事行为能力人，在供货单上签字时应预见到该种风险并予以避免，现因自身大意而未预见，属于正常的商业风险，后果由其承担。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱涵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款498000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8770元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8770元。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  王惠平 人民陪审员  黄祥生 二〇二〇年二月七日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执598号 被执行人：李思林，男，1956年4月13日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地北京市昌平区。 本院在执行李思林罚金一案中，经查，被执行人李思林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李思林的银行存款300000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十七日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执598号 本院在执行被执行人李思林罚金一案中，经查，被执行人李思林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人李思林（身份证号码3406031956××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执675号 被执行人：刘淑敏，女，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行刘淑敏罚金一案中，经查，被执行人刘淑敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘淑敏的银行存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十五日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执675号 本院在执行被执行人刘淑敏罚金一案中，经查，被执行人刘淑敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人刘淑敏（身份证号码3422221987××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执610号 被执行人：陆强，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行陆强罚金一案中，经查，被执行人陆强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆强的银行存款9000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十二日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执509号 被执行人：张亚东，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张亚东罚金一案中，经查，被执行人张亚东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亚东的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十六日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执610号 本院在执行被执行人陆强罚金一案中，经查，被执行人陆强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人陆强（身份证号码3406211992××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执509号 本院在执行被执行人张亚东罚金一案中，经查，被执行人张亚东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人张亚东（身份证号码3406031983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初7686号 本院于2018年12月28日对原告郑玉与被告战仁强及第三人三河市兴越房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2018）冀1082民初7686号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）冀1082民初7686号判决书正文第一页第七行中被告战仁强身份证号码“425122198702116310”补正为“152122198702116310”。 审 判 员 徐建国 二〇一九年二月十五日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初7686号 原告：郑玉，女，1983年9月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托代理人：王燕，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：战仁强，男，1987年2月11日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托代理人：刘恋，夫妻关系。 委托代理人：林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。 第三人：三河市兴越房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路北侧、交警燕郊中队西侧。 法定代表人：赵玉亮，总经理。 委托代理人：李扬，法务。 原告郑玉与被告战仁强、第三人三河市兴越房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉的委托代理人王燕，被告战仁强的委托代理人刘恋、林焕斌，第三人三河市兴越房产经纪有限公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告及第三人签订的《存量房买卖合同》《居间服务合同》《过户、按揭代理合同》及补充协议；2.依法判令被告战仁强向原告支付违约金293600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，原告（甲方、出售方）与被告战仁强（乙方、买受方）在第三人三河市兴越房产经纪有限公司（丙方）居间下签订《存量房买卖合同》《居间服务合同》《过户、按揭代理合同》及补充协议。《存量房买卖合同》约定，被告战仁强购买原告位于三河市燕邮开发区房屋，该房屋建筑面积87.36平方米，成交总价1468000元；付款方式为买受人在签订本合同时支付定金29万元。买受人向银行申办抵押贷款，拟贷款金额1068000元。《补充协议》第二条关于房屋交易具体事宜的约定，···2、甲方承诺在房产证下发第一时间取得该房屋所有权证，且必须在取得房屋产权证后五日内通知乙丙双方，并积极配合办理房屋产权转移登记手续。6、甲乙双方应于房产证下发三日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。第四条违约责任约定，···3、乙方若出现下列情形之一的，乙方构成根本违约，且甲万有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同（3）逾期履行本补充协议第二条约定的义务超过十五日的。乙方出现上述根本违约情形之一的，乙方应在违约行为发生之日起十五日内，按该房屋总价款的20%向甲方支付违约金；乙方向甲方已付的全部款项冲抵违约金，多退少补；丙方收取乙方的费用不予退还。双方另行增加其它约定···申请贷款期限为一个月时间，逾期视为违约···如遇国家政策调整无法继续履行的，可三方协调负责解约。合同签订后，2018年5月4日，涉案房屋房本下发，原告自行并通过中介通知了被告，要求共同前往贷款机构办理贷款申请手续。但被告以种种理由拒绝申办贷款，也拒绝自筹购房款，拖延至今，远远超过补充协议约定的一个月之内办完过户手续。到目前已经逾期3个月，构成根本违约。双方就此多次协商解决未果。原告为维护自身合法权益，只得依法提起诉讼，请求判如所请。 战仁强辩称，不同意原告诉求及事实与理由。1、双方签订的合同已经三河市人民法院判决有效，应以得到全面履行。2、导致合同不能继续履行的原因是2017年6月6日生效的限购政策，原被告双方无法自行完成过户手续。3、被告已向原告明确表示愿意变更尾款支付方式，在过户当日将剩余尾款全部一次性支付给原告，不需要向银行申请贷款，原告以合同签订后被告未按合同约定办理贷款手续导致违约为由要求解除合同不符合事实的真相，请法庭查实后驳回原告的全部诉求。 第三人三河市兴越房产经纪有限公司述称，不同意解除居间服务合同，过户按揭代理合同根据合同履行情况再做决定，居间服务合同已经履行完毕，也无解除的必要。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年11月1日向本院提交民事反诉状，但因被告未在规定的时间内向本院交纳反诉诉讼费，故本院视为被告自愿放弃反诉请求。经查，2016年3月16日，原被告双方在第三人居间下签订存量房买卖合同及补充协议，约定被告购买原告名下位于三河市燕郊高新区房屋，房屋成交价款为146.8万元，后被告向原告缴纳40万元首付款，涉案房屋房本于2018年5月2日取得。2018年6月28日经双方协商，房屋价格定为186万元，付款方式由按揭贷款变更为全款，并指定过户至被告妻子或其指定的朋友名下。2018年7月30日原告清偿涉案房屋尾款，并约定2018年8月中旬办理房屋过户手续。另，涉案房屋在签订房屋买卖合同时已经交付被告使用，并由被告对涉案房屋进行装修。以上事实有原被告陈述及提交的证据为证。 原告主张在廊坊市出台限购政策后，原告主张与被告解除房屋买卖合同，但是被告一再请求原告完成涉案房屋的交易履行，并将涉案房屋的价款及履行方式、履行时间做出变更，但在2018年7月30日办理完银行解押手续后，被告却拒绝向原告支付剩余价款，构成根本违约，故其应根据2016年3月16日签订的存量房屋买卖合同及补充协议承担违约责任。 被告主张原告在2016年11月11日因被告未按照协议约定清偿银行尾款主张解除合同，后本院作出（2016）冀1082民初6792号民事判决书，予以驳回原告的诉讼请求。2017年5月15日原告再次诉至法院请求继续履行合同，后2017年7月10日以暂无法提供证据为由向本院撤诉，本院作出（2017）冀1082民初2938号裁定书。 本院认为，原、被告双方签订的《存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律及行政法规的规定，故本院亦予以确认。双方于2018年6月28日、7月13日及7月30日的短信信息内容，应视为对原房屋买卖合同中的房屋交易价款、付款方式及过户时间做出变更。根据双方的信息内容，房屋成交价格为186万元，付款方式变更为全款支付，由原告配合被告将房屋过户至被告指定人名下。原告于2018年7月30日完成涉案房屋尾款清偿义务，但被告并未按照双方约定于2018年8月中旬履行办理过户及支付尾款的义务，构成根本违约，根据双方签订的补充协议第四条第3款规定原告有权与被告解除合同，被告应当向原告支付违约金，关于违约金数额，考虑签订合同与解除合同时房屋差价损失、房屋租金损失及被告的违约行为，本院酌定违约金为19万元。因居间服务合同已经履行完毕，关于原告主张解除居间服务合同的请求本院不予支持。关于过户、按揭代理合同，因双方签订的房屋买卖合同及补充协议已经解除，该项合同内容无需继续履行，故对于原告主张解除该合同的请求，本院予以准予。关于被告的装修损失及首付款的返还问题，因被告放弃提出反诉请求，本案不予处理，被告可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告郑玉与被告战仁强及第三人三河市兴越房产经纪有限公司签订的《存量房买卖合同》《过户、按揭代理合同》及补充协议； 二、被告战仁强于本判决生效后十日内支付原告郑玉违约金19万元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5704元，减半收取计2852元，由原告郑玉负担1006元（已预交）；被告战仁强负担1846元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇一八年十二月二十八日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执517号 被执行人：董建林，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行董建林罚金一案中，经查，被执行人董建林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人董建林的银行存款350000元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十一日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执517号 本院在执行被执行人董建林罚金一案中，经查，被执行人董建林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人董建林（身份证号码4123281976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执592号申请执行人朱聿平被执行人马玉洪。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6748号，依法向被执行人马玉洪发出执行通知书，责令被执行人马玉洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马玉洪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马玉洪（证件号码:330324196201××××）在中国农业银行浙江省分行的9559××××9814的存款人民币9240.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月十五日书记员  朱钧均
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0603执1126号 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行与被执行人郭峰、冯烨、王**、李从振、项雪梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭峰、冯烨违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款及第二条的规定，决定如下： 将被执行人郭峰（身份证号码：3406211972××××××××）、冯烨（身份证号码：3406211972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执592号本院在执行朱聿平与马玉洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马玉洪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将马玉洪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0603执1126号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住安徽省淮北市。 被执行人：郭峰,男,1972年12月3日出生,住安徽省淮北市相山区,冯烨,女,1972年5月20日出生,住址同上,王**,女,1967年12月6日出生,住安徽省淮北市相山区,李从振,男,1968年5月10日出生,住安徽省淮北市相山区,项雪梅,女,1973年4月16日出生,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与郭峰、冯烨、王**、李从振、项雪梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初448号民事？？书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭峰、冯烨、王**、李从振、项雪梅在银行账户存款？？元。 本裁定立即执行。 审判员  徐继东 二〇一七年五月五日 书记员  王秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执592号朱聿平、马玉洪：申请执行人朱聿平与被执行人马玉洪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人马玉洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执592号案件执行完毕。二〇一九年六月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执74号本院在执行台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行与魏良锡、林美燕、杨圣财金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏良锡、林美燕、杨圣财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将魏良锡、林美燕、杨圣财纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执74号申请执行人:台州银行股份有限公司温州永嘉小微企业专营支行被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6888号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏良锡履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明魏良锡名下有车辆（浙Ｃ3××**、浙ＣＫ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｃ3××**、浙ＣＫ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月十六日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3524号申请执行人潘修豹，男，1968年11月9日出生，住浙江省永嘉县。被执行人黄伦权，男，1963年9月2日出生，住浙江省象山县。申请执行人潘修豹与被执行人黄伦权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘修豹向本院申请强制执行。本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为：借款1500000元及利息，并负担案件受理费18300元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人黄伦权发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人黄伦权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伦权逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伦权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人黄伦权名下车牌号为沪Ａ6××**车辆一辆，未实际扣押。除此之外，被执行人黄伦权名下没有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄伦权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄伦权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人潘修豹。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人黄伦权名下的车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3524号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通审 判 员  戴锦平人民陪审员  周雪媚二〇一九年二月二十五日书 记 员  周兢兢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤2071民初19116号原告：马桂元，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。被告：覃少辉，男，1983年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被告：中山市雅固门窗五金科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰幸福二路南一街**之一，统一社会信用代码91442000559173607Q。法定代表人：覃志校，经理。原告马桂元诉被告覃少辉、中山市雅固门窗五金科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林佩坚人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一八年十一月十六日书 记 员  雷绮婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3524号本院在执行潘修豹与黄伦权民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄伦权有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将黄伦权纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2019)苏1322刑初75号 沭阳县人民检察院于二〇一九年一月十日以沭检诉刑诉[2018]1485号起诉书向我院提起公诉的被告人王萌涉嫌销售伪劣种子罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3701号吴六平：申请执行人王丐德;吴元弟与被执行人吴六平合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴六平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3701号案件执行完毕。二〇一九年二月二十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3701号申请执行人吴元弟等被执行人吴六平。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4468号，依法向被执行人吴六平发出执行通知书，责令被执行人吴六平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴六平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴六平（证件号码:330324196506××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××6271的存款人民币516000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十一月二十六日书记员  朱钧均
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执626号 本院在执行申请执行人史国存与被执行人安徽桐庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人安徽桐庆建筑安装工程有限公司拒不履行本院(2018)皖0881民初3761号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款40000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽桐庆建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码913408815957237684，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执556号 本院在执行申请执行人笪久张与被执行人叶亚奎、叶维彪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶亚奎、叶维彪拒不履行本院(2017)皖0881民初2969号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款21325.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人叶亚奎，男,1993年12月14日生，居民身份证号码3408211993××××××××；叶维彪，男,1968年9月22日生，居民身份证号码3428221968××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执626号 申请执行人：史国存，男，1967年01月23出生，汉族，住桐城市。 被执行人：安徽桐庆建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐北路东侧,统一社会信用代码913408815957237684。 法定代表人：王祥林,该公司经理。 本院在执行申请人史国存与被执行人安徽桐庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3761号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费400元，执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年7月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年八月五日 书记员  孙媛媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执556号 申请执行人：笪久张，男，1989年10月15出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶亚奎，男，1993年12月14出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶维彪，男，1968年09月22出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人笪久张与被执行人叶亚奎、叶维彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2969号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款21000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费325元，执行费220元。 执行过程中，1.本院于2019年2月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年7月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21545元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年七月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3178号本院在执行青田县合金钢阀门铸造厂（普通合伙）与吴庚、吴昊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经查，被执行人吴庚、吴昊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将吴庚、吴昊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执640号申请执行人郑彩娥被执行人徐彩勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6391号，依法向被执行人徐彩勇发出执行通知书，责令被执行人徐彩勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩勇（证件号码:330324196412××××）在中国农业银行浙江省分行的9559××××4019的存款人民币148200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月二十一日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3178号青田县合金钢阀门铸造厂（普通合伙）：青田县合金钢阀门铸造厂（普通合伙）与吴庚、吴昊关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十月十五日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是28ｂｗｙｚ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十月十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初459号申请人：深圳市格林晟科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道库坑社区大富工业区**新海洋塑胶厂厂房3101、201。统一社会信用代码：91440300687568996J。法定代表人：鲁树立，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧均，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。申请人深圳市格林晟科技有限公司与被申请人东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值2064625.35元的财产，并于2019年1月30日预交了保全费。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的申请提供了相应数额的保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市迈科新能源有限公司银行存款2064625.35元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年二月一日书记员  陈清梅
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执640号本院在执行郑彩娥与徐彩勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐彩勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将徐彩勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执257号本院在执行泉州市六源印染织造有限公司与应兰眺加工合同纠纷一案中，经查，被执行人应兰眺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将应兰眺纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执257号申请执行人:泉州市六源印染织造有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3786号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应兰眺履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明应兰眺名下有车辆（浙ＣＢ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＢ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月二十一日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3809号本院在执行何桂连与郑九彪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑九彪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将郑九彪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十八日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3809号何桂连：何桂连与郑九彪关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十二月五日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｍ1ｙｂｏｉ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十二月五日
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3808号本院在执行申请人何桂连与被执行人郑九彪、陈玉珍一案中查明，被执行人郑九彪、陈玉珍违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郑九彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执677号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行被执行人刘朝新。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8093号，依法向被执行人刘朝新发出执行通知书，责令被执行人刘朝新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘朝新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘朝新（证件号码:330324196807××××）在省农信社的6228××××2237的存款人民币306987.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年二月二十五日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执677号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与周成文、刘朝新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周成文、刘朝新违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将周成文、刘朝新纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3808号何桂连：何桂连与郑九彪、陈玉珍关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十二月五日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是1821ｓｙ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十二月五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3808号申请执行人何桂连被执行人陈玉珍。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7227号，依法向被执行人陈玉珍发出执行通知书，责令被执行人陈玉珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈玉珍（证件号码:××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××9676的存款人民币276000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十二月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执3056号被拘留人吴庚，男性，住浙江省永嘉县本院在执行林高连与吴庚、吴昊（2018）浙0324执3056号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴庚拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月二日
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执3056号林高连：林高连与吴庚、吴昊关于股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年十月八日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是7ｙｑｎｆｍ。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年十月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执269号本院在执行吕纪远与陈建颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建颖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈建颖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执269号申请执行人吕纪远被执行人陈建颖。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7747号，依法向被执行人陈建颖发出执行通知书，责令被执行人陈建颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建颖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈建颖（证件号码:330324198907××××）在建设银行浙江省分行的1422×××****＃钞的存款人民币210000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年一月十六日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执31号本院在执行徐秀媚与温州易能控股有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人温州易能控股有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将温州易能控股有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤2071民初19115号原告：中山市民众镇骏迈达贸易商行，住所地广东省中山市民众镇民众大道**之一，统一社会信用代码442000602496733。法定代表人：马建恒，经理。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。被告：覃少辉，男，1983年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被告：中山市雅固门窗五金科技有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇联丰幸福二路南一街**之一统一社会信用代码91442000559173607Q。法定代表人：覃志校，经理。原告马桂元诉被告覃少辉、中山市雅固门窗五金科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林佩坚人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一八年十一月十六日书 记 员  雷绮婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执31号申请执行人徐秀媚，女，1949年3月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州易能控股有限公司，住所地温州市永嘉县桥下镇樟岙村朝阳路**，组织机构代码:550543149。法定代表人潘炳聪,董事长。申请执行人徐秀媚与被执行人温州易能控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐秀媚向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为：返还款15550及利息，并负担案件受理费106元。执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人温州易能控股有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州易能控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州易能控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州易能控股有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州易能控股有限公司已停产，没有可供执行的财产。截止2019年3月14日，被执行人尚欠返还款15550及利息，未交纳本案受理费106元、执行费133.29元。鉴于被执行人温州易能控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州易能控股有限公司采取了纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人徐秀媚，申请执行人申请企业破产清算，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州易能控股有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人申请企业破产清算，并同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执31号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月十五日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执59号本院在执行唐百寿与王典成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王典成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将王典成纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执59号申请执行人:唐百寿被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初545号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王典成履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王典成名下有车辆（浙ＣＤ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＤ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月十六日书记员 :朱钧均
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初462号申请人：深圳市格林晟自动化技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区福城街道章阁社区澳伟路****201。统一社会信用代码：91440300MA5D9TKA59。法定代表人：鲁树立，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧均，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。申请人深圳市格林晟自动化技术有限公司与被申请人东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值412683.5元的财产，并于2019年1月30日预交了保全费。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的申请提供了相应数额的保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市迈科新能源有限公司银行存款412683.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年二月一日书记员  陈清梅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执527号 被执行人：孙亚军，男，1990年8月1日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行孙亚军罚金一案中，经查，被执行人孙亚军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙亚军的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十一日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执527号 本院在执行被执行人孙亚军罚金一案中，经查，被执行人孙亚军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人孙亚军（身份证号码3406021990××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日