wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初415号原告：佛山市南海区狮山欧陆名汇装饰建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山白沙桥大岗工业区17-20号，统一社会信用代码4406822003873。法定代表人：周全国，总经理。委托诉讼代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。被告：佛山市南海区桂和建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城叠南德宝花苑汇宝阁1-4幢二层写字楼A2号，统一社会信用代码914406057292176508。法定代表人：张茂，总经理。委托诉讼代理人：袁俏萍，女，该司员工。被告：李观轩，男，1956年3月20日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码91440600799372322D。法定代表人：梁金生，总经理。委托诉讼代理人：翟帆，女，该司员工。原告佛山市南海区狮山欧陆名汇装饰建材有限公司与被告佛山市南海区桂和建筑工程有限公司、李观轩、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。在审理过程中，因发现被告李观轩下落不明，本案不宜适用简易诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡月梅人民陪审员  蔡镜华人民陪审员  蔡永初二〇一九年二月十九日书 记 员  叶凤华
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3751号 原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路11号二座1023房，统一社会信用代码914406003455566371。 法定代表人：石井律朗。 委托诉讼代理人：刘智峰，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：关兆威，系原告公司员工。 被告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1109室，统一社会信用代码91440606055332184M。 法定代表人：李耀洪。 被告：李耀洪，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省高要市。 原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司与被告佛山市车之港汽车租赁有限公司、李耀洪融资租赁合同纠纷一案，原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司于2019年2月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告佛山市车之港汽车租赁有限公司、李耀洪的银行存款55940.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司以其名下银行账户存款16782.19元【开户行：工商银行佛山市分行季华支行，账号：20×××67】为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司名下银行账户存款16782.19元【开户行：工商银行佛山市分行季华支行，账号：20×××67】； 二、冻结被告佛山市车之港汽车租赁有限公司、李耀洪的银行存款55940.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 珊 二〇一九年二月二十六日 书记员 冯晓聪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初4117号 申请人：厦门广播电视广告有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路123号广电中心大楼15楼，统一社会信用代码9135020077600982X4。 法定代表人：林洪美，董事长。 委托诉讼代理人：苏雄飞，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云华，福建公爵律师事务所律师。 被申请人：厦门天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地厦门市思明区斗西路156-158号祥和广场商场第三层及第一层的101#、102#、135#、136#铺位，统一社会信用代码91350200MA2XQM264G。 法定代表人：陈志梯。 本院在审理申请人厦门广播电视广告有限公司与被申请人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司广告合同纠纷一案中，申请人厦门广播电视广告有限公司于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司价值5048612元的财产，并已提供案外人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门广播电视广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人厦门天蒂家装饰设计股份有限公司所有的价值5048612元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门广播电视广告有限公司负担；申请人可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 邱瑛 二〇一九年二月二十六日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2019）浙0281执792号 本院在执行申请执行人李仲忽与被执行人孙桂丽、朱国乾民间借贷纠纷一案中，被执行人孙桂丽、朱国乾未履行（2018）浙0281民初8604号民事判决书所确定的义务并违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将被执行人孙桂丽（330219196912304643）、朱国乾（330219196407134639）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执792号 申请执行人：李仲忽，男，1962年8月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱国乾，男，1964年7月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙桂丽，女，1969年12月30日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人李仲忽与被执行人朱国乾、孙桂丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0281民初8604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人朱国乾、孙桂丽归还借款本金546860元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱国乾、孙桂丽逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人朱国乾、孙桂丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国乾、孙桂丽两夫妻名下银行存款总计千余元，本院已进行扣划，并按罚款处理上缴国库。被执行人朱国乾名下位于余姚市梁××镇××村××号系农村集体土地的住宅，对该房产已进行查封，但土地所有人村集体经济组织并不同意进行司法拍卖处置。被执行人孙桂丽名下有一辆哈飞牌小轿车已查封，但未能实际控制。两被执行人名下无其他不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人孙桂丽因拒不执行判决罪已判处一年零六个月有期徒刑（正在服刑中），被执行人朱国乾查无音信无正当理由拒不到庭。截至2019年4月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人朱国乾、孙桂丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国乾、孙桂丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  邹 洪 二〇一九年四月十八日 代书记员  蒋铖东
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初8261号 原告：杜美琴，女，1988年8月12日出生，汉族，住山西省清徐县。 委托诉讼代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：蒋亚涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 原告杜美琴与被告蒋亚涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告蒋亚涛在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年12月4日作出（2018）冀1082民初8261号民事裁定书，驳回被告蒋亚涛对本案管辖权提出的异议。被告蒋亚涛不服该裁定，向廊坊市中级人民法院提起上诉。廊坊市中级人民法院于2019年1月9日作出（2019）冀10民辖终11号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告杜美琴及其委托诉讼代理人杨宏飞、被告蒋亚涛的委托诉讼代理人李彦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜美琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议；2.请求判令被告返还原告支付的房款75万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原、被告签订了《存量房屋买卖合同》及补充协议，约定：被告将位于燕郊高新区的房屋出卖给原告，房屋总价为1750000元人民币，定金5万元，首付75万元（含定金），房产证下发后办理产权过户手续。合同签定后，原告将约定款项支付给了被告，其后，三河地区出台了房屋买卖限购政策，原告没有资格购买涉案房屋，导致双方签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议不能继续履行，原告多次要求被告解除上述合同，返还房款，被告拒绝原告无奈，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋亚涛辩称，被告对房屋买卖的事实没有异议，双方存在买卖合同关系，被告也收到了原告给付的首付款75万元，但是被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。理由为，第一、双方签订合同分为几个环节，分阶段履行，根据涉案房产目前的情况，房产证已经下发，根据合同约定双方应进行贷款手续，但是到目前为止，双方并未去银行做贷款手续，不能确定贷款不能批准，双方尚未到过户的阶段，不能履行过户也不能确定，所以原告的起诉不具备起诉条件；第二、根据补充协议的约定，如果受到限贷限购政策的限制，原告可以将房屋转售给第三人，或者根据原告的要求过户至其指定人员的名下，被告会予以配合，这一条属于原告的义务，但是原告也没有履行该义务，原告的起诉不具备条件；第三、根据双方合同签订的时间，是在2016年8月份，但是限购政策是在2017年6月才下发，将近有一年的时间，双方合同签订在限购之前，不应受限购政策的影响，而且涉案房屋已经交付给原告，原告已经装修使用，结合给付金额，合同已经履行大部分。为了维护交易的稳定，法院也应判决继续履行合同，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2016年8月21日，原告杜美琴与被告蒋亚涛三河市福成房产置业经纪有限公司的居间介绍下签订了《房屋买卖业务交易签约合订本》（内含：《交易方留存信息表》、《存量房买卖合同》、《居间服务合同》、《过户、按揭代理合同》及《福成地产签约提示》）及《补充协议》，双方约定被告蒋亚涛将位于三河市燕郊开发区房屋，以人民币1750000元的价格售予原告杜美琴，签订合同时支付定金50000元，拟向银行贷款人民币1000000元。《补充协议》约定：乙方（原告杜美琴）于2016年8月21日向甲方（被告蒋亚涛）支付定金50000元；乙方于2016年9月20日前将首付款七十五万元（含定金5万元）支付甲方；甲乙双方应于产权证下发后共同前往贷款机构办理贷款申请手续；双方应于付首付当日自行办理物业交割手续；其他约定，经甲乙双方友好协商，乙方应于2016年9月10日前付给甲方包含定金总计人民币伍拾万元，剩余贰拾伍万元整于2016年9月30日之前付清，如果乙方因贷款资质和限购限制，可以指定任何人购买此房屋。合同履行过程中，原告依约将首付款（含定金）支付给被告蒋亚涛，被告蒋亚涛将涉案房屋交付原告杜美琴使用，原告杜美琴对涉案房屋进行了装修。2018年9月10日，涉案房屋的不动产权证书下发。 另查明，原告杜美琴的户籍所在地为山西省清徐县，在涉案房屋所在地无纳税记录，亦未缴纳社保。 本院认为，双方于2016年8月21日签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》，系真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应依约定全面履行合同义务。根据三河市政府2017年6月6日出台《关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》之规定，非当地户籍居民家庭无法提供当地3年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明的，暂停在当地购买住房。原告杜美琴非当地户籍，且无法提供当地三年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明，故其与被告蒋亚涛之间订立的房屋买卖合同的目的依据当前政府出台的文件已无法实现，由于房产新政中要求非当地户籍居民家庭无法提供当地三年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明的，暂停在当地购买住房的购房政策调整可视为“不可归责于双方事由”的解除合同的情形，故本院对原告杜美琴主张与被告蒋亚涛解除合同、返还购房首付的诉讼请求予以支持。因《存量房买卖合同》及《补充协议》的解除对被告蒋亚涛造成的损失，被告蒋亚涛可另行向原告杜美琴主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杜美琴与被告蒋亚涛于2016年8月21日签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》。 二、被告蒋亚涛于本判决生效后七日内向原告杜美琴返还购房首付款人民币750000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由被告蒋亚涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇一九年二月二十五日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初447号原告:白洁瑢,女，住呼和浩特市。被告:郭国梁,男，住呼和浩特市。被告:内蒙古矿业开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路40号。法定代表人：史晓。原告白洁瑢诉被告郭国梁、内蒙古矿业开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 荣 萍 二○一九年二月二十五日书记员 王会杰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初8261号 原告：杜美琴，女，1988年8月12日出生，汉族，籍贯山西省清徐县。 委托诉讼代理人：杨宏飞，河北唤民（北京）律师事务所律师。 被告：蒋亚涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。 原告杜美琴与被告蒋亚涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。 原告杜美琴向本院提出的诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议。2、请求判令被告返还原告支付的房款75万元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原、被告签订了《存量房屋买卖合同》及补充协议，约定：被告将位于燕郊高新区的房屋出卖给原告，房屋总价为1750000元人民币，定金5万元，首付75万元（含定金），房产证下发后办理产权过户手续。合同签后，原告将约定款项支付给了被告，其后，三河地区出台了房屋买卖限购政策，原告没有资格购买涉案房屋，导致双方签定的《存量房屋买卖合同》及补充协议不能继续履行，原告多次要求被告解除上述合同，返还房款，被告拒绝原告无奈，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋亚涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案所涉及的协议中并未约定管辖法院，且被告蒋亚涛的实际住所地为河南省永城市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，即河南省永城市人民法院，故请求依法将本案移送至河南省永城市人民法院。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方于2016年8月21日签订了《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，合同中第十一条约定：“本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，双方均可依法向房屋所在地有管辖权的人民法院起诉”，而本案涉案房屋位于三河市燕郊开发区，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告蒋亚涛对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告蒋亚涛负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  蔡玉秀 二〇一八年十二月四日 书记员  张 薇
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初447号   原告:白洁瑢,女,1984年1月13日出生,汉族,住呼和浩特市。   被告:郭国梁,男,1984年10月24日出生,汉族,住呼和浩特市赛罕区万达广场13-1-3004。   被告:内蒙古矿业开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞南路40号。   法定代表人:史晓,总经理。   原告白洁瑢与被告郭国梁、内蒙古矿业开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 荣 萍      二○二〇年二月二十五日   书记员 王会杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初278号原告:卓资县新区四季华宴酒店,住所地乌兰察布市卓资县新区希望路旁。经营者:杨振清,男,1976年3月12日出生,汉族,住乌兰察布市卓资县卓资山镇四季华宴酒店612室。被告:呼和浩特市振龙建筑安装有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路盈嘉国际综合楼10层1002号。法定代表人:赵振龙。原告卓资县新区四季华宴酒店诉被告呼和浩特市振龙建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 荣 萍 二○一九年二月二十五日书记员 王会杰
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初278号   原告:卓资县新区四季华宴酒店,住所地乌兰察布市卓资县新区希望路旁。   经营者:杨振清,男,1976年3月12日出生,汉族,住乌兰察布市卓资县卓资山镇四季华宴酒店612室。   被告:呼和浩特市振龙建筑安装有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路盈嘉国际综合楼10层1002号。   法定代表人:赵振龙。   原告卓资县新区四季华宴酒店诉被告呼和浩特市振龙建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 荣 萍      二○二〇年二月二十五日   书记员 王会杰
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初4717号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：梁美瑜，女，汉族，1975年5月21日出生，住所地广东省中山市西区。 被申请人：缪勇斌，男，汉族，1972年3月26日出生，住所地广东省中山市西区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁美瑜、缪勇斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁美瑜、缪勇斌的财产在价值326414.41元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁美瑜、缪勇斌的财产在价值326414.41元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年二月二十二日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初4717号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁美瑜，女被告：缪勇斌，男原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁美瑜、缪勇斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。被告梁美瑜、缪勇斌经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁美瑜清偿暂计至2018年11月21日的车贷欠款本金240192.28元、利息2441.57元、违约金7751.19元、手续费47518元，延伸贷款分期本金23000元、利息218.31元、违约金693.06元、手续费4600元。此后至实际清偿日止利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算。2.原告对被告梁美瑜提供抵押的粤Ｅ×××**汽车的价款在上述车贷欠款范围内享有优先受偿权。3.被告缪勇斌对上述债务承担连带清偿责任。4.诉讼费用由被告负担。被告梁美瑜、缪勇斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2017年3月3日，原告与被告梁美瑜签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件，约定原告同意为被告梁美瑜办理31万元分期付款购置汽车信用额度，期限60期，手续费率20%。二、履约情况：协议签订后，原告为被告梁美瑜建立了分期计划。同时，被告梁美瑜使用信用卡进行了普通透支消费。被告梁美瑜自2017年8月起陆续出现还款逾期。三、欠款情况：截止2018年11月21日，被告梁美瑜拖欠原告车贷本金240192.28元、利息2441.57元、违约金7751.19元、手续费47518元，延伸贷款分期本金23000元、利息218.31元、违约金693.06元、手续费4600元。四、抵押情况：被告梁美瑜将其所有的粤Ｅ×××**汽车抵押给原告，以担保案涉车贷借款的履行。已办理抵押登记。五、其他情况：被告缪勇斌作为被告梁美瑜的配偶，向原告出具同意函，同意就上述抵押车辆为案件车贷提供抵押担保。本院认为：被告梁美瑜未按期还款，原告宣布借款提前到期，符合规定，被告梁美瑜应承担向原告还本付息、支付手续费的民事责任。合同无违约金的约定，本院对原告要求被告梁美瑜支付违约金的诉请不予支持。案涉贷款有车辆抵押担保，已办理抵押登记，原告有权就车贷部分债权对抵押车辆优先受偿。被告缪勇斌作为被告梁美瑜的配偶，向原告出具同意函，同意就上述抵押车辆为案件车贷提供抵押担保，说明被告缪勇斌有与被告梁美瑜共同向原告申请贷款的意思表示，被告缪勇斌应就本案债务向原告承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁美瑜在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还车辆贷款本金240192.28元及利息（暂计至2018年11月21日的利息为2441.57元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、手续费47518元。二、被告梁美瑜在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还普通透支消费本金23000元及利息（暂计至2018年11月21日的利息为218.31元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、手续费4600元。三、就上述第一项债权，原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告梁美瑜名下粤Ｅ×××**汽车折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。四、被告缪勇斌对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3098元，财产保全费2152元，合计5250元，由被告梁美瑜、缪勇斌共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一九年三月十九日书记员  何健仪
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0602民初7987号原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司，地址：东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场2号楼1901号。法定代表人肖昱，该公司经理。统一社会信用代码91150602097814149P被告王传通，男，汉族，1983年12月9日。本院在审理鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司诉王传通物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费94元由原告负担。代理审判员  赵海峰二〇一九年二月二十一日书 记 员  赵歆宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初7987号 原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司，地址：东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场2号楼1901号。 法定代表人肖昱，该公司经理。 统一社会信用代码XXXXX。 被告王传通，男，汉族，1983年12月9日。 本院在审理鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司诉王传通物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市万基物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费94元由原告负担。 代理审判员  赵海峰 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  赵歆宇
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执51号     闫宝平：   你与吴某某房屋买卖合同纠纷一案，本院 (2018)陕0702民初842号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴某某于2019年1月47日向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   1、由你向申请执行人吴某某双倍返还定金共计40000元，已返还20000元，还应返还20000元；赔偿申请执行人吴某某损失4706元。   2、负担迟延履行债务利息（从2018年9月15日起每日按万分之一点七五计算至全部案款清结之日止）。   3、负担案件受理费546元、执行费278.78元。   以上金钱给附项目合计25530.78元直接交纳至下列账户内。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7369   逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。   特此通知。     二〇一九年一月三日       联系人：冯成              联系电话：0916-253XXXX   本院地址：汉台区南一环路东段           邮编：723000       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执51号   申请执行人：吴连宝，男，1960年8月9日出生，汉族，住陕西省勉县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：闫宝平，男，1986年5月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省佛坪县，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人吴连宝与被执行人闫宝平房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人吴连宝双倍返还定金共计40000元，已返还20000元，还应返还20000元；赔偿申请执行人吴连宝损失4706元。2、负担迟延履行债务利息（从2018年9月15日起每日按万分之一点七五计算至全部案款清结之日止）。3、负担案件受理费546元、执行费278.78元。以上金钱给附项目合计25530.78元直接交纳至本院指定账户内。后双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人闫宝平于2019年1月15日向申请执行人吴连宝支付案款3000元；2、本案剩余案款22250元，被执行人闫宝平于2019年6月31日前向申请执行人吴连宝支付11125元，剩余案款于2019年12月31日前支付清偿。双方当事人无异议，申请执行人自愿终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执51号案件的执行。         审 判 员薛  凡                            二〇一九年二月一日     书 记 员冯  成              1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14023号 申请执行人沈彩明，男，1967年11月10日出生，汉族,住浙江省义乌市。 被执行人桂永春，男，1982年9月9日出生，汉族,住江西省贵溪市。 申请执行人沈彩明与被执行人桂永春加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9771号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈彩明向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人桂永春归还申请执行人沈彩明加工款78575元。 执行立案后，本院于2018年11月21日向被执行人桂永春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人桂永春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桂永春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人桂永春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桂永春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桂永春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桂永春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈彩明。 综上，被执行人桂永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14023号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年二月二十五日 代书记员 傅笔盛
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7099号原告：袁亭帅，男，1991年12月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特298号世纪荣华紫薇苑11号楼1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，该公司总经理。被告：襄阳广播电视台。住所地：襄阳市襄城区檀溪路200号。法定代表人：吉虹，该台台长。委托诉讼代理人：尤冬冬，该台职工。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。原告袁亭帅与被告襄阳世匠装饰设计有限公司（以下简称世匠公司）、襄阳广播电视台（以下简称襄阳电视台）侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告袁亭帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告世匠公司返还原告定金1万元；2、判令被告世匠公司赔偿原告损失1万元；3、判令被告襄阳电视台对上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告购买了位于樊城区玉龙湾天骄广场商品房一套，2017年5月，原告在家收看了世匠公司在襄阳电视台播出的装修广告后，凭着对襄阳电视台的信任，原告于2017年5月14日与世匠公司签订了装修预订合同，交纳了1万元定金。在房子还没有交付、装修还没开工的情况下，2018年6月8日，世匠公司突然关门跑人，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，世匠公司作为广告主，应当承担赔偿责任，襄阳电视台作为广告发布人播放虚假广告，应当承担连带赔偿责任。被告襄阳电视台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于虚假宣传纠纷案件的级别管辖，一般由中级人民法院管辖，故本案应由襄阳市中级人民法院审理；二、根据地域管辖的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院或者襄城区人民法院管辖；三、世匠公司与襄阳电视台均没有对袁亭帅实施过侵权行为，襄阳电视台没有播放过虚假广告，袁亭帅也没有这方面的证据，本案不属于侵权之诉。综上，樊城区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖”，本案纠纷不属于反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的情形，不适用该法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告以二被告发布虚假广告构成侵权提起民事诉讼，原告住所地为进行广告宣传的电视终端接收地，系侵权结果的发生地，而原告住所地位于襄阳樊城区，故本院对本案依法享有管辖权，被告襄阳电视台提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回被告襄阳广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告襄阳广播电视台负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  柳华梅人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇一九年二月十四日书 记 员  李明蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙0782执14023号 沈彩明：你于2018年11月21日申请执行沈彩明与桂永春加工合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为78575元，按规定应交执行费用1078.63元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一八年十一月二十一日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是jzfakr。 浙江省义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十一日
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执7399号 被拘留人穆世容。 本院在执行浙江冠南针纺染整有限公司与绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司（2018）浙0603执7399号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对穆世容拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7399号 申请执行人浙江冠南针纺染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区，统一社会信用代码:91330621749832706L。 法定代表人蔡少雄。 被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐贤村（五眼闸）齐马公路南、镇污水站旁边，统一社会信用代码:91330621569398375C。 法定代表人穆世容。 申请执行人浙江冠南针纺染整有限公司与被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初12067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江冠南针纺染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司应支付申请执行人浙江冠南针纺染整有限公司加工费34592.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，且暂未发现被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司法定代表人穆世容作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥嘉朗纺织有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江冠南针纺染整有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7399号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年四月十五日 书记员  朱琳淑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1378号之二 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人周金荣，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉周金荣信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初11907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人周金荣应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行清偿上述借款本金180666.92元及利息、滞纳金，并负担案件受理费2045元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月26日立案执行，本案执行费2773元。 执行过程中，本院依法查封被执行人周金荣名下的粤Ｅ×××××汽车。现申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕本案债务，并书面向本院申请解除对被执行人周金荣名下财产的查封措施。 本院认为，被执行人已履行完毕本案债务，被执行人名下房产的查封措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周金荣名下的粤Ｅ×××××汽车的查封措施。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一九年二月十四日 书记员  安俊泽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初108号 原告：舒华体育股份有限公司，住所地福建省晋江市池店镇仕春工业区，统一社会信用代码9135050061160716XA。 法定代表人：张维建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀龙，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：北京东霆春分健身有限公司，住所地北京市西城区马连道南街2号院8号楼3-01号，统一社会信用代码91110102071692104T。 法定代表人：景鹤，该公司负责人。 原告舒华体育股份有限公司与被告北京东霆春分健身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林耀龙到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠货款198522.9元及逾期付款违约金（按月利率1%计算自2017年8月15日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年1月1日为32752.28元）；2、被告承担原告为追索债权而支付的律师费10000元。事实和理由：被告向原告购买型号为“TCS600-16T”的美国TRUE永久系列商用跑步机50台，货款共计2195000元，后原告依约交付货物并安装，被告仍欠货款198522.9元未付。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 2015年4月25日，原告（成立于1996年10月10日，原公司名称为舒华股份有限公司，2018年1月22日变更公司名称为舒华体育股份有限公司）与被告签订《健身器材购销合同》，约定被告向舒华股份有限公司购买“TCS600-16T”的美国TRUE永久系列商用跑步机50台，货款共计2195000元，原告将货物交在至被告指定地点安装，任何一方违反本合同条款，守约方有权要求违约方承担因主张权利而支出的合理费用，包括律师费、诉讼费等。2015年4月15日，原告与被告签订《合同补充协议》，对上述《健身器材购销合同》的交货及付款方式进行补充约定。2017年7月31日，原告与被告签订还款协议书，被告确认截止2017年7月31日，被告尚欠原告货款198522.9元，并承诺分7次还清欠款：2017年8月15日前偿还金30000元；2017年8月31日前偿还20000元；2017年9月15日前偿还20000元；2017年9月30日前30000元；2017年10月15日前偿还30000；2017年10月31日前偿还20000元；2017年11月30日前偿还48522.9元。若被告未能约定日期还款，视为所有欠款全部到期，原告有权要求被告偿还全部欠款并按照月息1%计收逾期还款违约金等。后被告未付分文。原告为此支出律师代理费10000元。以上事实有原告提供的《健身器材销售合同》、《合同补充协议》、还款协议书、《名称变更登记通知书》、《委托合同》及律师费发票等证据为据。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告怠于履行付款义务，应支付尚欠货款并承担相应违约责任。现原告主张自2017年8月15日起以欠款198522.9元为基数按月利率1%计算逾期付款违约金，具有合同依据，予以支持。原告主张被告应承担原告为追索债权而支出的律师费10000元，本院认为，律师代理费并非原告实现债权的必要支出，本院酌定被告应承担7000元，对于超出部分，予以驳回。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京东霆春分健身有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告舒华股份有限公司货款198522.9元及自2017年8月15日起至付款日止按月利率1%计付的逾期付款违约金； 二、被告北京东霆春分健身有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告舒华股份有限公司律师费7000元； 三、驳回原告舒华股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4919元，减半收取计2459.5元，由原告舒华股份有限公司负担25元，被告北京东霆春分健身有限公司负担2434.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一九年二月二十一日 书记员  蔡小丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初108号 本院于二〇一九年二月二十一日对原告舒华体育股份有限公司与被告北京东霆春分健身有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）闽0582民初108号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第3页第15、18、19、23行原告“舒华股份有限公司”更正为“舒华体育股份有限公司”。 审判员  陈艺婷 二〇一九年四月四日 书记员  蔡小丹 －2－ －3－
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1378号之二 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 负责人夏永元。 被执行人周金荣，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉周金荣信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初11907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人周金荣应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行清偿上述借款本金180666.92元及利息、滞纳金，并负担案件受理费2045元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月26日立案执行，本案执行费2773元。 执行过程中，本院依法查封被执行人周金荣名下的粤Ｅ×××××汽车。现申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕本案债务，并书面向本院申请解除对被执行人周金荣名下财产的查封措施。 本院认为，被执行人已履行完毕本案债务，被执行人名下房产的查封措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周金荣名下的粤Ｅ×××××汽车的查封措施。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一九年二月十四日 书记员  安俊泽
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执131号 申请执行人汕头市丽盛实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山镇潮东工业区3幢，组织机构代码:726512777。 法定代表人胡迪华。 被执行人义乌市福源钟表商行，住所地浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城G4-19619、19620号商位，组织机构代码:L56564035。 经营者周志坚。 被执行人周志坚，男，汉族，1974年3月13日出生，住义乌市。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初67号民事判决书，申请执行人汕头市丽盛实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行，执行标的为人民币21880元及债务利息,执行费为人民币228元。因被执行人义乌市福源钟表商行、周志坚未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人义乌市福源钟表商行、周志坚款项人民币22108元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人义乌市福源钟表商行、周志坚名下相应价值的财产以清偿债务。 三、被执行人义乌市福源钟表商行立即停止销售、许诺销售落入专利号为ZL201430387047.9“挂钟（H203）”外观设计专利权保护范围的产品并销毁侵权产品、半成品。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  俞春伟 二〇一九年二月一日 书记员  程 薇
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0430民初62号 原告：纪相朝，男，1952年10月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。 被告：河北宜江建筑工程有限公司 法定代表人乔运房职务经理 统一社会信用代码：91130400559070069E 住所地：河北省邯郸市丛台区。 委托代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：河北宜江建筑工程有限公司邱县分公司 法定代表人乔江峰职务经理 统一社会信用代码：91130430MA09NGNB0A 住所地：邱县。 原告纪相朝与被告河北宜江建筑工程有限公司（以下简称宜江公司）、河北宜江建筑工程有限公司邱县分公司（以下简称宜江公司邱县分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员王杰独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告纪相朝及其委托代理人薛书龙，被告宜江公司、宜江公司邱县分公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告纪相朝的诉讼请求是：1、依法判令被告连带支付给原告商品砼输送费用200110元，以及利息10006元（计算至2019年11月29日），以及全部付清前的利息（自2019年11月30日至全部还清前，利息按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告与第二被告法人邓运生签订商品砼输送合同，约定由原告为被告承建的邱县翰林公馆项目输送商品砼，约定每方18元，主体封顶付清全部的费用，截止2019年1月29日，原告共为被告输送商品砼13895方，合计费用250110元，但截止目前，被告共向我支付了50000元，尚有200110元没有支付。 被告宜江公司、宜江公司邱县分公司辩称，我公司未与纪相朝签订过任何合同，双方之间不存在合同关系，原告起诉我公司没有任何事实和法律依据，应依法驳回原告对我公司的起诉。 被告宜江公司邱县分公司辩称，意见同宜江公司。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交： 第一组证据：2018年10月17日签订商品砼输送合同一份，证明合同约定工程地点，范围，价格，付款方式，管辖法院等；建筑工程承包合同一份，证明约定双方为邱县卓越房地产开发有限公司，与河北宜江建筑工程有限公司，合同签字人（负责人）为邓运生；法定代表人证明一份，证明邓运生是邱县分公司法定代表人，该项目负责人。 以上三份证据证明原告为被告承担商品砼输送，翰林公馆项目负责人为邓运生. 第二组证据：主体混凝土输送方量表三份及清单54张，证明2018年11月3日至2018年11月29日期间原告共计输送商品砼11935方；2018年11月30日至2019年1月22日原告共计输送商品砼1895方；2019年1月23日至2019年1月29日原告共计输送商品砼65方，以上总计13895方。 被告宜江公司的质证意见为：1、对商品砼运输合同有异议，该合同发包方为邓运生，而且也没有宜江邱县分公司印章，我公司对该合同并不知情，根据合同相对性原则，该合同应是邓运生和纪相朝签订的，我公司不应承担责任。2、对第二份建筑工程承包合同，邓运生确实是邱县分公司营业执照登记负责人，该份合同有宜江建筑工程公司印章，因该合同是复印件，我方需要回去核实，该份合同并不能证明邓运生与原告签订的输送合同的代表是我公司。3、对第二组证据中也没有我公司印章，对其真实性不予认可，对接受单签字人员邓银生不清楚。 被告宜江公司邱县分公司的质证意见为，同宜江公司质证意见。 被告宜江公司、宜江公司邱县分公司未提交证据。 本院经审理查明，2018年10月份原告纪相朝为邱县翰林公馆项目工程提供商品砼输送服务。2018年10月17日原宜江公司邱县分公司法定代表人邓运生与原告纪相朝签订《商品砼输送合同》一份，双方确认由原告向邱县翰林公馆项目提供柴油机地泵，负责翰林公馆住宅小区住宅楼、商业及地下车库等工程商品砼用柴油机地泵输送入模；承包价格，按输送入模商品砼18元每方；结算方式，按实际砼输送入模，以商混站小票数量结算。另外，对工期、安全生产、双方责任与义务等做了约定。纪相朝与邓运生在协议上签名。2018年11月3日至2019年1月29日期间原告共计输送商品砼13895方，按双方约定价格货款为250110元。期间被告方向原告纪相朝支付了50000元。2020年1月6日原告诉至本院。 同时查明：宜江公司邱县分公司成立于2018年1月12日，由宜江公司设立，负责人为邓运生。2020年1月3日该公司负责人由邓运生变更为乔江峰。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告已按合同约定，履行了义务，被告也应履行付款义务。关于责任承担问题，作为宜江公司邱县分公司负责人的邓运生在邱县翰林公馆项目工程施工中与原告签订了《商品砼输送合同》，且原告也将商品砼输送在邱县翰林公馆项目工程上。故邓运生的行为属于履行公司日常职务行为，其法律后果由宜江公司邱县分公司承受，因宜江公司邱县分公司不具有法人资格，该民事责任由宜江公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告河北宜江建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告纪相朝工程款人民币200110元； 二、驳回原告纪相朝的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4451元，减半收取2225.50元，由被告河北宜江建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月十三日 书记员 李思远 附相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执131号 本院于2019年1月30日立案执行的（2019）浙01执131号汕头市丽盛实业有限公司与义乌市福源钟表商行、周某侵害外观设计专利权纠纷一案，被执行人义乌市福源钟表商行、周志坚已履行其全部债务，且被执行人已停止销售、许诺销售侵权产品，并销毁全部侵权产品、半成品，本案执行完毕。 特此告知。 二〇一九年二月二十七日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初35号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：珠海智享电子商务有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-33923（集中办公区）。法定代表人：何俊杰。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，执行董事兼总经理。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告珠海智享电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年2月14日向本院提出申请，请求撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长  宁志红审判员  徐艳红审判员  葛阳辉二〇一九年二月十九日法官助理吕以杰书记员张露
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执63号李波涛：你与刘巧珍追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3592号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××39特此通知。二〇一九年二月十四日联系人：岳锐敏联系电话：029-86917692本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13984号申请执行人义乌市紫藤织带商行，住所地义乌市宾王商贸区4区32号-1。法定代表人黄孟雄。被执行人黄平，男，1975年5月5日出生，汉族,住广西博白县。被执行人胡俊梅，女，1981年11月27日出生，汉族,住山西省交城县。申请执行人义乌市紫藤织带商行与被执行人黄平等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市紫藤织带商行向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人黄平等归还申请执行人义乌市紫藤织带商行货款229172元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人黄平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄平等拒不履行又未报告财产，已对被执行人黄平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市紫藤织带商行。综上，被执行人黄平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13984号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十五日代书记员 傅笔盛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执63号申请执行人：刘巧珍，女，1963年11月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县，被执行人：李波涛，男，1990年12月12日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县，申请执行人刘巧珍与被执行人李波涛追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘巧珍于2019年1月8日向本院申请执行。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款6000元，且已将该款全部兑付给了申请人，后查明其名下再无可供执行的财产；经委托其户籍所在地榆林市佳县人民法院对其名下不动产进行调查，亦未能发现其名下有可供执行的财产。现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施。案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有人民币38300元及利息、保全费2820元、案件受理费535元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执63号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月八日书记员  高 娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙0782执13984号 义乌市紫藤织带商行：你于2018年11月20日申请执行义乌市紫藤织带商行与黄平、胡俊梅买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为229172元，按规定应交执行费用3337.58元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一八年十一月二十日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ut1d8c。 浙江省义乌市人民法院 二〇一八年十一月二十日
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1004民初126号 原告：凌某，男，1981年12月22日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：苏文广，男，1971年11月12曰生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。 原告凌某与被告苏文广民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员凌小民适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院按照原告凌某提供的送达地址，无法向被告苏文广送达诉状副本及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序，并由凌小民担任审判长，与审判员金辉、人民陪审员张来鸿共同组成合议庭进行审理。 审 判 长  凌小民 审 判 员  金 辉 人民陪审员  张来鸿 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  张 娜
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1004民初126号 原告：凌超凡，男，1981年12月22日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：苏文广，男，1971年11月12曰生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。 原告凌超凡与被告苏文广民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法由审判员凌小民适用简易程序进行了审理。审理中，按照原告凌超凡提供的地址，无法向被告苏文广送达起诉状副本及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2019年2月26日裁定将本案转入普通程序，依法组成合议庭,于2019年5月24日公开开庭进行审理。原告凌超凡到庭参加诉讼，被告苏文广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌超凡向本院提出诉讼请求：1.判令苏文广偿还凌超凡借款本金2万元；2.本案诉讼费由苏文广承担。事实及理由：2017年7月18曰，苏文广因资金周转需要向凌超凡借款20000元，同日苏文广向凌超凡出具借条一份。但时至今日苏文广并没有偿还其借款的诚意，拒接凌超凡电话，且有意在外躲债。现诉至法院。 凌超凡为证明其诉请，向本院提交了如下证据： 一、身份证复印件，证明身份基本信息及诉讼主体资格； 二、借据一份，证明苏文广于2017年7月18日向凌超凡借款2万元的事实。 苏文广未提供答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，苏文广向凌超凡出具借条一份，借条载明：“今借到凌超凡人民币贰万元整。”凌超凡于2019年1月23日诉至本院，诉请如前所述。凌超凡因本案诉讼向本院预交案件受理费300元，公告费600元。 本院认为，凌超凡提供了苏文广出具的借条原件且对借贷行为、支付方式等作出了符合常理的解释，本院可以认定凌超凡与苏文广之间的借贷关系成立并生效，故对凌超凡要求苏文广偿还凌超凡借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。苏文广经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由苏文广自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏文广于本判决生效之日起十日内给付原告凌超凡2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告苏文广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  凌小民 审 判 员  金 辉 人民陪审员  张来鸿 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  张 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0102执725号高小龙、王新心：我院受理西安欢乐城商业管理有限公司与你租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2018)陕01民终9411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安欢乐城商业管理有限公司向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：立即向申请执行人西安欢乐城商业管理有限公司支付判决款项共计485333.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费7180元由被执行人承担。二〇一九年二月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 报告财产令 (2019)陕0102执725号 高小龙、王新心： 我院受理西安欢乐城商业管理有限公司与你租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2018)陕01民终9411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安欢乐城商业管理有限公司向本院申请执行，你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年二月二十一日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执2923号申请执行人：赵青霞，女，1980年11月22日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵青霞依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6524号民事调解书，于2018年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为29600元。本院于同日立案执行，并于2018年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年2月25日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月25日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。截至2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人29600元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执2923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇二〇一九年二月二十八日法官助理莫雪伟书记员徐帆
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初2687号原告:云某1，女，退休职工，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：云某2，女，内蒙古公路路政执法监察总队乌海支队路政监察员。原告：云某2，女，内蒙古公路路政执法监察总队乌海支队路政监察员。原告：云某3，男，国家安全局警察，住内蒙古乌海市。被告：云某4，男，内蒙古乌海市乌达区工商局工商管理员，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：柳某，女，退休职工，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：云某5，女，无固定职业，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。原告云某1、云某2、云某3与被告云某4、柳某、云某5法定继承纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云某1、云某2、云某3，被告云某4、柳某及其委托诉讼代理人张金来，被告云某5委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云某1、云某2、云某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告云某4、柳某、云某5按照老宅基地遗产继承分配权之规定，必须履行分别给予原告云某190万元，原告云某230万元，原告云某330万元遗产应继承份额义务，共计150万元；2.诉讼费由被告云某4、柳某、云某5承担。事实与理由：原告云某1系已故云中平之妻、云某2、云某4、云某3三人之母亲，云某2系云某1女儿，云某3系云某1二儿子，云某4系云某1大儿子，柳某系云某4之妻，云某5系云某4、柳某之女。被告云某4、柳某、云某5，在没有告知原告云某1、云某2、云某3的情况下，于2017年6月28日骗取呼和浩特市玉泉区当浪土牧村委会信任，谎称原告云某1、云某2、云某3知情，委托其领取当浪土牧村改造征收老宅基地编号为BYE31-1征收安置补偿款共计2578617元。该家族老宅基地本是遗赠云中平的，因云中平现已病故，应由妻子、子女继承遗产，但被告云某4一家领取补偿款后一直未告知原告，三原告还以为补偿款没有下来。2017年有亲戚来乌海市看望母亲，说补偿款早被三被告领取。2017年勉强给弟弟云某315万元，2018年春节给母亲1万元，云某2至今一分未得。请求法院必须履行老宅基地遗产分配继承权的义务。被告云某4、柳某辨称：本案所涉原告说的宅基地是遗产，不是云中平的遗产也不是云中平宅基地的补偿款，被告所取得的款项是是被告建造的房屋的补偿款，不是宅基地的补偿款。原告诉状和被告的三人均是城镇户口，按照法律规定城镇户口的，居民不可能在农村取得宅基地。事实上也从来没有在当浪土牧村取得宅基地。云中平在2008年去世，去世时没有可继承的遗产和宅基地，即使有宅基地，三被告和原告均是城镇户口。不可能继承宅基地。云中平真有可继承的遗产，已过诉讼时效。被告云某5辩称：云某5属于被告不适格，本案所涉的款项不是宅基地补偿款，是父母的建造房屋的补偿款，不存在继承遗产的问题。因本案的案由是继承纠纷，云某5不属于第一顺位的继承人。该继承纠纷与云某5无关。当时带领房屋补偿款时按照村委会的规定云某5的签字是代表父母领的，款项也由父母所有，与云某5无关。因此与云某5无论是继承还是其他都与云某5无关。本院经审理认定事实如下：云某1、云中平系夫妻，云中平于2008年1月9日去世。云某2系云某1、云中平女儿，云某4系长子，云某3系次子，柳某系云某4之妻，云某5系云某4、柳某之女。2016年9月，呼和浩特市玉泉区当浪土牧村整村征拆，位于呼和浩特市××区宅基地编号为BYE31-1的院落为云中平的祖遗房屋。2017年4月18日，云某4、柳某、云某5分别与玉泉区当浪土牧村整村改造征收指挥部签订了宅基地编号为BYE31-1院落的《拆迁房屋补偿安置协议书》，全部为一次性货币补偿，其中云某4的货币补偿为859539元、柳某的货币补偿为859539元、云某5的货币补偿为859539元，共计2578617元。2017年4月18日，云某4、柳某、云某5分别领取征收安置补偿款859539元，共计2578617元。本院认为，呼和浩特市玉泉区当浪土牧村宅基地编号为BYE31-1的院落为云中平的祖遗房屋，系云某1、云中平的夫妻共同财产，云中平去世后，该院落的50%为云中平的遗产，50%为云某1的财产。由于该院落已经拆迁，云中平也没有遗嘱，拆迁款应当按法定继承进行继承。该院落的征收安置补偿款为2578617元，首先50%为云某1的财产即1289308.5元，剩余的1289308.5元，由云某1、云某2、云某4、云某3每人继承25%即322327.125元。由于云某1、云某2、云某3的诉讼请求小于继承份额，对云某1、云某2、云某3的诉讼请求本院予以保护。云某3已经收到15万元，因此云某3的金额应当为15万元。该款由云某4、柳某、云某5共同支付。云某4、柳某、云某5的主张，证据不足，本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第十条，第十三条第一款，第二十六条第一款之规定判决如下：一、被告云某4、柳某、云某5在本判决生效后立即给付原告云某190万元、原告云某230万元、原告云某315万元。二、驳回原告云某3的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由云某4、柳某、云某5承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 云俊平人民陪审员 刘万锁 二〇一九年二月二十日书 记 员 马 华附：相关法律规定《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初2687号原告:云某1，女，退休职工，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：云某2，女，内蒙古公路路政执法监察总队乌海支队路政监察员。原告：云某2，女，内蒙古公路路政执法监察总队乌海支队路政监察员。原告：云某3，男，国家安全局警察，住内蒙古乌海市。被告：云某4，男，内蒙古乌海市乌达区工商局工商管理员，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：柳某，女，退休职工，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。被告：云某5，女，无固定职业，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。本院受理的原告云某1、云某2、云某3与被告云某4、柳某、云某5法定继承纠纷一案，因不适宜简易程序审理，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张勇 二〇一八年十一月十六日书记员 马华附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执2923号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人赵青霞与被执行人刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初6524号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年11月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十一月十六日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执160号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：季海洋，男，汉族，1989年3月2日出生，该公司员工，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：周鹏，男，汉族，1991年1月2日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022921号裁决书，业已受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案。因被执行人周鹏至今未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周鹏在（2019）浙03执160号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、立即冻结、划拨被执行人周鹏银行存款共计2000元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈见远二〇一九年二月十八日代书记员 郑恬恬
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执160号北京恒元信业信息技术有限公司、周鹏：本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，立案执行标的为1832.89元。执行过程中，被执行人已主动履行法律文书确定的全部义务，申请执行人亦向本院书面申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初715号申请人：ECCOSKOA/S（艾科斯柯有限公司），住所地丹麦布雷泽布罗工业路5号。法定代表人：皮特·斯特奇·努森（PeterSch?ttKnudsen）副总裁兼总法律顾问。委托诉讼代理人：邓慧琼，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉清，北京市正见永申律师事务所律师。被申请人：焦作隆丰皮草企业有限公司，住所地中国河南省孟州西工业区5号。法定代表人：王和平，董事长。被申请人：郑州乐美电子商务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号20层2007号。法定代表人：任林祥，执行董事兼总经理。ECCOSKOA/S（艾科斯柯有限公司）诉焦作隆丰皮草企业有限公司、郑州乐美电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，申请人ECCOSKOA/S（艾科斯柯有限公司）向本院提出证据保全申请，要求对被申请人焦作隆丰皮草企业有限公司有关制造、销售货号为“82AD7A83801E01”的鞋履及与该鞋履外观设计相同但颜色、尺码不同的同款产品的进出库记录单、财务账簿、发票、收据和销售合同等原始凭证调取并当场复制。本院经审查认为，申请人ECCOSKOA/S（艾科斯柯有限公司）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人焦作隆丰皮草企业有限公司有关制造、销售货号为“82AD7A83801E01”的鞋履及与该鞋履外观设计相同但颜色、尺码不同的同款产品的进出库记录单、财务账簿、发票、收据和销售合同等原始凭证调取并当场复制。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇一九年二月十九日书记员  魏艳然
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执480号 申请执行人方道杰，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人陈利，男，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人方道杰与被执行人陈利房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初5821号民事调解书，于2019年02月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人方道杰人民币10975元，承担申请执行费64.63元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人陈利银行账户内存款人民币11039.63元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一九年二月二十八日 书记员  樊晓璐
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执480号 方道杰： 申请执行人方道杰与被执行人陈利房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0102民初5821号民事判决已发生法律效力，申请执行人方道杰向本院申请强制执行，本院于2019年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执480号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初7289号 原告：安徽新康创陶瓷材料科技有限公司,住安徽省宿州市汴河街道办事处家具工业园。 法定代表人：张冰，该公司经理。 委托代理人：黄翠侠，女，安徽新康创陶瓷材料科技有限公司员工，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州大朗东建筑材料科技有限公司，安徽省宿州市经济技术开发区金江三路南。 法定代表人：王俊峰，该公司经理。 原告安徽新康创陶瓷材料科技有限公司与宿州大朗东建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：因向宿州大朗东建筑材料科技有限公司现在无人，无法联系其法定代表人和相关人员，采取直接或者邮寄送达诉讼文书，本案不移适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  王仲云 二〇一八年十一月十五日 书 记 员  张峻豪
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执254号 申请执行人：张艳军，男，汉族，1983年10月31日出生，住河间市。 被执行人：李斌，男，汉族，1976年1月2日出生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初3922号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李斌元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田子岂 二〇一九年二月二十六日 书记员  何建光
河北省河间市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0984执254号 本院在执行申请执行人张艳军与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中,查明被执行人李斌未履行生效法律文书确定义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初439号 原告：张应贵，女，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被告：张方宝，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：梁肖芳，女，1992年11月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告张应贵与被告张方宝、梁肖芳健康权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。 张应贵诉称，诉讼请求：1.被告赔偿原告损失26617元（残疾赔偿金等待伤残鉴定后另行计算）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日23时20分许，被告张方宝驾驶电动自行车（车载被告梁肖芳），沿上庄大街东侧非机动车道由南向北行驶至事故地点左侧超车时，乘车人被告梁肖芳右手臂与同向在前的原告张应贵驾驶的电动自行车左侧车把相剐蹭，致原告倒地受伤，车辆受损，事后被告张方宝移动现场。原告因此事故住院，经调解，被告不予赔偿。 张方宝、梁肖芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张方宝、梁肖芳住所地为湖北省竹山县，张方宝、梁肖芳在住所地居住多年，本案应由湖北省竹山县人民法院审理，要求将本案移送至湖北省竹山县人民法院审理。 本院经审查认为，被告张方宝、梁肖芳虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由湖北省竹山县人民法院审理，但是本案为侵权类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为河北省石家庄市鹿泉区，本院对本案有管辖权，张应贵选择向本院起诉，符合法律规定。故被告张方宝、梁肖芳提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回梁肖芳、张方宝对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年二月十八日 书记员  冯 雪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3121号 申请执行人：杨亚亚，女，1996年12月6日出生，汉族。 被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。 被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：浙江省湖州市太湖路41号。 法定代表人：刘国武，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人杨亚亚依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7338号民事调解书，于2018年11月9日向本院申请执行，申请执行的标的为1780元。本院于同日立案执行，并于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月17日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置完毕，拍卖款项被公安机关依法冻结，暂无法分配；查封了被执行人刘国武所有的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年2月22日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 截至2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人1780元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3121号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年二月二十八日 法官助理莫雪伟书记员徐帆
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执3121号被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人杨亚亚与被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘国武拒不履行（2018）浙0502民初7338号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对刘国武罚款50元，限在2018年12月24日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初989号 赵春云： 你诉与陈良娥、陈良伟、陈良俊、陈良娟、陈良飚继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年二月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初308号 申请人：王翠波，男，1985年2月24日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被申请人：温良玉，男，1982年11月30日出生，汉族，住藁城区。 原告王翠波与被告温良玉合伙协议纠纷一案，申请人王翠波、王翠波于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温良玉银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人温良玉银行存款20万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇一九年二月十四日 书记员  韩思瑶
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初830号 申请人：尚海龙，男，汉族，1980年11月3日生，住石家庄市。 被申请人：刘燕，女，汉族，1980年10月23日生，住藁城区。 被申请人：路鹏，男，汉族，1981年10月20日生，住藁城区。 原告尚海龙诉被告刘燕、路鹏借款合同纠纷一案，申请人尚海龙于2019年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘燕、路鹏名下的冀Ａ×××××号轿车一辆及价值20万元的财产，并提供诉讼财产保全责任保险为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘燕、路鹏名下的冀Ａ×××××号轿车一辆及价值20万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇一九年二月十二日 书记员  韩思瑶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初989号原告：赵春云，女，1942年1月5日出生，汉族，蚌埠纺织厂退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：赵润生（系赵春云侄子），男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被告：陈良娥，女，1962年11月18日出生，汉族，蚌埠纺织厂退休职工，住安徽省蚌埠市。被告：陈良伟，男，1964年8月30日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。被告：陈良俊，男，1966年11月3日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈良娟，女，1968年4月28日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈良飚，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理原告赵春云与被告陈良娥、陈良伟、陈良俊、陈良娟、陈良飚继承纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预付），由原告负担。审 判 长  章一鸣审 判 员  陈维维人民陪审员  马文军二〇二〇年六月十一日书 记 员  房晓君
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初830号 原告：尚海龙，男，1980年11月3日出生，汉族,住石家庄市。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1980年10月23日出生，汉族，住藁城区。 被告：路鹏，男，1981年10月20日出生，汉族，住藁城区。系刘燕之夫。 委托诉讼代理人：韩巧伟，河北崇睿律师事务所律师。 原告尚海龙与被告刘燕借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依据原告的申请，本院依法追加路鹏为本案被告，并依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告路鹏委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚海龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款30万元。 事实和理由：2018年10月30日被告刘燕以做生意急需用款为由向原告借款98.6万元，当时约定借款期限为2个月，到期偿还100万元。当日将借款98.6万元汇入被告刘燕账户，借款到期后，被告刘燕未能依约还款，后经原告催要，被告分两次还款70万元，余欠30万元被告刘燕至今未还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭生活和购买车辆等生活用品，属夫妻共同债务，故请求法院依法判令二被告共同偿还借款30万元。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 借条和银行转账凭证各一份，证明被告刘燕向原告借款98.6万元的事实及已还借款70万元和尚欠借款30万元的事实。 被告路鹏辩称：一、被告刘燕已于2019年2月3日因涉嫌诈骗罪被藁城区公安局刑事立案，该笔借款是否与诈骗案件有关需待刑事判决结果确定，本案应中止审理。二、本案所涉借款系刘燕个人所借。路鹏并无签字也不知情，事后对该借款也未追认为夫妻共同债务。同时本案借款数额巨大，完全超出家庭日常生活所需，原告无证据证明本案所涉借款用于家庭生产生活或购买车辆等生活用品，综上依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应认定为刘燕的个人债务，路鹏不应承担共同还款责任。 被告路鹏向本院提交以下证据： 1、藁城区公安局立案告知书、拘留通知书、逮捕通知书，拟证明刘燕涉嫌诈骗罪已被公安机关逮捕； 2、刘燕的个人银行卡转账明细，证明涉案借款并未用于家庭生产生活。 被告刘燕未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的2018年10月30日，被告刘燕向原告借款98.6万元，当日原告将借款98.6万元以银行转账的方式转至被告刘燕银行账户。后经原告催要，被告刘燕分两次还款70万元。2019年1月24日被告刘燕向原告补打借条一张，借条载明：“2018年10月30日借尚海龙98.6万元，借款期限2个月，到期还款100万元。2019年1月17日还款30万元，2019年1月22日还款40万元，目前尚欠款30万元”。现余欠30万元的借款被告刘燕至今未归还。另查明：2019年3月28日被告刘燕因涉嫌诈骗罪被公安机关逮捕。 上述事实有借条、银行转账凭证、逮捕通知书及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案原告向被告刘燕出借98.6万元，被告刘燕应依约于2018年12月30日及时还本、付息，其拖欠原告借款30万元至今未还，已构成违约，现原告请求被告刘燕给付借款30万元，合法有据，本院予以支持。本案所涉借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款系刘燕本人所借，且数额较大，超出日常家庭生活所需，同时被告刘燕之夫路鹏对原告主张的系夫妻共同债务的事实予以否认，原告提供的证据不足以证实本案所涉借款用于了被告夫妻共同生产经营、共同生活，综上，应依法应认定上述借款不属于二被告夫妻共同债务，原告基此要求被告路鹏共同给付借款30万元，缺乏事实理由及法律依据，本院对此不予支持。 被告刘燕虽因涉嫌诈骗罪被公安机关逮捕，但被告路鹏提交证据不足以证实本案所涉款项在涉嫌诈骗之列，故对被告关于本案应中止审理的抗辩意见，本院不予采纳。 被告刘燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘燕于本判决生效后五日内给付原告尚海龙借款30万元； 二、驳回原告尚海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全申请费1520元，合计7320元。由被告刘燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郝路祥 人民陪审员  杜杏敏 人民陪审员  许 峰 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  韩思瑶 ——
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初81611号原告：上海华梦投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡再芬，总经理。原告：上海中村屋食品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。法定代表人：蔡再芬，总经理。原告：上海华博投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3C-1043室。法定代表人：崔克敏，总经理。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，女。上列三原告共同委托诉讼代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：陈炳泉(CHANPENGCHUEN)，男，1943年11月11日生，现住新加坡。委托诉讼代理人：陈劼，上海金沪律师事务所律师。本院受理原告上海华梦投资管理有限公司、上海中村屋食品有限公司、上海华博投资有限公司诉被告陈炳泉(CHANPENGCHUEN)相邻关系纠纷一案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因需案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  ***人民陪审员  樊大林人民陪审员  张蓓莉二〇一九年二月十五日书 记 员  周 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0633民初42号 原告：任桂，男，1952年5月17日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 被告：任铎，男，1970年1月29日出生，汉族，住河北省易县。 任桂与任铎物权保护纠纷一案，本案于2019年1月2日立案。 本案在审理过程中，被告向本院提起诉讼，请求确认原告与村委会签订的承包合同部分无效，并向本院申请中止本案审理。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗永刚 二〇一九年二月一日 书记员  张新媛