云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初11078号原告：王寿，男，汉族，1961年1月20日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：刘勤、倪娜，云南律晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南颠峰众成软件有限公司。住所云南省昆明市高新技术开发区科高路**高新阳光大厦******，统一社会信用代码：91530100693056794F。法定代表人：邵剑飞，总经理。被告：云南友诚融资担保有限公司。住。住所云南省昆明市官渡区民航路**万裕国际城生活馆副楼一社会信用代码：915301115501265569。法定代表人：曾超，总经理。被告：昆明宏畅汽车维修有限公司。住所云。住所云南省昆明市官渡区关上街道办事处官南大道小街一社**：530111100000875。法定代表人：高望，总经理。被告：邵剑飞，男，汉族，1970年12月10日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被告：杨丽英，女，汉族，1969年12月31日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被告：高望，男，汉族，1977年10月30日生，住湖南，住湖南省汨罗市iv>被告：李彦瑾，女，汉族，1982年2月10日生，住云南，住云南省禄丰县iv>原告王寿诉被告云南颠峰众成软件有限公司（以下简称“软件公司”）、被告云南友诚融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）、被告昆明宏畅汽车维修有限公司（以下简称“维修公司”）、被告邵剑飞、被告杨丽英、被告高望、被告李彦瑾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘勤、倪娜到庭参加诉讼，被告软件公司、担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王寿向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告连带偿还原告借款本金人民币60000元，逾期未支付的2016年11月30日至2018年7月30日共计21个月的利息16632元，本息合计76632元，及偿还从2018年8月1日起至实际支付之日止银行同期贷款利息4倍的利息；二、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费。事实和理由：被告云南颠峰众成软件有限公司因流动资金周转的需要向原告借款，并与原告于2016年4月30日签订了《借款合同》。双方约定，借款本金为6万元，借款期限6个月（自2016年4月30日至2016年10月29日），年利率为13.2%，若逾期还款，按照约定利率上浮20%（即15.84%）计算支付利息。被告云南友诚融资担保有限公司、昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾自愿承担连带担保责任。原告依约履行了借款义务后，被告却未能按照约定履行还款责任。经原告多次催要，被告一直未偿还该笔本息。原告认为，被告作为借款人未能按照约定偿还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。因此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法给予支持为谢。被告软件公司、担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾未到庭应诉，无答辩意见。原告王寿就其主张向本院提交以下证据：1.《借款合同》、《借款担保合同》，欲证明原告已履行借款支付义务，被告软件公司在借款期限内支付了利息，但自2016年11月30日起至今未支付任何本息，被告担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾对该笔借款及担保范围内其他债务承担无限连带担保责任；2.《富滇银行业务委托书（客户回单）》，欲证明原告已履行了借款支付义务；3.《委托代理合同》、发票，欲证明原告为实现债权产生律师费6300元。被告软件公司、担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望、李彦瑾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，未提交证据，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利，本院审核原告提交的证据后认为，一、七被告无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告王寿提交的证据的形式、来源合法，故本院对其提交的证据依法予以确认并作为认定事实的依据。本院依法审理查明以下法律事实：被告软件公司于2016年4月30日与原告王寿签订了《借款合同》，合同约定：由原告王寿出借给被告软件公司6万元，用于流动资金周转，借款的年利率为13.2%，借款期限为6个月，自2016年4月30日至2016年10月29日，如被告软件公司不能按合同第四条约定按照履行还款义务时，须向原告王寿支付逾期利息（逾期利息按双方约定利息上浮20%计算），若被告软件公司违约，由被告软件公司承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于保全费、评估费、律师费、诉讼费用等），案外人昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司作为居间方，被告担保公司作为担保方在该份《借款合同》上签章。在签订合同前，原告王寿就于2016年4月28日通过银行账户向被告软件公司账户转账6万元，被告软件公司于2016年4月30日出具《收条》，内容为：兹收到出借人王寿（身份证号码：5301211961********）以现金方式和银行转账方式出借给借款人云南颠峰众成软件有限公司（工商注册号：530100100153324）借款￥60000.00（大写）人民币陆万元整。被告担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望作为担保方在借款人为被告软件公司，居间人为案外人中融汇，出借人包括马明花、王寿、马葵花、顾文坤、罗雯、陈星光、徐建宾、董昭春、郑惠珠、徐静、徐英在内的11位出借人的《借款担保合同》向出借方承担无限连带保证，该份《借款担保合同》约定的借款期限为6个月，自2016年4月30日起至2016年10月29日止，总金额为104万元，用途为流动资金周转，借款年利率为13.2%，逾期的借款利率为在原合同借款利率的基础上上浮20%，担保期限为借款到期日起两年，自借款款项从出借人账户划转至借款方收款账户时本合同正式生效。借款到期后，被告软件公司未向原告王寿归还借款。现原告王寿诉至本院主张相应诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，原告王寿与几被告所签订的《借款合同》及《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望自愿为该借款提供无限连带保证责任，在两份合同签订前，原告王寿已根据约定向被告软件公司提供了借款6万元，被告软件公司应当按照合同履行归还本金及利息的义务，但被告软件公司未按约定偿还借款，已经构成了违约，应当承担违约责任，故应当由被告软件公司向原告王寿偿还借款本金6万元及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，各方当事人约定逾期利息按双方约定（年利率13.2%）上浮20%计算，自2016年11月30日起被告软件公司已逾期支付利息，故本院将利息确定为按年利率13.2%上浮20%计算自2016年11月30日起至借款还清之日止予以保护；根据《借款合同》的约定，被告软件公司应当承担原告方为主张债权而支出的律师费6300元；根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告担保公司、维修公司、邵剑飞、杨丽英、高望自愿作为无限连带保证人为被告软件公司向原告王寿的6万元借款承担保证责任，故被告担保公司、被告维修公司、被告邵剑飞、被告杨丽英、被告高望与被告软件公司一并向原告王寿支付借款本金及利息；被告李彦瑾并未在《借款担保合同》上签字，故不承担担保责任。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南颠峰众成软件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王寿支付借款本金6万元以及利息16632元，并支付自2018年8月1日起至借款实际清偿之日止的利息（利息以《借款合同》约定的年利率13.2%上浮20%计算，以本金6万元为基数）；二、由被告云南颠峰众成软件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王寿支付律师代理费6300元；三、由被告云南友诚融资担保有限公司、昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望对被告云南颠峰众成软件有限公司的上述第一、二项承担无限连带保证责任；四、驳回原告王寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由被告云南颠峰众成软件有限公司、云南友诚融资担保有限公司、昆明宏畅汽车维修有限公司、邵剑飞、杨丽英、高望共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  吕建萍二〇二〇年六月二十九日法官助理何雅蓉书记员李春梅