福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初508号 原告：江强，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林雪芳，女，1992年10月6日出生，汉族，原住福建省永安市安砂镇苔茹林236号，现住永安市。 委托诉讼代理人：林定荣，男，1971年1月4日出生，汉族，原住福建省永安市安砂镇苔茹村坪笑236号，现住福建省永安市，系林雪芳父亲。 原告江强与被告林雪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江强、被告林雪芳及其委托诉讼代理人林定荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江强向本院提出诉讼请求：1．判令林雪芳支付江强车辆损害维修费用12741元，施救费两次1225元＋500元﹦725元，交通费330元，合计14796元；2．判令林雪芳支付江强的营运损失32天×580元／天﹦18560元；3．判令林雪芳承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月16日4时40许，林雪芳饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小车碰撞停在路边的闽Ｇ×××××号营运出租车，造成该车严重受损，经报警由《道路交通事故认定书》认定林雪芳负全责。江强（系营运车主）将损害车辆运至三明原林4ｓ店维修，共计花费14796元；因车辆损坏，无法上路营运达32天（11月16日至12月17日），合计造成营运损失32天×580元／天﹦18560元，共计33356元。经江强多次与林雪芳讨要上述损失费用，林雪芳置之不理，至今未赔偿江强的经济损失。综上，林雪芳饮酒后驾驶车辆对交通事故负全责，理应依法赔偿江强的经济损失。林雪芳未支付任何费用。江强为维护合法权益，依据相关法律之规定，诉至本院，恳请本院判令如上所请。 林雪芳未作书面答辩，其委托诉讼代理人林定荣在庭审中口头辩称，江强将车送至三明维修，换下来的部件要拿回来，保险公司要根据换下来的部件赔偿；江强所述的32天停运时间是怎么来的，580元/天的费用又是怎么来的。 江强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．身份证复印件一份1页，证明江强的原告主体资格。2．机动车驾驶证复印件一份1页，证明林雪芳的被告主体资格。3．交通事故认定书复印件一份1页，证明林雪芳在本起交通事故中负全责。4．福建增值税普通发票复印件三份3页，证明两次施救费、停车费、拖车费等，共计1，725元。5．福建省国家税务局通用定额发票复印件三十三份共5页，证明江强为修车来往三明、永安花费的交通费。6．交通事故暂扣车辆放行单复印件一份1页，证明误工时间。7．维修证明复印件一份1页，证明江强（系营运车主）将损害车辆运至三明原林4s店维修。8．永安市价格认证中心价格鉴定结论书复印件一份5页，证明2013年永安市出租车在价格鉴定基准日正常营运的平均营业额为580元/天。林雪芳未提交证据。本院委托鉴定的闽中博司鉴中心【2019】车鉴估字第26号《交通事故车辆损失评估司法鉴定意见书》一份。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。林雪芳的委托诉讼代理人林定荣对证据1到4的真实性、关联性、合法性没有异议。对证据5有异议，江强为修车没必要去三明这么多次。对证据6的误工时间有异议。对证据7的真实性有异议，要求江强修车后换下的原配件拿回来。对证据8的580元/天的误工损失有异议。江强对闽中博司鉴中心【2019】车鉴估字第26号《交通事故车辆损失评估司法鉴定意见书》经质证认为：1．意见书鉴定意见将送估车辆的停运损失评定为每日238元人民币不能真实反映江强车辆的停运损失。意见书附件《资产评估报告》显示，此次损失评定的方法为“收益法”，其计算公式为：委评车辆停运损失﹦委评车辆停运期间如正常运营可能获得的营运收入-委评车辆停运期间如正常运营应支出的变动成本。一般而言，支出的变动成本，包括司机的员工工资、上缴运营挂靠公司的班费，以及其他油费等费用。上述意见的评估结论是基于一般的市场情况来计算的。本案的特殊性在于，车辆运营实际是由江强本人自行开展，并不需要支付额外的司机工资；因此，委评车辆的停运损失还应包括员工自行运营所获得的收入，即，实际损失应当增补相应扣除的司机工资的部分。计算公式应当为：委评车辆停运损失=鉴定意见评定的238元+司机每日的工资。2．一般情况下，永安营运出租车司机工资：白班150元，夜班180元，每日工资330元。综上，委评车辆停运损失除鉴定意见每日238元外，还应当增补司机工资部分。林雪芳对《交通事故车辆损失评估司法鉴定意见书》没有意见。对当事人没有异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在查明事实中予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年11月16日4时40分许，林雪芳饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小车碰撞停在路边的闽Ｇ×××××号小车，造成两车损坏、无人员受伤的交通事故。2018年11月19日，永安市公安局交通警察大队对该事故作出如下认定：林雪芳负本事故全部责任。 2．事故发生后，闽Ｇ×××××号小车因被碰撞受损无法行使，由福建闽通长运股份有限公司永安客运二分公司施救中心拖车至交通事故停车场停放11天，花费施救费、停车费1225元。2018年11月26日，闽Ｇ×××××号小车拉至福建三明市原林汽车销售服务有限公司4Ｓ店维修，于2018年12月27日维修完成，江强花费车辆维修费12741元，拖车费500元，交通费330元。 3．闽Ｇ×××××号小车系营运出租车。事故发生后，闽Ｇ×××××号出租车损坏无法营运。林雪芳未支付任何费用。 4．因双方当事人对闽Ｇ×××××号营运出租车的营运损失每天580元标准有异议，要求对闽Ｇ×××××号营运出租车在2018年11月16日至2018年12月17日期间的营运损失（每日损失标准多少元／日）进行鉴定。本院三次召集双方当事人到庭最终确定鉴定机构为福建中博司法鉴定中心。福建中博司法鉴定中心对闽Ｇ×××××号营运出租车在2018年11月16日至2018年12月17日期间的营运损失（每日损失标准多少元／日）于2019年10月20日作出闽中博司鉴中心【2019】车鉴估字第26号《交通事故车辆损失评估司法鉴定意见书》，鉴定结论为：闽Ｇ×××××车因交通事故造成的停运损失评定为每日人民币238元。江强花费鉴定费2600元。为此，闽Ｇ×××××号营运出租车在2018年11月16日至2018年12月17日期间32天的营运损失为7616元（238元／天×32天）。 因此，江强在本案交通事故中的经济损失为：车辆维修费12，741元、施救费、停车费1，225元、维修拉车费500元、交通费330元、车辆停运损失7，616元、鉴定费2，600元，合计25，012元。 诉讼中，本院根据江强的申请，依法作出裁定，实施保全措施：1．于2019年1月29日，查封被申请人林雪芳所有的闽Ｇ×××××号丰田牌轿车，查封期限二年；2．于2019年1月29日，查封申请人江强与担保人梅燕芳名下位于永安市永乐佳房74-1号房产，房产证号：20××87，土地证号：永国用（2011）第13848号，查封期限三年；3．上述保全价值以33356元为限。 本院认为，林雪芳酒后驾驶闽Ｇ×××××号小车碰撞停在路边的闽Ｇ×××××号营运出租车，造成两车损坏的交通事故。永安市公安局交通警察大队对该事故作出“林雪芳负本事故全部责任”的认定结论，本院予以采信。林雪芳应对江强因该起交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，即赔偿江强25012元，江强主张的超过部分的其他诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、林雪芳应于本判决生效后十日内赔付江强车辆维修费12，741元、施救费、停车费1，225元、维修拉车费500元、交通费330元、车辆停运损失7，616元、鉴定费2，600元，合计25，012元； 二、驳回江强的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由江强负担104元，林雪芳负担213元。财产保全费354元，由林雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。