广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初1753号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托代理人：刘凡，女，1985年11月17日生，汉族，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部经理，住桂林市象山区。 委托代理人：秦云娟，女，1971年8月22日生，汉族，住广西桂林市秀峰区，广西桂林漓江农村合作银行国贸支行客户经理。 被告：蒋延红，女，1974年6月7日生，汉族，广西全州县人，小学文化，桂林华旅华航旅游公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：王思晴，女，1973年1月17日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）与被告蒋延红、王思晴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，本院依法组成由审判员蒋熙山担任审判长、人民陪审员伍顺希、邓茹萍组成的合议庭，书记员俞蒋燕担任法庭记录，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦云娟、刘凡，被告蒋延红到庭参加诉讼，被告王思晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江银行本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋延红归还原告借款本金人民币97975.01元及所欠利息7088.3元（该利息暂计至2018年5月3日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》另行至实际结清之日）；2、判令被告王思晴承担连带保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任；3、判令本案诉讼费、财产保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告蒋延红于2015年6月27日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行申请借款人民币10万元，广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行于2015年7月1日与被告蒋延红签订了《个人借款合同》（编号为：（编号为376202150468145号），同日于王思晴签订《保证担保合同》（编号为376204150763301号）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属国贸支行借款给被告蒋延红人民币10万元，借款利息执行利率8.245%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。借款期限从2015年7月1日至2016年7月1日，借款期限12个，按月结息，到期还本。原告于2015年7月1日向蒋延红发放贷款10万元，后因蒋延红资金周转困难无法按照合同约定还本付息，申请延期还款10万元，原告下属支行于2016年6月20日与被告蒋延红、王思晴签订《借款展期协议》，展期合同约定，借款10万元，展期至2017年7月1日，借款利率执行中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮100%，逾期利率从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。截止目前该笔贷款现已逾期，现被告蒋延红未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院支持原告诉请。 原告漓江银行对其主张在举证期限内提交的证据有：证据1、借款申请书，证明借款人向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示；证据2、身份证、户口本、结婚证，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）；证据3、借款保证承诺书，证明保证人自愿对上述债务承担连带还款责任；证据4、个人借款合同，证明1、双方约定：贷款金额（10万元）、期限（1年）、担保方式（保证）等要素；2、借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，借款合同合法有效；证据5、保证担保合同，证明保证人自愿作为上述贷款连带保证人，且担保范围等要素均为双方协商一致，是双方的真实意思表示，保证担保合同合法有效；证据6、借款借据，证明银行履行合同义务，向借款人支付了人民币10万元，借款人已签字认可；证据7、借款展期申请报告、展期还款申请书原件、借款展期协议原件，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币10万元，借款人已签字认可；证据8、系统截屏打印，证明原告享有的债权金额（本金及利息）；证据9、贷款到期通知书，证明银行借款人明知到期未履行还款义务。 被告蒋延红辩称，借款属实，但现无力清偿全部债务，请求原告予以宽限归还时日；被告蒋延红未提交证据。 被告王思晴既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经过开庭质证，被告蒋延红对原告提交证据无异议，被告王思晴未出庭质证，也未提供质证意见，视为放弃举证、质证的权利，综合庭审过程中当事人的陈述，本院对原告提供的证据1－9予以认定。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年7月1日，原告下属国贸支行与被告蒋延红签订（编号为376202150468145号）《个人借款合同》一份，约定：被告蒋延红向原告下属国贸支行借款10万元用于流动资金周转，自2015年7月1日起至2016年7月1日止。贷款利率为固定利率，在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上上浮70%，执行年利率8.245%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；还款方式为按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他贷款人实现债权的有关费用。同日，原告下属国贸支行与被告王思晴签订了《保证担保合同》（编号为376204150763301号）），合同约定，被告王思晴为被告蒋延红与原告签署的编号为（376202150468145号）《个人借款合同》产生的债务承担连带担保责任。保证范围：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间为债务到期日起两年。借款期限将至，原、被告双方于2016年6月20日签订了《借款展期协议》（编号为376226160236461号），约定漓江银行借款给被告蒋延红人民币10万元，借款利率执行人民币银行同期人民币贷款基准利率上浮100%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。延期还款期限从2016年7月2日至2017年7月1日，按月结息，到期还本。 2015年7月1日，原告下属国贸支行向被告蒋延红发放贷款10万元。借款借据记载：借款人蒋延红，收款人蒋延红，基准利率4.85%，执行利率8.245%，贷款起始日2015年7月1日，贷款到期日2016年7月1日。 合同履行过程中，被告蒋延红未按合同约定按时归还借款本息。保证人亦未履行保证责任。截止2018年5月3日，被告欠付原告贷款本金97975.01元，欠付借款利息、罚息、复利共计7088.30元，此后亦未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 综上，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属国贸支行与被告蒋延红签订的《个人借款合同》及原告下属国贸支行与被告王思晴签的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属国贸支行亦已向被告蒋延红提供了借款，故上述合同合法有效。本案原告作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行国贸支行民事责任的承担者，具有法人资格，其作为原告提起民事诉讼符合法律规定。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告蒋延红未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担如下违约责任：被告蒋延红应返还原告截至2018年5月3日止，本金97975.01元，利息为7088.30元（包括逾期罚息及复利），之后产生的利息按《个人借款合同》及《借款展期协议》另行至实际结清之日。被告王思晴自愿为被告蒋延红向原告贷款10万元及利息、罚息、复利及债权人实现债权和担保权的费用承担连带还款责任。故原告要求被告王思晴向原告贷款债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋延红偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款97975.01元，并支付借款利息、罚息和复利（计算方式：截止2018年5月3日，利息、罚息、复利共计7088.30元；借款罚息自2018年5月4日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率14.25%计算至借款本金清偿之日止；借款复利自2018年5月4日起，以应付未付利息为基数，按年利率14.25%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息付清之日止）； 二、被告王思晴对被告蒋延红上述所负债务承担连带清偿责任。 本案收取案件受理费2442元(原告已预付本院)，保全费1070元，邮寄费52元，公告费600元，共计4164元，由被告蒋延红、王思晴负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2442元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  伍顺希 二〇一九年二月十八日 书 记 员  俞蒋燕