连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初323号 原告：卞加英，女，1954年10月2日出生，汉族，居民，户籍所在地连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：闫安、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：曲德健，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 被告：李有杰，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告卞加英与被告曲德健、李有杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告卞加英的委托诉讼代理人王小明、被告李有杰、被告中保财险潍坊分公司委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告曲德健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告假肢配置事项进行了鉴定，并依法转为适用普通程序，组成合议庭于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告卞加英的委托诉讼代理人闫安、被告中保财险潍坊分公司委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告曲德健、李有杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞加英的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失计611134.6元及本案保全费、诉讼费。事实和理由：2018年6月13日，被告曲德健驾驶鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车与原告推行电动自行车发生碰撞，致原告受伤。被告曲德健驾驶的车辆登记在被告李有杰名下，在被告中保财险潍坊分公司投保保险。原告部分医疗费已经处理完毕。请求支持原告的诉讼请求。 被告曲德健未作答辩。 被告李有杰辩称，应当由保险公司赔偿原告的损失。 被告中保财险潍坊分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险150万元并附加不计免赔险。答辩人已赔偿原告医疗费139352元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理确认以下事实：一、2018年6月13日6时20分许，被告曲德健持A2E证驾驶鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××重型半挂车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至403km+100m（赣榆区石桥镇小沙村路口）处，与原告卞加英步行相撞，致原告卞加英受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120180000249号道路交通事故认定书，认定：曲德健驾驶安全设施不全机动车行驶道路未安全文明驾驶，观察疏忽、操作不当，遇行人正在通过人行横道未停车让行，承担事故全部责任，卞加英无责任。二、原告卞加英伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，于2018年6月14日转入连云港市第一人民医院住院治疗，至2018年8月7日出院，共计住院55日。原告前期医疗费143352.38元，当事人已经协商调解处理完毕，本院作出（2018）苏0707民初4997号民事调解书予以确认。三、被告李有杰系鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××车辆所有人，已为鲁Ｖ×××××车辆在被告中保财险潍坊分公司投保了交强险，并为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××车辆分别在被告中保财险潍坊分公司投保第三者责任险，保险限额分别为150万元、5万元并均附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李有杰自认被告曲德健系其雇佣的驾驶员。四、发生事故后，根据原告申请，本院作出（2018）苏0707财保78号民事裁定书，裁定保全鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××车辆。原告支出诉前保全费1020元。五、被告李有杰已赔偿原告损失50000元尚未处理。 当事人存在争议的问题为：原告因事故造成的损失。本院结合原告主张的各项损失及当事人举证、质证情况审核认定如下： 1.住院伙食补助费2200元（40元/日*55日）。 2.原告提交2018年8月7日外购三金片、人血白蛋白、开塞露、分体便盆等药品和用品发票一张计款2001.7元。被告辩称无医嘱证明不予认可。本院认为，被告无证据否定该笔费用与本案的关联性，对被告的异议本院不予采纳。对该费用本院予以支持。 3.原告提交2018年8月10日购买轮椅发票一张计款880元，鉴于原告因事故受伤致右下肢截肢，该费用属于合理的辅助器具费用，本院予以支持。 4.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2018年9月29日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人卞加英因交通事故受伤，行右下肢膝下截肢术治疗，构成人体损伤七级残疾；需补给后续必然发生的二次手术取出内固定费用及康复医疗费20000元；右下肢肢体残缺，需至具有相关资质的鉴定机构予以评估后期假肢费用；误工期、护理期均为自受伤之日起至评残前一日，营养期90日；二次手术取出内固定误工期45日，护理、营养期均为20日。 原告提交孙彦、宋某不动产权证书、灌云县同兴镇罘山村民委员会、连云港高新技术产业开发区花果山街道新滩村民委员会书面证明、连云港恒大名都物业服务中心入住证明、房屋租赁合同、孙彦和宋某书面证言，并申请宋某出庭作证，证明原告事故发生前租赁孙彦、宋某在连云港高新技术开发区恒大名都小区的房屋居住超过一年以上，应按照城镇居民处理。被告中保财险潍坊分公司对该组证据不予认可。鉴于被告就原告该项请求未举证予以反驳，对被告的异议本院不予采纳。 根据上述意见，原告的残疾赔偿金为320960元（47200元/年*17年*40%），精神抚慰金20000元（50000元*40%），二次手术费20000元，护理费12700元（100元/日*127日），营养费3300元（30元/日*110日）。 5.原告假肢配置相关损失。本案审理过程中，原告提交徐州市优邦假肢矫形器有限公司（以下简称优邦假肢公司）《关于卞加英配置残疾辅助器具的意见》，处理意见为：患者适合装配普通适用型小腿假肢，价格为32600元；装配硅胶套，价格为3000元；硅胶套锁具价格为2500元；假肢使用寿命为4年，硅胶套使用寿命为1年，硅胶套锁具使用寿命为4年；假肢维修费为假肢款的8%；装配训练期为40天，食宿费为每天80元/人，装配期间需陪护1人，建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。原告并提交2018年10月23日优邦假肢公司小腿假肢发票计款49000元、2018年10月24日住宿费1840元发票各一张，主张原告已经实际发生的假肢配置相关损失。 因当事人就原告假肢配置费用未能协商一致，根据原告申请，受本院委托，江苏省伤残人康复中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据患者年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢安装必须确保伤者安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31250元/具；此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；需配置小腿凝胶套，价格为3000元，此凝胶套使用年限一年，无维修费；由于患者为初次安装假肢，为了能更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用60元/天，住院康复期间需陪护一名；患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。 综合原告上述证据，并结合原告的请求，对原告主张的已经实际产生的假肢费用49000元及实际产生的初次装配假肢住宿费1840元，本院予以确认。 根据江苏省统计局发布的统计信息，2015年江苏省女性平均预期寿命为79.52岁。故原告后续的假肢装配费用，根据江苏省伤残人康复中心鉴定意见和原告的实际年龄，本院支持三次，即假肢费用为93750元（31250元*3），假肢维修费18750元（31250元*5%*12年），凝胶套36000元（3000元*12年）。 6.人体损伤司法鉴定费2400元、假肢装配鉴定费2500元，合计4900元，均系为确定原告伤情和损失产生的合理的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告中保财险潍坊分公司应依法负担。 7.交通费，本院酌情支持2000元。 以上合计原告损失为588281.7元。 原告以上损失，被告李有杰作为鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××车辆所有人，应当根据被告曲德健的过错依法承担民事赔偿责任，被告曲德健作为雇员对事故的发生具有重大过错，应当与被告李有杰承担连带赔偿责任。被告李有杰已为该车辆在被告中保财险潍坊分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中保财险潍坊分公司应根据法律规定、保险合同约定和被告曲德健的过错，赔偿原告损失588281.7元。被告李有杰已赔偿原告损失50000元尚未处理，扣除其应负担的本案诉讼费用3456元，剩余款项46544元可视为为被告中保财险潍坊分公司垫付款项，故被告中保财险潍坊分公司还应赔偿原告损失541737.7元（588281.7元-46544元）。被告李有杰、曲德健不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。为减少当事人诉累，被告中保财险潍坊分公司应给付被告李有杰垫付款46544元。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告卞加英损失541737.7元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内给付被告李有杰垫付款46544元。 三、驳回原告卞加英的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，诉前保全费1020元，由原告卞加英负担1020元，被告李有杰负担3456元（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费3456元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  徐修涛 审判员  孟庆礼 审判员  戴 雷 二〇一九年八月二十八日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【五】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 【六】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。