安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初3825号原告：合肥钢鼎物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号庐阳工业园安徽省徽商钢材市场D区，统一社会信用代码9134010005447018XQ。法定代表人：钟大光，执行董事。委托诉讼代理人：王自，安徽国恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪云霞，安徽国恒律师事务所实习律师。被告：安徽新力建设工程有限公司淮南分公司，营业场所安徽省淮南市大通区统建楼1#6户，统一社会信用代码913404000907811375。负责人：王德顺，该分公司经理。委托诉讼代理人：段伟传，男，该公司员工。被告：段宗厚，男，1971年12月26日出生，汉族。被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，统一社会信用代码91340123784926361W。法定代表人：郭本新，总经理。原告合肥钢鼎物资有限公司（以下简称钢鼎公司）与被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司（以下简称新力淮南分公司）、段宗厚、安徽新力建设工程有限公司（以下简称新力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告钢鼎公司的法定代表人钟大光及其委托诉讼代理人王自、汪云霞，被告新力淮南分公司的委托诉讼代理人段伟传，被告新力公司的法定代表人郭本新到庭参加诉讼。被告段宗厚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钢鼎公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即共同向原告支付拖欠的钢材款2799237.21元、利息2407664.83元（自2016年8月30日起暂算至2019年3月8日，按3%月利息的标准计算，具体应计算至实际履行完毕之日止）；2、判令三被告立即共同支付原告律师费100000元；3、本案全部诉讼费用（含保全费）由三被告共同承担。事实与理由：2016年7月8日，新力淮南分公司、段宗厚与原告就其承建的“淮南市大通区陈巷棚户区改造项目一期工程”所需建筑钢材签订一份《购销合同书》（合同编号201606），合同约定:货到工地后30日内付货款按送货单上的价格执行；货到工地后30日至90日内付货款，自供货之日起（以送货单日期为准），在送货单总货款基础上，另加收送货单上总货款2%月利息；如货到工地后90日后付货款，自供货之日起（以送货单日期为准）,在送货单总货款基础上，另加收送货单上总货款3%月利息，依期顺延，直至结清全部货款；乙方指定收货人段宗星、段伟传在送货单上签字确认（其中一人签字即为有效）；甲方送货至乙方工地，由乙方负责卸货，其相应运费、上车费由乙方承担；起诉所产生的律师费、诉讼费、执行费等一切费用由违约方承担等等。合同订立后，原告按约定分期分批向新力淮南分公司、段宗厚供应各类建筑钢材。经原告多次催要，被告拖延至今未付。新力淮南分公司为新力公司的分公司，新力淮南分公司的民事责任应由新力公司承担。为维护合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。被告新力淮南分公司答辩称：对于原告主张的利息不认可。段宗厚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告新力公司答辩称：案涉项目我公司一直没有参与，段宗厚是淮南分公司的负责人，我们双方签订的合同上约定双方是自负盈亏，独立核算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院审查后结合庭审调查认定事实如下：2014年1月16日，新力公司设立成立新力淮南分公司。2016年7月，新力公司承包由淮南市大通区人民政府发包的淮南市大通区陈巷村棚户区改造项目一期工程（16#楼、20#楼-21#楼、23#楼-30#楼、33#楼-37#楼）施工项目。2016年7月8日，钢鼎公司（甲方）与新力淮南分公司（乙方）签订《购销合同书》（合同编号201606）一份，约定：一、乙方将淮南市大通区陈巷棚户区改造项目一期工程所需钢材全部交由甲方供应。二、因乙方资金不足，甲方同意乙方赊欠部分货款，但赊欠货款不得超过人民币贰佰肆拾万元。三、供货价格：货到工地后30日内付货款按送货单上的价格执行。货到工地后30日至90日内付货款，自供货之日起（以送货单日期为准），在送货单总货款基础上，另加收送货单上总货款2%月利息。如货到工地后90日后付货款，自供货之日起（以送货单日期为准），在送货单总货款基础上，另加收送货单上总货款3%月利息。依次顺延，直至结清全部货款。四、验收方式：乙方指定收货人段宗星、段伟传在送货单上签字确认（其中一人签字即为有效）。五、结算方式：乙方每月支付货款不得少于甲方当月所供货款的70%，否则视为违约。乙方在支付货款时，货款的利息与送货单上的货款同步结清。供货日期不同的货款应按供货时间的顺序依次进行支付，供货日期相同的货款则按单号以及送货单中所列物品的顺序进行支付。七、双方在履约过程中如果乙方连续两个月不要货或甲方连续两个月未供货，则乙方都要在最后一次供货之日起三个月内付清其全部欠款。八、解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费、执行费等一切费用由违约方承担，违约方每日支付总货款的千分之一作为违约金。合同落款乙方代表处加盖新力淮南分公司印章，由段宗厚签名。合同签订后，2016年7月25日至2017年7月30日期间，钢鼎向案涉工程供应各类建筑钢材共计41次，销货清单载明的货款及运费、上车费合计4740618.71元。新力淮南分公司分别在2016年11月2日付款130000元，2016年12月19日支付1000000元，2017年1月26日支付490000元，2017年12月19日支付200000元，2018年4月13日支付150000元，2018年5月22日支付500000元，合计2470000元。2018年5月7日，段宗厚出具承诺书一份，其承诺陈巷新村项目所欠合肥钢鼎物资有限公司钢材款，送后付款比例如下：本工程从下个月至工程验收后还四批工程款，第一批工程款以实际到账比例付20%，第二批工程款以实际到账比例付30%，第三批工程款以实际到账比例付50%，最后一批付完所欠所有的货款，以上所有的付款公司可直接扣除。2019年3月5日，钢鼎公司与安徽国恒律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定安徽国恒律师事务所接受钢鼎公司委托代理本案诉讼，为此，钢鼎公司支付律师费100000元。另查明，“淮南市大通区陈巷棚户区改造项目一期工程”的原规划建设项目为“淮南华峰汽车城”，段宗厚与新力公司签订内部承包协议，以新力公司名义承包建设“淮南华峰汽车城”，项目所需资金由段宗厚自行负责，自负盈亏。项目变更后，段宗厚以新力淮南分公司的名义继续承包。以上事实，有企业工商登记信息、购销合同书、销货清单、送货单、委托代理合同、增值税发票、承诺书，以及双方当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：钢鼎公司与新力淮南分公司签订《购销合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规规定，合法有效。钢鼎公司按照约定供应钢材，新力淮南分公司理应支付相应钢材款。本案中，新力淮南分公司对钢鼎公司供货的事实及数额均无异议，本院予以确认。新力淮南分公司对钢鼎公司主张的利息标准有异议，根据双方签订的合同约定，新力淮南分公司应在在收货30后日内付款，如不能及时付款需支付相应利息。在90日内付款按月利率2分计息，超过90日按月利率3分计息。从该条款约定内容可知，该条款实为合同双方对迟延付款违约责任的约定，新力淮南分公司迟延付款必然给钢鼎公司造成资金占用损失，该损失计算可参照民间借贷利息计算，法律规定民间借贷最高利率标准不得超过年利率24%，钢鼎公司所主张的欠付货款2799237.21元，系在每次收款后先按3分计息标准扣除利息后再计为支付货款而来。此前，钢鼎公司并未与新力淮南分公司对利息进行过结算，故钢鼎公司按月息3分扣除利息，本院不予支持。按照月息两分的标准计息并先行自新力淮南分公司所支付的款项中扣除后，未付货款应为2658574.45元。利息按月息2分的标准计算至2019年3月8日为1518836.73元，之后的利息应按未付货款的月息2分标准继续计算至款清之日止。钢鼎公司主张律师代理费用100000元，系其为本案诉讼所支出的费用，且符合双方合同约定，予以支持。新力公司辩称新力淮南分公司由段宗厚自负盈亏，独立核算，就该辩解意见并提供证据证明，本院不予采信。新力淮南分公司由新力公司设立并领取了营业执照，应以自有财产承担法律责任，不足部分由新力公司承担。钢鼎公司主张段宗厚与新力淮南分公司之间系挂靠关系，新力公司对此虽无异议，根据段宗厚与新力公司签订的内部承包协议也可以证明案涉工程系段宗厚自行出资、自负盈亏，段宗厚对此亦未抗辩否认，故对钢鼎公司该主张，本院予以支持。段宗厚以挂靠形式从事民事活动，钢鼎公司诉请段宗厚承担钢材款连带给付义务，本院予以支持。段宗厚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十四条之规定，判决如下：一、被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司、段宗厚于本判决生效之日起十五日内连带向原告合肥钢鼎物资有限公司支付钢材款2658574.45元，以及利息损失（按月利率2%计算至2019年3月8日为1518836.73元利息，之后以2658574.45元为基数继续计算至款清之日止）；二、被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司、段宗厚于本判决生效之日起十五日内支付原告合肥钢鼎物资有限公司律师代理费用100000元；三、安徽新力建设工程有限公司在被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司的财产不足以承担判决第一、二项付款义务的范围内承担补充给付义务；四、驳回原告合肥钢鼎物资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48950元，保全费5000元，合计53950元，由被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司、段宗厚连带负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜审 判 员  陈 林人民陪审员  余向梅二〇一九年十二月三日书 记 员  李玉利附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。