广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2792号 原告：马荣坚，男，1981年11月21日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：贺建军，男，1981年10月21日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被告：钟月云，女，1970年9月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黄英辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告马荣坚与被告贺建军、被告钟月云、被告黄英辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告马荣坚及其委托诉讼代理人宋晓文到庭参加诉讼。被告贺建军、被告钟月云、被告黄英辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马荣坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺建军、被告钟月云、被告黄英辉共同向原告支付借款本息共计1050000元；2.判令被告钟月云、被告黄英辉共同向原告支付借款得息共计100000元（利息的计算：从2015年1月6日起，以1050000元为基数，按月利息2%计算至实际还清本息之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求的利息计算方式变更为：以还款计划书上各分期付款的时间以及金额为基数，从每笔借款的逾期还款之日起按月息2%计算利息。事实和理由：2013年开始，被告钟月云、黄英辉因经营生意资金短缺，陆续向原告借钱用于生意周转。为此，原告通过银行转账或现金支付向其提供借款。截至2015年1月5日，经原告与被告钟月云、黄英辉结算，被告钟月云、黄英辉共欠原告借款本息共计1052847元。当天，被告钟月云向原告出具借条，确定：（1）向原告借款总额为1052847元；（2）2015年3月30日还400000元；（3）2015年4月30日还652847元。因被告钟月云、黄英辉未按上述承诺还款，2015年10月，被告贺建军、钟月云、黄英辉制作《还款计划》后交付原告，被告钟月云、黄英辉承诺：一、2015年10月30日前还10万元；二、2016年2月28日还10万元；三、2016年6月30日还20万元；四、2016年10月30日还25万元；五、2017年2月28日还30万元；六、2017年4月30日还10万元；被告贺建军承诺：如果被告钟月云、黄英辉在2017年4月30日前未能还清所欠原告本金的部分，由被告贺建军承担向原告偿还借款本金1050000元的责任。原告认为，被告钟月云、黄英辉向原告借款，应按约定向原告还本付息；被告贺建军承诺如被告钟月云、黄英辉在2017年4月30日前未能向原告偿还本金的部分，由被告贺建军负责向原告偿还。因此，三被告应共同承担向原告偿还借款本金1050000元；被告钟月云、黄英辉应按其承诺向原告支付利息。原告与被告钟月云、黄英辉为民间借贷合同关系，与被告贺建军为代付款合同关系。据此，原告特向法院提出上述诉讼请求。 被告贺建军、钟月云、黄英辉未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贺建军、钟月云、黄英辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2013年至2014年期间，原告先后77次向被告黄英辉转账共计1031764元。具体转账情况如下表： 序号转账日期转账金额序号转账日期转账金额2013.9.6500002014.1.1021002013.9.648002014.1.1454002013.9.9270002014.1.2016802013.9.1022052014.2.1412002013.9.135××××2014.3.1031002013.9.131××××2014.3.2815002013.9.25189392014.3.28141422013.10.960002014.3.2960002013.10.12362342014.4.1121002013.10.17430652014.4.1114002013.10.25198002014.4.1231402013.10.26440552014.4.22114002013.10.28475202014.4.28100002013.11.154452014.4.2826002013.11.2300002014.4.2814002013.11.6237112014.4.2933002013.11.1749502014.5.6500002013.11.2813002014.5.6100002013.12.1930002014.5.7300002013.12.22457782014.5.1454002014.1.8400002014.5.1720000序号转账日期转账金额序号转账日期转账金额2014.5.20144002014.8.935002014.5.20114002014.8.944002014.5.24400002014.8.1554002014.5.2762002014.8.2814002014.5.2715002014.9.9200002014.6.1031002014.9.1044002014.6.1222002014.9.1035002014.6.132××××2014.9.1031002014.6.1454002014.9.1320002014.6.20156002014.9.1454002014.6.2862002014.9.181××××2014.6.2815002014.10.10100002014.7.812002014.10.132××××2014.7.1131002014.10.1770002014.7.21110002014.10.26300002014.8.94002014.11.22200002014.8.94002014.12.12140002014.8.93100 2014年，原告先后6次向被告钟月云转账共计47990元。具体转账情况如下表： 序号转账日期转账金额序号转账日期转账金额2014.4.2218902014.5.20127002014.4.27100002014.6.20123002014.5.841002014.7.67000上述83笔转账金额总计1079754元。 庭审过程中，原告陈述，在2013年至2014年期间，被告也向原告支付部分款项的行为，经双方对账，2015年1月5日，被告钟月云向原告出具一份《借条》，该《借条》主要载明：今借到原告1052847元，上述借款约定2015年3月30日还400000元，于2015年4月30日还652847元。其后，被告钟月云、被告黄英辉作为借款人，被告贺建军作为担保人共同向原告出具一份《还款计划》，该《还款计划》主要载明：被告黄英辉、钟月云所欠原告项款共计1050000元，现作以下还款计划：2015年10月30号前还100000元；2016年2月28号前还100000元；2016年6月30号前还200000元；2016年10月30号前还250000元；五、2017年2月28号前还300000元；2017年4月30号前还100000元；同时结清该本金的利息。该《还款计划》另备注：该本金的利息按2分息计算，先清本金再结利息；如果在2017年4月30日号前未能还清本金部分由被告贺建军负责还清。《还款计划》出具至今，三被告均未向原告支付任何款项。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？ 本院认为，原告多次向被告黄英辉、钟月云转账的行为以及被告钟月云向原告出具《借条》，被告贺建军作为担保人、被告钟月云和黄英辉作为借款人共同向原告出具《还款计划》的行为能够形成证据链，证实原告与被告钟月云、黄英辉之间存在合法有效的民间借贷关系，本院对此予以确认。 关于原告起诉要求被告贺建军、钟月云、黄英辉偿还借款本金的诉讼请求问题，本院认为，原告出借借款后，借款人被告钟月云、黄英辉应依照《还款计划》约定向原告履行付款义务。现还款期限届满，被告钟月云、黄英辉未能举证证明其已向原告返还借款，本院遂认定被告仍未返还借款。被告钟月云、黄英辉的行为已构成违约，应承担向原告返还借款的违约责任。原告主张被告贺建军的行为系债务加入，应承担借款本金部分的共同还款责任，本院认为，被告贺建军的行为是否构成债务加入，应结合合同约定、合同目的、被告贺建军与合同利益的关联程度综合考虑。本案中，被告贺建军在《还款计划》落款处以担保人身份签名捺印，且原告未提交证据证明被告贺建军与本案借款有直接利益关系，故被告贺建军的行为并非债务加入，而是担保。本院对于原告主张被告贺建军系债务加入的主张不予采信。被告贺建军未在《还款计划》中明确其担保方式为一般保证或连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告贺建军应就被告钟月云、黄英辉未偿还的本金部分承担连带清偿责任。综上，被告钟月云、黄英辉应向原告偿还借款本金1050000元，被告贺建军应就上述借款本金承担连带清偿责任。 关于原告起诉要求判令被告钟月云、黄英辉支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原告主张应依照《还款计划》，从每笔借款的逾期还款之日起按月息2%计算利息。本院认为，《还款计划》中载明“该本金的利息按2分息计算”，该约定应视为对利息约定不明，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告应自每笔借款的逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息，具体利息计算方式如下：自2015年10月31日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付；自2016年2月29日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付；自2016年7月1日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金200000元为基数，按年利率6%计付；自2016年10月31日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金250000元为基数，按年利率6%计付；自2017年3月1日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金300000元为基数，按年利率6%计付；自2017年5月1日起至被告钟月云、黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付。对于原告该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟月云、被告黄英辉向原告马荣坚偿还借款本金1050000元； 二、被告钟月云、被告黄英辉向原告马荣坚支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：自2015年10月31日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付；自2016年2月29日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付；自2016年7月1日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金200000元为基数，按年利率6%计付；自2016年10月31日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金250000元为基数，按年利率6%计付；自2017年3月1日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金300000元为基数，按年利率6%计付；自2017年5月1日起至被告钟月云、被告黄英辉实际清偿之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付）； 三、被告贺建军对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，被告贺建军承担保证责任后，有权向被告钟月云、被告黄英辉进行追偿。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15150元，由被告贺建军、被告钟月云、被告黄英辉共同负担；被告贺建军承担保证责任后，有权向被告钟月云、黄英辉进行追偿；公告费350元，由被告贺建军、被告钟月云、被告黄英辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  韦玲玲 二〇一九年九月十日 书 记 员  潘帅臻 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。