湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1003刑初19号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人韩某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月7日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪于2019年1月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月24日公开开庭审理了本案。同日，本院决定本案由简易程序审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年3月20日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2018年10月4日，被告人韩某某驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型汽车沿京港澳高速公路由北往南方向行驶。次日15时许，韩某某驾车途经京港澳高速公路l819KM处连续弯坡路段时，发现前方路段发生拥堵，韩某某未及时降低车速，继续以70KM／h的速度在该高速路行车道上行驶，后在前方同向行驶的车辆采取制动时刹车不及，与被害人文某、王某及鲍某1等人驾驶的湘Ｃ×××××号日产牌轿车、粤Ｓ×××××号奇瑞牌轿车、粤Ｓ×××××号思威牌轿车等车辆发生连续碰撞，致使被害人阳某1当场死亡及被害人阳某2、鲍某2、鲍某3等8人受伤。经认定，被告人韩某某负本次事故全部责任。 2018年10月5日，被告人韩某某在事故发生后主动在现场等候交警前来处理，后在现场被交警带至湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队接受调查。 就上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、勘验笔录、被告人韩某某的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人韩某某的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。 被告人韩某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2018年10月4日，被告人韩某某驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型汽车沿京港澳高速公路由北往南方向行驶，准备前往广东省广州市。次日15时许，被告人韩某某驾车途经京港澳高速公路l819KM处连续弯坡路段(湖南省郴州市苏仙区良田镇境内)时，发现前方路段发生拥堵，被告人韩某某见状未及时降低车速，继续以70KM／H的速度在该高速路行车道上行驶，与前方由驾驶人鲍某1驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车、文某驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车、王某驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、张某驾驶的湘Ｃ×××××号小型普通客车、李某1驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通轿车、付某驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车、唐金龙驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、李某2驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车、黄某驾驶的冀Ｒ×××××/RY550挂号重型半挂汽车发生连环相撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车乘车人阳某1当场死亡，粤Ｓ×××××号小型普通客车乘车人阳某2、鲍某2、鲍某3、鲍娉娉，湘Ｃ×××××号小型轿车驾驶人文某，粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人王某、乘车人王某、李某某受伤，冀Ｄ×××××/翼D191M挂等十车和道路设施受损的道路交通事故。2018年11月6日，经郴州市高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队第436002120180000005号道路交通事故认定书认定，1、被告人韩某某负本次事故全部责任；2、驾驶人鲍某1驾驶小型普通客车载人超过核定人数的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条:“机动车载人不得超过核定载客人数，……”之规定，其违法行为不是造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任，但其超员的违法行为可能加重了此次事故的损害后果；3、驾驶人文某、王某、唐金龙、付某、李某1、张某、李某2、黄某无与此次事故有直接因果关系的过错行为，不承担此次事故责任；4、乘车人阳某1、阳某2、鲍某2、鲍某3、鮑某某、王某、李某某无与此事故有直接因果关系的过错行为，不承担此次事故的责任。 另查明，2018年10月5日，事故发生后，被告人韩某某主动在现场等候交警前来处理，后在现场被交警带至湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队接受调查，如实供述其犯罪事实。还查明，被告人韩某某的亲属张某某代其赔偿被害人鲍某1经济损失50000元；赔偿被害人刘某经济损失80000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、中华人民共和国机动车驾驶证证实：被告人韩某某的准驾车型为A2，有效起始日期为2012年1月25日，有效期限10年。 2、到案经过证实:2018年10月5日，交通事故发生后被告人韩某某停留在现场，交警到达后能够积极配合现场工作，后被传唤到湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队接受调查。 3、宜章县人民医院出具的诊断证明书证实阳某某文某良鲍某2某等人在该院治疗。 4、韶关市第一人民医院出具的疾病诊断证明书证实:王某、李某某王某初在该院治疗情况。 5、证付某某的证言证实:2018年10月5日下午16时，他粤Ｂ×××××G5号小型轿车行驶在京港澳高速公路右侧行车道时，发现前方出现拥堵，他便减速行驶，突然后方一台货车从他的车身左侧刮擦过去，与他前方的黑色日产轿车刮擦后又撞击了前方几台车辆才停下来。 6、李某的证言证实:2018年10月5日下午16时许，湘Ｌ×××××129号轿车在京港澳高速公路往南1819KM处发生了追尾的交通事故，当时他驾车在快车道，前方非常拥堵，堵了有200米到300米，之后就听到他车子被猛烈撞击的声音，他出来后发现是一台大货车撞到他所驾车辆，货车司机说是自己的车辆刹不住。 7张某的证言证实:2018年10月5日15时50分许，湘Ｃ×××××9B7号轿车在京港澳高速公路往南1819KM处发生了追尾的交通事故，一辆货车推着前方的车辆往前行驶，并撞上了他的车辆。 证人李某的证言证实:2018年10月5日下午4点钟左粤Ｆ×××××NF617号黑色大众帕萨特轿车来到京港澳高速公路1819KM路段时发生交通事故，其后方的一台大货车猛烈撞击并推着前方的车辆往前移动，一台大众车被货车推动撞到他的车尾，他的车辆也撞到了前方的一台白色哈弗车的车尾。 证人黄某某的证言证实:2018年10月5日15时左冀Ｒ×××××B冀Ｒ×××××Y550挂号半挂汽车来到事故发生地点时，便减速跟着前方车辆行驶，然后他就听到车辆撞击声，看见一台红色车头的半挂车冲到他左侧快车道，并撞击了前方多台小车。 10、文某某的陈述证明:2018年10月5日15时40湘Ｃ×××××C72A80号小轿车从湖南湘乡上高速转京港澳高速准备回广东韶关，13时许在湖南雁城服务区休息了20分钟，然后继续南下，一直驾驶到事故发生地。事故发生地是一段长下坡，刚下了长下坡他就发现前方车辆开始陆续减速停车，出现拥堵情况，他当时行驶在超车道，看到这种情况也跟着踩了刹车，跟在一辆黑色小车后面停了下来，脚还一直踩着刹车等待交通恢复正常。过了不到一分钟时间，他就听到“砰”一声响，然后感觉车子剧烈震动，他下意识往右打了方向，整个车子就被推到车道了，他赶快下车查看，发现他车前后左右都撞烂了，后面几辆车连环相撞，现场很混乱，他不知道具体被什么车撞了，感觉左腿疼痛，肋骨和左腿骨折。 11、被害人阳某某的陈述证实:2018年10月5鲍某1，她丈夫鲍某某驾车阳某1她和她刘某某、弟媳刘某某以及她三个女儿上京港澳高速公路准备回深圳，之后她在车后排睡觉，突然感觉到车身剧烈震动，然后便昏过去了。醒来后，她看见很多车子撞在一起，她弟弟躺在地上已经死亡，鲍某2两鲍某3鲍某某和鲍某某都受了伤。 道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片等证实;案发现场位置及概貌。 粤Ｓ×××××粤SA14**号思威牌轿车的行冀Ｄ×××××冀冀Ｄ×××××(冀D19**)号车在事发路段未及时减速并采取有效制动措施，导致该车与前方多台车辆发生连环碰撞。 14、湘南学院司法鉴定中心出具的(2018)病鉴字第129号司法鉴阳某1见书证实：死者阳某某在交通事故中的致闭合性特重型颅脑损伤(脑干及小脑)死亡。 15、湖南省天杰司法鉴定所出具的(2018)交鉴字第588冀Ｄ×××××实：冀冀DX62**冀冀D19**号车事发时的行驶参考速度约为73.1KM/H，转向系受检部未发现异常，制动系受检部件不符合国家标准。 16、冀Ｄ×××××单证实:冀D冀DX62**放牌红色重型半挂牵引车、冀D冀D19**多利牌重型仓栅式半挂车的年粤Ｓ×××××限期内;粤SA粤SA14**牌轿车、湘C粤Ｓ×××××产轿车、粤S0粤S0DP**某文某王某鲍某某、文某某、王某某等人。 17、湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队出具的4360021010000005号道路交通事故认定书证实，被告人韩某某驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，且其驾驶机动车上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查,车辆的制动性能不符合技术标准，是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任。 18、被害人出具的收条复印件证实：被害人收到的赔偿款的金额。 19、户籍资料证实:被告人韩某某出生于1965年10月21日，案发时具有完全刑事责任能力。 20、被告人韩某某的供述证实:他有A2驾驶证。2018年10月冀Ｄ×××××，他驾驶冀DX冀DX62**1冀D19**半挂汽车车辆从邢台收费站入口上了京港澳高速南下广州，10月5日15时46分在京港澳高速公路往南1819公里时，他当时开车在行车道上行驶，车速在80公里/小时左右。事发路段前面二三百米时他发现前方路段出现缓慢通行情况，前面超车道、慢车道、应急车道都有小车，他就踩刹车并换档到7档，把车速降到50公里/小时左右。当时他前面有台小车也在正常行驶，他觉得他跟着那台小车把速度降低到50左右差不多就可以了。等他离前面那台车差不多20米左右的时候，它突然就刹车减速了。他也跟着点刹减速，他发现车已经刹不住了，就往左侧打方向，车就在超车道和行车道中间行驶。没走多远他前面停了一台油罐车，为了避险，他怕自己撞上这台油罐车，本能就往左打盘子，车头左侧先撞中央水泥墩，又撞上前方的多台小车。这合车的实际所有人是张某某，他接手这台车时知道这台车转向轮刹车鼓松掉了，他当时要修理工调的要有刹车就行，这一趟出车我只检查了轮胎有没有漏气，没有检查刹车的情况。车上只有我和张某某两人，案发时是我开的车，张某某在睡觉，车上装的是面粉。他是2018年6月开始接手驾驶这台车的，是张某某的父亲请他开车的。这次事故造成了1人死亡，6-7个人受伤，主要是他没有控制好车距。他跑多了这条路，虽然看见了“危险路段，谨慎驾驶”的黄色牌子，但他觉得自己可以控制，他觉得30-40米的样子他能够刹住车。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，未能确保安全驾驶，因而发生重大事故，致使发生1人死亡、多人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段   文   彪 审 判 员  张   菊   芝 人民陪审员  胡   贵   成 二〇一九年三月二十日 法官 助理  陈奇伟书记员谭佳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。