广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初2043号原告：邓兴志，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省英德市。诉讼代理人：卢建铭，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省英德市。被告：黄修明，男，1976年7月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：邓焕锦，女，1978年2月2出生，汉族，住广东省佛冈县。原告邓兴志与被告黄修明、邓焕锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓兴志及其诉讼代理人卢建铭、被告黄修明到庭参加了诉讼，被告邓焕锦经本院传唤，未到庭参加诉讼。经审查，发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年1月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓兴志的诉讼代理人卢建铭、被告黄修明到庭参加了诉讼，被告邓焕锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兴志向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告黄修明、被告邓焕锦偿还借款32300元给原告并从借款之日起支付利息（利息按年利率的24%计算至清偿之日止）。二、本案受理费全部由被告承担。事实与理由：2016年5月至12月13日，被告因资金周转需要，多次向原告借款合计人民币50000元，约定还款日期为2017年8月31日还清借款，并口头约定每月支付600元利息给原告。并立有《借条》一份为凭。后经原告多番催讨，被告一百般推诿，拒绝还款，至今分文未还。被告邓焕锦与被告黄修明系夫妻关系，上述借贷事实发生在被告黄修明、被告邓焕锦婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告邓焕锦应对上述借款与被告黄修明共同向原告承担连带清偿责任。原告认为，二被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，故原告向贵院提起民事诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告黄修明辩称：在2016年我做菜场生意，原告是收菜的老板，我资金不足，先后三次总共向原告借款42300元，双方协商不计算利息，可以用菜款抵扣借款，没有约定还款日期，2016年底在菜款还10000元，2017年3月结算补立借条，对数结算32300元，之后，另外还款约6000元。被告邓焕锦未作答辩。原告邓兴志围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告主体资格。证据二、《借条》，证明被告借款事实。被告黄修明未向本院提交证据。被告邓焕锦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄修明是蔬菜种植的经营者，原告是蔬菜收购的老板。2016年间，被告黄修明因资金周转先后多次向原告邓兴志借款，期间，被告用蔬菜款抵扣了部分借款。2017年3月21日，经双方结算，由被告黄修明补立下《借条》，内容是：“黄修明因资金周转不够，现借英德市青塘镇邓兴志现金32300元，经双方商议于2017年8月31日止归还所有借款，特此立据。借款人黄修明，身份证号码：，2017年3月21日”。逾期后，被告未按约定归还借款，原告于2018年11月诉至本院，要求处理。庭审中，被告黄修明承认借款事实，提出在补立《借条》后，分期归还了6000元给原告，对此，原告认为，被告用菜款减去18700元，剩余32300元，后来被告共还款6000元，还欠26300元，现要求被告尚欠借款26300元及利息（从借款之日起按年利率24%计算）。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。本案在审理过程中，被告邓焕锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：被告黄修明与邓焕锦于2014年12月19日登记结婚，2017年3月24日办理了离婚登记手续。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商达成的借款协议，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有被告立下的《借条》和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款26300元，本院予以支持。对于利息，双方未作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条：“。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张从借款之日起按年利率24%计算利息，本院不予支持。利息应从逾期之日（2017年9月1日）起按年利率6%计算利息。对于被告邓焕锦，借款发生在其与黄修明夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告邓焕锦应共同承担还款义务。被告邓焕锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄修明、邓焕锦欠原告邓兴志借款26300元及利息（利息从2017年9月1日起按年利率6%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告邓兴志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，由原告邓兴志负担392元，被告黄修明、邓焕锦负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  钟南炽人民陪审员  陈继武二〇一九年五月十七日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。