北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初21829号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被告：傅清波，男，汉族，1973年6月10日出生，户籍地福建省南安市，公民身份号码×××。被告：黄培卿，女，1973年5月25日出生，汉族，户籍地福建省南安市，公民身份号码×××。被告：傅金钟，男，1962年2月3日出生，汉族，户籍地福建省南安市，公民身份号码×××。被告：北京塔星天创石材销售有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里1号楼1层101室。法定代表人：傅清波。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告傅清波、黄培卿、傅金钟、北京塔星天创石材销售有限公司（以下简称塔星天创公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人墨帅到庭参加诉讼。被告傅清波、黄培卿、傅金钟、塔星天创公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令傅清波偿还贷款本金人民币1150186.8元，给付截止到2018年12月28日所拖欠的利息4332.43元、罚息192442.62元，并支付罚息自2018年12月29日起至实际付清之日止；2、请求判令傅清波承担原告实现债权的费用，包括律师费40408元、公告费、差旅费等；3、请求判令黄培卿、傅金钟、塔星天创公司对傅清波的上述第一、二项债务承担连带保证责任；4、请求判令原告有权以黄培卿名下位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x（房权证号：X京房权证丰字第xxxx号）房产拍卖、变卖款中优先受偿前述第1、2项诉讼请求中的全部债权及诉讼费用；5、案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，民生银行北京分行与傅清波签订了编号xxx的《借款合同》，约定傅清波向民生银行北京分行借款1500000元，用于归还借款人傅清波与民生银行北京分行签订的签订的编号为xxx的《借款合同》项下贷款。借款期限自2016年12月28日起至2017年12月28日。同日，民生银行北京分行与傅清波、黄培卿、傅金钟、塔星天创公司签订编号xxx的《担保合同》，约定黄培卿、傅金钟、塔星天创公司自愿为傅清波在上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。傅清波、黄培卿自愿以双方共有的登记在黄培卿名下的位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x（房权证号：x京房权证丰字第xxx号）房产为傅清波在上述《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向傅清波发放贷款1500000元。借期到期后，傅清波未按照合同约定履行还款义务，黄培卿、傅金钟、塔星天创公司未履行连带保证责任；傅清波、黄培卿未履行抵押担保责任，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。傅清波、黄培卿、傅金钟、塔星天创公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、他项权证；4、借款凭证、放款通知书、对账单；5、还款计划表、欠款明细、还款明细表；6、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，民生银行北京分行（乙方）与傅清波（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行向傅清波提供1500000元贷款，贷款期限12个月，自2016年12月28日起至2017年12月28日，借款用途为归还借款人傅清波与民生银行北京分行签订的编号为xxx的《借款合同》项下贷款；本合同项下贷款利率为固定年利率10%；贷款的发放采取受托支付方式即甲方委托乙方将款项发放至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京电子城支行；账号：xxx）；合同项下贷款本息归还方式为以按月付息，不规则还本，每季度偿还本金10万元，贷款到期后，归还剩余本金，还款日为每月15日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；借款人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；要求借款人另行提供担保以及有权行使担保权；要求借款人人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（担保权人，丁方）与黄培卿、傅金钟、塔星天创公司（保证人，甲方）、黄培卿（抵押人，丙方）签订编号为xxx的《担保合同》，约定黄培卿、傅金钟、塔星天创公司为傅清波在编号为xxx的《借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保；黄培卿以其名下位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x房产为《借款合同》项下的债务提供抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权，丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权或质权、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方的担保责任也不因之而免除或减少；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2016年12月28日向傅清波×××的账户放款1500000元。2017年3月3日，黄培卿以其名下位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。以上借期到期后，傅清波未依约还本结息。截至2019年8月26日，傅清波尚欠民生银行北京分行借款本金1150186.8元、利息4332.43元、罚息333780.42元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费8081元。本院认为，民生银行北京分行与傅清波签订的《借款合同》，与黄培卿、傅金钟、塔星天创公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行放款义务，傅清波作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，傅清波拖欠民生银行北京分行借款本金1150186.80元、利息4332.43元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求傅清波偿还借款本金1150186.80元、利息4332.43元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求傅清波承担律师费40408元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为8081元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的8081元予以支持，超出部分，本院不予支持。黄培卿、傅金钟、塔星天创公司作为连带责任保证人，应对傅清波的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求黄培卿、傅金钟、塔星天创公司对傅清波的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，黄培卿以其名下位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行有权要求以抵押房产拍卖、变卖所得价款在傅清波的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅清波偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1150186.80元、利息4332.43元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月二十六日的罚息为333780.42元，自二Ｏ一九年八月二十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、傅清波给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费8081元，于本判决生效之日起十日内付清；三、黄培卿、傅金钟、北京塔星天创石材销售有限公司对第一、二项规定的傅清波的债务承担连带保证责任；四、黄培卿、傅金钟、北京塔星天创石材销售有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向傅清波追偿；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在黄培卿名下位于北京市丰台区益辰欣园x号楼x层x房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的傅清波的债务范围内优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17286元、财产保全费5000元，共计22286元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交13643元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担558元（已交纳），由傅清波、黄培卿、傅金钟、北京塔星天创石材销售有限公司共同负担21728元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已交纳），由傅清波、黄培卿、傅金钟、北京塔星天创石材销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。王翠萍审 判 长  程侠人民陪审员  岳维人民陪审员  方梅二〇一九年十月十一日书 记 员  齐钰