河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4759号原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。法定代表人杨红英，行长。委托代理人郑玉娟，女，汉族，1984年2月16日出生，住郑州市金水区。系该行员工。委托代理人曹春霞，河南晟大律师事务所律师。被告河南红旗煤业股份有限公司，，住所地巩义市大峪沟镇法定代表人王春来，董事长。委托代理人张森迪，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省巩义市。系该公司员工。委托代理人乔雅丽，女，汉族，1981年7月21日出生，住河南省巩义市。系该公司员工。被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司，，住所地巩义市大峪沟镇法定代表人刘红伟，总经理。委托代理人李松果，男，汉族，1987年11月2日出生，住河南省巩义市。系该公司员工。被告王荣超，男，汉族，1962年3月4日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告刘体松，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托代理人张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司，，住所地巩义市回郭镇科技园区顺源路**法定代表人刘平均，经理。委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告河南红旗煤业股份有限公司（以下简称红旗煤业公司）、河南大峪沟煤业集团有限责任公司（以下简称大峪沟煤业公司）、王荣超、刘体松、河南顺源宇祥铝业科技有限公司（以下简称顺源铝业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行的委托代理人曹春霞，被告红旗煤业公司的委托代理人张森迪，被告大峪沟煤业公司的委托代理人李松果，被告刘体松的委托代理人张红瑞，被告顺源铝业公司的委托代理人孙双红到庭参加诉讼。被告王荣超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月28日，原告与被告红旗煤业公司签署了《流动资金借款合同》，根据合同约定被告红旗煤业公司向原告申请短期流动资金贷款4900万元。同日，被告大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司分别与原告签署了《保证合同》，约定对上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约履行放款义务，在贷款到期后，被告红旗煤业公司未按期偿还，同时大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司亦未履行代偿义务。截止目前，被告红旗煤业公司尚欠原告借款本金人民币4900万元，利息4160519.7元（暂计至2018年10月17日）。故诉至本院，请求判令：1、被告红旗煤业公司偿还原告借款本金人民币4900万元，利息4160519.7元（含罚息、复利，暂计至2018年10月17日），以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际还清之日，以上本息暂计53160519.7元；2、被告大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告红旗煤业公司、大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司承担本案全部的诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用。被告红旗煤业公司答辩称：对借款无异议。被告大峪沟煤业公司答辩称：当时担保未经过公司董事会决议，公司不应该承当担保责任。被告刘体松答辩称：当时我是公司法人，对担保是履行职务行为。被告顺源铝业公司答辩称：当时担保未经过公司董事会决议，公司不应该承担担保责任。王荣超未答辩。本院经审理查明：2019年9月28日，原告（贷款人）与被告红旗煤业公司（借款人）签订编号为Z1609LN15628012的《流动资金借款合同》一份，约定：被告红旗煤业公司向原告借款人民币4900万元，用途为贷款重组Z1509LN15685822，借款期限自2016年9月29日至2017年9月28日；利率由双方在使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，借款人应当按照本合同及相应的《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利；借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；。同日，被告大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司作为保证人分别与原告（债权人）签订编号为C160928GR4114230、C160928GR4114233、C160928GR4114235、C160928GR4114231的《保证合同》各一份，主要内容均为：为保证债务人被告红旗煤业公司与债权人签订的编号为Z1609LN15628012《流动借款合同》（以下简称主合同）项下全部债权的实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任等。同日，被告大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司分别向原告出具《声明书》，均声明其知晓与原告于2016年9月28日所签订的保证合同担保的借款合同项下借款的用途是偿还红旗煤业公司在编号为Z1509LN15685822的借款合同项下所欠原告的借款，并承诺按照上述保证合同的规定履行义务。2019年9月29日，被告红旗煤业公司向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》，申请使用编号Z1609LN15628012的《流动资金借款合同》项下额度人民币4900万元，借款期限自2016年9月29日至2017年9月28日（到期日）；该申请表的回执部分记载：红旗煤业公司申请提取的贷款金额人民币4900万元已于2019年9月29日转入红旗煤业公司的放款入账账号411619012890100100001699，起息日为2016年9月29日，当日该笔贷款实际利率为4.35%，并加盖原告印章。被告红旗煤业公司向原告借款后，支付利息至2017年6月20日，借款本金4900万元及之后的利息未还。另查明，2019年2月14日，河南省巩义市人民法院作出（2019）豫0181破申1号民事裁定，裁定受理郑州星之源文化传媒有限公司对顺源铝业公司的破产清算申请，并于同日作出决定书，指定上海市海华永泰（郑州）律师事务所担任顺源铝业公司破产清算一案的管理人。本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《担保合同》、《声明书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约向被告红旗煤业公司发放贷款人民币4900万元，被告红旗煤业公司未按约偿还借款本息，各保证人亦未按约履行保证责任，应承担相应的违约责任。原告请求被告红旗煤业公司偿还借款本金人民币4900万元和相应利息、罚息、复利及要求被告大峪沟煤业公司、王荣超、刘体松、顺源铝业公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。因法院已受理相关申请人对顺源铝业公司的破产清算申请，在此期间，原告对顺源铝业公司的保证债权应依照法律关于企业破产还债的相关规定实施。原告要求被告承担律师费，但未提出具体的数额，亦未提供支付凭证，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告河南红旗煤业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币4900万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年6月21日起按照本案《流动资金借款合同》约定的计算方式和标准计算至实际付款之日止）；二、被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司、王荣超、刘体松对上述债务承担连带清偿责任；三、被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司对上述第一项判决河南红旗煤业股份有限公司的债务向原告交通银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307603元、保全费5000元，由被告河南红旗煤业股份有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司、王荣超、刘体松、河南顺源宇祥铝业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  姚付良二〇一九年三月二十七日书记员  翟贝贝