安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1097号 原告：杨贤梅，女，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：赵太正，男，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：钟仕美，女，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告杨贤梅与被告赵太正、钟仕美民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤梅及其委托诉讼代理人汤维林、被告赵太正到庭参加诉讼，被告钟仕美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贤梅向本院提出诉讼请求：1.判令赵太正、钟仕美立即偿还杨贤梅借款53,000元及利息（自起诉之日即自2019年3月12日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2.判令由赵太正、钟仕美承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：赵太正、钟仕美系夫妻关系，杨贤梅丈夫与赵太正系朋友关系，2016年8月赵太正因欠他人债务到期被催讨甚急向杨贤梅丈夫求助。杨贤梅遂借给赵太正现金60,000元用于赵太正救急。赵太正于2016年8月3日出具借条一张，杨贤梅催要，赵太正迄今仅偿还7000元，尚欠本金53,000元，此后虽经杨贤梅多次催讨，赵太正未再偿还分文。杨贤梅认为此债务为赵太正、钟仕美夫妻共同生活所欠债务，赵太正、钟仕美有共同偿还义务。杨贤梅诉请人民法院，请求法院查明上述事实，依法裁判，以保护杨贤梅的合法债权。 赵太正辩称，欠杨贤梅的钱不是向杨贤梅借的钱，是因赌博欠杨贤梅的，杨贤梅开设赌场，在2016年6月份的某一天，赵太正在外面其他地方玩，被杨贤梅拉进来参赌，后来赵太正在赌场输了160,000元，杨贤梅在小额贷款公司借了100,000元，杨贤梅把这100,000元转到赵太正的名下，由赵太正来偿还，在2016年8月3日晚上八九点钟，在和县肯定宾馆赵太正向小贷公司出具了100,000元的借据，小额贷款的利息是月息5分，赵太正一直在付，当初杨贤梅答应赵太正利息按5分偿还给小贷公司，由双方各还一半。后杨贤梅外出打工并没有给付其承诺的一半利息，小贷公司一直向赵太正要5分利息，赵太正一直在付5分利息，赵太正付利息及本金已经付给小贷公司150,000元左右，现在还欠小贷公司本息合计60,000余元未还，赵太正有一年多的时间没有还给小贷公司钱了。另外赵太正在该赌场输的60,000元，也在2016年8月3日晚上在和县肯定宾馆向杨贤梅出具了借条，赵太正现在已经直接还给杨贤梅13,000元，因为杨贤梅欠撒忠祥钱，杨贤梅让赵太正将该60,000元中的48,000元直接还给撒忠祥，赵太正于2017年6月份左右一次性还给撒忠祥48,000元，赵太正欠杨贤梅的60,000元已全部还完。在2018年底杨贤梅找赵太正算账向赵太正要60,000元，赵太正是不想还这60,000元，因为杨贤梅答应还小贷公司2.5分的利息，但是杨贤梅没有还，一直是赵太正还的利息，赵太正替杨贤梅还小贷公司2.5分的利息钱包括赵太正直接还给杨贤梅的13,000元，合计已超过60,000元。 钟仕美未作答辩。 杨贤梅围绕其诉讼请求举证如下： 1.杨贤梅的身份证复印件一份，证明杨贤梅的主体身份； 2.赵太正亲笔书写的借条一份，是2016年8月3日出具的，后赵太正归还7000元，还剩53,000元未还，借条日期下面“还了7000，剩5.3万”是杨贤梅注明的； 3.人口信息表，证明赵太正、钟仕美的主体身份以及两人是夫妻身份的关系。 赵太正质证如下： 1.对证据1无异议； 2.对证据2无异议，但借条上“还了7000，剩5.3万”不是我写的，赵太正实际已还给杨贤梅13,000元； 3.对证据3无异议。 钟仕美未予质证。 赵太正举证如下： 当庭播放手机录音记录，证明2019年4月10日在杨贤梅委托诉讼代理人汤维林的办公室，当时有赵太正、汤维林、小贷公司李凯在场，证明杨贤梅将小贷公司的100,000元转至赵太正的名下，由赵太正还本付息，但小贷公司李凯不肯出庭作证。 杨贤梅质证如下： 赵太正是私自录音的，达不到赵太正证明目的。当时在第一次开庭结束的下午，由他人出面找汤维林就本案进行调解，赵太正先到汤维林办公室，汤维林又将李凯喊到场，汤维林向李凯核实杨贤梅是否转了100,000元给赵太正、杨贤梅是否答应替赵太正还100,000元一半的利息，李凯说赵太正借李凯的100,000元是事实，并不是杨贤梅将其欠李凯的100,000元转给赵太正的，因为杨贤梅根本就不欠李凯的钱，杨贤梅也没有承诺替赵太正归还李凯一半的利息。 钟仕美未予质证。 钟仕美未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵太正于2016年8月3日向杨贤梅借款出具了一张借条，内容是：“借条今借到杨贤梅人民币陆万元整（¥60,000.00）借款人：赵太正（并捺手印）2016.8.3还了7000，剩5.3万”，借条中双方未约定利息及还款期限，借条下方载明的“还了7000，剩5.3万”，杨贤梅当庭陈述是由其本人书写。对案涉借条的形成及赵太正的答辩意见，杨贤梅当庭陈述，赵太正的答辩不是事实，杨贤梅是开棋牌室的，并非是开设赌场，赵太正曾经在杨贤梅开的棋牌室打麻将，所以杨贤梅才认识赵太正，赵太正和杨贤梅说其欠他人钱，向杨贤梅借钱周转还别人钱，所以杨贤梅才借给赵太正现金60,000元，赵太正向杨贤梅出具了借条，赵太正已还7000元，还剩53,000元未还。杨贤梅同时陈述，赵太正、钟仕美系夫妻关系，赵太正借钱是用于工程，是为了家庭共同生活。 赵太正当庭陈述其没有证据证明其已归还杨贤梅13,000元，也没有证据证明杨贤梅要求其直接将48,000元付给撒忠祥；同时赵太正当庭陈述其于今年三四月份到和县历阳派出所咨询，咨询在杨贤梅处赌钱的事，也包括案涉的借款是赌债的事，派出所答复说没有证据不好抓人，同时派出所答复没有证据也立不了案。 另查明，赵太正、钟仕美系夫妻关系，于2003年登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨贤梅以赵太正欠其借款未还为由提起诉讼，并向法庭提交了借条等予以证明。赵太正虽然在答辩时陈述了杨贤梅与其之间的债权债务款是赌债以及其还款的过程，但是赵太正未能提供证据予以证明，且杨贤梅对此予以否认。本案于2019年4月10日第一次庭审后，于2019年5月6日对赵太正进行了问话，赵太正称案涉借款是赌债，法庭限其于2019年5月6日提交该赌债形成的过程，但赵太正至今未能提交；2019年11月11日第二次庭审中赵太正当庭播放了手机录音记录，法庭限其庭后三个工作日内将手机录音刻成光盘或存入U盘，并形成书面文字记录提交给法庭，但赵太正至今未能提交。依据杨贤梅、赵太正双方提交的证据及各自的陈述，应当认定杨贤梅、赵太正之间的借贷关系依法成立并生效。杨贤梅陈述赵太正已归还其借款7000元，赵太正未能提供证据予以否认，赵太正应当偿还剩余借款53,000元。故杨贤梅要求赵太正偿还借款53,000元及利息（自起诉之日即自2019年3月12日起按年利率6%计算至实际还款之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。赵太正、钟仕美虽系夫妻关系，但钟仕梅未在案涉借条上签名确认，杨贤梅亦未提供证据证明赵太正所借款项用于赵太正、钟仕美夫妻日常生活或共同经营，故杨贤梅要求钟仕梅共同偿还借款53,000元及利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵太正于本判决生效之日起三日内给付原告杨贤梅借款本金53,000元及利息（自2019年3月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告杨贤梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告赵太正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  刘必金 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张巧珍 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。