山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初8204号原告：张元明，男，1955年9月24日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：寿光农产品物流园有限公司。住所地：寿光市北环路以北菜都大道以西。被告：王庆辉，男，1992年11月16日出生，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告张元明与被告寿光市农产品物流园有限公司、王庆辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元明的委托诉讼代理人孙冠生、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼，被告寿光市农产品物流园有限公司、王庆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张元明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计186483元（庭审中变更为200037.86元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日7时，王庆辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市文圣街物流园厚德街由西向东行驶至事故地点时，与沿寿光市文圣街物流园物流大道由北向南行驶的张元明驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致使车辆受损，张元明受伤。该事故经交警大队认定王庆辉承担事故的主要责任，张元明承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车辆在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险，保险公司亦应当承担事故的赔偿责任。人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××号车辆在人保潍坊分公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生后保险公司已经垫付医药费10000元，对于原告的其他损失，保险公司先在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险的部分按着事故责任比例在商业险的限额内予以赔付。王庆辉、寿光农产品物流园有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告王庆辉驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、寿光市中医医院××案、××人费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据四份、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书、施救费发票、鉴定费发票、护理人员徐志英和张兴胜身份证复印件、户口本常住人口登记卡复印件、寿光市圣城街道高家庄社区居民委员会出具的居住证明、海德公关管理处收款收据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人保潍坊分公司对原告依据鉴定意见书主张的残疾赔偿金、营养费、护理费、后续治疗费等费用不予认可，因该鉴定意见书系本院委托、双方共同选择鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定人员均具备鉴定资质，且保险公司未提交反驳证据推翻该鉴定意见书，应承担不利的法律后果，本院对该鉴定意见书予以确认，并据此确定原告的相关损失。2.原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金和误工费，被告人保潍坊分公司提出异议。至定残之日止，原告尚未年满65周岁，尚有劳动能力，其误工费的主张应予支持，但数额以本院确定的为准。因原告提交的寿光市文家街道桑家庄村民委员会出具的居住证明、取暖费收据、现金收入单不足以证实其系城镇居民的主张，同时因原告未提交证据证明其误工损失，本院酌情按城中村标准计算其残疾赔偿金和误工费。3.原告主张按批发零售业收入标准计算其护理人员徐志英的护理费，被告人保潍坊分公司提出异议。因原告提交的证明、取暖费收据、现金收入单、营业执照、食品经营许可证不足以证实护理人员因护理期间而产生的营业损失，本院酌情按护工标准计算徐志英的护理费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日7时，被告王庆辉驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市文圣街物流园厚德街由西向东行驶至事故地点处时，与沿寿光市文圣街物流园物流大道由北向南行驶的原告张元明驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，张元明受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707835201800196号道路交通事故认定书认定，王庆辉负事故的主要责任，张元明负事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号小型客车所有人为被告寿光农产品物流园有限公司，该车在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险）。事故发生在保险期间内。原告受伤后在寿光市中医医院住院治疗26天。原告的伤情经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张元明右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残，右髋关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；误工时间为受伤后270日；住院期间由2人护理，出院后由1人护理90日；营养期限为90日（建议30元/日）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为16000元或以实际合理支出费用审查认定。原告住院期间由其妻子徐志英和其儿子张兴胜护理，出院后由其妻子徐志英护理。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费61611.79元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金52945.14元[（36789元/年+15118元/年）÷2×17年×12%]、精神损害抚慰金10000元、交通费260元、误工费23022.9元（270天×85.27元/天）、护理费12511.86元[85.27元/天×（26天+90天）+100.79元/天×26天]、车辆损失700元、施救费80元、鉴定费2600元，以上合计183211.69元。事故发生后，被告人保潍坊分公司垫付医疗费10000元。本院认为，王庆辉驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告张元明发生道路交通事故，致两车受损、原告受伤的道路交通事故，经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王庆辉负事故的主要责任，张元明负事故的次要责任。该责任划分并无不当，本院予以确认，并结合双方车辆的性能，确定王庆辉与张元明承担事故赔偿责任的比例为8:2。被告人保潍坊分公司对原告主张的医疗费、车损、施救费无异议，且上述费用有收费票据、财产损失确认书、发票为证，本院予以确认。原告住院26天，其住院伙食补助费酌情确定为780元（26天×30元/天）。依据本院依法确认的司法鉴定意见书，原告的伤情构成两处十级伤残，且至定残之日止，原告年满63周岁，本院酌情按城中村标准计算其残疾赔偿金数额为52945.14元[（36789元/年+15118元/年）÷2×17年×12%]。误工费亦按本院确定的城中村标准计算数额为23022.9元（270天×85.27元/天）。护理人员徐志英和张兴胜的护理费经计算数额为12511.86元[85.27元/天×（26天+90天）+100.79元/天×26天]。营养费依据鉴定意见计算数额为2700元（90天×30元/天）。原告依据鉴定意见书主张后续治疗费16000元，数额得当，应予支持。结合原告的住院天数、往返距离等因素，本院酌情确定交通费为260元。原告因此次事故身体构成伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，应予支持。因被告王庆辉驾驶的车辆所有人为单位，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵权人承担责任的能力，酌情确定数额为10000元。原告主张鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，因该费用系原告为确定损失程度所支付的必要、合理性费用，应由被告承担。鲁Ｖ×××××号小型客车所有人为被告寿光农产品物流园有限公司，该车在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告认可被告人保潍坊分公司在事故发生后为其垫付医疗费10000元，对该事实本院予以确认。原告的损失首先应当由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿99439.9元（残疾赔偿金52945.14元、精神损害抚慰金10000元、交通费260元、误工费23022.9元、护理费12511.86元、车辆损失700元），剩余部分由被告人保潍坊分公司按本院确定的责任承担比例在商业三者险限额内赔偿59017.43元[（总损失183211.69元-交强险99439.9元-已垫付的医疗费10000元）×80%]。因赔偿数额未超过车辆交强险和商业三者险的赔付数额，被告王庆辉、寿光农产品物流园有限公司不再承担赔付责任。综上，原告要求被告人保潍坊分公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但具体数额以本院确定的为准。被告王庆辉、寿光农产品物流园有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告张元明因此次交通事故造成的损失99439.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张元明因此次交通事故造成的损失59017.43元；三、驳回原告张元明的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4301元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3469元，由原告负担832元。综上，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将其应承担的赔偿款及应负担的诉讼费合计161926.33元汇入原告王兆荣中国邮政储蓄银行62×××14账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董常丽人民陪审员  朱建伟人民陪审员  孙仕良二〇一九年四月十五日书 记 员  李明媚