安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3271号原告：张进，男，1992年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：江燕，安徽承义律师事务所律师。被告：高坤华，男，1989年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈娜娜，女，1986年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张进与被告高坤华、陈娜娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进委托诉讼代理人江燕到庭参加了诉讼。被告高坤华、陈娜娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（其中50000元，自2018年11月27日起，按年利率24%计算至款清之日止，暂计算至2019年3月12日为3500元；其中30000元，自2018年10月7日起，按年利率24%计算至款清之日止，暂计算至2019年3月12日为3120元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月7日，被告因资金需要向原告借款50000元，约定利率3%，借款期限为2018年8月7日至2018年9月6日，借款到期后被告仅归还了20000元本金和3000元的利息，余款至今未付。2018年11月27日，被告因资金需要向案外人杨成辉借款50000元，约定利率3%，借款期限为2018年11月27日至2018年11月28日，借据约定如逾期未付，则承担出借人因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等。借款到期后，被告分文未付，2019年2月20日，案外人杨成辉将该笔债权转让给了原告，并通知了被告，但至今被告仍然分文未付。故原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告高坤华、陈娜娜未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：被告高坤华、陈娜娜系夫妻关系（2018年4月4日复婚）。2018年3月20日，被告高坤华出具借条一份，内容为：兹向张进借到人民币伍万元整（50000.00元）。借款期限为2018年8月7日至2018年9月6日。被告高坤华作为借款人在借条上签名并捺手指印。2018年8月7日，原告通过其在招商银行的账号为62×××45向被告高坤华的账号转账5万元。2018年11月27日，被告高坤华、陈娜娜出具借条一份，内容为：向杨成辉借款人民币伍万元整，月利率3%。借款期限为2018年11月27日至2018年11月28日。如未按时还款，违约金为本金的百分之五，则借款利率从逾期之日起加倍计算至还清全部借款之日止且出借人因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用均由借款人承担。被告高坤华、陈娜娜作为借款人在借条上签名并捺手指印。同日，杨成辉通过其在招商银行的账号为62×××69向被告高坤华的账号转账5万元，被告高坤华、陈娜娜在借据中注明今收到杨成辉人民币50000元。2019年2月20日，原告张进（乙方）与杨成辉（甲方）签订《债权转让协议》，协议约定：1、债务人高坤华、陈娜娜于2018年11月26日向甲方借款人民币50000元，并出具了《借款借据》对借款利息、期限、逾期责任等事项予以明确约定。该债权早已到期，截止本协议签订之日，债务人高坤华、陈娜娜分文未还；2、现甲方将其在上述《借款借据》中享有的全部债权及附属权益转让给乙方，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金，以及要求债务人承担因催要债权而发生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用的权利，乙方同意受让。协议签订后，杨成辉以合肥市瑶海区胜利路万家银座广场1-1301室的地址向被告高坤华邮寄《债权转让通知书》，告知债权已转让于张进。另查明，原告为实现债权支付此次诉讼律师费用5000元。上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的原告身份证、被告身份证、结婚证、借据两份、招商银行跨行实时转账业务回单、债权转让协议、委托代理协议、律师代理费发票在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张进主张2018年8月6日被告高坤华因资金周转为由借款5万，有借据为凭，原告亦实际出借了该款项，双方之间借贷关系成立。关于原告主张被告陈娜娜承担该笔借款连带还款责任的诉求，本院认为上述借款并无证据证明系夫妻共同债务，亦无证据证明夫妻共同意思表示或用于家庭共同日常生活，故对于原告相关诉求不予支持。关于借款利息的确定，原告主张口头约定利息为月利率3%，并无证据予以证实,应根据最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告高坤华应以年利率6%承担逾期还款之日起至款清时止的利息。现原告张进自认被告按月利率3%偿付两个月至2018年10月6日止的利息计3000元，未超出法律保护的限度，且在被告未应诉未举证的情况下，若将自认的利息抵扣本金有违公平原则，也不利于对当事人诚信诉讼的引导,故此对于原告张进主张利息已支付至2018年10月6日予以确认，即被告高坤华应自2018年10月7日起以年利率6%支付利息。原告张进主张的2018年11月27日借款50000元，系第三人杨成辉将债权转让于原告。本案中，被告与第三人杨成辉之间的借款关系有借款借据为证，且已实际交付借款并无证据证明存在借款不真实的情况，故对该借款关系的合法性，本院予以确认。原告张进与第三人杨成辉转让该民间借贷债权的事实，有债权转让协议为证，债权人可以将合同权利全部或部分转让给他人，自债权转让的通知到达债务人时对债务人发生法律效力，本院予以确认。另依据《中华人民共和国合同法》第八十第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。法律对通知的方式没有做出具体的规定，就债权转让通知的形式，债权人可以邮寄送达债权转让通知书，或者通过手机短信通知债务人，以及通过起诉的方式等，都应当认定债权人已经履行了通知义务。履行通知义务主要是为了避免债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让行为对债务人就发生效力。本案中，第三人将其对被告的债权转让给原告后，以特快专递邮件邮寄“债权转让通知书”向被告高坤华进行告知；另外，本案在审理过程中，本院向被告高坤华、陈娜娜邮寄送达原告诉状，均可认定原告、第三人已经履行了通知义务。涉诉的债权转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且履行了向债务人通知义务，故本院认定该债权转让协议对被告发生效力。原告基于债权转让协议取得债权人地位，可以债权人的身份要求被告履行还款义务，且通过本案诉讼活动，被告应当知道履行义务的对象，该转让行为未导致被告错误履行义务、双重履行债务或加重其履行债务的负担，亦未损害被告的利益。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。被告高坤华、陈娜娜与第三人签订的借款借据中约定：利息为月利率3%以及如未按时还款时，律师费由被告负担，故此对于原告主张被告高坤华、陈娜娜按年利率24%支付利息以及负担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高坤华、陈娜娜既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下：一、被告高坤华于本判决生效之日起十日内支付原告张进借款本金30000元以及利息（以30000元为计算基数，自2018年10月7日起按年利率6%计算至款清时止）；二、被告高坤华、陈娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告张进借款本金50000元以及利息（以50000元为计算基数，自2018年11月27日起按年利率24%计算至款清时止）；三、被告高坤华、陈娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告张进因追索债务支付的律师费5000元。本案案件受理费2091元，减半收取1045.5元，保全费936元，合计1981.5元由原告张进负担30元，被告高坤华、陈娜娜负担1951.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  贾欣二〇一九年四月二十三日书记员  鲁翔附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。