江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0112民初770号 原告：熊某某，男，1995年2月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：李某，男，1992年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告:陶某某，女，1995年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 以上两被告委托代理人：易凌平，江西豫章律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 委托代理人：万勇，江西豫章律师事务所实习律师。 被告：江西某某公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：凌某某，系该公司执行董事。 委托代理人：余平、邓静，系该公司员工。 代理权限：一般代理。 原告熊某某诉被告李某、江西某某公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，原告于2019年4月8日以债务是发生在李某与陶某某夫妻关系存续期间为由，申请追加陶某某为本案被告参加诉讼，本院经审查予以追加，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某委托了代理人曾东发、被告李某和陶某某委托了代理人易凌平、被告江西某某公司委托了代理人余平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某、陶某某立即归还原告借款本金900,000元及利息34,000元，此借款自2019年3月21日起至还清借款之日止的利息则由被告李某另按月利率2%计付给原告（详见《借款利息明细表》）；2.被告江西某某公司对被告李某的上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告李某是被告某某公司的员工，与程某某系朋友关系。被告李某因被告某某公司需缴纳工程招投标保证金，故通过程某某介绍以其个人名义分别于2018年11月29日、12月6日两次共向原告借款900,000元，双方口头约定，以上两次借款期限均为30日，借款利率为月息3分。为此，原告于2018年11月29日通过自己的工商银行账户转给被告李某500,000元、于12月6日转账388,000元（已扣除400,000元本金的首月利息12,000元）。借款到期后，原告多次要求被告李某还本付息，但其除支付部分利息外，至今本金分文未还，上述借款是用于被告某某公司的招投标活动，该债务是发生在李某与陶某某夫妻关系存续期间，被告陶某某应承担民事责任，故向法院提起诉讼。 被告李某辩称，1.其认可向原告借款888，000元的事实，并愿意归还尚欠的826,000元。但由于其目前资金紧张，暂无能力偿还，请求原告宽限一定的还款期限。2.原告主张借款本金为900,000元，无事实及法律依据，对于砍头息部分应当不予认定。根据转账凭证可知，原告共计转账888,000元至其账户。其中2018年12月6日实际转款金额为388,000元，而并非原告主张的400,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，本案实际借款本金应当为888,000元，对于原告已经扣除的砍头息12,000元应当不予认定。3.其并未与原告约定利息，且已经归还了62,000元本金，请求法院依法扣除。其通过案外人程某某介绍向原告借款888,000元，双方并未约定利息，也未就利息达成一致意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。根据转账凭证及微信记录，其已向原告支付了本金62,000元，请求法院依法扣除。4.原告主张按年利率24%计算逾期利息，既不符合双方真实意思表示，也不符合法律规定，应当不予支持。原告主张24%每年计算逾期利率，显然无事实和法律依据，结合我国的现行法律法规中，最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条规定“借款双方因利率约定发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”，这条规定在司法实践中常见于对约定期间内利率争议的处理，但它仍包含和适用于逾期利率的计算，因此，《意见》124条立法原意本身就包括了比照银行同类贷款利率计算无约定的逾期利息。所以说，以银行基准利率来支付逾期借款利率最为合理、科学和简便，而且能与现行法规保持一致。 被告陶某某辩称，1.该债务不属于夫妻共同债务，原告无需承担还款责任。首先，该债务虽然发生在其与被告李某夫妻关系存续期间，但其对该笔债务并不知情，更没有共同借款的意思表示；其次，该债务没有用于其与被告李某家庭日常生活所需，没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，其不应承担还款责任，请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告某某公司辩称，1.原告提供的证据只能证明原告与李某有经济往来，不能证明双方有借贷关系。2.即使被告李某承认与原告有借贷关系，也与其无关。根据合同的相对性，原告无权向其主张权利；被告李某向原告借款不是公司职务行为，何况李某借款也未转入公司。3.李某对外借款，与公司既不存在委托代理关系，也不符合表见代理的法律规定。公司有文件明确规定，公司员工不得以公司名义个人收款；原告既未提交公司授权李某有关对外借款文件，也没有提交李某属公司法定代表人等公司高管等身份表象的证据，也没有提供法律规定的合同书、公章、印鉴等有权代理客观表象形式要素，更未提供原告是善意、无过失地相信李某具有代理公司借款的权利。故应驳回原告对某某公司的诉讼请求。 原告熊某某围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据一、原告熊某某和被告李某的身份证复印件、被告某某公司的营业执照、被告陶某某的常住人口信息表各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、结婚登记审查处理表1份。用以证明被告李某与被告陶某某于2016年3月10日登记结婚的事实； 证据三、江西某某公司（赣中建字[2019]3号）关于正式解除与李某劳动关系通知1份，用以证明被告李某已于2019年2月13日被江西某某公司解聘的事实。 证据四、中国工商银行电子银行回单2张，用以证明2018年11月29日原告向被告李某转账500,000元、2018年12月6日原告向被告李某转账388,000元，共计888,000元的事实。 证据五、借记卡账户历史明细清单1份，用以证明自2018年11月29日起至2019年3月14日止李某仅支付了原告借款利息74,000元，尚欠原告借款利息34,000元未支付。 证据六、聊天记录1份，用以证明原告向案外人借款的事实。 被告李某、陶某某对原告的证据四、五的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为已实际偿还62,000元本金。被告江西某某公司对原告的证据四、五的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议。被告李某、陶某某认原告提交的聊天记录是复印件并非原件，对该证据的三性均提出异议。被告江西某某公司对聊天记录的三性均有异议，认为与某某公司无关，不能达到原告的证明目的，也不能证明是职务行为，且保证金私人根本无法缴纳。 被告陶某某为反驳原告的诉请向本院提交了微信转账记录1份，用以证明李某所借款项并未用于家庭生活或者夫妻生产共同经营，而是绝大部分用于打赏虎牙主播。 原告对陶某某李某的上述证据的真实性、合法性无异议，但认为不能充分证明借款没有用于被告李某、陶某某家庭生活或者夫妻生产共同经营。被告陶某某对上述证据没有异议。被告江西某某公司认为该证据不是原件，对该证据的三性均有异议，且与某某公司无关。 被告江西某某公司为反驳原告的诉请，向本院提交了《江西某某公司严禁员工打着公司旗号个人对外收款的通知》（赣中建字[2017]2号）文件1份，用以证明2017年1月17日江西某某公司发文严禁员工打着公司旗号个人对外收款。原告对该文件的真实性无异议，但认为文件写的是收款，而不是融资，通过这份文件可以看出，员工融资必须进入公司银行账户，充分说明公司是授权给员工进行融资。被告李某、陶某某对该证据无异议。 被告李某未向本院提交证据。 原告提供的证据一至证据六和被告江西某某公司提供的证据来源合法，具有客观性与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并可以作为本案待证事实的依据。对被告陶某某所提供证据的合法性、真实性予以确认，对关联性不予以确认。对被告江西某某公司所提供证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李某与陶某某原是夫妻关系。被告李某曾在被告江西某某公司工作。原告熊某某的表姐程某某与被告李某是朋友关系，被告李某常向程某某借钱。2018年11月，被告李某对程某某称，其所在的公司即某某公司因工程招投标交纳保证金需要，委托其对外融资，借款期限一个月，按月利率3%计息。程某某对被告李某称其表弟即原告熊某某同意出借，并交待原告如何借贷，根据约定被告李某先于2018年11月28日支付首月利息15,000元给原告，原告熊某某根据程某某的指示于2018年11月29日通过其工商银行电子银行向被告李某转款500,000元。2018年12月6日，被告李某向程某某提出还需再借400,000元，程某某也称原告同意出借，并指示原告扣除400,000元首月12,000元利息后转388,000元给被告李某，原告便于12月6日通过其工商银行电子银行向被告李某转款388,000元。李某收款后未向程某某或原告出具借款凭证，也未将款项转入被告江西某某公司账户或该公司需投标项目的招投公司账户，对此程某某或原告并不知情。李某收款后于2018年12月24日按约定向原告支付了第二个月的利息270,00元，此后未按约支付利息，经程某某多次催讨，李某于2019年3月14日在与程某某微信聊天中谎称招投标出了点问题，表示愿意将自己身上仅有的20,000元“垫付”给程某某，微信转账20,000元后，李某表示“还有几千块钱，不会少你的，我身上没有那么多，不然全垫给你了”。此后虽经程某某或原告多次催讨，李某以各种理由拖欠，再未还本付息。后程某某和原告感觉不妙，便向被告江西某某公司催讨，被告某某公司表示，公司在2017年就发文严禁员工打着公司旗号个人对外收款，实际也没有收到过李某所谓的对外融资款，因还有类似的债权人来公司要钱，但李某现已失踪，故公司也到处在找他，且因李某无故旷工超过公司规定的10日，从2019年2月13日就发文正式解除与李某的劳动关系，拒绝还款给原告。原告催讨无果，故向本院提起诉讼。 另，被告陶某某提供的证据显示，李某于2018年10月至2019年3月累计给广州华多网络科技有限公司的虎牙主播打赏90多万元，其中2018年12月高达447,049.47元。 本院认为，被告李某以某某公司的名义向程某某融资，约定借款期限一个月，按月利率3%计息，但实际上某某公司并未委托其对外融资，其从原告处所收款项也未交给公司，与公司没有代理关系，该借贷的偿还责任应由其自己承担，与某某公司没有关系。该借贷关系虽然发生在被告李某与陶某某的夫妻关系存续期间，但李某是以某某公司融资的名义向原告和程某某借款，陶某某没有向原告和程某某借款的意思表示，也没有默认或追认该借贷关系，原告也没有提供证据证明该款项是用于被告李某、陶某某的共同生活或生产经营，被告陶某某反而提供证据证明该款项被告李某是用以打赏主播，故本院认为该债务不是夫妻共同债务，被告陶某某也没有与李某共同偿还的义务。借贷关系虽由程某某与被告李某达成，但程某某告知被告李某是向原告借款，借款由原告提供，利息也由原告收取，该民间借贷实际是在原告和被告李某之间履行，程某某提供证据全力协助原告起诉被告李某，表明对原告起诉被告李某主张债权没有异议，程某某与原告的内部约定不影响原告的主体身份。被告李某虽未向程某某或原告出具借款凭证，但其认可向原告或程某某借款的事实，本院对其与原告的借贷关系予以确认。被告李某虽未书面约定借款利息，但其在借第一笔500,000元时预先向原告支付了15,000元利息，在借第二笔400,000元时由原告从本金中预先扣除了12,000元利息；两笔本金合计到900,000元时，李某支付一个月的利息27,000元，恰好是原告诉称的按月利率3%计息；被告李某于2019年3月14日微信转账20,000元给程某某时，在微信聊天明确表示“还有几千块钱，不会少你的，我身上没有那么多，不然全垫给你了”，支付了20,000元后“还有几千块”，说明是900,000元的每月利息是270,00元，即双方明确约定借款按月利率3%计息。根据常理，被告李某以某某公司因招投标融资的名义向程某某或原告借款，程某某与被告李某的私交再好，也不会无偿为被告李某的工作单位提供无息借款，故本院确认借贷双方已明确约定借款按月利率3%计息。本院采取“已经给付的予以确认、未给付的不能超过年利率24%”的原则予以处理。根据双方的借款和还款情况，参照银行借款当天计息还款日不计息的方式，按法律规定先付息后还本的方法分段计算。原告向被告提供借款的情况为：原告于2018年11月29日提供借款500,000元，李某预先于2018年11月28日支付首月利息15,000元，原告实际提供借款485,000元；2018年12月6日实际提供借款388,000元。李某向原告或程某某的还款情况为：2018年12月24日向原告支付270,00元，2019年3月14日微信转账20,000元给程某某。经核算（具体核算过程详见附表），按年利率36%计息至2019年1年6日，李某尚欠原告借款本金865,594元，利息20,000元，李某于2019年3月14日支付的20,000元视支付所欠利息，2019年1年7日之后的利息按年利率24%计算。原告的其他诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条至二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、限被告李某于判决生效后三日内归还原告熊某某借款本金865,594元及利息（以865,594元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月7日至还清借款之日止）； 二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,140元、财产保全费5,000元，共计18,140元（原告已预交），由被告李某负担17,747元，由原告熊某某负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王志坚 人民陪审员  蔡万根 人民陪审员  戴国聪 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  童景涛 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用以夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附2.熊某某与李某借款、还款往来及本息情况一览表(年利率36%)单元：元                            计息本金                       本金起算时间                       还款金额                       还款时间                       计息天数                       产生利息                       累计欠息                       转本金额                       备注                               485,000                       2018.11.28                                                                   8                       3,880                       3,880                                             初借485,000                               873,000                       2018.12.6                                                                   18                       15,714                       19,594                                             再借388,000                                                                           27,000                       2018.12.24                                                                                         7,406                                                     865,594                                                                   2019.1.6                       23                       20,000                       20,000                                                                           865,594                                             20,000                       2019.3.14                                                                                                                                             按年利率36%计算，至2019年1月6日产生利息20,000元，2019年3月14日支付的20,000元视支付2019年1月6日前所欠利息，2019年1月7日之后的利息按年利率24%计算。