河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初2127号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南苗硕律师事务所律师。被告：赵娜，女，1981年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵娜保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宁振纳到庭参加了诉讼。被告赵娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告理赔款62012.6元、逾期保费6177元、违约金23378.75元（暂计算至2019年3月20日，具体数额以保险理赔款62012.6元为基数自2018年3月7日起按照日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计91568.02元；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告负担。事实和理由：2016年8月15日，被告赵娜向原告投保，要求原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《借款合同》提供保证保险，重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司为被保险人，原告签了保单号为13294982600003865727的保单，约定如被告未按约定偿还贷款，由原告对被保险人进行理赔。被告得到银行的贷款100000元后未完全履行约定的还款义务，故银行向原告申请理赔，原告于2018年3月7日对银行进行了理赔。截至2019年3月20日追偿总额为91568.02元，原告向银行赔付后多次向被告催收，但被告不予理睬，故原告诉至法院。被告赵娜未发表答辩意见。原告中国平安财产保险股份有限公司未支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：证据1.平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、中国民生银行股份有限公司《借款合同》各1份，证明被告与重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司存在借贷关系，被告作为投保人在中国平安财产保险股份有限公司投保了保证保险，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，如被告未能正常归还银行贷款本息，由原告代其理赔全部款项；证据2.重庆金安小额贷款有限公司《保险赔款确认书》及《联合贷款业务合作协议》各1份，证明在被告未能按期清偿贷款本息的情况下，原告按照合同约定代其向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司进行理赔，金额共计62012.6元，《联合贷款业务合作协议》第二条第四款第3项约定，中国民生银行股份有限公司委托重庆金安小额贷款有限公司代其向原告出具《保险赔款确认书》；证据3.中国平安财产保险股份有限公司系统查询表1份，证明被告于2017年11月16日开始拖欠原告保费，截至2019年3月20日原告向银行理赔日，共计保费6177元。被告赵娜未向本院提交证据亦未发表质证意见。被告赵娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院认为原告提交的证据客观、真实，能够证实被告与重庆金安、民生银行存在借贷关系，被告作为投保人在中国平安投保了保证保险，重庆金安、民生银行为被保险人，如被告未能正常归还贷款本息，由原告代其理赔全部款项。原告按照合同约定代其向重庆金安和民生银行进行理赔、金额共计62012.6元的案件事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告赵娜向原告投保，要求原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《借款合同》提供保证保险。原告于当日签了编号为13294982600003865727的保单，约定被保险人为保险额为重庆金安小额贷款有限公司（保险金额1189元）、中国民生银行股份有限公司（保险金额117711元），每月保费率为1.7%，保险费金额1700元；如被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依约向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日起按照日千分之一的标准向原告缴纳违约金。同日，被告赵娜与重庆金安小额贷款有限公司签署《借款合同》，约定贷款数额为100000元，贷款期限为2016年8月15日至2019年8月15日。同日银行按照约定向被告发放贷款100000元。但自2017年11月16日开始，被告未按约定履行合同还款义务，原告于2018年3月7日按照保险合同的约定向重庆金安小额贷款有限公司进行了理赔，理赔金额共计62012.6元(其中包括本金60735.9元、利息1148.39元和罚息128.31元)，该行向原告出具了《保险赔款确认书》。被告从2017年11月16日开始拖欠保费至2018年3月7日原告向银行理赔日，共计保费6176.67元。原告理赔后，多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和拖欠的保费，故而成诉。本院认为，本案系保险合同纠纷。被告向原告投保的个人贷款保证保险，系双方真实的意思表示，合法有效，双方之间构成保证保险合同关系。依照《中华人民共和国合同法》相关规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因为被告未按约定向重庆金安小额贷款有限公司偿还借款,导致原告向重庆金安小额贷款有限公司进行了理赔,代为履行了被告应承担的还款义务。根据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定,被告需在原告理赔后30日内向原告归还全部理赔款项和未付保费,逾期未归还,则视为违约,需以尚欠全部款项为基数,从理赔当日开始计算,按每日千分之一,向原告缴纳违约金。原告于2018年3月7日向重庆金安小额贷款有限公司支付了理赔款60735.9元,被告至今未能归还该款项,故原告要求被告偿还理赔款60735.9元的请求符合双方的约定,也不违反法律规定,应予以支持。关于逾期保费,被告向原告缴纳保费至2017年11月26日,其余保费未再缴纳。被告从2017年11月16日开始拖欠保费至2018年3月7日原告向银行理赔日,共计保费为6176.67元。关于违约金,根据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，如果被告未在原告理赔后30日内归还全部理赔款项和未付保费,被告需以尚欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。该约定系双方真实意思表示,现原告主张以理赔款60735.9元为基数计算违约金的主张并不违反法律规定,应予以支持,但主张按日千分之一计算违约金的标准明显过高,法院酌定为按年利率24%计算违约金,对原告主张违约金超过部分,法院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的主张,因双方对此并未约定,原告亦未提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告赵娜应于本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计人民币62012.6元、逾期保费6176.67元及违约金(违约金以保险理赔款62012.6元为基数按照月利率2%自2018年3月7日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，保全申请费936元，合计1981元，由赵娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一九年七月二日书记员  庞召召附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。