wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6479号原告：赵素英，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李冬艳，河南涛声律师事务所律师。被告：郭双林，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省济源市。被告：贺长贵，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告赵素英与被告郭双林、贺长贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素英的委托诉讼代理人李冬艳、被告郭双林和贺长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素英向本院提出诉讼请求：1被告赔偿其各项损失56165.38元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年3月20日5时40分许，在锡海207国道1353km东天江村牌路口时，被告郭双林驾驶未购买交强险的豫Ｕ×××**号牌车由北向南行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与其驾驶电动自行车由东向西横过道路时，两车相撞，造成车辆损坏，其受伤。该事故经交警部门处理，认定其与郭双林负事故同等责任。经查询，豫Ｕ×××**号牌车所有人登记为贺长贵，该车未投保交强险，且有违法逾期未处理，逾期未检验情形。事故发生后，其被送往济源市人民医院治疗。被告郭双林辩称，其系正常行驶，是原告横过道路时未观察撞到其车上。被告贺长贵辩称，其系豫Ｕ×××**号牌车的实际车主，事故发生时郭双林借用其车辆，车辆保险到期后未续交，原告的合理损失应由驾驶人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的工资表加盖单位公章，与本院庭后调查核实情况一致，被告未提供证据反驳，能够证明原告受伤前工作收入情况，本院予以认定；2.因原告受伤前有工作收入，原告提供的租房协议书与本案赔偿并无关联，本院不予涉及。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年3月20日5时40分许，在锡海207国道1353KM东天江村牌路口处，郭双林驾驶未购买机动车交强险的豫Ｕ×××**号牌小型面包车由北向南行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与赵素英驾驶电动自行车由东向西横过道路时未下车推行相撞，造成赵素英受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定赵素英与郭双林负事故同等责任。事故发生后，原告入住济源市人民医院治疗，被诊断为：右额顶部硬膜下血肿、脑室出血、脑挫裂伤等，并于同年6月2日出院，住院74天，入院之日至2019年4月8日陪护2人，2019年4月9日至出院陪护1人，产生医疗费70567.7元，出院医嘱：出院后继续休息3个月，加强营养；继续右下肢康复锻炼，每月复查右胫腓骨X线，根据X线情况决定患者何时下床负重活动；出院后继续定期到神经外科门诊复查；不适随诊。2019年7月19日，原告到济源市人民医院复查，支出费用282.67元。另查：1.豫Ｕ×××**号牌车系被告贺长贵所有，事故发生时由郭双林驾驶，未投保交强险；2.因伤情需要，原告外购药支出1883元，购买轮椅助行器和足托支出400元，购买踝关节支具和坐便椅支出345.4元；3.原告赵素英事故发生前在济源宇华实验学校餐厅工作，日平均工资为101.33元；4.2019年7月25日，原告向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫9001民初6479号民事裁定，查封（冻结）郭双林、贺长贵名下价值56165元以内的财产；5.事故发后，被告郭双林赔付医疗费3053.64元外，另行赔付16000元。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定郭双林和赵素英负事故同等责任，被告郭双林虽提出异议，但未提供充分证据反驳或推翻，本院予以确认。事故发生时豫Ｕ×××**号牌车未投保交强险，由郭双林驾驶，车辆所有人为贺长贵，原告要求郭双林和贺长贵首先在交强险责任限额内承担连带赔偿责任符合相关司法解释规定；超出部分，因事故发生于机动车和非机动车之间，应由郭双林承担60%赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费69680.06元，有相关票据为证，被告予以认可，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院74天，分别按照每天50元和20元计算，共计5180元；3.误工费。原告住院74天，按照其工资标准101.33元/天计算，共计7498.42元；4.护理费。原告住院74天，其中20天陪护2人，54天陪护1人，其主张按照2018年河南省居民服务业收入45677元/年（125.14元/天）计算具备合理性，为11763.16元；5.残疾辅助器具费745.4元，被告予以认可，本院予以认定；6.交通费。原告住院74天，其主张1480元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计96347.04元，应首先由被告郭双林和贺长贵在交强险责任限额内连带赔偿31486.98元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为21486.98元）；超出部分为64860.06元，其中的60%为38916.04元，应由被告郭双林赔偿。综上，被告郭双林应赔偿原告70403.02元，扣除其已经赔偿的16000元，其还应赔偿54403.02元，贺长贵对其中的31486.98元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，判决如下：被告郭双林于本判决生效后十日内赔付原告赵素英54403.02元，被告贺长贵对其中的31486.98元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取为602元，由原告赵素英负担19元，被告郭双林负担583元（被告贺长贵对其中的337元连带负担）；保全费582元，由郭双林和贺长贵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇一九年九月二十四日书记员  王婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1470号申请执行人马红霞，女，回族，1967年11月5日生，住沁阳市。被执行人李春香，女，汉族，1967年4月1日生，住沁阳市。被执行人周瑞强，男，汉族，1966年11月5日生，住沁阳市。关于马红霞申请执行李春香、周瑞强为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月28日作出（2018）豫0882民初1410号民事判决书已发生法律效力，被执行人李春香、周瑞强未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查；被执行人银行账户有少量余额，但不足以清偿债务，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产因其他案件经评估拍卖，流拍后已以物抵债；4.本院多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未能采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 张军磊
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初1826号 原告李彦旭，男，1982年2月25日出生，甘肃省环县人。 被告赵金福，男，1973年12月5日出生，甘肃省环县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司 地址：环县环城镇环新路1号。 负责人慕正金，该公司经理。 原告李彦旭与被告赵金福、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李彦旭、被告赵金福到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月1日13时45分许，被告赵金福驾驶X号三轮汽车沿环县环江大道由北向南行径光明路丁字路段处时与原告驾驶的X1号小型客车相撞，被告驾驶肇事车辆驶离现场，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在交警队人员指示下将X1号小型客车送至环县嘉诚汽车修理厂进行维修，并支出维修费3950元。2019年5月6日环县公安局交通警察大队作出第622822420190001303号道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告赵金福驾驶的X号三轮汽车行驶证登记车主系刘建彪且在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险期内。现要求：1、原告车辆维修费3950元、误工费1000元、交通费500元，共计5450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告赵金福连带赔偿。2、由被告承担本案诉讼费。 被告赵金福辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X号三轮汽车系本人所有，行驶证登记所有人为刘建彪。在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司向本人支付原告车辆维修费2000元。后本人联系好维修厂，但原告将车辆开走，同时保险公司要求定损，也找不到原告肇事车辆。原告肇事车辆维修仅需要2200元左右，其诉请的维修费过高。误工费、交通费不予承担。本起事故中，原告车辆的受损部位是前保险杠、左叶子板损坏。因此，原告诉请的大灯、倒车镜未损坏，车轮胎仅有一点划痕，不予赔偿。 经审理查明：2019年5月1日13时45分许，被告赵金福驾驶其所有的X号三轮汽车沿环县环江大道由北向南行径光明路丁字路段处时与原告李彦旭驾驶其所有的X1号小型客车相撞，相撞后被告驾驶肇事车辆驶离现场，致两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告将其事故受损车辆送至环县嘉诚汽车修理厂进行维修，花维修费3950元。环县公安局交通警察大队于2019年5月6日作出第622822420190001303号道路交通事故认定书，认定赵金福承担本起事故的全部责任，李彦旭无事故责任。 另，肇事车辆X号三轮汽车登记车主为刘建彪，被告赵金福系实际车主且在被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司购买了2019年度机动车交强险，事故发生后该保险公司向被告赵金福支付原告事故受损车辆维修费2000元。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、交通事故认定书、修理清单、增值税发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、赔款计算书、保险单抄件、照片、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告李彦旭因交通事故财产受损起诉要求被告赵金福赔偿于法有据，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司虽为被告所驾车辆承保了交强险，但该公司已在其保险限额内向被告支付了原告事故受损车辆维修费，其不再承担对原告的赔偿。该事故经公安交警部门认定由赵金福承担本起事故的全部责任，李彦旭事故无责任，该认定客观公正，应予采纳。被告赵金福对原告事故受损车辆维修费有异议，认为费用过高。本院根据原告提交的维修清单、结合肇事车辆受损部位照片，认为原告事故车辆受损部位应当确定为前杠650元、叶子板700元、轮胎310元、轮眉180元、夹子60元、喷漆600元；更换的大灯800元、倒车镜650元未见异常，对该费用应当予以剔除。原告诉请的误工费、交通费没有证据证明，该诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、原告李彦旭所有的X1号小型客车修理费3950元，由被告赵金福赔偿2500元（包括保险公司支付的2000元），下剩部分原告自行负担；于判决生效后十日内付清。 二，驳回原告其他诉讼请求 案件受理费50元，由被告赵金福负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  唐 珍 人民陪审员  郭 霞 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  李嘉怡
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执恢275号 申请执行人：刘锦宏，男，1978年7月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：被执行人：李全德，男，1968年5月22日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人刘锦宏与被执行人李全德提供劳务者受害责任纠纷一案，即墨区人民法院做出的（2015）鲁0282民初7422号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下： （2015）鲁0282民初7422号民事调解书执行完毕。 本裁定立即生效。 审判长  周建钢 审判员  韩红星 审判员  隋兆忠 二〇一九年七月十五日 书记员  江 妙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢275号申请执行人：葛全学，男，1965年6月11日出生，汉族，住即墨区。被执行人：孙云峰，女，1975年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人葛全学与被执行人孙云峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8318号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人孙云峰自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8318号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十七日书记员  江 妙
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4152号 原告：阙基茂，男，1990年2月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 被告：林传飞，男，1986年4年11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告阙基茂与被告林传飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告阙基茂到庭参加诉讼，被告林传飞经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阙基茂诉称，被告因购买家电及家具缺乏资金，于2018年3月下旬多次向原告借款共6500元，并向原告口头承诺在一两个月内偿还，后因被告到时无法将借款还给原告，经原告多次催讨，故于2018年6月10日被告给原告出具了借款借据，并再次承诺该款在2018年6月中旬先还给原告一半，在6月底全部还清，然而还款期限届满，被告依然无法还款，同时于2018年7月14日被告再次向原告借款700元，被告两笔共借原告7200元，至今尽管原告再三催讨，被告却置之不理，不予偿还。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告林传飞一次性偿还原告两笔借款共7200元，无利息；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告林传飞未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2018年3月，被告开始向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告交付借款。截止2018年6月10日，被告共向原告借款6500元。被告于2018年6月10日向原告出具借款金额为6500元的《借条》，双方在《借条》中确认被告共欠原告借款6500元，并约定：6月中旬先还一半，剩余一半等6月底归还，未约定借款利息，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款时间为2018年6月10日。被告于2018年7月14日再次向原告借款700元，原告通过微信转账的方式向被告交付借款700元。被告于2018年7月14日向原告出具借款金额为700元的《借条》，双方在《借条》中确认被告共欠原告借款700元，未约定借款利息及还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款时间为2018年7月14日。现被告未偿还借款，原告诉至本院，请求被告偿还剩余借款本金。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告的身份证、被告的身份证复印件及落款时间分别为2018年6月10日、2018年7月14日的《借条》。对原告提供的上述证据，被告经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款7200元，有落款时间分别为2018年6月10日、2018年7月14日的《借条》及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还，且原、被告未约定借款利息，故对于原告诉请判令被告偿还借款本金7200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林传飞经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林传飞应于本判决发生效力之日起十日内向原告阙基茂偿还借款本金7200元。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告林传飞负担，被告林传飞应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇一九年七月一日 法官助理王伟 书记员吴风云
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4152号 本院2019年7月1日对原告阙基茂与被告林传飞民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0181民初4152号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第二页正文第十八行起“未到庭进行质证”现更正为“无正当理由逾期未到庭进行质证”。 审判员  余良炎 二〇一九年七月二十四日 法官助理王伟 书记员吴风云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1883号申请执行人：王刚。被执行人：杨尧。本院在执行王刚与杨尧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨尧未履行（2019）辽0203民初1802号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨尧银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年七月二十日书记员 洪一帆
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初2462号原告：安徽省佳禾包装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区产业园内。法定代表人熊桂祥，执行董事。委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。被告：舒城鑫能机械制造有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人佘祥林，经理。委托诉讼代理人：佘凤洁，该公司员工。被告：安徽政环新能源汽车有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路**洪瑞商业中心C-办**。法定代表人：佘红梅，执行董事兼总经理。被告：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区法定代表人：佘红梅，执行董事。被告：安徽华菱汽车有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区div>法定代表人：刘汉如，董事长。委托诉讼代理人：贾迪楠，安徽净源律师事务所律师。被告：深圳新沃运力汽车有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路**div>法定代表人：曾新喜，执行董事。原告安徽省佳禾包装有限责任公司与被告舒城鑫能机械制造有限公司、安徽政环新能源汽车有限公司、安徽吉美新能源汽车有限公司、安徽华菱汽车有限公司、深圳新沃运力汽车有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，原告于2019年5月15日向本院提出申请，要求撤回对安徽政环新能源汽车有限公司的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽省佳禾包装有限责任公司撤回对被告安徽政环新能源汽车有限公司的起诉。审判员  张志国二〇一九年七月九日书记员  杨 威
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执973号 申请执行人：桂华，女，1963年05月08日出生，54岁，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码9134012369739861XX。 本院在执行申请执行人桂华和与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年七月一日 书记员  戴雅雯
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执231号申请执行人：杨金鹏，男，1969年12月25日生，汉族，无职业，住大连经开区。被执行人：长春市双阳宝凤艺术学校。住所地长春市双阳区。法定代表人：李宝凤，校长。被执行人：李宝凤，女，1966年1月3日生，汉族，长春市双阳宝凤艺术学校校长，户籍地长春市双阳区北山路北山居民委**，现住长春市双阳区。被执行人：迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，长春市双阳宝凤艺术学校股东，户户籍地长春市双阳区北山路北山居民委**，住长春市双阳区。申请执行人杨金鹏与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山民间借贷纠纷执行一案，经申请执行人申请，本院于2017年2月9日立案执行，给付原告杨金鹏借款20万元及利息（以20万元为基数，自2014年1月15日起按照月利二分计算至给付之日止，）及案件受理费2375.00元。申请执行人杨金鹏与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山一案，本院立案后，开展以下执行工作：1、本院于2017年2月9日向被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山送达执行通知书、报告财产令，上述文书由李宝凤签收；2、本院于2017年12日7日，依法对三被执行人进行“总对总”网络查控。经查询反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；3、2018年7月16日，再次对三被执行人银行存款信息进行“总对总”查控。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；查询到被执行人迟树山名下一辆吉AC60**北京牌汽车，一辆吉AGS2**雅阁牌汽车，吉AC60**北京牌汽车已经被另案处置，吉AGS2**雅阁牌汽车被另案首封；4、2018年9月13日，第三次次对三被执行人银行存款信息进行“总对总”查控。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；查询到被执行人迟树山名下一辆吉AC60**北京牌汽车，一辆吉AGS2**雅阁牌汽车，吉AC60**北京牌汽车已经被另案处置，吉AGS2**雅阁牌汽车被另案首封；5、2018年10月26日，第四次对三被执行人银行存款进行“总对总查控”。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；6、2019年6月23日，第五次对三被执行人银行存款进行“总对总查控”。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；7、2018年9月7日，对被执行人迟树山、李宝凤住房公积金进行查询，查询到被执行人李宝凤名下有住房公积金，已经冻结；迟树山无住房公积金信息；8、本院于2019年7月26日作出（2017）吉0112执231号限制高消费令，对被执行人采取限制高消费强制措施；9、2017年10月17日，本院作出（2017）吉0112执231号执行裁定书，轮候查封了被执行人宝凤艺术学校所有的位于长春市双阳区农大北侧如下土地：地号为2011-002-1，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为26600.00平方米土地使用权；地号为2011-002-2，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为4211.00平方米土地使用权；地号为2011-002-3，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为5036.00平方米土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，长春市双阳宝凤艺术学校校区内的如下房产：序号为②的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为③的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为④的地上建筑面积为13232.2平方米，地下面积为3024.18平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；；序号为⑥的建筑面积为9984.34平方米，层数为5层的教学楼一幢；序号为⑦的建筑面积为4783.75平方米，层数为5层的综合楼一幢；序号为⑧的建筑面积为396.01平方米的换热站及泵房房屋一幢。10、2018年8月17日本院再次轮候查封了被执行人宝凤艺术学校所有的位于长春市双阳区农大北侧如下土地：地号为2011-002-1，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为26600.00平方米土地使用权；地号为2011-002-2，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为4211.00平方米土地使用权；地号为2011-002-3，土地证号为长双国用（2013）第0112002**，使用权面积为5036.00平方米土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，长春市双阳宝凤艺术学校校区内的如下房产：序号为②的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为③的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为④的地上建筑面积为13232.2平方米，地下面积为3024.18平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；；序号为⑥的建筑面积为9984.34平方米，层数为5层的教学楼一幢；序号为⑦的建筑面积为4783.75平方米，层数为5层的综合楼一幢；序号为⑧的建筑面积为396.01平方米的换热站及泵房房屋一幢。11、2018年8月28日，本,轮候查封了被执行人长春双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证为长房权字第15000**，丘地号为13-1/615-2-（0），面积为4974.75平方米的房屋；轮候查封了被执行人长春双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证证为长房权字第15000**丘地号为13-1/615-1-（0），面积为8618.68平方米的房屋。本院认为，申请执行人杨金鹏与被执行人长春双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山民间借贷纠纷执行一案，对三被执行人名下的银行存款、住房公积金等财产线索已经多次进行查控，经信息显示没有发现有可供执行财产。虽然被执行人迟树山名下有车辆，但是该车辆已经被其他案件首封，本案暂不能处置。关于对被执行人李宝凤名下住房公积金的冻结，根据法律规定，暂不能提取；关于对被执行人宝凤艺术学校名下房产的查封，因该处房产目前无房产登记信息，涉及该房产的面积和应占用的土地没有经规划验收无法分宗，同时涉案土地已经被设置抵押，涉案房产已经被另案查封，而案件目前处于再审阶段，没有结果，导致对查封的房屋暂不能处置。上述执行情况已经告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第二条、第三条的规定，裁定如下：申请执行人杨金鹏与被执行人长春双阳宝凤艺术学校、迟树山、李宝凤民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨刚审判员梁艳审判员王猛二〇一九年七月十九日书记员 刘          畅
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执231号申请执行人：杨金鹏，男，1969年12月25日生，汉族，无职业，住大连经开区。被执行人：长春市双阳宝凤艺术学校。住所地长春市双阳区通阳路与南二条交汇处。法定代表人：李宝凤，校长。被执行人：李宝凤，女，1966年1月3日生，汉族，长春市双阳宝凤艺术学校校长，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。被执行人：迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，长春市双阳区，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。申请执行人杨金鹏与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山民间借贷纠纷执行一案，经申请执行人申请，本院于2017年2月9日立案执行，给付原告杨金鹏借款20万元及利息（以20万元为基数，自2014年1月15日起按照月利二分计算至给付之日止，）及案件受理费2375.00元。申请执行人杨金鹏与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山一案，本院立案后，开展以下执行工作：1、本院于2017年2月9日向被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山送达执行通知书、报告财产令，上述文书由李宝凤签收；2、本院于2017年12日7日，依法对三被执行人进行“总对总”网络查控。经查询反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；3、2018年7月16日，再次对三被执行人银行存款信息进行“总对总”查控。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；查询到被执行人迟树山名下一辆吉AXXXX北京牌汽车，一辆吉AXXXX雅阁牌汽车，吉AXXXX北京牌汽车已经被另案处置，吉AXXXX雅阁牌汽车被另案首封；4、2018年9月13日，第三次次对三被执行人银行存款信息进行“总对总”查控。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；查询到被执行人迟树山名下一辆吉AXXXX北京牌汽车，一辆吉AXXXX雅阁牌汽车，吉AXXXX北京牌汽车已经被另案处置，吉AXXXX雅阁牌汽车被另案首封；5、2018年10月26日，第四次对三被执行人银行存款进行“总对总查控”。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；6、2019年6月23日，第五次对三被执行人银行存款进行“总对总查控”。经反馈：三被执行人无银行存款（100元以上）；7、2018年9月7日，对被执行人迟树山、李宝凤住房公积金进行查询，查询到被执行人李宝凤名下有住房公积金，已经冻结；迟树山无住房公积金信息；8、本院于2019年7月26日作出（2017）吉0112执231号限制高消费令，对被执行人采取限制高消费强制措施；9、2017年10月17日，本院作出（2017）吉0112执231号执行裁定书，轮候查封了被执行人宝凤艺术学校所有的位于长春市双阳区农大北侧如下土地：地号为2011-002-x，土地证号为长双国用（2013）第011200xxx，使用权面积为26600.00平方米土地使用权；地号为2011-002-2，土地证号为长双国用（2013）第011200211，使用权面积为4211.00平方米土地使用权；地号为2011-002-x，土地证号为长双国用（2013）第011200xxx，使用权面积为5036.00平方米土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，长春市双阳宝凤艺术学校校区内的如下房产：序号为②的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为③的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为④的地上建筑面积为13232.2平方米，地下面积为3024.18平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；；序号为⑥的建筑面积为9984.34平方米，层数为5层的教学楼一幢；序号为⑦的建筑面积为4783.75平方米，层数为5层的综合楼一幢；序号为⑧的建筑面积为396.01平方米的换热站及泵房房屋一幢。10、2018年8月17日本院再次轮候查封了被执行人宝凤艺术学校所有的位于长春市双阳区农大北侧如下土地：地号为2011-002-x，土地证号为长双国用（2013）第011200xxx，使用权面积为26600.00平方米土地使用权；地号为2011-002-x，土地证号为长双国用（2013）第011200xxx，使用权面积为4211.00平方米土地使用权；地号为2011-002-x，土地证号为长双国用（2013）第011200xxx，使用权面积为5036.00平方米土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，长春市双阳宝凤艺术学校校区内的如下房产：序号为②的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为③的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为④的地上建筑面积为13232.2平方米，地下面积为3024.18平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；；序号为⑥的建筑面积为9984.34平方米，层数为5层的教学楼一幢；序号为⑦的建筑面积为4783.75平方米，层数为5层的综合楼一幢；序号为⑧的建筑面积为396.01平方米的换热站及泵房房屋一幢。11、2018年8月28日，本,轮候查封了被执行人长春双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证为长房权字第1500043号，丘地号为xx-x/xxx-x-（x），面积为4974.75平方米的房屋；轮候查封了被执行人长春双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证为长房权字第1500044号，丘地号为13-1/xxx-x-（x），面积为8618.68平方米的房屋。本院认为，申请执行人杨金鹏与被执行人长春双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山民间借贷纠纷执行一案，对三被执行人名下的银行存款、住房公积金等财产线索已经多次进行查控，经信息显示没有发现有可供执行财产。虽然被执行人迟树山名下有车辆，但是该车辆已经被其他案件首封，本案暂不能处置。关于对被执行人李宝凤名下住房公积金的冻结，根据法律规定，暂不能提取；关于对被执行人宝凤艺术学校名下房产的查封，因该处房产目前无房产登记信息，涉及该房产的面积和应占用的土地没有经规划验收无法分宗，同时涉案土地已经被设置抵押，涉案房产已经被另案查封，而案件目前处于再审阶段，没有结果，导致对查封的房屋暂不能处置。上述执行情况已经告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第二条、第三条的规定，裁定如下：申请执行人杨金鹏与被执行人长春双阳宝凤艺术学校、迟树山、李宝凤民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨刚审判员梁艳审判员王猛二〇一九年七月十九日书记员 刘          畅
山东省滨州市沾化区人民法院    刑 事 判 决 书 （2019）鲁1603刑初125号 公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。 被告人王某，男，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月16日被取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院检察员张晨晓、来延贞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2018年12月10日18时许，被告人王某驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿滨州市沾化区信河路由西向东行驶至冯家镇大流村附近时，与由北向南过公路的行人被害人杨某（女，殁年69岁）相撞，致杨某严重颅脑损伤死亡。经认定，王某承担事故的主要责任。案发后，王某拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年12月10日18时许，被告人王某驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿滨州市沾化区信河路由西向东行驶至冯家镇大流村附近时，与由北向南过公路的被害人杨某相撞，致杨某严重颅脑损伤死亡。经认定，王某承担事故的主要责任。案发后，王某拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的犯罪事实。 另查明，案发后被告人王某在公安机关的主持下与被害人亲属张某甲、张某乙就损害赔偿达成调解协议并取得谅解。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王某有自首情节，依法可以从轻处罚；其与被害人亲属就损害赔偿达成协议并获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪，并真诚悔罪，综合考虑其犯罪的性质、情节和人身危险性，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨寿河 人民陪审员  杨振东 人民陪审员  宋忠良 二〇一九年七月五日 书 记 员  吴芳芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初3665号申请人：陆祥荣，男，1969年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孔祥健，江苏讼之道律师事务所律师。被申请人：刘如春，男，1963年3月15日生，住泰州市海陵区。本院在审理申请人陆祥荣与被申请人刘如春民间借贷纠纷一案中，申请人陆祥荣向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘如春价值人民币730000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陆祥荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘如春银行存款人民币730000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇一九年七月二十四日书 记 员  王 宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3665号原告：陆祥荣。被告：刘如春。原告陆祥荣诉被告刘如春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔某某、被告委托诉讼代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款70万元及按同期银行贷款利率标准自起诉之日起至实际偿还之日的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月10日被告因经营需要向原告借款100万元，并向原告妻子谭某某出具借条一份，约定年息12%，原告通过农行转账100万元。在原告多次催要下被告向原告出具70万元借条，并约定从2019年4月开始每月还7万元至还完为止。但被告未按约履行还款义务。另原告从2013年5月10日至今收到被告还款30万元，故请求法院依法判决。被告辩称，原被告间存在借贷关系及实欠原告70万元借款。2019年2月4日借条中借款70万元为本金55万元及利息15万元。另被告已累计偿还55万元本金，对于70万元欠款因被告经营不善，不具备一次性还款能力，请求分期偿还。经审理查明，2013年5月10日原告转账给付案外人张某某，被告以张某某名义向原告妻子谭某某出具借条，载明今借到谭某某人民币100万元，年息12%计算。2015年5月10日被告出具借条，载明今借到人民币100万元。后被告偿还部分款项。2019年2月4日被告向原告出具借条，载明今借到陆祥荣人民币70万元整，从4月开始每月还7万元还完为止。后被告未还款，致原告于2019年7月12日涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条及原、被告陈述，证实至2019年2月4日被告实欠原告借款70万元，被告未按约定还款构成违约，原告有权主张借款70万元。关于原告主张利息，系逾期利息，原告按同期中国人民银行贷款利率计算利息，符合规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘如春在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告陆祥荣借款人民币70万元及利息（以70万元本金从2019年7月12日起至实际给付之日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算）。本案受理费10800元，保全费4170元，合计人民币14970元，由被告负担（原告陆祥荣已预交，被告于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告陆祥荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  李三山人民陪审员  陈 雯人民陪审员  周荣臻二〇一九年九月十九日书 记 员  王 宇
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1603刑初125号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人王景材，男，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月16日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人王景材犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院检察员张晨晓、来延贞出庭支持公诉，被告人王景材到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2018年12月10日18时许，被告人王景材驾驶鲁Ｍ×××**小型普通客车沿滨州市沾化区信河路由西向东行驶至冯家镇大流村附近时，与由北向南过公路的行人被害人杨某（女，殁年69岁）相撞，致杨某严重颅脑损伤死亡。经认定，王景材承担事故的主要责任。案发后，王景材拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的犯罪事实。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人王景材的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王景材对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年12月10日18时许，被告人王景材驾驶鲁Ｍ×××**小型普通客车沿滨州市沾化区信河路由西向东行驶至冯家镇大流村附近时，与由北向南过公路的被害人杨某相撞，致杨某严重颅脑损伤死亡。经认定，王景材承担事故的主要责任。案发后，王景材拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了其驾车发生交通事故的犯罪事实。另查明，案发后被告人王景材在公安机关的主持下与被害人亲属张某甲、张某乙就损害赔偿达成调解协议并取得谅解。本院认为，被告人王景材违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王景材有自首情节，依法可以从轻处罚；其与被害人亲属就损害赔偿达成协议并获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王景材自愿认罪，并真诚悔罪，综合考虑其犯罪的性质、情节和人身危险性，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王景材犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨寿河人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年七月五日书 记 员  吴芳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8654号申请人：塘桥镇横泾经济合作社，住所地张家港市塘桥镇横泾村。负责人：陆学军，该社社长。被申请人：江苏盛弘光电科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇东城科技创业园。法定代表人：盛保忠，该公司董事长。被申请人：盛春梅。申请人塘桥镇横泾经济合作社与被申请人江苏盛弘光电科技有限公司、盛春梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人塘桥镇横泾经济合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏盛弘光电科技有限公司、盛春梅银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人塘桥镇横泾经济合作社以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人塘桥镇横泾经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盛弘光电科技有限公司、盛春梅的银行存款40万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年七月十日书记员  王钰蕾
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民辖终44号上诉人（原审被告）：李静锋，男，1988年10月6日生，苗族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：钟正亮，男，1984年10月5日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：司朝伦，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201410806904。上诉人李静锋因与被上诉人钟正亮民间借贷纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初380号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李静锋上诉称，原审认定事实和适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至六盘水市六枝特区人民法院审理。本院经审查认为，本案原审被告之一贵州鼎世盛隆商贸有限公司的住所地位于六盘水市钟山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人钟正亮选择向六盘水市钟山区人民法院起诉，钟山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 园审判员 李金华审判员 付振义二〇一九年七月二十五日法官助理欧静书记员严秋玲
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执802号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：欧亚军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人欧亚军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为86317.89元，该案作出的（2019）皖0208民初1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人欧亚军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人欧亚军名下的财产信息，发现被执行人欧亚军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有湘Ｄ×××**号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2019年7月10日，本院将被执行人欧亚军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托湖南省衡南县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年七月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执802号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：欧亚军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人欧亚军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为86317.89元，该案作出的（2019）皖0208民初1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人欧亚军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人欧亚军名下的财产信息，发现被执行人欧亚军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有湘Ｄ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2019年7月10日，本院将被执行人欧亚军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖南省衡南县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年七月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初3980号原告：胡贵强，男，1977年1月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：华召来，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告胡贵强与被告华召来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告胡贵强于2019年7月8日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告胡贵强以已调解处理为由于2019年7月8日向本院申请撤回起诉，系原告胡贵强的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡贵强撤回起诉。案件受理费258元（已减半），由原告胡贵强负担。审判员  胡应刚二〇一九年七月八日书记员  赵小竹
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保1333号 原告：于力，女，汉族，1959年9月5日出生，身份证住址：辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：崔荣荣，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑞成，广东华商律师事务所律师。 被告：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342889399Y。 法定代表人：宋辉，总经理兼董事长。 被告：宋辉，男，汉族，1977年9月5日出生，身份证住址：山东省昌乐县。 本院受理原告于力与被告深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司、宋辉合同纠纷一案后，原告于力向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司、宋辉名下价值人民币1103416.67元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告于力的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被告深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司、宋辉名下的财产，以价值人民币1103416.67元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2019）粤0391民初3211号。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  贾丽新 人民陪审员  黄任德 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  陈韵如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执5660号浏阳市规划设计院、湖南伟晖置业投资有限责任公司：申请执行人浏阳市规划设计院与被执行人湖南伟晖置业投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）湘0102民初第11416号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年7月24日申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇一九年七月二十九日书记员  姜 丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2655号原告：杜真真。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅群，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：苏州雅庭物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区誉融生活广场****。法定代表人：余葆辉。委托诉讼代理人：吴苏正，江苏能成律师事务所律师。本院在审理原告杜真真与被告苏州雅庭物业管理有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龚春华人民陪审员  陆素珍人民陪审员  黄梅珍二〇一九年七月二十二日书 记 员  刘 琼
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初2738之一号申请人：邢存斌，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：姚辉玉，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告邢存斌与被告姚辉玉追偿权纠纷一案，申请人邢存斌于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚辉玉在山东源泉食品有限公司出售成品鸭的款项1063713元予以冻结。申请人邢存斌已提供财产担保。本院经审查认为，为保障将来的生效判决能够得到执行，防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚辉玉在山东源泉食品有限公司出售成品鸭的款项1063713元，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人邢存斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕洁生二〇一九年七月三日书记员  田明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5660号申请执行人：肖国安。被执行人：黎再明。被执行人：彭爱文。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1016号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黎再明、彭爱文的银行存款或应当履行义务部分的收入820187元（利息暂计算至2017年1月28日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年六月三十日书记员 石登波
济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0125民初2575号 原告：高成忠，男，1968年9月23日生，汉族，住济南市。 被告：高继忠，男，1968年1月9日生，汉族，住济南市。 原告高成忠与被告高继忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成忠到庭参加了诉讼，被告高继忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高成忠向本院提出诉讼请求：1.判令高继忠偿还高成忠借款51200及相应利息；2.诉讼费由高继忠承担。事实和理由：高成忠与高继忠系同学关系。2009年11月份，高继忠找到高成忠借钱，然后高成忠分别于2009年11月4号、9号借给高继忠各3万元，总共6万元，高继忠为高成忠出具了借条两份。当时高继忠说用一段时间就还钱，可是经高成忠多次催要，高继忠仅在2016年2月5号偿还过8800元。现在高继忠拒不偿还所欠的51200元，特向法院起诉。 高继忠未答辩亦未提交相应证据。 高成忠围绕诉讼请求依法提交了户籍证明信、借条二份、证明记录。对上述证据，本院经质证审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高成忠与高继忠系同学关系。2009年11月4日、2009年11月9日高继忠分别以购买挖土机和倒贷款为由向高成忠借款各30000元，并为高成忠出具借条两份，双方没有约定借款期限和利息。2016年2月5日，高继忠偿还高成忠借款8800元，尚欠借款51200元。经高成忠催要，高继忠未能偿还该借款。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。高继忠向高成忠借款并为其出具借据，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。高继忠借款后应当及时履行还款义务，该笔借款经高成忠催要后，高继忠至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。故高成忠请求高继忠偿还借款51200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高成忠主张高继忠自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高继忠于本判决生效之日起十日内偿还原告高成忠借款51200及相应利息（以本金51200元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取540元，由被告高继忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘振虎 二〇一九年七月五日 书记员  闫甜甜
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2575号原告：高成忠，男，1968年9月23日生，汉族，住济南市济阳区。被告：高继忠，男，1968年1月9日生，汉族，住济南市济阳区。原告高成忠与被告高继忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成忠到庭参加了诉讼，被告高继忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高成忠向本院提出诉讼请求：1.判令高继忠偿还高成忠借款51200及相应利息；2.诉讼费由高继忠承担。事实和理由：高成忠与高继忠系同学关系。2009年11月份，高继忠找到高成忠借钱，然后高成忠分别于2009年11月4号、9号借给高继忠各3万元，总共6万元，高继忠为高成忠出具了借条两份。当时高继忠说用一段时间就还钱，可是经高成忠多次催要，高继忠仅在2016年2月5号偿还过8800元。现在高继忠拒不偿还所欠的51200元，特向法院起诉。高继忠未答辩亦未提交相应证据。高成忠围绕诉讼请求依法提交了户籍证明信、借条二份、证明记录。对上述证据，本院经质证审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高成忠与高继忠系同学关系。2009年11月4日、2009年11月9日高继忠分别以购买挖土机和倒贷款为由向高成忠借款各30000元，并为高成忠出具借条两份，双方没有约定借款期限和利息。2016年2月5日，高继忠偿还高成忠借款8800元，尚欠借款51200元。经高成忠催要，高继忠未能偿还该借款。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。高继忠向高成忠借款并为其出具借据，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。高继忠借款后应当及时履行还款义务，该笔借款经高成忠催要后，高继忠至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。故高成忠请求高继忠偿还借款51200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高成忠主张高继忠自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高继忠于本判决生效之日起十日内偿还原告高成忠借款51200及相应利息（以本金51200元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告高继忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年七月五日书记员  闫甜甜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执301号申请执行人:焦作市森茂汽车销售服务有限公司被执行人:赵矿生申请执行人焦作市森茂汽车销售服务有限公司与被执行人赵矿生追偿权纠纷一案,本院做出(2018)豫0811民初2797号民事调解书已经发生法律效力。于2018年10月22日申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年1月29日、2019年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无公积金账户、无工商及证券登记信息。3、本院于2019年3月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年3月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月23日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年七月二十四日书记员  朱佳伟附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋02刑更185号罪犯张某某，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省盂县人民法院于2016年12月7日作出（2016）晋0322刑初128号刑事判决，以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年7月26日起至2020年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2019年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  赵 成二〇一九年七月二十二日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋02刑更185号罪犯张佳进，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省盂县人民法院于2016年12月7日作出（2016）晋0322刑初128号刑事判决，以被告人张佳进犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年7月26日起至2020年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2019年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张佳进自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张佳进确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张佳进在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张佳进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张佳进减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  赵 成二〇一九年七月二十二日书记员  陈智慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执944号申请执行人：杜伟，男，1974年04月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：谢公里，男，1978年06月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。杜伟申请执行谢公里民间借贷纠纷一案，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年七月十日书记员 化明礼
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终156号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，女，1967年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，原平市人，系忻州市地方轧钢厂退休职工。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年5月23日被原平市公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现住原平市。辩护人罗某，山西华闻律师事务所律师。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人刘某犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年10月30日作出（2018）晋0981刑初130号刑事判决。判后，原审被告人刘某提出上诉。本院于2018年12月21日作出（2018）晋09刑终448号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原平市人民法院于2019年3月28日作出(2019)晋0981刑初17号刑事判决。判后，原审被告人刘某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员张晓红出庭履行职务。原审被告人刘某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院(2019)晋0981刑初17号刑事判决。二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0一九年七月三十一日书记员 任高志发回提纲原平市人民法院：你院审理的原审被告人刘某犯组织、领导传销活动罪一案，下列问题应予纠正或进一步查证。合议庭在评议案件时违反《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》。审判长作为案件承办法官的，应当在汇报案件情况后，先由合议庭其他成员对案件事实和定罪量刑进行评议，审判长最后发表意见。原判未按照发还提纲要求根据业务汇款、业绩、返利记录等事实和证据综合认定案件事实并对获利情况进行查证。二0一九年七月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初4351号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街******。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：仇祥珏，男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告仇祥珏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告四川省润无声有限责任公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业服务有限责任公司承担。 审判员 张 莉 二〇一九年七月一日 书记员 石莎莎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初4351号 原告:四川富临物业服务有限公司，住所地绵阳市长虹大道南段**，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许寅良、赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：帖明菊，女，1957年9月6日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川富临物业服务有限公司与被告帖明菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人许寅良到庭参加诉讼，被告帖明菊经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其拖欠的物业服务费2340.94元、清运费138元，并按1‰/天的标准向原告支付违约金，截止2018年11月31日违约金共计1005元，以上合计3483.94元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为富临大都会一期7栋1单元31楼3号房屋的业主，房屋面积50.89平方米。2014年6月21日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定被告应以半年度预交费的方式支付物业费，每月按照2元/平方米支付物业管理费，逾期未交者按应交费用的1‰/天收取违约金，被告自2017年1月1日起未交纳物业管理费。 被告贴明菊未提出答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告贴明菊系富临大都会一期7栋1单元31楼3号业主，建筑面积50.89㎡，原告于2014年6月21日与被告帖明菊签订费用收缴协议，原告为被告所在小区提供物业服务。物业服务合同约定高层电梯住宅物业服务费标准为2元/月/平方米，物业服务费按半年预付，业主或物业使用人在每半年度的第一个月15日前履行交费义务，如逾期未交，按应交费的1‰每天计收违约金。被告以原告物业服务存在瑕疵为由，于2017年1月1日起未交纳物业费。 2017年5月24日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司更名为四川富临物业服务有限公司。 本院认为，原、被告建立物业服务关系，被告应向原告按2元每月每平方米的标准支付物业服务费，原告主张被告应交纳2017年1月1日至2018年11月30日的物业费2340.94元及垃圾清运费138元，根据双方合同约定本院予以支持。原告要求被告按拖欠金额1‰/天支付违约金的诉讼请求，该违约金明显高于给其造成的损失，且物业服务企业在服务中也不可能完全按合同约定做到尽善尽美，故对违约金本院按欠付金额的20%予以支持为468.19元。被告帖明菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加质辩，由此产生的不利后果由其承担。。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告贴明菊于本判决生效后五日内向原告四川富临物业服务有限公司支付2017年1月1日至2017年11月30日的物业服务费2340.94元及违约金468.19元，垃圾清运费138元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告帖明菊负担全部。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一九年六月二十八日 书记员  王 琴
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终156号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，女，1967年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，原平市人，系忻州市地方轧钢厂退休职工。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年5月23日被原平市公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现住原平市。辩护人罗某，山西华闻律师事务所律师。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人刘某犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年10月30日作出（2018）晋0981刑初130号刑事判决。判后，原审被告人刘某提出上诉。本院于2018年12月21日作出（2018）晋09刑终448号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原平市人民法院于2019年3月28日作出(2019)晋0981刑初17号刑事判决。判后，原审被告人刘某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员张晓红出庭履行职务。原审被告人刘某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院(2019)晋0981刑初17号刑事判决。二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0一九年七月三十一日书记员 任高志
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更935号罪犯王松松，男，1994年5月30日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年1月17日作出（2017）黔0321刑初23号刑事判决，认定罪犯王松松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2017年2月10日交付执行。刑期自2016年7月14日起至2020年1月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王松松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年4月获表扬1个；2018年5月2018年9月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金4000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王松松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。虽该犯系累犯，应依法对其从严掌握，但鉴于该犯的剩余刑期已不足六个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王松松减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月三十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0312刑初516号 公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。 被告人张伯成，男，1951年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年5月2日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。 江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检未刑诉[2019]17号起诉书指控被告人张伯成犯猥亵儿童罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。因本案涉及隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人张伯成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月1日14时许，在徐州市铜山区棠张镇喻庄村，被告人张伯成以称体重为由将张某（女，2010年6月27日生）、李某（女，2010年3月10日生）等人诱骗至其家中。被告人张伯成在其堂屋摸李某的乳房，在其西屋床上摸张某的阴部，对其实施猥亵。 另查明，被告人张伯成归案后，如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，被告人张伯成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某的陈述，证人李龙、程某、陈某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的勘验、检查、辨认笔录，户籍信息证明，门诊病历，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伯成猥亵未满十四周岁幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张伯成具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张伯成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡徐梅 审 判 员  马秀丽 人民陪审员  郭品超 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  乔筱单
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初516号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人张伯成，男，1951年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年5月2日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检未刑诉[2019]17号起诉书指控被告人张伯成犯猥亵儿童罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。因本案涉及隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人张伯成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月1日14时许，在徐州市铜山区棠张镇喻庄村，被告人张伯成以称体重为由将张某某（女，2010年6月27日生）、李某某（女，2010年3月10日生）等人诱骗至其家中。被告人张伯成在其堂屋摸李某某的乳房，在其西屋床上摸张某某的阴部，对其实施猥亵。另查明，被告人张伯成归案后，如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人张伯成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、李某某的陈述，证人李某、程某某、陈某某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的勘验、检查、辨认笔录，户籍信息证明，门诊病历，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伯成猥亵未满十四周岁幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张伯成具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伯成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2021年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  胡徐梅审 判 员  马秀丽人民陪审员  郭品超二〇一九年七月二十六日书 记 员  乔筱单
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初3920号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：创意共和（大连）设计有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民康街******。 法定代表人：张兴梅。 本院受理原告孟倩与被告创意共和（大连）设计有限公司肖像权、名誉权纠纷一案后，被告创意共和（大连）设计有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告创意共和（大连）设计有限公司认为，原告孟倩的户籍地不在苏州市虎丘区，本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案依法移送至大连市中山区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系肖像权、名誉权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为结果发生地包括被侵权人住所地。根据原告孟倩的诉讼请求及其提交的证据，本案系因网络侵权行为引发的纠纷；根据原告孟倩提交的公安部门出具的江苏省居住证、流动人口信息资料、人口信息资料查询明细及情况说明等证据，能够证实原告孟倩的经常居住地位于苏州市虎丘区滨河路999号4幢XXXX室。综上，因原告孟倩的经常居住地位于江苏省苏州市虎丘区，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回被告创意共和（大连）设计有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告创意共和（大连）设计有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  李盼盼 二〇一九年七月十七日 书记员  王艺霏
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3920号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：创意共和（大连）设计有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民康街15号16层H号。 法定代表人：张兴梅。 原告孟倩与被告创意共和（大连）设计有限公司（以下简称创意共和公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审判，于2019年8月15日公开开庭审理了本案。原告孟倩的委托诉讼代理人张凯力到庭参加诉讼，被告创意共和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除使用在www.meixiaobai.com子网页中的原告照片以停止侵害；2、判令被告在全国公开发行的报纸及其网站www.meixiaobai.com首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉，致歉内容包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面不小于6.0cm*9.0cm；3、判令被告向原告赔偿经济损失45000元、维权成本费1200元，以上合计46200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.meixiaobai.com中使用原告的1张照片作为《面霜vs化妆水齐上阵DIY面膜最补水》目录的配图进行商业宣传，涉嫌侵权网页上均载有明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告艺名孟茜，毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于商业宣传中会使浏览该网站的网友产生误解。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。因被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了的经济损失和精神伤害，故原告诉至法院，望判如所请。 被告创意共和公司未答辩。 经审理查明：原告孟倩，艺名孟茜，系青年演员。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统载明，被告创意共和公司系www.meixiaobai.com网站的主办单位。 2018年1月25日，原告孟倩至北京市正阳公证处申请对www.meixiaobai.com网站上擅自使用原告照片的情况进行证据保全。2018年3月20日，北京市正阳公证处据此出具（2018）京正阳内民证字第1877号《公证书》一份。根据《公证书》内容：涉案网站上发表有文章《面霜vs化妆水齐上阵DIY面膜最补水》，该文章使用了原告孟倩的一张照片作为目录配图。 原告在诉讼中确认：其与被告之间没有形象代言合同关系；涉案网络链接已经删除，涉案网站已无法打开。 以上事实，有公证书、博客文章、网页对比图、百度百科介绍、形象代言合同以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在商业网站的文章中，侵犯了原告的肖像权，对此应承担相应的侵权责任，向原告赔礼道歉及赔偿损失。因原告在诉讼中确认，涉案网络链接已删除，故原告的第一项诉讼请求已无事实依据，本院对此不予支持。又因原告并无证据证明涉案网站使用原告的照片后已在全国范围内造成了恶劣影响，故原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开道歉的主张不合理，鉴于原告确认涉案网站已关闭，故本院酌情判令由被告书面向原告赔礼道歉，书面道歉内容需经本院审核。关于原告主张的损失，本院认为，原告作为演艺演员具有一定的知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响、目的等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失35000元。关于原告提出的被告侵犯其名誉权的主张，因文章中原告照片仅作配图使用，文章内容未直接指向原告，不会使公众产生原告为被告广告宣传代言的误解，未宣扬其个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害原告名誉的行为，不会因此降低其社会评价，故并未侵犯原告的名誉权。关于原告主张的因维权产生的公证费，原告未能提供公证费发票原件，且本院在认定原告的经济损失时已经考虑了其必要的、合理的维权费用，故对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告创意共和（大连）设计有限公司于本判决生效之日起十日内书面向原告孟倩赔礼道歉，书面道歉内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告创意共和（大连）设计有限公司承担。 二、被告创意共和（大连）设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失35000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149859866。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟倩负担36元，由被告创意共和（大连）设计有限公司负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  李盼盼 二〇一九年十二月十五日 书记员  王艺霏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初2299号原告：黄某2，女，1977年11月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：白某，男，2005年11月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：黄某2，同上列原告黄某2。原告：黄某1，女，2007年7月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：黄某2，同上列原告黄某2。原告：任某，女，2004年5月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：黄某2，同上列原告黄某2。上述四原告共同委托诉讼代理人：杨青，贵州威驰律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：金开丹，贵州威驰律师事务所律师。被告：唐承政，男，1988年4月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇茶海路（张军保养场旁）。统一社会信用代码：915203285692298466。负责人：袁健，经理。委托诉讼代理人：陈祥，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，总经理。委托诉讼代理人：欧竹青，贵州贵龙律师事务所律师。原告黄某2、白某、黄某1、任某诉被告唐承政、中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告黄某2、白某、黄某1、任某于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某2、白某、黄某1、任某撤回起诉。案件受理费2384元，减半收取计1192元，由原告黄某2、白某、黄某1、任某负担。审判员  何德云二〇一九年七月三十日法官助理张静书记员王涛涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1752号申请执行人：廉秀梅。被执行人：大连帮家客信息咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区同仁街******。法定代表人：丛艳艳。本院在执行廉秀梅与大连帮家客信息咨询服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连帮家客信息咨询服务有限公司未履行（2019）辽0203民初367号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连帮家客信息咨询服务有限公司银行存款19800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年七月十日书记员 洪一帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1752号申请执行人：廉秀梅。被执行人：大连帮家客信息咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区同仁街50号11层F号。法定代表人：丛艳艳。本院在执行廉秀梅与大连帮家客信息咨询服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连帮家客信息咨询服务有限公司未履行（2019）辽0203民初367号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连帮家客信息咨询服务有限公司银行存款19800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 王 赛二〇一九年七月十日书记员 洪一帆
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初1035号 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇兴业路**。 法定代表人：王波，男，该行董事长。 委托诉讼代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司资产管理部职员。 被告：徐帅，女，1991年9月11日出生，汉族，龙海泰禾明昇厦门湾职员，住福建省漳州龙海市隆教畲族乡白塘村泰禾售楼中心。 被告：于良庆，男，1972年10月4日出生，汉族，东宁市公路管理站职员，住东宁市东宁镇龙泉花园负**楼**门市。 被告：伊红梅，女，1973年2月11日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇热电小区**楼****。 被告：王茂辉，男，1973年2月23日出生，汉族，无业，，住东住东宁市东宁镇热电小区**楼****div> 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被告徐帅、于良庆、伊红梅、王茂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以与四被告庭外调解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1922元，减半收取计961元，由原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 吴 彤 二〇一九年七月二十九日 书记员 许秋梅
青海省西宁市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)青0103执880号 申请执行人：苑滨 被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司 本院执行的申请执行人苑滨与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行了义务，履行金额为5225元。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 马 宇 二〇一九年七月八日 书记员 祁宝贵
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初2917号 原告：陈智明，男，1963年6月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：熊丽丽，女，1979年10月18日出生，汉族，住宁化县。 被告：官胜，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁化县。 原告陈智明与被告熊丽丽、官胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告陈智明于2019年7月20日向本院提出要求撤回对官胜的起诉申请。 本院认为，陈智明向本院申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈智明撤回对官胜的起诉。 审判员  傅炳林 二〇一九年七月二十日 书记员  韩双珠
青海省西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2019）青0103执880号申请执行人：苑滨被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司本院执行的申请执行人苑滨与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行了义务，履行金额为5225元。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 马 宇 二0一九年七月八日书记员 祁宝贵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0106执582号之一申请执行人:杨海杰,男,1972年7月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:许毅,男，1972年1月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:李莉,女,1973年7月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初5961号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元并支付利息（自2010年6月15日至2017年9月15日利息为197334.88元，剩余利息自2017年9月16日起按年利率6%计至借款还清为止），负担案件受理费10650.38元，承担案件执行费9480元，合计：717465.26元，未执行标的717465.26元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1.被执行人许毅名下有六套房产、一辆车户，本院已依法查封该涉案房屋、车辆，涉案房屋为轮候查封，涉案车辆本院尚未实际控制，故无法作出处置，此外，被执行人许毅无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险；2.被执行人李莉名下有一辆车户，本院已依法查封，因该涉案车辆本院尚未实际控制，故无法作处置，此外，被执行人李莉无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一九年七月十九日书记员  马小燕
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初2917号 原告：陈智明，男，1963年6月29日出生，，汉族，住三明市梅列区. 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法 律工作者。 被告：熊丽丽，女，1979年10月18日出生，汉族，住宁化县. 原告陈智明与被告熊丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019 年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告陈智明的委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼，被告熊丽丽 经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈智明向本院提出诉讼请求：1.熊丽丽返还借款40000元及 利息3200元(以借款本金40000元为基数，按月息2分计算，暂 计自2019年2月25日至6月25日，其余利息计至还清借款之 日)；2.本案的诉讼费、保全费460元、为财产保全担保支出费 用800元由熊丽丽负担。事实与理由：2018年9月25日，熊丽 丽要在宁化县城关开一间家具店，因为缺乏资金周转，提出向陈 智明借款60000元，并表示用其自有的福特轿车一辆提供担保。 双方约定借款期限为三个月，利息按月利率两分计。于是，陈智明将60000元款项借给熊丽丽，熊丽丽在收到借款后，出具一张借条，确认收到向陈智明所借款项。开始时，熊丽丽尚能按照约定支付利息，但是，至2019年2月25日之后就没有支付利息。 2019年2月2日，经陈智明催讨，熊丽丽偿还20000元借款本金。 熊丽丽未作答辩。 陈智明为证明其诉讼主张向本院提交了借条、微信交易记录 等证据。经审查陈智明提供的证据，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实： 2018年9月25日，熊丽丽向陈智明借款60000元，并出具一张借条。借条载明：今向陈智明借陆万元整（60000），双方约期限为三个月。借款后，熊丽丽按月利率2%支付利息至2019年2月24日，返还借款本金20000元。 本院认为，熊丽丽尚欠陈智明借款40000元的事实清楚、证据充分，足以认定。熊丽丽向陈智明借款后未履行还款付息义务。应承担相应的民事责任。因此，陈智明请求判令熊丽丽返还借款和支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。 陈智明要求熊丽丽支付因财产保全担保支出的费用800元没有法律依据，不予支持。熊丽丽经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定,判决如下: 一、熊丽丽应于本判决生效之日起十日内返还给陈智明借款 40000元； 二、熊丽丽应于本判决生效之日起十日内支付给陈智明借款 利息（该利息以40000元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月25日计至借款清偿之日止）； 三、熊丽丽应于本判决生效之日起十日内支付给陈智明财产保全费460元； 四、驳回的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由熊丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明 市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  傅炳林 〇二一九年七月三十一日 书记员  韩双珠 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定 无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利 息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初3648号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，该公司总经理。 被告：张琴，女，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：贵州天宫房地产开发有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇深圳二街**。 法定代表人：彭伦富，该公司总经理。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告张琴、第三人贵州天宫房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐朝志 二〇一九年七月十六日 书记员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执582号之一 申请执行人:杨海杰,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:许毅,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:李莉，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初5961号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元并支付利息（自2010年6月15日至2017年9月15日利息为197334.88元，剩余利息自2017年9月16日起按年利率6%计至借款还清为止），负担案件受理费10650.38元，承担案件执行费9480元，合计：717465.26元，未执行标的717465.26元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1.被执行人许毅名下有六套房产、一辆车户，本院已依法查封该涉案房屋、车辆，涉案房屋为轮候查封，涉案车辆本院尚未实际控制，故无法作出处置，此外，被执行人许毅无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险；2.被执行人李莉名下有一辆车户，本院已依法查封，因该涉案车辆本院尚未实际控制，故无法作处置，此外，被执行人李莉无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5961号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年七月十九日 书记员  马小燕
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2176号 申请人：刘炳强，男，汉族。 被申请人：朱克成，男，汉族。 申请人刘炳强与被申请人朱克成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱克成银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇一九年七月十八日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2176号 申请人：刘炳强，男，汉族，1962年4月20日出，现住昌邑市。 被申请人：朱克成，男，汉族，1977年3月29日出生，现住昌邑市。 申请人刘炳强与被申请人朱克成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱克成银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇一九年七月十八日 书记员  赵海波