广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初169号 原告：王大乔，男，1970年2月8日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：赵世益，广东深田律师事务所律师。 被告：梁奇，男，1996年4月9日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河体育东路160号平安大厦16楼。 主要负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。 原告王大乔诉被告梁奇、中国平安财产保险股份有限公司广州市专业代理部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2019年1月22日立案。立案后，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司广州市专业代理部的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为被告参加诉讼。本院于2019年1月25日作出（2019）粤0882民初169号民事裁定：准许原告王大乔撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市专业代理部的起诉。并依法通知中国平安财产保险股份有限公司广东分公司参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王大乔的委托诉讼代理人赵世益、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。被告梁奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大乔向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告赔偿给原告在交通事故中所致的各项损失医疗费、住院护理费、伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、评残鉴定费、误工费、后续治疗费97045.7元（暂定）；二、请求法院判令两被告承担所有诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：一、请求法院判令两被告按责任划分后赔偿给原告在交通事故中所致的各项损失医疗费、住院护理费、伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、评残鉴定费、误工费、后续治疗费211051.9元；二、请求法院判令两被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日晚，被告梁奇驾驶粤Ａ×××××（临时号牌）小型轿车从雷州沿207国道往雷州南兴镇方向行驶，当晚19时05分行驶到207国道3589KM+100M（雷州松竹镇港尾村路口）路段处，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告王大乔受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，雷州交警于《道路交通事故认定书》第440882120180000501号对本次事故责任认定：梁奇承担事故的主要责任，王大乔承担事故次要责任。事故发生后在雷州骨科医院进行抢救，医疗费共花了4147.7元。之后原告被送往雷州市人民医院治疗，经诊断为：1、右股骨中段闭合性粉碎性骨折；2、左第1、第2跖骨开放性粉碎性骨折；3、右肘部挫裂伤：①右肱三头肌腱部分断裂，②右肘关节囊破裂；4、右第3、第4腰椎右侧横突骨折；5、右前额头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤。原告从2018年8月2日至同年10月18日在雷州市人民医院住院治疗共77天，原告用去医疗费80901.73元。于2018年9月19日经广东中鼎司法鉴定中心鉴定：原告的损伤程度构成轻伤二级；后续拆除右股骨及左第1跖骨内固定物的医疗费用为壹万叁仟元（￥13000.00元），住院时间约需25天。被告梁奇驾驶的粤Ａ×××××（临时号码）小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保额为100000元并不计免赔。事故发生在保险期间。原告起诉后，经雷州市人民法院委托中博司法鉴定所对原告伤残及后续医疗进行鉴定，鉴定结论为：一、事故与伤情存在因果关系；二、两处伤情构成十级、九级伤残；三、后续费用15000元及2000元。鉴定费用为4120元。原告因车祸所致人身损害的各项赔偿及具体数额如下：一、医疗费：89247.43元；二、住院护理费：150元/天×120天=18000元；三、伙食费：100元/天×120天=12000元；四、营养费：5000×21%=1050元；五、交通费：1000元；六、伤残赔偿金：157××××0×21%=66276元；七、评残鉴定费：4120元+3252元=7372元；八、精神损害赔偿金：14700元；九、误工费：40578元/年÷365天×240天=26681元；十、后续治疗费：17000元，以上合计253326.43元。基上原告提诉，请求法院依法查明案情，准允原告诉请！ 被告梁奇未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、本案的肇事车辆在人民保险公司购有交强险和机动车第三者责任保险10万元的限额且不计免赔。交强险应按分项限额进行，超过交强险赔偿部分，保险公司按照合同约定承担不超过70%的保险责任。由于答辩人在交强险医疗费用限额已经垫付医疗费1万元给原告，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对原告的具体诉讼请求，人民保险公司答辩如下：原告主张的后续治疗25天期间的费用如住院伙食补助费、护理费、交通费无事实依据和法律依据，后续治疗期间的全部费用已经全部包括在后续治疗费当中，且后续住院治疗的事实未发生，也无证据证明后续住院治疗需25天的时间，同时法律并没有规定有上述后续治疗期间费用的情况下可以在没发生时主张。1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。另外应扣除保险公司和其他被告支付的医疗费；2、住院伙食补助费，应按法定标准以原告的实际住院天数确定；3、营养费，此费用的主张必须以医疗机构出具意见要求原告在住院期间须加强补充营养为前提，但是原告所提供的证据中并没有此意见，而是要求原告出院后加强补充营养，同时原告的伤残等级需重新鉴定也未达到主张九级伤残所需营养费的金额，故对原告此主张不认可；4、护理费，原告主张过高且无事实依据，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于护理费的规定，护理费的主张需有医院医嘱才可以主张，但原告在雷州市人民医院住院期间并没有医疗机构意见要求原告需人护理，故原告主张的护理费事实依据不足，对此不认可；5、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可；6、误工费，应以原告住院时间以农村居民标准确定，但是原告并没有提供因受伤误工造成误工损失的证据，故对其主张的误工费不认可；7、残疾赔偿金，应按农村居民的标准确定，原告并没有提供任何证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作，但是原告的伤残并没有达到九级，因为最高法院和司法部确定的《人体损伤致残程度分级适用指南》对于足肌瘫所需要的损伤基础均为：“下肢坐骨神经损伤，或胫神经和腓总神经同时损伤，其中，胫神经和腓总神经的损伤水平在小腿段以上。”的规定，原告的九级伤残等级的损伤根据得胫神经和腓总神经同时损伤才可，但原告并没有此，这与原告伤情不符，该意见虚假事实作出虚假的伤残等级，对此答辩人已于庭前申请对原告的伤残进行重新鉴定，故原告主张的残疾赔偿金不认可；8、精神损害抚慰金，因原告尚未构成九级伤残（具体意见同残疾赔偿金的答辩意见），且在本案交通事故中应负次要以上责任，其对本案交通事故的发生具有次要以上的过错，此精神损害抚慰金应按其过错比例确定；9、后续治疗费，应待实际发生后再另行主张，且已经包含后续治疗期间的一切费用。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和机动车第三者责任险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告王大乔提交的证据1、2、3、4、5真实性没有异议；对证据6真实性没有异议，但原告的治疗费应当以医疗票据确定；对证据7有异议，该组证据系原告单方委托，而且营养费与护理费必须与有医疗机构的意见为基础，我司不予认可；对证据8有异议，最高法院和司法部确定的《人体损伤致残程度分级适用指南》对于足肌瘫所需要的损伤基础均为：“下肢坐骨神经损伤，或胫神经和腓总神经同时损伤，其中，胫神经和腓总神经的损伤水平在小腿段以上。”的规定，原告的九级伤残的损伤根据的有胫神经和腓总神经同时损伤才可，但原告并没有此，只有腓总神经，这与原告伤情不符，广东中博法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定意见虚假事实作出虚假的伤残等级，对此中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已于庭前申请对原告的伤残进行重新鉴定；对证据9没有异议；对证据10费用不应当由保险公司承担，对此不予认可；对证据11对雷州骨科医院花费必须有相关的住院病历、入院记录、出院小结才可证明住院的事实；对湛江中心人民医院的医疗费必须有相关病历佐证才能证明原告就医的事实；对广东中鼎司法鉴定所司法花费的鉴定费3252元系原告单方委托，不应由公司承担。本案举证期限内，原告王大乔申请对原告1.对王大乔伤情与交通事故是否构成因果关系进行鉴定；2.对王大乔在交通事故中致残等级进行确定；3.对王大乔后续治疗费进行鉴定。本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见。原告对该鉴定意见书没有异议，被告对该意见书中伤残等级有异议，意见与原告提交的证据8答辩意见一致并且在鉴定时，没有通知保险公司到场参与鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告王大乔提交的证据1-6，8、9、11及本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见均予以采信。对原告王大乔提交的粤中鼎司鉴中心〔2018〕临鉴字第2731号鉴定意见，该鉴定意见是原告在未治疗终结时单方委托鉴定机构所作的鉴定，鉴定意见在治疗未终结时作出，程序不合法，且被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对该鉴定意见不予认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日晚，被告梁奇驾驶粤Ａ×××××（临时号牌）小型轿车从雷州沿207国道往雷州南兴镇方向行驶，当晚19时05分行驶到207国道3589KM+100M（雷州松竹镇港尾村路口）路段处，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告王大乔受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2018年9月8日作出第440882120180000501道路交通事故认定书，认定梁奇承担事故的主要责任，王大乔承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院治疗，花去门诊费704元、医疗费3443.20元，合计4147.7元。同日原告转到雷州市人民医院住院治疗至2018年10月18日共计77天，花去医疗费80901.73元。其伤情被诊断为：1、右股骨中段闭合性粉碎性骨折；2、左第1、第2跖骨开放性粉碎性骨折；3、右肘部挫裂伤：①右肱三头肌腱部分断裂，②右肘关节囊破裂；4、右第3、第4腰椎右侧横突骨折；5、右前额头皮血肿；6、全身多处软组织挫擦伤。2018年11月7日原告王大乔在湛江中心人民医院进行肌电图检查，用去检查费946元。2018年9月7日原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其损伤、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，用去鉴定费3252元， 在诉讼过程中，原告王大乔申请对其伤情与交通事故是否构成因果关系，致残程度等级、后续治疗费用鉴定。本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年5月10日作出粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第171号鉴定意见：1、被鉴定人王大乔其伤情与本次交通事故之间存在直接的因果关系，属完全作用；2、被鉴定人王大乔因交通事故致右肘部皮肤裂伤伴右肱三头肌部分断裂，右肘关节囊破裂，经治疗后遗留右肘关节功能丧失33.3%，其致残程度等级评定为十级；右股骨中段粉碎性骨折伴右侧腓总神经受损，经治疗后遗留右足肌力3级的大部分肌瘫状态，其致残程度等级评定为九级；3、评定被鉴定人王大乔后续用于右股骨骨折内固定物取出的治疗费用为15000元（壹万伍仟元整）；后续用于左跖骨骨折内固定物取出的治疗费用为2000元（贰仟元整）。原告用去鉴定费4120元。 另查明，被告梁奇驾驶的粤Ａ×××××（临时号码）小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保额为100000元并不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付原告医疗费10000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交通警察大队作出的第440882120180000501道路交通事故认定书，认定梁奇承担事故的主要责任，王大乔承担事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第171号鉴定意见应否采信，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告伤残等级重新鉴定申请应否准许的问题。本案中，粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第171号鉴定意见，是本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所作出，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质。因此，该鉴定意见应当采信。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对伤残等级有异议，其提供的证据不足以反驳对方请求的证据，亦未能证明鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未能为其抗辩提供事实和和法律依据，应承担举证不能的后果。因此，本院对粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第171号鉴定意见予以采信，对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司重新鉴定申请不予准许。 关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，在诉讼过程中，原告王大乔申请对其伤情与交通事故是否构成因果关系，致残程度等级、后续治疗费用鉴定。本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定。原告王大乔为此支付司法鉴定费4120元。该鉴定费用主要是为查清王大乔致残程度等级、后续治疗费用等损失数额而产生的，属于王大乔因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据王大乔提交的住院收费票据，住院明细清单，证明原告在雷州骨科医院治疗花去门诊费704元、医疗费3443.20元；在雷州市人民医院住院治疗花去医疗费80901.73元；在湛江中心人民医院检查，用去检查费946元。上述医疗费合计85995.43元。 2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定王大乔后续用于右股骨骨折内固定物取出的治疗费用为15000元（壹万伍仟元整）；后续用于左跖骨骨折内固定物取出的治疗费用为2000元（贰仟元整）。由于后续治疗费系必然发生的费用，故王大乔主张后续治疗费17000元，本院予以支持。 3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告王大乔住院治疗77天。即住院伙食补助费为7700元（100元/天×77天）。 4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定王大乔一项九级伤残、一项十级伤残，且医嘱加强营养。故营养费为1050元（5000元×21%）。 5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王大乔因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（2019年5月9日）计280天，原告主张误工期240日，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以照准。即误工费为26681.42元（40578元/年÷365天/年×240天），原告主张26681元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。 6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告王大乔住院77天，护理人员按1人计。护理费按150元/天计算。即护理费为11550元（150元/天×77天）。 7、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗77天。即交通费为2310元（30元/天×77天）。原告主张交通费1000元，本院予以照准。 8、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告王大乔于1970年2月8日出生，因本次交通事故构成一项九级、一项十级伤残（2019年5月10日定残），定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为66276元（15780元/年×20年×21%）。 9、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项九级、一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，王大乔主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。王大乔主张精神损害抚慰金14700元，合乎情理，本院予以支持。 10、关于原告王大乔主张司法鉴定费7372元。原告第一次在医疗未终结时单方委托广东中鼎司法鉴定中心对其损伤、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定机构未医疗未终结时作出鉴定，程序不合法。该鉴定费用由王大乔自负。原告第二次申请本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对其致残程度、后续治疗费所作的鉴定，是为确定为自身损失所作的鉴定，原告王大乔为此支付司法鉴定费4120元。王大乔该项主张，本院予以支持。即本院支付王大乔司法鉴定费4120元。 综上，原告王大乔造成的各项损失为：1、医疗费85995.43元；2、后续治疗费17000元；3、住院伙食补助费7700元；4、营养费1050元；5、误工费26681元；6、护理费11550元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金66276元；9、精神损害抚慰金14700元；10、鉴定费4120元，合计236072.43元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告王大乔的损失合计236072.43元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费26681元、护理费11550元、交通费1000元、残疾赔偿金66276元、精神损害抚慰金14700元、鉴定费4120元，合计124327元，已超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为14327元（124327元－110000元），梁奇承担事故70%责任，应负担10028.9元（14327元×70%），王大乔承担事故30%责任，应负担4298.1元（14327元×30%）；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费85995.43元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费7700元、营养费1050元，合计111745.43元，已超过限额10000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在限额10000元范围内赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已垫付原告医疗费用10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任，超出部分的损失为101745.43元（111745.43元－10000元），梁奇承担事故70%责任，应负担71221.80元（101745.43元×70%），王大乔承担事故30%责任，应负担30523.63元（101745.43元×30%）；对于梁奇负担的81250.7元（10028.9元＋71221.80元），由于梁奇驾驶的粤Ａ×××××（临时号码）小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司商业第三者责任险（保额10万元并不计免赔），故由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿。综上，原告王大乔的合理损失236072.43元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付的医疗费用10000元外，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔付191250.7元（110000元＋10000元＋81250.7元－10000元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司虽然不是侵权人，但被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当赔偿原告王大乔191250.7元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当承担赔偿总额191250.7元相应的案件受理费。被告梁奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王大乔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计191250.7元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465.78元（原告王大乔已预交），由原告王大乔负担340.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4125.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  张陈锋 人民陪审员  李 慎 二〇一九年八月六日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。