wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3458号 原告：郑明烈，男，1955年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：管启祥，男，1952年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系原告郑明烈所在单位厦门达美新文化传播有限公司推荐。 被告：章文成，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告郑明烈与被告章文成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明烈的委托诉讼代理人管启祥到庭参加诉讼。被告章文成经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑明烈向本院提出诉讼请求：1.判令章文成归还借款33300元及利息（自起诉之日起计算至实际归还所有欠款日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由章文成承担。事实和理由：章文成系个体户，长期经营婚纱摄影业务，多年来章文成长期委托郑明烈所在公司承揽加工相册摄影业务，章文成与郑明烈系朋友关系，一直相处友好。章文成于2015年7月25日急于支付货款向郑明烈借款33300元，且由章文成当场写下借条一张。时至今日，章文成拒不还款，经多次催讨未果，故郑明烈诉至法院请求判如所请。 章文成未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年7月25日，章文成出具《借据》一份，载明：“今向郑明烈借人民币计叁万叁仟叁佰元整（¥33300），不计利息，於一年内分期归还。”章文成作为借款人在该份《借据》上面签名捺印。 章文成未依约还款，郑明烈于2018月12月4日诉至本院并提出如上诉求。 以上事实，有郑明烈提供的《借据》以及当事人的庭审陈述佐证。章文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，章文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。章文成向郑明烈出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定郑明烈与章文成之间存在合法有效的民间借贷法律关系。郑明烈主张其以现金方式向章文成交付33300元，章文成并未就此提出抗辩意见，结合讼争《借据》所载明内容，本院依法认定郑明烈已经依约履行出借款项义务。章文成未能依约还款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。章文成应向郑明烈偿还借款本金33300元并支付逾期利息（自本案起诉之日即2018年12月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，应以不超过年利率6%为限），综上，郑明烈的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章文成应于本判决生效之日起十日内向原告郑明烈偿还借款本金33300元并支付逾期利息（以尚欠款项为基数，自2018年12月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，应以不超过年利率6%为限）。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费633元，由被告章文成负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 审 判 员  黄志雄 人民陪审员  钟玉珍 二〇一九年九月十七日 代书 记员  夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）青2725执10号申请执行人：群保，男，藏族,1981年10月11日生，农民，公民身份证号码×××，住囊谦县。被执行人：石贵庆，男，汉族，1984年07月07日生，公民身份证号码×××，住青海省民和县。被执行人：郭英儿花，女，汉族，1989年05月03日生，农民，公民身份证号码×××，住青海省民和县。本院在执行群保与石贵庆、郭英儿花借款合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的（2018）青2725民初135号民事调解书，于法定期限内向二被执行人发出执行通知书及报告财产令等执行文书，责令二被执行人履行给付申请人借款共计8000元及执行费50元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨二被执行人在信用社等有储蓄业务单位的存款8000元，扣划至中国农业银行股份有限公司囊谦县支行囊谦县人民法院执行专用账户×××内；二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。三、上述款项扣划完毕以后，解除二被执行人所有账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 更松尼玛二〇一九年三月一日书记员 马 富 花附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向记机关发出协助执行通知书。
囊谦县人民法院结 案 通 知 书（2019）青2725执10号群保（申请执行人）、石贵庆、郭英儿花（被执行人）：群保与石贵庆、郭英儿花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。本院已于2019年8月16日将该款转付给群保（申请执行人）。至此，群保（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青2725民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十六日承办人：更松尼玛书记员 ：马富花
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初186号原告：彭增才，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。被告：吉某，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明。被告：邢晓娇，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：邢某1，女，2006年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：吕某，女，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市，系邢某1母亲。被告：邢某2，男，2014年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明。法定代理人：吉某，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明，系邢某2母亲。原告彭增才与被告吉某、邢某2、邢晓娇、邢某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需对被告吉某、邢某2公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  张晨人民陪审员  储霞人民陪审员  夏礼二〇一九年三月二十六日法官助理张佳佳代理书记员  杨雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初820号原告：魏祥龙，男，1938年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：邱福记，女，1955年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告魏祥龙与被告邱福记民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏丽清人民陪审员  曹凤侠人民陪审员  刘引建二〇一九年三月二十六日书 记 员  张玉影
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初820号原告：魏祥龙，男，1938年10月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：邱福记，女，1955年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告魏祥龙与被告邱福记民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜朋超到庭参加诉讼，被告邱福记经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏祥龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款15000元；2、判决本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2014年元月份，被告因与他人产生纠纷，需要打官司为由，向原告借款（现金）15000元，并当场向原告出具借条一张，载明内容如下：“借条今借到魏祥龙壹万伍仟元正，用陆个月邱福记2014年元月份如果5月份还上就按借条时算邱福记2014.2.11”。后原告多次向被告催要未果，因此诉至法院。被告邱福记未作答辩。原告魏祥龙围绕诉讼请求依法提交了借条一份，原告证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月11日，被告邱福记向原告魏祥龙借款15000元，并出具借条一份，约定借期6个月。借款到期后，被告没有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏祥龙要求被告邱福记偿还借款15000元，有借条为凭，被告应承担偿还借款的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱福记于本判决生效之日起10日返还原告魏祥龙借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告邱福记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  夏丽清人民陪审员  冯西廷人民陪审员  许桂林二〇一九年七月十八日书 记 员  张玉影附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初1101号原告邵小平，女，1974年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张力、刘鹏飞，河南华珠律师事务所律师。被告陈战明，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告邵小平与被告陈战明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月26日提出财产保全的申请，要求冻结被告陈战明2.31万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告陈战明2.31万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岩二〇一九年三月二十六日书记员  肖琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初1101号原告邵小平，女，1974年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张力、刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。被告陈战朋，又名陈战明，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省汝南县。原告邵小平诉被告陈战朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵小平的委托代理人刘朋飞到庭参加诉讼，被告陈战朋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵小平诉称，2016年12月，被告购买原告格力空调6台，价款22800元，另加配套费300元，合计23100元，至今未付。请求：被告支付货款23100元及利息（从2017年2月8日起计至实际支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告陈战朋未答辩。经审理查明，2012年12月8日，被告陈战朋购买原告邵小平的格力空调及配件。同日，被告向原告出具欠条一份，写明：“今欠格力电器共计6件，合计贰万贰仟捌佰元整。另加叁佰元。陈战明，2016年12月8日，电话177××××3333,身份证，2月8日还款”。后原告以诉称理由诉至本院。另查明，被告陈战朋的另一身份的姓名为陈战明，公民身份号码为，该身份信息于2017年11月21日因重复被驻马店市公安局东高派出所注销。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告陈战朋购买原告邵小平的空调，双方形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，被告向原告出具了23100元的欠条后，未按欠条载明的日期向原告支付货款，构成违约，现原告请求被告支付货款23100元及并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，自欠条载明的还款之日2017年2月8日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈战朋于本判决生效后十日内向原告邵小平支付货款23100元并赔偿该款的利息损失（以下欠货款为基数，自2017年2月8日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告陈战朋如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，保全费251元，合计628元，由被告陈战朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇一九年九月二十五日书记员 张 意
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执587号 庞东伟： 你与伍云亮的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍云亮于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向伍云亮支付执行款13580元及债务利息。 （2）向伍云亮支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费104元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月六日 联系人：李建中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执587号 庞东伟： 本院于二〇一九年三月六日立案执行的伍云亮与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年三月六日 联系人：李建中联系电话：0771-2868275 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初689号原告（反诉被告）：郑康利，男，1968年5月24日出生，汉族，住。被告（反诉原告）：王凤芝，女，1981年4月18日出生，汉族，住。第三人：天津超群房地产经纪有限公司，地址：天津市津**咸水沽耀华新天地底商**。法定代表人：刘胤超，职务：经理。本院在审理原告郑康利诉被告王凤芝、第三人天津超群房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  薛春斌代理审判员  关 怀人民陪审员  张凤香二〇一九年三月二十九日书 记 员  李 伟速 录 员  周明静
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2084号原告:赵会云，男，1956年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市百立净洗涤有限公司，住所地安徽省亳州市现代中药产业创业基地****楼**。统一社会信用代码:913416003439590886G。法定代表人：李明昆，公司总经理。本院按照简易程序受理的原告赵会云诉被告亳州市百立净洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年三月五日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2084号原告:赵会云，男，1956年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被告：亳州市百立净洗涤有限公司，住所地安徽省亳州市现代中药产业创业基地****楼**。统一社会信用代码:913416003439590886G。法定代表人：李明昆，公司总经理。原告赵会云与被告亳州市百立净洗涤有限公司（以下简称亳州百立净公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序。诉讼期间，赵会云于2019年9月4日撤回了对李明昆起诉，本院予以准许。本案于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告赵会云及其委托诉讼代理人刘龙彬到庭参加诉讼。被告亳州百立净公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵会云向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令亳州百立净公司支付赵会云劳动报酬5863元；2.本案诉讼费用由亳州百立净公司承担。事实和理由：2018年7月，赵会云到亳州百立净公司处上班，经结算亳州百立净公司尚欠赵会云工资5863元，并于2018年9月21日向赵会云出具欠条一份。后经赵会云多次催要亳州百立净公司拒不支付。为了维护赵会云的合法权益，特具状起诉，望判如所请。亳州百立净公司未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：赵会云所举证据1.原告身份证、证据2.欠条。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵会云系亳州百立净公司员工。2018年9月21日，经双方结算，亳州百立净公司欠赵会云工资5863元，并出具内容为“今欠我公司员工赵会云工资，合计5863元，我公司于出具该欠条之日起十日内支付给该员工亳州百立净洗涤有限公司二0一八年九月二十一日”的欠条一份，该欠条加盖有亳州百立净公司公章。此款经赵会云催要，亳州百立净公司至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。赵会云为亳州百立净公司完成工作后，亳州百立净公司没有支付赵会云工资，并向赵会云出具欠条，事实清楚，故对赵会云要求亳州百立净公司偿还工资5863元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：亳州市百立净洗涤有限公司于本判决生效之日起七日内偿还赵会云工资5863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由亳州百立净公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十月二十八日法官助理王帅书记员苏云龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初2145号 申请人：赵建强，男，1964年9月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 被申请人：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，住邢台市临城县。 被申请人：岳建年，男，1952年4月14日出生，汉族，住邢台市临城县。 被申请人：魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族，住邢台市临城县。 被告申请人：河北崆山酒业集团有限公司，住所地邢台市临城县黑城乡乔家庄村村西。 法定代表人：魏书帧，该公司董事长。 本院在审理申请人赵建强与被申请人岳军红、岳建年、魏书帧、河北崆山酒业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵建强向本院提出申请，请求冻结被申请人岳军红、岳建年、魏书帧、河北崆山酒业集团有限公司名下银行存款5445000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司平安诉讼财产保全责任保单保函（保单号：12426513900650046170）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳军红、岳建年、魏书帧、河北崆山酒业集团有限公司名下银行存款5445000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  贾巧玲 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  王 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5393号 本院在执行申请执行人陈竹群与被执行人李贤琦、李芳荃买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李贤琦、李芳荃拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人李贤琦、李芳荃纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5393号 申请执行人陈竹群，女，1967年6月25日出生，住浦江县。 被执行人李贤琦，男，1966年1月23日出生，住浦江县。 被执行人李芳荃，女，1970年7月17日出生，住浦江县。 本院在执行陈竹群与李贤琦、李芳荃（2018）浙0726执5393号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1398号判决书已于2018年10月18日发生法律效力。经申请执行人陈竹群申请后本院于2018年11月27日立案执行，随即向被执行人李贤琦、李芳荃发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李贤琦、李芳荃的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李贤琦、李芳荃有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李贤琦、李芳荃拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人李贤琦、李芳荃采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈竹群，其没有异议。 综上，因被执行人李贤琦、李芳荃暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5393号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  杨光亮
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民初169号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：李士杰，男，住河北省石家庄市。被告：中山市欧派色彩电器有限公司，住，住所地广东省中山市黄圃镇新柳东路**63卡/div>法定代表人：刘毅，该公司总经理。被告：中山市冠禧时代电器有限公司，住，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路**之四/div>法定代表人：刘成，该公司总经理。原告欧派家居集团股份有限公司与被告李士杰、中山市欧派色彩电器有限公司、中山市冠禧时代电器有限公司侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年三月二十九日书记员  张博昱
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0207民初5392号申请人：芜湖翔隆机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221666201933H。法定代表人：陶宗胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所律师。被申请人：芜湖日升重型机床有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧，统一社会信用代码913402077548773511。法定代表人：曹华兴，董事长。委托诉讼代理人：许志祥，安徽天谛律师事务所律师。芜湖翔隆机械制造有限公司与芜湖日升重型机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖翔隆机械制造有限公司于2018年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖日升重型机床有限公司在250万元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖日升重型机床有限公司银行存款250万元，或者查封、扣押其等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宣 霖人民陪审员  杨万才人民陪审员  梁万慧二〇一八年十一月二十二日法官助理刘超书记员韩勇附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执220号 本院在执行杭州临安鸿日有机硅材料有限公司与中山市宝特源电子科技有限公司、陆生坤定作合同纠纷一案中，因被执行人中山市宝特源电子科技有限公司、陆生坤拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将中山市宝特源电子科技有限公司、陆生坤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初14319号原告：宁波维科电池有限公司，住所地：浙江省宁波保税区西区0212地块2号标准厂房，统一社会信用代码：91330200764539241T。法定代表人：陈良琴。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢杨奇，广东深博律师事务所律师。被告：深圳市赛科龙电源科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋，统一社会信用代码：914403007586219003。法定代表人:张卫峰。被告：陕西德飞新能源科技集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10511室，统一社会信用代码：9161000057561816XW。法定代表人：张西宁。被告：陕西鸿基实业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10518室，统一社会信用代码：91610000698445377K。法定代表人：葛伟。被告：西安鸿基实业控股有限公司，住所地：西安市高新区锦业路1号都市之门C、D座第2座1单元5层10519号房，统一社会信用代码：91610131MA6U1CW58B。法定代表人：葛伟。被告：深圳市东方拓宇科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园南区科技南十二路2号金蝶软件园B栋4层南座，统一社会信用代码：91440300695598386C。法定代表人：邢亮本院在审理上述债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司、陕西鸿基实业集团有限公司、西安鸿基实业控股有限公司、深圳市东方拓宇科技有限公司名下价值人民币1349590元的财产，同时案外人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司开具担保函[编号：20180000077]为原告的财产保全申请提供担保，承诺若因原告申请错误而给被告成经济损失，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币1349590元为限承担赔偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司、陕西鸿基实业集团有限公司、西安鸿基实业控股有限公司、深圳市东方拓宇科技有限公司名下价值人民币1349590元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨红梅人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  叶丽芬二〇一八年十月二十六日书 记 员  巫 杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2061号 申请执行人：陈彩莲，女，1951年1月19日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李福相，男，1966年9月24日出生，汉族，住缙云县。 陈彩莲依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民特430号裁定书向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李福相在（2018）浙1122执2061号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人李福相的财产在价值60万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一八年八月二日 代书记员 张 涛
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执2061号本院在执行申请执行人陈彩莲与被执行人李福相请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人李福相拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李福相纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执220号 申请执行人杭州临安鸿日有机硅材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇浪口村倒畈98号，组织机构代码:088876380。 法定代表人金文洪。 被执行人中山市宝特源电子科技有限公司，住所地广东省中山市古镇曹三创业园华泰东路北17号-2五楼，组织机构代码:338151586。 法定代表人陆生坤。 被执行人陆生坤，男，1986年10月10日出生，其他，住广西壮族自治区容县。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月29日临安市人民法院（2018）浙0185民初4361号判决书，于年月日向被执行人陆生坤发出执行通知书，责令被执行人陆生坤(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人陆生坤至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆生坤在帐号:62×××77存款54531.33元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员舒人俊 二〇一九年三月七日 () 书记员
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执2061号李福相：你（单位）与陈彩莲请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙1122民特430号裁定书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年08月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年08月07日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款392400元及相应的利息；2.申请执行费5786元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：李福相（缴款账号：62×××64）二〇一八年八月二日本院地址：缙云县人民法院邮编：321400执行员：张涛联系电话：0578-331****
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执797号 申请执行人占晓东，男，1971年9月15日出生，住松阳县。 申请执行人王冬梅，女，1977年11月25日出生，住松阳县。 被执行人凌东红，女，1967年10月3日出生，住松阳县。 被执行人叶智强，男，1972年2月10日出生，住松阳县。 申请执行人占晓东;王冬梅依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3167号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月25日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人凌东红、叶智强在233674元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年三月二十六日 书记员  刘依琳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1606号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人赵大为。 被执行人胡建东，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的2018年06月26日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初4026号民事判决书，于2019年03月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡建东自动履行执行款87372.81元，执行费1211元，合计88583.81元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人胡建东的存款88583.81元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年三月二十五日 代书记员 袁鑫
浙江省松阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1124执797号 本院在执行申请人占晓东;王冬梅与被执行人凌东红、叶智强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人凌东红、叶智强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人凌东红、叶智强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执1606号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被执行人胡建东信用卡纠纷一案中，经查，被执行人胡建东违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将胡建东（身份证号码：3301231968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2806号原告：徐志牛，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：杨林，男，1984年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院按照简易程序受理的原告徐志牛诉被告杨林劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年三月二十六日书记员  王帅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3365号原告：齐洪松，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被告：罗国强，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省郑州市中原区。被告：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号法定代表人：李兴正，该公司经理。被告：河南兆云企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：赵允。上列原、被告建设工程合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  高君华审判员  黄清培审判员  蔡文卿二〇一九年三月二十八日书记员  杨 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初2806号 原告：徐志牛，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王博汉，安徽公德律师事务所律师。 被告：杨林，男，1984年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告徐志牛与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志牛向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨林偿还徐志牛19600元；2.本案诉讼费用由杨林承担。事实和理由：杨林于2017年10月承包了位于谯城区希夷大道与白勺东路交汇处“恒大翡翠华庭一期”1号楼、2号楼内外墙粉刷工程。杨林安排徐志牛做2号楼的粉刷工作，施工完毕经结算，杨林应支付徐志牛工资19600元。杨林于2018年3月24日在谯城区向徐志牛出具了欠条，后经徐志牛多次催要未果。为了维护徐志牛的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 杨林辩称，对欠工人的钱没啥意见，只是其从张飞龙那里接的工程，张飞龙还没有给钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨林雇佣徐志牛做小工，工程结束后，杨林欠徐志牛工资19600元，并出具“今欠到徐志牛恒大翡翠华庭1#外粉徐志牛人工工资共计壹万玖千陆佰元整杨林2018年3月24日”的欠条。后经徐志牛催要，至一审辩论终结前，杨林未付款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。徐志牛按照杨林的规定完成任务后，杨林没有支付徐志牛工钱，并向徐志牛出具欠条，事实清楚，对徐志牛要求杨林偿还工资19600元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 杨林于本判决生效之日起七日内，偿还徐志牛工资19600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由杨林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 张平平 二〇一九年九月十三日 法官助理王帅 书记员赵雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3365号原告：齐洪松，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被告：罗国强，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省郑州市中原区。被告：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号法定代表人：李兴正，该公司经理。被告：河南兆云企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路8号1单元17层1709号。法定代表人：赵允。原告齐洪松与被告罗国强、北京城建中南土木工程集团有限公司（以下简称北京城建公司）、河南兆云企业管理咨询有限公司（以下简称河南兆云公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员高君华担任审判长，审判员蔡文卿、黄清培参加评议。2019年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭崇智到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退还原告工程保证金100万元；2、依法判令三被告按月利率2%从2016年11月7日起支付原告占用资金期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，原告与被告罗国强签订《建设施工居间协议》，原告按协议约定向被告罗国强代表的被告北京城建公司交纳保证金100万元。协议签订前，被告罗国强拿出被告北京城建公司及河南兆云公司的相关资料、委托书等，在此基础上，原告与被告罗国强签订了《建设施工居间协议》。该协议签订后，2016年11月7日原告依约向被告罗国强指定晋学义帐户转款100万元。至今，原告未签订施工合同，也未进场施工。要求被告退还保证金无果，诉至法院。三被告均未提出答辩。经审理查明，2016年10月29日，原告与被告罗国强签订《建设施工居间协议》，主要内容为：甲方罗国强，乙方齐洪松，一、居间协议工程概括，工程名称：商丘市梁园区和睢阳区PPP市政工程，三、4、乙方在本居间协议签订后三日内，先向甲方支付合同约定总价1%的诚信保证金至甲方指定账户。四、违约责任：在合同履行过程中若一方违约，造成合同不能履行，违约方补偿守约方实际造成的损失……。2016年11月7日，原告按协议约定通过浦发银行向被告罗国强指定的晋学义账户交纳保证金100万元，之前，2016年10月15日，被告罗国强给原告出具收据一份，内容为：兹收到新浦集团开封分公司齐洪松交来工程定金（商丘项目）100万元。收款人晋学义，收款单位罗国强。《居间协议》签订后，原告至今未与被告北京城建公司签订施工协议，也未进场施工，原告向被告催要该款，至今未予退还，原告诉请本院。上述事实有原告提交的《建设施工居间协议》、收据、转款凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告罗国强在平等、自愿的基础上签订的《建设施工居间协议》，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方应共同遵照执行，原告依据该协议，向被告罗国强交纳工程保证金100万元，有转款凭证、收据为证，事实清楚，证据确实充分，现被告罗国强违约，合同目的未实现，原告要求退还保证金的诉请合法，应予支持。对原告主张的利息，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。参照上述规定，对原告主张的应从其交款之日即2016年11月7日起按年利率6%支付至实际付清之日止。关于被告北京城建公司、河南兆云公司的责任承担，本案中，原告提供的二被告出具的委托书、框架协议及《合作协议》均为复印件，无原件核对，被告又未到庭参加庭审，对本案委托的事实难以查清，故，原告要求被告北京城建公司、河南兆云公司的责任承担的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告罗国强于本判决生效之日起十日内退还原告齐洪松工程保证金100万元及利息（利息按月利率6%从2016年11月7日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告齐洪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告罗国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高君华二〇一九年七月八日书记员  杨 茜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初477号原告：陈新峰，男，汉族，1976年08月21日出生，住新乡市，被告：任良，男，汉族，1977年10月02日出生，住新乡市，原告陈新峰诉被告任良民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 ：谢红梅二〇一九年三月十二日书记员 ： 李 珺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初477号原告：陈新峰，男，汉族，1976年08月21日出生，住新乡市，被告：任良，男，汉族，1977年10月02日出生，住新乡市，原告陈新峰诉被告任良民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院于2019年02月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新峰到庭参加了诉讼，被告任良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新峰向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告借款20000元及利息（利息从2018年05月01日起按月息2分计算至履行完毕止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2018年05月01日因被告急需用钱向原告借款20000元，当时约定借款期限为5个月，借款期限过后，当原告向被告追要该借款时被告总是以各种理由加以推拖，使原告的借款无法收回。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的打击，为维护原告的合法权益，起诉至本院。被告任良未进行口头答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交证据材料有：1、借条一份；2、原告中国农业银行交易明细两份；3、原告农行银行卡（卡号：62×××74）一份；4、支付宝截图两份。以上证据材料证明原告主张成立。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院对原告提交的上述证据认为形式合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：2016年08月，被告向原告借款20000元。2016年08月24日，原告从农行卡（卡号：62×××74）中分四次共计取款20000元现金给付被告，并向原告出具了借条，口头约定用款期间为一、二个月，没有约定利息。借款到期后，经原告催要，无果。被告于2018年05月01日向原告出具了新的借条，该借条载明：“因生意周转，借陈新峰现金贰万元整（20000）借期伍个月，月利息2%（百分之贰）。2018年10月01日前归还本金。如到期未归还，愿承担陈新峰通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。备注：借款人居住地址发生变更，影响出借人（陈新峰）书面提供新的居住地址及信件送达地址。借款人：任良身份证号：通讯居住地址：健康路8号电话：159××××7007”。借款到期后，被告未偿还原告本金及利息。后经原告多次向被告催要无果，起诉至法院。庭审中，原告称，被告于2018年年底转存到原告农行卡300元利息，后未偿还其本金及利息。本院认为：债务应当清偿。原告陈新峰与被告任良存在民间借贷法律关系。被告向原告借款20000元，有被告书写的借条为凭，双方债权债务关系明确。现原告主张被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年05月01日起，以20000元为基数，按月利息2%计算至债务履行完毕之日止，应扣除被告已付的300元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任良于本判决生效后十日内偿还原告陈新峰本金20000元及利息（利息自2018年05月01日起，以20000元为基数，按月利息2%，计算至债务履行完毕之日止，扣除已给付的300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告任良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  谢红梅审 判 员  胡文兵人民陪审员  乔晓嵩二〇一九年八月八日书 记 员  李 珺
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初6765号原告：刘岩，男，1983年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘瑄，北京中朗律师事务所律师。被告：胡博，女，1990年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：郑健，男，1987年4月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告刘岩诉被告胡博、郑健民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑄到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告向原告偿还借款600万元；2、请法院判令二被告按照月利率2%的标准向原告支付借款利息（自2018年3月27日至实际还款之日，其中截止至起诉之日的利息为12万元）；3、诉讼费用由被告承担。被告胡博、郑健未进行答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提供了借款合同、借条、收条、银行转账凭证等证据。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院对于原告提供的证据进行审查后依法确认如下事实：2018年3月20日，原告刘岩（甲方、贷款人）与被告胡博、郑健（均为乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方提供抵押借款，借款金额600万元，利息按照每月2.2%的标准支付。该借款胡博郑健共同偿还。同日，二被告向原告出具借条一份，内容为：因本人生意需要，特向刘岩借款60万元，承诺2018年4月1日前将借款本金以及利息归还原告。同日，胡博签署收条一份。同日，原告通过平安银行向被告胡博转账126万元。2018年3月27日，原告通过平安银行向被告转账474万元。原告向被告提供借款后，被告未偿还借款。本院认为：当事人应当按照约定履行义务。违反约定的应当承担违约责任。本案原告与二被告签订的借款合同不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了借款，被告应当依约还款。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡博、郑健于本判决生效后十日内，偿还原告刘岩借款六百万元；二、被告胡博、郑健于本判决生效后十日内，按照年利率百分之二十四的标准，向原告刘岩支付上述借款本金自二○一八年三月二十七日至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万四千六百四十元、保全费五千元，由被告胡博、郑健共同负担；公告费一千元，由被告胡博负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生人民陪审员  李丽娟人民陪审员  周文志二〇一九年三月二十七日法官 助理  古 悦书 记 员  马晓意
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初6765号申请人：刘岩，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人：胡博，1990年2月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人：郑健，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市黎县。本院在审理申请人刘岩与被申请人胡博、郑健民间借贷纠纷一案中，申请人刘岩向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡博、郑健在其开户银行账户内存款600万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保单保函及现金60万元作为担保。本院认为，申请人刘岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡博、郑健在其开户银行内的存款600万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费5000元，由申请人刘岩负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春生二〇一八年四月十六日法官助理 古 悦书 记 员 马晓意
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2824号原告：亳州市汇金房地产开发有限公司（变更前名称：亳州市国购发展有限公司），住所地亳州市谯城区养生大道报业传媒大厦**。统一社会信用代码：91341600551838790K。被告：张瑞，女，1987年11月6日出生，汉族。户籍所在地：安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告亳州市汇金房地产开发有限公司与被告张瑞追偿权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年三月二十六日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2824号原告：亳州市汇金房地产开发有限公司（变更前名称：亳州市国购发展有限公司），住所地亳州市谯城区养生大道报业传媒大厦1606室。统一社会信用代码：91341600551838790K。法定代表人：郑智喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，安徽智立律师事务所实习律师。被告：张瑞，女，1987年11月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市汇金房地产开发有限公司（下称汇金公司）与被告张瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托诉讼代理人范涛、王娇到庭参加诉讼。被告张瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市汇金公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张瑞偿还汇金公司为其担保偿还的贷款2500元及利息450元（利息自2016年1月29日至2019年1月20日按年利率6%计算，后期利息按年利率6%计算至款清之日止）；2.案件受理费由张瑞承担。事实和理由：2011年6月30日，张瑞与汇金公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，张瑞购买房屋采用银行按揭方式支付剩余房款。2011年8月11日，张瑞与中国银行股份有限公司亳州市分行（下称中国银行亳州分行）签订《中国银行有限公司安徽省分行》，张瑞作为借款人向中国银行贷款350000元，约定按月等额本息还款，由汇金公司作为保证人，保证方式为连带责任保证。汇金公司在中国银行亳州分行设立专项保证金为张瑞提供担保，后因张瑞未按时还款，造成违约，中国银行亳州分行于2016年1月29日，从保证金中扣划2500元。张瑞未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：汇金公司所举证据1.汇金公司的营业执照、《国家企业信用信息公示系统》、张瑞的身份证复印件，证据2.《商品房买卖合同》，证据3.中国银行有限公司安徽省分行》，证据4.国内支付业务付款回单1张。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张瑞与汇金公司于2011年6月30日签订《商品房买卖合同》。合同约定，张瑞购买由汇金公司开发的国购名城17幢3层303号房。房屋总金额503760元，首付款153760元，剩余房款350000元。2011年8月11日，茹广山作为借款人向中国银行亳州分行贷款35000元，并约定由汇金公司作为保证人，保证方式为阶段性连带责任保证。汇金公司在中国银行亳州分行设立专项保证金为张瑞提供担保。后张瑞未按时还款，中国银行亳州分行于2016年1月29日，从汇金公司保证金中扣划2500元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人汇金公司向债权人中国银行亳州分行偿还过贷款后，可以向债务人张瑞进行追偿，故对汇金公司要求张瑞偿还2500元的诉讼请求，本院予以支持。汇金公司诉请张瑞支付资金占用期间利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张瑞于本判决生效之日起七日内偿还亳州市汇金房地产开发有限公司2500元；二、驳回亳州市汇金房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王潇雯二〇一九年十一月十八日书 记 员 许萌萌
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1189号 李敬光、李敬霞、马成伟： 我院执行刘广东申请李敬光、李敬霞、马成伟民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十五日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执730号 本院在执行海盐嘉杰电子照明有限公司与杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州恒星高虹光电科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执1189号 刘广东： 你申请本院执行与李敬光、李敬霞、马成伟民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人李敬光、李敬霞、马成伟的财产状况。 如不能提供有关被执行人李敬光、李敬霞、马成伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执730号 申请执行人海盐嘉杰电子照明有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县于城镇集镇，组织机构代码:781823973。 法定代表人张夏明。 被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇扬山路**，组织机构代码:577312383。 法定代表人王志根。 申请执行人海盐嘉杰电子照明有限公司与被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人海盐嘉杰电子照明有限公司于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司支付申请执行人海盐嘉杰电子照明有限公司货款人民币128372.2元、自2018年4月1日按年利率6%计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年2月28日向被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司有可供执行的财产。 本院已对已对被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执730号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十月九日 书记员  徐珍儿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执275号之四 申请执行人：霍克，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园3、4号厂房，统一社会信用代码913401007233234282。 法定代表人：张璇，董事长。 本院受理执行霍克与张璇、吴旭东、智慧超洋建设工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初3964号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封被执行人张璇、吴旭东名下的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇一九年三月五日 书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执275号之四 申请执行人：霍克，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省。.. 被执行人:张璇，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省。 被执行人:吴旭东，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省。 被执行人:智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：张璇，董事长。 本院受理执行霍克与张璇、吴旭东、智慧超洋建设工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初3964号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封被执行人张璇、吴旭东名下的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇一九年三月五日 书记员 朱周琼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7119号 原告：南宁市坚廉门业有限公司，住所地南宁市江**五一西路富德坡南宁三燃燃气有限责任公司修理间。 法定代表人：黄刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所律师。 被告：何家旺，男，1976年3月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告南宁市坚廉门业有限公司与被告何家旺定作合同纠纷一案，本院于2018年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左贝贝到庭参加诉讼，被告何家旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款92754.90元；2.被告支付原告拖欠货款利息（以92754.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月6日计算至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告与被告就卷闸门销售安装达成合意。2018年2月8日，原、被告双方对相关项目进行工程量确认并对费用进行结算并签署项目结算单，确认截止2018年2月8日，结算总价款为172754.90元，已付80000元，尚欠92754.90元。被告承诺欠款于2018年4月5日前付完。欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由予以推诿。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告何家旺未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何家旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系原告依据被告要求完成卷闸门定作并负责安装，本案纠纷应为定作合同纠纷。原告依被告要求完成定作工作，被告应依约支付相应价款。被告未依约支付价款构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付92754.90元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告与被告在合同中没有约定利息或者该利息的计算方法，但被告未及时支付原告款项确实给原告造成了损失，原告诉请的利息实为损失，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付款项给原告造成的主要是资金回笼损失，故原告主张按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何家旺支付原告南宁市坚廉门业有限公司92754.90元； 二、被告何家旺支付原告南宁市坚廉门业有限公司利息（利息计算方法：以92754.90元为基数，自2018年4月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2162元，由被告何家旺负担。公告费350元，由被告何家旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  陈红娟 二〇一九年二月二十日 书 记 员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初7119号 原告：南宁市坚廉门业有限公司。 法人代表：黄刚。 委托代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所，律师。 被告：何家旺，男，汉族，1976年3月8日出生，住址：广西浦北县。 本院在审理原告南宁市坚廉门业有限公司诉被告何家旺买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2162元，原告已预交1081元，还需预交1081元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年十一月五日 书 记 员  梁宝谊
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初933号 原告：苟向锋，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：白亚鑫，汉族，庆阳市西峰区某公司职工，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：侯纪元，汉族，农民，住甘肃省宁县。 原告苟向锋与被告白亚鑫、侯纪元劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟向锋，被告白亚鑫、侯纪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟向锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告白亚鑫支付原告道路建设施工费13132元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月9日侯纪元找原告帮其监管东庄至雄武村委会建制村通畅工程杨城段道路施工，原告答应了侯纪元的请求，当天联系了1辆装载机和7个工人开始施工，施工期间二被告不同时间查看过施工情况，并承诺工程完成后结清所有施工费用。2016年10月30日工程竣工后，侯纪元称验收合格后结清费用，但工程验收完成后二被告并未支付原告工程款,原告多次向侯纪元索要,但其推诿未付,2018年8月25日被告支付了原告部分工程款,原告给工人结清了工资,下欠租赁装载机费用及原告自己工资未结清,二被告拒不支付,故诉至法院。 白亚鑫辩称，2015年其承包东庄至雄武村委会建制村通畅工程杨城段的道路施工，当时其住在原告家中，原告给其联系工人施工，原告自己也干活，原告每次干完活其都付清了工钱。2016年6月其找苟向锋开装载机清理料场，清理料场后原告向其索要10000元，其嫌费用过高没有支付，此后再没有欠过原告的钱，仅同意支付原告清理料场的合理费用。 侯纪元辩称，其与白亚鑫是亲戚关系，在白亚鑫承包的道路工程中任施工队长，其答辩意见与白亚鑫一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告清理料场施工时间及费用的认定。原告提交2016年6月19日至6月24日工时记账单、料场所有人苟福喜证明及原告与被告侯纪元通话录音各一份，以证实其受二被告雇佣清理料场施工20小时30分钟及应付劳务费4872元。被告白亚鑫对其雇佣原告清理料场的事实予以认可，对原告记载的施工工时有异议。侯纪元对该工时记账单的真实性有异议，表示其并未在该单据上签字或摁指印确认。依照举证责任的分配原则，原告提交的工时记账单与苟福喜证明相互印证，可以证实原告施工时间及费用，本院予以采信；二被告对雇佣原告清理料场的事实予以认可，对施工时间及费用虽有异议，但未提供证据证实其质证意见；故对原告主张清理料场的时间及工时费予以认定。 2.关于原告主张的其他费用的认定。原告主张除上述清理料场外，其于2015年9月26日至2017年9月15日多次为二被告提供劳务，二被告尚欠其装载机施工费及劳务费8260元，并提交工时记账单两页予以佐证，二被告对原告提交的工时记账单两页真实性有异议，认为系原告自行记录，未经其确认，不予认可；同时白亚鑫提交工资记账单四页证实其已付清除清理料场外的全部费用，苟向锋对其中两页工资记账单予以认可，该两页记账单证实苟向锋于2015年12月31日已经领取当日之前劳务费，证明双方对苟向锋的劳务费已做过结算，现原告提交的工时记账单仍包含2015年的费用，明显不具有合理性，且该工时记账单系原告自行记录，未经被告签字确认，缺乏客观性，故不能证实原告主张的事实，本院不予采信。 本院认为，苟向锋受白亚鑫雇佣，从事清理料场等工作，双方形成了劳务合同关系。依法成立的合同，受法律保护，且合同具有相对性，仅于缔约人之间发生效力。苟向锋为白亚鑫提供劳务，白亚鑫亦应依照约定支付苟向锋相应的劳务费，支付苟向锋劳务费的主体应为白亚鑫，候纪元并非该劳务合同的缔约人，不承担向苟向锋支付劳务费的义务。依据本院确认的事实，2016年6月19日至6月24日白亚鑫雇佣苟向锋清理料场，施工过程中由苟向锋自己记录工时，事后双方就清理料场的工时及劳务费产生争议，白亚鑫认为费用过高，故未支付清理料场的劳务费，原告主张的工时及劳务费金额有相关证据佐证，本院对清理料场的费用予以支持，白亚鑫应付苟向锋劳务费金额应当以认定的证据为准，即4872元。苟向锋要求白亚鑫支付清理料场之外劳务费的请求无事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 白亚鑫于本判决生效后十日内给付苟向锋劳务费4872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由白亚鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李勇军 二〇一九年三月二十日 书记员  常孝彦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1183号 蔡长忠： 我院执行刘向红申请蔡长忠民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执1183号 刘向红： 你申请本院执行与蔡长忠民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人蔡长忠的财产状况。 如不能提供有关被执行人蔡长忠财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1027民初933号原告：苟向锋，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：白亚鑫，汉族，职工，住甘肃省庆阳市。被告：侯纪元，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告苟向锋与被告白亚鑫、侯纪元劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟向锋，被告白亚鑫、侯纪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苟向锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告白亚鑫支付原告道路建设施工费13132元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月9日侯纪元找原告帮其监管东庄至雄武村委会建制村通畅工程杨城段道路施工，原告答应了侯纪元的请求，当天联系了1辆装载机和7个工人开始施工，施工期间二被告不同时间查看过施工情况，并承诺工程完成后结清所有施工费用。2016年10月30日工程竣工后，侯纪元称验收合格后结清费用，但工程验收完成后二被告并未支付原告工程款,原告多次向侯纪元索要,但其推诿未付,2018年8月25日被告支付了原告部分工程款,原告给工人结清了工资,下欠租赁装载机费用及原告自己工资未结清,二被告拒不支付,故诉至法院。白亚鑫辩称，2015年其承包东庄至雄武村委会建制村通畅工程杨城段的道路施工，当时其住在原告家中，原告给其联系工人施工，原告自己也干活，原告每次干完活其都付清了工钱。2016年6月其找苟向锋开装载机清理料场，清理料场后原告向其索要10000元，其嫌费用过高没有支付，此后再没有欠过原告的钱，仅同意支付原告清理料场的合理费用。侯纪元辩称，其与白亚鑫是亲戚关系，在白亚鑫承包的道路工程中任施工队长，其答辩意见与白亚鑫一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告清理料场施工时间及费用的认定。原告提交2016年6月19日至6月24日工时记账单、料场所有人苟福喜证明及原告与被告侯纪元通话录音各一份，以证实其受二被告雇佣清理料场施工20小时30分钟及应付劳务费4872元。被告白亚鑫对其雇佣原告清理料场的事实予以认可，对原告记载的施工工时有异议。侯纪元对该工时记账单的真实性有异议，表示其并未在该单据上签字或摁指印确认。依照举证责任的分配原则，原告提交的工时记账单与苟福喜证明相互印证，可以证实原告施工时间及费用，本院予以采信；二被告对雇佣原告清理料场的事实予以认可，对施工时间及费用虽有异议，但未提供证据证实其质证意见；故对原告主张清理料场的时间及工时费予以认定。2.关于原告主张的其他费用的认定。原告主张除上述清理料场外，其于2015年9月26日至2017年9月15日多次为二被告提供劳务，二被告尚欠其装载机施工费及劳务费8260元，并提交工时记账单两页予以佐证，二被告对原告提交的工时记账单两页真实性有异议，认为系原告自行记录，未经其确认，不予认可；同时白亚鑫提交工资记账单四页证实其已付清除清理料场外的全部费用，苟向锋对其中两页工资记账单予以认可，该两页记账单证实苟向锋于2015年12月31日已经领取当日之前劳务费，证明双方对苟向锋的劳务费已做过结算，现原告提交的工时记账单仍包含2015年的费用，明显不具有合理性，且该工时记账单系原告自行记录，未经被告签字确认，缺乏客观性，故不能证实原告主张的事实，本院不予采信。本院认为，苟向锋受白亚鑫雇佣，从事清理料场等工作，双方形成了劳务合同关系。依法成立的合同，受法律保护，且合同具有相对性，仅于缔约人之间发生效力。苟向锋为白亚鑫提供劳务，白亚鑫亦应依照约定支付苟向锋相应的劳务费，支付苟向锋劳务费的主体应为白亚鑫，候纪元并非该劳务合同的缔约人，不承担向苟向锋支付劳务费的义务。依据本院确认的事实，2016年6月19日至6月24日白亚鑫雇佣苟向锋清理料场，施工过程中由苟向锋自己记录工时，事后双方就清理料场的工时及劳务费产生争议，白亚鑫认为费用过高，故未支付清理料场的劳务费，原告主张的工时及劳务费金额有相关证据佐证，本院对清理料场的费用予以支持，白亚鑫应付苟向锋劳务费金额应当以认定的证据为准，即4872元。苟向锋要求白亚鑫支付清理料场之外劳务费的请求无事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：白亚鑫于本判决生效后十日内给付苟向锋劳务费4872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由白亚鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李勇军二〇一九年三月二十一日书记员  常孝彦本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5329号 申请执行人葛桂荣，女，1981年4月7日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人申开勇，男，1988年11月8日出生，住浦江县。 本院在执行葛桂荣与申开勇（2018）浙0726执5329号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4317号判决书已于2018年11月05日发生法律效力。经申请执行人葛桂荣申请后本院于2018年11月21日立案执行，随即向被执行人申开勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款117817.79元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人申开勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人申开勇有可供执行的财产。本院于2019年1月8日对被执行人采取了公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人申开勇拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人申开勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人葛桂荣，其没有异议。 综上，因被执行人申开勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5329号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  杨光亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5329号 本院在执行申请执行人葛桂荣与被执行人申开勇生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，查明被执行人申开勇拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人申开勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7050号 申请执行人：许益红，男，1966年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王锦红，男，1967年10月4日出生，汉族，汉族，住东阳市。 申请执行人许益红与被执行人王锦红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初6159号民事判决书,被执行人王锦红应归还申请执行人许益红借款57万元，并支付以57万元为基数自2018年5月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至借款实际付清之日止的利息（该利率标准不得超过年利率6%），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月7日立案执行，并于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年11月9日将被执行人王锦红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王锦红的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人王锦红名下有房产，本院进行了查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人王锦红名下有银行存款，并已划拨到款2500元；未发现被执行人王锦红的车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王锦红。因暂无财产可供执行，被执行人王锦红在本院已有8起案件作终结本次执行程序结案。综上，本院已执行到位执行款2500元，优先缴纳罚金500元后，申请执行人已实现了债权2000元，未实现债权56.8万元及利息，现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年3月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0783执7050号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉磊审判员吕益波审判员应赛帅 二〇一九年三月二十八日 代书记员 葛      心      爱
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7050号 王锦红： 本院在执行申请执行人许益红与被执行人王锦红民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王锦红拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将王锦红（身份证号码3307241967××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初783号申请人：金珈伊，女，1969年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被申请人：周崇明，男，1965年5月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市。被申请人：浙江中幼实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场****，统一社会信用代码：91330105MA28XU747T。法定代表人：邱斌。被申请人：杭州中幼启蒙科技有限公司，住，住所地杭州市拱墅区美都广场****一社会信用代码：91330105MA2B02EPXW。法定代表人：周拨群。申请人金珈伊与被申请人周崇明、浙江中幼实业发展有限公司、杭州中幼启蒙科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人金珈伊向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周崇明、浙江中幼实业发展有限公司、杭州中幼启蒙科技有限公司的价值350万元的财产采取保全措施。申请人金珈伊自愿以其名下的位于湘潭市房屋为本案财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人杭州中幼启蒙科技有限公司采取财产保全措施，保全金额为350万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王喜申二〇一九年三月十九日代理书记员  杜美辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初1366号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟，职务：行长。被申请人：滑鸿勋，男，1972年11月20日生，汉族。被申请人：王红燕，女，1975年3月13日生，汉族。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告滑鸿勋、王红燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人11万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滑鸿勋、王红燕银行存款11万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年三月十二日书记员 刘棕波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1366号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。联系电话：15837993019。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：滑鸿勋，男，汉族，1972年11月20日，住河南省洛阳市吉利区。被告：王红燕，女，1975年3月13日生，住河南省洛阳市吉利区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告滑鸿勋和被告王红燕为借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王佳琪到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告滑鸿勋签订的平银洛阳分行个信贷字2016第RL20161031000306号《个人信用贷款合同》；2、判令被告滑鸿勋一次性偿还贷款本金人民币100363.15元、利息1534.97元、罚息164.77元，共计102061.89元（利息、罚息按照合同约定的计算标准暂算至2019年02月12日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、判令被告王红燕对上述债务承担连带清偿责任；4、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告滑鸿勋向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用贷款还款说明书，向原告申请个人信用贷款，原被告双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2016第RL20161031000306号】，合同约定，被告向原告贷款300000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为等额还款。2016年10月31日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告滑鸿勋发放贷款300000元。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告滑鸿勋发放了贷款，被告滑鸿勋未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求解除与被告滑鸿勋签订的《个人信用贷款合同》，并要求被告滑鸿勋立即偿还全部贷款本金并结清利息、罚息。因被告滑鸿勋与被告王红燕系夫妻关系，此次贷款发生在夫妻关系存续期间且贷款用途为购买家私电器，因此被告王红燕应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告滑鸿勋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王红燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月31日，被告滑鸿勋作为甲方系借款人与原告作为乙方系贷款人签订《个人信用贷款合同》一份，约定：借款金额为30万元，贷款用途为购买家私电器，贷款期限为36个月，执行月固定利率1.53%；本合同项下还款方式为按月等额还本付息法每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；合同第五条5.3款约定：被告任何一期未及时足额还款，即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照约定的利率加50%计收罚息，合同第五条5.4款约定被告违约应承担原告为实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。原告于2016年10月31日按照合同约定向被告滑鸿勋发放贷款30万元。被告自2016年11月20日起至2019年1月20日止已按照合同约定向原告归还借款本金和利息。自2019年3月20日起至2019年8月26日止被告在28期到34期约定还款时间仅归还了部分利息和罚息。均未按照合同约定时间足额偿还约定的本金和利息。截止2019年8月26日被告共下欠原告剩余本金90997.92元。在庭审中，原告并未提交被告滑鸿勋收到借款实际用于家庭生活的相应证据。本院认为，2016年10月31日，被告滑鸿勋作为甲方系借款人与原告作为乙方系贷款人签订《个人信用贷款合同》，双方借贷关系成立。双方的借贷关系，没有违反法律法规的强制性规定，除复利和较高的违约金外应为有效协议。被告滑鸿勋应按合同约定归还相应款项并按月固定利率1.53%支付利息。在庭审中，原告并未提交被告滑鸿勋收到借款实际用于家庭生活的相应证据，其要求被告王红燕承担责任证据不足。综上所述，原告诉求解除原告与被告滑鸿勋签订的平银洛阳分行个信贷字2016第RL20161031000306号《个人信用贷款合同》，以及要求被告滑鸿勋偿还贷款本金90997.92元及利息和违约金（利息和违约金自2019年8月26日始至付清之日止按月利率1.53%计算），证据充足，理由充分，应予支持；原告其他诉求，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告滑鸿勋签订的平银洛阳分行个信贷字2016第RL20161031000306号《个人信用贷款合同》即日起予以解除。二、被告滑鸿勋于判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金90997.92元及利息和违约金（利息和违约金自2019年8月26日始至付清之日止按月利率1.53%计算）。三、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，保全费1070元，共计3412元，由被告滑鸿勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  马兰兰人民陪审员  杨 柳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丁丽鸟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初2790号原告：王辉，男，1981年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰福润肉类加工有限公司，住所地：赤峰市松山区当铺地沿赤乌公路苗圃。法定代表人：王辉，经理。委托诉讼代理人：冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：马晓军，男，1979年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住吉林省榆树市。原告王辉与被告赤峰福润肉类加工有限公司（以下简称福润公司）、马晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告马晓军下落不明，于2018年5月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉，被告福润公司的委托诉讼代理人冯志清到庭参加诉讼。被告马晓军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告货款190638元，并按银行同期贷款利率自2017年8月26日起向原告支付利息。事实和理由：原告曾与被告福润公司有过业务往来。2017年初，原告根据案外人黄某提供的信息，开始向被告福润公司销售活猪。2017年8月26日，原告与被告马晓军进行结算，被告马晓军为原告出具了190638元对账单一枚，约定于2017年12月31日前付清。福润公司辩称：被告福润公司从未与原告签订过生猪购销合同，也未向原告出具过检斤单或收货单等相关凭证，被告福润公司并非本案适格被告，福润公司作为本案被告主体错误。被告福润公司从未收购原告的生猪，原告要求被告福润公司给付货款没有事实依据。被告马晓军不是被告福润公司职工，被告福润公司也未委托马晓军与原告进行结算。综上，原告诉讼请求应予以驳回。马晓军未做答辩。原、被告为支持其诉讼请求和答辩主张依法提交了证据。原告提交了货款对账单、动物检疫合格证明、工资表、2017年生猪客户付款计划书。被告提交了报案书。对原告提交的货款对账单、动物检疫合格证明、工资表证据来源、形式符合法律规定，本院依法确认其证据效力。对原告提交的2017年生猪客户付款计划不符合证据的形式要件，本院不予采信。对被告提交的报案书，与本案无关联性，且无法证明其辩称主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告开始向被告福润公司销售活猪。2017年8月26日，经结算被告马晓军为原告出具了欠货款190638元的欠据一枚，约定于2017年12月31日前付清。欠款宽限期届满后，二被告未偿还货款。另查明，2016年12月15日，被告福润公司（作为乙方）与被告马晓军（作为甲方）签订委托加工协议一份。协议内容为，第一条合作方式，甲乙双方采用委托加工的方式，即甲方自行组织人员、自行采购生猪等原材料利用乙方的厂房、设备进行生猪屠宰加工活动。甲方自主经营、自负盈亏，生产过程中的所有费用、人员工资均由甲方承担。第二条相关费用，租赁期从2016年12月20日至2012年7月7日。甲方向乙方缴纳履约保证金50万元，委托加工费及合作期间，委托加工费为每年180万元。甲方需交的环保污水检测费、在线监测服务费、检疫费、加工期间水、电、气等费用，均需甲方提前至少一周时间先打相应款项至乙方指定账户，由乙方进行缴纳。第四条特别约定事项中还约定，承包期内，甲方需要用乙方的相关资料、证件、资质申请政府扶持资金、补贴的，乙方享有分成的权利，具体分配方案另行签订协议等内容。被告马晓军在使用被告福润公司的厂房和设备经营期间，使用被告福润公司的“生猪定点屠宰证书”。本院认为，本案的争议焦点在于被告福润公司是否应承担偿还义务。根据国务院颁发的《生猪屠宰管理条例》第二条国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度。未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动，第六条生猪定点屠宰厂(场)由设区的市级人民政府根据设置规划，组织商务主管部门、畜牧兽医主管部门、环境保护部门以及其他有关部门，依照本条例规定的条件进行审查，经征求省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门的意见确定，并颁发生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌。第七条生猪定点屠宰厂(场)应当将生猪定点屠宰标志牌悬挂于厂(场)区的显著位置。生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌不得出借、转让。任何单位和个人不得冒用或者使用伪造的生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌之规定以及第八条规定的生猪定点屠宰厂(场)应当具备的相应条件。根据上述规定，生猪屠宰企业属于特种行业，应具备相应的资质和条件，而且生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌不得出借、转让。通过本案的庭审调查，被告福润公司虽然与被告马晓军签订的协议为委托加工协议，但从该协议的内容看，具有承包租赁的性质。被告马晓军不具备生猪屠宰的条件和资质，其在生产经营过程中不仅使用被告福润公司的厂房、厂区和生产设备，还使用了被告福润公司生猪定点屠宰证书等相应资质。二被告的行为，违反了《生猪屠宰管理条例》的相关规定。原告有理由相信收购生猪是被告赤峰福润公司行为。且二被告在双方的协议中的特别约定事项中明确约定承包期内甲方（马晓军）需要用乙方（福润公司）相关资料、证件、资质申请政府扶持资金、补贴的，乙方享有分成的权利。因此，被告福润公司对拖欠原告货款应承担相应民事责任。被告马晓军在经营期间拖欠原告货款，并为原告出具了欠据，其作为直接责任人，亦应承担给付义务。综上所述，原告要求二被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告给付欠款利息的诉讼请求，因原被告约定了欠款偿还宽限期，但未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算，故原告要求给付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算日期应从宽限期届满之日即2017年12月31日计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告马晓军于本判决生效之日起10日内给付原告王辉货款190638元；并以货款190638为基数，按年利率4.35%支付自2017年12月31日起至货款还清时止的利息。2被告赤峰福润肉类加工有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，公告费840元，由被告马晓军、赤峰福润肉类加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 宋 超人民陪审员 贾学成人民陪审员 鲁志军 二0一九年三月六日书 记 员 杨泰然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初2790号原告：王辉，男，1981年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰福润肉类加工有限公司，住所地：赤峰市松山区当铺地沿赤乌公路苗圃。法定代表人：王辉，经理。被告：马晓军，男，出生年月、公民身份号码不详，汉族，职业不详，住址：吉林省榆树市。原告陈义林与被告赤峰福润肉类加工有限公司、马晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马晓军下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 宋 超人民陪审员 贾学成人民陪审员 鲁志军 二0一八年五月三日书 记 员 宋春祎