安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初191号原告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。法定代表人：王晓毅，董事长。委托诉讼代理人：王红体，公司员工。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。被告：李玲，女，1975年9月28日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：邵晨，男，1994年2月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告合肥城建蚌埠置业有限公司（以下简称合肥城建公司）诉李玲、邵晨追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥城建公司的委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼。被告李玲、邵晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥城建公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李玲立即向原告支付代偿款483262.26元及利息暂计979元（以483262.26元为基数，年利率4.35%为标准，自2018年12月21日暂计算至2019年1月7日，以后计算至款清之日止）；2、请求依法判令被告邵晨在继承邵顺心的遗产范围内对上述被告李玲的支付义务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费等全部费用事实与理由：原、被告与中国银行股份有限公司蚌埠分行〔以下简称“蚌埠分行”)金融借款合同纠纷一案，经蚌山区人民法院审理，于2018年5月24日做出皖0303民初2511号民事判决书，判决被告李玲于该判决书生效之日起十日内付清蚌埠分行贷款本金389433.76元，利息、罚息合计57273.73元（利息、罚息暂计算至2018年4月8日,2018年4月9日起至实际还清之日止的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》约定的利率标准计算〕，并支付蚌埠分行律师费损失1500元，被告邵晨以继承邵顺心的遗产实际价值为限对上述债务承担清偿责任。若被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，公告费800元，合计8554元由被申请人共同负担。该案判决书生效后，蚌埠分行申请强制执行，原告作为保证人己经偿还了476511.26元案款以及6751元申请费。根据皖0303民初2511号民事判决书及相关法律规定，原告有权向被告追偿。原告与被告协商未果，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请！被告李玲、邵晨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2511号民事判决书，证明被告的诉讼主体资格及蚌山区人民法院判决原告对涉案款项承担连带清偿责任，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向本案被告追偿；2、安徽省政府非税收入专用收据、安徽省行政事业单位资金往来结算单据，证明因中国银行股份有限公司蚌埠分行依据蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2511号民事判决书向蚌山区人民法院申请强制执行，原告作为保证人偿还了476511.26元案款及6751元申请费;3、银行流水，证明截至2018年12月12日被告李玲共计欠银行贷款金额为466457.26元（含本金、利息、罚息）。被告李玲、邵晨未向法庭提交证据。被告李玲、邵晨未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，原告按照《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》的约定于2018年12月22日履行了保证责任，代偿被告李玲尚欠蚌埠分行全部贷款本息共计466457.26元及判决书确定的律师费损失1500元、案件受理费7754元，公告费800元和原告申请强制执行费6751元，上述共计483262.26元。再查明，《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》的共同债务人为李玲、邵顺心（系夫妻关系），邵顺心于2017年4月18日去世，作为邵顺心的法定继承人其父母均已去世，其子邵晨应在其继承遗产范围内对邵顺心所负债务承担偿还责任。本院认为，原告与被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告李玲作为《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》的债务人，未能按照合同约定清偿借款本息的行为，导致原告予以代偿，现原告要求被告李玲偿还代偿款483262.26元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院对此予以支持。因代偿行为给原告造成的利息损失，系因被告违约产生，故对原告主张按年利率4.35%的标准自2018年12月22日（实际代偿日）计算至实际付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玲于判决生效之日起十日内偿还原告合肥城建蚌埠置业有限公司代偿款483262.26元及利息（以483262.26元为基数，按年利率4.35%自2018年12月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告邵晨对上述第一项确定的债务在其继承邵顺心遗产实际价值范围内承担清偿责任；三、驳回原告合肥城建蚌埠置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8564元，公告费430元，合计8994元（原告已预交），由被告李玲、邵晨共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  施 君人民陪审员  赵继军人民陪审员  赵桂玲二〇一九年六月二十五日书 记 员  干小雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。