wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初3034号原告:王玉金，男，1956年12月14日生，住泗阳县。被告：唐乃国，男，1961年6月16日生，住泗阳县。被告：董立梅，女，1963年5月13日生，住泗阳县。原告王玉金与被告唐乃国、董立梅借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉金到庭参加了诉讼，被告唐乃国、董立梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉金向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐乃国偿还借款30000元；2、被告董立梅对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告唐乃国于2015年7月1日向原告借款30000元，被告董立梅提供担保。后原告索要借款未果。被告唐乃国、董立梅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：被告唐乃国向原告王玉金出具借条一张，借条载明：今借到王玉金人民币现金叁万元整（￥30000），此款于2015年7月1日之前全部归还给王玉金。如逾期还款，借款人及担保人承诺同时按每天应还款总额的千分之八支付违约金。被告董立梅在担保人处签字担保。期限届满后，原告因索款未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告唐乃国借原告王玉金30000元款事实清楚、证据确凿充分，被告唐乃国理应偿还上述款项。被告董立梅为该笔借款提供担保，因双方对保证方式未约定，应视为连带责任保证。根据双方约定还款期限为2015年7月1日，原告王玉金应在履行期限届满之日即2015年7月1日起六个月内要求被告董立梅承担保证责任，因原告王玉金未提供充分证据证明其在保证期限内要求被告董立梅承担保证责任，故被告董立梅的保证责任应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐乃国于本判决生效后十日内偿还原告王玉金借款30000元；二、驳回原告王玉金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告唐乃国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张二如代理审判员  冯 娥人民陪审员  许华先二〇一九年七月三十一日书 记 员  王俊魁附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1181号申请执行人永嘉县人民法院被执行人陈存雷,公民身份号码330324198101××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324刑初222号，依法向被执行人陈存雷发出执行通知书，责令被执行人陈存雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈存雷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈存雷（证件号码:330324198101××××）在省农信社的6228××××0528的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月三十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1181号永嘉县人民法院、陈存雷：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人陈存雷强迫交易罪一案，本案在执行过程中，被执行人陈存雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1181号案件执行完毕。二〇一九年七月十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0903执恢380之一 申请人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路**。 法定代表人：丁学工，公司董事长。 被申请人：盐城市化工机械四厂，，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇人民中路** 投资人：王秉，该厂厂长。 被申请人：王秉，男，1964年1月17日出生，居民身份证号码3209111964********，汉族，盐城市化工机械四厂厂长，住，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇人民中路**/div> 被申请人：邢美香，女，1964年8月12日出生，居民身份证号码3209111964********，汉族，居民，住所地同，住所地同上v> 被申请人：王都轶，男，1989年1月25日出生，居民身份证号码3209021989********，汉族，居民，住所地在，住所地在江苏省盐城市亭湖区圩洋村****v> 本院在执行申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被申请人盐城市化工机械四厂、王秉、邢美香、王都轶借款暨担保合同纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）苏0903都商初字第00791民事判决书已经发生法律效力，判决书载明：一、被告盐城市化工机械四厂归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（自2014年11月21日起至2015年3月5日止按年利率8.1%计算，自2015年3月6日起至实际履行还款义务之日止按年利率12.15%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；被告盐城市化工机械四厂届期未偿付上述债务，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司对被告王都轶抵押的坐落于盐城市区时代雅居住宅区1幢501室的房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告王秉、邢美香对被告盐城市化工机械四厂所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产予以查询，查询到被执行人名下有可供执行的房产，依法对房产拍卖，但因无人竞买而流拍，申请人亦不同意接受该房产；另依法轮候查封了被执行人的房产，暂不便处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请人认可法院的调查结果，申请人无其他可供执行的线索提供，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐银贵 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年四月二十二日 书记员  葛 栋
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0903执2608之一 申请执行人：袁甫道，男，1965年09月30日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区大冈镇新军南路**。 被告：丁亮，男，1981年2月12日生，居民身份证号码，汉族，居民，住，住盐城市亭湖区滩涂路3港**/div> 被告：徐魁，男，1972年04月13日生，居民身份证号码，汉族，居民，住，住盐城市亭湖区三医院宿舍****/div> 被告：羊宁，男，1961年01月29日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市，住盐城市盐青路**（7）v> 本院在执行申请执行人袁甫道与被执行人丁亮、徐魁、羊宁民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初4783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人袁甫道申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903执2608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年六月二十七日 书记员  董丞曜
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执378号王根平、张梅：你与刘启富债权转让合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2518号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘启富于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向刘启富支付60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1177元。负担申请执行费818元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3706号本院在执行温州市日丽物业管理有限公司与浙江正亮置业投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江正亮置业投资有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将浙江正亮置业投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执378号申请执行人：刘启富，男，1979年2月20日出生，汉族，山西省朔州市翼龙经济信息咨询服务公司职工，现住山西省朔州市朔城区张辽路恒基公寓****，身份证号：1526271***********。被执行人：王根平，男，1989年6月20日出生，汉族，无业，现住山西省朔州市朔城区小村村****，身份证号：1406021***********。被执行人：张梅，女，1994年10月25日出生，汉族，无业，现住，现住山西省朔州市朔城区小村村****证号：140602199410260049。关于刘启富与王根平、张梅债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0602民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计61177元，被执行人依法应承担执行费818元。执行过程中，1、本院于2019年4月11日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人王根平、张梅拒不履行(2018)晋0602民初2518号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人王根平、张梅发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3706号申请执行人:温州市日丽物业管理有限公司被执行人:浙江正亮置业投资有限公司组织机构代码:676187661本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4087号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江正亮置业投资有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江正亮置业投资有限公司名下有车辆（车牌号为浙Ｃ5××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号为浙Ｃ5××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年十二月四日书记员 :朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11293号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：沈忠伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告沈忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告沈忠伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4833.03元（截止至2020年11月11日未偿还本金4117.85元、逾期罚息715.18元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4117.85元，罚息合计715.18元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-08              6000              12              日利率0.05%              2019-09-25              4117.85              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈忠伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4117.85              2019-09-25      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元（原告均已预交），均由被告沈忠伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理苏新书记员巩超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11293号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：沈忠伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告沈忠伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人沈忠伟名下银行账户存款5333.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈忠伟名下银行账户存款5333.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十一月二十五日法官助理 苏新书 记 员 巩超
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执464号蒙占如：你与刘付贵民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初13号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘付贵于2019年4月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向刘付贵支付借款本金70万元、利息478000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费15528元。负担申请执行费14335元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十八日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执464号申请执行人：刘付贵,男,1954年7月25日出生,汉族,朔州市平鲁区人,现住朔州市朔城区北旺庄街道办事处北旺庄村。被执行人：蒙占如,男,1952年10月3日出生,汉族,朔州市平鲁区人,现住址不详。关于刘付贵与蒙占如民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0602民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计1193528元，被执行人依法应承担执行费14335元。执行过程中，1、本院于2019年4月18日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人蒙占如拒不履行(2018)晋0602民初13号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人蒙占如发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1193528元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十九日书 记 员  王 东
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13460号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：韦远师，男，1991年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦远师金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告韦远师经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月7日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7073.98元（截止至2020年11月17日未偿还本金6049.24元、逾期罚息1024.74元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6049.24元，罚息合计1024.74元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-07              10000              12              日利率0.05%              2019-10-17              6049.24              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告韦远师于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6049.24              2019-10-17      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交57元），保全费146元（原告已预交），均由被告韦远师负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13460号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：韦远师，男，1991年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦远师借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人韦远师名下银行账户存款12598.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦远师名下银行账户存款12598.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 强二〇二〇年十二月七日法官助理  苏 新书 记 员  岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12192号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：高志伟，男，1988年4月27日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告高志伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7368.03元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息1368.03元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6000元，罚息合计1368.03元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-23              6000              12              日利率0.05%              2019-06-02              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高志伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6000              2019-06-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交56元），保全费145元（原告已预交），均由被告高志伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12192号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：高志伟，男，1988年4月27日出生，汉族，住陕西省。吉林亿联银行股份有限公司与高志伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人高志伟名下银行账户存款12500.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高志伟名下银行账户存款12500.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  华 夏二〇二〇年十二月二日法官助理  袁 欣书 记 员  岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13602号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王安强，身份证号3713021991********，男，1991年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区成才路7号1号楼1单元502室。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王安强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王安强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6929.92元（截止至2020年11月17日未偿还本金5539.92元、逾期罚息1384元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5539.92元，罚息合计1384元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：                  合同                    签订日期              借款本金      （元）                    借款期限              利息约定                    逾期日期              逾期本金      （元）                    违约责任              逾期罚息计算方式                                    1                                2019-      01-19                                6000                                12                          日利率0.05%                                2019-      04-12                                5539.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼 费、律师费、公 证费、执行费等 相关费用损失。 2.在合同利率基础上上浮 50%计收罚      息。                    原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王安强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                        1                    5539.92                    2019-04-12      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交45元），保全费136元（原告已预交），均由被告王安强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13602号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王安强，男，1991年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。吉林亿联银行股份有限公司与王安强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王安强名下银行账户存款11580.09元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安强名下银行账户存款11580.09元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13614号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：刘兆才，男，1986年7月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘兆才借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘兆才名下银行账户存款19351.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆才名下银行账户存款19351.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5892号 申请人：广西和润淀粉有限公司，住所地南宁市青秀区葛村路**珉旑大厦****房。 法定代表人：李润。 委托代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。 委托代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所律师。 被申请人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住，住所地许昌市魏都民营科技园区**宏腾路中段/div> 法定代表人：代建设。 申请人广西和润淀粉有限公司与被申请人河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西和润淀粉有限公司于2019年4月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人河南华丽纸业包装股份有限公司名下价值人民币103000元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为103000元的保单保函【保险单号：1171119192019000088】，为申请人广西和润淀粉有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西和润淀粉有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人河南华丽纸业包装股份有限公司名下价值人民币103000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年四月三十日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执495号王永志：你与李海义买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1994号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李海义于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向李海义支付85000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1925元。负担申请执行费1204元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十八日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执495号申请执行人：李海义,男,汉族,1970年7月15日出生,现住朔州市朔城区马邑花园小区****,身份证号:1406021***********,手机号:1551331****。被执行人：王永志,男,汉族,1977年9月28日出生,现住大同市矿务局办公楼后和平商业步行街雪贝儿欧韩名品店,经商,身份证号:3303291977********,手机号:1370061****,1362361****。关于李海义与王永志买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0602民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计86925元，被执行人依法应承担执行费1925元。执行过程中，1、本院于2019年4月18日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人王永志拒不履行(2018)晋0602民初1994号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人王永志发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为86925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十月二十三日书 记 员  王 东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5892号 原告：广西和润淀粉有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区葛村路9号珉旖大厦B座808号房，统一社会信用代码：91450000672487675M。 法定代表人：李润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所律师。 被告：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地：河南省许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段，统一社会信用代码：91411000174350166E。 法定代表人：代建设。 原告广西和润淀粉有限公司（以下简称和润公司）与被告河南华丽纸业包装股份有限公司（以下简称华丽纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行审理。原告和润公司的委托诉讼代理人黄云艳到庭参加诉讼，被告华丽纸业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和润公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令华丽纸业公司向和润公司支付货款103000元及利息（计算方式：以103000元为基数，自2018年10月16日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付至上述货款结清之日止，暂计至2019年4月18日为3115元）；2、本案诉讼费用由华丽纸业公司承担。事实和理由：和润公司与华丽纸业公司长期存在木薯淀粉供应关系，2017年9月至2017年10月期间，双方签订了四份《购销合同》，约定和润公司向华丽纸业公司供应木薯淀粉134吨，货款共计402000元。和润公司交付完上述货物之后，华丽纸业公司仅支付货款299000元，2018年10月16日，双方进行对账，华丽纸业公司确认尚欠和润公司货款103000元。经多次催讨，华丽纸业公司仍未支付货款，为维护自身合法权益，和润公司诉至法院，请求判如所请。 被告华丽纸业公司未作答辩。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华丽纸业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，华丽纸业公司（需方）与和润公司（供方）签订了一份《购销合同》，约定：华丽纸业公司向和润公司购买33吨木薯粉，每吨3000元，共计99000元；交货时间按照需方订单要求交货，货到一个月内提供发票；货到5日内付款；华丽纸业公司若不能按时付款，则和润公司按同期贷款利率计收应付货款的利息至实际付款日。和润公司与华丽纸业公司分别又于2017年9月21日、2017年9月30日、2017年10月17日签订了三份《购销合同》，对买卖木薯粉进行了约定，合同货款金额分别为102000元、99000元、102000元。上述四份《购销合同》货款金额共计402000元。 后华丽纸业公司通过银行转账、银行承兑汇票等方式向和润公司支付货款，共计299000元。 2018年10月16日，和润公司与华丽纸业公司盖章确认了一份《河南华丽纸业包装股份有限公司对账单》，双方确认截至2018年10月16日，华丽纸业公司尚欠和润公司货款103000元（402000元－299000元）。2019年4月18日，和润公司以华丽纸业公司尚欠货款为由诉至本院，并提出本案诉讼请求。 本院认为，案涉四份《购销合同》系合同双方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应恪守。和润公司提供的《购销合同》、《河南华丽纸业包装股份有限公司对账单》均有华丽纸业公司盖章确认，可以认定和润公司已依约履行了交付货物的合同义务，现华丽纸业公司未能按时支付相应货款，已构成违约。华丽纸业公司在《河南华丽纸业包装股份有限公司对账单》中盖章确认尚欠和润公司货款103000元，故对和润公司主张华丽纸业公司支付货款103000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题。案涉合同中约定，如华丽纸业公司未能按时支付货款，则需要按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，由于双方未对货款支付时间作出约定，故利息应自其主张起诉之日起即2019年4月18日开始计算，具体计算方式为：以103000元为基数，自2019年4月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南华丽纸业包装股份有限公司向原告广西和润淀粉有限公司支付货款103000元； 二、被告河南华丽纸业包装股份有限公司向原告广西和润淀粉有限公司支付利息（计算方式：以103000元为基数，自2019年4月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告广西和润淀粉有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2422元，保全费1035元，两项共计3457元，由原告广西和润淀粉有限公司负担102元，由被告河南华丽纸业包装股份有限公司负担3355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  莫伟宁 二〇一九年八月十五日 法官 助理  王 君 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3062号永嘉县环境保护局、卢益杰：申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人卢益杰行政非诉一案，本案在执行过程中，被执行人卢益杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3062号案件执行完毕。二〇一九年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3062号本院在执行永嘉县环境保护局与卢益杰行政非诉一案中，经查，被执行人卢益杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将卢益杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0832民初4675号 原告：薛祥柱，男，1985年12月11日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善、马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：齐承印，男，1961年6月20日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告薛祥柱诉被告齐承印等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛祥柱于2018年9月18日向本院提出撤回对被告齐承印起诉的申请。 本院认为，原告薛祥柱的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛祥柱撤回对被告齐承印的起诉。 审判员  蒋海青 二〇一八年九月十八日 书记员  张 群
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民初51号反诉人：南康区浪漫内衣店，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处蓉江东路**。经营者：欧阳莉珍，女，1978年10月23日生，汉族，朱江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：郑柏雄，男，1975年12月20日生，汉族，住广东省惠州市惠城区，系欧阳莉珍丈夫，特别授权代理。2019年4月12日，本院收到南康区浪漫内衣店的反诉状。反诉人南康区浪漫内衣店向本院提出反诉请求：1、判令宏杰内衣股份有限公司退回加盟费8000元、保证金8000元，共计16000元整；2、判令宏杰内衣股份有限公司退回2016年4月13日订货金14623元整，违约金14623元整，共计29246元；3、宏杰内衣股份有限公司承担反诉受理费。事实与理由：反诉人与宏杰内衣股份有限公司于2013年6月1日签订加盟合同，反诉人交付给宏杰内衣股份有限公司加盟费8000元，保证金8000元。合同延续到2016年4月13日反诉人参加宏杰内衣股份有限公司组织的订货会并缴付了14623元订货金，到秋冬预定发货时间反诉人要求宏杰内衣股份有限公司发货，但宏杰内衣股份有限公司单方面无理由解除合同，并不退还反诉人订货金。本院经审查认为，反诉基于履行合同所产生的纠纷，而本诉基于侵害商标权所产生的纠纷，属不同法律关系，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求之间不存在因果关系，所依据的事实、理由并无关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：对南康区浪漫内衣店的反诉，本院不予受理。审 判 长  徐 军审 判 员  彭伟明审 判 员  林欣茹二〇一九年四月十六日代理书记员  曹菁秦
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2465号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：周金嫦，女，1984年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告周金嫦因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值42万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币42万元价值范围内，查封、冻结被告周金嫦的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  李樊荇 二〇一九年四月二十三日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2867号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：戚朝新，男，1968年12月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告戚朝新因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值66万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币66万元价值范围内，查封、冻结被告戚朝新的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十四日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1781执975号之一申请执行人：韦东玮，男，1963年12月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被执行人：阳春市永丰贸易有限公司，住所地：阳春市春城河西沙尾路******。法定代表人：刘杰，该公司董事长。被执行人：刘杰，男，1978年9月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地址广东省阳春市。本院在执行申请执行人韦东玮与被执行人阳春市永丰贸易有限公司、刘杰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人韦东玮于2019年3月19日向本院提交申请书，以双方已达成还款协议为由申请对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）粤1781执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 方水秀二〇一九年四月四日书记员 曾 密
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）辽0503民初563号周东发:你(单位)诉与吕洪金、王凤新买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇一九年四月十六日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初563号原告：周东发，男，1972年9月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：孙玲，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：吕洪金，男，1977年7月16日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现住辽宁省葫芦岛市。被告：王凤新，女，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告周东发诉被告吕洪金、王凤新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周东发的委托诉讼代理人孙玲到庭参加了诉讼，被告吕洪金、王凤新未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款70000元及逾期利息，按银行同期计算；2、请求法院判令被告王凤新承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年至2014年期间，原告往被告所施工的位于本溪市石桥子蓝远名城37号38号工地陆续送空心砖，被告并向原告承诺砖款送到工地后会一次性付清。被告在前期收货时陆续给付货款，但后期被告以种种理由拖欠货款。经原告多次找被告，并经双方核算，被告于2015年2月13日给原告出具一份尚欠原告货款70000元欠条，现经原告多次讨要，至今被告仍以种种理由拖延，无奈，故原告诉至法院。被告吕洪金、王凤新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周东发与被告吕洪金因在工地干活认识。2013年至2014年期间，当时口头约定，原告周东发给被告吕洪金施工的本溪市石桥子蓝远名城37号、38号工地送空心砖，并承诺空心砖送到工地后，砖款一次性付清。截止到2015年2月13日，被告吕洪金共欠原告周东发砖款70000元并出具欠条一份，内容为：今欠本溪蓝远名城37#、38#周东发砖款70000元，同意甲方用空调款付给周东发，剩余款额返还吕洪金，欠款人吕洪金。经原告周东发多次催要，被告吕洪金都以其它理由推诿拒付，故原告周东发诉至法院。本院认为，原、被告虽然没有签订书面协议，但从被告吕洪金出具的欠条内容看，双方形成买卖关系，被告吕洪金购买原告周东发空心砖后，理应积极筹款给付原告周东发，以其它理由推诿拒付是不履行法律义务的行为，对原告周东发要求被告吕洪金给付砖款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中没有被告王凤新的签字，不能是夫妻共同债务。故对原告周东发的第二项诉讼请求，本院不予支持。被告吕洪金、王凤新未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕洪金于本判决生效之日起5日内给付原告周东发空心砖款70000元；二、驳回原告周东发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、公告费800元（两次），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇二〇年三月十三日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）辽0503民初578号樊世科:你(单位)诉与本溪市溪湖区歪头山镇歪头山村民委员会农业承包合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。五、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费6250。审判员  刘兆君二〇一九年四月十七日书记员  关雨婷
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初578号原告:樊世科，男，1965年10月14日出生，汉族，系本溪市歪头山铁矿临时工，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：庞洪元，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：本溪市溪湖区歪头山镇歪头山村民委员会，地址：本溪市溪湖区歪头山镇歪头山村。法定代表人：高伟，系该村委会主任。本院在审理原告樊世科与被告本溪市溪湖区歪头山镇歪头山村民委员会农业承包合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日立案，原告樊世科于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告樊世科撤回起诉。案件受理费7820元，减半收取计3910元由原告樊世科负担。审 判 长  刘兆君人民陪审员  肖 萍人民陪审员  闫桂梅二〇二〇年十月十五日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初14095号原告：四川强民科技有限公司，住所地成都市锦江区水井街**附********，统一社会信用代码915100006969997122。法定代表人：余海蓉。被告：深圳市鸿弘尔贸易有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦9A1-11统一社会信用代码91440300MA5DLFPW45。法定代表人：张顺成。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员谢世豪担任审判长，与人民陪审员李春梅、陈萍组成合议庭进行审理。审判员 谢  世  豪二〇一九年四月十六日书记员 郑纯敏(代)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14095号原告：四川强民科技有限公司，住所地成都市锦江区水井街35号附1号2幢1楼3号，统一社会信用代码915100006969997122。法定代表人：余海蓉，总经理。委托诉讼代理人：林良顺，男，汉族，1991年10月10日出生，住址广东省阳江市江城区，系该公司员工。被告：深圳市鸿弘尔贸易有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦9A1-11，统一社会信用代码91440300MA5DLFPW45。法定代表人：张顺成。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林良顺到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还全部货款9000元；2、被告承担平台技术服务费费用损失86.94元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原告需采购一批仪器，在网上联系到被告，11月29日签订合同，原告在11月29日上午10点35分转款至被告对公账户，同时被告承诺当天发顺丰空运件，但一直没有发货，30日上午说机器线路有问题，需要检测好线路再发货。双方合同上签订的是全新原装正品，原告不能接受有问题的产品，同时原告客户要货较急，所以原告向被告提出退款，被告当时有答应退款，但是一直以财务问题进行推脱，至今未退回货款，12月6日起被告失去所有联系。原告派人去实地考察被告工商注册地址，物业反映被告公司不存在。平台技术服务费是我公司通过全国高校竞价网平台销售此次标的物给西南交通大学，但因被告没有发货导致我方没有如期履约产生的高校平台技术服务费。故要求令被告履行合同，全额支付所欠款项，并赔偿原告由此带来的损失。被告未作答辩，也未举证。经审理查明，2018年11月29日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《产品购销合同》，约定甲方向乙方出售全新原装正品现货产品，品牌美国泰克、型号函数发生器、数量3台、单价3000元，共计货款9000元。双方还约定付全款，款到发货。上述合同签订后，原告按照双方合同约定于合同签订当天通过中国建设银行转账方式向被告的指定账户转款9000元，履行了付款义务。庭审时，原告确认被告已实际收到货款。另查，因被告未发货导致原告不能如期履约，产生了相应的高校平台技术服务费86.94元。庭审时，原告确认没有实际支付平台技术服务费用。以上事实，有《产品购销合同》、中国建设银行电子回单、全国高校竞价网供应商注册协议、技术服务费明细及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告之间签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方应按照该协议约定履行各自义务。原告依约向被告支付货款，被告未按约定向原告交付货物，应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还涉案货款，于法有据，本院予以支持。原告主张被告偿还平台技术服务费，但并未实际支付，故原告该主张，没有事实依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼且未作答辩，视为对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿弘尔贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告四川强民科技有限公司支付货款9000元；二、驳回原告四川强民科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢  世  豪人民陪审员 李    俊人民陪审员 黄  菊  玲二〇一九年七月十五日书 记 员 郑纯敏（代）书 记 员 张咪 （ 代）
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初1854号 原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**，统一社会信用代码91440703893928665N。 负责人：蔡可期，该行行长。 被告：陈锡裕，男，1989年1月2日出生，汉族，住开平市。 被告：陈金枝，女，1994年10月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告中国银行股份有限公司江门分行与被告陈锡裕、陈金枝因信用卡纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值123141.51元的财产，并于2019年4月3日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币123141.51元价值范围内，查封、冻结被告陈锡裕、陈金枝的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  李樊荇 二〇一九年四月十二日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执恢1249号之一申请执行人：台山市农村信用合作联社台城信用社。地址：台山市台城东城华侨新村**。负责人：雷健荣，系该社主任。被执行人：梁中元，男，1975年10月4日出生，原住广西柳江县拉堡镇柳堡路**，现住广东省台山市。被执行人：邝晓健，女，1972年2月26日出生，，住广东省台山市被执行人：任锐辉，男，1985年12月25日出生，，住广东省台山市本院执行申请执行人台山市农村信用合作联社台城信用社与被执行人梁中元、邝晓健、任锐辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2015）江台法民二初字第246号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人梁中元、邝晓健、任锐辉发出执行通知书，责令其偿还借款本金60万元、逾期利息、案件受理费9846元及财产保全申请费3543元给申请执行人台山市农村信用合作联社台城信用社，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向有关部门查询，经查，登记在被执行人邝晓健名下的位于台山市台城镇××号××室及××在被××人××下××城××新村××房的房产已被本院其他案件依法查封，暂时无法处置，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈威审判员林小聪人民陪审员 曹   艳   华二〇一九年四月三日书 记 员 梁   小   凤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0781执恢1249号之一 申请执行人：台山市农村信用合作联社台城信用社。住所地：台山市台城镇东城华侨新村**。 负责人：伍湖镜，系该社负责人。 被执行人：黄景林，男，1953年3月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人：魏钦儒，男，1942年1月6号出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人台山市农村信用合作联社台城信用社与被执行人黄景林、魏钦儒借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2007）台法经初字第42号民事判决书，于2018年6月20日向被执行人黄景林、魏钦儒发出执行通知书，责令其偿还借款本金35000元及利息给申请执行人台山市农村信用合作联社台城信用社，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询，被执行人黄景林已死亡，被执行人魏钦儒下落不明，无法清楚其行踪，户籍已被公安机关注销,申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威审判员林小聪 人民陪审员 曹   艳   华 二〇一九年四月三日 书 记 员 梁   小   凤
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初3256号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层，统一社会信用代码91440703076684138X。 负责人：陈奇清，该行行长。 被告：吴考南，男，1977年12月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：彭林娟，女，1992年7月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被告吴考南、彭林娟因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值35.5万元的财产，并于2019年4月17日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币35.5万元价值范围内，查封、冻结被告吴考南、彭林娟的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  李樊荇 二〇一九年四月二十三日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2869号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：岑永园，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告岑永园因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值46万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币46万元价值范围内，查封、冻结被告岑永园的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十四日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2866号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：许铁石，女，1987年9月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告许铁石因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值35万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币35万元价值范围内，查封、冻结被告许铁石的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十四日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民初64号原告：赵定满，男，1963年8月26日出生，汉族，住中华人民共和国广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王海燕，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盼盼，广东海埠律师事务所实习律师。被告：广东新展化工新材料有限公司破产管理人。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。被告：朱以标，男，1967年2月17日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市东山区。被告：莫某，女，1981年11月2日出生，汉族，住中华人民共和国广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被告：佛山市南海区硅科化工原料有限公司，住所地佛山市年南海区桂城街道平洲平南疏港路至昌泡绵有限公司综合楼**之一，统一社会信用代码914406050614532223。法定代表人：丁元西，总经理。委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被告：关颖，女，1967年6月29日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市东山区。被告：关毅（ＧＵＡＮＫＥＮＹＩ）,男，1970年5月9日出生，澳大利亚联邦公民，现住中华人民共和国广东省广州市东山区。原告赵定满因与被告广东新展化工新材料有限公司破产管理人、朱以标、莫某、佛山市硅科化工原料有限公司、关颖、关毅普通破产债权确认纠纷、借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后。原告赵定满于2019年1月17日向本院申请撤回对被告朱以标的起诉。本院认为，原告赵定满自愿撤回对被告朱以标的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，不违反国家法律法规的规定，也没有损害其他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵定满撤回对被告朱以标的起诉。审判长 马 军审判员 胡怡静审判员 卢俊廷二〇一九年四月十一日书记员 吴淑贞
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2870号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：黎蔚凤，女，1973年12月28日出生，汉族，住广西桂平市。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告黎蔚凤因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值60万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币60万元价值范围内，查封、冻结被告黎蔚凤的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十四日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初3244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层，统一社会信用代码91440703076684138X。 负责人：陈奇清，该行行长。 被告：卢小梅，女，1985年7月3日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：李德，男，1978年1月16日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被告卢小梅、李德因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值56万元的财产，并于2019年4月17日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币56万元价值范围内，查封、冻结被告卢小梅、李德的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  李樊荇 二〇一九年四月二十五日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初2868号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 被告：梁华想，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告梁华想因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值24万元的财产，并于2019年4月22日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币24万元价值范围内，查封、冻结被告梁华想的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十四日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初3244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层，统一社会信用代码91440703076684138X。负责人：陈奇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：卢小梅，女，1985年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告：李德，男，1978年1月16日，汉族，住广西壮族自治区兴业县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（下称邮政银行城区支行）与被告卢小梅、李德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人余海贤，被告卢小梅、李德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告卢小梅，李德向原告偿还贷款本金513783.87元及相应利息、罚息及复利（暂计至2019年3月6日利息、罚息及复利为10947.55元，自2019年3月7日起的利息、罚息及复利按《个人消费贷款及担保合同》约定计至欠款清偿之日止），合计524731.42元；2.被告赔偿原告因本案支出的律师费损失32980元；3.原告对被告提供的位于江门市××××801室的抵押房产折价或拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月24日，原、被告签订编号为4499976Q116052910750《个人消费贷款及担保合同》，就借款54万元、借款期限为300个月、贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率、还款方式是等额本息，以被告所有的江门市××××801作为贷款抵押、违约责任等事项作出约定。原告依约放款54万元给两被告后，两被告没有按期偿还贷款本息，构成严重违约。原告有权宣布上述贷款提前到期，要求被告偿还拖欠贷款本金513783.87元及相应利息、罚息及复利10947.55元（暂计至2019年3月6日），赔偿原告因本案支出律师费32980元，对被告提供的抵押物的处置款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提供的证据有：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行营业资料一份；2.李德、卢小梅身份证复印件各一份、结婚证复印件一份；3.《个人消费贷款及担保合同》（含抵押物清单）一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、贷款回收试算（截图）一份、一本通/绿卡通交易明细（司法）一份、他项权证一份；4.律师费发票一份。被告卢小梅、李德答辩称：我方确认原告的诉讼请求，对原告起诉的事实理由没有异议。但我方目前没有能力还款，只能拍卖房屋抵原告的欠款。因为我方还有其他的诉讼案件，房屋被新会法院查封，所以只能通过法院拍卖偿还原告的欠款。被告卢小梅、李德未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，原告与被告卢小梅、李德签订编号为4499976Q116052910750《个人消费贷款及担保合同》，约定被告向原告借款540000元，用于购买江门市××××801室房屋，贷款期限为2016年5月24日至2041年5月24日，年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，还款方式为等额本息。2016年7月1日，原告依约发放贷款540000元给被告。双方就上述房产于2016年5月31日办理抵押登记。两被告自2018年10月1日起没有按期偿还贷款本息。经核算，截至2019年3月6日，被告尚欠贷款本金513783.87元及相应利息、罚息及复利10947.55元未偿还。另查，《个人消费贷款及担保合同》约定：借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。又查，原告委托国信信扬（江门）律师事务所处理本案诉讼事宜，并支付律师费32980元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约支付了借款540000元，但被告没有履行合同约定的还款义务，其行为已构成违约，应负相应违约责任。故原告请求被告立即清偿合同项下的贷款本金513783.87元及按照合同约定支付利息、罚息、复利合法有据，本院予以支持。关于律师费问题。涉案合同约定合同订立和履行过程中产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费等）由合同各方依照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。原告举证律师费发票以证明原告为本案支付了律师费32980元，故原告要求被告承担因本案支付的律师费32980元，合理合法，本院予以支持。关于抵押物的问题。被告提供抵押的江门市××××801室房屋已依法办理了抵押权登记，该抵押行为有效，在债务人不履行债务时，原告作为债权人有权依照担保法的规定以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价值范围内享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢小梅、李德应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金513783.87元及截至2019年3月6日的利息、罚息、复利10947.55元（自2019年3月7日起至本判决规定的款项付清之日止的利息、罚息、复利按《个人消费贷款及担保合同》计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；二、被告卢小梅、李德应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失32980元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、如被告卢小梅、李德不履行第一、二项判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行对抵押物（江门市蓬江区聚德街30幢之一801室）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9377.11元、保全费3320元，合计12697.11元，由被告卢小梅、李德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  吴翠青人民陪审员  李樊荇人民陪审员  梁荣豪二〇一九年九月二十三日法官助理陈祎姗书记员李伟铭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初3115号 原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道**，统一社会信用代码91440703893923530A。 负责人：何小红，该行行长。 被告：余国汉，男，1974年4月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告中国农业银行股份有限公司江门分行与被告余国汉因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值42.5万元的财产，并于2019年4月24日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国农业银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币42.5万元价值范围内，查封、冻结被告余国汉的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十五日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）辽0503民初632号辽宁奥鹏市政集团有限公司:你(单位)诉与本溪华夏房地产综合开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇一九年四月十九日书记员  关雨婷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初2087号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路255、前进道**育佳大厦**楼**，4号楼1曾，5号楼第3层、10至23层，地，地下**局部一社会信用代码：911200007182722249。主要负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓瑞，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被告：天津东宝能源科技有限公司，住，住所地天津市津**双港工业区丽港园**325-7一社会信用代码：9112011059612357XW。法定代表人：安磊。被告：毕庆军，男，1977年6月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张子焕，女，1960年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵俊后，男，1967年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津东宝能源科技有限公司、毕庆军、张子焕、赵俊后金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 徐 晨审判员 蔡常余审判员 李 颖二〇一九年四月二十八日书记员 李 洋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初13979号原告：深圳市智宇贤电子科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区福明路**雷圳大厦1907，统一社会信用代码91440300081275814F。法定代表人：黄智伟。被告：深圳市创福科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡麻布新村三巷****1207统一社会信用代码914403000671752276。法定代表人：陈先美。被告：陈先美，男，汉族，1986年10月10日出生，住址江西省赣州市兴国县。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员谢世豪担任审判长，与人民陪审员李春梅、陈萍组成合议庭进行审理。审判员 谢  世  豪二〇一九年四月十一日书记员 郑纯敏(代)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初13979号原告：深圳市智宇贤电子科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区福明路**雷圳大厦1907，统一社会信用代码91440300081275814F。法定代表人：黄智伟。委托诉讼代理人：代函，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市创福科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡麻布新村三巷****1207统一社会信用代码914403000671752276。法定代表人：陈先美。被告：陈先美，男，汉族，1986年10月10日出生，住址江西省赣州市兴国县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代函到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款22800元及利息（以22800元为本金，按年利率6%自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告经被告深圳市创福科技有限公司（以下简称“创福科技公司”）要求向被告创福科技公司提供了型号为MP26A的电子元件，由被告创福科技公司的法定代表人即被告陈先美签收，总货款38000元，约定于2018年6月15日转账付款。付款期限届止，被告创福科技公司却未按约支付货款，2018年7月23日两被告又给原告出具欠条，承诺2018年8月5日前付清货款，被告陈先美对此承担连带付款责任。但二被告再次违背承诺，2018年10月12日向原告退货价值15200元，至起诉之日止仍拖欠原告22800元货款未付。二被告未作答辩，也未举证。经审理查明，2018年6月5日，原告向被告创福科技公司销售型号为MP26A的电子元件，货款38000元，送货单上备注：货款未付，6月15日转账。送货方有原告签字盖章，被告陈先美签收上述货物。2018年7月23日，被告陈先美向原告出具一份《欠条》，约定于2018年8月5日前全部付清38000元货款。庭审时，原告称二被告于2018年10月12日向原告退还货物，价值15200元，用于折抵货款。此外，二被告无其他还款。被告陈先美系被告创福科技公司的法定代表人和股东，被告创福科技公司已没有实际经营。以上事实，有《送货单》、欠条、微信聊天记录和庭审笔录等为证。本院认为，原告与被告之间成立买卖合同关系，双方应当依约行使权利和履行义务。现有证据足以证明被告创福科技公司拖欠原告货款38000元。庭审时，原告称被告创福科技公司向原告退还价值15200元货物用以折抵货款，构成自认，本院予以确认。原告主张被告创福科技公司支付货款22800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定货款支付期限为2018年6月15日，被告创福科技公司未依约支付，应承担相应的赔偿责任，原告主张以22800元为本金，按年利率6%自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告陈先美系被告创福科技公司的法定代表人和股东，原告称被告陈先美利用法人独立地位损害公司债权人利益，二被告未到庭参加诉讼且未作抗辩，视为对诉讼权利的放弃，应承担不利后果，本院依法采信原告的主张，依据相关法律规定，被告陈先美应当对被告创福科技公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市创福科技有限公司、被告陈先美应于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市智宇贤电子科技有限公司连带支付货款22800元及利息（以22800元为本金，按年利率6%自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费389元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢  世  豪人民陪审员 韦  开  丽人民陪审员 张  青  叶二〇一九年七月八日书 记 员 郑纯敏(代)书 记 员 张咪 ( 代)
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初1822号原告：贾建坤，男，汉族，1989年1月7日出生，住所地河南省民权县。被告：朱勇祥（详）男，汉族，1973年5月9日出生，住所地河南省民权县。原告贾建坤诉被告朱勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因原告申请公告，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  徐怀钦审 判 员  张志国人民陪审员  伊秀荣二〇一九年四月十八日书 记 员  唐美玉
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703民初3116号 原告：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道**，统一社会信用代码91440703893923530A。 负责人：何小红，该行行长。 被告：吴伟宁，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告中国农业银行股份有限公司江门分行与被告吴伟宁因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告价值52万元的财产，并于2019年4月24日向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国农业银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币52万元价值范围内，查封、冻结被告吴伟宁的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴翠青 人民陪审员  梁荣豪 人民陪审员  刘长杰 二〇一九年四月二十五日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初1822号原告：贾建坤，男，汉族，1989年1月7日出生，住所地河南省民权县。被告：朱勇祥（详）,男，汉族，1973年5月9日出生，住所地河南省民权县。原告贾建坤诉被告朱勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾建坤到庭参加诉讼，被告朱勇祥经公告传唤未到庭参加诉讼，因公告送达扣除审限60天，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6000元及逾期还款利息（截止2019年4月14日利息为350元，以后利息计算至被告实际清偿之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月11日，被告朱勇祥因资金紧张向原告借款6000元。并出具欠条一份，约定还款时间为2018年8月26日，借款时间到期后，原告因急需用钱，多次向被告朱勇祥催要，被告却一直不予偿还。原告围绕诉讼请求提交了2018年8月11日被告给原告出具的借条一份，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，2018年8月11日，被告朱勇祥因资金紧张向原告借款6000元。约定还款时间为2018年8月26日，并向原告出具欠条一份。本院认为，被告朱勇祥向原告贾建坤借款6000元，有被告出具欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还6000元借款本金及逾期期间资金占用利息的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，也没有提交答辩状，视为放弃质证、举证和答辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱勇祥于本判决生效后三日内偿还原告贾建坤借款6000元及利息（自2018年8月27日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱勇祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐怀钦审 判 员  张志国人民陪审员  伊秀荣二〇一九年八月二十六日书 记 员  唐美玉