wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执210号 李贤伟、黄婷娜： 你们与钟福东民间借贷一案，本院（2018）桂0681民初947号民事判决已发生法律效力。申请执行人钟福东于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向钟福东返还借款本金207000元并支付利息、迟延履行金（另计），并负担案件受理费2218元、保全费1555元和申请执行费3005元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××65账号上。 特此通知。 二〇一九年一月十七日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话：18077******（微信同号） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执210号 申请执行人：钟福东，男，1977年4月6日出生，汉族，住防城区。 被执行人：李贤伟，男，1979月11月26日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：黄婷娜，女，1984年6月3日出生，汉族，住东兴市。 本院在执行申请执行人钟福东与被执行人李贤伟、黄婷娜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李贤伟、黄婷娜履行本院（2018）桂0681民初947号民事判决书确定的义务，但被执行人黄婷娜未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人黄婷娜名下位于南宁市邕宁区良堤路6号南宁万达茂D7栋1单元303号【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0074883号】房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人黄婷娜名下位于南宁市邕宁区良堤路6号南宁万达茂D7栋1单元303号【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0074883号】房产一套，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年四月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执68号 被拘留人陈某亮，男，蒙古族，1979年2月7日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码:xxx。 申请执行人张武、张立新与被执行人陈某亮民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务。采取拘留措施的理由和意见：被拘留人陈某亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定决定如下： 对被拘留人陈某亮拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执68号 申请执行人：张武，男，1953年4月23日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人：张立新，男，1973年8月22日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：陈晓亮，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人张武、张立新与被执行人陈晓亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾明明依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5768号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款905975.00元及利息，负担执行费11460.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人陈晓亮名下的位于通辽市科尔沁区大林镇三合村（房权证号：××××，建筑面积：XXX了查封，但该房产所使用土地农村集体土地，为废弃砖厂，由毕铁玉承包，暂时无法处置；已对被执行人陈晓亮采取总对总查控和传统查控，未查找到被执行人陈晓亮其他的可供执行财产，现本案已超三个月，已将被执行人限制高消费；已冻结账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；现有执行款905975.00元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十一月三十日 书记员  李卫东
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执210号 申请执行人：钟福东，男，1977年4月6日出生，汉族，住防城区。 委托代理人：钟雨玲，广西幸程律师事务所律师。 被执行人：李贤伟，男，1979月11月26日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：黄婷娜，女，1984年6月3日出生，汉族，住东兴市。 本院在执行申请执行人钟福东与被执行人李贤伟、黄婷娜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李贤伟、黄婷娜履行本院（2018）桂0681民初947号民事判决书确定的义务，但被执行人黄婷娜未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人黄婷娜名下位于南宁市邕宁区良堤路6号南宁万达茂D7栋1单元303号房产一套【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0074883号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人黄婷娜名下位于南宁市邕宁区良堤路6号南宁万达茂D7栋1单元303号房产一套【不动产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0074883号】，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年四月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执210号 钟福东、黄婷娜、李贤伟： 本院执行的钟福东申请黄婷娜等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年八月十三日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执210号 本院执行申请人钟福东与被执行人黄婷娜、李贤伟民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 特此通知 二〇一九年八月十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执72号 张艳： 你与韦杰珍的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2018）桂0102民初3153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向韦杰珍支付执行款818832元。 （2）向韦杰珍支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费10588元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初180号原告：陈影，女，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被告：吕宾，男，1975年9月24出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告陈影诉被告吕宾买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年一月十一日书记员  王帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执72号 张艳： 本院于2019年1月15日立案执行的韦杰珍与你的民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初180号原告：陈影，女，1983年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被告：吕宾，男，1975年9月24出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。原告陈影与被告吕宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈影到庭参加诉讼，被告吕宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈影向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令吕宾支付陈影砂仁药材款40000元；2.本案诉讼费用由吕宾承担。事实和理由：陈影与吕宾都是做药材生意的，吕宾于2018年2月12日向陈影购买砂仁药材，经结算吕宾欠陈影砂仁药材款40000元，吕宾给陈影出具欠条一份，经多次催要，一直没有支付该款。为此特向贵院提起诉讼，望依法支持陈影的诉讼请求。吕宾未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：陈影所举证据1.陈影身份证、证据2.欠条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈影经营药材生意，吕宾于2018年2月12日向陈影购买砂仁，经结算吕宾欠陈影砂仁药材款40000元，并出具内容为“今欠砂仁款四万元整￥40000.00元欠款人：吕宾2018年2月12号139××××****”后经催要，至一审辩论终结前，吕宾未付款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，吕宾购买陈影的药材砂仁后，吕宾没有支付货款，并有欠条在卷佐证，故对陈影要求吕宾归还药材款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吕宾于本判决生效之日起七日内，偿还陈影药材款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由吕宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 王 燕人民陪审员 张平平二〇一九年九月三日法官助理王帅书记员李侠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执72号 申请执行人韦杰珍，女，1972年2月5日出生，汉族，住所地南宁市秀厢大道**路桥生活区。 被执行人张艳，女，1972年11月4日出生，汉族，，住所地南宁市兴宁区 韦杰珍与张艳民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3153号已经发生法律效力。由于被执行人张艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦杰珍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，张艳向本院申报其现居住于南宁市玉兰路××区××单元××房，经本院在不动产登记中心进行查询，未查询到张艳名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为818832元，已交执行费为0元，未交执行费为10588元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年六月二十一日 书记员  江旭炜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执170号 申请执行人毕丽娜 申请执行人周某 被执行人陈美凤 本院在执行毕丽娜;周某申请执行陈美凤共有纠纷一案中，陈美凤未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初5144号民事判决书所确定义务。现查明被执行人名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈美凤名下银行存款XXXX元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月十六日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执170号 本院在执行毕丽娜;周佳乐与陈美凤共有纠纷一案中，因被执行人陈美凤拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将陈美凤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0526民初10532号本院于2018年12月27日对原告滑县华人商砼有限公司与被告余波（又名余文波）、林州市建筑工程有限公司、滑县安通置业有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2018)豫0526民初10532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)豫0526民初10532号中民事判决书中第一页正数第5行“法定代表人：李福民”补正为“法定代表人：李福军”。审判员  刘国强二〇一九年一月十一日书记员  禹梦溪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0526民初10532号原告滑县华人商砼有限公司，住所地：滑县道口镇北环路。法定代表人：李福民，职务：总经理委托诉讼代理人范希魁，滑县华人商砼有限公司法律顾问。被告余波，又名余文波，男，1989年3月4日生，汉族，河南省商城县人，现住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳康民、陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段****。法定代表人：秦贵增职务：总经理被告：滑县安通置业有限公司，住所地，住所地：滑县新区南环路与滑兴路交汇处iv>法定代表人：段庆康职务：总经理原告滑县华人商砼有限公司诉被告余波(又名余文波)、林州市建筑工程有限公司、滑县安通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，于2018年12月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告林州市建筑工程有限公司、滑县安通置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告滑县华人商砼有限公司委托诉讼代理人范希魁、被告余波及其委托诉讼代理人岳康民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县华人商砼有限公司诉称：被告林州市建筑工程有限公司承接了滑县通和华府小区9号楼的建设工程。2018年2月4日，原被告经协商一致签订了《商品砼供应合同》。双方约定：原告为被告承建的通和华府小区9号楼建设工程供应C30商品砼。双方对有关供应商品砼的数量、质量、砼计量的确认、结算方式、双方的责任和义务作了明确的约定。并在违约责任中明确：需方未按照合同约定的期限支付货款，逾期一日按照实际欠款数额以月息三分利率计息，需方还应按照供货方所供商品砼货款总额的日百分之一支付违约金。被告滑县安通置业有限公司对双方的履约行为进行了担保。合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告供货合计价款1230434元。而被告却未依约履行合同义务，在原告多次催促下，被告仅支付了原告部分货款，仍拖欠原告货款580434元。虽经原告多次催要，被告至今不予支付。现要求被告支付拖欠原告的商品砼款580434元及利息、保全费，并要求被告按商砼货款总额的日1%支付原告违约金。诉讼费用由被告承担。被告余波（余文波）辩称：我承接了林州市建筑工程有限公司承接的滑县通和华府小区9号楼建设施工工程。我与原告于2018年2月4日签订《商品砼供应合同》，约定C30规格商品砼暂定到工地单价370元，价格随市场原材料价格上浮或下调，用量约4000方，以C30为基状上调一个型号加15元/方，下调一个型号减10元/方。依照原告承诺的调价，实际货款应为1130437元，而非1230434元，且原告于2018年9月3日无故中止我们之间的合同，致使我被迫多支付商品砼款近万元，其应赔偿我方商品砼总款的一倍，即原告应赔偿我方损失1130437元及罚款7000元，大门维修损失4000元，并减少货物短缺的0.85吨的价款，我们口头提出反诉。被告林州市建筑工程有限公司、滑县安通置业有限公司缺席未答辩。经审理查明：被告林州市建筑工程有限公司承接了滑县通和华府小区的建设工程，其中被告余波又承接了林州市建筑工程有限公司承接的滑县通和华府小区9号楼的建设施工工程，二被告与原告经协商一致于2018年2月4日签订了《商品砼供应合同》。双方约定：原告为被告承建的通和华府小区9号楼建设工程供应C30商品砼。双方对有关供应商品砼的数量、质量、砼计量的确认、结算方式、双方的责任和义务作了明确的约定。并在违约责任中明确：需方未按照合同约定的期限支付货款，逾期一日按照实际欠款数额以月息三分利率计息，需方还应按照供货方所供商品砼货款总额的日百分之一支付违约金。被告滑县安通置业有限公司对双方的履约行为进行了担保。合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告供货合计价款1230434元。而被告却未依约履行合同义务，在原告多次催促下，被告仅支付了原告部分货款，仍拖欠原告货款580434元。虽经原告多次催要，被告至今未付。另查明，原告于2018年10月29日向本院申请对被告滑县安通置业有限公司的银行存款予以保全，本院于2018年10月29日作出（2018）豫0526财保419号民事裁定，原告预交保全费4020元。案件审理过程中，被告余波口头提出反诉，但其未在指定的期限内缴纳反诉费。以上事实有原告滑县华人商砼有限公司提交的原被告于2018年2月14日签订的《商品砼供应合同》一份、供货明细表九页、（2018）豫0526财保419号民事裁定书复印件一份以及原、被告的部分庭审陈述为证。上述证据经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告余波（余文波）作为滑县通和华府小区**楼的实际施工人，被告林州市建筑工程有限公司作为该工程的承建人，二被告与原告签订《商品砼供应合同》并签名或签章，系合同双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告依约向二被告供应商品砼，二被告应依照合同约定支付原告货款。因二被告从原告处购买商品砼货款共计1230434元，已经实际支付650000元，仍欠货款580434元，原告请求二被告支付货款580434元的诉请，本院予以支持。被告滑县安通置业有限公司为上述二被告的债务承担连带保证责任，在《商品砼供应合同》担保人处签章，应依法承担保证责任，故其应承担连带清偿责任。原告要求被告按照月息三分的利率支付利息并按照欠款数额的日1%支付违约金的请求，因合同中约定的利息及违约金总额过高，系对被告的重复性惩罚，故本院酌定利息与违约金的总额按照年利率24%，自原告最后一次供应商品砼2018年8月30日十日后即2018年9月10日开始计算。被告余波辩称商品砼应随市场价格而调节，从原告出具的“欠款明细表”上显示出价格有浮动，其要求减少数额未向法庭提供相关证据予以支持，故其辩解理由，本院不予采纳。被告余波当庭提出反诉，因其未在指定的期间内缴纳反诉费用，视为其自动放弃反诉权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余波（余文波）、林州市建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告滑县华人商砼有限公司货款人民币580434元及利息、违约金（利息以及违约金的总额以580434元为基数按照年利率24%自2018年9月10日计算至实际履行完毕之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告滑县安通置业有限公司负连带清偿责任。案件受理费5072元，保全费4020元，由被告余波（余文波）、林州市建筑工程有限公司、滑县安通置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇一八年十二月二十七日书记员  禹梦溪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执240号 罗宏卫、广西乐皇商务服务有限公司： 你与李宗愉的合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2018）桂0102民初1822号民事判决已发生法律效力。申请执行人李宗愉于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向李宗愉支付执行款33866元。 （2）向李宗愉支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费408元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月二十七日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执89号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人林海，该支行行长。 被执行人农菲菲，女，壮族，1991年10月30日出生，住广西天等县。 被执行人雷云全，男，壮族，1983年5月3日出生，住广西横县。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与雷云全、农菲菲、金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初1630号民事判决书，于2019年1月24日向被执行人雷云全、农菲菲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷云全、农菲菲至今未履行生效法律文书确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被执行人雷云全、农菲菲名下相应价值的财产，以人民币700000元为限。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 在查封、扣押、冻结期间内,未经本院许可,任何人不得转让、变卖、租赁、赠与被查封的财产,不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾石贤 二〇一九年一月二十八日 书记员  黄坚毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0108执89号 农菲菲、雷云全： 你们与中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的金融借款合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）桂0108民初1630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： 向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付借款本金591438.42元及利息、罚息（计算方法：暂计至2018年6月14日利息为11089.95元、罚息韦146.8元。从2018年6月15日起至实际付清之日止，以591438.42元为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准分段计算）； 向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付赔偿律师费27107元； 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行在上述1、2、3项债权方位内对被执行人雷云全、农菲菲位于南宁市良庆区兴业一街48号秋月湖商住区8号楼2单元601号房产折价或者拍卖、变卖后所得上午价款享有优先受偿权； 4、向中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付迟延履行期间加倍债务利息； 5、负担案件受理费10198元，公告费用260元，申请执行费8802元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西北部湾银行南宁市良庆支行 户名：（2019）桂0108执89号 子账户账号：24×××21_0002655 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 联系人：曾石贤联系电话：450**** 本院地址：南宁市良庆区玉洞大道8-1号邮编：530219风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）桂0102执240号 被拘留人罗宏卫，男，1977年6月14日出生，瑶族，住广西马山县。 本院在受理李宗愉与罗宏卫合同纠纷一案中，因被执行人罗宏卫拒不履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二项的规定，决定如下： 对罗宏卫拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向南宁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执240号 申请执行人李宗愉，男，1992年2月1日出生，住所地南宁市。 被执行人罗宏卫，男，1977年6月14日出生，住所地广西马山县 被执行人广西乐皇商务服务有限公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**狮山公园北大门商铺。 法定代表人罗宏卫。 李宗愉与罗宏卫、广西乐皇商务服务有限公司合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初1822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗宏卫、广西乐皇商务服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宗愉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年九月九日 书记员  江旭炜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初13928号 申请人：余姚市智博建材有限公司。住所地：余姚市兰江街道筀竹村筀石路**。 法定代表人：周先刚，该公司董事长。 被申请人：宁波坤泰园林建设有限责任公司。住所地：宁波市鄞州区云龙镇园堍村。 法定代表人：杨海丰，职务不明。 申请人余姚市智博建材有限公司诉被申请人宁波坤泰园林建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人余姚市智博建材有限公司于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁波坤泰园林建设有限责任公司的银行存款332887.36元，如若冻结存款不足则查封被申请人其他相应价值的财产。申请人由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人余姚市智博建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波坤泰园林建设有限责任公司的银行存款332887.36元，如若冻结存款不足则查封被申请人其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 岑益娇 二〇一九年一月三日 代书记员 孙益莎
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)苏0111刑初197号 被告人崔志华、余开颜、王穆帅、周应新、王飞龙、袁楚恒、刘旭阳、姜永全犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2018年12月25日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书事实部分“佘开颜”全部变更为“余开颜”。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  杨怡敏 人民陪审员  陈惠云 二〇一九年一月四日 书 记 员  李 璠
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初12号申请人：谢灵奎，男，汉族，生于1965年5月26日，住淅川县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。被申请人：林木，男，汉族，生于1972年4月12日，住河南省鲁山县。被申请人：河南永川建设工程有限公司，住所地河南省巩义市新兴西路**。法定代表人：王新朝，该公司经理。被申请人：淅川县上集镇人民政府，，住所地淅川县西坪头路口法定代表人：邹林峰，该镇镇长。本院在审理原告谢灵奎诉被告林木、河南永川建设工程有限公司、淅川县上集镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请人谢灵奎于2019年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对第三被申请人应付第一、二被申请人工程款23.5万元予以冻结或对三被申请人价值23.5万元的财产予以保全，并已提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢灵奎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林木、河南永川建设工程有限公司、淅川县上集镇人民政府价值23.5万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫莉二〇一九年一月四日书记员  郑阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7016号原告:刘树刚，男，1987年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告:高建，男，1992年12月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。原告刘树刚诉被告高建民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金2200元。事实与理由：2018年1月4日，被告向原告借款2200元,原告支付借款后,被告向原告出具借条一枚，上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2018年1月4日，被告向原告借款2200元,原告支付借款后,被告向原告出具借条一枚，上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款2200元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。原告主张的被告偿还借款符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建于本判决生效后十日内偿还原告借款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告送达费220元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年一月九日书 记 员 候利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7016号原告刘树刚，男，1987年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告高建，男，1992年12月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。本院受理的原告刘树刚诉被告高建民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年十月二十四日书 记 员 雷兆彬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初635号原告：云南连云宾馆，营业场所云南省昆明市圆通街58号。注册号：530000000031008。负责人:韦宏。委托诉讼代理人:况华超、冉培果（实习），云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李竹兰，女，汉族，1966年4月9日生，住云南省昆明市五华区。本院受理原告云南连云宾馆诉被告李竹兰劳动争议一案，经审查查明，原告云南连云宾馆和被告李竹兰收到昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。本案被告李竹兰于2019年1月2日向本院提起诉讼，本案原告云南连云宾馆于2016年1月4日向本院提起诉讼。本案被告李竹兰起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：云南连云宾馆诉李竹兰劳动争议一案并入李竹兰诉云南连云宾馆劳动争议一案合并审理，本案终结诉讼。审判员 李 静二〇一九年一月十五日书记员 李秀梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初635号原告：沈君安，男，壮族，1974年7月8日生，身份证住址文山州壮族苗族自治州文山县，现住昆明市。被告：云南新中安消防工程安装有限公司，住所地昆明市北京路金州湾会所**。法定代表人：李跃，总经理。统一社会信用代码：9153000071948830XP。被告：昆明经开区洛羊翔飞机械设备厂，经营场所：昆明经开区洛羊街道东冲顶。统一社会信用代码：92530100MA6KC8A15W。经营者：王跃洪，男，汉族，1966年12月30日生，住玉溪市峨山彝族自治县。原告沈君安诉被告云南新中安消防工程安装有限公司（以下简称新中安公司）、昆明经开区洛羊翔飞机械设备厂（以下简称洛羊翔飞设备厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈君安到庭参加诉讼。被告新中安公司、洛羊翔飞设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依缺席审理。本案现已依法审理终结。原告沈君安向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费共计9.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年10月原告在两被告承建的联想小区一期二标段工程进行施工安装工作，工地位于五华区海屯路小屯立交桥旁。2016年2月5日经过双方结算，被告应向原告支付劳务费330472.9元，但被告未全部支付，尚欠劳务费9.5万元。原告多次催讨无果。被告新中安公司和被告洛羊翔飞设备厂均未到庭，也未提交书面答辩意见。审理中原告提交了《联想二标负一、二层施工承包区域划分》、《联想一期二标沈君安结算》，证明原告提供劳务后经结算被告应支付的工程款金额。被告新中安公司和被告洛羊翔飞设备厂均未到庭质证。本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，且被告未到庭抗辩，故对真实性予以确认。结合审理查明的事实及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：王跃洪为被告洛羊翔飞设备厂工商登记的经营者。原告曾为被告洛羊翔飞设备厂提供劳务，双方签订了《联想二标负一、二层施工承包区域划分》，约定由原告完成的通风工程安装部分为：1、负一层所有抽风系统及1、2栋新风系统和轴流风机吊；2、负一、负二层所有图纸设计中的静压箱制作及本系统内的吊装；3、1-2栋、9-13栋搂层以上的正压送风口及屋顶风机的安装。2016年2月5日，经原告与洛羊翔飞设备厂的经营者王跃洪结算，原告应收取的款项为330472元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告洛羊翔飞设备厂的经营者王跃洪向原告出具的《联想一期二标沈君安结算》应视为原告为被告洛羊翔飞设备厂提供劳务后双方之间的结算。双方之间的劳务关系经结算后已经形成了金额明确的债权债务关系。因被告洛羊翔飞设备厂未到庭举证证明其已经按照结算金额向原告支付了劳务费，故应自行承担不利后果。审理中，原告认为尚欠9.5万元的劳务费未支付，被告洛羊翔飞设备厂也未到庭抗辩，应自行承担不利后果，故对原告要求被告洛羊翔飞设备厂支付拖欠的劳务费9.5万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告新中安公司与被告洛羊翔飞设备厂承担共同支付劳务费责任的请求，本院认为，因原告未举证证明涉诉工程是被告新中安公司承包的工程，亦未举证证明被告新中安公司与被告洛羊翔飞设备厂之间存在涉诉工程转包的事实，故对原告的该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明经开区洛羊翔飞机械设备厂于本判决生效之日起十日内向原告沈君安支付劳务费人民币95000元；二、驳回原告沈君安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2175元由被告昆明经开区洛羊翔飞机械设备厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 成 焰人民陪审员 李姝颖二〇一八年六月十五日书 记 员 李秀梅
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0127执163号 蒙高、雷水良、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司： 申请执行人蒙高与被执行人雷水良、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院(2018)桂0127民初2529号民事判决书】，被执行人主动将20764.8元转入本院标的款账户，扣缴受理费109元及执行费207元后，余款转给申请执行人。据此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执163号 申请执行人南宁市铭富钢材有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：蓝佳佳 被执行人黄安清，男，1980年03月06日出生，汉族，广西横县。 申请执行人南宁市铭富钢材有限公司与被执行人黄安清买卖合同纠纷一案,经南宁市中级人民法院指定，本院于2018年01月23日立案执行，在执行中，本院依据已发生法律效力的南宁仲裁委员会南仲裁字（2016）第416号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额261711.89元及相应违约金，已执行到位15135.8元，未到位标的246576.09元及相应违约金。在执行中，本院另案拍卖了被执行人黄安清名下的房产，本案分配得款15135.8元，另查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。经向金融、车管、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，实地调查询问了被执行人所在村委干部，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，申请执行人已实现部分债权，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一八年七月十一日 书记员  宋晓冬 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初130号申请人：湖南双名建材有限公司，统一社会信用代码：91430204MA4L71418C，住所地湘潭市高新区双马街道象形社区新建组。法定代表人：胡文广，该公司总经理。被申请人：周武奇，男，1963年12月7日出生，汉族，湖南省汩罗市人，住湘潭市雨湖区。被申请人：湖南志鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300005954950561，住所地湖南省长沙市经济技术开发区滨湖路南、东一线西爱琴海岸花苑5栋602房。法定代表人：周丹，该公司总经理。申请人湖南双名建材有限公司与被申请人周武奇、湖南志鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南双名建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周武奇、湖南志鹏建设集团有限公司银行存款24万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人胡文广自愿以其所有的湘Ｃ×××××丰田牌小型轿车为申请人湖南双名建材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双名建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人周武奇、湖南志鹏建设集团有限公司采取财产保全措施，保全金额为24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周清溪二〇一九年一月九日代理书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初430号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：韩学光，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人韩学光追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款113999.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩学光在银行（或其他金融机构）存款113999.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1090元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇一九年一月十八日 书记员  魏 聪
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初766号申请人：贾某，女，1968年5月30日出生，住大同市。被申请人：王某，男，1960年10月10日出生，住山阴县。申请人贾某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人贾某于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款100万元或相应价值的财产予以查封冻结。张帅以其所有的大同市雍锦台商品房10号楼1单元10层1002号房屋作为保全担保。本院经审查认为，本院认为申请人贾某的保全申请符合法律规定，为了保证申请人的债权得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封冻结被申请人王某银行账户存款100万元或相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李晨光 二0一九年一月三十一日书记员 张 泽
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初766号原告：贾某，女，1968年5月30日出生，住大同市。委托代理人：纪某，男,1965年9月27日出生，大同市城区新建北路街道法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1960年10月10日出生，住山阴县。原告贾某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人纪某到庭参加了诉讼。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月17日，被告因做生意，资金周转不开，向原告借款人民币45万元，当时口头约定月息为2分。此借款，在2018年6月12日，被告再次确认向原告借款人民币45万元。但从借款之日起，被告本息未付。现如今，原告急需用钱。多次向被告催要借款，被告总是答应给，但总不履行承诺。无奈，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告全部诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币45万元，利息54万元。（从2014年1月17日到2019年1月18日按月息2分计算）直至利随本清合计人民币99万元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、借条，以证明被告于2014年1月17日向被告借款人民币45万元；2、证人证言，以证明约定月息2分；3、录音，以证明原被告约定利息事实存在。被告王某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2014年1月14日原告向赵某汇款15万元，后赵某将原告汇至其卡上的15万元转交给被告王某。2014年1月17日原告通过其丈夫向被告王某汇款人民币30万元，2014年1月17日被告王某给原告贾某出具借款45万元的欠条一张，2018年6月12日被告在该欠条上再次确认借款的事实。以上事实有原告提交证据及原告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，被告王某向原告贾某借款人民币共计45万元，应当履行还款义务。故原告请求被告王某归还借款本金450000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为原被告借款关系中虽未书面约定利息，但对证人赵某的证言进行核实，能证明双方之间存在约定月息2分的事实，且该证人证言与原告提供的视频录音证据相互印证，故本院对原告主张的从2014年1月17日至2019年1月18日按月息2分支付利息54万元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告王某于本判决生效后十日内一次性归还原告贾某借款本金450000元及利息540000元（自2014年1月17日至2019年1月18日），后续利息按月息2分计算，直至利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取计6850元，保全费5000元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年三月二十日书记员 张 泽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初430号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 原告：韩学光，男，1983年9月10日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩学光保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高红，被告韩学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款56746.29元（其中代偿本金55348.36元，代偿逾期利息1245.06元，逾期罚息152.87元）；2、判令被告支付逾期保费3626元、违约金53625.24元和自2018年12月27日起至实际清偿日止所发生的所有费用；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月2日被告与青岛银行股份有限公司淄博临淄支行签订个人借款合同。合同约定贷款7万元，贷款期自2015年6月2日至2018年6月1日止，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款。2015年6月2日原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述会部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告打款7万元的义务。被告在履行了8期还款义务后，于2016年3月2日开始拖欠不还。2016年5月23日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共56746.29元。为此，原告特诉至法院。请求依法保护原告的合法权益。 被告韩学光辩称：借款及原告提供担保均属实。我认为违约金过高，希望法院予以调整。我同意承担偿还责任，但我现在暂时没有偿还能力。 本院经审理，认定事实如下：2015年6月2日被告与青岛银行股份有限公司淄博临淄支行签订个人借款合同。合同约定：被告向青岛银行股份有限公司淄博临淄支行贷款7万元，贷款期限自2015年6月2日起至2018年6月1日止，利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，即年利率为8.05%。罚息利率从逾期之日按合同约定的执行利率基础上上浮50%，即年利率为12.075%。2016年5月27日，被告与原告签订平安个人贷款保证保险保险单一份，约定每月的保费率为1.4%即被告每月向原告支付保费980元。合同约定当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。保单被告签订后，青岛银行股份有限公司淄博临淄支行按贷款合同约定，于2016年6月2日将此笔贷款打入被告指定账户，合同履行完毕。被告在履行了8期还款义务后，于2016年3月2日开始拖欠不还。2016年5月23日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计56746.29元（其中代偿本金55348.36元，代偿逾期利息1245.06元、逾期罚息152.87元）、支付逾期保费3626元、违约金53625.24元。为此，原告诉至法院。请依法保护原告的合法权益。 上述事实由个人借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、贷款借据、银行流水、代偿债务确认书、电脑截屏及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告韩学光与青岛银行股份有限公司淄博临淄支行签订的个人借款合同以及原告与被告韩学光所签订的保证保险保险单是各方当事人真实意思的表示，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被保险人进行理赔后，被告韩学光应按照合同约定向原告偿还代偿款及相应的逾期保费，并支付相应的违约金。原、被告约定的违约金过高，本院根据原告的实际损失酌情确定被告应当按照年利率24%支付原告违约金35260.42元（以56746.29元为基数，自2016年5月23日至2018年12月26日止）及至实际清偿之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告韩学光于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款56746.29元（其中代偿本金55348.36元，代偿逾期利息1245.06元、逾期罚息152.87元）； 二、被告韩学光于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3626元、违约金35260.42元（以56746.29元为基数，自2016年5月23日至2018年12月26日止，按年利率24%计算；2018年12月27日起至实际清偿之日的违约金，以剩余欠款为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元、申请费1090元、公告费450元，共计4120元，由被告韩学光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  宋丰柳 人民陪审员  高玉霞 人民陪审员  刘新业 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  崔 楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42386号原告：刘毅，男，汉族，1978年8月18日出生，住址北京市宣武区。委托诉讼代理人：彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹霞，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告：续春英，女，汉族，1960年3月25日出生，住址北京市海淀区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，以没有管辖权为由驳回原告的起诉，被告不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2018年10月15日裁定指令审理。本院依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭秋宋、陈丹霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求事项：1、原告与被告签订的《借款合同》于原告起诉之日解除；2、被告偿还原告欠款本金424万元；3、被告支付利息暂计763200元（利息以4240000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年10月12日起算，暂计至2018年7月12日，应计算至实际偿还之日）；4、被告支付原告律师费20000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告出于资金周转需要，于2017年9月28日与原告签订《借款合同》，约定原告出借人民币424万元给被告，借款期限为12个月，利息按照月利率1.34%计算，逾期还款还息的，对利息按照同期银行贷款利率的四倍计收复利，并以借款本金为基数按照日0.05%的利率收取违约金。双方于2017年9月28日签订《抵押合同》，约定被告将其位于北京市的房产抵押给原告，并于2017年9月29日办理了抵押登记。原告于2017年10月11日依照约定将424万元交付给被告，但是被告收到款项后，从未履行过还款还息义务，原告多次催款但被告无正当理由拒不还款，截至起诉之日，尚拖欠借款本金424万元。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，2017年9月28日，原、被告签订借款合同约定，“借款金额424万元，期限12个月，从2017年9月28日起至2018年9月27日止，年利率16%，逾期支付利息的，对利息按照同期银行贷款利率的四倍计收复利，未按时足额偿还借款本息的，以未偿还借款本金计收利息并按日0.05%计收违约金，为实现债权而支付的律师费等费用由借款人负担，等内容”。2017年10月11日，红岭创投电子商务股份有限公司受原告委托向被告转账424万元。原告为本案支付律师费2万元。上述事实有证据：借款合同、银行回单、情况说明、委托代理合同及发票予以证实。本院认为，原、被告签订借款合同，双方成立借贷关系。原告支付了借款，被告应当按照约定还款，被告未按约定还款应当承担相应的还款责任。原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。但借款期内的利息按合同约定以年利率16%计算。逾期利息及违约金叠加后以年利率24%为限，原告自行降低，符合法律规定。原告支出的律师费2万元，按约定由被告承担。借款合同已到期，解除没有必要。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告续春英于本判决生效后10日内向原告刘毅偿还借款本金424万元及利息（按年利率16%，从2017年10月12日起计至2018年10月11日止，之后按年利率24%，计至还清之日止）；二、被告续春英于本判决生效后10日内向原告刘毅支付律师费2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费46962元（已由原告预交），收取23481元，由被告负担22475元，由原告负担1006元；保全费5000（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇一九年一月八日书记员 罗婉婷谢寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初114号   申请人：高永利，男，1971年7月23日出生，汉族，职工，住林西县。   被申请人：张永春，男，1969年12月5日出生，回族，个体户，住林西县。   申请人高永利诉被申请人张永春民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永春住房公积金予以冻结，申请人高永利以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金30000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张永春在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金。（冻结期限为六个月）   二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额30000元内对申请人高永利申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年一月二十四日   书记员 张晓宇
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0421民初1123号 申请人：扬州盛达特种车有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道8号，统一社会应用代码：9132100073013676XY。 法定代表人：郭全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296。（特别授权） 被申请人：刘均，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省攀枝花市米易县，住四川省攀枝花市米易县。 被申请人：杨红明，男，1984年4月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：云南省临沧市永德县，住云南省昆明市官渡区。 申请人扬州盛达特种车有限公司与被申请人刘均，杨红明清算责任纠纷一案，申请人扬州盛达特种车有限公司于2018年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结刘钧、杨红明256万元的银行存款或查封、扣押刘钧、杨红明等同价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州盛达特种车有限公司的申请保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人刘钧、杨红明的银行存款256万元或查封、扣押被申请人刘钧、杨红明相当价值的其他财产。 案件申请费5000元，由扬州盛达特种车有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢云朋 人民陪审员  邓小波 人民陪审员  彭云富 二〇一八年十一月十二日 书 记 员  王安喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初114号   原告高永利，男，1971年7月23日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。   委托代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告张永春，男，出生年月日不详，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   原告高永利诉被告张永春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永利的委托诉讼代理人孟显会到庭参加诉讼，被告张永春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高永利诉称，一、判令被告偿还借款14.3万元及利息（到偿完毕时止）二、诉讼费及其相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月31日，被告从原告处借款5.3万元，口头约定利息为月息2分，还款期限为2年，2016年11月15日被告再次从原告处借款9万元，口头约定利息2分，未约定还款期限，两笔借款被告给原告出具了书面凭证，原告向被告索要，被告以各种理由推脱至今未偿还。   被告张永春未答辩，亦未出庭参加诉讼。   经审理查明，原、被告系同事关系。2015年10月31日，被告向原告借款5.3万元，约定还款期限为2年；2016年11月15日，被告再次向原告借款9万元，未约定还款期限，两笔借款被告给原告出具了书面凭证。本院确认的上述事实，有原告陈述及举证材料在案为凭，可以采信。   本院认为，被告向原告借款未偿还，应当承担偿还借款的责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。双方在借据上未约定利息，原告请求约定还款期限的借款自借款期限届满后按年利率6%的标准连续计算至本息还清之日及未约定还款期限的借款自起诉之日按年利率6%的标准连续计算至本息还清之日给付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张永春偿还原告高永利借款143000元及资金占用期间的利息，其中本金53000元的利息自2017年7月1日起按年利率6%的标准连续计算至本息还清之日止，本金90000元的利息自2019年1月3日起按年利率6%的标准连续计算至本息还清之日止；此款限判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1580元，保全费320元，计1900元，由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审判员 李海彦     二〇一九年三月十八日   书记员 冯艳秋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42386号申请人：刘毅，男，汉族，1978年8月18日出生，身份证住址北京市宣武区。委托诉讼代理人：彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹霞，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被申请人：续春英，女，汉族，1960年3月25日出生，身份证住址北京市海淀区。本院在审理上述申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值5023200元的财产，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）出具保单保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人续春英名下价值5023200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 辉人民陪审员  雷南山人民陪审员  王朝晖二〇一八年十二月十一日书 记 员  罗婉婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初604号申请人:张浩楠，男，汉族，1993年6月8日出生，住郑州市中原区。被申请人：王禄祺，男，汉族，1996年3月23日出生，住郑州市。申请人张浩楠与被申请人王禄祺民间借贷纠纷一案，申请人张浩楠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王禄祺的银行存款105300元，或查封、扣押同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司保单号为13201763900609944946号诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张浩楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王禄祺的银行存款105300元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏辉二〇一九年一月二十一日书记员  刘宏龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初604号原告：张浩楠，男，汉族，1993年6月8日出生，住郑州市中原区。被告：王禄祺，男，汉族，1996年3月23日出生，住郑州市。原告张浩楠与被告王禄祺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩楠到庭参加诉讼，被告王禄祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩楠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款105300元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系，2018年1月份起被告以周转资金为由向原告借款，至2018年7月19日止，原告累计通过支付宝转账的方式向被告转账199100元，被告累计偿还28300元，尚余170800元未归还；2018年3月21日至5月8日期间，原告又通过微信转账的形式向被告转账62500元，被告通过微信转账偿还了48000元，尚欠14500元。2018年11月30日，被告通过其中国农业银行账户向原告中国工商银行账户转账40000元，2018年12月15日，被告通过其中国农业银行账户向原告中国工商银行账户转账40000元。综上所述，被告尚欠105300元未还，经原告多次催要，被告予以推诿。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告王禄祺未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月至5月8日期间，原告张浩楠通过其支付宝及微信多次向被告王禄祺支付借款，其中通过支付宝转账分别为：2018年1月10日分三次共转2500元，1月12日分两次共转3000元，1月16日转1000元，3月20日转4000元，3月21日分三次共转30000元，4月6日转5000元，4月21日分两次共转5000元，4月28日转33000元，5月2日分三次共转34000元，5月6日转2000元，6月15日转30000元，7月1日分五次共转30600元，7月11日分两次共转10000元，7月19日分五次共转9000元，以上共计199100元；通过微信转账分别为：2018年4月1日分两次共转12500元，4月4日转10000元，4月28日转40000元，以上共计62500元。2018年1月16日至5月2日期间，被告向原告支付宝转款分别为：2018年1月16日300元，1月17日1000元，4月1日20000元，4月22日4000元，5月2日3000元，以上共计28300元。2018年3月21日至5月8日期间，被告向原告微信转款分别为：2018年3月21日5000元，4月1日分三次共转29980元，5月4日10000元，5月8日3000元，以上共计47980元。2018年11月30日，被告向原告中国工商银行账户转款40000元，12月15日，被告向原告中国工商银行账户转款40000元。原、被告以上转款互相折抵后，被告尚欠原告105320元。后因被告未及时偿还，为维护合法权益，故原告诉至本院。本院认为，本案原告张浩楠与被告王禄祺虽未签订书面合同，但从原告提交的微信聊天记录及转款记录可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，因原告的主张在实际未偿还金额内，故对原告主张判令被告偿还借款105300元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王禄祺于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩楠借款105300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，保全费1047元，由被告王禄祺负担，剩余1203元，退回原告张浩楠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一九年三月十三日书记员  刘宏龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执179号 梁柱琪： 你与叶宗宁的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2017）桂0102民初6092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶宗宁于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向叶宗宁支付执行款9150元。 （2）向叶宗宁支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执179号 梁柱琪： 本院于2019年1月23日立案执行的叶宗宁与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执179号 申请执行人叶宗宁，男，1984年11月29日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人梁柱琪，男，1978年1月20日出生，汉族，住所地南宁市。 叶宗宁与梁柱琪民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6092号已经发生法律效力。由于被执行人梁柱琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶宗宁向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为9150元，已交执行费为0元，未交执行费为50元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年六月二十七日 书记员  江旭炜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0104执恢35号 关于范亚辉、范亚涛、范亚洲、范秋云与焦月鑫交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第00490号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，执行中查明被执行人有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人焦月鑫（身份证号：**********纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十三日
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢35号申请执行人：范亚辉，男，1955年8月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。申请执行人：范亚洲，男，1971年12月21日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。申请执行人：范秋云，男，1975年7月19日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。申请执行人：范亚涛，女，1955年2月5日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉市。被执行人：焦月鑫，男，1994年2月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。关于范亚辉、范亚洲、范秋云、范亚涛与焦月鑫侵权一案，本院作出的（2015）西民初字第00490号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告焦月鑫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范秋云、原告范亚涛、原告范亚辉、原告范亚洲各项损失共计276943.75元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告焦月鑫承担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人下落不明未作财产申报，本院作出对被执行人罚款的决定。后因未发现财产线索未能实施。本院对被执行人提起网络查询，及前往不动产登记机关对被执行人的相关财产进行查询，均未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、互联网银行、车辆、工商、房产等可供执行的财产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院向被执行人颁布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时依法定程序进行公示。在本案执行中,因未能查到被执行人有其他可供执行的财产，已执行金额为0元。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，根据申请执行人提供的被执行人住址，也未能找到被执行人下落。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2015）西民初字第00490号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年六月六日书记员  杨 达
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执158号 申请执行人：徐春容，女，汉族，1986年2月16日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：王西康，男，汉族，1981年1月13日出生，住四川省平武县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请人徐春容、王西康申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2128号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月九日 书记员  黄 龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执158号 徐春容、王西康、绵阳富诚投资集团有限公司： 本院受理申请人徐春容、王西康申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2128号商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司已主动履行全部义务，且被执行人绵阳富诚投资集团有限公司已缴纳执行费50元，至此，徐春容、王西康申请执行绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初1452号原告：魏春，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子衡，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告魏春诉被告黄宗银民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员  凡宗雨二〇一九年四月十一日书记员  程 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初219号 原告:徐振浦，男，1946年7月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区十八里镇侯桥村民委员会瓦庄村**。现住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告徐振浦诉被告张排场劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张鹏 二〇一九年一月十一日 书记员  王帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初5111号原告：杨某1，女，1972年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：周某，男，1996年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。二原告的委托诉讼代理人:郭百达,内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王某1，男，1971年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，出生年月不详，公民身份号码不详，蒙古族，无职业，住赤峰市。原告杨某1、周某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某1及二原告的委托诉讼代理人郭百达，被告王某1的委托诉讼代理人王化民到庭参加诉讼，被告王某2经本庭公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某1、周某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还彩礼钱37400元。事实和理由：2016年农历十一月初二，原告周某与被告王某2在媒人杨某×××2、曹某的主持下订婚，原告周某的母亲杨某1通过媒人杨某×××2、曹某之手，付给被告王某2的父亲王某1彩礼款20000元，价值8900元的项链、耳环各1枚，另给衣服款3500元，订婚酒席花费5000元，合计37400元。被告王某2于端午节的前一天向原告周某提出分手，原告家人及媒人向被告家人做工作，希望二人能重归于好，但被告一家却躲而不见。经原告家人及媒人多次协商要求被告退还原告彩礼及贵重物品，被告及家人置之不理。被告借助婚姻索取财务，给原告家庭生活造成严重的经济损失，双方未办理结婚登记，被告应返还原告彩礼。王某1辩称，原告周某曾与被告王某2订婚当天，原告周某之母杨某1按照当地的习俗赠与被告王某1彩礼钱3000元，不是原告所述的20000元，因原告周某未达到法定结婚年龄，致使原告周某与被告王某2无法领取结婚证，双方发生争议，虽经被告王某1夫妻双方多次与原告协商，终未能使二人和好，相处期间被告王某2在赤峰市松山区妇幼保健所做过人工流产，流产后原告多次躲着被告王某2，被告王某2也多次去找过原告周某，原告周某避而不见，致使原告周某与被告王某2关系逐渐恶化，因此请求法院依法驳回原告的诉求。王某2未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年农历11月初，原告周某与被告王某2订婚,订婚当日,原告杨某1经案外人杨某2222222222、曹某手交给被告王某2的大姨彩礼款，被告王某2的大姨当时将彩礼款转交给被告王某2的母亲。后原告周某与被告王某2未能组建家庭登记结婚。另查明，二人相处期间，被告王某2怀孕，后流产。再查明，杨某2222222222、曹某系原告周某一方的介绍人，被告王某2一方没有介绍人，对当时给付的彩礼款数额，二原告申请的证人杨某×××2、曹某出庭作证称给付20000元，被告王某1申请的证人袁某、赵某称给付的数额为3000元。2019年1月15日，本院释明原告，应追加王某2母亲为本案被告，原告未在限定的日期提出追加申请。上述事实，有原被告的陈述，及证人杨某×××2、曹某、袁某、赵某予以证实。本院认为，原告杨某1通过他人手将彩礼交给被告王某2的母亲，被告王某2的母亲作为彩礼受赠人，经本院向原告周某释明，原告周某要求追加被告王某2的母亲为本案被告，但其未在本院规定期限内提交书面追加被告申请，而原告诉二被告主张返还彩礼款37400元的请求，其所举证据不能证明二被告具有返还彩礼的义务或责任，故二原告诉二被告所举证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某1、周某的诉讼请求。案件受理费368元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一九年一月二十五日书 记 员 乔慕实
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初219号原告:徐振浦，男，1946年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告徐振浦与被告张排场劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐振浦到庭参加诉讼，被告张排场经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振浦向本院提出诉讼请求：1.依法判令张排场偿还徐振浦欠款27500元及逾期利息（逾期利息以本金27500元按年利率6%计算，自起诉之日计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由张排场承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年至2018年张排场雇佣徐振浦做装修涂料零工。2018年3月10日经双方结算，张排场欠徐振浦工资32500元，并出具了欠条。后经徐振浦催要，张排场仅支付欠款5000元，余款至今未付。为了维护徐振浦的合法权益，特具状起诉，望判如所请。张排场未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：徐振浦所举证据1.原告身份证、证据2.张排场人口信息表、证据3.欠条。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张排场雇佣徐振浦做装修涂料工作。2018年3月10日，经双方结算，张排场欠徐振浦工资32500元，并出具“今欠到老徐工人工资32500元张排场2018年3月10号”的欠条一份。后经徐振浦催要，张排场仅支付5000元，剩余工资27500元至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。徐振浦按照张排场的规定完成任务后，张排场没有支付徐振浦工钱，并向徐振浦出具欠条，事实清楚，故对徐振浦要求张排场偿还工资27500元的诉讼请求，本院予以支持。经徐振浦多次催要，张排场未支付工资，其应赔偿徐振浦资金占用期间的利息损失。该损失可按徐振浦的主张，自起诉之日起按照年利率6%计算至工资实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张排场于本判决生效之日起七日内，偿还徐振浦工资27500元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至工资实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由张排场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  王燕二〇一九年七月十九日书 记 员  王帅
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂01民终11164号 本院于2019年1月21日对上诉人空间家有限公司与被上诉人刘博文及原审第三人武汉中科创新技术股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2018）鄂01民终11164号民事判决书中，存在笔误，予以补正。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鄂01民终11164号民事判决书中第1页第3行“法定代表人：程涛，该公司董事长”补正为“法定代表人：王艳辉，该公司经理”。 审判长 熊 青 审判员 安林锋 审判员 骆朝辉 二〇一九年三月二十八日 法官助理杜文 书记员陈旭敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初5111号原告：杨某，女，1972年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：周某，男，1996年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王某1，男，出生年月日不详，汉族，公民身份号码×××，汉族，农村，住赤峰市。委托诉讼代理人：王化民，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，出生年月日不详，蒙古族，公民身份号码不详，无职业，住赤峰市。原告杨某、周某诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，因案情复杂，被告王某2的居住地址不明，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 张艳华 二0一八年八月二十八日书 记 员 乔慕实
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初1452号原告：魏春，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子衡，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告魏春诉被告黄宗银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏春及委托诉讼代理人冯玮、刘子衡到庭参加诉讼，被告黄宗银经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款120000元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至债务全部清偿日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月21日，被告因需资金周转向原告借款人民币120000元，并向原告出具《借条》一份，后被告分文未付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告黄宗银未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏春与被告黄宗银系朋友关系。被告黄宗银因需资金向原告魏春借款，2015年5月21日原告魏春通过其妻子鲁某某向被告黄宗银账户转款12万元。被告黄宗银于2015年5月21日向原告魏春出具《借条》一份，该借条内容为：“今借到魏春人民币壹拾贰万元整（￥120000.00）”。上述事实，有原告陈述，原告提供的原告身份证、被告人口信息表、借条、工商银行转款凭证、结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告黄宗银向原告魏春借款未能归还，现原告魏春向被告黄宗银主张归还借款本金12万元，符合法律规定，本院予以支持。原告魏春主张逾期利息自起诉之日即2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄宗银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄宗银于本判决生效后十日内一次性归还原告魏春借款本金人民币12万元及利息（利息：以12万元为本金基数，自2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元由被告黄宗银负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  凡宗雨审 判 员  周 泽人民陪审员  汤 彪二〇一九年八月九日书 记 员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1521民初3917号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路**。 法定代表人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国强，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115199010637847。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115198911661908。 被告：张富平，男，汉族，1967年8月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:李秀英，女，汉族，1972年1月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告张富平、李秀英信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吕双江 审 判 员 杨 红 审 判 员 王士雨 二〇一九年一月七日 法官助理 彭乃松 书 记 员 罗诗雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初322号原告：刘某，女，1951年3月10日出生，汉族，河北省龙卢县石门小学退休教师，住天津市北辰区。被告：顾某2，男，1976年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：顾某1，女，2005年9月28日出生，汉族，天津市育英里小学学生，住天津市河**。法定代理人：顾某2（父女关系），1976年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告刘某与被告顾某2、顾某1继承纠纷一案，因本案的审判应以本院（2019）津0105民初199号张哲泰与顾某2、刘某、顾某1房屋买卖合同纠纷一案的审理结果为依据，该案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩志刚审 判 员  刘 静人民陪审员  韩 潇二〇一九年一月十六日书 记 员  脱攀峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初51号 张丽红： 你（单位）诉王宏兵关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初26030号原告：仇海宏，男，1991年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张华，广东以泰律师事务所律师。被告：李沛明，男，1969年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：周瑶容，广东然铨律师事务所律师。被告：江门市正海金属制品科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮松园村猪圈山工业区**第四车间厂房，统一社会信用代码91440703MA4UTNC5XB。法定代表人：梁金定。被告：梁金定，女，1962年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：李春柏，男，1974年1月29日出生，汉族，住四川省仪陇县，本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，因被告江门市正海金属制品科技有限公司、梁金定、李春柏用法律规定的其他方式无法送达有关法律文书需要公告送达，故本案不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张文炎人民陪审员  周泽图人民陪审员  关艳君二〇一九年一月十四日书 记 员  林东妮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执11号 东兴盟越商贸有限公司： 你公司与林仙芳商品房销售合同一案，本院（2018）桂0681民初286号民事判决已发生法律效力。申请执行人林仙芳于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向林仙芳支付逾期违约金（违约金计算：以95828元为基数，从2005年1月1日起按每日万分之三计至实际交房之日止）并支付迟延履行金（另计），并负担案件受理费2906元和申请执行费50元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××67账号上。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话：18077******（微信同号） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0922民初2947号 原告：谢中牛，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：文腊辉，女，1967年12月25日出生，汉族，农民，住桃江县。系谢中牛之妻。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谢中立，男，1953年7月7日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：文欢英，女，1987年8月1日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。系谢中牛之媳。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告谢中牛与被告谢中立健康权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中牛的委托诉讼代理人文腊辉、王春，被告谢中立及其委托诉讼代理人文欢英、王进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢中牛向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告谢中立赔偿原告各项经济损失共计56024元。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告前几年因养羊产生的羊粪造成环境污染被环保局查处，怀疑为原告告发，为了报复，被告趁原告家没人时故意担土将原告的阴沟填埋。2018年2月14日，原告回家后看见阴沟被填，家里污水无法排放，便用工具去疏通阴沟，被告看到后，身藏菜刀前来将原告的右手臂砍伤。原告受伤后，被送往桃江县中西医结合医院治疗，住院14天，共用去医药费7354元。就其赔偿问题，经当地村委和公安机关调解无效，为维护自己的合法权益，遂依法提起上述诉讼。 被告辩称：原告所诉不实。导致纠纷发生的过错在于原告；被告没有填埋原告的阴沟，也没有拿菜刀砍伤原告，反而是原告一家人打了被告，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：原、被告为同村村民，被告的一块责任田位于原告房屋左前方的阶基下，阶基与责任田之间系村集体共用的水渠；近年来，被告已将责任田改作菜土，且被告在种菜时已将原告屋前的一段水渠填埋。2018年2月14日，原告回家后看见屋前的水渠被填，担心家里的污水无法排放，便用工具去疏通水渠，并担掉水渠中的填土；被告看到后，前来阻止，双方发生口角，继而发生拉扯，双方的亲属见状后均前来帮忙，互相发生扭扯，被告趁机拿出身上的菜刀向原告砍去，原告急忙用右手去挡，其刀便砍在原告的右手臂上，致其右手臂受伤。其后，被告弃刀逃跑，原告及其家人前去追赶被告，双方再次发生纠纷。原告受伤后，先被送到响涛源卫生室进行伤口处理，后再送往桃江县中西医结合医院治疗，住院14天，共用去医药费7354元。原告的伤势经法医鉴定为：右尺动脉断裂，右尺神经不完全断裂，右手环指、小指伸肌腱断裂，无名静脉断裂，小指屈肌腱断裂；误工120日，护理60日，营养60日。鉴定费1000元，检查费310元。就其赔偿问题，经当地村委和公安机关调解无效，为维护自身的合法权益，原告遂依法提起上述诉讼。 本院认为：原告屋前的水渠为村民集体所有，是共用的通水设施，被告不应该用土填埋；原告的房屋阶基高于被告田土约七十厘米，被告填埋水渠并不影响原告排水，原告无需自行去疏通水渠，即使要疏通也应当通过当地基层组织或集体共同出面处理；所以，原、被告双方在纠纷的起因上均有过错。在纠纷过程中，被告用刀砍了原告右手臂一刀，对其造成了伤害，侵害了原告的权益，依法应对此承担相应的民事责任。尽管被告不承认用刀砍了原告，但桃江县公安局松木塘派出所提供调查材料证实，原告的伤是在与被告发生纠纷时造成的，且无证据证实有自伤和他伤的可能，故对被告的异议不予支持，应认定为被告所伤。就其责任分摊问题，被告填埋水渠在先，在发生纠纷后又用刀砍伤原告，应负主要责任，原告在疏通水渠时处理不当，也有一定过错，本院综合考虑，以被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。误工费、护理费、营养费的计算日期，被告虽对原告的法医鉴定有异议，但未在规定期限内申请进行重新鉴定，故本院对其异议不予支持，仍然按照原法医鉴定确定的日期计算。误工费的计算标准，原告要求按照每日300元的工资标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，根据原告目前提供的证据，只能按照当地农、林、牧、渔业的工资标准计算；交通费虽未提供票据，但确有实际开支，本院酌情考虑，支持600元。据此，原告谢中牛的损失为：医药费7354元、检查费310元、误工费（120天×106.7元/天）12804元、护理费（60天×131.19元/天）7871元、住院伙食补助费（14天×50元/天）700元、营养费（60天×30元/天）1800元、交通费600元，鉴定费1000元，合计损失为32439元，按80%计算为25951元。 综上所述，被告对原告实施了伤害，侵害了原告的权益，依法应对此承担相应的民事责任；原告在纠纷中也有过错，故可相应减轻被告的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢中立赔偿原告谢中牛医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失25951元；限判决生效后10日内付清。 二、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元由被告谢中立负担540元，原告谢中牛负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  宋照林 二〇一九年一月五日 代理书记员  肖化众 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执11号 申请执行人：林仙芳，男，1965年10月12日出生，住所地浙江省温岭市。 被执行人：东兴盟越商贸有限公司，住所地东兴市北仑大道交警大队旁。 法定代表人邹玲。 申请执行人林仙芳与被执行人东兴盟越商贸有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初286号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人林仙芳于2019年7月日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年七月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁