江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初195号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路199号。主要负责人：宋刚，该分行行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏长三角精细化工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区高资镇。法定代表人：庄韦韦，该公司总经理。被告：江苏正欣新材料研发有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区大道北侧、沪宁高速公路南侧。法定代表人：陈红霞，该公司总经理。被告：江苏长海化工有限公司，住所地江苏省盐城市滨海经济开发区沿海工业园北区。法定代表人：史建忠，该公司总经理。被告：巢欣，男，1977年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：杨倩，女，1982年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上五被告共同委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被告：江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界栋村。法定代表人：姜习龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）诉被告江苏长三角精细化工有限公司（以下简称长三角公司）、江苏正欣新材料研发有限公司（以下简称正欣公司）、江苏长海化工有限公司（以下简称长海公司）、巢欣、杨倩、江苏卡威专用汽车制造有限公司（以下简称卡威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告招行南京分行的委托诉讼代理人高成干，长三角公司、正欣公司、长海公司、巢欣、杨倩共同的委托诉讼代理人陈波，卡威公司的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令长三角公司偿还借款本金12725万元并支付利息（计算至2018年11月19日的利息为3960108.54元;此后的利息按年利率4.35%上浮50%计算至实际给付之日止；复利按年利率4.35%上浮50%每月计收）；2.判令长三角公司给付律师费145万元；3.判令卡威公司在3900万元范围内承担连带保证责任；长海公司在5000万元范围内承担连带保证责任；巢欣、杨倩承担连带保证责任；4.招行南京分行有权以长三角公司名下106台（套）设备（编号为苏L4-0-2017-0029号动产抵押登记证书所记载设备范围）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权以正欣公司名下位于江苏省丹阳市开发区大道北侧、沪宁高速公路南侧房产折价或者拍卖、变卖所得价款在4000万元范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由长三角公司、正欣公司、长海公司、卡威公司、巢欣、杨倩共同负担。开庭审理后，招行南京分行撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2017年11月23日，因借新还旧的需要，长三角公司与原告签订了《借款合同》，约定：长三角公司向原告借款12900万元，期限9个月（自2017年11月23日至2018年8月22日），贷款期限内分期归还贷款：2018年2月10日归还175万元，2018年5月10日归还175万元，2018年8月10日归还175万元，2018年8月22日归还12375万元。贷款的抵押担保有：正欣公司提供房产和土地进行担保，于2017年11月23日签订《抵押合同》，并办理了不动产抵押登记；长三角公司提供机器设备担保，于2017年11月23日签订《抵押合同》，并办理了动产抵押登记。贷款的保证担保有：卡威公司、长海公司、巢欣、杨倩提供连带保证担保，分别出具了《不可撤销担保书》。2017年11月29日，原告向长三角公司发放了贷款。后各被告未按约履行还款付息义务，故原告依法提起诉讼。长三角公司、正欣公司、长海公司、巢欣、杨倩共同辩称，对借款和担保的事实没有异议。原告将欠付的复利纳入计算后期复利的基数，属于重复计算。卡威公司辩称，对借款和担保的事实没有异议。卡威公司仅在3900万元范围内承担担保责任，不应承担本案诉讼费用。招行南京分行围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。招行南京分行提交了《借款合同》及提款申请书、借据、账户交易明细单，《抵押合同》及股东会决议、公司章程、他项权利证书，《不可撤销担保书》及股东会决议、公司章程，2018年11月19日账务信息截屏等证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，招行南京分行（甲方）与长三角公司（乙方）签订编号2017年贷字第111146605号《借款合同》，约定：甲方向乙方发放12900万元流动资金借款，用途为归还借款人在2016年贷字第111150704号《借款合同》项下债务。借款期限9个月，自2017年11月23日起至2018年8月22日止。在贷款期限内，甲方有权要求乙方按照下列计划分期归还贷款：2018年2月10日归还175万元，2018年5月10日归还175万元，2018年8月10日归还175万元，2018年8月22日归还12375万元。贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率确定。利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。乙方须于第一计息日当日付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2017年11月23日，招行南京分行与正欣公司签订编号2017年抵字第111146605-1号《抵押合同》，约定：正欣公司将其位于江苏省丹阳市开发区大道北侧、沪宁高速公路南侧房屋所有权（权证号为丹房权证开发区字第××号、02××00号）及对应土地使用权〔丹国用（2013)第00598号〕为编号为2017年贷字第111146605号的《借款合同》项下债务设定抵押。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用，正欣公司承担的担保责任最高不超过4000万元。编号苏（2017）丹阳市不动产证明第0014644号不动产登记证明载明，招行南京分行对正欣公司的前述不动产享有抵押权，担保债权的数额为4000万元。2017年11月23日，招行南京分行与长三角公司签订编号2017年抵字第111146605-2号《抵押合同》，约定：长三角公司将其106套机器设备为编号为2017年贷字第111146605号的《借款合同》项下债务设定抵押。合同所附机器设备评估明细表载明了设备的名称、规格型号、生产厂家、购置日期、启用日期、数量等信息。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用。编号苏L4-0-2017-0029号动产抵押登记书载明，招行南京分行对长三角公司的106台（套）机器设备享有抵押权，担保范围为借款本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。2017年11月23日，招行南京分行与卡威公司签订编号2017年保字第111146605-1号《不可撤销担保书》，约定：卡威公司为2017年贷字第111146605号的《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；卡威公司承担的担保责任最高不超过3900万元。2017年11月23日，招行南京分行与长海公司签订编号2017年保字第111146605-2号《不可撤销担保书》，约定：长海公司为2017年贷字第111146605号的《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；长海公司承担的担保责任最高不超过5000万元。2017年11月23日，招行南京分行与巢欣、杨倩签订编号2017年保字第111146605-3号《不可撤销担保书》，约定：巢欣、杨倩为2017年贷字第111146605号的《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年11月29日，招行南京分行向长三角公司发放了编号2017年贷字第111146605号《借款合同》项下12900万元贷款。借据载明，到期日期为2018年8月22日，利率为年利率4.35%。庭审中，招行南京分行陈述：借期内利息按年利率4.35%计算，逾期罚息按年利率6.525%（4.35%上浮50%）计算；复利分借期内复利和逾期后复利，以所欠利息包括复利为基数，分别按年利率4.35%、6.525%计算。长三角公司支付了2018年4月20日之前的利息。截至2018年11月19日，长三角公司在编号2017年贷字第111146605号《借款合同》项下尚欠招行南京分行借款本金12725万元、利息3960108.54元。除长三角公司、正欣公司、长海公司、巢欣、杨倩认为所欠复利不应纳入计算复利的基数之外，各被告对原告主张的借款本金及利息计算期间和计算标准予以认可。庭审后，招行南京分行向本院提交书面说明，明确其主张的复利计算基数为欠付的期内利息和逾期利息之和，不含欠付的复利。本院认为，招行南京分行与各被告签订的《借款合同》《抵押合同》《不可撤销担保书》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。招行南京分行发放12900万元贷款后，长三角公司未按约向招行南京分行支付利息并偿还本金，各保证人亦未代为履行付款义务，均构成违约，招行南京分行依约有权要求长三角公司偿还剩余借款12725万元并支付利息，并要求各保证人按约承担连带责任。依据招行南京分行与各保证人的约定，长海公司承担的保证责任以5000万元为限，卡威公司承担的保证责任以3900万元为限，巢欣、杨倩应对案涉全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。长三角公司以其机器设备、正欣公司以其不动产为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，招行南京分行有权要求长三角公司、正欣公司按约承担抵押责任。依据招行南京分行与各抵押人的约定，招行南京分行对长三角公司提供的抵押物在全部债务范围内享有优先受偿权，对正欣公司提供的抵押物在4000万元范围内享有优先受偿权。关于诉讼费用的负担，《国务院诉讼费用交费办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。卡威公司提出其不应负担诉讼费用的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。综上，招行南京分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江苏长三角精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金12725万元并支付利息（截至2018年11月19日的利息为3960108.54元;自2018年11月20日起至实际给付之日止，以12725万元为基数按照年利率6.525%计算利息，对所欠利息按照年利率6.525%按月计算复利）；二、原告招商银行股份有限公司南京分行有权以被告江苏长三角精细化工有限公司抵押的106套机器设备（详见2017年抵字第111146605-2号的《抵押合同》所附机器设备评估明细表）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告招商银行股份有限公司南京分行有权以江苏正欣新材料研发有限公司抵押的位于江苏省丹阳市开发区大道北侧、沪宁高速公路南侧房屋所有权（权证号为丹房权证开发区字第××号、02××00号）及对应土地使用权〔丹国用（2013)第00598号〕折价或者拍卖、变卖所得价款在4000万元范围内优先受偿；四、被告巢欣、杨倩、江苏长海化工有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司对本判决第一项确定的江苏长三角精细化工有限公司的债务承担连带清偿责任（其中江苏长海化工有限公司承担的责任以5000万元为限，江苏卡威专用汽车制造有限公司承担的责任以3900万元为限）；前述被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685300元、财产保全费5000元，合计690300元，由原告招商银行股份有限公司南京分行负担7721元，被告长三角公司、巢欣、杨倩共同负担682579元，被告正欣公司对其中的241800元、卡威公司对其中的236800元承担共同给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年五月二十四日书记员  刘雨晴