wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初27号原告：北京友邦盛通国际商贸有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路**院**楼**607。法定代表人：许日友，总经理。委托诉讼代理人：冯锦龙，北京市广盛律师事务所律师。被告：保定东兴建设有限责任公司，，住所地河北省保定市莲池区建华南路**法定代表人：张兴武，董事长。被告：涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所，住所地河北省涿州市百尺竿乡葱园村div>法定代表人：冯旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘志同，河北精伟律师事务所律师。原告北京友邦盛通国际商贸有限公司（以下简称友邦公司）与被告保定东兴建设有限责任公司（以下简称东兴公司）、涿州市广汇金属结构制造有限公司（以下简称广汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。友邦公司向本院提出诉讼请求：1.东兴公司、广汇公司给付友邦公司货款6748533.51元，并给付货款利息（以本金6748553.51元为基数，月息2%，期限自2018年7月4日始至实际支付之日止）；2.诉讼费由东兴公司、广汇公司承担。事实和理由：2017年4月5日，友邦公司与东兴公司签署《钢材采购合同》一份，双方约定友邦公司向东兴公司承建的工地供应钢材，每月20日东兴公司按照送货量支付货款。友邦公司于2017年4月10日至2017年7月12日向东兴公司供货。后东兴公司施工工地项目经理童朝宝向友邦公司出具《结算书及承诺书》，确认东兴公司欠友邦公司货款6748553.51元，同时约定从2018年7月3日后对上述欠款按月息2%标准计算赔付友邦公司损失。广汇公司在《钢材采购合同》中为东兴公司提供连带保证责任。经过多次协商，东兴公司、广汇公司拒绝支付货款及利息。东兴公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，应将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院审理。理由是：首先，东兴公司与友邦公司从未签署《钢材采购合同》，也没有任何经济往来，从《钢材采购合同》复印件看，印章不是东兴公司的，应是他人伪造，该合同约定管辖无效；其次，从起诉状中所列原被告的住所地址看，也没有在北京市昌平区；第三，为了证明事实，东兴公司申请对《钢材采购合同》中的印章进行鉴定。广汇公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，应将本案移送至涿州市人民法院审理。理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为涿州，申请人即本案被告广汇公司所在地也为涿州市，故申请人认为虽然昌平是双方约定的管辖地，但昌平和原被告均无关。故北京市昌平区法院对此案无管辖权，应移送至涿州市人民法院审理。本院经审查认为，《钢材采购合同》上有东兴公司（甲方）、广汇公司（乙方）、友邦公司（担保方）的签章，且合同中写明友邦公司的住所地系北京市昌平区沙河镇南一村沙阳路煤炭公司院内北京宏力拓钢材市场**。《钢材采购合同》第十条载明：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的提交北京市昌平区人民法院进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故本案由北京市昌平区人民法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回保定东兴建设有限责任公司、涿州市广汇金属结构制造有限公司对本案管辖权提出的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 越二〇一九年一月十八日书记员 曹成旭
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初539号 申请人：招远市富凯石材有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：于连文，经理。 被申请人：辽宁彤利房地产开发有限公司。住所地：辽宁省。 法定代表人：杨世宁，经理。 被申请人：李凤春，男，汉族，住辽宁省。 申请人招远市富凯石材有限公司与被申请人辽宁彤利房地产开发有限公司、李凤春买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁彤利房地产开发有限公司、李凤春银行存款12万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司担保额为12万元担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人辽宁彤利房地产开发有限公司、李凤春银行存款12万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费1120元，由申请人招远市富凯石材有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年一月二十九日 书记员  李胜安
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初539号 原告：招远市富凯石材有限公司，住所地招远市。 法定代表人：于连文，经理。 被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：杨世宁，经理。 被告：李凤春，男，汉族，住该公司院内。 原告招远市富凯石材有限公司与被告辽宁彤利房地产开发有限公司、李凤春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告招远市富凯石材有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市富凯石材有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招远市富凯石材有限公司撤回起诉。 案件受理费2608元，减半收取元1304元，诉讼保全费1120元，由原告招远市富凯石材有限公司负担。 审 判 长  毕 琳 人民陪审员  曹文喜 人民陪审员  张益泰 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  刁文慧
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0425民初1602号 申请人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇××。 法定代表人：廖世星，理事长。 委托诉讼代理人：陈源博，男，该社职员。 被申请人：刘金叶，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：苏开锐，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：詹启优，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：章仁雄，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人大田县农村信用合作联社（以下简称大田农信社）与被申请人刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄金融借款合同纠纷一案，申请人大田农信社于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄的银行帐户存款金额90172.23元。 本院经审查认为，大田农信社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金叶、苏开锐、詹启优、章仁雄的银行帐户存款金额90172.23元。 案件申请费922元，由大田县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂劲蛟 二〇一八年七月三十日 书记员  林晓峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 -2-
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初249号 申请人：程翠云，女，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，公民身份俣以34020419690109262Ｘ。 委托诉讼代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凡，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，董事长。 申请人程翠云诉被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人程翠云于2019年1月31日向本院申请财产保全，对被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的位于芜湖市镜湖区房屋分别在50万元和57万元范围内予以查封，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对申请人程翠云的财产保全在107万元范围内提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的位于芜湖市镜湖区房屋及其对应的土地使用权在50万元范围内予以查封； 二、对被申请人芜湖鼎业房地产开发有限公司所有的位于芜湖市镜湖区房屋及其对应的土地使用权在57万元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 审判员  秦山成 二〇一九年一月三十一日 书记员  石 冉
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初219号申请人：丁东华，男，1964年5月11日出生，汉族，住盐山县。被申请人：王建成，男，1961年12月21日出生，汉族，住盐山县。原告丁东华与被告王建成民间借贷合同纠纷一案，申请人丁东华于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王建成在河北沧圣管件制造有限公司与河北凯泽丰管道制造有限公司到期债权55万元，盐山元泰担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：被申请人王建成在河北沧圣管件制造有限公司与河北凯泽丰管道制造有限公司的到期债权55万元，河北沧圣管件制造有限公司与河北凯泽丰管道制造有限公司不得对被申请人王建成清偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尚 伟二〇一九年一月二十四日书记员 赵鹏真
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初135号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：陈伟伟，男，1975年1月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人陈伟伟保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请财产保全，请求依法冻结或查封被申请人陈伟伟价值人民币70000元的财产。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请符合法律规定，为确保案件审理的正常进行和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟伟的银行存款70000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇一九年一月二十五日法官助理 段云婷书 记 员 朱承子
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1881民初5683号原告：刁祥思，男，汉族，1969年7月1日出生，住英德市。被告：高世英，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省佛山南海区。原告刁祥思与被告高世英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄永生人民陪审员  李秋香人民陪审员  余益勤二〇一九年一月二十二日书 记 员  巫敏智
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初135号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亚，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：陈伟伟，男，1975年1月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）与被告陈伟伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人方亚到庭参加诉讼，被告陈伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保江苏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款共计32843.52元（其中本金31978.81元、利息797.11元、罚息67.60元）；2.判令被告支付逾期保费2619.42元（760元×109天÷30天-141.91元）；3.判令被告支付违约金（以32843.52元为基数，自2015年8月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；4.判令被告支付律师费1500元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月，被告陈伟伟与中国农业银行股份有限公司南京玄武支行（以下简称农行玄武支行）签订《个人担保借款合同》，约定：被告陈伟伟向农行玄武支行借款40000元，借期36个月，以浮动利率计息。同时，被告陈伟伟就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行玄武支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），月保费率为1.9%。农行玄武支行按约向被告陈伟伟发放贷款40000元。自2015年6月5日起，被告未再按约履行还款义务。原告于2015年8月24日按照保险合同的约定向被保险人农行玄武支行支付了理赔款32843.52元。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需向保险人缴纳违约金。理赔后，原告平安财保江苏分公司多次向被告进行催收，被告仍不予偿还，相应保费及违约金亦未能给付。故诉至法院，请求判如所请。被告陈伟伟未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告陈伟伟与农行玄武支行签订《个人担保借款合同》，被告向农行玄武支行借款40000元，并就贷款用途、期限、利率及还款方式等事项予以约定。当日，农行玄武支行向被告发放贷款40000元。2014年9月5日，被告（投保人）陈伟伟以农行玄武支行为被保险人，就上述借款与平安财保江苏分公司签订《保险合同》（保单号：××××），每月保费率为1.9%，并特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告陈伟伟自2015年6月5日起未按约履行还款义务。根据原告提交的交易明细显示，截止2015年8月24日，被告陈伟伟逾期本金为31978.81元、逾期利息为797.11元、罚息为67.60元、逾期保费为2619.42元。2015年8月24日，原告向农行玄武支行支付被告陈伟伟逾期未还的本息合计32843.52元。当日，农行玄武支行出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收未果。上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、个人担保借款合同、借款凭证、保证保险保险单、平安财保交易明细、代偿债务确认书及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，案涉借款合同、保险合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。被告陈伟伟向农行玄武支行借款，在其出现违约行为后，原告平安财保江苏分公司依据保险合同已向农行玄武支行履行了担保责任，代偿借款本息32843.52元。此时原告平安财保江苏分公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向被告陈伟伟追偿。同时，被告陈伟伟应按照合同约定支付逾期保费。故原告诉求被告向其支付上述款项，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。案涉保险合同约定如被告违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，现原告自愿将标准调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟伟应于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款32843.52元及违约金（以32843.52元为基数，自2015年8月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈伟伟应于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司逾期保费2619.42元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、保全费720元、公告费600元，合计2686元，由被告陈伟伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王国平人民陪审员  吴星宝人民陪审员  孔秋玉二〇一九年六月十一日法官 助理  段云婷书 记 员  朱承子
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35291号原告：苏东海，男，1964年3月26日出生，汉族，住江苏省常州市。原告：张亚琴，女，1964年12月4日出生，汉族，住江苏省常州市。两原告的共同委托诉讼代理人：许兴侨，江苏苏泰律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。被告：叶飞鹤，男，1989年10月7日出生，汉族，住福建省。被告：上海勤瑾贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶建琴。被告：叶章毅，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省。被告：陈建盛，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省。被告：陈惠云，女，1982年1月22日出生，汉族，住福建省。被告：叶章清，男，1982年11月27日出生，汉族，住福建省。被告：陈兰斌，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省。被告：叶嘉川，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省。原告苏东海、张亚琴与被告叶飞鹤、上海勤瑾贸易有限公司、叶章毅、陈建盛、陈惠云、叶章清、陈兰斌、叶嘉川追偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  陈献茗人民陪审员  晏晓玫二〇一九年一月三十日书 记 员  赵艳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初5683号原告：刁祥思，男，汉族，1969年7月1日出生，现住英德市。被告：高世英，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省佛山南海区。原告刁祥思诉被告高世英民间借贷纠纷一案，本案于2018年12月24日受理后，依法由审判员黄永生担任审判长，与人民陪审员李秋香、余益勤组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刁祥思到庭参加诉讼，被告高世英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁祥思提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款6600元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算从起诉之日至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2014年3月10日向原告借款6600元，被告于借款当日向原告出具了由被告签名的《借据》。被告向原告借款后，原告多次要求被告偿还上述借款，但被告仍以资金紧张为由多次要求宽限一段时间，至今被告仍未偿还。原告为证实其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告借据复印件。证据原件当庭核对后已退回。被告高世英未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告高世英因资金周转向原告刁祥思借款6600元，原告通过现金方式交付借款，被告立下《借据》给原告收执，载明：“今本人因资金困难，特向刁祥思借人民币陆仟陆佰元整，特立此据为凭。”借款后，被告未偿还过借款。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：被告高世英欠原告刁祥思借款，原告给付相应款项，有被告签名确认的《借据》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告高世英应履行偿还借款义务。双方未约定还款时间，现原告诉至本院请求被告高世英偿还借款本金6600元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息，原告请求从起诉至日起按银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院支持以不超年利率6%为限。被告高世英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告高世英于本判决生效之日起5日内偿还原告刁祥思借款本金6600元及利息（利息从2018年12月24日起以实欠借款本金为基数按中国人民银行同期同款贷款利率但以不超过年利率6%为限计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告高世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄永生人民陪审员  李秋香人民陪审员  余益勤二〇一九年六月六日书 记 员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执205号张XX：你与咸阳XX有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0404民初1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳XX有限公司本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人偿还借款本金150000元及利息。（利息从2017年6月起按照年息24%计算至款项清偿之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2450元、执行费2186.75元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇一九年一月二十五日联系人：段边区联系电话：029-3343****本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初510号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被申请人：陈永涛，男，1981年1月6日生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈永涛追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人100000元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永涛银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执205号申请执行人:咸阳XX有限公司,住所地陕西省XX新区XX新城。法定代表人：张XX平，系该公司总经理。被执行人:张XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住陕西省咸阳市**。申请人咸阳XX有限公司申请执行张XX借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十月十二日书 记 员  查二琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初2404号原告深圳市澳利康贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道平吉大道**友信冷冻食品城综合楼****，统一社会信用代码。法定代表人。被告谢泰荣，男，汉族，户籍地址广州市荔湾区，本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告深圳市澳利康贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告谢泰荣价值人民币710000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司开具保函作为担保。本院认为，原告深圳市澳利康贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告谢泰荣价值人民币710000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇一九年一月十九日书记员 黄贞萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初2404号 原告：深圳市澳利康贸易有限公司,住所深圳市龙岗区南湾街道平吉大道**友信冷冻食品城综合楼****，统一社会信用代码。 法定代表人。 委托诉讼代理人：丁建，广东国晖（龙华）律师事务所专职律师。 被告：谢泰荣，男，汉族，户籍地址广州市荔湾区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情较复杂，依法裁定转为普通程序审理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告深圳市澳利康贸易有限公司代理人丁建到庭参加了诉讼，被告谢泰荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款共计人民币710000元（人民币，下同）及利息（以710000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月1日起计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未出庭应诉答辩。 经审理查明，原告系进口冷冻食品供货商，被告系冷冻食品销售商。原告主张，原、被告系朋友介绍认识，后产生生意往来，但未签订书面买卖合同。2018年3月26日，被告向原告出具了手写的《欠条》，确认尚欠原告货款740000元，计划分期偿还：1、于2018年12月31日前归还250000元；2、于2019年12月31日前归还490000元。2018年12月12日，被告向原告出具《确认书》，确认尚欠原告货款710000元，于2018年12月31日还款，否则将自愿承担违约金。原告向本院提交了《欠条》、《确认书》的原件，本院予以采信。 本院认为，《欠条》、《确认书》系被告真实意愿，以后做出的《确认书》为准，原告主张被告拖欠原告货款710000元，被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张，被告应承担支付上述货款的义务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢泰荣应于本判决生效三日内向原告深圳市澳利康贸易有限公司支付欠款710000元及利息（以710000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月1日至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案普通程序案件受理费10900元、保全费4070元、公告费500元，共计15470元（原告已预交），由被告谢泰荣承担。 本案于2019年8月5日当庭宣判，指定双方于2019年8月14日到本院布吉人民法庭领取本判决，并告知了未领取判决的法律后果。 如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 员  田阿婷 人民陪审员  张雪艳 人民陪审员  赵 艳 二〇一九年八月五日 书 记 员  尤玉婷
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1881民初5676号申请人：潘光胜，男，汉族，1976年11月28日出生，住英德市。委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。被申请人：陈隆业，男，汉族，1966年12月13日出生，住英德市。被申请人：吴玉鑫，女，汉族，1977年2月16日出生，住英德市。申请人潘光胜诉被申请人陈隆业、吴玉鑫民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴玉鑫位于英德市英城镇峰光路南中医院对面仙水花园C幢3梯602的房屋，申请人潘光胜以位于英德市英城光明路北梅花路西B座首层的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴玉鑫英德市英城镇峰光路南中医院对面仙水花园C幢3梯602的房屋（产权证号：粤房地权证字第**，权属人：吴玉鑫），查封期限为两年。二、查封申请人潘光胜位于英德市英城光明路北梅花路西B座首层的房屋（产权证号：粤房房地权证英德字第**，属人：潘光胜），查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永生二〇一九年一月二十八日书记员  巫敏智
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初662号 申请人：河南国鑫投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心******。 负责人：王利民，董事长。 被申请人：洛阳市河图实业有限公司，住所地:，住所地:偃师市顾县镇史家湾工业区v> 法定代表人：史帅平，总经理。 被申请人：史帅平，男，1954年6月20日出生。 被申请人：偃师市悦鑫铜材厂，住所地:，住所地:偃师市顾县镇史家湾村v> 投资人:史帅平。 被申请人：史亚坤，女，汉族，1987年1月3日出生。 被申请人：田小霞，女，汉族，1977年2月20日出生。 被申请人：崔杰飞，男，汉族，1985年10月18日出生。 被申请人：柳少克，男，汉族，1962年8月21日出生。 被申请人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地:，住所地:偃师市顾镇中宫底村v> 法定代表人:曲雪粉，总经理。 被申请人：曲雪粉，女，汉族，1963年8月13日出生。 被申请人:张现卿，男，汉族，1960年11月2日出生。 被申请人:史艳艳，女，汉族，1981年10月22日出生。 原告河南国鑫投资担保有限公司诉被告洛阳市河图实业有限公司、史帅平、偃师市悦鑫铜材厂、史亚坤、田小霞、崔杰飞、柳少克、偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、张现卿、史艳艳追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人350万元的财产进行诉讼保全。申请人并以提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳市河图实业有限公司、史帅平、偃师市悦鑫铜材厂、史亚坤、田小霞、崔杰飞、柳少克、偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、张现卿、史艳艳银行存款350万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人河南国鑫投资担保有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘棕波
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初5676号原告：潘光胜，男，汉族，1976年11月28日出生，住广东省英德市。委托代理人陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。被告：陈隆业，男，汉族，1966年12月13日出生，现住英德市。被告：吴玉鑫，女，汉族，1977年2月16日出生，现住英德市。原告潘光胜诉被告吴玉鑫、陈隆业民间借贷纠纷一案，本案于2018年12月20日受理后，依法由审判员黄永生担任审判长，与人民陪审员李秋香、余益勤组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘光胜的委托代理人陆智慧到庭参加诉讼，被告吴玉鑫、被告陈隆业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘光胜提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款30000元及利息（从2017年1月1日起至2017年12月31日按年利率12%计算，从2018年1月1日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原被告系合作生意伙伴关系，从2014年5月份开始共同经营位于英德市沙口镇××江××村后面岭茶园项目，后被告陈隆业无钱周转，向原告借款30000元用于周转，并在2015年12月27日亲笔出具《借条》给原告收执。内容：“今借到潘光胜人民币30000元整，预定于2016年12月31日归还，到期未还则按一分月息计算，续期一年，期满未还，则按月息两分计算，直至还清为止。”此后，被告一直不肯归还借款，经原告多次催收，被告仍未偿还。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证、户口簿、人口信息、查询表、结婚证，证明被告两被告是夫妻关系，所借款项用于夫妻共同经营茶场，是夫妻共同债务；证据2：借条，证明两被告向原告借款的事实。（当庭提交借条原件核对后已退回）。被告陈隆业、吴玉鑫未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，被告陈隆业因资金周转向原告潘光胜借款30000元，原告通过现金方式交付借款给被告，被告立下《借条》给原告收执，载明：“今借到潘光胜人民币￥30000元整（叁万元整），预定于2016年12月31日前归还，到期未还则按壹分月息计算续期壹年，期满未还的，则按月息贰分计算，直至还清为止。”借款后，被告未偿还过本金和利息。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：被告陈隆业欠原告潘光胜借款，原告给付相应款项，有被告签名确认的《借条》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告陈隆业应履行偿还借款义务。原告请求被告陈隆业偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定月息按一分和两分计算，未超过法律规定的标准，现原告请求分别按年利率12%和24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告吴玉鑫是否需要承担连带清偿问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，涉案借条没有被告吴玉鑫签名，又没有其他证据证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告请求被告吴玉鑫承担连带清偿责任，本院不予支持。被告吴玉鑫、陈隆业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈隆业于本判决生效之日起5日内偿还原告潘光胜借款本金30000元及利息（其中2017年1月1日起至2017年12月31日止的利息以实欠借款本金为基数按年利率12%计算,2018年1月1日起的利息以实欠借款本金为基数按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告潘光胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告陈隆业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄永生人民陪审员  李秋香人民陪审员  余益勤二〇一九年五月三十一日书 记 员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0581执765号申请执行人孙国友，男，1981年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人崔玉山。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人崔玉山所有的位于霍林郭勒市珠区东方家园小区2-4-501号房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年一月八日书记员  王 骞
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2018)内0581执765号崔玉山、张晓艳：你们与孙国友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙国友于二Ｏ一八年七月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你于2018年7月28日之前给付本金160000元，执行费2300元，案件受理费1750元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：崔玉山缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一八年七月二十五日书记员  韩明启联系人：韩明启联系电话：15849******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初1012号原告：王铁，男，1964年12月27日出生，回族，户籍所在地住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。被告：姜辉，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告王铁与被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告姜辉外出，具体地址不祥，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  刘 新人民陪审员  田广侠人民陪审员  白孝金二〇一九年一月二十八日法官助理马伟丽书记员郭永杰
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初1012号原告：王铁，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝辉律师事务所律师。被告：姜辉，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告王铁与被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，因被告外出，具体地址不详，无法送达，于2019年1月28日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告王铁的委托诉讼代理人王振坤到庭参加诉讼，被告姜辉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款50000元。事实及理由：2016年被告以资金紧张为由向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次催要，被告拒不还款，原告为此诉讼来院。被告姜辉未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告姜辉向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到王铁人民币伍万元正。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告要求被告偿还借款，有被告出具借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王铁借款50000元。如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费200元，由被告姜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 新人民陪审员  王克文人民陪审员  白孝金二〇一九年四月二十六日法官助理马伟丽书记员郭永杰附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。账户名：阜南县人民法院执行标的款开户行：中国银行股份有限公司阜南支行账号：17×××07
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初12165号原告：李杰伟，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路西段路北。统一社会信用代码：91410900679499302K.负责人：赵广禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑垒，河南长庚律师事务所律师。原告李杰伟诉被告中国电信股份有限公司濮阳分公司电信服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案原告李杰伟申请损失鉴定，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  王素贞人民陪审员  胡立军二〇一九年一月三十一日书 记 员  胡少纺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初294号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区汇成名郡6幢3单元804室，公民身份号码340203198607040514。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人黄伟下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长 陈永骜审判员陈思远人民陪审员许淑萍 二〇一九年三月十三日 书记员 宁        小        姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0902民初12165号李杰伟，男，37岁，1981年11月15日，汉族，不便分类的其他劳动者，系飞儿舞蹈中心，地址：濮阳市华龙区胡村乡北豆村4组，联系方式：18939341319诉讼代理人郝利民，法律工作者。诉讼代理人高配周，律师。中国电信股份有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市黄河路西段路北，法定代表人赵广禄。诉讼代理人孙贯玲，律师。诉讼代理人陈淑垒，律师。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。）上诉人×××不服濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民调9205号民事裁定，向本院提出上诉。……（概述上诉请求与理由、被上诉人的答辩）。本院经审查认为，……（简要写明二审驳回上诉或者撤销原裁定的事实根据和理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、维持原裁定的，写：“驳回上诉，维持原裁定。”第二、撤销原裁定的，写：“一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民调9205号民事裁定；二、本案由××××人民法院管辖（在本辖区外的写：本案移送××××人民法院处理）。”〕本裁定为终审裁定。审判长  孙燕燕二〇一九年七月三十日（）书记员  胡少纺
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初283号申请人：郝会平，女，汉族，1969年11月11日出生，住宜阳县。被申请人：李京进，男，汉族，1967年9月21日出生，住宜阳县。原告郝会平与被告李京进民间借贷纠纷一案，申请人郝会平于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李京进、王章兰共有的位于宜阳县白杨镇五区的房产，房产证号：私000239-1。担保人郝会平自愿以其所有的位于宜阳县城关镇北关路西侧房产一套做担保，房产证号：宜房权证（2008）字第私013452号。本院经审查认为：申请人郝会平的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李京进、王章兰所有的位于宜阳县白杨镇五区的房产，房产证号：私000239-1。查封担保人郝会平所有的宜房权证（2008）字第私013452号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文超人民陪审员  刘少勇人民陪审员  韩彩品二〇一九年一月二十三日书 记 员  孙薇薇
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初283号原告：郝会平，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省宜阳县,现住河南省宜阳县。被告：李京进，男，汉族，1967年9月21日出生，住河南省宜阳县。原告郝会平诉被告李京进民间借贷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郝会平到庭参加诉讼，被告李京进经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝会平向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币伍拾叁万元整；2、要求被告支付自借款之日起政策范围内利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李京进分别于2015年4月10日，2015年12月8日，2016年3月6日向原告郝会平借款人民币壹拾伍万元、贰拾贰万元、壹拾陆万元整，总计借款人民币伍拾叁万元整，多次催要至今未归还，故向法院提起诉讼，要求被告归还借款并给付利息。被告李京进未出庭应诉，未发表答辩意见。原告郝会平围绕诉讼请求依法提交了借条原件三份、四人证言证明。根据本院确认的证据,本院对本案事实作如下认定:2015年被告李京进通过原告郝会平借到郝会霞的一张浦发银行信用卡和一张兴业银行信用卡，被告李京进用浦发银行的信用卡刷款10万元，兴业银行的信用卡刷款5万元，共计15万元。被告李京进于2015年4月10日向原告郝会平出具借条一张，借条上载明：今借郝会平人民币壹拾伍万元整。之后，被告李京进向原告郝会平借现金3万元，并通过原告郝会平分别向杨枝借款10万元，王彦章借款5万元，郝于娇借款4万元，于2015年12月8日出具借条一张，借条上载明：今借郝会平现金贰拾贰万元整。2016年被告李京进又借原告郝会平一张浦发银行信用卡和一张兴业银行信用卡,被告李京进分别用这两张信用卡刷款6万元和5万元,共计11万元，又通过原告郝会平借郝会霞一张邮政银行信用卡用该信用卡刷款5万元，被告李京进于2016年3月6日出具借条一张，借条上载明：今借郝会平现金壹拾陆万元整。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,被告李京进借原告郝会平530000元由其出具的借条、证人证言为证，客观真实，本院予以确认。原告郝会平要求被告李京进支付自借款之日起至还清之日止政策范围内利息，因被告给其出具的借条未约定利息，视为不支付利息，但被告在原告向其主张还款后，未按时归还，原告可要求被告自起诉之日至还款之日按年利率6%计算承担利息。被告李京进经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼,依法可作缺席判决,也未对原告郝会平的诉讼请求提出异议并提交反驳证据,视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告李京进于本判决生效之日起十日内偿还原告郝会平借款本金530000元，并支付自2019年1月23日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取9100元、公告费540元、保全费3170元，共计12810元，由被告李京进负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王文超人民陪审员  王晓平人民陪审员  白红霞二〇一九年七月二十六日书 记 员  李圆圆
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初891号申请人：刘志斌，男，1975年6月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县安抚区。被申请人：李迪威，男，1978年3月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市依安县人，住河北省廊坊市。被申请人：北京阳光玖拾餐饮管理有限公司。住所地：北京市朝阳区利泽中一路**院**楼****西194。法定代表人：王占兴，经理。申请人刘志斌与被申请人李迪威、北京阳光玖拾餐饮管理有限公司股东出资纠纷一案，申请人刘志斌于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李迪威、北京阳光玖拾餐饮管理有限公司银行存款25.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李迪威、北京阳光玖拾餐饮管理有限公司银行存款25.5万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晓明二〇一九年一月二十五日书记员  段博馨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0107执恢367号申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。法定代表人段晓勇。被执行人四川宇卓商贸有限公司。法定代表人罗德肖。被执行人罗德肖。被执行人黄林。被执行人黄三贵。被执行人李素珍。被执行人唐雪涛。被执行人雷骐羽。本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第223号执行证书，于2016年4月15日受理包商银行股份有限公司成都分行申请执行四川宇卓商贸有限公司、罗德肖、黄林、黄三贵、李素珍、唐雪涛、雷骐羽公证债权文书纠纷一案，并于2016年9月28日向被执行人四川宇卓商贸有限公司、罗德肖、黄林、黄三贵、李素珍、唐雪涛、雷骐羽公告送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年8月16日依法将被执行人唐雪涛位于四川省内江市东兴区XXX路XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）予以查封。2017年10月30日，本院依法将上述房屋委托评估，其评估价为XXX元。因被执行人至今未履行义务，本院于2018年10月24日依法将上述财产委托拍卖，因两次无人竞买而流标，最后一次流拍价为XXX元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人唐雪涛位于四川省内江市东兴区XXX路XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）、XXX号房屋（权XXX）予以变卖。变卖保留价为XXX元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 刘 翔审判员 方钦少二〇一九年一月十五日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川0107执恢367号 申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。 负责人段晓勇。 被执行人四川宇卓商贸有限公司。 法定代表人罗德肖。 被执行人罗德肖。 被执行人黄林。 被执行人黄三贵。 被执行人李素珍。 被执行人唐雪涛。 被执行人雷骐羽。 包商银行股份有限公司成都分行申请执行四川宇卓商贸有限公司、罗德肖、黄林、黄三贵、李素珍、唐雪涛、雷骐羽公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第223号执行证书已经发生法律效力。权利人于2016年4月15日向本院申请执行，执行标的XXX元，已执行到位标的0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 在执行过程中，本院依法将被执行人唐雪涛位于四川省内江市东兴区XXX路XX号房屋、XX号房屋、XX号房屋、XX号房屋予以评估拍卖，经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不愿意接受抵偿。 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、不动产、有价证券、汽车等财产情况进行了查询，经查询，被执行人未查询到任何可供执行的财产，未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、有价证券、汽车等其他可供执行的财产。 4、本院到被执行人住所地，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第223号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇一九年六月二十六日 书记员 赵雄峰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初134号 申请人：招远市大成果树种植专业合作社。住所地：招远市。 法定代表人：汪兵才，经理。 被申请人：刘文强，男，汉族，居民，住招远市。 被申请人：刘学良，男，汉族，居民，住招远市。 申请人招远市大成果树种植专业合作社与被申请人刘文强、刘学良买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款36000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单号为：1113155390058512xxxx、担保额为36000元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘文强、刘学良银行存款36000元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费380元，由申请人招远市大成果树种植专业合作社暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年一月十七日 书记员  李胜安
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初758号申请人：胡栋梁，男，1986年11月22日出生，汉族，山西省万荣县人，现住河北省香河县。申请人：李明浩，男，1983年5月28日，汉族，辽宁省抚顺市人，现住河北省香河县。被申请人：李春峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住北京市通州区。申请人胡栋梁、李明浩与被申请人李春峰民间借贷纠纷一案，申请人胡栋梁、李明浩于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春峰的银行存款38万元或相应价值的财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李春峰的银行存款38万元或相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐天峰二〇一九年一月二十二日书记员  李龙静
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初1251号原告：ERICMARKBARROS，男，1975年2月9日出生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄书渊，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海唐艾文化传播有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：EricChow。原告ERICMARKBARROS与被告上海唐艾文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  张 敬人民陪审员  刘梅娟二〇一九年一月三十日书 记 员  陈华翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初758号原告：胡栋梁，男，1986年11月22日出生，汉族，山西省万荣县人，住河北省香河县。原告：李明浩，男，1983年5月28日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，住河北省香河县。二原告委托诉讼代理人张志勇，河北厚天律师事务所律师。被告：李春峰，男，1977年12月12日出生，汉族，河北省承德市人，住北京市通州区。原告胡栋梁、李明浩与被告李春峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡栋梁、李明浩的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼。被告李春峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡栋梁、李明浩向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30万元及利息；2.诉讼费、保全费、律师费等均由被告负担。事实与理由：2018年4月2日，被告向二原告借款30万元，借款期限为2018年4月2日至2018年7月1日，并约定月息二分。借款到期后，被告未能还款，表示愿意承担违约金0.6万元。但是一直到现在，被告仍然未能还款。现原告起诉，请依法判决。被告李春峰未答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年4月2日，被告向二原告借款30万元，借款期限为2018年4月2日至2018年7月1日，月息2%。被告承诺到期后，未能还款，愿意承担违约金0.6万元。如未按上述承诺履行付款义务时，自愿承诺在尽快支付应付逾期还款违约金0.6万元的同时，按借款总额的1%/天（即每天0.3万元）支付滞纳金。借款到期后，被告未还款。上述事实，有原告提供的借款借据、收条、银行转账记录、承诺书及当事人当庭陈述所证实。本院认为，被告李春峰向原告胡栋梁、李明浩借款，双方形成合法的民间借贷关系。因借据中明确约定了借款归还时间为2018年7月1日，但被告未能按约定时间偿还借款，违背了诚实守信原则。原告要求被告给付借款30万元及利息，利息自2018年4月2日起，至付清之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春峰给付原告胡栋梁、李明浩借款30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年4月2日起，至付清之日止，按年利率24%计算。）。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元，保全费2，420元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐天峰人民陪审员  周迎旺人民陪审员  李文博二〇一九年八月七日书 记 员  李龙静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0403执1586号之二 申请执行人：韦胜全，男，1994年2月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路（市第一人民医院院内），统一社会信用代码91340400573026638F。 法定代表人：周利，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人韦胜全申请执行被执行人淮南圣烨置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年8月14日立案受理后，1、本院于2018年8月16日向被执行人淮南圣烨置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人淮南圣烨置业有限公司名下无银行存款、有价证券等财产可供执行，本院线下查询并查封了被执行人淮南圣烨置业有限公司名下皖Ｄ×××××江铃牌汽车，但未能实际扣押车辆。3、本院轮候冻结了被执行人淮南圣烨置业有限公司在中国农业银行12604762900000005保证金账户。4、本院干警于2018年12月13日前往淮南市田家庵区协和嘉苑小区八楼（淮南圣烨置业有限公司办公地）调查，未发现淮南圣烨置业有限公司法定代表人周利的下落，申请执行人韦胜全未能提供淮南圣烨置业有限公司法定代表人周利的其他住址线索；本院通过安徽省公安机关临时布控，未能查找到被执行人淮南圣烨置业有限公司法定代表人周利。5、本院线下查询被执行人名下有房产登记信息，但该房产为已出售、拆迁还原房或已被抵押查封，不具备执行条件。6、本院已将被执行人淮南圣烨置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南圣烨置业有限公司及其法定代表人发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额19723.78元，执行费196元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 坤 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇一九年一月十四日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0927民初55号原告王某某，女，1964年11月9日出生，汉族，住河南省台前县。原告蒋某某，女，1998年11月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告蒋某某1，男，1947年2月24日出生，汉族，住河南省台前县。原告秦某某，女，1951年4月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告翟某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被告梁山财源运输有限公司，地址山东省梁山县南转盘向南1公里路西。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址山东省济宁市光河路**。本院受理原告王某某、蒋某某、蒋某某1、秦某某诉被告翟某某、被告梁山财源运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原告王某某、蒋某某、蒋某某1、秦某某对管辖权异议提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司认为，因本案三被告的户籍地或住所地均在山东省济宁市境内，其中两个被告的户籍地或××××均在梁山县境内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案移送山东省济宁市梁山县人民法院管辖才更合理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期问提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。”原告王某某、蒋某某、蒋某某1、秦某某辩称，答辩人诉被答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，本案系侵权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖，本次事故的侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖，本次事故的侵权行为地在台前县区域，故答辩人在台前县人民法院完全符合法律法律规定，故被答辩人的申请应予以驳回。被告梁山财源运输有限公司对管辖权未提供任何辩称意见。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对管辖权未提供任何辩称意见。经审查，2017年2月11日23时陈建国驾驶鲁Ｈ×××**/鲁HBZ**号重型半挂牵引车沿台前县西环路由南向北行驶至豪翔物流门口处时与步行的刘永生发生交通事故，故事故发生地为河南省台前县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：因铁路公路水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第二十九条之规定裁定如下：驳回被告翟某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 兰 晓二〇一九年一月十七日书记员 田丽君
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执500号 申请执行人:黄孝平 被执行人:章云贵公民身份号码:3326271967×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5432号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人章云贵履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明章云贵名下有车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:俞忠 二〇一九年一月三十日 () 书记员 :朱兆凌
浙江省玉环市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1021执500号 被罚款人:章云贵，男，1967年12月11日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人黄孝平与被执行人章云贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人章云贵拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对章云贵罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年六月六日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初363号 申请人：邓招松，男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：肖碧娟，女，1982年12月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人邓招松与肖永真、被申请人肖碧娟居间合同纠纷一案，申请人邓招松于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖碧娟名下位于福建省罗源县［产权证号：闽（2018）罗源县不动产权第0011288号］予以查封。申请人邓招松以其与担保人龚玉珠共同所有的位于福建省罗源县房产［产权证号：闽（2017）罗源县不动产权第0011720号、第0011721号］作为担保。 本院经审查认为，邓招松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖碧娟名下位于福建省罗源县［产权证号：闽（2018）罗源县不动产权第0011288号］一套，期限为三年； 二、查封申请人邓招松与担保人龚玉珠共同所有的位于福建省罗源县房产［产权证号：闽（2017）罗源县不动产权第0011720号、第0011721号］一套，期限为三年。 案件申请费1849元，由邓招松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝逸 二〇一九年一月二十三日 法官助理李圣笛 书记员郑永珊 附： 本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5281民初69号原告：林俊凯，男，汉族，1977年12月10日出生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。被告：陈锦明，男，汉族，1987年8月1日出生，住广东省普宁市。原告林俊凯与被告陈锦明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈锦明下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡少雄人民审判员  杨钦城人民陪审员  苏嘉斌二〇一九年一月二十一日书 记 员  余德建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初408号 申请人：广西金源置业集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄锡婷，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人：施扬鹏，男，1979年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院在审理广西金源置业集团有限公司与施扬鹏商品房预售合同纠纷一案中，申请人广西金源置业集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人施扬鹏名下价值248479.5元的财产。申请人广西金源置业集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西金源置业集团有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人施扬鹏名下价值248479.5元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年一月十五日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35068号申请人：王宏伟，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被申请人：喻海云，女，1962年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王宏伟与被申请人喻海云民间借贷纠纷一案，申请人王宏伟于2018年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻海云的银行存款447,900元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王宏伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人喻海云的银行存款447,900元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,759.50元，由申请人王宏伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年一月四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初35068号原告：王宏伟，男，1982年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被告：喻海云，女，1962年10月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告王宏伟与被告喻海云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宏伟委托诉讼代理人韩柏松到庭参加诉讼。被告喻海云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金33万元；2.判令被告支付原告以33万元为本金，自2017年8月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；3.判令被告支付原告律师费2万元。事实和理由：原告是做工程的，原告与被告系经过朋友韩宏春介绍相识。2017年8月21日,被告因生意周转需求向原告借款50万元整,双方约定了借款期限为一个月,借款期间利息为月息3%。被告在收到借款后同原告签订了借款合同,并出具了收条一份,双方还约定因被告不能按时归还借款本金和利息等导致原告产生实现债权的费用,包括诉讼费、律师费等均由被告承担。被告在借款期限内以现金方式归还了原告借款本金17万元整。借款到期后,经原告多次催促,被告一直没有将剩余本金33万元以及利息支付给原告。原告迫于无奈,为维护自身合法财产权益,向贵院依法提起诉讼,望贵院在查明事实的基础上,依法判决，支持原告诉请。喻海云未作答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告王宏伟(作为乙方)与被告喻海云(作为甲方)签订《借款合同》1份，载明：“第一条甲方因资金周转需要向乙方借款人民币(大写)伍拾万元(小写)￥500,000元。第二条甲、乙双方约定：甲方向乙方借款期限为1月，自2017年8月21日至2017年9月20日止。第三条甲、乙双方约定：上述借款的月利率3%……第九条借款到期之前，甲方可以提前归还部分或全部借款……第十条如借款方不能按时还款时所涉及的如借款本息、违约金和赔偿金，贷款方所产生的债权费用(诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用)应由借款人承担上述所有费用。”同日，原告通过其招商银行转账支付被告50万元，被告向原告出具收条1份。庭审中，原告自述被告以现金方式归还借款本金17万元，剩余借款本金及利息均未归还，原告遂以前述理由诉至本院。为本次诉讼，原告聘请上海翰浩律师事务所韩柏松律师作为其诉讼代理人，并支付了律师费20,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借款合同》、转账凭证、交易记录等证据并结合当事人的陈述，可以认定被告向原告借款50万元的情况属实，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告仅归还借款本金17万，并未按约履行还本付息义务，显属不当，现原告要求被告归还剩余借款本金33万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿付上述借款自出借之日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息之诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于律师费，因被告违约行为引发原告为维护自身合法权益提起本次诉讼而产生的费用，且在《借款合同》中亦有明确约定，本院根据案情酌情支持10,000元。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻海云于本判决生效之日起十日内返还原告王宏伟借款33万元；二、被告喻海云于本判决生效之日起十日内偿付原告王宏伟以33万元本金，自2017年8月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；三、被告喻海云于本判决生效之日起十日内偿付原告王宏伟律师费损失10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,018.50元，财产保全费2,759.50元，合计10,778元，由喻海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋人民陪审员  张秉馨人民陪审员  樊 燕二〇一九年四月二十三日书 记 员  姜晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢105号 申请执行人：孙新明，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇，公民身份号码为44xxxxxxxx********。 委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所辅助人员。 被执行人：叶柱棚，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市麻涌镇，公民身份号码为44xxxxxxxx********。 被执行人：李葵英，女，1975年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇，公民身份号码为44xxxxxxxx********。 申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2015）东二法民一初字第452号民事判决书向本院申请恢复执行。由于被执行人叶柱棚、李葵英至今仍未履行上述生效法律文书所确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶柱棚、李葵英银行存款503119.90元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判长 许 腾 审判员 王 超 审判员 叶志明 二〇一九年一月三十日 书记员 陈敏灵
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初210号原告：李献功，男，1946年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：崔正喜，男，1958年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告李献功诉被告崔正喜民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈浩二〇一九年一月十二日书记员  王满
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢105号 吴志劲、曾浩鹏、梁智超： 申请执行人吴志劲与被执行人曾浩鹏、梁智超民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕（2018）粤1972民初9999号民事判决书确定的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初210号原告：李献功，男，1946年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：崔正喜，男，1958年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李献功诉被告崔正喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告李献功到庭参加诉讼，被告崔正喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李献功向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及利息；2.案件受理费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系，2013年12月27日至2017年1月3日被告崔正喜因资金周转不灵先后三次向原告借现金7万元整（约定利息1分），被告给原告写下借据三份。后因原告急需用钱多次找被告催要该款，而被告以各种理由进行推拖，至今未清偿其所欠原告的借款，现拒接原告电话。被告方已经严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告崔正喜经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2013年12月27日，被告崔正喜向原告出具条据一份，内容为：“收据今收到献功哥现金共50000元整人民币大写伍万元整利柒厘整系付崔正喜”。2014年12月30日，被告崔正喜向原告出具条据一份，内容为：借条今借献功哥现金壹万元整利柒厘整崔正喜2014年12月30号”。2017年1月3日，被告崔正喜向原告出具条据一份，内容为：“借条今借献功哥现金壹万元整利柒厘整崔正喜2017年1月3号”。庭审中，原告认可对于2013年12月27日的借款，被告崔正喜已经支付利息至2017年12月27日，对于2014年12月30日的借款，被告崔正喜已经支付利息至2017年12月30日；对于2017年1月3日的借款，被告崔正喜已经支付利息至2018年1月3日。以上三笔借款，被告至今未予清偿本金及下余利息，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告崔正喜向原告借款，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告崔正喜拒不偿还借款本金70000元的行为，违反相关法律规定，因此，原告主张被告崔正喜偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因原、被告双方约定的借款利率为柒厘，即视为月息0.7%，该约定并不违反法律规定，本院予以支持；结合本庭查明的事实，对于2013年12月27日的借款应自2017年12月28日开始计息；对于2014年12月30日的借款应自2017年12月31日开始计息；对于2017年1月3日的借款应自2018年1月4日起开始计息。被告崔正喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔正喜于本判决生效后五日内向原告李献功偿还借款50000元及利息（利息自2017年12月28日起至本判决全部履行完毕之日止按月息0.7%利率计付）；二、被告崔正喜于本判决生效后五日内向原告李献功偿还借款10000元及利息（利息自2017年12月31日起至本判决全部履行完毕之日止按月息0.7%利率计付）；三、被告崔正喜于本判决生效后五日内向原告李献功偿还借款10000元及利息（利息自2018年1月4日起至本判决全部履行完毕之日止按月息0.7%利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费780元，共计2330元，由被告崔正喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 克审 判 员  陈 浩人民陪审员  史雯琳二〇一九年四月五日书 记 员  王 满
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14162号原告管某，女，汉族，1967年5月28日出生，户籍地址重庆市永川区。原告王其朝，男，汉族，1941年1月6日出生，户籍地址重庆市永川区。原告黄仁贞，女，汉族，1943年11月11日出生，户籍地址重庆市永川区。原告王欢，女，汉族，1990年11月12日出生，户籍地址重庆市永川区。原告王政，男，汉族，1999年11月6日出生，户籍地址重庆市永川区。法定代理人管某，系王政母亲。以上五原告共同委托代理人吴继祥，重庆红岩律师事务所律师。被告深圳市宏诚物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路102号A栋三楼303B室，统一社会信用代码91440300578844728A。法定代表人刘志宏。被告李小友，男，汉族，1976年12月30日出生，户籍地址河南省平舆县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路21号流塘商务大厦A座17层B、C、D、E、F，103、104号商铺，统一社会信用代码91440300892472336X。法定代表人曾惜。原告管某、王其朝、黄仁贞、王欢、王政与被告深圳市宏诚物流有限公司、李小友、中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中交通事故发生地即侵权行为地位于贵州南州,被告驾驶人李小友户籍地址为河南平舆,申请人在本案中仅属于保险赔偿责任一方,并非实际的侵权方。故该案应由交通事故发生地人民法院即贵州南州人民法院管辖，本院无管辖权。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告深圳市宏诚物流有限公司住所地位于深圳市宝安区，故本院对本案有管辖权，被告所提管辖权异议与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 王  斯  武二〇一八年八月二十日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 张  雪  娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初317号申请人：徐州市两山口宏达钢模出租站，住所地徐州市云龙区潘塘两山口。经营者：王广才。被申请人：徐州市防腐工程总公司圣金盛工程处，住所地徐州市民主北路****。负责人：黄齐宇。被申请人：周亚南，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：徐州市防腐工程总公司，住所地，住所地徐州市民主北路**iv>法定代表人：李庆彬。被申请人：岳成荣，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理申请人徐州市两山口宏达钢模出租站与被申请人徐州市防腐工程总公司圣金盛工程处、周亚南、徐州市防腐工程总公司、岳成荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币689000元的财产予以保全，并提供担保人王广才、胡庭凤所有的位于惠民花园惠民紫荆园11-2-401室进行担保。本院认为，申请人徐州市两山口宏达钢模出租站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州市防腐工程总公司圣金盛工程处、周亚南、徐州市防腐工程总公司、岳成荣银行存款689000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人王广才、胡庭凤所有的位于惠民花园惠民紫荆园11-2-401室。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费3965元，申请人徐州市两山口宏达钢模出租站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇一九年一月二十一日书记员  张欣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执302号孟庆胜、孟康、张军丽：你们与杞县中银富登村镇银行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县中银富登村镇银行有限公司于二Ｏ一九年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金117850.63元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费1428.5元、执行费1689元。特此通知。二〇一九年一月二十九日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执302号申请执行人杞县杞县中银富登村镇银行有限公司。负责人李敏杰，该行行长。被执行人孟庆胜，男，汉族，1978年8月11日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2018)豫0221民初2195号民事判决书，于2019年1月29日向被执行人孟庆胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孟庆胜名下的豫Ｂ×××**号奇瑞牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇一九年七月十六日书记员 刘学峰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0921民初2253号 原告：曹俊，男，生于1964年6月11日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：廖琼芳（曹俊之妻），生于1965年11月16日，汉族，住四川省三台县。 被告：四川德财商贸有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北上路客运站**，统一社会信用代码：9151092158648841X7。 法定代表人：王德财，该公司总经理。 被告：四川德财房地产开发投资有限公司（自然人独资），，住所地：遂宁市开发区蜀秀西街**统一社会信用代码：91510900565660460N。 法定代表人：王德财，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：王雍，男，生于1990年8月23日，汉族，二被告公司员工，住四川省遂宁市安居区。 本院受理原告曹俊诉被告四川德财商贸有限公司、四川德财房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，后案情复杂。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李雪琴 审 判 员  宋红敏 人民陪审员  黄胜军 二〇一九年一月十日 书 记 员  雷 婷
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢26号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00368号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年一月十四日()联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。十堰市茅箭区人民法院执行通知书(2019)鄂0302执恢26号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00368号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。十堰市茅箭区人民法院执行通知书(2019)鄂0302执恢26号十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌：你与彭财金借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00368号民事判决已发生法律效力。申请执行人彭财金于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：湖北省十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢26号申请执行人彭财金，男，汉族，1954年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区丹东路5号。被执行人夏世勤，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人夏洪鳌，男，汉族，1989年2月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00368号民事调解书，在执行彭财金与十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人夏世勤名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号车辆，被执行人夏洪鳌名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号车辆，但未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司名下有位于湖北省十堰市××街办门神××号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），1幢1-1、2-1、3-1、4-1号（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）房产及土地，本院已查封，但因案外人提出异议，该案现正由湖北省高级人民法院提审中，故上述财产暂无法处置。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一九年十一月十三日书记员 吴 琼
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初115号申请人：赵先刚，男，汉族，1968年2月22日出生，住址：湖北省随县。被申请人：吴争光，男，1971年6月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：鲁艳武，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：湖北白兆山水泥有限公司。住所地：湖北省安陆市孛畈镇朱家凹。法定代表人：陈方英，该公司总经理。本院在审理申请人赵先刚与被申请人吴争光、鲁艳武、湖北白兆水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人赵先刚于2019年1月2日向本院申请诉讼财产保全，未提供担保（根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款规定，当事人可不提供担保）。申请人赵先刚请求冻结被申请人吴争光、鲁艳武、湖北白兆水泥有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其等价财产。本院经审查认为，赵先刚为追索医疗等费用申请诉讼保全，提供了必要的资料，其申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁艳武在中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部账号为62×××06-156-1的存款36000元、在中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部账号为62×××38-156-1的存款36000元。案件申请费1241元，由赵先刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  周国昌二〇一九年一月九日书记员  皮广益
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0402民初4253号原告：黄永积，男，1973年12月6日出生，汉族。被告：曾朝军，男，1964年9月12日出生，汉族。被告：曾桐榜，男，1989年9月5日出生，汉族。原告黄永积与被告曾朝军、曾桐榜买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案，原告黄永积于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永积撤诉。案件受理费1822元，由原告黄永积负担。审判员  何正军二〇一九年一月三日书记员  石栋太附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。