四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初58号 原告:石棉县山孕商贸有限责任公司。住所地：四川省石棉县新棉镇东风路一段。 法定代表人：姜以军，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 被告：石棉县倪厂沟尾水电力有限公司。住所地：四川省石棉县新棉镇滨河路二段412号。 法定代表人：梁建蓉，系该公司执行董事。 被告：石棉县紫金山宾馆。住所地：四川省石棉县新棉镇人民路。 投资人：王飞，系该宾馆总经理。 以上二被告委托诉讼代理人（特别授权）：李建军，四川泰仁律师事务所律师。 原告石棉县山孕商贸有限责任公司（以下简称山孕公司）与被告石棉县倪厂沟尾水电力有限公司（以下简称倪厂沟尾水公司）、石棉县紫金山宾馆（以下简称紫金山宾馆）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山孕公司的诉讼委托代理人骆宏猛，被告倪厂沟尾水公司、被告紫金山宾馆的共同委托诉讼代理人李建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山孕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪厂沟尾水公司归还借款7445000元，并支付利息4361550元，共计11806550元（2015年利息787950元、2016年利息1191200元、2017年利息1191200元、2018年利息1191200元）；2.由被告紫金山宾馆承担连带责任；3.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年8月31日至2008年1月1日，被告紫金山宾馆和倪厂沟尾水公司陆续向原告借款。2008年1月1日经双方结算，倪厂沟尾水公司借款金额是3366549元，借款期限是2年，年利息是15%。借款到期后，被告倪厂沟尾水公司归还了部分借款，截止2013年1月1日，被告倪厂沟尾水公司尚欠借款2445000元，又重新签订了一份借款合同，借款期限是一年，年利息是15%，到期后被告倪厂沟尾水公司不能按期归还，续借至2015年12月31日。 2013年5月22日，被告紫金山宾馆向原告借款5000000元，双方在2013年5月23日签订了借款合同，借款期限是一年，年利息是15%。借款到期后，被告紫金山宾馆无力归还，又续借至2015年12月31日。 2015年12月31日，被告倪厂沟尾水公司借款2445000元到期，被告紫金山宾馆借款5000000元到期。二被告与原告协商，对2笔借款共计7445000元全部转由被告倪厂沟尾水公司承担归还，被告紫金山宾馆担保归还借款。2016年1月1日，原告与被告倪厂沟尾水公司签订了一份借款合同，借款金额是7445000元，借款期限是一年，年利息是16%，担保人是紫金山宾馆。借款到期后，被告倪厂沟尾水公司未归还借款，2017年1月1日，被告倪厂沟尾水公司向原告出具了欠付利息的欠条一张，欠付2015年利息787950元、2016年利息1191200元。 时至今日，被告借款期限已经快3年了，被告以各种理由拒绝归还，为维护原告合法权益，故原告只有诉至法院，请求判令被告倪厂沟尾水公司归还借款744500元及利息4361550元，共计11806550元（欠付2015年利息787950元、2016年利息1191200元、2017年利息1191200元、2018年利息1191200元），担保人紫金山宾馆承担连带归还责任。 二被告辩称：关于原告山孕公司所主张的借款金额与事实不符，其中原告存在多次将前期利息加入本金又计算利息的利滚利情况，现将本案所涉借款本金利息及偿还情况列表如下：                            日期                       借款本金                       借款             利息                       还款                       余额（本金+             利息-还款）                               2004．9.13                       50万、57万                                                                   107万                               2005．8.31                       80万                                                                   187万                               2006.1.1                       100万（含2005年8月31日80万+前期利息11.5万+实收现金8.5万）                       11.5万                       80万                       207万                               2006.8.14                       10万                                                                                                 2006.9.20                       7万                                                                                                 2006.11.1                       7.6万                                                                   231.6万                               2007.1.1                                                                   231.6万                                                     2007.1.1                       220万（已付20万利息后金额）                                                                                                 2007.2.1                       35万                                                                                                 2007.4.9                       20万                                                                                                 2007.5.30                       10万                                                                                                 2007.6.20                       10万                                                                   295万                               2008.1.1                                                                   45万                                                     2008.7.1                                                                   5万                                                     2008.9.22                                                                   5万                                                     2008.10.20                                                                   5.5万                                                     2008.12.6                                                                   15万                       219.5万                               2009.3.28                                             41.6549万                                             261.1549万（295万+41.6549万=336.6549万-2018年度还款75.5万）                               2010.1.1                                             824915.18元                                             3436464.18元                               2010.6.2                                                                   436464.18元（支付436464.18元的利息26875元）                       300万                               2011.8.27                                                                   145万                       155万                               2012.1.1                                             89.5万                                             2445000元                               2016.1.1                       500万                                                                   7445000元                               2016.11.17                                                                   20万                       7245000元                综上，本案起诉状中的第一段的借款金额2445000元中将利息扣除后本金金额为2445000-115000-416549-895000=1018451元，利息1426549元。第二段借款本金5000000元，其中从2013年5月22日至2015年12月31日的利息计算为500万×15%÷365×223+500万×15%×2=1958219元，被告于2014年7月2日还款375000元，2015年9月16日还款900000元，合计还款1275000元，实际欠付利息1958219元-1275000元=683219元。2016年1月1日以上两笔借款合并后本金为1018451元+5000000元=6018451元，自2016年1月1日至2018年12月31日利息为：6018451×16%×3年=2888856元。故本案所涉全部借款本金为6018451元，利息为1426549元+683219元+2888856元=4998624元，本息总计金额为11017075元，扣除2016年11月17日支付的200000元，尚欠本息为10817075元。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 第一组：中国工商银行客户存款对账单、收款人为王飞的现金支票存根、收据各一份，拟证明2004年9月13日被告倪厂沟尾水公司向原告借款500000元； 第二组：借款合同书、收款人为陈汝华的现金支票存根、收据各一份，拟证明2005年8月31日被告紫金山宾馆向原告借款800000元，约定年利率为15%，借款期限为一个月； 第三组：借款合同书一份、收据两份，拟证明2006年1月1日经原、被告对2005年8月31日被告紫金山宾馆向原告借款800000元的本金、利息及85000元借款进行结算后，原告与被告倪厂沟尾水公司重新签订了金额为1000000元的借款合同，约定借期一年，年利率15%； 第四组：收款人为王飞的现金支票存根、领款人为王飞的领款证、中国工商银行客户存款对账单各一份，拟证明2006年2月16日被告倪厂沟尾水公司向原告借款85000元； 第五组：借款合同书、收款人为陈汝华的现金支票存根、领款人为王飞的领款证、中国工商银行石棉县支行交易信息各一份，拟证明2006年8月14日被告倪厂沟尾水公司向原告借款100000元，约定借款期限为三个月，年利率15%； 第六组：借款合同书一份、收据两份，拟证明截止2007年1月1日被告倪厂沟尾水公司的借款为2200000元； 第七组：借款合同书一份、收据一份、现金支票存根两份、银行交易信息一份，拟证明被告倪厂沟尾水公司与原告于2007年2月1日签订借款合同后，原告分别于2007年3月2日、3月5日向原告共计支付了借款350000元，约定借款期限为一年，年利率15%，并约定以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第八组：现金支票存根两份、银行交易信息一份，拟证明2007年2月11日原告分两笔向被告倪厂沟尾水公司支付借款93093.43元和325423.23元； 第九组：借款合同书、收据、现金支票存根、银行交易信息各一份，拟证明2007年4月9日被告倪厂沟尾水公司向原告借款200000元，约定借期一年、年利率15%，并约定以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第十组：借款合同书一份、现金支票存根一份、收据两份、领款证一份、中国工商银行石棉县支行交易信息一份，拟证明2007年5月30日被告倪厂沟尾水公司向原告借款100000元，约定借期一年，年利率15%，并约定以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第十一组：借款合同书、收据、领款证各一份，拟证明2007年6月20日被告倪厂沟尾水公司向原告借款100000元，约定借期一年，年利率15%，并约定以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第十二组：借款合同书、收据各一份，拟证明原告与被告倪厂沟尾水公司于2009年3月28日对2007年12月30日前的借款本金及所欠利息进行了结算，被告倪厂沟尾水公司尚欠借款本息合计3366549元，后重新出具借款合同书，约定借期二年（从2008年1月1日起至2009年12月31日），年利率15%，以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第十三组：借款合同、收据各一份，拟证明2013年1月1日经与被告倪厂沟尾水公司结算，扣除已支付的部分借款本金后，被告倪厂沟尾水公司尚欠2445000元，据此双方重新签订了借款合同，约定借款期限为一年，年利率15%，以被告紫金山宾馆部分资产和被告倪厂沟尾水公司部分资产作抵押； 第十四组：借款合同、收据各一份，拟证明借款到期后，被告倪厂沟尾水公司未能还款，故2014年1月1日重新签订借款合同将借款期限顺延一年； 第十五组：借款合同、收据各一份，拟证明借款到期后，被告倪厂沟尾水公司未能还款，故2015年1月1日重新签订借款合同将借款期限顺延一年； 第十六组：借款合同、收据、领款证、对公明细清单各一份，拟证明2013年5月23日被告紫金山宾馆向原告借款5000000元，约定借款期限为2013年5月22日至2013年12月31日，年利率15%，并以紫金山宾馆全部资产作抵押； 第十七组：借款合同、收据各一份，拟证明5000000元的借款到期后，被告倪厂沟尾水公司未能还款，故对借款延期，重新签订了借款合同并出具收据，约定借款期限为2014年1月1日至2014年12月31日，年利率15%，并以紫金山宾馆全部资产作抵押； 第十八组：借款合同、收据各一份，拟证明5000000元的借款到期后，被告倪厂沟尾水公司未能还款，故对借款延期，重新签订了借款合同并出具收据，约定借期为2015年1月1日至2015年12月31日，年利率15%，并以紫金山宾馆全部资产作抵押。 第十九组：借款合同、收据各一份，拟证明原告与二被告协商一致同意将之前2445000元的借款同5000000元的借款合并，形成7445000元的欠款，故原、被告再次签订借款合同，约定借款金额为7445000元，借款期限为2016年1月1日起至2016年12月31日，年利率16%，借款人为倪厂沟尾水公司，担保人为紫金山宾馆，并以倪厂沟尾水公司和紫金山宾馆的全部资产作抵押； 第二十组：欠条一份，拟证明被告倪厂沟尾水公司欠付原告利息1979150元，其中2015年欠付利息为787950元，2016年欠付利息1191200元，王飞代表紫金山宾馆进行了签字担保。 二被告质证，对第一组、第二组证据无异议。第三组证据有异议，该1000000元的借款并未实际发生，而是对前面800000元的借款本金和利息及实际收的85000元的结算，重新出具的借款合同等手续。第四组无异议。第五组证据无异议。第六组证据有异议，该2200000元的借款并未实际发生，而是对之前所欠的利息和本金结算的金额。第七组证据无异议。对第八组证据有异议，因为没有借款合同。第九组、第十组无异议。第十一组证据有异议，因为没有领款人签字。第十二组证据无异议，但是该结算金额含欠付的利息，在计算借款本金时应当扣除，其中最大的争议就是2009年3月28日产生的利息416549元、2010年1月1日产生的利息824915.18元以及2012年1月1日产生的890000元利息，均是计入欠付本金。第十三组证据三性无异议，意见同第十二组。第十四组证据三性无异议，需要说明的是，以上借款利息计算至2015年12月，2015年包括5000000元借款在内欠付的利息为787950元。第十五组、十六组、十七组、十八、十九、二十组证据三性无异议。 二被告为反驳对方，向本院提交了以下证据： 第一组：2006年1月1日的借款合同、收据两份、日记账、内部收款单两份，拟证明2006年1月1日借款合同载明的借款1000000元，实际上是由2005年8月31日的800000元和前期结算利息115000元及实收借款85000元组成，同时也证明原告将欠付利息计入借款本金； 第二组：日记账、内部收款单两份、利息计算清单，拟证明2009年3月8日产生的利息416549元未付，原告又将该欠付利息计入本金； 第三组：日记账、内部收款单四份、石棉县倪厂沟尾水电力有限公司借款情况表、付借款利息清单，拟证明2010年1月1日产生利息824915.18元，原告又将该欠付利息计入本金； 第四组：客户明细账、内部收款单、山孕公司借款利息清单，拟证明2012年1月1日产生利息895000元，原告又将该欠付利息计入本金，最终形成欠付借款本金2445000元。 原告质证，对第一组证据中的借款合同、收据无异议，对其他由被告形成的材料因不具备证据三性，不予认可，对原告的证明目的无异议。对第二组证据中的日记账不具有证据的客观性，仅仅是结算凭证，不能证明原告将利息计入本金，而借款都应该是先付息后还本，且借款本金都在减少，不能达到被告的证明目的。第三组证据不予认可，不能达到其证明目的。第四组证据不予认可，不能证明被告主张的此笔借款利息计入了本金。 本院经审理认定事实如下，2004年至2013年期间倪厂沟尾水公司及紫金山宾馆多次向原告山孕公司借款，期间双方就借款本金和利息进行过多次结算，山孕公司亦收取了部分利息及本金。山孕公司分别于2004年9月13日借款500000元、2005年8月31日借款800000元、2006年2月16日借款85000元、2006年8月14日借款100000元、2007年2月11日借款418516.66元、2007年3月2日借款180000元、2007年3月5日借款170000元、2007年4月9日借款200000元、2007年5月30日借款100000元、2007年6月20日借款100000元给倪厂沟公司。借款过程中，双方签订多份借款合同，约定借款利息为年利率15%。倪厂沟尾水公司多次在约定的借款期限届满后仍不能还本付息，遂山孕公司与倪厂沟公司签订的部分借款合同，存在将利息计入本金作为新的借款金额的情况。其中双方在2013年1月1日对山孕公司与倪厂沟尾水公司之间的借贷进行结算，双方一致认可截止2013年1月1日倪厂沟尾水公司欠山孕公司借款2245000元。结算后，山孕公司与倪厂沟尾水公司便以此金额为借款本金签订了《借款合同》，约定年利率为15%，借款期限一年。借款期限届满后，倪厂沟尾水公司未能还本付息，双方于2014年1月1日重新签订借款合同以延长借款期限，2015年1月1日再次签订借款合同延长借款期限，约定年利率为16%。2013年5月22日，山孕公司出借5000000元给紫金山宾馆并签订借款合同，约定借款利率为15%；借款到期后，紫金山宾馆未能还本付息，山孕公司与紫金山公司分别于2014年1月1日、2015年1月1日签订借款合同将借款延期。2016年1月1日，经山孕公司、倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆协商，将倪厂沟尾水公司欠付的2445000元款项与紫金山宾馆欠付的500000元借款合并，一并由倪厂沟尾水公司负担，紫金山宾馆承担担保责任，随后山孕公司与倪厂沟尾水公司签订《借款合同》，约定借款金额为7445000元，年利率16%，借款期限为一年，并约定以石棉县倪厂沟尾水电力有限公司和石棉县紫金山宾馆的全部资产作抵押，王飞在担保人一栏签名并加盖紫金山宾馆印章。2017年1月1日经结算，倪厂沟尾水公司欠付山孕公司2015年借款利息787950元，欠2016年利息1191200元，倪厂沟尾水公司便向山孕公司出具欠条，王飞在担保人处签字。2004年9月13日至今，倪厂沟尾水公司分别于2008年1月1日支付450000元、2008年7月1日支付50000元、2008年9月22日支付50000元、2008年10月20日支付55000元、2008年12月6日支付150000元、2010年6月2日支付436464.18元、2011年8月27日支付1450000元、2016年11月17日支付200000元给山孕公司。2019年1月24日，山孕公司诉至法院，要求倪厂沟尾水公司还本付息，紫金山宾馆承担连带责任。 另查明，倪厂沟尾水公司法定代表人梁建蓉与紫金山宾馆投资人王飞系夫妻关系，陈汝华系倪厂沟尾水公司财务人员。山孕公司与倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆均未为借款合同约定的抵押办理任何抵押登记。 本案在审理过程中，原告山孕公司向本院提交补充意见认可二被告辩称的截止2018年12月31日倪厂沟尾水公司欠付山孕公司的借款本息合计11017075元，未认可二被告对借款本金和利息的计算金额。 上述事实，有中国工商银行客户存款对账单、现金支票存根、收据、借款合同书、领款证、中国工商银行石棉县支行交易信息、欠条等证据材料及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆发生多笔借贷，形成了民间借贷法律关系，而该借贷关系中的借贷主体适格、借贷内容合法、约定利息亦不违反国家法律禁止性规定，故原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆发生的案涉借贷，合法有效，本院予以确认。 关于案涉借贷尚欠付本息数额的问题。本案原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆从2004年9月13日至2007年6月20日发生十余次借款，时间跨度近三年，每次借款金额大至80万，小至几万。而关于借款次数及数额双方提供的证据或各自记账又不尽一致，结算时又存在欠付利息计入本金的情况，导致本院无法查明2007年6月20日前的具体借款金额及产生的利息，但综合诉辩双方的意见，对于2013年1月1日被告倪厂沟尾水公司尚欠付2445000元的结算金额和2013年5月23日紫金山宾馆的5000000元借款金额及转由被告倪厂沟尾水公司承受该5000000元借款债务，各方均无异议，即被告倪厂沟尾水公司对尚欠原告山孕公司借款7445000元的结算金额无异议。二被告仅是认为在该2445000元的借款结算金额中存在欠付利息计入本金的情况，故应当将该计入本金的利息予以扣减，在合并2013年5月24日的5000000元借款后，确认欠付的借款本金为6018451元、利息为4998624元，合计11017075元。对此原告山孕公司在庭后向本院提交的补充意见中虽然未认可二被告对借款本金和利息的计算金额，但对二被告辩称的截止2018年12月31日欠付本息为合计11017075元的金额予以了认可，系其对权益的处分，本院予以尊重并予以确认。鉴于原告山孕公司仅主张截止2018年12月31日的本息，且该本息是一个定数，故二被告抗辩应在欠款本金将计入利息予以扣减的意见，在各方对截止2018年12月31日的本息总额一致的情况下，无需区分审核。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。的规定，原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆于2016年1月1日签订的《借款合同》约定的借款期限已到期，被告倪厂沟尾水公司作为债务人理当还本付息，故原告山孕公司请求被告倪厂沟尾水公司归还借款本息共计11017075元的诉讼请求，予以支持。 关于被告紫金山宾馆是否应承担担保责任的问题。本院认为，2016年1月1日山孕公司作为甲方与乙方倪厂沟尾水公司签订的《借款合同》约定：“乙方以石棉县倪厂沟尾水电力有限公司和石棉县紫金山宾馆的全部资产作抵押，如不能按期还借款，甲方有权变卖乙方资产”，紫金山宾馆投资人王飞在担保人处签名并加盖紫金山宾馆印章。原告认为该合同中约定的担保方式名为抵押，实为被告紫金山宾馆对债务的连带责任保证，故被告紫金山宾馆应承担连带清偿责任。本院认为，被告倪厂沟尾水公司及紫金山宾馆的全部资产既包括生产设备等动产也包括建设用地使用权、建筑物等不动产，双方对抵押物未进行明确，也未办理过任何抵押登记，在本案中原告亦未主张实现担保物权，故本院不予审查。至于紫金山宾馆是否应承担连带清偿责任的问题，根据诉辩双方的意见，首先应当厘清保证期间是否已过，若保证期间已过，则无论紫金山宾馆是否为连带责任保证人，对其实体处理上别无二致，均无需承担保证责任。如前所述，本案即使正如原告所述紫金山宾馆系连带责任保证人，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，2016年1月1日原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆三方协商签订的《借款合同》明确约定借款期限为壹年（2016年1月1日起至2016年12月31日），而截止起诉时，保证期限也已过，被告紫金山宾馆已无需承担保证责任。另，2017年1月1日被告倪厂沟尾水公司出具的《欠条》，因未载明还款期限，且为对前期已产生利息的结算，参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，截止起诉时，该欠条的保证人的保证期限已过，亦无需承担保证责任。故对原告山孕公司要求被告紫金山宾馆承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 关于案涉借款的总利息是否超过年利率24%的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，法律并不禁止将利息计入借款本金再计息的行为，但有限制性规定，即应付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案原告山孕公司与被告倪厂沟尾水公司、紫金山宾馆之间发生的借贷年利率在2016年1月1日前均为15%，并未超过24%，故本案案涉借贷中将欠付利息计入本金并不违反法律规定，且欠付利息计入本金也仅发生在2013年1月1日前。而2013年1月1日前的借贷本息之和是否超过实际借款金额（即最初借款本金）与实际借款金额以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因2013年1月1日前的借贷次数较多、金额不一、原被告双方记账又有异同、还款亦有多次，无法一一核算，而二被告作为与原告进行了结算后又提出异议，抗辩存在“利滚利”且利息超过法律规定的一方，按照证据规则应当对此负有举证证明的义务，但二被告未能举示证据证明，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应承担举证不力的后果。且结合二被告自认的295万的借款本金，考量借款期限、已付和欠付利息金额等（从2007年6月20日起按照24%年利率计算出的利息亦远大于2013年1月1日前已付利息和欠付利息之和），也不能推倒出本案案涉借贷中存在“利滚利”后借款利息超过年利率24%的情况，故对二被告的抗辩意见，不予采信。 庭审中二被告抗辩，因2016年11月17日向原告山孕公司支付200000元款项，故应在截止2018年12月31日所欠付的本息11017075元中予以扣除。而原告山孕公司反驳称该200000元已在2017年1月1日双方对2015年欠付利息进行结算时予以了扣除，故2015年的欠付利息就仅为787950元，并提供了欠条予以佐证。对此本院认为，按照双方之间的交易习惯，被告所支付的款项均应是先付息再还本，故在被告倪厂沟尾水公司尚欠付2015年借款利息的情况下，2016年11月17日给付的200000元应当先予偿付欠息，据此结合借款时间段、计息本金基数(2014年1月1日后二被告每年应付利息为7445000元×16%=1191200元)、欠条载明的2015年欠付利息等，原告山孕公司的反驳意见更符合逻辑，故根据“优势证据”规则，对二被告的抗辩意见，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石棉县倪厂沟尾水电力有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告石棉县山孕商贸有限责任公司借款本息共计11017075元； 二、驳回原告石棉县山孕商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费92639元，减半收取46319.5元，由石棉县倪厂沟尾水电力有限公司负担。被告石棉县倪厂沟尾水电力有限公司负担的部分已由原告预交，被告石棉县倪厂沟尾水电力有限公司在执行时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇一九年三月七日 书记员  赵悦茹