河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终533号上诉人（一审被告）：中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财险山东分公司）。统一社会信用代码：9137010035349881XT。法定代表人：陈长沙，该公司总经理。营业场所：山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市11层。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵杰明，男，1969年8月14日出生，住息县。被上诉人（一审原告）：赵旭升，男，1999年11月15日出生，住息县。以上二位被上诉人的委托诉讼代理人：黄昌军，河南见素律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯亮，男，1987年12月15日出生，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（一审被告）：枣庄平安物流运输有限公司（以下简称平安公司）。统一社会信用代码：913704040579393183。法定代表人：孙中金，该公司经理。住所：枣庄市峄城区经济开发区福兴中路6号。上诉人中煤财险山东分公司因与被上诉人赵杰明、赵旭升、冯亮、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2018）豫1528民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案，依法组成合议庭，于同年3月4日对本案进行了公开开庭审理。上诉人中煤财险山东分公司的委托诉讼代理人邹蔚,被上诉人赵杰明及其委托诉讼代理人黄昌军到庭参加诉讼。被上诉人冯亮、平安公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人中煤财险山东分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，被上诉人承担本案二审诉讼费。事实与理由：1、一审未将梅建礼驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车投保的交强险无责赔付部分从赵杰明、赵旭升的损失中扣除错误。2、被上诉人平安公司未对鲁DS057挂车投保商业险，应当承担相应的赔偿责任，一审判决由上诉人在鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的商业险范围内承担全部赔偿责任错误。3、一审判决赵旭升定残后的二次手术60天误工费错误。4、对于生效判决判决上诉人在交强险范围内赔偿梅建礼损失31838.44元部分应予扣除。被上诉人赵杰明、赵旭升辩称：1、一审未将梅建礼驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车投保的交强险无责赔付部分从赵杰明、赵旭升的损失中扣除正确。2、被上诉人平安公司虽未对鲁DS057挂车投保商业险，但一审判决由上诉人在鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的商业险范围内承担全部赔偿责任并无不当。3、一审判决赵旭升定残后的二次手术60天误工费正确。4、对于生效判决判决上诉人在交强险范围内赔偿梅建礼损失31838.44元部分不应扣除。请求二审法院驳回上诉、维持原判。被上诉人冯亮、平安公司未提供答辩意见。被上诉人赵杰明、赵旭升向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告赵杰明医疗费（含后期医疗费）、住院伙食补助费等各项费用总计98787.12元；2.依法判令被告赔偿原告赵旭升医疗费（含后期医疗费）、住院伙食补助费等各项费用258345.78元；3.一审诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月23日5时许，被告冯亮驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁DS057挂），沿王罗337省道由北向南行驶至王罗337省道息县孙庙乡范楼新农村路段时，与前方梅建礼驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号轻型货车尾随相撞，豫Ｓ×××××的轻型货车又撞到前方赵杰明驾驶的无号牌手扶拖拉机，发生致三车受损及梅建礼、拖拉机驾乘人员原告赵杰明、赵旭升三人受伤的道路交通事故。事故发生后，经息县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：冯亮负本次事故的全部责任，梅建礼、赵杰明、赵旭升无责任。经查，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁DS057挂）的实际所有人为李荣帅，该车挂靠在被告平安公司名下，该车于2016年10月9日在中煤财险山东分公司处投有为期一年的交强险，于2016年10月11日在中煤财险山东分公司处投有为期一年的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。赵杰明、赵旭升受伤后，当即进入息县人民医院住院治疗。经医院诊断，赵杰明的损伤为：“左侧1.2.4肋骨骨折；胸骨体骨折；左侧肩锁关节脱位；鼻骨骨折；全身多处皮肤擦挫伤”。赵杰明于2017年9月23日至2017年10月23日在息县人民医院住院治疗30天。2018年8月7日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出第412号司法鉴定意见书，赵杰明的误工期120日，营养期60日，护理期60日；今后二期手术（取内固定物）误工期60日，营养期30日，护理期30日；后期医疗费用预估为4000元。2018年5月22日，中衡保险公估股份有限公司作出41ZH3CXFB2018004950号道路交通事故车物损失评估报告，赵杰明驾驶的英田牌手扶三轮拖拉机在评估基准日（2017年9月23日）估损总值为7600元。经医院诊断，赵旭升的损伤为：“右股骨中下段粉碎性骨折；全身多处擦挫伤；脑震荡”。赵旭升于2017年9月23日至2017年11月24日在息县人民医院住院治疗62天，出院诊断为：1、股骨干骨折；2、脑震荡；3、皮肤挫伤。2018年8月7日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出第413号司法鉴定意见书，赵旭升的伤残程度评为十级伤残；误工期300日，营养期90日，护理期120日；今后二期手术（取内固定物）误工期60日，营养期30日，护理期30日；后期医疗费用预估为5000元。另查明，赵杰明、赵旭升在住院治疗期间，共计领取被告平安公司垫付的医疗费25000元。冯亮系平安公司雇佣的车辆驾驶员。一审法院认为：息县公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书合法有效，予以采信。本案司法鉴定机构均具有国家规定的司法鉴定资质，其鉴定结论的依据客观详实，被告平安公司、保险公司虽对本案司法鉴定结论提出异议，但未能提供相反证据予以证明，应当依法采信。原告赵杰明的各项损失为1、医疗费：18095元+后期医疗费4000元＝22095元；2.误工费：鉴定误工期（120日+60日）×36785元/年÷365日＝18140元；3.护理费：鉴定护理期（60日+30日）×36848元/年÷365日＝9085元；4.营养费：鉴定营养期（60日+30日）×30元/日＝2700元；5.住院伙食补助费：实际住院30日×50元/日＝1500元；6.住宿费、交通费：根据赵杰明受伤及治疗情况，确定为500元；7.车损：7600元；8.司法鉴定费：车损评估费680元+伤残鉴定费1203元＝1883元；以上合计为63503元。原告赵旭升的各项损失为：1.医疗费：40274元+后期医疗费5000元＝45274元；2.误工费：鉴定误工期（300日+60日）×36785元/年÷365日＝36281元；3.护理费：鉴定护理期（120日+30日）×36848元/年÷365日＝15143元；4.营养费：鉴定营养期（90日+30日）×30元/日＝3600元；5.住院伙食补助费：实际住院62日×50元/日＝3100元；6.精神损害抚慰金：赵旭升因此次事故造成严重精神损害，应确定为5000元；7.交通费：根据赵旭升受伤及治疗情况，应确定为1000元；8.残疾赔偿金：12719.18元/年×20年×10％＝25438元；9.残疾辅助器具费：3000元；10.司法鉴定费：1900元；以上合计为139736元。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告赵杰明61620元（即总额63503元-司法鉴定费1883元）。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告赵旭升137836元（即总额139736元-司法鉴定费1900元）。被告平安公司应当赔偿原告赵杰明1883元，应当赔偿原告赵旭升1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰明61620元（原告赵杰明在领取赔偿款时向被告枣庄平安物流运输有限公司退还垫付款12500元）；被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵旭升137836元（原告赵旭升在领取赔偿款时向被告枣庄平安物流运输有限公司退还垫付款12500元）；被告枣庄平安物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰明1883元、赔偿原告赵旭升1900元；驳回原告赵杰明、赵旭升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半交纳3305元，由被告枣庄平安物流运输有限公司负担。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人中煤财险山东分公司所提应将梅建礼驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车投保的交强险无责赔付部分从赵杰明、赵旭升的损失中扣除的意见无法律依据，不予支持。且上诉人亦未提供证据证实被上诉人平安公司应对鲁DS057挂车投保商业险及相应的保险限额，一审判决由上诉人在鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的商业险范围内承担全部赔偿责任并无不当。经司法鉴定，赵旭升还需要做二次手术，存在60天无劳动收入的误工费损失，而残疾赔偿金是赵旭升致残后丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，二者不能等同，故一审判决赵旭升定残后的二次手术60天误工费正确，应予支持。鉴于梅建礼起诉中煤财险山东分公司的判决已生效，交强险限额122000元应扣除已判决的交强险内赔付金额31838.44元，由赵杰明、赵旭升在剩余90161.56元交强险限额内各受偿45080.78元。不足部分由赵杰明、赵旭升在鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的商业险范围内受偿。故上诉人中煤财险山东分公司认为对于生效判决判决其在交强险范围内赔偿梅建礼损失的31838.44元部分应予扣除的上诉意见成立，本院予以支持。综上所述，上诉人中煤财险山东分公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，应予调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2018）豫1528民初4849号民事判决第三、四项，即：被上诉人枣庄平安物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵杰明1883元、赔偿被上诉人赵旭升1900元；驳回被上诉人赵杰明、赵旭升的其他诉讼请求。二、变更河南省息县人民法院（2018）豫1528民初4849号民事判决第一项为：上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人赵杰明45080.78元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人赵杰明16539.22元（被上诉人赵杰明在领取赔偿款时向被上诉人枣庄平安物流运输有限公司退还垫付款12500元）。三、变更河南省息县人民法院（2018）豫1528民初4849号民事判决第二项为：上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人赵杰明45080.78元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人赵杰明92755.22元（被上诉人赵旭升在领取赔偿款时向被上诉人枣庄平安物流运输有限公司退还垫付款12500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费不变。二审案件受理费6610元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年四月十八日书记员  冀小元