云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初437号原告：周光红，女，1967年6月16日生，汉族，湖北省武汉市人，大理交通运输集团职工，住大理市。委托诉讼代理人：熊志华，云南峻华律师事务所律师，特别授权代理。被告:苏光荣，男，1966年8月8日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市经济开发区。被告:鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：蒋永禄，公司总经理。统一社会信用代码：915329003096996223。住所地：云南省大理经济开发区。委托诉讼代理人：李莉，云南智景律师事务所律师，特别授权代理。原告周光红诉被告苏光荣、鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光红及其委托诉讼代理人熊志华，被告苏光荣、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周光红向本院提出诉讼请求：1、判决被告鼎和保险公司赔偿原告各项经济损失共计138518.4元，其中在交强险范围内赔偿原告122000元，商业第三者责任险范围内承担50％的赔偿责任，即8259.2元，不足部分由被告苏光荣赔偿。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月27日14时20分，被告苏光荣驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市颐苑路三江花园小区门口由北向南左转方向行驶至事故地点时所驾车车头与由东向西的驾驶人周建兴驾驶的电动自行车（载乘客：周光红）右前侧车身发生碰撞，造成两车受损以及电动自行车驾驶人周建兴及原告周光红受伤。大理市公安局交通警察大队第532901201212000051号道路交通事故认定书认定被告苏光荣负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，本次交通事故造成原告周光红十级伤残，产生各项损失共计233509.00元，其中医疗费94990.6元（被告已垫付）、后续治疗费11000元、伤残赔偿金61992元（30996元×2Ｏ×10%）、误工费31294.8元（173.86元／天×180天）、护理费10431.6元（173.86元／天×60天）、营养费4500元（50元×90天），住院伙食补助费12700元（100元／天×127天），精神抚慰金3000元，鉴定费2600元，交通费1000元。被告苏光荣驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车在鼎和保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内，被告鼎和保险公司应当对原告周光红的损失在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告苏光荣赔偿。被告苏光荣辩称，我已垫付原告的医疗费94,990.6元。还垫付了药费，生活费4,700元以及护理88天的护工费13,150元。详细垫付费用的明细在举证阶段提交法庭。被告鼎和保险公司辩称，被告苏光荣驾驶云Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元。事故发生在保险期内。本案中我公司承担合同责任，原告提出赔偿金额122000元中2000元属于财产损失，在本案中未产生不应予以支持。对于原告提出的诉请，我公司意见如下：鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围内，不予认可。其他意见质证后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告周光红提交了以下证据：A1、原告身份证原件一份，证明原告的身份。A2、道路交通事故责任认定书原件一份，证明原被告间的交通事故责任划分，被告苏光荣承担事故的全部责任。A3、户口簿主页、原告户口簿复印件各一份，证明原告系城镇居民。A4、营业执照、劳动合同原件各一份，证明原告工作情况及原告月收入为5,000元。A5、发票复印件20份，证明原告支付交通费1,000元。A6、云南增值税发票原件1份，证明原告支付鉴定费2,600元。A7、司法鉴定意见书原件1份，证明经过司法鉴定的，原告伤残等级为十级、后续医疗费11,000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告鼎和保险公司质证认为，对A1-A3三性无异议，A4的真实性无法核实，三性不予认可；A5交通费发票均来自一家公司，真实性存疑，三性不予认可；A6真实性予以认可但鉴定费不在保险赔偿范围内；A7十级伤残、后续治疗费、三期鉴定均不予认可，与人身损害的司法解释中的误工、营养规定相违背。原告在司法鉴定时还在医院治疗期间。被告苏光荣的质证意见与保险公司的质证意见一致被告苏光荣向本院提交如下证据：B1、医药费发票原件4份，证明被告苏光荣为原告垫付费用94,990.6元。B2、药费发票原件3份，医院开药说明原件1份，证明因治疗需要为被告苏光荣为原告购买药品支付1,020.3元。B3、护工费发票1份原件，证明为原告聘请护工88天支付护理费13,150元。B4、《收条》原件两份。证明被告苏光荣支付给原告生活费、药费5,000元。B5、陪护租金发票原件3份，共计535元。证明为原告支付陪护床位租金535元。原告质证意见为对B1-B5三性无异议，但是B3中护工护理原告88天，其中有7天护工请假，应当扣除这7天的护理费。被告鼎和保险公司质证意见为对B1-B3、B5真实性无异议，但对B1中的只有两次继续康复治疗的医嘱，后两次住院没有医嘱对后两次住院费不予认可。B2三张发票中有一张不是原告的姓名，不予认可，其他两张予以认可。B3护工费予以认可。B4不发表质证意见，B5不是正规发票，不予认可。被告鼎和保险公司未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的A7证据司法鉴定意见书中护理期为60日，原告住院治疗127天，原告住院期间，被告苏光荣请护工护理原告88天，支付护工费13,150元，本院认定护理费按13,150元赔付。其余原告周光红提交的鉴定意见中伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期评定及其他证据、被告苏光荣提交的证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。据上述举证、质证和认证，以及双方当事人的一致陈述，本院确认本案以下事实：原告周光红系城镇居民。2018年7月27日14时20分，被告苏光荣驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿大理市下关镇颐苑路三江花园小区门口由北向南左转方向行驶至事故地点时所驾车车头与由东向西的驾驶人周建兴驾驶的电动自行车（载乘客周光红）右前侧车身发生碰撞，造成两车受损以及电动自行车驾驶人周建兴及原告周光红受伤的交通事故。当日原告被送往大理市第一人民医院救治，入院诊断为“1．右腓骨下段骨折；右内踝、右踝骨折；2.左足第三跖骨基底部骨折；3.左足跟部皮肤软组织裂伤。”原告于2018年9月22日出院，住院治疗57天，支付医疗门诊及住院医疗费53498.63元。原告出院后伤情未好转，于2018年9月22日至2018年10月19日再次到大理市第一人民医院住院治疗27天，支付医疗费16632.78元。2018年11月19日至2018年11月14日，原告再次到大理市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费13894.84元。2018年11月14日至2018年12月1日再次到大理市第一人民医院住院治疗17天，支付医疗费10964.35元。原告住院4次，合计支付医疗费94990.6元。原告因治疗需要到药店购买药品720.3元，合计95710.9元均为被告苏光荣垫付。大理市公安局交通警察大队第532901201212000051号道路交通事故认定书认定被告苏光荣负事故的全部责任。2018年11月30日，云南祥龙司法鉴定所受原告委托，作出“［2018］临鉴字（意见）第60192号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“原告的右下肢损伤致右踝关节功能丧失60％，达十级伤残；2.后期医疗费用约11000元人民币；3.误工期180日、护理期60日、营养期90日。”原告支付鉴定费2600元。被告苏光荣所驾云Ｌ×××××号号车在被告鼎和保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额50万元不计免赔险），事故发生在保险责任期间。被告苏光荣支付给原告生活费4700元及购买药品费用300元，合计5000元，支付护工工资13150元（88天）、陪护床租金535元，合计18685元。本案被告苏光荣垫付的费用合计114395.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏光荣在道路上驾驶机动车不注意行车安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告苏光荣负事故全部责任，原告无责任，故被告苏光荣应对造成原告受伤的损害后果承担民事责任。原告主张由被告鼎和保险公司在交强险内赔偿后由鼎和保险公司在商业第三者险赔偿50％后不足部分再由被告苏光荣赔偿的诉请不妥，因被告苏光荣所驾车辆在被告鼎和保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内进行赔付。原告主张的后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院支持以每天30元赔付。原告主张精神抚慰金3,000元过高，本院支持1,000元，交通费酌定600元。关于护理期，鉴定意见鉴定的护理期为60天，原告住院期间为127天，被告苏光荣请护工护理88天，合计支付护理费13,150元，根据本案实际，本院确定护理期及护理费以被告苏光荣为原告请护工的护理期间确定护理期和护理费。综上，本院认定原告产生的实际损失为230,682.7元[医药费95,710.9元、后续医疗费11,000元、伤残赔偿金61,992元(30,996元×2O×10%），误工费31,294.8元（173.86元／天×180天），护理费13,150元，营养费2,700元（30元×90天），住院伙食补助费12,700元（100元／天×127天），精神抚慰金1,000元，交通费600元、陪护床租金535元]。被告鼎和保险公司应当在交强险范围内赔偿给原告损失人民币118,571.8元（医药费10,000元＋伤残赔偿金61,992元＋误工费31,294.8元＋护理费13,150元＋精神抚慰金1,000元＋交通费600元＋陪护床租金535元）。其余损失112,110.9元由被告鼎和保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告获赔的数额中扣减被告苏光荣垫付的114,560.9元。被告苏光荣垫付的费用114,560.9元由鼎和保险公司支付。鉴定费2,600元由被告承担。被告苏光荣提出在原告住院期间垫付的购买轮椅、拐杖以及三七粉等支付2,200元，未提交证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔偿给原告周光红医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、陪护床租金合计人民币118,571.8元；二、由被告鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告周光红损失人民币112110.9元。上述赔偿费用合计230682.7元，扣减被告苏光荣垫付114,395.9元，原告周光红实际获得赔偿金额为116286.8元。三、由被告鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司支付给被告苏光荣垫付的费用114,395.9元。四、由被告苏光荣赔偿给原告周光红鉴定费2,600元。上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告苏光荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年四月二十六日法官助理段金娟书记员杨佳