河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1013号 原告：刘某，女，2002年6月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：刘东东，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：穆永红，保定市满城区中原法律服务所法律工作者。 被告：王国强，男，1998年1月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告刘某与被告王国强、刘东东、永安财产保险股份有限公司河北分公司保定第一营销服务部（以下简称永安财险第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人马美娜、被告刘东东的委托诉讼代理人穆永红、被告永安财险第一营销服务部的委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼。被告王国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告刘某于被告永安财险第一营销服务部达成调解协议，本院依法出具了（2019）冀0627民初1013号民事调解书。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等各项费用共计260000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月21日，原告刘某乘坐被告王国强驾驶的无号牌二轮摩托车由东向西行驶至保阜路唐县迷城乡中迷城村路段时，与由西向东被告刘东东驾驶的冀Ｆ×××××重型普通货车发生碰撞，造成两车受损、被告王国强及原告刘某受伤。事故发生后原告刘某被送往医院治疗。本次事故经唐县公安交通警察大队认定，被告王国强承担事故的主要责任，被告刘东东承担次要责任，原告刘某及监护人刘建伟无责任。冀Ｆ×××××重型普通货车在永安财险第一营销服务部投有保险，永安财险第一营销服务部应当承担保险责任。原、被告协商未果，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告王国强辩称，1、关于此次交通事故，我也是受害者，我被被告刘东东驾驶的车撞伤后，一直昏迷，被告刘东东有破坏现场的可能性，所以唐县交通警察大队出具的事故认定书不认可，我认为应该是被告刘东东为主要责任，我为次要责任。2、关于原告刘某的赔偿损失，我认为应由永安财险第一营销服务部承担赔偿责任，不足部分，由被告刘东东承担主要责任，我承担次要责任。3、关于原告刘某的各项赔偿项目和数额应当合理、合法，计算的标准和期限应当有法理依据。医疗费应根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历及诊断证明确定，以一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定；误工费应当参照农、林、牧、渔业标准根据原告治疗时间确定；护理费应当参照农、林、牧、渔业标准计算；营养费应担根据原告治疗时间，按照每天30元标准计算；关于交通费应当以治疗实际发生的费用为准，原告未提交正式票据，请法院不予支持；对原告的伤残等级，只认定法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，不认可单方委托；对精神抚慰金，只认可5000元；对二次手术费，只认可法院委托鉴定机构出具的鉴定结论，不认可单方委托出具的鉴定结论。综上所述，被告王国强仅承担永安财险第一营销服务部赔偿后的次要责任。原告主张的损失依法认定，对缺乏法律及事实依据的损失，请法院予以剔除。 被告刘东东辩称，1、在永安财险第一营销服务部投保了交强险，且事故发生在保险期间，伤者的合法损失应由永安财险第一营销服务部在保险限额内进行赔偿。2、在事故发生后被告刘东东已为原告垫付医疗费21789.4元，应予以返还。 永安财险第一营销服务部辩称，1、涉案车辆在我公司仅投保交强险请法院依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证是否有效年检以确认是否属于保险责任，在车辆证件年检有效的前提下，原告合理损失我公司在交强险限额内承担，并请法院为事故中另一伤者预留保险份额。2、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：一、唐县交通警察大队事故认定书一份，证明：本次事故发生的时间、地点、经过、各方当事人情况及责任划分情况（原告无责任，被告王国强承担事故的主要责任，被告刘东东承担次要责任）。二、1、河北医科大学第三医院门诊及住院费票据25张，金额：138963.51元、诊断证明一份、病历一份、用药清单一份（住院时间2019年4月22日-2019年6月24日，住院63天）。2、河北医科大学第三医院住院费票据一张、诊断证明一份、病历一份、用药清单一份（住院时间2019年9月3日-2019年9月13日，住院10天）医疗费金额3846.71元。3、保定东方骨关节病专科医院住院费票据一张、诊断证明、病历一份、用药清单一份，医疗费6005.08元。4、保定东方骨关节病专科医院门诊及住院费票据两张、诊断证明一份、用药清单一份。5、河北医科大学营养费票据一张。证明原告三次住院治疗情况及住院时间、费用花费情况。三、户口本复印件一份及唐县迷城乡中迷城村村民委员会证明一份，证明原告住院期间由父亲刘建伟护理。四、交通费票据30张，共3000元。五、保定市法医鉴定中心司法鉴定报告一份、证明原告因本次事故经鉴定造成十级、十级伤残，二次手术费6000元。六、保定市法医鉴定中心鉴定费票据2张，金额3690.2元。七、诚欣饭店证明及营业执照复印件各一份，证明原告在该店打工，有劳动能力，平时有收入。八、被告刘东东驾驶证、行驶证及保险单复印件各一份，证明保险投保情况。永安财险第一营销服务部对原告提交的证据的质证意见为：对第一组、第二组、第三组、第八组证据的真实性无异议。对第四组证据交通费票据不认可，金额不足3000元，且无法证实与本次事故具有关联性，我公司认可1500元交通费。对第五、六组证据的真实性无异议，但鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。对第七组证据不认可，事故发生时原告年仅十六岁，我公司不承担误工费，且营业执照为复印件未加盖公章，公司名称不详，出具的证明没有日期且加盖的并非公章，工作单位也与其提供的营业执照所写名称没有关联性，对误工费不予认可。 被告刘东东对原告提交的证据的质证意见为：原告的住院天数应是108天。其他同保险公司质证意见。 被告刘东东提交的证据为：微信转账记录复印件六份。 原告对被告刘东东提交的证据的质证意见为：对其复印件不认可，转到医院的数额不能证明是为原告刘某进行治疗的花费。认可被告刘东东向原告父亲转账费用9000元。 永安财险第一营销服务部对被告刘东东提交的证据质证意见为：证据均为复印件，对真实性不予认可，且该组证据只能证明被告向医院支付了医疗费用并不能证明该费用用作原告的治疗，关联性不予认可，请法院依法核实被告垫付款是否在原告诉请的数额内，如在原告诉请内，应予以返还，如未在原告诉请，被告刘东东需提供正式发票，否则我公司不予认可。 被告王国强未对原告提交的证据进行质证，视为对其权利的放弃。 永安财险第一营销服务部、王国强未提交证据。对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、8予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4，原告提交的票据多为连号票据，无法核实其与本案的关联性，其他票据无法证明是原告因本次交通事故产生的损失，因此本院对原告提交的该份证据不予认定。对原告提交的证据5、6，永安财险第一营销服务部及被告刘东东对该两份证据的真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以认定。对原告提交的证据7，该份证据无证明人出庭作证，无法核实证据的真实性，本院对该份证据不予认定。对被告刘东东提交的证据中付至河北医科大学第三医院的转账记录，被告提交的证据与原告的就诊情况相印证，能够证明被告为原告垫付医疗费情况。因此本院对该部分证据予以认定。对被告刘东东给被告父亲9000元转账记录，原告没有异议，本院对其依法予以认定。对被告刘东东在2019年4月22日1时5分转账给河北省唐县人民医院的200元，无法核实是否为被告刘东东为原告刘某垫付的医疗费，本院对该份证据不予认定。对被告刘东东转账给蓝天绿地的1500元，无法核实与本案的关联性，因此本院对该份证据不予认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日23时左右，被告王国强驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至保阜路唐县迷城乡中迷城村路段时，与由西向东被告刘东东驾驶的冀Ｆ×××××重型普通货车发生碰撞，造成两车损坏、被告王国强及原告刘某受伤。本次事故经唐县公安交通警察大队认定，被告王国强承担事故的主要责任，被告刘东东承担事故的次要责任，原告刘某无责任。本次事故发生后，原告刘某于2019年4月22日至2019年6月24日在河北医科大学第三医院住院治疗63天，花费医疗费138963.51元，于2019年9月3日至2019年9月13日在河北医科大学第三医院住院治疗10天，花费医疗费3846.71元，于2019年9月13日至2019年10月18日在保定东方骨关节病专科医院住院治疗35天，花费医疗费6005.08元，于2019年12月13日至2019年12月16日在保定东方骨关节病专科医院住院治疗3天，花费医疗费1235.7元。原告在2019年4月30日在河北医科大学第三医院住院期间花费营养费195元。原告于2020年4月2日在保定东方骨关节病专科医院复查花费医疗费330元。原告住院期间由其父亲刘建伟护理。原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残、十级伤残，需二次手术费6000元。被告刘东东在原告刘某住院期间为其垫付医疗费19150元。 另查明，被告刘东东为事故车辆冀Ｆ×××××重型普通货车的登记车主，其为该车在永安财险第一营销服务部投有交强险，事故发生在保险期间。原告刘某于2019年5月6日向本院申请查封被告刘东东所有的冀Ｆ×××××重型货车，在原告依法提供担保后，本院出具了（2019）冀0627民初1103号民事裁定书，裁定查封被告刘东东所有的事故车辆冀Ｆ×××××重型普通货车于唐县顺达停车场，查封期间为2019年5月9日至2021年5月8日。在本院审理过程中，原告刘某与永安财险第一营销服务部达成调解协议，永安财险第一营销服务部赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费8163元，赔偿原告刘某护理费12650元、伤残赔偿金33820.6元、交通费2500元、鉴定费3690.2元、精神损失费5500元，以上共计66323.8元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘某因本次交通事故产生的损失依法应当由被告予以承担。永安财险第一营销服务部已就交强险限额内赔偿与原告达成调解，本院对以上部分不再进行审理。经本院核实原告提交的医疗费票据，原告实际花费医疗费（含复查费用）150381元。永安财险第一营销服务部、刘东东对原告主张的二次手术费没有异议，本院对原告的该项主张予以采纳。原告提交的证据证明原告在2019年4月30日在河北医科大学第三医院住院期间花费营养费195元，2019年12月13日至2019年12月16日在保定东方骨关节病专科医院住院期间有医嘱增加营养，因此本院认定原告刘某营养费为255元。被告刘东东对原告的住院天数有异议，经本院核实，原告实际住院天数为111天，被告主张原告实际住院108天并没有证据予以支持，本院对被告刘东东的该项主张不予采纳。原告主张其住院期间为110天，是其对自身权利的处分，本院对原告的主张予以采纳。被告王国强主张被告刘东东破坏事故现场，但被告王国强并未提交证据予以证明，本院对被告的该项主张不予采纳。 原告刘某因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费：150381元；2、住院伙食补助费：11000元（100元／天×110天）；3、营养费：255元；4、二次手术费6000元，共计167636元。 本次交通事故被告王国强承担事故的主要责任，被告刘东东承担事故的次要责任，因被告刘东东为事故车辆冀Ｆ×××××重型普通货车在永安财险第一营销服务部投有交强险一份，因此首先应当由永安财险第一营销服务部在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分原告刘某的剩余损失共计159473元，由被告王国强按照70%的比例赔偿原告111631.1元，由被告刘东东按照30%的比例赔偿原告47841.9元。因被告刘东东在原告住院期间为其垫付医疗费19150元，应当从其赔偿款中予以扣除。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王国强于本判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计111631.1元，付至原告刘某指定账户； 二、被告刘东东于本判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计28691.9元（已扣除被告刘东东垫付的医疗费），付至原告刘某指定账户； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3874元（已扣除调解部分案件受理费），由原告刘某负担684元（已交纳），由被告王国强负担2233元，由被告刘东东负担957元，案件申请费320元，由被告刘东东负担，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史 峰 人民陪审员  张占信 人民陪审员  陆慧敏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  董英磊 书 记 员  和 欢