云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8679号原告：昆明小飞侠企业营销策划有限公司，住所地为云南省昆明市五华区长春路阳光六版18层D座（南面）-12号。法定代表人：沈玥彤。委托诉讼代理人：余科，系云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南桑秋农业科技有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区穿金路实力上筑小区7栋1单元101室。法定代表人：胡阳雨蒙，总经理。委托代理人：代海雁，系云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明小飞侠企业营销策划有限公司诉被告云南桑秋农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余科，被告的委托诉讼代理人代海雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告为履行合同垫付的广告费用100000元;2、判令被告向原告承诺的违约补偿补足交付2011盒粽子或按成本总价80440元支付价款；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年4月20日签署了《桑秋花糯米品牌经销战略合作专项合同》，约定被告将其“桑秋”品牌七彩花糯米粽子与原告开展代理合作，由原告垫付前期的宣传费用，最终采取宣传费用保底加销售分成的模式进行结算。合同签署后，原告依约与昆视传媒有限责任公司签署了《合作协议》，将“桑秋”花糯米在昆明广播电视台进行宣传造势；并利用自身宣传资源对“桑秋”花糯米进行产品设计、视频制作和渠道铺设，为此花费了大量人力、物力。但在2018年5月22日，被告向原告出具了《情况说明》，明确提出因为其自身工厂扩建、人力资源不足等原因要求停止履行合同，并停止向原告供货，从而造成原告的大量客户无法获得货品。经过原告多次主张，被告同意以5000盒“桑秋”花糯米产品作为单方违约解除合同对原告的补偿，但至今其也未按约定履行。直至今天，经原告无数次催促被告也未按约定履行违约补偿义务并支付原告前期投入，现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特将本案诉至贵院，请求依法公正判决支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：1、原告与昆视传媒公司虽签订了合同，但未支付广告费；2、即使原告支付了广告费，但原、被告双方约定，每销售一个粽子，减少一元广告费，故应扣减32589元；3、原告与案外人签订协议，广告播放天数为25天，但实际未播放25天；4、原告存在违约在先，合同约定广告播放应是5月1日，但实际从5月7日才开始播放；5、原告依据未生效的合同主张被告承担责任无依据；6、即使被告存在违约，原告主张的违约金过高，请求法庭予以调整。原告围绕诉讼请求向本院提交了工商登记信息表、《品牌经营战略合作合同》、《合作协议》、付款凭证、发票、公证的微信聊天记录、情况说明、收据，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认。被告为证明其答辩意见向本院提交微信聊天记录，经审查，本院对第一份微信聊天记录，因无法核实发送方身份，本院对其真实性不予确认；对第二份微信聊天记录真实性予以确认。经被告申请，本院依法调取了“桑秋”花糯米广告在昆明广播电视台的播放天数及单价，经质证，双方对调取证据真实性无异议。本院对调取证据真实性予以确认。对原、被告提交证据及调取证据的证明目的，本院待后综合评判。本院确认以下案件事实：2018年4月20日，原、被告签订《桑秋花糯米品牌经销战略合作专项合同》，约定被告授权原告代理“桑秋”品牌七彩花糯米粽子，代理级别为一级代理商（结算价9个/盒，48元/盒）；代理期限为60天（2018年5月1日-6月30日）；合作内容为：1、由原告代理"粽子节"宣传渠道的推广，其中涉及与昆明广播电视台采取“保底（25万元）+分成”的模式进行为期60天的项目合作，并有权进行相应的销售渠道开发；2、由原告垫付为期50天的保底费用（25万元）给昆明广播电视台，活动结束后，若销售利润没有达到预期保底，不足部分由被告在结算后3个工作日之内补足给原告；3、被告负责产品的生产、食品安全及优先供货数量的保证，并提供相应的发票（代扣税率6%,由原告承担）；4、若完成35000套粽子礼盒，被告给予原告300套作为奖励；5、由被告配送双方沟通既定后的配送网点配送；6、被告需保证在合作范围期间提供的所有文件合法性；自项目实施之日起，原告应向被告每十天进行一次借款，具体借款金额根据实际情况而定。2018年4月23日，原告与案外人昆视传媒有限责任公司（以下简称昆视传媒）签订《合作协议》，约定昆视传媒依托昆明广播电视台旗下全媒体对“[桑秋花糯米]端午好食·与棕不同”活动进行宣销一体合作，双方共同协商营销推广方案，原告提供“桑秋·花糯米”粽子供货，合作期限为2018年5月1日至2018年6月19日，合作采用保底加分成模式，保底费20万元，另加产品销售提成每个粽子提成1元；双方还对其他权利义务进行约定。上述合同签订后，原告即对代理的“桑秋·花糯米”粽子进行包装设计及宣传。2018年4月28日，原告向昆明广播电视台支付了广告费10万元。2018年5月22日，被告向原告提交情况说明，载明原、被告于2018年4月20日签订了《桑秋花糯米品牌经销战略合作专项合同》，现因被告进行工厂扩建、人力资源不足，无力配合做相应的线下推广活动，美团外卖平台上架推广效应不佳等原因致使原合同无法继续履行，自愿解除合同，并由双方签署《合同解除协议书》内容为准。该情况说明有被告签章。同时，被告向原告发送《合同解除协议书》，载明双方解除合同，“桑秋花米粽礼盒”结算价格为40/套，被告赠送原告“桑秋花米粽礼盒”5000套作为解除合同赔偿，剩余盒数由原告指定收货地点，并由被告安排配送；……本协议由双方签字加盖公章后生效。上述《合同解除协议书》无原、被告签章签字。另，2018年5月7日至5月23日，昆明广播电视共播放桑秋粽子节广告85次。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方签订的合同，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同履行义务。现被告因自身原因，提前解除合同，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告有权主张被告承担违约损失。根据双方合同约定，支付给昆明广播电视台的费用为保底费用，由原告先行垫付，若销售不足预期则由被告补足，原告已举证证明向昆明广播电视台支付了10万元广告费用，且被告当庭认可双方未对已销售的粽子进行分成结算，未向原告支付过分成款，现被告提前解除合同，应支付原告垫付的全部费用，故对原告主张垫付的广告费10万元，本院予以支持。对被告提出广告于2018年5月7日才播放违反合同约定，解除合同系原告违约导致，本院认为，首先，双方签订的《桑秋花糯米品牌经销战略合作专项合同》并非单纯的广告服务合同，故合同合作期限并非为广告播放期限，通过双方微信记录可以看出，在合同签订后，原告即开始履行合同义务，对产品进行包装设计及对接宣传推广，故被告提出原告存在违约的理由不成立，本院不予支持；其次，对于解除合同的原因，根据有被告签章的情况说明内容看，合同解除是被告由于自身原因无法履行合同而提出的，被告虽不认可该情况说明，但对加盖印章的真实性无异议，被告无证据推翻自己出具情况说明，故本院对情况说明内容予以确认，本案合同解除原因为被告违约导致，故对被告提出合同解除系原告违约导致的答辩意见，本院不予支持。对被告提出每销售出一个粽子抵扣广告费一元的答辩意见，本院认为，双方合同中无约定，被告也未实际向原告支付过分成款，对于粽子销售数量双方也无法达成一致，故对被告该答辩意见，本院不予支持。对原告主张补足交付2011盒粽子或按成本总价80440元支付价款的诉请，本院认为，因被告开庭时明确已不再生产该类粽子，故对于交付粽子无法履行，本院向原告释明后，原告明确主张支付价款。原告主张依据《合同解除协议书》中“……双方解除合同，“桑秋花米粽礼盒”结算价格为40/套，被告赠送原告“桑秋花米粽礼盒”5000套作为解除合同赔偿”的约定，本案已销售粽子2989套，扣除已销售套数后，剩余2011（5000-2989）套按每套40元计算。本院认为，《合同解除协议书》约定了协议经双方签字盖章后生效，而双方并未对该协议签字签章，该协议也未实际履行，故该《合同解除协议书》未生效，原告根据该协议书主张计算损失无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告云南桑秋农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明小飞侠企业营销策划有限公司垫付的广告款100000元；二、驳回原告昆明小飞侠企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元，由被告云南桑秋农业科技有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  蒋 煜人民陪审员  左东晖人民陪审员  陈 琳二〇一九年一月二十三日书 记 员  李 俊