吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初1281号 原告：安晓芬,女,1983年11月13日出生,汉族,住吉林省长春市二道区太和街与乾安路东荣家园5栋2单元205室。 原告：田秀琴，女，1948年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市二道区四家乡杂木村8组。 原告：李凯乐，女，2005年9月2日出生，汉族，住吉林省长春市二道区太和街与乾安路东荣家园5栋2单元205室。 法定代理人：安晓芬（李凯乐母亲），住吉林省长春市二道区太和街与乾安路东荣家园5栋2单元205室。 三原告委托诉讼代理人：刘思佳，吉林钟言宇德律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：吕家桐，吉林钟言宇德律师事务所律师。 原告：李思航,女,2002年9月13日出生,汉族,住吉林省南关区道台府6号楼鸿泰公馆718室。 法定代理人：孙艳丽（李思航的母亲），女，1977年9月28日出生，汉族，住吉林省南关区道台府6号楼鸿泰公馆718室。 被告：吉林省百盛钢结构有限公司。住所农安县合隆镇经济开发区兴隆路18号。 法定代表人：姜秋丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:王超,该公司经理。 被告：吉林省小村外酒业有限责任公司。住所德惠市米沙子镇二三八处院外。 法定代表人：杨占波，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪阳，该公司职工。 委托诉讼代理人:郑德盛,吉林泉商律师事务所律师。 原告安晓芬、田秀琴、李凯乐、李思航与被告吉林省百盛钢结构有限公司（以下简易称百盛钢构）、吉林省小村外酒业有限责任公司（以下简称小村外酒业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安晓芬及其与田秀琴、李凯乐的委托诉讼代理人刘思佳、吕家桐、原告李思航的法定代理人孙艳丽、被告百盛钢构的委托诉讼代理人王超、小村外酒业的委托诉讼代理人陈洪阳、郑德盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安晓芬、田秀琴、李凯乐、李思航向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告：1.医疗费552204.14元；2.护理费48621.64元（140.12元/天*347天）；3.误工费69400元（200元/天*347天）；4.伙食补助费347000元（100元/天*347天）；5.营养费12150元；6.尿不湿等必要开支16942元；7.丧葬费30725.50元；8.被扶养人生活费田秀琴65165.75元；被扶养人李思航生活费48671.80元；李凯乐生活费78446.53元；9.死亡赔偿金566380元（28319元/年*20年）；10.精神损害抚慰金100000元；11.律师费50000元，总计1673407.36元。以上经济损失由吉林省百盛钢结构有限公司承担赔偿责任，由吉林省小村外酒业有限责任公司承担连带赔偿责任。 百盛钢构辩称，李庆财在我们这承包的活，我们公司不承担赔偿责任。 小村外酒业辩称，工程是我公司整体发包给百盛公司的，签合同时候明确注明了相关的责任划分，要求百盛公司严格做好各项操作规程，做好安全防护事故工作，在施工中，因为百盛管理不善造成的安全事故由百盛负责，我方已经做好作为发包方的一切工作，且事故发生后我方拿出了5万元的抚慰金给了原告，我公司不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2015年，百盛钢构承包小村外酒业钢结构制作安装工程。2015年11月6日7时左右，受雇（每日工资200元）于百盛钢构的李庆财在小村外酒业建筑厂房打反吊顶施工中从架子上摔落下来受伤。李庆财受伤后，被送入吉林大学第一医院住院治疗，于2016年10月18日，因呼吸衰竭死亡，共住院治疗347天。期间百盛钢构为李庆财支付医疗费161000元，原告方支付医疗费50000元，另外，小村外酒业给付原告方50000元，现尚欠吉林大学第一医院住院费用502204.14元。 另查明，百盛钢构营业执照经营范围为：重型、轻型钢结构、球形网架、木行架、彩色压型钢板、C型钢、非标钢结构加工制作、钢材、建材批发零售（法律、法规禁止的不得经营；法律、法规规定应经专项审批的，未获得批准之前不得经营）。 事故发生后，李庆财向农安县劳动争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，2016年5月16日，农安县劳动争议仲裁委员会作出农劳人仲裁（2016）第11号裁决书，裁决书认定李庆财与百盛钢构系工程承揽关系，不存在事实劳动关系。2016年5月26日，安晓芬对仲裁裁决不服向农安县人民法院提起民事诉讼，请求确认李庆财与百盛钢构劳动关系成立，确认百盛钢构具备用工主体，承担工伤保险责任。2016年12月29日，农安县人民法院以该案应当由李庆财作为原告提起诉讼，安晓芬不具备主体资格为由，驳回了安晓芬的起诉。后各方因赔偿问题未果，原告诉至本院。 李庆财，男1976年4月26日出生，户籍所在地长春市二道区四家乡杂木村8组，农业家庭户口。李庆财系田秀琴儿子，除李庆财外田秀琴另有三个儿子。李思航系李庆财与孙艳丽的女儿，李庆财与孙艳丽于2005年4月28日经政府登记离婚。李凯乐系李庆财与安晓芬的女儿，李庆财与安晓芬于2010年9月7日经政府登记结婚。 本院认为，李庆财作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，百盛钢构作为雇主应当承担赔偿责任，李庆财自身疏于必要的安全注意义务，对损害结果的发生亦有一定过错，应减轻百盛钢构的赔偿责任，酌定百盛钢构承担80%的赔偿责任；小村外酒业作为工程发包方，其应对工程承包方百盛钢构的施工资质进行审查，其仅依据百盛钢构的网络宣传从而确信百盛钢构具有施工资质，其未能尽到审慎义务，其本应知道百盛钢构不具备施工资质，因其自身疏忽而未能得知，从而将案涉工程违法发包给百盛钢构，故其应与百盛钢构承担连带赔偿责任；百盛钢构主张其与李庆财是承包关系，但未向本院提供充分证据，而仲裁裁决书认定李庆财与百盛钢构系工程承揽关系，不是劳动争议仲裁委员会的审理范围，故百盛钢构该抗辩理由不成立，本院不予支持；关于尚欠医院的502204.14元医疗费，原告可在向医院支付完毕后，另行向被告主张权利。百盛钢构及小村外酒业分别垫付的161000元、50000元，可在赔偿款中予以扣减；原告主张营养费12150元，因原告提供的票据不是正规票据，故原告该诉讼请求本院不予支持，关于原告主张尿不湿等必要开支16942元，考虑原告的病情，该费用系必要支出，故原告该诉讼请求本院予以支持；原告主张李庆财的经济损失应按城镇居民标准赔偿，但原告仅向本院提供长春市二道区八里堡街道东梅社区情况说明一份，且该情况说明没有制作材料人及单位负责人签字，亦没提供房屋产权证明或者房屋租赁证明，故原告主张李庆财的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，本院不予支持，应按农村居民标准赔偿；李庆财的母亲田秀琴系农村户口且已年满60周岁，可视为无劳动能力，有承包田不能视为有经济来源，故田秀琴的被扶养人生活费应予支持；因被扶养人有3人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告主张被扶养人生活费3人相加的计算方法错误，本院不予支持，经计算李庆财的被扶养人生活费为87371.50元。关于精神损害抚慰金，因在此起事故中造成李庆财死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，原告的精神损害抚慰金80000元为合理限度。原告主张的护理费、误工费、伙食补助费、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、吉林省百盛钢结构有限公司与吉林省小村外酒业有限责任公司连带赔偿安晓芬、田秀琴、李凯乐、李思航医疗费211000元、护理费48621.64元（140.12元/天*347天）、误工费69400元（200元/天*347天）、住院伙食补助费34700元（100元/天*347天）、死亡赔偿金346371.50元[259000元（12950元/年*20年）+被扶养人生活费87371.50元]、丧葬费30725.50元,尿不湿、湿巾、纸费用16942元，代理费50000元，合计807760.64元的80%，即646208.51元； 二、吉林省百盛钢结构有限公司与吉林省小村外酒业有限责任公司连带赔偿安晓芬、田秀琴、李凯乐、李思航精神损害抚慰金80000元； 三、吉林省百盛钢结构有限公司与吉林省小村外酒业有限责任公司分别垫付的161000元、50000元，可在上述赔偿数额中扣减，扣减后，吉林省百盛钢结构有限公司与吉林省小村外酒业有限责任公司仍需赔偿515208.51元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回安晓芬、田秀琴、李凯乐、李思航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8623元及邮寄费224元，由原告负担1769.40元由吉林省百盛钢结构有限公司负担7077.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 王书申代理审判员王林代理审判员张庆贺 二〇一九年一月四日 书记员 杨                  柳