贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0115民初708号 原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，统一社会信用代码：91450000718875092L,住所地：南宁市青秀区古城路**香江花园**写字楼。 负责人：余谦。 委托诉讼代理人：赵立华、王雪，贵州恒易律师事务所律师。 被告：贵州红色江山酒业有限公司，统一社会信用代码：91520115577110148XF，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园碧海观山****** 法定代表人：晏华平。 委托诉讼代理人:晏硕鑫,贵州睿盾律师事务所律师。 被告：贵州省黔农融资信用担保中心，统一社会信用代码：91520000755371109W，住所，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**div> 法定代表人：陈海峰。 被告：贵州省农业农村厅，住所地，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**iv> 厅长：杨昌鹏。 委托诉讼代理人：李华相，该厅职工。 原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司因与被告贵州红色江山酒业有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心、贵州省农业农村厅债权债务纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州红色江山酒业有限公司偿还原告借款本金6,592,099.01元，其中本金4,999,866.39元，利息948,150.73元（包含罚息、复利），违约金800,415.00元（利息、违约金暂计算至2018年05月20日，以后的利息、违约金按合同约定的利率计算支付至本息付清完毕止；2、依法判令贵州省黔农融资信用担保中心对上述债务承担担保责任；3、依法判决被告贵州省农业农村厅在未实缴出资范围内对被告拖欠原告6,592,099.01元的债务承担补充赔偿责任，其中本金4,999,866.39元、利息948,150.73元、违约金800,415.00元（暂计至2018年05月20日，此后的利息及违约金按合同约定计算，至付清之日止）；4、依法判决二被告共同承担原告因实现债权所产生的诉讼费、保全费及一切费用。 经审理查明，2015年11月26日，被告贵州红色江山酒业有限公司对其在贵阳银行股份有限公司高新科技支行未结清的贷款办理续贷业务，并与贵阳银行股份有限公司高新科技支行签订《借款合同》，双方约定：借款金额5,000,000.00元，利息年利率7.83%，罚息年利率11.745%，复利年利率11.745%，违约金日万分之五，借款期限至2016年12月13日，还款方式为按季付息到期还本。被告贵州省黔农融资信用担保中心对上述借款提供连带保证担保，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。截止2017年11月06日，被告贵州红色江山酒业有限公司尚欠贵阳银行股份有限公司高新科技支行到期借款本金4,999,866.78元及利息、罚息、复利共计445,396.39元。2017年12月13日，贵阳银行股份有限公司高新科技支行将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，并于2018年03月07日，双方在《贵州日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告要求被告贵州红色江山酒业有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心向中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司履行债务。2018年05月20日，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司又将上述债权转让给原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，并于2018年07月26日，双方在《贵州都市报》发布了《债权（资产）转让通知暨债务催收联合公告》，公告要求被告贵州红色江山酒业有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心向原告履行债务。2019年01月23日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费5,000.00元。 另查明，2003年，贵州省乡镇企业局根据贵州省人民政府的黔府函[2002]233号文件将原贵州省乡镇企业投资有限责任公司改建为贵州省黔农融资信用担保中心，并拟将贵州省乡镇企业投资有限责任公司原有的资金中的60,000,000.00元作为资本金投入贵州省黔农融资信用担保中心，2007年06月21日，贵州省乡镇企业局对贵州省黔农融资信用担保中心进行第一次增资，认缴数额为26,800,000.00元（已实缴）；2007年08月27日第二次增资，认缴数额为10,000,000.00元（已实缴）；2008年04月28日第三次增资，认缴数额为18,200,000.00元（已实缴）；2008年12月29日第四次增资，认缴数额为1,000,000.00元（已实缴）；2009年03月13日第五次增资，认缴数额为2,000,000.00元（已实缴）；2010年12月14日第六次增资，认缴数额为8,600,000.00元（已实缴）；2011年12月15日第七次增资，认缴数额为17,100,000.00元（已实缴）；2012年05月28日第八次增资，认缴数额为13,000,000.00元（已实缴）；2013年05月21日第九次增资，认缴数额为13,000,000.00元（已实缴）；2014年09月22日第十次增资，认缴数额为21,600,000.00元（已实缴）。2009年，贵州省乡镇企业局被整合划入贵州农业委员会，2018年11月22日，贵州省农业委员会又正式更名为贵州省农业农村厅。 在诉讼过程中，原告主张原贵州省黔农融资信用担保中心的60,000,000.00元注册资金无货币出资的进账单、实物出资的验收证明，故被告贵州省农业农村厅未完全履行出资义务。被告辩称已实际缴纳，并向本院提交了《验资报告》、《出资证明》、《省人民政府关于同意贵州省乡镇企业投资有限责任公司改建为贵州乡镇企业信用担保中心的批复》予以证明，但该《验资报告》附件二《验资事项说明》第四节“其他需要说明事项”载明：根据贵州省人民政府“黔府函（2002）233号”文件，贵公司系贵州省乡镇企业投资有限责任改建（国有独资企业），待贵公司正式批准成立后，办理资产移交手续。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人、担保人应当按照合同约定向受让人履行还款义务。财产保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当承担。连带保证人对担保债务应承担连带清偿责任。罚息、违约金总和利率约定过高,应予调整。未履行全面出资义务的股东应当在未出资的本息范围内就公司债务不能清偿部分承担补充清偿责任。本案中，《借款合同》约定的罚息、违约金总和利率过高，本院调整为罚息、违约金总和利率按罚息计算。被告贵州省农业农村厅提交的《验资报告》、《出资证明》等仅能够证明原贵州省乡镇企业局拟将贵州省乡镇企业投资有限责任公司的60,000,000.00元作为被告贵州省黔农融资信用担保中心的注册资金，但不能证明在被告贵州省黔农融资信用担保中心成立时，原贵州省乡镇企业局按要求将该资本金进行了移交，故本院认定被告贵州省农业农村厅对贵州乡镇企业信用担保中心该60,000,000.00元注册资金未实缴到位。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定三》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州红色江山酒业有限公司在本判决生效后十日内向原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司偿还借款本金4,999,866.78元、截止2017年11月06日的利息共计445,396.39元及2017年11月07日至全部款项清偿之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按年利率11.745%计算。复利计算方式：以同期罚息为基数，按年利率11.745%计算）； 二、被告贵州红色江山酒业有限公司在本判决生效后十日内向原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司支付原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元； 三、被告贵州省黔农融资信用担保中心对上述给付义务承担连带清偿责任； 四、在被告贵州省黔农融资信用担保中心财产不足以清偿上述债务时，被告贵州省农业农村厅在60,000,000.00元范围内承担补充清偿责任； 五、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费57,944.00元（原告已预交），由被告贵州红色江山酒业有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 余 人民陪审员  吴柱高 人民陪审员  程爱民 二〇一九年七月十日 法官助理黄荣 书记员周鸿雁