安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初1763号 原告：徐素萍，女，1956年8月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 被告：徐孟伟，男，1993年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省沈丘县。 被告：阜阳市全顺运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区颖河西路怡和庄园门面**。统一社会信用代码91341202752987645F。 法定代表人：周侠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码913412007117862653。 法定代理人：郭磊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告徐素萍诉被告徐孟伟、阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年6月12日第一次庭审，原告徐素萍及其委托诉讼代理人吴永福、被告徐孟伟、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告阜阳市全顺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由，未有到庭参加诉讼。2019年9月17日第二次庭审，原告徐素萍委托诉讼代理人吕希同、被告徐孟伟到庭参加诉讼，被告阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票传唤无正当理由，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐素萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐孟伟、阜阳市全顺运输有限公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、假肢费、假肢维护费等共计347633元（详见赔偿清单）。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任限额内优先赔付上述款项。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月28日9时40分许，被告徐孟伟驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的红色“江淮”牌重型自卸货车，沿界首市界光路自南向北行驶至界光路复兴路交叉路口南30米处，向右变更车道时，与同方向行驶的原告徐素萍骑行的人力自行车相撞，致原告受伤，两车受损。界首市公安局交通警察大队于2018年11月13日作出第341282120180000293号道路交通事故认定书，认定被告徐孟伟负此次事故的主要责任。原告受伤后入住界首市人民医院急救，因病情严重转入中国中铁阜阳中心医院住院治疗41天，花去医药费72963.86元。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告的人身损伤程度分别构成五级伤残、十级伤残，误工208天，护理期限为84天，营养期限为114天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告需要安装假肢（上臂一自由度电子手），价格为25800元，假肢维护费是假肢费的16%。被告徐孟伟驾驶的皖Ｋ×××××货车车主为阜阳市全顺运输有限公司，并且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险及商业险。原告为赔偿事宜多次找三被告协商，但被告置之不理。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。 原告徐素萍为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。2.界首市公安局交警支队做出的道路交通事故认定书一份。证明被告徐孟伟在此次事故中负主要责任，其驾驶的皖Ｋ×××××货车车主为阜阳市全顺运输有限公司，并且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险。3.中国中铁阜阳中心医院出具的病历，患者费用明细汇总，费用发票各一份。证明原告受伤后入住中国中铁阜阳中心医院住院治疗41天，花费医药费72963.86元的事实。4.安徽正大司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明原告的人身损伤程度分别为五级伤残，十级伤残，误工208天，护理期限为84天，营养期限为114天，鉴定费2300元。5.安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书，阜阳市恩德莱康复器具有限公司出具的“辅助器具配置意见书”各一份，及鉴定费发票一张，医疗器械装配服务费发票一张。证明原告需要安装假肢，价格为25800元，假肢维修费是假肢费的16%，医疗器械装配服务费1000元，后续治疗需要5000元，鉴定费1000元的事实。 被告阜阳市全顺运输有限公司提交书面答辩意见辩称：皖Ｋ×××××车的实际车主为王二红，该车系其挂靠在被告阜阳市全顺运输有限公司名下经营，其与被告阜阳市全顺运输有限公司签订有《车辆挂户协议经营书》。根据该协议第四条约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主王二红承担。皖Ｋ×××××货车为自主经营，被告阜阳市全顺运输有限公司不参与该车辆的盈利分红，且在挂户期间拒不配合被告阜阳市全顺运输有限公司购买车辆保险，其行为违反了《车辆挂户协议经营书》第十条，车辆不按要求购买保险的，责任由实际车主承担。因此，本案赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主王二红承担。原告主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，没有事实依据和法律依据。且原告没有确切的证据证明其在上海务工，事故发生地也在安徽颍上县，且无实质性证据表明原告长期在上海居住。所以原告所申请的赔偿应按照安徽省相关标准规定相应作出调整。综上，请依法驳回原告对被告阜阳市全顺运输有限公司的诉讼请求。 被告阜阳市全顺运输有限公司在举证期限内提供了以下证据:1.营业执照副本复印件。2.法定代表人身份证明。3.王二红的身份证复印件。4.机动车交通事故强制责任保险单副本复印件。5.机动车商业保险单正本复印件。6.车辆挂户经营协议书复印件。 被告徐孟伟辩称：原告诉称属实，其损失应由保险公司赔偿。 被告徐孟伟为支持自己的辩称理由所依据的事实，举证如下：身份证、驾驶证、从业资格证，在第二次庭审时其提供了行驶证。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：事故发生时如没有有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，按照保险合同约定，保险公司不承担商业险责任，该部分责任应由实际侵权人承担。超出交强险部分按照事故责任比例划分。原告伤残等级鉴定意见及假肢鉴定意见不合理，申请重新鉴定。如原告构成伤残，其伤残赔偿金应适用农村标准计算。精神损害赔偿金按照最高院相关司法解释，应根据事故责任大小相应减轻赔偿责任。鉴定费等费用由实际侵权人承担。对原告不合理、不合法的诉讼请求应予驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为支持自己的辩称理由所依据的事实，举证如下：1.机动车第三者责任保险条款。证明该条款第64条第二项第六点明确约定驾驶营运性车辆，无资格证书的，商业险不承担责任。第三项约定车辆没有按规定检验的，商业险也不承担责任。2.投保单。证明在投保人投保时，保险人向其提供对应条款并对其进行说明，投保人对此盖章确认。3.银行回单。证明被告为原告垫付10000元。 经庭审举证质证，被告徐孟伟对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3中的住院病历及相应票据无异议，但认为如无医嘱不应支持。对证据4中的鉴定意见书真实性无异议，但认为原告病历并没有记载上臂缺失三分之一，该鉴定机构进行鉴定时并没有拍片，依据是原告住院所拍的三维CT。误工费不应支持，如计算应至定残日前一天，为106天。对鉴定费票据真实性无异议，但应由侵权人承担。对证据5的真实性无异议，但认为器具公司系销售单位，其提供的假肢种类价格不代表市场参考价格，该价格超过同类假肢的价值，对天衡司法鉴定所依据器具公司提供的配置意见作出的鉴定意见有异议，鉴定费用亦应由侵权人承担。 原告对被告徐孟伟提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对被告徐孟伟提供的身份证、驾驶证无异议，对从业资格证的真实性无异议，但认为从时间上看是事故发生之后补办的。 原告对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市支公司提供的证据1认为合同具有相对性，该保险条款是保险人与投保人之间签订的合同，与受害人没有关系。对证据2真实性无异议，认为虽然被告阜阳市全顺运输有限公司在投保单背面盖章，但不能说明其对免责条款予以认可。对证据3无异议。被告徐孟伟对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市支公司提供的证据均无异议。 对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2018年10月28日9时40分许，被告徐孟伟持“Ｂ2”型机动车驾驶证，驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的红色“江淮”牌重型自卸货车，沿界首市界光路自南向北行驶至界光路复兴路交叉路口南30米处，向右变更车道时，与同方向行驶的原告徐素萍骑行的“爱赛克”牌二轮人力自行车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。界首市公安局交通警察大队于2018年11月13日作出第341282120180000293号道路交通事故认定书，认定被告徐孟伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后入住界首市人民医院急救，因病情严重转入中国中铁阜阳中心医院住院治疗41天。2019年2月11日，经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告的人身损伤程度分别构成五级伤残、十级伤残，误工期以208天，护理期84天，营养期114天为宜。原告为此花费鉴定费2300元。2019年3月18日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告需要安装假肢（上臂一自由度电子手），价格为25800元，使用年限为3年，假肢每个使用周期的维护费用为其价格的16%。内固定物取出，约需费用人民币5000元，不包括手术可能出现意外所需费用。原告为此花费鉴定费1000元，花费医疗器械装配服务费1000元。2019年5月11日，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，申请对原告伤残等级、假肢安装的必要性、维护费、三期及后续治疗费进行重新鉴定。2019年6月12日，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，申请仅对原告假肢更换年限进行重新鉴定。2019年8月16日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，建议假肢更换年限为4年。 另查明，被告徐孟伟驾驶的皖Ｋ×××××货车所有人为被告阜阳市全顺运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保有交强险及商业险，第三者责任险保险责任限额为1000000元，且不计免赔。保险期间自2018年3月24日起至2019年3月23日止。2018年11月7日，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司通过银行转账给付原告10000元。 对于原告徐素萍因此次交通事故的赔偿项目和相应的数额问题，本院逐项分析认定如下： 1.关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。 原告徐素萍主张医疗费72963.86元（800元+1842.9元+681.5元+338元+210元+63805.06元+2320元+2966.4元）。因其中在阜阳市天地仁和大药房零售连锁有限公司花费的2320元，以及在阜阳市浩然大药房花费的2966.4元，没有相关证据印证，故本院对原告徐素萍主张的医疗费67677.46元部分，认定为合理费用。 2.关于误工费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。” 原告徐素萍主张误工费20589.92元（98.99元/天×208天）。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为误工时间应计算至定残日前一天，为106天的理由正当，本院应予采纳。又因原告徐素萍系农村居民，在事故发生时为62周岁，故应参照上一年度安徽省农村常住居民人均可支配收入标准计算误工费为4064.59元（13996元/年÷365天×106天），为合理损失。 3.关于护理费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。” 原告徐素萍主张护理费11161.92元（132.88元/天×84天）。参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，原告徐素萍护理费应为10372.27元（45070元/年÷365天×84天）。 4.关于营养费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 原告徐素萍主张营养费5700元（50元/天×114天），应为3420元（30元/天×114天）。 5.关于住院伙食补助费，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。” 原告徐素萍主张住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），为合理损失。 6.关于残疾赔偿金。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。” 原告徐素萍主张残疾赔偿金140082.84元（12758元/年×18年×61%）。原告徐素萍分别构成五级、十级伤残，其定残时六十二周岁，残疾赔偿金计算标准未超出上一年度农村居民人均纯收入，为合理损失。 7.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。” 原告徐素萍主张精神损害抚慰金40000元。本院认为，根据本案案情，原告徐素萍精神损害抚慰金应酌定为35000元。 8.原告徐素萍主张鉴定费3300元，该费用系原告徐素萍为维护其合法权益所花费，为合理损失。 9.根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。” 原告徐素萍主张3个使用周期的假肢费77400元（25800元×3），因原告徐素萍年龄超过60周岁，最高伤残等级为五级伤残，故本院酌定支持原告徐素萍1个使用周期的假肢费25800元。原告徐素萍主张3个使用周期的假肢维修费12384元（4128元×3），亦应酌定为4128元（25800元×16%）。原告徐素萍今后需要更换假肢，可在实际费用发生后另行主张。 10.原告徐素萍主张医疗器械装配服务费1000元，为合理损失。 11.关于交通费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。” 原告徐素萍主张交通费410元，因其没有提供相关证据，故本院不予支持。 12.原告徐素萍主张车损2000元，因其没有提供相关证据，故本院不予支持。 13.原告徐素萍主张后续治疗费用5000元，因尚未实际发生，可在实际发生后另行主张。 以上损失共计296895.16元（医疗费67677.46＋误工费4064.59元＋护理费10372.27元＋营养费3420元＋住院伙食补助费2050元＋残疾赔偿金140082.84元+精神损害抚慰金35000元+鉴定费3300元+假肢费25800元+假肢维修费4128元+医疗器械装配服务费1000元）。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 故此，对于原告徐素萍的各项损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐素萍医疗费用10000元，死亡伤残费110000元，共计120000元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司先前垫付的10000元扣除后，在交强险责任限额范围内还应赔偿原告徐素萍110000元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分共计176895.16元（296895.16元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险第三者责任限额范围内赔偿123826.61元（176895.16元×70%）。 诉讼费用由败诉方承担。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司不承担诉讼费用的答辩理由，不符合有关法律规定，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额内给付原告徐素萍110000元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任保险责任限额内给付原告徐素萍123826.61元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告徐素萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6314元，减半收取3157元，分别由原告徐素萍负担1034元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇一九年九月二十六日 书记员  李 婧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 6.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。