山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1422号 原告:招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层。 负责人：郭志强，行长。 委托诉讼代理人：尹传亮，山东英拓律师事务所律师。 被告：王学政。 被告：徐红和。 原告招商银行股份有限公司潍坊分行（以下简称招商银行潍坊分行）与被告王学政、徐红和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行潍坊分行委托诉讼代理人尹传亮到庭参加了诉讼。被告王学政、徐红和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行潍坊分行诉称：2014年2月13日、2014年2月15日、2014年9月19日，原告与被告王学政签订招商银行个人授信协议共三份，约定原告分别向被告王学政提供授信额度66万元、68万元、45万元，并约定了授信期间、利息、罚息、违约责任等。徐红和向原告出具共同还款承诺书。原告按约向被告王学政发放贷款后，被告王学政未按约还款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王学政、徐红和偿还原告第一笔借款本金104000.38元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为103365.41元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）、第二笔借款本金3万元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为99273.48元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）、第三笔借款本金0元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为47025.82元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）、实现债权费用21200元；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告王学政、徐红和均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2014年2月13日，原告与被告王学政签订814021218004号个人授信协议，约定原告向被告王学政提供66万元的可循环授信额度，授信期间自2014年2月13日起到2024年2月13日止。协议第4条约定：授信申请人未按各具体合同的约定按期足额偿还借款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同第18条约定授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由授信申请人全数承担。合同第19条约定被告王学政连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的属于违约事件，原告有权按照合同第20条约定提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告徐红和向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对814021218004号个人授信协议项下债务承担共同还款义务。 2015年2月17日，原告与被告王学政签订8150213627001号个人贷款借款合同（所属授信协议编号：814021218004），约定被告王学政向原告借款66万元用于经营，借款期限自2015年2月17日至2018年2月17日，具体期限以借款借据为准，贷款利率为浮动利率，以6%为基准利率上浮25%，执行年利率7.5%，按次期方式进行调整。 2015年2月17日，原告按约向被告王学政发放贷款66万元，个人贷款借款借据中载明借款期限自2015年2月17日至2018年2月17日，年利率7.5%。 贷款到期后，被告王学政未按约还款，截止至2019年10月21日，尚欠原告814021218004号个人授信协议项下借款本金104000.38元及利息、复息、罚息103365.41元。原告主张之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日。 2014年2月15日，原告与被告王学政签订8140213256001号个人授信协议，约定原告向被告王学政提供68万元的可循环授信额度，授信期间自2014年2月15日起到2024年2月15日止。协议第4条约定：授信申请人未按各具体合同的约定按期足额偿还借款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同第18条约定授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由授信申请人全数承担。合同第19条约定被告王学政连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的属于违约事件，原告有权按照合同第20条约定提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告徐红和向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对8140213256001号个人授信协议项下债务承担共同还款义务。 2015年3月4日，原告与被告王学政签订8150303996007号个人贷款借款合同（所属授信协议编号：8140213256001），约定被告王学政向原告借款68万元用于经营，借款期限自2015年3月4日至2016年3月4日，具体期限以借款借据为准，贷款利率以5.35%为基准利率上浮25%，执行年利率6.6875%。 2015年3月4日，原告按约向被告王学政发放贷款68万元，个人贷款借款借据中载明借款期限自2015年3月4日至2016年3月4日，年利率6.6875%。 贷款到期后，被告王学政未按约还款，截止至2019年10月21日，尚欠原告8140213256001号个人授信协议项下借款本金3万元及利息、复息、罚息99273.48元。原告主张之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日。 2014年9月19日，原告与被告王学政签订8140213972001号个人授信协议，约定原告向被告王学政提供45万元的可循环授信额度，授信期间自2014年9月19日起到2024年9月19日止。协议第4条约定：授信申请人未按各具体合同的约定按期足额偿还借款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同第18条约定授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由授信申请人全数承担。合同第19条约定被告王学政连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的属于违约事件，原告有权按照合同第20条约定提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告徐红和向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对8140213972001号个人授信协议项下债务承担共同还款义务。 2015年11月4日原告与被告王学政签订的8140213972001号周转易协议书，约定鉴于8140213972001号个人授信协议，被告王学政申请开通贷款周转易功能并开通“直接转账”模式，授信额45万元，周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率基础上上浮30%。 原告向被告王学政于2015年11月19日发放贷款45万元。被告王学政未按约还款，截止至2019年10月21日，尚欠原告8140213972001号个人授信协议项下借款本金0元及利息、复息、罚息47025.82元。原告主张之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至被告实际偿付之日。 原告提交委托代理合同一份、增值税发票一份、付款回单一份、收款回单一份，主张因本案支出律师代理费21200元。 以上事实，有原告提供的个人授信协议、共同还款承诺书、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、个人周转易协议书、历史交易明细表、欠息明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告王学政签订的个人授信协议、个人贷款借款合同、周转易协议书，被告徐红和出具的共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 合同签订后，原告按约向分别被告王学政发放了贷款66万元、68万元、45万元，被告王学政均未按约还款，上述贷款均已到期。被告王学政应按约偿还原告814021218004号个人授信协议项下借款本金104000.38元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为103365.41元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）、8140213256001号个人授信协议项下借款本金3万元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为99273.48元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）、8140213972001号个人授信协议项下借款本金0元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为47025.82元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）。原告因本案支出律师代理费21200元，事实清楚，证据充分，本院根据本案具体案情，酌情支出原告律师代理费1.5万元。 被告徐红和出具了共同还款承诺书，应对被告王学政的上述债务承担共同还款责任。 被告王学政、徐红和经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学政、徐红和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行814021218004号个人授信协议项下借款本金104000.38元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为103365.41元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）； 二、被告王学政、徐红和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行8140213256001号个人授信协议项下借款本金3万元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为99273.48元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）； 三、被告王学政、徐红和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行8140213972001号个人授信协议项下借款本金0元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息计算至2019年10月21日为47025.82元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款结清之日）； 四、被告王学政、徐红和于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司潍坊分行律师代理费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7373元，案件申请费2459元，共计9832元，由原告负担386元，由被告王学政、徐红和负担9446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  刘凤敏 人民陪审员  严 刚 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  李 磊