天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5266号张瑞，女，1968年12月4日出生，汉族，住天津市津南区小站镇水榭花都怡泽轩50-402号。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：寻之芹，男，1983年8月22日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。主要负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告张瑞与被告寻之芹、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张瑞的委托诉讼代理人刘长江，被告寻之芹、人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告张瑞的委托诉讼代理人刘长江到庭参加了诉讼。被告寻之芹、人保财险济宁分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费41816.68元、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费3000元（50元／天×60日）、误工费18450元（123元／天×150天）、护理费10290元（住院期间护工护理220元／天×30天＋出院后家属护理123元／天×30天）、交通费2000元、医疗辅助器具费358元、鉴定费1500元、复印费34元，共计80348.68元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月5日21时，寻之芹驾驶鲁Ｈ×××××号长安牌小客车，沿武清区杨王公路由北向南行驶至杨王公路京沪立交桥南侧，与前方顺行张瑞驾驶的津Ｍ×××××号五菱牌小客车发生事故，造成二车损坏，张瑞及其乘车人李玉军二人受伤。公安武清分局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认定寻之芹负全部责任，张瑞无责任，李玉军无责任。事故发生后，张瑞至天津市南开医院住院治疗29天，支出医疗费41816.68元。后张瑞委托天津市天宏物证司法鉴定所进行“三期”鉴定，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张瑞应自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期60日。”各方就赔偿问题未能协商一致，张瑞提起诉讼。寻之芹辩称，本人驾驶的事故车辆在人保财险济宁分公司投保了交强险及商业三者险，张瑞的损失应由保险公司进行赔偿，本人同意承担诉讼费。人保财险济宁分公司辩称，对事故发生的事实、经过、责任认定无异议。寻之芹驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿张瑞的合理损失。医疗费，票据真实性无异议，超出交强险部分应扣除15%的非医保用药。其中门诊挂号票据应提供正规发票，并提供相应的门诊病历。外购药未提供医嘱证明，不予认可；复印费，不属于理赔范围，应予以扣除；护理协议、护理费发票均有异议，我司认为张瑞住院期间应按照当地护工100元/天标准计算护理费；司法鉴定意见书，根据张瑞的伤情及三期评定规范标准，我司仅认可其误工70天，护理按住院期间29天。营养费，因医嘱中未明示需加强营养，故不同意赔偿；诉讼费、鉴定费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对于有异议的事实及证据认定如下：对于张瑞提交的取号、挂号凭证，已注明不能作为报销凭证，故本院不予确认；对于张瑞提交的外购器械票据、复印费票据，人保财险济宁分公司不能证明该项费用为不合理性支出，故本院对上述费用予以确认；对于张瑞提交的护理协议及护理费发票，根据法律规定雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院将依法确认其正当的护理费支出；司法鉴定意见书，人保财险济宁分公司虽对鉴定意见书不认可，但其未提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以采信，并对因此产生的鉴定费用予以确认。另查明，因同一事故另案[（2019）津0114民初5267号李玉军为原告]一案中确认，李玉军因此事故造成如下损失：医疗费132913.01元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、误工费22219.2元、护理费11109.6元、交通费1000元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元。张瑞同意在交强险限额内优先对李玉军进行赔偿。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定寻之芹承担全部民事赔偿责任。基于寻之芹所驾驶的事故车辆的投保情况，张瑞的合理损失，首先由人保财险济宁分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于张瑞合理损失的确认:医疗费，人保财险济宁分公司对原告提交的医疗费中涉及非医保用药部分提出异议，并向本院提出非医保费用鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条的规定，其提出的申请缺乏依据，本院不予采纳。庭审中，各方均同意将张瑞主张的救护车费、残疾辅助器具费、复印费计入医疗费用中，故对于张瑞所主张的医疗费，本院凭票确认为42118.68元；住院伙食补助费，本院按其实际住院天数29天计算，确认为2900元（100元/天×29天）；营养费，结合张瑞的伤情及鉴定意见，本院酌定1800元；误工费，参照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资标准，结合鉴定意见计算为18450元（123元/天×150天）；护理费，原告主张有30天由护工护理，护工应属从事服务业，故其护理费亦应参照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资标准，并结合鉴定意见确定为7380元（123元/天×60天）；交通费，考虑到张瑞伤情、住院时间等因素，酌情支持400元；鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院凭票确认为1500元。综上所述，对于张瑞合理的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张瑞的损失医疗费42118.68元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元，合计46818.68元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、张瑞的损失误工费18450元、护理费7380元、交通费400元，合计26230元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿；三、张瑞支出的鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿张瑞74548.68元；于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号：9072701010010000733039，行号：402110015117，开户行：天津农商银行武清中心支行）；四、驳回张瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由寻之芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇一九年九月九日书记员  苏文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。