山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1080号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。 主要负责人：于兹树，行长。 委托诉讼代理人：张宏生，该单位职工。 被告：卢文军。 被告：吉莹。 被告：潍坊三嘉担保投资有限公司，驻潍坊奎文区四平路33号甲。 法定代表人马金刚，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告卢文军、吉莹、潍坊三嘉担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张宏生到庭参加了诉讼，被告卢文军、吉莹、潍坊三嘉担保投资有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢文军、吉莹偿还原告借款本金138104.45元及利息41144.71元（利息计算至2018年6月20日，未包括罚息、复利，之后利息按合同约定另计）；2、判令被告潍坊三嘉担保投资有限公司承担连带还款责任；3、判令原告对抵押物优先受偿；4、判令本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2010年3月25日，原告与被告卢文军、潍坊三嘉担保投资有限公司签订个人购车担保借款合同，约定被告卢文军向原告申请借款22.3万元用于购买汽车，借款期限自2010年3月25日至2013年3月24日，被告卢文军以其所购别克君越轿车提供抵押担保，并于2010年3月23日办理了车辆抵押登记。被告吉莹签署了共同还款责任确认书，承诺如借款人不能按期偿还贷款，自愿继续承担还款责任，代其归还到期贷款。原告按约于2010年3月25日发放贷款22.3万元，到期日为2013年2月24日，执行年利率5.4%。但被告未按合同约定及时足额还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告卢文军未作答辩。 被告吉莹未作答辩。 被告潍坊三嘉担保投资有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月16日,被告吉莹向中国农业银行潍坊廿里堡支行出具共同还款责任确认书，载明：借款人被告卢文军与贵行签订了《个人购车借款合同》，本人与借款人系夫妻关系，如借款人出现不能按期偿还贵行贷款的情况，本人愿意继续承担还款责任，代其归还到期贷款。被告吉莹在共同还款人处签字并按手印。 2010年3月25日，中国农业银行潍坊廿里堡支行与被告卢文军、潍坊三嘉担保投资有限公司签订《个人购车担保借款合同》（编号为37020220100001129号），约定被告卢文军向中国农业银行潍坊廿里堡支行借款22.3万元用于购车，借款期限自2010年3月25日至2013年3月24日，借款利率为浮动利率，执行年利率5.4%，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人授权贷款人将借款以借款人支付购车款的名义一次性全额直接划入潍坊天汇汽车销售有限公司在农行廿里堡支行开立的账号为15×××66的账户，还款方式为按月等额本息还款。被告卢文军以其购买车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告潍坊三嘉担保投资有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为每期还款日起二年。合同第8.1.4条第5项约定，借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。2010年3月25日，被告卢文军名下鲁G×××××号车辆在潍坊市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记。 2010年3月25日，中国农业银行潍坊廿里堡支行按合同约定向被告卢文军发放借款22.3万元，借款凭证载明到期日为2013年2月24日。借款到期后，被告卢文军未按合同约定按期偿还中国农业银行潍坊廿里堡支行借款本息。原告于2015年12月21日、2016年11月24日向被告潍坊三嘉担保投资有限公司主张过权利。截止至2019年7月29日，被告卢文军尚欠借款本金138037.26元及利息、复利、罚息96463.75元，原告主张之后的复利、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日。 另查，2017年10月26日，中国农业银行潍坊分行下发农银潍综发[2017]632号《关于印发的通知》文件，《中国农业银行潍坊分行一级支行内设机构优化调整实施方案》中载明：根据省行要求，廿里堡支行（二级支行）不再作为科级机构高配，机构、人员划归原告奎文支行管理。原告于2018年7月24日将起诉材料交至本院。 以上事实，有原告提供的共同还款责任确认书、《个人购车担保借款合同》、个人借款凭证、账户明细、欠款明细、债务逾期催收通知书2份、中国农业银行潍坊分行农银潍综发[2017]632号文件及原告的陈述在案为证。 本院认为：依据2017年10月26日中国农业银行潍坊分行下发的银潍综发[2017]632号文件载明内容，中国农业银行潍坊廿里堡支行机构、人员划归原告管理，故原告主张本案欠款主体适格。 2010年3月25日，中国农业银行潍坊廿里堡支行与被告卢文军、潍坊三嘉担保投资有限公司签订的《个人购车担保借款合同》，各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各均应按约履行合同义务。 《个人购车担保借款合同》签订后，中国农业银行潍坊廿里堡支行按合同约定向被告卢文军发放借款22.3万元，被告卢文军应按期偿还原告借款本息。被告卢文军未按期偿还，故被告卢文军应承担偿还原告借款本金138037.26元及利息、复利、罚息（截止到2019年7月29日的利息、复利、罚息为96463.75元，之后的复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。被告吉莹在共同还款责任确认书上共同还款人处签字并按手印，按约应对被告卢文军的上述债务承担共同还款责任。 被告卢文军以其名下鲁G×××××号车辆为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该抵押车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告潍坊三嘉担保投资有限公司为被告卢文军的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内原告向被告潍坊三嘉担保投资有限公司主张过权利，故被告潍坊三嘉担保投资有限公司应对被告卢文军的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊三嘉担保投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告卢文军、吉莹追偿。 被告卢文军、吉莹、潍坊三嘉担保投资有限公司均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢文军、吉莹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金138037.26元及利息、复利、罚息（截止到2019年7月29日的利息、复利、罚息为96463.75元，之后的复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）； 二、原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行对被告卢文军名下无虚鲁G×××××号车辆在第一项所述债务范围内享有优先受偿权； 三、被告潍坊三嘉担保投资有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊三嘉担保投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告卢文军、吉莹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，案件申请费1416元，合计6234元，由被告卢文军、吉莹、潍坊三嘉担保投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李 磊