wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初7261号原告：柏绿枝，女，1956年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：宋洪军，男，1963年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：尚延柱、曹伟丽，江苏衡信达律师事务所律师。被告：宋继德，男，1952年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李启有，男，1973年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告柏绿枝与被告宋洪军、宋继德、李启有劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李秋红审 判 员  宋慧秋人民陪审员  樊明声二〇一九年二月二十日法官 助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执432号 申请执行人:杨晓飞，男，1971年5月28日出生，住安吉县。 被执行人:俞月凤，女，1966年12月30日出生，住安吉县。 申请执行人杨晓飞依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特947号民事裁定书，于2019年02月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人俞月凤在（2019）浙0523执432号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币20000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年二月十八日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执432号 杨晓飞、俞月凤： 申请执行人杨晓飞与被执行人俞月凤请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执432号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特947号]，于二〇一九年四月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执847号申请执行人:汪晓华被执行人:桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人汪晓华与被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇民间借贷纠纷一案，于2019年02月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币566933.33元（利息暂计算至2019年02月27日）及债务利息、诉讼费12839元、执行费8069元，并于2019年02月27日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇款项人民币587841.33元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一九年二月二十七日书记员  陈 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执1616号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张伟，系该公司员工。被执行人：苏自力被执行人：李晔梅本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与苏自力、李晔梅金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区南郊上郡北路42号2号（房产证号：榆房权证榆林市字第0052669号）的房产登记在被执行人苏自力、李晔梅名下系其共同共有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人苏自力、李晔梅共同共有的位于榆林市榆阳区南郊上郡北路42号2号（房产证号：榆房权证榆林市字第0052669号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇一九年二月十一日书记员  曹宇文
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0111执847号本院在执行申请人汪晓华与被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1721号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。 负责人：郝庆东，系该支行行长。 委托代理人：樊雨鑫，系该行职工。 被执行人：榆林市丽源服饰有限责任公司，住所地榆林市中心广场B楼1层。 法定代表人：朱媛媛，该公司总经理。 被执行人：朱媛媛 被执行人：李云洲 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2019年1月29日作出的（2019）陕榆阳公证执字第17号执行证书已发生法律效力。2019年1月31日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院于同年1月31日受理，于同年2月1日作出（2019）陕0802执1721号执行通知书，责令：向长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还截止2018年11月28日欠贷款本金11899948.47元，利息139089.68元及至执行之日止的利息；案件执行费79430元，由被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲负担。但被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲并未履行法律文书所确定义务。 在执行过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲于2019年5月26日向申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还借款599948.47元，于2019年11月26日向申请执行人偿还借款500000元，于2020年5月26日向申请执行人偿还借款2800000，于2020年11月26日向申请执行人偿还借款2000000元，于2021年5月26日向申请执行人偿还借款2000000，于2021年11月26日向申请执行人偿还借款4000000元；二、案件79430元，由被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲负担。协议达成后，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以已与被执行人榆林市丽源服饰有限责任公司、朱媛媛、李云洲达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1721号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年二月一日 书记员  强胜华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2561号原告:薛小红,女,汉族,1972年12月30日生,住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人:朱俊彪,河南金苑律师事务所律师,特别授权。被告:代建华,男,汉族,1981年4月28日生,住河南省郑州市管城回族区。被告:蔡蔡,女,汉族,1995年10月28生,住河北省沧州市献县。原告薛小红诉被告代建华、蔡蔡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛小红及其委托代理人朱俊彪到庭参加诉讼，被告代建华、蔡蔡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告薛小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款22万元及利息（利息自2017年9月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告代建华向原告借款22万元，被告蔡蔡提供担保。经原告多次催要，二被告至今未还。为维护原告合法权益，依据民诉法第二十三条、民诉法司法解释第十八条、民间借贷司法解释第三条、第二十九条之规定，具状起诉，望判如所请。被告代建华、蔡蔡未提交答辩状，亦未提交证据。审理查明：原告提交借条一份，上载：“借条，2017年6月20日，通过蔡蔡借红姐22万人民币，代建华，担保人蔡蔡，2017.09.15”。庭审中，原告称与被告蔡蔡系朋友关系，2017年6月20日，被告蔡蔡到其家中取现金23万元，当时就原告和被告蔡蔡在场，口头约定借款期限为一周，未约定借款利息。原告称其后被告代建华偿还1万元，2017年9月15日，在郑州的一个迪欧咖啡厅，其向被告蔡蔡催促还款，被告蔡蔡称借款系被告代建华使用，二被告给原告出具该借条。经法庭询问原告，其称做琥珀蜜蜡生意但无店面及营业执照，称与朋友合作将琥珀蜜蜡放在朋友店铺，原告称其朋友姓胡不知道具体名字，也未提供其朋友店铺名字及营业执照等相关证据。本院认为：人民法院在审理民间借贷纠纷案件时应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系，经济状况等事实。原告与二被告之间存在民间借贷关系的证据仅有借条一份，该借条显示数额较大，原告称借款系现金交付，但未提交取款凭证、转款记录或银行流水等款项来源的相关证据，且对款项来源、款项流向及借款用途等均不能做出合理解释。依照法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提交的证据及其陈述，该笔借款是否真实交付二被告存疑。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告薛小红的诉讼请求。案件受理费4716元，保全费1620元，由原告薛小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼代审 判员  李改飞人民陪审员  焦志豪二〇一九年二月二日书 记 员  孙亚丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初2561号申请人:薛小红，女，1972年12月30日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：代建华，男，1981年4月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：蔡蔡，女，1995年10月28日生，汉族，住河北省沧州市献县。原告薛小红诉被告代建华、蔡蔡民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代建华、蔡蔡银行存款22万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1620元，由申请人薛小红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年五月二十一日书记员  刘棕波
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执558号 申请执行人:戴干，男，1990年12月1日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人:施林杉，男，1966年10月25日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人戴干依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4348号民事判决书，于2019年02月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施林杉在（2019）浙0523执558号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币45775元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年二月二十五日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执498号 申请执行人:韩雪华，男，1969年10月9日出生，住浙江省湖州市安吉县。 被执行人:王进，男，1987年8月21日出生，住安吉县。 申请执行人韩雪华依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特1025号民事裁定书，于2019年02月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王进在（2019）浙0523执498号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币50000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年二月二十一日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执498号 韩雪华、王进： 申请执行人韩雪华与被执行人王进请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执498号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1025号]，于二〇一九年六月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年六月五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执558号 本院在执行申请执行人戴干与被执行人施林杉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人施林杉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将施林杉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月六日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执383号 申请执行人陈中全 被执行人马洪波、杜季红 本院在执行申请执行人陈中全与被执行人马洪波等案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初223号原告：韩争光，男，汉族，生于1994年2月19日，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南聚恒汽车贸易有限公司住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号法定代表人：王伟宽原告韩争光诉被告祁亚楠、河南聚恒汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告韩争光于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩争光申请撤回对河南聚恒汽车贸易有限公司的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩争光撤回对河南聚恒汽车贸易有限公司的起诉。审判员  徐咏梅二〇一九年二月二十一日书记员  王倩倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执383号申请执行人：陈中全，男，2000年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：马洪波，男，1982年6月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：杜季红，男，1983年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的浙桐乡劳人仲案字(2018)442号仲裁裁决书，于2019年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马洪波、杜季红在（2019）浙0483执383号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人马洪波、杜季红存款人民币3371及其相关债务利息、申请执行费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建伟二〇一九年一月二十四日书记员  徐芸洁
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初223号原告：韩争光，男，汉族，生于1994年2月19日，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祁亚楠，女，汉族，生于1986年3月25日，住河南省开封市禹王台区。原告韩争光与被告祁亚楠合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩争光及其委托诉讼代理人曹永强到庭参加诉讼，被告祁亚楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩争光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告现金90000元；2.判令被告兑现其承诺的返现协议；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日，原、被告之间达成并签订返现协议：由原告出资，被告向原告承诺通过九润阁商城和郑州文交所每月分两回返现，例如：出资10000元每月返还1500元。由于是被告介绍给原告出资，九润阁商城和郑州文交所对被告有奖励，被告自愿出钱每月多返给原告1000元。被告承诺原告所出本金不会亏损，如果九润阁商城和郑州文交所违约不返，被告自愿承担并保证原告本金不受损失。协议签订后，原告在被告的授意下，2017年12月25日向九润阁打款30000元；2018年1月22日向九润阁打款10000元；2018年2月27日向祁亚楠打款20000元；2018年2月28日向祁亚楠打款30000元，共计四笔90000元。原告只在2018年1月份收到第一笔款的返现，之后再无返现。几个月前原告多次找被告协商此事，被告避而不见，至今本金和返现都无结果。无奈之下，原告根据协议内容及管辖约定，诉至法院。被告祁亚楠未答辩。原告韩争光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。依据有效证据本院认定事实如下：2017年12月25日，原告韩争光与被告祁亚楠签订返现协议，协议约定，由被告介绍原告出资，通过九润阁商城和郑州文交所每月分两回返现。被告自愿出钱每月多返给原告1000元。被告承诺原告所出本金不会亏损，如果九润阁商城和郑州文交所违约不返，被告自愿承担并保证原告本金不受损失。被告隐瞒事实真相，致使原告遭受经济损失的，被告祁亚楠应向原告韩争光进行全额赔偿。协议签订后，原告在被告的授意下，2017年12月25日向九润阁打款30000元；2018年1月22日向九润阁打款10000元；2018年2月27日向祁亚楠打款20000元；2018年2月28日向祁亚楠打款30000元，共计四笔90000元。原告只在2018年1月份收到第一笔款的返现，之后再无返现。本院认为，原告韩争光与被告祁亚楠签订的返现协议中约定的内容，实际上祁亚楠承担的是一种担保义务。原告韩争光依照该协议分四次将90000元向九润阁商城及祁亚楠转账90000元，被告祁亚楠应该依照返现协议的内容保证原告韩争光本金不受损失。现韩争光要求祁亚楠支付原告本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告兑现其承诺的返现协议，属诉求不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁亚楠于判决生效之日起十日内向原告韩争光支付人民币90000元。二、驳回原告韩争光的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由被告祁亚楠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一九年三月十三日书记员  王倩倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执610号申请执行人申卫，男，汉族，1967年2月5日生。被执行人唐雪平，女，汉族，1969年10月14日生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民再6号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐雪平在银行（或信用社）的存款21016元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  徐彦召二〇一九年二月二十日书记员  王 帅
郑州市惠济区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)豫0108执610号. 唐学平： 你与申卫合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）豫0108民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申卫向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）唐学平支付申卫借款本金及利息共21016元。 （2）向申卫支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。 （3）案件执行费215元。 如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。 开户银行：中信银行郑州经开区支行 户名：郑州市惠济区人民法院 账号：3111110037416951211 特此通知 二〇一九年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执357号
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初3483号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市汇锦律师事务所律师。被告：平明，男，1983年6月30日出生，汉族，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海市华诚律师事务所律师。原告福建柒牌时装科技股份有限公司与被告平明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告平明需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 贞人民陪审员  李金凤人民陪审员  宋雷萍二〇一九年二月二十日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执227号吕昕恬、吕金：申请执行人吕昕恬与被执行人吕金抚养费纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执227号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5562号]，于二〇一九年二月二十七日执行完毕。特此通知！二〇一九年二月二十七日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执352号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执355号
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执227号申请执行人:吕某，女，2006年5月31日出生，住安吉县。被执行人:吕金，男，1983年2月5日出生，住安吉县。申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初5562号民事调解书，于2019年01月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吕金在（2019）浙0523执227号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币31016.57元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 向二〇一九年一月二十一日书记员 黄哲喆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7402号申请人：陈梅云，女，1953年11月10日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被申请人：王秋红，女，1981年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海凯夏国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。本院在审理申请人陈梅云诉被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司的银行存款人民币2,488,900元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司的银行存款人民币2,488,900元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年二月十一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执359号
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执520号 申请执行人南宁市远德物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金沙大道432号滨江丽景花园娱乐综合楼A座2层6号房，统一社会信用代码：91450108056014487L。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：张富芬，男，1963年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与张富芬物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张富芬所有的1300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张富芬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 农 峰 二〇一九年二月二十七日 书记员 覃凯丽
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1722民初5342号原告：张某，女，1988年3月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘某1，男，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年11月9月立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告张某及原告申请证人孔某均到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告张某诉称，原、被告2006年在外打工时相识，于2007年5月25日生下儿子刘某2，2012年2月9日生下女儿刘某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续，从相识到婚后由于被告经常殴打原告，原告为了照顾年幼的子女一直忍受着，被告常常因为琐事和原告争吵，且经常在外赌博酗酒，对妻子和子女不尽应尽义务。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，为此，原告起诉法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。原告张某向本院提交证据1、婚姻登记信息一份，证明原被告存在的婚姻关系。2、上蔡县东洪镇龚庄村民委员会及张爱枝、张大个、孔某三人出具的证明，证明原、被告分居四年之久。3、户口本复印件，证明小孩出生年月日。4、原、被告聊天记录截图12张，证明被告威胁、辱骂原告的事实。被告刘某1辩称，其不同意离婚，如果原告坚持离婚，女儿由被告抚养，其同意离婚。本院对原告提供的证据1、3的真实性，予以采信。根据采信的证据，可以认定如下案件事实，原告张某与被告刘某1相识后，于2007年4月8日生下儿子刘某2，2012年2月9日生下女儿刘某3。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。2018年3月21日原告起诉与被告离婚，后撤回起诉，本院于2018年5月3月作出（2018）豫1722民初1370号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。2018年11月9日原告再次起诉本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告相识后生育一子一女，后补办结婚登记手续，说明双方具有一定的感情基础。虽然婚后原、被告双方各自外出打工，感情缺乏沟通。但是原告请求离婚，被告不同意离婚，说明双方仍具有和好的可能性。且原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。故原告请求离婚，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。诉讼费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  宋天宝人民陪审员  刘 杰二〇一九年二月二十七日书 记 员  李元元
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执367号
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7402号原告：陈梅云，女，1953年11月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被告：王秋红，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海凯夏国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王秋红。原告陈梅云与被告王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈梅云及其委托诉讼代理人陈小花到庭参加诉讼。被告王秋红、上海凯夏国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈梅云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金230万元；2.判令两被告支付以本金230万元为基数，按年利率24%计算的从2018年11月7日起计至实际偿还之日止的利息；3.判令两被告承担诉讼保全费5,000元、担保费4,500元、律师费23,000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告上海凯夏国际贸易有限公司(以下简称凯夏公司)是被告王秋红开设的一人有限责任公司(自然人独资)，“开心购”系被告凯夏公司经营的电商平台。2017年9月，被告王秋红称被告凯夏公司因上市财务审计需要，公司资金一年内不能频繁流动，但“开心购”经营需要流动资金，希望会员借款给两被告经营。原告以名下房产作为抵押向案外人借款230万后将该款转给被告王秋红。2017年11月22日，被告王秋红将上述贷款应付利息及贷款手续费合计222,835.35元转给原告，原告按月向小额贷款公司支付利息。2018年11月7日，原告与案外人的借款到期，但被告王秋红未按承诺归还本息，导致原告承担高额的逾期利息。现原告联系不上被告王秋红，故起诉至法院。被告王秋红未作答辩。被告凯夏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告凯夏公司是被告王秋红设立的有限责任公司，被告王秋红担任该公司的法定代表人。2017年11月7日，原告陈梅云、被告王秋红、案外人梁1(乙方)和案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司(甲方)签订《房地产抵押借款合同》，约定乙方向甲方借款230万元，原告陈梅云、案外人梁1以名下房屋作为抵押担保，借款期限为2017年11月7日至2018年11月6日止，按月付息，年利率为10%；乙方为多个主体的，该主体对彼此在合同项下之义务承担连带责任等。2017年11月8日，上海市东方公证处对上述借款合同出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年11月17日，案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司将230万转账给原告。2017年11月18日，原告将230万元转账给被告王秋红。2017年11月22日、23日，被告王秋红将原告向案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司上述借款一年应付利息222,835.35元转账给原告。此后，原告按约逐月向案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司支付利息。借款期限届满后，被告王秋红未还款并失去联系，故原告起诉来院，要求判如所请。还查明，案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司将其与原告陈梅云、被告王秋红、案外人梁1签订《房地产抵押借款合同》项下全部权利转让给案外人天安财产保险股份有限公司，截至2019年6月3日原告已结清借款到期后的全部本息共计2,491,709.08元，包括本金230万元以及利息(含罚息)191,709.08元。以上事实，由原告提供的《房地产抵押借款合同》、公证书、中国工商银行理财金账户历史明细清单，以及庭审笔录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告、被告王秋红以及案外人梁1作为共同借款人向案外人芜湖金坤小额贷款股份有限公司借款，但借款由被告王秋红实际使用，借期内利息也由被告王秋红承担，在原告已将该借款本金、罚息等全部清偿的情况下，原告有权要求被告王秋红全额归还原告清偿的本金230万元以及利息(含罚息)191,709.08元。原告主张的利率标准过高，根据本案具体情况，本院确定按原借款合同年利率10%自2019年6月4日起支付利息。被告凯夏公司并非案涉借款合同的借款人，也非被告王秋红的担保人，原告要求被告凯夏公司承担还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的律师费、担保费并无合同约定，本院难以支持。被告王秋红、凯夏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告王秋红、凯夏公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秋红于本判决生效之日起十日内归还原告陈梅云借款本金230万元；二、被告王秋红于本判决生效之日起十日内支付原告陈梅云利息(含罚息)191,709.08元；三、被告王秋红于本判决生效之日起十日内支付原告陈梅云以230万元为基数，按照年利率10%的计算的自2019年6月4日起至实际清偿日止的利息；四、驳回原告陈梅云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,711元，财产保全申请费5,000元，合计31,711元，由被告王秋红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  严晓英人民陪审员  顾开仪二〇一九年九月二十七日书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执520号 南宁市远德物业服务有限公司、张富芬： 南宁市远德物业服务有限公司与张富芬物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6421号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年2月27日立案执行本案。被执行人自动缴纳执行款1106.41元、执行费50元,南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6421号民事判决书所确定的义务被执行人已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执363号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执356号
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1722民初5342号原告：张某，女，汉族，1988年3月26日出生，住上蔡县。被告：刘某，男，汉族，1976年4月5日出生，住址同上。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序。经审查认为，因案情复杂，因此本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹焕宇审 判 员  黄新军人民陪审员  刘 杰二〇一八年十二月七日书 记 员  李元元
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执354号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执362号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日                                                                                                                                                   （2019）粤01执368号
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1207号 安徽省国路达道路新材料有限公司： 你诉与新疆北新路桥集团股份有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执360号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执353号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执351号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执365号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执366号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执364号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执348号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执358号
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23158号原告：冼礼希，男，1962年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：林青，广东瑶琨律师事务所律师。被告：梁敬彬，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告冼礼希诉被告梁敬彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告付清原告货款47916元，并支付从起诉之日到清偿之日止的同期银行贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告存在购销石粉的业务关系，原告为被告供货，但被告收货后不按时支付货款，至今尚欠47916元。经原告多次追收，欠款至今追收未果。为此，特诉诸法院，请依法判准原告的前述请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告向被告供应石粉3497立方米，货值为97916元。被告收取该货物后，于2018年7月30日支付货款50000元。余款至今未付。原告遂于2018年12月4日起诉至本院。本院认为，原告向被告供应石粉，被告予以接受，则原、被告间成立买卖合同关系。被告收到货物后未足额向原告支付货款，被告的行为构成违约。原告请求被告支付余款47916元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息有理，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁敬彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冼礼希货款47916元及利息（利息计算：以47916元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月4日起计算至清偿完毕之日止。本案受理费减半为498.95元，保全费499.16元，合计998.11元（原告已预交），由被告梁敬彬负担并直接支付给原告冼礼希。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一九年二月二十一日书记员  洪 勉
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执350号
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23158号申请人：冼礼希，男，1962年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：梁敬彬，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理申请人冼礼希诉被申请人梁敬彬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁敬彬价值人民币47916元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人冼礼希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁敬彬价值人民币47916元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖荣华二〇一八年十二月六日书记员  洪 勉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初535号申请人：王福卫，男，1974年8月13日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。被申请人：徐林朋，男，1966年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人:崔向波，男，1974年7月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：刘世岗，男，1966年9月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院审理的申请人王福卫与被申请人徐林朋、崔向波、刘世岗买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐林朋的银行存款人民币19万元或查封、扣押相应价值财产。申请人并已提供安邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐林朋的银行存款人民币19万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳林二〇一九年二月十四日法官助理张宝霞书记员陈欣然
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执361号
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执348-368号 广州谊居物业管理有限公司、广州市东谊房地产开发有限公司： 你们之间关于商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25036、25037、25038、25050、25055、25053、25054、25052、25056、25057、25058、25059、25060、25062、25063、25064、25065、25066、25067、25070、25071号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州市东谊房地产开发有限公司应为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户。因被执行人广州市东谊房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州谊居物业管理有限公司的申请，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，本院已出具办理房屋过户的相关法律文书为申请执行人广州谊居物业管理有限公司办理广州市越秀区东华西新街2号1403、1406、1407、515、814、606、607、517、817、818、915、1012、1107、1112、1113、1217、1115、1116、1212、1213、1114房的过户事宜。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年二月二十七日 （2019）粤01执349号
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初628号原告：张安青，男，1976年11月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被告：熊英涛，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。主要负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师。原告张安青与被告熊英涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁 飒人民陪审员  杜志先人民陪审员  袁荣聚二〇一九年二月十八日书 记 员  苏 桓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初27166号申请人:赵晓生，男，汉族，1978年11月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托代理人邱晓静，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人任怡璇，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。被申请人:林界群，男，汉族，1972年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被申请人:深圳市通明实业有限公司，住所地深圳市龙岗区大鹏街道同富工业区通明科技厂区科研综合楼201，统一社会信用代码914403007084718520。法定代表人：林界群。被申请人:陆妙琴，女，汉族，1976年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被申请人:林贡生，男，汉族，1981年1月10日出生，身份证住址广东省饶平县，被申请人:深圳咨如特种塑胶有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道同富工业区通明科技厂区1号厂房（东区），统一社会信用代码91440300618826066E。法定代表人：庄小科。委托代理人：彭其，系该公司员工。被申请人:陈健燕，女，汉族，1967年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，申请人赵晓生与被申请人林界群、深圳市通明实业有限公司、陆妙琴、林贡生、深圳咨如特种塑胶有限公司、陈健燕民间借贷纠纷一案[案号为（2018）粤0306民初27166号]，本院已依申请人申请作出（2018）粤0306执保1628号民事裁定书，查封了被申请人名下的相应财产，现因冻结银行账户保全期限届满，申请人赵晓生申请继续查封被申请人林界群名下的银行账户。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：继续查封被申请人林界群在上海浦东发展银行深圳分行的62×××08账户的存款人民币41800000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 王  斯  武二〇一九年二月十八日书 记 员 仇淑清（兼）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初535号原告：王福卫，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：徐林朋（曾用名徐林鹏），男，1966年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：崔向波，男，1974年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：刘世岗，男，1966年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住山东省青岛市李沧区。原告王福卫与被告徐林朋、崔向波及刘世岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福卫委托诉讼代理人纪志晓、被告崔向波、刘世岗到庭参加了诉讼，被告徐林朋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福卫向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿付货款150000元、利息26000元，共计176000元；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年7月被告购买原告部分大理石板材，尚欠货款15万元未付，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。崔向波辩称，欠款系徐林朋所欠，与其无关。刘世岗辩称，欠款系徐林朋所欠，与其无关。徐林朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。徐林朋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，对当事人无异议或未到庭提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.王福卫提交承诺书1份；2.崔向波提交工程分包合同1份。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月7日，徐林朋以“徐林鹏”名义自青岛昊鑫土石方工程有限公司处分包城阳区流亭街道长城南路西侧城市景观绿化工程，工程内容为除苗木栽植外的其他所有工程项目（含水、电安装及铺装等），合同价款为10万元，承包方式为包工包料。2014年1月28日，徐林朋以“徐林鹏”名义向王福卫出具承诺书，载明尚欠石材款150000元，于2014年3月前支付90000元，于2014年6月前一次性付清剩余60000元，崔向波、刘世岗作为见证人在承诺书尾部签字确认。承诺书出具后，徐林朋未依约支付货款。庭审中，王福卫明确其利息主张计算方式为以150000元为基数，自2014年7月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，本案中主张26000元。本院认为，徐林朋出具的承诺书系其真实的意思表示合法有效，应当按照约定履行付款义务。徐林朋尚欠王福卫货款150000元的事实清楚，证据充分，王福卫主张该部分货款于法有据有，本院予以支持。王福卫的利息主张未超出法律规定范围，本院亦予以支持。崔向波、刘世岗并非涉案货物购买方，仅作为见证人在承诺书中签字，故二人在本案中不承担责任。徐林朋未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐林朋（曾用名徐林鹏）于本判决生效之日起十日内支付原告王福卫货款150000元、利息26000元，共计176000元；二、驳回原告王福卫对被告崔向波、刘世岗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，保全费1470元，公告费1050元，共计6340元（原告已预交），由被告徐林朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 胡 雪人民陪审员 宋兆庆二〇一九年十二月三十一日法官助理王萌书记员于超
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢70号 申请执行人蔡云书,男,1968年10月11日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇汪圩村十一组272号，公民身份号码340321196810110951。 被执行人宋刚强,男,1982年11月8日出生，汉族,农民，住安徽省蒙城县漆园办事处太山村大宋庄73号，公民身份号码341224198211089293。 申请执行人蔡云书与被执行人宋刚强追索劳动报酬纠纷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初6541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋刚强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划(冻结)被执行人宋刚强银行存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 亮 二〇一九年二月一日 书记员 李建成
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执恢70号 张丙双与张春波、罗智华、张红利、彭玉红、张春成、王俊： 关于申请执行人张丙双与被执行人张春波、罗智华、张红利、彭玉红、张春成、王俊追偿权纠纷执行一案，本院于2019年8月1日立案执行，申请执行标的83000元，已执行标的83000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年八月二十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执846号申请执行人:汪晓华被执行人:桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人汪晓华与被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇民间借贷纠纷一案，于2019年02月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币326166.67元（利息暂计算至2019年02月27日）及债务利息、诉讼费8363元、执行费4793元，并于2019年02月27日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇款项人民币339322.67元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一九年二月二十七日书记员  陈 军
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执846号 本院在执行申请人汪晓华与被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司、罗勇纳入失信被执行名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初3331号本院2019年2月27日对原告李俊英与被告田袁雪晨、韩强、孟霞申请执行人执行异议之诉一案，作出的（2018）津0114民初3331号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第七页倒数第9行“本案受理费100元，由李俊英负担”应更正为：本案受理费9200元，由李俊英负担。审 判 长  王永海代理审判员  郭建宏人民陪审员  李连江二〇一九年三月二十九日书 记 员  张立永
浙江省绍兴市越城区人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0602执640号之一被拘留人吴婷婷，女，1988年1月19日出生，住湖州市安吉县。本院在执行申请执行人王应丰与被执行人吴婷婷等买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴婷婷拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年二月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢133号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：傅月娥被执行人：刘鹏被执行人：王彬被执行人:赵波被执行人:鱼俊伟本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）陕0802民初5727号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人鱼俊伟银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人鱼俊伟银行账户内的存款。三、冻结被执行人鱼俊伟银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇一九年二月十五日书记员  曹宇文
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执640号之一 申请执行人:王应丰 被执行人:饶龙公民身份号码:3308811987×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11589号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人饶龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明饶龙名下有车辆(车辆,别克牌浙Ｈ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,别克牌浙Ｈ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:周丹 二〇一九年五月二十八日 () 书记员 :张霰霏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执725号申请执行人：赵军民被执行人：吕杭生依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人赵军民与吕杭生民间借贷纠纷一案,申请执行人于2019年02月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币6000元及债务利息、执行费用50元、诉讼费62.5元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人吕杭生款项人民币6112.5元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人吕杭生名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年二月十九日书记员 徐     红     丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执725号申请执行人赵军民被执行人吕杭生本院在执行申请执行人赵军民与被执行人吕杭生案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十九日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初44号原告：任桂，男，1952年5月17日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。被告：张文永，男，1975年11月22日出生，汉族，住河北省易县。任桂与张文永物权保护纠纷一案，本案于2019年1月2日立案。本案在审理过程中，被告向本院提起诉讼，请求确认原告与村委会签订的承包合同部分无效，并向本院申请中止本案审理。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗永刚二〇一九年二月一日书记员  张新媛
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初44号原告：任桂，男，1952年5月17日出生，汉族，河北省易县村民。委托诉讼代理人：王金、马云飞，河北李俊生律师事务所律师。被告：张文永，男，1975年11月22日出生，汉族，河北省易县村民。原告任桂与被告张文永物权保护纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告任桂及其诉讼代理人任桂、被告张文永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵权、恢复原状，赔偿原告各项经济损失共计10000元。事实与理由：原告与原告哥哥任良（现已去世）于1984年8月20日与易县桥头乡坟庄村民委员会签订承包荒山河套合同书，对坟庄村东河套200亩土地依法享有土地承包经营权。此地四至为东至永阳交界处、西至地边、南至通往永阳的大道、北至通往累子村的小道，承包期限自1985年至2025年共计40年。后该合同书经易县公证处公证并出具公证书，2015年12月30日，易县桥头乡坟庄村民委员会及易县桥头乡人民政府对原告与村委会签订的合同再次确认。合同签订后，原告依法对此地进行了绿化，一直管理经营至今。2018年4月份，被告私自将我2.66亩承包地中依法耕种的玉米损毁，2018年5月1日，原告报警易县公安局桥头乡派出所出警，并就原告的损失委托鉴定部门依法作出鉴定，但被告又于原告报警后且未经原告允许的情况下，私自在原告承包地内耕种了玉米，综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依据法律规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。张文永辩称，河套开荒者有十几家，早在生产队解散之前，响应国家号召就在河套垦荒，几十年来经过这些年的辛勤劳作，捡石、垫土，不知付出了多少个日夜，多少汗水，时至今日才能收获一些庄稼。在这几十年里坟庄村干部换了一届又一届，包括承包者无一人向垦荒者透露过河套有人承包，直至2018年任桂把垦荒者起诉后，才知道有人承包。1984年大队承包河套并未向村民公开，纯属暗箱操作，试问这种合同有效吗？通过向村委干部了解，自1984年至2019年始终没有向党支部交过一分承包费；自从开荒者起诉后，经多次开庭，任何人没有见过初始合同原件，每次都是复印件，该合同一式五份，为什么原告拿不出来；复印件合同约定三年内完成河套的绿化，否则大队有权收回。现在多少年了也没有绿化，应按合同执行，将河套收回集体；河套资源属于国家，被采挖大队也不制止；合同标明是二百亩，垦荒者保留的是三十亩，另一百七十亩在哪里；现在讲事实、重证据，人民法官应为人民做主。综上我方不承认原告的合同复印件，原告的合同是无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供（2019）冀民终5254号民事判决书显示，本案被告起诉本案原告及第三人坟庄村委会，请求确认本案原告与第三人签订的《承包荒山河套合同书》部分无效，被保定市中级人民法院维持原判，驳回本案被告的诉讼请求，该判决中显示，本案原告与坟庄村委会签订的《承包荒山河套合同书》是合法有效的，同时也证实被告在该合同书范围内耕种着部分土地；2.原告提供的易县发展改革局价格认证中心的易价认字2018第（59）号价格鉴定书复印件，系易县公安局委托，因双方在土地的种植中发生纠纷，由原告报案，易县公安局委托作出的，对该结论书本院予以认定，证实2017年之前被告一直在原告承包河套地的四至范围内耕种土地共2.66亩土地，该部分耕地系被告开荒使用，2018年原告在没与被告协商的情况下便进行耕种，被被告损毁，损失价值493元。被告未提供证据证实原告与坟庄村委会签订的《承包荒山河套合同书》无效，对其主张本院不予采信。被告自己开荒一直耕种着土地，但未提供证据证实其享有所耕种土地的土地使用权，本院认定被告对原告承包的河套四至范围内的土地不享有使用权。被告主张原告在履行合同过程中出现问题，不属于本案审查范围。本院认为，被告对原告与坟庄村委会签订的《承包荒山河套合同书》四至中部分河套地进行开荒耕种，但没有取得相应的土地使用权；河套属于坟庄村委会管理，村委会有权对外进行发包，原告依据合同取得了河套所占土地的使用权，原告对合同四至范围内的土地享有使用权；被告无权使用土地，侵犯了原告的土地使用权，原告请求判决被告停止耕种，本院应予支持；原告要求的损失，虽被告侵犯了原告的土地使用权，但该争议土地系被告开荒进行耕种，对河套地的改良付出了人力物力，能给原告带来更大收益，根据公平原则，被告不在赔偿的损失为宜，对原告请求赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百七十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国土地承包法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告张文永于本判决生效之日起停止对原告承包河套地的四至范围（东至永阳交界处，西至地边，南至通往永阳大道，北至通往累子村小道）中的2.66亩土地的耕种。二、驳回原告任桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，由原告任桂负担25.0元，被告张文永负担25.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  罗永刚代理审判员  刘学敏人民陪审员  张新媛二〇一九年十二月十一日书 记 员  张国英
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0213行审148号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 姓名毛照德 性别男 民族汉族 出生日期1972年3月25日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 被执行人 姓名应亚芹 性别女 民族汉族 出生日期1971年6月9日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕15号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的52.34平方米土地；2.没收在非法占用的52.34平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款523.4元 申请执行的事项 1.退还非法占用的52.34平方米土地； 2.腾空在非法占用的52.34平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年二月二十五日 行政机关催告日期 二〇一九年九月三日 申请强制执行日期 二〇一九年十月二十四日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的52.34平方米土地； 2.腾空在非法占用的52.34平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕15号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的52.34平方米土地；腾空在非法占用的52.34平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○一九年十月二十八日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
常州市钟楼区人民法院结案通知书（稿）（2019）苏0404执恢124号中国建设银行股份有限公司常州分行、赵涛：中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行赵涛信用卡纠纷一案，申请执行标的120895.67元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人赵涛向申请人中国建设银行股份有限公司常州分行支付了全部案款，执行费1714元由被执行人赵涛承担。至此，中国建设银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2017）苏0404民初1952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  王笑一二〇一九年二月二十七日书记员  黄逸成
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0213行审149号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 姓名皇甫行钟 性别男 民族汉族 出生日期1964年11月8日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 被执行人 姓名江爱玉 性别女 民族汉族 出生日期1965年4月22日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 原宁波市国土资源局作出的甬奉土资罚〔2019〕14号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的27.78平方米土地；2.没收在非法占用的27.78平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款277.8元 申请执行的事项 1.退还非法占用的27.78平方米土地； 2.腾空在非法占用的27.78平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年二月十八日 行政机关催告日期 二〇一九年九月二日 申请强制执行日期 二〇一九年十月二十四日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的27.78平方米土地； 2.腾空在非法占用的27.78平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，宁波市国土资源局经宁波市机构改革，其职责划入新组建的宁波市自然资源和规划局。原宁波市国土资源局作出的甬奉土资罚〔2019〕14号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的27.78平方米土地；腾空在非法占用的27.78平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区溪口镇人民政府组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○一九年十月二十八日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……