河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2230号原告：河南国鑫投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心B座12楼、13楼。法定代表人：王利民，董事长。委托诉讼代理人：李艳萍，女，汉族，1972年10月21日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：梁超，男，汉族，1983年10月5日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。被告：洛阳市磊鑫石材有限公司，住所地：河南省偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向锋，总经理。被告：刘向锋，男，汉族，1975年06月11日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：周晓纳，女，汉族，1984年02月14日生，住河南省偃师市。被告：刘向辉，男，汉族，1978年12月26日生，住河南省郑州市。被告：王书军，男，汉族，1973年03月01日生，住河南省巩义市。被告：洛阳卡斯通石材有限公司，住所地：偃师市大口镇草庙村村民委员会院内。法定代表人：王书军，总经理。原告河南国鑫投资担保有限公司与被告洛阳市磊鑫石材有限公司、刘向锋、周晓纳、刘向辉、王书军和被告洛阳卡斯通石材有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李艳萍、梁超到庭参加了诉讼,被告洛阳市磊鑫石材有限公司、刘向锋、周晓纳、刘向辉、王书军、洛阳卡斯通石材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席开庭审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告1向原告支付由原告代偿的本息4581704.43元及代偿后产生的利息暂计91634.09（利息暂计算至4月11日，最终金额4581704.43元为基数，自2019年3月12日起，按照月利率20‰计算至实际履行之日）；二、依法判令被告2-6对诉讼请求一承担连带保证责任；三、依法判令原告对被告提供担保的财产享有优先受偿权；四、依法判令本案诉讼费用、保全费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年1月2日，兴业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称兴业银行洛阳分行）与被告1签订了编号为兴银洛承字第2017043号的《流动资金借款合同》，兴业银行洛阳分行向被告1发放贷款500万元，期限为2018年1月2日至2019年1月2日。借款合同签订后，原告与兴业银行洛阳分行签订了编号为兴银洛借保证字第20170043-1号的《保证合同》，对上述借款本金及利息提供连带责任保证担保。被告1与原告签订《保证金质押反担保合同》并缴纳50万元保证金。被告2-6与原告签订了《保证反担保合同》，对原告的担保债权承担连带责任保证反担保。被告1与原告签订了《动产抵押反担保合同》及《应收账款质押反担保合同》。被告1将自建厂房编号为洛房权证偃师字第××号、第××号及第00××80号的房产证原件放置于原告，并出具承诺书。被告2和被告3与原告签订了《股权质押反担保合同》。被告1自业务到期后无法履行还款义务，经兴业银行洛阳分行认定为实质性违约。2019年3月11日，国鑫公司履行代偿义务，代偿本息合计5089487.76元（扣除被告1缴纳的50万元保证金及部分账户资金，原告实际代偿金额为4581704.43元）。2019年3月12日，兴业银行洛阳分行向原告出具《代偿证明》。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请！经审理查明：2018年1月2日洛阳市磊鑫石材有限公司作为借款人与兴业银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人签订编号为：兴银洛借字第2017043号《流动资金借款合同》一份，约定：被告洛阳市磊鑫石材有限公司向兴业银行股份有限公司洛阳分行借款500万元，被告洛阳市磊鑫石材有限公司因购买原材料向兴业银行股份有限公司洛阳分行借款期限为1年，自2018年1月2日至2019年1月2日止；约定的还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；贷款利率以定价基准利率+1.79%，定价基准利率按中国人民银行公布的一年期档次基准贷款利率计算，如借款人未按合同约定使用借款贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%，借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；由担保人河南国鑫投资担保有限公司提供保证金质押担保和保证担保以及刘向峰、周晓纳提供个人保证担保等等。2018年1月2日被告洛阳市磊鑫石材有限公司作为甲方系委托人与原告国鑫公司作为乙方系受托人签订2017国鑫YD委担字第1218号《委托担保合同》一份，约定：被告洛阳市磊鑫石材有限公司委托原告国鑫公司为就甲方向兴业银行股份有限公司洛阳分行申请贷款，委托乙方作保证人向贷款人提供担保，甲方与贷款人签订的编号兴银洛借字第2017043号《流动资金借款合同》借款合同项下的借款500万元借款向兴业银行洛阳分行提供担保：担保方式为连带责任保证，担保费为108750元；乙方代偿即视为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照乙方代偿金额日万分之12计算等等。2018年1月2日兴业银行股份有限公司洛阳分行作为甲方与河南国鑫投资担保有限公司作为乙方签订兴银洛借保字第2017043号《保证合同》一份，约定：乙方为债务人洛阳市磊鑫石材有限公司向甲方贷款500万元的借款合同提供50万元保证金的质押担保等等。2018年1月2日由河南国鑫投资担保有限公司作为甲方系主合同保证人与被告洛阳市磊鑫石材有限公司、被告刘向峰、被告周晓纳、被告刘向辉、被告王书军、被告洛阳卡斯通石材有限公司作为乙方系反担保保证人签订合同编号为2017国鑫YD反担字第1218号《保证反担保合同》一份，约定：借款人洛阳市磊鑫石材有限公司与贷款人兴业银行股份有限公司洛阳分行签订的流动资金借款合同编号：兴银洛借字第2017043号《流动资金借款合同》为借款人委托甲方向贷款人提供担保，为此借款人与甲方签订了委托担保合同合同编号为：2017国鑫YD委担字第1218号《委托担保合同》，甲方与贷款人签订了《保证合同》，为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证反担保，主合同贷款金额为500万元，贷款期限为12个月，自2018年1月2日至2019年1月2月反担保方式为：乙方承担连带责任保证，如借款人在借款到期时未能全部向贷款人偿还债务，造成甲方承担保证责任，甲方有权直接要求乙方在反担保范围内承担反担保责任；反担保范围：代偿款，即甲方代借款人偿还贷款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费以及贷款人为实现债权产生的其他费用，甲方为实现担保债权而支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼保全费、执行费、评估费、拍卖费等等，根据本合同、委托保担合同约定应由借款人、乙方承担的违约责任（包括但不限于利息、违约金、赔偿金）等等。2018年1月2日被告洛阳市磊鑫石材有限公司又分别与河南国鑫投资担保有限公司签订动产质押反担保合同、应收账款质押反担保合同等等。同时被告刘向峰、被告周晓纳与河南国鑫投资担保有限公司就其在被告洛阳市鑫磊石材有限公司的股权签订股权质押反担保合同等等。主合同约定的借款期限届满后，因债务人洛阳市磊鑫石材有限公司未按照借款合同约定偿还借款本金500万元及逾期利息导致河南国鑫投资担保有限公司向兴业银行股份有限公司洛阳分行承担连带保证担保，兴业银行股份有限公司洛阳分行分别于2019年3月11日将质押的保证金及利息直接扣为债务人应偿还的借款本金，同时从河南国鑫投资担保有限公司账户直接扣取4581704.43元，作为偿还债务人的贷款本息，2019年3月12日兴业银行股份有限公司洛阳分行向河南国鑫投资担保有限公司出具证明，载明：以债务人洛阳市磊鑫石材有限公司业务到期无法履行还款义务，由担保人河南国鑫担保于2019年3月11日还贷款本金500万元和逾期利息89487.76元，该笔业务已结清，担保责任已解除。现在担保人为实现担保的担保债权，按照约定将50万元保证金冲抵逾期利息和部分本金后，担保人实际为债务人支付的本金为4589487.76元，及利息（利息按照双方约定月利率2%自2019年3月11日起计算实际履行之日止）。截至目前各被告均未向原告进行任何偿还。本院认为，2018年1月2日，被告洛阳市磊鑫石材有限公司作为借款人与兴业银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，被告洛阳市磊鑫石材有限公司作为甲方系委托人与原告国鑫公司作为乙方系受托人签订《委托担保合同》，兴业银行股份有限公司洛阳分行作为甲方与河南国鑫投资担保有限公司作为乙方签订《保证合同》，河南国鑫投资担保有限公司作为甲方系主合同保证人与被告洛阳市磊鑫石材有限公司、被告刘向峰、被告周晓纳、被告刘向辉、被告王书军、被告洛阳卡斯通石材有限公司作为乙方系反担保保证人签订《保证反担保合同》。均系各方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，除复利和较高的违约金外应为有效协议。各方应按合同享有权利和履行义务。按照合同约定，原告代偿后有权向反担保人进行追偿本金及相应的利息和费用等，相应的利息和费用等应参照民间借贷司法解释的规定不超过月利率2%。所有被告无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利，对原告的相关陈述及出具的相关证据予以采信。综上所述，原告诉求被告洛阳市磊鑫石材有限公司偿还原告代偿款4589487.76元及相应的利息和费用等（以4589487.76元为基数自2019年3月11日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止），并要求被告刘向锋、被告周晓纳、被告刘向辉、被告王书军和被告洛阳卡斯通石材有限公司对被告洛阳市磊鑫石材有限公司所负债务承担连带清偿责任，证据充足，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳市磊鑫石材有限公司于判决生效后十日内向原告河南国鑫投资担保有限公司偿还代偿款4589487.76元及相应的利息和费用等（以4589487.76元为基数自2019年3月11日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告刘向锋、被告周晓纳、被告刘向辉、被告王书军和被告洛阳卡斯通石材有限公司针对第一条向原告河南国鑫投资担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44250元，保全费5000元，共计49250元，由被告洛阳市磊鑫石材有限公司、被告刘向锋、被告周晓纳、被告刘向辉、被告王书军和被告洛阳卡斯通石材有限公司对被告洛阳市磊鑫石材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十二份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  马兰兰人民陪审员  杨 柳二〇一九年十二月十日书 记 员  丁丽鸟