浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1274号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈杰超（绰号“山鸡”），男，1991年7月12日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2008年11月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年12月22日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年三个月，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，连同先前因犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年十个月，2012年9月25日刑满释放。因本案于2018年1月28日被永康市公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应宇韬，浙江五金律师事务所律师。 辩护人吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。 被告人鲁俊晓（绰号“阿狗”、“阿壮”），男，1990年3月27日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2006年3月14日因寻衅滋事被永康市公安局罚款500元。2010年9月3日因犯聚众斗殴罪、赌博罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年4月21日刑满释放。因本案于2018年1月28日被永康市公安局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 被告人赵健（绰号“沙丘”），男，1992年6月28日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。2011年4月7日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑二年九个月，2012年9月7日刑满释放（未成年犯罪）。因本案于2018年3月20日被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应露，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人王浩杰（绰号“泥鳅”），男，1996年11月30日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因本案于2018年1月28日被永康市公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人田利，浙江五金律师事务所律师。 被告人李统（绰号“火箭筒”、“阿统”），男，1990年4月9日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2011年4月7日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑六年二个月，2014年11月1日刑满释放。因本案于2018年4月4日被永康市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕慧新，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人胡俊（绰号“蛤蟆”），男，1987年11月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2010年12月22日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑四年二个月，2013年4月20日被假释，2014年8月7日假释考验期满。因本案于2018年4月4日被永康市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐喆，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人王建成，男，1984年6月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2005年12月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2011年4月7日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑五年四个月，2014年1月27日刑满释放。因本案于2018年5月18日被永康市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。 被告人徐周磊，男，1995年2月3日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。2013年10月24日因寻衅滋事被永康市公安局行政拘留十四日。因本案于2018年4月4日被永康市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人胡丽梅，浙江婺博律师事务所律师。 被告人徐鹏，男，1994年11月30日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2016年9月26日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2018年2月6日因寻衅滋事被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2018年4月16日被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年5月2日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人朱永辉，男，1995年12月16日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因本案于2018年2月18日被永康市公安局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1115号起诉书指控被告人陈杰超犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪；被告人鲁俊晓、赵健、胡俊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人王浩杰犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人李统、徐周磊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王建成犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人徐鹏犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人朱永辉犯聚众斗殴罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕景俊、王笑珍、邵晓林出庭支持公诉。被告人陈杰超及其辩护人应宇韬、吕菱萍、被告人鲁俊晓及其辩护人张秋翔、被告人赵健及其辩护人应露、被告人王浩杰及其辩护人田利、被告人李统及其辩护人吕慧新、被告人胡俊及其辩护人徐喆、被告人王建成及其辩护人俞军杰、被告人徐周磊及其辩护人胡丽梅、被告人徐鹏及其辩护人字云永、被告人朱永辉及其辩护人周丁阆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 被告人陈杰超崇拜香港黑帮电影中的“古惑仔”，自号“屯门山鸡”，小学肄业后便跟随他人混迹社会。在2010年永康市公安局“斩恶行动”中，被告人陈杰超因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被永康市人民法院合并判处有期徒刑二年十个月。2012年9月刑满释放后，被告人陈杰超先后网罗狱友即被告人鲁俊晓、赵健、李统、胡俊、王建成等人在永康辖区内称霸一方、残害群众，采用暴力、恐吓、威胁等方式解决经济纠纷、实施寻衅滋事等违法犯罪行为，逐步形成了较为稳定的组织。为了达到扩大影响、壮大势力、获取更大经济利益的目的，被告人陈杰超继续招揽被告人王浩杰、陈某8（另案处理）等人成为组织成员，并通过被告人王浩杰招揽被告人徐周磊、吕飞翔（另案处理）等人加入该组织。被告人陈杰超为提高威慑力，组织主要成员统一纹身；为进一步加强组织管理，要求组织成员不能碰毒品、打架尽量不能用刀捅人；为方便组织成员沟通联系，创建手机通讯亲情网，以更快速高效联络；为有事时方便组织成员集中、召集，还先后出资数万元承租房屋作为会所，购买电脑、健身器材等建立固定“据点”，供组织成员无事时休闲、娱乐，并统一购买了砍刀、橡胶棍藏放于据点以备随时使用。被告人陈杰超等人有组织地实施持械聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场、非法插手民间经济纠纷、暴力讨债、充当“地下执法队”等违法犯罪活动，并从中获取一定的社会资源和巨额的经济利益。该组织通过充当“地下执法队”、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪手段获取出场费、人头费、善后费，还通过开设赌场、发放高利贷、办理纸箱厂等方式获取经济利益六十多万元，上述经济利益均由被告人陈杰超负责管理分配，以供组织的生存发展，并逐渐形成了以被告人陈杰超为组织者、领导者，被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统和陈某8为积极参与者，被告人胡俊、王建成、徐周磊和吕飞翔为参加者的黑社会性质组织。多年来，该组织混迹永康市各大娱乐场所，并经常在场所内借机闹事、随意殴打他人、强行消费，影响娱乐场所正常营业，对永康市各大娱乐场所业主造成心理威慑，致其合法权益受损而不敢举报、控告。该组织在永康辖区名震一时，充当“地下执法队”，受雇他人多次有组织地进行大规模持械聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事、开设赌场、暴力插手民间纠纷、经济纠纷等违法犯罪活动，致四人轻伤，十余人轻微伤，多辆轿车损毁。该组织在永康市为非作歹，称霸一方，欺压残害群众，在社会上形成恶劣影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序和社会治安稳定，群众反响强烈。 该组织实施的违法犯罪行为如下： （一）聚众斗殴罪部分 1、2015年1月9日夜，付某5、许某、薛某（三人均已判决）和赵某3、曾某、诸某(另案处理)在永康市高圳唛浪KTV950包厢唱歌。次日凌晨0时30分许，诸某打电话叫老乡李某3过来玩，随后李某3带董某3（已判决）一起到高圳唛浪KTV950包厢喝酒。期间诸某与李某3一起进到男卫生间，董某3见状后用脚踢门并与诸某发生争吵，扬言要教训诸某。李某3劝开后将董某3拉下楼准备离开，诸某则回到包厢将此事告知了付某5。付某5立即追出去拦住了董某3和李某3，并上前用拳头殴打董某3头部。董某3被打后即拿出手机打电话叫人，付某5又上前将董某3手机打落至一楼，董某3表示“要其好看”。 双方被劝离后，付某5授意许某打电话纠集胡某7（已判决）和韩某（另案处理）到场助阵，并安排薛赛开车带许东一起到江南××××村接韩某。董某3打电话给陈某9、王某7（两人均已判决）告知其被打一事，让两人过来“帮忙”。陈某9到达后，董某3、陈某9从车上拿套筒上前与在唛浪KTV门口的付某5、诸某等人进行殴斗。之后，付某5一方暂时躲进唛浪KTV，董某3、陈某9则跑回车上，双方均不服气。在车内，在董某3授意下，陈某9打电话向被告人陈杰超求助，被告人陈杰超因其本人在乡下不能到场，当即电话指示被告人鲁俊晓、王浩杰带人前往。不久，被告人鲁俊晓及其纠集的被告人赵健先后赶到巴黎××街红绿灯处，并坐上陈某9停在附近的轿车，陈某9即驾车开往唛浪KTV。同时，许某等人赶回唛浪KTV，付某5见状即手持钢管冲向陈某9轿车，许某等人紧跟其后助阵；陈某9见状将车倒回至巴黎××街红绿灯附近，付某5等人则持钢管、刀具等器械站在路边，双方形成对峙。随后，王某7及其纠集的王弋峰（已判决）等人驾车赶到现场；被告人王浩杰及其纠集的被告人朱永辉、吕飞翔、陈某8（两人另案处理）驾车赶到现场。董某3一方人员会合后，董某3、陈某9以及被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、朱永辉等人从王浩杰车后备箱拿了砍刀、棒球棒等器械冲向付某5一方，王某7、王弋峰紧跟其后，与持钢管、刀具等器械的付某5一方形成互殴。因打不过对方，付某5一方四散退进附近小巷，胡某7、许某在小巷路边捡来竹竿继续与对方互打，后胡某7被董某3一方多人围殴。在斗殴过程中，王弋峰持竹竿上前殴打被围殴的胡某7时，因被误认为对方人员而被同伙持刀砍伤。被告人赵健、韩某、付某5、胡某7在斗殴过程中均被砍伤。经鉴定，被告人赵健、韩某、付某5、胡某7所受损伤均为轻伤二级，王弋峰所受损伤为轻微伤。 案后，被告人陈杰超指使被告人王建成负责出面联系董某3父亲与对方达成和解。经协商，2015年1月26日，董某3一方和付某5一方达成和解协议，由董某3赔偿付某5、胡某7等人120万元。后被告人陈杰超又指使被告人王建成从董某3父亲处拿来25万元抚恤金。拿来抚恤金后，被告人陈杰超按照各组织成员发挥的作用大小，奖励分配给被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、胡俊、王建成及陈某8等人，而吕飞翔、朱永辉等一般成员不予奖励。 2、因程某3行欠胡某8100万工程款未还，胡某8叫人去方某程某3行母亲处讨债。2016年4月17日傍晚，程某3行的哥哥程某2（已判决）因不满胡某8叫人去其母亲家讨账约胡某8到江南甲第大酒店碰面。胡某8召集戚某、王某8（两人另案处理）一同前往江南甲第大酒店和对方碰面，程某2召集郎某2（另案处理）等共十余人到场，程某2与胡某8发生争吵，后被人劝开。离开江南甲第大酒店后，双方又多次在电话里争吵，后约定在体育馆门口碰面“解决”。 双方约定后，程某2召集了被告人陈杰超及郎某2，并让两人帮忙叫人；郎某2召集了王某3、徐某3（两人已判决）及周某4、陈某10、郑某3（三人均另案处理）等人；被告人陈杰超召集了夏某（已判决）以及被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、陈某8（另案处理）等人，被告人王浩杰又召集了被告人徐周磊、徐鹏等人，众人在永康市流花粥城后面被告人陈杰超的会所集合。 同时，胡某8则电话纠集了代某（另案处理），并让代某帮忙叫人，代某召集了肖某（另案处理），肖某召集了张某3（另案处理）等十余人在永康市丽中宾馆汇合，并分乘四辆车前往体育馆。当夜22时20分许，胡某8一方人员到达体育馆正门出口处，并下车等候程某2一方。 程某2一方人员到齐后，由徐某3驾车与被告人李统先行前往体育馆打探对方人员情况，被告人陈杰超则为参与人员提供了事先准备的砍刀、钢管等器械，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、胡俊、徐周磊、徐鹏以及程某2、夏某、王某3、徐某3等一行二十余人从巴黎商街分乘4、5辆轿车赶赴体育馆。众人先在金仕堡健身会所红绿灯处汇合，被告人陈杰超吩咐“由李统带队”，并分发工具，再行坐车前往体育馆正门进口处附近。程某2一方人员即手持关公刀、砍刀、钢管等冲向胡某8一方，胡某8一方见对方人多势众打不过，遂驾车或徒步逃离。程某2一方人员追逐未果后返回，因徐某3指着胡某8方还停在路边的全顺面包车喊：“这边还有一辆对方的车，车上有人”，其他人员遂围住面包车持工具胡乱打砸并用刀往车里刺，车内人员见状跳车逃离，被告人王浩杰持刀追赶，程某2则上车将两名还未逃离的人员拉下车要求他们下跪，并与同伙一起殴打了该两名男子，致张某3多处软组织挫裂伤，所受损伤为轻微伤。经永康市价格认证中心认定，全顺车辆被损毁价值共计4635元。后程某2、夏某、徐某3已对车损人伤进行赔偿。 （二）敲诈勒索罪部分 2016年6月17日，经公开招投标，被害人潘某1（王某1）以年租金265万元的价格从永康市河头经济合作社取得永康市金城路1009号新银坛大厦（福老三酒店）的使用权。原福老三酒店的经营者章某2（另案处理）感到自己失去经营权，所投入的巨额装潢费用无法收回，为此，其自己或委托他人多次与潘某1方协商，欲从潘某1方拿回福老三酒店的经营权。协商未果后，章某2心生怨恨，遂指使他人到被害人潘某1、王某1夫妇经营的永康市瑞金医院闹事，并指使被告人陈杰超安排人员采用跟踪守候、故意撞车等手段，对被害人潘某1一家施压，以迫使潘某1一方让出福老三酒店的经营权或补偿经济损失。 2016年7月下旬，章某2与被告人陈杰超商议后，由被告人陈杰超指使被告人王浩杰、陈某8（另案处理）驾驶车辆故意跟踪守候被害人潘某1、王某1夫妇上下班，致使被害人不敢回家。同年8月4日，陈某8驾驶浙Ｇ×××××号奇瑞轿车在永康市城区白垤里路段守候，待被害人潘某1乘坐的浙Ｇ×××××号宝马轿车行驶至该路段时，陈某8驾车故意撞上对方车辆，致两辆车车损。经鉴定，两车损失价值共计10695元，其中浙Ｇ×××××号奇瑞轿车损失价值1220元，浙Ｇ×××××号宝马轿车损失价值9475元。事后，被告人陈杰超先后从章某2处索取6万元抚恤金给陈某8本人及其家属。 2016年9月底，被害人潘某1在自己和家人遭受章某2组织的跟踪守候、医闹、撞车等系列威胁恐吓后，最终，迫于无奈在中间人的调停下，与章某2达成“和解协议”，并支付给章某2190万元。 （三）开设赌场罪部分 1、2016年4月份左右，被告人陈杰超与倪某（已判决）经事先合谋，合伙在永康市开设“十三水”赌场，供郎某1等人赌博，其中被告人陈杰超及倪某二人负责招引参赌人员，另外被告人陈杰超安排被告人胡俊到场负责抽头。期间，被告人陈杰超等人抽头渔利2万余元，被告人陈杰超、倪某均分获利，事后被告人胡俊分得好处费3000余元。 2、2017年1月份左右，被告人陈杰超在永康市康廷大酒店2110等房间开设“十三水”赌场，召集程某2、王某5、翁某、黄某2、楼某等人参与赌博，并安排被告人鲁俊晓负责赌场抽头，安排被告人赵健负责赌场换牌、参赌人员夜宵以及放账给参赌人员等杂务。期间被告人陈杰超等人共抽头获利11万余元，获利均由被告人陈杰超支配。被告人鲁俊晓、赵健每天可分得300至800不等好处费。 3、2017年11月份左右，被告人陈杰超在永康市轮流交替开设“十三水”赌场，召集翁某、程某2等人参与赌博，并安排被告人鲁俊晓负责赌场抽头，安排被告人赵健负责赌场换牌、参赌人员夜宵以及放账给参赌人员等杂务。期间被告人陈杰超等人共抽头获利3万余元，获利均由被告人陈杰超支配。被告人鲁俊晓、赵健每天可分得300至800不等好处费。 （四）寻衅滋事罪部分 1、2014年底的一天，因“阿某2”（身份不明）与他人发生经济纠纷，二名讨债人（身份不明）到“阿某2”位于永康市香格里拉小区住宅内要债不肯离开。为此，“阿某2”求助朋友陈某2，陈某2到“阿某2”家后，二名讨债人还是不肯离开，之后陈某2电话求助被告人陈杰超。当夜，被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、赵健、王建成及卢某、王某9（二人均另案处理）赶到香格里拉小区“阿某2”家,采用拳打脚踢以及用羽毛球拍打的方式随意殴打了该讨债的二名男子，并驱离二人。 2、2015年2月7日21时许，被告人陈杰超在陌陌群内因发表情包事情与被害人王某2发生纠纷，其通过微信聊天获取王某2联系方式和所处位置后，决定教训王某2。当夜，被告人陈杰超准备好橡胶棍，带领被告人鲁俊晓、胡俊、王建成及李某6(另案处理)等六七人赶到永康市，在电梯门口使用橡胶棍随意殴打了王某2。经鉴定，王某2所受损伤属轻微伤。 3、2015年夏天，程某1欠“阿某3”（身份不明）锁插配件款十多万元。“阿某3”多次讨要未果后求助于被告人李统，并承诺事成后分给李统相应好处。之后一天晚上，李统得知程某1在聚亨台球室后，联系了被告人王建成以及“阿某3”到场，后又联系被告人陈杰超让其帮忙到场助阵。后被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、胡俊赶到永康市聚亨台球室门口。会和后，被告人李统、“阿某3”上楼找到程某1并要求其还款。程某1因台球室人太多提出换个地方谈，后李统、“阿某3”、程某1下楼，下楼后程某1坐上被告人陈杰超等人停在楼下的轿车。后被告人陈杰超等人将程某1强行带离至永康江某、溪心宾馆等地进行要债，期间程某1一直电话联系其朋友筹款还钱。到溪心宾馆后，被告人陈杰超、鲁俊晓、胡俊看短时间内程某1无法筹款还钱，就先行离开，程某1、被告人李统、“阿某3”当晚住宿溪心宾馆。次日下午，程某1筹款十八万元还给“阿某3”，事后被告人李统从“阿某3”处拿来数万元出场费给被告人陈杰超分配，被告人陈杰超分给被告人鲁俊晓、胡俊、王建成每人六、七千元出场费。 4、2015年6月26日20时许，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、“小日本”（身份不明）等人在永康市首府一号包厢喝酒。期间被告人陈杰超、“小日本”到包厢外时，“小日本”以搂抱形式调戏田某1，遭田某1拒绝后，双方因此发生争吵，被告人陈杰超殴打了田某1一巴掌。被打后，田某1与其朋友章某1等人去11号包厢找被告人陈杰超理论，又遭被告人陈杰超、鲁俊晓殴打。经鉴定，田某1所受损伤属轻微伤。 5、2016年下半年，因徐某4欠“阿某4”一两万元的柴油款未还，“阿某4”便求助被告人陈杰超让其帮忙催债收款。被告人陈杰超指派被告人王浩杰带人前去催债，被告人王浩杰、徐周磊及陈鑫通、陈鍫虎（另案处理）到永康市童宅村附近养猪场后采取威胁、恐吓、守候等方式向徐某4、魏某夫妇进行讨账，时间长达一星期之久。后被告人王浩杰等人从徐某4处拿回欠款八千余元。 6、2016年下半年的一天夜，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健等人在永康市首府一号某包厢内唱歌时，因同在该包厢内的吕某2对被告人陈杰超出言不逊，被告人陈杰超与吕某2发生口角，鲁俊晓见状上去踢了吕某2一脚，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健被拦到包厢外面。 7、2016年11月3日凌晨，卢某（另案处理）在永康市皇家酒吧门口与高某等人因琐事发生争吵后被高某等人殴打，其先后电话求助被告人陈杰超、王建成。后被告人陈杰超、李统、王建成及王某3、陈某10等人先后赶到皇家酒吧，在此期间卢某用现场的不锈钢水壶砸伤高某头部，被告人王建成等人从车内取来砍刀欲殴打高某，但被酒吧安保隔开。高某受伤后到永康市字会医院医治，被告人陈杰超、王建成、李统及卢某等人得知后赶往永康市字会医院找到高某，并将高某从急诊室拖出去再次进行殴打，直至高某被打昏迷才离去。当日凌晨3时许，高某被送到永康市第一人民医院急诊室救治，卢某及被告人陈杰超等人也来到永康市第一人民医院急诊室，看到高某在场，卢某又打了高某耳光，直至高某求饶，高某被打后连夜逃离永康。经鉴定，高某所受损伤属轻微伤。 8、2017年1月份左右，被害人夏某花1万多元购买了一只新款三星手机，被告人陈杰超见手机款式新颖，无故要求被害人夏某从澳门帮其带同款手机，被害人夏某因害怕得罪被告人陈杰超遂口头予以答应。因购买该手机需要1.8万余元，夏某一直未实际帮被告人陈杰超购买。后尚欠夏某1万多元的黄某2在被告人陈杰超开设在永康市康廷大酒店的赌场内赢了1万元钱，被告人陈杰超未经夏某同意将黄某2赢来的1万元钱强行拿走，后告知夏某该1万元作为夏某之前同意送其手机的钱。 9、2017年3月份一天晚上，被告人陈杰超在永康市相聚网吧上厕所途中与一男子相撞。该男子瞪了被告人陈杰超一眼，被告人陈杰超即上前扇了该男子一耳光，当时一起在网吧的被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统等人见状，上前随意对该男子拳打脚踢，其中被告人陈杰超、王浩杰还使用网吧的两个电脑键盘对该男子进行殴打。事后，被告人陈杰超对该男子进行了赔偿。 10、2017年3月14日23时许，陈某4（另案处理）因被害人吕某1在永康市爷茶店内无故向其女友胡某3索要微信号，遂电话求助被告人陈杰超。被告人陈杰超即带领被告人鲁俊晓、赵健、李统、陈某10等人赶到爷茶店内，对被害人吕某1进行拳打脚踢，其中被告人陈杰超持甩棍殴打被害人吕某1头部。经鉴定，吕某1所受损伤属轻微伤。后由陈某4赔偿吕某1500元和解。 11、2017年4月3日18时许，被告人赵健驾驶别克轿车行驶至永康市子时，与被害人董某1驾驶的出租车差点相撞，两人为此发生争吵。后被告人赵健电话联系被告人鲁俊晓告知此事。被告人陈杰超得知情况后，开车带被告人鲁俊晓、王浩杰、李统到场，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统采用拳打脚踢以及持甩棍殴打方式随意殴打了被害人董某1。经鉴定，董某1所受损伤属轻微伤。后被告人陈杰超与被害人董某1自行和解。 12、2017年中旬，楼某因债务纠纷在东阳被人讨债无法离开，后楼某求助被告人陈杰超让其帮忙“解救”并将自己所在位置发给被告人陈杰超。被告人陈杰超指示被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊等人驾驶两辆车赶赴东阳花园村。被告人鲁俊晓等人以楼某欠其一百万要带回永康为由，强行将楼某拉上车辆，带回永康。 13、2017年7、8月份，被告人陈杰超借款30000元给陈某1，约定陈某1每天须归还1800元。陈某1归还部分借款后，尚欠的9000元已无力归还。后被告人鲁俊晓、王浩杰、赵健前往永康市经济开发区陈园村陈某1家中讨账，因陈某1无钱归还，被告人鲁俊晓打了陈某1四、五个耳光。陈某1提出让其母亲郑某1归还欠款，后由郑某1归还7000元给被告人鲁俊晓。 14、2018年1月17日17时许，被害人杜某因欠张某1钱款5.5万元未还，双方约定在永康市康廷大酒店27楼商量解决。因双方之前因此事发生过争执，张某1遂电话联系被告人陈杰超到场帮忙。杜某、张某1双方在商谈过程中，被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、赵健赶到现场。后双方谈不拢，杜某打算离开，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健采用扇耳光、拳打方式随意殴打了杜某。 15、2017年上半年的时候，经被告人陈杰超介绍，胡某4借款5万元给钱某2，后钱某2因借款太多无力归还而下落不明。胡某4因找不到钱某2，遂求助于被告人陈杰超帮助讨账，被告人陈杰超指示被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰等人多次到钱宇腾的父亲钱某1位于永康市雅庄村的工厂内讨债。被告人鲁俊晓等人以拉电闸、言语威胁等手段要求钱某1还款。 二、非组织犯罪部分 1、2015年5月7日凌晨，应志钢在永康市国汇公馆三楼走廊遇见傅某1，就要求傅某1归还之前欠款，为此二人发生争吵。被告人李统听到朋友应某2与他人争吵，即拿来菜刀将傅某1手臂砍伤。经鉴定，傅某1所受损伤属轻伤二级。案后由应某2赔偿傅某113.1万元和解。 2、2016年1月5日22时许，被告人陈杰超、李统、胡俊等人参加朋友的生日会，在永康市包厢唱歌喝酒，同在包厢内的被害人孔某与被告人陈杰超在聊天过程中发生口角，被告人陈杰超就将被害人孔某放在桌面上的手机摔坏，并用啤酒瓶砸伤孔某头面部。经鉴定，孔某所受损伤属轻微伤。同年1月18日由被告人李统代被告人陈杰超出面，赔偿给孔某人民币2万元和解。 3、2016年3月14日上午，永康市经济开发区大院堂村村民吴某1（另案处理）认为村地基安置不公出面阻拦林某4、王培喜拆迁祠堂，双方发生争打。随后吴某1电话联系黄某3、陈某12、胡某5、吕某3、陈某5（均另案处理）到场，黄某3又联系了黄某5（另案处理）及被告人王浩杰到场。吴某1方人员到场以后，吴某1要求王培喜向其道歉，王培喜拒绝，后双方人员发生争吵以及推搡，在此过程中被告人王浩杰用地上所捡铁片捅伤林某2腰部。经鉴定，林某2所受损伤属轻微伤。 4、2017年9月21日，被告人王建成因其妻子在微信群内与被害人林某1发生争执，其就通过微信查找到林某1号码，并致电林某1约定双方在东城××唛浪ＫＴV门口见面。后被告人王建成与朋友卢某、金某2（另案处理）一起到唛浪KTV门口殴打了被害人林某1。案后由被告人王建成赔偿给被害人林某1五千元和解。 5、2018年3月14日凌晨5时许，被告人徐周磊、徐鹏及徐周磊的女朋友“常交交”、吕某4等人在醉意酒吧喝酒后开车准备回家，在车上徐周磊与“常交交”发生口角。车辆行驶至永康市足超市门口停车后，“常交交”下车，徐周磊下车想拉“常交交’上车，“常交交”不肯，双方遂发生拉扯。此时开车路过的姚某见朋友“常交交”与人拉扯以为被人欺负，就和“常交交”打招呼。被告人徐周磊见其他男子与其女朋友打招呼，遂上前随意殴打姚某，被告人徐鹏见状随后即持棒球棍与被告人徐周磊一起对姚某进行殴打，并将车辆两扇车门刮花。经鉴定，车辆损失价值300元。 认定上述事实的证据如下： 1.扣押清单、身份信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等； 2.价格认定结论书、伤势鉴定意见书； 3.搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等； 4.视频监控； 5.证人徐某2、王某4、王某5、应某1、王某6、楼某等人证言； 6.被害人王某2、田某1、魏某、程某1、吕某2、高某、夏某、吕某1、董某1、陈某1、杜某、钱某1、傅某1、孔某、林某2、林某1等人陈述； 7.被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊、徐鹏、朱永辉等人的供述与辩解。 公诉机关认为被告人陈杰超组织、领导黑社会性质组织，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统积极参加黑社会性质组织，被告人胡俊、王建成、徐周磊参加黑社会性质组织，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、徐周磊、徐鹏、朱永辉逞强斗狠，结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条；被告人陈杰超、王浩杰以非法占有为目的，结伙敲诈他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊以营利为目的，开设赌场从中抽头获利，其中被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊、徐鹏公然藐视国家法纪，或随意殴打他人，或插手民间纠纷，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，被告人陈杰超纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪追究被告人陈杰超的刑事责任；以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪追究被告人鲁俊晓、赵健、胡俊的刑事责任；以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人王浩杰的刑事责任；以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人李统、徐周磊的刑事责任；以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究被告人王建成的刑事责任；以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人徐鹏的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人朱永辉的刑事责任。被告人陈杰超、王浩杰在敲诈勒索罪部分起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；被告人陈杰超、鲁俊晓、李统、胡俊、王建成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人赵健、王建成犯罪以后自动投案，被告人赵健归案后如实供述起诉书指控的第1、2起聚众斗殴事实，被告人王建成如实供述起诉书指控的第2、7起寻衅滋事事实，该部分事实有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊、徐鹏、朱永辉归案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈杰超及其辩护人提出，被告人陈杰超不构成组织、领导黑社会性质组织罪，其组织层级不明显，成员均系临时拼凑，无统一的指挥，无固定的经济来源，无社会危害性。并对寻衅滋事罪部分第8起有异议，辩称和夏某系朋友关系，没有强拿硬要。对敲诈勒索部分有异议，认为其主观上没有敲诈勒索的主观故意。 被告人鲁俊晓及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。开设赌场部分应认定为从犯。 被告人赵健及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。开设赌场部分应认定为从犯。 被告人王浩杰及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。对敲诈勒索罪有异议，认为其主观上没有敲诈勒索的主观故意。 被告人李统及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。在犯罪过程中起的作用小，系从犯。 被告人胡俊及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。在指控的犯罪中起的作用小，系从犯。 被告人王建成及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。 被告人徐周磊及其辩护人提出，对参加黑社会性质组织罪有异议，其没有参加黑社会组织。 被告人徐鹏及其辩护人提出，在指控的犯罪中起的作用小，系从犯。 被告人朱永辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 审理查明的事实： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织部分 被告人陈杰超崇拜香港黑帮电影中的“古惑仔”，自号“屯门山鸡”，小学肄业后便跟随他人混迹社会。在2010年永康市公安局“斩恶行动”中，被告人陈杰超因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑二年十个月。2012年9月刑满释放后，被告人陈杰超先后网罗被告人鲁俊晓、赵健、李统、胡俊、王建成等人在永康辖区内称霸一方、残害群众，采用暴力、恐吓、威胁等方式解决经济纠纷、实施寻衅滋事等违法犯罪行为，逐步形成了较为稳定的组织。为了达到扩大影响、壮大势力、获取更大经济利益的目的，被告人陈杰超继续招揽被告人王浩杰、陈某8（另案处理）等人成为组织成员，并通过被告人王浩杰招揽被告人徐周磊、吕飞翔（另案处理）等人加入该组织。被告人陈杰超为提高威慑力，组织主要成员统一纹身；为进一步加强组织管理，要求组织成员不能碰毒品、打架尽量不能用刀捅人；为方便组织成员沟通联系，创建手机通讯亲情网，以更快速高效联络；为有事时方便组织成员集中、召集，还先后出资数万元承租房屋作为会所，购买电脑、健身器材等建立固定“据点”，供组织成员无事时休闲、娱乐，并统一购买了砍刀、橡胶棍藏放于据点以备随时使用。被告人陈杰超等人有组织地实施持械聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、非法插手民间经济纠纷、暴力讨债、充当“地下执法队”等违法犯罪活动，并从中获取一定的社会资源和巨额的经济利益。该组织通过充当“地下执法队”、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪手段获取出场费、人头费、善后费，还通过开设赌场、发放高利贷、办理纸箱厂等方式获取经济利益60多万元，上述经济利益均由被告人陈杰超负责管理分配，以供组织的生存发展，并逐渐形成了以被告人陈杰超为组织者、领导者，被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统和陈某8为积极参与者，被告人胡俊、王建成、徐周磊和吕飞翔为参加者的黑社会性质组织。多年来，该组织混迹永康市各大娱乐场所，并经常在场所内借机闹事、随意殴打他人、强行消费，影响娱乐场所正常营业，对永康市各大娱乐场所业主造成心理威慑，致其合法权益受损而不敢举报、控告。该组织在永康辖区名震一时，充当“地下执法队”，受雇他人多次有组织地进行大规模持械聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、暴力插手民间纠纷、经济纠纷等违法犯罪活动，致四人轻伤，十余人轻微伤，多辆轿车损毁。该组织在永康市多地为非作歹，称霸一方，欺压残害群众，在社会上形成恶劣影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序和社会治安稳定，群众反响强烈。 该组织实施的违法犯罪行为如下： （一）聚众斗殴罪部分 1、2015年1月9日夜，付某5、许某、薛某（三人均已判决）和赵某3、曾某、诸某(另案处理)在永康市高圳唛浪KTV950包厢唱歌。次日凌晨0时30分许，诸某打电话叫老乡李某3过来玩，随后李某3带董某3（已判决）一起到高圳唛浪KTV950包厢喝酒。期间诸某与李某3一起进到男卫生间，董某3见状后用脚踢门并与诸某发生争吵，扬言要教训诸某。李某3劝开后将董某3拉下楼准备离开，诸某则回到包厢将此事告知了付某5。付某5立即追出去拦住了董某3和李某3，并上前用拳头殴打董某3头部。董某3被打后即拿出手机打电话叫人，付某5又上前将董某3手机打落至一楼，董某3表示“要其好看”。 双方被劝离后，付某5授意许某打电话纠集胡某7（已判决）和韩某（另案处理）到场助阵，并安排薛赛开车带许东一起到江南××××村接韩某。董某3打电话给陈某9、王某7（两人均已判决）告知其被打一事，让两人过来“帮忙”。陈某9到达后，董某3、陈某9从车上拿套筒上前与在唛浪KTV门口的付某5、诸某等人进行殴斗。之后，付某5一方暂时躲进唛浪KTV，董某3、陈某9则跑回车上，双方均不服气。在车内，在董某3授意下，陈某9打电话向被告人陈杰超求助，被告人陈杰超因其本人在乡下不能到场，当即电话指示被告人鲁俊晓、王浩杰带人前往。不久，被告人鲁俊晓及其纠集的被告人赵健先后赶到巴黎××街红绿灯处，并坐上陈某9停在附近的轿车，陈某9即驾车开往唛浪KTV。同时，许某等人赶回唛浪KTV，付某5见状即手持钢管冲向陈某9轿车，许某等人紧跟其后助阵；陈某9见状将车倒回至巴黎××街红绿灯附近，付某5等人则持钢管、刀具等器械站在路边，双方形成对峙。随后，王某7及其纠集的王弋峰（已判决）等人驾车赶到现场；被告人王浩杰及其纠集的被告人朱永辉及吕飞翔、陈某8（两人另案处理）驾车赶到现场。董某3一方人员会合后，董某3、陈某9以及被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、朱永辉等人从王浩杰车后备箱拿了砍刀、棒球棒等器械冲向付某5一方，王某7、王弋峰紧跟其后，与持钢管、刀具等器械的付某5一方形成互殴。因打不过对方，付某5一方四散退进附近小巷，胡某7、许某在小巷路边捡来竹竿继续与对方互打，后胡某7被董某3一方多人围殴。在斗殴过程中，王弋峰持竹竿上前殴打被围殴的胡某7时，因被误认为对方人员而被同伙持刀砍伤。被告人赵健、韩某、付某5、胡某7在斗殴过程中均被砍伤。经鉴定，被告人赵健、韩某、付某5、胡某7所受损伤均为轻伤二级，王弋峰所受损伤为轻微伤。 案后，被告人陈杰超指使被告人王建成负责出面联系董某3父亲与对方达成和解。经协商，2015年1月26日，董某3一方和付某5一方达成和解协议，由董某3赔偿付某5、胡某7等人120万元。后被告人陈杰超又指使被告人王建成从董某3父亲处拿来25万元抚恤金。拿来抚恤金后，被告人陈杰超按照各组织成员发挥的作用大小，奖励分配给被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、胡俊、王建成及陈某8等人，而吕飞翔、朱永辉等一般成员不予奖励。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有刑事判决书、唛浪KTV周边监控视频（光盘一张）、法医学文证审查意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片、病历、调解协议书、谅解书、证人李某3、诸某、董某2、陈某3的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、朱永辉、王建成、胡俊的供述、同案犯董某3、陈某9、王某7、付某5、薛某、许某、胡某7、韩某的供述等证据证实，足以认定。 2、因程某3行欠胡某8100万工程款未还，胡某8叫人去方某程某3行母亲处讨债。2016年4月17日傍晚，程某3行的哥哥程某2（已判决）因不满胡某8叫人去其母亲家讨账约胡某8到江南甲第大酒店碰面。胡某8召集戚某、王某8（两人另案处理）一同前往江南甲第大酒店和对方碰面，程某2召集郎某2（另案处理）等共十余人到场，程某2与胡某8发生争吵，后被人劝开。离开江南甲第大酒店后，双方又多次在电话里争吵，后约定在体育馆门口碰面“解决”。 双方约定后，程某2召集了被告人陈杰超及郎某2，并让两人帮忙叫人；郎某2召集了王某3、徐某3（两人已判决）及周某4、陈某10、郑某3（三人均另案处理）等人；被告人陈杰超召集了夏某（已判决）以及被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、陈某8（另案处理）等人，被告人王浩杰又召集了被告人徐周磊、徐鹏等人，众人在永康市流花粥城后面被告人陈杰超的会所集合。 同时，胡某8则电话纠集了代某（另案处理），并让代某帮忙叫人，代某召集了肖某（另案处理），肖某召集了张某3（另案处理）等十余人在永康市丽中宾馆汇合，并分乘四辆车前往体育馆。当夜22时20分许，胡某8一方人员到达体育馆正门出口处，并下车等候程某2一方。 程某2一方人员到齐后，由徐某3驾车与被告人李统先行前往体育馆打探对方人员情况，被告人陈杰超则为参与人员提供了事先准备的砍刀、钢管等器械，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、胡俊、徐周磊、徐鹏、李统以及程某2、夏某、王某3、徐某3等一行二十余人从巴黎商街分乘4、5辆轿车赶赴体育馆。众人先在金仕堡健身会所红绿灯处汇合，被告人陈杰超吩咐由李统带队，并分发工具，再行坐车前往体育馆正门进口处附近。程某2一方人员即手持关某刀、砍刀、钢管等冲向胡某8一方，胡某8一方见对方人多势众打不过，遂驾车或徒步逃离。程某2一方人员追逐未果后返回，因徐某3指着胡某8方还停在路边的全顺面包车喊：“这边还有一辆对方的车，车上有人”，其他人员遂围住面包车持工具胡乱打砸并用刀往车里刺，车内人员见状跳车逃离，被告人王浩杰持刀追赶，程某2则上车将两名还未逃离的人员拉下车要求他们下跪，并与同伙一起殴打了该两名男子，致张某3多处软组织挫裂伤，所受损伤为轻微伤。经永康市价格认证中心认定，全顺车辆被损毁价值共计4635元。后程某2、夏某、徐某3已对车损人伤进行赔偿。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈杰超、徐周磊、赵健、胡俊、李统、徐鹏、王浩杰、鲁俊晓的供述、辨认笔录、同案犯程某2、夏某、王某3、徐某3、胡某8、王某8、戚某、代某、张某3、邓某、叶某的供述、证人毛某1斗、胡某1、黄某1、裘某、吴某2的证言、价格认定结论书、伤势鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。 （二）开设赌场罪部分 1、2016年4月份左右，被告人陈杰超与倪某（已判决）经事先合谋，合伙在永康市开设“十三水”赌场，供郎某1等人赌博，其中被告人陈杰超及倪某二人负责招引参赌人员，另外被告人陈杰超安排被告人胡俊到场负责抽头。期间，被告人陈杰超等人抽头渔利2万余元，被告人陈杰超、倪某均分获利，事后被告人胡俊分得好处费3000余元。 上述事实，被告人陈杰超、胡俊在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈杰超、胡俊、鲁俊晓的供述、现场辨认笔录、证人夏某、郑某2、李某4、郎某1的证言等证据证实，足以认定。 2、2017年1月份左右，被告人陈杰超在永康市康廷大酒店2110等房间开设“十三水”赌场，召集程某2、王某5、翁某、黄某2、楼某等人参与赌博，并安排被告人鲁俊晓负责赌场抽头，安排被告人赵健负责赌场换牌、参赌人员夜宵以及放账给参赌人员等杂务。期间被告人陈杰超等人共抽头获利11万余元，获利均由被告人陈杰超支配。被告人鲁俊晓、赵健每天可分得300百至800百不等好处费。 3、2017年11月份左右，被告人陈杰超在永康市轮流交替开设“十三水”赌场，召集翁某、程某2等人参与赌博，并安排被告人鲁俊晓负责赌场抽头，安排被告人赵健负责赌场换牌、参赌人员夜宵以及放账给参赌人员等杂务。期间被告人陈杰超等人共抽头获利3万余元，获利均由被告人陈杰超支配。被告人鲁俊晓、赵健每天可分得300百至800百不等好处费。 上述2、3起犯罪事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健在开庭审理中均无异议，并有被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健的供述、现场辨认笔录、证人王某4、王某5、翁某、应某1、程某2、楼某、周某1、夏某、黄某2、陈某4的证言等证据证实，足以认定。 （三）寻衅滋事罪部分 1、2014年年底的一天，因“阿某2”（身份不明）与他人发生经济纠纷，二名讨债人（身份不明）到“阿某2”位于永康市香格里拉小区住宅内要债不肯离开。为此，“阿某2”求助朋友陈某2，陈某2到“阿某2”家后，二名讨债人还是不肯离开，之后陈某2电话求助被告人陈杰超。当夜，被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、赵健、王建成及卢某、王某9（二人均另案处理）赶到香格里拉小区“阿某2”家,采用拳打脚踢以及用羽毛球拍打的方式随意殴打了该讨债的二名男子，并驱离二人。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王建成在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某2的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王建成的供述等证据证实，足以认定。 2、2015年2月7日21时许，被告人陈杰超在陌陌群内因发表情包事情与被害人王某2发生纠纷，并通过微信聊天获取王某2联系方式和所处位置后，决定教训王某2。当夜，被告人陈杰超准备好橡胶棍，带领被告人鲁俊晓、胡俊、王建成及李某6(另案处理)等六七人赶到永康市，在电梯门口使用橡胶棍随意殴打了王某2。经鉴定，王某2所受损伤属轻微伤。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、胡俊、王建成在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某2的陈述、被告人陈杰超、鲁俊晓、胡俊、王建成的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。 3、2015年夏天，程某1欠“阿某3”（身份不明）锁插配件款十多万元。“阿某3”多次讨要未果后求助于被告人李统，并承诺事成后分给被告人李统相应好处。之后一天晚上，被告人李统得知程某1在聚亨台球室后，联系了被告人王建成以及“阿某3”到场，后又联系被告人陈杰超让其帮忙到场助阵。后被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、胡俊赶到永康市聚亨台球室门口。会合后，被告人李统、“阿某3”上楼找到程某1并要求其还款。程某1因台球室人太多提出换个地方谈，后被告人李统、“阿某3”、程某1下楼，下楼后程某1坐上被告人陈杰超等人停在楼下的轿车。后被告人陈杰超等人将程某1强行带离至永康江某、溪心宾馆等地进行要债，期间程某1一直电话联系其朋友筹款还钱。到溪心宾馆后，被告人陈杰超、鲁俊晓、胡俊看短时间内程某1无法筹款还钱，就先行离开，程某1、李统、“阿某3”当晚住宿溪心宾馆。次日下午，程某1筹款18万元还给“阿某3”，事后被告人李统从“阿某3”处拿来数万元出场费给被告人陈杰超分配，被告人陈杰超分给鲁俊晓、胡俊、王建成每人6000-7000元出场费。 上述事实，被告人陈杰超、李统、鲁俊晓、胡俊、王建成在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某1的陈述、被告人陈杰超、李统、鲁俊晓、胡俊、王建成的供述等证据证实，足以认定。 4、2015年6月26日20时许，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、“小日本”（身份不明）等人在永康市首府一号包厢喝酒。期间被告人陈杰超、“小日本”到包厢外时，“小日本”以搂抱形式调戏田某1，遭田某1拒绝后，双方因此发生争吵，被告人陈杰超殴打了田某1一巴掌。被打后，田某1与其朋友章某1等人去11号包厢找被告人陈杰超理论，又遭被告人陈杰超、鲁俊晓殴打。经鉴定，田某1所受损伤属轻微伤。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓在开庭审理过程中均无异议，并有体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人田某1、章某1的陈述、辨认笔录、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健的供述等证据证实，足以认定。 5、2016年下半年，因徐某4欠“阿某4”一两万元的柴油款未还，“阿某4”便求助被告人陈杰超让其帮忙催债收款。被告人陈杰超指派被告人王浩杰带人前去催债，被告人王浩杰、徐周磊及陈鑫通、陈鍫虎（另案处理）到永康市童宅村附近养猪场后采取威胁、恐吓、守候等方式向徐某4、魏某夫妇进行讨账，时间长达一星期之久。后被告人王浩杰等人从徐某4处拿回欠款八千余元。 上述事实，被告人陈杰超、王浩杰、徐周磊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人魏某、徐某1的陈述、辨认笔录、被告人陈杰超、胡俊、王浩杰、徐周磊的供述等证据证实，足以认定。 6、2016年下半年的一天夜，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健等人在永康市首府一号某包厢内唱歌时，因同在该包厢内的吕某2对被告人陈杰超出言不逊，被告人陈杰超与吕某2发生口角，被告人鲁俊晓见状上去踢了吕某2一脚，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健被拦到包厢外面。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吕某2的陈述、证人刘某的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健的供述等证据证实，足以认定。 7、2016年11月3日凌晨，卢某（另案处理）在永康市皇家酒吧门口与高某等人因琐事发生争吵后被高某等人殴打，其先后电话求助被告人陈杰超、王建成。后被告人陈杰超、李统、王建成及王某3、陈某10等人先后赶到皇家酒吧，在此期间卢某用现场的不锈钢水壶砸伤高某头部，被告人王建成等人从车内取来砍刀欲殴打高某，但被酒吧安保隔开。高某受伤后到永康市字会医院医治，被告人陈杰超、王建成、李统及卢某等人得知后赶往永康市字会医院找到高某，并将高某从急诊室拖出去再次进行殴打，直至高某被打昏迷才离去。当日凌晨3时许，高某被送到永康市第一人民医院急诊室救治，卢某及被告人陈杰超等人也来到永康市第一人民医院急诊室，看到高某在场，卢某又打了高某耳光，直至高某求饶，高某被打后连夜逃离永康。经鉴定，高某所受损伤属轻微伤。 上述事实，被告人陈杰超、王建成、李统在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某的陈述、证人杨某1、谢某、田某2的证言、被告人陈杰超、李统、鲁俊晓、王建成的供述、同案犯卢某、陈某10的供述、视频监控、法医学文证审查意见书等证据证实，足以认定。 8、2016年6月17日，经公开招投标，被害人潘某1（王某1）以年租金265万元的价格从永康市河头经济合作社取得永康市金城路1009号新银坛大厦（原福老三酒店）的使用权。原福老三酒店的经营者章某2（另案处理）感到自己失去经营权，所投入的巨额装潢费用无法收回，为此，其自己或委托他人多次与潘某1方协商，欲从潘某1方拿回福老三酒店的经营权。协商未果后，章某2心生怨恨，遂指使他人到被害人潘某1、王某1夫妇经营的永康市瑞金医院闹事，并指使被告人陈杰超安排人员采用跟踪守候、故意撞车等手段，对被害人潘某1一家施压，以迫使潘某1一方让出福老三酒店的经营权。 2016年7月下旬，章某2与被告人陈杰超商议后，由被告人陈杰超指使被告人王浩杰、陈某8（已判决）驾驶车辆故意跟踪守候被害人潘某1、王某1夫妇上下班，致使被害人不敢回家。同年8月4日，陈某8驾驶浙Ｇ×××××奇瑞轿车在永康市城区白垤里路段守候，待被害人潘某1乘坐的浙Ｇ×××××号宝马轿车行驶至该路段时，陈某8驾车故意撞上对方车辆，致两辆车车损。经鉴定，两车损失价值共计10695元，其中浙Ｇ×××××号奇瑞轿车损失价值1220元，浙Ｇ×××××号宝马轿车损失价值9475元。事后，被告人陈杰超先后从章某2处索取6万元抚恤金给陈某8本人及其家属。 上述事实，被告人陈杰超、王浩杰在开庭审理过程中均无异议，并有解除合同协议书、评估报告、租赁协议、中止协议、可移动固定资产清单、拍租公告、拍卖相关资料、金华仲裁委员会裁决书、证人李某5、赵某2、潘某2、应某8、胡某2、杨某2、王某6、梅某的证言、被告人陈杰超、王浩杰、徐周磊的供述、同案犯章某2、陈某8的供述、被害人潘某1的陈述、刑事判决书、汽车租赁合同、行车轨迹、勘验笔录、价格认定结论书、银行交易明细等证据证实，足以认定。 9、2017年3月份一天晚上，被告人陈杰超在永康市相聚网吧上厕所途中与一男子相撞。该男子瞪了被告人陈杰超一眼，被告人陈杰超即上前扇了该男子一耳光，当时一起在网吧的被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统等人见状，上前随意对该男子拳打脚踢，其中被告人陈杰超、王浩杰还使用网吧的两个电脑键盘对该男子进行殴打。事后，被告人陈杰超对该男子进行了赔偿。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某3、周某2的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统的供述等证据证实，足以认定。 10、2017年3月14日23时许，陈某4（另案处理）因被害人吕某1在永康市爷茶店内无故向其女友胡某3索要微信号，电话求助被告人陈杰超。被告人陈杰超即带领被告人鲁俊晓、赵健、李统、陈某10等人赶到爷茶店内，对被害人吕某1进行拳打脚踢，其中被告人陈杰超持甩棍殴打被害人吕某1头部。经鉴定，吕某1所受损伤属轻微伤。后由陈某4赔偿吕某1500元和解。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、李统在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、李统的供述、同案犯陈某4的供述、证人金某1、胡某3的证言、被害人吕某1的陈述、法医学文证审查意见书、永康市公安局治安调解协议书等证据证实，足以认定。 11、2017年4月3日18时许，被告人赵健驾驶别克轿车行驶至永康市子时，与被害人董某1驾驶的出租车差点相撞，两人为此发生争吵。后被告人赵健电话联系被告人鲁俊晓告知此事。被告人陈杰超得知情况后，开车带被告人鲁俊晓、王浩杰、李统到场，后被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统采用拳打脚踢以及持甩棍殴打方式随意殴打了被害人董某1。经鉴定，董某1所受损伤属轻微伤。后被告人陈杰超与被害人董某1自行和解。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统在开庭审理过程中均无异议，并有病历及体表原始伤情记录表、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、视频监控、被害人董某1的陈述、撤案申请书、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统的供述等证据证实，足以认定。 12、2017年中旬，楼某因债务纠纷在东阳被人讨债无法离开，后楼某求助被告人陈杰超让其帮忙“解救”并将自己所在位置发给被告人陈杰超。被告人陈杰超指示被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊等人驾驶两辆车赶赴东阳花园村。被告人鲁俊晓等人以楼某欠其一百万要带回永康为由，强行将楼某拉上车辆，带回永康。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊在开庭审理过程中均无异议，并有证人楼某的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊的供述等证据证实，足以认定。 13、2017年7、8月份，被告人陈杰超借款30000元给陈某1，约定陈某1每天须归还1800元。陈某1归还部分借款后，尚欠的9000元已无力归还。后被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰前往永康市经济开发区陈园村陈某1家中讨账，因陈某1无钱归还，被告人鲁俊晓打了陈某1四、五个耳光。陈某1提出让其母亲郑某1归还欠款，后由郑某1归还7000元给被告人鲁俊晓。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人郑某1的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓的供述等证据证实，足以认定。 14、2018年1月17日17时许，被害人杜某因欠张某1钱款5.5万元未还，双方约定在永康市康廷大酒店27楼商量解决。因双方之前因此事发生过争执，张某1遂电话联系被告人陈杰超到场帮忙。杜某、张某1双方在商谈过程中，被告人陈杰超带领被告人鲁俊晓、赵健赶到现场。后双方谈不拢，杜某打算离开，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健采用扇耳光、拳打方式随意殴打了杜某。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杜某的陈述及辨认笔录、病历、CT报告单、证人张某1的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健的供述等证据证实，足以认定。 15、2017年上半年的时候，经被告人陈杰超介绍，胡某4借款5万元给钱某2，后钱某2因借款太多无力归还而下落不明。胡某4因找不到钱某2，遂求助于被告人陈杰超帮助其讨账，被告人陈杰超指示被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰等人多次到钱宇腾的父亲钱某1位于永康市雅庄村的工厂内讨债。被告人鲁俊晓等人以拉电闸、言语威胁等手段要求钱某1还款。 上述事实，被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱某1、李某2、邵某的陈述、证人胡某4的证言、被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰的供述、微信照片、警情详情及卷宗等证据证实，足以认定。 二、非组织犯罪部分 1、2015年5月7日凌晨，应志钢在永康市国汇公馆三楼走廊遇见傅某1，要求傅某1归还之前欠款，为此二人发生争吵。被告人李统听到朋友应某2与他人争吵，即拿来菜刀将傅某1手臂砍伤。经鉴定，傅某1所受损伤属轻伤二级。案后由应某2赔偿傅某113.1万元和解。 上述事实，被告人李统在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某1的陈述、证人林某3、傅某2、应某2的证言、被告人李统的供述、病历、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书等证据证实，足以认定。 2、2016年1月5日22时许，被告人陈杰超、李统、胡俊等人参加朋友的生日会，在永康市包厢唱歌喝酒，同在包厢内的被害人孔某与被告人陈杰超在聊天过程中发生口角，被告人陈杰超就将被害人孔某放在桌面上的手机摔坏，并用啤酒瓶砸伤孔某头面部。经鉴定，孔某所受损伤属轻微伤。同年1月18日由被告人李统代被告人陈杰超出面，赔偿给孔某人民币2万元和解。 上述事实，被告人陈杰超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某的陈述、辨认笔录、被告人陈杰超、胡俊、李统的供述、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人被损毁手机照片、永康市公安局治安调解协议书等证据证实，足以认定。 3、2016年3月14日上午，永康市经济开发区大院堂村村民吴某1（另案处理）认为村地基安置不公出面阻拦林某4、王培喜拆迁祠堂，双方发生争打。随后吴某1电话联系黄某3、陈某12、胡某5、吕某3、陈某5（均另案处理）到场，黄某3又联系了黄某5（另案处理）及被告人王浩杰到场。吴某1方人员到场以后，吴某1要求王培喜向其道歉，王培喜拒绝，后双方人员发生争吵以及推搡，在此过程中被告人王浩杰用地上所捡铁片捅伤林某2腰部。经鉴定，林某2所受损伤属轻微伤。 上述事实，被告人王浩杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、黄某3、黄某4、陈某5、吕某3、胡某11、林某4、黄某5的证言、被害人林某2的陈述、被告人王浩杰的供述、鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 4、2017年9月21日，被告人王建成因其妻子在微信群内与被害人林某1发生争执，其就通过微信查找到林某1号码，并致电林某1约定双方在东城××唛浪ＫＴV门口见面。后被告人王建成与朋友卢某、金某2（另案处理）一起到唛浪KTV门口殴打了被害人林某1。案后由被告人王建成赔偿给被害人林某1五千元和解。 上述事实，被告人王建成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述、被告人王建成的供述、永康市公安局治安调解协议书等证据证实，足以认定。 5、2018年3月14日凌晨5时许，被告人徐周磊、徐鹏及徐周磊的女朋友“常交交”、吕某4等人在醉意酒吧喝酒后开车准备回家，在车上徐周磊与“常交交”发生口角。车辆行驶至永康市足超市门口停车后，“常交交”下车，徐周磊下车想拉“常交交“上车，“常交交”不肯，双方遂发生拉扯。此时开车路过的姚某见朋友“常交交”与人拉扯以为被人欺负，就和“常交交”打招呼。被告人徐周磊见其他男子与其女朋友打招呼，遂上前随意殴打姚某，被告人徐鹏见状随后持棒球棍与被告人徐周磊一起对姚某进行殴打，并将车辆两扇车门刮花。经鉴定，车辆损失价值300元。 上述事实，被告人徐鹏、徐周磊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人姚某的陈述及辨认笔录、证人周某3、吕某4的证言、被告人徐周磊、徐鹏的供述、汽车受损照片、价格认定结论书、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本案的综合证据有到案经过、身份信息、搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料等附卷佐证。 控辩双方争议的焦点问题： （一）本案是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪 认定组织、领导、参加黑社会性质组织罪的证据如下： 1、组织特征部分 （1）被告人供述：被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊、李统、王浩杰、王建成、徐周磊、徐鹏、朱永辉的供述； （2）证人证言：证人徐某2、徐某3、王某4、王某5、应某1、吕某2、程某2、夏某、王某6、楼某、章某2的证言 2、经济特征部分 （1）被告人供述：被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊、李统、王浩杰、徐周磊的供述 （2）证人证言：证人程某2、夏某、黄某6、陈某4的证言 3、行为特征部分 （1）被告人供述：被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊、王浩杰、徐周磊的供述 （2）证人证言：证人吕某2、钱某1、李某2、徐某2、王某4的证言 4、危害性特征部分 （1）被告人供述：被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊、李统、王浩杰、王建成的供述 （2）证人证言：证人程某2、夏某、陈某6、王某6、陈某7、胡某6、张某2划、施某、楼某、刘某、陈某4、徐某2、徐某3、高某、章某2、吕某2、王某3、王某4、黄某6的证言。 根据《刑法》第二百九十四条规定，黑社会性质组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。（组织特征） （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。（经济特征） （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。（行为特征） （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。(危害性特征) 结合四个特征，本案被告人陈杰超等人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪事实清楚，证据充分，可以认定。对照涉黑组织的四个特征，具体分析如下： 组织特征方面。以被告人陈杰超为首的黑社会组织有明确的组织者、领导者，骨干成员固定，从2014年底以来已形成较为稳定的犯罪组织，人数较多。后被告人胡俊、李统、鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊、王建成先后加入该组织，组织内的人混迹永康市巴黎商街附近各网吧，2016年被告人陈杰超出资数万元承租房子作为会所，并在会所内摆放电脑、茶桌、沙发、健身器材等，并统一购买砍刀、橡胶棍、甩棍等工具放在会所以备随时使用。此外，为方便组织成员联系，该组织先后建立亲情网、微信群。在组织分工方面，组织里相对固定的人员由被告人陈杰超安排，赌场抽头由被告人胡俊、鲁俊晓、赵健负责，放账由被告人鲁俊晓负责，讨债叫被告人王浩杰比较多，如果打架，基本上会叫上所有人。关于组织纪律，虽无明文规定，但被告人陈杰超曾吩咐大家打架不能用刀捅，不能吸毒，万一被被公安查获不能供出同伙，打架后被告人陈杰超一般会让事主想方法与对方调解等，这些规定虽然没有以书面形式规定下来，但是在组织成员之间口口相传。 关于人员方面，被告人陈杰超作为该组织的组织者、领导者明确，该组织听从被告人陈杰超指挥，组织收益也是由被告人陈杰超统一分配。被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统作为骨干成员明确，均多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，在组织中起重要作用，并且被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、李统先后纹了系列纹身，其中被告人陈杰超是孙悟空，被告人鲁俊晓是猪八戒，被告人赵健是沙和尚，被告人李统是唐僧和白龙马。被告人胡俊虽然在2016年11月份因为经济纠纷已离开被告人陈杰超组织，但其在2014年年底以来与被告人陈杰超等人接触紧密，参与了体育馆聚众斗殴，豪庭会寻衅滋事，开设赌场抽头，并与被告人陈杰超合办纸箱厂赚钱作为组织经济后盾，是该组织的一般参与人员；被告人徐周磊作为被告人王浩杰的朋友，在被告人王浩杰听从被告人陈杰超指挥实施违法行为时会叫上徐周磊等人，是该组织的一般参与人员；被告人王建成虽辩解其与被告人陈杰超是朋友关系，不属于跟被告人陈杰超混，且其在有家庭事业后渐渐离开该组织，但从其本人供述和同案犯供述中可以看出，在2014年、2015年期间，被告人王建成和被告人陈杰超等人走得近，有事情也都会叫上王建成，从参与的事实看，被告人王建成参与的违法犯罪事实有2014年年底香格里拉驱赶讨债人员、2015年豪庭会表情包事件中殴打王某2、帮“阿某3”讨债以及2016年皇家酒吧殴打高某，在唛浪KTV一案中虽未参与斗殴，但积极参与事后拿钱调解，且多名同案犯均证实正因为被告人王建成年龄稍大，做事沉稳，讲话圆滑，在碰到事情的时候会征求被告人王建成的意见，善后处理也会找被告人王建成帮忙。组织有分工，被告人王建成为该组织的持续发展也起到不可或缺的作用，其之后的离开不影响作为组织一般参加者的认定。 综上，可以认定组织成员中被告人陈杰超为组织者、领导者，被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统为骨干成员，被告人胡俊、王建成、徐周磊为一般参加者。 经济特征。被告人陈杰超的经济来源主要通过帮人讨债、帮人打架、开设赌场、放账、办纸箱厂等获取经济利益以支持组织活动。开设赌场抽头主要由胡俊、鲁俊晓负责，抽头获利16万；放账部分小额放账由鲁俊晓负责，大额放账由陈杰超本人负责，小额放贷获利10万多元，大额放贷获利7万多元；纸箱厂刚开始由被告人陈杰超和组织成员被告人胡俊合办，被告人陈杰超会组织鲁俊晓、赵健、王浩杰、徐周磊等人到厂里送货、帮忙，虽获利不明，但其中部分收益会作为福利年底发放给组织成员；帮“阿某3”讨债得到好处5万多元，被告人陈杰超分配给参与人员每人7000余元；唛浪KTV帮董某3打架，事后拿到25万抚恤金，按作用大小分配给被告人赵健、鲁俊晓、胡俊、王建成等人。被告人陈杰超组织以组织名义进行讨债、打架、开设赌场、放账，所得好处虽由被告人陈杰超分配使用，但是只要是组织成员有经济问题，被告人陈杰超都会出钱解决。骨干成员被告人鲁俊晓、赵健平时也是和被告人陈杰超一起吃饭，费用由被告人陈杰超支付，其他人员若在会所吃饭，也是统一购买外卖由被告人陈杰超支付；被告人陈杰超也组织骨干成员到海南三亚方旅游消费，组织获利也用于组织生活。被告人陈杰超为了要维系组织的发展，从多方面进行敛财，通过开办纸箱厂、发放高利贷、非法插手他人纠纷、打架斗殴、暴力讨债等多种方式获取经济利益，具有一定的经济实力，该经济实力已能够维持组织的生存和发展。 行为特征。被告人陈杰超组织为确立、维护、扩大组织的势力、影响、利益多次实施违法犯罪活动，侵犯不特定多人的人身权利、财产权利，破坏经济秩序、社会秩序，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶。逞强争霸、插手纠纷，共参与聚众斗殴两起，造成四人轻伤、二人轻微伤以及经济损失的严重后果，两起事实均是持械斗殴，参与人数众多，造成恶劣社会影响；参与寻衅滋事十五起，或随意殴打他人，或强拿硬要他人财物，或暴力插手他人纠纷，导致十余人轻微伤，且有持刀、棍殴打行为，另有多起插手民间纠纷行为，发放高利贷，采用威胁、恐吓、守候、拉电闸的手段暴力讨债等行为；开设赌场纠集他人赌博，破坏社会风气，行为特征显著。从主观目的上，被告人陈杰超组织通过实施违法犯罪行为提升了组织的知名度，提升知名度后有更多社会人愿意寻求被告人陈杰超组织帮助解决纠纷，被告人陈杰超组织为此也能获得更多经济利益。 危害性特征。根据被告人供述以及证人证言，被告人陈杰超组织在永康混社会的圈子里名气很大，基本上混社会的、娱乐场所、夜店人员都知道被告人陈杰超“山鸡”的名号，知道“山鸡”下面有一批兄弟带着，打架拼命，做事狠辣，能帮助他人解决纠纷。因此，在破坏娱乐场所经营方面、在插手民间纠纷、经济纠纷方面、在打架斗殴方面，被告人陈杰超组织均有很大名气，形成重大影响。 综上，被告人陈杰超意欲树立当地威望，纠集多人加入该组织，2014年年底以其为首的黑社会性质组织逐步形成，虽然该组织存续时间并不长，但积极参加者、一般参加者均相对固定，组织内有若干不成文规矩，且聚会频繁；在实施犯罪行为时，被告人陈杰超提供工具、多次纠集、指挥其他组织内的被告人打架斗殴、开设赌场、帮人“撑场面”、要账等，其余组织内的被告人积极参与，使用暴力和“软暴力”行为，实施聚众斗殴2起、组织内犯罪的寻衅滋事15起；该组织通过开设赌场、开办纸箱厂、帮人办事收取好处费用等方式获得经济利益，在破坏娱乐场所经营方面、在插手民间纠纷、经济纠纷方面、在打架斗殴方面，均有很大名气，形成重大影响，以被告人陈杰超为首的黑社会性质组织四大特征明显，故被告人陈杰超组织、领导黑社会性质组织，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统积极参加黑社会性质组织；被告人胡俊、王建成、徐周磊参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。 （二）被告人陈杰超、王浩杰是否构成敲诈勒索罪 同案犯章某2的供述、被告人陈杰超、王浩杰的供述证实，被告人章某2因为想拿回福老三酒店的经营权，在叫人医闹后，又联系到被告人陈杰超，章某2与被告人陈杰超商议后，由被告人陈杰超指使陈某8、王浩杰驾驶车辆故意跟踪被害人潘某1夫妇上下班，同年8月4日，陈某8驾驶浙Ｇ×××××号奇瑞轿车在永康市城区白垤里路段守候，待被害人潘某1乘坐的浙Ｇ×××××号宝马轿车行驶至该路段时，陈某8驾车故意撞上对方车辆，致两辆车车损。事后，章某2先后通过被告人陈杰超向陈某8支付人民币6万元进行补偿。被告人陈杰超、王浩杰两人对被告人章某2与被害人潘某1后来达成的协议一无所知，达成协议的过程也没有参与，另外参与撞车的同案犯陈某8本院以寻衅滋事罪判决，且案件已生效。综上，被告人陈杰超、王浩杰主观上没有敲诈勒索的故意，只是因章某2想拿回酒店的经营权，帮助章某2实施跟踪、撞车的行为，被告人陈杰超、王浩杰的行为构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控被告人陈杰超、王浩杰构成敲诈勒索罪，指控不当，本院依法予以纠正。 （三）公诉机关指控的寻衅滋事部分第8起犯罪事实，公诉机关提供了被害人夏某的陈述、证人黄某2的证言、被告人陈杰超的供述，证实被告人陈杰超和夏某是朋友关系，也曾一起干过违法犯罪的事情，被告人陈杰超对夏某没有言语威胁、没有实施暴力行为，公诉机关提供的证据不足以证实被告人陈杰超强拿硬要的犯罪事实，故不宜认定。 本院认为，被告人陈杰超组织、领导黑社会性质组织，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统积极参加黑社会性质组织，被告人胡俊、王建成、徐周磊参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、徐周磊、徐鹏、朱永辉逞强斗狠，结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、胡俊以营利为目的，开设赌场从中抽头获利，其中被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊、徐鹏公然藐视国家法纪，或随意殴打他人，情节恶劣，或任意损毁财物，情节严重，其中被告人陈杰超纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈杰超、王浩杰犯敲诈勒索罪指控不当，本院依法予以纠正。公诉机关指控的组织犯罪寻衅滋事第8起事实，证据不足，本院不予认定。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人陈杰超系黑社会性质组织的组织者、领导者，应对其组织、指挥的所有犯罪承担责任；被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统系黑社会性质组织的积极参加者，应对其召集、参与的犯罪行为承担责任；被告人胡俊、徐周磊、王建成系黑社会性质组织的一般成员，应对其各自直接参与的犯罪行为承担责任。被告人陈杰超、鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊、徐鹏一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人陈杰超、鲁俊晓、李统、胡俊、王建成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人赵健犯罪以后自动投案，并如实供述起诉书指控的聚众斗殴罪的犯罪事实，该部分犯罪系自首，其他犯罪系坦白，对被告人赵健依法予以从轻处罚。被告人王建成犯罪以后自动投案，在投案时如实供述起诉书指控的第2、7起寻衅滋事的犯罪事实，之后又如实供述其他犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人陈杰超、鲁俊晓、王浩杰、李统、胡俊、徐周磊、徐鹏、朱永辉归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人陈杰超及其辩护人提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪、被告人鲁俊晓、赵健、王浩杰、李统、胡俊、王建成、徐周磊及辩护人均提出不构成参加黑社会性质组织罪的辩解与查证的事实不符，本院不予采信。辩护人提出其他与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰超犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日至2041年1月27日止；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算；罚金、没收财产限本判决生效后三十日内缴清）。 二、被告人鲁俊晓犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日至2035年1月27日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 三、被告人赵健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日至2033年4月27日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 四、被告人王浩杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日至2030年1月27日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 五、被告人李统犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日至2029年4月3日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 六、被告人胡俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日至2026年4月3日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 七、被告人徐周磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日至2024年4月3日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 八、被告人王建成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日至2022年5月17日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）。 九、被告人徐鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日至2021年11月1日止）。 十、被告人朱永辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日至2021年2月17日止）。 十一、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  胡 洪 二〇一九年四月九日 代书 记员  卢颖莹