广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12252号原告：雷震，男，1990年7月25日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：杨慧绮，系广东力诠律师事务所律师。被告：周琳玲，女，1970年10月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告雷震与被告周琳玲股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨慧绮到庭参加诉讼。被告周琳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷震向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还股权认购款15万元；2.被告向原告返还股权认购款15万元的年息（按年利率15%的标准计算，从2016年2月2日计至实际清偿之日止）；3.被告向原告支付违约金30万元；4.被告向原告支付律师费1.5万元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告签订《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》，约定由被告向原告转让被告所持有的广州弈翔咨询服务有限公司股权的相关事宜。并约定“如弈翔公司在2017年未能挂牌成功，乙方（即原告）可以选择让甲方（即被告）退还已收取的全部认购款，并就前述全部认购款向乙方支付15%的年息，回购手续费由甲方承担；甲方在乙方提出退还款项要求之一个月内，将以货币方式一次性向乙方支付全部认购款和累计年息；转让方如果未按约回购乙方认缴的全部认购款付款，甲方应赔偿乙方总认购款的50%作为乙方的赔偿金”“6.2转让方未按本协议之规定履行相关义务的，则转让方应向受让方支付一定的违约金，违约金的金额为受让方已支付的股权转让金的2倍。”上述合同签订后，原告按约定向被告支付股权转让金。其后，弈翔公司在2017年未能挂牌成功，原告多次要求被告退还已收取的股权全部认购款，被告答应支付，但并未实际履行。被告周琳玲未答辩。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交了《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》、《股权代持协议》、中国银行转账流水、企业信用信息公示报告、全国中小企业股份转让系统查询等证据。其中《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》约定：转让方（甲方）周琳玲，受让方（乙方）雷震；甲方同意将持有广州弈翔咨询服务有限公司的股份10万股，以每股1.5元的价格，共15万元的对价转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权；如弈翔公司在2017年未能挂牌成功，乙方可以选择让甲方退还已收取的全部认购款，并就前述全部认购款向乙方支付15%的年息，回购手续费由甲方承担；甲方在乙方提出退还款项要求之一个月内，将以货币方式一次性向乙方支付全部认购款和累计年息；转让方如果未按约回购乙方认缴的全部认购款付款，甲方应赔偿乙方总认购款的50%作为乙方的赔偿金；转让方未按本协议之规定履行相关义务的，则转让方应向受让方支付一定的违约金，违约金的金额为受让方已支付的股权转让金的2倍；转让方因其违约行为而给受让方造成的损失包括受让方因转让方的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预期的间接损失及额外的费用，包括但不限于律师费用、诉讼及总裁费用、财务费用及差旅费等；本协议双方应以书面形式，按下列地址向对方发送任何文件及通知:至转让方：地址：广州市天河区天力街6号709房;收件人：周琳玲;电话：130××××5053。该《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》落款甲方签名处有被告周琳玲签名字样及指纹捺印，乙方签名处有原告雷震签名字样及指纹捺印，落款日期为2016年1月27日。《股权代持协议》约定：甲方（委托方）周琳玲，乙方（代待方）雷震；广州弈翔咨询服务公司是依法在广州注册成立的企业法人，目前工商登记的股东情况为：雷震持股3.5%。甲方是广州弈翔咨询服务公司的实际出资和股权持有人，甲方实际拥有公司现股本总额的3%的股权，对应的应缴出资额为人民币60万元，以乙方的名义代甲方持有甲方在公司的股权。乙方自愿接受甲方的委托并代表甲方持有公司股权，及按本协议代为行使该相关股东权利。乙方代持甲方股权后，工商登记的股权比例为乙方总汁持有公司股权的3.5%，其中3%为代表甲方持有甲方的股权。该《股权代持协议》落款甲方签名处有被告周琳玲签名字样及指纹捺印，乙方签名处有原告雷震签名字样及指纹捺印。中国银行转账流水显示原告于2016年2月1日向被告分三笔转账5万元，共计15万元。广州弈翔咨询服务有限公司的企业信用信息公示报告显示，原告认缴出资额为70万元，出资比例为3.5%。全国中小企业股份转让系统查询显示，挂牌审查：2017-01-01至2019-04-25，广州弈翔咨询服务有限公司，暂无数据。原告提交《函》及快递单底单，拟证实原告于2019年1月9日向涉案股权转让合同约定的被告地址邮寄《要求退还弈翔公司股权认购款的函》，但被告没有签收的事实。原告提交《民事诉讼委托合同》、律师费发票、兴业银行交易明细，拟证实原告委托广东力诠律师事务所律师代理诉讼并支出律师费15000元。诉讼中，原告表示：原告目前持有广州弈翔咨询服务有限公司3.5%的股权，其中有3%的股权是原告代被告持有的；双方在合同中约定如果广州弈翔咨询服务有限公司未能挂牌成功，则被告应当向原告退回股权认购款，现在退款条件已达成，被告应当向原告退还股权认购款；截止目前，原告无法联系到被告，被告亦没有退回股权认购款。本院认为：原告与被告签订《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》及《股权代持协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告主张被告应向其返还股权认购款15万元，并提交了《广州弈翔咨询服务有限公司股权转让合同》《股权代持协议》、中国银行转账流水、企业信用信息公示报告、全国中小企业股份转让系统查询、《函》、快递单、《民事诉讼委托合同》、律师费发票、兴业银行交易明细等证据予以证实。合同约定如弈翔公司在2017年未能挂牌成功，原告可以要求被告退还已收取的全部认购款，由于被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张，现原告主张被告返还股权认购款15万元合法有据，本院予以支持。原告应当协助被告就涉案股权办理相关的工商变更登记手续。关于原告主张被告返还股权认购款15万元的年息，合同约定被告在原告提出退还款项要求的一个月内，将以货币方式一次性向乙方支付全部认购款和累计年息，年息为15%，原告于2019年1月9日向被告邮寄催款函，即年息应以15万元为基数，按年利率15%的标准从支付认购款次日即2016年2月2日起计算至2019年2月8日止。关于原告主张被告支付违约金30万元，合同约定被告未按本协议之规定履行相关义务的，应向原告支付违约金，违约金的金额为原告已支付的股权转让金的2倍。该违约金标准过高，明显超出原告的合理损失范围，本院酌情调整为以15万元为基数，按年利率24%的标准从2019年2月9日起计算至实际清偿之日止，违约金超出上述标准的，本院不予支持。关于原告主张被告支付律师费1.5万元，合同约定被告因其违约行为而给原告造成的损失包括原告因被告的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预期的间接损失及额外的费用，包括但不限于律师费用等，合法有据，本院予以支持。被告周琳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周琳玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷震返还股权认购款15万元及违约金（按年利率24%的标准从2019年2月9日起计算至实际清偿之日止）；二、被告周琳玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷震支付年息（以15万元为基数，按年利率15%的标准从2016年2月2日起计算至2019年2月8日止）；三、被告周琳玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷震支付律师费1.5万元。四、驳回原告雷震的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9120元，由原告雷震负担4560元，由被告周琳玲负担4560元（原告已向本院预交受理费4560元，被告径向本院交纳4560元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  许红霞人民陪审员  刘香玲二〇一九年九月十二日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠