河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初7号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县漫河乡驻地，统一社会信用代码911311283200449505。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：路立春，男，汉族，1970年1月2日出生，住阜城县。 被告：衡水荣实建筑装饰工程有限公司，住所地衡水市桃城区人民政府河东街道办事处干马村，统一社会信用代码911311020737173369。 法定代表人：张娜，经理。 委托诉讼代理人：石广军，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。 被告：张娜，女，汉族，1990年2月1日出生，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石广军，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称阜城农商行漫河支行）与被告深州金禹防水材制行限公司（以下简称金禹公司）、路立春、衡水荣实建筑装饰工程有限公司（以下简称荣实公司）、张娜借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）冀1128民初836号民事判决书，金禹公司不服，向衡水市中级人民法院提起上诉，衡水市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）冀民终1837号裁定，撤销（2018）冀1128民初836号民事判决，案件发回河北省阜城县人民法院重审，本案于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中金禹公司注销。原告阜城农商行漫河支行、被告荣实公司、被告张娜的委托诉讼代理人石广军、石宇阳到庭参加诉讼。被告路立春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜城农商行漫河支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告金禹公司偿还原告借款本金95万元及利息149554.05元及自2017年12月18日起按合同约定加罚息30%标准付至借款清偿之日的利息；判令被告荣实公司、张娜、路立春承担连带清偿责任。后变更诉讼请求为：判令被告路立春偿还原告借款本金95万元及利息149554.05元及自2017年12月19日起按合同约定加罚息30%标准付至借款清偿之日的利息，并由被告荣实公司、张娜承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月29日金禹公司与原告签订阜城农商银行农商借字2016第21702016706177号企业借款合同，约定被告金禹公司向原告借款95万元，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月18日止。借款利率为月利率10.14‰,结息方式：按月结息，结息日为每月20日。同日被告荣实公司与原告签订河北阜城农商银行农信保字2016第21702016974485号保证合同，被告荣实公司为金禹公司借款95万元作保证担保，保证合同第一条约定保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2016年12月29日原告将95万元存入被告金禹公司的21×××40账户，但被告金禹公司未按照合同约定偿还借款本金及利息。诉讼过程中，金禹公司由路立春决定解散，于2019年10月11日清算完毕并已解散，未通知原告，应由路立春承担还款责任，被告荣实公司、张娜承担连带清偿责任。 路立春未做答辩。 荣实公司辩称，没有证据证明被告荣实公司与所谓的旧贷款有关系或知道旧贷款的履行情况，被告荣实公司不应承担保证责任和还款责任。案涉借款是金禹公司在原告处几次倒贷形成的，原告在本案所主张的借款实际是金禹公司2015年12月份到期的贷款，偿还后重新签订借款合同所借，该借款由原告原行长盛宝群伪造购销合同，转入尤斌账户，且盛宝群也认可该借款由其本人使用，现盛宝群因多次实施类似行为被阜城县人民法院以违法发放贷款罪判处刑罚，且上级银监部门对其进行了处分，因此，请求法院依法将本案移送公安机关立案侦查，因为本案所涉的借款并未由金禹公司实际使用，案涉借款的性质需要通过刑事诉讼程序解决。 张娜辩称，被告张娜与原告之间不存在任何保证合同关系，更不应该承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日金禹公司与原告签订企业借款合同（（阜）农信借字2015第21702015073451号），向原告借款95万元，用于购买原材料，借款期限自2015年12月18日起至2016年12月9日止，借款月利率10.14‰。2015年12月18日被告荣实公司与原告签订保证合同（（阜）农信保字2015第21702015460278号），为金禹公司95万元借款承担连带保证责任。合同签订后原告将95万元存入被告金禹公司的21×××40账户内，并依据被告金禹公司委托及其提供的工业产品购销合同及转账支票将该款转入尤斌的62×××15账户内，借款到期后金禹公司未能偿还借款，荣实公司未履行保证义务。2016年12月19日金禹公司向原告阜城农商行漫河支行提交流动资金贷款申请书，向原告借款95万元整，用于偿还金禹公司2016年12月9日到期的贷款，2016年12月29日原告与金禹公司签订企业借款合同（阜城农商银行农商借字2016第21702016706177号），合同约定金禹公司向原告借款95万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月18日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。2016年12月29日被告荣实公司与原告签订保证合同（阜城农商银行农商保字2016第21702016974485号），为被告金禹公司借款95万元作保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月29日原告将95万元存入金禹公司的21×××40账户内，同日金禹公司通过21×××40账户向原告转款962844元用于偿还2016年12月9日到期贷款，其中包括偿还借款本金95万元、利息12844元。2017年12月18日本次借款到期后金禹公司未偿还借款，保证人荣实公司亦未履行保证义务。 另查明，金禹公司系有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人为路立春，股东为路立春，该公司2019年8月12日由路立春决定解散，由路立春、息桂荣组成清算组，于2019年10月11日清算完毕已解散，未通知原告及本院。 以上事实由原告提供的借款申请书(2015年、2016年各一份)、借款合同（2015年、2016年各一份）、借款借据（2015年、2016年各一份）、保证合同（2015年、2016年各一份）、董事会（股东会）同意保证意见书（2015年、2016年各一份）、河北省农村信用社农村商业（合作）银行复式记账凭证（2015年、2016年各一份）、转账支票、工业产品购销合同、河北省农村信用社农村商业（合作）银行储蓄存款凭条、河北省农村信用社农村商业（合作）银行贷款本金利息收回凭证、深州市金禹防水材料有限公司和荣实公司营业执照复印件、路立春、张娜身份证复印件、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 被告提供景县人民法院（2017）冀1127民初1434号案件中部分卷宗材料，该案借款合同出借人为井朝凯，借款人为张锁柱，保证人为盛宝群，借款日期为2015年12月7日，与本案没有关联。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行自己的义务。金禹公司因未能如约偿还2016年12月9日到期的贷款，于2016年12月29日再次与原告阜城农商行漫河支行签订企业借款合同，借款95万元用于偿还上述到期贷款，被告荣实装饰公司签订保证合同，金禹公司和荣实公司的法定代表人均在合同上签字并加盖公司印章，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告阜城农商行漫河支行如约提供借款，被告金禹公司未按照约定的期限偿还借款，明显违约，应承担违约责任。根据法律规定有限责任公司解散应成立清算组对公司财产进行清算，清算组应在成立之日起十日内以书面形式通知已知债权人，并于六十日内在报纸上公告，若清算组未按规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获得清偿，债权人主张清算组成员对此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，金禹公司由被告路立春决定解散，由被告路立春与息桂荣成立清算组对公司财产进行清算，于2019年10月21日解散，公司清算与解散均发生在诉讼过程中，被告路立春明知债权人原告的存在，却在清算期间未通知本案原告，导致原告未能及时申报债权而受到损失，因此，原告要求被告路立春偿还借款本金并按照合同约定支付利息，于法有据，予以支持。原告阜城农商行漫河支行主张逾期加收30%的罚息，因原、被告签订的借款合同中未约定逾期罚息，原告该主张缺乏事实及法律依据，不予支持。被告荣实公司与原告签订保证合同，为金禹公司的借款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，金禹公司到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告荣实公司对以上欠款本息等承担连带责任，予以支持。被告张娜未与原告签订保证合同，原告主张被告荣实公司系自然人独资，要求法定代表人张娜承担连带偿还责任，于法无据，不予支持。被告荣实公司称2015年12月18日被告金禹公司在原告处的借款，金禹公司并不是实际使用人，该笔借款由原告原行长盛宝群伪造购销合同据为己用，荣实公司已向阜城县公安部门及阜城县人民检察院反映，本案应移交公安部门，然盛宝群在本院询问笔录中对该指认予以否认，荣实公司亦未能提交立案材料，且在本院作出的（2019）冀1128刑初137号刑事判决中查明盛宝群的违法行为中，并未涉及该笔贷款，故本院对该主张不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告路立春于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款95万元，并支付利息（以借款本金95万元为基数，自2016年12月29日起至借款清偿之日止，按月利率10.14‰计算）； 二、被告衡水荣实建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14696元，由被告路立春、衡水荣实建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孟 胜 审 判 员  梁晓宁 人民陪审员  常东斌 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张文静