福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3979号 原告：许雪芳，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈光辉，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告许雪芳与被告陈光辉、上海川臻实业有限公司（以下简称川臻公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告许雪芳到庭参加诉讼，被告陈光辉、川臻公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。原告许雪芳于2019年9月2日撤回对被告川臻公司的起诉。本案现已审理终结。 许雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令陈光辉偿还借款17万元；2、判令陈光辉支付利息（自2018年6月1日起按银行同期贷款利率4倍计至偿还全额本金之日止）；3、本案诉讼费、公告费300元、诉前财产保全费1472元由陈光辉承担。事实与理由：陈光辉以川臻公司资金周转为由向许雪芳借款共计18万元，双方口头约定月息2分。陈光辉于2018年5月11日偿还本金1万元后向许雪芳出具一张借条，确认尚欠借款17万元。现陈光辉拒绝还款。 陈光辉未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年9月1日，许雪芳向陈光辉转账8万元；2014年12月6日，许雪芳向陈光辉转账4万元；2017年4月8日，许雪芳向陈光辉转账41000元；2017年5月7日，许雪芳向陈光辉转账1万元。 2018年5月11日，陈光辉向许雪芳出具一份《借条》，确认截止至2018年5月11日止，共向许雪芳借款17万元，此前所写借条作废，以此条为准，计划还款每月15日之前还5000元。 2018年10月26日，陈光辉向许雪芳出具一份《承诺书》，载明因欠许雪芳款，自愿到时以本人租赁的苏Ｅ×××××车款还完之后过户许雪芳名下顶帐。 庭审中，许雪芳主张本案借款本金为18万元，其中包括8万元及4万元的利息9000元。双方口头约定月息2分。陈光辉于2018年5月11日偿还本金1万元，尚欠借款本金为17万元。《承诺书》载明的车辆抵账并未实际履行。 另查，陈光辉借款后向许雪芳转账如下：2014年9月30日支付1600元；2014年11月3日支付1600元；2014年12月10日支付1600元；2015年1月23日支付2400元；2015年2月16日支付2400元；2015年3月16日支付2400元；2015年3月17日支付4800元；2015年5月13日支付2400元；2015年6月15日支付2400元；2015年7月4日支付2400元；2015年10月17日支付2500元；2015年12月16日支付2400元；2016年2月3日支付5000元；2016年5月5日支付5000元；2016年12月2日支付1万元；2017年1月27日支付1万元；2018年2月14日支付1万元；同时许雪芳确认陈光辉还于2017年3月份支付3600元，2017年5月至7月期间以物抵利息4万元。陈光辉已支付利息至2018年5月。 本案立案受理前，本院依据许雪芳提出的诉求财产保全申请，于2018年12月14日依法作出（2018）闽0203财保89号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押陈光辉、川臻公司名下价值190400元的存款或等值财产。许雪芳为此支付保全费1472元。 另，许雪芳为本案诉讼支出公告费300元。 以上事实，有许雪芳提供的《借条》、《承诺书》、银行交易明细、银行对账单等证据及许雪芳当庭陈述为证。陈光辉、川臻公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对许雪芳提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，许雪芳依据前述证据主张其与陈光辉之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。借款本金应以许雪芳实际转账的171000元为准。许雪芳自认陈光辉已偿还借款本金1万元，陈光辉在诉讼中未提出异议，本院予以确认。则陈光辉尚欠许雪芳借款本金161000元，陈光辉理应偿还。许雪芳主张双方口头约定借款利率为月利率2%，并提供银行流水予以佐证，根据陈光辉支付款项的规律，本院对许雪芳关于利率的主张予以确认。许雪芳主张陈光辉已支付利息至2018年5月，陈光辉在诉讼中未提出异议，本院予以确认。则许雪芳要求陈光辉按银行同期贷款利率四倍支付自2018年6月1日起的利息，于法不悖，本院予以支持，但该利率不得超过年利率24%。且许雪芳将利息9000元计入本金后又计算利息，已超过法律规定的利率上限，对超过部分本院不予支持。陈光辉还应支付许雪芳为本案诉讼支出的财产保全费1472元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈光辉应于本判决生效之日起十日内偿还许雪芳借款本金161000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年6月1日起计至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限），同时支付财产保全费1472元、公告费300元； 二、驳回许雪芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，由许雪芳负担50元，陈光辉负担4058元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  方盈盈 人民陪审员  郝晓琳 二〇一九年九月三日 法官助理曾国川 代书 记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。