山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初975号 原告：于晓。 委托诉讼代理人：张宁。 被告：徐海梅。 委托诉讼代理人：葛金棚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李东峰。 委托诉讼代理人：刘定康。 被告：钟子勇。 被告：王成江。 原告于晓与被告徐海梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊分公司）、钟子勇、王成江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭进行了审理，原告于晓及其委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告徐海梅的委托诉讼代理人葛金棚、被告人民保险潍坊分公司的委托诉讼代理人刘定康均到庭参加诉讼，被告钟子勇、王成江经本院公告送达开庭传票，期满均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告于晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、误工费、护理费、营养费共计55944.45元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月2日12时50分，被告徐海梅驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车沿高密市花园街由西向东行驶到高密晏子路与花园街路口时，与沿晏子路由南向北行驶的被告钟子勇驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的摩托车发生交通事故，造成原告于晓受伤，电动车受损，经高密市交警大队认定被告徐海梅负事故主要责任，被告钟子勇负事故的次要责任，原告无责任，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告徐海梅对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、徐海梅驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿；2、徐海梅发生事故后已支付原告医疗费4400元。 被告人民保险潍坊分公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可徐海梅驾驶的事故车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，辩称：1、钟子勇驾驶的摩托车属于机动车，即使未投保交强险也应在交强险各分项限额内与人民保险公司承保的交强险平均承担原告的损失；2、本案造成钟子勇受伤和其驾驶的摩托车受损，应在交强险各分项限额内为其预留份额；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告钟子勇、王成江未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的被告徐海梅驾驶的车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险，本次事故在保险期间内予以确认，对徐海梅持有准驾车型为C1E的驾驶证予以确认，对徐海梅已支付原告医疗费用4400元予以确认。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 原告提交高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，认定以下事实：2017年8月2日12时50分，被告徐海梅驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车沿高密市花园街由西向东行驶到高密晏子路与花园街路口时，与沿晏子路由南向北行驶的被告钟子勇驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的摩托车发生交通事故，致三方车辆损坏，钟子勇、于晓受伤，电动车受损，高密市交警大队认定徐海梅负事故主要责任，被告钟子勇负事故的次要责任，原告于晓无责任。 原告于晓于2017年8月2日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.左肩胛骨骨折，2.左胫骨平台内侧缘撕脱骨折，3.四肢多处皮肤擦伤，4.左侧锁骨肩峰端、肩胛骨蝝突骨挫伤，5.左侧肩关节周围软组织损伤并积液，6.左侧膝关节腔内积液，7.左侧股骨下端内外侧髁、胫骨平台骨挫伤，8.左侧膝关节内侧副韧带损伤，入院后完善各项检查，给予双肩应力位片及左膝、左肩MRI检查。嘱患者绝对卧床休息，患肢康复支具外固定，抬高制动利于消肿，活血化瘀、消肿、止痛治疗，对症处理，住院13天，于2017年8月15日出院，出院医嘱：慎劳累，避风寒，绝对卧床休息。出院后左上肢屈肘位悬吊制动4周，左下肢屈膝10°，康复支具外固定4－6周。病情变化随时复诊，每月定期复查。原告住院期间，支出医疗费11254.45元。 经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告于晓的伤情进行了鉴定，于2019年1月29日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.于晓误工时间为受伤后150日。2.护理为壹人护理60日（含住院期间）。3.营养期限60日（建议30元日）。原告支出鉴定费700元。 原告主张因本次事故还造成如下损失： 1、住院伙食补助费390元，住院13天，每天30元。 2、误工费31500元：原告于晓在山东豪迈机械科技股份有限公司工作，日平均工资为210元［（6338.39元+6176.34元+5123.81元）÷90天］，经鉴定误工150天，其误工费为31500元（210元×150天）。提供的证据有原告所在单位山东豪迈机械科技股份有限公司的原告2017年5月、6月、7月工资明细一份，银行明细、完税证明。 3、护理费7410元：原告由其妻邱金风护理60天，邱金风在高密市鸿泽建材有限公司工作，前三个月每日平均工资收入123.5元［（3460＋3460＋3460）÷84天］，其护理费为7410元（123.5元×60天），提供的证据有所在单位鸿泽建材有限公司出具的工资证明、误工证明、工资表、单位营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件。 4、营养费1800元，经鉴定原告营养期限60天，按每天30元计算。 5、交通费200元，原告未提供证据，要求由法院酌定。 6、车损2440元，提供高密市求实评估有限公司出具的《道路交通事故损失鉴定报告》一份，认定原告的立马踏板电动车损失价值为2440元。 7、评估费200元，原告未提供证据。 8、鉴定费700元，提交鉴定费票据。 以上原告主张因本次事故造成的损失共计55944.45元。 被告人民保险公司质证认为：1、从住院病历体温表显示，原告有5天挂床，应扣除相应的床位费和护理费；2、住院伙食补助费认可240元；3、误工费原告未提供扣发工资证明，没有提供单位的营业执照，工资表中无单位负责人及制表人签字，工资卡银行流水仅提供到2017年8月11日，未提供事故发生后五个月的工资银行流水，不能证明其工资的实际扣发情况，误工时间过长，认可误工90天，要求按农村标准计算；4、护理期限过长，认可一人护理50日，工资表没有单位负责人和制表人签名，扣发工资证明也无单位负责人签字，工资表中邱金凤与原告提供的结婚证及身份证上的邱金风不能证明系同一人，对护理费证据的真实性无法认可，要求按农村标准计算；5、原告无加强营养的必要，对其主张的营养费不予认可；6、交通费未提供证据，不予认可；7、车损系原告单方委托评估，数额过高，不予认可；8、评估费不属于交强险赔付范围，不予承担；9、鉴定费不属于交强险赔付范围，不予承担。 被告徐海梅质证同保险公司质证意见，认为评估费、鉴定费无证据相佐证，不予认可。 针对保险公司提出的异议，原告认为：1、体温记录拒测和外出并不是原告挂床，三天拒测是因为原告受伤与体温无直接影响，因此未按护士要求测量体温，两次外出是去购买治疗骨折的接骨丹，测体温时未在医院；2、护理人员邱金风在单位经常习惯性使用“邱金凤”，实际为同一人。 原告庭后补充提供高密市鸿泽建材有限公司出具的证明：“高密市鸿泽建材有限公司职工邱金凤同邱金风（身份证号）是同一人”。根据原告住院病案，其长期医嘱中木丹颗粒、谷红注射液结束日期为2018年8月14日，临时医嘱中8月15日有相应的记录。 被告钟子勇在事故中受伤，到高密市中医院治疗，支出医疗费811.8元。钟子勇驾驶的摩托车未投保保险。 另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，农村居民家庭人均消费支出为10342元。 本院认为，被告徐海梅驾驶车辆由西向东行驶，与沿晏子路由南向北行驶的钟子勇驾驶的普通摩托车发生事故，致原告于晓受伤，车辆损坏，经交警大队认定徐海梅承担事故主要责任，钟子勇承担事故次要责任，有交警大队道路交通事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。 原告于晓因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告徐海梅驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此对原告要求人民保险潍坊分公司先予在交强险限额内赔偿的主张，本院予以支持。人民保险公司就超出其应承担的部分有权向钟子勇追偿。 原告主张的医疗费11254.45元，提供了住院病案、医疗费票据，原告医嘱记录至出院当天，结合原告的伤情，对保险公司主张原告挂床的意见本院不予采信，对原告主张的医疗费11254.45元、住院伙食补助费390元本院予以支持。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告于晓的伤情进行了鉴定，该次鉴定程序合法，对鉴定意见本院予以采信。原告的营养期限有法医鉴定意见书予以证实，原告要求营养费每天30元，不超出合理范围，对原告主张的营养费1800元本院予以支持。原告的误工期限有法医鉴定意见书予以证实，原告虽提交了单位出具的工资证明，但未提供停发工资的证据，亦未提交事故后银行流水，对其主张的误工费标准本院不予支持，其误工费本院按城镇居民收入标准计算，为15118.5元（100.79元×150天）；根据原告提供的证据，其护理人事故前三个月每日平均工资收入为115.33元［（3460＋3460＋3460）÷90天］，护理60天，其护理费为6919.8元。原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持；原告主张的车损2440元，提供了高密市求实评估有限公司出具的《道路交通事故损失鉴定报告》，本院予以支持；原告主张的评估费未提供证据，本院不予支持。原告主张的鉴定费700元，提供了鉴定费发票，本院予以支持。 综上，原告于晓因本次事故造成的损失有：医疗费11254.45元、住院伙食补助费390元、营养费1800元，误工费15118.5元、护理费6919.8元，电动车损失2440元，鉴定费700元，共计38622.75元。以上原告的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）根据案件情况，由保险公司在交强险限额内赔偿9100元；原告的误工费15118.5元、护理费6919.8元，合计22038.3元，由保险公司在交强险限额内赔偿；原告的电动车损失由保险公司在交强险限额内赔偿1000元，以上被告人民保险潍坊分公司在交强险限额内赔偿原告合计32138.3元（9100元+22038.3元+1000元）。原告于晓剩余的损失6484.45元（38622.75元－32138.3元），由被告徐海梅赔偿4539.12元（6484.45元×70%），由被告钟子勇赔偿1945.33元（6484.45元×30%）。原告要求由王成江承担赔偿责任依据不足，对该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告于晓损失32138.3元； 二被告徐海梅赔偿原告损失4539.12元，已付4400元，尚欠139.12元； 三、被告钟子勇赔偿原告于晓损失1945.33元； 以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。 如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告王成江不承担赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1199元，由原告负担371，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担689元，由被告徐海梅负担97元，由被告钟子勇负担42元。财产保全费320元，由被告徐海梅负担。公告费560元，由被告钟子勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。 审 判 长  刘兆胜 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  葛文森 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  王艺璇