河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初3040号原告：陈海学，男，1950年3月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：史玉先，女，1951年8月20日出生，汉族，住址同上。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码：91411300735520314X。法定代表人：马继伟，该公司总经理。委托代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住，住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**一社会信用代码：914113007440550980。法定代表人：刘冰，该公司经理。委托代理人：胡英，中国太平洋财产保险股份有限公司平舆支公司职工。原告陈海学、史玉先诉被告刘亮、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称豫南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫轩宇、被告豫南公司委托代理人晁全升、被告南阳公司委托代理人胡英到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费23605.97元、护理费19490.3元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元、交通费2400元、车辆损坏修复费2000元、鉴定费1200元，合计款项为58296.27元；2.本案的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日22时10分许，被告刘亮驾驶车牌号豫Ｒ×××**小型轿车，沿清河行驶至清河文化路口100米附近时，与原告陈海学驾驶乘带着史玉先的电动三轮车相撞，致使陈海学、史玉先受伤，造成车辆损坏的交通事故。经平舆县交警部门认定，刘亮负全部责任，陈海学、史玉先无责任，被告豫南公司在被告南阳公司处投保有交强险和商业三责险、不计免赔险种，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告豫南公司辩称以下内容：本案事故发生属实，我公司所有的肇事车辆在被告南阳公司投有交强险和第三者险不计免赔，原告本次事故的所有合理合法的损失应当由太平洋财产南阳中心支公司予以赔付，我公司作为车辆的登记所有人，不承担任何赔偿责任。被告南阳公司辩称：我公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司之间的保险约定，针对原告方合理直接损失在合理范围内予以赔付。根据平舆县交警大队交通事故认定书认定，肇事车辆负事故的全部责任，该车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据保单合同约定，我司针对三者的合理直接损失在保险限额内予以赔付。原告要求的赔偿项目和赔偿数额不合理，我公司在医保范围内予以赔付医疗费，从医嘱上看，陈海学、史玉先第二次治疗从11月7日住院到11月13日后没有任何治疗，后期仅检查肺功能和自身肺结核有关，不予承担与交通事故无关的赔偿责任；护理费和营养费应以第一次住院天数为准，护理费应当提供相关的护理证明予以证实，营养费应以30元/天的标准赔偿。被告刘亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日22时10分许，被告刘亮驾驶车牌号豫Ｒ×××**小型轿车，沿清河行驶至清河文化路口100米附近时，与原告陈海学驾驶乘带着史玉先的电动三轮车相撞，致使陈海学、史玉先受伤，造成车辆损坏的交通事故。经平舆县交警大队第411723420180000386号道路交通事故认定书认定，被告刘亮负事故全部责任，原告陈海学、史玉先无责任。原告陈海学、史玉先受伤后均于2018年9月26日至2018年10月16日在平舆县中医院住院治疗20天；后二原告均于2018年11月7日至2018年12月17日在平舆县中医院住院治疗40天。二原告出院后委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其后续护理期、营养期申请鉴定,上述鉴定机构于2019年2月25日作出了驻申正司鉴所(2019)临鉴字第606号鉴定意见书,鉴定意见为:“被鉴定人陈海学的护理期为玖拾日；营养期为玖拾日。”，上述鉴定机构于2019年2月25日作出了驻申正司鉴所(2019)临鉴字第607号鉴定意见书,鉴定意见为:“被鉴定人史玉先的护理期为玖拾日；营养期为玖拾日。”。被告豫南公司系事故车辆豫Ｒ×××**的小型轿车的车主，被告刘亮系事故车辆的驾驶员，中国太平洋人寿保险信阳中心支公司（现已经不存在，该公司存续期间归于豫南公司。）。被告刘亮驾驶的豫Ｒ×××**的小型轿车，在被告南阳公司投有机动车交强险和商业三责险（责任限额为500000元且不计免赔），事故发生时交强险和商业三责险均在有效期内。被告刘亮驾驶证及事故车辆行驶证在事故发生时均在有效期内。另查明，二原告户口为农业户口。2018年度河南省农村居民人均纯收入收入为13830.74元。上述事实，原告和被告分别提供了下列证据在卷证实，足以认定。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件；2.交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；3.被告刘亮驾驶证，刘亮驾驶的豫Ｒ×××**的小型轿车行驶证；4.交强险保单和商业险保单各一份；5.医疗票据、住院证明；6.驻马店申正【2019】临鉴字第606号、607号司法鉴定意见书；7.法医临床鉴定费票据。被告豫南公司、被告南阳公司和被告刘亮未向本院提供证据。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯公民的财产权依法应当予以赔偿。被告南阳公司提出的赔偿数目和赔偿项目不合理的意见，关于原告陈海学、史玉先第二次治疗从11月7日住院到11月13日后没有任何治疗，后期仅检查肺功能和自身肺结核有关，不予承担与交通事故无关的赔偿责任的意见，第二次住院期间，原告陈海学只在11月7日——11月13日期间有治疗，故对其第二次住院的住院伙食补助、交通费的赔偿时间认定为7日，原告史玉先因病情需要而二次住院，故对原告史玉先二次住院予以支持，对于南阳公司的其他意见不予支持；关于南阳公司提出的，伤情护理、营养费应以第一次住院天数为依据进行赔偿的意见，原告提交了驻马店申正【2019】临鉴字第606号、607号司法鉴定意见书，被告南阳公司并没有提供充分证据证明该两份鉴定意见存在违法之处，且该鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，为减少当事人诉累，故对原告提交的该两份鉴定意见予以采信。同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（三责险）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈海学请求赔偿的范围和数额:1.医疗费7868.83元(2488.86元+5379.97元)有医疗费发票予以证明,本院予以支持;2.护理费9745.15元(39522元÷365天×90天)；3.住院伙食补助费1350元(50元/天×27天，原告请求超过部分,本院不予支持)；4.营养费1800元(20元/天×90天);5.交通费原告主张1200元,结合原告的伤势情况、住院时间、住院地点和治疗情况,本院酌定为740元;6.鉴定费600元有正规票据予以证明,本院予以支持。原告史玉先请求赔偿的范围和数额:1.医疗费14809.27元(6334.25元+5950.75元+2524.27元)有医疗费发票予以证明,本院予以支持;2.护理费9745.15元(39522元÷365天×90天)；3.住院伙食补助费3000元(50元/天×60天)；4.营养费1800元(20元/天×90天);5.交通费原告主张1200元,本院予以支持;6.鉴定费600元有正规票据予以证明,本院予以支持。关于原告史玉先请求的中国人民解放军医疗门诊收费票据三张分别是506元、80元、266元没有该医院的检查报告单、检验报告单等证据予以证明其具体情况，本院不予支持。关于二原告请求的车辆修复费用2000元，原告车辆损失实际存在，本院酌定为500元。综上,二原告的上述损失中交强险医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费,共计30628.1元;交强险死亡伤残赔偿限额下有护理费、交通费、鉴定费共计22630.3元;财产损失限额下有拖车费和车辆维修费共计500元。二原告医疗费用赔偿限额下的损失30628.1元,由被告南阳公司在交强险限额内承担10000元,剩余20628.1元由被告南阳公司在其商业险承保范围内承担。二原告伤残赔偿限额下的损失22630.3元由被告南阳公司在其交强险伤残限额范围内予以赔偿;二原告财产损失限额下的损失500元由被告南阳公司在交强险财产损失限额内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定、《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海学、史玉先各项损失人民币共计53758.4元；二、驳回原告陈海学、史玉先的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费629元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司承担529元，由原告陈海学、史玉先承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇一九年九月九日书记员  李 聪