湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初462号原告：倪克龙，男，1987年5月18日出生，汉族，现住武汉市江夏区。被告：何玉梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：殷江东，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告倪克龙与被告何玉梅、殷江东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，后因被告何玉梅、殷江东下落不明，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告倪克龙到庭参加诉讼，被告何玉梅、殷江东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪克龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还本金880000元及利息，利息分别以400000元为本金自2017年12月1日起、以280000元和80000元为本金自2018年2月1日起、以120000元为本金自2018年2月9日起，均按年利率24%计算至实际付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告倪克龙与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，被告何玉梅因家中生意急需资金周转多次向原告倪克龙借款，原告倪克龙通过银行转账的方式支付出借款项，2017年12月1日经双方结算，被告何玉梅向原告倪克龙出具一份400000元的借条；后被告何玉梅又以生意急需资金周转为由多次向原告倪克龙借款，2018年2月1日经双方结算，被告何玉梅向原告倪克龙出具一份280000元的借条和一份80000元的借条；2018年2月9日被告何玉梅又向原告倪克龙出具一份120000元的借条。被告何玉梅累计欠款本金880000元，原告倪克龙通过银行转账形式履行了借款义务，借款到期后原告倪克龙多次向被告何玉梅催要均无果。两被告系夫妻关系，四笔债务均发生在夫妻关系存续期间、用于夫妻共同经营生活，属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告何玉梅和殷江东均未答辩，亦均未向本院提交证据。原告倪克龙向本院提交了以下证据：证据一、借条六份，证明原、被告之间存在借贷关系；证据二、中国建设银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录，证明原告倪克龙共向被告何玉梅转账1399921.82元，被告何玉梅向原告倪克龙还款共计731901.22元；证据三、微信聊天记录，证明原告倪克龙一直在向被告方催要借款；证据四、两被告的结婚证，证明两被告是夫妻关系；证据五、诉前财产保全裁定。本院经审理认定事实如下：被告何玉梅与被告殷江东系夫妻关系。被告何玉梅以做生意需要资金周转为由向原告倪克龙借款，从2016年12月1日至2018年9月1日期间，原告倪克龙通过其中国建设银行账户（卡号为62×××44）向被告何玉梅（卡号为62×××95、62×××47）转账21笔，转账金额共计1055800.71元；从2017年8月10日至2018年9月12日期间，原告倪克龙通过微信向被告何玉梅转账5笔，转账金额共计23322元；从2016年9月19日至2018年4月2日期间，原告倪克龙通过支付宝向被告何玉梅转账15笔，转账金额共计320799.11元。上述转账金额共计1399921.82元。借款后，被告何玉梅共向原告倪克龙的中国建设银行账户（卡号为62×××44）还款12笔，金额共计292703.11元；被告何玉梅还通过支付宝向原告倪克龙还款28笔，金额共计439198.11元。其中，被告何玉梅于2018年9月4日之后向原告倪克龙转账的金额共计96860元。双方经结算后，被告何玉梅先后向原告倪克龙出具了四份借条，第一份借条：金额为400000元，并写明月利息2分，借用期12个月，借条下方还备注“上期2016年12月1日至2017年12月1日，已结清利息”，借用日期为2017年12月1日；第二份借条：金额为80000元，月利息2分，借用6个月，借用日期为2018年2月1日；第三份借条：金额为280000元，月利息2分，借用期12个月，借用日期为2018年2月1日；第四份借条：金额为120000元，月利息2分，借用日期为2018年2月9日；以上四份借条的金额共计880000元，且借款人处均写明为被告何玉梅。被告何玉梅还分别于2018年2月14日、2018年5月18日向原告倪克龙出具了金额为110000元和金额为80000元的借条二份，但原告倪克龙自认该两份借条的借款已偿还完毕，且原告倪克龙自认双方最后一次对账的时间为2018年9月4日。截止起诉之日，被告何玉梅尚欠原告倪克龙880000元借款本金及相应利息未偿还。另查明，原告倪克龙于2018年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被告何玉梅、殷江东名下的房屋予以查封，保全金额为100万元，并提供了一份华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2018年12月12日作出（2018）鄂0115财保150号民事裁定书裁定“查封登记在被申请人何玉梅、殷江东名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街谭鑫培路博雅豪庭住宅小区********房屋【（不动产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产第0000715号一套】。保全的财产价值以100万元为限。查封期限三年。”上述事实，有当事人的当庭陈述、借条6份、中国建设银行流水、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、（2018）鄂0115财保150号民事裁定书、两被告的结婚证复印件等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。本院认为，被告何玉梅以做生意需要资金周转为由向原告倪克龙借款，并向原告倪克龙出具借条，原告倪克龙亦向被告何玉梅转账支付了相应借款，证明双方之间的借款真实存在，双方之间形成了明确的民间借贷关系。原告倪克龙与被告何玉梅经结算后确认尚欠的借款本金为880000元，按时偿还借款是借款人的义务，被告何玉梅未按时偿还借款，原告倪克龙向本院提出还款请求具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告倪克龙与被告何玉梅在四份借条中均约定借款利息为月息2%，该标准未违反法律相关规定，原告倪克龙主张按照月利率2%计算借期内的利息及逾期利息具有事实依据和法律依据，本院亦予以支持。双方最后一次于2018年9月4日结算后，被告何玉梅又向原告倪克龙还款共计96860元，根据先还息后还本的法律规定，该还款抵扣2017年12月1日借条的部分利息后，被告何玉梅还应从2018年12月5日起支付利息。被告殷江东与被告何玉梅虽系夫妻关系，但本案的借款金额明显超出家庭日常生活需要，借条中均没有被告殷江东的签字，出借款项均系直接支付至被告何玉梅的账户，原告倪克龙亦未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告倪克龙以本案借款属于夫妻共同债务为由主张权利证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、何玉梅于本判决生效之日起十日内偿还倪克龙借款本金880000元及利息（分别以400000元为本金自2018年12月5日起、以360000元为本金自2018年2月1日起、以120000元为本金自2018年2月9日起，均按年利率24%为标准，计算至付清本息之日止）；二、驳回倪克龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元及公告费560元，均由被告何玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐国济人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇一九年八月一日书 记 员  白 琴