wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初324号申请人:赛高粉末技术（滨州）有限公司，住所地滨州市博兴县宠家镇庞家工业园**。法定代表人：窦新鹏，执行董事。被申请人：栋明控股有限公司，，住所地东营市河口区金河路****法定代表人：乐金，执行董事。被申请人：山东凯盟思新材料有限公司，，住所地东营市河口区金河路****法定代表人：孙文亮，执行董事。本院在审理申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司与被申请人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司于2019年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款760617.23元或查封等额其他财产。申请人以其投保的中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院认为，申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司的银行存款760617.23元（期限一年）或查封等额其他财产、权益。案件申请费4323元，由申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇一九年一月二十二日法官助理马春燕书记员赵峰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执112、293、294、296-349、351、354、358、360、361号 申请执行人郭伟，女，1984年7月19日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人章正飞，女，1993年3月18日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人李健，男，1997年6月8日出生，住杭州市临安区。 申请执行人孙凤英，女，1973年9月7日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人王志华，男，1970年9月9日出生，住杭州市临安区。 申请执行人朱松强，男，1967年11月28日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨娟，女，1989年12月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人盛利琴，女，1988年3月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人谭江，男，1999年12月1日出生，住杭州市临安区。 申请执行人陆远勇，男，1983年1月24日出生，住贵州省桐梓县。 申请执行人刘荣，男，1997年11月5日出生，住杭州市临安区。 申请执行人黄桂琴，女，1982年3月26日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人杨照，男，1986年8月14日出生，住陕西省扶风县。 申请执行人薛玉龙，男，1978年7月19日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人向艳，女，1993年6月20日出生，住山西省原平市。 申请执行人阜成会，男，1983年6月7日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人王柳芳，男，1992年11月21日出生，住杭州市临安区。 申请执行人吴重辉，男，1969年6月25日出生，住河南省夏邑县。 申请执行人石龙，男，1990年8月8日出生，住杭州市临安区。 申请执行人朱燕飞，男，1984年12月27日出生，住河南省汝阳县。 申请执行人周红女，女，1976年12月24日出生，住杭州市临安区。 申请执行人李天敏，女，1987年7月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人林锋，男，1983年7月6日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人陈明杰，男，1995年8月16日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人刘小微，女，1995年1月23日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人李彬彬，男，1989年3月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人周义明，男，1988年11月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人江涛，男，1987年12月12日出生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人李慧敏，女，1988年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人石兴河，男，1990年4月13日出生，住湖南省龙山县。 申请执行人王晗，男，1989年11月28日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人黄彩娟，女，1982年12月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人石海明，男，1984年7月24日出生，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人张晓涛，男，1992年12月5日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人陈柏森，男，1989年7月27日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人郑重，男，1986年3月25日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨扬，女，1991年5月1日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人胡云峰，男，1992年5月22日出生，住杭州市临安区。 申请执行人邓军，男，1991年5月17日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人王梅，女，1991年12月24日出生，其他，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人邓凤，女，1991年6月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人杨新月，女，1981年4月15日出生，住河南省汝阳县。 申请执行人张丽红，女，1983年11月7日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人冯红娟，男，1979年12月31日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人许伟平，女，1979年3月12日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人黄家群，男，1987年6月19日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人管建平，男，1983年10月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人牟剑华，男，1995年3月1日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人张金法，男，1964年3月1日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人邓士海，男，1986年1月14日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人倪洋，男，1989年5月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杨晓娜，女，1991年2月24日出生，住辽宁省建昌县。 申请执行人项玉芳，女，1973年8月16日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人石兴海，男，1984年7月2日出生，住湖南省龙山县。 申请执行人陈洁，女，1990年2月15日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人张丽，女，1990年8月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张宽，男，1992年12月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人邹国旗，男，1992年1月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人俞鑫，男，1988年4月20日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人陈亚庭，男，1983年3月27日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杨家曼，女，1987年10月26日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人武宏伟，男，1995年12月28日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇杨山路28号，组织机构代码:577312383。 法定代表人王阿万。 本院在执行申请执行人郭伟等62人与被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司62件劳动争议仲裁案件中，申请执行人以被执行人已自动履行为由，向法院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执112、293、294、296-349、351、354、358、360、361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年一月二十四日 书记员  赵江峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初294号 原告：李勇，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张卫军，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李勇与被告张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张卫军无法用公告方式外其他方式进行送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 万 军 审判员 张冬梅 审判员 唐路明 二〇一九年一月七日 书记员 谭 锐
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执112、293、294、296-349、351、354、358、360、361号 申请执行人郭伟，女，1984年7月19日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人章正飞，女，1993年3月18日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人李健，男，1997年6月8日出生，住杭州市临安区。 申请执行人孙凤英，女，1973年9月7日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人王志华，男，1970年9月9日出生，住杭州市临安区。 申请执行人朱松强，男，1967年11月28日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨娟，女，1989年12月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人盛利琴，女，1988年3月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人谭江，男，1999年12月1日出生，住杭州市临安区。 申请执行人陆远勇，男，1983年1月24日出生，住贵州省桐梓县。 申请执行人刘荣，男，1997年11月5日出生，住杭州市临安区。 申请执行人黄桂琴，女，1982年3月26日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人杨照，男，1986年8月14日出生，住陕西省扶风县。 申请执行人薛玉龙，男，1978年7月19日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人向艳，女，1993年6月20日出生，住山西省原平市。 申请执行人阜成会，男，1983年6月7日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人王柳芳，男，1992年11月21日出生，住杭州市临安区。 申请执行人吴重辉，男，1969年6月25日出生，住河南省夏邑县。 申请执行人石龙，男，1990年8月8日出生，住杭州市临安区。 申请执行人朱燕飞，男，1984年12月27日出生，住河南省汝阳县。 申请执行人周红女，女，1976年12月24日出生，住杭州市临安区。 申请执行人李天敏，女，1987年7月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人林锋，男，1983年7月6日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人陈明杰，男，1995年8月16日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人刘小微，女，1995年1月23日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人李彬彬，男，1989年3月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人周义明，男，1988年11月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人江涛，男，1987年12月12日出生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人李慧敏，女，1988年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人石兴河，男，1990年4月13日出生，住湖南省龙山县。 申请执行人王晗，男，1989年11月28日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人黄彩娟，女，1982年12月17日出生，住杭州市临安区。 申请执行人石海明，男，1984年7月24日出生，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人张晓涛，男，1992年12月5日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人陈柏森，男，1989年7月27日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人郑重，男，1986年3月25日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨扬，女，1991年5月1日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人胡云峰，男，1992年5月22日出生，住杭州市临安区。 申请执行人邓军，男，1991年5月17日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人王梅，女，1991年12月24日出生，其他，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人邓凤，女，1991年6月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人杨新月，女，1981年4月15日出生，住河南省汝阳县。 申请执行人张丽红，女，1983年11月7日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人冯红娟，男，1979年12月31日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人许伟平，女，1979年3月12日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人黄家群，男，1987年6月19日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人管建平，男，1983年10月14日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人牟剑华，男，1995年3月1日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人张金法，男，1964年3月1日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人邓士海，男，1986年1月14日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人倪洋，男，1989年5月28日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杨晓娜，女，1991年2月24日出生，住辽宁省建昌县。 申请执行人项玉芳，女，1973年8月16日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人石兴海，男，1984年7月2日出生，住湖南省龙山县。 申请执行人陈洁，女，1990年2月15日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人张丽，女，1990年8月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张宽，男，1992年12月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人邹国旗，男，1992年1月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人俞鑫，男，1988年4月20日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人陈亚庭，男，1983年3月27日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杨家曼，女，1987年10月26日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人武宏伟，男，1995年12月28日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇杨山路**，组织机构代码:577312383。 法定代表人王阿万。 本院在执行申请执行人郭伟等62人与被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司62件劳动争议仲裁案件中，申请执行人以被执行人已自动履行为由，向法院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执112、293、294、296-349、351、354、358、360、361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年一月二十四日 书记员  赵江峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初294号 原告：李勇，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张卫军，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李勇与被告张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年1月7日裁定转为普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告张卫军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款11万元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息到偿还之日止。本案审理过程中，原告自愿放弃利息请求。事实和理由：2010年被告向原告借款10万元。因被告未及时偿还，在原告要求下，被告于2016年8月15日向原告出具借条。后经原告多次催收，被告至今未按借条内容履行义务，故原告提起诉讼。 被告张卫军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，张卫军向李勇出具借条一份，载明“今借到李勇现金拾壹万元整，小写110000.00，年底支付伍万元整，小写50000.00，身份证5110271975××××××××，由陈某代收。借款人：张卫军，电话137××××9834。2016年8月15日”。张卫军出具借条时，陈某在场。后经李勇多次催收，张卫军至今未履行付款义务。 庭审中，李勇陈述张卫军实际借款时间大约是在2010年5、6月份，借款本金为10万元，为现金支付。借条是对该借款的确认，借条载明金额为11万元，是因为张卫军未及时还款，在出具借条时其自愿承担1万元的利息，故借款总额为11万元。 上述事实，有原、被告的身份证明、借条、证人陈某的证词及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立的构成要件是双方具有借款合意及交付钱款的行为。原告提交的借条原件及证人证言能够证实双方有借款合意。原告在庭审中详细陈述了借款原因，款项来源及现金付款、催款的过程，而被告未到庭应诉，视为放弃抗辩，故本院对原告交付钱款的事实予以确认，认定双方的借贷关系成立。双方约定借款利息1万元，未超过法定上限，故本院对原告主张借款本息11万元的事实予以确认。双方对其中的5万元借款约定了还款期限，履行期已届满，被告未按约定履行支付义务，已构成违约，对另外6万元未约定还款期限，原告有权随时要求支付，故原告要求被告偿还全部欠款11万元，有事实及法律依据，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张卫军于本判决生效后十日内偿还原告李勇借款11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告张卫军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 万 军 人民陪审员 曹 健 人民陪审员 吴清华 二〇一九年四月十六日 书 记 员 谭 锐
石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀01执719号 关于北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行解建借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案执行，并于2019年1月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初915号 周钰婕： 你诉与杨尚磊、马国平借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初915号原告：周钰婕，女，1990年2月8号出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：杨尚磊，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：马国平，女，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告周钰婕与被告杨尚磊、马国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周钰婕到庭参加诉讼。被告杨尚磊、马国平经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周钰婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及借款；2、判令被告支付催款费用、欠款利息、违约金共19800元（利息计算截止2019年1月31日，剩余利息计算至本金还清时止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨尚磊以投资需要为由向原告周钰婕借款，马国平为担保人。原告分别于2017年2月和2017年3月向被告杨尚磊转账20万元，约定年利率21.6%。被告借款后，支付利息到2018年5月31日。后经催要，被告陆续偿还借款本金7万元，尚欠13万元，原告多次催要无果，遂诉讼来院。被告杨尚磊、马国平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周钰婕陈述是事实，本院予以确认。本院认为，原告周钰婕与被告杨尚磊、马国平借款合同合法有效，双方之间借贷、担保关系成立，合法有效。现还款期限已到，原告按照合同约定主张被告杨尚磊偿还借款本金，杨尚磊理应偿还。双方在借款合同中未约定利息，应视为无利息，本院支持自起诉之日即2019年1月29日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。原告周钰婕主张被告马国平承担担保责任，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨尚磊于本判决生效之日起十日内偿还原告周钰婕借款本金13万元及利息（利息自2019年1月29日起按照年利率6%计算至本金付清时止）。二、被告马国平对上述被告杨尚磊应承担的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告周钰婕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取1648元（原告已预交），由被告杨尚磊、马国平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇一九年三月二十一日书记员  徐梦洁
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执719号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲××号1号楼B座1层×××号。法定代表人：隋菲，该公司总经理。被执行人：解建，住石家庄市桥西区。关于申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人解建借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第20348号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月9日依法立案执行。因被执行人解建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人解建名下的住房公积金6.5万元。本裁定立即执行。审判员  赵增志二〇一八年八月二十二日书记员  赵 秒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执306号 申请执行人：徐志伟，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地广西北流市，现住南宁市兴宁区。 被执行人：洪波，男，1960年5月23日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人徐志伟与被执行人洪波民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人洪波500万元的银行存款，或者查封、扣押被执行人洪波其它相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 二〇一九年一月二十二日 书记员  周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执306号 洪波： 你与徐志伟的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初581号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐志伟于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向徐志伟支付执行款2553166元及债务利息。 （2）向徐志伟支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费27932元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 特此通知。 二〇一九年一月十八日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29027号原告：董志雄，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖北省浠水县，被告：何宝宁，男，汉族，1967年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区，原告董志雄被告何宝宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告何宝宁下落不明，无法直接送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  欧阳云人民陪审员  容秉欣人民陪审员  陈少虹二〇一九年一月三日书 记 员  苏俐华
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29027号原告：董志雄，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖北省浠水县，被告：何宝宁，男，汉族，1967年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区，原告董志雄诉被告何宝宁民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，由审判长欧阳云与人民陪审员容秉欣、陈少虹组成合议庭，分别于2019年3月22日、2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告董志雄到庭参加了诉讼，被告何宝宁经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元；2、判令被告按银行利率支付3年利息256780元；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告从2015年10月1日起以所欠的本金按月利率2%计算利息至还清时止。事实和理由：原告与被告于2001年认识。被告于2015年4月向原告借款400000元，原告分两次,每次200000元转入其账户，其答应给原告每月分红，连续支付3个月后便没有支付任何的分红和本金，原告多次找到被告，被告一直以暂时资金紧张为由没能支付。2016年12月8日，被告答应去借款然后将钱还给原告（当时还闹到祖庙派出所去），原告一直等到9号，结果发现被告已经跑了，之后再也联系不上被告，原告故向法院提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依职权调取了郑秀清的身份证复印件以及执行异议申请书，被告对原告提供的证据以及本院调取的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年4月24日，被告向原告出具借条，内容为：今借到董志雄现金肆拾万元整（￥400000元）人民币，每月按百分之五点五（5.5%）支付红利。当日，原告通过其妻子胡年坤的中国农业银行账户向被告儿媳郑秀清名下的中国农业银行账户转账200000元；2015年5月8日原告向其朋友卢桂兵借款200000元，直接由卢桂兵的广发银行账户转账到被告名下的账户内。另查明，被告借款后先后5次转账支付给原告共92500元，分别为：2015年5月25日转账16500元；2015年6月24日转账22000元；2015年7月28日转账22000元；2015年8月25日转账22000元；2015年9月29日转账10000元。庭审中，原告确认借条上的“红利”即是“利息”。被告支付的上述92500元款项是利息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。双方当事人均为自然人，双方签订了书面借款协议，原告实际履行了支付借款的义务，上述借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。借款时原、被告双方没有约定借款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。原告要求被告清还借款本金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告尚欠原告借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，民间借贷利息有约定从约定，但利率不得超过年利率24%；超过年利率24%但低于年利率36%的部分利息，已经支付的，借款人不得要求返还，未支付的，出借人不得要求履行；借款人对已支付的利息超过年利率36%的部分有权要求返还。本案中，被告每次所还款项超过年利率36%的应作为偿还本金。经核算，被告尚欠原告借款本金为365190元。列表如下：            本金              计息期间              当期利息              还款金额              其中还本金              尚欠本金                  400000               2015.4.24              2015.5.25              12625               16500              3875              396125                  396125               2015.5.26              2015.6.24              11721              22000              10279              385846                  385846               2015.6.25              2015.7.28              12939              22000              9061              376785                  376785               2015.7.29              2015.8.25              10405              22000              11595              365190                  365190               2015.8.26              2015.9.29              10001      （按年利率28.56%计）              10000                            365190                  备注：1.单位：元         2.“当期利息”的计算方式：本金×借款期间实际天数/365×36%      关于利息问题。如上表，借款后至2015年9月26日的利息被告已经清偿。原告在本案中主张从2015年10月1日起按月利率2%计收利息，是其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，也不超过原、被告双方约定的利率标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何宝宁于本判决生效之日起十日内向原告董志雄偿还借款本金365190元及利息（以365190元为本金，按月利率2%，自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告董志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10514元，由被告何宝宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳云人民陪审员  陈少虹人民陪审员  容秉欣二〇一九年七月五日书 记 员  冼顺冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4712号原告:佘一铜,男,1967年5月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。被告:铜陵建鑫建筑安装工程有限公司,住所：安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号。统一社会信用代码：91340721151264118M。法定代表人：黄玉华。被告：章乐兰，男，1948年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告:佘一铜与被告铜陵建鑫建筑安装工程有限公司、被告章乐兰建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  马 骏审 判 员  王贤稳人民陪审员  谢立云二〇一七年十二月二十日书 记 员  陶 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初452号 申请人：丁健帅，男，汉族，1993年8月24日生，现住唐山市路**，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：魏向羽，河北徐利民律师事务所律师。 被申请人：张泽忠，男，汉族，1973年11月12日生，现住唐山市丰**，公民身份号码×××。 申请人丁健帅与被申请人张泽忠民间借贷纠纷一案，申请人丁健帅于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人张泽忠在中国银行唐山市丰南未来城支行的账户×××中的存款22197元。申请人丁健帅以责任限额为人民币22197元的唐山易信通非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽忠在中国银行唐山市丰南未来城支行账户（卡号为×××）中的存款22197元。 案件申请费人民币242元，由申请人丁健帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  么晓梅 二〇一九年一月二十二日 书记员  李 阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初452号 原告：丁健帅，男，1993年8月24日生，汉族，现住唐山市路南区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：魏向羽，河北徐利民律师事务所律师。 被告：张泽忠，男，1973年11月12日生，汉族，现住唐山市丰南区，公民身份号码×××。 原告丁健帅与被告张泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁健帅的委托诉讼代理人魏向羽到庭参加诉讼，被告张泽忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁健帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币2万元；2、请求判令被告以2万元借款本金为基数自2018年7月25日起按照月息2%向原告支付利息至实际清偿之日止（截止2019年1月8日，利息约为2196.16元）；3、本案全部的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告向原告出具借条，约定被告为了购买家电向原告借款人民币2万元，约定利率为月息2%,于2018年8月24日归还。借条签订的同日，原告将人民币2万元现金交付被告，被告向原告出具借条，确认收到现金人民币2万元。借款期限届满后，被告并未依照借条的约定履行还款义务，原告在多次与被告协商还款后无果，故诉至法院。 被告张泽忠未答辩，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2018年7月25日，被告张泽忠从原告丁健帅处借款2万元，并为原告出具借条一张，载明：“借款人张泽忠（身份证号×××），出借人丁健帅（身份证号×××），因用于购买家电，借款人张泽忠于2018年7月25日向出借人借款20000元人民币（大写贰万元整）。支付形式为现金，借款周期1个月，定于2018年8月24日归还；每月利息为总借款额2%，即人民币（大写）肆佰元整，如不能按时归还本息，除利息外，自愿付违约金每日万分之五，即10元人民币（大写壹拾元整）一天，并愿意承担所产生的一切法律责任；借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效；违约责任：借款人逾期未还款，除需支付违约金外，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款；需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款日期2018年7月25日”被告在该借条借款人处签字并在其姓名、身份证号、借款金额、利息金额、违约金额上按手印。同日，原告以现金方式将上述钱款交于被告，被告为原告出具收条一张，载明“今收到（出借人）丁健帅（身份证号）×××借给本人的现金借款共计20000元人民币（大写贰万元整）。特出此收据！本人出具该收条真实有效，自愿承担一切相关法律责任。”。被告张泽忠在收款人出签字，并在其姓名、身份证号、借款金额、日期上按手印。借款到期后，被告张泽忠未偿还原告上述借款本息。 上述事实，有原告陈述及原告提交的借条、收条等证据予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告为原告出具的借条及收条能够证实原、被告之间借贷关系的实际发生及原告向被告出借款项这一事实。被告收到借款后，并未按照借条中的约定日期偿还借款且借条中对利息的约定即月息2%符合法律规定，故依据相关法律规定，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利的法律后果。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告张泽忠于本判决生效后十日内给付原告丁健帅欠款20000元，并以20000元为基数按照月息2%计算自2018年7月25日起至本金付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告张泽忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么晓梅 二〇一九年四月十八日 书记员  李 阳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执138号湖南英豪房地产开发有限公司：陈林斌：申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈林斌合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初621号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年一月二十九日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执138号湖南英豪房地产开发有限公司：陈林斌：申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈林斌合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初621-622、624-632号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一八年十二月十九日
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执178号 因被执行人陈某某、岐某某、陆某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年一月二十五日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0812民初9542号 本院在审理原告淮安市金大地物业服务有限公司与被告崔飞物业服务合同纠纷一案，本院已受理，现因案情需要，需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案组成合议庭审理。 审判员  陈苗青 二〇一九年一月四日 书记员  戈 芸
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执178号申请人：曹某某。被执行人：陈某某。被执行人：岐某某。被执行人：陆某某。本院在执行曹某某与岐某某、陈某某、陆某某借款合同纠纷一案中，责令被告陆某某、岐某某在本判决送达后三十日内清偿原告曹海琴借款50万元及利息（利息从2014年8月8日起，按月息1分计算至借款付清之日止）；陈某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法对查封被执行人岐某某名下的位于临猗县梦苑路桃花源小区3号的小院进行拍卖。现一拍、二拍流拍，申请人同意以第二次拍卖起拍价76万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款/第二款规定，裁定如下：一、将被执行人岐某某名下的位于临猗县梦苑路桃花源小区3号的小院以第二次拍卖起拍价76万元交付申请执行人曹某某抵偿借款本金431379.96元（扣除申请人曹某某替被执行人归还银行借款328620.04元）。岐某某名下的位于临猗县梦苑路桃花源小区3号的小院所有权自交付时起转移给买受人曹某某。二、申请执行人曹某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇一九年九月九日书记员  徐 杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初9542号原告：淮安市金大地物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区天龙御城综合楼1号楼401室。法定代表人：包志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：关杰，该公司主任。被告：崔飞，男，汉族，1968年8月9日出生，原住淮安市清江浦区淮海南路158号天龙御城4号楼604室，现住址不详。原告淮安市金大地物业服务有限公司（以下简称金大地物业公司）与被告崔飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告金大地物业公司委托诉讼代理人关杰到庭参加诉讼，被告崔飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金大地物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理服务费3593.32元、并承担滞纳金349.75元，合计3943.07元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告崔飞未作答辩。经本院审理查明，2009年12月31日，原告入驻天龙御城小区，原告对该小区物业进行管理服务，2010年4月26日，原告与被告崔飞签订1份《天龙·御城前期物业管理服务合同》，按照合同约定，物业管理服务费为1.23/月·平方米，2012年9月30日，原告与淮安市天龙御城业主委员会又签订1份《天龙御城小区物业服务合同》，服务期限约定为“任何一方决定在本合同期限届满后不再续约的，均应当在期满3个月前书面通知对方”，合同约定：原告负责制订物业服务工作计划并组织实施；负责本物业管理区域内共用部位的日常维修、养护和管理；负责本物业管理区域内共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；负责共有绿地、景观的养护和管理；负责清洁卫生服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；负责协助维护公共秩序和协助做好安全防范工作等。合同并对双方的权利义务作出了约定。关于物业服务费用标准，双方约定：高层住宅为1.23元/月·平方米。被告崔飞住宅位于该小区4号楼604室，房屋为高层住宅，建筑面积为129.84平方米，被告因欠交物业费，原告于2018年6月9日向被告发出催缴函，要求其缴纳物业服务费，但被告未予缴纳，2018年10月15日，被告将该房屋过户给他人所有。原告于2018年10月16日诉至本院，要求被告给付从2017年1月1日至2018年10月14日期间欠缴的物业管理服务费3593.32元，承担滞纳金349.75元，并承担本案诉讼费用。经审查，从2017年1月1日至2018年10月14日，被告崔飞欠原告物业管理服务费为3428元。另查，2013年7月，天龙御城小区业主委员会被业主大会罢免，现由淮安市清江浦区清浦街道社区代行业主委员会职责，原告在该小区行使物业服务至今，该小区于2012年被有关部门联合评定为“市级平安小区”。上述事实，有原告提供的营业执照、前期物业服务管理服务合同、物业服务合同、物业催缴通知照片、案涉房屋不动产权证、淮安市清江浦区清浦街道社区出具的证明、淮住建发［2012］35号《关于公布2011年度市级平安小区(大厦)验评结果的通报》和原告当庭陈述予以证明，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告金大地物业公司与淮安市天龙御城业主委员会以及和被告签订的《天龙御城前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》，符合法律规定，不论是原告金大地物业公司，还是作为业主的被告，都应当按照合同的约定履行各自的权利义务。被告崔飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，不断改进物业服务水平。本案中，被告曾系该小区4号楼604室业主，建筑面积为129.84平方米，依照合同约定，物业服务收费标准为1.23元∕平方米∕月，原告要求从2017年1月1日开始计算物业费至涉案房屋变更登记为案外人之日，即至2018年10月14日，符合法律规定，本院予以支持，故从2017年1月1日至2018年10月14日，被告应当给付原告物业管理服务费1.23元*129.84平方米*21个月*14天=3428元，对原告主张中超出的部分不予支持。考虑到原告在提供物业管理服务过程中，存在一些物业服务不到位情况，故对原告要求被告给付滞纳金349.75元的主张，本院不予支持，对被告拖欠的物业服务费本院酌情予以适当减免，确认被告应给付原告物业管理服务费为3085元，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔飞于本判决生效后七日内一次性给付原告淮安市金大地物业服务有限公司2017年1月1日至2018年10月14日的物业管理费3085元；二、驳回原告淮安市金大地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告淮安市金大地物业服务有限公司负担5元。由被告崔飞负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 长  陈苗青人民陪审员  吴海霞人民陪审员  王桂华二〇一九年三月十五日书 记 员  戈 芸相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6468号原告：包商银行股份有限公司赤峰向阳支行。住所地：赤峰市松山区新城政府综合楼B座一楼西侧。负责人：戴铭，行长。委托诉讼代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：韩旭国，男，1967年4月26日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：朱世荣，女，1969年3月7日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住址同上。被告：郭利军，男，1973年4月17日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：李静，女，1981年1月15日出生，公民身份号码××××××，蒙古族，职业不详，现住址同上。被告：李树明，男，1973年12月26日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：吉春华，女，1973年2月3日出生，公民身份号码××××××，蒙古族，职业不详，现住址同上。被告：贺进宝，男，1984年10月13日出生，公民身份号码××××××，汉族，职业不详，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：王鹏娜，女，1983年5月12日出生，公民身份号码××××××，满族，职业不详，现住址同上。原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行与被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，适用简易程序进行审理。本院认为，因被告韩旭国、朱世荣、郭利军、李静、李树明、吉春华、贺进宝、王鹏娜下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 张艳华 二0一八年八月二十八日书 记 员 郑雪娇
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1126民初16号申请人：河北绿康现代农业科技股份有限公司，住所地：故城县郑口镇西南镇村。法定代表人：李晓昱，经理。被申请人：鲁少君，男，1978年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告河北绿康现代农业科技股份有限公司与被告鲁少君买卖合同纠纷一案，申请人河北绿康现代农业科技股份有限公司于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁少君名下银行存款7.5万元或查封其同等价值的其他财产。申请人河北绿康现代农业科技股份有限公司以王洁华名下车牌号为冀Ｔ×××**福田牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人河北绿康现代农业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封王洁华名下车牌号为冀Ｔ×××**福田牌轿车一辆；二、冻结被申请人鲁少君名下银行存款7.5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一九年一月七日书记员  王春风
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初164号申请人：某融资担保有限公司。法定代表人：XXXX，总经理。被申请人：万某。原告某融资担保有限公司与被告万某追偿权纠纷一案，申请人某融资担保有限公司于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人万某价值361809.19元的财产予以保全（冻结、查封、扣押其相应财产，包括债权及相应权益）。并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人万某361809.19元的财产予以保全（冻结、查封、扣押其相应财产，包括债权及相应权益）；二、对申请人某融资担保有限公司所提供担保财产予以保全（已经提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金百印二〇一九年一月五日书记员  刘蔓玉
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执18号 申请执行人魏鲁庆，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街**。组织机构代码（社会统一代码）：913717008688804282。 本院在执行魏鲁庆与中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司其他案由一案中，申请执行人于2019年1月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司名下银行存款3750元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月八日 书记员  魏衍豪
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初16号原告：河北绿康现代农业科技股份有限公司，住所地：河北省衡水市故城县郑口镇西南屯村。统一社会信用代码：911311263199251953。法定代表人：李晓昱，经理。委托诉讼代理人：张印虎，男，1958年10月7日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，系河北绿康现代农业科技股份有限公司员工。被告：鲁少君，男，1978年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市，原告河北绿康现代农业科技股份有限公司与被告鲁少君买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告河北绿康现代农业科技股份有限公司委托诉讼代理人张印虎到庭参加诉讼，被告鲁少君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北绿康现代农业科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款73000元，并支付利息（自2016年5月1日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告购买原告的紫薯73吨，给原告出具了欠条，载明：今欠绿康公司紫薯货款两车73吨，货款共计73000元（柒万叁仟元整），于五一前后还清，欠款人：鲁少君，2016年3月30日。后被告未按时付款，原告多次催要，被告总以资金紧张为由推拖。特提起本诉，请依法判决。被告鲁少君未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告鲁少君在原告河北绿康现代农业科技股份有限公司购买紫薯73吨，共计货款73000元未给付，被告鲁少君于当日向原告河北绿康现代农业科技股份有限公司出具了欠条一张。以上事实有原告河北绿康现代农业科技股份有限公司提交的被告鲁少君签字的欠条一张，予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告河北绿康现代农业科技股份有限公司提供的欠条，足以证实原、被告间存在买卖合同关系。原告河北绿康现代农业科技股份有限公司已经依约完成了交付货物的义务，被告鲁少君未能及时给付货款，构成违约，原告河北绿康现代农业科技股份有限公司要求被告鲁少君给付货款及支付利息的请求，应予支持。原告河北绿康现代农业科技股份有限公司与被告鲁少君没有约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，原告河北绿康现代农业科技股份有限公司以被告鲁少君违约为由主张赔偿逾期付款利息，可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算逾期利息，根据原告河北绿康现代农业科技股份有限公司主张，以73000元为基数，自2016年5月2日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算为宜。综上所述，原告河北绿康现代农业科技股份有限公司要求被告鲁少君给付货款73000元并支付利息的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁少君于本判决生效之日起七日内给付原告河北绿康现代农业科技股份有限公司货款73000元及利息（以73000元为基数，自2016年5月2日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，财产保全费770元，共计2395元，由被告鲁少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  张明海人民陪审员  李建国人民陪审员  荣建才二〇一九年六月二十日书 记 员  王春风
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1727执18号中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司：本院在执行申请人魏鲁庆与你财产损害赔偿纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1576号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司支付刘奕杉医疗费、交通费、住宿费等15439.57元。本案在执行过程中，现因申请人张文柱自愿撤销申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，申请执行人魏鲁庆向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人魏鲁庆与被执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损害赔偿纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2018）鲁1727民初1576号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年三月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9223号原告：韩宗磊，男，1957年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张树轩，男，1965年6月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：孙瑞丽，女，1971年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告韩宗磊诉被告张树轩、孙瑞丽追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩宗磊到庭参加诉讼，被告张树轩、孙瑞丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩宗磊向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告（2017）内0404民初8395号民事判决书中已履行的执行款10438元。事实和理由：2017年1月12日，二被告由原告及案外人张某担保向案外人翟某借款20000元，案外人翟某于2017年9月19日诉至法院，2017年11月1日赤峰市松山区人民法院作出（2017）内0404民初8395号民事判决书，2018年5月17日赤峰市松山区人民法院从原告处扣划9000元，并交纳现金1438元，合计10438元，执行扣划后，二被告至今未偿还。张树轩、孙瑞丽未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告张树轩、孙瑞丽由原告及张某担保向案外人翟某借款20000元，案外人翟某起诉后本院于2017年11月1日作出（2017）内0404民初8395号民事判决，判令担保人张某、韩宗磊偿还翟某借款。后翟某申请执行，本院在原告账户内扣划执行款9000元，原告向本院执行局缴纳剩余执行款1438元。现原告起诉向债务人即本案被告追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提交的结算业务单、现金缴费单、（2017）内0404民初8395号民事判决在卷佐证。本院认为，原告韩宗磊作为被告张树轩、孙瑞丽借款的担保人，向其债权人翟某偿还借款20000元，其已履行担保责任，有权向二被告追偿，二被告应履行偿还的义务，故对原告要求二被告偿还原告人民币20000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树轩、孙瑞丽于判决生效后十日内偿还原告韩宗磊人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 龙人民陪审员 李建华人民陪审员 贾学成 二0一九年一月二十三日书 记 员 乔慕实
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9223号申请人：韩宗磊，男，1957年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被申请人：张树轩，男，1965年6月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。申请人韩宗磊诉被申请人张树轩追偿权纠纷一案，申请人韩宗磊于2018年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张树轩在赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行×××号账户内存款11000元予以冻结；申请人韩宗磊以现金11000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张树轩在赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行×××号账户内存款11000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙 二0一八年十月十八日书记员 乔慕实
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执342号 申请执行人浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路９１号**１０６室，组织机构代码:78534315X。 法定代表人范熊熊。 被执行人吴万盛，男，1967年1月2日出生，住浙江省磐安县，汉族。 被执行人周德仁，女，1966年4月29日出生，住浙江省磐安县，汉族。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月03日杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初2872号民事判决书，于2019年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴万盛、周德仁自动履行执行款184603.17元，执行费2669元，合计187272.17元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人吴万盛、周德仁的存款元，若存款不足，则查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵毅 二〇一九年一月二十五日 代书记员 施剑
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0104执342号 本院在执行申请人浙江高诚担保有限公司与被执行人吴万盛、周德仁追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴万盛、周德仁违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将吴万盛（公民身份证号码：3307271967××××××××）、周德仁（公民身份证号码：3307271966××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十五日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初128号 申请人：岳炫华，女，1995年7月23日出生。汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：岳远相，男，1966年1月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：黄云峰，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：黄桂洋，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南市长沙市。 岳炫华与黄云峰、黄桂洋合同纠纷一案，申请人岳炫华于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄云峰、黄桂洋的银行存款66万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人岳炫华在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人岳炫华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人黄云峰、黄桂洋的银行存款66万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 员 周景鹏 二〇一九年一月十四日 代书记员 王 力
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初128号 原告：岳炫华，女，1995年7月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：岳远相，男，1966年1月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：黄云峰，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：黄桂洋，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南市长沙市芙蓉区。 原告岳炫华（以下简称原告）与被告黄云峰、黄桂洋合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳远相到庭参加诉讼，被告黄云峰、黄桂洋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄云峰、黄桂洋归还63.5万元以及利息。利息以63.5万元为本金，自2018年7月11日起按月利率2%计算到实际还清款之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7-8日两日内，原告因在韩国留学需要韩币，便向被告黄云峰提供的支付宝，转账人民币66万元兑换韩币，支付宝持有人黄桂洋，被告黄云峰承诺钱款到账就立刻向原告支付等值的韩币，然被告黄云峰并没有如约支付韩币，以手机锁机、账户被冻等为由搪塞原告，在原告多次催要下，被告于2018年7月11日支付原告人民币4.5万元（其中有被告说的利息2万元），此后原告多次催要归还原款，被告不予理睬，遂诉至法院。 被告未答辩。 原告向法院提供的证据有：证据（一）身份证，证明原告的身份情况；证据（二）支付宝提供信息，证明被告身份信息；证据（三）支付宝二维码及付款记录，证明原告付款事实；证据（四）微信记录，证明被告失信并承认所欠款项金额。 被告未向本院提供证据。 原告提供的证据，经本院核实，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告黄桂洋与被告黄云峰系父子关系。原告与被告黄云峰协商用人民币兑换韩币，原告于2018年7月7日、2018年7月8日通过支付宝转账的方式，分14次向被告黄云峰提供的被告黄桂洋所持有的支付宝账号转款人民币66万元，被告黄云峰、黄桂洋收到该款项后并未按约向原告交付等值的韩币。经原告多次催要，被告黄云峰仅于2018年7月11日归还原告人民币4.5万元。 本院认为，原告与被告黄云峰口头约定用人民币兑换韩币的协议既成事实，原告按约定向被告黄云峰指定的黄桂洋账户转款人民币66万后，被告黄云峰、黄桂洋亦应按约定向原告交付等值的韩币。现被告黄云峰、黄桂洋未向原告交付任何韩币，在原告的多次催讨下，仅归还了原告人民币4.5万元，其行为构成违约，应当向原告返还人民币61.5万元；关于利息，由于原、被告系用人民币兑换韩币，未进行利息约定，但考虑到被告占用资金期间必定对原告造成一定的损失，利息应自2018年7月11日起按年利率6%计算。对原告在庭审中称被告归还人民币4.5万元中有利息2万元及要求利息按月利率2%计算的请求，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄云峰、黄桂洋应于本判决生效之日起十日内向原告岳炫华归还本金61.5万元及利息（自2018年7月11日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10929元，财产保全费3820元，合计14749元，由被告黄云峰、黄桂洋负担13743元，原告岳炫华负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10929元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  周景鹏 审 判 员  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 二〇一九年八月六日 代书 记员  王 力
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初9696号原告：深圳市西泉投资有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道**喜年中心A1808，组织机构代码08785675-9。法定代表人：王海峰，任总经理。委托代理人：麦坚浩，公司员工。被告：广东省石油企业集团公司，住所，住所地：广州市天河区体育西路**A塔**社会信用代码91440000190326836J。法定代表人：陈成敏，任经理。被告：中国石化集团资产经营管理有限公司广东石油分公司，住所地：广州市，住所地：广州市天河区体育西路**A塔**码：914400006649571553。法定代表人：陈成敏，任经理。本院于2016年6月14日受理的原、被告之间借款合同纠纷一案，两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为两被告住所地均在广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。本院认为，本案是借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。佛山市南海区是本案原借款合同的履行地，依照上述法律规定，原告起诉时对被告住所地或者合同履行地人民法院享有选择权，现原告已向合同履行地法院即本院起诉，故本院对本案有管辖权。综上，两被告提出的管辖权异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告广东省石油企业集团公司、中国石化集团资产经营管理有限公司广东石油分公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由两被告共同负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇一六年九月二日书记员  邓倩雯
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初97号山东科瑞石油装备有限公司：原告山东科瑞石油装备有限公司与被告窦学追索劳动报酬纠纷,经济补偿金纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费20元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月四日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初97号原告:山东科瑞石油装备有限公司，住所地：东营市东营区南二路233号。统一社会信用代码91370502763665692D。法定代表人：杨宪，董事长。委托诉讼代理人：李震，男，1989年8月20日出生，汉族，山东科瑞控股集团有限公司职工，住。被告：窦学军，男，1975年7月20日出生，汉族，无业，住山东省临朐县。原告山东科瑞石油装备有限公司（以下简称科瑞公司）与被告窦学军劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科瑞公司的委托诉讼代理人李震、被告窦学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告无须承担2018年9月至11月10日的工资10216元；2、请求依法判令原告无须承担支付被告解除劳动合同补偿金28548.65元；3、本案引起的诉讼费等由被告承担。事实与理由：东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决,裁决原告未支付被告2018年9月至11月10日的工资；原告一次性支付被告解除劳动合同的经济补偿金缺乏事实和法律依据,原告已经发放被告工资；被告于2017年11月自愿从原告处离职，双方劳动关系终止。被告作为完全民事行为能力人，因自身原因提出离职，原告无任何过错。依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，员工自愿提出离职，单位无需支付任何经济补偿。原告亦依据双方签署的劳动合同支付全额工资，全面履行了劳动合同约定的义务，理应不支付任何经济补偿金。综上，恳请法院依法审查，撤销东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会做出的错误裁定。被告窦学军辩称，原告应该按照仲裁裁决结果执行。本院经审理认定事实如下：2012年10月17日原告与被告签订劳动合同，劳动合同期限自2012年10月8日起至2017年10月7日。合同期满后，双方续签劳动合同，合同期限自2017年10月8日起至2024年10月7日。合同约定的基本工资为1850元，其余为绩效工资。被告窦学军自2017年11月至2018年10月的平均工资为4392.1元，原告另外每月给被告缴纳住房公积金232元。被告窦学军2018年9月、10月、11月工资分别为4498元、4452元、1266元，共计10216元。2015年4月17日，被告窦学军出具社保、公积金声明，主要内容为“经本人慎重考虑，自愿于本声明签订之日次月起在本公司放弃缴纳社会保险，申请缴纳住房公积金。除非本人特别申请，此声明长期有效”。2018年11月10日被告自原告单位离职。原告未支付被告2018年9月份、10月份、11月份前10天的工资，未给被告缴纳社会保险。被告向东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2018年12月7日，该仲裁委作出东区劳人仲案字【2018】第0279号裁决书，裁决原告一次性支付被告2018年9月至11月10日的工资10216元；由原告一次性支付给被告解除劳动合同的经济补偿金28548.65元。以上事实有原被告陈述、劳动合同书、劳动仲裁裁决书、考勤表等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的劳动合同符合法律规定，合法有效，原告应按劳动合同约定及时支付被告各项劳动报酬。劳动合同履行期间，原告拖欠被告2018年9月至同年11月10日工资，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条规定，被告作为劳动者有权单方解除合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》、《社会保险费征缴暂行条例》等法律法规的规定，原告作为用人单位为职工缴纳社会保险是其法定义务，不因被告出具不缴纳社会保险的声明而免除其未缴纳社会保险的责任，原告的诉讼请求依法不成立，本院不予支持。综上，原、被告劳动合同履行期间，原告拖欠被告工资及没有为被告缴纳社会保险，违反法律规定，导致被告解除劳动合同，原告应按法律规定支付拖欠被告的工资10216元并支付被告解除劳动合同的经济补偿金。经济补偿金按被告离职前12个月的平均工资计算6.5个月。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一项、第二项、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、山东科瑞石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告窦学军2018年9月至11月10日的工资，共计10216元；二、山东科瑞石油装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告窦学军解除劳动合同的经济补偿金28548.65元（计算方式：4392.1元×6.5=28548.65元）；三、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东科瑞石油装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一九年三月二十日书记员  刘 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9912号原告：许艳彬，男，1988年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部，住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金帝商务大厦**B段。负责人：李青山，经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，女，汉族，职员，现住中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部宿舍。被告：刘海涛，男，1984年5月31日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。被告：赤峰铸泰混凝土搅拌有限责任公司。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村全家梁。法定代表人：刘海峰，经理。原告许艳彬与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部、刘海涛、赤峰铸泰混凝土搅拌有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告许艳彬于2019年1月22日向本院提出申请，申请撤回对赤峰铸泰混凝土搅拌有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许艳彬撤回对赤峰铸泰混凝土搅拌有限责任公司的起诉。审判员 梁永芳 二〇一九年一月二十二日书记员 刘颖颖
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0124民初3445号 原告：曹明珠，男，1969年9月25日出生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。 被告：法库县卧牛石乡人民政府，住所地辽宁省法库县。 法定代表人：马跃，系卧牛石乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。 原告曹明珠与被告法库县卧牛石乡人民政府（以下简称卧牛石政府）合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日、2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告曹明珠及其委托诉讼代理人崔连军、被告法库县卧牛石乡人民政府的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹明珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付棚区温室建设欠款153.62万元，违约金10万元，合计163.62万元；2.给付2013年11月1日起至实际给付之日利息，本金按153.62万元计算，利率按国家有关规定执行；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月28日，原告与被告签订协议书，约定原告在被告所辖苇子沟村建温室大棚，占地面积812亩，建筑面积342亩，承包期限2年，协议到期日2013年10月31日。棚区建设资金总额310万元等内容。原告如约履行协议，并于2013年末拆除所建温室大棚。至起诉时，被告只给付原告建设资金213万元，尚有97万元未付。同样在2012年5月，原、被告又签订一份协议书，约定原告在被告所辖李家堡村建设温室大棚，并且约定占地面积530亩，建筑面积240亩，承包期限两年，协议到期日2013年10月31日，棚区建设资金180万元。至起诉时，被告只给付建设资金123.38万元，尚有56.62万元未给付。两份合同被告共欠原告建设资金153.62万元，按合同约定违约金10万元，合计163.62万元。故提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告法库县卧牛石乡人民政府辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：一、原告与被告签订的协议书不属于民事合同关系，系行政指导行为，因此本案不属于民事案件受案范围，应当驳回原告的诉讼请求；二、原告在诉状中陈述协议终止时间是2013年10月31日，本案无论是民事诉讼或者行政诉讼都已超过诉讼时效。综上所述，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议书2份、李家堡棚区及苇子沟棚区投资表、俎志宇证明、宋海泉证明、韩庆利证明；被告依法提交了法政发【2012】4号法库县人民政府文件、沈农经发【2012】11号沈阳市农村经济委员会、沈阳市林业局、沈阳市畜牧兽局、沈阳市财政局文件、2012年市级设施农业小区验收合格资金明细表、原告收到扶持资金的收款收据、被告给原告发放扶持资金的记账凭证、村民领取土地租金凭证、法库县农经局就苇子沟和李家堡大棚扶持资金拨款凭证。经庭审质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的韩庆利证明用以证明原告多次找到原卧牛石乡政府的书记韩庆利，请求从中调解被告所欠款项。被告质证意见为对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。证人除法定情形下都应该出庭作证；证人陈述的事实涉及被告原党委书记及乡长，是否存在该事实应向相应人员核实，同时原告找到被告原党委书记不能视为向被告主张权利；证明陈述有些事并非证人亲身经历，且原告向信访局信访不属于法律范畴的主张权利；原告在庭审中陈述与证人比较熟，所有证人所作的对原告有利的证言，没有证明力。本院审查认为证人系2012年末离任被告法库县卧牛石乡政府党委书记，后原告多次找到证人协调解决欠款事宜，并不能视为向被告主张权利。证人证实其帮助原告找被告相关领导协调，但对事发具体时间等内容表述不清，有些内容系证人听原告转述，且证人又未能出庭予以证实，另，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原告提交的上述证据，本院不予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年2月28日，原告曹明珠与被告卧牛石政府签订协议书，双方约定原告在被告所辖苇子沟村建温室大棚，占地面积812亩，建筑面积342亩，承包期限2年，棚区建设资金总额310万元，2013年10月30日协议终止。截止2012年11月13日，被告给付原告建设资金213万元。2012年5月，原、被告又签订一份协议书，约定原告在被告所辖李家堡村建设温室大棚，占地面积530亩，建筑面积240亩，棚区建设资金180万元，2013年10月30日协议终止。截止2012年11月13日，被告给付原告建设资金123.38万元。2018年10月9日，原告诉至本院要求被告给付原告建设资金及违约金。 本院认为，民事行为系平等主体之间自愿关于设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。而行政指导行为系行政机关在其管辖事务范围内，对于特定的相对人，采用具体的示范、建议、劝告、鼓励等非强制性方式实施的，由于行政相对人没有被强制服从的义务，行政主体和行政相对人之间不产生法定的权利义务，相对人可自愿接受或拒绝。关于被告卧牛石政府认为本案原、被告签订的协议书不属于民事合同关系，系行政指导行为，因此本案不属于民事案件受案范围，应驳回原告诉讼请求的辩解，本案中，原、被告均系平等主体，自愿签订协议书，双方设立相应的民事权利义务，且受协议约束，应系民事行为，故对被告的该项辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。结合本案，原、被告双方协议约定2013年10月30日终止，原告自述及收款收据均证实原告于2012年11月13日收到最后一笔建棚款项，如原告认为被告仍有协议约定的款项没有给付，存在违约行为，进而侵害原告合法权益，应及时起诉，以维护其自身权益。现原告于2018年10月提起诉讼，已超过诉讼时效期间，且原告提交的证据不足以证明诉讼时效有中止、中断或延长事由，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告曹明珠的全部诉讼请求。 案件受理费19525.80元，减半收取计9762.90元，由原告曹明珠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  孙凯 二〇一九年一月八日 法官助理乌晓光 书记员付建男
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初150号原告：刘玉平，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘玉平与被告张东印民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托诉讼代理人张坡到庭参加诉讼，被告张东印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款67万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：自2017年12月24日起，被告以家庭经营资金周转为由，分多次向原告借款共计六十七万元，双方就每笔借款约定了利息和使用期限。借款到期后，经原告催要，被告于2018年9月份支付了借款利息后，剩余本息以各种理由迟迟不予返还，请求维护原告合法权益，依法支持原告诉讼请求。被告张东印未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年12月24日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币伍万元整；2018年1月1日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币壹拾万元整，月息1分5厘，用期叁个月；2018年1月18日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币壹拾万元整，月息1分5厘，用期6个月；2018年1月31日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币壹拾万元整，用期10个月（月息1分5厘）；2018年2月1日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币壹拾万元整，月息1分5厘，用期10个月；2018年2月24日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币壹拾万元整，月息1分，用期6个月；2018年3月18日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币柒万元整，月息2分，用期半年。2018年3月21日，被告张东印向原告刘玉平出具借据，内容为：今借到刘玉平现金人民币伍万元整，月息1分5厘，用期七个月；借款共计67万元。另查明，2018年9月20日，刘玉真给被告出具收到条一张，注明：今收到张东印还款现金贰拾万元整，利息已付清。2018年1.1号已还十万本息，2018年3.8日已还五万本息，2018年1.31日五万，下欠五万本息。收款人：刘玉真，2018年9.20日。原告刘玉平，曾用名刘玉真。原告对被告提供的收条予以认可，其中的2018年3月8日还款五万本息实为归还2018年3月18日借款，该笔借款下欠二万元本息未还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告刘玉平向被告张东印出借现金，双方形成民间借贷法律关系。被告应当按照合同约定还本付息。原告请求被告支付借款本息，理由成立，予以支持，具体数额应以尚未归还本息数额计算，利率按约定利率计算。双方未约定利息的，视为不支付利息。原告请求数额过高，超过部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平50000元。二、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平100000元及利息（从2018年1月18日起至实际清偿之日止，按约定利率月息1.5%计算，利随本清）。三、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平50000元及利息（从2018年1月31日起至实际清偿之日止，按约定利率月息1.5%计算，利随本清）。四、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平100000元及利息（从2018年2月1日起至实际清偿之日止，按约定利率月息1.5%计算，利随本清）。五、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平100000元及利息（从2018年2月24日起至实际清偿之日止，按约定利率月息1%计算，利随本清）。六、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平20000元及利息（从2018年3月18日起至实际清偿之日止，按约定利率月息2%计算，利随本清）。七、被告张东印于判决生效后十日内支付原告刘玉平50000元及利息（从2018年3月21日起至实际清偿之日止，按约定利率月息1.5%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告刘玉平负担1568元，被告张东印负担3682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年一月三十日书记员  韩 虚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初150号原告：刘玉平，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省。被告：王有伦，女，成年，住河南省。本院在审理原告刘玉平与被告张东印、王有伦民间借贷纠纷一案中，原告刘玉平于2019年1月28日向本院提出撤回对被告王有伦的起诉申请。本院认为，原告刘玉平自愿撤回对被告王有伦的起诉，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉平撤回对被告王有伦的起诉。审判员  党书明二〇一九年一月二十八日书记员  韩 虚
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初204号 原告:刘生录，汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：刘永和（刘生录侄子），汉族，农民，住镇原县。特别代理。 被告:吴东生，汉族，农民，户籍地河南省项城市，现居住镇原县。 被告：刘妮（吴东生之妻），汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：吴东生，特别代理。 原告刘生录与被告吴东生、刘妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生录、被告吴东生到庭参加诉讼，被告刘妮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘生录向本院提出诉讼请求：要求吴东生、刘妮共同清偿借款60000元。事实和理由：吴东生与刘妮系夫妻关系。2014年元月13日，吴东生、刘妮以搞工程资金紧张为由，经刘成海介绍，向其借款100000元，约定借款期限一年，刘妮给其出具借条1张，刘成海以中间人身份签字确认。借款期限届满后，吴东生、刘妮数次清偿借款，2018年8月25日，经清算账务，剩余68000元的借款吴东生重新出具借条1张，并书写偿还协议，后吴东生通过微信转账清偿借款8000元，剩余60000元至今未予清偿。 吴东生、刘妮承认刘生录在本案中所主张的事实，但称经济困难，暂无能力，请求延期清偿。 本院认为，吴东生、刘妮承认刘生录在本案中所主张的事实，故对刘生录主张的事实予以确认。刘生录与吴东生、刘妮自愿达成借款合同，该合同合法有效。吴东生、刘妮未按约定期限归还借款，属违约行为，刘生录主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。吴东生、刘妮辩称暂无能力，请求延期清偿，由于刘生录不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 吴东生、刘妮共同清偿刘生录借款60000元。限判决生效后15日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由吴东生、刘妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张满龙 二〇一九年一月十六日 法官助理 罗进先 书 记 员 成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执70号 张艳： 你与党小荣的借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2018）桂0102民初3151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向党小荣支付执行款937318元。 （2）向党小荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费11773元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-044**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初204号 原告：王红贵，汉族，农民，住镇原县。 被告：张婷，汉族，农民，住镇原县。 原告王红贵与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王红贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红贵撤回起诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由原告王红贵负担。 审判员  庞吉学 二〇二〇年一月十七日 书记员  白 莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执70号 张艳： 本院于2019年1月15日立案执行的党小荣与你的民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初5343号原告：赤峰市松山区建银小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府大街路北，宝山路（北方时代建筑设计集团办公楼A座4楼）。法定代表人：杨忠昌，总经理。委托诉讼代理人：庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：宋柏然，男，1981年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现羁押于赤峰监狱。被告：周振虎，男，1987年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙吉旺，男，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住辽宁省朝阳市。原告赤峰市松山区建银小额贷款有限责任公司（以下简称建银公司）与被告宋柏然、周振虎借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告建银公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告宋柏然，被告周振虎及其委托诉讼代理人孙吉旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建银公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋柏然偿还借款本金800000元，支付利息530667元（自2015年9月20日至2018年6月11日），支付律师费56320元，合计1386987元，并以本金800000元为基数按年利率24%支付自2018年6月12日至借款本息付清时止的利息；2、被告周振虎对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月12日，原告与被告宋柏然签订借款合同，约定被告宋柏然向原告借款800000元，月利率18‰，还款期限为2015年12月11日，到期一次性还本，按月结息。如逾期还款，则逾期利率在合同贷款利率的基础上上浮50%。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告需支付原告为此支付的律师费、差旅费等。被告周振虎与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。被告宋柏然仅支付利息至2015年9月20日，剩余借款本息未予偿还，故诉至法院。被告宋柏然辩称，借款属实，但因我在监狱服刑，暂时无力偿还。被告周振虎辩称，第一，原、被告签订保证合同属实，但原告建银公司未在保证期间向保证人主张权利，依据担保法的规定，应免除保证人的保证责任。第二，原告建银公司主张的律师费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、借款凭证、保证合同，能够证明被告宋柏然于2014年12月12日向原告借款800000元，借款期限自2014年12月12日至2015年12月11日，月利率18‰。被告周振虎为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为贰年。委托合同、国内支付业务付款回单、发票，能够证明原告建银公司支付律师费56272元的事实。原告建银公司提交的证据内容客观真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，原告建银公司与被告宋柏然签订款借款合同，合同约定，被告宋柏然向原告建银公司借款800000元，月利率18‰，借款期限为2014年12月12日至2015年12月11日，借款用途购买原材料，一次还本，按月结息。双方约定逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告宋柏然为原告建银公司出具了借款凭证。原告建银公司与被告周振虎签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证额度和信用额度的有效期为贰年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。截止2018年6月11日被告宋柏然尚欠原告建银公司借款本金800000元，利息530667元。另查明，原告建银公司与内蒙古松瑞律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费56272元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告建银公司与被告宋柏然签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建银公司已按借款合同约定将借款发放给被告宋柏然，被告宋柏然应履行偿还原告建银公司借款本息的义务，亦应按约定利率支付利息。借款合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。现原告建银公司要求被告宋柏然支付律师代理费56272元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周振虎为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证期间自2015年12月12日至2017年12月11日，原告建银公司于2018年6月12日向本院起诉，原告建银公司未提交证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，应免除保证人的保证责任，故原告建银公司要求被告周振虎对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋柏然于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市松山区建银小额贷款有限责任公司借款本金800000元，支付截止2018年6月11日的利息530667元，本息合计1330667元，支付律师代理费56272元，并继续以借款本金800000元为基数按年利率24%支付自2018年6月12日至借款本金还清时止的利息；二、驳回原告赤峰市松山区建银小额贷款有限责任公司对被告周振虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17283元，由被告宋柏然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 朱国林审 判 员 林立楠人民陪审员 鲁志军 二0一九年一月八日书 记 员 王琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初5343号原告：赤峰市松山区建银小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市新城区王府大街路北。法定代表人：杨忠昌，经理。委托诉讼代理人：庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：宋柏然，男，1981年7月8日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住羁押于赤峰市。被告：周振虎，男，1987年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙吉旺，男，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住朝阳市。原告赤峰市松山区建银小额贷款有限公司与被告宋柏然、周振虎小额借款合同纠纷一案，因被告宋柏然涉嫌刑事犯罪，被公安机关刑事拘留，无法到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 李建华 二O一八年七月十日书 记 员 姚松昊
兴仁县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1326号 本院在执行申请执行人潘军与被执行人黄子豪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项的规定，决定如下： 将黄子豪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0305执1359号 申请执行人刘串明，男，1973年11月13日出生，汉族，住所地桂林市七星区。 被执行人姚达明，男，1971年6月1日出生，汉族，住所地广东省四会市。 被执行人肖初荣，女，1975年8月1日出生，汉族，住所地广西。 申请执行人刘串明与被执行人姚达明、肖初荣民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2018年4月13日作出的（2018）桂0305民初31号民事判决书已发生法律效力。权利人刘串明向本院申请执行，本院已于受理。 本院在执行（2018）桂0305执1359号刘串明与姚达明、肖初荣民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  朱 捷 审判员  黄克芹 二〇一九年一月二十三日 书记员  王梦月
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1326号申请执行人:潘军，男，1988年5月25日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：黄子豪，男，1977年8月28日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行潘军与黄子豪民间借贷纠纷一案中，本院（2018）黔2322民初851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书确定的履行时限内偿还申请执行人潘军借款本金1000000元及利息、资金占用费人民币67999.82元，申请人潘军于2018年9月10日向本院申请执行，现已依法立案受理。现查明：被执行人黄子豪分别在中国农业银行股份有限公司重庆南岸南城支行、中国工商银行股份有限公司重庆分行江北天骄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄子豪所有的在中国农业银行股份有限公司重庆南岸南城支行（账号：***）的存款40882元至兴仁县人民法院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：兴仁县人民法院，账号：***）。二、划拨被执行人黄子豪所有的在中国工商银行股份有限公司重庆分行江北天骄支行（账号：***）的存款9582元至兴仁县人民法院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：兴仁县人民法院，账号：***）。本裁定立即执行。审判员 王 玮二〇一八年十一月七日书记员 罗天江
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0305执1359号 姚达明；肖初荣： 你／你单位与刘串明的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2018-7-30作出的（2018）桂0305民初31号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人刘串明于2018年9月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年九月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西桂林漓江农村合作银行城东支行 户名：(2018)桂0305执1359号 子账户账号：36×××16-101716 特此通知。 二〇一八年九月十四日 联系人：龚新华联系电话： 本院地址：桂林市七星区七星路85号邮编：541004 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初362号 申请人：陈亮，男，1979年6月21日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被申请人：四川九方建设有限公司，住所地：成都市天泰路145号，统一社会信用代码：915101002090514745。 法定代表人：何豫，董事长。 本院受理申请人陈亮诉被申请人四川九方建设有限公司和李玉平、绵阳安州长虹置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈亮于2019年1月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川九方建设有限公司在绵阳安州长虹置业有限公司处的工程质量保证金220,000元予以冻结，并以其所有的川BX4477号思威牌小型普通客车一辆提供担保。 本院认为，申请人陈亮的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川九方建设有限公司在绵阳安州长虹置业有限公司处的工程质量保证金220,000元予以扣留。 冻结银行存款的期限为一年，扣留的不动产及冻结其他财产权的期限为3年，扣留的动产期限为2年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈先金 二〇一九年一月三十日 书记员  彭 英