wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1923号 被执行人张前龙，男，1994年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人张前龙盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1111号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人张前龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张前龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张前龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张前龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张前龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张前龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张前龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张前龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1923号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十八日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1288号申请执行人邢东生，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司，住所地浙江省东阳市小商品园区珊瑚路２８号。法定代表人包海波。申请执行人邢东生与被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邢东生向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司归还申请执行人邢东生货款169122元及利息。执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邢东生。综上，被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1288号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3423号 原告：袁小平，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：江世全，男，1969年2月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李成芳，女，1973年1月30日出生，汉族，住成都市双流区。 二被告委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。 被告：何少进，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告袁小平与被告江世全、李成芳、何少进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁小平及委托诉讼代理人陈娜、被告江世全、李成芳的委托诉讼代理人陈江、被告何少进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁小平向本院提出诉讼请求：1.判令江世全、李成芳、何少进向袁小平赔偿920000元；2.判令江世全、李成芳、何少进就赔偿承担连带责任。事实与理由：2013年11月、2014年1月，袁小平分别委托朋友罗森购买了两批金丝楠木料，共计花费920000元。2014年1月26日，袁小平将木料寄放在何少进经营的位于双流区的“元木古典”家具厂，拟加工定做家具。2017年5月，何少进租赁的“元木古典”家具厂场地被房东江世全、李成芳收回，江世全、李成芳将家具厂内的机器和木料变卖了，将袁小平寄放的金丝楠木料以15000元卖给他人，该买家下落不明。袁小平认为，金丝楠木料属于袁小平所有，何少进没有尽到照看的责任，使袁小平的木料处于无人照看的危险境地，江世全、李成芳将木料擅自低价处置，导致现木料无法收回，江世全、李成芳、何少进共同实施了侵权行为侵犯了袁小平的财产权，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定承担连带责任。 江世全、李成芳辩称，1.江世全、李成芳不是本案的适格被告，与袁小平不存在任何合同关系；2.江世全、李成芳对袁小平诉称的金丝楠木木料没有看管义务，也没有将金丝楠木木料出售给第三人，不存在任何侵权；3.江世全、李成芳认为此案是袁小平与何少进系合伙的虚假诉讼，通过合法手段敲诈江世全、李成芳，建议将该案移送公安侦查；4.如果袁小平与何少进之间存在购买如此大额的木料，符合《中华人民共和国刑法》第344条，非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物，金丝楠木属于国家二级保护植物，请求法庭将该案移送公安侦查；5.袁小平的主张超过了诉讼时效。 何少进辩称，袁小平确实将木料寄放在我厂房处，木料一直在厂房，房东江世全、李成芳将木料变卖了，当时我报案，售卖之后，木料找不回来，有公安局的询问笔录为证。 袁小平为证明其主张向法庭提交了当事人身份信息、三份询问笔录、木料购买协议贰份、木料图片、木料购买转款凭证、合作协议、寄放协议、催缴房租通知，江世全、李成芳对三份询问笔录和催缴房租通知没有异议，对于木料购买协议贰份、木料图片、木料购买转款凭证、合作协议、寄存协议均不予认可；何少进对袁小平提交的证据材料没有异议。对于双方没有争议的三份询问笔录和催缴房租通知本院予以确认。对于袁小平提交的其他证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院在本案中不予采信。 本院经审理认定事实如下：何少进承租江世全、李成芳位于成都市双流区房屋用于开设家具厂。2017年7月7日9时50分，何少进向成都市公安局双流区分局九江派出所报案称“在大井村××组元木家具厂内的设备还有材料不见了”。派出所民警询问“厂内有哪些东西？”，何少进答“有一台雕刻机，一个电烘房，一台磨砂床，还有金丝楠木等等”，派出所民警又问“这些设备价值多少钱？”何少进答“大约有150万元的样子。还有金丝楠木总共有170万元的样子”。当日13时13分，李成芳主动到成都市公安局双流区分局九江派出所说明情况，称“何少进联系不上并且两年没有给付房租便将厂内的7、8台机器以1.1万元的价格处理了，并将厂内的三根木头样子的烂木头以1.5万元的样子卖给了他人”。 袁小平向法庭提交的“合作协议”载明“甲方：袁小平，乙方：罗森…双方友好协商共同投资购买5根金丝楠木料。甲方出资捌拾万元整，乙方出资壹拾贰万元整…共同投资…若盈利甲乙按利润七三开”，庭审中，袁小平陈述“罗森最初说是要一起投资，但是最后他没有投资了”。袁小平向法庭提交的“寄放协议”载明“今袁小平5根金丝楠乌木料寄存于何少进元木古典家具厂以备加工定做家具。乌木料成本总价值920000元。寄存人：袁小平。厂家负责人：何少进”。 诉讼过程中，江世全申请对“寄放协议”的笔迹形成时间及“寄放协议”中寄放人、厂家负责人捺印时间进行司法鉴定，但经法院多次联系未有机构能作出上述鉴定，导致鉴定程序未能开展。同时，经法院要求及袁小平申请罗森出庭作证，罗森以“工作繁忙不能抽出时间”为由未能出庭作证。 本院认为，袁小平以江世全、李成芳和何少进共同侵权要求连带赔偿920000元的主张不能成立，其理由在于：第一，从袁小平提供的“寄放协议”内容看，何少进知晓袁小平主张金丝楠木料的价值为920000元，而何少进在对派出所民警问题“这些设备价值多少钱？”何少进答“大约有150万元的样子。还有金丝楠木总共有170万元的样子”，即扣除设备后金丝楠木料的价值为200000元的样子，这显然与何少进知晓的价值不符。第二，袁小平在本案中主张委托朋友罗森购买木料，而袁小平在本案中提交了“合作协议”，从合作协议的内容来看，双方“共计购买五根乌木料，总价玖拾贰万元整作为共同投资。若盈利双方按利润七三开”，庭审中，袁小平陈述“罗森最初说是要一起投资，但是最后他没有投资了”。而罗森是否购买了五根乌木料，或者说罗森购买了五根乌木料是否交付给了袁小平，即李成芳在派出所询问笔录里陈述的三根烂木头是否就是罗森购买并交付给袁小平的五根乌木料，从现有证据来看本院不能确定。第三，就法律关系而言，江世全、李成芳变卖何少进在厂内的机械设备和询问笔录载明的“烂木头”是其行使留置权的体现，是否适当非本案审查的范围，而袁小平与何少进双方认可的“寄放协议”是一个合同关系，若袁小平认为何少进违约可根据“寄放协议”主张权利。从现有查明的事实和证据来看，江世全、李成芳与何少进没有共同侵权的事实。综上所述，袁小平主张江世全、李成芳与何少进实施了共同侵权行为并要求连带赔偿920000元，没有事实依据，本院不予支持。同时，袁小平主张共同侵权并未超过诉讼时效，江世全、李成芳对超过诉讼时效的辩称本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告袁小平的诉讼请求。 案件受理费13000元，由原告袁小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  胡开英 人民陪审员  朱洪英 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  黄小琴
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执1211号 被罚款人：许振华，1978年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行吴新刚与许振华民间借贷纠纷一案，查明被执行人许振华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人许振华罚款1000元，限在2019年05月31日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1211号 申请执行人：吴新刚，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：许振华，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人吴新刚与被执行人许振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴新刚于2019年5月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许振华返还申请执行人吴新刚38000元，并支付该款自2018年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许振华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许振华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许振华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许振华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人许振华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担受理费375元，执行费476元。 鉴于被执行人许振华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元,并对被执行人许振华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年六月十九日 代书记员  吴慧慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1350号申请执行人高明，男，1986年1月22日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人吴亚帅，男，1990年9月28日出生，汉族，住义乌市。申请执行人高明与被执行人吴亚帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高明向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人吴亚帅归还申请执行人高明借款15000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人吴亚帅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴亚帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亚帅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亚帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴亚帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴亚帅拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴亚帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高明。综上，被执行人吴亚帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1350号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月三十日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1350号本院在执行高明与吴亚帅（2018）浙0782民初6574号民间借贷纠纷一案中，经查，吴亚帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将吴亚帅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月三十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1889号 被执行人宋志成，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人宋志成引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1007号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人宋志成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋志成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋志成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宋志成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人宋志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1889号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十八日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1889号 本院在执行宋志成（2018）浙0782刑初1007号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，经查，宋志成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将宋志成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1801号 本院在执行施兵（2018）浙0782刑初1639号开设赌场罪一案中，经查，施兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将施兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1801号 被执行人施兵，男，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人施兵开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1639号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人施兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人施兵所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人施兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1801号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何剑锋
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初1830号原告：淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市濉溪路橡胶厂南200米路东。经营者：翟端端，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王冬冬，男，该服务部经理。被告：程龙，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告淮北市浩友汽车租赁服务部与被告程龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐中平审 判 员  董敬敬人民陪审员  乐可洁二〇一九年五月三十一日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执2062号本院在执行贾达荣与贾小荣、俞玉婷（2017）浙0782民初10790号民间借贷纠纷一案中，经查，贾小荣、俞玉婷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将贾小荣、俞玉婷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初1875号 原告：程某2，男，汉族，生于1966年8月18日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 原告：程某1，男，汉族，生于2014年5月30日，住四川省阆中市。 法定代理人：程某2，系程某1之父。 原告：李春华，女，汉族，生于1964年1月11日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：杨永刚，男，汉族，生于1970年6月2日，住四川省阆中市。 被告：李小玲，女，汉族，生于1970年10月8日，住四川省阆中市。 以上二被告委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 原告程某2、程某1、李春华诉杨永刚、李小玲义务帮工人受害责任纠纷纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，于2019年5月15日适用简易程序进行了审理。本案在审理中，因本案案情较为复杂，本院认为因适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  伏瑚 二〇一九年五月十六日 书记员  党璞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2062号申请执行人贾达荣，男，1951年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人贾小荣，男，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人俞玉婷，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人贾达荣与被执行人贾小荣等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾达荣向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人贾小荣等归还申请执行人贾达荣借款15万元及利息。执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人贾小荣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾小荣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾小荣等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾小荣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人贾小荣等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾小荣等拒不履行又未报告财产，已对被执行人贾小荣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾达荣。综上，被执行人贾小荣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2062号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1968号申请执行人金扬康，男，1993年12月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈一平，男，1990年1月5日出生，汉族，住义乌市。申请执行人金扬康与被执行人陈一平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金扬康向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行。执行标的为被执行人陈一平归还申请执行人金扬康借款13000元及利息。执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人陈一平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈一平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈一平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈一平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈一平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈一平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈一平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金扬康。综上，被执行人陈一平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1968号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1830号原告：淮北市浩友汽车租赁服务部，住所地安徽省淮北市濉溪路橡胶厂南200米路东。经营者：翟端端，男，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王冬冬，男，该服务部经理。被告：程龙，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告淮北市浩友汽车租赁服务部（以下简称浩友服务部）与被告程龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告浩友服务部的委托诉讼代理人王冬冬到庭参加诉讼，被告程龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩友服务部向本院提出诉讼请求：1.判令程龙支付租车费2.5万元及相应利息（利息从2018年1月31日起至还清之日止）；2.判令程龙支付租车期间处罚的违章费用600元；3.案件诉讼费用及其他相关诉讼费用均由程龙承担。事实和理由：2017年7月31日13时15分，程龙在浩友服务部租赁皖Ｌ×××××白色车辆，并且当日签署了承诺书，之后程龙一直拖欠租车费用。经浩友服务部一再追偿，程龙于2018年1月16日给浩友服务部出具2.5万元租车费用的借条，但程龙至今一直未支付欠付的租车费用及租车期间违章费用，请求法院依法支持浩友服务部的诉讼请求。程龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。浩友服务部提交的租赁合同、承诺书、借据、公安交通管理简易程序处罚决定书、公告费收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，程龙向浩友服务部租赁车辆，双方签订租赁合同一份，该合同约定：租金为220元/天，车牌号皖Ｌ×××××；合同履行完毕后，承租方需要预留2000元作为违章押金，30日后经出租方查询所租车辆在承租期间没有违章，违章押金应退还承租方；出租方有按时收取租金的权利，有权以承租方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损坏缺件，保险理赔不足部分的赔偿，押金仍抵压不足的，有继续索赔的权利；承租方应按合同约定交纳租金及其他费用；承租方有义务保护出租方对租赁车辆享有的所有权或使用权不受侵犯，不得转卖、抵押、质押、典当、转借、转租租赁车辆，如因上述情况产生的交通事故、违章、违法或经济损失由承租方负全部经济损失和责任；承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金；承租方违反交通安全法规时，应在被告知的5日内接受处罚，若拒绝接受处罚，合同中登记的驾驶员将作为违章责任人被提交公安交通警察管理部门处理等内容。当日，程龙签署承诺书，承诺：本人承租的皖Ｌ×××××车辆系浩友服务部的租赁车辆，在承租期间，本人保证绝不抵押、转押、转卖、质押、留置、变卖、转借租赁车辆；如本人实施了上述行为，本人自愿承担一切刑事责任及其他法律责任。合同签订后，程龙于2017年7月31日13时15分起租涉案车辆，实际还车时间为2018年2月6日11时30分。2018年1月16日，程龙向浩友服务部经理王冬冬出具借据一份，写明：今借到王冬冬现金2.5万元整，利率无，于2018年1月30日返还。本人于2017年7月31日在浩友服务部租用的皖Ｌ×××××租金到2018年1月30日共欠2.5万元，于2018年1月30日还清。在程龙租赁涉案车辆期间，因道路交通安全违法行为，被公安机关交通管理部门处以共计500元罚款，该违章罚款由浩友服务部缴纳。之后，程龙未在向浩友服务部支付租金及罚款，浩友服务部催要无果，遂提起本案诉讼。本院认为，浩友服务部与程龙签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩友服务部作为出租人已经履行了提供租赁车辆的义务，程龙作为承租人亦应承担支付租车费及其他费用的义务。程龙出具借据确认欠付租车费2.5万元并承诺2018年1月30日还清，但程龙未按约定期限付款，故浩友服务部要求程龙给付租车费2.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。双方在租赁合同中约定承租方逾期交纳租金的，除计收租金外，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳违约金，浩友服务部自行调整至月利率2%，故其要求程龙按照月利率2%标准支付自2018年1月31日起至租车费付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于违章罚款。合同中约定承租方违反交通安全法规时，应在被告知的5日内接受处罚。程龙在租赁涉案车辆期间共计产生违章罚款500元，程龙未缴纳，均由浩友服务部代为缴纳，现浩友服务部主张该费用由程龙承担，符合法律规定，本院予以支持。另有涉案车辆于2017年7月6日因道路交通安全违法行为，被公安机关交通管理部门处以100元罚款，因上述行为并非发生在程龙租赁期间，故浩友服务部要求该费用由程龙承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程龙于本判决生效后十五日内给付淮北市浩友汽车租赁服务部租车费2.5万元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年1月31日起计算至租赁费付清之日止），并支付违章罚款500元；二、驳回淮北市浩友汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费350元，均由程龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐中平审 判 员  董敬敬人民陪审员  乐可洁二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1968号本院在执行金扬康与陈一平（2018）浙0782民初21293号民间借贷纠纷一案中，经查，陈一平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将陈一平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执411号 本院在执行被执行人李超喜罚金执行一案中，经查，被执行人李超喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人李超喜（公民身份号码3406031981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执411号 被执行人：李超喜，男,1981年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李超喜罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初25号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李超喜所有的东风牌皖Ｆ×××××车，期限为2年。 二、被执行人李超喜于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年五月二十九日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1402号原告：内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司,住所地:内蒙古自治区呼和浩特市新城区光华街外贸巷22号。法定代表人:邢其坤,该公司经理。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：苏杰，男，现住呼和浩特市。原告蒙古赤诚房地产开发有限责任公司与被告苏杰追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告苏杰下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                         审 判员     万道伟 二○一九年五月二十五日                      书 记员     张萌
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初1402号原告：内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区光华街外贸巷22号。法定代表人：邢其坤，该公司经理。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：苏杰，男，农民。原告内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司（以下简称赤诚房地产公司）与被告苏杰追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因无法找到被告苏杰，本案转为普通程序，由审判员万道伟担任审判长并主审本案，与审判员杨阳、人民陪审员杜乐乐依法组成合议庭，于2019年9月29公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告赤诚房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因承担向中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部（以下简称建行内蒙古分行营业部）的保证责任而支付的166603.19元，同时支付利息13356.02元(按照年利率6%暂计算至2018年12月10日，并继续计算至欠款还清之日止)，共计179959.21元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于呼和浩特市××区房屋，房屋总价款316257元，被告采取个人住房抵押贷款的形式交纳购房款。被告首付126257元，剩余19万元购房款采取银行贷款形式支付。2012年7月31日，被告与内蒙古分行营业部签订《个人住房借款合同》，约定借款本金为19万元，借款期限240个月。同时，原告与内蒙古分行营业部签订《最高额保证合同》，为被告贷款提供保证。因被告逾期未还贷款，内蒙古分行营业部依据《最高额保证合同》于2017年8月16日从原告保证金账户划扣166603.19元以偿还被告借款。至此，经内蒙古分行营业部从原告保证金账户划扣，被告向内蒙古分行营业部借款全部还清。原告认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”之规定，被告应当向原告支付被内蒙古分行营业部划扣的金额166603.19元，同时向原告支付利息。利息计算方式：以本金166603.19元为基数，按照年利率6%，计算自2017年8月16日起至2018年12月10日利息为13356.02元，并继续计算至欠款还清之日止。被告苏杰经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。原告赤诚房地产公司为证明自己的主张，向本院提交。第一组：《商品房买卖合同》，拟证明原、被告双方签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的××区房屋，建筑面积87.14平方米，购房总价316257元，首付126257元，贷款19万元。第二组：1.《个人住房借款合同》、3.《公证书》，拟证明被告与建行内蒙古分行营业部签订个人住房借款合同，借款用途为购买泰和熙地小区11号楼1单元302号房屋，借款金额为19万元，上述借款经公证情况。第三组：2012年4月26日原告与建行内蒙古分行营业部签订《商品房销售贷款合作协议书》，拟证明原告为泰和熙地小区业主在建行的贷款提供担保，建行可直接扣划原告保证金。第四组：1.中国建设银行个人贷款还款凭证、2.中国建设银行个人贷款结清证明，拟证明因被告逾期还贷，建设银行从原告保险金账户扣划166603.19元，经建设银行划扣原告保险金，被告在中国建设银行的贷款全部结清。被告苏杰经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，属放弃质证权利。经审查，本院对原告提交上述证据予以确认。经审理查明，2015年9月6日，原告赤诚房地产公司与被告苏杰签订《商品房买卖合同》，约定苏杰采取个人住房抵押贷款的形式，向赤诚房地产公司购买位于呼和浩特市金川开发区泰和熙地小区11号楼1单元302号房屋，购房总价316257元，首付126257元，剩余19万元购房款采取银行贷款形式支付。2012年7月31日，被告苏杰与建行内蒙古分行营业部签订《个人住房借款合同》，约定借款本金为19万元，借款期限240个月，采取等额本息还款方式每月还款1347.34元。同时，原告与建行内蒙古分行营业部签订了《商品房销售贷款合作协议书》，约定原告为购买泰和熙地小区的全部购房人提供最高额为30000万元的住房抵押贷款，对每一购房人向建行提供连带责任保证，如借款人未能依约按时偿还贷款本息或相关费用，建行可从原告在建行开立的存款账户中直接扣划。因被告逾期未还贷款，建行内蒙古分行营业部依据《最高额保证合同》于2017年8月16日从原告保证金账户扣划166603.19元以偿还被告借款。至此，经建行内蒙古分行营业部从原告保证金账户扣划，被告向建行内蒙古分行营业部借款全部还清。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案被告苏杰采取个人住房抵押贷款的形式向建行内蒙古分行营业部贷款，用于向原告赤诚房地产公司交纳购房余款款。原告赤诚房地产公司与建行内蒙古分行营业部签订了《最高额保证合同》为被告的该笔贷款提供连带保证。在被告逾期还款后，建行内蒙古分行营业部扣划了原告保证金账户内款项用于结清被告贷款。故原告赤诚房地产公司代被告支付了借款，履行了保证责任，故本院对原告作为保证人代偿借款后起诉借款人归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏杰于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司代偿借款本金166603.19元及资金占用利息（利息计算以代偿借款本金166603.19元为基数，按照年利率6%，计算自2017年8月16日起至2018年12月10日利息为13356.02元，并继续计算至欠款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告苏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。  审判长 万道伟                        审判员杨阳                            人民陪审员杜乐乐           二○一九年十月八日                             书记员 王姣姣  附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初825号本院于2019年5月5日对原告张伟与被告苏海东不当得利纠纷一案作出的（2019）黑0622民初825号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0622民初825号民事判决书中案号“（2019）黑0622民初1017号”补正为“（2019）黑0622民初825号。”审判长  魏艳琦二〇一九年六月十日书记员  吴 楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1925号 被执行人曾扬明，男，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人曾扬明盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1109号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人曾扬明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾扬明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾扬明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾扬明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曾扬明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾扬明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾扬明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曾扬明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1925号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十八日 代书记员 何剑锋
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1135号 本院在执行申请执行人淳安县千岛湖农贸市场小爱干菜摊位与被执行人许振华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将许振华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1135号 申请执行人：淳安县千岛湖农贸市场小爱干菜摊位，住所地浙江省淳安县千岛湖镇农贸市场内。 经营者：余旗红男，1974年11月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：许振华男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人淳安县千岛湖农贸市场小爱干菜摊位与被执行人许振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县千岛湖农贸市场小爱干菜摊位于2019年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许振华给付申请执行人淳安县千岛湖农贸市场小爱干菜摊位货款39660元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许振华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许振华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许振华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许振华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人许振华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担受理费396元，执行费501元。 鉴于被执行人许振华拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人许振华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年六月十七日 代书记员  吴慧慧
浙江省松阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1124执1823号 本院在执行申请人包金旺与被执行人应宾华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应宾华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人应宾华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1925号 本院在执行曾扬明（2018）浙0782刑初1109号盗窃罪一案中，经查，曾扬明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将曾扬明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1124执1823号 申请执行人包金旺，男，1967年12月6日出生，住松阳县。 被执行人应宾华，女，1979年10月8日出生，住松阳县。 申请执行人包金旺依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1073号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月30日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人应宾华在38947元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 潘 玮 二〇一八年十二月三日 书记员 刘依琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1926号 本院在执行王小英、贺显军（2018）浙0782刑初1105号盗窃罪一案中，经查，王小英、贺显军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将王小英、贺显军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1926号 被执行人王小英，女，1993年12月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人贺显军，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人王小英等盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1105号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人王小英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王小英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小英等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王小英等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王小英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1926号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十八日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执959号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人**丽，女，1972年12月19日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人**丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人**丽归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金149289.3元及利息、罚息。 执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人**丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人**丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**丽拒不履行又未报告财产，已对被执行人**丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。 综上，被执行人**丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执959号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十八日 代书记员 徐俊杰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初1847号 原告：**秀，女，1972年5月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高中敏，安徽省企业经营与管理研究会法律专业委员会工作人员。 被告：朱其明，男，1989年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告**秀与被告朱其明民间借贷纠纷一案中，因被告朱其明下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  刘喜乐 二〇一九年五月九日 书记员  吴 玉
衢州市柯城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0802执4320号 本院在执行申请人方建忠与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，被执行人徐亮未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人徐亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三日（）
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初1847号 原告：**秀，女，1972年5月10日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高中敏，安徽省企业经营与管理研究会法律专业委员会工作人员。 被告：朱其明，男，1987年12月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告**秀诉被告朱其明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**秀及其委托诉讼代理人高中敏到庭参加诉讼，被告朱其明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **秀向本院提出诉讼请求：要求朱其明偿还借款本金50000元，利息36000元（按2分计算36个月），合计86000元，后续利息计算至本金付清为止。事实与理由：**秀与朱其明系同村村民。2016年，朱其明因做生意需要资金周转，向**秀借钱，朱其明书写欠条并约定利息，开始朱其明按2分利息支付了几个月后便不再支付，后**秀多次催要未果，故诉至法院要求判令所请。 朱其明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年1月2日，朱其明向**秀借款50000元，并出具欠条一份，欠条载明：“欠条朱其明借**秀伍万元整利息0.4元每月付利息用一年整2016年1月2日借款人：朱其明”。 另查明：朱其明借款后共偿还12000元，**秀愿将朱其明偿还的12000元从本金50000元中扣除。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱其明向**秀借款50000元，有欠条证实，事实清楚，证据充分，扣去已偿还的12000元，**秀要求朱其明偿还借款本金38000元的主张，本院予以支持，**秀要求的超出部分，本院不予支持。关于利息部分，利息为22040元（2016年8月至2019年1月，按本金38000元月息2分计算），后续利息以38000元为本金，按月息2分从2019年2月计算至本金还清为止，**秀要求的超出部分，本院不予支持。朱其明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱其明偿还原告**秀借款本金38000元，利息22040元，合计60040元，于本判决生效之日起十日内履行，后续利息以38000元为本金，按月息2分从2019年2月计算至本金还清为止； 二、驳回原告**秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告**秀负担589元，由被告**秀负担1361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  吴 玉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4320号 申请执行人方建忠，男，1974年6月5日出生，住衢州市柯城区。 被执行人徐亮，男，1977年11月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年11月06日衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初4836号调解书，于年月日向被执行人徐亮发出执行通知书，责令被执行人徐亮(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人徐亮至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亮在帐号:62×××33存款400000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员蔡小米 二〇一九年五月三十一日 () 书记员
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执959号 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与**丽（2018）浙0782民初14785号金融借款合同纠纷一案中，经查，**丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将**丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执2056号本院在执行东阳市画水建永工艺饰品厂与义乌市非凡年画商行、陈莉莉（2018）浙0782民初17729号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市非凡年画商行、陈莉莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将义乌市非凡年画商行、陈莉莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执2056号申请执行人东阳市画水建永工艺饰品厂，住所地浙江东阳市画水联丰村下村。经营者陆建永。被执行人义乌市非凡年画商行，住所地浙江义乌阳光小区18幢1号。经营者陈莉莉。被执行人陈莉莉，女，1991年2月28日出生，汉族，住浙江苍南县。申请执行人东阳市画水建永工艺饰品厂与被执行人义乌市非凡年画商行等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17729号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市画水建永工艺饰品厂向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市非凡年画商行等归还申请执行人东阳市画水建永工艺饰品厂货款555270.90元。执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人义乌市非凡年画商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市非凡年画商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市非凡年画商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市非凡年画商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市非凡年画商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市非凡年画商行等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市非凡年画商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人东阳市画水建永工艺饰品厂。综上，被执行人义乌市非凡年画商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执2056号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1803号 被执行人杨武，男，1989年10月30日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人杨武盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1552号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人杨武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1803号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1803号 本院在执行杨武（2018）浙0782刑初1552号盗窃罪一案中，经查，杨武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将杨武纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1823号 被执行人陆跃，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人陆跃盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初849号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人陆跃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陆跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陆跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1823号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1823号 本院在执行陆跃（2018）浙0782刑初849号盗窃罪一案中，经查，陆跃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将陆跃纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1238号 申请执行人任献忠，男，1969年1月26日出生，住安徽省旌德县。 被执行人饶光明，男，1973年10月21日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0122民初909号民事调解书，责令被执行人饶光明支付申请执行人任献忠案款83097元及利息，并承担诉讼费2407.5元、执行费1147元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人饶光明的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  柴樟明 二〇一九年五月二十一日 代理书记员  章豪翔
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1238号 申请执行人任献忠与被执行人饶光明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年05月20日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1238号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年六月十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1833号 被执行人傅明宪，男，1967年6月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人傅明宪盗窃罪一案，本院作出的（20187）浙0782刑初773号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人傅明宪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅明宪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅明宪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅明宪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅明宪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅明宪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅明宪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人傅明宪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1833号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1924号申请执行人楼群，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人江方锐，男，1996年6月11日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人楼群与被执行人江方锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼群向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为被执行人江方锐归还申请执行人楼群借款115000元及利息。执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人江方锐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江方锐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江方锐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江方锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人江方锐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江方锐拒不履行又未报告财产，已对被执行人江方锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼群。综上，被执行人江方锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1924号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初6189号原告：山西众帮鑫晟装饰工程有限公司，住所地，太原市晋源区晋源西街西门外门面房**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙永兴，总经理。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地，北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：何巧女，董事长。原告山西众帮鑫晟装饰工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。山西众帮鑫晟装饰工程有限公司诉称，诉讼请求：1、被告支付原告工程款444813.86元并赔付原告经济损失232341.11元（暂计算至2019年8月31日，2019年9月1日起至工程款实际清偿之日的经济损失以444813.86元为基数按照2%/月标准继续支付）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告签订《园建工程分包合同》，约定原告分包被告承建的太原市中环路-太行路道路绿化工程-厕所工程，合同约定付款方式为，按进度付款，月进度款支付上月已完产值的70%，验收结束完毕后，支付至被告审定结算额的80%，借算后6个月内支付至审定结算额的90%，余款为尾款，待保修期满，被告根据保修责任履行情况确定是否扣减保修费用后无息支付给乙方，合同约定保修期为12个月，自竣工验收合格次日起算，合同签订后，原告组织施工并按时交工，被告于2017年7月12日完成竣工验收，但未支付工程进度款，2018年7月13日保修期满，被告应结清全部工程款，但被告至今分文未付，被告拖延行为，给原告造成了损失了，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷由太原市迎泽区专属管辖。原告为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告北京东方园林环境股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告向本院提起诉讼依据的是原被告双方签订的《园建工程分包合同》，合同双方在合同通用条款第十九条争议解决条款中明确约定，“本合同履行产生的争议，双反应友好协商解决；协商不成，任何一方可将争议提交甲方（既被告所在地）人民法院诉讼解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中双方当事人基于真实的意思表示订立《园建工程分包合同》，并在合同中约定将争议提交被告方所在地人民法院解决，该条款对争议作了明确约定，请求法院依法审查双方的合同条款，将本案移交北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷属于民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷。本案中原告起诉被告依据的是《园建工程分包合同》属于建筑工程施工合同纠纷，应属于专属管辖，由不动产所在地管辖，本案合同约定的不动产工程位于迎泽区，应由迎泽区法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告北京东方园林环境股份有限公司对本案提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 徐建堂 二○一九年十月九日书记员 高 斌
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1833号 本院在执行傅明宪（2018）浙0782刑初773号盗窃罪一案中，经查，傅明宪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将傅明宪纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1924号本院在执行楼群与江方锐（2018）浙0782民初15398号民间借贷纠纷一案中，经查，江方锐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将江方锐纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1376号申请执行人陈辉珍，女，1961年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人敖登猛，男，1979年1月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人陈辉珍与被执行人敖登猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈辉珍向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。执行标的为被执行人敖登猛归还申请执行人陈辉珍货款5290元及利息。执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人敖登猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人敖登猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人敖登猛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人敖登猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人敖登猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人敖登猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人敖登猛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人敖登猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈辉珍。综上，被执行人敖登猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1376号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月三十日代书记员 徐俊杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初1381号原告：清远市一丞阻燃材料有限公司，住所地清远市清城区飞来峡镇升平工业园银英公路北侧。法定代表人：李娟兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：天津天玺知识产权服务有限公司，住所地天津市自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道966号中船重工大厦7层B区02号工位。法定代表人：杜泽。原告清远市一丞阻燃材料有限公司与被告天津天玺知识产权服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  廖华军二〇一九年五月二十日书记员  王特昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1376号本院在执行陈辉珍与敖登猛（2017）浙0782民初18158号买卖合同纠纷一案中，经查，敖登猛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将敖登猛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月三十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初1381号原告：清远市一丞阻燃材料有限公司，住所地清远市清城区飞来峡镇升平工业园银英公路北侧。法定代表人：李娟兰，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：天津天玺知识产权服务有限公司，住所地天津市自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道966号中船重工大厦7层B区02号工位。法定代表人：杜泽。原告清远市一丞阻燃材料有限公司与被告天津天玺知识产权服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清远市一丞阻燃材料有限公司的委托诉讼代理人李洁媚到庭参加诉讼，被告天津天玺知识产权服务有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远一丞阻燃材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《专利代购合同》；2、被告立即归还原告支付的专利转让费40600元及其利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至全部款项清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年7月24日在清远清城区签订《专利代购合同》。该合同约定：被告代理原告购买“一种无卤阻燃聚丙烯材料及其制备方法”和“一种磷氮膨胀型阻燃剂的制备方法”两项发明专利，转让费为40600元每项，合计81200元。付款方式为：甲方（原告）在签订本合同之日起3个工作日内向乙方（被告）支付专利转让费的半款40600元，乙方（被告）应在收款之日起20个工作日内向甲方（原告）提供专利转让所需的全部资料，甲方（原告）结清余款；乙方（被告）在收到余款之日起2个工作日内将专利证书原件交给甲方（原告），超过期限按照合同金额每天1%滞纳金付给甲方（原告）。并在合同中约定了乙方（被告）的指定收款账户。合同签订后，原告依约在当天通过网上银行将40600元的专利转让费转至被告提供的指定收款账户，而被告却一直没有按照合同约定为原告代购上述两项专利，至今未履行合同约定的义务，原告为此已多次联系被告协商处理该合同事宜均未果。综上所述，现为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告天津天玺知识产权服务有限公司未提出答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原告清远一丞阻燃材料有限公司（甲方）与被告天津天玺知识产权服务有限公司（乙方）签订1份《专利代购合同》，合同主要约定：转让专利项目信息：一种无卤阻燃聚丙烯材料及其制备方法、一种磷氮膨胀型阻燃剂的制备方法，转让费为40600元每项；经双方核算，上述专利转让费含税合计81200元；付款方式：本合同签订之日起3个工作日内，甲方应向乙方支付专利转让费的半款40600元，乙方应在收款之日起20个工作日内，向甲方提供专利转让所必需的全部资料，甲方结清尾款；乙方确认收到余款40600元之日起2个工作日内将专利证书原件交给甲方，超过期限按照合同金额每天1%滞纳金付给甲方。合同还约定了其他权利义务。合同尾部有原告清远一丞阻燃材料有限公司与被告天津天玺知识产权服务有限公司的代表签字及盖公章确认。合同签订当日，原告清远一丞阻燃材料有限公司依约向被告天津天玺知识产权服务有限公司转账支付专利转让费40600元。庭审中，原告清远一丞阻燃材料有限公司表示，被告天津天玺知识产权服务有限公司至今没有按照合同约定提供上述两项专利的资料，遂提出本案诉讼请求。本院认为，本案是委托合同纠纷。原告清远一丞阻燃材料有限公司与被告天津天玺知识产权服务有限公司于2018年7月24日签订的《专利代购合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，各方当事人应当恪守履行。被告天津天玺知识产权服务有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对于原告清远一丞阻燃材料有限公司要求解除双方签订的《专利代购合同》的诉讼请求，经查，鉴于被告天津天玺知识产权服务有限公司至今没有按照合同约定提供上述两项专利的资料，构成根本违约，依法原告清远一丞阻燃材料有限公司有权要求解除合同，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告清远一丞阻燃材料有限公司要求被告天津天玺知识产权服务有限公司退还专利转让费40600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至全部款项清偿之日止）的诉讼请求，经查，《专利代购合同》已无法继续履行，被告天津天玺知识产权服务有限公司依法应予退还已收取的专利转让费40600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月5日起计付至付清之日止），因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告清远市一丞阻燃材料有限公司与被告天津天玺知识产权服务有限公司于2018年7月24日签订的《专利代购合同》；二、限被告天津天玺知识产权服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市一丞阻燃材料有限公司退还已收取的专利转让费40600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月5日起计付至付清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告天津天玺知识产权服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖华军人民陪审员  何志机人民陪审员  刘翠娥二〇一九年八月二十六日书 记 员  余钰婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初2750-2768、2802-2812号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明。 委托诉讼代理人：徐飞、卢广辉，浙江中宙律师事务所律师。 被告：博山城东亿信网络信息服务站，住所地山东省淄博市博山区城东街道龙泉巷8号楼4单元403室。 经营者：曹美华。 原告浙江兴旺宝明通网络有限公司与被告博山城东亿信网络信息服务站侵害作品信息网络传播权纠纷30案，本院于2019年4月24日、2019年4月25日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 案件受理费免交。 审判员  蓝仙明 二〇一九年五月二十九日 书记员  杜瑶瑶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1027号 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路380号中国人民银行九楼。 法定代表人周晓光。 被执行人金献荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住义乌市。 被执行人严芝仙，女，1973年9月21日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人金献荣等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为被执行人金献荣等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人金献荣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金献荣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金献荣等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金献荣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金献荣等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金献荣等拒不履行又未报告财产，已对被执行人金献荣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司。 综上，被执行人金献荣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1027号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1027号 本院在执行义乌市新光小额贷款股份有限公司与金献荣、严芝仙（2018）浙0782民初13060号小额借款合同纠纷一案中，经查，金献荣、严芝仙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将金献荣、严芝仙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1830号 被执行人马永克，男，1987年4月13日出生，回族，住云南省邵通市鲁甸县。 被执行人马永克走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初92号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人马永克发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马永克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马永克逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马永克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马永克有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马永克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马永克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马永克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1830号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 何剑锋
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执1565号本院在执行许忠元与义乌市宝挚汽车销售服务有限公司（2018）浙0782民初20054号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市宝挚汽车销售服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将义乌市宝挚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执1830号 本院在执行马永克（2018）浙0782刑初92号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经查，马永克有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将马永克纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1565号申请执行人许忠元，男，1960年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道净居西路358巷37号。法定代表人凌琴元。申请执行人许忠元与被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许忠元向本院申请强制执行。本院于2019年1月29日立案执行。执行标的为被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司归还申请执行人许忠元车款66000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月29日向被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司法定代表人凌琴元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许忠元。综上，被执行人义乌市宝挚汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1565号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0527民初972号 原告：韩建芳，男，1969年11月10日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：韩军其，男，1966年4月5日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：韩铭川，男，1990年5月28日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在审理原告韩建芳与被告韩军其、韩铭川民间借贷纠纷一案中，本院认为本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告韩建芳与被告韩军其、韩铭川民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 陈建国 二〇一九年五月十四日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初972号 原告：韩建芳，男，1969年11月10日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：韩军其，男，1966年4月5日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被告：韩铭川，男，1990年5月28日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 原告韩建芳与被告韩军其、韩铭川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，于2019年5月14日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理，本案原告韩建芳到庭参加诉讼，被告韩军其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告韩铭川经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩建芳向本院提出诉讼请求：1、请求南和县人民法院依法判决二被告偿还我借款57500元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我与二被告属同村邻居，在2017年1月27日，被告用大车给工地送砂石料等，当时二被告说没钱周转不开向我借款，我没说别的，借给他们57500元，二被告还给我打了借条，约定借款期限自2017年1月27日至2018年1月27日，但借款到期后，二被告总不提还款的事，后经我多次催要，二被告总说没钱不还我借款，再后来二被告不接我电话了，直到2019年1月28日我见到了被告韩军其，和他说借款的事，他还说没钱，想当初他们急需钱的时候，我好心借给他们，现在到期他们不还钱还说赖话，故为了保护我的合法权益，我特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求，责令二被告偿还我借款及利息。 被告韩军其、韩铭川均未予答辩。 本院经审理查明，原被告系同村邻居，二被告系父子关系，2017年1月27日，二被告向原告借现金57500元，并签订借条一份，双方约定借款期限为12个月，借款本金于2018年1月27日一次性偿还，未约定利息。但借款到期后，二被告未如约还款，原告多次催要未果后，遂提起本案诉讼。 另查明被告韩铭川长期不在村中居住，本院通过公告的方式向被告韩铭川送达开庭传票等相关法律手续，被告韩铭川未到庭参加诉讼。 上述事实由原告身份证复印件、被告韩铭川身份证复印件、借条、南和县闫里乡大郝村村民委员会证明复印件及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告韩军其、韩铭川向原告韩建芳借款57500元，事实清楚，证据充分，故对原告要求二被告偿还借款本金57500元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求二被告支付利息，其中借条上虽未约定利息，但二被告未按约定还款，并一直占用原告资金至今，侵犯了原告的权益，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。具体到本案，借款到期之日系2018年1月27日，故本院确定二被告自2018年1月28日起至履行完毕之日止按年利率6%向原告支付资金占用利息。二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证。 综上所述，被告韩军其、韩铭川应对借款本金57500元及利息承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告韩军其、韩铭川于本判决生效后十日内归还原告韩建芳借款本金57500元及利息（计息自2018年1月28日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由被告韩军其、韩铭川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  任高振 人民陪审员  张红雷 二〇一九年十月十一日 法官 助理  高 爽 书 记 员  国 健
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0527民初954号 原告：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住址：河北省邢台市南和县。 被告：位营坡，男，56岁，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在审理原告周林申与被告位营坡买卖合同纠纷一案中，本院认为本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告周林申与被告位营坡买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 员 陈建国 二〇一九年五月十四日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初954号 原告：周林申，男，汉族，1970年11月4日出生，河北省邢台市南和县人。 被告：位营波（位营坡），男，汉族，1968年1月8日出生，河北省邢台市南和县人。 原告周林申与被告位营波买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月14日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。本案原告周林申、被告位营波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周林申向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付欠原告的农资款1200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告销售农药、化肥等农业生产资料，被告位营波（位营坡）系大棚菜种植户。被告于2016年3月20日购买原告农资共3010元，已支付1810元，未支付1200元，只好给原告打了个欠条。后来原告又多次找被告要欠款，被告一直没给，原告无奈只好把被告起诉到人民法院，原告请求人民法院依法判决被告给付欠原告的农资款1200元并由被告承担本案的诉讼费用。 被告位营波（位营坡）答辩称，2015年春天阳历2月底，原告给我提供西红柿苗，约定单价为0.7元一颗，果实成熟后结的果就像鸡蛋那么大，当时别人的西红柿能卖一块多，我的只能卖三毛左右，我多次联系原告也不来，后来没人要西红柿我就拔了，现在原告告上法庭，希望法院根据证据，我订3000颗西红柿苗，总价2100元，我当时给付原告1500元，下欠600元，说好是卖了西红柿后给原告，后来西红柿收成不好也没有卖了钱，所以至今我没有给他，原告当时说西红柿不好的话就不要剩下的钱了，另西红柿收成不好给我造成共计17000元损失。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：原告身份证及欠款证明条，证明原告主体资格及被告欠款的事实。 经质证，被告对欠款证明条不认可，称欠款证明条上签名不是自己所签且欠款证明条内容不对，自己当时订了3000颗西红柿苗，总价为2100元，给付了原告1500元，下欠600元。但被告当庭放弃对欠款证明条申请笔迹鉴定。 另原被告均要求旁听人员陈徐强（另买卖合同纠纷一案被告）作证，据陈徐强所说，其和被告系乡亲关系，自己和被告都用原告提供的西红柿苗，2015年2月底自己听说被告向原告订3000颗苗，但对原被告具体订购时间和订购时的资金给付问题不清楚，对被告出具欠条一事也不知情。 本院经审理认定事实如下，原告曾销售农药、化肥等农业生产资料，期间被告从原告处购买西红柿苗，未结算清苗款。 原告称被告于2016年3月20日向自己出具欠款证明条，证明：收到4300颗苗，共款3010元，付款1810元，下欠周林申款1200元，签名落款处为位营坡。被告对上述欠款证明条内容及签名不认可，称自己下欠原告600元，但被告当庭放弃申请对欠款证明条进行笔迹鉴定,且未提交任何证据。 本院认为，根据法律规定，证人不得旁听法庭审理。本案中原被告虽要求旁听人员陈徐强作证，但其作证时已经旁听了法庭审理的过程，故对旁听人员陈徐强的证言，本院不予认可。 根据法律规定，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，具体的本案中，原告周林申提供被告位营波（位营坡）2016年3月20日出具的欠款证明条，证明被告尚欠其农资款1200元的事实，被告对欠款证明条不予认可，称自己下欠原告的农资款为600元，但放弃对欠款证明条申请笔迹鉴定且未提交任何证据，因此被告需承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告给付农资款1200元的诉讼请求，予以支持。 被告位营波答辩称原告曾说西红柿收成不好剩下的欠款就不需要给了及原告西红柿苗给自己造成损失17000元，因被告未提交能证实上述所说的相关证据，故本院对被告的答辩意见，不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条之规定，判决如下： 被告位营波于本判决生效之日起十日内给付原告周林申农资款1200元。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告位营波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  牛丽芳 二〇一九年九月十七日 法官 助理  高 爽 书 记 员  李 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7526号原告：宋刘杰，男，汉族，住安徽省。法定代理人：宋云峰，系原告父亲。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：张长见，男，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告宋刘杰与被告张长见、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  魏 伟人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一九年五月十九日法官 助理  韩颖琪书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0723执1350号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、武义合众齿轮制造有限公司等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人武义合众齿轮制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初1382号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义合众齿轮制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0723执1350号案件执行完毕。 二〇一九年五月二十四日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执1350号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路37号，组织机构代码:55286015-6。 法定代表人王才有。 被执行人武义合众齿轮制造有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业功能区，组织机构代码:585039460。 法定代表人陈杰新。 被执行人浙江世达工具制造有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区铜陵西路32号二楼，组织机构代码:747041812。 法定代表人王俊伦。 被执行人陈杰新，男，1971年4月12日出生，住永康市。 被执行人陈笑琴，女，1973年11月1日出生，住永康市。 被执行人王俊伦，男，1980年12月28日出生，住永康市。 被执行人王长远，男，1967年1月9日出生，住永康市。 被执行人王爱秋，女，1967年11月26日出生，住永康市。 被执行人王长江，男，1963年2月7日出生，住永康市。 被执行人楼晓红，女，1965年12月27日出生，住永康市。 被执行人王文江，男，1974年11月3日出生，住永康市。 被执行人陈海珍，女，1975年4月28日出生，住永康市。 本院依据已经发生法律效力的2018年05月07日武义县人民法院（2018）浙0723民初1382号调解书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈海珍所有的位于武义县城滨江商业城Ｃ幢的房地产（武字第××号，武国用2003字第003715号，武字第74954号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘饶赟 审判员郭六一 审判员任胜 二〇一八年六月五日 书记员 叶      建      莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1974号申请执行人王有明，男，1978年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人义乌市晨东制衣有限公司，住所地义乌市大陈镇一村。法定代表人郭小光。被执行人傅晓燕，女，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市.申请执行人王有明与被执行人义乌市晨东制衣有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0782民特1529号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王有明向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市晨东制衣有限公司等归还申请执行人王有明货款27820元及利息。执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人义乌市晨东制衣有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市晨东制衣有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市晨东制衣有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市晨东制衣有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市晨东制衣有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市晨东制衣有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅晓燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市晨东制衣有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王有明。综上，被执行人义乌市晨东制衣有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1974号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年五月二十八日代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执136号本院在执行楼福妹与楼珍力、虞虹（2018）浙0782民特439号请求确认人民调解协议效力一案中，经查，楼珍力、虞虹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将楼珍力、虞虹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十三日