四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初358号 原告：徐秀珍，女。 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：刘义，男。 被告：包中科，男。 第三人：成都市旺家美家具有限公司。 法定代表人：刘义。 原告徐秀珍诉被告刘义、包中科、第三人成都市旺家美家具有限公司（以下简称“旺家美公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭进行了审理，原告徐秀珍及其委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告刘义、包中科、第三人旺家美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令刘义、包中科与第三人旺家美公司按双劳人仲委裁字（2016）第319号《仲裁裁决书》确认的债务向徐秀珍承担连带责任501529.36元，并支付2017年2月27日至2018年1月23日到期未履行债务利息39588.43元，以及2018年1月24日至2月26日按每天119.54元和从2018年2月27日起按每天130.53元的利息计算至债务结清日止。2、本案的诉讼费由刘义、包中科和第三人旺家美公司承担。事实与理由：2016年11月17日成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2016）第319号仲裁裁决：旺家美公司于本裁决书生效之日起十日内，支付徐秀珍（五级）工伤待遇496513.86元；9月份工资1600元；解除劳动关系经济补偿金3415.5元，共计501529.36元。2017年3月2日成都市双流区人民法院受理徐秀珍对旺家美公司的强制执行申请，并作出（2017）川0116执1604号案件受理通知书。成都市双流区人民法院在执行工作中未查找到被执行人旺家美公司可执行财产，且联系不上出资人刘义、邱某某。2017年10月9日成都市双流区人民法院（2017）川0116执异111号，驳回徐秀珍追加刘义、邱某某为（2017）川0116执1604号的被执行人的请求；2017年11月24日成都市中级人民法院（2017）川01执复232号，驳回徐秀珍在执行程序追加刘义、邱某某为被执行人的复议申请。经查：旺家美公司于2010年6月23日成立，2015年6月15日变更工商登记为：刘义占70%，邱某某占30%股权，后邱某某将自己的股权转让给了包中科。2015年9月15日徐秀珍工伤发生后，刘义等人在明知公司对外负有债务的情况下秘密转移公司财产，逃避债务，已对徐秀珍的工伤赔偿债权造成严重损害。综上所述，徐秀珍依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民法总则》第八十三条之规定诉至本院，请予依法支持徐秀珍的诉讼请求。 刘义、包中科未作答辩，也未向本院提交证据。 旺家美公司未作陈述，也未向本院提交证据。 经审理查明，徐秀珍与旺家美公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月17日作出双劳人仲委裁字（2016）第319号仲裁裁决书，裁决书查明：“申请人徐秀珍称其于2015年8月2日到被申请人成都市旺家美家具有限公司工作，工资系计件计算，被申请人未为申请人缴纳社会保险费。……申请人另称2015年9月15日03时15分左右，其本人在工作时不慎受伤，被送往成都现代医院治疗72天，经诊断：右手挤压毁损伤；……2015年12月25日经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤；2016年1月18日经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残伍级；……”，并裁决：一、确认旺家美公司与徐秀珍之间的劳动关系于2016年10月5日解除；二、旺家美公司于本裁决书生效之日起十日内，一次性支付徐秀珍工伤待遇合计496513.86元；三、旺家美公司于本裁决书生效之日起十日内，一次性支付徐秀珍2015年9月1日至2015年9月15日期间的工资1600元；四、旺家美公司于本裁决书生效之日起十日内，一次性支付徐秀珍解除劳动关系的经济补偿3415.50元；五、驳回徐秀珍其他仲裁请求。该仲裁裁决书生效后，旺家美公司未履行义务，徐秀珍向成都市双流区人民法院申请执行。执行过程中，成都市双流区人民法院于2017年10月9日裁定驳回了徐秀珍追加刘义、邱某某为被执行人的申请，成都市中级人民法院于2017年11月24日维持了上述裁定。 2018年1月23日，徐秀珍将刘义、邱某某、旺家美公司诉至本院，要求刘义、邱某某承担连带责任。该案审理期间，本院根据徐秀珍的申请，向成都市双流区地方税务局第六税务所核实了旺家美公司申报资产负债表和利润表的情况，2018年3月16日，该税务所向本院出具《涉税信息查询结果告知书》，证明旺家美公司自2015年6月起至2018年3月16日未向税务机关报送电子资产负债表和利润表。后本院于2018年6月29日作出（2018）川0132民初365号民事判决，判决驳回徐秀珍的诉讼请求。徐秀珍不服该判决，提起上诉，成都市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）川01民终17279号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。 另查明，2010年6月23日，旺家美公司由三名自然人股东刘义、张某、唐某投资成立，注册资金50万元，其中刘义出资20万元，张某和唐某各出资15万元。2015年6月11日，唐某和张某将各持有的旺家美公司股权15万元分别转让给邱某某和刘义。2015年6月11日，旺家美公司章程载明，股东为刘义、邱某某，其中刘义出资35万元，邱某某出资15万元。2015年12月25日，旺家美公司的股东由刘义、邱某某变更为刘义、包中科。2018年6月19日，旺家美公司的营业执照被吊销，吊销原因为《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第一款：“公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以有公司登记机关吊销营业执照”。 再查明，旺家美公司营业执照登记的住所地为“成都市双流县彭镇木樨村”，但成都市双流区彭镇木樨社区居民委员会在2016年7月25日出具证明，证实：“成都市旺家美家具有限公司不在木樨社区生产、经营”。2018年9月17日，成都市双流区彭镇兴福社区居民委员会出具证明，证实：“兹有双流县广峰木材来料加工厂（法定代表人邱某某）于2009年搬入继兴家具厂（兴福一组），厂内职工徐秀珍于2015年9月15日生产过程中造成工伤。经社区调解无效，建议走司法程序。该厂于2016年1月25日从彭镇继兴家具厂搬离。……”而双流县广峰木材来料加工厂成立于2009年10月21日，经营者为邱某某，但已注销。 上述事实，有徐秀珍提交的本院予以采信的工商信息、股东会决议两份、股权转让协议两份，旺家美公司章程两份、验资报告、仲裁裁决书、送达证明、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、强制执行申请书、（2017）川0116执1604号受理通知书、（2017）川0116执异111号执行裁定书、（2017）川01执复232号执行裁定书、证明、涉税信息查询结果告知书等证据以及庭审笔录在案为证。 本院认为，刘义、包中科，旺家美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。根据徐秀珍提交的工商信息、仲裁裁决书、证明等证据材料，能够反映徐秀珍于2015年9月15日在成都市双流区彭镇兴福社区邱某某开设的双流县广峰木材来料加工厂工作期间受伤的事实，而成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会确认旺家美公司与徐秀珍之间存在劳动关系，并裁决旺家美公司应赔偿徐秀珍各项费用共计501529.36元，该仲裁裁决书送达后，旺家美公司未提出异议，应视为其对仲裁裁决书的认可。上述事实可以认定旺家美公司未在营业执照登记的住所地生产经营，而是以邱某某开设的双流县广峰木材来料加工厂的名义在成都市双流区彭镇兴福社区生产经营。 旺家美公司于2015年6月起未向税务部门申报纳税，又于2016年1月25日搬离经营地点，且2018年6月因公司长期未经营被吊销营业执照，旺家美公司及其公司股东刘义、包中科又不出庭参加诉讼，对上述情况未作出合理解释，可以认为旺家美公司在2016年1月25日搬离后即未继续经营，公司股东存在转移公司资产、逃避债务的情形；同时，旺家美公司在2018年6月被吊销营业执照，公司股东未及时清算，也未举示公司的财产、账簿尚存等证据，故刘义、包中科应当对旺家美公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，判决如下： 一、刘义、包中科对成都市旺家美家具有限公司在双劳人仲委裁字（2016）第319号仲裁裁决书中负担的债务承担连带清偿责任； 二、驳回徐秀珍的其他诉讼请求。 本案案件受理费9212元，由刘义、包中科承担，立案时本院同意徐秀珍缓交，刘义、包中科在本判决生效后十五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邓万坤 人民陪审员  陈秀红 人民陪审员  沈玉英 二〇一九年七月一日 书 记 员  常 沙