四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1102民初3525号 原告：傅宏，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 原告：傅君，男，1979年3月23日出生，汉族，住住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：杨江，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大洲律师事务所律师。 被告：王伦芳，女，1966年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地，乐山市市中区。 负责人：帅平，经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。 原告傅宏、傅君与被告杨江、王伦芳、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：中保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅宏及其委托诉讼代理人王曦、原告傅君的委托诉讼代理人王曦，被告杨江、王伦芳的委托诉讼代理人廖强，被告中保乐山分公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加了诉讼。本案审理中，各方当事人申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告傅宏、傅君向本院提出诉讼请求：判令被告杨江、王伦芳、中保乐山分公司向原告傅宏、傅君支付以下赔偿款：医疗费69484.79元、死亡赔偿金522359元（30727元/年×17年），丧葬费29335.50元（58671元/年÷2），精神损害抚慰金60000元，住院期间护理费1716元（143元/天×12天），交通费4820元，参葬人员误工费1449元（161元/天×3人×3天），死者住院期间日常用品费194元，丧葬服务费3800元。事实和理由：2018年2月4日，杨江驾驶川LCT922号小型轿车，从乐山市市中区新广场方向经柏杨西路往柏杨西路转盘方向行驶，7时31分，当车行驶至乐山市市中区柏杨西路508号外路段时，与从该车行驶方向从右往左横过道路的行人张秀英相撞，造成张秀英受伤经乐山市中医医院抢救无效于2018年2月16日0时15分死亡及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确认杨江承担此次事故的同等责任，张秀英承担此次事故的同等责任。2018年3月25日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，张秀英系交通损伤致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。张秀英系城镇居民，本次事故的赔偿款应按城镇居民标准计算。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求判令如前所述。 被告杨江辩称：对本次交通事故的发生经过和事故责任划分无异议；川LCT922号小型轿车在中保乐山分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，该公司应对本次事故的赔偿款进行理赔；王伦芳系川LCT922号小型轿车登记车主，实际车主和使用人均是杨江，本次事故应由杨江承担赔偿责任；杨江向原告支付了垫付款5156元，以上款项要求在本案中一并处理。 被告王伦芳辩称：对本次交通事故的发生经过和事故责任划分无异议；川LCT922号小型轿车在中保乐山分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，该公司应对本次事故的赔偿款进行理赔；王伦芳系川LCT922号小型轿车登记车主，实际车主和使用人均是杨江，本次事故应由杨江承担赔偿责任。 被告中保乐山分公司辩称：川LCT922号小型轿车在中保乐山分公司投保了交强险和第三者责任险；事故发生后，中保乐山分公司向原告支付了垫付款10000元，该款要求在本案中一并处理；对本次事故的发生经过和责任划分无异议；超出交强险部份赔偿款应由中保乐山分公司承担50%的赔偿责任；本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应为20000元，护理费不认可，交通费应按票据计算，参葬人员误工费认可100元/天，日常用品费不认可，丧葬服务费不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，杨江驾驶川LCT922号小型轿车从乐山市市中区新广场方向经柏杨西路往柏杨西路转盘方向行驶，7时31分，当车行驶至乐山市市中区柏杨西路508号外路段时，与从该车行驶方向从右至左横过人行道路的行人张秀英相撞，造成张秀英受伤后经乐山市中医医院抢救无效于2018年2月16日0时15分死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张秀英于2018年2月4日至2018年2月16日期间在乐山市中医医院抢救治疗，产生医疗费69484.79元。2018年3月25日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张秀英的死亡原因鉴定为交通损伤致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。2018年4月28日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》确认：杨江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。张秀英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：杨江承担此次事故的同等责任，张秀英承担此次事故的同等责任。 另查明：1、王伦芳系川LCT922号车辆的登记车主，该车在中保乐山分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间为2017年3月20日至2018年3月19日。交通事故责任强制保险所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为1000000元。2、本次事故发生后，杨江向傅宏、傅君支付了垫付款5156元，中保乐山支公司向傅宏、傅君支付了垫付款10000元。 另查明：本次事故死者张秀英，女，出生于1954年11月3日，汉族，城镇居民，户籍所在地为四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪路28号3幢2单元9号，公民身份号码：511132195411030029。张秀英的父母早年已死亡。张秀英与傅长庚系夫妻，傅长庚于1996年死亡，二人婚后生育长子傅宏、次子傅君。 本案审理中，傅宏、傅君主张，本次事故发生后，张秀云、广增全产生机票费3700元，傅君、傅宏产生过路费287元、汽车油费800元、公交车费30元。对以上陈述，傅宏、傅君提交了登机牌两张、加油票据4张、过路费票据13张、车费票据1张。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、川LCT922号车辆的行驶证、杨江的驾驶证、川LCT922号车辆的投保单、乐山市中医医院出具的《关于患者张秀英情况说明》、科信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，《常住人口登记卡》、峨边彝族自治县沙坪镇人民政府与峨边彝族自治县沙坪镇大坪社区出具的《证明》、五通桥区金粟镇人民政府与五通桥区金粟镇印盒山村民委员会出具的《证明》，乐山市中医医院出具的《关于患者张秀英情况说明》，以及各方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成其死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为证据采信。本次事故中，杨江与张秀英分别承担同等责任，故本院依法确认张秀英死亡产生的赔偿款由杨江承担60%的赔偿责任。川LCT922号车辆的登记车主王伦芳在此次事故中无过错，故不承担赔偿责任。川LCT922号车辆在中保乐山分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期间内。本院依法确认张秀英死亡产生的赔偿款由中保乐山分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部份赔偿款由中保乐山分公司在第三者责任险险额内承担60%的赔偿责任。 赔偿项目和标准：1、医疗费：本次事故发生后，张秀英于2018年2月4日至2018年2月16日期间在乐山市中医医院抢救治疗，产生医疗费69484.79元。以上费用系抢救张秀英产生的合理费用，本院依法确认。2、死亡赔偿金：张秀英系城镇居民，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本院依法确认张秀英的死亡赔偿金为522359元（30727元/年×17年）。3、丧葬费：本院依法确定为29335元（58671元/年÷12月×6月）。4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权行人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平确认。故本院依法确认精神损害抚慰金为30000元。5、护理费：结合李秀英住院抢救情况、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费计算标准为143元/天（37401元/年÷12月÷21.75天）。本院依法确认李秀英住院期间护理费为1716元（143元/天×12天）。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。本院认为傅君、傅宏主张的张秀云、广增全产生机票费3700元，与法律规定不符；过路费287元、汽车油费800元，车费30元，均不能证明与本次交通事故具有关联性，故本院不予确认。但张秀英死亡后亲属办理丧葬事宜必然会产生相应交通费用，本院酌情确认交通费为300元。7、参葬人员误工费：本院依法确认误工费为143元/天（37401元/年÷12月÷21.75天），故参葬人员误工费为1287元（143元/天×3人×3天）。8、张秀英住院期间日常用品费194元、丧葬服务费3800元：本院认为，以上主张无法律依据，本院不予支持。 综上，本院确认张秀英死亡后产生的赔偿款为：医疗费69484.79元、死亡赔偿金522359元、丧葬费29335元、精神损害抚慰金30000元、护理费1716元、交通费300元、参葬人员误工费1287元，以上共计654481.79元。其中，医疗费69484.79元由中保乐山分公司在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，超出交强险限额部分医疗费59484.79元由中保乐山分公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，即35690.87元（59484.79元×60%）。死亡赔偿金522359元、丧葬费29335元、精神损害抚慰金30000元、护理费1716元、交通费300元、参葬人员误工费1287元，共计584997元，由中保乐山分公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，超出交强险限额部分赔偿款474997元，由中保乐山分公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，即284998元（474997元×60%）。本次事故发生后，本次事故发生后，杨江向傅宏、傅君支付了垫付款5156元，中保乐山分公司向傅宏、傅君支付了垫付款10000元。以上款项品迭后，中保乐山分公司应支付傅宏、傅君本次事故的赔偿款425532.87元（10000元+35690.87元+110000元+284998元-10000元-5156元），支付杨江本次事故的垫付款5156元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起十五日内支付傅宏、傅君本次交通事故的赔偿款425532.87元； 中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起十五日内支付杨江本次交通事故的垫付款5156元； 驳回傅宏、傅君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3418元（原告已预缴），由傅宏、傅君负担1368元，由杨江负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  鲁珈瑜 人民陪审员  曹学勤 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  傅琢宇