wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初830号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人:贾世馨，河北傲宇律师事务所律师。被告：刘红福，男，1983年3月6日出生，汉族，住河间市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告刘红福追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人贾世馨到庭参加诉讼，被告刘红福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付理赔款共计人民币69639.65元（包括本金67893.42元、利息1584.41元和罚息161.82元）；2、依法判令被告向原告支付违约金81280.92元（违约金以保险理赔款69639.65元为基数，按照每日千分之一的标准，自2017年1月22日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2019年2月1日，实际主张至款项还清之日止）；3、本案的律师费用和诉讼费用出被告承担。事实和理由:2015年9月2日，被告刘红福与河北银行股份有限公司沧州新华支行签订《河北银行平安如意贷借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向河北银行股份有限公司沧州新华支行借款120000元人民币，借款利率每年7%，借款期限36个月（自2015年9月2日至2018年9月2日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以河北银行股份有限公司沧州新华支行为被保险人，与原告签署保单号为1000600015000679的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%,并约定了为付保费的计算方式即逾期保费=已欠保费十当期应缴保费x当期实际承保天数/30。2015年9月2日河北银行股份有限公司沧州新华支行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年11月2日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年1月22日按照保险合同的约定向被保险人河北银行股份有限公司沧州新华支行进行理赔，理赔金额共计69639.65元人民币，河北银行股份有限公司沧州新华支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年2月1日，被告除未付理赔款，尚欠原告违约金共计53640.15人民币。为维护自身合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼,请依法判决。被告刘红福未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、被告在原告投保个人贷款保证保险保单一份；2、刘红福身份证及河北银行银行卡复印件一份；3、河北银行平安如意贷借款合同一份；4、刘红福账户还款记录流水单一份；5、代偿债务确认书一份；6、要求被告赔偿款项计算明细。本院认为，原告提交的证据综合形成一条完整的证据链条，能够证实原告的主张，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，本院原告的证据效力予以确认。通过原告方的陈述和经本院审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2015年9月2日，被告刘红福与河北银行股份有限公司沧州新华支行签订了借款合同。合同约定被告向河北银行股份有限公司沧州新华支行借款120000元人民币，借款利率每年7%，借款期限36个月（自2015年9月2日至2018年9月2日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以河北银行股份有限公司沧州新华支行为被保险人，与原告签署保单号为1000600015000679的保险合同，每月保费率为1.9%，并约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。2015年9月2日河北银行股份有限公司沧州新华支行按照借款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年11月2日始，被告再未履行合同约定还款义务。原告于2017年1月22日按照保险合同的约定向被保险人河北银行股份有限公司沧州新华支行进行理赔，理赔金额共计69639.65（包括本金67893.42元、利息1584.41元和罚息161.82元）元人民币。河北银行股份有限公司沧州新华支行向原告出具了《代偿确认书》。原告理赔后，多次向被告进行催收，被告至今未偿还原告的理赔款项。现被告欠原告代偿的理赔款69639.65元未还。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，对当事人具有法律约束力。被告刘红福在河北银行股份有限公司沧州新华支行办理平安如意贷借款120000元，与河北银行股份有限公司沧州新华支行签署了《河北银行平安如意贷借款合同》，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，河北银行股份有限公司沧州新华支行履行了自己的合同义务，给原告发放了贷款，原告平安财保也按照合同履行了自己的担保义务，在被告逾期不偿还贷款到期后代为偿还了全部本息，其依法享有合同权益，可以向被告主张违约金及追偿理赔款。被告刘红福应当按照上述两份合同的约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付律师费用，但未提供相关证据，本院不予支持。被告刘红福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红福偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款69639.65元（包括本金67893.42元、利息1584.41元和罚息161.82元）；二、被告刘红福给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以保险理赔款69639.65元为基数，按照每日千分之一的标准，自2017年1月22日起按照每日千分之一利率的标准给付，至清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担129元，由被告刘红福负担1370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  薛连海审 判 员  王纪坡人民陪审员  李兴富二〇一九年十月十八日书 记 员  左 妍
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5215号 本院在执行申请执行人陈丰昌与被执行人黄灵光民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄灵光拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人黄灵光纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0826民初2270号原告：康春元，男，汉族，1968年2月4日出生，江西省泰和县人。住泰和县。委托代理人：罗洁、肖鑫，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。被告：赵娟，女，汉族，1985年1月29日出生，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被告：刘锡波，男，汉族，1965年12月4日出生，广东省晋宁市人，住广东省。被告：吉水县家家建材有限公司，住所地：吉安市吉水县乌江镇乌江坪村，统一社会信用代码：91360822MA368CNR19。法定代表人：杨树。原告康春元与被告赵娟、刘锡波、吉水县家家建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康春元委托代理人罗洁、被告刘锡波、吉水县家家建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康春元向本院提出诉讼请求：1、确认2017年4月7日原告与被告赵娟签定的《公司股权转让协议书》合法有效；2、被告赵娟支付股权转让款500万元，被告刘锡波对此款承担连带清偿责任；3、被告吉水县家家建材有限公司对被告赵娟擅自出售的建材款69万元承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年4月7日原告康春元与被告赵娟签订了一份《公司股权转让协议书》，双方约定：1、原告康春元将其设立的吉水县金祥石材开发有限公司的100％股权和公司的所有资产及公司证照（营业执照，采矿许可证）以500万元转让给被告赵娟，被告赵娟应在协议签订后三日内向原告支付股权转让款20万元整，在2017年5月30日付款30万元，余款450万元被告应在2017年12月31日前支付100万元给原告，剩余尾款被告赵娟在2018年9月24日前全部付清，若被告赵娟未按照协议中2017年12月31日前支付100万元给原告，原告有权将转让给被告赵娟的5％的股权收回，被告赵娟已付的50万元作为违约金，原告不予退回，被告刘锡波作为担保人在本协议上签字确认。截止目前为止，被告赵娟只支付了50万元给原告康春元，其他股权转让款均未按照协议约定支付，被告赵娟不按合同约定如期支付股权转让款给原告，已经违约，原告所付的50万元现金应作为违约金处理，被告赵娟应继续履约合同约定的付款义务，被告刘锡波作为担保人，应承担保证责任，被告吉水县家家建材有限公司出借资质和合同专用章给赵娟销售石材69万元，该公司应对该款承担连带清偿责任。三被告均未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭出示了《公司股权转让转让协议书》、卖料清单、碎石结算单，《材料购销合同》等证据，三被告对上列证据均未发表质证意见，经法庭审查，原告提供的《公司股权转让协议书》符合证据的三性条件，可以采信，《材料购销合同》既无原件，也没有其它相关材料佐证，不能证明被告家家建材有限公司出借资质和公司印章帮助被告赵娟销售碎石并收回了货款。因此，可以对原告主张的上列相关事实予以确认。本院认为，原告康春元与被告赵娟签订的公司股权转让协议，系双方的真实意思表示，其内容未违反法律规定，该协议合法有效，当事人应当诚信守约，全面履行自己的义务。被告赵娟已全面接管吉水县金祥石材开发有限公司，理应依约支付转让款，但其支付50万元转让款后便拒付其余款项，已明显违约，按照协议约定，该50万元转让款自动转为违约金不予退回，被告赵娟还应支付500万元转让款给原告，被告刘锡波自愿对该公司股权转让协议的履行进行担保，其应当对被告赵娟的全部债务承担担保责任。由于原告未提供充分的证据证明被告吉水县家家建材有限公司出借了资质和公章为被告赵娟销售讼争公司的货物，其要求该公司对69万元货款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告赵娟在本判决生效后一个月内付给股权转让款500万元人民币给原告康春元，被告刘锡波对此款承担连带清偿责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费46800元，保全费4024元，合计50824元由被告赵娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭跃光审 判 员  朱烈旗人民陪审员  潘美洋二〇一九年三月二十日书 记 员  高倩云
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5215号 申请执行人陈丰昌，男，1953年10月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄灵光，男，1973年11月19日出生，住浦江县。 本院在执行陈丰昌与黄灵光（2018）浙0726执5215号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1988号判决书已于2018年09月04日发生法律效力。经申请执行人陈丰昌申请后本院于2018年11月16日立案执行，随即向被执行人黄灵光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄灵光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明陈丰昌名下有浙Ｇ×××××汽车一辆因使用年限过长、价置不高暂不处置，暂未发现被执行人黄灵光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄灵光拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄灵光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈丰昌，其没有异议。 综上，因被执行人黄灵光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5215号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年三月十九日 代书 记员  胡旭辉
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)赣0826民初2270号 申请人：康春元,男,汉族,1968年2月4日出生,泰和县人,住泰和县。 委托诉讼代理人：罗洁、肖鑫，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。 被申请人：赵娟，女，汉族，1985年1月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：刘锡波，男，汉族，1965年12月4日出生，住广东省普宁市。 被申请人：吉水县家家建材有限公司，住所地：吉安市吉水县乌江镇乌江坪村，统一社会信用代码：91360822MA368CNR19。 法定代表人：杨树。 申请人康春元于2018年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人赵娟、刘锡波、吉水县家家建材有限公司银行存款700700元，申请人康春元以其位于泰和县白凤大道西侧盘龙湾5号的商铺（房产证号：泰房字第2015-089-**）对财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人康春元申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵娟、刘锡波、吉水县家家建材有限公司银行存款700700元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭跃光 审 判 员  胡 卿 人民陪审员  邓习斌 二〇一八年十一月七日 书 记 员  张栩乔
浙江省浦江县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0726执5215号 黄灵光： 你与陈丰昌民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2018）浙0726民初1988号民事判决书已发生法律效力。陈丰昌向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的40650元及利息，如计付利息详见民事判决书主文； （2）支付执行费509.75元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司 户名：浦江县人民法院执行款专户 黄灵光（缴款账号：62×××98） 二〇一八年十一月十九日 本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：张劲松联系电话：13868******
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0122民初1297号 原告：冯高升，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇路丰装饰材料批发市场。被告：李宁青，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县洪广镇。原告冯高升与被告李宁青买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告李宁青下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。   审 判长张保生人民陪审员徐金玲人民陪审员马东  二○一九年三月十五日 书 记员宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0122民初1297号 原告：冯高升，男，汉族，1987年1月26日出生，身份证号码320382198701262858，江苏省邳州市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区永宁县望远镇路丰装饰材料批发市场17-54-56号步步高装饰商行。被告：李宁青，男，汉族，1991年5月13日出生，身份证号码612726199105136974，陕西省定边县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县洪广镇金鑫村六社。原告冯高升与被告李宁青买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，依法适用简易程序，因被告李宁青下落不明，本案依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告冯高升到庭参加了诉讼，被告李宁青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯高升向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款5890元，支付利息784.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告购买原告装饰装修材料，欠原告材料款5890元，被告给原告出具欠条一张，承诺于2016年11月28日前付清欠款。经原告催要，被告至今未能支付。现原告诉至本院，请求判如所请。被告李宁青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告冯高升从事装饰装修材料经营，2016年7月，被告李宁青购买原告装饰装修材料，欠原告材料款5890元，被告冯高升给原告出具欠条一张，承诺2016年11月28日前付清欠款。到期后，经原告多次催要，被告未能支付。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及原告向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告李宁青购买原告冯高升装修材料，双方形成了买卖合同法律关系，原告依约交付了货物，被告应按买卖合同约定履行付款义务。被告在购买原告货物后，向原告出具欠条，并承诺还款期限，但被告未按欠条约定时间支付货款，已构成违约，依法应承担向原告支付5890元货款的违约责任。原告起诉要求被告支付货款5890元，本院予以支持。原告主张由被告支付逾期付款利息784.25元，根据《最高人民法院》第二十四条规定，双方未约定违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按照2016年一至三年期贷款基准利率4.75%计算，2016年11月26日出具欠条，至2019年2月18日起诉，期间共计814天，利息为623.9元（5890元×0.0475÷365天×814天＝623.9元），原告主张逾期付款期间的利息784.25元，本院支持利息623.9元，超过部分，本院不予支持。综上所述，原告冯高升主张由被告李宁青支付货款5890元、利息784.25元，本院支持由被告支付原告货款5890元，支付利息623.9元。被告李宁青经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李宁青给付原告冯高升货款5890元、逾期付款利息623.9元，共计6513.9元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告李宁青负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。      审 判长 张保生人民陪审员 徐金玲人民陪审员 王永娇                       二〇一九年六月十一日 书 记员 宋莉莉         附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执340号关秀梅、包七十八：你与吴金国借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人吴金国于二Ｏ一九年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金248000.00元，案件受理费2510.00元，执行费3620.00元，合计254130.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：关秀梅缴款账号：62284021470********缴款人：包七十八缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年三月六日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。霍林郭勒市人民法院执行通知书(2019)内0581执340号关秀梅、包七十八：你与吴金国借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人吴金国于二Ｏ一九年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金248000.00元，案件受理费2510.00元，执行费3620.00元，合计254130.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：关秀梅缴款账号：62284021470********缴款人：包七十八缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。二Ｏ一九年三月六日联系人：肖刚联系电话：13664******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执340号申请执行人：吴金国，男性，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：关秀梅，女性，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：包七十八，男性，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行吴金国与关秀梅、包七十八借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包十八在中国建设银行霍林郭勒市支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人包七十八在中国建设银行霍林郭勒市支行账户（6217000400003191570）中的50000.00元扣划至霍林郭勒市人民法院在中国农业银行霍林郭勒市沙尔呼热支行开立的账户（05220901040000559）中。本裁定立即执行。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年十月二十一日书记员  肖 刚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初1142号原告：陈朝旭，男，汉族，1980年6月29日生，住浙江省乐清市。被告：陈亨德，男，汉族，1966年7月7日生，住浙江省台州市。上列原告陈朝旭诉被告陈亨德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序。因被告陈亨德下落不明，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈朝旭诉被告陈亨德民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  高丽宏人民陪审员  王仁妹人民陪审员  沈玉华二〇一九年三月二十七日书 记 员  李韵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5466号 申请执行人：庄丽，女，1972年12月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：詹云飞，男，1972年4月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人庄丽与被执行人詹云飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）浙0702民初4668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月18日立案执行。 本案执行标的为110000元、诉讼费1850元。本院在执行过程中，依法向被执行人詹云飞邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5466号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 刘敬礼 二〇一九年三月二十日 代书记员 钱历程
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初1142号原告：陈朝旭，男，1980年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈亨德，男，1966年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市。原告陈朝旭与被告陈亨德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈亨德下落不明，本案转为普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈朝旭向本院提出诉讼请求：判令陈亨德偿还房屋租金289,800元。事实和理由：陈亨德因租赁厂房，确认尚欠陈朝旭租金299,000元，并于2018年8月28日出具欠条予以确认、并承诺分期还款。此后，陈亨德仅支付9200元，尚欠289,800元。因陈亨德一直拖欠未付，陈朝旭遂起诉。陈亨德未作答辩，也未到庭应诉。陈朝旭为证明其诉讼请求，向本院提交了陈亨德出具的欠条、房屋买卖委托书等证据，经审核，上述证据能够充分证明陈朝旭起诉的事实和诉讼请求，本院予以确认。根据采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月28日，陈亨德出具欠条，确认因承租金山区枫泾镇王圩东路XXX号XXX幢厂房，尚欠房东陈朝旭房屋租金299,000元，承诺于2018年9月内分期还请，并自愿以本人名下的土地使用证作为抵押，等偿还所有欠款后房东予以归还。此后，陈亨德仅支付9200元，尚欠289,800元。2018年9月20日，陈亨德出具房屋买卖委托书，委托陈朝旭将位于浙江省台州市百新东路XXX号房屋予以出售。本院认为：法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。陈亨德承租陈朝旭的厂房未能按约支付租金，且出具欠条并承诺分期还款后，又未能实际履行，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现陈朝旭诉请陈亨德支付尚欠租金，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亨德应于本判决生效后十日内支付原告陈朝旭租金289,800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5646元、公告费690元，合计6336元，由被告陈亨德负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏人民陪审员  王仁妹人民陪审员  沈玉华二〇一九年八月六日书 记 员  李韵洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5911号 本院在执行申请执行人金伟龙与被执行人林建真、雷丽梅、朱曙光民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人林建真、雷丽梅、朱曙光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将林建真、雷丽梅、朱曙光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执5466号 詹云飞： 申请执行人庄丽与被执行人詹云飞民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庄丽向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执5466号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1102执5911号 林建真、雷丽梅、朱曙光： 金伟龙与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因你们未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，金伟龙向本院申请强制执行，本院于2018年12月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们自本通知书送达之日起三日内立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1．履行（2017）浙1102民初5094号判决书确定的法律义务。 2．负担案件诉讼费和申请执行费。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你方将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，被执行人应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、未按上述期限履行的，应当在逾期后三日内将出入境证件上缴至本院，逾期不上缴的，本院将对出入境证件予以强制作废。 五、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给浙江省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、实施限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 六、如被执行人有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 七、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日 本院地址：丽水市莲都区括苍路123号邮编：323000执行员：付巍巍联系电话：253****
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5490号申请执行人方文真，男，1976年6月3日出生，住浦江县。被执行人方旭，男，1977年2月16日出生，住浦江县。本院在执行方文真与方旭（2018）浙0726执5490号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2674号判决书已于2018年11月20日发生法律效力。经申请执行人方文真申请后本院于2018年12月04日立案执行，随即向被执行人方旭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方旭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方旭有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方旭拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人方旭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人方文真。综上，因被执行人方旭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5490号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年三月二十日代书 记员  徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5490号 本院在执行申请执行人方文真与被执行人方旭民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人方旭拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人方旭纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0329执289号 本院在执行申请执行人吴美琴与被执行人饶大江民间借贷纠纷一案中，被执行人饶大江名下房产已抵债给申请执行人，本案生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执289号 申请执行人吴美琴，女，1949年9月2日出生，住泰顺县。 被执行人饶大江，男，1980年2月12日出生，住泰顺县。 申请执行人吴美琴与被执行人饶大江民间借贷纠纷一案，经查，被执行人饶大江名下有坐落于罗阳镇文祥二路房产【所有权证号：浙（2017）泰顺县不动产权第0004522号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人饶大江名下有坐落于罗阳镇文祥二路房产【所有权证号：浙（2017）泰顺县不动产权第0004522号】，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪东方 二〇一八年二月六日 书记员  郑彩霞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执987号申请执行人：冷虹，女，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：吕颖，女，其他自然情况不详。本院在执行冷虹与吕颖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）内0581民初1524号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2018年10月10日、2018年10月29日、2018年11月16日、2019年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年3月27到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2018年10月11日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2018年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出失信决定书6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0581执987号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年三月二十八日书记员  肖 刚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6703号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：俞铁汉，男，1963年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘海花，女，1970年7月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人俞铁汉、刘海花金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初6874号民事判决书，被执行人俞铁汉、刘海花应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息，但被执行人俞铁汉、刘海花未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年10月18日立案执行，并于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人俞铁汉自愿归还申请执行人剩余借款本金28万元并支付利息，申请执行人同意被执行人于2019年6月30日前归还借款本金5万元，余款23万元及利息在2019年12月30日前还清，按期履行后视为全案执行完毕；如不按期支付则恢复原判决书的执行。二、本案受理费3022元、执行费4400元，由被执行人承担。经执行，申请执行人已实现债权2万元，未实现债权28万元及利息。现因还款期限未到，申请执行人于2019年3月14日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0783执6703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇一九年三月十九日 代书记员  蔡 伟
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2018)内0581执987号吕颖：你与冷虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷虹于二Ｏ一八年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款150,000.00元，诉讼费1650.00元，执行费2150.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一八年十月十日书记员  韩明启联系人：肖刚联系电话：13664******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6479号 申请执行人：李朋磊，男，1979年6月21日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郭晓东，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人李朋磊与被执行人郭晓东劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初6988号民事判决书,被执行人应支付申请执行人65600元，并支付逾期利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年10月10日立案执行，并于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，双方达成和解协议：一、双方一致确认被执行人郭晓东尚欠申请执行人李朋磊款项5万元及利息（自2018年6月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。申请执行人同意被执行人郭晓东于2019年3月26日支付24000元（已履行），于2019年12月底前支付29000元。若被执行人按上述协议履行，则其余利息予以免除，本案执行完毕。二、若被执行人未按上述协议约定的期限履行，则恢复原判决书的执行。经执行，申请执行人已实现债权39600元，未实现债权29000元。现因还款期限未到，申请执行人于2019年3月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0783执6479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许嘉伟 审判员  胡 静 审判员  李凌锋 二〇一九年三月十三日 书记员  金春晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执6703号 本院在执行申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人俞铁汉、刘海花金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人俞铁汉、刘海花有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将俞铁汉、刘海花纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执6479号 本院在执行申请执行人李朋磊与被执行人郭晓东劳务合同纠纷一案中查明，被执行人郭晓东有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将郭晓东纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月二十八日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执6479号 李朋磊，郭晓东： 申请执行人李朋磊依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6988号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭晓东劳务合同纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执6479号案件已于2020年2月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十五日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初1114号原告：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人丁国锋、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：吴求花，女，1975年11月20日出生，汉族，抚州市南丰县人，户籍所在地抚州市南丰县，现住抚州市南丰县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告吴求花借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告吴求花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年3月20日签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》；2、判令被告归还原告贷款本金66239.98元，并支付2018年6月1日至2018年9月17日的利息4754.64元、逾期还款滞纳金1258.87元，合计72253.49元；3、判令被告按贷款本金66239.98元为基数，从2018年9月18日起按月利率2%向原告支付利息和滞纳费，直至贷款本金及利息全部付清时止；4、判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师代理费722元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款100000元用于装修，借款期为36期，贷款利率为月利率为1.500%。贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的逾期付款滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期并解除双方所签订的合约，被告并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。且合约约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。2017年3月21日原告向被告发放贷款100000元，但被告自2018年6月1日起不予还款，经原告核算，截至2018年9月17日被告尚欠贷款本金66239.98元及2018年6月1日至2018年9月17日的利息4754.64元、滞纳费1258.87元，合计72253.49元。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告中银公司提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、金融许可证以及被告身份证复印件，用于证明原告及被告的民事主体身份以及原告具备向被告发放消费性贷款的资质；证据二、原、被告签署的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，用于证明被告向原告申请消费贷款，贷款金额为100000元，贷款用途为家装，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定月利率为1.500%，并约定逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额的万分之五，未按期足额归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告提前结清贷款，解除合约，赔偿因违约而给原告造成的损失包括原告实现债权的相关费用等，还约定了发生纠纷由合同签订地具有管辖权的法院管辖等；证据三、消费金融账号、交易详细信息、利率调整记录、详细消费记录、详细还款记录、借记卡入扣账资料及当前欠费信息查询结果,用于证明原告在2017年3月21日向被告发放了贷款100000元，被告自2018年6月1日起逾期未还款，截至2018年9月17日，被告尚欠借款本金66239.98元及利息4754.64元、滞纳费1258.87元，合计72253.49元；证据四、《外包诉讼合作协议》、律师费发票，用于证明原告为向被告追索上述债权，已向江西衡业律师事务所支付了722元律师费。被告吴求花未作答辩亦未提供证据。鉴于被告吴求花未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据,进行了核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合约内容没有违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按照合约的约定向被告发放了贷款，履行了合约义务,但被告自2018年6月1日开始，未按合约的约定履行还款义务，所以合约中约定的提前收回贷款的条件已成就，因此，原告有权依约提前解除合约，收回贷款，并要求被告承担相应的违约责任。原告诉请要求被告从逾期之日起按月利率1.500%支付贷款利息并按每日35元的标准支付滞纳费，因两项相加后，其诉请超出了法律规定的上限，本院予以调整为不超过年利率24%；由于被告的违约行为引起诉讼，故其应当按照合约的约定赔偿原告为追讨此债权而支付的律师费损失，对原告诉请的律师费722元本院予以支持。被告吴求花经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告吴求花2017年3月20日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告吴求花于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金66239.98元及利息、滞纳费（自2018年6月1日起至偿还全部本息之日止，按年利率24%计付）；三、被告吴求花于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费722元;四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元,减半收取计803元，保全费920元，合计1723元，由被告吴求花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  喻日全二〇一九年三月二十日书记员  廖 敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1114号申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被申请人：吴求花，女，1975年11月20日出生，汉族，抚州市南丰县人，户籍所在地抚州市南丰县，现住抚州市南丰县。中银消费金融有限公司与吴求花借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴求花价值9万元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人出具单位担保函作为担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴求花银行存款9万元或者查封、扣押相等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻日全二〇一九年三月六日书记员  廖 敏
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执4321号本院在执行申请执行人浦江县浦阳天红农副产品经营部与被执行人蒋荣华买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人蒋荣华拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人蒋荣华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十四日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4321号申请执行人浦江县浦阳天红农副产品经营部，住所地浦江县浦阳街道翠湖路**，组织机构代码:L11386394。法定代表人金顺炳。被执行人蒋荣华，男，1979年9月28日出生，住浦江县。本院在执行浦江县浦阳天红农副产品经营部与蒋荣华（2018）浙0726执4321号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5467号判决书已于2018年09月08日发生法律效力。经申请执行人浦江县浦阳天红农副产品经营部申请后本院于2018年09月19日立案执行，随即向被执行人蒋荣华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款175900元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋荣华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋荣华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋荣华拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒋荣华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县浦阳天红农副产品经营部，其没有异议。综上，因被执行人蒋荣华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4321号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈明政审 判 员 陈 湧审 判 员 陈正校二〇一九年三月十四日代书记员 徐明星
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初530号 原告：李秀梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 被告：张瑞，女，1987年4月23日出生，住成都市金牛区。 原告李秀梅诉被告张瑞民间借贷纠纷一案中，因被告张瑞下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  刘 闽 人民陪审员  罗寨京 人民陪审员  陈晓辉 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  詹有玉
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执1723号     本院作出的(2018)陕0103民初6306号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月一日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执1723号 陈淑英：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初6306号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年1月18日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6077特此通知。 二〇一九年一月十八日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初530号 原告：李秀梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 被告：张瑞，女，1987年4月23日出生，住成都市金牛区。 原告李秀梅诉被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李秀梅及其委托诉讼代理人姚廷强到庭参加诉讼，被告张瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令张瑞立即归还借款本金280000元，并自2017年5月11日起至借款还清之日止按年息6%支付利息，利息暂计2000元；2.本案的诉讼费由张瑞承担。事实与理由：张瑞因资金周转款难向李秀梅借款共计600000元，张瑞于2016年12月27日向李秀梅出具借条。张瑞归还部分后一直拖延，李秀梅多次催收未果，为维护合法权利遂诉至法院，望判如所请。 张瑞无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 李秀梅围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.李秀梅、张瑞身份证明，拟证明双方诉讼主体适格。2.王跃群人口信息，王跃群及张瑞户口信息，拟证明王跃群、张瑞系母女关系；3.借条、何燕交通银行客户回单及其身份证复印件、方友华中国银行交易流水明细单及其身份证复印件，拟证明李秀梅委托何燕、方友华向张瑞指定账户转账800000元以及张瑞确认尚欠600000元借款的事实；4.中国农业银行交易明细，拟证明王跃群、张瑞还款320000元的事实；5.证人证言，拟证明李秀梅委托案外人向张瑞指定其目王跃群的银行账户转款500000元的事实。张瑞无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证举证的权利。经审查，本院认为李秀梅提交的上述证据内容真实，形式合法，与待查事实有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，案外人何燕通过交通银行都江堰支行向户名为“王跃群”、账号为“62×××14”、开户行为“工商银行成都高新西部园区支行营业室”的银行账户转账300000元。2016年12月6日，案外人方友华通过中国银行都江堰建设路支行向户名为“王跃群”、账号为“62×××14”、开户行为“工商银行成都高新西部园区支行”的银行账户转账转账500000元。李秀梅于庭审中陈述，上述转账均系自己委托何燕、方友华向借款人张瑞指定银行账户出借的借款。 2016年12月27日，张瑞作为借款人出具《借条》一份，载明“今有张瑞向李秀梅借到人民币陆拾万圆整。上述借款约定于2017年5月10日前还清”。 李秀梅分别于2017年5月12日收到转账100000元，2017年7月1日收到转账50000元，2018年3月15日收到转账50000元，2018年5月4日收到转账50000元，2018年8月16日收到转账50000元。李秀梅于庭审中确认，上述转账系王跃群、张瑞向其归还前述借款中的部分借款，并确认在《借条》出具之后张瑞共计归还了320000元，尚余280000元未归还。 另，庭审中，何燕、方友华均作为证人到庭，并分别陈述与王跃群、张瑞均不相识，二人均系受李秀梅委托向户名为“王跃群”、账号为“62×××14”、开户行为“工商银行成都高新西部园区支行”的银行账户转账。 另查明，王跃群与张瑞系母女关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，根据庭审查明事实，李秀梅确向张瑞履行了出借义务，并在庭审中确认张瑞尚余借款本金280000元为归还，结合张瑞出具的《借条》内容及转账记录，本院认为李秀梅、张瑞之间的民间借贷关系依法成立并有效。故张瑞应当向李秀梅归还借款本金280000元。 关于李秀梅提出的要求张瑞支付逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案诉争双方在《借条》中并未约定借期利率及逾期利率，但约定了借款期限为2017年5月10日之日止。因此李秀梅有权主张按照年息6%的标准，自借期届满之次日即2017年5月11日开始起算的逾期利息，故本院对李秀梅的该诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞于本判决生效之日起十日内归还原告李秀梅借款本金280000元，并支付逾期利息（计算方法为：以本金280000元为基数，从2017年5月11日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，保全费2270元，合计7800元，由被告张瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 闽 人民陪审员 汤 燕 人民陪审员 严彩新 二〇一九年七月三十日 法官 助理 邓 娟 书 记 员 詹有玉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执907号 申请执行人：董炳亮，男，1966年10月23日出生，住玉环市。 被执行人：高正慧，男，1977年3月13日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人董炳亮与被执行人高正慧民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民特927号民事裁定，于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款11500元及利息、申请执行费72.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高正慧所有的号牌为浙Ｊ×××××的东风牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年三月十四日 代书记员 胡明微
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执907号 董炳亮：你于2019年03月06日申请执行董炳亮与高正慧民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年三月六日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是5zwbm8。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年三月六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3122号之一 申请执行人陈卫国，男，1957年10月24日出生，住天台县。 被执行人王彩芳，女，1963年9月18日出生，住天台县。 被执行人陈长统，男，1955年7月15日出生，住天台县。 申请执行人陈卫国与被执行人王彩芳、陈长统民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4688号调解书，被执行人王彩芳、陈长统应归还申请人陈卫国借款331000元及相应利息，负担案件受理费3140元，执行费4865元，但被执行人王彩芳、陈长统未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年9月13日向被执行人王彩芳、陈长统发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王彩芳、陈长统既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人陈卫国未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王彩芳、陈长统的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王彩芳名下有银行开户信息，本院已依法轮候冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。本院已经依法轮候查封陈长统所有的坐落于天××县白鹤镇二甲村的集体土地使用权，土地性质为限制流转的集体土地，故暂不予处置。被执行人王彩芳名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人王彩芳、陈长统的房产本院已经依法拍卖，扣除诉讼费执行费后分配到陈卫国46278元，已经发放给陈卫国。本院已经依法冻结被执行人王彩芳持有的天台左溪锦纶袜定型染色有限公司16%的股权，本案将等待拍卖后参与分配。2019年2月25日，本院到被执行人王彩芳、陈长统住所地白鹤××二甲村实地调查，未发现被执行人王彩芳、陈长统有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈卫国的涉案债权暂无法全部实现。 2019年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈卫国，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王彩芳、陈长统目前有财产可供执行，申请执行人陈卫国亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3122号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王彩芳、陈长统有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月十三日 代书记员  曹善贵
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0804民初213号原告（反诉被告）：湖北楚圣置业有限公司。法定代表人：熊达兴，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程、构旭涛。被告（反诉原告）：荆门市兴发置业有限公司。法定代表人：刘昌金，董事长。委托诉讼代理人：胡道海，湖北新天律师事务所律师。原告湖北楚圣置业有限公司与被告荆门市兴发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜克斌审 判 员  孙艳青人民陪审员  朱兴国二〇一九年三月七日法官助理邹亚彬书记员戴晴
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3122号之一 被执行人王彩芳，女，1963年9月18日出生，住天台县。 被执行人陈长统，男，1955年7月15日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人陈卫国与被执行人王彩芳、陈长统为民间借贷纠纷的（2018）浙1023民初4688号民事调解书一案中，向被执行人王彩芳、陈长统发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王彩芳、陈长统未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人王彩芳罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人陈长统罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十月九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执1016号 本院在执行申请执行人徐兵兰与被执行人汪志房、彭国庆建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人汪志房、彭国庆拒不履行本院(2018)皖0881民初710号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款250000.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人汪志房，男,1967年10月22日生，居民身份证号码3428221967××××××××；彭国庆，女,1967年10月31日生，居民身份证号码3428221967××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1016号 申请执行人：徐兵兰，女，1978年01月09日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 被执行人：汪志房，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭国庆，女，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人徐兵兰与被执行人汪志房、彭国庆建设工程合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执1016号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年七月十九日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5673号 本院在执行申请执行人黄林巧与被执行人张余丰买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张余丰拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张余丰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5673号申请执行人黄林巧，男，1972年8月19日出生，住浙江省浦江县。被执行人张余丰，男，1961年2月16日出生，住浦江县。本院在执行黄林巧与张余丰（2018）浙0726执5673号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5822号判决书已于2018年09月30日发生法律效力。经申请执行人黄林巧申请后本院于2018年12月12日立案执行，随即向被执行人张余丰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张余丰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张余丰有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张余丰拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张余丰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人黄林巧。综上，因被执行人张余丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年三月二十日代书 记员  徐鑫赞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初2814号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。被申请人：骆君奇，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告骆君奇保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆君奇微信账户×××万元进行保全。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人骆君奇（公民身份号码3402221977********）微信账户，保全数额在×××万元范围内。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翔二〇一九年三月十四日书记员  徐杰提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初485号 原告大连天澄运输有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区天华路**—A。 法定代表人宁东方，总经理。 委托代理人赵余娜、王健，辽宁民同律师事务所律师。 被告大连鹤通汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。 法定代表人刚振祯，董事长。 被告刚振祯，男，1971年9月12日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 二被告共同委托代理人于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。 本院在审理原告大连天澄运输有限公司与被告大连鹤通汽车服务有限公司、刚振祯运输合同纠纷一案中，原告于2019年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连鹤通汽车服务有限公司、刚振祯银行存款1110137.17元或查封、扣押其它等值财产，原告以其在都邦财产保险股份有限公司大连分公司购买的财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告大连天澄运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告大连鹤通汽车服务有限公司、刚振祯银行存款1110137.17元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。 复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉敏 二〇一九年三月十九日 书记员  许大鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0202民初2814号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航,总经理。委托诉讼代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。被告：骆君奇，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告骆君奇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）委托诉讼代理人沈安安到庭参加诉讼，被告骆君奇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款39726.13元及按日千分之一计算支付自2014年11月14日起至实际付清之日止违约金；2、被告支付原告逾期保费2847.64元；3、被告支付原告律师费1500元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月26日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下称光大银行）的个人消费贷款提供个人信贷保证保险，原告接受投保签发保险单：12594992600001022599，保费缴纳方式为期缴，每月950元。保险期间：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行进行赔偿；保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行处获得个人消费贷50000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。光大银行向原告申请索赔，原告按保险合同约定支付理赔金39726.13元。被告骆君奇未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、平安个人消费信贷保证保险保险单，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。3、代偿债务确认书，证明原告替被告代偿39726.13元。4、还款明细表，证明被告还款情况及所欠借款数额和保费。原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险（保险单号：12594992600001022599），被保险人为光大银行，保险金额59450元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费950元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。2013年10月26日，光大银行向骆君奇发放贷款50000元。自2014年8月26日起骆君奇未能按期履行还款义务，截至2014年11月14日，积欠借款本金38679.34元、利息1046.79元，合计39726.13元。原告依约代偿了欠款本息，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》一份，载明涉案保险单项下的代偿款39726.13元已于2014年11月14日收到。另，被告骆君奇尚欠原告保费2847.64元未缴。本院认为，被告骆君奇在原告处投保平安个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告骆君奇未按借款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行支付了相应赔款，即取得向被告骆君奇主张的权利。关于违约金，原告主张按日千分之一的标准计算，超出了法律规定，对超出部分本院不予保护，本院根据法律规定按月利率2%计算自2014年11月14日起至实际给付之日止违约金。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费因原告并未提供证据证明已实际发生，故对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆君奇于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款39726.13元，并按月利率2%计算支付自2014年11月14日起至理赔款实际付清之日止的违约金；二、被告骆君奇于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费2847.64元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，保全费1070元，合计3440元，由被告骆君奇负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘 翔人民陪审员  马方平人民陪审员  余跃进二〇一九年七月三十一日书 记 员  徐 杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初3017号申请人：芜湖市新天地房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208756817627X。法定代表人：宋兴武，总经理。被申请人：张芹，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖市新天地房地产开发有限公司与被告张芹追偿权纠纷一案，申请人芜湖市新天地房地产开发有限公司于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芹所有的坐落于芜湖市三山区房屋进行保全，保全数额在95000元范围内。本院经审查认为，申请人芜湖市新天地房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张芹所有的坐落于安徽省芜湖市三山区房屋，保全数额在95000元范围内。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘翔二〇一九年三月十二日书记员  徐杰提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0202民初3017号原告：芜湖市新天地房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208756817627X。法定代表人：宋兴武，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，公司员工。被告：张芹，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖市新天地房地产开发有限公司与被告张芹追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告芜湖市新天地房地产开发有限公司委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼，被告张芹经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖市新天地房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张芹向原告偿还代偿款88214.77元及自2018年2月23起按银行同期同类贷款基准利率计算支付利息至清偿之日止（截至2019年2月20日利息为2474.45元），合计90689.22元；2、被告张芹承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年1月21日，原、被告及交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告张芹向交行芜湖分行贷款99万元用于购买原告开发的芜湖市三山区天池圣居142号楼01号房产，原告为该笔贷款向交行芜湖分行提供连带责任保证担保。贷款合同签订后，交行芜湖分行依约发放贷款，但被告张芹自2013年11月起逾期还款。2017年9月原告向交行芜湖分行代偿了338222.47元，已另案起诉。截至起诉之日，原告又替被告代偿了借款88214.77元，该代偿款被告张芹至今支付给原告。被告张芹未作答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:垫付款明细清单、商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、交通银行住房抵押贷款业务合同协议，证明原告为被告张芹的贷款向交通芜湖分行提供阶段性保证担保并已代偿贷款88214.77元。原告提交的证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据采信的证据认定事实如下：2010年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告张芹购买原告开发的芜湖市三山区天池圣居142#楼01室房产，房屋总价款173万元，其中首付款74万元，剩余99万元由买受人于2010年1月30日前办理银行贷款。2010年1月21日，交行芜湖分行与原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定张芹向交行芜湖分行贷款99万元用于购买前述天池圣居房屋并以所购房屋提供抵押担保，贷款期限20年，贷款年利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月等额本息还款，原告为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等，借款人取得房屋权利证明且贷款人取得抵押物的抵押登记证明后，保证人的保证责任解除。合同签订后，交行芜湖分行依约于2010年1月26日向张芹发放贷款99万元。原告另与交行芜湖分行签订《交通银行个人住房抵押贷款业务合作协议》，约定交行芜湖分行为购买原告开发的天池圣居房屋的购房人提供贷款，总额不超过4000万元，贷款期限最长30年，原告以贷款总额的5%存入保证金，在购房人未按期偿还购房贷款时，交行芜湖分行可直接扣划原告存入的保证金。自2013年11月11日起，交行芜湖分行即从原告的保证金账户扣划张芹的贷款，截至2017年9月26日，共扣划借款本息338222.47元。该款项原告已起诉向被告主张。之后，被告仍未按期还款，截至2018年2月23日，交行芜湖分行又从原告保证金账户共扣划借款本息88214.77元。该款项被告张芹至今未支付给原告。本院认为，原告为被告张芹的贷款提供连带责任保证担保，在张芹未向交行芜湖分行归还贷款时履行保证责任代为还款后，即依法获得向张芹追偿的权利。鉴于张芹未及时向原告还款，对原告的资金造成占用，原告主张按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息合法合理，亦应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张芹于本判决生效之日起十日内向原告芜湖新天地房地产开发有限公司偿还代偿款88214.77元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2018年2月23日起至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，保全费970元，合计3038元，由被告张芹负担（诉讼费、保全费原告已预付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 刘 翔人民陪审员 赵 滨人民陪审员 倪泽勤二〇一九年七月十五日书 记 员 徐 杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初178号原告：北京建安翔业模板有限公司，住所地：北京市顺义区木林镇蒋各庄村陈马路**。法定代表人：杨建，总经理。被告：四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司，，住所地：仪陇县金城镇西寺街**法定代表人：郑尚辉。原告北京建安翔业模板有限公司与被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。北京建安翔业模板有限公司诉称：1、依法判令被告给付尚欠原告租赁合同款共计295650.272元；2、依法判令被告承担违约金583516.1元；3、以上费用合计879166.372元；4、本案诉讼费用由被告全部承担。四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为此案应由被告所在地四川省仪陇县人民法院管辖。本院经审查认为：被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司虽向本院提出管辖异议申请，主张此案应由被告所在地四川省仪陇县人民法院管辖，但是本案系租赁合同纠纷，合同履行地在香河县，原告在合同履行地人民法院起诉并无不当，故被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  董浩二〇一九年三月二十一日书记员  张歌
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初178号原告：北京建安翔业模板有限公司，住所地：北京市顺义区木林镇蒋各庄村陈马路**。法定代表人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：谢艳，女，汉族，1959年3月7日出生，该公司员工。被告：四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司，，住所地：仪陇县金城镇西寺街**法定代表人：郑尚辉,经理。委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤云律师事务所律师。原告北京建安翔业模板有限公司与被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京建安翔业模板有限公司法定代表人杨建及委托诉讼代理人谢艳、被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司委托诉讼代理人周明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京建安翔业模板有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付尚欠原告租赁合同款共计295650.272元；2、依法判令被告承担违约金583516.1元；3、以上费用合计：879166.372元。4、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告于2016年6月13日签订的《模板租赁合同》。租赁物主要用于香河县大运河孔雀城7.1期70.71.75.77号楼使用，工程所在地香河县蒋新屯村。合同中明确约定了双方的责任与义务。原告依约履行了合同义务，被告早已将租赁物使用完毕，并将租赁物退还给原告。暂计至2016年12月18日，共发生租赁费377263.222万元，配件丢失费8910元，清理维修费19477.05元，共计金额为405650.272元。至今被告仅给付定金20000.00元，租赁费90000.00元，尚欠295650.272元，暂计至2018年11月30日已发生违约金583516.1元，原告曾多次向被告追诉以上费用，被告仍无给付诚意，以种种借口推诿，长期拖欠租赁费已给原告带来巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司辩称：对于总租赁费金额377263.222元，已付租赁费11万元，没有异议。一、对于被答辩人起诉中主张模板配件丢失费、清理维修费没有合同及法律依据，被答辩人将此部分计算在答辩人未付租金范围内，并以此总数作为计算违约金基数，答辩人不认可。根据双方签订的《模板料租赁合同》合同附件一手写部分约定，答辩人只负责大面积的混凝土，对于其他部分清理不负责，亦不承担费用。根据合同附件一及合同附件二约定答辩人只对报废的租赁物承担赔偿责任，对于其他租赁物自然损耗的配件等不承担赔偿责任。即使存在报废部分，对于报废的部分双方约定按照附件一、二标准的百分之五十赔偿。二、被答辩人所主张的违约金无法律依据，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干为题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第一款规定的“过分高于造成的损失”，答辩人与被答辩人签订合同的第七条第一项约定不符合法律规定，也违背公平原则，被答辩人起诉的至2018年11月30日的违约金583516.1元，就已经超过了被答辩人起诉所称的总标的额的百分之五十，亦超出双方签订合同时可预见的损失。综上所述，请求法院依法查明案件事实，支持答辩人的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告作为承租方原告作为出租方签订模板租赁合同，合同约定了施工地点、租金计算方法、租赁费给付、违约责任、收退货负责人、租赁物维修赔偿标准、租赁物单价等事项。合同履行后，2016年8月4日被告开始退还模板，2016年12月18日退完。2016年6月19日被告给付原告定金20000元，2016年11月9日，给付原告50000元，2018年2月23日，给付原告40000元。2018年5月10日，经原告法定代表人杨建与被告收退货负责人何仕明确认双方租赁费发生额为377263.222元，配件丢失8910元，清理维修费19477.05元。上述事实有当事人陈述、租赁合同、对账单等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告对欠租赁费267263.222元的事实无异议，本院予以确认。配件丢失和清理维修费计算有合同条款及附件约定，经被告方收退货负责人何仕明确认，被告方人员何仕明作为收退货负责人有合同约定，其就配件丢失和清理维修费问题与原告方确认并无不当，故本院对配件丢失8910元，清理维修费19477.05元予以确认。原告请求给付上述费用本院应予支持。原告主张违约金按日2‰计算过高，本院认为应自双方确认租赁费之日起按同期银行贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十七条的规定，判决如下：被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司给付原告北京建安翔业模板有限公司租赁费（含模具丢失、清理维修费）295650.272元并支付违约金（违约金计算标准：按295650.272元为基数，自2018年5月11日起按同期银行贷款利率计算至付清之日），以上于判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6296元，由被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  董浩二〇一九年八月二十三日书记员  张歌
广东省佛山市顺德区人民法院公告（2019）粤0606民初1962号刘宇恒：本院受理原告林甘联、何嫣嫣诉被告刘宇恒庆典服务合同纠纷一案，现因无法以其他方式向你方送达起诉状副本、应诉通知书、证据材料等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向你方公告起诉状副本。原告诉讼请求：一、判令被告立即返还服务费用96800元及利息175元（利息以96800元为本金从2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息偿还之日止，暂计算至2018年12月31日）；二、判令被告向原告支付违约金32940元；三、判令被告向原告支付律师费7000元；四、判令被告承担本案有关的诉讼费用、财产保全费用。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。提出答辩状的期限为公告送达期满后的十五日内，举证期限为答辩期届满后的十五日内。本案适用普通程序审理，由审判员何嘉惠担任审判长，与人民陪审员麦莲卿、人民陪审员关银焕组成合议庭，由书记员梁俊杰担任记录。本案定于2019年6月10日上午9时00分在本院杏坛人民法庭第四审判庭公开开庭审理。逾期将依法判决。特此公告二〇一九年三月八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1962号原告：林甘联，男，汉族，1990年9月23日出生，住广东省佛山市顺德区。原告：何嫣嫣，女，汉族，1990年6月11日出生，住广东省佛山市顺德区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。被告：刘宇恒，男，汉族，1990年9月9日出生，住广东省佛山市顺德区。原告林甘联、何嫣嫣诉被告刘宇恒庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘宇恒以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  何嘉惠人民陪审员  麦莲卿人民陪审员  关银焕二〇一九年三月八日书 记 员  梁俊杰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初1134号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：马媛，该行行长。委托诉讼代理人：张欣，女，1968年2月20日出生，该行员工。被告：李洋，男，1980年8月14日出生，汉族，，住所地沈阳市苏家屯区本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李洋金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  郭 婕人民陪审员  王秋月二〇一九年三月二十二日书 记 员  金丽娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1962号原告：林甘联，男，1990年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：何嫣嫣，女，1990年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述原告的共同委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。被告：刘宇恒，男，1990年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告林甘联、何嫣嫣与被告刘宇恒庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员何嘉惠适用简易程序独任审判。后本院裁定将本案转为普通程序，并由审判员何嘉惠、人民陪审员关银焕、麦莲卿组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告林甘联及两原告的共同委托诉讼代理人伍志权到庭参加诉讼，被告刘宇恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告返还服务费用96800元及利息175元（利息以96800元为本金从2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息偿还之日止，暂计算至2018年12月31日）；2.判令被告向原告支付违约金32940元；3.判令被告向原告支付律师费7000元；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月17日达成专属定制服务，约定由被告承接两原告于2018年12月4日的婚礼庆典服务，包括婚礼现场布置等，合同价款为109800元。后两原告依约向被告支付了99800元，但被告收到款项后直到两原告婚礼前一晚才告知无法提供相关服务，导致两原告临时多方寻找才找到其他专业人员提供婚礼服务。被告拒绝提供服务后向两原告退回3000元，并于2018年12月6日向原告出具《保证书》，确认欠两原告96800元，并作出了还款计划，约定分期向两原告退还款项，但后来被告并未按照保证书的承诺还款，原告经多次追讨无果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份；2.专属定制服务确认表打印件一份、微信聊天记录打印件五页、支付宝的聊天记录打印件一页、农业银行转账记录打印件一份、保证书原件一份；3.民事委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份。经审查，原告提供的上述证据1-3，内容真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告承接了两原告的婚礼定制服务。但后来被告并未为两原告提供上述服务，并于2018年12月6日出具《保证书》一份，确认被告已收取两原告96800元，并承诺向两原告退还上述款项，定于2018年12月16日前归还10000元，于2018年12月31日前归还50000元，余款36800元于2019年1月16日前归还完毕，若有逾期，被告同意按服务总额109800元的30%计算违约金，且若被告违约，两原告为追讨上述款项而支出的律师费、诉讼费及财保费等由被告承担。后因被告未向两原告归还上述款项，原告遂起诉，并因此支出了律师费7000元。本院认为，原、被告形成的庆典服务合同关系合法有效，应受法律保护。但被告收取服务费后未依约为两原告提供服务，故两原告主张被告退还已收取的服务费96800元有理，本院予以支持。关于两原告主张的违约金及律师费,根据双方在保证书的约定，两原告主张被告支付违约金32940元（109800元×30%）及律师费7000元有理，本院予以支持。但对于两原告主张的利息，因双方在保证书已经对逾期的违约责任进行了约定，且本院已认定被告应当向两原告支付违约金，故两原告再主张利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘宇恒应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告林甘联、何嫣嫣退还服务费96800元；二、被告刘宇恒应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告林甘联、何嫣嫣支付违约金32940元及律师费7000元；三、驳回原告林甘联、何嫣嫣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3034.8元（原告已预交），由原告林甘联、何嫣嫣负担34.8元，由被告刘宇恒负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何嘉惠人民陪审员  关银焕人民陪审员  麦莲卿二〇一九年六月十二日书 记 员  梁俊杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5339号 本院在执行申请执行人郑晓波与被执行人陈小丽买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人陈小丽拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人陈小丽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5411号 本院在执行申请执行人罗建军与被执行人黄体纯民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄体纯拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人黄体纯纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十一日