山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初998号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，驻山东省济南市市中区经七路168号。 法定代表人：刘学堂，总经理。 委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：安丘市供销大厦有限公司，驻山东省安丘市兴安街道兴安路130号。 法定代表人：张晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：张春鹏，该单位职工。 被告：安丘市国有资产经营有限公司，驻山东省安丘市潍徐路. 法定代表人：曹康，总经理。 被告：叶秀荣。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司诉被告安丘市供销大厦有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司委托诉讼代理人徐晨龙，被告安丘市供销大厦有限公司委托诉讼代理人张春鹏，被告叶秀荣到庭参加了诉讼，被告安丘市国有资产经营有限公司经本院传票传唤，未正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安丘市供销大厦有限公司偿还借款本金10000000元及利息1006112.96元（含罚息，截至2018年7月31日，之后的利息按照合同约定计算至借款本息还清之日止）、违约金500000元；2、判令被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日，被告安丘市供销大厦有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行签订《流动资金借款合同》，约定安丘市供销大厦有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行办理短期流动资金贷款10000000元，贷款期限自2016年7月19日至2017年7月19日，利率为固定利率，按发放贷款日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加72.6BPS计算，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。2016年7月15日，被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣分别与上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行签订《最高额保证合同》，约定被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣担保的主债权为上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行在2016年7月15日至2017年7月15日止期间与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权，以及双方约定的在先债权，保证方式为连带责任保证，保证范围除了融资业务主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用等。2016年7月19日，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行发入贷款10000000元，但被告安丘市供销大厦有限公司未按合同约定履行还款义务，其他被告也未按合同约定履行相应担保义务，均构成违约。现上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行已将上述债权转让给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣辩称：借款及担保均属实，但对利息有异议，利息应该是偿还到2017年左右，2017年5、6月份之后借款人不再经营。 被告安丘市国有资产经营有限公司未到庭亦未答辩。 本案经审理查明认定事实如下：2016年7月19日，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行与被告安丘市供销大厦有限公司签订12012016280757号《流动资金借款合同》，约定被告安丘市供销大厦有限公司因支付货款向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行借款10000000元，借款期限为2016年7月19日至2017年7月19日，贷款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加72.6BPS计算，为固定利率，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。按月结息，每月20日为结息日。合同第一部分商业条款第16条约定，违约金相当于借款本金金额的百分之五。 2016年7月15日，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行分别与被告安丘市国有资产经营有限公司签订ZB1201201600000275号《最高额保证合同》，约定被告安丘市国有资产经营公司向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行提供最高额连带责任保证，保证主债权为上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行在2016年7月15日至2017年7月15日止的期间内与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权以及双方约定的在先债权，在主债权最高额22230000元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金等。 2016年7月15日，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行分别与被告叶秀荣签订ZB1201201600000276号《最高额保证合同》，约定被告叶秀荣向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行提供最高额连带责任保证，保证主债权为上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行在2016年7月15日至2017年7月15日止的期间内与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权以及双方约定的在先债权，在主债权最高额34000000元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金等。 2016年7月19日，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行按约向被告安丘市供销大厦有限公司发放借款10000000元。借款到期后，被告安丘市供销大厦有限公司未按约履行还款义务，截止至2018年7月31日，被告安丘市供销大厦有限公司尚欠上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行垫款本金10000000元及利息（含罚息）1006112.96元，原告主张之后的利息按合同约定计算至被告还款之日。 2018年11月29日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行签订中长资（鲁）合字（2018）22号《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，约定浦发银行济南分行将包括被告安丘市国有资产经营有限公司在内的对九个债务人的债权转让给原告，并于2018年12月6日在山东法制报上进行了公告。其中被告安丘市供销大厦有限公司的担保人包括被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣。 本案庭审中，被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣对原告提供的证据真实性无异议，但对原告主张的利息数额提出异议，要求庭后补充偿还利息的相关证据，但在本院指定期间内未提交相关证据。 2019年2月15日上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行出具《证明》一份，载明为上海浦东发展银行股份有限公司济南分行系其上级行，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行于2018年11月29日签署的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》等相关合同，均能代表上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行。 以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》2份、借款凭证、放款通知书、欠款明细、《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》、中国人民银行支付系统专用凭证、2018年12月6日《山东法制报》、《证明》及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告安丘市国有资产经营有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。 上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行与被告安丘市供销大厦有限公司签订的《流动资金借款合同》、上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行分别与被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣签订的《最高额保证合同》，原告与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行按约向被告安丘市供销大厦有限公司发放借款10000000元，被告安丘市供销大厦有限公司应按期偿还借款本息。被告安丘市供销大厦有限公司未按期偿还，应承担偿还上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行借款本金10000000元及利息、罚息（截至2018年7月31日为1006112.96元，之后的罚息按合同约定计算至实际还款之日）的民事责任。 上海浦东发展银行股份有限公司济南分行系上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行的上级行，故上海浦东发展银行股份有限公司济南分行有权将上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行对被告安丘市供销大厦有限公司的债权进行转让。 根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，原告受让国有银行债权后，原债权银行在《山东法制报》上发布了债权转让公告或通知，应认定其履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。故应认定上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行的上述债权已转让给原告，并履行了通知义务，被告安丘市供销大厦有限公司应按约偿还原告欠款本金10000000元及计算至转让之日（即2018年11月29日）止的利息（含罚息）。被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣对利息数额提出异议，但在本院指定期间内未提交相关证据，故其该异议不能成立。 被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣分别与上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行签订《最高额保证合同》，涉案《流动资金借款合同》签订于合同约定的债权形成期间内，且原告主张的本金数额不超过最高额保证合同中约定的最高主债权数额，故被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣在保证担保的范围内对本案欠款本金及利息（含罚息）承担连带清偿责任；被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣承担清偿责任后，有权向被告安丘市供销大厦有限公司追偿。 原告主张违约金500000元，原告与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》中所转让债权仅包括债权本金及债权利息，原告向借款人主张违约金没有依据，故对原告的该主张，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安丘市供销大厦有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金10000000元及利息（含罚息，截至2018年7月31日的为1006112.96元，之后的罚息以欠付本金10000000元为基数按照合同约定计算至2018年11月29日止）； 二、被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任；被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣承担清偿责任后有权向被告安丘市供销大厦有限公司追偿； 三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91841元，案件申请费5000元，共计96841元，由原告负担4100元，被告安丘市供销大厦有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣负担92741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  张轲友 人民陪审员  夏春霞 二〇一九年八月十二日 书 记 员  赵 娇