wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初1656号原告：徐州市乐土网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区南洋国际10#-113号。法定代表人：鞠伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王棒，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被告：郑州国金科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路144号9层04号。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星绍，河南英展律师事务所律师。原告徐州市乐土网络科技有限公司与被告郑州国金科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告徐州乐土网络科技有限公司诉称：1.解除原、被告之间的软件开发合同；2.被告返还原告已经支付的80000元；3.被告支付原告违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍暂时计算到起诉日为1822.17元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月15日签订合同，约定原告委托被告开发APP手游软件一套，合同签订后，原告已按照双方的约定履行交付义务，被告最后承诺交付日期为2018年6月3日。上述日期到期后，原告多次向被告要求交付软件，但被告至今未能交付。被告郑州国金科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：涉案《软件开发合同书》第八条第2款、第5款虽对管辖作出约定，但该约定违反级别管辖，且约定不明。本案应当按照法定管辖确定管辖法院。本案系合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地为河南省郑州市。本案合同虽未对合同履行地作出明确约定，但被告郑州国金科技有限公司作为软件开发方，享有接受开发款的合同权利，合同法第六十二条第（三）项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。因此，本案中被告所在地及合同履行地均位于××郑州市，故被告郑州国金科技有限公司申请将本案移送至河南省郑州市中级人民法院知识产权法庭审理。本院经审查认为，本案系计算机软件开发合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖的规定。本案中，涉案《软件开发合同书》第八条第2款明确约定了若双方无法协商解决，甲方徐州乐土网络科技有限公司可到徐州市铜山区人民法院提起诉讼，乙方可到郑州市人民法院提起诉讼。合同约定的徐州市铜山区人民法院为徐州市乐土网络有限公司住所地人民法院。根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]2号）规定，南京市中级人民法院管辖发生在南京市、××等××市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事案件。本案系发生在江苏省徐州市辖区内的计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件，故江苏省南京市中级人民法院作为上述九市辖区范围内具有计算机软件纠纷管辖权的法院，对本案具有管辖权。据此，被告郑州国金科技有限公司对本案管辖权提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：驳回被告郑州国金科技有限公司对本案提出的管辖权异议。案件管辖权异议受理费80元，由被告郑州国金科技有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。（此页无正文）审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一八年十一月二十六日书记员 刘淑娇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初9696号申请人：聚信国际租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。负责人：张渝，总经理。被申请人：沈阳富诚资产投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王吉鹏。被申请人：沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王吉鹏。申请人聚信国际租赁股份有限公司与被申请人沈阳富诚资产投资管理有限公司、沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人聚信国际租赁股份有限公司于2019年4月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳富诚资产投资管理有限公司、沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司的银行存款人民币21,620,191.50元或查封、扣押其等值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳富诚资产投资管理有限公司、沈阳市苏家屯区城乡建设投资有限公司的银行存款人民币21,620,191.50元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈泽婷审 判 员  邓 瑛人民陪审员  黄慧时二〇一九年四月八日书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初10204号申请人:中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801室。法定代表人：陈咏新，董事长。被申请人：北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-964。法定代表人：邬玉良。申请人中建材信息技术股份有限公司与被申请人北京中科同向信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中建材信息技术股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人北京中科同向信息技术有限公司名下价值262290.24元的财产。申请人中建材信息技术股份有限公司以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京中科同向信息技术有限公司名下价值262290.24的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇一九年四月一日书记员 赵颖华
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执915号 申请执行人：王旭红 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人王旭红与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执915号 申请执行人:王旭红 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人雷运宏于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币29470元（利息暂计算至2019年2月27日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币29470元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 傅 颖
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1490号申请执行人温州市瓯海南堡海棉厂，住所地浙江省温州市瓯海区经济开发区蛟凤北路1号，组织机构代码:145283494。法定代表人章绍兴。被执行人马友，男，1988年12月3日出生，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7170号民事判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海南堡海棉厂与被执行人马友买卖合同纠纷一案。因被执行人马友未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马友的银行存款人民币27000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0304执1490号被罚款人马友，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行××人××海南堡海棉厂与被执行人马友买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对马友罚款1000元，限在2019年9月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年九月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1697号申请执行人陈家明，男，1974年3月10日出生，住贵州省黔西县。被执行人陈露飞，男，1981年9月15日出生，住江西省九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7553号调解书，业已受理申请执行人陈家明与被执行人陈露飞合伙协议纠纷一案。因被执行人陈露飞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈露飞的银行存款人民币10万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1697号本院在执行申请执行人陈家明与被执行人陈露飞合伙协议纠纷一案中，因被执行人陈露飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈露飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十六日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1142号本院在执行申请执行人毛华连与被执行人陈志汉劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈志汉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈志汉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1142号申请执行人毛华连，男，1972年9月14日出生，住浙江省三门县。被执行人陈志汉，男，1963年10月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8767号调解书，业已受理申请执行人毛华连与被执行人陈志汉劳务合同纠纷一案。因被执行人陈志汉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志汉的银行存款人民币70000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月十二日代书 记员 陈豪迪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初27230号原告：粟立阳，男，汉族，1983年12月12日出生，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：广州市荣天建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街嘉品二街2号1栋2031。统一社会信用代码：91440101MA5CBTUT45。法定代表人：邱华桂。被告：佛山招商九龙仓房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇旧红星路口旧中队首层。统一社会信用代码：91440600551677763N。法定代表人：周安桥。被告：佛山依云臻园房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东奇腾路锦成大厦823室。统一社会信用代码：91440605084509380N。法定代表人：韩冬。被告：佛山依云孝德房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村社会管理处朗沙广东新光源产业基地D区D3座4层(2-3轴)。统一社会信用代码：91440600091762763W。法定代表人：周安桥。被告：邱华桂，男，汉族，1985年6月9日出生，住广东省吴川市。本院在审理原告粟立阳诉被告广州市荣天建筑工程有限公司、佛山招商九龙仓房地产有限公司、佛山依云臻园房地产有限公司、佛山依云孝德房地产有限公司、邱华桂建设工程合同纠纷一案中，被告邱华桂在答辩期内提出管辖权异议，以各被告的住所地均不在佛山市禅城区为由，请求将本案移送至广东省吴川市人民法院或广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，被告的异议不能成立，理由是：本案原告起诉的标的为建筑施工工程的工程欠款，属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程部分位于佛山市禅城区，属于本院辖区范围，本院依法对本案具有专属管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告邱华桂对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告邱华桂负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一八年十一月十六日书记员 冯嘉欣
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1605号申请执行人温州市金星实业公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首），组织机构代码:145151408。法定代表人王绍武。被执行人洪陈坤，男，1974年9月30日出生，住浙江省玉环县。被执行人高学，男，1977年3月12日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6471号判决书，业已受理申请执行人温州市金星实业公司与被执行人洪陈坤、高学股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。因被执行人洪陈坤、高学未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪陈坤、高学的银行存款人民币30000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1426号申请执行人温州市瓯海娄桥益增建材店，住所地浙江省温州娄桥街道上汇村新街1幢1号，组织机构代码:MA296QHHX。经营者伍益增。被执行人赵春华，男，1963年5月20日出生，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7389号判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海娄桥益增建材店与被执行人赵春华建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人赵春华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春华的银行存款人民币25000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月一日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1426号本院在执行××人温州市瓯海娄桥益增建材店与被执行人赵春华建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人赵春华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将赵春华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十七日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1605号本院在执行××人温州市金星实业公司与被执行人洪陈坤、高学股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人洪陈坤、高学拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将洪陈坤、高学纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1695号申请执行人谷定川，男，1965年9月12日出生，住温州市瓯海区。被执行人冯金标，男，1954年11月28日出生，住温州市瓯海区。被执行人冯长春，男，1982年10月1日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2826号判决书，业已受理申请执行人谷定川与被执行人冯金标、冯长春民间借贷纠纷一案。因被执行人冯金标、冯长春未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯金标、冯长春的银行存款人民币225万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 吴昊然
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初2038号 申请人：莆田飞达鞋材有限公司,住福建省莆田市涵江区江口镇锦江西路88号，统一社会信用社代码9135030075311730X0。 法定代表人：李光天，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国森、林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 被申请人：莆田市大洲工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇江口街锦华北街468号，统一社会信用代码913503037960653002。 法定代表人：周剑青，系该公司执行董事。 原告莆田飞达鞋材有限公司与被告莆田市大洲工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莆田飞达鞋材有限公司于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人莆田市大洲工贸有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区××镇××街锦华北街××号的房屋所有权及相应的土地使用权【不动产权证号：2017HJ0××8，闽（2017）莆田市不动产权第HJ0××8号】予以查封，查封金额以人民币313600元为限，并已向天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人莆田飞达鞋材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莆田市大洲工贸有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区××镇××街锦华北街××号的房屋所有权及相应的土地使用权【不动产权证号：2017HJ0××8，闽（2017）莆田市不动产权第HJ0××8号】。 以上查封金额以人民币313600元为限，期限为三年。 案件申请费2088元，由莆田飞达鞋材有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李莹桓 二〇一九年四月二十九日 书记员  关雨琴 附：与本裁定相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市瓯海区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0304执1695号被罚款人冯金标，男，1973年5月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在执行申请执行人谷定川与被执行人冯金标、冯长春民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对冯金标罚款1000元，限在2019年9月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年九月五日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执462号葛树炜：你/你单位与中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币342896.58元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5043元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执462号申请执行人:中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地:蓬莱市钟楼东路**。负责人：张雷，任行长。被执行人:葛树炜，男，1973年10月20日出生，汉族，住蓬莱市。中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行申请执行葛树炜借款合同纠纷一案，于2019年04月22立案执行，申请执行标的额342896.58元。执行过程中，2019年04月23日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，无可供执行财产。本院2019年04月23日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年04月25日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年09月20日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年09月20日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年09月19日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年09月20日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年09月20日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年九月二十一日书记员  孙凌燕
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1738号申请执行人胡振相，男，1974年3月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人黄庆洪，男，1967年4月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人蔡秀华，女，1968年12月11日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特375号裁定书，业已受理申请执行人胡振相与被执行人黄庆洪、蔡秀华请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人黄庆洪、蔡秀华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄庆洪、蔡秀华的银行存款人民币13万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 陈豪迪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1738号本院在执行申请执行人胡振相与被执行人黄庆洪、蔡秀华请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人黄庆洪、蔡秀华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将黄庆洪、蔡秀华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1804号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人包松权，男，1974年12月29日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初238号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人包松权金融借款合同纠纷一案。因被执行人包松权未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包松权的银行存款人民币31万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十二日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1804号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人包松权金融借款合同纠纷一案中，因被执行人包松权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将包松权纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初5604号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：薛泽鸿，广东登丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。被告：胡春明，男，汉族，1977年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告胡春明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。本案在审理过程中，被告胡春明的父亲胡正奇提交了深圳市康宁医院疾病诊断证明书、门诊病历、深圳市低收入居民社会救助入户核查表等材料，主张被告胡春明患有历史性精神障碍疾病，并于2019年4月11日向被告胡春明住所地人民法院提出认定被告胡春明为限制民事行为能力的申请，案号为（2019）粤0304民特1451号。本院经审查认为，本案必须以本院（2019）粤0304民特1451号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  易 辉人民陪审员  孙少芳二〇一九年四月十五日书 记 员  李韵虹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初14252号申请人：深圳市精英达科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：朱国巧。委托诉讼代理人：杨永，上海明梓律师事务所律师。被申请人：鑫锵科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王惠琴。申请人深圳市精英达科技有限公司与被申请人鑫锵科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市精英达科技有限公司于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鑫锵科技(上海)有限公司的银行存款60,657元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保本院经审查认为，申请人深圳市精英达科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人鑫锵科技(上海)有限公司的银行存款60,657元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费626.57元，由申请人深圳市精英达科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年四月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1222号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈晓璇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈晓璇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈晓璇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0112民初14252号 原告：深圳市精英达科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：朱国巧，总经理。 委托诉讼代理人：黎柏文，男。 委托诉讼代理人：杨永，上海明梓律师事务所律师。 被告：鑫锵科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王惠琴，监事。 委托诉讼代理人：李伟民，男。 原告深圳市精英达科技有限公司与被告鑫锵科技(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市精英达科技有限公司的法定代表人朱国巧，委托诉讼代理人黎柏文和杨永，被告鑫锵科技(上海)有限公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市精英达科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款人民币58,633元;2.请求判令被告向原告支付货款利息暂计2,024元(以58,633元为本金,以年利率6%计,自2018年8月20日计算至清偿之日止)。事实和理由：原告是专注于2.4G小功率、短距离无线射频技术方案设计，并致力于成为集方案设计、制造服务等为一体的Turnkey技术供应商。2018年6月22日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告为被告开发设计AR枪，合计货款金额为106,000元。原告供货后，被告只支付部分货款，仍欠原告58,633元，故原告诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告鑫锵科技(上海)有限公司辩称，合同确实为被告所签，但不同意原告诉请。1.原告的产品有质量问题，该产品是手机游戏的专用手柄部件，双方在2018年6月24日封样，但原告实际供货与封样在摇杆上存在误差，该批1万件货物中有3000多件是坏的，已被客户退货；2.原告延迟供货，导致被告无法按时出口，面临墨西哥客户索赔；3.对原告诉请的金额本身无异议，但需扣除退货。 原告针对被告的答辩意见，认为，1.双方就系争产品曾订立两份合同，第一份合同数量为3000件，已在2018年6月25日履行完毕，因该合同的顺利履行，被告才追加本案合同订单；2.本案系争合同履行期间，原告提出摇杆定位不准，经原告分析，主要是因为系争产品对摇杆的公差精度为±0.01毫米，超过了行业标准±0.02毫米，双方对此进行沟通，最终在原告找到合适摇杆后，被告工作人员张霹生于2018年7月27日确认整改后的样品，此后原告才大批量供货，故产品质量不存在问题，且供货延误非原告原因；3.经核实，确收到退回主板157片，副板38片，折合人民币1,116.80元，同意在诉请中予以扣除。 诉讼中，原告将诉请的货款本金金额变更为57,516.20元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年6月22日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告向被告供货10000件AR枪，单价(未税)10.60元，总金额106,000元；被告预付30%订金，款到发货，送货时间为收到订金第15个工作日左右；质量标准以双方确认的样品为准。同月25日，被告向原告支付订金3万元。 2018年7月6日，原告向被告供货遥控板和蓝牙板各50件，7月14日被退货各34件，7月17日和18日原告供货蓝牙板和遥控板各740件，7月23日被退货各720件。8月2日-20日原告又供货10次。9月11日，被告退货蓝牙板157件，遥控板38件。截至起诉时，除去退货原告总计供货蓝牙板9148件，遥控板9490件。2018年10月8日，被告向原告支付货款1万元。 另查明，原告员工黎柏文与被告员工李伟民、张霹生的微信聊天记录显示，原、被告于2018年6月24日确定样机，后被告将样机寄给原告生产。原告在7月供货后，被告发现存在摇杆位置不准、不能复位的问题，双方工作人员就该问题进行协商，7月27日，张霹生表示收到三个样品，已测试没问题，可以生产。 本院认为，本案系原告按照被告的要求定作AR枪摇杆，故案由应为承揽合同纠纷。本案的主要争议焦点是原告的供货是否存在重大质量问题。首先，根据合同约定，质量标准以双方确认的样品为准，本案一共确认了两次样品，分别为2018年6月24日和7月27日，原告在7月6日和17日的两次供货后均被退货，但8月的大批量供货后，仅退货了极少部分，表明在7月27日后，被告对产品质量已初步认可；其次，双方员工的沟通过程可以看出，质量问题发生在7月27日前，被告在8月大批量供货后并未提出质量异议；最后，被告的第一笔订单在2018年6月25日已履行完毕，若确实存在重大质量问题，被告也不会签订本案系争合同。综上，系争产品不存在重大质量问题，被告应支付相应报酬。关于被告所提出的延迟交货问题，原告供货时间虽晚于合同约定时间，但一方面样品直到7月27日才最终确认，原告迟延供货情有可原，另一方面被告所称的墨西哥客户索赔尚未实际发生，故本院对被告所提出的迟延供货的抗辩意见不予采纳。被告对原告的报酬计算金额并无异议，本院诉请报酬本金金额予以认可。系争合同未约定违约金，原告主张按照年利率6%的标准并无合同依据，本院将违约金标准调整至按照中国人民银行同期贷款基准利率。 据此，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下： 被告鑫锵科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市精英达科技有限公司货款本金57,516.20元，以及以57,516.20元为基数,自2018年8月20日起至实际付清之日为止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计618.95元，财产保全费626.57元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  茅建中 二〇一九年九月二日 书记员  薛佳音 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初1396号原告：李金地，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南省温县。被告：成小平，男，1973年2月13日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县博隆汽车运输有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡中水寨村北（郑云高速嘉应观高速口东500米路北）法定代表人：杨巧玲，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。主要负责人：贺彦霄，经理委托诉讼代理人：高凡凡，该公司法律顾问。原告李金地与被告成小平、武陟县博隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告李金地于2019年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告成小平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金地撤回对成小平的起诉。审判员  冯立军二〇一九年四月二日书记员  崔境萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1595号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人刘美娥，女，1968年5月23日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5065号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人刘美娥金融借款合同纠纷一案。因被执行人刘美娥未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘美娥的银行存款人民币94000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月十二日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1222号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人陈晓璇，女，1973年4月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5559号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈晓璇金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈晓璇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓璇的银行存款人民币245000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0304执1595号被罚款人刘美娥，男，1973年5月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人刘美娥金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对刘美娥罚款1000元，限在2019年9月12日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年九月五日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3352号 申请执行人：王苏兰，女，汉族，1962年2月10日出生，住宁波市奉化区。 委托代理人：余江泽，浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：宁波市爱地贸易有限公司。住所地：宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-24-5室。 法定代表人：俞伟，该公司总经理。 被执行人：俞伟，男，1970年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：金华市亚辰贸易有限公司。住所地：金华市曙光路99号三楼。 法定代表人：俞伟，该公司总经理。 申请执行人王苏兰与被执行人宁波市爱地贸易有限公司、俞伟、金华市亚辰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付案款255700元及相应利息，并承担案件受理费5136元、公告费560元、执行申请费3735.5元，由被执行人共同承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.冻结了被执行人俞伟在宁波市爱地贸易有限公司、金华市亚辰贸易有限公司、宁波市汇能化纤制品有限公司处的全部股权，上述股权无处置价值。网络查询未发现其他被执行人有股权投资信息。 3.根据申请执行人提供的线索，查封了被执行人金华市亚辰贸易有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车二辆，但未实际控制，无法处置。被执行人俞伟名下车牌号为Ｇ57920的汽车的车辆信息未找到，无法查封。查询未发现其他被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。申请执行人提供的被执行人俞伟妻子刘育珠名下位于金华市婺城区的房地产已于2017年3月份转移至他人名下。 5.依法对被执行人予以查找，但未能发现或者传唤被执行人。 6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年四月二十五日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1121号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人彭晓茹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人彭晓茹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将彭晓茹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执3352号申请执行人：王苏兰，女，汉族，1962年2月10日出生，住宁波市奉化区。委托代理人：余江泽，浙江红邦律师事务所律师。委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：宁波市爱地贸易有限公司。住所地：宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-24-5室。法定代表人：俞伟，该公司总经理。被执行人：俞伟，男，1970年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人：金华市亚辰贸易有限公司。住所地：金华市曙光路99号三楼。法定代表人：俞伟，该公司总经理。关于申请执行人王苏兰与被执行人宁波市爱地贸易有限公司、俞伟、金华市亚辰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人宁波市爱地贸易有限公司、俞伟、金华市亚辰贸易有限公司纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月二十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1121号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人彭晓茹，女，1978年1月18日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5291号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人彭晓茹金融借款合同纠纷一案。因被执行人彭晓茹未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭晓茹的银行存款人民币167000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初5881号原告：弗玛物流（平湖）有限公司,住所地浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区永兴路1000号13楼1302室，统一社会信用代码91330000717858645U（1/1）。法定代表人：王军，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李晓栋，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人：钱禄玲，江苏孙剑良律师事务所实习律师。被告：安徽鹏基运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大店物流园西区E211室，统一社会信用代码913401003585545850（1-1）。法定代表人：孟玲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张进成，该公司员工。被告：张进成，男，1984年3月5日出生，汉族，公司职员，住浙江省舟山市普陀区，现住合肥市包河区。第三人：滕文景，男，1989年3月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。第三人：王兆利，男，1964年6月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。原告弗玛物流（平湖）有限公司诉被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成、第三人滕文景、第三人王兆利债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弗玛物流（平湖）有限公司的委托代理人李晓栋、钱禄玲，被告安徽鹏基运输有限公司的委托代理人张进成，被告张进成，第三人滕文景、第三人王兆利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告弗玛物流（平湖）有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成向原告支付欠款435034元;二、本案诉讼费用由被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成共同承担。事实与理由：因欠案外人王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利（以下简称“各案外人”）运输费用共计435034元，被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成于2018年5月21日与各案外人分别签署了《欠条》，确认了欠款事实。2018年5月24日，原告与各案外人分别签署《债权转让协议》，从各案外人处受让了各案外人对被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成共计435034元的债权。2018年5月25日，原告将上述债权转让事宜书面通知了被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成并要求二被告立即偿还欠款，但二被告至今仍未偿还。现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成共同辩称：一、欠付七位驾驶员（王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利）的运费435034元属实；以及七位驾驶员的身份情况属实；二、原告与七位驾驶员签署债权转让协议之前未通知我方，且该债权转让协议是无效的。第三人滕文景陈述：对原告的诉请无异议。第三人王兆利陈述：对原告的诉请无异议。经审理查明：2018年5月21日，安徽鹏基运输有限公司、张进成共同向王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利七人各出具《欠条》一份，主要内容分别为：安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王浩皖Ｃ×××××运输费用7384元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王文文皖Ｃ×××××运输费用12934元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王海皖Ｃ×××××运输费用17800元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王兆用皖Ｃ×××××运输费用166996元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王小四皖Ｃ×××××运输费用55000元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠滕文景皖Ｃ×××××运输费用27066元；安徽鹏基运输有限公司、张进成截止2018年5月21日欠王兆利皖Ｃ×××××运输费用147854元。合计运费为435034元。2018年5月24日，原告弗玛物流（平湖）有限公司（乙方、债权受让人）与王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利（甲方、债权出让人）分别签署《债权转让协议》，主要内容为：安徽鹏基运输有限公司、张进成欠甲方运费（相关凭证为《欠条》），从甲方将上述债权转让给乙方，乙方同意受让。乙方于签订本协议当日向甲方支付债权转让款。原告受让了王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利对被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成共计435034元的债权。2018年5月25日，原告将上述债权转让事宜书面通知了被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成，并要求立即偿还欠款。本案在审理过程中，被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成对欠款以及债权转让的事实予以确认。上述事实，有原告提供的《欠条》、《债权转让协议》及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：由于安徽鹏基运输有限公司、张进成共同向王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利七人出具的《欠条》载明欠预付总额为435034元，原、被告及第三人均予以认可。故被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成尚欠运费435034元未付，对此，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质、按照当事人约定或依照法律规定不得转让的除外。原告弗玛物流（平湖）有限公司与王浩、王文文、王海、王兆用、王小四、滕文景、王兆利之间签订的《债权转让协议》，系双方的真实意思表示且不违反国家法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。且被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成予以认可。故上述债权转让的行为，对于包括被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成在内的各方均产生法律效力。原告弗玛物流（平湖）有限公司据此要求被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成给付运费435034元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零九条之规定判决如下：被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成于本判决生效之日起十日内共同向原告弗玛物流（平湖）有限公司支付运费款435034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7826元减半收取3913元，保全费2696元，合计6609元，由被告安徽鹏基运输有限公司、被告张进成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一九年四月十六日书记员  陈姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初5881号申请人：弗玛物流（平湖）有限公司,住所地浙江咨嘉兴市平湖市经济技术开发区永兴路1000号13楼1302室，统一社会信用代码91330000717858645U（1/1）。法定代表人：王军，该总经理。被申请人：安徽鹏基运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大店物流园西区E211室，统一社会信用代码913401003585545850（1-1）。法定代表人：孟玲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张进成，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院在审理申请人弗玛物流（平湖）有限公司诉被申请人安徽鹏基运输有限公司、被申请人张进成债权转让合同纠纷一案中，申请人弗玛物流（平湖）有限公司于2018年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人方所有的435034元财产进行保全并已提供担保。经审查，本院认为申请人弗玛物流（平湖）有限公司的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人安徽鹏基运输有限公司、被申请人张进成所有的资金435034元，或查封、扣押其同等价值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玮二〇一八年六月十九日书记员  陈姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初5172号原告：王新兵，男，1976年6月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：王小希，女，2004年7月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。两原告委托诉讼代理人：鲁建，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程宜发，男，1987年8月7日出生，汉族，住咸安区。被告：张小英，女，1986年8月18日出生，汉族，住广东省增城市。原告王新兵、王小希与被告程宜发、张小英租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序。本案在对被告程宜发、张小英送达相关法律文书过程中，发现被告程宜发、张小英不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告程宜发、张小英无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  曾明清二〇一九年四月十五日书 记 员  章 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1236号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初1462号民事判决，在执行申请执行人谢加君与被执行人卓根法等民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人卓根法，男，1968年2月23日出生，汉族，住玉环市玉城街道环东村环东东路43号，公民身份号码:3326271968××××××××。 被执行人李芝建，男，1968年10月8日出生，汉族，住玉环市坎门街道兴安巷103号，公民身份号码:3326271968××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1236号 申请执行人：谢加君，男，1981年10月22日出生，住玉环市。 被执行人：卓根法，男，1968年2月23日出生，住玉环市。 被执行人：李芝建，男，1968年10月8日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人谢加君与被执行人卓根法、李芝建民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初1462号民事判决，于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款10000元及利息、申请执行费50元，案件受理费47.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人卓根法所有的坐落于玉环市珠港镇城关环东村的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用1996字第00101174号），期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年四月十五日 代书记员 胡明微
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执388号申请执行人钟浩洋，女，2000年4月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：刘桥攀，男，2000年12月26日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠伍，男，1964年7月13日出生，白族，住湖南省桑植县。系被执行人刘桥攀之父。被执行人：刘纪花，女，1971年6月29日出生，白族，住湖南省桑植县。系被执行人刘桥攀之母。本院在执行钟浩洋与刘纪花、谷忠伍、刘桥攀侵权责任纠纷一案中,本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0822民初141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘纪花、谷忠伍、刘桥攀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟浩洋于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人刘桥攀、谷忠伍、刘纪花支付申请执行人钟浩洋误工费、护理费246759.01元，本院依法受理。并送达了执行通知书及报告财产令，三被告未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：一、本院于2020年4月10日、2020年4月26日两次发起总对总网络查控，查明：1、有银行存款70323.21元并予以冻结划拔，扣除申请执行费3601，申请人钟浩洋已领取66722.21元。2、查明被执行人谷忠伍有一辆建设雅马哈摩托车（车牌号为湘Ｇ×××××），未找到存放具体地点，且系基本生活用品，经济价值小，不宜处置。3查明被执行人刘纪花、谷忠伍、刘桥攀无工商、证券、互联网银行、金融理财无其他财产。二、传统查控：1、查明被执行人在桑植县刘家坪乡枫杨树组有一幢未装修二层砖粉结构房屋，此房屋为三被执行人的基本生存保障，不宜处置。2、在保险部门查询被执行人的金融理财及投保保险产品情况，在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部对被执行人有无公积金进行查询，被执行人无公积金缴存记录。本院认为，本案被执行人刘纪花、谷忠伍、刘桥攀目前已没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟浩洋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院与申请执行人钟浩洋进行终本约谈，其同意终结本次执行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘纪花、谷忠伍、刘桥攀新的财产线索，申请执行人钟浩洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波人民陪审员  郑 婷二〇一九年四月二十七日代理书记员  赵祥子
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执388号刘纪花：申请执行人与被执行人刘纪花的侵权责任纠纷一案，桑植县人民法院于2019-12-11作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943009010034168906000011156特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1236号 申请执行人谢加君，男，1981年10月22日出生，住玉环市。 被执行人卓根法，男，1968年2月23日出生，住玉环市。 被执行人李芝建，男，1968年10月8日出生，住玉环市。 申请执行人谢加君与被执行人卓根法、李芝建民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初1462号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年五月十七日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1112号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郑陈敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郑陈敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑陈敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1112号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人郑陈敏，男，1982年8月19日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5053号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人郑陈敏金融借款合同纠纷一案。因被执行人郑陈敏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑陈敏的银行存款人民币25万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初140号 原告：吉林市新正园林绿化有限公司，住所地吉林市高新区深东路2888号B座3层302房。 法定代表人：邱鹏，董事长。 委托诉讼代理人：陶雪，女，1982年8月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，该公司人力主管。 委托诉讼代理人：李凯，男，1978年12月12日出生，汉族，住沈阳市，该公司副总。 被告：任丽华，女，1979年1月21日出生，汉族，工程技术人员，住吉林省吉林市丰满区。 原告吉林市新正园林绿化有限公司（以下简称：新正公司）与被告任丽华劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，2020年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新正公司的委托诉讼代理人陶雪、李凯，被告任丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新正公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判原告无需支付被告经济补偿金35179.2元。事实与理由：员工主动提出与公司解除劳动合同，并签订了放弃补偿金的解除劳动合同证明书。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 任丽华辩称，我方认可劳动仲裁事实与裁决事项。（一）被答辩人所指“员工主动提出与公司解除劳动合同。”完全不符合客观事实，无直接证据，更无法律依据。事实如下，答辩人自2013年6月13日入职新正园林公司，任安装造价员一职。从2017年9月开始，被答辩人就不能保证按时足额发放工资，2018年2月发过一次工资后，工资一直处于拖欠状态。从2018年2月到8月，长达7个月之久未发工资，使答辩人的生活无以为计，不得以于2018年8月31日被迫与被答辩人解除了劳动合同。1.答辩人是被迫与被答辩人解除劳动合同，并非被答辩人所指的“主动提出与公司解除劳动合同”。被答辩人长期拖欠工资及社保的违法违约行为严重违反了合同履行的诚信原则，因为被答辩人的不诚信的违约行为，直接导致双方劳动合同无法继续履行，是答辩人与被答辩人被迫解除劳动关系的直接原因。被答辩人连续长达7个月之久拖欠工资，5个月未缴社保，使答辩人的生存受到威胁，其违法行为的严重程度已经达到令人忍无可忍的程度。在生存受到威胁的情况下，答辩人只能被迫选择与被答辩人解除劳动合同，停止对方的持续侵害。被答辩人的严重违法违约行为是迫使双方解除劳动合同的直接原因。2.答辩人是被迫与被答辩人解除劳动合同，并非被答辩人所指的“主动提出与公司解除劳动合同”。因为被答辩人严重违法违约在先，被答辩人长达7个月之久拖欠工资，欠缴社保的严重违法违约行为导致双方劳动合同无法继续履行，迫使答辩人行使了解除劳动合同权，与被答辩人解除了劳动合同关系,此事实，证据确凿。《劳动法》32条、《最高法司法解释》第十五条、《劳动合同法》第38条均有相关规定。同时有《银行流水证明》、《社保缴费证明》为证。本案均符合上述法定情况。有事实，有证据，有法律依据支持。（二）被答辩人所指“员工签订了放弃补偿金的解除劳动合同证明书。”完全不符合客观事实，无直接证据，更无法律依据。事实如下，答辩人从未签订过任何放弃补偿金的书面协议。也从未有过放弃补偿金的明确意思表示。在公司违法在先答辩人被迫与之解除劳动合同关系的情况下，在答辩人本可以因公司的违法行为即刻解除劳动合同的前提下，答辩人依然提前通知了公司，并且继续工作一个月的时间，努力做好各方面的工作交接，使公司的工作不受影响。这一切都说明了答辩人已经尽到一个曾经员工该做的一切，已经做到了一个守法公民的公序良俗。本案是因为被答辩人的严重违法违约行为迫使双方解除劳动合同，答辩人是被迫与被答辩人解除劳动合同，依据《劳动合同法》第38条、46条、《最高法司法解释》第十五条相关规定，被答辩人严重违法违约在先，导致答辩人被迫与之解除劳动合同，应依法支付经济补偿金。且答辩人从未明确承诺放弃补偿金，双方签订的《解除劳动合同证明书》上没有任何地方体现出答辩人放弃补偿金的真实意思表示，仅说明了在双方解除劳动合同的时候，被答辩人并没有给答辩人支付过任何经济补偿金。所谓“放弃补偿金”的说法更是无从体现。此处文字根本无法证明答辩人明确表示放弃补偿金。基于上述事实，被答辩人应该积极履行法律义务，而不是推诿逃避。被答辩人所指单凭主观思想，歪曲了客观事实，既无证据，更无法律依据支持。综上所述，答辩人系在被答辩人违法违约的前提下被迫与之解除劳动合同，被答辩人违法违约，就应该承担相应的法律责任，而不应采取逃避的态度。答辩人与被答辩人系普通劳动合同关系，双方非亲非故。基于此事实，基于被答辩人给答辩人造成的伤害，于情于理于法，答辩人都没有理由放弃补偿金。答辩人从未签订过任何放弃补偿金的书面协议，也从未有过放弃补偿金的明确意思表示。今天答辩人能够出现在法庭上就是最好的证明。被答辩人诉状中所指“员工主动提出与公司解除劳动合同，并签订了放弃补偿金的解除劳动合同证明书。”严重歪曲事实，没有充分的证据，更没有法律依据，纯属是想逃避法律责任的无理说辞。 经审理本院认定如下事实，任丽华与新正公司于2014年5月1日签订劳动合同，约定工作岗位为安装造价员，劳动合同的履行期限至2018年12月31日。2018年8月31日，因新正公司未及时足额支付工资，任丽华向新正公司提出辞职，双方于当日办理两人解除劳动合同关系的相关手续。 另查明，任丽华离职前的十二个月平均工资为7817.6元。 以上事实，有当事人的当庭陈述以及双方提交的工资银行流水、社保缴存证明、解除（终止）劳动合同证明书等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”，本案中通过任丽华提供的工资银行流水，可以认定在任丽华离职前新正公司未能及时足额的支付任丽华劳动报酬，任丽华有权解除双方的劳动合同关系。新正公司抗辩主张其《解除（终止）劳动合同证明书》中已经体现任丽华对欠发工资、欠缴社会保险、拖欠其他债务的情况予以否认，故任丽华的离职属于主动辞职，新正公司不应支付经济补偿金，本院认为，新正公司所提举的《解除（终止）劳动合同证明书》中对于欠发工资、欠缴社会保险、拖欠其他债务的情况的否认记载均为新正公司的工作人员书写，任丽华并未签字确认，且与任丽华持有的《解除（终止）劳动合同证明书》不一致，故本院对此项抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，新正公司应当支付任丽华经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿”，本案中任丽华在新正公司工作4年零4个月，故新正公司应向任丽华支付经济补偿共计35179.2元（7817.6元/月×4.5个月）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 驳回吉林市新正园林绿化有限公司的全部诉讼请求。 诉讼费10.00元，由吉林市新正园林绿化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 苗 迪 二〇一九年四月九日 书记员 衣彦舒
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初876号原告：鹰普(中国)有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：余跃鹏，董事长。委托诉讼代理人：霍祖龙，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，君合律师事务所上海分所律师。被告：北京天银(上海)律师事务所，住所地上海市长宁区。负责人：戈向阳，主任。被告：北京市天银律师事务所，住所地北京市。负责人：张圣怀，主任。两被告共同委托诉讼代理人：葛锦标，北京市天银律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。原告鹰普(中国)有限公司与被告北京天银(上海)律师事务所、北京市天银律师事务所不当得利纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  李志斌审 判 员  陈宇琦人民陪审员  王伟芬二〇一九年四月四日书 记 员  周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初140号 本院于2020年4月9日对原告吉林市新正园林绿化有限公司与被告任丽华劳动争议一案作出的（2020）吉0291民初140号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书中落款处“二〇一九年四月九日”变更为“二〇二〇年四月九日”。 审判员 苗 迪 二〇二〇年四月二十九日 书记员 衣彦舒
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初503号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市富农农资有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：汪晓海。 被告：汪晓海，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：罗玲，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安庆市永丰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。 法定代表人：焦仲明。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市富农农资有限公司、汪晓海、罗玲、安庆市永丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年3月11日向本院提出撤回对被告安庆市永丰置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告安庆市永丰置业有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回对被告安庆市永丰置业有限公司的起诉。 审判员 刘 萍 二〇一九年三月十二日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初7912号原告：佛山市顺德区友基电子有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路37号天富来国际工业城二期10座202、301、302、401、402单元，统一社会信用代码：91440606742977865U。法定代表人：洪文清。委托诉讼代理人：胡益兴，广东百言律师事务所律师。被告：佛山市富士宝电器科技有限公司，住所地；佛山市禅城区南庄镇杏吉路段杏头工业区，统一社会信用代码：914400007470598875。法定代表人：苏瑞镔。原告佛山市顺德区友基电子有限公司诉被告佛山市富士宝电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现因起诉时被告佛山市富士宝电器科技有限公司下落不明，本案不适用简易程序，需转为普通程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈青兰人民陪审员  陈义英人民陪审员  廖伟联二〇一九年四月八日书 记 员  张惠玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7912号原告：佛山市顺德区友基电子有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路37号天富来国际工业城二期10座202、301、302、401、402单元，统一社会信用代码：91440606742977865U。法定代表人：洪文清。委托诉讼代理人：胡益兴，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绍强，广东百言律师事务所律师。被告：佛山市富士宝电器科技有限公司，住所地:广东省佛山市禅城区南庄镇杏吉路段杏头工业区，统一社会信用代码：914400007470598875。法定代表人：苏瑞镔。原告佛山市顺德区友基电子有限公司诉被告佛山市富士宝电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡益兴、胡绍强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付货款431699．25元及利息122966.83元(该利息以431699．25元为基数从2015年4月30日起暂按中国人民银行同期同类贷款利率4．75％的1．5倍计算至2019年3月20日止，未清偿部分按中国人民银行同期同类贷款利率的1．5倍从2019年3月21日计算至实际清偿之日止)。2、本案由被告承担的诉讼费由原告径行向受理法院申请退费。合计：554666.08元。事实与理由：原、被告在2011年至2015年4月之间，一直存在负离子发生器买卖交易往来，由原告提供负离子发生器给被告，再由被告支付货款的权利义务。在2015年1月至2015年4月期间，被告共收到原告总价值为529649．75元的货物(其中包含2014年12月的部分货物)。为此，原告分别在2015年3月7日、4月28日、7月8日共开具了7张增值税专用发票，发票总额为529649．75元。其中被告仅仅支付了97950.5元，尚欠431699.25元尚未支付。直到2015年9月，由于被告拖欠大量供应商货款，于是被告召开债权人会议以解决拖欠货款相关事宜，但未明确解决方案。在2017年3月，被告承诺打折支付尚欠货款，但是至今，一直没有明确打折金额，也未支付相关货款，仍然尚欠原告431699.25元货款。被告的行为严重违约，不仅严重侵犯了原告的合法权益，还造成了原告己开具的发票未能办理税务处理。因此，原告特向贵院提起诉讼，希望贵院查明事实，支持原告的所有诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理，本院对原告起诉的基本事实予以确认。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买负离子发生器，双方之间的买卖关系合法有效，依法应受保护，双方当事人均应按照约定各自应承担的义务。原告已依约向被告供应相应的货物，被告理应向原告支付货款，但被告收取货物后并未依约向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求支付尚欠货款431699.25元（529649.75元-97950.5元）的主张，本院予以支持。关于利息问题。双方对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告请求自欠款之日即2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付利息合法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市富士宝电器科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区友基电子有限公司支付货款431699.25元及利息（自2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案适用普通程序受理费9346元，由被告佛山市富士宝电器科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈青兰人民陪审员  陈义英人民陪审员  廖伟联二〇一九年八月五日书 记 员  张惠玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初1117号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：山东天陆纺织有限公司。住所地博山区域城镇祥和路中段。统一社会信用代码：91370304706038852C。法定代表人：韩纪刚。被申请人：山东博大集团有限公司。住所地博山经济开发区。统一社会信用代码：91370304724283675U。法定代表人：周京文。被申请人：山东福乐堂药业有限公司。住所地博山区福乐园15号。统一社会信用代码：91370304780779050C。法定代表人：高健。被申请人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。被申请人：周京文，男，1954年1月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：高健，男，1979年10月12日出生，汉族，住博山区。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被申请人山东天陆纺织有限公司、山东博大集团有限公司、山东福乐堂药业有限公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款760万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款760万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  张承亮二〇一九年四月十六日法官助理袁媛书记员焦萍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执936号 申请执行人：粟小花 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人粟小花与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执936号 申请执行人:粟小花 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的裁定书，粟小花于2019年02月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币5710元（利息暂计算至2019年02月27日）及债务利息、执行费，并于2019年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币5710元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 孙璐琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初7902号申请人：上海洪石石材装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：洪进碧，总经理。被申请人：上海新丽装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾伟文。原告上海洪石石材装潢有限公司诉被告上海新丽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13,539,732.82元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新丽装饰工程有限公司银行存款13,539,732.82元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇一九年四月九日书 记 员  喻 琳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初404号原告：鹰潭鸿泰混凝土有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜西路心家泊二栋101号，统一社会信用代码91360600596539567D。法定代表人：厉坚钢，总经理。委托诉讼代理人：陈光明，江西华星律师事务所律师。被告：刘小军，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：王子强，男，1970年9月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路76号，统一社会信用代码91360000727776803R。法定代表人：周锦中，董事长。原告鹰潭鸿泰混凝土有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告刘小军、王子强、江西中煤建设集团有限公司（以下简称中煤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告鸿泰公司于2019年3月27日申请追加江西中煤建设集团有限公司（以下简称中煤公司）为本案被告，本院于2019年3月29日通知被告中煤公司参加诉讼。原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付鹰潭滨江路景观项目工程砼款人民币281385元，违约金99462.98元（该违约金计算至2018年12月31日，2018年12月31日之后违约金以281385元为基数按每日万分之五标准支付直至被告付清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月开始，因被告承建鹰潭滨江路景观项目工程，向原告购买商品混凝土，截止到2013年12月，被告累计拖欠原告商品混凝土货款281385元。现该工程的混凝土供货已经完毕，经原告多次催收未果，遂诉至法院，望判如所请。被告中煤公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当按照一般地域管辖的规则审理，被告中煤公司住所地为江西省南昌市南莲路76号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故请求将本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案中，原、被告各方未约定合同履行地点，故合同履行地不明确，原告鸿泰公司系要求三被告给付货款，应当以接受货币一方即原告鸿泰公司住所地为合同履行地。原告鸿泰公司住所地系江西省鹰潭市月湖区胜西路心家泊二栋101号，属于本院辖区，故本院依法对本案享有管辖权。因此，被告中煤公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江西中煤建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由江西中煤建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  严志浩二〇一九年四月十一日法官助理倪春晖书记员胡敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初742号原告：东莞市宜佳装饰有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区溪头市场北1号1楼，统一社会信用代码为91441900MA4WDTX972。法定代表人：王华兴，系公司经理。被告：邓联华，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省洞口县，原告东莞市宜佳装饰有限公司诉被告邓联华承揽合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：为适用普通程序审理。审审 判 长  陈雪敏人民陪审员  万德培人民陪审员  **钊二〇一九年四月八日书 记 员  尹丽君
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初742号原告：东莞市宜佳装饰有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区溪头市场北1号1楼，统一社会信用代码为91441900MA4WDTX972。法定代表人：王华兴，系该公司经理。被告：邓联华，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告东莞市宜佳装饰有限公司诉被告邓联华承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法由适用简易程序进行审理，后因案情需要而转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市宜佳装饰有限公司的法定代表人王华兴到庭参加诉讼。被告邓联华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告工人工资及材料款3800元、拖延费1000元；2.由被告支付原告工人工资款5000元、拖延费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叫原告做招牌，未付款3800元，包括了工人工资和材料，该招牌是于2016年12月做好的，拖延费1000元；被告于2018年4月26日叫原告做招牌未付工人工资及材料款5000元，拖延费800元，共计5800元。被告未答辩，也未提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张被告经营飘剪理发店和寨佬胡子餐馆，委托原告做招牌，双方没有签订书面的合同，工人工资和材料款分别约定为3800元和5000元，因被告拖欠款项，原告遂起诉。原告提交了照片打印件和微信聊天记录截图。照片显示是“名剪”理发店和“寨佬胡子”餐饮店的招牌。微信聊天记录的文字内容显示是与微信名称为“搏邦纺织”的微信聊天记录，手机微信一方向“搏邦纺织”催款，并向“搏邦纺织”发送“邓总：洗头飘剪理发店招牌款：3800元，做好都两年了，店都转给别人了，店名改为名剪了，寨佬胡子餐馆招牌工人工资及垫支材料钱5000元，做好都半年多了”，后手机微信一方又向“搏邦纺织”催款，对方回复“在湖南”，后手机微信一方又发送“老板钱怎么还没有处理呢”，“搏邦纺织”没有回应。庭审中，原告主张已经联系不了被告，并确认照片中的“名剪”理发店和“寨佬胡子”餐饮店的招牌已经被拆掉，原告手机中的照片和微信聊天记录都没有保留。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当就其主张的事实进行举证，但原告所提交的证据均无原始载体予以核对，不足以证明其与被告存在承揽合同关系以及被告拖欠其相应的款项。因此，对原告的诉请，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告东莞市宜佳装饰有限公司的全部诉讼请求。案件受理费65元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  **钊人民陪审员  万德培二〇一九年六月二十八日书 记 员  尹丽君附相关法律条文节选：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2019-2号申请执行人张洪轩，男，1954年10月8日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街二组5。公民身份号码：412828195410080439。被执行人王本杰，男，1952年12月4日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828195212041818。被执行人杜金莲，女，1951年9月10日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828195109101907。被执行人王冰涛，男，1979年10月8日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828197910081832。被执行人王永磊，男，1988年7月4日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828198807041810。本院在执行申请执行人张洪轩与被执行人王本杰、杜金莲、王冰涛、王永磊借款合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的(2014)新民二初字第231号民事判决书，依法向被执行人张艳发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张艳的丈夫王海洲（已故）所有的位于杨庄户乡杨集街建筑面积为213.18平方米（房产证号：2008字第000077号）的一套三间两层半房屋，该房产为王海洲遗产，因本案张艳偿还罗景琛的借款系王海洲生前与张艳共同所借，在遗产尚未继承前应当用于清偿王海洲生前债务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用一、查封被执行人张艳的丈夫王海洲（已故）所有的位于新蔡县杨庄户乡杨集街建筑面积为213.18平方米（房产证号：2008字第000077号）的一套三间两层半房屋。二、被执行人张艳负责保管被查封的财产，但因被执行人张艳的过错造成查封财产损失的，应由张艳承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 李征光审判员 李 琦二〇一九年四月八日书记员 李栋梁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1913号申请执行人陈凯，男，1998年1月17日出生，住贵州省正安县。被执行人宁波远成畅达快运有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇云林中路168号，组织机构代码:308943064。法定代表人黄远成。本院依据已经发生法律效力的，业已受理申请执行人陈凯与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人宁波远成畅达快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波远成畅达快运有限公司的银行存款人民币6000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十五日代书 记员 林慧善
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2019-2号申请执行人张洪轩，男，1954年10月8日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街二组5。公民身份号码：412828195410080439。被执行人王本杰，男，1952年12月4日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828195212041818。被执行人杜金莲，女，1951年9月10日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828195109101907。被执行人王冰涛，男，1979年10月8日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828197910081832。被执行人王永磊，男，1988年7月4日生，汉族，住新蔡县涧头乡杨老庄村委王堰。公民身份号码：412828198807041810。本院在执行申请执行人张洪轩与被执行人王本杰、杜金莲、王冰涛、王永磊借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫17民再51号民事判决书，依法向被执行人王本杰、杜金莲、王冰涛、王永磊发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。现查明被执行人王本杰所有的位于涧头乡杨老庄村委王堰村组(新澳养猪场,房屋所有权证:新蔡县房权证2006字第001079、001080号)、磊磊养猪场（新蔡县房权证2006字第001081、001082、001083号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用一、查封被执行人王本杰所有的位于涧头乡杨老庄村委王堰村组的新澳养猪场,房屋所有权证:新蔡县房权证2006字第001079、001080号)、磊磊养猪场（新蔡县房权证2006字第001081、001082、001083号）。二、被执行人王本杰负责保管被查封的财产，但因被执行人王本杰的过错造成查封财产损失的，应由王本杰承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年六月十一日书记员 李栋梁
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1913号本院在执行申请执行人陈凯与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波远成畅达快运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宁波远成畅达快运有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月十日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执151号 本院在执行千微(杭州)科技有限公司临安分公司与**森民间借贷纠纷一案中，因被执行人**森拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将**森纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月三十日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执151号 申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道马溪路409号1幢整幢，组织机构代码:MA27XRNB7。 负责人崔含。 被执行人**森，男，1970年5月11日出生，杭州，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司与被执行人**森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人**森未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人**森归还申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司借款本金60000元、支付违约金32160元（暂计算至2019年1月11日，之后的违约金以60000元的基数按月利率2%计算至款项还清之日止）、支付申请执行人为实现债权的律师代理费4800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人**森发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人**森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**森的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询。未发现被执行人**森名下有其他可供执行的财产。截止2019年7月1日，申请执行人千微(杭州)科技有限公司临安分公司受偿5000元。 本院已对被执行人**森采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执151号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年七月一日 书记员  徐珍儿
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执460号 申请执行人：冯浩展，男，1989年5月7日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：智晓亮，男，1984年10月7日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行冯浩展与智晓亮特殊程序一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民特1号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人智晓亮位于城区中家属院北数第4排西数第1户等2处（产权证书号石房元氏权证字第××号）房产 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇一九年四月二十六日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执460号 冯浩展： 智晓亮： 冯浩展申请执行智晓亮实现担保物权一案，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民特1号民事裁定书已发生法律效力，权利人冯浩展于2019年4月1日向本院申请拍卖、变卖被执行人智晓亮名下位于元氏县城区蟠龙路南吉祥里槐阳镇中家属院北数第4排西数第1户（产权证书号石房元氏权证字第××号）房产，并对变价后所得款项在其抵押担保的30万元债权范围内优先受偿。 本院在受理该案后，于2019年9月30日依法裁定拍卖被执行人智晓亮名下上述房产，并于2020年1月10日以476900元的价格拍卖成功。我院在依法扣除拍卖评估费、诉讼费、执行费等优先支付费用后，权力人冯浩展已在其30万元的担保债权范围内受偿，因上述剩余款项不能全部清偿被执行人智晓亮在我院的系列执行案件，我院依法对剩余165567.94元拍卖款进行分配，至此，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民特1号民事裁定书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执460号申请执行人冯浩展与被执行人智晓亮实现担保物权纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执918号 申请执行人：刘雪霞 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人刘雪霞与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执918号 申请执行人:刘雪霞 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人雷运宏于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币20862元（利息暂计算至2019年2月27日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币20862元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑海平 二〇一九年三月七日 代书记员 傅 颖
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初1026号 申请人：王平，男，汉族，居民，住招远市。 被申请人：张茂亮，男，汉族，居民，住招远市。 申请人王平与被申请人张茂亮民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款177万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司编号为102561919201900xxxx诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张茂亮银行存款177万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费5000元，由申请人王平暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年三月十五日 书记员  李胜安
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执758号申请执行人:张静波被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初111号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙善其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明孙善其名下有车辆（车辆,朗逸牌浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,朗逸牌浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月九日（）书记员  :汪宁
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初4312号 原告：上海晗荣物资有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：陈荣英，总经理。 委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。 被告：山东众友建筑工程有限公司，住所地山东省。 法定代表人：曾庆汉，经理。 委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 被告：菏泽单州农贸市场投资开发有限公司，住所地：山东单县胜利路东段路南。 法定代表人：田峰。 被告：司建民，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。 原告上海晗荣物资有限公司诉被告山东众友建筑工程有限公司、菏泽单州农贸市场投资开发有限公司、司建民买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案，原告于2019年4月1日向本院提出撤回对菏泽单州农贸市场投资开发有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海晗荣物资有限公司撤回对菏泽单州农贸市场投资开发有限公司诉讼的起诉。 审判员 张 睿 二〇一九年四月一日 书记员 沈晨炜 附：相关法律条文