山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初802号 原告：赵永龙，住济南市。 委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。 原告：郭志慧，住济南市。 委托诉讼代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。 被告：马允明，住济南市。 委托诉讼代理人：崔景国，济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：王长芹，住济南市。 委托诉讼代理人：崔景国，济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：济南润恒环保设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：马允明，该公司经理。 原告赵永龙、郭志慧与被告马允明、王长芹、济南润恒环保设备有限公司（以下简称润恒公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永龙及其与原告郭志慧的委托诉讼代理人张庆，被告马允明及其与王长芹的委托诉讼代理人崔景国，被告马允明作为被告润恒公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永龙、郭志慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告担保还银行贷款768900元、执行费8150元及利息；2.判令诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿付原告担保还银行贷款768900元、执行费8150元及利息，该利息以777050元为基数，自2018年7月2日起至被告实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算。事实与理由：原、被告间系抵押担保贷款合同法律关系，原告为被告马允明向招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）个人贷款提供抵押担保。（2013）天商初字第278号民事判决书确认：2011年5月5日，被告马允明与招行济南分行签订两份《个人授信协议》，授信额度共计215万元，期限为60个月，从2011年4月20日起到2016年4月20日止，被告王长芹、润恒公司为共同还款人。同日原告签订《个人授信最高额抵押合同》将其名下位于济南市历城区七里堡小区x房产为被告该笔贷款提供抵押担保。原告抵押房产他项权利种类为抵押权，担保债权数额41万元。2011年5月25日，招行济南分行分四次向被告马允明发放贷款共计214.4万元，期限为12个月。截至2014年6月23日本息合计2483842.23元。鉴于被告拒绝履行银行贷款约定的还款义务，原告已按与招行济南分行签订的编号为531086002986《个人授信最高额抵押合同》履行了担保责任，于2018年7月2日偿付担保债务768900元、执行费8150元。现依法向被告追偿，请求人民法院依法判决。 被告马允明辩称，原告陈述属实，本案的原告为被告马允明、王长芹以房产抵押贷款前提是原告与两被告有经济往来，原告没有及时偿还两被告的相应款项，原告才为两被告提供房产抵押，贷款41万元属实。但两被告请求法院判决原告与被告的借款相折抵分期支付原告的款项。 被告王长芹辩称，答辩意见同被告马允明。 被告润恒公司放弃答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：对被告马允明提交的招商银行流水，因系复印件，被告马允明未再提交原件予以核实，且该流水复印件中客户摘要一栏载明为“业务收费”，被告马允明未再提交相关证据证明该证据与本案的关联性，在原告不予认可的情况下，本院对该证据不予认定。结合原、被告举证、质证及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月5日，被告马允明与招行济南分行签订《个人授信协议》，约定授信人为招行济南分行，授信申请人为215万元，期限为60个月，自2011年4月20日至2016年4月20日。该协议关于罚息、复息的约定未授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。该协议还约定了其他权利义务。2011年5月5日，招行济南分行与原告赵永龙、郭志慧签订《个人授信最高额抵押合同》，约定抵押权人为招行济南分行，抵押人为原告赵永龙、郭志慧，赵永龙、郭志慧以其名下位于济南市历城区七里堡小区x的房产作为抵押物，担保范围为招行济南分行向被告马允明提供的贷款及其他授信本余额之和，以及利息、罚息、复息、律师费等。2011年5月23日，济南市住房保障和房产管理局天发济房他证历城第xxxxxx号他项权利证书，载明房屋他项权利人为招行济南分行，房屋所有权人为被告赵永龙、郭志慧，担保债权数额为41万元。2011年5月25日，被告马允明向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》一份，招行济南分行同意向被告马允明开通循环授信额度为214.4万元的经营贷款。2011年5月25日，招行济南分行与马允明签订《个人贷款周转易协议书》一份，授信人为招行济南分行，授信申请人为马允明。被告润恒公司向招行济南分行出具证明一份，载明：“兹证明马允明为济南润恒环保设备有限公司实际控制人，实际股权占比100%，能够用公司的营业收入偿还其在招商银行申请的个人贷款。所有股东签字：马允明、陈允俊、陈莹玉”被告润恒公司在申请人经营实体处加盖印章。2012年5月30日，招行济南分行向马允明发放第一笔贷款86.5万元；同年5月31日，招行济南分行向马允明发放第二笔贷款5万元；同年6月1日发放第三笔贷款43.1万元；同年8月7日发放第四笔贷款79.8万元。后被告马允明拖欠贷款本息，共计2483842.23元。2013年，招行天桥分行以马允明、王长芹、润恒公司、赵永龙、郭志慧为被告向本院提起诉讼，要求判令解除与马允明签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》；马允明、王长芹、润恒公司共同偿还借款本金2144000元及利息；招行济南分行对赵永龙名下济南市历城区七里堡小区x房产及案外人提供的抵押物享有优先受偿权；马允明、王长芹、润恒公司共同承担该案为实现债权的律师费89475元。2014年7月15日，本院作出（2013）天商初字第278号民事判决书，判决：一、招行济南分行与马允明签订的编号为531086002986《个人授信协议》于判决生效之日起予以解除；二、马允明、王长芹、润恒公司所欠招行济南分行借款本金及截止2014年6月23日的利息、罚息、复息共计2483842.23元于判决生效之日起十日内付清；三、马允明、王长芹、润恒公司向招行济南分行支付2014年6月23日后的借款利息、罚息和复息，计算方法为：利息，分别以本金1300810.22元、798000元为基数，自2014年6月24日起至判决生效之日止，分别按照日利率0.02733%、0.025%计算；罚息，分别以本金1300810.22元、798000元为基数，自2014年6月24日起至判决生效之日止，分别按日罚息率0.041%、0.0375%计算；复息，分别以利息为基数，自2014年6月24日起至判决生效之日止，分别按日复息率0.041%、0.0375%计算，以上三息于判决生效之日起十日内付清；四、马允明、王长芹、润恒公司共同赔偿招行济南分行经济损失89475元，于判决生效之日起十日内付清；五、招行济南分行有权就被告赵永龙、郭志慧名下位于济南市历城区七里堡小区x室房产及其他案外人的抵押房产申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第二、三、四项债权范围内优先受偿。并判决案件受理费及财产保全费共计29710元中的29610元由马允明、王长芹、案外人张济生、王玉翠、陈克燕、赵永龙、郭志慧、润恒公司共同负担。上述判决生效后，招行济南分行向本院申请强制执行。赵永龙于2018年7月1日履行担保人责任，将马允明所欠部分贷款768900元归还至招行济南分行指定账户，招行济南分行出具代偿证明一份。赵永龙代马允明缴纳执行费8150元。 本院认为，（2013）天商初字第278号民事判决已生效，该判决已确认被告马允明、王长芹及润恒公司与招行济南分行的债权债务，且原告赵永龙、郭志慧承担抵押担保责任的事实。被告马允明、王长芹、润恒公司作为生效判决确认的债务人，应当按期履行还款责任，由于其未履行生效判决确定的义务，后经招行济南分行申请强制执行，原告赵永龙、郭志慧代偿768900元并支付申请执行费8150元。原告赵永龙、郭志慧承担担保责任代偿后，有权向债务人，即被告马允明、王长芹、润恒公司追偿，故对于原告赵永龙、郭志慧要求被告马允明、王长芹、润恒公司偿还其代为支付的777050元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未及时偿还原告代为支付的款项，给原告造成了利息损失，被告应赔偿原告利息损失，原告赵永龙、郭志慧主张该利息损失应以777050元为基数，自原告代为还款次日，即2017年7月2日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，未超过法定限额，本院予以支持。因本案纠纷系因被告未及时清偿债务所致，故案件受理费、财产保全费应由被告承担。被告关于原、被告之间存在其他债务，应予抵销的抗辩理由，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告马允明、王长芹、济南润恒环保设备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告赵永龙、郭志慧代为清偿的款项777050元； 二、被告马允明、王长芹、济南润恒环保设备有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵永龙、郭志慧利息损失，该利息损失以777050元为基数，自2017年7月2日起至被告实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11570元，财产保全费4520元，共计16090元，由被告马允明、王长芹、济南润恒环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘彩凤 人民陪审员  蔡建红 人民陪审员  蒲 民 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  蔺 菲