湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初1517号 原告：朱巧云，女，1956年11月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡芳，湖南广云律师事务所实习律师。 被告：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，统一社会信用代码：91430302320550597C，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路**。 法定代表人：张海坤，该公司总经理。 被告：湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司，企业注册号：430300000054461，住，住所地湘潭市雨湖区解放南路****附**/div> 法定代表人：张海坤，该公司总经理。 被告：张海坤，男，1955年2月8日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司总经理，住湘潭市雨湖区。 被告：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，湘潭县人，湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司股东，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。 原告朱巧云与被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司（以下简称湘艺公司）、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司（以下简称湘翼公司）、张海坤、伍建湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，原告朱巧云向本院申请财产保全，请求冻结被告湘艺公司、湘翼公司银行存款10万元或者查封、扣押其他等值财产。本院依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵胤丞、蔡芳，被告湘艺公司、湘翼公司的法定代表人张海坤、被告张海坤、伍建湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元，并按年利率8%支付利息（以借款本金10万元为基数，自2019年1月1日起计算至全部偿还之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告朱巧云与被告伍建湘系亲戚关系。2010年，被告湘艺公司、湘翼公司法定代表人张海坤通过股东伍建湘引荐，向原告借款10万元，约定按年利率8%支付利息，利息每年结算一次。2018年8月6日，经双方结算，被告仍欠原告借款本金10万元，被告向原告出具了收据。因被告未偿还原告借款，且经原告多次催要无效，请求法院支持原告诉请。 被告湘艺公司、湘翼公司、被告张海坤口头辩称，向原告借款属实，但目前公司已关门歇业，无力偿还。 被告伍建湘辩称，公司向原告借款属实，该笔借款是公司借款且用于公司开支，应由公司偿还。本人仅是公司的股东，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年，被告湘翼公司经其股东伍建湘引荐，向原告朱巧云借款10万元，双方约定年利率12%。被告湘翼公司按照年利率12%支付原告朱巧云利息至2016年年底。自2017年1月起，其借款利息调整至年利率8%。被告共支付原告利息至2018年12月底。2018年8月6日，被告湘艺公司、湘翼公司向原告出具《收据》（实为借据），其内容如下：“今收到朱巧云借款壹拾万元整（￥10万元），年息8%，经手人张海坤，2018年8月6日”。该《收据》上加盖有湘艺公司、湘翼公司公章。被告湘艺公司因经营管理不善，于2019年4月关门停业，为此原告诉至本院。 另查明，湘翼公司于2004年6月成立，注册资本为80万元，由被告张海坤、伍建湘两股东组成，各占股50%。2014年9月，被告张海坤、伍建湘成立湘艺公司，其注册资本仍为80万元，仍由被告张海坤、伍建湘两股东组成，各占股50%。湘艺公司成立后，原湘翼公司的债权、债务全部转至湘艺公司。湘翼公司亦于2016年6月24日被湘潭市工商行政管理局吊销营业执照。湘艺公司经营至2019年4月停业，公司亦未进行清算。 上述事实，有原告朱巧云提交的原告身份证、被告湘艺公司、湘翼公司工商档案登记资料、被告张海坤、伍建湘的户籍登记信息、《收据》，被告湘艺公司、湘翼公司提交的《借条》，被告伍建湘提交的《工资表》以及原、被告在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告湘翼公司向原告朱巧云借款的事实客观存在。被告湘翼公司被吊销后，公司的债权、债务由被告湘艺公司承继，原告朱巧云要求被告湘艺公司偿还借款的理由成立，其请求本院予以支持。本案原、被告约定的借款利率为年利率8%，未超过法定的最高年利率24%，原告要求被告按年利率8%支付利息的请求，符合法律规定，该请求本院予以支持。被告湘艺公司由被告张海坤、伍建湘两股东开办成立，湘艺公司于2019年4月停业后，公司未进行清算，同时，从被告所提交的《借条》上看，公司经营期间，存在公司与股东之间人格混同（主要体现财务混同）。故本院对原告要求被告张海坤、伍建湘承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告伍建湘提出的“系公司借款，不应承担责任”的辩解，因公司经营存在人格混同，其辩解本院不予采信。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下： 一、被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告朱巧云借款本金100,000元，并按年利率8%支付利息（以借款本金100,000元为基数，时间从2019年1月1日起计算至本案清偿之日止）； 二、被告张海坤、伍建湘对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱巧云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共2170元，由被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、张海坤、伍建湘共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周清溪 二〇一九年七月二日 代理书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。