湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1003民初2883号 原告：颜某某，男，1981年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：王某，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：东莞市某某电商物流有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊村S358省道虎门段669号北栅商业大厦六楼C室。 法定代表人：王亚氓，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 原告颜某某与被告王某、东莞市某某电商物流有限公司（以下简称国奥电商公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜某某，被告财保东莞分公司的委托诉讼代理人李柏成到庭参加诉讼，被告王某、国奥电商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、国奥电商公司连带赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计187120.98元；2、以上费用由被告财保东莞分公司在机动车交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月25日，原告驾驶王帆所有的湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从郴州市内沿国道107线由南往北衡阳市方向行驶至国道107线1938公里300米处（郴州市苏仙区马头岭乡荷叶塘村前路段）与王某驾驶的国奥电商公司所有的粤Ｓ×××××号重型厢式货车相撞，造成交通事故。经郴州市公安局交警支队三大队作出第4310039201600527号道路交通事故认定书，由原告负本次事故的主要责任，被告王某负次要责任。经查，粤Ｓ×××××号重型厢式货车在被告财保东莞市分公司投保了保险。原告受伤后先后到郴州东华医院、中国人民解放军第169医院进行治疗，经鉴定为十级伤残。事故发生后，与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王某未答辩，亦未提交证据。 被告国奥电商公司未答辩，亦未提交证据。 被告财保东莞市分公司辩称：一、保险公司只愿意在交强险内承担相应的赔付责任，本次交通事故还有一名伤者王帆也提起了诉讼，应当为王帆在交强险内给其预留份额。本次交通事故中，粤Ｓ×××××车辆的驾驶员无货运从业资格证，根据机动车第三者责任保险条款第二十四条（二）款第六项规定依法拒赔，故保险公司只需在交强险内承担相应的赔付责任。二、请法庭查明本案另二被告已垫付的费用，对已垫付的费用应从最终赔偿款中予以抵扣，对另二被告垫付的费用，由其另行向被告公司进行理赔。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额没有法律依据或主张金额过高，请法庭依法予以核减。ｌ、医疗费以正式发票为准，但是应当扣除15%的非医保用药费用；2、营养费无医嘱，不应支持；3、住院伙食补助费应当以住院天数为计算依据；4、后期治疗费无法律依据，不应支持；5、护理费按住院天数计算5300元（50天×106元／天）；6、误工费，原告主张的误工期过长，应当根据住院时间和出院医嘱来确定误工期；7、交通费无票据不应支持；8、残疾赔偿金，因开庭前被告没有看到原告的病历资料，无法确定原告的伤残等级是否合理，请求法院给予被告不少于10天申请重新鉴定的期限，如不申请重鉴，则认可原告的伤残等级：9、精神损害抚慰金如不申请重鉴认可5000元；10、司法鉴定费1800元，应当由侵权人来承担；四、被告不承担本案的鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，以本院审理查明的事实为依据。 根据当事人陈述、举证、质证意见，经本院审理查明案件事实如下： 2016年11月25日16时28分许，原告颜某某驾驶王帆所有的湘Ｄ×××××号轻型仓栅式货车从郴州市内沿国道107线由南往北衡阳市方向行驶至国道107线1938公里300米处（郴州市苏仙区马头岭乡荷叶塘村前路段）与王某驾驶的被告国奥电商公司所有的粤Ｓ×××××号重型厢式货车从相对方向行驶过来，两车相撞，造成颜某某、王帆受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经郴州市公安局交警支队三大队作出第4310039201600527号道路交通事故认定书，认定原告颜某某负本次事故的主要责任，被告王某负次要责任。原告颜某某受伤后先后到郴州市中国人民解放军第169医院进行治疗。原告颜某某在郴州市华医院住院治疗8天（2016.11.25-2016.12.3），花医疗费9581.6元，在中国人民解放军169医院治疗41天（2016.12.3-2017.1.13），花医疗费54972.69元，另在该院门诊治疗花医药费260元。上述治疗共花医疗费64814.29元。出院医嘱：1、卧床休息3月，术后2月后来院复查，而后定期2-3月来院复查；2、加强左下肢功能锻炼，必要时来院行关节松动训练及指导康复治疗；3、不适门诊随访。原告颜某某的伤情于2017年6月15日经湖南中成司法鉴定所鉴定，结论为颜某某左髋臼骨折，左股骨头骨折，左坐骨神经牵拉伤，符合被钝性暴力作用（如交通事故）致伤形成。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、10、10、ｉ条之规定，伤者颜某某已构成十级伤残。同时，作出后期继续治疗费及后期复查费为1000元，在住院期间需要陪护1人，误工期限算至定残前1天，营养期为60日的鉴定意见，花鉴定费1800元。 原告颜某某系从2015年起便在衡阳市珠晖区正泰编织袋厂从事运输司机工作。 被告国奥电商公司的粤Ｓ×××××号重型厢式货车在被告财保东莞分公司购置了交强险和不计免赔率保额1000000元的机动车第三者责任保险。事故发生在保险期限内。被告王某与国奥电商公司是否具有劳动或雇佣关系，因两被告未出庭应诉，本院无法查明。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告的损失如何确认；二、原告的损失由谁赔偿。 关于焦点一。原告颜某某的损失有：1、医疗费64814.29元，被告财保东莞分公司辩称应核减15%非医保用药费用，于法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）；3、营养费1470元（49天×30元/天）。原告出院医嘱虽然没有加强营养，但是考虑原告的伤残程度宜需补充营养，故本院酌情考虑给予原告补偿一定的营养费。对于原告委托鉴定机构作出的营养期60日的鉴定意见，本院不予采信，原告的营养期宜以其住院期间为限；4、护理费5704.67元（2017年度湖南省交通事故损害赔偿标准居民服务业42494元/年÷365天×49天）。原告主张依2018年度湖南省交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入计算，本院不予采信。因为原告终结治疗期限为2017年1月，原告在2018年12月才向本院起诉，原告怠于主张权利，故不宜适用“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的赔偿标准计算相应损失；5、误工费损失，原告主张按每月4800元工资计算，依2017年湖南省交通事故损害赔偿标准交通运输业61377元/年计算为每月5114.75元，原告主张的工资标准低于行业标准，本院予以采信。原告主张的误工期至定残前一天，本院不予采信，因为原告终结治疗时间为2017年1月13日，医嘱卧床休息三个月。依照相关法律规定，原告应在终结治疗期满三个月后便可以进行伤残等级鉴定，现原告直到2017年6月15日才进行伤残等级鉴定，原告怠于进行伤残评定，故原告的误工期为住院治疗终结后的三个月（49天+90天），即139天。原告的误工费为22240元（4800元/月÷30天×139天）；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金62568元（依2017年湖南省交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×10%）。被告财保东莞分公司对原告的伤残等级保留申请重新鉴定的辩称，因其未能在举证期限内向本院提出，本院不予采信；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、伤残鉴定费1800元；9、原告主张后期治疗费1000元，待原告实际治疗发生时另行主张。上述原告的损失合计168996.96元。 关于焦点二。本次交通事故责任划分，驾驶人颜某某负主要责任，另一驾驶人王某负次要责任，双方责任比例宜按7:3划分。王某驾驶的粤Ｓ×××××号重型厢式货车在被告财保东莞分公司购买了交强险和不计免赔率保额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告颜某某的损失先由被告财保东莞分公司承保的交强险范围内按损失比例赔偿，不足部分由机动车第三者责任险按过错责任比例赔偿。被告财保东莞分公司辩称，驾驶人王某未取得运输许可证，依机动车第三者责任保险属免责范围。被告财保东莞分公司未在法庭规定的期限内提交对该免责条款向投保人充分说明并予以认可的证据，依照合同法第三十九条第一款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提供对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本院对其辩论理由不予采信。被告王某、国奥电商公司在被告财保东莞分公司赔偿后，不另行承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告颜某某的医疗费64814.29元、住院伙食4900元、营养费1470元，小计71184.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告7831.60元[10000元×71184.29元÷（71184.29元+王帆案19709.39元）]，剩余63352.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿30%，计19005.81元，余44346.88元由颜某某自行承担； 二、原告颜某某的护理费5704.67元、误工费22240元、交通费500元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元，小计97812.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告97812.67元； 三、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款限被告于本判决生效之日起三十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4042.42元，由原告颜某某承担2829.69元，被告王某、东莞市某某电商物流有限公司承担1212.73元，原告颜某某已预交，被告王某、东莞市某某电商物流有限公司可在上述履行期限内直接向原告颜某某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖贤技 人民陪审员  胡贵成 人民陪审员  刘万华 二〇一九年三月十五日 代理书记员  陈俊希