上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初9744号原告：上海罗森便利有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：三宅示修，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫亮，上海市龙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱花，上海市龙光律师事务所律师。被告：上海日高广告有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩海湧。原告上海罗森便利有限公司(以下简称罗森公司)与被告上海日高广告有限公司(以下简称日高公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，因无法直接向被告日高公司送达诉讼文书材料，需公告送达，故裁定转为普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告罗森公司的委托诉讼代理人刘卫亮、朱花到庭参加诉讼。被告日高公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗森公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《电子屏幕设置协议书》及相关补充协议；2.判令被告向原告支付2018年度广告分成款580,000元；3.判令被告向原告支付LCD设备每天24小时运营时间所产生的电费共计600,078.25元(自2018年3月1日至2018年12月31日)；4.判令被告每日按1,180,078.25元的千分之五即5,900元向原告支付逾期付款滞纳金(自2019年1月16日起，至被告付清全部款项之日止)；5.判令被告向原告支付违约金185,000元；6.判令被告承担本案案件受理费。诉讼中，原告变更其诉请5为被告向原告支付违约金118,500元。事实和理由：原告与被告于2017年3月24日签订了《电子屏幕设置协议书》，约定由被告在原告直营或者加盟店店铺内设置LCD屏幕，用于广告宣传。合作期间，被告享有LCD设备广告销售金额80％的收益，原告享有销售金额20％的收益；若该广告业务为原告居间介绍的，则被告享有销售金额70％的收益，原告享有销售金额30％的收益。若每年12月31日前，该年1月至12月的原告分成款未达到500,000元的，被告应于第四季度结束后10个工作日向原告支付差额部分，将分成款补足至500,000元。被告应于每季度结束后的10个工作日内向原告支付LCD设备每天24小时运营时间所产生的电费。逾期3天以上，每逾期一日，原告有权每日按应付款项的日千分之五向被告收取滞纳金。嗣后，原告与被告又签订了《电子屏幕设置协议书之补充协议》，约定将2018年度的原告分成款由2017年度的500,000元上调为580,000元。截止2018年12月31日，被告仅向原告支付了2018年1-2月LCD设备每天24小时运营时间所产生的电费，尚拖欠原告2018年度广告分成款580,000元，及2018年3-12月LCD设备每天24小时运营时间所产生的电费共计600,078.25元。且原告部分店铺内的LCD设备自2018年6月13日起无故出现黑屏情况，无法正常播放广告，原告曾多次联系被告要求其采取相关措施对LCD设备进行维修保养或更换，但至今未果。故原告向法院起诉。原告为证明其主张，提供证据有：1、《电子屏幕设置协议书》1份，证明原被告双方于2017年3月24日签订《电子屏幕设置协议书》的事实；2、《电子屏幕设置协议书之补充协议》1份，证明原被告双方就费用结算达成补充协议，约定2018年度原告分成款上调为580,000元；3、《催款函》1份，证明原告于2018年6月5日向被告催款的情况，要求被告支付合作费用；4、《公函》1份，证明原告于2018年6月13日督促被告处理LCD屏幕黑屏事宜；5、《公函》1份，证明原告于2018年9月4日再次发函至被告，督促其还款及处理黑屏事宜；6、电费清单1份，证明被告拖欠原告LCD屏幕电费的数额；7、2018年第一季度广告费清单1份，证明被告已确认的2018年第一季度应付原告广告分成款为185,000元；8、LCD显示屏黑屏照片1份，原告拍摄的部分店铺的黑屏情况证明LCD显示屏黑屏的事实，其中部分能反映出插电状况；9、黑屏电视机汇总部分店铺1份，证明部分黑屏电视机的情况统计；10、函件邮寄凭证1组，证明原告三次函告凭证。第一份2018年6月5日，第二份、第三份是2018年6月13日，分别寄往被告的注册地及经营地。2018年9月4日也是分别寄往被告的注册地及经营地；11、第一季度广告分成确认邮件1份，证明该邮件是被告公司员工发给原告员工彭佳玥，邮件附件为2018第一季度分成表，补充证明证据7中2018年第一季度广告分成款即185,000元被告已予以确认。2018年4月8日确认完后，原告发邮件至被告，2018年5月2日被告回复确认无误可开票；12、电费回单1份，证明2017年11月至2018年2月被告的电费已缴纳的事实。该金额与证据13的金额一致；13、2017年11月至2018年4月电费确认邮件1份，证明2018年3月、4月的电费金额被告已确认；2017年11月至2018年4月原被告双方对于电费的确认流程，共六个月。由被告发至原告，表格都是对方的邮件附件。店铺统计电费总额为本月金额加上上个月的差额，该金额都已经支付。被告日高公司未答辩，亦未提供证据。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《电子屏幕设置协议书》，约定：由乙方在甲方直营或者加盟店店铺内设置LCD屏幕，用于广告宣传。合作期限至2025年12月31日届满。该协议中，甲方的利益和责任约定：(一)合作期间，甲方享有乙方LCD广告销售金额的20％的收益分配。若该广告业务为甲方居间介绍的，甲方享有广告销售金额的30％的收益分配；(三)甲方负责监督LCD的正常播出，如果发生故障，甲方须在2个小时内通知乙方。乙方的利益和责任约定：(四)乙方承担LCD屏幕每天24小时(播放时间段以实际情况为准)广告时段所产生的电费。(七)乙方负责LCD屏幕的操作、维修，包括LCD屏幕自然的损坏或者零配件的替换。……所有费用由乙方承担。该协议约定了费用结算：(一)乙方负责向广告主收取广告费用，乙方收到相应的款项，在甲方向乙方提供了相关的发票后，乙方须在该季度结束后的10个工作日内向甲方支付该季度收到款项的20％(甲方居间介绍的为30％)分成金额。乙方逾期3天以上未向甲方支付款项，每逾期一日，甲方有权每日按应付款项的日千分之五向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方支付。(二)若每年12月31日前，该年1月至12月的甲方分成款项未达到500,000元的，乙方应于第四季度结束后10个工作日向甲方支付差额部分，将分成款补足至500,000元(2017年度500,000元已支付，2018年起前述费用逐年提升，具体由甲乙双方另行商定)，视作甲方该年实际分成收入，在收到前述差额部分后向乙方开具前述差额部分金额的发票。为免疑问，其中：1)上述500,000元的分成款不包含上一年1月至12月内已付或应付给甲方的分成款项；2)乙方基于原协议向甲方缴纳的由甲方代收代付的电费，不属于甲方应收分成款。(三)乙方按季度向甲方支付LCD设备每天24小时(运营时间以实际情况为准)运营时间所产生的电费，甲方向乙方提供了相关的发票后，乙方须在该季度结束后的10个工作日内向甲方支付。逾期3天以上，每逾期一日，甲方有权每日按应付款项的日千分之五向乙方收取滞纳金。该协议在乙方的权利与义务中约定：(一)在合作期间，乙方负责LCD的正常运营。(六)乙方需保证该LCD屏幕在本合同约定的时间段内不间断的循环播出广告，不能出现无故停播或黑屏等其他影响该LCD屏幕正常运行的情况，否则甲方有权追究乙方的违约责任并要求乙方按上一季度销售额的30％承担违约责任。如果在合同期内，乙方无故停播或者黑屏超过2周以上，且未能及时修缮的情况下，甲方有权追究乙方责任。2017年11月，原告与被告就费用结算事宜签订《电子屏幕设置协议书之补充协议》，约定：一、依据原协议第四条第(二)款的约定，双方一致同意，将2018年度的甲方分成款项由2017年度的500,000元上调为580,000元。二、若2018年12月31日前，该年1月至12月的甲方分成收入未达到580,000元的，乙方应于12月25日前向甲方支付差额部分，将分成款补足至580,000元，视作甲方该年实际分成收入，甲方在收到前述差额部分后向乙方开具前述差额部分金额的发票。为免疑问，其中：1)上述580,000元的分成款不包含上一年1月至12月内已付或应付给甲方的分成款项；2)乙方基于原协议向甲方缴纳的由甲方代收代付的电费，不属于甲方应收分成款。2018年4月8日、5月8日，经双方对账确认后，被告向原告发送邮件，确认原告3、4月的电费补贴金额、开票信息。此两月的电费分别为62,518.30元、52,658.91元。2018年4月23日，被告向原告发送邮件，注明：附件为更改后的广告分成表。2018年5月2日，被告向原告发送邮件，确认：2018年第一季度广告费为185,000元；附件是详细信息。原告根据信息统计出2018年一季度的销售额为395,000元。2018年6月5日，原告向被告寄送《催款函》一份，载明：根据双方于2017年3月24日签订的《电子屏幕设置协议书》，合同到期日2025年12月31日。贵司应按合同约定向我司支付各类合作费用，但截止目前，贵司已拖欠我司各类合作费用共计300,177.21元(暂还未计算2018年度二季度费用，实际欠款待清算后可能更多)。我公司已多次催促你方归还所欠款项，但至今贵司仍分文未付。鉴于贵司的严重违约行为，我公司现郑重函告你方：务必按照合同的约定严格履行，贵司须最迟于2018年6月8日前将拖欠的所有款项归还我司。2018年6月13日，原告向被告寄送《公函》一份，载明：根据贵我双方于2017年3月24日签订的《电子屏幕设置协议书》，合同到期日2025年12月31日，贵司应按照合同约定在由贵司提供的LCD显示屏上每日正常不间断播放相关广告，但是现设备已黑屏，无法再正常播放。经我司多次联系要求采取相关措施，贵司仍未对相关设备进行维修保养或更换，已构成违约。鉴于贵司的违约行为，我司现郑重函告你方：务必按照合同的约定严格履行，贵司须立即对我司名下已发生黑屏现象的显示屏进行恢复。如仍不履行的，我司将按照合同约定自行使用该设备，同时保留追究贵司违约责任的权利，由此引起的一切费用和法律后果均由贵司承担。2018年9月4日，原告向被告寄送《公函》一份，载明：继我司分别于2018年6月5日出具的催款函以及于2018年6月13日出具的公函，要求你方立即支付所拖欠款项及依照贵我双方签订的《电子屏幕设置协议书》的约定，对于“黑屏”设备进行恢复，确保我方店铺正常播放相关广告。但截止目前，贵司仍未履行上述任何义务，至2018年8月31日，已拖欠我司各类合作费用共计人民币542,628元。我公司已多次催促你方归还所欠款项，但至今贵司仍分文未付。“黑屏”现象依旧，且无法正常播放相关广告。鉴于贵司的严重违约行为，我公司现郑重函告你方：我司将依照合同约定自行使用LCD屏幕设备并将采取相关措施，同时我司保留追索欠款及追究贵司违约责任的权利，由此引起的一切费用和法律后果均由贵司承担。该份《公函》被退回。截止2018年12月31日，被告已向原告支付了2018年3月之前的电费。诉讼中，原告主张LCD设备每天24小时运营时间所产生的电费系被告后台统计所得，故2018年5月至12月电费以2017年11月至2018年4月的平均值60,612.63元计，则2018年3月至12月的电费总计600,078.25元。诉讼中，原告自愿将逾期付款的滞纳金标准调整为按年利率24％计算。本院认为，原、被告双方签订的《电子屏幕设置协议书》以及《电子屏幕设置协议书之补充协议》，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。被告在原告要求付款后仍拖欠广告分成款、电费等，双方之间的协议已丧失了继续履行的基础，故原告要求解除上述两份协议的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，按照双方签订的《电子屏幕设置协议书》、《电子屏幕设置协议书之补充协议》约定，被告应当支付原告2018年度广告分成款580,000元、2018年3月至12月LCD设备运营产生的电费600,078.25元，并承担逾期付款的滞纳金；现原告自愿调整滞纳金标准为按年利率24％计算，本院予以准许。原告另主张因被告违反协议约定，对黑屏情况未及时进行维修，故应按照协议约定支付上一季度销售额的30％的违约金即118,500元，本院认为，根据现有的证据无法证明原告已就黑屏情况通知到被告，并要求其维修，故本院对原告该项诉请难以支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海罗森便利有限公司与被告上海日高广告有限公司签订的《电子屏幕设置协议书》、《电子屏幕设置协议书之补充协议》均于2019年3月13日解除；二、被告上海日高广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海罗森便利有限公司2018年度广告分成款580,000元；三、被告上海日高广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海罗森便利有限公司2018年3月至12月LCD设备运营产生的电费600,078.25元；四、被告上海日高广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海罗森便利有限公司以1,180,078.25元为基数，自2019年1月16日起至实际清偿之日止按照年利率24％计算的逾期付款滞纳金；五、驳回原告上海罗森便利有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,085.70元，由被告上海日高广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  黄丽伟人民陪审员  王建中二〇一九年十一月二十五日法官 助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。