江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初178号 原告：江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心12层，统一社会信用代码：91360000767036578N。 法定代表人：彭新亮，该公司总裁。 委托诉讼代理人：乐俊根，江西辰星律师事务所律师，执业证号：13601201010536755。 委托诉讼代理人：郑莹，江西辰星律师事务所律师，执业证号：13601201911088921。 被告：湖南乐福地医药包材科技有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号，统一社会信用代码：91430400763284523M。 法定代表人：刘华山。 被告：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区盼盼路9号，统一社会信用代码：91430000743169683T。 法定代表人：刘祥华。 被告：刘祥华，男，1963年5月30日生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：陈端华，女，1963年5月29日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：刘师宏，男，1988年1月25日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告江西华章汉辰担保集团股份有限公司与被告湖南乐福地医药包材科技有限公司（以下简称乐福地公司）、湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称千山公司）、刘祥华、陈端华、刘师宏追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐俊根、郑莹到庭参加诉讼，被告乐福地公司、千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐福地公司支付代偿款5703698.63元；2.判令被告乐福地公司支付违约金855554.79元；3.判令被告乐福地公司支付利息及逾期罚息（以代偿款5703698.63元为基数，按合同约定的日0.8‰计算，从2018年11月28日计算至实际清偿之日止）；4.判令被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏对被告乐福地公司上述债务本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2016年11月4日，江西省金融资产管理股份有限公司（以下简称江西金融资产公司）通过华夏银行股份有限公司南昌分行（以下简称华夏银行南昌分行）向被告乐福地公司发放贷款1亿元，期限为2016年11月4日至2018年11月3日。当事人签订了《委托贷款借款合同》、《最高额融资合同》。被告乐福地公司请求原告为上述贷款提供担保，并与原告签订了《委托担保协议书》。协议约定，原告为被告乐福地公司的上述借款提供担保，并与华夏银行南昌分行签订《最高额保证合同》。被告乐福地公司向原告提供反担保，被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏向原告对被告乐福地公司的借款担保提供反担保。2018年3月21日，江西金融资产公司将涉案债权及相应权利转让给江西金融发展集团股份有限公司（以下简称江西金融发展公司），并向原告及被告乐福地公司送达了《债权转让通知书》。因被告乐福地公司出现逾期，江西金融发展公司要求原告代被告乐福地公司支付逾期利息，原告按约定代为偿付借款利息5703698.63元。原告有权向被告乐福地公司追偿，其他被告应为被告乐福地公司的债务承担连带责任。 被告乐福地公司、千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏未提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告的企业信息及身份证、《委托担保协议书》、《保证反担保合同》、《最高额融资合同》、《委托贷款借款合同》、华夏银行南昌分行借款凭证、进账单、《最高额担保合同》、《最高额贷款保证合同》、债权转让协议、债权转让通知暨催收通知回执、邮寄单、催收函、中国民生银行电子银行业务回单、代偿证明等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江西金融资产公司委托华夏银行南昌分行向被告乐福地公司发放贷款1亿元。被告乐福地公司请求原告为上述贷款提供担保，原告与华夏银行南昌分行签订《最高额贷款保证合同》。原告要求被告乐福地公司提供反担保，要求被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏对被告乐福地的反担保进行连带担保。被告乐福地公司、千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏与原告订立合同承担最高额保证的反担保责任。 2016年9月30日，原告（乙方）与被告乐福地公司（甲方）签订《委托担保协议书》约定，甲方拟负债最高额为1亿元，债务期限为24个月(以具体授信额度协议、借款合同、借款凭证等为准)，甲方请求乙方为上述债务提供担保，乙方同意担保并与债权人签订最高额保证合同，未经乙方同意，合同不发生变更，否则，甲方支付债务金额15%的违约金；乙方与债权人签订最高额保证合同前，甲方提供最高额反担保（反担保合同另签），向乙方承担最高额保证的反担保责任；甲方在协议签订日向乙方按担保债务金额的年1.8%一次性支付担保费；若甲方违反主合同及协议，乙方可按债务金额的15%计收违约金，可按代偿金额的每日0.5‰、0.3‰计收利息和逾期罚息；乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师费等）由甲方承担；协议并对其他事项作了约定。2016年11月3日，被告乐福地公司一次性向原告支付两年的担保费共360万元。 2016年9月30日，原告（甲方）分别与被告（丙方）千山公司；刘师宏；刘祥华、陈端华及被告乐福地公司（乙方）签订《保证反担保合同》，三份合同内容一致，合同约定：根据甲乙签订的《委托担保协议书》及甲方与债权人签订的《最高额保证合同》，甲方为乙方与债权人的债务提供最高额保证，丙方自愿为乙方向甲方提供最高额1亿元的保证进行反担保；反担保范围为1.甲方代为清偿的全部债务（包括主债务本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金）。2.乙方应向甲方支付的违约金、利息、逾期罚息,甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等以及乙方应支付的其他费用）；反担保方式为连带责任保证，即丙方对反担保范围内债务清偿承担连带责任；反担保保证期间自债务偿还期限届满之日起两年。千山公司在签订反担保合同时提交了《董事会决议》。 2016年11月3日，原告（甲方）与华夏银行南昌分行（乙方）签订一份《最高额保证合同》，约定：乙方将在合同约定期间内与债务人（被告乐福地公司）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保。本合同项下被担保的最高债权额为1亿元，该最高债权指最高主债权之融资额度余额，最高债权仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，产生的保证担保范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；合同项下被担保主债权的发生时间为2016年11月4日至2018年11月3日；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等，上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证期间为两年。 原告（保证人）与江西金融资产公司（债权人）签订一份《最高额贷款保证合同》，约定：为保障债权人与主合同债务人乐福地公司所签订的《委托贷款借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权提供最高额保证担保，保证人担保的主债权为主合同债权人在主合同规定的期间内向债务人发放的借款本金余额，借款本金最高额为1亿元整，年利率9.2%，贷款期限共24个月，自2016年11月起至2018年11月止，贷款金额、放款日和到期日以借款凭证的记载为准；保证方式为连带责任保证；最高额保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；最高额保证期间为合同生效日起至债务人还清主合同项下的全部贷款本息及有关费用止。 2016年11月4日，被告乐福地公司（甲方）与华夏银行南昌分行（乙方）签订一份《最高额融资合同》，约定：甲方可向乙方申请使用的最高融资额度为1亿元；额度有效期为两年，自2016年11月4日起至2018年11月3日止；甲方每次使用融资额度，应提前十个工作日书面申请，乙方审查同意后，双方另行签订具体业务合同；甲方同意，合同生效后，乙方可以将本合同及具体业务合同项下债权全部或部分转让给第三人。 同日，江西金融资产公司（甲方）、华夏银行南昌分行（乙方）与被告乐福地公司（丙方）签订一份《委托贷款借款合同》，约定：甲方委托乙方向丙方发放贷款，金额为1亿元，期限为24个月；年利率为9.2%，本合同利率不变；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；委托贷款仅限用于采购医药包原材料，未经甲方书面同意，丙方不得改变贷款用途；委托贷款发放方式为乙方于2016年11月4日将贷款一次性划入丙方账户；丙方分次还清委托贷款本金，即于2018年4月21日、5月21日、6月21日、7月21日、8月21日、9月21日，各还款1000万元，于2018年10月21日还款4000万元；未按合同约定期限清偿本金和利息的，按照年利率15%计收逾期利息及复利；由甲方在委托贷款时一次性向乙方支付年费率1‰的委托贷款手续费。本合同委托贷款担保人为原告，担保方式为连带责任保证。2016年11月4日，华夏银行南昌分行向被告乐福地公司发放贷款1亿元。 2018年3月21日，江西金融资产公司（甲方）与江西金融发展公司（乙方）签订一份《债权转让协议》，协议约定，甲乙双方同意，乙方受让甲方对乐福地公司所享有的债权，转让价款为标的债权本金1亿元以及当期债务人应付但未付的利息之和，截至2018年3月20日，债务人应向甲方支付但未付的利息69万元；乙方应于2019年3月20日之前支付转让价。转让价款支付完毕之前，乙方须按未支付转让价款金额向甲方支付资金占用费，即本协议生效之日起至2019年3月20日之前，资金占用费率为10%/年，2019年3月20日之后，资金占用费率为11%/年；资金占用费按季支付，资金占用费＝转让价款未支付金额×资金占用费率×实际占用天数/365。协议签订后，双方履行了向债务人（被告乐福地公司）、担保人（原告）通知的义务。2018年10月20日，江西金融发展公司向原告发出一份《催收函》，因被告乐福地公司未按时支付利息，要求原告履行担保责任。2018年11月28日，原告向金融发展集团公司代偿被告乐福地公司所欠贷款利息共计5703698.63元，包括债权转让时应付未付利息69万元，及债权转让后自2018年3月21日至9月20日期间按资金占用费率10%计算的应付款5013698.63元。因被告乐福地公司未及时归还代偿款项，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告与被告乐福地公司签订的《委托担保协议书》、与被告乐福地公司、千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏签订的《保证反担保合同》及案涉的《最高额融资合同》、《委托贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《最高额贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告在被告乐福地公司未按期偿还贷款人借款本息时，按《最高额保证合同》约定，代被告乐福地公司支付借款利息共计5703698.63元，而被告乐福地公司未将该代偿款返还给原告，其构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。现原告要求被告乐福地公司偿还代偿款，予以准许；但《委托担保协议书》既约定了被告乐福地公司因违约需承担借款金额的15%违约金，同时又约定被告乐福地公司对未还款项承担利息及罚息，该约定明显过高，应予调整，调整为按年利率24%计算利息。被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏自愿为被告乐福地公司向原告提供反担保，现乐福地公司未履行委托担保合同约定的义务，故被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏对乐福地公司未履行的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以准许。被告乐福地公司、千山公司、刘祥华、陈端华、刘师宏经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南乐福地医药包材科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西华章汉辰担保集团股份有限公司代偿款5703698.63元； 二、被告湖南乐福地医药包材科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西华章汉辰担保集团股份有限公司代偿款利息（以代偿款5703698.63元为基数，时间从2018年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、被告湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华、刘师宏对被告上述债务承担连带清偿责任，被告湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华、刘师宏在承担保证责任后，有权向被告湖南乐福地医药包材科技有限公司追偿； 四、驳回原告江西华章汉辰担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57780元、财产保全费5000元，共计62780元（原告已预交），由被告湖南乐福地医药包材科技有限公司、湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华、刘师宏共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 许 群 人民陪审员 彭 俊 人民陪审员 万祥如 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。