北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初1421号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：申洋洋,男，仲利国际租赁有限公司员工。被告：河北三元玻璃集团有限公司，住所地河北省保定市满城区满于公路东侧。法定代表人：王敬伟，职务不详。被告：保定市满城区三元公交客运有限公司，住所地河北省保定市满城区驻满132处东侧。法定代表人：张国军，职务不详。被告：王洪全，男，1944年10月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：王海峰，男，1964年9月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：王欣，女，1970年5月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告河北三元玻璃集团有限公司（以下简称三元公司）、被告保定市满城区三元公交客运有限公司（以下简称公交公司）、被告王洪全、被告王海峰、被告王欣融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人申洋洋到庭参加诉讼。被告三元公司、被告公交公司、被告王洪全、被告王海峰、被告王欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决三元公司立即支付仲利公司合同编号为AA16110035CBX的《租赁合同》项下全部未付租金490000元（已扣除履约保证金500000元）；2.判决三元公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下第24期租金的逾期利息57元（计算方法为：迟延利息=当期租金*（当期迟延天数/365天）*20%）；3.判决三元公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下的违约金297000元（计算方法为：违约金=未到期租金总额990000元*30%）；4.判决确认三元公司就合同号AA16110035CBX租赁合同项下债务清偿完毕前，仲利公司对该合同项下的租赁物拥有所有权（租赁物明细如附表）；5.判决公交公司、王洪全、王海峰、王欣承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、保全费等费用由五被告共同承担。后，仲利公司表示起诉后，三元公司又支付了部分租金，故将诉讼请求减少为：1.判决三元公司立即支付仲利公司合同编号为AA16110035CBX的《租赁合同》项下全部未付租金210000元（已扣除履约保证金500000元）；2.判决三元公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下的违约金213000元（计算方法为：违约金=未到期租金总额710000元*30%）；3.判决公交公司、王洪全、王海峰、王欣承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费等费用由五被告共同承担。事实和理由：一、事实部分：1.仲利公司以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予三元公司使用，签订有AA16110035CBX号《融资租赁合同》、AA16110035CBX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2016年11月2日至2019年11月8日，首付租金970200元应于2016年11月2日支付，余下租金支付方式为第1至12期每期租金为230000元,第13至24期每期租金为170000元，第25至31期每期租金为11000元，第32至36期每期租金为10000元。第一期租金给付日为自2016年12月8日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付。公交公司、王洪全、王海峰、王欣为三元公司向仲利公司提供连带保证，并签订《保证书》为证。2.仲利公司依约向三元公司交付上述机器设备后，三元公司目前实际向仲利公司支付租金明细如后附欠款明细表：仅支付已到期之第1至23期租金计4630000元，已到期之第24期租金170000元尚未支付，未到期之第25至36期租金共计820000元尚未支付。3.双方合同履行期间，三元公司自2017年5月8日起即出现违约延滞支付情形，经仲利公司多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。嗣后仲利公司现场查看得知，三元公司经营十分困难，置仲利公司的租金权利于非常危险的地步，故三元公司上述违约行为已严重损害了仲利公司的合法权益。二、理由部分：1.因三元公司之行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为了保障仲利公司合法权益不受侵害，依照双方《融资租赁合同》第十一条第一项、第十一项之约定：“承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用；（十一）承租人违反本合同之任何约定的。”仲利公司请求判令三元公司立即支付AA16110035CBX号《融资租赁合同》项下全部未付租金490000元(已扣除履约保证金500000元)，并确认仲利公司对系争租赁物拥有所有权。2.依据双方《融资租赁合同》第四条约定：“承租人未依本合同之规定按期、足额支付任何一期租金及其它费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。”仲利公司请求三元公司立即支付仲利公司第24期租金迟延利息。3.另依据双方《融资租赁合同》第十二条之约定：“承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。”计至2018年11月14日，违约金计297000元。因三元公司违约严重损害了仲利公司的合法权益，而公交公司、王洪全、王海峰、王欣为三元公司向仲利公司提供连带保证，故公交公司、王洪全、王海峰、王欣应承担连带清偿责任。综上，恳请法院判如所请。三元公司、公交公司、王洪全、王海峰、王欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。仲利公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、买卖合同及标的物附表、租赁物交付与验收证明书、保证书、同意书、承诺书、付款凭证及解除租赁合同协议。三元公司、公交公司、王洪全、王海峰、王欣未参加诉讼，亦未提交书面质证意见，也未提交证据。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据庭审审查的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年10月31日，仲利公司（甲方）与三元公司（乙方）签订《买卖合同》一份，约定：仲利公司向三元公司购买如下标的物（包括：包括汽车玻璃预处理线1台、玻璃切割机3台、水平辊道式玻璃钢化电炉机组1台，具体详见附表）并出租予三元公司。价款为5933000元。交货地点：自签约之日起，标的物所有权移转仲利公司，同时视作标的物由仲利公司适当交付三元公司，并由三元公司予以验收。同日，仲利公司作为出租人与承租人三元公司签订《融资租赁合同》，合同编号：AA16110035CBX，约定：出租人将租赁标的（上述《买卖合同》中的标的物）出租给承租人，租赁物成本为5933000元，使用地点河北省保定市满城区满于公路东侧，租赁期间2016年11月2日至2019年11月8日；首付租金970200元应于2016年11月2日支付，余下租金支付方式为第1至12期每期租金为230000元,第13至24期每期租金为170000元，第25至31期每期租金为11000元，第32至36期每期租金为10000元。第一期租金给付日为自2016年12月8日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付。承租人未按本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用……（十一）承租人违反本合同之任何约定的。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。同日，公交公司（原名称为保定市满城区三元城乡客运有限公司，于2019年9月25日更名为公交公司）、王洪全、王海峰、王欣向仲利公司出具《保证书》，载明：保证人同意就合同号为AA16110035CBX的《融资租赁合同》及其所有附件项下三元公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证；保证范围为三元公司在主合同项下应支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，三元公司向仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明：根据仲利公司作为出租人、三元公司作为承租人所签订的合同编号为AA16110035CBX的租赁合同，三元公司确认该租赁合同项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，在租赁期间，承租人承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。同日，三元公司向仲利公司出具《同意书》，载明：三元公司除应履行依前合同约定之义务外，同意另提供500000元给仲利公司（从仲利公司自应付三元公司买卖价金中扣除），作为合同履约保证金。如有违反合同约定事项或义务，同意履约保证金由仲利公司没收，或仲利公司有权冲抵三元公司未付清任何款项，冲抵顺序由仲利公司决定。三元公司向仲利公司出具《承诺书》，载明：三元公司自愿向仲利公司支付因完成上述业务往来的服务费用175000元，且保证日后不会以任何理由向仲利公司主张返还；如三元公司未支付上述费用，三元公司确认并同意仲利公司可以其对三元公司负有的任何资金支付义务抵销三元公司在本书项下负有的任何资金支付义务。仲利公司提交2016年11月2日与三元公司签订的《解除租赁合同协议》，该协议主要内容为：仲利公司与三元公司于2015年2月3日签订合同号为AA15020018CBX《融资租赁合同》，租赁期间自2015年2月11日至2018年2月11日，现双方就提前终止《融资租赁合同》达成如下协议：1.仲利公司和三元公司一致同意于2016年11月2日解除《融资租赁合同》，本协议自双方盖章之日起生效。2.三元公司应于约定的解除日前支付解约款1688764.66元给予仲利公司，双方一致同意将三元公司所交付仲利公司之保证金500000元来抵充上述解约款之一部分，故仲利公司无需再退还上述保证金给三元公司，双方一致同意将AA16110035CBX-1号《买卖合同》项下仲利公司应拨付给三元公司的部分价款1188764.66元来抵充上述解约款之一部分。2016年11月8日及11月28日，仲利公司分两笔共向三元公司支付3099035.34元。仲利公司称，该款项为应给付三元公司的设备购买价款5933000元扣除上述首付租金970200元、服务费175000元、保证金500000元及《解除租赁合同协议》中的解约款1188764.66元之后的数额。仲利公司认可在起诉后三元公司支付了部分租金，故变更减少了诉讼请求，现三元公司欠付第26期之后的租金共计710000元，仲利公司的诉讼请求第一项租金为抵扣保证金后的金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，三元公司、公交公司、王洪全、王海峰、王欣经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和举证、质证的权利。仲利公司与三元公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》，仲利公司出具的《同意书》、《承诺书》，以及公交公司、王洪全、王海峰、王欣出具的《保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。仲利公司支付了购买设备的价款，并将设备提供给三元公司使用，履行了合同义务，三元公司未依约按时给付租金，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。仲利公司有权依照合同约定要求三元公司立即支付全部未付租金，三元公司亦应当按照合同约定承担相应违约金。关于违约金的数额，本院认为，因三元公司交纳的保证金50万元仲利公司主张在租金中扣除，故该部分不应再计算违约金，违约金应以仲利公司主张的21万元租金为基数乘以30%，计63000元，其余部分本院不予支持。公交公司、王洪全、王海峰、王欣出具了保证书，仲利公司在担保期间内要求公交公司、王洪全、王海峰、王欣对三元公司的上述债务承担连带保证责任，上述债务均在担保范围内，本院对仲利公司的该项诉讼请求予以支持。公交公司、王洪全、王海峰、王欣在承担连带保证责任后，有权向三元公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、河北三元玻璃集团有限公司于本判决生效后十日内支付仲利国际租赁有限公司全部未付租金210000元（已扣除履约保证金500000元）；二、河北三元玻璃集团有限公司于本判决生效后十日内支付仲利国际租赁有限公司违约金63000元；三、保定市满城区三元公交客运有限公司、王洪全、王海峰、王欣对上述第一、二项河北三元玻璃集团有限公司应承担的付款义务，向仲利国际租赁有限公司承担连带保证责任；保定市满城区三元公交客运有限公司、王洪全、王海峰、王欣承担连带保证责任后，有权向河北三元玻璃集团有限公司追偿；四、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646元，由仲利国际租赁有限公司负担2711元（已交纳），由河北三元玻璃集团有限公司、保定市满城区三元公交客运有限公司、王洪全、王海峰、王欣共同负担4935元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费460元，由河北三元玻璃集团有限公司、保定市满城区三元公交客运有限公司、王洪全、王海峰、王欣共同负担（于本判决生效后七日内直接给付仲利国际租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘亚东人民陪审员  李春英人民陪审员  解春燕二〇一九年十月二十四日书 记 员  李玉洁-2--1-