湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初5082号原告：张大勤，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：张大连，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：张光亮，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告张大勤与被告张大连、张光亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大勤的委托诉讼代理人陈城、被告张光亮到庭参加了诉讼，被告张大连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失27578元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月24日17时30分，张大连驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车沿272省道由北向南行驶时，与在其车前方同向行驶的孙永亮驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车发生相撞，致张大连受伤，双方车辆受损。鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车实际车主为张大勤，该车因事故停运11天，其停运损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司枣阳分公司评估为780元/日，其车损鉴定为14698元，张大勤为此支付评估费1300元。鄂Ｆ×××××重型自卸货车实际车主为张光亮，张大连系其雇请的司机，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张光亮辩称：1、交通事故属实，责任划分无异议；2、原告诉求有虚假，应当提供充分证据证实其损失；3、其购买的有交强险，应当由保险公司在财产限额内予以赔偿，不足部分其再赔偿。被告张大连未到庭、亦未出具书面答辩意见。经审理查明：2018年8月24日17时30分，张光亮雇请的司机张大连驾驶张光亮所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车沿272省道由北向南行驶时，与在其车前方同向行驶的孙永亮驾驶张大勤所有的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车发生相撞后，又与路东侧池德贤的房屋发生碰撞，致张大连等人受伤，双方车辆、房屋、财物受损。枣阳市公安局交通警察支队于2018年9月3日作出道路交通事故认定书，认定张大连负此次事故的全部责任。事故发生后，孙永亮委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车的车辆损失及停运损失进行了鉴定。湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2018年10月25日分被作出鄂循价鉴(2018)第32166、32218号评估报告书，对车损的评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在评估基准日的评估价值为：14698元（已扣减残值）。对停运损失的评估结论为：通过价格鉴定评估，该车在价格鉴定评估基准期间的停运损失为：780元/日。为此，张大勤分别支出评估费800元、500元。事故发生后，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车在枣阳市孙强汽修厂进行拆检和维修，于2018年9月3日维修完毕。后双方因赔偿事宜发生纠纷，张大勤于2018年11月20日起诉来院，请求判令张大连、张光亮、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿其各项损失27578元。审理中，张大勤撤回对中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉。另查明，鄂Ｆ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司仅投保交强险。本次事故另造成他人房屋损失，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元。本案审理中，张光亮对湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴(2018)第32166、32218号评估报告书有异议，并申请对鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车损失程度（维修项目）及修复价值、停运损失进行重新鉴定。本院准许后，首先委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车维修项目进行鉴定，该公司于2019年10月22日作出价鉴[2019]20193098号鉴定意见书，结论为:经鉴定，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车部分赔偿损坏程度（维修项目）为前挡玻璃、前杠等严重损坏受损，建议更换配件；前杠骨架、工具箱等损伤，建议修复。即前杠骨架（配件评估价值710元）、右连接架（配件评估价值216元）、连接板（配件评估价值60元）、小支架（配件评估价值80元）、门上横担总成（配件评估价值315元）、尾灯支架（配件评估价值160元）、工具箱总成（配件评估价值585元）只需修复，不需更换配件。挂钩（配件评估价值80元）、挂栓（配件评估价值120元）不能确定受损程度。鉴定过程中，本院委托湖北大信正则资产评估有限公司对鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车损失程度修复价值、停运损失进行重新鉴定。湖北大信正则资产评估有限公司接受委托后，要求申请人张光亮预交鉴定费6000元。本院书面通知张光亮预交鉴定费后，张光亮未在本院指定期间预交。以上事实，有孙永亮的驾驶证，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车、鄂Ｆ×××××重型自卸货车行驶证，交通事故认定书，保单，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴(2018)第32166、32218号评估报告书，评估费发票，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司价鉴[2019]20193098号鉴定意见书及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。张大连驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车与孙永亮驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成张大连等人受伤，车辆、房屋、财产受损的交通事故。该事故经枣阳市公安局交通警察支队认定，张大连负此次事故的全部责任，该责任认定双方均无异议，本院予以采信。张大连系在受雇于张光亮并驾驶张光亮所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车的过程中造成他人损害，应当由张光亮承担相应赔偿责任。鄂Ｆ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司仅投保有交强险，且交强险财产损失赔偿份额2000元已赔付其他受害者，故中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司不应再承担本案财产损失。关于张大勤的损失，首先，鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车的损失价值，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估为14698元，该评估报告中部分损失项目系按照更换配件进行的评估，本案审理中，经湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司鉴定，该部分项目仅需维修，故对相应的配件费用2326元应予以扣减，扣减后车辆损失价值为12372元；关于鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车的停运损失，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，该车日停运损失为780元，枣阳市孙强汽修厂证明该车在该厂修理时间为11天，该修理时间较为合理，停运损失合计为8580元（780元/日×11日）；关于评估费，张大勤为查明其车辆损失程度而委托相关评估机构进行评估所支付评估费1300元，属于必要合理费用，本院予以认定；关于施救费，张大勤所提交的枣阳市运通停车场发票，不能证明该费用系为施救鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车所支出，该费用本院不予认定。以上，张大勤总损失为22252元，应当由张光亮予以赔偿。经本院书面通知，张光亮未按本院通知时间预交鉴定费，视为其放弃相关权利，应当承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张光亮赔偿原告张大勤交通事故损失22252元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告张大勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张光亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。重新鉴定费用2000元，由原告张大勤负担500元，由被告张光亮负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二０二０年六月二十七日书记员  刘梦凡