河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初126号原告：孙玉振，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：翟二转，女，汉族，住河南省泌阳县。原告：杜成宇，男，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：翟二转，女，汉族，住河南省泌阳县，系杜成宇之母。三原告委托诉讼代理人（特别授权）：崔国杰，泌阳县法律服务所法律工作者。被告：李新，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，任公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：海霞，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：安运银，河南成盛律师事务所律师。原告孙玉振、翟二转、杜成宇诉被告李新、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙玉振、翟二转、杜成宇及其委托诉讼代理人崔国杰、被告被告渤海保险公司的委托诉讼代理人海霞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人安运银到庭参加诉讼，被告李新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉振、翟二转、杜成宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费等各项损失共计222800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，原告孙玉振驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车（上乘坐原告翟二转、杜成宇）沿泌羊公路由南向北行驶至永升石化北路段与对向被告李新驾驶的豫Ｑ×××××轻型货车相撞，导致原告孙玉振、翟二转、杜成宇受伤，并造成两车损坏。泌阳县交通警察大队认定原告孙玉振负事故的主要责任，被告李新负事故的次要责任。豫Ｑ×××××轻型货车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任险，豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人民保险公司投保有车损险。被告渤海保险公司和人民保险公司应当在机动车保险限额内予以赔偿。请求判如所请。被告李新经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书和举证通知书，在指定期限内未提出答辩，也未提交相关证据。被告渤海保险公司辩称，被告李新在渤海保险公司投保有交强险和第三者责任险，如查实肇事车辆在事故发生时行车证年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证、行车证、营运证及从业资格证，且证实在渤海保险公司投保，渤海保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，在商业险项下按事故责任，愿按30%的比例承担原告合理合法的损失；不承担鉴定费、诉讼费间接损失。被告人民保险公司辩称，如查明肇事车辆在其保险公司投保有保险，有合法的驾驶证、行驶证，在查明事故责任的基础上，人民保险公司对超过交强险限额部分，在商业险项下根据事故责任按70%的比例赔偿原告的车辆损失；不应承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年8月10日，原告孙玉振驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车（上乘坐原告翟二转、杜成宇）沿泌羊公路由南向北行驶至永升石化北路段与对向被告李新驾驶的豫Ｑ×××××轻型货车相撞，导致原告孙玉振、翟二转、杜成宇受伤，并造成两车损坏。泌阳县交通警察大队认定原告孙玉振负事故的主要责任，被告李新负事故的次要责任。当日原告孙玉振、翟二转、杜成宇被送往医院治疗。2018年11月30日，驻马店和鸿价格评估有限公司受孙玉振的委托对豫Ｑ×××××小型普通客车进行评估，评估该车车损为58499元，孙玉振支出评估费2000元。2017年11月27日，被告李新为豫Ｑ×××××轻型货车在渤海保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内。2017年11月8日，孙玉振为豫Ｑ×××××小型普通客车在人民保险公司投保机动车损失保险，保险金额55585元，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，孙玉振、翟二转、杜成宇与渤海保险公司达成协议，由渤海保险公司赔偿孙玉振、翟二转、杜成宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计170000元，并由孙玉振、翟二转、杜成宇负担该部分案件受理费、评估鉴定费用。上述事实，有当事人陈述、住院病历、收费票据、事故认定书、鉴定意见、评估报告书、协议书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中李新驾驶的豫Ｑ×××××轻型货车与原告孙玉振驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车发生交通事故，造成三原告受伤及两车损坏的事实清楚。经泌阳县公安交通警察大队认定，孙玉振负事故的主要责任，李新负事故的次要责任。该事故认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。因该交通事故造成孙玉振的车辆损失，作为侵权人李新应予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。由于李新驾驶的豫Ｑ×××××轻型货车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内，被告渤海保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项规定因道路交通事故造成车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告孙玉振的车辆损失58499元，被告渤海保险公司应在交强险内赔偿2000元，在第三者责任险内按照事故责任比例赔偿其中的30%，即赔偿孙玉振16949.7元。下余39549.3元，应由人民保险公司在车辆损失险予以赔偿。原告孙玉振向被告人民保险公司投保了机动车车辆损失险，双方成立合法有效的保险合同关系，双方均应按合同履行相应的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。由于孙玉振驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告人民保险公司投保了机动车车辆损失险，且事故发生在保险期内，被告人民保险公司应当依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。孙玉振的车辆损失经评估为58499元，扣除渤海保险公司在交强险限额内赔偿的2000元及在第三者责任险部分赔偿的16949.7元，下余39549.3元，未超过人民保险公司对孙玉振车辆损失的承保金额55585.6元，故人民保险公司应予赔偿。关于被告人民保险公司对评估报告有异议，因人民保险公司未提出相反证据予以否定，且在本院指定的期限内未提出重新评估申请，故应当采信驻马店市和鸿价格评估事务所作出的驻市和鸿价评[2018]第01134号价格评估报告书的结论，认定豫Ｑ×××××小型普通客车车辆损失58499元。被告人民保险公司辩称原告的车辆损失过高的意见，理由不足，不予采纳。关于被告保险公司辩称不应当承担诉讼费、鉴定费问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告辩称不应承担诉讼费、鉴定费的意见，理由不足，不予采纳。综上所述，原告孙玉振、翟二转、杜成宇诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉振车辆损失39549.3元；二、驳回原告孙玉振、翟二转、杜成宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取，计393元，鉴定费1360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇一九年一月二十四日书记员  孙令武