山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1328民初4130号原告：蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组，住所地：蒙阴县常路镇政府驻地。法定代表人：秦立安，职务：村主任。委托诉讼代理人：贺成海，男，1969年12月2日出生，住山东省蒙阴县，村民。被告：山东寿光海能温室工程有限公司，住所地：山东省寿光市光明路**。法定代表人：王瑞明，职务：总经理。被告：王瑞明，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寿光市。被告：孙君江，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寿光市。三被告共同委托诉讼代理人：苗乃翠，寿光文瀚法律服务所法律工作者。原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组与被告山东寿光海能温室工程有限公司、王瑞明、孙君江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组委托诉讼代理人贺成海，被告山东寿光海能温室工程有限公司、王瑞明、孙君江及共同委托诉讼代理人苗乃翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担合同违约金100000元，赔偿材料损失350000元，共计450000元;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：450000元变更为388540元，具体为：违约金100000元，返还已投入的材料款274540元，直接损失（35万元+12万元）-（320米*15米*95元）=47万元-45.6万元=14000元。事实和理由：2018年7月30日原告与被告以原告为甲方、被告“山东寿光海能温室工程有限公司”为乙方的名义，签订《冬暖式日光温室建设合同书》一份，合同中约定了双方的权利与义务，并在合同第二条着重明确约定“自本合同双方签字任何一方无合法理由，不得终止本合同，否则，甲方违约向乙方支付违约金10万元，并承担一切损失，乙方违约，向甲方支付违约金10万元，退还甲方一切材料费，已经投入的材料费无偿归甲方所有”。合同开始履行后，原告按照合同约定全部履行了合同义务，而被告不但未按照约定竣工期限积极施工，并且工程施工接近工程量三分之二左右，提供蔬菜温室棉被长度短缺，领走原告支付35万元工程款的情况下，于2018年9月26日终止施工，并逃离工地，不再为甲方施工。因被告延期并终止施工，导致甲方不能如期种植蔬菜，损失巨大不说，另原告尚需增加棉被长度，需增加工程费近10万余元。另外,经查明孙运江为公司股东，追加为被告。综上所述，因合同有明确约定，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《公司法》第六十三条等规定，具状起诉。被告王瑞明、孙君江辩称，一、针对王瑞明、孙君江二被告系第一被告公司的股东，其履行合同的行为属于职务行为，且没有任何滥用股东职权的行为，因此二被告在本案中不是适格的主体，不做其他答辩意见，其他答辩意见在质证过程中予以陈述。被告山东寿光海能温室工程有限公司辩称，第一被告并没有终止施工，暂停施工是有原因的，一、2018年9月24日中秋节，公司决定安排工人回家团聚；二、放假后公司工作未及时到位施工，因原告未支付相应的工程款，导致被告资金周转困难，经被告多次催要，仍不支付，无奈暂停施工；三、被告提供的棉被是根据合同约定经过原告随时检验合格的，对原告所主张的棉被长短不齐，质量有问题不予认可；四、导致合同终止是原告原因，未经被告同意的情况下，擅自安排其他施工队伍施工，也是导致合同无法履行的重大原因。经审理查明，2018年7月30日，原告与被告签订冬暖式日光温室建造合同书，合同约定一、1、甲方必须保证施工现场的道路畅通，无阻、无偿提供工地的用水、用电及人工的生活用水、电、住宿，按时拨付资金。……4、工程期限：2018年7月30日至2018年8月20日止，在此期间如遇天气等人力不可抗拒的灾害或发生重大变更，期限作相应顺延。……二、违约责任：自本合同双方签字任何一方无合法理由，不得终止本合同，否则，甲方违约向乙方支付违约金10万元，并承担一切损失；乙方违约，向甲方支付违约金10万元，退还甲方所有材料费，已经投入的材料费无偿归甲方所有。……四、付款方式：1、本合同双方签订后，乙方经工地施工3日后甲方付款15万元。2、棚架安装完2棚，经甲方验收合格后再付工程款10万元，作为下一步材料的购进与工人工资的发放。3、棚架全部安装完毕后，在付款10万元。4、大棚全部安装完毕后，甲方扣全部工程款的3%作为保证金，一年后付清。余款一次性付清。……同时查明，原告于2018年8月8日打款给王瑞明个人账户150000元；2018年9月11日打款给王瑞明个人账户100000元；2018年9月23日打款给王瑞明个人账户100000元。被告方于2018年9月24日将施工人员撤出工地。经原告催告，被告并未开工。2018年9月30日，原告与案外人临沂广泰建筑工程有限公司签订冬暖式日光温室建造后期合同书2，约定：……一、3.工程项目：（1）、卷帘机4架，卷帘机头4轴铜芯电机，卷杆73号油田用杆。（2）、主骨架喷漆、镀锌圆钢焊接处做防锈处理（十年以上不生锈）。（3）、棚面棉被、后坡面保温层做法必须按照甲方要求定做，经甲方验收后方可上棚。二、工程价款为：12万元，大写壹拾贰万元整。……还查明，被告山东寿光海能温室工程有限公司共有股东两名，注册资金为100万元，股东分别为被告王瑞明、孙君江。另查明，涉案工程由山东大于建设项目管理房地产评估有限公司进行监理。上述事实，有当事人陈述、外墙装饰专业分包合同及庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、被告方是否违约问题；2、原告主张的赔偿数额问题；3、被告王瑞明、孙君江是否应当承担责任问题。对于问题1，通过庭审查明来看，被告方在未完工的情况下私自离开（离开时已超出合同约定交付时间），致使原告不得不于2018年9月30日又于案外人临沂广泰建筑工程有限公司签订合同，影响交付时间。另外，被告主张原告于2018年9月23日的汇款违反合同约定，是延迟汇款。被告主张增加立柱要求原告支付相应人工费和管理费共计61316.32元，因被告未提供证据证明，原告亦不予认可，故被告以此主张原告拨款数额不够违约的主张，本院依法不予认可。对于焦点问题2，原、被告在合同中约定“乙方违约，向甲方支付违约金10万元，退还甲方所有材料费，已经投入的材料费无偿归甲方所有”，因此原告要求被告方支付违约金10万元，并返还材料款、赔偿损失，本院认为约定违约数额过高，结合原告实际损失、投入材料费用、直接损失、间接损失（因迟延交付，影响原告投入使用造成数次种植收益的损失）及本案实际情况等，可酌情按双方约定的违约金10万元予以支持原告诉讼请求。对于焦点问题3，二被告王瑞明、孙君江作为被告山东寿光海能温室工程有限公司的股东，庭审中并未说明出资100万元所购置的固定资产及提供相应的证据材料证明实际出资到位，也未提供证据证明个人财产与公司财产独立的财产及账目，结合原告工程款项均打入被告王瑞明的个人账户的事实，故不能排除个人财产与公司财产混同的情形。因此，二被告应对上述赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、被告山东寿光海能温室工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组违约金100000元；二、被告王瑞明、孙君江对上述赔偿承担连带赔偿责任。三、驳回原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告蒙阴县常路镇常路社区居民委员会一组负担5750元，被告山东寿光海能温室工程有限公司、王瑞明、孙君江负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵尊文人民陪审员  李连峰人民陪审员  刘玉莲二〇一九年二月二十日法官助理王永花书 记 员  李 欣