安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初721号原告:合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院北楼4楼，统一社会信用代码91340100674201175H（1-1）。法定代表人：王祖胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。被告：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼603A，统一社会信用代码91340100688126727G（1-3）。法定代表人：周济华，该公司总经理。委托代理人：陶方华，该公司员工。被告：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：周荣春，女，汉族，1984年10月21日出生，住安徽省巢湖市无为县。被告：林力，男，汉族，1978年5月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：林宗鸾，系林力之父。被告：尚燕君，女，系林力之妻，汉族，1984年10月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：林宗鸾，系林力之父。原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）与被告安徽泰科信息科技有限公司（以下简称泰科公司）、周济华、周荣春、林力、尚燕君追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人李建,被告泰科公司的委托诉讼代理人陶方华，被告林力、尚燕君的委托诉讼代理人林宗鸾到庭参加了诉讼。被告周济华、周荣春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鼎公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告一立即支付原告为其代偿的借款本息3705830元及利息121896.42元（自2018年4月2日起按银行同期贷款利率4.75%暂计算至2019年1月3日，款清息止。）2、被告二、三对上述款项承担连带清偿责任。3、判令原告享有以被告二、三提供质押的安徽泰科信息科技有限公司全部股权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。4、判令原告有权以被告四、五提供抵押的位于合肥市瑶海区长江东路267号糖酒批发市场六区12幢1206、1207、1212(房地权证:合瑶字第××、81××25、81××24)房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。5、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2014年6月24日，被告一安徽泰科信息科技有限公司（以下简称“泰科公司”）与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司（以下简称“金诚小贷公司”）签订编号为金诚（2014）借字第023号《借款合同》一份，约定金诚小贷公司向被告一泰科公司发放贷款300万元。同日，原告与金诚小贷公司签订编号为金诚保字第023号《保证合同》一份，为被告一泰科公司向金诚小贷公司贷款的300万元提供担保。2014年6月24日，被告一泰科公司与原告签订《委托保证合同》(编号：JDDB81406072),约定由原告为被告一泰科公司向金诚小贷公司贷款的300万元提供担保。被告二周济华、被告三周荣春与原告签订《保证合同》为被告一泰科公司向原告提供反担保，承担连带保证责任；同时被告二、被告三与原告签订《股权质押合同》一份，约定将两者分别所持有的90%、10%的安徽泰科信息科技有限公司股权为此笔贷款提供质押反担保；被告四林力、被告五尚燕君将其名下位于合肥市瑶海区长江东路267号糖酒批发市场八区12幢1206、1207、1212(房地权证：合瑶字第××、81××25、81××24)房产为此笔贷款提供抵押反担保。合同签订完毕后，金诚小贷公司如实向被告一泰科公司发放贷款300万元。2014年9月24日，被告一泰科公司向金诚小贷公司贷款的，300万元己到期，但是被告一泰科公司并没有按期向金诚小贷公司偿还贷款。2016年9月25日，金诚小贷公司分别向原告以及被告一以书面形式要求履行还款义务，2018年4月2日，金诚小贷公司向原告发出《催款通知书》要求原告代偿贷款本金300万元、利息70.583万元。原告也于2018年4月2日将代偿款通过合肥市兴泰担保行业保障金运营公司转入金诚小贷公司账户，完成代偿义务。根据原告与各被告所签之合同约定，在原告代被告一偿还贷款后，原告有权向各被告进行追偿，并追究其相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望判如所请。原告围绕其诉请，提交了以下证据：证据一：原告的营业执照、融资性担保机构经营许可证复印件；证明目的：原告的主体情况；原告可依法经营担保业务。证据二：被告一的企业营业执照复印件，被告二、三、四的身份证复印件，被告五的结婚证复印件。证明目的：相关被告的主体身份情况。证据三：《借款合同》（金诚2014借字第023号）、转账凭证一份。证明目的：被告一向合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司申请贷款300万元以及双方约定的其他权利义务。证据四：《保证合同》（金诚2014保字第023号）一份。证明：原告为被告一向合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司贷款300万元提供了担保。证据五：《委托保证合同》(JDDB1406072）一份，股东会决议一份；证明目的：双方约定原告为合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向被告一发放的贷款300万元提供担保及各自的权利义务、违约责任。证据六：《保证合同》(JDDB1406072)一份。证明目的：被告三为被告一提供反担保，应承担连带清偿责任。证据七：《股权质押合同》（JDDB1406072)、股东会决议、股权出质登记书各一份；证明：被告二、三以自己所有的安徽泰科信息科技有限公司共100%的股权提供质押反担保的事实。证据八：《反担保抵押合同》（JDDB1406072）、他项权证一份；证明：被告三、四以房产提供抵押反担保的事实。证据九：催款通知书、代偿通知书一份。证明：2016年9月25日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司要求被告还款及原告代偿的事实。证据十：催款通知书、代偿通知书、利息支付情况说明一份；证明：合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司要求原告进行代偿。证据十一：代偿结清通知书、委托代偿协议、委托代偿通知书复印件及转账凭证两份。证明：原告委托合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司向金诚小贷公司代转代偿款的事实。被告泰科公司辩称：对原告诉请无异议，原告起诉的事实与理由属实。被告林力、尚燕君辩称：1、被告四、五在保证合同上签字时实际对借款的具体情况是不太清楚的，抵押房产实际是被告四的父亲购买并给被告四、五的，只是登记在他们名下，我作为被告四的父亲叫他们来签字，他们就稀里糊涂的签字了。2、被告四、五担保借款是用于偿还泰科公司之前所欠的债务，是以贷还贷，故根据担保法第139条规定，担保合同应当是无效的，且已超出担保期间。3、希望原告能给被告一一点时间来还款。被告周济华、周荣春未答辩。各被告未提交证据经庭审质证，对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：2014年6月24日，被告泰科公司（借款人，乙方）与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司（贷款人，甲方）签订编号为金诚（2014）借字第023号《借款合同》，约定：被告泰科公司向贷款人借款金额叁佰万元整，借款期限为2014年6月24日至2014年9月24日，本合同项下借款月利率为1.68%，借款担保：详见编号为金诚（2014）保字第023号《保证合同》。当日，原告与被告泰科公司签订编号为JDDB1406072的《委托保证合同》，约定：原告为被告泰科公司（借款人，乙方）与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司（贷款人，甲方）签订的编号为金诚（2014）借字第023号《借款合同》合同范围内的贷款提供连带责任保证，原告愿意就上述借款的本息及主合同约定由泰科公司承担的全部费用，为泰科公司向贷款人提供保证，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年，原告代被告泰科公司清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求被告泰科公司归还原告代偿的全部款项，及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率），并有权要求乙方支付违约金（按主合同标的额的20%收取），和原告为实现代为求偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保护费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。当日，原告与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司签订编号为金诚（2014）保字第023号《保证合同》，约定：主合同为泰科公司与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司的金诚（2014）借字第023号《借款合同》及其修订或补充；主合同项下发生的债权构成主合同之主债权，同时为甲方的担保范围，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务清偿期届满之日起两年。当日，原告与被告周济华、周荣春签订编号为JDDB1406072号的《保证合同》（自然人），约定：周济华、周荣春为原告与泰科公司的《委托保证合同》项下发生的债权提供担保，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务清偿期届满之日起两年。当日，原告（质权人，甲方）与被告周济华、周荣春（出质人，乙方）签订编号为JDDB1406072号的《股权质押合同》，约定：为确保甲方与泰科公司于2014年6月24日签订的《委托保证合同》得到全面、适当履行，乙方自愿以其合法持有的泰科公司100%股权质押作为履约担保。乙方所担保的主债权的种类及数额为上述主合同项下所产生的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。当日，双方至合肥市工商行政管理局办理了股权出质登记，出质股权数额：1000万元人民币。当日，原告（抵押权人，乙方）与被告林力、尚燕君（抵押人，甲方）签订编号为JDDB1406072号的《反担保抵押合同》，约定：鉴于乙方于2014年6月24日与泰科公司签订了编号JDDB1406072号《委托保证合同》，为借款人300万元向贷款人合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司提供连带责任保证，现甲方愿意向乙方为借款人提供抵押反担保，作为该《委托保证合同》项下借款本金、利息以及相关费用的反担保。抵押物详见《抵押物清单》。抵押物清单载明：瑶海区长江东路267号糖酒批发市场A区12幢1206、1207、1212(房地权证：合瑶8120032723、81××25、81××24)。当日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向被告泰科公司发放借款300万元。因被告泰科公司逾期未还本付息。2016年9月25日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向被告泰科公司发出《催款通知书》，要求被告泰科公司偿还借款本息。当日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向原告发送了代偿通知书，要求原告代偿上述借款本息。2018年4月2日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司再次向被告泰科公司发出《催款通知书》，要求被告泰科公司偿还借款本息。当日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向原告发送了代偿通知书，要求原告代偿上述借款本息。2018年4月2日，原告（委托方，甲方）与合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司（乙方，受托方）签订《委托代偿协议》，约定：乙方同意接受甲方的委托，代甲方履行甲方与合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司（即贷款机构）签订的金诚（2014）保字第023号《保证合同》项下的代偿义务，代为偿还的金额以甲方盖章确认《委托代偿通知书》载明的金额为准。当日，原告通过合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司的账户将借款本息3705830元支付至合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司的账户。2018年4月3日，合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司向原告出具的《代偿结清通知书》载明：贵公司依据签订的《保证合同》相关规定，于2018年4月2日已为此笔贷款本息进行代偿，其中代偿本金金额为人民币叁佰万元整（￥30000000），代偿利息金额为人民币柒拾万零伍仟捌佰叁拾元整。现该笔贷款本息已由贵公司代偿结清，特此通知。另查明：原告代偿后，被告泰科公司未返还上述代偿款项。本院认为：原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告泰科公司未按时足额偿还合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司的上述借款本息，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告泰科公司予以追偿，故原告要求被告泰科公司偿还其代为偿还的借款本息3705830元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告泰科公司支付至2019年1月3日的利息121896.42元（之后的利息以尚欠的代偿款为基数、按年利率4.75%的标准自2019年1月4日起计算至其实际清偿上述代偿款之日），未超出双方合同约定的标准且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告要求被告周济华、周荣春对被告泰科公司所欠原告的上述款项承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告要求就案涉抵押物及质押物优先受偿有事实及法律依据，本院予以确认。被告称担保无效及超出担保期间无法律依据，本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽泰科信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款3705830元并向原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司支付利息121896.42元，之后的利息被告安徽钰龙信息科技有限公司应以尚欠的代偿款为基数、按年利率4.75%的标准自2019年1月4日起支付至其实际清偿上述代偿款之日止；二、被告周济华、周荣春对被告安徽泰科信息科技有限公司所负的上述第一项债务向原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；被告周济华、周荣春承担保证责任后，有权向被告安徽泰科信息科技有限公司追偿；三、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司有权就周济华、周荣春提供质押的股权（出质股权所在公司：安徽泰科信息科技有限公司，出质股权数额：1000万元）在上述第一项确定的债权范围内优先受偿；四、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司有权就林力、尚燕君提供抵押担保的房产（房屋坐落：瑶海区长江东路267号中国漕冲糖酒城（A区）12幢1206、1207、1212；房地权证：合瑶8120032723、81××25、81××24）在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52053元，保全费5000元，合计57053元，由被告安徽泰科信息科技有限公司、周济华、周荣春、林力、尚燕君负担。公告费500元，由被告安徽泰科信息科技有限公司、周济华、周荣春、林力、尚燕君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明审 判 员  孙睿杰人民陪审员  雷安建二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。