广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初9654号原告：东莞市厚街红利园木业经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城G6座1层19号。统一社会信用代码为92441900MA524YUM3X。经营者：吴东旭，女，1991年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。被告：广州勇友家具有限公司。住所地：广东省广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街10号（临时经营场所）。统一社会信用代码为91440101MA59F4HY3M。法定代表人：李方友，系该公司总经理。被告：李方友，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市开县。共同委托诉讼代理人：胡正国，广东高哲律师事务所律师。原告东莞市厚街红利园木业经营部（以下简称红利园经营部）诉被告广州勇友家具有限公司（以下简称勇友公司）、李方友买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告红利园经营部的保全申请依法作出（2019）粤1972民初9654号民事裁定书，裁定保全被告勇友公司、李方友价值1640000元的财产，并予以执行。本案依法由审判员杨粤欣独任审判，于2019年6月26日公开开庭进行审理。原告红利园经营部的委托诉讼代理人李云，被告勇友公司、李方友的共同委托诉讼代理人胡正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利园经营部请求本院判令：1.两被告共同向原告支付货款1340987.36元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以1340987.36元为基数，按每日千分之五的标准，从2019年3月15日起算至实际付清之日止，现暂计至2019年4月23日为268197.47元，逾期付款违约金以货款本金1340987.36元为限。）；2.两被告共同向原告支付律师费35000元、担保费4920元；3.本案的受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告勇友公司双方素有业务往来，由原告作为供货方依约向被告勇友公司提供木材等货物。在业务往来的过程中，原告均能依约履行供货义务，而被告勇友公司却未能按时足额履行付款义务。截至起诉之日止，被告勇友公司共拖欠货款本金1340987.36元。2019年3月15日，原告与两被告签订《还款协议》，确认两被告拖欠原告货款1370987.36元；被告勇友公司于2019年3月31日前偿还460000元，2019年4月30日前偿还460000元，2019年5月31日前偿还450987.36元；若被告勇友公司未能按时偿还以上任意一笔货款，原告有权要求被告勇友公司立即一次性偿还所有货款且承担违约责任，违约金从签订本协议时计算，且违约金每天按第一条约定的总欠款金额的5‰计算，计算至全部欠款本息清偿之日止；原告因追偿以上货款而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费、交通费、餐旅费等所有费用由被告勇友公司承担。被告李方友自愿以个人财产为被告勇友公司提供连带责任保证责任，若被告勇友公司有任意一期未能按时向原告偿还货款，原告有权同时要求两被告任意一方或双方履行付款义务。保证期限为本合同确定的最后一笔费用到期之次日起两年。保证范围包括但不限于货款本金、利息、违约金及原告为实现债权的支出（律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费、餐旅费等）。后两被告并未履行协议付款，原告为维护自身合法权益而提起诉讼，望判如所请。被告被告勇友公司、李方友答辩称，被告勇友公司对原告诉请的货款没有异议，但认为违约金约定过高，应以年利率24%为限。本院经审理查明，原告与被告勇友公司存在业务往来，由原告为被告勇友公司供应产品。2019年3月15日，原告（甲方）与被告勇友公司（乙方），被告李方友（丙方）签订一份《还款协议》，确认甲方于2018年6月1日起为乙方供应俄罗斯桦木产品，经双方对账，乙方拖欠甲方货款1370987.36元未付清，丙方自愿作为乙方担保人，以自有财产为乙方提供连带保证责任。还款日期及方式约定：1.乙方于2019年3月31日前偿还460000元；2.乙方于2019年4月30日前偿还460000元；3.乙方于2019年5月31日前偿还450987.36元。若乙方未能按时偿还以上任意一笔货款，甲方有权要求乙方立即一次性偿还所有货款且承担违约责任，违约金从签订本协议时计算，且违约金每天按第一条约定的总欠款金额的5‰计算，计算至全部欠款本息清偿之日止。甲方因追偿以上货款而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费、交通费、餐旅费等所有费用由乙方承担。丙方自愿以个人财产为乙方提供连带责任保证责任，若乙方有任意一期未能按时向原告偿还货款，甲方有权同时要求乙方、丙方任意一方或乙丙双方履行付款义务。保证期限为本合同确定的最后一笔费用到期之次日起两年。保证范围包括但不限于货款本金、利息、违约金及原告为实现债权的支出（律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费、餐旅费等）。《还款协议》签订后，两被告并未依约履行，至今仍欠原告货款1340987.36元，原告故诉至本院请求解决。为证明诉讼支出，原告提交保单保函、保险费发票及《民事案件委托合同》及律师费发票，拟证明为财产保全提供担保支出了保费4920元，为本案诉讼支出律师费35000元。以上事实，有《还款协议》、保单保函、保险费发票、《民事案件委托合同》、律师费发票及双方当事人陈述等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告与两被告就拖欠的货款的清偿问题签订《还款协议》，协议合法有效，各方应切实依协议履行。《还款协议》明确约定被告勇友公司不能按期付款，原告可要求其一次性支付，现原告要求被告勇友公司支付尚拖欠的货款1340987.36元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于逾期付款违约金，《还款协议》明确约定了计算方式，即从签订协议之日起按日千分之五计算至欠款清偿之日止，原告要求以该标准计算符合双方约定，且原告已经主动将违约金调至以不超出货款本金为限，故亦不存在违约金过高的情形，本院依法予以支持。两被告要求将逾期付款违约金调整至以年利率24%进行计算没有依据，本院依法不予支持。对于原告诉求的保全担保费及律师费，《还款协议》中明确约定了负担方，原告提供了保单保函、保险费发票及《民事案件委托合同》、律师费发票证明相关费用的发生，且相关保函已经作为本院实施保全措施的担保，代理律师亦出庭参与诉讼，足以证明相关费用确实产生，原告要求被告勇友公司负担合法有据，本院依法予以支持。《还款协议》中明确约定被告李方友对被告勇友公司所欠原告的货款承担连带担保责任，并明确约定了担保范围，故被告李方友应对被告勇友公司应归还原告的货款、相应逾期还款违约金及诉讼支出承担连带保证责任。原告起诉时被告李方友的保证期间未过，应承担相应的连带保证责任。被告李方友在承担保证责任后，有权向被告勇友公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告广州勇友家具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市厚街红利园木业经营部（经营者：吴东旭）支付拖欠的货款1340987.36元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以1340987.36元为本金，从2019年3月15日起按日利率5‰的标准计算至本金清偿之日止，以不超出本金1340987.36元为限）；二、限被告广州勇友家具有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市厚街红利园木业经营部（经营者：吴东旭）支付律师费35000元，担保费4920元；三、被告李方友对被告广州勇友家具有限公司上述债务承担连带保证责任；被告李方友在承担保证责任后，有权向被告广州勇友家具有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费为9821元，财产保全费5000元，合计14821元（原告已预交），由被告广州勇友家具有限公司、李方友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇一九年六月二十八日书记员  伍星河肖成（代）