wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初448号 申请人：广西凯帆投资有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区快速环道秀厢大道**建材装饰机电批发市场综合楼****，统一社会信用代码：9145010056679986XQ。 法定代表人：洪灿飞。 委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：颜贺林，男，汉族，1982年10月23日出生，住湖南，住湖南省攸县iv> 被申请人：湖南博帆贸易有限公司，住所湖，住所湖南省长沙市开福区芙蓉北路二段**伍家岭商业中心**栋12043会信用代码：91430105580936736Q。 法定代表人：颜贺林。 本院在审理广西凯帆投资有限公司与颜贺林、湖南博帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人广西凯帆投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人颜贺林、湖南博帆贸易有限公司名下价值4752000元的财产。申请人广西凯帆投资有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西凯帆投资有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人颜贺林、湖南博帆贸易有限公司名下价值4752000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢明光 二〇一九年三月二十七日 法官助理陈伟 书记员  黎冬宜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终148原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某某，男，1979年9月22日出生，汉族，住沈阳市大**民强二街，系被害人蔡某某之子。诉讼代理人董迎，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某某，男，1987年2月15日出生，汉族，住沈阳市大**荣文街。原审附带民事诉讼被告人王某某，女，1959年6月22日出生，汉族，住沈阳市大**民强一街。上诉人（原审被告人）张娜，女，1983年4月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大**民强一街，户籍地沈阳市大**文东街。曾于2006年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月9日被刑事拘留，7月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人张娜犯交通肇事罪一案，于2018年12月26日作出（2018）辽0104刑初617号刑事附带民事判决，认定被告人张娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人张娜赔偿附带民事诉讼原告人史某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币五十九万一千六百六十元五角；附带民事诉讼被告人张某某、王某某承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人史某某其他诉讼请求。原审被告人张娜以原判量刑过重、原审附带民事诉讼原告人史某某及原审附带民事诉讼被告人张某某以原判民事赔偿不当为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人张娜犯交通肇事罪附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2018)辽0104刑初617号刑事附带民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  罗冠杰审判员  郎 冰审判员  王 宁二〇一九年三月二十六日书记员  郑金玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终148原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，男，1979年9月22日出生，汉族，住沈阳市大**，系被害人蔡凤华之子。诉讼代理人董迎，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张强，男，1987年2月15日出生，汉族，住沈阳市大**。原审附带民事诉讼被告人王若红，女，1959年6月22日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人（原审被告人）张娜，女，1983年4月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大**，户籍地沈阳市大**。曾于2006年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月9日被刑事拘留，7月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人张娜犯交通肇事罪一案，于2018年12月26日作出（2018）辽0104刑初617号刑事附带民事判决，认定被告人张娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人张娜赔偿附带民事诉讼原告人史某死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币五十九万一千六百六十元五角；附带民事诉讼被告人张强、王若红承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人史某其他诉讼请求。原审被告人张娜以原判量刑过重、原审附带民事诉讼原告人史某及原审附带民事诉讼被告人张强以原判民事赔偿不当为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人张娜犯交通肇事罪附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2018)辽0104刑初617号刑事附带民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  罗冠杰审判员  郎 冰审判员  王 宁二〇一九年三月二十六日书记员  郑金玲
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初521号原告：刘爱涛。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，董事长、经理。原告刘爱涛与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱涛参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘爱涛向本院提出诉讼请求：1.责令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日XX广场贰层XX号商铺租金叁万陆仟元（36000元）。2.责令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日XX广场贰层XX号商铺违约金肆万元(40000元）。事实和理由：原告和被告2009年11月7日签订了原告购买的XX广场XX号商铺委托给被告经营的合同书。合同第一条第二款约定原告委托被告经营期限10年，自2009年11月7日起至2019年11月6日止。合同第二条第一款约定每个商铺每年被告付给原告租金陆仟元（6000元）。合同第二条第二款约定被告按每自然季度月末20日到30日向原告支付本季度租金。2009年11月7日至2012年12月31日的商铺租金被告付给了原告，从2013年1与1日起至今，被告未给原告租金，原告多次找被告公司索要，均以负责人不在或没钱推延。按合同第八条第一款约定，被告未向原告支付违约金。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告给付商铺租金和违约金，并赔偿由于被告拖欠商铺租金和违约金给原告带来的一切经济损失。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年11月7日,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《XX广场委托经营合同书》，约定原告将XX广场XX号商铺委托给居然之家经营，且约定委托经营期限为自2009年11月7日起至2019年11月6日。自2013年1月1日到2018年12月31日，被告未付租金36000元。上述事实，有当事人陈述、《XX广场委托经营合同书》，银行流水帐单等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《XX广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未履行合同约定内容的义务，未能按时支付租金。截止到2018年12月31日，被告未支付租金为36000元，因此原告要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付租金36000元，符合法律规定,本院予以支持。原告所请求的违约金为按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，故本院依法调低违约金至年利率7.8%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条，之规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘爱涛支付租金人民币36000元及后续违约金自2013年1月1日起，以应付半年租赁回报为基数，按年利率7.8%的标准分别累计至2018年12月31日之日止；。三、驳回原告刘爱涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审判员 杨志强 二〇一九年三月二十二日书记员 冯燕茹
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初521号原告：刘爱涛。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，董事长、经理。原告刘爱涛与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱涛参加诉讼，被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘爱涛向本院提出诉讼请求：1.责令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日XX广场贰层XX号商铺租金叁万陆仟元（36000元）。2.责令被告给付原告2013年1月1日至2018年12月31日XX广场贰层XX号商铺违约金肆万元(40000元）。事实和理由：原告和被告2009年11月7日签订了原告购买的XX广场XX号商铺委托给被告经营的合同书。合同第一条第二款约定原告委托被告经营期限10年，自2009年11月7日起至2019年11月6日止。合同第二条第一款约定每个商铺每年被告付给原告租金陆仟元（6000元）。合同第二条第二款约定被告按每自然季度月末20日到30日向原告支付本季度租金。2009年11月7日至2012年12月31日的商铺租金被告付给了原告，从2013年1与1日起至今，被告未给原告租金，原告多次找被告公司索要，均以负责人不在或没钱推延。按合同第八条第一款约定，被告未向原告支付违约金。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告给付商铺租金和违约金，并赔偿由于被告拖欠商铺租金和违约金给原告带来的一切经济损失。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年11月7日,原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了《XX广场委托经营合同书》，约定原告将XX广场XX号商铺委托给居然之家经营，且约定委托经营期限为自2009年11月7日起至2019年11月6日。自2013年1月1日到2018年12月31日，被告未付租金36000元。上述事实，有当事人陈述、《XX广场委托经营合同书》，银行流水帐单等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订的《XX广场委托经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告未履行合同约定内容的义务，未能按时支付租金。截止到2018年12月31日，被告未支付租金为36000元，因此原告要求被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司支付租金36000元，符合法律规定,本院予以支持。原告所请求的违约金为按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，故本院依法调低违约金至年利率7.8%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条，之规定，判决如下：一、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘爱涛支付租金人民币36000元及后续违约金自2013年1月1日起，以应付半年租赁回报为基数，按年利率7.8%的标准分别累计至2018年12月31日之日止；。三、驳回原告刘爱涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨志强 二〇一九年三月二十二日书记员 冯燕茹
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执499号 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人吴新国纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年03月19日至2021年03月18日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执499号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人吴新国，男，1979年9月3日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月04日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初3062号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴新国的银行存款60000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年三月十一日 书记员  黄兴鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决 书（2019）宁0106刑初125号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人牛延康，男，1989年2月23日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，大学专科，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年1月15日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年1月28日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人牛延康犯诈骗罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人牛延康及其辩护人庄海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年9月20日，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人乔某某认识。被告人牛延康隐瞒真实姓名、真实工作及已婚的事实，虚构自己名叫“刘涛”在中信银行上班、未婚骗取被害人信任后，与被害人发展为男女朋友关系。2018年10月25日，被告人牛延康谎称报考研究生考试，向被害人借款15000元，后将借款挥霍。2019年1月31日被告人牛延康的家属赔偿被害人损失人民币15000元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、提取笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人牛延康以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物15000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人牛延康到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人牛延康一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人牛延康对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据、提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，第一，对公诉机关指控被告人牛延康犯诈骗罪的定性不表异议；第二，量刑方面，被告人牛延康犯罪后认罪态度较好，如实供述自己的罪行；积极退赃，已取得被害人谅解，犯罪后未造成严重的危害后果，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不深；事发经过时间较短，未躲藏逃避责任；被告人牛延康家庭经济困难，尚有父母需要赡养，建议对被告人判处九个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年9月20日，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人乔某某相识，被告人牛延康自称“刘涛”，虚构工作单位，隐瞒已婚事实与被害人乔某某以男女朋友交往。2018年10月25日，被告人牛延康谎称报考研究生考试需用钱为由向被害人乔某某借钱，被害人乔某某在银川市金凤区凯宾斯基酒店旁边的十字路口将自己的建设银行信用卡交给被告人牛延康，被告人牛延康用随身携带的POS机将被害人乔某某的建设银行信用卡内的15000元刷走，后挥霍。另查明，2019年1月15日，被告人牛延康被公安机关抓获。2019年1月31日，被告人牛延康的家属退赔被害人乔某某经济损失15000元，并取得谅解。被告人牛延康归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人牛延康在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、提取笔录及图片、建设银行信用卡交易明细、微信聊天记录、收条、检测报告、医院门诊费用明细、劳动合同、毕业证书、招收转入职工备案登记表、宁夏铁发人力资源服务有限公司员工登记表、解除劳动合同证明书、结婚证复印件、公安机关出具的情况说明、谅解书、证人杨某某、李某某、牛某某、王某某、齐某某的证言、被害人乔某某的陈述、被告人牛延康的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人相识后，虚构姓名，隐瞒工作单位和婚姻状况，获得被害人信任后，以报考研究生需用钱为由，骗取被害人现金15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人牛延康犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人牛延康归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人牛延康的家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节、积极退赃并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛延康犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11月14日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的OPPO牌手机一部、新大陆牌POS机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。                     审判员  金宝华二〇一九年三月二十日书记员   哈英明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初125号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人牛延康，男，1989年2月23日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，大学专科，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年1月15日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年1月28日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人牛延康犯诈骗罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人牛延康及其辩护人庄海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2018年9月20日，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人乔某某认识。被告人牛延康隐瞒真实姓名、真实工作及已婚的事实，虚构自己名叫“刘涛”在中信银行上班、未婚骗取被害人信任后，与被害人发展为男女朋友关系。2018年10月25日，被告人牛延康谎称报考研究生考试，向被害人借款15000元，后将借款挥霍。2019年1月31日被告人牛延康的家属赔偿被害人损失人民币15000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、提取笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人牛延康以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物15000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人牛延康到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人牛延康一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人牛延康对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据、提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，第一，对公诉机关指控被告人牛延康犯诈骗罪的定性不表异议；第二，量刑方面，被告人牛延康犯罪后认罪态度较好，如实供述自己的罪行；积极退赃，已取得被害人谅解，犯罪后未造成严重的危害后果，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不深；事发经过时间较短，未躲藏逃避责任；被告人牛延康家庭经济困难，尚有父母需要赡养，建议对被告人判处九个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月20日，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人乔某某相识，被告人牛延康自称“刘涛”，虚构工作单位，隐瞒已婚事实与被害人乔某某以男女朋友交往。2018年10月25日，被告人牛延康谎称报考研究生考试需用钱为由向被害人乔某某借钱，被害人乔某某在银川市金凤区凯宾斯基酒店旁边的十字路口将自己的建设银行信用卡交给被告人牛延康，被告人牛延康用随身携带的POS机将被害人乔某某的建设银行信用卡内的15000元刷走，后挥霍。 另查明，2019年1月15日，被告人牛延康被公安机关抓获。2019年1月31日，被告人牛延康的家属退赔被害人乔某某经济损失15000元，并取得谅解。被告人牛延康归案后如实供述了所犯罪行。 上述事实，被告人牛延康在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、提取笔录及图片、建设银行信用卡交易明细、微信聊天记录、收条、检测报告、医院门诊费用明细、劳动合同、毕业证书、招收转入职工备案登记表、宁夏铁发人力资源服务有限公司员工登记表、解除劳动合同证明书、结婚证复印件、公安机关出具的情况说明、谅解书、证人杨某某、李某某、牛某某、王某某、齐某某的证言、被害人乔某某的陈述、被告人牛延康的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人牛延康通过陌陌交友软件与被害人相识后，虚构姓名，隐瞒工作单位和婚姻状况，获得被害人信任后，以报考研究生需用钱为由，骗取被害人现金15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人牛延康犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人牛延康归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人牛延康的家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节、积极退赃并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛延康犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11月14日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、随案移送的OPPO牌手机一部、新大陆牌POS机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇一九年三月二十日 书记员  哈英明
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0921民初3649号 原告：卓立法，男，1951年7月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。 被告：阮文胜，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告卓立法与被告阮文胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓立法及其委托诉讼代理人王光荣到庭参加诉讼，被告阮文胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓立法向本院提出诉讼请求：依法判令阮文胜偿还借款100000元及利息（截至2018年10月18日的利息为14700元；从2018年10月18日起计至实际还款之日止，月利率按1.5%计算）。事实和理由：阮文胜因需要资金周转为由，于2015年1月30日向其借款200000元，并出具借条1张，吴应城作为担保人在借条上签字。吴应城于2018年10月5日与其立下字据承诺偿还100000元及书面约定利息按月利率1.5%计算。借款后，阮文胜有部分偿还利息，截至2018年10月18日尚欠其利息14700元，其多次向阮文胜催讨尚欠的借款本金及利息未果。 阮文胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卓立法围绕诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、借条和银行转账凭证证实，阮文胜于2015年1月30日向其借款200000元，吴应城作为担保人的事实；2、字据证实，吴应城于2018年10月5日偿还100000元和利息约定的事实。本院分析认证认为，卓立法提供的借条，足以证实阮文胜借款200000元的事实；卓立法提供字据，仅能证实其与吴应城之间关于借款偿还数额及利息约定，该利息约定未经阮文胜确认，不足以证实卓立法与阮文胜的借款有约定利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阮文胜因需要资金周转为由，于2015年1月30日向卓立法借款200000元，并出具借条1张，吴应城作为担保人在借条上签字。借款后，吴应城于2018年10月5日与卓立法订立字据承诺偿还100000元。卓立法经多次向阮文胜催讨尚欠的借款未果。2018年11月12日，卓立法向本院起诉。 本院认为，卓立法与阮文胜的民间借贷关系成立。阮文胜借款200000元，吴应城作为担保人代为偿还100000元，剩余100000应由阮文胜偿还。卓立法提供的证据不足以证实借款有约定利息，故对其按月利率1.5%计算利息的诉请，本院依法不予支持。原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%（即月利率0.5%）支付资金占用期间利息，卓立法起诉之日视为催告之日。被告阮文胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，对卓立法的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 阮文胜应于本判决生效之日起三十日内偿还卓立法借款100000元及利息（月利率按0.5%计算，从2018年11月12日起计至实际还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，由阮文胜负担2300元，卓立法负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  钟凌云 人民陪审员  苏友辉 人民陪审员  曾凤杰 二〇一九年三月六日 书 记 员  陈美娥 附：主要法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条(?javascript:SLC(183386,113)?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初3649号 原告：卓立法，男，1951年7月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。 被告：阮文胜，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告卓立法与被告阮文胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟凌云 人民陪审员  苏友辉 人民陪审员  曾凤杰 二〇一八年十二月十日 书 记 员  陈美娥
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执240号之一 申请执行人:深圳市领达小额贷款有限公司,住所地：深圳福田区。 被执行人：蔡家杰,男,1985年9月26日出生,住所地：深圳市盐田区。 关于申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司与被执行人蔡家杰借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院2018年9月25日作出的（2017）粤0391民初3269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司已在诉讼保全阶段以案号（2017）粤0391民初3269号轮候第五顺位查封被执行人蔡家杰名下房产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年三月十三日 书 记 员  张海平
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3824号 申请执行人：刘宗霞，女，1974年3月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：孔祥明，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘宗霞与被执行人孔祥明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元及利息，并支付案件受理费75元、执行费50元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人孔祥明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孔祥明逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其亦未到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人孔祥明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张迪军银行存款不足30元，本院已对相关银行账户进行冻结，被执行人名下有比亚迪汽车一辆，申请执行人表示该车年限已较长，且价值不高，不需要采取查封处置措施，被执行人且无不动产、有价证券。本院对被执行人名下公积金的缴纳情况和收益类保险的购买情况进行了调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人孔祥明暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月十五日 代书记员  徐虹玒
山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0406刑初55号 公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。 被告人吴进生，男，1972年2月4日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍地和现居住地为枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日，被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留。 山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人吴进生犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员吴明军、赵彤出庭支持公诉，被告人吴进生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年3月12日11时许，被告人吴进生饮酒后驾驶无号牌摩托三轮车上道路行驶至水泉镇倪庄村段处与他人发生口角后报警，经水泉派出所民警询问后，移交山亭交警大队处理。后对吴进生上肢静脉血进行乙醇定性定量分析时，发现吴进生上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为151.9mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人吴进生的供述和辩解，证人付某的证言，现场勘验检查笔录，血液酒精含量检验报告书、户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人吴进生醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 同时查明，被告人吴进生未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的摩托三轮车。被告人吴进生到案后，能够如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人吴进生在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、到案经过、接警单、户籍信息证明、血样提取登记表、酒精含量检验报告书、及被告人吴进生的供述和辩解证人付某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴进生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴进生未取得机动车驾驶证驾驶车辆，可酌情从重处罚；被告人吴进生到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人吴进生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2019年5月4日止。罚金未缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙清华 二〇一九年三月二十六日 书记员  高 恒
余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3824号 本院在执行申请执行人刘宗霞与被执行人孔祥明民间借贷纠纷一案中，被执行人孔祥明拒不履行（2018）浙0281民初160号民事判决书确定的义务，执行金额10125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人孔祥明（公民身份证号码：3302191968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十四日
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0406刑初55号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人吴进某，男，1972年2月4日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍地和现居住地为枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日，被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人吴进某犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员吴明军、赵彤出庭支持公诉，被告人吴进某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年3月12日11时许，被告人吴进某饮酒后驾驶无号牌摩托三轮车上道路行驶至水泉镇倪庄村段处与他人发生口角后报警，经水泉派出所民警询问后，移交山亭交警大队处理。后对吴进某上肢静脉血进行乙醇定性定量分析时，发现吴进某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为151.9mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人吴进某的供述和辩解，证人付某的证言，现场勘验检查笔录，血液酒精含量检验报告书、户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人吴进某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。同时查明，被告人吴进某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的摩托三轮车。被告人吴进某到案后，能够如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人吴进某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、到案经过、接警单、户籍信息证明、血样提取登记表、酒精含量检验报告书、及被告人吴进某的供述和辩解证人付某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴进某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴进某未取得机动车驾驶证驾驶车辆，可酌情从重处罚；被告人吴进某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，判决如下：被告人吴进某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2019年5月4日止。罚金未缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙清华二〇一九年三月二十六日书记员  高 恒
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初307号 原告：邹洪波，女，1976年6月30日生，汉族，住柳河镇。 被告：李忠举，男，1957年8月25日生，汉族，现住扎兰屯市。 被告：卢伟，男，1955年2月3日生，汉族，现住扎兰屯市。 被告：马俊义，男，1956年2月9日生，汉族，现住扎兰屯市。 原告邹洪波与被告李忠举、卢伟、马俊义（原告丈夫）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，定于2019年3月19日14时10分公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条一款十一项规定，裁定如下： 本案按邹洪波撤诉处理。 案件受理费1250元（减半收取），由原告承担。 审判员  刘宏厚 二〇一九年三月二十七日 书记员  任诗哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2226号 原告：四川天合生物科技有限公司，住所地成都市高新区南部园区大源组团********。 法定代表人：赵清林。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙姝，四川彰明律师事务所律师。 被告：四川永鑫畜牧养殖有限公司，，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村八社**** 法定代表人：李永红。 委托诉讼代理人：李琳，女，四川永鑫畜牧养殖有限公司员工。 原告四川天合生物科技有限公司（下称“天合公司”）与被告四川永鑫畜牧养殖有限公司（下称“永鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天合公司的委托诉讼代理人孙姝、被告永鑫公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天合公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款55400元；并以此金额为基数计算从2017年5月26日起至全部款项还请之日止按照年利率5%赔偿逾期付款利息损失。事实和理由：从2014年1月1日起至2016年12月31日，被告共计在原告处购买疫苗等货物，双方于2017年5月25日对账确认，被告截止到目前尚欠原告55400元的货款。原告多次找到被告要求支付以上款项，但均未果。 被告永鑫公司辩称，我方对欠付货款的55400元没有异议，没有支付货款是因为公司经营相当困难；但是合同没有约定利息这一项，不认可原告主张的利息损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据—往来款项对账函，本院认定事实如下： 永鑫公司向天合公司购买疫苗，2017年5月25日，双方对账确认永鑫公司欠付货款55400元，但永鑫公司一直未予付款。 本院认为，永鑫公司至今未支付欠付货款，业已构成违约，除应继续履行付款义务外，还应赔偿逾期付款损失。因此，天合公司的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告四川永鑫畜牧养殖有限公司于本生效之日起十日内向原告四川天合生物科技有限公司支付货款55400元，并赔偿逾期付款损失（以欠付货款55400为基数，按照年利率5%自2017年5月26日计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告四川永鑫畜牧养殖有限公司负担（此款原告四川天合生物科技有限公司已预交，被告四川永鑫畜牧养殖有限公司应于履行本判决义务时一并支付给原告四川天合生物科技有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余存江 二〇一九年三月十八日 书记员  易亚楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2226号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑煕，女，该公司员工，特别授权代理人。 被告：薛人铭，男，1986年2月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：袁飞，女，1986年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告薛人铭、袁飞物业服务合同纠纷一案中。原告成都万科物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告薛人铭、袁飞的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都万科物业服务有限公司与被告薛人铭、袁飞物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  周航 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓益
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初16435号原告：小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路１７７号３幢楼５层５０２室。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：张文志，上海华浦律师事务所律师。被告：王汉书，男，1973年1月8日生，汉族，住陕西省西安市。原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司与被告王汉书借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 黄 鑫二〇一九年三月三十日书记员 张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16435号原告：小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路１７７号３幢楼５层５０２室。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：张文志，上海华浦律师事务所律师。被告：王汉书，男，1973年1月8日生，汉族，住陕西省。原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司与被告王汉书借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文志到庭参加诉讼，被告王汉书经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款人民币(以下币种相同)29,166.66元，并支付自2017年9月12日起按照月利率0.88%计算至借款还清之日止的利息及违约金；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原、被告签订《车辆抵押借款合同》，约定被告向原告借款35,000元，借期12个月，月利率为0.88%，利息每月支付。如被告任何一期出现未按照约定的日期、数额足额还款，则在清偿全部欠款前，每月按照尚欠本金0.5%计算违约金，原告为实现债权而产生的费用由被告承担。同时被告以自有车辆为借款提供抵押，并办理了抵押手续。合同签订后，原告按约定将借款交付被告。2017年6月12日被告向原告出具收条一份，表明已收到了原告交付的款项。被告借款后仅支付过2个月利息及部分本金6,799.33元，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王汉书未到庭应诉答辩和举证、质证。经审理查明：2017年6月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《车辆抵押借款合同》，约定被告因生产或经营需要，向原告申请借款并以自有车辆作为抵押物，经协商一致签订本合同；借款总金额为35,000元，借款期限为2017年6月12日起至2018年6月12日止，共计12个月，月利率为0.88%，利息每月支付；甲方出现未按照约定的还款日期、数额足额还款的，则在偿清全部欠款前，每日按照借款总金额的0.5%向乙方支付逾期罚息，直至欠款全部偿清为止。借款及抵押手续办妥后，原告将借款金额现金支付给被告或转入被告账户。当日，原告委托其员工朱宝贵通过其个人账户向被告银行转账31,317元。同日，被告向原告出具《收条》，表明已收到原告出借的借款35,000元。原告在审理中自认收到过被告向其支付的本金6,799.33元以及2个月利息616元。以上事实，由原告提供的《车辆抵押借款合同》、招商银行转账汇款电子回单、《收条》、视频光盘、朱宝贵的劳动合同及社保参保证明，以及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认，该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。本院认为：原告作为融资租赁公司从事借款放贷业务有违金融管理法规，属扰乱国家市场经济秩序的行为，有损社会公益，故原告与两被告之间签订的《车辆抵押借款合同》应属无效。对于因上述合同取得的款项，虽然被告于2017年6月12日即出具《收条》表明已收到原告款项35,000元，但根据原告提供的当日银行转账凭证，其实际向被告账户打款金额为31,317元。原告虽称差额部分系现金交付，但无相应证据予以佐证，本院不予采信，本院确认原告向被告付款金额为31,317元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，对于原告主张利息及逾期利息损失，本院认为，合同无效系原告违规放贷所致，原告具有过错，应自行承担利息损失。原告自认被告已支付7,415.33元，亦应自原告付款金额中予以扣除，故被告应返还原告其所取得的款项23,901.67元。原告向法院主张被告还款且经法院判定合同无效后被告理应还款，故自本案立案之日起至被告实际支付之日止的资金占用利息损失应予支持，利息标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王汉书应于本判决生效之日起十日内返还原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司23,901.67元；二、被告王汉书应于本判决生效之日起十日内偿付原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司利息损失(以23,901.67元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止)；三、驳回原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，公告费560元，两项合计1,089元，由被告王汉书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  徐劲草人民陪审员  赵传伟二〇一九年八月五日书 记 员  张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；……第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2427号 原告：刘星，女，1987年5月21日出生汉族，住四川省筠连县。 被告：慈溪市新浦诺浩仔制衣厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJBC548）。住所地：浙江省慈溪市新浦镇黎明村黎明小区**。 经营者：许克军。 原告刘星与被告慈溪市新浦诺浩仔制衣厂（以下简称诺浩仔制衣厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于同月28日公开开庭进行了审理。原告刘星到庭参加诉讼，被告诺浩仔制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘星以被告诺浩仔制衣厂拖欠劳动报酬为由向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资10000元，诉讼费用由被告承担。 被告诺浩仔制衣厂未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：2016年3月10日，原告刘星与被告诺浩仔制衣厂签订员工合同一份，约定原告在被告处工作到元旦左右工资为60000元。2017年11月21日，被告经营者许克军向原告出具欠条一张，载明“欠刘星工资（2016年的工资）10000元整”。 以上事实由原告提供的欠条、员工合同及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间因劳动合同关系产生的债权债务明确，本院予以确认。被告应及时支付欠款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告慈溪市新浦诺浩仔制衣厂于本判决生效之日起五日内支付原告刘星工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 魏燕华 二〇一九年三月二十九日 代书记员 邹燕蓉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14104号 原告：翁年宏，男，1977年2月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴波，男，1970年8月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告翁年宏与被告吴波民间借贷纠纷一案，于2018年10月23日向本院起诉，提出并变更诉讼请求：被告归还原告借款本金20000元及自2016年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计至实际履清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告吴波下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告吴波未作答辩。 本院查明的事实如下： 2016年10月23日，被告向原告出具借条一张，载明：今向翁年宏借人民币贰万元，3个月为期，利息共贰仟元。到期后，被告未予还款，其又于2018年4月7日向原告出具借条一张，载明：本人向翁年宏借人民币贰万元，每季度向翁年宏还伍仟元。原告以被告未还借款20000元及利息，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具借条，且其既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状提出异议，本院认定双方之间的借贷关系依法成立并有效。被告未按借条承诺的期限还款，金额已超过全部借款的五分之一，故原告诉请被告归还全部借款并支付利息，合法有据，本院予以支持。关于利息因双方在第二张借条中未约定利息，本院酌定利息自原告向本院起诉之日即2018年10月23日起计算。被告吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴波归还原告翁年宏借款本金20000元，支付自2018年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计至实际履清之日止的利息，上述款项被告吴波于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告翁年宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告吴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  王军锋 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2427号 原告：刘星，女，1987年5月21日出生汉族，住四川省筠连县。 被告：慈溪市新浦诺浩仔制衣厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJBC548）。住所地：浙江省慈溪市新浦镇黎明村黎明小区36号。 经营者：许克军。 原告刘星与被告慈溪市新浦诺浩仔制衣厂（以下简称诺浩仔制衣厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于同月28日公开开庭进行了审理。原告刘星到庭参加诉讼，被告诺浩仔制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘星以被告诺浩仔制衣厂拖欠劳动报酬为由向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的工资10000元，诉讼费用由被告承担。 被告诺浩仔制衣厂未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：2016年3月10日，原告刘星与被告诺浩仔制衣厂签订员工合同一份，约定原告在被告处工作到元旦左右工资为60000元。2017年11月21日，被告经营者许克军向原告出具欠条一张，载明“欠刘星工资（2016年的工资）10000元整”。 以上事实由原告提供的欠条、员工合同及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间因劳动合同关系产生的债权债务明确，本院予以确认。被告应及时支付欠款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告慈溪市新浦诺浩仔制衣厂于本判决生效之日起五日内支付原告刘星工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 魏燕华 二〇一九年三月二十九日 代书记员 邹燕蓉
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0929刑初282号公诉机关献县人民检察院。被告王某某，男，1965年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月19日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2018年10月1日被献县公安局依法执行逮捕。现羁押于献县看守所。献县人民检察院以献检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年12月3日向本院提起公诉,在诉讼过程中，被害人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。献县人民检察院指派检察员王朝辉出庭支持公诉，被告人王某某、附带民事诉讼原告人吴某1均到庭参加了诉讼。2019年3月1日，双方民事部分达成和解，附带民事诉讼原告人吴某1撤诉。期间因被告人王某某申请调取新的证据，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。献县人民检察院指控，2018年9月6日17时许，在献县十五级乡边马村的葡萄地里，村民王某某与同村的吴某1因琐事发生打斗，王某某先用砖头击打吴某1头部，后用脚踹吴某1的胸部。经法医鉴定，吴某1肋骨骨折达轻伤一级，胸腔积液达轻伤二级，腹部软组织损伤和头部挫伤分别达到轻微伤。同时向本院提供了被告人王某某的供述与辩解，被害人吴某1的陈述，证人证言，现场照片，伤情鉴定意见，受案登记表、发破案经过、户籍证明等，认为被告人的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王某某对献县人民检察院的指控无异议，没有辩解意见。经审理查明，2018年9月6日17时许，在献县十五级乡边马村的葡萄地里，村民王某某与同村的吴某1因琐事发生打斗，王某某先用砖头击打吴某1头部，后用脚拽吴某1的胸部。经法医鉴定，吴某1肋骨骨折达轻伤一级，胸腔积液达轻伤二级，腹部软组织损伤和头部挫伤分别达到轻微伤，吴某1之伤残被鉴定为十级伤残。另查明，被告人王某某共赔偿被害人吴某1损失46000元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据：1、受案登记表，证实2018年9月6日被害人吴某1到献县公安局十五级乡派出所报警。2、被告人王某某供述与辩解，案发当日，我到西南洼给收葡萄的送箱子，看到住的屋子失火了，我就把三轮车停在路上去救火，挡住了开着三轮车在此经过的吴某1，吴某1让挪开挡路的三轮车，我说屋子着火了，吴某1说没看见，我生气就捡了块砖拍在吴某1后脑上，吴某1一看出血了就躺在地上叫他媳妇，随后吴某1拿了叉子朝我过来，我踹了吴某1腹部一脚，吴某1躺在地上，我拿拖鞋朝吴某1的脸打了四下，吴某1的媳妇来了，我就走了。我和吴某1妻子是亲戚。3、被害人吴某1陈述，案发当日我和我媳妇王某1在地里摘葡萄，我骑三轮车回家的路上被王某某的三轮车挡住路了，我挪车王某某不同意，他拿了块砖砸在我脑袋上，我躺在地上，王某某用鞋底打我脑袋和脸，用脚踢我肚子，摘葡萄的一个女的拦住王某某，我媳妇看到王某某打我就跑过来，吴守雨来了要挪开车带我去上药，王某某不同意，我就报警了。4、证人王某1证言，2018年9月6日下午，我和我丈夫吴某1在我家葡萄地里摘葡萄，摘了一三轮车，我丈夫就拉着回家，我接着摘，过了一会儿我在路边，看到我家三轮车在王某某家葡萄地边上停着，我丈夫吴某1躺在地上，王某某拿着鞋子打我丈夫吴某1的脸，用脚踢他肚子。现场还有一个拉架的女的。我就跑过去推开王某某，我和王某某是亲戚，我不怕他会打我。5、证人吴某2证言，到现场时，吴某1躺在地上，头流血了，王某某在旁边站着，听说是因为王某某的三轮车挡路，我去推那辆三轮车，王某某不让，我就走了。6、现场照片四张。7、献县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实吴某1肋骨骨折达轻伤一级，胸腔积液达轻伤二级，腹部软组织损伤和头部挫伤分别达到轻微伤。8、到案经过，证实被告人王某某2018年9月19日被献县公安局抓获归案。9、办案说明。证实当时案发现场证人于某（收葡萄的人）具体地址脊联系方式无法确定。10、发破案报告书，证实发破案经过。11、被害人户籍证明，证吴某1洪出生于1953年12月14日。12、被告人户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人王某某已达到刑事责任年龄，且在其所居住辖区内无违法犯罪记录。13、献县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实吴俊宏之伤残被鉴定为十级。14、调解协议及谅解书，证实王某某赔偿被害人损失46000元，取得被害人谅解。上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。本院认为，被告人王某某与被害吴某1洪系同村村民，且有亲属关系，本应和睦相处，互谅互让，因琐事发生纠纷后，被告人王某某没有及时沟通化解矛盾，而是手持砖块故意伤害被害吴某1洪身体，致其轻伤一级一处，轻伤二级一处，轻微伤两处，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某致被害人十级伤残，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，且主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。经献县司法局调查，对王某某判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 新人民陪审员  白晓阳人民陪审员  王 伟二〇一九年三月六日书 记 员  史净依
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0181执39号 申请执行人浏阳市环境保护局。 法定代表人谭应启，局长。 被执行人唐新华，男，1977年12月14日出生。 申请人浏阳市环境保护局与被执行人唐新华行政处罚纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0181执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  沈威武 二〇一九年三月二十五日 书记员  李昌金
河北省献县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀0929刑初282号附带民事诉讼原告人吴某，男，1953年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地献县，住本村。系本案被害人。被告王某某，男，1965年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，2018年9月19日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2018年10月1日被献县公安局依法执行逮捕。现羁押于献县看守所。献县人民检察院以献检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年12月3日向本院提起公诉,在诉讼过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人吴某提出因与被告人王某某达成和解，并已履行完毕，自愿撤回附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人吴某撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人吴某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 新人民陪审员  白晓阳人民陪审员  王 伟二〇一九年三月五日书 记 员  史净依
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执39号申请执行人汤雅晴，女。被执行人湖南金爱丽食品有限公司。法定代表人金美丽，总经理。本院在执行申请执行人汤雅晴与被执行人湖南金爱丽食品有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2018）湘0181执440号裁定书，将本案并入（2018）湘0181执440号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0181执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年五月十四日书记员 王 波
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1092号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年02月19日立案执行申请执行人赵丹娜与被执行人绍兴市正能电器科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币10967.84元(其中案件执行标的金额10903.84元，执行费64元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初738号申请人：张慧萍，女，1965年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人：刘毅，女，1983年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人：张福新，男，1957年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人：李凤梅，女，1952年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。四原告委托代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。四原告委托代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：河南爱家建设集团有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人：韩纬，该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南爱家建设集团房地产发展有限公司，住所地河南，住所地河南省周口市项城市迎宾路**>法定代表人：韩纬，该公司执行董事。本院在审理申请人张慧萍、刘毅、张福新、李凤梅诉被申请人河南爱家建设集团有限公司、河南爱家建设集团房地产发展有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南爱家建设集团有限公司、河南爱家建设集团房地产发展有限公司银行存款396万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南爱家建设集团有限公司、河南爱家建设集团房地产发展有限公司银行存款396万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭磊二〇一九年三月八日书记员  王凯
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3118号 原告沈卫民，男，1971年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人应洁清，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告陶寅，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告沈卫民诉被告陶寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告沈卫民委托代理人应洁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈卫民诉称：2017年10月20日至同月27日期间，被告共向原告借款210000元。借款后，被告未及时返还所欠借款。现起诉要求被告返还原告借款210000元。 被告陶寅未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2017年10月20日至同月27日期间，被告共向原告借款210000元。借款后，被告未及时返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条1、银行交易明细4份予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据可以证实被告向原告借款210000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陶寅于本判决生效之日起十日内返还沈卫民借款210000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由陶寅负担。 原告沈卫民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年三月十一日 书记员  杨 明
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12923号 原告：孙东华，男，1983年12月7日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：袁文威，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告孙东华与被告袁文威民间借贷纠纷一案，于2018年9月20日向本院起诉，提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元,并支付利息73906元(自2015年10月19日暂计至2018年9月16日,自2018年9月17日起按月息2%计至借款还清日止)。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告袁文威下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告袁文威未作答辩。 本院查明的事实如下： 2015年8月18日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到孙东华人民币拾万元（100000元），定于60天内归还。如超期按月息2分利计算。次日，原告向被告转账交付100000元。原告以被告未还借款100000元及利息，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条、银行交易流水及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具借条，原告向被告交付出借款项，双方之间的借贷关系依法成立并有效。借款到期后，被告未予还款，故原告诉请被告归还借款本金100000元及支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告袁文威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁文威归还原告孙东华借款本金100000元，支付自2015年10月19日按月息2%计至实际履清之日止的逾期利息，上述款项被告袁文威于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，财产保全费1390元，合计5168元，由被告袁文威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  蒋伟成 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初314号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人徐黎灵，男，1970年10月15日出生，汉族，文化程度初中，住广州市白云区，现住广州市天河区。因本案于2018年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月4日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人徐黎灵犯故意伤害罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人徐黎灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月12日18时许，被告人徐黎灵在广州市荔湾区文昌北路门前通道，因被被害人王某手拉着一辆手拉车碰到身体发生争吵，继而双方互相殴打。被告人徐黎灵用手电筒对被害人王某的头部、身体等多处部位进行砸打，造成被害人王某受伤（经鉴定：被害人王某的损失程度属轻伤二级）。被告人徐黎灵的损伤程度属轻微伤。2018年11月24日，被告人徐黎灵的家属对被害人王某进行了赔偿，取得被害人王某的谅解。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人徐黎灵无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐黎灵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人徐黎灵在有期徒刑一年以下的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。被告人徐黎灵对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及定性均无异议，表示认罪认罚并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。上述事实，被告人徐黎灵在开庭审理时无异议，并有：公安机关出具受案登记表，立案决定书、抓获经过、破案经过，缴获的作案工具手电筒的照片，视频监控截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被害人王某的陈述及辨认笔录，证人王某山的证言及辨认笔录，广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（法临）字[2018]619、620号鉴定书，现场勘验检查笔录，治安调解协议书及谅解书，被告人徐黎灵的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人徐黎灵无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐黎灵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐黎灵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐黎灵与被害人王某就民事赔偿部分达成调解协议并取得谅解，根据被告人徐黎灵的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，对被人徐黎灵予以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐黎灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的作案工具手电筒，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 枫二〇一九年三月二十六日书记员 许书凡黄祖仪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0103刑初314号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人廖磊石，男，1968年7月15日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省邵阳市隆回县。2019年3月因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年5月31日刑满释放。2019年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人廖磊石犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员佘淡玉出庭支持公诉，被告人廖磊石到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月29日2时许，被告人廖磊石通过攀爬卫生间窗户入室的方式进入广州市荔湾区芳村大道东125号405房，盗得被害人谢某及家人华为P30PRO手机1台、OPPOA83手机1台、苹果6S手机1台（经鉴定，价值共计人民币5070元），后销赃得款人民币1380元。2019年11月4日，被告人廖磊石被公安机关抓获归案。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人廖磊石无视国家法律，入户盗窃，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖磊石曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖磊石犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人廖磊石判处有期徒刑一年六个月以下刑罚，提请本院依法判处。被告人廖磊石对公诉机关指控的罪名和事实均没有意见，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有缴获的作案工具手电筒、手套（已拍照存档），公安机关出具的受理报警登记表、110警情信息表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过等材料，被害人谢某提供的发票，被害人谢某、何某的陈述，公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场照片，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（DNA）字[2019]1616号鉴定书，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2019]841号价格认定结论书，监控录像及视频截图，被告人廖磊石的供述及身份材料、前科材料等证据予以证实，足资认定。本院认为:被告人廖磊石无视国家法律，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人廖磊石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名准确，本院予以确认。被告人廖磊石曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖磊石如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖磊石犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人廖磊石退赔人民币5070元给被害人谢某、何某。三、缴获的作案工具手电筒、手套（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年四月十四日法官助理简绍辉书记员梁斯斯彭文华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢766号申请执行人栾家文，男，1955年3月14日生，汉族，住德惠市建设迎新村山东屯**。被执行人王云海，男，1952年4月21日生，汉族，住德惠市惠发街龙凤村后龙凤屯**。被执行人王树伟，男，1975年2月6日生，汉族，住德惠市圣兴花园****楼1门**右。申请执行人栾家文与被执行人王云海、王树伟民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初3283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月26日向本院申请执行，要求被执行人王云海、王树伟给付申请执行人栾家文80万元其他费用。经审查符合立案条件，本院于9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2018年9月7日、2018年11月27日、2019年3月11日经全国“总对总”网络查控系统查询及2018年8月23日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。总计扣划被执行人王树伟45884元存款。冻结被执行人王树伟每月工资2200元。经两次对被执行人王树伟强制拘留。目前，被执行人王云海、王树伟确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2019年3月11日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  陈迎超二〇一九年三月十一日书 记 员  姜春雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7642号 申请执行人吴明华，男，1967年6月26日出生，住诸暨市。 被执行人翁志钢，男，1982年10月13日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人吴明华与被执行人翁志钢民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民特2784号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人翁志钢应支付吴明华借款200000元，被执行人承担本案执行费2900元。 经申请执行人申请，本院于2018年9月26日立案执行，于2018年9月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现被执行人在安华镇临江美墅有房产一处，现我院另案正在处置，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0681执7642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年三月二十五日 书记员  张叶飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初163号原告：威海方正国际合作有限公司，住所地威海市海滨北路**。法定代表人：于春晓，董事长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。被告：辽宁九州同汇贸易有限公司，具体情况不详。原告威海方正国际合作有限公司与被告辽宁九州同汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7立案后，依法进行审理。威海方正国际合作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款225334.2元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止以225334.2元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日起，原、被告开始合作销售产品，双方约定，原告为被告提供货物，并开具增值税发票，被告按发票数额向原告支付货款，2017年4月26日至2017年9月25日，原告共计向被告提供货物328673.3元，并全额开具发票，被告支付了部分货款103339.1，截至起诉之日，被告尚欠付原告货款225334.2元，原告多次协商被告支付货款未果，故诉至法院，请求处理。本案在审理过程中，本院多次依据原告提供的地址向被告送达诉讼材料，但均送达不到。本院于2019年3月1日向原告落实，其表示不再继续提供被告的地址及相关工商登记材料。本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，因原告不能提供被告的地址，以致无法将相关法律文书送达给被告。且原告明确表示不提供被告的工商登记等材料。该情形属于《民事诉讼法》所规定的无明确被告的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一九年三月一日书记员 刘向蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2019）内0203民初819号   原告：魏海军，男，汉族，无固定职业，住山西省朔州市。   委托诉讼代理人：刘敏，内蒙古昆峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹雨晨，内蒙古昆峰律师事务所律师。   被告：刘彩军，男，汉族，无固定职业，住包头市。   原告魏海军诉被告刘彩军劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告魏海军委托诉讼代理人刘敏、邹雨晨，被告刘彩军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日至2017年7月30日。原告受被告雇佣在乌拉特前旗洗煤厂干钢结构安装工作，从事电焊工作，日工资230元，共计工作23天，被告只支付了部分劳务费，剩余4120元未付。为维护原告合法权益诉至法院。   被告辩称：欠劳务费事实及数额认可，这个工程没有挣钱，我和田岳飞共同承包的工程应当共同偿还。   以上事实，有原告提供欠条及双方当事人的陈述所证实。   本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，应按双方约定支付劳动报酬。关于从事劳务时间及数额，有原告提供欠条为证，且被告认可。故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告刘彩军于本判决生效之日起十日内支付原告魏海军劳务费4120元；   如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元（原告已预交），由被告刘彩军负担。   本判决为终审判决。   审判员 卜庆兰     二〇一九年三月七日   书记员 杜 勐   附：本判决适用法律条文的具体内容   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定，或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终654号上诉人（原审被告）:昆明甩碗餐饮管理有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区七彩METOWN购物中心第****商铺。法定代表人：丁桂华。委托诉讼代理人：肖世中，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王会兰，女，1973年6月28日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：高兴堂，云南融祥律师事务所律师，特别授权代理原审被告：昆明甩碗餐饮管理有限责任公司顺城店，住所地云南省昆明市五，住所地云南省昆明市五华区顺城街云南民族风味食品城**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：丁桂华。上诉人昆明甩碗餐饮管理有限责任公司因与被上诉人王会兰、原审被告昆明甩碗餐饮管理有限责任公司顺城店生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，昆明甩碗餐饮管理有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人申请撤回上诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许昆明甩碗餐饮管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5088元，减半收取2544元，由上诉人昆明甩碗餐饮管理有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 楚审判员 彭 韬审判员 钱晓燕二〇一九年三月十二日法官助理龚庆书记员陈媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初819号原告：魏海军，男，汉族，无固定职业，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：刘敏，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雨晨，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：刘彩军，男，汉族，无固定职业，住包头市。原告魏海军诉被告刘彩军劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告魏海军委托诉讼代理人刘敏、邹雨晨，被告刘彩军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日至2017年7月30日。原告受被告雇佣在乌拉特前旗洗煤厂干钢结构安装工作，从事电焊工作，日工资230元，共计工作23天，被告只支付了部分劳务费，剩余4120元未付。为维护原告合法权益诉至法院。被告辩称：欠劳务费事实及数额认可，这个工程没有挣钱，我和田岳飞共同承包的工程应当共同偿还。以上事实，有原告提供欠条及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，应按双方约定支付劳动报酬。关于从事劳务时间及数额，有原告提供欠条为证，且被告认可。故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘彩军于本判决生效之日起十日内支付原告魏海军劳务费4120元；如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告刘彩军负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰 二〇一九年三月七日书记员 杜 勐附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定，或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初645号申请人：威海鼎鹏金属制品有限公司。法定代表人：耿智敏，董事长。被申请人：济南邦德激光股份有限公司。法定代表人：孔杰。原告威海鼎鹏金属制品有限公司与被告济南邦德激光股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额160万元）。申请人提供阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海鼎鹏金属制品有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人济南邦德激光股份有限公司的银行存款160万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一九年三月十一日书记员  姚雪枫
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执保72号 申请保全人黄秀华，女性，汉族，1975年12月15日出生，住黑龙江省龙江县。 被保全人：盛久才，男性，汉族，1967年3月12日出生，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告黄秀华与被告盛久才确认合同效力纠纷一案中，黄秀华于2019年3月6日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人盛久才名下在中国农业银行工资账号6xxxxxxxxxx********的冻结。本院于2019年3月6日做出（2019）黑0221民初2369号民事裁定书，解除对被申请人盛久才名下在中国农业银行工资账号6xxxxxxxxxx********的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产德规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初2369号民事裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年三月十二日 书记员  李 昊
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执保72号 申请保全人黄秀华，女性，汉族，住黑龙江省龙江县。 被保全人：盛久才，男性，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告黄秀华与被告盛久才确认合同效力纠纷一案中，黄秀华于2019年3月6日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人盛久才名下在中国农业银行工资账号的冻结。本院于2019年3月6日做出（2019）黑0221民初2369号民事裁定书，解除对被申请人盛久才名下在中国农业银行工资账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产德规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初2369号民事裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年三月十二日 书记员  李 昊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5700号 起诉人：文碧利，1975年9月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐怀君，浙江振进律师事务所实习律师。 2019年3月12日，本院收到起诉人文碧利提交的民事起诉状。起诉人文碧利诉称：被起诉人曾向起诉人购买西红柿，由起诉人送货至义乌市浙中农副产品物流中心5区26-27号场地征兵菜业。2018年4月18日经双方结算，被起诉人尚欠起诉人西红柿货款140000元，约定2018年12月30日前全部付清，并由被起诉人出具欠条一张为凭。被起诉人并未按约定支付货款。现起诉要求判令被起诉人立即支付起诉人货款140000元，逾期付款违约金1400元（从2018年12月31日起暂算至2019年2月28日，以后仍按月利率5‰计算逾期付款违约金至实际履行之日止）。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地。根据起诉人提供的身份证复印件及本院查询的浙江省流动人口基本信息可知，被告住所地及合同履行地（起诉人所在地）均不在义乌市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人文碧利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇一九年三月十八日 书记员  李亚联
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初1056号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，统一社会信用代码。住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟,浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波广播电视集团，统一社会信用代码法定代表人：张松才。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告宁波广播电视集团著作权权属纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 员  刘 辉 二〇一九年三月十五日 代书记员  胡思思
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7743号 本院在执行申请执行人厉文姣与被执行人胡奕平、虞雪妹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡奕平、虞雪妹有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将胡奕平、虞雪妹纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0783执7743号 被执行人胡奕平、虞雪妹： 你（单位）与申请执行人厉文姣民间借贷纠纷一案，（2018）浙0783民初11889号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人厉文姣向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人应归还申请执行人厉文姣借款10万元，并赔偿利息损失。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （3）承担案件受理费1150元，由被执行人胡奕平、虞雪妹负担； （4）承担案件执行费1400元及执行费用。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户银行：东阳市工商银行 户名：东阳市人民法院执行款专户 账号：胡奕平（缴款账号：95×××92） 虞雪妹（缴款账号：95×××00） 二〇一八年十二月十七日 联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100 执行员 ：吴明宏联系电话：8666**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终229号上诉人(原审被告）：山东庞疃纸业有限公司，住所地山东省莒南县。法定代表人：季清华，该公司董事长。被上诉人(原审原告）：江苏弘晟包装有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：柳剑飞，该公司董事长。上诉人山东庞疃纸业有限公司因与被上诉人江苏弘晟包装有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6906号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东庞疃纸业有限公司提起上诉称，涉案合同履行地及加工行为地均为山东省莒南县，本案应移送至山东省莒南县人民法院管辖。被上诉人江苏弘晟包装有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，涉案《纸张购销合同》第八条约定，解决合同纠纷的方式：协商解决，如协商不成，诉讼管辖权在原告方所在地法院；故江苏弘晟包装有限公司依据该合同中的管辖协议条款向其住所地法院提起诉讼并无不当，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇一九年十二月六日法官助理 宋诚书 记 员 王倩