江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民初124号原告（反诉被告）：浙江矾都矿业开发有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇都市御园****，统一社会信用代码：913303276912677078。法定代表人：陈瑞彬，经理。委托诉讼代理人：熊铁钢，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：安福县苍坑铁矿，住所地：江西省吉，住所地：江西省吉安市安福县赤谷乡29310000516。法定代表人：毛军。委托诉讼代理人：吴志刚，江西姚建律师事务所律师。被告：毛军，男，汉族，1969年12月4日出生，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴志刚，江西姚建律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1968年5月5日出生，住江西省新余市渝水区，系被告毛军的妻子。委托诉讼代理人：吴志刚，江西姚建律师事务所律师。被告：安福县新福矿业有限责任公司，住所地江西省安福，住所地江西省安福县赤谷乡苍坑村一社会信用代码：913608293431825205。法定代表人：徐建荣，总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，江西姚建律师事务所律师。原告浙江矾都矿业开发有限公司（以下简称矾都公司）与被告安福县苍坑铁矿（以下简称苍坑铁矿）、毛军、李静、安福县新福矿业有限责任公司（以下简称新福公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。矾都公司的委托诉讼代理人熊铁钢、傅燕萍，苍坑铁矿、毛军、李静、新福公司的委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矾都公司起诉请求：1、判令苍坑铁矿继续履行《井建、采矿工程施工合同》，并恢复取得采矿权、恢复供电及火工材料、建立铁矿石破碎台、向矾都公司提供500万元工程流动资金；2、判令苍坑铁矿向矾都公司支付因违约停工之日起即2015年8月1日起至实际恢复生产之日期间矾都公司可得利润损失、实际开支损失，现均暂计算至2018年8月29日，其中可得利润损失暂为35535000元，实际开支损失现暂为310201.6元，共计35845201.6元。3、判令苍坑铁矿向矾都公司支付因其违约未出借500万元工程流动资金导致利息损失2542680元（按苍南农商银行同期贷款利率之标准自2014年5月26日起计算至被告最终实际出借之日止，现暂计算至2018年8月29日。4、判令毛军、李静、新福公司在苍坑铁矿应支付上述工程款及利息范围内承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苍坑铁矿系位于吉安市安福县的露天铁矿，已有十余年铁矿开采历史，其拥有两套露天开采加工处理系统。为扩大开采量，苍坑铁矿拟实施地下开采，但鉴于地下开采需建设井巷开拓工程、安装井下各项设备等，在矾都公司具备井下施工建设、采矿之能力情形下，2013年12月7日，矾都公司（乙方）与苍坑铁矿（甲方）共同签订了《井建、采矿工程施工合同》一份。该《井建、采矿工程施工合同》约定：1、工程名称为苍坑铁矿地下开采井建、开拓采切及采矿等系统工程；2、工程内容系乙方完成苍坑铁矿地下开采初步设计及施工图所包括的所有井巷开拓工程、机电、提升运输、排水供水、供风通风等设备设施，永久井架制作、井筒装备等设备投资及安装工作，达到设计生产能力；3、乙方严格按设计文件等施工，甲方有权监督施工；4、合同采用全包方式，包工包料，乙方负责将矿石运输到甲方指定破碎（破碎台由甲方建设竣工）；5、第三个月甲方借给乙方500万元作为本工程流动资金；6、甲方应保障乙方能够连续生产的基本条件，确保及时提供火工材料及生产用电供应充足等；合同签订后，原告积极投入施工建设，其已为苍坑铁矿完成了所有井巷开拓工程、机电、提升运输、排水供水、供风通风等设备设施，永久井架制作、井筒装备等设备投资及安装工作，工程已达到地下开采设计生产能力。矾都公司为该工程实际投入支出及资金损失达人民币38384603.05元以上。然而，苍坑铁矿并未依照合同约定履行义务，合同履行中存在多处违约行为：1、自始未向矾都公司出借500万元工程款流动资金；2、其自始未建设破碎台；3、2015年7月其向安福县国土资源局主动申请全矿停产（包括露天及地下），并向电力部门申请永久性减容，自此火工材料（即炸药）及生产电力根本无法满足生产。就建设施工工程价款的支付，《井建、采矿工程施工合同》明确约定：“按铁矿石半成品80元/吨（破碎两次抛费，抛废后矿石不得超过6%的废石，超过6%按超过部分量减去结算）计价，年产量低于50万吨，每吨降3元，年产量高于60万吨，每吨增加6元。”即工程款系以一定价格按原告出矿量进行支付。现苍坑铁矿自行申请全矿停工并停止火工材料（即炸药）、生产电力供应及不建设破碎台之行为，并私自将采矿权予以了转让，导致了矾都公司在已投入32922136.29元、具备地下开采设计生产能力情形下却无法正常开采铁矿粉，如此将致使工程款支付方式无法实现，故诉至本院。同时，因苍坑铁矿系毛军单独出资的个人独资企业，根据《个人独资企业法》之规定，毛军应以其个人财产对苍坑铁矿之债务承担无限连带责任。李静与毛军于1993年5月登记结婚，现双方仍为夫妻关系，苍坑铁矿是其夫妻存续期间所涉个人独资企业，企业收益依法属于夫妻共同财产，故李静应当对本案债务承担连带清偿责任。新福公司自愿加入本案债务承担，应当对债务承担连带清偿责任。苍坑铁矿、毛军、李静、新福公司答辩：一、苍坑铁矿与矾都公司签订的《井建、采矿工程施工合同》合法有效，应当继续履行。2013年12月7日双方签订《井建、采矿工程施工合同》后，苍坑铁矿一直配合履行合同。2015年6月26日，矾都公司在井建工程尚未完工的情况下，向苍坑铁矿送达一份《工作联系单》，以其资金周转的周期问题为由，要求从2015年7月1日起暂时停工。对此，苍坑铁矿要求矾都公司在保障双方签订合同工程进度的情况下自行安排。矾都公司停工三年半之余，其至今拒不恢复工程施工。双方应当履行《井建、采矿工程施工合同》的义务，为此，苍坑铁矿持续确保矾都公司停工期间井下排水等正常用电，一直等待井建工程恢复施工。二、苍坑铁矿履行《井建、采矿工程施工合同》不存在任何违约行为。首先，关于苍坑铁矿恢复取得采矿权的问题。2015年7月16日，苍坑铁矿为增强市场竞争力，决定与新福公司合并。为此，2015年7月31日，苍坑铁矿将采矿权转让至新福公司。2015年11月，苍坑铁矿与新公司签订吸收合并协议。新福公司将与苍坑铁矿连带履行《井建、采矿工程施工合同》。因此，本案并不存在采矿权争议的任何障碍。新福公司已出具《承诺函》，同意继续履行《井建、采矿工程施工合同》。其次，矾都公司决定从2015年7月1日起暂时停工，2015年7月31日，苍坑铁矿因铁矿石市场及其露天开采基本结束的原因，向政府部门申请停产。因此，苍坑铁矿用电量大幅减少，为避免不必要的经济损失，苍坑铁矿向供电部门申请减容。苍坑铁矿地下开采井建工程与露天开采没有关联，若矾都公司恢复井建工程施工，苍坑铁矿向供电部门申请恢复供电，并不存在任何障碍。第三，矾都公司恢复井建工程施工，苍坑铁矿申请火工材料供应，同样不存在任何障碍。最后，苍坑铁矿有两套处理量各50万吨的原矿破碎系统，无需新建破碎台。故双方应继续履行《井建、采矿工程施工合同》，被告并不存在采矿权、供电、供应火工材料及其破碎设施的任何履行瑕疵。三、《井建、采矿工程施工合同》约定，苍坑铁矿同意在矾都公司人员及设备进场的第三月，借给矾都公司500万元作为工程流动资金。双方履行合同期间，由于矾都公司没有借款意图，从未提出借款，故双方未发生借款合同关系，苍坑铁矿不存在违约行为。矾都公司继续履行合同，主张按约向苍坑铁矿借款500万元，苍坑铁矿同意履行该合同的义务。但矾都公司收取苍坑铁矿278.04万元设备款项及其移交的设备预付款，应抵充借款。余款221.96万元，待矾都公司恢复井建工程，并出具500万元《借条》后，苍坑铁矿同意立即予以交付。四、矾都公司主张的违约停工期间可得利润损失、实际开支损失共计35845201.6元，毫无事实和法律依据。首先，是矾都公司考虑自身资金周转周期，提出暂时停工。其后，虽然矾都公司安排人员在施工现场值班，但矾都公司除提起本案诉讼主张继续履行合同外，从未提出恢复井建工程施工的要求。其次，2015年7月31日，苍坑铁矿因市场及其露天开采基本结束，向政府部门提出停产属实。但苍坑铁矿停产，其与井下建设工程没有任何关联。因为苍坑铁矿至今只取得露天开采的生产许可，苍坑铁矿向政府申请停产只是申请露天开采的停产。苍坑铁矿至今从未向任何政府部门，申请井下基建停建。苍坑铁矿申请停产，与履行《井建、采矿工程施工合同》毫无关联。第三、苍坑铁矿申请供电减容、未采购火工材料，不会导致矾都公司无法履行《井建、采矿工程施工合同》。2015年8月后，苍坑铁矿露天开采停产、矾都公司井建工程停工。据此，苍坑铁矿无需大容量供电、更不能采购火工材料。故苍坑铁矿必须申请减容，否则，每年几十万元容量费白白浪费，公安机关也不可能批准苍坑铁矿采购火工材料。如果矾都公司恢复井建工程施工，苍坑铁矿在合理的期限内，将申请恢复供电及其井建所需火工材料。最后，苍坑铁矿未按约借矾都公司500万元借款，不会影响矾都公司井建工程施工。根据矾都公司陈述，其已经完成井建工程施工。假定矾都公司陈述属实，苍坑铁矿没有借款，并不影响其工程施工。事实上，矾都公司并没有完成井建工程的施工。矾都公司暂时停工，不是缺乏工程流动资金，而是考虑资金投入回收周期。另外，矾都公司主张可得利润损失，没有任何事实依据。矾都公司井建停工，完全系其违约，其要求苍坑铁矿承担所谓违约责任，其没有任何事实和法律依据。五、矾都公司从未主张向苍坑铁矿借款500万元，不存在所谓利息损失。六、苍坑铁矿系个人独资企业，毛军以其个人财产对苍坑铁矿的债务承担无限责任。矾都公司要求李静承担连带责任，毫无事实和法律依据。苍坑铁矿反诉请求：1、判令矾都公司依法立即向安福县安全生产监督管理局书面报告承包工程苍坑铁矿井建、采矿工程概况，提供非煤矿山井建资质等级、相应的安全生产许可证等井建工程承包施工必备材料，并接受安福县安全生产监督管理局监督检查的前提下，继续履行《井建、采矿工程施工合同》约定的井建工程施工，井建工程竣工验收后，立即履行《井建、采矿工程施工合同》约定的采矿工程义务；2、判令矾都公司赔偿苍坑铁矿可得利益损失人民币1500万元；3、判令矾都公司立即支付苍坑铁矿移交设备款、转让预付设备款共计人民币2780400元，并赔偿逾期支付该款的经济损失333648元，共计人民币3114048元；4、判令矾都公司矿立即支付苍坑铁矿垫付炸药、电费款项2475381.42元，并赔偿逾期支付该款经济损失297045.77元，共计人民币2772427.19元；5、本案反诉费由矾都公司承担。事实和理由：一、矾都公司应依法履行《井建、采矿工程施工合同》中承包单位向安福县安全生产监督局书面报告外包工程及其向安监部门提供施工资质等必要资料，接受安福县安全生产监督局的监督检查的法定义务。根据国家安全生产监督管理总局2013年10月1日实施的（安全监管总局令第62号）《非煤矿业外包工程安全管理暂行办法》第二十七条的规定，矾都公司作为在注册地以外的省承包苍坑铁矿井建、采矿工程施工作业，其必须到作业所在地的县级人民政府安全生产监督管理部门书面报告外包工程和本单位资质等级、主要负责人、安全生产管理人员、特种作业人员、主要安全设施设备等情况，并接受其监督检查。否则，依据国家安监局《非煤矿矿山建设项目安全设施设计审查与竣工验收办法》的相关规定，即便将来工程完工也无法通过政府部门的竣工验收，更不得投入采矿生产。矾都公司未报告，将导致苍坑铁矿巨资投入的井建工程无法通过政府部门的竣工验收。二、矾都公司违约长期停工，停止井建工程施工3年以上。应赔偿苍坑铁矿可得利益损失1500万元。《井建、采矿工程施工合同》约定，矾都公司应在合同签订后一年半时间内竣工，并达到年产铁矿石半成品50万吨的生产能力。2015年6月26日，矾都公司以所谓受国际行情的影响，以考虑自己资金周转的周期为由，要求自2015年7月1日起暂时停工。现矾都公司违约长期停工至今尚未恢复井建工程施工，导致苍坑铁矿拖延井下采矿时间三年以上，应承担赔偿苍坑铁矿合同可得利益损失。若矾都公司按约履行合同义务，其每年采矿达到设计生产能力的50万吨，按合同约定的80元/吨单价，苍坑铁矿纯利润不低于15元。自2016年起至2018年的3年期间，苍坑铁矿合同损失可得利益至少2000万元以上。据此，依据《合同法》的相关规定，矾都公司应赔偿苍坑铁矿上述合同可得利益的损失。三、矾都公司应立即支付苍坑铁矿移交设备价款（转让预付设备款）2780400元及其经济损失333648元、立即支付苍坑铁矿垫付炸药、电费款项2475381.42元及其经济损失297045.77元，共计人民币5886475.19元。首先，根据《井建、采矿工程施工合同》约定，矾都公司承包井建、采矿工程，应自筹资金。依据2014年8月2日《会议纪要》，矾都公司接受苍坑铁矿原有设备、设施182.04万元、购货款96万元，共计2780400元。矾都公司应在接受该设备、设施及预付采购设备款时，一次性支付给苍坑铁矿。矾都公司井建期间发生的炸药费、电费由苍坑铁矿垫付，合同签订一年半工程竣工采矿生产后，该费用由苍坑铁矿从矾都公司交付生产铁矿石半成品中抵偿扣回。现由于矾都公司违约长期停工，致使井建工程至今没有竣工，更没有进入采矿工程。矾都公司应对该违约行为承担违约责任。应立即支付为其垫付炸药、电费款共计2475381.42元，并赔偿经济损失297045.77元。矾都公司答辩：一、因双方均要求继续履行合同，所以矾都公司将根据双方合同约定向安福县安全生产监督管理局书面报告承包苍坑铁矿井建、采矿工程概况，并提供非煤矿山井建资质等级、相应的安全生产许可证等井建工程承包施工必备材料。但是鉴于苍坑铁矿已申请电力全面减容且无生产用电编号、丧失采矿权，为此，在苍坑铁矿恢复采矿权、恢复用电、全面提供火工材料、建立铁矿石破碎系统后，矾都公司继续履行合同约定工程施工及采矿义务。二、案争工程系因苍坑铁矿违约导致长期停工，其违约行为体现在其将案争工程采矿权于2015年7月转让他人、2015年7月申请全面停工、2015年8月向电力部门申请电量永久性减容后直接取消了用电编号、并停止供应火工材料同时至今也未建立铁矿石破碎系统，由于苍坑铁矿的上述一系列违约行为导致无法正常开展后期开采等工程，因此，苍坑铁矿主张的1500万元可得利益损失没有任何事实与法律依据。三、就移交设备款及转让预付设备款，双方会议纪要明确写明，预付设备款事宜由双方及供应单位交接完成，然而事实上，该设备并没有三方共同交接完成，则款项的支付自是无从说起；同时该设备款的支付并未约定支付时间，因此，苍坑铁矿其主张现支付款项没有依据，其利息的计算更是没有无从说起。四、就苍坑铁矿主张的炸药、电费款项，双方合同第五条第2款明确约定电费火工材料由苍坑铁矿垫付，正常生产时，该费用从乙方结算款中逐月扣除。现因苍坑铁矿违约导致矾都公司无法继续施工并正常生产，从而导致结算事宜也无法进行，苍坑铁矿根本无权要求矾都公司支付炸药、电费及其相关利息。恳请法院依法驳回其各项诉请。原告围绕诉讼请求提供如下证据：第一组：原告营业执照1张；《安全生产许可证》3张；《建筑业企业资质证书》4张。证明目的：1、原告主体身份适格；2、原告自2011年1月11日至今均持有建筑施工、矿山开采的安全生产许可证；3、原告自2013年8月15日取得矿山工程施工总承包资质证书。第二组：1、苍坑铁矿企业营业执照信息；2、毛军与李静的婚姻登记信息表；3、苍坑铁矿地形地质及矿区范围图；4、铁矿图片。证明目的：1、苍坑铁矿主体适格，其成立于2003年，系由毛军投资的个人独资企业，毛军对苍坑铁矿债务负有连带偿还责任；2、毛军与李静系夫妻关系，李静对苍坑铁矿债务也负有连带偿还责任；3、苍坑铁矿矿区露天开采及地下开采，在实施地下开采前，苍坑铁矿露天开采铁矿已达十年。第三组：1、《井建、采矿工程施工合同》；2、《关于安福县苍坑铁矿地下开采初步设计变更安全专篇审查意见》。证明目的：双方合同约定原告完成苍坑铁矿地下开采初步设计及施工图所有工程；工程完成日期为：井筒安装之日起，一年半达到设计生产规模；本工程施工承包价款支付方式为：按铁矿石半成品80元/吨吨计价，年产量低于50万吨，总量每吨降3元，年产量超过60万吨，总量每吨增加6元；合同还对双方的权利义务进行了约定。第四组：1、竖井灌筒材料费用单3张、林某领队的井筒安装人员工资领条12张、证人林某证言；2、竖井已建好图片3张、斜坡井已建好图片2张；3、原告已开采出铁矿石图片2张；4、光盘1张。证明目的：1、原告根据合同约定于2014年3月3日开始实施了井筒安装事务，根据合同约定，原告应自2014年3月起一年半内即至2015年9月达到生产设计能力；2、原告已依约完成所有井巷开拓工程并安装相关设备，同时完成了斜坡道与主、副井的贯通工程；3、原告已具备生产开采铁矿石能力，停工前已实际开采出铁矿石；4、被告未根据合同约定建设竣工铁矿石破碎台，导致原告开采出来的铁矿石无法进行破碎抛废。第五组：1、《工作联系单》；2、安福县工信委出具的《关于同意安福县洋陂铁矿全面停产的批复》；3、2015年国内铁矿粉市场行情文件。证明目的：1、截止2015年6月26日，案争工程已完成斜坡道与主、副井的贯通工程；2、因国际行情影响及对外市场行情不稳定导致原告对案争工程无法正常施工，原告只能暂时停工。3、被告同意原告临时停工之申请，双方就临时停工已达成了新的合意。4、2015年国内铁矿粉市场行情低迷、国际铁矿石价格下行，铁矿企业严重亏损，不堪重负。第六组：1、江西省自然资源厅官方网站“苍坑铁矿采矿权协议转让公示（赣国土采协办转[2015]005号）”截图2张；2、采矿权转让申请书、苍坑铁矿采矿权协议转让合同签订及公示相关情况的说明、苍坑铁矿采矿权协议转让合同、承诺书、江西省国土资源厅采矿权转让批复、苍坑铁矿营业执照、新福公司营业执照、苍坑铁矿采矿许可证、新福公司采矿许可证。证明目的：1、江西省自然资源厅官方网站显示2015年7月被告苍坑铁矿以200万元将苍坑铁矿采矿权转让给了新福公司；2、苍坑铁矿将其采矿权转让给新福公司，苍坑铁矿丧失了案争铁矿采矿权。第七组：1、《安福县苍坑铁矿文件》（安苍矿[2015]11号）；2、《安福县国土资源局行政审批服务办理跟踪卡》；3、《安福县苍坑铁矿文件》（安苍矿[2015]10号）；4、《非煤矿山企业停工停产报告表》；证明目的：1、2015年7月31日，苍坑铁矿认可施工中国际市场影响，铁矿石价格低迷，其因资金周转不灵，无法再支撑下去，向安福县国土资源局申请自2015年8月1日起全矿停产；2、安福县国土资源局为苍坑铁矿申请全矿停工事宜办理了相关行政手续。3、2015年7月31日，向安福县安全生产监督局申请自2015年8月1日起全矿停产；4、2015年8月3日安福县安全生产监督局列明苍坑铁矿为露天/地下开采，其停工停产原因为：因受国际市场影响，产品价格下滑。第八组：1、2015年8月10日出具的《关于减少用电容量的申请》；2、安福县供电公司出具的《证明》；3、2015年12月5日新福公司出具的《关于永久性减容的申请》。证明目的：1、苍坑铁矿因市场行情不景气擅自于2015年8月10日向安福县供电公司申请永久性减少用电容量，减容后，用电容量为560KVA；2、2015年11月4日，被告向安福县供电公司申请用电编号用户主体名称变更，用户名称由苍坑铁矿变更为新福公司。3、2015年12月2日，新福公司向安福县供电公司永久性减容，减容后用电容量为220KVA。第九组：1、江西省安福县公安局出具的《民用爆炸用品购买证》；2、安福县轻化建材公司出具的《证明》及发票领条一份。证明：苍坑铁矿自2015年7月20日后未在安福县公安局指定的唯一火工材料供应公司申请领取任何火工材料，火工材料的供应自此已停止。第十组：1、《苍坑铁矿基建已完成项目预算和永久设备设施费用汇总》；2、苍坑铁矿采矿工程成本及利润核算表；3、原告可得利润计算表。证明目的：1、原告为苍坑铁矿基建及永久设备设施投入费用共计32529295.13元；2、根据核算及合同约定，原告为被告开采铁矿利润23元每吨，因被告违约导致原告自2015年8月1日（即被告永久性停工之日）起至原告起诉之日2018年8月29日期间原告预期可得利润损失为3553.5万元。第十一组：1、工棚图片1张、光盘1张。2、工人开支列表、维修等费用凭证。证明目的：1、自2015年8月1日起至2018年8月29日止，原告未撤离案争工程，所有的机械设备仍在案争工地；同时原告按照被告在《工作联系函》之回复上的要求，实施了安排值班、做好防盗、井下排水维护等工作；2、自2015年8月1日起至2018年8月29日期间，原告实施了安排值班、做好防盗、井下排水维护等工作而开支了310201.6元。第十二组：1、原告驻苍坑铁矿项目部2014年5月25日收据、2014年5月31日记账凭证各一份；2、原告驻苍坑铁矿项目部2014年8月4日收据、2014年8月4日中国农业银行账户明细信息表、2014年8月31日记账凭证各一份；3、苍南农商银行普通贷款利率调整表、500万元利息损失计算表。证明：1、因苍坑铁矿未依约向原告出借500万元人民币，陈瑞彬为此于2014年5月26日向原告出借200万元、2014年8月4日又向出借300万元，共计500万元；2、原告因被告违约而向他人借款500万元由此而产生了相应的利息损失。第十三组：苍坑铁矿矿产资源开发利用方案、2016年、2017年、2018年国内铁精粉行情走势图。证明目的：1、根据苍坑铁矿提供的材料，2014年铁精粉的成本价格是675.21元/吨（不含税），这种成本价格与2016年2017年2018年铁精粉价格形成倒挂趋势，由于国际市场铁成品价格下降，导致苍坑铁矿后面一系列的停工停产的行为。2、对方提供的地下采矿生产成本，单位成本是69.84元每吨，根据原告核算出来的成本是65元每吨，同被告的成本相差不大，原告的核算是有依据的、正确的。被告质证：对第一组证据真实性、合法性、关联性无异议，但是安全许可证及资质证书均未到相关部门进行备案。对第二组证据本身没有异议，对证明目的有异议。毛军个人财产成立独资的企业就以个人承担债务，与李静没有关系。第三组证据本身没有异议，对于证明目的有异议。第四组证据的第1项证据，证人林某的证言，被告不清楚，因为根据合同约定是不需要结算的。证言三性都有异议。另外的证据只能证明诉争井的基本情况，不能证明已经建好的事实。对于开采图片，这个工程还没有经过安监局验收竣工，不存在完工的事实，也不具备生产能力。不能达到原告的证明目的。苍坑铁矿已经于2014年对两套破碎系统进行了技术改造，年处理量达到100万吨，足以满足井下生产的要求。第五组证据工作联系单，真实性没有异议，证明目的有异议，这个可以证明原告要求停工的理由：一是受国际行情的影响，但井建安装工程合同与国际行情没有关联，第二个理由原告认为苍坑铁矿的生产属于不稳定状态，但是苍坑铁矿的生产不稳定与双方的井建合同没有任何关联。第三个理由是原告资金周转问题要求停产，这是原告自己的原因，当时是要求暂时停产，但现在停产四五年了。对于第2项证据真实性没有异议，但是与本案没有关联性。原被告履行合同与市场行情没有任何关系。第六组证据真实性没有异议，新福公司兼并苍坑铁矿，且承诺履行苍坑铁矿的这份合同。新福公司之后一直在履行这个协议，排水供电等都是新福公司在履行。第七组证据真实性合法性没有异议，对于关联性有异议，苍坑铁矿申请的是露天开采停产，但是本案案争的是井下建设工程的停建问题。原告进行的井建项目没有完工，露天开采停产与本案建设项目停建没有关系，工程都没有验收，不能进行地下开采。第八组、第九组证据，真实性没有异议，所谓永久性减容，属于停工状态，一旦恢复生产，完全可以恢复供电容量。苍坑铁矿现在的停产，无需使用炸药，公安机关无法发放炸药，一旦恢复建设施工，供电，包括炸药都是可以恢复的，并不能成为原告不能履行合同的借口。第十组证据三性均有异议，这是原告单方面制作的，没有法律效力。工程款数额明显与其诉请的施工实际投入支出不符，每吨利润23元没有依据，即便停工造成其损失，也与被告没有关系。第十一组证据，对于光盘的真实性没有异议，关联性有异议。证据第2项三性均有异议。不能达到其证明目的，自2015年8月1日起至2018年8月29日期间，原告虽然没有撤离，但是也没有复工，即使有损失，也是原告自身的责任导致的，所有费用按照合同约定，都是应由原告投资支出，与被告没有关系。第十二组证据三性均有异议。陈瑞彬的500万元是投资款，不是借款。虽然合同约定了签订合同后三个月内被告借给原告500万元，但是前提是原告必须出具借条，主张借款，原告并没有出具借条，所以借款关系还没有形成。第十三组证据中方案真实性合法性没有异议，但是对于证明目的有异议。因为双方履行的是井建、采矿合同，这个合同与国际市场行情没有关系。采矿工程进行了竣工验收之后，才是有关联的，但是现在井建还没有竣工。苍坑铁矿停工是指露天开采停工，并不是指井建工程停建。本院认证，第一组证据真实性、关联性、合法性本院予以认定。第二组证据真实性本院予以确认，登记资料显示苍坑铁矿系毛军以其个人资产投资注册，不能认定李静需对苍坑铁矿债务承担连带责任。第三组证据真实性、关联性、合法性本院予以认定，可以证明双方签订合同的事实及双方权利义务。第四组证据林某出庭作证，结合原告提供的图片、《工作联系单》可以证明原告实施了井筒安装事务，完成了斜坡道与主、副井的贯通工程。但不能证明被告未完成破碎台建设。第五组证据真实性本院予以确认，结合原告提供的第七组证据、第十三组证据，可以证明导致苍坑铁矿停产，原告停工的根本原因系铁矿石市场价格的下跌。第六组证据的真实性本院予以确认，可以证明苍坑铁矿将采矿权转让给新福公司的事实，但由于是新福公司吸收合并苍坑铁矿，新福公司也承诺承担苍坑铁矿的债务，该转让不影响原被告合同的履行。第七组证据的真实性本院予以确认，结合其他证据可以证明苍坑铁矿停产、停工系铁矿石市场价格下跌导致，全矿停产包含露天、地下开采。第八、、地下开采实性本院予以确认，可以证明苍坑铁矿停产，电量减容、停止购买火工材料的事实。第十组证据系原告单方面费用核算，被告不予认可，也未经过专业中介机构鉴定，其真实性本院不予认可。第十一组图片、光盘真实性予以确认，开支系单方制作，本院不予认定。第十二组证据记账凭证、收据、银行转账单能够相互印证，其真实性本院予以认定，但陈瑞彬的转款为投资款，不属于借款。第十三组证据的被告予以认可，其真实性本院予以认定被告提供如下证据：第一组：1、苍坑铁矿《营业执照》、《组织机构代码证》；2、毛军、李静身份证复印件。证明被告的主体身份及诉讼主体资格。第二组：苍坑铁矿企业注册登记资料。证明2003年12月，被告毛军以个人财产出资，注册设立个人独资企业苍坑铁矿。第三组：1、国土资源部采矿权评估确认书1份；2.江西省国土资源厅采矿权评估结果备案书2份；3、苍坑铁矿2012年度矿山储量年报；4、苍坑铁矿2014年度矿山储量年报。证明苍坑铁矿查明铁矿储量2157万吨。截止2015年底，苍坑铁矿尚保有铁矿储量1500万吨，按年开采量50万吨计算，苍坑铁矿可供开采30年。第四组：1、《关于安福县苍坑铁矿井下开采安全设施设计审查意见》；2、《非煤矿矿山建设项目安全评价报告备案资料》；3、《安福县苍坑铁矿地下开采采矿工程初步设计》。证明目的：1、2008年苍坑铁矿向江西省安全生产监督管理局申请井下开采改建、扩建工程，并得到江西省安全生产监督管理局审查同意，苍坑铁矿案涉井建工程合法；2、苍坑铁矿发包给原告井建工程，系苍坑铁矿改、扩建工程，不属于苍坑铁矿的采矿生产。3、苍坑铁矿改、扩建工程完工后，需要进行单项验收，并需要向江西省安全生产监督管理局申请竣工验收。第五组：1、《工程施工承包合同》；2、《工程量计算表》及《建筑业统一发票》。证明苍坑铁矿于2010年下半年，便将该井下建设工程发包给福建煤炭工业基本建设有限公司承建。截止2013年11月，福建煤炭工业基本建设有限公司完成井下建设工程量金额23256709元。第六组：1、《井建、采矿工程施工合同》；2、《关于加快竖井施工队伍备案的通知》。证明目的：1、2013年12月7日，原告与苍坑铁矿签订《井建、采矿工程施工合同》。根据该合同，原告同意全额投资完成苍坑铁矿的全部井建工程，并以承包苍坑铁矿采矿工程交付的铁矿石半成品，结算全部工程款。2、原告承包被告苍坑铁矿井建工程，承诺自合同签订后的一年半竣工，并达到设计生产能力；3、原告承包井建、采矿工程应当具备相应的安全生产许可证和施工资质。4、2014年6月，因原告未到安福县安监局备案（报告），被告苍坑铁矿特向原告送达书面《关于加快竖井施工队伍备案的通知》，要求原告尽快办理井建工程施工备案。第七组：1、《会议纪要》；2、《矾都矿业接受苍坑设备清单》及《收条》各1份；3、中国工商银行《网上银行电子回单》及《收据》各2份。证明目的：1、《井建、采矿工程施工合同》签订后至2014年8月2日，原告从未向苍坑铁矿主张借款500万元的事实；2、2014年8月2日，原告与被告苍坑铁矿召开的会议决定，苍坑铁矿购买矿井提升机、罐笼设备的96万元预付款转让给原告，原福建煤炭工业基本建设有限公司在苍坑铁矿井建工程施工购买的182.04万元设备转让给原告。原告应在接受上述预付款及其设备时，一次性支付苍坑铁矿共计278.04万元。3、苍坑铁矿已设备移交给原告。第八组：1、《工作联系单》及苍坑铁矿在《工作联系单》中的书面回复；2、苍坑铁矿送给安福县国土资源局停产报告、安福县国土资源局行政审批服务办理跟踪卡。证明目的：1、2015年6月26日，原告是因考虑自身资金周转的周期问题，要求暂时停工。并不是因为苍坑铁矿不借给其500万元工程流动资金，导致无法进行工程施工停工；2、苍坑铁矿书面回复要求原告保障合同工程进度的情况下自行安排，并要求原告安排值班人员，做好防盗、井下排水维护等工作；3、被告苍坑铁矿送安福县国土资源局停产报告，是指苍坑铁矿露天开采停产，该停产与井建工程没有关联。苍坑铁矿没有向安监部门申请井建工程停建。第九组：2013年底至2018年9月期间《结算单》等凭据。证明原告承包苍坑铁矿井建工程，苍坑铁矿为原告垫付炸药等火工材料、垫付电费共计2475381.42元，该费用应由原告承担。第十组：1、《工矿产品购销合同》；2、《苍坑新建破碎厂机械设备安装工程合同书》；3、《工程量计算书》。证明2013年至2014年期间，苍坑铁矿为井下开采对2套年处理量各50万吨的破碎系统进行技术改造，并耗费资金300余万元的事实。第十一组：苍坑铁矿井下生产建设备案资料。证明苍坑铁矿井建工程，原承包工程单位福建煤炭工业基本建设有限公司在安福县安全生产监督局的施工备案。虽然苍坑铁矿通知原告进行备案，但至今原告未在安福县生产监督局进行施工备案。第十二组：《吸收合并协议》与《承诺函》，证明目的：证明苍坑铁矿已经被新福公司兼并，新福公司同意继续履行苍坑铁矿与原告签订的《井建、采矿合同》。原告质证：第一组证据三性没有异议。第二组证据真实性、合法性没有异议，但对其证明目的有异议，该组证据已证明苍坑铁矿系毛军个人投资的独资企业，而毛军与李静又是夫妻关系。婚姻法司法解释二第十八条规定夫妻以一方名义投资设立独资企业，该独资企业的收益为夫妻共同财产，根据权利义务对等原则，债务也应由双方共同承担。所以被告李静也应对案争债务承担连带责任。第三组证据三性没有异议。第四组证据的真实性、合法性没有异议，但对其证明目的有异议，该组证据文件主体“安福县苍坑铁矿”，由此可知，井建工程并非独立于苍坑铁矿，其属于苍坑铁矿中的一部分，而且，事实上，根据合同约定工程内容不仅包括井建工程，还包括开拓采切及采矿等系统工程。第五组证据系苍坑铁矿与其他人之间的合同事宜，与本案无关。第六组：对该组证据的真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议。该份合同证明了原告主张的证明目的。第七组证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议。首先，会议纪要明确写明，设备预付款需三方交接即还要有设备供应单位一起交接，然而事实上，该预付设备并没有三方共同交接完成，则款项的支付自是无从说起。其次，会议纪要中并没有提及付款时间，更没有提及一次性付款，为此，被告要求付款没有事实和法律依据。第八组证据真实性、合法性没有异议，但对被告的证明目的有异议。首先，工作联系函明确表明因资金周转问题而要求暂时停工，而原告资金周转困难系由于被告违约未向原告出借500万元资金所致；同时原告申请停工只是暂时停工，而且原告向被告申请停工被告批复同意了，由此，停工事宜双方达成了一致意见，原告停工不属于违约行为。第二、安福县国土局文件明确显示被告系因国际市场行情低迷无法支撑下去而申请全矿停工，被告申请停工导致火工材料、电力材料无法供应从而导致原告无法开展井建工程、开拓采切及采矿等系统工程。第九组真实性没有异议：双方合同第五条第2款明确约定电费火工材料由被告垫付，正常生产时，该费用从乙方结算款中逐月扣除。在被告未与原告进行采矿结算情形下，被告根本无权要求员工支付炸药、电费及其相关利息。第十组证据，这个合同是2013年8月份签订的，原被告合同是12月份签订的，这不是为苍坑铁矿井建系统建立的破碎系统，建立距离远远超过了出矿口距离。也并不能反映符合合同约定的抛废破碎能力。第十一组证据，真实性没有异议，但这也只是福建公司的，与本案无关。同时本着合同继续履行原则，原告同意履行备案手续。第十二组证据不能证明两个公司已经完成吸收合并登记，这只是一个内部协议，没有进行工商登记。对于承诺函，三性存在异议，承诺函是2018年10月20日出具的，这个没有送达给原告，原告不知情的，这也证明采矿权已经转让了。本院认证：第一组、第二组证据真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明苍坑铁矿系毛军出资成立的个人独资企业。第三组证据当事人没有异议，真实性本院予以确认。第四组证据真实性当事人没有异议，本院予以确认，至于双方的井建工程的权利义务应当以合同约定为准。第五组证据系苍坑铁矿与他人签订的合同，与本案不具有关联性。第六组证据真实性、关联性本院予以确认。第七组证据真实性当事人没有异议，本院予以确认、《会议纪要》系合同的补充，在双方之间具有法律效力。第八组证据真实性予以确认，该联系单亦注明生产受国际行情的影响，结合其他证据，可以认定停工系铁矿行情低迷导致。苍坑铁矿送给安福县安全生产监督管理局的报告表中明确开采方式为露天、地下开采，全矿停、地下开采地下开采。第九组证据真实性原告没有异议，本院予以确认，但是该垫付费用应否支付应当根据合同约定履行。第十组证据真实性本院予以确认。第十一组真实性予以确认，但与本案没有关联性。第十二组证据真实性原告没有异议，本院对其真实性予以确认，可以证明新福公司吸收合并了苍坑铁矿，该行为不影响本案合同的履行。第十三组证据与第十二组证据相互印证，其真实性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苍坑铁矿为个人独资企业，毛军于2003年12月以个人财产出资申请设立，经营范围为原矿开采和精粉销售。矾都公司于2009年成立，经营范围为矿山工程施工总承包、矿业开发投资，土石方工程，隧道工程等，具备矿山工程施工总承包二级资质、持有地下矿山采掘施工作业安全生产许可证。2013年12月7日，苍坑铁矿（甲方）与矾都公司（乙方）签订《井建、采矿工程施工合同》。一、工程概况工程名称：苍坑铁矿地下开采井建、开拓采切及采矿等系统工程。工程地点：江西省安福县赤谷乡苍坑村。主要工程内容：完成苍坑铁矿地下开采初步设计及施工图包括的所有井巷开拓工程、机电、提升运输、排水供水、供风通风等设备设施；永久井架制作、井筒装备等设备投资及安装工作，达到设计生产能力。资金来源：乙方自筹。二、工程完工日期井筒安装之日起，一年半达到设计生产规模。三、技术要求1、乙方负责在施工中与设计单位沟通（工程总设计费用由甲方承担，日常费用由乙方承担）。2、乙方严格按照设计文件、图纸，国家颁发的工程规范、规程和标准进行施工，施工中甲方管理人员有权监督。3、甲方负责工程的总体系统设计、评价、验收等评审工作。4、为保护甲方的商业秘密，乙方对甲方提供的矿山有关资料专列存档，不得外漏。5、合同期，按设计的施工坐标进行控制边界线。四、承包方式及合同价款1、本合同采用全包形式，及包工包料、包设备、设施，保安装、包质量、包技术、包安全等。2、合同价款，本采矿工程承包按铁矿石半成品80元/吨（破碎两次拋废、拋废后矿石不得超过6%的废石，超过6%按超过部分量减去结算）计价，年产量低于50万吨，总量每吨降3元，年产量超过60万吨，总量每吨加6元。3、乙方负责将矿石运输到甲方指定地点进行破碎拋废（破碎台由甲方建设竣工、安装调试后交乙方使用和维护，破碎过程中废石运输、人工费、电费及维修费用由乙方承担），拋废后原矿由甲方负责运输。4、破碎台或废石场离井口或破碎台10**米以内，运输费用由乙方承担，超过1000米以外，甲方将给乙方一定的运输补偿。五、材料采购1、乙方基建、正常生产期间所采购的设备、设施及原材料必须符合国家的规范要求。严禁使用安监部门淘汰或技术落后及伪劣产品，否则后果乙方自负。2、乙方使用甲方提供电力的按供电部门计价，火工材料费用（按进厂）计价，其基建期间该费用由甲方垫付，正常生产时，该费用从乙方结算款中逐月扣除。六、采矿款支付1、若非甲方原因，在合同签订后一年半未达到设计规模时，造成甲方选场无法正常生产，甲方将给与乙方耽误时间段内采矿量单价10%的下调。2、若因甲方原因造成乙方基建期拖延，不能正常进入采矿生产时，甲方所耽误的时间段内采矿量上调10%单价补偿给乙方。3、以当月甲方现场磅站双方监磅为准，扣除乙方当月领取材料及电费等费用，次月15日前以转账方式支付上月全部采矿款。七、合同签订后，乙方确保15天内人员及设备进场，第三个月甲方借给乙方500万元作为本工程流动资金，合同一年半达产后，12个月内逐月扣回。八、本工程乙方不承担任何税费。九、本合同单价是在标高-120米以上执行。十、双方一般权利和义务。（一）甲方权利及义务1、甲方提供主井、副井及风井的施工现场及负责现有现场设备、设施的拆迁工作。2、提供本工程的设计施工图及采矿相关文件、图纸及方案。3、提供矿区内的就近测量点和设计单位联系方式。4、负责组织每月产量结算、审核、拨款。5、负责对乙方施工的安全、质量、进度工作进行检查和监管。6、如乙方连续6月月施工进度迟缓，自愿或因乙方管理上的缺陷，造成频繁发生安全生产事故，或劳资纠纷造成社会影响而损坏甲方企业形象，甲方有权利解除本合同，乙方需无条件退场，且乙方前期已投入的所有设备、设施必须无条件提供于甲方使用一年（如井下岩石结构差，水文条件限制的除外，由于甲方工程款不能按照合同规定时间支付给乙方，而造成乙方施工队伍不稳定，甲方负全部责任，乙方有权提出解除合同，其造成的全部损失赔偿给乙方）。7、负责协调与周边村民及有关单位和部门的联系，确保工程建设施工不受外界因素干扰。8、甲方应保障乙方能够联系生产的基本条件，确保及时提供火工材料及生产用电供应充足等。9、甲方提供临时设施场所和足够的排渣场所，确保及时提供火工材料及生产用电供应充足等。10、若甲方矿山现场管理人员出现调整，应及时书面通知乙方。11、负责办理矿山正常生产的各种证件。（二）乙方义务1、在甲方的监督下依法独立开展生产活动。2、编制每月火工材料计划；配合甲方核对生产量。3、按国家安监总局第62号文的要求执行。4、不得以任何形式转包本合同中的工程，一经发现甲方有权解除本合同。5、确保井下矿石按设计回采率采矿，否则甲方有权按损失矿量双倍罚款。6、提供相关证件交与甲方审查备案，施工期间严格按要求做好现场施工的相关记录，以备甲方办证、验收用。7、发现现场施工情况与设计不符时应及时向甲方、设计单位沟通。十、双方职责1、甲方是该矿的采矿权人，乙方为甲方的承包单位，合同期间，乙方没有矿产权无经营产品权。2、乙方施工期间要遵纪守法，否则由执法机关执行处理。十一、误工补偿1、乙方生产的矿石通过破碎后，若甲方不能及时消耗导致乙方不能正常出矿一个月内，达3天以上（含3天）每影响一天，甲方应按乙方正常生产期间的平均合同日生产量计算补偿乙方。2、因下列原因导致乙方误工时间达3天以上（含3天）甲方应补偿乙方现场施工所有人员每人每天人民币100元的生活费。（1）矿山因地、环境污染等纠纷与当地村民发生冲突。（2）甲方不能确保充足的火工材料与供电不足的（上级部门统一停止供应除外）。十二、安全责任1、乙方应当加强安全生产管理，严格按照矿山安全操作规程施工。2、乙方应当依照国家法规为员工办理保险，保险费用由乙方承担。3、若发生安全生产事故，甲、乙双方应当相互配合，积极处理，若发生员工致残事故，由乙方承担相关的费用，若发生员工工伤死亡事故，甲方按照30%的比例承担费用，乙方按照70%的比例承担费用。十三、违约责任1、除本合同另有约定外，甲乙双方任何一方违约而给对方造成经济损失的，违约的一方应当赔偿对方的实际经济损失。2、若甲方拖延向乙方支付采矿价款，则每拖延一天，按欠付款项的2‰向乙方支付违约金，拖延支付采矿款达一个月以上的，乙方有权终止本同，甲方应赔偿乙方实际投资款项。3、因不可抗拒的原因导致本合同无法履行时，本合同自行解除，乙方投资的设备、设施归乙方所有。4、乙方员工因故意或重大过失，酿成工伤事故，其经济损失甲方不予承担，造成重大经济损失的，乙方应据实赔偿甲方。十四、争议解决办法因履行本合同发生争议，由双方协商解决，协商解决不成，双方均可向由管辖权的人民法院提起诉讼。十五、其他1、甲、乙双方的企业营业执照、安全生产许可证、资质证书及甲方采矿许可证、初步设计、有关批复等相关资料室本协议的附件。2、本合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，可以签订书面补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力，补充协议与本合同相抵触的以补充协议为准。3、本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效。协议签订后，矾都公司筹集资金、组织人员、设备在苍坑铁矿施工，苍坑铁矿提供电力、火工材料，2014年3月开始井筒安装。2014年8月2日苍坑铁矿（甲方）与矾都公司（乙方）就地下开采承包合同履行所涉及到的有关问题召开了会议，会议具体决定事项如下：1、苍坑铁矿于2012年4月10日与四川矿山机械（集团）有限责任公司签订的《安福县苍坑铁矿单绳缠绕式矿井提升商务合同》及2012年4月9日与徐州博信矿山设备制造有限公司签订的《罐笼及配套设备合同书》均由乙方接管，原甲方预付共计96万元设备款由乙方返还给甲方，其合同由乙方继续与原签订单位履行。2、现场甲方原有设备、设施共计182.04万元由乙方一次性接收（详见交接物清单），款项由乙方打入甲方账户。3、第一项交接于2014年8月底前，由甲、乙及供应单位交接完成。以后与供应单位业务及财务等发生纠纷，均与甲方无关。4、第二项交接由甲、乙方双方2014年8月20日前交接完成，原有设备、设施乙方没有接收的，由甲方收回（若乙方临时使用，由甲、乙方交接人员明细签字，而后归还甲方）。5、本交接纪要与原合同具有同等法律效力。2014年8月18日苍坑铁矿与矾都公司办理了设备接收手续。因铁矿石市场价格持续下跌，苍坑铁矿计划全面停产，矾都公司应苍坑铁矿要求，于2015年6月26日向其出具《工作联系单》，载明：“浙江矾都矿业开发有限公司驻苍坑铁矿项目部已完成斜坡道与主、副井的贯通工程，由于受国际行情的影响，贵方生产业处于不稳定状态，考虑到我方资金周转的周期问题，向特向贵方提出自2015年7月1日起暂时停工，待时机成熟后，即可恢复生产，望给回复。”苍坑铁矿在工作联系单上回复：“望贵方在保证甲乙双方签订合同工程进度保障的情况下自行安排，停工期间，要留足值班人员，做好防盗及井下排水维护工作。”其后，矾都公司停止了施工，并安排人员做好留守、设施维护、井下排水等工作2015年7月31日苍坑铁矿向安福县国土资源局、安福县安全生产监督管理局报告决定全矿停产（非煤矿山企业停工停产报告表中开采方式注明：露天/地下开采），报告载明：“受国际市场的影响，铁矿石价格持续低迷，我矿坚持了半年之久，终因资金周转不灵，无法再支撑下去，决定自2015年8月1日全矿停产，特向贵局报告。”2015年8月10日，苍坑铁矿向安福县供电公司申请永久性减少用电容量，用电容量由4090KVA减容为560KVA，供电公司于当日对其用电容量变更为560KAV。2015年11月4日苍坑铁矿将用电用户名称变更为新福公司，2015年12月2日新福公司申请将用电容量永久性减容为220KAV。2015年7月20日苍坑铁矿向安福县轻化建材公司购买了9600公斤火工材料，以后未再购进火工材料，也未向矾都公司供应火工材料。新福公司于2015年5月28日成立，2015年7月31日，苍坑铁矿将其采矿权转让给新福公司，2015年9月28日江西省国土资源厅批复准予转让。2015年11月30日，苍坑铁矿与新福公司签订《吸收合并协议》，约定新福公司整体吸收合同苍坑铁矿全部资产以及与其相关联的债权、债务和劳动力。2018年10月20日，新福公司作出承诺：苍坑铁矿的债务由新福公司连带承担，新福公司统一继续履行苍坑铁矿与矾都公司2013年12月7日签订的《井建、采矿工程施工合同》。2018年12月11日矾都公司向本院申请追加新福公司为本案被告，并要求新福公司对本案债务承担连带责任。2018年1月矾都公司向本院起诉要求解除合同，并赔偿损失，2018年7月1日撤回起诉，本院裁定准许。2018年8月31日矾都公司再次诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、苍坑铁矿是否应向矾都公司支付500万元借款及赔偿该借款的利息损失？2、矾都公司与苍坑铁矿在履行合同是否存在违约行为，合同违约方是否应赔偿对方损失，如何计算？3、矾都公司应否向苍坑铁矿支付移交设备款及其逾期付款损失？4、矾都公司应否立即向苍坑铁矿支付垫付炸药、电费款？5、李静、安福新福矿业应否对本案合同承担连带责任？关于争议焦点1，苍坑铁矿与矾都公司于2013年12月7日签订的《井建、采矿工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。该合同既具有工程建设承包内容，也具有承揽采矿的内容，另外也有借款的约定。现在双方当事人均诉请继续履行《井建、采矿工程施工合同》，本院依法予以准许。关于矾都公司主张的恢复火工材料、电力请求，苍坑铁矿主张的资质报备请求，均已经包含在继续履行合同诉请中，本院不予另行判决。至于矾都公司主张苍坑铁矿建立破碎台，其并未提供充分证据证明苍坑铁矿违反该约定，本院不予支持。合同约定“第三个月甲方借给乙方500万元作为本工程流动资金，合同一年半达产后，12个月内逐月扣回。”该约定并未附有其他条件，苍坑铁矿应当积极主动履行出借义务。苍坑铁矿以矾都公司未出具借条、未主张借款为由从而不履行出具义务与合同约定不符，本院不予支持。苍坑铁矿未履行出借义务，存在违约行为，苍坑铁矿应当承担继续履行责任。该合同约定的借款为无息借款，苍坑铁矿未出借款项，增加了矾都公司的融资成本，造成其利息损失，该利息损失应当按照中国人民银行规定同期贷款基准利率计算。矾都公司主张按照苍南农商银行同期贷款利率计算没有事实与法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，因受国际市场行情影响，铁矿石价格持续低迷，苍坑铁矿为了减少损失，申请了全矿停产，停止了供应火工材料，申请了电量减容。这些行为必然导致矾都公司停工，也与合同约定相违背。根据双方合同约定，矾都公司承揽的铁矿石价格是固定价格即每吨80元，该价格仅仅受开采量影响，并不受铁矿石市场价格行情影响。在铁矿石低迷的行情下，苍坑铁矿停产系减少合同损失的一种措施。矾都公司停工会导致其设施折旧损耗及资金的积压（投资不能回笼）损失，其没有主动选择停工停产的必要，其向苍坑铁矿发出的工作联系单系为配合苍坑铁矿减轻合同损失。双方在合同中约定合同井筒安装之日起，一年半达到设计生产规模，据此，矾都公司应当在2015年9月份完成建设进入生产期，但是由于铁矿石市场价格低迷，苍坑铁矿停产，停止供应电力、火工材料，矾都公司无法进入生产期。故本案中应当认定为苍坑铁矿违约，其应当对矾都公司合同损失承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。矾都公司主张按照每吨15元利润计算其可得利益损失，苍坑铁矿反诉主张铁矿石半成品的纯利润不低于15元，本院对每吨铁矿石利润为15元予以认可。按照合同约定的每年50万吨采矿量，自2015年9月起算至2018年8月止，矾都公司的可得利益损失为2250万元。矾都公司主张的其他损失没有充分证据证明，本院不予支持。苍坑铁矿停产并非矾都公司违约导致，苍坑铁矿具备涉案工程的承包资质，其未向安监部门对其资质备案，仅是违反了行政管理法规，并非导致停产原因，也没有造成被告损失。苍坑铁矿反诉可得利益损失没有事实与法律依据，本院不予支持。关于争议焦点3，2014年8月2日矾都公司与苍坑铁矿达成《会议纪要》，该会议纪要与《井建、采矿工程施工合同》具有同等法律效力，双方应当遵照履行。《会议纪要》约定矾都公司承接苍坑铁矿采购设备合同的权利，苍坑铁矿预付了96万元设备款，矾都公司应当返还给苍坑铁矿。苍坑铁矿原有182.04万元设备、设施，也已经交接给矾都公司，矾都公司应当支付该款项给苍坑铁矿。矾都公司未及时支付上述设备款，应当按照中国人民银行规定同期银行贷款基准利率计算利息赔偿资金占用损失。关于争议焦点4，《井建、采矿工程施工合同》第五条第2款约定：基建期间的火工材料费用、电费由苍坑铁矿垫付，正常生产时，该费用从结算款中逐月扣除。现苍坑铁矿全矿停产，矾都公司未能生产，苍坑铁矿诉请支付该费用没有事实与法律依据，本院不予支持。关于争议焦点5，苍坑铁矿为个人独资企业，登记资料显示系毛军以个人资产出资。《中华人民共和国个人独资企业法》第一条规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故毛军应当对苍坑铁矿债务承担连带责任。毛军与李静虽为夫妻关系，但苍坑铁矿不是以家庭共有财产出资，矾都公司诉请要求李静承担连带责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。新福公司与苍坑铁矿签订了《吸收合并协议》，新福公司吸收合并了苍坑铁矿全部资产，其应当对苍坑铁矿的债务承担连带清偿责任。新福公司的吸收合并行为并未对本案合同履行造成影响，也非造成矾都公司停工的原因，矾都公司要求苍坑铁矿恢复采矿权没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告浙江矾都矿业开发有限公司、被告安福县苍坑铁矿继续履行双方签订的《井建、采矿工程施工合同》；二、被告安福县苍坑铁矿在本判决生效后十日内支付原告浙江矾都矿业开发有限公司借款500万元及其利息损失（按照中国人民银行规定基准贷款利率计算，从2014年4月1日起算至借款付清之日止）；三、被告安福县苍坑铁矿在本判决生效后十日内赔偿原告浙江矾都矿业开发有限公司合同损失2250万元；四、原告浙江矾都矿业开发有限公司在本判决生效后十日内支付被告安福县苍坑铁矿设备款278.04万元及其利息损失（按照中国人民银行规定基准贷款利率计算，从2014年9月1日起算至款项付清之日止）；五、被告毛军、安福县新福矿业有限责任公司对被告安福县苍坑铁矿上述债务承担连带清偿责任。六、驳回原告浙江矾都矿业开发有限公司其他诉讼请求。七、驳回被告安福县苍坑铁矿的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233723.02元，反诉费73116.19元，财产保全费10000元，合计316839.21元，由被告安福县苍坑铁矿、毛军、安福县新福矿业有限责任公司负担240755元，浙江矾都矿业开发有限公司负担76084.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  龙 蓉二〇一九年二月二十六日书记员  谭 洋