上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初16206号原告：上海鹭城建设集团有限公司。法定代表人：刘德明，总经理。委托诉讼代理人：张付杰，上海众华律师事务所律师。被告：上海建科建设发展有限公司。法定代表人：陈征国，董事兼总经理。委托诉讼代理人：裘力，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪冬凡，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海鹭城建设集团有限公司（以下简称鹭城公司）与被告上海建科建设发展有限公司（以下简称建科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法转为普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告鹭城公司的委托诉讼代理人张付杰、被告建科公司的委托诉讼代理人裘力、洪冬凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹭城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款2,875,310.314元（人民币，下同）；2.判令被告支付至实际付款之日止的利息（2017年6月5日至付款之日，以2,875,310.314元为本金，以同期银行贷款利息4.75%计算利息；2017年6月5日至2017年11月29日，以7,000,000元为本金，以同期银行贷款利息4.75%计算利息）。事实和理由：原告作为专业分包单位，承接被告位于上海市工地改扩建弱电智能化研发生产项目外立面幕墙工程，并就项目工程施工，于2015年8月18日与被告签订了《改扩建弱电智能化研发生产项目外立面装饰工程专业分包合同》。根据施工合同约定施工范围：改扩建弱电智能化研发生产项目（B、C及D厂房外墙干挂石材系统，外墙装饰铝板，屋顶女儿墙装饰钢结构，B厂房幕墙高度为56.10m，C厂房幕墙高度为46.86m，D厂房幕墙高度为51.80m）;工程竣工后支付至审计价总额80%，验收后支付至95%，预留5%质保金；设计变更或者签证工作内容与合同综合报价不一致的，经相关单位确认后执行。施工合同签订后，原告依约进行施工，于2016年底工程竣工验收合格，并交付使用，且该工程经审计造价已经完成，原告要求被告提供审计报告，被告拒绝提供，且拒绝支付剩余工程款。原告根据最新获得签证单，向被告索要工程款27,392,148.80元。至今被告仅支付了19,350,000元，尚余5,029,012.432元未支付，其中未包含5%质保金。被告拖延支付工程款期间未支付相应利息。被告的行为已经严重侵害了原告的利益，故原告提起诉讼。被告建科公司辩称，本案分包工程总造价为22,854,596.43元，该金额尚未扣除4.5%管理费1,028,456.84元（22,854,596.43×4.5%），6%让利1,498,335.527元（合同约定按照审价报告中建设单位的审价结果进行让利，建设单位的审价结果是24,972,258.78元），配合费1,724,311元，3.33%的税金284,715元（8,850,000×3.33%，营改增之前是被告代缴，营改增之后是原告自己支付，营改增之前已经支付工程款8,850,000元），5%工程质保金1,142,729.82元（22,854,596.43×5%），扣除前述费用后，被告至今还需支付原告17,176,048.24元，但被告已经实际支付19,300,000元，被告已经足额支付工程款，并未拖欠任何款项。被告不存在拖欠工程款情况，原告对于违约金利息的主张缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，原告鹭城公司（分包人）与被告建科公司（总承包人）签订《建设工程施工合同》，第一部分协议书约定：工程名称为改扩建弱电智能化研发生产项目（外立面装饰工程）、工程地点为颛桥镇、工程内容为外墙干挂石材系统，外墙装饰铝板，屋顶女儿墙装饰钢构架，与主体结构所有收头、幕墙与主体的预埋件及其他图纸要求的连接件，还包括但不限于与幕墙工程相关的支撑结构、保温、防排水、防侧雷接地系统等内容的深化设计及施工。二、工程承包范围为改扩建弱电智能化研发生产项目（B、C及D厂房外墙干挂石材系统，外墙装饰铝板，屋顶女儿墙装饰钢结构，B厂房幕墙高度为56.10m，C厂房幕墙高度为46.86m，D厂房幕墙高度为51.80m）。合同金额约为19,000,000元，该合同价款为分包人按照合同约定履行全部义务、完成全部工程并承担质量保修责任及其它附随义务之对价。同时分包人对其承包范围内的工程自愿在建设单位结算总造价的基础上再让利6%。该让利费用中不包括工程税金、工程保修金、政府规定的各类应缴费用以及必须代付的相关费用，上述费用除建设单位已代扣的外，其他费用由总承包人代扣代付，由总承包人代付费用均按实际发生额含税扣除，该让利包含接送机使用、脚手架配合、水电费及个人住宿等。工程材料质量保证期为15年，工程保修期为2年，保修金为工程结算造价金额的5%，保修金不计利息。总承包人在收到建设单位支付的工程款后的14个工作日内，扣除税金、相关费用和代付费用后相应的将分包工程的工程款支付给分包人。当建设单位工程款暂不到位时，分包人不得因此延误工期，并应全力配合总承包人共同催讨工程款；同时，因建设单位不及时或欠付工程款的行为造成总承包人不能及时向分包人支付工程款时，分包人承诺决不向总承包人提起诉讼，确保工程正常进行及人员安定。第二部分合同条款约定：……18.合同价款：本合同金额约为19,000,000元，该合同价款为分包人按照合同约定履行全部义务、完成全部工程并承担质量保修责任及其它附随义务之对价。同时分包人对其承包范围内的工程自愿在建设单位结算总造价的基础上再让利6%。该让利费用中不包括工程税金、工程保修金、政府规定的各类应缴费用以及必须代付的相关费用，上述费用除建设单位已代扣的外，其他费用由总承包人代扣代付，由总承包人代付费用均按实际发生额含税扣除。本合同价款采用合同单价闭口包干：即石材干挂综合单价720元/平方米（石材主材价格暂定280元/平方米，30毫米厚）；装饰铝板综合单价580元/平方米（铝板材料价230元/平方米，2.50毫米厚），综合单价及措施费项目金额中已包干以下费用：1）因各种因素发生的安全措施费、技术措施费、施工措施费、安全文明措施费等；2）清除现场施工垃圾发生的一切费用；3）对成品进行保护（包括特殊保护）所发生的费用；4）工程使用材料发生市场价格变动所增减的费用；5）根据规定对幕墙材料进行的检验测试费；6）幕墙的四性试验、胶水相溶及拉拔测试费；7）施工脚手架费用；8）发生安全事故的赔付费用；9）因停水、停电（由分包人造成的）所造成的经济损失；10）设计深化及审图费用。19.合同价款的支付：19.1本合同价款由建设单位支付给总承包人后，总承包人按以下方式支付给分包人。1）、分包工程预付款：总承包人（甲方）在合同签订7个工作日内支付分包单位（乙方）10%工程预付款；2）、分包工程进度款：进度款支付按施工总承包合同付款条件实施（同时满足总承包人公司内部付款流程）即：进场施工建设工程完成合同金额的30%，支付工程合同价的20%；完成合同金额的60%，支付工程合同价的20%；建设工程全部完成后并投资监理出具工程造价初步审核报告后，支付工程合同价的15%；建设工程竣工，经审计后支付审计价总额的80%（扣除预付工程款）；总承包人不再付款；3）、工程竣工验收达到质量标准、交齐工程竣工档案资料后，经工业区招投标办公室竣工销案后，按工程资金审计价支付15%，预留5%质保金。质保金参照建设工程有关规定返还。审价核减额超过5%以上的审价费由分包人承担；4）、工程竣工结算审价期限：从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起90天；5）、保修金：按总承包合同规定，即在质量保修期二年期满二年后十五天内返还保修金（保修金支付期内不计利息）；6）、工程款必须全额汇入分包单位（乙方）的开户银行帐号。19.2因重大设计变更引起本合同价款的增加或减少，应先经总承包人审核认可，然后在支付工程进度款时给予增加或扣除。19.3履约担保：1）分包人确认在合同签订后14天内向总承包人提交符合总承包人要求的银行保函（银行保函金额为1,900,000元）。如分包人未能及时提交银行保函或银行保函不符合总承包人要求的格式，总承包人有权在付给分包人的款项内暂扣履约保证金（采用以工程款抵作保证金的方式）后再支付工程款，分包人留取履约保证金金额为950,000元。2）采用以工程款抵作履约保证金方式需签订《分包商履约保证金协议书》。24.1分包人应对交付建设单位的工程在质量保修期内承担质量保修责任。整个工程的质量保修期为总承包工程竣工之日起至2年时间届满止。2017年6月5日，本案所涉的改扩建弱电智能化研发生产项目竣工验收备案。2017年6月5日被告向原告支付工程款12,350,000元，2017年11月29日被告向原告支付工程款7,000,000元，合计金额为19,350,000元。原告已向被告开具金额为19,150,000元的发票。2018年1月24日，原告向被告发送情况说明，载明：我公司于2015年8月承建的工地（改扩建弱电智能化研发生产项目外立面幕墙工程），在2016年11月已经全部完工，且已交付使用，为了维护双方的合法权益，我公司经审慎研究决定，希望贵公司接本函后三日内执行以下事项：一、提供本工程的审计结算报告书；二、按本合同的约定支付本工程剩余款项。另查明，施工过程中，经发包方、监理方及被告一致确认，3毫米厚花岗岩幕墙完工价变更为802.55/平方米。还查明，根据发包方与被告之间的审价报告记载，本案所涉工程发包方与被告之间的工程价款为24,972,258.78元，其中外墙干挂石材综合单价按照802.55元/平方米计价、外墙干挂铝板综合单价按照618.50元/平方米计价。根据该审价报告记载的内容及数量，若外墙干挂石材综合单价按照720元/平方米计价、外墙干挂铝板综合单价按照580元/平方米计价，则原、被告之间的工程价款为22,854,596.43元。上述事实，由原告提供的建设业企业资质证书、《建设工程施工合同》、工程核价确认单、石材幕墙单价分析表、情况说明、建设工程竣工验收报告、建筑业发票，被告提供的《建设工程施工合同》、总包项目工程审价报告等证据及双方当事人陈述予以证实。原告提供的铝单板幕墙单价分析表系复印件，被告对真实性有异议，本院不予采信。被告提供的外立面装饰工程清单、配合费明细系被告自行制作，原告不予认可，本院不予采信；原告对被告提供的发票统计表、营业税发票有异议，被告未能进一步举证与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据合同约定，石材干挂综合单价及装饰铝板综合单价（即审价报告中的外墙干挂铝板）价款采用合同单价闭口包干，故在原、被告未重新约定的情况下应按照双方约定计价。因此，参照审价报告中的项目及数量，本院确定原、被告之间的工程价款为22,854,596.43元。根据约定，扣除6%的让利，预留5%的质保金，扣除被告已付款19,350,000元后，被告尚欠原告工程款990,590.82元。被告抗辩原告还需扣除管理费、税金、配合费，然双方并无支付管理费的约定，被告无代原告缴纳税金的依据，被告无已支付配合费的依据等，故被告要求扣除管理费、税金、配合费的抗辩本院不予采信。被告需支付原告工程款990,590.82元。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，建设工程竣工，经审计后支付审计价总额的80%（扣除预付工程款）；工程竣工验收达到质量标准、交齐工程竣工档案资料后，经工业区招投标办公室竣工销案后，按工程资金审计价支付15%，预留5%质保金。本案中，双方确认工程的竣工验收时间为2017年6月5日，故截止该日被告应支付工程款至总额的95%，扣除被告在2017年6月5日前支付的12,350,000元，被告就差额应支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告上海建科建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鹭城建设集团有限公司工程款990,590.82元；二、被告上海建科建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鹭城建设集团有限公司支付以5,933,677.14元为本金，自2017年6月5日至2017年11月29日，按同期银行贷款利率计算的利息；及以990,590.82元为本金，自2017年6月5日至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,216.52元，由原告上海鹭城建设集团有限公司负担35,608.55元，被告上海建科建设发展有限公司负担15,607.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈慧芬人民陪审员  石定伟人民陪审员  尹 萍二〇一九年二月十四日书 记 员  张金连附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。