甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1227民初394号 原告：邱某，女，汉族。 委托诉讼代理人：赵芳，甘肃普宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫炜，甘肃普宁律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族。 原告邱某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告邱某及其委托诉讼代理人闫炜、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱某提出诉讼请求：1，依法判令被告向原告支付医疗费3257.16元，误工费9085.2元，护理费5017.2元，营养费140元，住院伙补助费280元，合计17779.56元，后续治疗费结果待申请法院鉴定后为准。2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，原告到被告家索要建造新房欠款时无故遭到被告的殴打，导致原告受伤严重。当天原告先在徽县人民医院门诊处进行治疗，但仍疼痛难忍，无效果。随后住院进行了治疗，经诊断为：1、头面部外伤。2、左眼挫伤。3、颈部挫伤。住院治疗7天（2018年10月5日入院，2018年10月12日出院。）出院后原告一直卧床休养，但经常感到头痛，头昏，恶心，视物不表等症状。在卧床期间继续口服治疗头疼，视物不清的药物以及外用跌打损伤药物。出院后一直由丈夫照料，原告丈夫作为家中的来源支柱，不得不放下工作来照顾原告。综上，原告为维护自己的合法权益提起诉讼。 被告王某书面答辩称：一、对起诉案件事实的答辩。答辩人家享受政策修建住房和被答辩人丈夫杜仁春2018年5月31日签订了承建合同，工程要求付款方式工程交付时间都有明确约定。在建筑工程未完工的情况下，2018年10月4日，被答辩人邱某和其丈夫、父亲和儿子一行四人来答辩人家强行索要工程款，答辩人丈夫在院子里干活，被答辩人阻止我丈夫干活，撕扯我丈夫。被答辩人邱某带人来我家寻衅滋事，侦查机关也认定答辩人和被答辩人无肢体接触殴打行为，被答辩人伤情是如何产生的?公安机关在侦查中并未认定答辩人和被答辩人发生打架行为，只认定答辩人打了被答辩人丈夫杜仁春一拳。双方在城关派出所做了简单的询问便让各自回家了。被答辩人当时无任何外伤特征，被答辩人为了达到讹诈他人的目的，于第二日住进徽县人民医院，事发至入院中间十几个小时，不排除被答辩人受意外伤害讹诈答辩人，既然是斗殴伤，为什么当天不入院？而是第二天入院，其讹诈他人动机明显。二、对医疗费的答辩。被答辩人请求答辩人赔偿医疗费3257.16元，因案件事实不存在，所产生的医疗费让答辩人赔付无法律依据。被答辩人住进医院每日东游西逛和外边的人谈笑风生，无任何病人症状和行为，医药费是如何产生的？这种行不是恶意扩大损失，不受法律保护的，因此，答辩人拒绝赔偿医疗费。三、对误工费和护理费的答辩。对此答辩人不做过多的答辩，因为本案件事实不存在其所主张的费用无事实无法律依据。答辩人对经上两项费用拒绝赔付。四、对住院伙食补助和营养费的答辩，被答辩人带讹诈性住院7天，每日东游西逛，谈笑风生，其主张两项费用无事实依据，答辩人拒绝赔付。综上，答辩人认为被答辩人的起诉既无事实依据，又无法律依据，请求人民法院驳回答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一组证据：原告提交的事发现场照片四张、徽县公安局《行政处罚决定书》以及徽县人民政府《行政复议决定书》各一份。原告欲以此证据证明被告实施了侵权行为，将原告殴打致伤的事实。经质证，被告方认为四张照片是现场照的，但其中原告躺在地上的照片是假装的。公安局的《处罚决定书》我没有签字，但我对处罚决定书的内容不服，行政复议是我提出来的，但是对复议结果我不满意。合议庭认为，该组证据客观真实地证明了2018年10月4日，原、被告双方发生打架事件的现场情况，和徽县公安局对此事件做出了徽公（城）行罚决字[2018]162号《行政处罚决定书》，以及被告王某对此《行政处罚决定书》所确定的内容不服，于2018年11月28日向徽县人民政府提起行政复议，徽县人民政府于2019年3月8日，做出徽政复决[2019]1号《行政复议决定书》，决定维持徽县公安局徽公（城）行罚决字[2018]162号《行政处罚决定书》所确定内容的事实，与本案具有关联性，应予采信。第二组证据：原告提供的徽县人民医院住院病历首页、诊断证明、出院记录、超声显像检查申请单各一份。原告欲以此组证据证明，被告将原告打伤后原告进行治疗的事实以及原告被诊断为；1、头面部外伤。2、左眼挫伤。3、颈部挫伤。住院治疗7天的事实以及出院后仍需要进行头颅CT检查、眼科检查等后续治疗等事实。经质证，被告认为原告是否受伤我不知道，这些东西我都不认可。合议庭认为，该组证据客观、真实地证明了原、被告双方发生打架事件的次日即2018年10月5日，原告到徽县人民医院住院治疗至2018年10月12日出院，以及原告被诊断为1、头面部外伤。2、左眼挫伤。3、颈部挫伤的事实与本案具有关联性，应予采信。第三组证据：原告提供的徽县人民医院门诊收费票据六张、住院收费票据一张。原告欲以此证明被告将原告打伤后，原告接受治疗所花费的医疗费，且原告已先行垫付的事实。经质证，被告方认为这些都是假的，我都不认可。合议庭认为，此组票据包括甘肃省医疗门诊收费票据六张、甘肃省医疗住院收费票据一张，经上票据均为加盖有“甘肃省财政票据监制章”和“徽县人民医院现金收讫”专用章的正式收费票据，且开票时间为“2018年10月4日”和“2018年10月12日”这些都和原告在打架当天在徽县人民医院门诊治疗的时间和住院七天后出院的时间相吻合。客观、真实地证明了原告在打架后的就医经过，与本案具有关联性，应予以采信。第四组证据：被告提交的徽县公安局对此事件做出了徽公（城）行罚决字[2018]162号《行政处罚决定书》，以及徽县人民政府于2019年3月8日做出的徽政复决[2019]1号《行政复议决定书》，被告欲以此证明其对徽县公安局做出的徽公（城）行罚决字[2018]162号《行政处罚决定书》不服提出复议后，对徽县人民政府于2019年3月8日做出的徽政复决[2019]1号《行政复议决定书》也不服的事实。经质证，原告方认为对此两份《决定书》的真实性无异议，但认为被告方应该在合理的期限内主张自己的权利。合议庭认为，此两份《决定书》的产生过程及内容，客观、真实的反映了本案原、被告双方打架事件的发生及徽县公安局、徽县人民政府对此事件的认定，与本案具有关联性应该予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日原告丈夫杜仁春与被告家签订了承建合同，为被告家修建房屋。2018年10月4日，原告邱某和其丈夫杜仁春、父亲邱志善一行三人来被告王某家新房院子里，向王某、雷保云夫妻索要建造新房的欠款时，原、被告双方发生了争执引起打架，双方互相撕扯对方的头发倒地，打架过程中致使原告邱某头受伤。事发当天原告先在徽县人民医院门诊处进行治疗。次日住院进行了治疗，经诊断为：1、头面部外伤。2、左眼挫伤。3、颈部挫伤。自2018年10月5日入院至2018年10月12日出院，共计住院七天。因原、被告打架致使原告受伤住院，给原告造成了一定的经济损失，现为向被告索要赔偿故提起诉讼。 另外，在庭审中原告代理人明确表示双方都是近邻，低头不见抬头见，为了缓和双方关系，放弃对后续治疗费和交通费的诉权，不再主张。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、原告因受伤造成的经济损失应如何认定？二、本案的民事赔偿责任应如何承担？本院分别评述如下： 一、原告的经济损失应如何认定？ 《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 因此按照相关法律及司法解释的规定，对原告的具体经济损失认定如下： 医疗费3257.16元。原告在徽县人民医院门诊治疗1天、住院7天产生的全部费用。 误工费949.49元。原告主张误工费按67天计算，但其未能提供证据证明其在家休养的时间，故按照相关司法解释的规定，结合原告方提供的证据和本案的基本案情，误工费酌情认定为7天为宜。根据《2018年甘肃省交通事故损害赔偿标准》计算，49509÷365×7=949.49元。 3、护理费949.49元。结合原告的伤情及治疗情况，其护理期限合理认定7天，49509÷365×7=949.49元。 4、住院伙食补助费280元。在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为40元/天，按照实际住院天数计算为7天×40元/天=280元。 5、营养费140元。结合原告的伤情及治疗和康复情况，其营养期限合理认定7天，参照当地生活消费水平按20元/天计算共140元，按实际主张的140元确定。 以上各项合计共5576.14元。 二、本案民事赔偿责任应如何承担？ 《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中因原告一行人到被告家新房院子里，向被告夫妻索要建房欠款发生争执引起打架，双方相互撕掉对方的头发倒地，致使原告因此受伤，被告方应就原告的损害承担民事责任，即赔偿原告因此所遭受的具体经济损失。但本案原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在日常生活中遇到事情应当冷静分析，理智处理，而不是纠集一家人前往被告家索要建房欠款，其自身具有一定程度的过错。且原、被告发生争执引起打架时，是双方相互撕掉对方的头发倒地，致使原告受伤，所以应适当减轻被告的民事责任。综上，结合双方各自的过错程度，原告的医疗费等各项经济损失共5576.14元，由被告王某承担60%即3345.68元，剩余40%的经济损失由原告自行承担。 综上所述，原告要求由被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失的诉讼请求于法有据，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，判决如下： 一、由被告王某向原告邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共5576.14元的60%，即3345.68元，限本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费244元，由原告承担97.60元、被告承担146.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 徐文化 二〇一九年五月二十七日 法官助理 张 琼 书 记 员 赵博浩