河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初1439号原告：邹会明，曾用名邹明占，男，汉族，1950年5月2日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：刘朝波，男，汉族，1974年2月25日出生，住河南省淅川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷3号华府新天地二楼。负责人：叶和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师，一般代理。原告邹会明诉被告刘朝波、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后原告邹会明申请对伤残程度、三期评定、后续治疗费进行鉴定、咨询、评定，本案不再适用简易程序，本院依法适用普通程序进行了审理。原告邹会明的委托诉讼代理人刘吉中，被告刘朝波、被告人寿财险十堰支公司的委托诉讼代理人刘菊均到庭参加了应诉，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告邹会明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告邹会明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计136603.81元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日9时20分许，原告驾驶自己的三轮摩托车从九重往香花镇去，当行驶至九重镇邹楼路段时，与被告刘朝波驾驶的鄂Ｃ×××××小型汽车相撞，致使原告受伤。因伤势严重，原告当即被送往南阳市石医院进行治疗，在该医院住院三个多月，共花费医疗费6万余元，原告住院期间，被告分文未付。该事故经淅川县交警大队认定，被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司投保有交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘朝波答辩称：我的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司投保有交强险和商业险，应该由被告保险公司对原告邹会明的损失进行赔偿。被告人寿财险十堰支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，我公司在核实被告刘朝波的驾驶证原件，确认被告刘朝波由驾驶资质的前提下，愿意在保险范围内承担替代赔偿责任。原告邹会明的各项诉请过高，请法院依法予以计算。另本案的诉讼费和鉴定费不应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人寿财险十堰支公司对原告提供的病历真实性没有异议，但出院记录及医嘱中并没有明确说明“原告在住院期间需要护理、加强营养及出院后休息的时间”。本院认为，经依法委托作出的南阳溯源法医临床司法鉴定书对原告的“三期”进行了评定，其中对原告的营养期、护理期、误工期作出了咨询，其程序合法有效，内容客观真实，故司法鉴定意见书可作为本案原告计算营养费、护理费、误工费的依据；二、被告人寿财险十堰支公司对鉴定费发票没有异议，但是认为不应由保险公司承担。本院认为根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》其中规定鉴定费一项是属于交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告人寿财险十堰支公司应予以承担；三、被告人寿财险十堰支公司对村委会证明有异议，认为村委会证明不符合证据的形式要件，没有证据出具人签字，对于原告事故发生前是否有劳动能力及劳动收入来源，必须提供土地承包经营证予以证实。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》其中误工费一栏规定事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。结合本案，原告邹会明提供了村委会证明，可以证实其生活在农村且现以耕地为生，故原告邹会明其误工费，本院予以支持；四、被告人寿财险十堰支公司对交通费票据有异议，认为救护车费用的收据不属于正规发票，其他交通费发票属于定额发票，无法证明该事故是否有直接关系，结合本案，本院将根据原告的住院、转院情况及提供的票据，酌情予以支持；五、被告人寿财险十堰支公司对摩托车修理费有异议，认为维修清单没有修理厂的盖章，修理费属于定额发票，修理费发票上的单位与清单上显示不是同一单位出具的，无法核实该修理费是修理原告的车辆所产生的，修理发票和清单上也未显示原告的车牌号。本院认为原告邹会明所驾驶的摩托车确在本次事故中受损，本院将根据原告提供的票据酌情予以支持。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：2018年12月22日9时20分许，原告邹会明驾驶无号牌三轮摩托车由淅川县××重镇渠首方向往香花方向行驶，行驶至淅川县××重镇××村路段左转弯时，与相对方向行驶被告刘朝波驾驶的鄂Ｃ×××××小型汽车相撞，造成原告邹会明受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326120180035706号道路交通事故认定书认定原告邹会明负事故的主要责任，被告刘朝波负事故的次要责任。事故发生后，原告邹会明被紧急送往淅川县重卫生院治疗，后被送往南阳南石医院住院治疗，原告邹会明经诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤；左侧额颞叶脑挫裂伤；硬膜下积液；二、多发肋骨骨折；三、多发性脑梗死；四、急性支气管炎。原告邹会明在南阳南石医院住院57天（2019.12.22-2019.2.17），原告邹会明住院期间花费医疗费59539.9元。于2019年2月28日在淅川县××重镇卫生院治疗，花费医疗费480元。后又分别于2019年3月6日和3月23日在南阳市石医院治疗，花费医疗费共计884.06元，因此原告邹会明共计花费医疗费60903.96元。经原告邹会明的申请，××司法鉴定所和南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告邹会明的颅脑损伤伤残等级、伤残程度、三期评定、后续治疗费进行鉴定、咨询、评定。2019年7月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2019]临鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邹会明交通事故致左额颞叶脑挫裂伤开颅术后属十级伤残；其肋骨多发骨折（6根）属十级伤残。并于同日出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-1号临床咨询意见书，咨询意见为：邹会明左侧颅骨缺损修补费用约需人民币叁万元。于同日出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-2号临床咨询意见书，咨询意见为：邹会明中型颅脑多发损伤及多发肋骨骨折后的误工期为壹佰伍拾日、护理期为柒拾伍日、营养期为柒拾伍日左右。2019年7月23日，××司法鉴定所出具南阳耿鉴[2019]精鉴字326号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人符合《人体损伤致残程度分级》（2017.1.1）之“颅脑损伤所致八级伤残”标准。原告邹会明为此支付鉴定费3556.8元。另查明：1、肇事车辆鄂Ｃ×××××小型汽车登记所有人为郝满，事发时被告刘朝波驾驶该车辆；2、肇事车辆在被告人寿财险十堰支公司处投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为300000元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年。本院认为，原告邹会明驾驶无号牌三轮摩托车由淅川县××重镇渠首方向往香花方向行驶，行驶至淅川县××重镇××村路段左转弯时，与相对方向行驶被告刘朝波驾驶的鄂Ｃ×××××小型汽车相撞，造成原告邹会明受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故事实清楚。被告应当赔偿原告的合理损失，根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。本案中原告邹会明负事故的主要责任，被告刘朝波负此次事故的次要责任，肇事车辆在被告人寿财险十堰支公司处投保有交强险和第三者责任保险，故原告的合理损失应由被告人寿财险十堰支公司在交强险范围内承担替代赔偿责任，超出交强险数额由被告人寿财险十堰支公司按照30%的责任承担替代赔偿责任。经本院核定，原告邹会明的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告邹会明花费医疗费60903.96元，以正规医疗票据为准；2、后续治疗费：参照南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-1号临床咨询意见书，本院予以支持30000元；3、住院伙食补助费：原告邹会明累计住院57天，住院伙食补助费按照50元一天计算，应计算为2850元（50元/天×57天），但依照原告邹会明诉请，本院予以支持1850元；4、营养费：参照南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-2号临床咨询意见书，营养期为75天，营养费按照20元一天计算，本院支持1500元（20元/天×75天）；此项合计94253.96元。二、死亡伤残赔偿部分1、护理费：参照南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-2号临床咨询意见书，护理期为75天，参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年，计算为9385.68元（45677元/年÷365天×75天），但依照原告邹会明诉请，本院予以支持8121元；2、误工费：参照南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所[2019]临咨字第539-2号临床咨询意见书，误工期为150天，参照2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年，计算为18211.23元（44314元/年÷365天×150天），但依照原告邹会明诉请，本院予以支持16845元；3、残疾赔偿金：依照南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2019]临鉴字第613号司法鉴定意见书和××司法鉴定所出具南阳耿鉴[2019]精鉴字326号鉴定意见书，原告的伤残等级为一个八级，两个一个十级，赔偿系数酌定为32%。原告邹会明出生于1950年5月2日，现年69岁，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，本院支持48684.2元（13830.74元/年×11年×32%）；4、交通费：原告邹会明住院57天，结合提供的票据及转院治疗情况，本院予以支持1140元；5、精神抚慰金：原告邹会明的伤残等级为伤残等级为一个八级，两个十级，结合本案中，原、被告的过错，本院予以支持7500元；6、鉴定费：原告邹会明为鉴定伤情花费3556.8元，本院予以支持。以上合计85847元。三、财产损失赔偿部分原告邹会明所驾驶的无号牌三轮车确在本次事故中受损，结合原告邹会明提供的票据，本院予以支持2000元。以上原告邹会明的合理损失共计182100.96元。故被告人寿财险十堰支公司应赔偿原告邹会明各项损失共计123123.19元【10000元＋（94253.96元-10000元）×30%＋85847元＋2000元）】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告邹会明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费、财产损失等各项损失共计人民币123123.19元；二、驳回原告邹会明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，由被告刘朝波负担2732元，原告邹会明负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张少普审 判 员  谢蕊娜人民陪审员  王 明二〇一九年十二月十二日书 记 员  田 雨