wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初805号 原告：镜湖区东海电脑维修服务部，住所地芜湖市镜湖区和平大厦二层229号，注册号340202600337504。 经营者：高海平，男，1982年3月25日出生，汉族，本科文化，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王梅，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：芜湖市瑞家装饰工程有限公司，住所地芜湖市商品交易博览城H区05幢三层321-324号，统一社会信用代码91340200MA2NCXN03F。 法定代表人：何中四，总经理。 原告镜湖区东海电脑维修服务部诉被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告镜湖区东海电脑维修服务部委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告电脑及维修服务费人民币8130元及逾期利息（以8130元为基数，按照银行同期贷款利率标准计算，自2018年1月15日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告自2017年5月开始为被告提供电脑、打印机销售及维修服务，被告每月按照原告提供的费用收据为原告结清当月费用，前期双方合作良好，建立了信任感。然2017年12月1日至2018年1月15日期间，原告为被告提供了电脑主机、硬盘及维修服务，以上费用共计8130元，被告却没有按时支付货款及维修费用。经催要未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告未作答辩。 经审理查明：原告系从事电脑、办公耗材、安防器材批发兼零售，办公用品安装及维修服务的个体工商户。2017年12月1日，原告开具收据一份，载明其为被告加粉，金额为50元，李玉华在经手人处签字确认。2017年12月6日，原告开具收据一份，载明其为被告电脑移机及网络布线调试，金额为80元，李玉华在经手人处签字确认。2017年12月13日，原告开具收据一份，载明其为被告提供有线套件（USB键鼠），金额为50元，许文娟在经手人处签字确认。2017年12月14日，原告开具收据一份，载明其为被告更换三星硒鼓，金额为150元，李玉华在经手人处签字确认。2017年12月30日，原告开具收据一份，载明其为被告数据恢复，金额为1700元，李玉华在经手人处签字确认。2018年1月6日，原告开具收据一份，载明其为被告电脑打印机维护，金额为50元，顾子风在该收据空白处注明属实并签字确认。2018年1月15日，原告出具收据一份，载明其为被告提供电脑主机一台（5750元）及WDITB硬盘一块（300），共计金额为6050元，方波芹在经手人处签字确认。以上费用合计8130元。因催要无果，故成讼。 以上事实有原告向本院提交的收据七份、支付宝转账电子回单打印件九份、电话录音光盘一份及原告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告销售电脑主机一台、硬盘一个并提供加粉等维修服务共计产生费用8130元，有原告提供的收据为凭，且上述收据上均有被告工作人员在经手人处签字确认或在收据空白处核实并签字确认，故对原告要求被告支付8130元的诉请，本院予以支持。对于原告逾期付款利息诉请，其主张标准符合法律规定，然其并未提供证据证明双方系当月结算，故本院依法调整为以8130元为基数自2019年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，超出部分，本院不予支持。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镜湖区东海电脑维修服务部货款及维修费用合计8130元及逾期付款利息（以8130元为基数自2019年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告镜湖区东海电脑维修服务部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，以上合计145元，由原告镜湖区东海电脑维修服务部负担2元，被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 肖 迹 二〇一九年四月十五日 书记员 周维丽 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初165号原告张某，男，汉族，1980年10月4日出生，住河南省宁陵县。被告雍某（又名雍某），女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省宁陵县。原告张某与被告雍某合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求查封被告位于宁陵县城关镇人民路南侧清水河花园小区B1A栋2单元1702室房产一套。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被告雍某名下的位于宁陵县某某小区xx栋x单元xx室房产一套。二、查封用于担保的王某名下的豫Ｎ×××××车辆；查封用于担保的黄某名下的豫Ｎ×××××车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李贡亮二〇一九年二月二十日书记员  余小丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执恢75号 申请执行人：孙云生,男,1982年6月16日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：李中明,男,1973年3月12日出生,汉族,住浙江省平湖市。 被执行人：李爱平，女，1972年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人孙云生诉被执行人李中明、李爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）浙0402民初727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李中明、李爱平的银行存款人民币259166元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 冯 烨 二〇一九年二月十五日 书记员 朱益清
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1785号原告：深圳市锦鸿电子科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田工业园3号厂房东一栋，统一社会信用代码91440300MA5DE8U4XF。法定代表人:张立军，总经理。委托诉讼代理人：胡波，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳市捷耐电器有限公司，住所深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田工业区3号A栋，统一社会信用代码91440300558678670U。法定代表人：顾明，总经理。被告：顾明，男，汉族，1979年11月23日出生，身份证住址上海市崇明县，原告深圳市锦鸿电子科技有限公司与被告顾明、深圳市捷耐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。2018年11月29日，被告顾明提出管辖权异议，本院于2018年12月3日作出（2018）粤0310民初1785号民事裁定，裁定：驳回被告顾明对本案管辖权提出的异议。被告顾明不服上述裁定，于2018年12月17日提起上诉。深圳市中级人民法院于2019年1月7日作出（2019）粤03民辖终49号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年1月24日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人胡波出庭参加诉讼，被告深圳市捷耐电器有限公司、顾明经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市锦鸿电子科技有限公司诉称：原告深圳市锦鸿电子科技有限公司与被告深圳市捷耐电器有限公司（以下简称捷耐公司）长期存在合作关系，原告为捷耐公司提供玻纤线路板等配件，双方约定货款月结（30日）。但自从2018年3月开始，捷耐公司开始拖欠原告货款，截止2018年9月30日，捷耐公司共计拖欠原告货款2930128.34元，经原告多次催讨仍旧没有偿还。而被告顾明系捷耐公司的法定代表人与实际控制人，在公司经营期间利用职权转移大量公司资产至个人名下，导致公司经营困难。顾明与本案正在进行的诉讼具有法律上直接的利害关系，其应当对捷耐公司的债务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告捷耐公司支付原告加工费2930128.34元，并按人民银行同期贷款利率的1.5倍支付资金占用利息（从2018年3月30日开始计算，直至被告付清为止），暂计算至2018年10月30日为57754.25元（详见利率计算表），合计2987882.59元；2、被告顾明对上述货款承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费。被告捷耐公司、顾明经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：原告和被告捷耐公司之间存在买卖合同关系，原告为被告供应玻纤线路板，被告按约定价格向原告支付货款。双方约定的货款结算时间为月结30天或月结60天或月结90天。经双方对账，被告拖欠原告2018年3月至2018年9月货款依次为359247元、671588.9元、465256元、415409元、576921.95元、229973.29元、211732.2元，合计2930128.34元。上述事实，有采购订单合同、收料验收单、对账单等予以印证，可以认定。另查明，2018年10月31日，本院依原告申请作出（2018）粤0310财保150号民事裁定，裁定查封捷耐公司名下价值2987882.59元的财产。原告缴纳财产保全费5000元。本院认为，原告履行送货义务后，被告捷耐公司应向原告履行支付对价的义务，故原告主张被告捷耐公司支付应向原告支付货款2930128.34元，本院予以支持。原被告双方约定货款结算时间有月结30天、月结60天、月结90天等多种方式，原告提交证据无法证明相应月份货款的结算支付时间，应承担不利后果，故本院酌定统一按月结90天认定被告捷耐公司应向原告支付相应月份货款的时间，被告捷耐公司逾期支付相应月份货款，应自相应月份货款逾期支付之日起向原告承担违约责任。原告主张被告捷耐公司承担违约责任的标准，有明确规定，本院予以支持。原告主张被告顾明承担连带清偿责任，该主张缺乏相应事实依据，本院不予支持。被告深圳市捷耐电器有限公司、顾明经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市捷耐电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市锦鸿电子科技有限公司支付货款2930128.34元及逾期履行利息（逾期履行利息依次以359247元、671588.9元、465256元、415409元、576921.95元、229973.29元、211732.2元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍分别对应从2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日起均计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市锦鸿电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15351.5元、财产保全费5000元，均由被告深圳市捷耐电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年二月二十日书记员  于 雪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初165号原告张某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告雍某（又名雍某），女，汉族，住所地河南省宁陵县。原告张某与被告雍某合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告张某及委托代理人陈业磊到庭参加诉讼，被告雍某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行合同，协助办理房产抵押解除手续，履行办理房产产权变更登记义务，在合理期限内交付房屋。2、因被告至今未办理抵押解除手续及产权变更手续和交付房屋，依据合同第八条约定，请求被告承担按总房款的20%支付违约金即94000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年9月7日原被告双方签订房屋买卖合同，约定将被告位于宁陵县城xx花园xx幢xx单元xx室卖给原告，房屋面积142.73平方米，房价总款470000元，原告先行支付250000元，下余房款待办理产权变更后支付。原告依约支付房款后，被告未按约定办理抵押解除及过户手续。原告多次催促，被告拖延。原告认为双方之间的买卖合同合法有效，原告基于诚实信用交付房款，被告却违背诚信原则和契约精神不履行合同，侵害原告合法权益。为此诉至贵院，请求依法支持诉求。被告未答辩。原告提交证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。证据二、房屋买卖合同一份和被告书写的手续两份，证明双方房屋买卖的事实，以及原告已经交付房款25万元，被告未按照合同约定承担义务。证据三中国工商银行股份有限公司出具的宁陵县房他证2014字第xx号他项权利证书和贷款明细表复印件一份，证明涉案房屋在中国工商银行股份有限公司宁陵支行办理房屋抵押按揭贷款，抵押权人为中国工商银行股份有限公司宁陵支行，截止2019年5月15日尚有101337.04元贷款未还清。原告愿意代为偿还，以便解除抵押，办理产权变更登记。原告是分两次交付房款，2018年9月6日交付5万元定金，2018年9月7日交付现金20万元。双方约定办理房产登记前将剩余房款存放金熙房产中介，十五天内办理产权登记转移。十五天后我们找被告迟迟不予配合，后来就找不到被告了。现在我方尾欠剩余房款22万元。本院确认原告提交证据合法真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日原被告签订房屋买卖合同，约定将被告位于宁陵县城xx花园xx幢xx单元xx室卖给原告，房屋面积142.73平方米，房价总款47万元，原告先行支付25万元，剩余房款待被告房证解押后，交由第三方代收，待过户完成，由第三方把剩余房款转入原告指定账户。原告分两次向被告支付25万元房款后，迟迟未得到被告配合。尾欠剩余房款22万元，现在原告方。原告依合同第八条违约责任“三、本合同自双方签订之日起生效。买卖双方严格按照此合同执行，如果一方违约，违约方承担一切损失，并赔偿另一方总房款20%，本合同未尽事宜双方可以签订补充合同。补充合同与本合同具有同等法律效力。四、本合同签订之日起45日内，甲方配合乙方完成过户手续。若45日内因甲方原因，完不成过户手续，每超过一天按总房款的1%赔偿给乙方，若乙方原因造成违约，每超过一天按总房款的1%赔偿给甲方。”为由起诉来院，要求被告履约。本院认为：原被告双方签订房屋买卖合同有效，原告要求被告履行合同，本院依法予以支持。原告依约先行支付部分价款后，被告应当依约配合履行自己义务。被告拒不配合，应承担违约责任，被告承担违约金的数额为最高不超过已付房款的年息24%。原告要求过高部分依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十三条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告继续履行房屋买卖合同，协助办理房产抵押解除手续，履行办理房产产权变更登记义务，并在判决书生效后三日内交付涉案房屋。二、被告赔偿原告违约金为已付房款25万元的年息24%，自2018年10月22日起计算至合同履行完毕之日止。一审案件受理费2150元，由被告雍某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李贡亮审 判 员  代忠剑人民陪审员  赵怀宪二〇一九年五月二十七日书 记 员  巩志业
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0402执恢75号 申请执行人孙云生与被执行人李中明、李爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初727号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年2月13日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人李中明、李爱平具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将失信被执行人李中明(公民身份号码:3304221973××××××××)、李爱平(公民身份号码:3304221972××××××××)录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0310民初1785号原告：深圳市锦鸿电子科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田工业园3号厂房东一栋，统一社会信用代码91440300MA5DE8U4XF。法定代理人：张某，总经理。委托诉讼代理人：胡波，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳市捷耐电器有限公司，住所深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田工业区3号A栋，统一社会信用代码91440300558678670U。法定代表人：顾明，总经理。被告：顾明，男，汉族，1979年11月23日出生，身份证住址上海市崇明县，原告深圳市锦鸿电子科技有限公司与被告深圳市捷耐电器有限公司、顾明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告深圳市锦鸿电子科技有限公司诉称：原告深圳市锦鸿电子科技有限公司与被告深圳市捷耐电器有限公司（以下简称捷耐公司）长期存在合作关系，原告为捷耐公司提供玻纤线路板等配件，双方约定货款月结（30日）。但自从2018年3月开始，捷耐公司开始拖欠原告货款，截止2018年9月30日，捷耐公司共计拖欠原告货款2930128.34元，经原告多次催讨仍旧没有偿还。而被告顾明系捷耐公司的法定代表人与实际控制人，在公司经营期间利用职权转移大量公司资产至个人名下，导致公司经营困难。顾明与本案正在进行的诉讼具有法律上直接的利害关系，其应当对捷耐公司的债务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告深圳市锦鸿电子科技有限公司支付原告加工费人民币2930128.34元，并按人民银行同期贷款利率的1.5倍支付资金占用利息（从2018年3月30日开始计算，直至被告付清为止），暂计算57754.25元，合计2987882.59元；2、被告顾明对上述货款承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费。被告顾明在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原被告未就合同争议解决的管辖法院作出约定，且本案为加工定制合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告顾明的住所地、经常居住地均非深圳市坪山区，基于上述两项法律规定，本案不应由广东省深圳市坪山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案有两名被告，其中被告捷耐公司住所地在本院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因此，本院对本案具有管辖权。故被告顾明的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告顾明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一八年十二月三日书记员  于 雪
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初115号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人陈玉占，男，1971年5月21日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年2月20日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，同年2月27日被该局取保候审；于2019年1月28日被该局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审；于2019年2月12日被新乡市公安局南环分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人陈玉占犯危险驾驶罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人陈玉占到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年2月20日下午3时许，被告人陈玉占饮酒后驾驶无号牌黑色新大洲本田100型普通二轮摩托车，行驶至新乡市劳动路与平原路交叉口北100米处车辆翻倒后被查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈玉占血液中乙醇定量检测为274.81mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈玉占在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈玉占照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人陈玉占供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈玉占到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈玉占犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇一九年二月二十八日书记员  缑泰复
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0702刑初115号被告人陈玉占危险驾驶一案，本院于2019年2月13日作出（2019）豫0702刑初115号刑事判决书。现陈玉占于2019年3月12日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵16日，即自2019年3月12日起至2019年4月25日止。审判员  李艳利二〇一九年三月十二日书记员  缑泰复
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2943号原告：杜霖，男，1975年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黄国根，男，1970年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：黄国华，男，1965年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，本院在审理原告杜霖与被告黄国根、黄国华生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  杨智容人民陪审员  黎泽民二〇一九年二月二十八日书 记 员  范 文
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1607号   原告：陕西运耀实业有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：陈运耀，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建奇，男，1968年10月26日，汉族，住铜川市耀州区。   被告：南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。   负责人：肖勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘青春，该公司员工。   被告：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：张晓普，该公司董事长。   委托诉讼代理人：窦小红，该公司员工。   委托诉讼代理人：王慧，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告陕西运耀实业有限责任公司（以下简称运耀公司）与被告南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司（以下简称蜀秦公司）、被告陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称建工八建）买卖合同纠纷一案中，原告运耀公司于2019年1月31日向本院申请提出撤回对被告陕西建工第八建设集团有限公司的起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告陕西运耀实业有限责任公司撤回对被告陕西建工第八建设集团有限公司的起诉。   本案受理费免收。                                                                  审判员 杨敏     二〇一九年一月三十一日     书 记 员 袁潇      1
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2018)陕0204民初1607号     原告：陕西运耀实业有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：陈运耀，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建奇，男，1968年10月26日，汉族，住铜川市耀州区。   被告：南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。   负责人：肖勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘青春，该公司员工。   被告：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：张晓普，该公司董事长。   委托诉讼代理人：窦小红，该公司员工。   委托诉讼代理人：王慧，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。   原告陕西运耀实业有限责任公司（以下简称运耀公司）与被告南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司（以下简称蜀秦公司）、被告陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称建工八建）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。被告建工八建在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以被告建工八建与原告运耀公司无合同约定，原告运耀公司提交的其与被告蜀秦公司签订的《商品混凝土采购合同书》中约定的管辖不能约束被告建工八建，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。但被告建工八建与原告运耀公司并无合同关系，不适用合同履行地，应当以被告住所地作为有管辖权的人民法院为由，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。   本院经审查认为，根据原告陕西运耀实业有限责任公司诉称与被告陕西建工第八建设集团有限公司管辖权异议的辩称，本案应当属于买卖合同纠纷。本案中，原告与被告署秦公司签订了《商品混凝土采购合同书》，约定因该合同发生争议的可向工程所在地法院提起诉讼，该约定并未违反级别管辖与专属管辖。本案的涉案项目鸿翔逸镜在铜川市新区，且合同履行地也在铜川新区，虽然原告与被告建工八建之间没有合同关系，但是本案与原告有实质争议的被告署秦公司之间存在合同关系，应当按照双方合同约定的工程所在地法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回被告陕西建工第八建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                                                    审判员 杨敏     二〇一八年十一月七日     书 记 员 袁潇              1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初301号申请人：王振水，男，汉族，1975年1月22日出生，住福建省明溪县。委托代理人王永英，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：熊敬华，男，苗族，1963年10月16日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。申请人王振水与被申请人熊敬华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币904000元的财产予以保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人熊敬华所有的价值人民币904000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陈 娜二〇一九年二月二十日书记员 赵娴珺
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初301号原告：王振水，男，汉族，1975年1月22日出生，身份证住址福建省明溪县。委托代理人王永英，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊敬华，男，苗族，1963年10月16日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：张钦芬，女，汉族，1970年5月9日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告王振水与被告熊敬华、张钦芬民间借贷纠纷一案,本院于二○一九年一月七日立案后，依法适用普通程序，于二○一九年四月十七日公开开庭进行了审理。原告王振水及其委托代理人王永英到庭参加了诉讼，被告熊敬华、张钦芬经本院于二○一九年一月二十九日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款80万元；2、判令两被告自2016年11月9日起至借款还清之日止，以80万元为基数，按照6%的年利率向原告支付利息（暂时计算至2019年1月9日，暂计2年零2个月为104000元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因资金困难，自2013年开始陆续从原告处借款，截止2016年共计80万元。因原告与被告私交不错，且被告一直认可借款的事实，所以仅口头承诺过还款，未向原告出具书面借款凭证。后两被告因资金链断裂，无法归还借款，原告便要求被告出具书面借款凭证，被告躲避不见。2016年9月9日，原告遇到第一被告后向其主张还款，双方发生争执，向昆明市公安局金辰派出所报案，经过调解，第一被告向原告出具《借条》一份，确认其从原告处借款共计80万元的事实，并承诺自2016年9月9日起，20日内归还200000元，40日内归还300000元，60日内归还完毕。后被告逾期未归还。庭审中，原告明确第三项诉讼请求中诉讼费用还包括保全费及保全担保费。两被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明材料，接处警登记表，借条，照片，视频，营业执照及情况说明，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告熊敬华、张钦芬系夫妻关系。2016年9月9日，原告因向被告熊敬华追索借款发生纠纷，被告熊敬华向昆明市公安局盘龙分局金辰派出所报警称：原告于2014年借给自己44.5万元，今天到自己吃饭的饭店找其还钱而发生纠纷。经派出所民警调解，被告熊敬华当场向原告出具借条一份，载明：今借到王振水现金800000元，今日起20日内归还200000元，40日内归还300000元，60日内归还完毕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证实被告熊敬华向原告借款并已实际收到借款的事实。现借款期限已届满，被告应及时归还借款，对于原告要求被告归还借款本金800000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于借款利息，原告主张自2016年11月9日起以800000元本金为基数按年利率6%计算。本院认为，根据被告熊敬华向原告出具的借条记载，其中200000元借款应于2016年9月29日前归还，其中300000元借款应于2016年10月19日前归还，剩余300000元借款应于2016年11月8日前归还，至2016年11月8日止，全部借款的还款期限均已届满。被告熊敬华出具的借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告自借款逾期之日即2016年11月9日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对于是否属于夫妻共同债务，被告张钦芬是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且第二被告张钦芬未到庭答辩，故两被告应承担共同还款责任。对于原告要求被告承担的保全担保费，本院认为，该项费用无约定或法定依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊敬华、张钦芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告王振水借款本金800000元；二、被告熊敬华、张钦芬于本判决生效之日起十日内共同向原告王振水支付以800000元本金为基数自2016年11月9日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告王振水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12840元、保全费5000元由被告熊敬华、张钦芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  杨金秀人民陪审员  马群跃二〇一九年四月十八日书 记 员  赵娴珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21284号申请人：佛山市顺德区和春塑料五金有限公司。法定代表人：冯镜纯，职务，总经理。委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。被申请人：江门市江海区泰联东升塑料植绒制品厂。投资人：陈新伟。申请人佛山市顺德区和春塑料五金有限公司与被申请人江门市江海区泰联东升塑料植绒制品厂买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区和春塑料五金有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江门市江海区泰联东升塑料植绒制品厂在银行的存款157261.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人江门市江海区泰联东升塑料植绒制品厂在银行的存款157261.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何霈锋二〇一八年十一月五日书记员  黄安琪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执635号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：唐槐平依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与唐槐平保证合同纠纷一案,申请执行人于2019年01月30日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币63163.65元及债务利息、执行费用847元，诉讼费709元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人唐槐平款项人民币64719.65元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人唐槐平名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年二月二日书记员 徐    红    丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执635号 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与唐槐平保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人唐槐平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将唐槐平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1702民初1097号原告王占芳，男，1952年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告林鹰，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省明溪县。本院在审理原告王占芳与被告林鹰保管合同纠纷一案中，原告于2019年2月21日提出保全申请，要求冻结被告林鹰38600元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，并以自己名下位于驻马店市驿城区文化路金属回收公司新楼东4单元东户（房权证号为驻房权证字第××号）的房屋提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告林鹰38600元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏二〇一九年二月二十二日书记员  李莹
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0326民初189号原告：彭显伦。被告：歌山建设集团有限公司。被告：歌山建设集团有限公司第四分公司。被告：陕西煦龙置业有限公司。本院在审理原告彭显伦与被告西安汇城建筑劳务有限公司、歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司第四分公司、陕西煦龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭显伦于2019年1月16日向本院提出财产保全申请。经审查，本院认为原告彭显伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告西安汇城建筑劳务有限公司、被告歌山建设集团有限公司、被告歌山建设集团有限公司第四分公司、被告陕西煦龙置业有限公司在银行的存款共计7963434.52元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏舰舟审判员  同列红审判员  杜 娟二〇一九年二月二十二日书记员  李 敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执524号 申请执行人南宁市远德物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金沙大道432号滨江丽景花园娱乐综合楼A座2层6号房，统一社会信用代码：91450108056014487L。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人梁玉斌，男，1955年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与梁玉斌物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁玉斌所有的1500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁玉斌所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 农 峰 二〇一九年二月二十七日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执524号 南宁市远德物业服务有限公司、梁玉斌： 南宁市远德物业服务有限公司与梁玉斌物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6430号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年2月27日立案执行本案。被执行人自动履行1251.47元，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6430号民事判决书所确定的义务被执行人已自动履行完毕，执行费50元依法免除，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初457号原告杨德民，男，汉族，1951年3月8日出生，住正阳县。委托代理人李思远，河南明信律师事务所律师。被告肖永生，男，汉族，1964年6月12日出生，住罗山县。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人安建伟，任该公司总经理职务。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。本院于2019年1月10日受理了原告杨德民诉被告肖永生、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 程 瑜审判员 肖雪源审判员 隗 征二〇一九年二月二十七日书记员 陶含玉
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执399号安吉龙港混凝土制品有限公司、浙江久天建设有限公司：申请执行人安吉龙港混凝土制品有限公司与被执行人浙江久天建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执399号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1079号]，于二〇一九年二月二十五日执行完毕。特此通知！二〇一九年二月二十五日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执399号申请执行人:安吉龙港混凝土制品有限公司，住所地浙江省安吉县临港经济区月亮山工业区，组织机构代码57650452-7。法定代表人:龚伟谊。被执行人:浙江久天建设有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇天目路1幢，组织机构代码736866763。法定代表人:于九斤。申请执行人安吉龙港混凝土制品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特1079号民事裁定书，于2019年02月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江久天建设有限公司在（2019）浙0523执399号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币140641.8元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 向二〇一九年二月十二日书记员 黄哲喆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初67号申请人：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：傅饶，女，该公司员工。被申请人：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人：丁冉峰。被申请人：北京金伟晖工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座16层1050。法定代表人：丁冉峰。被申请人：天津正峰石油化工贸易有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道66号1215室。法定代表人：丁伟。被申请人：丁冉峰，男，1964年11月11日，汉族，住北京市海淀区。被申请人：郭卫东，男，1964年10月12日，汉族，住北京市海淀区。天津融鑫小额贷款有限公司与天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司、天津正峰石油化工贸易有限公司、丁冉峰、郭卫东民间借贷纠纷一案，申请人天津融鑫小额贷款有限公司于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司、天津正峰石油化工贸易有限公司、丁冉峰、郭卫东名下50215902.78元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司、天津正峰石油化工贸易有限公司、丁冉峰、郭卫东的银行存款50215902.78元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 炜代理审判员  赵永华人民陪审员  吕兴龙二〇一九年二月一日法官助理王晓飞书记员张思雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0113民初1064号原告：陈清秀，女，1983年7月19日出生，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雅琦，湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。本院在审理原告陈清秀与被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项的规定，裁定如下:将本案转为普通程序审理。审 判 长  何炎林人民陪审员  李启发人民陪审员  江贤俊二〇一九年二月十八日书 记 员  江紫君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执3943号申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区建榆路体育局大楼1-2层。负责人：王佳宏，该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：袁二军被执行人：李宇明被执行人：刘利利被执行人：李小云申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人袁二军、李宇明、刘利利、李小云公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年7月11日作出的（2018）陕榆阳证执字第223号具有强制执行效力的执行证书已发生法律效力。2018年9月8日，申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行向本院申请强制行，本院于2018年9月8日受理，于2018年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行偿还截止2018年5月17日应收贷款本金880000元，应收贷款利息67006.74元及至执行之日止利息；二、被执行人李宇明在抵押价值范围内承担责任；三、案件执行费11870元，由被执行人袁二军、李宇明、刘利利、李小云共同负担但被执行人袁二军、李宇明、刘利利、李小云并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人袁二军、李宇明、刘利利、李小云的银行存款账户。同时向被执行人发出了限制高消费令。后申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行以正与被执行人协商处理，向本院申请撤回执行，如协商不成再向本院恢复本案执行。本院认为，申请执行人以正与被执行人协商处理为由，向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0802执3943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年二月二十五日书记员  强胜华
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执4068号 本院在执行章建英与支伟（330124197710110031）民间借贷纠纷一案中，因被执行人支伟拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将支伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执4068号 申请执行人章建英，女，1971年7月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人支伟，男，1977年10月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人章建英与被执行人支伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人支伟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人章建英于2018年12月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人支伟返还申请执行人章建英借款本金250000元，并支付自2018年3月17日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止的逾期款项利息。 执行立案后，本院于2018年12月29日向被执行人支伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人支伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支伟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人支伟的不动产进行了查询。未发现被执行人支伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人支伟拒不履行民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人支伟作出司法拘留十五天的决定。同时已对被执行人支伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院于2019年5月15日以书面形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执4068号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月三十日 书记员  鲍操超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初209号原告：程友建，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：薛相雷，男，汉族，1966年2月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵志体，苏远庆（实习），河南振商律师事务所律师。本院于2019年1月3日立案受理了原告程友建诉被告薛相雷民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一九年二月二十八日书记员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初209号原告：程友建，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：薛相雷，男，汉族，1966年2月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵志体，苏远庆（实习），河南振商律师事务所律师。原告程友建诉被告薛相雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告程友建的委托诉讼代理人何存利、被告薛相雷及其委托诉讼代理人赵志体到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程友建请求本院判令：1、被告归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻关系，被告在2013年4月20日找到原告，因资金紧张向原告提出借款，原告出于帮忙，拿出自己积蓄借给被告，被告出具了借条一张，而后原告经常找被告要取该借款，被告均不归还且避而不见。被告薛相雷辩称：原告所诉不真实，理由不成立，原、被告并非相邻关系，原告住在勒马乡××村，被告住在勒马乡，二人不在一个村，谈不上相邻关系。被告没有向原告借款，在2012年秋天至2013年春天被告给原告建造了2套房屋，建造款是150000元，原告分三次每次50000元给的被告，这50000元就是150000元建造款中的一部分，在书写收款收据时写成了借条，两者不存在真实的借贷关系，应当驳回原告诉请。查明的事实根据双方当事人诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年4月20日，被告薛相雷给原告程友建出具借条一份，该借条载明：“今借程友建现金伍万元整（50000元），2013年4月20日薛相雷”。本案在审理过程中，被告薛相雷对原告程友建提供的上述借条承认系其书写，但借条中的两个“借”字否认系其书写，并申请对两个“借”是否涂改、是否是被告薛相雷的亲笔书写申请司法鉴定，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该借条中的两个“借”字未检出添加涂改现象，字迹均系同一人所写。判决的理由与结果本院认为：被告薛相雷对原告程友建提供的借条提出异议，经鉴定，该借条系其书写，可以认定该借条系被告薛相雷向原告程友建出具，原告程友建陈述被告向其借款50000元的事实可以认定，原告程友建请求被告薛相雷偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；被告薛相雷的辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛相雷于本判决生效后十日内偿还给原告程友建借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，鉴定费6000元，由被告薛相雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭洪山审判员  王艳梅审判员  陈 超二〇一九年七月二十日书记员  孙翔宇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0822执2108号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：徐学德，职务：总经理。 被执行人：郑金财（公民身份号码330822196910022715），男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道天安村人天庵14号。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人郑金财的保险人代位求偿权纠纷执行一案，被执行人债务已经清偿，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十一日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初705号 原告：于春燕，女，1992年1月30日生，汉族，户籍所在地，高密市。 委托诉讼代理人：侯剑武，山东升信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于纪堂，男，1971年９月９日生，汉族，居民，住高密市。 被告：邱军，男，1955年10月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：烟台全育货运有限责任公司。住所地，烟台市芝罘区海港路22九号公寓102室。法定代表人邱帅，总经理。 原告于春燕与被告邱军、烟台全育货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,被告公告送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王成森 二〇一九年二月十九日 书记员  王艺璇
浙江省常山县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0822执2108号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人郑金财保险人代位求偿权纠纷一案中经查，被执行人郑金财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将郑金财（330822196910022715）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月二十八日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初13号 原告：马定洲，男，1973年6月17日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。 委托代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被告：周瑞林，男，1966年8月14日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住青海省格尔木市。 被告：青海华兴投资集团有限公司，住所地格尔木市昆仑北路99号，统一社会信用代码916328019275845078。 法定代表人：冉东升，该公司经理。 被告：茫崖兴元钾肥有限责任公司，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇，统一社会信用代码91632826710584565B。 法定代表人：陈永涛，该公司董事长。 委托代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。 原告马定洲与被告周瑞林、被告青海华兴投资集团有限公司、被告茫崖兴元钾肥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 原告马定洲诉称，2010年9月，第一被告借用第二被告资质承包第三被告的大浪滩盐田大坝工程，后又将其承包的部分工程分包给原告等人，原告又将该工程交给唐傲施工。2013年5月18日，工程完结验收后，原告与第一被告进行结算，由第一被告写下《付款证明》“工程总量7187085元，扣除已支付的相关费用，最后欠付1302900元”。又基于（2015）桐民初字第00145号民事判决书，第二被告代原告清偿唐傲的700000元债务，扣除该款后，最后合计欠付原告602900元。此后三被告均未偿还欠款，故诉至法院，请求判令：1.第一被告与第二被告连带清偿工程欠款602900元；2.第一被告与第二被告连带偿还利息；3.第三被告在欠付第二被告工程价款的范围内对原告承担赔偿责任；4.由被告承担本案的诉讼费。 被告青海华兴投资集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其注册和登记地均在青海省格尔木市，本案应由青海省格尔木市人民法院审理，青海省海西州西部矿区人民法院对本案无管辖权。 被告茫崖兴元钾肥有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告周瑞林、被告青海华兴投资集团有限公司的住所地均为青海省格尔木市，被告茫崖兴元钾肥有限责任公司的主要办事机构也在青海省格尔木市，故本案应由青海省格尔木市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点在本院辖区范围内，故本院有管辖权，二被告的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告青海华兴投资集团有限公司、茫崖兴元钾肥有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 巩 智 伟 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇一九年二月十九日 书记员 张 运 娟
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初386号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地四川省崇州市怀远镇文井街。 主要负责人：曹江，分理处主任。 委托诉讼代理人：胡超，员工。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被告：卓跃如，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被告卓跃如金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告卓跃如下落不明，须公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 耿 二〇一九年二月一日 书记员 康诗娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执458号 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：沈和瑞，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行诉被执行人沈和瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）浙0402民初3871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈和瑞的银行存款人民币113325.57元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  程晶晶 二〇一九年二月十五日 书记员  朱益清
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初386号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地四川省崇州市怀远镇文井街。 主要负责人：曹江，分理处主任。 委托诉讼代理人：胡超，员工。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被告：卓跃如，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处（以下简称农商行怀远分理处）与被告卓跃如金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告农商行怀远分理处的委托诉讼代理人宋继红到庭参加诉讼，被告卓跃如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行怀远分理处向本院提出诉讼请求：1．判令卓跃如归还原告借款本金20,000元、利息、罚息11,012元及复利（此利息、罚息计算截止2014年12月15日），从2014年12月16日起至还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计算；2．判令卓跃如支付原告违约金200元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日卓跃如与原告签订成农商崇怀个借（2010）0069号《个人借款合同》，借款金额2万元，用于购煤，借款期限1年，到期日2011年6月24日，借款合同约定执行月利率为7.965‰（年利率为9.558%），按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同约定“逾期本金部分按合同约定的贷款利率水平加收50%计收罚息”“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同的第四条的约定的贷款利率和结息方式计收复利”“按贷款本金的10‰向甲方收取违约金”。上述合同签订后，原告按约向卓跃如发放贷款，但是卓跃如未按约定履行还款义务，经原告多次催收未归还，现结欠本金2万元，利息、罚息11,012元及复利（从2014年12月15日起到全款还清之日止的利息、复利、罚息按照合同约定计算，利息计算方式为：结欠本金＊实际天数＊月利率7.965‰/30天；罚息计算方式为利息额＊50%；复利计算方式为逾期利息＊合同利率＊利息逾期天数）未归还。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 卓跃如未作答辩也未向本院提交证据。 农商行怀远分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对农商行怀远分理处提交的证据进行了审查后认为，农商行怀远分理处提交的证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据确实充分，能够形成证据锁链，能够达到原告的证明目的，故本院对农商行怀远分理处所提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经本院当庭审核确认的证据，本院确认事实与农商行怀远分理处起诉的事实一致。 本院认为，卓跃如与农商行怀远分理处签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商行怀远分理处按合同约定向卓跃如提供借款后，卓跃如应按约定的时间履行还本付息的义务，但借款到期后卓跃如没有履行义务，尚有本金20,000元及其利息、罚息未付，实属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。卓跃如经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了举证、质证及辩解的权利，即使由此产生的对其不利的诉讼后果亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、卓跃如于本判决生效之日起十五日内偿还成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处借款本金20,000元及其利息、罚息和复利（1．利息的计算方法：以本金20,000元为计算基数，以月利率7.965‰为计算标准，从2010年6月25日起计算至2011年6月24日止；2．罚息的计算方法：以本金20,000元为计算基数，以月利率7.965‰上浮50%为计算标准，从逾期之日起至还清之日止；复利的计算方式为以应付未付利息为基数，按月利率7.965‰计算至还清之日止）。 二、卓跃如于本判决生效之日起十五日内偿还成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处违约金200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告卓跃如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 耿 人民陪审员  陈永莉 人民陪审员  张 豫 二〇一九年四月十八日 书 记 员  康诗娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0402执458号 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人沈和瑞金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0402民初3871号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请执行，本院于2019年02月14日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人沈和瑞具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条的规定，决定如下： 将失信被执行人沈和瑞（公民身份号码：3211191969××××××××）录入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月二十二日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初1292号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J）,住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，职员。委托诉讼代理人：刘丹，职员。被告：祝文祥男，1980年10月20日出生，户籍地福建省周宁县。原告天津万科物业服务有限公司与被告祝文祥物业服务合同纠纷一案，本案依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，此案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹绪章代理审判员  张 静人民陪审员  庞观福二〇一九年二月十九日书 记 员  傅 倩
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初1292号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘丹，女，该公司职员。被告：祝文祥男，1980年10月20日出生，汉族，住天津市东丽开发区。原告天津万科物业服务有限公司与被告祝文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告祝文祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费8672.63元；2.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原、被告系物业管理服务合同关系，原告系具有国家一级资质的物业服务企业。被告系天津市东丽区万科魅力之城兰雅苑2-1-801所有权人，即业主。原告依据《天津市物业前期服务合同》及其补充协议对小区提供物业服务。被告使用的房屋面积为80.45平方米，物业费标准2.2元/平方米/月，每月物业费为176.99元，但被告2015年1月至2019年1月，拒绝向原告交纳物业费，累计拖欠物业费8672.63元。原告多次催缴未果，故起诉。原告向本院提交如下证据：1.《天津市商品房买卖合同》，拟证明被告系涉案房屋所有权人；2.《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议，拟证明原告主张权利的依据，原、被告之间系物业服务合同关系；3.律师函，拟证明被告是原告所管理小区的业主，欠缴物业费及具体金额，上述物业费已经过催收，但被告依旧没有缴纳。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年8月16日，原告与天津万筑投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定天津万筑投资有限公司通过招投标的方式将欣怡别院（二期）-兰雅苑委托天津万筑投资有限公司进行前期物业管理服务事宜，物业类型为多层住宅。合同期限为自2009年8月16日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。该合同约定：收费标准为多层住宅房屋按建筑面积2.2元/月·平方米由业主交纳。业主于每月5日前交纳物业费。原告具有物业服务企业资质，资质等级为壹级。被告系天津市东丽区津塘公路北欣怡别院兰雅苑2-1-801号房屋业主，建筑面积80.45平方米。被告未缴纳自2015年1月至2019年1月期间的物业费。本院认为，原告与天津万筑投资有限公司签订的住宅前期物业服务合同，内容符合法律规定，合法有效。原告接受委托对兰雅苑提供物业服务，且原告已履行了物业管理服务义务，被告应当交纳物业费。被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告应向原告支付2015年1月至2019年1月期间的物业费2.2元/月·平方米×49月×80.45平方米=8672.51元。原告主张超出此数额的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝文祥于本判决生效之日起十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2015年1月至2019年1月期间的物业费8672.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费300元，由被告祝文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  权 欣审 判 员  张 静人民陪审员  邢维田二〇一九年六月三日书 记 员  张 晨本判决所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条：物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政部门制定的物业服务收费办法，在物业合同中约定。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1522执179号之一 申请执行人：刘太保，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：熊庆勇，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘太保与熊庆勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)皖1522民初3528号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2016)皖1522民初3528号民事调解书确定的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊庆勇银行存款2万元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇一九年二月十二日 法官助理张保友 书记员吴家云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1522执179号之一 本院在执行刘太保与熊庆勇建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人熊庆勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将熊庆勇（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年一月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
舟山市普陀区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0903执310号 缪慈海： 你与李丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初2725号判决书已发生法律效力。李丹向本院申请强制执行，本院于2019年02月18日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付医疗费、住院伙食补助费、误工费合计7432.17元； （2）支付案件受理费80元，执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行舟山市沈家门支行 户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户 缪慈海（缴款账号：62×××66） 二〇一九年二月二十一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执300号 申请执行人胡军军，男，1993年7月26日出生，住浙省常山县。 被执行人常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村，组织机构代码:733790150。 法定代表人胡亚俊。 本院依据已经发生法律效力的浙常山劳人仲案（2019）010号仲裁调解书，于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司在常山县辉埠经济发展投资有限责任公司有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司在常山县辉埠经济发展投资有限责任公司的补偿款元至收款单位：常山县人民法院执行款专户，收款账号：95×××37，收款银行：中国工商银行股份有限公司常山支行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张克长 二〇一九年二月二日 书记员  胡烨宇
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执310号 被执行人缪慈海，男，1988年9月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初2725号民事判决书已经发生法律效力。被执行人缪慈海应支付申请执行人赔偿款7432.17元、案件受理费80元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年2月18日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人缪慈海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人缪慈海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十六日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执300号 申请执行人：胡军军，男，1993年07月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村。 本院在执行（2019）浙0822执300号胡军军与常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司劳动争议仲裁一案中，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十二日
舟山市普陀区人民法院 报告财产令 （2019）浙0903执310号 缪慈海： 本院于2019年2月18日立案执行的李丹与缪慈海生命权、健康权、身体权纠纷一案，你未及时履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你在收到此令后，立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年二月二十一日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执310号 申请执行人李丹，女，1986年4月21日出生，住舟山市普陀区。 被执行人缪慈海，男，1988年9月10日出生，住舟山市普陀区。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月30日舟山市普陀区人民法院（2018）浙0903民初2725号判决书，于年月日向被执行人缪慈海发出执行通知书，责令被执行人缪慈海(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人缪慈海至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人缪慈海在帐号:62×××14存款7562.17元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员樊宏波 二〇一九年三月二十七日 () 书记员
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初975号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：陈孝发，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省海丰县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈孝发信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初975号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：陈孝发，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省海丰县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈孝发信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告陈孝发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金23998.00元、利息1232.23元、滞纳金及逾期还款违约金590.78元，共计25821.01元（利息暂计算至2018年7月7日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××98的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年7月7日，被告共拖欠原告欠款合计25821.01元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告在原告处开立信用卡，以及被告拖欠原告信用卡的本金、利息的事实予以确认，但被告申请信用卡的日期应为2014年6月12日。同时确认原告庭审陈述本案诉讼请求中2017年1月1日前的滞纳金为0元。另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。但，原告请求的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议重新约定逾期还款违约金的证据，故对于违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈孝发应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币23998.00元及利息（计算至2018年7月7日的利息为1232.23元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为445.52元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告陈孝发负担440.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执731号申请执行人：方治安被执行人：储金莲依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人方治安与储金莲追偿权纠纷一案,申请执行人于2019年02月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币8340元及债务利息、执行费用50元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人储金莲款项人民币8390元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人储金莲名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一九年二月十九日书记员 徐     红     丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执731号 本院在执行方治安与储金莲追偿权纠纷一案中，经查，被执行人储金莲违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将储金莲纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执448号 申请执行人：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。 法定代表人：马莲贵。 被执行人：毛财有，男，1966年6月20日出生，住安吉县。 被执行人：杨淼水，女，1966年6月6日出生，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4362号民事判决书，于2019年02月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人毛财有、杨淼水在（2019）浙0523执448号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币265120.51元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一九年二月十五日 书记员  黄梦俊
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执448号 本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人毛财有、杨淼水金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛财有、杨淼水有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛财有、杨淼水纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初956号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：陈虹，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈虹信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初598号原告：丘锦美，女，1982年1月1日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，被告：李健中，男，1967年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：李家荣，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，本院受理原告丘锦美诉被告李健中、李家荣民间借贷纠纷一案，因被告李健中、李家荣下落不明采用公告方式送达，不适宜以简易程序审理，应转为普通程序审理。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李林龙审 判 员  黄佩佩人民陪审员  夏志佳二〇一九年二月十三日书 记 员  余 杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初956号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：陈虹，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈虹信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告陈虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金48524.70元、利息728.24元、滞纳金及逾期还款违约金228.89元、其他费用1009.96元，共计50491.79元（利息暂计算至2018年8月7日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月6日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××23的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年8月7日，被告共拖欠原告欠款合计50491.79元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告在原告处开立信用卡，以及被告拖欠原告信用卡的本金、利息的事实予以确认。同时确认原告庭审陈述本案诉讼请求中2017年1月1日前的滞纳金为0元。另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。但，原告请求的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议约定收取逾期还款违约金的证据，故对于违约金本院不予支持。关于分期手续费，原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈虹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币48524.70元及利息（计算至2018年8月7日的利息为728.24元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1062.30元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担25元，被告陈虹负担1037.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执6337号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人:刘国梁。被执行人:浙江永福金属有限公司，住所地:浙江省永康市古山镇前黄村1号，组织机构代码:255071564。法定代表人:李福禄。被执行人:东阳市永福杯业有限公司，住所地:浙江省东阳市南马镇功能工业区，组织机构代码:691251414。法定代表人:李福禄。被执行人:李福禄，男，1960年4月11日出生，住浙江省永康市。被执行人:贾夏宝，女，1964年6月26日出生，住浙江省永康市。被执行人:李琅，男，1986年9月2日出生，住浙江省永康市。被执行人吕丽雅，女，1985年8月3日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江永福金属有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、李琅、吕丽雅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2018）浙0784民初7947号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年9月30日以（2018）浙0784民初7947号民事裁定书查封了被执行人浙江永福金属有限公司所有的坐落在永康市总部中心金济大厦27楼西的不动产【房权证号：dc00030775,土地证号：永国用2015第385号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江永福金属有限公司所有的坐落在永康市总部中心金济大厦27楼西的不动产【房权证号：dc00030775,土地证号：永国用2015第385号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 贤审 判 员  金希平人民陪审员  徐建光二〇一九年二月二十一日代书 记员  应巧俏
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0784执6337号本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与浙江永福金属有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、李琅、吕丽雅金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江永福金属有限公司、东阳市永福杯业有限公司、李福禄、贾夏宝、李琅、吕丽雅具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将浙江永福金属有限公司（李福禄）、东阳市永福杯业有限公司（李福禄）、李福禄、贾夏宝、李琅、吕丽雅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0523执2745号本院在执行申请执行人汤华平与被执行人段亚明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段亚明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将段亚明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1717号原告：赖龙波。被告：梁彪。原告赖龙波与被告梁彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  陈 波人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年二月二十日书 记 员  章碧煌
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执2745号申请执行人:汤华平，男，1981年8月20日出生，住江苏省苏州市。被执行人:段亚明，男，1968年10月8日出生，住浙江省安吉县。申请执行人汤华平依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初8104号民事判决书，于2018年09月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人段亚明在（2018）浙0523执2745号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币102300元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一八年九月七日书记员  王青星
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1717号原告：赖龙波，男，1984年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：梁彪，男，1979年5月14日出生，汉族，住广东省信宜市。原告赖龙波诉被告梁彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，适用简易程序进行审理，后来发现有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，依法由审判员陈波担任审判长，与人民陪审员卢耀芳、人民陪审员郑卜如组成合议庭，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖龙波向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款50000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告2016年相识，被告在2017年12月份至2018年2月份在原告档口拿货在自己的网点销售，陆续有给一些货款。直到2018年6月27日原告和被告对清账目数据，且有100000元的货款没有支付，余下货款立100000元借条为据，协商2018年10月31日前还款50000元。2018年12月31日前全部还清，现已过还款日，被告逃避且手机关机停机，失踪了，原告曾联系被告的妹妹转告被告主动和原告联系解决问题，但是被告不予理会。因被告不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁彪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告向原告出具一张借条，其上载明：“本人梁彪，男，于2018年6月27日向赖龙波借到10万元整人民币，大写：壹拾万元整，经双方协商该笔欠款于2018年12月31日前全部还清。备注：该欠款于2018年10月30日前还50000元整：大写伍万元整。该欠款期间在结清前按支付宝内的网商贷利息结算。借款人：梁彪，身份证号：。”原告主张其与被告存在交易关系，被告到原告店里拿货并签有送货单，双方结算后被告向原告出具了上述借条，原告则将送货单交还给被告。另，原告主张因为法律知识欠缺，故以借条的形式确定欠款，由于起诉时仍有一期货款未到期，故本案中原告仅主张2018年10月30日到期的50000元。以上事实，有原告提交的借条以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，虽然被告出具的欠款凭证名为借条，但原告承认双方之间并非借款关系，并且对交易过程可以做出合理解释，在日常生活中买卖双方以借条的形式对货款进行结算亦属常见，在没有其他相反证据予以推翻的情况下，本院采信原告的主张，认定双方之间存在买卖合同关系。被告出具借条承诺于2018年10月30日之前归还50000元，该承诺合法有效，被告理应依约履行。现付款期限已届满，但被告未能举证证明其已付清货款，理应承担相应不利后果，本院认定被告尚未还款。因此，原告要求被告支付货款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁彪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赖龙波支付货款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告梁彪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  郑卜如二〇一九年六月十日书 记 员  章碧煌附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3768号申请人：吴锦棠，男，1977年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁朗辉，广东九域律师事务所律师。被申请人：廖广洪，男，1970年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：罗裕刚，男，1963年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人吴锦棠与被申请人廖广洪、罗裕刚民间借贷纠纷一案，申请人吴锦棠于2019年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖广洪、罗裕刚的银行存款2000000元或查封、扣押其等值财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司作出的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴锦棠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖广洪、罗裕刚的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱士伟二〇一九年二月十四日书记员  黎彩德刘殷仪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民督6号申请人：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地讷河市六合镇镇直。注册号230281100035886。法定代表人：徐艳苏，该公司经理。被申请人：曾令明，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请人讷河市御隆集中供热有限公司与被申请人曾令明申请支付令一案，本院于2019年1月18日立案后，于2019年1月18日发出（2019）黑0281民督6号支付令，限令被申请人曾令明在收到支付令之日起十五日内偿还债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内无法送达债务人曾令明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黑0281民督6号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人讷河市御隆集中供热有限公司负担。审判员 孙 龙二〇一九年二月十八日书记员 郑丽丽