wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执385号 梁毅、唐菲： 你与彭婷的民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2017）桂01民终5310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭婷于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月三十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向彭婷支付执行款155890元及债务利息。 （2）向彭婷支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费2238元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月三十一日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初185号 申请人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托代理人：张永强，该公司职员。 被申请人：刘洋，男，1983年6月11日出生，汉族，住长春南关区。 被申请人：于欢，女，1986年9月28日出生，汉族，住长春南关区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告刘洋、于欢借款合同纠纷一案，申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洋、于欢的银行存款在价值人民币110,000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋、于欢名下的银行存款人民币110,000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1,550元，由长春经开融丰村镇银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  徐佳丽 二〇一九年一月十七日 书 记 员  王晓娜
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1341号申请执行人:林连义，男，1976年8月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘光雪，女，1986年11月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：向光忠，男，1985年2月27日生，汉族，住贵州省兴仁市。本院在执行林连义与刘光雪、向光忠民间借贷纠纷一案中，本院（2017）黔2322民初3376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书确定的履行时限内偿还申请执行人林连义借款本金36000元及利息、承担案件受理费1380元、公告费460元、执行费740元，申请人林连义于2018年9月10日向本院申请执行，现已依法立案受理。现查明：被执行人向光忠在中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人向光忠所有的在中国建设银行股份有限公司兴义坪东支行（账号：***）的存款10900元至兴仁县人民法院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：兴仁县人民法院，账号：***）。本裁定立即执行。审判员 王 玮二〇一九年一月四日书记员 罗天江
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初185号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冠衡、张永强，该行员工。 被告：刘洋，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。 被告：于欢，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告刘洋、于欢借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融丰村镇银行的委托诉讼代理人王冠衡、张永强到庭参加诉讼，被告刘洋，于欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘洋、于欢共同偿还贷款本金110,000元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率12‰。2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年11月15日与刘洋、于欢签订的编号为B20177012055023号《个人借款合同》及借据，贷款金额壹拾壹万无贷款利率为月利率12%（逾期利息加罚50%），用途为购进原材料。此笔贷款为无抵押贷款。原告于2017年11月8日与刘洋、于欢签订的编号为B20177012055023号《最高额保证合同》。此笔贷款2018年11月7日到期，至2018年11月28日逾期21天，违反合同编号为B20177012055023号《个人借款合同》以及《最高额保证合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 刘洋、于欢未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明：2017年11月15日，原告融丰村镇银行（贷款人）与被告刘洋（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：B20177012055023），合同约定：借款金额为人民币11万元整；借款用途为购进原材料；借款期限自2017年11月15日起至2018年11月7日止；借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率浮动范围内执行，此笔借款执行月利率12‰，借款期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整；贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户，账号/银行卡号为62365224100********；借款人与贷款人约定按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同名称及编号为B20177012055023号《最高额保证合同》；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 同日，原告融丰村镇银行（债权人）与被告于欢（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号：B20177012055023），载明：鉴于保证人愿为债权人与刘洋（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币11万元整；债权人自2017年11月8日起至2018年11月7日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。债权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为无限连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担无限连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；此合同为编号为B20177012055023号《个人借款合同》提供最高额保证担保。 2017年11月15日，融丰村镇银行向刘洋账户转款110,000元，贷款凭证载明：借款日期为2017年11月15日，到期日期为2018年11月7日，借款利率为12‰，结息方式为每月20日。截至2019年8月19日，被告刘洋已偿还利息合计15,711.26元，尚欠本金110,000元及利息21,372.85元。 以上事实有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、融丰村镇银行贷款凭证、贷款利息综合查询及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：原告融丰村镇银行与被告刘洋签订的《个人借款合同》，原告融丰村镇银行与被告于欢签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应信守履行，享有权利、承担义务。该笔贷款于2018年11月7日到期，被告刘洋未按约定还款，已经构成违约，截至2019年8月19日被告刘洋尚欠贷款本金110,000元及利息21,372.85元。被告刘洋、于欢拒不出庭亦不提供证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，应承担相应的不利后果。原告融丰村镇银行要求被告刘洋偿还尚欠原告的全部剩余贷款本金110,000元及利息（截至2019年8月19日利息为21,372.85元，利息继续计算至实际偿还贷款时止）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告于欢系被告刘洋的配偶，亦为刘洋向原告融丰村镇银行贷款的保证人，应按合同约定对刘洋未向融丰村镇银行偿还的借款本金、利息等承担连带责任。原告要求以上被告承担保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洋于判决生效后十日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款本金110,000元及利息（截至2019年8月19日利息为21,372.85元，自2019年8月20日起按照《个人借款合同》的约定继续计算至实际还清贷款时止）； 二、被告于欢对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元、保全费1,550元，由被告刘洋、于欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  徐佳丽 人民陪审员  姚艳华 人民陪审员  赵丽颖 二〇一九年九月三日 书 记 员  宋文玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初2466号原告：张辉，男，1986年5月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：李晓峰，男，1987年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市，原告张辉与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求。1、请求法院判令被告李晓峰给付原告张辉欠款15000元及利息。事实与理由：被告李晓峰于2018年7月5日向原告张辉借款总共15000元整。被告李晓峰当时说家里有事急用，被告李晓峰给原告张辉出具借条一张，并约定此款于2018年7月6日偿还。原告张辉于2018年7月6日向被告催要，被告以没钱为由推脱，为了维护原告的合法权益，现特诉讼至大庆市龙凤区人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告当庭放弃利息。被告李晓峰未到庭，亦未提交答辩状及证据。原告为证实自己的主张向法庭借条一份（原件），照片复印件一张，欲证明被告李晓峰欠原告15000元的事实。本院认为，此证据具有真实性，对该证据予以采信。经审理查明：被告李晓峰于2018年7月5日向原告张辉借款总共15000元整。被告李晓峰当时说家里有事急用，被告李晓峰给原告张辉出具借条一张，并约定此款于2018年7月6日偿还。原告张辉于2018年7月6日向被告催要，被告以没钱为由推脱，为了维护原告的合法权益，现特诉讼至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告签名的借条提起诉讼，借条中载明了借款金额、欠款人、还款时间等内容，能够认定原告与被告之间存在民间借贷关系，被告收到原告借款15000元的事实。原、被告约定还款期限，现被告未能按期偿还借款15000元，其行为构成违约，原告要求被告返还欠款15000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓峰于本判决生效之日起三日内给付原告张辉借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费700元，由被告李晓峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  刘树航人民陪审员  刘 平二〇一九年一月二日书 记 员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初2466号原告：张辉，男，1986年5月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：李晓峰，男，1987年9月16日出生，汉族，无职业，现住安达市。原告张辉与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，在本案审理过程中，发现被告李晓峰下落不明，不宜适用简易程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨德龙人民陪审员  林 君人民陪审员  孟范忠二〇一八年十月八日书 记 员  刘丽娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初156号申请人：湖南沪浦商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道南岭路******。法定代表人：魏黎东，该公司执行董事。被申请人：孙家来，男，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请人湖南沪浦商贸有限公司与被申请人孙家来合同纠纷一案，申请人湖南沪浦商贸有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙家来人民币260万元银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿出具保函进行担保。本院认为，申请人湖南沪浦商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予对被申请人孙家来名下的财产采取保全措施，保全金额为260万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 员  尹华东二〇一九年一月八日代理书记员  钟胜男附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广西壮族自治区宾阳县人民法院 报告财产令 （2019）桂0126执125号 严xx、谢xx： 本院于2019年1月21日立案执行的（2019）桂0126执125号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后即日起，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月二十四日 本院地址：宾阳县宾州镇临浦街188号邮编：530400 联系人：杨振龙联系电话：8306550
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执125号 申请执行人孙x，女，1975年10月11日出生，住所地宾阳县。 被执行人严xx，女，1976年12月5日出生，住所地宾阳县。 被执行人谢xx，男，1973年3月30日出生，住所地广西宾阳县。 孙x与严xx、谢xx合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于2018年6月7日作出的（2018）桂0126民初1075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人严xx、谢和振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙x于2019年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人严xx、谢xx的财产进行了查证：本院已对被执行人严xx名下位于宾阳县芦圩镇城中区沙石市场第四排3号房地产另案拍卖，经查被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人严xx、谢xx目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严xx、谢xx新的财产线索，申请执行人孙x可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年七月十六日 书记员  林 靖
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初710号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。被告：姜晴晴，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告姜晴晴追偿权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年一月十九日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初710号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务律师。委托诉讼代理人：梁立冬，安徽香樟律师事务实习律师。被告：姜晴晴，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告姜晴晴追偿权纠纷一案，本院于2019年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。诚信祥公司的委托诉讼代理人张元荣到庭参加了诉讼。姜晴晴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜晴晴偿还由原告代被告支付的代偿款9035,71元;2.请求判令被告姜晴晴支付原告代偿款资金占用利息，以9035.71元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月1日，36.14元，1、2项合计9035.71元）；3.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼期间，诚信祥公司于2019年7月5日将诉讼请求第一项、第二项变更为：依法判令姜晴晴偿还诚信祥公司代其支付的代偿款6779.73元及利息（自2018年5月8日起按年利率6%计算至该款还清止）。事实与理由：2016年3月30日，姜晴晴因在谯城区丁欢移动委托代办点购买iPhone6splus-64G苹果手机资金不足，与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠公司）签署个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠公司以姜晴晴名义借款。后普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司）签订借款协议，约定借款6048元，其中商品价款4480元（由商家收取），借款管理费用1568元（由普惠公司及第三方收取），并由诚信祥承担连带担保责任。2016年3月30日，姜晴晴从商家处领取该手机，但未依照借款协议履行还款义务，致使诚信祥公司于2018年5月8日支付代偿款9035.71元。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持诚信祥公司的诉讼请求。姜晴晴未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：。诚信祥公司所举证据1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、姜晴晴身份证复印件，2.授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表，3.借款协议、商铺交付确认书，4.代偿转账凭证、代偿通知书及附件《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诚信祥公司系专营融资性担保业务的准金融机构，普惠公司系专门提供与贷款相关的咨询、信息等配套服务的公司，弘合公司具有提供互联网信息服务的资质。2016年3月27日，姜晴晴在谯城区丁欢一栋代办点处购买iPhone6splus-64G苹果手机一部，商品总价款为5680元，姜晴晴首付1200元，尚欠4480元，手机已交付给姜晴晴使用。同日，姜晴晴与普惠公司签订授权委托书及合同编号为34160201603271068的个人借款合同条款与条件、个人借款申请表，约定由普惠公司代姜晴晴在弘合公司所有的有利网理财服务平台上借款6048元，其中包含手机款4480元，借款管理费用1568元。2016年3月28日，姜晴晴、有利网用户tracywcx、普惠公司、诚信祥公司与弘合公司签订有利网编号为LX20160328171089709YL借款协议一份，约定由冯国伟按有利网流程在有利网上向姜晴晴出借6048元，若姜晴晴逾期还款则以剩余本金与利息之和，自逾期之日起按0.05%/日支付逾期罚息和逾期违约金，并由诚信祥公司为该笔借款提供担保等。截止2018年5月8日，姜晴晴的逾期款共计9035,71元，并由诚信祥公司代为偿还。后诚信祥公司多次向姜晴晴催要该款未果，即提起了民事诉讼。本院认为，姜晴晴因购买手机资金不足经普惠公司通过有利网借款4480元，并由诚信祥公司代其返还的事实，由诚信祥公司的陈述及提供的相关证据予以证明，事实清楚，足以认定，姜晴晴依法应予以偿还。各方在有利网借款协议上约定若逾期则按全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率收取逾期罚息和逾期违约金，对超出法律规定的部分本院不予支持，现诚信祥公司主张姜晴晴以本金4480元，自2016年3月28日至2018年5月8日按年利率24%计算的逾期利息2271.2元（4480元×24%/年÷365天×771天），以后逾期利息按年利率6%计算至该款还清止的诉讼请求不违反法律规定，故对该请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜晴晴于本判决生效之日起七日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿本金4480元及利息2271.2，并支付资金占用期间利息（以本金4480元为基数，自2018年5月8日起，按照年利率6%计算至该款还清之日止）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜晴晴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  王燕二〇一九年十月二十三日法官助理王帅书记员张云龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初475号原告：丁国臣，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张健，男，1992年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告丁国臣诉被告张健民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年一月十七日书记员  王帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执84号 南宁市澳盛商业管理有限公司： 你单位与黄金凤的租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月24日作出的（2016）桂0102民初4255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向黄金凤支付执行款118054.5元。 （2）向黄金凤支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费1671元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初475号原告：丁国臣，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张健，男，1992年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告丁国臣与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。诉讼期间，丁国臣于2019年2月19日撤回对张亚杰的起诉。本案于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告丁国臣到庭参加诉讼，被告张健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁国臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令张健偿还丁国臣借款21400元；2.本案诉讼费用由张健承担。事实和理由：张亚杰、张健于2014年向丁国臣购买钢筋，后经结算欠丁国臣钢筋款21400元，经多次催要，张亚杰、张健一直付钱给丁国臣，张亚杰、张健于2016年1月30日给丁国臣出具借条一份，后张亚杰、张健一拖再拖，拒不偿还。为了维护丁国臣的合法权益，特具状起诉，望判如所请。张健未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：丁国臣所举证据1.原告身份证、证据2.借条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张健因建房向丁国臣购买钢筋，双方于2016年1月30日经结算，张亚杰、张健向丁国臣出具了内容为“今借到丁国臣贰万壹仟肆佰元整（21400元）借款人：张亚杰张健2016.1.30号”的借条。后经丁国臣催要，至一审辩论终结前，张亚杰归还了10000元。庭审中丁国臣要求张健归还下欠11400元。本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷。本案中，张健向丁国臣购买钢筋未付款，事实清楚，并有借条在卷佐证，故对丁国臣要求张健偿还剩余欠款11400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张健于本判决生效之日起七日内，偿还丁国臣欠款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由丁国臣负担250元，由张健负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 王 燕人民陪审员 张平平二〇一九年九月九日法官助理王帅书记员赵雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执84号 南宁市澳盛商业管理有限公司： 本院于2019年1月15日立案执行的黄金凤与你单位房屋租赁合同纠纷一案，你单位未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初564号 安徽巨力新型环保材料有限公司： 你诉与安徽建海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初564号 安徽巨力新型环保材料有限公司： 你诉与安徽建海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初2558号原告：湖北新楚源置业有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道**武陵国际装饰城****，统一社会信用代码914228016856315684。法定代表人：王永青，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住，住所地江苏省阜宁县城胜利北路**一社会信用代码91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北新楚源置业有限公司（以下简称楚源公司）诉被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年4月18日立案受理后，被告二建公司于2018年5月11日以寄交邮件方式对本案管辖权提出异议，认为该公司住所地在江苏省盐城市阜宁县胜利北路**，本案应由江苏省阜宁县人民法院管辖，请求本院将本案移送该院审理。经审查，2011年4月1日，原告楚源公司作为发包人与作为承包人的二建公司签订《武陵国际装饰城二期二标段湖北省建设工程施工合同》和《武陵国际装饰城二期三标段湖北省建设工程施工合同》各一份，两份合同的第三部分专用条款第58.2条均约定“承包人的工程款付款申请须经监理工程师签字盖章认可后报发包人审批，发包人每次向承包人支付进度款前承包人须向发包人提供相应金额的工程发票”，第四部分附件与格式中附件一对工程质量保修事项进行了约定。此前就双方存在的工程款结算纠纷，已经恩施州中级人民法院生效判决确定。现原告向本院起诉并提出诉讼请求：1、判令被告向原告开具金额为17673282.44元的工程发票；2、判令被告向原告支付因渗漏给原告造成的损失共计1685530元；3、判令由被告支付本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：㈠因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖”，第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案诉涉建设工程施工合同的合同履行地在恩施市，双方所签合同中就争议解决的约定也没有排除本院对双方争议的管辖权，且双方争议事项属诉讼法上的专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告江苏盐城二建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹学友二〇一八年五月十八日书记员  苏 蜀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初75号 原告:崔永红，女，1973年12月28日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被告：张彪，男，1980年7月21日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告崔永红诉被告张彪买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张鹏 二〇一九年一月十日 书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初75号原告:崔永红，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所实律师。被告：张彪，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告崔永红与被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告崔永红及其委托诉讼代理人王伦、陈杰到庭参加诉讼，被告张彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔永红向本院提出诉讼请求：1.张彪支付崔永红货款18000元（逾期付款损失自起诉之日起按照年利率6%支付至货款付清时止）；2.本案诉讼费用由张彪承担。事实和理由：崔永红为亳州市药商，张彪于2017年4月1日在崔永红处购买了价值24000元的中药材防风，经崔永红多次催要，张彪仅支付崔永红6000元，剩余货款一直未付。经崔永红多次催要仍不履行付款义务，崔永红为了保护自己的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持崔永红的诉讼请求。张彪未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：崔永红提交的证据1.原告身份证，证据2.张彪的户籍信息、欠条。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔永红在亳州经营中药材生意。张彪于2017年4月1日从崔永红处购买中药材防风，价值24000元，并出具“防风下欠24000元整张彪2017.4月1号”的欠条一份。后经崔永红催要，张彪支付了6000元货款，余款至今未付。本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷。张彪从崔永红处购买药材未付药款，并有欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，张彪依法应支付货款18000元。张彪逾期支付货款的行为已构成违约，其应承担违约责任，可按崔永红的主张赔偿其逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张彪于本判决生效之日起七日内，向崔永红支付货款18000元及逾期付款损失（自起诉之日起按照年利率6%支付至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由张彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 王 燕人民陪审员 张平平二〇一九年七月一日书 记 员 王 帅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初221号 申请人：杨文华，女，1961年1月22日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：林逵，福建旭尧律师事务所执业律师。 被申请人：陈坤龙，男，1978年5月26日出生，汉族，住永安市。 被申请人：叶胜情，男，1976年8月19日出生，汉族，住永安市。 被申请人：李栋祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住永安市。 申请人杨文华与被申请人陈坤龙、叶胜情、李栋祥民间借贷纠纷一案，申请人杨文华于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人陈坤龙、叶胜情、李栋祥的银行账户存款或者名下所有的价值200000元的财产。申请人杨文华以其所有的位于永安市提供担保。 本院经审查认为，申请人杨文华的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈坤龙、叶胜情、李栋祥的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至200，000元； 二、查封申请人杨文华所有的位于永安市。 案件申请费1520元，由申请人杨文华负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文龙 二〇一九年一月十五日 书记员  杜燕红 附：本裁定适用的相关法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0108执26号 叶**： 申请执行人韦**与被执行人叶**房屋租赁合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018年11月28日作出的（2017）桂0108民初2709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向韦**返还保证金5000元、租金2700元，合计7700元； （2）向韦**支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）； （3）负担案件受理费68元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西北部湾银行南宁市良庆支行 户名：（2019）桂0108执26号 子账户账号：24×××21_0002563 特此通知。 二〇一九年一月八日 联系人：谢富严联系电话：18176******、452**** 本院地址：南宁市良庆区玉洞大道8-1号邮编：530219 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执26号 申请执行人：韦**，男，****年*月**日出生，壮族，住所地广西***。 被执行人：叶**，女，****年*月**日出生，汉族，住所地广西***。 本院在执行韦**与叶**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7768元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年四月二十九日 书记员  黄科源
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29406号原告：高荣虾，男，汉族，1962年6月15日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张小红，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师被告：练广胜，男，汉族，1980年2月17日出生，住所地：广东省云浮市新兴县，被告：佛山市禅城区远程陶瓷装饰工艺厂，住所地：佛山市禅城区。经营者：练广胜。被告：王卫球，女，汉族，1981年12月10日出生，住所地：广东省云浮市新兴县，原告高荣虾与被告练广胜、佛山市禅城区远程陶瓷装饰工艺厂、王卫球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告练广胜、佛山市禅城区远程陶瓷装饰工艺厂、王卫球下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  汪占毛审判员  羊 挺审判员  陈青兰二〇一九年一月十八日书记员  刘颖仪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执148号湖南英豪房地产开发有限公司：陈林斌：申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈林斌合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初632号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年一月二十九日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执148号湖南英豪房地产开发有限公司：陈林斌：申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈林斌合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初621-622、624-632号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一八年十二月十九日
太原市万柏林区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0109行初1号 起诉人：中国铁塔股份有限公司太原市分公司，住所地太原市晋源区长风文化商务区谐园路9号化建大厦12层。 法定代表人：王文革，总经理。 委托诉讼代理人：赵超，山西轩明律师事务所律师。 2019年1月2日，本院收到起诉人中国铁塔股份有限公司太原市分公司的起诉状，诉讼要求：1、依法撤销古交市公安局梭峪乡派出所于2018年4月4日作出的《梭峪乡派出所关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》；2、本案诉讼费由被起诉人古交市公安局承担。理由是：2018年3月3日，古交市梭峪乡李家沟村村民李新亮向古交市公安局梭峪乡派出所（以下简称“梭峪派出所”）报案，称其所种值林木被烧毁。梭峪派出所于2018年4月4日作出《关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》（以下简称“调查情况”），载明：“综上所述根据办案民警调查及现场勘查：着火原因系短路后发生火星，导致线路下面的树苗着火。”李新亮所种植苗木上方电线系起诉人所有，故李新亮据《调查情况》向古交市人民法院提起诉讼，要求起诉人承担财产损害赔偿责任。根据公安部《火灾事故调查规定》第二十九条规定，梭峪派出所不属于作出火灾事故认定的法定主体，且其在调查过程中，未经现场勘验、调查询问、检验、鉴定等法定程序，在无任何证据佐证的情形下，便作出《调查情况》，对案涉火灾事故原因进行了认定。起诉人认为梭峪派出所所作《调查情况》在程序与实体上均违反法律规定，侵犯了起诉人合法权益，依法应予撤销，故原告特根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第七十条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 经审查，本院认为，本案古交市公安局梭峪乡派出所于2018年4月4日作出的《梭峪乡派出所关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》（以下简称“调查情况”）系不发生法律效果的事实行为，并未对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响，非可诉的行为。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，裁定如下： 对中国铁塔股份有限公司太原市分公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判长  武建芬 审判员  裴毅超 审判员  马晓鹏 二〇一九年一月三日 书记员  王 婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢50-57号、66-69号之二 申请执行人：深圳市前海绍宏贸易有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：詹泽坤。 被执行人：胜天实业有限公司。住。住所地：香港九龙九龙湾常悦道**企业广场第****1901/div> 法定代表人：王腾毅。 被执行人：胜昌五金塑料工业(惠州)有限公司。住所。住所地：广东省惠州市惠阳区良井镇银山工业区div> 法定代表人：王腾毅。 被执行人：胜和箱包(深圳)有限公司。住所。住所地：深圳市宝安区观澜镇松元村胜和工业区div> 法定代表人：王腾毅。 原申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行（以下简称为“农行华侨城支行”）与被执行人胜天实业有限公司、胜昌五金塑料工业(惠州)有限公司、胜和箱包(深圳)有限公司担保借款合同纠纷12宗案，本院（2006）深中法民四初字第62-73号民事判决书已经发生法律效力。在前次执行过程中，因农行华侨城支行和胜立塑胶工业（深圳）有限公司提出分配异议之诉，本院于2011年12月12日作出（2011）深中法恢执字第503-514号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。后，本院作出（2012）深中法破初字第5、6号民事判决书，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法民二破终字第12、13号民事判决书，据此，农行华侨城支行向本院申请恢复强制执行，请求进行再次分配。本院依法受理，案号为（2014）深中法执恢字第2-13号。在该次执行过程中，依法执行到位48,143,312.56元后依法终结本次执行程序。现申请执行人依法申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人胜和箱包(深圳)有限公司在深圳农村商业银行内开立的帐户内存款，共计32,733.26元，扣除执行费300元，余款32,433.26元依法划付申请执行人。 恢复执行后，申请人深圳市前海绍宏贸易有限公司（以下简称为“绍宏公司”）向本院提出执行主体变更申请书，请求将本案的申请执行人由中国农业银行股份有限公司深圳华侨城支行变更为绍宏公司。经本院依法审查，作出（2018）粤03执恢50-57号、66-69号之一《执行裁定书》，变更深圳市前海绍宏贸易有限公司为（2018）粤03执恢50-57号、66-69号案件的申请执行人。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  杨雁楷 二〇一九年一月二十四日 书记员  谢莹莹
太原市万柏林区人民法院行政裁定书（2019）晋0109行初1号起诉人中国铁塔股份有限公司太原市分公司，住所地太原市晋源区长风文化商务区谐园路9号化建大厦12层。法定代表人：王文革，总经理。委托诉讼代理人：赵超，山西轩明律师事务所律师。2019年1月2日，本院收到起诉人中国铁塔股份有限公司太原市分公司的起诉状，诉讼要求：1、依法撤销古交市公安局梭峪乡派出所于2018年4月4日作出的《梭峪乡派出所关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》；2、本案诉讼费由被起诉人古交市公安局承担。理由是：2018年3月3日，古交市梭峪乡李家沟村村民李新亮向古交市公安局梭峪乡派出所（以下简称“梭峪派出所”）报案，称其所种值林木被烧毁。梭峪派出所于2018年4月4日作出《关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》（以下简称“调查情况”），载明：“综上所述根据办案民警调查及现场勘查：着火原因系短路后发生火星，导致线路下面的树苗着火。”李新亮所种植苗木上方电线系起诉人所有，故李新亮据《调查情况》向古交市人民法院提起诉讼，要求起诉人承担财产损害赔偿责任。根据公安部《火灾事故调查规定》第二十九条规定，梭峪派出所不属于作出火灾事故认定的法定主体，且其在调查过程中，未经现场勘验、调查询问、检验、鉴定等法定程序，在无任何证据佐证的情形下，便作出《调查情况》，对案涉火灾事故原因进行了认定。起诉人认为梭峪派出所所作《调查情况》在程序与实体上均违反法律规定，侵犯了起诉人合法权益，依法应予撤销，故原告特根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第七十条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。经审查，本院认为，本案古交市公安局梭峪乡派出所于2018年4月4日作出的《梭峪乡派出所关于李家沟村李新亮家地里种植的油松、枣树被烧毁一案的调查情况》（以下简称“调查情况”）系不发生法律效果的事实行为，并未对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响，非可诉的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：对中国铁塔股份有限公司太原市分公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 武建芬审判员 裴毅超审判员 马晓鹏 二0一九年一月三日书记员 王 婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初2693号 原告：广西康威机械设备有限公司，住所地南宁市良庆区建业二街**。 法定代表人：玉会忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪康，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 被告：廖少平，男，汉族，1991年4月10日出生，住广西博白县。 被告：梁虎，男，汉族，1985年6月18日出生，住广西博白县。 原告广西康威机械设备有限公司与被告廖少平、梁虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林尧均 审 判 员  何宣江 人民陪审员  周树立 二〇一八年十一月二十日 书 记 员  蔡海兰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初12866号 申请人：何程宇，男，1951年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：成都中远房地产经纪有限公司。住所地：成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：王昊东， 本院在审理原告何程宇与被告成都中远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人何程宇于2018年11月15日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押被申请人其他相当于人民币20000元的其他财产。申请人何程宇以其20000元银行存款（户名：何程宇，账号：51×××40，开户行：中国建设银行股份有限公司德阳鞍山路支行）为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人何程宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封或扣押被申请人成都中远房地产经纪有限公司价值20000元的财产。 二、冻结申请人何程宇20000元的银行存款（户名：何程宇，账号：51×××40，开户行：中国建设银行股份有限公司德阳鞍山路支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员  王 璇 二〇一八年十一月二十日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  张 玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执78号 蒙福嘉： 你与农连荣的健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于作出的（2017）桂0102民初4478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农连荣于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向农连荣支付执行款19093.35元。 （2）向农连荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担申请执行费186元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：梁荣军联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执154号刘新全：你与焦作市中站区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年6月8日作出的（2018）豫0803民初231号民事判决书，已发生法律效力。申请执行焦作市中站区农村信用合作联社于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向焦作市中站区农村信用合作联社支付借款170000元及迟延履行利息。负担申请执行费2450元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月十七日（院印）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执78号 申请执行人农连荣，女，1968年6月10日出生，壮族，住所地广西岸蓝设计有限公司生活区。 被执行人蒙福嘉，男，1986年10月14日出生，汉族，住所地广西宾阳县。 农连荣与蒙福嘉人格权纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初4478号已经发生法律效力。由于被执行人蒙福嘉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农连荣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为19093.35元，已交执行费为0元，未交执行费为186元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年六月二十一日 书记员  江旭炜
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执154号申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社，住解放西路中站段**。被执行人刘新全，男，1963年1月18日出生，汉族，，住焦作市中站区被执行人赵文旺，男，1971年7月**，汉族，，住焦作市中站区被执行人李铁，男，1965年11月14日出生，汉族，，住焦作市中站区本院在办理焦作市中站区农村信用合作联社申请执行刘新全、赵文旺、李铁借款合同纠纷一案，在执行过程中，2019年1月18日、2019年4月26日、2019年6月28日共三次对被执行人刘新全、赵文旺、李铁的银行存款、车辆、证券进行查询,2019年3月20日查询刘新全、赵文旺、李铁名下房产登记信息及住房公积金登记信息。现查明被执行人刘新全、赵文旺、李铁无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑     健     普审判员 付          健审判员 贾慧贤二〇一九年七月十日书记员 刘     益     旭
陕西省洛�县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初775号申请人：王秀芳，女，生于1966年9月15日，住洛南县。被申请人：孙乐军，男，生于1981年9月11日，住洛南县。本院在审理申请人王秀芹与被申请人孙乐军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王秀芹于2018年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙乐军的陕A6GR**号五菱牌轿车予以查封,并已提供担保。本院认为，申请人王秀芳的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙乐军的陕A6GR**号五菱牌轿车的登记手续予以查封，限制办理该车辆的产权转移登记。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘剑龙二〇一八年五月二十四日书记员  郭文超
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初187号 原告：俞裕珍，女，1969年10月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：林海英，女，汉族，成年。 被告：林继润，男，1980年1月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告俞裕珍与被告林海英、林继润民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告于2019年1月25日以无法提供林海英身份信息为由，向本院提出申请，要求撤回对林海英的起诉。 本院认为，俞裕珍申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许俞裕珍撤回对林海英的起诉。 审判员 李 卓 二〇一九年一月二十五日 书记员 董琳榕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初187号 原告：俞裕珍，女，1969年10月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：林继润，男，1980年1月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告俞裕珍与被告林继润民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞裕珍到庭参加诉讼，被告林继润经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞裕珍向本院提出诉讼请求：1.林继润偿还俞裕珍借款本金80000元及自2013年8月10日起至2018年11月15日止利息86400元。事实和理由：2013年5月10日，林海英、林继润分别向俞裕珍借款60000元,20000元，并由林继润出具一张借款金额为80000元的借条。承诺按月利率1.5%计算利息,于2014年2月10日归还借款。借款后，林继润仅支付3个月利息后便不再支付,并在借款期限到期后,拒不归还借款。俞裕珍曾多次向林继润催款，均被拒绝，为此诉至法院。 林继润未作答辩。 俞裕珍围绕诉讼请求依法提供了证据《借条》，上述证据经庭审审查，结合俞裕珍的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据俞裕珍陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月10日，林继润向俞裕珍出具一份《借条》，约定其向俞裕珍借款80000元，月利率1.5%，本金至2014年2月10日还清。后林继润付息至2013年8月，之后未再还款。俞裕珍多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，俞裕珍与林继润间的借贷关系，有借条原件为证，因是小额借款，俞裕珍主张以现金方式给付符合交易习惯，且通过庭审询问，债权人能清楚描述当时款项来源、交付地点，故可以认定俞裕珍与林继润之间的借贷关系明确、合法，林继润应当依法予以清偿。双方约定利息为月利率1.5%并未超过年利率24%，可予支持。因本案为定期有息借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。现俞裕珍主张林继润偿还借款80000元以及自2013年8月10日起至2018年11月15日止的利息于法有据，本院予以支持，但计算金额有误，应为75840元（1200元/月*63个月零6天）。林继润经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告林继润应于本判决生效之日偿还原告俞裕珍借款本金80000元及利息75840元； 二、驳回原告俞裕珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，由原告俞裕珍承担230元，被告林继润负担3398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 张 辉 人民陪审员 林孟捷 二〇一九年七月二十三日 书 记 员 刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初3705号 申请人：詹雅河，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英合律师事务所执业律师。 被申请人：王佳铭，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所执业律师。 申请人詹雅河与被申请人王佳铭股权转让纠纷一案，詹雅河向厦门市同安区人民法院申请财产保全，中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额为236334.04元的保险作为担保后，请求冻结王佳铭的银行存款236334.04元或查封扣押其他等值财产。厦门市同安区人民法院于2018年3月6日作出（2018）闽0212民初111号民事裁定，并于2018年2月1日冻结了王佳铭的账户存款（详情见附表），上述账户的冻结期限将于2019年1月31日届满。2018年4月16日厦门市同安区人民法院将本案移送本院管辖，詹雅河于2019年1月14日向本院申请续行冻结前述银行账户。 本院经审查认为，詹雅河的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结王佳铭的账户存款（详情见附表）； 二、前述账户合计款项以236334.04元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 娜 二〇一九年一月十八日 法官助理黄雅珠 代书记员  王燕云 附表： 序号户名开户行及账号冻结情况冻结期限 1王佳铭招商银行厦门分行火炬支行6214855921259491已冻结1355.4元自2018.2.1起至2019.1.31止 2王佳铭民生银行厦门分行6226192980044903已冻结0.78元自2018.2.1起至2019.1.31止 3王佳铭平安银行厦门分行6230582000019974990已冻结0元自2018.2.1起至2019.1.31止 4王佳铭平安银行厦门思明支行6230582000011975268已冻结0.53元自2018.2.1起至2019.1.31止 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初11351号 本院于2018年12月24日对原告金牛区丰晟元建材经营部与被告四川新杨建筑装饰工程有限公司、杨永存买卖合同纠纷一案作出的（2018）川0106民初11351号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）川0106民初11351号民事判决书中“二、驳回丰晟元经营部其他诉讼请求”补正为“二、驳回金牛区丰晟元建材经营部其他诉讼请求”。 审判员  李力 二〇一九年一月二十九日 书记员  王竹
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11351号 原告：金牛区丰晟元建材经营部，住所地成都市金牛区金府路669号5幢19号。 经营者：叶朝，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 被告：四川新杨建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 法定代表人：杨永存。 被告：杨永存，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告金牛区丰晟元建材经营部（以下简称丰晟元经营部）与被告四川新杨建筑装饰工程有限公司（以下简称新杨公司）、杨永存买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告丰晟元经营部的委托诉讼代理人杨继到庭参加了诉讼。被告新杨公司、杨永存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丰晟元经营部向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告1、被告2共同向原告清偿所欠货款本金202564.61元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以202564.61元为本金，从2016年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告丰晟元经营部（个体工商户）经营者是叶朝，2015年，原告与被告1签订《石材订购合同》，其中付款方式约定为“乙方（即原告）分多次向甲方（即被告1）供货，交货同时，甲方应付给乙方货款50%”，产品明细在附件《美年广场石材工程量清单》进行了约定。合同签订后，原告按约向被告1履行了供货义务，货到之后，被告1支付了部分货款，供货完毕之后，经原告向被告1催收所欠货款，被告1以尚未收到工程款为由拖延支付，原告多次催收均无果。后来，被告1因经营不善实际没有经营了，也没有结清原告的欠款。为此，叶朝继续向被告1的大股东即被告2个人催收，2016年3月26日，被告2承诺向原告的经营部承担被告1应付的石材欠款。经双方结算后，被告2就所欠石材欠款向叶朝出具《欠条》一份。欠条出具后，被告2向原告归还了394435.39元，其余202564.61元一直未能归还。原告认为，被告按照合同约定向被告1供货的事实清楚，依据充分，被告1应承担支付货款的义务，在原告向被告1的大股东杨永存催收欠款的过程中，被告2承诺向原告还款，并以个人名义出具欠条，其行为属于“债务加入”的性质，故被告2应当与被告1共同向原告清偿所欠货款。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第59条规定，为维护原告合法权益，诉至法院处理。 被告新杨公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告杨永存未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：丰晟元经营部（乙方）与新杨公司（甲方）于2015年签订了《石材订货合同》，双方约定：甲方因需要向乙方定购石材成品，乙方分多次给甲方供货，交货同时，甲方应付给乙方货款至50%等；具体石材名称、规格、数量、单价等明细在附件《美年广场石材工程量清单》中进行了约定。丰晟元经营部、经营者叶朝及新杨公司、法定代表人杨永存分别在上述合同及清单上盖章、签名。庭审中，丰晟元经营部提交的其从2015年1月26日至2015年8月6日期间向华阳美年广场供应石材的《送货单》、《出库单》载明了石材名称、规格、单价、数量、总价等，且均盖有新杨公司印章。2016年3月26日，杨永存向丰晟元经营部出具1张《欠条》，载明“欠到叶朝石材款人民币伍拾玖万柒仟元整（597000.00）美年广场。此据，杨永存”。丰晟元经营部自认该欠条出具后，新杨公司向其支付了货款394435.39元，剩余货款202564.61元未支付。 上述事实有当事人身份信息、《石材订货合同》、《美年广场石材工程量清单》、《欠条》、《送货单》、《出库单》、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为,丰晟元经营部与新杨公司签订了《石材订货合同》及《美年广场石材工程量清单》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，双方应全面履行各自相应的义务。合同签订后，丰晟元经营部按约向新杨公司供货。庭审中，丰晟元经营部向本院提交了《欠条》、《送货单》、《出库单》，能够相互佐证新杨公司尚欠丰晟元经营部货款597000元的事实；因新杨公司已向丰晟元经营部支付了货款394435.39元，新杨公司还应向丰晟元经营部支付货款202564.61元。杨永存作为新杨公司的法定代表人，其在《石材订货合同》、《美年广场石材工程量清单》及《欠条》上签名应视为代表新杨公司履行职务行为，无证据证明杨永存对新杨公司的欠款应承担共同清偿责任，故本院对丰晟元经营部要求杨永存共同清偿新杨公司上述欠款的诉讼请求不予支持。关于丰晟元经营部要求新杨公司以202564.61元为基数，从2016年3月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付逾期付款损失至实际清偿货款之日止的诉讼请求，因案涉《石材订货合同》、《欠条》均未明确约定具体付款时间及逾期付款违约金，丰晟元经营部亦未举证证明新杨公司逾期付款给其造成的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，本院确定以202564.61元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从案涉《欠条》出具次日即2016年3月27日起计算至实际付清货款之日止，由新杨公司向丰晟元经营部支付利息。新杨公司、杨永存经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川新杨建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向金牛区丰晟元建材经营部支付货款202564.61元及利息（利息计算方法为：以202564.61元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从2016年3月27日起计算至实际付清货款之日止）； 二、驳回丰晟元经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取计2397元，由四川新杨建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一八年十二月二十四日 书记员  王竹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初3401号原告：曹庆江，男，1969年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：荣婷婷，女，1990年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王安龙，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告曹庆江诉被告荣婷婷、王安龙民间借贷纠纷一案中，原告曹庆江于2019年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被告王安龙名下的位于大庆市让胡路区西宾西路广厦小区E2号1门602室房产。原告曹庆江案外人雷艳艳自愿以其共有的位于大庆市龙凤区东城领秀C37号楼2单元601室房屋（产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0099526号）为该保全提供担保。本院认为，原告曹庆江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告王安龙名下的位于大庆市让胡路区西宾西路广厦小区E2号1门602室房屋。二、查封曹庆江、雷艳艳名下的位于大庆市龙凤区东城领秀C37号楼2单元601室房屋（产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0099526号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德龙二〇一九年一月十八日书记员  刘丽娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32107号原告深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B栋908，统一社会信用代码91440300593043179R。法定代表人，李小阳。委托代理人，吕琪，女，汉族，1994年5月11日出生，住址湖南省衡南县，系该公司员工。委托代理人，张利微，女，汉族，1992年3月10日，住址河北省邯郸市魏县。被告林荫月，女，汉族，1963年7月18日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳赫美小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1271元（已由原告预交），本院依法收取635.5元，由原告负担。审 判 长 李    洁人民陪审员 王  朝  晖人民陪审员 周  伟  斌二〇一九年八月二十二日书 记 员 韩献珑（代）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初3401号原告：曹庆江，男，1969年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：荣婷婷，女，1990年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：王安龙，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告曹庆江诉被告荣婷婷、王安龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告曹庆江到庭参加诉讼，被告荣婷婷、王安龙经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹庆江向本院提出诉讼请求。1、请求二被告偿还欠款50000元，违约金5000元，及从2015年9月2日之后的利息（按三分利息计算）。2、要求被告承担案件受理费，诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2015年8月3日被告荣婷婷因资金周转不便，向原告曹庆江借款50000元，双方约定于2015年9月2日归还，到期后原告多次向被告追要，至今未还，被告王安龙为借款的担保人，需共同承担此借款。为了保护原告的合法利益，故诉至法院，要求法院判决被告偿还欠款，并承担此案件相关费用。二被告未到庭，未提交答辩状及证据。原告曹庆江为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，欠条一份一张（原件），欲证明，2015年8月3日借给被告荣婷婷人民币50，000元，现借款期限已到被告未能偿还。本院认为，此借条由被告书写，具有真实性、合法性和关联性，能够确定原、被告间存在民间借贷关系，因此本院对此借条予以采信。但结合全案其他证据可以确定原告实际向被告荣婷婷通过银行账户转款47500元。证据二，转款凭证一份一张（原件），欲证明，2015年8月3日当日给被告荣婷婷转款47500元。本院认为，此转款凭证能够互相印证原告曹庆江给被告荣婷婷转款47500元的事实，因此本院对此转款凭证予以采信。经审理查明：2015年8月3日，被告荣婷婷向原告曹庆江借款人民币50,000元整，并给原告出具了一张借据，约定2015年9月2日前还清。被告王安龙作为担保人承担保证责任并在借条上担保人处签字。原告曹庆江于当日向被告荣婷婷银行账户实际转款47500元。还款期限到期后被告荣婷婷未能还款，此款经原告多次找被告索要，被告荣婷婷和被告王安龙作为担保人均拒不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹庆江持被告荣婷婷签名的借条提起诉讼，借条中载明了借款金额、借款人、担保人等内容，能够认定原告与被告之间存在民间借贷关系，原告曹庆江提供的银行转让凭证能够证实被告荣婷婷已收到原告借款47500元的事实。现原、被告约定还款期限，原告未能按期还款，其行为构成违约，原告要求二被告返还借款，事实清楚、证据确实充分，本院对其诉讼请求中合理部分47500元予以支持；原告曹庆江诉讼请求要求二被告支付5000元违约金及从2015年9月2日之后的利息（按三分利息计算），原告曹庆江所举借条上关于违约金5000元的约定，被告荣婷婷没有按手印，不能够证实违约金的约定有效，且借条上也没有对于利息的约定，不能够证实原、被告对于此笔借款有利息的约定。因此，本院对于原告曹庆江诉讼请求要求二被告支付5000元违约金及利息（按三分利息计算）的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣婷婷、王安龙于本判决生效之日起三日内返还原告曹庆江借款47500元；二、驳回原告曹庆江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告曹庆江负担188.5元，由被告荣婷婷、王安龙负担987.5元。公告费700元，财产保全费570元，由被告荣婷婷、王安龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  刘 平人民陪审员  潘有贵二〇一九年三月二十五日书 记 员  张雅峥附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初11821号 原告：张峰，男，1985年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴晓文，福建天翼律师事务所律师。 被告：厦门鑫鼎致贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路********，统一社会信用代码913502035878710234。 法定代表人：苏沁妮，执行董事。 被告：苏沁妮，女，1989年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。 被告苏沁妮的委托诉讼代理人：陈能武、王伟勤，福建大中律师事务所律师。 原告张峰与被告厦门鑫鼎致贸易有限公司、苏沁妮保证合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  周光武 人民陪审员  李爱萍 二〇一八年九月二十七日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初203号 申请人：朱永德，男，汉族，1967年10月28日出生，住四川省荣县。 被申请人：胡元学，男，1949年3月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告朱永德与被告胡元学房屋租赁合同纠纷一案中，申请人朱永德向本院申请财产保全，请求对被申请人胡元学价值230000元的财产采取保全措施，并自愿以其所有的位于成华区房屋（合同备案号：1877085，业务件号：2018090500Ｆ00895）为上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人朱永德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封或扣押被申请人胡元学价值230000元的财产。 二、查封申请人朱永德位于成华区房屋（合同备案号：1877085，业务件号：2018090500Ｆ00895）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员  王 璇 二〇一九年一月二十二日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  包永青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初6569号原告李国军，男，1979年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住赤峰市。委托代理人:张显民,内蒙古彩桥律师师事务所律师。被告郭达，男，1998年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告李国军与被告郭达民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国军的委托代理人张显民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金10000元，并自2018年7月28日起按月利率5‰给付利息至本金还清。事实与理由：2018年3月27日，被告向原告借款10000元，被告为原告出具借据一枚，原告支付了借款，被告至今未偿还上述借款，现原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2018年3月27日，被告向原告借款10000元，被告为原告出具借据一枚，原告支付了借款，被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本金的义务。原告主张的被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭达于本判决生效后十日内偿还原告李国军借款本10000元，并按月利率5‰支付此款自2018年7月28日至还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告送达费220元，由被告郭达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年一月二日书 记 员 候利锋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4422号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：宋风珍，女，汉族，1966年10月25日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告宋风珍借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人宋风珍名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人宋风珍名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6569号原告李国军，男，1979年10月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告郭达，男，1998年9月1日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院受理的原告李国军诉被告郭达民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年十月十日书 记 员 候利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8826号原告郭枫，男，1980年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告刘昕，男，1982年5月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告郭枫与被告刘昕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郭枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元。事实与理由：2018年7月3日，被告向原告借款20000元，上述借款经原告催要未果，故诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利，且上述证据能证明本案事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经本院审理查明：2018年7月3日，被告向原告借款20000元，上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的借条1枚及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款20000元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘昕于本判决生效后十日内偿还原告郭枫借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告送达费220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年一月三十一日书 记 员 候利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初8826号原告郭枫，男，1980年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告刘昕，男，1982年5月10日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院受理的原告郭枫诉被告刘昕民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年十一月十四日书 记 员 雷兆彬
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1621民初4422号原告：扶沟县农村信用合作联社，统一社会信用代码914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：朱瑞军，系扶沟县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：宋风珍，女，汉族，1966年10月25日出生，住扶沟县。被告：崔全义，男，汉族，1961年8月18日出生，住扶沟县。被告：崔保珠，男，汉族，1980年8月24出生，住扶沟县。三被告委托诉讼代理人：陈唯林，河南扶正律师事务所律师。原告扶沟县农村信用合作联社与被告宋风珍、崔全义、崔保珠借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱瑞军、马恒伟，被告宋风珍、崔全义、崔保珠的委托诉讼代理人陈唯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令宋风珍偿还借款100000元及利息；2、判令崔全义、崔保珠负连带保证责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年6月29日，宋风珍在其所属吕潭信用社借款100000元，期限至2016年6月29日，期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，崔全义、崔保珠负连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年内。到期后经多次催要未果，为此进行诉讼。宋风珍、崔全义、崔保珠辩称，借款人宋风珍借款真实，愿意还款，保证人崔全义、崔保珠的保证期间已过，不应承担保证责任扶沟县农村信用合作联社向本院提供证据如下：1、借款合同、借款借据、贷款发放通知单、扣交利息清单，证明2015年6月29日，宋风珍在其处贷款100000元、2017年11月29日之前的利息已清偿完毕；2、保证合同，证明崔全义、崔保珠为宋风珍借款提供连带保证责任，约定了保证范围及保证期间。宋风珍、崔全义、崔保珠质证意见是：宋风珍对证据1无异议，崔全义、崔保珠对证据2无异议，但认为保证期间已过，保证责任免除。经庭审质证，本院对扶沟县农村信用合作联社提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，宋风珍在扶沟县农村信用合作联社所属吕潭信用社借款100000元，期限至2016年6月29日，期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，崔全义、崔保珠负连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年内。利息已清偿至2017年11月29日，现余本金100000元及利息未还。本院认为，扶沟县农村信用合作联社与宋风珍、崔全义、崔保珠签订的借款及保证合同合法有效，宋风珍应以合同约定偿还本金及利息，因扶沟县农村信用合作联社未在保证期间向崔全义、崔保珠主张权利，现保证期间已过，保证人的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告宋风珍于判决生效后五日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款100000元及利息（按月利率14.4‰计算，自2017年11月30日起至还款之日止。）；二、被告崔全义、崔保珠的保证责任免除。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，由被告宋风珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新红二〇一九年一月二十四日书记员  郑 利
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙04行初252号原告郑玉林，男，汉族，1962年5月9日生，身份证住址海盐县。委托代理人李久凯、张小英，北京京益律师事务所律师。被告海盐县人民政府，住所地海盐县武原街道枣园中路**。法定代表人王碎社，县长。本院审理的原告郑玉林不服被告海盐县人民政府房屋征收补偿决定一案，因原告此前起诉的不服被告海盐县人民政府、嘉兴市人民政府房屋征收决定和行政复议一案尚在本院审理过程中，该案的审理结果应作为本案的审理依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第㈥项的规定，裁定如下：中止原告郑玉林不服被告海盐县人民政府房屋征收补偿决定一案的审理。审 判 长  李土根审 判 员  孙 军人民陪审员  陆月英二〇一九年一月二日书 记 员  张琳嫣
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初768号申请人张达，男，汉族，1986年9月8日出生，住河北省香河县。被申请人丁晴华，女，汉族，1970年9月21日出生，住江苏省无锡市新区。申请人张达（原告）与被申请人丁晴华（被告）民间借贷纠纷一案中，申请人张达于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁晴华名下价值67667元的财产予以查封或冻结。申请人张达以保险单号为0219110151000041S000019的《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人张达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：对被申请人刘景林名下价值67667元的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  李洪利二〇一九年一月二十三日书记员  张 贺
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初768号原告：张达，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省廊坊市香河县。委托代理人：刘文星，河北厚天律师事务所律师。被告：丁晴华，女，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市新区，现住北京市通州区。原告张达与被告丁晴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张达的委托代理人刘文星到庭参加诉讼，被告丁晴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张达向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年5月25日签订的《借款合同》，被告偿还原告借款本金人民币67667元及利息（利息按月利率2%计算至实际给付之日）；2、被告支付律师代理费人民币20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告与被告签定《借款合同》。合同约定：借款金额为116000元，借款利率为月息2.36%，期限为12个月。被告应于2019年5月24日还清所有款项。合同签订之日，原告按约定向被告账户转账116000元。但被告在偿还5期款项后，就一直未按照《还款计划书》进行还款，其已构成违约。原告就上述偿还借款、利息问题多次与被告沟通，未果。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提出上述诉讼请求，请依法予以支持。被告丁晴华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原告与被告签定《借款合同》一份。被告自原告处借款116000元，期限12个月，于2019年5月24日前偿还完原告，借款月利率为2.36%，最后一个月本金和所有利息全部结清；被告就本次借款本金、利息、服务费、违约金以及原告实现债权费用，自愿将其位于北京市通州区产出租收益权质押给原告，作为履行上述债务不可撤销的担保，原告对该房屋的租金享有优先受偿权，质押期间为2018年5月25日至2034年5月24日；被告未按约定偿还本金、利息、服务费、罚金，违反本合同第七条保证条款及出现本合同第八条情形时，原告有权随时解除本合同，并要求被告立即偿还本金、利息、服务费、罚金等，同时被告向原告承担未还款金额20%的违约金；等等。被告同时向原告出具还款计划书一份，承诺自2018年6月24日至2019年4月24日于每月24日偿还原告借款9667元，于2019年5月24日偿还本金和所有利息42518元。另查，合同签订当日，原告通过银行转账方式将116000元借款本金汇入被告账户内。被告偿还5期借款本金后，一直未按照《还款计划书》偿还借款。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的《借款合同》、还款计划书、中国民生银行电子银行业务回单等证据在卷佐证。本院认为，被告自原告处借款，与原告签订《借款合同》，双方之间形成合法的民间借贷关系。本案借款期限为2018年5月25日至2019年5月24日，借款期限虽尚未届满，但因被告未按时偿还借款，根据《借款合同》约定，原告有权随时解除本合同，故本案解除合同的条件已经成就，原告可要求被告提前还款。被告偿还5期借款本金后尚欠7期未偿还，故其应承担偿还原告借款本金67667元的民事责任。虽原、被告双方在《借款合同》中约定借款月利率为2.36%，被告违约按未还款金额的20%支付违约金，现原告主张被告按月利率2%给付自借款之日至付清之日的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张被告给付律师费损失20000元，因原告未能提交相应证据证实，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张达与被告丁晴华于2018年5月25日签订的《借款合同》；二、被告丁晴华于本判决生效后三日内偿还原告张达借款本金67667元及相应利息（借款期内利息以本金116000元为基数，自2018年5月25日起至2019年5月24日止按月利率2%计算；逾期利息以本金67667元为基数，自2019年5月25日起至付清之日止按月利率2%计算）。三、驳回原告张达的其他诉讼请求。案件受理费1992元，诉讼保全费697元，共计2689元，由被告丁晴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李洪利人民陪审员  张春明人民陪审员  王 现二〇一九年七月十二日书 记 员  钳伯轩
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙04行初251号原告徐水明，男，汉族，1962年12月18日生，住海盐县委托代理人李久凯、张小英，北京京益律师事务所律师。被告海盐县人民政府，住所地海盐县武原街道枣园中路**。法定代表人王碎社，县长。本院审理的原告徐水明不服被告海盐县人民政府房屋征收补偿决定一案，因原告此前起诉的不服被告海盐县人民政府、嘉兴市人民政府房屋征收决定和行政复议一案尚在本院审理过程中，该案的审理结果应作为本案的审理依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第㈥项的规定，裁定如下：中止原告徐水明不服被告海盐县人民政府房屋征收补偿决定一案的审理。审 判 长  李土根审 判 员  孙 军人民陪审员  陆月英二〇一九年一月二日书 记 员  张琳嫣