wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1707号原告王建红,男,1982年10月3日出生，汉族，住河南省内乡县。被告宁卫华，男，1979年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王建红与被告宁卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告王建红到庭参加诉讼。被告宁卫华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建红向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金160000元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，原告以现金方式向被告出借160000元，被告给原告出具了借条，约定借期2年。约定的还款到期后，被告以种种借口拒不归还借款。本院经审理认定事实如下：被告宁卫华因资金周转困难，于2016年12月6日向原告借款160000元，约定借期2年。被告给原告出具了借据。借款到期后经原告多次催要未果。双方发生纠纷。本院认为，被告宁卫华向原告借款并出具借条，原、被告双方构成了民间借贷关系，被告有义务归还原告的借款。对原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁卫华经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定，判决如下：被告宁卫华偿还原告王建红借款160000元。于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费3530元，减半收取1765元、诉讼保全费1325元，共3090，元由被告宁卫华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江二〇一九年三月六日书记员  蒋端正
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)吉0581刑初510号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1967年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市，系本案被害人。 委托代理人丁世武，吉林兴启律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告人赵永明，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住辽宁省盘锦市平盘山县；因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年6月26日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]493号起诉书指控被告人赵永明犯故意杀人罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了合并审理，梅河口市人民检察院指派检察员腾飞、郭世杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人丁世武、被告人赵永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵永明与被害人王某系夫妻关系。1996年11月13日，被害人王某因其儿子被赵永明的弟弟赵某杀害，故与赵永明的家人发生吵闹，引起赵永明的愤恨，当日凌晨，被告人赵永明见王某睡着了便用双手掐王某的脖子，见王某挣扎便用事先准备好的菜刀向王某头部连砍数刀，见王某不动后，认为王某已死亡，遂将王某兜内八百二十元现金拿走，将房门锁上后逃离现场。随后王某给其亲属打电话求救，王某的亲属将王某家的门锁砸碎后进入王某家中，将王某送至医院救治。被告人赵永明案发后一直潜逃，2018年6月26日13时许，赵永明在辽宁省盘锦市平盘山县被侦查人员抓获，2018年6月29日王某损伤经司法鉴定为轻伤一级。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人赵永明故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某诉称：1.要求法院依法追究被告人赵永明的刑事责任；2.依法判令被告人赵永明赔偿医疗费16939.4元、误工费21189.6元、护理费16814.4元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费3300元、交通费500元、残疾赔偿金113276元、精神损害抚慰金623180.6元，总计80万元。为证明自己的主张，原告人向法庭提交了医疗费收据、住院病历、住院费用分类汇总表、出院诊断书、出院证、司法鉴定意见书等材料。 被告人赵永明对公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名及事实无异议，当庭认罪；对民事部分辩称无能力赔偿，听从法院判决。 本院经审理查明： 被告人赵永明与被害人王某系夫妻关系。1996年11月13日，被害人王某因其儿子被赵永明的弟弟赵某杀害，故与赵某的家人发生吵闹，引其赵永明的愤恨，当日凌晨，被告人赵永明见王某睡着了，便用双手掐王某的脖子，见王某挣扎便用事先准备好的菜刀向王某头部连砍数刀，见王某不动后，认为王某已死亡，遂将王某兜内八百二十元现金拿走，将房门锁上后逃离现场。随后，王某给其亲属打电话求救，王某的亲属将王某家的门锁砸碎后进入王某家中，将王某送至医院救治。被告人赵永明案发后一直潜逃，2018年6月26日13时许，赵永明在辽宁省盘锦市平盘山县被侦查人员抓获;2018年6月29日,王某损伤经司法鉴定为轻伤一级。王某住院治疗18天，花医疗费16939.4元。经吉林津科司法经鉴定中心司法鉴定书鉴定,王某此次外伤已构成九级伤残、误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。 上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、住院病历相关材料等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人赵永明故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪(未遂)。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵永明系犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。赵永明被抓获后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。关于附带民事部分，赵永明的侵害行为给被害人王某造成一定的经济损失应予赔偿。王某及其代理人主张的医疗费16939.4元、住院伙食补助费1800元（100×18天）、护理费8407.2元（140.12元×60天×1人）、营养费3000元（100元×30天）、误工费12610.8元（140.12元×90天）、鉴定费3300元、残疾赔偿金113276元（28319元×20年×20%）、交通费500元，总计159833.4元，于法有据，应予赔偿，本院予以支持。对其他诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。综上，根据赵永明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵永明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2030年6月25日止。） 二、被告人赵永明赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失合计人民币十五万九千八百三十三元四角，于本判决生效后立即付清。 被告人到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  姚行海 二〇一九年一月八日 书 记 员  吕新莹
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)吉0581刑初510号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1967年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市，系本案被害人。 委托代理人丁世武，吉林兴启律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告人赵永明，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住辽宁省盘锦市平盘山县；因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年6月26日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]493号起诉书指控被告人赵永明犯故意杀人罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了合并审理，梅河口市人民检察院指派检察员腾飞、郭世杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人丁世武、被告人赵永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵永明与被害人王某系夫妻关系。1996年11月13日，被害人王某因其儿子被赵永明的弟弟赵某杀害，故与赵永明的家人发生吵闹，引起赵永明的愤恨，当日凌晨，被告人赵永明见王某睡着了便用双手掐王某的脖子，见王某挣扎便用事先准备好的菜刀向王某头部连砍数刀，见王某不动后，认为王某已死亡，遂将王某兜内八百二十元现金拿走，将房门锁上后逃离现场。随后王某给其亲属打电话求救，王某的亲属将王某家的门锁砸碎后进入王某家中，将王某送至医院救治。被告人赵永明案发后一直潜逃，2018年6月26日13时许，赵永明在辽宁省盘锦市平盘山县被侦查人员抓获，2018年6月29日王某损伤经司法鉴定为轻伤一级。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人赵永明故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某诉称：1.要求法院依法追究被告人赵永明的刑事责任；2.依法判令被告人赵永明赔偿医疗费16939.4元、误工费21189.6元、护理费16814.4元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费3300元、交通费500元、残疾赔偿金113276元、精神损害抚慰金623180.6元，总计80万元。为证明自己的主张，原告人向法庭提交了医疗费收据、住院病历、住院费用分类汇总表、出院诊断书、出院证、司法鉴定意见书等材料。 被告人赵永明对公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名及事实无异议，当庭认罪；对民事部分辩称无能力赔偿，听从法院判决。 本院经审理查明： 被告人赵永明与被害人王某系夫妻关系。1996年11月13日，被害人王某因其儿子被赵永明的弟弟赵某杀害，故与赵某的家人发生吵闹，引其赵永明的愤恨，当日凌晨，被告人赵永明见王某睡着了，便用双手掐王某的脖子，见王某挣扎便用事先准备好的菜刀向王某头部连砍数刀，见王某不动后，认为王某已死亡，遂将王某兜内八百二十元现金拿走，将房门锁上后逃离现场。随后，王某给其亲属打电话求救，王某的亲属将王某家的门锁砸碎后进入王某家中，将王某送至医院救治。被告人赵永明案发后一直潜逃，2018年6月26日13时许，赵永明在辽宁省盘锦市平盘山县被侦查人员抓获;2018年6月29日,王某损伤经司法鉴定为轻伤一级。王某住院治疗18天，花医疗费16939.4元。经吉林津科司法经鉴定中心司法鉴定书鉴定,王某此次外伤已构成九级伤残、误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。 上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、住院病历相关材料等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人赵永明故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪(未遂)。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵永明系犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。赵永明被抓获后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。关于附带民事部分，赵永明的侵害行为给被害人王某造成一定的经济损失应予赔偿。王某及其代理人主张的医疗费16939.4元、住院伙食补助费1800元（100×18天）、护理费8407.2元（140.12元×60天×1人）、营养费3000元（100元×30天）、误工费12610.8元（140.12元×90天）、鉴定费3300元、残疾赔偿金113276元（28319元×20年×20%）、交通费500元，总计159833.4元，于法有据，应予赔偿，本院予以支持。对其他诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。综上，根据赵永明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵永明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2030年6月25日止。） 二、被告人赵永明赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失合计人民币十五万九千八百三十三元四角，于本判决生效后立即付清。 被告人到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  姚行海 二〇一九年一月八日 书 记 员  吕新莹
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0421执20号申请执行人：安阳市青艺豫剧团有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区南田村，法定代表人：赵爱芳。被执行人：长治县西池乡南池村民委员会，法定代表人：付俊义，村委主任。本院在执行安阳市青艺豫剧团有限公司与长治县西池乡南池村民委员会演出合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初1036号民事调解书已发生法律效力。被执行人长治县西池乡南池村民委员会至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治县西池乡南池村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人长治县西池乡南池村民委员会在你处的款25275元（含案件执行费275元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇一九年一月二十三日书记员  崔翔宇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0421执20号申请执行人：安阳市青艺豫剧团有限公司,住河南省安阳市龙安区南田村法定代理人：赵爱芳，职务：团长被执行人：长治市上党区西池乡南池村民委员会,法定代表人：付俊义，职务:村委主任。本院在执行安阳市青艺豫剧团有限公司与长治市上党区西池乡南池村民委员会演出合同纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  崔阿勇审判员  赵 杰二〇一九年五月二十一日书记员  崔翔宇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执89号 申请执行人翁松连，女，1972年4月6日出生，住遂昌县。 被执行人浙江碧岩环保材料股份有限公司，住所地遂昌县妙高镇上江工业区块，组织机构代码:785664236。 法定代表人涂志龙。 本院在执行申请执行人翁松连与被执行人浙江碧岩环保材料股份有限公司劳动争议仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执89号 申请执行人翁松连，女，1972年4月6日出生，住遂昌县。 被执行人浙江碧岩环保材料股份有限公司，住所地遂昌县妙高镇上江工业区块，组织机构代码:785664236。 法定代表人涂志龙。 翁松连依据遂昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲案字（2018）第50号仲裁调解书已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、浙江碧岩环保材料股份有限公司在（2019）浙1123执89号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨浙江碧岩环保材料股份有限公司银行存款人民币16458.08元及利息，或扣留、提取浙江碧岩环保材料股份有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 敏 二〇一九年一月九日 书记员 郑雨臻
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初103号原告：李凤霞，女，1964年7月30日出生，汉族，兴安盟运输公司退休员工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：孟长明，男，1965年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告李凤霞与被告孟长明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员王长友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤霞到庭参加诉讼，被告孟长明经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李凤霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购打草机款本金10000.00元,利息按1分5计算，利息计算到给付款日期为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月3日，被告到原告经营的乌兰浩特市利江农机经销处，经连锁担保从原告处赊购农机四轮一台，签订合同后被告先付6000.00元，后又支付150.00元，尚欠10000.00元，后原告多次追讨余款，被告未给付，无奈诉至法院，望依法判决。被告孟长明未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告李凤霞与被告孟长明签订《赊销合同》，被告孟长明并给原告李凤霞出具《欠据》一枚，双方约定：“由连锁担保被告孟长明在原告李凤霞处赊购农用四轮一台价格为人民币16150.00元，2014年9月30日前全部交齐，自2014年10月1日起除收欠款利息外每日收取千分之一的滞纳金，月利率为20‰”。后被告孟长明分两次给付原告6150.00元，尚欠人民币10000.00元未付，原告李凤霞诉至本院，要求被告孟长明和连锁给付货款人民币10000.00元及利息。审理中，原告李凤霞撤回对连锁的起诉，要求被告孟长明承担给付义务。原告李凤霞为证明自己的诉讼主张，向本院提供《赊销合同》一份及被告孟长明出具的《欠据》原件一枚，证明被告孟长明在原告处赊购农用四轮及欠款10000.00元的事实。被告孟长明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及对证据质证的权利，原告李凤霞提供《赊销合同》、《欠据》的真实性本院予以确认。本院认为，被告孟长明在原告李凤霞处赊购生产资料的事实有原告的陈述、双方签订的《赊销合同》及被告孟长明出具的《欠据》等证据予以证实，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告孟长明未按约定及时偿还原告货款，依法应承担违约责任。原告李凤霞要求被告孟长明给付货款人民币10000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟长明于本判决生效后立即给付原告李凤霞货款人民币10000.00元，并自2014年10月1日起按月利率15‰支付原告李凤霞利息至上款全部付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币130.00元由被告孟长明负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为二年。审判员 王长友 二〇一九年一月八日书记员 吕国泽附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初103号原告：李某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：孟某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告李某与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员王长友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告孟某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购打草机款本金10000.00元,利息按1分5计算，利息计算到给付款日期为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月3日，被告到原告经营的乌兰浩特市利江农机经销处，经连锁担保从原告处赊购农机四轮一台，签订合同后被告先付6000.00元，后又支付150.00元，尚欠10000.00元，后原告多次追讨余款，被告未给付，无奈诉至法院，望依法判决。被告孟某未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告李某与被告孟某签订《赊销合同》，被告孟某并给原告李某出具《欠据》一枚，双方约定：“由连锁担保被告孟某在原告李某处赊购农用四轮一台价格为人民币16150.00元，2014年9月30日前全部交齐，自2014年10月1日起除收欠款利息外每日收取千分之一的滞纳金，月利率为20‰”。后被告孟某分两次给付原告6150.00元，尚欠人民币10000.00元未付，原告李某诉至本院，要求被告孟某和连锁给付货款人民币10000.00元及利息。审理中，原告李某撤回对连锁的起诉，要求被告孟某承担给付义务。原告李某为证明自己的诉讼主张，向本院提供《赊销合同》一份及被告孟某出具的《欠据》原件一枚，证明被告孟某在原告处赊购农用四轮及欠款10000.00元的事实。被告孟某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及对证据质证的权利，原告李某提供《赊销合同》、《欠据》的真实性本院予以确认。本院认为，被告孟某在原告李某处赊购生产资料的事实有原告的陈述、双方签订的《赊销合同》及被告孟某出具的《欠据》等证据予以证实，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告孟某未按约定及时偿还原告货款，依法应承担违约责任。原告李某要求被告孟某给付货款人民币10000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟某于本判决生效后立即给付原告李某货款人民币10000.00元，并自2014年10月1日起按月利率15‰支付原告李某利息至上款全部付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币130.00元由被告孟某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为二年。审判员 王长友二〇一九年一月八日书记员 吕国泽附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初716号 原告：眭礼，男，1939年11月5日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：屈余良，男，1965年11月20日出生，汉族，系眭礼女婿，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张瑞兴，男，1957年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告眭礼与被告张瑞兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，按照原告提供的被告住址即银川市金凤区某室向被告送达，未能找到被告。本院要求原告限期提供被告的确切住址，逾期原告未能提供被告的明确地址。 本院经审查认为，原告未能提供被告明确住址的证据，视为被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告眭礼的起诉。 案件受理费1250元，退还原告眭礼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年一月二十九日 法官助理汤艳宁 书记员  陈威樾 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执25号 萍乡市江发发动机有限公司： 你与余友生劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）赣0323民初867号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终743号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人余友生于2018年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 支付申请执行人余友生工资款23358元，经济补偿金13500元，支付加付赔偿金11679元。 承担案件执行费628.05元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年一月四日 联系人：单纬、刘华萍                   联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道             邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执293号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：魏根群（又名魏根成），男，1966年9月27日出生，汉族。被告人魏根群犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）登刑初字第409号刑事判决已经发生法律效力。被执行人魏根群应于判决生效之日起一个月内退赔被害人张保伟、毕见卫涉案款项人民币95000元。因被执行人魏根群未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人魏根群采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；4、决定对被执行人魏根群司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行；5、到被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，责令退赔的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执293号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一九年一月十日书记员 常自然
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执25号 申请执行人：余友生，男，1964年3月16日出生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：萍乡市江发发动机有限公司，住所地江西省芦溪县工业园**，统一社会信用代码91360323159064006M。 法定代表人：郑立三。 申请执行人余友生与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月3日立案执行。执行依据为萍乡市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）赣03民终743号民事判决书。现查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人萍乡市江发发动机有限公司的银行存款共计50000元或者查封、扣押被执行人萍乡市江发发动机有限公司价值共计50000元的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 俊 审判员 单 纬 审判员 颜 强 二〇一九年元月十四日 书记员 谢琼瑶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初4472号申请人：苏州索利得玻璃夹胶有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：吴荣根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张福明，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。被申请人：江苏晨电太阳能光电科技有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区文城路南侧九江路东侧。法定代表人：陈利琼，总经理。申请人苏州索利得玻璃夹胶有限公司与被申请人江苏晨电太阳能光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币72万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已由保险公司以保函的形式提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州索利得玻璃夹胶有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晨电太阳能光电科技有限公司银行存款人民币72万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐永明二〇一八年七月三十日书记员  周 慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执293号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：魏根群（又名魏根成），男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告人魏根群犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）登刑初字第409号刑事判决已经发生法律效力。被执行人魏根群应于判决生效之日起一个月内退赔被害人张某、毕见卫涉案款项人民币95000元。因被执行人魏根群未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人魏根群采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；4、决定对被执行人魏根群司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行；5、到被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，责令退赔的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执293号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一九年一月十日书记员 常自然
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0881民初76号申请人：李华龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省安化县，申请人：张克雷，男，1969年11月18日出生，汉族，住长春市南关区，申请人：陈永亮，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：井冈山市炎睦硅业厂，所在地江西省井冈山市睦村乡上寨村，统一社会信用代码：91360881596513113Y。法定代表人：陈志文，该厂执行事务合伙人。被申请人：李声光，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：唐乐意，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：王建华，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：刘跃勇，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：曾寿东，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：曾寿南，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：陈遒华，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县，被申请人：陈志文，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县，被申请人：罗贵金，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县，本院在审理李华龙、张克雷、陈永亮与井冈山市炎睦硅业厂、李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金合伙协议纠纷一案中，李华龙、张克雷、陈永亮于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结井冈山市炎睦硅业厂、李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金价值430万元的等额资产并已提供担保。本院认为，李华龙、张克雷、陈永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人井冈山市炎睦硅业厂、李声光、唐乐意、王建华、刘跃勇、曾寿东、曾寿南、陈遒华、陈志文、罗贵金银行存款430万元或查封、扣押其与540万元等额的其它相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李华龙、张克雷、陈永亮预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇一九年一月二十五日书记员  黄晓逸
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3882号原告：耿义军，男，1971年9月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，住南通市港闸区。被告：南通茂发房地产开发有限公司，住所地南通市港闸区永兴佳园****，统一社会信用代码9132060013837366XP。法定代表人：严术新，职务不详。原告耿义军与被告南通茂发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，原告耿义军于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿义军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿义军撤诉。案件受理费10124元，减半收取计5062元，由耿义军负担。审判员  张亚松二〇一九年一月十四日法官助理邓述勇书记员许媛媛
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执78号 张某 本院于2019年01月04日立案执行申请执行人李光中与被执行人张永锋民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年一月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执78号申请执行人：李光中，男，1977年1月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人:杜庆晖，江苏益和律师事务所律师。被执行人：张永锋，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人李光中与被执行人张永锋民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年6月4日作出的（2018）苏0116民初98号民事判决书判决：被告张永锋于本判决生效后十日内归还原告李光中人民币100000元，并自2018年1月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，公告费560元，合计3880元，由被告张永峰负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年1月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记苏Ａ×××**、苏Ａ×××**两辆轿车已经轮候查封，未实际扣押；查询到被××人名下××南京市××世家××单元××室不动产，该不动产被多家法院查封且设定276.2万抵押权，申请执行人认为无处置价值，不要求处置，未查询到被执行人其他登记信息。三、执行过程中未查找到被执行人下落，申请人亦表示被执行人现下落不明，到被执行人住所地现场调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产信息。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人除无法处置的财产外，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初98号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年五月二十八日执行员  陈 良书记员  许 华
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初11696号原告：宋沪军，男，1953年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告宋沪军与被告陆子明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序。因被告陆子明下落不明，本案依法裁定转为适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告宋沪军到庭参加诉讼。被告陆子明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋沪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100,000元；2.判令被告支付原告以100,000元为本金、自2016年3月起至2018年5月止、按月1%标准计算的利息。事实和理由：原、被告之前系松江二中初级中学的老同事。退休后，被告向包括原告在内的15名教职工借款，其中被告向原告借款100,000元。原告于2013年12月27日通过转账方式将该笔借款交付被告。2014年1月10日，被告向原告出具收据及协议书，承诺按月1%标准给原告计息，但双方未约定具体借款期限。自2014年2月10日起至2016年2月止，被告每月10日向原告支付1,000元利息，之后被告再未向原告支付过利息或偿还过本金。包括原告在内的多名老师向被告多次催讨，但均无果，被告甚至避而不见。为维护自身合法权益，原告诉至法院，诉请如前。被告陆子明未作答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告向被告转账100,000元。2014年1月10日，被告向原告出具收据，明确收到原告给付的100,000元。当日，原、被告签订《协议》，约定原告将闲散小额资金借给被告，被告按约付利息1%，即年息12%，本协议办法适用于原学校退休教职员工，不对外扩散……每月10号在组织活动时发放利息，由案外人陆美金老师负责。……2、签约后满三年重新签约一次。3、满一年后中途要退者，提前一个月向案外人陆美金老师提出申请后办理退还本金手续。4、本协议具有人性化，特殊情况特殊对待，本协议附上收据(在背后)，作为借据凭证。2014年2至2016年2月，被告每月10号向原告支付利息1,000元。2016年3月16日，被告向包括原告在内的15名老同事出具借条一张，明确记载：今借到陆美金等15位老同事共计2,010,000元，依月息1%按月偿付利息总计20,100元，本借条直至本金全部归还前长期有效。其中记载原告出借款项为100,000元。以上事实，有证据：借条、收据、协议、银行流水及原告陈述予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供的证据可以证明被告向原告借款100,000元并承诺按月1%标准计息的事实，但被告自2016年3月起未按月继续支付利息，故对于原告要求被告支付2016年3月至2018年5月期间的利息，具有合同依据，本院依法予以支持。虽然原、被告双方约定借款长期有效，未约定具体的借款期限，也约定了解约的合同条件，原告未按约解约，但是被告自2016年3月起就未再按约支付利息，甚至在原告起诉后仍未履约，故对于原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆子明未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆子明于本判决生效之日起十日内归还原告宋沪军借款本金100,000元；二、被告陆子明于本判决生效之日起十日内支付原告宋沪军以100,000元为基数、自2016年3月起至2018年5月止，按每月1%标准计算的利息27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,840元，由被告陆子明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  魏婷婷人民陪审员  张根新二〇一九年一月十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初11696号原告：宋沪军，男，1953年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆子明，男，1948年10月15日生，汉族，户籍地上海市。原告宋沪军与被告陆子明民间借贷纠一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本院无法向被告进行送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王凌琼审 判 员  魏婷婷人民陪审员  张根新二〇一八年八月三十一日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初12340号 原告吴林，男，1985年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人沈劼成、唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师（特别授权代理）。 被告李惠娟，女，1967年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告王佳斌，男，1991年12月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告黄方诗怡，女，1991年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告王某，男，2014年7月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 法定代理人王佳斌、黄方诗怡（系王某父母），身份信息同上。 被告詹继清，男，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告詹云辉，男，1993年12月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告吴林诉被告李惠娟、黄方诗怡、王某、詹继清、詹云辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许吴林撤回起诉。 案件受理费40元、财产保全申请费5000元，合计5040元由吴林负担。 审判员 朱 勤 二〇一九年一月七日 书记员 陆莉英
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4418号 申请执行人蒋忠彪 。 被执行人兰雪菘 。 蒋忠彪申请执行兰雪菘民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2636号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年7月9日立案执行，执行标的为人民币XXX元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索，本院已经限制被执行人兰雪菘高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2018年11月25日，依法将被执行人兰雪菘位于成都市武侯区XX路X号X栋X单元X楼X号房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以查封。因上述房产系轮候查封，且有抵押，故本院无法处置。 因被执行人兰雪菘确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2636号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年一月二日 书记员 张 瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4418号申请执行人：蒋忠彪。被执行人：兰雪菘。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第02636号民事判决书，于2018年7月9日受理蒋忠彪申请执行兰雪菘民间借贷纠纷一案。因被执行人兰雪菘未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人兰雪菘位于成都市武侯区武兴一路xxxx号房屋（不动产单元号：5101xxxx037）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。(此页无正文)执行员  李剑二〇一八年十二月二十日书记员  张瑶
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1182民初61号原告：刘二章，男，1983年7月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。委托代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。被告：明光市天工装饰设计室，住所地安徽省明光市洪武花园芙蓉阁**，统一社会信用代码92341182MA2Q57QP06。经营者：刘红东。被告：明光市全友家私家俱城，，住所地安徽省明光市统一社会信用代码341182600151804。经营者：杨树花。本院在审理原告刘二章诉诉被告明光市天工装饰设计室、明光市全友家私家俱城劳务合同纠纷一案中，原告因被告主动履行，于2019年1月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告刘二章撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘二章负担。审判员  张朝丽二〇一九年一月七日书记员  梁 线
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初61号 原告：刘二章，男，1983年7月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：明光市天工装饰设计室，住所地安徽省明光市洪武花园芙蓉阁**，统一社会信用代码92341182MA2Q57QP06。 经营者：刘红东。 被告：明光市全友家私家俱城，，住所地安徽省明光市女山路**统一社会信用代码341182600151804。 经营者：杨树花。 本院在审理原告刘二章诉诉被告明光市天工装饰设计室、明光市全友家私家俱城劳务合同纠纷一案中，原告因被告主动履行，于2019年1月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准予原告刘二章撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告刘二章负担。 审判员  张朝丽 二〇一九年一月七日 书记员  梁 线
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1023民初6549号 原告：天台县志宏工艺品厂，注册号331023640018498，住所地天台县坦头镇鱼山村。 经营者：王昌矩，男，1974年11月16日出生，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：干才武，男，1978年3月11日出生，汉族，住天台县。 被告：沈平其，男，1970年2月16日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐金平，浙江仁联律师事务所律师。 原告天台县志宏工艺品厂与被告干才武、沈平其加工合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告天台县志宏工艺品厂的经营者王昌矩以及委托诉讼代理人庞斌峰（另一委托诉讼代理人徐俊未出庭）到庭参加诉讼，被告干才武，被告沈平其及其委托诉讼代理人徐金平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县志宏工艺品厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿付原告坐垫复合加工款180000元，并自起诉日起按年利率6%支付逾期付款利息损失至款项付清日止；2.由二被告承担本案诉讼费用及保全费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的要求二被告支付坐垫复合加工费170000元。事实与理由：原告经营坐垫材料复合加工业务，二被告共同经营坐垫业务。二被告自2015年2月开始陆续委托原告加工复合材料，尚欠原告款项170000元，经多次催讨未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告干才武辩称，之前的业务均由沈平其与原告结算，答辩人未参与也不知情。但据答辩人了解，被告沈平其支付了加工费30多万元，故答辩人不存在拖欠加工费的事实，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告沈平其辩称，原告与答辩人已于2018年12月26日达成了还款协议，答辩人也按照协议约定履行了第一期的还款义务，故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、送货单七册，用以证明原告为二被告加工坐垫复合材料，被告在送货单上签字确认的事实；2、还款协议书一份，用以证明被告尚欠原告复合加工费170000元的事实。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告干才武认为，对证据1的真实性没有异议，但关联性有异议。对证据2的真实性与关联性均有异议，被告并不知情。被告沈平其对证据1无异议，对证据2的关联性有异议，根据还款协议，被告无需承担全部归还义务。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：本院经审查认为，对原告提供的上述证据能够证明原告为二被告加工坐垫复合及尚欠原告加工款项的事实，符合证据的真实性、合法性以及关联性，本院依法予以确认。 本院经审理，认定本案事实如下：原告经营坐垫材料复合加工业务，二被告共同经营坐垫业务。自2015年2月开始，原告为二被告加工坐垫复合材料。2017年初，原告与被告干才武经结算，被告尚欠原告加工费274007元。2018年12月26日，原告与被告沈平其达成还款义务，双方确认尚欠原告复合加工费180000元，并约定由被告沈平其承担80000元归还义务。之后。被告沈平其支付了10000元。同时查明，原告提供的送货单中，大部分由被告干才武签字确认。 本院认为，原告天台县志宏工艺品厂为二被告完成加工承揽工作，被告理应支付加工承揽报酬。根据庭审查明，二被告尚欠加工费170000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求二被告支付拖欠的加工报酬170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈平其辩解已与原告达成还款协议，故要求驳回原告对其诉讼请求。本院认为，原告与被告沈平其虽达成协议，但因二被告系共同经营坐垫业务，原告为二被告进行坐垫复合加工，应承担共同支付义务，二被告各自应承担多少份额，应由二被告内部进行解决。在被告干才武未参与的情况下，该还款协议极有可能损害被告干才武的合法权益，故该协议对被告干才武不具有法律约束力。庭审中，原告亦明确表示要求二被告承担共同偿还义务。据此，被告沈平其该辩称理由不足，本院不予采信。同时，被告干才武已支付加工费，但未提供充分有效的证据予以证实，本院亦不予采信。因二被告未支付加工报酬，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%赔偿逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告干才武、沈平其在本判决生效之日起十日内共同支付原告天台县志宏工艺品厂拖欠加工报酬170000元,并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按年利率6%自2018年12月7日起算至履行完毕之日止）。 二、限被告干才武在本判决生效之日起十日内支付原告天台县志宏工艺品厂保全申请费735元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1950元，由原告天台县志宏工艺品厂负担110元，由被告干才武、沈平其负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈中云 二〇一九年一月十日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9442号 申请执行人江再华，男，1978年6月9日出生，住温岭市。 被执行人林招根，男，1959年9月8日出生，住玉环县。 本院在执行申请执行人江再华与被执行人林招根买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9442号 申请执行人江再华，男，1978年6月9日出生，住温岭市。 被执行人林招根，男，1959年9月8日出生，住玉环县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初8198号判决书，在执行申请执行人江再华与被执行人林招根买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人林招根发出执行通知书，责令被执行人林招根履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林招根未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人林招根在玉环龙灵粮食种植专业合作社处有20%的股权（出资额为10万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林招根在玉环龙灵粮食种植专业合作社处有20%的股权（出资额为10万元）；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十二月三日 代书记员 郑 超
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内2923民初777号 原告（反诉被告）：郑少标，男，1974年11月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。 委托诉讼代理人：陈雅琪，女，1995年8月8日出生，汉族。 被告（反诉原告）：于永军，男，1976年8月27日出生，汉族。 原告郑少标诉被告于永军买卖合同纠纷一案及反诉原告于永军诉反诉被告郑少标买卖合同一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 哈斯苏布德 二〇一九年一月二十八日 书记员 李   伟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初47号 原告：代同顺，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住莒南县， 委托诉讼代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。 被告：董自双，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区， 被告：冯志英（系董自双之妻），女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 原告代同顺与被告董自双、冯志英买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代同顺及其委托诉讼代理人徐丛丛到庭参加诉讼，被告董自双、冯志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代同顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付货款64000元及利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事饲料经销业务，被告自2015年起多次从原告处购买猪饲料，经双方对账，截至2017年4月1日，被告尚欠原告饲料款64000元，并向原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果。 董自双未答辩。 冯志英未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告代同顺经销饲料。被告多次向原告购买饲料用于家庭生猪养殖。经双方结算，截至2017年4月1日，被告欠原告货款共计64000元。被告董自双向原告代同顺出具欠条一份。欠条载明：“欠代同顺饲料64000元正。大写陆万肆仟元正2017.4.1日董自双”。该款经原告代同顺催要未果。 另查明，被告董自双与被告冯志英系夫妻关系。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告代同顺与被告董自双之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定履行合同义务。原告代同顺已经向被告董自双交付饲料，被告董自双应当及时支付货款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务系被告董自双与被告冯志英夫妻关系存续期间为家庭产生经营而产生，应当按夫妻共同债务处理。被告董自双、冯志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告代同顺要求被告董自双、冯志英支付货款64000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中未约定利息，原告代同顺主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息，不违反法律规定，且不损害被告董自双、冯志英的合法权益，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董自双、冯志英于本判决生效后五日内支付原告代同顺货款64000元及利息（自2019年1月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告董自双、冯志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵凤强 二〇一九年一月二十一日 书记员  许海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初3315号原告:内蒙古皓宇物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人:姚璐，总经理。被告:李秉枝，女，1965年10月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司与被告李秉枝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司的法定代表人姚璐到庭参加诉讼。被告李秉枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付原告2017年4月1日至2019年3月31日的物业服务费3576元及滞纳金17464.80元，以上费用总计20740.80元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系包头市X业主。原告与包头市X业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定物业服务费按每月每平方米1.50元标准计算。被告作为X小区的业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告缴纳物业服务费，自2017年4月1日起至2019年3月31日止，被告欠原告物业服务费3576元及滞纳金17464.80元。被告未履行作为业主应尽的义务。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。原告入驻雏菊花园小区已一年多，为了给小区提供一个安全舒适的生活环境，投入大量的资金维修、更换小区的硬件设施设备，重新绿化，设置门禁道闸系统。这些费用均是原告垫资投入。截止原告起诉之日，被告仍未交纳物业服务费。故原告诉至法院，望法院判如所请。被告李秉枝未做答辩。原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司向本院提交如下诉讼证据：1.《物业服务合同》原件1份；2.照片10张；3.《X小区物业管理满意度调查表》5份。原告提交以上证据的证明目的：原告通过签订《物业服务合同》于2017年3月28日入驻被告居住的小区，原告依约为被告所在的小区提供物业服务，小区业主对原告的物业服务基本满意。本院对包头市X业主委员会就原告的服务情况进行调查,包头市青X业主委员会认为原告提供的物业服务总体还可以,2017年X小区的缴费率在80%以上。原告对本院调查笔录的真实性及证明目的均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据的真实性及证明目的及本院依法调取调查笔录的真实性及证明目的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司（乙方）与包头市X业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，合同约定，甲方将坐落于包头市××区以北、兴旺路以西的X的住宅物业委托乙方进行物业管理服务，委托物业管理服务期限为5年，自2017年3月28日起至2022年3月27日止。《物业服务合同》约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为高层每月每平方米1.50元。物业服务费交纳时间2017年4月1日交纳。本院对包头市X业主委员会就原告的服务情况进行调查,包头市X业主委员会认为原告提供的物业服务总体还可以,2017年X小区的缴费率在80%以上。所有权人为被告李秉枝的坐落于包头市××区号房屋，原告称房屋建筑面积为99.35平方米，物业服务费按每月每平方米1.5元标准收取，被告自2017年4月1日至2019年3月31日应向原告缴纳物业服务费3576.60元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司与包头市X业主委员会签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同，对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告李秉枝作为包头市X小区业主，应受上述合同的约束。原告依约为被告小区提供物业服务后，被告应依约向原告支付物业服务费。现原告要求被告支付2017年4月1日至2019年3月31日的物业服务费3576元，经查，被告欠原告物业服务费3576.60元，故原告的该请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金17464.80元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告李秉枝未到庭,未作答辩，视为其放弃抗辩权，不影响本案的实体裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秉枝支付原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司2017年4月1日至2019年3月31日物业服务费3576元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司已预交，由原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司负担260元，被告李秉枝负担50元，被告李秉枝负担的部分于本判决书生效之日起三日内随上述款项一并给付原告内蒙古皓宇物业管理有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 葛 丽人民陪审员 王晓梅人民陪审员 于宝君 二〇一九年一月二十一日书 记 员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》：第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初47号 原告：代同顺，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。 被告：董自双，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 被告：冯志英（系董自双之妻），女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 原告代同顺与被告董自双、冯志英买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代同顺及其委托诉讼代理人徐丛丛到庭参加诉讼，被告董自双、冯志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代同顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付货款64000元及利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事饲料经销业务，被告自2015年起多次从原告处购买猪饲料，经双方对账，截至2017年4月1日，被告尚欠原告饲料款64000元，并向原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果。 董自双未答辩。 冯志英未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告代同顺经销饲料。被告多次向原告购买饲料用于家庭生猪养殖。经双方结算，截至2017年4月1日，被告欠原告货款共计64000元。被告董自双向原告代同顺出具欠条一份。欠条载明：“欠代同顺饲料64000元正。大写陆万肆仟元正2017.4.1日董自双”。该款经原告代同顺催要未果。 另查明，被告董自双与被告冯志英系夫妻关系。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告代同顺与被告董自双之间的买卖合同关系依法成立，双方应当按照约定履行合同义务。原告代同顺已经向被告董自双交付饲料，被告董自双应当及时支付货款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务系被告董自双与被告冯志英夫妻关系存续期间为家庭产生经营而产生，应当按夫妻共同债务处理。被告董自双、冯志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告代同顺要求被告董自双、冯志英支付货款64000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中未约定利息，原告代同顺主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息，不违反法律规定，且不损害被告董自双、冯志英的合法权益，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董自双、冯志英于本判决生效后五日内支付原告代同顺货款64000元及利息（自2019年1月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告董自双、冯志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵凤强 二〇一九年一月二十一日 书记员  许海洋
陕西省周至县人民法院         陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书                 （2018）陕0124执682号申请执行人：史建龙，男，1976年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨建朝，男，1974年7月25日生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行史建龙诉杨建朝承揽合同纠纷一案中，依据(2018)陕0124民初205号民事判决书，本案执行标的为本金150000元，利息10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3500元，执行费2350元。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行存款，车辆，房产，土地，工商，互联网金融等进行了查询未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对其拒不申报财产的行为做出了罚款，拘留，因被执行人下落不明，罚款拘留措施未能实际实施，该案已穷尽执行。本院已将该相关的情况告知申请人并进行了约谈，申请人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，并同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0124执682号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张 楠 审判员  赵  军 审 判 员  高  攀二○一九年一月二十八日书记员  马旋 1
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                   （2018）陕0124执682号   申请执行人：史建龙，男，1976年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨建朝，男，1974年7月25日生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行史建龙诉杨建朝承揽合同纠纷一案中，依据(2018)陕0124民初205号民事判决书，本案执行标的为本金150000元，利息10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3500元，执行费2350元。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行存款，车辆，房产，土地，工商，互联网金融等进行了查询未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对其拒不申报财产的行为做出了罚款，拘留，因被执行人下落不明，罚款拘留措施未能实际实施，该案已穷尽执行。本院已将该相关的情况告知申请人并进行了约谈，申请人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，并同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2017)陕0124执682号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。       审  判  长  张楠    审  判  员  赵军    审判员  高攀        二○一九年一月二十八日        书  记  员  马  旋         1
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更67号罪犯程利，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县毛家店镇，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省台安县人民法院于2012年4月27日作出（2012）鞍台刑初字第25号刑事判决，以程利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元（刑期自2011年2月21日起至2024年2月19日止）。判决生效后，于2012年8月16日交付执行。2015年9月1日，经本院（2015）铁审刑执字第00513号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年2月21日起至2023年4月19日止）。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更744号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月21日起至2022年7月19日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第66号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）26号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2019年1月29日在辽宁省铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表李铁、于鹏飞，铁岭市人民检察院检察员宁维成、赵毅出庭履行职务。罪犯程利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯程利能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度监狱改造积极分子；2017年4月18日因违纪受到警告处罚一次；2016年度评审鉴定为优，2017年度评审鉴定为可，2018年度评审鉴定为良；月均消费400余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯程利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程利减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月21日起至2021年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  赵 众
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更67号罪犯程利，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省台安县人民法院于2012年4月27日作出（2012）鞍台刑初字第25号刑事判决，以程利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元（刑期自2011年2月21日起至2024年2月19日止）。判决生效后，于2012年8月16日交付执行。2015年9月1日，经本院（2015）铁审刑执字第00513号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年2月21日起至2023年4月19日止）。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更744号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月21日起至2022年7月19日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第66号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）26号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2019年1月29日在辽宁省铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表李铁、于鹏飞，铁岭市人民检察院检察员宁维成、赵毅出庭履行职务。罪犯程利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯程利能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度监狱改造积极分子；2017年4月18日因违纪受到警告处罚一次；2016年度评审鉴定为优，2017年度评审鉴定为可，2018年度评审鉴定为良；月均消费400余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯程利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程利减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月21日起至2021年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  赵 众
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4489号 申请执行人东方电气集团东方汽轮机有限公司 。 法定代表人：马义 。 被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司 。 法定代表人：李俊康。 东方电气集团东方汽轮机有限公司申请执行成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2087号民事判决已经发生法律效力。本院于2018年7月12日立案执行，执行标的为人民币XXX元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司法人高消费及有关消费，已将被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2018年11月25日，依法将被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车予以查封。因上述车辆系轮候查封，本院未实际控制，故无法处置。 因被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2087号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年一月二日 书记员 张 瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4489号申请执行人：东方电气集团东方汽轮机有限公司。法定代表人：马义。被执行人：成都昊特新能源技术股份有限公司。法定代表人：李俊康。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2087号民事判决书，于2018年7月12日受理东方电气集团东方汽轮机有限公司申请执行成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司车牌号为川xx**别克牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李剑二〇一八年十二月二十日书记员  张瑶
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢6号申请执行人张喜娟,女。被执行人杨荣刚,男.被执行人徐春燕,女。本院在执行张喜娟与杨荣刚、徐春燕民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3938号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨荣刚、徐春燕应履行案款80000元（调解期间已支付案款10000元）及利息5700元，案件受理费1150元，执行费950元。执行中，被执行人60000元及案件受理费1150元，下余案款被执行人杨荣刚承诺于2019年1月16日给付案款5000元，2019年2月16日给付案款7000元，其余案款及利息申请执行人自愿放弃，执行费950元杨荣刚上一案已缴纳，现申请执行人张喜娟同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢6号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  李晓刚审判员  李更生二〇一九年一月九日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执恢6号张喜娟、杨春燕、杨荣刚：申请执行人张喜娟与被执行人徐春燕,杨荣刚民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初3938号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐春燕,杨荣刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张喜娟向本院申请执行，请求被执行人偿还70000元，案件受理费1150元，执行费950元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨荣刚已履行案款80000元，下余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，执行费950元杨荣刚已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：现被执行人杨荣刚、徐春燕已履行完毕本案的全部内容，现本院(2019)陕0526执恢6号案件已执行完毕。 二〇一九年一月十日1
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0282刑初155号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某某，男，出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省邯郸市曲周县。因无机动车驾驶证驾驶机动车于2019年1月11日被青岛市公安局即墨分局行政拘留十日。2019年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检刑检刑诉[2019]56号                               指控事实                       被告人徐某某于2018年12月2日20时20分许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶发生事故被查获，被告人徐某某负事故全部责任。经检测，被告人徐某某血液中乙醇含量为217mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人徐某某于2019年1月11日主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金人民币16 000元                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月21日起至2019年4月10日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 红                                                 二0一九年一月二十八日                                     书 记 员 田 昆
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初185号 原告：徐均花，女，1962年2月12日出生汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1987年2月3日出生汉族，住宁波市江**。 原告徐均花诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告徐均花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐均花撤回起诉处理。 审判员 邹 娟 二〇一九年一月十六日 书记员 李丹阳 ??1?
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初185号 原告：徐均花，女，1962年2月12日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1987年2月3日出生汉族，住宁波市江北区。 原告徐均花诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告徐均花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐均花撤回起诉处理。 审判员 邹 娟 二〇一九年一月十六日 书记员 李丹阳 ??1?
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初19号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：查小明，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还信用卡透支款本金6662.46元、利息6421.58元、滞纳金2081.17元（利息暂计至2018年7月5日，之后按借款合同约定计至款清之日），共计15165.21元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2010年4月19日，被告向原告申领太平洋信用卡，并签署《信用卡申请表》（后附信用卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号为62×××06）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起的第25日，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款；如被告累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，原告有权停止其太平洋卡的使用；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权每日按其未付款项的0.05%计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。 3.合同履行：被告于2010年5月开卡启用，于2014年4月开始逾期还款，于2014年5月被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2018年7月5日，被告共计拖欠15165.21元，其中透支本金6662.46元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为，原告诉请的本金6662.46元和利息6421.58元有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告主张的利息已足以弥补其实际损失，故本院对其诉请的滞纳金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、查小明于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金6662.46元、利息6421.58元（利息暂计至2018年7月5日，之后利息以拖欠本金为基数，按0.05%／日的标准付至款清之日）； 二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担25元，查小明负担154元；公告费40元，由查小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  吴群霞 人民陪审员  邓 琴 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  汪 倩 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执2178号申请执行人王校生，1986年4月3日。被执行人杨瑞芹。本院于2018年9月18日立案执行王校生与杨瑞芹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0113民初6395号法院生效裁判，被执行人杨瑞芹应缴纳申请人王校生欠款50000元。在执行过程中，未发现被执行人杨瑞芹的财产信息，现查明被执行人无财产可供执行。经约谈申请人王校生。并经其同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次（2017）吉0113民初6395号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜明珠审判员  吕 晶审判员  王玉学二〇一九年一月二十二日书记员  张 壮
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢77号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初1677号民事调解书，于2019年01月23日立案执行申请执行人吕永江与被执行人周孟兴民间借贷纠纷一案。执行中，强制被执行人缴纳人民币10000元(其中案件执行标的金额10000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执673号 被执行人周利伟： 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与你方信用卡纠纷一案，（2018）浙1081民初949号判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司温岭市支行向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的4867.82及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费50元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：周利伟（缴款账号：62×××61） 二〇一九年一月十四日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执329号 申请执行人：叶丹，女，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：浙江易兑电子商务有限公司，住所地海宁市海洲街道海宁大道**2505，组织机构代码:MA28A6084。 法定代表人：李学龙。 被执行人：浙江中冠文化传播有限公司，住，住所地海宁市海洲街道海宁大道**2501织机构代码:327864695。 法定代表人：戴建锋。 被执行人：戴建锋，男，1976年8月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：李学龙，男，1983年7月13日出生，汉族，住海宁市。 叶丹依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2922号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙在（2019）浙0481执329号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙存款人民币1718003元及迟延履行利息、诉讼费10131元、执行申请费19580元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  徐天元 二〇一九年一月二十一日 书记员  陆 帆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执673号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人周利伟，女，1984年10月28日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与周利伟信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初949号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年01月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周利伟应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币4842.82元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周利伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人周利伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人周利伟拒不履行，本院已对被执行人周利伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周利伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇一九年三月十九日 代书记员 林 丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执329号 申请执行人：叶丹，女，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：浙江易兑电子商务有限公司，住所地海宁市海洲街道海宁大道273号2505，组织机构代码:MA28A6084。 法定代表人：李学龙。 被执行人：浙江中冠文化传播有限公司，住所地海宁市海洲街道海宁大道273号2501，组织机构代码:327864695。 法定代表人：戴建锋。 被执行人：戴建锋，男，1976年8月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：李学龙，男，1983年7月13日出生，汉族，住海宁市。 叶丹依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2922号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙在（2019）浙0481执329号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙存款人民币1718003元及迟延履行利息、诉讼费10131元、执行申请费19580元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  徐天元 二〇一九年一月二十一日 书记员  陆 帆
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初180号 原告：宋起涛，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住德惠市。 被告：李传江，男，38岁，汉族，个体，住德惠市。 原告宋起涛与被告李传江劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 本院经审查认为，宋起涛提起诉讼的对方当事人李传江为个体工商户，有合法的营业执照及字号，宋起涛应以对方营业执照上的字号为诉讼主体，本案属于被告诉讼主体资格不适格，故依法予以驳回起诉。宋起涛可在相关材料准备充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回宋起涛的起诉。 案件受理费300元，返还宋起涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  崔英健 二〇一九年一月十一日 书 记 员  郗文辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初7933号 反诉原告：宿州市东辰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：宋建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷延波、赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 反诉被告：吴家宝，男，1990年10月09日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴心中，男，1964年10月20日出，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住址同上。（系吴家宝） 原告吴家宝与被告宿州市东辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年09月11日立案后，2018年11月05日，被告宿州市东辰房地产开发有限公司对原告吴家宝提起反诉。2019年01月15日，反诉原告宿州市东辰房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请，请求撤回对原告吴家宝的反诉。 本院认为：本案在审理过程中，反诉原告宿州市东辰房地产开发有限公司以与反诉被告吴家宝自行和解为由，自愿向本院提出撤回对反诉被告吴家宝反诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许反诉原告宿州市东辰房地产开发有限公司撤回对反诉被告吴家宝的反诉。 反诉案件受理费148元，由反诉原告宿州市东辰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王仲云 人民陪审员  黄兆猛 二〇一九年一月十五日 书 记 员  张峻豪
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初32号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人夏守军，男，1973年5月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，驾驶员，住肥西县。被告人夏守军因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审；2019年1月10日被本院决定取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）517号起诉书指控被告人夏守军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某出庭支持公诉，被告人夏守军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2018年9月10日7时许，在肥西县官亭镇中心小学门前，被告人夏守军因故与王某发生口角，后夏守军上前用脚踢、用拳头殴打王某，致其受伤。经鉴定，被害人王某本次外伤损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为：被告人夏守军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人夏守军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。经审理查明：2018年9月10日7时许，在肥西县官亭镇中心小学门前，被告人夏守军送夏某1上学，夏某1进校后因打算出校园购物，学校保安王某将其拦住。夏守军见状与王某发生口角，后夏守军上前用脚踢、用拳头殴打王某，致其受伤。案发后，被告人夏守军电话报警，后被肥西县公安局民警传唤至官亭派出所接受调查。经肥西县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某本次外伤损伤程度属轻伤二级。另查明，2018年11月12日，被告人夏守军与被害人王某就民事部分达成和解协议，赔偿了王某的经济损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人夏守军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的人口信息、归案经过、协议、谅解书等书证；证人杜某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人夏守军的供述和辩解；肥西县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；肥西县公安局制作的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏守军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏守军在案发后电话报警，在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。案发后，被告人夏守军赔偿被害人的经济损失，并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑到被告人夏守军系初犯，且具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏守军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芳二〇一九年一月二十二日书记员 杜文静附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。