广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初22570号原告魏某，男，汉族，1963年3月23日出生，住址深圳市福田区，被告深圳苇某商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号法定代表人邓某,总经理。被告邓某，男，汉族，1970年12月11日出生，住址广东省深圳市福田区，被告王某，女，汉族，1987年3月13日出生，住址深圳市龙岗区（尊齐阁）2A，三被告共同委托代理人黄琳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告诉被告深圳苇某商业保理有限公司（以下简称苇某公司）、邓某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人黄琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告苇某公司分别于2017年6月22日、2017年6月29日以投资新余苇某商业保理有限公司，用与开展商业保理业务为由向原告借款190万元、170万元，以上借款年利率不低于11%。双方在《借款协议》约定220万元，借款期截止到2017年11月23日，被告应按时归还本息。原告于2017年6月29日向被告邓某支付股权款30万元，被告未按期办理股权转让，双方于2017年11月30日签订《股权转让变更协议书》同意此30万元转为邓某个人借款，按年利率11%。从2017年6月29日计息，应于2018年1月31日前归还全部本金及利息。被告邓某在2017年6月15日，为以上借款提供了担保保证，在2017年11月30日出具《还款承诺书》承诺所欠390万元及相应利息及罚息和损失等在2018年1月31日前陆续归还完毕。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求法院判令：一、被告返还借款本金390万元、利息101400元及罚息230100元(利息及罚息暂算至2018年3月31日止）；二、诉讼费由被告负担。经审理查明，2017年6月15日，原告（出借人）及被告苇某公司（借款人）、邓某（担保人）签订一份《借款协议》（编号WHJK20170612），约定被告苇某公司向原告借款360万元，原告应在2017年6月28日前将款项交付被告苇某公司；被告苇某公司承诺贷款年利率不低于11%，每个月底前支付。双方还约定，借款期限：1）220万元借款期限至2017年11月23日，被告苇某公司应按时归还本息，原告用于归还2017年11月28日到期的银行贷款；2）140万元借款因原告在2017年12月7日归还银行贷款，被告苇某公司要么承担过桥利息，要么归还借款本息，提前15天双方约定。被告邓某向原告保证，如被告苇某公司到期不还本付息，被告邓某保证按时还本付息。若被告苇某公司逾期还款，被告苇某公司应承担违约责任和损失，对逾期三天以上按日1‰加收罚息。2017年6月22日，原告向被告苇某公司支付190万元。2017年6月29日，原告向被告苇某公司支付170万元。被告苇某公司及被告邓某在收款当天均向原告出具了收据，确认收到上述款项。2017年6月15日，被告邓某向原告出具一份《担保保证书》，被告邓某向原告承诺为被告苇某公司与原告签订的编号为WHJK20170612《借款协议》项下的360万元借款提供无限连带责任担保。同日，原告与被告邓某签订《股权转让协议》，约定被告邓某向原告转让被告苇某公司的5%股权，转让价为50万元。2017年6月29日，原告向被告邓某支付了其中的30万元。2017年11月30日，双方签订《股权转让变更协议书》，载明因被告邓某将持有的苇某公司股权质押给他人，无法履行股权转让的义务，双方经协商，将原告支付给被告邓某的股权转让款30万元转为被告邓某对原告的借款。被告邓某同意按年利率11%从2017年6月29日计算利息，该款项应于2018年1月31日前归还原告全部本金及利息，每逾期一天以日千分之一另外承担罚息。2017年11月30日，被告邓某向原告出具《还款承诺书》，载明被告邓某确认收到上述360万元及30万元的借款。被告邓某并承诺按照年利率11%支付结清利息及逾期罚息，所欠本金390万元及相应利息及罚息损失在2018年1月31日前陆续归还完毕，逾期归还按日千分之一补付罚息。另查明，被告邓某、王某为夫妻关系。自2017年7月起，被告邓某共向原告还款191800元。庭审中，被告邓某对原告所提供的《借款合同》、《还款承诺书》、《担保保证书》中的签名均不予认可，称需要与当事人进行核实，并申请鉴定。本院限期被告邓某对上述文件中签名的真实性以回复，并要求其限期内提交鉴定申请。但被告邓某在期限内对上述问题并未向本院作出答复。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款协议、银行流水明细及收据，本院依法确认原告与被告苇某公司之间成立合法的借贷关系。原告向被告苇某公司出借款项后，被告苇某公司应依约承担还款义务。由于被告苇某公司未履行还款的义务，原告请求被告苇某公司按照合同约定偿还借款本金360万元及利息（自出借之日起按照年利率11%的计算），符合法律规定，本院予以支持。被告邓某虽然在庭审时否认了原告提供的《借款合同》、《还款承诺书》、《担保保证书》中签名的真实性，但并未在限期内对该问题给出明确的回复并申请鉴定，本院视为其认可上述文件中签名。被告邓某于2017年11月30日以承诺书的形式自愿加入到上述债务当中，应与被告苇某公司共同承担还款义务。同时因被告邓某系被告苇某公司法定代表人，因此被告苇某公司亦应按该承诺函的要求，向原告偿还欠款。则二被告理应在2018年1月31日前向被告清偿所欠本金及利息。换言之，自出借之日起至2018年1月31日，原告应偿还的利息为163493.15元（190万元×11%/年÷365天×154天+30万×11%/年÷365天×147天+140万元×11%/年÷365天×147天）。原告主张超过的部分，与约定不符，本院不予支持。至于罚息，原告主张以被告逾期之日起按合同约定以日千分之一计收，该约定超出了法律之规定，本院依法调整为按照月利率2%计收。由于被告已向原告偿还191800元，该还款应优先扣除应付利息后，则剩余部分（191800元–163493.15元=28306.85元）应予以抵扣罚息。至于原告与被告邓某之间30万元的债权债务的问题。本案审理的系原告与苇某公司之间签订《借款协议》所发生的借贷关系，而该30万元实际为原告与被告邓某之间的债权债务关系，非同一法律关系。因此对于原告主张的该30万元欠款，本院在本案中不做处理，原告可另行起诉主张其权利。最后，上述债务发生在被告邓某及王某婚姻关系存续期间，原告主张被告王某对上述债务承担连带责任。但被告邓某起初系为他人借款提供担保，该行为已超出了日常家事的范畴。虽然被告邓某在随后自愿加入该债务，但原告亦未能提供充分的证据证明该借款用于有关夫妻共同生产经营之中，且该债务也未得到被告王某事后的追认。原告要求被告王某对上述债务承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳苇某商业保理有限公司、邓某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏某偿还借款本金360万元及罚息（罚息自2018年2月1日起按照月利率2%计算至实际付清之日止，被告邓某已偿还的28306.85元应予以抵扣）；二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40652元、保全费5000元（均已由原告预交），均由被告深圳苇某商业保理有限公司、邓某负担。服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 解  利  民人民陪审员 梁    琴二〇一九年五月二十九日书 记 员 赖  淑  婷书 记 员 陈洵娴（代）