内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2019）内0425民初219号原告：边某，女，1965年1月15日出生，住所地赤峰市林西县。原告：兰某，男，1992年8月13日出生，住所地赤峰市林西县。二原告委托诉讼代理人：孙某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司，统一社会信用代码91150425085186288J，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇经十一街上栈桥路北。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。原告边某、兰某与被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司（以下简称永晟天然气公司）工伤保险待遇纠纷一案，本案于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边某及委托诉讼代理人孙某，被告永晟天然气公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告边某、兰某向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿兰夺因工伤死亡的丧葬费31542元，一次性工伤死亡补助金785020元，交通费60000元，合理支出费用4500元，合计881062元；2．要求被告给付拖欠兰夺2018年3月份工资5500元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日14时许，原告边某丈夫兰夺受被告永晟天然气公司安排驾驶公司汽车×××号普型罐式半挂车从克旗民禾气站装完气体后运往河北省张北县盛德燃气公司，在返回克旗途中，车辆行驶至207国道326公里430米路段时与一辆普型半挂牵引车相撞，造成兰夺受伤，经医院抢救无效而死亡的道路交通事故。经张家口市公安局察北分局交警大队道路交通事故认定，兰夺在本次事故中无责任。事故发生后，原告向克旗人力资源和社会保障局申请工伤认定，2018年10月23日克旗人力资源和社会保障局做出克人社工伤认字（2018）78号认定工伤决定书。原告向克旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告拒绝赔偿，克旗劳动人事争议仲裁委员会通知原告向人民法院起诉。被告永晟天然气公司辩称，一、原告边某、兰某未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼主张工伤保险待遇不符合法律规定，其起诉人民法院应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条“请求用人单位依法承担给予工作保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”的规定，请求用人单位依法承担给予工作保险待遇劳动仲裁系前置程序，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼，不符合受理条件。此案原告请求工伤保险待遇，却未经仲裁前置程序，人民法院应当依法驳回原告的起诉。二、被告不是本案适格的主体，原告因第三人的原因造成工伤，向被告主张支付工伤保险待遇不符合法律规定，其起诉应予驳回。原告边某、兰某的亲属兰夺（已故）在2018年4月3日14时16分许，驾驶被告所有的×××号重型半挂牵引车、蒙DF567重型罐式挂车正常行驶至207国道326公里+430米路段时，被案外人崔某驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车失控路过中心线相撞。造成原告亲属兰夺死亡，籍永海、崔某受伤，车辆严重受损的交通事故。此事故经张家口市公安局察公交认字【2018】第00000010号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故案外人崔某承担全部责任，兰夺、籍永海无责任。虽然原告的亲属兰夺因交通事故死亡经劳动争议仲裁机构认定为工伤，但该工伤系案外人崔某的原因所造成。原告边某、兰某依据《道路交通事故认定书》，以机动车发生交通事故人身损害为由向河北省张北县人民法院提起了附带民事诉讼。河北省张北县2018年12月28日作出了（2018）冀0722刑初85号刑事附带民事判决，该判决书已发生法律效力。原告边某、兰某所主张的死亡赔偿金、丧葬费、自理事故人员误工费、住宿交通费等各项费用共计778766元已依法获得了人民法院的支持和保护，原告已实际得到保险公司的赔付567035元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”的规定，因第三人的原因造成工伤的，原告应向社会保险经办机构予以主张工伤保险待遇，而不应向被告主张。被告并不是本案适格的被告。另外，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条二款规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。”三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”因第三人的原因导致工伤，职工或其近亲属应当向社会保险经办机构主张工伤保险待遇。对于原告主张的工伤保险待遇的主体并不是答辩人，而是社会保险经办机构。本案也不属于民事案件，而是行政案件。因此人民法院应当依据法律规定，依法驳回原告边某、兰某的起诉。三、原告边某、兰某提起诉讼所主张的各项请求于法无据，人民法院应依法予以驳回。第一，缴纳社保费虽然是法定义务，但却不能重复缴纳。兰夺在被告处工作时，已自行缴纳社保费，被告将其应承担的社保费的部分已经以现金方式给付了兰夺。依据《工伤保险条例》第三十九条规定，原告应向其缴纳保险费的社保经办机构主张丧葬费和一次性工亡补助金，而不应向被告主张。原告所主张的丧葬费和一次性工伤补助金不能成立，应依法予以驳回。第二、原告主张的交通费6000元并不是工伤保险待遇纠纷的范畴，且该笔费用已在张北法院主张，现属于重复主张，其该项请求不能成立，应予驳回。第三、被告并不拖欠兰夺工资，兰夺已提前在被告处预支了工资，被告不存在拖欠兰夺工资5500元的事实，其请求应予驳回。综上所述，原告的主张不符合法律规定，其请求不能成立，人民法院应予驳回。本院审理查明的事实，受害人兰夺系被告永晟天然气公司职工，月工资5500元。被告永晟天然气公司未在社会保险保障局为兰夺缴纳工伤保险费。2018年4月3日14时16分许，崔某驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至207国道326公里430米路段时跨道路中心黄线超车后并回原车道后车辆打滑失控驶入道路中心黄线东侧机动车道（逆行方向）与由北向南兰夺驾驶的×××号重型半挂牵引车（乘坐籍永海）、×××号重型罐式半挂车相撞，造成兰夺、籍永海、崔某受伤，兰夺经医院抢救无效死亡的道路交通事故，经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，崔某承担此次道路交通事故全部责任，兰夺、籍永海无责任。2018年10月23日，兰夺经克什克腾旗人力资源和社会保障局认定为工伤。另查明，原告边某系兰夺妻子，原告兰某系兰夺儿子，兰夺父亲兰玉清、母亲李月华已于多年前去世。再查明，根据内蒙古自治区统计局公布的2017年统计数据，内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市年度职工月平均工资为5166元；2017年度全国城镇居民人均可支配收入36396元。上述事实有原、被告双方当事人当庭陈述及原告提交的结婚证、证明、道路交通事故认定书、法医学病理鉴定书、死亡殡葬证、认定工伤决定书，被告提交的道路交通事故认定书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、收据、工资明细表、分类账、收据、依被告申请调取的兰夺在林西县社会保险事业管理中心个人缴纳的养老保险凭证等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，受害人兰夺系被告永晟天然气公司职工，兰夺因工死亡，其近亲属按照规定应从工伤保险基金领取丧葬费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。被告永晟天然气公司称，兰夺工资中包括工伤保险费，被告以现金形式已经按月支付给兰夺，故被告永晟天然气公司不承担本案的赔偿责任。本院认为，根据《工伤保险条例》第二条：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”之规定，本案中，被告永晟天然气公司作为用人单位应当为本单位职工兰夺缴纳工伤保险，兰夺依法享受工伤保险待遇。因被告永晟天然气公司未为兰夺缴纳工伤保险费，致使兰夺近亲属不能从工伤保险基金领取兰夺因工死亡而获得的赔偿，被告永晟天然气公司应当承担兰夺工亡的赔偿责任。关于争议焦点一、本案是否经过仲裁前置程序。《工伤保险条例》第五十四条规定：“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。”本案中，原告边某于2019年1月2日向克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求被申请人永晟天然气公司赔偿申请人近亲属兰夺因工死亡的丧葬费、一次性工亡补助金、交通费及兰夺2018年3月份工资。该委于2019年1月7日向申请人边某送达了收到仲裁申请书通知，该委未在5日内作出是否受理的决定，该委告知申请人，未在5日内作出是否受理决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。原告依《收到仲裁申请书通知》于2019年1月8日向本院提起诉讼。根据克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会出具的《收到仲裁申请书通知》可以确定，原告提起本案诉讼已经经过仲裁前置程序，故被告主张原告未经过仲裁前置程序向本院提起诉讼属程序不合法的理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二、关于被告永晟天然气公司是否是本案适格诉讼主体的问题。兰夺是永晟天然气公司的职工，兰夺与永晟天然气公司之间存在劳动合同关系，兰夺在该劳动合同关系存续期间因工死亡，永晟天然气公司作为用人单位应当根据《工伤保险条例》第三十九条的规定承担赔偿责任，故本案被告永晟天然气公司是本案适格的诉讼主体。关于被告永晟天然气公司主张的交通事故中侵权人崔某对兰夺近亲属已经赔偿，永晟公司不再另行进行赔偿的抗辩主张，本院认为，兰夺近亲属向崔某主张权利是基于侵权，向被告永晟天然气公司主张权利系基于双方之间存在劳动合同享有的权利，故本院对被告永晟天然气公司的上述抗辩不予支持。关于争议焦点三、关于原告要求被告赔偿项目、赔偿标准及法律依据问题。1．关于丧葬补助费的赔偿数额。根据《工伤保险条例》第三十九条规定：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。赤峰市地区2017年度职工月平均工资为5166元，故丧葬费赔偿数额为5166元*6月=30996元，现原告要求被告赔偿丧葬补助金数额为31542元，其中30996元属合理部分，超出部分，本院不予支持。庭审中被告永晟天然气公司主张已经向二原告支付丧葬费30000元，原告边某当庭予以认可，故原告主张的丧葬费数额应将被告已经支付的数额扣除，故被告永晟天然气公司应支付丧葬费数额为30996-30000元=996元；2．关于一次性工伤死亡补助金的赔偿数额。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款（三）项规定，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。依据国家统计局公布的最新数据，2017年度全国城镇居民人均可支配收入36396元，故2018年度一次性工亡补助金标准为36396*20=727920元。原告要求被告赔偿一次性工亡补助金785020元，其中727920元属合理部分，超出部分，本院不予支持。3．关于交通费及合理支出费用的赔偿问题。《工伤保险条例》第三十九条第一款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。”本案中，原告主张交通费及合理支出费用，不属本案工伤保险赔偿范围，故本院不予支持。4．关于被害人兰夺工资的给付问题。本案系工伤保险待遇纠纷，原告主张的被害人兰夺工资不属本案审理范围，故原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司支付原告边某、兰某丧葬费996元、一次性工亡补助金727920元，上述两项合计728916元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告边某、兰某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告克什克腾旗永晟天然气运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 江树全审 判 员 史红立人民陪审员 潘凤合 二〇一九年十一月十二日法官 助理 杲丽娜书 记 员 孙妍妍