文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初974号原告：杜秀英，女，汉族，1979年4月13日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：冯晓莹，系广东宏兴律师事务所律师。被告：温春连，女，汉族，1978年3月14日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：李云霞，系广东东维律师事务所律师。原告杜秀英与被告温春连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀英委托诉讼代理人冯晓莹，被告温春连及委托诉讼代理人李云霞到庭。本案现已审理终结。原告杜秀英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失人民币46553.6元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年12月9日16时30分，被告温春连驾驶无号牌普通摩托车由北往南方向行驶，行至博罗县××街道文化中心门前路段，与原告驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜秀英受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告各自承担事故同等责任。原告于当天被送往博罗县人民医院住院治疗，2019年1月4日出院，共住院26天，住院期间陪护1人，出院医嘱休息三个月。原告在本次交通事故中受伤，造成的经济损失有：医疗费9253.60元，住院伙食补助费2600元，营养费520元，误工费32000元，护理费3900元，交通费780元。以上共计49053.6元，扣除被告已支付的医疗费2500元，剩余46553.6元，因被告负事故同等责任，且驾驶的车辆未依法投保强制责任保险，违反了法律的强制性规定，依法应当由被告在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告，该款项依法应当由被告承担赔付责任。为了依法维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《侵权责任法》有关规定提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告温春连辩称，1、被答辩人因本次事故造成的合法损失应当由双方各自承担一半。被答辩人要求答辩人承担全部损失没有事实和法律依据。2018年12月9日16时30分，被告温春连驾驶无号牌摩托车由北往南方向行驶，行至博罗县××街道文化中心门前路段，与原告驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被答辩人受伤住院及双方车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定双方各自承担事故同等责任。因此，被答辩人因本次交通事故造成的合法损失应当由双方各承担一半。2、被答辩人在博罗县人民法院住院治疗期间，答辩人护理被答辩人七天，每次去护理答辩人的时候，还带了饭菜和汤给答辩人吃，因此，住院伙食补助费、营养费、护理费应当扣除被答辩人护理答辩人7天期间的由被答辩人已承担的住院伙食补助费、营养费、护理费。3、答辩人对被答辩人的工作证明、工作收入和误工时间有异议。被答辩人提供的工作证明没有入职时间、工作岗位、休息时间、不符合日常工作常理，也没有提交劳动合同、社会保险证明予以相印证，因此，答辩人对被答辩人的工作收入、误工时间不予认可。4、答辩人对交通费有异议，认为被答辩人请求的交通费不应当支持，事故发生当天，答辩人送被答辩人去博罗县人民医院治疗，且被答辩人一直在住院，住院期间不可能发生交通费，请求依法驳回被答辩人请求的交通费。5、被答辩人请求住院伙食补助费和护理费的标准过高。6、被答辩人请求的其余损失请求贵院依法审查。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜秀英与被告温春连对原被告的主体资格、本案交通事故的发生、原告因本次交通事故受伤的事实，本院予以确认。经本院于庭审时向原被告确认，被告温春连已向原告支付医疗费2500元。被告在庭审中称原告因伤住院后其护理原告七天，并送饭菜，且原告住院和出院均由其接送，应扣除七天的护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费亦不应予以支持。经本院向原告核实，原告称：1、被告在2018年12月10日护理过原告一个晚上；2、被告没有接送过原告；3、被告只送过一碗汤水给原告。因被告未提供证据证明其主张的事实，其应承担举证不利的法律后果，本院对原告自认的事实予以确认。本案判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定由原告杜秀英、被告温春连承担事故同等责任。《道路交通事故认定书》作为公文书证，原告杜秀英在质证中对事故责任认定有异议，但未提供证据证明其就该交通事故认定书提出书面复核及复核处理意见，亦未提供相反证据证明该交通事故认定书内容，本院不予支持原告杜秀英的异议。本院予以认定本次交通事故中原告杜秀英、被告温春连承担事故同等责任。关于被告温春连的赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”鉴于被告温春连在本次交通事故中驾驶的是无号牌摩托车，其作为车辆所有人亦未投保机动车交通事故责任强制保险等其他保险。则原告杜秀英的损失，应由被告温春连在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的，因原告杜秀英、被告温春连承担事故同等责任，则由被告温春连承担50%的赔偿责任。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的医疗费9253.6元。根据原告提供的博罗县人民医院出具的诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据住院费用9253.6元，可以证明原告自2018年12月9日至2019年1月4日止，共住院26天，因本次交通事故发生产生的住院费9253.6元，本院予以支持。2、关于原告请求的住院伙食补助费2600元。原告住院26天，以每天100元计算，本院予以支持2600元。3、关于原告请求的营养费520元。根据原告的住院天数，鉴于原告未提供其构成伤残的相关证据，本院予以支持营养费500元。4、关于原告请求的护理费3900元。住院26天的护理费以每天150元计算护理费为3900元，因原告称被告护理其一个晚上，现予以酌情扣除护理费50元，予以支持护理费3850元。5、关于原告请求的交通费780元，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，因原告未提供交通费票据，按每天30元，住院26天计算，本院予以支持780元。6、关于原告请求的误工费32000元。原告向本院提供工作证明、案外人曾毅斌的身份证复印件及原告杜秀英名下中国工商银行股份有限公司博罗支行的银行交易记录，但未提供原告工作单位的登记资料，劳动合同、社保证明，其提供的银行交易记录中也未能显示工资收入情况，本院认为原告未能举证证明其在事故发生前有固定收入，按照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算误工费较为合理。结合博罗县人民医院出具的诊断证明书医嘱出院后“左足部避免负重活动3个月（建议全休休息）”，本院认为误工时间为116天（26天＋3个月即90天），则误工费计算为16954元（53347元/年÷365天×116天）。综上所述，原告杜秀英因本次交通事故造成损失33937.6元，由被告温春连在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿31584元，扣除其已支付的2500元，还应赔偿29084元；交强险不足部分的2353.6元，由被告温春连承担50%的赔偿责任即1176.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告温春连在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿29084元给原告杜秀英，限被告温春连于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告杜秀英。二、被告温春连赔偿1176.8元给原告杜秀英，限被告温春连于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告杜秀英。三、驳回原告杜秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元（原告预交），由被告温春连负担320元，由原告杜秀英负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  何生二〇一九年四月十一日法官助理周欣书记员陈斯萍附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              9253.6              医疗费用赔偿限额              9253.6                                              2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              500              500                                              4、住院伙食补助费              2600              246.4              2353.6÷2                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              780              780                                              12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              3850              3850                                              14、误  工  损 失              16954              16954                                              15、康  复  费                                                                          16、精神损害抚慰金                                                                          17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            31584      （已支付2500元）                                              20、鉴定费                                                            合    计              33937.6              2353.6÷2=1176.8                    （注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。