wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初484号 原告：周珍虎，男，1962年10月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：枞阳县天思缘家具厂，住所地枞阳县陈瑶湖镇后河村。 经营者：谢思慧，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告周珍虎与被告枞阳县天思缘家具厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院立案后经审查发现被告枞阳县天思缘家具厂经营者谢思慧下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  朱忠旺 人民陪审员  陶秀英 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  胡 涛
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初484号 原告：周珍虎，男，1962年10月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：枞阳县天思缘家具厂，住所地枞阳县陈瑶湖镇后河村。 经营者：谢思慧，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告周珍虎与被告枞阳县天思缘家具厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告周珍虎及其委托诉讼代理人朱祥到庭参加诉讼，被告枞阳县天思缘家具厂及其经营者谢思慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周珍虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告枞阳县天思缘家具厂返还原告周珍虎定金200000元及预付款10000元，并赔偿经济损失11000元，合计221000元；2、案件受理费由被告枞阳县天思缘家具厂负担。事实与理由：因我创办家具厂急需厂房和场地，而谢思慧所有的枞阳县天思缘家具厂拟对外出售。2018年4月14日，经我们双方协商后签订了一份《房屋买卖合同》。该合同除了约定所售房屋现状、价款及付款方式等内容，同时还约定了“甲方（枞阳县天思缘家具厂）负责将合同项下的集体土地使用权变更为国有土地使用权”、“自本合同生效之日起3日内，乙方（周珍虎）支付定金10万元”、“任何一方违反合同约定，则违约方按已付价款的10%赔偿对方损失”等违约条款。合同签订当日，我通过银行转账方式给付对方定金10万元，因对方称办理土地变更手续所需周转资金不够，我当日又通过微信转账支付10000元的预付款给对方，合计110000元。此后，枞阳县天思缘家具厂并没有按照双方合同约定将房屋等出售给我。由于我按照合同约定履行了给付定金义务，但谢思慧却未按合同约定履行义务，还将枞阳县天思缘家具厂转让给他人经营，并以资金周转困难为由拒不返还定金。为维护自身合法权益，特具状法院，请求法院依法判决。 被告枞阳县天思缘家具厂未作答辩。 本院经审理查明：2018年4月14日，枞阳县天思缘家具厂作为转让出售方（甲方）与周珍虎作为受让人（乙方）签订了一份书面《房屋买卖合同》。双方在该合同中约定：枞阳县天思缘家具厂将位于枞阳县房屋（1、2幢为砖木结构，3幢为混合结构，建筑面积共1253.77㎡）及其相应的土地使用权、设备等一并转让给周珍虎；房屋、土地、设备等交易总价为人民币200万元（含土地使用权价款）；枞阳县天思缘家具厂负责将合同项下的集体土地使用权变更为国有土地使用权，政府部门收取的税费由周珍虎负担；付款方式为：1、自本合同生效之日起3日内，周珍虎支付定金10万元；2、在枞阳县天思缘家具厂于村镇办审批手续提交县土地局之日起3日内，周珍虎再支付20万元；3、枞阳县天思缘家具厂的房产、土地等全部过户给周珍虎之日起3日内，周珍虎再支付90万元；4、自房产、土地等全部过户之日起，计算4年，周珍虎在第4年12月31日一次性付清余款80万元；房产、土地过户之日枞阳县天思缘家具厂向周珍虎交付房屋、土地、设备等；房地产过户所花费的交易税费、手续费、产权登记费等一切税费均由周珍虎承担；违约责任：1、周珍虎如未按本合同规定的时间付款，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，周珍虎按日向枞阳县天思缘家具厂支付逾期应付款万分之八的违约金；2、枞阳县天思缘家具厂如未按合同规定的时间交房，自本合同规定的应交房期限之次日起至实际交房之日止，应按日向周珍虎支付逾期交房万分之八的违约金；3、如双方任何一方违反本合同的约定，则违约方按已付价款的10%赔偿对方损失；4、周珍虎支付定金10万元之日起20日内，如枞阳县天思缘家具厂未办妥在村镇的审批手续，则应当于3日内返还定金10万元，本合同予以解除。此外，双方在合同中还约定了其他事项。 周珍虎于合同签订之日通过银行转账方式向枞阳县天思缘家具厂的经营者谢思慧支付定金100000元。另外，周珍虎于2018年4月14日还通过微信转账支付谢思慧10300元。此后，枞阳县天思缘家具厂未能按合同约定履行房产、土地等过户交付。2018年6月14日，谢思慧曾向周珍虎书面表示愿意退回定金100000元。 另查，枞阳县天思缘家具厂为个体工商户，经营者为谢思慧。 上述事实有当事人陈述、《房屋买卖合同》、银行账户交易明细单、微信支付交易电子回单等证据材料在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，枞阳县天思缘家具厂与周珍虎就房屋、设备等签订的书面买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。由于枞阳县天思缘家具厂未能按照合同约定全面履行义务，已构成违约，应当承担相应违约责任。按照《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。据此，对周珍虎要求枞阳县天思缘家具厂返还定金200000元的诉讼请求，本院予以支持。周珍虎主张其向谢思慧微信转账支付的10300元属于合同预付款，但与合同约定内容不符，对周珍虎要求返还预付款10000元的诉讼请求，本院认为证据不足，对此不予支持。由于周珍虎未举证证明其因对方违约所造成的实际经济损失有多少，按照法律规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失时，对方可以请求赔偿超过定金部分的损失，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于应违约造成的损失。因此，对周珍虎要求枞阳县天思缘家具厂按已付价款的10%赔偿经济损失11000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枞阳县天思缘家具厂于本判决生效之日起十日内返还原告周珍虎定金200000元； 二、驳回原告周珍虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，由被告枞阳县天思缘家具厂负担4150元，原告周珍虎负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  朱忠旺 人民陪审员  陶秀英 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  胡 涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执472号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇场镇。 负责人：杨小敏，系行长。 被执行人：胥冬玲，女，1974年11月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行申请执行胥冬玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初3988号民事判决书，向被执行人胥冬玲发出执行通知书，责令被执行人胥冬玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胥冬玲至今未履行。 在执行过程查明，被执行人胥冬玲有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，裁定如下： 一、对被执行人胥冬玲所有位于都江堰市灌口镇学府路190号2栋5单元3层1号（都房权证监证字第××、业务件号：权0282151）的房屋予以查封。 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 被查封的财产在查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损等其它权利处分行为。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年四月十六日 书记员 赵洪飞 四川省都江堰市人民法院 协助执行通知书 （2019）川0181执472号 都江堰市不动产登记中心： 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支行申请执行胥冬玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人胥冬玲所有位于都江堰市灌口镇学府路190号2栋5单元3层1号（都房权证监证字第××、业务件号：权0282151）的房屋予以查封。 二、查封期限为三年。 附：执行裁定书一份 二〇一九年四月十六日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执472号 成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支、胥冬玲： 本院依据已发生法律效力的(2018)川0181民初3988号判决书，受理成都农村商业银行股份有限公司都江堰中兴支申请执行胥冬玲金融借款合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人胥冬玲纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2018)川0181民初3988号判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初8071号申请人：黄建明，男，汉族，1968年1月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被申请人：黄晓荣，男，汉族，1968年10月2日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区，担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：闻广，系该司总经理。委托代理人：纪玉斌，男，1989年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**，系公司员工。本院审理申请人黄建明诉被申请人黄晓荣民间借贷纠纷一案，申请人于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄晓荣的财产在价值人民币174129元以内予以查封，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人黄晓荣名下的位于深圳市南山区南山大道与创业路交汇处南光城市花园1栋B-3004的房产（不动产证号：4000431726），所占份额为50%。二、轮候查封被申请人黄晓荣名下的位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧西部开发雅乐居1栋10-B的房产（不动产证号：500382877）。以上查封总价值以人民币174129元为限，轮候查封期限为自转为正式查封之日起三年。本裁定书送达后立即执行。案件申请费人民币1391元，由申请人黄建明负担。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。审判员 刘 娟二〇一九年四月二日书记员 陈敬团
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初8071号原告：黄建明，男，汉族，1968年1月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：莫炳章，广东诺贤律师事务所律师，执业证号14403201710663738。被告：黄晓荣，男，汉族，1968年10月2日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区，原告黄建明与被告黄晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建明的委托诉讼代理人莫炳章到庭参加诉讼。被告黄晓荣经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告黄建明向本院提出诉讼请求：1、被告黄晓荣向原告清偿借款本金134872元；2、被告黄晓荣向原告支付逾期还款的利息，逾期借款利息以未还本金134872元为基数，按年利率24%标准，自2018年6月16日计至还清为止，现暂计至2018年01月16日，暂计18882元；3、被告黄晓荣向原告支付原告因本案支出的基础律师费5000元；4、本案诉讼费、公告费用（如有）、诉讼保全担保费（如有）由被告黄晓荣承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为，“被告黄晓荣向原告清偿借款本金105000元”；将第二项诉讼请求变更为，“被告黄晓荣向原告支付逾期还款的利息，逾期借款利息以未还本金105000元为基数，按年利率24%标准，自2018年6月16日计至还清为止。”被告黄晓荣未答辩，亦未举证及质证。经审理查明：2018年3月16日，原告作为出借人（乙方），被告作为借款人（甲方）共同签订《个人信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为20万元，借款期限三个月，借款用途为周转，合同第六条第二款第3项约定，乙方采取催款方式所引起的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由甲方承担。第七条违约责任第2款约定：如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2018年3月16日，原告向被告转账支付20万元。事后，被告还款95000元，剩余款项未支付，原告遂诉至法院。另查，原告为本案支付律师费用5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交了证明其与被告存在民间借贷法律关系的《个人信用借款合同》、银行转账流水、《借据》。上述证据有被告的签名捺印，本院依法予以确认。原告主张要求被告支付剩余本金105000元及逾期利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告为本案支付律师费用5000元，双方在合同中约定了由被告支付原告实现债权的费用，因此对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄晓荣应于本判决生效之日起十日内向原告黄建明支付剩余本金105000元及逾期利息（该逾期利息以105000元为基数，自2018年7月18日起按年利率24%的标准计至款项付清之日止）；二、被告黄晓荣应于本判决生效之日起十日内向原告黄建明支付律师费5000元；三、驳回原告黄建明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，保全费1391元，均由被告黄晓荣负担，上述费用原告黄建明已预付，本院予以退回，被告黄晓荣应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院将依法予以强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇一九年九月三日书 记 员  郭 丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2441号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心法定代表人：刘应武，总经理。被执行人康巍。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2398号民事判决，于2019年4月8日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与康巍信用卡纠纷一案。因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人康巍名下的川xx**号马自达牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈诚二〇一九年四月二十六日书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执2441号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心, 法定代表人：刘应武，总经理。 被执行人康巍 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2398号民事判决，于2019年4月8日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行康巍信用卡纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人康巍位于xx市xxx房屋（监证xxx，监证xxx）予以查封（查封期限三年）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  陈诚 二〇一九年四月二十九日 书记员  李杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1180号申请执行人：缙云县弘翔工具有限公司，住所地：缙云县壶镇镇驸马村**。法定代表人：周文军。被执行人：丽水市航星轴承制造有限公司，，住所地：丽水市莲都区水阁工业区文丽一路**法定代表人：何茂森。缙云县弘翔工具有限公司依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2019）浙1122民初353号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人丽水市航星轴承制造有限公司在（2019）浙1122执1180号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人丽水市航星轴承制造有限公司的财产在价值13500元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年四月三日代书记员 李 胜
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1122执1180号本院在执行申请执行人缙云县弘翔工具有限公司与被执行人丽水市航星轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丽水市航星轴承制造有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将丽水市航星轴承制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0114民初625号 本院对原告夏同安与被告南京万宁劳动服务有限公司工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案作出的民事判决书中，有笔误应予补正，现裁定如下： 判决书第十页正数第二行“一次性伤残补助金”更正为“一次性工伤医疗补助金”。 审 判 员  张敦生 二〇一九年四月二十三日 法官 助理  侯 甜 见习书记员  陈蓁野
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县弘翔工具有限公司、丽水市航星轴承制造有限公司：申请执行人缙云县弘翔工具有限公司与被执行人丽水市航星轴承制造有限公司（2019）浙1122执1180号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年八月十六日
浙江省仙居县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1024执996号本院在执行申请执行人周先华与被执行人周忠明为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人周忠明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月九日
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1024执996号申请执行人周先华，男，1968年8月17日出生，住仙居县。被执行人周忠明，男，1961年4月26日出生，住仙居县。申请执行人周先华与被执行人周忠明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3643号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周先华向本院申请强制执行。本院于2019年03月25日立案执行。执行标的为被执行人周忠明返还申请执行人周先华借款本金48000元及利息，并负担案件执行费620元。执行立案后，本院于2019年03月28日向被执行人周忠明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周忠明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人周忠明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周忠明不履行又未报告财产，本院已对被执行人周忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周先华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1024执996号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张天平二〇一九年六月十九日代书记员 方道也
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执531号张青坡、张国新、王祉璇：本院作出的（2018）内0581刑初150号刑事判决已发生法律效力。本院于二Ｏ一九年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：支付罚金35000元，执行费425元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张青坡缴款账号：62284021470********缴款人：张国新缴款账号：62284021470********缴款人：王祉璇缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二Ｏ一九年四月十五日书记员王骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执531号被执行人：张青坡，男性,1963年3月18日生，汉族，住不详。；张国新，男性,1996年12月8日生，汉族，住不详。；王祉璇，女性,2000年3月17日生，汉族，住不详。本院在执行与张青坡、张国新、王祉璇罚金一案中，本院作出的（2018）内0581刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年4月15日第一次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息；本院于2019年8月7日第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年8月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年8月15日到社区进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2019年8月15日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、案款全部未履行。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年八月十五日书记员  王 骞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1014号原告：赵景菊，女，1976年11月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告：耿开政，男，2005年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：耿红全，男，1975年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。系原告耿开政之父。原告：耿慧洁，女，2005年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：耿红全，男，1975年6月18日生，汉族，住河南省兰考县仪封乡东二里寨东二里砦**。身份证号码：4102251975********。系原告耿慧洁之父。三原告委托诉讼代理人：窦莹莹，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武红旗，男，1968年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告赵景菊、耿开政、耿慧洁与被告武红旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，立案后发现被告武红旗下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张来彬审 判 员  郭新社人民陪审员  李东民二〇一九年四月二日书 记 员  李政隆
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1788号原告：付海根，男，1987年11月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：李鸿，江西博衍律师事务所律师（代理权限一般代理）被告：杨住华，男，1972年7月27日出生，汉族，临川人，住抚州市临川区。本院在审理原告付海根诉被告杨住华民间借贷纠纷一案中，原告付海根向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨住华银行存款6万元或查封相应价值的财产，并自愿提供担保。本院认为，原告付海根以上申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨住华银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万淑萍二〇一九年四月二十五日书记员  周芷丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初805号原告：黄康馨，女，1984年1月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：黄芬，女，1955年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为全权代理，即代理承认、变更、放弃诉讼请求、代为参与调解、提起上诉、代领法律文书等。被告：王尧，男，1983年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院受理原告黄康馨诉被告王尧民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员唐春艳独任审理。在本案审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序继续审理。（此页无正文）审 判 长  唐春艳人民陪审员  易新能人民陪审员  胡菊香二〇一九年四月二十二日书 记 员  周心怡
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初1788号原告:付海根，男，1987年11月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区文昌街办付家村下付组委托代理人：李鸿，江西博衍律师事务所律师（代理权限一般代理）被告:杨住华，男，1972年7月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区原告付海根诉被告杨住华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付海根诉称，原、被告系朋友关系，2018年3月5日，被告提出借钱，2018年3月6日，原告将身上的钱款共计13100元全部给了被告，并通过工商银行向被告的银行账户转款26900元，被告当场出具4万元的借条和收据，双方约定月利息2.4分以及被告如不还钱应承担原告追偿所产生的费用。被告自借款之后，不但不偿还借款本息，还对原告避而不见。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请贵院判令被告立即归还借款40000元及利息9600元（自2018年3月6日至2019年3月5日按月利率2%计算）以及2019年3月6日之后的利息，判令被告承担原告追偿的律师代理费5000元，诉讼费由被告负担。被告杨住华未答辩。经审理查明：2018年3月5日，被告以临时周转为由向被告借款，3月6日，原告将13100元现金给付给被告，同日通过工商银行向被告的银行账户转款26900元，合计人民币40000元整。被告向原告出具借条和收据，约定借款期限为30天，月利息2.4%。如未按时还本付息引发诉讼，原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。借款到期后原告多次向被告催要借款本息未果。另查，原告与委托代理人2019年3月1日签订的委托代理合同约定，律师的代理费自原告追偿到4万元本息后三日内支付。以上事实，有原告提供的身份信息、借条、收款收据、银行汇款明细、委托代理合同以及原告的当庭陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款共计人民币4万元，并向原告出具借条，约定了还款期限及利息，被告应当及时履行还款义务。原告主张的利息按月息2分计算。庭审中，原告主张被告承担原告追偿的律师代理费5000元，本院认为，借条中虽约定如未按时还本付息引发诉讼，原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担，但根据原告与委托代理人签订的委托合同约定，律师的代理费自原告追偿到4万元本息后三日内支付，因此，原告为实现债权而产生的律师费并未实际产生，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨住华自本判决生效之日起三日内偿还原告付海根借款人民币4万元及利息（按月息2分，自2018年3月6日计算至款项全部付清之日止）。二、驳回原告付海根其它诉讼请求。案件受理费526元、保全费566元合计1092元，由被告杨住华负担1044元，原告负担48元。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  陈琴香人民陪审员  万 军二〇一九年八月十九日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初4504号申请人：张明期，男，1957年4月27日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：顾祥英，女，1964年3月15日生，汉族，住泰州市海陵区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：陈爱华，男，1957年8月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：缪庆华，女，1962年2月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陈小娟，女，1984年10月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。申请人张明期、顾祥英与被申请人陈爱华、缪庆华、陈小娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人张明期、顾祥英于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈爱华、缪庆华、陈小娟名下的银行存款合计人民币600000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱华、缪庆华、陈小娟名下的银行存款合计人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  张 俊二〇一九年三月十四日书 记 员  王 莉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民初47号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：谭建军，董事长。委托诉讼代理人：和海燕，女，1979年3月24日出生，汉族，安阳商都农村商业银行股份有限公司客户经理，住安阳市北关区。被告：安阳市恒鑫钢铁销售有限公司,住,住所地：安阳市文峰大道与朝阳路交叉口“昊澜弘顶”广场**楼**北侧/div>法定代表人：邢帅杰，执行董事。被告：安阳昊澜置业有限公司，住，住所地：安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角/div>法定代表人：阎晓冉，执行董事。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。被告：丁国进，男，1969年5月10日出生，汉族，身份证地址河南省平顶山市卫**，现住郑州市金水区。被告：郭晓玲，女，1977年12月10日出生，汉族，身份证地址郑州市金水区，现住郑州市金水区。被告：顾聚红，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王勇，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：田金魁，河南至尊律师事务所律师。被告：宋鹏，男，1981年3月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都银行）诉被告安阳市恒鑫钢铁销售有限公司、安阳昊澜置业有限公司、丁国进、郭晓玲、顾聚红、王勇、宋鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告安阳商都银行诉称，1、请求判令被告安阳市恒鑫钢铁销售有限公司立即偿还在我单位借款本金30000000元及自2018年3月29日起至实际给付之日止的利息及罚息（利率按原、被告双方签定的合同利率执行），截止到2019年1月20日期间的利息和逾期期间的罚息2793062.50元，本息合计32793062.50元。2、请求判令被告安阳昊澜置业有限公司、王勇、宋鹏、郭晓玲、顾聚红、丁国进承担连带清偿责任；3、因诉讼产生的所有费用均由各被告承担。事实与理由：被告安阳市恒鑫钢铁销售有限公司于2017年11月8日从我单位借款30000000元，期限12个月，合同约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，利率8.3375‰，定于2018月11月8日到期归还。2017年11月8日，我单位已向被告按约定履行了付款义务。该笔借款由安阳昊澜置业有限公司、王勇、宋鹏、郭晓玲、顾聚红、丁国进承担连带责任保证，并签订有保证合同。在借款履行期间，被告未按合同约定结交利息，截止到2019年1月20日的利息和逾期期间的罚息2793062.50元，借款到期后经我单位多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向贵院起诉，判如所请。被告丁国进在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因申请人丁国进住所地位于郑州市××路风雅颂******，按照民诉法第21条规定，对公，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖市中级人民法院对本案没有管辖权。要求将本案移送至有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告起诉被告安阳市恒鑫钢铁销售有限公司偿还借款本金及利息、罚息，被告安阳昊澜置业有限公司、丁国进、郭晓玲、顾聚红、王勇、宋鹏承担保证责任，原告提供的与被告安阳市恒鑫钢铁销售有限公司签订的《流动资金借款合同》第十一条第九项争议解决方式约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决。1、。1、向贷款人住所地人民法院起诉与被告安阳昊澜置业有限公司、丁国进、郭晓玲、顾聚红、王勇、宋鹏承签订的《保证合同》第九条争议的解决也约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成按以下第1种方式解决。1、。1、向债权人住所地人民法院起诉的贷款人、债权人是原告安阳商都银行。原告。原告的住所地为安阳市应由安阳市中级人民法院管辖，本院对本案有管辖权，被告丁国进主张本案应由郑州市金水区人民法院管辖的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告丁国进对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  智咏梅审判员  吕建伟审判员  赵中友二〇一九年四月十二日书记员  田 琳
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1024执1087号 本院在执行申请执行人泮时理与被执行人林俊佐、朱翠期为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人林俊佐、朱翠期纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1087号 申请执行人泮时理，男，1976年4月12日出生，住仙居县。 被执行人林俊佐，男，1993年1月20日出生，住仙居县。 被执行人朱翠期，男，1975年9月6日出生，住仙居县。 申请执行人泮时理与被执行人林俊佐、朱翠期为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4411号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮时理向本院申请强制执行。本院于2019年04月08日立案执行。执行标的为被执行人林俊佐、朱翠期返还申请执行人泮时理借款本金15000元及利息，并负担案件受理费87.5元、执行费125元。 执行立案后，本院向被执行人林俊佐、朱翠期发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求林俊佐、朱翠期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林俊佐、朱翠期逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊佐、朱翠期的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险。本院已另案查封了被执行人朱翠期名下车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实际扣押；另案冻结了被执行人朱翠期的公积金。除此之外，暂未发现被执行人林俊佐、朱翠期有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林俊佐、朱翠期不履行又未报告财产，本院已将被执行人林俊佐、朱翠期纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮时理。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林俊佐、朱翠期暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年九月二十三日 代书记员 方道也
西安市灞桥区人民法院执行裁定书                                                         (2019)陕0111执540号 申请执行人：。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：XXX…。委托诉讼代理人：。被执行人：。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）本院在执行与（写明案由）一案中，XXX没有履行生效法律文书确定的义务。因……（写明作为被执行人的法人或者其他组织变更名称的事实）。依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、 将本案被执行人由 (写明原名称）变更为XXX (写明现名称）二、 XXX向XXX履行 （写明履行义务的内容）。本裁定送达后即发生法律效力。    审判员  吴波1二〇一九年二月一日 书 记 员
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执540号 西安竞合物资贸易有限公司：申请执行人西安竞合物资贸易有限公司与被执行人中能建西北城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的2018陕01民终12466号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人中能建西北城市建设有限公司逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人西安竞合物资贸易有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1362066.910000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0111执540号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇一九年十一月二十八日 1
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初632号申请人：涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县保岱镇政府院内。被申请人：王小军，女，1970年11月29日出生，汉族，住下花园区。被申请人：梁满友，男，1970年9月3日出生，汉族，住下花区。原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与被告王小军等借款合同纠纷一案，申请人涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司、于2019年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小军、梁满友的30万元存款或同等价值的财产以保全。申请人涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司以诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王小军、梁满友的30万元存款或同等价值的财产，期限为2019年4月23日至2020年4月23日。案件申请费2020元，由涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娟二〇一九年四月二十三日书记员 任学斌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执保74号 申请人：芮进荣，男，1966年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被申请人:刘海龙，男，1979年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇乌兰格恩格嘎查。 被申请人：内蒙古黄河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦南路**。 法定代表人:刘玉国，该公司董事长。 被申请人：内蒙古腾格里水务投资有限公司，住，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区黄河高扬程灌溉管理局办公楼/div> 申请人芮进荣与被告申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司、内蒙古腾格里水务投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人芮进荣于2019年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司在被申请人内蒙古腾格里水务投资有限公司的工程款予以诉前保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司在被申请人内蒙古腾格里水务投资有限公司的工程款175706元予以冻结。 案件受理费1399元，由被申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 云 文 二〇一九年四月十七日 书记员 和建明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执2485号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心 法定代表人：刘应武，总经理。 被执行人付尚军 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4743号民事判决，于2019年4月8日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行付尚军信用卡纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人付尚军位于xxx市xxxx号房屋（川（xxx）简阳市不动产权第xxx号）予以查封（查封期限三年）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  陈诚 二〇一九年四月二十九日 书记员  李杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保74号申请人：芮进荣，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人:刘海龙，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人：内蒙古黄河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦南路**。法定代表人:刘玉国，该公司董事长。被申请人：内蒙古腾格里水务投资有限公司，住，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区黄河高扬程灌溉管理局办公楼/div>法定代表人：宋国庆。申请人芮进荣与被申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司、内蒙古腾格里水务投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人芮进荣于2019年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司在被申请人内蒙古腾格里水务投资有限公司的工程款予以诉前保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘海龙、内蒙古黄河工程局股份有限公司在被申请人内蒙古腾格里水务投资有限公司的工程款175706元予以冻结。案件受理费1399元，由被申请人负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 云 文二〇一九年四月十七日书记员 和建明
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初632号原告：涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县保岱镇政府院内。法定代表人：张晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所执业律师。被告：王小军，女，1970年11月29日出生，汉族，住张家口市，现下落不明。被告：梁满友，男，1970年9月3日出生，汉族，职工，住张家口市。原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与被告王小军、梁满友民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人魏招、被告梁满友到庭参加诉讼，被告王小军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王小军偿还原告借款本金197446元并自2017年3月31日起按照月利率1.6%支付利息至借款偿还完毕。2、被告梁满友对借款本金和利息承担连带责任。事实和理由：被告王小军于2016年5月16日向原告借款30万元，期限为2016年5月16日至2016年8月15日，双方签订借款合同。被告梁满友为该笔借款提供担保并签订保证合同。合同签订后，原告依据合同向被告指定的账号汇款30万元。借款到期后，原告多次向二被告催要该借款及利息，被告王小军以各种理由推脱未还。担保人梁满友分四次向原告偿还本金及利息共计14万元，最后一次还款日期是2017年3月31日。王小军未提交答辩意见。梁满友辩称，认可原告诉状的内容，被告偿还了部分借款本金和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交贷款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、保证担保书、承诺书、利息及还款明细、明细账查询，欲证实被告王小军欠款及被告梁满友承担连带责任的事实。被告梁满友对以上证据无异议，被告王小军未到庭无质证意见。上述证据有被告王小军、梁满友的签字，能够互相印证，具备证据的真实性，为有效证据。根据以上有效证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与王小军签订《个人借款合同》1份，合同约定，王小军向涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司借款30万元，借款用途为短缺周转，借款期限为从2016年5月17日起至2016年8月15日止，借款利率为月利率8.0‰贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮100%。2016年5月16日，涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与梁满友、王小军签订《保证合同》1份，合同约定，保证人梁满友对借款人王小军的债务承担连带担保责任，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2018年5月16日，梁满友书面承诺将保证合同展期两年，自2018年5月17日起至2020年5月16日止。2016年5月16日，涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司将借款汇入王小军指定的账号。2016年10月29日，梁满友偿还本金30800元、支付利息19200元。2016年12月6日，梁满友偿还本金44688元、支付利息5312元。2017年1月26日，梁满友偿还本金24014元，支付利息5986元。2017年3月31日，梁满友偿还本金3052元、支付利息6948元。截止到2017年3月31日，王小军欠涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司借款本金197446元。本院认为，一、涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司与王小军、梁满友签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均合法有效，受法律保护。王小军未按照约定返还涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司借款本金、支付利息构成违约。涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司可以要求王小军履行债务，也可以要求梁满友承担担保责任。二、涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司要求王小军自2017年4月1日起按月利率1.6%支付利息至借款履行完毕，符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条的规定，本院予以准许。综上所述，对原告要求被告王小军返还借款本金、支付利息的诉求，本院予以支持。对原告要求被告梁满友承担连带责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王小军于本判决生效后十日内返还原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司借款本金197446元及从2017年4月1日起至还清借款本金之日止按照月利率1.6%给付原告涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司逾期利息。二、被告梁满友承担连带责任。被告梁满友承担保证责任后，有权向被告王小军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4259元，由被告王小军、梁满友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  王建彬人民陪审员  渠春军二〇一九年九月九日书 记 员  周 芳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执2485号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。法定代表人：刘应武，总经理。被执行人付尚军。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4743号民事判决，于2019年4月8日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行付尚军信用卡纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人付尚军位于成都市简阳市xxxx号房屋（川xx**号）予以查封（查封期限三年）。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年四月二十九日书记员  李杰
南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0104民初1306号 本院于2019年3月19日对原告李洪胜与被告李燕、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）苏0104民初1306号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0104民初1306号民事判决书第六页倒数第五行至倒数第三行中“综上，被告人保财险南京分公司向原告李洪胜实际赔偿189552.83元（10000元+260473.38元-10000元-20386.05元-60534.5元）”应为“综上，被告人保财险南京分公司向原告李洪胜实际赔偿179552.83元（10000元+260473.38元-10000元-20386.05元-60534.5元）”。 第七页第六行至第八行中“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪胜各项损失合计189552.83元”应为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪胜各项损失合计179552.83元”。 第七页倒数第四行至倒数第二行“案件受理费1648.36元，减半收取824.18元，由原告李洪胜负担244.88员,被告李燕负担579.3元（该款已由原告预交，被告李燕应于本判决生效之日起十日内向原告李洪胜支付该款）”应为“案件受理费1648.36元，减半收取824.18元，由原告李洪胜负担275.42元,被告李燕负担548.76元（该款已由原告预交，被告李燕应于本判决生效之日起十日内向原告李洪胜支付该款）”。 审 判 员  丁伟利 二〇一九年四月十六日 见习书记员  马伊萌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初2345号原告：苏某，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：承某，男，住呼和浩特市。本院经审查认为，该案疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘智慧人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 柳 琳 二〇一九年四月二十二日书 记 员 王玉凤
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2345号原告：苏某，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：承某，男，住呼和浩特市。原告苏某与被告承某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告承某经本院公告传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款12500元及利息（利息计算方式：自2016年7月6日起，以本金12500元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告偿还原告借款40000元及利息（利息计算方式：自2016年8月9日起，以本金40000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止）；3.被告偿还原告借款32000元及利息（利息计算方式：自2016年8月17日起，以本金32000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止）；4.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告承某向原告出具《借条》一张，约定借款金额为12500元，借款期限为5田，月利率为2％。2016年8月9日，原、被告双方签订了《个人借款合同》，约定：被告承某向原告借款40000元，月利率为2％，借款期限为2016年8月9日至2016年8月13日。2016年8月17日，被告承某向原告出具《借条》一张，约定借款金额为32000元，借款期限为1天，月利率2％。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息。综上，原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告承某未到庭亦未提交书面答辩意见。原告苏某围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案证据，本院认定如下，原告苏某提供的《借条》、《借款合同》及当事人陈述符合证据法定形式，故对上述证据真实性予以采信。综合本案证据，本院对案件事实认定如下：2016年7月6日，被告承某因资金周转向原告苏某借款12500元，借款期限为5天，月利率2%，同日，被告承某向原告苏某出具《借条》一份。2016年8月9日，被告承某再次向原告借款，借款本金40000元，借款期限为2016年8月9日至2016年8月13日，约定月利率2%，同日，原、被告双方签订了《个人借款合同》。2016年8月17日，被告承某三次向原告借款，借款本金32000元，约定借款期限为1天，约定月利率为2%，同日，被告承某向原告苏某出具《借条》一份。上述事实有原告提交的《借条》、《借款合同》及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据本案已查明事实与相关法律规定，结合民间借贷交易习惯可以认定，原告苏某与被告承某以《借条》及《借款合同》迖成借贷合意且原告实际履行了借款义务，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告苏某的合法财产权益应受法律保护。关于借款本金，原告苏某提供的《借条》及《借款合同》符合证据法定形式，故对上述证据真实性予认可。关于利息，原、被告双方在借款合同中约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告承某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某借款12500元及利息（利息计算方法：本金12500元，月息2%，自2016年7月6日起至实际给付之日止）；被告承某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某借款40000元及利息（利息计算方法：本金40000元，月息2%，自2016年8月9日起至实际给付之日止）；被告承某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏某借款32000元及利息（利息计算方法：本金32000元，月息2%，自2016年8月17日起至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元（原告已预交），由被告承某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘智慧人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 柳 琳 二〇一九年七月二十三日书 记 员 王玉凤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初2204号原告：郭震，男，1992年6月6日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班自权，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吕绳贤，男，1984年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郭震与被告吕绳贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  翁秋敏审判员  孙康君审判员  宋治业二〇一九年四月十二日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初2204号原告：郭震，男，回族，1992年6月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吕绳贤，男，汉族，1984年12月5日出生，住所地河南省夏邑县。原告郭震与被告吕绳贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人班自权到庭参加了诉讼，被告吕绳贤经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭震向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元及利息1800元（自2017年12月11日至2019年3月28日，按6%年利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告借款20000元，约定3日内偿还，但被告至今未还。为维护原告权益，诉至法院。被告吕绳贤未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据系书证原件，内容真实，形式合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告吕绳贤向原告出具借条一份，主要内容为：借款人吕绳贤（身份证号码为7）向原告郭震借款20000元，借款期限为2017年12月8日至2017年12月11日。同日，被告向原告出具收到条一份，主要内容为：借款人吕绳贤收到出借人20000元，借款用途为商用。该借款到期后，被告至今未给付。本院认为，本案中，被告吕绳贤向原告出具借条及收到条，系对双方之间债权债务关系的确认。原告主张被告偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定借期内的利率也未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起，即自2017年12月12日计算至2019年3月28日，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。自2017年12月12日至2019年3月28日，按年利率6%计算，利息为1553.33元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕绳贤于本判决生效后十日内向原告郭震偿还借款20000元及利息1553.33元（利息计算期限自2017年12月12日至2019年3月28日，按照年利率6%计算）；二、驳回原告郭震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由原告郭震负担7元，由被告吕绳贤负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 孙康君二〇一九年九月十一日书记员 袁子刚
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初1851号原告：李辉，男，汉族，1980年1月9日生，住项城市。被告：袁军伟，男，汉族，1982年2月8日生，住项城市。本院在审理原告李辉与被告袁军伟民间借贷纠纷一案，经审查认为：原告起诉后，被告下落不明，需公告送达起诉书等法律文书，故不易使用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  韩瑞静审判员  王凤午审判员  夏康红二〇一九年四月十九日书记员  刘真真
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1851号原告：李辉，男，汉族，1980年1月9日生，住项城市，委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：袁军伟，男，汉族，1982年2月8日生，住项城市。原告李辉诉被告袁军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理人任勇敢到庭参加诉讼，被告袁军伟经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告借款324300元，并按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年8月10日向原告借款60000元，于2015年8月18日向原告借款90000元，于2015年10月11日向原告借款84300元，于2016年1月11日向原告借款90000元，被告分别向原告出具了借条，并约定月利率2%。此后，经原告多次催要，被告都以无钱为由拒不支付。为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告袁军伟未提交答辩意见。原告李辉向本院提交证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。二、借据原件4张、中国工商银行项城支行借记卡账户历史明细清单原件1张，证明被告向原告借款的事实，三、民事判决书一份，证明原告向其嫂子李瑞敏借款，然后出借给被告的事实。被告袁军伟虽未质证，本院认为原告提供的证据部分客观真实，与本案有关联能够证明原告李辉与被告袁军伟之间借贷关系的存在，应予确认有证明效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：被告袁军伟因生意资金周转，向原告李辉借款。2015年8月10日被告袁军伟向原告李辉借款60000元，借款期限为60日，2015年10月10日一次还清。2015年8月18日被告袁军伟向原告李辉借款90000元，期限为60日，2015年10月18日还清。以上二笔借款双方书面约定违约金，如逾期不还，违约金按照所借金额的5%每天计算。2015年10月11日被告袁军伟向原告李辉借款84300元，约定在2015年11月10日还清。2016年1月11日被告袁军伟向原告李辉借款90000元，约定以上三笔借款总计23400元于2016年1月29日还清，此笔借款90000元于2016年还。被告袁军伟分别向原告出具了四张借条，并注明借款借条互相不冲突，借条上分别约定了还款期限，其中60000元及90000元的借款约定了违约金为所借金额的5%每天计算。原告李辉向被告袁军伟的四次借款中2018年8月10日转入袁军伟账户中的35600元为银行转账，其余均为现金支付给被告袁军伟。被告袁军伟在各笔借款到期后未偿还本金及支付利息。本院认为，本案争议的焦点是：原告李辉与被告袁军伟之间的借贷关系是否成立有效，被告袁军伟是否应当偿还原告李辉324300元借款及违约金、利息。原告李辉陆续借给被告袁军伟现金324300元，被告袁军伟收到此款项后，向原告李辉出具借条，双方的的借贷关系成立且生效。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。原告李辉与被告袁军伟间借贷是双方真实意思表示，由被告袁军伟出具的借条为证，原告李辉要求被告袁军伟偿还借款本金324300元及逾期还款的利息、违约金，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2015年8月10日被告袁军伟向原告李辉借款60000元，2015年8月18日被告袁军伟向原告李辉借款90000元，此二笔借款双方书面约定如逾期不还违约金为所借金额的5%每天计算，双方在2016年1月29日重新约定还款期限为2016年1月29日。本院认为此约定过高本院不予支持，仅支持月利率2%，从2016年1月30日起至还清款项止。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。下余二笔借款双方未约定利息，则按照年利率6%支付资金占用期间利息，其他诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告袁军伟于判决生效后五日内偿还原告李辉324300元及利息（其中150000元的利息为月息2%，利息自2016年1月30日起至还清之日止，其中84300元的利息为年利率6%计算，2016年1月30日起至还清时止，其中90000元的利息为年利息6%，2017年1月1日起至还清借款止）。二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6164元，由被告袁军伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  韩瑞静审判员  王凤午审判员  夏康红二〇一九年七月二十三日书记员  刘真真
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3053号申请人：李健，男，1970年2月3日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人：曹桂萍，女，1963年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人李健与被申请人曹桂萍以及第三人宗亮成民间借贷纠纷一案中，申请人李健向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人曹桂萍银行存款人民币135万元或查封、扣押被申请人相当于人民币135万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹桂萍银行存款人民币135万元或查封、扣押被申请人相当于人民币135万元的其他财产（财产线索：曹桂萍有400万元执行款在淮安市清江浦区人民法院，承办法官严晓岚）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 苗 艳二〇一九年四月三日书记员 戴淑珺
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2019）内2202民初98号原告：张立杰，男，1964年5月12日出生，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：刘美玲，内蒙古圣泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：阿尔山国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，职务：董事长。被告：阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，职务：总经理。被告：兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，职务：总经理。委托诉讼代理人：武伟晶，1988年5月4日出生，兴安盟昊龙房地产开发有限公司职员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，职务：市长。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。原告张立杰诉被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司、兴安盟昊龙房地产开发有限公司、阿尔山市人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜再适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王丽慧审判员 商建鑫审判员 王 磊 二○一九年四月二日书记员 蔡鸿玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1146号申请执行人王福勇，男，1974年8月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄文军，男，1971年4月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王福勇申请执行黄文军劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年1月15日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初75号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄文军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄文军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄文军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄文军以人民币5000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年四月二十二日书记员  杨 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执1146号申请执行人王福勇申请执行黄文军劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初75号民事调解书，申请执行人王福勇于2019年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法执行完毕，申请执行人申请结案，本案现已执结。特此通知二〇一九年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初8462号原告：袁伟洪，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：姜福会，男，1974年2月6日出生，汉族，身份证住址江苏省昆山市，原告袁伟洪诉被告姜福会民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告姜福会下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁 菁人民陪审员  何少莉人民陪审员  陈少虹二〇一九年四月十七日书 记 员  赖雅琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5415号申请人：梅秀坤，女，1974年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。被申请人：天津凯来房地产经营有限公司，住所地天津市南开区南大道九天庙胡同**综合楼**。法定代表人：冯富来，经理、执行董事。申请人梅秀坤与被申请人天津凯来房地产经营有限公司借款合同纠纷一案，申请人梅秀坤于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人天津凯来房地产经营有限公司名下的坐落于天津市南开区南大道九天庙胡同2号房屋所有权转移手续或其名下的银行存款810000元进行查封、冻结。申请人梅秀坤以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人梅秀坤的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津凯来房地产经营有限公司名下的坐落于天津市南开区南大道九天庙胡同2号房屋所有权转移手续或其名下的银行存款810000元。案件申请费4570元，由申请人梅秀坤预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何锦辉二〇一九年四月二十八日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初5294号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路****。法定代表人：张三平，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱彬彬，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：徐继承，男，1979年1月10日出生，汉族，河南省新安县人，住洛阳市涧**。被告：马绍景，女，1979年7月3日出生，汉族，河南省新安县人，住洛阳市涧**。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司（以下简称兴广物业公司）诉被告徐继承、马绍景为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴广物业公司的委托诉讼代理人朱彬彬到庭参加了诉讼，被告徐继承、马绍景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席对案件进行了审理。本案现已审理终结。原告兴广物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐继承、马绍景向原告支付拖欠的物业管理服务费4300.9元。2、判决被告自2015年4月开始至付清欠款之日止每日按104.9元的千分之三向原告支付滞纳金。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月31日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定：原告为缔景桃苑香港城提供物业管理服务，管理费按高层按1.1元/平方/月收取。交费时间为当月20日前，对于逾期缴纳的，乙方可以从逾期日起按应交费用每日千分之三加收滞纳金。原告按约定为小区业主提供了物业管理服务。被告房产为75-1-605高层电梯房，住房面积为95.35㎡，物业费每月为104.9元。被告自2014年11月至2018年3月无正当理由拒交物业管理费已累计41个月，共计4300.9元。经原告多次向被告催要，被告拒绝交纳。现为维护原告的合法权益和小区的正常管理服务秩序，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐继承、马绍景未提出答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2010年10月31日，原告兴广物业公司与被告徐继承、马绍景签订《缔景桃苑（香港城）前期物业管理服务协议》，协议主要约定，原告为缔景桃苑香港城提供物业管理服务，高层管理费按1.1元每月每平方收取，交费时间为每月8日-12日。被告徐继承、马绍景的房产为缔景桃苑75幢1-605号高层电梯房，建筑面积95.35㎡。被告徐继承、马绍景向原告交纳物业费至2014年11月1日，每月的物业费为104.9元（95.35㎡×1.1元／㎡）。2014年11月之后的物业费被告徐继承、马绍景未再继续向原告交纳。截止2018年3月，被告徐继承、马绍景共拖欠原告物业费共计4300.9元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告徐继承、马绍景在接受原告兴广物业公司的物业管理服务后，应当支付相应的物业服务费。原告要求被告支付物业费符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告徐继承、马绍景经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但其应当承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐继承、马绍景于本判决生效后十日内向原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司支付物业管理费4300.9元；二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告徐继承、马绍景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓光人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 娜二〇一九年四月三十日书 记 员  刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初5294号原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路****。法定代表人：张三平，该公司董事长。被告徐继承，男，1979年1月10日出生，汉族，河南省新安县人，住洛阳市涧**。被告马绍景，女，1979年7月3日出生，汉族，河南省新安县人，住洛阳市涧**。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告徐继承、马绍景为物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案双方争议较大，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  胡晓光二〇一八年十二月十三日书记员  李 秀
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初6764号原告:佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会325国道华西段龙峰路口。经营者:张结容，女，1969年3月24日出生，汉族，广东省佛山市顺德区，被告：佛山市华柏家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江工业园区内B23-1。法定代表人：谭德华。被告：谭德华，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：黄自寿，男，1961年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：童飞，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省中山市**，委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部诉被告佛山市华柏家具有限公司、谭德华、黄自寿、童飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情需要，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  欧阳希人民陪审员  梁培琴人民陪审员  吴小峰二〇一九年四月十八日书 记 员  黎翠玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初6764号原告:佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会325国道华西段龙峰路口。经营者:张结容，女，1969年3月24日出生，汉族，广东省佛山市顺德区，被告：佛山市华柏家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江工业园区内B23-1。法定代表人：谭德华。被告：谭德华，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：黄自寿，男，1961年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：童飞，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省中山市**，委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部诉被告佛山市华柏家具有限公司、谭德华、黄自寿、童飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳希独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员梁培琴、吴小峰组成合议庭进行审理，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部的经营者张结容，被告童飞的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告佛山市华柏家具有限公司、谭德华、黄自寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市华柏家具有限公司向原告支付货款226453元及利息（从2019年3月25日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告谭德华、黄自寿、童飞对上述被告佛山市华柏家具有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：被告佛山市华柏家具有限公司向原告采购海绵。2017年6月-2018年12月，被告佛山市华柏家具有限公司欠原告货款226453元，上述货款经原告多次催收未果。被告童飞辩称，1.原告与被告佛山市华柏家具有限公司确有业务关系，被告童飞只是作为被告佛山市华柏家具有限公司股东，对被告佛山市华柏家具有限公司的债务被告童飞不承担清偿责任，本案债务应属于被告佛山市华柏家具有限公司债务，由被告佛山市华柏家具有限公司承担；2.关于本案的货款金额由法院核实，包括被告佛山市华柏家具有限公司已付货款。被告佛山市华柏家具有限公司、谭德华、黄自寿既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告佛山市华柏家具有限公司向原告采购海绵。2017年6月-2018年12月，被告佛山市华柏家具有限公司欠原告货款226452.8元。本院认为，合法的债务应当清偿，截止起诉之日，被告佛山市华柏家具有限公司欠原告货款226452.8元的事实清楚，被告佛山市华柏家具有限公司应予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告谭德华、黄自寿、童飞对上述被告佛山市华柏家具有限公司的债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，原告该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市华柏家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部支付货款人民币226452.8元及利息（利息从2019年3月25日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区龙江镇奥成海绵经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4696.8元，由被告佛山市华柏家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  梁培琴人民陪审员  吴小峰二〇一九年八月二日书 记 员  黎翠玲
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1024执1209号 本院在执行申请执行人周元高与被执行人叶晓飞为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人叶晓飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月三十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1209号 申请执行人周元高，男，1975年9月26日出生，住仙居县。 被执行人叶晓飞，女，1975年11月4日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人周元高与被执行人叶晓飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周元高向本院申请强制执行。本院于2019年04月16日立案执行。执行标的为被执行人叶晓飞返还申请执行人周元高借款本金210000元及利息，并负担案件受理费2225元、执行费3050元。 执行立案后，本院向被执行人叶晓飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶晓飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晓飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人叶晓飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶晓飞不履行又未报告财产，本院已将被执行人叶晓飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周元高。 综上，被执行人叶晓飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十月八日 代书记员 方道也
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初1101号 申请人：上高县光明汽车销售有限公司，地址：上高县镜山口，统一社会信用代码：91360923796998944T。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 被申请人：赵光明，男，1975年1月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 上高县光明汽车销售有限公司与赵光明买卖合同纠纷一案，申请人上高县光明汽车销售有限公司于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光明10万元的银行存款或等额财产采取财产保全。申请人上高县光明汽车销售有限公司以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人上高县光明汽车销售有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵光明人民币10万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人上高县光明汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄剑慧 二〇一九年四月二十二日 书记员  易选峰
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1101号 原告：上高县光明汽车销售有限公司，地址：上高县镜山口**，统一社会信用代码：91360923796998944T。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 被告:赵光明，男，汉族，1975年1月18日，地址：江西省上高县。 原告上高县光明汽车销售有限公司（以下简称光明汽车公司）与被告赵光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光明汽车公司法定代表人陈光明到庭参加诉讼。被告赵光明经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告光明汽车公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还购车款58000元和车辆保险7953元，并承担逾期给原告造成的损失（利息），利息按月息1.5分计算（自2011年1月28日计算至今）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月28日，被告赵光明从原告光明汽车公司处购买东风天籁小汽车车辆，当时被告赵光明差58000元和车辆保险7953元，有被告赵光明向原告光明汽车公司出具的欠条为证，之后原告光明汽车公司多次要求被告归还购车款和车辆保险，被告赵光明一直拖欠，原告具状起诉，恳请法院支持原告诉请。 被告赵光明未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年，被告赵光明从原告光明汽车公司处购买广汽本田锋范小汽车一辆。双方在完成汽车过户手续后，被告赵光明尚欠原告光明汽车公司购车款58000元。2011年1月28日，被告赵光明向原告光明汽车公司出具欠条，欠条载明“今欠到上高县光明汽车销售有限公司汽车款伍万捌仟元。”被告赵光明在欠款人处签名并注明日期。原告光明汽车公司多次向被告赵光明催要未果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、欠条等予以证实。 本院认为，一、被告赵光明所欠原告光明汽车公司购车款，并向原告光明汽车公司出具欠条，是双方真实意思表示，买卖关系合法有效，原告光明汽车公司要求被告赵光明承担还款责任，本院予以支持；二、关于逾期利息，被告赵光明向原告光明汽车公司出具的欠条上未约定逾期利息，也无证据证明借贷双方口头约定了逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告光明汽车公司要求被告赵光明按月利率1.5%支付逾期利息的诉请，本院不予支持，但赵光明应当支付原告光明汽车公司从起诉之日起至还清欠款之日止期间的资金占用利息；三、关于原告光明汽车公司要求被告赵光明支付车辆保险费7953元的诉请，因原告光明汽车公司提交的证据不足以证明原告光明汽车公司代被告赵光明缴纳车辆保险费的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于原告光明汽车公司诉请被告赵光明支付保险费的要求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵光明支付原告上高县光明汽车销售有限公司汽车购车款58000元及利息（自2019年4月8日起，按年利率6%支付至款项付清之日止）； 二、驳回原告上高县光明汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。 案件受理费1449元，由被告赵光明承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审 判 长  黄剑慧 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  郭惠芬 二〇一九年八月十四日 法官助理毛西娟 书记员易选峰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初1138号申请人：淅川县万宝机械装备制造有限公司。统一社会信用代码：914113263959611474。法定代表人：魏明理。地址：淅川县城区。被申请人：盐城市汉铜智能铸造设备有限公司。统一社会信用代码：91320902566826901B。法定代表人：张怀余。地址：江苏省盐城市。申请人淅川县万宝机械装备制造有限公司与盐城市汉铜智能铸造设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淅川县万宝机械装备制造有限公司于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司价值32万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司于2019年4月11日向本院提交一份《诉讼财产保全责任报销保单保函》（保单号：PZPP201941011712000022），为申请人淅川县万宝机械装备制造有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人淅川县万宝机械装备制造有限公司的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人盐城市汉铜智能铸造设备有限公司价值32万元的财产予以保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一九年四月十一日书记员 陈志伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初1549号 原告：陈超，女，1986年1月12日出生，汉族，大学本科，合肥市锦城小学教师，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王勇，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王成贵，男，1950年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吕泽芳，女，1963年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现关押于安徽省合肥市长丰县梅冲湖路监管支队女子看守所106监室。 原告陈超诉被告王成贵、吕泽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告陈超委托诉讼代理人王勇、被告王成贵到庭参加诉讼。被告吕泽芳因关押于合肥市长丰县女子看守所而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王成贵、吕泽芳共同向原告偿还270000元本金及支付利息50625元（以270000元为基数，按月息1.5%计算，自2017年5月19日起计算至2018年5月29日，此后顺延至款清之日止）；2、依法判令被告王成贵、吕泽芳共同向原告偿还2017年5月18日之前确定的利息60250元；3本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为陈红独女，被告王成贵、吕泽芳为夫妻，黄宗芝与原告以及原告母亲为亲戚，原告和原告母亲陈红均为被告王成贵、吕泽芳亲戚，原告母亲陈红曾在海螺集团白马山水泥厂工作。自2013年9月起，被告王成贵、吕泽芳多次向原告母亲陈红借款周转，2013年黄宗芝经过原告母亲介绍，出借80000元给被告使用，扣除被告已经支付的利息，被告尚欠黄宗芝本金80000元及利息34200元，经被告、黄宗芝以及原告母亲陈红三方同意，黄宗芝将被告的上述债权转让给原告母亲陈红。2017年12月12日，经协商一致，将原告母亲陈红对被告的全部债权转让给原告，经过结算，截止2017年5月18日，被告尚欠原告本金270000元，利息合计60250元。经催要未果，现依法诉至法院，请求判如所请。 被告王成贵辩称：确实有借款，借款的账目是我妻子和原告的母亲交涉的，我不太清楚。 被告吕泽芳辩称：借款属实，借款本金是分多次给我的，借条上的本金和利息是我和原告一起核实的，我和原告是亲戚关系，原告母亲把债权转给了原告。我借钱是用于经营搅拌站，借款本金中有8万元是原告母亲陈红替我还了黄宗芝的8万元借款。利息前期约定过2分和1分5.2016年打过借条约定利息1分5，陈红说不要利息了，我还是把利息打在了借条上。我女儿和原告约定过以其房屋租金来还借款利息，2017年以房屋租金8万元还了利息，现在房子大概已经卖掉了。我和我丈夫大概是在2012年或2013年领的结婚证，我们现在一直是夫妻关系，前期是以我个人名义借的款，2016年开始我丈夫在借条上签字。从我借款开始我还过多少钱在条子上都有记录。2016年9月18日打过借条后，2017年11月份还过8万元，借款本金及利息、还款多少以2016年9月13日的条子为准。2016年9月18日出具的87850元利息条子属实，上面记的2017年5月18日52400元也是利息，是之后的利息。大概2014年还过5万元本金，利息的计算是我和陈红、陈群一起计算的，陈群和陈红分别是我的大表妹和二表妹。 经审理查明：原告与案外人陈红系母女关系，被告王成贵、吕泽芳系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。2013年起，被告吕泽芳因经营需要向原告母亲陈红多次借款，双方约定部分借款利息按月息1分5计算，部分借款利息按2分计算，后经原告母亲陈红与被告吕泽芳核算，截止2016年9月18日，被告吕泽芳尚欠原告母亲陈红借款本金190000元，利息87850元。被告吕泽芳对上述借款本金及利息于2016年9月18日向原告母亲陈红出具借条、欠条各一张，被告王成贵在该借、欠条上签字确认，其中本金190000元借条约定利息1分5。2013年起，被告吕泽芳因经营需要，经原告母亲介绍向案外人黄宗芝借款80000元，约定利息为月息1分5，后因被告吕泽芳无力偿还借款，原告母亲陈红代其向案外人黄宗芝偿还了借款本金及利息，经原告母亲陈红与被告吕泽芳核算，截止2016年9月18日，因陈红代偿，被告吕泽芳差欠陈红借款本金80000元，利息34200元。被告吕泽芳对上述借款本金于2016年9月18日向原告母亲陈红出具借条一张，载明利息1分5，被告王成贵在该借条上签字确认。后经原告母亲陈红与被告吕泽芳核算，截止2017年11月23日，被告吕泽芳尚欠陈红借款利息60250元。因原告母亲陈红生病，经被告吕泽芳同意，原告母亲陈红将上述所有债权转让给原告陈超。后经催要无果，双方成讼。 以上事实有经庭审质证的借条复印件两份、欠条复印件一份、对账单复印件五张及原、被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告吕泽芳、王成贵差欠原告陈超的借款及利息有其出具的欠条及对账单为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，于法有据，故对原告主张被告吕泽芳、王成贵归还借款及利息的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕泽芳、王成贵自本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈超借款本金270000元及利息60250元并以270000元为基数，自2017年11月24日起按月息1.5%的标准支付原告陈超利息至实际给付之日止； 二、驳回原告陈超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3507元，原告陈超负担243元，被告吕泽芳、王成贵负担3264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇一九年四月二十九日 书记员  沙金金 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0203民初1549号 原告：陈超，女，1986年1月12日出生，汉族，大学本科，合肥市锦城小学教师，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：王成贵，男，1950年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吕泽芳，女，1963年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现关押于安徽省合肥市长丰县梅冲湖路监管支队女子看守所106监室。 原告陈超诉被告王成贵、吕泽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理。本院在审理过程中，因被告吕泽芳关押于安徽省合肥市长丰县梅冲湖路监管支队女子看守所而无法参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  邓瑞芳 二〇一八年七月六日 书记员  沙金金 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5141、5142号 被执行人乔光，男，1981年8月5日出生，汉族，身份证住址：北京市西城区，系(2018）粤0307刑初200号的被告人。 关于被执行人乔光刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初200号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人乔光应交纳罚金人民币十万元，退赔被害人蔡某的损失人民币100000元，退赔被害人胡某的损失人民币110000元，退赔被害单位深圳市帆海汇俱乐部的损失人民币33080元，退赔被害人陈某的损失人民币300000元，退赔被害人刘某的损失人民币240000元，退赔被害人薛某的损失人民币291000元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年4月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请人亦未在指定期限内提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年四月二十五日 书记员  李 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初77号 原告:魏三浩，男，1952年4月1日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）两河片区管委会萨尔达坂村村委会，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：苏万魁，系该村委会主任。 委托诉讼代理人:王广昌，男，1976年3月9日出生，汉族，系该村委会委员，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：肖博，男，1988年1月26日出生，汉族，系该村委会委员，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院于2019年1月8日受理了原告魏三浩与被告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）两河片区管委会萨尔达坂村村委会追偿权纠纷一案。在适用简易程序过程中，发现案情较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 陈 凯 峰 人民陪审员 马 福 林 人民陪审员 黑后买托拉 二〇一九年四月四日 书 记 员 侯 铭 璐
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初480号 原告：唐某，男，汉族，不识字，职业农民，户籍所在地及现住址天祝藏族自治县。 被告：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司。 法定代表人：刘某。 地址：××县。 原告唐某与被告天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，本案依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不适宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张福才 人民陪审员  张成秀 人民陪审员  徐发科 二〇一九年四月三日 书 记 员  任珍转