河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初462号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，任行长。委托诉讼代理人：赵韬，男，汉族，1984年2月15日生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系原告员工，特别授权。被告：洛阳盛豫重工机械有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇华阳中路133号），统一社会信用代码：91410322763125143M。法定代表人：陆利玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘佼佼，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告:鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：孙自垒，河南申慎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王玮玮，河南申慎律师事务所实习律师，一般代理。被告:陆利玲，女，汉族，1973年4月21日生，住河南省孟津县。被告:马魁瑞,男,汉族,1971年3月23日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）诉被告洛阳盛豫重工机械有限公司（以下简称盛豫公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、陆利玲、马魁瑞金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵韬，被告盛豫公司的委托诉讼代理人邓玉中、刘佼佼，被告鑫融基公司的委托诉讼代理人孙自垒、王玮玮参加了诉讼，被告陆利玲、马魁瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛豫公司偿还原告货款本金400万元，并按合同约定支付罚息和复利从2018年9月14日至实际清偿之日止。2、判令被告鑫融基公司、陆利玲、马魁瑞对上述债务承担连带保证责任。3、判令四被告共同承担本案的诉讼费用以及实现债权的费用。事实与理由：2017年11月10日，被告盛豫公司与原告签订《流动资金借款合同》,约定被告盛豫公司从原告处借款400万元整，用于归还与原告签订的编号为Z1610LN15635173的流动资金借款合同项下未清偿的债务，借款期限12个月，利率按照年利率6.96%执行。被告鑫融基公司、陆利玲、马魁瑞为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同生效后,原告按照约定发放了贷款。原告依合同约定宣布贷款于2018年9月13日到期。贷款到期后，被告盛豫公司尚余借款本金400万元未还。经原告与被告多次协商,被告盛豫公司拒不偿还贷款，被告鑫融基公司、陆利玲、马魁瑞拒绝承担担保责任。无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告盛豫公司辩称，该笔贷款是为了偿还编号为1610LN15635173的贷款，属于借新还旧不符合中国人民银行关于流动资金贷款的相关要求。答辩人目前经营比较困难，愿意积极筹措资金偿还所欠贷款。贷款合同约定的利息、复利等相关标准不明并超过国家的相关的规定不应得到支持。被告鑫融基公司辩称，1、原告应明确诉求第一项中关于罚息、复利的计算标准，明确罚息、复利的计算方式；2、本案中借款合同关于罚息、复利的规定均不明确、不清楚，原告不能给予正常的解释也不能给出明确的计算方式，对原告主张的没有计算方式的部分，应当不予支持。另外尤其是复利部分于法于据，应当驳回其诉求；3、被告盛豫公司明显不具备还款能力，原告为了本单位考核指标，无视盛豫公司财务状况违规放贷，同时利用其银行强势地位逼迫答辩人对该笔债务提供连带责任担保。原告明知盛豫公司无力还款也不按规定用途使用借款，仍然进行放贷，严重违法了《中华人民共和国商业银行法》、《合同法》、《担保法》的相关规定。鉴于原告违规答辩人不应承担担保责任。被告陆利玲、马魁瑞未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原告（贷款人）与被告盛豫公司（借款人）签订了编号为Z1711LN15680128的《流动资金借款合同》，约定借款金额400万元，用途为偿还Z1610LN15635173的流资合同项下借款人所欠债务，授信期限自2017年11月10日至2018年11月2日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数（自逾期或挪用之日（含）起，计至本息清偿之日（不含））计算。借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。原告提交的《额度使用申请书》显示借款人为盛豫公司，金额为400万元，贷款金额自2017年11月10日至为2018年9月13日，支付方式为受托支付，贷款利率为年利率6.96%，还款方式为分次付息，一次还本，付息周期为按季付息，还款账号为413069600018010100570。并显示该400万元借款于2017年11月10日转入盛豫公司的上述账号，起息日为2017年11月10日。同日，被告鑫融基公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C171109GR4130559的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为盛豫公司，担保的主合同编号为Z1711LN15680128的《流动资金借款合同》。保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。合同第12.2约定本担保人知悉，借款人盛豫公司与贵行签订编号为Z1711LN16680128借款合同项下贷款用于归在交行Z1610LN15635173的流资合同项下所欠债务。被告马魁瑞（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C171109GR4130562的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为盛豫公司，担保的主合同编号为Z1711LN15680128的《流动资金借款合同》。保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。合同第12.2约定本担保人知悉，借款人盛豫公司与贵行签订编号为Z1711LN16680128借款合同项下贷款用于归还在交行Z1610LN15635173的流资合同项下所欠债务。被告陆利玲在该保证合同尾部共有人声明处签字，声明内容为：本人陆利玲，见证种类身份证，证件号码：，系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告于2017年11月10日向被告盛豫公司发放了400万元贷款，被告盛豫公司于2017年12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日均按约支付利息，于2018年9月13日借款到期时未按约支付利息64960元、本金400万元。后各被告未向原告还本付息，原告诉至法院。另查明，逾期贷款的罚息利率、复利利率为年利率6.96%×（1+50%）=10.44%。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告盛豫公司签订的《流动资金借款合同》、与被告鑫融基公司、马魁瑞签订的《保证合同》，陆利玲以马魁瑞配偶的名义在《保证合同》上共有人声明条款处的签名，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放400万元贷款的义务，被告盛豫公司未按约定履行还本付息义务，依法应当承担违约责任。被告盛豫公司于借款到期时未按约偿还本金400万元，故对原告主张被告盛豫公司偿还本金400万元的诉求本院予以支持。原告与被告盛豫公司签订的借款合同中约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。因合同到期日为2018年9月13日，被告盛豫公司未按约偿还本金，故对原告主张自2018年9月14日起以未还本金400万元为基数按罚息利率即年利率10.44%计算罚息的诉求，本院予以支持。被告盛豫公司借期内未还利息为64960元，故对原告主张自2018年9月14日起以未还利息为基数按年利率10.44%计算复利的诉求本院予以支持。被告鑫融基公司、马魁瑞、陆利玲未按照保证合同约定履行保证义务亦构成违约，应承担连带责任保证。对于被告鑫融基公司辩称，原告主张的罚息、复利约定不明确不应支持，因原告与被告盛豫公司对罚息和复利及逾期的利率均有明确约定，故对该辩称本院不予采纳。被告陆利玲、马魁瑞经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳盛豫重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金400万元并支付罚息、复利（罚息以未还本金400万元为基数，复利以64960元为基数，均以年利率10.44%自2018年9月14日起计算至本息实际付清之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、马魁瑞、陆利玲对被告洛阳盛豫重工机械有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，共计24400元。由被告洛阳盛豫重工机械有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陆利玲、马魁瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇一九年十一月九日书记员  孙亚丹