上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初45442号原告：王1，女，1985年1月16日生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：王某2，男，1973年12月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：汪令剑，上海明伦(苏州)律师事务所律师。第三人：尤某某，女，1978年7月16日生，汉族，户籍地安徽省天长市园林小区XX幢XXX室，现住上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号XXX室。第三人：王某3，男，2001年3月14日生，汉族，户籍地安徽省天长市园林小区XX幢XXX室，现住上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号XXX室。上述两位第三人共同委托诉讼代理人：童飞虎，上海融孚律师事务所律师。原告王1与被告王某2、第三人尤某某、王某3债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2019年6月28日第一次公开开庭进行了审理。后又依法转为普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张琳、濮如毅组成合议庭，于2019年9月17日再次公开开庭进行了审理。原告王1及其委托诉讼代理人瞿惠国、赵旭海，被告王某2的委托诉讼代理人汪令剑，第三人尤某某(仅参加第二次庭审)及两位第三人的共同委托诉讼代理人童飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王1诉称，根据法院生效判决确认，被告王某2应向原告偿付借款本金人民币229万元和相应利息，第三人尤某某应对上述被告王某2的229万元借款本金中的109万元承担共同还款责任及相应利息。之后，第三人尤某某履行了判决书中确认的属于她责任范围内的债务，但被告王某2仅偿付了原告92,538元，未能全部清偿债务。2019年5月，法院以被告名下无财产可供执行为由裁定终结执行程序。但根据原告事后了解，被告王某2与第三人尤某某协议离婚时约定将双方共有的房产上海市浦东新区美林小城沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室的房屋产权归第三人尤某某所有，第三人尤某某无需向被告王某2支付房屋折价款。基于上述离婚协议的约定，被告王某2与第三人尤某某于2016年4月将上述房屋产权变更至第三人尤某某、王某3名下。现原告认为，原、被告的债权债务发生在被告王某2与第三人尤某某离婚之前，被告王某2与尤某某在离婚协议中关于房产的约定实际为转移财产，恶意逃避债务，该行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，要求撤销被告王某2与第三人尤某某在2014年10月29日的离婚协议中关于双方房产处理的约定内容，判令将登记在第三人尤某某、王某3名下的上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室的房屋恢复登记至被告王某2、第三人尤某某、王某3三人名下。原告王1向本院提交了台州市黄岩区人民法院(2018)浙1003民初792号民事判决书、浙江省台州市中级人民法院(2018)浙10民终2213号民事判决书复印件、台州市黄岩区人民法院(2018)浙1003执5420号之二执行裁定书复印件、上海市不动产登记信息复印件、被告与第三人尤某某于2014年9月2日签订的离婚协议书复印件、被告与第三人尤某某于2014年10月29日签订的离婚协议书复印件、被告的上海市临时居住证复印件、被告与第三人尤某某的短信及微信等聊天记录打印件、原告通过网上查询的被告与被告公司的诉讼案件裁判文书及执行文书复印件等证据。被告王某2辩称，被告尚欠原告的未履行债务是在被告与第三人尤某某离婚后产生，原告无权要求撤销债务形成之前的离婚协议中有关房产的约定。被告与第三人尤某某离婚时财产分割平等合理，在台州法院的判决书中亦予以确认。且原告享有撤销权的一年除斥期间也已过，故要求驳回原告的诉请。被告王某2向本院提交了被告与原告的合照打印件、原告邮箱发至被告邮箱内的邮件内容打印件、案外人发至原告邮箱并抄送给被告邮箱的邮件内容打印件等证据。第三人尤某某、王某3辩称，原告所主张的未履行债务是被告与第三人尤某某离婚后形成，双方离婚时的财产分割行为并未侵犯原告的债权利益。且双方离婚时的财产分割不仅包括房产，还包括车辆、孩子抚养等方面，是双方真实意思的表示，并非无偿转让财产。另外，双方离婚的真实原因是由于原告对双方婚姻的介入，并非原告所称的转移财产，逃避债务。现要求驳回原告诉请。第三人尤某某、王某3向本院提交了被告与第三人尤某某离婚后原告向被告出借的款项的汇款记录单及汇款凭证复印件、原告与第三人尤某某的短信聊天记录等证据。基于原告、被告、第三人的陈述及各方提供的证据，本院确认如下事实：被告王某2与第三人尤某某原系夫妻关系，双方于2014年9月2日办理首次离婚登记手续，并于当日签订离婚协议书，之后又复婚。2014年10月29日，被告与第三人尤某某再次办理离婚登记手续，并再次签订离婚协议书，协议书中将双方共有的房产上海市浦东新区美林小城沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室的房屋产权确认归第三人尤某某所有，第三人尤某某无需向被告王某2支付房屋折价款，同时协议书中就车辆和公司股权也作了分割。2018年，原告王1以与被告王某2之间存在借款关系为由诉至浙江省台州市黄岩区人民法院，要求被告王某2与第三人尤某某共同承担还款责任。2018年7月6日，台州市黄岩区人民法院经审理认定截止2017年9月13日，被告王某2尚欠原告王1借款229万元，其中119万元系在被告王某2与第三人尤某某夫妻关系存续期间所欠为夫妻共同债务，其余为夫妻关系解除之后所欠，为被告王某2个人债务，故依法判决被告王某2偿付借款本金229万元及相应利息，第三人尤某某对上述债务中的借款本金119万元及相应利息承担共同偿付责任。之后，第三人尤某某不服判决上诉。上诉审理中，被告王某2提供新证据，证明其在2015年7月10日又偿还过10万元。据此，浙江省台州市中级人民法院于2018年10月30日依法改判被告王某2偿付原告王1借款本金229万元及相应利息，第三人尤某某对上述债务中的借款本金109万元及相应利息承担共同偿付责任。判决生效后，第三人尤某某就自己应承担的义务履行完毕，而被告王某2对其个人应承担部分尚未履行完毕。2019年5月17日，台州市黄岩区人民法院出具执行裁定书，以被告王某2目前无其他财产可供执行为由终结执行程序。2019年5月22日，原告王1以被告王某2与第三人尤某某在离婚协议中关于房产的约定实际为转移财产，恶意逃避债务为由诉至本院，要求撤销被告王某2与第三人尤某某在2014年10月29日的离婚协议中关于双方房产处理的约定内容，判令将登记在第三人尤某某、王某3名下的上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室的房屋恢复登记至被告王某2、第三人尤某某、王某3三人名下。本院认为，本案根据查明事实，原告现主张的被告王某2未履行的债务系形成于被告王某2与第三人尤某某离婚之后，被告王某2与第三人尤某某于2014年10月29日签署离婚协议时对于财产的处理早于现在原告尚未能收回的债权的形成时间，不存在主观恶意来逃避目前尚未履行的债务，从而侵害到原告利益。且根据现有证据亦能证明被告王某2与第三人尤某某于2014年离婚时系因感情纠葛而离婚，离婚时对于财产的处理，除了涉案房产归第三人尤某某，公司的股权处分给了被告王某2，而并非把共同财产全部无偿处理给了尤某某，离婚协议中对财产的处理尚属合理，第三人尤某某现亦承担了与被告王某2夫妻关系存续期间的共同债务109万元及相应利息。综上，本院认为原告要求撤销被告王某2与第三人尤某某在2014年10月29日的离婚协议中关于双方房产处理的约定内容，判令将登记在第三人尤某某、王某3名下的上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XX幢XXX号XXX室的房屋恢复登记至被告王某2、第三人尤某某、王某3三人名下的诉求，缺乏相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王1的诉讼请求。案件受理费38,000元，财产保全费5,000元，由原告王1负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 凌 琳人民陪审员 张 琳人民陪审员 濮如毅二〇一九年十一月十九日书 记 员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。