广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初265号原告：黄现才，男，1992年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：许祺聪，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，现住广东省珠海市斗门区。原告黄现才诉被告许祺聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄现才、被告许祺聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄现才向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80,000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年8月份至2019年4月30日止，2019年5月1日之后的利息不主张）。事实与理由：2018年7月12日，被告以各种理由向原告借款80,000元，约定于2018年7月14日一次性归还，但被告一直没有归还，原告多次向被告催款，被告仍不还款。原告为了维护自身的合法利益，特诉至法院。被告许祺聪辩称，案涉借款是被告向陈兆锦借的，不是向原告借的，虽然是原告向被告转账，但被告是把借款还给陈兆锦，分别于2018年7月27日通过支付宝还款30,000元，2018年7月28日通过支付宝还款5,000元。陈兆锦称被告只还过5,000元，另外30,000元陈兆锦没有向任何人提起过。借款后的两天，陈兆锦和被告到被告的表哥处谈判，陈兆锦称借给被告的钱是从公司拿的，若被告不还钱的话，就要去和陈兆锦的老板谈。陈兆锦当场想把被告带走，但遭到被告的爸爸的阻止，被告的表哥报了警。警察到场后，了解到双方的借条没有到期，警察便离开了。2018年8月的某一天，因为借款期限快到了，原告和陈兆锦以及另一个人把被告带到机场的一个小岛上，称若被告不还钱就不让被告离开，他们还拍了两个视频发给被告的爸爸。后来被告打电话向被告的朋友借钱，原告和陈兆锦就把被告带到珠海，被告的朋友知道此事后，帮被告报了警，警察来到后让被告直接离开。2018年9月的某一天，被告又被原告、陈兆锦以及另一个人抓到不让离开，并抢了被告的手表，价值约2,000元。那天，被告趁他们睡觉的时候便逃走了，后来被告的爸爸报了警。原告黄现才围绕诉讼请求提交了借条、中国建设银行个人活期账户交易明细清单等证据。被告围绕其辩称提交了支付宝交易凭证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对证据认定如下：原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。被告提交的证据与本案无关，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，原告通过其支付宝账户向被告的支付宝账户10×××76转账43,000元。2018年7月12日，原告通过其中国建设银行账户向被告62×××25账户转账40,000元。同日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“许祺聪于2018年7月12日借到现金捌万元整，定于2018年7月14日一次性归还。借款人：许祺聪（身份证号：）”。本院认为，被告向原告借款，且向原告出具了借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系。原告主张借款是以转账的形式交付，并提交了相应的中国建设银行个人活期账户交易明细清单予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应恪守履行。被告未按借条约定的期限偿还借款，已构成违约，原告起诉要求被告偿还借款本金80,000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称与原告不存在借贷关系、案涉借款系被告向案外人陈兆锦借的，但被告对其辩称并未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。至于被告向陈兆锦转账35,000元，是其与陈兆锦的资金往来，被告未能举证证明该款项与本案有关，故本院不作处理。关于逾期利息问题。原被告未约定借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，没有超过法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息从2018年8月1日起计至2019年4月30日止，系其权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许祺聪于本判决生效之日起七日内向原告黄现才偿还借款本金80,000元；二、被告许祺聪于本判决生效之日起七日内向原告黄现才支付逾期利息（以80,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年8月1日起计至2019年4月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元（原告黄现才已预交），由被告许祺聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  盘志勇二〇一九年六月二十八日书 记 员  张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。