山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2019）晋1023刑初26号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人陈银锁，男，1960年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月26日被襄汾县公安局取保候审，2019年1月18日经本院决定取保候审。辩护人李军霞，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉（2019）27号起诉书指控被告人陈银锁犯贩卖毒品罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员崔洁、书记员张浩出庭支持公诉，被告人陈银锁及其辩护人李军霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2010年至案发，吸毒人员张某多次在被告人陈银锁处以每袋（约0.3克）150元钱的价格购买毒品土制海洛因，共给陈银锁微信转账72438元钱毒资，及金黄色耳环一对（用于购买毒品）。2018年2月至案发，吸毒人员郭某有多次在被告人陈银锁处以每袋（约0.3克）150元钱的价格购买土制海洛因，共给陈银锁微信转账28530元钱毒资。2014年至案发，吸毒人员王某多次在被告人陈银锁处，以每袋（约0.3克）150元钱的价格购买土制海洛因，共给陈银锁微信转账3400元钱毒资。2018年7月26日上午10时许，襄汾县公安局民警将涉嫌贩卖毒品的陈银锁在其家中抓获，并扣押白色透明小塑料袋483个、沾有毒品疑似的塑料袋残片两张、及金黄色耳环一对。经鉴定，两张塑料袋圆形残片均检测出海洛因成分。为支持公诉，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈银锁多次贩卖毒品毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈银锁对起诉书指控其贩卖毒品的事实无异议。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人陈银锁贩卖毒品的罪名无异议，就被告人具有从轻、减轻情节提出如下意见：1、2012年至案发、2014年至案发张某、王某二人在被告人处购买毒品，仅是二人单方陈述，系孤证，不能作为定案依据；2、张某给被告人转账毒资72438元证据不足；3、被告人以贩养吸，可以减轻处罚；4、被告人当庭认罪、认罚。建议对被告人作出量刑相适应的刑罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人陈银锁自2017年10月份左右吸食毒品。再查明，1992年4月11日被告人陈银锁因犯盗窃罪被临汾地区中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；1992年9月3日上诉后山西省高级人民法院以盗窃罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2007年2月9日被刑满释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1受案登记表、立案决定书证实，襄汾县公安局对被告人陈银锁贩卖毒品一案受理并立案侦查。2襄汾县公安局禁毒大队抓获经过证实，2018年7月26日将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈银锁抓获。3被告人陈银锁供述及辩解证实，其自2017年10月份左右一个人在家中开始吸食冰毒，冰毒是从吉县一个叫“杨三娃”手中购买，一共购买过七、八次，都是在临汾尧庙汽车站往南五六十米的路东边上交易的。第一次是2018年7月20日左右，“杨三娃”给其打电话说他到临汾了，手里有冰毒要不要，其说要三百元的，后就在尧庙汽车站南边交易的；其余几次都是“杨三娃”给其打电话后在尧庙汽车站南边交易。4证人张某证言证实，其2011年3月25日因吸食毒品被强制戒毒两年；2017年12月份因犯盗窃罪被襄汾县人民法院判处拘役三个月。其吸食的毒品是土制海洛因，2018年7月初开始到现在一直在贾罕村陈银锁手中购买。共购买过四次，第一次是其给陈银锁打电话说要二个（约0.6克左右）多少钱，他说300元，其就骑着摩托车到贾罕村陈银锁家门口给了300元，陈银锁给了其两小包毒品；其余几次都是和第一次一样。7月25日，其给陈银锁发微信说用一对黄金耳环（圆形黄色耳环，已被公安机关查获）换两包毒品，他说能行，其就骑摩托车到陈银锁家把一对耳环给了陈银锁，陈银锁给其两小包毒品（约0.6克左右），然后其就走了。其在陈银锁手中购买的毒品是土制海洛因，是黑褐色粉末状，每包大约0.3克左右。其还知道郭某有、王某（三毛）也在陈银锁手里购买毒品，陈银锁的微信号是×××-w8cribovgc22,昵称是×××，手机号是136XXXXXXXX。其微信转账记录中多次向一个微信名“银行贷款”的用户转账，这个用户就是陈银锁。2018年7月25日，其通过微信给陈银锁说有一对金耳环看能换多少毒品，其就到贾罕陈银锁家，经过两个人协商，金耳环换了6包毒品，每包大约0.3克，后陈银锁提出其以前买毒品还欠他440元，其就通过微信给他转账440元。其每次在陈银锁手中购买没底料的海洛因每克900元，再送3克底料，配有底料的海洛因，每包150元，大约0.3克，都是其一个人吸食。2017年以前在陈银锁手中购买毒品基本上都是现金，2017年6月以后都是微信转账，通过微信给陈银锁转账一年多，大约好几万，具体数字记不清楚了。5证人王某证言证实，2017年9月18日其因吸食毒品被襄汾县公安局责令社区戒毒三年。其吸食的毒品是从一个叫陈银锁的男子手中购买。2018年7月25日10时许，其给陈银锁打电话说要买海洛因，陈银锁说正在往家回，两人约定往贾罕村走的转盘见面，其就打车往转盘走。到了陈银锁的车后，陈银锁把窗户要下来给了其一包用白色透明塑料袋包装的土制海洛因，其就用妻子的微信以扫描的方式支付给陈银锁200元，其就离开了；当天下午16时许，其又给陈银锁打电话说要买土制海洛因，陈银锁说他在贾罕家里，其就到了陈银锁家，给了120元现金，陈银锁给了其一包土制海洛因就离开了。在陈银锁手中购买的毒品特征是黑褐色粉末状的，大约每包0.3克、150元钱，付账有时微信（其妻子的微信×××，昵称是含泪的微笑），有时现金。陈银锁卖毒品是其听别人说的，有五、六次都是其把钱给了张武峰，张武峰在陈银锁那把毒品买出来，后来其就直接在陈银锁手中买毒品。张武峰的微信号是×××,昵称是阿武；陈银锁的微信号是×××-w8cribovgc22,昵称是×××，手机号是136XXXXXXXX。其还知道郭某有在陈银锁手中购买毒品。其是2014年就开始在陈银锁手中购买毒品的，每次都是用妻子的微信给陈银锁转账，大约转了3000余元。6证人郭某有证言证实，2014年8月12日其因吸食毒品被曲沃县公安局罚款500元。其吸食的毒品是从陈银锁手中购买的，具体是2018年2月份的一天开始，通过王某知道陈银锁在卖毒品，其就加上陈银锁的微信（×××陈郭），基本上每天在陈银锁手中购买，一包150元，大约0.3克，付款方式是现金或微信转账。在陈银锁手中购买的毒品特征是用透明塑料袋包装的黑褐色粉末状的土制海洛因。其和王某、张武峰一起在陈银锁手中购买过毒品，买下后就一起吸食。其最早是今年2月份（2018年）开始在陈银锁手中购买土制海洛因的，具体数量记不清楚了，用微信购买毒品给陈银锁转账大致25000余元、现金20000元左右。7证人苏某证言证实，其与王某系夫妻关系，微信名是“含泪微笑”，微信号为“×××”。其微信给名为“cys”的微信转账都是其丈夫王某在陈银锁手中购买毒品转的钱。其是2018年6月底发现手机微信的钱少了，就问王某，他说转给微信名为“cys”的陈银锁购买土制海洛因毒品了，大约转了十几次，有三千多块。8、证人张某的辨认笔录证实，卖给其毒品的人是编号1-12号中的6号陈银锁；王某的辨认笔录证实，卖给其毒品的人是编号1-12号中的9号陈银锁；郭某有的辨认笔录证实，卖给其毒品的人是编号1-12号中的3号陈银锁9、山西省临汾地区中级人民法院（1992）临地法刑初字第9号刑事判决书、山西省高级人民法院（1992）法刑上字第119号刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表、释放证明书证实，1992年4月11日被告人陈银锁因犯盗窃罪被临汾地区中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；1992年9月3日上诉后山西省高级人民法院以盗窃罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈银锁于2007年2月9日被刑满释放10、现场笔录、现场照片证实，陈银锁贩卖毒品的的现场位××县其家中。11、提取笔录证实，襄汾县公安局民警马康杰、梁浩在涉嫌贩卖毒品的陈银锁家中北房客厅门口鞋柜内，提取到疑似用于包装毒品的塑料袋若干；在客厅的茶几下，提取到2张沾有疑似毒品的塑料袋圆形残片；在其随身携带的包内，提取到带有“周大生”标签的金黄色耳环一对。12、扣押决定书、扣押清单、照片证实，襄汾县公安局将在被告人陈银锁家中提取的包装毒品的塑料袋、塑料袋圆形残片、带有“周大生”标签的金黄色耳环一对予以扣押。13、临汾市公安司法鉴定中心鉴定文书证实，陈银锁家中沾有毒品疑似物的圆形透明标蓝色字体的塑料片、透明塑料袋外包装，编号201805158-1；陈银锁家中沾有毒品疑似物的圆形透明塑料片、透明塑料袋外包装，编号201805158-2均检测出海洛因成分。14、被告人陈银锁、证人张某、苏某、郭某有的手机微信截图证实，张某使用手机微信与陈银锁以一对金黄色耳环抵换毒品；王某使用苏某的手机微信、郭某有手机微信给陈银锁转账购买毒品的事实。15、襄汾县公安局禁毒大队现场检测报告书、照片证实，经对被告人陈银锁的尿液样本现场检测，结果为咖啡因呈阳性。16、常住人口基本信息证实，被告人陈银锁的身份基本信息。上述证据，具有合法性、客观性、关联性，足以认定。对于辩护人提出张某、王某在被告人处购买毒品的证言，均系二人单方陈述，系孤证，不能作为本案的定案依据；张某给被告人转账的毒资72438元，部分系张某偿还借款的辩护意见。经查，张某、王某的证言相互印证，证实在被告人处购买毒品除现金外均是微信转账的方式支付毒资；张某、苏某的手机微信截图亦证实转账给陈银锁的钱是张某、苏某丈夫王某用于在陈银锁处购买毒品所支付的毒资，辩护人未提供相关证据证明张某转账给陈银锁的钱是偿还陈银锁的借款，故对辩护人的辩解意见，本院不予采信。对于辩护人提出被告人有五、六年的吸毒史，因身体原因无法外出打工，从而以贩养吸，可酌情减轻处罚的辩护意见。经查与事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人陈银锁无视国法，多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人陈银锁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人陈银锁当庭表示认罪认罚，可以酌情从宽处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈银锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令襄汾县公安局对扣押被告人陈银锁的毒品包装塑料袋、塑料袋圆形残片、带有“周大生”标签的金黄色耳环一对，依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张跃文人民陪审员 席永革人民陪审员 张端平 二〇二〇年四月三十日书 记 员 席卫东