湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4589号原告：曾某1，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告：伍某2，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告：伍某3，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：曾某2，住长沙市开福区。被告：梁某，住长沙市雨花区。原告伍某1与被告曾某2、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，在审理过程中，伍某1因病于2018年6月21日去世，伍某1的法定继承人曾某1、伍某2、伍某3向本院申请参与本案诉讼，本院对曾某1、伍某2、伍某3申请参与诉讼予以准许，并依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录。原告曾某1、伍某2、伍某3的共同委托诉讼代理人孙玉文，被告曾某2到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。曾某1、伍某2、伍某3向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款本金310000元及其自2017年7月10日至实际支付之日的利息（利息按中国人民银行贷款利率标准暂计算至2018年5月31日为12174元），以上合计322174元；2、判令两被告向原告承担违约金31000元、律师费20000元；3、判令两被告承担诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：伍某1与被告相识，两被告系夫妻关系。2017年6月1日，伍某1与被告曾某2签订借款协议，借款金额为310000元，约定最后还款期限为2018年3月，伍某1在签订协议后，2017年7月10日，原告将款项如数打入被告梁某账户。但后来，两被告迟迟不能归还款项，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。曾某2辩称，伍某1支付至被告账户310000元属实，但是为支付招商银行的按揭款项。伍某1与被告之前没有关系，无任何经济往来。本案并不是民间借贷关系。被告将房产过户给伍某1的原因如下：伍某1在云南买了一个药厂，后来伍某1无法继续经营，于2008年将药厂转让给姚某，姚某也无法继续经营药厂，被告于2010年10月在姚某手上接收这个药厂，当时被告和伍某1并不认识，也无任何经济往来。因接手药厂，被告欠姚某300余万元，被告另外抵押了三套房产给姚某。因为药厂的问题，被告和姚某在打官司，而姚某欠了伍某1的钱，并用被告房产做了抵押。因药厂的官司一直未处理完毕，所以钱也没有收回。后来，伍某1找被告帮忙买学区房解决孙子读书的问题，因被告和伍某1是老乡，且房屋还有310000元按揭款项，后双方达成一致，由伍某1支付房屋按揭贷款，被告来解决伍某1孙子读书问题，然后被告将房屋过户伍某1。梁某与本案无任何关联，梁某也没有签任何字。当时被告在签订协议时没有仔细看，且被告和伍某1谈的条件是，直至药厂的官司了结后归还款项。房屋面积为148平方米，按照当时的价值大致是130余万元，当时伍某1只支付310000元归还招商银行的按揭款，双方并不存在买卖关系，被告仅是帮忙解决伍某1孙子读书的问题，伍某1要被告归还这笔款项，被告可以归还，但被告要求收回房屋。被告梁某经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明，被告曾某2、梁某于2003年10月21日登记结婚，于2008年购买江山帝景小区房屋，该房屋登记于梁某名下。2017年6月1日，伍某1（乙方）与曾某2（甲方）签订借款协议，约定：一、借款起因：甲方于2010年已将江山帝景小区房出售给了乙方，房款当时已结清，但未办理房产过户手续。当时甲方承诺负责在开发商办理好销售合同买卖人变更手续，但一直到至今未办理好。由于甲方在购买该房产时已办理了招商银行按揭贷款，截止今日尚欠余额未清，为了顺利过户，甲方提出因目前资金周转困难，请求乙方借款给甲方用于偿还该房产的银行按揭贷款，以便过户给乙方。因此双方达成如下协议。二、借款金额、期限、利息、付款方式:1、乙方借给甲方人民币：以银行实际按揭贷款余额为基础，乙方实际付出金额为准。2、借款期限：乙方支付给甲方之日起计算，期限不超过2018年3月份，到期本金利息一次性归还给乙方。3、利息：按同期银行贷款利率计息。4、付款方式：乙方通过银行转账到梁某在招商银行按揭款账户。三、本借款属专款专用，本借款只限用来偿还长沙市学士路99号江山帝景小区的房屋贷款余额。结清该房产银行贷款后，甲方承诺该房产权属清晰，并无条件将该房产过户给乙方。四、违约责任：1、此款属专款专用，甲方不得将此款挪作他用，甲方保证此款不会被第三方（银行）扣作他用，否则甲方应在三日内将此款归还给乙方，并承担10%的违约金。2、借款到期后甲方一次性本息全部归还给乙方，如有违约甲方应承担10%的违约金。3、若因违约方不执行上述条款，另一方可向本合同签定地长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，所有产生的诉讼费用（含律师费用）均由违约方承担。2017年7月10日，伍某1委托其儿子伍某3向梁某个人银行账户支付了借款310000元，后梁某用此款归还了江山帝景小区房屋的银行按揭贷款。梁某协助伍某1办理了江山帝景小区房屋的产权变更登记手续。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述、原告提交的借款协议、结婚证、证明、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实，并经质证，足以认定。本院认为，伍某1与曾某2于2017年6月1日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，伍某1按协议约定于2017年7月10日支付了借款310000元，故双方的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，曾某2应于2018年3月归还该借款，但被告曾某2逾期未归还借款310000元，又因伍某1在诉讼过程中死亡，其法定继承人曾某1、伍某2、伍某3申请参加诉讼，符合法律规定，故曾某1、伍某2、伍某3诉请由被告曾某2归还借款本金310000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张被告支付按中国人民银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息，本院认为《借款协议》约定借款期限为从付款之日起至2018年3月，约定利率标准为中国人民银行贷款基准利率，该约定未超过年利率24%，本院予以认定。但双方未约定逾期利率标准，原告主张仍按此利率标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告曾某2应向原告支付以所欠借款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年7月10日计算至借款实际清偿之日止的利息。关于违约金、律师费问题。（一）违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告双方在《借款协议》中约定：借款到期后曾某2一次性本息全部归还给伍某1，如有违约曾某2应承担10%的违约金。因曾某2违约逾期未向伍某1支付本息，现原告既主张逾期利息又主张违约金，两者累加后未超过年利率24%的法律规定，故对于原告主张曾某2向其支付违约金31000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）律师费。本案双方虽约定了所有产生的律师费由违约方承担，但原告未提供充分证据证明律师费用已实际发生，故对于原告主张被告向其支付20000元律师费的诉请，本院依法不予支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告曾某2虽以个人名义向伍某1借款310000元，但该借款系用于被告曾某2、梁某夫妻归还涉案房屋的按揭贷款，故本案债务属于夫妻共同债务，故被告梁某应与被告曾某2共同偿还原告借款本金、利息及违约金。被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某2、梁某在本判决生效之日起十日内支付原告曾某1、伍某2、伍某3借款本金310000元；二、被告曾某2、梁某支付原告曾某1、伍某2、伍某3以所欠借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2017年7月10日起计算至借款实际清偿之日止的利息；三、被告曾某2、梁某在本判决生效之日起十日内支付原告曾某1、伍某2、伍某3违约金31000元；四、驳回原告曾某1、伍某2、伍某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6898元，适用简易程序减半收取3449元，由原告曾某1、伍某2、伍某3负担300元，被告曾某2、梁某负担3149元。此款已由原告垫付，两被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇一九年二月一日书记员  陈 莎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。