河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0925民初757号原告某某投资担保有限公司。地址：盐山县平安大街西侧靖远西路北侧交汇处。法定代表人李某某，任董事长职务。委托诉讼代理人蒋某某，北京慈惠律师事务所律师。被告（一）河北鑫某某管材制造有限公司。地址：某某县耿庄子工业园。法定代表人耿某某，任董事长职务。被告（二）某某鑫某无缝钢管有限公司。地址：某某县辛店工业区。法定代表人耿某某，任董事长职务。被告（三）耿某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住某某县。被告（四）刘某某，女，1961年7月9日出生，汉族，住某某县。被告（一）、（三）、（四）共同委托诉讼代理人柳某某，某某回族自治县法律援助中心律师。被告（五）耿某某，男，1957年12月8日出生，汉族，住某某县。被告（六）王某某，女，1958年5月8日出生，汉族，住某某县。被告（七）耿某某2，男，1971年5月7日出生，汉族，住某某县。被告（八）穆某某，女，1970年8月15日出生，汉族，住某某县。原告某某投资担保有限公司（以下简称某某公司）与被告河北鑫某某管材制造有限公司（以下简称鑫某某公司）、被告某某鑫某无缝钢管有限公司（以下简称鑫某公司）、被告耿某某、被告刘某某、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人蒋某某、被告鑫某某公司、被告耿某某、被告刘某某共同委托诉讼代理人柳某某到庭参加了诉讼，被告鑫某公司、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令八被告共同给付原告某某公司代偿款2010029.44元及利息，利息自2015年6月30日计算至实际偿还之日止。2、诉讼费用由八被告共同承担。事实与理由：鑫某某公司与某某支行签订2013年借字第1102001号借款合同，向某某银行借款300万元。原告与某某银行、鑫某某公司签订2013年保字第1102001号保证合同，由原告为鑫某某公司的借款提供担保。以上八被告与原告签订反担保合同，由以上八被告向原告提供反担保，约定：如鑫某某公司不能偿还借款及利息，以上八被告对代偿款项、利息、损失、追偿费用等项目承担反担保责任。如发生争议由原告所在地法院管辖。鑫某某公司不能履行还款义务，原告向银行代偿2865029.44元，至2015年6月30日，鑫某某公司归还原告某某公司855000元，尚欠原告2010029.44元未偿还。依据原告与几被告签订的反担保合同，以上损失应全部由几被告共同承担。为维护原告的合法权益，特提出以上诉请。被告耿某某辩称，被告耿某某因涉嫌骗取贷款罪于2018年被盐山县人民法院判处有期徒刑八个月，原告不应再向被告耿某某追偿代偿款及利息，耿某某也不具备本案被告诉讼主体资格。被告刘某某辩称，被告刘某某在本案中不具备诉讼主体资格，对该笔款项不承担清偿责任。被告鑫某公司、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某在法定答辩期限内未予答辩。原告某某公司为证实自己的主张向本院提供证据如下：1、耿某某、刘某某签字的保证反担保合同。2、委托担保申请，证明鑫某某公司申请原告某某公司为其借款提供担保；3、委托保证合同，证明原告公司履行了担保义务；4、反担保合同，证明几被告为原告方的担保提供了反担保，担保范围包括垫付的本金、利息、违约金、追偿费用实际损失；5、准予放款通知书；6、借款合同；7、借款借据；8、某某支行出具的代偿证明，及代偿转款票据14张。被告耿某某、被告刘某某、被告鑫某某公司为证实自己的主张向本院提交证据如下：盐山县人民法院2018年2月22日作出的（2014）盐民初字第2043号民事裁定书一份，该裁定证实原告就该事实对被告起诉后撤回起诉，本案中原告再次起诉属于重复起诉。被告鑫某公司、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某未出庭参加诉讼，放弃质辩权。根据原被告双方当庭提交的证据，本院对以上证据审查后确认事实如下：2013年11月，河北鑫某某管材制造有限公司以进购钢管为由向某某银行股份有限公司某某支行借款300万元。并以原告某某投资担保有限公司作为其借款的担保人。2013年11月2日，河北鑫某某管材制造有限公司与某某银行股份有限公司某某支行签订2013年借字第1102001号借款合同，双方约定借款期限一年，自2013年11月2日起至2014年11月1日止，借款利息为月利率7‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。双方签订借款借据。原告某某投资担保有限公司作为鑫某某公司向某某支行借款的连带责任担保人于2013年11月2日与某某银行股份有限公司某某支行及鑫某某公司共同签订2013年保字第1102001号保证合同，三方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权发生的实际费用。保证期间为自主合同届满之日起两年。某某银行将300万元借款发放至鑫某某公司帐户。另查明，在原告某某投资担保有限公司的要求下，被告河北鑫某某管材制造有限公司与某某公司于2013年10月30日签订委托保证合同，双方约定某某公司为鑫某某公司向某某支行借款300万元提供连带责任保证，收取保费79200元，鑫某某公司向某某公司预交保证金30万元，某某公司履行了保证义务代其清偿债务后，取代债权人的地位，有权要求鑫某某公司归还代偿全部款项以及其他损失和费用。鑫某某公司按合同要求向某某公司预交了30万元保证金。在原告某某投资担保有限公司的要求下，被告某某鑫某无缝钢管有限公司、被告耿某某2、被告穆某某、被告耿某某、被告刘某某、被告耿某某、被告王某某又与原告某某投资担保有限公司签订保证反担保合同，由以上七被告向原告某某公司提供反担保，约定：如鑫某某公司不能偿还借款及利息，以上七被告对代偿款项、利息、损失、追偿费用等项目承担反担保责任。如发生争议由原告所在地法院管辖。借款到期后，被告鑫某某公司未能如约向某某支行偿还300万元借款造成逾期，在某某支行的要求下，原告某某公司代被告鑫某某公司于2014年11月12日偿还借款及利息1014859.49元，于2015年5月1日向某某支行代鑫某某公司偿还借款本息50万元，于2015年5月18日向某某支行代鑫某某公司偿还借款本金100万元，于2015年5月22日向某某支行代鑫某某公司偿还借款本金485140.51元，利息164859.64元，以上借款已全部代偿完毕。原告某某公司向某某支行代鑫某某公司偿还借款本息共计3164859.64元。另，2014年10月31日，原告某某公司将被告鑫某某公司、某某鑫某公司、耿某某、刘某某、耿某某、王某某、耿某某2、穆某某因追偿权纠纷诉至盐山县人民法院，本院经审查发现，鑫某某公司及法定代表人耿某某涉嫌构成犯罪，根据相关法律规定及当事人申请，将该案线索材料移送盐山县公安局。追偿权纠纷案件中止审理。至2015年5月22日，某某支行共计损失3164859.64元被原告某某公司分次陆续代偿完毕。2015年5月27日，被告鑫某某公司向原告某某公司偿还代偿款805000元，2015年6月30日被告鑫某某公司向原告某某公司偿还代偿款50000元。原告某某公司向某某支行偿还的借款中包含了被告鑫某某公司预先向其交纳的保证金30万元，故被告鑫某某公司共计向原告某某公司偿还代偿款数额总计1155000元，剩余代偿款2009859.64元未予偿还。原告某某公司于2018年2月12日撤回对以上八被告的起诉，盐山县人民法院于同时作出（2014）盐民初字第2043号民事裁定书，准予原告某某公司撤回起诉。原告某某公司又于2018年3月5日将以上八被告起诉至本院，要求共同偿还原告代偿款2010029.44元及利息。另查明，河北鑫某某公司及法定代表人耿某某向某某支行借款时虚构贷款用途，提交虚假的贷款和担保资料，骗取银行贷款300万元和某某公司担保，贷款到期后无法归还，给银行造成重大损失，情节严重，构成骗取贷款罪，2017年12月23日，被告鑫某某公司被盐山县人民法院判处犯骗取贷款罪，并处罚金人民币八万元。被告人耿某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。原告某某公司于2018年3月5日向本院提起诉讼，要求判令以上八被告共同给付原告代偿款2010029.44元及利息，利息按银行同期贷款利率自2015年6月30日计算至实际偿还之日止。针对原告某某投资担保有限公司与被告河北鑫某某管材制造有限公司、被告某某鑫某无缝钢管有限公司、被告耿某某、被告刘某某、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某追偿权纠纷之间争议较大的焦点问题，本院分析认定如下：被告刘某某、耿某某是否具备诉讼主体资格。本案中，被告刘某某、耿某某个人自愿为鑫某某公司向某某支行借款以某某公司作担保提供反担保，并与某某公司签订了保证反担保合同，双方约定担保期间为借款人对甲方清偿或给付义务之日起两年。鑫某某公司借款期限至2014年11月1日。原告某某公司在2014年10月31日向本院提起诉讼，但于2014年11月12日以担保人身份代鑫某某公司向某某支行偿还部分借款本息，后该案中止审理，原告某某公司于2018年2月12日撤回对以上八被告的起诉，又于2018年3月5日将以上八被告起诉至本院，要求共同偿还原告代偿款2010029.44元及利息。原告起诉在担保期间内，且第一次起诉时本院没有对该案进行实质性的审查，原告撤诉后又起诉的行为不属于重复起诉，被告人刘某某、耿某某应按反担保合同的约定向原告某某公司承担连带担保责任。原告第一次起诉至本院过程中发现被告鑫某某公司涉嫌骗取银行贷款，民事案件中止审理，后鑫某某公司法定代表人耿某某被本院以骗取贷款罪判处有期徒刑八个月，但刑事判决不影响被告人耿某某作为反担保人承担连带清偿某某公司代鑫某某公司偿还借款的民事责任。故本院认为，被告人刘某某、耿某某具备诉讼主体资格，依据保证反担保合同的约定，应承担连带清偿责任。原告某某公司为被告鑫某某公司向某某支行借300万元提供担保，并与某某支行签订担保合同后又于被告耿某某、被告刘某某、被告鑫某公司、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某签订反担保合同，以上被告自愿为鑫某某公司借款向原告某某公司提供反担保。在原被告之间形成了合法有效的担保法律关系。现鑫某某公司未能向某某支行偿还借款，原告某某公司作为担保人代鑫某某公司偿还了借款行为后便取得了向以上借款人及各反担保人追偿的民事权利。现原告起诉，八被告应依据合同约定向原告某某公司承担给付代偿款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北鑫某某管材制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告某某投资担保有限公司偿还代偿借款2009859.64元及利息，利息自2015年6月30日起按某某某某银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止；二、被告某某鑫某无缝钢管有限公司、被告耿某某、被告刘某某、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某对被告河北鑫某某管材制造有限公司以上第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告某某投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，由被告河北鑫某某管材制造有限公司、被告某某鑫某无缝钢管有限公司、被告耿某某、被告刘某某、被告耿某某、被告王某某、被告耿某某2、被告穆某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省某某市中级人民法院。审 判 长  刘 晓审 判 员  杨龙瑞人民陪审员  窦树良二〇一九年七月二十九日书 记 员  刘晓艳