江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1822号原告：王迎春，男，1968年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。被告：大丰绿源电动车门市，统一社会信用代码92320982MA1U35F52Y，住所地盐城市大丰区人民南路恒生南苑门市8-9号。经营者：柏杰林，男，1969年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：柏杰林，男，1969年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杜拥梅，女，1971年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。原告王迎春与被告大丰绿源电动车门市、柏杰林、杜拥梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王迎春及其委托诉讼代理人刘兴红，被告大丰绿源电动车门市的经营者柏杰林，被告柏杰林、杜拥梅及三名被告的共同委托诉讼代理人高树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎春向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同偿还原告借款人民币25万元，并承付此款自2017年2月8日起至实际给付之日止的按月利率1.5％计算的利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柏杰林因经营需要曾多次向原告借款，2016年2月7日，经结算，被告柏杰林向原告出具借条二份，计借款人民币25万元，并约定了借款利率。借款后，被告给付了截止2017年2月7日的利息，2017年2月8日以后的利息仅给付了23200元，余款未偿还。另被告杜拥梅与被告柏杰林系夫妻关系，且与被告柏杰林共同经营大丰绿源电动车门市。现原告索要该借款未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大丰绿源电动车门市、柏杰林辩称，我向原告借款是事实，但借款后，除原告所述的我偿还的款项数额外，还另向原告偿还了部分款项。另借款利率应为借条上约定的月利率1.5‰，不应为月利率1.5％。被告杜拥梅辩称，被告柏杰林向原告借款我不清楚，也不与他共同经营大丰绿源电动车门市，且我与被告柏杰林已于2019年4月25日办理了离婚登记。故我对此借款不应负共同偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并对证据进行审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月7日前，被告柏杰林因经营需要多次向原告王迎春借款，原告曾于2015年2月8日将出借款5万元汇至被告杜拥梅的银行账户。2016年2月7日，双方对借款进行结算，被告柏杰林向原告出具借条二份，并加盖大丰绿源电动车门市公章。其中一份借条载明：今借王迎春人民币捌万元整（￥80000.00），月息1.5‰，今借人：柏杰林、大丰绿源电动车门市（公章），2016.2.7。另一份借条载明：今借王迎春人民币壹拾柒万元整（￥170000.00），月息1.5‰，今借人：柏杰林、大丰绿源电动车门市（公章），2016.2.7。后原告索要此款，2016年11月13日，被告柏杰林、大丰绿源电动车门市向原告出具还款计划二份，二份还款计划分别载明了借款8万元和17万元的相应的还款期限。上述还款计划出具后，被告仅偿还了28200元，余款未按约偿还，原告索要未果，遂于2019年4月1日向本院提起诉讼。另查，被告柏杰林与被告杜拥梅于1994年2月2日登记结婚，于2019年4月25日登记离婚。原告于2019年3月26日向被告杜拥梅追要借款时，被告杜拥梅明确表示愿意以退休工资逐步还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柏杰林因经营需要向原告王迎春借款，该借贷关系不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。后被告柏杰林向原告出具借条时，在借条上加盖大丰绿源电动车门市印章，应视为被告大丰绿源电动车门市同意与被告柏杰林共同偿还此借款。被告大丰绿源电动车门市、柏杰林借款后未能按约偿还，对纠纷的形成负有责任。现原告主张要求被告大丰绿源电动车门市、柏杰林共同偿还借款并承付利息的请求，本院应予支持。关于逾期利率的确定，原告向被告索要借款时，被告约定了还款期限，双方对逾期利率未作约定，本院对原告向被告主张的逾期利息中，自逾期之日起按年利率6％支付逾期利息的部分应予支持，对超出该部分的请求，本院不予支持。关于还本付息的顺序，因原、被告间未予以明确约定，依法应为先付息，后还本。被告杜拥梅与被告柏杰林夫妻关系存续期间，知晓被告柏杰林因经营需要向原告借款的事实，且原告向被告杜拥梅索要借款时，被告杜拥梅认可该笔借款，并承诺分期归还，故该笔借款应为被告杜拥梅与被告柏杰林的共同债务，被告杜拥梅对被告柏杰林偿还该笔借款负共同偿还的义务。被告柏杰林辩称的除原告所述的其偿还的款项数额外，另还向原告偿还了部分款项的抗辩意见，未能举证证明该款项系用于偿还该笔借款，本院不予采信。被告杜拥梅辩称的其已与被告柏杰林登记离婚，对该借款不应负共同偿还责任的抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大丰绿源电动车门市、柏杰林、杜拥梅共同偿还原告王迎春借款人民币25万元，并承付此款自2016年11月13日起至实际履行完毕之日止按年利率6％计算的利息中，在扣减已偿还的28200元后剩余的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6194元，减半收取3097元，由被告大丰绿源电动车门市、柏杰林、杜拥梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘 锋审 判 员  许继东人民陪审员  黄 义二〇一九年八月二日书 记 员  施景佳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。