湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1137号原告：祁子祥，男，1953年9月23日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：屈剑锋，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张明亮，男，1971年3月25日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：龙武，代理权限为特别授权。被告：黄冈蓝剑保安服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村特**。统一社会信用代码：91421100571547608Y。法定代表人：张文栋，总经理。委托诉讼代理人：胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道**。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告祁子祥与被告张明亮、黄冈蓝剑保安服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁子祥及其委托代理人屈剑锋，被告张明亮的委托代理人龙武，被告黄冈蓝剑保安服务有限公司的委托代理人胡祥霖，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁子祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告分别在各自责任范围内承担交通事故赔偿，赔偿金共计84242.16元整(详见赔清单)2、由被告承担本案鉴定费、保全费、诉费用。事实和理由：2018年12月6日05时03分许，在黄冈市黄州区××大道与××大道交汇处，原告祁子祥乘坐被告张明亮驾驶的黄冈蓝剑保安服务有限公司号牌为1259陆地方舟纯电动汽车，与何海平驾驶的鄂Ｊ×××**相肇事，造成原告祁子祥受伤的的交通事故，经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队2018年12月7日《道路交通事故认定书》认定，被告张明亮负此次事故的全部责任，祁子祥、何海平无责任。事故发生后，原告祁子祥被送往黄冈市中心医院心胸血管外科住院23天，用去医疗费12537.66元，出院诊断为：左侧第4-6肋骨、右侧第5-7肋骨不全骨折等；出院医嘱为:“1、休息三月，住院及全休期间需陪护一人;2.加强营养;3，适当进行心肺功能锻炼；4、复查胸部CT”。2019年1月4日，原告经黄冈博林司法鉴定所鉴定为双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级。经查，被告张明亮驾驶的黄冈蓝剑保安服务有限公司号牌为1259陆地方舟纯电动汽车，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保交通事故强制保险和商业保险且在有效期内;何海平驾驶的鄂Ｊ×××**机动车在中国平安财产保险股份有限公司投保。原告家人常年不在身边，独自居住生活困难，出院后难以恢复，医嘱全休三月期间需人陪护，经与被告二协商无法解决，故诉诸法院，望判如所请。被告张明亮辩称：本案起诉程序存在错误，法律关系混乱。事故发生时，答辩人与原告均为黄冈蓝剑公司保安服务有限公司职工，工作内容为夜间巡查，答辩人与原告间不构成侵权责任赔偿的权利义务关系。答辩人为下岗职工，收入低，家庭困难，无力承担责任。综上，请求法庭驳回原告要求被告张明亮的诉讼请求。本案是交通事故，原告撤回第四、第五被告的起诉，不利于案件审理。被告黄冈蓝剑保安服务有限公司辩称：交通事故属实，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议。在证照齐全，公司查到保单的情况下，我公司在商业三者责任座位险上担承责任，并应按比例分摊。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、原告身份户口信息、被告身份信息、单位信息。证明原告身份及城镇户口、被告主体资格。2、道路交通事故认定书。证明事故发生经过，责任划分。3、被告黄冈蓝剑保安服务有限公司车辆交强险保单、商业险保单。证明被告投保车辆保险和责任范围情况。4、何海平行驶证、驾驶证、车辆保险单。证明被告何海平车辆投保情况和责任范围情况。5、诊断证明书、医疗费票据、医疗费清单。证明原告住院期间为23天；出院后需加强营养；出院后全休需护理3个月；实际发生医疗费12537.66元。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故构成十级伤残；垫付鉴定费800元。7、原告银行流水、借款凭证。证明原告有固定收入，存在误工损失。被告张明亮对原告提供的证据1无异议。证据2真实性、合法性有异议，张亮明作为交通事故的肇事人，没有收到交通事故责任认定书。证据3无异议。证据4不予质证。证据5真实性、合法性无异议。证据6真实性、合法性无异议。证据7真实性无异议，对证明目的有异议，与原告的误工损失没有必然的关系。被告黄冈蓝剑保安服务有限公司对原告提供的证据1、3、5无异议。证据2的合法性有异议，对划责有异议及文书签收有异议。证据4真实性、合法性我们不清楚，且是提供的是复印件。证据6请求法庭给予7个工作日，考虑是否申请重新鉴定，逾期视为认可，鉴定费发票无异议。证据7真实性无异议，原告工资大约只有1000元，且不是很稳定，借款凭证与本案没有关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对原告提交的证据均无异议，但是我们认为证据里面缺少驾驶人的驾驶证、行驶证。被告张明亮为反驳原告，庭审时向法庭提交如下证据：1、张明亮身份证复印件。证明当事人身份。2、劳务合同书。证明当事人与蓝剑公司的劳动合同关系，以及当事人的劳务内容。3、银行卡交易明细清单。证明工资收入一项用于说明事故发生时劳务关系的存续。原告对被告张明亮提交的证据1、2、3真实性、合法性均无异议。被告黄冈蓝剑保安服务有限公司对张明亮提交证据1无异议。证据2、3系复印件，不予质证。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对被告张明亮提交的证据均无异议。被告黄冈蓝剑保安服务有限公司为反驳原告，庭审时向法庭提交保单3份。证明该车缴纳了交强险、商业险（不计免赔）。原告及被告张明亮、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对该保单无异议。经审核，对原、被告提供的证据的关联性、真实性予以认定。因黄冈蓝剑保安服务有限公司申请重新鉴定，各方当事人共同选择黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级。原、被告对此鉴定均无意见，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日05时03分许，在黄冈市黄州区××大道与××大道交汇处，原告祁子祥乘坐被告张明亮（二人均为黄冈蓝剑保安服务有限公司员工）驾驶的黄冈蓝剑保安服务有限公司号牌为1259陆地方舟纯电动汽车，与何海平驾驶的鄂Ｊ×××**车辆相肇事，造成原告祁子祥受伤的的交通事故，经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队2018年12月7日《道路交通事故认定书》认定，被告张明亮负此次事故的全部责任，祁子祥、何海平无责任。事故发生后，原告祁子祥被送往黄冈市中心医院心胸血管外科住院23天，用去医疗费12537.66元，出院诊断为：左侧第4-6肋骨、右侧第5-7肋骨不全骨折等；出院医嘱为:“1、休息三月，住院及全休期间需陪护一人;2.加强营养;3，适当进行心肺功能锻炼；4、复查胸部CT”。2019年1月4日，原告经黄冈楚剑司法鉴定所重新鉴定为双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级。被告张明亮驾驶的黄冈蓝剑保安服务有限公司号牌为1259陆地方舟纯电动汽车，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保交通事故强制保险和商业保险且在有效期内;何海平驾驶的鄂Ｊ×××**机动车在中国平安财产保险股份有限公司团风支公司投保。因原告与何海平及中国平安财产保险股份有限公司团风支公司庭前达成调解，赔偿原告损失12000元，原告撤回对其起诉。另查明，原、被告间经黄冈市保险纠纷调解委员会调解未果，遂诉至法院。本院认为，被告张明亮驾驶的黄冈蓝剑保安服务有限公司号牌为1259陆地方舟纯电动汽车巡逻时与何海平驾驶的鄂Ｊ×××**机动车相肇事，造成乘坐人祁子祥受伤的交通事故，经交警部门认定，原告及案外人何海平无责任，被告张明亮负此次事故的全部责任。被告张明亮驾驶事故车辆时，执行的是被告黄冈蓝剑保安服务有限公司的工作任务，且该车所有权为被告黄冈蓝剑保安服务有限公司，故原告要求被告黄冈蓝剑保安服务有限公司承担相应的赔偿责任，符合法律规定。被告张明亮驾驶的号牌为1259陆地方舟纯电动汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对赔偿数作如下分析、认定：1、医疗费。根据原告庭审提交的医疗费票据和住院病历，原告医疗费为12537.66元，故医疗费依法认定为12537.66元。2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。3、误工费。原告从事服务行业，但其提供的证据不能证明其工资收入，本院按服务行业平均工资标准计算其误工收入，原告住院23天，出院医嘱全休90天，共计113天。误工费为12042元（38897元÷365×113天）。但原告诉请为10848元，本院予以支持。故确定原告误工费为10848元。4、护理费。原告住院23天，出院医嘱全休90天期间需陪护一人。因原告不能证明护理人员的收入，故本院依法参照居民服务和其他服务业水平平均工资标准，其护理费为12042元（38897元÷365×113天）。但原告诉请为10848元，本院予以支持。故确定原告误工费为10848元。5、交通费。根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院天数，就医地点、医疗费票据，本院酌情认定为300元。6、营养费。原告出院医嘱需加强营养，本院酌情考虑为500元。7、伤残赔偿金。根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告为城镇居民，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金应为51682元[34455元×10%×(20-5）)]；但原告诉请为47833.5元，本院予以支持。故确定原告伤残赔偿金为47833.5元。8、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因生命权、健康权和身体权遭受侵害，受害人可以要求精神损害赔偿金，原告起诉被告给予精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为3000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费800元，并已提供相关票据，依法予以认可。以上费用合计87817.16元。扣减中国平安财产保险股份有限公司团风支公司已支付的交强险12000元，原告的各项损失为75817.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险范围内赔偿原告75017.16元。被告张明亮赔偿原告鉴定费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失75017.16元。二、被告张明亮在本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费800元。三、被告黄冈蓝剑保安服务有限公司在本案中不承担民事责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取347元，由被告张明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 裴 展二〇一九年十月七日书记员 胡国丽