天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初382号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，该行行长。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王XX。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。被告：孟XX。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津华琛律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司天津分行（以下简称招行天津分行）与被告王XX、孟XX金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨阳、二被告及其共同委托诉讼代理人刘洪丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行天津分行向本院提出诉讼请求：1.王XX、孟XX偿还招行天津分行贷款本金250000元，支付截至2018年9月13日的利息9489.13元、复息224.17元，并支付自2018年9月14日起至实际给付之日止的罚息、复息（按《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》的约定标准计付）；2.王XX、孟XX支付招行天津分行律师费3000元；3.案件受理费、保全费由王XX、孟XX共同承担。事实和理由：2015年11月24日，招行天津分行与王XX、孟XX签订编号为8151117595005的《个人授信协议》，招行天津分行向王XX、孟XX提供25万元整可循环授信额度，授信期限为60个月，自2015年11月24日起至2020年11月24日。同日，招行天津分行与王XX、孟XX签订编号为8151117595005的《个人贷款随借随还协议书》。招行天津分行为王XX、孟XX开通随借随还功能，在授信额度范围内，王XX、孟XX可以自助借款，并自助提前还款。上述协议签订后，招行天津分行依约发放贷款。但王XX、孟XX未按约定还款，招行天津分行多次催要未果，故宣布涉诉贷款于2018年9月13日提前到期。现招行天津分行诉至本院，提出如上诉讼请求。王XX、孟XX辩称，不同意招行天津分行的全部诉讼请求。王XX只是于2015年11月24日申请了金额为25万的贷款（个贷交易号为8151127874008）。该笔贷款已于2016年11月4日偿还全部本息。招行天津分行所称的个贷交易号为8161104195009及8180126328019两笔贷款，王XX不知情，且从来没有收到过招行天津分行关于该两笔贷款的任何信息，该两笔贷款也不是王XX所用。故王XX、孟XX不同意承担责任。庭审过程中，本院组织当事人对招行天津分行提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.《个人授信协议》，证明：招行天津分行与王XX、孟XX签订个人授信合同，招行天津分行向王XX、孟XX提供授信额度25万元；证据2.《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》，证明：经王XX、孟XX申请，原告为其开通了随借随还功能，并对双方的权利义务进行了具体的约定；证据3.账户交易流水、个人账户开户申请书、一卡通开户凭证、王XX开户时照片，证明：招行天津分行发放借款本金且该笔借款的开户由王XX本人办理并亲自签字；证据4.额度基本信息、贷款基本信息、贷款附属信息、已出账单列表、逾期账单，证明贷款逾期情况；证据5.《个人贷款法律服务补充协议》、《增值税发票》、进账单（回单），证明：律师费收费标准及付款情况。王XX、孟XX对招行天津分行提交的证据1、证据2无异议；对证据3的真实性无异议，对账户交易流水中2016年11月之前的内容无异议，对之后的不清楚，王XX自2016年11月之后，再没有收到过关于贷款及还款的任何短信通知；对证据4、证据5不予认可。庭审过程中，王XX、孟XX均未向本院提交证据。本院认证意见如下：招行天津分行提交的证据1至证据5客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对招行天津分行的证明目的本院予以采纳。经审理查明，2015年11月24日，招行天津分行（授信人）与王XX、孟XX（授信申请人）签订编号为8151117595005的《个人授信协议》，招行天津分行向王XX、孟XX提供25万元的可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2015年11月24日起到2020年11月24日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由授信申请人全数承担。同日，招行天津分行（授信人）与王XX、孟XX（授信申请人）签订编号为8151117595005的《个人贷款随借随还协议书》，授信人同意为授信申请人开通自助借款功能（随借）、自助提前还款功能（随还）。自助借款功能开通后，授信申请人可以通过授信人网上个人银行（专业版）、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款。协议有效期为1年，到期后授信人有权根据授信申请人使用情况决定是否给予延期。如果授信人决定延期，授信申请人同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，双方权利义务仍按照本协议有关规定执行。自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。贷款展期、债务转化、贷款逾期、违约事件及纠纷解决等未尽事宜同授信协议的约定。2018年1月26日，招行天津分行发放贷款本金25万元。《贷款基本信息》中记载，贷款期限12个月，自2018年1月26日起至2019年1月26日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为固定利率，基准利率增加321BP。贷款偿还过程中，出现逾期还款。截至2018年9月13日，王XX、孟XX欠付招行天津分行贷款本金250000元、利息9489.13元、复息224.17元。再查，2018年10月25日，招行天津分行与北京盈科（天津）律师事务所签订《个人贷款法律服务补充协议》，招行天津分行委托上述律师事务所办理本案相关法律事务，并支付律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。招行天津分行作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，但王XX、孟XX未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至庭审时，涉诉贷款已经到期，招行天津分行要求王XX、孟XX偿还涉诉贷款本金250000元并支付相应利息、罚息、复息以及律师费的诉讼请求，符合《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。关于王XX、孟XX提出对涉诉贷款不知情、贷款并非其所用的抗辩意见，本院认为，王XX、孟XX对签订《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》的事实均无异议，开通涉诉贷款功能的银行卡王XX亦自认系其本人所办理，王XX、孟XX应按照合同约定对通过上述银行卡所办理的贷款承担相应的法律责任。王XX是否将银行卡出借他人使用，系其与案外人之间形成的另一种法律关系，王XX、孟XX可另行主张权利。王XX、孟XX的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王XX、孟XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行偿还贷款本金250000元、支付截至2018年9月13日的利息9489.13元、复息224.17元，并支付自2018年9月14日起至实际给付之日止的罚息、复息（按编号为8151117595005的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》的约定标准计付）；二、被告王XX、孟XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241元减半收取计2620.5元、保全费1834元，由被告王XX、孟XX共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡常余二〇一九年五月三十日书记员  杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。