wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16797号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。被告：谢星华，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省高要市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谢星华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告谢星华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金2972.03元、利息281.09元（暂计至2018年6月13日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）滞纳金0元、逾期还款违约金168.99元（暂计至2018年6月13日，之后按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）、其他费用2.99元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月31日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为：62×××66），账单日为每月13日。被告领取信用卡后进行消费，然而截至2018年6月13日，被告共拖欠原告本金2972.03元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉讼请求，望查明事实，依法作出公正判决。被告谢星华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、信用卡章程，原告经过审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了账号为62×××66的信用卡。然而，截至2018年6月13日，被告共拖欠原告信用卡本金2972.03元、利息281.09元、违约金168.99元、其他费用2.99元。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款及相应利息、违约金、其他费用的责任。原告要求被告清偿信用卡透支款、利息及违约金的请求合法，应予支持。虽据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，2017年1月1日之后的滞纳金不应支持，但原、被告已经在合同中另行约定了违约金，则违约金应予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢星华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金2972.03元、其他费用2.99元、违约金168.99元、利息281.09元（利息暂计至2018年6月13日止，之后的利息以2972.03元为本金按日万分之五计算至清偿之日止，违约金暂计至2018年6月13日，之后按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止，利息与违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告已预交），由被告谢星华负担并直接支付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一九年一月十七日书 记 员  洪 勉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16797号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：谢星华，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省高要市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谢星华信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因被告谢星华下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一八年九月十九日书 记 员  洪 勉
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执147号申请执行人:梅益敏，女，1972年7月12日出生，住浙江省安吉县。被执行人:方黎波，男，1973年4月5日出生，住杭州市江干区。申请执行人梅益敏依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初8049号民事判决书，于2019年01月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人方黎波在（2019）浙0523执147号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币7128610元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫嘉安二〇一九年一月十五日书记员  黄梦俊
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执147号本院在执行申请执行人梅益敏与被执行人方黎波委托合同纠纷一案中，经查，被执行人方黎波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将方黎波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十一日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初13号原告：深圳市传棋塑胶制品有限公司，住所深圳市坪山区坑梓街道沙田工业区深汕路1117号，统一社会信用代码9144030069254768X4。法定代表人：李珍玲，经理。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。被告：深圳市捷耐电器有限公司，住所深圳市坪山区坑梓办事处沙田社区沙田工业区3号A栋，统一社会信用代码91440300558678670U。法定代表人：顾明，总经理、执行董事。原告深圳市传棋塑胶制品有限公司与被告深圳市捷耐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告深圳市传棋塑胶制品有限公司诉称，原、被告长期存在业务往来。被告如需要产品，向原告下达书面订单，原告按照约定送货，双方约定货款月结。但是被告拖延付款，至今共计73338元。因此，请求判令：1.被告支付拖欠的货款73338元及自起诉之日起至付清款为止的逾期付款利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。被告深圳市捷耐电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原被告未就合同争议解决的管辖法院作出约定，且原被告双方争议的事由并非买卖合同纠纷，而是加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”结合上述两项法律规定，本案的合同履行地应为原告生产加工地，并非买卖合同交货地，故本案不应由广东省深圳市坪山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应适用相应法律规定确定被告所提管辖权异议能否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在本院辖区内，依照法律规定，本院对本案具有管辖权。故被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告深圳市捷耐电器有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年一月二十一日书记员  于 雪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初13号原告深圳市传棋塑胶制品有限公司，住所深圳市坪山区坑梓街道沙田工业区深汕路1117号，统一社会信用代码9144030069254768X4。法定代表人李珍玲,经理。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。被告深圳市捷耐电器有限公司，住所深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田工业区3号A栋，统一社会信用代码91440300558678670U。法定代表人顾明，总经理、执行董事。原告深圳市传棋塑胶制品有限公司与被告深圳市捷耐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。被告深圳市捷耐电器有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年1月21日作出（2019）粤0310民初13号民事裁定，裁定：驳回被告深圳市捷耐电器有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，2019年3月12日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民辖终580号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年4月19日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人樊天升出庭参加诉讼，被告深圳市捷耐电器有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市传棋塑胶制品有限公司诉称，原被告有较长时间业务往来。被告需要产品时，先向原告下达书面订单，原告按约定送货，双方约定货款为月结。但被告拖欠原告货款73338元（人民币，下同）未还。请求判令：1.被告支付拖欠货款73338元及自起诉之日起至付清款为止的逾期付款利息（按年利率6%）；2、被告负担本案的诉讼费用。被告深圳市捷耐电器有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：原被告存在业务往来，被告委托原告制造压铸模具并向原告采购按压铸模具生产出来的油封、密封圈等产品。双方约定货款为月结30天。2018年3月至2018年9月期间，被告拖欠原告模具开发款9240元、样品模打样款6350元、货款57748元，共计73338元。上述事实，有《模具制造合约书》、《收料验收单》、《送货单》、《对账单》等为证，足以认定。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付产品后，被告负有向原告支付对价义务，故原告主张被告偿还拖欠货款73338元，本院予以支持。依据原、被告约定货款月结30天的支付方式，被告拖欠原告货款应在2018年10月份之前支付，被告逾期支付，应当承担逾期付款的违约责任，故原告主张自起诉之日（2019年1月3日）起按年利率6%计算逾期付款利息，本院予以支持。被告深圳市捷耐电器有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市捷耐电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市传棋塑胶制品有限公司支付货款73338元及逾期付款利息（以73338元为基数，按年利率6%从2019年1月3日起计算至货款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告深圳市捷耐电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年四月十九日书记员  石斐宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初198号申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。被申请人：伊川县敦伦研磨材料有限公司，住所地：河南省伊川县平等乡古城村。法定代表人：范存栋。被申请人：伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村。法定代表人：康红星。被申请人：康红星，男，汉族，1974年4月20日生。被申请人：范存栋，男，汉族，1975年12月20日生。被申请人：范振国，男，汉族，1951年6月20日生。被申请人：陈喜轻，女，汉族，1955年2月15日生。原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告伊川县敦伦研磨材料有限公司、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司、康红星、范存栋、范振国、陈喜轻追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人300万元的财产进行诉讼保全。申请人并以提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人伊川县敦伦研磨材料有限公司、伊川龙泉金伊龙磨料磨具有限公司、康红星、范存栋、范振国、陈喜轻银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳金财投资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一九年一月十四日书记员  刘棕波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初463号申请人：赵玉玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：聂扬扬，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：聂书安，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：聂世华，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵玉玲诉被告聂扬扬、聂书安、聂世华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵玉玲于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求扣押肇事豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车一辆。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押肇事豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昕二〇一九年一月十二日书记员  荣婷
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执67号 申请执行人钟丽发，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人刘卫青，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人钟丽发依据已经发生法律效力的（2018）浙1125民初1662号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘卫青在（2019）浙1125执67号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人刘卫青的财产在价值3575元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖；冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘徐颖 二〇一九年一月十五日 书记员  张 玲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初463号原告：赵玉玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公仆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵玉玲与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉玲委托诉讼代理人王飞,被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉玲向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、车损合计122000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年12月19日，聂扬扬驾驶豫Ｎ×××××号车辆由北向南行驶时撞伤由东向西驾驶电动二轮车的原告赵玉玲，造成车辆受损、赵玉玲受伤。永城市公安交通警察大队认定，聂扬扬负主要责任，赵玉玲负次要责任。经查，肇事车辆在被告平安财险深圳分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告平安财险深圳分公司辩称，因承保车辆驾驶人聂扬扬未取得相应驾驶资格且逃逸，违反法律规定，原告的合理损失其公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，不属于其公司赔偿范围。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年12月19日7时30分，聂扬扬驾驶豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车由北向南行驶至永城市S201线刘河街十字路口时，与由东向西行驶原告赵玉玲驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告赵玉玲受伤。事故发生后，聂扬扬弃车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，聂扬扬负主要责任，原告赵玉玲负次要责任。2、肇事豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车在被告平安财险深圳分公司投有交强险，事故发生在保险期间。3、原告赵玉玲受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右锁骨远端骨折。住院188天。原告住院期间一人护理。4、原告赵玉玲在永城市东城区菊花小区居住生活，其母亲吴书华于1931年6月12日出生，被扶养年限为5年，其母亲共育有八个成年子女。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费问题。被告平安财险深圳分公司认为，应扣除非医保用药。本院认为，被告平安财险深圳分公司未提交证据证明非医保用药情形，本院依法确认原告花费医疗费37907.98元（37355.18元+207.3元+45.5元+300元）。2、关于鉴定意见书问题。原告赵玉玲之伤于2019年1月30日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵玉玲右大腿中下段以远缺失构成六级伤残。原告赵玉玲所需残疾辅助器具费经江西求实司法鉴定中心鉴定：赵玉玲配置残疾辅助器具费需266750元。被告平安财险深圳分公司认为，伤残结论与伤情不符，残疾器具过高，待汇报公司后决定是否申请重新鉴定，将在庭后7个工作日提交书面申请，逾期视为放弃。本院认为，因该鉴定意见书系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告赵玉玲之伤构成六级伤残，需残疾辅助器具费266750元，花费鉴定费4700元。3、关于被告平安财险深圳分公司在交强险内是否免赔的问题。被告平安财险深圳分公司认为，驾驶人聂扬扬未取得相应驾驶资格，交强险免责，司机逃逸请法院核实是否醉驾、毒驾。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得相应驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。虽然聂扬扬未取得相应驾驶资格，但被告平安财险深圳分公司应当承担赔偿责任。4、关于车损问题。被告平安财险深圳分公司认为，鉴定结论过高，请法院合理认定。本院认为，被告平安财险深圳分公司未申请重新鉴定，视为对原告评估结果的认可，本院依法确认原告车损为2290元，花费评估费100元。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。聂扬扬驾驶豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车与原告赵玉玲驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告赵玉玲受伤。事故发生后，聂扬扬弃车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，聂扬扬负主要责任，原告赵玉玲负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。肇事豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车在被告平安财险深圳分公司投保有交强险，故原告赵玉玲要求被告平安财险深圳分公司交强险各分项限额内承担赔偿责任，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告赵玉玲因本次交通事故产生如下损失：医疗费37907.98元、残疾辅助器具费266750元、鉴定费4700元、营养费3760元（188天×20元）、住院伙食补助费9400元（188天×50元）、护理费20356.64元（188天×108.28元）、误工费20356.64元（188天×108.28元/年）、残疾赔偿金325301.01元、车损2290元、评估费100元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持原告交通费3760元，以上共计714682.27元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告赵玉玲医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、评估费100元、车损1900元合计122000元。原告赵玉玲超出交强险限额的损失已达成和解，本院不再予以评述。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在豫Ｎ×××××号大型非载货专项作业车所投保交强险各分项限额内赔偿原告赵玉玲医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费合计122000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告赵玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵 昕审 判 员  崔丹丹人民陪审员  洪光辉二〇一九年八月五日书 记 员  荣 婷
浙江省云和县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1125执67号 本院在执行钟丽发与刘卫青买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘卫青有履行能力而拒不履行（2018）浙1125民初1662号生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将刘卫青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效 二〇一九年六月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初430号 申请人:合肥铭杰装饰工程有限公司,住所地合肥市高新区望江西路4289号蜀南庭院40栋206，统一社会信用代码913401003437702503。 法定代表人：金敏，总经理。 被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 被申请人：合肥市包河区重点工程建设管理局，住所地合肥市包河大道118号，统一社会信用代码12340111077242995。 法定代表人：洪明，局长。 本院在审理申请人合肥铭杰装饰工程有限公司与被申请人中太建设集团股份有限公司、合肥市包河区重点工程管理局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、合肥市包河区重点工程管理局银行账户上的存款14万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、合肥市包河区重点工程管理局银行账户上的存款14万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张 瑞 二〇一九年一月十一日 书 记 员  李 静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执4号申请执行人郑州市惠济区誉佳超市货架，住所地，郑州市惠济区百文花园小区15号楼1单元1号。被执行人禹州市红海润发商贸有限公司，住所地，禹州市小吕乡岗马村。法定代表人李红涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市红海润发商贸有限公司在银行（或信用社）的存款82000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  徐彦召二〇一九年一月十五日书记员  王 帅
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1625民初3021号申请人：淄博景隆不锈钢销售有限公司，住所地淄博市周村区立家村18号楼11号。法定代表人：马雪莉，经理。被申请人：山东瑞帆果蔬机械科技有限公司，住所地博兴县店子工业园瑞帆路158号。法定代表人：王保忠，经理。本院在审理申请人淄博景隆不锈钢销售有限公司与被申请人山东瑞帆果蔬机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博景隆不锈钢销售有限公司于2019年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人山东瑞帆果蔬机械科技有限公司所有的银行存款21982.50元或等额其他财产权益。中国平安财产保险股份有限公司为申请人淄博景隆不锈钢销售有限公司出具保单保函作担保。本院认为，申请人淄博景隆不锈钢销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞帆果蔬机械科技有限公司所有的银行存款21982.50元或查封等额其他财产权益。案件申请费240元，由申请人淄博景隆不锈钢销售有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范曙光二〇一九年一月八日书记员  李华光
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7662—7684号申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人陈涛：本院于立案执行的（2019）云0111执7662—7684号申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人陈涛房屋买卖合同纠纷共23件案件经本院强制执行，已经将生效法律文书确定的解除房屋买卖合同备案登记的执行标的执行到位，申请执行人亦向本院提交结案说明书，对执行结果予以认可，故现本案已执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十七日
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执4号禹州市江海润发商贸有限公司：你与郑州市惠济区誉佳超市货架合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）豫0108民初2798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区誉佳超市货架向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向郑州市惠济区誉佳超市支付货款及利息共计80743元。（2）向郑州市惠济区誉佳超市支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1111元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416867965特此通知二〇一九年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1625民初3021号原告：淄博景隆不锈钢销售有限公司，住所地淄博市周村区立家村**楼**。法定代表人：马雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱景龙，男，1990年7月16日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，系该公司职工。被告：山东瑞帆果蔬机械科技有限公司，住，住所地山东省滨州市博兴县店子工业园瑞帆路**/div>法定代表人：王保忠，该公司经理。原告淄博景隆不锈钢销售有限公司（以下简称景隆公司）与被告山东瑞帆果蔬机械科技有限公司（以下简称瑞帆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告景隆公司的委托诉讼代理人朱景龙到庭参加诉讼，被告瑞帆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景隆公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款21982.5元，并承担自2017年5月15日起至判决生效之日止的逾期付款违约金（以21982.5元为基数，按同期银行贷款利率7%的130%计算）。事实与理由：2017年5月，原被告签订购销合同，被告从原告处购买价值21982.5元的钢材，约定一次性付清。但经原告多次催要，该款至今未付。因约定违约金过高，原告根据合同法规定，按照银行贷款利率的130%主张违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。瑞帆公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，景隆公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了购销合同、发货清单、运输清单及发票打印件各一份，拟证实被告拖欠货款的事实。该组证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，原被告签订购销合同，被告从原告处购买钢材，价值21982.5元,双方在合同中约定付款时间为“款到发货”。同日，该货物通过物流运送至瑞帆公司，瑞帆公司未支付相应货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告签订购销合同后，景隆公司依约交付货物，瑞帆公司未支付货款21982.5元，构成违约，应当承担相应的违约责任，对景隆公司要求瑞帆公司支付货款21982.5元的主张，本院予以支持。关于违约金，原被告虽未对逾期付款约定违约金，但双方约定了付款期限为“款到发货”，现原告已交付货物，被告未支付货款，故被告瑞帆公司应自货物交付之日（2017年5月15日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东瑞帆果蔬机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博景隆不锈钢销售有限公司货款21982.5元及逾期利息（以21982.5元为基数，自2017年5月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计息）；二、驳回原告淄博景隆不锈钢销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，保全费240元，均由被告山东瑞帆果蔬机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一九年三月十二日法官助理徐广州书记员王娇娉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7662—7684号申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人陈涛：本院于立案执行的（2019）云0111执7662—7684号申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人陈涛房屋买卖合同纠纷共23件案件经本院强制执行，已经将生效法律文书确定的解除房屋买卖合同备案登记的执行标的执行到位，申请执行人亦向本院提交结案说明书，对执行结果予以认可，故现本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执406号申请执行人:浙江港通科技有限公司被执行人:杭州恒盛竹业有限公司依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人浙江港通科技有限公司与被执行人杭州恒盛竹业有限公司追偿权纠纷一案，于2019年01月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币1240200元（利息暂计算至2019年01月23日）及债务利息、执行费，并于2019年01月23日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州恒盛竹业有限公司款项人民币1262983元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州恒盛竹业有限公司相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一九年一月二十三日书记员  陈 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初194号申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。被申请人：洛阳美材建材有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇东岗村。法定代表人：唐长迎。被申请人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生。被申请人：洛阳香山建材科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇梁村。法定代表人：司江龙。被申请人：洛阳新思商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技园区开元大道275号401、402室。法定代表人：唐长迎。被申请人：洛阳精密机床有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道275号。法定代表人：司桂英，执行董事。被申请人：洛阳天兴混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：张丽娟，执行董事兼总经理。被申请人：唐长迎，男，汉族，1982年10月24日出生。被申请人：黄晓粉，女，汉族，1985年11月22日出生。被申请人：李书生，男，汉族，1952年3月11日出生。被申请人：司江龙，男，汉族，1968年6月5日出生。被申请人：张丽娟，女，汉族，1969年1月21日出生。被申请人：司桂英，女，汉族，1963年5月20日出生。被申请人：司金龙，男，汉族，1954年11月10日出生。被申请人：司迪文，男，汉族，1994年4月1日生。原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳香山建材科技有限公司、洛阳新思商贸有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、唐长迎、黄晓粉、李书生、司江龙、张丽娟、司桂英、司金龙、司迪文追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人1400万元的财产进行诉讼保全。申请人并以提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳美材建材有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳香山建材科技有限公司、洛阳新思商贸有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、唐长迎、黄晓粉、李书生、司江龙、张丽娟、司桂英、司金龙、司迪文银行存款1400万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳金财投资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一九年一月十四日书记员  刘棕波
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0111执406号本院在执行申请人浙江港通科技有限公司与被执行人杭州恒盛竹业有限公司追偿权纠纷一案中，经查被执行人杭州恒盛竹业有限公司未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人杭州恒盛竹业有限公司纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执265号 申请执行人:徐如满，女，1972年12月1日出生，住安吉县。 被执行人:姜明峰，男，1982年9月17日出生，住安吉县。 被执行人:周炎娇，女，1982年2月9日出生，住安吉县。 申请执行人徐如满依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初5935号民事判决书，于2019年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姜明峰、周炎娇在（2019）浙0523执265号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30320元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年一月二十二日 书记员 严炳超
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执265号 本院在执行申请执行人徐如满与被执行人姜明峰、周炎娇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜明峰、周炎娇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜明峰、周炎娇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1号 申请执行人：凌飞，男，1981年11月20日出生，住浙江省安吉县。 被执行人：郑杰，男，1988年7月22日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人凌飞依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特952号民事裁定书，于2019年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人郑杰在（2019）浙0523执1号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币33000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年一月三日 书记员 元玉良
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执1号 本院在执行申请执行人凌飞与被执行人郑杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十四日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1号申请人：孙红，女，1959年2月17日出生，汉族，住北票市。被申请人：王素丽，女，1966年1月19日出生，汉族，住北票市。本院在审理申请人孙红与被申请人曹永、王素丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月9日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王素丽银行存款人民币102,350元，并以其银行存款提供担保。本院认为，申请人为了保证将来作出的判决得以执行，维护其合法权益不受侵害，要求冻结被申请人银行存款，其请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人孙红银行存款人民币30,000元（开户行：朝阳银行股份有限公司北票支行，卡号：62×××24）；二、冻结被申请人王素丽银行存款人民币102,350元（开户行：朝阳银行股份有限公司北票支行，卡号：62×××87）。冻结银行存款的期限为一年。申请人需要继续查封的，应当在保全期限届满七日前向本院提出继续财产保全的书面申请，逾期不提交，自行承担不利后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一九年一月九日书 记 员  张云逍
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执6344号本院在执行申请人杭州良商物流有限公司与被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月四日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初1号原告：孙红，女，1959年2月17日出生，汉族，医生，住北票市。被告：曹勇，男，1965年6月15日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：王素丽，女，1966年1月19日出生，汉族，无职业，住北票市。原告孙红与被告曹勇、王素丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红到庭参加诉讼，被告曹勇、王素丽经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款及利息102,350元。事实和理由：二被告是夫妻关系。截止2017年10月27日，二被告欠我借款本金及利息102,350元，至今未还，故诉至法院。曹勇、王素丽未提交书面答辩意见及证据材料。原告孙红围绕诉讼请求向本院提交了借条一张，被告曹勇、王素丽经公告传唤期满后未到庭质证，应视为其放弃对上述证据的质证，经审查上述证据，本院予以确认上述证据的证明效力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹勇、王素丽是夫妻关系。2017年10月27日，“曹永”、被告王素丽书写了借条一张，内容为：今借孙红人民币壹拾万零贰仟叁佰伍拾元正（整）。102,350.00元。借款人后有“曹永”签名及被告王素丽签名。（借款日期2017年10月27日到2018年10月27日），借款人处和102,350.00元加盖了北票市南山华星商店印章。本院认为，原告主张其向本院提供的借条记载的“曹永”是被告曹勇，考虑“曹永”与曹勇同音，曹勇与被告王素丽是夫妻关系，且被告曹勇经传票传唤未到庭抗辩，因此，原告的陈述具有高度可信性，应认定二被告向原告书写了借条。原告以借条主张其交付给二被告借款，二被告未到庭抗辩，应确认原告与二被告形成了民间借贷法律关系。二被告书写的借条可认定截止2017年10月27日，二被告认可欠原告102,350元，原告陈述借条数额包括借款及利息，二被告未到庭抗辩，应确认原告陈述为本案事实。借条约定借款日期为2017年10月27日到2018年10月27日，现借款期限已过，二被告应按约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹勇、王素丽于本判决生效之日起十日内偿还原告孙红借款及利息人民币102,350元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,347元，保全费1,032元，合计3,379元由被告曹勇、王素丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹小凯人民陪审员  邢金全人民陪审员  窦振亮二〇一九年六月二十一日书 记 员  张云逍
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执6344号申请执行人杭州良商物流有限公司被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司本院在执行申请执行人杭州良商物流有限公司与被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年八月二十九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执6344号申请执行人：杭州良商物流有限公司被执行人：浙江厚旺空分设备科技有限公司依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州良商物流有限公司与浙江厚旺空分设备科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人于2018年12月5日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币58450元及债务利息、执行费用777元、诉讼费645.5元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司款项人民币59872.5元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 喻敏二〇一八年十二月十日书记员 徐     红     丹
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执218号 本院在执行申请执行人王以康与被执行人吴敬利为民间借贷纠纷一案中，被执行人吴敬利违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人吴敬利纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执77号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码30821104X。法定代表人:耿君彩。被执行人:安吉竹海国际物流有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道万亩村2幢105-116号，组织机构代码MA28C6923。法定代表人:袁枭。被执行人:袁枭，男，1994年9月30日出生，住浙江省安吉县。被执行人:袁卫忠，男，1969年4月24日出生，住浙江省安吉县。被执行人:李丽，女，1980年9月25日出生，住浙江省德清县。被执行人:姜庭华，男，1968年3月3日出生，住浙江省安吉县。申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初1943号民事判决书，于2019年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人安吉竹海国际物流有限公司、袁枭、袁卫忠、李丽、姜庭华在（2019）浙0523执77号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币88600元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫嘉安二〇一九年一月十日书记员  黄梦俊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16080号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。被告：黄嘉华，男，1984年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄嘉华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旺到庭参加诉讼，被告黄嘉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计14941.29元（其中透支本金12495.96元、利息1318.37元、滞纳金及逾期还款违约金844.53元、其他费用282.43元，利息暂计至2018年1月31日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月17日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为：62×××25）。被告领取信用卡后进行消费，从2017年5月8日开始透支，截至2018年1月31日，累计透支本息合计14941.29元，其中透支本金12495.96元，利息1318.37元，滞纳金及逾期还款违约金844.53元，其他费用282.43元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉讼请求，望查明事实，依法作出公正判决。被告黄嘉华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、信用卡章程。原告经过审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了账号为62×××25的信用卡。然而，截至2018年1月31日，被告共拖欠原告信用卡本金12495.96元、利息1318.37元、其他费用282.43元、违约金844.53元（其中2017年1月1日至2018年1月31日被告逾期还款违约金为844.53元）。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款及相应利息、滞纳金、其他费用的责任。原告要求被告清偿信用卡透支款、利息、其他费用及滞纳金的请求合法，应予支持。然，据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，2017年1月1日之后的滞纳金不予支持，即被告所称违约金实为滞纳金，不应支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄嘉华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金12495.96元、其他费用282.43元、利息1318.37元（利息暂计至2018年1月31日止，之后的利息以12495.96元为本金按日万分之五计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为173.53元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担9.81元，被告黄嘉华负担163.72元并直接支付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一九年一月十七日书 记 员  洪 勉
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执77号本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人安吉竹海国际物流有限公司、袁枭、袁卫忠、李丽、姜庭华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安吉竹海国际物流有限公司、袁枭、袁卫忠、李丽、姜庭华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将安吉竹海国际物流有限公司、袁枭、袁卫忠、李丽、姜庭华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执218号 申请执行人：王以康，男，1964年11月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：赵年献，浙江海豪律师事务所律师。 被执行人：吴敬利，女，1965年6月6日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王以康与被执行人吴敬利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王以康向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人吴敬利偿付申请执行人王以康欠款165000元及相应的利息，并负担案件受理费2375元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人吴敬利发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求吴敬利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴敬利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭配合调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敬利的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、房产、公积金、收益类保险及有价证券，暂未发现被执行人吴敬利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴敬利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴敬利采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴敬利进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王以康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执218号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐周 二〇一九年六月十七日 书记员  项旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16080号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：黄嘉华，男，1984年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄嘉华信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因被告黄嘉华下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一八年九月五日书 记 员  洪 勉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初116号申请人：王国利，男，1977年10月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被申请人：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌，该公司总经理。原告王国利与被告洛阳交通运输集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王国利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳交通运输集团有限公司的银行存款26万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳交通运输集团有限公司的银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇一九年一月二十三日书记员  王晓莹
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初116号原告（反诉被告）：王国利，男，1977年10月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被告（反诉原告）：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：吴建兴，该公司员工。原告王国利与被告洛阳交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）不当得利纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，被告交运集团提出反诉，本院决定合并审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王国利及其委托诉讼代理人王家强、蔡现鹏，交运集团的委托诉讼代理人王斌、吴建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国利向本院提出诉讼请求：1.要求交运集团退还购车款21万元并支付利息（以21万元为基数，按月利率2%自2018年7月24日交付购车款之日起计算至实际退款之日）；2.要求交运集团赔偿因违约造成的损失5万元；3.本案诉讼费用全部由交运集团承担。诉讼过程中，王国利增加诉讼请求：要求解除与交运集团之间的买卖合同关系。事实和理由：2018年7月，王国利通过朋友介绍购买了交运集团车牌号为豫Ｃ×××××号客运汽车一辆，双方口头约定购车款为21万元，交款当日交车，3日内过户，若交运集团违约，应当全额退还购车款并按照月利率2%支付利息。因涉案车辆需要整修，王国利让修理厂进行修理，共花费修车费2731元（交运集团已退还）。王国利依约支付了购车款，但交运集团却以各种理由拒绝交付车辆。现交运集团将车辆转卖给第三人并已过户。王国利因此起诉。交运集团辩称，同意退还21万元，但不承担利息和损失。交运集团向本院提出反诉请求：要求王国利赔偿交运集团251619元。诉讼过程中，交运集团将反诉请求变更为：要求王国利赔偿停运损失163419元。事实和理由：因豫Ｃ×××××号客车的买卖问题，王国利从2018年10月份开始，私自将该车扣押3个月之久，并对车辆造成了严重的损坏，并于2018年11月1日对交运集团进行围堵，造成交运集团多辆班车及旅游车无法正常经营，给交运集团造成了巨大的经济损失。王国利辩称，请求驳回交运集团的反诉请求。王国利从未扣押涉案车辆，交运集团反诉的事实与理由属于虚构，与事实严重不符。王国利依据双方买卖合同的约定，按时全额交付购车款之后，交运集团应将车辆交付给王国利使用，但实际并未交付。涉案车辆一直在交运集团的控制之下，王国利不可能私自扣押，如果王国利能私自扣押涉案车辆，交运集团就不可能将车辆卖给第三人并办理过户手续和交付车辆。涉案车辆在购买时就不是运营车辆，且一直处于停运存放状态，王国利购买后进行了维修，使涉案车辆能够正常上路运营，交运集团称王国利对车辆造成严重损坏不属实。因交运集团的不诚信行为使该车辆一直处于争议之中无法正常开展经营，损失应由交运集团承担。交运集团称王国利对其公司进行围堵纯属诽谤，交运集团作为当地大企业，王国利没有能力且不敢进行围堵，不可能以一己之力对交运集团的生产经营造成影响。交运集团一车二卖的情况发生后，王国利立即采取了法律手段进行维权，没有必要也不需要对交运集团进行围堵。当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人诉辨意见和举证、质证情况，本院对本案事实认定如下：豫Ｃ×××××号大型普通客车原登记在交运集团名下。2018年7月24日，王国利向交运集团在洛阳银行金谷园支行的账户转入21万元。王国利称，其向交运集团转款是通过朋友介绍，购买豫Ｃ×××××号大客车。交运集团称，王国利转款时交运集团不知情，双方并非买卖合同关系。另查明，王国利转款后，豫Ｃ×××××号大客车仍在交运集团。此后交运集团将该车卖于案外人，并完成了交付及变更登记。交运集团尚未退还王国利转入的21万元。本院认为，王国利称与交运集团形成买卖合同关系，但其提交的证据仅能证明其于2018年7月24日向交运集团转款21万元，不能证明双方对于买卖豫Ｃ×××××号大客车一事已达成合意，故王国利与交运集团之间的买卖合同并未成立，王国利要求解除买卖合同关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，交运集团无法律根据取得王国利的21万元，构成不当得利，应向王国利返还该21万元及相应孳息（即自2018年7月24日至实际返还之日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。王国利主张的超出部分利息及违约金，于法无据，本院不予支持。交运集团主张由王国利赔偿停运损失的反诉请求，因其提交的证据不足以证明实际产生的损失及该损失系王国利造成，故对该反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洛阳交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王国利210000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年7月24日至实际返还之日止的利息；二、驳回原告王国利的其他诉讼请求；三、驳回被告洛阳交通运输集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元、保全费1820元，共计4515元，由被告洛阳交通运输集团有限公司负担；反诉受理费1944元，由被告洛阳交通运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 琼人民陪审员  张瑞伟人民陪审员  王琳丽二〇一九年六月二十七日书 记 员  李可可
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1712号原告：覃受文。委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：东莞市帝凯汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装商务中心第10层083号，统一社会信用代码为91441900MA4WU5WQ7G。法定代表人：朱小碧。原告覃受文与被告东莞市帝凯汽车贸易有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  陈 波人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年一月二十八日书 记 员  章碧煌
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初1712号原告：覃受文，男，1986年3月30日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：东莞市帝凯汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装商务中心第10层083号，统一社会信用代码为91441900MA4WU5WQ7G。法定代表人：朱小碧。原告覃受文诉被告东莞市帝凯汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，适用简易程序进行审理，后来发现有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，依法由审判员陈波担任审判长，与人民陪审员卢耀芳、人民陪审员蔡浩狄组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵相如到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃受文向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告购车定金30000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中要求被告返还的购车定金是根据合同约定的定金1.5倍主张返还。事实和理由：被告是第三方的联盟企业，并为第三方提供购车/房的居间服务。原、被告双方于2018年4月17日签订“居间服务协议书”，合同第二条第1至8项约定“乙方获得合同编号180天后若未获得购车资格，如需解除合同、撤销委托，甲方须无条件返还乙方1.5倍或获得甲方指定相应价格以下的车辆壹台（甲方为乙方支付购车3成首付款，月供则由乙方自理），本合同终止”。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购车定金，可被告并未履行合同的约定，即未在规定的时间内交付相应价格的车辆，也不返还购车定金，违反了合同的约定及法律的规定。原告曾多次要求被告履行合同约定，可被告以各种理由推诿，到后来根本无法联系被告，原告依法提起诉讼。综上，原、被告既然签订了合同，被告就应按合同的约定履行相应的义务。可被告收取了原告的购车定金后既不交付车辆，也不返还定金，违反了双方的约定及法律规定，是明显的欺诈行为。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据《合同法》及相关法律规定，原告特向法院提起诉讼。被告东莞市帝凯汽车贸易有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，原告作为乙方，与被告作为甲方签订《居间服务协议书》，约定：本协议基于广东云联惠网络科技有限公司（以下简称：云联惠公司）合法经营以及云联惠商业大系统消费积分乐返平台正常运营并按时赠送消费返还金，被告企业合法存续的基础上；签订本协议时，原告交纳居间购车团购定金为1万元/台；被告最迟在六个月内成功组织团购，原告将获得全包在十万元以内任意车型；被告为原告支付购车三成首付款、购置税、保险、上牌费，客户仅承担七成贷款和利息；原告获得合同编号180天后若未获得购车资格，如需解除合同、撤销委托，被告须无条件返还原告1.5万或获得被告指定价值10万元以下的车辆一台；原告选择20000元团购价值200000元指定车型的项目，具体配置以实车为准；因国家有关政策变化或云联惠商务大系统不能正常运转以及其他人力不可抗拒因素造成的协议无法履行，协议终止，被告不承担违约责任。该协议书落款甲方处有“东莞市帝凯汽车贸易有限公司”字样的盖章。同日，被告向原告出具了收据，载明：今收到覃受文团购定金（购车）人民币贰万元整（20000.00元），编号：IB00051、52号。落款单位盖章处有“东莞市帝凯汽车贸易有限公司”字样的盖章。另查明，2018年5月9日，云联惠公司的网站主页已被替换为一份《广州市公安局关于广东云联惠网络科技有限公司（云联商城）黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪通告》，其上载明云联惠公司黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪已被广州市公安局立案调查。以上事实，有原告提交的居间服务协议书、收据以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方签订的合同名为《居间服务协议书》，事实上被告的主要合同义务还包括组织团购、承担首付款等多项内容，已经超出了一般居间服务的范围，故本案应为合同纠纷。虽然云联惠公司因涉嫌犯法犯罪被公安机关立案调查，且案涉《居间服务协议书》约定案涉合同以云联惠公司合法经营及其平台正常运营为基础，但双方签订合同时云联惠公司的服务平台属于公开的且外观上合法运营的平台，双方并不知晓其背后隐藏的运作模式，目前并无证据显示原、被告双方在签订及履行案涉合同过程中亦涉嫌违法犯罪活动，因此，云联惠平台仅是双方交易的途径、手段而非目的，云联惠公司是否涉嫌犯罪并不直接影响案涉合同的效力。再从合同本身来看，其内容及形式也不违反法律和行政法规的效力性强制性规定。综上，本院认定案涉《居间服务协议书》合法有效，原、被告双方均应遵守合同约定，真实全面地履行自己的合同义务。原告向被告交付了购车定金20000元的事实，有原告提交的《居间服务协议》、收据为证，本院予以确认。案涉合同约定，因国家有关政策变化或云联惠商务大系统不能正常运转以及其他人力不可抗拒因素造成的协议无法履行，协议终止，被告不承担违约责任。现云联惠商务大系统已经停止运营，故双方约定的合同解除条件成就，案涉《居间服务协议》自动解除。合同解除后，被告理应将收取的定金20000元全额返还给原告。至于原告诉请的1.5倍定金，属于违约责任的范畴，由于合同已明确约定被告不承担违约责任，故原告诉请该项费用缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市帝凯汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告覃受文返还购车定金20000元；二、驳回原告覃受文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），由原告覃受文承担183元，被告东莞市帝凯汽车贸易有限公司承担367元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  蔡浩狄二〇一九年六月二十六日书 记 员  章碧煌附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21370号原告：袁均常，男，1964年1月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黎静贤，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡浩，广东言法律师事务所律师。被告：陈嘉琪，男，1987年9月6日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：吴小凤，女，1989年3月8日出生，汉族，住广州市南沙区。原告袁均常与被告陈嘉琪、吴小凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告陈嘉琪、吴小凤送达起诉状等材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 玲 敏人民陪审员 史 芳 茵二〇一九年一月七日书 记 员 黄 敏 仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21370号原告：袁均常，男，1964年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：胡浩，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎静贤，广东言法律师事务所律师。被告：陈嘉琪，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：吴小凤，女，1989年3月8日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告袁均常与被告陈嘉琪、吴小凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎静贤到庭参加诉讼，被告陈嘉琪、吴小凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁均常向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款105万元及利息（利息从2016年3月17日起计至货款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告陈嘉琪之间在2015年有买卖煤的生意往来，原告向被告陈嘉琪指定的煤场供货，被告陈嘉琪收到煤后付款。被告陈嘉琪于2016年2月16日向原告出具两份《欠款》条，分别确认尚欠原告煤款10万元和95万元，合共105万元，被告陈嘉琪并承诺于2016年3月16日前付清货款。但被告陈嘉琪并未履行。另外，两被告是夫妻关系，本案的债务属两被告的夫妻共同债务。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告立即支付货款95万元及利息（利息从2016年3月17日起计至货款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令两被告立即向原告返还保证金10万元并支付利息（利息从2016年3月17日起计至货款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告在诉讼中提供《欠款》条、《过磅单》、微信聊天记录打印件、婚姻登记信息、银行卡交易明细清单等证据以支持其诉讼请求；两被告在诉讼中没有提供证据。诉讼中，本院依法向中国农业银行股份有限公司中山沙溪汇源支行调取了帐户62×××19在2015年3月11日的交易记录，经当庭质证，原告对真实性无异议。本院依法向被告陈嘉琪、吴小凤公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告陈嘉琪、吴小凤既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，以及本院依法调取的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告袁均常与被告陈嘉琪在2015年间有生意往来，原告袁均常向被告陈嘉琪供应煤，双方没有签订书面的买卖合同。为保证供货，被告陈嘉琪要求原告支付保证金10万元。原告于2015年3月11日委托他人向被告陈嘉琪支付了保证金10万元。之后，原告依约向被告陈嘉琪供应煤。被告陈嘉琪收货后未向原告清偿货款。原告向被告陈嘉琪催收货款，经双方结算，被告陈嘉琪于2016年2月16日向原告出具两份《欠款》条，分别确认尚欠原告煤款10万元、95万元，并承诺于2016年3月16日前付清。付款期限到后，被告陈嘉琪未向原告支付货款。另查明，被告陈嘉琪与被告吴小凤是夫妻关系，双方于2012年2月14日登记结婚。本院认为，原告袁均常向被告陈嘉琪供应煤，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告实际已向被告陈嘉琪交付了保证金并供应了货物，故原告与被告陈嘉琪之间的买卖合同关系成立并已实际履行。原告袁均常与被告陈嘉琪之间的买卖业务结束后，经双方结算，被告陈嘉琪确认尚欠原告货款95万元及应退还保证金10万元，被告陈嘉琪并向原告出具了两份《欠款》条，被告陈嘉琪承诺于2016年3月16日前付清上述款项。但被告陈嘉琪至今未履行。被告陈嘉琪的行为显属违约。原告请求被告陈嘉琪清偿上述款项并从逾期之日即2016年3月17日起计付利息，理由充分，本院予以支持。被告陈嘉琪、吴小凤于2012年2月14日登记结婚，本案的债务产生于两被告的婚姻关系存续期间，原告主张本案的债务属两被告的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告在诉讼中未举证证明本案的款项属于上述规定的情形，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该项主张不予支持。被告陈嘉琪、吴小凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈嘉琪于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告袁均常返还保证金10万元并支付利息（利息从2016年3月17日起计至保证金清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陈嘉琪于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告袁均常支付货款95万元并及利息（利息从2016年3月17日起计至货款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告袁均常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15345.9元，由被告陈嘉琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 玲 敏人民陪审员 史 芳 茵二〇一九年八月二十九日书 记 员 黄 敏 仪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑06执253号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与王楠租赁合同一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（1031）号裁决书已发生法律效力。申请执行人王楠于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请执行人本金76481.94元及一般债务利息； 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 负担仲裁费7070元及本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行 账户名称：黑龙江省大庆市中级人民法院涉案往来款账户 账号：0905063729264012345 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆市中级人民法院 报告财产令 （2019）黑06执253号 大庆油田房地产开发有限责任公司： 你单位与王楠租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行，你单位未履行生效法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年一月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执46号 申请执行人:方向荣，男，1964年7月7日出生，住安吉县。 被执行人:王根，男，1978年11月17日出生，住安吉县。 申请执行人方向荣依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特1159号民事裁定书，于2019年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王根在（2019）浙0523执46号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币40000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年一月八日 书记员 元玉良
黑龙江省大庆市中级人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）黑06执253号 王楠： 你申请本院执行大庆油田房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知你向本院提供被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执46号 本院在执行申请执行人方向荣与被执行人王根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王根有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王根纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十四日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执267号申请执行人：祝建平，男，1969年4月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：白彦军，男，1963年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：罗振亚，男，1955年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。祝建平依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初4130号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人白彦军、罗振亚在（2019）浙1122执267号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人白彦军、罗振亚的财产在价值7.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年一月十八日代书记员 毛诗涵
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执237号 申请执行人:中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南门外福厦路204段，组织机构代码156116659。 法定代表人:林易东。 被执行人:广州巨财贸易有限公司，住所地广州市白云区潭村南新六巷8号321房，组织机构代码725622376。 法定代表人:高桂平。 被执行人:陈利庆，男，1963年3月11日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民初424号民事判决书，于2019年01月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人广州巨财贸易有限公司、陈利庆在（2019）浙0523执237号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币500000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 莹 二〇一九年一月十八日 书记员 元玉良
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0391执81号 申请执行人:王常伟。 被执行人：淄博宏辉房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民特2号民事裁定书已发生法律效力，被执行人淄博宏辉房地产开发有限公司应于2018年12月15日前为申请执行人王常伟办理位于淄博市淄川区××家园小区××住宅楼××单元××东户房屋的不动产权证书，但被执行人淄博宏辉房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条的规定，裁定如下： 被执行人淄博宏辉房地产开发有限公司将淄博市淄川区将军东路747号东城家园小区北区22号住宅楼1单元2层东户房屋的不动产权证书办理至申请执行人王常伟名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王东升 二〇一九年一月八日 书记员  赵晓清
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1122执267号本院在执行申请执行人祝建平与被执行人白彦军、罗振亚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白彦军、罗振亚拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将白彦军、罗振亚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执237号 本院在执行申请执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司与被执行人广州巨财贸易有限公司、陈利庆、广州巨财贸易有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人广州巨财贸易有限公司、陈利庆、广州巨财贸易有限公司上海分公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将广州巨财贸易有限公司、陈利庆、广州巨财贸易有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十四日
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0391执81号申请执行人：谭涛被执行人：山东得益乳业股份有限公司本院在执行申请执行人谭涛与被执行人山东得益乳业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2003、2008号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一八年四月二十五日书 记 员  王玉民
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初158号申请人：秦禄琦，男，汉族，1993年8月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏、王文功（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：王红凯，男，汉族，1983年7月7日出生，住所地河南省夏邑县。本院在审理申请人秦禄琦与被申请人王红凯健康权纠纷一案中，申请人秦禄琦于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红凯名下的银行存款34654.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红凯名下的银行存款34654.7元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽二〇一九年一月十日书记员  范冰
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初158号原告：秦禄琦，男，汉族，1993年8月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏、王文功（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王红凯，男，汉族，1983年7月7日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告秦禄琦与被告王红凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段昆鹏、王文功、被告委托诉讼代理人李传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦禄琦向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15554.70元、误工费10200元、护理费6000元、营养费900元、住院伙食补贴2000元等暂计34654.7元；以鉴定为准。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，原告秦禄琦驾驶电动二轮车沿刘白路由北向南行驶至刘白路车站镇陈洼村时，撞上王凯停在道路上的无牌四轮拖拉机，事故造成两车损坏，秦禄琦受伤。事故经交警部门认定，秦禄琦、王凯各负事故的同等责任，双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告王红凯辩称，本起事故发生属实，在原告住院期间，被告已给原告垫付了医疗费5000元，且原告与被告承担同等责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：事故认定书一份、更正说明一份。证明因被告停放车辆不当造成本次事故的发生，事故造成原告本人受伤，电动二轮车损毁，事故经交警部门认定，双方均负事故同等责任。另外证明由于被告的车辆系机动车，因被告未购买交强险，原告的各项损失依法应由被告在交强险限额内承担不分责的赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，由被告按照60%的比例承担原告的赔偿责任。更正说明用于证明道路交通事故认定书中的“王凯”系更正为“王红凯”。原告住院病历、诊断证明、出院证一组，医疗费票据4张。证明原告受伤后住院治疗36天支付医疗费15554.7元的事实。3、司法鉴定意见书一份及票据2张。证明原告的伤情构不成伤残，但存在护理期、误工期及营养期，经司法鉴定机构鉴定原告出院后的护理期限及营养期均需60日，误工期90日，原告为此支付鉴定费1350元的事实。被告未提交证据。对原告提交的证据，被告质证认为，对证据1真实性无异议，但对证明观点有异议，在此认定中原被告系同等责任，所以应各承担50%的责任。对证据2票据无异议，原告是否存在挂床行为，请法院核实。对证据3因此鉴定是原告的单方行为，误工日期和护理期及营养日期过高，被告不认可，并申请要求重新鉴定。经庭审质证，原告提交的证据1、2内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3被告申请重新鉴定，未提交证据证明符合申请重新鉴定的情形，本院不予准许；该鉴定结论客观真实，鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，原告秦禄琦驾驶电动二轮车沿刘白路由北向南行驶至刘白路车站镇陈洼村时，撞上被告王红凯停放在道路上的无牌四轮拖拉机，事故造成原告秦禄琦受伤、电动二轮车受损。夏邑公安交通警察大队于2018年10月1日作出事故认定，秦禄琦、王红凯负事故的同等责任。原告受伤后入住到夏邑县人民医院住院治疗，原告住院治疗36天，为此花去医疗费15554.7元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告秦禄琦不构成伤残，其护理期及营养期均为60日，误工期90日，原告为此支付鉴定费1350元。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费5000元。被告驾驶的无牌四轮拖拉机没有参加交强险和商业第三者保险。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。原告秦禄琦驾驶电动二轮车撞上被告王红凯停放在道路上的无牌四轮拖拉机发生交通事故，造成原告受伤。该事实有夏邑县公安局交通警察大队所作出的交通事故证明书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费凭医疗票据计15554.7元；2、住院伙食补助费，原告住院36天，应为1800元（50元/天×36天）；3、营养费，每天按20元计算，应为1920元（20元/天×96天）；4、误工费，原告系无固定收入的农村居民，其误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，应为10682.6元（106天×100.78元/天）；5、护理费按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业收入36848元/年计算，护理人员应确定为1人，护理费应为9691.2元（96天×100.95元/天）；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但事故发生后产生一定的交通费用亦属事实，酌定为200元；7、鉴定费1350元，原告鉴定未构成伤残，鉴定费原、被告应当各承担一半675元。由于被告驾驶的车辆没有投保交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。对于超出交强险限额的部分，按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，由被告按照60%的比例承担原告的赔偿责任。综上，被告应赔偿给原告各项损失共计10000+（5554.7+1800+1920）×60%元＝15564.82元+10682.6+9691.2+200+675＝36813.42－5000元（原告垫付款5000元）＝31813.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王红凯于判决生效之日起十日内赔付原告秦禄琦各项损失共计31813.42元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，已减半收取，由被告王红凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  张丽二〇一九年三月二十九日书记员  范冰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初884号原告：桑庆好，男，1971年7月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海祥源房地产有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王莉伟，总经理。委托诉讼代理人：潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，上海融栢律师事务所律师。被告：青岛威廉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：罗才坡。被告：罗江，男，1979年11月24日生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：闫甜甜，山东德衡(济宁)律师事务所律师。原告桑庆好与上海祥源房地产有限公司、青岛威廉装饰工程有限公司、罗江劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告青岛威廉装饰工程有限公司下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何吉英审 判 员  刘 斌人民陪审员  程纪梅二〇一九年一月二十四日书 记 员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初4646号原告:周殿勇，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，法定代理人周某健，男，1995年8月14日出生，汉族，居民，住址同上，系周殿勇之子。委托诉讼代理人：余用国，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告:杨志刚，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，湖北省枣阳市组。被告:中冶天工集团有限公司，住所地:天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：茹国英，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张鑫祎，该公司项目经理。原告周殿勇与被告杨志刚、中冶天工集团有限公司（以下简称中冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告周殿勇诉称，请求依法判令二被告赔偿原告受伤所致的各项损失1099578.04元，并承担连带赔偿责任。事实与理由：原告周殿勇与被告杨志刚系乡邻关系。2017年10月，被告杨志刚分包了被告中冶公司承包的山西省吕梁市医疗卫生园区建设工程的第二标段的打混凝土等工程施工。被告杨志刚为完成其分包的工程施工任务，雇佣了包括原告周殿勇在内的二十多名民工进行打混凝土的施工。2017年11月6日，原告周殿勇等在建筑工地正常施工时，被输送混凝土的泵车送料管倾倒击伤身体，造成原告周殿勇身体多处受伤。周殿勇的伤情经鉴定为六级伤残，属大部分护理依赖。原告周殿勇在提供劳务过程中身体受到损害，其自己是没有任何过错的，其损害后果依法应由被告杨志刚承担。被告中冶公司知道被告杨志刚没有相应工程施工资质，仍将相关工程施工分包给被告杨志刚，对原告周殿勇的损害后果依法应与被告杨志刚承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求保护。中冶公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案侵权行为地山西省××市××区区，被告(中冶公司住所地在天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号，故本案不属于本院管辖，请求将本案移送山西省吕梁市离石区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中被告为杨志刚和中冶公司，被告杨志刚的住所地湖北省××××组组，属本院管辖地域，故本院对本案具有管辖权。综上所述，被告中冶公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:驳回中冶天工集团有限公司的管辖权异议。案件受理费80元，由中冶天工集团有限公司负担。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审判长 梅 峰审判员 谢时吉审判员 张 磊二〇一九年一月三日书记员 宁启航
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执212号申请执行人:张丹，女，1987年12月29日出生，住浙江省安吉县。被执行人:倪仁康，男，1985年3月27日出生，住安徽省广德县。申请执行人张丹依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民特1397号民事裁定书，于2019年01月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人倪仁康在（2019）浙0523执212号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币70000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 彪二〇一九年一月十七日书记员 严炳超
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执212号 本院在执行申请执行人张丹与被执行人倪仁康请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人倪仁康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将倪仁康纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执319号申请执行人:高雪荣被执行人:单文博依据已经发生法律效力的裁定书，申请执行人高雪荣与被执行人单文博请求确认人民调解协议效力一案，于2019年01月15日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币77000元（利息暂计算至2019年01月18日）及债务利息、执行费，并于2019年01月18日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人单文博款项人民币78055元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人单文博相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  裘学君二〇一九年一月十八日书记员  陈 军
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0111执319号本院在执行申请人高雪荣与被执行人单文博请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人单文博未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人单文博纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初10339号原告：任德永，男，汉族，1971年1月20日出生，住商丘市。被告：马少峰，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省汝阳县。原告任德永与被告马少峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告任德永到庭参加诉讼，被告马少峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:215年5月21日日，被告因资金周转困难向原告借款160000元，约定借款利息2分。原告按约定定交付了借款。被告出具了借条，并承诺用车牌号为豫Ｃ×××××宝马车作为抵押。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。被告马少峰未进行答辩。经庭审查明，2015年5月21日，原、被告签订借款（抵押）协议一份，被告向原告借款现金人民币160000元，约定利率为银行同期贷款基准利率的四倍，利息每月支付一次，如逾期还款被告支付原告除借款利息外再支付原告借款本金50%的违约金，双方未约定借款期限。同时，被告以其名下豫Ｌ×××××号车辆作抵押，但未办理抵押登记。当日，被告向原告出具了在其本人身份证复印件上书写的借条一份，借条显示：“今借到现金壹拾陆万元整（160000元）、（现金已收到），借款人马少峰，2015.5.21。”。后被告未偿还原告借款本金及利息，形成纠纷，原告诉至本院。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录在案予以佐证。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定偿还借款及利息。原、被告之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，应受法律保护。在原告向被告提供借款后，被告未按约定履行还款义务，构成违约。据此，原告要求被告偿还借款本金160000元的请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的解释》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的利率为银行同期贷款基准利率的四倍，违约金为借款本金的50%，两项合计明显高于法律规定的年利率24%的规定，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马少峰偿还原告任德永借款160000元及利息（按年利率24%，自2015年5月21起还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，由被告马少峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  叶红梅审判员  赵军峰审判员  李明洁二〇一九一月二十日书记员  李 森
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初10339号原告：任德永，男，汉族，1971年1月20日出生，住商丘市。被告：马少峰，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省汝阳县。原告任德永与被告马少峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后,依法由审判员叶红梅适用简易程序进行审理,本案在审理过程中查明，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，现依法由审判员叶红梅担任审判长，审判员赵军峰、人民陪审员任德永组成合议庭继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  叶红梅审判员  赵军峰审判员  李明洁二〇一八年十月二十九日书记员  李 森
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初149号原告：石建龙，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省开封县。被告：支天水，男，汉族，1984年2月12日出生，住河南省开封县。原告石建龙与被告支天水民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告支天水下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇一九年一月十四日书 记 员  陈亚萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初16086号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。被告：李荫枫，男，1992年6月14日出生，汉族，住广西容县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李荫枫信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旺到庭参加诉讼，被告李荫枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计5230.52元（其中透支本金4604.89元、利息490.46元、逾期还款违约金135.17元，利息暂计至2018年3月13日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月26日，被告向原告申办金穗信用卡（卡号为：62×××64）。被告领取信用卡后进行消费，从2017年8月8日开始透支，截至2018年3月13日，累计透支本息合计5230.52元，其中透支本金4604.89元，利息490.46元，逾期还款违约金135.17元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉讼请求，望查明事实，依法作出公正判决。被告李荫枫未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、信用卡章程。原告经过审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了账号为62×××64的信用卡。然而，截至2018年3月13日，被告共拖欠原告信用卡本金4604.89元、利息490.46元、违约金135.17元。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款及相应利息、违约金、其他费用的责任。原告要求被告清偿信用卡透支款、利息及违约金的请求合法，应予支持。虽据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，2017年1月1日之后的滞纳金不应支持，但原、被告已经在合同中另行约定了违约金，则违约金应予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李荫枫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金4604.89元、违约金135.17元、利息490.46元（利息暂计至2018年3月13日止，之后的利息以4604.89元为本金按日万分之五计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元（原告已预交），由被告李荫枫负担并直接支付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一九年一月十七日书 记 员  洪 勉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6948号申请人：上海坤一物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被申请人：兵蚁供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理申请人上海坤一物流有限公司诉被申请人兵蚁供应链管理(上海)有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人兵蚁供应链管理(上海)有限公司的银行存款人民币3,750,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兵蚁供应链管理(上海)有限公司的银行存款人民币3,750,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年一月二十八日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初16086号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：李荫枫，男，1992年6月14日出生，汉族，住广西容县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李荫枫信用卡纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因被告李荫枫下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  赖荣华人民陪审员  黎泽民人民陪审员  黄焕兴二〇一八年九月十九日书 记 员  洪 勉