绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初222号 原告：绥中县绥中镇来利富汽车修理厂，住绥中县。 统一社会信用代码：92211421MAOUND3D00。 法定代表人：汤丽艳，系该修理厂经营者。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码：912100007976992683。 法定代表人：蒋耀峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。 原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂与被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂的委托诉讼代理人杨静、被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人亓飞、韩波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿财产损失5万元(暂定)，具体数额以评估为准；2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。事实和理由：2018年8月14日上午10时许，李勇涛驾驶辽Ｐ×××××丰田轿车到来利富汽车修理部修车，挪车过程中不慎车头将该修理部的四轮定位器撞坏。辽Ｐ×××××丰田轿车在被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司处投保交强险及商业三者险(限额100万元)，此次事故发生在保险期间。原告所有的四轮定位器损失严重，数额暂定为5万元，具体数额以评估为准。依据《侵权责任法》的相关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司未提交答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、绥中县机场派出所出具的证明一份，证明被告的车辆将原告的四轮定位器撞坏的事实；2、照片一组，证明现场情况；3、保险单二份，证明事故车辆在保险公司投保情况；4、侵权人的身份证、驾驶证、行车证，证明侵权人有驾驶资格。对原告出示的证据，本院经开庭和审核，予以采信并在卷佐证。被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司为反驳原告的诉讼请求，提交了如下证据：1、事故发生时的视频片段4份，证明事故发生地点是在原告方汽车修理厂内部，并非道路交通事故所指的道路上。原告对此证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。2、保单抄件、商业险保险条款，证明辽Ｐ×××××号丰田牌轿车在我公司投保交强险及第三者责任险限额100万元，含不计免赔。商业条款证明依据保险条款，本起财产损失属于保险公司免赔范围。原告对商业险保险条款有异议，该条款无投保人签字，不能证明保险人向投保人进行了明确说明的义务，所以无效条款。本院认为，该商业险保险条款为被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司内部条款，无投保人签字，且无法证明该条款对投保人有效，因此，对保单抄件本院予以采信。对商业保险条款本院不予采信。在审理期间，原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂向本院申请对财产损失进行资产评估，由辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司出具的资产评估报告及鉴定费收据，原被告对证据真实性无异议。本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日上午10时，李勇涛驾驶辽Ｐ×××××号丰田轿车到原告处修车，李勇涛在挪车过程中，车头不慎将原告的四轮定位器撞坏。事故发生后，原告向公安部门及保险公司报案，绥中县机场派出所为此出具了事故证明。经鉴定，原告所受财产损失12500元，鉴定费3000元，共计15500元。又查明，李勇涛驾驶的辽Ｐ×××××号丰田轿车在被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业保险中的第三者责任保险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为100万元，事故发生在保险期内。 本院认为，自然人的合法财产受法律保护。行为人出于过错侵害他人财产权利的,应当承担侵权损害赔偿的民事责任。李勇涛驾驶机动车将原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂的设施撞坏，李勇涛对原告因此次事故导致的合理损失应负赔偿责任。因李勇涛所驾驶的车辆在被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险及商业险中的第三者责任保险,故对于原告的合理损失,应由被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司在保险理赔限额内予以赔偿。依照鉴定结果，原告诉请被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告的财产损失及鉴定费15500元，本院予以支持。被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司提出该事故在室内中发生，不属于道路交通事故，且被告公司商业保险条款中写明在营业性场所维修、保养、改装期间发生事故，保险人不负责赔偿。该事故发生虽不在普遍意义上的道路，但车辆保险的意义是车辆在发生交通事故时保护车主及受害一方的利益，发生事故的修车厂在被告挪车、开车的过程中，属于通行的公共场所，该事故属于交通事故。被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司的商业保险条款是为约束投保人与被投保人，该条款并未在保单中体现。且条款中叙述“在营业性场所维修、保养、改装期间”，该条款有两个维度，一个是空间维度，一个是时间维度。在时间维度上，该事故的发生不属于正在维修、保养、改装期间。因此该抗辩，本院不予支持。 综上所述，原告的合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂财产损失2000元,在第三者责任保险限额内赔偿原告绥中县绥中镇来利富汽车修理厂财产损失13500元,共计15500元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元（原告预交525元），由被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  安丽娜 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  胡鑫榕 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。