天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5679号原告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月锋，总经理。委托诉讼代理人：周国山，车务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告天津七星物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提出管辖异议，被本院依法裁定驳回后，申请对涉案车辆损失进行鉴定评估，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国山、被告委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津七星物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告津Ｃ×××××车辆损失230290元、拖车费（包括三者车）57800元、三者津Ｃ×××××车辆损失费16471元、原告驾驶员胡文军医疗费17359元、护理费1440元、救护护送费4200元及误工费、伙食补助费、营养费（27800元），合计355360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日12时25分许，原告司机胡文军驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××车行驶至土右旗国道110线寰达新能源加气站，与吴军驾驶的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××追尾，造成两车受损，胡文军受伤的交通事故，胡文军负事故全部责任，吴军无责任。事故发生后原告支付两车施救费57800元，赔偿三者车津Ｃ×××××车损失费29310元，为胡文军垫付医药费、救护车费、护理费22999元，赔偿胡文军误工费、伙食补助费、营养费等27800元，津Ｃ×××××车辆经天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为296090元，原告支付鉴定费14805元，该车在被告处投保机动车商业保险、三者险、车上人员险，车损险限额30万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告为维护合法权益，故起诉。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，原告涉案津Ｃ×××××车辆在被告公司投保机动车损失保险限额30万元，第三者责任险限额100万元，原告主张的车辆损失经被告申请重新鉴定，鉴定评估的车辆损失仍过高，原告主张的三者津Ｃ×××××车需要原告提供车辆损失赔偿凭证，否则不同意赔偿。承保的原告涉案车辆未在我公司投保交强险，原告车辆损失赔偿应当扣除交强险责任财产赔偿限额2000元；医疗费、护理费、救护护送费、误工费、伙食补助费、营养费赔偿数额均过高，期限过长，以上费用应当先扣除无责任车辆交强险赔付的部分，剩余的损失可以在保险赔偿范围内合理赔偿，且原告主张的医疗费应扣除10%的医保。经质证因原告驾驶员住院次数过多，且不是交警部门指定医院，医疗费不予赔偿，救护车费数额也过高，且不是医院开具的发票，不属于医疗费和保险赔偿范围，不予赔偿；原告主张的拖车费数额过高，不同意承担诉讼费，二次评估费应当由原告担负。双方当事人对主张的事实依法向本院提交了证据。原告提交证据：1.事故车辆机动车行驶证、道路运输证及司机胡文军驾驶证、从业资格证，证明事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车的所有人为原告，车辆经道路交通部门进行年检审验，发生交通事故时在检验有效期内。司机胡文军系道路货物运输驾驶员，驾驶上述车辆发生交通事故时，其驾驶证、从业资格证在检验有效期内。2.机动车商业保险单，证明原告作为被保险人对其所有的事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车于2018年10月23日在被告处投保商业保险，其中投保津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失保险限额30万元、第三者责任保险限额100万元、车上人员责任险（司机）20万元及不计免赔；津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失限额107800元、第三者责任保险限额50000元及不计免赔。两车保险期限均自2018年10月24日0：00起至2019年10月23日24：00止。3.道路交通事故认定书，证明2019年1月31日12时25分，胡文军驾驶原告所有的津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车沿土右旗国道110线行驶至寰达新能源加气站时，遇同向前方吴军驾驶车牌号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××重型货车，胡文军驾驶车辆前部与吴军驾驶的车辆尾部发生碰撞，致胡文军受伤，两车损坏的道路交通事故，胡文军负全部责任，吴军无责任。经交警部门简易程序处理，损害赔偿调解结果按责任划分进行赔偿。4.一汽租赁有限公司权益转让书，证明一汽租赁有限公司融资租赁的牌号为津Ｃ×××××、津Ｄ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保相关保险，并约定其公司为第一受益人，因上述车辆于2019年1月31日发生保险事故，现将第一受益人的权益转让给被保险人，由被保险人天津七星物流有限公司办理有关索赔事宜，并将理赔款直接赔给该被保险人。5.住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、病例册，证明2019年1月31日原告司机胡文军驾驶原告所有的上述车辆发生交通事故后，经救援被送至土默特右旗医院治疗，同年2月3日出院，共住院3日，支付医疗费4700.58元，诊断为胸部外伤、腹部外伤、胰腺损伤、头部外伤、肋骨骨折不除外、左肾挫伤，不除外其他器官损伤，胡文军要求出院，医院建议继续治疗，不适随诊。当日，原告到河北北方学院附属第一医院进行X线检查，支付医疗费1284元，又转至中国人民解放军第二五一医院检查治疗，次日住院，2月12日出院，共住院8日，支付医疗费10593.59元诊断为急性胰腺炎（挫伤性）、肝损害、肺部感染、肾挫伤、脾挫伤、胸腔积液，建议巩固治疗，定期复查，不适随诊。胡文军出院后于同年3月4日、3月6日到该院复查治疗，支付医疗费781元，上述治疗医疗费合计17359.17元，已由原告担负。6.救护护送费、陪护费票据,证明胡文军因交通事故受伤后，经张家口急速康健康咨询有限公司现场救援护送就医及陪护，原告支付救护护送费用4200元、陪护费1440元。7.赔偿协议、收条，证明2019年3月15日在交警部门处理交通事故期间,原告与第三者津Ｃ×××××车车主李洪林自愿就交通事故造成损失达成协议，原告一次性赔偿李洪林29310元。同年3月23日胡文军经治疗后，与原告达成赔偿协议，由原告承担胡文军医疗费、救护护送费、护理费共计22999.17元，并赔偿胡文军误工费、伙食补助费27800元。8.天津市增值税普通发票、内蒙古增值税普通发票，证明原告上述车辆与第三者车辆发生交通事故后，原告车辆经土默特右旗萨拉齐金辉轿车修理门市部救援，支付车辆救援费26000元，第三者车辆经土默特右旗萨拉齐慧敏汽车救援服务部进行救援，原告支付第三者津Ｃ×××××重型货车救援费12000元，原告车辆经天津市达盛道路救援服务有限公司进行救援拖运支付劳务及施救费19800元。9.机动车鉴定评估报告及收据，证明原告在上述车辆发生交通事故后，于2019年3月27日自行委托天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行鉴定评估，扣除残值后的该车损失为296090元。原告支付鉴定费14805元。10.李洪林挂靠协议,证明牌号为津Ｃ×××××牵引车及津Ｃ×××××货车的实际使用人、实际营运控制人和营运收益人为李洪林,挂靠在天津七星物流有限公司。被告提交证据：1.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，证明被告对原告上述事故车辆自行评估扣除残值后的损失为12400元。2.评估报告、天津市增值税普通发票，证明原告因其津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车发生交通事故损失赔偿提起诉讼，在本院审理期间，被告申请对原告该车辆损失进行重新鉴定评估、对第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车进行损失鉴定评估，本院经双方同意，依法分别委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司重新对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行鉴定评估、委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失进行鉴定评估，经鉴定评估津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失为230290元、津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失为16471元，被告分别支付鉴定评估费11515元、3000元。被告认为对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车评估损失数额过高。对上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提交的证据1.提出该证据中的确认书等未交付原告，且系被告自行评估确认的车辆损失，数额过低，不足以支付原告实际损失，不予认可；对证据2.提出重新鉴定的事故车辆损失数额过低，且评估鉴定费应由被告自行担负。被告对原告提交的证据1.2.3.均无异议，对证据4.的真实性不认可；对证据5.提出胡文军在后面两家医院均不是交警部门指定医院,不认可原告司机在此就诊的医疗费;对证据6.提出救护车不是医院开具,陪护费不是医疗机构开具,也无陪护协议,且均数额过高,均不予认可;对证据7.提出不是交警部门出具的赔偿凭证,不认可;对证据8.提出数额过高,且不是事故发生当日出具的票据,不认可与本案的关联性;对证据9提出评估报告系原告单方委托,评估数额过高,不予认可,且被告方已重新申请鉴定;对证据10的真实性不予认可。本院认为原告提交的证据1、2、3被告无异议，本院予以确认；一汽租赁有限公司同意将涉案车辆保险第一受益人权益转让原告，由原告办理有关交通事故索赔事宜，将理赔款直接赔给原告，出具的权益转让书系该公司真实意思表示，对证据4应予确认；原告住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、病例册、救护护送费、陪护费票据，系涉案车辆发生交通事故造成原告司机胡文军受伤后，经交通部门指挥现场紧急救援护送至医院进行治疗陪护和原告根据胡文军损伤有针性选择医院进行的治疗，不违反法律规定，胡文军医疗费共计17359.17元、救护护送费4200元、陪护费1440元系原告实际支出，均属客观真实，对证据5、6应予确认。天津市增值税普通发票、内蒙古增值税普通发票，系事故发生后对事故车辆进行紧急救援清障及拖运支出的产生的相关施救和劳务救援费，也客观真实，对证据8应予确认；赔偿协议交警部门在事故发生后处理事故期间，当事人之间自行达成的，原告赔偿第三者李洪林津Ｃ×××××车损失等29310元，系当事人自愿，李洪林出具收条，该部分事实客观真实，对证据7应予确认；津Ｃ×××××重型牵引车和津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车实际使用人、实际营运控制人和营运收益人为李洪林,与原告签订协议，挂靠在天津七星物流有限公司，所签订协议系双方真实意思表示，对证据10应予以确认。被告提交证据2中津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车的机动车鉴定评估报告、评估鉴定费票据，系双方当事人在本院组织下进入司法鉴定评估程序时，共同委托具有鉴定评估资质的相关鉴定评估公司进行鉴定评估作出的，鉴定评估程序合法，勘验、检测、评估客观真实，作出事故车辆津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失230290元、津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失16471元的评估报告，具有独立、客观、公正、科学性。鉴定评估费系在查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，评估单位出具了鉴定评估费票据，已由被告承担，对被告提交该部分证据本院应予确认。原告提交的天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司作出的涉案事故车辆鉴定评估报告和鉴定评估费，系自行委托评估和支付相关鉴定费用，鉴定评估未经被告同意，鉴定程序不符合法律规定，本院对该评估公司作出的津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失为296090元的鉴定评估报告及出具14805元鉴定费票据（证据9）不予确认。被告虽提交事故车辆损失情况确认书等材料，确认原告津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车的损失为12400元，但该确认书等系被告自已对事故车辆进行评估拟定确认的，不具有客观、公正性，且评估事故车辆损失数额未经原告确认，不能对抗双方委托第三方进行司法鉴定评估作出的事故车辆损失费230290元的鉴定评估报告，本院对被告提交证据1也不予确认。本院经审理认定事实如下：原告自有津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车进行道路货物运输。原告作为被保险人于2018年10月23日在被告处投保商业保险，其中投保津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失保险限额30万元、第三者责任保险限额100万元、车上人员责任险（司机）20万元及不计免赔；投保津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失限额107800元、第三者责任保险限额50000元及不计免赔。两车保险期限均自2018年10月24日0：00起至2019年10月23日24：00止。双方还约定了其他权利义务。2019年1月31日12时25分，原告司机胡文军驾驶上述津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车沿土右旗国道110线行驶至寰达新能源加气站时，与同向前方吴军驾驶的所有人为李洪林的挂靠在天津七星物流有限公司的牌号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××重型货车尾部发生碰撞，致胡文军受伤，两车损坏的道路交通事故，经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队认定胡文军负全部责任、吴军无责任。经交警部门简易程序处理，损害赔偿调解结果按责任划分进行赔偿。原告司机胡文军在发生交通事故当日经张家口急速康健康咨询有限公司救护护送至土默特右旗医院治疗，并派人进行护理，同年2月3日出院，共住院3日，支付医疗费4699.58元，诊断为胸部外伤、腹部外伤、胰腺损伤、头部外伤、肋骨骨折不除外、左肾挫伤，不除外其他器官损伤，胡文军要求出院，医院建议继续治疗，不适随诊。同日胡文军到河北北方学院附属第一医院进行X线检查，支付医疗费1284元，又转至中国人民解放军第二五一医院检查治疗，次日住院，同年2月12日出院，共住院8日，支付医疗费10593.59元，诊断为急性胰腺炎（挫伤性）、肝损害、肺部感染、肾挫伤、脾挫伤、胸腔积液，建议巩固治疗，定期复查，不适随诊。胡文军出院后于同年3月4日、3月6日到该院复查治疗，支付医疗费781元，上述治疗的医疗费合计17359.17元。原告支付救护护送费用4200元、陪护费1440元。原告上述车辆与第三者车辆发生交通事故后，经土默特右旗萨拉齐金辉轿车修理门市部救援，原告支付己方车辆救援费26000元，第三者车辆经土默特右旗萨拉齐慧敏汽车救援服务部进行救援，原告支付第三者津Ｃ×××××重型货车救援费12000元。原告车辆后经天津市达盛道路救援服务有限公司进行施救支付劳务施救费19800元。2019年3月15日在交警部门处理交通事故期间,原告与第三者车辆车主李洪林就交通事故造成车辆损失达成协议，由原告一次性赔偿李洪林车辆损失29310元。同年3月23日胡文军经治疗后，与原告达成赔偿协议，由原告承担胡文军医疗费、救护护送费、护理费共计22999.17元，并赔偿胡文军误工费、伙食补助费27800元。2019年3月27日原告自行委托天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行鉴定评估，该车鉴定评估扣除残值后的损失为296090元,原告支付鉴定评估费14805元。原告上述车辆因涉及融资租赁业务，车辆保险第一受益人一汽租赁有限公司在上述车辆发生交通事故后，将第一受益人权益转让给原告,由原告办理因交通事故索赔事宜,保险直接理赔给原告。2019年4月26日原告提起诉讼后,被告提出管辖权异议,被本院裁定驳回。在本案审理期间，被告先后申请重新对原告津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行鉴定评估、对第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失进行鉴定评估。经本院组织双方同意委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行鉴定评估、委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失进行鉴定评估,津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车评估损失为230290元、津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失为16471元,被告分别支付鉴定评估费11515元、3000元。本院认为，原告在被告处为津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、津Ｄ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车投保机动车商业保险，保险合同内容系双方真实意思表示，应受法律保护。原告司机胡文军驾驶该车发生交通事故时负事故全部责任，该车在被告承保的保险期间，原告作为事故车辆所有人及被保险人，有权获得被告承保保险的相应保险金理赔，被告应当在承保该车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）险及不计免赔等保险范围内承担保险赔偿责任。原告主张被告赔偿涉案津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失230290元的请求，有被告在本院审理期间申请重新鉴定，经双方委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告证明，本院予以采信，对原告撤回自行委托鉴定评估车辆损失及鉴定评估费请求本院尊重，对被告抗辩重新鉴定评估的原告津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失数额仍过高的意见，因被告提供的机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，确定的津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失数额系被告自行评估确认，不能对抗双方当事人委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告确认损失数额，故本院对被告该抗辩意见不予采信。原告上述车辆与第三者车辆发生交通事故后，原告支付己方车辆救援费26000元、劳务救援费19800元，原告主张赔偿有证据证明，但赔偿的车辆损失及救援部分的损失应扣除无责任方交强险赔偿的财产损失100元，故上述原告车辆相关损失应为275990元，应由被告在机动车商业保险中车辆损失保险限额30万元内予以赔偿。原告在交警部门解决交通事故期间,已支付第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车救援费12000元,并赔偿第三者车辆损失29310元,有证据证明,但诉讼期间经双方同意委托具有车辆损失鉴定评估资质的相关公司进行评估鉴定，该车鉴定评估损失为16471元，故第三者车辆损失应以16471元认定,并应与支付的第三者车辆救援费一起在被告承保的涉案车辆第三者责任保险限额100万元范围内赔偿，因原告未在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，故该部分损失应扣除交强险赔偿的财产损失2000元，被告应赔偿原告该部分损失为26471元。原告司机胡文军因发生交通事故住院治疗期间及复查治疗共支付医疗费17359.17元，发生交通事故时紧急救援支付救护护送费用4200元，有医院病例及医疗费票据、救援护送费票据证明，系客观实际支出，原告主张被告赔偿上述胡文军医疗费、救护护送费的请求，本院应予支持。被告抗辩胡文军的医疗费在赔偿时应扣除10%医保费用的意见，无法律依据，本院不予采信。原告主张被告赔偿胡文军受伤治疗的误工费、护理费、伙食补助费的损失，应当根据原告职业、损伤情况和住院治疗病案材料及护理人员从业等情况，分别依照相关标准计算各项损失数额。胡文军为道路运输人员，发生交通事故受伤后在医院共治疗12日。对胡文军误工费，因原告未提交胡文军工资和误工证明、医院医嘱建休证明，根据胡文军的病例载明伤情可酌定误工共计30日，误工费按天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准267.94元／日计算，误工费应认定为8038.20元（267.94元／日×30日）；对胡文军护理费，根据病例记载胡文军伤情和治疗情况，可以1人护理，按天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准123.44元／日计算，护理费应为1481.30元（123.44元／日×12日），原告主张赔偿胡文军的护理费1440元，未超出上述护理费数额，本院应尊重，护理费应以1440元认定；对胡文军伙食补助费，病例记载胡文军住院共12日，伙食补助费应以此时间为限，按国家工作人员出差补助标准100元／日计算，伙食补助费应认定为1200元（100元／日×12日）。原告就上述认定数额主张被告赔偿，符合法律规定，但要求赔偿的误工费26500元、伙食补助费1300元超出上述两项目认定数额部分的请求，无法律依据，不应支持。原告主张被告赔偿司机胡文军营养费650元，因胡文军损伤未造成伤残，该项请求不符合法律规定，不应支持。故胡文军医疗费、救护护送费、伙食补助费、误工费、护理费合计32237.37元,原告已赔偿胡文军该部分损失,原告要求赔偿本院应予支持，但该部分损失在赔偿时应依法扣除无责任方赔偿的医疗费用1000元，即该部分损失为31237.37元,应由被告在机动车商业保险中车上人员（司机）保险赔偿限额20万元范围内予以赔偿。因被告申请对津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失进行重新鉴定和对第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失进行鉴定，分别支付的鉴定评估费11515元、3000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告担负。原、被告未能达成和解协议。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于判决生效后十日内赔偿原告津Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车损失费、车辆救援费、劳务施救费共计275990元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于判决生效后十日内赔偿原告担负的第三者津Ｃ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失费、车辆救援费共计26471元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于判决生效后十日内赔偿原告担负的胡文军医疗费、救护护送费、伙食补助费、误工费、护理费共计31237.37元；上述一、二、三项合计333698.37元，此款汇入原告帐户（开户行中国农业银行股份有限公司天津南蔡村支行,帐号02×××81）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元，由原告负担325元，被告负担6305元，此款已由原告向本院预交，被告应于判决生效后十日内交付本院，原告在判决生效后十日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇二〇年六月十八日书 记 员  于香琳附判决所引用的相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。