上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初16315号原告：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：姚永明，行长。委托诉讼代理人：田建明，男。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。被告：林益涵，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：马艳梅，女，1986年6月17日出生，汉族，户籍地云南省丽江市。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告林益涵、马艳梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序后因案情复杂，故依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的委托诉讼代理人田建明、陈彬到庭参加诉讼，被告林益涵、马艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金人民币(币种下同)130,503.16元；2、被告支付原告手续费9,947元；3、被告支付原告截止到2019年4月9日的透支利息3,856.44元、滞纳金2,338.40元；4、被告支付原告自2019年4月10日起至实际清偿之日止的透支利息、滞纳金(以原告与被告之间签订的《信用卡专项分期付款业务协议书》中约定的计算方法计付)；5、被告赔偿原告律师费损失8,800元。事实和理由：二被告系夫妻。2017年5月3日，原、被告签订《信用卡专向分期付款业务付款协议书》，约定：被告向原告申请办理信用卡专向分期付款业务，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，专向分期额度为191,000元。手续费按照专向分期额度的7.5%收取，即14,325元。若被告未按期还款，原告按日息万分之五的利率计收透支利息，并按月计收复息，同时以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金。若被告在信用卡项下发生还款逾期则构成违约，原告可宣布信用卡项下全部债务到期。此后，原告依约发放贷款，但被告自2018年5月23日起不再依约还款。至2019年4月9日，被告共计拖欠原告借款本金130,503.16元、手续费9,947元、透支利息3,856.44元、滞纳金2,338.4元。被告未按期还款的行为已构成严重违约，故原告诉至法院主张权利。被告林益涵、马艳梅未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、信用卡专向分期付款协议书一份；2、中国银行分期付款交易单一份；3、信用卡欠款信息查询单一份；4、文件送达地址确认书一份；5、结婚证一份；6、销售合同及合同变更协议各一份；7、律师聘用合同、律师费发票及付款凭证各一份。本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告(甲方)与被告林益涵(乙方)签订《信用卡专向分期付款业务付款协议书》，约定乙方向甲方申请，并成功获得甲方批准可用于本协议项下专向分期付款业务的信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。专向分期额度191,000元，分期期数36个月，借款用途为购买VOLVOS60LT4智远17款车辆，手续费率为7.5%，手续费金额为14,325元；若乙方在信用卡项下发生还款逾期的构成违约，原告有权宣布被告在信用卡项下全部债务(包括循环额度项下之消费债务余额以及分期债务总额)全部立即到期；尚未记入循环额度的分期债务总额应立即记入循环额度并形成立即到期的消费债务；如乙方在账单上列明的到期还款日前没有还清每期分期债务以及循环额度项下之消费债务余额，甲方将按日息万分之五的利率计收透支利息，并按月计收复息；同时将以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金；乙方应当向甲方一次性偿还前述全部债务及相关利息、滞纳金、违约金等费用；乙方违约时，甲方有权要求乙方赔偿包括因实现债权而导致的催收费用、诉讼费用、律师费用等相关费用损失等。同时，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其联系地址，并承诺合同项下有关的法律文书送达地均以此为准，在联系地址发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按此联系地址送达的文件均为有效送达。合同签署后，原告向案外人(汽车销售方)上海通孚祥汽车贸易有限公司账户发放全额借款191,000元，并经被告林益涵确认。被告自2018年5月23日起逾期归还借款，至2019年4月9日尚欠原告借款本金130,503.16元、手续费9,947元、透支利息3,856.44元、滞纳金2,338.4元。另查明，原告为本案诉讼支出律师费代理费8,800元。再查明，被告林益涵与被告马艳梅于2015年6月16日登记结婚。2017年4月7日，被告马艳梅与案外人上海通孚祥汽车贸易有限公司签署销售合同，购买VOLVOS60LT4智远(17款)车辆。2017年4月8日，双方又签署合同变更协议，变更上述销售合同买方为被告林益涵。本院认为，原告与被告林益涵签订的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告在依约放款后，有权按期收回借款本息。现被告在履约期间内未按合同约定归还原告到期本息，已构成违约，原告有权宣布该信用卡项下全部债务到期，并有权主张透支利息及滞纳金。原告主张的律师费系其为实现债权而发生的相关费用，且属合同约定的内容，金额亦在上海市律师服务收费政府指导价标准的合理范围内，故本院予以支持。被告马艳梅与被告林益涵系夫妻关系，且依据销售合同及及其变更协议所载内容可证被告马艳梅知晓涉案贷款用以购车，故此应属夫妻共同债务，被告马艳梅亦应对涉案贷款承担还款责任。被告林益涵、马艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林益涵、马艳梅于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行借款本金130,503.16元；二、被告林益涵、马艳梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行手续费9,947元；三、被告林益涵、马艳梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行截至2019年4月9日的透支利息3,856.44元、滞纳金2,338.40元；四、被告林益涵、马艳梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行自2019年4月10日起至实际清偿之日止的透支利息，滞纳金(以原告与被告之间签订的《信用卡专向分期付款业务协议书》中约定的计算方法计付)；五、被告林益涵、马艳梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行律师费损失8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,408.90元、财产保全费1,297.23元，合计4,706.13元，由被告林益涵、马艳梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  归 鸿人民陪审员  邢美新人民陪审员  王晓蕾二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。......第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。