wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0607刑初47号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张腊珍，女，1969年12月14日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，系襄阳市襄州汽车客运中心站副站长，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌诈骗罪，于2018年9月5日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，2018年9月17日经本区检察院批准逮捕，2018年9月18日由襄阳市公安局襄州区分局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人张腊珍犯诈骗罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院同日立案并依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉，被告人张腊珍到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2018年5月18日，被告人张腊珍明知自己没有办理挖沙船船舶证的能力，仍以帮孟某1、孟某2、翟某等人办理挖沙船船舶证需要费用为由，骗取了孟某1等人现金2.2万元，同年5月20日被告人张腊珍再次以办证需要为由向孟某1索要现金3万元，当日张腊珍退给孟某1，0.2万元。被告人张腊珍收到5万元后，没有为孟某1等人办理挖沙船船舶证，而是用于偿还债务和个人消费。孟某1等人多次向张腊珍询问办证事宜，张腊珍均以正在办理为借口而搪塞，7月底，孟某1等人见张腊珍没有办理到船舶证要求张腊珍退钱，张腊珍仍以船舶证在办理中而搪塞推脱、躲避，直到2018年9月4日12时张腊珍退还给孟某1，0.2万元，当日17时，孟某2、翟某在襄阳市襄州汽车客运中心站找到张腊珍将其拦住并报警。上述事实，被告人张腊珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、接触警工作登记表、转账明细、聊天内容、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张腊珍以非法占有为目的，利用被害人急于办理办理挖沙船船舶证的心理，谎称自己能够通过关系办理挖沙船船舶证，骗取被害人信任而交出现金4.8万元，用于其个人偿还债务和个人消费，诈骗数额较大，其行为侵害了公民财产权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪，除依法承担刑事责任外，还应当退赔被害人的经济损失。公诉机关指控被告人张腊珍犯诈骗罪事实清楚、证据确实、定性准确、指控成立。被告人张腊珍归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人自愿认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张腊珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年3月4日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人张腊珍退赔被害人孟某1、孟某2、翟某经济损失共计4.8万元，在本判决发生法律效力后一月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一九年二月二十一日书 记 员  刘智君
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢9号 申请执行人:梅艳艳，女，1977年11月29日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:陈志更，男，1992年12月10日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人梅艳艳与被执行人陈志更民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1816号调解书，被执行人陈志更归还申请执行人梅艳艳借款本息人民币210000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陈志更银行存款或其他合法收入210000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月九日 书记员  郑彩霞
襄阳市襄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0607刑初47号被告人张腊珍诈骗一案，本院于二〇一九年二月二十一日作出（2019）鄂0607刑初47号刑事判决书。现发现其中有错误字，特此补充裁定如下：原判决书第二页第十二行的办理办理。现更正为：办理。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  刘智君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初5738号原告：徐建，男，1967年5月3日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年4月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区。原告徐建诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐建的委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金1000000元及利息1226667.00元（按月利率2%自2013年4月6日暂计算至2018年5月16日，以后顺延至款清时止），共计2226667.00元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月6日，被告因生意急需资金周转向原告借款100万元。被告向原告出具《借条》一份，该借条中载明：“借到徐建人民币一百万元整（1000000元），利3%”。被告在该借条上签字。8月7日，原告在中国工商银行九华山路支行通过转账方式向被告所有的浦发银行卡号为62×××28账户转账100万元。此后，被告仅向原告按照月息3%支付8个月的利息，再未偿还本金及利息。原告长期向被告追讨还款，被告始终以种种理由推诿拒绝偿还本息。被告张涛在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。经审理，本院查明事实如下：2012年8月6日，张涛向徐建出具借条一张，内容为：“今借到徐建人民币一百万元整（1000000元），利3%”。借条中载明代蒋建良，张涛在借款人处签字。2012年8月7日，徐建向张涛银行账户中转账支付了100万元。审理中，原告自认借款发生后被告张涛以现金形式支付了其8个月的利息，每个月支付利息3万元。后因被告未再支付利息，为此原告诉讼至本院。上述事实，除原告当庭陈述外，还有借条、中国工商银行个人业务凭证等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐建主张被告张涛向其借款100万元，并提供了借条、中国工商银行个人业务凭证予以证明，本院向张涛送达诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料后，被告张涛未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。借条中虽载明“代蒋建良”，但张涛作为完全民事行为能力人在借款人处签字，对其作为借款人签字所承担的法律责任是明确知晓的，至于其与蒋建良之间存在何种法律关系，并不影响张涛作为借款人所应承担的法律责任，且根据原告徐建提供的中国工商银行个人业务凭证可以看出，张涛确已收到了该100万元借款。综上，原告主张被告向其借款100万元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告提交的借条，双方在借款时未约定借款期限，现原告主张被告归还借款具有事实和法律依据，故本院予以支持。另，根据法律规定，民间借贷利率的最高限额为年利率24%，但借款人已实际支付的不超过年利率36%的利息除外。故对于被告已按照年利率36%支付的利息本院不做调整，对于被告尚未支付的利息，本院依法调整为按照年利率24%予以支付。原告自认被告已按照每月3万元利息支付了其8个月的利息，本院予以确认。现原告主张被告自2013年4月6日起按月利率2%支付利息至款清时止具有事实依据，亦符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告徐建借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2013年4月6日起按年利率24%计算至款清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费800元，合计14600元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨雯雯人民陪审员  李丽华人民陪审员  许华友二〇一九年二月二十日书 记 员  徐佳佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执313号 申请执行人:赵斌，男，1988年3月31日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:包秀玲，女，1968年12月12日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:包玉玲，女，1972年11月25日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人赵斌与被执行人包秀玲、包玉玲请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民特70号裁定书，执行标的为：1.被执行人包秀玲归还申请执行人赵斌借款本息人民币74000元(暂计)；2.包玉玲对上述第1项债务承担连带清偿责任。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人包秀玲、包玉玲银行存款或其他合法收入74000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年二月十九日 书记员  郑彩霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初6791号申请人：姜波，男，1977年7月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。申请人：辽宁中海洋石化销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路**。法定代表人：姜波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建楠，男，该公司员工。被申请人：金涛，男，1986年5月6日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。被申请人：沈阳信泽资产管理有限公司，，住所地沈阳市沈河区奉天街**法定代表人：金涛。被申请人：辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区青年大街**（1-7-13）div>法定代表人：金涛。本院在审理申请人姜波、辽宁中海洋石化销售有限公司与被申请人金涛、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告姜波、辽宁中海洋石化销售有限公司向本院提出财产保全申请：冻结金涛、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司的银行存款500000元或查封、扣押等价值财产；上述保全申请以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告姜波、辽宁中海洋石化销售有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结金涛、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨晓霞二〇一九年五月十日书记员  张 博
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初5738号原告：徐建，男，1967年5月3日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年4月10日出生，汉族，合肥市总工会职工大学职工，户籍地安徽省合肥市瑶海区。原告徐建诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张涛下落不明，依法公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  杨雯雯二〇一八年七月二十五日书记员  徐佳佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省泰顺县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0329执313号 被罚款人:包玉玲，住浙江省泰顺县。 本院在执行（2019）浙0329执313号申请执行人赵斌与被执行人包秀玲、包玉玲请求确认人民调解协议效力一案中，查明被罚款人拒绝报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对包玉玲罚款500元，限于2019年3月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月二十八日 浙江省泰顺县人民法院发文稿纸
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执790号之一 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行 法定代表人张强 被执行人胡银峰 被执行人张珍 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处2018川成蜀证执字第593号公证，于2019年1月23日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行胡银峰、张珍公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人张珍名下车牌号为川x**的梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  陈诚 二〇一九年二月十九日 书记员  赵敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执790号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行xxx法定代表人张强被执行人胡银峰被执行人张珍本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处2018川成蜀证执字第593号公证，于2019年1月23日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行胡银峰、张珍公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张珍名下位于xxx号（不动产权证书号监证xxx号）予以查封（查封期限三年）。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年二月十九日书记员  赵敏
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初86号原告：段为友，男，汉族，1980年1月27日出生，住陕西省白河县麻虎镇。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。委托诉讼代理人：余路越，湖北同联律师事务所律师。被告：刘会平，男，汉族，1985年1月12日出生，住陕西省白河县卡子镇。被告：陈新兰，女，汉族，1986年5月30日出生，住陕西省白河县卡子镇。原告段为友与被告刘会平、陈新兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于同年1月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中查明，原告以人身保险合同纠纷为由在本院冷水法庭向中国人寿保险股份有限公司河北省分公司提起诉讼，冷水法庭已受理。因本案审理需以该案审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案依法应中止本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 田 波二〇一九年二月十二日书记员 张忠茜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初2611号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：梅丽，女，1982年7月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区申请人中银消费金融有限公司诉被申请人梅丽金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人梅丽所有的位于乐山市市中区沫风街136号7幢2单元18楼4号房屋（保全限额：62679.96元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梅丽所有的位于乐山市市中区沫风街136号7幢2单元18楼4号房屋（保全限额：62679.96元）。保全费647元，由申请人中银消费金融有限公司预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇一九年二月二十六日书记员  蒲 澍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执727号 申请执行人：张益文，男，1969年11月23日出生，住玉环市。 委托代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被执行人：玉环市大麦屿街道岙里村股份经济合作社，住所地玉环市大麦屿街道岙里村村部。 法定代表人：胡仁木。 本院在执行申请执行人张益文与被执行人玉环市大麦屿街道岙里村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初6218号民事判决，于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款422000元及利息、申请执行费6230元，案件受理费6149.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人玉环市大麦屿街道岙里村股份经济合作社所有的坐落于玉环市大麦屿街道岙里村汪头下37号的房地产〔浙（2017）玉环市不动产权第0016233号〕，期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年二月二十一日 代书记员 胡明微
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初419号 申请人:云南工程建设总承包股份有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区红枫路**,统一社会信用代码：91530000216521120T。 法定代表人：方菊明，董事长。 被申请人:铜陵市地矿置业有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区西湖镇集镇建设办公室,统一社会信用代码：913407000557760763。 法定代表人：陈明刚，负责人。 申请人云南工程建设总承包股份有限公司与被申请人铜陵市地矿置业有限责任公司建设工程施工纠纷一案，申请人云南工程建设总承包股份有限公司于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵市地矿置业有限责任公司银行账户予以查封或冻结（户名：铜陵市地矿置业有限责任公司，账号：34×××05、开户行：建设银行铜陵淮河路支行；账号：34×××34，开户行;建设银行铜陵淮河路支行）。申请人以中国平安保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人云南工程建设总承包股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵市地矿置业有限责任公司上述银行账户18000000元的存款。 案件申请费5000元，由申请人云南工程建设总承包股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞金文 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 晨
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执553号张俊生、徐岗建：你们与创格融资租赁有限公司融资租赁合同一案，本院作出的（2018）豫0221民初1721号民事判决已发生法律效力。申请执行人创格融资租赁有限公司于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、支付原告租金共129650.4元，徐岗建承担连带责任。二、负担案件受理费3385元，案件执行费1896元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十七日()联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0221执553号张俊生、徐岗建：你/你单位与创格融资租赁有限公司融资租赁合同一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221民初1721号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)创格融资租赁有限公司于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一九年二月二十七日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执553号申请执行人创格融资租赁有限公司住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人乔阳，该公司董事长。被执行人张俊生，男，1967年11月23日生，汉族，住，住杞县/div>被执行人徐岗建，男，1979年03月29日生，汉族，住，住杞县/div>本院在执行创格融资租赁有限公司与张俊生、徐岗建融资租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中于2019年03月12日将被执行人张俊生名下豫Ｂ×××**福特牌、豫Ｂ×××**福特牌汽车两辆予以查封，但均未找到该两辆车的下落，另本院已依法将被执行人张俊生名下财付通支付科技有限公司账户内予以冻结，本院通过查询查明被执行人张俊生、徐岗建无房产、有价证券及其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇一九年八月十三日()书记员 杨贯磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0126执635号 廖乃权： 你与的宾阳县人民法院罚金一案，宾阳县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）桂0126刑初317号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向宾阳县人民法院支付罚金款100000元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：宾阳北部湾村镇银行有限责任公司 户名：（2019）桂0126执635号 子账户账号：80×××66_0003185 特此通知。 二〇一九年二月二日 联系人：莫益强联系电话：0771-830**** 本院地址：宾阳县临浦街188号邮编：530400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执727号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初6218号民事判决，在执行申请执行人张益文与被执行人玉环市大麦屿街道岙里村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将玉环市大麦屿街道岙里村股份经济合作社纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月二十三日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0126执635号 被限制人：廖乃权 你（单位）与申请执行人立案案由罚金一案，因你（单位）拒不履行已发生法律效力的书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你（单位）财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年二月二日 批准人： 本联存档 广西壮族自治区宾阳县人民法院 禁止高消费及有关消费项目表 注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初560号申请人吕德军，男，1974年5月28日生，汉族，现住河北省任丘市。被申请人德龙门业有限公司，地址：宣恩县珠山镇卸甲坝村和平制造产业园**。统一社会信用代码91130982319828379U。法定代表人王子龙。被申请人王东艳，男，1971年2月26日生，土族，现住河北省任丘市。申请人吕德军诉被申请人德龙门业有限公司、王东艳民间借贷纠纷一案，申请人吕德军于2019年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人德龙门业有限公司、王东艳银行存款630000元予以冻结，期限一年，并提供太平洋保险公司沧州市任丘支公司担保。本院经审理查明，申请人吕德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人德龙门业有限公司、王东艳银行存款630000元。期限均为年月日至年月日。案件申请费3670元，由申请人吕德军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周素英二〇一九年二月二十日书记员  张桂毓
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初562号原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：游勤，该行行长。委托诉讼代理人：袁田，该行工作人员。被告：张XX，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：孙XX，男，1987年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津XX公司，，住所地XX统一社会信用代码XX。法定代表人：刘XX。原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告张XX、孙XX、天津XX公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 羽审判员 孙 英审判员 蔡常余二〇一九年二月十一日书记员 荣 誉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0825民初387号 原告：太湖县建设投资发展有限公司，住所地安徽省太湖县新城龙山路**。统一社会信用代码91340825MA2N15NA90。 法定代表人：聂大松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师（实习）。 被告：太湖新宏基置业有限公司，住，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**多套房一社会信用代码91340825MA2NAPAQ06。 法定代表人：严俊平，该公司执行董事兼总经理。 原告太湖县建设投资发展有限公司（以下简称太湖县建投公司）与被告太湖新宏基置业有限公司（以下简称新宏基公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。 太湖县建投公司诉称：2017年3月23日，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款34390000元，最迟还款日为2018年6月30日，如未按期还款，则按年利率6%计算利息，并按逾期金额每日加收万分之五的违约金。原告于签订合同之日按约履行了出借义务。但被告未按期归还借款本息。故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金34390000元并支付相应利息和违约金（自2017年3月23日至2018年6月30日期间利息1765353.33元，自2018年7月1日起至借款清偿之日止以借款本金34390000元为基数按每日1.067%的标准计付利息及逾期违约金）。 新宏基公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发〔2015〕7号）》（以下简称《通知》），对于当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省行政辖区内中级人民法院管辖诉讼标的额30000000元以上的一审民商事案件。本案中，原告起诉要求被告偿还借款本金人民币34390000元，诉讼标的已超过30000000元，因此，本案应由安庆市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案标的额为34390000元，根据《通知》规定，安徽省行政辖区内中级人民法院管辖诉讼标的额30000000元以上的一审民商事案件，该案应由安庆市中级人民法院管辖。但该案已经安庆市中级人民法院报请安徽省高级人民法院指定由本院审理。因此，本院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告太湖新宏基置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告太湖新宏基置业有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  黄家炎 审判员  殷忠义 审判员  倪泽清 二〇一九年二月十三日 书记员  马流芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0982民初560号 申请人吕德军，男，1974年5月28日生，汉族，现住河北省任丘市。 被申请人德龙门业有限公司，地址：宣恩县珠山镇卸甲坝村和平制造产业园4幢。统一社会信用代码91130982319828379U。 法定代表人王子龙。 被申请人王东艳，男，1971年2月26日生，土族，现住河北省任丘市。 申请人吕德军诉被申请人德龙门业有限公司、王东艳民间借贷纠纷一案，申请人吕德军于2019年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人德龙门业有限公司、王东艳银行存款630000元予以冻结，期限一年，并提供太平洋保险公司沧州市任丘支公司担保。 本院经审理查明，申请人吕德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人德龙门业有限公司、王东艳银行存款630000元。 期限均为年月日至年月日。 案件申请费3670元，由申请人吕德军预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周素英 二〇一九年二月二十日 书记员  张桂毓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3855号赵方：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26445号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇一九年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执3855号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人赵方,男,汉族，1973年8月18日出生，住河南省汝阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉赵方信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初26445号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告赵方于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金319596.42元、利息30470.15元、分期付款手续费3925.47元（利息暂计算至2017年9月10日，自2017年9月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，减半收取3544.5元，由原告负担293.5元，由被告负担3251元。赵方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月18日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；二、本院于2019年2月14日提起网络查询，未查询到被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年2月29日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年3月4日向被执行人发出传票传唤其2019年3月11日到本院接受询问，但被执行人并未按照本院传唤时间到院接受询问五、本院于2019年4月26日对被执行人进行传统查控，但并未发现可供执行的财产线索；六、本院于2019年3月8日，前往公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有缴存记录；七、本院于2019年6月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，但并未发现房产信息；八、本院于2019年6月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产本院对申请执行人做了终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年六月二十八日书记员  王刚
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执176号 申请执行人：安徽国海投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安广场。统一社会信用代码91340100791873042G。 法定代表人：桂冠，该公司董事长。 委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。 委托代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被执行人：雨润控股集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市雨润路**用代码913200007923495847。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 安徽省高级人民法院（2017）皖民初48号民事判决书已经发生法律效力，因雨润控股集团有限公司未履行判决所确定的付款义务，权利人安徽国海投资发展有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院于2018年11月15日立案执行。安徽省高级人民法院于2018年11月19日以（2018）皖执74号执行裁定书裁定将该案指定由安徽省合肥市中级人民法院执行，本院于2019年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人雨润控股集团有限公司存款375000000.00元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入； 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  李叶润 二〇一九年二月二日 书记员  刘顺洋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖01执176号 雨润控股集团有限公司: 申请执行人安徽国海投资发展有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年4月18日作出的（2017）皖民初48号民事判决书已经发生法律效力。权利人安徽国海投资发展有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院于2018年11月15日立案执行。安徽省高级人民法院于2018年11月19日以（2018）皖执74号执行裁定书裁定将该案指定由本院执行，本院于2019年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人安徽国海投资发展有限公司借款本金254562850元，并支付相应的利息和违约金【截至2017年9月30日利息和违约金为86213049.89元，2017年10月1日起至实际给付之日止的逾期利息和违约金按下列标准计算：2015年3月31日借款，以102175000元为基数，按照年利率13.085%计算；2015年4月8日借款，以102175000元为基数，按照年利率13.085%计算；2015年4月15日借款，以2952607.50元为基数，按照年利率22.2%计算；2015年6月16日借款，以1610242.50元为基数，按照年利率21.2%计算；2015年6月16日借款，以50052013.89元为基数，按照年利率22.2%计算】。 二、向申请执行人安徽国海投资发展有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1753937元，执行费441873元。 户名：安徽省合肥市中级人民法院 开户行：徽商银行合肥蒙城路支行 帐号：2121012080056205001193 二〇一九年二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 联系人：李叶润联系电话：0551-653××××6
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0112民初59号原告：孙卓菊，女，989年12月26日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省巨野县，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵萌萌（特别授权代理），山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华伟（特别授权代理），山东弘和律师事务所律师。被告：宋均全，男，1987年6月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：朱晶，女，1986年9月19日出生，汉族，住山东省滕州市。原告孙卓菊与被告宋均全、朱晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后。在审理过程中，原告孙卓菊于2019年2月27日申请撤回对被告朱晶的请求。本院认为，申请人孙卓菊自愿撤回对被告朱晶的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙卓菊撤回对朱晶的起诉。审 判 员 曹亚萍二〇一九年二月二十七日法官助理 史 泉书 记 员 娄焕霞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4673号 申请执行人：邓勇，男，1973年11月17出生，汉族，住四川省遂宁市安居区三家镇磨盘村7社。 被执行人：赵晓丽。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初491号民事判决书，于2018年07月18日受理邓勇申请执行赵晓丽保证合同纠纷一案。因被执行人赵晓丽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵晓丽位于成都市温江区XXXXXX号。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏建 二〇一九年二月二十日 书记员  王丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4673号申请执行人：邓勇被执行人：赵晓丽。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初491号民事判决，于2018年07月18日受理邓勇申请执行赵晓丽保证合同纠纷一案。因被执行人赵晓丽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵晓丽位于成都市温江区XXXX号房屋（不动产单元号：XXXX）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建二〇一八年十一月十五日书记员  王丽
浙江省泰顺县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0329执123号 本院在执行浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光通、潘顺华金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条的规定，决定如下： 将陶光通纳入失信被执行人名单，期限为二十四个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初74号申请人：天津市东丽区迪伟嘉建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路和杨北路交口杨北路建材城加工区**。法定代表人：唐长乐，总经理。被申请人：天津市万盛建筑材料销售有限公司,住,住所地天津市东丽区万新街张贵庄路南侧南大桥东增**/div>法定代表人：孙树元，总经理。被申请人：天津市万新建筑安装工程有限公司，住，住所地天津市东丽区张贵庄路**/div>法定代表人：孙树元，总经理。申请人天津市东丽区迪伟嘉建材销售中心与被申请人天津市万盛建筑材料销售有限公司、天津市万新建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市东丽区迪伟嘉建材销售中心于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市万盛建筑材料销售有限公司、天津市万新建筑安装工程有限公司的银行存款67000000元或查封、扣押其同等价值的财产。对此申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市万盛建筑材料销售有限公司、天津市万新建筑安装工程有限公司的银行存款67000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张吉堂代理审判员  刘 芳人民陪审员  雷 霞二〇一九年二月一日法官助理孔娇阳书记员田惠
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执123号 申请执行人:浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人:陶光通，男，1988年4月8日出生，住泰顺县。 被执行人:潘顺华，男，1976年2月7日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光通、潘顺华金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1795号判决书，执行标的为：1.被执行人陶光通、潘顺华归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币110643.73元(暂计)；2.被执行人潘顺华对上述借款本息承担连带清偿责任，其在实际履行还本付息义务后，有权向陶光通追偿。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陶光通、潘顺华银行存款或其他合法收入110643.73元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月十四日 书记员  郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执123号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光通、潘顺华金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初27478号原告：白亚养，男，汉族，1985年1月25日出生，住广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：白明康，男，汉族，1982年2月5日出生，住广西贺州市八步区，原告的兄长。被告：孔庆钱，男，汉族，1965年6月19日出生，住广东省佛山市禅城区，原告白亚养与被告孔庆钱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序。因案情需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告白亚养的委托诉讼代理人白明康到庭参加了诉讼，被告孔庆钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白亚养诉称：原告于2017年5月至2018年1月在被告的花都赤尼镇塑料厂打工，被告共欠原告工资12000元。被告于2018年3月通过微信支付2000元、以现金方式支付2000元，剩余8000元至今未付。原告请求判令：一、被告支付原告工资8000元；二、被告支付原告来回车费、吃住费用合计3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告孔庆钱未作答辩。诉讼中，原告白亚养举证情况如下：1、身份证复印件、广东公安人口信息查询资料。2、协议书。诉讼中，被告孔庆钱未提供证据。综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：被告向原告出具《协议书》。该《协议书》的主要内容为：本人孔庆钱欠啊养工资12000元，现付4000元，2018年4月15日前支付8000元。被告在欠条后面签名和捺手印，原告在另一行签名和捺手印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据被告在其中签名和捺手印的《协议书》内容，被告当时欠啊养工资12000元。根据通常的理解及原告在《协议书》中签名和捺手印，“啊养”可理解为原告白亚养。没有证据证明被告的还款情况，原告自认被告于2018年3月通过微信支付2000元、以现金方式支付2000元，剩余8000元至今未付，本院予以采纳。被告承诺的付款期限已届满，原告要求被告支付工资余额8000元，本院予以支持。关于来回车费、吃住费用问题。首先，双方对此没有书面约定。其次，原告没有提供证据证明其请求的3000元具有合法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孔庆钱于本判决生效之日起十日内支付原告白亚养工资8000元；二、驳回原告白亚养的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费76元，由原告白亚养负担50元，被告孔庆钱负担26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判长  管燕华审判员  赖坚凡审判员  陈青兰二〇一九年二月二十六日书记员  冯燕华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初27478号原告：白亚养，男，汉族，1985年1月25日出生，住广西贺州市八步区。被告：孔庆钱，男，汉族，1965年6月19日出生，住广东省禅城区。原告白亚养与被告孔庆钱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法使用小额诉讼程序，后因案情需要，本案转为适用简易程序。本院经审查认为，被告孔庆钱下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长     审 判 长  管燕华审 判 员  赖坚凡人民陪审员  卢伟航二〇一八年十一月十三日书 记 员  冯燕华
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执563号徐永波：你与赵怀礼其他案由一案，本院作出的（2018）豫0221民初851号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵怀礼于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被告徐永波支付原告工程款20000元；二、支付案件执行费200元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十七日()联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执563号申请执行人：赵怀礼,男性,1967年8月20日出生,410221196708201817,汉族,住杞县；被执行人：徐永波,男性,1971年11月10日出生,410221197111101834,汉族,住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2018年9月12日生效的（2018）豫0221民初851号判决，于2019年2月27日向被执行人徐永波发出执行通知书，责令被执行人徐永波被告徐永波支付原告工程款20000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐永波在工行河南省郑州经济技术开发区支行的账户17×××25存款9568.41元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苗 旺二〇一九年七月三十日（）书记员 杨贯磊
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1302刑初359号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人付存庆，男，1966年7月6日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，现住朝阳市双塔区。2018年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2018年12月20日，因违反取保候审规定，被本院决定逮捕。2019年1月26日被抓获，2019年1月27日至1月30日寄押在南京铁路公安处看守所。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）339号起诉书指控被告人付存庆犯危险驾驶罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军出庭支持公诉，被告人付存庆到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年10月3日19时许，被告人付存庆酒后驾驶蒙Ｄ×××**号两轮摩托车沿朝阳市双塔区中山大街由南向北行驶至中山大街北大桥桥头时，与同方向前方宋某1驾驶的蒙Ｄ×××**号两轮摩托车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，付存庆、蒙Ｄ×××**号两轮摩托车乘坐人陈某受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：案发时付存庆血液中酒精含量为215/100ml，属醉酒。经朝阳市交警支队事故大队认定，付存庆负此起交通事故的主要责任。案发后被告人付存庆被传唤到案。公诉机关认为，被告人付存庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付存庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年10月3日19时许，被告人付存庆酒后驾驶蒙Ｄ×××**号两轮摩托车沿朝阳市双塔区中山大街由南向北行驶至中山大街北大桥北桥头时，与同方向前方宋某1驾驶的蒙Ｄ×××**号两轮摩托车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，付存庆、蒙Ｄ×××**号两轮摩托车乘坐人陈某受伤。经朝阳营州司法鉴定所检验，付存庆血液中酒精含量为215/100ml。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，付存庆负此次事故的主要责任。案发后付存庆被传唤到案。上述事实，被告人付存庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某1证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、户籍信息、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付存庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人付存庆犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、造成交通事故且负事故主要责任，予以酌情从重处罚；二、酒精含量达到200mg/100ml以上，予以酌情从重处罚；三、自愿认罪，予以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处三至五个月拘役的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付存庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年二月二十六日书 记 员  张晓凡
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1202民初6242号 本院于2019年1月31日对原告陈祥胜、陈祥华与被告罗春林、孙月云排除妨害纠纷一案作出的（2018）苏1202民初6242号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏1202民初6242号民事判决书中诉讼费用漏写补正为“本案受理费40元，由原告陈祥胜、陈祥华负担（原告已预交）”。 审判员  严丽娟 二〇一九年二月一日 书记员  张璐璐
朝阳市双塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽1302刑初359号公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。被告人付存庆，男，1966年7月6日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住北票市。2018年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2018年11月15日以朝双检公刑诉（2018）339号起诉书指控被告人付存庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人付存庆脱逃，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张晓华人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一八年十二月二十日书 记 员  蔡 鄂
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初6242号 原告：陈祥胜，男，1968年12月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告：陈祥华，男，1971年4月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 两原告共同委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。 被告：罗春林，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：孙月云，女，1976年1月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 两被告共同委托诉讼代理人：孙民根，男，1972年4月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告陈祥胜、陈祥华与被告罗春林、孙月云排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥胜、陈祥华的共同委托诉讼代理人缪江云，被告罗春林、孙月云及其共同委托诉讼代理人孙民根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥胜、陈祥华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告立即停止侵权行为，将位于泰州市海陵区房屋一套（房屋所有权证号：姜房权证苏陈字第××号，建筑面积271.46平方米）二层及通往二层的通道恢复原状后归还给两原告；2、拆除一层屋内通往二层的自建楼梯。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈祥胜、陈祥华系陈马狗的法定继承人，陈马狗于2018年6月28日死亡。陈马狗生前与罗春林、罗月平、罗月林继承权纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年4月10日作出（2016)苏1202民初2032号民事判决，确认位于泰州市海陵区房屋一套（房屋所有权证号：姜房权证苏陈字第××号，建筑面积271.46平方米)二层归陈马狗所有，二层有单独出入通道，该判决书己生效。陈马狗去世后，原告发现被告罗春林、孙月云夫妇将陈马狗所有的上述房屋门窗全部扒毁，屋面砖瓦毁损，通往二层的楼梯通道拆除，并在一层房屋内部自建楼梯通往二层，非法占有该房屋。期间，虽经原告多次报警，但两被告仍未停止侵权行为。 被告罗春林、孙月云辩称，1、原告起诉排除妨碍不当，应当先行提起房屋财产继承纠纷，根据该房屋所有权证号显示所有权人为刘兰英，此后法院判决中载明房屋一层归罗春林所有，二层归陈马狗所有，均与两原告无直接关系，故应当先确定是否有权继承，否则谈不上排除妨害。2、案涉房屋出资是原所有权人刘兰英用其前夫罗爱学遗产以及罗春林、孙月云夫妻婚后共同财产购买。陈马狗与刘兰英同居时，已是60多岁的老人，婚后与刘兰英并无夫妻共同财产。3、刘兰英去世前，已签订房屋继承权协议，明确了房屋继承人，该协议是遗赠扶养协议，明确写明刘兰英与陈马狗去世后所有遗产给罗春林继承，罗春林每年给付陈马狗6000元生活费，不得随意改变。同时，双方均已按协议履行，罗春林已按约向陈马狗支付了2年的生活费。4、陈马狗去世后留下许多遗产，根据协议，所有遗产应归罗春林继承，被告暂保留对该部分财物的起诉权。5、二楼房间年久失修，罗春林在陈马狗去世后对房屋进行合理修缮，合情合法合理，并非原告所说扒毁，更不存在什么排除妨害。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2002年7月23日，陈马狗与刘兰英登记结婚，婚后未生育子女。陈马狗与前妻共生有两子，即本案两原告陈祥胜、陈祥华。刘兰英与前夫（已故）共生有三个子女，即案外人罗月林、罗月平本及案被告罗春林。被告罗春林与孙月云系夫妻关系。 2004年12月17日，刘兰英领取姜堰市苏陈镇苏陈村房屋（建筑面积271.46平方米）的房屋所有权证。2016年3月6日，刘兰英、陈马狗（甲方）与罗春林（乙方）签订“房屋继承权”一份，协议约定：“甲、乙双方就遗产赠事宜达成协议如下：甲方所有遗产（1-14）（1）（混合）房屋总层数二层，建筑面积（平方米）271.46，在甲方死之后赠给乙方，兹所有权证明为（证明为房屋所有权证）。此协议自2016年3月6日生效。乙方每年付给甲方陈马狗生活费陆仟元整。”2016年5月13日，刘兰英去世。陈马狗与罗春林等人因刘兰英遗产继承事宜产生纠纷并诉至本院，本院依法作出（2016）苏1202民初2032号民事判决，确认位于泰州市海陵区房屋一套（房屋所有权证号：姜房权证苏陈字第××号；建筑面积271.46平方米）一层归被告罗春林所有，二层归原告陈马狗所有。陈马狗不服，上诉至泰州市中级人民法院，该院作出（2017）苏12民终2791号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年10月22日，陈马狗去世。两被告对房屋的一层及二层均进行整修，两原告认为两被告的行为侵害其权益，故诉至本院。 本院认为，妨碍物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因继承或受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中，双方争议的系登记在刘兰英名下陈马狗所享有的遗产份额，经法院判决确认案涉房屋的二层归陈马狗所有，现陈马狗过世，两原告主张基于法定继承，其当然享有案涉房屋二层的物权；而被告罗春林主张陈马狗生前与刘兰英签订房屋继承权协议，确认案涉房屋在陈马狗、刘兰英死后归罗春林所有，现陈马狗已过世，则案涉房屋二层当然归其所有。本院认为，陈马狗过世后，双方对于陈马狗的遗产分割产生争议，目前遗产尚未实际分割，而两原告未提交相关法律文书或产权证明证实其享有案涉房屋二层的物权，故其要求排除妨害的依据不足，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下： 驳回原告陈祥胜、陈祥华的诉讼请求。 本案受理费元，由原告陈祥胜、陈祥华负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  严丽娟 二〇一九年一月三十日 书记员  张璐璐
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0104民初4407号申请人：杜跃民，男，1970年9月17日出生，汉族。申请人:杜国宏，男，1962年5月18日出生，汉族。申请人:石山峰，男，1969年9月9日出生，汉族。被申请人:陕西空港进出口投资有限公司，公司所在地:陕西省西安市莲湖区桃园南路东侧西港国际花园5-12004室（统一社会信用代码：91610000710103282K）。法定代表人：赵好妮，该公司总经理。被申请人:赵好妮，女，1949年1月2日出生，汉族。申请人杜跃民、杜国宏、石山峰与被申请人陕西空港进出口投资有限公司、赵好妮买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。申请人杜跃民、杜国宏、石山峰于2018年6月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵好妮、陕西空港进出口投资有限公司名下价值600000元的财产。申请人杜跃民、杜国宏、石山峰以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保额600000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜跃民、杜国宏、石山峰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵好妮、陕西空港进出口投资有限公司名下价值600000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  铁文静二〇一八年六月二十六日书记员  张 静
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初740号 申请人：王建合，男，汉族，居民，住烟台市。 申请人：刘岩，女，汉族，居民，住烟台市。 被申请人：宁连叶，女，汉族，居民，住招远市。 被申请人：吴浩源，男，汉族，居民，住招远市。 被申请人：吴学忠，男，汉族，居民，住招远市。 被申请人：吴瑞芬，女，汉族，居民，住招远市。 被申请人：吴怡宁，女，汉族，居民，住招远市。 申请人王建合、刘岩与被申请人宁连叶、吴浩源、吴学忠、吴瑞芬、吴怡宁民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款57万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司保单号为：6670712802019000xxxx诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁连叶、吴浩源、吴学忠、吴瑞芬、吴怡宁银行存款57万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由财产所有权人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费3370元，由申请人王建合等暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年二月二十日 书记员  李胜安
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0685民初740号 原告:王建合，男，1964年9月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 原告:刘岩，女，1967年5月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 上列两原告委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。 被告:宁连叶，女，1972年12月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告:吴浩源，男，1998年1月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告:吴学忠，男，1947年2月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告暨被告吴学忠委托诉讼代理人:吴怡宁，女，1979年3月25日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告:吴瑞芬，女，1947年10月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告:吴怡宁，女，1979年3月25日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告王建合、刘岩与被告宁连叶、吴浩源、吴学忠、吴瑞芬、吴怡宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建合、刘岩及其委托诉讼代理人栾宝福，五被告委托诉讼代理人梁前参加了庭前会议，被告宁连叶、吴怡宁参加庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告王建合、刘岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同偿还原告借款41万元，支付违约金147600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，二原告系夫妻关系。2010年5月始，吴建峰先后以给亲属孩子找工作、做生意干工程为由，向原告借款31.1万元、28.9万元；2015年10月，吴建峰购买原告车辆欠款3万元。以上款项经原告追要，吴建峰于2015年12月29日向原告出具欠条，12月30日向原告出具还款保证协议，被告吴怡宁作为担保人签字确认。协议签订后，吴建峰先后支付原告2万元。2018年11月17日，吴建峰因工伤死亡。五被告系吴建峰的配偶、儿子、父母、妹妹。 被告宁连叶、吴浩源、吴学忠、吴怡宁辩称，本案吴建峰与原告无借款与欠款事实，要求原告提交支付给吴建峰借款的凭据。 被告吴瑞芬向本院提交了不继承吴建峰遗产的书面声明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：提交的证据1.欠条一张，上半部分内容：“今欠王建合、刘岩现金陆拾叁万元正。小写：630000.00元正。吴建峰，2015年12.29号。”下半部分内容：“我已知晓并同意丈夫吴建峰用家中唯一住房作为上述欠款之抵押担保，保证不私下抵押买卖转让过户该房，并及时归还欠款。宁连叶，2016年6.5。”证据2.还款保证协议一份，主要内容是：吴建峰欠两原告63万元，包括给孩子找工作所欠31.1万元、做生意干工程所欠28.9万元，买车3万元。协议由吴建峰于2016年1月15日前偿还10万元，以后每年12月30日前偿还6万元以上，最晚于2023年12月30日前还清前述所有欠款。吴建峰以其名下住房作为担保。如果未做到以上保证协议，吴建峰自愿承担未还欠款部分自2015年12月30日开始按12%年利率计算利息作为违约补偿。该协议的欠款为吴建峰签名捺印，被告吴怡宁在见证人/担保人处签名捺印，并在担保人身份证号处书写了身份证号码。 对于上述证据，被告宁连叶质证称，原告和吴建峰说还钱和我没有关系，我只是当一个见证人，原告害怕吴建峰还不上他的钱，就叫我给做个见证，为了孩子不受影响，我才被逼无奈签的这个字。被告吴怡宁质证称，当时原告打电话给我，我哥哥给原告儿子找工作没找成，把钱给我哥了，我哥涉嫌诈骗，如果不还的话就要告他诈骗罪。我哥领着我去原告家里，在这种情况下才签的字，最主要就是怕原告告吴建峰诈骗罪。 原告还提供了借给吴建峰钱款大概明细及银行卡相应的取款记录。两被告提出异议，并称在知道有63万元欠款后，双方达成协议前，吴建峰曾向原告儿子转账约10万元，请求法院查询并抵扣，但不能提供开户行、户名、查询期间等相关信息。原告称吴建峰生前在出具欠条之前有付给其儿子的小额转账，本案欠条上的63万元是已经扣除了所有还款后计算出来的，之前的账目已结清，吴建峰怎么花的钱原告不清楚。 本院认为，原告提供的欠条和还款保证协议，系吴建峰与被告宁连叶、吴怡宁签名确认的，两被告称受到胁迫，无证据证实，本院认定证据真实、合法、有效。吴建峰死亡后，被告宁连叶作为共同债务人，有偿还欠款的义务，被告吴怡宁作为担保人应当承担保证责任。被告吴瑞芬放弃继承吴建峰遗产的权利，依法可不负偿还吴建峰债务的责任。被告吴浩源、吴学忠应在继承吴建峰遗产的范围承担偿还吴建峰遗留债务的责任。被告否认债务的真实性，没有提供证据证实，且与自己在欠条上签字、在还款保证协议上签字的行为不相符，依法不予支持。原告自认吴建峰生前已偿还其22万元，本院予以认定。2018年年底，被告未按约定偿还欠款，吴建峰尚有41万元未偿还，应按约定的年利率12%给付利息，原告要求被告给付147600元，不超过约定数额，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告宁连叶偿还原告王建合、刘岩欠款41万元，利息147600元。 二、被告吴浩源、吴学忠在继承吴建峰遗产的范围内对上述债务承担共同清偿责任。 三、被告吴怡宁对上述债务负连带清偿责任。 四、驳回原告王建合、刘岩其他诉讼请求。 以上一二三项于判决生效后三十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9376元，财产保全申请费3370元，由被告宁连叶、吴怡宁负担，被告吴浩源、吴学忠在继承吴建峰遗产范围内负共同清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  耿淑芸 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  曹 乐 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  刘昱彤
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0727民初244号 原告:王占祥，男，1953年6月14日出生，汉族，住祁县。 委托诉讼代理人：杨乃钰，男，山西昭余律师事务所律师。 被告:杨继宝，男，1957年11月10日生，汉族，住祁县。 委托诉讼代理人：程生龙，男，祁县东观镇人民调解委员会调解员。 原告王占祥与被告杨继宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法由审判员闫海柱独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王占祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告水泥欠款25000元，并从2017年1月21日起至付清之日止按照年利率6％给付利息（暂计算至2019年1月16日为3025元）2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告间多年买卖水泥，被告屡有拖欠。2017年1月21日，经原、被告清算双方间的业务往来，被告欠原告35000元未付，为此，被告向原告出具欠条一张，明确了双方的债权债务。之后，经原告催要，被告给付原告10000元，余款25000元拖欠至今，原告索要无果，故提起诉讼。 原告针对自己的主张提供的证据有：（一）、2014年往来记账单，该账单记载了从2014年6月23日至2014年8月28日收款及欠款情况，其中7月2日、7月5日两笔交易被告于7月8日付款10600元，原告标注为“建杰取7月8号10600元”。（二）、2017年1月21日被告向原告出具35000元的欠条一份。 被告杨继宝辩称：双方有业务往来多年，原告送货，被告出具收条；被告支付欠款，原告出具收条，双方的业务往来以收条为准。2017年1月21日，清算双方间的业务往来，被告向原告出具35000元欠条一张。另有一张10600元的收条应计算在欠款中扣除，现实际欠原告金额应是14400元。 被告针对自己的主张提供的证据有：2014年7月8日原告收取被告的两笔水泥款共计10600元的收条一份；2018年1月被告还款原告10000元的收据一份。 经审理查明，原、被告双方常年做水泥生意，双方形成的固定交易习惯为，原告送水泥至被告处，被告出具收条，被告支付货款，原告出具收条，交易一段时间双方一并对账核算。2014年5月31日双方进行核算，被告向原告出具金额为17710元欠条一张。后原告继续向被告送水泥，截止2014年10月3日，双方核算，被告净欠原告123781元。之后原告继续向被告送水泥，2017年1月21日双方再次核算，被告向原告出具金额为35000元欠条。2018年1月被告向原告还款10000元，尚欠原告欠款25000元。现被告取出2014年7月8日支付原告的两笔水泥款共10600元，主张应计算在欠款中扣除。为此，双方发生争议。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方各持己见，协商未果。 本院认为，被告杨继宝欠原告王占祥水泥款的事实，有被告为原告出具的欠条佐证，本院予以确认。本案中，双方争议的焦点为被告欠付原告的货款中是否应扣除2014年7月8日支付的两笔水泥款共10600元。根据原告提供的一份2014年往来记账单，该账单记载了从2014年6月23日至2014年8月28日收款及欠款情况，其中7月2日、7月5日两笔交易被告于7月8日付款10600元，原告标注为“建杰取7月8号10600元”，另原告在6月23日、6月26日、7月2日、7月5日交易结束后，其自行核算时记载为“以上总欠60652元-10600元=50052元”，原告对收到的该两笔货款已经在自行核算的过程中予以核减。2014年10月3日原、被告双方共同对账核算，并由被告亲笔书写，确认截止核算当日净欠123781元。2017年1月21日双方往来清算后，被告向原告出具35000元的欠条。现被告取出2014年7月8日支付原告的两笔水泥款10600元的收条，主张应在欠款中扣除，没有事实依据，故对被告的辩解本院不予采纳。关于原告主张的欠款利息，因双方没有对欠款有支付利息的约定，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨继宝于本判决生效后十日内偿还原告王占祥货款25000元； 驳回原告主张欠款利息的诉讼请求。 案件受理费501元，减半收取250.5元，由原告王占祥负担27.5元，由被告杨继宝负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫海柱 二〇一九年二月二十五日 书记员  薛 茵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执2711号孙国顺、孙瑞锋、徐晓丽、杨清芹：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行孙国顺、孙瑞锋、徐晓丽、杨清芹借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初27141号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××63特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年二月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2711号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人孙瑞峰，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人徐晓丽，女，1983年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人孙国顺，男，1954年8月29日出生，汉族，住址同上。被执行人杨清芹，女，1954年7月15日出生，汉族，住址同上。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉孙瑞峰、徐晓丽、孙国顺、杨清芹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初27141号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告孙瑞峰、徐晓丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1888921.05元、利息191625.02元（利息、罚息暂计算至2018年6月28日，之后的利息、罚息按照合同的约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告孙国顺名下位于夏都办通明寺东路35号（房屋所有权证号*）的房产予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。孙瑞峰、徐晓丽、孙国顺、杨清芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙瑞峰、徐晓丽名下银行存款2104935.07元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人孙国顺及共有人杨清芹名下所有的位于夏都办通明寺东路35号（房屋所有权证号*）房产一套予以查封；三、限被执行人孙瑞峰、徐晓丽、孙国顺、杨清芹于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  朱智勇审判员  郭 宏二〇一九年三月二日书记员  郭剑锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5679号申请执行人成都誉寰盛世科技有限公司。法定代表人：樊孝先。被执行人汪建国。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9542号民事判决，于2018年10月11日受理成都誉寰盛世科技有限公司申请执行汪建国借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人汪建国的车辆车牌为川X**,车辆品牌长安牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。二、将被执行人汪建国的车辆车牌为川X**,车辆品牌长安牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。三、将被执行人汪建国的车辆车牌为川X**,车辆品牌别克牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。四、将被执行人汪建国的车辆车牌为川X**,车辆品牌北京现代牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年二月二十二日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执5679号 申请执行人成都誉寰盛世科技有限公司。 法定代表人：樊孝先 被执行人汪建国。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9542号民事判决，于2018年10月11日受理成都誉寰盛世科技有限公司申请执行汪建国借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人汪建国位于衡阳市南岳区XXX路XXX号房屋(不动产权证书号:湘（2019）南岳区不动产权第XXX号)予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 翔 二〇一九年三月二十二日 书记员 赵雄峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23587号原告：佛山市垠航无纺布有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会新丰路****。法定代表人：何绮云。委托诉讼代理人：曾永亮，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智航，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市常鼎家具有限公司，住所地佛山市南海区九江镇上东沙溪村联星组李桂珊厂房第一车间。法定代表人：李钢。被告：深圳市鼎鑫泰工贸有限公司，住所地深圳市龙岗区同乐大坑路**谷坤纳米产业园**。法定代表人：李钢。被告：李钢，男，汉族，1963年12月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，以上三被告的共同委托诉讼代理人：马季冬，公司职员。原告佛山市垠航无纺布有限公司诉被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳希独任审判，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告佛山市垠航无纺布有限公司的委托诉讼代理人曾永亮、梁智航，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢的共同委托诉讼代理人马季冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市垠航无纺布有限公司向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付货款78819.93元及利息1581.85元（从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司有业务往来，2018年7月至2018年9月期间，原告向被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司出售五批货物价值78819.93元，两被告确认收货但是款项一直未支付。2018年11月13日，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司法定代表人即被告李钢在《对账单》上签字确认所欠货款并承诺其本人承担连带清偿责任，但是上述款项经原告多次催收未果。被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢辩称，本案债务与被告李钢无关。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司法定代表人即被告李钢在《对账单》上签名确认，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司向原告购买无纺布，2018年7月30日至2018年9月10日合计货款78819.93元。《对账单》上同时注明：购货方的法定代表人对欠款承担连带还款责任。本院认为，合法的债务应当清偿，截止起诉之日，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司欠原告货款78819.93元的事实清楚，被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司应予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告李钢作为被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司的法定代表人在《对账单》上签名确认承担担保责任，因此，原告诉请要求被告李钢对被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司上述全部债务及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市垠航无纺布有限公司支付货款人民币78819.93元及利息（利息从2018年10月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告李钢对上述第一项被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费905.02元（已减半收取），保全费824.01元，合计1729.03元，由被告佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司、李钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇一九年二月二十八日书记员  黎翠玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23587号申请人：佛山市垠航无纺布有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会新丰路2号一楼。统一社会信用代码：914406063248939258。法定代表人：何绮云。被申请人：佛山市常鼎家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东沙溪村联星组李桂珊厂房第一车间。统一社会信用代码：91440605MA51ATPMX6。法定代表人：李钢。被申请人：深圳市鼎鑫泰工贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区同乐大坑路12号谷坤纳米产业园3栋。统一社会信用代码：91440300565741789N。法定代表人：李钢。本院在审理申请人佛山市垠航无纺布有限公司与被申请人佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司在银行的存款80401.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市常鼎家具有限公司、深圳市鼎鑫泰工贸有限公司在银行的存款80401.78元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费824.01元，由申请人佛山市垠航无纺布有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳希二〇一八年十二月十九日书记员  黎翠玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初1482号 申请人：南宁市山狼林产投资有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道西侧**尚上园**商场**，统一社会信用代码:91450100747971542N。 法定代表人：陆艳丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林才福，该公司职员。 被申请人：赵约翁，男，汉族，1982年11月18日出生，住浙江省文成县。 被申请人：徐海芳，女，汉族，1983年1月16日出生，住浙江省文成县。 原告南宁市山狼林产投资有限公司与被告赵约翁、徐海芳、广西南宁二维码房地产营销策划有限公司、广西中博交通能源投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人南宁市山狼林产投资有限公司于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求查封预告权利人登记为被申请人赵约翁和徐海芳共有的位于南宁市良庆区玉环路2号幸福·2+1小区2号楼3303号房产，查封标的以20万元为限。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司以其出具的金额为20万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6051103046020180000183）提供担保。 本院认为，申请人南宁市山狼林产投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封预告权利人登记为被申请人赵约翁和徐海芳共有的位于南宁市良庆区产，查封标的以20万元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫俊雅 二〇一八年九月十七日 书记员  黄善凯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初238号原告：天津昶达科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村北。法定代表人：贺秀云，总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。被告：廊坊市紫盛建材有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡西太平庄村。法定代表人：仇克柏，执行董事。原告天津昶达科技有限公司与被告廊坊市紫盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要向廊坊市紫盛建材有限公司进行公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边凤乐审 判 员  王 蕊人民陪审员  范 辉二〇一九年二月二十二日法官助理王晓飞书记员刘林洲附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初238号原告：天津昶达科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村北。法定代表人：贺秀云，总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。被告：廊坊市紫盛建材有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡西太平庄村。法定代表人：仇克柏，执行董事。原告天津昶达科技有限公司（以下简称昶达公司）与被告廊坊市紫盛建材有限公司（以下简称紫盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告昶达公司的委托诉讼代理人王晓菲、刘涛到庭参加诉讼。被告紫盛公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昶达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款282500元；2.判令被告向原告支付自2015年10月1日以欠付本金为基数按同期贷款利率的1.5倍的标准支付至实际付清之日止的违约金；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，2014年1月，双方签订《混凝土外加剂买卖合同》，约定原告向被告出售聚羟酸高效减水剂，价格为每吨6600元；如被告未按合同约定给付价款，自应付价款之日起每逾期一日按逾期付款额的千分之五向原告支付违约金；如发生争议由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发送货物。自2014年1月起至2014年9月10日止，原告总共向被告发送总共价值382500元的货物，被告未向原告支付货款。2014年9月10日，被告向原告出具欠条，表示拖欠减水剂货款382500元。2015年3月16日，原被告签订《还款协议书》，约定被告在2015年10月1日前将拖欠原告的货款382500元付清，但到履行届满日，被告仍未向原告支付货款。2016年8月25日，原告向被告发送《往来账款催收通知单》，被告在《往来账款确认单》上签字表示确认，并于2016年9月8日向原告支付货款100,000元。截止至2018年11月23日，被告仍拖欠原告货款282,500元未支付，依据合同约定，被告已构成违约，并应承担违约责任，故呈诉。紫盛公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据。昶达公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.《混凝土外加剂买卖合同》；证据2.欠条1张；证据3.还款协议；证据4.往来账款催收通知单和往来账款确认单；证据5.银行卡交易明细清单。本院认为，原告提交的证据可以证明原被告双方的买卖合同关系，被告付款及对欠付原告货款的确认，真实、合法，本院予以采信。本院经审理查明事实如下：昶达公司作为乙方（卖方），紫盛公司作为甲方（买方）签订《混凝土外加剂买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定乙方向甲方供应聚羟酸高效减水剂，单价6,600元/吨，结算金额执行合同单价，以当时实际供货发生数量计算。价款结算的依据为以甲乙双方共同确认的票、单据数量、金额为结算依据。价款的支付方式：以现金、支票、电汇、网汇、银行承兑等方式汇入乙方指定账户。未约定价款的支付时间，如甲方未按照合同约定给付价款的，自应付价款之日起每逾期一日按逾期付款额的千分之五向乙方支付违约金。双方在《买卖合同》中还约定了技术标准（包括质量要求）、计量方法、交货方法、运输方式、验收方法等内容。2015年3月16日，紫盛公司的法定代表人仇克柏向原告出具还款协议书，确认还款金额382,500元，还款期限自协议签订之日起债务人至2015年10月1日前还清。2016年8月25日紫盛公司的法定代表人仇克柏在《往来账款确认单》上签字确认，紫盛公司欠昶达公司减水剂款合计382,500元，并注明于2016年9月8日付款10万元，余欠款282,500元。2016年9月8日，紫盛公司法定代表人仇克柏向昶达公司法定代表人贺秀云转账10万元。本院认为，《买卖合同》系双方真实、自愿的意思表示，且已实际履行，双方在《买卖合同》中虽未约定付款期限，但紫盛公司的法定代表人在2015年3月16日的还款协议书，已确认欠付的382,500元货款及至2015年10月1日前付清。由于2016年8月25日《往来账款确认单》确认欠款余额282,500元，且双方在《买卖合同》中约定了逾期付款违约金的计算方法，故原告主张被告支付货款282,500元，及以欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，均不违反法律规定，本院予以支持。另，还款协议书约定被告至2015年10月1日前付清货款，故逾期付款违约金计算时间应为2015年10月1日的次日，故本院将逾期付款违约金计算时间调整为自2015年10月2日起至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廊坊市紫盛建材有限公司于本判决生效后五日内支付原告天津昶达科技有限公司货款282,500元及逾期付款违约金（以282,500元为基数，自2015年10月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,570元、公告费（凭票），由被告廊坊市紫盛建材有限公司负担；保全费3,726元，由原告天津昶达科技有限公司负担1,450元，由被告廊坊市紫盛建材有限公司负担2,276元。（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  边凤乐审 判 员  王 蕊人民陪审员  范 辉二〇一九年六月十八日法官助理王晓飞书记员刘林洲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执539号岳传领、杞县汇金农作物种植专业合作社：你们与中原银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一九年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金500000元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费9651元、执行费7497元。特此通知。二〇一九年二月二十六日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执526号郑州瑞航运输有限公司、杨小会：你与孟严严、孟艳娟、孟现策、孟春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟严严、孟艳娟、孟现策、孟春霞于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告赔偿原告下余损失95384.45元；二、案件受理费4210由杨小会负担，执行费1394元；开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十五日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2019)豫0221执526号郑州瑞航运输有限公司、杨小会：你与孟严严、孟艳娟、孟现策、孟春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟严严、孟艳娟、孟现策、孟春霞于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一九年二月二十五日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执539号申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行。负责人孙珽，该行行长。委托代理人：刘红忠，男，中原银行股份有限公司杞县支行工作人员，系中原银行股份有限公司杞县支行与岳传领、杞县汇金农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案中中原银行股份有限公司杞县支行的全权委托代理人。被执行人岳传领,男，汉族,1974年11月10日生,住杞县。被执行人杞县汇金农作物种植专业合作社。住所地：杞县柿园乡李坟村。法定代表人刘玉中，社长。本院在执行中原银行股份有限公司杞县支行与岳传领、杞县汇金农作物种植专业合作社借款合同纠纷一案中，经我院执行，未查找到被执行人有可供执行的财产，经申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇一九年九月六日书记员 刘学峰
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执526号申请执行人：孟严严,男性,1984年8月23日出生,住睢县。申请执行人：孟艳娟,女性,1989年2月25日出生,住商丘市睢阳区。申请执行人：孟现策,男性,1957年3月3日出生,住睢县。申请执行人：孟春霞,女性,1981年11月16日出生,住睢县。被执行人：郑州瑞航运输有限公司,住新密市西大街办事处前士郭村**。被执行人：杨小会,女性,1979年7月7日出生,住新,住新密市div>本院在执行孟严严、孟艳娟、孟现策、孟春霞与郑州瑞航运输有限公司、杨小会机动车交通事故责任纠纷一案中，本院现依法通过最高人民法院执行查控系统查询，杨小会名下的房产和车辆被其他案件处置，处置后参与分配拍卖款。本院也对杨小会、郑州瑞航运输有限公司采取纳入失信被执行人名单，对杨小会、郑州瑞航运输有限公司法人秦闯林限制高消费等措施。在郑州也未查询到杨小会、郑州瑞航运输有限公司有房产信息，均未获得有效线索，申请执行人也未提供出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  陈顺启审判员  苗 旺二〇一九年八月二十日书记员  闫鸿润
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初3116号 原告：成都山和朋友们汽车租赁有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：王杨。 委托诉讼代理人：屈翠，女，汉族，1984年9月26日出生，系公司员工，特别授权代理人。 被告：胡文根，男，汉族，1993年5月1日出生，住四川省井研县。 本院立案受理原告成都山和朋友们汽车租赁有限公司与被告胡文根车辆租赁合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告胡文根下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告成都山和朋友们汽车租赁有限公司诉被告胡文根汽车租赁合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  罗良华 二〇一九年二月二十七日 书记员  李俊才