山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1144号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：王英伟，1989年4月10日，该单位职工。 委托诉讼代理人：马荣吉，该单位职工。 被告：山东宏源集团有限公司，驻山东省寿光市寿尧路中段。 法定代表人：魏光奎，总经理。 被告：山东博润实业有限公司，驻山东省寿光市渤海工业园内。 法定代表人：王金淼，总经理 被告：寿光市煜源环保科技有限公司，驻寿光渤海化工业园内，法定代表人：刘孝会，总经理 被告：魏光奎。 原告潍坊银行股份有限公司与被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人王英伟、马荣吉到庭参加了诉讼，被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东宏源集团有限公司偿还原告借款本金340万元及利息104151.8元（利息计算至2018年1月5日，以后利息、罚息按合同约定另计至实际付款日）；2、判令被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用及其他实现债权费用。事实与理由：被告山东宏源集团有限公司从原告办理流动资金贷款340万元，贷款期限自2016年7月7日至2017年7月6日，贷款年利率为6.5%，逾期年利率为9.75%，贷款利率采用固定利率。并由被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎提供担保。合同签订后，原告如约发放了借款。但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还贷款本息，已形成违约事实。为维护贷款安全，原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告山东宏源集团有限公司未作答辩。 被告山东博润实业有限公司未作答辩。 被告寿光市煜源环保科技有限公司未作答辩。 被告魏光奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，原告与被告魏光奎签订2016年0513第0002号《最高额保证合同》，约定被告魏光奎担保的主债权为自2016年7月7日至2017年7月6日期间，在2980万元的本金余额最高限额内，原告依据其与被告山东宏源集团有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等授信业务合同及其他文件而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年7月7日，原告与被告山东宏源集团有限公司签订2016年0705第0092号《流动资金借款合同》，约定被告山东宏源集团有限公司因归还2015年0707第0156号合同项下旧贷款向原告借款340万元，借款期限为12个月，自2016年7月7日至2017年7月6日止，年利率为6.5%，合同第三条第三款约定，原告对到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年7月7日，原告与被告山东博润实业有限公司签订2016年0705第0092号《保证合同》，约定被告山东博润实业有限公司担保的主债权为原告依据其与被告山东宏源集团有限公司签订的2016年0705第0092号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年7月7日，原告与被告寿光市煜源环保科技有限公司签订2016年0705第0092号《保证合同》，约定被告寿光市煜源环保科技有限公司担保的主债权为原告依据其与被告山东宏源集团有限公司签订的2016年0705第0092号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年7月7日，原告按约向被告山东宏源集团有限公司发放借款340万元。 2017年7月6日，原告与被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司签订《展期协议》，约定对2016年0705第0092号《流动资金借款合同》、2016年0705第0092号《保证合同》进行展期，展期期限自2017年7月6日至2018年7月5日，展期年利率为6.5%。展期借款到期后，被告山东宏源集团有限公司未按约偿还原告借款本息，截止至2019年5月21日，被告山东宏源集团有限公司尚欠原告借款本金340万元及利息、罚息、复利516940.81元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 原告要求被告承担其他实现债权费用，但未提交证据证明。 以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》2份、《展期协议》、借款凭证、欠款证明、欠息明细及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告魏光奎签订的《最高额保证合同》、原告与被告山东宏源集团有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司分别签订的《保证合同》、原告与被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司签订的《展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告山东宏源集团有限公司发放借款340万元，被告山东宏源集团有限公司应按期偿还原告借款本息。被告山东宏源集团有限公司在展期期限到期后仍未按期偿还原告借款本息，故被告山东宏源集团有限公司应承担偿还原告借款本金340万元及利息、复利、罚息（计算至2019年5月21日的利息、罚息、复利为516940.81元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司分别与原告签订《保证合同》，为被告山东宏源集团有限公司的上述债务提供连带责任保证。虽被告寿光市煜源环保科技有限公司未在《展期协议》上保证人处加盖公章，但《展期协议》约定并未加重保证人的保证责任，且原告起诉未超过《保证合同》约定的保证期间，故被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司应对被告山东宏源集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东宏源集团有限公司追偿。 被告魏光奎与原告签订《最高额保证合同》，为被告山东宏源集团有限公司自2016年7月7日至2017年7月6日期间欠原告的债务在2980万元的本金余额最高限额内提供连带责任保证，涉案《流动资金借款合同》签订日期在该期间内，故被告魏光奎应对被告山东宏源集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告魏光奎承担清偿责任后，有权向被告山东宏源集团有限公司追偿。 原告要求被告承担其他实现债权费用，但未提供证据证明，故对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。 被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宏源集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款借款本金340万元及利息、复利、罚息（计算至2019年5月21日的利息、罚息、复利为516940.81元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎承担清偿责任后，有权向被告山东宏源集团有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38135元，案件申请费5000元，合计43135元，由被告山东宏源集团有限公司、山东博润实业有限公司、寿光市煜源环保科技有限公司、魏光奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  王 杰