河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1610号原告：王素青，女，1964年5月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：李增增，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：李沛沛，女，1989年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。三原告共同委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。被告：修武县合力汽车运输有限公司。住所地：河南省修武县郇封镇田庄村东头。统一社会信用代码：91410821676718610P。法定代表人：赵海波，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告王素青、李增增、李沛沛与被告修武县合力汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人吴卫红，被告保险公司的委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，三原告撤回了对被告乔春平的起诉，本院已依法另行制作裁定书。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿三原告理赔款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日14时许，李双来受被告运输公司、乔春平指派驾驶豫Ｈ×××××号/豫H6H68挂号货车，到中铝山东新材料有限公司特氢三区东门外马路西边卸货，造成在该车厢上站立的李双来从货车上摔下受伤，并立即将其送往医院救治，因伤势严重抢救无效死亡。李双来所在的被告运输公司在被告保险公司投保有交强险和车上人员责任险，且事故发生在保险期间。此次事故给原告造成巨大经济损失，原告多次找被告理赔未果，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告保险公司辩称，需核对涉案车辆行车证、驾驶员驾驶证以及保险单原件。原告未提供驾驶员的从业资格证，属于免责情形。按原告诉状陈述，受害人在事故发生时在车辆之上，应属于车上人员，不适用交强险，作为卸货人员的受害人，在卸货过程中因第三方叉车司机操作失误导致受伤致死，该结果与车辆的驾驶人员的驾驶行为没有任何关系，作为驾驶人员的受害人并无任何交通违法行为或过错，车上人员责任险是一种财产保险，保险标的是因本车被保险人导致车上人员受伤所产生的损害赔偿责任。车方及驾驶员没有任何侵权行为及过错，不应承担赔偿责任，保险公司也不应在车上人员责任险内承担任何责任。基于雇佣或者提供劳务导致的工伤或者其他雇主责任赔偿，以及其他侵权人的赔偿，均不属于保险公司的保险赔偿范围。应驳回原告对保险公司的诉讼请求。被告运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或者真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告所举保险条款有异议，经审查，被告保险公司提供的商业保险条款中关于车上人员责任保险条款应该按照事故责任比例进行赔偿的内容，系减轻保险人责任的条款，应向被保险人尽到告知解释说明的义务。本案中，被告仅凭保险条款无法证明其对该条款的概念、内容及其法律后果尽到了明确说明的义务,使被保险人对该条款的真实含义和法律后果有明确的了解,故本院对该保险条款的真实性予以确认，但对其证明指向不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日14时许，李双来驾驶豫Ｈ×××××号/豫H6H68挂号货车，到中铝山东新材料有限公司特氢三区东门外马路西边卸货，由于叉车将包吊起时，包袋脱落造成在该车厢上站的李双来从货车上摔下受伤，后经医院抢救无效死亡。李双来受伤后，其儿子李增增报警，经淄博市公安局张南分局刑事侦查大队侦查，并于2017年7月7日出具出警证明：“2017年7月2日20时22分，李增增拨打110报警称：其父亲在卸铝粉的时候从车上掉下来，伤者在山铝医院重症监护室抢救。出警人员杨子江、梁伟随进到医院了解，伤者叫李双来，男，53岁，河南焦作人，2017年7月2日14时许，李双来驾驶豫Ｈ×××××号/豫H6H68挂号货车到中铝山东新材料有限公司特氢三区东门外马路西边卸车，由于叉车将包吊起时，包袋脱落造成在该车厢上站的李双来从此货车上摔下受伤，后被家人送到医院救治，经抢救无效死亡。特此证明。出警人：杨子江、梁伟（加盖淄博市公安局张南分局刑事侦查大队公章），2017年7月7日”。李双来受伤后立即被送往北大医疗淄博医院抢救，经抢救无效于2017年7月2日晚上22时左右死亡。共计花费医疗费19699.4元。另查明，王素青系李双来的妻子，李增增系李双来的儿子，李沛沛系李双来的女儿。李双来系运输公司雇佣的司机，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。事故车辆豫Ｈ×××××号/豫H6H68挂号货车登记在被告运输公司名下，该车辆具有道路运输证，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（其中车上人员责任险限额为100000元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系保险纠纷。事故车辆豫Ｈ×××××号/豫H6H68挂号货车登记在被告运输公司名下，李双来系被告运输公司的司机。该车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险。本案中，被告保险公司辩称，李双来是在卸货过程中因第三方叉车司机操作失误导致受伤致死，该结果与车辆的驾驶人员的驾驶行为没有任何关系，作为驾驶人员的受害人并无任何交通违法行为或过错，车上人员责任险是一种财产保险，保险标的是因本车被保险人导致车上人员受伤所产生的损害赔偿责任。车方及驾驶员没有任何侵权行为及过错，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，车上人员责任险的保险责任是指：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当对车上人员承担的损失赔偿责任，由保险公司依据保险约定负责赔偿”。根据生活常识，货车的使用价值围绕着货物运输这个核心而得以体现，而货物运输过程中必不可少的环节就是装货、运输、卸货，故运输过程中的每个环节均是使用机动车的过程。本案中，受害人李双来系事故车辆的驾驶员，且在卸货过程中因意外从货车上摔下受伤致死，该卸货行为处于正常使用投保车辆的过程中，属于保险条款明确的车上人员责任险应赔付的范围；而意外事故不仅包括道路交通事故，还包括非道路交通事故原因造成的其他意外事故，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应在车上人员责任保险限额内进行赔偿。因事故造成李双来死亡，其应获得的赔偿数额已超过车上人员责任险限额100000元，故对三原告要求被告保险公司在车上人员责任险100000元范围内进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，应由其承担不利的后果，负担本案的诉讼费。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告王素青、李增增、李沛沛各项损失共计100000元；二、驳回原告王素青、李增增、李沛沛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告修武县合力汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张永庆二〇一九年四月十七日书记员  冯英英