wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1905号本院在执行××人温州市联佳鞋材有限公司与被执行人胡耀辉、程方挺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人胡耀辉、程方挺拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将胡耀辉、程方挺纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1512号申请执行人温州市东海建筑安装工程有限公司，住所地温州市经济技术开发区滨海三道4559号海汇中心1幢801室，组织机构代码:145057876。法定代表人陈盟。被执行人林柏和，男，1980年10月30日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初954号民事判决书，业已受理申请执行人温州市东海建筑安装工程有限公司与被执行人林柏和民间借贷纠纷一案。因被执行人林柏和未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林柏和的银行存款人民币16万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1512号本院在执行××人温州市东海建筑安装工程有限公司与被执行人林柏和民间借贷纠纷一案中，因被执行人林柏和拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将林柏和纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0505民初7118号原告：马勇。被告：苏州新中梁置业有限公司，住所地苏州高新区竹园路9号。法定代表人：杨坚南。本院在审理原告马勇与被告苏州新中梁置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因争议较大，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰代理审判员  赵建荣人民陪审员  王雪红二〇一九年四月八日书 记 员  吴心依
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6615号申请执行人黄玉芝，女，汉族，1969年11月30日出生，住河南省夏邑县。被执行人牛秀芹，女，汉族，1963年11月6日，住郑州市金水区。黄玉芝诉牛秀芹借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初21919号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告牛秀芹于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元及利息（利息按照年利率18%自2015年10月18日开始计算至被告清偿借款之日止）。牛秀芹未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄玉芝于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛秀芹名下银行存款502370.00元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人牛秀芹名下所有的位于金水区黄家庵东路8号楼3单元702号（不动产权证号：*）房产一套予以查封；三、限被执行人牛秀芹于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  朱智勇审判员  郭 宏二〇一九年四月十五日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执6615号牛秀芹：黄某申请执行牛秀芹借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初21919号民事判决书已发生法律效力。权利人黄某于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年三月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初2391号申请人：尚秀丽，女，1991年2月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：蔡明明，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人尚秀丽与被申请人蔡明明民间借贷纠纷一案，申请人尚秀丽于2019年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡明明名下银行存款38000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人尚秀丽提供38000元的财产担保。本院认为，申请人尚秀丽的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡明明名下银行存款38000元或查封相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封期限为两年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对被冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员 张 茜二〇一九年四月二十四日书记员 童歆歆
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2391号原告：尚秀丽，女，1991年2月14日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：蔡明明，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省兰考县。原告尚秀丽与被告蔡明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚秀丽到庭参加诉讼，被告蔡明明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款38000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识的被告，在2018年3、4月份，被告以承包工地需要招标前期需先垫付费用为由向原告借款，因双方相对熟悉，原告基于对被告的信任，多分次给被告转账60000元左右。被告开始借款时还能按期归还，但后期借款后慢慢就不按约定偿还了。每次原告找被告要求还钱，被告就一直以承包工地为由拖着不予偿还，在2018年9月25日，被告主动以无钱为由给原告出具借条一份，写明借尚秀丽现金38000元整。但从2019年2月份，原告就联系不到被告了，在2019年3月份，原告通过他人联系上被告要求还款，被告还是以无钱为由不予偿还，无奈之下，为维护原告的合法权益，原告特起诉至贵院，请求法院查明事实后支持原告诉求。被告蔡明明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年年初，原告尚秀丽多次通过微信转账的方式支付给被告蔡明明借款。2018年9月25日被告蔡明明向原告尚秀丽出具借条一份，内容为：“今借尚秀丽现金38000元整，大写：叁万捌仟元整，蔡明明，2018年9月25日。”被告蔡明明出具借条后，迟迟未归还原告尚秀丽借款，双方发生纠纷，原告诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原告陈述、借条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为,被告给原告出具有借条，证明原、被告存在民间借贷关系。被告借款不还，是产生纠纷的原因，应承担归还原告借款的责任。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。故对原告要求被告偿还借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡明明于本判决生效之日起十日内偿还原告尚秀丽借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，保全费400元，由被告蔡明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 徐红伟审判员 张相东二〇一九年十一月二十日书记员 贾博雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初5768号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号。统一社会信用代码：914406048937782495。负责人：姜岚。被告：王亚林，女，汉族，1987年9月24日出生，住湖南省衡阳县。被告：肖北星，男，汉族，1986年10月10日出生，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告王亚林、肖北星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告王亚林、肖北星送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审审 判 长  羊 挺人民陪审员  李杏珍人民陪审员  袁文斌二〇一九年四月十四日书 记 员  冯嘉欣
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1028号本院在执行申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人潘云芳、赵素克追偿权纠纷一案中，因被执行人潘云芳、赵素克拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将潘云芳、赵素克纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1613号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道兴海路2号农行大楼第11楼，组织机构代码:683146737。法定代表人邱光和。被执行人王肖萍，女，1972年1月24日出生，住温州市瓯海区。被执行人张鸿舜，男，1971年1月25日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初6167号调解书，业已受理申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人王肖萍、张鸿舜金融借款合同纠纷一案。因被执行人王肖萍、张鸿舜未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王肖萍、张鸿舜的银行存款人民币200万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十二日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1028号申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，组织机构代码:660563140。法定代表人郑春兰。被执行人潘云芳，女，1989年6月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人赵素克，男，1983年4月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5491号民事判决书，业已受理申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人潘云芳、赵素克追偿权纠纷一案。因被执行人潘云芳、赵素克未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘云芳、赵素克的银行存款人民币138000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1613号本院在执行××人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司与被执行人王肖萍、张鸿舜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王肖萍、张鸿舜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王肖萍、张鸿舜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2114号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行。住所地：温县黄河路44号。组织机构代码：91410825670099126N。法定代表人：任丽萍，任支行行长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199811464595。被申请人：任彩霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住温县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人任彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行向本院申请财产保全，请求对被申请人任彩霞银行存款110000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结任彩霞银行存款110000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆保刚二〇一九年四月十六日书记员  杨婉茹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691民初3221号原告：宋志强，男,汉族，1962年10月11日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳世匠装饰设计有限公司（以下简称世匠装饰公司）。住所地：襄阳市襄州区钻石大道298号世纪荣华紫薇苑11号楼1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，世匠装饰公司总经理。被告：襄阳广播电视台。住所地：襄阳市襄城区檀溪路200号。法定代表人：吉虹，襄阳广播电视台台长。委托诉讼代理人：尤冬冬，襄阳广播电视台员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋志强与被告世匠装饰公司、襄阳广播电视台侵权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告宋志强的诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告损失15000元。2、判令第一被告赔偿原告因欺诈遭受的损失14100元。3、判令第二被告对上述债务承担连带责任4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告购买了位于高新区东湖国际花园商品房一套,2016年12月原告收看了通过襄阳广播电视台为被告世匠装饰公司滚动播出的装修广告之后，凭着对被告襄阳广播电视台的信任，原告于2016年12月31日与被告世匠装饰公司签订了装修预订合同，交纳了10000元定金。2017年7月15日签订装修合同，合同总额为141000元。合同签订后原告于当月又向被告支付8000元首付款，装修于2017年8月开工,2017年10月原告再次支付40000元，截止到2018年6月7日，原告共向被告支付定金和工程款为130000元，但被告完成的工程量与实付装修金额相比，尚有15000元工程未完成。2018年6月8日，被告世匠装饰公司突然关门大吉，不知去向，给原告造成了巨大的经济损失，目前原告所购房屋装修无法进行，所购房屋不能入住，让原告处于进退两难的境地。原告认为，被告襄阳广播电视台为被告世匠装饰公司播放虚假广告，造成原告的经济损失，损害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。被告世匠装饰公司作为广告主，应当承担赔偿责任，被告襄阳广播电视台作为广告发布人应当承担连带赔偿责任。现原告依据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告广播电视台在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、根据民诉法级别管辖的规定该案应由襄阳市中级人民法院审理。因为根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于虚假宣传纠纷案件的级别管辖，一般由中级人民法院管辖；因此原告的起诉，不属于贵院管辖，不符合起诉所必须的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，贵院依法应驳回原告的起诉。二、根据地域管辖的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院或者襄城区人民法院管辖。理由如下：首先，对第一被告世匠装饰公司来说，该案是合同纠纷案件，在原被告合同中约定“合同争议解决方式：双方发生争议协商解决不成时，向被告住所地人民法院起诉”。根据该约定，依法应由第一被告住所地人民法院管辖。对于本案第一被告住所地在襄州区，所以该案应由襄州区人民法院管辖；另外，对于第二被告(即申请人)来说是普通民事诉讼，依法应由申请人住所地人民法院管辖。而申请人的住所地在襄城区，所以该案也可以由襄城区人民法院管辖。世匠装饰公司与申请人均没有对被申请人实施过侵权行为，申请人更没有播放过虚假广告，被申请人也没有这方面的证据。因此，该案不属于侵权之诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，贵院对本案没有管辖权。因此，申请人特请求贵院将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖”，本案纠纷不属于反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的情形，不适用该法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告以二被告发布虚假广告构成侵权提起民事诉讼，原告购买房屋的所在地为广告宣传电视终端的接收地，原告在其购买房屋的所在地知悉广告宣传内容，该房屋的所在地系侵权结果发生地，故本院对本案依法享有管辖权，被告广播电视台提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回被告襄阳广播电视台对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告襄阳广播电视台负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  张 财人民陪审员  杨 炜二〇一九年四月一日书 记 员  杨 莉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1696号申请执行人温州茂铭眼镜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道集光路411号第2幢第1,2,4,5层，组织机构代码:096093431。法定代表人赵沛财。被执行人徐坚，男，1985年3月14日出生，住江西省瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6457号判决书，业已受理申请执行人温州茂铭眼镜有限公司与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案。因被执行人徐坚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐坚的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1480号申请执行人龚春民，男，1979年4月20日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人晋红亮，男，1981年1月7日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6418号判决书，业已受理申请执行人龚春民与被执行人晋红亮民间借贷纠纷一案。因被执行人晋红亮未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋红亮的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年四月四日代书 记员  何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1696号本院在执行申请执行人温州茂铭眼镜有限公司与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐坚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐坚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月五日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初2114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。组织机构代码：91410825670099126N。法定代表人:任丽萍，支行行长。委托代理人侯宝丽，女，河南新潮律师事务所律师。被告：任彩霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住温县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被告任彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。2019年5月24日，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯宝丽、被告任彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任彩霞偿还借款本金107511.86元、利息及罚息（利息从2018年3月4日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计算至款项还清之日止，罚息按照利息的1.5倍从2018年3月4日开始计算至款项还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告任彩霞向原告申请个人消费贷款110000元额度申请，2017年3月1日，任彩霞和原告签订个人额度借款合同，借款合同额度期限36个月，单笔借款12个月，在原告处可使用授信额度为110000元。贷款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，单笔逾期罚息为约定贷款利息的1.5倍。合同签订同月，被告任彩霞申请单笔借款110000元，约定期限为12个月，借款期限自2017年3月8日至2018年3月8日止，合同约定还款方式为按月付息到期一次性还本。原告及时将款项发放给了被告任彩霞，期间，被告任彩霞偿还了所有本息。2018年3月2日，被告任彩霞又按个人额度借款合同循环使用的规定，刷卡消费借款110000元，最后到期日为2019年3月3日，仍按照合同约定还款方式为按月付息到期一次性还本，利息按照合同执行，原告及时发放贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告任彩霞仅偿还部分本金，现下欠借款本金107511.86元，此后再未付息还本。庭审中，原告要求被告清偿本金107511.86元及利息、罚息（从2019年3月4日起至款项还清之日止）。被告任彩霞对原告的起诉无异议。根据原、被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：原告的诉讼请求能否成立。原告为支持诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、消费贷款申请表1份；2、身份证复印件1份；3、个人额度借款合同1份；4、非法集资承诺书1份；5、承诺书1份；6、房屋装修协议1份；7、贷款入账账户河南省工会会员卡复印件1份；8、消费类贷款电子渠道功能开办申请单1份；9、刷卡消费记录2份；10、逾期情况表1份；11、还款流水详情打印单1份；以上证据证明被告任彩霞和原告签订借款合同及偿还本息的情况。被告任彩霞质证称对原告所举证据均无异议。被告任彩霞在法定期限内未举证，视为放弃自己的权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告任彩霞形成金融借款合同关系的案件情况，被告任彩霞对原告所举证据无异议，故对原告所举证据本院予以采信。根据庭审本院确认案件事实如下：2017年2月17日，被告任彩霞向原告申请个人消费贷款110000元额度申请，2017年3月1日，任彩霞和原告签订个人额度借款合同，借款合同额度期限36个月，单笔借款12个月，在原告处可使用授信额度为110000元。贷款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，单笔逾期罚息为约定贷款利息的1.5倍。合同签订同月，被告任彩霞申请单笔借款110000元，约定期限为12个月，借款期限自2017年3月8日至2018年3月8日止，合同约定还款方式为按月付息到期一次性还本。原告及时将款项发放给了被告任彩霞，期间，被告任彩霞偿还了所有本息。2018年3月2日，被告任彩霞又按个人额度借款合同循环使用的规定，刷卡消费借款110000元，最后到期日为2019年3月3日，仍按照合同约定还款方式为按月付息到期一次性还本，利息按照合同执行，原告及时发放贷款。被告于2019年3月3日清偿原告本金2488.14元，利息384.13元，余款及利息经原告多次催要，被告任彩霞再未付息还本，形成纠纷。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被告任彩霞之间形成的借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当严格按照协议履行。被告任彩霞在借款到期时，应承担还款责任。被告未按合同按时还款构成违约，应承担违约责任。综上所述，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告任彩霞于本判决书生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款本金107511.86元及利息、罚息（利息从2019年3月4日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计算至款项还清之日止，罚息按照利息的1.5倍从2019年3月4日开始计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告任彩霞负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆保刚二〇一九年六月二十四日书记员  杨婉茹
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执1480号申请执行人龚春民被执行人晋红亮本院在执行申请执行人龚春民与被执行人晋红亮案由民间借贷纠纷一案中，被执行人晋红亮已向申请执行人龚春民支付执行款项14136元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初7731号原告：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陶伯彧，上海黄圃律师事务所律师。被告：张宝芳，女，1960年4月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈斌与被告张宝芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张宝芳下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈海峰人民陪审员  王 颖人民陪审员  刘海根二〇一九年四月二十五日书 记 员  翟 锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初7731号原告：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陶伯彧，上海黄圃律师事务所律师。被告：张宝芳，女，1960年4月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈斌与被告张宝芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人陶伯彧到庭参加诉讼，被告张宝芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款48,000元；2、判令被告支付原告以48,000元为基数，自2016年9月8日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：2016年9月8日，被告以家中有事需要资金为由向原告借款48,000元，原告以现金方式交付借款，被告出具了借条及收条，承诺于2016年12月30日归还。借款到期后，被告至今分文未还。被告张宝芳未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告张宝芳向原告出具借条一份，内容为：“今借陈斌人民币肆万捌仟元整(48000)，定于2016年12月30日一并归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍作为利息给陈斌”。被告还在上述借条下方出具收条一份，内容为：“今收到陈斌给的现金(48000)”。因被告未按约归还借款，2019年4月，原告起诉来院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其主张的借款事实，提供了被告出具的借条及收条，证明双方存在借贷合意及被告确认收到借款，而被告张宝芳经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为自动放弃了抗辩的权利，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。被告理应按约归还借款，现其逾期不还，显属不当，故对原告要求被告归还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，原告要求被告按约定的利率支付借期内利息及逾期还款利息，并无不当，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝芳应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款48,000元；二、被告张宝芳应于本判决生效之日起十日内支付原告陈斌以48,000元为基数，自2016年9月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告张宝芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈海峰人民陪审员  王 颖人民陪审员  刘海根二〇一九年七月二十六日书 记 员  毕再成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初2790号原告：钟凌云，女，汉族，1977年4月9日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师，执业证号：13601199710201238。被告：杜新博，男，汉族，1971年1月29日生，住浙江省苍南县。被告：陈苏琴，女，汉族，1972年9月2日生，住浙江省苍南县。本院在审理原告钟凌云诉被告杜新博、陈苏琴民间借贷纠纷一案中，原告钟凌云现向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告杜新博、陈苏琴的银行存款409万元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告钟凌云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杜新博、陈苏琴的银行存款409万元或查封扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 俊二〇一九年四月二十八日书记员 程杨天
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初2790号原告：钟凌云，女，1977年4月9日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师，执业证号：136011998710201238。被告：杜新博，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县。被告：陈苏琴，女，1972年9月2日生，户籍所在地：浙江省苍南县。原告钟凌云与被告杜新博、陈苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告钟凌云诉称：被告杜新博因资金周转需要向原告借款，2015年12月18日，被告杜新博向原告出具借条一张，向原告借款400万元，借款期限三个月，当事双方口头约定月息5%。当天，原告即按杜新博指定，通过银行转账380万元到被告杜新博之妻被告陈苏琴账户，并随后再另行给付被告杜新博现金20万元，共计400万元。两被告按每月20万元的利息，只支付了两个月利息，就再没有向原告支付过利息。原告多次向两被告催讨，但两被告拒绝还款利息，拖欠至今。故起诉。请求：1、判令两被告立即共同偿还借款本金400万元。2、本案诉讼费由两被告承担。被告杜新博、陈苏琴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，南昌市西湖区人民法院对本案无管辖权。本案被告杜新博与陈苏琴户籍地在浙江省苍南县金乡镇油车街**。自2016年年底，被告杜新博与陈苏琴一直在北京市朝阳区华威南路弘善家园104号楼从事经营活动。依照我国《民事诉讼法》第21条第1款规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据该规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同类诉讼，原、被告未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，此时原告所在地为接受货币一方所在地，依法确定为本案合同履行地。因原告所在地西湖区十字街属本院管辖区，本院对本案有管辖权，故被告杜新博、陈苏琴对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下:驳回被告杜新博、陈苏琴对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  蔡俊二〇一九年六月十二日书记员  王蕾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初234号原告陈万真，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人司建军，河南日诚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人李玉娇，河南日诚律师事务所律师（特别授权）。被告赵新岭,男,1971年5月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告陈万真与被告赵新岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告陈万真对案涉工程施工量及价款提出鉴定申请。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周智霞二〇一九年四月四日书记员  屈彦男
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初234号原告陈万真，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人司建军，河南日诚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人李玉娇，河南日诚律师事务所律师（特别授权）。被告赵新岭,男,1971年5月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告陈万真与被告赵新岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈万真及其委托诉讼代理人司建军、李玉娇，被告赵新岭到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人司建军、李玉娇到庭参加诉讼，被告赵新岭经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万真向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款45万元，并支付利息（利息从起诉之日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，原告与被告签订了《二次结构分包协议书》，约定由原告陈万真为被告完成辉县市龙鼎生活广场1#、2#、3#楼二次结构砌体工程。遗留砌体约3万平方米，每平方米60元。原告按合同约定完成了1#楼的全部砌体工程，下余2#、3#楼被告又交于其他人施工。时至今日，被告仍拖欠原告工程款45万元，请求支持原告诉求。被告赵新岭口头答辩称：合同是原被告双方签订的，在施工期间陈万真没有工人，2#、3#楼现在还停着，1#号楼放线是我安排的工人，二次机构木工、防水栓、钢筋是我安排人施工的，上料的工具也是我安排的，上砌块、砂浆也是我安排的，原告方只做了砌块，其他的工程都是我做的，原告所说的工程量不属实。原告提交了如下证据：1、2018年5月20日分包协议，证明原被告之间签订工程分包协议，原告以包清工方式承包1#、2#、3#二次结构砌体工程，单价每平方米60元。2、施工现场照片25张，证明原告施工的工作场所和工作成果。3、原告与黄某工程结算单两份，证明欠款数额。4、原告方制作工资表7张，证明原告方工人工资情况。5、证人黄某当庭证言，证明原告实际施工内容。6、河南巨中元工程造价咨询有限公司出具的豫巨工咨字[2020]24号工程造价鉴定意见书，鉴定费票据一张计10000元，证明案涉工程造价为295078.99元，鉴定费10000元应由被告承担。上述证据经庭审质证，被告对第1组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告的工程量只能计算砌块的工程量，切砌块的工程量每立方米80元，其余的工程量不应当算在原告的工程款里，应该算别的班组里。对第2组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告自己提供的照片所做的工程不合格，有的工程也没做完。对第3组证据的真实性和证明目的都有异议，系单方制作，被告不认可该数额。对第4组证据的真实性有异议，与事实不符，所签的字和按的手印都是2、3个人代签或代印。对第5组证据有异议，对施工工程量及价款均不认可，且原告的工程不合格，工程未完工。对证据6被告未到庭，未发表质证意见。本院认为，上述证据，被告对2018年5月20日分包协议及照片不持异议，本院予以确认，对于第三四组证据均系原告单方制作，本院不予以确认。对于证据5证人证言证明原告的实施施工量，因被告对施工量提出异议，原告对其实际施工量及价款申请了鉴定，原告提供的证据6被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对证据6予以采信，并据此作为原告施工价款的依据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，原告陈万真作为乙方，被告赵新岭作为甲方，双方签订了一份《二次结构分包协议》，协议约定，工程名称为龙鼎生活广场1#、2#、3#楼二次结构砌体工程（清工）。工程规模;图纸范围内遗留砌体约3万平方米（按最终完成的图纸面积结算）。工程承包范围项目1#、2#、3#楼图纸范围内二次结构砌体包清工，包括砌体、构造柱、卫生间厨房间反梁等所有人工。计划开工日期2018年5月17日，计划竣工日期2018年9月30日，合同价款按图纸面积计算，砌体每平方米60元，单价包含合同范围内所有人工。乙方完成所有全部砌体一星期内支付完成工程量的80%，一个月内支付到100%。合同签订后，原告组织工人进场对龙鼎生活广场1#楼16-26层进行施工，在施工过程中，由于开发商资金不足等原因，工程停工至今，原告未能全部完工。在本案审理过程中，原告对其工程量及造价申请鉴定。经本院委托鉴定，2020年3月13日河南巨中元工程造价咨询有限公司出具了豫巨工咨字[2020]24号工程造价鉴定意见书，经鉴定，原告已完工部分工程价款为295078.99元，原告支出鉴定费10000元。庭审中被告称通过证人黄某，支付过工程款8万元，原告认可该8万元应从工程款中予以扣除。本院认为：建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人未取得建筑施工资质的建设施工合同无效。本案原告陈万真与被告赵新岭签订《二次结构分包协议》，承包了辉县市龙鼎生活广场1#、2#、3#楼二次结构砌体工程，并对1#楼16-26层进行实际施工。由于原告陈万真不具有建筑工程施工资质，故双方所签订的施工合同为无效合同。考虑到该合同已经部分履行，且非因原告方的原因没有完工，被告称原告所做的工程质量不合格未提供相关依据。原告已完成的工程量价款经鉴定为295078.99元，扣除已支付的8万元，现有215078.99元未支付，故对原告主张要求支付工程款45万元的诉讼请求，本院在215078.99元的范围内予以支持。原告要求支付工程款利息的请求，本院自原告起诉之日即2019年1月9日起计算至2019年8月19日止，以215078.99元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以215078.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵新岭于判决生效后十五日内支付原告陈万真工程款215078.99元并支付利息（利息自2019年1月9日起至2019年8月19日止，以215078.99元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以215078.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈万真的其他诉讼请求。案件受理费8050元，由被告赵新岭负担4526元，由原告陈万真负担3524元。鉴定费10000元，由被告赵新岭负担5000元，原告陈万真负担5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  周智霞人民陪审员  王静伟人民陪审员  朱智敏二〇二〇年四月三日书 记 员  屈彦男
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1728号申请执行人叶忠勇，男，1976年2月5日出生，住温州市瓯海区。被执行人徐修，男，1960年2月14日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7191号判决书，业已受理申请执行人叶忠勇与被执行人徐修民间借贷纠纷一案。因被执行人徐修未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐修的银行存款人民币102万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月十七日代书 记员 陈豪迪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初3115号原告：上海东出国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：施铜初，总经理。委托诉讼代理人：施雅芳，女。委托诉讼代理人：肖美玲，女。被告：枣庄德程煤业有限公司，住所地山东省枣庄市。法人代表人：杨瑞，经理。原告上海东出国际贸易有限公司与被告枣庄德程煤业有限公司、被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告诉称，2018年9月29日，原债务担保人赵巍将欠原告的本金人民币XXXXXXX元，以及利息和违约金533960元，共计人民币XXXXXXX元债务转移给被告，2018年9月30日，原告已通过律师寄送律师函告知被告债权转让行为并要求被告在收到律师函后3日内归还债务，但截止到2019年1月31日，被告仍未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告枣庄德程煤业有限公司偿还原告欠款人民币XXXXXXX，并支付利息(以XXXXXXX元为基数，从2018年2月12日起至实际支付日止，按月利率1%计算)。2.被告姜辉对此债务承担连带责任。3.本案诉讼费由两被告承担。被告枣庄德程煤业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案合同履行地，是接受货币一方的申请人注册地，即山东省枣庄市薛城区，也是被告的住所地，故申请将本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接受货币一方为原告，其住所地位于上海市普陀区，属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告枣庄德程煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔迈科二〇一九年四月三日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1728号本院在执行申请执行人叶忠勇与被执行人徐修民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐修拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐修纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执1391号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初7102号民事判决，在执行申请执行人邹传军与被执行人玉环豪达机械有限公司等追索劳动报酬纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人玉环豪达机械有限公司，住所地玉环市坎门街道新村176号。 法定代表人杜梓鸣。 被执行人杜海平，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道龙岭路31号，公民身份号码:3326271968××××××××。 纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十八日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执461号任涛、周勇、崔大臣：你/你单位与中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币917689.15元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费11577元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1391号 申请执行人：邹传军，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：玉环豪达机械有限公司，住所地玉环市坎门街道新村176号。 法定代表人：杜梓鸣。 被执行人：杜海平，男，1968年7月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邹传军与被执行人玉环豪达机械有限公司、杜海平追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7102号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年六月十七日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2019）晋0109民初480号原告：张伟，男，1986年11月7日出生，汉族，住太原市。公民身份证号码：×××.委托诉讼代理人：杨彦波，山西东奥律师事务所律师。被告：翟春生，男，1977年2月3日出生，汉族，住太原市。公民身份证号码：×××.本院在适用简易程序审理原告张伟与被告翟春生买卖合同纠纷一案中，因被告送达困难，决定将本案转为适用普通程序，由张奕担任审判长，人民陪审员冯萍、郝莉芳共同组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张伟与被告翟春生买卖合同纠纷一案，转为普通程序进行审理。审 判 长 张 奕人民陪审员 郝莉芳人民陪审员 冯 萍 二〇一九年四月十八日书 记 员 李婷婷
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执461号申请执行人:中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行，住所地蓬莱市钟楼东路**。法定代表人：张雷,任行长。被执行人:崔大臣，男，汉族，1983年2月26日出生，住蓬莱市。被执行人:周勇，男，汉族，1977年6月16日出生，蓬莱市。被执行人:任涛，男，汉族，1985年5月28日出生，蓬莱市。中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行申请执行崔大臣、周勇、任涛借款合同纠纷一案，于2019年4月22立案执行，申请执行标的额917689.15元。执行过程中，2019年4月23日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，冻结被执行人周勇两个账号，共计划拨回5216.34元付给申请人。被执行人任涛所有的马自达牌轿车一辆、崔大臣所有的比亚迪牌轿车一辆已于2019年4月12日另案查封，同系申请人为中国光大银行股份有限公司烟台蓬莱支行。本院2019年4月23日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年08月20日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年9月26日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年9月26日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年9月19日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年09月20日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年09月20日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年九月二十六日书记员  孙凌燕
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初480号原告：张伟，男，1986年11月7日出生，汉族，个体工商户，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：杨彦波，山西东奥律师事务所律师。被告：翟春生，男，1977年2月3日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告张伟与被告翟春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人杨彦波到庭参加诉讼，被告翟春生经公告送达开庭传票没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款58500元及利息，利息自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至6月期间，被告多次向原告购买矿用配件。截止至2018年9月2日，被告向原告出具欠款条，明确被告尚欠原告货款58500元，并承诺3个月内支付完毕。但约定的付款期限届满后，被告却未依约履行付款义务。综上所述，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告在成严重的经济损失，理应向原告支付货款及利息等损失。特诉至贵院，望判如所请。被告翟春生未到庭，在法定期间也未向法庭提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张伟与被告翟春生有业务往来，由原告向被告提供钢丝网等矿用配件，但双方未签订书面合同。2018年9月2日，被告向原告出具书面欠款条1份，载明：“今欠到张伟货款伍万捌仟伍佰圆整，欠款人翟春生。自今日起三个月内还清。”2018年12月2日，双方约定的付款期限到期后，被告未能依约支付货款。本院认为，原告向法庭提交的欠款条等证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，能够确认被告尚欠原告货款58500元未付。本案法律关系明确，事实清晰，被告应当及时支付货款。被告在约定的付款期限内未能如约履行支付货款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付自起诉之日起至实际付款之日资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告翟春生经本院合法传唤未到庭应诉，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，视为放弃抗辩和举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟春生自本判决生效之日起十日内支付原告张伟货款58500元。二、被告翟春生自本判决生效之日起十日内支付原告张伟以58500元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计算的自2019年2月12日起至货款实际支付之日的资金占用期间利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元、保全申请费605元、公告费560元，共计2427元由被告翟春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张 奕人民陪审员 范建林人民陪审员 闫倩茹 二〇一九年八月二十一日书 记 员 李婷婷
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执830号申请执行人:浙江安信资产管理集团有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初3066号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邢培存履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明邢培存名下有车辆（车辆,长安牌浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,长安牌浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月二十八日（）书记员  :汪宁
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执830号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码91330100765498111P。法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：邢培存，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：翁玲娟，女，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人邢培存、翁玲娟追偿权纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人邢培存、翁玲娟纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年六月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初1429之一号 申请人：李进华，男，1968年8月23日出生，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：奚文光，男，1970年3月22日出生，汉族，建筑业主，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人李进华诉被申请人奚文光买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）皖0203民初1429号民事裁定书，裁定对被申请人奚文光所有的价值50000元的财产采取保全措施。因申请人于2019年4月8日向本院申请解除财产保全措施，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人奚文光财产所采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱顺旺 二〇一九年四月八日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执466号李源昇：你/你单位与张德海买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币67497元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费912元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初1429之一号 申请人：李进华，男，1968年8月23日出生，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：奚文光，男，1970年3月22日出生，汉族，建筑业主，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人李进华与被申请人奚文光买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年3月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人奚文光所有的价值50000元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱顺旺 二〇一九年三月十八日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行。
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执466号申请执行人张德海，男，1960年12月19日出生，汉族，山东省蓬莱市毛纺织总厂下岗职工，现住山东省蓬莱市。被执行人李源昇(原名李尚三)，男，1967年8月21日出生，汉族，山东省蓬莱市刘家沟镇李家村村民。张德海申请执行李源昇买卖合同纠纷一案，于2019年4月22日立案执行，申请执行标的额341347.00元。执行过程中，2019年4月22日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查，均无可供执行财产。本院2019年4月22日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年4月25日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年10月12日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年5月5日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年10月12日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年10月15日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年10月15日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一九年十月十八日书记员  孙凌燕
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1119号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人李青青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李青青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李青青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1119号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人李青青，女，1984年2月3日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5047号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人李青青金融借款合同纠纷一案。因被执行人李青青未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李青青的银行存款人民币97000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初1822号 申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被申请人：王淑芳，女，1966年1月5日生，汉族，住固原市原州区。 被申请人：黄金鹏，男，1987年3月25日生，汉族，住固原。 本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人王淑芳、黄金鹏融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币1864392.8元的财产予以保全。 本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王淑芳、黄金鹏银行存款1864392.8元或查封、扣押同等价值的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张源辉 二〇一九年四月二十四日 书记员  段文斐
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初1822号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贵，男，1976年7月20日出生，汉族，该公司员工，住江苏。 委托诉讼代理人：张玉祥，江苏苏彭律师事务所律师。 被告：王淑芳，女，1966年1月5日生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被告：黄金鹏，男，1987年3月25日生，汉族，住宁夏固原市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王淑芳、黄金鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人孙永贵、张玉祥到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑芳支付逾期租金1366540.8元、逾期租金利息497852元（暂主张自2014年11月25日至2019年3月1日，此后应延续计算至实际付清之日）；2、判令被告黄金鹏对被告王淑芳的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2014年6月25日，被告王淑芳与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201406-1155)，以融资租赁方式承租徐工牌塔式起重机五台，设备金额1360000元，双方约定自2014年7月15日起，被告王淑芳按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为31665元。同时该合同第五条第2款约定：“乙方（被告王淑芳，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。同日，被告黄金鹏与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告王淑芳的合同义务向原告提供连带责任担保，应当对被告王淑芳的合同义务承担连带责任。合同签订后，原告己按合同约定履约，而被告王淑芳在提取设备后，截止至2019年3月1日，已经严重逾期。经原告屡次催要，被告以各种借口不履行合同义务，完全违背诚实信用原则。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 二被告均未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁申请表、融资租赁合同、客户接车交接表、保证担保合同、逾期利息计算表等证据，二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，被告王淑芳（以下合同中为承租人、乙方）与原告徐工租赁公司（以下合同中为出租人、甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201406-1155），约定：甲方根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同并出租给乙方的设备为徐工牌XGT63K型塔式起重机五台，单价27.2万元，设备金额136万元。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与出卖方商定，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个月租金付款日为2014年7月15日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金6.8万元(设备金额的5%)、首期租金6.8万元（设备金额的5%）、手续费2.584万元（融资金额的2%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金3.1665万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率（见本合同第6条）支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为8.2%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即属根本性违约，乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……。双方还约定了其他事项。 同时，被告黄金鹏与徐工租赁公司、王淑芳签订《保证担保合同》一份，黄金鹏自愿为王淑芳的上述合同义务承担连带担保责任，保证范围包括王淑芳在上述《融资租赁合同》中的应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，担保期间为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告依约履行了租赁设备涉案塔式起重机的交付义务。王淑芳实际支付履约保证金13600元且未按约定的期限、金额支付月租金，其在支付月租金共计153379.2元后，自2014年11月15日后未再支付租金，至今尚欠租金1366540.8元未付。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告王淑芳签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告已向王淑芳交付了租赁设备，王淑芳未按约定履行支付租金的义务已属违约，现合同约定的履行期限已经届满，王淑芳尚欠租金1366540.8元，故原告要求王淑芳支付逾期租金1366540.8元及相应逾期利息的诉讼请求，符合事实及合同约定，应予支持。但王淑芳交纳的履约保证金13600元应抵扣租金，故王淑芳还应支付的租金为1352940.8元。该抵扣的租金应自合同履行期满之日即2018年6月15日抵扣第五期租金中的4945.8元、第六期租金中的8654.2元，相应逾期利息亦应以实际欠付数额和期限计算。 被告黄金鹏与原告签订保证担保合同，为王淑芳的上述合同债务承担连带责任保证的意思表示真实，原告于保证期间内向黄金鹏主张了权利，故黄金鹏对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王淑芳支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1352940.8元及逾期利息〔逾期利息以被告每期实际欠付金额为基数，按照年利率8.2%的双倍日利率（8.2%÷360×2），自每期逾期付款之日起，各自计算至被告实际清偿之日止，其中第五期租金中的4945.8元、第六期租金中的8654.2元的逾期利息计算至2018年6月15日止〕； 二、被告黄金鹏对被告王淑芳的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21580元、保全费5000元、公告费560元，合计27140元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张源辉 审 判 员  梁 征 人民陪审员  刘 兰 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  周华梦
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1109号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张龙光金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张龙光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张龙光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1498号申请执行人陈建和，男，1971年6月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈维忠，男，1979年2月10日出生，住安徽省阜南县，现住瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初25号民事调解书，业已受理申请执行人陈建和与被执行人陈维忠装饰装修合同纠纷一案。因被执行人陈维忠未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈维忠的银行存款人民币6000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1109号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人张龙光，男，1973年6月6日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5813号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人张龙光金融借款合同纠纷一案。因被执行人张龙光未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙光的银行存款人民币64万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十二日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1802号申请执行人温州申美薄膜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路2192号，组织机构代码:693611612。法定代表人金建国。被执行人郭金，男，1982年11月18日出生，住贵州省六枝特区。被执行人邓会，女，1989年9月29日出生，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8519号调解书，业已受理申请执行人温州申美薄膜有限公司与被执行人郭金、邓会买卖合同纠纷一案。因被执行人郭金、邓会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭金、邓会的银行存款人民币23万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十二日代书 记员 何自力
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1498号本院在执行申请执行人陈建和与被执行人陈维忠装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人陈维忠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈维忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年九月四日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1802号本院在执行申请执行人温州申美薄膜有限公司与被执行人郭金、邓会买卖合同纠纷一案中，因被执行人郭金、邓会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郭金、邓会纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1010号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人干彩青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人干彩青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将干彩青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1010号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人干彩青，女，1966年12月24日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5362号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人干彩青金融借款合同纠纷一案。因被执行人干彩青未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人干彩青的银行存款人民币315000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1125号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赖秋帆金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赖秋帆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将赖秋帆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1125号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人赖秋帆，女，1986年9月14日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7836号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赖秋帆金融借款合同纠纷一案。因被执行人赖秋帆未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖秋帆的银行存款人民币12万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月十四日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1006号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人任玉根、陈玉双、夏建云保证合同纠纷一案中，因被执行人任玉根、陈玉双、夏建云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将任玉根、陈玉双、夏建云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1006号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行，住所地浙江省温州市瓯海区景山街道雪山路225号，组织机构代码:777212969。负责人潘光毅。被执行人任玉根，男，1963年1月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈玉双，男，1968年4月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人夏建云，男，1959年5月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4383号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人任玉根、陈玉双、夏建云保证合同纠纷一案。因被执行人任玉根、陈玉双、夏建云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任玉根、陈玉双、夏建云的银行存款人民币156683.25元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月四日代书 记员  陈程辉
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1224号本院在执行××人温州市瓯海梧田信达钢管扣件租赁服务部与被执行人徐玉林、陈雅利建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人徐玉林、陈雅利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐玉林、陈雅利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1224号申请执行人温州市瓯海梧田信达钢管扣件租赁服务部，住所地浙江省瓯海梧田街道温中路139号，组织机构代码:MA295LEJ8。经营者黄文胜。被执行人徐玉林，男，1986年9月15日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人陈雅利，男，1974年2月19日出生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初7242号民事判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海梧田信达钢管扣件租赁服务部与被执行人徐玉林、陈雅利建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人徐玉林、陈雅利未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐玉林、陈雅利的银行存款人民币200万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年三月十三日代书 记员  陈程辉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执671号申请执行人:上海盈望贸易发展有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初2490号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孔凡通履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明孔凡通名下有车辆（车辆,雅阁牌苏Ｆ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,雅阁牌苏Ｆ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月十五日（）书记员  :汪宁
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执671号申请执行人：上海盈望贸易发展有限公司，住所地：上海市延吉中路65号。统一社会信用代码：91310110765985163R。被执行人：孔凡通，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人上海盈望贸易发展有限公司与被执行人孔凡通买卖合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人孔凡通纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十三日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初992号 原告：邹宏靖，男，1989年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所专职律师，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：方兴，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。 被告：金杭，男，1995年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告邹宏靖与被告金杭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。 本案在审理过程中，被告金杭因涉嫌犯罪，于2019年1月25日被逮捕，经与其刑事案件办案单位沟通，短期内不能审结。 本院经审查认为，当事人的诉讼权利应当予以充分保障，本案被告金杭因故不能参加诉讼，属于依法应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第五项，第一百五十四条第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 郭 霞 二〇一九年四月十日 书记员 汪赛君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初989号 原告：田文连，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：姬福良，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告田文连诉被告姬福良民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  张敬全 人民陪审员  岳方军 二〇一九年四月三日 书 记 员  孙慧云
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初1434号 原告：赵晓玲，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：戈磊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：鲁廷芳，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告赵晓玲与被告戈磊、鲁廷芳民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序审理。 审 判 长  焦家珍 审 判 员  袁忠武 人民陪审员  张育海 二〇一九年四月十一日 书 记 员  王 玥
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执948号 申请执行人:钟传均 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人钟传均与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初989号 原告：田文连，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：姬福良，男，1980年6月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告田文连诉被告姬福良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后,因被告姬福良下落不明，依法适用普通程序进行审理，并于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告田文连及其委托诉讼代理人营玉到庭参加诉讼，被告姬福良经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田文连向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款共计20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月7日，姬福良称家中急需用钱，找其借款20000元，并给其出具一份借条。后其多次催要未果，现诉至法院。 姬福良未答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：姬福良于2015年4月7日向田文连借款20000元并出具借条一份，内容为：“借条本人于2015年4月7日向田文连借款现金20000元，人民币大写贰万元整，借款期限8个月，本人承诺于2015年12月7日归还！借款人：姬福良2015.04.07”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。姬福良因需要资金，向田文连借款20000元，并出具借条一份，事实清楚、证据确凿。田文连与姬福良明确约定借款的还款期限，姬福良在借款到期后，应当及时、足额予以偿还。故对田文连要求姬福良偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告姬福良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬福良偿还原告田文连借款20000元，于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告姬福良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  孙磊磊 人民陪审员  许 君 二〇一九年七月八日 书 记 员  叶怡婷 附本案有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初779号 烟建集团有限公司： 本院已经受理烟台建设集团钢结构有限公司诉你（单位）建设工程分包合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年四月十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执948号 申请执行人:钟传均 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事调解书，申请执行人钟传均于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币17376元（利息暂计算至2019年3月8日）及债务利息、执行费，并于2019年3月8日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币17376元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  郑海平 二〇一九年三月八日 书记员  盛幼奋
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初779号原告:烟台建设集团钢结构有限公司，住所地烟台市福山区永达街880号。委托诉讼代理人：高保刚，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，山东诚信人律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。委托诉讼代理人：邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。原告烟台建设集团钢结构有限公司与被告烟建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告烟台建设集团钢结构有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台建设集团钢结构有限公司撤诉。案件受理费37758元，减半收取计18879元，由原告负担。审 判 长  宋 晨人民陪审员  周志华人民陪审员  史 超二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 冲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1437号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人卢强，男，1966年2月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5197号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人卢强金融借款合同纠纷一案。因被执行人卢强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢强的银行存款人民币35万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月一日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1437号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人卢强金融借款合同纠纷一案中，因被执行人卢强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将卢强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初778号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2028室。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦哲：江苏海信律师事务所律师。被告：王军。本院受理的原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告王军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：转为适用普通程序。审判员  张伟明二〇一九年四月二十六日书记员  俞 露
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1542号申请执行人张建雄，男，1983年7月15日出生，住河北省任丘市。被执行人宁波远成畅达快运有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇云林中路168号，组织机构代码:308943064。法定代表人王玉华。本院依据已经发生法律效力的，业已受理申请执行人张建雄与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人宁波远成畅达快运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波远成畅达快运有限公司的银行存款人民币2000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月九日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执1542号申请执行人张建雄被执行人宁波远成畅达快运有限公司本院在执行申请执行人张建雄与被执行人宁波远成畅达快运有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1542号本院在执行申请执行人张建雄与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波远成畅达快运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将宁波远成畅达快运有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初10162号原告：上海依良信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周淑兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭强，上海星秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖，上海星秀律师事务所实习律师。被告：林贤明，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：卢俐俊，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海依良信息科技有限公司与被告林贤明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告上海依良信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(币种下同)2,223,396元。事实和理由：被告是原告的股东，被告与显名股东鄢晓美达成股权代持协议，约定由鄢晓美代为持有被告在原告的股权。原告工商信息公示鄢晓美为显名股东，而原告内部明确实际股东为被告。被告在取得原告股东地位并履行出资义务后，实际掌管原告公章等工作。2016年5月5日被告出具承诺书，承诺必须经股东会全体同意后才能使用公章。但是2017年8月1日，被告未经其他股东同意，利用自己掌管公司公章的职务便利，私自与上海观前企业管理有限公司(以下简称观前公司)签订《房屋租赁合同》。该合同违背了原告与观前公司之前的合同宗旨，将原告早已出租的途虎、好米稻、喜士多承租区域移交观前公司，造成原告损失925,800元。另外，该房屋租赁合同将公共分摊面积344平方米租金由3.50元每天每平方米，改为与上海硅蜂众创空间管理有限公司租金一致，即2.20元每天每平方米。原告该部分租金损失按照租期7年计算为1,142,596元。另外，该房屋租赁合同将原先约定的二八分成取消了，虽然实际损失因观前公司尚未提供财务报表给原告所以暂时无法统计，但导致原告损失是肯定的。2017年8月3日被告私自将原好米稻餐厅租给袁磊磊，影响公司正常经营。为避免公司遭受更大损失，原告共花去155,000元。2017年8月15日，被告又出具一份承诺书，承诺不再把公司与甲方签的合同拿给别人看，公章也不再当前外人盖了，如违反公司规定泄露公司机密，导致公司的损失从被告股份分红里扣除。原告认为，被告作为公司股东应当维护公司利益，但被告行为违背了对股东的承诺，造成了原告损失，应当承担赔偿责任。被告林贤明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告目前已不实际居住在上海市闵行区，依法本案应由被告经常居住地福建省浦城县人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住所地人民法院管辖。被告持有的上海市居住证上登记的居住地址为上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号，位于本院辖区范围内，本院亦按上述地址向被告有效送达了诉讼文书，故本院依法对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告林贤明对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告林贤明负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶沈翔二〇一九年四月十日书记员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初195号原告：刘富满，男，1967年4月8日出生，汉族，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：渠建国，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：内蒙古建设股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：王毓，该公司董事长。被告：石海威，男，1976年9月16日出生，汉族，现住呼和浩特市。被告：王海军，男，1976年4月7日出生，汉族，现住呼和浩特市。被告：锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：宝音，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建琦，内蒙古合志律师事务所律师。本院在审理原告刘富满诉被告内蒙古建设股份有限公司、石海威、王海军、锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本案应以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  包俊杰二〇一九年四月五日书记员  张志鹏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初838号原告:陈新义。委托代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码:91410500341587858M。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号院腾飞招商大厦4层。负责人：王珂，总经理。委托代理人：李洁，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告陈新义诉被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈新义的委托代理人郭海到庭参加诉讼；被告紫金财险安阳公司的负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈新义诉称，2019年元月20日7时45分，李广驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至开杞路汪屯桥西100米处，与由南向北步行过马路的原告陈新义发生碰撞，造成原告陈新义受伤的交通事故。经交警部门认定，李广和原告陈新义负事故的同等责任。豫Ｂ×××××小型普通客车在被告紫金财险安阳公司投保有交强险。要求该公司赔偿原告陈新义医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、护理费2820元、交通费1000元。被告紫金财险安阳公司提交书面答辩状称，豫Ｂ×××××小型普通客车在其公司投保有交强险。其公司同意在交强险范围内赔偿原告陈新义的合理损失，原告陈新义诉称的医疗费用10000元及护理费2802元，其公司予以认可。原告请求的交通费过高，其公司同意按每天20元计算即520元赔付。经审理查明，2019年元月20日7时45分，李广驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至开杞路汪屯桥西100米处，与由南向北步行过马路的原告陈新义发生碰撞，造成原告陈新义受伤的交通事故。2019年1月25日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出事故认定书，李广负事故同等责任，原告陈新义负事故同等责任。事故当日，原告陈新义入住开封市祥符区第一人民医院住院治疗。诊断为：头外伤；右侧枕部皮下血肿；蛛网膜下腔出血；双侧额叶迟发型脑挫裂伤；枕骨骨折；××。2019年2月15日出院。住院26天，花费医疗费11422.89元。住院期间，留陪1人。B65746小型普通客车在被告紫金财险安阳公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。上述事实由事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单、保险单复印件及原告的陈述存卷为证。本院认为，依照我国相关法律和司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈新义请求的医疗费用10000元及护理费2802元，被告紫金财险安阳公司予以认可，且上述请求符合我国的法律规定，本院予以支持。原告陈新义请求的交通费1000元，根据其住院天数，按每天20元计算，本院支持520元；超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈新义医疗费用、护理费、交通费共计13322元。二、驳回原告陈新义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费258元减半收取为129元，原告陈新义负担50元，被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇一九年四月二十九日书记员  李德玉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初838号原告:陈新义，女。委托代理人：郭海，开封市高新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码:91410500341587858M。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号院腾飞招商大厦4层。负责人：王珂，总经理。委托代理人：李洁，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：李广，男。本院在审理原告陈新义诉被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈新义于2019年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李广的起诉。本院认为，原告陈新义的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈新义撤回对被告李广的起诉。审判员  李柏青二〇一九年四月十七日书记员  李德玉
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初683号 原告：林爱兰，女，1949年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈微微，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慧慧，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王碎芬，女，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王德前，男，1932年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王爱月，女，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告林爱兰与被告王碎芬、王德前、王爱月民间借贷纠纷一案，本院于3月5日立案受理。原告于2019年4月16日向本院申请撤回对被告王碎芬的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告林爱兰对被告王碎芬撤回起诉。 审 判 员 刘兰玉 二〇一九年四月十九日 代书记员 洪婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初6778号原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。负责人张瑞山。委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓婷，广东嘉得信律师事务所律师。被告周志昂，男，住址广东省，本院在审理上列原、被告信用卡纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 林 洋人民陪审员 杨 浩人民陪审员 谢慧斌二〇一九年四月十九日书 记 员 刘晓烨
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执939号 申请执行人：丁菊英 被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 本院在执行申请执行人丁菊英与被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日