wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初16409号原告：朱某某，女，1981年9月3日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙俊，男。被告：韦某某，男，1980年1月3日生，汉族，住江苏省。原告朱某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告韦某某送达，需向被告韦某某公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张恋华人民陪审员  钱芬英人民陪审员  陶义才二〇一九年四月十六日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1093号胡晓和、李广群：申请执行人胡晓和与被执行人李广群民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李广群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1093号案件执行完毕。二〇一九年四月一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1153号本院在执行黄天寿与周小飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周小飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将周小飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16409号原告：朱某某，女，1981年9月3日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙俊，男。被告：韦某某，男，1980年1月3日生，汉族，住江苏省。原告朱某某诉被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序审理，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人孙俊到庭参加诉讼，被告韦某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币10万元。事实与理由：原、被告曾系工厂同事。2017年12月中旬，被告以资金周转为由向原告借款10万元。在原告的督促下，被告于2018年3月15日补写一份借条给原告，并口头承诺两个月归还本金，未约定利息。原告至今联系不到被告，多方查找无果遂诉至法院。被告韦某某未进行答辩。经审理查明：2017年12月16日，原告通过中国农业银行转账10万元给被告。2018年3月15日，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告10万元，以沪CPXXXX车作抵押。审理中，原告明确被告实际并未用车辆抵押。以上事实，由原告提供的借条、中国农业银行交易明细等证据在案佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确定原告的证据具有证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张借款本金10万元，有借条及中国农业银行交易明细予以佐证，本院予以确认。由于被告出具的借条上未约定还款期限，原告起诉要求被告返还，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦某某应于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款本金10万元。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费560元，由被告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恋华人民陪审员  刘鼎康人民陪审员  孙国真二〇一九年八月十五日法官 助理  朱 琳书 记 员  胡惠丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1122号本院在执行尤里尤与永嘉县佳媛服饰有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉县佳媛服饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉县佳媛服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1153号黄天寿、周小飞：申请执行人黄天寿与被执行人周小飞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周小飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1153号案件执行完毕。二〇一九年六月十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1171号本院在执行金福良与徐守杰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人徐守杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将徐守杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1171号申请执行人金福良被执行人徐守杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1045号，依法向被执行人徐守杰发出执行通知书，责令被执行人徐守杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐守杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐守杰（证件号码:330324197106××××）在中国工商银行浙江省分行的1202××××1912的存款人民币96000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1130号被拘留人李余春，男性，住浙江省永嘉县本院在执行温州市××南白象庆武鞋料造粒加工场与李余春（2019）浙0324执1130号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李余春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1130号申请执行人温州市瓯海南白象庆武鞋料造粒加工场被执行人李余春。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初6109号，依法向被执行人李余春发出执行通知书，责令被执行人李余春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李余春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李余春（证件号码:330324198102××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××3777的存款人民币36252.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1148号申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行被执行人张金峰。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4740号，依法向被执行人张金峰发出执行通知书，责令被执行人张金峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张金峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张金峰（证件号码:××）在杭州银行的3301××××5548的存款人民币123000.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1148号本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与卢孔掌、张金峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢孔掌、张金峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将卢孔掌、张金峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月九日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1103号被拘留人陈鸳林，男性，住浙江省温州市鹿城区本院在执行周碎平与陈鸳林、胡云（2019）浙0324执1103号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈鸳林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1103号申请执行人周碎平被执行人胡云。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初143号，依法向被执行人胡云发出执行通知书，责令被执行人胡云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡云（证件号码:330321197201××××）在交通银行浙江省分行的128982010333000007350120的存款人民币9480000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月一日书记员  朱钧均
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0430执42号申请执行人:王某某，男，1961年9月8日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301961XXXXXXXX。被执行人:淳化县某某村民委员会。住所地：淳化县某某。法定代表人：赵某某，该村委会主任。本院在执行王某某与淳化县某某村民委员会临时用地合同纠纷一案，案件执行过程中，被执行人淳化县某某村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淳化县某某村民委员会在淳化县十里塬镇人民政府的村财乡管的账户及淳化县某某村民委员会在淳化县十里塬镇人民政府的经费。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇一九年四月十六日书记员  史 湘
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1108号本院在执行蔡维福与冯炳新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯炳新违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将冯炳新纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初4501号原告：江苏超建投资管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：尹晟辉，执行董事。委托诉讼代理人：王海涛，北京市中伦(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，北京市中伦(南京)律师事务所律师。被告：上海嘉企股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锦，执行董事。委托诉讼代理人：马小希，上海海华永泰(南京)律师事务所律师。被告：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张细镇。被告：薛邓学，男，1971年1月22日生，汉族，住浙江省。原告江苏超建投资管理有限公司与被告上海嘉企股权投资基金管理有限公司、上海昱企投资集团有限公司、薛邓学买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告薛邓学下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 琳审 判 员  李 楠人民陪审员  杨士芳二〇一九年四月十一日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0430执42号王某某、淳化县某某村民委员会：申请执行人王某某与被执行人淳化县某某村民委员会临时用地合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初630号民事判决书已发生法律效力。被执行人淳化县某某村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人对申请人8.4亩承包地（复垦厚度以满足耕种为准)和0.72亩简易路进行复垦并向申请人支付土地补偿费38620元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人一次性向申请人履行案件款5.55万元，现申请人已实际领取全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人淳化县某某村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  王海军二〇二〇年九月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1108号申请执行人蔡维福，男，1962年9月1日出生，住浙江省永嘉县。被执行人冯炳新，男，1971年4月3日出生，住广东省德庆县。申请执行人蔡维福与被执行人冯炳新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡维福向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日立案执行，执行标的为本金91566元和逾期利息及诉讼费和执行费。执行立案后，本院于2019年3月29日向被执行人冯炳新发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人冯炳新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯炳新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯炳新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人冯炳新无可供执行的财产。鉴于被执行人冯炳新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯炳新作出司法拘留15天和罚款1000元的决定；同时已对被执行人冯炳新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；另外为防止被执行人私自出境，逃避债务，对其采取了限制出入境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人冯炳新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1108号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月十三日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1077号被拘留人陈诚志，男性，住永嘉县本院在执行徐燕飞与陈诚志（2019）浙0324执1077号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈诚志拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1077号申请执行人徐燕飞，女，1976年4月10日出生，住永嘉县。被执行人陈诚志，男，1983年9月18日出生，住永嘉县。申请执行人徐燕飞与被执行人陈诚志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5978号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐燕飞向本院申请强制执行。本院于2019年03月21日立案执行。执行标的为被执行人陈诚志返还申请执行人徐燕飞本金610000元及利息（其中150000元的利息，按月利率0.8%计算，自2017年12月10日起计算至实际履行完毕之日止；300000元的利息，按月利率2%计算，自2017年12月30日起计算至实际履行完毕之日止，执行时扣除已支付的利息30000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10136元。执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人陈诚志发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈诚志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈诚志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈诚志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券，并未发现被执行人陈诚志有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈诚志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈诚志作出司法拘留15天的决定，并于2019年5月15日对陈诚志实施拘留。同时已对被执行人陈诚志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人徐燕飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈诚志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1077号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  林建岳二〇一九年五月二十七日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1212号申请执行人:王学沛被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初442号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈杰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈杰名下有车辆（车辆,福田牌浙ＣＫ××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,福田牌浙ＣＫ××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年四月二十五日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1212号被拘留人陈杰，男性，住湖南省常德市鼎城区本院在执行王学沛与陈杰（2019）浙0324执1212号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈杰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1212号王学沛：申请执行人王学沛与被执行人陈杰劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，申请人通过司法救助获得执行款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1212号案件执行完毕。二〇一九年九月二十九日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执994号被拘留人杨雄飞。本院在执行瓦房店轴承股份有限公司上海销售分公司与温州市瓦房店轴承销售有限公司（2019）浙0324执994号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨雄飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执994号申请执行人瓦房店轴承股份有限公司上海销售分公司被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3863号，依法向被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市瓦房店轴承销售有限公司（证件号码:××）在中国农业银行浙江省分行的2409××××7252的存款人民币428342.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月二十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执994号瓦房店轴承股份有限公司上海销售分公司、温州市瓦房店轴承销售有限公司：申请执行人瓦房店轴承股份有限公司上海销售分公司与被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人温州市瓦房店轴承销售有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执994号案件执行完毕。二〇一九年五月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1252号本院在执行温州蓝欧一度鞋业有限公司与何祥启买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何祥启违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将何祥启纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十四日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1252号申请执行人温州蓝欧一度鞋业有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（浙江陆陆顺鞋业有限公司内），组织机构代码:350239601。法定代表人徐思红，该公司总经理。被执行人何祥启，男，1977年6月1日出生，住湖北省阳新县。申请执行人温州蓝欧一度鞋业有限公司与被执行人何祥启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7631号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州蓝欧一度鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行，执行标的为158000元和逾期利息及诉讼费和执行费。执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人何祥启发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人何祥启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何祥启逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何祥启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人何祥启无可供执行的财产。鉴于被执行人何祥启拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何祥启作出司法拘留15天和罚款1000元的决定；同时已对被执行人何祥启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院对被执行人采取限制出入境的强制措施，并对其持有的证号为××的往来港澳通行证、证号为××的普通护照予以作废。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人何祥启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1252号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月十三日书记员  翁建设
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初23058号原告：乔悦，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河北区，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烜墚，天津凡佑律师事务所律师。被告：中贸投国际物流（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第1014号），统一社会信用代码91120118MA05XMFP13。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。原告乔悦与被告中贸投国际物流（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。本案被告中贸投国际物流（天津）有限公司法定代表人王鹏报称的挪用资金案，已经被公安机关受理，该案尚未审结。本院经审查认为，公安机关受理的挪用资金案与本案案涉事实有重要关联，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  倪天骄二〇一九年四月十二日书记员  苏国铮
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初8671号原告：杨玉存，男，1979年6月11日出生，汉族，无固定职业，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：张伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住太原市。被告：朱升龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住太原市。被告：吴慧清，女，1973年12月23日出生，汉族，住太原市。原告杨玉存诉被告朱升龙、吴慧清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告朱升龙、吴慧清经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉存向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款60万元；2.判令被告支付违约金20万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月9日，原被告签订购房合同，购买了被告所有的位于太原市小店区秀泽苑小区502号房屋一套，并实际占有使用至今，有物业收据及证明。2018年9月12日，原告收到太原市小店区人民法院对上述房屋的查封公告（因赵晓丽诉朱升龙民间借贷一案，赵晓丽以2015小民初字第04520号民事判决书，申请强制执行）。2018年9月，原告向小店法院提出执行异议，被驳回。原告认为，二被告在房屋已经做出抵押的情况下，还卖给原告，属于合同欺诈行为，且导致该房屋被法院查封并面临强制执行，使原告无法实现购房利益。根据合同法的有关规定，恳请判如所请，以维护原告合法权益。被告朱升龙、吴慧清经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年1月9日，原告（买受人/乙方）与二被告（出卖人/甲方）签订《太原市存量房买卖合同》，约定自愿将坐落在太原市长风南街二巷24号秀泽苑502号房屋，建筑面积177平方米的自有房屋出售给乙方；经双方协商一致，房屋成交价格为陆拾万元（600000）元；乙方2015年1月9日前付清给甲方，付款方式为银行转账；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；并约定了其他内容，双方在对应处签字并捺印。当日，原告通过银行转账方式向被告朱升龙账户支付60万元。现原告持有被告朱升龙与案外人王泽的《交付收据》及山西省事业单位登记管理局加盖财务专用章的收款收据，体现收到王泽房款660210元。原告表示，买卖合同签订当日，二被告将房屋交付并将交付收据及收款收据原件交付至原告。房屋交付后，原告自2015年11月实际居住使用，有物业证明及收据予以证明。另查明，原告陈述，因二被告与案外人有债务纠纷，涉案房屋被本院查封，原告提出执行异议未获法院支持，法院向涉案房屋居住人两次发出腾房公告，涉案房屋进入拍卖程序，本院于2019年12月作出（2017）晋0105执22号执行裁定书，将二被告名下的涉案房屋作价交付申请执行人用以抵偿债务，且将涉案房屋归申请执行人占有使用。原告认为双方买卖合同合法有效，但由于二被告与他人的纠纷导致原告涉案房屋中的权利已经无法实现，故提起诉讼。原告得知房屋被查封后一直向法院主张权利，执行异议被驳回后，原告提出执行异议之诉，因与案外人达成和解协议，故撤回执行异议之诉，并提供对应民事裁定书佐证。本院所确认的上述事实有太原市存量房买卖合同、电汇凭证、物业证明、费用收据、交付收据、山西省2007年行政事业单位内部结算收款收据、执行和解协议书复印件、公告复印件、执行裁定书复印件、民事判决书复印件、民事裁定书及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，二被告将涉诉房屋出卖给原告，但依现有证据无法说明被告取得了涉案房屋的所有权，双方之间达成的房屋买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告双方签订的买卖合同无效后，原告主张被告返还购房款60万元，本院予以支持。因原告在签订合同时明知房屋手续不全，未尽到审慎注意义务，存在过错，且原告购买房屋后居住数年，足以弥补其损失，现主张被告承担违约金，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱升龙、吴慧清于本判决生效之日起十日内返还原告杨玉存购房款60万元。二、驳回原告杨玉存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由原告杨玉存负担2950元，由被告朱升龙、吴慧清负担8850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 卢敬丽 二〇二〇年四月十七日书记员 赵 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23058号原告：乔悦，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：中贸投国际物流（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第**），统一社会信用代码91120118MA05XMFP13。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。原告乔悦与被告中贸投国际物流（天津）有限公司（以下简称中贸投公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都培丽、被告委托诉讼代理人桂俊红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔悦向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付2018年2月至2018年11月工资77,000元；2．要求被告支付因拖欠工资解除劳动关系经济补偿金8,000元。事实及理由：原告2018年1月1日入职，与被告签订了2018年1月至2018年12月的劳动合同，合同未在原告手里，因被告拖欠工资、未缴纳社保、恶意拖延办理离职手续，为原告带来生活、精神、经济等多方损失。原告到被告处工作后，被告通过徐晓霞个人账户向原告发放工资，原告工资为8,000元/月，原告提交徐晓霞账户明细及原告社会保险缴费记录，均能证明原、被告2018年1月1日至2018年12月31日双方存在劳动关系。被告于2018年6月起拖欠工资，原告曾向被告提出解除劳动合同，被告不同意，因此对于原告主张的发放工资及经济补偿金的诉讼请求应予支持。中贸投公司辩称，原告与被告2018年1月1日签订劳动合同，期限自2018年1月1日至2019年1月1日，试用期1个月，合同载明的岗位为“操作”，实际为业务经理，工资为每月2,200元。中贸投公司2018年1月、2月工资均通过徐晓霞个人账户发放。2018年3月，因公司经营严重亏损，故公司决定核查账目，要求所有员工汇报业务往来实际情况及账目情况，原告不予配合，并表示辞职，之后未再到公司上班。同时公司的实际经营地2018年3月15日退租手续办理完毕。原告2018年2月26日因个人原因向公司提出辞职，之后离开公司，双方劳动关系终止，之后未来公司、未接受公司管理，虽有过对账，但不能认定存在劳动关系，对原告诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告2018年1月1日入职被告，岗位为业务经理。原、被告双方签订了2018年1月1日起至2019年1月1日止的劳动合同，试用期为1个月，自2018年1月1日至2018年2月1日，试用期工资2,200元/月，合同约定原告岗位为业务岗，工资不低于天津市最低工资标准。2018年2月26日，原告向被告提交《辞职申请》，内容为“尊敬的公司领导：首先感谢近段时间来对我的信任和关照，给予了我一个发展的平台，使我有了长足的进步。如今由于个人原因，无法继续为公司服务，现我正式向公司提出辞职申请。对此为公司带来的不便，我深感歉意。”被告公司员工工资均通过被告公司时任经理徐晓霞个人银行账户代发，下发薪制，原告2018年2月实发工资2,142.8元。被告自述向原告发放工资至2018年2月。被告为原告缴纳社会保险至2018年4月。原告于2019年1月8日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年3月4日作出津滨劳人仲定字［2019］第79号决定书，决定终止。原告不服，遂起诉。双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。另查，徐晓霞工商银行借记卡账户历史明细清单显示，徐晓霞2018年2月12日向被告员工房泽民转账4,200元，2月13日向其本人银行账户转账20,300元，2月13日向原告转账8,200元，2月13日向被告公司员工商晓辉转账10,000元，原告自述上述款项为发放被告员工2018年1月份工资，被告不认可上述款项性质为工资。徐晓霞2018年3月13日向其本人银行账户转账2,442.8元，3月13日向被告员工房泽民转账3,442.8元，3月13日向原告转账2,142.8元，3月13日向被告公司员工商晓辉转账2,442.8元，原告自述上述款项为发放被告员工2018年2月份工资，被告予以认可。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付2018年2月至11月工资77,000元，被告不予认可；关于原告工资标准，原告主张其工资为8,000元/月，2018年2月13日发放的为1月基本工资8,000元加电话费200元，被告主张原告工资为2,200元/月，但其提供的记账凭证、2018年1月工资表、2018年2月工资表均为单方制作、无员工签字确认，不予采信；对于原告工资标准本院认为，原告银行账户2018年2月12日、13日向被告员工转账的款项，与2018年3月13日向被告员工转账的款项，发放时间符合工资发放的周期性特点，且被告亦认可原告通过其个人账户发放工资，被告作为用人单位，应当对劳动者的工资发放情况提供证据证实，其未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，被告主张原告工资2,200元/月与原告作为公司业务经理的职务亦不相符，故综合本案情形，依法认定原告工资为8,000元/月。关于原告在被告处工作时间，被告提交了原告签署的《辞职申请》，证实原告于2018年2月26日提出辞职，后未再到被告处工作，原告虽主张实际在被告处工作至2018年12月，但仅提供微信聊天截图不足以证实其主张，故本院对原告实际在岗工作至2018年2月26日予以采信；依照《中华人民共和国劳动法》的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故被告应支付原告2018年2月1日至2月26日工资8,000元÷21.75天×18天-已发放2,142.8元=4,477.89元，原告过高主张部分未提供充分证据证实，不予支持。原告主张被告支付经济补偿金8,000元，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽主张以被告未及时足额发放工资、未按时缴纳社会保险为由向被告提出解除劳动合同，但未提供证据证实，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告中贸投国际物流（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乔悦2018年2月工资4,477.89元；二、驳回原告乔悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告中贸投国际物流（天津）有限公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二〇年九月二日书记员  马雨楠
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1018号被拘留人徐策，男性，住浙江省永嘉县本院在执行徐晟雯与徐策（2019）浙0324执1018号抚养费纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐策拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初8671号原告：杨玉存，男，1979年5月11日出生，汉族，住山西省晋中市。被告：朱升龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住太原市。被告：吴慧清，女，1973年12月23日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告杨玉存诉被告朱升龙、吴慧清房屋买卖合同纠纷一案中，审理过程中发现不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 卢敬丽 二〇二〇年一月九日书记员 赵 燕
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1018号徐晟雯、徐策：申请执行人徐晟雯与被执行人徐策抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人徐策已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1018号案件执行完毕。二〇一九年六月二十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初285号 原告：李建强，男，1971年5月4日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。 被告：河北省宁晋县天和制衣厂，住所地宁晋县城工业路57号。 法定代表人：杜中林，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。 原告李建强与被告河北省宁晋县天和制衣厂合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭永来 审 判 员  石迎博 人民陪审员  杨 卿 二〇一九年四月十五日 书 记 员  闫 明
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1346号本院在执行温州海嘉环保设施运营管理有限公司与永嘉县禾益实业有限公司、柯雷远、柯永伟合同纠纷一案中，经查，被执行人永嘉县禾益实业有限公司、柯雷远、柯永伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将永嘉县禾益实业有限公司、柯雷远、柯永伟纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1157号申请执行人倪德茂被执行人永嘉县创源鞋业有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的浙永嘉劳人仲案（2019）29号，依法向被执行人永嘉县创源鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县创源鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县创源鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县创源鞋业有限公司（证件号码:××）在省农信社的2010××××1334的存款人民币46872.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月二十六日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1157号本院在执行倪德茂与永嘉县创源鞋业有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人永嘉县创源鞋业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉县创源鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十五日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1157号倪德茂、永嘉县创源鞋业有限公司：申请执行人倪德茂与被执行人永嘉县创源鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县创源鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1157号案件执行完毕。二〇一九年七月十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢405号申请执行人:胡虎林被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2935号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶文龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明叶文龙名下有车辆（车辆,长安浙Ｃ1××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,长安浙Ｃ1××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年四月十八日书记员 :朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1346号申请执行人温州海嘉环保设施运营管理有限公司被执行人柯永伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6463号，依法向被执行人柯永伟发出执行通知书，责令被执行人柯永伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柯永伟（证件号码:330324196902××××）在省农信社的1010××××9409的存款人民币2772925.63元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年五月八日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执恢405号本院在执行胡虎林与叶文龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶文龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将叶文龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执980号被拘留人林胜妙，男性，住永嘉县本院在执行永嘉康桥渣土运输有限公司与林胜妙（2019）浙0324执980号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林胜妙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执980号申请执行人永嘉康桥渣土运输有限公司，住所地永嘉县南城街道县前西路律师楼201号，组织机构代码:MA297F8J4。法定代表人单碧政。被执行人林胜妙，男，1983年6月29日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉康桥渣土运输有限公司与被执行人林胜妙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特7号裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉康桥渣土运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为本金148960元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人林胜妙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林胜妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林胜妙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林胜妙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林胜妙持有永嘉县开洋农林专业合作社的股权（占股20%，价值60万人民币），被执行人父亲已代为履行40000元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述股权我们已经采取冻结措施。鉴于被执行人林胜妙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林胜妙作出司法拘留15天和罚款1000元的决定；同时已对被执行人林胜妙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院已对其采取限制出入境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人永嘉康桥渣土运输有限公司的委托代理人朱千里，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林胜妙持有的企业股权，无实际处置价值，且申请执行人同意不予处置，故本院不予处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执980号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月十六日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执910号被拘留人陈永乾，男性，住浙江省永嘉县本院在执行郑益华与陈永乾（2019）浙0324执910号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈永乾拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执910号申请执行人郑益华，男，1954年5月7日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈永乾，男，1956年5月22日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人郑益华与被执行人陈永乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑益华向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日立案执行，执行标的为本金200000元和利息及案件受理费执行费。执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人陈永乾发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈永乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永乾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永乾名下有温州喜结缘酒业有限公司的股权（出资额187万元，股权占有100%），上述股权本院已登记查封。本院于2019年6月19日依法拍卖了被执行人的配偶潘微微位于永嘉县××镇××路××弄××幢××室的房产，于2019年7月6日拍卖了被执行人的配偶潘微微位于永嘉县××镇××路××弄××幢××室的房产，上述房产拍卖所得执行款2760000元，按债权比列分配本案所得执行款为11961.37元。除此之外，未发现被执行人陈永乾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永乾拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈永乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑益华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永乾名下的股权本院已登记查封，但无实际价值，本院不予处置；其配偶潘微微的房产本院已予以拍卖，所得执行款已予以分配，本案已部分受偿。除此之外，被执行人陈永乾无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执910号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  陈小成二〇一九年八月三十日书记员  翁建设
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初25827号申请人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号16层。法定代表人：杨健，总经理。委托诉讼代理人：赵庆，北京农信小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：祝建鹏，北京农信小额贷款有限公司法务。被申请人：刘瑞平，男，1975年9月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。被申请人：内蒙古龙珠生物科技有限公司，住所地内蒙古卓资县十八台镇五犊亥行政村。法定代表人：佟晓哲。北京农信小额贷款有限公司与刘瑞平、内蒙古龙珠生物科技有限公司借款合同纠纷一案，北京农信小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结刘瑞平、内蒙古龙珠生物科技有限公司名下价值1114395.29元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，北京农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结刘瑞平、内蒙古龙珠生物科技有限公司名下价值1114395.29元的财产。案件申请费5000元，由北京农信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曲育京二〇一九年四月二日法官助理 蔡文健书 记 员 杨 青
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25827号原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701,统一信用代码911101083354691690。法定代表人：杨健。委托诉讼代理人：赵庆，男，1979年1月25日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。被告：内蒙古龙珠生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区卓资县十八台镇五犊亥行政村,统一信用代码91150921328992656P。法定代表人：佟晓哲。被告：刘瑞平，男，1975年09月06日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市，公民身份号码×××。原告北京农信小额贷款有限公司（简称农信公司）与被告内蒙古龙珠生物科技有限公司（简称龙珠公司）、刘瑞平借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人祝建鹏、被告刘瑞平到庭参加诉讼。被告内蒙古龙珠生物科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘瑞平偿还农信公司截止2019年2月21日的欠款共计：1114395.29元（其中包含：本金934666.67元、罚息129478.62元、违约金50250元），并支付罚息（按借款合同约定的罚息计算标准）计至实际付清之日止；2、请求判令内蒙古龙珠生物科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告共同承担本案的诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用）。事实和理由：2017年7月8日，农信公司与刘瑞平签署《合作框架协议》，该协议中明确刘瑞平通过农信平台（网址：www．nxin．com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt．nxin．com）向农信公司申请线上产品及服务事宜，农信公司给予刘瑞平因使用平台产品或服务形成对农信公司债务总额度及期限为：债务总额度为100万元，使用期限为2017年7月8日至2018年7月7日；刘瑞平同意通过农信平台申请线上产品或服务并签署线上数据电文形式的协议。2017年7月27日，刘瑞平通过网络与农信公司签署电子版《借款协议》，金额为100万元，还款方式为按月付息到期还本，每月10日为还款日。农信公司已按约定完成贷款的发放。上述借款刘瑞平未按约定偿还本金及利息，已构成严重违约。内蒙古龙珠生物科技有限公司出具担保函，应当承担连带责任。刘瑞平答辩称，我认可借款，但我已经退货了十几万，应当抵除，实际借款金额为84万元；我没有签订借款协议；借款的实际用款人是龙珠公司，利息也一直是其支付；我与龙珠公司已经达成协议，债务由龙珠公司承担；希望与农信公司达成和解，农信公司免除我的罚息，分2年共四期还清。内蒙古龙珠生物科技有限公司未进行答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，刘瑞平与农信公司签署《合作框架协议》。协议约定，农信公司通过农信平台向刘瑞平提供线上产品及服务，包括农信金融平台、国家生猪市场和企联网及手机移动端“智农通”等平台对应的业务板块提供的线上产品与服务；刘瑞平使用平台产品或服务而形成对农信公司的债务，债务总额度为100万元，期限为2017年7月8日至2018年7月7日，额度可以多次循环使用；刘瑞平申请使用平台产品或服务，需按产品或服务的具体要求签署相关协议（包括线上与线下协议），刘瑞平认同其签署协议的法律效力并承诺严格遵照执行。2017年7月12日，内蒙古龙珠生物科技有限公司向农信公司出具《最高额担保函》，为上述刘瑞平合作框架协议项下的债务提供最高额为100万元的连带保证，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等，担保期限2年。2017年7月27日，刘瑞平与农信公司通过合同约定平台签订电子版借款协议，借款金额为100万元，合同约定，借款用途为农业生产经营并指定龙珠公司账户为收款账户，利率为年利率12%，还款方式按月付息到期还本，借款期限8个月，还款日每月10日，最后一期利随本清，违约金为逾期本息×5%，罚息为逾期本息×0.05%×逾期天数；若逾期还款，农信公司有权提前宣布本息全部到期。协议签订后，农信公司按照《借款协议》约定完成相应金额的转账，完成放款。刘瑞平收到借款后，未按期足额偿还全部本金和利息。上述事实，有合作框架协议、借款协议、最高额担保函、说明函等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，刘瑞平虽然否认签订了借款协议，但是其本人认可存在借款，且其论述了借款购买化肥一事，故农信公司与刘瑞平依照合作框架协议约定签订的电子借款合同系双方之间真实意思表示，且该合同未违反国家法律、法规效力性强制性规定，应认定为合法有效。刘瑞平与第三方之间的买卖合同关系与本案中的借款合同关系相对独立，买卖合同项下的退货并不影响刘瑞平应当承担的还款义务。刘瑞平作为借款合同的借款人，其与龙珠约定的债务承担，在农信公司未同意的情况下，并不对农信公司发生效力。刘瑞平的答辩理由没有事实与法律依据，本院不予采纳。刘瑞平作为借款人，到期未还本付息，构成违约，应承担违约责任。鉴于合同约定的利息、违约金标准超出了法律保护范围及标准，其超出部分本院不予支持。龙珠公司自愿为刘瑞平提供担保，应当对上述债务承担连带保证责任。内蒙古龙珠生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘瑞平于本判决生效后十日内偿还原告北京农信小额贷款有限公司借款本金、利息并支付违约金、罚息（截至2019年2月21日，本金934666.67元、罚息129478.62元、违约金50250元，自2019年2月22日起以剩余本金为基数按照年利率18.25%的标准支付罚息）；二、被告内蒙古龙珠生物科技有限公司在100万元限额内对上述债务承担连带保证责任；三、被告内蒙古龙珠生物科技有限公司承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘瑞平行使追偿权；四、驳回原告北京农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14830元（北京农信小额贷款有限公司已预交7415元），保全费5000元，由内蒙古龙珠生物科技有限公司、刘瑞平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  **楠人民陪审员  李绥奇人民陪审员  刘良喜二〇二〇年二月二十五日书 记 员  蔡文健
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1098号 原告：刘泽静，女，1984年6月22日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被告：蒋云峰，男，1971年1月28日生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地：河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。 代表人：院文贵，系经理。 原告刘泽静与被告蒋云峰、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  蒋召民 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  陈颖思 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  邱 月
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1098号 原告：刘泽静，女，1984年6月22日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人：刘春海、单振强，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋云峰，男，1971年1月28日生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保涿鹿支公司），住所地：河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。 代表人：院文贵，系经理。 委托代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师，特别授权。 原告刘泽静与被告蒋云峰、人保涿鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后依法适用简易程序，2019年4月24日转为普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘泽静的委托代理人单振强，被告人保涿鹿支公司委托代理人张泽民到庭参加诉讼。被告蒋云峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘泽静向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告财产损失合计24161元；二、由被告承担诉讼费。 事实和理由：2018年9月14日20时许，被告蒋云峰驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆沿102国道由西向东行驶至孤树玉××路口处时，撞停放在路边的原告所有的冀Ｂ×××××号车辆，致原告车辆损坏。经公安交通警察大队认定，被告蒋云峰承担事故全部责任。冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆在被告人保涿鹿支公司投保交强险及50万元商业三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。原告因此事故造成损失有：车辆损失22761元，公估费1400元，合计24164元。被告未赔偿上述损失，故原告起诉，望法院查明事实，依法判决。 蒋云峰未作书面答辩，亦未向本院提供相应证据。 人保涿鹿支公司辩称，冀Ｇ×××××在我公司投保交强险、商业险且不计免赔，在驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证年检合法有效前提下，且不具有其他拒赔、免赔情形前提下，对原告合理合法损失在保险限额内赔偿。本案所涉交通事故造成多辆车辆受损，交强险财产限额2000元已全部赔偿其他车辆，本案原告损失应当全部从商业险限额内赔偿。公估费、诉讼费属间接损失，根据保险合同约定，应由实际侵权人承担。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告蒋云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、原告身份证复印件一份；二、道路交通事故认定书一份；三、崔名玖驾驶证、冀Ｂ×××××行驶证的复印件各一份；四、被告蒋云峰驾驶证、道路运输证、从业资格证及冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车行驶证的复印件各一份；五、维修费发票一张，维修明细单、公估报告各一份。被告人保涿鹿支公司认为，对道路交通事故认定书真实性无异议，事故认定书记载冀Ｂ×××××车为崔名玖所有，行驶证记载为原告，请法庭核实该车辆实际车主；公估报告系原告单方委托，鉴定时未通知我司到场.根据受损照片显示车辆仅为后补外观受损，鉴定车损金额过高，不予认可;维修清单中价格配件均为4Ｓ店价格，但车辆并非在4Ｓ店修理，原告主张车损价格过高。配件明细中包含齿轮油、刹车油，并非本次事故造成损失应予剔除。原告未提交支付修理费的相关凭证，不能证明其实际损失。公估费未提供相关票据，系原告自行扩大的间接损失不予赔偿；对其他证据无异议。被告人保涿鹿支公司提供保险代抄单一份。原告对上述证据没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年9月14日20时32分，被告蒋云峰驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿102国道由西向东行驶至京哈线××树玉××路口，处理情况时撞路边停放姜刚刚所属的冀Ｂ×××××号小型轿车、张福山所属的冀Ｂ×××××号小型轿车、牛天喜所属的冀Ｂ×××××号轻型普通货车、孟令强所属的冀Ｂ×××××号小型普通客车、崔名玖所属的冀Ｂ×××××号小型越野客车，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告蒋云峰承担事故全部责任、其他车辆无责任。冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记车主为原告；冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆行驶证登记车主为被告蒋云峰，蒋云峰作为被保险人为冀Ｇ×××××号车辆在被告人保涿鹿支公司投保交强险及限额50万元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间，原告同意被告人保涿鹿支公司在上述第三者责任险限额内赔偿其损失。事故发生后，原告委托华圣保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，2018年10月23日该公司出具鉴定结论：车辆损失22761元，原告为此支出公估费1400元，合计24164元；冀Ｂ×××××号车辆在玉田县金龙汽车修理厂进行修理，支出修理费用共计22861元。 本院认为，被告蒋云峰驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号机动车与包括冀Ｂ×××××号车辆在内的多辆机动车发生交通事故，致冀Ｂ×××××号等车辆损坏。经交警部门认定，被告蒋云峰承担事故全部责任、其他车辆无责任。被告蒋云峰作为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆登记所有人及驾驶人应对冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失承担民事赔偿责任。原告系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，有权作为权利人要求此次事故侵权责任人承担赔偿责任。被告蒋云峰为冀Ｇ×××××号车辆在被告人保涿鹿支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间，属于保险事故。被告人保涿鹿支公司应依法承担此次事故保险责任，原告同意被告人保涿鹿支公司在上述第三者责任险限额内赔偿其损失，系对自身民事权利的处分。原告车辆损失鉴定数额与实际修理费用数额基本相符，车辆损失宜认定为22761元。被告人保涿鹿支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失22761元，公估费1400元属为查明保险标的损失程序所支付的必要、合理费用，应由被告人保涿鹿支公司承担。 综上，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘泽静车辆损失22761元，并另赔偿原告公估费1400元，共计24161元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告蒋云峰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  陈颖思 二〇一九年八月七日 书 记 员  邱 月
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初8663号原告：王丽霞，女，1969年8月9日出生，汉族，无固定职业，住太原市。原告：张伟，男，1974年1月25日出生，汉族，泰康人寿保险股份有限公司山西分公司经理，住太原市。被告：朱升龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住太原市。被告：吴慧清，女，1973年12月23日出生，汉族，住太原市。原告王丽霞、张伟诉被告朱升龙、吴慧清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽霞、张伟到庭参加诉讼，被告朱升龙、吴慧清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞、张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款60万元；2.判令被告支付违约金20万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月9日，原被告签订购房合同，购买了被告所有的位于太原市小店区秀泽苑小区602号房屋一套，并实际占有使用至今，有物业收据及证明。2018年9月12日，原告收到太原市小店区人民法院对上述房屋的查封公告（因赵晓丽诉朱升龙民间借贷一案，赵晓丽以2015小民初字第04520号民事判决书，申请强制执行）。2018年9月，原告向小店法院提出执行异议，被驳回。原告认为，二被告在房屋已经做出抵押的情况下，还卖给原告，属于合同欺诈行为，且导致该房屋被法院查封并面临强制执行，使原告无法实现购房利益。根据合同法的有关规定，恳请判如所请，以维护原告合法权益。被告朱升龙、吴慧清经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年1月9日，原告（买受人/乙方）与二被告（出卖人/甲方）签订《太原市存量房买卖合同》，约定自愿将坐落在太原市长风南街二巷24号秀泽苑6层西南户房屋，建筑面积177平方米的自由房屋出售给乙方；经双方协商一致，房屋成交价格为陆拾万元（600000）元；乙方2015年1月9日前付清给甲方，付款方式为银行转账；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；并约定了其他内容，双方在对应处签字并捺印。当日，原告通过银行转账方式向被告朱升龙账户支付60万元。现原告持有被告朱升龙与案外人《房屋买卖协议》及山西省事业单位登记管理局加盖财务专用章的收款收据，体现收到杨静波房款667295元。原告表示，买卖合同签订当日，二被告将房屋交付并将交付收据及收款收据原件交付至原告。房屋交付后，原告2016年实际居住使用，有物业证明及收据予以证明。另查明，原告陈述，因二被告与案外人有债务纠纷，涉案房屋被本院查封，原告提出执行异议未获法院支持，法院向涉案房屋居住人两次发出腾房公告，涉案房屋进入拍卖程序，本院于2019年12月作出（2017）晋0105执22号执行裁定书，将二被告名下的涉案房屋作价交付申请执行人用以抵偿债务，且将涉案房屋归申请执行人占有使用。原告认为双方买卖合同合法有效，但由于二被告与他人的纠纷导致原告涉案房屋中的权利已经无法实现，故提起诉讼。原告得知房屋被查封后一直向法院主张权利，执行异议被驳回后，原告提出执行异议之诉，因与案外人达成和解协议，故撤回执行异议之诉，并提供对应民事裁定书佐证。本院所确认的上述事实有太原市存量房买卖合同、电汇凭证、物业证明、费用收据、交付收据、山西省2008年行政事业单位内部结算收款收据、执行和解协议书复印件、公告复印件、执行裁定书复印件、民事判决书复印件、民事裁定书及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，二被告将涉诉房屋出卖给原告，但依现有证据无法说明被告取得了涉案房屋的所有权，双方之间达成的房屋买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告双方签订的买卖合同无效后，原告主张被告返还购房款60万元，本院予以支持。因原告在签订合同时明知房屋手续不全，未尽到审慎注意义务，存在过错，且原告购买房屋后居住数年，足以弥补其损失，现主张被告承担违约金，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱升龙、吴慧清于本判决生效之日起十日内返还原告王丽霞、张伟购房款60万元。二、驳回原告王丽霞、张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由原告王丽霞、张伟负担2950元，由被告朱升龙、吴慧清负担8850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 卢敬丽 二〇二〇年四月十七日书记员 赵 燕
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初8663号原告：王丽霞，女，1969年8月9日出生，汉族，住太原市。原告：张伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住太原市。被告：朱升龙，男，1954年11月16日出生，汉族，住太原市。被告：吴慧清，女，1973年12月23日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告王丽霞、张伟诉被告朱升龙、吴慧清房屋买卖合同纠纷一案中，审理过程中发现不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 卢敬丽 二〇二〇年一月九日书记员 赵 燕
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1038号被拘留人盛从提，男性，住永嘉县本院在执行周志鹏与盛从提（2019）浙0324执1038号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对盛从提拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1038号申请执行人周志鹏，男，1984年1月21日出生，住永嘉县。被执行人盛从提，男，1978年5月18日出生，住永嘉县。申请执行人周志鹏与被执行人盛从提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5753号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周志鹏向本院申请强制执行。本院于2019年03月18日立案执行。执行标的为本金50000元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人盛从提发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人盛从提履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛从提逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛从提的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，暂未发现被执行人盛从提有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛从提拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛从提作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人盛从提采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另外已对被执行人盛从提采取限制出入境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人周志鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛从提暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1038号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行员  林建岳二〇一九年七月二十四日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1014号被拘留人谢尚勇，男性，住浙江省温州市瓯海区本院在执行林恩福与谢尚勇（2019）浙0324执1014号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对谢尚勇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1014号申请执行人林恩福被执行人谢尚勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2872号，依法向被执行人谢尚勇发出执行通知书，责令被执行人谢尚勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢尚勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢尚勇（证件号码:330321197202××××）在中国工商银行浙江省分行的1203××××2663的存款人民币284830.80元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月二十日书记员  朱钧均
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民初158号 申请人：中彩集团第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑(保利花园)三期10栋1104房。 法定代表人：朱志高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔亮，湖南湘晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于美雄，男，该公司工作人员。 被申请人：衡阳市腾龙房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路11号市人大办公楼616室。 法定代表人：徐铀，该公司董事长。 申请人中彩集团第一工程有限公司与被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中彩集团第一工程有限公司于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求依法查封衡阳市腾龙房地产开发有限公司名下的坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾团结村一组的土地四块。担保人中国人民财产保险股份有限公司以责任限额为32754662.50元的诉讼保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司隐匿、转移财产，保障申请人中彩集团第一工程有限公司的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司名下的坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾团结村一组土地证，面积为4663.36平方米的土地使用权； 二、查封被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司名下的坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾团结村一组土地，面积为8149.58平方米的土地使用权； 三、查封被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司名下的坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾团结村一组土地4，面积为20001.4平方米的土地使用权； 四、查封被申请人衡阳市腾龙房地产开发有限公司名下的坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾团结村一组土地5，面积为6683平方米的土地使用权； 五、上述土地使用权查封期限为三年，查封期限届满前15日内由申请人中彩集团第一工程有限公司书面向本院申请续封。 案件申请费5000元，由申请人中彩集团第一工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨丽萍 审判员  何闰英 审判员  张 健 二〇一九年四月十日 书记员  谢倩茜
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1190号本院在执行张仕如与唐廷平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人唐廷平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将唐廷平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1190号申请执行人张仕如，男，1973年12月11日出生，住湖北省保康县。被执行人唐廷平，男，1973年2月27日出生，住贵州省安顺地区开阳县。申请执行人张仕如与被执行人唐廷平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张仕如向本院申请强制执行。本院于2019年04月04日立案执行，执行标的为本金19688元和利息及案件受理费和执行费。执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人唐廷平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人唐廷平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐廷平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐廷平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的法院对被执行人财产情况进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人唐廷平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐廷平作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人唐廷平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人唐廷平采取了限制出入境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张仕如，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐廷平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1190号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  林建岳二〇一九年七月二十四日书记员  翁建设
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1392号申请执行人应巧亮被执行人吴嗣德。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3367号，依法向被执行人吴嗣德发出执行通知书，责令被执行人吴嗣德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴嗣德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴嗣德（证件号码:330324197102××××）在省农信社的6210××××7306的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月三十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1392号本院在执行应巧亮与吴嗣德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴嗣德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将吴嗣德纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月二十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执1415号 申请执行人徐玲玲 被执行人汤作周。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0324民初1408号，依法向被执行人汤作周发出执行通知书，责令被执行人汤作周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤作周未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结汤作周（证件号码:330324196307××××）在省农信社的1010××××7097的存款人民币96000.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李学通 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一九年四月三十日 书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1415号徐玲玲、汤国强、汤作周：申请执行人徐玲玲与被执行人汤国强、汤作周民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人汤国强、汤作周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1415号案件执行完毕。二〇一九年五月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初30号 申请人：朱振贵，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内，统一社会信用代码91340100752996429G。 法定代表人：张胜利，公司总经理。 被申请人：张胜利，男，1967年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人朱振贵向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司为申请人提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人朱振贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿宝电缆（集团）有限公司、张胜利银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月二日 书记员  丁 玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢385号 申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）,机构代码:91340881684973320F。 法定代表人:程黄毛,董事长。 被执行人：孙书友,男,汉族,1976年3月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：周晓友,女,汉族,1978年4月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市经济开发区经一路,机构代码:91340881689796706M。 法定代表人:井自顺,总经理。 被执行人：吴贵根,男,汉族,1968年1月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人孙书友、周晓友、安徽惠农融资担保有限公司、吴贵根借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1425035.74元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费17772元，申请执行费16828元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人孙书友、周晓友、安徽惠农融资担保有限公司、吴贵根银行存款1459635.74元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇一九年四月十一日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢385号 本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人孙书友、周晓友、安徽惠农融资担保有限公司、吴贵根借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙书友、周晓友、安徽惠农融资担保有限公司、吴贵根拒不履行本院(2016)皖0881民初3777号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1442807.74元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人孙书友，男,1976年3月19日生，居民身份证号码3408211976××××××××；周晓友，女,1978年4月9日生，居民身份证号码3408211978××××××××；安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706Ｍ；吴贵根，男,1968年1月18日生，居民身份证号码3408811968××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十七日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初2679号 本院于2019年2月26日受理原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告陈华才不当得利纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年四月九日 书 记 员  林芳朝
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初2683号 本院于2019年2月26日受理原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告吴淑来不当得利纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年四月九日 书 记 员  林芳朝
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初2679号 原告：海口市龙华区住房和城乡建设局，住所地海口市龙华区龙昆北路19号。 法定代表人：曾某，局长。 委托诉讼代理人：王某，海南步众律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1964年5月9日出生，住海口市。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金3万元。后经原告调查发现，被告存在危房改造的土地无土地使用权；除了危房以外另有多处房屋，不属于唯一住房；违规建房对邻居造成影响。2018年10月22日，原告让龙泉镇政府向被告发出《关于取消陈某2016年农村危房改造对象资格情况说明的函》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 被告陈某辩称，我是低保户，是符合条件的。这间屋子是祖屋，分家的时候分给我的，政府给我发证的时候搞错了位置，是政府的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 居民身份证、申请书、《龙华区龙泉镇农村危房改造农户资金拨付申请审批表》、《海南省农村危房改造农户申请审批表》、一卡通、调查笔录、《关于取消陈某2016年农村危房改造对象资格情况说明的函》。被告对以上证据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金3万元。后经原告调查发现，被告存在危房改造的土地无土地使用权；除了危房以外另有多处房屋，不属于唯一住房；违规建房对邻居造成影响。2018年10月22日，原告让龙泉镇政府向被告发出《关于取消陈某2016年农村危房改造对象资格情况说明的函》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 本院认为，被告虚构事实向被告申请农村危房改造补助资金，其行为违反了相关法律法规的规定，损害了国家利益，理应退还所领取的以上款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第一款之规定，判决如下： 限被告陈某在本判决生效之日起十日内返还原告海口市龙华区住房和城乡建设局人民币3万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  林芳朝
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初2683号 原告：海口市龙华区住房和城乡建设局，住所地海口市龙华区龙昆北路19号。 法定代表人：曾某，局长。 委托诉讼代理人：王某，海南步众律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，1959年4月5日出生，住海口市。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月10日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金22000元。后经海口市人民检察院调查发现，被告以其母亲的旧房作为危房申请骗取以上款项，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年11月23日，原告向被告发出《退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 被告吴某辩称，我以我母亲的房屋来申请危房改造，但是用了我的名义，是为了方便办手续，我母亲都103岁了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 居民身份证、申请书、《龙华区龙泉镇农村危房改造农户资金拨付申请审批表》、《海南省农村危房改造农户申请审批表》、一卡通、《检察建议书》、《退款通知书》。被告对以上证据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，被告以其母亲的旧房作为危房向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金22000元。后经海口市人民检察院调查发现，被告的行为违反了有关规定，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年11月23日，原告向被告发出《退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 本院认为，被告以他人的房屋向被告申请农村危房改造补助资金，其行为违反了相关法律法规的规定，损害了国家利益，理应退还所领取的以上款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第一款之规定，判决如下： 限被告吴某在本判决生效之日起十日内返还原告海口市龙华区住房和城乡建设局人民币22000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  林芳朝
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初2681号 本院于2019年2月26日受理原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告吴玉凤不当得利纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年四月九日 书 记 员  林芳朝
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初2071号李华光：你诉与朱克根追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年四月九日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初2681号 原告：海口市龙华区住房和城乡建设局，住所地海口市龙华区龙昆北路19号。 法定代表人：曾某，局长。 委托诉讼代理人：王某，海南步众律师事务所律师。 被告：吴某，女，汉族，1966年7月6日出生，住海口市。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告吴某不当得利纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月2日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金2万元。后经海口市人民检察院调查发现，被告以其堆放杂物且无人居住的房屋作为危房申请骗取以上款项，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年11月23日，原告向被告发出《退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 被告吴某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 居民身份证、申请书、《龙华区龙泉镇农村危房改造农户资金拨付申请审批表》、《海南省农村危房改造农户申请审批表》、一卡通、《检察建议书》、《退款通知书》。对以上证据的真实性和证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月2日，被告以其堆放杂物且无人居住的房屋作为危房向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金22000元。后经海口市人民检察院调查发现，被告的行为违反了有关规定，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年11月23日，原告向被告发出《退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 本院认为，被告被告以其堆放杂物且无人居住的房屋作为危房申请农村危房改造补助资金，其行为违反了相关法律法规的规定，损害了国家利益，理应退还所领取的以上款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第一款之规定，判决如下： 限被告吴某在本判决生效之日起十日内返还原告海口市龙华区住房和城乡建设局人民币22000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  林芳朝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2071号原告：李华光，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨夏盈，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。被告：朱克根，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省五河县。原告李华光与被告朱克根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年04月09日立案。原告于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，予以免交。审判员 张 玫二〇一九年六月二十六日书记员 朱雅雯
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘1022民初3791号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街290号。 统一社会信用代码：91621022681543982A。 负责人：梁兴旺，该行行长。 委托诉讼代理人：张瑞芳，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：陈冠甫，该支行客户经理。 被告：白小军（曾用名白田森），男，1974年6月10日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：肖芳琴，女，1969年2月20日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：王涛，男，1973年10月9日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告:刘建麟（曾用名刘建梅）,女，1975年4月15日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告:环县演武乡三合园养殖专业合作社。 统一社会信用代码：91621022681543982A。 法定代表人：白小军（曾用名白田森），该合作社负责人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告白小军、肖芳琴、王涛、刘建麟（曾用名刘建梅）、环县演武乡三合园养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。 本院在审理过程中，因该案被告可能涉嫌骗取贷款犯罪，须移送公安机关侦查。 本院经审查认为，本案须以公安机关对各被告涉嫌骗取贷款犯罪的侦查结果为依据，现公安机关对各被告涉嫌骗取贷款犯罪的侦查尚未终结，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 韩永龙人民陪审员梁雄堂人民陪审员周永春 二〇一九年四月二十五日 书记员 孙         玉         葶
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初2684号 本院于2019年2月26日受理原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告王玉香不当得利纠纷一案，因案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年四月九日 书 记 员  林芳朝
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初2684号 原告：海口市龙华区住房和城乡建设局，住所地海口市龙华区龙昆北路。 法定代表人：曾某，局长。 委托诉讼代理人：王某1，海南步众律师事务所律师。 被告：王某2，女，汉族，1942年3月18日出生，住海口市。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局与被告吴淑来不当得利纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某1，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海口市龙华区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月4日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金2万元。后经海口市人民检察院调查发现，被告的丈夫2012年已提出危房改造申请并获得了改造资金7000元，现被告再次申请危房改造资金违反了规定，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年1月3日，原告让龙桥镇政府向被告发出《龙桥镇龙洪村委会王某2退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 被告王某2辩称，申请改造的房屋不是我一个人的，是丈夫三兄弟的，当时只有我一个人住在村里，应以我的名义申请进行了改造。我申请改造的房屋与我丈夫申请改造的房屋不是同一间房子，不存在重复领取危房改造补助金的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 居民身份证、申请书、《龙华区龙泉镇农村危房改造农户资金拨付申请审批表》、《海南省农村危房改造农户申请审批表》、一卡通、《检察建议书》、《龙桥镇龙洪村委会王某2退款通知书》。被告对以上证据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月4日，被告虚构事实向政府提出农村危房改造补助申请，该申请经审批，原告向被告发放了农村危房改造补助金2万元。后经海口市人民检察院调查发现，被告的丈夫2012年已提出危房改造申请并获得了改造资金7000元，现被告再次申请危房改造资金违反了规定，该院向原告提出《检察建议书》，要求原告采取有效措施，追回以上款项。2018年1月3日，原告让龙桥镇政府向被告发出《龙桥镇龙洪村委会王某2退款通知书》，要求被告退还以上款项，但被告一直未退还。 本院认为，被告虚构事实向被告申请农村危房改造补助资金，其行为违反了相关法律法规的规定，损害了国家利益，理应退还所领取的以上款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条第一款之规定，判决如下： 限被告王某2在本判决生效之日起十日内返还原告海口市龙华区住房和城乡建设局人民币2万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  蔡红胜 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林春妙 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  林芳朝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执774号 申请执行人：胥廷平，女，1989年1月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：牟乾中，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被执行人：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川06民终84号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川暨阳置业有限公司的银行存款伍拾伍万玖仟陆佰壹拾圆整（小写：559610.00元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄渝 二〇一九年四月二十五日 书记员  覃勇
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执774号 胥廷平（申请执行人）、四川暨阳置业有限公司（被执行人）： 胥廷平与四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计597431.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位597431.14元，其中，本金512580元，利息90851.14元，（申请执行人参与社会认领6000元）。至此，胥廷平（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0603民初3573号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初1056号原告刘影，男，1969年10月12日出生，汉族,农民,住黑龙江省大庆市龙凤区，被告高世文，男，1952年1月5出生，汉族，个体,住黑龙江省哈尔滨市动力区，被告江苏金建建设集团有限公司,住所地金湖县健康路31#,统一社会信用代码:91320831140030922C。法定代表人朱庆军，经理。原告刘影与被告高世文、被告江苏金建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年4月1日立案受理,本案在审理过程中,发现案情较为复杂,本案不易适用简易程序进行审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  杨跃龙二〇一九年四月二十五日书记员  马莎莎
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执608号 申请执行人孙宝宏，男，1976年9月11日生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人刘学忠，男，1976年4月16日生，汉族，个体，住承德市隆化县。 被执行人张静林，男，1972年2月23日生，满族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人黄文东，男，1969年12月30日生，汉族，个体，住北京市石景山区。 孙宝宏申请刘学忠等借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初1464号民事调解书已经发生法律效力。孙宝宏于2019年3月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初1464号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨润国 二〇一九年四月二十九日 书记员  才佳文