wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初37号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 被告:陈某,男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适宜简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年三月二日 书 记 员  王远满 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执389号 申请执行人通辽市科尔沁区大林镇王伟豪爵铃木摩托商店，住所地通辽市科尔沁区。 经营者王伟，男，1981年5月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人韩九成，男，1978年10月13日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区大林镇王伟豪爵铃木摩托商店与被执行人韩九成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初1363号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人韩九成名下的：蒙G×××37号奇瑞牌汽车（车辆类型：K33）一辆；蒙G×××15号吉利牌汽车（车辆类型：K33）一辆；蒙G×××6H号荣威牌汽车（车辆类型：K33）一辆。 查封期间不得转让、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇一九年三月十三日 书记员  刘炳辰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初37号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师. 被告:陈某,男。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安保险公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告章秀甫经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额54065.53元及违约金37305.22元（违约金暂计算至2018年11月20日，此后违约金以54065.53元为基数，按每日千分之一的标准计算至理赔款实际付清之日止）；2、判令被告支付原告逾期保费5519.69元；3、被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司上海静安支行的80000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴每月1520元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人还未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告投保后获得80000元贷款，后被告未完全履行合同的还款义务。2017年1月10日，中国农业银行股份有限公司上海静安支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付54065.53元理赔金。中国农业银行股份有限公司上海静安支行在获得理赔后将一切权利转让给原告，现向被告追索的权利，被告一直置之不理，故提起诉讼。 被告陈某未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安保险公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据原告营业执照、被告身份证复印件；借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险单复印件；理赔确认书、代偿债务确认书、贷款还款明细清单；保费和违约金计算明细本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2015年8月10日，陈某与中国农业银行股份有限公司上海静安支行签订《个人贷款合同》，约定陈某向中国农业银行股份有限公司上海静安支行借款80000元用于购物，期限36个月，2015年8月10日至2018年8月9日；年利率为基准利率上浮40%。2015年8月10日，中国农业银行股份有限公司上海静安支行向陈某发放贷款80000元。截至2016年12月29日，积欠借款本息54065.53元。原告依约代偿了欠款本息，中国农业银行股份有限公司上海静安支行向原告出具《代偿债务确认书》一份，载明涉案保险单项下的代偿款54065.53元已于2016年12月29日收到。 2、2015年8月7日，被告陈某在原告平安保险公司处投保 平安个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司上海静安支行，保险金额95120元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，月利率1.9%，每月保险费1520元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。 3、被告陈某保费交至2016年9月，截止至2016年12月29日原告代偿之日，应交保费为5519.69元。 本院认为，被告陈某在原告平安保险公司处投保平安个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告陈某未按借款合同的约定按时向中国农业银行股份有限公司上海静安支行归还借款本息，原告在其承保范围内向银行支付了相应理赔款，即取得向被告陈某追偿的权利。故本院对原告平安保险公司主张被告陈某支付代偿款54065.53元予以支持。关于违约金，原告主张按日千分之一的标准计算，超出了法律规定，对超出部分本院不予保护，本院根据法律规定按年利率24%计算自2016年12月29日起至实际付清之日止违约金。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款54065.53元，并支付以54065.53元基数按年利率24%计算自2016年12月29日起至理赔款实际付清之日止的违约金,款于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈某支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5519.69元,于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担310元，被告陈某负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年六月五日 书 记 员  王远满 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初706号原告赵某，男，1972年3月19日出生，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人方某，内蒙古兴林律师事务所律师。被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，地址：内蒙古赤峰市松山区尚品数码城3楼华夏保险。负责人王某，该公司总经理。委托诉讼代理人巴某，男，1989年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人封某，内蒙古大树律师事务所律师。原告赵某诉被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人方某、被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人巴某、封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，一、判令被告给付轻症疾病保险金22000元，赔付医疗费71211.9元，住院津贴4400元，误工费8464.86元，陪护费8151元，住院伙食补助费7400元，合计121626.95元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告业务员到原告家里动员原告投保华夏人寿保险股份有限公司保险，并讲：这个保险好，住院、意外伤害报销医疗费等，按时交保险费就行啦。大约过了一个多月，被告业务员将保险合同交给原告，未要求原告在合同上签名，也未对合同内容向原告进行任何解释说明。原告于2018年4月26日一次性缴纳保险费4640.7元，保险合同生效日期为2018年5月1日零时。2018年6月14日，原告因咳嗽、痰中带血住赤峰学院附属医院检查治疗，经诊断肺脓肿伴有肺炎、支气管扩张伴感染。出院后因病情加重，于2018年8月2日入住赤峰学院附属医院治疗。2018年11月5日住林西县医院治疗，2018年11月18日住林西县医院治疗，行左开胸左全肺切除术。原告要求被告赔偿医疗费，被告拒绝赔偿，故诉至人民法院。被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，首先代表华夏人寿保险股份有限公司感谢您对华夏人寿的信任与支持，虽今天双方产生纠纷，实属双方所不情愿的，答辩人依然希望被答辩人继续信任支持华夏人寿，华夏人寿也将一如既往的竭诚为您提供优质的服务，对于歉难给付保险金一案答辩如下：一、被答辩人被诊断为“肺脓肿伴有肺炎、支气管扩张伴感染”的首次确诊时间为2018年6月14日，距离被答辩人保单生效之日不足90天，根据合同约定答辩人不承担给付轻症保险金及住院津贴的保险责任。二、根据双方签订的保险合同，被答辩人要求答辩人赔付医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费不属于保险责任约定范围，答辩人依据合同约定不予支付。被答辩人请求住院津贴4400元是基于意外伤害条款，因被答辩人属于疾病住院不属于意外伤害，答辩人依据合同约定不予支付。经审理查明，2018年4月26日，原告在被告处投保华夏常青树重大疾病保险（限额110000元），康平意外伤害保险（限额100000元），华夏安心无忧住院给付医疗保险（限额60元/天），华夏附加意外住院津贴医疗保险（限额100元/天），附加意外伤害医疗保险（限额10000元）。于2018年4月26日一次性缴纳保险费4640.7元，保险合同生效日期为2018年5月1日零时。2018年6月14日，原告因咳嗽、痰中带血住赤峰学院附属医院检查治疗，经诊断肺脓肿伴有肺炎、支气管扩张伴感染，住院治疗26天，支付医疗费18803.79元。出院后因病情加重，于2018年8月2日入住赤峰学院附属医院治疗18天，支付医疗费14371.4元。2018年11月5日住林西县医院治疗7天，支付医疗费1800.73元。2018年11月18日住林西县医院治疗22天，行左开胸左全肺切除术，支付医疗费36235.17元。本院确认的上述事实，有原被告陈述及举证材料在案为凭，可以采信。本院认为，本案的争议焦点是原告投保的华夏常青树重大疾病保险，合同生效不足90日，被告应否支付轻症疾病保险金。被告公司华夏常青树重大疾病保险（2015）条款2.1轻症疾病保险金“若被保险人因意外伤害，或于本合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害意外的原因，导致初次患本合同所列的轻症疾病，我们将额外按本合同基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金。”该条款的约定，只是被保险人在合同生效不足90日时，患轻症疾病，丧失对额外基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金的请求权，并未排除对轻症疾病保险金的赔偿，原告要求给付额外基本保险金额的20%轻症疾病保险金的诉讼请求不予支持，但要求被告赔付医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费的诉讼请求应予支持；被告主张的被保险人患轻症疾病在保单生效之日不足90天，被告不承担给付轻症保险金的保险责任的抗辩理由，不能成立；被告主张医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费不属于保险责任约定范围，保险合同未约定责任范围，而原告因保险事故所产生的费用为医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用，应在保险责任范围内，被告的该抗辩理由不能成立。被告主张原告请求住院津贴4400元是基于意外伤害条款，因原告属于疾病住院不属于意外伤害，被告依据合同约定不予支付的抗辩理由，符合保险条款的约定，原告的该项诉讼请求不予支持。原告的合理损失为医疗费71211.9元、误工费8464.86元、陪护费8151元、住院伙食补助费7400元，计95227.76元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司赔付原告赵某医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用95227.76元此款限判决生效后三十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告华夏人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 李海彦 二〇一九年十月二十八日书记员 刘艳伟
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初321号 原告：杨某，男，2002年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：杨升峰，男，汉族，1966年3月15日出生，住安徽省淮北市杜集区。系原告杨某之父。 被告：张西军，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：淮北瑞隆汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路12号。统一社会信用代码91340621675882654T。 原告杨某诉被告张西军、淮北瑞隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，因被告张西军下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 原告杨某诉被告张西军、淮北瑞隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。 审判员  张庆红 二〇一九年三月十八日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0602民初321号原告：杨某1，男，汉族，2002年6月25日生，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：杨某2，系原告父亲，男，汉族，1966年3月15日生，住地安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王茹茹，女，1988年1月9日生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。被告：张西军，男，汉族，1972年1月14日生，住安徽省涡阳县。被告：淮北瑞隆汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码91340621675882654T。法定代表人：田民玲，公司经理。委托诉讼代理人：申德宣，该公司员工。原告杨某1与被告张西军、淮北瑞隆汽车运输有限公司（以下简称瑞隆运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人王茹茹到庭参加诉讼。被告张西军经本院依法公告传票传唤、瑞隆运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，瑞隆运输公司申请对杨某1的伤残进行重新鉴定。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计60046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年6月15日，原告驾驶自行车在桂苑路碰撞张西军停放的皖Ｆ×××**自卸货车尾部，造成原告受伤的交通事故。经公安机关出具事故认定书认定原告负事故主要责任，张西军负次要责任。原告受伤住院治疗，花费大量医疗费。经查皖Ｆ×××**车辆挂靠车主为淮北瑞隆汽车运输有限公司，车辆在国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司处仅投有交强险，事故发生后保险公司已经就交强险进行全额赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。原告因本起事故人身及财产受到极大损失，精神受到极大伤害。为维护原告合法权益，依据国家相关法律规定，原告特此诉讼，请求人民法院依法裁决。被告张西军未作辩称。瑞隆运输公司辩称：原告的诉讼请求已过诉讼时效，该公司车辆已投保了交强险及商业险，保险公司应赔偿，伤残鉴定不客观，申请重新鉴定，医疗费无法核实真实性，护理费每天应104.4元，鉴定费该公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书、当事人陈述等证据依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，杨某1驾驶自行车在桂苑路碰撞张西军停放的皖Ｆ×××**自卸货车尾部，造成自行车损坏、杨某1受伤的交通事故。经公安机关出具事故认定书认定原告负事故主要责任，张西军负次要责任。原告受伤后至徐州医学院附属医院住院治疗13天，另在淮北和平医院、在淮北矿业股份有限公司职业病防治院等门诊治疗，支出医疗费共65379.17元。杨某1经安徽梨都司法鉴定所鉴定，颈部损伤构成八级伤残，护理期60日，营养期60日。瑞隆运输公司申请对杨某1的伤残进行重新鉴定，本院依法对外委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，杨某1颈部伤残程度为十级伤残，瑞隆运输公司支出鉴定费800元，因重新鉴定伤残等级改变，瑞隆运输公司要求从应连带赔偿杨某1的赔偿款中抵扣。另查明，皖Ｆ×××**车登记车主为瑞隆运输公司，该车仅投保交强险，杨某1交强险范围内的损失已获赔偿，杨某1本次诉讼仅要求超出交强险的医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。本案中杨某1超出交强险的损失，参照事故责任划分，由张西军方承担40%的赔偿责任，瑞隆运输公司作为车主应承担连带赔偿责任。瑞隆运输公司称杨某1的主张超过诉讼时效，但事故发生后杨某1多次与被告及保险公司协商，并未超出诉讼时效。对杨某1诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费杨某1主张65379.17元，根据其提供的医疗费发票，予以支持；2、营养费,杨某1主张1800元（30元/天×60天），参照原告伤情，予以支持；3、住院伙食补助费，杨某1主张390元（30元/天×13天），参照住院天数，予以支持；4、鉴定费，因杨某1伤残等级重新鉴定后改变，对其伤残鉴定费700元不予支持，支持三期鉴定费用600元。关于瑞隆运输公司要求重新鉴定费用的抵扣，参照事故责任划分，本院酌定从杨某1的赔偿款中抵扣480元（800元*60%）。综上，杨某1的本次诉讼的损失项目为：医疗费55379.17元（65379.17元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费390元、鉴定费600元，共计58169.17元，上述费用超出交强险及保险不能理赔部分应由张西军承担22787.67元【58169.17元*40%-480元（800元*60%）】，瑞隆运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百三十八条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张西军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某122787.67元，淮北瑞隆汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，由原告杨某1负担797元，由被告张西军负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张庆红人民陪审员  杜春华人民陪审员  韩冰天二〇一九年十月二十九日法官助理宋兴彬书记员赵梁良附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：诉讼费请汇入：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××61赔偿款请汇入：开户行：中行淮北杜集支行户名：淮北市杜集区人民法院账号：18×××50
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执407号内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司：你单位与吉林省义坤机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1679号民事判决已发生法律效力。申请执行人吉林省义坤机电设备有限公司于二Ｏ一九年三月十三日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付案款359354.01元，执行费5291元，诉讼费3211元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年三月十九日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执407号申请执行人吉林省义坤机电设备有限公司，住所地吉林省长春市。被执行人内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司，住所地内蒙古霍林郭勒市。本院在执行吉林省义坤机电设备有限公司与内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年3月19、2019年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年9月24日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年9月24日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执407号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年九月二十四日书记员  肖 刚
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执4967号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人庄道德，男，1966年4月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人庄道德金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执4967号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人庄道德（2018）浙1081执4967号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，庄道德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将庄道德纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5134号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人张松英，女，1976年6月21日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张松英（2018）浙0726执5134号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6168号判决书已于2018年10月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2018年11月13日立案执行，随即向被执行人张松英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款107736.3元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张松英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张松英有可供执行的财产。本院于2018年12月1日在被执行人名下的银行存款采取扣划。截止目前，被执行人已支付执行款31699.06元。鉴于被执行人张松英拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张松英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张松英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5134号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  杨光亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5134号 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人张松英金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人张松英拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张松英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初5157号原告：刘正红，男，汉族，1972年9月15日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：吴承林，男，汉族，1971年12月12日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告刘正红诉被告吴承林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱立新人民陪审员  陈定树人民陪审员  徐松河二〇一九年三月四日书 记 员  彭 嵩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初5157号原告：刘正红，男，汉族，1972年9月15日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：吴承林，男，汉族，1971年12月12日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告刘正红诉被告吴承林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘正红到庭参加了诉讼，被告吴承林经本院三次依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正红诉称：2012年，被告家建房，以140元／平方米价格包工给原告建筑。当时由于被告资金不足，结账后欠下24000元工钱，于2014年1月24日出具欠条。原告多次催讨此款未果，故诉至法院，请求判令被告支付工程款24000元。被告吴承林未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见和证据。被告妻子口头辩称：一、欠条不是被告写的；二、所建房屋质量有问题，等原告将问题解决后付钱。原告刘正红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：欠条一份，证明被告欠原告工程款24000元的事实。本院认为原告提交的欠条是原始书证，具有合法性、真实性、关联性，对此本院依法予以采信。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2012年，被告家建三层楼房，以包工不包料的形式发包给原告，原告雇请工人施工，每建一层，被告均支付了部分工程款。房屋竣工后，双方结算，被告欠原告工程款24000元，并于2014年1月24日出具了欠条。之后经原告追讨，被告分两次共支付了10000元。余款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付工程款14000元。本院认为：房屋建设工程承包一般要求承包人取得相关资质，无资质的，建设施工合同无效。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农村自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法。参照《中华人民共和国建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定，农民自建低层住宅是指农民自建两层（含两层）以下的住宅。本案中，被告是自建三层住宅，而原告无相应建筑资质，原、被告间口头达成的建设工程施工合同无效。涉案房屋已实际建成，虽未经过验收，但被告一家已入住，双方已结算，该结算行为应予以认可。被告拖欠工程款的行为违反诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。被告妻子口头辩称欠条不是被告所写，但被告未提交相关证据，且在承办法官提示后，亦未提交笔迹鉴定申请，被告应承担举证不能的责任。被告妻子口头辩称房屋质量有问题，这是另一个法律关系，被告未提起反诉，本案不作处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴承林应支付原告刘正红工程款14000元。此款限被告吴承林在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告吴承林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱立新人民陪审员  陈定树人民陪审员  徐松河二〇一九年九月十七日书 记 员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1022号 刘小军： 我院执行郭运录申请刘小军债权人撤销权纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月十一日 本联送被执行人
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执1022号 郭运录： 你申请本院执行与刘小军债权人撤销权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人刘小军的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘小军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月十一日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初541号申请人：王砚堂，男，1963年11月2日出生，汉族，住新乡市。被申请人：史祖旺，男，1981年5月25日出生，汉族，住新乡县。被申请人：闫宝山，男，1980年4月20日出生，住新乡县。申请人王砚堂与被申请人史祖旺、闫宝山借款合同纠纷一案，申请人王砚堂于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人账户存款750000元或冻结相当于750000元的其他资产。申请人王砚堂以安邦财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额750000元）提供担保。本院经审查认为，申请人王砚堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史祖旺、闫宝山的银行存款750000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文苹二〇一九年三月二十五日书记员  王鸿翼
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初216号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区负责人：范国德，行长。被告：周秋燕，女，住山东省青岛市市南区被告：郑哲，男，住山东省青岛市市南区被告：卢靖，女，住山东省青岛市市南区被告：青岛乐泰合兴科贸有限公司，住所地青岛市市南区法定代表人：卢学让，董事。被告：青岛易西电子科技有限公司，住所地青岛市南区法定代表人：周秋燕，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告周秋燕、被告郑哲、被告卢靖、被告青岛乐泰合兴科贸有限公司、被告青岛易西电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请书，请求冻结被告存款人民币1828000元或查封其同等价值的其他财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周秋燕、被告郑哲、被告卢靖、被告青岛乐泰合兴科贸有限公司、被告青岛易西电子科技有限公司存款人民币1828000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一九年三月十四日书记员  郑 伟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初541号原告：王砚堂，男，1963年11月2日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告：史祖旺，男，1981年5月25日出生，汉族，住新乡县。被告：闫宝山，男，1980年4月20日出生，汉族，住新乡县。原告王砚堂与被告史祖旺、闫宝山借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王砚堂及其委托诉讼代理人李会琴到庭参加诉讼，被告史祖旺、闫宝山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王砚堂向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款50万元及利息；2.要求被告承担保全费诉讼费等费用。事实与理由：2018年2月10日被告史祖旺借原告50万元，月息3%，期限一年，被告闫宝山为连带担保人，担保期限两年，到期后被告没有按约偿还，故诉至法院请求判令史祖旺偿还50万元及利息，闫宝山承担连带偿还责任。史祖旺、闫宝山未作答辩。王砚堂围绕诉讼请求依法提交了证据，但史祖旺、闫宝山未到庭对证据予以质证，对王砚堂提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告史祖旺向原告王砚堂借款50万元，并出具借条一份，主要内容为：“今向王砚堂借到现金人民币500000元，大写伍拾万元整，于2019年2月10日前还款，如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订地法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：史祖旺，担保人闫宝山，2018年2月10日，借款利息为月息3分”。同时，史祖旺向原告出具确认书一份，主要内容为：“本人已经收到王砚堂借给本人的人民币现金500000元”。同日，史祖旺、闫宝山及案外人曹x给原告出具证明一份，主要内容为：“在2018年2月10日下午在xx门口经闫宝山、曹x介绍担保向王砚堂借500000元，其中350000现金，150000元转账。特此证明，借款人：史祖旺，证明人：闫宝山、曹x”。另查明，2018年2月10日，在原告给史祖旺指定的账户转账时扣除了一个月的利息15000元，实际转账135000元。之后，史祖旺偿还原告利息13000元，借款本金至今未偿还。本院认为：债务应当清偿，本案中，第一，关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在向史祖旺支付借款时，预先扣除了15000元利息，故本案原告实际出借的金额应为485000元。第二，关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告双方约定借款利息为月息3分，明显过高，不符合法律规定，应当按照年利率24%计算。第三，被告闫宝山在借条上明确按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，闫宝山作为本案借款的连带保证人，应当对本案借款及利息承担连带清偿责任。综上，被告史祖旺应当偿还原告王砚堂借款本金485000元及利息，利息应按年利率24%从2018年2月10日起计算至还清借款之日止，利息已偿还13000元，被告闫宝山应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限史祖旺于本判决生效后十日内偿还王砚堂借款485000元及利息（利息按照年利率24%从2018年2月10日起计算至还清借款之日止，利息已偿还13000元）。二、闫宝山对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费4270元、诉讼保全担保保险费1125元，由史祖旺、闫宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  朱文苹人民陪审员  穆美艳二〇一九年七月三十一日书 记 员  王鸿翼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3856号原告：李敏，女，汉族，1959年11月1日出生，住商丘市睢阳区。被告：商丘市安华物流有限公司，住所地：商丘市梁园区货场东路**。社会信用代码：91411400799174430W。法定代表人：夏景东，职务：总经理。原告李敏与被告商丘市安华物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年三月二十一日书记员 曹思宇
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1225号 余君峰、戴当福： 我院执行郭彬申请余君峰、戴当福民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十七日 本联送被执行人
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初3856号原告：李敏，女，汉族，1959年11月1日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。被告：商丘市安华物流有限公司，住所地：商丘市梁园区货场东路**。社会信用代码：91411400799174430W。法定代表人：夏景东，职务：总经理。原告李敏与被告商丘市安华物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李敏到庭参加诉讼，被告商丘市安华物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：被告返还代收货款35256元及利息。事实和理由：2017年12月至2018年2月，原告通过被告给客户发货，并代收客户货款。2018年3月4日，双方结算后，被告在扣除手续费后，出具35256元欠条。后被告经催要不予偿还。被告商丘市安华物流有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交的2018年3月4日被告出具的加盖公司印章的欠条内容，可证明被告下欠原告代收货款35256元未予支付。本院认为，原告李敏与被告商丘市安华物流有限公司的委托合同成立且生效。被告在受委托收取货款35256元后，未及时转交原告已构成违约，应承担返还已代收的货款和占用该货款期间利息损失的违约责任。合同法委托合同一章对具体的占用货款损失赔偿标准未有明确规定，依合同法第一百七十四条规定，其他有偿合同没有规定的，可以参照买卖合同的规定，故本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的买受人逾期付款以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的计算标准，自欠条出具日2018年3月4日起计算至实际付清之日止。综上，对原告请求被告返还原告借款本金35256元及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第四百零四条、第四百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘市安华物流有限公司返还原告李敏货款35256元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年3月4日起计算至实际付清之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 王 君二〇一九年六月二十二日书记员 曹思宇
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执1225号 郭彬： 你申请本院执行与余君峰、戴当福民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人余君峰、戴当福的财产状况。 如不能提供有关被执行人余君峰、戴当福财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执1225号 申请执行人：郭彬，男1991年3月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：戴当福，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：余君峰，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行郭彬与戴当福、余君峰民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初2181号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告戴当福于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彬借款本金48250元及利息32810元（以本金48250元按年息24%自2014年4月23日起计算至2017年2月24日止）以上共计81060元；二、被告余君峰对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费1718元（原告已预交），由被告戴当福承担，被告余君峰承担连带责任。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年3月27日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执1225号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。银行账户内余额较小，已采取冻结措施。未查询到被执行人有其他可供执行的财产，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年9月23日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初2181号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年九月二十三日 书 记 员 史凯旋
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初788号申请人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM（1/1）。法定代表人：蒋增浩，系公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：陈易，男，1991年4月20日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。被申请人：刘文斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。浙江文成北银村镇银行股份有限公司与刘文斌、吴小娟金融借款合同纠纷一案，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2019年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘文斌所有的房产、汽车、银行账户财产予以保全，保全标的49937.32元，并提供浙江文成北银村镇银行股份有限公司专项保函作为担保。本院认为，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘文斌所有的房产、汽车、银行账户财产采取保全措施，保全标的49937.32元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈 旭二〇一九年三月十二日代书记员  赵苏丽
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初788号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM（1/1）。 法定代表人：蒋增浩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，现住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈易，男，1991年4月20日出生，汉族，现住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。 被告：刘文斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴小娟，女，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告刘文斌、吴小娟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘文斌与被告吴小娟立即清偿原告借款本金49937.32元及利息（从2018年12月21日起以本金50000元为基数按年利率11.832%计算至2019年2月10日的利息为838.1元，逾期利息从2019年2月11日起以本金49937.32元为基数按年利率17.748%计算至本金实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘文斌立即清偿原告借款本金49937.32元及利息（从2018年12月21日起以本金50000元为基数按年利率11.832%计算至2019年2月10日的利息为838.1元，逾期利息从2019年2月11日起以本金49937.32元为基数按年利率17.748%计算至本金实际清偿完毕之日止）。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告刘文斌、吴小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月11日，原告与借款人刘文斌签订了编号为2018DKHT030605377号《个人循环借款合同》，约定借款本金金额5万元，借款期限2018年2月11日至2020年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率由贷款人、借款人根据借款发放之日中国人民银行利率政策商定，具体以单笔借款借据约定利率为准。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款的还款方式，则当笔借款的还款方式依此约定。借款人未依约偿还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的利率计收逾期罚息。2018年2月11日，被告刘文斌与原告签订借款借据一份，借款金额5万元，年利率11.832%，借款期限自2018年2月11日至2019年2月10日。贷款到期后，被告刘文斌尚欠借款本金49937.32元，期内利息838.1元，剩余借款本息均未偿还。2019年3月12日，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金49937.32元及利息（期内利息838.1元，逾期利息从2019年2月11日起以本金49937.32元为基数按年利率11.832%加收50%的罚息计算至本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，保全费519元，合计1567元，由被告刘文斌负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  蒋维栋 人民陪审员  刘志斌 二〇一九年六月十八日 代书 记员  赵苏丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0703执恢128号 吴斌： 本院受理本院作出的（2017）川0703刑初425号刑事判决书一案，判决确定被执行人吴斌应当缴纳罚金人民币8000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现本案涉及被执行人吴斌应当缴纳罚金的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢128号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被申请执行人：吴斌，男，生于1978年9月9日，四川省绵阳市人，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由犯开设赌场罪 本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初425号刑事判决书一案，在执行过程中，被申请执行人吴斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请执行人吴斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇一九年三月十三日 书记员  杨香彦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执恢321号之一申请执行人:王永成，男.被执行人：朱慧贤，男.被执行人：朱贤生，男.被执行人：沈水荣，男.被执行人：陆卫兵，男.本院在执行王永成与朱慧贤、朱贤生、沈水荣、陆卫兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款195872元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已将被执行人名下卡中存款进行了冻结，剩余欠款现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年11月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一九年三月二十五日法官助理 吴馨曈书 记 员 葛景峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执恢321号之一 申请执行人:王永成，男. 被执行人：朱慧贤，男. 被执行人：朱贤生，男. 被执行人：沈水荣，男. 被执行人：陆卫兵，男. 本院在执行王永成与朱慧贤、朱贤生、沈水荣、陆卫兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款195872元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已将被执行人名下卡中存款进行了冻结，剩余欠款现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年11月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 吴馨曈 书 记 员 葛景峰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3989号 申请执行人楼建祥，男，汉族，住杭州市临安区。 被执行人汪秋芬，女，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人楼建祥与被执行人汪秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初1664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪秋芬未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人楼建祥于2018年12月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪秋芬返还申请执行人楼建祥借款本金XXXXXX元、并支付逾期还款利息XXXXX元（利息损失计算至2018年2月28日，此后至款项还清之日止的逾期还款利息损失以XXXXXX元为基数按年利率5.6%继续计算）。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人汪秋芬发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪秋芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪秋芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪秋芬的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人汪秋芬的不动产进行了查询，并到被执行人汪秋芬住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案已查封被执行人汪秋芬名下牌号为浙Ａ×××××的小型汽车，下落不明，无法处置。未发现被执行人汪秋芬其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪秋芬拒不履行，本院已对被执行人汪秋芬作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪秋芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3989号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月二十九日 书记员  徐芳渊
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3989号 本院在执行楼建祥与汪秋芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪秋芬拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将汪秋芬（公民身份号码XXXXXXXXXX××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执1983-1号 申请执行人：刘长龙，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘长龙与马伟民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初4727号民事判决书确认被告马伟应向原告刘长龙偿还借款人民币61,500元，负担案件受理费669元。因马伟未履行生效法律文书，刘长龙于2018年10月8日向本院申请执行。 本院在执行刘长龙与马伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马伟送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2018年10月9日和2019年3月25日查询被执行人马伟的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人马伟所有的车牌号为皖Ｋ×××××东南牌汽车一辆，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次尝试电话联系被执行人马伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，均未履行。现查明被执行人马伟暂无财产可供执行，并告知申请执行人刘长龙如不能提供被执行人马伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一九年三月二十九日 书记员  杨世瑞
临猗县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0821执397号 本院在执行王某某与某某包装厂、王某某、王某某借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王国勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十八日
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执397号 因被执行人某某包装厂、王某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年三月二十八日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执397号被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2018)晋0821民初373号民事判决书，于2019年03月07日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社6212806550000031331_000000账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社6215806550001691367_000000账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王某某在中国农业银行6228413040430470110账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 杨
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2325执694号 本院在执行申请执行人韦顶胜与被执行人陈贞明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陈贞明纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初1520号申请人：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧**青岛路芙蓉购物中心**。法定代表人：彭伟，职务：总经理。被申请人：石向会，女，1983年10月8日生，汉族。原告洛阳市宏伟置业有限公司诉被告石向会商品房预售合同纠纷一案，申请人于2019年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人60万元的财产进行诉讼保全。申请人以安邦财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石向会银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费3520元，由申请人洛阳市宏伟置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年三月二十二日书记员 刘棕波
贞丰县人民法院 限制消费令 (2018)黔2325执694号 陈贞明 本院于2018年11月22日立案执行申请人韦顶胜申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年三月二十六日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初22号原告：李付倩，女，汉族，1986年10月21日出生，山东省潍坊市坊子区人，大专文化，无业，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被告：凤阳海泰化工有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区伯牙路西侧。统一社会信用代码：913411267981431490。法定代表人：李林，该公司董事长。原告李付倩与被告凤阳海泰化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李付倩及其委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告凤阳海泰化工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李付倩向本院提出诉讼请求：判令凤阳海泰化工有限公司支付工资款46392元。事实和理由：2009年6月，李付倩被凤阳海泰化工有限公司聘为化验员，约定每月工资3866元，没有签订劳动合同。自2013年1月到2013年12月，凤阳海泰化工有限公司一直拖欠工资，后经结算，共欠工资款46392元。期间，多次催要，凤阳海泰化工有限公司始终未付，故起诉来院。凤阳海泰化工有限公司未作答辩。李付倩围绕诉讼请求，依法提交了李付倩身份证、凤阳海泰化工有限公司营业执照各一份，凤阳海泰化工有限公司出具的欠条及工作证明各一份，凤阳海泰化工有限公司未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。凤阳海泰化工有限公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李付倩于2009年6月，受凤阳海泰化工有限公司聘请，从事化验员工作，双方口头约定了工资，没有签订劳动合同，李付倩即在该公司工作。因工资未及时发放，至2013年年底，李付倩即不再该公司工作。对于所欠工资，由凤阳海泰化工有限公司于2018年8月21日出具欠条一份，载明“欠条今欠李付倩（身份证号码）2013年1月至2013年12月工资共计人民币肆万陆仟叁佰玖拾贰元正（46932.00）凤阳海泰化工有限公司（加盖公章）2018年8月21日。”欠条上另由公司法定代表人李林签名。此后，凤阳海泰化工有限公司公司一直没有偿还所欠李付倩的工资款，在自行催要未果的情况下，李付倩起诉来院，提出上述请求。本院认为，凤阳海泰化工有限公司出具的工作证明及欠条，能够证实李付倩在凤阳海泰化工有限公司工作及凤阳海泰化工有限公司欠李付倩工资款46392元的事实成立。债务理应清偿，故李付倩要求凤阳海泰化工有限公司支付所欠工资款46392元的请求，符合法律规定，本院予以支持。凤阳海泰化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凤阳海泰化工有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告李付倩工资款46392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告凤阳海泰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一九年三月十二日书记员  王翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初22号 原告：李付倩，女，汉族，1986年10月21日出生，山东省潍坊市坊子区人，大专文化，无业，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：凤阳海泰化工有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区伯牙路西侧。统一社会信用代码：913411267981431490。 法定代表人：李林，该公司董事长。 原告李付倩与被告凤阳海泰化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李付倩及其委托诉讼代理人王传春到庭参加诉讼，被告凤阳海泰化工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李付倩向本院提出诉讼请求：判令凤阳海泰化工有限公司支付工资款46392元。事实和理由：2009年6月，李付倩被凤阳海泰化工有限公司聘为化验员，约定每月工资3866元，没有签订劳动合同。自2013年1月到2013年12月，凤阳海泰化工有限公司一直拖欠工资，后经结算，共欠工资款46392元。期间，多次催要，凤阳海泰化工有限公司始终未付，故起诉来院。 凤阳海泰化工有限公司未作答辩。 李付倩围绕诉讼请求，依法提交了李付倩身份证、凤阳海泰化工有限公司营业执照各一份，凤阳海泰化工有限公司出具的欠条及工作证明各一份，凤阳海泰化工有限公司未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 凤阳海泰化工有限公司未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李付倩于2009年6月，受凤阳海泰化工有限公司聘请，从事化验员工作，双方口头约定了工资，没有签订劳动合同，李付倩即在该公司工作。因工资未及时发放，至2013年年底，李付倩即不再该公司工作。对于所欠工资，由凤阳海泰化工有限公司于2018年8月21日出具欠条一份，载明“欠条今欠李付倩（身份证号码3707041986××××××××）2013年1月至2013年12月工资共计人民币肆万陆仟叁佰玖拾贰元正（46932.00）凤阳海泰化工有限公司（加盖公章）2018年8月21日。”欠条上另由公司法定代表人李林签名。此后，凤阳海泰化工有限公司公司一直没有偿还所欠李付倩的工资款，在自行催要未果的情况下，李付倩起诉来院，提出上述请求。 本院认为，凤阳海泰化工有限公司出具的工作证明及欠条，能够证实李付倩在凤阳海泰化工有限公司工作及凤阳海泰化工有限公司欠李付倩工资款46392元的事实成立。债务理应清偿，故李付倩要求凤阳海泰化工有限公司支付所欠工资款46392元的请求，符合法律规定，本院予以支持。凤阳海泰化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凤阳海泰化工有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告李付倩工资款46392元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告凤阳海泰化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张睿 二〇一九年三月十二日 书记员  王翔 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢87-1号 申请执行人崔凤军，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人谢寅峰，男，1973年3月14日生，汉族，农民，住兰陵县。 兰陵县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）苍民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月27日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人谢寅峰名下的现金300000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王峰 二〇一九年三月六日 书记员  郭帅
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢87-1号申请执行人崔凤军，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住兰陵县。被执行人刘洋，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。兰陵县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）苍民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月27日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人刘洋名下的现金300000元或相应价值的家庭财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国栋二〇一九年三月六日书记员  郭 帅
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢87-1号 申请执行人崔凤军，男，1980年1月10日生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人刘洋，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。 兰陵县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）苍民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年2月27日立案恢复执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人刘洋名下的现金300000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王峰 二〇一九年三月六日 书记员  郭帅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3225号 申请执行人金春荣 被执行人龙泽平 被执行人顾松 申请执行人金春荣与被执行人龙泽平、顾松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初7410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙泽平、顾松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金春荣于2018年10月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人龙泽平、顾松返还申请执行人金春荣借款本金XXXX元、支付利息XXXX元（利息计算方式：暂计算至2018年9月20日，此后至借款还清之日止的利息按月利率2%另行计算）。支付律师代理费XXXX元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人龙泽平、顾松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人龙泽平、顾松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泽平、顾松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泽平、顾松的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人龙泽平、顾松的不动产进行了查询，到杭州住房公积金管理中心临安分中心对被执行人龙泽平、顾松的住房公积金进行查询，并到被执行人龙泽平、顾松住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人龙泽平名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车已被另案查封，暂未扣押。未发现被执行人龙泽平、顾松名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙泽平、顾松拒不申报，本院已对被执行人龙泽平、顾松作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人龙泽平、顾松采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人金春荣进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人金春荣申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3225号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月二十七日 书记员  方朝阳
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3225号 本院在执行金春荣与龙泽平、顾松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龙泽平拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将龙泽平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十月二十二日
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3101号本院在执行申请执行人樊卫杰与被执行人周立清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周立清拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周立清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月二十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 通 知 书（2018）浙1122执3101号周立清：你（单位）与樊卫杰民间借贷纠纷一案，（2018）浙1122民初537号已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2018年11月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）在2018年11月26日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.向本院交纳执行款20000元及相应的利息；2.负担案件受理费150元，申请执行费200元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3.限制实施高消费行为；4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。特此通知。附：开户单位：缙云县人民法院中转资金专户开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心账号：周立清（缴款账号：62×××67）二〇一八年十一月二十日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1322民初578号原告：隋建功，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：冯雷，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：冯诗民，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院于2019年1月17日立案受理原告隋建功与被告冯雷、冯诗民民间借贷纠纷一案，因起诉后被告冯雷、冯诗民下落不明，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  吴长礼二〇一九年三月二十日书记员  吴 愿
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0102执958号 李清波： 你申请本院执行与河北相府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你十日内向本院提供被执行人河北相府房地产开发有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人河北相府房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年三月七日 联系人：李剑勇联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初578号原告：隋建功，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：冯雷，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：冯诗民，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告隋建功与被告冯雷、冯诗民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴长礼担任审判长主审，人民陪审员王坤、李文化参加评议，书记员吴愿记录，于2019年6月21日公开开庭审理了本案。原告隋建功到庭参加诉讼；被告冯雷、冯诗民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋建功向本院提出诉讼请求：判令冯雷、冯诗民共同偿还借款70万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月10日，冯雷向隋建功借款70万元，约定借期一年，由冯诗民担保。借款到期后，隋建功多次催要该笔借款，冯雷、冯诗民以种种理由拒不偿还，现提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。冯雷、冯诗民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。隋建功围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、担保书、银行交易明细清单，经审查系书证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月至2017年4月期间，冯雷因经营生意向隋建功借款66万元，隋建功通过银行转账方式交付了相应借款；至2017年11月10日冯雷出具借条一份，主要内容为“借款人冯雷于2017年11月10日向出借人隋建功借款人民币柒拾万元，借款用途化肥周转，借款期限一年，月利率2%”。同日，冯诗民签署担保书，主要内容为“本人对冯雷与隋建功签订的借款柒拾万元合同，同意为借款人提供担保，如借款人逾期不还，由本人无条件偿还借款本息及其他费用”。2017年11月19日，冯雷又出具还款计划“今双方协商冯雷还款隋建功每个月还款拾万元，还款约定期限6个月”。但冯雷、冯诗民均未履行还款义务，隋建功催要未果，提起本案诉讼，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，冯雷出具借条确认拖欠隋建功借款本息70万元，并载明了借款用途、期限及借期内利率，且隋建功已实际交付了该借条所涉出借款项，其持有的借条可作为有效债权凭据，有权要求冯雷偿还；冯诗民自愿签署担保书为冯雷借款70万元提供保证担保，注明了担保范围，应对案涉借款的全部债务承担责任。冯雷、冯诗民经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯雷应于本判决生效后十日内偿还原告隋建功借款70万元；二、被告冯诗民对上述冯雷还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告冯雷、冯诗民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吴长礼人民陪审员  王 坤人民陪审员  李文化二〇一九年八月二十六日书 记 员  吴 愿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执958号 河北相府房地产开发有限公司： 我院执行李清波申请河北相府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月七日 本联送被执行人
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终68号上诉人（原审被告人）余建勇，男，1992年3月7日出生于福建省莆田县，汉族，中专文化，原朝阳妇产医院出纳员，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。2018年2月6日被取保候审，2019年1月7日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人王子湖、李淑芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被害人暨自诉人黄芬，女，1982年5月15日出生，汉族，大学文化，原朝阳妇产医院的个体经营者，住福建省邵武市。诉讼代理人吴志权，男，1976年8月6日出生于，汉族，初中文化，无职业，住福建省莆田市秀屿区。诉讼代理人伊景丽，辽宁天维律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理自诉人黄芬诉被告人余建勇犯侵占罪一案，于2019年1月7日作出（2018）辽1302刑初325号刑事判决。被告人余建勇不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人余建勇及其辩护人、自诉人的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，自诉人黄芬自2016年至2017年11月20日期间，系朝阳妇产医院个体经营者。2017年11月20日，黄芬与余某签订朝阳妇产医院转让协议书，自诉人黄芬将朝阳妇产医院的100万元的资产转让给余某，朝阳妇产医院的个体经营者变更为余某。被告人余建勇自2015年10月至2017年4月期间，担任朝阳妇产医院出纳职务，负责医院资金的收付工作，并保管、使用医院的财务银行卡（卡号62×××82）。被告人余建勇利用其担任朝阳产医院出纳的职务便利，于2016年12月8日至2017年1月23日期间，相继15次从医院财务银行卡内支取现金人民币600,000元；于2017年1月29日至同年4月5日期间，相继17次转账人民币1,600,000元到其名下的建行账户（卡号为62×××44），上述款项用于网络红包赌博和网上购物。2017年4月8日，医院工作人员在银行查账过程中，发现银行余额不足后，遂向余建勇询问情况，并于同月9日13时13分，向公安机关报案。同日，被告人余建勇亲属退还医院人民币275,000元。原审法院经公开开庭审理对本案涉案证据进行了庭审质证并根据原审被告人余建勇的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，认定被告人余建勇犯侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。责令被告人余建勇退赔被害人黄芬人民币1925000元。上诉人余建勇的上诉理由是：1、黄芬作为自诉人诉讼主体不适格。2、刑事自诉案件，自诉人撤诉后，无新证据的情况下，就同一事实又提起刑事自诉的，人民法院应裁定驳回其诉讼。3、朝阳妇产医院内部管理混乱存有严重过错。辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定的上诉人余建勇的上述犯罪事实清楚，有被害人吴某1陈述、证人蔡某、余某证言。朝阳妇产医院营业执照、组织机构代码证及税务登记证。卡号62×××82的中国工商银行卡2016年、2017年期间银行交易明细。电子证据检查工作记录、光盘。朝阳妇产医院提供的取款原始凭证。朝阳妇产医院提供的余建勇挪用取款明细。朝阳妇产医院个体工商户转让协议书等予以证实。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人余建勇及其辩护人、自诉人的诉讼代理人没有提出新的证据。本院认为，上诉人余建勇在自诉人经营的朝阳妇产医院负责医院财务工作的过程中，利用其掌控银行卡支取业务的便利条件，私自支取自诉人钱款合计人民币192.5万元占为己有，拒不退还，数额巨大，其行为已构成侵占罪。应予刑罚处罚。经查，余建勇实施侵占犯罪的行为及其造成的危害后果，系发生在自诉人黄芬担任朝阳妇产医院个体经营者期间，自诉人黄芬作为本案自诉人向法院提起告诉，其诉讼主体适格。本案自诉人黄芬曾以朝阳妇产医院为诉讼主体向法院提起告诉后又撤回自诉，后黄芬以个体经营者的身份向法院提起告诉的情形，不符合人民法院裁定不予受理的范畴。上诉人及其辩护人提出朝阳市妇产医院管理混乱存在过错与余建勇是否构成侵占罪无关。故对上诉人余建勇提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李国军审判员  曹学昌审判员  陶 蕊二〇一九年三月十八日书记员  苏 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽13刑终68号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长胜，男，1978年10月24日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人李长胜犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出（2019）辽1302刑初367号刑事判决。原审被告人李长胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人李长胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月5日19时许，被告人李长胜与张某等人在朝阳市双塔区“湘里乡亲”饭店吃饭、饮酒。次日7时许，李长胜驾驶辽Ｎ×××××的轻型普通货车从朝阳市双塔区恒屹家园小区行驶至万达广场附近十字路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，李长胜血液中酒精含量为122.lmg/100ml，系醉酒。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李长胜的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人李长胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2,000元。上诉人李长胜的上诉理由是，原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人李长胜的上述犯罪事实清楚，上诉人李长胜对原判认定事实无异议，且有证人张某的证言、呼气式酒精检测单、鉴定证书、血样提取登记表、告知书、户籍证明、鉴定聘请书、鉴定意见书、现场照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、案件来源、查获经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人李长胜未提出新的证据。本院认为，上诉人李长胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。鉴于上诉人李长胜能够认罪、悔罪，主动缴纳罚金，符合社区矫正条件，结合其具体犯罪情节，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初367号刑事判决的定罪部分和附加刑部分。即“被告人李长胜犯危险驾驶罪，并处罚金人民币2,000元”。二、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初367号刑事判决的主刑部分。即“判处拘役一个月十五天”。三、判处上诉人李长胜拘役一个月十五天，缓刑二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年三月十三日书记员  赵贞骅
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初617号 原告：马妍妍，女，1981年10月21日出生，汉族，住诸城市。 被告：曲翔，男，1991年2月22日出生，汉族，住诸城市。 本院受理原告马妍妍诉被告曲翔房屋买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一右五埂；是条第一填料第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨晓华 二〇一九年三月十五日 书记员  王全昌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初617号 原告：马妍妍，女，1981年10月22日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被告：曲翔，男，1991年2月22日出生，汉族，住诸城市。 原告马妍妍与被告曲翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马妍妍的委托诉讼代理人荆康到庭参加诉讼；被告曲翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马妍妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行原、被告签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告协助原告办理涉案房屋的商品房备案登记手续；3.判令被告承担原告律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月24日，原、被告签订《房屋买卖合同》，由原告购买被告位于诸城市××房屋一套。合同约定，房屋总价款310000元，原告支付280000元首付款后，被告需协助原告办理房产登记手续；合同另约定，违约方需赔偿守约方因诉讼产生的一切费用（包括律师费）。现原告已向被告支付全部购房款310000元，被告拒绝办理房产变更登记手续。为此，原告诉至法院。 曲翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交如下证据：1.商品房买卖合同（预售）一份；2.房屋买卖合同一份；3.打款明细汇总表一份、打款明细一宗、支付宝回函一份；4.发票一张。被告经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据真实、合法且与本案相关联，相互印证并形成完整的证据链，本院对原告提交的上述证据的证据效力和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3月，被告曲翔与诸城源博置业有限公司签订商品房买卖合同（预售）一份，购买了诸城源博置业有限公司所有的位于诸城市××房屋，房屋面积89.03平方米，房屋总价款为199056元。合同签订后，双方办理了商品房预售合同登记备案手续。2018年7月24日，被告曲翔与原告马妍妍签订房屋买卖合同一份，约定将涉案房屋以310000元价格出卖给原告，合同约定，原告于合同签订当日支付房屋首付款280000元，剩余30000元购房款待购房合同更改姓名后一次性支付被告，双方协商该房产在符合更改姓名的条件下直接将房产所有人变更为原告。合同另约定，合同履行中，如一方不按合同履行导致另一方提起诉讼或者仲裁，违约方需承担因仲裁或诉讼所产生的一切费用。合同签订前，原告已向被告支付200000元定金，合同签订当日，原告通过支付宝向被告累计转账950000元，被告向原告交付房屋钥匙，2018年7月25日原告通过工商银行向被告汇款185000元，之后又通过支付宝向被告支付尾款30000元，现原告已向被告交付了310000元全款。 本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律效力性强制规定，为有效合同，对该合同效力本院予以确认。合同对双方当事人有约束力，合同双方当事人应按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，本案中原告马妍妍在签订合同后已向被告曲翔支付全部购房款，被告作为合同相对方应当按照合同约定履行相应义务，协助办理登记手续。本案中涉案房屋已经交付，亦具备办理备案登记的条件，被告有义务协助原告办理登记手续。本案中律师费并非诉讼产生的必要费用，针对产生的该部分费用，本院不予支持。被告曲翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曲翔继续履行与原告马妍妍签订的《房屋买卖合同》，协助原告马妍妍办理诸城市××房屋的商品房备案登记手续，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告马妍妍的其他诉讼请求。 案件受理费6026元，公告费300元，申请保全费2095元，由被告曲翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨奎友 人民陪审员  闵令杰 人民陪审员  张友明 二〇一九年八月二日 书 记 员  王全昌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初963号申请人：李文景，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王长生，男，1940年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：邵娟，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王雪纯，女，2005年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：邵娟。被申请人：王成昂，男，2008年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：邵娟。申请人王运来于2019年2月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王长生、邵娟、王雪纯、王成昂所有的户名为王玉晓（身份证号码：）、车牌号为“豫Ｑ×××**”的小型桥车一辆、位于泌阳县泰山庙镇玉晓王花生精选厂花生精选机**、位于泌阳县金苑公寓**梯梯口****的财产进行保全。案外人王运来提供了以自己所有的车牌号为“豫Ｑ×××**”小型普通客车一辆作担保。本院认为，申请人李文景的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王长生、邵娟、王雪纯、王成昂所有的登记在王玉晓名下的豫Ｑ×××**的小型桥车一辆，期限为两年。二、查封位于泌阳县泰山庙镇玉晓王花生精选厂花生精选机一组，期限为两年。三、查封位于泌阳县人民路北段金苑公寓A单元五楼南户房屋一套，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段海鲁二〇一九年三月四日书记员  冯 也