山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初1448号 原告：费县新希望慧农信息服务有限公司，住所地费县蓝色港湾**楼**。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙翔飞，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王文玉，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王松霞，女，1977年4月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：邱庆来，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：邱庆伟，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县新希望慧农信息服务有限公司（以下至判决主文前简称新希望公司）与被告王文玉、王松霞、邱庆来、邱庆伟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人孙翔飞到庭参加诉讼,被告王文玉、王松霞、邱庆来、邱庆伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款（垫付款）46642.5元；2、判决被告偿还原告以46642.5元为基数，并按照年息24%支付自2008年10月22日起至实际支付之日止的利息；3、判决被告按借款协议约定支付给原告自2018年10月22日起至实际支付之日止的千分之一点五逾期违约金；4、由被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃诉讼请求第3项。事实与理由：经原告介绍，被告王文玉、王松霞通过新希望慧农（天津）公司运营的“希望金融”平台于2018年5月21日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人借款45000元，借款期限为6个月，约定还款日为2018年10月22日，到期应还本息46642.5元，被告邱庆来、邱庆伟对上述借款承担连带清偿责任。 借款逾期后，被告均未履行还款义务，根据合同约定，该款项由原告代为垫付，此债权转归原告名下，经原告多次催款，被告所欠款项至今未还，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告王文玉、王松霞、邱庆来、邱庆伟均未答辩也未提交证据。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，借款人王文玉作为甲方与原告作为丙方，新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台或平台）作为乙方签订借款咨询与服务协议，协议约定：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，乙、丙两方为甲方提供推荐出借方、促成交易，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后由甲方支付乙、丙两方的报酬，筹款金额为45000元，三方在协议中约定，对于乙、丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙、丙两方支付服务费，其中向乙方支付服务费337.5元，向丙方支付服务费2970元。 被告王文玉作为借款人于2018年5月21日出具借款协议（协议编号为×××01），协议约定：王文玉作为借款人，借款金额45000元，借款年利率7.3%，借款期限为六个月,逾期每日按照未偿还款项的0.65‰支付违约金；出借人为“希望金融”平台运营管理的“希望金融”平台的申请注册会员，通过其在“希望金融”平台注册的账户以计算机系统确认方式与借款人及其他方签署本协议，作为出借人向借款人提供借款且对其具有法律约束力的书面承诺，出借人在此自愿认可并接受本协议下的借款人提供的共同借款人声明、保证人承诺书、同意借款人不能偿还出借人本协议项下到期债权时，由共同借款人或保证人按其声明或承诺书承担连带保证责任；第三方（各担保人外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付；垫付成功的，视为出借人将相应债权转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。同时，被告王文玉配偶王松霞出具共同借款人声明，声明上述借款为共同债务。被告邱庆来、邱庆伟出具个人年度无限责任连带承诺书，自愿为借款人王文玉与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）自2017年11月6日至2018年11月5日期间申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，担保的范围包括《借款协议》项下约定的全部借款本息、逾期利息、违约金等其他费用，保证担保债权的最高余额为6万元，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起2年。 2018年5月22日，借款人王文玉依约通过“希望金融”平台领取借款45000元，在扣除服务费3307.5元后，实际支取现金41692.5元。 借款逾期后，因被告未履行还款义务，原告于2018年11月22日为借款人王文玉垫付借款本息46642.5元。 本院认为，本案所涉借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限责任连带承诺书均系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告王文玉、王松霞作为共同债务人，依约应当承担共同还款责任。被告王文玉、王松霞借款后未按照约定偿还借款本息，构成违约，应负违约责任。借款逾期后，本案原告新希望公司为借款人王文玉代偿借款本息，根据借款协议的约定，应视为出借人将相应债权转让与垫付方，故原告新希望公司要求被告偿还垫付款的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。 对原告要求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定借期内年利率为7.3%，对逾期利率没有约定，原告要求被告按年利率24%支付逾期利率，标准过高，逾期利率可比照借期内约定年利率7.3%计算。原告自愿放弃逾期违约金的请求，系其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。 被告邱庆来、邱庆伟自愿为借款人王文玉与“希望金融”平台认证合适的出借者（债权人）自2017年11月6日至2018年11月5日期间申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保，故应对共同借款人王文玉、王松霞的借款在最高担保余额6万元范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告王文玉、王松霞追偿。 被告王文玉、王松霞、邱庆来、邱庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文玉、王松霞偿还原告费县新希望慧农信息服务有限公司现金46642.5元及利息（以本金41692.5元为基数，自2018年10月22日起，按年利率7.3%计算至实际支付之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、被告邱庆来、邱庆伟对被告王文玉、王松霞的上述债务在最高担保余额6万元范围内承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告王文玉、王松霞追偿。 三、驳回原告费县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费966元减半收取483元，保全费520元，由被告王文玉、王松霞、邱庆来、邱庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 凌 飞 二〇一九年四月二十六日 书记员 米俊杰