上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初62648号原告：党保武，男，1972年4月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道************。负责人：宋正光，总经理。委托诉讼代理人：叶珺，男。被告：郭可，男，1987年9月2日生，汉族，住安徽省。原告党保武诉被告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称一嗨公司)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序。经原告申请，本院依法追加郭可为本案被告。公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史寒笑，被告保险公司的委托诉讼代理人叶珺，被告郭可到庭参加诉讼。被告一嗨公司经本院传票传唤第一次庭审未到庭应诉，本院依法缺席审理。后依法转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史寒笑，被告保险公司的委托诉讼代理人叶珺到庭参加诉讼。被告郭可、被告一嗨公司经本院传票传唤第二次庭审未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党保武向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销原告与被告郭可于2018年5月14日签订的调解协议；2、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)9,802元、住院伙食补助费340元、交通费300元、律师费1,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告郭可、一嗨公司承担赔偿责任，律师费由被告郭可、一嗨公司全额承担。事实和理由：2018年5月14日18时许，被告郭可驾驶被告一嗨公司所有的牌号沪BZXX**车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路出川六公路南50米处，适遇原告党保武驾驶电动车行驶至此，两车相撞，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭可承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系沪BZXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位。被告一嗨公司书面辩称，被告一嗨公司已履行车辆所有人的法定义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。被告一嗨公司已投保交强险和商业险(5万，无不计免赔)，应由被告保险公司在保险范围内优先赔偿。被告一嗨公司已将事故理赔款1,000元于2018年7月23日打款至被告郭可的账户。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(5万元，未投保不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。本案中要求在商业险内扣除20%免赔率。本案交通事故已经现场快处完毕，保险公司也已经赔付了1,000元，本案已经结案了，保险公司不同意赔偿。医疗费总金额无异议，因为事发当日该起事故已经处理掉了，我方认为原告的伤情与本起交通事故是否因本起交通事故造成有异议。住院伙食补助费金额无异议。交通费金额无异议。律师代理费不属于保险范围。事发后我司支付给被告郭可理赔款1,000元，要求在本案中一并处理。被告郭可辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。事发后我支付给原告1,200元，要求在本案中一并处理。被告保险公司事发后向我赔付了1,000元。事发时被告郭可驾驶的车辆是被告郭可向租车公司租的，事发时，驾驶肇事车辆是为被告郭可自己办事。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日18时许，被告郭可驾驶被告一嗨公司所有的牌号沪BZXX**车辆行驶至上海市浦东新区川南奉公路出川六公路南50米处，适遇原告党保武驾驶电动车行驶至此，两车相撞，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭可承担事故全部责任，原告无责任。2018年5月15日，原告至上海市浦东新区光明中医医院，诊断为腰椎骨折(L3.4椎体)，并于当日入院治疗。目前，原告尚在治疗中。另查明：1、牌号为沪JZXX**肇事车辆登记所有人为被告一嗨公司。2、被告保险公司系沪BZXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为50,000元、未投保不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。3、2018年5月14日，原告与被告郭可达成调解协议，被告郭可一次性赔付原告人民币壹仟元整。审理中，原、被告均确认事发后被告郭可先行支付原告现金1,200元，被告郭可确认被告保险公司先行支付被告郭可理赔款1,000元，同意在本案中一并处理。本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告在签署调解协议时，并未至医院检查对自身伤情并未完全了解，该调解协议系其对自身伤情存在重大误解的情形下签署，现原告请求依法撤销事发当日与被告郭可签订的调解协议，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。被告一嗨公司虽为肇事车辆所有人，但无证据证明其在本起事故中有过错，被告郭可确认事发时肇事车辆系由其承租，在案证据也无法证实被告郭可与被告一嗨公司间存在雇用或其它法律关系，故原告要求被告一嗨公司承担赔偿责任缺乏相应的事实和法律依据，本院难以采纳。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：关于医疗费，原告主张的医疗费有相应的票据为凭，本院予以确认。关于住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。关于交通费，被告保险公司无异议，本院予以确认。关于律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张尚属合理，本院予以确认，该款应由被告郭可承担。综上，上述医疗费、住院伙食补助费、交通费合计10,442元，此款由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿300元，剩余142元由被告保险公司在商业三者险内赔偿113.60元，由被告郭可赔偿28.40元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告10,413.60元，被告郭可合计应赔偿原告1,028.40元。原、被告合意被告保险公司及被告郭可先行支付的款项在本案中一并处理，自可准许。被告一嗨公司经本院合法传唤二次庭审均未到庭应诉，视为其放弃到庭应诉抗辩的权利，由此带来的法律后果由其自负。被告郭可经本院合法传唤第二次庭审未到庭应诉，视为其放弃到庭应诉抗辩的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告党保武与被告郭可于2018年5月14日签订的调解协议；二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告党保武10,413.60元；三、被告郭可于本判决生效之日起十日内赔偿原告党保武1,028.40元；四、被告郭可于本判决生效之日起十日内返还被告华泰财产保险有限公司上海分公司1,000元；五、原告党保武于本判决生效之日起十日内返还被告郭可1,200元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告郭可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴建平人民陪审员  宋丽君人民陪审员  沈 英二〇一九年二月二十一日书 记 员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。