广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4857号原告：李娟，女，汉族，1991年2月16日生，身份证住址福建省寿宁县，委托代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。委托代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。被告：东兴市江平张秀明商行，住所地广西东兴市江平镇平安大道西66号农贸市场商住楼25栋1单元254141号房，注册号450681600320201。经营者：张秀明。上列原告李娟与被告东兴市江平张秀明商行网络购物合同纠纷一案，原告诉请：1.判令解除网络购物合同，被告向原告返还货款余额175元及运费371元；2.判令被告向原告支付赔偿金45000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人王传召到庭参加了诉讼，被告东兴市江平张秀明商行经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，2018年9月17日，原告在被告经营的阿里巴巴网络店铺购买了“越南进口酸奶*48杯*1⑻ml水果酸奶儿童Bavii酸奶多口味营养”，即原产国为越南的酸奶食品，以下简称“涉案商品”，共计52箱，合计总价款4500元，运费371元，共计4871元，于当天支付了货款。2018年9月25日签收了该产品。收货地址为：广东省深圳市龙华区民治街道民乐大厦8A-1。原告在之后的使用中发现，服用该产品后有身体不舒服的反应。查询后发现涉案酸奶有如下问题：第一，案涉食品为原产国越南的酸奶，依法不得进口销售。根据国家质量监督检验检疫总局的政府公开答复，越南酸奶并没有获得我国进口准入资格。根据《食品安全法》第九十二条、五十三条，进口酸奶应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，并按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。因此，涉案酸奶属于禁止进口销售的食品。根据《食品安全法》第五十三条，被告作为销售者，应对涉案酸奶的进口许可证材料进行审核，其明知该酸奶未被批准进口却仍予以销售，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为。第二，涉案酸奶包装没有任何中文标签。违反了《食品安全法》第九十七条，进口的预包装食品应当有中文标签的要求，同时也违反了《预包装食品标签通则》4.1.6.3的要求，无法对酸奶的原料、储存方式、食用方法进行充分的了解，也无法对生产厂家进行有效的监督和追责，同样不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第三十四条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，涉案酸奶不符合食品安全标准，导致合同目的无法实现。依据《合同法》第一百四十八条、《食品安全法》第一百四十八条，原告有权解除合同，并向被告要求支付价款十倍的赔偿金人民币45000元。本院审理查明，2018年9月17日原告在阿里巴巴网络购物平台上购买涉案商品，涉及货款及运费共计4871元，原告于2018年9月17日21时向被告支付该笔款项，并于2018年9月19日收到货物。原告称，其使用产品后出现身体不适，在网购平台上与被告进行沟通退货，但被告不同意退货，原告因此向当地行政机关投诉。投诉之后，当地行政机关即东兴市市场监督管理局对被告作出了【东市监处字[2018]227号】行政处罚决定书，认定被告法定代表人张秀明作为经营者，未按照国家有关规定，在进货时未履行进货查验义务，为了自己的利益，购进了无中文标签的进口预包装食品进行销售，违反了《食品安全法》第五十三条、第九十七条，属于违法经营，最终处罚结果是警告、没收违法所得人民币13元，罚款1000元。庭审时原被告双方的合同已经解除，被告已经退还了部分款项4325元。另查明，国家质量监督检查检疫总局政府信息公开告知书（2017）438号表明到目前为止，越南酸奶没有获得我国准入资格。同时，被告向原告出售的商品无中文标识与中文说明书。以上事实，有产品销售网页截图1份、阿里巴巴订单详情、支付宝电子回单1份、购物快递单1份、原、被告聊天记录1份、涉案产品实物1份、海关信息公开申请答复书1份、国家质量监督检查检疫总局政府信息公开告知书（2017）438号1份、关于投诉举报被告的处理情况网页截图1份、东兴市市场监督管理局行政处罚决定书【东市监处字[2018]227号】1份予以证明，足以认定。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告的说法予以认可。本院认为，由于被告向原告出售的商品无中文标签、中文说明书，且该商品未获得我国的准入资格，因此，涉案酸奶不符合我国食品安全标准，被告的行为已经违反《食品安全法》的规定。同时，被告未到庭提交证据证明涉案商品符合安全标准，故其应当承担相应的不利责任。原告要求被告返还货款余额175元及运费371元并支付价款十倍赔偿金人民币45000元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东兴市江平张秀明商行在本判决生效之日起七日内向原告李娟返还货款余额人民币175元及运费人民币371元；二、被告东兴市江平张秀明商行在本判决生效之日起七日内向原告李娟支付赔偿金人民币45000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1046元，公告费人民币450元，由被告东兴市江平张秀明商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周  鹏  盛人民陪审员 戴  绿  燕人民陪审员 于  国  军二〇一九年十月十二日书 记 员 郝天龙（兼）书 记 员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。