山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初7968号原告：吴广英，女，1934年05月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：田云雷，男，1964年03月21日出生，汉族，农民，住址同上。原告：田云强，男，1971年05月30日出生，汉族，农民，住址同上。原告：田云刚，男，1975年10月26日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市。以上四原告共同委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：魏玉才，男，1966年03月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告吴广英、田云雷、田云强、田云刚与被告魏玉才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月07日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田云雷、田云强、田云刚及四原告共同委托诉讼代理人邢子良，被告委托诉讼代理人王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴广英、田云雷、田云强、田云刚共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因亲属田西礼死亡所致的医疗费201155.10元，护理费53311.15元，住院伙食补助费3870元，交通费2000元，死亡赔偿金75590元，精神抚慰金10000元，丧葬费34652.50元，办理丧葬事宜人员误工费990.30元，司法鉴定费2100元，共计383669.05元，主张350201.43元（被告交强险内先行赔偿）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年05月07日19时20分许，原告之亲属田西礼驾驶自行车与被告魏玉才驾驶的二轮摩托车发生交通事故受伤，后经抢救无效死亡，交警部门认定魏玉才承担事故同等责任。魏玉才驾驶的二轮摩托车应投保而未投保交强险，要求被告赔偿上述损失。魏玉才未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：该交通事故发生属实，同意按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。事故发生后已垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中扣除。另事故造成答辩人受伤，要求田西礼赔偿损失。一、四原告提交的证据，被告质证意见及本院认定的事实：1、身份证、户籍证明、村委会证明各一份，证明死者田西礼系吴广英之夫，田云雷、田云强、田云刚之父。对该证据，被告无异议，本院确认其效力。2、交通事故认定书一份，证明2018年05月07日19时20分许，魏玉才驾驶无牌二轮摩托车沿聊临路由南向北行驶至聊城市东昌府区斗虎屯镇板桥吴村路口处时，与由北向东驾驶自行车转弯的田西礼相撞，致田西礼、魏玉才受伤，两车损坏的交通事故；田西礼后经抢救无效死亡；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定：魏玉才驾驶机动车未保持安全车速、无证驾驶承担事故同等责任，田西礼驾驶非机动车转弯未按规定让行承担事故同等责任。对该证据，被告无异议，本院确认其效力。3、住院病历、诊断证明、费用清单各五份，收费票据8张，证明田西礼受伤后先后在聊城市人民医院脑科医院、聊城市第四人民医院、鲁西骨科医院、聊城市东昌府人民医院聊大院区治疗，被诊断为多发脑挫裂伤、右肺局限性肺不张、胸腔积液、肺挫伤、××、多发脑梗死、双侧多发肋骨骨折、××、××等，住院129天（33天+19天+21天+7天+49天），个人支付医疗费165385.96元。对该证据，被告提出异议认为应扣减其治疗与该事故无关疾病的费用，但未提交相关证据，本院确认其效力并认定其住院伙食补助费为3870元（30元/天×129天）。4、司法鉴定意见书、鉴定费单据、居民死亡医学证明书、村委会证明、营业执照、挖掘机操作证各一份，证明经田西礼申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2018年11月16日出具鉴定意见书，结论为：田西礼因交通事故致重型颅脑损伤，经治疗后目前处于持续植物生存状态，构成一级伤残；其符合长期完全护理，护理期限暂定365天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，其后续康复治疗费用2年内每月1000-1500元；其支出鉴定费2100元；聊城市东昌府人民医院斗虎屯分院出具证明，田西礼于2018年11月23日06时25分因脑出血后遗症死亡；田西礼系农村居民，于1938年01月28日出生，死亡时80周岁，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算5年；其自受伤之日（2018年05月07日）起至死亡之日共计194天，由儿子田云强与孙子田明明护理，田云强系挖掘机操作工，田明明系聊城市兴田建筑工程有限公司法定代表人，该2人护理费均应按165.05元/天计算。对该证据，被告提出异议认为护理人员不实，本院认为原告未提交工资发放表等证明护理人员因护理减少收入的证据，酌情认定护理费按农村居民标准计算为24396.19元【75.53元/天（194天+129天）】；被告提出异议认为田西礼死亡原因不明，本院认为田西礼因交通事故致重型颅脑损伤处于持续植物生存状态，构成一级伤残，其虽未进行尸检，在被告未提交其他相关证据的情形下，推定其死亡系交通事故所致。其主张死亡赔偿金按农村居民标准计算75590元（15118元/年×5年）、精神抚慰金10000元、丧葬费为34652.5元，依法应予支持；其办理丧葬事宜人员误工费应为1132.95元（75.53元/天×3人×5天），其鉴定的后续康复治疗费用不再支持。5、原告要求赔偿交通费2000元，被告认可1300元，原告同意，本院予以准许。四原告以上损失共为291931.41元。二、被告提交证据的情况及本院认定的事实：1、魏玉才未提交证据。2、魏玉才驾驶的二轮摩托车系自有车辆，依法应当投保而未投保交强险。交强险规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。3、原告认可事故发生后魏玉才已垫付医疗费10000元。4、本案立案时田西礼为原告，魏玉才提起反诉；诉讼过程中，田西礼死亡，其第一顺序继承人作为本案原告参加诉讼后，反诉与本诉非在系同一法律关系（本诉因侵权，反诉本案原告系因继承）故本案未就反诉进行审理，魏玉才可另行主张权利。本院认为，原告之亲属田西礼驾驶自行车与魏玉才驾驶的二轮摩托车发生交通事故受伤，后经治疗无效死亡，魏玉才驾驶机动车未保持安全车速、无证驾驶承担事故的同等责任，田西礼驾驶非机动车转弯未按规定让行承担事故的同等责任，应当认定。魏玉才驾驶的车辆依法应当投保而未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，现原告诉求被告魏玉才在交强险赔偿限额项下先行赔偿原告因其亲属田西礼死亡所致的损失，应予支持；不足部分，原告主张被告赔偿60%，合法有据，应予支持。原告因其亲属田西礼死亡所致的医疗费165385.96元，住院伙食补助费3870元，共计169255.96元，由魏玉才在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分159255.96元由其按60%的比例予以赔偿，即95553.58元。原告因其亲属田西礼死亡所致的护理费24396.19元，死亡赔偿金75590元，精神抚慰金10000元，丧葬费34652.5元，办理丧葬事宜人员误工费1132.95元，交通费1300元，共计147071.64元，由魏玉才在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分37071.64元由其按60%的比例予以赔偿，即22242.98元。原告司法鉴定费2100元，由魏玉才赔偿60%，即1260元。原告的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。魏玉才已垫付的医疗费10000元，冲抵其赔偿款，予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下；一、被告魏玉才在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴广英、田云雷、田云强、田云刚因其亲属田西礼死亡所致的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计120000元（已支付10000元，再支付110000元）；二、被告魏玉才赔偿原告吴广英、田云雷、田云强、田云刚因其亲属田西礼死亡所致损失的交强险限额内赔偿不足部分的损失及司法鉴定费共计119056.56元；三、驳回原告吴广英、田云雷、田云强、田云刚的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3277元，由四原告共同负担909元，被告魏玉才负担2368元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年五月三十一日书记员  郭德振