江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初4180号原告：江西省金控金融服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**金控大厦**，统一社会信用代码91360126MA35GYQD94。法定代表人：谭胜难，该公司总经理。委托诉讼代理人：万洪毅，男，该公司工作人员。被告：江西吉贡茶业有限公司，住所，住所地江西省吉安市遂川县工业园区云岭工业集中区社会信用代码91360827589228867N。法定代表人：林时钢。被告：林时钢，男，1970年3月2日生，汉族，住福建省晋江市。被告：林美娜，女，1970年5月3日生，汉族，住福建省晋江市。原告江西金控金融服务有限公司与被告江西吉贡茶业有限公司（以下简称吉贡公司）、林时钢、林美娜借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万洪毅到庭参加诉讼，被告吉贡公司、林时钢、林美娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000000元；2.判令被告偿还利息、罚息合计1747726.02元（自2016年9月23日起至2019年3月20日止）；3.判令被告按借款合同约定的罚息计算标准偿还自2019年3月21日起至本息全部还清之日止的罚息；4.判令被告向原告支付律师费用95220元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吉贡公司于2016年9月21日签订了一份编号为（2016）第039号的借款合同。借款合同约定借款本金300万元，利息为15‰/月，借款期限为2016年9月21日起至2016年12月20日止（具体借款支付日期按借款借据约定为准）。借款合同签订当日，原告与被告林时钢、林美娜签订了一份编号为（2016）第039-1号的保证合同，保证合同约定林时钢、林美娜为吉贡公司向原告借款300万元提供无限连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、债权人为实现债权而发生的费用等。原告于2016年9月23日向被告支付全部借款本金300万元，至2019年3月20日被告至今未偿还原告借款本金也未支付过任何利息。被告此行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告提出的诉讼请求。三被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、被告吉贡公司的营业执照及被告林时钢、林美娜的居民身份证复印件、《借款合同》、借款借据、《保证合同》、《补充协议》、中信银行客户回单、借款逾期催收函（回执联），本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，原告与被告吉贡公司签订了编号为（2016）第039号的《借款合同》，约定原告为出借人（甲方），被告吉贡公司为借款人（乙方）；借款用途为短期流动资金周转；借款金额为300万元；借款期限自2016年9月21日起至2016年12月20日止（具体借款支付日期按借款借据约定为准）；借款利率为15‰/月；乙方应在甲方支付借款前预付一个月利息4.5万元，之后每月1日支付利息4.5万元；到期一次性偿还本金；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方有权对逾期部分计收罚息，罚息利率为24%/年，未清偿之罚息按日计算于本金内，罚息计算期间自逾期之日起至应付本息全部清偿之日止；乙方未按时足额还款，构成违约，甲方有权要求乙方立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项；因诉讼而产生的包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师费等由乙方承担。同日，原告与被告林时钢、林美娜签订了编号为（2016）第039-1号的《保证合同》，约定被告林时钢、林美娜为保证人（甲方），原告为债权人（乙方）；为保障乙方在上述《借款合同》项下债权的实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主债权本金300万元及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年9月23日，原告通过银行转账方式向被告吉贡公司支付借款300万元。2016年12月20日，原告与被告吉贡公司签订了《补充协议》，约定双方同意将上述《借款合同》项下借款期限变更为自2016年9月21日起至2017年6月20日止。同日，原告与被告林时钢、林美娜签订了《补充协议》，约定被告林时钢、林美娜同意上述《借款合同》项下的借款期限到期日延期到2017年6月20日，保证期间自2017年6月21日起算。原告支付借款后，被告吉贡公司未支付利息（借期内利息为402000元），到期亦未归还本金，被告林时钢、林美娜未履行连带保证责任。原告催收未果，因而成讼。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《补充协议》等均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。原告支付借款后，被告吉贡公司未按期足额偿还借款本息，被告林时钢、林美娜未履行连带保证责任，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告吉贡公司偿还借款本金300万元及利息、罚息，被告林时钢、林美娜承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据审理民间借贷案件司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告已按年利率24%主张逾期罚息，再要求支付律师费95220元，不符合上述规定，本院不予支持。三被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西吉贡茶业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江西省金控金融服务有限公司借款本金300万元；二、被告江西吉贡茶业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西省金控金融服务有限公司利息402000元及罚息（自2017年6月21日起以300万元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被告林时钢、林美娜对被告江西吉贡茶业有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江西省金控金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45540元、保全费5000元，共计50540元，由原告江西省金控金融服务有限公司负担760元，被告江西吉贡茶业有限公司、林时钢、林美娜共同负担49780元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王香芬人民陪审员  涂 林人民陪审员  彭 俊二〇一九年八月九日书 记 员  陈小楚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。