wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3991号 本院在执行杭州早稻科技有限公司与帅毅租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人帅毅拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将帅毅（公民身份号码XXXXXXXXXX××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4533号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦B座25层。负责人：张敬涛，行长。被告：董铁元，男，1964年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告董铁元信用卡纠纷一案，经查被告董铁元因刑事犯罪被判有期徒刑，现处于入监教育阶段，不能参加诉讼。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  臧坤二〇一九年三月二十一日书记员  刘杰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初4533号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，该支行行长。委托诉讼代理人：郝红庆，该行职员委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：董铁元，男，1964年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）诉被告董铁元信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西青支行委托诉讼代理人黄婷与被告董铁元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金、利息、滞纳金等合计300550.3元及至实际给付之日的所有费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月1日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，信用额度为200000元，在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金。合同签订后，原告如约履行合同，被告开通并使用信用卡后逾期不还款，截至2019年1月10日，欠原告本金199893.2元、利息82988.66元，滞纳金11334.38、手续费6334.06元，合计300550.3元。原告多次催收无果，故起诉。被告董铁元辩称：认可原告起诉的信用卡透支的金额，但我现在没有能力偿还，待有能力后再偿还原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：乙方向甲方交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。合约还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约还款，截至2019年10月29日，尚欠原告本金199893.2元、利息129049.89元、滞纳金11334.38元、手续费6334.06元，合计346611.53元。此款原告多次催收，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时将透支的款项补足，其行为明显构成违约，应依据双方约定及法律规定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实截至2019年10月1日被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该部分本金、利息、滞纳金、手续费及自2019年10月30日至实际给付之日的利息的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告董铁元于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行本金199893.2元、利息129049.89元、滞纳金11334.38元、手续费6334.06元，合计346611.53元（截至2019年10月29日）及自2019年10月30日至欠款实际付清之日的利息（按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计收）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，全部由被告董铁元负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇一九年十一月十二日书记员  刘杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1098号原告：刘焕英，女，1949年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘秀青，女，1947年12月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：马立芹，女，1965年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告刘焕英与被告刘秀青、马立芹债权人撤销权协议纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑞环人民陪审员  周立山人民陪审员  赵卫芳二〇一九年三月二十九日书 记 员  刘靖康
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执212号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：孔飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与姚雯、陈涛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人姚雯、陈涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月21日查封了被执行人陈涛名下位于合肥市包河区房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈涛名下位于合肥市包河区房产（产权证号：合西××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈青青
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执212号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：孔飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与姚雯、陈涛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人姚雯、陈涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月21日查封了被执行人陈涛名下位于合肥市××区××东路路××小区××室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈涛名下位于合肥市××区××东路路××小区××室房产（产权证号：合西××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈青青
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民初14号申请人：甘肃第九建设集团公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：严某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人：甘肃子辰房地产开发有限公司。法定代表人：石某，该公司董事长。原告甘肃第九建设集团公司与被告甘肃子辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人甘肃第九建设集团公司于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃子辰房地产开发有限公司银行存款人民币16367066.4元，如银行存款不足，查封被申请人甘肃子辰房地产开发有限公司位于武山县洛门镇世纪商贸城同等价值的房产。天安财产保险股份有限公司为申请人甘肃第九建设集团公司的诉讼保全行为提供担保，并向本院出具诉讼财产保全责任保险保单。本院经审查认为，甘肃第九建设集团公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃子辰房地产开发有限公司账户资金总计16367066.4元（冻结至2020年3月13日），若账户资金不足，则查封被申请人甘肃子辰房地产开发有限公司位于武山县洛门镇世纪商贸城同等价值的房产（查封至2022年3月13日）。保全费5000元，由申请人甘肃第九建设集团公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇一九年三月十三日法官助理  刘 浩书 记 员  苏 卉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1502民初965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：程某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽戴文祥律师事务所实习律师。 被告：刘某清，男。 被告：刘某莲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告刘某清、刘某莲追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适宜简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年三月九日 书 记 员  王远满 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41926-41930、41935、41938号原告（41926号案）：林某，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告（41927号案）：唐某某，女，1974年9月1日出生，汉族，住广州市东山区。原告（41928号案）：陈某良，男，1971年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41929号案）：陈某利，女，1975年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41930号案）：洪某，男，1976年8月31日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41935号案）：李某，女，1974年4月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告（41938号案）：金某芬，女，1953年8月6日出生，满族，住北京市西城区。共同委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏当代国安律师事务所律师。被告：深圳市某某投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区中心区。法定代表人：金某佑，执行董事。被告：金某佑，男，1981年5月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告林某（41926号案）、唐某某（41927号案）、陈某良（41928号案）、陈某利（41929号案）、洪某（41930号案）、李某（41935号案）、金某芬（41938号案）诉被告深圳市某某投资顾问有限公司（以下简称某某公司）、金某佑合同纠纷七案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼，被告某某公司、金某佑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。各原告分别向法院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告200000元，同时按银行同期贷款的四倍利息支付给原告作为违约金直至被告付清款项之日；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，各原告明确起诉状中涉及利息部分均从起诉之日起算。事实和理由：各原告分别与被告某某公司签订考察协议书，该协议中第4条双方约定了原告预付预收服务费给被告某某公司，同时第4条的第4小条约定了在原告回国后的35天退回预收服务费，各原告均通过本人的账号打给被告某某公司的东亚银行（中国）有限公司苏州分行的账号200000元。由于各种原因，原告并未参加考察团出行。后被告金某佑和原告签订还款协议书，根据该协议第3条约定，被告金某佑应该立刻分别偿还各原告200000元。两被告在本院指定期间内未提交书面答辩状，开庭时未到庭。经审理查明，各案原告作为甲方，分别与乙方即被告某某公司签订《赴澳大利亚/美国考察协议书》。各案原告依协议约定分别向被告某某公司账户转账支付200000元，为此被告某某公司分别向各案原告出具了收款收据，确认收到上述款项。后各案原告分别作为甲方，被告金某佑作为乙方，双方签订还款协议书，约定被告某某公司需于2018年10月底前支付甲方200000元，被告金某佑对该笔债务承担连带责任。本院认为，原告与被告某某公司的委托合同关系合法有效，本院予以确认。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的各项证据均能一一对应，足以形成证据链证明原告均已将200000元转入被告某某公司账户，被告某某公司未依约将上述款项返还原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告某某公司立即退还相应款项。此外，原告还要求被告需从起诉之日，即2018年11月1日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付违约金，实为逾期退款的利息，原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息没有合同依据，本院不予支持，逾期退款的利息应按银行同期贷款利率计算。被告金某佑作为被告某某公司涉案款项的连带责任保证人，应当对被告某某公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告某某公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某投资顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内分别向各案原告返还200000元；二、被告深圳市某某投资顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内分别向各案原告支付逾期退款利息（自2018年11月1日起，以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率作为标准，计至被告付清款项之日止）；三、被告金某佑对被告深圳市某某投资顾问有限公司在本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告深圳市某某投资顾问有限公司追偿。四、驳回各案原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费均为4345元、保全费均为1535元（均已由各案原告预交），由被告深圳市某某投资顾问有限公司、金某佑负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  颜浩民人民陪审员  孙少某人民陪审员  范威海二〇一九年三月二十八日法官助理廖萍书记员陈娟玲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：程某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽戴文祥律师事务所实习律师。 被告：刘某清，男。 被告：刘某莲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）与被告刘某清、刘某莲追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安保险安徽分公司委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼，被告刘某清、刘某莲经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额45833.84元及违约金44513元（违约金暂计算至2018年12月20日，此后违约金以45833.84为基数，按每日千分之一的标准计算至理赔款实际付清之日止）；2、判令被告支付原告逾期保费6172.22元；3、被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行的60000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴每月1020元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人还未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告投保后获得60000元贷款，后被告未完全履行合同的还款义务。2016年3月28日，光大银行股份有限公司蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付45833.84元理赔金。光大银行股份有限公司蚌埠分行在获得理赔后将一切权利转让给原告，现向被告追索，被告一直置之不理，故提起诉讼。 被告刘某清未进行答辩，亦未向本院提交证据。 被告刘某莲未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安保险安徽分公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据原告营业执照、被告身份证复印件；借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险单复印件；代偿债务确认书；保费和违约金计算明细，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2015年2月4日，刘某清与中国光大银行股份有限公司蚌埠分行签订《个人贷款合同》，约定刘某清向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行借款60000元用于购物，期限36个月，2015年2月6日至2018年2月6日；年利率8.4%，等额本息还款法，分期还款，每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的贷款发放日对应日。2015年2月6日，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行向刘某清发放贷款60000元。截至2016年3月28日，刘某清积欠借款本息45833.84元。原告依约代偿了欠款本息，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行向原告出具《代偿债务确认书》一份，载明涉案保险单项下的代偿款45833.84元已于2016年3月28日收到。 2、2015年7月4日，被告刘某清在原告平安保险安徽分公 司处投保平安个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司蚌埠分行，保险金额71340元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，月利率1.7%，每月保险费1020元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。 3、被告刘某清保费交至2016年1月6日，截止至2016年3月28日原告代偿之日，应交保费为3630.67元。 本院认为，被告刘某清在原告平安保险安徽分公司处投保平安个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告刘某清未按借款合同的约定按时向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行归还借款本息，原告在其承保范围内向银行支付了相应理赔款，即取得向被告刘某清追偿的权利。故本院对原告平安保险安徽分公司主张被告刘某清支付代偿款45833.84元予以支持。关于违约金，原告主张按日千分之一的标准计算，超出了法律规定，对超出部分本院不予保护，本院根据法律规定按年利率24%计算自2016年3月28日起至实际付清之日止违约金。关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘某莲承担责任，因被告刘某莲未在借款合同中签字，也未在投保单中签字，且原告与被告刘某清投保单注明为平安个人贷款保证，以及被告与银行的贷款也注明个人小额信用，故对此请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某清支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款45833.84元，并支付以45833.84元基数按年利率24%计算自2016年3月28日起至理赔款实际付清之日止的违约金,款于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘某清支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费3630.67元,于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担520元，被告刘某清负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴玉锋 人民审判员  戴仁道 人民审判员  黄远豹 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  王远满 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初5224号原告：曾祥沂，男，1978年7月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：冯焕湘，广东君直律师事务所律师。被告：温锦树，男，1986年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。原告曾祥沂与被告温锦树买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，原适用简易程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  江秀云人民陪审员  许燕娜二〇一九年三月二十一日书 记 员  王嘉燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41926-41930、41935、41938号原告（41926号案）：林芳，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告（41927号案）：唐某某，女，1974年9月1日出生，汉族，住广州市东山区。原告（41928号案）：陈某某，男，1971年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41929号案）：陈某某，女，1975年12月20日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41930号案）：洪某，男，1976年8月31日出生，汉族，住北京市丰台区。原告（41935号案）：李某，女，1974年4月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告（41938号案）：金某某，女，1953年8月6日出生，满族，住北京市西城区。共同委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏当代国安律师事务所律师。被告：深圳市某某投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区中心区。法定代表人：金某某，执行董事。被告：金某某，男，1981年5月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告林芳（41926号案）、唐某某（41927号案）、陈某某（41928号案）、陈某某（41929号案）、洪某（41930号案）、李某（41935号案）、金某某（41938号案）诉被告深圳市某某投资顾问有限公司（以下简称某某公司）、金某某合同纠纷七案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼，被告某某公司、金某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。各原告分别向法院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告200000元，同时按银行同期贷款的四倍利息支付给原告作为违约金直至被告付清款项之日；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，各原告明确起诉状中涉及利息部分均从起诉之日起算。事实和理由：各原告分别与被告某某公司签订考察协议书，该协议中第4条双方约定了原告预付预收服务费给被告某某公司，同时第4条的第4小条约定了在原告回国后的35天退回预收服务费，各原告均通过本人的账号打给被告某某公司的东亚银行（中国）有限公司苏州分行的账号200000元。由于各种原因，原告并未参加考察团出行。后被告金某某和原告签订还款协议书，根据该协议第3条约定，被告金某某应该立刻分别偿还各原告200000元。两被告在本院指定期间内未提交书面答辩状，开庭时未到庭。经审理查明，各案原告作为甲方，分别与乙方即被告某某公司签订《赴澳大利亚/美国考察协议书》。各案原告依协议约定分别向被告某某公司账户转账支付200000元，为此被告某某公司分别向各案原告出具了收款收据，确认收到上述款项。后各案原告分别作为甲方，被告金某某作为乙方，双方签订还款协议书，约定被告某某公司需于2018年10月底前支付甲方200000元，被告金某某对该笔债务承担连带责任。本院认为，原告与被告某某公司的委托合同关系合法有效，本院予以确认。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的各项证据均能一一对应，足以形成证据链证明原告均已将200000元转入被告某某公司账户，被告某某公司未依约将上述款项返还原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告某某公司立即退还相应款项。此外，原告还要求被告需从起诉之日，即2018年11月1日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付违约金，实为逾期退款的利息，原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息没有合同依据，本院不予支持，逾期退款的利息应按银行同期贷款利率计算。被告金某某作为被告某某公司涉案款项的连带责任保证人，应当对被告某某公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告某某公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某投资顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内分别向各案原告返还200000元；二、被告深圳市某某投资顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内分别向各案原告支付逾期退款利息（自2018年11月1日起，以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率作为标准，计至被告付清款项之日止）；三、被告金某某对被告深圳市某某投资顾问有限公司在本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告深圳市某某投资顾问有限公司追偿。四、驳回各案原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费均为4345元、保全费均为1535元（均已由各案原告预交），由被告深圳市某某投资顾问有限公司、金某某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  颜 浩审 判 长  颜浩民人民陪审员  孙少芳人民陪审员  范威海二〇一九年三月二十八日法官助理廖萍书记员陈娟玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5224号原告：曾祥沂，男，1978年7月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：冯焕湘，广东君直律师事务所律师。被告：温锦树，男，1986年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。原告曾祥沂与被告温锦树买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥沂的委托诉讼代理人冯焕湘到庭参加了诉讼，被告温锦树因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付混凝土款（砼款）356137.5元；2.被告向原告赔付利息（利息以356137.5元为本金，从2018年12月31日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；3.被告向原告支付律师费50000元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告温锦树答辩称：无答辩。经审理查明：2017年6月30日，原、被告签订《商品混凝土购销协议》，载明混凝土单价、混凝土由原告负责运输到被告指定位置、供货数量按签单数结算、以月结的方式付款、次月5号前付清上月的混凝土工程款等事项。双方于2018年10月15日签订《补充协议》，载明经双方共同结算后确认，截止2017年11月30日结算之日止，被告欠原告混凝土款（砼款）总金额为356137.5元，被告同意自2018年12月31日开始向原告支付利息，利息计算的标准为每逾期还款一天，则需按尚欠的混凝土款（砼款）的千分之一向原告计付利息，直至乙方偿清全部混凝土款（砼款）时止……被告承诺在2018年12月31日前向原告结清本补充协议约定的全部混凝土款（砼款）356137.5元……原告为追讨被告所拖欠的混凝土款（砼款）及已经产生的相应利息而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用，均由被告全部承担。原告提供增值税发票及银行流水，证实其支付律师费50000元。庭审中，原告确认其将混凝土送至被告施工的工地，已经全部交付，双方签订《补充协议》后，被告没有还款。以上事实，有《商品混凝土购销协议》《补充协议》、增值税发票、银行流水单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《商品混凝土购销协议》《补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。双方经结算于2018年10月15日签订《补充协议》确认被告尚欠混凝土款（砼款）356137.5元，被告未到庭就涉案货物的交付情况及混凝土款（砼款）的支付情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，现原告主张被告偿还混凝土款（砼款）356137.5元于法有据，本院予以支持。关于利息。被告未按约定在2018年12月31日前支付涉案混凝土款（砼款），已构成违约，应向原告支付逾期付款利息。因双方约定的利息每日按千分之一计算过高，且原告亦未举证证实其实际损失，本院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准自2018年12月31日起计至实际清偿之日止。关于律师费。根据《补充协议》约定，原告为追讨被告所拖欠的混凝土款（砼款）所产生的律师费用由被告承担，原告提交了相应的发票及银行流水证实其律师费为50000元，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告温锦树向原告曾祥沂支付混凝土款（砼款）356137.5元及利息（利息以356137.5元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准自2018年12月31日起计至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告温锦树向原告曾祥沂支付律师费用50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7446元，由被告温锦树负担（于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  钟 贤人民陪审员  李美齐二〇一九年八月二十三日书 记 员  王嘉燕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执1241号 石家庄现代中医血液肾病医院： 你单位与殷三瑞劳动争议纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4929号判决书已发生法律效力。申请执行人殷三瑞向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年三月二十七日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1241号 石家庄现代中医血液肾病医院： 我院执行殷三瑞申请石家庄现代中医血液肾病医院劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月二十七日 本联送被执行人
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初3109号原告：冯德成，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王淑臣，天津金久煦律师事务所律师。被告：天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司，住所地天津市宁河区南淮淀镇。法定代表人：李富元，董事长。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文婧，天津泰达律师事务所律师。原告冯德成与被告天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李存喜审 判 员  于伯军人民陪审员  郑永忠二〇一九年三月二十一日书 记 员  董 征
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初3922号之一 原告：莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇凤凰家园社区。 法定代表人：高道通，社区主任。 委托诉讼代理人：李绍来，男，1975年12月10日出生，汉族，系莒南县村民，住莒南县。 委托诉讼代理人：常欣，北京市中盾律师事务所专职律师。 被告：山东兴大牧业有限公司，住所地：莒南县石莲子镇桃花官庄村。 法定代表人：范伟涛，经理。 委托诉讼代理人：刘汉江，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 原告莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会诉被告山东兴大牧业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告莒南县石莲子镇凤凰家园社区村民委员会负担。 审 判 长  王谦实 人民陪审员  乔东燕 人民陪审员  李志东 二〇一九年三月十一日 书 记 员  侯 杰
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0123执1360号曾家应：合肥市中级人民法院(2018)皖01刑终808号刑事判决书已发生法律效力。因你对该法律文书确定的罚金刑义务未能自动全部履行，本院已将该判决书中你应承担的罚金刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的罚金刑义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案执行费。否则本院将依法强制执行。开户银行：中国银行肥西支行账户名称：肥西县人民法院执行款专户账号：18×××49特此通知二〇一九年三月十三日联系人：苏绍军联系电话：（0551）68298176本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执216号申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县，统一社会信用代码91433100ＭＡ4Ｌ2ＡＴＣ4Ｑ。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：彭思力，该公司营业部副经理。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：彭琴，女，1975年9月13日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，保靖县柑橘办工作人员，身份证住址保靖县。湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与彭琴金融借款合同纠纷一案，被执行人彭琴未履行本院（2017）湘3125民初689号民事调解书确定的义务：一、处置坐落于保靖县迁陵镇商贸中心保房权证迁-××号门面，偿还蒋国柱贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二条规定，裁定如下：冻结、扣划彭琴的银行存款17万元。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年三月二十六日书记员  雷 盼
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执1360号被执行人被执行人：曾家应，1963年01月15出生，住肥西县。本院在执行与曾家应罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄邓明二〇一九年九月三日书记员  周婉悦
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执216号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭琴金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘3125民初689号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年七月二日书记员  雷 盼
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书内0204执449号关于李某盗窃罪罚金一案，（2018）内0204刑初第94号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2018）内0204刑初第94号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市中级人民法院作出的（2018）内0204刑初第94号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年三月二十七日二〇一九年三月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3208号原告：李某，女，汉族，1988年11月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李付艳，男，汉族，住河南省虞城县。系原告李某之父。委托诉讼代理人：胡晔，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。第三人：孙某2，男，汉族，1954年8月16日生，住河南省商丘市。系孙某1之父。第三人：杨某，女，汉族，1967年10月09日生，住河南省商丘市。系孙某1之母。委托诉讼代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。同时代理第三人孙某2、杨某。本院受理了原告李某与被告孙某1、第三人孙某2、杨某分家析产纠纷一案，本案在审理过程中，因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  贺冬青二〇一九年三月六日书记员  刘远东
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0183民初716号原告：冯昌明，男，1952年10月8日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：孙杰，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住尚志市。原告冯昌明与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月7日、2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告冯昌明及委托诉讼代理人马玉梅、被告孙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯昌明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金112300元及利息（以本金112300元为基数，按月利息1%自2018年4月1日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月1日，被告向原告借款112300元，约定月利率1%。此款经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙杰辩称：1、被告孙杰拒绝给付借款112300元及利息；2、诉讼费用由原告冯昌明负担。事实与理由：2018年4月1日，孙杰向冯昌明借款人民币112300元，冯昌明没有支付孙杰借款，借贷关系不成立，请求法院支持被告的意见。庭审中，原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：证据一、2018年4月1日借据1份，证明：被告向原告借款112300元，月利率1%，有被告签字摁手印，有见证人宋某1签字。被告对该证据有异议，质证认为：当时签了这份借据之后，原告未将借款交付给被告，借贷关系不成立。证据二、证人张某出庭作证。证言主要内容：2004年到2008年期间，证人和孙杰都向冯昌明抬过钱，大约都借了三、四千元钱，证人借的还上了。2008年曾孙杰提过他的钱也还完了，以后的事证人不知道。被告对该证言没有异议。证据三、证人谢某出庭作证。证言主要内容：证人谢某与原、被告是同村村民，任村委会委员。2019年春节前，冯昌明因妻子被孙杰母亲殴打找证人给处理。证人到孙杰家得知事情的起因是冯昌明的妻子向孙杰索要欠款112300元，冯昌明持有孙杰出具的借条。村委员主任周某1、委员周某2以及证人给双方进行调解，证人提出了调解建议：借款本金抹去零头，给11万元，由孙杰逐年偿还，每年给5000至10000元，到还清为止。当时双方均表示同意。因借条中的见证人宋某2没在场，证人建议找宋某2重写一个还款计划。当天晚上孙杰给证人打电话，提出不同意村委员调解，并声称让冯昌明去法院起诉。证据四、证人周某1出庭作证。证言主要内容：证人周某1是村委会主任。在2018年末2019年春节前，孙杰给证人打电话，因冯昌明妻子王亚芬到孙杰家要钱不走，让证人给解决。证人与村委会其他成员周某2、谢某到孙杰家处理双方纠纷。纠纷起因是王亚芬到孙杰家索要借款，孙杰的母亲打了王亚芬。调解时证人让孙杰在春节前还一部分欠款。孙杰说借款没有到期，没有钱偿还。村委员的成员给双方调解，让孙杰做还款计划。谢某提出抹去零头和利息，以后逐年偿还。当时孙杰和王亚芬都表示同意。因为宋某2是借条中的见证人，证人让双方找宋某2再重新打个条。调解成功后，证人和其他村委员委员就离开了孙杰家。证据五、证人周某2出庭作证。证言主要内容与谢某、周某1的证言一致。被告对上述三份证人证言有异议，质证认为：村里给调解的过程是对的，但被告当时没有承认这笔借款，也没有同意分期还款。证据六、证人宋某2出庭作证。证言主要内容:2018年3、4月份，被告孙杰让证人到孙杰家，给孙杰借款当见证人。当时有冯昌明夫妇、孙杰在场，因原来的借条到期了，孙杰重新出具借条，不是交现金。因双方不会写借据，证人给写了借条的内容，欠款金额11万余元，证人写完借条让双方确认后，由原、被告及证人签字。被告对该证人证言有异议，质证认为：除了2018年4月1日的借条，之前的借条证人不知道。证据七、原告妻子王亚芬与被告孙杰短信截图14页。证明：原告妻子通过手机短信向被告催要借款，被告承认欠款。被告对该证据有异议，质证认为：被告在短信中提到“就算欠你的，也不能为所欲为”，其他没有被告承认欠原告112300元的内容。、被告孙杰没有提供证据。经审理，本院确认以下事实：被告孙杰向原告冯昌明借款110000余元，月利率1%。借款到期后，双方于2018年4月1日更换借条。被告为原告重新出具借据，借据载明：借款金额112300元，月利率1%。由借款人孙杰，见证人宋某2以及原告在借据上签字确认。2019年春节前，原告妻子向被告索要借款，双方发生纠纷，经本村村民委员会调解，调解时双方达成一致意见，后孙杰提出反悔。本院认为：原告提供了被告出具的借据及证人出庭作证，证明了原告与被告之间存在借贷关系的事实，本院对原告提供的证据予以确认。双方前期借款本息结算后将利息计入了后期的本金，因双方前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借据中的金额112300元可认定为后期借款的本金。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告虽否认收到借款，但其在重新出具借据以及村委会调解过程中，对借款事实予以认可，其答辩理由本院不予采信。被告孙杰应给付原告借款本金112300元，并自2018年4月1日起按月利率1%给付利息，至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条一款的规定，判决如下：一、被告孙杰于本判决生效之日起五日内给付原告冯昌明借款本金112300元；二、被告孙杰于本判决生效之日起五日内给付原告冯昌明借款利息，以前项所述本金为基数，按月利率1%，自2018年4月1日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，由被告孙杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一九年三月十四日书 记 员  宛 冬
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书内0204执449号申请人内蒙古某科技有限公司，单位所在地：包头市青山区。被执行人沈阳某制造有限公司，单位所在地：沈阳市洪区。被执行人包头某合金有限公司，单位所在地：包头市昆都仑区。本院在执行申请人内蒙古某科技有限公司与沈阳某制造有限公司、包头某合金有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初第492号民事判决书向本院申请执行，现申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初第492号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐海霞二〇二〇年四月二十八日书记员  岳立杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初716号原告:李玉泉,男,1966年6月25日生。汉族,农民，住尚志市。被告：裴斌，男，出生年月日不详，汉族，农民,住尚志市。原告李玉泉与被告裴斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项的规定，裁定如下：驳回原告李玉泉的起诉。案件受理费290.00元，退还原告李玉泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  宋世田人民陪审员  李海玉人民陪审员  王金辉二〇一九年七月三日书 记 员  宛 冬
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初1065号 原告：杨熙良，男，1964年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：陈凤娟，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：杨香平，男，1962年7月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：杨清花，女，1969年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨熙良、陈凤娟与被告杨香平、杨清花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告杨熙良、陈凤娟于2019年2月26日向本院提出撤回对被告杨香平的起诉。 本院认为，杨熙良、陈凤娟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨熙良、陈凤娟撤回对杨香平的起诉。 审判长  王瑜敏 二〇一九年三月四日 书记员  梁双杨
江苏省镇江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏11刑终15号 上诉人徐某控诉原审被告人耿某犯侵占罪一案，经本院审理，于2019年3月5日作出（2019）苏11刑终15号刑事附带民事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事附带民事裁定书第六页第十、十七行的“2016”出现文字技术性失误，现更正为“2006”；原刑事附带民事裁定书第六页第十一行的“2007”出现文字技术性失误，现更正为“2006”。 本裁定与被补正的（2019）苏11刑终15号刑事附带民事裁定书同时发生法律效力。 审判长  俞江虹 审判员  丁力田 审判员  张 莹 二〇一九年三月十四日 书记员  徐 冰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初300号 原告：熊作海，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜南县盛源新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县柳沟镇袁郢村，统一社会信用代码9134122558011605X4。 法定代表人：熊德会，该公司董事长。 被告：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。 被告：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈平，男，1957年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告熊作海与被告阜南县盛源新型建材有限公司、周厚君、黄伟超、陈平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法由审判员方志超适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  徐振标 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  陈小楠
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初1065号 原告:杨熙良，男，1964年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：陈凤娟，女，1970年8月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 二原告共同委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：杨清花，女，1969年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨熙良、陈凤娟诉被告杨清花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤娟及杨熙良、陈凤娟的委托诉讼代理人林立本到庭参加诉讼，被告杨清花经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 杨熙良、陈凤娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨清花偿还借款27万元（人民币，下同）及相应利息（利息均按月利率1.8%计算，其中7万元自2014年1月29日起算、20万元自2014年3月1日起算，均计算至款项还清之日止）;2.本案诉讼费由杨清花承担。事实和理由：杨清花以投资为由，分别于2014年1月29日、3月1日向杨熙良、陈凤娟借款7万元、20万元，并由杨清花出具借条两张，均约定按月利率1.8%计息。后经杨熙良、陈凤娟多次催讨，杨清花一直推拖不还，故诉至法院。 杨清花未答辩。 杨熙良、陈凤娟围绕其诉讼请求依法提交了证据借条、中国农业银行交易明细清单、中国农业银行账户历史交易清单、结婚证、苏澳镇红旗村委会出具的证明，杨清花经本院依法传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对杨熙良、陈凤娟所提交证据不持异议，本院予以附卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2014年1月29日，杨清花向杨熙良借款7万元，由杨清花出具借条一张，载明：“杨清花向吓良借70000元，利息分8，2014年1月29日，借款人：杨清花”。2014年2月28日，杨清花向杨熙良借款20万元，同日杨熙良通过陈凤娟的中国农业银行账户向杨清花汇款20万元，杨清花于2014年3月1日出具借条一张，载明：“杨清花向吓良借20万，利息分8,2014年3月1日，借款人：杨清花”。 另，杨熙良、陈凤娟于2019年2月19日向本院申请对杨清花名下价值561380元的财产采取保全措施，并缴纳财产保全费3327元。 本院认为，杨熙良与杨清花之间的借贷关系有相应的借条及银行转账凭证为据，杨清花对此未提异议，本院予以确认，杨清花应承担还款责任。杨熙良主张自借款之日起按月利率1.8%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。陈凤娟主张其系本案借款的共同债权人并作为共同原告向本院提起诉讼，但案涉借条未能体现其为借款合同主体，其主张缺乏依据，本院不予支持。杨清花经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨清花应在本判决生效之日起十日内偿还杨熙良借款27万元及相应利息（利息均按月利率1.8%计算，其中7万元自2014年1月29日起算、20万元自2014年3月1日起算，均计至款项还清之日止）； 二、驳回陈凤娟的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9414元，财产保全费3327元，均由杨清花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  高诚原 人民陪审员  林付腾 二〇一九年八月十二日 书 记 员  梁双杨
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初300号 原告：熊作海，男，1976年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜南县盛源新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县柳沟镇袁郢村，统一社会信用代码9134122558011605X4。 法定代表人：熊德会，该公司董事长。 被告：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。 被告：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：陈平，男，1957年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告熊作海与被告阜南县盛源新型建材有限公司、周厚君、黄伟超、陈平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案不适用于简易程序进行审理，依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理，原告熊作海到庭参加诉讼，被告盛源建材公司法定代表人熊德会、被告周厚君、黄伟超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理期间，原告自愿撤回对被告陈平的诉讼请求。 熊作海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告购砖款190500元；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由:2017年3月、2017年4月、2017年5月，原告在被告周厚君、黄伟超承包租赁的阜南县盛源新型建材有限公司正常生产经营红砖期间，为了购买被告周厚君、黄伟超生产的红砖，分五次向被告周厚君、黄伟超支付购买红砖610000块预付款共计219200元整，由时任会计的被告陈平向原告出示收到红砖款共计219200元的五张收款单据。被告陈平向原告出示上述收款单据后，经原告多次催要，原告从被告处拉走红砖82000块（每块0.35元，折合人民币28700元）；下余红砖528000块，折合人民币190500元，因被告周厚君、黄伟超承包的砖厂被拆除，导致被告欠原告的红砖无法兑现，经原告多次与被告协商，均未达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 周厚君辩称，被告欠原告砖款是事实，但是有的原告已经拉过一批砖了，具体多少被告要与原告协商一下，被告不给原告发砖是因为被告租赁盛源公司的砖厂生产，结果盛源公司环保不达标，导致被告的厂房被政府强拆，陈平是厂里聘用的会计，砖厂实际是周厚君和黄伟超在经营。 黄伟超辩称，答辩意见同周厚君一致。 阜南县盛源新型建材有限公司法定代表人熊德会未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告盛源建材公司与黄伟超、周厚君签订租赁合同一份，约定：被告盛源建材公司将其窑厂租赁给黄伟超、周厚君经营，租用期限为2016年11月至2029年11月，租金每年800000元。在周厚君与黄伟超承包经营期间，原告分五次共向被告盛源建材公司订购红砖610000块，共计219200元（编号为0000279的票据红砖数量100000块，单价0.35元／块，折款35000元；编号为0000293的票据红砖数量100000块，单价0.36元／块，折款36000元；编号为0000245的票据红砖数量100000块，单价0.35元／块，折款35000元；编号为0000316的票据红砖数量150000块，单价0.36元／块，折款54000元；编号为0000344的票据红砖数量160000块，单价0.37元／块，折款59200元。）。并由会计陈平为原告出具五张写有“阜南县盛源新型建材有限公司收款证明”字样的单据。原告自认被告交付了820000块砖（每块0.35元，折款28700元），下余红砖528000块未交付，折款190500元。该窑厂现已关闭。 本院认为，原告向黄伟超、周厚君经营的窑厂订购219200元红砖并付清全部货款，周厚君、黄伟超对原告订购红砖并交付红砖款也予以认可。黄伟超、周厚君应向原告交付全部红砖，因其仅交付了价值28700元的红砖，且窑厂现已关闭，无法交付剩余红砖，故黄伟超、周厚君应退还原告剩余砖款190500元。承租人周厚君、黄伟超以被告盛源公司的名义对外经营，收取原告订购的红砖款，由于该窑厂关闭，不能继续交付红砖，被告盛源建材公司将窑厂租赁给被告周厚君、黄伟超，收取租金，对承租人疏于管理，其应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周厚君、黄伟超于本判决生效之日起十日内返还原告熊作海砖款190500元； 二、被告阜南县盛源新型建材有限公司对上述砖款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，由被告周厚君、黄伟超、阜南县盛源新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  徐振标 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  陈小楠 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初731号申请人：罗竣东，男，1997年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。被申请人：黄欣怡，女，1992年3月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告罗竣东与被告黄欣怡、黄添灵民间借贷纠纷一案，申请人罗竣东于2019年3月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄欣怡名下的不动产：广州市从化区××街××路××号大院××号××房屋【产权证号：粤（2018）广州市不动产权第××号】，申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具的《保单保函》（编号：AGUZ121Z0119Q000629C）作担保。本院经审查认为，申请人罗竣东的申请符合法律的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封属于被申请人黄欣怡所有的、坐落在广州市从化区××街××路××号大院××号××房屋【产权证号：粤（2018）广州市不动产权第××号】一套，查封期限三年。查封期间，上述房屋由被申请人保管、使用，但不得转让、赠与、抵押或故意损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠民二〇一九年三月二十二日书记员  罗 姗
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执1425号 申请执行人：海宁美力针织有限公司，住所地海宁经编产业园区经编二路32号，组织机构代码:719562127。 法定代表人：魏建庭。 被执行人：浙江格林兰纺织科技有限公司，住所地浙江温州工业园区凤舞路3号，组织机构代码:145233112。 法定代表人：金亮。 海宁美力针织有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初5500号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江格林兰纺织科技有限公司在（2019）浙0481执1425号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江格林兰纺织科技有限公司存款人民币2221381.81元【并支付自2018年7月11日起、以本金2221381.81元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至判决生效之日止的利息】及迟延履行利息、诉讼费17508元、执行申请费24614元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年三月二十七日 书记员 虞烟雨
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执250号被执行人：陈旭明。本院在执行申请执行人陕西白河县汉江人实业发展有限公司珠江大酒店和被执行人陈旭明服务合同纠纷一案中，依法向被执行人陈旭明送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈旭明立即给付申请执行人陕西白河县汉江人实业发展有限公司珠江大酒店执行款7828元，被执行人陈旭明未按执行通知书履行生效法律文书确定给付义务。经查，被执行人陈旭明在银行有存款1357元，被执行人陈旭明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人陈旭明纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年三月十八日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执250号申请执行人：陕西白河县汉江人实业发展有限公司珠江大酒店，统一社会信用代码91610929056901588T，住址白河县城关镇狮子山社区帝景大楼。法定代表人：姚忠飞，系该公司董事长。被执行人：陈旭明。本院在执行陕西白河县汉江人实业发展有限公司珠江大酒店与陈旭明服务合同纠纷执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即给付申请执行人执行款7828元及利息，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈旭明在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户、在中国建设银行股份有限公司的账户、在中国农业银行股份有限公司的账户内有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭明在中国邮政储蓄银行股份有限公司、在中国建设银行股份有限公司、在中国农业银行股份有限公司的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 贺 甫审判员 王小成审判员 廖海军二〇一九年三月十三日书记员 黄述江
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执177号十堰金点石汽车零部件有限公司：你与博水泵业十堰工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人博水泵业十堰工贸有限公司于二〇一九年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3666号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年三月二十日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初610号申请人：刘秀萍，女，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：京山惠园置业有限公司，住所地湖北省京山市新市镇沿河北路68号，统一社会信用代码91420821326044361Y。法定代表人：李国华。被申请人：刘泽林，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：王爱喜，女，1969年7月27日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人刘秀萍与被申请人京山惠园置业有限公司、刘泽林、王爱喜民间借贷纠纷一案，申请人刘秀萍于2019年3月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人京山惠园置业有限公司开发的惠水花园双星大厦A栋1304号、1504号、1601号房屋予以查封。案外人严平以其所有的位于京山市新市镇招商城23号的房屋和土地为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，刘秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人京山惠园置业有限公司开发的惠水花园双星大厦A栋1304号、1504号、1601号房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由刘秀萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 丹二〇一九年三月二十五日书记员 王一婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执177号申请执行人：博水泵业十堰工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路23号。法定代表人：史强，该公司总经理。被执行人：十堰金点石汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区和谐大道1号1幢4-1号。法定代表人：李庆生，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初3666号民事调解书，在执行博水泵业十堰工贸有限公司与十堰金点石汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司名下登记有位于十堰市茅箭区东城开发区和谐大道1号的不动产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××、20××04、20××05、20××02、20××84、20××03、20××06、20××07、20××11号）。该不动产有抵押，有查封，本案已轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年九月二十三日书记员  李润青
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2300号原告：孔某，男，生于1988年2月11日，汉族，住邓州市。被告：邵某，女，生于1991年10月10日，汉族，住址同上。原告孔某与被告邵某为离婚纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  时玉尧审判员  陈洪龙审判员  金莉莎二〇一九年三月十三日法官助理李吉书记员单元婷
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初2393号申请人：王明霞，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。被申请人：杨霞，女，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：合肥明义德商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦1001室，统一社会信用代码91340100670927817D。法定代表人：杨霞，执行董事兼总经理。本院在审理申请人王明霞与被申请人杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人王明霞于2019年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司名下银行存款50万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人王明霞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司名下银行存款50万元或查封其同等价值的其它财产；二、查封担保人王明霞提供担保的位于安徽省肥东县店埠镇塘杨路粮食局大院202室（房地权证肥东字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  贺心培二〇一九年三月二十日书 记 员  谢瑞林
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初2300号原告：孔某，男，生于1988年2月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，男，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。被告：邵某，女，生于1991年10月10日，汉族，住址同上，（缺席）。原告孔某与被告邵某为离婚纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告张绍亮及其委托诉讼代理人鞠哲到庭，被告邵某经公告合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在外地打工相识，短暂接触后于2012年举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事生气吵架，以至于大打出手。2012年年底，被告赌气离家出走，至今杳无音信，现诉至贵院，望判如所请。被告邵某缺席未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席无法质证，对原告提交的证据，本院认定如下：身份证、结婚证系合法证件，本院予以采信；邓州市孟楼镇小孔村委证明，合法有效，能够证明原告的证明方向，本院予以采信；二证人出庭作证，结合已查明的事实和证据，可以形成合法有效的证据链，能够证明原告的证明方向，本院予以采信。经审理查明，本院确认以下案件事实：原、被告在外地打工相识，于2012年举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后常为家庭琐事生气吵架，2012年年底，被告赌气离家出走，至今杳无音讯。本院认为：原、被告系自由恋爱相识，具有一定的感情基础，应当珍惜来之不易的这段婚姻。家庭生活中，夫妻之间因为琐事生气吵架本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决。在日常家庭生活中，因琐事过多争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦。原告应持一种慎重、理性的态度对待婚姻，给被告和家庭多一次机会。综上所述，原告方的证据不足，无法证实双方的夫妻感情达到破裂程度，故对原告的离婚诉求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孔某与被告邵某离婚。案件受理费300元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  时玉尧审判员  陈洪龙审判员  金莉莎二〇一九年七月十一日法官助理李吉书记员代炯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初1945号原告：杨新伟，男，汉族，1979年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：纪金平，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省宁陵县。原告杨新伟诉被告纪金平租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初1945号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一九年三月五日书记员  刘振江
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初365号申请人：洛阳中邦置业有限公司。住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码:914103280951440735。法定代表人：邱守波，执行董事。被申请人：乔伟伟，男，1987年6月24日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：周丽芬，女，1990年3月18日出生，汉族，住洛宁县。本院在审理申请人洛阳中邦置业有限公司诉被申请人乔伟伟、周丽芬商品房销售合同纠纷一案中，申请人洛阳中邦置业有限公司于2019年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔伟伟、周丽芬购买的位于洛宁县永宁湖北侧公园壹号14幢2单元2401号房屋一套予以查封，房屋价值376052元，期限为三年，并提供洛阳民营集团股份有限公司诉讼财产保全担保函作担保。本院经审查认为，申请人洛阳中邦置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔伟伟、周丽芬购买的位于洛宁县永宁湖北侧公园壹号14幢2单元2401号房屋一套，查封期限三年。案件申请费2400元，由申请人洛阳中邦置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张海萍审 判 员  魏朝彬人民陪审员  夏小静二〇一九年三月二十八日书 记 员  杜阳艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1945号原告：杨新伟，男，汉族，1979年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：纪金平，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省宁陵县。原告杨新伟诉被告纪金平租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨新伟到庭参加了诉讼，被告纪金平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付下欠的挖掘机租赁费用9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告在商丘市××西关红绿灯东西关湖护坡工程租赁原告挖掘机，口头约定每小时260元，被告共欠租赁费15000元，在租赁期间被告支付6000元，下欠原告租赁费9000元没有支付，2018年9月13日，被告向原告出具欠条一张，后经原告催要未果，诉至法院。被告纪金平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告纪金平没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2018年7月，被告纪金平租用原告杨新伟挖掘机从事商丘市××西关红绿灯东西关湖护坡工程，2018年9月13日，被告纪金平向原告杨新伟出具欠条一张，该欠条记载“今欠到杨新伟现金9000元整”。经原告杨新伟催要未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告杨新伟持被告纪金平出具的欠条主张权利，该欠条可以作为原告杨新伟与被告纪金平双方存在债权债务关系的证据，被告纪金平理应及时支付给原告杨新伟挖掘机租赁费9000元，被告纪金平未及时支付，由此产生的纠纷，被告纪金平应当承担全部责任，故对原告杨新伟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告纪金平于本判决生效后十日内支付给原告杨新伟挖掘机租赁费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告纪金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  蔡振华人民陪审员  霍亚辉二〇一九年八月九日书 记 员  刘振江
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0407执恢9号之一申请执行人：衡阳市贵丹服饰有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路185号。法定代表人：罗中桂，该公司董事长。被执行人：衡阳市石鼓区海湾娱乐中心，住所地衡阳市石鼓区常胜东路1号。经营者欧阳贤丽，女，1984年6月10日出生，汉族，住衡阳市衡阳县。申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司与被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）湘0407民初64号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司于2016年7月28日向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院于2016年10月27日裁定终结本次执行程序。2018年1月8日申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司向本院提供线索称被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心已重新营业并申请恢复执行，本院于当日恢复执行。2018年1月12日本院向被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年3月18日、9月26日、11月18日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2018年8月30日本院对被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司书面向本院申请对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十四日书记员  张晓霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0407执恢9号之一申请执行人：衡阳市贵丹服饰有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：罗中桂，该公司董事长。被执行人：衡阳市石鼓区海湾娱乐中心，住，住所地衡阳市石鼓区常胜东路**/div>经营者欧阳贤丽，女，1984年6月10日出生，汉族，住衡阳市衡阳县。申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司与被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）湘0407民初64号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司于2016年7月28日向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院于2016年10月27日裁定终结本次执行程序。2018年1月8日申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司向本院提供线索称被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心已重新营业并申请恢复执行，本院于当日恢复执行。2018年1月12日本院向被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年3月18日、9月26日、11月18日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2018年8月30日本院对被执行人衡阳市石鼓区海湾娱乐中心及其经营者欧阳贤丽纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市贵丹服饰有限公司书面向本院申请对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十四日书记员  张晓霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初1672号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路34号。统一社会信用代码:91320800735723699C法定代表人：陈亚明。被申请人：黄慧莉，女，汉族，1984年11月21日出生，住淮安市。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人黄慧莉金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币4万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币4万元的其他财产。申请人提供担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄慧莉的银行存款人民币4万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币4万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 刘姚根二〇一九年三月十八日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附财产线索:被申请人名下淮安市中天虹桥花园小区B17A03室房屋。《苏2016淮安市不动产权第0095624号》
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初1672号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路**。负责人：陈亚明，职务行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：黄慧莉，女，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告黄慧莉信用卡纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人赵全顺到庭参加诉讼，被告黄慧莉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金32783.35元、利息108.6元，违约金及其他费用5131.82元，共计38023.77元（利息、违约金暂计算至2019年2月25日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）。事实和理由：被告于2017年9月在原告处申请办理了江苏银行聚宝信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。同日，被告申请办理信用卡分期付款业务，并于2017年9月签订江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请表及分期使用条款，分期金额5万元，分期期数为36期，每期一月。还款方式为逐期等额分摊本金，手续费支付方式为逐期等额扣收，每期手续费率为本金的0.5%。每期分摊本金和分期付款手续费全额记入信用卡当期账单最低还款额，被告未按期还款而产生的利息、违约金均构成被告对原告的债务。原告按照合同约定将5万元付至被告指定账户。但被告用卡后未按合同约定偿还欠款，现尚未归还的欠款总额为38023.77元。经原告多次催要，被告仍未还款。庭审中，原告解释违约金即滞纳金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》内容，取消信用卡滞纳金，故原告主张所欠贷款本金及违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄慧莉未作答辩。经审查，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告在原告江苏银行淮安分行申请办理聚宝信用卡业务，申领申明载明：“本人完全知悉并遵守《江苏银行聚宝信用卡领用合约》”，被告在申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”章程中第四条本章程涉及的部分名词遵从如下定义：“……（九）最低还款额是指江苏银行规定的持卡人在到期还款日前（含）应该偿还的最低金额，包括以下金额的总和：上期账单最低还款额未还部分；累计未还消费本金和取现本金的一定比例；所有费用、利息；超过信用额度的欠款金额；江苏银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额等”。江苏银行聚宝信用卡领用合约约定“江苏银行股份有限公司（甲方）现与江苏银行聚宝信用卡申领人／持卡人（乙方）基于知悉并理解《江苏银行聚宝信用卡章程》和本合约各项条款，就乙方自愿向甲方申领使用江苏银行聚宝信用卡有关事项达成共识，并签订如下合约：……第三条使用……（六）对于乙方非现金交易，甲方给予乙方最长不超过56天的免息还款期。乙方在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；乙方在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享有免息待遇。乙方支取现金、转账发生的透支不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。……第四条对账单及还款……（六）乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金……第十条本合约及《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》修改、调整等一经公布（包括但不限于营业网点及网站公告、信函及电子邮件告知、短信及语音电话通知、报刊广告等方式）即为生效，无需另行通知乙方，修改后的内容对甲、乙双方均有约束力。”2017年9月22日，被告黄慧莉申请办理江苏银行消费金融业务，在申请表中签字，并与原告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》。申请表载明被告单位名称为中国移动淮安分公司，被告在申请人处签名确认。合同显示借记卡卡号“62×××91”，申请金额5万，首付金额0元，申请期数36期，逐期等额扣收手续费，手续费率0.5%，每月250元。2017年1月1日起《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》开始实施，取消信用卡滞纳金，原告主张违约金。2017年9月23日，原告向上述《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》中约定的黄慧莉账号打入5万元。2018年10月25日，被告开始逾期，截止2019年4月1日，被告尚欠原告本金32783.35元、利息108.6元，违约金5131.82元，共计38023.77元（利息、违约金暂计算至2019年4月1日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）。此外，在案件审理过程中，原告还提供了如下证据：1、照片2张，旨在证明申请单、业务合同系被告本人签字。2江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表2份，旨在证明原告自己以及外包公司，通过电话、上门、邮寄等方式向被告催收。本庭对原告所举证据及其证明目的予以确认。本院认为，本案所涉的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》、《聚宝信用卡申请表》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照上述协议的约定全面履行自己的义务。原告按照《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》、《聚宝信用卡申请表》约定将5万元打款至被告指定账户，被告理应按照约定偿还借款。但被告多期不能足额偿还借款本金，进而产生利息、滞纳金，已构成违约。故而，原告有权将合同项下所有未分摊本金一次性计入被告当期信用卡账单，并要求被告偿还所有信用卡欠款。对于原告要求被告偿还欠款本金32783.35元、利息108.6元，违约金5131.82元，共计38023.77元（利息、违约金暂计算至2019年4月1日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄慧莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还信用卡欠款本金32783.35元、利息108.6元，违约金及其他费用5131.82元，共计38023.77元（利息、违约金及其他费用暂计算至2019年4月1日，之后按信用卡领用合约约定的标准计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（已减半收取），保全费420元，合计796元，由被告黄慧莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市城中支行，账号：62×××35）。审 判 员 刘姚根二〇一九年五月十六日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘1302刑初37号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾卓辉，男，1984年3月4日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人曾湘平，男,1987年12月27日出生，汉族，高中文化，务农，中共党员，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人邓远，男,1986年1月5日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人曾余峰，男,1979年11月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月26日被娄底市公安局娄星分局取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，现被公安机关网上追逃。被告人周志强，男,1990年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人谢豪兴，男,1998年11月28日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，同年8月2日变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人颜娇生，男,1995年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人邓东东，男,1991年1月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人朱亚芳，男,1990年9月21日出生，汉族，高中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人朱小兰，女,1979年3月31日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月26日变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，现被公安机关网上追逃。被告人朱国席，男,1970年8月8日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月25日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人杜江伟，女,1969年6月23日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人彭利群，男,1975年11月26日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人肖正茂，男,1978年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月9日变更为监视居住，2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人肖正平，男,1985年3月4日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月9日变更为监视居住。2019年1月24日被本院决定逮捕，由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人曾卓辉、曾湘平、邓远、曾余峰、周志强、谢豪兴、颜娇生、邓东东、朱亚芳、朱小兰、朱国席、杜江伟、彭利群、肖正茂、肖正平犯诈骗罪一案，本院于2019年1月9日立案受理后，发现被告人曾余峰、朱小兰不能到庭接受审判，致使本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项的规定，裁定如下：本案中止对被告人曾余峰、朱小兰的审理。审 判 长  王学军人民陪审员  刘坚文人民陪审员  刘传桃二〇一九年三月十五日书 记 员  张 帆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审理过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0927执223号 申请人中国某公司; 被执行人曹某某; 本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院(2018)内0927民初498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。现查明，被执行人曹某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93694.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌有 二〇一九年三月二十一日 书记员  史明
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3803号 申请执行人浙江省小微企业金融促进会 被执行人潘根连 被执行人郭文华 本院在执行浙江省小微企业金融促进会申请执行潘根连、郭文华追偿权纠纷一案中，潘根连、郭文华未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初887号民事判决书所确定义务。现查明被执行人名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘根连、郭文华名下银行存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一八年十二月七日 书记员  杨 瑞
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0927执223号申请人中国大地某某公司;被执行人郭某某;本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院(2018)内0927民初498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。现查明，被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌有二〇一九年三月二十一日书记员  史明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执564号 申请执行人张勇，男，1963年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人雷海，男，1968年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 被执行人付丽萍，女，1976年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 张勇与雷海、付丽萍民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终5990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人雷海、付丽萍所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人雷海、付丽萍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年三月一日 书记员  赵进云
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执3803号 本院在执行浙江省小微企业金融促进会与潘根连、郭文华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人潘根连拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将潘根连纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2908号原告：郑开昌，男，1968年3月16日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：张秀平，男，1966年1月1日出生，汉族。户籍所在地：安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州高新区。被告：王君，女，汉族，1966年6月4日出生，汉族。户籍所在地：安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州高新区。本院按照简易程序受理的原告郑开昌与被告张秀平民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年三月二十七日书记员  王帅
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0927执223号中国大地某某公司;曹某某;郭某某;中国大地某某公司与曹某某郭某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计92408.00元。经本院立案执行，被执行人履行了41000元的义务，其中，申请执行费1000元，剩余部分，现因双方达成和解协议，但是履行期限较长。本院已于2019年9月25日将该款转付给中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。至此，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司向本院申请执行的（2018）内0927民初498号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执564号 雷海、付丽萍： 你与张勇的民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院依法作出的（2018）桂01民终5990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向张勇支付执行款189310元及债务利息。 （2）向张勇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费2740元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年三月一日 联系人：陈延光联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。