广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初4724号原告：中山浩能达自动化设备有限公司，住所地：中山市三角镇中南下街91号首层，统一社会信用代码：9144200057243949XP。法定代表人：李荣华。被告：广东互赢智能装备科技有限公司，住所地：东莞市中堂镇三涌北潢工业区一号路旁，统一社会信用代码：91441900398190448U。法定代表人：李周兰。委托代理人：杨斌，广东华商律师事务所律师。原告中山浩能达自动化设备有限公司与被告广东互赢智能装备科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告中山浩能达自动化设备有限公司的法定代表人李荣华到庭参加诉讼，被告广东互赢智能装备科技有限公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中山浩能达自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即日向原告兑付票据款项62565.00元；2、判令被告向原告支付本案中因票据退票造成的款项利息（自票据到期之日起至实际清偿之日止，暂计4个月至2019年1月13日为62565元×月利率2%×4个月＝5005.2元）；3、判令被告向原告支付追讨费用1250.00元；4、判令被告支付本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求二中利息利率为千分之0.25/天，并申请撤销诉讼请求三中向被告主张的追讨费用。事实及理由：2017年10月31日，被告以电子商业承兑汇票形式向原告支付欠款62565元。该票据本应于2018年9月14日到期兑付。2018年9月18日，中山农村商业银行股份有限公司网上银行平台反馈，该票据因承兑人账户余额不足拒付。由于本案票据产生自被告对原告的欠款，所以被告理应承担该票据款项的支付义务。同时，由于该票据的退票，对原告造成的损失，理应由被告承担及赔偿。被告辩称：一、依据《中华人民共和国票据法》第七十条相关规定，持票人追索权限于汇票金额自到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告第2项诉讼请求关于2%的月利率计算标准无法定依据和双方约定依据，请求驳回。二、原告第3项关于追讨费用的诉讼请求无法定依据和双方约定依据，请求驳回。三、原告未按照《中华人民共和国票据法》规定在拒付情节发生后三天内通知被告，后续也未书面通知，应自行承担汇票金额自到期日起至原告起诉之日（2019年1月17日）期间的利息损失，诉讼费应由原告自行承担。经审理查明，原告中山浩能达自动化设备有限公司所持的是一张电子商业承兑汇票，票面金额为62565元，出票人为深圳市沃特玛电池有限公司，收款人为临汾市沃特玛电池有限公司。票据背书信息显示2017年9月25日临汾市沃特玛电池有限公司将该汇票背书给东莞市互赢能源科技有限公司；2017年10月31日东莞市互赢能源科技有限公司将该汇票背书给原告中山浩能达自动化设备有限公司，汇票到期日为2018年9月14日。2018年3月30日经企业登记机关核准变更登记，东莞市互赢能源科技有限公司变更名称为广东互赢智能装备科技有限公司，即本案的被告。2018年9月18日，原告在广东农信企业网上银行系统查询得知汇票信息为：提示付款已拒付；后中国工商银行股份有限公司深圳市坪山支行出具退票理由书显示退票原因为：“承兑人账户余额不足，退回”，原告无法取得汇票款项。在庭审中，原告主张向广东互赢智能装备科技有限公司追索票据款项，且主张计息利率为千分之0.25/天。被告广东互赢智能科技有限公司对出票以及不能承兑的事实予以确认，但是认为原告主张因票据退票造成的利息损失依法无据，不予赔付。以上事实有原告提供的原告《营业执照》、原告法人身份证、《广东互赢智能装备科技有限公司工商登记信息》、《电子商业承兑汇票票面信息》、《拒付提示》、《退票理由书》、《票据背书信息》及本院开庭审理的笔录等书证附卷为证。本院认为，本案为票据付款请求权纠纷。案涉票据为电子商业承兑汇票，票据出票人和承兑人均为深圳市沃特玛电池有限公司，该汇票经连续背书，经被告背书给原告中山浩能达自动化设备有限公司，原告依法享有票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条规定，在原告作为持票人所持汇票无法承兑时，原告有权向背书人及出票人行使追索权，原告向被告行使追索权符合法律规定，本院予以支持。关于追索数额问题。根据《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）、被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用”，案涉票面金额为62565元，原告主张追索票面金额于法有据，本院予以支持。至于利息问题，原告以汇票金额为基数向被告主张利息符合法律规定，但根据《中华人民共和国票据法》第六十六条的规定：“持票人应当自收到被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书通知其前手……因延期通知给其前手造成的损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任”，原告虽主张其已履行了通知义务，但未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能责任，其主张的自票据到期日至其起诉之日的利息部分本院不予支持。被告应向原告支付票据金额62565元及利息损失（以62565元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为基准自2019年1月31日计至实际清偿之日止）。原告申请撤销诉讼请求三中向被告主张的追讨费用，视为其对自己权利的放弃，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第三十一条、第六十一条、第六十六条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东互赢智能装备科技有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山浩能达自动化设备有限公司支付票据金额62565元及利息（以62565元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为基准自2019年1月31日计至实际清偿之日止）。二、驳回原告中山浩能达自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案诉讼费1520.50元（原告已预交），由被告广东互赢智能装备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓  审 判 长  邓宇翔审 判 员  卢俊宇人民陪审员  陈秋霞二〇一九年七月三十日法官助理孙石磊书记员梁梓杨附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第二十二条汇票必须记载下列事项：（一）表明“汇票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）收款人名称；（六）出票日期；（七）出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。