上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初7934号原告：刘岱良，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。委托诉讼代理人：范银龙，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：陈伟，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告刘岱良与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，先适用简易程序，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘岱良及其委托诉讼代理人范银龙到庭参加诉讼。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘岱良提出如下诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金人民币(以下币种同)314,100元；判令被告向原告支付借款利息以114,100元为基数,按年利率24%计算自2017年12月28日起至实际清偿之日止；判令被告向原告支付借款利息以150,000元为基数,按年利率24%计算自2018年1月24日起至实际清偿之日止；判令原告为实现债权发生的律师费15,000元由被告承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系,被告于2017年至2018年期间多次向原告借款,其中第一笔为2017年10月12日至2017年12月28日期间原告通过微信转账方式共向被告出借54,100元;第二笔为2017年12月28日原告通过现金方式向被告出借60,000元;第三笔为2018年1月24日原告通过银行转账方式向被告出借250,000元,后被告于2018年1月25日向原告返还了100,000元;第四笔为2018年1月25日原告通过现金方式向被告出借50,000元。上述借款本金共计314,100元,双方约定第一笔、第二笔和第三笔借款利息均为月利率2%,第四笔借款未约定借款利息,上述借款期限均至2018年11月30日止,另双方明确约定如到期被告未付本息,被告须承担原告为实现债权所产生的诉讼费用、律师费用、保全费用、执行费用等费用。但被告至今仍未偿还借款本金,亦未支付借款利息因为被告是我们公司的总账会计，他自己也有些生意需要周转，所以前面钱没还还是借给他。原告多次催要无果,现为维护原告之合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告陈伟未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈伟于2017年至2018年期间多次向原告借款，款项由原告通过现金11万元、微信转账54,100元及银汇转账25万元汇入被告陈伟账户。被告陈伟于2017年12月28日出具借条一份，主要内容：“本人于2017年10月12日至2017年12月28日向刘岱良借款人民币54,100元(伍万肆仟壹佰圆整)，利息为每月2%，且承诺于2018年11月30日前归还本息，如到期未归还，本人愿意承担因实现债权而产生的诉讼费用，律师费用、保全费用、执行费用等费用。”落款处由被告签字，日期为2017年12月28日。被告陈伟于2017年12月28日出具借条一份，主要内容：“本人于2017年12月28日向刘岱良借款人民币60,000元(陆万元整)，利息为每月2%，且承诺于2018年11月30日前归还本息，如到期未归还，本人愿意承担因实现债权而产生的诉讼费用，律师费用、保全费用、执行费用等费用。”落款处由被告签字，日期为2017年12月28日。2018年1月24日，原告刘岱良(账号XXXXXXXXXXXX)向被告陈伟(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)银行转账25万元。被告陈伟于2018年1月25日归还了原告刘岱良10万元。被告陈伟于2018年1月25日出具借条一份，主要内容：“本人于2018年1月25日向刘岱良借款人民币50000元(伍万元整)，且承诺于2018年11月30日前归还本息，如到期未归还，本人愿意承担因实现债权而产生的诉讼费用，律师费用、保全费用、执行费用等费用。”落款处由被告签字，日期为2018年1月25日。被告陈伟于2018年10月13日出具借条一份，主要内容：“本人于2018年1月24日向刘岱良借款人民币150000元(拾伍万元整)，利息为每月2%，且承诺于2018年11月30日前归还本息，如到期未归还，本人愿意承担因实现债权而产生的诉讼费用，律师费用、保全费用、执行费用等费用。”落款处由被告签字，日期为2018年10月13日。嗣后,被告陈伟未向原告归还余款计314,100元及相关利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告出具了借条,双方间的借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还余款及相关利息，本院应予以支持。另，其中5万元未约定利息，本院酌情支持以年利率为6%计算，自2018年1月25日起至付清止的利息。关于律师费,借款合同中双方有明确约定，故本院对原告的该项费用主张予以支持，但参照本案案件的实际审理情况、本市律师行业收费标准以及司法实践，原告主张过高，本院酌情调整为5,000元。被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内归还原告刘岱良借款人民币314,100元；二、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘岱良以人民币114,100元为基数,按年利率24%计算自2017年12月28日起至实际清偿之日止的利息；三、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘岱良以人民币以10万元为基数,按年利率24%计算自2018年1月24日起至实际清偿之日止的利息；四、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘岱良以人民币以5万元为基数,按年利率6%计算自2018年1月25日起至实际清偿之日止的利息；五、被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘岱良律师费5,000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币6,011.5元，由被告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  严晓为人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一九年九月九日书 记 员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。