广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1736号原告：杨春容，女，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：廖赞斌、杨培，均系广东省惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。被告：李志盛，男，汉族，户籍地湖南省。原告杨春容诉被告李志盛，及中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“中华联合财保郴州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春容的委托诉讼代理人杨培到庭参加诉讼，被告李志盛、及中华联合财保郴州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告与中华联合财保郴州支公司案涉事故交强险赔偿金额达成和解，本院已作出（2019）粤1323民初1736号民事调解书予以确认。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告杨春容向本院提出诉讼请求：一、被告中华联合财保郴州支公司在交强险122000元保险额范围内赔偿原告110000元。二、超出交强险范围的297067.09元由被告李志盛依30%的民事责任赔偿原告89120.13元。三、上述一、二两项合计199120.13元，原告实际诉求为199120.13元。四、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单为：1、医疗费76023.6元（惠东城南医院）+9162.48元（浠水县人民医院）=85186.08元；2、住院伙食补助费（2018.1.26-2018.2.13，18天，惠东城南医院；2018.3.16-2018.4.4，19天，2018.6.11-2018.6.14，3天，浠水县人民医院；总共40天）100元/天×40天=4000元；3、护理费：150元/天×40天=6000元；4、营养费：1200元；5.误工费（2018.1.26-2018.8.21，共207天）4500元/月÷30天×207天=31050元；6、伤残赔偿金（两个九级、一个十级，城镇标准）40975元/年×20年×23%=188485元；7、精神损害抚慰金25000元；8、被抚养人生活费：杨XX（原告父亲，1934年12月13日出生，84岁）30198元/年×5年×23%÷2人（原告与其大哥）=17363.85元，张XX（原告母亲，1938年3月2日生，80岁）30198元/年×5年×23%÷2人（原告与其大哥）=17363.85元，蔡X（原告女儿，2003年8月8日出生，15岁）30198元/年×3年×23%÷2人（夫妻二人）=10418.31元，合计45146.01元；9、交通费3000元；10、鉴定费3000元；11、后续治疗费25000元。上述共计417067.09元，其中保险公司支付的10000元应予扣减，原告总损失为407067.09元。中华联合财保郴州支公司述称：本案系交通事故责任纠纷，2018年1月26日4时许，蔡××驾驶赣Ｃ×××××号重型货车行驶至沈海高速汕头至深圳××××处，车辆碰撞由李志盛驾驶并停靠在应急车道的湘Ｄ×××××号重型自卸货车，事故造成杨春容受伤及两车受损的交通事故。交警队认定蔡××主责，李志盛次责。湘Ｄ×××××号在我司投保交强险，交强险限额为医疗项目下10000元（答辩人已支付），伤残项目下110000元，财产损失2000元。一、因答辩人在事故发生后已支付交强险医疗项目下10000元整，故我司在本项目中不再承担赔偿责任。二、我司不承担本案的诉讼费及其他间接损失费用，我司按相关法律法规积极参与调解及支付抢救费用，且我司不是侵权人。三、前期被答辩人和我司调解认可金额118000元，财产2000元，不知道什么情况导致起诉我司，我司建议按照调解认可金额进行赔付，就是支付限额108000元，财产2000元（已扣减垫付1万元）。综上所述，请法院驳回原告对我司不合理的诉讼请求，维护答辩人权益，恳请法庭组织庭前调解。被告李志盛未到庭答辩。本院查明的事实本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据和庭审调查，本院对事实查明如下：2018年1月26日4时13分许，蔡XX驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车行驶至沈海高速公路汕头往深圳方向2790公里+900米处时，车辆碰撞由被告李志盛驾驶并停靠在应急车道与主车道之间的湘Ｄ×××××号重型自卸货车，事故造成原告杨春容受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。2018年2月9日，惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出441392[2018]D0xx号《交通事故认定书》，认定蔡XX负事故的主要责任，被告李志盛负事故的次要责任，原告杨春容不负事故的责任。事故发生当日，原告被送至惠东城南医院进行住院治疗，住院期间医嘱要求留陪一人；于2018年2月13日出院（住院18天），出院医嘱为：加强营养，全休3个月；定期（1、3、6、8）个月拍片复查，术后3个月避免下地负重行走，在医师指导下行患肢康复锻炼；右手石膏外固定3周，右下肢石膏外固定1个月，左下肢石膏外固定1个月。上述住院期间共花费医疗费75880.6元。2018年3月15日，原告到湖北省骨科医院进行门诊治疗，共花费医疗费280元。2018年3月16日，原告转院至湖北省浠水县人民医院进行住院治疗，于2018年4月4日出院（住院19天），出院医嘱为继续康复治疗，定期复诊，上述住院期间花费医疗费7576.29元。2018年6月3日，原告到湖北省浠水县人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费329.04元。2018年6月11日，原告继续到湖北省浠水县人民医院进行住院治疗，于2018年6月14日出院（住院3天），出院医嘱为适当动能锻炼，若右下肢出现发热、肿胀、化脓等不适，及时我院骨科就诊，上述住院期间花费医疗费977.15元。2018年8月13日，原告到惠东城南医院进行门诊治疗，花费医疗费143元。上述医疗费合计85186.08元。原告主张事故发生后被告中华联合财保郴州支公司已垫付医疗费9600元，被告中华联合财保郴州支公司予以确认。案涉号牌号为湘Ｄ×××××号重型自卸货车的登记的所有人为被告李志盛，该车辆在中华联合财保郴州支公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在上述保险有效期限内。原告与其丈夫蔡XX于2003年8月8日育有一女儿蔡X。另，原告主张其父亲杨XX及母亲张XX系被扶养人，提交一份由浠水县汪岗镇蔡凉亭村民委员会于2018年6月10日出具的《亲属关系证明》，内容为“兹有本村村民杨春容，女，汉族，1973年2月21日生，身份证号，与其丈夫蔡XX，身份证号共生育二个子女，儿子蔡永，身份证号，女儿蔡X，身份证号，杨春容还有娘家父母，父亲杨XX，身份证号，母亲张XX，身份证号，大哥杨禅红，二哥杨禅兵，二哥从小腿部残疾”，浠水县公安局在落款处加盖户口专用章，并注明“以上情况属实”原告为证实工作情况，提交：1.由深圳市万邦达物流有限公司于2018年8月8日盖章出具的《工作证明》，该证明记载“兹有本公司员工杨春容，女，1973年2月21日生，身份证，于2015年7月26日开始在本公司上班，月薪4500元。因其于2018年1月26日发生交通事故请假至今，期间停发工资。情况属实，特此证明”。2.深圳市万邦达物流有限公司的企业信息，该公司于2014年11月21日成立。原告为证实其居住情况，提交：1。由普宁市大坝镇大坝社区居民委员会于2019年1月15日出具的《证明》，内容为“兹有湖北省黄冈市杨春容，女，1973年2月21日出生，身份证号码，该员于2013年至今暂居我辖区大坝菜市场租住A幢301房”；2.国家统计局的城乡分类代码查询，记载大坝居委会的代码为“121”。另，原告为证实其在城镇生活消费，提交了其名下尾号为5510的中国农业银行账户流水。2018年8月13日，原告就其伤残等级及后续费用委托广东铭正法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费用3000元，该鉴定所于2018年8月22日作出编号为粤铭正司鉴[2018]临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨春容因交通事故致左膝关节功能丧失达53%，构成九级伤残；2.被鉴定人杨春容因交通事故致左踝关节功能丧失达55%，构成十级伤残；3.被鉴定人杨春容因交通事故致右手功能丧失分值≥25分，构成九级伤残；4.被鉴定人杨春容本次交通事故的后续费用为人民币25000元。庭审后，原告与中华联合财保郴州支公司就案涉事故交强险赔偿金额达成和解，双方同意由中华联合财保郴州支公司向原告赔付118000元，扣除已垫付的9600元，实际应赔付108400元，本院已作出（2019）粤1323民初1736号民事调解书予以确认。另，原告确认其所诉请的赔付金额应先扣除交强险赔偿限额120000元后再按被告李志盛在本次交通事故中的责任比例进行承担，并将诉讼请求变更为要求被告李志盛赔付89120.13元，诉讼费由被告李志盛承担。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定，各方当事人均无异议，且该认定符合法律的规定，本院予以采信，即原告杨春容不承担责任，原告所乘坐车的车主蔡XX承担事故的70%责任，被告李志盛承担事故的30%责任。关于医疗费，根据原告所提交的医疗费发票，原告诉请因本次事故进行住院及门诊治疗共花费额医疗费85186.08元，本院予以支持。关于后续治疗费，依据鉴定意见，原告诉请25000元，本院予以照准。关于营养费，根据伤残等级（两个九级，一个十级），原告诉请1200元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告提交的原告的病历资料，原告的总住院天数为40天，原告诉请100元/天×40天=4000元，本院予以支持。关于伤残赔偿金，虽原告系农村户口，但根据原告所提交的《工作证明》、所在单位的经营范围及营业地址，及其所提交的由居委会所出具的居住证明，原告诉请按照城镇标准计算伤残赔偿金，即40975元/年×20年×23%=188485元，本院予以支持。关于被扶养人生活费，应按2017年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算，原告的女儿蔡X于2003年8月8日出生，至原告定残时年满15岁，扶养人有2人，故其生活费应计30198元/年×3年×23%÷2人=10418.31元；原告的父亲杨XX于1934年12月13日出生、母亲于张XX于1938年3月2日出生，至原告定残时分别年满84岁、80岁，原告主张其二哥腿部残疾仅有村委会的证明，未有相关鉴定部门出具的鉴定意见或相关的医学诊断证明等证据，不足以证实其二哥丧失劳动能力，应认定其二哥亦为杨XX、张XX的扶养人，故杨XX、张XX的扶养人有3人，杨XX的生活费应计30198元/年×5年×23%÷3人=11575.9元，张XX的生活费应计30198元/年×5年×23%÷3人=11575.9元；上述合计为33570.11元，原告诉请超过的部分，本院不予支持。关于交通费，根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，原告诉请交通费3000元，本院予以照准。关于护理费，根据原告提交的原告的病历资料所记载的医嘱及原告的住院天数，原告诉请150元/天×40天=6000元，本院予以支持。关于误工费，原告提交的《工作证明》仅能证实其所从事的职业，且该证据仅记载工资明细，未提交发放工资的银行记录等其他证据辅助证明，故应按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的国有同行业在岗职工年平均工资（道路运输业）67085元/年的标准计算，原告诉请按照4500元/月计算不超过上述标准，本院予以支持；对于误工天数，原告在治疗终结日起三个月内进行了评残，误工天数可计算至定残前一天，即从事故发生之日2018年1月26日起计算至2018年8月21日共207天。综上，原告诉请误工费按4500元/月÷30天×207天=31050元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为23000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的上述损失共计400491.19元（不含鉴定费），其中中华联合财保郴州支公司已在交强险医疗费项目赔偿9600元，中华联合财保郴州支公司仍需在交强险医疗费项目内向原告赔偿400元，剩余金额390491.19元在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；原告与中华联合财保郴州支公司自愿达成和解由中华联合财保郴州支公司赔付118000元以抵偿上述两项赔偿责任，系该双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且未加重被告李志盛应承担的责任，本院予以确认；对于超出交强险限额部分的损失280491.19元，由被告李志盛承担30%责任即84147.36元（已四舍五入）。综上，对当事人的诉请和辩解，有理部分予以支持；无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志盛应于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨春容84147.36元。二、驳回原告杨春容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元（已批准缓缴至执行），由原告杨春容负担318元，被告李志盛负担1810元。公告费560元，由被告李志盛负担。鉴定费3000元，由被告李志盛负担其中的900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林耀驰人民陪审员  钟海雄人民陪审员  李建波二〇一九年十月三十日法官助理陈丹茹书记员何科达