wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福泉市人民法院 限制消费令 (2018)黔2702执872号 因被执行人董华云（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年二月十四日 （院印）
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0825执2068号 申请执行人：汪小伟，男，1974年11月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：傅旭，男，1972年11月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人汪小伟与被执行人傅旭民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0825民特314号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人汪小伟于2018年09月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人傅旭向申请执行人汪小伟支付250000元及利息。本院于2018年09月12日向被执行人傅旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅旭限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人傅旭逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人傅旭的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人傅旭有其他可供执行的财产。本院于2018年12月20日到被执行人住所地浙江省龙游县社阳乡社阳村兴阳一路5号了解其家庭及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人傅旭发出限制消费令，并对其限制消费。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人汪小伟的本案债权暂无法实现。本案尚有250000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇一八年十二月二十八日 书记员  甘咏华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初20428号原告：王世坤，女，1981年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：刘伟，男，1970年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：付宁，女，1982年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王世坤与被告刘伟、付宁租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告刘伟公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 玮审 判 员  张玉冰人民陪审员  胡乃园二〇一九年二月十二日书 记 员  郑明明附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初20428号原告：王世坤，女，1981年3月6日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：刘伟，男，1970年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：付宁，女，1982年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王世坤与被告刘伟、付宁租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告王世坤委托诉讼代理人康雯雯到庭参加诉讼，被告刘伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告付宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王世坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同支付原告租车费96000元、车辆违章费5200元、车辆维修费24000元，总计125200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年1月4日，原告将其所有的车牌号为津Ｋ×××××号银灰色奔驰Ｃ180型号小型客车租给了被告刘伟，承租时间自2018年1月4日起至2018年10月14日，共计九个月零十天，租金为450元／天。原告于当日将车交付给被告刘伟使用，租赁合同到期后，对于原告的各项损失二被告均未予赔偿，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、天津市塘沽区顺义盛汽车租赁服务中心汽车租赁合同，证明原告与刘伟签订了汽车租赁合同，约定刘伟租用原告奔驰汽车一辆，期限自2018年1月4日至2018年10月14日，租金450元/天；证据二、付宁写的还款说明，证明付宁同意与刘伟共同偿还原告租车费96000元、车辆违章费5200元、车辆维修费24000元，并同意以上费用自2018年11月2日起按月利率2%计算利息；证据三、机动车行驶证，证明津Ｋ×××××号银灰色奔驰是原告所有；证据四、天津市塘沽区顺义盛汽车租赁服务中心出具的说明、天津市塘沽区顺义盛汽车租赁服务中心营业执照，证明租赁合同是原告借用该中心签订的租赁合同，合同主体应为原告与刘伟，与该中心无关；证据五、婚姻登记信息，证明二被告系夫妻关系；证据六、车辆维修明细、维修费发票，证明原告的车辆维修费损失；证据七、车辆违法处罚决定，证明原告车辆违章罚款损失。被告刘伟、付宁未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，本院均予以确认。被告经合法传唤未到庭质证，不影响本院对证据和事实的认定。经审理认定事实如下：原告王世坤（甲方）与被告刘伟（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，约定乙方提出租用甲方汽车一辆，车型奔驰Ｃ180牌照号津Ｋ×××××颜色银灰色发动机号80273890车架号ＬＥ4ＧＦ4ＫＢ8ＤＬ250930，租赁期限自2018年1月4日至2018年10月14日止，共计9个月10天。其中第三条第5条约定，乙方违反操作规程导致车辆故障、车辆受损而发生的修理费用及其违反交通法规，引出的任何违章行为的责任，均由乙方负责。并且车辆维修和车辆被扣期间的租赁费全部照付。津Ｋ×××××号车辆登记所有人为王世坤。原告陈述双方签订租车合同当日将车辆交付被告刘伟使用，合同到期后刘伟已将车辆归还，租金共计126000元，被告刘伟已分两次现金支付10000元、20000元。2018年11月2日，被告付宁书写一份还款说明载明“刘伟于2018年1月4日租奔驰车津Ｋ×××××一辆，车辆于2018年10月14日返还，租车费共计：玖万陆仟元整（96000）车辆违章费：伍仟贰佰元整（5200）车辆修理费：贰万肆仟元整（24000），上述费用由本人和刘伟共同偿还，以上费用自即日起按月利率2%计算利息”。二被告系夫妻关系，于2011年2月10日登记结婚。在2018年11月13日的询问笔录中，被告付宁认可与被告刘伟系夫妻关系。津Ｋ×××××车辆自2018年1月23日至2018年3月10日期间共计交通违法6次，罚款共计700元。原告提交津Ｋ×××××车辆修理费发票共计24020元。本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告要求被告支付车辆租车费96000元、车辆违章费5200元、车辆维修费24000元，该三项费用具有合同约定，并提供了相应证据证实损失发生，但车辆违章证据只能证实罚款700元，超出部分未提供证据本院不予支持。被告付宁与被告刘伟系夫妻关系，并出具还款说明同意共同偿还，不违反法律规定，本院予以确认。二被告经合法传唤未到庭抗辩，视为其放弃权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟、付宁于本判决生效之日起十日内共同给付原告王世坤车辆租车费96000元、违章费700元、维修费24000元，共计120700元；二、驳回原告王世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由二被告共同负担（于本判决生效后十日内给付原告）；公告费（以实际发生为准），由被告刘伟负担（于本判决生效后十日内给付原告）；保全费5000元，由被告刘伟负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  陈 玮审 判 员  张玉冰人民陪审员  胡乃园二〇一九年六月十一日书 记 员  郑明明附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11904号原告：黄军生，男，汉族，1970年2月10日出生，住商丘市。被告：李晓光，男，汉族，1982年2月10日出生，住商丘市睢县。被告：宋红丽，女，汉族，1980年4月20日出生，住商丘市睢县。被告：邵永杰，男，汉族，1969年10月22日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告合同纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明洁审 判 员  王军号人民陪审员  黄传玲二〇一九年二月十五日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初11904号原告：黄军生，男，汉族，1970年2月10日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰、杨阅霞，河南向东律师事务所律师。被告：李晓光，男，汉族，1982年2月10日出生，住商丘市睢县。被告：邵永杰，男，汉族，1969年10月22日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李秀丽，河南栗城律师事务所律师。原告黄军生诉被告李晓光、邵永杰建设工程合同纠纷一案，本院2018年12月7日以简易程序受理后，因案情复杂，于2019年2月15日转为普通程序审理，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告黄军生委托诉讼代理人杨德峰、杨阅霞，被告李晓光，被告邵永杰及其委托代理人李秀丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄军生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付赔偿款205000元及利息；2、被告邵永杰承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，原告所承接的商丘市梁园区西城花园二期九标段19#工程，因被告李晓光浇注的桩基质量问题，给原告造成损失，经被告邵永杰协调并担保。2012年8月7日，原、被告签订了协议，被告李晓光同意一次性赔偿原告各项损失325000元，并于2012年9月7日之前向原告付清，如被告逾期付款，按月息2%计息。被告邵永杰担保。后被告李晓光于2013年8月向原告支付120000元，余款205000元至今未付，故提起诉讼。被告李晓光答辩称，对原告的起诉事实无异议，因经济困难，无能力支付。被告邵永杰答辩称，本案既超过诉讼时效，也明显超过了担保期间，同时原告不具有诉讼主体资格，请求驳回对邵永杰的诉讼请求。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年3月，原被告在承接××市××区××花园××标段××＃工程中，因被告李晓光所浇注的19#楼桩基出现质量问题给作为工程实际施工人的原告造成停工四个半月之久及机械设备、架材、人员误工等较大的经济损失。经被告邵永杰调解，2012年8月7日，原被告签订协议，约定被告李晓光同意一次性赔偿原告经济损失325000元，该损失于2012年9月7日之前全部支付给原告，如被告李晓光不能按期支付，按月息2%向原告支付利息，被告邵永杰在担保方处签名。协议签订后，被告李晓光于2013年8月份向原告支付了120000元，下欠205000元原告多次向被告李晓光催要，被告至今未支付。本院认为，原被告间签订的有关涉案工程质量赔偿协议系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应为有效协议。被告没有完全按协议约定履行协议约定的义务，属违约行为，原告据此要求被告支付下余赔偿款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵永杰在担保方处签名，没有约定何种担保方式，依据担保法的相关规定，应推定为连带责任担保。协议约定，被告李晓光付款的期限为2012年9月7日之前，被告邵永杰的担保期限为2012年9月7日之后的六个月内，也即在2013年3月7日之前，在此期间内，原告并没有向被告邵永杰主张权利，因此已超过了保证期间，被告邵永杰的保证责任应予免除，对被告邵永杰提出的本案已超诉讼时效及保证期间的抗辩意见，本院予以采纳。对原告要求被告邵永杰支付赔偿款及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李晓光支付原告黄军生赔偿款205000元及利息（利率按月息2%计算，自2012年9月8日起至付清全部赔偿款之日止），于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄军生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4375元，由被告李晓光负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年七月四日书 记 员  司 曼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初971号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：侯允浩，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告侯允浩信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初971号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：侯允浩，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告侯允浩信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告侯允浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金24845.94元、利息910.35元、滞纳金及逾期还款违约金624.08元、其他费用315.00元，共计26695.37元（利息暂计算至2018年5月27日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月21日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为62×××24的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年5月27日，被告共拖欠原告欠款合计26695.37元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告诉请主张的事实（除分期手续费外）予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及违约金的主张应予支持，但是上述利息、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予支持。关于分期手续费，因原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故对分期手续费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告侯允浩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币24845.94元、违约金624.08元及利息（计算至2018年5月27日的利息为910.35元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，利息及违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为467.38元（原告已预交），由被告侯允浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初6869号原告：黄如良，男，汉族，1962年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄士强，男，汉族，1963年5月1日出生，住所地安徽省砀山县。原告黄如良与被告黄士强买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼，被告黄士强经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄如良向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄士强偿还原告双孢菇款38220元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月23日至2014年5月4日，被告收购原告价值46670元的双孢菇，有被告给原告出具的收料单据为证。经原告多次催要，被告偿还部分双孢菇款，下欠原告38220元，被告一直推脱至今未还。为此，原告提起诉讼。被告未答辩。原告为支持其主张向本院提交了如下证据材料：1、被告给原告出具的材料单据六张，证明被告收到原告双孢菇价值46670元，现下欠38220元。2、砀山县人民法院档案卷宗材料一份，证明2017年1月14日砀山县砀城镇法律服务所对被告黄士强的问话笔录一份，被告认可原告的六张票据是其本人出具的。3、保险发票一份，证明原告交纳保全费400元。被告未提交证据。经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未到庭，视其放弃质证、认证的权利。依据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月23日至2014年5月4日，被告黄士强向原告黄如良出具收料单6份，收取原告双孢菇应付款46670元，下欠38220元至今未还，引发纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告因买卖双孢菇，被告为原告出具了收料单，双方买卖合同关系依法成立。被告给原告出具单据后，下欠原告38220元双孢菇款未还，构成违约，现原告要求被告支付双孢菇款38220元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄士强于本判决生效之日起十日内支付原告黄如良双孢菇款38220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（已减半收取）、保全费400元，由被告黄士强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一九年二月二十日书记员 刘亚楠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初6869号申请人：黄如良，男，汉族，1962年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：黄士强，男，汉族，1963年5月1日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。本院在审理申请人黄如良与被申请人黄士强买卖合同纠纷一案中，申请人黄如良于2018年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄士强名下的银行存款38220元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄士强名下的银行存款38220元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一八年十一月三十日书记员 马璐璐
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执584号申请执行人:万方啟，男，1964年11月8日出生，住安徽省宁国市。被执行:人张长兴，男，1972年9月21日出生，住安徽省宁国市。申请执行人万方啟依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3319号民事判决书，于2019年02月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张长兴在（2019）浙0523执584号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币14402元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年二月二十八日书记员  王青星
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执413号申请执行人：查飞，女，1983年8月28日出生，住安吉县。被执行人：汤永伟，男，1983年9月30日出生，住安吉县。申请执行人查飞依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初5306号民事调解书，于2019年02月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人汤永伟在（2019）浙0523执413号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币100000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 彪二〇一九年二月十三日书记员 严炳超
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执584号本院在执行申请执行人万方啟与被执行人张长兴机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张长兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张长兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执413号 本院在执行申请执行人查某与被执行人汤某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人汤某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将汤某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初978号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：梁广泽，男，1985年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁广泽信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，本院无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初978号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。被告：梁广泽，男，1985年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁广泽信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员董虹、黄琰组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼，被告梁广泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金49979.46元、利息1113元、滞纳金及逾期还款违约金1395.39元、其他费用1202.63元，共计53690.48元（利息暂计算至2018年8月27日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月19日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其后原告向被告发放了账号为51×××65的贷记卡。被告自领取信用卡后开始使用贷记卡进行消费、透支等。然而，截止2018年8月27日，被告共拖欠原告欠款合计53690.48元。原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告在原告处开立信用卡，以及被告拖欠原告信用卡的本金、利息的事实予以确认。同时确认原告庭审陈述本案诉讼请求中2017年1月1日前的滞纳金为0元。另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。但，原告请求的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议重新约定逾期还款违约金的证据，故对于违约金本院不予支持。关于分期手续费，因原告未提交证据证明其与被告就分期手续费的收取进行过约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁广泽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币49979.46元及利息（计算至2018年8月27日的利息为1113元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1142.26元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担53元，被告梁广泽负担1089.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  董 虹人民陪审员  黄 琰二〇一九年六月十二日书 记 员  吴建欣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执120号之二申请执行人:徽商银行股份有限公司淮北相阳支行,住安徽省淮北市相山区人民路196号,机构代码：91340600737335884D。法定代表人：高军,该支行行长。被执行人:安徽煌盛管业有限公司,住安徽省淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北5#,机构代码：913460600573002361R。法定代表人：邵泰清，该公司董事长。被执行人:邵博,男,1979年12月10日出生,39岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:郑霄漪,女,1971年2月7日出生,47岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:煌盛集团有限公司,住温州市经济技术开发区雁荡西路45号,机构代码：7200850-2。法定代表人：邵泰清，该公司董事长。被执行人:邵泰清,男,1954年5月10日出生,64岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:江雪君,女,1980年9月30日出生,38岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相阳支行与安徽煌盛管业有限公司、邵博、郑霄漪、煌盛集团有限公司、邵泰清、江雪君金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽煌盛管业有限公司名下位于淮北龙湖工业项目区xxxxxxxx土地使用权【淮土开国用（2011）第xxxx号】，xxxxxx项目区xxxxxx土地使用权【淮土开国用（2012）第xxxxx号】，查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年二月十一日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执505号申请执行人:张涛，男，1982年1月10日出生，住山东省苍山县。被执行人:王晶，女，1973年12月27日出生，住浙江省安吉县。申请执行人张涛依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3343号民事调解书，于2019年02月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王晶在（2019）浙0523执505号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币41000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年二月二十一日书记员  王青星
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执120号之二 申请执行人:徽商银行股份有限公司淮北相阳支行,住安徽省淮北市相山区人民路。 法定代表人：高军,该支行行长。 被执行人:安徽煌盛管业有限公司,住安徽省淮北市杜集区龙湖工业园, 法定代表人：邵泰清，该公司董事长。 被执行人:邵博,男,1979年12月10日出生,39岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:郑霄漪,女,1971年2月7日出生,47岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:煌盛集团有限公司,住温州市经济技术开发区。 法定代表人：邵泰清，该公司董事长。 被执行人:邵泰清,男,1954年5月10日出生,64岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:江雪君,女,1980年9月30日出生,38岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相阳支行与安徽煌盛管业有限公司、邵博、郑霄漪、煌盛集团有限公司、邵泰清、江雪君金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽煌盛管业有限公司名下位于淮北龙湖××项目区龙言路南、龙支河路东土地使用权，龙湖工业项目区龙支河路东、龙言路南、神龙路西土地使用权，查封期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年二月十一日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省安吉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0523执505号本院在执行申请执行人张涛与被执行人王晶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王晶纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执522号 申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。 法定代表人:马莲贵。 被执行人:徐国良，男，1961年7月28日出生，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3563号民事判决书，于2019年02月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐国良在（2019）浙0523执522号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币83976.54元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  莫嘉安 二〇一九年二月二十五日 书记员  黄梦俊
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执522号 本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐国良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐国良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执388号申请执行人刘颖胜，男，1979年1月15日出生，住江西省赣州市兴国县。被执行人安吉景华木业有限公司，住所地安吉县天子湖镇五福村（安吉天子湖现代工业园）一幢1-2层（安吉秀峰家居有限公司内），组织机构代码:551769879。法定代表人郭荣华。申请执行人刘颖胜依据已经发生法律效力的浙安吉劳人仲案（2019）45号国内仲裁书，于2019年02月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人安吉景华木业有限公司在（2019）浙0523执388号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币31833.6元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年二月三日书记员  王青星
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执3670号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：罗博，系该公司职工。 被执行人：郭涛 被执行人：高艳 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭涛、高艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)陕0802民初5427号民事判决书已经发生法律效力。2018年8月16日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年2018年8月16日受理，于2018年8月20日作出（2018）陕0802执3670号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及利息（从2015年8月1日起至款付清之日止，按照月利率14.82‰计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。二、负担案件受理费7140元、执行费6910元。但被执行人郭涛、高艳并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人郭涛、高艳的银行储蓄存款账户。2018年8月28日，本院作出（2018）陕0802执3670号执行裁定，扣留被执行人郭涛在榆林市房屋拆迁补偿办公室的房屋拆迁补偿款。2019年2月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0802执3670号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年二月二十七日 书记员  曹宇文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执388号 安吉景华木业有限公司： 申请执行人刘颖胜与被执行人安吉景华木业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执388号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2019）第45调解书]，于二〇一九年三月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月二十一日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执459号申请执行人:陈永根，男，1971年8月21日出生，住河南省光山县。被执行人:杭州依帛装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道下潦村，组织机构代码799675489。法定代表人:王国林。申请执行人陈永根依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4684号民事调解书，于2019年02月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州依帛装饰工程有限公司在（2019）浙0523执459号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币27522元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 彪二〇一九年二月十八日书记员 严炳超
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0523执459号 本院在执行申请执行人陈永根与被执行人杭州依帛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州依帛装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杭州依帛装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十日
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘3022执131号 申请执行人：李某，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：卓尼县某蕨麻猪开发有限责任公司。 地址：甘肃省卓尼县寺台子村。 法定代表人：邱某，男，1968年5月7日出生，系公司总经理。 本院在执行申请执行人李某与被执行人卓尼县某蕨麻猪开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年9月7日向被执行人卓尼县某蕨麻猪开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起15日内履行生效法律文书确定的内容，因被执行人未能按期履行案款，我院对其法定代表人依法采取了强制措施。2019年2月28日被执行人主动履行了2650元案款，同日申请人李某领走所交案款并向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）甘3022执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 申卓辉 二〇一九年二月二十八日 书记员 赵 佩
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执611号 申请执行人余双龙，男，1969年5月17日出生，住浙江省开化县。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村，组织机构代码:148133977。 法定代表人叶仁兰。 本院在执行余双龙申请执行鼎天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鼎天建设集团有限公司未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6283号民事调解书所确定义务。现本院查明被执行人名下在杭州电子科技大学信息工程学院有可领取工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人鼎天建设集团有限公司名下在电子科技大学信息工程学院可领取工程款261679.85元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  余德杰 二〇一九年二月二十七日 书记员  杨伟华
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）甘3022执131号 赵某、宁某： 申请执行人赵某与被执行人宁某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2018）甘3022民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2018年9月20日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2018年9月20日决定立案执行。 本案在执行过程中，于2018年9月20日向被执行人宁某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的的义务。被执行人宁某于2018年11月14日履行了3000元案款，剩余案款已于2019年1月7日全部履行完毕。2019年1月8日申请执行人赵某领走全部案款。至此，全部案款已清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 执行员  ：郭伟 二〇一九年一月十一日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初359号 原告：孙学旺，男，1979年3月14日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：龚康明，男，1994年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告孙学旺与被告龚康明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，诉讼标的为56000元。 本院经审查认为，可以对被告龚康明的财产进行保全。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告龚康明在相关银行的存款56000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓娟 二〇一九年二月二十五日 书记员  王媛
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执611号 本院在执行余双龙与鼎天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将鼎天建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十二日
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初359号 原告：孙学旺，男，1979年3月14日出生，汉族，住永修县。 被告：龚康明，男，1994年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告孙学旺与被告龚康明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙学旺、被告龚康明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙学旺向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金50000元；2、要求被告自2018年8月20日至还清之日止按月利率2分承担相应利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告龚康明以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，并约定月利率2分，借款期限为1个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还，故诉至法院。 龚康明未答辩。 原告为证明其诉请向本院提供了借条一张，证明被告向其借款50000元的事实，本院经审查后认为客观、真实，予以采纳。 经审理查明，2018年8月20日，被告龚康明以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，并约定借款利息按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，借款期限至2018年9月19日，如逾期归还借款，按照借款本金支付每日千分之三的违约金。借款到期后，被告未还款。 本院认为，借款人应当按约定返还债权人借款，因此本案中原告诉请被告归还本金符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，根据借款合同的约定，约定逾期还款按日千分之三计算违约金，该约定利率过高，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 限被告龚康明于本判决生效之起15日内返还原告孙学旺借款50000元，并自2018年8月20日起至还清之日止依照月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200元，由被告龚康明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长 朱 敏 审 判 员 邓 娟 人民陪审员 徐 云 二〇一九年六月十四日 书 记 员 涂雨杭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初1802号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：杨进乐，职务：行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘立果肥业有限公司，住所地商丘市梁园区货场西路189号。法定代表人：陈超，职务：执行董事。被告：商丘市俊驰商贸有限公司，住所地商丘市长江路东段路北。法定代表人：陈超，职务：执行董事。被告：陈超，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省商丘市。被告：韩黎娜，女，汉族，1983年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张静，女，汉族，1985年10月3日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘立果肥业有限公司、商丘市俊驰商贸有限公司、陈超、韩黎娜、张静金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  宋国强二〇一九年二月十九日书记员  李雪娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1802号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：杨进乐，职务：行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘立果肥业有限公司，住所地商丘市梁园区货场西路189号。法定代表人：陈超，职务：执行董事。被告：商丘市俊驰商贸有限公司，住所地商丘市长江路东段路北。法定代表人：陈超，职务：执行董事。被告：陈超，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省商丘市。被告：韩黎娜，女，汉族，1983年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张静，女，汉族，1985年10月3日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）与被告商丘立果肥业有限公司（以下简称立果公司）、商丘市俊驰商贸有限公司（以下简称俊驰公司）、陈超、韩黎娜、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行委托诉讼代理人周言到庭参加诉讼。被告立果公司、俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告商丘立果肥业有限公司偿还原告贷款本金600万元及利息（2016年12月21日至2017年12月21日按照年利率7.83%计算利息；2017年12月22日至该款履行完毕之日按照年利率11.745%计算利息；对于2016年12月21日至2017年12月21日未按时支付的利息，按年利率11.745%计算复利）。2.判令被告俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静对上述债务承担连带保证责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告立果公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款600万元，贷款期限自2016年12月21日至2017年12月21日，贷款利率为年利率7.83%。被告未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。经被告立果公司申请，原告于2016年12月21日通过转账支付600万元。被告俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静对上述债务承担连带保证责任。该《人民币流动资金贷款合同》到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金和利息，构成违约，请判如所请。被告立果公司、俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。上列被告均未提交证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：2016年12月21日，被告立果公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款600万元，贷款期限自2016年12月21日至2017年12月21日，贷款利率为年利率7.83%，按月结息；双方还约定：被告未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。经被告商丘立果肥业有限公司申请，原告于2016年12月21日通过转账支付给商丘立果肥业有限公司600万元。被告俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静对上述债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。该《人民币流动资金贷款合同》到期后，被告立果公司未按合同约定偿还本金及利息，被告俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静亦未履行连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告立果公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告骏驰公司、陈超、韩黎娜、张静签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告立果公司未能按时偿还贷款本金及利息，已构成合同违约，依法应承担相应的法律责任。原告请求判令被告立果公司偿还贷款本金600万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的“原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对未按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利”条款，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静与原告签订了保证合同，且在保证期限内，故应当对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。被告立果公司、俊驰公司、陈超、韩黎娜、张静经合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘立果肥业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金600万元并支付利息（利息计算：2016年12月21日起至2017年12月21日止按照年利率7.83%计算利息；2017年12月22日起至该款履行完毕之日止按照年利率11.745%计算利息；对于2016年12月21日至2017年12月21日期间未按时支付的利息，按年利率11.745%计算复利）；被告商丘市俊驰商贸有限公司、陈超、韩黎娜、张静对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告商丘立果肥业有限公司、商丘市俊驰商贸有限公司、陈超、韩黎娜、张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  余 萍审 判 员  宋国强人民陪审员  侯艳丽二〇一九年五月二十七日书 记 员  李雪娇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3559号申请人：赖添南,男,1962年5月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被申请人：罗乙辉,男,1975年10月29日出生,汉族,住江西省南康市,被申请人：朱同香，女，1977年10月10日出生,汉族,住江西省南康市,被申请人：佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠新开发区港丰路4号一层至七层。统一社会信用代码：91440606669835392D。法定代表人:罗乙辉。本院在审理申请人赖添南诉被申请人罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司在银行的存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司在银行的存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人赖添南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇一九年二月十九日书记员  李敏芬
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执169号之一 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路129号。 被执行人：曾广成，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 安徽来安农村商业银行股份有限公司与曾广成金融借款合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾广成银行账户135000元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王飞兵 二〇一九年二月十二日 书记员  韩 兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3559号原告：赖添南,男,1962年5月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人：刘转英，系广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耀文，系广东一杰律师事务所律师。被告：罗乙辉,男,1975年10月29日出生,汉族,住江西省南康市,被告：朱同香，女，1977年10月10日出生,汉族,住江西省南康市,被告：佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠新开发区港丰路4号一层至七层。统一社会信用代码：91440606669835392D。法定代表人:罗乙辉。原告赖添南诉被告罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审理，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘转英、何耀文到庭参加诉讼，被告罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖添南向本院提出诉讼请求：1.被告罗乙辉立即向原告返还借款本金1000000元及利息20000元（自2019年1月1日起以1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算至全部借款清偿完毕之日止，现暂计至2019年1月23日的利息为20000元）；2.被告罗乙辉向原告支付律师费25000元；3.被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司对被告罗乙辉的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月6日，原告与三被告签订《借款合同》，由原告向被告出借人民币1000000元，借款期限自2018年10月6日至2019年10月5日，被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司对被告罗乙辉的上述全部债务承担无限连带担保责任。同日，原告与三被告签订《借款合同补充协议》，约定借款利率为月利率2.5%，必须在每月6日前支付，同时还约定了借款人的义务及违约责任。合同签订后，原告按约定向被告罗乙辉出借人民币1000000元。但被告逾期支付利息，截止2019年1月23日，被告罗乙辉仍欠原告借款1000000元及2019年1月份的利息。被告罗乙辉的行为已严重违反《借款合同补充协议》的约定。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除《借款合同》、《借款合同补充协议》，并根据《借款合同补充协议》的约定，被告罗乙辉除应返还借款本金及支付利息外，被告罗乙辉还应承担原告因维权所产生的律师费25000元等费用。同时，被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司还应对被告罗乙辉的上述全部债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故特提起诉讼，请依法公正裁决。本院依法向三被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原被告主体资料、借款合同、补充协议、支票、业务凭证、委托代理合同、律师费发票、电子交易回单打印件、顺德法院执行网截图打印件、不动产登记情况查询证明等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。另查明，被告罗乙辉、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司因涉及其他债务，在本院有执行案件，案号为：（2018）粤0606执13694号，现正在执行中。因三被告逾期还款，原告聘请律师向被告主张债权，支出了律师费用25000元。本院认为，合法的债务应当清偿，被告罗乙辉拖欠原告借款人民币1000000元的事实清楚，并有相关的证据予以证实，故本院予以确认。因被告罗乙辉未按照借款合同及补充协议的相关约定向原告支付利息，已构成违约，且被告罗乙辉及担保的佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司已有执行案件在本院执行，已存在一定的不能履行借款合同的风险，故原告要求被告罗乙辉提前偿还借款符合法律规定，本院予以支持。同时原告主张逾期支付利息之日即2019年1月1日起按照月利率2%的标准计算利息至借款清偿之日的主张，亦符合法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司在《借款合同》和《借款合同补充协议》中以连带责任担保人的名义签字，应视为被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司自愿对被告罗乙辉的债务承担连带清偿责任。故原告诉请要求被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司对被告罗乙辉上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗乙辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖添南偿还借款人民币1000000元及利息（从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算）；二、被告罗乙辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖添南支付律师费人民币25000元；三、被告朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司对上述第一项、第二项被告罗乙辉的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7102.5元，保全费5000元，合计12102.5元（原告已预交），由被告罗乙辉、朱同香、佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇一九年五月八日书记员  李敏芬
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124执1-2号申请执行人：赵某某，男，安徽省庐江县人。被执行人：张某某，女，安徽省庐江县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的(2018)皖0124民初3164号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人张某某银行存款19330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 涛二〇一九年二月二日书记员 宛海学
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执527号 申请执行人南宁市远德物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区金沙大道432号滨江丽景花园娱乐综合楼A座2层6号房，统一社会信用代码：91450108056014487L。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人周阳，男，1983年1月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁市远德物业服务有限公司与周阳物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周阳所有的1200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周阳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 农 峰 二〇一九年二月二十七日 书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执527号 南宁市远德物业服务有限公司、周阳： 南宁市远德物业服务有限公司与周阳物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初6438号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年2月27日立案执行本案。被执行人自动履行1095.89元，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6438号民事判决书所确定的义务被执行人已自动履行完毕，执行费50元依法免除，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年三月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢354号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙保宁西路。 负责人：王佳宏，系该支行行长。 委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：白少峰 被执行人：延芬琴 被执行人：张凯锋 被执行人：马娟 被执行人：张彩林 本院依据已发生法律效力的榆阳区法院人民法院于2018年3月23日作出的（2018）陕0802民初1703号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人张彩林在榆林市房屋拆迁补偿办公室有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张彩林在榆林市房屋拆迁补偿办公室的房屋拆迁补偿款970145.16元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇一九年二月十九日 书记员  曹宇文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢354号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地榆林市榆阳区西沙保宁西路。负责人：王新华，系该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：白少峰被执行人：延芬琴被执行人：张凯锋被执行人：马娟被执行人：张彩林本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人白少峰、延芬琴、张凯锋、马娟、张彩林金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区南郊开光路热电厂家属院-1的房产（榆林市房权证字第0036483号）登记在被执行人白少峰、延芬琴、名下系被执行人白少峰、延芬琴所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人白少峰、延芬琴名下的位于榆林市榆阳区南郊开光路热电厂家属院-1的房产（榆林市房权证字第0036483号）。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇一九年四月二十日书记员  曹宇文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初798号原告：王洪坤，男，汉族，1955年8月16日出生，住河南省永城市。被告：姚秀萍，女，汉族，1962年2月1日出生，住商丘市。本院在适用简易程序审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明洁审 判 员  王军号人民陪审员  黄传玲二〇一九年二月十五日书 记 员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初798号原告：王洪坤，男，汉族，1955年8月16日出生，住永城市。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法律工作者。被告：姚秀萍，女，汉族，1962年2月1日出生，住商丘市。原告王洪坤与被告姚秀萍民间借贷纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理后，因案情复杂于2月15日转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告王洪坤及其委托诉讼代理人司三平到庭参加了诉讼，被告姚秀萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪坤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及违约金共计39000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告找原告借款30000元，并出具借条一张，约定2016年2月3日归还，如到期不能够归还，则双倍偿还60000元。到期后原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告姚秀萍未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2016年2月3日偿还，如到期未还则双倍偿还60000元。借款到期后经原告多次催要，被告仍未偿还，双方遂发生纠纷诉至本院。本院认为，被告姚秀萍向原告王洪坤借款30000元，双方形成借款合同关系。原告履行了出借义务，借款到期后被告经催要仍未偿还，原告据此要求其返还借款本金30000元及违约金9000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚秀萍偿还原告王洪坤借款本金30000元及违约金9000元，于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，由被告姚秀萍负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇一九年五月十日书 记 员  刘炎裕
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初466号原告：王希贵，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。被告：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。原告王希贵与被告王玉利劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希贵及委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告王玉利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告支付拖欠原告人工劳务费共计7150元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年11月份在被告承包的位于莒南县邮政局附近的中央帝景楼盘干泥瓦工小工，经结算被告应支付原告劳务费9150元，但是被告仅仅支付了2000元，剩余7150元没有支付，被告向原告出具了欠条一份，后该款经原告多次追要，被告一直没有向原告支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院查明本案事实后，依法支持原告诉讼请求。王玉利未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，王希贵到王玉利承包的位于莒南县邮政局附近的中央帝景楼盘干泥瓦工。双方口头约定王希贵的人工劳务费标准为每天150元，由王玉利发放。经结算，王玉利应支付王希贵人工劳务费9150元。后经王希贵索要，王玉利于2017年12月28日支付王希贵人工劳务费2000元，并于同日出具欠条一份，载明：“欠条人工费：9150元-2000=7150元135××××1995王玉利2017.12.28”。剩余劳务费7150元，经王希贵多次索要未果。2019年1月15日，王希贵诉来本院，要求判令王玉利支付劳务费7150元及利息。本院认为，合法债务依法应当清偿。王希贵为王玉利承包的工程提供劳务，由王玉利发放劳务费，并约定劳务费标准，双方形成合法的劳务合同关系，双方均应依照约定履行相应的义务。王玉利向王希贵出具欠条载明尚欠劳务费7150元，双方债权债务关系明确，王玉利应及时履行义务，给付王希贵劳务费。故对王希贵要求王玉利支付劳务费7150元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王希贵诉至法院后，王玉利仍未履行给付劳务费的义务，应当依法赔偿因逾期付给王希贵造成的利息损失，故对王希贵要求王玉利赔偿逾期支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王玉利于本判决生效后五日内支付王希贵劳务费7150元；二、王玉利赔偿王希贵逾期付款利息损失（以7150元为基数，自2019年1月15日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  汲传国二〇一九年二月十四日法官助理梅嘉书记员林丽霞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执594号申请执行人：丁尹君，男，1989年9月28日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈慎安，男，1982年12月13日出生，汉族，住缙云县。丁尹君依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3647号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈慎安在（2019）浙1122执594号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人陈慎安的财产在价值1.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年二月二十一日代书记员 高之凌
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初466号 原告：王希贵，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，莒南县村。 原告王希贵与被告王玉利劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希贵及委托诉讼代理人李春晓到庭参加诉讼，被告王玉利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王希贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告支付拖欠原告人工劳务费共计7150元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年11月份在被告承包的位于莒南县邮政局附近的中央帝景楼盘干泥瓦工小工，经结算被告应支付原告劳务费9150元，但是被告仅仅支付了2000元，剩余7150元没有支付，被告向原告出具了欠条一份，后该款经原告多次追要，被告一直没有向原告支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院查明本案事实后，依法支持原告诉讼请求。 王玉利未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，王希贵到王玉利承包的位于莒南县邮政局附近的中央帝景楼盘干泥瓦工。双方口头约定王希贵的人工劳务费标准为每天150元，由王玉利发放。经结算，王玉利应支付王希贵人工劳务费9150元。后经王希贵索要，王玉利于2017年12月28日支付王希贵人工劳务费2000元，并于同日出具欠条一份，载明：“欠条人工费：9150元-2000=7150元135××××1995王玉利2017.12.28”。剩余劳务费7150元，经王希贵多次索要未果。2019年1月15日，王希贵诉来本院，要求判令王玉利支付劳务费7150元及利息。 本院认为，合法债务依法应当清偿。王希贵为王玉利承包的工程提供劳务，由王玉利发放劳务费，并约定劳务费标准，双方形成合法的劳务合同关系，双方均应依照约定履行相应的义务。王玉利向王希贵出具欠条载明尚欠劳务费7150元，双方债权债务关系明确，王玉利应及时履行义务，给付王希贵劳务费。故对王希贵要求王玉利支付劳务费7150元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王希贵诉至法院后，王玉利仍未履行给付劳务费的义务，应当依法赔偿因逾期付给王希贵造成的利息损失，故对王希贵要求王玉利赔偿逾期支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王玉利于本判决生效后五日内支付王希贵劳务费7150元； 二、王玉利赔偿王希贵逾期付款利息损失（以7150元为基数，自2019年1月15日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇一九年二月十四日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 林丽霞
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丁尹君：陈慎安：申请执行人丁尹君与被执行人陈某（2019）浙1122执594号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年七月三日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初474号 原告：葛玉光，男，1983年1月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：通辽市鑫光房地产开发有限公司，其他情况不详。 法定代表人：吴全河。 被告：石鑫，男，1956年10月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告葛玉光诉被告通辽市鑫光房地产开发有限公司、石鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告葛玉光于2019年2月19日向本院提出撤诉申请，对被告通辽市鑫光房地产开发有限公司撤回起诉。 本院认为，葛玉光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许葛玉光撤回对通辽市鑫光房地产开发有限公司的起诉。 审判员  金占国 二〇一九年二月十九日 书记员  鲍红娜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初474号 原告：葛玉光，男，1983年1月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：石鑫，男，1956年10月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告葛玉光与被告石鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛玉光向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款3292600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原告与被告签订《工程承包合同书》，被告将霍林郭勒市绿洲小区1#、2#房的地暖工程的劳务交给乙方来完成，合同约定施工日期自2017年10月1日至2018年10月1日，施工面积为18880平方米，每平方米价款82.50元，同时还约定了原告施工完毕后，被告一次性付清全部劳务费，如果逾期给付劳务费则按2分支付总款额的利息。2018年9月20日，原、被告在原合同的基础上又签订了5000平方米的增项工程（即楼板维修、改造等）。原告按约定完成了上述劳务工程，2018年10月2日，被告验收了原告完成的劳务工程后，出具了工程竣工验收单。为此依据《合同法》及双方签订的劳务承包合同条款，特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告石鑫答辩称，对原告主张的工程款及完成的工程量均认可，但因为法院把1#、2#楼保全查封了，导致楼房销售不出去，所以无法支付原告的工程款。 本院经审理认定的事实如下：2014年4月1日葛玉光与石鑫、通辽市鑫光房地产开发有限公司签订《工程承包合同书》，由葛玉光承包施工霍林郭勒市绿洲小区1#楼、2#楼的地暖工程，施工面积约18880平方米，每平方米按82.50元计算，工程总价款1557600元。葛玉光于2016年开始进料，2017年10月开始施工，在施工期间，又产生增项工程，包括1#楼、2#楼商业一层楼板维修、改造、消防通道的楼板维修、改造等，均由葛玉光负责完成，之后双方于2018年9月20就增项工程部分签订《增项工程合同书》，对增项工程的施工内容、施工面积、所产生的人工费和材料费进行确认结算，经结算共产生人工费1135000元，材料费600000元，总计1735000元。2018年10月27日，双方就上述工程进行验收，并签订工程竣工验收单，现该工程已经竣工验收，并由业主入住。 另查明，霍林郭勒市绿洲小区1#楼、2#楼及收尾工程是由石鑫个人投资建设，在具体施工建设中继续延用通辽市鑫光房地产开发有限公司的所有手续。 以上事实有双方当事人向法庭提举的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，石鑫承认葛玉光在本案中主张的事实，故对葛玉光主张的事实予以确认。葛玉光已经履行合同义务，按照要求完工并且已经验收入住，石鑫应有义务给付因承揽合同而产生的工程款3292600元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，葛玉光要求石鑫给付工程款3292600元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下： 被告石鑫于本判决生效十日内给付原告葛玉光工程款人民币3292600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33142元，减半收取计16571元(葛玉光已预交)，由被告石鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇一九年四月十四日 书记员  鲍红娜
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1024民初940号本院于2019年2月22日对原告崇仁县明生混凝土搅拌有限公司与被告江西省剑杰建设工程有限公司、邓斌买卖合同纠纷一案作出的（2018）赣1024民初940号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣1024民初940号民事判决中“审判员罗韶军，审判员谢黄奔”补正为“人民陪审员罗韶军，人民陪审员谢黄奔”。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  罗韶军人民陪审员  谢黄奔二〇一九年四月十五日书 记 员  徐梦佳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初630号原告：林勇太，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。被告：伍启明，男，1993年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：阮文仪，女，1993年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告林勇太诉被告伍启明、阮文仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告林勇太于2019年2月27日向本院提出撤回对阮文仪的起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回对阮文仪的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告林勇太撤回对阮文仪的起诉。审判员  邹志刚二〇一九年二月二十八日书记员  叶静文
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执493号申请执行人:陈萍珍，女，1986年9月19日出生，住四川省简阳市。被执行人:吴本福，男，1990年9月9日出生，住安吉县。被执行人:吴泽喜，男，1963年2月2日出生，住安吉县。申请执行人陈萍珍依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特27号民事裁定书，于2019年02月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吴本福、吴泽喜在（2019）浙0523执493号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币40000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘彦君二〇一九年二月二十一日书记员  陈 楠
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执493号陈萍珍、吴本福、吴泽喜：申请执行人陈萍珍与被执行人吴本福、吴泽喜请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执493号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特27号]，于二〇一九年六月六日执行完毕。特此通知！二〇一九年六月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢269号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托代理人：胡文博，该行职工。 被执行人：万候余 被执行人：张玲 被执行人：万亮余 被执行人：高凯 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万候余、张玲、万亮余、高凯金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7140元。在执行过程中，1．本院于2018年7月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人万候余、张玲、万亮余、高凯名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2018年10月11日对被执行人万候余、张玲、万亮余、高凯适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2018年11月28日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线，未能找到被执行人下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索且不能提供被执行人下落，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人万候余、张玲、万亮余、高凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故本院于2018年11月29日作出（2018）陕0802执3110号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年1月29日，申请执行人以发现被执行线索向本院恢复执行本案，本院于2019年1月29日立案受理，于同日向被执行人发出恢复执行通知书。 在执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人万侯余于2019年1月29日向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8万元（其中包括执行费7140元），于2019年2月19日向申请执行人偿还借款本金3万元，于2019年3月20日向申请执行人偿还借款本金4万元，从2019年4月份起至11月份止每月21日向申请执行人偿还借款3000元，下剩借款本息于2019年12月31日结清。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执269号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年二月十一日 书记员  强胜华
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1002民初1304号原告：赵文章，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：荆州市荆恒商贸有限公司，住所地：荆州市沙市区月堤路尾。法定代表人：李霞光，该公司负责人。被告：李霞光，女，1972年11月25日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。被告：夏美勇，女，1982年11月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告赵文章诉被告荆州市荆恒商贸有限公司、李霞光、夏美勇租赁合同纠纷一案中，原告赵文章于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告荆州市荆恒商贸有限公司、李霞光、夏美勇的银行存款204万元或者依法查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全保单向本院提供保全担保。本院经审查认为，原告赵文章的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告荆州市荆恒商贸有限公司、李霞光、夏美勇的银行存款人民币204万元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判长 张 华审判员 李 娅审判员 周 备二〇一七年八月十四日书记员 徐雪峰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执348号 申请执行人衢州市衢江区人民法院，住所地衢州市衢江区，组织机构代码:002615308。 被执行人张越，男，1978年12月25日出生，住浙江省龙游县。 本院依据已经发生法律效力的衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803刑初93号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张越的银行存款50000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐忠东 二〇一九年二月十四日 书记员  祝小俊
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0803执348号 本院在执行申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人张越合同诈骗罪一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人张越纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年06月26日至2021年6月26日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年六月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执166号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐南路10号。负责人：刘建芸，该行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：王新生被执行人：刘红霞被执行人：王德海被执行人：杜建永本院依据已发生法律效力的榆阳公证处于2018年8月20日作出的（2018）陕榆阳证执字第262号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王新生、刘红霞在榆林市房屋拆迁补偿办公室有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王新生、刘红霞在榆林市房屋拆迁补偿办公室的房屋拆迁补偿款260260.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建雄二〇一九年二月二十日书记员  曹宇文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0603民初3207号本院于2019年1月18日对原告淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与被告濉溪县老酒坊商贸有限公司、淮北兴隆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2018）皖0603民初3207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）皖0603民初3207号民事判决书中第一页“被告：濉溪县老酒坊商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区腾飞路2号。”补正为“被告：濉溪县老酒坊商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县老城后大街85号”。审 判 长  崔景瑞审 判 员  郑玉爱人民陪审员  李 勇二〇一九年二月三日书 记 员  朱影影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1225号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与邹龙军、陈梅、蚌埠科技融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年二月二十五日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5738号原告：叶锦娣，女，1965年12月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：韦锶蕴、刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。被告：黄宏良，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告叶锦娣与被告黄宏良合同纠纷一案，原告叶锦娣于2018年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶锦娣及其委托代理人韦锶蕴、刘铸韵到庭参加诉讼，被告黄宏良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项396200元及支付资金占用利息（以396200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在中山市三角镇高平村建有一幢10层楼房，因邻居阻挠等原因未能通电使用。被告称可以为原告办理长期居民用电，须收取办理费用480000元。2018年3月28日，双方签订《办理居民用电协议书》。截至2018年6月1日止，原告向被告共计支付396200元，但被告未能履行承诺，案涉房屋至今无法通电，故被告应退还款项并承担相应利息。原告提交证据：收据、借条、《办理居民用电协议书》、微信聊天记录、《证明》、土地使用证、建设用地施工许可证、通话录音、名片、支付宝截图、银行账户明细、送货单、申报用电材料。被告提交书面答辩意见称：2016年8月10日，被告经案外人介绍认识原告。原告称案涉房屋因违建超高尚未通电，请求被告帮助，并同意支付480000元用于安装使用电表。被告联系案外人梁炜全，其同意将电表转让给原告使用，并于2017年5月14日与原告签订电表转让协议。其后高平村村民阻止投诉，案涉房屋被迫停止通电。原告至今尚欠被告150000元费用及材料费未付。另据被告了解，原告建设案涉房屋时未经邻居同意占用部分土地，需要双方协商才能办理通电事宜。被告提交证据：《电表转让协议》、《办理居民用电协议书》及光盘。经审理查明：中府国用（2007）第易040073号土地使用证显示案涉房屋所在土地的使用权人为原告，土地权属性质为出让，类别为住宅用地。《建设工程施工许可证》显示取得时间为2007年11月6日，建设单位为原告，工程用途为私人住宅，幢数为1，层数为5。2018年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《办理居民用电协议书》，约定：甲方在中山市三角镇高平村建有一幢10层楼房在供电问题上因为超高问题尚未供电，现委托乙方帮忙办理有关供电事宜，双方达成如下协议：甲方如实提供办理用电的一切资料；乙方在收到甲方提供的资料后应在120日内办理完毕；乙方应在供电局办理长期居民用电，由于其他原因乙方暂时向第三人购买一个电表给甲方使用，乙方应尽快协助过户至甲方名下；办理费用为480000元，甲方应在供电局安装电表取得长期居民用电后、于通电当日向乙方支付330000元（含已付180000元），于通电半个月内支付150000元；乙方应保证甲方长期正常用电，如有人投诉遭受供电局拆表停电，则乙方应该在3日内恢复用电，如乙方无法帮原告恢复用电，则应在1个月内向甲方赔偿960000元。原告主张已向被告共计支付396200元，并提交如下证据拟予证明：1.银行转账记录：显示原告分别于2017年6月30日、2018年1月8日通过银行转账方式向被告支付5000元、30000元。2.《收据》原件，显示由被告于2017年12月21日向原告出具，内容为“今收到叶锦娣人民币陆仟元整（￥6000元）”。3.《借条》原件两份，显示由被告于2018年3月28日原告出具，内容分别为：“今借到叶锦娣壹拾伍万元整，若今天无法通电，则当天退还壹拾伍万元整。若没退还，一星期后赔偿人民币叁拾万元整”，“保证今日通电，若无通电，借叶锦娣装电费用壹拾捌万元整，一星期内给叶锦娣，若无法偿还，则赔偿人民币叁拾陆万元整。”4.《收据》原件，显示由被告于2018年6月1日向原告出具，内容为：收到原告25200元。前述《收据》及《借条》均载有“黄宏良”字样的签名。诉讼中，原告主张被告收取前述款项后至今未履行合同义务，其曾通过微信及电话方式协商解决。原告提交的微信记录显示其于2018年7月至9月期间与备注名称为“迎客松中山黄生”多次沟通要求退还案涉款项，该用户均称届时回复。原告另提交其与手机号码为137××××7278、135××××6730的用户的通话录音，并提交了被告个人名片及支付宝账户截图拟证明两个号码的使用者均为被告。通话录音显示对方称“再过几天”、“我同你搞掂就行啦”、“我按照我的计划去做事，你给了396000元，还有9万多……”。诉讼中，原告主张案涉房屋目前仍未通电。以上事实，有原、被告提交的前述证据以及原告相关陈述附卷为据。本院认为：本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。现有证据显示，案涉房屋层数为10层，已超出《建设工程施工许可证》允许的范围，故属于违章建筑。《办理居民用电协议书》中载明“因为超高问题尚未供电”，双方就不符合通电条件的违章建筑达成办理通电协议，其结果可能存在用电安全隐患、影响电力线路的安全运行、威胁不特定主体的人身和财产安全。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项的规定，本院认定《办理居民用电协议书》为无效合同。关于合同无效后的处理，案涉协议清楚载明超高原因未通电，可推断原、被告双方在签约时对该情形应系明知，故双方均存在过错。原告提交的付款凭证、通话录音能够形成证据链条，在被告未提交相反证据亦未到庭抗辩的情况下，本院认定原告就案涉协议已向被告支付共计396200元。被告未提交证据证明自身损失，故应向原告返还396200元。若被告认为有相应损失的，可另行依法主张。至于原告所主张的资金占用利息，因其存在过错，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄宏良于本判决生效之日起五日内向原告叶锦娣返还396200元；二、驳回原告叶锦娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，由被告黄宏良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 谭 茗审判员 崔 剑审判员 李嘉亮二〇一九年二月二十八日法官助理古志文书记员谭晓琪
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0903执1936号 申请执行人蔚利军，男，1960年11月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人郑雄，男，1957年9月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人蔚利军与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2476号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔚利军于2018年9月27日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人郑雄归还申请执行人蔚利军借款本金40万元及利息（其中20万元自2012年6月10日起至款项付清之日止按月利率2%支付利息，20万元自2012年6月23日起至款项付清之日止按月利率2%支付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6100元，申请执行费5900元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人郑雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一，冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人郑雄未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔚利军。申请执行人蔚利军没有异议。申请执行人申请执行的40万元元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人郑雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0903执1936号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年二月二十一日 代书记员 乐羽雷
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初5738号原告：叶锦娣，女，1965年12月9日出生，汉族，住广州市天河区，委托代理人：韦锶蕴、刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师。被告：黄宏良，男，1970年10月15日出生，汉族，住广州市番禺区，原告叶锦娣与被告黄宏良合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，无法直接送达，故本案不宜适用简易诉讼程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（以下无正文）审判员  谭茗二〇一八年十一月二十一日法官助理周晓宇书记员谭晓琪
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0903执1936号 被执行人郑雄，男，1957年9月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初2476号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑雄应支付申请执行人借款40万元及利息、案件受理费6100元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2018年9月27日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人郑雄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人郑雄纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十二日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初171号申请人：刘文娟，女，1966年7月7日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杨二庆、张莉，河北辰方律师事务所律师。被申请人：轩维克，男，1950年2月3日出生，汉族，现住保定市莲池区。被申请人：保定红星高频设备有限公司，住所地保定市凌云街251号。统一社会信用代码911306051059954039。法定代表人：邢雨，该公司经理。申请人刘文娟与被申请人轩维克、保定红星高频设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘文娟于2019年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人轩维克、保定红星高频设备有限公司银行存款888万元或查封扣押其同等价值的财产。申请人刘文娟以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。申请人刘文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人轩维克、被申请人保定红星高频设备有限公司银行存款888万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝哲二〇一九年二月二十六日书记员  常 冲
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124执1-3号申请执行人：赵某某，男，安徽省庐江县人。被执行人：张某某，女，安徽省庐江县人。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的(2018)皖0124民初3164号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人张某某银行存款19330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 涛二〇一九年二月二日书记员 宛海学