安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0603民初1011号原告：张芳芳，女，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告：王艳春，女，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：单松夫，男，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：淮北单氏投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。法定代表人：王艳春。被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****div>法定代表人：单松夫。原告张芳芳与被告王艳春、单松夫、淮北单氏投资理财咨询有限公司（简称单氏投资公司）、淮北单氏建筑装饰工程有限公司（简称单氏建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院于2019年4月29日裁定转为普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告张芳芳到庭参加诉讼，被告王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司共同偿还借款25万元及利息13.5万元（该利息以25万元为本金，月利率按2%暂计自2016年2月至2018年6月期间，其余利息计算至所有本息支付完毕之日）；2、诉讼费由王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司承担。事实与理由：张芳芳经朋友介绍与王艳春相识，王艳春与单松夫系夫妻关系，其二人共同经营单氏建筑公司及单氏投资公司。自2013年2月起至2013年10月，王艳春以经营单氏投资公司及单氏建筑公司急需用钱为由，先后向张芳芳借款共计25万元，张芳芳均如实向王艳春提供了借款。双方约定月息为2分，3个月付息一次，还款期限有的约定1年，有的约定半年。上述借款期限届满后，张芳芳与王艳春于2015年及2016年续签了借款合同，并约定如王艳春未按期偿还借款，除支付约定利息外，按照逾期金额每日1%的标准支付违约金。续签合同后，王艳春及单松夫按约定向张芳芳支付利息至2016年1月底。经多次催要，王艳春于2017年9月27日向张芳芳承诺单氏建筑公司的工程款下来第一时间偿还其本息，时间大概在2017年底。期限届满后，张芳芳多次催要，王艳春、单松夫均以工程款未下来为由拒绝偿还借款。张芳芳与王艳春之间的民间借贷法律关系真实合法有效，王艳春与单松夫系夫妻关系，借款用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，单松夫对债务应当承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，单氏投资公司及单氏建筑公司也应当承担共同还款的法律责任。现为维护张芳芳的合法权益，特诉至法院，望判如所请。王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司未进行答辩。张芳芳围绕诉讼请求依法提交了证据，王艳春、单松夫、单氏投资公司、单氏建筑公司未到庭质证，未提交书面质证意见，亦未提交证据。张芳芳提交的借款合同四份、承诺书二份、中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行银行账户明细，以及本院调取的婚姻登记记录证明，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年，案外人王猛向张芳芳借款6万元，王艳春三次向张芳芳借款，借款金额分别为4万元、5万元、10万元。上述借款的期限有的是6个月，有的是1年，月利率均为2%。其中王猛所借6万元的利息是每月支付一次，张芳芳提供借款时预先扣除1个月利息1200元。其余3笔借款的利息每季度支付一次，张芳芳提供借款时分别扣除了3个月的利息0.24万元、0.3万元、0.6万元。上述借款到期后，王艳春与张芳芳多次续签借款合同，包括王猛所借款项。2015年5月16日，张芳芳与王艳春签订借款合同，主要内容：借款金额10万元；期限自2015年5月16日至2016年5月16日；月利率2%，每3个月支付利息0.6万元；借款人如不能按期还本息，由担保人负责偿还。张芳芳在合同首部、尾部的“出借方”均签署姓名，王艳春在合同首部“借款方”签名，注明身份证号码，在合同尾部“借款方”签署姓名，注明电话号码。单氏投资公司在合同尾部“担保方”加盖公章。2015年7月7日，张芳芳与王艳春签订借款合同，主要内容：借款金额4万元；期限自2015年7月7日至2016年7月7日；月利率2%，每3个月支付利息0.24万元；借款人如不能按期还本息，由担保人负责偿还。张芳芳在合同首部、尾部的“出借方”均签署姓名，王艳春在合同首部的“借款方”签名，注明身份证号码，在合同尾部“借款方”签署姓名，注明电话号码。单氏投资公司在合同尾部“担保方”加盖公章。2015年，张芳芳与王艳春签订借款合同，主要内容：借款金额6万元；期限自2015年10月19日至2016年4月19日；月利率2%，每3个月支付利息0.36万元。张芳芳、王艳春分别在合同首部的“出借方”、“借款方”签署姓名，注明身份证号码，在合同尾部的“借款方”签署姓名，注明电话号码。2016年，张芳芳与王艳春签订借款合同，主要内容：借款金额5万元；期限自2016年2月17日至2016年8月17日；月利率2%，每3个月支付利息0.3万元。张芳芳、王艳春分别在合同首部的“出借方”、“借款方”签署姓名，注明身份证号码，张芳芳在合同尾部的“借款方”签署姓名，注明电话号码。王艳春自2014年7月至2016年1月通过转账方式支付利息情况：2014年7月19日0.36万元，8月16日0.6万元、0.3万元，10月7日0.24万元，10月17日0.36万元、11月16日0.6万元、0.3万元，2015年1月19日0.36万元，4月22日0.36元，5月17日0.6万元、0.3万元，7月7日0.24万元，7月20日0.36万元，8月27日0.6万元、0.3万元，10月12日0.24万元，10月19日0.36万元，11月22日0.6万元、0.3万元，2016年1月20日0.24万元。2015年1月7日，单松夫将0.24万元转账至张芳芳的银行账户。2016年6月24日，王艳春将2万元转账至张芳芳的银行账户。2017年7月15日，单松夫向张芳芳出具书面材料：“同意8月10日给张芳芳周转现金肆万元整（￥40000.00）元。”2017年9月27日，王艳春向张芳芳出具承诺书：“本人承诺张芳芳妇幼保健院工程款下来第一时间付给张芳芳本金利息一起付清（本金25万元）（张春华11万元）大概时间为年底年初。”单松夫、张芳芳未履行上述承诺。另查，王艳春与单松夫系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。张芳芳提交的四份借款合同、二份承诺书与中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行银行账户明细相互印证，能够证明王艳春欠张芳芳借款本金25万元以及双方约定月利率2%的事实。张芳芳认可，其提供6万元借款时预先扣除一个月利息0.12元，提供10万元、5万元、4万元借款时分别预先扣除3个月利息0.6万元、0.3万元、0.24万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，本院认定张芳芳实际出借给王艳春四笔款分别为：5.88万元、9.4万元、4.7万元、3.76万元，合计23.74万元，截至2016年1月7日四笔借款的利息分别付至2015年10月19日、2015年11月16日、2015年11月17日、2016年1月7日。王艳春于2016年6月24日转账支付2万元，张芳芳称该款为利息。王艳春未举证证明该2万元系借款本金，本院对张芳芳主张的事实予以认定。在此之前，王艳春以25万元为基数按月利率2%支付利息，计每月0.5万元，2万元为4个月的利息，则四笔借款的利息已经分别付至2016年2月19日、2016年3月16日、2016年3月17日、2016年5月7日。张芳芳主张的借款本金及利息均有误，对于超过本院认定部分，不予支持。现四笔借款的期限已逾期数年，张芳芳有权主张王艳春清偿债务。单氏投资公司为其中两笔借款提供一般担保，各方未约定担保期限。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”单氏投资公司担保的两笔借款分别于2016年5月16日、2016年7月7日到期，而张芳芳于2018年9月3日提起本案诉讼，显然超过主债务履行期限6个月，故单氏投资公司无需再承担保证责任。张芳芳称，王艳春与单松夫系夫妻关系，借款用于共同经营，借款系夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”单松夫曾于2015年1月7日支付张芳芳0.24万元，于2017年7月15日承诺付给张芳芳4万元，而4万元的3个月利息恰好是0.24万元。因此，本院认定王艳春向张芳芳借款4万元是其与单松夫的共同意思表示，单松夫应与王艳春共同承担该笔债务的偿还责任。张芳芳未举证证明其他三笔借款系王艳春与单松夫的夫妻共同债务，本院认定该三笔债务系王艳春的个人债务。单氏建筑公司不是涉案四笔借款的借款人，亦不是担保人，无需承担还款责任或者担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳春、单松夫于本判决生效后十日内偿还原告张芳芳借款本金3.76万元，并支付逾期利息（按月利率2%自2016年5月7日起计算至清偿之日止）；二、被告王艳春于本判决生效后十日内偿还原告张芳芳借款本金19.98万元，并支付逾期利息（按月利率2%，分别自2016年2月19日、2016年3月16日、2015年3月17日计算借款5.88万元、9.4万元、4.7万元的利息至清偿之日止，三者之和）；三、驳回原告张芳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由原告张芳芳负担370元，被告王艳春、单松夫负担6780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  孟秀芳审 判 员  唐晓芳人民陪审员  胡颖颖二〇一九年九月四日书 记 员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。