广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8598号原告：占美良。委托诉讼代理人：戴雪琴，广东政丰律师事务所律师。被告：罗超男。原告占美良与被告罗超男民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序进行审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员组成合议庭，分别于2019年8月8日（人民陪审员邓爱玲、孙敏婷）、2019年10月28日（人民陪审员黄丹宇、张俊）公开开庭审理。原告占美良的委托诉讼代理人戴雪琴两次开庭均到庭参加了诉讼，被告罗超男经本院传票传唤两次开庭均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年9月12日起计算至借款本金还清之日止，暂计至2019年4月12日为7067元）2.被告支付原告律师费损失5000元；3.被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1.被告向原告偿还借款本金50000元；2.被告向原告支付利息（借款期限内的利息：以借款本金50000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年9月12日计算至2018年9月26日为500元；逾期还款违约金：以借款本金50000元为基数，按每日借款本金的5%为标准，从2018年9月27日起计算至借款本金还清之日止）。事实与理由：2018年9月12日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告向原告出具了借款借据及收款确认书对上述借款予以确认，双方约定借款期限从2018年9月12日起至同年9月26日止，每周利率为0.6%，并约定若被告逾期还款的应向原告支付违约金。涉案借款期限届满后原告多次催促被告还款，被告一直未偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告罗超男未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告占美良围绕诉讼请求依法提交了证据。被告罗超男缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，2018年9月12日，被告因资金周转需要向其借款，其向被告出借了50000元，被告向其出具了借款借据及收款确认书，约了借款期限、借期内利息及逾期还款违约责任，但借款期限满后被告未依约向其偿还借款，被告除应向其偿还借款50000元外，还应按约定向其支付借款期内的利息（以借款本金50000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年9月12日计算至2018年9月26日）及逾期还款违约金（以借款本金50000元为基数，按每日借款本金的5%为标准，从2018年9月27日起计算至借款本金还清之日止）。原告为证明其上述主张提供了借款借据、收款确认书及借记卡账户历史明细清单为证。原告提供的上述借款借据载明“本人罗超男身份证号码……个人周转资金短缺，向占美良……借款50000元整，借款期限自2018年9月12日起至2018年9月26日止，共15天。每周按0.06%计算，若超出约定时间另外每天加收5%作为违约金……以法律手段追偿款，由此引起的一切费用借款人承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费……）”，借款人（指纹）处有“罗超男”字签名及指模，时间显示为2018年9月12日。上述借款借据下半部分的收款确认书载明“本人罗超男向占美良借款人民币50000元整，本人指定其中45000元人民币款项汇入罗超男名下账户……合计收到人民币伍万圆整……”，该收款确认书借款人（指纹）处有“罗超男”字样签名及指模，时间显示为2018年9月12日。原告提供的上述借记卡账户历史明细清单中显示原告于2018年9月12日向账户名为罗*男的账户转账45000元。原告陈述，其通过银行转账方式向被告交付了45000元，剩余5000元通过现金方式交付，其提供的收款确认书中已载明被告收到了50000元；其提供的借款借据中记载的借期内利息为每周按0.06%计算系笔误，实际为每周按0.6%计算。原告又主张，根据被告出具的借款借据的约定，被告逾期偿还借款的，需承担原告因追索债权产生的律师费损失，原告因本案诉讼支出了律师费5000元，该费用应由被告承担。原告为证明其上述主张提供了《民事委托代理合同》及广东增值税普通发票为证。原告提供的上述《民事委托代理合同》及广东增值税普通发票显示原告委托广东政丰律师事务所戴雪琴律师处理本案产生了律师费5000元。以上事实，有原告提供的借款借据、收款确认书、借记卡账户历史明细清单、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。原告借款50000元给被告，证据充分，故本院予以确认。借款借据约定的还款期于2018年9月26日届满，被告没有如约还款，原告主张被告归还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方在借款借据中约定借款期内利息为每周0.06%，原告主张双方实际约定的借款期内利率是每周按0.6%计算，原告应对其该主张承担举证和证明责任，但原告未举证证明其上述主张，故本院不予采信。原告主张的借款期内利息应以50000元为本金，按每周0.06%的标准，从2018年9月12日起计算至2018年9月26日止，计得该期间利息约（四舍五入，保留两位小数）为64.29元（50000元×0.06%/周÷7天/周×15天）。本院对原告主张的借款期内利息超出上述金额部分不予支持。原、被告双方约定逾期付款违约金每天加收5%，该约定已超过民间借贷最高年利率上限（即年利率24%），故逾期还款违约金应以50000元为基数，按每年24%的标准，从2018年9月27日起计算至借款本金返还之日止。本院对原告主张的逾期还款违约金超出上述计算方式的部分不予支持。涉案借款借据中有约定因追讨债权产生的律师费由借款人承担，原告提供的律师费发票能够证明原告聘请律师支出了律师费5000元，在被告不提出抗辩的情况下，本院予以采信。本院对原告主张的律师费5000元予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗超男于本判决生效之日起十五日内向原告占美良归还借款本金50000元；二、限被告罗超男于本判决生效之日起十五日内向原告占美良支付借款期内利息64.29元；三、限被告罗超男于本判决生效之日起十五日内向原告占美良支付违约金（以50000元为基数，按每年24%的标准，从2018年9月27日起计算至借款本金返还之日止）；四、限被告罗超男于本判决生效之日起十五日内向原告占美良赔偿律师费损失5000元；五、驳回原告占美良的其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1352元（已由原告占美良预交），由原告占美良承担153元，由被告罗超男承担1199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  黄丹宇人民陪审员  张 俊二〇一九年十一月十八日法官助理阳意书记员罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。