江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初101号 原告：章伟，男，1986年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：吕军，男，1972年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 原告章伟诉被告吕军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章伟到庭参加了诉讼，被告吕军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告章伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕军立即归还原告章伟借款本金420000元及利息10万元。2、本案诉讼费用均由被告依法承担。事实和理由：原告章伟与被告吕军系朋友关系。2017年11月1日，被告吕军以资金周转困难为由向原告借款520000元，双方约定自2017年11月3日起按月利率3%结算利息，并口头约定借款期限为一个月。同日，原告通过银行转账向被告提供借款520000元，被告向原告出具借条一份。借款发生后，被告至今未偿还其所欠原告借款。 原告章伟提供的证据： 证据一、原告章伟的身份证及被告吕军的身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、2017年11月1日被告出具的借条一份及招商银行户口历史交易明细表41页，证明被告尚欠原告520000元的事实。 被告吕军未答辩亦未提供证据。 经当庭举证，并结合案件的其他事实，本院对原告章伟提供的证据一及证据二中的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，但原告提供的证据二仅能证明被告向原告借款520000元，并归还原告借款本息320300元的事实，无法证明被告尚欠原告520000元的事实。 经庭审举证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告吕军以资金周转困难为由向原告借款520000元。同日，原告通过银行转账向被告提供借款520000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人吕军因资金周转需要向章伟借款转账人民币伍拾贰万元，月利息为3%＋11月3日开始计收。利息按月支付。借款人在填写本借条时已以转账方式收到借款本金人民币520000元，并出具本借条。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：吕军，住所地：青山北路100号新（工商）2栋2单元303室，身份证号码：3601021972××××××××，时间：2017.11.1，借条签订地：南昌市新建区。”借款发生后，被告于2017年11月3日归还原告100300元，于2017年12月6日归还原告100000元，于2017年12月7日归还原告100000元，于2018年5月3日归还原告20000元，共计归还借款本息320300元。庭审中，原告同意按月利率2%计算借款利息。因原、被告在上述归还借款中，未明确归还借款本息的具体金额。本院按照先付息后还本的交易习惯，按照双方按月支付利息的约定，以月利率2%计算被告归还原告借款本金及利息的金额如下：2017年11月3日归还借款本金100300元；2017年12月6日归还借款本金91606元，支付2017年11月3日至2017年12月2日的借款利息8394元（以520000-100300＝419700元为借款本金计收利息）；2017年12月7日归还借款本金100000元；2018年5月3日支付借款利息20000元（以419700-91606-100000＝228094元为借款本金计收利息）。综上，被告共归还原告借款本金291906元，支付借款利息28394元，尚欠的借款本金228094元及剩余利息至今未付。 本院认为，原告章伟与被告吕军之间的借贷关系成立，应受到法律的保护。借款时，原告章伟与被告吕军约定借款利息自2017年11月3日开始计收，月利率为3%，现原告章伟同意按月利率2%计收利息，系对自身诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。因原、被告在上述归还借款中，未明确归还借款本息的具体金额，本院按照先付息后还本的交易习惯计算，按照双方按月支付利息的约定，被告共归还原告借款本金291906元，支付借款利息28394元，尚欠的借款本金228094元及剩余利息至今未付。借款时，原告章伟与被告吕军虽未约定借款期限，但在原告章伟催讨后（诉至本院要求被告归还借款本金并支付借款利息），应视为原告已通过法院向被告主张权利，该借款自原告起诉之日即2019年1月11日到期。被告吕军应及时归还借款本金并支付借款利息。现被告吕军在原告章伟催讨后，本院通知其应诉后，仍未向原告归还尚欠的借款本息，显属违约，应承担违约责任。故原告章伟要求被告吕军归还借款本金及利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持，但具体金额应以实际所欠的借款本金228094元及利息为准。原告诉称原、被告口头约定借款期限为一个月，但并未提交证据证明上述事实，本院不予采信。原告诉称起诉前原告向被告催讨过借款，但并未提交证据证明上述事实，本院亦不予采信。被告吕军经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告吕军于本判决生效之日起十日内归还原告章伟借款本金228094元并支付借款利息（借款利息以未归还的借款本金为基数，自2017年12月3日起按月利率2%计算至借款还清之日止，并扣除被告已于2018年5月3日支付的借款利息20000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9000元，财产保全费3120元，合计12120元，由原告章伟承担4890元，由被告吕军承担7230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  邓仰方 审判员  熊于明 审判员  符垂珍 二〇一九年六月二十六日 书记员  刘疏篱 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款借款时一并支付。 第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。