河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初200号原告：南阳市永基商品混凝土有限公司法定代表人：黄海明，任公司董事长。住所地：南阳市卧龙区七里园乡白塔村。委托代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告：宗士伟，男，1973年3月8日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳恒森商务中心法定代表人：宗士虎。住所地：南阳市宛城区。被告杨卓虹，女，汉族，1970年2月23日出生，户籍地广东省湛江市霞山区，现住南阳市宛城区。原告南阳市永基商品混凝土有限公司（以下简称永基混凝土公司）诉被告宗士伟、被告南阳恒森商务中心、被告杨卓虹买卖合同纠纷一案，原告永基公司于2019年1月4日诉至本院，同日本院作出受理决定；依法向原、被告送达了相关法律文书，并组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告永基混凝土公司的委托代理人段荣庆、被告杨卓虹到庭参加了诉讼；被告宗士伟、被告南阳恒森商务中心经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永基混凝土公司诉称：被告宗士伟是南阳恒森商务中心的实际控制人。2016年1月，被告宗士伟、南阳恒森商务中心与原告口头达成石子买卖合同，由被告向原告提供商品砼所需原料，原告应三被告要求预付大量款项。到2016年6月被告石子因客观原因无法及时提供给原告，但被告以各种理由骗称能够保证石子供应，并继续在原告处领取预付款。截止2016年11月，被告共计领取预付款2771301元，但仅向原告提供价值934280元石子材料，扣除被告给原告垫支款项200000元，多领原告款项1637020元。经原告多次催要，被告不予返还。为保护原告合法权利，现请求判令三被告连带返还原告预付款1637020元及自起诉日的利息，并承担案件受理费用。原告永基混凝土公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、宗士伟委托书一份，用于证明南阳恒森商务中心的业务由宗士伟委托张录明办理，宗士伟是南阳恒森商务中心的实际控制人。2、2016年2月6日领款单一份，用于证明宗士伟在原告处领款50000元。3、2015年12月8日原告的钓鱼台壹号门面房房产抵账手续一套四份，用于证明原告房产过户给被告，价值1065920元，作为被告供应石子的预付款。杨卓虹以南阳恒森商务中心、宗士伟名义办理手续。杨卓虹和宗士伟是夫妻关系，同时是合伙人。4、2016年4月25日领款单一份，用于证明张录明受委托办理领取石子款700000元。5、2016年6月24日领款单一份，用于证明杨卓虹以南阳恒森商务中心、宗士伟名义在原告处领款47727元。6、2016年6月12日、2016年7月13日、2016年7月24日张录明代宗士伟出具的领条、借条、欠条各一份，用于证明宗士伟欠原告消费卡合款140000元。7、2016年7月8日借条一份，用于证明宗士伟在原告处预领石子款600000元。8、2016年11月13日欠条一份，用于证明宗士伟在原告处预领石子款522232元。9、2016年6月11日借条一份，用于证明张录明以宗士伟名义在原告处借款40000元。10、2016年1月到5月被告车辆加油合款汇总表五张，用于证明宗士伟、南阳恒森商务中心的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××三部车辆，在原告指定的加油站加油171342元。11、被告供应石子明细，用于证明宗士伟提供给原告的石子款项934280.47元。以上证据证明原告合计预付款项2771301元，减去被告提供石子款项934280.47元，原告多预付石子款1837020.53元。扣除被告给原告垫支费用200000元，原告多预付费用1637020元。被告杨卓虹辩称：我是被告南阳恒森商务中心聘请的会计，在任会计期间我打了一个手续，因为原告与被告当时签订的有协议，期间我每月去核对账目；被告欠原告50万元我去核对过，我就打过这个手续，我不应该承担还款责任。被告南阳恒森商务中心、宗士伟的所有债务与我没有关系，我也不能承担他的一切债务。被告杨卓虹为支持自己的主张，向本院提交（2001）宛民初调字第1882号民事调解书一份，用于证明2001年2月11日经南阳市宛城区人民法院调解，已经与被告宗士伟离婚。被告宗士伟、南阳恒森商务中心在法定期限内未提交答辩意见，也未向本院提交证据。对原告永基混凝土公司举证，被告杨卓虹发表质证意见如下：对原告举证1宗士伟的委托书，被告不知情。对原告举证2，2016年2月6日的领款单，被告也不知道。对原告举证3，2015年12月8日原告的钓鱼台壹号门面房房产抵账手续一套四份也不是被告办理的，但是被告知道这个事情；被告与被告宗士伟不是夫妻关系，也不是合伙人，被告在2001年7月11日已经在南阳市宛城区人民法院与宗士伟办理了离婚手续。对原告举证4，2016年4月25日领款单，被告不知道。对原告举证5，2016年6月24日的领款单，被告没有以南阳恒森商务中心的名义领款、打条，打这个条是宗士伟一个朋友给他拉石子，被告作为会计走一个程序而已。对原告举证6，2016年6月12日、2016年7月13日、2016年7月24日宗士伟出具的领条、借条、欠条各一份，被告当时已经辞职了，对此不知道。对原告举证7至11，被告已经辞职，均不知道。对原告提供的从2016年1月-5月被告给原告供货的数字934280.47元无异议。对被告杨卓虹所举证据，原告永基混凝土公司发表质证意见如下：对民事调解书的真实性无异议，但不管是原告还是案外人，都认为他们是夫妻，他们对外都是以夫妻名义相称，他们离婚的事情也从来未告知过原告，都认为他们系夫妻关系。被告宗士伟、南阳恒森商务中心无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据，到庭被告杨卓虹对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定；对其证明方向，本院将结合其他证据在评理时予以评析。对被告杨卓虹所举证据的真实性原告无异议，本院予以认定；对其证明方向，本院将结合其他证据在评理时予以评析。通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：被告宗士伟是南阳恒森商务中心的实际控制人。2016年1月，被告宗士伟与原告永基混凝土公司法定代表人黄海明口头达成石子买卖合同，由被告向原告提供商品砼所需原料。2016年1月5日，被告宗士伟在其身份证复印件空白处给原告永基公司书写委托一份，注明：“原账户名称闫清巧石子供应商，自2016年1月1日起名称变更为南阳恒森商务中心，办理一切业务负责人张录明。委托人：宗士伟”。2016年2月6日，被告宗士伟向原告出具领料单“单位或姓名南阳恒森商务中心，领款事由为石子款，领到金额五万元整，50000.00，领款人宗士伟”。2016年1月5日，原告将河南正茂房地产开发有限公司以物抵债的钓鱼台壹号门面房面积133.24平方米、价值1065920元的房产办理在宗士伟名下，扣减原告欠被告的石子款566274元后，由张录明出具欠条一份“欠条，今欠到永基商砼站房款伍拾万元（系宗士伟欠款），张录明，2016、1、5号”，加盖南阳恒森商务中心印章。2016年4月13日，原告对上述500000元，再次让杨卓虹出具领料单“单位或姓名南阳恒森商务中心，领款事由石子款，领到金额伍拾万元整（500000.00），备注钓鱼台壹号门面房欠永基款伍拾万元整，领款人杨卓虹”。2016年4月25日，张录明出具领料单“单位或姓名南阳恒森商务中心，领款事由石子款，领到金额柒拾万元700000元，领款人张录明”，加盖南阳恒森商务中心印章。2016年6月12日，张录明以借条形式代宗士伟在原告永基公司处借现金50000元，借条注明系中泰豪生酒店卡抵冲。2016年6月12日张录明以宗士伟名义给原告永基混凝土公司出具借条一份“今借到永基公司预付石子款肆万元整”。2016年6月24日杨卓虹向原告出具领料单“姓名杨卓虹、（南阳恒森商务中心）、宗士伟，付款事由石子款，领到金额肆万柒仟柒佰贰拾柒元整（47727.00），备注张元强石子运输费用（石子款），领款人杨卓虹”。2016年7月8日宗士伟给原告出具借条一份“今借南阳永基商品混凝土有限公司予支石子款陆拾万元”。2016年7月13日，宗士伟给原告出具欠条一份，注明“欠三哥陆万元整，拉石子用”。2016年7月24日宗士伟在原告处领中泰豪生酒店消费卡30000元，注明抵石子款。2016年11月13日宗士伟给原告永基公司出具欠条一份“今欠永基混凝土公司房子抵石子款五十贰万贰仟贰佰叁拾元（522232元）”。2016年1月到5月被告宗士伟、南阳恒森商务中心的拉石子车辆在原告永基混凝土公司加油站加油166次，合款171342元。被告宗士伟自2016年1月到2016年5月向永基混凝土公司供应石子242车11913.92立方，合款934280.47元。另查明：宗士伟、杨卓虹原系夫妻关系；2001年2月11日经本院调解离婚。本院认为，一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告宗士伟及授权委托代理人张录明分别以宗士伟、南阳恒森商务中心的名义多次向原告出具借条、欠条、领条，合计2771301元；在2016年6月以前大部分手续均为领款单，并注明领款事由为支付石子款，部分手续显示是预付石子款；2016年6月以后被告给原告出具的手续均为借条、欠条，且注明是预付石子款，说明双方在2016年6月以前互有欠账事实的发生，2016年6月以后被告给原告出具借条、欠条，说明被告收到原告的款项（房产价值）已经超出被告给原告供应的石子价值；原告收到被告石子款价值934280元，被告杨卓虹认可。现原告请求被告返还多预支款项，理由正当，本院予以支持。二、关于返还数额。被告在原告处领取款项2771301元，减去被告供应的石子款934280元和原告自认应当扣减被告垫支款项200000元，多支付的款1637020元，被告应予返还。三、关于杨卓虹是否承担返还责任的问题。被告杨卓虹和被告宗士伟已于2001年2月11日经本院调解离婚，杨卓虹以宗士伟、南阳市恒森商务中心的名义在原告办理处领取款项，系职务行为，还款义务应当由宗士伟、南阳市恒森商务中心承担，原告请求杨卓虹承担返还责任，本院不予支持。四、关于原告请求利息问题。根据以上查明的事实，被告多领取原告款项1637020元，该多领取部分属于无偿占有原告的利益，原告请求计算利息，符合法律规定，应自原告起诉主张权利之日即2019年1月4日起按照人民银行同期同类贷款利率计算利息，至款付清日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宗士伟、南阳恒森商务中心于本判决生效后十五日内返还原告南阳市永基商品混凝土有限公司1637020元，并自2019年1月4日起按照人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至付清日止。二、驳回原告南阳市永基商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19623元，保全费5000元，由被告宗士伟、南阳恒森商务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟人民陪审员  叶 涛人民陪审员  王书浩二〇一九年十二月十日书 记 员  李 蕊