福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2978号 原告：陆媚，女，1977年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴煜真，女，1991年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴文强，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告陆媚与被告吴煜真、吴文强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日第一次公开开庭进行了审理。原告陆媚到庭参加诉讼。被告吴文强、吴煜真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案于2019年10月23日第二次公开开庭进行了审理。原告陆媚、被告吴文强到庭参加诉讼。被告吴煜真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆媚向本院提出诉讼请求：1.判令吴煜真、吴文强支付陆媚借款本金215000元及到期利息38700元，利息应计至判决书指定的付款履行期满之日止；2.本案诉讼费由吴煜真、吴文强承担。事实与理由:吴煜真与吴文强系夫妻关系。吴煜真因资金需要分别于2017年11月3日向陆媚借款50000元，口头约定利息为月利息2.5分；于2018年1月26日借款20000元，口头约定月利息为2分；于2018年2月1日借款50000元，口头约定月利息为1.5分；于2018年4月1日借款50000元，口头约定月利息为1.5分；于2018年4月3日借款30000元，口头约定月利息为1.5分；于2018年6月7日借款20000元，口头约定月利息为1.5分。吴煜真、吴文强以投资公司需要资金及周转为由，陆续向陆媚多次借款，并承诺尽快还款，以及每月支付利息。后因资金紧张没钱为由，未按时支付本金及利息，利息支付到2018年5月。2018年8月吴煜真因请假未归，自动离职，无法联系到本人。陆媚为此提起本案诉讼。 吴文强辩称，对于本金没有异议，利息不太清楚。吴文强愿意偿还该借款，希望跟陆媚协商解决。 吴煜真未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 针对本案诉讼，陆媚依法提交微信聊天记录、银行转账明细作为证据。吴煜真、吴文强未提交证据。本院组织到庭的当事人对前述证据进行了质证。吴煜真未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对陆媚提交的证据，本院经审查对符合证据采信要求的部分予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017至2018年期间，陆媚通过银行转账向吴煜真转账数次：2017年4月1日转账50000元，2017年8月5日转账10000元，2017年8月15日转账10000元，2017年11月3日转账50000元，2018年1月26日转账20000元，2018年2月1日转账50000元，2018年4月1日转账49400元（一笔19400元，另一笔30000元），2018年4月3日转账30000元，2018年6月7日转账19700元。陆媚主张上述转账系其向吴煜真出借的款项，双方未就各笔借款的还款期限、借款利息形成书面约定。陆媚在庭审中确认，吴煜真于2017年4月1日借款50000元、2017年8月5日借款10000元及2017年8月15日借款10000元的本金利息均已偿还，尚未偿还的借款为2017年11月3日借款50000元、2018年2月1日借款50000元、2018年1月26日借款20000元、2018年4月1日借款50000元、2018年4月3日借款30000元、2018年6月7日借款20000元，共计220000元。另外，陆媚确认2019年5月17日吴煜真向陆媚微信转账5000元，可用于抵扣本金。陆媚在庭审中陈述称，2018年4月1日借款50000元中的20000元在出借款项时已扣除利息600元，实际转账19400元；2018年6月7日借款20000元，出借时已扣除利息300元，实际转账19700元。2017年4月1日借款50000元、2017年11月3日借款50000元、2018年2月1日借款50000元，共计150000元，陆媚陈述称该150000元借款系其从银行贷款后转借给吴煜真用于放贷，以赚取利息差价，并称系吴煜真让陆媚如此操作。 2017至2018年期间，吴煜真通过银行、支付宝及微信向陆媚转款数次，具体如下：2018年1月26日、2018年4月2日分别转账400元、400元，陆媚主张该款项系2018年1月26日20000元借款于2018年2月、2018年3月期间的月利息；2018年4月1日、2018年7月11日分别转款600元、1200元，陆媚主张该款项系2018年1月26日20000元借款及2018年4月1日10000元借款于2018年4月至2018年6月期间的月利息。2018年7月11日转款1500元，陆媚主张该款项系2018年4月1日借款20000元及2018年4月3日借款30000元于2018年4月至2018年5月期间的月利息。 另查明，吴煜真、吴文强于2013年5月20日登记结婚，于2018年7月离婚。本案庭审过程中，吴文强表示同意偿还借款本金。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。陆媚向吴煜真出借款项，双方当事人之间就各笔借款分别形成借款合同关系，就其中合法有效的借款合同，双方当事人均应依法依约履行相应义务。 关于部分借款合同的效力问题。陆媚在庭审中确认，2017年4月1日、2017年11月3日及2018年2月1日借给吴煜真的款项共计150000元系其从银行贷款后再转借给吴煜真用于放贷，以赚取利息差价，且系吴煜真让陆媚如此操作。陆媚陈述称，2017年11月3日50000元借款双方口头约定月利率为2.5%，2018年2月1日50000元借款双方口头约定月利率为1.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的......”因此，陆媚与吴煜真就2017年11月3日的50000元借款、2018年2月1日的50000元借款形成的借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，吴煜真应将前述100000元款项返还给陆媚。对于陆媚主张的前述借款的利息，本院不予支持。因合同无效给陆媚造成的损失，陆媚可依据前述法律规定另行向吴煜真主张权利。 关于其余借款的本金。陆媚在庭审中陈述称，2018年4月1日借款50000元中的20000元在出借款项时已扣除利息600元，实际转账19400元；2018年6月7日借款20000元，出借时已扣除利息300元，实际转账19700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，就前述两笔借款，应认定实际出借金额分别为19400元、19700元。根据陆媚的陈述及在案证据，经计算，除前述因借款合同无效应返还的款项100000元外，再扣除吴煜真于2019年5月17日偿还的本金5000元，吴煜真尚欠的借款本金为114100元。因此，陆媚主张吴煜真归还借款本金215000元的诉讼请求，其中114100元部分有事实及法律依据，本院予以支持，另100000元因借款合同无效本院依法判令予以返还，其余900元部分本院不予支持。 关于借款利息。2018年1月26日借款20000元，陆媚主张月利率为2%，虽无书面约定，但有部分支付利息的微信转账记录相印证，且未超过法定利率上限，本院予以确认。陆媚主张该笔借款自2018年7月起未支付利息，并主张自2018年8月起利息按月利率1.5%计算，本院予以确认。2018年4月1日借款19400元，陆媚主张月利率为3%，并陈述系20000元借款预先扣除600元利息，本院对该陈述予以采信，据此可印证陆媚主张的月利率，陆媚主张该笔借款自2018年7月起未支付利息，并主张利息按月利率1.5%计算，本院予以确认。2018年4月1日另外一笔借款30000元，陆媚陈述其中10000元借款月利率为2%，利息自2018年7月起未支付；另20000元借款月利率为1.5%，利息自2018年6月起未支付。该主张虽有部分微信转账记录印证，但转账记录与利息的对应关系为陆媚为计算得出两种不同的月利率自行拆分相应的转账而得出，且同一笔借款拆分约定两种不同利率也不符合常理，鉴于陆媚在案件审理过程中主张该笔借款按月利率1.5%计算利息，本院确定该笔借款的利息按月利率1.5%自2018年7月1日起开始计算。2018年4月3日借款30000元，陆媚主张月利率为1.5%，利息自2018年6月起未支付，有部分支付利息的微信转账记录相印证，且未超过法定利率上限，本院予以确认。2018年6月7日借款19700元，陆媚主张月利率为1.5%，并陈述系20000元借款预先扣除300元利息，本院对该陈述予以采信，据此可印证陆媚主张的月利率，陆媚主张该笔借款自2018年7月起未支付利息，并主张利息按月利率1.5%计算，本院予以确认。综上，对陆媚主张吴煜真支付借款利息的诉讼请求，根据在案证据及陆媚在本案中的主张与陈述，本院支持如下：其中20000元借款于2018年7月的利息为400元，自2018年8月1日起的利息按月利率1.5%计算至本判决确定的还款期限届满之日止；69100元借款的利息按月利率1.5%自2018年7月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止；25000元借款的利息按月利率1.5%自2018年6月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。 陆媚主张讼争借款属于吴煜真、吴文强夫妻关系存续期间的共同债务，要求吴文强承担共同还款责任。讼争借款发生在吴文强与吴煜真夫妻关系存续期间，吴文强本案庭审过程中亦表示同意偿还借款本金。因此，陆媚主张吴煜真、吴文强共同偿还讼争借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 吴煜真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴煜真、吴文强应于本判决生效之日起十日内向陆媚返还款项100000元； 二、吴煜真、吴文强应于本判决生效之日起十日内向陆媚返还借款本金114100元并支付利息（其中20000元借款于2018年7月的利息为400元，自2018年8月1日起的利息按月利率1.5%计算至本判决确定的还款期限届满之日止；69100元借款的利息按月利率1.5%自2018年7月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止；25000元借款的利息按月利率1.5%自2018年6月1日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）； 三、驳回陆媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5106元，由陆媚负担380元（已预缴），吴煜真、吴文强负担4726元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全费1789元，由陆媚负担133元，由吴煜真、吴文强负担1656元（保全费陆媚已支付，吴煜真、吴文强应于本判决生效之日起十日内直接将保全费1656元支付给陆媚）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 乐 人民陪审员  陈妹芬 人民陪审员  潘 宇 二〇一九年十二月六日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”