江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初953号 原告：杨冬根。 原告：黄包友。 委托代理人：龙娜，江西利元律师事务所律师。 委托代理人：易新涛，江西利元律师事务所律师。 被告：叶包华。 被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司。 负责人：熊斌华。 委托代理人：易凡。 原告杨冬根、黄包友与被告叶包华、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬根、黄包友及委托代理人龙娜、被告叶包华、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司及的委托代理人易凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨冬根、黄包友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一向原告一赔偿各项损失59578.82元（具体详见赔偿清单）向原告二赔偿各项损失2682.32元。2、依法判令被告二对两原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2019年3月22日9时30分许,被告叶包华驾驶车牌为的四轮低速电动车,在万载县株潭镇平和路(株潭镇新政府前)路段,左转弯时与原告黄包友驾驶的无牌两轮电动车(车载杨冬根及黄美玲)发生碰撞,造成上述辆车受损,两原告受伤的道路交通事故。经江西省万载县公安局交通警察大队认定,被告叶包华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，应当对此次交通事故承担主要责任。原告黄包友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定,对此次交通事故负次要责任,原告杨冬根及案外人黄美玲无责任。事故发生后的当日,原告杨冬根即到万载县红星医院检査治疗,被诊断为:右胫骨近端粉碎性骨折并膝关节脱位。次日,原告杨冬根被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗。事故发生后,原告黄包友因伤情相比原告杨冬根较轻,且碍于被告叶包华不愿意支付费用的事实,并未当即到医院检查治疗而是自行到药店等地方拿药服用。后因伤情未愈,原告黄包友遂于2019年4月3日到万载县红星医院检查,检查结果显示为:右侧坐骨骨折,双髖关节各骨未见明显骨折征象。2019年4月4日,原告黄包友遂到浏阳市骨伤科医院治疗。2019年4月15日原告杨冬根从浏阳市骨伤科医院出院。事故发生后,被告方仅向原告杨冬根支付部分医疗费,其他损失分文未付。现原、被告双方就赔偿事宜多次沟通,但无法达成一致意见。经查,被告叶包华驾驶的的四轮低速电动车在被告中国恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保了交强险,事故发生时在保险期间。原告认为,两原告因本起交通事故造成了极大的人身伤害和精神伤害,两被告理应依法赔偿。为此,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求依法公正裁决。 被告叶包华辩称，对责任划分没有异议，车辆我有保险，投保了交强险，发生事故后在株潭医院治疗花费了399.2元。给原告的钱打了收条给我一共是10540元，分三次给他的，所以一共垫付了10939.2元。 被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，1、被告方驾驶的车辆在我司投保了交强险，对于原告所主张的损失我们只在交强险内理赔。原告杨冬根住院期间我司垫付了医疗费10000元，要求在本案中冲抵。2、根据证据材料显示，杨冬根事故发生时年满60周岁，实际是69岁，达到退休年龄，误工费我们不承担。3、本案的诉讼费、鉴定费不属于我司承保范围，不予承担。 经审理查明，2019年3月22日9时30分许，被告叶包华驾驶的的四轮低速电动车，在万载县株潭镇平和路(株潭镇新政府前)路段,左转弯时与原告黄包友驾驶的无牌两轮电动车(车载杨冬根及黄美玲)发生碰撞,造成上述辆车受损,两原告受伤的道路交通事故。事故发生后，江西省万载县公安局交警大队对此次道路交通事故责任作出认定，认定被告叶包华承担此次交通事故的主要责任，原告黄包友应承担此次交通事故的次要责任，原告杨冬根及案外人黄美玲无责任。原告杨冬根受伤后当即被送往万载县株潭镇红星医院治疗，花费医疗费399.2元，第二天转院到浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院23天，于2019年4月15日出院，花费住院医疗费24475.6元，同时在该院门诊花费医疗费1041.88元。出院诊断：右胫骨平台骨折并膝关节脱位；2、低钾血症。出院医嘱：1、出院带药；2、避风寒、慎起居、调情志、勿劳累，加强营养、建议全休1月；3、适当功能上锻炼，避免关节僵硬及肌肉萎缩，禁止暴力及剧烈运动，以免导致固定物松动、退出、断裂及骨折再次错位；4、骨折未愈合前患肢不负重，骨折愈合后到我院取内固定；5、回当地医院继续治疗；6、定期门诊复查，出院后第1.2.3.6月复查X线片；7、出院后2周禁止饮酒及含有乙醇的药物、食物、包括乙醇外用；8、继续使用抗凝药物，注意观察伤肢肿胀血运感觉变化，动态监测DD及下肢血管彩超，预防下肢深静脉血栓及肺栓塞形成；9、如有不适，请随诊。2019年6月24日，原告杨冬根就此次事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期在万载康乐司法鉴定中心进行评定，经评定，结论为：1.被鉴定人杨冬根右膝关节功能丧失40%评定为十级伤残。2.被鉴定人杨冬根后续治疗费评定为10000元为宜。3.被鉴定人杨冬根护理期评定120日、营养期90日（自损伤之日起计算）。此次鉴定原告杨冬根花费鉴定费1700元。原告黄包友受伤后先后在万载红星医院和浏阳骨伤科医院检查治疗，花费医疗费1684.32元。事故发生后，被告叶包华垫付原告杨冬根赔偿款10939.2元，被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付原告杨冬根10000元。 另查明，原告杨冬华、黄包友两人系夫妻关系，均系数农业家庭户口。四轮低速电动车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。诉讼中，经本院主持调解，两原告的各项损失如保险不足赔偿被告叶包华应承担的部分，双方达成一致意见：由被告叶包华承担22937.2元（含诉讼费678元、保全费320元）。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、万载红星医院的DR检查报告、浏阳市骨伤科医院的门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、手术记录单、出院记录、放射科X光检查报告单、住院费用总清单、医疗费发票。原告黄包提供的万载红星医院和浏阳骨伤科医院的医疗费票据、被告叶包华提供的杨冬根门诊费发票、黄包友收条及原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告叶包华承担本次交通事故的主要责任，原告黄包承担本次事故的次要责任，原告杨冬根不承担本次事故责任，对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，两原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。因四轮低速电动车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在效期内，因此，原告的各项损失首先在保险公司交强险限额内先予赔偿，如保险不足赔偿部分，由被告叶包华按事故责任比例承担。诉讼中，经本院主持调解，两原告的各项损失如保险不足赔偿被告叶包华应承担的部分，双方达成了一致意见：由被告叶包华承担22937.2元（含诉讼费678元、保全费320元）。因该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张误工损失是否合理问题？因原告杨冬华在本次事故发生时已年满60周岁，且其主张误工费也未提供相关的务工作证据，因此，对原告诉请误工费损失的诉求依法不予采信。综上，本院参照2018年江西省数据并结合原告的诉请，依法核定原告的各项损失如下：一、杨冬根：1、医疗费25916.68元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费50元/天×23天为1150元；4、营养费50元/天×90天为4500元；5、护理费37462元/年÷12个月÷21.75天×120天为17223.90元；6、残疾赔偿金14460元/年×11年×10%为15906元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1200元；9、鉴定费1700元；合计人民币82596.58元。二、黄包友：1、医疗费1684.32元；2、交通费酌定300元；3、住院伙食补助费酌定200元；合计人民币2184.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告杨冬根、黄包友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，赔偿原告杨冬根、黄包友残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计39629.9元，减除其已10000元，尚需支付29629.9元。此款限于本判决书生效后15日内支付主。 二、被告叶包华赔偿原告杨冬根、黄包友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费计合计21939.2元，减除其已支付10939.2元，尚需支付11000元。此款及本案诉费讼、保全费限于2019年7月29日前支付。 案件受理费1356元，减半收取678元，保全费320元，共计998元，由被告叶包华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  周 琴