汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0703民初2181号 原告:郑志芬，女，生于1971年4月17日，汉族,陕西省汉中市南郑区人，住汉中市南郑区青树镇柳树沟村五组。 委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告：苏小龙，男，生于1988年9月22日，汉族，陕西省南郑区人,住汉中市南郑区大河坎镇大河坎村7组。 被告：陕西天豪建筑工程有限公司。住所地:陕西省汉中市南郑区汉山街道办事处西大街28号汉山公馆售楼部。实际所在地：陕西省汉中市汉台区兴汉路6号广厦名品4层412室。 法定代表人：邓建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：华安财产保险有限公司陕西分公司。住所地:陕西省西安市含光北路35号新兴际华大厦3-4层。 负责人：李腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦玲，华安财产保险有限公司汉中中心支公司员工。 原告郑志芬与被告苏小龙、被告陕西天豪建筑工程有限公司、被告华安财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告苏小龙、被告陕西天豪建筑工程有限公司、被告华安财产保险有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑志芬向本院提出如下诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告以下各项损失：1、医疗费2023元：⑴门诊费1283元、⑵外购药740元2、护理费38743元：⑴安装假肢期间120元×63天×2人=15120元⑵鉴定意见120元×90天×2=21600元；3、住院伙食补助费60元×127天(64天+63天)=7620元；4、营养费30元×153(90天+63天)=4590元；5、误工费100元×283天=28300元；6、残疾赔偿金30810×20年×50%=308100元；7、被抚养人生活费20388×10×50%2=50970元；8、残疾辅助器具费737075元：⑴其他辅助器具727元⑵假肢器械费60660×8次[(80岁-47岁)4]=485280元⑶假肢维修费60660×10%×8次=48528元⑷硅胶套费用10660×19次=202540元；9、住宿费450元；10、交通费4268元；11、精神损害抚慰金20000元；12、鉴定费1560元；13、其他损失：⑴财产损失及修车费4099元⑵代管学生3000元(3000元/月×2个月=6000元-已付3000)，共计各项损失1198600元；审理中，原告请求以上赔偿项目中的残疾赔偿金变更为33319×20年×50%=333190元；被抚养人生活费变更为21966×10×50%÷2=54915元；残疾辅助器具费变更为567037元：⑴其他辅助器具61387元(727元＋60660元)、⑵假肢器械费217000元=31000元×7次[（80岁－47岁）÷4－1]、⑶假肢维修费51150元=（4650×11次[（80岁－47岁）÷3]、⑷硅胶套费用237500=9500×25次（33-8）；增加交通费470元、鉴定费800元（假假肢费用鉴定时支付）及鉴定时产生的误工费200元（2×100元）；另外，请求支付安装假肢产生的护理费、误工费105840元。以上费用由华安财产保险有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付122000元，其余损失由被告苏小龙和被告陕西天豪建筑工程有限公司共同承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月4日9时20分，被告苏小龙在从事被告陕西天豪建筑工程有限公司安排的雇佣活动时，驾驶被告陕西天豪建筑工程有限公司所有的陕F58653号重型自卸货车，在南郑县青树镇石桥村路段倒车时与原告郑志芬骑行的两轮电动车发生碰撞，致郑志芬倒地受伤，两轮电动车受损。后原告被送往三二0一医院住院治疗64天。2017年11月29日,原南郑县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定,认定苏小龙承担事故的全部责任,郑志芬无责任。2018年6月9日，原告到陕西假肢中心安装左假肢，住院63天。2018年8月17日,原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人郑志芬左股骨干中上段开放性骨折行截肢术后,其伤残等级评定为六级伤残;2、被鉴定人郑志芬左股骨干中上段开放性骨折行截肢术后,其护理期评定为90日,营养期评定为90日。另外，事发时，被告苏小龙与被告陕西天豪建筑工程有限公司系雇佣关系，所驾驶的陕F58653号重型自卸货车系被告陕西天豪建筑工程有限公司所有。陕F58653号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险,事故发生在保险期间内。故依据相关法律规定,原告的损失应当由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任限额内予以赔付,不足部分由被告苏小龙和被告陕西天豪建筑工程有限公司共同予以赔偿。 被告苏小龙辩称：被告系天豪公司的员工,到今天为止都还在公司上班。当时开车是给公司开车,倒车时只看见后面有白色小车,没有看见车后有电动车。当时现场没有人指挥,存在视角盲区。被告是在工作时间发生的交通事故。原告起诉的费用超出我的想象,在能力范围内承担责任,每月仅3000多元工资。 被告陕西天豪建筑工程有限公司辩称：1、对原告受伤的基本事实无异议,第一被告应负主要责任,天豪公司赔付后将向第一被告追偿；2、原告起诉项目护理、住院伙补、营养费标准过高；3、误工费、财产损失、修车费证据不足；4、残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算有违法律规定；5、残疾辅助器具应以实际发生费用计算；6、天豪公司垫付的全部医疗费60533.16元及原告方向天豪公司借支24000元，应从总费用中核减扣除。 被告华安财产保险有限公司陕西分公司辩称：1、本案投保人、被保险人和车辆所有人均为陕西天豪建筑工程有限公司，该肇事车辆仅投保交强险,事故发生在保险期内；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费,护理费,康复费、交通费,被扶养人生活费,住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。被告在交强险范围内死亡伤残赔偿金项下,对于原告诉请的护理费,误工费,残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费,交通费承担110000且巳达到最高限额。在医疗费项下,原告诉请的医疗费,被告仅承担有正规医疗发票、门诊病历、诊断证明等证据证明的部分,无上述证据证明的医疗费用不予承担;营养费承担20元/日,营养期以鉴定意见载明的90日为准,超过90日的部分不予承担;对原告诉请的住院伙食补助费,答辩人承担30元/日,住院天数以病案上载明的63日为准,超过63日的部分不予承担。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项规定:因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付,故被告不承担诉讼费和鉴定费。 本案认定事实如下：2017年11月4日9时20分，被告苏小龙驾驶陕F58653号重型自卸货车，在汉中市南郑区青树镇石桥村路段倒车时与原告郑志芬骑行的两轮电动车发生碰撞，致郑志芬倒地受伤，两轮电动车受损。原告即被送往三二0一医院住院治疗64天，诊断为：1、“左股骨干中上段开放性骨折（IIIC型）、2.失血性休克；建议医嘱：1、安装假肢、2、门诊随诊”，花住院医疗费56952.36元、门诊费2366.8元。原告出院后门诊、检查花用医疗费1283元，外购药品740元。2017年11月29日,汉中市南郑区公安分局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定,认定被告苏小龙承担事故的全部责任,原告郑志芬无责任。2018年6月9日至8月10日，原告到陕西省康复辅助器具中心安装假肢，在该中心住宿63天，支付假肢安装费60660元、住宿费450元。2018年8月17日,原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人郑志芬左股骨干中上段开放性骨折行截肢术后,其伤残等级评定为六级伤残;2、被鉴定人郑志芬左股骨干中上段开放性骨折行截肢术后,其护理期评定为90日,营养期评定为90日。另查明，被告苏小龙与被告陕西天豪建筑工程有限司系雇佣关系，所驾驶的陕F58653号重型自卸货车系被告陕西天豪建筑工程有限公司所有,该重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险,事故发生在保险期间内。原告婚后于2010年11月17日生育一子周天文。原告郑志芬对假肢安装费用申请鉴定后由恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的西辅助器具鉴定（2019）第1号假肢鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人郑志芬适合装配:骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢。(用于大腿截肢,钛合金连接件,普通树脂(或PP)坐骨包容式接受腔)；2、该假肢价格:每具叁万壹仟元整。硅胶套价格(含锁具):玖仟伍佰元整；3,该假肢正常情况下使用四十八个月,硅胶套使用十二个月。硅胶锁具正常情况下使用三十六个月；4、该假肢在使用期限内维修费用为肆仟陆百伍拾元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告郑志芬及被告苏小龙的身份证复印件、机动车强制责任保险单、汉中市南郑区交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》；2、原告在三二0一医院的诊断证明及住院病历、门诊发票11张,医药费收据6张,医疗辅助器具费用发票5张,假肢器具使用期限、维修期限证明一份、安装假肢住院期间住宿、陪护证明一份；3、原告伤情的鉴定意见书及鉴定费发票、原告家庭成员户口本复印件,汉中市南郑区青树镇高柳村村民委员会证明一份；4、原告住宿费发票1张、火车票7张,租车费发票1张及司机收条、驾驶证复印件、财产损失4099元的票据2张；5、假肢费用鉴定时支付交通费470元。上述证据经当庭举证、质证，被告苏小龙、陕西天豪建筑工程有限公司对原告提交的原告郑志芬及被告苏小龙的身份证情况、机动车强制责任保险单、汉中市南郑区交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》、原告在三二0一医院的诊断证明及住院病历、原告伤情的鉴定意见及鉴定费无异议，对原告请求的门诊费1283元,外购医药费740元,医疗辅助器具费用737075元、假肢器具使用期限、维修期限证明、安装假肢住院期间住宿、陪护证明、住宿费450元、交通费4268元、财产损失4099元的合理性及证明目的提出异议；对原告家庭成员户口本复印件,汉中市南郑区青树镇高柳村村民委员会证明要求依照城镇户籍标准赔偿残疾赔偿金和被抚养人生活费的目的提出异议。 被告陕西天豪建筑工程有限公司提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、医疗费发票、垫付医疗费金额60533.16元及原告之夫周正斌从天豪建司领取现金24000元的票据。原告对上述证据中证明原告在住院期间垫付的医疗费用及领取的费用24000元的事实予以认可，但认为领取的费用24000元是原告住院治疗期间被告承诺支付的费用。 本案在审理中，原告申请对假肢安装费用进行鉴定后由由恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的西辅助器具鉴定（2019）第1号假肢鉴定意见书及鉴定时产生的交通费469.8元、鉴定费800元。被告苏小龙及陕西天豪建筑工程有限司认为该鉴定机构无资质且鉴定人职业证书已超过有效期。 本院认为：被告苏小龙驾驶机动车与原告郑志芬骑行的两轮电动车发生碰撞，被告苏小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故致原告受伤，此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告苏小龙负事故的全部责任，原告郑志芬无责任。被告苏小龙驾驶的陕F58653号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险,事故发生在保险期间内。故对原告郑志芬的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告苏小龙赔偿，但陕F58653号重型自卸货车系被告陕西天豪建筑工程有限公司所有，且被告苏小龙与被告陕西天豪建筑工程有限公司系雇佣关系，是被告苏小龙在工作期间对原告造成的损害，故对原告郑志芬超出保险赔偿限额的损失，理应由被告陕西天豪建筑工程有限公司承担。本案争议的事实：1、关于原告请求赔偿的门诊费和外购医疗费：门诊医疗费是原告在住院期间、出院后门诊治疗和鉴定时支付的费用且有相应的医疗发票予以证实，应予认定。外购药品费用无正规的发票和购药清单，本院不予认定；2、原告主张误工费100元/天、护理费120元/天、营养费30元/天、住院伙食补助费30元/天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院酌情认定误工费80元/天，误工时间从受伤之日计算至定残日前一天；护理费100元/天，营养费20元/天为宜，计算期限依据陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书中关于护理期、营养期的鉴定意见为依据分别为护理期90日和营养期90日，住院伙食补助费的期限依据实际住院时间和安装假肢的期限予以计算；原告郑志芬的伤残程度评定和护理、营养时限评定时间均在第一次假肢安装之后作出了鉴定，其误工费已从受伤之日计算至定残日前一天，护理费已按评定的期限核算，故原告请求支付安装假肢产生的护理费、误工费的请求，本院不予支持。3、残疾辅助器具:轮椅、拐杖、座便器、假肢的费用系原告受伤后必须使用的辅助器具，同时也出具了相应的票据，其费用的支付具有合理性，应予支持。4、关于交通费和住宿费：原告提交了租用车辆的发票、用车清单、交通费票据，及鉴定时产生的交通费，结合原告郑志芬的伤情、治疗过程和安装假肢等因素综合考量，对原告之夫周正斌单独租用车辆的费用360元（4×90元），本院不予支持；鉴于住宿费450元系原告在安装假肢时实际支付的费用，应予支持。5、残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准：原告郑志芬虽系农村户籍，但依据原告提交的当地村委会出具的证明来看，原告家庭成员林地、责任田已于2017年8月因南湖风景区改造被政府征收，已属于失地的农户，故依照2019年公布的城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金和被抚养人生活费的请求，本院予以支持。6、财产损失、修车费、代管学生的费用及垫付的费用：发生交通事故后电瓶车受损，子女无人照顾等客观事实存在，但原告提交的是购买电瓶车的票据、未提供电瓶车的受损程度、修复费用的依据，收款收据仅有收到现金119元的字样，不足以证实该费用的用途，代管学生的费用3000元系原告之夫周正斌在给被告出具的领条中表明，未提交该费用实际发生的情形，原告辩解该费用系双方在支付时由当地村干部协调达成的事项，亦未提交相应的证据，故原告请求赔偿上述费用，本院不予支持，已支付的上述3000元的费用和垫付的其他费用21000元，共计24000元应从赔偿的费用中扣除。7、关于恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的西辅助器具鉴定（2019）第1号假肢鉴定意见书的认定和费用的计算：⑴原告申请假肢费用鉴定后，由汉中市中级人民法院司法技术室通过司法鉴定平台委托该机构作出的鉴定意见书，其鉴定机构资质合法，应予认定，假肢的更换维修费用应依据2015年国家统计局公布的人均寿命76.34岁及鉴定机构出具的意见予以核算。故原告的各项损失确认如下：1、医疗费用共计60603.86元(其中住院医疗费56952.36元，门诊费3651.5元），2、误工费22880元（80元/天×286天）、3、营养费1800元(20元/天×90天)、4、住院伙食补助费3810元（30元/天×127天）、5、护理费9000元（100元/天×90天）、6、残疾赔偿金333190元（33319元/年×20年×50%）、7、被抚养人生活费共计54915元（原告之子周天文21966元/年×10年×50%÷2）、8、残疾辅助器具费540897元（第一次安装假肢60660元、后期更换假肢31000元/次×7.34次、硅胶套6500元/次×29次、锁具3000元/次×9.78次、维修费4650元×7.34次、轮椅378元、拐杖140元、座便器209元）、9、交通费4290元、10、住宿费450元、11、精神抚慰金6000元、12、鉴定费2360元（第一次鉴定费1560元，假肢安装及维修费用评估鉴定收费800元），以上1-12项合计1040195.86元 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第十六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险有限公司陕西分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿郑志芬损失120000元 二、被告陕西天豪建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿的920195.86元，扣除被告陕西天豪建筑工程有限公司已垫付的医疗费及垫付的其它费用83319.16元，再支付836876.7元。 案件受理费6393元，财产保全费5000元，由被告陕西天豪建筑工程有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  瞿广仁 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  谭会英 二〇一九年四月十日 书 记 员  孟乔慧