山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初216号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：卢靖，女。 被告：周秋燕，女。 被告：郑哲，男。 被告：青岛乐泰合兴科贸有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：卢学让，董事。 被告：青岛易西电子科技有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：周秋燕，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告周秋燕、郑哲、卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行之委托诉讼代理人韩斐妍、李晓丽，被告周秋燕、青岛易西电子科技有限公司到庭参加诉讼，被告郑哲、卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周秋燕、郑哲偿还原告借款本金1441000元；2、依法判令被告周秋燕、郑哲支付原告利息、罚息110927.48元（计算至2018年10月22日），以及自2018年10月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；3、依法判令被告周秋燕、郑哲支付原告违约金14410元；4、依法判令被告周秋燕、郑哲支付原告实现债权律师费支出人民币75053元；5、依法判令被告卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司对上述1-4项债务承担连带责任；6、依法判令本案的案件诉讼费、财产保全费由上述被告承担。事实与理由：2017年6月28日，原告与被告周秋燕、郑哲签订《借款合同》（编号127102017321657），约定：被告周秋燕向原告借款人民币1441000元，借款期限为12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日，借款年利率为5%，合同还对复利、罚息、贷款发放及支付、担保、违约责任、各方权利义务等内容进行了约定。同日，卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司与民生银行签订《担保合同》（编号127102017321657-1），为上述债务提供连带责任保证担保。2017年6月30日，原告依约将1441000元人民币付至被告周秋燕的银行账户。现借款已到期，被告仍未还本付息。被告周秋燕与郑哲系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告郑哲应对被告周秋燕的债务共同承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告周秋燕、青岛易西电子科技有限公司答辩称：原告所诉不应只为我与郑哲二人，卢靖也应当承担责任。对原告诉讼请求主张的各项金额无异议，但对律师费不认可。 被告郑哲、卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司未到庭参与答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告双方陈述、抗辩和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告周秋燕、郑哲签订了编号为127102017321657的《借款合同》，合同约定被告周秋燕向原告借款人民币1441000元，借款期限为12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日，借款年利率为5%，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；原告对被告周秋燕到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止;对不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，贷款支付方式为受托支付，付至周秋燕账号为的银行账户，还款方式为半年结息，到期一次偿还本金，还款日为2017年12月5日、2018年6月5日，借款到期时利随本清；2017年6月30日，原告向被告周秋燕指定账户发放贷款人民币1441000元，放款后，被告没有偿还本息，截至2018年10月22日被告周秋燕、郑哲尚欠借款本金1441000元、利息及罚息110927.48元未归还。借款期间，被告郑哲与周秋燕系夫妻关系，郑哲在《借款合同》上签字。2017年6月28日，卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司与原告签订编号为127102017321657的《担保合同》，约定担保合同的主合同系编号为127102017321657的《借款合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用。原告为实现本案债权需支付律师费总额为人民币75053元，但就此仅提交了《委托代理协议》。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告民生银行青岛分行与被告周秋燕、郑哲签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。原告民生银行青岛分行如约向被告周秋燕发放了贷款，被告周秋燕、郑哲亦应按照合同约定及时向原告支付利息，但被告周秋燕自贷款发放后，没有按时还息，贷款到期后也未偿还过本金及利息，已经构成违约，被告应承担还款责任。对原告主张被告应偿还的借款本金、利息及罚息，因合同中对此已作出明确约定，且原告提交了相应的流水，截至2018年10月22日，被告仍欠借款本金1441000元，利息及罚息110927.48元，对原告要求被告周秋燕、郑哲偿还借款本金、利息及罚息的请求，本院予以支持。自2018年10月22日起的利息、罚息、复利仍按照《借款合同》约定的方式计算至实际清偿之日，上述利息、罚息、复利之和不得超过以被告未还本金为基数按年息24%计算的数额。 关于其他被告是否应当承担保证责任，根据被告卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司与原告签订的《担保合同》约定，担保的主债权为编号127102017321657的《借款合同》，并约定担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保，担保期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，故被告卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司就上述给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，各被告有权向被告周秋燕、郑哲追偿。 关于原告主张的违约金，双方之间的合同对此作了约定，不违法法律规定，因此本院予以支持。 对原告主张的律师费75053，虽然原告就此提交了《委托代理协议》，但仅凭该证据不足以证明该项费用的实际发生，故对原告的该项请求因其证据不足，本院不予支持。 被告卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司约定了送达地址，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条判决如下： 一、被告周秋燕、郑哲于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行本金1441000元，利息、罚息共计110927.48元（上述利息、罚息计算至2018年10月22日，自2018年10月23日起的利息、罚息、复利按照原被告之间的《借款合同》约定方式计算至被告实际清偿之日，上述利息、罚息、复利之和不得超过以被告未还本金为基数按年息24%计算的数额）。 二、被告周秋燕、郑哲于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金14410元； 三、对本判决第一、二项确定的给付义务，被告卢靖、青岛乐泰合兴科贸有限公司、青岛易西电子科技有限公司承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告周秋燕、郑哲追偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15226元、保全费5000元，均由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘思宏 审判员  刘宗欣 审判员  宋丽娜 二〇一九年十二月二十八日 书记员  郑 伟