安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初431号 原告：朱飞飞，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：李丛丛，男，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：许光耀，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告朱飞飞与被告李丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，原告朱飞飞及其委托诉讼代理人徐继斌，被告李丛丛的委托诉讼代理人许光耀到庭参加诉讼。审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年8月15日第二次公开开庭进行了审理。原告朱飞飞及其委托诉讼代理人徐继斌，被告李丛丛的委托诉讼代理人许光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱飞飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令李丛丛立即偿还朱飞飞借款本金30万元及利息209880元（上述利息按照本金30万元及月利率1.8%计算，自2015年7月27日暂计算至2018年10月22日为165960元，请求至李丛丛偿付清本息之日止）、案件受理费3224元，以上共计513404元；2.本案诉讼费及其他由于诉讼产生的费用均由李丛丛承担。事实和理由：2014年3月25日，朱飞飞通过淮北市金达投资理财服务中心介绍，与张纪影、李群雁签订抵押借款合同，并以自己名下位于淮北市房屋设立抵押，张纪影、李群雁直接将借款30万元转至李丛丛账户。李丛丛收到借款后，按照月利率1.8%向张纪影、李群雁支付利息至2015年7月27日，该笔款项的实际使用人系李丛丛。2016年4月27日，张纪影、李群雁将朱飞飞诉至法院，朱飞飞在未参与庭审的情况下，淮北市相山区人民法院作出（2016）皖0603民初01761号民事判决书判决朱飞飞承担偿还张纪影、李群雁借款本息的责任。判决生效后，张纪影、李群雁向淮北市相山区人民法院申请强制执行，朱飞飞抵押的房屋已被评估、拍卖。其后，虽经朱飞飞多次要求李丛丛偿还借款本息，李丛丛均不予理会。综上，为了维护朱飞飞的合法利益，故具状起诉，望判如所请。 李丛丛在庭审中辩称，张纪影、朱群雁的借款利息是朱飞飞支付，这是生效判决认定的事实，李丛丛从未向张纪影、朱群雁支付利息；张纪影、朱群雁的借款是按照李飞飞的指示汇入李丛丛账户的，2014年至今，朱飞飞从未向李丛丛要求偿还涉案款项，亦说明朱飞飞与李丛丛之间根本不存在所谓借贷关系，且已过诉讼时效，应依法驳回朱飞飞的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2014年3月25日，经案外人巩跃武介绍，案外人张纪影、李群雁与朱飞飞签订抵押借款合同一份，合同约定：朱飞飞（借款人）向案外人张纪影、李群雁（出借人）借款30万元用于经营，借款利率为月息1.8%，借款期限12个月，自2014年3月25日至2014年3月24日，朱飞飞用位于淮北市，房地权濉私字第××号住宅房作抵押，若借款人不能按期偿还借款，出借人有权将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所的处置款中优先受偿，抵押担保的范围包括上述借款的本金、利息和实现债权的费用，借款人不能按期支付借款利息的，从逾期之日起按照借款总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的所有费用，借款人不能按期支付借款本金的，从逾期之日起按照借款总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金。合同签订后，2014年3月26日，案外人张纪影、李群雁如约按照朱飞飞指定的李丛丛账号打入借款30万元，双方签订借据一份。李丛丛向案外人支付中介费1万元并于收到借款次日向案外人朱一柠账户内转入借款29万元。 2014年3月28日，朱飞飞以其所用的坐落于淮北市相山区为上述借款设定抵押，并办理了房地产他项权证（房地产他证濉房2014字第××号）。借款到期后，利息支付至2015年7月。案外人张纪影、李群雁多次向朱飞飞催要借款本息未果，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院于2016年7月20日作出（2016）皖0603民初1761号民事判决书判决：一、被告朱飞飞于本判决生效之日15日内起偿还原告张纪影、李群雁借款30万元及利息4.32万元，2016年3月27日之后的利息按照欠款额30万元及月息1.8%继续计算到本息付清之日；二、上述债务若被告朱飞飞逾期不能清偿，原告张纪影、李群雁有权按照法律程序处理被告朱飞飞抵押的位于淮北市（房地产权证编号：房地权濉私房字第××号）房屋优先受偿，抵押物被拍卖、变卖后，价款超过原告张纪影、李群雁债权数额的部分归被告朱飞飞所有，不足部分由被告朱飞飞继续清偿。判决生效后，案外人张纪影、李群雁依法向本院申请强制执行，之后双方达成执行和解协议并履行完毕，案外人张纪影、李群雁申请撤回了执行申请。朱飞飞向李丛丛催要借款未果后，遂诉至本院。 另查，朱飞飞于2018年10月29日向本院提交本案诉状，经先行调解未果后正式立案。 上述事实，有朱飞飞提交的民事判决书、转账凭条、执行裁定书、收条，本院依法对案外人朱一柠所做的询问笔录以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。对李丛丛提供的银行交易明细、转账凭证的真实性予以认定，但该证据仅能反映资金的流向，无法证明李丛丛转款系接受朱飞飞的指示完成；对李丛丛提供的民事判决书的真实性予以认定。李丛丛在审理过程中申请调取朱一柠账户银行流水与本案待证事实没有关联性，故对李丛丛的上述申请，本院不予准许。 本院认为，关于朱飞飞与李丛丛之间是否成立借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。该条明确规定了在仅有转账凭证而无借款合同的情况下举证责任的分配问题，本案中，朱飞飞举证证明了其借款后由案外人向李丛丛银行账户内转入借款30万元，已完成相应的举证责任。李丛丛抗辩称，双方之间不存在借贷关系，李丛丛不是本案借款的实际使用人，双方均称借款利息系对方支付至案外人巩跃武账户，为此李丛丛向本院申请调取案外人巩跃武2014年3月1日至2015年12月31日的银行交易流水，但上述证据亦无法反映该借款利息由朱飞飞支付。现李丛丛所举的证据不足以证明其上述主张，应承担举证不能的法律后果，综上,朱飞飞与李丛丛之间成立合法借贷关系。 关于逾期还款利息的问题。本案双方未就借款期限进行了约定，朱飞飞诉至本院的行为可视为借款期限届满。现双方对逾期利率没有约定,而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，李丛丛应当支付朱飞飞逾期还款的利息按照年利率6%自起诉之日起（即2018年10月29日）计算至借款本金清偿之日止，对超出上述部分的诉请，本院不予支持。 李丛丛辩称本案已超过诉讼时效，但双方未约定还款期限，朱飞飞可随时主张权利，故朱飞飞的起诉并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李丛丛于本判决生效之日起十五日内偿还朱飞飞借款本金30万元及利息（按照年利率6%自2018年10月29日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回朱飞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8934元，由朱飞飞负担3134元，由李丛丛负担5800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李 萍 审 判 员  罗晓晶 人民陪审员  胡颖颖 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。