天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0101民初7152号原告：刘苏筠，女，1990年12月2日出生，天津市鑫翔荣公司法定代表人，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市正北电梯维护服务有限公司，住所地天津市和平区劝业场街荣业大街新文化花园新雅居**楼1门底商。法定代表人：曹福强，总经理。委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。被告：天津协力物业服务有限公司，住所地天津市河**王串场清水园**。法定代表人：陈伏生，经理。原告刘苏筠与被告天津市正北电梯维护服务有限公司、天津协力物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘苏筠的委托诉讼代理人孙志伟，被告天津市正北电梯维护服务有限公司的委托代理人王东，被告天津协力物业服务有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘苏筠向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费165134.75元，交通费1000元，住院伙食补助费16300元、误工费37764元、护理费18882元、营养费4500元、伤残赔偿金80556元、残疾辅助器具费4080元、理发费180元、假发费1860元、精神抚慰金5000元、鉴定费3140元，共计338396.75元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告系天津市和平区×号业主，被告天津市正北电梯维护服务有限公司系涉案小区电梯的维护保养单位，被告天津协力物业服务有限公司系涉案小区的物业管理公司，2016年3月20日8时50分许，原告从×号楼×层欲乘电梯下楼，原告进入电梯间过程中，电梯突然启动向上运行，将原告卡在14层至15层电梯井中间，事故发生后，原告被送往天津市天津医科大学总医院治疗，经诊断，寰椎后弓左侧骨折，寰椎前弓左侧骨折，颈脊髓损伤，颅骨骨折，头皮裂伤，双侧肋骨骨折，现已治疗终结，诉前原告伤情经鉴定构成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告认为，被告天津市正北电梯维护服务有限公司系涉案小区的维护保养单位，未能尽到维护义务，被告天津协力物业服务有限公司系涉案小区物业管理单位，未尽到管理责任，二被告均存在过错，应连带赔偿损失，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院被告天津市正北电梯维护服务有限公司辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，对于原告要求二被告连带赔偿的责任划分，被告不认可。根据和平特检科的报告分析，显示被告天津市正北电梯维护服务有限公司在此次事故中承担次要责任。被告天津协力物业服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月20日8时50分许，原告刘苏筠从天津市和平区×号楼×门×层乘电梯下楼，原告进入电梯间的瞬间，电梯出现故障，将原告卡在14层至15层电梯井中间，有关人员向天津市公安局和平分局南市派出所报警，公安机关派员出警；报警内容：称该地电梯出现故障从14楼落下，有人被困，具体情况不详，请速派警去现场妥善处置。电梯事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院治疗，经诊断，原告寰椎后弓左侧骨折，寰椎前弓左侧骨折，颈脊髓损伤，颅骨骨折，头皮裂伤，双侧肋骨骨折；为此原告在天津医科大学总医院住院治疗163天，从2016年3月20日至2016年8月30日，总计花费医药费165134.75元。2016年5月19日天津市和平区市场和质量监督管理局负责组织事故调查部门组成“天津市和平区长寿公寓'3.20'电梯溜车一般事故调查组”调查报告责任认定，被告天津协力物业服务有限公司作为电梯使用单位，未依法履行法定安全管理义务，电梯安全管理工作严重缺位，对事故发生负有主要责任。被告天津市正北电梯维护服务有限公司作为有资质的电梯维护单位，未依法履行维护保养单位的法定义务，致使长寿公寓电梯维护工作严重缺位，对事故发生负有次要责任。原告起诉被告天津协力物业服务有限公司、天津市正北电梯维护服务有限公司，认为二被告均存有过错，要求二被告连带赔偿原告因身体受到损害应承担的赔偿责任。经原告申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，伤残等级鉴定为10级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天。故原告要求二被告连带赔偿原告医药费165134.75元、交通费1000元、住院伙食补助费16300元（住院163天乘以每天100元）、误工费37764元（误工期180天乘以209.8元五金批发零售业）、护理费18882元（护理期90天乘以209.8元五金批发零售业）、营养费4500元（营养期90天乘以每天50元）、伤残赔偿金80556元（40278元乘以20年乘以10%）、残疾辅助器具4080元（外购轮椅、气褥子发票）、理发费180元、假发费1860元、精神损害抚恤金5000元、鉴定费3140元。庭审中，被告天津市正北电梯维护服务有限公司，不认可原告三期的计算标准，提出应按天津居民服务业的标准计算；原告外购残疾辅助器具如确属原告伤情所需，被告予以认可；原告理发费、假发套与原告伤情没有直接关系，被告不予认可；质检部门作为电梯检验的专业机构，其出具的事故调查报告符合法律的有关规定，根据过错程度承担各自的责任。上述事实，有各方当事人的当庭陈述及向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。电梯出现故障，致使原告身体受到伤害，根据本案二被告责任大小，各自承担相应的责任。电梯事故发生后，经事故调查部门，对事故责任的认定，被告天津协力物业服务有限公司作为电梯使用单位，未依法履行法定安全管理义务，电梯安全管理工作严重缺位，对事故发生负有主要责任，即应负60%的责任。被告天津市正北电梯维护服务有限公司作为有资质的电梯维护单位，未依法履行维护保养单位的法定义务，致使长寿公寓电梯维护工作严重缺位，对事故发生负有次要责任，即负40%的责任。1、关于原告主张的医疗费用165134.75元，经核实医院票据确系原告治疗的花费，本院予以支持；2、原告主张的交通费1000元及住院伙食补贴16300元；交通费酌情给付原告600元；原告住院163天，每天100元计付住院伙食补助16300元，本院予以支持；3、原告主张的误工费、护理费、营养费，依据原告提供的营业执照，原告从事五金批发兼零售，参照批发和零售业的收入标准，每天209.8元，误工期180天，即180天乘以209.8元等于37764元；原告护理期90天，应参照居民服务业的标准，每天123元计付，即90天乘以123元等于11070元；原告营养期90天，每天50元计付，即4500元，本院予以支持；4、原告主张的伤残赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入乘以赔偿年限乘以伤残赔偿指数，即40278元乘以20年乘以10%等于80556元，本院予以支持；5、残疾辅助器具费4080元，确属原告住院、康复使用所需，其花费由被告负担，本院予以支持；6、理发费180元、假发费1860元，原告是因本次事故医院治疗，治疗前医嘱需要理发，其理发费用180元，应由被告负担，本院予以支持；治疗后原告购置假发套的费用，其购置假发套可以理解，但不是诊疗康复中的特殊必需品，在法律未明确规定的情况下，本院难以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告伤残十级，给原告精神造成了损害，符合法律的有关规定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告天津协力物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘苏筠医疗费用165134.75元、交通费600元、住院伙食补贴16300元、误工费37764元、护理费11070元、营养费4500元、伤残赔偿金80556元、残疾辅助器具费4080元、理发费180元、精神损害抚慰金5000元，总计325184.75元的60%即195110.85元；二、被告天津市正北电梯维护服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘苏筠医疗费用165134.75元、交通费600元、住院伙食补贴16300元、误工费37764元、护理费11070元、营养费4500元、伤残赔偿金80556元、残疾辅助器具费4080元、理发费180元、精神损害抚慰金5000元，总计325184.75元的40%即130073.9元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1992元，鉴定费3140元，合计5132元；由被告天津协力物业服务有限公司负担3079.2元、被告天津市正北电梯维护服务有限公司负担2052.8元（本判决生效后十日内，被告承担的部分直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  齐金惠人民陪审员  傅凤英二〇一九年四月三日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的各自承担相应的责任；难以确定责任大小的平均承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用的标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的的合理费用标准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。