黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初75号原告：刘凤山，男，1956年4月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：王淑范，女，1956年10月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：尹金凤，女，1974年2月15日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司哈支公司），住所地哈尔滨南岗区赣水路21号平安大厦。法定代表人：黄玉璋，职务经理。委托诉讼代理人：陈宇，男，1992年6月23日出生，汉族，中国平安财产保险公司大庆中心支公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郊县分公司（以下简称中国人民财产保险公司郊县分公司），住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。法定代表人：金英利，职务经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告刘凤山与被告尹金凤、中国平安财产保险公司哈支公司、中国人民财产保险公司郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，因被告尹金凤下落不明，本院依法公告向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现已公告期限届满，本院依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭审理本案。原告刘凤山及其委托诉讼代理人王淑范、于海英、被告中国平安财产保险公司哈支公司委托诉讼代理人陈宇、被告中国人民财产保险公司郊县分公司委托诉讼代理人关大华到庭参加诉讼。被告尹金凤虽经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤山向本院提出诉讼请求，一、请求判决被告给付医疗费30，644.16元，住院伙食补助费2，000元，营养费18，000元，后续治疗费9，000元，护理费30，045元，伤残赔偿金58，382元，精神抚恤金5，000元，误工费25，116.28元，交通费300元，财产损失8，377元，残疾用具费轮椅960元，鉴定费300元，公告费300元，总计191，424.44元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月6日9时许，被告尹金凤驾驶黑Ａ×××××号吉利牌小型轿车沿肇州县肇州镇东环路由南向北行驶，行至肇州县大年初一饭店门前时，与由南向北行驶的原告骑行的自行车相刮，造成车辆损坏原告受伤。发生交通事故后第一被告驾驶肇事车辆离开事故现场逃逸，经肇州县交警部门做出州公交认字（2018）第72107号交通事故认定书认定尹金凤承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费30，644.16元，关于伤情后经黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第32号鉴定意见书，鉴定刘凤山左髋关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期180日，营养期180日，后续取内固定费用9，000元左右。被告尹金凤的肇事车辆在中国平安财产保险公司哈支公司投保了强险，在被告中国人民财产保险公司郊县分公司投保了第三者商业险。现原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告尹金凤在答辩和举证期内未向本院提出答辩也未举证。被告中国平安财产保险公司哈支公司辩称，尹金凤在我公司投保了强险，死亡伤残赔偿金11万元，医药费1万元，总共12万元，我公司认可赔偿。财产损失限额赔偿2，000元。被告中国人民财产保险公司郊县分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，限额30万元及不计免赔险，应当在扣除交强险后由我公司承担，由于驾驶人尹金凤肇事逃逸，根据商业险保险条款第24条、25条第一项规定，事故发生后肇事逃逸商业险保险公司不承担保险责任，其他待原告举证后以质证意见为主。根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费不属于理赔范围。本院审理期间，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告为证明自己主张，向法庭举证如下：1、出示肇州县公安局道路州公交认字【2018】第72107号交通事故认定书原件一份，主要内容，2018年7月6日9时许发生交通事故，尹金凤负事故全部责任，刘凤山无责任。经质证，原、被告对事故认定意见均无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。2、出示住院病案一册，住院诊断书一份，医疗费票据6张，住院医疗费用清单一套，医疗器具票据一张，证明原告因交通事故受伤，住院20天，化医疗费30，644.16元、残疾用具费轮椅960元的事实。经质证，二被告对病例真实性无异议。但提出原告病例中诊断有高血压、糖尿病应扣除高血压、糖尿病相应的用药费用，因为高血压、糖尿病与交通事故无关。且医药费票据有一张为王淑范190元。原告解释原告人有高血压和糖尿病史，发生交通肇事后对于原告的手术治疗必须要用对高血压和糖尿病控制，否则手术不能进行。对于王淑范名下的190元药费原告表示不要求赔偿，其实际数字31，414.16元。3、出示黑龙江省众维司法鉴定中心作出的（2019）临鉴字第32号鉴定意见书原件一份、鉴定费用票据一枚，证明原告左髋关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定180日，营养期评定180日，取内固定费用9，000元左右，鉴定费3，300元的事实。经质证，二被告对鉴定书真实性无异议，但提出原告1956年已年满60周岁达到法定退休年龄，误工费不能给付。经质证，原、被告对事故认定意见均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。4、出示误工费证明材料，包括刘凤山户口复印件和劳务用工协议原件、张某证明原件、张某身份证复印件一份，肇州镇永乐镇吉昌轻质建筑材料厂营业执照复印件，证明原告在2016年11月开始在肇××县永乐镇吉昌轻质建筑材料厂工作，工资每月2，000元，劳务用工期限3年，交通事故发生后原告没有上班，不发工资和残疾赔偿金应按城市标准计算的事实。经质证，二被告对其真实性无异议，但强调原告已到法定退休年龄，误工费不给付，还应当提供原告工资明细。5、出示国税局税票据，证明原告交通费用300元是去大庆鉴定的租车费用300元。二被告对其票据真实性无异议，但强调交通费是原告就医期间合理的费用与支持，我们只同意给付住院交通费每天3元。6、出示财产损失票据和照片，陈述2017年9月9日购买的山地自行车找不到了，价值2，898元，衣物损失2，480元，手机也找不到了，价值2，999元，合计8，377元。经质证，被告中国平安财产保险公司哈支公司认为，尹金凤在我公司强险财产损失赔偿限额最高额2，000元，但是原告的自行车和手机是属于自己遗失的，并不是与被告车辆发生冲撞撞坏的，且票据是手写票据真实性无法证实。衣服认可损坏与交通事故有关，但是对发票有异议，发票上公章是肇州县张永久男装店，且在衣服上没有发现恒源祥的商标，结合原告每月2，000元的收入，穿2，480元的短袖不符合逻辑，原告索要财产赔偿金额过高，我公司不予赔偿；被告中国人民财产保险公司郊县分公司与平安保险公司质证意见一致，但强调原告提供的发票不是正规发票，财产损失应该有第三方鉴定，以及有贬损价值。庭审中，被告中国人民财产保险公司郊县分公司为证明自己主张，向法庭举证如下：第三者商业险代收单，证明投保总额30万元的事实。原、被告对其真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定案件事实如下：2018年7月6日9时许，被告尹金凤驾驶黑Ａ×××××号吉利牌小型轿车沿肇州县肇州镇东环路由南向北行驶，行至肇州县大年初一饭店门前时，与由南向北行驶的原告骑行的自行车相刮，造成车辆损坏原告受伤。发生交通事故后被告尹金凤驾驶肇事车辆离开事故现场逃逸，经肇州县交警部门做出州公交认字（2018）第72107号交通事故认定书，认定尹金凤承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费31，414.16元，其中含轮椅费960元。后经黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第32号鉴定意见书，鉴定刘凤山左髋关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定180日，营养期评定180日，后续取内固定费用9，000元左右。被告尹金凤的肇事车辆在中国平安财产保险公司哈支公司投保了强险，在被告中国人民财产保险公司郊县分公司投保了第三者商业险。案件审理中，原告关于财产损失及伤残方面与被告中国平安财产保险公司哈支公司进行了协商，确定财产赔偿额为1，500元，其它伤残方面赔偿按强险合同范围内对其全部损失赔偿，对此原告撤回了对其起诉。本院认为，本案的交通事故肇州县公安局已作出道路交通事故责任认定，认定尹金凤交通肇事后逃逸，对发生交通事故负全部责任，刘凤山无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿费；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告尹金凤肇事车辆在中国平安财产保险公司投保了强险，按上述规定，被告平安保险公司应在机动车强制保险责任限额122，000元范围内予以赔偿。现被告平安保险公司已与原告达成赔偿协议赔偿原告医疗费及伤残赔偿金12万元，财产损失1,500元。原告的其他损失应在肇事车辆商业三者险中限额赔偿，再不足部分由肇事行为人赔偿。本案被告尹金凤交通肇事后逃逸，按保险合同规定，投保的商险公司不负赔偿责任，因此被告中国人民财产保险公司郊县分公司拒绝赔偿的理由成立；被告尹金凤系交通车辆肇事人，对原告诉请的全部赔偿额在强险公司赔偿121，500元后，不足部分由尹金凤进行全额赔偿。因此原告要求被告平安保险公司和被告尹金凤承担赔偿责任有理，应予支持。原告刘凤山应得的赔偿额为：1、医疗费31，409.16元，其中含轮椅费960元；2、误工费16，000元（8个月X2，000元/月），因为伤残鉴定日为2019年3月5日，此后应执行的是一次性伤残赔偿金，故该误工期限应执行受伤之日2018年7月6日至伤残鉴定日2019年3月5日。误工期为8个月；3、护理费32，926元（2018年度黑龙江省服务业职工日平均工资164.63元X180日+20日X1人）；4、伙食补助费2，000元（100元/日X20日）；5、营养费10，800元（60元/日X伤残评定180日）；6、交通费300元；7、一次性伤残赔偿金49,624.70元（黑龙江省2018年城镇居民年平均收入29，191元X拾级伤残系数10%X17年）；8、后续治疗费9，000元（伤残鉴定确定）；9、鉴定费3，300元；10、自行车财产损失和衣服毁坏损失合计1，500元；11、精神损害抚慰金2，000元。上述合计总数人民币158,859.68元，对于上述赔偿数字，被告中国平安财产保险公司哈支公司在强险合同内已赔偿121，500元，其余37，369.16元由被告尹金凤承担。被告保险公司抗辩的原告已退休，无法定工作期间，不存在误工损失赔偿与已查明的事实原告实际签订劳动合同劳动挣工资月2，000元的事实不符，其抗辩理由不能成立；原告要求被告给付民事侵权而致残的精神损害赔偿金5，000元过高，按责任和损害程度确定2，000元为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告尹金凤一次性赔偿原告刘凤山医疗费31，409.16元；误工费16，000元；护理费32，926元；伙食补助费2，000元；营养费10，800元；交通费300元；一次性伤残赔偿金49,624.70元；后续治疗费9，000元；鉴定费3，300元；自行车财产损失和衣服毁坏损失合计1，500元；精神损害抚慰金2，000元，上述合计总数人民币158,859.68元，中国平安财产保险公司哈支公司已赔偿原告121，500元，被告尹金凤应实际赔偿原告数额为37，359.86元。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告刘凤山要求被告中国人民财产保险公司郊县分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.64元，由被告尹金凤负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曲春兴人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年七月十六日书 记 员  刘 楠