内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初202号 原告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：苗某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××。。 原告陈某诉被告苗某、被告张某、被告陈世军追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告陈某申请撤回对被告陈世军的起诉，本院裁定予以准许。因起诉后被告张某、苗某下落不明，本案转为普通程序公告送达，本院依法组成合议庭于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告苗某、张某经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告已向债权人马银花履行的担保债务人民币230300元，并承担从起诉之日起按照月利率2分计算至还清为止的利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日乌审旗人民法院受理了马银花诉苗某、张某、陈某民间借贷纠纷一案，其中苗某、张某为借款人，陈某为担保人。2014年5月20日乌审旗人民法院作出（2014）乌民初字第595号民事调解书，但借款人苗某、张某未按调解书约定的日期履行还款义务，为此原告陈某向马银花偿还230300元。后经原告多次向被告苗某、张某索要代偿款，但被告以种种理由推托，至今未向原告清偿。综上所述，原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，故依法提起诉讼。 被告张某、苗某经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了:证据一：（2014）乌民初字第595号民事调解书一份，拟证明2014年5月20日经过人民法院调解，达成调解协议，协议内容为被告苗某、张某借马银花500000元及利息，从2014年3月23日起，按照银行同类贷款利率四倍计算，利随本清；陈某承担连带还款的保证责任。案件受理费14050元，减半收取7025元，保全费5000元，共计12025元，由被告苗某、张某负担。被告张某、苗某未到庭亦未质证。本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 证据二：（2014）乌法执字第2675号执行裁定书一份、执行案件执结报告一份，拟证明马银花申请执行苗某、张某借款合同纠纷一案，（2014）乌民初字第595号民事调解书已经于2017年9月6日发生法律效力，申请人马银花与被执行人陈某达成执行和解一致意见，双方均同意本院终结本案的本次执行程序。被告苗某、张某未到庭亦未质证。本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 证据三：执行和解协议一份、2017年12月5日开具的执行款发放表二份及收据两份、2017年3月13日开具的执行款发放表一份及收据一份、2018年2月11日收条一张、诉讼费专用票据一张。拟证明马银花与与陈某达成执行和解协议，约定马银花今后总共收到陈某178650元后视为本案全部履行完毕，马银花自愿放弃剩余部分及相应权利；在达成执行和解协议后，陈某分别于2017年3月15日付给马银花47850元、2017年12月5日付给马银花两笔50000元、2018年2月11日马银花收到陈某现金78650元，截止目前，陈某向马银花支付226500元，陈某因本案缴纳执行费2150元。被告苗某、张某未到庭亦未质证。本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 证据四：执行担保书一份。拟证明担保人陈世军，向马银花进行担保，担保这个案子顺利执行，后来陈世军没有履行担保义务。被告苗某、张某未到庭亦未质证。本院认为，因该证据与本案不具有关联性，故不予以采信。 根据当事人的陈述及原告所举证据以及本院对上述证据的认证意见，经本院查明确认事实如下：2014年1月22日被告苗某、张某向马银花借款500000元并约定了借款利息，该笔贷款由陈某提供担保。2014年3月20日乌审旗人民法院受理了马银花诉被告苗某、被告张某及陈某民间借贷纠纷一案。乌审旗人民法院于2014年5月20日作出了（2014）乌民初字第595号《民事调解书》。（2014）乌民初字第595号《民事调解书》达成如下协议：“一、被告苗某、张某借原告马银花500000元及利息，从2014年6月30日起每月归还本金50000元及利息，至还清为止，利息从2014年3月23日起，按照银行同类贷款利率四倍计算，利随本清；二、被告陈某承担连带还款的保证责任。案件受理费14050元，减半收取7025元，保全费5000元，共计12025元，由被告苗某、张某负担”。后因苗某、张某、陈某未主动履行调解协议，马银花申请强制执行，2014年9月30日乌审旗人民法院受理了该执行案件，其执行案号为（2014）乌执字第2675号。 执行过程中，马银花与陈某于2017年9月6日达成执行和解协议，该和解协议约定“1.陈某于2017年10月1日前给付马银花5万元，于2017年11月1日前给付78650元；2.马银花今后总共收到陈某178650元后视为本案全部履行完毕，马银花自愿放弃剩余部分及相应权利；3.马银花申请查封陈某的商业房，如果陈某不能按照本和解履行，则向法院申请评估拍卖给商业房，陈某无异议”。 另确认，原告陈某分别于2017年3月15日付给马银花47850元、2017年12月5日分两次（每笔50000元）付给马银花100000元、2018年2月11日马银花收到陈某现金78650元，截止目前，陈某向马银花支付226500元。陈某因本案缴纳执行费2150元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告陈某向马银花偿还了其为被告苗某、张某提供担保的借款本金及利息226500元、执行费2150元，共计228650元。原告陈某已承担了担保责任，被告苗某、张某所欠马银花的228650元债务已被免除，现原告陈某向被告苗某、张某追偿，有事实依据，本院予以支持。 关于原告陈某要求被告给付从起诉之日起至付清为止利息的诉讼请求，原告陈某代被告苗某、张某归还借款后，被告应当及时支付给原告，被告苗某、张某占用原告228650元不付，给原告造成了经济损失，被告应当支付给原告一定的资金占用利息。原告陈某主张“从起诉之日起按照月利率2分计算至还清为止的利息”没有法律依据，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告陈某请求被告苗某、张某支付其已偿还款项的利息应按照年利率6%计算。被告苗某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苗某、张某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某支付代偿款228650元及利息（以228650元为基数按年利率6%计算，自2019年1月10日至付清为止）。 二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。 案件受理费4754元，保全费2150元，公告费560元，共计7464元，由被告苗某、张某负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 项 鹏 举 审 判 员 宝 乐 尔 人民陪审员 贾 耀 华 二〇一九年十月十四日 法官 助理 哈斯特木尔 书 记 员 温   馨