江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初1463号原告：吕国庆，男，1956年2月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王行武，男，1966年4月15日生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：崔培芹，女，1970年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告吕国庆与被告王行武、崔培芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，分别于2019年3月28日、2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告吕国庆及其委托诉讼代理人余宗辉，被告王行武及其委托诉讼代理人周浩，被告崔培芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国庆向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计96729元；2、二被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计97244元，后变更为106500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日17时许，被告王行武驾驶电动三轮车沿104国道由北向南行驶至867KM+850M处时，车辆撞到原告吕国庆，致吕国庆受伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告王行武负事故全部责任，原告吕国庆无责任。事故发生后，原告吕国庆被送至医院治疗，后被诊断为：多发性损伤、右肩袖撕裂伤、多发性软组织损伤，头部外伤。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心作出鉴定构成十级残疾。另查明，被告王行武系被告崔培芹的员工，事故发生在工作时，且事故发生后被告崔培芹为原告垫付医药费2000元，并出具保证书，同意承担赔偿责任。因原被告双方未就赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。庭审中原告提供以下证据证明自己的主张：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，被告王行武承担事故全部责任，原告无责。2、保证书两份，第一份保证内容为：“保证崔培芹身份证号码，因员工王行武撞到吕国庆入院治疗，当事人不愿意陪护，若找不到当事人，崔培芹愿意承担一切医疗费应。崔培芹2017年11月30日”；第二份保证内容为：“保证崔培芹因员工王行武骑电动三轮车撞到吕国庆，吕国庆到底受伤，崔培芹愿意承担吕国庆在院治疗合理费应（已以医院正式发票为准）。崔培芹2017年12月2日”，证明被告崔培芹对被告王行武的侵权行为愿意承担赔偿责任。3、睢宁县人民医院疾病诊断证明书、住院病历7页、徐州医科大学附属医院住院病历14页，证明原告伤情及住院治疗的时间，其在睢宁县人民医院出院之后需要继续住院治疗，徐州医科大学的出院医嘱证实原告需要继续休息进行功能锻炼。4、连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告经鉴定其人体损伤构成十级残疾，误工休息时间150天，护理期限60天，营养期限90天。5、原告住院的医疗费票据6张，证明原告为治疗伤情所花费的医疗费计77239.62元。6、睢宁县官山镇财政所出具的证明一份，证明原告退休以后被返聘，每月由财政发放工资，证明其受伤造成的误工损失。7、鉴定费发票一张，证明原告因鉴定伤残等级及三期时限评定所花费的鉴定费为2100元。8、职工退休养老证，证明原告属于退休职工，属于城镇居民范围。9、睢宁县官山镇“言武家庭农场”营业执照、土地承包合同、睢宁县家庭农场备案申报表各一份，证明家庭农场是被告崔培芹和丈夫周言武成立的，王行武是该家庭农场的员工，作为被告崔培芹应该承担连带赔偿责任。10、农商银行存折一份，证明原告在镇政府工作，政府给原告存折汇入的工资为1500元/月。被告王行武辩称：事故发生后，双方到事故股处理调解，原被告已经结案了。应依法驳回原告诉讼请求。对原告提供的证据，王行武质证意见如下：1、对事故认定书真实性无异议，但是与双方在官山交警中队签订的结案证明相悖，请求法院予以核实。2、对保证书真实性无异议，但是只是对在医院发票合理性范围之内予以保证，其他无责任。3、对第三组证据真实性无异议，但是对误工期限、护理期限有异议，认为时间较长。4、对第四组证据真实性无异议，但是由原告单方委托，依据法律规定，应由双方委托或是法院指定委托，而且在鉴定时候把原告以前受的伤均考虑进去了。5、对第五份证据真实性无异议。6、对第六份证据，只是证明原告的工资发放情况，对其误工减少的收入无证据证明，应当由其提供近三个月的工资单，结合予以认可。单凭该份证明，被告不予认可。7、对鉴定费发票真实性无异议，但是系单方委托，被告不予认可。8、对原告提供的养老证真实性不持异议，但是证明不了其系城市人口这一主张，户口性质还是应当按照派出所出具的证明办理，其他证据证明不了这一问题。9、对营业执照系复印件，依据《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》，复印件不能作为证据使用，应提供原件加以补充。对承包合同真实性不清楚，发生交通事故时候王行武并非为崔培芹干活，而是在自家卖破烂时发生，对此崔培芹不应当承担责任。10、对于农商银行存折小本真实性无异议，但是也证明不了原告所要证明的内容。庭审中被告王行武未提供任何证据。被告崔培芹辩称：事故发生时，其家庭农场已种植结束，且被告王行武系前往官山镇老电力厂卖废品致原告受伤，并非因为跟随其干活而致人受伤。此外，保证书上所说的承担医药费仅指承担原告吕国庆在睢宁县人民医院住院期间的费用，对于原告出院又转至其他医院治疗的费用，其不予承担，应该由王行武承担，且事故发生后，原被告双方已经在交警那边签字结案。被告崔培芹对原告提供的证据的质证意见为：原告在睢宁县人民医院治疗的费用我承担，对于原告出院、转院的费用与我无责，我不承担。其他与王行武对接，与我无关系。对于家庭农场备案申请表真实性不认可，是假的。对于其他证据，都与我无关系，王行武跟我干过活，但出事故时不是为我工作，而是为他自己，与我没有牵连。经审理查明：2017年11月30日17时许，被告王行武驾驶电动三轮车沿104国道由北向南行驶至867KM+850M处时，车辆撞到行人即本案原告吕国庆，致吕国庆受伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告王行武驾驶电动三轮车上道路行驶观察注意不够，且未确保安全，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任，原告吕国庆无责任。事故发生后，原告吕国庆被送至睢宁县人民医院住院治疗6天，出院诊断为：多发性损伤、右肩袖损伤、多发软组织损伤、头部外伤。2018年1月5日，原告吕国庆被送至徐州医科大学附属医院住院治疗8天，出院诊断为：右冈上肌腱撕裂（巨大）、右肱二头肌腱脱位、右肩胛下肌腱损伤、右肩hillsacks损伤、肋骨多发性骨折、高血压（2级）、左肩锁脱位术后、阑尾切除术后、左腹股沟直疝修补术后。后原告吕国庆就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2018年12月26日作出如下鉴定意见：吕国庆因交通事故致右肩袖损伤、多发软组织损伤等，目前遗留右肩关节功能性障碍，构成人体损伤十级残疾；误工期限自受伤之日起150天，护理期限为自受伤之日起60天，营养期限为自受伤之日起90天。另查明，被告崔培芹承包睢宁县官山镇张山村土地832亩，从事苗木和谷物种植。事故发生后，被告崔培芹为原告吕国庆垫付医药费2000元，但因医疗费票据在被告手中，原告未将该费用计算在诉讼请求中。原告吕国庆庭审中陈述：王行武是崔培芹的员工，事故发生后还给崔培芹打电话，说撞到人了，崔培芹那边还催他回家，就等他吃饭了。事故发生时是崔培芹的农场需要补种小麦，找王行武等人去补种麦子。被告崔培芹在庭审中陈述：王行武以前跟我干，事故发生时没有。事故发生的时候不是农忙季节，没有农活干。当时王行武是自己去卖破烂，撞到人的与我无关。电动车也不是我的，是王行武的。我与王行武没有亲属关系。因为我欠王行武的工资，他又是外地人，我就想着用工资抵住院费，写了保证书。在医院吕国庆说自己本身肩膀就有问题，刚做过手术，这个肩膀迟迟不想动手术。被告王行武在公安机关陈述：我妻子叫崔培红…2017年11月30日17时14分左右，我在官山街上买一点菜，准备往小夏庄我家里去的，我顺着104国道由北向南行驶的…被告王行武庭后到法庭谈话陈述：我跟崔培芹没有亲属关系，我以前跟她干过活…三轮车是我的…当时我是买菜回家的…因为当时没有钱，我就叫崔培芹交钱，写保证书，怕我跑…我跟崔培芹干活没有合同，工资百把块钱一天，一起干活有一两个人，名字我不知道。经本院依职权调取公安卷宗及承办交警交谈，确定如下事实：公安卷宗事故现场图上写明“崔培芹（三轮车主），电话159××******”，现场图中间空白地方一段话“出事故由我们双方自行协商处理，不须要公安机关处理。吕国庆（吕宋代笔）王行武2017年12月2日”。因事故发生初期，事故双方均认为没有大事，签订此协议，崔培芹签订保证书，但在睢宁县人民医院住院观察后，右肩需要做手术，而睢宁没有技术与条件做，咨询徐州需花费大量医疗费，吕国庆没授权儿子吕宋，故协议未生效，交警部门调解失败，转入县交警队认定，出具事故认定书。事故认定书王行武的送达回证上代收人签名“崔培芹”，关系“亲属关系”。对原告提供的证据，本院认定如下：对证据1事故认定书由交警部门调查出具，依法予以认定。被告认为调解处理结束，未提供证据予以证实，本院不予支持。且公安卷宗现场图上写的也是“自行协商处理”，没有已调解处理结束等字样。对证据3、5原告治疗伤情的病例、医疗费发票，系医疗部门出具，依法予以认定。对于原告吕国庆2017年12月6日从睢宁县人民医院出院，2018年1月5日到徐州医科大学附属医院入院，中间间隔近1个月，原告陈述徐州医院没有床位，且提供2017年12月11日、12月25日前往徐州医院检查的门诊病历予以佐证，能够证明原告住院治疗的伤情系本次交通事故所致。被告认为原告肩膀以前受过伤，经原告提供2015年病历，载明“左肩锁关节脱位，左肋骨多发性骨折”，与本次事故造成右肩膀损伤，无关联性。被告的主张，本院不予支持。对证据4、证据7，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但鉴定过程客观、独立，鉴定机构具有合法有效资质，鉴定人员具有专业水平及合法有效执业证，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。对证据6、8、10，由相关部门依法出具，能够证明原告系退休职工，后返聘，每月领取1500元工资，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。对证据2，系被告崔培芹自己书写，真实性予以确认，被告崔培芹应对原告的医疗费承担赔偿责任。被告崔培芹抗辩仅就睢宁县人民医院医疗费承担赔偿责任，保证书上未记载仅对睢宁县人民医院费用承担责任，故本院不予支持。对证据9，能够证明崔培芹经营家庭农场，但王行武是否是该农场员工，及事故发生时王行武是否是履行职务行为，显然不足以证明。在庭审中经本院释明，原告选择主张被告崔培芹基于签订保证书，按保证关系承担连带赔偿责任。综合庭审及庭后查明情况，本院总结如下争议焦点：1、被告崔培芹是否对原告吕国庆的伤情承担赔偿责任？如果承担责任，应承担何种赔偿责任？2、原告的各项损失是否合理合法？本院经审理后认为：对于争议焦点1，因原告在庭审中明确按保证关系主张，经审查被告崔培芹签订两份保证书系真实意思表示，本院予以确认，被告崔培芹应按保证书所载内容对原告所花费的医疗费承担赔偿责任。至于医疗费的理解，原告主张是凭票据计算所花费的所有医疗费，被告崔培芹认为是仅仅针对原告在睢宁县人民医院所花费的医疗费。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。无论是崔培芹第一次签订的保证书中的“一切医疗费”，还是第二次签订的保证书中的“以正式发票为准”等字样，都能看出被告崔培芹应对原告因涉案交通事故受伤治疗所花费的合理合法医疗费予以赔偿。被告崔培芹的主张有违事实，本院不予支持。原告还主张保证书中被告崔培芹承认被告王行武是她雇佣的员工，应与被告王行武承担连带赔偿责任。从原被告举证及庭审查明，可以认定被告王行武曾是被告崔培芹雇佣的员工，但关于事故发生时，被告王行武是否在履行职务问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”。对雇员从事雇佣活动的范围，应从以下方面来判断：首先，看雇员执行的事务是否是雇主授权或指示范围内的活动，即在雇主授权或指示范围内执行职务的，就属于雇佣活动范围。如雇主的指示虽不够具体明确，但雇员的工作是为雇主的利益而为之，仍应属于雇佣活动范围。其次，从雇员执行职务的外表来看，如果行为在客观上表现为与雇主指示办理的事件要求相一致，就应认为属于雇佣活动范围。第三，对雇员超出授权范围的行为认定问题，应按上述法律规定进行把握，即雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应认定为从事雇佣活动。不仅如此，判断是否是在受雇工作中实施侵害行为，还应结合以下三个方面进行考量：一是雇员所从事的工作是否是他应当做的事；二是雇员是否在受雇时间内实施侵害；三是损害发生时，雇员所在地是否为其应该出现的地方。本案中，事故发生时王行武是去卖破烂，回家途中发生事故。原告吕国庆陈述王行武是回崔培芹家吃饭，仅为原告单方陈述，没有其他证据佐证，二被告亦未认可。王行武在公安机关陈述、庭后陈述及崔培芹的庭审陈述，均是王行武是卖破烂，回王行武家，没有相互矛盾之处，应予以采信。事故发生前王行武是否是帮崔培芹打工，补种小麦，也仅为原告单方陈述，无其他证据予以佐证，被告亦未认可。事故发生于2017年，距今一年半有余，法庭也无法去调查当年的情形。跟王行武当年一起打工的人，无法核实，按照举证规则，原告举证不能，本院不予认定事故发生时王行武是崔培芹员工，进而证明事故发生时是履行职务行为。综上，原告主张被告崔培芹承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告崔培芹主张仅对原告在睢宁县人民医院治疗花费的医疗费承担赔偿责任，本院不予支持。被告崔培芹应按保证书对原告所花费的合理合法医疗费承担连带赔偿责任。被告王行武负事故全部责任，对原告的合理合法损失，被告王行武应按全部责任比例予以赔偿。对于争议焦点2，原告主张医疗费77239.62元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。原告主张误工费7500元（50元/天×150天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。原告主张护理费6000元（100元/天×60天），标准过高，期限合理，本院将其认定为5400元（90元/天×60天）。原告主张交通费500元，标准过高，本院将其认定为200元。原告主张住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），标准适当，住院天数计算有误，本院认定为700元（50元/天×14天）。原告主张营养费3240元（36元/天×90天），标准适当，期限合理，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），标准适当，赔偿年限计算有误，本院将其认定为84960元（47200元/年×18年×10%）。原告主张精神损害抚慰金10000元，标准过高，本院将其认定为5000元。综上，原告的总损失本院认定为184239.62元（医疗费77239.62元+误工费7500元+护理费5400元+交通费200元+住院伙食补助费700元+营养费3240元+残疾赔偿金84960元+精神损害抚慰金5000元）。综上，被告王行武应赔偿原告吕国庆184239.62元。被告崔培芹应对上述赔偿款中的77239.62元（医疗费）承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王行武赔偿原告吕国庆184239.62元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告崔培芹对上述赔偿款中的77239.62元承担连带赔偿责任；三、驳回原告吕国庆的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1420元，鉴定费2100元，共计3520元，由被告王行武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄 坤审 判 员  姚秀金人民陪审员  朱 峰二〇一九年七月二十六日法官 助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。