wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初25308号原告：上海殷宝工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王文伟，总经理。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被告：谢廷旺，男，1976年12月11日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海上海殷宝工贸有限公司与被告谢廷旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日受理后，依法适用简易程序，后因被告谢廷旺无法送达，本院于2019年1月19日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林静到庭参加了诉讼，被告经公告方式传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币37,818元(以下币种同)以及逾期付款利息(以人民币37,818元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月28日起计算至实际支付之日止。)事实与理由：2016年起，被告经朋友介绍向原告采购各类油漆，约定货到付款。2016年4月14日、2016年4月29日以及2016年6月27日向原告购买的三批油漆制品共计37,818元。到货后，被告分文未付。为此，原告曾多次催促被告支付上述三批货款，但被告却置之不理，至今仍未付。故原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据原、被告身份信息、送货单、微信记录等进行了审查，确认原告提供的证据真实、合法、有效。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年4月14日、4月29日、6月27日三次向原告购买各类油漆，总价37,818元。后原告催讨余款未果，致涉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，结合送货单及微信记录，可以证明被告拖欠货款的事实，金额为37,818元。另被告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢廷旺于本判决生效之日起十日内给付原告上海殷宝工贸有限公司货款37,818元及逾期付款利息(以人民币37,818元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自2016年6月28日起至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，公告费690元，由被告谢廷旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡亚斌审 判 员  李 楠人民陪审员  李建伟二〇一九年八月二十日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初23112号原告：沈彩仙，女，1973年4月16日生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：陆韵，上海六邦律师事务所律师。被告：上海科翼家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁秋水。原告沈彩仙与被告上海科翼家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，后因被告上海科翼家具制造有限公司无法送达，本院于2019年1月7日裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆韵到庭参加了诉讼，被告经公告方式传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币69,297元(以下币种同)；二、判令被告支付原告利息损失(以69,297元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应油漆等货物。经双方确认，截至2017年10月27日，被告尚欠原告货款74,297元。虽经原告多次催讨，被告至今仍未支付货款69,297元。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，原告向被告提供货物，被告应及时支付货款，现被告未支付上述货款的行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据原、被告身份信息、《还款协议》等进行了审查，确认原告提供的证据真实、合法、有效。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，原、被告之间存在油漆买卖交易。2017年10月27日，被告向原告出具《还款协议》，其记载：“……上海科翼家具制造有限公司总欠货款总金额74,297元。大写(柒万肆仟贰佰玖拾柒元整。)”还款协议由被告加盖公章及法定代表人签名。后被告向原告支付5,000元。原告催讨尾款未果，致涉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告出具《还款协议》，确认其尚拖欠的金额为74,297元，现因其已支付5,000元，故被告仍应向原告支付69,297元。另原告主张被告应支付相应的利息损失，于法有据，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海科翼家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈彩仙货款69,297元；二、被告上海科翼家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈彩仙利息损失(以69,297元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月1日起至实际清偿之日止，)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,532元，由被告上海科翼家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡耀群审 判 员  李 楠人民陪审员  顾月莲二〇一九年四月十日书 记 员  侯炜晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特6号申请人：闫保，女,1971年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：查禄莲，女，1937年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：闫保，女,1971年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：阎维烈，男，1932年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：闫保，女,1971年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：阎诚，男，1963年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人闫保申请宣告阎诚死亡一案，本院于2019年1月7日立案，案件审理中，查禄莲、阎维烈作为共同申请人提出宣告阎诚死亡，本院依法组成合议庭，适用特别程序进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。申请人阎维烈、查禄莲、闫保向本院提出的申请为请求人民法院宣告阎诚死亡。事实和理由：申请人闫保系被申请人阎诚的妹妹，阎维烈、查禄莲系被申请人阎诚的父母。因阎诚患有××，于1996年8月31日走失，至今满23年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告阎诚死亡。经审理查明，被申请人阎诚，男，公民身份号码2101021963××××××××，1963年4月28日出生，汉族，籍贯为山西省清徐市，户籍地为沈阳市和平区南五经街86-1号2-3-2，服务处所市广播电视大学（清洁工）。被申请人阎诚的母亲查禄莲，1937年8月16日出生，服务处所为市广播电视大学（会计师）；被申请人的父亲阎维烈，1932年11月3日出生，服务处所为市广播电视大学（副主任/基层）。申请人闫保系被申请人阎诚的妹妹。1988年8月23日，沈阳市和平区中华路街道办事处和沈阳市和平区中华路街道第三居民委员会共同出具“残疾证明”，内容为“闫诚，男，1963年4月生，从小因头部受伤智力发育不全，1981年又因惊吓得嫁接型××，于1985年冬外出走失，冻坏右手，四指截肢。目前具有一定的劳动能力可以从事体力劳动。根据沈阳市人民政府文件，沈发（1988）17号，沈阳市残疾人安置管理暂行办法第八条，请家长单位适当安置闫诚的就业，并取得相应的劳动报酬”。1994年2月28日，沈阳市第七人民医院为闫诚做身体检查，出具诊断书记载“××、右手残”。1996年9月1日，闫维烈发出寻人启事，记载“寻人。闫成，男，34岁，瘦高个（高1.8米）长脸形，长头发。右手四指截掉了，只剩大拇指，穿旧衣服，因病走丢，找到者重谢。家长闫维烈……家住和平区电大宿舍，沈阳电大电话386×××5”。2016年5月18日，沈阳市广播电视大学出具“关于阎维烈、查禄莲儿子阎诚丢失情况的说明”，记载“沈阳市和平区户籍管理处：阎维烈、查禄莲系我校退休教师，其子阎诚生于1963年4月28日，患有××，于1996年8月31日走失，至今下落不明。特此证明”。2018年11月14日，沈阳市公安局和平分局南市场派出所出具“情况说明”，记载“2018年11月14日，闫保来我所口头报警称于1996年9月3日来我所报人员走失查档，其兄阎诚于1996年8月31日走失，至今下落不明，该走失男子阎诚，男，身份证号：2101026××××××××。特此说明”申请人闫保申请宣告被申请人阎诚死亡后，本院于2019年1月23日在《人民法院报》上发出寻人公告，公告期间为一年，现已届满，被申请人阎诚仍下落不明。案件审理中，阎维烈、查禄莲作为共同申请人提出宣告阎诚死亡的申请。本院认为，被申请人阎诚自离家之日至今已近20年没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后仍下落不明，现申请人阎维烈、查禄莲作为阎诚的父母，申请宣告阎诚死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告阎诚死亡。本判决为终审判决。审 判 长  吕红娇人民陪审员  孙明旭人民陪审员  于 平二〇一九年一月十四日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条【宣告死亡的条件】自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十八条【宣告死亡日期的确定】被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执30号 本院在执行华祥与蒋文斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋文斌拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将蒋文斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执3102号严德华、钟四芬、史耀丰、徐文琦、余姚凯迪贸易有限公司：关于申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人严德华、钟四芬、史耀丰、徐文琦、余姚凯迪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初8020号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执3102号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年一月十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3102号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：杨明，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡洪，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：严德华，男，1962年12月15日出生汉族，住余姚市。 被执行人：钟四芬，女，1964年5月20日出生汉族，住余姚市。 被执行人：史耀丰，男，1970年8月12日出生汉族，住余姚市。 被执行人：徐文琦，女，1979年9月20日出生汉族，住余姚市。 被执行人：余姚凯迪贸易有限公司（统一社会信用代码为91330281790059989R）。住所地：余姚市仓前路9号。 法定代表人：严德华，该公司执行董事。 本院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与严德华、钟四芬、史耀丰、徐文琦、余姚凯迪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院轮候查封了被执行人史耀丰名下位于余姚市城区姚江怡景花园2幢1701室房地产。现本院已取得上述房地产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人史耀丰名下位于余姚市城区姚江怡景花园2幢1701室房地产[含室内固定装修、车位及储藏间。房屋所有权证号为余房权证城区字第××号，国有土地使用证号为余国用（2010）第××号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 陈红兵 二〇一八年九月二十九日 代书记员 袁金娟
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执30号 申请执行人华祥，男，1986年8月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人蒋文斌，男，1979年2月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人华祥与被执行人蒋文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋文斌未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人华祥于2019年01月03日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人蒋文斌返还申请执行人华祥借款本金300000元、支付利息（以300000元为基数，按月利率1%自2017年1月29日起计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人蒋文斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人蒋文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋文斌的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人蒋文斌的不动产进行了查询，并到被执行人蒋文斌住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人蒋文斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋文斌拒不履行，本院已对被执行人蒋文斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执30号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年五月二十一日 书记员  张之星
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初127号申请人：上海帝奥建筑设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：岳丹，执行董事。委托诉讼代理人：余西湖，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：云南广视传媒地产有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：安少红。原告上海帝奥建筑设计有限公司诉被告云南广视传媒地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人上海帝奥建筑设计有限公司于2018年11月26日向上海市宝山区人民法院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人云南广视传媒地产有限公司名下的银行存款5,060,321元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后上海市宝山区人民法院作出(2018)沪0113民初23049号民事裁定，认为其无管辖权，并将案件移送本院处理。本院经审查认为，申请人上海帝奥建筑设计有限公司的申请符合有关法律规定，并提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保单保函作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南广视传媒地产有限公司名下银行存款5,060,321元或查封、扣押其相应价值财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艺萍二〇一九年一月十一日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初11845号 原告：许水全，男，1957年1月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 被告：成都锦鑫钧力电力工程有限公司，住所:四川省成都市天府新区正兴镇广东街308号附9号。 法定代表人：陈丽。 被告：张树军，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：余君，男，1977年8月30日出生，汉族，住成都市双流区。 原告许水全与被告成都锦鑫钧力电力工程有限公司、张树军、余君劳务合同纠纷一案中，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因余君下落不明，需向其公告送达相关文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  侯佶宏 二〇一九年一月三日 书 记 员  王荟棋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初3366号申请人：黄伟，男，1975年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡全武，上海市申辰律师事务所律师。被申请人：潘良，男，1968年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人黄伟诉被申请人潘良民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘良的银行存款人民币459,342元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘良的银行存款人民币459,342元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年一月十一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7792号申请人:邵哲源，男，汉族，1990年12月22日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人:王娜，山东海乐普律师事务所律师。被申请人：纪虎峰，男，汉族，1962年7月27日出生，住青岛市城阳区。原告邵哲源与被告纪虎峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人邵哲源于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求请求冻结被申请人银行存款47万元或查封、扣押其他等值财产，并已购买诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人银行存款47万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2870元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘 锋
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0785民初401号申请人：郑国赞，男，1973年7月10日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈晓军、姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被申请人：岑泽锋，男，1975年9月13日出生，住恩平市。原告郑国赞诉被告岑泽锋民间借贷纠纷一案，申请人郑国赞于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求在124313.29元限额范围内冻结岑泽锋名下银行存款。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司同意为申请人郑国赞在115600元的财产限额内提供担保，担保的保险期限为2019年1月23至2021年1月22日。本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且担保人提供了相应的担保，但本案立案的诉讼标的额和担保人担保限额均为115600元，故本院对郑国赞申请冻结金额中的115600元的保全申请予以准许，超出部分不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人岑泽锋的银行存款115600元，冻结期限一年。冻结期限届满前七日内当事人可申请续冻，逾期不办理，责任由当事人负担。申请费1098元，申请人郑国赞已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢健云二〇一九年一月三十一日法官助理周义钦书记员吴雅雯
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初401号原告:郑国赞，男，1973年7月10日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东义轩律师事务所律师。被告：岑泽锋，男，1975年9月13日出生，住广东省恩平市。原告郑国赞诉被告岑泽锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告岑泽锋去向不明，需公告送达，于2019年2月11日转为普通程序并于2019年5月29日进行公开开庭审理，原告郑国赞的委托诉讼代理人姚惜琼到庭参加诉讼，被告岑泽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告岑泽锋偿还借款本金85000元给原告；二、判令被告岑泽锋偿还自2017年7月19日起至2019年1月18日止的利息30600元，并自2019年1月19日起到清偿全部借款本金之日止，继续按照月利率2%支付利息给原告；三、本案的全部诉讼费用由被告岑泽锋负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告是恩平市力佳不干胶加工场的经营者，生产加工不干胶产品。自2016年9月起，被告以经营恩平市力佳不干胶加工场需要资金周转为由，多次向原告借款。其中2016年9月14日，被告向原告借款30000元，原告向被告交付借款后，被告出具借据予以确认。该笔借款期限于2016年10月14日届满。2017年3月6日，被告向原告借款20000元，原告向被告交付借款后，被告出具借据予以确认。该笔借款期限于2017年4月6日届满。2017年4月25日，被告向原告借款15000元，原告向被告交付借款后，被告出具借据予以确认。该笔借款期限于2017年5月25日届满。2017年7月19日，被告向原告借款20000元，原告向被告交付借款后，被告出具借据予以确认。该笔借款期限于2017年7月26日届满。原告和被告约定上述四笔借款均按月利率3%计算利息。上述四笔借款的借款期限届满后，被告未依约还款，仅支付了2017年6月30日前的借款利息。此后，原告多次向被告追索借款本息未果。原告认为，原告与被告建立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未依约向原告还本付息，已构成违约，应当承担继续还本付息的法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法处理。原告在举证期限提供以下证据：1.原告身份证；2.被告身份证；3.被告的营业执照；4.借据4张；5.银行转账单；其中证据4、5经与原件核对一致。被告没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩和证据。本案在审理过程中，原告于2019年1月31日申请在124313.29元限额内，对被告岑泽锋的银行账户予以冻结。本院于2019年1月31日作出（2019）粤0785民初401号民事裁定，裁定冻结被告岑泽锋的银行存款115600元，冻结期限一年。本院经审理查明以下事实：2016年9月14日，岑泽锋因资金周转需要向郑国赞借款30000元并出具《借据》一份，借据载明该笔借款定于2016年10月14日前还清，并注明借款由郑国赞以现金形式支付。2017年3月6日，岑泽锋因资金周转需要，向郑国赞借款20000元并出具《借据》一份，借据载明借款于2017年4月6日前还清。同日，郑国赞通过银行转账19000元给岑泽锋。2017年4月25日，岑泽锋因资金周转需要向郑国赞借款15000元并出具《借据》一份；借据载明借款于2017年5月25日前还清。同日，郑国赞通过银行转账12750元给岑泽锋。2017年7月19日，岑泽锋因资金周转需要向郑国赞借款20000元并出具《借据》一份，借据载明借款于2017年7月26日前还清。2017年7月28日，郑国赞通过银行转账15700元给岑泽锋。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的借款本金问题。郑国赞主张岑泽锋借款85000元的事实，有其提供的《借据》、转账凭证为证。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，在岑泽锋于2016年9月14日的借据中，明确载明郑国赞是用现金支付借款，本院对该笔30000元借款予以确认。在岑泽锋于2017年3月6日、4月25日、7月19日出具的借据中，载明的借款数额为20000元、15000元、20000元，但实际通过银行转账的数额分别为19000元、12750元、15700元，郑国赞主张另外通过现金方式向岑泽锋交付借款，但未能提供岑泽锋收取相应现金借款的凭据，故对于该主张，本院不予采信。对本案的上述三次的借款本金，应以银行转账金额为准，本院对郑国赞主张借款本金85000元中的77450元予以确认，超出部分不予确认。上述借款，均在借据中约定了还款期限，岑泽锋逾期未偿还借款已构成违约，故其应当向郑国赞偿还借款本金77450元。本案的借款利息问题。郑国赞主张双方在借款时口头约定了月利率3%，岑泽锋按上述利率支付利息至2017年7月28日，但郑国赞没有提供证据予以佐证，在岑泽锋出具的借据中均没有明确约定的借期内利率或逾期利率，故本院无法确认岑泽锋是否按月利率3%支付2017年7月28日前的利息。郑国赞主张从2017年7月28日起至还清借款日止，按月利率2%计算，无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，郑国赞主张的利息应按照年利率6%计算，超出部分本院不予支持。其中借款本金61750元从2017年7月28日起、借款本金15700元从2017年8月5日（借款实际交付时间为2017年7月28日，按借据约定的7天借款期限）起，至实际还清借款日止计付利息。被告岑泽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑泽锋应在本判决生效之日起七日内偿还借款本金人民币77450元及逾期利息（其中借款本金61750元从2017年7月28日起、借款本金15700元从2017年8月5日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）给原告郑国赞；二、驳回原告郑国赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2612元，保全费1098元，合计3710元（原告郑国赞已预交），由被告岑泽锋负担。原告郑国赞预交的受理费2612元，保全费1098元，合计3710元，本院予以退回；被告岑泽锋应向本院补缴诉讼费3710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  卢健云人民陪审员  冯卫群人民陪审员  岑锡良二〇一九年六月二十日法官助理周义钦书记员伍丽滢
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6495号 宁波市鄞州千亚服饰有限公司： 关于申请执行人伍小红与被执行人宁波市鄞州千亚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执6495号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6912号 申请执行人张燕飞，女，1955年6月10日出生，住宁波市江东区。 被执行人金泽嗣，男，1992年5月1日出生，住宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初7438号民事判决书，于2018年09月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人金泽嗣银行存款、收入1705900元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 勇 二〇一九年一月十六日 代书记员  陈哲浩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执6495号申请执行人：伍小红，女，1974年10月29日出生汉族，住安徽省南陵县。被执行人：宁波市鄞州千亚服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28108P9P），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。法定代表人：乐可军。本院在执行伍小红与宁波市鄞州千亚服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院查封了被执行人宁波市鄞州千亚服饰有限公司所有的放置在宁波市鄞州区中河街道潘火桥村其厂房内的动产一批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波市鄞州千亚服饰有限公司所有的放置在宁波市鄞州区中河街道潘火桥村其厂房内的动产一批【清单详见宁波威远资产评估有限公司威远评报字[2018]147号资产评估报告书，但数量、质量、状态以实物实际存在为准】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一八年十二月六日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6912号 金泽嗣： 关于申请执行人张燕飞与被执行人金泽嗣民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初7438号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执6912号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年五月二十四日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2911号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人翟继祖，男，1963年8月29日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，司机，住东莞市南城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人杨小丰、郑小伟，广东闻仲律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕811号起诉书指控被告人翟继祖犯交通肇事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人翟继祖及辩护人郑小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月19日2时许，被告人翟继祖驾驶一辆重型自卸货车（车牌号粤S.XXXXX）运载河沙（超过核定载质量232.35%）沿连马路从G107国道往石大路方向靠中间水泥护栏往右数第二条车道行驶，行驶至东莞市大岭山镇连马路鸡翅岭信号灯（该信号灯为闪黄灯运作，人行道信号灯停止运作）路口路段时，遇被害人吴某从左往右横过道路，过程中，翟车车头与吴的身体发生碰撞，造成吴受伤倒地。事故发生后，吴某被送往医院救治，翟继祖留在现场等候处理。经法医鉴定，吴某所受损伤目前达重伤二级。事故经交警部门认定，翟继祖负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。另查明，案发后被告人翟继祖垫付了医疗费50642.4元，并支付了5000元的赔偿款。后被害人吴某向本院提起民事诉讼，民事判决后双方达成了赔偿协议，除去保险公司的赔偿款，被告人家属于2019年1月9日一次性支付被害人吴某赔偿款255000元，吴对翟继祖表示谅解，请求法院从轻判处。以上事实，有经举证质证的被害人吴某的陈述，证人苏某、杨某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，乙醇鉴定、痕迹鉴定等鉴定意见书，监控录像，到案经过，调查函，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，机动车信息查询结果单，交通信号灯运行证明，机动车行驶证，全电子汽车衡量称量单，道路交通事故认定书，收据、银行转账凭证，刑事谅解书，和解协议书，被告人翟继祖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟继祖违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人翟继祖犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的本案被害人具有过错，被告人系初犯、如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人并取得对方谅解等辩护意见经查均属实，本院予以采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定本案的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人翟继祖案发后留在现场等候，在侦查前期如实供述，在侦查后期虽对事故认定书有异议，在审查起诉阶段也表示不认罪，但庭审时认罪，对指控的事实没有异议，依法对其从轻处罚；鉴于被告人与被害人已经达成了赔偿谅解协议，社会矛盾已化解，酌情对被告人翟继祖从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翟继祖犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 晶人民陪审员  李强基人民陪审员  严勇兵二〇一九年一月十八日书 记 员  袁陪辇《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初289号申请人：陈晓莉，女，1986年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：曾宪武，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省清远市英德市，本院在审理申请人陈晓莉诉被申请人曾宪武民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾宪武在银行的存款124860元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曾宪武在银行的存款124860元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1144.3元，由申请人陈晓莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇一九年一月八日书记员  李敏芬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22904号原告张寒飞，男，汉族，1989年1月22日，住郑州市金水区。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告郭庆军，男，汉族，1968年9月5日出生，住郑州市金水区。原告张寒飞与被告郭庆军追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张寒飞的委托代理人李建华，被告郭庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为偿付的款544858元及从垫付之日到实际还款之日止按同期银行贷款利息计算；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案原告的代理费10000元由被告承担。事实与理由：原告是被告郭庆军的外甥。被告因涉嫌犯罪2012年人身自由受到限制。2010年被告借韩良峰20万元，原告代为偿还；2012年及2014年刘峰在金水法院执行被告20万时，法院即将拍卖拍卖被告房子时原告代为偿还；2014年被告的房贷22400元原告代为偿还；2018年徐国定执行被告时原告代为偿还9万元；代付诉讼费2458元，被告的孩子学费及生活费原告代为支付3万元。至起诉日，被告给原告造成的本金损失54万余元，为保护自己的合法利益，据此，特诉至贵院。被告郭庆军辩称：无意见。依据当事人陈述、提交的证据以及庭审情况，本院确认以下案件事实：1、原告提交郭庆军、施丽红（甲方）与韩良峰（乙方）于2010年5月13日签订的借款协议书一份，内容为，甲方因生意急需向乙方借人民币现金20万整，乙方以不计利息的方式借人民币现金20万整给甲方，双方约定借款期限一个月，以甲方收到乙方转款时间为准（以银行转账记录为证）、如甲方逾期不能将借款归还乙方（以银行转账记录为证），甲方愿以郑州市金水区黄河路25号经津大厦9楼5××号公寓产权的60%归属乙方（因此房此前已在银行抵押贷款人民币20万元）。该协议书有郭庆军、施丽红及韩良峰的签字。2、原告提交徐国定、郭庆军和施丽红于2018年4月4日签订的协议，内容为：1、2018年4月10日前由张寒飞代郭庆军、施丽红支付给徐国定伍万元整；2、2018年8月1日前由张寒飞代郭庆军、施丽红支付给徐国定肆万元整；3、如郭庆军、施丽红违约按原判决执行，如按期支付本案则执行终结。该协议有李建华和张寒飞的签字及指印。原告提交中国工商银行转账凭证显示：2018年4月6日，张寒飞通过银行账户（尾号1055）向徐国定账户（尾号7857）转账5万元。原告提交支付宝交易凭证显示：2018年7月30日，张寒飞通过支付宝向徐国定账户（尾号7857）转账4万元。3、原告提交的郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第1419号民事判决书判决部分载明：被告郭庆军、施丽红于本判决生效后十日内赔偿原告刘峰20000美元（或者按2010年7月16日中国人民银行当日美元折算人民币牌价折算的人民币）及手续费人民币186.52元，并支付上述款项的利息（自2010年7月16日起至本判决规定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付），被告郭庆军、施丽红互负连带清偿责任。原告提交的郑州市金水区人民法院（2014）金执字第700号执行裁定书裁定部分载明：限被执行人郭庆军、施丽红于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖郭庆军名下位于郑州市黄河路25号经津公寓5××号房产（产权证号：08××60）。4、原告提交2011年11月3日诉讼费申请执行费发票显示：执行费为2458元，缴款人：郭庆军。原告提交2018年4月9日诉讼费发票显示：诉讼费为952元，缴款人：郭庆军。5、原告提交中国光大银行2014年11月4日内部通用凭证显示：户名：郭庆军，还款账户62×××06，本次还款总额：22399.94元。原告提交中国光大银行2014年11月4日个人存款回单显示：户名：郭庆军，账号62×××06，交易金额：22400元，代理人：张寒飞。6、原告提交李建华2019年6月6日出具的收条一份，内容为：“今收到张寒飞代理费壹万元整，结案后一个月内换发票”。该收条有李建华的签名。本案认为，原告称代被告分别向韩良峰支付20万元、徐国定9万元、刘峰20万元，但原告只提交有向徐国定支付的转账凭证和交易凭证，并未提交向韩良峰、刘峰支付的转账凭证、交易凭证亦或是韩良峰、刘峰本人出具的收条，因此，对原告代被告向徐国定支付9万元的陈述，本院予以采纳；对向韩良峰、刘峰代偿的陈述，本院不予采纳。原告称代被告支付个人贷款、执行费、诉讼费的陈述，原告提交有发票、回单和凭证相印证，本院予以采纳。原告要求被告支付诉讼费的诉请，原告提交有李建华出具的收条，本院予以支持。关于利息的诉请，原被告并未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆军于本判决生效后十日内向原告张寒飞支付代为偿付款125810元；二、驳回原告张寒飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9349元，由原告张寒飞承担7199元、被告郭庆军承担2150元。保全费3170元，由被告郭庆军承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 杨 警人民陪审员 刘 涛人民陪审员 郭 虹二〇一九年一月八日书 记 员 崔丹锋
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初204号申请人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被申请人：郭小平，女，1967年3月13日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山银行股份有限公司与被告武记清、郭金有、郭小平金融借款合同纠纷一案，申请人平顶山银行股份有限公司于2018年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对郭小平名下位于平顶山市新华区×光街西段油灰厂门面房洞西9间（房屋所有权证号：06010031××）的房产予以查封。查封限额155万元。申请人平顶山银行股份有限公司以自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起对被申请人郭小平名下位于平顶山市新华区×光街西段油灰厂门面房洞西9间（房屋所有权证号：06010031××）的房产予以查封。以上查封限额155万元，查封期间限制处分权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春阳二〇一九年一月十六日书记员  赵 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初22904号本院对原告张寒飞诉被告郭庆军追偿权纠纷一案作出的（2019）豫0105民初22904号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书中第五页“人民陪审员刘涛、郭虹，二〇一九年一月八日”改为“人民陪审员张继红、喻桂英，二〇二〇年一月八日”。审 判 长  杨 警人民陪审员  张继红人民陪审员  喻桂英二〇二〇年一月二十日书 记 员  崔丹锋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初81284号原告乔海霞，女，1977年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王旭，男。被告上海南汇建工集团坦直建筑有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆志刚。委托代理人姚德全，男。被告上海市浦东新区新场镇蒋桥村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王永琴。本院受理原告乔海霞与被告上海南汇建工集团坦直建筑有限公司、上海市浦东新区新场镇蒋桥村民委员会合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 金审 判 员  陈 琳人民陪审员  朱龙芳二〇一九年一月二十五日书 记 员  蔡豪杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初553号申请人：柳育莲，女，1954年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请人：苑华，女，1985年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：尚上，男，1992年8月5日出生，汉族，住天津市和平区。申请人柳育莲、苑华与被申请人尚上房屋买卖合同纠纷一案，申请人柳育莲、苑华于2019年1月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下存款1392130元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人柳育莲以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人柳育莲、苑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尚上存款1392130元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人柳育莲、苑华负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杨 颖二〇一九年一月十八日书 记 员 张曾霞附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执61号申请执行人河南豫之港实业有限公司。被执行人：杨军伟，男，回族。被执行人：杨苗，女，回族。被执行人：郑州昶赢运输有限公司。本院在执行河南豫之港实业有限公司与杨军伟、杨苗、郑州昶赢运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军伟、杨苗、郑州昶赢运输有限公司在银行（或信用社）的存款77277.61元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一九年一月十日书记员  张文海
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执61号河南豫之港实业有限公司：河南豫之港实业有限公司与杨军伟、杨苗、郑州昶赢运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计76233.61元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款转付给河南豫之港实业有限公司（申请执行人）。至此，河南豫之港实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初33950号原告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：龙飞，总经理。委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云雯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李博文，男，1992年3月25日出生，朝鲜族，住山东省莱西市。原告上海熊猫互娱文化有限公司与被告李博文其他合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈伟俊人民陪审员  曹 旦人民陪审员  虞红珍二〇一九年一月八日书 记 员  费璐璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执59号申请执行人河南豫之港实业有限公司。被执行人：郭福强，男，汉族。被执行人：驻马店市天中运输有限公司。本院在执行河南豫之港实业有限公司与郭福强、驻马店市天中运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5931号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭福强、驻马店市天中运输有限公司在银行（或信用社）的存款45256.20元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇一九年一月十日书记员  张文海
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执59号河南豫之港实业有限公司：河南豫之港实业有限公司与郭福强、驻马店市天中运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计44686.20元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款转付给河南豫之港实业有限公司（申请执行人）。至此，河南豫之港实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执4951号中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、吕志利、俞志刚、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司：关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、吕志利、俞志刚、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初14912号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执4951号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年一月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402民初3840号 申请执行人：济宁银行股份有限公司枣庄支行。 被执行人：张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇。 申请执行人济宁银行股份有限公司枣庄支行与被执行人张启、孙爱伟、李迪新、张洪生、宋娟娟、张永光、王彦侠、魏明哲、王夫玲、张希勇借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2020年10月27日作出的（2019）鲁0402民初3840号民事判决书于2020年10月27日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人张希勇银行账户中的存款XXXXX元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年四月六日 书记员  甘晴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执4951号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码为756270334）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号。 代表人：金乐煜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为747380144）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。 代表人：沈卫国。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司（组织机构代码为668477853）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江中路389-1号。 代表人：姚欣蔚。 被执行人：吕志利，男，1974年10月27日出生汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：俞志刚，男，1970年10月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、吕志利、俞志刚、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司执行款1859.15元；阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司应支付执行款2000元；吕志利应支付执行款8389.02元；俞志刚应支付执行款1680.85元。执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司自动履行还款义务，本案实现债权3859.15元。此外，其余被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十二月三日 代书记员 傅海根
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初4171号反诉原告（被告）：袁某。委托诉讼代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。反诉被告（原告）：张某。反诉原告袁某与反诉被告张某占有物返还纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，被告袁某于2019年7月3日提起反诉，本院依法进行审理。反诉原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告支付欠款96480元；2、本诉、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告系广州卡拉宝饮料有限公司酒泉市场的负责人，由于反诉被告的原因，反诉原告从该公司前后购进30多万元的饮料，但该批饮料一直处于滞销状态，反诉被告承诺代为销售，所以反诉被告多次从反诉原告库房拉走货物，期间又以进店费、堆费等名义借支了部分现金，反诉被告至今欠付货款及现金共计96480元。现双方无法达成一致意见，故反诉原告提出反诉，望判如所请。本院经审查认为,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，首先，反诉原告提起反诉主张是基于《2018年卡拉宝经销商认购协议书》，而该协议书的当事人一方为酒泉永浩商贸有限责任公司，非反诉原告个人。其次，根据反诉原告提交的欠条显示，债权主体为酒泉永浩商贸有限责任公司，也非反诉原告个人。综上，反诉原告以其个人名义主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回反诉原告袁某的反诉。反诉案件受理费1106元，退付反诉原告袁某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 赵 静人民陪审员 周广媛人民陪审员 杨月玲 二〇一九年十二月九日法官 助理 沈妍玲书 记 员 齐 琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0324民初8128号原告：邱余良，男，1961年6月21日生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：李玲，女，1970年6月11日生，汉族，住睢宁县。被告：黄宁波，男，1983年7月8日出生，汉族，住睢宁县。原告邱余良与被告李玲、黄宁波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张晓军审 判 员  陈晓红人民陪审员  黄阿福二〇一九年一月二十二日法官 助理  蔡雨辛书 记 员  张 洁附：法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项其他不宜适用简易程序的案件。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初2364号申请人：李晓峰。委托诉讼代理人：蔡明福、王诗然。被申请人：林亚生。被申请人：徐洋。本院在审理申请人李晓峰诉被申请人林亚生、徐洋债权人撤销权纠纷一案中，申请人李晓峰于2019年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人林亚生、徐洋胜名下分别坐落于沈阳市皇姑区陵园街15-11号222、沈阳市皇姑区宁山中路96号173及沈阳市沈河区彩塔街8号1-26-3的三处房产。申请人李晓峰以其与刘美英共有的坐落于沈阳市皇姑区黄河北大街56-11号（1-20-2）的房产为担保。本院经审查认为，申请人李晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人林亚生、徐洋名下坐落于沈阳市皇姑区陵园街15-11号222的房产；二、查封被申请人林亚生、徐洋名下坐落于沈阳市皇姑区宁山中路96号173的房产；三、查封被申请人徐洋名下坐落于沈阳市沈河区彩塔街8号1-26-3的房产；四、查封申请人李晓峰与刘美英共有的沈阳市皇姑区黄河北大街56-11号（1-20-2）的房产。案件申请费5000元，由申请人李晓峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静二〇一九年一月十八日书记员  孙月
陕西省西安市新城区人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0102执256号王彦平：赵彤彤：我院受理蒋美荣与你民间借贷纠纷一案，本院（2018陕0102民初4271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋美荣于2018年11月16日向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：将应支付申请执行人蒋美荣案款20万元及利息5000元、案件受理费5125元转至我院（帐号附后），逾期本院将依法强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，你应按日息万分之一点七五支付延迟履行期间的债务利息。执行费3052元由你承担。开户银行：浦发银行西安桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账号：0154900090996特此通知。二〇一九年一月二十日联系人：米志宏联系电话：81616015本院地址：西安市新城区含元路229号邮编：710015风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人为正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执256号申请执行人：张妮,女,汉族,1979年4月11日出生。委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生。委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生。委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生。委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生。委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生。委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生。被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。本院在执行张妮与西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人西安汉和房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人办理房屋权属转移登记；并立即向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据，并承担500元执行费，被执行人未履行。因本案执行标的物房屋尚未完成初始备案登记，目前客观情况尚不具备房屋权属转移登记条件，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，就该房屋办理权属转移登记时间及赔偿方案达成一致。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因本案暂不具备强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的或本案具备强制执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  张建文审判员  申 洁二〇一八年五月二十五日书记员  庞旭涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35239号原告：优信融资租赁(深圳)有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：陈松，该公司总经理。委托诉讼代理人：林福良，男。被告：郭传加，男，1969年5月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告优信融资租赁(深圳)有限公司与被告郭传加民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  谷元琴人民陪审员  王建中二〇一九年一月三十一日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初63408号原告：上海鹏垒软件科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邹志良，董事长。委托诉讼代理人：韩林英，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：温宗菊，女。被告：上海赢客电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李海立，总经理。委托诉讼代理人：安然，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾俊涛，上海众华律师事务所律师。原告上海鹏垒软件科技有限公司诉被告上海赢客电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，被告于2018年8月2日在上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)起诉原告，案号为(2018)沪0110民初15600号(以下简称15600号案)，请求判令：解除原、被告签订的《买单宝平台服务合作协议》，并赔偿因原告的盗刷行为给被告造成的奖励金损失人民币106,257.10元。后，杨浦法院以“鹏垒公司基于同一法律事实，于2018年7月13日向浦东法院对赢客公司提起诉讼，浦东法院也已立案受理”为由，将案件移送本院，案号为(2018)沪0115民初70176号(以下简称70176号案)。70176号案立案后，原告又于2018年9月3日起诉被告，案号为(2018)沪0115民初63408号(以下简称本案)，请求判令：解除原、被告签订的《买单宝平台服务合作协议》，并返还POS机拉卡未返还的部分及利息。经本院审查，15600号案立案时间早于本案，故报请上海市第一中级人民法院指定管辖。本院认为，15600号案与本案基于同一事实与理由，且本案的处理必须以该案的管辖及审理结果为依据，而该案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李丽丽二〇一九年一月二十九日书记员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：…….；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初3336号原告：广州市双时复合材料有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪中路2号自编之3101房。统一社会信用代码：91440103574033661P。联系方式：13360566026法定代表人：汪璠，该公司董事长。委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。被告：江西海汇龙洲锂业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：913609005865897128。法定代表人：杨云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：范子萌，该公司员工。委托诉讼代理人：郑根波，宜春市法律服务中心法律工作者。原告广州市双时复合材料有限公司（以下简称“原告”）与被告江西海汇龙洲锂业有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市双时复合材料有限公司的委托诉讼代理人古胜中及被告江西海汇龙洲锂业有限公司的委托诉讼代理人范子萌、郑根波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款805990元；2、被告向原告赔偿逾期付款损失47716.82元（自2017年8月26日开始暂至2018年6月15日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，最终计算至实际归还欠款本金止）；3、判决被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2016年10月13日签订《玻璃钢储罐购销合同》（合同编号为HHLZ2016A117）、2016年12月26日签订《玻璃钢储罐购销合同》（合同编号为HHLZ2016A147）、2017年2月18日签订《工矿产品买卖合同》（合同编号为HHLZ2017A028）。合同约定被告向原告采购玻璃钢储罐共53台及玻璃钢管及管件一批，合同金额分别为280万元、36.26万元及7.4万元，总计金额323.66万元。付款条件为签订合同后预付合同金额30%，发货前付40%，货到现场安装调试合格付25%，余5%作为质保金，质保期满后无质量问题一次性付清。合同约定交货时间为原告收到首期30%预付款后，50天内交货完毕。被告于2016年11月2日向原告支付了HHLZ2016A117合同的预付款84万元、于2017年1月11日向原告支付了HHLZ2016A117合同的预付款108780元，原告自2017年1月3日开始向被告供货，至2017年5月8日完成全部合同产品的供货。2017年8月26日被告完成原告所有供货产品的验收，按双方合同约定，被告应当在完成验收时付款至合同总金额的95%，但至2018年6月15日，被告只合计支付了货款2268780元，尚欠原告到期应付货款805990元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告答辩称：原告提供的产品有严重的质量问题，重量上达不到合同的要求。我方与原告多次协商要求将有质量问题的产品进行退换未果。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年10月13日签订《玻璃钢储罐购销合同》（合同编号为HHLZ2016A117）、2016年12月26日签订《玻璃钢储罐购销合同》（合同编号为HHLZ2016A147）、2017年2月18日签订《工矿产品买卖合同》（合同编号为HHLZ2017A028）。合同约定被告向原告采购玻璃钢储罐共53台及玻璃钢管及管件一批，合同金额分别为280万元、36.26万元及7.4万元，总计金额323.66万元。付款条件为签订合同后预付合同金额30%，发货前付40%，货到现场安装调试合格付25%，余5%作为质保金，质保期满后无质量问题一次性付清。合同约定交货时间为原告收到首期30%预付款后，50天内交货完毕。截至2018年6月15日，被告向原告共计支付货款2268780元，尚欠原告到期应付货款805990元。本院认为，被告从原告处购买玻璃钢储罐属实，原告及时履行了供货义务，被告应按约支付货款。但被告至今未能付清货款，显属违约，依法应当承担逾期付款的责任，对于原告要求向其支付805990元货款的主张，本院予以支持。被告辩称原告供应的玻璃钢储罐存在严重的质量问题，但未提出相应的证据予以证实，本院不予采信，被告可与原告另行协商解决，或者另案主张权利。关于利息，原告主张暂按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江西海汇龙洲锂业有限公司于本判决生效后十日内向原告广州市双时复合材料有限公司支付货款805990元及利息（利息自2017年8月26日至付清之日止，以货款805990元为基础，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12337元，减半收取计6168.5元，由被告江西海汇龙洲锂业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3336元，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一九年一月十八日书记员  王洁帆
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0902民初3336号申请人：广州市双时符合材料有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪中路2号自编之3101房。统一社会信用代码：91440103574033661P。法定代表人：汪璠，该公司董事长。委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。被申请人：江西海汇龙洲锂业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：913609005865897128。法定代表人：杨云龙，该公司董事长。本院在审理申请人广州市双时符合材料有限公司（以下简称申请人）诉被申请人江西海汇龙洲锂业有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年6月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款853706.82元或查封其同等价值的财产。申请人购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西海汇龙洲锂业有限公司853706.82元银行存款或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一八年六月十三日书记员  王洁帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执恢1523号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（统一社会信用代码为913302017111931283），住所地宁波高新区江南路582号。主要负责人：王一波，行长。委托诉讼代理人：叶峰，该支行员工。被执行人：胡远培，男，1981年2月11日出生汉族，住宁海县。被执行人：施丹娜，女，1990年12月23日出生汉族，住宁海县。被执行人：施宗要，男，1964年12月19日出生汉族，住宁海县。被执行人：胡培养，女，1979年4月28日出生汉族，住宁海县。被执行人：宁波华安担保有限公司（组织机构代码为79966353-3），住所地宁波市鄞州区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，总经理。原宁波市江东区人民法院在执行中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与胡远培、施丹娜、施宗要、胡培养、宁波华安担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院查封了登记在被执行人胡远培名下的浙Ｂ×××××号小型轿车。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人胡远培名下的浙Ｂ×××××号小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一九年一月四日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执恢1523号胡远培、施丹娜、施宗要、胡培养、宁波华安担保有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人胡远培、施丹娜、施宗要、胡培养、宁波华安担保有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第01145号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1523号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7176号原告：李锡亮，男，男，1990年6月2日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁小凤，系广东千里行律师事务所律师。被告：叶秋云，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：阮锦治，女，1986年7月7日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：叶子，女，1983年4月1日出生，汉族，住广东省廉江市。原告李锡亮与被告叶秋云、阮锦治、叶子邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序。2018年8月23日原告提出撤销对中山市硕普电器有限公司的起诉并申请追加叶子为被告，2018年8月24日我院裁定准许原告撤回对中山市硕普电器有限公司的起诉，2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告李锡亮委托诉讼代理人梁小凤到庭参加诉讼，被告叶秋云、阮锦治、叶子经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告叶秋云、阮锦治、叶子连带支付运费270000元及逾期付款违约金344333.33元，中山市硕普电器有限公司是主债务人，承担全部责任；2、中山市硕普电器有限公司及被告叶秋云、阮锦治、叶子共同承担本案诉讼费用。事实和理由：中山市硕普电器有限公司于2015年5月至2016年1月委托中山韵达南头东福分部进行快递运输业务，2015年11月至2016年共欠原告快递运费300000元。中山市硕普电器有限公司承诺分期归还原告上述欠款，被告叶秋云、阮锦治自愿承担还款责任，并承诺以中山市东升镇丽景名筑12栋902房及车辆粤Ｔ×××××作为抵押，被告叶秋云、阮锦治承诺逾期还款按每月5%的支付违约金。2016年2月，被告归还30000元给原告，余款至今未还。中山市硕普电器有限公司因逾期未年检被吊销营业执照，未经清算，被告叶子作为中山市硕普电器有限公司股东未有证据证明已经足额出资，被告叶子应对本案债务承担连带责任。为维护自身利益，原告诉至法院。原告对其诉请提交的证据有：1、运费月结协议书一份；2、韵达电子商务报价表一份；3、协议一份；4、企业工商档案登记资料及股东会决议各一份。被告叶秋云、阮锦治、叶子未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李锡亮持有“运费月结协议书”、“韵达电子商务报价表”、“协议”三份证据。证据反映中山韵达南头东福分部与中山市硕普电器有限公司发生邮寄服务结算，证据有双方盖章确认。三份证据反映中山市硕普电器有限公司欠中山韵达南头东福分部2015年11月至2016年1月快递运费金额为300000元，原告确认2016年2月被告归还30000元，原告认为该债权为其所有，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，中山市硕普电器有限公司于2018年5月30日被吊销营业执照。本院认为，原告无法证明与被告叶秋云、阮锦治、叶子之间存在邮寄服务合同关系。具体分析如下：关于主体问题。原告李锡亮持有运费月结协议书、韵达电子商务报价表、协议三份证据反映，中山韵达南头东福分部与中山市硕普电器有限公司是邮寄服务的相对人。首先，原告没有提交中山韵达南头东福分部的营业执照，因而中山韵达南头东福分部主体不明；其次，原告有为中山韵达南头东福分部在运费月结协议书签名，但不是邮寄服务的主体，其签名行为是代表行为，结果不归于原告。因原告没有提交相关债权转让协议和其他证据证明，因此应当承担举证不能的责任，本院对原告李锡亮的主体资格不予确认。关于邮寄业务真实性的问题。原告没有提交邮寄服务的邮单，没有提交邮寄服务发票，无法说明原、被告双方实际有否发生邮寄服务以及及交易的合法性，无法证明双方有无发生丢失邮件、损坏邮件、迟延交付邮件的纠纷。因原告没有提交相关证据证明，因此应当承担举证不能的责任，本院对原告李锡亮是否为被告提供邮寄服务不予确认。关于原告李锡亮提出追加中山市硕普电器有限公司为被告的申请。2018年8月23日原告提出撤销对中山市硕普电器有限公司的起诉，是自我民事权利的处分，本院经审查认为，合乎法律，2018年8月24日本院裁定准许原告撤回对中山市硕普电器有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，本院作出的裁定是已经发生法律效力的裁定，因此原告提出追加中山市硕普电器有限公司为本案被告的申请不符合法律，本院对此不予支持。综上所述，原告李锡亮诉求不合理，本院予以驳回。被告叶秋云、阮锦治、叶子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十九条第（一）款、第一百四十四条、第一百五十五条之规定，缺席判决如下：驳回原告李锡亮的全部诉讼请求。案件受理费6464元，由原告李锡亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨文硕审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年一月二十一日书记员  陈妹妹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初7176号原告：李锡亮，男，1990年6月2日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁小凤，广东千里行律师事务所律师。被告：中山市硕普电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇合兴路1号四楼。被告：叶秋云，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：阮锦治，男，1986年7月17日出生，汉族，住广东省廉江市。原告李锡亮与被告中山市硕普电器有限公司、叶秋云、阮锦治邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告李锡亮于2018年8月23日向本院提出撤回对被告中山市硕普电器有限公司起诉的申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿提出撤回对被告中山市硕普电器有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李锡亮撤回对被告中山市硕普电器有限公司的起诉。审判员  杨文硕二〇一八年八月二十四日书记员  陈妹妹
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初233号原告：集安市钰隆矿业有限公司，住所地：吉林省集安市凉水乡，统一社会信用代码：912205826601264265。法定代表人：刘忠发，该公司董事长。被告：谢卫东，男，汉族，1968年3月5日出生，住广东省广州市从化区。委托代理人：吴义春，广东经纶律师事务所律师。本院于2019年1月7日立案受理了原告集安市钰隆矿业有限公司诉被告谢卫东确认合同效力纠纷一案，在本院依法向原告集安市钰隆矿业有限公司发送诉讼费预交费通知书当天，原告集安市钰隆矿业有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告集安市钰隆矿业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁岸岚人民陪审员  潘建福人民陪审员  郑艺林二〇一九年一月七日书 记 员  廖思茹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1565号申请人：东莞市飞度贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区厚街大道万瑞中心13楼12室，统一社会信用代码为91441900MA4WG09B81。法定代表人：赵斐。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：吴梓珊，女，1987年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理申请人东莞市飞度贸易有限公司诉被申请人吴梓珊合同纠纷一案中，申请人于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人吴梓珊472846.65元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴梓珊472846.65元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶汉光二〇一九年一月十六日书记员  黄嘉琪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初27437号原告：赵美云，女，1936年12月4日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：高莺(赵美云女儿)，1961年1月28日出生，汉族，户籍地上海市。原告：王文菊，女，1939年11月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告：赵斌，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。上列两原告共同委托诉讼代理人：赵剑(王文菊女儿、赵斌姐姐)，女，1958年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告：赵剑，女，1958年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告：赵志文，男，1940年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告：赵志平，男，1945年8月23日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。原告：赵荣华，男，1949年4月25日出生，汉族，住上海市。被告：杨晓春，男，1960年4月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告：杨琴秋，女，1958年8月31日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：杨晓春(杨琴秋弟弟)，男，1960年4月18日出生，汉族，户籍地上海市。原告赵美云、王文菊、赵斌、赵剑、赵志文、赵志平、赵荣华与被告杨晓春、杨琴秋共有纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 姚 峥人民陪审员 吴 昆人民陪审员 梁联瑞二〇一九年一月二十四日书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初824号申请人：东莞市盈鼎五金有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区富宁街9号A101。统一社会信用代码为91441900775051751L。法定代表人：杨丽珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被申请人：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：李中延。被申请人：东莞市迈科科技有限公司。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区南山路1号中集智谷产业园6号楼AB户。统一社会信用代码：91441900722949824W。法定代表人：王福。申请人东莞市盈鼎五金有限公司与被申请人东莞市迈科新能源有限公司、东莞市迈科科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值661,906元的财产，并于2019年1月8日预交了保全费。东莞市华隆非融资性担保有限公司为申请人的申请提供了相应数额的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市迈科新能源有限公司、东莞市迈科科技有限公司银行存款661,906元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁美华二〇一九年一月八日书记员  陈清梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初266号 原告：淄博盈达房地产咨询有限公司，住所地淄博市张店区华光路188号1618室，统一社会信用代码91370303555234994K。 法定代表人：王永泉，经理。 被告：淄博钦怀安装工程有限公司，住所地淄博市张店区乔庄村17号楼东单元1楼，统一社会信用代码91370303789290382H。 法定代表人：李敏，经理。 本院在审理原告淄博盈达房地产咨询有限公司诉被告淄博钦怀安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淄博盈达房地产咨询有限公司于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博钦怀安装工程有限公司名下的银行存款2000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博盈达房地产咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博钦怀安装工程有限公司名下的银行存款2000000元。 二、如被告淄博钦怀安装工程有限公司名下的银行存款不足2000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇一九年一月二十一日 书记员  王力民
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初579号 原告：朱娇敏，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：朱直林，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱永固，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告朱娇敏与被告朱直林、朱永固民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。 经审查，本院认为：原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李振宏 二〇一九年一月二十九日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初1号原告赵正灵，住甘肃省兰州市。委托代理人路哲，甘肃率诚律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路480号。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室干部。委托代理人刘浩，甘肃吉庆律师事务所律师。本院在审理原告赵正灵诉被告兰州市城关区人民政府房屋行政征收一案中，原告赵正灵向本院递交《财产保全申请书》，以防止原告涉案房屋在征收过程中被强拆、误拆为由，申请本院对涉案房屋进行保全。本院经审查认为，财产保全是人民法院对行政案件作出判决前，对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能导致将来生效的裁判出现不能执行或者难以执行的情况，为保证将来生效判决得以切实执行，对当事人的财产采取的临时性强制措施。因此，采取财产保全措施应当是具有给付财物内容的案件。本案中，原告不服被告作出的行政征收决定，提起行政诉讼，请求本院判决撤销，并不涉及财物给付内容，故不符合采取财产保全措施的条件。因此，对原告的财产保全申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回原告赵正灵的申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李德福审判员  李绍金审判员  李茫信二〇一九年一月三十一日书记员  杨青烨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初579号 原告：朱娇敏，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：朱直林，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱永固，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。 原告朱娇敏与被告朱直林、朱永固民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱娇敏及其委托诉讼代理人刘江、被告朱永固的委托诉讼代理人邹涛到庭参加诉讼，被告朱直林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告偿还借款80000元及利息60000元，暂计140000元（以后利息计算至被告还清全部借款时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月13日，二被告一起到我家。朱直林讲做生意急需用钱，向我借款。朱永固在旁边也讲钱借给朱直林没事，他不给我给。考虑到我与朱永固相识，只好答应把钱借给朱直林。朱直林从我手中拿钱时当场打了一张借条给我，借条上言明借款数额及利息，未约定还款时间。为了保证债务正常履行，朱永固也在担保人处签字担保。后来，我无数次找二被告催要此款，二被告以种种理由推诿，不愿给付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱直林未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 被告朱永固辩称，被告在借条上担保人处签字，但并非被告真实意思表示，不同意承担担保责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2014年7月13日，被告朱直林向原告朱娇敏借款80000元，约定的利率为月利率1分5厘（即月利率1.5%），并当场出具借条一份。被告朱永固作为担保人在借条上签名。未约定借款期限及保证方式。上述事实，有原告提供的借款人署名为“朱直林”、担保人署名为“朱永固”的借条一份、原告与朱永固谈话录音等证据在卷佐证。被告朱直林未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱直林向原告朱娇敏借款80000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告朱直林依法应予清偿借款。双方约定的借款利率为1分5厘（即月利率1.5%），但被告至今未履行还款义务。原告要求被告朱直林偿还借款80000元并按月利率1.5%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱永固为该借款提供保证担保，因双方之间对保证方式没有约定，被告朱永固依法应承担连带保证责任。被告朱永固主张其不应承担保证责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱直林于本判决生效之日起10日内偿还原告朱娇敏借款80000元及利息（自2014年7月13日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日）； 二、被告朱永固对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告朱直林、朱永固负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李振宏 审 判 员  刘 强 人民陪审员  张兆广 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初9727号原告：刘玉文，男，1963年8月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：徐玲，女，1951年6月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘玉文，执行董事。本院受理原告刘玉文与被告徐玲、张文海、上海谷吉实业有限公司、第三人王曰军公司决议撤销纠纷一案后，被告徐玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告徐玲的户籍地位于上海市静安区，要求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。经审查，本院认为：本案为公司决议效力确认纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散、公司决议等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中被告上海谷吉实业有限公司的住所地位于上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号，该地址属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，裁定如下：驳回被告徐玲对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元由被告徐玲承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 闻 怡二〇一九年一月九日书记员 于婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初65153号原告：王飞，男，1987年6月19日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。被告：上海炜业亨龙汽车销售服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金高路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：陈淑敏。原告王飞与被告上海炜业亨龙汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本案在审理过程中，被告与其他劳动者的另案诉讼与本案的审理结果有一定关联，且该案仍在二审审理中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程小勇二〇一八年十一月十六日书记员  王亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初128号 申请保全人：秦胜英，女，1969年10月10日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 被保全人：安徽华启建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县。 法定代表人：王梅，执行董事兼总经理。 本院在审理秦胜英与安徽华启建设工程有限公司、李明关于买卖合同纠纷一案中，秦胜英于2019年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求对安徽华启建设工程有限公司的银行账户中的存款进行保全，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院认为：申请保全人秦胜英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被保全人安徽华启建设工程有限公司在银行的存款予以冻结390000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周家青 人民陪审员  戴 泉 人民陪审员  张迪泓 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  张璐珩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42310号原告:深圳市联硕供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路海松大厦B-1705C，统一社会信用代码91440300697116184G。法定代表人：向超禹。委托诉讼代理人：孟庆丹，上海敦茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，上海敦茂律师事务所律师。被告：福建泉州市源福磊石材有限公司，住所地南安市水头镇仁福工业区，统一社会信用代码91350583574724593T。法定代表人：黄明明。被告：黄明明，男，汉族，1988年11月28日出生，住址福建省厦门市思明区。原告深圳市联硕供应链管理有限公司诉被告福建泉州市源福磊石材有限公司、黄明明合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告诉称，原、被告双方之间签订有代理进口协议，被告委托原告或其开证代理就被告的进口业务代理开立信用证、与外商签订贸易合同、安排海运及陆路运输、报关、报检及代为缴纳海关关税、增值税等事宜。原告接受委托后，依约完成了全部相关事项，代垫费用782425.01元，后被告于2017年9月20日支付了20万元。之后被告黄明明书面确认并承诺在2017年8月25日前付清，若逾期未支付按照未支付金额每月1.5%支付利息及应付款项总和的日万分之八支付逾期付款违约金，且本人黄明明对此承担连带责任。经原告多次催讨，被告至今仍未实际履行。为此，原告特诉至法院，请求法院判令：1、二被告连带承担代垫信用证货款582425.01元；2、二被告连带承担逾期付款的利息及违约金103799.75元（自2017年8月28日暂计至2018年1月12日）；3、本案诉讼费用由被告连带承担。被告福建泉州市源福磊石材有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地在南安市且无其他经常居住地，故请求将本案移送至南安市人民法院审理。经审查，原告（甲方）与被告福建泉州市源福磊石材有限公司（乙方）签订《代理进口协议》，约定乙方委托甲方或甲方的开证代理就乙方的进口业务代理开立信用证、与外商签订贸易合同、安排海运及陆路运输、报关、报检及代为缴纳海关关税、增值税的相关事宜。该《代理进口协议》中并未约定管辖，亦未对合同履行地作出约定。本院认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉的《代理进口协议》中对约定管辖及合同履行地没有作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为二被告是否应按照《代理进口协议》的约定向原告返还原告代垫信用证货款，而原告为接受货币一方，其住所地位于深圳市××区，故本院对本案有管辖权，被告福建泉州市源福磊石材有限公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告福建泉州市源福磊石材有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。本裁定生效后，被告福建泉州市源福磊石材有限公司应向本院交纳案件受理费100元。审 判 长  李敏通人民陪审员  杨江河人民陪审员  贾建增二〇一九年一月十五日书 记 员  肖 融
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执69号 申请执行人：夏李，男，1994年6月10日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 被执行人：马鞍山市三浦液压设备制造有限公司，住所地马鞍山市博望区新市镇工业集中区。 法定代表人：李家卫，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人夏李与被执行人马鞍山市三浦液压设备制造有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马鞍山市三浦液压设备制造有限公司银行账户110239.21元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年一月九日 书记员  赵达舜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初4493号申请人：顾建华，男，1950年1月22日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被申请人：上海创欣资产经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：邹文彬，男，1969年5月12日生，汉族，住江西省抚州市。本院在审理申请人顾建华诉被申请人上海创欣资产经营管理有限公司、邹文彬民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海创欣资产经营管理有限公司、邹文彬的银行存款人民币1,600万元或查封、扣押其相应价值财产，由顾建华、乔留妹以其名下位于上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海创欣资产经营管理有限公司、邹文彬的银行存款人民币1,600万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封顾建华、乔留妹名下位于上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 童 凌审判员 吕 静审判员 孙姣娜二〇一九年一月十四日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执69号 申请执行人：夏李,男,汉族1994年6月10日出生,住安徽省马鞍山市博望区新市镇来龙村龙岗自然村9号。 被执行人：马鞍山市三浦液压设备制造有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇工业集中区。 法定代表人：李家卫，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人夏李与被执行人马鞍山市三浦液压设备制造有限公司劳动争议一案中，被执行人马鞍山市三浦液压设备制造有限公司与申请执行人达成协商一致，被执行人马鞍山市三浦液压设备制造有限公司已一次性支付夏李91289.4元，双方无其他纠纷。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）向的规定，通知如下： 马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会作出的马博劳人仲案字[2019]第114号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日