内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0624民初2936号原告王某1，男，汉族，1994年9月6日出生，牧民。委托诉讼代理人李茗，鄂托克旗法律援助中心，律师。原告王某2，女，汉族，2006年3月12日出生，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市，系死者王生娃、白月梅女儿。法定监护人王某1，男，汉族，1994年9月6日出生，牧民，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告白万明，男，汉族，1935年9月25日出生，农民，户籍地址及现住址陕西省榆林市，系死者白月梅父亲。原告黄换连，女，汉族，1940年9月22日出生，农民，户籍地址及现住址陕西省榆林市，系死者白月梅母亲。原告白万明、黄换连共同委托诉讼代理人王某1，男，汉族，1994年9月6日出生，牧民，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告敖特根玛，女，蒙古族，1967年4月13日出生，牧民，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，系死者郝文海妻子。被告特日格乐，男，蒙古族，1989年6月7日出生，职工，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，系死者郝文海儿子。二被告共同委托诉讼代理人王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师。原告王某1、王某2、白万明、黄换连与被告敖特根玛、特日格乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1（原告王某2法定监护人，即原告白万明、黄换连委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人李茗，被告敖特根玛，特日格乐及其共同委托诉讼代理人王红兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、白万明、黄换连向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成的费用有：医疗费26595.58元、住院伙食补助费2400元（100元×24元）、护理费2592元（108元×24天）、死亡赔偿金1426800元（713400元×2）人、丧葬费67692元（33846元×2人）、精神抚慰金100000元（50000元×2人）、被抚养人生活费103564元、车损100000元，共计1829643.58元；请求判令被告特日格乐在交强险范围内向原告赔偿122000元；2、请求判令被告敖特根玛、特日格乐在继承郝文海遗产范围内向原告承担剩余部分赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日19时00分许，郝文海驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿鄂托克旗境内X615线，由北向南行驶至14公里+200米处时，与相对方向行驶的王生娃驾驶的×××号朗逸牌小型轿车相撞，造成郝文海及×××号朗逸牌小型轿车乘车人白月梅当场死亡，王生娃经抢救无效死亡，乘车人王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。依据鄂公交鄂认字第15062412018000165号道路交通事故认定书认定，驾驶人郝文海在该起事故中承担全部责任，王生娃、白月梅、王某2均无责任。第一、第二原告系王生娃与白月梅的子女，第三、第四原告为死者白月梅的父母，被告敖特根玛系郝文海的妻子，被告特日格乐系郝文海之子。郝文海驾驶的×××号北京现代牌小型轿车的登记所有人为枣庄市峄城区华君车行，实际所有人为被告特日格乐，车辆未投保。本次事故发生后，造成原告王某1的父亲王生娃、母亲白月梅死亡。王生娃经鄂旗蒙医院转院至石嘴山市第一人民医院途中至棋盘井镇鄂托克旗人民医院第二医院抢救无效后死亡。原告王某2在事故中受伤，先被送往鄂托克旗蒙医院检查，后转院至宁夏石嘴山市第一人民医院治疗，后又转回鄂托克旗人民医院住院治疗。肇事人郝文海在事故中死亡，其继承人即本案被告敖特根玛、特日格乐仅向原告支付过6000元理赔款后再未支付任何款项。现四原告诉至法院，请求判令被告敖特根玛、特日格乐互负连带赔偿责任，按照法律规定对原告进行赔偿。被告敖特根玛、特日格乐辩称，首先二被告作为郝文海的家属对四原告表示道歉。其次对赔偿问题根据二被告的实际情况只能请求人民法院依法判决。根据《侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，本案侵权行为人为郝文海，郝文海应承担赔偿责任。另根据《婚姻法》对夫妻共同债务之规定，夫妻一方因侵权行为产生的债务不属于夫妻共同债务，故对在本次事故中已故的郝文海因侵权人产生的赔偿不属于第一被告敖特根玛的共同债务。依据《继承法》应在郝文海的遗产范围内赔偿，二被告对此赔偿不承担连带赔偿责任。第三、郝文海的遗产问题。郝文海生前以及被告敖特根玛一直没有固定职业，没有固定收入，因此夫妻二人一贫如洗，并且二被告向法庭承诺放弃继承郝文海的遗产，对此法庭及四原告可以通过各种途径予以查证。第四、关于郝文海驾驶的车辆脱保的问题。×××北京现代牌小型轿车是2018年3月8日郝文海用登记在特日格乐名下的×××小型轿车与那仁达来交换而来的。自被告特日格乐结婚后（2017年9月份）后×××小型轿车一直由郝文海驾驶，被告特日格乐婚后又购买了新车，便将×××小轿车赠与郝文海，郝文海又于2018年3月8日做主与案外人那仁达来置换车辆，并签订了《车辆置换协议》。因此事故车辆的投保义务人为郝文海，被告特日格乐不应承担交强险责任范围内的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某1、王某2、白万明、黄换连为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的第150624120180000165号《道路交通事故认定书》原件一份、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂安泰司法鉴定中心【2018】尸鉴字第296号和297号《检验鉴定意见书》复印件2份，证明事故发生的经过以及责任划分；该起事故导致王生娃、白月梅死亡的事实；事故责任人郝文海驾驶的车辆未投保交强险的事实。被告敖特根玛、特日格乐对上述证据的真实性、合法性、关联性以及所要证明的问题均无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以采信。证据二、亲属关系证明原件2份、户口薄复印件4份、身份证复印件2份，证明本案四位原告系死者白月梅、王生娃的近亲属，符合法律规定的赔偿请求权人的事实。被告敖特根玛、特日格乐对上述证据的真实性、合法性、关联性以及所要证明的问题均无异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以采信。证据三、原告王某2名下的鄂托克旗蒙医院出具的门诊收费专用票据原件4支（共计3405.58元）、鄂托克旗人民医院住院收费专用票据原件一支（3719.53元）、疾病诊断书与出院证原件一份、住院病案原件一份、出院结算清单原件一份、宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院出具的出院证及疾病证明书原件一份、住院病人费用明细清单一份（住院费用总额3459.66元）、住院病案一份、门诊收费票据原件3支（共计459.6元）；王生娃名下鄂托克旗蒙医院出具的门诊收费专用票据原件7支（共计5866.05元）、鄂托克旗第二人民医院门诊收费专用票据原件1支（72元），证明本次交通事故中死者王生娃的抢救费及伤者王某2的医疗费用共计13984.08元的事实。被告敖特根玛、特日格乐对上述证据中原告提供正规发票的医疗费用予以认可，对其他费用不予认可。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告王某2在石嘴山市第一人民医院的住院医疗费未向本院提供交费单据，且被告方提出异议，因此本院对王某2在石嘴山第一人民医院产生的住院费用3459.66元不予支持。证据四、2018年3月8日被告特日格乐与案外人那仁达来签订的《车辆置换协议》复印件一份，证明涉案车辆×××小型轿车的实际车主和投保义务人的事实。被告敖特根玛、特日格乐对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但对其所要证明的问题不予认可，认为被告特日格乐虽为×××号小型轿车的登记车主但自2017年9月份起该车辆一直由郝文海使用，后郝文海将该车辆与那仁达来所有的×××北京现代小型轿车进行了置换，置换后事故车辆也一直由郝文海使用，故事故车辆的实际所有人和投保义务人应为郝文海，与被告特日格乐无关。本院认为，被告方对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其所要证明的事实提出异议，但被告特日格乐未向本院提供足以反驳的证据，因此本院对该证据予以采信。被告敖特根玛、特日格乐未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日19时00分许，郝文海驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿鄂托克旗境内X615线由北向南行驶至14公里+200米处时，与相对方向行驶的王生娃驾驶的×××号朗逸牌小型轿车相撞，造成郝文海及×××号朗逸牌小型轿车乘车人白月梅当场死亡、王生娃经抢救无效死亡、×××号朗逸牌小型轿车乘车人王某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队经过现场勘察和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是：郝文海醉酒后驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行且行驶速度超过限速标明的最高时速导致的。并出具第150624120180000165号道路交通事故认定书，认定郝文海负本次事故的全部责任，王生娃、白月梅、王某2无责任。侵权人郝文海驾驶的×××号北京现代牌小型轿车的车辆登记所有人为枣庄市驿城区华君车行，该车辆未投保交强险及商业险。2018年3月8日被告特日格乐与案外人那仁达来签订了《车辆置换协议》，被告特日格乐将自己所有的×××号小型轿车与案外人那仁达来所有的×××号北京现代牌小型轿车进行了置换，并当即交付。事故发生后，事故车辆×××号朗逸牌小型轿车的驾驶员王生娃被送往鄂托克旗蒙医院抢救，后被送往石嘴山第一人民医院途中因抢救无效在鄂托克旗第二人民医院死亡。王生娃在鄂托克旗蒙医院共计花费门诊治疗费及救护车费用共计5866.05元，在鄂托克旗第二人民医院花费门诊治疗费72元，共计5938.05元。对上述治疗费用被告方予以认可。事故车辆×××号朗逸牌小型轿车的乘车人王某2被送往鄂托克旗蒙医院抢救花费门诊治疗费3405.58元，后转院至宁夏医科大学附属医院石嘴山市第一人民医院进行住院治疗2天，被诊断为急性开放性颅脑损伤、右颞硬膜外出血、左顶叶蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、颅内积气，花费住院费3459.66元（原告方未提供住院发票）、门诊治疗费459.6元，之后转院至鄂托克旗人民医院住院治疗22天，花费住院治疗费3719.53元，共计11043.77元，其中因原告方未提供原告王某2在石嘴山市第一人民医院住院费用票据，故该项医疗费剔除后，原告王某2的医疗费共计为7584.11元。事故发生后被告方向原告王某1垫付了医疗费6000元。本次事故受害人王生娃与白月梅生前育有一子一女，即本案原告王某1、王某2。原告百万明、黄换连系受害人白月梅的父亲与母亲，二人膝下有四名子女（包括死者白月梅）。王生娃的父母已经去世。被告敖特根玛系侵权人郝文海（已故）的妻子，被告特日格乐系侵权人郝文海之子。本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案原告王某1、王某2、百万明、黄换连为受害人王生娃、白月梅的近亲属及第一顺位继承人，可以依照继承关系，向侵权人主张继承人的损害赔偿请求权。因本案侵权人郝文海已在该起事故中去世，被告敖特根玛、特日格乐作为侵权人郝文海的第一顺位继承人，应在侵权人郝文海的遗产继承范围内对原告方进行损害赔偿。由于原告方对侵权人郝文海的遗产情况未向本院提交证据，被告方亦称郝文海没有留下任何遗产，致使本院无法查清郝文海的遗产状况。被告敖特根玛、特日格乐又明确表示放弃继承郝文海的遗产，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。本院认为，《车辆置换协议》中被告特日格乐作为甲方将自己所有的×××号小型轿车与案外人那仁达来所有的×××号北京现代牌小型轿车进行了置换，并亲笔签名，可以证明涉案车辆×××号北京现代牌小型轿车的实际所有权人为被告特日格乐，双方应为借用关系。作为车辆所有人被告特日格乐应负有为车辆购买交强险的义务。被告特日格乐称自己将车辆赠送给其父亲郝文海为事故车辆所有人和管理人的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的人民法院应予支持。被告特日格乐将涉案车辆交付给郝文海使用期间发生交通事故，故被告特日格乐作为投保义务人应在交强险责任范围内承担原告方各项损失的赔偿责任。根据本院已查明事实，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院对原告的各项诉讼请求认定如下：1.医疗费：原告方主张26595.58元，根据原告提供的住院病案、诊断书及票据，受害人王生娃的抢救费为5938.05元，原告王某2的医疗费为7584.11元，减去被告方已经垫付的医疗费6000元，共计7522.16元，原告主张的超出部分本院不予支持。2.丧葬费：原告主张67692元，因原告方未提供具体丧葬费用支出票据，按照自治区上一年度职工月平均工资标准5641元计算，未超过合理范围，本院予以支持。3.死亡赔偿金：原告方主张1426800元，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670元计算，二人共计1426800元，符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费：原告方主张2400元，因原告王某2两次住院共计24天，因此该项诉讼请求，本院予以支持。5.护理费：原告方主张2592元，原告王某2发生事故后先后住院24天，按照内蒙古道路交通事故损害赔偿标准第一条第十五项“居民服务、修理和其他服务业”标准108.64元计算，未超过合理范围，本院予以支持。6.精神抚慰金：以受害人王生娃、白月梅因事故不幸死亡，其父母、子女必然存在巨大精神痛苦，原告方的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。7.被抚养人生活费：原告方主张103564元，按照自治区上一年度农牧区居民生活消费支出标准12184元计算，被抚养人王某2（出生于2006年3月12日）的生活费为73104元；被抚养人白万明（出生于1935年9月25日）、黄换连（出生于1940年9月22日）的生活费为30460元（12184元×5年÷4人×2人），共计103564元。原告方的该项请求符合法律规定，本院予以支持。8.车损：原告方主张100000元，受害人王生娃驾驶的×××号朗逸牌小型轿车在本次事故中造成损失，但原告方就车辆损失未向本院提交证据亦放弃对受损车辆申请鉴定，因此原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。上述各项费用合计1710570.16元。综上所述，被告特日格乐应在交强险责任范围内医疗分项下赔偿原告王某2医疗费、住院伙食补助费9922.16元。在交强险死亡伤残分项下赔偿原告王某2护理费、赔偿原告王某1、王某2、百万明、黄换连丧葬费、精神抚慰金等110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告特日格乐在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王某2医疗费、住院伙食补助费共计9922.26元，于本判决生效之日一次性付清；二、被告特日格乐在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某1、王某2、百万明、黄换连死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、护理费、被抚养人生活费等110000元，于本判决生效之日一次性付清；三、驳回原告王某1、王某2、白万明、黄换连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21267元，由被告敖特根玛、特日格乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 额尔德木图审 判 员 朱 塔 娜人民陪审员 李 金 祥二〇一九年二月十四日法官 助理 海   丽书 记 员 茉   莉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。