河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初1053号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码：9132059473441320XA。住所地：苏州工业园区苏雅路158号。法定代表人：黄垚，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，河南正剑律师事务所律师。被告：罗建伟，男，1966年5月2日出生，汉族，住淮阳县。被告：河南春天物流运输有限公司，统一社会信用代码：91411600667238375P，住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。法定代表人：娄海振，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：符新晖，男，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鲁予，男，汉族，1985年11月11日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告罗建伟、被告河南春天物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人于晓东、被告河南春天物流运输有限公司委托诉讼代理人李鲁予到庭参加诉讼。被告罗建伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗建伟赔偿原告180165元，被告河南春天物流运输有限公司承担连带赔偿责任。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2016年10月20日，被告罗建伟驾驶被告河南春天物流运输有限公司所有的豫Ｐ×××××（豫PX896挂）重型平板半挂车，由北向南行驶至京港澳高速公路1253KM附近。因未控制好车辆方向，致使车辆侧翻并撞到高速护栏，造成车辆及车辆上的货物受损的交通事故。车辆所运输的货物在原告处投保有保险，事故发生后，原告依据保险合同的约定，向被保险人支付了保险赔偿金180165元。根据保险法的规定，原告自赔付后，有向侵权人即本案被告追偿的权利。为此特向法院提起诉讼。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、豫Ｐ×××××号车及PX896挂车行车证、运输协议各一份。证明被告罗建伟与天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司（以下简称天津东方鑫盛公司）签订运输协议，罗建伟负有安全将货物运达目的地并完成交付的义务。2、交通事故认定书。证明被告罗建伟负此次事故的全部责任。3、评估报告书。证明此事故保险公司应承担的保险赔偿款为180165元。4、货物运输预约保险单。证明天津东方鑫盛公司与原告签订了保险合同，事故发生在保险期间，原告应承担保险金赔付责任。5、保险金支付凭证。证明原告已将180165元向天津东方鑫盛公司支付到位，获得了追偿权。6、索赔申请书和授权委托书。证明天津东方鑫盛公司向我公司就货物损失申请了理赔。被告罗建伟在法定期限内未向本院陈述答辩质证意见。被告河南春天物流运输有限公司辩称，我公司不是运输合同一方的当事人，不是货物受损的责任方，依法不应承担赔偿责任，应依法驳回对我公司的诉讼请求。本案中，被告罗建伟是以个人名义与天津东方鑫盛公司签订运输协议，并实际承运货物。协议的双方当事人是罗建伟与天津东方鑫盛公司，根据合同的相对性原则，运输协议只能约束罗建伟与天津东方鑫盛公司。罗建伟作为承运人，应承担货物损坏的责任。虽然运输车辆登记挂靠在我公司名下，但车辆仅仅是罗建伟为了履行运输协议，完成承运任务的工具，我公司并不是运输协议的当事人，依法不应承担赔偿责任。原告要求我公司承担连带赔偿责任，无事实依据和法律依据，应依法驳回对我公司的诉讼请求。被告河南春天物流运输有限公司为支持自己的答辩意见，向本院提交证据如下：1、罗建伟与我公司签订的挂靠合同。证明罗建伟与我公司仅仅是挂靠关系。2、参考案例。供法庭参考的一个案例分析。本院依法组织当事人进行了证据质证。被告河南春天物流运输有限公司对原告提交的证据无异议。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对被告河南春天物流运输有限公司提交的证据质证如下：罗建伟驾驶的车辆与春天物流公司之间是挂靠关系没有异议，但春天物流公司应当督促罗建伟在挂靠期间承运货物时投保承运人责任险，由于春天物流公司此次管理不到位，所以应承担连带赔偿责任。对于参考案例，我们认为不是法院的判决，我们认同第二种观点。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月20日17时45分许，被告罗建伟驾驶挂靠在被告河南春天物流运输有限公司名下的豫Ｐ×××××（豫PX896挂）重型平板半挂车，由北向南行驶至京港澳高速公路1253KM附近，因未控制好车辆方向，致使车辆侧翻并撞到高速公路护栏，造成豫Ｐ×××××（豫PX896挂）重型平板半挂车及车载货物、高速公路交通安全设施受损和罗建伟受伤的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队出具的第201600072号道路交通事故认定书认定，罗建伟负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托根宁翰保险公估（中国）有限公司作现场查勘，并对被告罗建伟所拉货物受损情况进行评估，评估理算金额为180165元。原告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2017年6月26日通过中国农业银行向被告罗建伟承运的货物托运方天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司支付了该货物损失款180165元。另查明，2015年11月4日，原告与天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司签订了货物运输险预约保险单，投保人：天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司，被保险人：货主。保险合同主要内容有：“保险标的：被保险人业务范围内的普通货物。保险价值：新品：对于贸易性质的货运：实际销售发票金额。保险期限：自2015年11月8日零时起至2016年11月7日24时止。保险费：220000元。保险条件附加条款中有第三方追偿特约条款：兹经双方同意，当投保货物发生保险事故时，如果根据法律规定或者有关约定，应由第三方承担部分或全部损失的，保险人同意只要投保人或其代表提出要求，保险人即于十五个工作日内先予赔付投保人的货物损失，同时取得代位求偿权”。该次交通事故发生时在保险期内。该次货物运输险合同的被保险人货主是天津市盛世德新材料科技有限公司。2016年10月18日，被告罗建伟与天津市东方鑫盛供应链储运有限公司签订了运输协议，主要内容为：“甲方：天津市东方鑫盛供应链储运有限公司乙方：罗建伟。兹由河南省淮阳县王店乡大罗庄8号，车号豫Ｐ×××××驾驶员罗建伟，身份证号：，驾驶证号412700015705。承担甲方由天津发往肇庆货物名称浸胶纸，共32.4吨28件，为了保证货物安全到达和双方责任公正，特定以下协议：1、乙方自2016年10月18日起运至2016年10月22日内到达目的地肇庆卸货地，货物在运输途中无自然界原因影响，必须按期到达目的地。3、乙方在货物运输途中淋湿、短损由乙方照价赔偿。如万一发生意外，乙方负全部责任，在没有征得甲方同意前，乙方不得擅自换车转运货物，否则造成货物的一切损失由乙方按价赔偿。4、车上所载货物的重量和数量经甲乙双方签字同意后，承运过程中如万一发生意外，乙方必须按价全部赔偿。9、本协议一式二份，双方各执一份共同自觉遵守；本协议签字生效。甲方代表人：孙振屯名称：天津市东方鑫盛供应链储运有限公司。乙方代表人：罗建伟司机电话：136××××0858。2016年10月18日”。在运输协议履行过程中，因被告罗建伟的过错造成承运货物受损。再查明，被告河南春天物流运输有限公司与被告罗建伟于2009年11月17日签订了车辆挂靠管理合同，合同的主要内容为：“甲方：河南春天物流运输有限公司乙方：罗建伟身份证号：。一、挂靠车辆基本情况：乙方车牌号：豫Ｐ×××××，发动机号：91005701，车架号：3008945。挂车牌号：豫PX896挂，车架号：xfj525。二、挂靠车辆所有权、使用权和收益权：乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方控制经营该车辆并享有利益归属权，自愿承担由该车辆造成一切经济损失和法律后果。三、车辆挂靠期限：1、乙方车辆挂靠经营期限：自2009年11月17日至2018年11月16日止。2、本合同不属于劳动合同，车辆挂靠期间，乙方及乙方雇佣人员不属甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方既不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。五、甲方义务1、如乙方及其所挂靠的车辆无违规、违纪、违法行为，甲方协助乙方办理车辆、营运证、资格证的审验和办理等手续，但所需税费由乙方承担。2、乙方发生劳动纠纷和交通事故，需甲方协助处理的，甲方参加处理人员的各项费用（含工资、差旅费等）由乙方负责。六、乙方责任：1、承担与挂靠车辆有关的一切税费及违规罚款。2、乙方以及乙方雇佣的人员在挂靠经营期间发生行政、民事责任及各种纠纷所产生的费用由乙方承担。3、承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用以及合同未标明的与挂靠车辆有关的其他费用。4、依合同约定，乙方按期支付挂靠费、营运费及保险费。甲方：河南春天物流运输有限公司乙方：罗建伟身份证号：电话：136××××085813592263459签订日期：2009年11月17日”。本院认为，公民、法人的合法财产权益受国家法律保护。本案中原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与天津东方鑫盛公司签订了货物运输预约险保险合同，天津东方鑫盛公司作为托运方将被保险标的（货物）交付给被告罗建伟承运，且天津东方鑫盛公司与罗建伟签订了运输协议。在运输途中，因罗建伟的过错造成承运货物受损。原告依据保险合同的约定，向被保险人支付了货物损失赔偿金。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告罗建伟对此次事故的发生负全部责任，故罗建伟系本次事故的侵权人（第三者）。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告罗建伟作为承运人应按照其与天津东方鑫盛公司签订的运输协议约定，对受损货物承担赔偿责任。被保险人依据天津东方鑫盛公司与原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司签订的货物运输预约险保险合同，要求原告对其承保的受损货物进行赔偿，原告依据保险合同的约定赔偿货物损失理赔款180165元后，取得了在赔偿金额范围内向被告罗建伟追偿的权利。被告罗建伟是以个人名义与天津东方鑫盛公司签订的运输协议，并实际承运货物。虽然罗建伟与被告河南春天物流运输有限公司签订了车辆挂靠协议，但罗建伟并未以河南春天物流运输有限公司的名义与天津东方鑫盛公司签订运输协议。协议的双方当事人是罗建伟与天津东方鑫盛公司，根据合同的相对性原则，运输协议只能约束罗建伟与天津东方鑫盛公司，罗建伟作为承运人，应承担货物损坏的责任。被告罗建伟不是河南春天物流运输有限公司的员工或者雇佣人员。车辆挂靠协议约定被告罗建伟对该车辆享有所有权、使用权和收益权，控制经营该车辆并享有利益归属权，自愿承担由该车辆造成一切经济损失和法律后果。故对于原告要求被告河南春天物流运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，原告所举证据不足，本院依法不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法对其合法合理有据部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗建伟于本判决生效后十五日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司款180165元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903.2元，由被告罗建伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙臣忠审判员  陈学勤审判员  郑卫东二〇一九年六月二十日书记员  李浩源