河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6712号 原告：封某某，女，汉族，1987年12月22日生，现住石家庄市平山县。 被告：齐某，男，汉族，1990年1月28日生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：李胜虎，河北啸坤律师事务所律师。 委托代理人：孙文杰，河北啸坤律师事务所实习律师。 原告封某某与被告齐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某某、被告齐某的委托代理人李胜虎、孙文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封某某向本院提出诉讼请求：1、支付牙齿前期治疗费用8526.7元；2、事故后误工费用6000元；3、事故后与治疗产生的交通费用500元；4、事故后的治疗陪护费用3000元；5、养病期间的营养费用1000元，合计19026.7元。事实和理由：2018年8月13日齐某驾驶电动车顺和平路，由西向东行至圣堂大药房门前，超越同向行驶的骑自行车的封某某时，发生碰撞导致封某某连车带人倒地受伤，包括：1、一颗门牙完全脱出；2、两颗牙齿半脱位；3、一颗牙齿冠折；4、唇部软组织损伤,车辆受损。齐某负此事故的主要责任，封某某负次要责任。在事故第二天至今，齐某无看望、问候封某某病情及治疗情况，没有提前支付治疗费用。 被告齐某辩称，一、交通事故责任认定书对事故双方的责任认定错误。1、事发经过：交通事故发生时，答辩人驾驶电动自行车与被答辩人驾驶共享单车同向行驶，答辩人在被答辩人左后方，因电动车与自行车本身有速度差异，因此答辩人的速度相对于被答辩人较快，则呈现事故责任认定书中所述的答辩人欲超车现象，实为答辩人的正常行驶行为。行驶过程中，答辩人与被答辩人已成并排行驶状态时，被答辩人右后方突然有车辆加速超越，被答辩人为躲避右方车辆，在没有确认左方是否有车辆的情况下，毫无征兆的变动方向，遂与答辩人发生了碰撞；2、责任认定：根据一般常识可知，同向行驶的车辆发生剐蹭或碰撞（注意：不是追尾）的唯一原因是车辆行驶方向发生改变，而非一方车辆行驶速度快于另一方。因此，此次交通事故发生的根本原因在于被答辩人在未确认左方路况的情况下便紧急变动方向致使发生剐蹭和碰撞，且被答辩人驾驶的共享单车不是经常驾驶的自有车辆，车辆状况和驾驶习惯均不同以往，也是造成本次事故的原因之一。因此，被答辩人应当对事故承担主要责任。交警仅适用简易程序认定答辩人承担主要责任属于认定错误；3、根据过错责任原则，本案被答辩人在驾驶自行车时紧急改变方向与正常行驶的答辩人发生碰撞具有明显的过错，应当对事故承担主要责任。二、被答辩人诉请的赔偿金额缺乏事实依据。1、根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被答辩人提交的急诊记录、病历与收费票据存在较大出入，具体情况如下：（1）2018年10月20日的票据（票号132105584）不是被答辩人治疗的票据，也不是被答辩人就诊医院的收费凭证；（2）2019年2月22日的六张票据（票号079291311-1316）无病历记录与之对应，亦没有对应日期的诊断证明，与本案交通事故无关；（3）事故发生的当天答辩人陪同被答辩人前往医院治疗，医生经检查告知被答辩人因其牙根短，牙齿不坚固，本身质量差，不适宜种植。经过8月13日、14日的牙齿复位治疗和11月15日的复诊后已经康复，被答辩人却在时隔交通事故7个月之久的2019年3月7日主动要求医院进行种植治疗，且故意未通知答辩人。当日病历记录可以证明，该治疗系被答辩人基于个人意愿擅自主动要求医院进行的治疗，与本案交通事故无关，因此，被答辩人诉请的部分医药费赔偿金额缺乏事实依据；2、法律规定误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定，有固定收入的按照实际减少的收入确定，因此，被答辩人诉请的6000元误工费用无事实依据；3、法律规定交通费以因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，被答辩人诉请500元交通费无事实依据；4、法律规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人诉请的3000元护理费不符合上述规定，无事实依据；5、根据相关规定，营养费的认定应当根据受害人伤残情况且参照医疗机构的意见确定。被答辩人在未有伤残且没有住院的情况下，其诉请的1000元营养费无事实依据。综上，被答辩人应当在此次事故中承担主要责任，且被答辩人诉请的赔偿金额缺乏事实依据，请求人民法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日7时40分许，被告齐某驾驶电动车顺和平路由西向东行驶至海圣大药房门前超越同向行驶的骑自行车的原告封某某发生交通事故，导致原告封某某受伤，车辆受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2018年8月13日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告齐某负事故的主要责任，原告封某某负次要责任。 事故发生后，原告封某某前往河北省人民医院进行治疗，经诊断为：头部外伤、11牙脱位、12、21半脱位、22冠折，唇部软组织挫裂伤。 以上事实有原告封某某提供的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历以及当事人的陈述在卷证实。虽被告齐某对交通事故认定书有异议，但交通事故认定书系由交警部门出具，被告齐某在交通事故认定书上签字确认，且被告齐某未提供足以推翻交通事故认定书的反驳证据，故对被告齐某的意见，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告齐某在交通事故中导致原告封某某受伤，应承担相应的民事赔偿责任，本案中，被告齐某负事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任。对原告封某某的损失，本院确认如下： 1、医疗费8466.7元，有姓名为封某某的医疗费票据在卷证实，本院予以支持，对其提供的姓名为王梓鑫的医疗费票据，本院不予支持。虽被告齐某对原告封某某的部分医疗费票据有异议，但原告封某某提供的门诊病历显示其牙松动、冠折和缺失，其进行相关治疗并无不当，且被告齐某未提供相应反驳证据，故对被告齐某的意见，本院不予采信； 2、误工费，原告封某某仅提供了由河北中西医结合儿童医院出具的工资证明，不足以证明其其受伤期间单位扣发其工资造成其工资损失，故对其该主张，本院不予支持； 3、护理费，原告未提供相应的医嘱证明需人陪护，故对其该主张，本院不予支持； 4、营养费，无相关医嘱需加强营养，故对其该主张，本院不予支持； 5、交通费200元，交通费系原告封某某为治疗所必要的支出，本院酌定200元。 综上，原告封某某的损失共计8666.7元，故被告齐某应赔偿原告封某某上述损失的70%即6066.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告齐某于判决生效之日起十日内赔偿原告封某某医疗费、交通费共计6066.69元； 二、驳回原告封某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告封某某负担88元，被告齐某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张改芹 二〇一九年八月十三日 书记员  孙 莹