wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0302民初1625号 原告：赵鹏，男，1971年1月11日出生，满族，现住淄川区。 被告：赵增，男，1977年6月22日出生，汉族，原住，现下落不明。 原告赵鹏与被告赵增民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加诉讼，被告赵增经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏向本院提出诉讼请求：1.要求赵增返还借款200000元；2.要求赵增支付利息60000元。事实和理由：赵鹏于2016年4月30日借给赵增现金200000元整，以现金及转账两种方式给予赵增，约定2016年5月15日归还，到期后赵鹏多次催要，对方以各种理由拖延，一直不还款，2018年7月后失联，电话不接，找不到人，为此诉至法院。 赵增未作答辩。 赵鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，根据赵鹏陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，赵增向赵鹏借款100000元，加上之前赵鹏以现金及转账方式支付给赵增的款项，赵增给赵鹏打下借条一张，借条写明：今借到赵鹏现金贰拾万元整，还款日期2016年5月15日前，借款人赵增，2019.4.30。赵鹏提供的中国建设银行交易记录一份显示，赵鹏当日向赵增转账100000元，之前还有多笔向赵增的账户转账的记录。借款到期后，赵鹏多次向赵增催要未果，为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赵增向赵鹏借款20万元，有赵鹏提供的借条、中国建设银行交易记录一份予以证实，事实清楚，本院予以认定。借条中并未约定利息，视为不支付利息，但是借款到期后，赵增应当及时偿还借款，逾期还款应当支付相应的逾期利息。逾期利息的计算：以借款本金200000元为基数，自2016年5月16日至2019年4月30日按照年利率6%计算，应为35466.67元，赵鹏要求按照月息二分计算，超出年利率6%的部分，不符合法律规定，本院不予支持。赵增经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担对自己不利的法律后果。 综上所述，赵鹏要求赵增偿还借款200000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。赵鹏要求赵增支付逾期利息60000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵增于本判决生效之日起十日内偿还赵鹏借款200000元； 二、赵增于本判决生效之日起十日内支付赵鹏逾期利息35466.67元； 三、驳回赵鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由赵鹏负担491元，赵增负担4709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  唐 峰 审 判 员  黄衍凯 人民陪审员  冯 雪 二〇一九年八月二十二日 代理书记员  岳金霞
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初5944号申请人：国药控股天津有限公司，住所地天津市和平区宝融大厦**楼大连道****，统一社会信用代码91120101754836883Y。法定代表人：姜修昌，董事长。被申请人：天津乐园医院，住，住所地天津市河**隆昌路**一社会信用代码911201037244970406。投资人：张国金。被申请人：张国金，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：卓开敏，男，1970年10月29日出生，汉族，住天津市河**。国药控股天津有限公司与天津乐园医院、张国金、卓开敏买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人6523311.37元银行存款或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津乐园医院、张国金、卓开敏6523311.37元银行存款或其他财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬平二〇一九年五月五日书记员  葛舒雅
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初1011号 申请人：李文博，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：单世龙，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：汪成福，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 以上三申请人的共同委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。 被申请人：江苏承山房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门******，统一社会信用代码9132010671620288XM。 法定代表人：朱耿君，该公司董事长、 被申请人：朱春晓，女，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请人李文博、单世龙、汪成福与被申请人江苏承山房地产开发有限公司、朱春晓建设工程施工合同纠纷一案，申请人李文博、单世龙、汪成福于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款1000000元。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，李文博、单世龙、汪成福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人名下的银行存款1000000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常莉 二〇一九年二月二十一日 书记员  信仰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1256-1263号 1256号申请执行人：王卫，男，汉族，1985年7月2日出生，身份证住址安徽省涡阳县曹市镇王老家行政村王老家东自然村**，身份证号码。 1257号申请执行人：聂双璋，男，汉族，1987年4月10日出生，身份身份证住址湖南省衡南县松江镇长岭村长**9-4，证号码。 1258号申请执行人：彭彩云，男，汉族，1989年10月28日出生，身份身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**，证号码。 1259号申请执行人：韦炳吉，男，壮族，1986年2月25日出生，身份证身份证住址南宁市西乡塘区大学东路**2006级学生宿舍，号码。 1260号申请执行人：罗艺，男，汉族，1991年6月15日出生，身份证住址身份证住址四川省岳池县酉溪镇老石桥村****，。 1261号申请执行人：胡雪玲，女，汉族，1986年9月23日出生，身份证住址身份证住址江西省上饶市广丰区丰溪街道塘墀社区青山后**，。 1262号申请执行人：文鑫，男，汉族，1989年2月12日出生，身份证住址江身份证住址江西省丰城市张巷镇段上村河垅文家组**， 1263号申请执行人：蔡志华，男，汉族，1983年3月13日出生，身份证住址广身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**， 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦**，统一社会信用代码91440300060297301C。 法定代表人：周培钦。 申请执行人王卫、聂双璋、彭彩云、韦炳吉、罗艺、胡雪玲、文鑫、蔡志华与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会做出的深南劳人仲案[2018]1431-1440号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司向申请执行人王卫、聂双璋、彭彩云、韦炳吉、罗艺、胡雪玲、文鑫、蔡志华支付调解款共计人民币593916.07元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，被执行人名下查无可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年五月十六日 书记员  钟琼莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1256-1263号 1256号申请执行人：王卫，男，汉族，1985年7月2日出生，身份证住址安徽省涡阳县。 1257号申请执行人：聂双璋，男，汉族，1987年4月10日出生，身份证住址湖南省衡南县。 1258号申请执行人：彭彩云，男，汉族，1989年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 1259号申请执行人：韦炳吉，男，壮族，1986年2月25日出生，身份证住址南宁市西乡塘区。 1260号申请执行人：罗艺，男，汉族，1991年6月15日出生，身份证住址四川省岳池县。 1261号申请执行人：胡雪玲，女，汉族，1986年9月23日出生，身份证住址江西省上饶市广丰区。 1262号申请执行人：文鑫，男，汉族，1989年2月12日出生，身份证住址江西省丰城市。 1263号申请执行人：蔡志华，男，汉族，1983年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦**，统一社会信用代码91440300060297301C。 法定代表人：周培钦。 申请执行人王卫、聂双璋、彭彩云、韦炳吉、罗艺、胡雪玲、文鑫、蔡志华与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会做出的深南劳人仲案[2018]1431-1440号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司深圳分公司向申请执行人王卫、聂双璋、彭彩云、韦炳吉、罗艺、胡雪玲、文鑫、蔡志华支付调解款共计人民币593916.07元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，被执行人名下查无可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年五月十六日 书记员  钟琼莹
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执1401号申请执行人：乔某某被执行人：高某某申请执行人乔某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的(2018)陕0803民初1288民事判决已发生法律效力。申请执行人乔某某于2018年10月29日向本院申请强制执行，本院于2018年10月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人高某某偿还申请执行人乔某某借款本金5万元及利息（利息从2014年1月3日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰；二、被执行人高某某偿还申请执行人乔某某借款本金7.6209万元及利息（利息从2014年9月14日起算至债务履行完毕之日止，已付利息2420元），月利率20‰；三、负担案件受理费1550元、执行费1793元。执行过程中，1、本院于2019年5月20日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2018年12月17日、2019年04月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，未能查找到其他可供执行的财产；3、本院于2019年5月14日通过电话向被执行人高某某居住地榆林市横山区横山镇柴兴梁村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年5月20日对被执行人高某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人高某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判长  王文清审判长  谢加富二〇一九年五月二十三日书记员  思庆杨
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执1401号高某某：你与乔某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1288号民事判决已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）乔某某于2018年10月29日向本院申请强制执行，本院于2018年10月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人高某某偿还申请执行人乔某某借款本金5万元及利息（利息从2014年1月3日起算至债务履行完毕之日止），月利率20‰；二、被执行人高某某偿还申请执行人乔某某借款本金7.6209万元及利息（利息从2014年9月14日起算至债务履行完毕之日止，已付利息2420元），月利率20‰；三、负担案件受理费1550元、执行费1793元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年十月三十日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初2659号 申请人：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明，该公司总经理。 被申请人：马鞍山市中誉网络科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周培林，该公司总经理。 本院在审理申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司与被申请人马鞍山市中誉网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市中誉网络科技有限公司银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人马鞍山市中誉网络科技有限公司银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费400元，由申请人马鞍山市公共交通集团有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇一九年五月十七日 书记员  葛婧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初2659号 原告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明。 委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。 被告：马鞍山市中誉网络科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周培林。 原告马鞍山市公共交通集团有限责任公司（简称公交公司）与被告马鞍山市中誉网络科技有限公司（简称中誉网络公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公交公司委托诉讼代理人滕海涛到庭参加诉讼，被告中誉网络公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公交公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付广告冠名费29000元、逾期付款利息5276元，两项合计人民币34276元（按中国人民银行同期银行贷款利率，暂计算至2019年3月19日，请求判决至实际付清之日止）；二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，公交公司与中誉网络公司签订一份《冠名广告协议》，约定：中誉网络公司因经营需要，将马鞍山市马向路“长运驾校”站更名为“马鞍山微创医院”，停靠该站点的3路、16路、23路、103路公交车报站器及沿线站名均作同名更改。冠名期自2014年2月1日起至2017年2月1日止。付款方式为：2014年2月1日前支付冠名费28000元，2015年2月1日前支付17000元，2016年2月1日前支付12000元。合同签订后，公交公司按约履行了合同义务，但中誉网络公司自2014年7月支付28000元后再未付款，至今尚欠29000元，构成违约。公交公司多次催要无果，以致成讼。 公交公司向本院提交了营业执照、冠名广告协议、银行汇款凭证、微信聊天记录等证据予以证实。 中誉网络公司未作答辩。 经审理，本院认定事实与公交公司陈述的事实相一致。 本院认为，公交公司与中誉网络公司签订的冠名广告协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行义务。中誉网络公司未能按约定履行付款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。公交公司诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马鞍山市中誉网络科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告马鞍山市公共交通集团有限责任公司广告冠名费29000元，并以29000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2016年2月2日计算至实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取328元、财产保全费400元，由马鞍山市中誉网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年七月十日 书记员  葛婧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初5061号申请人：湖南教建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路**联晟大厦****。法定代表人：张友贵，董事长。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所实习律师。被申请人：核工业长沙中南建设工程集团公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**/div>法定代表人：彭定湘，董事长。申请人湖南教建集团有限公司与被申请人核工业长沙中南建设工程集团公司合同纠纷一案，申请人湖南教建集团有限公司于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人核工业长沙中南建设工程集团的银行存款17400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为，申请人湖南教建集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人核工业长沙中南建设工程集团公司的银行存款17400000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇一九年五月二十一日书记员  张 艺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初1920号 原告葛安明，男，1956年8月15日生，住沭阳县。 委托代理人徐剑，江苏天帆律师事务所律师。 被告康绍政，又名康少政，男，1965年5月5日生，住河北省沧州市青县。 原告葛安明诉被告康绍政买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇一九年五月九日 书记员 詹文成
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初386号 原告：刘光裕，男，1965年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁自成，广西中龙律师事务所律师。 被告：张景辉，男，1978年11月3日出生，汉族，住贵港市港**。 原告刘光裕与被告张景辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘光裕及其委托诉讼代理人梁自成到庭参加诉讼，被告张景辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款24316元及逾期付款利息（利息计算：以24316元为基数，从2015年12月8日起计至货款付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2013年起多次在原告经营的建材店购买河沙、水泥，被告有时支付货款，有时未支付货款，原告对被告购买的上述建筑材料均有记录。2015年12月8日原、被告对被告购买原告的河沙、水泥进行结算，确认被告欠原告货款27360元，被告在原告发货记录本的最后发货记录下方签写所欠货款、姓名和落款日期予以确认。此后，经原告多次追讨，被告仅支付原告货款3000元，其余货款均拒绝支付至今。因此，原告提出上述诉请。 被告张景辉未作任何答辩，也未提供任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《欠条》证据，因上述证据与原件核对无异，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院确认以下法律事实： 被告从2013年起多次在原告经营的建材店购买河沙、水泥。2015年12月8日原、被告对被告购买原告的河沙、水泥进行结算，确认被告欠原告货款27360元，被告在原告发货记录本的最后发货记录下方立写所欠货款、姓名和落款日期予以确认。此后，经原告多次追讨，被告于2016年4月4日、2018年春节（2018年2月15日）、2019年春节（2019年2月4日）分别支付原告货款2000元、2000元、3000元，其余货款被告拒绝支付至今。2019年3月1日原告诉至本院，并提出上述诉请。 本案的争议焦点是：原告要求被告支付货款24316元和及逾期付款利息（利息计算：以24316元为基数，从2015年12月8日起计至欠款付清之日止，按年利率6%计算）有何事实和法律依据。 本院认为，原、被告达成的买卖河沙、水泥的口头协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系依法成立的合同，并具有法律效力。原、被告均应按协议约定履行各自的义务。原告向被告提供河沙、水泥，被告应当支付原告货款。经原、被告结算确认被告欠原告货款27316元，被告仅支付原告货款7000元，被告拒不支付原告其余货款属于违约行为，应当承担违约责任。原告主张要求被告支付原告货款24316元，因双方确认被告欠原告的货款为27316元，被告已支付原告货款7000元，被告尚应支付原告货款20316元。原告主张被告支付以24316元为基数，从2015年12月8日起按年利率6%计至欠款付清之日止的逾期付款利息，原告主张的逾期付款利率符合法律规定，因被告结算后曾多次支付过原告货款，原告主张的逾期付款利息应当根据被告所欠原告货款产生变化的时间分段计算，原告主张的2018年春节前逾期付款利息基数，不高于被告实际所欠原告的货款，本院予以支持，2018年春节后的逾期付款利息基数高于被告实际欠原告的货款，按被告实际欠原告的货款计算。原告主张合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张景辉应支付原告刘光裕货款20316元； 二、被告张景辉支付原告刘光裕货款逾期付款利息（利息计算：以24316元为基数，从2015年12月8日起计算至2018年2月15日止，以23316元为基数，从2018年2月16日起计算至2019年2月4日止，以20316元为基数，从2019年2月5日起计算至清偿货款之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告刘光裕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费222元（原告刘光裕已预交204元），由被告张景辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费444元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李西进 二〇一九年五月二十七日 法官助理 宋**军 书 记 员 黄显杰
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0803民初386号 本院于2019年5月27日对原告刘光裕与被告张景辉买卖合同纠纷一案作出的（2019）桂0803民初386号民事判决书中存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，现裁定如下： （2019）桂0803民初386号民事判决书中第4页第八行中“……按年利率24%计算”补正为“……按年利率6%计算”。 审 判 员 李西进 二〇一九年六月十二日 法官助理 宋**军 书 记 员 黄显杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初1920号 原告葛安明，男，1956年8月15日生，住沭阳县。 委托代理人徐剑，江苏天帆律师事务所律师。 被告康绍政，又名康少政，男，1965年5月5日生，住河北省沧州市青县。 原告葛安明诉被告康绍政买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行审理。原告葛安明及其委托代理人徐剑到庭参加诉讼，被告康绍政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年至2015年间，被告多次购买原告苗木，共计欠款288000元未付，由被告于2016年2月7日向原告出具两张欠条。原告索款未果，请求判令被告给付原告货款288000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清款之日止）。 被告未作答辩。 经审理查明：2012年至2015年间，被告多次购买原告苗木。2016年2月7日，原、被告进行结算，被告欠款288000元未付，由被告向原告分别出具金额为38000元、250000元的欠条。后被告未履行付款义务，继而成讼。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款288000元，有欠条为证，本院予以确认。原告要求被告给付货款288000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期付款，构成违约，本院酌定逾期利息计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康绍政于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛安明货款288000元及利息（从2019年2月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告葛安明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元（原告葛安明已预交2810元），由被告康绍政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费5620元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  王德法 人民陪审员  孟凡敏 二〇一九年九月二十一日 书 记 员  詹文成 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初90237号原告：东阳青雨传媒股份有限公司，住所浙江省浙江横店影视产业实验区C1-011-B。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓洁，北京市奕明律师事务所律师。被告：曹雪岩，男，1977年5月17日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道外区。被告：北京晨报社，住所北京市朝阳区左家庄前街****楼**。法定代表人：李凌云，社长。委托诉讼代理人：范榕榕，女，该单位员工。原告东阳青雨传媒股份有限公司（以下简称青雨公司）与被告曹雪岩、被告北京晨报社名誉权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。青雨公司诉称，我公司为国内知名的影视制作公司，曾经制作过《不要××××说话》、《柳××》、《潜×》等多部优秀剧作。上述电视剧曾多次获得飞天奖、金鹰奖及电视台、网络媒体等颁奖典礼中的专业奖项。电视剧《猎×》为我公司制作，该剧于2017年11月期间在湖南卫视、腾讯视频等各大视频网站播放，截止到2018年8月3日全网播放量破246亿，收视率及点击率名列前茅，引起极大社会关注度。我公司发现，2018年6月27日出版的《北京晨报》A10版上刊登了《被指“抄袭”原作者维权》的新闻报道，在该报道中，曹雪岩称“电视剧《猎×》和自己的《专××手》从人物设置到情节安排都十分近似”、“情节也和我的基本相似”、“我认为电视剧《猎×》的剧本改编了我的剧本，甚至可以说是抄袭了我的剧本”。该文章中还称“记者看到，曹先生手中有多个影视公司接收剧本的凭证，其中就包括《猎×》制作方的接收凭证”。我公司认为电视剧《猎×》与《专××手》除故事题材都是关于猎头行业外，两部作品在故事情节、人物设置、性格、场景、语言风格等各方面均完全不同，根本不存在改编或抄袭情形，我公司也未接收过曹雪岩的剧本。曹雪岩为博取公众关注、炒作自己知名度，打着维权旗号，故意捏造并散布《猎×》改编、抄袭的虚假事实，对《猎×》的编剧及制片方恶意提起著作权诉讼，在著作权诉讼仅立案、未审理及判决的情况下，主动向媒体爆料，恶意诽谤《猎×》改编、抄袭其作品，且相关报道及采访的转载、转发量巨大，让大众以为我公司可能侵犯其著作权，损害我公司名誉造成恶劣社会影响。北京晨报社以《被指“抄袭”原作者维权》为报道题目，在著作权案件未进行实质性审理的前提下，将曹雪岩称为“原作者”与事实不符。另外，报道中称“记者看到，曹先生手中有多个影视公司接收剧本的凭证，其中就包括《猎×》制作方的接收凭证”与事实明显不符。而且曹雪岩在接受新浪网采访时，称“我没说过我把剧本给过姜伟，也没说过有青雨的接收凭证”。北京晨报社的不实报道构成对我公司的诽谤，社会影响恶劣。故起诉要求曹雪岩与北京晨报社就其侵犯我公司名誉权的行为赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿经济损失200万元、合理开支8万元。曹雪岩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我的住所地位于黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街**某1小区******1门，故申请将本案移送至黑龙江省道外区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。本案中，北京晨报社的注册地为北京市朝阳区左家庄前街1号1号楼五层，位于本院辖区内，故本院对本案有管辖权，曹雪岩对本院管辖权所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回曹雪岩对管辖权提出的异议。案件受理费70元，由曹雪岩负担（于本裁定生效后7日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李甲军二〇一九年五月六日书记员  丁 楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初3636号申请人：王秋梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：王莹，女，1981年10月8日出生，汉族，住兴化市。被申请人：程煜，男，1982年8月1日出生，汉族，住兴化市。申请人王秋梅与被申请人王莹、程煜民间借贷纠纷一案，申请人王秋梅于2019年5月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王莹、程煜名下的银行存款390000元，查封其名下位于兴化市建新居委会星海花园东区15幢204室的房产（不动产权证号：兴房证字第××号），并已提供安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的保函担保。本院经审查认为，申请人王秋梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王莹、程煜名下的银行存款390000元，冻结期限为一年。二、不足部分查封被申请人王莹、程煜名下位于兴化市建新居委会星海花园东区的房产（不动产权证号：兴房证字第××号），查封期限为三年。案件申请费2470元,由申请人王秋梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏胜忠二〇一九年五月七日法官助理 王红英书 记 员 吕海平
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执恢163号被执行人:王某某申请执行人:横山县某公司被执行人:高某本院在执行申请执行人横山县某公司与被执行人王某某、高某(2017)陕0823民初2450号借款合同纠纷一案中，由于申请执行人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发［2014］26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）陕0803执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  王文清二〇一九年五月十四日书记员  王 帅
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3636号原告：王秋梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王莹，女，1981年10月8日出生，汉族，住兴化市。被告：程煜，男，1982年8月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。原告王秋梅与被告王莹、程煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋梅及其委托诉讼代理人陈峰华到庭参加诉讼，被告程煜及其委托诉讼代理人刘明亮到庭应诉，被告王莹经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王秋梅向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款364023.66元及利息（按年利率6%，从2019年4月30日起计算至实际给付之日止），由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年2月9日至2019年1月22日期间，被告王莹多次向原告借款，借款合计538128.66元，被告已偿还174105元，尚欠364023.66元未偿还。两被告是夫妻关系，上述借款系夫妻共同债务，被告程煜应承担共同偿还责任。原告催要无果，故诉至法院。被告王莹未答辩。被告程煜辩称：1、案涉借款不是夫妻共同债务，两被告于2019年3月19日办理了离婚登记；2、被告程煜对案涉借款不知情，该借款亦未用于家庭生活中，其不应承担共同偿还责任。综上，请求驳回原告对被告程煜的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告王莹向原告出具借条一份，载明：今借到王秋梅人民币柒万元整（￥70000.00）；2019年3月22日，被告王莹出具借条一份，载明：今借到王秋梅人民币肆拾捌万元整（￥480000.00）。原告王秋梅通过银行、微信、支付宝转账至王莹账户合计495760元，被告王莹通过银行、微信、支付宝转账至王秋梅账户合计193405元。庭审中，原告陈述，我借款给被告，均是汇款（含微信、支付宝），无现金交付。我还有两张信用卡给被告使用，是我还的钱。我认可被告已还利息冲减本金。以上事实有原告王秋梅提交的借条两份、支付宝、微信、银行转账记录及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王莹向王秋梅借款48万元，有王秋梅提交的借条、转账凭证及其当庭陈述为凭，应当清偿。原告提供的7万元借条，其未能提供证据证明实际交付借款的事实，故本院不予认定。48万元的借条落款时间为2019年3月22日，两被告于2019年3月19日离婚，借条出具的时间不是夫妻关系存续期间，且原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告王莹已偿还193405元，尚欠原告286595元。原告关于利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告被告王莹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莹于本判决生效后七日内偿还原告王秋梅借款286595元。二、驳回原告王秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，公告费260元，合计7020元，被告王莹负担5859元，原告王秋梅承担1161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6760元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  任婵娟二〇二〇年二月四日书 记 员  陆龙云
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执恢163号王某某、高某：你与横山县某公司借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0823民初2450号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山县某公司于2018年9月13日向本院申请强制执行，本院于2018年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某、高某于本判决生效之日起立即共同偿还申请执行人横山县某公司借款195万元及其利息（借期内利息从2014年6月26日起以月利率17.7‰计算至2014年8月26日止；逾期利息从2014年8月27日起以月利率20‰计算至借款偿还完毕之日止）。二、案件受理费22350元，执行费21900元由被执行人王某某、高某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年九月十三日联系人：张海峰联系电话：766****本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初1589号原告：陶燕，女，1976年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：居兆，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，上海秉文律师事务所律师。被告：孙有富，男，1969年6月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张丽，女，1981年9月22日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：聂玉其，男，1964年7月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：孙阿妹，女，1964年4月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区桐泾北路**。法定代表人：孙荣厂，执行董事兼总经理。被告：常熟先锋木业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园工业园区。法定代表人：孙有富，执行董事兼总经理。被告：江苏家速度装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市道前街**。法定代表人：孙有富，执行董事。原告陶燕与被告孙有富、张丽、聂玉其、孙阿妹、江苏旭日装饰工程有限公司、常熟先锋木业有限公司、江苏家速度装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙有富、张丽、江苏旭日装饰工程有限公司、常熟先锋木业有限公司、江苏家速度装饰工程有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈文春人民陪审员  张华名人民陪审员  王雪红二〇一九年五月二十九日书 记 员  沈道真
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初1569号申请人：吕明，男，1986年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：丁国林，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省。吕明与丁国林民间借贷纠纷一案，申请人吕明在立案时向本院申请对被申请人丁国林价值110000元的财产进行查封、扣押、冻结，并以自身名下位于苏州市吴中区木渎镇滨江美韵生活城18幢1103室的房产提供了担保。本院经审查认为，为防止因被申请人转移财产而影响生效裁判的顺利执行，原告申请财产保全符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁国林所有的价值110000元的财产；二、查封申请人吕明名下的位于苏州市吴中区一套。案件申请费1070元，由申请人吕明预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌鸿波二〇一九年五月二十八日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初1872号原告：张龙，男，1987年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：马新晴，女，1992年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：马欢欢，男，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张龙与被告马新晴、马欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姚伟二〇一九年五月三十一日书记员  许洁
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初1872号 原告：张龙，男，1987年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。 被告：马新晴，女，1992年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：马欢欢，男，1991年8月26日出生，回族，住江苏省东海县。 原告张龙与被告马新晴、马欢欢买卖合同纠纷一案，本院2019年2月27日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告张龙的委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼，被告马新晴、马欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙的诉讼请求是：1、判决被告返还原告款项3万元，并赔偿原告各项损失65000元，合计95000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月，原告在火山小视频看到被告马新晴的微信号。然后加了被告马新晴的微信，之后看了她的朋友圈，看到她是卖二手车的，原告看到一辆比较喜欢的二轮摩托车（贝纳利牌BJ6000S-A，当时标记的车牌号为鲁Ａ×××××号），原告就和被告马新晴沟通，协商价格，最终敲定价格为3万元。被告马新晴当时承诺该车手续齐全，保险也可以上，并承诺该车辆可以过户。后原告就通过支付宝和微信累计转款给被告马新晴3万元。后被告马新晴将车辆（发物流时里面附带一份写好的车辆转让合同，并要求原告在空白处签字，签字后拍照发给被告马新晴）通过物流发货到原告打工的地方。原告收到车辆在使用过程中，发现车辆存在诸多问题，多次和被告马新晴沟通，被告马新晴一直找借口说车辆没有任何问题，所有手续都是真实的，还说随时可以过户（被告马新晴寄给原告的车辆转让合同也明确说明该车辆手续真实有效、能正常过户等）。但每当原告要求过户时，被告马新晴都说等等，说这边下来新规定暂时不能办理过户手续，等到车辆年检时一并办理，叫原告放心骑该车辆上路。后原告在骑该车辆在太仓市东仓路和上海路交叉口时被太仓市交警拦下，当原告把行驶证交给交警看时，交警经过查询，发现该车辆行驶证是假的，不能上路，随即将该车辆查扣并对原告驾驶证B2E扣12分，罚款3000元。此时原告才知道被被告欺骗了，被告给原告的车辆手续都是假的。事后，原告多次找被告沟通，被告不但不退钱，还对原告进行人身攻击。请求支持原告的诉讼请求。 被告马新晴辩称，原告所述不是事实，是原告恐吓被告，被告证据。另外，被告没说不退钱，但原告应当退车。原告收到车后进行了拆解，被告方有图片。 被告马欢欢辩称，被告卖车那天要求过户，但原告说不过户，说要等等，当时视频通话，没有证据。拖到12月14日原告才联系我们，这中间一个多月，当事人把原车的户注销了，这一个月期间出什么问题，原车主不承担责任。原告称扣12分，罚款3000元，被告不予认可。若车辆不能过户，原告退车，被告退钱。 经审理查明，2015年5月5日，山东省济南市公安局交通警察支队颁发机动车行驶证书，载明：机动车所有人为李喆，机动车登记编号为鲁Ａ×××××，车辆类型为普通二轮摩托车，车辆品牌为贝纳利牌，车辆型号为BJ600GS-A。2017年3月20日，该车辆变更所有人为宫某，机动车登记编号为鲁Ａ×××××。2017年9月18日，山东省济南市公安局交通警察支队颁发机动车行驶证，载明：所有人为宫某，号牌号码为鲁Ａ×××××。后该车经过流转，被告马欢欢以2.9万元对价取得车辆。 2018年10月25日，原告张龙（作为乙方）与被告马欢欢（作为甲方）签订《车辆转让合同》，载明：1、甲方将号牌号码为鲁Ａ×××××的二轮摩托车转让给乙方，价款3万元；2、甲方将行驶证一并给乙方；3、甲方保证此车来源正当，手续真实有效，无偷、抢及经济纠纷与违章事故等，保证此车能正常过户。如此车在过户时出现银行抵押、法院查封及其他原因造成不能正常过户时，由甲方退给乙方原购车款，乙方退车。甲方积极协助乙方进行车辆的过户并且提供过户手续及有效证件，过户费用由乙方负责，近期及时过户；4、自成交日起以前，此车如有一切交通责任与违章事故或经济纠纷，均由甲方负责，自成交日起以后，车辆发生的一切交通责任与费用与甲方无关，由乙方负责。原告张龙支付购车款3万元。原告张龙拿到涉案车辆后对车辆进行了改装。 2018年12月14日，涉案车辆在江苏省太仓市行驶时，被太仓市公安局交通警察大队采取行政强制措施，“扣留机动车”，原因是“未随车携带行驶证”。 上述事实，有原告张龙提供的转款凭证、聊天记录、车辆转让合同、机动车行驶证书、行政强制措施凭证，有被告马新晴、马欢欢提供的聊天记录、照片，有原告张龙的委托诉讼代理人李海芹的当庭陈述，有被告马新晴、马欢欢的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，涉案车辆的登记所有人为宫某，2018年10月25日，被告马欢欢将涉案车辆出卖给原告张龙时，原被告双方均知道车辆的出卖人与登记车主并不一致，原被告双方也均未提供证据证明征得车辆所有人同意。现涉案车辆在原告张龙使用期间被太仓市公安局交通警察大队扣留，原告张龙已经无法实际占有涉案车辆，双方的买卖合同无法实现合同目的，不能继续履行，原告张龙要求退还购车款，即要求解除合同。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告张龙明知涉案车辆不能过户，未对车辆情况进行必要核实，在使用涉案车辆期间也未妥善保管，而被告马欢欢出售涉案车辆未取得所有权人同意，也不能按照约定将车辆过户，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。本院酌定，被告马欢欢返还原告购车款的50%，即15000元。被告马新晴非合同相对人，对原告张龙要求被告马新晴承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告张龙拿到涉案车辆后自行对车辆进行了改装，车辆被太仓市公安局交通警察大队扣留，其要求被告方承担赔偿损失的责任，但未提供证据，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十八条、第九十四条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告马欢欢于本判决生效之日起10日内退还原告张龙购车款15000元。 二、驳回原告张龙其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由原告张龙负担544元，由被告马欢欢负担544元（原告张龙已预付，待被告马欢欢支付标的款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1088元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：连云港市农行苍梧支行营业部。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  姚伟 人民陪审员  姜争 人民陪审员  陈敏 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  许洁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6112号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告:赵娟，女，1978年12月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵娟保证保险合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月五日 书记员  程玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6111号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告:倪明，男，1984年12月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告倪明保证保险合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月五日 书记员  程玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初7806号 原告:沭阳县金辉化工有限公司，统一社会信用代码913213227764283541，住所地江苏省沭阳县苏州西路**。 法定代表人：梁金春，该公司总经理。 被告：大丰天工人造板有限公司,注册号320982000030500，住，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区育红路北/div> 法定代表人：陆松茂，该公司执行董事。 本院受理原告沭阳县金辉化工有限公司与被告大丰天工人造板有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月二十三日 书记员  程玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初7806号 原告:沭阳县金辉化工有限公司，统一社会信用代码913213227764283541，住所地江苏省沭阳县苏州西路371号。 法定代表人：梁金春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所实习律师。 被告：大丰天工人造板有限公司,工商注册号320982000030500，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区育红路北。 法定代表人：陆松茂，该公司执行董事。 原告沭阳县金某化工有限公司诉被告大丰天工人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告金某公司的委托诉讼代理人贾卫龙、许伟到庭参加诉讼；被告大丰天工人造板有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县金某化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款687271.50元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买多批工业用甲醛。2014年8月29日经双方对账，被告欠原告货款687271.50元。原告索款未果，提起诉讼。 被告大丰天工人造板有限公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供对帐函一张。被告大丰天工人造板有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 被告从原告处购买货物。2014年，原告制作对帐函。对帐函载明：大丰天工人造板有限公司，截止2014年8月28日，贵公司尚欠我公司货款共计人民币687271.50元，请核对确认后签字盖章带回或回传为感！被告于2014年8月29日在对帐函确认盖章处加盖印章确认。后原告索款未果，因而成讼。 本院认为：原告与被告之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定履行义务。双方未约定付款时间，买受人应在接受货物的同时给付货款。原告要求被告给付尚欠货款687271.50元及自起诉之日起计算利息的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大丰天工人造板有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县金辉化工有限公司货款687271.50元及利息（以687271.50元为基数，自2019年5月15日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10673元，公告费600元，合计11273元，由被告大丰天工人造板有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费10673元。 审 判 长  岳 阳 人民陪审员  葛恒凤 人民陪审员  仲崇良 二〇一九年九月四日 书 记 员  程 玲 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6113号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告:李向光，男，1983年4月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李向光保证保险合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月五日 书记员  程玲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2011）西执字第822-4号申请执行人周国政，男，1956年11月10日出生，汉族，现住莱阳市。被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2010）西民初字第3216号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、预查封登记被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司所有的位于莱西市威海西路6号建筑面积为1839.5平方米的平房37间、建筑面积为263.4平方米的平房19间、围墙约50米、建筑面积为140平方米的办公室5间。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限为三年（月）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任永谦二〇一九年五月十六日书记员  张卫庆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初2479号 原告：江苏明厚源置业有限公司，统一社会信用代码913213225925840108，住所地沭阳县上海路东侧、五河路南侧、奥体文景苑售楼部。 法定代表人：刘登山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆律师事务所律师。 被告：潘新阳，男，1989年5月6日生，住沭阳县。 被告：马雪，女，1991年11月22日生，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 原告江苏明厚源置业有限公司诉被告潘新阳、马雪商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇一九年五月二十二日 书记员 詹文成
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初9933号申请人：姚孝杏，女，1979年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋辉，广东盛众律师事务所律师。被申请人：广东锋燕发服饰有限公司。住所地：广东省汕头市潮**峡山街道沙溪居委大白完洋，统一社会信用代码为9144051479934791X3。法定代表人：赵彦丰。本院在审理申请人姚孝杏诉被申请人广东锋燕发服饰有限公司与第三人东莞市皇殿贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人广东锋燕发服饰有限公司672972.56元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东锋燕发服饰有限公司672972.56元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨粤欣二〇一九年五月七日书记员  陈翠环
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执恢193号申请执行人：康某。被执行人：王某某。被执行人：胡某。本院在申请执行人康某与被执行人王某某,胡某（2014）横民初字第01017号借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定由一、责令被执行人王某某偿还申请执行人康某借款本金75000元及利息（利息从2012年8月13日起至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类代理利率的四倍计）；二、被执行人胡某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费830元、执行费1025元由被执行人负担。执行过程中：1、本院于2018年11月23日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2018年11月23日、2019年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某在陕西农村商业银行有2496.82元存款、胡某名下有部分存款被另案冻结，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年4月26日向被执行人王某某户籍所在地榆林市横山区郭家湾村民委员会调查，发现王某某在郭家湾村没有分红款、土地补偿款等收入，王某某本人也不长在本村居住。4、本院以2019年5月15日将被执行人王某某纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0803执恢193号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  王文清二〇一九年五月十五日书记员  黄 鹏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2011）西执字第822号申请执行人周国政，男，汉族，现住莱阳市。被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2010）西民初字第3216号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司名下位于莱西市威海西路（1991）0019号土地证（土地号为001-012-0014）项下3380平方米土地使用权。二、查封期限为三年（月）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任永谦二〇一九年五月十六日书记员  张卫庆
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执恢193号王某某、胡某：你与康某借款合同纠纷一案，本院(2014)横民初字第01017号民事判决已发生法律效力。申请执行人（康某于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、责令被执行人王某某偿还申请执行人康某借款本金75000元及利息（利息从2012年8月13日起至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类代理利率的四倍计）；二、被执行人胡某对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费830元、执行费1025元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年十一月二十三日联系人：谢加富联系电话：13720******本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2011）西执字第822号申请执行人周国政，男，1956年11月10日出生，汉族，现住莱阳市。被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2010）西民初字第3216号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记被执行人青岛莱西宏发对外贸易有限公司名下位于莱西市威海西路（1991）0019号土地证（土地号为001-012-0014）项下3380平方米土地使用权。二、查封期限为三年（月）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院申请续行查封的书面申请;被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任永谦二〇一九年五月十六日书记员  张卫庆
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初2072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路**。负责人：李航宇，该行行长。被告：胡云飞，男，汉族，1993年11月19日出生，住河北省衡水市饶阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告胡云飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告992868.02元银行存款或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。并已提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告胡云飞名下银行存款人民币992868.02元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新英二〇一九年五月九日书记员  徐景明
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初2072号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李航宇，该行行长 委托代理人：焦立珍、高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：胡云飞，男，1993年11月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告胡云飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行委托代理人焦立珍、高世魁到庭参加诉讼，被告胡云飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金963972.13元、利息28235.63元、罚息660.26元。三项合计992868.02元（利息及罚息暂计算至2019年2月15日，实际应计算至贷款还清之日止）；2、依法判令原告对被告名下抵押房屋（桥西区房产）拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年11月21日，被告向原告提出贷款申请，填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，原告经审核予以批准。2016年12月8日原告与被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定原告向被告提供贷款人民币99万元，用于购买石家庄市桥西区房产，额度存续期360个月，从2016年12月8日至2046年12月8日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率按在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行，贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率，并按约定的利率浮动比例重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照以下执行：自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。合同还约定，以被告名下房产（房产证编号：冀（2016）石家庄不动产权第0088019号）为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押权登记（冀（2016）石家庄不动产证明第0075029号）。抵押物坐落在桥西区。抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。双方依法办理了抵押登记手续。2016年12月9日，被告填写了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、贷款金额99万元，借款用途为购房。借款期限360个月，自2016年12月9日至2046年12月9日，年利率为4.41%。还款方式为等额本息。原告于2016年12月9日将人民币99万元打入了被告指定的账户内，依约履行了发放贷款的义务。被告在收到款项后，未能按照约定及时足额偿还贷款本息，现贷款出现逾期、经原告多次催要，被告仍未按合同约定足额偿还借款本息。原告认为。根据双方签订的《个人购房／购车借款及担保合同》第十二条第二项之规定，原告有权宣布发放的贷款全部提前到期，要求被告清偿全部贷款。且被告以其名下房屋提供抵押担保，原告对抵押物拍卖变卖所得享有优先受偿权。为了维护原告的合法权益，特按照双方对管辖法院的约定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告胡云飞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告（贷款人）中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告（借款人）胡云飞签订了编号为13001803116124856466《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定：根据被告申请，原告同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为99万元，购买坐落于桥西区的房屋，建筑面积94.16平方米，贷款期限为360个月，自2016年12月8日至2046年12月8日，实际放款日与到期日以借据为准。借款人同意并授权贷款人将全部资金划入卞配在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的62×××61的账户内；按月等额本息还款；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同还约定以被告胡云飞名下的位于石家庄市桥西区的房产为上述借款作抵押担保。 2016年12月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华支行向被告胡云飞发放贷款99万元，借款期限360个月（从2016年12月9日至2046年12月9日），年利率4.41%，借款用途为购房，还款方式为等额本息，并向被告胡云飞出具借据，胡云飞签字认可。贷款发放后，被告在2018年8月9日之后再没有偿还贷款，截止到2019年2月15日，被告拖欠原告借款本金963972.13元、利息28235.63元、罚息660.26元。 庭审中，原告提交了委托代理协议及发票复印件，证明原告为实现债权花费的律师费用7972.27元。 原被告双方并按合同约定将胡云飞名下的位于石家庄市桥西区的房产为上述借款办理了抵押登记。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告胡云飞签订的编号为13001803116124856466《个人购房／购车借款及担保合同》，合法有效。原告按照合同约定向被告发放借款，被告已经连续超过三个月或累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，现原告要求被告偿还全部贷款并按合同约定支付利息、罚息等违约金，本院予以支持；被告胡云飞以其名下的位于石家庄市桥西区为上述债务设定抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并生效，原告有权对该抵押房屋行使优先受偿权；原告主张律师费7972.27元，因该费用并不是必然发生的费用，故对此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告胡云飞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行借款本金963972.13元及利息、罚息（截止到2019年2月15日利息28235.63元、罚息660.26元，2019年2月16日之后的利息、罚息按照合同约定计算）。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行对被告胡云飞名下坐落于石家庄市桥西区享有优先受偿权。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行的其他诉讼请求 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6864元，保全费5000元，由被告胡云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  王新英 二〇一九年六月二十五日 书记员  徐景明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初7302号 原告:江苏福佰仕照明科技有限公司，统一社会信用代码9132132208693804XK，住所地江苏省沭阳县萧山路**。 法定代表人：朱鹤鸣，该公司董事长。 被告：徐习才，男，1995年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院受理原告江苏福佰仕照明科技有限公司与被告徐习才买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月二十七日 书记员  程玲
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7302号原告:江苏福佰仕照明科技有限公司，统一社会信用代码9132132208693804XK，住所地江苏省沭阳县萧山路30号。法定代表人：朱鹤鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。被告：徐习才，男，1995年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告江苏福佰仕照明科技有限公司（以下简称福佰仕公司）诉被告徐习才买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告福佰仕公司的委托诉讼代理人仲伟喜到庭参加诉讼；被告徐习才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福佰仕公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐习才给付货款121000元及利息（以121000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买太阳能路灯。2016年7月18日经双方结算，被告欠原告路灯款121000元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告徐习才未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠据一张。被告徐习才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买太阳能路灯。2016年7月18日经结算，被告欠原告路灯款121000元，并向原告出具欠据。欠据载明：今欠到人民币壹拾贰万壹仟元整，徐习才，2016年7月18日。原告催要未果，因而成讼。本院认为：原告与被告之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定履行义务。双方未约定付款时间，买受人应在接受货物同时给付货款。原告要求被告给付尚欠货款121000元及利息的诉讼请求成立，本院对该诉讼请求依法予以支持。被告徐习才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐习才应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏福佰仕照明科技有限公司货款121000元及利息（以121000元为基数，自2019年8月27日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告徐习才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  岳 阳人民陪审员  葛恒凤人民陪审员  仲小曼二〇一九年八月三十日书 记 员  程 玲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初55号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行（以下简称渤海新区农行）。住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区创业路。 负责人：潘国利，行长。 委托诉讼代理人：东娜，女，1978年12月14日出生，汉族，大学文化，原告职工，现住河北省黄骅市。 委托代理人：郑雅杰，女，1987年12月24日出生，汉族，研究生文化，原告职工，现住河北省沧州市。 被告：汪晓阳，男，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：河北冀学房地产开发有限公司（以下简称冀学房地产公司）。住所地：河北省黄骅市205国道西中心路北。 法定代表人：孟宪清，总经理。 被告：河北建邺房地产开发有限公司（以下简称建邺房地产公司）。住所地：河北省黄骅市205国道西中心路北。 法定代表人：孟庆发，总经理。 以上二被告委托代理人：孟宪清，男，1960年8月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：孟宪清，男，1960年8月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：河北冀学房地产开发有限公司临港分公司。住所地： —2— 河北省黄骅市205国道西中心路北。 法定代表人：孟宪清，董事长。 上述原被告执行异议之诉纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行于2020年11月23日向本院提出撤回对被告河北冀学房地产开发有限公司临港分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行撤回对被告河北冀学房地产开发有限公司临港分公司的起诉。 审 判 长  张 仙 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  孙海峰 二〇一九年五月二十六日 书 记 员  康 凯
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初2061号原告：张振源，男，1972年12月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告：袁观景，男，1968年3月11日出生，住广东省吴川市。被告：欧亚仔，出生年月不详，住广西北海市海城区。关于原告张振源诉被告袁观景、欧亚仔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告袁观景、欧亚仔的银行存款40000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供其名下的中国某银行股份有限公司开平光华支行出具的编号为NO.（粤）64-00XXXXXX84的存单（金额为12000元）作为查封担保。本院认为，原告的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许，但如申请有错误的，原告应赔偿被告因财产保全所遭受的损失。为防止担保物转移，原告向本院提供担保的银行存款12000元应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被告袁观景、欧亚仔的银行存款40000元或者查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结原告张振源指定的银行存款12000元（户名：张振源；开户行：中国某银行股份有限公司开平光华支行；账号：44×××88）。查封期间，查封财产不得转让、赠予、买卖、藏匿、损毁等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。审判员  黄惠英二〇一九年五月十五日书记员  许碧霞
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初2061号原告：张振源，男，1972年12月16日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁某霞（原告的妻子），1976年1月17日出生，汉族，住广东省开平市。被告：袁观景，男，1968年3月11日出生，住广东省吴川市。被告：欧亚仔，1973年10月27日出生，汉族，户籍地：广东省吴川市，现住广西北海市海城区。关于原告张振源诉被告袁观景、欧亚仔机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2019年8月15日第一次公开开庭进行了审理，原告张振源及其委托诉讼代理人梁某霞到庭；又分别于2020年1月15日、2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁某霞到庭。被告袁观景、欧亚仔经本院依法传唤，无正当理由三次庭审拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告40000元；2、本案案件受理费用、保全费用等由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告赔偿原告损失17256.41元以及评估费用3000元；诉讼费及财产保全费由二被告承担。事实和理由：2019年4月14日8时30分许，袁观景驾驶桂Ｅ×××**号大型普通客车在开平市启动时，措施不当与房屋、戏台发生碰撞，造成原告房屋损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，袁观景承担此事故的全部责任。事故后，原告房屋受损需要修复，初步估计需要40000元的修复费用，欧亚仔作为车辆的车主，对袁观景的损失承担连带责任。事故发生后，原告多次与袁观景协商处理，袁观景均不予理睬。被告袁观景、欧亚仔没有提交答辩意见，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告在举证期限内提交的证据有：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；3、集体土地建设用地使用证原件1本、房屋损坏照片打印件10份、房屋维修报价表复印件1份，证明原告房屋损坏情况。本院依职权向交警部门调取的证据有：袁观景驾驶证、桂Ｅ×××**车辆行驶证、袁观景在交警部门所作的询问笔录、欧亚仔人员电子档案及身份信息各一份。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年4月14日8时30分许，袁观景驾驶桂Ｅ×××**号大型普通客车在开平市启动时，措施不当与房屋、戏台发生碰撞，造成车辆、房屋及戏台损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，袁观景驾驶机动车上路，未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任，张振源、张某某不承担此事故的责任。另查明，事故中造成损坏的房屋位于广东省开平市，屋主是本案原告张振源。根据原告的申请，本院依法委托广东信恒保险公估有限公司对原告房屋受损修复费用价格进行鉴定评估，公估公司于2020年4月22日作出公估结论：本案受损房屋的损失修复费用合计17256.1元。原告垫付了本次鉴定费用3000元。再查明，桂Ｅ×××**号车辆的驾驶员是被告袁观景、登记车主是被告欧亚仔，事故发生期间没有投保交强险。现因双方经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告主张涉案房屋修复费用17256.1元、鉴定费用3000元，合计20256.1元，有鉴定报告、鉴定费发票予以证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告欧亚仔作为桂Ｅ×××**号车辆的登记车主，负有投保交强险的法定义务，而被告袁观景作为驾驶员，承担事故的全部责任，故被告袁观景、欧亚仔应在交强险责任限额范围内承担连带责任；超出交强险部分，因没有证据证实车主欧亚仔对事故的发生有过错，故被告欧亚仔不承担赔偿责任，应由被告袁观景承担全部责任，即被告袁观景应赔偿原告损失20256.1元，被告欧亚仔对该债务中的2000元承担连带赔偿责任。被告袁观景、欧亚仔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁观景应在本判决生效之日起十日内赔偿20256.1元给原告张振源；二、被告欧亚仔对上述债务中的2000元承担连带赔偿责任；三、驳回原告张振源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306.41元、财产保全费用420元，合计726.41元（原告张振源已预交1220元），由原告张振源负担财产保全费用207元，由被告袁观景负担案件受理费和财产保全费用519.41元（被告欧亚仔对该费用中的51元负担连带清偿责任）。原告张振源多预交的案件受理费和财产保全费用1013元，由本院予以退回；被告袁观景应向本院补缴案件受理费和财产保全费用519.41元（被告欧亚仔对该费用中的51元负担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄惠英人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇二〇年九月三日书 记 员  许碧霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初2339号 原告冯勇，男，1982年12月30日出生，住沭阳县。 委托代理人陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告张锋，男，1977年12月25日出生，住沭阳县。 被告王海军，男，1978年5月24日出生，住沭阳县。 原告冯勇诉被告张锋、王海军民间借贷纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇一九年五月十七日 书记员 詹文成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2339号 原告冯勇，男，1982年12月30日出生，住沭阳县。 委托代理人陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告张锋，男，1977年12月25日出生，住沭阳县。 被告王海军，男，1978年5月24日出生，住沭阳县。 原告冯勇诉被告张锋、王海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月3日，被告张锋向原告借款20000元，并向原告出具借条，由被告王海军在借条上签字担保。2014年间，因被告张锋未还款，原告就上门找被告张锋索要款项，但被告张锋不在家，原告遂联系被告王海军，被告王海军表示要等被告张锋回家后协助上门要钱。同年，原告先后多次找被告王海军要钱。现请求判令被告张锋归还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），被告王海军对上述债务承担连带清偿责任。 二被告未作答辩。 经审理查明：2016年8月9日，被告张锋向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，由被告王海军在借条上签字担保。后二被告未履行还款义务，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。 本院认为：原告与被告张锋之间的借贷关系，以及与被告王海军之间的保证合同关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张锋向原告借款20000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告张锋未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告张锋归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告王海军是否应当承担保证责任问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人没有及时主张权利，则其要求保证人承担保证责任的实体权利归于消灭，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告王海军对保证方式、保证期间未作具体约定，应认定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。因涉案借条未载明还款期限，原告有权随时向借款人主张权利。原告自认从2014年间开始向被告张锋主张权利，故应从原告首次向被告张锋主张权利时计算六个月的保证期间，因原告未能举证证明在上述保证期间向被告王海军主张权利，被告王海军的保证责任应免除，故对于原告要求被告王海军承担保证责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告冯勇借款20000元及利息（从2019年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告冯勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告冯勇已预交150元），由被告张锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  仲长春 人民陪审员  胡东明 二〇一九年八月十九日 书 记 员  詹文成 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初5456号申请人：刘涛，男，1960年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：邵宝琪，男，1963年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院受理原告刘涛诉被告邵宝琪民间借贷纠纷一案，申请人刘涛于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵宝琪在银川市西夏区人民法院执行案件中未领取的执行款（保全财产限定金额376303元）。案外人刘鑫以其名下位于宁夏回族自治区银川市位于金凤区某号营业房（产权证号：xx**）及银川市兴庆区某室（产权证号：xx**）两套房屋为原告的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘涛的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵宝琪在银川市西夏区人民法院未领取的执行款376303元；二、查封担保人刘鑫名下位于宁夏回族自治区银川市位于金凤区某营业房（产权证号：xx**）及银川市兴庆区某室（产权证号：xx**）房屋及土地的产权产籍。以上财产保全中执行款的冻结期限为一年，房产及土地的查封期限为三年，保全价值限于376303元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 路 玮 二〇一九年五月五日书记员 胡彬雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6114号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告:张建松，男，1973年8月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建松保证保险合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇一九年五月五日 书记员  程玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5456号 原告：刘涛，男，1960年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：邵宝琪，男，1963年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：姜娜、林妍君，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 原告刘涛诉被告邵宝琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，原告刘涛于2019年5月5日向本院申请财产保全，本院依法予以准许。本院对本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘涛及被告邵宝琪的委托诉讼代理人姜娜、林妍君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款200万元及利息216万元（利息按年利率24%自借款之日起至借款付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告向原告借款200万元，约定利息24%，还款期限一个月。当日原告按照被告提供的银行账户向被告转账200万元，借款到期后原告多次催要，被告一直以无钱为由未偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告邵宝琪辩称，一、原告主体不适格，借款人为案外人刘某某并非本案原告刘涛，且原、被告并不认识，不存在真实的借贷关系，原告不应向被告主张权利。原告与被告并不认识，被告未从原告处收到200万元的借款。原告陈述被告向原告借款200万元，当日转入被告指定账户中，但在原告提交的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行转账凭证中显示为案外人刘某某将200万元的现金转入被告邵宝琪指定的账户中，表明该笔借款的出借人为案外人刘某某并非本案原告。根据合同相对性原则，原告刘涛无权向被告邵宝琪主张权利。二、在借条中并未约定利息，对于利息的诉讼请求不应予以支持。原告在诉状中陈述“约定利息24%”，但在原告提供的借条中内容为“今借到刘涛现金贰佰万元整（2000000元）”。双方对于借款利息并未进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对于原告主张的借款利息不应予以支持。三、原告在诉状中陈述还款期限一个月，期间被告并未对此主张权利，该笔借款已过诉讼时效。原告在诉状中陈述约定还款期限一个月，借条签订日期为2014年10月21日，截止原告起诉时已过诉讼时效，对于该笔借款不应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此原告对于该笔借款约定还款期限一个月的事实构成自认，在2016年11月21日前，原告并未就该笔借款对被告主张过权利，本案诉讼时效已过，不应支持原告对于本金及利息的诉讼请求。综上，对于原告主张的本金200万元及利息的诉讼请求应予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据组织了质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、转账凭证、银行流水，真实有效，能够形成证据链条，本院予以采信。原告提交的通话录音两段，经本院审核，能够与原告提交的其他证据相印证；被告虽不予认可，但并未提交有效证据予以证实其不认可的理由，故本院对原告提交的两段通话录音予以采信。 根据当事人陈述、审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月21日，被告向原告借款200万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到刘涛现金贰佰万元整（2000000元）。邵宝琪。2014年10月21日。手续费50元”。原告于2014年10月21日通过其亲属刘某某的账户向原告转账支付200万元。因被告未偿还借款，故引起本诉。 另查明，2019年4月24日和2019年4月29日，原、被告进行电话通话，原告向被告追索借款本息。原告在通话过程中陈述利息为每六个月20万元，被告在通话过程中予以否认，原告在本案中未提交有效证据予以证实。被告邵宝琪在通话中并未否认原告并未向被告出借200万款项。且被告认可双方对于利息的约定为“用一次利息20万元，款项用的时间长了后续利息未约定，需要再行协商”。原告在庭审中又陈述借款期限一个月期满后利息为每三个月20万元，直至本息还清为止，但未提交有效证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款200万元，被告应予以偿还。原告虽在诉状中自认借款期限一个月，但2019年4月24日和2019年4月29日原、被告电话通话过程中，被告并未对借款事实予以否认，且与被告商谈利息偿还事宜。另被告在电话通话过程中认可利息为使用一次20万元，款项用的时间长了后续利息需要再行协商，视为双方均认可由被告邵宝琪在借款期限届满后继续使用案涉200万元借款。继续使用借款的期限，因双方均未举证证明，视为双方未做约定。故被告关于本案已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期偿还借款，应当按照约定支付利息。被告邵宝琪在通话录音中认可利息为使用一次20万元，原告主张借款利率为24%/年，在与被告邵宝琪通话过程中陈述利息为每六个月20万元，在庭审中又陈述借款期限一个月期满后利息为每三个月20万元，原告的前后陈述存在矛盾，亦未提交有效证据予以证实，本院不予采信。故本院认定被告应共向原告支付利息20万元，原告主张的利息的其他金额，本院不予支持。被告关于借款未实际出借及原告主体不适格的辩解意见，因被告未提交有效证据证明且根据本案庭审情况及本院向案外人刘某某的问询结果，本院认定原告主体适格、案涉200万元借款亦已实际出借。被告的上述辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邵宝琪于本判决生效后十五日内偿还原告刘涛借款2000000元及利息200000元，本息合计2200000元； 二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20040元、保全费2402元，合计22442元，由原告刘涛负担9443元，由被告邵宝琪负担12999元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡彬雪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初1464号申请人：张顺根，男，1952年12月9日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被申请人：汤金亮，男，1959年10月18日生，汉族，现住镇江市。被申请人：杨祝枝，女，1969年8月4日生，汉族，现住镇江市。被申请人：王国林，男，1965年3月26日生，汉族，现住镇江市。原告张顺根诉被告汤金亮、杨祝枝、王国林民间借贷纠纷一案中，申请人张顺根向本院申请财产保全，要求冻结被申请人汤金亮、杨祝枝、王国林银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤金亮、杨祝枝、王国林银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人张顺根及担保人王留英共同所有的位于镇江市新区平昌新城新茂苑16幢402室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宁二〇一九年五月七日书记员  严菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初2191号 原告时新志，男，1979年11月2日出生，住沭阳县。 被告蒋会平，女，1972年4月12日出生，住沭阳县。 被告赵礼安，男，1986年1月10日出生，住宿迁市宿豫区。 原告时新志诉被告蒋会平、赵礼安民间借贷纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇一九年五月十三日 书记员 詹文成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2191号 原告时新志，男，1979年11月2日出生，住沭阳县。 被告蒋会平，女，1972年4月12日出生，住沭阳县。 被告赵礼安，男，1986年1月10日出生，住宿迁市宿豫区。 原告时新志诉被告蒋会平、赵礼安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告时新志到庭参加诉讼，被告蒋会平、赵礼安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月28日，二被告共同向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方口头约定月利率2%。后二被告仅支付利息1800元，剩余本息至今未还，现请求判令二被告归还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 二被告未作答辩。 经审理查明：2016年8月28日，二被告共同向原告借款30000元，并向原告出具借条，内容为：“借条今借到人民币叁万元整￥30000.00借款人：蒋会平2016.8.28赵礼安2016.8.28”。在庭审中，原告自认被告在借款后陆续支付三个月利息款合计1800元。原告索要款项未果，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二被告共同向原告借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。因涉案借条中并未载明利息情况，且原告也未能提供充分证据证明双方就涉案借款口头约定利息，故涉案借款应视为未约定利息，原告自认收到的还款1800元应认定为归还借款本金。因此，二被告尚欠原告借款本金为30000元-1800元=28200元，应承担还款责任。原告还要求从起诉之日起按年利率6%计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋会平、赵礼安于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告时新志借款28200元及利息（从2019年2月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告时新志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交275元），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  葛攀瑞 二〇一九年八月十三日 书 记 员  王 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初1382号原告：张付军，男，1989年9月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告：黄玉姗，女，1991年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告张付军与被告黄玉姗共有纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，被告黄玉姗下落不明，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周泽鑫审判员  娄鸿瑾审判员  汪玲霞二〇一九年五月二十日书记员  梁 涛