江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初2789号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆叶青，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。 被告：王正忠。 原告仲利国际租赁有限公司与被告王正忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2019年9月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱晓冬到庭参加诉讼，被告王正忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付全部未付租金151346元；2.本案案件受理费、保全费等相关法律程序费用由被告负担。事实和理由：2019年1月24日，原告与被告签订了AA190100052CM-0006号《车辆融资租赁合同》，约定由原告购买被告车辆后，再作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期限36个月，共计36期租金，第1-12期每期租金为5458元，第13-24期每期租金为4820元，第25-36期每期租金为4182元，由被告自2019年2月25日起每隔1个月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，截至起诉之日被告仅支付第1-2期租金10916元，已到期之第3期租金5458元尚未支付，未到期之第4-36期租金151346元未支付（已抵扣保证金5800元）。被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金156804元。原告故诉至法院，望判如所请。起诉后，被告于2019年5月中旬支付第3期租金5458元，剩余全部未付租金为151346元。 被告王正忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》、工商银行电子回单、机动车登记证书，被告未予质证且未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日，原告（买受人即出租人、甲方）与被告（出卖人即承租人、乙方）签订编号为AA190100052CM-0006的《车辆融资租赁合同》一份，载明：车辆融资租赁合同（通用条款）及车辆融资租赁合同（专用条款）及其他合同附件构成各方当事人之间达成的融资租赁条款，各方都收其条款约束。承租人在此申明，其已仔细阅读通用条款及专用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署合同及履行合同是其独立真实的意愿。有关合同业务之任何资金往来，均以出租人与承租人的对公账户或书面账户确认为之。出租人绝不会授权任何人以任何名义收取现金及合同约定以外的任何费用。其中，车辆融资租赁合同（通用条款）约定：鉴于乙方申请，甲方同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方。因合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让款之日，视为甲方取得车辆所有权。乙方原则上应将车辆变更登记至甲方名下，但如因乙方自身原因或行业特殊性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权。甲方有支付车辆转让款的义务，但合同签署后，甲方有权根据内部审批要求和风管理规定决定是否支付租赁车辆买卖价金。若甲方决定不支付的，不视为甲方违约；若甲方决定支付，甲方有权决定以应付车辆买卖价金径行抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且冲抵顺序由甲方决定。（包括但不限于服务费、首付租金等相关费用）。租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方地车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议。乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。当乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回，而由此产生之费用及损失（包括但不限于车辆取回费、处置费用、评估费、差旅费用），均由乙方承担。合同届满时，若乙方未发生任何违约且全部付清合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。车辆融资租赁合同（专用条款）约定：购买/租赁车辆信息为车牌号为苏E7Q***哈弗牌黑色汽车，发动机号为150104****，车架号为LGWEF6A76FH00****。车辆买卖价金为116000元，此金额包含增值税。租赁期限为36个月；租金为第1-12期每期租金5458元，第13-24欺每期租金4820元，第25-36期每期租金4182元；租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日；服务费1160元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）；履约保证金5800元（乙方按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还保证金）。优先购买价格0元。 同日，原告与被告就案涉车辆办理了抵押登记，原告为登记的抵押权人。 2019年1月25日，原告通过中国工商银行向被告转账支付109040元。后，被告仅支付了第1-3期租金共计16374元后，再未支付任何租金。 庭审中，原告陈述：原告支付给被告的109040元是车辆买卖价116000元扣除履约保证金5800元及服务费1160元后的金额。 本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系，原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定要求被告支付剩余全部未付租金151346元（已扣除保证金5800元）。同时，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王正忠应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金151346元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622840040614957****。） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，财产保全费1300元，公告费600元，合计5336元，由被告负担。其中，被告负担的5336元直接支付给原告，原告预交的案件受理费和财产保全费合计4736元本院不再予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 娅 人民陪审员  顾荣娟 人民陪审员  何梅芳 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。