杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初96号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杨全生，男，1954年3月8日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省成都市青羊区。曾因诈骗于2017年5月20日被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日。现因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人彭娟娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人陈勇，男，1968年6月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省黑水县。因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人陈兵云，浙江剑正律师事务所律师。 被告人万国波，男，1970年2月12日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地甘肃省景泰县。因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人朱露妮，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告人红扎西，男，1968年8月4日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省黑水县。因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人朱红梅，浙江法校律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西犯诈骗罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员李秋霞出庭支持公诉。被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西及其指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控,2010年7月至2018年5月间，被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西经事先预谋，单独或伙同他人，将从四川省成都市古玩市场进购的35元左右的字画冒充高价画作贩卖给他人，骗取他人财物，被告人陈勇的犯罪金额共计15400元，被告人杨全生的犯罪金额共计12100元，被告人万国波的犯罪金额共计12400元，被告人红扎西的犯罪金额共计11300元。同年5月16日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西被民警抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了本案的相关证据材料。据此，认为被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。提起本院依法判处。 被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。上述被告人的辩护人均提出，被告人具有较好的认罪、悔罪态度，请求给予从轻处罚。 经审理查明，2010年7月至2018年5月间，被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西经事先预谋，单独或伙同他人，将从四川省成都市古玩市场进购的35元左右的字画冒充高价画作贩卖给他人，骗取他人财物，被告人陈勇的犯罪金额共计15400元，被告人杨全生的犯罪金额共计12100元，被告人万国波的犯罪金额共计12400元，被告人红扎西的犯罪金额共计11300元。具体如下： 1、2010年7月6日，被告人陈勇伙同他人在甘肃省兰州市城关区飞天大酒店门口，将低价字画冒充高价古画，以人民币300元的价格销售给被害人王某1。 2、2010年9月18日，被告人万国波伙同他人在甘肃省兰某市七里河友谊饭店附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币800元的价格销售给被害人袁某。 3、2011年12月的一天，被告人陈勇、杨全生在广东省广州市天桥上，将低价字画冒充高价古画，以人民币800元的价格销售给被害人王某2。 4、2011年12月26日，被告人陈勇伙同他人在广东省广州市中山大学附属第三医院门口，将低价字画冒充高价古画，以人民币3000元的价格销售给被害人庄某。 5、2013年11月7日，被告人万国波伙同他人在甘肃省兰州市城关区，将低价字画冒充高价古画，以人民币300元的价格销售给被害人谭某。 6、2018年3月11日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市上城区浙江大学医学院附属第一医院附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1800元的价格销售给被害人徐某。 7、2018年3月11日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市上城区浙江大学医学院附属第二医院附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1500元的价格销售给被害人葛某。 8、2018年3月24日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市西湖区附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币2000元的价格销售给被害人方某。 9、2018年3月30日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市上城区中山南路199号附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1600元的价格销售给被害人郑某。 10、2018年4月13日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市上城区浙江大学医学院附属第二医院附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1000元的价格销售给被害人姚某1。 11、2018年5月11日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市下城区凤起路地铁站附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1900元的价格销售给被害人田某。 12、2018年5月14日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西在杭州市上城区浙江大学医学院附属第一医院附近，将低价字画冒充高价古画，以人民币1500元的价格销售给被害人胡某。 同年5月16日，被告人陈勇、杨全生、万国波、红扎西被民警抓获。从被告人万国波处扣押现金840元、金色OPPO手机1部、金色华为手机1部，从被告人杨全生处扣押现金人民币1400元、蓝色OPPO手机1部，从被告人红扎西处扣押现金人民币800元、金色华为手机1部，从被告人陈勇处扣押现金人民币2900元、黑色华为手机1部。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： 1.被害人田某的陈述，证实：2018年5月11日上午8点左右，在凤起路地铁C5出口，工商银行前面被骗向一个少数民族打扮的人购买了一幅字画，当时有四五个人在旁边，对方应该是一个团伙，有卖画的和托给其洗脑，向其卖画，其用支付宝向对方转账1900元。 2.被害人方某的陈述及辨认笔录，证实：2018年3月24日上午7点左右其路过西溪路报俶路交叉口，看到有一个穿藏族服饰的男子在卖画，其发现对方卖的是一张水浒108将的画，开价是2800元，当时旁边还有一个自称是浙江大学美术系的教授说这幅画很好，我支付宝向对方转账2000元购买了一幅，回家后其儿子告诉其是假画。其辨认出红扎西就是穿藏族服饰卖画的男子，杨全生就是假扮买家与其竞争的男子，陈勇就是自称浙江大学美术系教授的男子。 3.被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实：2018年3月11日早上9点多，其在浙一医院附近看到旁边有个穿着少数民族衣服的人在卖画，旁边还有六七个人在看画，说这个画很好，其发现是一幅水浒108将的画，那几个人在讨价还价，其通过支付宝扫描对方的二维码的形式转账给对方1800元买了一幅水浒108将的画，后来其朋友说这是假画。其辨认出红扎西就是穿藏族服饰卖画的男子。 4.被害人姚某1的陈述及辨认笔录，证实：2018年4月13日下午三四点的样子，其路过解放路天桥，看到一位穿少数民族服饰的人在摆摊卖《一百零八将》的画，其付了1000元现金购买了一幅。当时旁边有三四个人起哄要买这个画。其辨认出杨全生就是在旁边起哄的男子，万国波就是卖画的男子。 5.被害人葛某的陈述及辨认笔录，证实：2018年3月11日早上11点左右，其在上城区解放路浙二天桥以支付宝转账1500元的形式购买了一幅水浒108将的画，当时旁边有人要2000元买这个画，但是没带钱要回家取。其辨认出杨全生就是在旁边起哄的男子，万国波就是卖画的男子，红扎西就是起哄的男子。 6.被害人郑某等七人的陈述及辨认笔录，证实：本案被告人以相同方式行骗，造成被害人郑某被骗1600元、胡某被骗1500元、谭某被骗300元（民警调节之后卖画的人退还其150元钱）、王某1被骗300元、袁某400元、庄某被骗3000元、王某2被骗800元的事实。 7.证人张某的证言及辨认笔录，证实：2014年左右开始陈勇多次以35元一幅的价格在其经营的位于成都市青羊区百花潭古玩市场B57商铺里购买百虎图、群仙祝寿图、一百零八将等类型的仿古字画，且另一名男子（杨全生）也来其店里购买过仿古字画，其肯定陈勇和另一名男子（杨全生）知道购买的仿古字画均为假画。 8.接警单，证明多名被害人在杭州、兰州、广州因上述被告人行为被诈骗而报警的事实。 9.扣押决定书、扣押清单，从被告人万国波处扣押现金840元。金色OPPO手机1部、金色华为手机1部，从被告人杨全生处扣押现金人民币1400元，蓝色OPPO手机1部、从被告人红扎西处扣押现金人民币800元，金色华为手机1部，从被告人陈勇处扣押现金人民币2900元，黑色华为手机1部。 10.支付宝交易注册信息、登陆日志、交易记录、对手信息、提现记录、转账明细、登陆IP、账户明细，证明涉案账户158××××0173,15×××65,13×××79,13×××87的资金往来情况。 11.被害人提交的“群仙祝寿”“一百零八将”字画照片，证明被害人购买的假字画的样式。 12.鉴定意见：本案涉案的疑似假画“群仙祝寿”、“百虎图”、“一百零八将”均在基准日条件下的价格为120元一幅。 13.被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西的供述与辩解，证实各被告人的犯罪事实。 另有户籍证明、到案经过等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西在多地多次实施诈骗行为，酌情从重处罚。被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西归案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月15日止。） 二、被告人杨全生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月15日止。） 三、被告人万国波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月15日止。） 四、被告人红扎西犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年4月15日止。） 五、从被告人陈勇处扣押现金人民币2900元、从被告人万国波处扣押现金840元、从被告人杨全生处扣押现金人民币1400元、从被告人红扎西处扣押现金人民币800元，作为违法所得予以追缴，发还被害人；从被告人万国波处扣押金色OPPO手机1部、金色华为手机1部，从被告人杨全生处扣押蓝色OPPO手机1部，从被告人红扎西处扣押金色华为手机1部，从被告人陈勇处扣押黑色华为手机1部及假字画，由公安机关予以没收，上缴国库；责令被告人杨全生、陈勇、万国波、红扎西继续向被害人退赔违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈焕煜 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  徐敬慧 二〇一九年四月三日 书 记 员  吕伟锋