昆明市晋宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0122民初262号 原告:姜光荣，男，1966年3月7日生，汉族，初中文化，个体经营，浙江省云和县人，住浙江省云和县，现住云南省昆明市晋宁区。 被告:袁耀文，男，1997年2月26日生，汉族，初中文化，自由职业，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司 负责人：陈有贵，系该公司总经理 公司住址：云南省安宁市文苑雅居5号商铺。 统一社会信用代码：91530181709756622N。（未到庭） 第三人：赵小芬，1970年7月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。 原告姜光荣诉被告袁耀文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，追加赵小芬为第三人，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭审理了本案。原告姜光荣、被告袁耀文、第三人赵小芬到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 姜光荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告袁耀文赔偿原告经济损失共计25755元（车辆修理费8155元，施救费1600元，鱼缸、鱼箱、气瓶损毁损失金额16000元）；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险及商业险责任限额内就上述损失对原告承担赔偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日16时40分许，被告袁耀文驾驶云Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至昆明绕城高速安宁至晋宁方向车道K18+100米处时，因驾驶失误致其所驾驶车辆与原告聘请的驾驶员李宗瑞驾驶的云Ｆ×××××号（该车所有人为原告姜光荣）轻型普通货车尾部发生碰撞，造成李宗瑞轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故责任认定书（简易程序）第533602420180001098号道路交通事故认定书认定，袁耀文承担本次事故的全部责任。后保险公司定损后确定车辆损失修理费为8155元，车辆施救费1600元，鱼缸、气瓶损毁损失金额16000元，合计人民币25755元。因事故发生至今，原告多次找被告协商赔偿事宜但一直未能协商一致，故诉至法院。 被告袁耀文辩称，事故过程和责任分担属实，对赔偿费用由法院判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司未到庭应诉，提交答辩状辩称，一、在本案中，被保险人赵小芬与保险人之间建立了保险合同关系，其中被保险人及行驶证车主均为赵小芬，被保车辆为云Ｆ×××××号，发动机号为JA6L2H50440，车架号为LGGR2B132HL438361;本案标的车在我公司承保了强制三者险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险、机动车车上人员责任保险-司机，机动车车上人员责任保险-乘客及不计免赔等，交强险及商业险保险期限为2017-10-0100:00:00至2018-10-0100:00:00。根据交通事故认定书核实，事故发生于2018年8月8日16时40分，在保险期间内。二、关于交强险的保险赔偿，在本案中，我公司已经在交强险财产限额内履行了2000元赔偿责任（鱼缸气瓶费用2000元），并于2018年11月9日已支付至被保险人赵小芬账上，故不应再承担其他赔偿责任。三、关于“商业三责险”的保险赔偿，在本案中，我司已支付被保险人赵小芬30848元（其中已含云Ｆ×××××号修理费8155元，施救费1600元，鱼缸、气瓶费用14000元及云Ｆ×××××号维修费7093元）；并于2018年11月12日已支付至被保险人赵小芬账号上，故不应再承担其他赔偿责任。四、我公司并非侵权人且无任何过错，本案诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。按照全国统一的《机动车交通事故责任强制险保险条款》第十条责任免除（交强险不负责赔偿和垫付）第四款的规定：“（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”原告要求答辩人承担诉讼费用依法无据，按照国家的规定，答辩人无需承担诉讼费。综上，我公司在交强险及商业第三者险保险责任内已经全部履行完毕，在本案中不应当再向原告姜光荣承担任何保险赔偿责任。故应驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 第三人赵小芬辩称，对事故发生的地点、经过、责任认定也没有意见。保险公司的赔款打到我账上了。我与修理厂的师傅到昆阳大街的保险公司里面，是李兴泉修理厂，办理理赔的那天，保险公司的工作人员说为什么损失的车主（姜光荣）不来，修理厂的师傅（陈加跃）说是全权代理姜光荣负责这桩事情，当时修车师傅还把身份证那些拿出来，他们还打了电话询问，当时还叫修车师傅写了一张全权代理原告的材料，第一次没写对，又另外写了一张，加上收钱人的名字就是修理厂这个的，当时保险公司的叫我把钱赔给修车师傅，我把钱付给修理厂以后保险公司才把钱打到我账上的，修车的这些发票都是我们递交给保险公司的，所以保险公司才把钱打给我的。修车发票及其他损失金额和原告诉状上所述的金额是一样的25755元，全部开成一张发票交给保险公司的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告提交证据： 证据一、原告身份证复印件、机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格及该车为原告所有； 证据二、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故由被告袁耀文承担全部责任； 证据三、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单3份、晋宁昆阳顺发汽车配件经营部通用手工发票9张、证明一份，欲证明因此次事故造成原告方经济损失25755元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司未到庭,向法庭提交《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书》及支付结果查询回单6份，证明保险款25755元已支付赵小芬。 根据当事人陈述和举证质证，本院确认法律事实如下：2018年8月8日16时40分许，被告袁耀文驾驶云Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至昆明绕城高速安宁至晋宁方向车道K18+100米处时，因驾驶失误致其所驾驶车辆与原告聘请的驾驶员李宗瑞驾驶的云Ｆ×××××号（该车所有人为原告姜光荣）轻型普通货车尾部发生碰撞，造成李宗瑞轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故责任认定书（简易程序）第533602420180001098号道路交通事故认定书认定，袁耀文承担本次事故的全部责任。事发后保险公司为FWM318号定损后确定车辆损失修理费为8155元，车辆施救费1600元，鱼缸、气瓶损毁损失金额16000元，合计人民币25755元。另查明第三人赵小芬在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司承保了强制三者险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险、机动车车上人员责任保险-司机，机动车车上人员责任保险-乘客及不计免赔，交强险及商业险，保险期限为2017-10-0100:00:00至2018-10-0100:00:00。事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司已经在交强险财产限额内履行了2000元赔偿责任（鱼缸气瓶费用2000元），并于2018年11月9日已支付至被保险人赵小芬账上；在“商业三责险”的保险赔偿范围内，于2018年11月12日支付被保险人赵小芬30848元（其中已含云Ｆ×××××号车辆修理费8155元，施救费1600元，鱼缸、气瓶费用14000元及云Ｆ×××××号维修费7093元）。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。该案被告袁耀文驾驶云Ｆ×××××号重型仓栅式货车与原告聘请的驾驶员李宗瑞驾驶的云Ｆ×××××号（该车所有人为原告姜光荣）轻型普通货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故责任认定书认定，袁耀文承担本次事故的全部责任。因此对原告请求被告承担赔偿责任的请求本院予以支持。该案争议的焦点为由哪个被告承担赔偿责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该案被告袁耀文驾驶的云Ｆ×××××号重型仓栅式货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司购买了有效的交强险和第三者商业保险，且该案的损失数额未超出保险赔偿的范畴，故本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。因此该案被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司作为赔偿义务主体履行赔偿义务的对象应当是此次交通事故的直接受害者，即本案原告姜光荣，但由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在赔偿工作过程中存在审查不严，错误将应赔偿本案原告姜光荣的赔偿款支付给第三人赵小芬。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司的履行行为不符合车辆保险合同约定，属履行对象不适当，致使债权人姜光荣的债权未能实现，对此被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司应承担主要责任。第三人赵小芬收到保险公司赔偿款后疏忽大意，未尽到必要的谨慎义务，又将应支付给原告姜光荣的赔偿款错误支付给案外人修理厂所谓的代理人，致使原告姜光荣的债权始终未能实现。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司和第三人赵小芬的连续错误共同侵害了原告的合法权益，应承担连带责任。至于已支付的款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司和第三人赵小芬可采取其他法律方式进行救济。 综上所述，据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在保险范围内赔偿原告姜光荣车辆损失费人民币25755元（车辆修理费8155元，施救费1600元，鱼缸、鱼箱、气瓶损毁损失金额16000元）；第三人赵小芬对上述赔偿承担连带责任。 上述费用限判决生效后30日内履行。 案件受理费444元（已由原告垫付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司、第三人赵小芬承担，并于判决生效后30日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  孙建刚 人民陪审员  杨 明 人民陪审员  唐跃琼 二〇一九年四月十九日 书 记 员  矣丽仙