上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初35218号原告：彤程新材料集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号上海中心大厦25楼2501室。法定代表人：ZhangNing，该公司董事长。委托诉讼代理人：许虎，男。委托诉讼代理人：陈博，上海市锦天城律师事务所律师。被告：彤程精细化工(江苏)有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：赵可武，男。原告彤程新材料集团股份有限公司诉被告彤程精细化工(江苏)有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许虎、陈博和被告的委托诉讼代理人赵可武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款本金人民币(以下币种相同)25,581,291.11元；2、判令被告向原告支付截至2019年4月10日的利息437,202.15元以及以25,581,291.11为基数自2019年4月11日起算至实际支付日止按年利率8%标准计算的利息。事实与理由：2018年9月10日，被告因资金短缺向原告借款，故双方签署《借款合同》，约定借期5个月。后原告于2018年9月12日起陆续向被告提供借款。截至2019年4月10日，被告尚欠原告借款本金25,581,291.11元、利息440,921.45元。由于响水化工园区爆炸事件，导致被告无法正常经营，故原告依据合同约定要求被告立即履行还款义务，但被告拒不归还，故原告诉至法院。被告辩称：首先，对借款本金无异议，但对利息不认可，根据法律规定，企业借贷合同无效，没有利息。其次，被告并无过错，是相关行政部门责令被告停产停业，等被告收到行政补偿款后，就可以归还借款。经本院审理查明：2018年9月10日，原、被告签署《借款合同》，约定被告因资金周转需要向原告借款，借款总额视被告经营需求和自有资金状况而定，以实际发生的借款总额为准，借款期限为5个月，利率为年8%。合同第五条约定，原告有权要求被告提前还款，但应当在15日前告知被告，如出现原告认为对自己不理的事件原告回款，原告有权要求被告立即还款，合同签订后，原告陆续以转账、汇票背书转让等方式，向被告提供借款。其中，原告于2018年9月12日交付借款382,445元，于2018年9月13日交付借款16,000元，于2018年10月9日交付借款257,500元，于2018年10月18日交付借款572,198.60元，于2018年10月21日交付借款30万元，于2018年11月9日交付借款184,000元，于2018年11月30日交付借款67万元，于2018年12月6日交付借款10,586,845元，于2019年1月14日交付借款80万元，于2019年2月2日交付借款30万元，于2019年2月25日交付借款1,000万元，于2019年2月28日交付借款580万元，于2019年3月8日交付借款520万元，于2019年3月19日交付借款3,486,302.51元。上述借款金额共计38,555,291.11元。2019年1月22日，被告向原告归还借款950万元。2019年3月31日，被告向原告出具《欠款确认书》，明确尚欠原告借款及利息共计29,432,529.73元。2019年4月10日，被告向原告归还借款3,474,000元。另查明，被告原名为“响水县佳宝化工有限公司”，后更名为“彤程特种化学品(江苏)有限公司”，后又更名为“彤程精细化工(江苏)有限公司”。以上事实，由原、被告各自陈述，及原告提交的《借款合同》、电子银行承兑汇票、转账凭证、收据、签收单、《欠款确认书》等经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系企业借贷纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条和第十四条规定，企业间的借贷行为，若无法律规定的无效情形，应属有效。本案中，原、被告签署《借款合同》，约定被告向原告借款用于生产经营，该意思表示真实，且无《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，故该《借款合同》合法有效。合同签订后，原告共计向被告交付借款38,555,291.11元，被告仅归还了12,974,000元，原告同意上述还款均冲抵本金，该主张有利于被告，本院予以确认，故被告尚欠借款本金25,581,291.11元，该款项被告应予以归还。《借款合同》约定被告应按年利率8%的标准支付利息，该利率标准符合法律规定，故被告应当向原告支付利息。因双方未约定逾期利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息应于期内利息标准一致。经本院核算，截至2019年4月10日，被告尚欠借款利息437,202.14元，原告主张的数字略微有误，应以本院核算金额为准。自2019年4月11日起，被告仍应按借款本金25,581,291.11元为基数，按约向原告支付借款利息及逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告彤程精细化工(江苏)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告彤程新材料集团股份有限公司借款本金25,581,291.11元；二、被告彤程精细化工(江苏)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彤程新材料集团股份有限公司截至2019年4月10日利息和逾期利息437,202.14元、以及2019年4月11日起的利息和逾期利息(以25,581,291.11元为基数，自2019年4月11日起算至实际支付之日止，按年利率8%的标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171,911元，财产保全费5,000元，合计176,911元，由被告彤程精细化工(江苏)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫审 判 员  包鸿举人民陪审员  赵传伟二〇一九年八月八日书 记 员  陆申甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。