锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初1679号原告：萨某，现住锡市。原告：嘎某。共同委托诉讼代理人：查某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：韩某。被告：霍林郭勒市鸿翔运输有限公司。法定代表人：唐某。原告萨某、嘎某与被告韩某、霍林郭勒市鸿翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萨某、嘎某的共同委托诉讼代理人查某，被告韩某，霍林郭勒市鸿翔运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告萨某、嘎某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告韩某、霍林郭勒市鸿翔运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、鉴定费共计168007.783元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年2月21日13时许，被告韩某驾驶×××号豪沃牌重型半挂牵引车/×××号万风牌重型仓栅式半挂车沿国道207线由北向南行驶至16公里加250米处时与萨某身体受伤与双方车辆受损的道路交通事故，后锡林郭勒盟锡林浩特市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩某负此次事故的主要责任，萨某负次要责任，巴图苏和、沙日娜无责任。被告韩某驾驶的×××号豪沃牌重型半挂牵引车的车辆所有人为霍林郭勒市鸿翔运输有限公司，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特支公司（以下简称太平洋扎鲁特支公司）处投保交强险及第三者责任险。被告韩某未作答辩，也未提交答辩状。被告霍林郭勒市鸿翔运输有限公司未作答辩，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日13时许，韩某驾驶×××号豪沃牌重型半挂牵引车/×××号万风牌重型仓栅式半挂车沿国道207线由北向南行驶至16公里加250米处与萨某驾驶×××号长安牌小型轿车沿此路由南向北行驶时相撞，造成巴图苏和、沙日娜死亡，萨某身体受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经锡林浩特市公安局交通管理大队认定韩某承担此次事故的主要责任，萨某承担次要责任，巴图苏和、沙日娜无责任。事故发生后萨某在锡林郭勒盟医院住院治疗7天（2019年2月21日至2019年2月28日），诊断为“1.肺挫伤、胸壁软组织挫伤2.脑震荡、右耳裂伤清创缝合术后、头面部软组织挫伤3.全身多处软组织挫伤4.低蛋白血症、贫血”，出院医嘱“1.避免剧烈运动2.加强肺部护理3.定期复查4.不适随诊”。另查明，韩某驾驶车辆在太平洋扎鲁特支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告萨某、嘎某向本院申请对×××长安小型机动车进行车辆损失鉴定，经本院委托锡林郭勒盟汽车维修行业协会作出机动车技术鉴定报告“该车在2019年9月3日的公开维修价值为116271元”。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民人身造成损害的，应按责任比例赔偿由此所造成的各项费用，被告韩某应按责任比例对原告萨某、嘎某造成的损失承担民事赔偿责任。被告韩某驾驶车辆在太平洋扎鲁特支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，太平洋扎鲁特支公司应在承保范围内赔偿，诉讼过程中二原告与太平洋扎鲁特支公司在庭外达成和解协议，太平洋扎鲁特支公司在承保限额内向二原告赔偿1120000元（已履行）。二原告在诉求中放弃向保险公司追偿交强险财产份额2000元。本院认可。二原告针对太平洋扎鲁特支公司向本院提出撤诉申请，本院也已准予撤诉。对于二原告向被告霍林郭勒市鸿翔运输有限公司所赔的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”二原告未举证被告霍林郭勒市鸿翔运输有限公司作为所有人对被告韩某驾驶其所有车辆造成本次交通事故存在过错情况，本院认为被告霍林郭勒市鸿翔运输有限公司不应当承担赔偿责任。故不足部分应由被告韩某承担赔偿责任。结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张认定如下：1.主张死亡赔偿金1532200元（766100元×2人）、精神抚慰金100000元（50000元×2人），符合法律规定予以认可；2.主张丧葬费75600元（37800元×2人），因二原告未提交受害人巴图苏和、沙日娜的工作证明，本院合理认定47330元（47330元÷2×2）；3.主张抢救费1995.9元，依据医疗费票据认可；4.主张处理交通事故产生的住宿费3000元（1500元×2人）、交通费9600元（4800元×2人）、误工费3668.7元（1834.35元×2人），受害人沙日娜和巴图苏和系夫妻关系，处理交通事故应是一并处理，因二原告未提交住宿费、交通费的票据本院根据处理事故的地点、人数合理认定住宿费1000元、交通费1000元、误工费1834.35元；5.主张被扶养人生活费10550.8元，根据正镶白旗伊克淖尔苏木宝日陶勒盖嘎查委员会出具的证明予以认可；6.主张医药费16918.6元，根据医院门诊和住院收费收据认定14919.56元；7.主张住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.69元，根实际住院天数认可8.主张司法鉴定费3000元、车辆拆解费1500元、拖车费800元，根据增值税普通发票、收据予以认可；9.主张车辆损失费55208.6元，根据锡林郭勒盟汽车维修行业协会作出的鉴定报告本院认定车辆损失费为116271元，原告请求法院判决给付55208.6元予以认可，以上损失共计1773646.9元。扣除太平洋扎鲁特支公司和解赔偿的1120000元和二原告放弃追偿的财产损失2000元，剩余156152.76元[（1773646.9元-120000元-2000元）×70%-1000000元]应由被告韩某按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条判决如下：一、被告韩某于本判决生效后十五日内赔偿原告萨某、嘎某156152.76元；二、被告霍林郭勒市鸿翔运输有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告萨某、嘎某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元（已减半），由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇二〇年七月一日书记员  冯 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。