河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初420号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，该公司总经理委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师被告：姚志强，男，汉族，1978年9月21日生，住河南省沈丘县，被告：李甫丽，女，汉族，1979年2月18日生，住河南省沈丘县，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告姚志强、李甫丽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理，原告平安财险公司委托诉讼代理人姜世亮到庭参加诉讼，被告姚志强、李甫丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理，现已审理终结。原告平安财险公司诉称：2017年5月24日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签署编号为L1005317000714的《借款合同》，约定被告向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司联合借款80000元人民币，借款用途为日常生活消费，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，每月保费率为0.76%。合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2018年6月25日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人偿还全部理赔款和未付保费。”原告于2018年10月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计54059.39元。被告尚欠保费2249.6元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。被告李甫丽作为被告姚志强的配偶，对本案债务，应当承担共同还款责任。为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请，原告诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币54059.39元（包括本金52928.75元、利息1023.89元和罚息106.78元）；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2249.6元；3.请求法院依法判令被告向原告支付违约金2477.60元（违约金以保险理赔款及保费56308.99元为基数，自2018年10月15日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2018年11月27日，实际主张至款项还清之日止）；4.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。被告姚志强、李甫丽在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。原告平安财险围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：第一组证据：借款合同，证明姚志强与重庆金安小额贷款有限公司签订了借款合同，借款金额为80000元，借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为日常生活消费。第二组证据：《投保单》一份、《平安个人借款保证保险条款》一份、平安个人借款保证保险查询结果页面一份，证明原告与被告之间成立保证保险合同关系。保险合同约定如××拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如××仍未向保险人归还全部款项的，则视为××已违约。××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当时开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。第三组证据：保险赔款确认书两份，证明平安财险已经按照平安个人借款保证保险条款的约定履行了保证责任。第四组证据：贷款及费率信息表一份、还款信息表一份，证明姚志强尚欠原告理赔款及逾期保费的金额。第五组证据：保全费票、公告费发票，证明原告为本案支出的保全费及公告费。本院当庭予以审查，对证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。被告姚志强、李甫丽未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告姚志强与重庆金安小额贷款有限公司签署编号为L1005317000714的《借款合同》，约定被告姚志强向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司联合借款80000元人民币，借款用途为日常生活消费，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告姚志强（××）就该笔借款向原告平安财险投保信用保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司为被保险人，与原告签订《平安个人借款保证保险合同》（以下简称保险合同）每月保费率为0.76%，根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人偿还全部理赔款和未付保费。”“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”合同签订后，重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2018年6月25日开始，被告姚志强再未履行合同约定的还款义务。原告于2018年10月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计54059.39元。被告尚欠保费2249.6元。本院认为，平安财险与姚志强签订的个人借款保证保险合同系自愿签订，合同有效，双方均应依约履行。被告姚志强2018年6月25日开始不再履行合同约定的还款义务，属于违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告姚志强支付理赔款54059.39元、保费2249.6元符合合同约定，本院予以支持。双方约定的违约金以理赔款与保费的总额为基数，按照日千分之一计算，计算标准高于法律规定，本院对超过年利率24%的部分不予支持。关于李甫丽的责任问题，因原告未能举证证明姚志强与李甫丽系夫妻关系，也未能举证该借款用于夫妻共同生活，故对原告要求李甫丽承担责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告姚志强自本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款54059.39元、保费2249.6元。二、被告姚志强自本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以56308.99元为基数，按年利率24%的标准自2018年10月15日起计算至款项还清之日止）。三、驳回平中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，保全费607元，公告费560元，由姚志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：翟希顺二〇一九年八月二十六日书 记 员 ：程文霞