靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0925民初25号 原告：袁月玲，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：邓永萍，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：简涛，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：简丹，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：钱伟娟，女，汉族，九江市武宁县人，住武宁县。 原告袁月玲诉被告邓永萍、简涛、简丹、钱伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁月玲、被告简涛到庭参加诉讼，被告邓永萍、简丹、钱伟娟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令简小林的继承人被告邓永萍、简涛、简丹立即归还被继承人简小林的借款650000元，并承担逾期银行利息39700元（从2018年3月1日起按月利率6.525%计算至2019年1月31日止，随后利息支付至清偿借款时止）；2、判令被告钱伟娟按照担保约定承担简小林借款中人民币500000的连带担保清偿责任；3、本案诉讼费用（含财产保全费用）全部由被告承担。事实和理由：被告邓永萍系简小林的妻子，被告简涛、简丹系简小林与邓永萍的婚生子女，原告与简小林是朋友关系。2014年至2016年期间，简小林因资金周转困难，陆续向原告借款500000元，其中银行转账380000元，陆续现金借支120000元。2017年2月21日，经结算，简小林共计借款500000元，借款期间的利息按150000元计算。因简小林当时无钱归还，便出具了650000元的借条给原告，约定在2018年2月21日前归还，此期间不再计息（详见书证10）。期满后，简小林仍未归还，原告遂要求其提供担保。为此，简小林提供了被告钱伟娟作为担保人。2018年1月24日，经三方确定，钱伟娟同意对借款本金500000元进行担保，并承诺在2019年2月20日前归还。2018年12月2日，简小林因病突发死亡，原告即要求简小林的继承人及担保人归还借款，未果，原告遂于2019年1月7日起诉至法院，诉请如诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为“判令简小林的继承人被告邓永萍、简涛、简丹立即归还被继承人简小林的借款550000整，并承担逾期银行利息39700元（从2018年3月1日起按年利率6.525%计算至2019年1月31日止，随后利息支付至清偿借款止）”，第2项诉讼请求变更为“请求法院判令被告钱伟娟对简小林借款本金中400000元承担连带担保清偿责任”。 被告简涛辩称，我与我姐姐简丹自愿放弃继承我爸爸简小林的遗产。因我与我姐姐放弃继承，希望法院能解除对我及我姐姐财产的查封。 被告邓永萍、简丹、钱伟娟既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告邓永萍系简小林的妻子，被告简涛、简丹系简小林与邓永萍的婚生子女，原告与简小林系朋友关系。原告自述简小林于2014年至2016年期间，因资金周转困难为由，陆续向原告借款，共计500000元。2017年2月21日，原告自述简小林自愿以借款本金500000元按借款利息150000元进行结算，简小林于当日向原告出具借条一张，载明：“借到袁月玲人民币陆拾伍万元整（650000元），在2018年2月21日归还，不计息。简小林，2017.2.21”。2018年1月24日，被告钱伟娟向原告出具担保书一份，载明“担保人自愿为简小林于2017年2月21日借袁月玲人民币伍拾万元作为担保，并承诺于2019年2月20日前归还，担保期间担保人不承担利息”。2018年12月2日，简小林因病去世。2019年1月7日，原告遂起诉至本院，诉请如诉讼请求。 另查明，2018年12月8日，被告钱伟娟用其经营的名为“贵族宝贝”服装店里的衣服及店面转让权共作价100000元转让给了原告，用以清偿其上述担保债权500000元中的100000元。同日，原告向被告钱伟娟出具收条一张，载明“今收到钱伟娟用贵族宝贝店的衣服及转让店面权共作价拾万元整，用以归还其为简小林担保款的其中欠款壹拾万元整”。 还查明，在2019年3月7日庭审中，被告简涛、简丹分别向法庭提交了一份“放弃遗产继承声明书”，均表示对简小林的遗产，自愿无条件放弃继承权。 上述事实，有简小林向原告出具的借条、被告钱伟娟向原告出具的担保书、原告向被告钱伟娟出具的收条及原告、被告简涛的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人死亡的，债务人的继承人依法应当在其继承债务人遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任；继承人放弃继承的，对债务人即被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，简小林向原告借款，有原告提供的借条、转账凭证等为据，本院予以确认借款事实。 关于剩余借款本金及逾期利息。2018年12月8日，被告钱伟娟向原告清偿借款本金100000元，原告亦认可，本院予以确认本案剩余借款本金为400000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本案中的逾期利息，可按借款本金400000元从起诉之日即2019年1月9日起按年利率6%计算至实际归还借款之日止。 关于被告邓永萍、简涛、简丹的还款责任问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”被告邓永萍作为简小林的配偶，被告简涛、简丹作为简小林的子女，同为第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。”本案中，被告简涛、简丹已向本院提交“放弃遗产继承声明书”，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故原告袁月玲要求被告简涛、简丹承担还款责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告邓永萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出放弃继承的意思表示，应当在继承简小林遗产范围内对简小林的债务承担清偿责任。综上，被告邓永萍应在继承被继承人简小林遗产的范围内清偿原告袁月玲的借款本金400000元及结算利息150000元，并承担逾期利息（利息以400000元为基数按年利率6%从2019年1月9日起计算至还清借款之日止）。 关于被告钱伟娟的担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，钱伟娟与袁月玲未约定保证方式，仅约定了保证金额为500000元，根据已查明的事实即被告钱伟娟已于2018年12月8日向原告袁月玲清偿了100000元，故原告袁月玲要求被告钱伟娟对简小林上述借款本金中的400000元承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告钱伟娟在承担连带还款责任后，可向被告邓永萍在其继承简小林遗产范围内进行追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓永萍于本判决生效之日起十日内在继承被继承人简小林遗产的范围内清偿原告袁月玲借款本金400000元及利息150000元，并承担逾期利息（该利息以400000元为基数按年利率6%从2019年1月9日起计算至还清借款之日止）； 二、被告钱伟娟对上述借款本金中400000元承担连带清偿责任；被告钱伟娟在承担连带清偿责任后，有权向被告邓永萍在其继承简小林遗产的范围内进行追偿； 三、驳回原告袁月玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10697元，减半收取5349元，财产保全费4840元，共计10189元，由原告袁月玲负担2269元，由被告邓永萍、钱伟娟共同负担6170元，被告邓永萍单独负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  黄枧 二〇一九年三月二十二日 书记员  吴冬