河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1133号原告：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖丹丹，女，汉族，1987年9月23日生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系公司员工，特别授权。被告：洛阳魁海商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康东路一楼门面房1-2号。统一社会信用代码：9141030006893079X9。）法人代表：刘安国（身份证号码：41032919811125361X）。被告：洛阳义龙商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区丰李镇小作村工业园区。统一社会信用代码：91410300087346505U。法人代表：魏欣欣。被告：洛阳赐金商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道148号宝龙国际批发中心1-1-1817。统一社会信用代码：91410300597609416K。法人代表：麻俊钢（身份证号码：410311198003284554）。被告：洛阳红椿寺旅游开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路。统一社会信用代码：91410325395237167D。法人代表：刘亭亭（身份证号码：410329198407063524）被告：刘安国，男，汉族，1981年11月25日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。被告：张燕霞，女，汉族，1987年10月11日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。被告：武现功，男，汉族，1967年7月8日生，住洛阳市洛龙区。被告：林义芳，女，汉族，1978年1月4日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：徐业尧，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：林义龙，男，汉族，1975年7月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：张俊娜，女，汉族，1974年3月11日生，住洛阳市洛龙区。被告：麻俊钢，男，汉族，1980年3月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：杨蓓蓓，女，汉族，1982年7月10日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘亭亭，女，汉族，1984年7月6日生，住洛阳市伊川县。原告洛阳银行股份有限公司与被告洛阳魁海商贸有限公司、被告洛阳义龙商贸有限公司、被告洛阳红椿寺旅游开发有限公司、被告洛阳赐金商贸有限公司、被告刘安国、被告张燕霞、被告武现功、被告林义芳、被告林义龙、被告麻俊钢、被告张俊娜、被告杨蓓蓓和被告刘亭亭为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王双双和肖丹丹与被告林义芳委托诉讼代理人徐业尧、被告洛阳赐金商贸有限公司和被告麻俊钢到庭参加了诉讼，被告洛阳义龙商贸有限公司、被告洛阳魁海商贸有限公司、被告洛阳红椿寺旅游开发有限公司、被告刘安国、被告张燕霞、被告武现功、被告林义龙、被告张俊娜、被告杨蓓蓓和被告刘亭亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告洛阳魁海商贸有限公司向原告偿还借款本金3000000元、违约金30万，利息为1607210元（利息暂计算至2018年10月15日），从2018年10月15日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；二、依法判令被告洛阳义龙商贸有限公司、洛阳赐金商贸有限公司、洛阳红椿寺旅游开发有限公司、刘亭亭、刘安国、张燕霞、武现功、林义芳、林义龙、张俊娜、麻俊钢、杨蓓蓓对洛阳魁海商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由13个被告承担。事实与理由：2015年8月20日洛阳银行股份有限公司与洛阳魁海商贸有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）借字第157701C1101999号“富民宝”小额贷款的借款合同，贷款金额为300万元，贷款期限为12个月。同日，被告洛阳义龙商贸有限公司、洛阳赐金商贸有限公司、洛阳红椿寺旅游开发有限公司、刘亭亭、刘安国、张燕霞、武现功、林义芳、林义龙、张俊娜、麻俊钢、杨蓓蓓共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）保字第157701C110199900B号“富民宝”小额贷款保证合同。保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款。被告按照合同约定将利息支付至2016年3月21日，以后开始拖欠利息，合同到期后，本金也至今未还，经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼。被告林义芳辩称：林义芳并非本案担保人，本案的被告林义芳为男，而其代理的林义芳性别是女的，是不对的，原告诉状中主体错误2016年3月31日洛阳义龙商贸有限公司法定代表人变更为魏欣欣，而并不是当时的林义芳。在公司担保合同中当时的洛阳义龙商贸有限公司法定代表人应当是林义芳，而林义芳并没有在公司担保合同中签字，而是由林义龙签字，他的身份应当为授权代理人，不知道林义龙是否有授权手续。被告洛阳赐金商贸有限公司和被告麻俊钢辩称：原告起诉被告身份错误，被告身份信息错误，担保为无效担保。被告洛阳魁海商贸有限公司、被告洛阳红椿寺旅游开发有限公司、被告刘安国、被告张燕霞、被告武现功、被告林义龙、被告张俊娜、被告杨蓓蓓和被告刘亭亭未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明：2014年12月16日洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心在洛阳市工商行政管理局注册登记，并取的营业执照。2015年8月20日，洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为贷款人与被告洛阳魁海商贸有限公司作为借款人签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）借字第157701C1101999号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，约定：借款金额为人民币300万元整；用途为洛阳魁海商贸有限公司借新还旧；期限自2015年8月20日起至2016年8月20日止12个月；贷款采用固定年利率13.32%；本合同项下借款自放款之日起计息，按月结息，结息日为每月第20日；本合同项下借款担洛阳赐金商贸有限公司、洛阳红椿寺旅游开发有限公司和洛阳赐金商贸有限公司，担保方式为连带责任保证等等。2015年8月20日，洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为贷款人与被告刘安国、被告张燕霞、被告武现功、被告林义芳、被告林义龙、被告麻俊钢、被告张俊娜、被告杨蓓蓓和被告刘亭亭作为保证人签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）保字第157701C110199900B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，约定：对洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为贷款人与被告洛阳魁海商贸有限公司作为借款人签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）借字第157701C1101999号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》承担连带责任保证，保证期间为两年，担保范围为主合同项下的本金、利息、为实现债权的费用等等。本院认为，2015年8月20日，洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为贷款人与被告洛阳魁海商贸有限公司作为借款人签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）借字第157701C1101999号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》后，双方借贷合同关系成立。洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心应为出借人，双方的借贷合同关系，除复利约定外没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议。2014年12月16日洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心在洛阳市工商行政管理局注册登记，并取得营业执照，洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心应为该《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》的权利人，原告虽然为管理人，但在法律上洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心应为诉讼主体。综上所述，原告作为洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心的发起设立人，在诉讼中代替洛阳银行股份有限公司小企业金融服务中心作为原告的诉讼主体，诉求被告偿还借款本金及利息，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费46057元，保全费5000元，共计51057元，由原告洛阳银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  杨 柳人民陪审员  马兰兰二〇二〇年二月十八日书 记 员  丁丽鸟