上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初35115号原告：昌荣金准(天津)网络科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：党郃，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚超群，女。被告：上海开新汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谭焕秋。原告昌荣金准(天津)网络科技有限公司(以下简称昌荣金准公司)与被告上海开新汽车服务有限公司(以下简称开新公司)广告合同纠纷一案，由他院移送至本院[原审案号：(2018)沪0106民初29899号]。本院于2018年11月16日立案后，因无法向被告开新公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2019年1月29日由简易程序转成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告昌荣金准公司的委托诉讼代理人龚超群到庭参加诉讼，被告开新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告昌荣金准公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告搜索引擎广告投放欠款人民币(以下币种相同)88,074.63元及以88,074.63元为基数，自2017年10月16日起至判决生效之日止，按照日万分之五计算的逾期付款违约金；2、判令被告支付原告公证费1,500元。事实和理由：2017年2月23日，原、被告签订《搜索引擎广告营销采购协议》一份，约定原告为被告进行奇虎360(www.haosou.com)搜索引擎充值服务，由被告自行进行广告投放，原告每月按照被告实际投放量与被告结算广告合同款。后，原告按约为被告进行奇虎360账户充值，按月根据被告实际投放情况与其结算并提供了广告发布费的相应发票。2017年度，被告就奇虎360搜索引擎账面消费金额合计352,555.62元，按照协议第9.2条约定，原告实际应付金额为315,621.22元，被告支付了截止2017年5月的广告投放款177,546.59元，尚欠2017年6月至2017年8月广告投放款138,074.63元未付。鉴于被告已按照协议约定向原告支付了50,000元保证金，经抵扣后，被告尚欠原告88,074.63元。根据协议第8.1.4条约定，被告如未能按照约定时间支付款项，应向原告支付合同总金额日千分之一的逾期付款违约金，同时补足应付未付的广告发布款项。另，协议第11.3条约定了败诉方负担诉讼过程中产生的实际费用、开支和合理律师费。原告认为，被告应就其逾期付款行为承担相应违约责任并赔偿原告损失。原告为维护自身合法权益，故涉讼。原告昌荣金准公司对其诉称事实提供了以下证据：1、《搜索引擎广告营销采购协议》一份，证明原、被告之间存在广告合同关系，并约定双方的权利义务；2、(2017)沪东证经字第36949号、(2018)沪东证经字第1439号公证书各一份，证明原告按照合同约定完成广告投放；3、平台充值记录网页截图一份，证明原告按照被告要求进行360SEM账户充值，供原告进行360广告投放，被告于2017年6月至8月账户消费即使用原告为其充值的金额；4、付款凭证一组，证明被告付款情况；5、发票一组，证明原告就被告未付的2017年6月至8月广告投放款开具相应发票，并向其启动请款流程，金额中未扣除50,000元保证金；6、快递单及签收证明一组，证明原告向被告提供发票并向其启动请款流程；7、电子邮件一组，证明原告向被告催款；8、律师函及邮寄凭证一组，证明原告通过律师向被告催款；9、公证书发票一组，证明原告因本案支出公证费1,500元。被告开新公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年2月23日，甲方开新公司与乙方昌荣金准公司签订《搜索引擎广告营销采购协议》一份，约定乙方为甲方提供奇虎360(www.haosou.com)搜索引擎充值服务，协议期间为2017年1月1日至2017年12月31日。协议部分条款约定如下：第9条，媒体采购费用结算方式：9.1采购费用结算方式：按月结算，先使用后付费，每月初结算上个月应付金额；9.2付费搜索采购优惠：包含媒体框架优惠及代理充值优惠两部分；9.2.1媒体框架优惠部分：甲方承诺在本协议有效期内，在奇虎360(www.haosou.com)搜索引擎上媒体采购金额达到500,000元，并支付框架保证金50,000元，即可享受奇虎360搜索账户5%的配送优惠(即媒体采购金额100元，实际搜索账户中可消费金额为105元)；9.2.2代理充值优惠部分：乙方在本协议有效期内，在奇虎360搜索账户的媒体采购金额基础上给予甲方9.4折优惠(即媒体采购金额100元，只需支付乙方94元作为媒体费)；9.2.3综上媒体采购金额100元，甲方需支付媒体费总计94元，实际搜索账户中可消费金额为105元；9.3品牌专区广告4折优惠，不享受付费搜索的框架和充值优惠。第10条，媒体费支付周期：10.1框架保证金支付：甲乙双方一致同意将2016年就奇虎360投放的《搜索引擎广告营销服务协议》约定的50,000元保证金直接作为本协议保证金使用，甲方于合同签订生效之日起10日内将原收据交还至乙方并由乙方重新开具新的收据作为本次保证金凭证。当本协议期内甲方在奇虎360媒体实际采购金额(即纳入奇虎360媒体框架金额)达到或超过500,000元，甲方可凭借新收据退还保证金，如合同期内甲方在奇虎360媒体采购金额未达到500,000元，保证金将不予退还；10.2媒体费支付：每月7日前乙方统计上一个月甲方实际发生的应付媒体费总金额交由甲方确认，甲方授权代表应在3个工作日内通过书面方式(包括但不限于通过授权邮箱)进行确认，逾期视为无异议。双方确认无误后由乙方开具增值税专用发票(广告发布费，税率6%)给到甲方，甲方收到发票之日起30天内通过银行电汇的方式支付相应金额给到乙方。10.3综上，假设甲方实际在搜索账户中消费105元，则其中可纳入框架的金额为100元，甲方须支付给乙方的媒体费为94元。另，协议所附《搜索营销技术服务协议条款》部分条款约定如下：8、违约责任。8.1.4乙方提供发票后，甲方保证按期付款，未按期付款，乙方有权停播甲方所投放的广告、单方解除合同并不承担任何违约责任，且甲方应按应付未付金额的千分之一/日收取滞纳金，同时补足未支付完的广告发布款项。11、其他条款。11.3费用、开支和律师费，如一方提起针对对方的诉讼或程序以执行或解释本协议，胜方应有权从对方得到其因为该诉讼或程序、为取得该诉讼或程序的判决和命令而承担的实际费用、开支和合理的律师费(包括所有相关费用)。上述协议签订后，昌荣金准公司按照开新公司要求进行360SEM账户充值，以供开新公司进行360广告投放，双方并定期核对账户数据信息。账面显示消费金额合计352,555.62元，其中2017年9月至2017年12月无消费。2017年3月至2017年9月期间,开新公司向昌荣金准公司支付了截止至2017年5月的广告投放款,合计177,546.59元。2017年7月至2017年9月，昌荣金准公司就2017年6月至2017年8月期间产生的广告投放款向开新公司开具了合计138,668.96元的增值税专用发票，并将发票邮寄给开新公司。2017年9月至同年10月期间，昌荣金准公司通过电子邮件及律师函的形式向开新公司催讨2017年6月至2017年8月期间的广告投放款。昌荣金准公司就其为开新公司进行360SEM账户充值及对账情况由上海市东方公证处进行公证，形成(2017)沪东证经字第36950号、(2018)沪东证经字第1439号公证书，并支出公证费合计1,500元。本院认为，原、被告之间签订的《搜索引擎广告营销采购协议》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利和义务。在案事实表明，原告已经按约履行了合同义务，合同约定的付款条件已经成就，被告理应按约支付相应广告投放款。原告主张被告支付剩余广告费之诉讼请求于法有据，本院予以支持。基于被告逾期付款之违约行为，原告主张被告支付逾期付款违约金之诉讼请求于法不悖，原告主动调整后的违约金的计算比例不存在过高的情况，本院予以支持。另，原告关于公证费之诉讼请求，符合双方协议约定，本院亦予以支持。被告开新公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海开新汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昌荣金准(天津)网络科技有限公司广告费88,074.63元；二、被告上海开新汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昌荣金准(天津)网络科技有限公司以88,074.63元为基数，自2017年10月16日起至本判决生效之日止，按照日万分之五计算的逾期付款违约金；三、被告上海开新汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昌荣金准(天津)网络科技有限公司公证费损失1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,386.50元，由被告上海开新汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汤晓音人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  黄丽伟二〇一九年八月九日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。