河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2399号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，任该行行长。委托代理人：侯宗辰，男，1984年11月19日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系交通银行股份有限公司洛阳分行员工，一般代理。被告：洛阳市富威大型工程机械有限公司，住所地:洛阳市伊川县城关镇杜康大道45号，统一社会信用代码：91410329670064468N。法定代表人：李雅利，任该公司董事兼总经理。被告：伊川县今世福珠宝有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段365号，统一社会信用代码：914103290726905062。法定代表人：李雅利，任该公司董事兼总经理。被告：李雅利，女，1973年1月5日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王海涛，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李国政，男，1978年7月4日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨晓利，女，1979年2月9日生，汉族，住河南省伊川县。被告：晋凤霞，女，1967年5月3日生，汉族，住河南省伊川县。被告洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞共同委托诉讼代理人：关平亮、李敬国，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：袁世杰，男，1968年1月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）与被告洛阳市富威大型工程机械有限公司（以下简称富威公司）、伊川县今世福珠宝有限公司（以下简称今世福公司）、李雅利、王海涛、李国政、杨晓利、晋凤霞、袁世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行委托代理人侯宗辰到庭参加诉讼，被告洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞共同委托诉讼代理人李敬国到庭参加诉讼，被告王海涛、袁世杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富威公司偿还原告贷款本金2690000元和利息38398.48元（截止2019年3月5日），并按合同约定支付罚息和复利从2019年3月6日至实际清偿之日止；2、判令被告今世福公司、李雅利、王海涛、李国政、杨晓利、晋凤霞、袁世杰对上述债务承担连带保证责任；3、判令八被告共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年2月13日，被告富威公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定从原告处借款2690000元整，用于偿还合同编号为Z1701LN15601530的项下贷款，到期日至2019年3月5日，利率按照当期贷款基准利率上浮60%执行（年利率6.96%），按季付息，到期一次还本。被告今世福公司、李雅利、王海涛、李国政、杨晓利、晋凤霞、袁世杰为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行期限届满至日起两年，保证方式为连带责任保证。2018年3月7日，原告按照约定发放了贷款。2019年3月5日贷款到期，借款人拒绝还款。被告今世福公司、李雅利、王海涛、李国政、杨晓利、晋凤霞、袁世杰拒绝承担担保责任，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告富威公司、今世福公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞承认原告交行洛阳分行在本案中所主张的事实，但认为具体金额以法庭核实为准且被告暂时没有能力偿还该贷款。被告王海涛、袁世杰未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院认为，被告富威公司、今世福公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞承认原告交行洛阳分行在本案中主张的事实，被告王海涛、袁世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，故本院对原告交行洛阳分行主张的事实予以确认。被告富威公司向原告交行洛阳分行出具《借款额度使用申请书》并签订《流动资金借款合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自各方法定代表人（负责人）签字并加盖公章之日起依法成立并生效，原告依约向被告富威公司发放借款，完成了借款本金的交付义务，被告富威公司应按合同约定按季付息并于借款期限届满之日偿还借款本金，但其在借款期限内仅付清2018年9月22日前的利息，之后仅支付利息86.45元，借款本金分文未付，借款期限内欠付利息38398.48元，故对原告要求被告富威公司偿还借款本金2690000元及借款期限内利息38398.48元的诉求，本院予以支持；被告富威公司未按期偿还本息的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，合同第十条约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利”，合同第三条约定“逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%”，《借款额度使用申请书》中明确该笔贷款采用固定利率，实际利率为年利率6.96%，罚息利率上浮50%计算为6.96%×（1+50%）＝10.44%，不超过法律规定的最高限（年利率24%），故本院对原告交行洛阳分行主张的被告富威公司自2019年3月6日按年利率10.44%支付罚息的诉求，本院予以支持；原告诉求中的复利部分，因合同并未明确复利的计算基数是否包含借款期限届满之后产生的利息，系约定不明，故本院不予支持；被告今世福公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞与原告交行洛阳分行签订《保证合同》自愿为富威公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主债权本息、复利、罚息和实现债权的费用等，原告起诉要求被告今世福公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞承担保证责任在合同约定的保证期间内，故对原告要求被告今世福公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞对被告富威公司的上述还款义务承担连带清偿的诉讼求，本院予以支持；被告王海涛系被告李雅利丈夫，被告袁世杰系被告晋凤霞丈夫，虽然被告王海涛、袁世杰均知悉并同意其配偶为富威公司提供担保并承诺以夫妻共同财产清偿，但因原告未提供证据证明被告王海涛、袁世杰从配偶的担保行为中获益或其他属于夫妻共同债务的情形，故该担保之债不宜认定为夫妻共同债务，对原告交行洛阳分行要求被告王海涛、袁世杰对富威公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。原告主张的实现债权的其他费用，因其未提供证据证明，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市富威大型工程机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行本金2690000元及借期内利息38398.48元；二、被告洛阳市富威大型工程机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行罚息（罚息应以未还本金为基数，按年利率10.44%自2019年3月6日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、被告伊川县今世福珠宝有限公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞对被告洛阳市富威大型工程机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28627元，保全费5000元，由被告洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李雅利、李国政、杨晓利、晋凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  李明欣人民陪审员  李 新二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 璐