河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初451号原告：李星，男，汉族，1995年10月25日生，住邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：梁文涛，河北精伟律师事务所，律师。委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所，律师。被告：聂庆山，男，汉族，1955年3月27日生，住张家口市桥东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司住所地：张家口市桥东区胜利北路16号统一社会信用代码：91130700806153938Q负责人：魏建文职务：总经理委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所，律师。原告李星与被告聂庆山、被告张杰、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，原告李星于2019年4月2日申请撤回对被告张杰的起诉，本院已于当日裁定准许其撤诉。后本案依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告李星的委托诉讼代理人梁文涛和宋迎旭、被告聂庆山、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托诉讼代理人冉宝强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、评估费用29438元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日4时许，李雁军驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车行驶至张涿高速涿州方向144KM+94KM处时与被告张杰驾驶的冀Ｇ×××××重型厢式货车追尾，造成驾驶员李雁军死亡、同车乘客李江英经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏、货物损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队出具的事故认定书认定，李雁军负此事故的主要责任，张杰负次要责任。李雁军近亲属李凤华、谷新芳、李星、李晴曾就李雁军因人身伤亡诉至涞水县人民法院，涞水县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0623民初1445号民事判决书认定因被告负此事故的次要责任，赔偿比例按30%计算，认定被告张杰为聂庆山的雇员等基本事实，李星为李雁军的法定继承人。现原告为维护自身利益，特诉至法院。被告聂庆山辩称，首先，我和原告没有纠纷，在事故的全过程中，我们对李雁军及受损车辆给予充分的同情和照顾。按照当时的实际事故情况，找不到我们应承担责任的理由，在交警劝说下，我们违心同意了交警出具的责任认定，主要是考虑到对方有人身伤亡及财产损失较重，出于同情及人道主义帮助的原则，我违心同意了交警的责任认定。但是本人在当时认定的事故认定书上加了批注，主要是不同意事故认定，并要求复议，基于同情才同意了事故认定书的责任。对于原告要求的29438元及诉讼费，要进行核实，对车辆损失要进行价值评估，要考虑旧车本身的价值。不承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，1、在原告主体适格证据确实充分且被保险车辆手续合法没有拒赔、免赔的情况下，我司在交强险财产损失限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分应当在商业险剩余险额内依法按责任比例赔付。2、我公司依法不承担诉讼费、评估费等间接损失。原告李星为了证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、涞水县人民法院（2018）冀0623民初1445号民事判决书一份，证明本案原告李星为事故死者李雁军的法定继承人，李星与李雁军系父子关系，同时证明2018年8月17日李雁军发生交通事故的事实及公安机关认定事故责任的分担情况，以及人民法院最终认定的承担比例为李雁军70%，聂庆山30%；证据二、河北得正保险公估有限公司对原告父亲的车辆冀Ｄ×××××号重型货车的损失情况进行了鉴定，鉴定结论为车辆损失87331.28元；证据三、公估费发票一张，证明原告为确定财产损失花费鉴定费6313元；证据四、李雁军的行驶证一份，证明冀Ｄ×××××号车辆的所有人为李雁军。上述损失按照法律规定及事故责任比例依法应由被告赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司发表如下质证意见：对判决书的真实性无异议，判决书显示死者李雁军的法定继承人有四名，结合证据四车辆所有权人为李雁军，因此原告起诉车损主体不适格，遗漏了其他原告的主体。对于证据二公估报告，报告显示委托人为王振河，与本案没有关联性，并且属于原告单方委托，与我公司估损价格有较大差异，因此我公司保留重新评估的权利。对于证据四的真实性没有异议，属于原告单方委托与本案没有关联性，应由原告自行承担。被告聂庆山的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。原告李星的委托诉讼代理人梁文涛针对二被告的质证意见解释称：委托人王振河系李星的姑父，因为李星的父母在同一事故中死亡，李星还是学生不能独立处理交通事故，所以由其姑父全权处理，公估报告合法、合理请法庭予以采信。关于原告起诉主体的问题，在本案当中，李雁军及李江英法定继承人人数众多，但在起诉前，李雁军的父亲李凤华、母亲谷新芳及李江英的父母均表示，他们年事已高愿意将财产损失的权利转让给李星。对于李晴系未成年人，与李星系同胞兄妹关系，李星作为李晴的法定代理人，李晴的权利由李星代为主张，所以此次起诉主体符合法律规定。本院对原告提交的证据一、四的证据效力当庭已予以认定。对证据二、三的公估报告及公估费用因二被告虽有异议但并未提出其违法之处，且均未申请重新鉴定，故对其证据效力予以认定。被告聂庆山及被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司未提交书面证据。经审理查明，2018年8月17日4时许，李雁军驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车行驶至张涿高速涿州方向144KM+94KM处时与被告张杰驾驶的冀Ｇ×××××重型厢式货车追尾，造成驾驶员李雁军死亡、同车乘客李江英经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏、货物损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队野三坡大队出具的事故认定书认定，李雁军负此事故的主要责任，张杰负次要责任。张杰驾驶的车辆系聂庆山所有，二者为雇佣关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，李雁军驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车损失为87331.28元，公估费为6313元，共计93644.28元。此外，李雁军法定继承人有其父亲李凤华、母亲谷新芳、儿子李星、女儿李晴。庭下原告提交了有上述人员签名的情况说明，经核实，四人均表示愿意将案涉财产损失权利转让给原告李星。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，该机动车投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。在本次事故中，李雁军负主要责任，被告张杰负事故的次要责任，故由李艳军承担70%的责任、张杰承担30%的责任比例为宜。被告张杰驾驶的车辆在被告中国人保财险张家口市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，故李雁军车辆的损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。冀Ｄ×××××重型仓栅式货车车辆损失及公估费共计93644.28元，应在交强险财产损失范围内赔偿2000元，余下91644.28元的30%即27493元由商业险进行赔付，以上损失共计29493元，原告主张的损失为29438元，并未超出实际损失范围，故本院予以支持。另外，公估费虽属于间接损失，但系为确定财产损失而必然支出的费用，故保险公司应予赔偿。本案中，原告李星为李雁军的法定继承人，且其他法定继承人均表示放弃继承权利，故其为适格的主体，对其合理的诉讼请求予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李星车辆损失及公估费共计人民币29438元；二、驳回原告李星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告李星负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郄宝宏书记员  白 菊二〇一九年四月十一日