广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初3256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层，统一社会信用代码91440703076684138X。负责人：陈奇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：吴考南，男，1977年12月21日出生，汉族，住江门市江海区。被告：彭林娟，女，1992年7月23日，汉族，住江门市江海区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（下称邮政银行城区支行）与被告吴考南、彭林娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人余海贤到庭参加诉讼，被告吴考南、彭林娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴考南、彭林娟向原告偿还贷款本金279999.91元及相应利息、罚息及复利（暂计至2019年4月3日利息、罚息及复利为14675.04元，2019年4月4日起的利息、罚息及复利按《小额贷款额度借款合同》约定计算），合计294674.95元；2.两被告赔偿原告违约金30000元和因本案支出的律师费损失23230元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月13日，被告吴考南作为主借款人、被告彭林娟作为共同借款人与原告签订编号为4499976Q217126460292号的《小额贷款额度借款合同》，就借款30万元、期限、还款方式、担保、违约责任等事项作出了约定。2018年1月1日，原告依约放款30万元至被告吴考南的账户，贷款年利率12%，贷款限期12个月，还款方式是按期还息，到期一次性还本，但被告没有按期还贷款本息。原告认为，根据《借款合同》约定，两被告的欠款行为已经构成严重违约，原告有权宣布尚未到期的贷款提前到期，要求两被告偿还本金279999.91元及相应的利息、罚息及复利14675.04元（暂计至2019年4月3日），并赔偿合同金额10%即3万元的违约金和因本案支出的律师费损失23230元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提供的证据有：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行营业资料一份；2.吴考南、彭林娟身份证复印件各一份、结婚证复印件一份；3.《小额贷款额度借款合同》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、贷款结清试算（截图）一份、账户交易明细（司法）一份、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单一份、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单一份；4.律师费发票一份。被告吴考南、彭林娟未作答辩，亦未向本院提供证据。被告吴考南、彭林娟已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，视为放弃行使应诉、举证、质证权利，故本院确认原告所举证据内容的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明如下事实：2017年12月13日，原告与被告吴考南签订编号为4499976Q217126460292《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为30万元，额度存续期最长为36个月，单笔借款最长期限为12个月；合同项下单笔贷款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定为准；对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收30%；借款人违约，贷款人有权要求支付本合同金额10%的违约金。被告彭林娟作为被告吴考南配偶、共同借款人亦在该合同上签名。同月25日，原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，同意吴考南借款30万元，期限12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，年利率为12%。被告吴考南《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。同日，原告向被告吴考南发放贷款30万元。被告吴考南于2019年1月开始出现逾期还款，同年3月22日后没有再偿还过贷款本息。原告经催讨无果，故诉至法院请求解决。庭审时，原告确认截至2019年4月3日，被告吴考南尚欠贷款本金279999.91元及相应利息、罚息及复利14675.04元未偿还。另查，吴考南与彭林娟于2014年5月20日登记结婚。原告委托国信信扬（江门）律师事务所律师处理本案诉讼事宜，并支付律师费23230元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告吴考南、彭林娟形成的金融借款合同关系是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的，双方的意思表示真实，并没有违反法律、法规的禁止性规定，该《小额贷款额度借款合同》合法有效，本院依法予以确认，各方均应严格遵照履行。上述借款合同签订后，原告依被告吴考南、彭林娟的申请及约定将款项30万元划到被告吴考南的账户，履行了自己的合同义务。被告吴考南、彭林娟作为借款人，在收到并使用了原告出借的主合同约定的贷款后，应按合同约定在合同期限内，每月定期支付利息给原告，但被告吴考南、彭林娟自2019年1月起出现逾期付息的情况，借款到期后，被告吴考南、彭林娟未能按时偿还本金和利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。截至2019年4月3日，被告吴考南尚欠贷款本金279999.91元及相应利息、罚息及复利14675.04元未偿还。据此，原告根据《小额贷款额度借款合同》条款的有关约定，要求吴考南、彭林娟向其偿还本金279999.91元，暂计至2019年4月3日的利息、罚息及复利14675.04元，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。借款合同约定借款人违约，贷款人有权要求借款人支付合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。从该条款内容看，违约金主要作用是填补原告的损失。本案中，原告已根据合同约定主张逾期还款的利息、罚息及复利，未举证证明还有其他损失，故足以弥补被告违约行为而造成的损失。原告在此基础上再要求违约金30000元，明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，对原告该项请求，本院不予支持。关于律师费问题。涉案合同约定合同订立和履行过程中产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费等）由合同各方依照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。原告举证律师费发票以证明原告为本案支付了律师费23230元，故原告要求被告承担因本案支付的律师费23230元，合理合法，本院予以支持。被告吴考南、彭林娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴考南、彭林娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金279999.91元及截至2019年4月3日的利息、罚息、复利14675.04元（自2019年4月4日起至本判决规定的款项付清之日止的利息、罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；二、被告吴考南、彭林娟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失23230元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6518.57元、保全费2295元，合计8813.57元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担760元，被告吴考南、彭林娟负担8053.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  吴翠青人民陪审员  李樊荇人民陪审员  梁荣豪二〇一九年九月二十三日法官助理陈祎姗书记员李伟铭