河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初6529号 原告:郭艳荣，女，1969年10月25日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：乔立田，男，1985年7月13日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：温光亮，男，1985年7月13日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司），住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称永安财险秦皇岛支公司），住所地：河北省秦皇岛市经济开发区天台山路25号201室。 负责人：黄冰，总经理。 委托诉讼代理人：夏福爽，女，1992年11月10日出生，回族，大学文化，公司职员，住。 被告：马成功，男，1970年4月20日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：辽阳凯翔货物运输有限公司（以下简称辽阳凯翔货运公司），住所地：辽宁省辽阳市太子河区望水台街道。 法定代表人：班国君，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华农险辽阳支公司），住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路528号。 负责人：吴长河，职务：总经理。 被告：王胜彬，男，1967年6月27日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司），住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，职务：总经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜彬的委托代理人刘淑娟，被告永安财险秦皇岛支公司的委托代理人夏福爽，被告平安财险广东分公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭艳荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计16339.29元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月23日21时5分许，被告王胜彬驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿中捷化工大道由东向西行驶至化工大道5ＫＭ＋800Ｍ处时，右侧超越前方顺行的被告陈永斌驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车后向左变更车道时，与冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车相撞，相撞后云Ａ×××××号车失控又与前方顺行被告马成功驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｋ817Ａ挂号牵引车相撞，致王胜彬及云Ａ×××××号车的4名乘车人王玉池、张素香、李凤芹、郭艳荣受伤的交通事故，交警部门勘查认定王胜彬负事故主要责任，陈永斌负事故次要责任，马成功负事故次要责任，原告郭艳荣无责任。经查，乔立田、温光亮分别是冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车的登记车主，该车分别在太平洋财险天津分公司、永安财险秦皇岛支公司投保交强险及商业三者险；辽阳凯翔货运公司是辽Ｋ×××××／辽Ｋ817Ａ挂号车登记车主，该车在安华农险辽阳支公司投保有交强险及商业三者险，云Ａ×××××号车辆在平安财险广东分公司投保车上人员责任险；故依法将上列人员和单位列为本案共同被告，要求被告分别赔偿相应的损失。原告因此次交通事故产生损失：医疗费7315.49元、住院伙食补助费500元、营养费450元、误工费4600元、护理费1800元、鉴定及检查费873.8元、交通费800元，要求被告依责赔付。 被告乔立田缺席无答辩。 被告温光亮缺席无答辩。 被告太平洋财险天津分公司提交答辩状称，冀Ｃ×××××号车在我公司承保交强险，被保险人为乔立田，指定索赔权益人为温光亮，出险时间在保险责任期间内。因我公司只承保交强险，故仅在法院依法查明事故责任、审查证据合理、合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告合理合法的损失。此案涉及5人受伤，三车受损，应合理分配交强险限额；诉讼费不在交强险理赔范围内。 被告永安财险秦皇岛支公司辩称，对此次事故发生的时间、地点、人员及责任划分没有异议，对此次事故发生的时间、地点、人员及责任划分没有异议，冀Ｃ×××××号车辆在我司投保了保险限额为500000元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证和运输从业资格证合法有效的前提下，如属于保险责任我公司愿意在限额内承担原告合理合法且有证据证明的各项损失；由于我公司不是原告的直接侵权人，故原告所主张的诉讼费用、鉴定费等间接损失不属于我司的赔偿范围。具体质证意见：对事故认定真实性无异议，原告未能举证陈永斌从业资格证及冀Ｃ×××××号车道路运输证，无法确定是否属于保险责任，在无法核实的前提下我司不承担赔偿责任；因本案涉及多名伤者，在交强险预留份额全部分摊完毕后，我司承担不超过15%的赔偿比例，前提为核定事故驾驶员陈永斌的从业资格证及道路运输资格证有效；对营养费部分，原告提供的病历及诊断证明中均无加强营养的医嘱，我司不予承担；误工费部分原告并未提供正规的劳动合同，原告提供的所有误工证据中均无单位负责人签字，若原告不能提供月缴工资的完税证明，我司仅认可按照病历首页记载的农民参照农林牧渔业的标准，根据原告伤情误工天数仅认可15天；原告并未提供相关护理人的误工证明，仅认可按照农林牧渔业标准计算，护理天数仅认可住院天数5天；鉴定及检查费属于程序性费用，应由具体侵权人承担；交通费原告并无提供相关票据且诉求过高，请法院酌定。 被告马成功缺席无答辩。 被告辽阳凯翔运输公司缺席无答辩。 被告安华农险辽阳支公司提交答辩状称，被告马成功驾驶的辽Ｋ×××××号车在我司处投保交强险及商业三者险，投保车辆使用性质为营业货车，本次事故发生在保险期间内，该车在本次事故中负次要责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，则答辩人同意在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同约定对原告因本次事故产生的损失进行赔偿。如本次事故发生时被保险车辆因上路不按规定车道行驶且载物超过核定载质量，存在保险条款的责任免赔情形，根据保险法解释二之规定，对于商业第三者责任险的部分实行10%的绝对赔偿责任。 被告王胜彬缺席无答辩。 被告平安财险广东分公司辩称，我司承保云Ａ×××××号车的车上人员责任险（乘客）保险限额为10000元，本案中不应将我司列为被告，原告具体损失应首先由交强险予以赔付，超出部分我司按照事故责任最高承担40%，诉讼费、鉴定费属于间接损失，依照保险条款的约定不属于我司的赔偿范围。质证意见同永安财险秦皇岛支公司意见。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以认定。交警部门认定王胜彬在本次事故中负主要责任，被告马成功、陈永斌负次要责任，包括原告在内的四乘车人无责任，陈永斌驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车辆主、挂车登记所有人分别为被告乔立田、温光亮，该车在被告太平洋财险天津分公司投保交强险，在被告永安财险秦皇岛支公司投保限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔险；马成功驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｋ817Ａ挂号车登记所有人为被告辽阳凯翔货运公司，该车在被告安华农险辽阳支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险；王胜彬驾驶车辆在被告平安财险广东分公司投保限额为10000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。关于车辆超载免赔是否免赔问题：被告安华农险辽阳支公司因马成功驾驶车辆超载主张免赔10%，依据其提交的投保单、投保声明、保险条款、保险抄单证实保险公司已经尽到提示和明确告知义务，本院对被告安华农险辽阳支公司免赔10%的抗辩主张予以支持。关于被告平安财险广东分公司车上人员险损失的主张：因本案系机动车交通事故责任纠纷案件，原告王胜彬驾驶车辆在被告平安财险广东分公司投保车上人员责任险，故被告平安财险应在车上人员责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔付，本案形成侵权责任与保险合同的竞合，故一并处理并无不当。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医疗费，依据有效票据确定数额为7315.49元； 二、住院伙食补助费，依据住院病历确定为50元/天×10天=500元； 三、营养费，依据司法鉴定意见书取中确定营养期为11天，结合实际伤情及原告年龄状况酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×11天=330元； 四、误工费，原告未提供确切证据证实实际收入情况，结合其户籍性质，酌定误工费按照河北省上年度农林牧渔业23384元/年予以计算，结合司法鉴定意见书确定误工期取中间值计算38天，确定为23384元/年÷365天×38天=2434元； 五、护理费，因原告未提交证据以证实护理人实际工资情况，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，结合司法鉴定意见书取中确定护理期为11天，确定数额为120元/天×11天=1320元； 六、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定为873.8元； 七、交通费，结合原告实际伤情及治疗情况酌定为300元。 以上损失共计13073元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8145元，伤残项下误工费、护理费、交通费、鉴定检查费共计4928元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定王胜彬负事故的主要责任，被告陈永斌、马成功负事故次要责任，结合事故各方对造成本次事故的过错程度及原因力，本院依法确认王胜彬承担70%的事故责任，马成功、陈永斌分别承担15%的事故责任，因本次事故造成包括原告在内的五人受伤，按照公平原则，应在交强险限额内为其他伤者预留相应的份额。结合事故车辆的实际所有及投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定原告因本次事故产生的损失首先由被告太平洋财险天津分公司在冀Ｃ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付2000元（为其他四伤者预留8000元）、在伤残限额内赔付4928／2＝2464元，由被告安华农险辽阳支公司在辽Ｋ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付2000元（为其他四伤者预留8000元），在伤残限额内赔付4928／2＝2464元；超出交强险部分由被告太平洋财险天津分公司按照15%的事故责任比例在第三者责任险限额内赔付（8145-2000-2000）×15%＝622元，由被告永安财险秦皇岛支公司按照15%的事故责任比例扣减绝对免赔10%部分在第三者责任险限额内赔付（8145-2000-2000）×15%×（1-10%）＝560元、由马成功赔偿原告损失（8145-2000-2000）×15%×10%＝62元；剩余部分8145-2000-2000-622-560-62＝2901元由被告平安财险广东分公司在车上人员责任险限额内予以赔付。综上所述，原告要求被告赔偿损失13073元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告乔立田、温光亮、太平洋财险天津分公司、马成功、辽阳凯翔货运公司、安华农险辽阳支公司、王胜彬缺席未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六被告条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在冀Ｃ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告2000元、在伤残限额内赔付原告2464元，共计赔付原告4464元； 二、被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在冀Ｃ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告郭艳荣损失622元； 三、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽Ｋ×××××号车交强险医疗限额内赔付原告郭艳荣损失2000元、在伤残限额内赔付2464元，在第三者责任险限额内赔付560元，共计赔付5024元； 四、被告马成功赔付原告郭艳荣损失62元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在云Ａ×××××号车辆车上人员责任险限额内赔付原告郭艳荣损失2901元； 六、其他被告不再承担赔偿责任。 负有赔付义务的被告应于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担25元，由被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担10元，由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司承担25元，由被告马成功承担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担25元，由原告郭艳荣承担9元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员 朱惠琳