湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初957号原告（反诉被告）：宜昌华泰来国际货运代理有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座2608号。统一社会信用代码914205000635218076。法定代表人:田邦赟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏强，湖北西陵律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁八局集团现代物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道168号。统一社会信用代码91510113621882130H。法定代表人：熊渝中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王江辉，该公司员工。委托诉讼代理人：白小华，该公司员工。原告（反诉被告）宜昌华泰来国际货运代理有限公司（以下简称“华泰来公司”）与被告（反诉原告）中铁八局集团现代物流有限公司（以下简称“现代物流公司”）合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华泰来公司的委托诉讼代理人苏强，现代物流公司的委托诉讼代理人王江辉、白小华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华泰来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中铁八局集团现代物流有限公司向原告支付所欠货运代理服务费人民币283057.7元、美元1354元（折算人民币9086.69元），并以人民币283057.7元、美元1354元（折算人民币9086.69元）为基数，自2018年1月1日起，按双倍同期银行贷款利率的标准支付延迟履行利息至欠款付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日现代物流公司因业务需要，与华泰来公司签订《合作服务协议》，委托华泰来公司从事货物运输代理服务。费用由现代物流公司每月10日前支付上月相关费用，如延迟付款则按同期贷款利率双倍支付迟延履行期间利息。有效期从2016年7月1日至2017年6月30日等内容，协议签订后，华泰来依约进行了代理，为现代物流公司的多批次货物提供系列服务，使该公司的货物得以顺利起运出口。截止到2017年12月31日双方对账，现代物流公司尚欠华泰来服务费人民币283057.7元、美元1354元。现代物流公司对此欠款予以盖章确认，对账后，经多次催要现代物流公司至今未付，请求法院判如所请。现代物流公司辩称：1、双方签订的《合作服务协议》第一条、第二条、第四条约定了双方的权利义务和分成计算方式，华泰来在实际业务履行中，秭归帝元公司恶意拖欠现代物流公司的款项，现代物流公司已起诉并已申请法院强制执行。华泰来公司仅享受了合同中的业务分成，并未积极履行合同义务。2、关于欠款金额问题，现代物流公司已于2018年5月30日通过银行转账支付华泰来公司83057.7元，故华泰来公司主张的欠款金额不正确。综上，请求法院驳回华泰来公司诉讼请求。现代物流公司同时提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人违约金20万元。2、反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：双方签订的《合作服务协议》服务内容为华泰来公司接受现代物流公司委托，就秭归帝元公司的运输代理等业务进行合作服务，华泰来公司应保障双方就此业务的相关权益的实现，华泰来公司需协助现代物流公司完成相关协议的履行，保障现代物流公司相关权益的实现。在实际业务履行中，华泰来按合同收取了合作服务分成，但秭归帝元公司恶意拖欠现代物流公司款项多达1380285.45元，现代物流公司已起诉秭归帝元公司并已申请法院强制执行，华泰来公司仅享受业务分成，未积极履行合同义务，即保障现代物流公司对秭归帝元公司的收款权益实现，违反了《合同服务协议》的约定，华泰来公司应向现代物流公司赔偿20万元违约金。华泰来公司针对反诉请求辩称：1、双方签订的合作服务协议真实有效，在其中明确约定了华泰来公司作为受托代理人应尽的各项责任义务，从合同履行过程看华泰来公司圆满完成了自己的代理义务，包括向现代物流提供运输标的物公司的相关信息，与供货公司洽谈合同，代理签订国际货物联运合同等，现代物流公司所诉称的华泰来公司未尽到协助义务，与事实不符。2、根据合同约定，华泰来公司的协助义务已经圆满履行，庭审中我方会提交相关证据。综上，华泰来公司没有违约行为，不需承担违约金，请法院驳回现代物流公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，现代物流公司（甲方）与华泰来公司（乙方）签订《合作服务协议》一份，约定“乙方接受甲方委托，就秭归帝元食品罐头股份有公司（以下简称“秭归帝元公司”）国际货物运输等相关业务进行业务合作服务。……乙方协助甲方完成相关协议的履行，保障甲方相关权益的实现。……应按本合同约定向乙方支付业务合作分成。……甲方每月10日前支付上月甲方委托乙方订舱的相关业务费用，铁路运费需即时支付。如延迟付款，按照银行当期贷款利率双倍支付迟延履行期间的利息……”。并约定了如有违约行为，应向对方支付200000元违约金。合同签订后，现代物流公司即与华泰来公司发生业务往来，2017年12月31日，经双方对账，现代物流公司尚欠华泰来公司款项为人民币283057.7元，美元1354元，现代物流公司在华泰来公司报送的《企业询证函》上确认双方账目金额相符，加盖公司财务专用章。2018年5月30日，现代物流公司向华泰来公司转账付款人民币83057.7元，余款至今尚未清偿，华泰来公司向现代物流公司索要无果，遂至本院。同时查明，现代物流公司曾于2018年4月10日以秭归帝元食品罐头股份有限公司欠其运输费用为由，将该公司诉至武汉海事法院，后双方就欠付运费于2018年5月21日调解结案，现该案已进入执行程序。本院认为：一、华泰来公司与现代物流公司签订的《合作服务协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以确认。双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。华泰来公司根据协议的约定，在现代物流公司与秭归帝元公司国际货物运输等相关业务中履行了作为“乙方”的义务，双方在2017年12月31日对欠付账款进行了确认，现代物流公司在扣减2018年5月30日已付款人民币83057.7元后，尚欠华泰来公司服务费为人民币200000元、美元1354元。双方对于付款日期未予约定，华泰来公司可随时要求现代物流公司予以清偿，故华泰来公司向法院起诉要求现代物流公司支付服务费的诉讼请求本院予以支持，对于逾期付款利息的诉讼请求，本院支持从华泰来公司起诉之日起即2019年3月25日起，由现代物流公司以欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准支持逾期付款利息至清偿时止。二、现代物流公司以华泰来公司违约为由拒付服务费，并提起反诉，要求华泰来公司赔偿违约金200000元，现代物流公司据以反诉的理由是协议中有一条约定“乙方协助甲方完成相关协议的履行，保障甲方相关权益的实现”，现代物流公司认为秭归帝元公司欠其运输费且涉诉，目前执行款未全部清偿，应视为华泰来公司未积极履行合同义务，未保障现代物流公司收款权益的实现，即为违约。本院认为，根据《合作服务协议》的约定，华泰来公司在现代物流公司与秭归帝元公司的货物运输业务中，所提供的是协助义务而非担保义务，现代物流公司不得以此拒付华泰来公司的代理服务费，其抗辩理由本院不予支持；现代物流公司与秭归帝元公司的货款纠纷经海事法院审理并调解结案，相关债权也已进入执行程序，现代物流公司以运输款未全部收取到位为由拒付与华泰来公司已对账确认的服务费，以及要求华泰来公司向其赔偿200000元违约金的反诉请求，没有法律依据，故现代物流公司的抗辩及反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、中铁八局集团现代物流有限公司于本判决生效之日起三日内，向宜昌华泰来国际货运代理有限公司支付代理服务费人民币200000元、美元1354元，并自2019年3月25日起，以人民币200000元、美元1354元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，向宜昌华泰来国际货运代理有限公司支付逾期付款利息至清偿时止。二、驳回宜昌华泰来国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。三、驳回中铁八局集团现代物流有限公司的反诉请求。如果中铁八局集团现代物流有限公司未按本判决指定的期间向宜昌华泰来国际货运代理有限公司履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2841元、反诉受理费2150元，合计4991元由中铁八局集团现代物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 琳二〇一九年十二月二日书记员 夏梦蝶