wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初507号 原告：杨春英，女，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：华爱青，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨春英与被告华爱青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法由审判员吴涛适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，被告华爱青下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案为普通程序。 审 判 长 吴 涛 人民陪审员 周 专 人民陪审员 金 鑫 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9826号 申请执行人绍兴市天龙锡材有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇五联工业园区，组织机构代码:254727613。 法定代表人戴国水。 被执行人台州晨扬电子科技有限公司，住所地温岭市大溪镇南岙村，组织机构代码:564401731。 法定代表人杨灵利。 绍兴市天龙锡材有限公司与台州晨扬电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初5800号判决书已经发生法律效力。权利人绍兴市天龙锡材有限公司于2018年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州晨扬电子科技有限公司应支付申请执行人绍兴市天龙锡材有限公司人民币68800元及利息，并支付诉讼费760元、申请执行费943.4元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州晨扬电子科技有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州晨扬电子科技有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人台州晨扬电子科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州晨扬电子科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执9826号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马招财 审 判 员  江俊溢 人民陪审员  叶丽华 二〇一九年二月十八日 代书 记员  金之光
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执9826号 本院在执行申请执行人绍兴市天龙锡材有限公司与被执行人台州晨扬电子科技有限公司（2018）浙1081执9826号买卖合同纠纷执行一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将台州晨扬电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3925号 申请执行人:宋原，女，1966年8月28日出生，汉族，住桐庐县，现住桐庐县。 被执行人:汪国民，男，1973年2月28日出生，汉族，住桐庐县。 宋原与汪国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3596号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人汪国民未自觉履行判决书确定的义务，权利人宋原向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日立案执行，执行标的为借款33000元和从2018年5月31日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费312.5元、执行费395元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人汪国民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汪国民住所地对被执行人汪国民财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本院（2018）浙0122执916号案中已经预查封了被执行人汪国民所有的位于桐庐县林家的拆迁安置房，由于该安置房还未能办理产权证，故暂无法处置，此外暂未发现被执行人汪国民有其他可供执行的财产及汪国民的去向。截至2019年2月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人汪国民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪国民纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋原，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国民虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3925号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年二月二十一日 代理书记员  龙晓青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3925号 本院在执行宋原与汪国民民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人汪国民拒不履行（2018）浙0122民初3596号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将汪国民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月五日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初507号 原告：杨春英，女，1965年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：华爱青，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨春英与被告华爱青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法由审判员吴涛适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨春英到庭参加诉讼，被告华爱青经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华爱青立即归还借款42000元及利息9860元，合计51860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告从事水果批发，被告经营冷库。2017年2月16日，被告华爱青以生意周转为由向我借款42000元，约定月息1分。时至今日，被告没有还款，经多次催讨无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告华爱青未作答辩，法定期间内也未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告杨春英身份证复印件1份；2、借条原件1份(证据复印件经与原件核对无异)。被告华爱青未提交任何证据材料。为查明被告主体身份，本院依法调取了被告户籍信息资料。本院组织当事人进行了证据展示并阐述证明目的。被告华爱青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，对原告所举证据未作质证，视为其自行放弃了证据的质证权。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 审核全案证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告华爱青系安徽省桐城市青草镇吉庆居委会人，原告杨春英系安徽省桐城市龙腾街道办事处人。2017年2月16日，因资金周转需要，被告华爱青向原告杨春英借款42000元，并于同日向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到杨春英钱（42000元）肆万贰仟元整”并签名确认，条据未约定借款利率及利息计算方式，也未约定具体还款时间。款经催讨未果，2019年1月28日，原告杨春英向本院提起诉讼，要求判令被告立即偿还借款42000元及支付利息9860元合计51860元。原告当庭陈述主张原、被告之间口头约定借款利率为月息1分，但未能举证证明。经本院依法释明，原告表示要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息。审理中，被告华爱青经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间是否形成合法的借贷关系以及本金、利息如何支付。原告审理中向法庭提交原始借据一份，证明被告于2017年2月16日向其出具借条，确认借款42000元的事实，落款借款人华爱青。该条据系对原、被告间借贷关系的确认，由此产生的债权债务应受法律保护。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己依法享有的质证权和免责抗辩权。审理过程中，被告也未提交相关证据对下欠42000元的借款事实进行抗辩或反驳，应承担对自己不利的法律后果。故对原告要求被告立即还款42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息主张，被告出具的借条上并未约定利率及利息计算方式。原告虽当庭陈述原、被告之间口头约定借款利率按月息1分计算，但未能举证证明，应视为未约定利率或者约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，不予支持。针对逾期利息，由于被告出具的借条上也未约定具体的还款时间，原告主张借款逾期的起算点应为原告具状起诉的次日即2019年1月29日。关于利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，按照年利率6%的标准计算支付资金占用期间的利息。综上，为维护当事人的合法财产权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华爱青于判决生效后十五日内偿还原告杨春英借款42000元，逾期利息以42000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算； 二、驳回原告杨春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取549元，由原告杨春英负担104元，被告华爱青负担445元（此款已由原告垫付，执行中一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 吴 涛 人民陪审员 周 专 人民陪审员 金 鑫 二〇一九年八月二日 书 记 员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2018）浙1081执9826号 绍兴市天龙锡材有限公司： 绍兴市天龙锡材有限公司与台州晨扬电子科技有限公司关于买卖合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一八年十二月三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执1965号 申请执行人：代振，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦利强，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 代振与韦利强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5407号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认韦利强于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人代振借款75,171元；代振于2018年10月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2018年10月9日、2019年2月27日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  孙文政 审判员  王福逊 审判员  任兴军 二〇一九年二月二十七日 书记员  张浩文
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1221执1965号 本院在执行申请执行人代振与被执行人韦利强民间借贷纠纷一案中，被执行人韦利强拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人韦利强（身份证号码、统一社会信用代码）：341221198501204617纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初17236号原告：姚齐鲁，男，1993年5月15日生，汉族，住山东省济宁市。被告：上海亦博建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：苗爱平，执行董事。委托诉讼代理人：王于强，男。委托诉讼代理人：高圳南，上海劲力律师事务所律师。原告姚齐鲁与被告上海亦博建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄 倩审 判 员  张水红人民陪审员  黄坤生二〇一九年二月十四日书 记 员  何正为附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执8号 徐某： 本院于2019年01月02日立案执行申请人刘某某申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年二月十八日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执8号申请执行人：刘某某被执行人：徐某申请执行人刘某某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款14630元及利息；二、承担本案受理费100元；三、承担执行费119元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年1月8日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月8日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某名下的财产信息，发现被执行人徐某名下中国邮政储蓄银行存款3178.86元（已扣划，申请人已领取）。3、本院调查了被执行人徐某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院对被执行人徐某居住地进行了查找，经周围邻居打听被执行人徐某长期不在家、下落不明。5、本院已对被执行人徐某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、2019年2月20日扣划被执行人徐某在中国邮政储蓄银行的存款3178.86元，申请人已领取。7、上述执行情况及信息，本院于2019年5月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 玲审 判 员  姚金狮人民陪审员  李天义二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 岩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初97号原告：常州铷裕机械制造有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：杨国华，总经理。被告：上海旌瞿实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李小驴。原告常州铷裕机械制造有限公司与被告上海旌瞿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 琴审 判 员  张 静人民陪审员  马燕侠二〇一九年二月二十五日书 记 员  杨隆溪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初97号原告：常州铷裕机械制造有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：杨国华，总经理。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天(上海)律师事务所律师。被告：上海旌瞿实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李小驴。原告常州铷裕机械制造有限公司与被告上海旌瞿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋光鼐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州铷裕机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告钢材预付款人民币(以下币种相同)24,605元。事实和理由：原告系机械加工企业，被告系钢材销售公司。2018年6月，被告与原告联系钢材供应事宜，恰逢原告钢材供货紧张，双方遂口头协商达成一致，由被告向原告供应一批钢材板材，预付10%货款，余款货到付清。原告因此于2018年6月28日、6月29日向被告支付了总计24,605元钢材预付款。后被告表示原告所需规格的钢材在江苏没有备货，要从上海发货，需在双方之前协商的钢材价格上再另加一笔运费，双方因价格产生争议故导致合同未能继续履行。原告要求被告退款，但被告却一直推诿。原告经催要未果，且无法再联系上被告，因此诉至法院，请求判如所请。原告常州铷裕机械制造有限公司就其诉称向本院提交银行电子交易回单2份，以证明原告于2018年6月28日向被告汇款1,000元、于2018年6月29日向被告汇款23,605元，总计24,605元，备注用途均为货款。被告上海旌瞿实业有限公司未作答辩。鉴于被告上海旌瞿实业有限公司未到庭应诉，本院对原告常州铷裕机械制造有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的口头买卖合同依法成立，本院对此予以确认。原告预付货款后，被告理应交付货物，现被告未向原告供货，因此原告要求被告返还已付货款24,605元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：被告上海旌瞿实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州铷裕机械制造有限公司货款24,605元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元(原告常州铷裕机械制造有限公司已预缴)，由被告上海旌瞿实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  张 静人民陪审员  马燕侠二〇一九年八月二十九日书 记 员  杨隆溪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执538号 申请执行人：柯柱义，男，1937年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：柯达，男，1986年8月10日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：郑喜妹，女，1967年9月3日出生，汉族，住缙云县。 柯柱义依据丽水市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）浙11民终1384号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年02月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人柯达、郑喜妹在（2019）浙1122执538号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人柯达、郑喜妹的财产在价值1500元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年二月十五日 代书记员 章继文
广元市利州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0802执恢54号唐映坤、谭小军：唐映坤与谭小军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，唐映坤向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 柯柱义： 柯达、郑喜妹： 申请执行人柯柱义与被执行人柯达、郑某（2019）浙1122执538号物权保护纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3278号本院在执行申请执行人谢有华与被执行人李福相民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李福相拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李福相纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执3278号申请执行人：谢有华，男，1954年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人：李福相，男，1966年9月24日出生，汉族，住缙云县。谢有华依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初4178号判决书向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李福相在（2018）浙1122执3278号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人李福相的财产在价值18万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一八年十二月四日代书记员 梅克
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执360号韩书立、赵华英：你与龚凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2793号民事判决已发生法律效力。申请执行人龚凯于二Ｏ一八年十二月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告偿还原告64545.50元及利息；二、案件受理费1413元，执行费868元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月一日联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执360号申请执行人：龚凯,男性,1989年10月4日出生,住杞县。被执行人：韩书立,男性,1965年1月20日出生,住杞县。被执行人：赵华英,女性,1967年12月25日出生,住杞县。本院在执行龚凯与韩书立、赵华英租赁合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查封，冻结了被执行人名下的银行账户及财付通账户。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产线索。因此，依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  陈顺启审判员  苗 旺二〇一九年七月二十九日书记员  杨海洋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4619号 申请执行人：郑军勇，男，1972年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王景文，男，1964年11月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑军勇与被执行人王景文民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5677号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初1914号原告：林振雄，男，1981年3月2日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：黄周龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告林振雄与被告黄周龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。现被告黄周龙下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 宇人民陪审员  冯文光人民陪审员  李锶敏二〇一九年二月十九日书 记 员  樊绮玲
四川省绵竹市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）川0683执恢337号 本院在执行陈守辉与刘平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘平无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下： 将刘平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1914号原告：林振雄，男，1981年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：黄周龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告林振雄诉被告黄周龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林振雄到庭参加诉讼，被告黄周龙未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告林振雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款40000元及利息1133.33元（利息从2018年10月23日起按约定月利率2.5%计算至起诉之日）；2.判决被告承担本案的诉讼费用；3.判令被告以月利率2.5%计算利息至清偿日止。事实和理由：2018年7月23日，被告因欠缺资金向原告借款40000元，并于2018年7月23日立下借据承认欠款，借据约定每月23日前还息。被告从2018年10月23日起拖欠利息，由于被告违约，原告多次追收本息无果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。经审理查明，被告黄周龙由于资金周转困难，向原告林振雄借款。2018年7月23日，被告黄周龙立下《借条》，写明借到林振雄40000元整，借款期限五个月，月利率2.5%，每个月利息1000元，每月23号前还息。当日原告向被告支付借款40000元。之后被告支付了四个月的利息，没有归还借款本金及余下利息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向原告借款并立下《借条》，双方成立民间借贷合同关系，原告已经按照约定向被告支付借款本金40000元，被告理应按照约定还本付息。现借款期限已经届满，原告主张被告偿还借款本金40000元合法有据，本院予以支持。对于借款利息，原告自认被告已经支付利息到2018年11月23日，本院予以确认。由于原告主张的利息标准月利率2.5%超出法律法规的相关规定，本院认定2018年11月24日之后的利息被告应当按照月利率2%的标准计算至实际清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄周龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林振雄偿还借款本金40000元及利息（从2018年11月24日开始，按照月利率2%计算至实际清偿日止）；二、驳回原告林振雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为828.34元（原告已预交），由原告林振雄负担128.34元，被告黄周龙负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  李锶敏人民陪审员  冯文光二〇一九年六月六日书 记 员  樊绮玲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执恢337号申请执行人：陈守辉，男，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘平，女，住所地四川省绵竹市。本院在执行陈守辉与刘平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘平未完全履行生效法律文书（2018）川0683民初11号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘平银行存款人民币13501.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一八年十一月二十七日书记员  吴丽华
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4619号 本院在执行申请执行人郑军勇与被执行人王景文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王景文拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5677号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王景文，男，1964年11月20日出生，汉族，住玉环市坎门街道解放路**，公民身份号码:3326271964********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十九日
绵阳市涪城区人民法院 恢 复 审 理 决 定 书 （2018）川0703刑初602号 绵阳市涪城区人民检察院： 你院指控被告人刘赖明程犯合同诈骗罪一案，在审理期间，你院于2019年1月10日建议对该案延期审理，本院于次日决定准许。现你院于2019年2月14日要求恢复审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十三条之规定，决定： 对被被告人刘赖明程涉嫌犯合同诈骗罪一案恢复审理。 二〇一九年二月十五日
绵阳市涪城区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2018）川0703刑初602号 绵阳市涪城区人民检察院： 你院2018年10月16日以绵涪检公刑诉〔2018〕531号起诉书指控被告人刘赖明程犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条的规定，决定： 对被告人刘赖明程涉嫌犯合同诈骗罪一案延期审理。 二〇一九年一月十一日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执420号之一 申请执行人:王小徐，男，1998年10月30日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安徽中州建设工程有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤经济开发区蒙城北路与金兰路交口京城国际****，统一社会信用代码：91340121MA2MRUX26E， 法定代表人：乔亮，该公司总经理。 被执行人：阮宏伟，男，1991年8月13日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人王小徐与被执行人安徽中州建设工程有限公司、阮宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未依法履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中州建设工程有限公司、阮宏伟在银 行的存款55500元。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年二月十八日 书记员  赵 伟
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执420号之一 申请执行人:陶余美，女，汉族，1965年11月6日生，住所地：长丰县。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司合肥一分公司，住所地：安徽长丰双凤经济开发区北城世纪城**祥徽苑世纪金源大饭店，统一社会信用代码：91340100592687802Q（1—1）。 法定代表人：裴传奇，该公司总经理。 申请执行人陶余美与被执行人中城投集团第六工程局有限公司合肥一分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未依法履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第六工程局有限公司合肥一 分公司在银行的存款95000元。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年一月二十九日 书记员  赵 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执2473号申请执行人李涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人：许永航，男，1978年3月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋勇，男，1978年3月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人：许跃萍，女，1976年9月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋丹，男，1979年11月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吕璐露，女，1986年10月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人：王旭斌，男，1982年9月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人李涛与被执行人许永航、蒋勇、许跃萍、蒋丹、吕璐露、王旭斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）浙0783民初6970号民事判决书，被执行人应归还申请执行人李涛借款1270000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年3月20日立案执行，并于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因本案执行依据涉嫌虚假诉讼，目前暂不具备执行条件，应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执2473号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 应赛帅二〇一九年二月二十六日代书记员 陈 园
浙江省东阳市人民法院受理执行案件及要求限期提供被执行人财 产 线 索 通 知 书（2018）浙0783执2473号申请执行人李涛：你于2018年03月20日申请执行的与被执行人许永航、蒋勇、许跃萍、蒋丹、吕璐露、王旭斌民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：1、申请执行人应当于本通知送达之日起一个月内向本院提供被执行人的财产或执行线索。2、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。3、目前本院已开通执行在线——短信互动平台，发送号码为057986667381。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题敬请谅解，短信信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表各一份。二〇一八年三月二十二日联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100联系电话：0579-8666****（内勤）
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执81号 章爱华、姜林辉、孙仕祥、陈立志： 关于申请执行人章爱华与被执行人姜林辉、孙仕祥、陈立志民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6901号民事判决书，本院于2019年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执81号 申请执行人：章爱华，女，1962年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姜林辉，女，1972年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：孙仕祥，男，1974年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈立志，男，1977年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人章爱华依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0604民初6901号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姜林辉、孙仕祥、陈立志在（2019）浙0604执81号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人姜林辉、孙仕祥、陈立志银行存款人民币42101元、执行费531.52元及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宣树鑫 二〇一九年一月四日 书记员  黄 靖
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执206号 李某某 本院于2019年01月24日立案执行申请人张某申请执行你借款 合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文 书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关 消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措 施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年二月二十日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执206号申请执行人：张某被执行人：李某某本院在执行张某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的存款65000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 陈 博二〇一九年七月十日书记员 王云龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初157号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。统一社会信用代码:91120111K003050372。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：郝红庆，该行职员。被告：贺东昊，男，1984年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2019年1月28日受理了原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告贺东昊信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告贺东昊需要进行公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  侯海英审 判 员  李 南人民陪审员  吴建俊二〇一九年二月二十日书 记 员  卜丹娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执413号 本院在执行申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰（2019）浙1023执413号金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司申请将忻统星、杜菊英、周孝杰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将忻统星、杜菊英、周孝杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执413号 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:05133211X。 法定代表人王心来。 被执行人忻统星，男，1971年5月3日出生，住天台县。 被执行人杜菊英，女，1984年5月5日出生，住山西省沁县，现住天台县。 被执行人周孝杰，男，1993年12月16日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6614号判决书，责令被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息罚息和保全申请费1020元，并承担诉讼费1175元、执行费1485.45元。但被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰的银行存款人民币118000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一九年二月一日 代书记员  曹善贵
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初157号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：郝红庆，该支行员工。被告：贺东昊，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省单县。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）诉被告贺东昊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，因被告贺东昊下落不明，故裁定转为普通程序，于2019年6月10日公开开庭审理了本案。原告农行西青支行的委托诉讼代理人郝红庆到庭参加了诉讼，被告贺东昊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。农行西青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2019年1月16日的借款本金、利息、滞纳金等计人民币2421.55元及实际给付之日的所有费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户3000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××34）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡，逾期后拒不按约定还款，截止2019年1月16日，欠原告人民币账户本金2100元，利息175.84元，滞纳金121元，手续费24.71元，合计2421.55元。原告多次催要欠款未果。贺东昊未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，贺东昊填写了金穗贷记卡个人卡申请表，并与农行西青支行签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。合同签订后，农行西青支行如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××34）邮寄给贺东昊，贺东昊开通并使用该信用卡，逾期后拒不按约定还款。截止2019年1月16日，欠农行西青支行人民币账户本金2100元，利息175.84元，滞纳金121元，手续费24.71元，合计2421.55元，原告多次催要欠款未果。本院认为：农行西青支行与贺东昊签订的银行信用卡领用合约，合法有效,本院依法确认。本案农行西青支行依约向贺东昊发放了信用卡，贺东昊应依约使用信用卡，履行还款义务，承担借款利息和滞纳金。因此，农行西青支行的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。贺东昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺东昊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金2100元，利息175.84元，滞纳金121元，手续费24.71元，合计2421.55元；二、被告贺东昊应承担自2019年1月17日起至实际给付之日止的利息及相关费用，以原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行系统自动生成数额为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，全部由被告贺东昊负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  侯海英审 判 员  李 南人民陪审员  吴建俊二〇一九年六月十一日书 记 员  卜丹娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执413号 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司根据（2018）浙1023民初6614号判决书申请执行被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人忻统星、杜菊英、周孝杰已向申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司支付执行款人民币108030.27元，其中周孝杰作为担保人代为偿还了5万元。本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年三月二十一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0126执131号 南宁市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于黄XX申请执行韦XX民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）桂0126执131号之一执行裁定书已经发生法律效力。因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人韦XX所有的牌号为桂Ａ×××××别克小轿车的查封。 附：（2019）桂0126执131号之一执行裁定书 联系人：杨法官 联系电话：18078****** 二〇一九年二月十九日
河南省永城市人民法院民 裁 定 书（2019）豫1481民初205号原告冯燕方（曾用名冯艳云），女，汉族，1971年6月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告张团结，男，汉族，1970年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2019年1月4日受理原告冯燕方与被告张团结民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现本案案件事实较为复杂，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李安琦审 判 员  郑春玲人民陪审员  宋 倩二〇一九年二月十九日书 记 员  张向磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执131号 申请执行人黄XX，男，1964年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人韦XX，男，1987年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初1648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即被执行人归还申请执行人借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按照年利率24%从2016年9月1日起计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1930元、财产保全费872元及执行费800元，但被执行人未及时履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人韦XX尚欠申请执行人黄XX借款本金60000元及利息（利息计算：以60000元为基数，按照年利率24%从2016年9月1日起计算至实际清偿之日止），定于2019年3月10日归还10000元利息，剩余本金60000元及其余利息定于2019年9月30日前一次性归还清；二、负担案件受理费1930元、财产保全费872元及执行费800元，三项合计3602元由被执行人韦佳巧负担。如被执行人韦佳巧未按上述协议履行还款义务，申请执行人黄XX有权申请恢复执行。由于和解长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 一、终结宾阳县人民法院（2018）桂0126民初1648号民事判决书的执行。 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年二月十九日 书记员  林 靖
广西壮族自治区宾阳县人民法院 报告财产令 （2019）桂0126执131号 韦XX： 本院于2019年1月21日立案执行的（2019）桂0126执131号，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后即日起，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月二十四日 本院地址：宾阳县宾州镇临浦街188号邮编：530400 联系人：杨振龙联系电话：830****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初1216号 原告：沈阳东电电器控制设备有限公司。 法定代表人：唐效菊。 委托诉讼代理人：孙蒙蒙，辽宁恒生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宁涛，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：辽宁北方建设（集团）有限公司。 法定代表人：鄂宏。 原告沈阳东电电器控制设备有限公司与被告辽宁北方建设（集团）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，适用简易程序处理。 本院经审理认为，起诉时因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  闫晓彦 人民审判员  郭 婕 人民审判员  律 丹 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  王雪姣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初1216号原告：沈阳东电电器控制设备有限公司。法定代表人：唐效菊。委托诉讼代理人：孙蒙蒙，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宁涛，辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁北方建设（集团）有限公司。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。原告沈阳东电电器控制设备有限公司（简称东电电器）与被告辽宁北方建设（集团）有限公司（简称北方建设）定作合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告沈阳东电电器控制设备有限公司委托诉讼代理人孙蒙蒙、曹宁涛到庭参加诉讼，被告辽宁北方建设（集团）有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳东电电器控制设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同欠款949288元及违约金284786元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，原、被告签订加工定作合同，约定原告为被告加工定作沈阳沈阳城建学院四期项目的配电箱、柜，合同总价款949288元，付款方式为产品全部送达现场后，被告向原告支付产品总额的100%，合同中约定了违约条款，原告履行了全部交付义务，但被告至今未向原告履行付款义务，经多次催要无果。被告辽宁北方建设（集团）有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告提交了加工定作合同、收货单、收货明细，欲证明原、被告存在合同关系，原告履行了供货义务，被告未履行给付货款的义务，按照合同约定应承担违约责任，本院经审查，对加工定作合同、结算凭证、送货单的真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。原告提供的定作合同的相对方系“辽宁北方建设（集团）有限公司沈阳城建学院四期工程项目部”，但没有提供证据证明“辽宁北方建设（集团）有限公司沈阳城建学院四期工程项目部”系辽宁北方建设（集团）有限公司的内设机构，故对原告提供的证据与本案的关联性，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承当不利的后果。原告提供的定作合同的相对方系“辽宁北方建设（集团）有限公司沈阳城建学院四期工程项目部”，但对于该项目部与被告辽宁北方建设（集团）有限公司之间的法律关系，并没有提供证据证明，现原告要求被告承担该项目部所签订的合同义务没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回沈阳东电电器控制设备有限公司的诉讼请求。案件受理费15906元，公告费260元，由沈阳东电电器控制设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇一九年九月十一日书 记 员  王雪姣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初205号原告：冯燕方（曾用名冯艳云），女，汉族，1971年6月25日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张团结，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省永城市。原告冯燕方诉被告张团结民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯燕方及其委托诉讼代理人刘安军到庭参加诉讼。被告张团结经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯燕方向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金84700元，并支付利息（利息从起诉之日按国家银行贷款利率计算至债务清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告认识，被告因急需用钱，分别于2015年7月26日借款50000元，2015年11月5日借款4700元，2016年9月30日借款20000元，2016年10月2日借款10000元，共计84700元，原告将上述款项借给被告后，曾多次向被告催要借款，被告以各种理由拒付。为此，原告依法向上述被告主张权利。被告张团结未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原、被告相识，被告分别于2015年7月26日给原告出具借条内容为“今借冯艳云现金伍万元整（50000元），借款人张团结，2015年7月26日”，2015年11月5日欠条内容为“冯艳云钱4700元整，2015年11月5日张团结”，2016年9月30日借条内容为“今借冯艳云现金贰万元整（20000元）借款人张团结，2016年9月30日，证明人韩双峰”，2016年10月2号借条内容为“今借冯艳云现金壹万元整（10000元）借款人张团结，2016年10月2号”上述借款原告多次催要被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张团结向原告冯燕方分四次向原告借款合计84700元，有被告给原告出具的借条、欠条及证明人韩双峰出庭作证为证，原告冯燕方诉请被告张团结偿还借款84700元的诉讼请求，本院应予支持。原告冯艳方请求被告支付利息的诉讼请求，因双方借款借据上未约定借款利息，原告的该诉讼请求，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张团结偿还原告冯艳方借款84700元，并于本判决生效后十日内履行完毕。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告张团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  宋 倩二〇一九年五月二十一日书记员  张向磊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0402执524号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈卫东，男，1966年11月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行陈卫东刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫东的银行存款等财产1000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年二月十八日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执524号陈卫东：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402刑初657号刑事判决书，立案执行你刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款1000元，用以交纳罚金。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2018)苏0402刑初657号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十五日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执524号杨小会、郑州瑞航运输有限公司：你们与王凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民再8号民事判决已发生法律效力。申请执行人王凤于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿原告5400.46元；二、负担案件受理费148元，案件执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十五日()联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2019)豫0221执524号杨小会、郑州瑞航运输有限公司：你/你单位与王凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221民再8号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王凤于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一九年二月二十五日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执524号申请执行人：王凤,女,1972年7月1日生,汉族，住睢县。被执行人：杨小会，女，1979年7月7日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州瑞航运输有限公司。统一社会信用代码：9141018356860603XD。住所地：新密市西大街办事处前士郭村**。法定代表人秦闯林，职务经理。本院在执行王凤与杨小会、郑州瑞航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨小会名下有位于新密市城区农业路东侧新华路北侧8号楼2单元9层901（合同编号：16244968）房产一处，本院已由（2019）于0221执524号执行案件于2019年4月8日依法将上述房产予以查封，但本院系轮候查封，对该房产无法处置。另经本院查明，被执行人杨小会名下有车辆一辆，但已被拍卖过户，已告知申请人。现本院通过查询查明被执行人杨小会、郑州瑞航运输有限公司无房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇一九年八月十三日()书记员 唐云飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初290号 原告：成都鑫盟家具有限公司，住所地：四川省成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：杨显伟。 被告：颜庆林，男，汉族,1978年3月10日出生，住广东省普宁市。 本院在审理原告成都鑫盟家具有限公司诉被告颜庆林买卖合同纠纷一案中，因被告颜庆林下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程洁 二〇一九年二月十八日 书记员  谢琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初290号 原告：成都鑫盟家具有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：杨显伟，总经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：颜庆林，男，汉族，1978年3月10日出生，住：广东省普宁市。 原告成都鑫盟家具有限公司诉被告颜庆林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都鑫盟家具有限公司的委托诉讼代理人张晓燕到庭参加诉讼。被告颜庆林经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告成都鑫盟家具有限公司向本院提出本诉诉讼请求为：１．被告向原告支付拖欠的货款121，000元；２．被告对逾期未付款的部分从逾期之日按照每日千分之一标准支付逾期利息；３．确认原告对被告车牌号为贵Ａ×××××车辆处置后所得价款在债权范围内享受优先受偿权；４．被告支付原告为实现债权所支出的律师费12，200元、差旅费等合理费用；５．被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由为：2016年4月20日至2017年6月20日，被告向原告购买网吧家具等货物，被告已全部验收合格。双方于2017年6月20日核算后确认被告尚欠原告18万元货款，被告向原告出具一份还款计划书，约定了具体的还款期限及方式。但被告未按约支付货款。2017年12月21日双方再次核算，被告仍欠原告货款16万元，被告向原告出具欠条，再次承诺了付款期限并以其所有的车辆作抵押担保等。至今被告还欠货款121，000元，原告多次催收未果。原告为维护自身权益诉至本院。 被告颜庆林未予答辩及举证。 经审理查明： 原告举证的《付款计划书》复印件证据载明主要内容：颜庆林于2016年4月20日至2017年6月20日期间向原告购买网吧家具等货物尚欠18万元；颜庆林承诺2017年6月至11月的每月30日前向原告支付货款3万元；任意一笔款项到期后未支付，则视为所有款项全部到期，原告有权要求颜庆林偿还所有货款，逾期则按逾期金额的千分之一每日支付逾期利息；若违反本承诺，颜庆林须承担原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）有颜庆林及见证人签名，落款时间为2017年6月20日。 2017年12月21日，被告向原告出具《欠条》一张，其上载明：颜庆林于2016年4月20日至2017年6月20日期间向原告购买网吧家具等货物，已全部检收合格，尚欠人民币16万元整；颜庆林承诺作出以下付款计划：2017年12月21日支付3万元作为保证金，全款付完后直接转为付该货款，如若以下任意款项未按时支付，则不予退还，此款已转杨显伟本人微信；2017年12月31日前支付3万元，2018年1月30日前支付2万元，2018年2月28日前支付2万元，2018年3月30日前支付2万元，2018年4月30日前支付2万元，2018年5月30日前支付2万元；前述任意一笔款项到期后未支付则视为所有款项全部到期，原告有权要求颜庆林偿还所有货款，颜庆林以贵Ａ×××××号车辆作抵押，此外颜庆林还需承担原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。颜庆林在该欠条上签名并捺印，落款时间为2017年12月21日。庭审过程中，原告自认，该欠条出具后被告于2017年12月31日至2018年3月7日期间共计付款39，000元，原告主张被告至今尚欠121，000元货款未支付。 原告陈述称，上述《欠条》中的抵押车辆尚未办理抵押登记。 原告为实现本案债权与北京市中银（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师提供诉讼代理服务。原告于2018年9月11日向该律师事务所转账支付律师费12，200元，该律师事务所向原告开具了等额的律师费增值税普通发票。 上述事实有原告的当庭陈述及原告举证的《欠条》、《委托代理合同》、中国银行国内支付业务收款回单、四川增值税普通发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，被告应当按照其承诺向原告支付货款。 被告2017年12月21日向原告出具的《欠条》确认其欠付原告的货款金额为16万元，该《欠条》出具后被告仅仅付款39，000元，被告至今尚欠121，000元货款未支付，故原告要求被告支付该款的诉请成立，本院予以支持。 对于原告主张的逾期未付款按照每日千分之一标准计算的逾期利息，原告主张该利率标准的依据为其举证的其所谓被告2017年6月20日向其出具的《还款计划书》复印件，本院认为，该《还款计划书》系复印件，其真实性难以核实，该证据本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院按同期贷款基准利率上浮50%支持原告的逾期利息损失，根据案涉《欠条》约定的分期付款方式，该利息损失应从2018年1月1日起算，且应以未付货款121，000元为基数进行计算。 原告要求被告承担律师费12，200元，符合《欠条》约定，且原告已举证证明已实际支出该费用，故原告的该项诉请本院予以支持。 原告要求对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权，但原告未举证证明该车辆是否为被告所有、被告是否有权对该车辆进行抵押处置，故原告的该项诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜庆林于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫盟家具有限公司支付货款121，000并支付该货款的逾期利息（计算方式为：按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率上浮50%后的利率标准，从2018年1月1日起计算至该货款实际付清之日止）； 二、被告颜庆林于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫盟家具有限公司支付律师费12，200元； 三、驳回原告成都鑫盟家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，984元，由被告颜庆林承担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 程 洁 人民陪审员 杨 健 人民陪审员 冯忠秀 二〇一九年六月十四日 书 记 员 谢 琳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初72号原告：高勋，男，1958年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：冯建英，女，1954年6月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：高怀美，女，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南联能物资有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇张楼村,注册号340400000000197。法定代表人：高峰。原告高勋诉被告冯建英、高怀美、淮南市联能物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告冯建英下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  王吉春二〇一九年二月二十五日书 记 员  王家琦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7611号申请人：王蕾，女，1976年4月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：葛剑刚，上海方本律师事务所律师。被申请人：上海棒棒贝贝教育咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：赵泰。被申请人：上海搭界智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕京桦。本院在审理申请人王蕾诉被申请人上海棒棒贝贝教育咨询有限公司、上海搭界智能科技有限公司不当得利纠纷一案过程中，申请人于2019年1月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人上海棒棒贝贝教育咨询有限公司、上海搭界智能科技有限公司的银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海棒棒贝贝教育咨询有限公司、上海搭界智能科技有限公司的银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  益美芳二〇一九年二月一日书记员  范肇宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初116号 原告：徐增勇，男，1983年4月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：崔朝月，女，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐增勇与被告崔朝月买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为,被告崔朝月下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  亚 军 二〇一九年二月十一日 法官助理王亚军 书记员王锐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7611号原告：王蕾，女，1976年4月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：葛剑刚，上海方本律师事务所律师。被告：上海棒棒贝贝教育咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路********。法定代表人：赵泰，执行董事。委托诉讼代理人：赵赴，男。被告：上海搭界智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。，住所地上海市浦东新区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕京桦，执行董事。委托诉讼代理人：刘珊，女。原告王蕾与被告上海棒棒贝贝教育咨询有限公司(以下至判决主文前简称“棒棒贝贝公司”)不当得利纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，经原告申请，依法追加上海搭界智能科技有限公司(以下至判决主文前简称“搭界科技公司”)为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，本院于2019年6月25日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。原告王蕾(参加第一次庭审)及其委托诉讼代理人葛剑刚、被告棒棒贝贝公司的委托诉讼代理人赵赴、被告搭界科技公司的委托诉讼代理人刘珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾向本院提出诉讼请求：1.要求被告棒棒贝贝公司返还不当得利人民币30万元，并支付自2018年12月29日起至实际归还之日止以30万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.要求被告棒棒贝贝公司赔偿原告律师代理费1.5万元、交通费200元及因本案财产保全支出的担保保险费2,000元；3.被告搭界科技公司对上述被告棒棒贝贝公司应承担的债务承担连带清偿责任；4.案件受理费及财产保全费由两被告承担。事实和理由：原告向他人筹借资金，计划于2018年12月29日向其参股的上海智睿可教育科技有限公司汇入股东注资款30万元，但因操作失误将该笔款项转入被告棒棒贝贝公司已被司法冻结的工商银行账户中。汇款当时原告对被告棒棒贝贝公司无任何支付资金的意愿及法律基础，纯属误操作，该笔款项属不当得利，被告棒棒贝贝公司应予返还，并另应支付资金占有期间的利息、原告为本次诉讼支出的律师代理费、交通费及担保保险费。另被告搭界科技公司对此应承担连带责任：1.被告搭界科技公司系被告棒棒贝贝公司的全资子公司，被告棒棒贝贝公司存在向被告搭界科技公司恶意转移财产的行为，根据合同法第73条规定，属于债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，且该债权非专属于被告棒棒贝贝公司自身的债权，作为债权人的原告可以自己的名义代位行使债务人的债权；2.两被告之间存在业务、财务、人员、经营场所等混同的情形，人格高度混同，现被告棒棒贝贝公司的该收款账户已被冻结，无独立偿债能力，根据公司法第3条及第20条规定，公司享有独立财产权，实行有限责任制度，若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告棒棒贝贝公司辩称，原告确将30万元误操作转入被告银行账户，双方之间并无需要款项往来的依据和理由，现同意返还该30万元，但在原告转账之前被告的该银行账户已因其他诉讼案件被冻结，现无其他资金可以偿付，需待账户解冻后返还。对原告主张的其余费用均不同意承担，被告在本案中并无过错。被告棒棒贝贝公司是被告搭界科技公司的唯一股东，但被告棒棒贝贝公司不存在恶意转移财产。被告搭界科技公司辩称，不同意承担连带责任，原告对于30万元的大额转账应尽到审核义务，现因误操作导致汇入被告棒棒贝贝公司银行账户，应在解除对被告棒棒贝贝公司的账户冻结后返还原告该笔款项。被告棒棒贝贝公司是被告搭界科技公司的唯一股东，双方之间确存在财产及业务往来，但不存在财产、业务及人员混同。本院经审理认定事实如下：原告系上海睿智可教育科技有限公司股东，2017年曾向被告棒棒贝贝公司账号为“XXXXXXXXXXX********”的工商银行账户转账支付加盟费，并在转账系统中留存该账号。2018年12月29日，原告在计划向上海睿智可交易科技有限公司转账支付股东注资款30万元时，因操作失误，误将该笔款项转入其留存的被告棒棒贝贝的上述已因他案被司法冻结的工商银行账户中。2019年1月3日原告向上海睿智可教育科技有限公司转账支付“股东借款”30万元。被告搭界科技公司系法人独资公司，股东为被告棒棒贝贝公司。上述事实，由银行转账凭证、工商登记信息及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因操作失误将30万元转入被告棒棒贝贝公司的银行账户中，被告棒棒贝贝公司系无合法依据获得利益，造成原告损失，故原告要求其返还不当得利并支付利息损失的主张于法有据，本院予以支持。原告同时主张律师代理费、交通费及因办理本案保全支出的担保保险费的诉求均无法律依据，本院不予支持。另原告要求被告搭界科技公司对其股东即被告棒棒贝贝公司的债务承担连带责任，本院经审查认为，首先本案不符合原告所主张的债权人可依法行使代位权的情形，其次按原告所主张的公司股东在滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益时需对公司债务承担连带责任的规定，本案情形亦与此相悖，故本院对原告要求被告搭界科技公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告上海棒棒贝贝教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王蕾30万元；二、被告上海棒棒贝贝教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王蕾以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月29日计算至实际清偿日止的利息；三、驳回原告王蕾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,025元,财产保全费2,020元，共计8,045元(原告王蕾已预交)，由被告上海棒棒贝贝教育咨询有限公司负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐墨华审 判 员  吴美英人民陪审员  杨华沁二〇一九年九月二十五日书 记 员  范肇宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初116号 原告：徐增勇，男，1983年4月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：崔朝月，女，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告徐增勇与被告崔朝月买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，因按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告崔朝月送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐增勇到庭参加了诉讼，被告崔朝月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐增勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款10000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日原告给被告供货透明瓦，经结算货款共计10000元整，被告出具了欠条一份给原告，后原告多次向被告索要货款，被告均以各种理由拒不支付。2018年12月份再次到被告所在经营地（安徽省阜南县）催款时，被告已不知所踪。 被告崔朝月未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告崔朝月从原告徐增勇处购买阳光板，2016年2月29日经双方结算，被告欠原告货款10000元未付，被告向原告出具欠条一张。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原、被告之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效。被告未及时清偿欠款，属违约行为，应承担民事责任。被告欠原告货款10000元，有被告出具的欠条在卷佐证，被告应予以给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔朝月于本判决生效之日起五日内给付原告徐增勇货款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，由被告崔朝月负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  邰晓东 人民陪审员  亚 军 人民陪审员  白孝金 二〇一九年四月三十日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官邰晓东。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4145号 申请执行人：陈瑜平，男，1978年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张波，男，1978年11月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈瑜平与被执行人张波民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特593号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4145号 本院在执行申请执行人陈瑜平与被执行人张波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张波拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特593号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张波，男，1978年11月1日出生，住玉环市玉城街道玉潭路**，公民身份号码:3326271978********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十三日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初201号 起诉人阳庆文，男，1966年7月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 起诉人成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂，住所地成都市温江区柳林乡前进村**。 投资人：阳庆文。 起诉人成都凯特有机硅新材料科技有限公司，住所地成都市温江区天府镇柳林前进**。 法定代表人：阳庆文，董事长。 本院收到阳庆文、成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂、成都凯特有机硅新材料科技有限公司的起诉状。起诉人诉称，起诉人以请求确认成都市温江区教育局（以下简称温江区教育局）2015年11月-2016年8月在成都市温江区人民政府天府街道办事处（以下简称天府街办）游家渡社区的“天府街办游家渡幼儿园”不动产建设项目违法为由，于2019年1月6日向成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）提起行政复议。温江区政府认为申请事项不属于复议范围等为由，决定不予受理。请求：1、判令温江区政府撤销其为天府街办颁发的《温江集用（2014）第461号》不动产集体土地使用权利证书（以下简称461号土地证书）；2、判令天府街办办理土地使用权利证书过程中，未与阳庆文共同向成都市温江区国土资源局（以下简称温江区国土局）申请土地登记违法；3、请求同意阳庆文对461号土地证书涉《地籍调查表》中出现的两次“阳庆文”笔迹及其一次指印进行司法鉴定，确认均不是阳庆文本人签署；4、请求确认温江区国土局在审核审查上述《地籍调查表》地籍调查过程中存在把关不严的渎职情形违法；5、判令天府街办和温江区国土局在第3条诉讼请求事项成立的情况下承担所述笔迹及指印司法鉴定费用；6、判令天府街办在第1条诉讼请求成立的情形下，履行完善上述《土地转让协议》载明的阳庆文案涉受让及优先受让的7337平方米成量国有土地使用权交易行为；7、确认温江区国土局于2015年3月12日作出温国土资函[2015]20号文件《关于温江天府街办游家渡幼儿园项目用地预审意见的函》的行政审批程序违法，侵害了起诉人化工建设项目用地的合法权益；8、确认成都市温江区规划管理局（以下简称温江区规划局）于2015年3月13日作出《关于温江区教育局“温江天府街办游家渡幼儿园”项目选址的意见》的行政审批程序违法，侵害了起诉人化工建设项目用地的合法权益；9、确认温江区教育局于2015年8月3日编制的温环建评[2015]096号“天府街办游家渡幼儿园”《建设项目环境影响登记表》因所涉周围环境状况一栏严重失实，故审批程序违法，侵害了起诉人化工建设项目用地的合法权益；10、确认温江区环保局于2015年8月3日审核审查上述《建设项目环境影响登记表》过程中存在把关不严的渎职情形，审批程序违法，侵害了起诉人人化工建设项目用地的合法权益；11、确认温江区教育局于2015年11月-2016年8月在天府街办游家渡社区紧邻起诉人化工地块修建的“天府街办游家渡幼儿园”存在危害幼儿身心健康隐患，侵害了起诉人化工建设项目用地的合法权益；12、判令温江区教育局自行拆除上述公立幼儿园违法建筑。 本院认为，诉权受到保护，但必须依法行使。本案中，起诉人对温江区政府、天府街办、温江区国土局、温江区规划局、温江区教育局等提起诉讼，而诉讼的行为并非上述行政机关共同的行为，根据一行为一诉讼的原则，起诉人不能对行政机关作出的不同行为一并提起诉讼。经释明，起诉人坚持起诉，其诉讼请求不具体，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对阳庆文、成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂、成都凯特有机硅新材料科技有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  魏明 二〇一九年二月十一日 书记员  张萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执12094号申请人艾文宝，男，回族，1957年10月6日出生，住郑州市金水区。被执行人河南龙宝斋文化传播有限公司,住所地郑州市金水区经四路**院**楼****。法定代表人杨明生,总经理。被执行人杨明生，男，汉族，1962年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人河南瑞远投资担保有限公司，住，住所地郑州市金水区农业路**/div>法定代表人马莉娜。关于艾文宝申请执行河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17309民事裁定书，将杨明生名下位于郑州市金水区纬一路9号院5号院34号（房产证号：**××**）的房屋予以查封,后本院作出的（2017）豫0105民初17309号民事判决书发生法律效力。河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人艾文宝于2018年11月2日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：责令被执行人河南龙宝斋文化传播有限公司、杨明生、河南瑞远投资担保有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚丽二〇一九年二月十八日书记员  杨璐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执446号 申请执行人：郭自国，男，1945年4月12日出生，汉族，农民，住安徽临泉县。 被执行人：郭金龙，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1221民初1892号民事调解书，于2019年1月18日向被执行人郭金龙发出执行通知书，责令被执行人支付郭自国赡养费3000元，并负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭金龙在中国农业银行临泉谭棚分理处账户62×××79存款3050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年二月十八日 书记员  张凯凯
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执137号 申请执行人芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道。 负责人苏根荣。 被执行人邱辉萍，男，1978年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人沈军华，男，1985年10月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人李勤忠，男，1968年11月17日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人刘志明，男，1973年9月22日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323刑初65号刑事判决书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱辉萍、沈军华、李勤忠、刘志明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱辉萍、沈军华、李勤忠、刘志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查询、冻结被执行人邱辉萍、沈军华、李勤忠、刘志明所有的价值200000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  单纬 审判员  颜强 二〇一九年二月十三日 书记员  黄丰
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1221执446号 被执行人郭金龙： 你/你单位与申请执行人郭自国其他案由一案，本院作出的(2017)皖1221民初1892号判决已发生法律效力，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、郭金龙自2017年4月起每月28前支付郭自国赡养费200元； 二、执行费50元。 开户银行：中国银行 账户名称：临泉县人民法院 账号：18×××65 特此通知。特此通知。 二〇一九年一月十八日 （） 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执137号 邱辉萍、沈军华、李勤忠、刘志明： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）赣0323刑初65号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 邱辉萍缴纳罚金10万元、沈军华缴纳罚金6万元、李勤忠缴纳罚金3万元、刘志明缴纳罚金1万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年一月十七日 联系人：赵俊、蒋晓勃                             联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道                       邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执117号 被执行人:钱进富，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省尚志市，现住广西南宁市。 关于被执行人钱进富追缴违法所得一案，本院依法作出的（2018）桂0804刑初58号刑事判决已经发生法律效力。该判决对公安机关依法冻结的被执行人钱进富在中国建设银行（账号62×××55）账户内的余额272363.77元，依法予以追缴、没收，上缴国库。现查明被执行人钱进富上述账号已被广西贵港市公安局覃塘分局经济犯罪侦查大队采取冻结措施。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条的规定，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨公安机关依法冻结的被执行人钱进富在中国建设银行（账号62×××55）账户内的余额272363.77元至贵港市覃塘区人民法院的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司贵港覃塘分理处；户名：贵港市覃塘区人民法院；账号：20×××28)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄敏开 审 判 员 廖坚贵 审 判 员 韦福义 二〇一九年二月二十八日 法官助理 陈秋霞 书 记 员 黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执117号 关于被执行人钱进富追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂0804刑初58号刑事判决确定的义务，应追缴被执行人违法所得人民币272363.77元。经强制执行，本院已划拨被执行人钱进富在中国建设银行（账号62×××55）账户内的余额272363.77元，现本案已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年三月二十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4144号 申请执行人：陈瑜平，男，1978年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张波，男，1978年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑海军，男，1976年6月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈瑜平与被执行人张波、郑海军民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特598号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初281号 原告：成都市顺鑫政阳商贸有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街望江路街道办事处内。 法定代表人：唐林。 被告：四川球球商贸有限公司，住所地：成都市高新区濯锦北路****。 法定代表人：谭洁。 本院在审理原告成都市顺鑫政阳商贸有限公司诉被告四川球球商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告四川球球商贸有限公司下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  程洁 二〇一九年二月十八日 书记员  谢琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4144号 本院在执行申请执行人陈瑜平与被执行人张波、郑海军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张波、郑海军拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特598号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张波，男，1978年11月1日出生，住玉环市玉城街道玉潭路**，公民身份号码:3326271978********。 被执行人郑海军，男，1976年6月20日出生，住，住玉环市楚门镇胡新村直塘路**民身份号码:3326271976********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初281号 原告：成都顺鑫政阳商贸有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街望江路街道办事处内。 法定代表人：樊帅。 委托诉讼代理人：张安兵，男，汉族，1981年1月7日出生，住四川省南江县，原告员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：朱云中，男，汉族，1984年10月29日出生，住成都市成华区，系原告员工，一般授权代理人。 被告：四川球球商贸有限公司，住所地：成都高新区濯锦北路****。 法定代表人：谭洁。 原告成都顺鑫政阳商贸有限公司诉被告四川球球商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都顺鑫政阳商贸有限公司的委托诉讼代理人朱云中到庭参加诉讼。被告四川球球商贸有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告成都顺鑫政阳商贸有限公司向本院提出的诉讼请求为：１．被告支付原告货款122，848元；２．被告支付原告合同违约金一直到货款结清之日止；３．被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为主张货款58,848元，并将其第二项诉讼请求主张的违约金计算方式明确为“以欠款58,848元为基数，按同期贷款基准利率标准，从2018年7月27日起计算至货款付清之日止”。其事实与理由为：被告和原告在2018年4月9日签订生鲜采供合同，原告于2018年5月3日正式履行合同至2018年6月22日被告单方要求终止合同。被告未按约定支付货款。原告多次催收，被告仍未付款，被告负责人多次失联并关闭全部门店。原告为维护自身权益诉至本院。 被告四川球球商贸有限公司未予答辩及举证。 经审理查明： 2018年4月9日，被告四川球球商贸有限公司（甲方、需方）与原告成都顺鑫政阳商贸有限公司（乙方、供方）签订《生鲜采供合同》一份，主要约定：甲方向乙方采购蔬菜、水果等各种生鲜产品；合同价款双方按实际供货数量结算；交货地点为成都市各门店；收货记录应载明实际验收合格的货物数量经双方签字确认后作为结算依据；付款方式为，账期为七天，每月1-7号的货款，甲方在18号之前付款给乙方，以此类推，节假日顺延；若甲方在合同规定的付款期间内未向乙方付款，乙方有权向甲方停止供货，并依据合同向甲方索要货款；甲方未能在合同约定期限内支付合同款项，经乙方书面催告后仍未支付的，每逾期一日，按逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金。 2018年7月27日，黄千鉴向原告出具一份函件，其上载明： 重庆球球商贸分公司（四川球球商贸分公司）黄千鉴因接收到重庆总公司负责的指示给四川分公司的欠款商家蒋代兵所供的水果蔬菜壹拾肆万贰仟捌佰肆拾捌（142848）整，经双方协商余下：2018年7月27日下午6点之前给予伍万元整（50000），剩下货款于2018年8月10日之前结清完毕。黄千鉴在该函件上签名捺印。 另查明，被告四川球球商贸有限公司的股东为重庆球球商贸有限公司（持股比例100%、法定代表人赵秀红），重庆球球商贸有限公司的股东为赵秀红和黄千鉴，黄千鉴同时担任监事。蒋代兵系原告的原股东及监事，原告举证的其工商信息显示2019年4月15日，其股东由唐林、蒋代兵变更为樊帅、樊宇，监事也由蒋代兵变更为樊宇。 原告陈述称，上述函件出具后，被告向原告支付了部分货款，即：2018年7月28日支付2万元；2018年11月14日支付6.4万元，合计8.4万元。原告主张前述欠款总额142,848元扣除被告已付款84,000元后，被告尚欠原告58,848元未货款支付。 上述事实有原告的当庭陈述及原告举证的《生鲜采供合同》、《送货单》、欠条函件、原告工商登记信息、被告工商登记信息、重庆球球商贸有限公司工商登记信息等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《生鲜采供合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。 黄千鉴为被告股东重庆球球商贸有限公司的股东及监事，系其高级管理人员，黄千鉴出具的函件能够代表被告的股东重庆球球商贸有限公司，可认定为被告唯一股东确认了被告欠付原告的货款总额为142,848元，能够对被告发生表见代理的法律效力，故应认定被告欠付原告的货款总额为142,848元。之后被告仅付款84,000元，至今尚欠58,848元货款未支付。故原告要求被告支付该款的诉请成立，本院予以支持。 原告主张被告承担该欠款自2018年7月27日起按同期银行贷款基准利率计算的违约金，低于合同约定违约金标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川球球商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都顺鑫政阳商贸有限公司支付货款58,848元并承担逾期支付该款的违约金（计算方式为：按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率标准，从2018年7月27日起计算至该货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,840元，由被告四川球球商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 程 洁 人民陪审员 杨 健 人民陪审员 冯忠秀 二〇一九年六月十四日 书 记 员 谢 琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9130号 申请执行人金启标，男，1968年8月17日出生，住温岭市。 被执行人项昌福，男，1971年11月14日出生，住温岭市。 被执行人陈海平，女，1976年7月27日出生，住温岭市。 金启标与项昌福、陈海平买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7640号判决书已经发生法律效力。权利人金启标于2018年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人项昌福、陈海平应支付申请执行人金启标人民币72151元及利息，并支付诉讼费1022元、申请执行费997.6元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人项昌福、陈海平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人项昌福、陈海平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2017）浙1081执1312号执行裁定书查封被执行人项昌福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人项昌福、陈海平拒不履行，本院已对被执行人项昌福、陈海平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执9130号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马招财 审 判 员  江俊溢 人民陪审员  叶丽华 二〇一九年二月十四日 代书 记员  陈俊伊