湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0115民初7300号原告：易军。委托诉讼代理人：王兴、邱锋，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。被告：陈波。原告易军与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易军的委托诉讼代理人王兴、邱锋到庭参加了诉讼，被告陈波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易军向本院提出诉讼请求：1.判令陈波偿还借款本金175600元及利息（按年利率24%从2018年5月29日起计算至实际清偿本息之日止）；2.判令陈波支付法律服务代理费20000元；3.本案诉讼相关费用由陈波负担。事实和理由：我与陈波系朋友关系，自2016年2月起，陈波因资金周转困难多次向我借款。双方经核对，截至2018年5月29日陈波累计向我借款175600元。陈波于当日向我出具借条两份，并约定月息2%。由于陈波未还本付息，现诉至人民法院。被告陈波未到庭，亦未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，陈波以资金周转为由向易军借款60000元，双方签订《借款合同》，合同约定借款月利率为2%，借款期限从2016年2月17日起至2016年4月15日止。当日，易军扣除2个月利息2400元向陈波6217002870009697630账户分别转款30000元和27600元。双方又于2017年4月14日对上述借款又重新签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款月利率为2%，借款期限从2017年4月15日起至2017年7月15日止。同日，易军和陈波还就其他借款数额进行了核对。对易军于2016年3月19日向陈波6217002870009697630账户转款29400元，双方补签了一份《借款合同》，约定借款本金30000元，借款月利率为2%，借款期限从2017年4月15日起至2017年7月15日止。对易军于2016年4月22日向陈波6217002870009697630账户转款57000元、2016年10月18日向陈波6230580000003506859账户转款10000元，合计67000元，双方补签了一份《借款合同》，约定借款本金70000元，借款月利率为2%，借款期限从2017年4月15日起至2017年7月15日止。2018年5月29日，双方又对上述借款进行了结算，陈波向易军出具《借条》，内容为“借款人陈波于2018年5月29日累计向出借人易军借款人民币（大写）壹拾陆万元（小写）160000元。双方约定月息2%。如不能按时付息还本，借款人愿承担所产生的一切法律责任（包括但不限于出借人主张债权所产生的交通费、律师费等相关费用）。”同日，陈波还向易军出具了一份借款15600元的《借条》，内容为“借款人陈波于2018年5月29日累计向出借人易军借款人民币（大写）壹万伍仟陆佰元（小写）15600元。如不能按时付息还本，借款人愿承担所产生的一切法律责任（包括但不限于出借人主张债权所产生的交通费、律师费等相关费用）。”易军陈述该笔借款系陈波尚欠截至2018年5月29日前的借款利息，陈波同意该笔利息转为借款本金向易军偿付。因陈波未还本付息，易军于2018年7月8日与武汉市武昌区徐家棚法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所代理其与陈波的民间借贷纠纷诉讼法律事务，该所指派王兴、邱锋代理本案。易军向武汉市武昌区徐家棚法律服务所支付代理费20000元，武汉市武昌区徐家棚法律服务所于2018年10月24日向易军开具了一张收取20000元代理费的增值税普通发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。易军向陈波提供借款，签订有《借款合同》、《借条》，形成了民间借贷关系。陈波有偿还借款的义务，其拒不偿还借款，应承担相应的法律责任。关于借款本金的认定。易军与陈波在2017年4月14日签订三份《借款合同》，合同约定的金额共计160000元。根据易军提供的银行转账流水显示，易军实际向陈波转账合计154000元。对易军陈述2018年5月29日的《借条》借款160000元，其中差额部分系尚欠的利息计入了借款本金的意见，本院依法不予采信。故本院对2018年5月29日的《借条》中的借款160000元按154000元认定。对陈波于同日向易军出具的《借条》借款15600元，易军陈述系上述借款所欠的利息转为借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”之规定，对易军的该项主张本院依法予以支持。关于借款利息及利率的认定。借款160000元的《借条》虽未约定还款期限，但对借款利率为月2%即年利率24%进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法支持借款154000元从出具借条之日起按24%的利率计算利息。关于借款15600元，《借条》中既未约定还款期限亦未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确定15600元从易军向本院起诉之日起按年利率6%计算利息。关于诉讼代理费20000元的问题。双方签订的《借条》中明确约定“如不能按时付息还本，借款人愿承担所产生的一切法律责任（包括但不限于出借人主张债权所产生的交通费、律师费等相关费用）。”该约定未违反法律行政法规的强制性规定,应对双方具有约束力。易军为实现债权与武汉市武昌区徐家棚法律服务所签订了《委托代理合同》，约定代理费用为20000元,且提交了20000元的代理费发票,表明20000元代理费已实际发生。故,陈波应根据双方约定承担易军为实现债权产生的20000元代理费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、陈波于本判决生效之日起十日内向易军偿还借款154000元，并从2018年5月29日起以154000为基数，按年利率24%的标准计算利息至履行完毕之日止；二、陈波于本判决生效之日起十日内向易军偿还借款15600元，并从2018年9月18日起以15600元为基数，按年利率6%的标准计算利息至履行完毕之日止；三、陈波于本判决生效之日起十日内向易军支付诉讼代理费20000元；四、驳回易军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，公告费560元，共计4772元，由陈波负担4643元，易军负担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年四月十一日书 记 员  龚元武