广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初173号原告：刘燕婷，女，1989年10月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：黄叙建，男，1986年6月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：宋水先，女，1988年1月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告刘燕婷诉被告黄叙建、宋水先民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘燕婷的诉讼代理人邓伟琼、被告黄叙建、宋水先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金500000元及支付利息（利息从2018年12月21日起，按每月2%的利率计算至付清借款止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，2018年12月10日，被告黄叙建以急需资金周转（用作二手车买卖）为由，向原告借款565000元，借款期间为2018年12月10日至2018年12月20日，并约定若逾期还款，乙方（被告一）除向甲方（原告）加付银行同期利率四倍利息并按日计欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。并于当天立下《借据》为凭。逾期后，原告遂向被告黄叙建催收该借款，被告黄叙建于2018年12月21日归还借款65000元，余下500000元经原告多次催收，但被告总以资金紧张为由拒绝归还，后来更以拒接电话方式逃避。另两被告系夫妻关系，被告黄叙建向原告借款是其夫妻存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告黄叙建辩称：1、我不认识原告，我是向曾小玲借款的，《借据》也是给我签订的，借款后，我付给曾小玲利润65000元。2、我只收到借款500000元，未收到现金65000元，《借据》中现金陆万伍仟元整人民币已收是曾小玲要求我写的。3、我在外面借款，宋水先不知情，所欠债务与宋水先无关。被告宋水先辩称：我对黄叙建借款不知情，借款也未用于家庭生活开支，黄叙建有赌博行为，家里的房屋、土地都赌没了，在外面还欠债几千万，属于其个人债务。我有工作和收入，黄叙建在外面做什么我不知道。原告刘燕婷围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、被告黄叙建的身份证复印件，证明被告主体适格。证据三、《借据》，《个人活期账户交易明细》，证明被告共向原告借款565000元，已还款65000元，现尚欠原告500000元的事实。被告黄叙建未向本院提供证据。被告宋水先未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告黄叙建向原告刘燕婷565000元，由被告黄叙建签订了一份《借据》，主要内容是：“甲方（出借人）：（空白），乙方（借款人）：黄叙建。现乙方向甲方借款人民币565000元，借款期限由2018年12月10日至2018年12月20日止，如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止……本借据手写文字和打印文字具有同等法律效力。备注：借款用途资金周转合法汽车交易买卖，伍拾万元人民币转入黄叙建平安银行卡号：62×××46。乙方：黄叙建（指模）。备注：现金陆万伍仟元整人民币已收”。同日，原告通过中国建设银行账户分10次将借款共500000元转入给被告黄叙建的银行账户（62×××46）内。同年12月21日，被告通过银行账户分2次转账归还了65000元给原告。由于被告未按约定期限归还借款，原告于2019年1月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、借款转账500000元，剩余65000元现金交付。2、被告只归还借款65000元，剩余500000元要求被告从2018年12月21日开始以月利率2%计算利息。3、俩被告是夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应由被告夫妻共同偿还。被告黄叙建认为，除答辩意见外，在借款到期后，我两次共归还了115000元，其中一次归还65000元，另一次归还了50000元。被告宋水先认为借款属于黄叙建个人债务。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。另查明：为查清案件事实，本院先后到工商银行、农业银行、建设银行及信用社调取原告刘燕婷、被告黄叙建和案外人曾小玲的银行流水记录，记录反映黄叙建分2次归还借款65000元，未发现黄叙建另外归还50000元的记录。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，除逾期还款利率及违约金双重约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告黄叙建欠原告借款，有《借据》和《个人活期账户交易明细》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于利息，双方在《借据》中对逾期还款利率作出约定，现原告主张从逾期之日（2018年12月21日）起按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。对被告黄叙建提出另外归还借款的问题，被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。对被告黄叙建提出付款给曾小玲的问题，这属于另一个法律关系，本案不作处理，权利人可通过其它合法途径另行主张权利。对于原告主张借款属于被告夫妻共同债务问题。本案借款由被告黄叙建单方面实施的，被告宋水先不予追认，且被告黄叙建对外欠债较多，已经大大超出正常生活所需，被告宋水先有固定的工作和收入，无须向外举债；对此，原告未提供相关证据证明借款用于被告夫妻家庭日常生活开支、共同经营需要或添置财产，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告主张借款属于被告黄叙建、宋水先夫妻共同债务理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告黄叙建欠原告刘燕婷借款500000元及利息（从2018年12月21日起按月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告刘燕婷的其他诉讼请求。本案受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告黄叙建负担。原告刘燕婷可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费8800元，保全费3020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  李启红人民陪审员  钟南炽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。