河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初3053号原告:洛阳市洛龙区金茂租赁站，住所地:洛阳市洛龙区安乐镇赵村农科所家属区西侧，统一社会信用代码92410307MA40085J32。经营者:赵留女，女，汉族，1959年3月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:牛丽环、武黎明，河南大鑫律师事务所律师。被告:洛阳市信昌道桥工程有限责任公司，住所地:洛阳新区政和路天元公寓3号楼402室，统一社会信用代码914103007355069694。法定代表人:王世敏，总经理。委托诉讼代理人:王锡伦，男，汉族，1974年8月21日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。委托诉讼代理人:姚建明，河南先为律师事务所律师。被告:湖北昌飞建筑劳务有限公司，住所地:湖北省宜昌市西陵区解放路紫晶城中天阁2001室，统一社会信用代码91420500685629054M。法定代表人:黄飞。被告:向卫国，男，汉族，1976年10月26日生，住湖北省秭归县。原告洛阳市洛龙区金茂租赁站诉洛阳市信昌道桥工程有限责任公司(以下简称信昌道桥公司)、湖北昌飞建筑劳务有限公司(以下简称昌飞公司)、向卫国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛丽环、武黎明，被告信昌道桥公司委托诉讼代理人王锡伦、姚建明以及被告向卫国到庭参加了诉讼。被告昌飞公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令三被告给付149108元(其中，截至2018年3月31日前的租金115915元，货物运费、人工装卸费33193元)，并按月息2分支付违约金；2.判令三被告归还或賠偿剩余租赁物资(架子管5235.5米、十字扣件5878个、接头扣件400个，转卡扣件3356根、可调顶丝389根)，以2019年5月市价计算为97699元；3.判令三被告按日租金60.72元支付剩余租货物资自2018年4月1日起至全部归还或赔偿之日的租货费，至2019年5月31日为25866元:4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订租货合同一份，约定信昌道桥公司和向卫国作为承租方，向原告租赁钢管、扣件等建筑物资。合同对租赁期限、日租金、租金结算方式、逾期付款违约金等作了具体约定。合同签订后，原告按时间、规格、质量、数量要求向被告交付了合同约定租赁物资，但被告一直未按合同要求履行按月付清租货费的责任。截止2018年3月31日累计下欠149108元，其中租金115915元，货物运费、人工装卸费33193元、架子管5235.5米、扣件9634根，可调顶丝389根等物资未还。经多次催要无果，请依法支持原告诉讼请求。被告信昌道桥公司辩称，信昌道桥公司并没有和原告建立物资租赁关系，因此原告要求被告向其支付租赁费没有事实依据和法律依据，应当依法驳回对信昌道桥公司的诉讼请求。被告昌飞公司缺席，未答辩。被告向卫国辩称，答辩人代表昌飞公司在合同上签的字，属于职务行为，不应当承担责任。经审理查明，原告作为出租方于2017年3月1日签订的《建筑施工物资租货合同》承租方处有被告向卫国的签名，担保方处加盖有洛阳市信昌道桥工程有限责任公司古城路三标项目经理部(以下简称信昌道桥公司项目经理部)的印章。合同约定：钢管日租金为0.006元/米、扣件日租金为0.003元/个、顶丝日租金为0.03元/个；丢失物品依照赔偿款到位时的市场价计算；交货方式承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准，且由此所产生的装、运、卸车费用由承租方承担，合同期满，承租方负责将货物送至出租方仓库并按要求摆放整齐;租金每月结算一次，承租方应于每月月底前向出租方付清当月租金，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日20％向出租方支付违约金;租货期限自2017年3月1日起至2017年12月31日止，承租方如不能按期归还租货物资，应于合同到期前十天与出租方重新签订合同，合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，并且承租方加倍支付租金;担保方为承租方提供连带责任保证;合同还对其他事项进行了约定。截至2018年3月31日，原告共出租十字扣件28378个、接卡扣件1400个、转卡扣件26074个、钢管69535米、顶丝5755个;原告收到退租的十字扣件22500个、接卡扣件1000个、转卡扣件22718个、钢管64299.5米、顶丝5366个;扣件(十字、接卡、转卡)租金共计30325.95元、钢管租金共计66072.69元、顶丝租金共计19021.59元。原告于2019年5月28日诉至本院，主张权利。向卫国提交的日期显示为2019年10月20日，加盖有“湖北昌飞建筑劳务有限公司”字样印章的《证明》载明:“兹证明向卫国于2016年元月1日至2018年6月30日在我公司工作，在此期间代表公司所签署的一切合同属职务行为，由此带来的一切法律责任由本公司承担，特此证明。”关于租赁经过，原告称：“2017年2月份，信昌道桥公司工作人员王满与原告联系，因为信昌道桥公司新中标了古城路三标段的建设项目，需要脚手架、扣件、钢管等租赁物资，要求原告将这些物资运输到古城路三标段用于支持项目的建设。后原告请司机张某、赵某等人将货物运送至王满指定的地点，交付给其指定的人。”证人张某、赵某出庭作证称:“证人往信昌道桥公司承建的古城路三标段送过钢管、扣件、顶丝等建筑物资，王满指定人签字收货。”信昌道桥公司称:“古城路三标段项目系信昌道桥公司承建，设有项目部，王满是信昌道桥公司在该项目部的材料员。除分包的劳务公司自己租货外，信昌道桥公司也向原告租赁过建筑物资，也是用于该标段工程。”原告提交的开票日期为2018年9月25日的增值税专用发票显示信昌道桥公司向原告支付26161.13元。本院认为，因昌飞公司未应诉，向卫国庭审中提交的加盖有“湖北昌飞建筑劳务有限公司”字样印章的《证明》真实性无法核实，且原告也表示对此表示不知情。结合案涉工程项目系信昌道桥公司承建，原告往该工程项目运送建筑物资，并由信昌道桥公司在该工程项目部的材料员指定人签收，以及信昌道桥公司在案涉工程项目也直接租货原告建筑物资的事实，原告有理由相信向卫国系代理信昌道桥公司在《建筑施工物资租赁合同》承租方处签字，向卫国的代理行为有效，信昌道桥公司应当承担承租人的法律责任。被告信昌道桥公司未按合同约定按期结算其租赁费用，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2018年3月31日，原告出租物资产生租金共计115420.23元，减去已付租金26161.13元，信昌道桥公司应付租金为89259.1元。被告信昌道桥公司还应当向原告归还十字扣件5878个、接卡扣件400个、转卡扣件3356个、钢管5235.5米、顶丝389个，并按照约定的扣件日租金0.003元/个、钢管日租金0.006元/米、顶丝日租金0.03元/个，自2018年4月1日起计算租金至履行生效判决之日止。原告主张的违约金，本院子以支持，酌定违约金自2019年5月28日起至履行生效判决之日止，按月利率2％，以89259.1元为基数进行计算。原、被告双方未对租赁物资的价值进行明确约定，原告主张折价赔偿，无证据证明，本院不予支持。原告主张运费、人工费，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下:一、被告洛阳市信昌道桥工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区金茂租赁站支付2018年3月31日前的租金89259.1元。二、被告洛阳市信昌道桥工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区金茂租赁站支付违约金(违约金自2019年5月28日起至履行生效判决之日止。按月利率2％，以89259.1元为基数进行计算)。三、被告洛阳市信昌道桥工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区金茂租货站归还十字扣件5878个、接卡扣件400个、转卡扣件3356个、钢管5235.5米、顶丝389个，并按照约定的扣件日租金0.003元/个、钢管日租金0.006元/米、顶丝日租金0.03元/个，自2018年4月1日起计算租金至履行生效判决之日止。四、驳回原告洛阳市洛龙区金茂租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5390元，申请费2270元，由原告洛阳市洛龙区金茂租货站负担1660元，被告洛阳市信昌道桥工程有限责任公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭士骞人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇二〇年一月十六日书 记 员  丁丽鸟