广东省汕尾市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1502民初141号 原告：秦某某，男，汉族，1991年4月14日出生，住广东省普宁市流沙北街道白沙陇村后埔池15号。身份证号码：445281199104146773。 委托代理人：陈士然，系广东康时盛律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，汉族，1993年8月13日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区田墘街道二村祯祥巷7号。身份证号码：441501199308135030。 原告秦某某诉被告蔡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其代理人陈士然到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币76956元；2、判令被告向原告支付本案起诉之日起至全部货款还清之日止按中国人民同期同类逾期贷款利率计算的利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月6日至2017年11月16日期间陆续向原告购买衣服面料（原告已全部交付），共产生货款115456.8元。原、被告双方约定交易当月月底结算当月产生的货款，但被告并没有按时结清所欠货款，仅偿还一小部分货款，后一直拖欠未还。对此，原、被告于2018年3月19日签订了还款协议，协议约定：原、被告确认交易产生的货款为115456.8元，该货款截至2018年3月18日，被告仅向原告还款33000元，尚欠货款82456元未还。剩余尚欠货款82456元由被告分期偿还给原告，即从2018年3月19日起至2018年12月19日止分9个月（9期）偿还，每个月（每期）还款9161元，如被告在签订协议期间没按时还清每期所欠款项9161元，原告有权向法院起诉被告。协议签订后，被告仍不按协议约定按时还款，至现仅还款5500元，尚欠76956元一直拖欠不予偿还。2018年春节前，原告找被告协商解决欠款事宜，但被告竟然准备以暴力殴打原告，幸得原告及时逃脱报警才避免被殴打，对被告这种欠钱不还且以暴力对待的不法行为，原告无法再继续忍受，现唯有诉禇法院来解决此事。 被告没有提出答辩意见。 原告提供了如下证据及证明目的：证据1、还款协议和对账单，证明原、被告于2018年3月19日签订了还款协议，协议约定原、被告确认交易产生的货款为115456.8元，该货款截至2018年3月18日，被告仅向原告还款33000元，尚欠货款82456元未还。剩余尚欠货款82456元由被告分期偿还原告，即从2018年3月月19日起至2018年12月19日止分9个月（9期）偿还，每个月（每期）还款9161元，如被告在签订协议期间没按时还清每期所欠款项9161元，原告有权向法院起诉被告；证据2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告身份的基本情况。 被告没有提供证据。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的全部证据，被告没到庭发表质证意见，视为其自行放弃抗辩的权利，本院对原告的证据予以采信。 经审理查明，被告于2017年10月6日至2017年11月16日期间从原告处购买衣服面料，共结欠原告货款人民币115456.8元。后原、被告双方就上述结欠的货款签订了《还款协议》，协议确认截至2018年3月18日止，被告已归还原告货款人民币33000元，现尚欠原告货款人民币82456元，被告承诺分九个月（九期）偿还该款，即自2018年3月19日至2018年12月19日止，由被告在每月19号偿还原告货款人民币9161元，如被告没按协议约定的时间偿还每期货款，则原告有权向法院起诉被告。协议签订后，被告只在2019年2月3日偿还原告货款人民币5500元，剩余货款人民币76956元至现没有偿还，故原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告从原告处购买衣服面料，双方虽没有签订书面合同，但从双方签订的《还款协议》和《对账单》可以佐证原、被告双方之间成立有效的买卖合同关系，原、被告双方应按照约定全面履行各自的义务。2018年3月19日，原、被告双方对货款进行结算，确认被告结欠原告货款为人民币82456元，并由被告承诺自2018年3月19日起2018年12月19日止分九个月（九期）进行偿还，但在该期间内被告没有偿还货款，直至2019年2月3日被告才偿还了人民币5500元，其余货款人民币76956元并没有按期偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告的行为构成违约并应承担相应的违约责任，现原告请求被告偿还尚欠货款人民币76956元，有事实与法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告现请求被告支付从本案起诉之日即2019年6月18日起至全部货款还清之日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某某应于本判决生效之日起10日内返还原告秦某某货款人民币76956元； 二、被告蔡某某应于本判决生效之日起10日内向原告秦某某支付以货款人民币76956元为基数自2019年6月18日起至全部货款还清之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算所得的利息。 本案受理费人民币1723.9元，由被告蔡某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本(另加八份)，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。 审 判 长  叶辅斌 人民陪审员  褚 铭 人民陪审员  余德界 二〇一九年八月一日 法官 助理  林宝存 书 记 员  曾庆湾 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。