文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8462号原告：袁伟洪，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：姜福会，男，1974年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市，原告袁伟洪诉被告姜福会民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现被告姜福会下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告袁伟洪到庭参加诉讼。被告姜福会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁伟洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款100万元及借款利息576000元，合计1576000元，此欠款计息至2019年4月1日止，此后产生的年利息以实欠本金的24%计付；2、判决被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费。庭审过程中，原告袁伟洪明确其主张的利息计算方式为：以100万元为本金，按月利率3%，从2013年3月23日计算至2015年8月31日；从2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息以100万元为本金按年利率24%计算。事实和理由：原告与被告是在佛山市经商时相识的朋友。2011年9月23日，被告因资金周转困难向原告借款386000元，双方约定，至还清款时的利息按月息3%计算。当时原告将借款分别在工商银行、农业银行汇给被告。2011年12月29日、2013年3月23日，被告又分别向原告借款193000元、279000元，双方均约定，借款期限由原告按还款情况而定，从借款之日起还清借款之时止，利息按月息3%计算，借款在农业银行、工商银行汇给被告。2013年3月23日当日，双方对之前的两笔借款及利息进行结算，尚欠本金579000元、利息142000元，加上当日的第三笔借款279000元，合计借款100万元。被告并利息下借条，定明：借款本金为100万元，利息从借款之日至还清之日按月息3%计付。因此，被告应支付利息2013年3月23日至2015年8月30日止按月息3%计为727000元。2015年9月1日民间利率作出新的规定后按年息24%计，2015年9月1日至2019年4月1日止利息为860000元，被告应支付利息为1587000元。2013年3月至今，被告已支付利息为1011000元，尚欠利息为576000元，被告借款本金100万元分文未还，本息合计尚欠1576000元，原告与被告多次联系，催收未果。现为维护原告的合法权益，而向法院提出诉讼。被告姜福会未作答辩。原告袁伟洪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜福会未提交证据，亦未对原告袁伟洪提交的证据提出异议，经审查，本院对原告袁伟洪提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年9月23日至2013年3月23日期间，原告袁伟洪向被告姜福会名下的银行账户转账支付了共计858000元，具体如下：            序号              转账时间              金额（元）                  1              2011.9.23              106,000.00                   2              2011.9.23              280,000.00                   3              2011.12.29              193,000.00                   4              2013.3.23              279,000.00                                  合计              858,000.00       2013年3月23日，原、被告签订借条，内容为：“兹有姜福会（身份证号码：）向袁伟洪（身份证号码：）借款人民币壹佰万元整（￥1000000），月息为3%（即￥30000），利息必须每月支付，如借款人未能按期支付利息，则出借人（即袁伟洪）有权要求借款人归还全部借款及支付利息；若借款人未能及时归还全部借款及支付利息，则追究借款人相应的法律赔偿责任，特此借据！此借条一式两份，出借人，借款人各一份”。庭审过程中，原告袁伟洪陈述了如下事实：被告姜福会分别于2011年9月23日、2011年12月29日向原告袁伟洪借款，原告袁伟洪向被告姜福会出借了共计579000元，双方约定按月利率3%计息，被告姜福会借款后支付了一部分利息，借款本金分文未还。2013年3月23日之前的借款被告姜福会在借款时未出具借条。截至2013年3月23日，被告姜福会尚欠原告袁伟洪借款利息142000元。原告袁伟洪在2013年3月23日又向被告姜福会出借了279000元，当日被告姜福会向原告袁伟洪出具了一张金额为100万元的借条，该100万元包含借款本金858000元及前期所欠利息142000元。被告姜福会出具借条后支付了利息共计1011000元，借款本金分文未还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告姜福会对原告袁伟洪主张的借款事实未提出异议，结合原告袁伟洪的陈述及其提交的证据，可以认定被告姜福会向原告袁伟洪借款、原告袁伟洪向被告姜福会提供了共计858000元借款款项的事实，双方之间依法成立借款合同关系。被告姜福会未提供证据证实其还款情况，依法应承担举证不能的不利后果，本院对原告袁伟洪陈述的还款情况予以确认。原告袁伟洪称双方在借款时约定按月利率3%计算利息，被告姜福会借款之后支付了部分利息，借条中所确认的借款100万元包含借款本金858000元及截至2013年3月23日所欠利息142000元，按照原告袁伟洪的陈述则截至2013年3月23日，被告姜福会向原告袁伟洪共计支付了156571元，具体计算如下：            计息本金（元）              利息起算时间              计息截止时间              月利率              应付利息（元）                  106,000.00               2011/9/23              2013/3/23              3%              58,088.00                   280,000.00               2011/9/23              2013/3/23              3%              153,440.00                   193,000.00               2011/12/29              2013/3/23              3%              87,043.00                                                               合计               298,571.00       截至2013年3月23日的借款本息共计为：858000元+298571元=1156571元，截至2013年3月23日被告姜福会已付款项为：1156571元-100万元=156571元。按照原告袁伟洪的陈述，被告姜福会在出具借条之后支付利息共计1011000元，即从借款时起算，被告姜福会向原告袁伟洪共计支付了：156571元+1011000元=1167571元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”依照上述司法解释的规定，被告姜福会应当支付的本息之和不得超出最初借款本金858000元与以858000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告姜福会已支付的超出年利率24%的范围的利息，被告姜福会无权要求返还，对于尚未支付的利息，则应按年利率24%计算。从借款时起算，扣减被告姜福会已支付的利息1167571元，经核算，被告姜福会已付清2015年12月30日之前的利息。截至2015年12月30日，被告姜福会尚欠原告袁伟洪借款本金858000元，具体计算如下：            计息本金（元）              利息起算时间              计息截止时间              月利率              应付利息（元）              已付利息（元）                  386,000.00               2011/9/23              2011/12/28              3%              37,442.00                                  579,000.00               2011/12/29              2013/3/22              3%              260,550.00                                  858,000.00               2013/3/23              2015/12/30              3%              869,154.00                                                                               共计              1,167,146.00               1,167,146.00       从2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息应以858000元为本金按年利率24%计算，并扣减被告姜福会已支付的利息425元（1167571元-1167146元），本院对原告袁伟洪主张的超出部分的借款本息诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姜福会于本判决生效之日起十日内向原告袁伟洪清偿借款本金858000元及利息（以858000元为本金，按年利率24%，从2015年12月31日起计算至实际清偿之日止，被告姜福会已支付的利息425元应从应付利息总额中相应扣减）；二、驳回原告袁伟洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18984元，由原告袁伟洪负担384元，被告姜福会负担18600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 袁 菁人民陪审员 钟 雄人民陪审员 芦 敏二〇一九年七月十日书 记 员 张 慧书 记 员 赖雅琪