安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初3010号 原告：合肥市顺威石材工艺有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业国繁华大道同福石材城**3-9，统一社会信用代码：91340123580146283T。 法定代表人：袁新宇。 委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥佳洲园林建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长 丰县岗集镇龙岗村合瓦路，统一社会信用代码：91340121711763223F。 法定代表人：程鹏。 委托诉讼代理人：钱士梅，安徽康强律师事务所律师。 原告合肥市顺威石材工艺有限公司（以下简称“顺威公司”）与被告合肥佳洲园林建设集团有限公司（以下简称“佳洲公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付石村款欠款510000元；2、请求被告对上述欠款自2019年1月1日起按月利率2％支付利息至款项付清之日，截至2019年4月31日的利息为40800元；3、请求被告承担原告诉请本案所支付的律师费22000元及购买诉讼保全险所支付的保险2000元；4、由被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实与理由：原、被告就被告施工的阜阳市颖州区开发区新韩路与华侨东路交口东北角当代moma售楼部建设工程的石材购销达成协议，并签订了书面的《石材购销合同》。合同对石材的名称、规格、单价、质量标准等作出明确约定，合同第七条关于货款支付的约定为“从乙方开始供货到乙方供货完毕所有货款，甲方在2018年12月31日之前必须结清全部货款。”合同第九条第二款约定，如被告延迟付款，应当对未付款项按月利率2%向原告支付逾期付款利息。合同签订后，原告积极履行供货义务，并于2018年11月20日完成供货义务。2018年12月30日，原、被告进行对账，原告供货总款为526409元，优惠被告16409元，最终结算货款总额为510000元。经原告多次催要，被告未按照约定支付货款，被告应向原告支付货款并承担相应的违约责任，以及支付律师费、保全担保保险费用等，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告佳洲公司辩称，1、案涉合同是原告提供的格式合同，合同上没有被告公司法定代表人或代理人签字，合同虽列明黄加安为签收人，但未列明其身份信息，而且合同没有黄加安本人签字，因此，被告对供货单及对账单签字人身份真实性有异议，不能说明原告履行了供货义务；2、原告提供的供货单上有32项不属于合同约定的供货范围，不能证明其履行了供货义务；3、案涉合同约定的付款时间属于无效条款，合同没有签订时间、供货时间以及合同金额，在不确定的情况下约定付款时间家中了被告的合同责任。原告证据是其单方制作，证据自相矛盾，不能达到其证明目的，请求法院予以全部驳回。 本院经审理认定事实如下：被告佳洲公司就其施工的阜阳市颖州区开发区新韩路与华侨东路交口东北角当代moma售楼部建设工程向原告顺威公司购买石材，双方达成协议，并签订了书面的《石材购销合同》。合同对石材的名称、规格、单价、质量标准、色差等作出明确约定，合同第四条约定了包括特定石材需要异形加工的石材加工约定。合同第六条约定佳洲公司指定的验收人、对账人、签收人为黄加安。合同第七条关于货款支付的约定为“从乙方开始供货到乙方供货完毕所有货款，甲方在2018年12月31日之前必须结清全部货款。”合同第九条第二款约定，如佳洲公司延迟付款，应当对未付款项按月利率2%向原告支付逾期付款利息，第四款约定一方违约导致另一方损失的，违约方应向守约方承担相关赔偿责任，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费等。合同签订后，原告自2018年10月7日开始向被告供货，自2018年10月7日至2018年11月20日，原告共计供货12次，形成《合肥市顺威石材工艺有限公司送货结算单》共计13份，13份送货结算单均有被告佳洲公司指定收货人黄加安签字确认。2018年12月30日，原告与被告对账形成《阜阳当代对账结算单》，对账确认原告共计供货金额526409元，优惠16409元后，被告应支付原告510000元，上述对账结算单有被告佳洲公司指定对账人黄加安签字确认。 上述事实有原告提供的《石材购销合同》、《送货结算单》、《对账结算单》以及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，原、被告双方签订的《石材购销合同》系双方真实意思表示。根据被告方指定的收货人、对账人黄加安签字确认的送货结算单、对账结算单，原告要求被告支付货款510000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定期限（2018年12月31日之前）支付货款已构成违约，原告要求被告自2019年1月1日起，按照合同约定（月利率2%）支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽约定了违约方应支付守约方律师费损失，但由于未提供已实际支付该费用的证据，该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付保全担保保险费用2000元的诉讼请求，因双方并无具体约定,且无法律依据，该诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的对合同真实性有异议以及合同系格式合同，其付款条款系无效条款的答辩意见，本院认为，《石材购销合同》系双方真实意思表示，并加盖了被告佳洲公司印章，真实有效，合同条款不违反法律规定，双方应按照合同履行各自的权利、义务，被告该意见，本院不予采纳。关于被告提出的对发货结算单、对账结算单的真实性有异议以及合同具体履行与合同不符的意见，本院认为，本案发货结算单、对账结算单均有案涉合同约定的收货人、对账人黄加安签字确认，应该视为被告公司对发货及对账的确认，双方在实际履行过程中有部分石材按照被告要求需要异形加工、按图加工属于石材买卖合同中常见现象，且该部分规格与合同不符石材也在收货、对账中得到被告方的确认，因此被告上述意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告合肥佳洲园林建设集团有限公司于本判决生效后三日内向原告合肥市顺威石材工艺有限公司支付货款510000元及其逾期付款利息（以510000元为基数，自2019年1月1日起按照月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4774元，保全费3270元，共计8044元，由原告承担120元，由被告承担7924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 魏 明 二〇一九年七月十一日 书记员 吕玮如 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。