浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初745号原告：浙江金龙电机股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道西999号。法定代表人：叶锦武，公司董事长。委托诉讼代理人：冯静，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。被告：珠海查理科技节能环保有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾镇港湾大道科技一路10号副楼一层E单元。法定代表人：赵汝文，系董事长。委托诉讼代理人：赵建勋，公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，公司法务部主任。原告浙江金龙电机股份有限公司与被告珠海查理科技节能环保有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙江金龙电机股份有限公司的诉讼代理人冯静、张勤、被告珠海查理科技节能环保有限公司的诉讼代理人赵建勋、陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金龙电机股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告珠海查理科技节能环保有限公司立即向原告支付货款447868.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业的电机生产厂商，被告向原告采购各类电机。双方经结算，截止2017年7月24日，被告尚欠原告货款447868.91元。原告多次催讨，均未果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告珠海查理科技节能环保有限公司答辩称，本案系合作合同纠纷，双方于2014年5月22日签订《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》，系以答辩人的环保节能资质为原告在该电机项目中向政府申请财政补贴的合作项目，并非原告在起诉中所称的买卖合同关系，原告在2015年4月28日及2015年10月25日发给答辩人的《联系函》和《说明函》也能证明这一点；原告提交的买卖合同没有法律依据和事实依据，答辩人的经营主业是节能技术服务，答辩人与原告已经签订了《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》，不可能再签订其他的买卖合同，即便《电机购销合同》是真实的，也是不合法的，原告也未能提供双方履行《电机购销合同》的事实证据，答辩人向原告付款是为了履行《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》；原告起诉的447868.91元没有事实依据，按照《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》的约定，“以旧换新”模式，按165.00/KW开具增值税发票结算，可见双方对价格是约定好了的，并且双方一直以来都是按照这个价格进行结算的，现原告虚开增值税发票，擅自提高价格，答辩人不予认可，在原告提交的购销合同中，所显示的价格大大高出了《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》约定的价格；原告在起诉中称经双方结算，但目前为此，答辩人从未收到过什么结算凭证，也不予认可；原告提交的证据里涉及到其他十几家企业，这些企业才是整个电机改造中直接受益人，直接与原告及温州中硕节能科技有限公司发生买卖往来，完全无需经过答辩人，答辩人只在其中为项目向国家相关部门申请财政补贴。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，原告浙江金龙电机股份有限公司与被告珠海查理科技节能环保有限公司签订《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》一份，其中第五条约定“甲方须按照乙方的要求提供高效电机产品给乙方，并提供两年的‘三包’等服务”、“乙方须在双方约定时间内支付高效电机产品货款给甲方”，第六条约定“甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的合同能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业内五个工作日再支付能源管理合同的30%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴款的五个工作日内乙方支付到合同的总款40%，……”。2014年12月1日，原告与被告签订《高效节能电机购销合同》一份（合同编号为JL2014-1201-01），涉及的电机改造企业为福懋兴业（中山）有限公司，约定销售总额为273055元，并进一步约定由供方负责运到福懋兴业（中山）有限公司，运费由供方负责；合同生效后五个工作日之内，需方预付50000元，货到五个工作日内再支付50000元，完成电机安装调试验收后的五个工作日内支付50000元，电机正常运行半年付清余款。2014年12月3日，原告与被告签订《高效节能电机购销合同》一份（合同编号为JL2014-120301），涉及的电机改造企业为珠海颖辰织带有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为11048.40元，实付总额为11048.40元，并进一步约定由供方负责运到珠海颖辰织带有限公司，运费由供方负责；合同生效后五个工作日之内，需方预付合同总额30%，货到五个工作日内再支付30%，完成电机安装调试验收后的五个工作日内支付35%，其余5%作为质保金在一年后(验收日)付清。2014年12月10日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2014-121002），涉及的电机改造企业为湛江港（集团）股份有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为422774.22元，中央财政补贴为76347元，实付总额为346427.22元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余的10%在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年4月25日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0424-01），涉及的电机改造企业为广东恒兴饲料实业股份有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为144890.80元，实付总额为120855.80元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年4月25日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0424-02），涉及的电机改造企业为广东粤海集团有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为396133.19元，实付总额为332025.39元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年4月25日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0424-03），涉及的电机改造企业为广东粤佳饲料有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为834979.41元，实付总额为709644.21元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年5月2日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0502-01），涉及的电机改造企业为广东徐闻龙糖酒精有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为181324.70元，实付总额为146687.70元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年5月26日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0526-01），涉及的电机改造企业为湛江恒兴特种饲料有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为595107.10元，实付总额为500636.10元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年6月8日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-068001），约定开票总额为750元，实付总额为622.40元，并进一步约定货物运到珠海颖辰织带有限公司厂内，运费由需方负责；双方签订采购合同的五天之内，需方须支付合同总额的30%的预付款（汇款），货到需方指定厂家后五个工作日内再支付70%。2015年7月8日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0708-01），涉及的电机改造企业为广东恒兴饲料实业股份有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为21186.25元，实付总额为18390.65元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年7月13日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0713-01），涉及的电机改造企业为广东五洲药业有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为207648元，实付总额为176214元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年7月13日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-0713-02），涉及的电机改造企业为湛江恒兴水产科技有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为392813.14元，实付总额为324009.14元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。2015年8月11日，原告与被告签订《电机改造（以旧换新）电机购销合同》一份（合同编号为JL2015-811-02），涉及的电机改造企业为湛江市事达实业有限公司，约定规格型号为JM3(YE3)高效电机，开票总额为38145.64元，实付总额为32644.34元，并进一步约定甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业后五个工作日内再支付能源管理合同的60%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴的五个工作日内支付。上述合同开票总金额为3519855.85元，被告应付的货款总额为2992260.35元。协议签订后，原告按约交付了电机产品，并向被告开具了增值税发票；被告向相关部门申请了财政补贴，并向原告支付了货款2544391.44元，现尚欠原告447868.91元。上述事实，有原告提交的购销合同、增值税发票、送货单、被告提交的《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于原告浙江金龙电机股份有限公司与被告珠海查理科技节能环保有限公司之间买卖合同关系是否成立以及相关货物是否交付的问题。对于原告的主张，被告辩称其只为原告提供向政府申请财政补贴的服务，双方之间并不存在买卖合同关系，案涉的电机购销合同也只是为了向政府申请补贴，并非原被告双方真实的意思表示，本院认为，在原被告签订的13份电机购销合同中，均约定了电机的规格型号、价格、交货地点等，并进一步约定了付款方式，且付款方均为本案的被告；在被告提交的《电机能效提升项目高效电机推广战略合作协议书》中，其中第五条也明确约定“甲方须按照乙方的要求提供高效电机产品给乙方”、“乙方须在双方约定时间内支付高效电机产品货款给甲方”，第六条约定“甲方在签订合同生产前，乙方须支付同第三方签订的合同能源管理合同总额的30%的预付款，货到第三方企业内五个工作日再支付能源管理合同的30%的合同款，其余在完成电机安装调试并且乙方收到财政补贴款的五个工作日内乙方支付到合同的总款40%，……”，上述协议内容符合买卖合同的相关要件，虽被告进一步辩称协议内容并非其真实的意思表示，但并未提供证据予以证明，故本院认为原被告之间买卖合同关系成立，对被告的相关抗辩不予采纳。对于案涉电机产品是否已经交付的问题，被告辩称原告未能提供被告方的收货证据及双方履行案涉电机购销合同的事实依据，本院认为，根据原被告之间的协议约定，相关电机设备由原告直接运送到第三方企业，并非交付给被告自身，且被告在庭审中亦陈述由其对项目设备进行拍照并书写申请报告，案涉电机购销合同的相关财政补贴均已申请到位，再结合被告已向原告支付了2544391.44元这一事实，可见原告已按约交付了相关电机产品，故对被告的这一抗辩本院亦不予采纳。据此，本院认为原被告之间买卖关系成立，且原告已按约交付了电机产品，被告仅支付了部分货款，尚欠原告447868.91元，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告珠海查理科技节能环保有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江金龙电机股份有限公司货款人民币447868.91元，并支付自2019年2月19日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，保全费2760元，合计10780元，由被告珠海查理科技节能环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  梁贺春人民陪审员  梁倩倩二〇一九年八月二十三日书 记 员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初745号浙江金龙电机股份有限公司、珠海查理科技节能环保有限公司：原告浙江金龙电机股份有限公司与被告珠海查理科技节能环保有限公司为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用8020元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年八月二十三日