山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1079号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号 主要负责人：于兹树，行长。 委托诉讼代理人：张宏生，该单位职工。 被告：申长伟。 被告：夏法红。 被告：潍坊三嘉担保投资有限公司，驻潍坊市奎文区金融街牛顿B区2001室。 法定代表人：马金刚，总经理。 委托诉讼代理人：谭庆真，该单位职工。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告申长伟、夏法红、潍坊三嘉担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行委托诉讼代理人张宏生、被告申长伟、被告潍坊三嘉担保投资有限公司委托诉讼代理人谭庆真到庭参加了诉讼，被告夏法红经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告申长伟偿还原告借款本金51683.12元及利息10342.49元（计算至2018年6月20日，之后利息按合同约定另计）；2、判令被告夏法红、潍坊三嘉担保投资有限公司承担连带还款责任；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2010年4月13日，原告与被告申长伟、潍坊三嘉担保投资有限公司签订个人购车担保借款合同，约定被告申长伟向原告申请借款用于购买汽车，借款金额为8万元，借款期限自2010年4月13日至2013年4月12日。被告申长伟以其所购车辆提供抵押，并于2010年4月13日在潍坊市车管所办理了车辆抵押登记。被告夏法红签署了共同还款责任确认书，承诺如借款人不能按期偿还贷款，自愿承担还款责任，代其归还到期贷款。原告按约于2010年4月14日发放贷款8万元，到期日为2013年3月13日，执行年利率为5.4%。但被告未按合同约定及时足额还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告申长伟辩称：借款属实，欠款属实。 被告夏法红未作答辩。 被告潍坊三嘉担保投资有限公司辩称：担保属实，但是已过担保期限。 本院经审理认定事实如下：2010年4月13日，中国农业银行潍坊廿里堡支行与被告申长伟、潍坊三嘉担保投资有限公司签订37020220100001504号《个人购车担保借款合同》，约定被告申长伟因购买北京现代汽车向中国农业银行潍坊廿里堡支行借款8万元，借款期限自2010年4月13日至2013年4月12日止，借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，现执行年利率5.4%，按年浮动。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为等额本息还款法。被告申长伟以其所购汽车提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告潍坊三嘉担保投资有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为每期还款日起二年。2010年4月13日，被告申长伟名下鲁V×××××号车辆在潍坊市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行潍坊廿里堡支行。 2010年4月13日，被告申长伟、夏法红与被告潍坊三嘉担保投资有限公司签订《委托担保服务合同》，约定被告潍坊三嘉担保投资有限公司为被告申长伟借款8万元提供信用担保，约定委托担保期间为自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。 2010年4月14日，中国农业银行潍坊廿里堡支行按合同约定向被告申长伟发放借款8万元，借款凭证载明到期日为2013年3月13日，执行年利率为5.4%。 借款到期后，被告申长伟未按合同约定按期偿还原告借款本息。截止至2019年5月28日，被告申长伟尚欠原告借款本金51683.12元及利息、复利、罚息35403.49元，原告主张之后的复利、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日。 原告分别于2016年11月24日、2017年1月9日向被告申长伟进行了催收。被告申长伟于2017年1月9日书写还款计划，承诺还款，但未按期偿还。 原告分别于2016年11月24日、2017年1月9日向被告潍坊三嘉担保投资有限公司进行了催收，被告潍坊三嘉担保投资有限公司在“已收到你行签发的债务逾期催收通知书”处分别加盖公章。被告潍坊三嘉担保投资有限公司对公章认可，但认为原告催收时已超过保证期间。 2017年10月26日，中国农业银行潍坊分行下发农银潍综发[2017]632号文件，载明中国农业银行潍坊廿里堡支行不再作为科级机构高配，机构、人员划归原告管理。 另查，2010年3月31日，被告夏法红出具共同还款确认书，载明借款人被告申长伟与中国农业银行潍坊廿里堡支行签订了《个人购车借款合同》，本人与借款人系夫妻关系，如借款人出现不能按期偿还贷款的情况，本人愿意继续承担还款责任，代其归还到期贷款。被告夏法红在共同还款人处签字并按手印。 本案庭审中，被告申长伟、潍坊三嘉担保投资有限公司对原告提供的证据真实性均无异议。 以上事实，有原告提供的《个人购车担保借款合同》、机动车辆登记证书、抵押声明、共同还款责任确认书、个人借款凭证、账户明细、债务逾期催收通知书4份、还款计划、欠款明细、《保证合同》3份、借款凭证、账户明细、欠款明细、农银潍综发[2017]632号文件、共同还款确认书，被告潍坊三嘉担保投资有限公司提供的《委托担保服务合同》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：依据中国农业银行潍坊分行下发的农银潍综发[2017]632号文件，原中国农业银行潍坊廿里堡支行的机构、人员划归原告管理，故原告起诉主体适格。 2010年4月13日，中国农业银行潍坊廿里堡支行与被告申长伟、潍坊三嘉担保投资有限公司签订的《个人购车担保借款合同》、被告申长伟、夏法红与被告潍坊三嘉担保投资有限公司签订的《委托担保服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，双方均应按约履行合同义务。 《个人购车担保借款合同》签订后，原告按合同约定向被告申长伟发放借款8万元，被告申长伟应按期偿还原告借款本息。被告申长伟未按期偿还，且经原告多次催收后仍未还款，故被告申长伟应承担偿还原告借款本金51683.12元及利息、复利、罚息（截止到2019年5月28日的利息、复利、罚息为35403.49元，之后的复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。被告夏法红在共同还款确认书上共同还款人处签字并按手印，应按约对被告申长伟的上述债务承担共同还款责任。 被告申长伟以其名下鲁V×××××号车辆为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。 个人借款凭证载明借款到期日为2013年3月13日，被告潍坊三嘉担保投资有限公司提供担保的保证期间至最后一期债务履行期限届满之日后两年止，故原告分别于2016年11月24日、2017年1月9日向被告潍坊三嘉担保投资有限公司进行催收，超过保证期间，且债务逾期催收通知书上载明被告潍坊三嘉担保投资有限公司仅收到该催收通知，无新的担保责任的意思表示，故原告向被告潍坊三嘉担保投资有限公司主张承担担保责任超过保证期间，被告潍坊三嘉担保投资有限公司应免除保证责任。 被告夏法红未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申长伟、夏法红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金51683.12元及利息、复利、罚息（截止到2019年5月28日的利息、复利、罚息为35403.49元，之后的复利、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）； 二、原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行对被告申长伟名下鲁V×××××号车辆在第一项所述债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977元，案件申请费640元，合计2617元，由被告申长伟、夏法红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 审 判 员  吴 萍 人民陪审员  王海燕 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  李延芳