上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初18168号原告：王玫紫，女，1977年11月5日出生，汉族，住上海浦东新区三林镇红旗村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：夏清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：许新福，男，1959年7月28日出生，汉族，住福建省漳平市。原告王玫紫与被告许新福健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告王玫紫及其委托诉讼代理人夏清到庭参加诉讼。被告许新福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玫紫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12,497.30元、住院伙食补助费100元、误工费30万元、护理费8,100元、营养费5,400元、鉴定费900元；2.判令本案诉讼费由被告承担；3.判令被告承担原告律师费8,000元。事实和理由：被告以恋爱为名，多次欺骗原告与其发生性关系，原告稍有不从，被告就拳脚相加，并要挟杀死原告家人。2017年12月16日，被告纠集同乡到原告的茶叶店殴打原告，导致原告头部、腰部等多处外伤，最终110出警控制局面。经上海市东方医院司法鉴定所人体损伤鉴定，原告因外力致头部外伤、全身多处软组织损伤。事后，被告非但不思悔改，反而变本加厉对原告进行骚扰、侮辱、威胁，导致原告至今无法从事生产劳动，精神受到极大摧残。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告许新福未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王玫紫与被告许新福存在经济纠纷。2017年12月16日，被告召集他人到原告在上海市浦东新区三林镇经营的茶叶店，此后原告遭到殴打。原告随后被送往上海市东方医院(南院)急诊，经体格检查，头面部压痛，颈部压痛，活动尚可，左腰部压痛，左前臀压痛。事发后，上海市公安局浦东分局三林派出所接到报警，并将原、被告带至派出所了解情况，并为原告开具验伤通知书，诊断为全身多处软组织损伤。此后，原告多次因腰痛等问题去上海市东方医院(南院)就诊，并于2018年12月4日因“外伤后腰背部疼痛1年余”住院，入院诊断为创伤性腰椎间盘突出(L3/4、L4/5)，在局麻下行创伤性腰椎间盘突出(L3/4、L4/5)手术后于2018年12月8日出院。2019年1月22日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析认为原告因外伤致伤头颈腰臀及四肢损伤。影像学资料及临床所见证实为创伤性腰椎盘突出(L3/4、L4/5)、左跟骨损伤、多处软组织损伤。经手术治疗后，病情稳定。现遗有腰痛、左脚痛。参照《人体损伤致残程度分级》标准有关规定，未达到伤残等级。鉴定意见为原告因外伤致伤头颈腰臀及四肢损伤，伤后酌情给予休息150日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费900元。原告因赔偿问题聘请律师向法院起诉，要求判如所请。还查明，原告于2015年3月25日办理个体工商户营业执照，从事服装零售。原告于2017年12月21日签订家政服务合同，以每月2,700元标准聘请家政服务人员为其提供家政服务和护理家庭病人服务，服务期限为一年。以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局三林派出所情况说明、上海市公安局浦东分局验伤通知书、受伤照片、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家政服务合同、收据、委托代理合同、律师费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告教唆他人到原告处最终导致原告受伤，被告对此存在过错，依法应与其他侵权人对原告承担连带责任。对于原告主张具体的赔偿项目，本院确定如下：1.医疗费。经核对医疗费票据并结合原告主张的金额，本院确定医疗费为12,497.30元；2.住院伙食费。原告住院天数为3.5天，故本院确定住院伙食补助费为70元；3.误工费。原告主张误工费按每天2,000元计算，但未能提供确凿收入证明、纳税证明等证据，其提供的2018年5月注册的营业执照以及相应税单等并不能证明其主张。本院根据原告所从事工作情况，酌定按照4,000元/月计算。司法鉴定意见确定的休息期为150日，故本院确定误工费为20,000元；4.护理费。原告主张的护理费标准过高，根据原告的受伤部位、需护理程度，结合司法鉴定意见确定的护理期90日，本院确定护理费为6,000元；5.营养费。根据原告的伤情，营养费按每天30元的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的营养期90日，本院酌定营养费为2,700元；6.律师费。原告主张律师费于法有据，根据案件难易程度，结合律师费相关收费标准，本院酌定律师费为4,000元；7.鉴定费。鉴定费系原告支出的必要费用，且有发票佐证金额，本院确定鉴定费为900元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许新福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玫紫医疗费12,497.30元、住院伙食补助费70元、误工费20,000元、护理费6,000元、营养费2,700元、鉴定费900元、律师费4,000元，共计46,167.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,471元，由原告王玫紫负担5,611元，由被告许新福负担860元。公告费600元，由被告许新福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年十月二十八日书 记 员  陶庭谱附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。