安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初3983号原告：顾全，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：洪素梅，女，1965年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上述二原告共同委托诉讼代理人：张启帆，安徽众佳律师事务所实习律师。原告：顾国平，女，1959年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：顾小平，女，1961年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：顾国梅，女，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上述五原告共同委托诉讼代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵市铜官区西湖镇人民政府，住所地安徽省铜陵市铜官区翠湖二路**，统一社会信用代码19340705MB0T82751Q。法定代表人：裴友平，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：安徽安庐建设有限公司，住，住所地安徽省肥西县三河镇一社会信用代码91340123149345672D。法定代表人：杨世武，该公司董事长委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市世联商砼有限公司，住，住所地安徽省铜陵市西湖镇联复村一社会信用代码91340700573003647P。法定代表人：夏传贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅与被告铜陵市铜官区西湖镇人民政府（以下简称西湖镇）、安徽安庐建设有限公司（以下简称安庐公司）、铜陵市世联商砼有限公司（以下简称世联公司）生命权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾全及其委托诉讼代理人张启帆、原告顾国梅及五原告共同委托诉讼代理人张乃器，被告西湖镇委托诉讼代理人朱光胜，安庐公司委托诉讼代理人王辉，世联公司委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失419640元，精神抚慰金50000元，共计469640元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求1中损失为454085元。事实和理由：原告顾全、顾长林、洪素梅分别系顾鸣的儿子、父亲、妻子。2018年7月8日，原告家人顾鸣在东湖垂钓时，因鱼线碰到架设在塘埂边的10KV高压线上，被高压线电流击中，当场死亡。后原告到事故现场查看、了解，该G57的10KV东湖123线走向世联公司，有支线连往安庐公司，该高压线未设有警示标志，且架设不高。事发高压线路产权归西湖镇所有，由国网铜陵公司从110KV谢垄变电所以10KV电压经出口117开关送出的10KV西湖117线东湖支线供电，各被告均利用该高压线获利，属当然的经营者，均应承担赔偿责任。事故发生地的高压线路与道路、房屋均较近，不属于交通困难地区，应为非居民区，而供电部门等被告在水塘边没有设立警示牌，没有尽到经营与管理责任。为此，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，以实现诉请。被告西湖镇辩称：1.对原告所称的亲属遭电击死亡的事实没有异议，涉事的高压线路所有权是属于西湖镇人民政府，但是在2012年9月18日我们已经将该线路移交给了被告安庐公司经营管理，所以我们不再是该线路的经营人。2.通过2016皖07**民初2718号案件的处理来看，设施线路相关部门已经设置了标志。3.在涉事高压线路下钓鱼等作业行为是属于法律上规定的重大过错行为，所以导致原告亲属死亡产生的相应责任我们认为原告方需要承担主要责任。4.我们认为原告的诉讼请求金额过高。被告安庐公司辩称：1.我方不是涉案线路的产权人，从被告西湖镇的答辩中已经明确2012年9月我方从被告西湖镇承租2#、3#井原东湖煤矿资产，其中高压线路2千米，范围从东湖煤矿办公室连接点至2#井配电房止，还有部分是从3#井院墙边连接至2#井配电房，原告的诉求并未明确其触电地点系在我公司承租线路范围内。2.我方不是当然的经营者，侵权责任法所规定的经营者应当有明确的限制范围，从条文来看应当是从事高压电力的经营者。3.原告的部份诉求没有证据支持，要求各被告承担的比例过高。被告世联公司辩称：我方不应承担责任，因为：1.死者触电点的高压线路所有权属于谁目前不清楚，案涉的触电线路是否属于被告西湖镇不明确。2.原告没有证据证明触电点线路使用人是被告世联公司，我方是从被告安庐公司租赁用电线路，但是死者的触电点并不是我方的线路，原告有举证责任，触电点的线路产权究竟是属于谁，以及具体的使用者不清楚。3.我方作为承租人，已经交纳了租金给被告安庐公司，我方不负有对第三人的保障义务，根据合同法租赁合同，我方的义务主要是支付租金，出租人负有对租赁物的维修维护义务，具体本案安全管理应当是出租人或者产权所有人的义务，而不是承租人的义务，根据权利义务相对等，出租人收取的租金负有对出租线路的维修维护及第三人的安全管理义务。4.高压线路周围是危险地带，这是基本常识，作为本案的死者应该有重大过失，原告部分诉求过高。本院经审理认定事实如下：原告顾全、洪素梅分别系顾鸣（生年1964年8月4日，殁年2018年7月8日）的儿子、妻子，顾长林、张胜枝系顾鸣之父母，张胜枝于1996年11月13日因死亡注销户口，顾长林于2018年12月29日死亡，顾国平、顾小平、顾国梅均系顾长林子女。2018年7月8日16时许，顾鸣在铜陵市东湖养殖场通信铁塔东侧约200米河道南侧河岸垂钓时，因鱼竿碰到头顶上的高压电线触电身亡，事发高压线走向被告安庐公司、世联公司，该高压线附近未设警示标志，事发高压线路产权归被告西湖镇所有。2012年10月9日，西湖镇资产管理中心将东湖煤矿2＃、3＃井资产（土地使用权总面积为11402平方米、房产总面积约1470平方米、2000米高压线路、5台变压器、1台发电机等）租赁给被告安庐公司使用，租赁期限20年，租金111.2万元。2012年11月3日，经被告西湖镇同意，被告安庐公司将东湖煤矿2＃井资产（包括土地使用权面积5562平方米、房产面积773.75米、变压器4台、高压线1000米等2号井资产移交表内全部资产）转租给被告世联公司，租期20年、租金55.6万元。2012年11月30日，被告安庐公司与国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司签订一份《高压供用电合同》，合同约定：用电地址原东湖煤矿＃3井；供电人由110KV谢垄变电所以10千伏电压，经出口117开关送出的10KV西湖117线东湖支线，向用电方＃1受电点供电；供用电设施产权分界点为10KV西湖117线东湖支线＃017杆上跌落保险器上桩头连接线处，分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理，分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理，供用电双方分别对其维护管理范围内发生的人身和财产损害承担相应的法律责任，但双方另有约定的，从约定。2013年5月30日，被告世联公司与国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司签订一份《高压供用电合同》，合同约定：用电地址原东湖煤矿＃2井；供电人由110KV谢垄变电所以10千伏电压，经出口117开关送出的10KV西湖117线东湖支线，向用电方＃1受电点供电；供用电设施产权分界点为10KV西湖117线东湖支线＃017杆上跌落式熔断器上桩头连接线与电源“T”接点处，分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理，分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理，供用电双方分别对其维护管理范围内发生的人身和财产损害承担相应的法律责任，但双方另有约定的，从约定。另，五原告在诉讼过程中与国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司达成调解协议，并明确表示对该公司应承担的超出协议部分不再主张。上述事实，有当事人陈述、现场勘验记录、死亡证明书等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，受害人顾鸣因触电身亡，原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅作为受害人的近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，首先，本案存在高度危险经营设施致人损害的事实。本案事发地点东湖养殖场通信铁塔东侧约200米河岸上方10千伏电线线路系属高压电线线路，该高压线路是通电使用中的线路，而受害人顾鸣在高压线河边钓鱼时渔线触电致死亡，该死亡结果系正在运营的高压电所致，符合《中华人民共和国侵权责任法》所规定的高度危险责任。因此经营者应承担相应的侵权责任。其次，三被告均利用该高压线获利，属当然的经营者，均应承担赔偿责任。且该高压线事发地点未设置警示标志，三被告均未尽到安全注意义务；综合考虑被告西湖镇将该高压线租赁被告安庐公司使用、安庐公司又将部分线路转租给被告世联公司使用，以及《高压供用电合同》对事发高压线由用电方负责运行维护管理约定的事实，被告安庐公司与被告世联公司作为用电方，管理责任更大，应各承担12.5%的责任，被告西湖镇承担7.5%的责任。顾鸣作为成年人，在高压线下钓鱼，未尽注意和观察义务，对事故的发生有过失，应自行承担相应的责任。五原告因与国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司达成调解协议，从而明确不再主张应由国网安徽省电力有限公司铜陵供电公司承担的责任，系其对实体权利的处分，予以认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元，故死亡赔偿金数额为632800元（31640元×20年）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费用按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，原告主张丧葬费32575元，符合法律规定，予以支持。关于处理事故人员误工费、交通费，原告未能提供证据证明实际发生情况，本院酌情认定误工费为3000元、交通费为600元。以上损失合计为668975元。被告西湖镇赔偿损失的7.5%，为50173元；被告安庐公司与被告世联公司各赔偿12.5%，为83622元。原告主张精神抚慰金50000元，要求较高，结合本地经济状况和被告过错程度，本院酌情认定被告西湖镇承担6000元，被告安庐公司与被告世联公司各承担10000元。综上，被告西湖镇赔偿56173元；被告安庐公司与被告世联公司各赔偿93622元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告铜陵市铜官区西湖镇人民政府于本判决生效后五日内赔偿原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅损失56173元；二、被告安徽安庐建设有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅损失93622元；三、被告铜陵市世联商砼有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅损失93622元；四、驳回原告顾全、洪素梅、顾国平、顾小平、顾国梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，由原告负担1131元，被告铜陵市铜官区西湖镇人民政府负担350元，被告安徽安庐建设有限公司与被告铜陵市世联商砼有限公司各负担583.5元，均于本判决生效之日起三日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长 凡 宗 雨审 判 员 周   泽人民陪审员 舒 宝 中二〇一九年二月十三日书 记 员 洪艳（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。