上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初46713号原告：孙某某，女，1982年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海花，远闻(上海)律师事务所律师。被告：李1，男，1980年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙某某与被告李1离婚纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人陈钢、被告李1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子李某3随原告共同生活，被告自2017年9月起每月支付抚养费人民币(以下币种同)3,000元至李某3十八周岁止；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2011年11月11日登记结婚，2013年11月10日生育一子名李某2(后改名为李某3)。婚初双方感情尚可，后逐渐产生了矛盾。2015年3月，双方开始分居。2017年5月，原告起诉要求离婚，但未获法院支持。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故提起本案诉讼。被告李1辩称，第一，同意离婚。第二，要求儿子随被告共同生活，不要求原告支付抚养费；若法院判决儿子随原告共同生活，同意自判决之日起每月支付抚养费2,000元至儿子十八周岁止。第三，同意依法分割夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年11月11日登记结婚，2013年11月10日生育一子名李某2(后改名为李某3)。婚初双方感情尚可，后逐渐产生了矛盾。2015年3月，双方矛盾激化。2016年6月，双方正式开始分居。2009年9月14日，被告母亲吴慧艳给被告尾号6636的交通银行卡转账130,000元，用途注明“买房”；2012年1月12日，吴慧艳给被告尾号6636的交通银行卡转账750,000元，用途注明“房款”；2012年2月17日，吴慧艳给被告尾号6636的交通银行卡转账420,000元，用途注明“购房”；2013年8月1日，吴慧艳给被告尾号6636的交通银行卡转账380,000元，用途注明“购房”。2012年年初，被告欲购买上海市浦东新区寿光路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称501室房屋)。2012年1月8日，被告支付了购房定金50,000元。2012年1月14日，被告通过其尾号6636的交通银行卡给房东陆莺燕转账790,000元。2012年3月1日，被告作为买方，陈嘉、陆莺燕作为卖方，就501室房屋买卖事宜签订了《上海市房地产买卖合同》，购买价为1,950,000元。其中首付为1,150,000元，银行贷款为800,000元。2012年3月25日，被告支付了契税29,250元。2012年4月26日，被告通过其尾号0792的中信银行卡给陆莺燕转账280,000元。2012年7月25日，被告通过其尾号6636的交通银行卡给陆莺燕转账27,000元(尾款30,000元，抵扣3,000元租金后为27,000元)。2012年5月14日，501室房屋权利人核准登记在被告名下。2016年2月24日，被告结清了501室房屋的银行贷款。2016年1月30日，原告作为买方，案外人上海浦东发展置业有限公司作为卖方，就上海市浦东新区玉盘北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称904室房屋)买卖事宜签订了《上海市商品房预售合同》。截止2018年12月20日，904室房屋尚余银行贷款本金2,767,925.47元。自2017年9月起，被告未再支付儿子李某3的抚养费。原告名下有牌号沪ABXXXX雪佛兰牌小型轿车一辆，原、被告均确认该车辆价值140,000元(含牌照)，同意该车辆归原告所有，原告支付被告车辆折价款70,000元。审理中，被告申请对501室房屋与904室房屋的市场价值进行评估。2018年11月9日，上海国衡房地产估价有限公司出具房地产估价报告，认定501室房屋市场价值为5,560,300元，904室房屋市场价值为5,799,400元。被告预付了评估费29,900元。原告认为，501室房屋系夫妻共同财产，考虑到被告父母对原、被告的赠与款项，该房屋由原告占45%份额，被告占55%份额，同意该房屋归被告所有，要求被告支付原告房屋折价款2,500,000元；904室房屋归原告所有，剩余银行贷款由原告偿还，考虑到之前的银行贷款均由原告偿还，故原告支付被告房屋净值45%的折价款。被告认为，501室房屋购买价1,950,000元、契税29,300元、付利息149,900元，合计2,129,200元，其中被告的贡献占86.6%(父母出资1,600,000元、婚前公积金44,000元、借款200,000元)，共同的贡献占13.4%(婚后公积金58,600元、被告房贴224,000元、共同收入2,600元)，被告要求501室房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款372,400元；904室房屋同意归原告所有，剩余银行贷款由原告偿还，原告支付被告房屋净值50%的折价款。以上事实，有结婚证、出生医学证明、(2017)沪0115民初57606号民事判决书、银行卡明细、转账凭证、《上海市房地产买卖合同》、契税收据、上海市不动产登记簿、贷款结清证明、《上海市商品房预售合同》、贷款还款通知单、机动车行驶证、房地产估价报告、评估费发票及当事人的陈述为证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告要求离婚，被告亦同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。关于婚生子李某3的抚养问题，本院根据李某3的权益和双方的具体情况，确定李某3随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元。鉴于被告自2017年9月起未再支付抚养费，故被告应补付自2017年9月起至2019年2月止的抚养费共计36,000元。关于被告母亲给被告转账的四笔钱款，根据转账时间、首付款金额、支付房款时间以及产权登记情况，本院确认2012年1月12日的750,000元与2012年2月17日的420,000元用于购买房屋，该出资应认定为对被告个人的赠与，但因2009年尚未购房，2013年购房已结束，故2009年9月14日的130,000元与2013年8月1日的380,000元难以认定。关于501室房屋的分割，本院综合考虑出资情况、产权登记情况及还贷情况等因素，酌定该房屋产权归被告所有，被告支付原告房屋折价款1,000,000元。关于904室房屋的分割，本院综合考虑产权登记情况及还贷情况等因素，酌定该房屋产权归原告所有，剩余银行贷款由原告偿还，原告支付被告房屋折价款1,500,000元。关于原告名下的牌号沪ABXXXX雪佛兰牌小型轿车的分割，原、被告已达成了一致意见，本院予以准许，即该车辆归原告所有，原告支付被告车辆折价款70,000元。以上原、被告应付的钱款相抵扣后，原告应支付被告534,000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告李1离婚；二、婚生子李某3随原告孙某某共同生活，被告李1自2019年3月起每月支付抚养费2,000元至李某3十八周岁止；三、上海市浦东新区寿光路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告李1所有；四、上海市浦东新区玉盘北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告孙某某所有，该房屋的剩余银行贷款由原告孙某某偿还；五、牌号沪ABXXXX雪佛兰牌小型轿车归原告孙某某所有；六、原告孙某某于本判决生效之日起三十日内支付被告李1534,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,700元，减半收取计21,350元，由原告孙某某负担10,675元，被告李1负担10,675元。财产保全申请费5,000元，由原告孙某某负担2,500元，被告李1负担2,500元。评估费29,900元，由原告孙某某负担14,950元，被告李1负担14,950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇一九年二月二十六日书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。