吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1196号 原告邢文，男，1958年5月21日生，汉族，现住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人李世斌，系吉林中玖律师事务所律师。 被告拜泉县大山重型车运输车队，住所黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人杜桂花，经理。 被告拜泉县隆庆运输车队，住所黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人牟英雷，经理。 被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所黑龙江省大庆市。 负责人侯洁峰，经理。 委托诉讼代理人衣悦，女，该公司员工。 被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市。 负责人石金鹏，经理。 委托诉讼代理人杨凤义，系黑龙江省杨凤义律师事务所律师。 委托诉讼代理人张良，男，系该公司员工。 原告邢文与被告拜泉县大山重型车运输车队（以下简称大山车队）、拜泉县隆庆运输车队（以下简称隆庆车队）、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称永诚财险公司）、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢文的委托诉讼代理人李世斌到庭参加诉讼，被告永诚财险公司委托诉讼代理人衣悦到庭参加诉讼，被告阳光农业保险公司委托诉讼代理人杨凤义、张良到庭参加诉讼，被告大山车队、隆庆车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告邢文本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、外购药费用、备品费、残疾辅助器具费、假肢安装费、假肢维护费、安装假肢交通费、复印费、交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计397914.83元，律师代理费、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月7日，赵大秋驾驶车辆与邢文驾驶电动车相撞，致邢文受伤。经交警部门认定邢文承担事故主要责任，赵大秋承担事故次要责任。赵大秋驾驶的事故车辆在永诚财险公司投保了交强险，在阳光农业保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。邢文受伤后经住院治疗，花费各项费用，现原告邢文要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理经济损失，不足部分由被告赵大秋、大山车队、隆庆车队按事故责任比例赔偿。原告开庭时增加诉讼请求，要求被告赔偿原告因鉴定假肢支出的食宿、交通费合计1000.00元。因安装假肢花费的住宿费、陪护费22814.40元。 被告大山车队未到庭答辩。 被告隆庆车队未到庭答辩。 被告永诚财险公司辩称，赵大秋驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理经济损失。诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失不同意赔偿。。 被告阳光农业保险公司辩称，赵大秋驾驶的事故车辆在我公司投保了商业三者险，保额为50万元，事故发生在保险期间内。对于原告的合理经济损失，我公司同意按30%的事故责任比例赔偿。外购药、备品费用我公司不同意赔偿。残疾辅助器具和假肢安装、维护费用过高，营养费过高，误工费、护理费应按农业户口标准计算，交通费需要原告出示证据证明，诉讼费、鉴定费、律师代理费、复印费属于间接损失，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年10月7日8时30分许，邢文驾驶雅迪牌两轮电动车沿双辽市兴隆镇连庆村村路由东向西行驶，左转弯驶入国道203线至500KM+440KM处时，与由北向南行驶的赵大秋驾驶的黑B429**号福田牌重型半挂牵引车相撞，致邢文受伤，电动车损坏。经交警部门认定邢文承担事故主要责任，赵大秋承担事故次要责任。赵大秋驾驶的事故车辆在永诚财险公司投保了交强险，在阳光农业保险公司投保了商业三者险，商业三者险的保额为50万元，事故发生在保险期间内。赵大秋驾驶车辆的登记所有人为大山车队、隆庆车队。邢文受伤后被送至双辽市中心医院抢救，后在吉林大学第一医院住院两次合计住院31天，花费费193438.48元。邢文外购药物、轮椅、拐及备品花费2098.00元（有正规票据）。邢文出院后经吉林常春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：邢文构成六级伤残；后续需安装假肢；护理期90日；误工期180日，营养期90日。邢文花费鉴定费3900.00元。邢文户口性质为农业户口。邢文花费律师代理费22000.00元。第一次开庭后，邢文与阳光农业保险公司共同委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，鉴定假肢价格，鉴定意见为：邢文右下肢毁损伤膝关节上截肢术后，支持组件式助力型大腿假肢壹具，匡算价格26100.00元美具，最低使用年限肆年；安装假肢不需要护理。阳光农业保险公司花费鉴定费1200.00元。本院经审查认定的证据如下：1.交通事故认定书；2.保险单、保险帖、驾驶证、行驶证；3.住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据；4.常春司法鉴定意见及鉴定费票据；5.外购药物、轮椅、拐及备品票据；6.户口本；7.律师代理费票据；8.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定意见及鉴定费票据。本院予以确认并在卷佐证。当事人双方有异议的证据本院认定如下：原告邢文出示1.复印费票据，证明花费复印费216.00元。被告永诚财险公司、阳光农业保险公司质证认为，票据不是正规票据，同时复印费属于间接损失，不同意赔偿。本院认为，原告出示的票据不是正规票据，真实性无法核实，本院不予支持；2.交通费票据，其中邢文双辽市中心医院转院至吉林大学第一医院花费交通费2800.00元，剩余票据为原告入院、出院、鉴定、查体、安装假肢花费的交通费，其中包括加油费、高速通行费、停车费、客车费、火车费用。被告永诚财险公司、阳光农业保险公司质证认为，交通费我公司仅赔偿伤者和必要陪护人员在就医期间产生的交通费，其余费用我公司不同意赔偿。本院认为，原告入院、转院、出院、鉴定、安装假肢花费的交通费是原告实际损失，被告应予赔偿，本院酌情保护原告交通费4000.00元；3.吉林省假肢康复中心假肢配备意见书及假肢安装费票据，证明邢文安装假肢花费75000.00元，每年需要本假肢价值10%的维修保养费用，假肢每三年更换一次，每次安装需要往返两次，住宿二十天，陪护人员一人，每人每天住宿费五十元。我方主张假肢相关费用主张到75周岁。被告永诚财险公司、阳光农业保险公司质证认为，对假肢价格有异议、更换次数有异议，我方认为假肢需要维修，不需要更换。我方认为应按鉴定意见计算假肢价格和更换年限。本院认为，第一开庭后，邢文和阳光农业保险公司共同委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定假肢价格和假肢更换年限，对于假肢价格、假肢更换年限应以鉴定意见为依据。对于安装假肢食宿费、交通费、假肢维护费因不属于鉴定事项，以假肢配备意见书为准。 本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应予赔偿？原告诉请大山车队、隆庆车队承担赔偿责任，但未出示证据证明事故车辆与大山车队、隆庆车队存在挂靠关系，本院不予支持。原告诉请被告赔偿备品费用（无正规票据），因原告出示的票据无法核实其真实性，本院不予支持。经核算原告邢文因交通事故造成的经济损失为医疗费195536.48元（包含药物、轮椅、拐及备品费）、住院伙食补助费3100.00元、营养费90天*30元=2700.00元、护理费90天*140.12=12610.80元、误工费5个月*3068.83元+141.10*10天=16755.15元（计算至评残前一日）、伤残赔偿金12950元*20年*50%=129500.00元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费4000.00元、假肢费用26100.00元*4次=104400.00元(计算至75周岁)、假肢维护费26100元*10%*15年=39150.00元、安装假肢交通费4000.00元、安装假肢住宿费4000.00元、律师代理费22000.00元、鉴定费3900.00元。被告永诚财险公司在交强险限额内赔偿原告邢文医疗费10000.00元、伤残赔偿金60000.00元、精神损失抚慰金50000.00元，合计120000.00元。被告阳光农业保险公司按30%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、安装假肢费、假肢维修费、安装假肢交通费、安装假肢住宿费合计133725.73元。律师代理费属于间接损失，应由事故双方当事人分担。综上所述为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿金60000.00元、精神损失抚慰金50000.00元，合计120000.00元。 二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司判决生效后十日内赔偿在商业三者险限额内赔偿原告邢文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、安装假肢费、假肢维修费、安装假肢交通费、安装假肢住宿费合计133725.73元。 三、驳回原告邢文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7626.00元，减半收取3813.00元，鉴定费3900.00元，由原告邢文负担。鉴定费1200.00元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜小静 二〇一九年九月十八日 书记员  王新磊