广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3344号 原告：南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司，住所地：南宁市兴宁区新民路**太阳广场****，统一社会信用代码：91450102MA5KB06J8T。 负责人：邱宏雨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕红，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 被告：玉山县阳光海岸旅行社有限公司，住所地，住所地：江西省上饶市玉山县日景现代城******会信用代码：91361123796953754G。 法定代表人：汪荧珠，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨新旺，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司（以下简称“南宁海外旅行社公司”）与被告玉山县阳光海岸旅行社有限公司（以下简称“玉山县阳光海岸公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告南宁海外旅行社公司的委托代理人曾镜彪、黄燕红到庭，被告玉山县阳光海岸公司的委托代理人杨新旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海外旅行社公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付尚欠接待费用258432元；2.被告以各月应付未付接待费用为基数，按月利率2%向原告支付自付款截止日起至被告实际清偿之日止的违约利息，暂计至2019年4月25日为58100.1元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原、被告签订《国内旅游委托合同》，约定：被告委托原告接待其组织的旅游者；旅游者人数及名单，接待费用和付款时间，旅游行程安排、交通、住宿、餐饮服务安排及标准等由双方签订的《行程确认件》明确；接待费用结算的付款期限为月结（账期30天），结算方式为次月10日对账15日前确认回传25日结清；若被告未按约定按时足额支付接待费用，自付款截止日起应以未支付团款为基数，按月息2%向原告支付违约利息；被告超出约定付款期限30日以上未支付接待费用及应计违约的，原告有权解除合同，并要求被告承担相应的赔偿责任；合同有效期为自2018年3月1日起至2019年3月1日止；原、被告双方因单团接待业务引发的争议，可协商解决，协商不成的，均可提起民事诉讼，双方约定诉讼管辖地为合同履行地。2018年3月至2018年6月期间，原告多次按合同约定接受被告的委托，为被告组织的旅行者提供接待服务，接待费共计302234元，其中全陪减免的接待费为8802元（5月份为7159元，6月份为1643元）。被告使用刘某中国银行账号62×××34于2018年8月9日支付了30000元，2018年4月10日支付5000元，尚余258432元接待费用未付。被告违反合同约定，不按时支付接待费用，其行为已严重侵害了原告合法权益，构成严重违约，应承担违约责任。被告应以各月未付接待费用为基数，按月利率2%向原告支付自付款截止日起至被告实际付清之日止的违约利息，现暂计至2019年4月25日为58100.1元；2018年3月份接待费用违约利息21819.36元;2018年4月份接待费用违约利息：71794元；2018年5月份接待费用违约利息：17520.2元；2018年6月份接待费用违约利息：2965.86元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告阳光海岸公司辩称：1.原告的诉请没有事实和法律依据。被告不存在欠原告接待费用的行为，原告也未向被告提供任何接待服务，请法庭驳回原告全部诉请；2.原告陈述的事实部分不属实。《国内旅游委托合同》确实有签订，是在3月份签订，而不是2月份签订。“2018年3月至2018年6月期间，原告主张多次按照合同约定接受被告委托多次为被告服务”不是事实，被告从未组织旅行者并要求原告提供服务的情形，因此原告此部分的事实陈述是不符合实际情况的。“被告使用刘某中国银行”这段话也不是事实，被告从未使用他人账户向原告支付任何款项，被告也未授权任何人向原告支付任何款项，被告系公司都是通过对公账户进行支付，原告主张不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告签订《国内旅游委托合同》，主要约定：原告（乙方、地接）法定代表、地接要负责人）：刘某。经办人刘某。被告（甲方、组团）法定代表人（主要负责人）邱宏雨。经办人姜涛。第一条合同构成。下列内容作为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力：1.《行程确认件》；2.双方业务往来确认；3.双方就未尽事宜达成的补充协议；4.财务确认及结算单据；5.其他约定。第三条《行程确认件》订立。甲方可以通过电话、传真、电子邮件等通讯方式与乙方洽谈接待相关事宜，在此过程中双方最终达成一致的事项，应形成《行程确认件》，并由双方签字盖章确认。《行程确认件》应明确以下内容:旅游者人数及名单;接待费用和付款时间；抵离时间、航班、车次;交通、住宿、餐饮服务安排及标准；游览行程安排、游览内容及时间；自由活动次数及时间；对导游的要求等。第六条接待费用结算。（一）付款期限：月结（帐期30天）。（二）结算方式：次月10日对账15日前确认回传25日结清。（三）收款账户：附件八：甲方银行账户、对账人信息函。……第十一条违约责任。1.甲方未按约定按时足额支付接待费用，自付款截止日起应以未支付团款为基数,按月息2%向乙方支付违约利息。……第十四条合同期限（1年）本合同有效期为壹年，自2018年3月1日起，至2019年3月1日止。该合同为复印件，但原、被告对该合同真实性均予以认可。 原告提交的《微信聊天记录》，其中莫丹丽系原告员工，微信名称为：南宁海外莫丹丽；聊天记录的对方系微信名为：江西市场今日航空旅游万承芳。具体载明：2018年2月7日，莫丹丽：“你这边可以告诉你这边和我们签协议，你们旅行社名称可以给我？”万承芳：“在。中国旅行社总社江西有限公司。”2018年2月23日，莫丹丽：“万姐你这边可以给我一下你这边营业执照给我？因为我这边寄出去需要你这边营业执照。”万承芳：“我发照片给你。（之后万承芳发了一张照片即江西今航旅游服务有限公司的营业执照）”。2018年3月5日，莫丹丽：“万姐你看一下确认件啊。没有问题给我盖一章。”万承芳：“我没法盖章，等刘总回来才有，可以不。”2018年3月12日，莫丹丽：“上周确认件你给我回传一下。就差10号我今天补给你。”万承芳：“确认件要发电子版的给我。我这边要盖电子章才可以，章子不在公司。你把电子版的给我，不要发图片给我。”莫丹丽：“我们那个协议你这边给我寄出来了》或者给我盖章啊。”2018年3月19日，莫丹丽：“万姐我们那个协议。今天可以给我们盖章。这个好久了。”万承芳：“协议在刘总哪里哦。他出差了，协议在他办公室啊，我也没有钥匙。”莫丹丽：“但是你那个协议是海外的。海外总部滴。拿怎么办呀。要不你先盖章这份到时候你们刘总回来，我这边作废这份然后你们在寄出来。”万承芳：“嗯嗯，只能这样了。”2018年3月23日，莫丹丽：“万姐我拿给协议啊。我协议你给我弄快一个月了。”万承芳：“我也催了刘总一个月。”莫丹丽：“这边快给我协议先了，到时候出问题不可以接，你到时候难办啊。麻烦重视这个事情了。催好几次了。先扫描给我也可以啊。”万承芳：（向莫丹丽发了合同扫描件，该合同甲方所盖公章为中国旅行社总社江西有限公司业务确认章，乙方为原告）。2018年3月25日，莫丹丽：“如果不能寄麻烦你这边和邱总说一下啊。催一个月都有了。”万承芳：“柳州回来我就拿着盖章给你寄过去。协议在他办公室，我们度没有钥匙。”莫丹丽：“你那个协议不可以的。不可以用业务章啊。要合同章才可以的。所以你这边和刘总说了。”万承芳：“等他回来哦，我跟他说了。协议在他办公室。”莫丹丽：“什么时候回来啊。你这个回来好久了。”万承芳：“这2天吧。”2018年3月27日，莫丹丽：“麻烦协议发给我。我这个协议催死人啊。”万承芳：“他都2周没有回来了。”莫丹丽：“要不真心不敢接你后面滴团了。老总没有协议不能再接了。”万承芳：“我今天真给不了你。协议都不在我这里。我这么给你呢。”2018年4月8日，莫丹丽：“21号专列要上定金。”万承芳：“我催一下财务。单子已经交了。”莫丹丽：“南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司，国建设银行南宁苏州路支行45050160446600000025，李璐，广西北部湾银行南宁民主支行6223350022912429，李璐，中国工商银行南宁民主支行6212262102018572851。”万承芳：“好，我跟刘总沟通一下。2018年4月10日，”万承芳：（万承芳向莫丹丽发送一张银行转账图片，内容为刘某于2018年4月10日向李璐转款5万元）。丹丽：“这个东兴和北海房定金。”2018年4月11日，万承芳：（向莫丹丽发送合同照片，上面加盖的甲方公章为被告公司）。承芳：“这个协议，你看下可以不。”莫丹丽：“你们是这个旅行社滴？你给我盖章不是这个啊。”万承芳：“后面改成这个就是。”莫丹丽：“玉山县阳光海岸旅行社有限公司，这个是不是处境资质，那你给我确认件上面中国旅行社总社江西有限公司。协议按照这个钱，确认件委托这个中国旅行社总社江西有限公司给我们做确认件是这样意思？”2018年4月12日，万承芳：“协议我给你拍照了，今天会寄出去给你的。”莫丹丽：“这个协议和之前盖章不一样不可以。”万承芳：“那把确认件重新做一下咯。改成协议的章子可以吗。”莫丹丽：“你给我协议这么没有写结款方式。”万承芳：“那你重新发一份给我。我盖章给你寄过去。你看下这样可以不。看不清的话，等我这么下午打印机换墨再给你发好不。”莫丹丽：“打印出来都看不进了。”万承芳：（万承芳于当天又向莫丹丽发了一份《国内旅游委托合同》的照片，所载明甲方是被告公司）“这是协议”。莫丹丽：“这个章不可以啊。看就是你们假章了。被财务骂死了。”万承芳：“不是假章哦。是真章。电子章要扣的。扣出来就是这样的。” 另查明，刘某系被告的大股东，持股51%。刘某于2018年4月10日向原告支付50000元；于2018年3月9日向原告支付30000元，款项摘要为“南宁海外3月份地接款”。 证人刘某称其通过朋友介绍认识原告的负责人邱宏雨，并称其于2018年3月其以个人名义与邱宏雨合作过，但是称仅合作过两三单的业务。之后，其向被告公司推荐邱宏雨，被告公司与原告公司签订了《国内旅游委托合同》，但因刘某个人与邱宏雨的业务出现纠纷，故被告公司未与原告公司履行《国内旅游委托合同》。原告对其陈述不予认可。 以上事实有《国内旅游委托合同》、微信聊天记录、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，虽然《国内旅游委托合同》仅有复印件，但原、被告均对该合同的真实性无异议，故本院予以采信。《国内旅游委托合同》系原、被告真实意思表示，且内容未违反法律及法规强制性规定，合法有效，原、被告之间存在真实合法的委托合同关系。 关于原告主张被告支付接待费用及违约利息的问题。1.从原告所提交的微信聊天记录的人员看，与原告员工微信往来的人员微信名为“江西市场今日航空旅游万承芳”，被告称万承芳并不是其司员工。原告亦未能举证证实系被告授权或委托万承芳与其对接业务。2.从微信聊天记录的内容看：2018年2月7日，万承芳提供给原告其公司的名称为“中国旅行社总社江西有限公司”；2018年2月23日，万承芳提供给原告其公司营业执照的公司又为“江西今航旅游服务有限公司”；2018年3月23日，万承芳向原告提供的合同扫描件，中的公司为“中国旅行社总社江西有限公司”；2018年4月11日，万承芳向莫丹丽发送合同照片，上面加盖的甲方公章为被告公司，原告员工莫丹丽当时也提出了之前所加盖的确认件等均不是被告公司公章。但万承芳称后面改成被告公司，但万承芳均未能出具相应授权。之后，万承当向莫丹丽提供了更改为被告公司的《行程确认单》。3.原告所提供的银行转账，刘某本人及被告公司均不予认可系被告公司的付款行为。综上，本院认为，原告所举证据不足以证实委托其接待旅客的是被告公司，原告依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告向被告主张接待费用及违约利息不予支持。此外，被告于2019年7月12日申请对原告提交的《确认单》中的被告公司印章真伪进行鉴定。鉴于《确认单》无原件没有鉴定基础且无必要，故本院不予鉴定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费6048元（原告南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司已预交），由原告南宁海外旅行社有限责任公司南宁民间分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  杨园园 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  黄丁鸣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。