河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初632号原告梁颖，女，1958年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李殿志，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告杨春芳，女，1968年9月2日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市。现住河南省商丘市。委托代理人李殿志,系被告杨春芳丈夫。原告梁颖与被告李殿志、杨春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁颖、被告李殿志及杨春芳委托代理人李殿志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金160万元和利息及自2018年12月20日起至所欠借款本金付清之日止的利息；2、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告李殿志、杨春芳夫妇原系商丘民生保险公司的负责人，原告系该公司的投保客户，原告在该公司办理保单和交纳保险费时与被告杨春芳相识。2014年7月19日，被告杨春芳以购买建业十八城的房子为由向原告提出借款160万元，并口头承诺利息分别按月息3分、3分3厘计算，先息后本，借款期限3个月。原告出于对杨春芳的信任，于2014年7月19日至8月1日先后将（22万元、85万元、53万元）1443580元借款本金转入被告杨春芳指定的银行账户内，被告李殿志、杨春芳收到款后加上先付的3个月利息156420元，分别给原告出具借条3份。同年10月31日被告按承诺的原定月息计算向原告先支付三个月利息156420元，并提出所欠本金160万元向后展期，三个月一付息。2015年1月29日被告向原告先支付三个月利息144000元（160万元都按月息3%计算）。2015年4月底被告杨春芳、李殿志以经济紧张为由没有如期支付利息，直至2016年1月31日被告应向原告支付9个月的利息共计432000元，经双方协商，原告同意被告提出的把零头去掉按40万元整数计算，先支付10万元利息，2016年1月31日，二被告向原告出具下欠30万元利息欠条1份（30万元不计息保证2016年6月30日前还），原告要求该30万元自2016年6月30日认定为后期借款本金并计息。2016年1月31日，二被告向原告出具计划内容为“今欠梁颖壹百陆拾万元，利息2%，每三个月一清，2016年底全部清完，5月-10月之前再付一次，本金数量视情况而定（五十万以上）真没有不逼，”的《还款计划》1份，并在还款计划中承诺将位于商丘市珠江路司法局西侧的德鑫阳光花园商品房1-6号门面李殿志认购合同、回购合同各1份及杨春芳两套住房的商品房销售协议抵押给原告。自2016年5月28日至2017年1月23日，经原告多次催要，被告先后6次向原告支付利息52000元。2017年2月28日，经原被告共同算账，自2016年1月19日至2017年2月19日，被告共欠原告借款本金160万元，利息416000元，扣除已支付的52000元后还欠364000元未付，二被告给原告出具欠利息364000元的欠条1份，原告要求该欠款364000元自2017年2月19日认定为后期借款本金并计息。2017年7月24日，在原告催要下，被告杨春芳向原告支付利息8000元，2017年7月28日至2018年1月2日，被告先后6次向原告支付利息30000元。自2017年2月19日至2018年12月19日，被告共欠原告22个月的利息704000元，扣除已支付的38000元后还欠利息666000元，加上2017年2月份之前所欠的利息664000元（被告于2016年1月31日、2017年2月28日两次出具欠利息的欠条），原告要求该666000元自2018年12月19日认定为后期借款本金并计息。自2018年2月至今，虽经原告多次催要，被告杨春芳不还钱，根本不接原告的电话，为躲避债务早已经跑路了。原告多次打被告李殿志电话要钱、找被告李殿志本人当面催款要账，结算利息，被告李殿志均已没有钱还账，没有时间结算利息为由向后拖延。原告认为，本案二被告以不正当理由躲避债务，不向原告履行还款义务的行为，侵犯了原告的合法财产权，二被告给原告造成经济损失，严重影响了原告的身心健康和正常生活，原告因为找二被告催款要钱，遭受二被告的伤害和欺骗，××，被送进医院。为尽快追回欠款，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判决二被告向原告偿还借款本金和利息。被告李殿志、杨春芳辩称，借款是事实，借款本金应为1443580元，而不是160万元。当时有3个借条，没有约定利息，具体还款情况如下：2014年10月30日还156420元；2015年1月29日还144000元；2016年2月还100000元；2016年5月28日到2017年1月23日六次还52000元；2017年7月24日还8000元；2017年7月28日至2018年1月2日每月5000元还30000元。三张借条利息部分是原告强迫被告所写，2017年2月28日原告强迫我写了新的欠条。欠账还钱是应该的，××。原借条借款内容和利息的支付不是同一天所写。本院经审理认定事实如下，被告李殿志、杨春芳于2014年7月19日向原告梁颖出具借条一张，借款本金220000元，同日，原告梁颖实际向被告杨春芳工商银行1351卡汇入借款200200元。预先扣除利息19800元；2014年7月24日向原告梁颖出具借条一张，借款本金850000元，原告梁颖实际向被告杨春芳账户汇入借款合计765850元（2014年7月23日750000元，2014年7月24日15850元），预先扣除利息84150元；2014年7月31日向原告梁颖借款本金530000元，原告梁颖实际向被告杨春芳账户汇入借款合计477530元（2014年7月30日100000元，2014年7月31日340000元，2014年8月1日37530元），预先扣除利息52470元。三笔借款均未约定借款期限。原告分三次实际向被告李殿志、杨春芳指定的银行账户汇入借款本金共计1443580元。被告李殿志、杨春芳借款后共向原告梁颖支付利息490420元，其中，2014年7月19日借款利息还至2016年1月19日（计68014元）、2014年7月24日借款利息还至2016年1月24日（计260178元）、2014年7月31日借款利息还至2016年1月31日（计162228元）。后经原告催要借款，被告李殿志、杨春芳将其认购、回购的由商丘市德居房地产开发有限公司开发的位于商丘市睢阳区珠江路南德馨阳光花园1-6号门面房合同、协议各1份抵押给原告，但未依法办理抵押登记手续或变更手续。上述事实有原告提交的借条、还款计划，银行转款凭证回购合同、销售协议等及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告李殿志、杨春芳向原告梁颖出具借条，原告梁颖向原告出借款项，双方已形成借贷关系，二被告借款后，经原告梁颖催要，二被告未及时偿还借款本金及利息，违反诚实信用原则，应依法承担相应的民事法律责任。原告梁颖要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告梁颖在出借本金时预先在本金中扣除利息，违反法律规定，借款本金应以实际出借的金额1443580元为借款本金。利息应分段计算，对已支付未超过年利率36%的利息，本院予以支持。对未支付的利息应按年利率24%计算。被告李殿志、杨春芳辩称，借款本金应为1443580元，而不是160万元；没有约定利息；2016年1月31日欠条和2017年2月28日欠条及还款计划是被迫所签。本院综合分析认为，因原告实际出借款项为1443580元，被告的此项辩称理由成立，本院予以采信；从被告借款，原告预先在本金中扣除利息到被告出具欠条及还款计划，均能印证双方对利息的约定，二被告的此项辩称理由不能成立，本院不予采信；2016年1月31日欠条和2017年2月28日欠条及还款计划被告认可是其本人所签，但无证据证明系被迫所签，对二被告的此项辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告李殿志、杨春芳偿还原告梁颖借款本金1443580元及利息（利息分段计算，以200200元为基数，自2016年1月20日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算；以765850元为基数，自2016年1月25日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算；以477530为基数，自2016年2月1日起至借款本金还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告梁颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19200元，由被告李殿志、杨春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉审 判 员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年六月九日书 记 员  崔 柳