山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1311民初697号 原告：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区驻地。 负责人：闫正军，行长。 委托诉讼代理人：扈明男，男，1982年08月12日出生，汉族。 被告：临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处祝丘路南段。 法定代表人：盖广梅，该公司经理。 被告：临沂华宇商贸有限公司，住所地临沂高新区临西十三路与启阳路交汇处。 法定代表人：李凤琴。 被告：盖广梅，女，1960年11月26日出生，汉族，住临沂市兰山区，现在济南历山监狱服刑。 被告：黄盖，男，1986年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王攀攀，女，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：李凤琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：马建平，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李凤琴，系马建平之妻亦系本案被告。 原告临商银行股份有限公司罗庄支行（以下简称商行罗庄支行）与被告临沂市正元乳业食品有限公司（以下简称正元乳业）、临沂华宇商贸有限公司（以下简称华宇商贸）、盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、马建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月07日受理，在审理过程中，因被告盖广梅涉嫌犯罪被羁押于临沂市看守所，原告向本院提出中止审理的申请，经本院审核后依法裁定对本案中止诉讼。本案中止事由解除后，依法由审判员解洪法与人民陪审员陈永杰、邱俊刚组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告商行罗庄支行委托诉讼代理人扈明男、被告正元乳业的法定代表人盖广梅、被告盖广梅、被告华宇商贸的法定代表人李凤琴、被告李凤琴、被告马建平的委托诉讼代理人李凤琴到庭参加诉讼，被告黄盖、王攀攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还我行银行借款本金一笔200万元及银行承兑汇票两笔差额300万元及利息；2、诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年03月16日，被告正元乳业在我行办理借款200万元整，借款期限自2016年03月16日至2017年03月15日，双方约定被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七为上述银行借款提供连带清偿责任（借款合同号为2016年临商罗庄借字第2016031602号）。2016年08月23日，原告与被告一签订了一份《银行承兑协议》，双方约定为被告一签发银行承兑汇票全额为400万元，银行承兑汇票差额为160万元，保证金比例60%，（承兑协议号为2016年临商银承兑字第A09-160045号），期限自2016年08月23日至2017年02月22日，双方约定被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七为上述银行承兑汇票提供连带清偿责任；银行承兑协议签订后，原告于2016年08月01日为被告签发银行承兑汇票400万元（企业交存保证金240万元）。现该笔承兑已逾期并形成垫款，同时借款人经营出现重大问题，还款能力下降，已严重威胁到我行信贷资金安全。 2017年01月20日，原告与被告一签订一份《银行承兑协议》，双方约定为被告一签发银行承兑汇票全额为350万元，银行承兑汇票差额为140万元，保证金比例60%，（承兑协议号为2017年临商银承兑字第A09-170006号），期限自2017年01月20日至2017年07月19日，双方约定被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七为上述银行承兑汇票提供连带清偿责任；银行承兑协议签订后，原告于2016年10月24日为被告签发银行承兑汇票350万元（企业交存保证金210万元）。现该笔承兑已逾期并形成垫款，同时借款人经营出现重大问题，还款能力下降，已严重威胁到我行信贷资金安全。为维护我行信贷资产的安全，保护我行的合法权益不受损害，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持我行的诉讼请求。 正元乳业辩称，贷款都是真实的，合同是真实的，签字是真实的，我没让马建平签过字。 华宇商贸辩称，借款真实不真实，盖广梅都知道，我们只是盖章签字。 盖广梅辩称，贷款都是真实的，合同是真实的，签字是真实的，我没让马建平签过字。 李凤琴辩称，借款真实不真实，盖广梅都知道，我们只是盖章签字。 马建平辩称，借款真实不真实，盖广梅知道，我们只是盖章签字。 黄盖应诉后未答辩。 王攀攀应诉后未答辩。 商行罗庄支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事进行了质证。经过质证，被告对原告出示的相关证据的真实性无异议，原告出示的证据经本院审核认为，均具备证据规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认。上述证据均在卷佐证。 正元乳业、华宇商贸、盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、马建平均未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：（一）2016年03月16日，原告商行罗庄支行与被告正元乳业签订一份编号为2016年临商银罗庄借字第2016031602号的《流动资金借款合同》，约定：被告正元乳业申请商行罗庄支行借款200万元，借款用途为购奶粉，借款期限为364天，自2016年03月16日起至2017年03月15日止；借款利率执行年利率6.96%；盖广梅、黄盖、李凤琴、华宇商贸为上述借款的保证人。2016年3月10日华宇商贸向商行罗庄支行出具《公司类企业担保承诺书》，盖广梅、黄盖、李凤琴向商行罗庄支行出具《自然人担保承诺书》，约定为正元乳业向商行罗庄支行贷款200万元承担连带责任保证。2016年03月10日，马建平向商行罗庄支行出具《共同偿还债务承诺书》，约定其与李凤琴共同履行上述担保责任；王攀攀向商行罗庄支行出具《共同偿还债务承诺书》，约定其与黄盖共同履行上述担保责任。上述协议签订后，商行罗庄支行于2016年03月16日向正元乳业履行上述借款200万元的义务，借款到期后，正元乳业未能偿还上述借款本金及利息，涉案的担保人也未履行担保责任。 （二）2016年08月23日，原告商行罗庄支行与被告正元乳业公司签订一份承兑协议号为2016年临商银承兑字第A09-160045号的《银行承兑协议》，约定：正元乳业申请商行罗庄支行承兑其开出的出票人全称为临沂市正元乳业有限公司商业汇票共7张，金额共计400万元，收款人全称为黑龙江飞鹤乳业有限公司；期限为6个月，自2016年08月23日至2017年02月22日；正元乳业应于承兑汇票到期前3日将应付票款足额交存商行罗庄支行；承兑汇票到期后正元乳业不足交付及其帐户余额不足扣收而致商行罗庄支行垫付的票款，于垫付当日转作正元乳业的贷款并按照规定的每日万分之五的利率计收逾期利息。同日，盖广梅、李凤琴、华宇商贸、黄盖分别与商行罗庄支行签订《银行承兑不可撤销担保书》、《承兑兑保书》；2016年8月15日，华宇商贸向商行罗庄支行出具《公司类企业担保承诺书》，盖广梅、李凤琴、黄盖向商行罗庄支行出具《自然人担保承诺书》，约定盖广梅、李凤琴、华宇商贸、黄盖为编号2016年临商银承兑字第A09-160045号的《银行承兑协议》项下的全部债务承担连带清偿责任。2016年08月16日，王攀攀向商行罗庄支行出具《共同偿还债务承诺书》，约定其与担保人黄盖共同履行上述担保责任；马建平向商行罗庄支行出具《共同偿还债务承诺书》，约定其与担保人李凤琴共同履行上述担保责任。 上述合同签订后，正元乳业在商行罗庄支行办理了汇票承兑手续，取得7张出票人为正元乳业、付款行为临商银行、出票总金额为400万元、汇票到期日为2017年02月22日的银行承兑汇票，汇票到期前正元乳业依照协议约定将保证金240万元存入商行罗庄支行保证金帐户。商行罗庄支行陆续承兑汇票，在扣划正元乳业保证金帐户的款项后，还垫付了160万元，该垫付款当即转为正元乳业的逾期贷款。 （三）2017年01月20日，商行罗庄支行与正元乳业签订一份承兑协议号为2017年临商银承兑字第A09-170006号的《银行承兑协议》，约定：正元乳业申请商行罗庄支行承兑其开出的出票人全称为临沂市正元乳业有限公司商业汇票共9张，金额共计350万元，收款人全称为黑龙江飞鹤乳业有限公司；期限为6个月，自2017年01月20日至2017年07月19日；正元乳业应于承兑汇票到期前3日将应付票款足额交存商行罗庄支行；承兑汇票到期后正元乳业不足交付及其帐户余额不足扣收而致商行罗庄支行垫付的票款，于垫付当日转作正元乳业的贷款并按照规定的每日万分之五的利率计收逾期利息。2017年01月20日，盖广梅、李凤琴、华宇商贸、黄盖分别与商行罗庄支行签订《银行承兑不可撤销担保书》、《承兑兑保书》，2017年01月14日，华宇商贸向商行罗庄支行出具《公司类企业担保承诺书》，盖广梅、王连奎、黄盖向商行罗庄支行出具《自然人担保承诺书》，约定盖广梅、李凤琴、华宇商贸、黄盖为编号2017年临商银承兑字第A09-170006号的《银行承兑协议》项下的全部债务承担连带清偿责任。2017年01月17日，王攀攀向商行罗庄支行出具《共同偿还债务承诺书》，约定其与担保人黄盖共同履行上述担保责任。 上述合同签订后，正元乳业在商行罗庄支行办理了汇票承兑手续，取得9张出票人为正元乳业、付款行为临商银行、出票总金额为350万元、汇票到期日为2017年07月19日的银行承兑汇票，汇票到期前正元乳业依照协议约定将保证金210万元存入商行罗庄支行保证金帐户。商行罗庄支行陆续承兑汇票，在扣划正元乳业保证金帐户的款项后，还垫付了140万元，该垫付款当即转为正元乳业的逾期贷款。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《银行承兑不可撤销担保书》、《承兑对保书》、《自然人担保书》、《共同偿还债务承诺书》等，均系各方真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。关于商行罗庄支行要求被告偿还借款200万元及利息的诉讼请求，商行罗庄支行依约履行了出借义务，被告正元乳业应按照约定及时偿还借款本金及利息，现正元乳业在借款到期后拒不履行还款义务的行为，于法相悖；被告盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、马建平、华宇商贸作为保证人，应当承担连带责任。关于商行罗庄支行要求被告偿还垫付承兑汇票差额300万元的诉讼请求，汇票到期前，被告正元乳业未将应付的银行银行承兑汇票票款足额存入指定的账户，且在原告商行罗庄支行垫付款后未及时偿还贷款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。被告盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、马建平、华宇商贸作为保证人应承担连带清偿责任。另根据查明的事实，被告马建平仅对借款200万元、承兑汇票差额160万元承担保证责任，本案中商行罗庄支行要求马建平与其他保证人共同对全部债权承担保证责任的事实，证据不充分，故本院对商行罗庄支行要求被告盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、华宇商贸对上述债权500万元承担连带责任保证的诉讼请求予以支持，对其要求马建平对上述债权中的360万元承担连带责任保证的诉讼请求予以支持，对商行罗庄支行多主张的部分依法不予支持。 综上所述，被告黄盖、王攀攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂市正元乳业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款共计2000000元并支付利息（利息以2000000元为基数自2016年03月16日起按照约定年利率6.96%计算至实际履行完毕之日止）; 二、被告临沂市正元乳业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款共计1600000元并支付利息（利息以1600000元为基数自2017年02月22日起按照约定利率日万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告临沂市正元乳业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款共计1400000元并支付利息（利息以1400000元为基数自2017年07月19日起按照约定利率日万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 四、被告盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、临沂华宇商贸有限公司对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂市正元乳业有限公司追偿； 五、被告马建平对本判决第一、二项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告临沂市正元乳业有限公司追偿； 六、驳回原告临商银行股份有限公司罗庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元由被告临沂市正元乳业有限公司、盖广梅、李凤琴、黄盖、王攀攀、临沂华宇商贸有限公司共同负担，马建平负担上述费用中的37296元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  解洪法 人民陪审员  陈永杰 人民陪审员  邱俊刚 二〇一九年五月三十日 书 记 员  郑海洋