河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初2145号 原告：赵建强，男，1964年9月13日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 被告：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，无业，住邢台市临城县。 被告：岳建年，男，1952年4月14日出生，汉族，退休职工，住邢台市临城县。 被告：魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族,河北崆山酒业集团有限公司法定代表人，住邢台市临城县。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者。 被告：河北崆山酒业集团有限公司，住所地邢台市临城县黑城乡乔家庄村村西。 法定代表人：魏书帧，该公司经理。 原告赵建强与被告岳军红、岳建年、魏书帧、河北崆山酒业集团有限公司（以下简称崆山酒业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建强的委托诉讼代理人曹猛、被告岳军红、岳建年、魏书帧的共同委托诉讼代理人史书林到庭参加诉讼，被告崆山酒业经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳军红、岳建年共同偿还借款5445000元及利息（截至2019年3月22日利息54450元，之后利息按照年6%计算至本息清偿完毕之日）；2、被告魏书帧对上述借款承担连带清偿责任；3、被告河北崆山酒业集团有限公司、岳建年在抵押范围内对上述债务承担连带赔偿责任。 原告诉称，岳军红、魏书帧二人共同经营邢台崆山酒业集团，魏书帧为该公司法人，岳军红实际控制该公司。为了维持企业的正常经营，岳军红从2017年到2018年8月多次向原告借款。因2018年12月被告岳军红、魏书帧无法正常支付利息，经过核对账目，原告与被告签订了民间借贷协议。经核对，截止到2018年12月22日，被告岳军红、魏书帧共欠原告款项5445000元。被告岳建年为被告岳军红之父，为借款展期自愿与岳军红共同偿还全部借款；被告魏书帧，为借款的保证人，保证期限为借款到期日后两年；被告崆山酒业以其厂房、土地和其他地上建筑物及机械设备为借款提供抵押担保；岳建年以位于临城县货门市提供抵押担保。借贷协议签订后，被告岳军红、魏书帧对原告避而不见，不接听原告电话，崆山酒业、岳建年拒绝为原告抵押权办理抵押登记。现被告已违反了借贷协议的约定，依照约定原告有权提前收回借款。为证明其主张，原告向本院提交《民间借贷协议书》、收条、《协议》、《借款协议》（2017年11月6日）、借条、《延期贷款协议》、《借款协议》（2017年12月26日）、《借款协议》（2018年1月20日）、借条两张、《借款协议》（2018年8月14日）、借条、《延期贷款协议》、《贷款协议》（2018年6月28日）、赵建强银行流水、转账凭证、赵旭昭银行流水、孔旭珍户口本复印件及银行流水、崔志惠支付业务回单电子打印件、赵云峰转账记录打印件等证据予以证实。 被告岳军红、岳建年、魏书帧辩称，被告岳军红借原告的借款数额依据法庭核定的实际数额确定，该借款用于被告崆山酒业的生产经营，该借款应由实际用款人崆山酒业进行偿还。崆山酒业的法定代表人魏书帧于2019年1月31日偿还原告借款本金10万元。被告岳建年以丰泰门市抵押担保未进行登记不发生法律效力。魏书帧以崆山酒业的土地、房屋抵押担保不符合物权法、担保法及担保法司法解释的相关规定，且崆山酒业公司占用的土地、房屋、土地证、房屋产权证登记人是临城县发电有限公司临城县焦化厂，因未登记，抵押行为至今未交付，未发生效力。总之欠债还钱，天经地义，本案应由借款的实际使用人进行偿还，且魏书帧偿还借款部分应予以扣除。 原、被告曾于2017年至2018年间签订数份借款协议，进行借款，双方于2018年12月22日签订《民间借贷协议书》一份，约定：“乙方（岳建年、岳军红）因投资经营需要向甲方（赵建强）借款共计5445000（大写伍佰肆拾肆万伍仟元整），未明确甲乙丙（魏书帧）各方的权利与义务，特订立借贷协议如下：基本事实一、乙方为生产经营需要在2018年6月20日至2018年8月14日向甲方借款人民币5445000元（大写伍佰肆拾万伍仟元整），乙方因到期无法偿还本息，与甲方签订本协议。借贷条款二、截至到2018年12月22日借款已经全部到期，经过各方平等协商，甲方同意借款期限延期至2019年5月1日；保证及保证人责任三、丙方为上述债务的保证人，保证人对上述债务提供连带责任保证，保证期限为到期日后两年，保证范围包括：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金；3、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。抵押人及抵押物四、（一）丁方河北崆山酒业集团有限公司以位于邢台临城县乔家庄西厂房、其它全部地上建筑物及机械设备为上述债务提供抵押担保；（二）乙方岳建年以自己位于临城县货门市的房产为上述债务提供抵押担保；五、（一）抵押担保的范围包括1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金；3、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）；（二）抵押担保权的形式不设先后顺序，借款到期之日甲方可向抵押人和保证人任意一方主张担保权。（三）协议签订之日起5个工作日内，应当办理抵押登记的财产，抵押人应当协助放款人办理抵押登记手续。违约及违约责任六、发生下列情况之一即构成违约：（一）乙方改变借款用途；（二）乙方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款；（三）协议履行期间，抵押人擅自处分抵押物，或者抵押人的行为足以使抵押物价值减少，甲方要求恢复原状、提供担保遭拒绝；（四）应当办理抵押登记的财产，抵押人未再约定的时间内办理抵押登记手续；（五）保证人违反本合同保证条款或丧失担保能力乙方未能提供符合甲方要求的担保；（六）乙方或担保人其它可能影响归还甲方款项的行为。七、发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：（一）借款未到期的，宣布借款立即到期，要求甲方立即提前偿还部分或全部借款；（二）记取逾期利息和复利；（三）以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息并要求保证人履行保证责任；（四）其他法律允许的措施。其他事项八、协议履行过程中产生的纠纷双方应协商解决，协商不成的由协议签订地石家庄市桥西区人民法院管辖。本协议签订地为石家庄五星花园西区8栋2单元301室”。被告岳军红、岳建年、魏书帧认可该协议为其本人所签，但对协议数额不予认可，主张以实际银行转账为准。 原告主张本案所涉借款实际为原、被告之间2016年5月28日至2018年8月14日期间多笔借款的累计，其中赵建强个人账户向被告岳军红、魏书帧转款12笔共计3463000元，原告的儿子赵旭昭向魏书帧转账11笔共计1710000元，原告的妻子孔晓珍向被告魏书帧转款47900元，原告称通过赵云峰向魏书帧转款150000元，通过崔实惠向魏书帧转款100000元，庭审中核算数额为5380900元，该数额存在计算错误，经本院重新核算银行流水金额应为5470900元，在双方签订协议前，被告偿还借款本金500000元，2019年1月31日偿还本金100000元，剩余本金4870900元。被告岳军红、岳建年、魏书帧无异议。 被告岳军红、岳建年、魏书帧认可被告岳军红和被告魏书帧原系夫妻关系，现已离婚，未向本院提交婚姻关系证明。 被告崆山酒业未到庭、未答辩、未质证。 裁决理由及结果 本院认为，本案所涉民间借贷关系，有原告提交的《民间借贷协议》、收条、银行流水等证据予以证实，本案借贷事实清楚。关于借款人问题，原、被告双方签订的借款协议中约定借款人为岳军红、岳建年，该二被告主张实际用款人为被告崆山酒业，二被告未向本院提交证据证实实际用款人为崆山酒业，原告不予认可，依据合同相对性原则，本院认定本案所涉借款的借款人应为岳军红、岳建年，原告提出的应由该二被告偿还借款的主张本院予以采信。 关于借款本金问题，原告主张尚剩余本金4870900元，被告未向本院抗辩并举证证实其曾偿还过其他本金，其应承担举证不能的责任，故被告岳军红、岳建年应偿还原告借款本金4870900元。 关于利息问题，原、被告双方签订的借款协议中未约定利息，原告要求被告自2018年12月22日起至付清之日止按照年息6%的标准支付利息，被告岳军红、岳建年、魏书帧均认可，本院予以支持。 关于被告魏书帧的保证责任问题，原告主张原、被告签订的借款协议书中约定，保证责任为无限连带保证责任，被告魏书帧无异议，本院对于原告要求被告魏书帧承担连带保证责任的主张予以支持。 关于被告岳建年、崆山酒业在抵押物范围内的赔偿责任问题，本案所涉抵押物未进行抵押登记未生效，原告主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实守信原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任”，本案中原告未向本院提交证据证实岳建年、崆山酒业违背诚实守信原则拒绝办理抵押登记致使原告受到损失，故对其主张被告岳建年、崆山酒业在抵押范围内对上述债务承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳军红、岳建年于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建强借款本金4870900元并支付利息（以4870900元为基数，自2018年12月22日起计算至付清之日止，按照年利率6%支付）； 被告魏书帧对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 驳回原告赵建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50296元、保全费5000元，由被告岳军红、岳建年、魏书帧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  曹文秀 人民陪审员  李君莉 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  王 磊