上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0112民初15548号 原告：翁林弟，男，1964年10月16日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎双双，上海丰捷律师事务所律师。 被告：邓鸿雁，女，1968年11月29日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。 委托诉讼代理人：邓树茂，男。 委托诉讼代理人：褚秋凤，女。 被告：上海大侨允德机械工业有限公司，注册地上海市金山区。 法定代表人：邓鸿雁，总经理。 委托诉讼代理人：邓树茂，男。 委托诉讼代理人：褚秋凤，女。 被告：上海力池机械有限公司，注册地上海市金山区。 法定代表人：邓鸿雁，总经理。 委托诉讼代理人：褚秋凤，女。 原告翁林弟与被告邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司(以下简称大桥允德公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。应原告申请，本院依法追加上海力池机械有限公司(以下简称力池公司)为本案共同被告参加诉讼。被告上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司分别在答辩期内向本院提出管辖异议，又对本院驳回管辖异议裁定不服提出上诉，上海市第一中级人民法院裁定驳回其上诉，本院继续审理本案。原告翁林弟的委托诉讼代理人陈晓华，被告邓鸿雁、大桥允德公司、力池公司的共同委托诉讼代理人褚秋凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁林弟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金750万元；2.判令三被告支付自2018年9月1日起实际清偿日止，以750万元为基数按照月利率2%计算的逾期利息；3.判令三被告赔偿原告律师费452,000元。事实和理由：被告邓鸿雁、大侨允德公司自2015年起多次以资金周转为由向原告借款。原告分别于2015年1月8日向被告提供借款200万元、2015年6月2日提供借款200万元、2016年3月14日向被告邓鸿雁指定账户提供借款100万元以及2016年7月11日提供借款300万元，合计提供借款800万元。但被告仅向原告归还上述借款本金50万元，剩余本金至今未予归还。鉴于上述情况，被告邓鸿雁、大侨允德公司于2018年元月5日向原告出具借条一份，该借条确认2015年1月8日、2015年6月2日以及2016年7月11日的三笔借款700万元，同时约定最后还款期限为2018年7月31日，被告邓鸿雁在该份借条中作为连带担保人签字，并承担相应原告实现债权的费用(诉讼费、律师代理费及其他实际支出的费用)。2018年12月17日，被告邓鸿雁又以借款人身份向原告出具一份还款计划，该还款计划载明还款本金为750万元人民币，同时载明自2018年元月起分五期向原告归还全部本息。但时至今日，被告邓鸿雁、大侨允德公司均未按照上述借条及还款计划的约定，向原告归还全部借款本息。原告认为，原、被告双方之间存在的民间借贷关系合法有效，借条、还款计划均系双方真实意思表示。被告邓鸿雁以借款人的身份向原告出具还款计划并署名，应当认定其自愿作为借款人与被告大侨允德公司承担共同还款责任。被告力池公司于2019年4月17日向原告出具了一份债务加入承诺书，自愿作为共同债务人向原告承担共同清偿责任。原告现依据最高人民法院有关民间借贷案件的司法解释及民事诉讼法,特向贵院提起诉讼,望判如诉请。 被告邓鸿雁、大桥允德公司、力池公司辩称，借款属实，但现在暂时还不出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下： 2018年1月5日，被告大桥允德公司作为借款人，被告邓鸿雁作为担保人向原告出具《借条》一份，称：翁林弟借给上海大桥允德机械工业有限公司共计人民币柒佰万元(截止日期为2017年12月30日)，出借日期分别是：2015年1月8日200万元、2015年6月2日200万元、2016年7月11日300万元，以上款项均以转账方式支付，双方重新约定以上款项必须在2018年4月30日前全部还清本金及利息，利率为年化18%，假如在双方约定的最后还款日借款方还不能归还本金和利息的话，双方约定再续借3个月，最后还款期延至2018年7月31日，其中5-7月的年化利率为24%。2018年7月底借款方还不能归还本金和利息的话，借款方及担保方愿承担法律责任。担保人确认：本人同意为借款方的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借款出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围涉及于所有借款本息、出借人实现债权的费用(诉讼费、律师代理费、及其他实际支出的费用)。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。 同日，被告邓鸿雁、大桥允德公司还向原告出具《借条》一份，称：翁林弟借给邓鸿雁、大桥允德机械工业有限公司共计人民币捌佰万元整。出借日期分别是2015年1月8日200万元、2015年6月2日200万元、2016年3月14日100万元(该笔借款汇入邓鸿雁指定人员赵金虹账户)、2016年7月11日300万元，以上借款出借方式均为转账，其中2016年3月14日100万元借款已经归还本金50万元。就上述四笔借款，双方约定，借款人邓鸿雁、上海大桥允德机械工业有限公司应于2018年4月30日前全部还清本金及利息，利率为年化18%，若在上述还款日届满时，借款人未能归还全部借款本金和利息的，则最后还款期限延长3个月至2018年7月31日止，期间的利率调整为年化24%。若2018年7月31日前借款人仍未能归还全部借款本金及利息，则自愿承担相应法律责任(逾期利息利率按照年化24%计)，并承担翁林弟由此产生的实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)。邓鸿雁在该借条上落款签字。 2018年12月17日，邓鸿雁向原告出具了《还款计划》，内容为：“还款本金750万人民币的计划如下：一、2019年元月份归还利息60万元。二、2019年3月份归还本金250万元及1、2月利息。三、2019年4月份归还本金200万元及3月份利息。四、2019年5月份归还本金200万元及4月份利息。五、2019年6月份归还本金100万元及结清利息。” 2019年4月17日，力池公司向原告出具了《债务加入承诺书》，称：兹有你方出借给邓鸿雁、上海大桥允德机械工业有限公司共计人民币捌佰万元整。出借日期分别是2015年1月8日200万元、2015年6月2日200万元、2016年3月14日100万元(该笔借款汇入邓鸿雁指定人员赵金虹账号)、2016年7月11日300万元。上述款项已经归还本金50万元，尚拖欠本金750万元及相关利息。据此，邓鸿雁、上海大桥允德机械工业有限公司分别于2018年元月5日及同年12月17日向你方出具借条及还款计划，确认了上述债权债务关系。现我公司自愿作为借款债务人，与邓鸿雁、上海大桥允德机械工业有限公司共同偿还上述债务(包括但不限于归还借款本金；支付借款利息、逾期利息；承担你方因实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费等)，并自愿按照2018年元月5日借条的约定承担相应的违约责任。 2019年4月1日，原告与上海丰捷律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海丰捷律师事务所下属律师作为本案委托代理人，并支付了律师费45.20万元。 另查明，邓鸿雁为大桥允德公司及力池公司的法定代表人。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告邓鸿雁、大桥允德公司在向原告借款后，应按约及时履行全部归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。被告邓鸿雁、大桥允德公司除了归还借款外，还应支付相应逾期利息。被告力池公司所出具的《债务加入承诺书》属于债务加入，应与被告邓鸿雁、大桥允德公司共同承担还款责任。原告已实际支付的律师费45.20万元属原告为实现债权的合理费用，原告请求由被告承担符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告翁林弟借款750万元； 二、被告邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翁林弟以750万元为本金，按年利率24%计算的自2018年9月1日至实际清偿日止的逾期利息； 三、被告邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翁林弟律师费45.20万元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37,407元、财产保全费5,000元，均由被告邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  陈远征 二〇二〇年一月二日 书记员  倪礼佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……