连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初10267号原告：万娜，女，1988年12月17日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韩善武，江苏公善民律师事务所律师。原告：万强，男，1983年4月28日生，居民身份证号码3207211983********，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇谷沙社区渔业组**。财产代管人：万清，女，1988年12月17日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>原告：万清，女，1988年12月17日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>原告：万倩，女，1992年1月29日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>原告：万爱民，女，1993年11月13日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>五原告委托诉讼代理人：李瑞瑞，江苏四季青律师事务所律师。被告：吉佐西尔，女，1969年1月20日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>委托诉讼代理人：杨军、徐大志，江苏衡信达律师事务所律师。第三人：陈定坤，男，1987年6月13日生，汉族，居民，住，住连云港市赣榆区/div>原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民与被告吉佐西尔、第三人陈定坤不当得利纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万娜、万清、万爱民及原告万娜的委托诉讼代理人韩善武、原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民的共同委托诉讼代理人李瑞瑞、被告吉佐西尔的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，第三人陈定坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款228200元、利息41076元及到款项全部返还之日利息（按年利率6％计算），并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告及第三人连带返还不当得利款228200元及利息（从2015年8月17日起至2015年11月17日止按三个月定期利率2.08％计1186.64元，从2015年11月18日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；２、诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：原告父亲万伞绪与母亲孙广芳共生育五个子女，长子万强、长女万清、二女万娜、三女万倩、四女万爱民。孙广芳已于1997年去世，万伞绪于2015年8月24日因病突然去世。万伞绪去世后留有中国建设银行存款228200元，存期三个月，即2015年8月17日至2015年11月17日。被告吉佐西尔在万伞绪去世后私自取得其存单和密码，于2015年9月7日委托第三人陈定坤将上述存款取出并以陈定坤的名义将上述款项存于银行。后因第三人陈定坤将该笔存款私自取出，被告吉佐西尔提起诉讼，法院判决陈定坤将上述款项返还被告吉佐西尔，但陈定坤至今未返还。上述款项属于原告父亲的遗产，被告及第三人均无权取得。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吉佐西尔辩称：1、被告与原告父亲在一起共同生活15年之久，原告也是被告抚养长大，虽然被告与原告父亲无合法婚姻手续，但共同生活期间必然会产生共同财产，故涉案存款系被告与原告的父亲共同财产，即使是原告父亲本人所有，也曾在临终前将该笔存款赠与被告；2、涉案款项因当时被告委托第三人办理存取款业务，现该笔存款被第三人恶意占有，被告也曾提起诉讼要求第三人予以返还，该案尚在执行中；3、本案发生在2015年，已超过诉讼时效。第三人陈定坤未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月17日，案外人万伞绪（曾用名万学达，已去世）在中国建设银行股份有限公司实名存入人民币228000元，存期三个月，利率2.08000％，起息日为2015年8月17日，到期日为2015年11月17日，到期利息1186.64元，支取方式为凭密。2015年8月24日，万伞绪因病去世。2015年9月7日，被告吉佐西尔在中国建设银行股份有限公司赣榆县文化路分理处将上述存款取出，随后在该行以第三人陈定坤的名义存款200000定期存单，存期三个月，利率1.75500%，起息日为2015年9月7日，到期日为2015年12月7日，到期利息为877.50元，由第三人陈定坤设置存款密码告知被告吉佐西尔并将该存单交由被告持有，其余款项由被告自行处理。后因第三人陈定坤在未事先告知被告吉佐西尔的情形下私自取走该款，被告吉佐西尔将陈定坤及其妻子杨婷诉至本院要求偿还200000元及利息，本院经审理于2016年3月28日作出（2016）苏0707民初230号民事判决：陈定坤、杨婷应于判决生效之日起十日内返还吉佐西尔人民币200000元及利息（利息自2015年9月7日至2015年12月7日止按877.50元给付，自2015年12月8日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。陈定坤不服该判决并提起上诉，连云港市中级人民法院经审理于2016年8月15日作出（2016）苏07民终2654号民事判决：驳回上诉，维持原判。现该案已进入执行阶段。后原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民发现上述存款被取走，故诉至法院。2019年3月6日，原告向本院提起诉讼保全并交纳保全费1520元，本院裁定冻结了被告吉佐西尔在连云港市赣榆区人民法院执行第三人陈定坤及其妻子杨婷的标的款20万元。庭审中，原告称系2018年才知道涉案存款的事。被告吉佐西尔辩称其虽未与万伞绪办理婚姻登记手续，但一起共同生活，涉案款项属于共同财产，即使是万伞绪本人所有，也曾在临终前将该笔存款赠与被告，但未举证证明且对其与案外人冯词方的婚姻状况也未作说明。另查明，万伞绪系原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民的父亲，万伞绪的父母及妻子孙广芳均先于万伞绪去世。因连云港市赣榆区谷沙东沙片区项目建设需要，万伞绪于2014年12月24日与连云港市赣榆区房屋征收局签订了房屋征收补偿与安置协议书，补偿及安置费用合计为626971元，该领由万伞绪领取。2018年9月28日，原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民向江苏省连云港市海州公证处申请办理继承公证，该公证处作出公证书：证明被继承人万伞绪的遗产（存于江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的四笔存款计56612.79元及相应孳息）由其儿子万强、女儿万清、万娜、万倩、万爱民共同继承。还查明，被告吉佐西尔与案外人冯词方于1999年元月21日申请结婚。本院认为,不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，受益人应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民系万伞绪的合法继承人，对万伞绪的遗产享有继承权，故对万伞绪在中国建设银行股份有限公司实名存入的人民币228000元也应享有继承权。被告吉佐西尔将上述228000元取走，没有法律根据，给原告造成了损失，属于不当得利，应将该款返还原告。被告吉佐西尔辩称其虽未与万伞绪办理婚姻登记手续，但一起共同生活，涉案款项属于共同财产，即使是万伞绪本人所有，也曾在临终前将该笔存款赠与给被告，因原告对此不予认可、被告亦未提交证据予以证明，且被告对其在与万伞绪共同生活期间的婚姻状况也未作说明，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。被告辩称本案发生在2015年，已超过诉讼时效，但依据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而本案中原告系在其父亲去世后对遗产进行清理时即2018年才发现涉案存款被被告吉佐西尔取走，故并未超过诉讼时效，因此对被告的该辩解理由，本院不予采信。原告主张由第三人陈定坤与被告吉佐西尔连带偿还，因第三人陈定坤与被告吉佐西尔之间关于涉案款项的纠纷已经由生效法律文书予以判决，即陈定坤、杨婷应于判决生效之日起十日内返还吉佐西尔人民币200000元及利息，故不应再次判决第三人返还原告，因此对原告的该主张，本院不予支持。第三人陈定坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百二十四条、一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉佐西尔应于本判决生效之日起十日内返还原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民人民币228000元及利息（利息自2015年8月17日起至2015年11月17日止按1186.64元给付，自2015年11月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告万娜、万强、万清、万倩、万爱民对第三人陈定坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5339元，公告费600元，保全费1520元，合计7459元，由被告吉佐西尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长 胡 煜审判员 万方绪审判员 宋慧秋二〇一九年八月七日书记员 乔文娇