广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6093号 原告：李冠，男，1969年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被告：林善金，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告李冠诉被告林善金民间借贷纠纷一案，本院2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告李冠到庭参加诉讼，被告林善金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李冠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金170000元、利息以及违约金63000元（按年利率24%从借款之日暂时计算至2018年6月8日，剩余计算至执行终结为止），共计296000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告经朋友介绍认识被告多年，2016年3月8日被告以急需资金周转为由向原告借款100000元，约定还款期限为2016年6月8日，如有争议由江南区人民法院管辖。当日，原告依照被告的要求把95000元打入其账户，并另外向其交付5000元现金。借款期限届满后，被告并未如期还款。2017年11月3日，被告再次向原告提出借款70000元的要求，供他解决催款费用问题，被告向原告承诺两天后便可以归还全部借款、利息。当日，原告吩咐妻子通过银行卡转账70000元到被告林善金的账户。事后，被告并未在约定的期限内归还借款，原告不断催促，被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林善金未作书面答辩，也未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2016年3月8日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“林善金（身份证：）于2016年3月8日向李冠借款人民币¥拾万元正（100000元正），转入账号：62×××76。定于2016年6月8日还清，月借款利率3%，到期本息还清。如违约按银行贷款利息四倍支付，直到还清为止。如有争议，由江南区法院协商解决，所产生的起诉费、律师费等一切费用由借款人负责。借款人：林善金，联系方式：150××××2230，日期：2016.3.8”。同日原告通过银行转账的方式向被告转款95000元，原告主张由于其账户资金不足，另外的5000元通过现金支付。 2017年11月3日，案外人周某某通过银行转账的方式向被告转款70000元，原告主张该转款亦是被告向原告要求的借款，系原告委托其配偶周某某转账给被告。 还查明，案外人周某某与原告系夫妻关系，双方于1994年12月29日登记结婚，案外人周某某亦提交书面说明证实其系受原告委托于2017年11月3日向被告转款70000元。原告庭后提交的中国农业银行交易明细清单显示，2016年3月8日原告向被告转款95000元后账户余额为3764142元。 本院认为，原、被告双方签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款170000元，并提交被告亲笔出具的《借条》及部分银行交易明细为证。被告2016年3月8日向原告出具的《借条》载明向原告借款100000元，转入账号为62×××76的银行账户，但原告2016年3月8日仅向被告的该账户转账95000元，原告主张系由于账户余额不足，另外的5000元通过现金交付给原告，但原告庭后提交的银行交易明细显示原告当天转款95000元给被告后，原告账户上的余额足够支付剩余的5000元，故对原告关于5000元系现金交付的主张，本院不予采信。本院认定《借条》上100000元的借款原告实际仅向被告交付了95000元。原告与被告在《借条》上约定于2016年6月8日还清借款，现履行期限届满，被告未按照双方的约定还款构成违约，原告主张被告向其归还借款于法有据，本院予以支持。关于2017年11月3日的转款70000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张被告还向其借款70000元，并提交了其配偶周某某转款给被告70000元的银行转账凭证予以证实，被告未到庭抗辩该转款不属于原告与被告之间的借款，根据前述法律规定，本院认定原告与被告还存在70000元的债权债务关系。原告未能提交证据证实与被告约定了该70000元借款的还款期限，故原告可随时要求被告还款。综上，本院认定被告向原告借到的借款本金应为165000元，原告主张被告向其归还借款本金165000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。原告与被告在《借条》上约定借款月利率3%，相当于约定借款利率为年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告与被告在《借条》上约定的借款利率超出年利率24%，原告现主张95000元的借款被告从借款之日起按照年利率24%向其支付该笔借款的利息于法有据，本院予以支持。对于另外的借款70000元，由于原告未能提交证据证实双方口头约定该借款的利息也为月息三分，也未能提交证据证实双方约定该笔借款的还款期限及原告何时向被告催促过该笔借款，根据相关法律规定，原告可随时主张被告归还借款，原告向本院起诉之日即2018年8月7日视为其向被告主张权利之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，对于被告未向原告出具借条的借款70000元，借款的逾期利息应以70000元为基数，按照年利率6%，自2018年8月7日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林善金向原告李冠偿还借款本金165000元； 二、被告林善金向原告李冠支付上述借款的利息（利息计算：以95000元为基数，年利率24%，自2016年3月8日起计至被告林善金实际清偿之日止，以70000元为基数，年利率6%，自2018年8月7日起计至被告林善金实际清偿之日止）； 三、驳回原告李冠的其他诉求请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5740元，公告费350元，合计6090元，由原告李冠负担1543元，被告林善金负担4547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  梁志友 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年三月十一日 书 记 员  苏时福 附（2018）桂0105民初6093号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。