山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初410号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市金宇路39号。负责人：韩伟杰，行长。委托诉讼代理人：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东盛鑫实业股份有限公司，住所地：济宁市兖州区漕河镇驻地。法定代表人：杨红卫。被告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英。被告：杨红卫，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：赵朵，女，1965年3月16日出生，汉族，住济南市历下区。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人韩鲁到庭参加诉讼，被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东盛鑫实业股份有限公司偿还原告借款本金13000000元及利息、罚息（按合同约定计算至本息结清日止）；2.请求依法判令被告山东瀚邦胶带有限公司、杨红卫、赵朵对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由：2017年1月17日，原告与被告山东盛鑫实业股份有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为13000000元，借款期限自2017年1月17日至2018年1月17日，年利率为5.655%，罚息利率按照合同约定利率上浮50%，每月的20日结息，借款最后到期时利随本清。结息日为付息日。被告山东瀚邦胶带有限公司、杨红卫、赵朵与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告山东盛鑫实业股份有限公司未能按期偿还本息，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.山东盛鑫实业股份有限公司、山东瀚邦胶带有限公司工商登记信息，杨红卫、赵朵身份证复印件、杨红卫与赵朵结婚证复印件；2.《流动资金借款合同》；3.借款凭证、放款流水；4.原告与被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵分别签订的《最高额保证合同》；5.计息单据。被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵均未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，原告（贷款人）与被告山东盛鑫实业股份有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2017年恒银济借字第100001170031号），约定借款人从贷款人处借款13000000元，用于归还编号为2016年恒银济借字第100301140011号合同项下借款人欠款；借款期限自2017年1月17至2018年1月17日；贷款利率为固定利率5.655%；还款方式为每月20日结息，借款到期时利随本清,结息日为付息日；贷款期间，如借款人发生欠息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；如借款人未按期偿还本息，构成违约，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，对于不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率上浮50%确定；借款人违约，贷款人有权以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。同日，原告（债权人）与被告山东瀚邦胶带有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：2017年恒银济借高保字第100001170071号），约定被告山东瀚邦胶带有限公司为债务人山东盛鑫实业股份有限公司在2017年1月17日至2018年2月9日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保最高债权本金余额为13000000元；担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。在《最高额保证合同》中，被告山东瀚邦胶带有限公司声明“担保人明悉本合同所担保贷款用于归还编号为2016年恒银济借字第100301140011号项下借款人本金”。同日，原告（债权人）与被告杨红卫（保证人）、被告赵朵（保证人）分别签订《最高额保证合同》（编号：2017年恒银济借高保字第100001170081号、第100001170091号），合同约定被告杨红卫、被告赵朵为债务人山东盛鑫实业股份有限公司在2017年1月17日至2018年2月9日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保最高债权本金余额为18000000元；被告杨红卫、被告赵朵声明“担保人明悉本合同所担保贷款用于归还编号为2016年恒银济借字第100301140011号合同项下借款人本金13000000元及编号为2016年恒银济借字第100003210031号合同项下借款人本金5000000元”，合同对担保范围、保证方式、保证期间的约定同2017年恒银济借高保字第100001170071号《最高额保证合同》。同日，原告向被告山东盛鑫实业股份有限公司发放贷款13000000元。被告山东盛鑫实业股份有限公司仅偿还了借款期限内的部分利息，并自2017年11月21日未再偿还利息，截至起诉之日，欠付原告贷款本金13000000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东盛鑫实业股份有限公司签订的《流动资金借款合同》以及恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵分别签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。合同签订后，恒丰银行股份有限公司济宁分行已经依照合同约定履行了放款义务，但被告山东盛鑫实业股份有限公司作为借款人未能依照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及违约利息的责任。被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵在《最高额保证合同》中均盖章或签字认可知晓并同意被担保主债权的用途为借新还旧，且借款发生在保证期间内，因此，各保证人被告应当在保证范围内承担保证责任。对于原告主张的律师费，因其未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告恒丰银行股份有限公司济宁分行要求被告山东盛鑫实业股份有限公司承担还款责任以及要求被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵承担担保责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东盛鑫实业股份有限公司于判决生效之日起10日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金13000000元及利息、罚息（以未还本金为基数，自2017年11月21日起至实际给付之日，按《流动资金借款合同》约定计算）；二、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵对第一判项承担连带还款责任；三、驳回原告恒丰银行股份有限公司济宁分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元，减半收取计49900元，财产保全费5000元，合计54900元，由被告山东盛鑫实业股份有限公司、被告山东瀚邦胶带有限公司、被告杨红卫、被告赵朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘笑二〇一九年三月十九日书记员  张苏