贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初2192号 原告（反诉被告）毕节金海湖新区蓝天建筑材料经营部。住所地：毕节市金海湖新区梨树镇碧阳大道旁。统一社会信用代码：9250596MA6ERU202Q。 经营者邓炳菊。 委托代理人赵树平，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224201510358196。特别授权代理。 被告（反诉原告）重庆云文建筑工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥五一新村B幢1-9-3#，实际经营场所：重庆市渝北区新牌坊韵叶花园4幢2204号。统一社会信用代码：91500107572107794M。 法定代表人熊云文，总经理。 委托代理人冉敬会，北京市中银（重庆）律师事务所律师。执业证号：15001201811036505。特别授权代理。 原告毕节金海湖新区蓝天建筑材料经营部（以下简称：蓝天建材经营部）诉被告重庆云文建筑工程有限公司（以下简称：蓝天建材经营部）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，被告云文建筑公司在法定的时间内提起了反诉，本院经审查后依法决定合并审理，依法由审判员代兴霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经营者邓炳菊及其委托代理人赵树平，被告云文建筑公司的委托代理人冉敬会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）蓝天建材经营部诉称：被告承建威宁县改良防疫中心工程，于2018年7月10日将该工程中的不锈钢水箱制作安装发包给原告。制作安装内容包括顶楼水箱和地埋式消防水箱，合同施行包干价，约定顶楼水箱规格为4×3×2，容量24m3，单价550元/m3，金额13,200元；地埋式消防水箱规格15×10×4，容量600m3，单价690元/m3，金额414,000元。2018年10月24日，被告要求顶层水箱设计变更为双层保温水箱，从单价550元/m3调整为880元/m3，顶层水箱价款从13,200元调整为21,120元。工程总价款从427,200元调整为435,120元。合同约定被告向原告预付货款100,000元，在全部材料进场后，被告支付合同总价款的65%，工程完毕后付总工程款的90%，验收合格后支付总价款的98%，其余待保持期满后一次性付清。原告按照补充协议及主合同约定要求制作和安装完毕水箱，并经过业主方威宁搬迁扶贫管理有限公司验收无异议，被告实际付款280,000元，实际付款未按约定方式足额支付。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判决被告向原告支付工程款155,120元，本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）云文建筑公司答辩并反诉称：1、被告从未授权个人变更合同，若原告坚持双方约定合同的价款变更时，应当进行举证。2、原告在施工过程中未按照合同约定和施工图纸进行施工，导致工程存在诸多问题，至今仍未整改，且原告的施工工期严重延期，提供的水箱材料厚度也不符合合同约定，已构成违约，应承担违约责任。3、根据被告总发包方签订的合同案涉工程竣工日期暂定为2018年1月19日，被告为了工期要求原告先施工，并未明确放弃工期延误以及厚度不达标的责任。按双方合同的约定，乙方（蓝天建材经营部）在预付定金之日起25个日历天完工，反诉被告应当在2018年8月6日完工，但实际交付验收时间为2018年12月4日，延期120天，该时间仅暂计至初步提交验收申请之日，还不是最终验收时间，因其交付工程不符合质量要求尚在整改协商中。另外，反诉被告提供材料厚度不符合要求。根据合同要求，地埋式水箱底板、侧板厚度3.0㎜，实际只有2.54㎜-2.65㎜厚，故不符合同中约定要求。再根据合同第十条第2款，成品水箱未达到甲方要求，赔偿双倍合同价款。综上，反诉被告已构成违约，请求判决反诉被告向我公司支付违约金128160元。本案的诉讼费、保全费由反诉被告承担。 反诉被告蓝天建材经营部答辩称：1、涉案不锈钢水箱制作安装工程已于2018年12月3日验收合格并交付使用。2、蓝天建材经营部不存在工期违约行为，不锈钢材料于2018年7月22日到场，被告对不锈钢材料提出异议，直至8月31日被告验收材料并支付进度款60000元，并要求原告尽快施工。原告一直因被告未做基础和防护墙处理和被告进行沟通，导致原告不能正常施工。另外，因被告改变制作设计，对顶层水箱变更为双层、对地埋式水箱因基础断裂问题要求原告做支撑架和加固。被告未按约定金额和时间支付进度款。被告也未预先安装地埋式水箱机器设备，造成原告制作安装工程延误。综上原因，造成工期延误，工期理应顺延，因此原告未违约，不应支付违约金。3、自水箱完成移交给被告至今，不锈钢水箱一直不存在质量问题，也未接到任何关于水箱存在质量问题的通知。4、被告为达到不支付报酬的目的，以不锈钢厚度达不到标准，恶意提起鉴定，该鉴定与被告的反诉请求毫无关系。综上，被告的反诉请求无事实依据，请求驳回被告的反诉请求。 经审理查明：2017年，被告云文建筑公司向中建五局第三建设有限公司分包威宁县改良防疫中心工程的材料设备供应、材料设备安装、工程施工、工程保修内容。后原、被告双方于2018年7月10日签订《不锈钢水箱制作安装合同》，约定被告云文建筑公司将其承包的威宁防疫中心工程的不锈钢水箱制作安装工程发包给原告蓝天建材经营部，工程承包方式：包工包料，含制作、水箱槽钢基础及水箱配件（含人孔、接管、内外扶梯、水位计等）、运输、装卸、现场吊装到位、安装完毕，直至验收合格。工程范围：顶楼水箱：规格4×3×2，容量24m3，单价550元，金额13200元；地埋式消防水箱：15×10×4，规格600m3，单价690元，金额414,000元。工期：预付定金之日起25个日历天。乙方（蓝天建材经营部）每逾期一天按合同总价款支付1%违约金。工程价款：427,200元。甲方（云文建筑公司）预付货款100,000元，乙方在收到预付款十天内材料进场，本工程的全部材料进场后甲方付至合同总价款的65%（177,680元），付款后乙方进行施工，施工完毕后甲方付总工程款的90%（106,800元），验收合格后乙方提供剩余工程造价金额的增值税专用发票，甲方在收到发票后支付乙方工程款至工程结算价款的98%（即34176元），其余待保质期满无任何质量维修遗留问题后一次性无息付清。技术要求：底板厚度2.0㎜，侧一厚度2.0㎜，侧二1.5㎜，顶盖1.0㎜；地埋式消防水箱底板厚度3.0㎜，侧一3.0㎜，侧二3.0㎜，侧三3.0㎜，侧四3.0㎜，顶板2.0㎜。2018年7月11日，原告蓝天建材经营部将进场材料发出。合同签订后，被告云文建筑公司于2018年7月11日向原告蓝天建材经营部支付100,000元预付款，原告于2018年7月18日将材料运出，材料于2018年7月22日到场。期间原告蓝天建材经营部经营者邓炳菊与被告云文建筑公司项目经理毛君及其相关工作人员就顶层水箱的安装、进度款支付、安装材料厚度等问题通过微信反复沟通，2018年10月24日，双方签订《不锈钢水箱制作安装补充协议》，约定：原顶层水箱合同价格为550元/m3，现设计变更为双层保温水箱单价调整为880元/m3。乙方蓝天建材经营部在补充协议上盖章，经营者邓炳菊签名，甲方签字人员为项目经理毛君，未加盖公司公章。同日，被告云文建筑公司项目经理向原告出具《免责协议书》，载明：由毕节金海湖新区蓝天建筑材料经营部承建的重庆云文建筑工程有限公司威宁草海镇改良防疫中心地埋式水箱工程，现水箱基础出现断裂，故因基础开裂引起的水箱质量问题毕节金海湖新区蓝天建筑材料经营部不负任何责任。毛君等项目经理及现场管理人员在《免责协议书》上签名。后威宁县改良防疫中心工程于2018年12月3日竣工验收，竣工验收表中载明的需整改的项目不包含水箱部分。云文建筑公司共计向原告蓝天建材经营部支付工程款280,000元。 另查明：原告向本院起诉后，被告抗辩认为原告安装的水箱厚度不达标，不符合合同约定，申请本院委托鉴定机构对水箱厚度进行鉴定，本院委托贵州智强房地产测绘服务有限公司对涉案工程水箱钢板厚度测量，测量结果顶板厚度分别为1.88㎜、1.86㎜、1.86㎜、1.87㎜。侧板、地板数据无法采集。 本案原告向本院起诉后，申请对被告云文建筑公司名下银行账户（账号：31×××43，开户行：中国农业银行重庆九龙坡奥体路支行。账号：63×××15）在160000元范围内予以冻结，预交保全费1320元。 上述事实有原、被告陈述，原告蓝天建材经营部提供的《不锈钢水箱制作安装合同》、托运单、《不锈钢水箱制作安装补充协议》、《免责协议书》、微信聊天记录、工程竣工验收报审表、工程竣工验收申请表、工程竣工验收表、工程竣工验收会议纪要、账户交易明细、通话录音，被告云文建筑公司提供的《专业分包合同》、竣工验收表、转账支付凭证、《测绘成果报告书》等证据在卷印证，事实清楚。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案被告云文建筑公司将承包的工程水箱制作安装部分分包给原告，双方签订《不锈钢水箱制作安装合同》，对安装的水箱质量、价款、工期及款项支付等作了约定。但被告中途变更顶层水箱的安装，改为安装双层保温水箱，双方为此通过反复沟通，后原告蓝天建材经营部经营者邓炳菊与被告项目经理毛君签订《不锈钢水箱制作安装补充协议》，变更顶层水箱为双层保温水箱，价格由原来是的550元/m3变更为880元/m3，且原告也按双方变更后的约定安装双层保温水箱，故被告应按变更后的价款支付原告工程款。根据合同约定，顶层水箱的价款应为：880元/m3×24m3=21,120元，地埋式水箱的价款应为：690元×600m3=414,000元，两项合计为435,120元，被告已支付280,000元，现应支付155,120元。庭审中，被告抗辩认为未授权任何人变更合同价款，对变更后的价款不予认可，经审查，毛君作为被告的项目经理，原告有理由相信其可以代表公司沟通承揽过程中的相关问题，且涉案项目也一直是由毛君和原告经营者邓炳菊在沟通联系，原告为被告安装的顶层水箱也为双层保温水箱，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。 关于水箱厚度达不到合同约定的标准及是否是原告原因延误工期，原告是否存在违约的问题。水箱厚度经测绘结果显示，确实达不到双方合同约定的标准，但安装的材料运到工地现场时，被告现场工作人员即已知晓，且双方也为此进行反复沟通，被告并未拒绝原告用此材料进行安装，也未提出更换材料或解除合同，仍要求原告继续安装，现涉案工程已经验收，从验收表、验收会议纪要等证据显示，验收中存在的工程质量问题和需整改的项目中并未包含水箱问题，该工程现已投入使用，故应认定水箱的质量问题被告已知晓并认可。关于工期延误的问题，从原告提供的托运单、微信聊天记录可见，双方于2018年7月10日签订《不锈钢水箱制作安装合同》，被告云文建筑公司于2018年7月11日向原告支付预付款，不锈钢材料于2018年7月22日到场，开始双方均按合同约定履行自己的义务。材料到场后被告对不锈钢材料提出异议，原告也一直因材料厚度、进度款支付及被告未做基础和防护墙处理导致基础开裂、顶层水箱变更为双层保温水箱等问题和被告进行沟通，被告项目经理毛君也为基础断裂的免责问题向原告出具《免责协议书》，反诉原告云文建筑公司也未提供证据证实延误工期系反诉被告蓝天建材经营部造成，综上，工期的延误不是原告单方造成，故被告云文建筑公司的抗辩理由及反诉请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆云文建筑工程有限公司于判决生效后15日内支付原告毕节金海湖新区蓝天建筑材料经营部工程款155,120元。 二、驳回反诉原告重庆云文建筑工程有限公司的反诉请求。 如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元、保全费1320元、反诉费1432元由被告重庆云文建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇一九年十一月九日 书记员  刘 婧