吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0422民初1728号 原告：邢志，男，1963年3月13日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。 被告：孙旭洋，男，1974年8月27日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市昌图县。 被告：郑辉，男，1974年7月12日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市昌图县。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**海丰大路**。 负责人：赵晓飞，系该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，男，系该中心支公司职员。 委托诉讼代理人：李德江，男，系安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司职员。 原告邢志与被告孙旭洋、郑辉、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华农业保险四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志委托诉讼代理人王崟霄，被告孙旭洋、郑辉、安华农业保险四平公司委托诉讼代理人张良、李德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告医疗费301109.23元、误工费66941元、护理费23119.80元、住院伙食补助费13800元、残疾赔偿金113276元、精神损害抚慰金10000元、住宿费200元、购买垫圈生活用品费60元、救护车费3885元、交通费577.50元、大棚膜3114元、大白菜8554元、鉴定费4500元、律师费20000元、保险费1000元，救护费2400元，合计572536.53元；2.保留右坐骨神经损伤康复费用、可能构成伤残的残疾赔偿金及如发生血栓的治疗费用；3.诉讼费、保全费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2018年10月19日21时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的、在第三被告处投保交强险和商业险的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅半挂车，行至集锡线与大平线交叉十字路口处，将原告乘坐的另一辆货车撞翻，造成原告严重受伤及所乘坐车辆损坏，原告的货物受损的交通事故。公安交警部门认定此次事故中第一被告负事故的全责，原告及所乘坐车辆司机无责。原告受伤后，先是在长春吉大中日联谊医院住院治疗12天，花去医疗费20余万元，现仍在辽源市中心医院住院治疗中，目前已花去医疗费近3万元。为确保原告的合法权益得到充分保障，原告已向法院申请了诉前财产保全，为解决原告的赔偿问题，各方未能达到一致，故向法院提此诉讼，望予支持。 孙旭洋辩称，无意见。 郑辉辩称，1.对于被答辩人诉请的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费没有异议，遵照保险公司的意见。2.关于诉讼费、鉴定费、律师代理费、保全费不应该由答辩人承担。因为《保险法》第五十条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金的数额。综上所述，被答辩人不按照民事诉讼法的相关规定，个人意愿保全答辩人的营运车辆，为使停运损失减少，答辩人借贷20万元进行变更保全措施，给答辩人带来较大的间接损失，故不应该保护被答辩人无理的保全及相关费用。答辩人在保险上非常重视，投保了112.20万元的保险，完全没有必要进行保全，故答辩人不同意承担保全费。恳请法庭予以充分采纳。 安华农业保险四平公司辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司赔偿范围内，不同意承担。医疗费申请合理性鉴定，白菜的损失需要原告提供相应证据证明，对请求的误工期限申请鉴定。同时，对原告新增加的误工费没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对邢志向本院提交的道路交通事故责任认定书复印件一份、户口本一份、营业执照副本一份、营业许可证一份、租房协议一份、发票七张、交通费票据57张、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份、救护车费用票据两张、鉴定费票据一张、律师代理费票据一张、保险费票据复印件一张，孙旭洋、郑辉、安华农业保险四平公司对上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对邢志向本院提交的：1.出院诊断书两份、病历两份、用药清单两份、药费收据19张，孙旭洋、郑辉、安华农业保险四平公司对上述证据真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以确认；2.住宿费票据一张，无法确认与本案待证实的关联性，故本院不予确认；3.腾达货物运输协议书一份、收据一张、检斤单一张，上述证据非正式票据，且未提供其他相关证据予以印证，故本院不予确认。对郑辉向本院提交的保险单两份，邢志、孙旭洋、安华农业保险四平公司均无异议，故本院予以确认。对安华农业保险四平公司向本院提交的吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，邢志、孙旭洋、郑辉均无异议，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日21时50分许，孙旭洋驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿集锡公路北侧路面由西向东逆向行驶至集锡线与大平线交叉十字路口向右转弯过程中，与沿道路南侧路面由西向东李成驾驶×××号重型仓栅式货车（载乘邢志）相刮碰，致×××号重型仓栅式货车向右侧翻，造成×××号重型仓栅式货车损坏及邢志受伤的道路交通事故后果。东辽县公安局交通管理大队于2018年11月9日作出东公交认字[2018]第03438号道路交通事故认定书，认定孙旭洋负事故的全部责任，李成、邢志无责任。事故发生当日，邢志在辽源市中心医院支付门诊费11元，被送至辽源矿业集团职工总医院诊治，支付门诊费3999.28元，后于2018年10月20日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗12天，诊断为右侧髋臼骨折、右侧髂骨骨折等伤情，特级护理2天、一级护理10天，支付医疗费205854.37元。邢志于2018年11月1日至辽源市中心医院住院治疗111天，诊断为有髋臼、髂骨骨折术后、右胫骨骨折术后等伤情，二级护理，支付医疗费31908.20元。邢志于2018年12月25日至吉林大学中日联谊医院检查支付门诊费230元，2019年至辽源市中心医院支付门诊费37元，2019年4月30日至吉林大学中日联谊医院检查支付门诊费930.80元，2019年5月8日至辽源市中心医院检查支付门诊费189元、2019年6月13日检查支付门诊费387.28元，2019年6月26日至吉林大学中日联谊医院检查支付门诊费633.60元。上述医疗费用合计244180.53元。邢志因诊治需要支付救护车费用3885元，聘请律师支付律师代理费20000元，申请诉前财产保全支付保险费1000元。 吉林正义司法鉴定所于2019年6月14日作出吉正义司鉴所[2019]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢志右髋关节功能丧失50%以上为九级伤残；其二次手术费合计约需人民币为2.4万元；其二次手术住院天数约为15日；其二次手术误工期60日、护理期30日、1人护理；其出院后护理期限及人数不予评定；其右股神经、右坐骨神经损伤康复费用以实际发生为准；其预防血栓药物依赖费用目前暂不予评定，此次鉴定邢志支付鉴定费4500元。吉林永兴司法鉴定所于2019年9月18日作出吉永兴司鉴所[2019]临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢志此次损伤住院123天符合治疗终结时间规定；其此次损伤不合理用药费为1095.91元；其此次损伤误工期以365日、护理期以150日为宜。 另查明，案涉×××号牵引车实际所有人为郑辉，孙旭洋为郑辉雇佣的该车辆驾驶员，该车在安华农业保险四平公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，同时投保不计免赔险），本起交通事故发生在保险期限内。在邢志治疗期间，郑辉为其垫付医疗费10000元。 再查明，邢志在东辽县渭津镇东辽医药左侧租赁门市，注册经营东辽县渭津镇邢家肉店，经营范围为预包装兼散装食品、零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册登记日为2015年7月31日。东辽县市场监督管理局向其颁发了食品经营许可证，经营项目散装食品（含冷藏冷冻食品）销售，预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本起交通事故经东辽县公安局交通管理大队认定，孙旭洋负事故的全部责任，邢志无责任，结合本案案情、斟酌双方当事人在本起事故中的过错程度，由孙旭洋承担全部赔偿责任。案涉×××号重型半挂牵引车在安华农业保险四平公司投保了交强险及商业三者险，故先由安华农业保险四平公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由安华农业保险四平公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，郑辉作为案涉C4F883号重型半挂牵引车驾驶员孙旭洋的雇主，由其予以赔偿。 邢志请求的各项损失，本院确认其合理费用如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据，其医疗费为244180.53元+24000元-1095.91元=267084.62元，本院予以支持；邢志主张的在辽源市龙山区西宁街社区卫生服务中心支付的1042.50元，为其在辽源市中心医院住院期间支出的费用，未提交相关需外购药物的医嘱证明，故对该费用本院不予支持；对其主张的其他医疗费用，欠缺事实与法律依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，邢志两次住院天数合计123天，二次手术住院天数为15天，故该项费用应为（123天+15天）×100元/天=13800元，本院予以支持；3.护理费，对没有收入的护理人员护理费参照2017年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，结合吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见书，邢志此次损伤护理期150天，故其护理费为（10天×2人×140.12元/天）+140天×1人×140.12元/天=22419.20元，其在吉林大学中日联谊医院住院期间特级护理2天由医疗机构护理人员进行专业护理，故对该期间的护理费用，本院不予支持；4.误工费，邢志从事零售行业，结合吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见书，其此次损伤的误工天数为365天，故其误工费应为（47869元÷365天）×365天=47869元，对其主张的其他误工费用，本院不予支持；5.残疾赔偿金，邢志提交的相关证据可以证明其经常居住地、主要收入来源等均来源于城镇，故其残疾赔偿金的计算标准参照2017年度吉林省城镇居民人均纯收入标准计算，故其残疾赔偿金为28319元×20年×20%=113276元；6.精神损害抚慰金，邢志因此次事故造成了一处九级伤残，斟酌加害人过错程度、侵权行为后果、受害人因此受到精神痛苦程度及受诉法院所在地平均生活水平，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；7.住宿费200元，欠缺事实及法律依据，本院不予支持；8.购买垫圈、生活用品费用60元，孙旭洋、郑辉、安华农业保险四平公司均无异议，本院予以支持；9.交通费，结合邢志就医地点、时间、人数等情况，本院酌情支持500元；10.救护车费用3885元，为邢志救治支出的合理费用，符合法律规定，本院予以支持；其主张的抬送服务费2400元，未提供其他相关证据证明该项费用的合理性，故本院不予支持；11.大棚膜、大白菜费用，邢志提交的检斤单中无销售方签字确认，且未提供其他证据证明大棚膜及白菜的损失情况，故对其主张大棚膜损失3114元、大白菜损失8554元，本院不予支持；12.鉴定费4500元、律师代理费20000元，为邢志主张权利支出合理损失，本院予以支持；13.保险费1000元，为邢志申请诉前财产保全提供担保支出的合理费用，本院予以支持。 以上费用在交强险医疗费项下为：医疗费267084.62元、住院伙食补助费13800元，计280884.62元；在交强险死亡伤残项下费用为：护理费22419.20元、误工费47869元、残疾赔偿金113276元、精神损害抚慰金10000元、购买垫圈、生活用品费用60元、交通费500元、救护车费用3885元，计198009.20元；在交强险及商业三者责任限额外费用为：鉴定费4500元、律师代理费20000元、保险费1000元，计25500元。 上述费用由安华农业保险四平公司在交强险医疗费项下赔偿邢志医疗费用10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿（280884.62元-10000元）+（198009.20元-110000元）=358893.82元，合计478893.82元；由郑辉在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿邢志鉴定费、律师代理费、保险费计25500元，因郑辉在邢志治疗期间垫付医疗费10000元，故郑辉还需赔偿邢志25500元-10000元=15500元。关于邢志右坐骨神经损伤康复费等因本起交通事故所受损伤治疗所需其他后续治疗费，其可待实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告邢志各项损失计478893.82元； 二、被告郑辉在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告邢志各项损失计15500元； 三、驳回原告邢志其他诉讼请求 上述款项均于本判决发生法律效之日立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8400元，减半收取计4700元，财产保全费1520元，由被告郑辉负担5878元，由原告邢志负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓亮 二〇一九年十月十七日 书记员  王天阳