四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初791号 原告：张小林，男，汉族，生于1968年5月21日，住四川省华蓥市。 原告：张树华，女，汉族，生于1972年5月14日，住四川省广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：吴超，男，汉族，生于1990年3月14日，户籍地四川省大竹县。 被告：彭昌春，男，汉族，生于1990年1月4日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。 被告：重庆宏渊物流有限公司，统一社会信用代码91500222MA5U7TXU68，住所地重庆市綦江区文化街道通惠大道嘉惠新城**附**。 法定代表人：钟立宏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，统一社会信用代码91500101907977987B，，住所地重庆市万州区白岩路** 代表人：韩学川，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 原告张小林、张树华与被告吴超、彭昌春、重庆宏渊物流有限公司（以下简称宏渊物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人民财保万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小林及其委托诉讼代理人任化章、被告吴超、被告彭昌春及其委托诉讼代理人胡明海、被告人民财保万州龙宝支公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加诉讼，原告张树华、被告宏渊物流公司的法定代表人钟立宏、被告人民财保万州龙宝支公司的代表人韩学川经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小林、张树华向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴超、彭昌春、宏渊物流公司赔偿原告损失272,540.94元，其中垫支医疗费51,725.81元、护理费27,973元、营养费7,980元（60元/天×133天）、住院伙食补助费7,980元（60元/天×133天）、丧葬费29,335.5元（58,671元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金61,135元（12,227元/年×5年）、精神抚慰金50,000元、交通费5,443元、宾馆服务费8,475元、张树华误工费11,800元、曾帮红误工费9,893.63元，衣物损失800元，人民财保万州龙宝支公司在保额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告将总赔偿金额变更为274,938.44元，其中护理费变为21,828元[（39,249元/年÷365天×133天×1人）+（39,249元/年÷365天×70天×2人）]、丧葬费变为32,358元（64,717元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金66,655元（13,331元/年×5年）。事实和理由：2018年3月28日12时许，吴超驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车载煤，从四川省渠县往重庆市合川方向行驶，当车行至四川省华蓥市石溪线134KM+400M急弯处时，撞防护栏后向右侧翻，防护栏弹出将路边行人熊某击倒受伤。熊某被120救护车送至华蓥山广能集团总医院、广安市人民医院住院治疗133天。2018年8月8日，熊某经抢救无效死亡。2018年8月29日，经鉴定熊某的死亡原因为“在事故中被挂倒，使头部与硬物碰撞致重型颅脑损伤继发多器官衰竭死亡”。2018年9月5日，华蓥市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴超承担事故全部责任，熊某不承担事故责任。2019年1月28日，吴超与二原告达成调解协议，由吴超于2019年3月30日前一次性支付原告赔偿损失共225,000元，但并未履行。二原告未得到赔偿，故依法提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告吴超、彭昌春辩称，对事故的发生及责任认定无异议。彭昌春垫付的医疗费22,000元，吴超支付给二原告的79,942元在本案中一并处理，由人民财保万州龙宝支公司直接支付给吴超、彭昌春。二原告主张的诉讼请求中，除了医疗费外其他费用过高。殡仪馆服务费包含在丧葬费之中不应重新主张，死者衣物损失没有相关鉴定不应支持。 被告宏渊物流公司辩称，其对交警部门认定的事故基本事实和责任划分没有异议。彭昌春与宏渊物流公司系挂靠经营合同关系，宏渊物流公司是事故车辆的登记车主，彭昌春是事故车辆的实际车主，车辆运行利益及支配利益由彭昌春享有。根据双方挂靠合同约定，发生事故的一切损失除保险公司赔偿外，均由彭昌春自行承担。宏渊物流公司不认识驾驶员，与其没有劳动或劳务关系，也不应由宏渊物流公司对其侵权行为承担赔偿责任。宏渊物流公司为事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期限内，本案应先由保险公司予以赔偿。原告起诉各项费用过高，请求法院依法认定赔偿项目和标准，因驾驶员已经判处了刑罚，故原告的精神抚慰金不应支持。车方垫付的费用，请法院依法品迭、抵扣。 被告人民财保万州龙宝支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，保险公司在2018年4月3日为熊某向华蓥市广能集团总医院支付交强险10,000元，在商业三者险中支付了43,171.31元，请求在本案中一并处理。被告宏渊物流公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元。依照保险条款的约定和惯例，医疗费中的自费药品费用应由其他被告承担，保险公司建议按照15%的比例予以剔除。 本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对各方有争议的证据，本院认定如下：1﹒原告方提交的广安世纪司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定了死者熊某的死亡原因，人民财保万州龙宝支公司未在本院指定的期限内申请重新鉴定，视为其放弃了相关权利，该份鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，本院予以采信；2﹒原告方提交的广安市广安区三义堂大药房第五百八十九店的收据、销售清单（金额3,280元）以及华蓥山广能集团总医院的处方笺、国达大药房销售单（金额30元），结合病历资料及熊某的伤情，本院对以上证据予以采信；3﹒原告方提交的华蓥市殡仪馆发票（金额8,475元），已包含在丧葬费项目中，不应重复计算；4﹒原告方提交了粤Ｕ×××××号车的过路费及加油费票据原件及旅客运输机打发票，用以证明事故发生后张树华、曾帮红从外地开车回来产生的费用以及其他交通费用，原告方还提交了张树华、曾帮红的请假及工资证明，用以证明其误工损失，但相关证明上的请假时间与粤Ｕ×××××号车支付过路费及加油的时间不相符，其他交通费发票未详细记载乘车人等信息，不能准确反映产生交通的具体金额，同时二原告未提交工资表及工资收入明细证明其实际收入情况，原告方提交的以上证据不能证明产生交通费、误工费的具体金额，本案的交通费、误工费由人民法院酌情认定；5﹒原告方提交的华蓥市禄市镇三门口村民委员会出具的《证明》原件两份，能证明二原告系熊某的子女，张小林、张树华作为本案原告的诉讼主体适格；6﹒原告方提交的护理情况证明原件，证明人签字与广安市人民医院病案首页及医嘱单上的医师笔迹相同，该份证据能够证明熊某在广安市人民医院住院期间的护理人数及需要加强营养的情况；7﹒原告方提交的《刑事附带民事调解笔录》，彭昌春、人民财保万州龙宝支公司对此不予认可，结合本院的调查，证明调解协议虽系二原告与吴超达成，但协议的本意是吴超在支付调解金额后自行向人民财保万州龙宝支公司理赔，不足部分由吴超承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日12时，吴超驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车装载煤碳，从四川省渠县往重庆市合川区方向行驶。当车行至华蓥市石溪线134KM+400M急弯处，遇行人熊某在道路右侧行走，临近时，吴超采取制动措施货车打滑甩尾，车右侧与防护栏相撞后驶出路外向右侧翻，防护栏弹出将熊某击倒，导致熊某受伤。四川省华蓥市公安局交通警察大对作出第51168102018000091号《道路交通事故认定书》，认定吴超负事故全部责任，熊某不承担事故责任。吴超因犯交通肇事罪，于2019年3月31日被四川省华蓥市人民法院判处有期徒刑一年。 事故发生后，熊某被送往华蓥山广能集团总医院住院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤、右肩胛骨骨折等，熊某在该院治疗44天后于2018年5月11日转院。此次住院产生医疗费34,989.47元，于2018年5月4日购买制霉素片，产生药费30元。2018年5月11日，熊某转入广安市人民医院继续治疗，被诊断为脑外伤后综合症、颅底骨折、低蛋白血症等，熊某在该院住院治疗20天后转回华蓥山广能集团总医院治疗，出院医嘱为院外继续治疗。此次住院产生挂号费7元、医疗费37,254.59元，期间病人家属在广安市广安区三义堂大药房第五百八十九店购买了人血白蛋白，产生费用3,280元。熊某的主治医生于2018年9月9日出具证明，为“住院期间病情重，一直需要家人照看。开始10天，每天2人，后10天，每天1人。患者身体差，饮食很少，需加强营养。”2018年5月31日，熊某又转回华蓥山广能集团总医院治疗，经抢救无效于2018年8月8日死亡。此次住院产生救护车费90元、材料费60元、医疗费49,186.06元。2018年8月13日，华蓥市殡仪馆出具金额为8,475元的发票。2018年9月4日，该院主治医生出具证明，第一次住院“有病危住抢救室，一直需要家人照看，开始每天2人共20天，后每天1人共24天”；第二次住院“开始每天1人共29天，后每天两人共40天”;且证明“需要加强营养”。 2018年8月29日，广安世纪司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：熊某在事故中被挂倒，使头部与硬物碰撞致重型颅脑损伤继发多器官功能衰竭而死亡。 同时查明，吴超系彭昌春聘请的驾驶员，其准驾车型为B2E，有效期为2015年9月4日起至2025年9月4日止。渝Ｂ×××××号重型自卸货车有效检验期至2019年4月，该车的登记所有人为宏渊物流公司，实际车主为彭昌春，彭昌春与宏渊物流公司系挂靠关系。宏渊物流公司为渝Ｂ×××××号车在人民财保万州龙宝支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔，保险期间均自2017年4月11日0时起至2018年4月10日24时止，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为100万元。 事故发生后，彭昌春已垫付费用22,000元，吴超垫付费用79,942元（含吴超先行自愿赔偿的精神抚慰金50,000元），人民财保万州龙宝支公司垫付了医疗费10,000元，并先行理赔了医疗费43,171.31元。在吴超交通肇事的刑事案件审理中，二原告与吴超于2019年1月28日达成调解协议，内容为：“被告吴超赔偿附带民事诉讼原告张小林、张树华医疗费、营养费、住院生活补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失费，除去已经支付的101,942元，被告吴超定于2019年3月30日前再向附带民事诉讼原告张小林、张树华一次性支付各项赔偿款共计人民币225,000元。”吴超赔偿后自行向人民财保万州龙宝支公司理赔。协议达成后吴超未履行付款义务，二原告提起了本案诉讼。庭审中，人民财保万州龙宝支公司提出医疗费按15%的比例剔除自费药品费用，彭昌春同意并自愿承担。 另查明，熊某，女，生于1941年6月24日，系农村居民，其配偶张永九已过世，二人育有一子张小林（配偶袁万红）、一女张树华（配偶曾帮红）。事故发生后，张树华夫妇从广州回到华蓥。 2018年四川省农村居民人均可支配收入为13,331元，2018年四川省农村居民人均生活消费支出为12,723元，2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64,717元，2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,249元。 本院认为：一、关于诉讼主体问题，熊某因交通事故死亡，其配偶已过世，其子张小林、其女张树华有权提起赔偿诉讼，二人作为原告的诉讼主体资格符合法律规定。 二、关于责任承担主体问题。公民的生命权受法律保护，华蓥市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴超承担事故全部责任、熊某不承担责任，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。吴超系彭昌春聘请的驾驶员，吴超的责任依法应由车主彭昌春承担。彭昌春将其所有的渝Ｂ×××××号车挂靠宏渊物流公司，宏渊物流公司应对彭昌春承担责任的部分承担连带赔偿责任。渝Ｂ×××××号车在人民财保万州龙宝支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故先由人民财保万州龙宝支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对二原告承担赔偿责任，下剩部分由人民财保万州龙宝支公司在商业第三者责任保险限额内支付，不足部分由彭昌春、宏渊物流公司连带承担。 本案中二原告与吴超达成除已垫付的101,942元外由吴超赔偿225,000元的协议，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。调解协议的本意是在吴超赔偿后自行向人民财保万州龙宝支公司理赔，故人民财保万州龙宝支公司承担责任的部分也包含在225,000元之中，不足部分由吴超自行承担。同时，调解协议中明确赔偿225,000元仅是扣除已付的101,942元（含彭昌春支付的22,000元），并未包含人民财保万州龙宝支公司垫付的53,171.31元，故原告所得的225,000元还应抵扣人民财保万州龙宝支公司已支付的费用。 三、关于损失认定问题。1﹒医疗费，熊某住院治疗期间，产生医疗费、检查费等共计124,897.12元（34989.47元+30元+7元+37,254.59元+3,280元+90元+60元+49,186.06元），有住院病历资料、费用结算票据、处方笺、购药清单等证据予以证实，对该金额本院予以确认。其中自费药品费用为18,734.57元（124,897.12元×15%），由彭昌春、宏渊物流公司连带承担。2﹒护理费，熊某住院期间护理人数结合医院证明予以确定，为21,828.89元[（39,249元/年÷365天×70天×2人）+（39,249元/年÷365天×63天×1人）]，二原告主张21,828元，本院予以支持。3﹒营养费，熊某住院期间病情严重，医院医生证明确需加强营养，其营养费应为2,660元（20元/天×133天），对二原告主张营养费中超出的部分本院不予支持。4﹒住院伙食补助费，二原告主张住院伙食补助费7,980元（60元/天×133天），计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。5﹒丧葬费，按规定以2018年度四川省职工月平均工资为标准，计算6个月，为32,358.5元（64,717元/年÷12月×6月）,殡仪馆服务费已包含在丧葬费中，不宜重复计算，对二原告单独主张殡仪馆服务费8,475元的诉讼请求，本院不予支持。6﹒死亡赔偿金，事故发生时熊某年满76周岁，死亡赔偿金应按照2018年四川省农村居民人均可支配收入13,331元计算5年，原告主张死亡赔偿金66,655元（13,331元/年×5年），计算标准和方法正确，本院予以支持。7﹒精神损害抚慰金，熊某因交通事故死亡，二原告精神受到伤害，应予抚慰，本院酌定认定精神损害抚慰金为30,000元。吴超自愿赔偿二原告的精神损害抚慰金50,000元，其中30,000元可以按照保险合同的约定由人民财保万州龙宝支公司赔付，剩余20,000元系吴超自愿赔偿，应由吴超承担。8﹒交通费，原告主张交通费5,443元，但提交的证据不足以证明产生交通费的真实情况，结合本案实际情况，考虑到乘车地点、距离、车票价格等因素，本院酌情认定熊某住院期间及去世后家属处理丧葬事宜的交通费共计3,500元。9﹒误工费，熊某家属处理丧葬事宜的误工费应按照2018年四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算3人3天，为1595.76元（64,717元÷365天×3人×3天），对原告金额中主张超过的部分本院不予支持。10﹒二原告主张衣物损失800元，没有提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，熊某因交通事故死亡产生的医疗费124,897.12元、护理费21,828元、营养费2,660元、住院伙食补助费7,980元、丧葬费32,358.5元、死亡赔偿金66,655元、精神损害抚慰金50,000元（含吴超自愿支付的20,000元）、交通费3,500元、误工费15,95.76元，共计311,474.38元。先由人民财保万州龙宝支公司在交通事故责任强制保险范围内支付120,000元。剩余191,474.38元（311,474.38元-120,000元），由人民财保万州龙宝支公司在商业第三者责任险保险金赔偿范围内支付152,739.81元（191,474.38元-18,734.57元-20,000元），由彭昌春、宏渊物流公司连带承担18,734.57元，由吴超承担20,000元。品迭彭昌春垫付的22,000元、吴超垫付的79,942元、人民财保万州龙宝支公司垫付的53,171.31元后，人民财保万州龙宝支公司还应向二原告支付171,828.69元（225,000元-53,171.31元），向彭昌春支付3,265.43元（22,000元-18,734.57元），向吴超支付44,474.38元（120,000元+152,739.81元-53,171.31元-171,828.69元-3,265.43元）。 据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十日内向原告张小林、张树华支付171,828.69元，向被告彭昌春支付3,265.43元，向被告吴超支付44,474.38元； 二、驳回原告张小林、张树华对被告吴超、彭昌春、重庆宏渊物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告张小林、张树华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,206元，诉讼保全费1,920元，共计3,126元，由被告彭昌春、重庆宏渊物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇一九年七月十二日 书记员 蒋娅菊