西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初3596号原告（反诉被告）：康保环亚安全防范技术（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码9111010878484290XY。法定代表人：王东伟，董事长。委托诉讼代理人：张永秋，男，系康保环亚安全防范技术（北京）有限公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：李月峰，北京甘华律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西金玉石机电设备有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5602。法定代表人：谭永祥，总经理。委托诉讼代理人：邵伍峰，男，系陕西金玉石机电设备有限公司员工，住该公司。委托诉讼搭理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司与被告陕西金玉石机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李月峰，被告委托代理人邵伍峰、贾发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2017年3月23日签订《西安永利国际金融中心项目速通门物资供需合同》一份，合同总价款180.04万元。合同签订后，其依约履行了合同义务，按照合同约定供货安装并调试完成，但被告所欠合同余款560180元迟迟不付。现起诉，请求判令被告立即给付货款560180元，并自2017年10月26日起以560180元为基数，按每日1%为标准支付违约金到实际给付日止；案件受理费由被告承担。被告辩称，双方合同总价为180.04万元，其已经支付了三分之二的货款，因近期资金周转困难，不存在迟延付款问题。原告存在迟延两周交货的情况，按照民法总则及合同法规定，其在履行顺序抗辩权，不存在违约情形。原告所诉于法无据。并反诉，要求原告支付违约金54012元；要求原告向其出具正式的专用发票；案件受理费及反诉费均由原告承担。原告对被告反诉辩称，其不存在迟延交付事实，安装本案标的物需要现场条件具备，如道路平整、地基处理完整，弱电、强电安装好等，安装条件具备后，经被告通知才能发货。因被告从第一笔开始就迟延付款，即使存在迟延交货情况，也是履行先履行抗辩权。另，其已向被告开具了金额为140.02万元的发票，已经超过付款金额，不同意负担本案本诉和反诉费用。经审理查明，2017年3月23日，原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司与被告陕西金玉石机电设备有限公司签订《西安永利国际金融中心项目速通门物资供需合同》一份，约定由原告向被告提供标准快递通道、卡回收装置，合同总价款为180.04万元；供应货物金额为合同货物到达现场需方指定仓储位置所需费用，包括但不限于包装费用、专利权使用费、办理有关方面签发的证件、海运、陆运、空运、运输保险、办理有关港口一切手续、卸货以及验收、测试、监督及指导安装以及质量保修责任等所有费用；供方应严格按照需方规定的时间、数量等将产品运至需方的施工现场或指定仓储位置，由需方委派的人员负责在交货地验收，产品的卸货由供方负责（大型设备由需方负责）。交货时间为：合同签订，收到预付款并确认图纸，收到需方供货通知起9周内，供方将货物运抵施工现场或指定地点，以保证供方的施工环节不会出现任何延误；供方必须配合需方的施工进度计划，不得将需方所指定的货物进场时间的更改作为要求索赔的理由；如现场不具备条件接收货物，供方必须按照需方发出的延迟供货通知要求的日期进行交货，需方至少提前3天通知供方；以产品实际运到合同指定地点的日期为供方实际交货日期，并以此来确定是否逾期交货。货款结算为：合同签订后3日内，需方向供方支付人民币2万元作为订金；供方将材料送到需方施工现场或指定地点，并经验收合格后，凭开具的材料验收单、供方提供的发票，货到一个月付至该批货款的50%；货到现场6个月内，付至该批货款的95%；余下5%质保，质保2年，质保期到期后的10日内，需方支付供方此批款项。2017年3月7日，被告向原告支付合同预付款2万元，原告于同年6月2日将货物通过物流公司发送给被告，被告于次日签收。原告于当月上门负责安装并交付被告使用。2017年8月31日，被告向原告支付货款10万；同年9月1日支付40万元；2018年2月26日支付38.02万元，同年8月9日支付20万元；2019年1月20日支付5万元；以上共计付款1150200元。庭审中，原告认为，被告第一次支付预付款2万元是在2017年3月27日，并不是3月7日，根据合同约定交货时间往后退9周并不是2017年5月9日，而被告并未在货到后一个月付至货款的50%，被告存在违约，应当承担违约责任。被告对欠原告货款金额为560180元无异议，但认为，合同约定的交货时间应为2017年3月7日往后推9周，即2017年5月9日，而原告实际交货时间为2017年6月3日，迟延交货25天，应当承担违约责任，支付违约金54012元。同时被告还申请原告业务员朱敬宇出庭作证，证明了原告迟延交货的事实。上述事实，有《西安永利国际金融中心项目速通门物资供需合同》、证人证言、运输单、发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。                                                                               本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司与被告陕西金玉石机电设备有限公司于2017年3月23日签订的《西安永利国际金融中心项目速通门物资供需合同》系双方当事人真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余条款不违反法律、法规强制性规定，应为有效。现原告要求判令被告立即给付货款560180元之请求，因被告对欠款金额不持异议，该请求应予支持。原告要求被告支付自2017年10月26日起，以560180元为基数，按每日1%为标准支付违约金到实际给付日止之请求，因被告提供的证据显示，被告于2017年3月7日向原告支付了预付款2万元，按照合同约定，原告应在合同签订、收到被告支付的预付款并确认图纸，收到被告供货通知起9周内，即2017年5月9日前向被告供货，而原告实际发货时间为2017年6月2日，次日向被告交付，迟延交货，违约在先，故原告该请求，依法不予支持。被告反诉要求原告支付违约金54012元之请求，因合同约定，被告应在合同签订后3日内向原告支付人民币2万元作为订金，原告将货物送到施工现场或指定地点，并经验收合格后，凭开具的材料验收单、原告提供的发票，货到一个月付至该批货款的50%，货到现场6个月内，付至该批货款的95%，而原告货物到达被告处的时间为2017年6月3日，被告应于2018年1月3日前向原告支付货款至95%，即1710380元，但截止2018年2月26日，被告仅支付货款共计90.02万元，未达到合同约定的付款比例，亦构成违约，故被告该反诉请求，不予支持。至于被告反诉要求原告开具发票之请求，因开具发票之行为属于行政行为，不属于民事行为，故该反诉请求不属于法律调整的范围，本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西金玉石机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司支付欠款560180元。二、驳回原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司其余诉讼请求。三、驳回被告陕西金玉石机电设备有限公司反诉之请求。案件受理费9401元（原告已预交），由原告负担401元，被告负担9000元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。反诉费575元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      张  平人民陪审员      陈建芳人民陪审员      吴朝阳 二○一九年二月二十六日 书  记  员   惠嘉瑜