山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初5115号 原告：丛岩，女，1969年8月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。 被告：李海贤，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 被告：山东万虹纺织有限公司。住所地：巨野县东环路东杨庄路**。统一社会信用代码：91371724358612490H。 法定代表人：李勇，该公司执行董事兼经理。 被告：许学福，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：李庆建，男，1968年7月22出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 原告丛岩与被告李海贤、山东万虹纺织有限公司（以下简称：万虹纺织公司）、许学福、李庆建买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告丛岩委托诉讼代理人孔令浩、被告李海贤、万虹纺织公司法定代表人李勇、许学福到庭参加诉讼，被告李庆建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人在申请庭外和解期限内未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告丛岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海贤支付原告货款380941.04元，违约金708748.33元（计算到2018年8月31日）,庭审中主张违约金按约定计算至货款还清之日；2、判令被告万虹纺织公司、许学福、李庆建对上述货款本金及违约金承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年2月底，被告万虹纺织公司从原告处购买货物，价款共计1235876.55元，由于其资金紧张，没有及时付款。2018年3月2日，被告李海贤向原告作出承诺：2018年3月5日前还清上述货款，逾期一天本人按以上合同价款1235876.55元的0.5%向原告支付违约金。该承诺由被告万虹纺织公司、许学福、李庆建做担保，保证按期还款。承诺还款的期限届满后，原告多次向被告催要，截止起诉前，尚欠货款380941.04元未能偿还。 李海贤辩称，向原告出具《承诺函》后，自2018年4月27日至2018年5月4日分五次还清《承诺函》中所有欠款及利息，把货款还清后没有及时抽回《承诺函》。 万虹纺织公司辩称，原料购买具体情况不太清楚，担保属实。 许学福辩称，李海贤购买棉花，我担保属实。担保之后原告没有向我催要过货款，我一直认为李海贤已还清货款，如果李海贤没还帐，担保也已超过诉讼时效，不同意再承担担保责任。 李庆建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，被告李海贤以个人名义从原告处购买皮棉一宗，用于万虹纺织公司，货款共计1235876.55元。2018年3月2日，李海贤由万虹纺织公司、许学福担保，向原告出具《承诺函》一份。《承诺函》载明：合同货款共计1235876.55元，如果本人在2018年3月5日前未还清以上货款，每逾期一天本人按以上合同货款共计1235876.55元的0.5%向贵处支付违约金及本金。后万虹纺织公司代李海贤支付部分货款，尚欠380941.04元货款未支付，由李庆建于2018年7月26日向原告出具欠款明细表一份，同时李庆建作为担保人在《承诺函》上签字。 李海贤辩称给原告出具《承诺函》后，自2018年4月27日至5月4日已分五次还清《承诺函》中所有欠款，并提交还款记录一份，证明于2018年4月27日两次共支付56万元、2018年5月2日支付14万元、2018年5月3日支付268545元、2018年5月4日支付478360元，总计支付原告1446905元，其中包含涉案货款1235876.55元、违约金211028.45元。对此，原告提交了李海贤分别于2018年4月27日、2018年5月2日、2018年5月3日、2018年5月4日签字提货单各一份，并提供证人杨某出庭作证，以印证李海贤分五次支付的货款分别对应同日提货单中货物交易款，并非涉案货款。 另查明，原告于2018年9月12日向许学福手机发送短信，第一条发送时间为下午12点零3分，内容如下：“你好！许厂长，你和李海贤经理担保的万虹的欠款什么时候能还呢？大家关系都不错，我上次见到告诉你请你催促张总、李总他们，你也答应了，但现在又将近一个月的时间过去了，你们没有任何的消息，请你帮忙催一下好吗？”第二条发送时间为下午2点零4分，内容如下：“看到请回信息，许厂长。”许学福回复：“已给李总说，他说北厂有一批货处理完给你，请你给李总联系”。短信中的李总指李庆建。 本院认为，被告李海贤虽辩称支付原告丛岩1446905元，其中包含涉案货款1235876.55元、违约金211028.45元。但原告提交的李海贤申请提货单4份及证人证言，足以证明李海贤支付的货款并非涉案货款。故对李海贤的上述辩称意见，本院不予采纳。万虹纺织公司代李海贤支付部分货款后，李海贤仍拖欠原告货款380941.04元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告丛岩要求被告李海贤支付货款380941.04元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”因此，原告要求李海贤按约定支付违约金的请求不违反上述法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据上述法律规定，本案当事人对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。从原告提交的《承诺函》看，双方当事人约定的货款履行期届满日为2018年3月5日，保证期间六个月即2018年9月5日为保证期间届满日。原告于2018年9月12日向许学福手机发送短信，许学福也回复了短信，但双方短信内容均不能证明原告在保证期间内要求许学福承担保证责任。因此，许学福的保证责任应当免除，原告要求许学福承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。万虹纺织公司代李海贤支付部分货款，并于2018年7月26日由李庆建向原告出具欠款明细表，原告是在保证期间内向万虹纺织公司、李庆建主张权利，因此，原告丛岩要求被告万虹纺织公司、李庆建对涉案货款及违约金承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告万虹纺织公司、李庆建承担保证责任后，有权向被告李海贤追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李庆建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李海贤于本判决书生效之日起十日内支付原告丛岩货款380941.04元及迟延履行违约金（以1235876.55元为基数，自2018年3月6日起至判决确定的给付之日止，按日0.5%计算）； 二、由被告山东万虹纺织有限公司、李庆建对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、被告山东万虹纺织有限公司、李庆建承担连带清偿责任后有权向被告李海贤追偿； 四、驳回原告丛岩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14607元，减半收取7303.5元、保全费5000元，合计12303.5元由被告李海贤负担，被告山东万虹纺织有限公司、李庆建承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇一九年三月二十二日 书记员  张盛旭