安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初4615号 原告：周元忠，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。 被告：张裕衬，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市凯旋货物运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区开发区小集村委会西300米，统一社会信用代码91340600682054216T。 法定代表人：赵荣传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张裕衬，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住，住所地陕西省西安市东木头市**一社会信用代码916101039941332049。 法定代表人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 原告周元忠与被告张裕村、淮北市凯旋货物运输有限公司（以下简称凯旋运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后,依法适用简易程序,于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人江永星、被告凯旋运输公司特别授权委托代理人即被告张裕衬、人保宿州分公司特别授权委托代理人周明明、人保西安分公司特别授权委托代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告赔偿原告各项损失合计281446.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 张裕衬及凯旋运输公司共同答辩：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，各项培赔偿由保险公司赔偿，张裕衬为原告垫付了医药费24000元。 人保宿州分公司辩称：事故发生后我司已垫付10000元医药费，事故车辆在我司投保交强险，且在保险期限内，我司对于原告的合理损失愿意进行赔付，原告有些主张请求不合理，具体在质证时发表意见，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。对责任划分，我司认为原告方驾驶无号牌拖拉机在公路上行驶，自身存在交通违法行为，应对本次事故承担相应的责任。 人保西安分公司辩称：一、肇事车辆仅在我司投保商业三者险50万元及不计免赔，超出交强险部分保险公司在限额内承担相应的赔偿责任。二、原告方驾驶无号牌机动车存在过错，应该承担事故的同等责任。三、原告的部分诉请过高，具体意见在辩论时阐述，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。 原告为其诉讼主张提出证据有： 证据一：原告身份证复印件；证明原告身份信息及诉讼主体资格适格。 证据二：驾驶证、行驶证、被告二企业信息；证明本案被告张裕衬具备合法有效的准驾资格，驾驶的皖Ｆ×××××号重型自卸货车车主是凯旋运输公司，行车资格合法有效，按期年审，诉讼主体适格。 证据三：保单、企业登记信息；证明：肇事车辆在人保宿州分公司投保了交强险，另在人保西安分公司投保了50万保额的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。 证据四：道路交通事故认定书一份；证明：本起事故情况，发生于2017年12月8日上午9点50分，经六安市交警四大队认定被告张裕衬负事故全部责任，原告无责任；事故导致原告受伤，车辆受损，原告拖拉机上运输的收割机受损。 证据五：出院记录一份、医疗费用票据；证明：原告事故受伤后在六安市中医院住院治疗45天，主要伤情是颅脑损伤，多处肋骨骨折，医药费合计47115.5元。 证据六：司法鉴定意见书两份；鉴定费发票一张；证明：1、原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：其构成两处十级伤残；三期评定误工期180日，护理期60日，营养期60日；残疾鉴定费及2500元。 证据七：1、收割机损失评估报告和评估费发票；证明：1、证明原告所运输的收割机因事故受损，经评估价值为66350元；评估费用3000元。 证据八：1、维修费用票据；证明原告驾驶的农用拖拉机（即旋耕机）因事故受损，经维修花费29965元。 证据九：村委会证明、工作证明、证明单位营业执照；证明：原告虽然是狮子岗乡村民，但是常年在外务工，从事农用机械的销售经理，月工资6000元左右，日常食宿在公司宿舍，在2017年12月5日回到六安老家办事，未能正常上班所以工资停发。 人保宿州分公司对原告证据质证意见：对证据一无异议，原告的户籍为农村。对证据二、三无异议。对证据四的真实性无异议，但对责任划分有异议，原告无证驾驶无牌拖拉机存在交通违法行为，应承担相应的责任。对证据五真实性无异议。对证据六真实性不持异议，但鉴定费保险公司不承担。对证据七不认可，该评估报告系原告单方委托，评估价格过高，评估费保险公司不承担。对证据八维修费票据数额有异议，明显过高。对证据九真实性有异议，原告称其因人多地少，土地已经流转，但未提供相应的土地流转合同，而且该证明人是否是该居委会的人员以及身份信息均未提供；对于工作证明真实性有异议，首先该证明没有经办人及其负责人的签字，且该证明出具日期是2018年3月14日，而原告起诉日期是2018年9月13日，中间相差了6个月，但原告一直未提供相关的劳动合同、工资收入证明、工资收入发放情况以及社保缴费情况、完税凭证予以佐证，对该组证据真实性有异议，不予认可。 人保西安分公司对原告证据质证意见：对证据一、二、三的三性不持异议，但是原告未提供驾驶证以及拖拉机的交强险，说明其存在无证驾驶机动车上路也未购买交强险等违法行为。对证据四责任认定有异议，原告无证驾驶无牌车辆，存在主观过错，应承担事故的同等责任。对证据五真实性无异议，但对医疗费中的非医保用药部分以及自费部分保险公司不予承担。对证据六的鉴定结论有异议，认为三期年限过长；鉴定费发票真实性无异议，但不在保险赔偿范围内。对证据七三性均持有异议，该份评估报告系原告单方委托鉴定机构做出，未通知被告进行质证，且从其附件可以看出该购机协议书提供的检材为影印件，而且其购机协议的总价格包括机油、柴油等各类油才58529.835元，而其在没有确认该机器全损的情况下，评估价格重置成本81500元，远远高于其购机价格，因此该份评估报告显然不具有客观真实性；对评估费发票三性有异议，且我司不承担。对证据八维修费发票真实性有异议，该发票没有提供修理厂的相关信息以及维修清单等证据予以佐证，仅仅是一张发票不能看出车辆的实际损失。对证据九三性均有异议，同宿州保险公司的质证意见。 张裕衬与凯旋运输公司同意两保险公司的质证意见。 各被告均没有提出证据。 庭审后，人保西安分公司提出申请，要求对原告的收割机、拖拉机的损失进行司法鉴定。但嗣后人保西安分公司没有交纳鉴定费用导致鉴定终结。 经审理查明：2017年12月8日9时50分，张裕衬驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的重型货车，沿X010线行驶至31公里300米处，追尾撞上周元忠驾驶的无号牌拖拉机，致周元忠受伤，两车受损及拖拉机上运输的收割机受损。经交警部门认定，张裕衬负事故全部责任，周元忠无责。周元忠受伤后入住六安市中医院住院治疗，于2018年1月21日出院。2018年6月27日安徽高诚司法鉴定所对周元忠伤情及三期作出鉴定，鉴定意见为：周元忠因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；右侧第2、4、5、6、7、9及左侧第9、10肋骨骨折，构成十级伤残；误工180日、护理60日、营养60日。周元忠自受伤后至鉴定终结止支出医药费为47115.54元，支出鉴定费2500元。张裕衬为周元忠垫付医药费24000元，人保宿州分公司垫付医药费10000元。2018年7月30日，安徽安诚价格评估有限公司对周元忠的收割机损失进行评估，估损为66350元。评估费3000元。周元忠为其拖拉机（即旋耕机）支出维修费用29965元。 另查：张裕衬驾驶的皖Ｆ×××××的重型货车车主系凯旋运输公司，凯旋运输公司为肇事车辆在人保宿州分公司投保了交强险，在人保西安分公司投保了商业三者险。原告周元忠系农村户籍，持有拖拉机驾驶证，其长年在河南祥泉实业有限公司从事销售工作，月收入6000元左右。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，本院对交警部门的责任划分予以确认。被告张裕衬承担本起事故的全部责任，张裕衬发生的交通事故行为属于职务行为，其民事责任应由被告凯旋运输公司承担。被告人保宿州分公司在交强险保险范围内为凯旋运输公司承担赔偿责任，不足部分由人保西安分公司在三者险保险范围内赔付。原告长年从事销售工作，其要求按照城镇居民标准进行赔偿的请求，本院予以支持。周元忠的误工费比照2017年商业服务业标准计算。被告人保宿州分公司、人保西安分公司均没有为其抗辩提出证据，故对其抗辩不予支持。为此核定原告各项损失为：医药费47115.5元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45日）、营养费1800元（30元/天×60日）、护理费7968元（132.8元×60日）、误工费25470元（141.5元×180日）、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金69608元（31640元×20年×11%）、精神抚慰金6000元、评估费3000元、收割机损失66350元、拖拉机车损29965元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周元忠医药费10000元、护理费7968元、误工费25470元、交通费954元、残疾赔偿金69608元、精神抚慰金6000元、拖拉机车损2000元等合计人民币122000元，比除已付10000元，尚应付112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告周元忠医药费37115.5元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、交通费46元、收割机损失66350元、拖拉机损失27965元等合计人民币134626.5元； 三、被告淮北市凯旋货物运输有限公司应赔偿原告周元忠鉴定费、评估费合计人民币5500元； 四、原告周元忠在收取上述赔付款后应返还被告张裕衬垫付款24000元； 上述项款限于本判决书生效之日起五日内付清； 五、驳回原告周元忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5520元减半收取2760元，由被告淮北市凯旋货物运输有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇一九年一月九日 书记员 苏秋怡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。