wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初2073号原告：马红震，男，回族，1978年4月24日出生，住河南省商丘市。被告：周镇立，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2019年2月27日立案受理了原告马红震诉被告周镇立追偿权纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇一九年五月二十日书记员  孙翔宇
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1724号申请执行人：何丽香，女，1993年4月14日出生，汉族，公民身份号码为3302831993××××××××，住宁波市奉化区萧王庙街道何应村何家7组33号。被执行人：唐海英，女，1969年2月20日出生，汉族，公民身份号码为3302191969××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道惠政西路97号206室。本院在执行申请执行人何丽香和被执行人唐海英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐海英违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项之规定，决定如下：将唐海英纳入失信被执行人名单,期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初2073号原告：马红震，男，回族，1978年4月24日出生，住河南省商丘市。被告：周镇立，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告马红震诉被告周镇立追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马红震到庭参加了诉讼，被告周镇立经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红震请求本院判令：1、被告偿还原告为履行担保责任垫付的20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月6日，被告借李斌现金20000元，约定借款期限一个月，原告系此笔借款的担保人，被告一直推脱还款，作为担保人，原告为被告向李斌代偿了20000元，原告承担了担保责任后，多次向被告追偿，但均无果。被告周镇立未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经查理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月6日，被告周镇立向案外人李斌借款20000元，约定用期一个月，原告马红震为该借款的担保人，原、被告共同向李斌出具借条一份，到期后，被告周镇立未偿还。2018年10月1日，原告马红震向李斌偿还20000元，原告马红震向被告周镇立追偿，被告周镇立未偿还。判决的理由与结果本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告马红震在被告周镇立向李斌借款时提供担保，后代替被告周镇立向李斌履行了偿还义务，按照上述法律规定，原告马红震在承担保证责任后，有权向被告周镇立追偿，原告马红震的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周镇立于本判决生效后十日内返还给原告马红震垫付款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告周镇立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山人民陪审员  谢行林人民陪审员  林士杰二〇一九年十月八日书 记 员  孙翔宇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1724号申请执行人：何丽香，女，1993年4月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：唐海英，女，1969年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人何丽香和被执行人唐海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人唐海英支付申请执行人何丽香借款本金10000元及相应利息，承担案件受理费50元，执行费50元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人唐海英违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人唐海英去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人何丽香同意本案终结本次执行程序。截止2019年8月28日，被执行人唐海英尚欠申请执行人何丽香借款本金10000元及相应利息，承担案件受理费50元，执行费50元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月二十八日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执886号申请执行人：沈华梅，女，1970年7月29日出生，汉族，公民身份号码为3302241970××××××××，户籍所在地为宁波市奉化区岳林街道桃源路91-4号，现住宁波市奉化区岳林街道桥东岸路395号。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，公民身份号码3302241954××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。本院在执行申请执行人沈华梅与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执886号申请执行人：沈华梅，女，1970年7月29日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人沈华梅与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人施亚飞、竺绍夫应共同返还给申请执行人沈华梅借款本金20000元及相应利息，被执行人施亚飞、竺绍夫承担案件受理费360元、执行申请费236元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院依法冻结了被执行人施亚飞在建设银行奉化支行开户的1594509980110063468账户【在（2018）浙0213执2291号案件中冻结】，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产4.查询未发现被执行人有车辆。5.本院于2018年10月26日扣划被执行人施亚飞的拆迁补偿款188692元，按照分配方案，申请执行人沈华梅可分配2774元。6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。7.因被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，本院于2019年5月28日决定将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单；因被执行人施亚飞、竺绍夫未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日决定限制其高消费及有关消费。根据生效裁判文书，被执行人施亚飞、竺绍夫应返还给申请执行人沈华梅借款本金20000元及相应利息。本次执行过程中已执行到位2774元，余款未执行到位。本院未发现被执行人施亚飞、竺绍夫有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人施亚飞、竺绍夫目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年七月三十一日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1712号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长，公民身份号码3302241963××××××××。委托代理人：沈江浩，该支行员工，公民身份号码3302831990××××××××。被执行人：章炳南，男，1971年10月14日出生，汉族，公民身份号码3302241971××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇章胡村10组7号。被执行人：宁波奉化鸿益进塑料制品厂，住所地宁波市奉化区裘村镇应家棚村，组织机构代码X1021500-5。主要负责人：**君，该企业厂长，公民身份号码3302241967××××××××。被执行人：**君，男，1967年11月23日出生，汉族，宁波奉化鸿益进塑料制品厂厂长，公民身份号码3302241967××××××××，住宁波市奉化区松岙镇湖头渡村3组29号。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行和被执行人章炳南、宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人章炳南、宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项之规定，决定如下：将章炳南、宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君纳入失信被执行人名单,期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1712号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长。委托代理人：沈江浩，该支行员工。被执行人：章炳南，男，1971年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波奉化鸿益进塑料制品厂，住所地宁波市奉化区裘村镇应家棚村，组织机构代码X1021500-5。主要负责人：**君，该企业厂长。被执行人：**君，男，1967年11月23日出生，汉族，宁波奉化鸿益进塑料制品厂厂长，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行和被执行人章炳南、宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初5157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人章炳南支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息，被执行人宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君对上述借款本息承担连带保证责任，承担案件受理费5964元，执行费4563.86元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人章炳南、宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人章炳南、**君（宁波奉化鸿益进塑料制品厂主要负责人）实施15日拘留措施，因被执行人章炳南、**君去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，宁波奉化鸿益进塑料制品厂目前已歇业，被执行人章炳南、**君去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行同意本案终结本次执行程序。截止2019年8月26日，被执行人章炳南尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息，被执行人宁波奉化鸿益进塑料制品厂、**君对上述借款本息承担连带保证责任，承担案件受理费5964元，执行费4563.86元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。（此页无正文）审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月二十六日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初567号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：梁某，公民身份号码×××，现住包头市。 原告杨某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 燕 审 判 员  刘 璐 人民陪审员  苏晓波 二〇一九年五月二十日 书 记 员  张 剑
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初567号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：梁某，公民身份号码×××，现住包头市。 原告杨某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告梁某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梁某偿还原告杨某借款本金400000元；2.请求依法判令被告梁某承担从起诉之日起至本息还清之日止的利息（按年利率6%计算）；3.请求依法判令由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年5月11日，被告梁某向原告杨某借款400000元，并出具借款单一张。双方当事人并未约定还款期限及利息。此后，原告杨某向被告催要该笔欠款未果，诉至法院。 被告梁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杨某提供以下证据证明自己的主张： 证据一：借款条原件一份一页，证明在2016年5月11日被告梁某向原告杨某借款400000元，双方未约定利息，亦未约定还款期限。 证据二：银行转账凭证打印件1份，证明原告杨某从中国农业银行6228433079201649664的账户向梁某指定的账户×××转账340000元。证明原告履行了出借义务。 被告梁某未到庭进行质证，亦未向本院提供证据。 针对原告杨某提供的证据分析认定如下：被告给原告出具的借款单，经审查系原件，内容客观真实，银行转账凭证打印件1份，证明原告履行了出借义务，实际转账为340000元，其余60000元为双方约定的借款利息一次性写入本金，与原告杨某的陈述一致，具有关联性，故本院对原告杨某提供的上述证据予以采信。 经审理查明：2016年5月11日，被告梁某向原告杨某借款340000元，由原告杨某的会计吕林向被告梁某指定的账户打款340000元，借款时，原被告双方约定60000元的利息直接写在了借款单本金数额中，即借款单中的借款金额为400000元，被告向原告出具借款单一张，借款单上未约定利息亦未约定还款期限，被告借款后未履行还款义务。 本院认为，合法的借款关系应受法律保护，被告梁某向原告杨某借款事实清楚，证据充分，应予确认。关于借款的本金认定，本院查明被告向原告出具的借款单中借款本金虽然为400000元，但是原告履行出借义务打款340000元，60000元为双方约定的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。故本院认定借款本金为340000元。原告履行了支付借款的义务，被告应当按照约定履行其还款义务，原被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时向被告主张返还借款。关于本案中诉讼请求第二项中主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张被告梁某从起诉之日即2019年4月28日起至本金还清之日止按照年利率6%计算的利息本院予以支持。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金340000元及利息（利息以借款本金340000元为基数，从2019年4月28日起至实际给付之日按照年利率6%计算）； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  刘 燕 审 判 员  刘 璐 人民陪审员  苏晓波 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张 剑 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初1273号申请人：郎溪县尝尝酒酒商贸经营部，住所地：安徽省宣城市郎溪县涛城镇郎广路97号，统一社会信用代码：92341821MA2QQP7D5A经营者：王海洋，男，汉族，1980年2月8日出生，住安徽省郎溪县。被申请人：周中星，男，汉族，1982年7月21日出生，住安徽省宣城市宣州区。郎溪县尝尝酒酒商贸经营部与郎溪县朗廷国际娱乐有限公司、周中星买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县尝尝酒酒商贸经营部于2019年5月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周中星在宣城创富商务咨询有限公司所享有的价值450000元的股权予以冻结。申请人郎溪县尝尝酒酒商贸经营部以其经营者王海洋所有的皖Ｐ×××××北京吉普轿车一辆，为申请人的诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，申请人郎溪县尝尝酒酒商贸经营部向本院申请诉讼保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周中星在宣城创富商务咨询有限公司所享有的价值450000元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张德琴人民陪审员  岑冬梅人民陪审员  郭雪红二〇一九年五月二十四日书 记 员  周 娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初2490号申请人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路（中段）479号。法定代表人：张海洋，总经理。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉江，河南尚领律师事务所律师助理。被申请人：郭红，女，1975年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在审理申请人焦作市新发展房地产开发有限公司与被申请人郭红追偿权纠纷一案中，申请人焦作市新发展房地产开发有限公司于2019年5月27日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款150000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市新发展房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭红名下的银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇一九年五月二十七日书记员 王玉慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初2490号原告：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路（中段）479号。法定代表人：张海洋，总经理。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉江，河南尚领律师事务所律师助理。被告：郭红，女，1975年8月5日出生，汉族，住河南省博爱县。原告焦作市新发展房地产开发有限公司（以下简称新发展公司）与被告郭红追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新发展公司的委托诉讼代理人吴跃军、卢玉江到庭参加诉讼，被告郭红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新发展公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保证金150000元及利息（自起诉之日至债务清偿之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭红于2013年4月13日同原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的位于解放区光明路181号龙泽苑住宅小区2号楼1805房产一套。自2016年3月至今，被告一直未向银行归还按揭贷款致使原告作为被告的保证人，截至2019年4月被中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中国银行）扣划原告保证金累计150000元，经原告多次向被告催要，被告均未履行。据此，原告诉至法院。被告郭红未作答辩。原告新发展公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.《商品房买卖合同》1份，证明原、被告之间签订有购房合同；2.《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，证明原告为被告的购房贷款提供担保的事实；3.划扣保证金明细表和扣划凭证，证明因被告未按期偿还贷款，导致中国银行扣划原告保证金的事实；4.中国银行出具的关于郭红贷款还款情况说明1份，证明中国银行扣划原告保证金141592.58元的事实。被告郭红经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据，经审查证据原件，能够证明本案事实经过，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2013年4月13日，原告新发展公司（出卖人）与被告郭红（××）签订了HNJZYS00023211号《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告购买原告建设的位于焦作市解放区××路××住宅小区××楼××号房××套，建筑面积为58.49平方米，房款总价为215243元；付款方式为被告支付首付款65243元，剩余房款150000元向中国银行贷款。2013年4月26日，被告郭红（借款人）与中国银行（贷款人）、原告新发展公司（保证人）共同签订了2013年焦中银个房字××号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为壹拾伍万元（150000元）；贷款期限为180个月，自贷款人实际放款日起算。贷款用途仅限于借款人支付其购买焦作市解放区光明路181号龙泽苑住宅小区2号楼1805号房屋；借款人还款方式为按月等额本息；保证人提供阶段性连带责任保证；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清场，贷款人有权要求保证人履行保证责任。中国银行发放贷款后，被告自2016年3月起未能按时返还到期借款。截至2019年4月1日，中国银行从原告的保证金账户中共扣划141592.58元用于返还被告拖欠的贷款。原告因催要未果，故于2019年5月7日向本院提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告新发展公司作为保证人履行保证责任，向中国银行返还了被告郭红名下截至2019年4月1日的欠款141592.58元系客观事实，原告就该笔代偿款有权向被告追偿，故原告主张被告向其返还代偿款141592.58元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。关于利息，因被告的违约行为导致原告受到利息损失，被告对此应当承担相应的违约责任，原告主张被告自起诉之日（即2019年5月7日）至债务清偿完毕之日止，按照年利率6%的标准向其支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭红应于本判决生效后十日内支付原告焦作市新发展房地产开发有限公司代偿款141592.58元及利息（利息自2019年5月7日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告焦作市新发展房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，共计4570元，由原告焦作市新发展房地产开发有限公司负担50元，被告郭红负担4520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇一九年十月十七日书记员 杨 扬附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初317号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高云芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娜，天津君辉律师事务所律师。被告：赵金霞，女，1971年10月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告赵金霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系方式及本院调取的被告户籍信息均无法联系被告或向被告有效邮寄送达，被告下落不明，本案将依法进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张志豪人民陪审员  李兆仁人民陪审员  吴建俊二〇一九年五月十日法官助理赵莹书记员崔丽艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执502号申请执行人：周利杰，男，1983年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈项波，男，1986年1月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人周利杰与被执行人沈项波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人沈项波应返还给申请执行人周利杰借款本金10000元及相应利息，被执行人沈项波承担案件受理费35元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人沈项波违反财产报告制度，本院于2019年5月24日决定将被执行人沈项波纳入失信被执行人名单；因被执行人沈项波未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月24日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年五月二十四日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初317号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉事务所律师。委托诉讼代理人：吴娜，天津君辉事务所律师。被告：赵金霞，女，1971年10月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告赵金霞财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴娜到庭参加了诉讼，被告赵金霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付保险代偿款60355.97元、保险费4274.77元，共计64630.74元；2.请求判令被告按照贷款合同中约定的利率6.175%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为，2017年12月11日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为赵金霞，案外人华夏银行股份有限公司天津分行作为被保险人（以下简称华夏银行），贷款金额为70000元，保险费为42343.56元，每月保险费为1176.21元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。2017年12月15日，被告赵金霞与华夏银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，华夏银行向被告发放贷款70000元人民币。被告赵金霞于2017年12月15日至2018年7月15日期间正常还款，后不再向华夏银行还款。也不再向原告支付保险费。按照合同约定，因被告未按照贷款合同约定还款，案外人华夏银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计60355.97元。原告清偿贷款后，案外人华夏银行向原告出具了《保险赔款确认书》载明华夏银行同意接受原告代为清偿的贷款，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。赵金霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，赵金霞向人保天津分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为案外人华夏银行，贷款金额为70000元，保险费为42343.56元（每月为1176.21元），保险金额为76863.26元，赔偿等待期80天，保险期间为自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；该保险条款第五条规定，在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；另特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。人保天津分公司承保后，赵金霞于2017年12月15日与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，约定赵金霞向华夏银行贷款70000元，贷款利率每年6.175%，贷款期限自2017年12月15日至2020年12月15日止，还款方式为按月等额还本付息法，赵金霞就该贷款提供上述保险担保。华夏银行依约向赵金霞发放贷款后，自2018年7月16日开始，赵金霞未履行还款义务也未再向原告支付保险费。2018年10月4日，人保天津分公司依约向华夏银行理赔完毕，支付理赔金60355.97元。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。根据原告提交的证据，原告与被告之间成立保险合同关系，该保险合同不违反法律规定，应属合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。投保人赵金霞自2018年7月16日开始，因未偿还被保险人的相关贷款，导致保险事故的发生，人保天津分公司作为保险人已于2018年10月4日向华夏银行支付保险赔偿款60355.97元完毕，根据保险合同的约定，人保天津分公司有权向投保人赵金霞主张其已赔付的款项和未付保费，故关于人保天津分公司主张的要求赵金霞支付保险代赔偿款60355.97元和保险费4272.77元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于人保天津分公司主张按贷款合同中约定的利率6.175%向其支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息，因双方合同中对此并未约定，故本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵金霞应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款60355.97元、保险费4274.77元，合计64630.74元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，公告费560元，全部由被告赵金霞负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张志豪人民陪审员  张 涛人民陪审员  方玉金二〇一九年九月六日法官助理赵莹书记员崔丽艳附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执502号申请执行人陈能照被执行人浙江建安实业集团股份有限公司本院在执行申请执行人陈能照与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初2138号原告：齐艳红，女，1977年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：赵丽娜，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：孙宏志，男，1979年9月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：孙洪祥（系被告孙宏志哥哥），男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吴金萍，女，1979年10月9日出生，汉族，邮政局职工，住黑龙江省肇源县。原告齐艳红与被告孙宏志、吴金萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告吴金萍的起诉。本院认为，原告的请求理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐艳红撤回对被告吴金萍的起诉。审判员  黄永亮二〇一九年五月十三日书记员  孙倩悦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2138号原告：齐艳红，女，1977年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇。委托诉讼代理人：赵丽娜，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：孙宏志，男，1979年9月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县肇源镇。委托诉讼代理人：孙洪祥（系被告哥哥），男，1967年10月21日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县头台镇。原告齐艳红与被告孙宏志民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳红及其委托诉讼代理人赵丽娜，被告孙宏志及其委托诉讼代理人孙洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐艳红向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙宏志偿还原告借款本金15万元及利息117000元（利息以借款本金15万元为基数，按月利2%，自2016年1月26日起计算至2019年4月26日止），以后利息按月利2%，自2019年4月27日起计算至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日被告向原告借款15万元，并向原告出具借据一份，约定月利3%。原告多次向被告索要借款本息，被告拒不给付，故诉至法院。被告孙宏志辩称，一、原告与被告之间不存在民间借贷关系。被告孙宏志与原告齐艳红素不相识，与担保人陈伟刚也无任何来往，是陈伟东找其弟弟陈伟刚为被告办理借款事宜，实际上是陈伟东为自己办理借款，怕弟弟担心，而找到被告，被告是陈伟东最要好的同学，也是磕头把兄弟，陈伟东请求被告给担个借款的名。原告齐艳红拿出事先准备好的借据，让被告签个名字，被告签完字后，发现借据上的利息太高，表示坚决不同意，然后陈伟东将借据放在自己的手提包内，说以后再定是否用款。由于双方没有达成协议，原告也没有支付借款，所以原告与被告之间不存在民间借贷关系。二、原告诉讼违背客观事实，不符合情理。原告诉称被告于2016年1月26日借款15万元，这与事实不符，被告从未向原告借过款，且也素不相识，原告自从2016年1月26日至今始终没有给被告打过电话，也没有向被告要过钱。如果原告与被告实际履行了借款合同，原告不会在长达3年多的时间内，一个电话也没给被告打过，且被告有固定的工作单位和家庭住址，手机也没有换号，常年开通，以上事实有失常理。综上所述，原告与被告之间不存在民间借贷关系，虽然被告给原告的借据上签过字，但是该协议不是双方当事人真实表示，原告方也没有实际交付借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告孙宏志向原告齐艳红借款15万元，约定月利率为3.5%，由案外人陈伟刚担保，孙宏志、陈伟刚于当日为原告出具了借据。后被告未履行还款义务。另查，在2016年1月26日借款当日，被告曾通过其名下××××××的账户向案外人陈伟东名下的××××××的账户转账15万元。上述事实有借据、客户简易明细账查询单、证人曲文进的证言、协助查询存款通知书（回执）及当事人陈述证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告针对其主张向本院提交了被告向其出具的借据及证人曲文进借款当日的银行流水，并申请证人曲文进出庭作证，上述证据足以证明被告向其借款15万元的事实，故本院对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求予以支持。被告辩称其并没有收到原告借款，因其无证据证实，故本院对其辩解理由不予采信。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告向原告借款时约定月利率为3.5%，但原告请求按月利率2%（换算成年利率为24%）计算利息，符合法律规定。自2016年1月26日至2019年4月26日（共计39个月），被告应向原告支付借款利息117000元（计算方法：借款本金15万元×月利率2%×39个月），故本院对原告请求的上述期间的利息117000元予以支持。原告请求2019年4月27日以后的利息按月利率2%计算亦符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙宏志于本判决生效后立即清偿原告齐艳红借款本金15万元及利息117000元（上述利息计算至2019年4月26日，以后利息的计算方法为：从2019年4月27日起，以借款本金15万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，减半收取2653元，财产保全费1855元，由被告孙宏志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇一九年七月十日书记员  孙倩悦附：《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初5442号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：黄燕铭，女，1985年6月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被申请人：梁华国，男，1984年10月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称“建行花都分行”）诉被申请人黄燕铭、梁华国信用卡纠纷一案中，申请人建行花都分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄燕铭、梁华国214819.94元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《担保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人建行花都分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄燕铭、梁华国的银行存款共计214819.94元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年五月十六日 书记员  任静欣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执774-1号申请执行人张某1，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某3，女，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人张某4，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。张某1申请执行张某2、张某3、张某4为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3618号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某2未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张某2在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结张某2在中国农业银行的人民币存款1000元。（账号：62×××60）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月五日书记员  李龙飞
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审524号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边村。负责人：邓展辉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年5月13日向本院申请强制执行其于2017年8月30日作出的狮府行决[小塘]（2017）95号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社向吴沂骏发放：1.土地未办证土地补偿款（第三期）3781元；2.2018年年终分配款6200元；3.2018年年度不用禾田款80元（上述三项合计10061元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社向吴沂骏发放：1.土地未办证土地补偿款（第三期）3781元；2.2018年年终分配款6200元；3.2018年年度不用禾田款80元（上述三项合计10061元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年五月十四日书记员  吴苑泳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执774-1号申请执行人张某1，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某3，女，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人张某4，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。张某1申请执行张某2、张某3、张某4为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3618号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某2未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张某2在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨张某2在中国农业银行的人民币存款1000元。（账号：62×××60）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年六月五日书记员  李龙飞
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初1367号 原告：马某，住青海省湟中县。 被告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。 2019年5月23日，给被告王某送达相关诉讼文书时发现其下落不明，故本案不宜适用简易程序。 本院审查认为，因被告冶秀兰下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王承福 审 判 员  黄生良 人民陪审员  肖 平 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  高昭燕
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0222民初1367号 原告：马某，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：张某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告王某经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告在被告承揽的位于青海省玉树藏族自治州杂多县县城牛羊棚修建工地内拉运砖。原、被告达成口头协议，约定每车砖支付1000元运费。原告拉运了一个月左右，经核算，被告应支付原告运费18000元。2017年7月1日，被告向原告书写欠条一份，并承诺于2017年12月给清，被告多次索要均无果。后经司法所调解被告承诺于2019年1月10号之前付清，但至今未付。 被告王某未到庭应诉亦未提交答辩状。 原告马某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份和证人李某的证人证言，均证明被告王某欠原告马某运输费用18000元，该两份证据与原告陈述相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 根据原告陈述及其确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年4月，原告马某在青海省××县下拉运砖和水泥。后经核算，被告应支付原告运费18000元，并于2017年7月1日书写欠条一份。 本院认为，原、被告依照口头协议，原告为被告拉运砖和水泥等材料，被告给付原告运输费，故原、被告之间的关系属于运输合同纠纷。在运输结束后，经过结算，被告向原告出具欠条一份，证实被告欠原告运输费18000元。故本案中，原告依约履行了拉运砖和水泥等材料的义务，被告应当履行支付运输费的义务，故原告的请求合法有据，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，判决如下： 被告王某给付原告马某运输费18000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王海忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 长  王承福 人民陪审员  张建林 人民陪审员  肖 平 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  高昭燕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执912-1号申请执行人王建东，男，1969年10月18日出生，汉族，住社旗县。现住唐河县。被执行人李建山，男，1962年12月10日出生，汉族，住唐河县。王建东申请执行李建山为建设工程合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2015）唐民一初字第2043号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建山未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人李建山在中国邮政银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建山在中国邮政银行的人民币存款1000元。（账号：62×××11）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月十五日书记员  李龙飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执912-1号申请执行人王建东，男，1969年10月18日出生，汉族，住社旗县。现住唐河县。被执行人李建山，男，1962年12月10日出生，汉族，住唐河县。王建东申请执行李建山为建设工程合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2015）唐民一初字第2043号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建山未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人李建山在中国邮政银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李建山在中国邮政银行的人民币存款1000元。（账号：62×××11）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年七月十五日书记员  李龙飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初3095号原告：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区新建一路9号。统一社会信用代码：913703048641111974。负责人：赵鹏，行长。委托诉讼代理人：赵增柱，男，该行职工。委托诉讼代理人：乔英山，男，该行职工。被告：李艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住博山区。被告：郎文阁，男，1978年1月27日出生，汉族，住博山区。被告：淄博君安华房地产开发有限公司。住所地博山区白虎山西路10号。统一社会信用代码：91370304778437713K。法定代表人：鞠永春，总经理。原告中国工商银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称工商银行博山支行）诉被告李艳、郎文阁、淄博君安华房地产开发有限公司（以下简称君安华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案，后因被告君安华公司下落不明，本院于2018年9月7日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行博山支行的委托诉讼代理人赵增柱、乔英山，被告李艳、郎文阁到庭参加诉讼，被告君安华公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告李艳、郎文阁偿还逾期贷款本金109587.79元、利息1574.24元（利息截至2018年8月21日，自2018年8月22日起至还清之日止，按合同约定计算继续偿还）；2．判令被告君安华公司对上述借款承担连带保证责任；3．案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2009年2月26日，被告李艳、郎文阁向原告申请个人一手住房购置贷款23万元，期限180个月。原告按约发放了贷款，君安华公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证。截至2018年8月23日，贷款已连续5期未按约定偿还我行贷款本息，构成违约。按照合同约定，原告有权提前收回贷款并要求被告承担还款责任。被告李艳、郎文阁辩称，借款是事实，欠款数额应该是对的。被告君安华公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。工商银行博山支行提供以下证据：1．个人购房借款/担保合同一份；2．个人住房贷款凭证一份；3．欠息证明及自营历史明细列表各一份。经本院审查，原告工商银行博山支行提供的证据均真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月26日，原告与被告李艳、郎文阁签订个人购房借款/担保合同。约定由原告向被告提供借款23万元，用于购买个人住房，借款期限为180个月，2024年2月26日到期。借款利率为年利率4.158%。借款人未按合同约定日期偿还借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月等额本息还款。被告君安华公司为上述借款提供阶段性连带责任保证，担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原告按约定向被告李艳、郎文阁发放借款，被告李艳、郎文阁未按合同约定还本付息，自2018年3月开始截至原告起诉时已连续5期未按时足额偿还贷款本息。截至2018年8月21日，两被告尚欠贷款本金109587.79元、利息1574.24元。原告起诉后，被告李艳、郎文阁于2018年11月1日归还10000.00元，分别扣除本案诉讼费及保全费共计3643.00元，剩余款项归还贷款本金5353.30元、利息1003.70元。截至2019年1月26日，该笔借款尚欠原告借款本金104134.49元、利息2460.53元。涉案房屋未办理抵押登记手续。本院认为，原告与被告李艳、郎文阁、君安华公司签订的个人购房借款/担保合同依法成立，合法有效。原告按照约定履行了提供借款的义务后，被告李艳、郎文阁未按照合同约定履行还本付息的义务，出现多次逾期，应当承担相应的违约责任。原告按照合同约定宣布借款提前到期，要求被告李艳、郎文阁偿还所欠全部借款本息，符合双方约定，君安华公司作为担保人应当对被告李艳、郎文阁的上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告李艳、郎文阁追偿。被告君安华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳、郎文阁自本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司淄博博山支行借款本金104134.49元，利息2460.53元（截至2019年1月26日，自2019年1月27日起至实际贷款还清之日止的利息，按照借款合同约定计算）；二、被告淄博君安华房地产开发有限公司对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告淄博君安华房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告李艳、郎文阁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523.00元，保全费1120.00元，公告费560.00元，均由被告李艳、郎文阁、淄博君安华房地产开发有限公司负担（案件受理费及保全费被告李艳、郎文阁已向原告付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  聂 军二〇一九年五月十五日法官助理孙雪萍书记员焦萍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初3095号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区新建一路9号。统一社会信用代码：913703048641111974。负责人：赵鹏，副行长。被申请人：李艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：郎文阁，男，1978年1月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博君安华房地产开发有限公司。住所地博山区白虎山西路10号。法定代表人：鞠永春，总经理。申请人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行与被申请人李艳、郎文阁、淄博君安华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款12万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙大鹏审 判 员  李 鹏人民陪审员  聂 军二〇一八年九月七日法官助理孙雪萍书记员焦萍
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审607号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村社区。负责人：杨巨林，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年5月21日向本院申请强制执行其于2016年7月20日作出的南狮府行决[2016]177号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社向肖蓥发放：1.2016年度股权分配款10000元；2.2017年度股权分配款11600元（上述两项合计21600元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社向肖蓥发放：1.2016年度股权分配款10000元；2.2017年度股权分配款11600元（上述两项合计21600元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北四股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年五月二十二日书记员 吴苑泳
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执922号申请执行人武义县香茹建材店，住所地武义县温泉旅游度假区溪里村下徐自然村公路边，组织机构代码：MA28EUBR7。负责人吕香茹。被执行人武义县王宅镇马府下村村民委员会，住所地武义县王宅镇马府下村。法定代表人赖国法。申请执行人依据已经发生法律效力的浙江省武义县人民法院作出的（2019）浙0723民初667号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人武义县王宅镇马府下村村民委员会在（2019）浙0723执922号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人武义县王宅镇马府下村村民委员会存款人民币316328元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国达二〇一九年五月八日书记员  陈 硕
浙江省武义县人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0723执922号被罚款人:武义县王宅镇马府下村村民委员会，住所地：浙江省武义县王宅镇马府下村。本院在执行武义县香茹建材店与武义县王宅镇马府下村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因武义县王宅镇马府下村村民委员会拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对武义县王宅镇马府下村村民委员会罚款1000元，限在年6月30日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省武义县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年六月十四日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民初123号申请人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”**，统一社会信用代码：91360000698475840Y。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：时英婷，江苏寒山律师事务所律师。被申请人：宜兴市安达建筑材料有限公司，住所地，住所地：宜兴经济开发区文庄路会信用代码：91320282694463674N。法定代表人：胡燕。被申请人：江苏安富置业发展有限责任公司，住所地，住所地：宜兴市宜城街道荆邑中路**会信用代码：91320282773214174N。法定代表人：史国新。被申请人：胡燕，女，汉族，1966年6月15日生，住上海市青浦区。被申请人：史国新，男，汉族，1970年6月10日生，住上海市青浦区。申请人中航信托股份有限公司与被申请人宜兴市安达建筑材料有限公司、江苏安富置业发展有限责任公司、胡燕、史国新借款合同纠纷一案，申请人中航信托股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16500万元或者查封、扣押其相应价值的财产。并提供了担保。本院经审查认为，申请人中航信托股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许，但其申请保全财产的金额不能超过诉讼标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市安达建筑材料有限公司、江苏安富置业发展有限责任公司、胡燕、史国新银行存款15687.64万元或者查封、扣押其价值15687.64万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 颖审判员 王 冬审判员 吴爱民二〇一八年九月二十七日书记员 黄佳伦
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1579号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长，公民身份号码3302241963××××××××。委托代理人：竺昊宁，该支行员工，公民身份号码3302831991××××××××。被执行人：胡平波，男，1972年8月3日出生，汉族，公民身份号码3302241972××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村鲒一4组36号。被执行人：马军杰，男，1990年11月28日出生，汉族，公民身份号码3302831990××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村鲒二10组17号。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行和被执行人胡平波、马军杰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡平波、马军杰违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项之规定，决定如下：将胡平波、马军杰纳入失信被执行人名单,期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十七日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1287号 申请执行人:洪玉完，男，1963年11月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:李叶根，男，1952年2月19日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人洪玉完与被执行人李叶根民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2019年5月6日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑大敏 审 判 员 谢作概 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年五月九日 代书记员 陈 峰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1579号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：陈益栋，该支行行长。委托代理人：竺昊宁，该支行员工。被执行人：胡平波，男，1972年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：马军杰，男，1990年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行和被执行人胡平波、马军杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初5060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡平波支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息，被执行人马军杰对上述借款本息承担连带保证责任，上述被执行人共同承担案件受理费2981元，执行费4560.64元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人胡平波、马军杰违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人胡平波、马军杰去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行同意本案终结本次执行程序。截止2019年8月21日，被执行人胡平波尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金200000元及相应利息，被执行人马军杰对上述借款本息承担连带保证责任，上述被执行人共同承担案件受理费2981元，执行费4560.64元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月二十一日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1287号 申请执行人:洪玉完，男，1963年11月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:李叶根，男，1952年2月19日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人洪玉完与被执行人李叶根民间借贷纠纷一案，被执行人李叶根已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1526号申请执行人：凡青春，男，1977年2月1日出生，汉族，公民身份号码为3421251977××××××××，住安徽省蒙城县立仓镇炮台沟村大凡庄8号。委托代理人：王天，浙江亚辉律师事务所律师。被执行人：孙开国，男，1985年1月15日出生，汉族，公民身份号码为5323251985××××××××，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县弥兴镇上屯村委会上屯四组32号，现羁押于宁波市高桥监狱。被执行人：李茂兵，男，1982年1月24日出生，汉族，公民身份号码为5323251982××××××××，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县弥兴镇官庄村委会王家村组26号，现住宁波市奉化区三横开发区汇盛路278号。被执行人：李康，男，1991年8月2日出生，汉族，公民身份号码为532325199××××××××，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县弥兴镇官庄村委会王家村组1号附2号，现住云南省楚雄彝族自治州鹿城东路172号。本院在执行申请执行人凡青春和被执行人孙开国、李茂兵、李**命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人孙开国、李茂兵、李康违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项之规定，决定如下：将孙开国、李茂兵、李康纳入失信被执行人名单,期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1526号申请执行人：凡青春，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：王天，浙江亚辉律师事务所律师。被执行人：孙开国，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现羁押于宁波市高桥监狱。被执行人：李茂兵，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住宁波市奉化区。被执行人：李康，男，1991年8月2日出生，汉族，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州。申请执行人凡青春和被执行人孙开国、李茂兵及李**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孙开国赔偿申请执行人凡青春各项损失67277.21元及相应利息，被执行人李茂兵、李康各自赔偿申请执行人凡青春10091元（申请执行人凡青春受偿的总金额不得超过67277.21元），被执行人孙开国承担案件受理费740元，执行费909.16元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人孙开国、李茂兵、李康违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因被执行人孙开国现羁押于宁波市高桥监狱，被执行人李茂兵、李康去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人孙开国现羁押于宁波市高桥监狱，被执行人李茂兵、李康去向不明，未发现上述被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人凡青春同意本案终结本次执行程序。截止2019年8月15日，被执行人孙开国尚欠申请执行人凡青春损失赔偿67277.21元及相应利息，被执行人李茂兵、李康各自赔偿申请执行人凡青春10091元（申请执行人凡青春受偿的总金额不得超过67277.21元），被执行人孙开国承担案件受理费740元，执行费909.16元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。（此页无正文）审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月十五日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执163-2号申请执行人谢新文，女，1969年2月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张自良，男，1962年9月28日出生，汉族，住住河南省唐河县。谢新文申请执行张自良为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初4636号民事调解书已发生法律效力。被执行人张自良未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张自良在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自良在中国农业银行的人民币存款3000元。（账号：62×××01）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月十日书记员  李龙飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执163-2号申请执行人谢新文，女，1969年2月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张自良，男，1962年9月28日出生，汉族，住住河南省唐河县。谢新文申请执行张自良为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初4636号民事调解书已发生法律效力。被执行人张自良未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张自良在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张自良在中国农业银行的人民币存款3000元。（账号：62×××01）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年七月二十二日书记员  李龙飞
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执670号申请执行人：胡甫仙，女，1953年11月27日出生，汉族，公民身份号码为3302831953××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道居敬路61幢305室。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，公民身份号码3302241954××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。本院在执行申请执行人胡甫仙与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执670号申请执行人：胡甫仙，女，1953年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人胡甫仙与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人施亚飞、竺绍夫应共同返还给申请执行人胡甫仙借款本金40000元及相应利息，被执行人施亚飞、竺绍夫承担案件受理费800元、执行申请费500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院依法冻结了被执行人施亚飞在建设银行奉化支行开户的1594509980110063468账户【在（2018）浙0213执2291号案件中冻结】，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产4.查询未发现被执行人有车辆。5.本院于2018年10月26日扣划被执行人施亚飞的拆迁补偿款188692元，按照分配方案，申请执行人胡甫仙可分配5548元。6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。7.因被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，本院于2019年5月28日决定将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单；因被执行人施亚飞、竺绍夫未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日决定限制其高消费及有关消费。根据生效裁判文书，被执行人施亚飞、竺绍夫应返还给申请执行人胡甫仙借款本金40000元及相应利息。本次执行过程中已执行到位5548元，余款未执行到位。本院未发现被执行人施亚飞、竺绍夫有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人施亚飞、竺绍夫目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年七月十七日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初211号申请人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西。负责人：袁曦龙，总经理。委托诉讼代理人：郭岩，北京市京师（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。被申请人：徐春燕，女，1962年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：徐春生，男，1960年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业（以下简称鹰潭金蝉合伙企业）与被告北京通铭市场信息展览公司、北京家和融通贸易有限公司、徐春燕、徐春生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人鹰潭金蝉合伙企业于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐春燕、徐春生名下相当于七千万元的财产进行查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司以与申请人鹰潭金蝉合伙企业签订财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人鹰潭金蝉合伙企业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐春燕名下的车辆。（品牌：梅赛德斯-奔驰，型号：WDDUG6CB，车牌号：×××；品牌：梅赛德斯-奔驰，型号：FA6503，车牌号：×××；品牌：拉达，型号：210530，车牌号：×××；品牌：北京现代，型号：BH7200A，车牌号：×××）。二、查封被申请人徐春生名下的车辆。（品牌：梅赛德斯-奔驰，型号：4JGBB86E，车牌号：×××；品牌：宝马，型号：WBAGN810，车牌号：×××；品牌：宝马，型号：WBAFB910，车牌号：×××；品牌：德宝野玛，型号：1FA6P8TH，车牌号：×××；品牌：奥德赛，型号：HG7232，车牌号：×××）。以上查封的财产限额为人民币七千万元，期限为二年。案件申请费5000元，由鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇一九年五月二十七日法官助理 李 惠法官助理 赵 霄书 记 员 刘怡然
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初2850号申请人：郭玉霞，女，1970年3月17日生，汉族，住兰考县。被申请人：孟猜丽，女，1973年7月24日生，汉族，住兰考县。申请人郭玉霞于2019年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请名下的银行存款11万元或查封、扣押同等价值的财产。担保人孔站立以其名下的豫Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车作担保。本院认为，申请人郭玉霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人孔站立名下的豫Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车；二、对被申请人孟猜丽名下银行存款110000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。冻结、查封、扣押期限均为一年。查封、扣押期间，不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李三民二〇一九年五月十五日书记员  孙 云
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2850号原告：郭玉霞，女，1970年3月17日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孟猜丽，女，1973年7月24日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：王思民，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭玉霞诉被告孟猜丽不当得利纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉霞及其委托诉讼代理人李庆华、被告孟猜丽的委托诉讼代理人王思民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还不当得利款100000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，支付时间从2017年9月17日起）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告的女儿因购房需用钱，2017年9月17日原告给女儿汇款时，错误的将100000元钱汇到被告的账户（中国邮政储蓄银行账号：62×××33），经原告多次向被告催要该款，被告以无钱为由拒不支付。为此依据《民法总则》的规定，特诉至法院，请依法判决。被告孟猜丽辩称，原告所述全是假话，事实是被告在兰考××××和他人承包了一个鱼塘，被告投资了六七万元，在2017年8月份转包给了该村的孔站立，双方商定转让价100000元。原告郭玉霞是孔站立的姨姐，孔站立用郭玉霞的账户打给了被告100000元鱼塘转让款。后孔站立又嫌转让的价格高，要求被告退给他一部分。被告碍于情面，先后两次退给了孔站立40000元。因此被告所收到的孔站立的鱼塘转让款不是不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郭玉霞的在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县小宋乡营业所的账号为62×××24的账户，于2017年9月17日向被告孟猜丽的中国邮政储蓄银行62×××33账户转出现金100000元。被告孟猜丽与原告郭玉霞的妹夫孔站立有生意往来。上述事实，有中国邮政储蓄银行兰考县小宋乡营业所入账汇款业务凭单和交易明细、兰考县小宋乡孔庄村民委员会证明等证据与当事人陈述相互印证，足以证明。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭玉霞在知道该款汇入被告账户一年多时间里，既未报警又未采取其他任何补救措施，现仅凭其在2017年9月17日汇款凭单，在没有其他证据相印证的情况下，不足以证明被告孟猜丽收到的该100000元汇款属不当得利，故本院对原告郭玉霞要求被告孟猜丽返还不当得利款100000元及利息的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭玉霞的诉讼请求。案件受理费2300元，保全费1070元，由原告郭玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李三民陪审员  郭新贞陪审员  崔利珍二〇一九年六月二十七日书记员  孙 云
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初2070号 原告：张伟伟，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被告：余艳岗，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。 原告张伟伟与被告余艳岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  袁伟民 人民陪审员  曾照龙 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年五月五日 书 记 员  姜婧婧
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2070号 原告：张伟伟，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张连堂（系原告父亲），男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被告：余艳岗，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。 原告张伟伟与被告余艳岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2019年5月5日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟伟委托诉讼代理人张连堂到庭参加诉讼，被告余艳岗经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金6500元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被告以生活困难为由，向原告借款6500元，被告给原告出具借条一张，并约定于2017年年底偿还借款，借款到期后，被告未偿还借款。 被告余艳岗未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2017年2月25日,被告向原告借款6500元，并给原告出具借条一张。双方约定被告于2017年年底偿还借款，借款到期后被告未偿还借款。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，被告借原告6500元，有借条在卷佐证，事实清楚，原告与被告之间的借贷关系成立，被告拖欠不还，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告余艳岗于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟伟借款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由被告余艳岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  袁伟民 人民陪审员  曾照龙 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年八月五日 书 记 员  姚 慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审525号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边村。负责人：邓展辉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年5月13日向本院申请强制执行其于2014年10月15日作出的狮府行决[2014]372号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社向聂婉怡发放：1.2018年3月22日土地出让分配款3781元；2.2019年1月16日股权分配款6280元（上述两项合计10061元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社向聂婉怡发放：1.2018年3月22日土地出让分配款3781元；2.2019年1月16日股权分配款6280元（上述两项合计10061元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年五月十四日书记员  吴苑泳
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执1207号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路33号。统一社会信用代码91330283778206763W。负责人：徐树军，公民身份号码3302241971××××××××，该支行行长。委托代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，该支行职工，公民身份号码3302241976××××××××，住宁波市奉化区溪口镇中兴中路69弄1支弄13号。被执行人：王成女，女，1972年8月16日出生，汉族，公民身份号码3302241972××××××××，住宁波市奉化区萧王庙街道牌亭村8组18号。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人王成女金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王成女违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人王成女纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1207号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路33号。统一社会信用代码91330283778206763W。负责人：徐树军，该支行行长。委托代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，该支行职工，住宁波市奉化区。被执行人：王成女，女，1972年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人王成女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王成女应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行返还借款本金29800元及相应利息，被执行人王成女承担案件受理费279元、财产保全费50元、执行申请费355元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但存款金额仅为少数，本院暂不扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人王成女违反财产报告制度，本院于2019年5月28日决定将被执行人王成女纳入失信被执行人名单；因被执行人王成女未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年九月四日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3799号原告：曾现娟，女，汉族，1965年7月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被告：田坤，男，汉族，1979年12月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：河南天元建设工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区团结东路45号，统一社会信用代码：914114007616798714。法定代表人：孟宪勇，该公司经理。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。原告曾现娟与被告田坤、河南天元建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初3799号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一九年五月十五日书记员  刘振江
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1073号原告：邵继珠，男，1983年10月10日生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙玉印，男，1952年3月10日，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：闫国章，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邵继珠与被告孙玉印农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张来彬审 判 员  郭新社人民陪审员  范秋运二〇一九年五月五日书 记 员  王真真
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初1073号原告：邵继珠，男，1983年10月10日生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙玉印，男，1952年3月10日，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：闫国章，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邵继珠与被告孙玉印农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵继珠及委托代理人黄建敏、被告孙玉印及委托代理人闫国章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵继珠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告工程款91026元。事实及理由：2015年11月9日经原告与被告协商签订协议书，协议约定原告负责给被告建设一栋4层楼房，原告包工不包料，工程款按每平方米235元计算。协议签订后，原告就领着工人给被告建房，在施工中途，被告要求原告再加一层，原告就给被告加盖一层楼房，楼房共计五层，在2017年10月份原告按照协议约定完工。经原告与被告清算，总工程价款313905元，其中包括改门、干窗户3470元。扣除赔偿翻工水泥、沙子费用4632元，下剩工程款309273元，在施工过程中被告共支付218247元，下欠91026元工程款。现经原告多次追要，被告就是不支付下欠工程款。被告孙玉印辩称：原告给被告盖房是事实，当时签订的有建房协议，原告给被告建的房屋存在质量问题，并且延误工期，给被告造成一定经济损失，被告在建房时与租房户签订的有协议，因为原告没有按期盖好房屋致使被告的租客户都走了，造成被告一定损失。原告没有向被告要过钱直接起诉，没有协商，当时房屋延期原告愿意扣除延期造成的费用，经过双方结算对于工程款没有异议。现要求原告重新翻新我的房子。经审理查明：2015年11月9日经原、被告协商签订协议书，协议约定原告负责给被告建设一栋4层楼房，原告包工不包料，工程款按每平方米235元计算。协议签订后，原告就开始给被告建房，在施工中途，被告要求原告再加高一层，原告同意为被告加盖一层楼房，楼房共计五层，在2017年10月楼房完工。经原告与被告清算，总工程价款313905元，在施工过程中被告共支付部分借款后，下欠91026元工程款，对所欠工程款原、被告双方予以认可。另查明：被告孙玉印在诉讼过程中要求对房屋质量问题进行鉴定，本院委托河南众惠工程鉴定服务有限公司进行鉴定，2019年7月25日河南众惠工程鉴定服务有限公司作出河南众惠（2019）建造鉴字第87、第87-1建筑工程质量鉴定意见书和修复工程造价鉴定意见书，原告为被告建造的房屋存在质量缺陷，房屋修复造价38352.13元，花去鉴定费用22000元。2016年8月5原告为被告出具书面承诺一份，承诺在2016年农历8月15日前主体五层完工，推迟一天扣钱1000元。上述事实有原、被告当庭陈述、河南众惠工程鉴定服务有限公司作出的河南众惠（2019）建造鉴字第87、第87-1建筑工程质量鉴定意见书和修复工程造价鉴定意见书、原告为被告出具承诺书一份、房屋照片二张在卷佐证，足以认定。本院认为：被告未按双方约定支付原告劳务费用及原告为被告所建房屋存在质量问题是产生该纠纷的原因。被告应当支付原告相应的劳务费用，对原告邵继珠要求被告孙玉印支付劳务费91026元的诉请，本院依法予以支持。对被告要求的房屋存在质量问题，房屋修复造价38352.13元予以折抵房价款的意见，本庭依法予以准许。对被告要求支付26天延期交工要求原告每天赔偿1000元的意见，因原告为被告出具有承诺书，且该承诺书属当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告未按承诺所规定的时间内将工程完工，对被告要支付原告赔偿延期交付款26000元，依法予以支持。在双方折抵价款后被告应偿还原告建房款26673.87元。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条吧、第二百七十五条、第二百八十一条之规定，判决如下：被告孙玉印于本判决生效后五日内支付原告邵继珠建造房屋劳务费26673.87元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，由被告孙玉印承担，鉴定费22000元由原告邵继珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张来彬审 判 员  郭新社人民陪审员  范秋运二〇一九年九月十八日书 记 员  王真真
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执920-2号申请执行人谢清良，男，1968年5月15日出生，汉族，住唐河县。被执行人唐河县长宏塑业有限公司，唐河县文峰路与盛居路交叉口西北角。谢清良申请执行唐河县长宏塑业有限公司为劳动争议纠纷一案，唐河县人民法院作出的唐劳人仲案字【2018】130号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人唐河县长宏塑业有限公司未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人唐河县长宏塑业有限公司在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐河县长宏塑业有限公司在中国农业银行社的人民币存款1000元。（账号：62×××25）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月十七日书记员  李龙飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执920-2号申请执行人谢清良，男，1968年5月15日出生，汉族，住唐河县。被执行人唐河县长宏塑业有限公司，唐河县文峰路与盛居路交叉口西北角。谢清良申请执行唐河县长宏塑业有限公司为劳动争议纠纷一案，唐河县人民法院作出的唐劳人仲案字【2018】130号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人唐河县长宏塑业有限公司未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人唐河县长宏塑业有限公司在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐河县长宏塑业有限公司在中国农业银行社的人民币存款1000元。（账号：62×××25）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月二十二日书记员  李龙飞
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1386号 申请执行人：上海锐瓴商贸有限公司。住所地上海市浦东新区金高路311号4幢169室。统一社会信用代码91310115312479284T。 法定代表人：梁雅萍，系该公司总经理。 被执行人：宁波升翔包装有限公司。住所地宁波市奉化区莼湖镇牌门头村。统一社会信用代码91330283MA292WU163。 法定代表人：赵凯，系该公司经理。 申请执行人上海锐瓴商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初203号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波升翔包装有限公司在（2019）浙0213执1386号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波升翔包装有限公司银行存款人民币360823元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一九年五月六日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初3769号原告：孙汉利，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省固始县，委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘森明，广东展豪律师事务所辅助人员。被告：谢汉良，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告孙汉利与被告谢汉良民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月十三日书 记 员  丁紫茵曾乐怡
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执1386号 申请执行人上海锐瓴商贸有限公司 被执行人宁波升翔包装有限公司 本院在执行申请执行人上海锐瓴商贸有限公司与被执行人宁波升翔包装有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日