杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初4895号 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行，统一社会信用代码91330109768216730U，住所地杭州市萧山区河上镇03省道与胜达路交叉处。 诉讼代表人单卓军，行长。 委托代理人邢永平，男，1966年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区，系浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行职工。 委托代理人王宇洋，男，1988年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区，系浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行职工。 被告杭州双飞纸箱厂，统一社会信用代码91330109749496984X，住所地杭州市萧山区河上镇东山村。 诉讼代表人傅信和，厂长。 被告杭州萧山河上镇担保服务有限公司，统一社会信用代码91330109796662690A，住所地杭州市萧山区河上镇内。 法定代表人舒军，经理。 被告傅信和，男，1966年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行诉被告杭州双飞纸箱厂(以下简称双飞纸箱厂)、杭州萧山河上镇担保服务有限公司(以下简称河上担保公司)、傅信和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行委托代理人邢永平、王宇洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行诉称：2015年3月9日，傅信和向原告出具《保证函》1份，约定双飞纸箱厂从2015年3月9日起至2017年12月31日止在原告处融资限额在1000000元范围内其向原告提供连带责任保证，保证范围借款、利息、罚息及复利等，保证期间为二年等内容。 2016年5月27日，原告与双飞纸箱厂订立《流动资金借款合同》1份，编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号，合同约定双飞纸箱厂向原告借款500000元，借款期限从2016年5月27日起至2018年5月20日止，月利率4.8‰，按月付息。未按期归还贷款的，按借款利率加收50%计收罚息。未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利等内容。同日，原告与河上担保公司订立《保证合同》1份，编号为萧农商银（河上）保字第8021320160002613号，合同约定河上担保公司自愿为编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号《流动资金借款合同》项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息及复利等，担保期限为二年等。上述合同签订当日，原告依约向双飞纸箱厂发放贷款500000元。 2016年9月23日，原告与双飞纸箱厂订立《流动资金借款合同》1份，编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号，合同约定双飞纸箱厂向原告借款300000元，借款期限从2016年9月23日起至2018年9月20日止，月利率5‰，按月付息。未按期归还贷款的，按借款利率加收50%计收罚息。未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利等内容。同日，原告与河上担保公司订立《保证合同》1份，编号为萧农商银（河上）保字第8021320160004751号，合同约定河上担保公司自愿为编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号《流动资金借款合同》项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息及复利等，担保期限为二年等。上述合同签订当日，原告依约向双飞纸箱厂发放贷款300000元。 双飞纸箱厂未依约履行还本付息义务，河上担保公司、傅信和也未依约履行保证义务。现提起诉讼，诉讼请求如下： 1、双飞纸箱厂返还原告编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号《流动资金借款合同》项下的借款本金500000元，并支付相应利息、罚息及复利(计算方式：截止2019年1月31日期内利息2400元、罚息24704.88元，合计27104.88元；以借款500000元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.2‰计算所得之罚息；以欠付期内利息2400元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.2‰计算所得之复利。上述各项相加后所得之数额为双飞纸箱厂应支付原告利息、罚息和复利数额)； 2、双飞纸箱厂返还原告编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号《流动资金借款合同》项下的借款本金300000元，并支付相应利息、罚息及复利(计算方式：截止2019年1月31日期内利息7650元、罚息10152.45元、复利117.04元，合计17919.49元；以借款300000元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.5‰计算所得之罚息；以欠付期内利息7650元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.5‰计算所得之复利。上述各项相加后所得之数额为双飞纸箱厂应支付原告利息、罚息和复利数额)；3、河上担保公司、傅信和对双飞纸箱厂的上述还款义务负连带责任。 被告双飞纸箱厂未作答辩。 被告河上担保公司未作答辩。 被告傅信和未作答辩。 经审理，本院查明事实如下：2015年3月9日，傅信和向原告出具《保证函》1份，约定双飞纸箱厂从2015年3月9日起至2017年12月31日止在原告处融资限额在1000000元范围内其向原告提供连带责任保证，保证范围借款、利息、罚息及复利等，保证期间为二年等内容。 2016年5月27日，原告与双飞纸箱厂订立《流动资金借款合同》1份，编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号，合同约定双飞纸箱厂向原告借款500000元，借款期限从2016年5月27日起至2018年5月20日止，月利率4.8‰，按月付息。未按期归还贷款的，按借款利率加收50%计收罚息。未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利等内容。同日，原告与河上担保公司订立《保证合同》1份，编号为萧农商银（河上）保字第8021320160002613号，合同约定河上担保公司自愿为编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号《流动资金借款合同》项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息及复利等，担保期限为二年等。上述合同签订当日，原告依约向双飞纸箱厂发放贷款500000元。 2016年9月23日，原告与双飞纸箱厂订立《流动资金借款合同》1份，编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号，合同约定双飞纸箱厂向原告借款300000元，借款期限从2016年9月23日起至2018年9月20日止，月利率5‰，按月付息。未按期归还贷款的，按借款利率加收50%计收罚息。未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利等内容。同日，原告与河上担保公司订立《保证合同》1份，编号为萧农商银（河上）保字第8021320160004751号，合同约定河上担保公司自愿为编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号《流动资金借款合同》项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息及复利等，担保期限为二年等。上述合同签订当日，原告依约向双飞纸箱厂发放贷款300000元。 双飞纸箱厂未依约履行还本付息义务，河上担保公司、傅信和也未依约履行保证义务。 上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》各2份、《保证函》1份等证据予以证实。 本院认为，本案所涉合同是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性确定，应确认有效，各方权利义务依从约定。双飞纸箱厂借款后，未依约返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并依约支付利息、罚息及复利的民事责任。河上担保公司、傅信和自愿对案涉借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州双飞纸箱厂于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行编号为萧农商银（河上）借字第8021120160019877号《流动资金借款合同》项下的借款本金500000元，并支付相应利息、罚息及复利(计算方式：截止2019年1月31日期内利息2400元、罚息24704.88元，合计27104.88元；以借款500000元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.2‰计算所得之罚息；以欠付期内利息2400元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.2‰计算所得之复利。上述各项相加后所得之数额为杭州双飞纸箱厂应支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行利息、罚息和复利数额)； 二、杭州双飞纸箱厂于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行编号为萧农商银（河上）借字第8021120160034452号《流动资金借款合同》项下的借款本金300000元，并支付相应利息、罚息及复利(计算方式：截止2019年1月31日期内利息7650元、罚息10152.45元、复利117.04元，合计17919.49元；以借款300000元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.5‰计算所得之罚息；以欠付期内利息7650元为基数，从2019年2月1日起至还清之日止按月利率7.5‰计算所得之复利。上述各项相加后所得之数额为杭州双飞纸箱厂应支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行利息、罚息和复利数额)； 三、杭州萧山河上镇担保服务有限公司对本判决第一项、第二项所涉杭州双飞纸箱厂的还款义务负连带责任； 四、傅信和对本判决第一项、第二项所涉杭州双飞纸箱厂的还款义务负连带责任； 五、杭州萧山河上镇担保服务有限公司承担保证责任后，有权就已承担部分向杭州双飞纸箱厂追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，减半收取6125元，由杭州双飞纸箱厂、杭州萧山河上镇担保服务有限公司、傅信和负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司河上支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州双飞纸箱厂、杭州萧山河上镇担保服务有限公司、傅信和于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年四月十日 书记员  杨 明