河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初199号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：伊川县金帝耐火材料有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码：91410329697301312C。法定代表人：毛尊安。被告：洛阳一米机械有限公司，住所地：河南省伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码：91410329588558856G。法定代表人：李洪涛。被告：洛阳市辰诺贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦1幢1单元1008号，统一社会信用代码：914103006794572172。法定代表人：刘静。被告：伊川县亿金机械设备有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇野狐岭村，统一社会信用代码：914103295885612035。法定代表人：李正辉。被告：洛阳市伊迈塑业有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码：91410329577638447N。法定代表人：李素田。被告：李素田，女，汉族，1972年9月6日生，住河南省伊川县。被告：陶伟绪，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省伊川县。被告：曹义刚，男，汉族，1977年2月6日生，住河南省伊川县。被告：李晓利，女，汉族，1980年7月12日生，住河南省伊川县。被告：刘静，女，汉族，1982年10月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：范涛，男，汉族，1981年1月18日生，住河南省伊川县。被告：范俊芳，男，汉族，1973年3月22日生，住河南省伊川县。被告：王彩华，女，汉族，1973年2月20日生，住河南省伊川县。被告：曹文治，男，汉族，1971年5月13日生，住河南省伊川县。被告：白灵云，女，汉族，1967年5月6日生，住河南省伊川县。被告：李洪涛，男，汉族，1987年1月15日生，住河南省伊川县。被告：郭盼盼，女，汉族，1988年10月8日生，住河南省伊川县。被告：毛尊安，男，汉族，1969年4月16日生，住河南省伊川县。被告：曹义如，女，汉族，1979年3月13日生，住河南省伊川县。被告：王利坡，男，汉族，1977年12月27日出生，住河南省伊川县。原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告伊川县金帝耐火材料有限公司（以下简称金帝公司）、洛阳一米机械有限公司（以下简称一米公司）、洛阳市辰诺贸易有限公司（以下简称辰诺公司）、伊川县亿金机械设备有限公司（以下简称亿金公司）、洛阳市伊迈塑业有限公司（以下简称伊迈公司）、李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安、曹义如、王利坡追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人翟浩飞到庭参加了诉讼,被告金帝公司、一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安、曹义如、王利坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金财公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金帝公司偿还原告代偿款4178079.72元并按照月利率2%的标准支付逾期利息（截至2019年1月3日为1147708.48元，之后以4178079.72元为基数自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告金帝公司向原告支付担保费30万元并支付违约金（以30万元为基数自2016年12月27日起按照日利率0.5‰计算至实际给付之日止。暂计至2019年1月3日为110700元）;3、依法判令被告辰诺公司、一米公司、亿金公司、伊迈公司、李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安对金帝公司所负债务承担连带清偿责任；4、依法判令被告曹义如、王利坡对原告代偿款项的50%份额共同承担清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告共同承担。事实与理由：2016年12月27日，被告金帝公司与原告签订《委托担保协议》，约定被告金帝公司委托原告为其向浦发银行洛阳分行的1000万元贷款提供担保。被告金帝公司签订《委托担保协议》后一直未向原告支付担保费30万元，根据协议约定其应当支付担保费并承担相应的违约责任。被告辰诺公司、一米公司、亿金公司、伊迈公司与原告签订《反担保保证合同》。同时被告李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安向原告出具《保证承诺函》，为上述被告金帝公司的1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。被告金帝公司与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》贷款1000万元。原告和被告王利坡、曹义如（××）与浦发银行洛阳分行签订《最高额保证合同》，为该贷款提供连带责任保证担保。因被告金帝公司未依约还款，导致原告承担保证责任。原告向浦发银行洛阳分行进行代偿，原告分别于2017年1月24日代偿40623.65元、2017年2月27日代偿49352.98元、2017年3月23日代偿34813.88元、2017年4月24日代偿46427.44元、2017年5月24日代偿43525.55元、2017年6月21日代偿40600元、2017年7月24日代偿47878.38元、2017年8月21日代偿40600元、2017年9月22日代偿40140.19元，上述代偿款合计383962.07元。上海浦东发展银行股份有限公司将其对金帝公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部债务依法转让给中原资产管理有限公司。中原资产管理有限公司将其对金帝公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部债务依法转让给洛阳金财汇派实业有限公司。因金帝公司违反约定未按期还款，导致原告承担保证责任，原告于2017年12月6日向洛阳金财汇派实业有限公司代偿3794117.65元。原告为被告金帝公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告金帝公司未依约付息，致使原告承担保证责任，原告有权依照约定要求被告金帝公司偿还并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。被告王利坡、曹义如与原告作为浦发银行洛阳分行的连带保证担保人，原告承担保证责任后有权要求被告王利坡、曹义如清偿其应当承担的份额。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告金帝公司、一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安、曹义如、王利坡未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告金帝公司（借款人）与浦发银行洛阳分行（贷款人）签订了编号为13212016281417号《流动资金借款合同》，约定被告金帝公司向浦发银行洛阳分行借款1000万元，借款用途为购原材料，借款期限为12个月，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款提款期为从2016年12月27日至2017年12月26日，贷款到期一次性还款。同日，浦发银行洛阳分行向被告金帝公司发放了该1000万元款项。同日，被告金帝公司（甲方、被保证人）与原告（乙方、保证人）签订了编号为2016洛金委字第16224号《委托担保协议》，约定乙方为甲方担保的银行借款为依据甲方与贷款人签订的编号为13212016281417的《借款合同》项下的短期借款，借款金额为1000万元整。《借款合同》履行期限为12个月，自2016年12月27日至2017年12月26日。乙方为甲方向贷款人提供连带责任保证，具体保证范围和保证期间以乙方与贷款人为《借款合同》签订的《保证合同》或《保函》等法律文件约定的保证范围和保证期间为准。担保年费率为担保金额的3%，担保费为30万元整；保证金缴存比例5%，保证金为50万元整，乙方担保责任解除后将保证金一次性退回甲方，若甲方不能按时偿还贷款及有违约情况造成乙方经济损失由该笔保证金冲抵，不足部分由甲方另行偿还。甲方应于本协议约定之日向乙方一次性缴纳。甲方应按《借款合同》的约定履行还款义务，以使乙方及时解除对贷款人的保证责任。甲方未履行本协议约定义务，延迟向乙方交纳担保费的，经乙方同意后，每日按迟延交纳担保费金额的0.5‰向乙方支付违约金。甲方因未履行《借款合同》中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。甲方违反本协议第八条第5款至第14款之义务，则需要向乙方支付金额为担保费金额50%的违约金。《委托担保协议》签订后，被告金帝公司未依约向原告缴纳担保费30万元。同日，原告（保证人）与浦发银行洛阳分行（债权人）签订了编号为ZB1321201600000263号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主合同为债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，主合同项下债务人为金帝公司，被担保的主债权为债权人在自2016年12月27日至2017年12月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1000万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为2016洛金保字第16224号《反担保保证合同》，约定借款人金帝公司与贷款人浦发银行签订了《借款合同》，该合同由借款人委托原告提供担保，为此双方签订了《委托担保协议》，乙方为借款人的借款与贷款人签订了《保证合同》，为了保障乙方追偿权的实现，本合同甲方各反担保人愿为借款人向乙方提供保证反担保。被担保的主债权种类为乙方依《保证合同》履行了保证义务后所取得的贷款人对借款人的债权。借款金额为1000万元整，期限自2016年12月27日至2017年12月26日。保证方式为甲方各反担保人承担连带责任保证。反担保范围为：1、乙方依《保证合同》履行了保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权包括但不限于乙方代借款人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费；2、《委托担保协议》中约定的借款人应向乙方所支付的违约金、赔偿金；3、乙方为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用。反担保保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。借款人未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分借款本金和相应利息造成乙方发生代偿，甲方各反担保人应无条件地向乙方立即支付借款人的全部到期应付款项。本合同生效后，当事人双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的0.8‰向守约方支付违约金并赔偿由此给守约方造成的损失。同日，被告李素田、陶伟绪，被告曹义刚、李晓利，被告刘静、范涛，被告范俊芳、王彩华，被告曹文治、白灵云，被告李洪涛、郭盼盼分别以夫妻名义向原告出具了《保证承诺函》，显示由于原告为金帝公司于2016年12月27日在浦发银行的期限一年的1000万元银行借款提供担保，为保证原告担保债权的实现，保证人夫妻愿意各自所有及夫妻共有的财产为借款人向原告提供保证反担保，反担保保证范围为原告承担保证义务后所产生的对借款人的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其它费用和相关经济损失之和。反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为从原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年。被告毛尊安以个人名义向原告出具了《保证承诺函》以个人所有财产为借款人向原告提供保证反担保。反担保保证责任方式为连带责任保证；反担保保证期间为从原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年。2015年1月9日，被告王利坡（保证人）与浦发银行洛阳分行（债权人）签订了编号为ZB1321201500000014号《最高额保证合同》，约定本合同所担保的主合同为债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，主合同项下债务人为金帝公司，被担保的主债权为债权人在自2015年1月9日至2018年1月9日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1100万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告曹义如以被告王利坡配偶的名义向浦发银行洛阳分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》。后因被告金帝公司未依约还款，原告分别于2017年1月24日代偿40623.65元、2017年2月27日代偿49352.98元、2017年3月23日代偿34813.88元、2017年4月24日代偿46427.44元、2017年5月24日代偿43525.55元、2017年6月21日代偿40600元、2017年7月24日代偿47878.38元、2017年8月21日代偿40600元、2017年9月22日代偿40140.19元，共计383962.07元。另查明：上海浦东发展银行股份有限公司将其对被告金帝公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部债务转让给中原资产管理有限公司，双方并就债权转让和债务催收事宜在《东方今报》2017年11月24日A06版上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。后中原资产管理有限公司将其对被告金帝公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部债务转让给洛阳金财汇派实业有限公司，双方并就债权转让和债务催收事宜在《东方今报》2017年12月5日A14版上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2017年12月6日，原告向洛阳金财汇派实业有限公司履行了保证义务，代偿款项3794117.65元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告金帝公司签订的《委托担保协议》；原告与被告一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司签订的《反担保保证合同》；被告李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安给原告出具的《保证承诺函》；被告王利坡与浦发银行洛阳分行签订的《最高额保证合同》、原告与浦发银行洛阳分行签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告于2017年1月24日至2017年12月6日共代被告金帝公司偿还款项4178079.72元，故对原告主张被告金帝公司支付该4178079.72元代偿款的诉求本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因《委托担保协议》中约定金帝公司违约造成原告代偿的，原告自代偿之日起有权按照代偿金额的1.5‰比例向金帝公司收取逾期利息。因该约定过高，原告主张自逾期之日起按照月利率2%计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费及违约金，原告与被告金帝公司于2016年12月27日签订的《委托担保协议》，约定金帝公司应于协议签订之日向原告交纳担保费30万元，并约定金帝公司延迟向原告交纳担保费的，每日按延迟交纳担保费金额的0.5‰支付违约金，但被告金帝公司未按约向原告交纳，故对原告主张被告金帝公司支付该30万元担保费及违约金的诉求本院予以支持。原告与被告一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司签订的《反担保保证合同》，被告李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安给原告出具的《保证承诺函》中均约定各被告向原告提供保证反担保，并约定反担保保证责任为连带责任保证，保证期间为原告实际支付代偿费用之日起两年。现因原告已按约支付了代偿款项4178079.72元，故上述各被告应按约向原告承担反担保保证责任，故对原告主张上述各被告对被告金帝公司的债务承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。在原告、被告王利坡分别与浦发银行洛阳分行签订的《最高额保证合同》中约定为被告金帝公司的借款提供担保，均约定为连带责任保证，被告曹义如并以被告王利坡配偶的名义向浦发银行洛阳分行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”现因原告已承担保证责任4178079.72元，故对原告主张被告曹义如、王利坡对其代偿款项的50%份额共同承担清偿责任的诉求，本院予以支持。被告金帝公司、一米公司、辰诺公司、亿金公司、伊迈公司、李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安、曹义如、王利坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告伊川县金帝耐火材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款4178079.72元及逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准，分别以40623.65元为基数自2017年1月24日起、以49352.98元为基数自2017年2月27日起、以34813.88元为基数自2017年3月23日起、以46427.44元为基数自2017年4月24日起、以43525.55元为基数自2017年5月24日起、以40600元为基数自2017年6月21日起、以47878.38元为基数自2017年7月24日起、以40600元为基数自2017年8月21日起、以40140.19元为基数自2017年9月22日起、以3794117.65元为基数自2017年12月6日起计算至实际履行之日止）；三、被告伊川县金帝耐火材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司担保费30万元及违约金（以30万元为基数，自2016年12月27日起按照日利率0.5‰的标准计算至实际履行之日止）；四、被告洛阳一米机械有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、洛阳市伊迈塑业有限公司、李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安对被告伊川县金帝耐火材料有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、被告曹义如、王利坡对被告伊川县金帝耐火材料有限公司的上述债务的50%份额承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51965元、保全费5000元，共计56956元，由被告伊川县金帝耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、洛阳市伊迈塑业有限公司、李素田、陶伟绪、曹义刚、李晓利、刘静、范涛、范俊芳、王彩华、曹文治、白灵云、李洪涛、郭盼盼、毛尊安、曹义如、王利坡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  段 佳人民陪审员  杨 柳二〇一九年九月十二日书 记 员  王 琳