河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4079号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：郝彦伟,男,1990年4月3日生,汉族,住河南省偃师市，系公司员工,特别授权。委托诉讼代理人：刘保国,河南中冶律师事务所律师。一般代理。被告：曲林杰,男,1988年7月24日生,汉族,住河南省偃师市顾县。被告：原静,女,1990年4月15日生,汉族,住河南省偃师市顾县。被告：曲爱霞,女,1962年12月10日,汉族,住河南省偃师市顾县。被告：曲意生,男,1966年9月23日生，汉族,住河南省偃师市顾县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郝彦伟、刘保国到庭参加诉讼，被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告曲林杰、原静向原告偿还借款本金373437.06元及利息(利息暂计算至2018年06月25日)为320688.05元,从2018年6月26日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行。2、依法判令被告曲爱霞、曲意生对曲林杰的上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由四个被告承担。事实与理由：2014年07月29日洛阳银行股份有限公司与曲林杰、原静签订了一份合同编号为:洛银(2014)年小贷部(1)借字第147701C1102671号“富民宝”小额贷款的借款合同,贷款金额为50万元,贷款期限为12个月。同日,被告曲爱霞、曲意生共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为:洛银(2014)年小贷部(1)保字第147701C110267100B号“富民宝”小额贷款保证合同。保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后,原告依合同约定向被告发放了借款。被告按照合同约定将利息支付至2015年07月29日,以后开始拖欠利息合同到期后,本金也至今未还,经原告多次催要,均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：被告曲林杰、原静与原告签署的《“富民宝”小额贷款借款合同(个人类)》一份。证明方向:被告曲林杰于2014年7月29日从原告处贷款50万元,借款期限12个月,于2015年7月29日到期。贷款利率固定年息18%,贷款逾期后,罚息利率为实际执行利率上浮50%。还款方式为前期按月付息,后肆期等额本息。第二组：被告曲爱霞、曲意生与原告签署的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份。证明方向:曲爱霞、曲意生对曲林杰的50万元贷款债务承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下的本金、利息、诉讼费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。第三组：贷款借据、洛阳银行入账通知单各一份。证明方向:原告按照合同约定向借款人的账户发放了50万元贷款,原告履行了发放贷款的义务。第四组：银行流水、还款计划表各一份。证明方向:原告履行了发放贷款的义务,被告曲林杰自2015年6月21日之后一直为逾期状态,未按合同约定归还贷款本息。还款方式为前期按月付息,后肆期等额本息。庭审中，被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生均未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告的证据予以认定并在卷佐证。结合原告提交的证据，本院认定如下事实：2014年7月29日，贷款人原告洛阳银行股份有限公司与借款人被告曲林杰、共同借款人被告原静签订了合同编号为洛银（2014）年小贷部（1）借字第147701C1102671号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定被告曲林杰、原静向原告借款人民币50万元整，借款用途为用于偃师市顾县镇林杰电线电缆厂补充流动资金，借款期限为12个月，即从2014年7月29日起至2015年7月29日止，贷款采用固定利率计息，年利率为18%，还款方式为前期按月付息，后肆期等额本息。合同另约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告曲爱霞、曲意生签订合同编号为洛银（2014）年小贷部（1）保字第147701C110267100B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告曲爱霞、曲意生作为保证人为被告曲林杰、原静向原告的以上借款50万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告依约向被告曲林杰发放借款人民币50万元整。被告曲林杰借期内欠息5019.99元，还余本金人民币373437.06元未还。原告称其多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告所签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告应当支付借款本息。原告要求被告曲林杰、原静偿还剩余未还借款本金人民币373437.06元和利息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息。被告曲林杰、原静偿尚欠借期内利息人民币5019.99元。逾期利息：以合同约定的年利率18%上浮50%即27%计算过高，本院按年利率24%予以下调，分段计算为：1、以124055.73元为逾期本金,从2015年6月21日起计算至2016年9月24日止;2、以125916.56元为逾期本金,从2015年7月21日起计算至2016年9月24日止；3、以127805.32元为逾期本金,从2015年7月29日起计算至2016年9月24日止；4、以373437.06元为逾期本金,从2016年9月25日起计算至实际付清之日止。关于复利，因原、被告双方在借款合同中对复利的计算方法未做详细的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告曲爱霞、曲意生的担保均在保证期内，应按保证合同的约定承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告曲林杰、原静追偿。被告曲林杰、原静、曲爱霞、曲意生经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告曲林杰、原静于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金人民币373437.06元、借期内未还利息人民币5019.99元、逾期利息（按年利率24%分段计算为：1、以124055.73元为逾期本金,从2015年6月21日起计算至2016年9月24日止;2、以125916.56元为逾期本金,从2015年7月21日起计算至2016年9月24日止；3、以127805.32元为逾期本金,从2015年7月29日起计算至2016年9月24日止；4、以373437.06元为逾期本金,从2016年9月25日起计算至实际付清之日止）。二、被告曲爱霞、曲意生对本判决第一项承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告曲林杰、原静追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10741元，保全费4020元，共计14761元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一九年五月二十七日书 记 员  商格格