四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1120号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住所地四川省新津县瑞通路220号一楼商铺附4、5、6、7号，二楼商铺附3、8号。 负责人：赵玉凤，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐刚军，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈明云，男，该支行员工。 被告：四川恒茂晟建材有限公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号2幢一层14号房。 法定代表人：王洪平，职务不详。 被告：王洪平，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：周弢，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：华宇融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄田田，女，该公司员工。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行（以下简称浙江民泰银行新津支行）与被告四川恒茂晟建材有限公司（以下简称恒茂晟公司）、王洪平、周弢、华宇融资担保有限公司（以下简称华宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行新津支行的委托诉讼代理人唐刚军到庭参加诉讼，被告恒茂晟公司、王洪平、周弢、华宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江民泰银行新津支行向本院提出诉讼请求：1．判令恒茂晟公司偿还相应利息，其中(1)正常利息73560.96元，(2)复利(期内复利2096.91元，到期后复利以未付利息为基数，从2017年5月18日起按月息16.47‰计算至结清为止)，(3)罚息221707.28元，以未付本金1999200元为基数从2017年5月18日起按月息16.47‰算至2017年12月5日；截止2019年4月9日本息暂计374276.63元；2．本案诉讼费用及浙江民泰银行新津支行实现债权的费用由恒茂晟公司承担；3．判令王洪平、周弢、华宇公司作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2016年7月29日，浙江民泰银行新津支行与恒茂晟公司、华宇公司、周弢、王洪平签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK061216000282号”的借款合同。恒茂晟公司为借款人，华宇公司、周弢、王洪平为连带责任保证人。借款按季付息，息随本清。合同签订后，浙江民泰银行新津支行已依约足额发放了贷款1999200元人民币，但截止2017年05月17日贷款期限届满止，借款人恒茂晟公司没有履行全部还款义务，保证人华宇公司、周弢、王洪平亦未依约承担担保责任。经浙江民泰银行新津支行多次催收，恒茂晟公司至今仍未偿还借款相关利息，其行为已经构成根本违约，严重损害了浙江民泰银行新津支行的合法权益。为了维护合法权益，现浙江民泰银行新津支行依法起诉，请求判如所请。 恒茂晟公司、王洪平、周弢、华宇公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，浙江民泰银行新津支行与恒茂晟公司签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：恒茂晟公司向浙江民泰银行新津支行借款1999200元，借款期限为实际提款日起至2017年5月17日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率10.98‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率＝月利率÷30）。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，即逾期罚息利率为月利率16.47‰。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，浙江民泰银行新津支行与王洪平、周弢、华宇公司签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定：王洪平、周弢、华宇公司所担保的主债权自2016年7月29日至2017年7月29日，期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2000000元的最高余额内，浙江民泰银行新津支行依据与恒茂晟公司签订本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额保证合同生效前已经产生。王洪平、周弢、华宇公司承担保证责任的方式为连带责任保证。王洪平、周弢、华宇公司最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，浙江民泰银行新津支行与恒茂晟公司签订《浙江民泰商业银行借款借据》，载明：借款金额1999200元，约定还款期限自2016年7月29日至2017年5月17日，月利率10.98‰。浙江民泰银行新津支行于2016年7月29日向恒茂晟公司发放了1999200元借款。恒茂晟公司于2017年12月5日归还本金。恒茂晟公司尚欠期内利息73560.96元、截止2017年12月31日的复利15560.53元以及2017年5月18日至2017年12月5日的罚息221707.28元。 庭审中，浙江民泰银行新津支行明确其诉讼请求第1项中的到期后的复利分为两个部分，第一部分2017年5月18日至2017年12月31日的复利为13463.62元（计算方式为：以未付利息107560.96元作为计算基数，按月利率16.47‰计算）；第二部分以未付利息73560.96元为基数，按月利率16.47‰的标准，从2018年1月1日起计算至付清之日止。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》、银行账户流水以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，恒茂晟公司、王洪平、周弢、华宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不能举证、质证、答辩的法律后果由其自行承担。一、关于合同的效力。浙江民泰银行新津支行与恒茂晟公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》，与王洪平、周弢、华宇公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。二、关于借款利息、复利、罚息。浙江民泰银行新津支行履行了出借1999200元款项的义务，借款于2017年5月17日到期，恒茂晟公司于2017年12月5日归还本金。庭审查明，恒茂晟公司尚欠期内利息73560.96元、截止2017年12月31日的复利15560.53元以及2017年5月18日至2017年12月5日的罚息221707.28元。双方合同约定借款利率为10.98‰，逾期罚息利率为借款利率加收50%，即逾期罚息利率为月利率16.47‰，复利利率也按按逾期罚息利率计算。故对于浙江民泰银行新津支行要求恒茂晟公司支付期内利息73560.96元、罚息221707.28元、复利（截止2017年12月31日的复利为15560.53元；2018年1月1日起的复利，以未付利息73560.96元为基数，按月利率16.47‰的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。三、关于保证责任。浙江民泰银行新津支行与华宇公司、周弢、王洪平签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定由华宇公司、周弢、王洪平对恒茂晟公司向浙江民泰银行新津支行的借款在主债权2000000元的最高余额内提供连带保证责任担保。故华宇公司、周弢、王洪平作为连带责任保证人，应对恒茂晟公司未偿还的利息、罚息、复利在最高限额2000000元范围内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川恒茂晟建材有限公司支付浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行利息73560.96元、罚息221707.28元、复利（截止2017年12月31日的复利为15560.53元；2018年1月1日起的复利，以未付利息73560.96元为基数，按月利率16.47‰的标准计算至本判决确定的付款之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 二、华宇融资担保有限公司、周弢、王洪平对四川恒茂晟建材有限公司的第一项债务在最高债权限额2000000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元、公告费300元，合计7214元，由四川恒茂晟建材有限公司、华宇融资担保有限公司、周弢、王洪平负担。此款浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行已预交四川恒茂晟建材有限公司、华宇融资担保有限公司、周弢、王洪平在履行前述给付金钱义务时一并付给浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 鑫 人民陪审员  粟华安 人民陪审员  罗泽跃 二〇一九年八月十九日 法官 助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅