wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初94号原告：嘉茂通商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**-14010。法定代表人：李忠梦雅，总经理。委托代理人：秦伟，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司,住,住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村**/div>法定代表人：黄作庆，董事长。被告：大连春神农业技术开发有限公司,住所地,住所地辽宁省大连市中山区宏大路******iv>法定代表人：刘琨，董事长。原告嘉茂通商业保理(深圳)有限公司（以下简称嘉茂通公司）与被告大连天宝绿色食品股份有限公司（以下简称大连天宝公司）、大连春神农业技术开发有限公司（以下简称大连春神公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告嘉茂通公司诉请：1.大连天宝公司按照保理合同要求，支付保理融资款1亿元；并支付相应利息（以5000万元为基数，按照年利率10%，自2018年8月17日起计算至实际支付之日止的利息；以5000万元为基数，按照年利率10%，自2018年8月26日起计算至实际支付之日止）；支付相应的滞纳金（以5000万元为基数，按每日万分之五的利率，自2018年8月17日起计算至实际支付之日止；以5000万元为基数，按每日万分之五的利率，自2018年8月26日起计算至实际支付之日止）。2.大连天宝公司承担嘉茂通公司律师费2000万元。3.大连春神公司对大连天宝公司在本案中的各项付款义务及律师费承担连带保证责任。4.大连天宝公司、大连春神公司承担本案的诉讼费用。大连天宝公司、大连春神公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，均请求将本案移送至辽宁省大连市中级人民法院审理。大连天宝公司的主要理由是：因涉案《国内保理业务合同》的约定管辖违反了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，属于无效条款，故本案应按照法定管辖原则，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告所在地确定管辖应由大连市中级人民法院管辖；即使按照合同履行地确定管辖，也应由深圳市中级人民法院管辖，北京市第三中级人民法院对本案不具有管辖权。大连春神公司的主要理由是：第一，大连春神公司作为保证人，在与原告嘉茂通公司签订的《保证合同》中约定纠纷由北京市海淀区人民法院管辖，该院位于北京市第一中级人民法院辖区，北京市第三中级人民法院对本案无管辖权。第二，即使依据主合同确定管辖，《国内保理业务合同》中约定管辖因违反级别管辖而无效，本案应由被告所在地即辽宁省大连市有管辖权的人民法院管辖，或者由接受货币一方所在地即嘉茂通公司所在地深圳市有管辖权的法院管辖。第三，涉案《国内保理业务合同》的基础合同是《农产品购销合同》，该基础合同的签订地、履行地、双方当事人所在地均是大连市，在大连市审理本案符合基础合同的管辖条件，同时也有利于本案的审理。第四，本案原告与被告的住所地分别位于辽宁省大连市和广东省深圳市，且合同标的为1.2亿余元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由大连市中级人民法院管辖。本院经审查认为，原告嘉茂通公司主要依据《国内保理业务合同》的约定和履行情况提起本案诉讼，该合同为本案的基础合同和主合同；大连春神公司与嘉茂通公司签订的《保证合同》是《国内保理业务合同》的担保合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”，因此，本案应依据《国内保理业务合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案的《国内保理业务合同》第三十二条约定，“甲（嘉茂通公司）乙（大连天宝公司）双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向本合同签署地北京市朝阳区人民法院提起诉讼”。该协议条款约定内容明确，不违反法律规定，为合法有效的管辖权约定条款，应当作为认定本案管辖权的依据。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本案原告嘉茂通公司在起诉时暂定的请求支付款项数额为1.2亿元，超出了《国内保理业务合同》约定的北京市朝阳区人民法院的管辖标准。但级别管辖主要解决上下级法院之间就审理一审案件范围的分工问题，级别管辖划分的标准需要根据各地经济社会发展状况、人民法院受案数量等因素进行适时调整。所以，事先通过协议约定管辖的当事人难以知悉争议实际发生时相关人民法院的级别管辖标准，也无法预计争议实际发生时的具体数额。对于管辖协议违反级别管辖的情况，只要当事人约定的地域管辖明确，在约定法院所属或所辖行政区域内具有相应级别管辖权的人民法院，可以依据协议约定行使管辖权。因北京市朝阳区人民法院系本院辖区内的基层法院，因此，本院根据涉案《国内保理业务合同》关于管辖的约定并结合级别管辖的受案标准，对本案具有管辖权。大连春神公司称本案应依据《保证合同》或《农产品购销合同》确定管辖法院，不符合法律规定，本院不予支持。在《国内保理业务合同》的约定管辖有效、本院依法享有管辖权的情况下，大连天宝公司、大连春神公司以本案应按照法定管辖原则，由被告所在地或合同履行地或接受货币一方所在地人民法院管辖的意见，不符合法律规定，本院亦不予支持。综上，大连天宝公司、大连春神公司提出本案应由辽宁省大连市中级人民法院管辖的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告大连天宝绿色食品股份有限公司、大连春神农业技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宋 毅审 判 员  张玉娜审 判 员  石 煜二〇一九年四月十二日法官助理  董 沛书 记 员  刁雨欣
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执270号 范金玲、山西新国鹏飞工程机械有限公司： 中国工商银行朔州振华支行与你因信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）晋0602民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行朔州振华支行于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 偿还申请执行人121745.31元。 二、案件受理费2719元。 二、执行费1767元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 行号：402169000011 特此通知 二〇一九年四月十七日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执270号申请执行人中国工商银行股份有限公司朔州振华支行，住所地朔州市振华西街**。法定代表人王永军，职务行长。被执行人范金玲，女，1975年3月29日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住山西省朔州市平鲁区凤凰镇大野村庄**，身份证号1406031***********。被执行人山西新国鹏飞工程机械有限公司，，住所地朔州市朔城区铺上村法定代表人段国鹏，职务经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与范金玲、山西新国鹏飞工程机械有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人范金玲未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初831号民事判决书所确定的义务，经查，被执行人范金玲在朔州农村商业银行平鲁区锴琪分理处、中国工商银行股份有限公司朔州平鲁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人范金玲在朔州农村商业银行平鲁区锴琪分理处账号为62305120200********_000000的人民币存款126231.31元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇一九年四月十二日书记员  张茂华
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初1720号申请人：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区光明路**，统一社会信用代码91120221556548645X。负责人：王长征，行长。被申请人：赵文兴，男，1976年2月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：肖建秋，女，1976年8月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：肖建永，男，1978年9月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：齐连辉，男，1987年12月2日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被申请人赵文兴、肖建秋、肖建永、齐连辉借款合同纠纷一案，申请人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行于2019年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵文兴、肖建秋、肖建永、齐连辉采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵文兴、肖建秋、肖建永、齐连辉名下银行存款2000000元（冻结期限一年）或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇一九年四月二十五日书记员  刘金芳
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初502号 申请人:刘洪竹，男，汉族，1968年6月15日生，住江西省萍乡市湘**。 申请人:钟绍萍，女，汉族，1974年8月21日生，住江西省萍乡市湘**。 被申请人:谭小玲，女，汉族，1997年9月20日生，住萍乡市湘**。 被申请人:阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地萍乡市安源区安源中大道**。 负责人:吴波。 申请人刘洪竹、钟绍萍与被申请人谭小玲、阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月28日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人医疗费500000元给申请人刘洪竹、钟绍萍。 本院经审查认为，申请人刘洪竹、钟绍萍因交通事故致伤，至今尚在医院接受治疗，湘雅萍矿合作医院神经外科出具的两份伤情介绍，注明刘洪竹已花费治疗费用240000元，估计医疗费用需400000元，估计钟绍萍医疗费用10万元，现申请人已无力缴纳其住院期间的医疗费用，严重影响了其生命与健康，符合先予执行适用案件的范围和条件，其提出的先予执行申请于法有据，本院予以准许。但申请人仅提供两张表述模糊的伤情介绍，且据申请人自述，被申请人谭小玲已先行支付20000元，被申请人阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司已先行支付100000元。综合案件实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、被申请人阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司先行赔付给申请人刘洪竹医疗费用150000元； 二、被申请人阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司先行赔付给申请人钟绍萍医疗费用50000元； 被申请人阳光财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司应在收到本裁定书之日立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾超 二〇一九年四月二十九日 书记员  钟鹏
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执271号 强裕仙、山西新国鹏飞工程机械有限公司： 中国工商银行朔州振华支行与你因信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）晋0602民初817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行朔州振华支行于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 偿还申请执行人103122.96元。 二、案件受理费2350元。 二、执行费1482元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 行号：402169000011 特此通知 二〇一九年四月十七日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执271号申请执行人中国工商银行股份有限公司朔州振华支行，住所地朔州市振华西街**。法定代表人王永军，职务行长。被执行人强裕仙，女，1977年5月13日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住山西省朔州市平鲁区榆林乡榆岭村**，身份证号1406031***********。被执行人山西新国鹏飞工程机械有限公司，，住所地朔州市朔城区铺上村法定代表人段国鹏，职务经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与强裕仙、山西新国鹏飞工程机械有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人强裕仙未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初817号民事判决书所确定的义务，经查，被执行人强裕仙在浦发银行朔州分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强裕仙在浦发银行朔州分行营业部账号为224100669013********的人民币存款106954.96元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇一九年四月十二日书记员  张茂华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初286号 原告：王兰英，女，1949年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。 被告：李凌云，男，1974年2月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 原告王兰英诉被告李凌云身体权纠纷一案，审理过程中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇一九年四月二日 书记员  杨宇
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初709号 本院于2019年3月21日对刘顺存诉曹文斌、黄明霞劳务合同纠纷一案作出的（2019）赣0826民初709号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2019）赣0826民初709号判决书中的“曹文斌”全部补正为“曹文兵”。 审判员  郭跃光 二〇一九年四月十六日 书记员  高倩云
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执263号 刘二桃： 中国工商银行朔州振华支行与你因信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）晋0602民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行朔州振华支行于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 偿还申请执行人67082.23元。 二、案件受理费1468元。 二、执行费928元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 行号：402169000011 特此通知 二〇一九年四月十七日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初709号 原告：刘顺存，男，汉族，1970年5月11日出生，上饶市广丰县人，住吉安市吉州区。 被告：曹文斌，男，汉族，1982年6月27日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：黄明霞，男，汉族，1979年12月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告刘顺存诉被告曹文斌、黄明霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘顺存与被告曹文斌、黄明霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告挖机台班费共计5080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了泰和县万合镇菰塘村5标田园化工程，聘请原告挖机进场开沟、堆田埂等工作，约定台班费为140元/小时。2018年1月18日原告自带挖机进场至2018年2月2日结束，共计工时105小时，台班费共计为14700元，后来原告多次催讨，被告方仅仅支付了台班费共计7000元，尚欠7700元，核减2620元燃油费，共计5080元，原告多次追索未果，特诉至法院，望判如所请。 被告曹文斌诉称：1、挖机台班费是130元/小时，而不是140元/小时；2、原告未按要求施工，给被告造成了经济损失；3、有部分结算单上只有黄明霞签字，没有本人签字认可。 被告黄明霞诉称：是受被告曹文斌委托管理工程，欠工程款与本人无关。 为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了14张“租用刘顺存挖机台班结算（欠）单”，经被告辨认，对结算单的三性无异议，本院予以采信。结算单中只写明了挖机施工时间，未注明单价。根据上诉证据结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：被告曹文斌承包了泰和县万合镇菰塘村5标田园化工程，并委托被告黄明霞进行施工管理。2018年1月18日，原告刘顺存接受被告曹文斌的邀请，自带挖机对曹文斌承包的工程开沟、堆埂等，至2018年2月2日结束，原告共计施工105小时，被告曹文斌、黄明霞在结算单上对用工时间签字予以了确认。对挖机工时单价，原被告双方约定不明，但被告在法庭上自认每小时为130元，符合实际情况，可以采信。施工过程中，被告为原告垫付了燃油费2620元，工程结束后，被告仅支付给原告工价7000元，剩余工价拒付，原告遂至本院。 本院认为，原告刘顺贵接受被告曹文斌的邀请自带挖机为其承包的工程进行施工，并约定按小时计算报酬，被告曹文斌理应依照约定支付相应报酬，被告提出原告未按要求施工，对其造成损失，因其未提供相应的证据证明，本院不予采信;被告曹文斌还以有的结算单上只有黄明霞签字，没有其本人签字为由拒不支付报酬，因被告黄明霞系其聘请的施工管理人员，黄明霞在结算单上的签名可以作为计时依据，被告曹文斌的该抗辩理由不能成立。由于原被告双方没有签订书面合同，且对每小时工价约定不明，被告曹文斌在法庭上自认每小时工价是130元，合情合理，本院予以采纳。原告为被告曹文斌施工105小时，每小时130元，共计工价13650元，核减被告已支付的工价7000元和垫付的燃油费2620元，尚欠4030元人民币，被告曹文斌依法依理应当及时支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条之规定，判决如下： 一、限被告曹文斌在本判决生效后三天内给付原告刘顺存人民币4030元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告曹文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇一九年三月二十一日 书记员  高倩云
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执263号申请执行人中国工商银行股份有限公司朔州振华支行，住所地朔州市振华西街**。法定代表人王永军，职务行长。被执行人刘二桃，女，1962年6月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住山西省朔州市平鲁区榆林乡榆岭村**，身份证号1406031***********。被执行人山西新国鹏飞工程机械有限公司，，住所地朔州市朔城区铺上村法定代表人段国鹏，职务经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与刘二桃、山西新国鹏飞工程机械有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人刘二桃未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初822号民事判决书所确定的义务，经查，被执行人刘二桃在朔州农村商业银行朔城区民福分理处、朔州农村商业银行平鲁区新建路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘二桃在朔州农村商业银行朔城区民福分理处账号为201181010200002120446的人民币存款69478.23元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘二桃在朔州农村商业银行平鲁区新建路分理处账号为62305120200********_000000的人民币存款9528.23元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢文彪二〇一九年四月十二日书记员  张茂华
青海省玛多县人民法院   民事裁定书                                     （2019）青2626民初7号   原告：姚富有，住青海省大通县。   被告：江西临川建设集团有限公司，法定代表：彭武，董事长。住江苏省抚州市临川区唱凯镇，信用代码：91361002162590293E。   被告：玛多县扶贫开发局，法定代表：雅扎西，局长。住所玛多县玛查理镇西大街**，信用代码：116326266791631559。   被告：韩丕状， 1978年1月7日出生，，住西宁市   原告姚富有诉被告江西临川建设集团有限公司、玛多县扶贫开发局、韩丕状建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，原告姚富有于2019年4月16日向本院提出自动放弃对被告玛多县扶贫开发局的诉讼，申请撤回对被告玛多县扶贫开发局的起诉。   本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告姚富有撤回对被告玛多县扶贫开发局的起诉。                                                         审 判 长郭 海 洋                                                         审 判 员赛 措 吉                                                           人民陪审员 扎 洛   二0一九年四月二十三号                                                            法 官助理 才侦措                                                            书 记员李 明
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1077号 被执行人：夏海豹，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行夏海豹罚金一案中，经查，被执行人夏海豹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏海豹的银行存款8000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年四月十八日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1077号 本院在执行被执行人夏海豹罚金执行一案中，经查，被执行人夏海豹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人夏海豹（公民身份号码3406211992××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十四日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执501号 祝新平、于振萍： 朔州市朔城区蒙银村镇银行股份有限公司与你因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）晋0602民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朔州市朔城区蒙银村镇银行股份有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人35万元及利息1662.08元。 二、案件受理费7340元。 二、执行费5285元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 行号：402169000011 特此通知 二〇一九年四月二十二日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初954号原告：滕超，男，1976年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于鑫，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕略峰，男，1969年6月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。（系原告哥哥）被告：连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会，住所地连云港市赣榆县柘汪镇盘古岭村。负责人：杨洪伟，村委会主任。委托诉讼代理人：李传斌，江苏公善民律师事务所律师。原告滕超与被告连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋审 判 员  万方绪二〇一九年四月二日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2019）晋0602执501号申请执行人朔州市朔城区蒙银村镇银行股份有限公司，地址朔州市府西街**。负责人郭春恒，职务董事长。被执行人祝新平，男，汉族，1961年10月26日出生，朔州市山阴县人，现住朔州市。被执行人于振萍，女，汉族，1961年1月16日出生，朔州市山阴县人，现住朔州市。本院在执行申请执行人朔州市朔城区蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人祝新平、于振萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人祝新平、于振萍未按执行通知履行山西省朔州市朔城区人民法院(2018）晋0602民初1572号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人祝新平有位于朔州市平朔路东侧御龙苑小区12号楼2单元301室房屋（房产证号为朔开房权证字第XXXX号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人祝新平所有的位于朔州市平朔路东侧御龙苑小区12号楼2单元301室房屋（房产证号为朔开房权证字第XXXX号）一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 卢文彪 二0一九年六月十六日书记员 张茂华
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕05行终23号上诉人（原审被告）潼关县公安局。法定代表人：姬刚民，该局局长。被上诉人（原审原告）刘晨光，男，汉族，1996年6月4日出生，住陕西省潼关县。原审被告潼关县人民政府。法定代表人严晓慧，县长。上诉人潼关县公安局因与被上诉人刘晨光、原审被告潼关县人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服潼关县人民法院（2018）陕0522行初6号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人潼关县公安局以达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潼关县公安局撤回上诉意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人潼关县公安局撤回上诉。 二审案件受理费 50 元，减半收取 25 元，由上诉人潼关县公安局负担。 本裁定为终审裁定。审 判 长 司 彦 华 审 判 员 王 洪 池 审 判 员 王 光 耀 二〇一九年四月十一日 书 记 员 李    瑞 1
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)陕05行终23号 上诉人(原审被告)渭南市不动产登记局。 法定代表人薛建军，任局长。 委托代理人董少峰，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行。 负责人赵东玲，任行长。 委托代理人杨小妹，该行职工。 委托代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)渭南市临渭区人民街道办事处曙光村村民委员会第二村民小组。 负责人郑百宏，系组长。 委托代理人任敏，陕西博纳新律师事务所律师。 委托代理人薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 原审第三人王卫勇，男，1971年6月20日出生，汉族，住渭南市临渭区站南街道办事处贠张社区居民**，居民。 上诉人渭南市不动产登记局、上诉人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行(下称工商临渭支行)因不动产行政登记一案，不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人渭南市不动产登记局上诉称一、被上诉人的起诉已经超过法律规定的诉讼期间。二、被上诉人不具有诉权。三、上诉人办理的房屋转移登记行为事实清楚，程序合法，不应被撤销。四、本案的房屋已经抵押，撤销登记损害善意第三人的利益。请求依法撤销临渭区人民法院作出的(2016)陕0502行初18号行政判决书。 上诉人工商临渭支行上诉称一、本案已超过法定起诉期限，应依法裁定驳回起诉。原审判决认定未超过起诉期限属于适用法律错误。二、曙光二组不具备作为行政诉讼原告的主体资格。三、上诉人就争议的房产依法取得了抵押权，为物权法规定的善意第三人。撤销房屋登记行为，将给上诉人造成巨大利益损失。请求依法撤销原审判决，直接改判裁定驳回曙光二组的起诉。 被上诉人曙光二组辩称，一、其具有诉权。二、其起诉没有超过法律规定的诉讼期间。三、原审判决正确，应驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 经审理查明，2004年左右，曙光二组与渭南新宇置业有限公司签订开发协议，由渭南新宇置业有限公司拟建本案涉诉房屋。2006年原审第三人王卫勇与渭南新宇置业有限公司签订承包合同，投资建造了本案涉诉房屋。该房屋初始登记房屋所有权人是渭南新宇置业有限公司。2011年9月1日，原渭南市不动产登记机关给第三人王卫勇办理转移登记，并颁发了渭房权证登有字第30G020138**房屋所有权登记证书。 本院认为，被上诉人曙光二组因其与渭南新宇置业有限公司约定房屋为其所有，提起本案诉讼，原审第三人王卫勇从新宇置业有限公司承包建设工程，投资建造了房屋，且该房屋初始登记所有权人为渭南新宇置业有限公司，故渭南新宇置业有限公司同案件处理结果有利害关系，应当追加渭南新宇置业有限公司为第三人参加诉讼。一审判决遗漏当事人违反法定程序，依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502行初18号行政判决书； 二、发回临渭区人民法院重审。 二审案件受理费100元，退还上诉人渭南市不动产登记局、中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行各50元。 审判长  王洪池 审判员  刘晓峰 审判员  王光耀 二〇一八年十月十日 书记员  李 瑞
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初1764号 原告：山东旺拓装饰材料有限公司，住所地：兰陵县矿坑镇单庄工业园区。 法定代表人：密龙泉，董事长。 委托诉讼代理人：密广现，该公司职员，住临沂市兰山区。 被告：佛山市生活美家居科技有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道照明社区居委会下宏基经济合作社工业用地**厂房。 法定代表人：周虎，总经理。 被告：吴浩清，女，1989年4月15日出生，汉族，住佛山市生活美家居科技有限公司。 本院受理的山东旺拓装饰材料有限公司诉、吴浩清买卖合同纠纷一案过程中，因被告佛山市生活美家居科技有限公司提出管辖权异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  郭常宾 二〇一九年四月八日 书记员  李双超
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初1764号 原告：山东旺拓装饰材料有限公司，住所地山东省兰陵县矿坑镇单庄工业园区。 法定代表人：密龙泉，董事长。 原告：佛山市生活美家居科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道照明社区居委会下宏基经济合作社工业用地**厂房。 法定代表人：周虎，总经理。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖滨，山东博顿律师事务所律师。 原告山东旺拓装饰材料有限公司（以下简称“旺拓公司”）与被告佛山市生活美家居科技有限公司（以下简称“生活美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告旺拓公司法定代表人密龙泉，被告生活美公司的委托诉讼代理人王益到庭参加诉讼。本案因生活美公司提出管辖权异议，于2019年4月8日至2019年7月22日中止审理；因旺拓公司申请司法鉴定，于2019年8月9日至2020年3月5日中止审理。本案现已审理终结。 旺拓公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款213812元；后又追加诉讼请求：请求被告支付自拖欠货款之日起至付清货款本金之日的欠款利息。事实与理由：原告与被告有业务往来，自2018年开始，被告多次在原告处赊欠装饰材料。2019年1月25日经双方共同结算，截止2019年1月25日，被告共欠原告货款213812元。后原告多次向被告催要，被告至今未偿还货款。 生活美公司辩称，对原告所主张的被告欠原告货款213812元的金额不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.旺拓公司提供录音资料两份，该两份录音是原告公司业务员与吴浩清和被告公司法定代表人周虎的电话录音。生活美公司质证称，对该两份录音的三性均有异议，该录音双方的身份并不能确认，且周虎也并未明确确认说欠原告货款，不能确定该录音就是周虎的声音；对录音中原告与吴浩清的录音，三性具有意义，声音是不是吴浩清的不能确认，且该录音只能证明原告与被告有生意往来，也不能证明被告公司欠原告货款213812元。本院认为，该旺拓公司工作人员与周虎的录音，生活美公司不予认可，后虽申请鉴定，但因样本语音存在部分伪装现象，与检材语音存在较大差异，不具备比对条件，被终止鉴定。因此，该旺拓公司工作人员与周虎的录音不能证实生活美公司欠旺拓公司货款213812元的事实。旺拓公司工作人员与吴浩清的通话录音，生活美公司虽不能确认是否是吴浩清的录音，但认为该录音能够证明生活美公司与旺拓公司存在业务往来。因此，该录音结合生活美公司的质证意见，能够证实生活美公司与旺拓公司存在业务往来。 2.旺拓公司提供由被告生活美公司业务人员吴浩清签字捺印的“应收账款明细账”一份，用以证实生活美公司欠货款的情况。生活美公司质证称,对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。一、被告确认吴浩清是被告公司的采购员；二、该“应收账款明细”上面仅有吴浩清个人签字，而吴浩清只是被告公司的职工，并无权限与原告进行对账确认货款，且被告并未在对账单上盖章确认。因此，被告对原告所主张的欠款金额不予认可，该应收明细表是原告单方面出具的，可随时进行改动。本院认为，生活美未提供证据证实其因业务往来向旺拓公司出具了对其采购员吴浩清的授权范围，生活美公司虽主张吴浩清不具备对账确认的权利，但不能因此对抗作为善意相对人旺拓公司；吴浩清作为生活美公司的采购员，是业务双方的账目情况的最直接的知情人，且经生活美公司质证，该“应收账款明细账”确由生活美公司采购员吴浩清出具。足以认定吴浩清出具结算用的应收账款明细账的行为，系其履行职务的行为，也足以证实生活美公司与旺拓公司存在业务往来，以及欠货款213812元的事实。 综上，结合双方当事人的举证质证意见等庭审陈述内容，对双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 生活美公司因购买装饰材料，通过其采购员吴浩清与旺拓公司开展业务往来。2018年5月至8月，生活美公司购买旺拓公司装饰材料一宗。经双方于2019年1月25日结算，扣除“少纸”“不良纸”的价款，生活美公司共欠旺拓公司货款213812元。后吴浩清为旺拓公司出具结算用的“应收账款明细账”。该“应收账款明细账”载明“截止2019年1月25日欠山东旺拓装饰材料有限公司货款213812元，大写：贰拾壹万叁仟捌佰壹拾贰元整。生活美负责人：吴浩清2019年1月25日生活美家居科技有限公司440883198904151147”。后该笔欠款未偿还，旺拓公司以生活美公司、吴浩清为被告提起诉讼，请求偿还欠款。后经本院准许，旺拓公司于2020年3月16日撤回了对吴浩清的起诉。旺拓公司在诉讼过程中，追加诉讼请求，请求生活美公司支付欠款利息，但未提供约定支付价款时间及利息的相关证据。 本院认为，生活美公司因经营需要购买旺拓公司装饰材料，拖欠旺拓公司货款213812元，事实清楚，证据充分。该购买行为是双方当事人自愿签订买卖合同的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定,合同内容真实、合法、有效，双方当事人均应依合同约定或法律规定履行合同义务。生活美公司尚欠旺拓公司货款213812元，事实清楚，证据充分，应当依合同约定或法律规定履行支付价款的义务。旺拓公司请求生活美公司偿还欠款213812元，本院依法予以支持。 双方当事人未约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，生活美公司应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付价款。但在本案中，旺拓公司未能证实生活美公司收到标的物或提取标的物单证的时间，根据对生活美公司有利的原则，应当以生活美公司采购员与旺拓公司结算价款的时间即2019年1月25日作为其应当支付价款的时间。双方当事人未在合同中约定逾期付款违约金或该违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，旺拓公司主张的利息损失，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，旺拓公司请求生活美公司支付欠款利息，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告佛山市生活美家居科技有限公司偿还原告山东旺拓装饰材料有限公司欠款本金213812元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告佛山市生活美家居科技有限公司偿还原告山东旺拓装饰材料有限公司欠款利息（以213812元为基数，自2019年1月26日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至还清欠款本金止），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4507元，保全费1589元，由被告佛山市生活美家居科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李双超
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初388号原告：吴荣清，女，1977年6月2日出生，汉族。被告：镇江苏宁易购有限公司，住所地镇江市中山东路**。法定代表人：廖晗，该公司总经理。被告：镇江苏宁易购有限公司丁卯店，住，住所地镇江新区丁卯桥路**/div>负责人：廖晗，该公司负责人。两被告共同委托诉讼代理人：钟婧，女，1987年6月27日生，系两被告公司员工。被告：镇江沃得商业经营管理有限公司，住所地，住所地镇江新区丁卯桥路南侧委会内）。法定代表人：贾海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾翠，女，1987年3月18日生，汉族，该公司员工。本院在审理原告吴荣清与被告镇江苏宁易购有限公司、镇江苏宁易购有限公司丁卯店、镇江沃得商业经营管理有限公司占有物返还纠纷一案中，因案情复杂，本院决定组成合议庭审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 沫人民陪审员  李乐民人民陪审员  蒋春松二〇一九年四月十一日书 记 员  潘 芮
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民初388号 本院于2020年1月14日对原告吴荣清与被告镇江苏宁易购有限公司、镇江苏宁易购有限公司丁卯店及镇江沃得商业经营管理有限公司占有物返还纠纷一案作出的（2019）苏1191民初388号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1191民初388号民事判决书中“一、被告镇江苏宁易购有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴荣清2018年11月1日至2019年1月14日止的租金10252.2元；”补正为“一、被告镇江苏宁易购有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴荣清2018年11月1日至2020年1月14日止的租金10252.2元；”。 审 判 长  吴 茜 人民陪审员  吴和芳 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  武 凡 书 记 员  潘 芮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初2009号 原告：苏乾忠，男，汉族，1964年2月13日出生，住济南市莱芜区。 被告：孔得国，住曲阜市，系事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂货车登记车主。 被告：陈修建，住曲阜市，系事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂货车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路**。 法定代表人：任玉宏，总经理。 苏乾忠与孔得国、陈修建、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月15日立案。因原告苏乾忠申请伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王一华 二〇一九年四月十六日 书记员  蔺 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初3425-3429号原告：黄某龙，男，地址湖北省浠水县。被告：优胜特（深圳）商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区四联路**168，统一社会信用代码91440300MA5EG40D34。法定代表人：胡隆勇。委托代理人：杨智军。（以下内容不公开）审判员  林瑞宇二〇一九年四月二十五日书记员  林 涵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1063号 被执行人：冯书起，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行冯书起罚金一案中，经查，被执行人冯书起未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯书起的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年四月十九日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1063号 本院在执行被执行人冯书起罚金一案中，经查，被执行人冯书起有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人冯书起（身份证号码3412241979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月三十日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初265号原告：黄新明，男，汉族，1966年9月21日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：黄俊，男，汉族，1976年2月3日出生，住址：湖北省麻城市，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，1970年3月6日出生，住址：湖北省麻城市，第三人：李开华，男，汉族，1962年7月14日出生，住址：武汉市蔡甸区，原告黄新明诉被告黄俊、陈涛、第三人李开华运输合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 辉审 判 员  梁胜阳审 判 员  张午明二〇一九年四月四日代书记员  阳 晞
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1058号 被执行人：赵全林，男，1974年5月7日出生，汉族，户籍地怀远县，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行赵全林罚金一案中，经查，被执行人赵全林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵全林的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇一九年四月十七日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执1058号 本院在执行被执行人赵全林罚金一案中，经查，被执行人赵全林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款、第二条的规定，决定如下： 将被执行人赵全林（身份证号码3403211974××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十九日
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0923民初1809号 申请人：江苏华泰通工程科技有限公司，住所地阜宁县阜宁港物流集聚园区长江路**。 法定代表人：赵学干，该公司董事长。 被申请人：阜宁县古河万**沙石点。 经营者：季万**，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。 申请人江苏华泰通工程科技有限公司与被申请人阜宁县古河万**沙石点财产损害赔偿纠纷一案，申请人江苏华泰通工程科技有限公司于2019年4月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人阜宁县古河万**沙石点依据阜宁县人民法院（2015）阜益民初字第0553号民事判决书确定的对案外人江苏通达建设集团有限公司享有的债权901475元。江苏华泰通工程科技有限公司在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏华泰通工程科技有限公司请求保全被申请人阜宁县古河万**沙石点对案外人江苏通达建设集团有限公司享有的到期债权901475元，并为保全提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阜宁县古河万**沙石点依据本院（2015）阜益民初字第0553号民事判决书确定的对案外人江苏通达建设集团有限公司享有的债权901475元，期限为一年，冻结期间上述款项不得支付。 如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 案件申请费5000元，由申请人江苏华泰通工程科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 郑文君 二〇一九年四月四日 法官助理 吴君辉 书 记 员 罗 岚
江苏省阜宁县人民法院 决 定 书 (2019)苏0923民初1809号 申请人：阜宁县古河万**沙石点。 经营者：季万**，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。 本院在审理江苏华泰通工程科技有限公司（以下简称华泰通公司）与阜宁县古河万**沙石点（以下简称万**沙石点）财物损失赔偿纠纷一案中，万**沙石点申请审判长倪常春回避。理由是：原告华泰通公司曾申请鉴定，在作出鉴定结论后没有新证据的情况下又申请重新鉴定。审判长倪常春未经万**沙石点同意重新启动鉴定程序，一定有名堂。 本院院长认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；（四）是本案诉讼代理人近亲属的；（五）本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；（六）与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的”，被告万**沙石点申请回避的理由不符合上述法律和司法解释的规定，故其要求回避的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条规定，决定如下： 驳回阜宁县古河万**沙石点提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇一九年八月二十八日
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初280号原告：平远县顺风小额贷款有限公司，住所：广东省梅州市平远县大柘镇平远大道中。统一社会信用代码：914414263151165425。法定代表人：潘清海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清新，女，1982年8月1日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县，该公司员工。被告：刘汉，男，1973年12月8日出生，汉族，现住广东省东莞市。被告：李艳，女，1974年5月18日出生，汉族，现住广东省东莞市。被告：雷新宪，男，1982年4月24日出生，汉族，现住广东省东莞市。被告：邓胜辉，男，1969年9月9日出生，汉族，现住广东省东莞市。原告平远县顺风小额贷款有限公司（以下简称顺风小贷）与被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告顺风小贷向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉共同偿还借款本金1500000元，2018年4月21日至2019年2月20日止的利息300000元，本息合计1800000元。自2019年2月21日以后的利息按约定2分利率计至还清时为止；2.判令被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉共同偿还借款本金1300000元，2018年4月19日至2019年2月18日止的利息260000元，本息合计1560000元。自2019年2月19日以后的利息按约定2分利率计至还清时止；3.本案受理费由被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉共同承担。事实和理由：被告刘汉、李艳分别于2017年11月21日、2017年12月19日向原告申请二笔个人借款，经原告审查同意，双方签订《借款和保证担保合同》，合同约定：第一笔借款150万元整，期限为陆个月，约定月利率为10‰，同时双方还签订借款合同补充协议，经双方同意：除执行2018平顺借保字第118号借款合同月利率10‰的利率外，借款人每月按照借款金额向贷款人支付10‰的财务顾问费，即月利率为20‰；第二笔借款130万元整，期限为陆个月，约定月利率为20‰。被告刘汉、李艳的第一笔借款于2018年5月21日到期，第二笔个人借款于2018年6月18日到期，两笔借款到期后，原告公司工作人员曾多次打电话给被告催收本息，被告以各种理由进行拖延和推搪，被告至今未偿还两笔贷款本息。2017年11月21日，被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉签订委托借款协议，共同委托刘汉、李艳向原告借款本金150万元，期限为陆个月，利息按约定2分利率计算至还清时止，被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉四人共同承诺：风险共担。2017年12月19日，被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉再次向原告借款本金130万元，期限为陆个月，利息按约定2分利率计算至还清时止，被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉四位股东自愿提供位于广东省东莞市广深新材料科技有限公司的生产线（含厂房、设备等）作抵押，并签订了抵押担保声明书。该声明书写明：贷款到期后，如借款人不能按时偿还原告的贷款，被告刘汉、李艳、雷新宪、邓胜辉愿意承担连带清偿责任，原告有权依法处理所抵押的财产以偿还贷款本息及债权所发生的费用。因此，原告要求四被告共同承担本案两笔借款本金共2800000元及相应利息的偿还责任，并向法院提出上述诉讼请求。被告刘汉、李艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘汉、李艳居住生活在东莞市，按照被告所在地的管辖原则，本案应由东莞市第一人民法院管辖。因此，特向贵院申请将本案依法移送至东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，根据本案原告顺风小贷与被告刘汉、李艳签订的（2017）平顺借保字第011号及（2017）平顺借保字第118号两份《借款和保证担保合同》，两份《借款和保证担保合同》第十三条争议的解决方式均约定为：本合同三方应全面履行，如有纠纷应友好协商解决，协商不成，任何一方可向贷款人所在地人民法院诉讼，即原告顺风小贷与被告刘汉、李艳对管辖条款进行了确认，如发生纠纷则向贷款人所在地人民法院起诉即由原告所在地人民法院管辖。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原告顺风小贷与被告刘汉、李艳确认的管辖条款合法有效，原告所在地为广东省平远县，我院对本案具有管辖权，故被告刘汉、李艳对本案管辖权所提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告刘汉、李艳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（被告刘汉、李艳已预交）,由被告刘汉、李艳负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈琼华二〇一九年四月十九日书记员  谢 圣
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执853号本院在执行温州唯钢标准件有限公司与浙江双博阀门有限公司、翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江双博阀门有限公司、翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将浙江双博阀门有限公司、翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执853号申请执行人:温州唯钢标准件有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初5157号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人翁建朝履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明翁建朝名下有地产（位于永嘉县××街道××村的房屋（产权证号：永嘉集用（2016）第000132号））一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（位于永嘉县××街道××村的房屋（产权证号：永嘉集用（2016）第000132号））。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年三月二十九日书记员 :朱钧均
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初358号原告：淄博海特曼新材料科技有限公司，住所地：淄博开发区北路**。法定代表人：郭进展，董事长。被告：李倩，女，1976年6月13日出生，汉族，住淄川区。第三人：青岛鸿瀚置业有限公司，住，住所地：青岛市四方区平安路**甲/div>法定代表人：李艳，董事长。本院审理原告淄博海特曼新材料科技有限公司与被告李倩、青岛鸿瀚置业有限公司股东资格纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼。因案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  张志荣二〇一九年四月十二日代理书记员  李金珊
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执118号戴小妹、中国银行股份有限公司温州七都支行、中国农业银行股份有限公司永嘉乌牛支行：申请执行人戴小妹与被执行人中国银行股份有限公司温州七都支行、中国农业银行股份有限公司永嘉乌牛支行法定继承纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人中国银行股份有限公司温州七都支行、中国农业银行股份有限公司永嘉乌牛支行已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执118号案件执行完毕。二〇一九年四月二十三日
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0324执3550号被罚款人：金云鹏，男，1973年2月16日出生，住永嘉县。本院在执行宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行与金云鹏金融借款合同纠纷一案中，因金云鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对金云鹏罚款200元，限在2019年4月17日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执118号申请执行人:戴小妹，女，住香港九龙观塘。被执行人:中国银行股份有限公司温州七都支行，住所地浙江省温州市鹿城区七都镇老涂南路**(归国华侨联合会大楼)，组织机构代码:742026103。法定代表人:戴海风。被执行人:中国农业银行股份有限公司永嘉乌牛支行，住，住所地浙江省永嘉县乌牛街道皮服城广安路**织机构代码:775747409。法定代表人:金健。本院在执行戴小妹与中国银行股份有限公司温州七都支行、中国农业银行股份有限公司永嘉乌牛支行法定继承纠纷一案中，申请人依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被继承人叶美权在中国银行股份有限公司温州七都支行账号为3870********的银行存款18308.67元。本裁定立即执行。执行员  叶孙国二〇一九年四月十七日书记员  李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3550号申请执行人宁波银行股份有限公司温州永嘉瓯北小微企业专营支行被执行人金云鹏。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初4199号，依法向被执行人金云鹏发出执行通知书，责令被执行人金云鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金云鹏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金云鹏（证件号码:330324197302××××）在省农信社的1010××××4217的存款人民币360905.30元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十一月十四日书记员  朱钧均
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初3975号 申请人：厦门兴宏盛建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**之**。 法定代表人：洪孟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 被申请人：福建铭通鑫贸易有限公司，住所地，住所地福建省漳州市芗城区南坑街道农友村小浦南iv> 法定代表人：沈铭。 被申请人：沈铭，女，1979年5月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门兴宏盛建材有限公司与被告福建铭通鑫贸易有限公司、沈铭租赁合同纠纷一案，申请人厦门兴宏盛建材有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人福建铭通鑫贸易有限公司、沈铭价值26万元的财产，安邦财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保函作为担保。 本院经审查认为，厦门兴宏盛建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结福建铭通鑫贸易有限公司、沈铭银行存款26万元或者查封、扣押其等值财产。 案件申请费1820元，由厦门兴宏盛建材有限公司负担。厦门兴宏盛建材有限公司可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李福清 二〇一九年四月二日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3054号申请执行人叶嘉顺，男，1947年5月4日出生，住浙江省永嘉县。被执行人叶侃付，男，1970年4月1日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人叶嘉顺与被执行人叶侃付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2420号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶嘉顺向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为10万元及利息。执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人叶侃付发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶侃付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶侃付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶侃付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查明结果，被执行人叶侃付名下坐落于永嘉县××街道××号的房产，本院已依法拍卖，得款785000元。扣除本案受理费、执行费3700元，申请执行人叶嘉顺受偿45303元。除此之外，暂未发现被执行人叶侃付有其他可供执行的财产。截至2019年4月28日，本案执行标的已执行到位45303元。鉴于被执行人叶侃付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶侃付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶嘉顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶侃付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3054号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶孙国二〇一九年四月二十八日书记员  李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3054号本院在执行叶嘉顺与叶侃付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶侃付违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将叶侃付纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初3518号申请人:柴庆雨，男，1941年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。被申请人：邓衍飞，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：任向东、马良志，安徽云飞律师事务所律师。被申请人：徐庭伍，男，1962年3月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律律师。本院在审理申请人柴庆雨诉被申请人邓衍飞、徐庭伍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人柴庆雨于2019年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓衍飞、徐庭伍在金融机构的存款51661.2元予以冻结。本院认为，申请人柴庆雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邓衍飞、徐庭伍在金融机构的存款51661.2元予以冻结，冻结期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛丽华二〇一九年四月二十九日书记员  张 帅
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执865号被拘留人刘学紬，男性，住浙江省永嘉县本院在执行柯通勇与刘学紬、潘飞华（2019）浙0324执865号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对刘学紬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执865号申请执行人柯通勇被执行人潘飞华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初5913号，依法向被执行人潘飞华发出执行通知书，责令被执行人潘飞华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘飞华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘飞华（证件号码:330324196812××××）在省农信社的6228××××9345的存款人民币222000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年三月十三日书记员  朱钧均
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢309号之十三 申请执行人孙天翼。 被执行人汪惠文。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2003）东刑初字第376号刑事附带民事判决书，于2019年03月13日向被执行人汪惠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪惠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪惠文在中国工商银行34×××94账户内存款人民币40216.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高明兹 二〇一九年三月二十一日 书记员  孙丽新
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3852号本院在执行浙江**方阀业有限公司与翁建朝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人翁建朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将翁建朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3852号申请执行人浙江**方阀业有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇北洋工业区，组织机构代码:550539422。法定代表人吴贵芳。被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江**方阀业有限公司与被执行人翁建朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8671号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**方阀业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为656400元及逾期利息。执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人翁建朝发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人翁建朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁建朝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁建朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本案被执行人翁建朝投资的浙江双博阀门有限公司在本院系多个执行案件被执行人，翁建朝在多个案件中对浙江双博阀门有限公司的债务承担连带偿还责任，而浙江双博阀门有限公司名下坐落于丽水市莲都区××工业园××路××号的房产及附属设施（产权证号：丽房权证莲都区字第0××**、丽房权证莲都区字第0××**）已被丽水市莲都区人民法院依法启动拍卖，其名下车牌号为浙Ｋ2××**、浙Ｋ0××**的两辆小型汽车均被丽水市莲都区人民法院首封，本院已将本院浙江双博阀门有限公司案件的债权发函参与分配。另查明，浙江省丽水市中级人民法院于2019年4月9日依法受理被执行人浙江双博阀门有限公司的破产清算申请。本院于2018年12月21日依法拍卖被执行人翁建朝名下位于永嘉县××街道××村的房屋及附属设施［产权证号：8004257，土地证号：永嘉集用（2016）第0001**］，得款2925000元。因浙江双博阀门有限公司名下厂房正在丽水市莲都区人民法院处置，且抵押权案件已立案执行，因此被执行人翁建朝的房屋拍卖款分配需待丽水市莲都区人民法院处理上述公司厂房拍卖款分配后才可分配。暂未发现被执行人翁建朝有（其他）可供执行的财产。鉴于被执行人翁建朝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁建朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人翁建朝房产已司法拍卖，除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3852号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  戴锦平二〇一九年五月六日书记员  叶孙国
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1016号本院在执行永嘉县荣达鞋材有限公司与永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十一日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0304民初307号申请人：汪涛，男，汉族，1985年4月18日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所律师，特别授权。被申请人：朱皓，男，汉族，1984年10月22日出生，户籍地洛阳市瀍河区。被申请人：李冰晨，女，汉族，1985年12月7日出生，户籍地洛阳市瀍河区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场，统一社会信用代码31410300706562427Y（1-1）。负责人：赵松淼，该公司经理。申请人汪涛于2019年3月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人朱皓及李冰晨银行存款580000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人汪涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱皓、李冰晨银行存款580000元或查封、扣押(扣留)其同等价值的财产；案件申请费3420元，由申请人汪涛先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇一九年三月一日法官助理黄艳书记员王妍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1016号申请执行人永嘉县荣达鞋材有限公司，住所地永嘉县瓯北街道五星工业区，组织机构代码:59437042X。法定代表人徐丽环,该公司总经理。被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业区（永嘉县美嘉美鞋业有限公司内），组织机构代码:MA2851G42。法定代表人陈碎国，该公司执行董事兼总经理。被执行人吴竭立，男，1980年3月18日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉县荣达鞋材有限公司与被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特20号裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县荣达鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月14日立案执行。执行标的为货款110000元及利息，并负担案件执行费1550元。执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，本院于2019年4月10日查封被执行人吴竭立名下车牌号为浙ＣＲ××**的车辆，未实际扣押。除此之外，被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立名下无其他可供执行的财产。鉴于被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采吴竭立采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴竭立名下的车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人永嘉县诚杰鞋业有限公司、吴竭立名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执1016号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年七月十七日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1002号本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与吴建汪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴建汪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将吴建汪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1002号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，组织机构代码:051548914。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）蒋晓乐、陈荣善，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人吴建汪，男，1987年9月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吴建汪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月14日立案执行。执行标的为代偿款5304.7元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人吴建汪发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴建汪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建汪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建汪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下没有可供执行的财产。鉴于被执行人吴建汪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建汪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取了网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴建汪名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执1002号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  戴锦平审判员  金建勇二〇一九年六月二十五日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执298号本院在执行邵育良与麻永富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人麻永富违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将麻永富纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1182号申请执行人永嘉县人民法院被执行人虞相岭,公民身份号码330304198512××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324刑初222号，依法向被执行人虞相岭发出执行通知书，责令被执行人虞相岭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞相岭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞相岭（证件号码:330304198512××××）在省农信社的1010××××0917的存款人民币96000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执298号邵育良、麻永富：申请执行人邵育良与被执行人麻永富民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人麻永富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执298号案件执行完毕。二〇一九年四月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1278号申请执行人叶圣达被执行人叶侃付。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初7273号，依法向被执行人叶侃付发出执行通知书，责令被执行人叶侃付履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶侃付未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶侃付（证件号码:330324197004××××）在省农信社的1010××××8072的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月三十日书记员  朱钧均
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执4964号郑天龙：你与韩永康借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）豫0191民初3731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩永康于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付550000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年12月3日起至实际清偿之日止）；三、负担案件受理费9400元、保全费3270元、公告费260元，申请执行费8129元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇一九年四月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1278号本院在执行叶圣达与叶侃付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶侃付违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将叶侃付纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年八月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4964号申请执行人韩永康,男，汉族，1978年2月16日出生,住郑州经济技术开发区。被执行人郑天龙,男，汉族，1978年6月24日出生,住河南省滑县。关于韩永康与郑天龙民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年5月31日作出的（2018）豫0191民初3731号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑天龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩永康向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案执行。执行过程中，因申请人与被执行人正在协商和解，申请终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执4964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1182号本院在执行永嘉县人民法院与虞相岭强迫交易罪一案中，经查，被执行人虞相岭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将虞相岭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月五日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初878号原告：深圳市丰硕科技有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）39号1970文创园，统一信用代码91440300761985561F。法定代表人：张楚云。委托诉讼代理人：刘帮新，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道蓝景北路沃尔工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300597789031C。法定代表人：孔蒙。被告：深圳市聚电网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路软件产业基地**裙楼****商铺，统一社会信用代码914403003193904188。法定代表人：王宏晖。原告深圳市丰硕科技有限公司与被告深圳市聚电新能源科技有限公司、深圳市聚电网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。被告深圳市聚电新能源科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告深圳市聚电新能源科技有限公司于2018年4月签订了《采购合同》，该合同载明的被告深圳市聚电新能源科技有限公司住所地为：深圳市宝安区石岩街道塘头一号路领亚工业园行政楼。因此，本案应移送至有管辖权的法院进行审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对照本案，根据被告深圳市聚电新能源科技有限公司的工商注册信息，其住所地为深圳市××山区。另，根据双方签订的《采购合同》第十条：“合同争议若协商不成，依法向甲方所在地人民法院起诉。”而该合同的甲方为被告深圳市聚电新能源科技有限公司，即根据双方的约定，其指明的管辖法院同样为本院，因此被告深圳市聚电新能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市聚电新能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳市聚电新能源科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  伍晓东二〇一九年四月十九日书记员  尹 晶
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初1749号原告：刘柯柯，男，1991年10月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告：郭清鑫，男，1981年3月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。二原告共同委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱宝（保）萍，女，1970年10月7日生，汉族，住所地江苏省灌云县，现在押于夏邑县看守所。本院在审理原告刘柯柯、郭清鑫与被告朱宝（保）萍买卖合同纠纷一案中，被告朱宝保萍因涉嫌刑事犯罪，目前在侦查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘虎敬审判员  苗合理审判员  郭希海二〇一九年四月二十九日书记员  顾夫振
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初1749号原告：刘柯柯，男，汉族，1991年10月6日出生，住所地河南省商丘市睢县。原告：郭清鑫，男，汉族，1981年3月15日出生，住所地河南省商丘市睢县。二原告委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱宝（保）萍，女，汉族，1970年10月7日出生，住所地江苏省灌云县，现羁押于商丘市看守所。原告刘柯柯、郭清鑫与被告朱宝萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘柯柯、郭清鑫委托诉讼代理人王艳美、被告朱宝萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柯柯、郭清鑫向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款117080元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在夏邑租赁栗城肉联厂收购生猪进行屠宰。2018年，二原告经人介绍后将自己收购的生猪先后卖给被告。2018年11月23日，二原告卖给被告45头生猪，价值53000元；2018年12月8日，二原告又卖给被告生猪49头，价值64080元。上述两笔货款共计117080元，有被告雇佣的员工给原告出具的收条。原告向被告催要该货款时，被告以暂时没钱为由要求宽限几天后再给。现被告因涉嫌刑事犯罪被羁押于看守所，该欠款被告至今未给付。被告辩称，欠原告货款属实，但是具体欠多少钱记不清了。后来这次收猪确实有这一回事，但因被告当时已经出事了，没有见到。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：收据两份及通话录音一份。以此证明，被告欠原告生猪货款117080元，收购生猪的单价为12元/公斤。对原告提交的第一张收据及通话录音，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的第二张收据，虽然被告提出当时因其出事并未在场，但认可此收据系其雇佣的负责收猪的工人向二原告所出具，且其对二原告当天为其送猪也予以认可，对所收购生猪的单价及收据中的生猪总重量也无异议，故对该证据本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述与自认，本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，被告在河南省××县收购原告的生猪45头，价值53000元，由被告雇佣的负责收猪的工人向原告出具收据一份，被告签字予以认可。2018年12月8日，在河南省××县再次收购原告生猪49头，价值64080元，再次由被告雇佣的负责收猪的工人向原告出具收据一份。上述两笔货款，被告至今没有给付。本院认为，被告收购原告的生猪，原告向被告交付货物后，由被告雇佣的负责收猪的工人向原告出具了收据，双方的买卖合同关系明确，被告应当在原告交付货物后，及时、足额向原告支付货款。由于双方在交易时没有约定货款的支付期限，故原告可以在货物交付后的合理期限内向被告主张权利，现原告向本院起诉，要求被告给付拖欠的货款117080元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱宝萍于本判决生效后三十日内给付原告刘柯柯、郭清鑫货款117080元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由被告朱宝萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  郭希海二〇二〇年七月三十日书记员  李 丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3497号申请执行人金育村，男，1957年3月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱载鑫，男，1967年7月27日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人金育村与被执行人朱载鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人支付了执行款50000元，申请执行人于2019年4月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0324执3497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年四月三日书记员  周兢兢
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3497号本院在执行金育村与朱载鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱载鑫有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将朱载鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十七日
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1225民初2943号原告：张伟。被告：卢健军。被告：张恩斌。原告张伟与被告卢健军、张恩斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法由审判员方志超适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  方志超人民陪审员  田家全人民陪审员  徐振标二〇一九年四月二十四日书 记 员  陈小楠
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1183号本院在执行永嘉县人民法院与陈其榜强迫交易罪一案中，经查，被执行人陈其榜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将陈其榜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初2943号 原告：张伟，男，1978年12月14日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：卢健军，男，1961年6月20日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：张恩斌，男，1963年1月9日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告张伟诉被告卢健军、张恩斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中发现本案不适用于简易程序，依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告张伟、被告张恩斌到庭参加诉讼，被告卢健军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金及利息合计137500元（利息暂计算至2019年2月13日，以后利息继续计算至本息结清为止）。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告卢健军因家人做生意于2016年10月14日向原告借款100000元，并对利息进行了约定，被告张恩斌对该笔借款进行了担保，后偿还了部分债务，至2019年2月13日，被告卢健军尚欠原告本息合计137500元。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 张恩斌辩称：钱是被告卢健军给他儿子开饭店所用，被告只是担保人，借款金额为10万元，利息约定的是月利率1.5%。 卢健军未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告卢健军于2016年10月14日向原告张伟出具借条1张，借款金额为100000元，约定月利率1.5%，原告张伟于2016年10月17日通过银行向被告卢健军转账100000元。被告张恩斌与原告张伟于2016年10月14日签订担保书，自愿为卢健军向张伟借款提供担保，并承担连带保证责任。原告张伟自认被告卢健军已支付利息4500元。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告卢健军向原告张伟借款100000元，双方约定利息为月利率1.5%，并由被告张恩斌提供担保，原告张伟也于2016年10月17日向被告卢健军完成了借款交付，原告张伟与被告卢健军之间的借贷关系成立并生效。张恩斌作为保证人与原告张伟签订了担保书，应承担保证责任。合法的借贷关系受法律保护。因张伟系2016年10月17日才向被告卢健军完成借款交付，故借款利息应自2016年10月17日开始计算，经本院计算，截止到2019年2月27日利息应为41800元，原告张伟自认被告已结利息4500元，故利息尚欠37300元，原告要求支付利息37500元，对超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卢健军于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款本息共计137300元（利息已经计算至2019年2月13日,以后利息按月利率1.5%计算至履行完毕止）； 二、被告张恩斌对上述借款承担连带保证责任； 三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，公告费200元，共计3250元，由被告卢健军、张恩斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  方志超 人民陪审员  田家全 人民陪审员  徐振标 二〇一九年八月十二日 书 记 员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1183号申请执行人永嘉县人民法院被执行人陈其榜,公民身份号码330324196011××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324刑初222号，依法向被执行人陈其榜发出执行通知书，责令被执行人陈其榜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈其榜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈其榜（证件号码:330324196011××××）在省农信社的6228××××8811的存款人民币42000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月八日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢99号苏秋雁、滕星鸿：申请执行人苏秋雁与被执行人滕星鸿买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人滕星鸿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢99号案件执行完毕。二〇一九年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执恢99号本院在执行苏秋雁与滕星鸿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滕星鸿违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将滕星鸿纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执1011号本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与邵秀珠追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邵秀珠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将邵秀珠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十一日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1011号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司被执行人邵秀珠。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3888号，依法向被执行人邵秀珠发出执行通知书，责令被执行人邵秀珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵秀珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵秀珠（证件号码:330324197308××××）在中国农业银行浙江省分行的6228××××1673的存款人民币5848元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月二十八日书记员  朱钧均