江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初697号 原告：江西来融金融信息服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1398号（九江银行大厦）办公楼1901-1903、1906-1908，统一社会信用代码：91360125397261814J。 法定代表人：朱涵华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朴成立，男，1986年7月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系该公司员工。 被告：万年县立丰农业开发有限公司，住所地：江西省上饶市万年县上坊乡西山蔡家，统一社会信用代码：913611290742577063。 法定代表人：高小玲。 被告：高小玲，女，1983年1月20日生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被告：侯福宝，男，1980年9月29日生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告江西来融金融信息服务有限公司与被告万年县立丰农业开发有限公司（以下简称立丰公司）、高小玲、侯福宝合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴成立到庭参加诉讼，被告立丰公司、高小玲、侯福宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立丰公司归还代偿款本金843200元及利息（从2019年1月4日计算至1月9日止，利息3326.6元；之后按月利率2%从2019年1月10日计算至履行之日止）；2.判令被告高小玲、侯福宝承担连带还款责任；3.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由三被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告立丰公司通过原告旗下网络平台进行借款。被告立丰公司签订了《借款协议》、《还款承诺书》，并加盖了公章。被告高小玲、侯福宝签订了《担保合同》，为上述借款自愿承担连带保证责任。2019年1月4日，借款到期后，被告立丰公司未能按期偿还本息共计843200元，原告代其偿付。后原告多次向被告催款未果，故诉诸本院。 三被告未到庭，未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、企业信息、《居间服务合同》、《担保合同》、还款承诺书、股东会决议、《借款协议》、委托支付函、江西银行客户电子账户历史明细、债权转让及受让协议、江西银行交易记录、建设银行单位客户专用回单、来融网站后台流水、来融金服平台电子存管账户明细查询等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告立丰公司向原告旗下来融金服网站平台（以下简称来融网站)申请融资服务。2018年7月1日，被告立丰公司（甲方）与原告（乙方）签订《居间服务协议》，约定：甲方认可乙方来融网站平台（域名：www.lai.cn）服务及操作模式，接受《来融金服网站服务协议》、《来融金服网站收费规则》及来融网站公布的所有条款和其他规则声明等，自愿通过来融网站接受乙方的居间服务；甲方与投资人签署《借款协议》的，按借款本金80万元乘以居间费率月0.6%乘以借款期限6个月向乙方支付居间服务费28800元；如借款实际金额、期限、居间费率与本合同约定不一致的，以最终完成撮合标的的电子签章签订的《借款协议》、《居间服务协议》为准。同日，被告立丰公司出具《还款承诺书》，载明：本公司于2018年7月1日通过来融网站居间获得借款，实际借款金额与期限以平台最终完成的撮合标的，即电子签章签订的合同为准；本公司对放款流程充分知晓，保证完全履行借款协议，按时归还借款本息，保证按平台约定收费规则及其他规定支付相关费用；承诺提供的各项资料均真实有效，文件签字与印章皆真实、有效、合法。同日，被告立丰公司向原告出具《委托支付函》，载明：立丰公司委托原告将借款支付给钟志坚（3601021993158034）在平台注册的账户，钟志坚收到借款视为立丰公司收到借款。合同签订后，立丰公司于2018年7月2日、3日分两次通过钟志坚银行账户向原告支付居间费共28800元。 2018年7月4日，来融网站注册用户刘婷、贺建新、高志勇、张晓娟、韩思渊、朱文伟、程光、江天助、朱建华、李锦雯、李光琛、胡伟、闵欣悦、李超作为出借人（甲方）分别与被告立丰公司（乙方）、原告（丙方）签订《借款协议》（电子合同），约定：各出借人出借金额分别为3万元、1058元、5098元、21366元、1万元、5243元、20万元、21038元、94500元、2万元、14108元、1万元、10567元、357022元，合计借款本金为80万元,借款年利率10.8%；借款用途为生意周转，借款期限为6个月,还款日为2019年1月4日，到期一次性偿还本息843200元；丙方委托江西银行将甲方出借资金划付至乙方或其指定受托方资金账户（指乙方或其指定受托方在来融网站的电子账户或者乙方或其指定受托方在银行的托管子账户）之日，即视为乙方收到借款资金，乙方或受托方是否提现及提现成功不影响本协议的效力、债权效力和利息起算；在还款截止前，乙方将应还款本金及利息、服务费等足额充值至资金账户，乙方不可撤销地授权丙方或江西银行于还款日将资金划转至甲方资金账户（指甲方在来融网站的电子账户或者甲方在江西银行的存管账户），即视为本期还款成功，余额不足时，乙方不可撤销地授权丙方或江西银行从乙方指定的银行还款账户中代扣差额；第三方为乙方借款另行提供担保的，甲、乙均予以接受并同意担保方仅需提供担保函则担保行为生效；第三方为乙方借款另行提供连带保证担保或受让乙方债权的，在第三方承担担保责任或受让债权后，有权选择以担保方名义向乙方追偿；乙方未能按约足额还款的，以当期未还本金额每日按0.5‰支付逾期本金违约金，以及按未还利息的万分之五支付逾期利息违约金；来融网站公示的出借人之间可进行债权转让，网站公示规则不能债权转让的除外；甲方完成债权转让即委托丙方平台生成债权转让协议，并委托丙方通过平台站内信、平台短信息、邮件、电话、书面通知等方式通知乙方，通知一经发出即视为送达，债权转让即对乙方生效，乙方不得拒绝履行还款义务；出借人居间服务费按年利率9.8%收取；甲乙不可撤销地授权丙方或江西银行直接从存管账户或银行账户中扣划其相应的服务费及第三方费用；因乙方未履行还款义务而导致各方维权产生的费用（实现债权的费用）由乙方承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。其中，程光系受让秦汉、杨现英、杨建凑的债权，程光于2018年9月18日、10月7日、10月8日分别将5万元、5万元、5万元债权本金支付给秦汉、杨现英、杨建凑。 2018年7月2日，被告（保证人、甲方）高小玲、侯福宝分别与原告（债权人委托代理人、乙方）签订《担保合同》，约定：甲方知晓并愿意为被告立丰公司与出借人以电子签章形式签订的《借款协议》借款提供保证担保；担保范围为《借款协议》项下所形成的债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 2018年7月4日，上述各出借人分别将出资款汇入被告立丰公司指定的钟志坚电子存管账户（62×××55），出借金额共计80万元。被告立丰公司到期未还款付息。2019年1月4日，原告通过在江西银行绑定的对公账户（79×××18）主动转款843200元，汇入立丰公司电子存管账户（62×××60）用于代偿出借人的借款本息，其中原告扣收了出借人理财管理费共计3939.60元。原告多次向被告催要还款，被告至今未还，原告诉诸本院。 本院认为，被告立丰公司经原告居间并通过来融网站向网站其他注册成员申请借款，系当事人的真实意思表示。原告、出借人及被告立丰公司之间签订的《借款协议》，原告与被告立丰公司签订的《居间服务协议》，与被告高小玲及侯福宝签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，对其中不违反我国法律和行政法规强制性规定的部分，本院予以确认。网站出借人将借款本金80万元各自汇入了被告立丰公司指定账户内，履行了出借义务。借款到期后，被告立丰公司未按约偿还借款本息843200元。原告作为居间人，主动向借款人代偿网站逾期借款的行为，不违反法律法规强制性规定。原告垫付上述借款本息后，则被告立丰公司应向原告归还垫付款，但其收取的居间费28800元，应从垫付款中减除。故原告要求被告立丰公司偿还843200元的诉请，本院支持814400元。原告诉请按月利率2%计算利息，因无合同约定，本院依法调整为按年利率6%计算占用资金的利息损失。原告为被告立丰公司代偿《借款协议》项下的借款本息后，主债权已消灭，保证作为从权利即也随之消灭，故被告高小玲、侯福宝无需对原告垫付的借款本息承担保证责任。关于原告主张的财产保全保险费，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万年县立丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西来融金融信息服务有限公司为其垫付的814400元； 二、被告万年县立丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付利息（以814400元为基数按年利率6%从2019年1月4日计算至还清之日止）； 三、驳回原告江西来融金融信息服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12270元、保全费4740元，共计17010元（原告已预交），由被告万年县立丰农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 许 群 人民陪审员 彭 俊 人民陪审员 万祥如 二〇一九年十二月三日 书 记 员 万静文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。