河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初293号原告：魏五军，男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。特别授权。被告：樊国卫，男，汉族，1986年10月12日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关社轻，河南厚思律师事务所律师。特别授权。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。统一社会信用代码91410100170051134L。法定代表人：陈保国，男，汉族，1963年10月20日出生，住郑州市中原区。该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓宁，男，汉族，1989年7月2日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨璐，男，汉族，1984年1月17日出生，住郑州市中原区。特别授权。被告：河南五建置业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路10号。统一社会信用代码：914101007474386762。法定代表人：马喜今。原告魏五军与被告樊国卫、河南五建建设集团有限公司（以下简称五建建设公司）、河南五建置业有限公司（以下简称五建置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏五军及其委托诉讼代理人郭红，被告樊国卫的委托诉讼代理人关社轻、被告五建建设公司的委托诉讼代理人范晓宁、杨璐到庭参加诉讼，被告五建置业公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏五军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计138442元。二、本案诉讼费和律师费10000元由被告承担。事实和理由：原告受被告五建建设公司项目部负责人樊国卫雇佣，在被告五建建设公司承包被告五建置业公司位于郑州建设路和华山路“五建·新街坊”建设项目处干活。2018年11月14日9点左右，原告在被告工地干活时从2米多高处摔下致左足跟粉碎性骨折，原告受伤当天被送往伊川县医院治疗，后转至河南省洛阳正骨医院住院治疗27天。原告虽然住院费用由五建建设公司项目部负责人樊国卫直接支付医院，但原告因伤无法工作造成的损失，被告拒绝进行合理赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告樊国卫辩称，一、原告在工作过程中安全意识差，对所诉伤害存在明显过错，应当承担相应责任；二、我方在原告住院期间垫付了原告全部医疗费用，很好的履行了自己的义务，原告赔偿清单中所列的费用过高，我方不予认可。住院伙食补助费应按每日30元，营养费10元，护理费按2018年标准每年36848元，误工费应按农林业2018年标准，交通费以原告实际支出票据为准，伤残赔偿金按2018年农村居民收入标准，精神抚慰金按3000至4000元计算，律师费要求被告承担没有法律依据，应当由原告承担。被告五建建设公司答辩意见同被告樊国卫，补充答辩称原告是为被告樊国卫提供劳务，与我公司不存在法律关系。被告五建置业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：一、伊川县人民医院病历（一套）、洛阳市正骨医院病历（一套），出院证、陪护证明、医疗费票据；二、河南省宜阳县白杨镇石垛村村民委员会“证明”；三、洛阳景华法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《医疗评估意见书》、鉴定费票据；四、出院证；五、律师费票据。被告五建建设公司围绕其抗辩事由向本院提交五建公司与樊国卫签订的劳务分包合同一份。被告樊国卫、五建置业公司均未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：五建建设公司承包五建置业公司的五建新街坊5号院二次结构工程。2017年10月15日，樊国卫与五建建设公司签订《五建新街坊5号院二次结构工程劳务作业分包合同》，约定五建建设公司将二次结构砌体工程的劳务分包给樊国卫，劳务承包方式为：包清工（包小型施工机具及辅材）、包质量、包工期、包安全文明施工。后原告到该涉案工程工地上为樊国卫提供劳务，双方未签订书面劳务合同，口头约定垒砖按工量计算工资，之后按照每天240元支付工资。2018年11月14日，原告未采取安全措施在架子上干活时不慎摔落受伤。当日受伤后，原告到郑州同安中医骨伤科医院拍片花费放射费90元。后于当日到伊川县人民医院住院治疗，入院诊断为“左跟骨粉碎性骨折”，在期间住院1天，住院期间1人陪护。于2018年11月15日出院，花费医疗费785.11元。2018年11月15日，原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗，在该院手法正骨科住院治疗1天，花费医疗费1868.26元。2018年11月16日又到该院足踝外一科住院治疗，经诊断为“跟骨骨折（左侧）”，在该院该科室住院27天，于2018年12月23日出院，花费医疗费27613.22元。原告在河南省洛阳正骨医院住院期间共花费医疗费29481.48元。在原告住院期间，樊国卫已垫付费用32500元。原告出院后，又到伊川县人民医院门诊就诊花费医疗费8元，到河南省洛阳正骨医院门诊花费诊查检查费148.5元。后原告以要求被告应赔偿相关损失为由向本院提起诉讼。在本案审理中，原告申请对其伤残程度及出院后护理期限人数和营养期限进行鉴定评估。经本院委托鉴定，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年7月25日出具《洛景华司鉴所[2019]临鉴字第152号鉴定意见书》和《洛景华司鉴所[2019]医评字第133号医疗评估意见书》，经鉴定原告伤情构成十级伤残。经评估原告出院后需1人护理，护理期限为42-62天，出院后的营养期限为42-62天。原告支付鉴定费和检查费共2975元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为提供劳务者，为樊国卫承包的涉案工程提供劳务，并由樊国卫计付相应报酬，原告与樊国卫之间的劳务关系成立。樊国卫作为接受劳务一方，并未向提供劳务者提供安全施工的环境、防护用品和进行必要的安全教育培训，对原告的受伤存在重大过错，应承担主要赔偿责任。五建建设公司作为发包方，在本次事故中，应知道樊国卫作为个人并无相关资质和安全条件，却仍将涉案工程发包给樊国卫个人承包，五建建设公司未尽到足够的资质审查义务，应与樊国卫承担连带赔偿责任。原告在提供劳务过程中，未充分尽到安全注意义务，自身亦具有相应过错，应对自己受伤所造成的损失承担相应责任。结合本案事实以及各方在此事故中的过错程度，被告樊国卫应对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告应自行承担20%的责任。对原告的各项损失，本院认定如下：一、医疗费30513.09元；二、营养费1820元[20元/天×（住院29天+出院62天）]；三、住院伙食补助费1450元（50元/天×住院29天）；四、误工费28299.85元[2019年河南省农、林、牧、渔业职工工资标准40990元/年÷365天×252天（自2018年11月14日住院至定残前一日2019年7月24日共252天）]；五、护理费9853.39元[（2019年河南省居民服务业职工工资标准39522元/年÷365天×住院29天×1人）+（39522元/年÷365天×出院后护理期限62天×1人）]；六、残疾赔偿金为27661.48元[2019年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年×10%]；七、鉴定费、检查费2975元；八、交通费酌定500元。综上，原告各项损失共计103072.81元。原告主张误工费、护理费均应参照2019年河南省建筑业在岗职工上一年度平均工资计算，但未提供劳动合同、收入证明等证据证明其有固定收入，故本院依法参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度日平均工资计算其误工费。原告主张交通费，未提供相应票据，本院参照其住院天数等因素依法酌定。原告主张其律师费损失10000元，但却未提供委托诉讼代理合同证明该费用的范围和标准，对原告该部分诉求，本院不予支持。综合原告各项损失，樊国卫承担80%赔偿责任即82458.24元。结合本案情况，依法酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。故樊国卫应赔偿原告各项损失共计87458.24元，扣除樊国卫已垫付的费用32500元，还应向原告赔偿54958.24元。五建建设公司对该部分费用应承担连带赔偿责任。原告主张被告五建置业公司亦应承担赔偿责任，但未提供证据证明该公司对其所受损害存在过错，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告樊国卫于本判决生效后十日内赔偿原告魏五军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、交通费、精神抚慰金共计54958.24元。二、被告河南五建建设集团有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。三、驳回原告魏五军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告樊国卫、河南五建建设集团有限公司负担460元，原告魏五军负担782元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  韩向茹人民陪审员  刘普利二〇二〇年三月十日书 记 员  张珍妮