安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初1225号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：陈缙，行长。委托诉讼代理人：徐小娟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国璐，该公司工作人员。被告：安徽鸿泰压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321577076261X。法定代表人：陈梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹龙军，该公司工作人员。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行蚌埠分行）与被告邹龙军、陈梅、蚌埠科技融资担保有限公司（以下简称蚌埠科技融资公司）、安徽鸿泰压缩机有限公司（以下简称安徽鸿泰压缩机公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徽商银行蚌埠分行委托诉讼代理人徐小娟、邵丹，被告邹龙军，同时邹龙军作为被告陈梅、安徽鸿泰压缩机公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹龙军、陈梅立即偿还原告借款本金3596888.88元及利息（利息包含复利、罚息，截至2018年9月30日共欠借款利息765978.90元，此后的利息按《个人循环借款合同》约定的计息方式和《借款凭证》记载的利率标准计算至本息还清之日止）；2.判决被告邹龙军、陈梅承担原告为实现债权支出的律师费40000元；3.判决被告蚌埠科技融资担保有限公司、安徽鸿泰压缩机有限公司对上述第一、二项被告邹龙军、陈梅的债务承担连带清偿责任；4.判决原告有权就被告蚌埠科技融资担保有限公司账号为12×××82保证金账户内资金优先受偿；5.判决被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月9日，被告邹龙军作为借款人、陈梅作为共同借款人与原告签订一份编号为20151209000421的《个人循环借款合同》，该合同约定被告邹龙军向原告借款360万元，借款期限为12个月，借款利率在借款期限内保持不变，即在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，具体以借款凭证记载为准。同日，蚌埠科技融资担保有限公司作为保证人与原告签订一份《个人借款保证合同》，该合同约定担保的主合同为编号20151209000421的《个人循环借款合同》，保证范围为债权本金人民币360万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。2015年12月18日，被告蚌埠科技融资担保有限公司根据与原告签订的担保合作协议约定，向其在原告处开立的担保保证金账户转入36万元保证金。保证金进账后，被告蚌埠科技融资担保有限公司随即向原告发出放款通知书和用款通知书，通知原告为被告邹龙军发放贷款360万元。原告收到通知后，当天即为被告邹龙军发放了该笔360万元贷款。被告邹龙军与原告在《借款凭证》上约定，借款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，到期日为2016年12月18日。2016年12月18日借款期满后，被告邹龙军、陈梅作为借款人未按约定偿还原告借款本息，被告蚌埠科技融资担保有限公司、安徽鸿泰压缩机有限公司作为担保人亦未承担保证责任。此前，原告多次向被告邹龙军发出《催收贷款通知书》，向被告蚌埠科技融资担保有限公司发出《履行连带保证责任通知书》，至今几被告也未能还清原告贷款本息。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特具状贵院，望判如所请。被告邹龙军、陈梅、安徽鸿泰压缩机公司辩称，原告诉请均是事实，我认为我与银行签订的是循环借款合同，第一年到期后应该直接签订续贷合同，而不需要向银行还款。被告蚌埠科技融资公司辩称，担保是事实，希望原告明确诉请中利息的计算依据。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告邹龙军、陈梅、蚌埠科技融资公司、安徽鸿泰压缩机公司在举证期限内未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告邹龙军、陈梅、蚌埠科技融资公司、安徽鸿泰压缩机公司对原告所举证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至2019年7月2日，邹龙军尚欠贷款本金本金3596888.88元，逾期罚息716803.74元，利息211468.18元，复利119308.03元。本院认为，徽商银行蚌埠分行与邹龙军、陈梅之间签订的《个人循环借款合同》，徽商银行蚌埠分行与蚌埠科技融资公司之间签订的《个人借款保证合同》、《担保业务合作协议》，安徽鸿泰压缩机公司向徽商银行蚌埠分行出具的《承诺书》系各方真实意思表示，合法有效。徽商银行蚌埠分行依约向邹龙军、陈梅发放贷款，现邹龙军、陈梅违约，应按合同约定承担全部责任，故对徽商银行蚌埠分行要求邹龙军、陈梅偿还《个人循环借款合同》项下借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。债权人为实现债权支出的律师费依约由违约方承担，徽商银行蚌埠分行实际支付律师费37000元，故对徽商银行蚌埠分行要求邹龙军、陈梅赔偿其律师费损失37000元的主张，本院予以支持。《个人借款保证合同》约定，蚌埠科技融资公司为案涉《个人循环借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，故本院对徽商银行蚌埠分行要求蚌埠科技融资公司按约承担连带清偿责任的诉请予以支持。《担保业务合作协议》明确了保证金的质押担保性质，且蚌埠科技融资公司已实际交付保证金，故徽商银行蚌埠分行对蚌埠科技融资公司提供的保证金依法享有优先受偿权。安徽鸿泰压缩机公司承诺对案涉贷款向徽商银行蚌埠分行提供连带责任保证，故对徽商银行蚌埠分行要求安徽鸿泰压缩机公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邹龙军、陈梅共同偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行借款本金3596888.88元，逾期罚息716803.74元，利息211468.18元，复利119308.03元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月2日，2019年7月3日起至实际还清之日止的罚息、复利按《个人循环借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；二、被告邹龙军、陈梅共同赔偿原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失37000元，于判决生效之日起十日内付清；三、原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行有权就被告蚌埠科技融资担保有限公司出质的存于蚌埠科技融资担保有限公司开立于徽商银行股份有限公司蚌埠分行高新开发区支行12×××82账户中的保证金享有优先受偿权；四、被告蚌埠科技融资担保有限公司、安徽鸿泰压缩机有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41703元，减半收取20851.5元，由被告邹龙军、陈梅、蚌埠科技融资担保有限公司、安徽鸿泰压缩机有限公司共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年七月二十二日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。