wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执3878号 被执行人黄仁飞，男，1979年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人黄仁飞盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0782刑初2678号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人黄仁飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄仁飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄仁飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄仁飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄仁飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄仁飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄仁飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄仁飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执3878号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年七月二十二日 代书记员 何剑锋
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执427号 申请执行人：周敏，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县金信花园A区，身份证号码：510921197810070063。 申请执行人：杨静，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县赤城镇蜀北上路48号2栋7号，身份证号码：510921197704180090。 被执行人：周波，男，1975年3月6日出生，汉族，广元市利州区天台路东段12幢23号，身份证号码：510802197503060514。 周敏、杨静与周波合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初5296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周敏、杨静向本院申请强制执行，要求被执行人周波支付欠款70000.00元及利息，并承担本案案件受理费775.00元及执行费950.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人周波名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人周敏、杨静也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人周波暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人周波限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人周波经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人周敏、杨静也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执427号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人周波发现被执行人钟浩有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇一九年七月七日 书 记 员  吴佳林
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0881民初544号原告：张桥生，男，1977年5月1日出生，汉族，住井冈山市。被告：付高亮，男，1977年11月27日出生，汉族，住井冈山市。张桥生与付高亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张桥生到庭参加诉讼，付高亮经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桥生向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令付高亮归还张桥生借款7万元；2.依法判令付高亮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：付高亮以资金周转为由，于2019年5月25日向我借款7万元，我多次向付高亮催款未果，遂诉至法院。付高亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，当事人提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2018年12月5日，付高亮向张桥生借款，张桥生以银行转账方式向付高亮出借人民币5万元；2019年3月4日，张桥生再次以微信转账方式向付高亮出借人民币2万元，共计借款7万元。2019年5月25日，付高亮因该借款向张桥生出具借条一张，该借条载明：“今借到店前组张桥生人民币现金柒万元正今借人：付高亮2019年5月25日”。之后，该款经张桥生催收未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。付高亮向张桥生借款系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，内容合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，付高亮向张桥生借款，张桥生按约定履行了自己的义务，但付高亮在张桥生催款后仍未归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。为此，张桥生要求付高亮归还借款7万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。付高亮经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，张桥生合理的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付高亮于本判决生效后十日内返还张桥生借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由付高亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇一九年七月二十三日书记员  黄双科
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执734号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，统一社会信用代码：91530100086357157X。住所：云南省昆明市经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人：关聪。委托代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尚美仙，女，1967年12月6日出生，景颇族，身份证住址：云南省德宏州陇川县。申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人尚美仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尚美仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，发现被执行人尚美仙名下有东风日产牌小型汽车一辆（云Ｎ×××**），现已委托该车辆登记地法院办理该车的查封、冻结手续，但上述车辆车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币107120.15元，未受偿人民币107120.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月二十二日书 记 员  杨云芸
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0881民初544号申请人：张桥生，男，1977年5月1日出生，汉族，住井冈山市。被申请人：付高亮，男，1977年11月27日出生，汉族，住井冈山市。本院在审理张桥生与付高亮民间借贷纠纷一案中，张桥生于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付高亮银行存款或其他等额资产，保全标的额为7万元为限，并已提供担保。本院认为，张桥生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：（2019）冻结付高亮银行存款；（2019）冻结付高亮所承建的井冈山市第二人民医院住院部工程款；（2019）查封付高亮在江西省抚州市的房产；（2019）查封付高亮宝马车一辆（车牌号：赣Ｆ×××**)；（2019）查封付高亮名下位于井冈山市新城区黄洋界大道3号16幢1-501号房（证书号码：0010520）；（2019）冻结银行存款或查封动产、不动产的金额以7万元为限。案件申请费720元，由申请人张桥生预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇一九年七月八日书记员  黄晓逸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执734号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，统一社会信用代码：91530100086357157X。住所：云南省昆明市经开区经开路3号昆明科技创新园2D15-26室。法定代表人：关聪。委托代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尚美仙，女，1967年12月6日出生，景颇族，身份证住址：云南省德宏州陇川县。申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人尚美仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尚美仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，发现被执行人尚美仙名下有东风日产牌小型汽车一辆（云Ｎ×××××），现已委托该车辆登记地法院办理该车的查封、冻结手续，但上述车辆车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币107120.15元，未受偿人民币107120.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月二十二日书 记 员  杨云芸
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初2830之一号申请人：邢存斌，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：姚辉玉，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告邢存斌与被告姚辉玉买卖合同纠纷一案，申请人邢存斌于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚辉玉在巨野润邦食品有限公司出售成品鸭的款项18万元予以冻结。申请人邢存斌已提供财产担保。本院经审查认为，为保障将来的生效判决能够得到执行，防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚辉玉在巨野润邦食品有限公司出售成品鸭的款项18万元，期限为1年；二、查封申请人邢存斌用于担保其名下的鲁Ｒ×××**本田牌小型普通客车一辆，查封期限为二年（2019年7月日至2021年7月日）。案件申请费1420元，由申请人邢存斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕洁生二〇一九年七月五日书记员  田明明
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初2830之一号 申请人：邢存斌，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：姚辉玉，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告邢存斌与被告姚辉玉买卖合同纠纷一案，申请人邢存斌于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚辉玉在巨野润邦食品有限公司出售成品鸭的款项18万元予以冻结。申请人邢存斌已提供财产担保。 本院经审查认为，为保障将来的生效判决能够得到执行，防止被申请人转移财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚辉玉在巨野润邦食品有限公司出售成品鸭的款项18万元，期限为1年； 二、查封申请人邢存斌用于担保其名下的鲁Ｒ2××××本田牌小型普通客车一辆，查封期限为二年（2019年7月日至2021年7月日）。 案件申请费1420元，由申请人邢存斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕洁生 二〇一九年七月五日 书记员  田明明
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3669号原告：中国银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路**，统一社会信用代码：91341523853154562F(1-1)。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张俊，支行副行长。委托诉讼代理人：倪东，支行员工。被告：张华，男，1965年5月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。原告中国银行股份有限公司舒城支行（下称中行舒城支行）与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行舒城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还截止2019年3月26日拖欠原告信用卡透支逾期本息和费用合计140019.09元（本金50979.34元，利息66230.89元，费用22808.86元）2、自2019年03月26日起至本金付清之日止的违约金和利息（本清息止）；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年04月07日，被告向原告中行舒城支行提交了《中银白金信用卡申请表》并获得审批，被告承诺充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守签订领用合约各项规则，合约对违约责任等相关权利和义务事项作了约定。被告自2014年12月26日起未按合约履行还款义务逾期至今，虽经中行舒城支行多次催要，仍一直不予偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持诉请。被告张华辩称，2013年我开始申请并使用信用卡，透支是事实，后来金链断了，在2016年就没有再还了。2016年公安以信用卡诈骗立案，后来我们经过协调，计算出来本息一起是60000元左右，我后来也还了10000元，对于本金数额有所怀疑，我们企业经济周转困难，利息能否降低一点，利息高了。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告张华在原告中行舒城支行申请办理中银白金信用卡并获得审批。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡透支利息和收费规定为:“信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方（持卡人）在到期还款日前未全数偿还信用卡账内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息以交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”（21）。“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）”（22）。《中银白金信用卡申请表》收费表载明：透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照超过信用额度部分的5%收取。张华在《信用卡申请人声明》抄录了声明并签名。自2013年4月28日至2014年10月27日，张华使用卡号为51×××13的信用卡在透支后均及时结清了本息及滞纳金。自2014年10月27日至2014年12月17日，张华计透支10次，透支金额为115999.75元；截止2017年6月8日，张华偿还本息10次，计款73000元。张华所持有的中银白金信用卡在中行舒城支行系统显示该卡截止2019年3月26日应收账款为140019.09元，其中本金50979.34元，应收利息66230.89元，应收费用22808.86元。中行舒城支行向张华进行了催收，但张华没有偿还。上述事实，原、被告已当庭陈述，并有原告提交的并经被告当庭认可的中银白金信用卡申请表、信用卡申请人声明、张华逾期明细表、张华卡交易统计报表及催款通知在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认为：合法的借贷受法律保护。被告使用原告发行的信用卡进行透支消费，双方构成金融借款合同关系。被告透支后应及时偿还，如被告没有在免息还款期偿还，应支付利息并承担违约责任。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》对利率标准和违约金进行了规定，即“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，”“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。”故原、被告虽在《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对透支利息、复利、滞纳金进行了约定，但对违约责任没有除滞纳金之外的约定，且在2017年7月1日后亦无新的约定，故原告要求被告偿还透支本息，本院予以支持；要求被告支付费用即滞纳金，本院不予支持。被告虽对原告主张的本金金额有异议，但其未提供具体的抗辩事实和证据，本院不予采信。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司舒城支行信用卡透支本金50979.34元及利息，利息自免息还款期到期之次日起按日利率万分之五计算，至付清时止；二、驳回原告中国银行股份有限公司舒城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告张华负担1322元，由原告中国银行股份有限公司舒城支行负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一九年七月二十四日书记员 李梦兰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1523民初3669号 原告：刘守全，男，汉族，1978年10月6日出生，住安徽省舒城县。 被告：陈永刚，男，汉族，1984年3月10日出生，住 安徽省六安市裕安区石婆店镇青龙村小岭组。 原告刘守全诉被告陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，原告于2019年7月１5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘守全撤诉。 案件受理费减半收取为1410元，由原告负担。 审判员 倪 平 二〇一九年七月十五日 书记员 汪良辰
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682财保46号 申请人：刘兴兰，女，1978年1月13日生，住如皋市。 被申请人：刘华,女1974年8月31日生，住如皋市。 请求事项：依法对被申请人刘华名下的位于如皋市如城街道靖海花园608幢403室的房屋一套予以保全（保全金额10万元）。 事实与理由：2017年2月13日，被申请人向申请人借款10万元，口头约定月息2分，被申请人主动要求申请人将第一个月的利息2000元先扣下来，故申请人后通过银行转账98000元给被申请人。被申请人支付利息到2018年1月份后不再给付利息，也未偿还申请人本金。申请人多次追要未果。为保证申请人的合法权益，特申请对被申请人名下的位于如皋市如城街道靖海花园608幢403室的房屋一套予以保全。申请人刘兴兰并向本院提供了被申请人的相关财产线索及如果因保全财产错误造成被申请人财产损失进行赔偿的相关担保手续。 本院经审查后认为：申请人刘兴兰申请诉前财产保全的申请符合相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘华所有的位于如皋市如城街道靖海花园608幢403室的房屋一套（保全金额为10万元，房屋产权证号为皋房权证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，当事人可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏燕尔 二〇一九年七月二十二日 书记员  张 洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初6456号申请人：许素芳，女，1964年10月15日出生，汉族，住洛阳市嵩县。被申请人：路金星，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人许素芳于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人路金星名下价值59536.48元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人路金星名下价值59536.48元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年七月二十五日书记员  卫征征
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫9001民初6456号原告：许素芳，女，1964年10月15日出生，汉族，住洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：杨玉川，系原告丈夫。被告：路金星，男，1972年5月22日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：史丽娇，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬艳，河南涛声律师事务所律师。原告许素芳与被告路金星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许素芳的委托诉讼代理人杨玉川、被告路金星的委托诉讼代理人史丽娇、李冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许素芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费11832.48元、护理费11700元、、误工费17460元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、交通费3676元、住宿费5588元、精神抚慰金1600元、后期治疗费3000元等共计59536.48元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日10时许，在济源市克井镇××车站××隧道附近铁道工地上，被告跑到原告跟前开玩笑时发生冲突，被告殴打原告头部，然后又把原告摔倒在道轨上殴打。工友们见状上前劝阻，并拨打120和110。原告被120送到济源市人民医院，诊断为：1、多处软组织损伤；2、双侧鼓膜内陷；3、双侧神经性耳聋、耳鸣，需住院治疗。2018年12月13日，济源市公安局王屋分局给予被告行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。因被告未对原告进行赔偿，要求被告予以赔偿。被告路金星辩称，原告陈述与事实不符，原告的各项诉讼明显不合理，要求过高，请求法院在依法查明事实的基础上，驳回原告不合理部分的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日10时许，在济源市克井镇××车站××隧道附近铁道工地上，被告与原告因开玩笑时发生冲突，被告朝原告头部殴打，造成原告头部受伤，工友们拨打120和110。原告被120送到济源市人民医院住院治疗，2018年11月28日出院，住院15天，住院期间1人护理。诊断为：1、多处软组织损伤；2、双侧神经性耳聋、耳鸣。原告支出医疗费4989.64元。2018年12月1日，原告以神经性耳鸣入住河南省嵩县人民医院住院治疗，2018年12月24日出院，住院23天，住院期间1人护理，原告支出医疗费4351.87元。2018年12月27日，原告入住嵩县木植街乡卫生院住院治疗，2019年2月3日出院，2018年11月28日出院，住院39天。诊断为：神经性耳鸣、多处软组织损伤。原告支出医疗费2529.21元。以上原告共计支出医疗费11870.72元，共住院77天。2018年11月27日，济源市公安局刑事科学技术研究所对许素芳的多处软组织损伤进行鉴定，许素芳之损伤不构成轻微伤，而双侧神经性耳聋、耳鸣鉴定意见中并没有显示。2018年12月13日，济源市公安局王屋分局做出济公王分（克井）行罚决字（2018）10179号行政处罚决定书，决定对路金星以殴打他人行政拘留五日，并处罚款二百元。现该处罚决定已生效。原告诉称从2014年8月开始在铁路上的工程队上班，系带班，日工资为180元，被告认为，原告的日工资带班最高为130元，还有80元、100元的不等，但没有提供证据推翻原告的依据。原告要求护理费按照其女儿杨琼贝在河南弘百阀门科技有限公司每天150元的标准计算，被告质证后认为杨琼贝提交公司的证明并未显示存在误工现象以及相应的工资流水情况，护理费不应得到支持。诉讼中，原告对后期治疗费申请鉴定，被告对原告用药合理性提出异议并申请对用药合理性进行鉴定。2019年9月29日，河南唯实司法鉴定中心对被告申请的事项出具司法鉴定委托案件不受理说明书，以鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的为由，做出不予受理。2019年11月5日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告、被告申请的事项分别出具终止鉴定告知书，以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的为由，终止此次鉴定工作。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告与原告因开玩笑时发生冲突，被告朝原告头部殴打，造成原告头部受伤，应承担全部责任。原告在本次事件中不存在过错，不应承担相应责任。本院确定被告路金星承担全部的赔偿责任。经审核原告提供的证据，对其经济损失确认为：1，医疗费11870.72元，但原告请求为11832.48元，以原告请求的数额为准；2，误工费方面，原告称其日工资为180元，被告予以否认，但其没有提供证据推翻原告的依据，且发生事件也在铁路上，故确定为180元/天×77天=13860元；3，护理费方面，原告住院77天，1人护理，由于原告提供的杨琼贝在河南弘百阀门科技有限公司请假护理的依据不足，只能参照2018年居民服务业收入45677元的标准计算，确定为125.14元/天×77天=9635.97元；4，住院伙食补助费方面，原告住院77天，确定为30元×77天=2310元；5，营养费方面，原告住院77天，确定为30元×77天=2310元；6，交通费方面，原告受伤往返医院治疗，客观上产生了交通费，本院酌定3000元。7，住宿费方面，原告在济源、××、××街乡住院，其陪护人员实际发生了住宿费，根据原告住院天数、陪护人员，本院酌定5300元。8，精神抚慰金，原告并没有够上伤残，故该请求本院不予支持。9，后期治疗费3000元，原告该费用并没有实际发生，待实际发生后另行主张，本案中不予涉及。综上，原告的经济损失共计48248.45元。诉讼中，原告对后期治疗费申请鉴定，被告对原告用药合理性提出异议并申请对用药合理性进行鉴定，但由于该两家鉴定机构均系原、被告摇号选择的鉴定机构，但最终做出不予受理或终止此次鉴定工作，符合法律规定，本院予以采纳。故对被告抗辩原告用药不合理的意见不予采纳。关于被告抗辩原告经济源市公安局刑事科学技术研究所进行鉴定许素芳不构成轻微伤，但鉴定结论上显示原告的伤为多处软组织损伤，而双侧神经性耳聋、耳鸣鉴定意见中并没有显示，且济源市人民医院、嵩县人民医院、嵩县木植街乡卫生院诊断证明中均有“双侧神经性耳聋、耳鸣”、“神经性耳聋、耳鸣”、“神经性耳聋”，因此，济源市公安局刑事科学技术研究所对许素芳鉴定不构成轻微伤的鉴定意见不全面，本院不予采信，故对被告该辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告路金星于本判决生效后十日内赔偿原告许素芳48248.45元；二、驳回原告许素芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，保全费615元，原告许素芳负担252元，被告路金星负担1651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  席顺义人民陪审员  王建平人民陪审员  张素平二〇一九年十二月九日书 记 员  王 翔
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2921刑初80号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人高某某,女,汉族,无前科。2019年4月10日因涉嫌非法经营罪被临夏县公安局取保候审，同月23日被临夏县人民检察院取保候审。 临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人高某某犯非法经营罪，于2019年6月28日向本院提起 公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员车兴媛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2018年10月，被告人高某某在临夏县麻尼寺沟乡境内中交工航局双达四标段施工工地内开设了一间小卖铺，在未取得烟草专卖许可证及营业执照的情况下，自2018年10月至2019年3月从临夏市永丽经销部购进中华、兰州、白沙等多种品牌香烟共计291条，价值为41535元，在其小卖铺内非法销售。2019年3月26日临夏县烟草专卖局在高某某小卖铺查获七匹狼系列、古田、白沙等不同品牌的香烟90.2条，价值12471.4元。经查，从其小卖铺查获的七匹狼系列、古田香烟系高某某从其老家购进的。综上，高某某非法经营数额合计54006.4元。 据上，公诉机关认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条一款一项之规定，构成非法经营罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，提出其销售香烟是为了给工友提供便利，不知道这种行为是犯罪的，请求从轻判处的辩解意见。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有被告人高某某供述与辩解;证人字某某、代某某、李某某、钟某某、朱某某证言;书证报案材料、涉案财物移送物品清单、涉案卷烟价格证明、销售金额统计明细表、高某某持证情况证明、销售凭证、《甘肃省烟草专卖若干规定》、记帐本、微信记录;视听资料；物证香烟等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人高某某无视国法，未经许可经营法律规定的烟草专卖品，情节严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，构成非法经营罪。临夏县人民检察院指控其犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案中被告人高某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、查获的90.2条香烟予以没收（清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周爱芬 二〇一九年七月十七日 书记员  方明德
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执579号之一申请执行人：金永清，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县开慧乡。申请执行人：荣海艳，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县开慧乡。被执行人：株洲诚建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：胡桂云，系该公司经理。申请执行人金永清、荣海艳与被执行人株洲诚建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0211民初1847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年七月十三日书记员  唐鑫璐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执579号之一 申请执行人：金永清，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人：荣海艳，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：株洲诚建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路。 法定代表人：胡桂云，系该公司经理。 申请执行人金永清、荣海艳与被执行人株洲诚建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211民初1847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年七月十三日 书记员  唐鑫璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之一申请执行人：霍云宏，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候思双，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜文娣，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李旭，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍云宏申请执行被执行人候思双、杜文娣、李旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，执行中查明被执行人李旭在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李旭在中国工商银行17×××24账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇一九年七月十七日书记员  张许帅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之一申请执行人：霍某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜某某，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李某某，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍某某申请执行被执行人候某某、杜某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，执行中查明被执行人李某某在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行17×××24账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇一九年七月十七日书记员  张许帅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初6276号原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。被告吴李光，男，1987年5月18日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告特木巴根，男，1972年10月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告张联合诉被告吴李光、特木巴根买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告吴李光、特木巴根经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张联合向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购拖拉机欠款65680元；2.从2019年6月2日开始按约定计算延迟履行期间利息至本息全部还清为止，诉讼费由被告承担；事实和理由：被告吴李光、特木巴根于2013年4月2日在我处赊购拖拉机欠款28500元，约定按每月570元计息（月利率2%计息），由被告吴李光、特木巴根签名、捺印出具购欠据一枚。被告吴李光、特木巴根于2014年2月2日偿还5000元利息，剩余欠款经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，故诉至法院，请求法院依法判令被告吴李光、特木巴根偿还欠款本金28500元，利息37180元，本息合计65680元。被告吴李光未提出答辩。被告特木巴根未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴李光、特木巴根于2013年4月2日在原告张联合处赊购农机欠款28500元，约定按每月570元收取利息（按月利率2%计息），由被告吴李光、特木巴根签名、捺印为原告张联合出具欠据一枚。被告吴李光、特木巴根于2014年2月2日偿还5000元利息，于2019年7月2日偿还15000元利息。剩余欠款经原告多次索要，被告以种种理由托拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告吴李光、特木巴根偿还欠款本金28500元，利息22180元[本金28500元X月利2%X74个月（2013年4月2日至2019年6月2日）-2014年2月2日偿还5000元利息-2019年7月2日偿还过15000元利息]，本息合计50680元，及自2019年6月2日至欠款清偿之日止按月利2%计算的后续利息。证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告张联合当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告张联合诉被告吴李光、特木巴根买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告间欠据是真实意思表示，双方买卖合同关系已经形成。在原告已经履行交付农机义务的同时，被告也应依合同约定履行支付金钱义务，并在违约后承担相应违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴李光、特木巴根自本判决生效之日起十日内共同给付原告张联合赊购农机欠款本金28500元。二、被告吴李光、特木巴根自本判决生效之日起十日内共同支付自2013年4月2日至2019年6月2日按月利率2%计算的利息22180元，自2019年6月2日至欠款实际清偿之日止按月利2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，因本案适用简易程序审理，减半收取721元，由原告张联合负担165元，由被告吴李光、特木巴根负担556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包哈达二〇一九年七月十日书记员  王晓亮《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6276号 原告：张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：吴李光，男，1987年5月18日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：特木巴根，男，1972年10月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告张联合诉被告吴李光、特木巴根买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告吴李光、特木巴根经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张联合向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还赊购拖拉机欠款65680元；2.从2019年6月2日开始按约定计算迟延履行期间利息至本息全部还清为止，诉讼费由被告承担；事实和理由：被告吴李光、特木巴根于2013年4月2日在我处赊购拖拉机欠款28500元，约定按每月570元计息（月利率2%计息），由被告吴李光、特木巴根签名、捺印出具购欠据一枚。被告吴李光、特木巴根于2014年2月2日偿还5000元利息，剩余欠款经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，故诉至法院，请求法院依法判令被告吴李光、特木巴根偿还欠款本金28500元，利息37180元，本息合计65680元。 被告吴李光未提出答辩。 被告特木巴根未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴李光、特木巴根于2013年4月2日在原告张联合处赊购农机欠款28500元，约定按每月570元收取利息（按月利率2%计息），由被告吴李光、特木巴根签名、捺印为原告张联合出具欠据一枚。被告吴李光、特木巴根于2014年2月2日偿还5000元利息，于2019年7月2日偿还15000元利息。剩余欠款经原告多次索要，被告以种种理由托拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告吴李光、特木巴根偿还欠款本金28500元，利息22180元[本金28500元X月利2%X74个月（2013年4月2日至2019年6月2日）-2014年2月2日偿还5000元利息-2019年7月2日偿还过15000元利息]，本息合计50680元，及自2019年6月2日至欠款清偿之日止按月利2%计算的后续利息。 证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告张联合当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告张联合诉被告吴李光、特木巴根买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告间欠据是真实意思表示，双方买卖合同关系已经形成。在原告已经履行交付农机义务的同时，被告也应依合同约定履行支付金钱义务，并在违约后承担相应违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴李光、特木巴根自本判决生效之日起十日内共同给付原告张联合赊购农机欠款本金28500元。 二、被告吴李光、特木巴根自本判决生效之日起十日内共同支付自2013年4月2日至2019年6月2日按月利率2%计算的利息22180元，自2019年6月2日至欠款实际清偿之日止按月利2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，因本案适用简易程序审理，减半收取721元，由原告张联合负担165元，由被告吴李光、特木巴根负担556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包哈达 二〇一九年七月十日 书记员  王晓亮 《合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执287号申请执行人：高县市场监督管理局（原高县质量技术监督局），住所地高县庆符镇凯华路**。法定代表人（负责人）：沈文虎，局长。委托代理人：宋贵林，该局科员。被执行人：高县闽兴新型钢材加工厂，，住所地高县沙河镇元田村组织机构代码：91511525MA64GPAN9N。法定代表人：陈文德，该企业投资人。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525行审1号行政裁定书，于2019年5月30日立案受理高县市场监督管理局申请执行被执行人高县闽兴新型钢材加工厂行政非诉执行一案，执行中查明被执行人高县闽兴新型钢材加工厂已经于2018年1月31日在高县市场监督管理局登记注销，即本案受理前被执行人法定主体资格已经终止，需要申请执行人变更被执行人主体资格后再申请执行。现申请执行人向本院书面申请撤回执行，待明确变更被执行人主体资格后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2019）川1525执287号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振宇审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年七月二十五日书记员  银 涛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1102民初892号原告：杨玉凤，女，1958年7月9日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：赵静霞，女，1973年9月23日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：于春艳，女，1967年9月29日出生，汉族，盘锦市诚义法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。原告杨玉凤诉被告赵静霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉凤及委托代理人孟菊、被告赵静霞的委托代理人于春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2012年9月5日签订了房屋租赁协议，原告将位于盘锦市双台子区出租给被告用于经营紫云轩火锅店，租期五年。租赁合同到期后，双方于2017年9月5日续签了书面的房屋租赁协议，并约定：租期五年，租金为50,000.00元/年，每年以上打租的方式一次性付清。但被告在2018年9月5日该履行协议的第二年时，没有按约定支付房租，并于2018年12月初，在原告不知情的情况下，陆续将租赁房屋内的设施搬走，不再经营火锅店。原告得知后找到被告索要拖欠的三个月房租，被告均不给付。根据法律规定，被告没有在一个月的合理期限以前通知原告提前退租，给原告造成了经济损失，故被告应在给付一个月的房租。同时，被告在租赁期间，没有经原告的同意，将原告房屋内部结构更改，违反了合同义务，根据法律规定，被告擅自拆、改租赁物给原告造成损失的，应恢复原状或赔偿相应的经济损失。被告辩称，我没有拖欠原告四个月的房租，只是欠了40天的房租，欠水费属实。对于恢复原状这一问题，因原告与我方租赁期间有口头约定，如果下一租赁方要求恢复则我们就恢复原状，如果不要求恢复，我们就不用恢复。我方与原告签订合同是事实，在2018年10月16日被告正常营业期间，原告在中午到营业场所把门锁换掉，原告还让服务人员把材料和食品搬出，让被告把所欠2018年房租给齐后才能把剩余物品搬回因原告把房锁换掉后被告不能正常营业，已经给被告造成了经济损失。被告把2018年房租交付了，原告把门钥匙给被告让被告搬出物品，故被告不拖欠原告四个月房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据：1、租赁协议二份，证明双方租赁关系存在，每年租金5万元，协议中明确约定被告不许擅自改变房屋结构，水电费由被告负担。2、水费欠费通知单，证明被告拖欠水费1，249.00元。3、照片，证明原告的房屋原状况和现状。4、房租租赁合同，证明2012年至2017年双方存在租赁关系。被告质证如下：对1号证据真实性无异议，但被告认为原告是知道被告对房屋结构进行改造的，因为房屋租赁合同是续签的，先期租赁合同是被告前夫与原告签订的，因被告与前夫离婚后被告再次经营火锅店只是在原有合同上再次签订了租赁协议。对2号证据无异议。对3号证据有异议，认为真实性无法确认。对4号证据有异议，认为此合同甲方是刘晓涛，不是原告杨玉凤，房屋所有权是刘晓涛，原告杨玉凤没有诉权。被告提交证据：租赁合同一份，证明双方租赁关系。原告对此证据无异议。上述证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，刘晓涛将坐落在盘锦市双台子区铁西小区2-20-828-5号，建筑面积168.1平方米商业网点一处（登记房主为刘晓涛），出租给被告用于经营饭店，租期5年。到期后，2017年9月5日，杨玉凤受刘晓涛（母子关系）委托与被告赵静霞签订《租房协议》，约定将上述商网出租给被告经营火锅店，租期五年，自2017年9月5日起至2022年9月5日止，年租金50,000.00元，上打租。同时约定了其他相关权利义务。2018年9月开始，被告未按约定给付租金，2018年10月起杨玉凤向被告催要所欠租金，且杨玉凤认为被告擅自改变房屋内部结构，要求被告赔偿损失50,000.00元或将房屋恢复原状。庭审中，被告坚持认为改造房屋内部结构时双方有口头约定，如果下一个承租方要求恢复原状的，则被告把房屋恢复原状，目前被告不同意将房屋恢复原状或赔偿损失。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，结合本案，原告杨玉凤代理刘晓涛将房屋出租的行为属有权代理，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束受托人和第三人…”，本案涉及的《租房协议》的权利、义务主体应当为刘晓涛与赵静霞，而非原告杨玉凤。因此，本案原告起诉不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨玉凤的起诉。案件受理费255.00元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇一九年七月九日书记员  车 龙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1677号原告：马某1，男，2003年3月5日生，汉族，住山东省东平县。法定代理人：马某2，男，1979年7月9日生，汉族，住山东省东平县。系原告之父。委托代理人：安阁，山东元安律师事务所律师。被告：王广业，男，1971年3月16日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛鑫业安达运输有限公司，住所地：青岛市即墨区青岛汽车产业新城太和路**。法定代表人：隋相玲，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市市**香港中路**负责人：武长奎，系该分公司总经理。本院在审理原告马某1与被告王广业、被告青岛鑫业安达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告马某1负担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年七月二十九日书 记 员  周 彩
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初5号 原告：姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵婉婷，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：史长虹，男，1976年11月19日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。 第三人：法库县土地房屋征收管理办公室，住所地法库县法库镇。 法定代表人：霍明。 原告姜波与被告史长宏、第三人法库县土地房屋征收管理办公室合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波及其委托诉讼代理人赵婉婷，被告史长虹及其委托诉讼代理人吴红海到庭参加诉讼，第三人法库县土地房屋征收管理办公室经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告、第三人给付原告征收补偿款41,580元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年原告在法库县技术监督局小区最北侧住宅楼东侧建造了75.6平方米车库。第三人于2018年8月经法库县人民政府委托对该车库进行征收，应付补偿款41,580元。原告多次找到被告及第三人主张权利，但对方均不予答复，故起诉。 被告史长虹辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：原告所述无事实依据和法律依据，请法院判决驳回原告的全部诉讼请求。该房屋为被告从2008年建设使用至今，从未有任何人在被告占有使用期间提出过任何的异议，主张过任何的权利。被告在建设时进行了项目审批，交纳了相关税费。 本院经审查认为，原告姜波主张案涉房屋补偿款，应以其系案涉房屋权利人或案涉房屋补偿款权利人为前提。而原告提交的证据不能对此予以证明，故原告与本案没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”故原告姜波不是本案的适格原告，应裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜波的起诉。 案件受理费3275元全部退还原告姜波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  崔巍 二〇一九年七月十九日 法官助理任翠玲 书记员陈阳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初5号 原告：姜波。 委托诉讼代理人：赵婉婷。 被告：史长虹。 委托诉讼代理人：吴红海。 第三人：法库县土地房屋征收管理办公室。 法定代表人：霍明。 原告姜波与被告史长宏、第三人法库县土地房屋征收管理办公室合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜波及其委托诉讼代理人赵婉婷，被告史长虹及其委托诉讼代理人吴红海到庭参加诉讼，第三人法库县土地房屋征收管理办公室经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告、第三人给付原告征收补偿款41,580元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年原告在法库县xxxx小区建造了75.6平方米车库。第三人于2018年8月经法库县人民政府委托对该车库进行征收，应付补偿款41,580元。原告多次找到被告及第三人主张权利，但对方均不予答复，故起诉。 被告史长虹辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：原告所述无事实依据和法律依据，请法院判决驳回原告的全部诉讼请求。该房屋为被告从2008年建设使用至今，从未有任何人在被告占有使用期间提出过任何的异议，主张过任何的权利。被告在建设时进行了项目审批，交纳了相关税费。 本院经审查认为，原告姜波主张案涉房屋补偿款，应以其系案涉房屋权利人或案涉房屋补偿款权利人为前提。而原告提交的证据不能对此予以证明，故原告与本案没有直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”故原告姜波不是本案的适格原告，应裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜波的起诉。 案件受理费3275元全部退还原告姜波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  崔 巍 二〇一九年七月十九日 法官助理  任翠玲 书 记 员  陈 阳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初4836号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人:朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区**。法定代表人：朱强。被申请人：句容市春盛电气配套有限公司，住所地句容市茅山镇城盖村西村**。法定代表人：朱小荣。被申请人：朱小荣，男，1957年6月29日，汉族，住句容市。被申请人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市开发区。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱强、朱小荣金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱强、朱小荣银行存款80万元，或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏业强脚手架科技发展有限公司、句容市春盛电气配套有限公司、朱强、朱小荣银行存款80万元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠玲二〇一九年七月二十三日书记员  张爱琼二〇一九年××月××日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初2511号 原告:山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区八一路帝都花园。 法定代表人：王新友。 委托诉讼代理人：陈小垒，该公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。 被告:李红兵，男，汉族，住。 原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司与被告李红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年05月28日立案，原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司撤诉。 案件受理费431元，减半收取为215.5元，由原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月十九日 书记员  张升芳
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初2511号 原告:山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区。 法定代表人：王新友。 委托诉讼代理人：陈小垒，该公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。 被告:李红兵，男，汉族，住东明。 原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司与被告李红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年05月28日立案，原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司撤诉。 案件受理费431元，减半收取为215.5元，由原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司负担。 审判员  王卫军 二〇一九年七月十九日 书记员  张升芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执4101号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**。法定代表人朱浩乐。被执行人骆旭胖，男，1990年6月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人骆旭胖信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为被执行人骆旭胖归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金5495.19元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人骆旭胖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆旭胖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆旭胖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆旭胖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人骆旭胖有可供执行的财产。鉴于被执行人骆旭胖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆旭胖作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆旭胖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆旭胖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执4101号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年七月十日书记员  王 剑
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2774号申请执行人：陈秀英，女，汉族，1937年10月27日出生，住郑州市。被执行人：黄素娟，女，汉族，1964年4月11日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初1503号民事调解书，于2019年6月13日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄素娟名下有位于郑州市二七区嵩山北路93号院7号楼1单元4号的房屋一套（不动产权证号0401092103）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄素娟名下位于郑州市二七区嵩山北路93号院7号楼1单元4号的房屋一套（不动产权证号0401092103）。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇一九年七月四日书记员  吴 柯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执4101号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人骆旭胖信用卡纠纷【（2019）浙0782执4101号】一案过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2774号申请执行人：陈秀英，女，汉族，1937年10月27日出生，住郑州市。被执行人：黄素娟，女，汉族，1964年4月11日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初1503号民事调解书，于2019年6月13日向被执行人黄素娟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄素娟银行存款284538元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年三月三十日书记员  吴 柯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执1503号赵舵：你与刘帅为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）豫0882民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50707.33元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付案件受理费534元，申请执行费661元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********特此通知二〇一九年七月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1503号申请执行人刘帅，女，1985年4月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人赵舵，男，1982年11月11日生，汉族，住沁阳市。申请执行人刘帅申请执行赵舵为追偿权纠纷一案,沁阳市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）豫0882民初1193号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执1503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十日书记员 卫 波
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初3696号 申请人：孙业青，女，汉族，1958年3月16日出生，住肥城市。 申请人：梁乐亭，男，汉族，1987年7月6日出生，住肥城市。 被申请人：刘汝兰，女，汉族，1969年7月4日出生，住泰安市。 被申请人：孙永泉，男，汉族，1965年12月22日出生，住址同上。 申请人孙业青、梁乐亭诉被申请人刘汝兰、孙永泉民间借贷纠纷一案，申请人孙业青、梁乐亭向本院申请财产保全，请求被申请人银行账号进行查封，并提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人孙永泉、刘汝兰名下银行存款共计75万元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙其运 二〇一九年七月十七日 书记员  辛 建
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初3696号原告：孙业青，女，1958年3月16日出生，汉族，住肥城市。原告：梁乐亭，男，1987年7月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：吕宗燕，山东纵观律师事务所律师。被告：刘汝兰，女，1969年7月4日出生，汉族，住泰安市。被告：孙永泉，男，1965年12月22日出生，汉族，住址同上。原告孙业青、梁乐亭与被告刘汝兰、孙永泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙业青、梁乐亭的委托诉讼代理人吕宗燕，被告刘汝兰、孙永泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙业青、梁乐亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金600000元；2.判令被告支付原告利息118000元，并自2019年6月29日起按银行贷款利率向原告支付利息损失至被告付清借款之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：出借人梁兴涛系原告孙业青之配偶、梁乐亭之父亲。2012年3月28日，被告向梁兴涛借款400000元，并出具借据一份，约定被告“于2013年3月28日还款，连本带息一次付清”。同年6月29日，被告再次向梁兴涛借款200000元，并出具借条一份，约定“连本带息一年付清，还款日期2013年6月29日”。梁兴涛于2013年5月10日因病去世。梁兴涛去世后，经原告向被告多次催要，被告于2013年8月16日向原告归还利息40000元，2014年6月20日归还利息40000元，2017年6月26日归还利息60000元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告提起本案诉讼。刘汝兰、孙永泉辩称，借款属实。当时我们看上一套房屋，因梁兴涛生病没地方住，我们把房子让给了梁兴涛。梁兴涛说等将来有新的房子，就把我们看上的房子过户给我们。后来我们问梁兴涛何时过户，梁兴涛说要等等。这时梁兴涛给了我400000元，等他买了新房子、把老房屋过户给我们之后，我们再把这400000元还给他。后来梁兴涛有了新房屋也没有把老房屋过户给我们，又让我等两年，直到梁兴涛于2013年去世也没有把房屋过户给我们。孙业青对此是明知的。200000元的借款是孙永泉因做生意需要周转资金向梁兴涛所借，当时约定有了钱就还。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：对于两被告提交的2017年4月14日原被告谈话的录音证据，两原告质证认为该证据系偷录，来源不合法；内容系被告单方告知，没有原告的认可，且原告系在梁兴涛去世后才知道存在债权，对相关约定不知情。经审查，在该录音中，孙永泉提到了房屋的问题，但双方并未展开详细说明房屋的相关事实，孙业青未明确表示借款与房屋之间存在何种关系，亦未作出放弃债权的意思表示；孙业青明确述称梁兴涛在世时将本案借条交付孙业青，且梁兴涛与孙业青均表示不要利息了。因两原告并未否定录音的真实性，故对录音中孙业青的相关陈述本院依法予以确认。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙业青系案外人梁兴涛的配偶，梁乐亭系孙业青与梁兴涛的婚生子。梁兴涛于2013年5月10日去世。两被告系夫妻关系。2012年3月28日，刘汝兰向梁兴涛出具借据一份，载明：“今借梁兴涛现金肆拾万元整（￥400000），于2013年3月28日还款，连本带息一次付清。借款人：刘汝兰。2012.3.28”。2012年6月29日，刘汝兰向梁兴涛出具借条一份，载明：“今借梁兴涛现金贰拾万元整，连本带息一年付清，还款日期2013年6月29日”。之后，两被告向梁乐亭转账支付三笔款项，分别为2013年8月16日转账40000元，2014年6月20日转账40000元，2017年6月26日转账60000元。原告主张系支付利息，被告辩称系支付本金。梁兴涛在去世前，将两借条交付孙业青，两人商议不向两被告主张利息。2017年4月14日，原被告交谈时，孙业青亦明确向两被告作出了该陈述。另查明，梁兴涛与孙业青另育有一女梁丽莎，诉讼过程中，梁丽莎向本院出具书面声明一份，表明梁丽莎放弃本案诉权及继承权，所有的权利均由两原告享有。本院认为，梁兴涛与刘汝兰之间的民间借贷关系有两份借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。两被告辩称借款与其与梁兴涛之间的房产约定有关，但两被告并未提交充分证据予以证实，本院不予采信。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依据两被告的答辩意见可以认定该两笔借款系两被告婚姻关系存续期间的共同借款，依法系共同债务。梁兴涛去世后，两原告作为梁兴涛的法定继承人有权主张涉案债权，对两原告向两被告主张债权的请求本院依法予以支持。依据被告提交的录音证据，梁兴涛曾明确表示不向两被告主张利息，孙业青亦同意该意见，该意见系当事人对自身权利的处分，不以通知对方作为生效条件，且在录音证据中，孙业青向两被告明确陈述了该事实，据此可以确认梁兴涛已经放弃了向两被告主张借款利息的权利，故两原告提起本案诉讼之前两被告所偿还款项应视为偿还借款本金。即剩余借款本金为600000元-140000元=460000元。但两原告向两被告主张还款之后，两被告应在合理期限内偿还，否则应赔偿原告的利息损失。故对两原告提起本案诉讼之后产生的利息损失本院依法予以支持，该利息以按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘汝兰、孙永泉于本判决生效之日起五日内偿还原告孙业青、梁乐亭借款本金460000元，并支付利息（以460000元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元、保全费4270元共计9760元，由原告孙业青、梁乐亭负担2277元，由被告刘汝兰、孙永泉负担7483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇一九年十一月二十四日书记员  辛 建
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1166号 原告：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石广场路**，统一社会信用代码91420200714602409u。 代表人：李超华，行长。 委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。 被告：孙小民。 被告：张凤群。 原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告孙小民、张凤群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行的委托诉讼代理人黄应华、被告孙小民到庭参加了诉讼。被告张凤群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金389748.8元、截至2019年4月11日的利息（含罚息、复利）3045.35元，以及以未偿还的借款本金为基数，按合同约定的利率计算从2019年4月12日起至借款本息清偿之日止的利息；2、两被告承担原告为实现本案债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；3、确认原告对两被告提供的位于黄石市黄石港区师院路28-1003室（房屋所有权证号：201608477）的抵押房屋享有优先受偿权。诉讼中，原告将其诉讼请求明确为：两被告共同偿还原告借款本金389748.8元、截至2019年7月2日的利息（含罚息、复利）7824.13元，以及从2019年7月3日起至借款本息清偿之日止的利息按照合同约定继续计算；律师代理费明确为20000元。事实及理由：被告因购买住房，2016年5月31日，原告下设的中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与两被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告银行借款45万元，借款期限240个月，并约定了借款的利率、还款方式、违约责任等事项。同时，两被告提供其名下位于黄石市黄石港区师院路28-1003室的房屋作为该笔借款的抵押物，并进行了抵押登记，办理了他项权证。原告银行依约于2016年6月8日发放贷款，借款到期日至2036年5月30日，确定借款执行利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率8.085%，还款方式为等额本息。此后，被告未按合同约定按期足额还款，亦出现了拖延还款且经原告催讨仍未偿还的情况，原告认为双方的合同无法继续履行，现为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告孙小民承认原告在本案中所主张的事实。 被告张凤群经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。 本院认为，被告孙小民承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告作为出借人已按约定履行了发放借款的义务，被告作为借款人未按约定还本付息，其行为构成违约，应承担偿还借款本金及按合同约定支付利息的违约责任，对原告主张被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费20000元，符合双方合同约定且不违反法律规定，该费用现已实际产生，本院予以支持。被告张凤群作为抵押人及共同还款人，应对本案所涉全部债务承担连带责任。 对原告确认就抵押的房屋享有优先受偿权的主张。原告已取得了房屋他项权证，已成为抵押权人且发生了双方约定的实现抵押权的情形，故原告对该房产在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙小民、张凤群于本判决生效后十日内，连带偿还原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行借款本金389748.8元以及截至2019年7月2日的利息7824.13元，合计397572.93元；并以未偿还借款本金为基数，按《个人购房担保借款合同》的约定支付从2019年7月3日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）。 二、被告孙小民、张凤群于本判决生效后十日内，连带给付原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行为主张本案债权而支付的律师代理费20000元。 三、原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行对被告孙小民名下的坐落于黄石市黄石港区师院路28-1003室房屋（房屋所有权证号为201608477）在折价或拍卖、变卖后所得价款，在上述第一、二判项所确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元（已减半收取），由被告孙小民、张凤群连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 董 进 二〇一九年七月八日 书记员 陈元元
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1166号原告：洪韵,男,1988年12月20日出生,汉族,住黄石市黄石港区。被告：李晨琦，男，1989年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告洪韵诉被告李晨琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告洪韵与被告李晨琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（按照年利率6%计算，自2017年6月25日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款5万元，已还款2万元，尚欠3万元不还，故提起诉讼。被告答辩：原告提出以民间借贷纠纷起诉，被告不认同，原告在2017年口头向被告提出合伙开店，并主动将5万元投资款转账给被告，因此，被告认为合伙事实已成立；已退的2万元是退还的股金。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、双方的微信聊天记录，证明催促被告还款；2、光盘录相，证明被告不归还3万元的原因；3、支付宝转账5万元的记录；4、自认已收到被告返还了2万元的陈述。被告未提供证据。本院对原告提供的证据进行质证审查，对其证据效力予以确认已在卷佐证，并综合认定事实如下：2017年4月间，原告有与被告合伙开店的意向，并向被告支付了5万元。但因双方未达成合伙协议，便打消了原意，要求被告还款。被告在返还了2万元后，未能及时返还余款。为此而形成诉争。本院认为，原、被告因有合伙开店的初始意向而发生资金交易，但又因未能达成合伙的协议而未形成合伙之事实。据此，被告应当返还原告的资金。原告按民间借贷关系提起诉讼，不违反法律规定。对原告的该项诉求，本院予以支持。双方对利息未约定，可按无息处理。被告不履行还款义务是错误的，应当承担败诉责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：一、被告李晨琦在本判决生效后十日内，偿还原告洪韵3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元(已减半收取),由被告李晨琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年七月二十七日书记员  刘露璐
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初1464号原告：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路与嘉惠街交口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。法定代表人：郭志强，职务经理。被告：张海明，男，1982年4月14日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：薛耀耀，女，1981年7月5日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：张彦武，男，1979年10月14日出生，汉族，住山西省柳林县。原告元氏县川达汽车运输服务有限公司（以下简称）与被告张海明、薛耀耀、张彦武分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王世宁人民陪审员  耿静环人民陪审员  次茹萍二〇一九年七月十六日书 记 员  李青青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初10894号原告:刘玲,女,汉族,1982年04月23日出生,住重庆市江**。被告:重庆依臣家具有限公司,住所地重庆市江**杨河三村**中信银行大厦8-6。法定代表人：张惠敏。原告刘玲与被告重庆依臣家具有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告刘玲向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘玲提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。审判员  翁贞二〇一九年七月十九日书记员  罗钰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初1680号原告：马学茹，女，汉族，1979年1月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄建伟，男，汉族，1974年3月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。原告马学茹与被告黄建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学茹的委托诉讼代理人龚丽晓到庭参加诉讼，被告黄建伟第二次开庭审理时到庭参加诉讼。案件审理中，原、被告自愿申请和解一个月。本案现已审理终结。马学茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8万元，支付利息15678.45元（利息按年利率12%从2015年4月暂算至2018年6月21日，2018年6月21日之后的利息按银行贷款利率算至借款还清止），以上借款本息共计95678.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告因资金周转困难向原告借款8万元，双方约定由原告以自己名义从青铜峡市农村信用合作联社城郊信用社贷款8万元，由被告对该笔贷款承担保证责任，贷款利息由被告负责偿还。同年3月30日，原告向青铜峡市农村信用合作联社贷款，收到贷款后依约将贷款交付被告使用。2017年1月7日，因被告逾期未还款，在原告多次交涉后，给原告出具借条1张。该款至今未还。黄建伟辩称，原告所说属实。马学茹围绕诉讼请求依法提交借条1张、银行贷款信息打印件2张、业务凭证1份，以证实被告向原告借款8万元，双方约定借款利息由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月25日，原告以自己的名义从青铜峡市农村信用合作联社城郊信用社贷款8万元，贷款期限一年，贷款利率6.525%。2017年1月7日，原告将银行贷款8万元出借给被告，被告给原告出具借条1张，载明：“今借到马学茹在城关黄河银行信用社贷款捌万元整（￥80000.00元整）由姬建忠办理，利息由黄建伟交，借款人黄建伟”。该笔贷款本金至今未还，2016年3月25日至2018年6月21日共计欠息15678.45元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应及时履行还款义务。原告主张被告返还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息由被告支付，因原告出借给被告的借款系银行贷款，利息应按银行贷款方式确定，自2016年3月25日至2018年6月21日期间的银行利息15678.45元，被告当庭表示由其支付，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持；2018年6月21日之后的利息，应按银行贷款的计算方式确定，由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告黄建伟偿还原告马学茹借款8万元及2015年4月至2018年6月21日期间的利息15678.45元，本息合计95678.45元，于判决生效之日起十日内履行；二、原告马学茹在青铜峡市农村信用合作联社8万元贷款自2018年6月21日之后的利息由被告黄建伟偿还，利息按青铜峡市农村信用合作联社贷款标准计算至借款本息还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告马学茹负担265元，被告黄建伟负担1077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  柴少娟二〇一九年七月十七日书记员  张希斌引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初10894号原告:刘玲,女,汉族,1982年04月23日出生,住重庆市江北区。被告:重庆依臣家具有限公司,住所地重庆市江北区杨河三村5号中信银行大厦8-6。法定代表人：张惠敏。原告刘玲与被告重庆依臣家具有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告刘玲向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘玲提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。审判员  翁贞二〇一九年七月十九日书记员  罗钰
巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0181执2080号徐济平、张秋排：你/你单位与巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行金融借款合同纠纷一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181民初3469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的：48000.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费1190.00元、公告费0.00元、保全费0.00元、本案申请执行费930.00元；开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××58特此通知。执行员 ： 倪 涛二〇一九年七月十日书记员 ：杨晓宇联系人：倪涛联系电话：0551-821****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执2080号 徐济平、张秋排： 你/你单位与巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行金融借款合同纠纷一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181民初3469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的：48000.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费1190.00元、公告费0.00元、保全费0.00元、本案申请执行费930.00元； 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××58 特此通知。 执行员  ：倪涛 二〇一九年七月十日 书记员  ：李伟 联系人：倪涛联系电话：0551-821××××1 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初1690号原告朱恩省（朱留柱），男，1962年3月8日生，汉族，农民，宣威市人，住址：宣威市，系死者江卓之父。原告刘忠香，女，1967年11月5日生，汉族，农民，宣威市人，住址：宣威市，系死者江卓之母。原告江某1，女，2010年7月30日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市，系江卓之女。原告江某2，男，2014年6月7日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市，系江卓之子。法定代理人朱恩省，系江某1、江某2的爷爷。被告邱学树，男，约43岁，汉族，初中文化，宣威市人，住址：宣威市。本院在审理原告朱恩省，刘忠香，江某1，江某2诉被告邱学树买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下解决为由，申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡 娇人民陪审员  邹圣丽人民陪审员  程刻珍二〇一九年七月二十三日书 记 员  唐君圆
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初2749号 原告：贵州鸿鹄电力设计有限责任公司，住所地贵州省兴义市民航社区**民航四小旁，统一社会信用代码：91522300MA6E43NU2M。 法定代表人：杨定君，系公司总经理。 被告：兴仁市浙商旅业发展有限公司，住所，住所地贵州省兴仁市环湖路中段兴仁国际会展中心社会信用代码：91522322MA6DY8X66T。 法定代表人：陈达龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李梅、周红，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告贵州鸿鹄电力设计有限责任公司（以下简称“鸿鹄公司”）与被告兴仁市浙商旅业发展有限公司（以下简称“浙商公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，原告鸿鹄公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鸿鹄公司以原、被告双方已达成和解，被告履行了付款义务为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿鹄电力设计有限责任公司撤诉。 案件受理费共2940元，减半收取计1470元，由原告鸿鹄公司负担。 审 判 员 何厚高 二〇一九年七月三十日 法官助理 安露露 书 记 员 杨 丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑更927号罪犯吴国志，男，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，住贵州省从江县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省从江县人民法院于2016年9月21日作出（2016）黔2633刑初65号刑事判决，认定罪犯吴国志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2016年10月11日交付执行。刑期自2016年1月26日起至2020年8月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2019年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年1月至2017年8月获表扬1个；2017年9月至2018年1月获表扬1个；2018年2月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2019年1月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴国志减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 妤人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一九年七月三十日法官助理吴铁书记员周子轩
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0825执63号申请执行人赵翠兰，女，1964年9月26日出生，蒙古族，现住乌后旗巴音镇。被执行人齐胜利，男，1970年2月9日出生，蒙古族，现住乌后旗巴音镇。被执行人乌日娜，女，蒙古族，1971年8月23日出生，现住乌后旗巴音镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0825民初566号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2019年1月9日向被执行人送达执行通知书，通过去银行查询，被执行人齐胜利、乌日娜名下无存款；通过车管所查询系统查询，被执行人齐胜利名下无车辆登记信息；通过不动产查询，被执行人名下有房屋登记，有查封；通过住房公积金查询，被执行人乌日娜名下有公积金账户，有冻结；通过实地调查，被执行人齐胜利、乌日娜有工资收入，现已轮候扣留。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作。并已将上述情况告知申请执行人，目前申请执行人已认可本院调查结果，并书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0825执63号案件，终结本次执行。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 訾 云 庭执行员 那仁布和执行员 白 浩 东二〇一九年七月二日书记员 李 岩 霖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1594号申请执行人：吴昊，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡伟梅，女，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人吴昊与被执行人胡伟梅追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月04日立案执行。执行标的为由被执行人胡伟梅归还申请执行人吴昊代偿款552081.25元并赔偿利息损失（损失自2015年1月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费10220元，公告费400元，合计10620元，由被执行人胡伟梅负担。执行立案后，本院于2019年04月05日向被执行人胡伟梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡伟梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡伟梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡伟梅名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡伟梅采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡伟梅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1594号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇一九年七月十五日代书记员 李 燕
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0784执1594号 本院在执行吴昊与胡伟梅追偿权纠纷一案中查明，被执行人胡伟梅具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将胡伟梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十一日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初2708号原告：山重建机有限公司,住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。法定代表人：伦学廷，董事长。被告：杨绪林，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县，被告：李光彩，女，1971年5月18日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县，被告：四川吉峰三立工程机械有限公司，，住所地成都市武侯区武科东一路**法定代表人：刘帮毅，经理。被告：刘帮毅，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住成都市青羊区，被告：叶庆荣，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住成都市青羊区，被告：方立红，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住成都市新都区，被告：廖晓琴，女，1975年7月15日出生，汉族，居民，住成都市新都区，被告：范静，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住成都市青羊区，被告：万平，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住成都市青羊区，被告：林海，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区，被告：张书红，女，1970年2月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区，被告：四川吉峰车辆工程机械有限公司，住，住所地成都市新都区石板滩镇马家村2社/div>法定代表人：王海名，总经理。山重建机有限公司与杨绪林、李光彩、四川吉峰三立工程机械有限公司、刘帮毅、叶庆荣、方立红、廖晓琴、范静、万平、林海、张书红、四川吉峰车辆工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本案于2019年4月28日立案。本案在审理过程中，因部分被告无法直接送达开庭传票等诉讼文书，本院经审查认为，本案需公告送达文书，属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  任元国审判员  平 常审判员  张清厚二〇一九年七月三十日法官助理赵静书记员王瑶
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执1328号 本院在执行申请执行人季振荣与被执行人熊伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将熊伟纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1328号 申请执行人：季振荣,男，1966年05月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：熊伟,男，1972年08月08日出生，汉族，住淳安县。 季振荣依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初8180号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人熊伟在（2019）浙0127执1328号执行通知书指定的期限履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人熊伟银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭佳俊 （） 二〇一九年六月四日 书记员  胡 烨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初3817号 原告：广元市利州区双羽木门广元专卖店，经营场所地广元市利州区。 经营者：田梦莹，女，汉族，生于1974年10月9日，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：广元市三星品高装饰工程设计有限公司。 经营者：冷宇，男，汉族，生于1976年6月18日，住江西省九江市。 原告广元市利州区双羽木门广元专卖店与被告广元市三星品高装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，2019年7月30日原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告广元市三星品高装饰工程设计有限公司的起诉。 本院认为，原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹撤诉。 案件本诉受理费减半收取460.00元，由原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹负担。 审判员 伏 勇 二〇一九年七月三十日 书记员 王小斯
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执359号申请执行人:洪芳被执行人:靳春霞申请执行人洪芳与被执行人靳春霞民间借贷纠纷一案,本院做出(2018)豫0811民初2079号民事判决书已经发生法律效力。于2018年12月24日申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年2月1日、2019年5月7日、2019年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无房产、无工商及证券登记信息。被执行人名下名下银行账户已被本案冻结扣划,扣划金额为22347.7元。被执行人名下车牌为豫H6V8**丰田牌汽车已被本案查封,因下落不明,所以暂时无法处置。3、本院于2019年3月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月24日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年七月二十五日书记员  朱佳伟附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初3817号 原告：广元市利州区双羽木门广元专卖店，经营场所地广元市利州区。 经营者：田梦莹，女，汉族，生于1974年10月9日，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：广元市三星品高装饰工程设计有限公司。 经营者：冷宇，男，汉族，生于1976年6月18日，住江西省九江市武宁县。 原告广元市利州区双羽木门广元专卖店与被告广元市三星品高装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，2019年7月30日原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告广元市三星品高装饰工程设计有限公司的起诉。 本院认为，原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹撤诉。 案件本诉受理费减半收取460.00元，由原告广元市利州区双羽木门广元专卖店经营者田梦莹负担。 审判员 伏 勇 二〇一九年七月三十日 书记员 王小斯
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0683民初1305号原告：李代红，男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被告：石长虎，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告李代红与被告石长虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法通过其他方式向被告石长虎送达起诉状副本等法律文书，应依法采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡万兴人民陪审员  蔡 炯人民陪审员  宋启林二〇一九年七月四日法官 助理  张雪梅书 记 员  张 青