安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1133号原告：吕淑芳，女，1957年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。被告：高胜，男，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告吕淑芳与被告高胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告吕淑芳的委托诉讼代理人傅巍，被告高胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令高胜归还借款本金150万元，利息214万元（暂计算至起诉之日）；2.诉讼费及律师费由高胜承担。事实和理由：2014年2月26日，高胜向吕淑芳借款150万元，约定借款期限4个月，月息3分。当日，吕淑芳将145.5万元（扣除当月利息4.5万元）汇入高胜个人账户。但到期后，高胜未能还款。2015年8月31日，吕淑芳与高胜达成借款协议一份，约定上述借款期限延至2015年9月26日，月利率3分，在违约责任中约定，如借款不按期偿还借款，出借人有权限期追回借款，借款人应承担违约责任，违约金为借款的20%。借款人还自愿赔偿出借人为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费等必要费用。同时，吕淑芳和高胜双方就借款利息进行了计算，扣除高胜已付利息20万元，尚欠利息65.5万元。此后，因高胜迟迟未能还款，吕淑芳一直催要。2017年8月28日，高胜又向吕淑芳出具借据一份，认可借吕淑芳本金150万元，欠利息169万元。所欠本金及利息按约定2分计息。然而，时至今日，高胜仍未归还上述借款和利息，为维护自身合法权益，现具状向法院起诉，望早日公正判决。高胜辩称，借款属实，150万元当时扣除了4个月的利息，之后利息一直未付，两年后又给吕淑芳打了借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕淑芳提交的借条、徽商银行网上银行个人转账电子回单、借款协议、借据、律师代理费发票，高胜提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，高胜向吕淑芳借款并出具借条一份，写明：今借吕淑芳150万元整，月息3分，四个月还清，月息当月还。当日，扣除4.5万元利息后，吕淑芳向高胜转账交付145.5万元。上述借款发生后，高胜于2014年10月27日支付借款利息20万元。2015年8月31日，经结算，吕淑芳与高胜签订借款协议一份，约定：借款金额150万元；借款用途为资金周转；借款月利率3分，利随本清；借款期限自2014年2月26日起至2015年9月26日止；借款期满，一次性付清本息；如借款人不按期偿还借款，出借人有权限期追回借款，借款人应承担违约责任，违约金为合同借款的20%；借款人还自愿赔偿出借人为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费等必要费用；借款期间为19个月，利息共计为85.5万元；高胜已支付利息20万元，借款人自愿在此次借款期满时，本金、利息（65.5万元）一并偿清等内容。2017年8月28日，双方再次结算，高胜向吕淑芳出具借据一份，写明：借款人高胜于2014年2月26日借吕淑芳现金319万元（本金150万元，利息169万元）；高胜和吕淑芳约定此借款中150万元按月利率2分支付利息，169万元不计息，同时约定于2017年12月31日前高胜必须偿还本金和相应利息；如到期不能偿还本金和利息，借款人高胜所欠本金和利息要按约定2分利率支付利息和本金等内容。之后，高胜未再偿还借款本息，吕淑芳催要无果，遂提起本案诉讼。吕淑芳为此支出律师代理费3000元。本院认为，债务应当清偿。高胜向吕淑芳借款，吕淑芳交付了借款，双方之间债权债务关系成立。虽然借条、借款协议及借据中载明的借款本金是150万元，但吕淑芳在交付借款时，预先在本金中扣除了利息4.5万元，故吕淑芳实际出借的借款本金为145.5万元。借款后，高胜未按约定偿还借款，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故吕淑芳要求高胜偿还借款本金145.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款时，吕淑芳与高胜约定借款月利率为3%，在2017年8月28日的借据中双方约定签订借据之后的月利率为2%。据此，高胜已支付的20万元利息应当按照月利率3%的标准计算，经计算，高胜已支付借款利息至2014年7月16日。吕淑芳有权要求高胜按照月利率2%的标准支付之后的借款利息，按照该标准计算，在2014年7月17日至起诉之日即2019年2月27日期间高胜应付的利息为161.02万元。故吕淑芳诉讼请求中超出的本息请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于律师代理费。双方在借款协议中明确约定如不按期偿还借款，高胜自愿赔偿出借人为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费等必要费用。吕淑芳实现涉案债权提起本案诉讼，并为此聘请了律师，支出了律师代理费3000元，故吕淑芳主张该费用由高胜承担，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、高胜于本判决生效后十五日内支付吕淑芳借款本金145.5万元、利息161.02万元及律师代理费3000元，合计306.82万元；二、驳回吕淑芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35920元，由吕淑芳负担5643元，高胜负担30277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东审 判 员  董敬敬人民陪审员  陈桂荣二〇一九年十一月十九日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。