山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初883号原告：郝某，女，汉族，户籍所在地山西省临县，市民。委托代理人：高某，泰和泰（太原）律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，户籍所在地山西省临县，现住临县，市民。委托代理人：李某2，男，1955年3月23日生，户籍所在地山西省临县，现住临县，农民，系被告李某1之父。被告：张某，男，汉族，户籍所在地山西省临县，市民。原告郝某与被告李某1、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某的委托代理人高某、被告李某1的委托代理人李某2、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金60万元及至执行日止的利息；2、由被告负担一切诉讼费用等。事实与理由：原告和被告2017年3月31日商定，被告向原告借款30万元，有被告书写协议（借据）为证，约定每月利息0.6万元，2018年11月开始被告再未支付利息。原告和被告2017年6月4日商定，被告向原告借款30万元，有被告书写协议（借据）为证。约定每月利息0.6万元，2018年1月开始被告再未支付利息。后原告多次和被告催要、交涉，但是毫无结果。鉴于此情况，只好求助贵院依法提起诉讼，请求被告尽快归还所欠原告的借款及利息，并赔偿由于被告拖欠借款而给原告带来的一切经济损失。被告李某1辩称，借款60万元是事实，但是两笔借款的利息已经依照约定月利率2分结算支付至2018年12月。借钱还钱理所应当，还款应该由李某1本人还，不应该由担保人承担任何还款责任。被告张某辩称，我作为保人，在借款合同上签过字，但签字时没有见过原告本人。合同是原告预先拟定好的，未让我当面阅读合同条款，也未当面告知合同内容及违约责任；主债务是半年的期限，给我设定的担保期限是两年，这说明出借人和借款人合伙以正当的合同行为来达到非正常目的，双方串通损害保证人的合法权益，有失公平；作为保证人，我既是被告的保证人，又是给原告提供了资金安全保障，但是均未享受过双方的任何报酬，故我不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告郝某为证明自己的主张成立，向本院提供的证据5、10，二被告提出异议，本院认定如下：1、证据5，具结书一份，证明原告依照约定将借款支付给了被告李某1，同时原告向被告告知借款合同和保证合同内容，两被告已经完全知悉了两人借款和担保行为所产生的相关法律责任；2、证据10，具结书一份，证明原告依照约定将借款支付给了被告,李某1，同时原告向被告告知借款合同和保证合同内容，两被告已经完全知悉了两人借款和担保行为所产生的相关法律责任；被告李某1、张某的质证意见为，当时并未向我们宣布借款合同及担保合同的内容。本院的认证意见是，原告郝某向本院提供的两份《具结书》，均有二被告的亲笔签名、捺印，被告李某1、张某作为完全民事行为能力人，应当知悉签名、捺印后产生的法律后果，故原告郝某向本院提供的《具结书》，具有证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信。本院根据法庭调查、当事人陈述、举证、质证、证据认证规则，对本案事实确认如下：2017年3月31日，原告郝某与被告李某1签订编号为2017（3）号《借款合同》，约定被告李某1向原告郝某借款本金人民币300000元，贷款用途为资金周转，借款月利率为20‰（年利率24%），借款期限从2017年3月31日起至2017年9月30日止。同时约定，被告李某1未按本合同约定偿还借款本息，应向原告郝某支付占用借款本金的逾期利息，具体按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，并按借款本金的百分之二十向郝某支付违约金。同日被告张某与原告郝某签订《担保合同》，约定：张某所担保的主债权的金额与主合同项下的债务金额相同，担保金额随借款人偿还或张某代为清偿合同约定的借款本金、利息、或其他的费用的数额而相应增减，张某的保证责任范围是对主合同项下全部借款本金、利息、违约金、郝某实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）；担保期间为主合同项下借款到期日之日起两年。原告郝某按照合同约定向开户行为中国农业银行户名为李某1的账号：×××转账294000元。借款后，被告李某1支付借款利息至2018年11月31日，再未按合同约定偿还原告借款本息。2017年6月4日，原告郝某与被告李某1签订编号为2017（4）号《借款合同》，约定被告李某1向原告郝某借款本金人民币300000元，贷款用途为资金周转，借款月利率为20‰（年利率24%），借款期限从2017年6月4日起至2017年12月3日止。同时约定，被告李某1未按本合同约定偿还借款本息，应向原告郝某支付占用借款本金的逾期利息，具体按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，并按借款本金的百分之二十向郝某支付违约金。同日被告张某与原告郝某签订《担保合同》，约定：张某所担保的主债权的金额与主合同项下的债务金额相同，担保金额随借款人偿还或张某代为清偿合同约定的借款本金、利息、或其他的费用的数额而相应增减，张某的保证责任范围是对主合同项下全部借款本金、利息、违约金、郝某实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）；担保期间为主合同项下借款到期日之日起两年。原告郝某按照合同约定向开户行为中国农业银行户名为李某1的账号：×××转账294000元。借款后，被告李某1支付借款利息至2018年12月4日，再未按合同约定偿还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某1向原告郝某借款，有原告提供的借款合同等为凭，原告郝某与被告李某1之间的债权债务关系依法可以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故原告郝某要求被告李某1归还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款本金的认定，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告郝某两次出借借款时，实际出借借款数额均为294000元，故均应按294000元认定借款本金数额。关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故被告李某1应以年利率24%为限支付逾期利息。关于保证问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。本案被告张某与原告郝某签订《担保合同》中约定承担连带清偿责任，故为连带责任保证。被告张某与原告郝某签订《担保合同》中约定担保期间为主合同项下借款到期日之日起两年，故原告郝某在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告合法合理的请求，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告李某1自本判决生效后十日内偿还原告郝某借款本金人民币294000元，并以本金人民币294000元为基数，按年利率24%支付自2018年12月1日始至借款清偿完毕之日止的利息；二、限被告李某1自本判决生效后十日内偿还原告郝某借款本金人民币294000元，并以本金人民币294000元为基数，按年利率24%支付自2018年12月5日始至借款清偿完毕之日止的利息；三、被告张某对上述借款承担连带清偿责任；四、被告张某对上述借款承担保证责任后，有权向债务人李某1追偿；五、驳回原告郝某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭伟峰人民陪审员 郭绳爱人民陪审员 郭 花 二〇一九年八月十二日书 记 员 赵 娜