安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初0336号 原告：陈望良，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所实习律师。 被告：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇土型村东外环路东侧，统一社会信用代码91340600554593274A。 法定代表人：张树兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：王振海，男，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：夏**，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告陈望良诉被告淮北永成新型建材有限责任公司（以下简称淮北永成公司）、王振海、夏**义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月19日、4月24日两次公开开庭进行了审理。原告陈望良及其委托诉讼代理人吴明峰、杨玲到庭参加诉讼，被告淮北永成公司的委托诉讼代理人江小兵、被告王振海及其委托诉讼代理人赵建亮、被告夏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈望良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告医药费19349.4元、误工费36200元、护理费18200元、住院伙食补助费930元、营养费2730元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金58568.4元、鉴定费1300元，合计149277.8元；2.诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年5月1日，原告到淮北市朝阳小区其亲戚陈某的工地上去做工，原告和朋友吕良武在小区道路上聊天时，被告王振海所驾驶的混凝土搅拌车被小区道路上架空的电缆挡住不能通过。在王振海的再三请求下，原告和吕良武出于好心同意帮忙，原告爬到搅拌车上正在帮助处理电线时，王振海突然发动汽车，导致原告枢椎齿状突骨折、面部出血以及身体多处受伤。原告受伤后被送往附近医院救治，后因伤势严重转至淮北矿工总院，共住院治疗31天花去医药费近20000元，王振海仅支付了3000元医药费。2018年9月，原告经鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告无偿帮忙的过程中因王振海的过错导致身体受伤，王振海向工地送混凝土是受被告淮北永成公司的指派，驾驶的车辆车主是被告夏**，因此三被告应当共同承担赔偿责任。 被告淮北永成公司辩称，涉案车辆车主是夏**，王振海送混凝土并非是淮北永成公司指派，王振海给淮北市多个工地送混凝土，从各个搅拌站赚取的是运输费，与公司没有其他关系。淮北永成公司对原告是否帮工、是否受伤均不知情，公司收到诉状后才得知此事，当时找到夏**，夏**表示此事与淮北永成公司无关，且他的车辆已经转卖。因此，原告的受伤与淮北永成公司无关，应驳回原告的起诉。 被告王振海辩称，原告没有任何证据能够直接证明受伤和王振海有因果关系。原告要求的赔偿费用过高，不具有法律依据。原告受伤的真实原因是被他物砸伤，而非从车上掉下摔伤。王振海驾驶的车辆是2017年从他人处购买，虽然没有办理过户登记，但完全控制、支配、使用和收益，由此车引起的一切法律责任均应有王振海自行承担。 被告夏**辩称，夏**于2014年购买车牌皖Ｆ×××××的集牌重型混凝土搅拌车一台，已于2017年10月1日转让给王振海，但是一直没有办理过户手续。2019年1月18日，王振海又将该车转让给徐磊，徐磊分数次向王振海支付了全部购车款217000元。因夏**是法定车主，所以在该车过户给徐磊时，是夏**和徐磊签订的书面协议。涉案车辆自2017年10月1日至2019年1月28日，一直由王振海占有、控制、使用、支配，在此期间所产生的一切法律后果应有王振海本人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的事故现场照片打印件1张、萧县处方笺2张，能够与其他证据相互印证，本院予以认定；2.原告提交的淮北矿工总医院住院医保汇总清单、住院结算单、出院记录各1份，真实有效，本院予以认定；3.原告提交的医院收费票据19张，本院对真实性均予以认定，但其中2018年8月1日的打印费7元不属于医药费；4.安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，本院对真实性予以认定；5.淮北永成公司发货（结算）单1张及车辆行驶证复印件一份，本院对真实性予以认定，但达不到原告的全部证明目的；6.录音及视频光盘一份，本院对其与其他证据不相矛盾的内容予以采信；7.淮北和佳外科医院的病程记录及出院小结各一份，本院对真实性予以认定；8.原告申请出庭作证的证人陈某、盛某的证言，本院对其与其他证据不相矛盾的内容予以采信；9.被告王振海、夏**提交的2017年10月1日的车辆转让协议1份，无其他证据相互印证，本院不予采信；10.被告王振海、夏**提交的2019年1月18日车辆转让协议1份及转款记录，与本案不具有直接关联性，也达不到两被告的证明目的；11.王振海申请出庭作证的证人张某的证言，本院对无其他证据相互矛盾的内容予以采信；12.王振海提交的吕良武问话记录一份，其虽未直接出庭作证，但到法院接受了当面询问，本院对无其他证据相互矛盾的内容予以采信；13.夏**提交的2019年2月22日自书证明一份，内容可视为夏**的自认陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，被告夏**购买中集牌重型特殊结构货车一辆，车牌号码皖Ｆ×××××，后夏**使用该车运输混凝土赚取运费。2018年5月1日，原告陈望良和案外人吕良武在陈某负责的烈山区朝阳小区内工地上干活，工程内容为污水改造，工资按日发放。由于该工地需要使用淮北永成公司的水泥，当日被告王振海作为涉案车辆的驾驶员前往工地送混凝土。上午11时许，王振海在卸完混凝土准备离开小区时，因道路上方的线路高度过低导致车辆不能正常通过，要求原告和吕良武上车顶帮忙挑线子。当原告和吕良武爬上车顶挑线子时，因王振海突然发动车辆，致使原告和吕良武从车顶摔下受伤。 后原告被送往淮北中心医院治疗，支出放射费90元、诊疗费5元、ＣＴ费210元和其他住院费用859.88元。5月2日10时许，原告转入淮北和佳外科医院住院治疗。5月3日，原告在淮北矿工总医院支出治疗费100元、检查费用1482元。5月3日23时许，原告自行转入淮北矿工总医院住院治疗，5月31日出院，住院28天共支出医药费12874.4元、脊柱矫形器费用352元。6月4日至6月11日，原告在萧县因颈椎伤支出医药费787元。7月3日，原告在萧县祖楼中心卫生院支出ＣＴ费220元、药费19元。7月9日至7月12日，原告在萧县因颈椎伤支出医药费351元。8月1日，原告在淮北矿工总医院颈椎磁共振平扫费650元。8月5日，原告在萧县祖楼中心卫生院支出药费19元。8月13日，原告在淮北和佳外科医院支出门诊治疗费5元。8月14日，原告向安徽公信司法鉴定所申请伤残评定和误工期、护理期、营养期评定，支出鉴定费1300元。9月4日，原告在萧县祖楼中心卫生院支出药费19元。 2018年8月16日，安徽公信司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，内容为：1.被鉴定人陈望良于2018年5月1日因故致枢椎齿状突骨折，经保守治疗，目前遗留颈部活动受限，评定为人体损伤十级伤残；2.综合评定被鉴定人伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告自认，其在淮北和佳外科医院的住院治疗费用已由王振海支付（本次起诉未主张），其在淮北矿工总医院住院时王振海支付了3000元。被告王振海和夏**自认，与淮北永成公司之间存在运输经营往来，由夏**领取运费后再给王振海。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权和健康权的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点主要是责任的划分承担问题和原告的损失数额问题。 关于责任的划分承担问题。根据查明的事实，涉案工地为污水改造工程，工地小区为开放式场所，被告王振海送完混凝土离开小区，原告陈望良没有义务上车挑线子，其在王振海的要求下自愿无偿提供劳务，双方形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”在帮工过程中，由于王振海突然发动车辆，导致原告从车顶摔落致伤，原告不存在故意或重大过失的情形，王振海存在重大过错，因此王振海应当承担全部赔偿责任。被告夏**作为车主，与被告淮北永成公司存在混凝土的运输经营往来从而挣取运费，应视为双方存在运输合同关系，根据合同相对性原则，原告提供的证据不足以要求淮北永成公司承担赔偿责任。王振海作为车辆驾驶员，服从运输任务安排，从夏**处领取报酬，本院推定双方存在雇佣关系。王振海作为雇员，在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，其应当与雇主夏**承担连带赔偿责任。夏**作为雇主承担连带赔偿责任，可以另案向雇员王振海追偿。 关于原告的损失数额。本案原告为农村居民户口，其应比照上一年度农村居民的标准计算损失。原告主张医疗费19349.4元，虽然存在多个医院治疗的问题，但治疗过程客观真实，有医疗机构出具的收款凭证、病历等相关证据确定，前后衔接存在关联性，除鉴定费1300元和打印费7元不属于医疗费用外，其他部分18042.4元本院予以支持；主张误工费按照每天200元的标准计算181天，标准过高期限较长，本院酌定按照2018年安徽省建筑业平均工资的标准计算150天，为24980.14元（60785元/年÷365天×150天）；主张护理费按照每天200元的标准计算91天，标准过高期限较长，本院酌定按照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准计算60天，为7408.77元（45070元/年÷365天×60天）；主张住院伙食补助费930元，本院予以支持；主张营养费按照每天30元的标准计算91天，期限较长应予调整，本院酌定60天，为1800元（30元/天×60天）；主张交通费2000元数额较高，本院酌情按照每天10元的标准计算31天，为310元（10元/天×31天）；主张精神抚慰金10000元数额较高，因构成十级伤残，本院认定数额为5000元；主张伤残赔偿金58568.4元（32538元/年×18年×10%），计算标准过高，本院认定25192.8元（13996元/年×18年×10%）；主张鉴定费1300元，本院予以认定；以上共计84964.11元。 因此，王振海、夏**应当赔偿原告已经发生的各项经济损失84964.11元，扣除原告已经收到的款项3000元，还应赔偿81964.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王振海、夏**于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈望良各项损失81964.11元； 二、驳回原告陈望良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，由原告陈望良负担1437元，由被告王振海、夏**负担1849元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 黄 磊 人民陪审员 刘 兵 人民陪审员 孙 雷 二〇一九年六月二十日 书 记 员 刘凤仙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。