上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初473号原告彭庆乾，男，1948年1月4日生，汉族，住山东省。原告彭庆坤，男，1961年2月15日生，汉族，住山东省。上述二原告的共同委托代理人徐恺，上海翰浩律师事务所律师。上述二原告的共同委托代理人汪永兴，上海翰浩律师事务所实习律师。被告李东利，男，1994年7月11日生，汉族，住河南省。委托代理人刘磊，河南裕恒律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人姚勇。委托代理人冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。原告彭庆乾、彭庆坤与被告李东利、周口市宇畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下至判决主文前简称“人保财险周口分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。审理中，原告方申请撤回对被告周口市宇畅运输有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告彭庆乾、彭庆坤及其共同委托代理人徐恺，被告李东利的委托代理人刘磊，被告人保财险周口分公司的委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼。后因案情需要，依法转为适用普通程序，由审判员陆波静，人民陪审员朱龙芳、顾玲玲组成合议庭，于2019年4月24日再次公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人徐恺，被告李东利的委托代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告人保财险周口分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭庆乾、彭庆坤诉称，其系受害人彭庆明的二位哥哥。2018年9月23日2时45分许，彭庆明驾驶电动自行车沿本市浦东新区施新路北侧非机动车道内由东向西行驶至进施湾六路东约400米处G1501跨线桥下桥坡时，碰撞前方由被告李东利驾驶并停放在施新路北侧非机动车道内的豫PYXXXX重型自卸货车后侧左部，致彭庆明受伤，电动自行车损坏，后彭庆明经医院抢救无效于2018年9月30日死亡。经交警部门认定，彭庆明负事故的同等责任，被告李东利负事故的同等责任。另豫PYXXXX重型自卸货车在被告人保财险周口分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告方提出事故造成其损失为医疗费124,438.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、护理费760元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,792元、交通费944元、车辆损失费800元、衣物损失费500元、处理事故人员误工费4,840元、住宿费480元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元；要求先由被告人保财险周口分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告李东利承担60%的赔偿责任(其中律师代理费全额赔偿)。被告李东利辩称，对原告方所述交通事故的基本事实无异议，但对责任认定持有异议，认为受害人彭庆明当时驾驶车辆车速较快且未戴头盔，应自负事故的主要责任；认可其驾驶的车辆于事发时投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，未购买不计免赔险),故商业险内扣除的相应免赔率部分，愿意由其来承担；对原告方主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、丧葬费、车辆损失费；对律师代理费，认为金额过高；其余赔偿项目均要求由保险公司承担；另提出事发后曾给付原告方现金40,000元，要求在本案中一并处理。被告人保财险周口分公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实无异议，但对责任认定持有异议，认为事发路段有警示标志，要求非机动车下车推行，但事发时受害人彭庆明并未下车推行，故彭庆明过错更大，理应自负事故的主要责任；对于具体赔偿比例，最多愿意承担50%；认可豫PYXXXX重型自卸货车于事发时在其公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额100万元，未购买不计免赔险)，故商业险内根据赔偿比例应扣减相应的免赔率；此外因事故车辆反光标识的粘贴以及后下部防护装置的设置不符合规定，故根据保险条款约定，其公司免予承担商业险的赔付责任；对原告方主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、丧葬费、车辆损失费；对律师代理费、住宿费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议；另提出事发后曾给付原告方现金10,000元。经审理查明，原告彭庆乾、彭庆坤系受害人彭庆明(男，1964年4月6日生)的二位哥哥。2018年9月23日2时45分许，彭庆明驾驶电动自行车沿本市浦东新区施新路北侧非机动车道内由东向西行驶至进施湾六路东约400米处G1501跨线桥下桥坡时，碰撞前方由被告李东利驾驶并停放在施新路北侧非机动车道内的豫PYXXXX重型自卸货车(车辆后部反光标识的粘贴以及后下部防护装置的设置不符合国家标准)后侧左部，致彭庆明受伤，电动自行车损坏，后彭庆明经医院抢救无效于2018年9月30日死亡。经交警部门认定，彭庆明驾驶电动自行车未确保安全，负事故的同等责任；被告李东利驾驶车辆后部反光标识的粘贴以及后下部防护装置的设置不符合国家标准且违反规定停放在非机动车道，负事故的同等责任。事故发生后，原告方为抢救彭庆明支出医疗费123,112.40元；为本次诉讼聘请律师支出代理费10,000元。期间，被告李东利、人保财险周口分公司曾分别给付原告方现金40,000元、10,000元。另查明，彭庆明未婚，无子女，事发时在上海鲁诺实业有限公司工作，且自2017年7月起至事发时一直借住在上海市浦东新区川沙新镇八灶村康家宅XXX号(房东康建祥；该村非农业人口已占全村人口的60%以上)，另彭庆明的父母均于本起事故发生时已去世。还查明，豫PYXXXX重型自卸货车在被告人保财险周口分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、计免赔率)，事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗病史、遗体火化证明、亲属关系证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表、认定工伤决定书、工资卡银行流水清单、居住证明、租房合同、房东户口簿、上海市公安局六团派出所证明、发票、电子转账回单、预收款收据、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，彭庆明负事故的同等责任，被告李东利负事故的同等责任。虽被告方均认为受害人彭庆明的过错更大，但因未能提供充分的证据加以证明，故本院不予采纳。关于事故车辆存在后部反光标识的粘贴以及后下部防护装置的设置不符合国家标准的情形，因与本起事故的发生之间不存在因果关系，故被告人保财险周口分公司据此主张商业险拒赔的意见，缺乏依据，本院不予采纳。对原告方的合理经济损失，本院确认先由被告人保财险周口分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，本院确认由被告方承担60%的赔偿责任，此款先由被告人保财险周口分公司在商业三者险责任限额范围内予以承担(因未购买不计免赔险，故根据事故责任扣减10%的免赔率)；仍有不足的，再由被告李东利予以承担。本案原告方合理损失的确认：1、住院伙食补助费150元、丧葬费42,792元、车辆损失费800元，因被告方均不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告方提供的医疗病史及相关发票，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为123,112.40元。3、交通费944元、衣物损失费500元、护理费760元、住宿费480元，原告方的主张均并无不当，本院予以照准。4、处理事故人员误工费，本院酌情支持4,000元。5、死亡赔偿金，彭庆明死亡时未满60周岁，其提供的证据能够证明其身前的经常居住地及主要收入来源均为城镇，故原告方根据本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准(1年68,034元)，计算20年，主张1,360,680元，并无不当，本院予以照准；关于被告方对彭庆明居住情况提出的异议，因未能提供相关证据予以反驳，故本院不予采纳。6、精神损害抚慰金，彭庆明的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑本案的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持30,000元；原告方主张该赔偿项目在交强险责任限额内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。7、律师代理费，原告方为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应综合考虑案件的难易程度和涉诉标的等因素，现原告方主张10,000元，金额并无不当，本院予以照准。在此需要说明的是，律师代理费由被告方全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，本院确认被告人保财险周口分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为121,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,300元)；根据法律规定及保险合同约定，由被告人保财险周口分公司在商业三者险范围内承担779,175.94元(已扣减10%的免赔率)，故被告人保财险周口分公司共计应赔偿原告方900,475.94元；不属于保险责任范围的部分，由被告李东利赔偿原告方96,575.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭庆乾、彭庆坤交强险及商业三者险保险金共计900,475.94元(已给付10,000元，尚需给付890,475.94元)；二、被告李东利于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭庆乾、彭庆坤96,575.10元(已给付40,000元，尚需给付56,575.10元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,404元(此款已由原告方预交)，由原告彭庆乾、彭庆坤负担133元，被告李东利负担2,352元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担10,919元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆波静人民陪审员  顾玲玲人民陪审员  朱龙芳二〇一九年七月五日书 记 员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。