wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初3769号原告：孙汉利。委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。被告：谢汉良。原告孙汉利与被告谢汉良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审判，由于工作变动，依法变更为由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员卢耀芳、王金秀组成合议庭进行审判。本案于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告孙汉利的诉讼代理人陈基涛到庭参加诉讼，被告谢汉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汉利向本院提出诉讼请求：1.被告谢汉良向原告孙汉利返还借款60000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，自2010年4月1日起至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为31215元；2.本案诉讼费用由被告谢汉良负担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告谢汉良于2009年12月30日因资金周转困难，向原告孙汉利借款60000元，并向原告孙汉利出具借条一份，约定还款时间为2010年3月30日，因双方关系较好，并未约定借款利息及违约责任。然还款期限届满至今，原告孙汉利多次向被告谢汉良催讨借款未果，被告谢汉良更是变更了联系方式，拒绝与原告孙汉利沟通还款事宜。为维护自身合法权益，原告孙汉利特诉至法院，请求判如所请。被告谢汉良未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告孙汉利主张被告谢汉良尚欠其借款60000元未还，向本院提供借条一份为证，显示：今借到孙汉利人民币陆万元正（￥60000），限于2010年3月30日前归还；借款人处有“谢汉良”字样签名及指模，借款日期为2009年12月30日。对于借款的交付，原告孙汉利主张其于2009年12月30日出具借条的同时向被告谢汉良交付了现金60000元。庭审中，原告孙汉利确认案涉借款未约定利息，还明确其诉请的逾期还款利息系以60000元为本金，自2010年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款实际还清之日止，暂计至起诉之日为31215元。另查明，自2015年10月24日起，中国人民银行一年内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。以上事实，有原告孙汉利提交的借条以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告谢汉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告孙汉利提供的证据，本院依法予以认定。原告孙汉利主张被告谢汉良尚欠其借款60000元未还，有借条为凭，事实清楚、证据充分，在被告谢汉良未提出任何异议或提出任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉借条约定还款期限为2010年3月30日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，被告谢汉良应立即向原告孙汉利返还借款本金60000元。被告谢汉良逾期还款，应支付逾期还款利息。案涉借条未约定利息或逾期还款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告孙汉利主张逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，未超过年利率6%，本院依法予以支持，故逾期还款利息应以60000元为本金，自2010年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至借款实际还清之日止，但逾期还款利息的计算标准应以年利率6%为限，逾期还款利息计至起诉之日，即2019年2月14日应以31215元为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢汉良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙汉利归还借款本金60000元，并支付逾期还款利息（以60000元为本金，自2010年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至借款实际还清之日止，逾期还款利息的计算标准以年利率6%为限，逾期还款利息计至2019年2月14日以31215元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080元（原告已预交），由被告谢汉良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  王金秀二〇一九年十月十日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初1174号原告:张芳芳，女，1983年12月8日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：郭永军、王建（实习），河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:汤帅，男，1987年01月18日生，住河南省虞城县。被告：虞城县联动物流运输服务有限公司。统一社会信用代码：914114253417002247。住所地：虞城县店集乡中心大街。法定代表人：滕银玲。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告张芳芳诉被告汤帅、虞城县联动物流运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告张芳芳于2019年5月22日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告虞城县联动物流运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告张芳芳的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张芳芳撤回对被告虞城县联动物流运输服务有限公司的起诉。审判员 王 鹏二〇一九年五月二十二日书记员 王世琪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执469号申请执行人：王殿军，男，1987年6月11日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人：崔虎，男，1987年4月26日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。被执行人：金敏哲，男，1981年8月18日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请执行人王殿军与被执行人崔虎、金敏哲民间借贷纠纷一案，该案（2015）城民初字第1464号民事判决书已生效并立案执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人崔虎名下位于青岛市即墨区大同街27附2号房屋。本裁定立即执行。审判员  孙海翔二〇一九年五月五日书记员  吕雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执469号申请执行人：王殿军，男，1987年6月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省汤原县竹帘镇兰田村1组82号，现住青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区C区5号楼2单元101户，身份证号码230828198706112311。被执行人：崔虎，男，1987年4月26日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市文化街文慧社区二十三组，身份证号码22240619870426061X。被执行人金敏哲，男，1981年8月18日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县上集镇大兴村2组，身份证号码232332198108182116。申请执行人王殿军与被执行人崔虎、金敏哲民间借贷纠纷一案，该案（2015）城民初字第1464号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人崔虎名下位于青岛市即墨区大同街27附2号房屋，经拍卖流拍后，申请人王殿军同意以保留价人民币251万元抵偿被执行人债务，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇二〇年三月二十三日书记员  吕雅丽
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                （2019）豫0205民初1174号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告:张芳芳，女，1983年12月8日生，汉族，住河南省开封县西姜寨乡。      委托诉讼代理人：郭永军、王建（实习），河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告:汤帅，男， 1987年01月18日生，住河南省虞城县大侯乡。      被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。      住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。      委托诉讼代理人：赵凯，公司员工，代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1、要求被告赔偿原告医疗费23676.43元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费2821.84元、护理费2826.6元、交通费300元，以上共计33824.8元；       2、本案的诉讼费用由被告承担。                                                            查明事实                    2019年2月6日21时25分许，被告汤帅驾驶豫NXXXXX/豫NXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓柵式半挂车由西向东行驶，因操作不当车辆发生侧翻，与道路北侧原告张芳芳驾驶的头西尾东等待通行的豫BXXXXX号小型普通客车（车内乘坐闫小辉）发生交通事故，造成原告张芳芳、闫小辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告汤帅负该事故全部责任，闫小辉、原告张芳芳不负事故责任。事故发生后，原告张芳芳于2019年2月7日至2019年2月26日在开封市第二中医院住院治疗19天,主要诊断：伤筋病、气滞血瘀症等，原告张芳芳支付医疗费14367.36元；原告张芳芳月2019年2月26日在河南大学淮河医院支付医疗费7元；原告张芳芳与2019年2月26日至2019年3月2日在开封市中心医院住院治疗4天，主要诊断：头外伤综合症，原告张芳芳支付医疗费9302.07元；合计支付医疗费23676.43元。肇事车辆豫NXXXXX/豫NXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓柵式半挂车登记在虞城县联动物流运输服务有限公司名下，被告汤帅驾驶的豫NXXXXX号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔率险），且事故发生在保险期间内。                              确定损失数额               医疗费23676.43元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、误工费2490.43元（原告提交证据不足以证明因事故造成实际收入减少情况，误工费应按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，即39522元/年÷365天×23天）护理费2490.43元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，结合原告伤情及医院诊断证明，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，即39522元/年÷365天×23天）、交通费300元，以上共计30567.29元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告张芳芳30567.29元。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿原告张芳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30567.29元。赔偿款直接支付到原告张芳芳在中国银行开封中州支行6217XXXXXXXXXXXX381银行账户上。      二、驳回原告张芳芳的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为323元，由原告张芳芳负担31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担292元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员 王 鹏二〇一九年九月十日书记员 王世琪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初2096号申请人：长春市昱晟运输有限公司住所地：农安县万金塔乡街内法定代表人：卢忠伟，经理。统一社会信用代码：91220122MA1529BJ4E被申请人：郑州金色马甲电子商务有限公司住所地：郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北1号楼18层180法定代表人：本保科，经理。统一社会信用代码：91410103396562076G原告长春市昱晟运输有限公司与被告郑州金色马甲电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州金色马甲电子商务有限公司名下（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州东客站支行，账号：×××）银行存款80,859.72元或查封相应价值的财产。安邦财产保险股份有限公司为申请人长春市昱晟运输有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金色马甲电子商务有限公司名下（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州东客站支行，账号：×××）银行存款80,859.72元或查封相应价值的财产。案件申请费820元由申请人长春市昱晟运输有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明江人民陪审员  代凤杰人民陪审员  孟 灵二〇一九年五月五日书 记 员  孟龙姗
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初2096号原告：长春市昱晟运输有限公司住所地：农安县万金塔乡街内法定代表人：卢忠伟，经理。委托诉讼代理人：张立南，公司职工。被告：郑州金色马甲电子商务有限公司住所地：郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北1号楼18层180法定代表人：本保科，经理。原告长春市昱晟运输有限公司（以下简称“昱晟公司”）与被告郑州金色马甲电子商务有限公司（以下简称“金色马甲”）运输合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春市昱晟运输有限公司委托诉讼代理人张立南到庭参加诉讼，被告郑州金色马甲电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昱晟公司向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即支付运费80859.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年开始达成运输合议，由原告为被告运输冷鲜肉，运输到达后被告为原告支付运费，2018年3月至2019年1月期间，被告共欠原告运费80,859.72元，上述欠款双方均签订了业务对账单，并约定出现争议由农安县人民法院管辖，现原告多次催要此款，金色马甲一直没有给付，故诉至来院，提出以上诉求。被告金色马甲未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告昱晟公司提提交的证据：业务对账单1张，证明被告拖欠运费80859.72元的事实。因金色马甲未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在2018年开始达成运输合议，由原告为被告运输冷鲜肉，运输到达后被告为原告支付运费，2018年3月至2019年1月期间，被告共欠原告运费80,859.72元，上述欠款双方均签订了业务对账单，并约定出现争议由农安县人民法院管辖，现原告多次催要此款，金色马甲一直没有给付。本院认为，昱晟公司与金色马甲之间运输合同关系成立。金色马甲收到货物后，没有按合同约定支付运费，已构成违约，应当承担违约责任。昱晟公司关于给付运费80,859.72元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下:被告郑州金色马甲电子商务有限公司于判决生效后十日内向原告长春市昱晟运输有限公司支付运费80,859.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001.49元、保全费820元由被告郑州金色马甲电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江人民陪审员  孙 丽人民陪审员  孙 艳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孟龙姗
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执669号申请执行人：李雪君，女，1952年9月8日出生，汉族，公民身份号码为3302241952××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道锦山明珠5幢一单元101室。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，公民身份号码3302241954××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。本院在执行申请执行人李雪君与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执669号申请执行人：李雪君，女，1952年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人李雪君与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人施亚飞、竺绍夫应共同返还给申请执行人李雪君借款本金40000元及相应利息，被执行人施亚飞、竺绍夫承担案件受理费800元、执行申请费500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院依法冻结了被执行人施亚飞在建设银行奉化支行开户的1594509980110063468账户【在（2018）浙0213执2291号案件中冻结】，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产4.查询未发现被执行人有车辆。5.本院于2018年10月26日扣划被执行人施亚飞的拆迁补偿款188692元，按照分配方案，申请执行人李雪君可分配5548元。6.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。7.因被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，本院于2019年5月28日决定将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单；因被执行人施亚飞、竺绍夫未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日决定限制其高消费及有关消费。根据生效裁判文书，被执行人施亚飞、竺绍夫应返还给申请执行人李雪君借款本金40000元及相应利息。本次执行过程中已执行到位5548元，余款未执行到位。本院未发现被执行人施亚飞、竺绍夫有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人施亚飞、竺绍夫目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年七月十七日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初1660号原告：李玉丙，男，1958年3月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳政旗建筑工程劳务有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇文明中路（科技局楼上），统一社会信用代码91410327775102889M。法定代表人：韦新会，该公司执行董事。被告：任天成，男，1962年3月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：洛阳鑫港食品有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡工业园区，统一社会信用代码91410300587074593Q。法定代表人：张会敏，该公司执行董事兼总经理。原告李玉丙与被告洛阳政旗建筑工程劳务有限公司、任天成、洛阳鑫港食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告任天成下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李佳楠人民陪审员  李银聚人民陪审员  张治卿二〇一九年五月二十日书 记 员  姜一佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初3203号申请人：王勋，男，出生于1969年2月25日，汉族，住河南省新密市。被申请人：张霞，女，出生于1973年7月21日，汉族，住河南省新密市。被申请人：樊华敏，女，出生于1965年8月4日，汉族，住河南省新密市。被申请人：宋淑红，又名宋书红，女，出生于1974年11月7日，汉族，住河南省新密市。被申请人：樊建华，男，出生于1972年2月19日，汉族，住河南省新密市。王勋诉张霞、樊华敏、宋淑红、樊建华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张霞、樊华敏、宋淑红、樊建华银行存款10万元或查封、扣押其同等价值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张霞、樊华敏、宋淑红、樊建华银行存款10万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 川二〇一九年五月六日书记员 王永刚
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初3203号原告：王勋，男，出生于1969年2月25日，汉族，住河南省新密市。被告：张霞，女，出生于1973年7月21日，汉族，住河南省新密市。被告：樊花敏，女，出生于1965年8月4日，汉族，住河南省新密市。被告：宋书红，女，出生于1974年11月7日，汉族，住河南省新密市。被告：樊建华，男，出生于1972年2月19日，汉族，住河南省新密市。原告王勋与被告张霞、樊花敏、宋书红、樊建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王勋及被告张霞、樊花敏、宋书红、樊建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王勋向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款10万元，并按月利率3%支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年7月1日四被告以做生意急需资金为由向原告借款5万元，四被告向原告出具借条。2018年8月1日四被告又向原告借款5万元，合计借款10万元，约定按月利率3%计付利息。张霞、樊花敏、樊建华辩称：借款不是10万元，而是5万元，另5万元原告没有支付。宋书红辩称：在借条上签字是事实，但实际借款多少不清楚。本院经审理认定事实如下：四被告于2018年7月1日向原告出具借条、收条各一份，载明金额为5万元。四被告于2018年8月1日向原告出具借条、收条各一份，载明金额为5万元。本院认为：债务应当清偿。被告张霞、樊花敏、宋书红、樊建华向原告王勋借款10万元，有视频资料及四被告出具的借据、收到条为证，对原告要求四被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告系职业放贷人，其放贷行为违反法律、行政法规的强制性规定，其与四被告之间的借款合同无效，对原告提出的利息请求，本院不予支持。四被告辩称借款不是10万元，实际是5万元，但未提供充分证据证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张霞、樊花敏、宋书红、樊建华于本判决生效后十日内向原告王勋支付10万元；二、驳回原告王勋的其他诉讼请求。本案受理费2800元，减半收取后为1400元，保全费1020元，由被告张霞、樊花敏、宋书红、樊建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  肖川二〇一九年七月十六日书记员  茹梦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初6289号原告：王霞。委托诉讼代理人：陈建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐璐，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：吴景富。被告：于红娟。原告王霞诉被告吴景富、于红娟民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月二十五日书 记 员  阳 意
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执1517号申请执行人：陈培新，男，1951年9月13日出生，汉族，公民身份号码3302241951××××××××，住宁波市奉化区溪口镇桕坑村13组17号。委托代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。被执行人：唐家波，男，1976年12月21日出生，汉族，公民身份号码3302241976××××××××，住宁波市奉化区溪口镇新建村17组3号。本院在执行申请执行人陈培新和被执行人唐家波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人唐家波违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项之规定，决定如下：将唐家波纳入失信被执行人名单,期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1517号申请执行人：陈培新，男，1951年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。被执行人：唐家波，男，1976年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈培新和被执行人唐家波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1056号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人唐家波支付申请执行人陈培新借款本金10000元及相应利息，承担案件受理费25元，执行费50元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人唐家波违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人唐家波去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人陈培新同意本案终结本次执行程序。截止2019年8月15日，被执行人唐家波尚欠申请执行人陈培新借款本金10000元及相应利息，承担案件受理费25元，执行费50元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月十五日书记员  周梅舟相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2407号申请人：刘睿涵，女，汉族，1990年9月10日出生，户籍地：河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被申请人：秦栋，男，满族，1987年1月27日出生，住河南省栾川县。刘睿涵诉秦栋为民间借贷纠纷一案，申请人刘睿涵于2019年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦栋的银行存款840513元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘睿涵已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘睿涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦栋的银行存款840513元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年五月三十日书记员  张 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2407号原告：刘睿涵，女，1990年9月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，户籍地洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王振华，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦栋，男，1987年1月27日出生，满族，大专文化程度，河南省栾川县人，洛阳市人民防空办公室职工，户籍地河南省栾川县，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒲阳波，河南天豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘睿涵诉被告秦栋为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘睿涵的委托诉讼代理人牛梦恩、王振华，被告秦栋的委托诉讼代理人蒲阳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘睿涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款83万元及其利息10513元（利息以83万元为基数，按月息2分自2019年5月3日暂算至2019年5月22日，应算至实际还款之日）。2、原告为本案支出的律师费5万元由被告承担。3、本案保全费和诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转自2018年7月25日开始陆续向原告借款，至2019年5月3日，经双方对账，被告共借到原告人民币83万元。被告向原告出具借条，约定借款按月息2分计息。此后原告多次要求被告还本付息，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告秦栋辩称：被告对双方之间的民间借贷法律关系没有异议，但认为原告起诉的借款数额不准确，请求据实结算。首先，被告与原告之间的借款关系并非自2018年7月25日发生，事实上自2018年1月25日开始，双方便已经产生借贷关系。自2018年1月25日开始，至2019年5月份被告与原告最终对账止，双方之间发生多次借款，被告在这期间也曾陆续向原告归还欠款。其次，关于原告所述的，被告仍欠原告83万元借款，被告认为该借款数额不属实，因为2019年5月份双方在对账确认欠款时，虽然出具的借条中借款数额为83万元，但其中存在原告曾将其向被告催要欠款未果而产生的损失也一并算作借款本金全部予以计算，实际剩余欠款数额并没有那么多，被告认为原告所提损失不属于借款，不应当混淆计算，具体借款数额应当依据双方借款实际发生的数额予以计算。关于原告起诉要求被告承担律师费5万元的诉讼请求，被告认为没有法律依据不应当承担。另外，保全费及诉讼费等由法庭依法裁判。综上所述，被告认为双方借款数额应当依据双方借款支付及偿还客观情况据实计算，望法庭在查明事实基础上依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：自2018年1月25日开始，原告刘睿涵多次向被告秦栋出借款项。2019年5月3日，经双方对账后，被告秦栋向原告刘睿涵出具借条一份，主要内容为：本人秦栋（身份证号：），家庭住址：顺驰第一大街2号楼1单元301，从2018年1月25日到2019年5月3日，我与刘睿涵在此期间内发生借贷关系，双方经今日决算(2019年5月3日），结算后尚欠刘睿涵人民币830000元（捌拾叁万元整），按月息2分至还款为止。本院认为，债务应当清偿。本案中原告刘睿涵主张被告秦栋偿还借款830000元，并提交了被告秦栋出具的借条、银行交易明细、信用卡对账单等证据为证，原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，本院依法对原告主张的事实予以确认。原告刘睿涵主张被告秦栋偿还借款本金830000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘睿涵要求被告秦栋按月息2分，支付自2019年5月3日至实际还款之日借款利息的诉讼请求，因被告向原告出具的欠条中对利息有明确约定，该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告刘睿涵要求被告承担律师费的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦栋于本判决书生效后十五日内向原告刘睿涵偿还借款本金830000元。二、被告秦栋于本判决书生效后十五日内向原告刘睿涵支付借款利息，该利息以830000元本金为基数，按照月利率2%，自2019年5月3日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘睿涵的其他诉讼请求。本案诉讼费12706元、保全费4723元，由被告秦栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  何恒飞人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 娜二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨静静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初2434号申请人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路22号，统一社会信用代码：914406078937478219。负责人：李学东，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被申请人：杨家慧，女，1978年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被申请人：贾永海，男，1975年6月4日出生，汉族，住四川省梓潼县，被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码：91440600799372322D。法定代表人：梁金生。申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被申请人杨家慧、贾永海、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2019年5月15日向本院申请财产保全，请求在203507.32元范围内对被申请人的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行作为金融机构为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨家慧、贾永海、佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款203507.32元，或者查封其相应价值的财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆志珊二〇一九年五月十六日书记员  吕心怡
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执904号申请执行人：宁波奉化龙昌齿轮制造厂。统一社会信用代码为91330283720464671B。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区天峰路73号。代表人：袁杰辉，系该厂总经理。委托诉讼代理人：马丽琼，浙江正雅律师事务所律师。被执行人：江苏泰格游艇制造有限公司。统一社会信用代码为91320684751412110U。住所地：江苏省海门市经济开发区淀海路南民生路西侧。法定代表人：顾伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宁波奉化龙昌齿轮制造厂与被执行人江苏泰格游艇制造有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人江苏泰格游艇制造有限公司违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人江苏泰格游艇制造有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执904号申请执行人：宁波奉化龙昌齿轮制造厂。统一社会信用代码为91330283720464671B。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区天峰路73号。代表人：袁杰辉，系该厂总经理。委托诉讼代理人：马丽琼，浙江正雅律师事务所律师。被执行人：江苏泰格游艇制造有限公司。统一社会信用代码为91320684751412110U。住所地：江苏省海门市经济开发区淀海路南民生路西侧。法定代表人：顾伟，系该公司总经理。申请执行人宁波奉化龙昌齿轮制造厂与被执行人江苏泰格游艇制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江苏泰格游艇制造有限公司应向申请执行人宁波奉化龙昌齿轮制造厂支付货款67366元及相应利息，被执行人江苏泰格游艇制造有限公司承担案件受理费742元、执行申请费910.49元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人江苏泰格游艇制造有限公司违反财产报告制度，本院于2019年5月28日决定将被执行人江苏泰格游艇制造有限公司纳入失信被执行人名单；因被执行人江苏泰格游艇制造有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月28日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年八月十四日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执774-3号申请执行人张某1，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某3，女，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人张某4，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。张某1申请执行张某2、张某3、张某4为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3618号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某2未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张某4在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结张某4在中国农业银行的人民币存款1000元。（账号：62×××67）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年五月五日书记员  李龙飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执774-3号申请执行人张某1，男，1956年12月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人张某3，女，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人张某4，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。张某1申请执行张某2、张某3、张某4为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3618号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某2未履行生效判决书所确定的义务，现查明被执行人张某4在中国农业银行股份有限公司唐河支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨张某4在中国农业银行的人民币存款1000元。（账号：62×××67）本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  方奕玺二〇一九年六月五日书记员  李龙飞
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0116民初1625号原告：贾慧星，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所。被告：北京盛璟苑园林绿化工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人：周吉明，总经理。被告：北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303。法定代表人：李海宾，总经理。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。原告贾慧星与被告北京盛璟苑园林绿化工程有限公司、北京碧海怡景园林绿化有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，贾慧星提供了北京盛璟苑园林绿化工程有限公司的住所地地址，但本院向北京盛璟苑园林绿化工程有限公司送达未果，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石凤忠人民陪审员  **安人民陪审员  许怀友二〇一九年五月十六日法官 助理  胡 鹏书 记 员  周 丽
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1424执782号汪艳：你与汪倩物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初5016号民调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2018）豫1424民初5016号调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxx0特此通知。二〇一九年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初2190号原告：郝俊璞，男，1970年4月8日生，汉族，住兰考县。被告：陈谟雷，（陈春成）男1970年2月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵松枝，女，1975年12月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：舞钢市易源科纺有限公司，住所地：舞钢市建设路西段南侧产业集聚区内。统一社会信用代码；91410481559626450J。法定代表人：鲁秋香。原告郝俊璞与被告陈谟雷、赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告郝俊璞于2019年5月14日向本院提出申请撤回对被告赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司的起诉。本院经审查认为，原告撤回对被告赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝俊璞撤回对被告赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司的起诉。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 杨想军二〇一九年五月十四日书记员 庄茵茵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执782号申请执行人：赵建水，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：司玉林，男，1992年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。赵建水与司玉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4664号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告司玉林于判决生效后五日内偿还原告赵建水借款40000元。因司玉林未按上述生效法律文书全部履行义务，赵建水向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取悬赏公告措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司玉林负有继续向申请执行人赵建水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年八月二十五日书记员 刘   宝   云
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2190号原告：郝俊璞，男，汉族，1970年4月8日生，住河南省郑州市，现住兰考县。诉讼送达确认地址：同现住址。被告：陈谟雷，又名陈春成，男，汉族，1970年2月2日生，住河南省郑州市金水区。原告郝俊璞与被告陈谟雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告郝俊璞到庭参加了诉讼，被告陈谟雷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝俊璞向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款1000000元及利息（以1000000元为基数，按合同约定月3%计算，自2013年11月15日起至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，被告向原告借款1000000元，期限一个月，月息3%，应于2013年12月14日归还借款本息，到期未偿还。经原告多次催要，被告作出书面还款计划，分两次付，2016年11月15日前付50%以上，2017年5月15日最后一次付清本息。被告违约后，经原告多次催要，仍未尽还款义务。被告陈谟雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，被告与原告签订借款合同，向原告借款1000000元，期限自2013年11月15日起至2013年12月14日止，河南众安实业有限公司为借款提供了担保。当日，原告以其账号为62×××16的银行卡通过POS机刷卡向被告指定账号支付了借款1000000元，被告为原告出具了收到原告借款1000000元的收据，并与原告签订了还款计划书，约定被告于2013年12月14日归还本息合计1000000元。借款逾期后，被告于2016年1月26日为原告出具了还款计划书：本人陈谟雷2013年11月15日借郝俊璞壹佰万元整，月利息3%，本人承诺2016年11月15日前付50%以上，2017年5月15日一次性付清，若不按时兑现承诺，在出借人郝俊璞居住地法院提起诉讼。协议签订后，被告仍未履行还款义务。原告在向本院立案时，以陈谟雷、赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司为被告提起诉讼，要求赵松枝共同承担还款责任，舞钢市易源科纺有限公司承担连带责任。本案在审理过程中，原告申请撤回对赵松枝、舞钢市易源科纺有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。上述事实有原告陈述、借款合同、收据、还款计划书、卡账户交易明细、民事裁定书在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间形成民间借贷关系。被告应当按照与原告约定的借款时间与方式归还原告借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告在签订的还款计划书中约定借款利率为月息3%，超过了年利率24%，故对原告请求被告支付的借款利息，应按年利率24%计算，过高请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告陈谟雷于本判决生效后十日内归还原告郝俊璞借款1000000元及利息（以1000000元为基数，按年利率24%计算利息，自2013年11月15日起，至借款本息付清之日止）。案件受理费13920元，公告费560元，由被告陈谟雷负担。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，如不自觉履行，权利人应在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），并将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判长  武令涛审判员  杨想军审判员  张相东二〇一九年九月十七日书记员  庄茵茵
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初1625号原告：贾慧星，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被告：北京盛璟苑园林绿化工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人：周吉明，经理。被告：北京碧海怡景园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院4号楼3层303。法定代表人：李海宾，董事长。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。原告贾慧星与被告北京盛璟苑园林绿化工程有限公司（以下简称盛璟苑公司）、北京碧海怡景园林绿化有限公司（以下简称碧海怡景公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾慧星及其委托诉讼代理人曾京辉，被告碧海怡景公司的委托诉讼代理人黄长浩到庭参加诉讼。盛璟苑公司经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。贾慧星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令盛璟苑公司、碧海怡景公司立即支付贾慧星施工费290000元和利息（以290000元为基数，按中国人民银行贷款利率标准，自2017年1月9日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由盛璟苑公司、碧海怡景公司负担。事实和理由：2016年9月1日，盛璟苑公司借用碧海怡景公司的施工资质，与贾慧星签订了天津锦曦花苑项目一期园林景观工程（正荣润景苑）中的《水电分包合同》。合同约定：施工内容为绿化给水、排水、景观照明，合同总价为790000元。贾慧星于2016年9月1日开始施工，工程于2017年1月9日竣工并验收交付。2017年4月，盛璟苑公司向贾慧星出具欠款证明一份，并移交碧海怡景公司。截止到2018年年底，盛璟苑公司、碧海怡景公司实际支付工程款500000元，尚欠290000元。贾慧星多次催要，盛璟苑公司、碧海怡景公司迟迟不付款。故贾慧星诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。碧海怡景公司辩称，不同意贾慧星的诉讼请求，请求法院予以驳回。首先，贾慧星于2018年6月6日自愿书写了免除碧海怡景公司债务的说明，该说明是贾慧星的真实意思表示，该权利处分行为系合法有效的。因此，碧海怡景公司不应当承担连带责任。其次，因盛璟苑公司未出庭，无法核实实际欠款。最后，盛璟苑公司在天津的项目中也承包了其他工程，现有证据不能证明贾慧星施工的项目系盛璟苑公司挂靠碧海怡景公司的工程范围。盛璟苑公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，贾慧星与盛璟苑公司签订《天津锦曦花苑项目一期园林景观工程水电分包合同》，合同约定工程价款为790000元，支付方式为盛璟苑按照贾慧星施工进度拨款，完成施工任务的50%支付完成量65%，完成施工任务的100%支付完成量的80%，余下的20%待工程竣工验收后支付。2017年1月9日，正荣天津锦曦花苑项目一期园林景观工程竣工并验收。盛璟苑公司法定代表人周吉明于2017年8月22日在《水电工程量确认单》上手写“水电经现场确认，核（对事）实工程到2017年6月26日已经完全施工完成，合同内核对无误。北京盛璟苑园林绿化公司，周吉明，2017年8月22日”。2017年4月24日，盛璟苑向贾慧星出具的欠款证明写明已付工程款300000元，尚欠490000元未付。2018年3月27日，盛璟苑公司法定代表人周吉明又向贾慧星支付工程款100000元。2018年6月6日，碧海怡景公司代盛璟苑公司向贾慧星支付工程款100000元，贾慧星在2017年4月24的欠款证明上手写“乙方（贾慧星）在此确认，天津正荣锦曦花苑项目一期园林景观工程欠款证明为甲（盛璟苑公司）乙双方关于此项目的全部所有工程款结算款的唯一最终凭证。今于2018年6月6日经第三方协调，由第三方北京碧海怡景园林绿化有限公司代甲方支付工程款10万元（乙方确认此款项已收到）。自愿放弃一切向第三方追偿的权利，并同意将剩余工程款减为35万元整，剩余工程款由甲方独自承担，与他方无关”。贾慧星亦在该欠款证明上手写“今收到北京碧海怡景园林绿化有限公司代甲方（盛璟苑公司）支付10万元（壹拾万元）整，剩余余款25万元（贰拾伍万）元整。2018年6月6日，贾慧星”。另查明，碧海怡景公司已向盛璟苑公司结清全部工程款。本院认为，本案争议的焦点：贾慧星在欠款证明上书写的说明是否有效。关于贾慧星在欠款证明上书写的说明是否有效的问题。贾慧星称，碧海怡景工程承包的工程，发包方不允许分包，且盛璟苑公司借用碧海怡景公司资质进行施工，这些都是无效的法律行为，贾慧星单方行为无效。另外，贾慧星是在受到胁迫的情况下，书写的免除向碧海怡景公司追偿的说明。碧海怡景公司称，贾慧星系自愿书写，其处分权利的行为不违反法律、法规的规定，是有效的法律行为。本案中，碧海怡景公司违反分包的行为及同意盛璟苑公司借用其资质进行施工的行为，是无效的法律行为，其应当与盛璟苑公司承担连带的给付和赔偿责任。但贾慧星的手写说明系放弃对向碧海怡景公司追偿的行为，该行为并不违反法律、法规的规定，是其对权利的处分。贾慧星称，其受胁迫才手写相关说明，但又未向本院提供证据加以证明，故本院对其意见不予采纳。故贾慧星在欠款证明上书写的说明是其真实意思表示，是有效的法律行为。债务的免除是无因行为，亦应当向债务人作出。因碧海怡景公司原应承担连带给付责任，故贾慧星向碧海怡景公司作出的将工程款减为350000元的意思表示属于向债务人作出的免除债务的行为。且贾慧星亦手写“今收到北京碧海怡景园林绿化有限公司代甲方（盛璟苑公司）支付10万元（壹拾万元）整，剩余余款25万元（贰拾伍万）元整。2018年6月6日，贾慧星”，可知贾慧星亦再次确认免除部分债务，剩余工程款为250000元。贾慧星对权利的处分不违反法律、法规的规定，盛璟苑公司应当给付贾慧星工程款250000元。盛璟苑公司未按约定给付工程款已构成违约，应当承担违约责任。关于贾慧星主张的利息起算日期及利率不违反法律、法规的规定，本院依法予以确认。故贾慧星要求盛璟苑公司给付工程款和利息损失的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京盛璟苑园林绿化工程有限公司于本判决生效后7日内给付贾慧星工程款250000元；二、北京盛璟苑园林绿化工程有限公司于本判决生效后7日内给付贾慧星以250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的，自2017年1月9日起至实际付清之日止的利息；三、驳回贾慧星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，案件受理费5725元，由北京盛璟苑园林绿化工程有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  石凤忠人民陪审员  **安人民陪审员  许怀友二〇一九年九月十七日法官 助理  胡 鹏书 记 员  周 丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初4322号原告：东莞市南祥造船有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇威远岛东莞虎门水泥厂办公楼一、二层，组织机构代码为77565116-7。法定代表人：刘金水，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小明，广东南滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继，广东南滨律师事务所律师。被告：曹兴忠。第三人：东莞市麻涌宇宸钢结构加工厂。住所地：广东省东莞市麻涌镇大盛村广麻公路东盛新城旁，组织机构代码为L6303078-7。经营者：曹广明。原告东莞市南祥造船有限公司与被告曹兴忠、第三人东莞市麻涌宇宸钢结构加工厂追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年五月二十日书 记 员  王超蕾
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初3710号申请人：内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司。法定代表人：于启，执行董事。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：武利军，男。申请人内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司诉被申请人武利军借款合同纠纷一案，申请人内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武利军银行存款人民币39708.68元或查封、扣押被申请人其它等值的财产。申请人内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司的保函（保单号13125023900685150469）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武利军银行存款人民币39708.68元或其它相应等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 娃 二〇一九年五月二十二日书记员 薛晓彤
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初3710号原告：内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司。法定代表人：于启,该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：武利军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司与被告武利军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王治国到庭参加了诉讼，被告武利军经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告借款本金共计人民币25020元；2、请求贵院判令被告向原告支付利息，以人民币25020元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍的标准，自2018年7月14日起计算至实际给付之日止，暂计算至2019年4月25日，计人民币4688.68元；3、请求贵院判令被告给付原告律师费10000元；4、请求贵院判令原告对被告提供的×××机动车享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币25020元用于偿还汽车贷款，借款期限为36个月，即自2018年7月14日至2021年7月13日止，贷款利率为5.68%，每月20日为约定还款日。合同约定若被告逾期还款的，自逾期之日起全部应还未还款部分的利率上浮至同期银行贷款利率的四倍，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；合同还约定被告以其所有的×××号机动车向原告提供抵押；原告受被告的委托将借款资金支付给约定用途的被告交易对手；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告依约按照被告的授权向交易对手支付汽车款项，被告应依约按期向原告偿还借款本金、利息，但被告未向原告偿还任何一期款项，被告未经原告同意擅自处置抵押车辆，经原告催收后，被告仍未履行还款义务，已严重危及原告债权，原告向被告送达了《贷款提前到期通知书》，宣告《借款合同》项下的全部债务于2019年4月27日到期。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告武利军未到庭答辩也亦未提交书面答辩意见。原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，被告武利军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。对本案证据，本院认定如下：2018年7月14日，被告向原告借款用于支付购车款、车辆购置税、保险费、担保服务费，原被告双方签订一份《借款合同》，约定的主要内容为：借款人民币为25020元，借款期限为36个月，贷款利率为月利率5.68‰，利率上浮为若被告未按合同约定用途使用贷款的，自改变用途之日起，全部应还未还款部分的利率上浮为同期贷款利率四倍。逾期还款的，自逾期之日起全部应还未还款部分的利率上浮为同期银行贷款利率的四倍。被告以其所有的×××号机动车向原告提供抵押。并约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）均由被告承担。借款之后原告多次催要，被告均以种种理由拖延、拒绝偿还借款。2019年4月27日，原告向被告送达贷款提前到期通知书，宣告被告与原告签订借款合同项下的全部借款于2019年4月27日到期。原告自认被告已偿还借款本金5575元。因原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司提供的借款合同、银行凭证、中国工商银行信用卡汽车专项分期/担保（抵押、质押及保证）合同、担保服务合同及银行明细、车辆购置税凭证、保险单、购车发票、贷款提前到期通知书、EMS快递单、委托代理协议符合证据法定形式且与原告陈述之间能够相互印证形成完整证据链条足以证明案件事实，故本院对上述证据予以采信。本院认为，被告武利军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，而根据本案已查明事实与相关法律规定，可以认定原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司与被告武利军以《借款合同》达成借贷合意，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司的合法财产权益应受法律保护，故原告主张被告偿还剩余借款本金19445元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在《借款合同》中明确约定逾期还款的，自逾期之日起全部应还未还款部分的利率上浮为同期银行贷款利率的四倍，未超过法律规定的上限，故原告主张被告按照同期银行贷款利率的四倍支付借款利息从2019年9月23日至借款实际还清之日止，于法不悖，本院予以支持。关于抵押责任，因双方当事人未办理抵押登记，故本院仅认定原告对被告提供抵押的×××号机动车在同一顺位范围内享有优先受偿权。关于律师代理费，因双方当事人在《借款合同》中明确约定，被告武利军未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。故被告武利军应承担原告为实现债权而支付的律师代理费（以实际的发票金额为准）3000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告武利军于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司偿还借款本金19445元，并以尚欠借款本金为基数，按照同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息从2019年9月23日至上述款项全部还清之日止；二、被告武利军于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司给付律师费3000元；三、原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司对被告武利军提供的×××号机动车在同一顺位范围内享有优先受偿权；四、驳回原告内蒙古路宝行汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，保全费417元，由被告武利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 高 娃人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华 二〇一九年十一月七日书 记 员 薛晓彤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初1680号原告：刘晓勤，女，汉族，1986年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法务人员。被告：张磊，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省宁陵县。本院于2019年2月14日立案受理了原告刘晓勤诉被告张磊合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇一九年五月十日书记员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初1680号原告：刘晓勤，女，汉族，1986年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法务人员。被告：张磊，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省宁陵县。原告刘晓勤诉被告张磊合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓勤的委托诉讼代理人彭世峰到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓勤请求本院判令：1、被告偿还原告借款74600元及利息（利息从2016年3月3日起，按年利率6%计算至本金清偿之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月6日，被告因办理驾驶证及上户口急用钱，向原告借款74600元，口头约定半年后偿还，到期后，被告未偿还。被告张磊未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月6日，被告张磊给原告刘晓勤出具欠条一份，欠条载明：今欠刘晓勤办理驾驶及上户口费用合计74600元。经原告刘晓勤催要，被告张磊未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告张磊拖欠原告刘晓勤欠款，出具有欠款条，被告张磊未偿还，应负违约责任，原告刘晓勤请求被告张磊偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在欠条中，未约定偿还期限，无法确定被告张磊的具体逾期偿还日期，原告刘晓勤请求被告张磊支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后十日内偿还给原告刘晓勤欠款74600元。二、驳回原告刘晓勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1666元，由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭洪山审判员  王艳梅审判员  刘 丰二〇一九年八月十二日书记员  孙翔宇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初387号原告：于刚，男，呼和浩特市赛罕区公安分局干部，住呼和浩特市。被告：徐继忠，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：巩风（系徐继忠妻子），女，无固定职业，住乌兰察布市化德县。被告：郭双喜，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：徐国永，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：白俊俊，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院于2019年2月21日立案受理了原告于刚诉被告徐继忠、巩风、郭双喜、徐国永民间借贷纠纷一案，在审理过程中无法向被告徐国永直接送达，也无法留置送达应诉通知书及开庭传票等，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王晓勇 二〇一九年五月十日书记员 魏利荣
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初387号原告：于刚，男，呼和浩特市赛罕区公安分局干部，住呼和浩特市。被告：徐继忠，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：巩风（系徐继忠妻子），女，无固定职业，住乌兰察布市化德县。被告：郭双喜，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：徐国永，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：白俊俊，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告于刚诉被告徐继忠、巩风、郭双喜、白俊俊、徐国永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于刚到庭参加诉讼。被告徐继忠、巩风、郭双喜、白俊俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告徐国永经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于刚向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告向原告偿还借款本金20万元及从2017年1月4日到实际支付期间的利息（其中从2017年1月4日到2019年1月3日期间的利息为96000元）以上合计296000元。2、第三、四、五被告对本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月4日第一、二被告向原告借款20万元，二被告向原告出示借条确认于2017年1月4日收到借款20万元，并约定月利率为3%，利息一直没有支付。约定于2017年1月26日前付清。第三、四、五被告承担担保责任。经原告多次向被告催要，均未果。综上，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：借条，打款凭证，借款人、担保人身份证及户口薄复印件。证明被告徐继忠、巩风向原告借款的事实，我方已经履行了出借义务，剩余三被告为该笔借款担保，担保人应该承担连带保证责任直至借款实际付清之日止。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告徐继忠、巩风向原告出具借条，内容为“因急需给银行还贷款，向于刚借用20万元，借用到2017年1月26日前，利息3分，担保人承担连带担保责任直至主债务本息还清之日止”。被告郭双喜、白俊俊、徐国永作为担保人在借条上签名捺印。上述事实，有庭审笔录、借条、借条，打款凭证在案佐证。本院认为，被告徐继忠、巩风向原告借款属实，借款本金20万元，本院予以确认。原告要求被告徐继忠、巩风返还借款本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张从2017年1月4日起按月利率2%计算利息至借款实际付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。依据该法律规定及原告与被告在借条中关于担保的约定，原告主张被告郭双喜、白俊俊、徐国永对上述款项承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐继忠、巩风、郭双喜、白俊俊、徐国永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告徐继忠、巩风于本判决生效之日起十日内返还原告于刚借款本金20万元，并支付利息（以本金20万元为基数，从2017年1月4日开始，按月利率2%计算到借款实际付清之日止）。二、被告郭双喜、白俊俊、徐国永对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元、公告费600元，由被告徐继忠、巩风、郭双喜、白俊俊、徐国永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王晓勇人民陪审员 刘万锁人民陪审员 朱 丽 二Ｏ一九年九月二十四日书 记 员 魏利荣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2135号申请执行人:宁波银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人:凌国元依据已经发生法律效力的（2019）浙0111民特666号裁决书，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州富阳支行于2019年5月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币319806.46元及债务利息、执行费4697元，并于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人凌国元款项人民币324503.46元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人凌国元名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  蔡雪峰二〇一九年五月二十一日书记员  卢震旦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0702民初3383号申请人：陈睿文，男，1990年6月9日出生，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张春兰，江西明理（赣县）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：王海涛，男，1968年1月14日出生，住天津市蓟县。本院在审理陈睿文诉王海涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值480万元的财产采取保全措施，申请人以其与赖祥英共有的房产作为担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王海涛（身份证号码：）所有的位于天津市蓟县渔阳镇兴华大街中节能远景城1号1单元703室的房屋；二、查封申请人陈睿文、赖祥英所有的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧星洲湾二期天蝎座12号（不动产权证号：S00350734、S00350735）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴菁菁二〇一九年五月十五日法官助理刘丽萍书记员刘颖
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执2265号申请执行人:倪利民;唐登辉被执行人:史荣伟公民身份号码:3301231975××××××××本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初6672号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史荣伟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明史荣伟名下有车辆(车辆,桑塔纳牌浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,桑塔纳牌浙Ａ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:陈健椿二〇一九年五月九日()书记员 :李中林
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初3383号原告：陈睿文，男，1990年6月9日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张春兰，江西明理（赣县）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王海涛，男，1968年1月14日出生,住天津市蓟县。原告陈睿文诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈睿文及委托诉讼代理人林孔华到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈睿文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金共计352万元以及从2017年7月10日起按月息15%计算利息至还清借款止（以352万元借款本金从2017年7月10日至起诉时止利息约计1108800元）；2、判令被告承担原告因本案委托律师所支付的律师费50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至6月，被告因生意资金周转需要向原告借款472万元整，原告将借款通过银行转账方式转给了被告，被告于2018年1月1日向原告已写借条一张，约定借款本金为472万元整，该借条另约定了还款期限及利息计算方式。借款到期后，被告仅向原告归还了120万元外，剩余借款经原告多次催收未果，原告为维护自身利益，故为此向法院提起诉讼，要求依法处理。原告陈睿文围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2、借条、被告身份证复印件，证明原、被告之间的借款事实；证据3、银行流水，证明原告通过银行转账的方式向被告转账的事实及金额。被告王海涛未到庭答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审审核，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对上述证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月至6月，被告因资金需要向原告借款，原告通过其与案外人钟义德的账户将出借款出借给了被告，被告于2018年1月1日向原告补签了一份《借条》，载明：“本人向陈睿文借款，陈睿文于2017年5月24日至2017年6月2日，从陈睿文、并委托钟义德通过农行账户分多次转入本人农行账户（账号：62×××60），经与陈睿文协商确定借款为472万元，此款应在2018年6月1日前还清。如果还未还清，剩余未还款从2017年7月10日起按每月1.5%付给陈睿文利息除继续还本付息外，另承担陈睿文实现债权的所有诉讼费、交通费、律师费等。借款人：王海涛，身份证：，家庭住址：河北省富华新天地2单元603，落款日期：2018年1月1日”。款项到期后，被告仅向原告归还了120万元借款本金后，再无归还任何款项，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告陈睿文与被告王海涛之间借贷关系合法有效，应受法律保护，故对其要求被告王海涛归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的问题，被告在《借条》中虽载明借款本金为472万元，但根据庭审查明的事实及原告提交的证据可证实，原告于2017年5月24日，通过本人账户向被告账户转入90万元借款，于2017年6月2日，通过案外人钟义德的账户向被告账户转入290万元借款（分4笔：100万元、100万元、50万元、40万元），合计出借380万元款项。同时，原告自认被告已归还借款本金120万元，故被告尚欠原告借款本金260万元。关于利息问题，原、被告之间的《借条》约定，若被告未按期归还剩余款项，被告则于2017年7月10日起按月利率1.5%计算利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付其为诉权支付的律师费50000元的问题，虽然在原、被告之间的《借条》中有载明被告另承担原告陈睿文实现债权的所有诉讼费、交通费、律师费等，但截至庭审结束，原告未向法庭提交该笔律师费实际发生的证据及相应的票据，根据谁主张谁举证原则，应承担举证不能的后果，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告王海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王海涛于本判决生效之日起七日内归还原告陈睿文借款本金260元；二、限被告王海涛于本判决生效之日起七日内向原告陈睿文支付借款利息（从2017年7月10日起至还清款项之日止，以260万元为基数，按月利率1.5%计算利息）；三、驳回原告陈睿文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44230元，保全受理费5000元，合计49230元，由原告陈睿文负担12867元，由被告王海涛负担36363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  陈海东审判员  温文斐二〇一九年十二月十三日法官助理刘丽萍书记员刘颖
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执2135号本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人凌国元请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人凌国元具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人凌国元纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年七月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1359号 申请执行人马红岩，女，1974年4月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人唐山宇翔科技开发有限公司，住所地唐山市路北区龙华路西侧，组织机构代码：77619610-0。 法定代表人高春辉，该公司总经理。 被执行人河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地石家庄市槐安东路1号，组织机构代码：06166889-9。 法定代表人王杏惠，该公司董事长。 被执行人邢辉，男，1971年8月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 关于马红岩与唐山宇翔科技开发有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、邢辉借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）冀0104民初70号民事判决书已发生法律效力，我院已立案执行。现因被执行人唐山宇翔科技开发有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、邢辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邢辉名下位于河北省唐山市路北区。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永升 二〇一九年五月六日 书记员  张 涛
杭州市富阳区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0111执4392号 本院在执行申请执行人杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司与被执行人杭州富阳兴旺钢背配件有限公司;浙江安泰汽车部件有限公司;叶明强;沈美华;戴荣胜;阮小云;吴华强;朱文琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杭州富阳兴旺钢背配件有限公司;浙江安泰汽车部件有限公司;叶明强;沈美华;戴荣胜;阮小云;吴华强;朱文琴纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0104执1359号 本院在执行马红岩与唐山宇翔科技开发有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、邢辉借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐山宇翔科技开发有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、邢辉拒不向本院申报财产，未按判决书确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将被执行人唐山宇翔科技开发有限公司（法定代表人：高春辉）、河北融投担保集团中瑞担保有限公司（法定代表人：王杏惠）、邢辉（身份证号：1302031971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月三十日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执4392号申请执行人:杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司被执行人:杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、浙江安泰汽车部件有限公司、叶明强、沈美华、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴依据已经发生法律效力的裁决书，杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司于2018年8月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币1061441.24元（利息暂计算至2018年8月20日）及债务利息、执行费，并于2018年8月24日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、浙江安泰汽车部件有限公司、叶明强、沈美华、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴款项人民币1061441.24元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、浙江安泰汽车部件有限公司、叶明强、沈美华、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员 李 滨二〇一八年八月二十四日书记员 钟宁丹
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙0111执2265号本院在执行倪利民与被执行人唐登辉、史荣伟建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人唐登辉、史荣伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将唐登辉、史荣伟纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年七月三十日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执1457号 被执行人：杨建峰，男，1981年02月28日出生，公民身份号码3302831981××××××××，汉族，住宁波市奉化区尚田镇杨家堰村8组6号。 本院在执行被执行人杨建峰犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中查明，被执行人杨建峰违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人杨建峰纳入失信被执行人名单。期限二年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0191民初6229号 原告：陈平，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王自强，安徽锦和律师事务所律师。 被告：合肥市国环投资管理有限公司，住所地安徽省合肥高新区。 法定代表人：易洁玲，董事长。 委托诉讼代理人：凡龙，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：六安市朗诗置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 法定代表人：夏礼得，董事长。 委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。 原告陈平诉被告合肥市国环投资管理有限公司、六安市朗诗置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。 陈平向本院提出诉讼请求：1、判令合肥市国环投资管理有限公司将违规收取的45000元返还给陈平，承担利息2446元（利息自2017年7月28日起暂计算至2018年10月27日，此后顺延至款清之日止）；六安市朗诗置业有限公司承担连带责任；2、合肥市国环投资管理有限公司、六安市朗诗置业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：六安市金安区毛坦厂镇锦绣桃李园是由六安市朗诗置业有限公司开发的楼盘，其委托合肥市国环投资管理有限公司代理销售楼盘，陈平受销售宣传影响，决定购买六安市朗诗置业有限公司开发的楼盘。2017年7月9日，陈平按照约定交纳定金2万元后，却被合肥市国环投资管理有限公司告知还需交纳45000元作为团购费，陈平被迫无奈只得交纳，并于2018年7月28日收取由合肥市国环投资管理有限公司出具的一张由合肥市国环网络信息有限公司开具的45000元收款收据。收款事由：X＃XXX信息服务费。同日，陈平与六安市朗诗置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由陈平购买六安市朗诗置业有限公司开发的锦绣桃李园楼盘X栋X层XXX室，该房屋建筑面积为64.04平方米，房屋单价为每平方米4000元，总价款为256160元。陈平依据《商品房买卖合同》交纳总房款256160元，该房款包含已交的2万元定金，但并不包含陈平已交的45000元团购费。《商品房销售明码标价规定》第28条规定，受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用，房地产开发商或房地产中介机构销售商品房，应当按照上述办法等法律规定，销售商品房不得以捆绑或者附加条件等限定方式强制提供商品或服务并捆绑收费。合肥市国环投资管理有限公司收取的45000元团购费以合肥市国环网络信息有限公司名义开具收据，收款事由为信息服务费，显然合肥市国环投资管理有限公司巧立名目，属于乱收费行为，无任何法律依据，严重违反法律规定，给陈平造成损害，应将其违规收取的费用返还给陈平。六安市朗诗置业有限公司明知合肥市国环投资管理有限公司行为违法，却并不加以制止，纵容合肥市国环投资管理有限公司违法行为，其应当承担连带责任。陈平为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 被告合肥市国环投资管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同中引发的纠纷，根据合同约定，应由六安市金安区人民法院管辖。合肥市国环投资管理有限公司申请将本案移送至六安市金安区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系不当得利纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案的共同被告之一合肥市国环投资管理有限公司的住所地位于合肥高新区望江西路502号西蜀名苑X-XXX室，属于本院辖区范围，根据上述规定，本院对本案有管辖权。其次，本案即使是按照买卖合同纠纷案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院也有管辖权。因此，合肥市国环投资管理有限公司提出的管辖异议不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回合肥市国环投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁琳珠 二〇一八年十一月十九日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1457号申请执行人:无被执行人:杨建峰公民身份号码:3302241981××××××××本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0213刑初262号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨建峰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨建峰名下有车辆(车辆,奥迪牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,奥迪牌浙Ｂ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年六月十一日()书记员  :汪宁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初2551号 申请人：刘延太，男，1953年9月21日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 被申请人：邓明智，男，1965年5月23日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 原告刘延太与被告钟清明、罗惠英、邓明智民间借贷纠纷一案，申请人刘延太于2019年5月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邓明智位于金堂县赵镇康宁街175号2栋2单元6楼7号、位于金堂县、位于成都市成华区的房屋在100万元的范围内予以查封，案外人刘元玖、高先琼自愿以其共同共有、位于金堂县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘延太的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记于邓明智、肖丽蓉名下、位于金堂县赵镇康宁街175号2栋2单元6楼7号、位于金堂县，以及备案登记、位于成都市成华区的房屋中属被申请人邓明智所有的权属价值限额100万元予以查封，查封期限为三年； 二、对登记于刘元玖、高先琼名下、位于金堂县的房屋予以查封，查封期限为三年。 保全期限届满需要续行保全的，申请人应当在届满保全期限的7日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人刘延太预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国伟 二〇一九年五月二十三日 书记员  罗 实
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0921民初4622号原告：宁阳县红樱桃生态木板制造厂，住所地宁阳县八仙桥街道办事处青川村东首。负责人：刘玉国，男，1957年3月21日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。被告：郭景刚，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。被告：郭宗峰，男，1991年10月5日出生，汉族，宁阳县鲁中奶牛养殖专业合作社工作人员，住肥城市。被告：郭景水，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县红樱桃生态木板制造厂与被告郭景刚、郭宗峰、郭景水财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张士伟审 判 员  王强粮人民陪审员  马宗水二〇一九年五月三十一日书 记 员  于 娜
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初2551号 原告：刘延太，男，1953年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 被告：钟清明，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 被告：罗惠英，女，1965年11月12日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 被告：邓明智，男，1965年5月23日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 原告刘延太与被告钟清明、罗惠英、邓明智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延太及其委托诉讼代理人胡伟，被告邓明智到庭参加诉讼。钟清明、罗惠英经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟清明、罗惠英偿还借款本金40万元并支付自2013年12月6日起按月利率2%计算的利息；2.被告邓明智对被告钟清明、罗惠英的上述债务承担连带责任。事实与理由：2013年12月6日，被告钟清明、罗惠英向原告借款40万元，约定月利息1.6万元，被告邓明智提供担保，但被告至今未偿还借款。 被告邓明智辩称，原告所述借款属实。 被告钟清明、罗惠英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的借条、银行交易明细和结婚登记信息等证据，本院认定案件事实如下： 2011年1月14日，被告钟清明、罗惠英登记结婚。 2013年12月6日，被告钟清明、罗惠英向原告出具一份借条，约定借款40万元，借款利息每月1.6万元，被告邓明智以担保人的身份在借条上签名。当日，原告按协商意见与被告邓明智之妻肖丽蓉一道将38.4万元借款本金存入肖丽蓉在中国建设银行金堂支行水城分行的银行账户。本案庭审中，原告自认在支付借款本金时扣除了当月利息1.6万元，并按1.6万元/月的标准后续收取了二个月的利息，但被告此外未再还本付息。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。原告在实际交付借款本金时预先扣除的1.6万元利息不应计入借款本金，其后按1.6万元/月的标准收取的利息超过月利率3%的部分无效，即（1.6万元/月×2个月－38.4万元×3%/月×2个月＝）0.896万元利息应依法予以相应扣减。原告主动按照月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。各方当事人对涉案担保方式未作约定，应当依法按照连带责任保证方式承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告钟清明、罗惠英于本判决发生法律效力后7日内向原告刘延太偿还借款本金38.4万元，并支付自2014年2月7日起至借款本金清偿时止按月利率2%计算的利息（利息结算时扣除0.896万元；其间部分支付借款本金的，计算基数、期限相应调整）； 二、被告邓明智对被告钟清明、罗惠英的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3650元、保全费5000元，两项合计8650元，由被告钟清明、罗惠英、邓明智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗国伟 二〇一九年七月十九日 书记员  罗 实
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2231号申请执行人:徐洋被执行人:裘国伟、俞建峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0111民初1679号裁决书，申请执行人徐洋于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币55200元及债务利息、执行费1612元、诉讼费728元，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人裘国伟、俞建峰款项人民币57540元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人裘国伟、俞建峰名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  蔡雪峰二〇一九年五月二十七日书记员  卢震旦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初1332号申请人:浏阳市华享投资管理有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地龙腾国际广场2幢607号。法定代表人：黎俊德，总经理。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：河南高速发展路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。法定代表人：武智建。被申请人：浏阳市交通建设投资有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处复兴东路3号。法定代表人：柳闯江。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。本院在审理申请人浏阳市华享投资管理有限公司诉被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人浏阳市华享投资管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市交通建设投资有限公司名下银行存款6680万元或查封、扣押其相等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，自愿为申请人浏阳市华享投资管理有限公司的财产保全申请提供担保。如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人浏阳市华享投资管理有限公司申请财产保全符合法律规定，且中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供相应担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南高速发展路桥工程有限公司、浏阳市交通建设投资有限公司名下银行存款6680万元或查封、扣押其相等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人浏阳市华享投资管理有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何豪杰审 判 员  曾庆军人民陪审员  范可鸣二〇一九年五月十三日书 记 员  黄 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先于执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。