山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5440号 原告：王兰兰，女，1984年11月11日出生，汉族，济南左右源电子科技有限公司销售经理，户籍所在地山东省聊城市，现住济南市。 委托诉讼代理人：冯宗举，山东律雨人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇（系王兰兰之夫），男，1982年2月6日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市，现住济南市。 被告：王会来，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍所在地山东省济阳县。 被告：武汉安顺容通物流有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：赵家友，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司，住所地武汉市。 负责人：陈红，总经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞，男，1994年11月12日出生，系公司法务，汉族，住公司宿舍。 原告王兰兰与被告王会来、被告武汉安顺容通物流有限公司（以下简称:安顺容通物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司（以下简称太平洋财险武汉开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，因王兰兰对其伤情申请鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月9日公开开庭对本案进行了审理。王兰兰的委托诉讼代理人冯宗举、张勇，太平洋财险武汉开发区支公司的委托诉讼代理人赵恒飞到庭参加了诉讼。王会来、安顺容通物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王兰兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计462088.76元（原告因涉案事故损失医疗费178689.62元、住院伙食补助费5600元、营养费4000元、误工费67200元、护理费17838元、伤残赔偿金174015.6元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金1万元、交通费4270元、被抚养人生活费77741.73元、鉴定费6256元，以上共计547610.95元，超出交强险限额的部分被告赔偿80%，合计462088.76元）；2、原告的损失首先由太平洋财险武汉开发区支公司在保险限额内承担，超出的部分由安顺容通物流公司承担；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日19时11分许，王会来驾驶鄂AMK735号重型自卸货车行驶至工业北路电建路路口时，与驾驶电动二轮车的王兰兰相撞，造成王兰兰受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定王会来承担主要责任，王兰兰承担次要责任。事故发生后，王兰兰被送往山东大学第二医院住院治疗，经诊断为重度颅脑外伤、左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、创伤性湿肺、双眼创伤性视神经病变等多处损伤，住院期间王兰兰花费了大量的医药费并造成其他各项损失。但被告未予以任何赔偿。经查，王会来为安顺容通物流公司员工，驾驶车辆为该公司所有。另事故车辆在太平洋财险武汉开发区支公司投保了交强险与商业三者险。原被告就赔偿事项经协商未达成一致意见，为维护王兰兰的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王会来缺席，未答辩。 安顺容通物流公司缺席，未答辩。 太平洋财险武汉开发区支公司辩称：对于事故真实性及责任划分无异议，安顺容通物流公司在我司投保了交强险及商业险100万，不计免赔，对于王兰兰所述损失同意在核实保险责任后进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王会来、安顺容通物流公司缺席视为放弃质证和答辩权利，应承担对自身不利的法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2018年5月5日19时11分许，王会来驾驶鄂AMK735号重型自卸货车沿工业北路与电建路交叉口处由北向东左转弯行驶时，与由北偏西向南偏东行驶的王兰兰驾驶电动二轮车发生交通事故，造成王兰兰受伤，车辆损坏。2018年7月23日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000338号道路交通事故认定书，认为王会来驾驶机动车未靠近路口中心点左侧左转弯时未注意观察、未及时采取有效措施的违法行为相比王兰兰驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车未靠近路口中心点左侧左转弯的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用大，并确定王会来承担事故主要责任，王兰兰承担事故次要责任。 事故发生后，王兰兰被送往山东大学第二医院，并于当日在该院住院治疗，自2018年5月5日至2018年6月20日共住院46天，经诊断为重度颅脑外伤、右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、蝶骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧第4肋骨骨折等，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续口服出院带药；2、出院后进一步行高压氧及康复治疗；3、一月后我院神经外科门诊复查，不适随诊。出院后王兰兰多次前往山东大学第二医院、山东省立医院及济南106医院复查病情。后王兰兰因本次伤情再次前往山东大学第二医院住院治疗，自2019年4月18日至2019年4月28日共住院10天，经诊断为左侧外伤性颈动脉海绵窦瘘、脑外伤保守治疗后，出院医嘱：1、注意休息，避免弯腰及用力等情况；2、1月后神经外科门诊复查；3、不适随诊。王兰兰因本次伤情支出门诊医疗费8422.4元、住院医疗费170267.22元，以上共计178689.62元。 审理中本院依法委托济南秉正司法鉴定所对王兰兰的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年11月20日济南秉正司法鉴定所出具济秉司鉴[2018]临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王兰兰颅脑损伤构成十级伤残；左肩关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人王兰兰误工时间150日；护理期限80日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限80日。3、被鉴定人王兰兰后续治疗费用约需人民币2000元。王兰兰为此支出鉴定费用2860元。原被告对上述鉴定意见均无异议，本院予以采信。 审理中本院根据王兰兰的申请还依法委托山东精神疾病司法鉴定所对王兰兰的精神状态、伤残等级、因果关系及责任划分进行鉴定。2019年3月20日山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、诊断：颅外伤所致精神障碍。2、目前评定为九级伤残。3、其伤残等级与本次交通事故有因果关系。4、责任划分非本鉴定所执业范围，不予评定。王兰兰为此支出鉴定费3396元。原被告对上述鉴定意见均无异议，本院予以采信。 另查明，事故车辆鄂AMK735号重型自卸货车登记在安顺容通物流公司名下，该车辆在太平洋财险武汉开发区支公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。经太平洋财险武汉开发区支公司核查，鄂AMK735号重型自卸货车负责人向保险公司报案称王会来系安顺容通物流公司雇佣的司机。 原被告有争议的事实如下： 一、原被告对误工费有争议。王兰兰主张误工费67200元，并提交王兰兰银行卡流水1份、扣发工资证明1份，拟证实王兰兰自2013年起在济南左右源电子科技有限公司工作，事故前一年月平均收入为5600元，因交通事故受伤未上班，停发期间工资，另结合济南精神卫生中心司法鉴定意见王兰兰精神障碍九级、肢体两处十级伤残，且后遗症比较严重后续治疗仍需住院，至今没有劳动能力，故误工期限主张至2019年5月5日。太平洋财险武汉开发区支公司对此不予认可，辩称王兰兰提交的工资流水日期只到2018年5月16日，且当天正常发放工资，故上述证据并不能证明王兰兰因事故受伤期间扣发工资的真实情况。 二、原被告对护理费有争议。王兰兰主张护理费17838元，并提交护理费发票1张、护工合同1份、护工于春英身份证复印件1份、山东瑞泉护理服务有限公司营业执照1份、护理人员张勇身份证复印件1份、护理人员韩涛身份证复印件1份，拟证实王兰兰住院期间，护工于春英护理44天，韩涛护理2天，张勇护理46天，出院后由张勇护理，结合司法鉴定意见书及第二次住院后续治疗期间有家属张勇护理，对韩涛及张勇的护理费标准按照同期护工标准120元/天计算，王兰兰的护理费合计17838元[6798元+（80天+2天+10天）×120元/天]。太平洋财险武汉开发区支公司对王兰兰主张的护理费计算标准有异议，同意按照100元/天计算。关于陪护情况，王兰兰自述其第一次住院系在ICU病房，该病房只让医院的护工进去，故在医院的要求下聘请了护工，后王兰兰转到病房后家属白天晚上不少于两人在医院，护工只是做一些基础性的护理（例如定点擦拭身子、打流食、喂饭等），实际护理人数比鉴定意见的护理人数多。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，王会来承担事故的主要责任，王兰兰承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。结合王会来、王兰兰在此次事故中的过错程度，本院酌定王会来与王兰兰的责任比例为7:3。安顺容通物流公司系鄂AMK735号重型自卸货车的登记所有人，王会来系该公司雇佣的司机，事发时王会来正在履行职务行为，故对王会来造成的损害应由安顺容通物流公司承担。太平洋财险武汉开发区支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由安顺容通物流公司按比例承担赔偿责任。王兰兰主张医疗费178689.62元，有相关病历及医疗费发票证实，本院予以支持。王兰兰主张后续治疗费2000元，因王兰兰在鉴定意见作出后再次入院治疗，已实际产生后续治疗费，且此后是否需要继续治疗并不确定，太平洋财险武汉开发区支公司对此亦不予认可，故王兰兰可待该项费用实际发生后另行主张。王兰兰主张住院伙食补助费5600元，按照每天100元标准计算56天符合法律规定，本院予以支持。王兰兰主张营养费4000元（80天×50元/天），鉴定意见书已经载明其伤情确需加强营养，并确定了营养期限，且其主张未超出法律规定，对此本院予以支持。王兰兰主张误工费67200元，因王兰兰提交的证据无法证实因本次受伤误工导致其实际收入减少的具体数额，故本院参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算。根据鉴定意见书，其伤后误工时间为150天，其虽在定残后再次住院10天，但因王兰兰的二次住院系在定残后进行，其定残后已有残疾赔偿金，不应再计算误工费，故其误工费应计算为16253.01元（39549元/年÷365天×150天）。王兰兰主张残疾赔偿金174015.6元（39549元/年×20年×22%），根据王兰兰提交的结婚证、房产证及居住证明能够证实其在事发前已连续在济南居住一年以上，对王兰兰的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。王兰兰主张按照22%的伤残赔偿系数计算残疾赔偿金未超出法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，亦应参照城镇标准计算，王兰兰提交的证据能够证实其与张勇系夫妻关系，王兰兰的被扶养人分别为父亲王广成、母亲姜秋贵、女儿张梓涵及儿子张忠志轩。事发时王广成已72周岁，共育有子女四人，王广成的被扶养人生活费应为11903.04元（24798元/年×8年×24%÷4人）；姜秋贵已71周岁，共育有子女四人，姜秋贵的被扶养人生活费应为13390.92元（24798元/年×9年×24%÷4人）；张梓涵已8周岁，张梓涵的被扶养人生活费应为29746.8元（24798元/年×10年×24%÷2人）；张忠志轩已6周岁，张忠志轩的被扶养人生活费应为35709.12元（24798元/年×12年×24%÷2人），以上被扶养人生活费共计90749.88元。王兰兰主张的被扶养人生活费77741.73元未超出上述范围，本院予以支持。综上，本院支持王兰兰残疾赔偿金（含被扶养人生活费）251757.33元。王兰兰主张护理费17838元，其提交的证据能够证实其住院期间因聘请护工支出6798元，但根据王兰兰第一次住院入院情况记载“王兰兰于2018年5月5日23时入住重症医学科，后为进一步治疗于2018年5月9日转入神经外科”，故在此期间只能由护工进行护理，不应再计算家属的护理费。另王兰兰虽自述其转入普通病房后由其家属进行护理，但其提交证据无法证实护理人员张勇、韩涛的实际误工收入损失，故本院对王兰兰家属的护理费参照济南市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算。综上，王兰兰的护理费应当计算为15598元（6798元+40天×100元/天×1人+12天×100元/天×2人+24天×100元/天×1人）。王兰兰主张交通费4270元，其虽提交了交通费发票58张，但无法证实系因本次事故支出的合理费用，但因该项费用为王兰兰及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然产生的费用，本院综合考虑其伤情及实际支出，酌情支持其交通费2000元。王兰兰主张精神损害抚慰金1万元，因王兰兰的伤情构成多处伤残，确实给其精神构成损害，但其主张数额过高，本院酌情支持4000元。王兰兰支出的鉴定费6256元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定原被告予以分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在交强险责任限额内赔偿王兰兰医疗费10000元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在交强险责任限额内赔偿王兰兰精神损害抚慰金4000元。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在交强险责任限额内赔偿王兰兰残疾赔偿金106000元。 四、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰医疗费118082.73元（168689.62元×70%）。 五、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰住院伙食补助费3920元（5600元×70%）。 六、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰营养费2800元（4000元×70%）。 七、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰残疾赔偿金102030.13元[（251757.33元－106000元）×70%]。 八、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰误工费11377.11元（16253.01元×70%）。 九、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰护理费10918.6元（15598元×70%）。 十、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在商业三者险范围内赔偿王兰兰交通费1400元（2000元×70%）。 上述第一至第十项所列款项共计370528.57元，限中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内付清。 十一、驳回王兰兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8231元，由王兰兰负担1631元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司负担6600元。鉴定费6256元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 徐 肃 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 张小玲 二〇一九年五月二十一日 法官 助理 孙亭亭 书 记 员 王嘉欣