天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初1353号原告：张鹭，女，1948年8月18日出生，汉族，天津市第二十四塑料厂退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张彬（原告之女），1975年11月23日出生，汉族，天津市汤森技术发展有限公司总经理，住天津市河西区。被告：周利亚，女，1954年7月7日出生，汉族，天津开发区管委会基建中心退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周鸿威（与周利亚兄妹关系），1947年4月14日出生，汉族，天津轧钢三厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。原告张鹭与被告周利亚健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹭的委托诉讼代理人张彬，被告周利亚及其委托诉讼代理人周鸿威、叶红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告之女张彬系天津市河西区业主，被告周利亚是维漫园3号楼301室业主张译文的母亲。因301室卫生间及露台长期漏水给原告代理人张彬201室造成多处损坏，原告代理人张彬立即通告万科物业公司联系301房屋管理人即被告周利亚，并多达6次和物业人员与被告周利亚沟通维修事宜。2018年8月20日10时许，在被告周利亚之女房产河西区解放南路万科水晶城维漫园3号楼301室内，被告周利亚推卸责任、不同意对其卫生间地面、露台地面重新防水装修，当着万科物业人员，对原告张鹭及代理人张彬破口大骂并动手殴打张鹭及张彬。原告代理人张彬分别于2018年8月20日、8月30日报警，由公安局河西分局土城派出所出警。经公安局指定的天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定为原告右前臂皮肤软组织挫伤出血，属于轻微伤，至今半年仍留有伤痕。2018年10月28日天津市公安局河西分局依法对被告周利亚作出拘留十日并处罚款500元的行政处罚决定。原告认为，邻里之间应该互帮互助，友好协商解决，被告行为侵犯了原告合法权益。现原告起诉来院，要求判令：1.被告立即给付原告伤情鉴定费980元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.被告公开赔礼道歉；4.本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据材料：1.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定;2.鉴定费发票，证明原告花费鉴定费980元;3.天津市公安局河西分局行政处罚决定书西公（土）行罚决字（2018）1382号，证明河西分局对周利亚作出行政拘留十日并处500元罚款的处罚决定;4.天津市公安局河西分局行政复议答复书，证明周利亚复议理由不成立，维持西公（土）行罚决字（2018）1382号行政处罚决定；5.行政复议决定书津公复决字（2018）253号，证明天津市公安局维持对被告作出的西公（土）行罚决字（2018）1382号公安行政处罚决定；6.天津市河西区人民法院行政判决书（2019）津0103行初15号，证明被告拒不承认殴打原告的事实，被告不服天津市公安局河西分局的行政处罚决定书、天津市公安局行政复议决定书；7.天津市第二中级人民法院行政裁定书，证明被告拒不承认殴打原告的事实，被告不服天津市公安局河西分局的行政处罚决定书、天津市公安局行政复议决定书、天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1353号判决书。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。鉴定费与本案无关联性，且被告没有殴打原告，该项请求没有法律依据，根据人身损害赔偿司法解释第17条，并不包含鉴定费这一项，即使有人身损害的行为但是该鉴定报告的日期及依据都是事发后10日之后；根据人身损害赔偿司法解释第19条，关于精神损害抚慰金只有在造成残疾、死亡等情形才会有精神损害抚慰金，故我们认为不该赔偿精神损害抚慰金；因为被告没有具体的殴打行为，所以不同意赔礼道歉。被告提交如下证据材料：1.张鹭在土城派出所作出的笔录，证明我没殴打原告；2.病历、发票、诊断证明，证明本次事件被告也是受害者。针对原告提交的证据，被告发表质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，合法性、关联性不认可，证明目的不认可；对证据的3、4、5、6、7真实性、合法性无异议，关联性不认可，证明目的不认可。针对被告提交的证据，原告发表质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，证明目的不认可；对证据2的真实性、合法性、关联性不认可。针对原告提交的证据，本院认定意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认。针对被告提交的证据，本院认定意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，证明目的不予确认；对证据2的真实性予以确认，关联性不予确认。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原告之女张彬系天津市河西区业主，被告周利亚系天津市河西区业主张译文的母亲。2018年8月20日10时许，周利亚在天津市河西区卫生间，与楼下天津市河西区的邻居张彬、张鹭因房屋漏水问题发生纠纷，后张彬报警，天津市公安局河西分局土城派出所出警，以周利亚动手殴打张鹭，造成其右臂受伤。2018年9月17日天津市津实司法鉴定中心受理了天津市公安局河西分局土城派出所委托的对张鹭的损伤程度进行鉴定，2018年10月8日天津市津实司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为：右前臂皮肤软组织挫伤为轻微伤。2018年10月28日天津市公安局河西分局作出行政处罚决定书，给予周利亚行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。后周利亚不服，申请行政复议。2018年11月30日天津市公安局河西分局作出行政复议答复书，认为周利亚的复议理由不能成立。2018年12月29日天津市公安局作出行政复议决定书，维持了天津市公安局河西分局作出行政处罚决定。2019年1月11日周利亚向本院提起了行政诉讼，2019年4月12日本院作出（2019）津0103行初15号行政判决书，驳回周利亚的诉讼请求。后周利亚不服向天津市第二中级人民法院提起上诉，2019年5月29日申请撤诉。2019年6月28日天津市公安局河西分局对周利亚的行政处罚进行执行。现原告起诉来院，要求判令：1.被告立即给付原告伤情鉴定费980元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.被告公开赔礼道歉；4.本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，通过双方提供的证据看，张鹭的伤是周利亚殴打中造成的，周利亚在其遇到问题、出现矛盾时，不能客观、冷静协商解决，且天津市公安局河西分局对周利亚进行了行政处罚，对此次事件的发生，周利亚应负全部责任。关于张鹭请求“给付伤情鉴定费980元”一节，因张鹭受伤而实际支出与本案有关联性，且有事实和法律依据，故本院予以支持。关于张鹭请求“赔偿精神损害抚慰金及公开赔礼道歉”一节，因张鹭在诉讼过程中，未提供充分证据证明，且缺乏事实和法律依据，故该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周利亚于本判决书生效之日起10日内赔偿原告张鹭伤情鉴定费980元；二、驳回原告张鹭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张鹭负担250元，周利亚负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李国强审 判 员  于洪霞人民陪审员  张爱民二〇一九年七月十五日书 记 员  肖维光本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。