wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1324号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：张征武，男，汉族，住广东省潮安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张征武借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额27660.92元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1324号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2019）内0303刑初24号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人李同忠，男，1968年5月26日出生，公民身份号码:×××，汉族，文盲，无固定职业，出生地：陕西省延安市志丹县，住乌海市。2018年12月7日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海南区分局取保候审，2019年2月20日被本院取保候审。辩护人路玉珍，乌海市海南区法律援助中心律师。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人李同忠犯故意伤害罪，于2019年2月20日向本院提起公诉，本院同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年5月17日、2019年7月3日公开开庭合并审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员张缤出庭支持公诉，被告人李同忠及其辩护人路玉珍，附带民事诉讼原告人吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年10月23日上午7时30分许,在乌海市海南区西来峰工业园区乌海世环新型陶瓷建材有限公司四车间更衣室内,被告人李同忠与同事吴某因工作琐事发生争吵，后李同忠用拳头殴打吴某致使其胸部受伤。经鉴定，被害人吴某损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人李同忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李同忠对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议。辩称与被害人吴某是同事关系，事发当天因工作原因发生争吵。吴某首先掐住我的喉咙，并朝太阳穴打了一拳，致我头晕将他推倒在地，后我去海南区人民医院治疗。我愿意赔偿被害人20000元作为补偿。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见，认为被告人李同忠有以下量刑情节，1、李同忠归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、李同忠愿意对被害人吴某进行赔偿；3、本案的发生被害人吴某存在过错，双方撕打造成李同忠面部受伤；4、李同忠系初犯、偶犯，主观恶性小，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人李同忠与被害人吴某都是乌海世环新型陶瓷建材有限公司的职工，系同事关系。2018年10月23日上午，在该公司四车间更衣室内，二人因交接班问题发生争吵，后升级为打架，李同忠用拳头击打吴某胸部，致吴某受伤倒地，后吴某被同事送往海南区人民医院、乌海市人民医院治疗。诊断结论为：1、左侧3-6肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、左侧气胸；4、胸部软组织损伤。李同忠面部受伤后，自行离开现场到海南区人民医院治疗。诊断结论为：左侧头部颞部外伤。当日，公安机关接吴某报警，按行政案件受理。2018年12月6日转为刑事案件立案侦查，李同忠到案后如实供述了将吴某打伤的犯罪事实，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，吴某的损伤系外力作用所致；损伤程度属于轻伤二级。在诉讼过程中,被告人李同忠与受害人吴某达成了赔偿协议并对其进行赔偿，吴某对李同忠予以谅解。附带民事诉讼原告人向本院提出撤回对被告人李同忠的附带民事诉讼，本院审查后准许吴某撤回起诉。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提供的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据1、书证（1）报案材料，证明被害人吴某于2018年10月23日报案称，自己被被告人李同忠打伤。（2）基本情况登记表、户籍证明，证明被告人李同忠的身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。（3）侦破报告，证明被告人李同忠系被传唤到案，不具有自首情节。（4）病历证明、诊断和病情证明，证明被害人吴某受伤与治疗情况。2、证人证言证人李某证言，证明案发的时间、地点及被害人吴某受伤倒地的事实。3、被害人陈述被害人吴某陈述，证明2018年10月23日早晨7点半左右，在乌海市海南区世环陶瓷厂四车间的更衣间内，被告人李同忠、吴某因交接班发生争吵，李同忠用拳头击打吴某左胸肋下部位，致其受伤的事实。4、被告人的供述与辩解被告人李同忠的供述与辩解，证明2018年10月23日早晨7点半左右，在乌海市海南区世环陶瓷厂四车间的更衣间内，李同忠、吴某因工作琐事发生争吵，李同忠用拳头击打吴某胸部的事实。5、鉴定意见（1）乌海市中衡司法鉴定所乌中司法鉴定所［20l8］临鉴字第4l3号司法鉴定意见书，证明1、被鉴定人吴某损伤程度属于轻伤二级。2、被鉴定人吴某本次损伤系外伤外力作用所致。（2）乌海市中衡司法鉴定所乌中司法鉴定所［20l9］临鉴字第69号司法鉴定意见书，证明被鉴定人吴某左侧多发肋骨骨折伤残程度属于十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）被告人李同忠辨认笔录，证明李同忠辨认出8号照片中的男子就是与其打架的吴某。（2）被害人吴某辨认笔录，证明吴某辨认出9号照片中的男子就是将其打伤的李同忠。（3）勘验笔录、现场勘验检查工作记录，证明案发现场基本情况。7、讯问同步录音录像同步录音录像，证明侦查机关讯问被告人李同忠过程规范合法，无刑讯逼供等违法行为。（二）附带民事诉讼被告人向本院提交赔偿协议、谅解书各一份，证明双方达成赔偿协议并赔偿后，吴某对李同忠予以谅解。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容真实、客观，本院予以采信。本院认为，被告人李同忠遇工作纠纷，未能冷静处理，挥拳将被害人吴某打伤，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李同忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以支持。李同忠当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。吴某对矛盾升级也存在一定的过错，可酌情减轻处罚。被告人李同忠对受害人吴某进行赔偿并取得了受害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人李同忠在庭审中当庭翻供，辩解只是用手推了一下被害人吴某，并没有用拳头击打其胸部，否认在公安机关的供述，本院认为，李同忠在庭审中当庭翻供但又不能合理说明翻供原因，而其在公安机关的供述与其他在案证据可以相互印证，应采信其在公安机关的供述。故其当庭辩解理由不能成立，辩护人提出的李同忠具有坦白情节，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李同忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本五份。审 判 长 王立嵩审 判 员 高永林人民陪审员 崔丽萍 二〇一九年七月三日书 记 员 聂荣贞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1324号张征武：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初651号判决已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人张征武于支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金20377.68元，利息1149.36元，罚息5549.08元，复利341.80元，合计27417.92元,并自2018年1月27起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息、复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的吉利美日牌小型轿车（车牌号粤UA08**，车架号L6T7722S6EN141753）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费243元、执行费315元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009288特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙08执368号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯燕琴商事仲裁一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 将被执行人冯燕琴纳入失信被执行人名单，纳入期限自2019年07月30日至2021年07月29日止。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6269号申请人：肖胜兵，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：邓友金，湖南瀛湘律师事务所律师。被申请人：吴云峰，男，1979年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁宏辉，湖南麓山律师事务所律师。本院在审理吴云峰诉肖胜兵合同纠纷一案中，申请人肖胜兵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴云峰名下位于长沙市的产权交易手续，担保人肖利兵以名下位于（权证号码：长房权证岳麓字第**，建筑面积：110.25平方米）对申请人肖胜兵的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖胜兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人肖利兵以名下位于（权证号码：长房房权证岳麓字第**，筑面积：110.25平方米）的产权交易手续；三、冻结被申请人吴云峰名下位于长沙市的产权交易手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇一九年七月三日书记员  徐伟伟
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯燕琴商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执368号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年八月二十七日
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1201号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：乌云毕力格，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与乌云毕力格借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行，立案标的额62444.73元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1201号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年七月二十三日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1201号乌云毕力格：你/你单位与奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于二Ｏ一九年七月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人乌云毕力格支付申请执行人奇瑞金融公司贷款本金55226.73元，利息5051.26元，罚息复利1494.74元，共计人民币61772.73元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。申请执行人奇瑞金融公司对被执行人所购买的东风标致牌小型轿车（车牌号蒙D88Q**，车架号LDC961T27F2364224）依法行使抵押权，申请执行人就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人负担案件受理费672元、执行费837元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101019874特此通知。执行员  陈诚二〇一九年七月二日书记员  张磊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初2927号原告：周关令，女，1939年11月26日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王茜茜，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：刘雪琴，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：刘全来，男，1970年5月26日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：苏勤学，男，1967年12月15日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场**楼****。负责人：黄举，该公司总经理。被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原，住所地太原市高新区长治路********>负责人：张振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李一云，男，1993年5月20日出生，系该公司员工，住山西省沁县。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路3，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋肖杰，男，1994年1月20日出生，系该公司员工，住河南省浚县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告周关令与被告刘全来、苏勤学、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告周关令于2019年7月15日向本院申请撤回对被告刘全来、苏勤学的起诉。本院认为，原告周关令的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周关令撤回对被告刘全来、苏勤学起诉。审判员  王振平二〇一九年七月十五日书记员  赵 沙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执2487号之一 申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：路喜玉，男，1980年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 被执行人：武娜，女，1977年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人路喜玉、武娜融资租赁合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2017)皖0103民初2591号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年七月二十六日 书记员  张翼翔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0291执1411号芜湖博英药业科技股份有限公司：你/你单位与苏州颐华生物医药技术股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)皖0291民初4353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司于二Ｏ一九年七月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司支付申请执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司1398212元及利息；二、被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司加倍支付申请执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费17476元、保全费5000元、执行费16607元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007789特此通知。执行员  范德旺二〇一九年七月十一日书记员  童 彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1411号 申请执行人：苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。 法定代表人：蒋毅。 委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。 被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周窑生。 苏州颐华生物医药技术股份有限公司与芜湖博英药业科技股份有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初4353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案强制执行，立案标的额1420688元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，其名下不动产正被其他法院处置，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4003民初409号原告（执行案外人）：郑东，男，1983年11月20日出生，汉族，住奎屯。原告（执行案外人）：唐蓉，女，1984年4月16日出生，汉族，住奎屯。二原告委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师.被告（申请执行人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地奎屯市准噶尔路**，统一社会信用代码916540037452434458。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙境延，新疆翰兴律师事务所律师。被告（被执行人）：奎屯华亿仓储物流有限公司，，住所地奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****统一社会信用代码91654003564372686L。法定代表人：孙琪佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司经理。原告郑东、唐蓉与被告新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和工程建设公司）、奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿仓储物流公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年3月14日立案，原告唐蓉于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐蓉申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐蓉撤诉。审 判 长  刘凤娟人民陪审员  陈晓丹人民陪审员  赵 斌二〇一九年七月二十九日书 记 员  吴 鞠
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4184/4185号 原告刘x，男，1987年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xx。公民身份号码xx。 原告杨x，男，1991年1月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xx。公民身份号码xx。 被告于xx，男，1969年12月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xx。公民身份号码xx。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司。 负责人张x，公司经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于xx、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘x诉请：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9702.72元、误工费9777.6元、护理费3259.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、被扶养人生活费父亲10965.6元、母亲12184元、儿子18910.4元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿原告损失共计166637.66元。不足部分由被告于xx承担。 原告杨杨诉请：要求被告赔偿医疗费564.5元 本案相关情况 双方当事人对以下第一、二、三、十八项无争议，本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2018年10月11日17时40许，于xx驾驶的辽xx号重型半挂牵引车，在Gxx国道xx公里路段由东向西行驶变更车道时，与同向行驶刘x驾驶的蒙BJE6**号小型轿车发生碰撞，致使蒙xx号车与武xx驾驶的蒙xx号拖拉机发生碰撞，致刘x、武xx、杨x受伤，三车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。 三、受害人的医疗情况：原告刘x受伤后在临河区人民医院住院治疗10天好转出院。诊断为左手指基底部骨折脱位、诊断证明书为证。 四、医疗费：9208元。（其中原告住院支出治疗费用9138.22元，门诊支出69元）。有医院结算发票及购药票据为证。 五、住院伙食补助费：参照2018年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为1000元（10天×100元）。 六、护理费：住院期间参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，出院后按部分护理依赖考虑。结合原告伤情按司法鉴定意见30天。依法计算为2173元（10天×108.64元）+（20天×108.64元×50%）。 七、营养费：参照2017年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为2000元（20天×100元）。医嘱证明需要加强营养，有诊断证明为据。 八、鉴定费：1700元。属原告实际性支出费用，有票据佐证。 九、误工费：参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，结合原告受伤部位算90天为宜，依法计算为9774元（90天×108.6元）。 十、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数，酌定为300元。有票据为证。 十一、伤残赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，参照法庭辩论终结上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为71340元（35670元×20年×10%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。 十二、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，依法酌定3000元。 十六、被扶养人生活费：原告儿子刘x，2017年2月出生，随父母城镇居住，依法计算为18911元（23638元×16年×10%÷2）其他人被抚养人生活费因证据不足，不予支持。 十七、车辆保险情况:被告于xx驾驶的辽xx号重型半挂牵引车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。 十八、原告杨x医疗费：564.5元。有票据佐证。 判决结果 于xx驾驶的辽F313**号重型半挂牵引车与刘x驾驶的蒙BJE6**号小型轿车发生碰撞，致使蒙xx号车与武xx驾驶的蒙xx号拖拉机发生碰撞，致刘x、杨x受伤受伤。经交警部门认定于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。因被告于xx驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保了交强险和100万第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任，超出部分由该保险公司在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。保险公司答辩状中称，武xx驾驶机动车本起事故中虽无责任，但其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责任险，故我公司在机动车交通事故责任强制保险限额内只承担90%赔偿责任的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。经核定，原告刘x的损失共119407元。原告杨杨的医疗费损失564.4元。原告获赔的损失未超出保险限额，被告于xx在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘x损失106480元（107199元×90%+10000元）、在第三者商业险限额内赔偿原告刘x847元，合计107326元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在第三者商业险限额内赔偿杨杨医疗费395元。 三、驳回原告刘x的其它诉讼请求。 以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告刘x负担676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  孙连梅 二〇一九年七月十八日 书记员  陈 佳
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4184／4185号 原告刘x，男，1987年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 原告杨x，男，1991年1月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告于xx，男，1969年12月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司。 负责人张x，公司经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于xx、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘x诉请：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9702.72元、误工费9777.6元、护理费3259.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、被扶养人生活费父亲10965.6元、母亲12184元、儿子18910.4元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿原告损失共计166637.66元。不足部分由被告于xx承担。 原告杨x诉请：要求被告赔偿医疗费564.5元 本案相关情况 双方当事人对以下第一、二、三、十八项无争议，本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2018年10月11日17时40许，于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车，在G110国道922公里路段由东向西行驶变更车道时，与同向行驶刘x驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号车与武xx驾驶的蒙xx号拖拉机发生碰撞，致刘x、武xx、杨x受伤，三车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。 三、受害人的医疗情况：原告刘x受伤后在临河区人民医院住院治疗10天好转出院。诊断为左手指基底部骨折脱位、诊断证明书为证。 四、医疗费：9208元。（其中原告住院支出治疗费用9138.22元，门诊支出69元）。有医院结算发票及购药票据为证。 五、住院伙食补助费：参照2018年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为1000元（10天×100元）。 六、护理费：住院期间参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，出院后按部分护理依赖考虑。结合原告伤情按司法鉴定意见30天。依法计算为2173元（10天×108.64元）+（20天×108.64元×50%）。 七、营养费：参照2017年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为2000元（20天×100元）。医嘱证明需要加强营养，有诊断证明为据。 八、鉴定费：1700元。属原告实际性支出费用，有票据佐证。 九、误工费：参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，结合原告受伤部位算90天为宜，依法计算为9774元（90天×108.6元）。 十、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数，酌定为300元。有票据为证。 十一、伤残赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，参照法庭辩论终结上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为71340元（35670元×20年×10%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。 十二、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，依法酌定3000元。 十六、被扶养人生活费：原告儿子刘烨，2017年2月出生，随父母城镇居住，依法计算为18911元（23638元×16年×10%÷2）其他人被抚养人生活费因证据不足，不予支持。 十七、车辆保险情况:被告于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。 十八、原告杨x医疗费：564.5元。有票据佐证。 判决结果 于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车与刘x驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号车与武小清驾驶的蒙08.D35**号拖拉机发生碰撞，致刘x、杨x受伤受伤。经交警部门认定于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。因被告于xx驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保了交强险和100万第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任，超出部分由该保险公司在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。保险公司答辩状中称，武小清驾驶机动车本起事故中虽无责任，但其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责任险，故我公司在机动车交通事故责任强制保险限额内只承担90%赔偿责任的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。经核定，原告刘x的损失共119407元。原告杨x的医疗费损失564.4元。原告获赔的损失未超出保险限额，被告于xx在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘x损失106480元（107199元×90%+10000元）、在第三者商业险限额内赔偿原告刘x847元，合计107326元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在第三者商业险限额内赔偿杨x医疗费395元。 三、驳回原告刘x的其它诉讼请求。 以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告刘x负担676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  孙连梅 二〇一九年七月十八日 书记员  陈 佳
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4184／4185号 原告刘x，男，1987年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 原告杨x，男，1991年1月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告于xx，男，1969年12月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司。 负责人张x，公司经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于xx、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘x诉请：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9702.72元、误工费9777.6元、护理费3259.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、被扶养人生活费父亲10965.6元、母亲12184元、儿子18910.4元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿原告损失共计166637.66元。不足部分由被告于xx承担。 原告杨x诉请：要求被告赔偿医疗费564.5元 本案相关情况 双方当事人对以下第一、二、三、十八项无争议，本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2018年10月11日17时40许，于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车，在G110国道922公里路段由东向西行驶变更车道时，与同向行驶刘x驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号车与武xx驾驶的蒙xx号拖拉机发生碰撞，致刘x、武xx、杨x受伤，三车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。 三、受害人的医疗情况：原告刘x受伤后在临河区人民医院住院治疗10天好转出院。诊断为左手指基底部骨折脱位、诊断证明书为证。 四、医疗费：9208元。（其中原告住院支出治疗费用9138.22元，门诊支出69元）。有医院结算发票及购药票据为证。 五、住院伙食补助费：参照2018年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为1000元（10天×100元）。 六、护理费：住院期间参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，出院后按部分护理依赖考虑。结合原告伤情按司法鉴定意见30天。依法计算为2173元（10天×108.64元）+（20天×108.64元×50%）。 七、营养费：参照2017年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为2000元（20天×100元）。医嘱证明需要加强营养，有诊断证明为据。 八、鉴定费：1700元。属原告实际性支出费用，有票据佐证。 九、误工费：参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，结合原告受伤部位算90天为宜，依法计算为9774元（90天×108.6元）。 十、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数，酌定为300元。有票据为证。 十一、伤残赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，参照法庭辩论终结上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为71340元（35670元×20年×10%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。 十二、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，依法酌定3000元。 十六、被扶养人生活费：原告儿子刘烨，2017年2月出生，随父母城镇居住，依法计算为18911元（23638元×16年×10%÷2）其他人被抚养人生活费因证据不足，不予支持。 十七、车辆保险情况:被告于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。 十八、原告杨x医疗费：564.5元。有票据佐证。 判决结果 于xx驾驶的×××号重型半挂牵引车与刘x驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号车与武小清驾驶的蒙08.D35**号拖拉机发生碰撞，致刘x、杨x受伤受伤。经交警部门认定于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。因被告于xx驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保了交强险和100万第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任，超出部分由该保险公司在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。保险公司答辩状中称，武小清驾驶机动车本起事故中虽无责任，但其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责任险，故我公司在机动车交通事故责任强制保险限额内只承担90%赔偿责任的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。经核定，原告刘x的损失共119407元。原告杨x的医疗费损失564.4元。原告获赔的损失未超出保险限额，被告于xx在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘x损失106480元（107199元×90%+10000元）、在第三者商业险限额内赔偿原告刘x847元，合计107326元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在第三者商业险限额内赔偿杨x医疗费395元。 三、驳回原告刘x的其它诉讼请求。 以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告刘x负担676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  孙连梅 二〇一九年七月十八日 书记员  陈 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8926号原告辣妹子食品股份有限公司，住所地湖南沅江经济开发区辣妹子食品工业园。法定代表人黄志群，董事长。委托诉讼代理人刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告石家庄市栾城区湘辣赢食品厂，住所地石家庄市栾城区楼底镇西羊市村。法定代表人闫治刚。被告长安彦龙食品商行，住所地河北省石家庄市长安区丰华路**金碧由由水鲜城**厅****。经营者杨彦龙。被告长沙湘辣赢食品有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路**公园道大厦**房/div>法定代表人闫治刚。本院在审理原告辣妹子食品股份有限公司诉被告石家庄市栾城区湘辣赢食品厂、长安彦龙食品商行、长沙湘辣赢食品有限责任公司不正当竞争纠纷一案中，被告石家庄市栾城区湘辣赢食品厂在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案不正当竞争纠纷属侵权类案件，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。一、在本案中，原告辣妹子食品股份有限公司起诉的“不正当竞争行为”是被告的生产行为和长安彦龙食品商行的销售行为，而该生产、销售行为直接产生的结果亦发生在石家庄市，不应是辣妹子食品股份有限公司认为受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地，故辣妹子食品股份有限公司起诉的“不正当竞争行为”侵权行为地发生在石家庄市。二、本案中辣妹子食品股份有限公司选择长沙湘辣赢食品有限责任公司为被告没有事实与法律依据。长沙湘辣赢食品有限责任公司既不是生产厂家也不是销售厂家，当然不能列为被告。对于不正当竞争纠纷案件，案件审理的关键就在于查明被诉侵权产品在生产和销售环节是否有不正当竞争行为，故在选择受诉法院时，在生产厂家或销售厂家所在地法院起诉更有助于查明案件事实，而非其他。综上，辣妹子食品股份有限公司作为原告不论是选择侵权行为地还是被告住所地法院，都应该是石家庄市法院，再结合不正当竞争纠纷案件在石家庄市的级别管辖标准，故请求贵院依法将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院进行审理。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因本案三被告之一的长沙湘辣赢食品有限责任公司的住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。对于长沙湘辣赢食品有限责任公司是否列为被告，属于实体审查范围，被告石家庄市栾城区湘辣赢食品厂以此提出管辖异议，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告石家庄市栾城区湘辣赢食品厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭 曙人民陪审员  徐佑珍人民陪审员  易建辉二〇一九年七月三十一日书 记 员  罗阿敏
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4184/4185号 原告刘x，男，1987年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。 原告杨x，男，1991年1月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。 被告于xx，男，1969年12月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司。 负责人张x，公司经理。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于xx、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘x诉请：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费9702.72元、误工费9777.6元、护理费3259.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、被扶养人生活费父亲10965.6元、母亲12184元、儿子18910.4元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿原告损失共计166637.66元。不足部分由被告于xx承担。 原告杨x诉请：要求被告赔偿医疗费564.5元 本案相关情况 双方当事人对以下第一、二、三、十八项无争议，本院予以确认。 一、损害事实的发生经过：2018年10月11日17时40许，于xx驾驶的辽XX号重型半挂牵引车，在G110国道922公里路段由东向西行驶变更车道时，与同向行驶刘x驾驶的蒙XX号小型轿车发生碰撞，致使蒙XX号车与武小清驾驶的蒙08.D35**号拖拉机发生碰撞，致刘x、武小清、杨x受伤，三车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武xx、杨x无责任。 三、受害人的医疗情况：原告刘x受伤后在临河区人民医院住院治疗10天好转出院。诊断为左手指基底部骨折脱位、诊断证明书为证。 四、医疗费：9208元。（其中原告住院支出治疗费用9138.22元，门诊支出69元）。有医院结算发票及购药票据为证。 五、住院伙食补助费：参照2018年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为1000元（10天×100元）。 六、护理费：住院期间参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，出院后按部分护理依赖考虑。结合原告伤情按司法鉴定意见30天。依法计算为2173元（10天×108.64元）+（20天×108.64元×50%）。 七、营养费：参照2017年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，依法计算为2000元（20天×100元）。医嘱证明需要加强营养，有诊断证明为据。 八、鉴定费：1700元。属原告实际性支出费用，有票据佐证。 九、误工费：参照内蒙古自治区2018年上一年度居民服务业的平均工资每日108.64元，结合原告受伤部位算90天为宜，依法计算为9774元（90天×108.6元）。 十、交通费：结合原告的伤情及住院治疗天数，酌定为300元。有票据为证。 十一、伤残赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残，参照法庭辩论终结上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为71340元（35670元×20年×10%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。 十二、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，依法酌定3000元。 十六、被扶养人生活费：原告儿子刘烨，2017年2月出生，随父母城镇居住，依法计算为18911元（23638元×16年×10%÷2）其他人被抚养人生活费因证据不足，不予支持。 十七、车辆保险情况:被告于xx驾驶的辽XX号重型半挂牵引车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。 十八、原告杨x医疗费：564.5元。有票据佐证。 判决结果 于xx驾驶的辽XX号重型半挂牵引车与刘x驾驶的蒙XX号小型轿车发生碰撞，致使蒙XX号车与武xx驾驶的蒙xx号拖拉机发生碰撞，致刘x、杨x受伤受伤。经交警部门认定于xx应承担本起道路交通事故的主要责任，刘x负事故的次要责任，武小清、杨x无责任。因被告于xx驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司投保了交强险和100万第三者责任商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任，超出部分由该保险公司在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。保险公司答辩状中称，武xx驾驶机动车本起事故中虽无责任，但其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10%的无责任险，故我公司在机动车交通事故责任强制保险限额内只承担90%赔偿责任的辩称理由符合法律规定，本院予以支持。经核定，原告刘x的损失共119407元。原告杨x的医疗费损失564.4元。原告获赔的损失未超出保险限额，被告于xx在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘x损失106480元（107199元×90%+10000元）、在第三者商业险限额内赔偿原告刘x847元，合计107326元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司在第三者商业险限额内赔偿杨x医疗费395元。 三、驳回原告刘x的其它诉讼请求。 以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告刘x负担676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司凤城支公司1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  孙连梅 二〇一九年七月十八日 书记员  陈 佳
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7186号原告深圳市凯锐明科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区金业工业区**501。法定代表人袁芙香,总经理。被告张军，男，汉族，1980年9月22日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区，本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告深圳市凯锐明科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告张军价值491954.4元的财产，并由太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号码：62009128020190000208）作为担保。本院认为，原告深圳市凯锐明科技有限公司财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告张军价值491954.4元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 媛二〇一九年七月十八日书记员 陈燕妮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初596号 申请人：金奎，男，1953年1月28日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被申请人：全光一，男，1963年11月23日出生，户籍所在地黑龙江省宁安市渤海镇。 申请人金奎与被申请人全光一民间借贷纠纷一案，申请人金奎于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人全光一名下的位于宁安市渤海镇振兴大街的房屋产籍，并提供其与妻子张秋艳共同所有的位于牡丹江市爱民区阳光博苑房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人金奎提出的财产保全申请符合法律规定，为保障案件审结顺利执行，防止担保财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、查封申请人金奎名下的位于牡丹江市爱民区阳光博苑的房屋产籍； 二、查封被申请人全光一名下的位于宁安市渤海镇振兴大街的房屋产籍。 案件申请费1137.50元，由申请人金奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  吴宝英 人民陪审员  刘淑芝 二〇一九年七月二十四日 法官 助理  滕洪喜 书 记 员  梁 丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初596号 原告：金奎，男，1953年1月28日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：全光一，男，1963年11月23日出生，户籍所在地黑龙江省宁安市渤海镇。 原告金奎与被告全光一民间借贷纠纷一案，本院2019年5月6日立案后，原告金奎于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月24日作出（2019）黑1004民初596号民事裁定，查封金奎名下的房屋产籍及全光一名下的位于宁安市渤海镇振兴大街的房屋产籍。本院依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告金奎到庭参加诉讼，被告全光一经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金 93500元,并支付利息30000元，合计123500元；2.被告承担本案诉讼费用。2019年8月26日开庭时，原告明确利息按照中国人民银行同期银行贷款利率从2007年8月16日计算至2019年8月26日为68825元。事实与理由：被告全光一于2007年4月13日、2007年8月2日、2008年8月16日分四笔向原告金奎借款，共计人民币93500元。借款到期后，原告多次催要未果，之后被告离开户籍所在地渤海镇，经多方查找下落不明，故原告诉至法院，以维护其合法权益。 全光一未作答辩。 原告金奎围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 金奎举示证据：1.借条4张，证明2007年4月13日被告向原告借款40000元，2007年8月2日借款45000元，2007年8月2日借款6500元，2008年8月16日借款2000元，累计金额为93500元。 2.宁安市渤海镇上京村村民委员会证明一份，证明被告现在下落不明。 本院认为，被告全光一未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告举示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告全光一多次向原告金奎借款，并于2007年4月13日出具40000元借据一份、2007年8月2日出具45000元借条一份、2007年8月2日出具6500元借条一份，2008年8月16日出具2000元借条一份，且被告现在下落不明的事实，本院对以上事实予以确认。 被告全光一未向法庭举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金奎与被告全光一系朋友关系。被告因做水稻生意多次向原告借款。2007年4月13日，被告给原告出具借据一份，内容为“渤海全光一借人民币肆万元正，到2007年10月15日一次性付清本息，总付伍万元”；2007年8月2日，被告给原告出具借条二份，内容为“全光一借人民币肆万伍仟元正,到10月20日付;全光一借金奎人民币陆仟伍佰元正”；2008年8月16日，被告给原告出具借条一份，内容为“渤海全光一借金奎人民币贰仟元正，借款时间2007年”，以上借款合计93500元。原告提出上述借款均系现金交付，其没有固定工作，做个体生意，原告生活居住所在地离镇里比较远，因被告提前就向原告提出借款的要求，所以就没存银行，备有流动资金。原告当庭表示利息可以按法律规定的年利率6%计算至2019年8月26日，之后的利息不再主张。 另查：宁安市渤海镇上京村村民委员会于2019年4月11日出具证明，内容为：“全光一，此人长期不在本镇居住，现下落不明。” 原告金奎当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均真实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，原告金奎与被告全光一签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并有借据为凭，借款合同合法有效。金奎已按照约定将借款交付给全光一，全光一应按约定履行偿还借款本息的义务。原告要求被告偿还借款93500元，并支付利息68825元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告给原告出具的四笔借据中，2007年4月13日40000元借据约定还款日期为2007年10月15日，故从2007年10月16日按年利率6%计算至2019年8月26日为28880元；2007年8月2日45000元借据约定还款日期2007年10月20日，故从2007年10月21日按年利率6%计算至2019年8月26日利息为32453元；2007年8月2日6500元和2008年8月16日借款2000元，因出具的借据没有约定还款日期，故从原告向本院起诉时间2019年5月6日按年利率6%计算至2019年8月26日为159元，以上共计61333元，本院予以保护。 综上所述，全光一应偿还金奎借款本金93500元，利息 61333元，合计154833元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告全光一于本判决生效后十日内偿还原告金奎借款本金93500元，利息61333元，合计154833元； 二、驳回原告金奎的其他诉讼请求。 如果全光一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3547元，保全费1137.50元，公告费560元，由被告全光一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  吴宝英 人民陪审员  刘淑芝 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  梁 丹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2174号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，男，该行员工。 被申请人：胡卫，男，1991年10月16日生，汉族，住址：江西省萍乡市上栗县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人胡卫金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人胡卫名下价值15000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人胡卫名下价值15000元的财产。 案件申请费170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年七月五日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初2174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光，男，该行员工。 被告：胡卫，男，1991年10月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行诉被告胡卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣建光到庭参加了诉讼，被告胡卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡卫偿还借款本金13426.89元；2、请求判令被告胡卫偿还截止2019年5月22日的借款利息247.18元/罚息180.5元，后续按合同约定计算至清偿日止；3本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况：被告胡卫于2016年7月22日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请借款，双方于2016年8月25日签订编号为36001469116083835012《个人额度借款合同》，约定：1、借款额度50000元；2、存续期限36个月；3、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准贷款利率上浮30%；4、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。二、放款情况。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行于2016年8月25日向被告胡卫发放贷款50000元，并办理了个人贷款手工借据，载明：借款金额50000元，借款期限36月，借款利率6.5075%，逾期利率9.7613%，还款方式为等额本息等。三、违约情况。原告按约放款后，被告胡卫于2018年11月25日起未按约还款，截止2019年5月22日，尚欠原告本金13426.89元、利息247.18元，罚息180.5元。被告胡卫未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至安源区人民法院，请求依法支持诉请。 被告胡卫未作答辩亦未提供证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行为证明其诉讼请求，依法提供了被告填写的个人消费贷款申请表，借款人身份证，《个人额度借款合同》，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款手工借据，客户还款流水及结清试算截屏证据。被告胡卫经合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《个人额度借款合同》第六条约定：借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。第十二条借款人违约约定：不按本合同按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。第十三条违约及违约责任约定：按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等条款。 2、被告胡卫自2018年12月25日开始逾期，截至2019年5月22日尚欠本金13426.89元，利息、罚息427.68元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人额度借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。 原告依约履行了放款义务，被告胡卫在借款合同期内未按期足额偿还本息，构成违约。虽然原告起诉时借款合同约定的借款期限未到，但根据双方的合同约定，借款人不按本合同按时偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告在起诉前未向被告方以书面形式或口头通知形式发过宣布贷款立即到期的通知，故本案应诉材料送达给被告之日即2019年7月6日为宣布贷款立即到期的通知到达时间。宣布贷款立即到期前，已逾期的贷款根据合同约定实际应支付的本金计算利息、罚息；宣布贷款立即到期后，被告胡卫应立即清偿未偿还的贷款本息。原告请求被告胡卫偿还借款本金、利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 被告胡卫未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡卫在本判决生效之日起30日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金13426.89元，及截止到2019年5月22日的利息、罚息427.68元；承担自2019年5月23日起至2019年7月6日按合同约定以实际应支付的本金计算利息、罚息，自2019年7月7日至实际清偿日止按合同约定以实际所欠本金为基数计算的罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，保全费170元，由被告胡卫负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年八月一日 代理书记员  黄 艳
安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0602刑初66号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人葛路路，男，汉族，1996年4月30日出生于淮北市，小学文化，无业，住淮北市杜集区。因吸毒于2013年被淮北市公安局相山分局行政拘留五日；因抢夺于2014年被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年7月12日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年4月3日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人谭康，安徽安港律师事务所律师。 被告人胡欢，男，汉族，1994年6月6日出生于淮北市，中专文化，无业，住淮北市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2019年4月3日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人韩永梅，安徽安港律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉［2019］5号起诉书指控被告人葛路路、胡欢犯盗窃罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员魏毅标、董艳芝出庭支持公诉，被告人葛路路及其辩护人谭康、被告人胡欢及其辩护人韩永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市杜集区人民检察院指控：2018年11月10日19时许，被告人葛路路、胡欢携带作案工具到淮北市高铁北站工地，将一辆Z150F型装载机盗走。次日，二人将被盗车辆开至萧县丁里镇准备出售时被公安机关发现，二人弃车逃跑。经淮北市价格认定局认定：被盗Z150F型装载机价值30353元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、照片、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛路路、胡欢的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人葛路路系累犯，应当从重处罚，请求依法判处。 被告人葛路路对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人提出：葛路路系坦白，且涉案车辆已被追回，被害人无经济损失，依法可以从轻处罚。 被告人胡欢对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人提出：胡欢系自首，初犯、偶犯，涉案车辆已被追回，被害人无经济损失，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年11月10日19时许，被告人葛路路、胡欢携带作案工具到淮北市高铁北站工地，将一辆Z150F型装载机盗走。次日，二人将被盗车辆开至萧县丁里镇准备出售，16时许被执行巡逻任务的萧县公安局民警发现，二人弃车逃跑。经淮北市价格认定局认定：被盗Z150F型装载机价值30353元。 另查明：2019年3月4日，被告人胡欢接办案民警电话通知后到案，经讯问如实供述了其伙同被告人葛路路盗窃犯罪事实。同年5月9日，办案机关将涉案车辆发还给被害人。 2017年7月12日，被告人葛路路因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元，2018年6月7日刑满释放。 以上事实，被告人葛路路、胡欢在开庭审理中亦无异议，且有物证临工牌Ｚ150Ｆ装载机一台（照片），接处警情况登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、刑事判决书、车辆查获经过、发还清单等书证，淮北市价格认定局淮价认定［2019］74号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人班某1的陈述，证人方某、谢某、班某2、丁某、穆某、王某的证言，被告人葛路路、胡欢的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人葛路路、胡欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人葛路路到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人葛路路在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人胡欢自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人关于葛路路系坦白，胡欢系自首、初犯、偶犯，涉案车辆已被追回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人葛路路犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2021年5月3日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。) 二、被告人胡欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2020年9月3日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑海鸥 审 判 员  蔡 矿 人民陪审员  刘玉珍 二〇一九年七月八日 法官助理赵凯 书记员周敬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0602刑初66号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人葛路路，男，汉族，1996年4月30日出生于淮北市，小学文化，无业，住淮北市杜集区。因吸毒于2013年被淮北市公安局相山分局行政拘留五日；因抢夺于2014年被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年7月12日被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年4月3日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。指定辩护人谭康，安徽安港律师事务所律师。被告人胡欢，男，汉族，1994年6月6日出生于淮北市，中专文化，无业，住淮北市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2019年4月3日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。指定辩护人韩永梅，安徽安港律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉［2019］5号起诉书指控被告人葛路路、胡欢犯盗窃罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员魏毅标、董艳芝出庭支持公诉，被告人葛路路及其辩护人谭康、被告人胡欢及其辩护人韩永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2018年11月10日19时许，被告人葛路路、胡欢携带作案工具到淮北市高铁北站工地，将一辆Z150F型装载机盗走。次日，二人将被盗车辆开至萧县丁里镇准备出售时被公安机关发现，二人弃车逃跑。经淮北市价格认定局认定：被盗Z150F型装载机价值30353元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、照片、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛路路、胡欢的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人葛路路系累犯，应当从重处罚，请求依法判处。被告人葛路路对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：葛路路系坦白，且涉案车辆已被追回，被害人无经济损失，依法可以从轻处罚。被告人胡欢对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：胡欢系自首，初犯、偶犯，涉案车辆已被追回，被害人无经济损失，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年11月10日19时许，被告人葛路路、胡欢携带作案工具到淮北市高铁北站工地，将一辆Z150F型装载机盗走。次日，二人将被盗车辆开至萧县丁里镇准备出售，16时许被执行巡逻任务的萧县公安局民警发现，二人弃车逃跑。经淮北市价格认定局认定：被盗Z150F型装载机价值30353元。另查明：2019年3月4日，被告人胡欢接办案民警电话通知后到案，经讯问如实供述了其伙同被告人葛路路盗窃犯罪事实。同年5月9日，办案机关将涉案车辆发还给被害人。2017年7月12日，被告人葛路路因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元，2018年6月7日刑满释放。以上事实，被告人葛路路、胡欢在开庭审理中亦无异议，且有物证临工牌Z150F装载机一台（照片），接处警情况登记表、受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、刑事判决书、车辆查获经过、发还清单等书证，淮北市价格认定局淮价认定［2019］74号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人班某1的陈述，证人方某、谢某、班某2、丁某、穆某、王某的证言，被告人葛路路、胡欢的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛路路、胡欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人葛路路到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人葛路路在有期徒刑执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人胡欢自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人关于葛路路系坦白，胡欢系自首、初犯、偶犯，涉案车辆已被追回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人葛路路犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2021年5月3日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、被告人胡欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2020年9月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑海鸥审 判 员  蔡 矿人民陪审员  刘玉珍二〇一九年七月八日法官助理赵凯书记员周敬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8481、8182号 被执行人：庞勇，男，1996年7月11日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市博白县。 关于被执行人庞勇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2266号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞勇应缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人陈某损失人民币2149元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初2266号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年七月三日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8481、8182号 被执行人：庞勇，男，1996年7月11日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市博白县。 关于被执行人庞勇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2266号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庞勇应缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人陈某损失人民币2149元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初2266号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年七月二十日 书记员  高 爽
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初1157号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。 被告：方守军，男，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告方守军借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人姜玥、杨薇到庭参加诉讼，被告方守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令方守军立即向浦发银行支付《个人“点即贷”借款合同》项下截至2019年6月8日的贷款本金人民币47000元、利息9665.4元与罚息1200.57元，自2019年6月9日起至给付之日止的罚息以本金47000元为基数，按合同约定的贷款年利率7.395%上浮50%计算；2、本案诉讼费由方守军承担。事实与理由：方守军在浦发银行开通个人银行账户（账号为62179231********）并开通电话银行及网上银行，2016年8月22日方守军通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向浦发银行贷款人民币50000元整，贷款期限为1年（自2016年8月22日至2017年8月22日），贷款年利率为7.395%。浦发银行依约已于2016年8月22日将贷款发放至方守军个人银行账户（账号为62179231********），方守军已支取了贷款。现贷款已到期，方守军未按期偿还贷款，截至2019年6月8日,方守军尚欠浦发银行贷款本金47000元、利息9665.4元与罚息1200.57元，经浦发银行多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告上述请求。 方守军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：方守军持本人身份证在浦发银行办理开户业务、手机银行及网上银行，并声明“本人保证：办理及使用网上银行、手机银行、电视银行等相关服务时将注意规避上述风险，不会发生因以上相同或类似的原因而被欺诈的情况，否则本人愿意承担相应责任和损失”。2016年8月22日方守军通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：方守军向浦发银行贷款人民币50000元整，贷款期限为1年（自2016年8月22日至2017年8月22日），贷款年利率为7.395%，逾期罚息计算标准为贷款年利率上浮50%。浦发银行于2016年8月22日将贷款发放至方守军个人银行账户（账号为62179231********）。方守军已支取了贷款，截至2019年6月8日尚欠贷款本金47000元、利息9665.4元与罚息1200.57元未予偿还。合同第11.8条规定“本合同各方在合同填写的地址为各方同意的通讯地址或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达”。 本院认为：浦发银行与方守军的《个人“点即贷”借款合同》系用方守军本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。浦发银行依约已于2016年8月22日将贷款发放至方守军个人银行账户（账号62179231********），根据账户明细、还款明细、银行流水，方守军已支取了该50000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方守军于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金47000元、截止到2019年6月8日的利息9665.4元及罚息1200.57元； 二、被告方守军于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行罚息，自2019年6月9日起至给付之日止，以47000元为基数按合同约定的贷款年利率7.395%上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，公告费560元，由被告方守军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨 明 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇一九年七月一日 书 记 员  杨相力
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初1157号原告：王新娜，女，1985年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：赵开云，男，1989年2月11日出生，汉族，住吉林省大安市。原告王新娜与被告赵开云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王新娜于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新娜依法行使自己诉讼权利，申请撤回对赵开云的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新娜撤诉。案件受理费300元，由原告王新娜负担。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十日书记员  孙 茁—1—
中华人民共和国上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初1446号申请人：上海电气租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：秦怿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宣华，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩倩，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：江苏华源新能源科技有限公司，住所地江苏洪泽经济开发区九牛路**。申请人上海电气租赁有限公司与被申请人江苏华源新能源科技有限公司其他合同纠纷一案，申请人于2018年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计人民币59,087,542.37元，查封、扣押被申请人所有的其他等值财产，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司以信用担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华源新能源科技有限公司银行存款共计人民币59,087,542.37元或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产及权益(冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年)。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海电气租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 符 望审判员 时 军审判员 徐 玮二〇一八年十二月二十六日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初291号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人唐甲乐，男，1991年5月30日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，住安康市汉滨区早阳镇，农民。2019年3月4日因本案被取保候审。 指定辩护人余飞龙，陕西政源律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）142号起诉书指控被告人唐甲乐犯危险驾驶罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人唐甲乐及其指定辩护人余飞龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月26日22时许，被告人唐甲乐在汉滨区早阳镇朋友家吃饭时饮酒，当晚23时左右，被告人唐甲乐返回汉滨区西大街取摩托车。2019年1月27日凌晨20分许，被告人唐甲乐无证驾驶陕GKXX**号二轮摩托车由西大街行驶至大桥路金地酒店门前被安康市公安局汉滨分局执勤民警依法进行检查。在检查过程中发现被告人唐甲乐有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至安康市汉滨区第一人民医院进行抽血，并将其血样送往陕西省安康市公安司法鉴定中心进行检测，经该鉴定中心检测，唐甲乐血液中乙醇浓度为166.6mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。 另查明，汉滨区司法局调查评估证实，对被告人唐甲乐适用非监禁刑执行对村组不会造成重大不良影响。故该局建议对唐甲乐使用非监禁刑执行。 上述事实，被告人唐甲乐在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检查笔录；被告人唐甲乐的身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气式酒精浓度检测值、当事人血样提取表、理化检验鉴定报告、鉴定结论告知笔录、鉴定机构资质和鉴定人资质及抽血照片；扣押物品清单及被告人唐甲乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐甲乐酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为166.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人唐甲乐犯罪事实及罪名成立。被告人唐甲乐酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人唐甲乐到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且其当庭认罪，系坦白，依法可予以从轻处罚。安康市汉滨区司法局对被告人唐甲乐调查评估意见为建议对唐甲乐使用非监禁刑执行，故可对被告人唐甲乐从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人提出的被告人唐甲乐系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对被告人唐甲乐从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人唐甲乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  袁发云 人民陪审员  曾明顺 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录） 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初291号 被告人唐甲乐犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月26日作出了(2019)陕0902刑初291号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人唐甲乐刑期起止日期裁定如下: 被告人唐甲乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年八月七日起至二〇一九年十二月六日止）。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  袁发云 二〇一九年八月七日 书 记 员  鲁 妍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4823号原告：张振奎男，1965年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨申男，1968年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张振奎与被告杨申民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙洪良审 判 员  张文军人民陪审员  石 楠二〇一九年七月二十九日书 记 员  李振辉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4823号原告：张振奎男，1965年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨申男，1968年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张振奎与被告杨申民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告张振奎到庭参加诉讼。被告杨申经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张振奎向本院提出诉讼请求：1．判令杨申归还张振奎借款105000元。2．本案诉讼费用由杨申负担。事实与理由：张振奎与杨申系朋友关系，杨申为天津市申龙金属制品有限公司法定代表人，由于企业经营资金困难，杨申于2017年7月3日和8月3日分别向张振奎借款100000元、110000元。后经张振奎催要，杨申归还105000元，尚欠105000元未归还。故诉至法院。杨申未提交答辩意见。张振奎围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：证据一、《欠条》和《还款计划》各一份，拟证明杨申向张振奎借款210000元；证据二、银行转账凭证两份，拟证明张振奎通过李振红农业银行账户于2017年7月3日向杨申转账100000元、于2017年8月3日向杨申转账借款110000元，共计210000元；证据三、天津农商银行的转账支票一份，拟证明杨申偿还张振奎借款100000元。杨申未提交证据。基于杨申未向本院提交答辩意见和证据，亦未到庭提出答辩和质证意见，且张振奎上述证据符合证据特征，并能够相互印证，故本院对张振奎提供证据的证明力予以认证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：张振奎与杨申系朋友关系，张振奎分别于2017年7月3日和8月3日借给杨申100000元和110000元，共计210000元。后杨申向张振奎出具《欠条》和《还款计划》，表示2018年5月30日前还清上述欠款。其后，杨申通过转账支票和微信转账方式偿还105000元，至今尚有105000元未偿还。本院认为，张振奎与杨申间的《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应如约履行各自义务。张振奎作为出借人，已履行了提供借款的义务，杨申作为借款人，应当按照约定返还借款。故张振奎要求杨申给付欠款105000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。杨申经本院合法送达开庭传票后未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨申于本判决生效后十日内给付原告张振奎欠款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、公告费600元，共计3000元，由被告杨申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙洪良审 判 员  张文军人民陪审员  石 楠二〇一九年十一月十一日书 记 员  李振辉本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初4979号原告：山东鑫海融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：万春玲，董事长。委托诉讼代理人：王同刚、姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：山东旅科集团总公司，住所地济南市。法定代表人：王恒利，董事长。被告：山东旅科信息有限公司，住所地济南市。法定代表人：王恒利，总经理。被告：王恒利，男，1955年9月12日出生，汉族，户籍地济南市。被告：林丽静，女，1955年9月24日出生，汉族，户籍地济南市。本院在审理原告山东鑫海融资担保有限公司与被告山东旅科集团总公司、被告山东旅科信息有限公司、被告王恒利、被告林丽静追偿权纠纷一案中，2019年7月16日，原告山东鑫海融资担保有限公司向本院申请撤回对被告王恒利、被告林丽静的诉讼。本院认为，原告山东鑫海融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫海融资担保有限公司撤回对被告王恒利、被告林丽静的起诉。审判员  赵翠竹二〇一九年七月二十三日书记员  袁 萌
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7268号申请人：上海藤光塑料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路****。法定代表人;IKERAMIMANABU(池神学)，董事长。被申请人：天津东恩电子有限公司，住，住所地天津西青区中北工业园星光路**/div>法定代表人：丁寅植，总经理。原告上海藤光塑料有限公司与被告天津东恩电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海藤光塑料有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津东恩电子有限公司的银行账户存款1179019元。申请人上海藤光塑料有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津东恩电子有限公司银行账户存款1179019元。二、如果被申请人天津东恩电子有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱宝路二〇一九年七月二十三日书记员  张鑫妍
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102民初691号 本院于2019年7月30日对原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林安邦晶辉新农业科技有限公司、吉林超群晶辉电子商务有限公司、赵东梅、郭广辉、刘洋、张广荣、赵东华、孙井辉、张长斌、董玉伟、孟维新、高继友、彭兴萍、胡国龙、王丹丹、张继华、刘娜金融借款合同纠纷一案作出的（2019）吉0102民初691号民事判决书、裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0102民初691号民事判决书中第二页第十六行至第十七行“刘娜，女，汉族，1984年6月6日生，住长春市朝阳区开运街114号。”补正为“刘娜，女，汉族，1986年7月18日生，住长春市朝阳区开运街114号。” （2019）吉0102民初691号民事裁定书中第三页第六行至第七行“刘娜，女，汉族，1984年6月6日生，住长春市朝阳区开运街114号。”补正为“刘娜，女，汉族，1986年7月18日生，住长春市朝阳区开运街114号。” 审 判 长  白宇峰 人民陪审员  纪 梅 人民陪审员  于静萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨相力
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7268号原告：上海藤光塑料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路****。法定代表人：IKEGAMIMANABU（池神学），董事长。委托诉讼代理人：李小慧，天津哲科律师事务所律师（特别授权）。被告：天津东恩电子有限公司，住，住所地天津西青区中北工业园星光路**/div>法定代表人：丁寅植，执行董事。原告上海藤光塑料有限公司与被告天津东恩电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海藤光塑料有限公司委托诉讼代理人李小慧到庭参加诉讼，被告天津东恩电子有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。上海藤光塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款1112800元；2．判决被告支付原告至实际支付之日止的利息损失（计算至2019年6月25日为66219.32元，计算方式为以1112800元为基数，自2018年3月31日起，按照银行同期贷款利率计算），共计1179019.32元；3．本案诉讼费用、保全费用等所有费用由被告承担。事实及理由，原被告已经合作多年，被告通过发送邮件的形式向原告下订单，订购亚克力板材。原告接到邮件后按照订单要求向被告供货。原告如约交货后，被告却存在拖欠货款的情况，经原告多次催要，被告仍然拖欠原告货款1112800元整。被告天津东恩电子有限公司未到庭参加诉讼。经本院审理查明如下事实:被告通过发送邮件的形式向原告下订单，订购亚克力板材。原告接到邮件后按照订单要求向被告供货。原告如约交货，2019年2月27日被告出具确认函，拖欠原告货款1112800元。本院认为，原被告之间订立的买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同。合法成立的合同对当事人之间具有法律约束力。原告上海藤光塑料有限公司在本案中主张的事实，提供了被告天津东恩电子有限公司出具的确认函，故本院对原告上海藤光塑料有限公司主张的事实予以确认。本院依法向被告天津东恩电子有限公司送达开庭传票后，被告天津东恩电子有限公司未到庭应诉，应视为放弃了答辩、举证、质证的权利，后果自负。原告上海藤光塑料有限公司按照合同约定的义务履行完毕，被告天津东恩电子有限公司应履行给付货款义务。现原告上海藤光塑料有限公司主张货款及迟延付款利息的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告天津东恩电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海藤光塑料有限公司货款1112800元及利息（以1112800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月27日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7706元，诉讼保全申请费5000元，合计12706元，全部由被告天津东恩电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱宝路二〇一九年九月十日书记员  张鑫妍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初3496号申请人：北京君创恒业建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：王庶镔，执行董事。被申请人：北京信达置业有限公司。住所地。住所地：北京市西城区香炉营东巷**院**楼**102iv>申请人北京君创恒业建筑装饰工程有限公司与被申请人北京信达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京君创恒业建筑装饰工程有限公司于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京信达置业有限公司银行存款3300000元或查封相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人北京君创恒业建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京信达置业有限公司银行存款3300000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜瑞丰二〇一九年七月十七日书记员  崔 森
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初16036号 申请人：佛山市科思曼化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南江居委会广珠路南一路**综合楼**之一。 法定代表人：潘振鸿。 被申请人：广州市白云区东联实业有限公司，住所地广东省广州市白云区广从九路**。 法定代表人：高柏洲。 被申请人：广州市柏宏纺织实业有限公司，住，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从九路**/div> 法定代表人：高柏聪。 本院在审理申请人佛山市科思曼化工有限公司与被申请人广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市科思曼化工有限公司于2019年7月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司的银行存款358939元或查封、扣押其相应价值的财产，并以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科思曼化工有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司的银行存款358939元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜程蕾 二〇一九年七月二十六日 书记员  吕绮程
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2934号申请人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被申请人：赵银贵，男，1978年1月19日出生，汉族，住武陟县。申请人温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称“瑞通运输公司”）与被申请人赵银贵挂靠经营合同纠纷一案，申请人瑞通运输公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵银贵银行存款353000元。本院经审查认为，申请人瑞通运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵银贵的银行存款353000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇一九年七月二十四日书记员  赵艳利