wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0704行审119号申请执行人：江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区******。负责人：刘建新，该局局长。委托代理人：李卫权、陈沃垣，均系江门市新会区自然资源局工作人员。被执行人：江门市新会区******民委员会。地址：广东省江门市新会区******民委员会。负责人：张炳辉。申请执行人江门市自然资源局向本院申请强制执行江门市国土资源局作出的江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区******民委员会拆除非法占用江门市新会区******位于“张将军家庙”（土名）面积4534平方米的涉案土地上新建的建筑物和其他设施的行政决定。中共江门市委、江门市人民政府于2018年12月29日作出江发〔2018〕9号《关于印发〈江门市机构改革方案〉的通知》，将江门市国土资源局、江门市城乡规划局的职责，以及江门市****林局的林业管理职责，江门市发展和改革局的配合组织编制主体功能区规划职责，江门市水务局、江门市农业局、江门市****林局的水、森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责，江门市海洋和渔业局的海洋资源管理职责，江门市住房和城乡建设局、江门市水务局等部门的风景名胜区、自然遗产管理等职责整合，组建江门市自然资源局，加挂江门市海洋局牌子，不再保留江门市国土资源局、江门市城乡规划局。本院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。......”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：......（六）申请人在法定期限内提出申请；......”第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”由上述规定可知,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内的法定期限提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案现有材料显示，江门市国土资源局于2018年5月7日作出江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》并于2018年5月14日送达被执行人江门市新会区******民委员会，如当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人江门市自然资源局依法应于2019年2月前的法定期限内申请人民法院强制执行该《土地行政处罚决定书》，但申请执行人江门市自然资源局在申请书中确认被执行人江门市新会区******民委员会在法定期限内既不提起复议或诉讼的情况下，申请执行人直至2019年3月才向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，属于逾期申请，本案没有材料显示申请执行人涉案逾期申请具有正当理由，其本案申请不符合申请人民法院强制执行行政行为的法定条件，应不予受理，由于本案已经受理，故应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市自然资源局强制执行江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区******民委员会拆除非法占用江门市新会区******位于“张将军家庙”（土名）面积4534平方米的涉案土地上新建的建筑物和其他设施的行政决定的申请。申请执行人江门市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  廖杰华审判员  李国盛审判员  姚佳纯二〇一九年三月十一日书记员  林惠敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初174号 解除保全申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海经济技术开发区西苑街道青岛中路96号A1103-1104室。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 委托诉讼代理人：黄飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。 被申请人：赵清华，男，1989年3月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：林青，女，1987年2月5日出生，汉族，住荣成市。 威海市经区兴企小额贷款有限公司与赵清华、林青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）鲁1092执保61号民事裁定，查封了赵清华、林青共有的，位于威海市青州街132号405室不动产及项下土地使用权。威海市经区兴企小额贷款有限公司于2019年5月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海市经区兴企小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告赵清华、林青共有的，位于威海市不动产及项下土地使用权的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇一九年五月二十一日 书记员  沈 安
广东省江门市江海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0704行审119号 申请执行人：江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区建业街33号。 负责人：刘建新，该局局长。 委托代理人：李卫权、陈沃垣，均系江门市新会区自然资源局工作人员。 被执行人：江门市新会区双水镇豪山村民委员会。地址：广东省江门市新会区双水镇豪山村民委员会。 负责人：张炳辉。 申请执行人江门市自然资源局向本院申请强制执行江门市国土资源局作出的江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区双水镇山村民委员会拆除非法占用江门市新会区双水镇山村位于“张将军家庙”（土名）面积4534平方米的涉案土地上新建的建筑物和其他设施的行政决定。中共江门市委、江门市人民政府于2018年12月29日作出江发〔2018〕9号《关于印发〈江门市机构改革方案〉的通知》，将江门市国土资源局、江门市城乡规划局的职责，以及江门市林业和园林局的林业管理职责，江门市发展和改革局的配合组织编制主体功能区规划职责，江门市水务局、江门市农业局、江门市林业和园林局的水、森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责，江门市海洋和渔业局的海洋资源管理职责，江门市住房和城乡建设局、江门市水务局等部门的风景名胜区、自然遗产管理等职责整合，组建江门市自然资源局，加挂江门市海洋局牌子，不再保留江门市国土资源局、江门市城乡规划局。 本院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：。（六）申请人在法定期限内提出申请；。”第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”由上述规定可知,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内的法定期限提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 本案现有材料显示，江门市国土资源局于2018年5月7日作出江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》并于2018年5月14日送达被执行人江门市新会区双水镇山村民委员会，如当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人江门市自然资源局依法应于2019年2月前的法定期限内申请人民法院强制执行该《土地行政处罚决定书》，但申请执行人江门市自然资源局在申请书中确认被执行人江门市新会区双水镇豪山村民委员会在法定期限内既不提起复议或诉讼的情况下，申请执行人直至2019年3月才向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，属于逾期申请，本案没有材料显示申请执行人涉案逾期申请具有正当理由，其本案申请不符合申请人民法院强制执行行政行为的法定条件，应不予受理，由于本案已经受理，故应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条等规定，裁定如下： 驳回申请执行人江门市自然资源局强制执行江国土资新（执法）决定字[2018]25号《土地行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区双水镇豪山村民委员会拆除非法占用江门市新会区双水镇豪山村位于“张将军家庙”（土名）面积4534平方米的涉案土地上新建的建筑物和其他设施的行政决定的申请。 申请执行人江门市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  廖杰华 审判员  李国盛 审判员  姚佳纯 二〇一九年三月十一日 书记员  林惠敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初319号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人胡某国,男，1960年4月17日出生，满族，高中文化，身份证号码：xxx，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被通辽市公安局被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检公诉刑诉（2019）237号起诉书，指控被告人胡某国犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人胡某国对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年1月12日19时许，被告人胡某国饮酒后驾驶蒙Gxxx**号长安牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由西向东行驶至新雅大酒店门前处时，与前方同向行驶的由刘某华驾驶的蒙Gxxx**号捷达牌小型轿车相撞,致双方车辆损坏。经检验，被告人胡某国在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为275.44mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人胡某国如实供述了上述事实。经道路交通事故认定，被告人胡某国承担本起事故的全部责任。                               本院意见                       被告人胡某国违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。胡某国具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。其具有坦白、当庭自愿认罪的酌情从轻情节。                               判 决                       被告人胡某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                     二○一九年三月十四日                         书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢154号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波宁海支行,住所地：宁海县跃龙街道斗门路**。 负责人：胡安达，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：陈功义，男，1962年10月3日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王四莲，女，1963年2月5日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人陈功义、王四莲关于金融借款合同纠纷一案，我院于2019年2月14日立案执行，执行标的为129699.07元，并发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务及申报财产和收入，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人陈功义、王四莲采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对被执行人王四莲采取限制出境的执行措施。2019年3月27日，双方当事人达成分期付款的和解协议，被执行人陈功义、王四莲已履行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张冬娣 审 判 员 王 翠 审 判 员 梁业生 二〇一九年三月二十九日 代书记员 黄 渊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢154号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波宁海支行,住所地：宁海县跃龙街道斗门路79号。 负责人：胡安达，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：陈功义，男，1962年10月3日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王四莲，女，1963年2月5日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人陈功义、王四莲关于金融借款合同纠纷一案，我院于2019年2月14日立案执行，执行标的为129699.07元，并发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务及申报财产和收入，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人陈功义、王四莲采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对被执行人王四莲采取限制出境的执行措施。2019年3月27日，双方当事人达成分期付款的和解协议，被执行人陈功义、王四莲已履行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张冬娣 审 判 员 王 翠 审 判 员 梁业生 二〇一九年三月二十九日 代书记员 黄 渊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初319号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人胡某国,男，1960年4月17日出生，满族，高中文化，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被通辽市公安局被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检公诉刑诉（2019）237号起诉书，指控被告人胡某国犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人胡某国对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年1月12日19时许，被告人胡某国饮酒后驾驶蒙GXXX**号长安牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由西向东行驶至新雅大酒店门前处时，与前方同向行驶的由刘宝华驾驶的蒙GY20**号捷达牌小型轿车相撞,致双方车辆损坏。经检验，被告人胡某国在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为275.44mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人胡某国如实供述了上述事实。经道路交通事故认定，被告人胡某国承担本起事故的全部责任。                               本院意见                       被告人胡某国违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。胡某国具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。其具有坦白、当庭自愿认罪的酌情从轻情节。                               判 决                       被告人胡某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                     二○一九年三月十四日                         书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初628号原告：肖桂敏，女，1971年11月25日出生，汉族，无职业，住磐石市朝阳山镇。被告：柴艳春，男，汉族，自然信息不详，农民，住住磐石市朝阳山镇。原告肖桂敏诉被告柴艳春物权确认纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告肖桂敏于2019年3月11日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂敏的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖桂敏撤回起诉。案件受理费5，200.00元，减半收取2，600.00元，退回肖桂敏2，600.00元。审判员  徐勤玉二〇一九年三月十一日书记员  李昕阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3643号 申请执行人:周铃娟 被执行人:海宁市海昌梅红健身馆、许梅红 关于本院执行的（2018）浙0481执3643号案件,即申请执行人周铃娟与被执行人海宁市海昌梅红健身馆、许梅红服务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7083号民事调解书,已于2019年03月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年三月十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3643号 申请执行人：周铃娟，女，1987年5月20日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市海昌梅红健身馆，住所地浙江省嘉兴市海宁市海昌街道文苑路****，组织机构代码:MA28BX8W0。 法定代表人：许梅红。 被执行人：许梅红，女，1973年2月3日出生，汉族，住海宁市。 周铃娟依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7083号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市海昌梅红健身馆、许梅红在（2018）浙0481执3643号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市海昌梅红健身馆、许梅红存款人民币680元及迟延履行利息、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年十月九日 书记员 虞烟雨
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执52号申请执行人：邹凯，男，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。被执行人：夹江县华宸瓷业有限公司。住所地：夹江县黄土镇黄土村2-4社。法定代表人：刘方洪。本院执行的邹凯申请执行夹江县华宸瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为货款342780元及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼过程中垫付的案件受理费3221元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邹凯向本院撤回本案的执行。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执52号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杨瑛珺审判员  徐洪川审判员  张起荣二〇一九年三月十一日书记员  张韩超
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执52号 申请执行人：邹凯，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 被执行人：夹江县华宸瓷业有限公司。住所地：夹江县。 法定代表人：刘方洪。 本院执行的邹凯申请执行夹江县华宸瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为货款342780元及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼过程中垫付的案件受理费3221元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邹凯向本院撤回本案的执行。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院((2019)川1126执52号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  杨瑛珺 审判员  徐洪川 审判员  张起荣 二〇一九年三月十一日 书记员  张韩超
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执124号 成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行： 关于成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行罗正全、邓燕信用卡纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初994号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被告：何金，男，1983年2月12日出生，汉族。本院于2019年1月16日受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何金保险人代位求偿权纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  廖龙芝二〇一九年三月一日法官助理张艾书记员杨健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执4841号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所上海市虹口区吴淞路****商务中心****。负责人：陈江，该行行长。被执行人：苑忠志，男，1961年1月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。，住辽宁省大石桥市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：姜红英，女，1963年4月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。，住辽宁省大石桥市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人苑忠志、姜红英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9.346919万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年三月十九日书 记 员  王 月
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执124号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行负责人：唐晓棠被执行人：罗正全。被执行人：邓燕。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的(2017)川0107民初10724号民事判决，于2019年1月4日受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行罗正全、邓燕信用卡纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2017）川0107民初10724号民事裁定，并于2017年12月11日将邓燕所有的位于成都市武侯区房屋（权1XXXXX8）予以查封。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107民初10724号民事裁定对被执行人邓燕所有的位于成都市武侯区房屋（权1XXXXX8）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  钟在洪二〇一九年三月二十一日书记员  李明明
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执541号 申请执行人：陈社香，女，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：张宏毅，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人陈社香与被执行人张宏毅机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张宏毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈社香向本院申请强制执行，请求被执行人张宏毅赔偿陈社香各项损失13500元。 在执行过程中张宏毅自动履行了执行标的13500元。 本院认为，(2019)甘1027民初264号民事调解书确定被执行人张宏毅的义务已执行完毕，申请执行人陈社香基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月1日作出的(2019)甘1027民初264号民事调解书确定被执行人张宏毅应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执541号 申请执行人：刘某，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：耿某，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人刘某与被执行人耿某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2018)甘1027民初3108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人耿某赔偿刘某各项损失45000元。 在执行过程中耿某自动履行了执行标的45000元。 本院认为，(2018)甘1027民初3108号民事判决书确定被执行人耿某的义务已执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2018年12月12日作出的(2018)甘1027民初3108号民事判决书确定被执行人耿某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0103执4841号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行。 负责人：陈江，该行行长。 被执行人：苑忠志，男，1961年1月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：姜红英，女，1963年4月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人苑忠志、姜红英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9.346919万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年三月十九日 书 记 员  王 月
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初276号原告：李秀永，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。被告：许新梅，女，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王锦飞，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥市华宏金属制品有限公司，住所地安徽省合肥循环经济示范园清泉路北侧，组织机构代码91340122087575113C。法定代表人：许新梅，执行董事。原告李秀永与被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告李秀永的委托诉讼代理人史道聪到庭参加诉讼。被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀永诉称：原告李秀永的丈夫曾经在被告的企业里打工，被告王锦飞、许新梅以资金周转需要为由向原告李秀永借款，借期一年，按照月利率1.5%计算，利息每三个月一结算，如若没有按期付息，则按照月利率2分计算。于是，原告李秀永和被告许新梅、王锦飞签订借款协议，由被告许新梅经营的公司合肥市华宏金属制品有限公司作为担保方盖章，并约定由被告承担包括但不限于案件诉讼费、保全费、律师费；借款后，被告仅支付三个月的利息，后便不再支付利息，原告多次向被告催要未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告许新梅、王锦飞共同偿还原告借款30万元，并自2018年6月23日起按照月利率2分计算利息，至款清时止（利息暂计算为2万元）；被告合肥市华宏金属制品有限公司对被告许新梅、王锦飞的借款承担连带偿还责任；本案的诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司均未作答辩。经审理查明：2018年3月23日，被告许新梅、王锦飞因资金周转需要向原告李秀永借款30万元，原告李秀永（乙方）与被告许新梅（甲方）、王锦飞（甲方）、合肥市华宏金属制品有限公司（丙方）签订借款协议，协议约定甲方向乙方借款叁拾万元整（￥300000元），款项转账至王锦飞账户；借款期限为12个月，即2018年3月23日至2019年3月22日，借款月利率为1.5%，按季结息，逾期支付的，则按月利率2%支付利息，甲方未能按期支付利息，则视为违约，乙方有权解除合同，甲方必须无条件归还本金及利息；丙方对甲方全部义务承担连带担保责任，担保期间为主债权到期后两年，丙方两股东签字认可丙方对此债务承担担保责任。原告李秀永在协议的乙方处签名确认，被告许新梅、王锦飞在协议的甲方及丙方股东处签名确认，被告合肥市华宏金属制品有限公司在协议的丙方处签章确认。借款协议签订后，原告按照约定向被告王锦飞转账支付30万元，与此同时，被告王锦飞、许新梅向原告出具借条一张，借条载明今借到李秀永银行转账叁拾万元整（￥300000），被告王锦飞、许新梅在借款人处签名确认，被告合肥市华宏金属制品有限公司在担保单位处签章确认，法定代表人许新梅亦在担保单位处签名确认。借款后，被告仅正常结息至2018年6月23日，后一直未按期支付利息。原告多次向被告催要未果，原告遂以诉称事由起诉至法院，希望法院能判如所请。以上事实，有原告李秀永提供的原被告身份证复印件、借款协议、借条、转账回单以及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告许新梅、王锦飞向原告李秀永借款30万元，原告以转账方式交付了30万元，履行了出借义务，根据借款协议约定被告未能按约支付利息即为违约，原告可向被告主张返还借款本息，现原告要求被告许新梅、王锦飞归还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持；借款协议中载明按月利率1.5%支付利息，逾期支付利息按照月利率2%支付，借款后，被告仅支付利息至2018年6月23日，现原告主张自2018年6月24日起按照逾期月利率2%支付利息至款清时止，该诉请于法有据，本院予以支持；被告合肥市华宏金属制品有限公司作为上述债务的连带责任担保人，原告在担保期间内向其主张担保责任，于法有据，故被告合肥市华宏金属制品有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许新梅、王锦飞于本判决生效后十日内返还原告李秀永借款本金30万元，并自2018年6月24日起按照月利率2%支付利息至款清时止；二、被告合肥市华宏金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，可向被告许新梅、王锦飞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，减半收取为3050元，由被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  贺心培二〇一九年三月二十日书 记 员  谢瑞林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执恢30号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区建业大道与桃李路西南角莱德大厦**。负责人：高斌，系该行行长。委托代理人：王建平，系该行职工。被执行人：榆林市汇金建筑工程有限公司,住,住所地榆林市榆阳区/div>法定代表人：高利，系该公司总经理。被执行人：榆林市汇金房地产开发有限公司,住,住所地榆林市经济开发区/div>法定代表人：薛发林，系该公司总经理。被执行人：薛发林,男,1982年8月25日出生,汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：高利,女,1982年3月3日出生,汉族,住榆林市榆阳区。上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与榆林市汇金建筑工程有限公司、榆林市汇金房地产开发有限公司、薛发林、高利借款合同纠纷一案,经查，被执行人榆林市汇金建筑工程有限公司与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行签订贷款合同时，被执行人榆林市汇金房地产开发有限公司以其名下位于陕西省横山县白界乡苏庄则村汇金新启程住宅小区X幢一层X号产权证号为横房权证横山字第XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号；X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号；X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号；X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号的商铺予以抵押；土地证为总证，未分割，编号为横国用（2011）第XXXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人榆林市汇金房地产开发有限公司名下位于陕西省横山县白界乡苏庄则村汇金新启程住宅小区X幢一层X号产权证号为横房权证横山字第XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号；X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号；X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号、X幢一层X号产权证号为XXXXX号；X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号、X幢二层X号产权证号为XXXXX号的商铺【土地证为总证，未分割，编号为：横国用（2011）第XXXX号】；二、查封期限为三年。查封期间届满前，申请人如需继续申请财产查封的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前三十日内。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  姬治平审判员  惠东东审判员  王晓钢二〇一九年三月十三日书记员  秦 瑞
陕西省榆林市中级人民法院       执 行 裁 定 书                               （2020）陕08执异68号                               执 行       案 号                       （2019）陕08执恢30号                               生效法律文书                       （2018）陕榆阳证执字第226号执行证书                               申请人                       陕西金融资产管理股份有限公司，住所地：陕西省西安市。       法定代表人：冷劲松，该公司董事长。       委托诉讼代理人：李峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。                               申 请       执行人                       上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市。       负责人：李永安，该行行长。                               被 执       行 人                       榆林市汇金建筑工程有限公司，住所地：榆林市。       法定代表人：高利，该公司总经理。       榆林市汇金房地产开发有限公司，住所地：榆林市。       法定代表人：薛发林，该公司总经理。       薛发林，男，1982年8月25日出生，汉族，住榆林市。       高利，女，1982年3月3日出生，汉族，住榆林市。                               证 据       材 料                       1、2019年11月26日上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与陕西金融资产管理股份有限公司签订的《单户债权转让协议》复印件一份；       2、2019年12月12日《陕西日报》登载的《上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与陕西金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件一份。                               法 律       依 据                       《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。                               本 院       认 为                       本案上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与陕西金融资产管理股份有限公司关于债权的转让行为符合上述规定，故陕西金融资产管理股份有限公司的申请请求依法应予支持。                               裁 定                       变更陕西金融资产管理股份有限公司为本院（2019）陕08执恢30号执行案件的申请执行人。                               救 济       方 式                       如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。                                                    审 判 长 薛海鸥       审 判 员 魏 霞       审 判 员 郭 瑶                     二〇二〇年十月二十八日                     法 官 助 理 郭 敏       书 记 员 白 辽
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初276号 原告：李秀永，女，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。 被告：许新梅，女，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王锦飞，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥市华宏金属制品有限公司，住所地安徽省合肥循环经济示范园清泉路北侧，组织机构代码91340122087575113C。 法定代表人：许新梅，执行董事。 原告李秀永与被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告李秀永的委托诉讼代理人史道聪到庭参加诉讼。被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀永诉称：原告李秀永的丈夫曾经在被告的企业里打工，被告王锦飞、许新梅以资金周转需要为由向原告李秀永借款，借期一年，按照月利率1.5%计算，利息每三个月一结算，如若没有按期付息，则按照月利率2分计算。于是，原告李秀永和被告许新梅、王锦飞签订借款协议，由被告许新梅经营的公司合肥市华宏金属制品有限公司作为担保方盖章，并约定由被告承担包括但不限于案件诉讼费、保全费、律师费；借款后，被告仅支付三个月的利息，后便不再支付利息，原告多次向被告催要未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告许新梅、王锦飞共同偿还原告借款30万元，并自2018年6月23日起按照月利率2分计算利息，至款清时止（利息暂计算为2万元）；被告合肥市华宏金属制品有限公司对被告许新梅、王锦飞的借款承担连带偿还责任；本案的诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。 被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司均未作答辩。 经审理查明：2018年3月23日，被告许新梅、王锦飞因资金周转需要向原告李秀永借款30万元，原告李秀永（乙方）与被告许新梅（甲方）、王锦飞（甲方）、合肥市华宏金属制品有限公司（丙方）签订借款协议，协议约定甲方向乙方借款叁拾万元整（¥300000元），款项转账至王锦飞账户；借款期限为12个月，即2018年3月23日至2019年3月22日，借款月利率为1.5%，按季结息，逾期支付的，则按月利率2%支付利息，甲方未能按期支付利息，则视为违约，乙方有权解除合同，甲方必须无条件归还本金及利息；丙方对甲方全部义务承担连带担保责任，担保期间为主债权到期后两年，丙方两股东签字认可丙方对此债务承担担保责任。原告李秀永在协议的乙方处签名确认，被告许新梅、王锦飞在协议的甲方及丙方股东处签名确认，被告合肥市华宏金属制品有限公司在协议的丙方处签章确认。 借款协议签订后，原告按照约定向被告王锦飞转账支付30万元，与此同时，被告王锦飞、许新梅向原告出具借条一张，借条载明今借到李秀永银行转账叁拾万元整（¥300000），被告王锦飞、许新梅在借款人处签名确认，被告合肥市华宏金属制品有限公司在担保单位处签章确认，法定代表人许新梅亦在担保单位处签名确认。借款后，被告仅正常结息至2018年6月23日，后一直未按期支付利息。原告多次向被告催要未果，原告遂以诉称事由起诉至法院，希望法院能判如所请。 以上事实，有原告李秀永提供的原被告身份证复印件、借款协议、借条、转账回单以及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告许新梅、王锦飞向原告李秀永借款30万元，原告以转账方式交付了30万元，履行了出借义务，根据借款协议约定被告未能按约支付利息即为违约，原告可向被告主张返还借款本息，现原告要求被告许新梅、王锦飞归还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持；借款协议中载明按月利率1.5%支付利息，逾期支付利息按照月利率2%支付，借款后，被告仅支付利息至2018年6月23日，现原告主张自2018年6月24日起按照逾期月利率2%支付利息至款清时止，该诉请于法有据，本院予以支持；被告合肥市华宏金属制品有限公司作为上述债务的连带责任担保人，原告在担保期间内向其主张担保责任，于法有据，故被告合肥市华宏金属制品有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许新梅、王锦飞于本判决生效后十日内返还原告李秀永借款本金30万元，并自2018年6月24日起按照月利率2%支付利息至款清时止； 二、被告合肥市华宏金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，可向被告许新梅、王锦飞进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，减半收取为3050元，由被告许新梅、王锦飞、合肥市华宏金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  贺心培 二〇一九年三月二十日 书 记 员  谢瑞林 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0235民初876号 原告:汤智登，男，1993年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告:李进，男，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告汤智登与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤智登到庭参加诉讼。被告李进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汤智登向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金26500.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月8日，被告李进因欠缺资金向原告借款26500.00元，当日，原告即支付被告，被告向原告出具了借条。事后原告多次催收被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 李进未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。原、被告及案外人刘林、向俊、马建林共5人曾合伙做生意。原告出资6万元。2017年7月8日，原告及案外人刘林、向俊、马建林退伙，经过结算被告给原告出具借条一张，载明：“今借到汤智登人民币26500.00元，大写贰万陆仟伍佰元整）。于2017年年底还清。”后被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告及案外人刘林、向俊、马建林退伙清算时，被告给原告出具借条，对于下差原告的出资款，明确以借款的方式予以确认，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当偿还。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李进在本判决生效后十日内偿还原告汤智登借款26500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231.00元，由被告李进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李中云 二〇一九年三月十二日 书记员  向童瑶
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初2893号 原告莫腹云，女，1964年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告瞿妙华，女，1974年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区 原告莫腹云诉被告瞿妙华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告莫腹云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫腹云诉称：2018年8月15日，被告向原告借款95000元，约定于同年12月31日返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。现起要求起诉返还原告借款95000元。 被告瞿妙华未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2018年8月15日，被告向原告借款95000元，约定于同年12月31日返还。借款到期后，被告未返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条、保证书各1份予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据可以证实被告向原告借款95000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 瞿妙华于本判决生效之日起十日内返还莫腹云借款95000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由瞿妙华负担。 原告莫腹云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告瞿妙华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年三月十一日 书记员  杨 明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初8279号 原告:何晓东，男，1997年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国铁路成都局集团有限公司。住所地：四川省成都市一环路北二段**。统一社会信用代码：9151000062161466X。 法定代表人：宋修德,董事长。 原告何晓东与被告中国铁路成都局集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。 原告何晓东诉称，1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计603136.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原告在清明节期间回到宜宾市翠屏区邱场镇新马村新桥社扫墓后去鱼塘钓鱼，临近19点，原告与表弟蒋梦桓准备到何升芝家吃晚饭，在穿越内江至昆明的铁路时，由于天下大雨，不幸被接触网的高压电击伤。事发后，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，被诊断为：患者神志清楚、精神差，生命体征平稳；烧伤部位位于头、面、颈部、躯干、左下肢，面积约45%，全身大片腐皮脱落，创面基底灰白或红润，左大腿、小腿部分皮肤皮革样改变，发黑碳化，躯干及头、面部触痛明显，左下肢触觉减弱，肢体活动受限，肌力1级。右下肢无活动障碍，肌力4级。原告认为，铁路线路上输送2.75万伏高压电的接触网属于被告所有和经营管理，原告正常通行时被高压电击中受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，应当由被告承担赔偿责任。因原告与被告就赔偿事宜经数次协商未能达成一致意见。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国铁路成都局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于与铁路运输有关的侵权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第30条“铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖”的规定，以及2010年3月16日实施的最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，确定该类案件应由铁路运输法院专门管辖，故本案应由铁路运输法院管辖，请将本案移送有管辖权的成都铁路运输法院审理。 本院经审查认为，本案系原告穿越铁路时受到铁路高压接触网电击受伤，与铁路运输无关，不属于与铁路运输有关的侵权纠纷，故原告可以在侵权行为发生地（宜宾市翠屏区）法院起诉，本院对本案有管辖权，被告中国铁路成都局集团有限公司要求将本案移送成都铁路运输法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告中国铁路成都局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告中国铁路成都局集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李德其 二〇一八年十一月十三日 书记员  何其容
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执390号之一 申请执行人徐小荣，男，1958年1月11日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人邵木海，男，1964年7月26日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人徐小荣与被执行人邵木海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初3903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小荣依法向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人邵木海支付申请执行人本金1650000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费18900元，诉讼费19650元。 执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人邵木海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵木海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵木海未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵木海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵木海名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院已查封被执行人邵木海名下浙Ｄ×××××车辆，系轮候查封，本案无法处置。截止2019年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵木海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵木海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵木海采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐小荣。 综上，被执行人邵木海民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 赵志明 审判员 陈宝良 二〇一九年三月十九日 书记员 李婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初19104号原告：毕军，男，1978年9月30日生，汉族，户籍地安徽省。被告：俞瑶，女，1987年10月18日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：周泽华，男，1982年12月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告毕军与被告俞瑶、周泽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日受理后，依法适用简易程序审理。2018年12月12日，本案转为普通程序。2019年3月19日，本院公开开庭审理了本案。原告毕军到庭参加诉讼，被告俞瑶、周泽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还借款人民币100万元；2、要求两被告支付借款利息损失(利息计算方式：以人民币100万元为基数，按同期银行贷款利率4倍计算，计算期限：自2017年12月11日起至本判决确定的付款之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月11日，两被告因生意需要向原告借款人民币100万元，原告于同日以转账形式将款项转账给被告俞瑶，两被告向原告出具书面借条一份。因两被告至今分文未还，故原告提起诉讼。被告俞瑶、周泽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，两被告以生意需要为由向原告借款100万元。同日，原告通过银行转账将100万元借款汇至被告俞瑶账上，并由两被告共同向原告出具借条和收条各一份。但借条和收条除明确借款金额、借款日期、收款日期等内容外，未明确借款期限和借款利息。因两被告借款后至今未还分文，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、收条、银行转账凭证以及当事人陈述等证据为证。本院认为，原、被告间借贷法律关系明确。作为借款人的两被告在借款后理应及时归还借款。虽然，两被告在出具的借条和收条上未明确具体的还款期限，但作为出借人的原告有权催告两被告在合理期限内返还。现两被告在原告起诉催讨借款之后至今仍未归还，应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款100万元，合法有据，应予支持。但原告要求两被告按同期银行贷款利率支付上述100万元借款自出借之日即2017年12月11日起利息的诉讼请求，因无证据证明双方就借款利息和借款期限有过约定，本院难以全额支持。原告可要求两被告支付的利息，本院仅能按同期银行贷款利率，自原告提起本次诉讼之日即2018年11月2日起开始计算。诉讼中，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了诉讼中本可享有的答辩、质证、举证等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞瑶、周泽华应于本判决生效之日起十日内返还原告毕军借款100万元；二、被告俞瑶、周泽华应于本判决生效之日起十日内按同期银行贷款利率支付原告毕军上述100万元借款自2018年11月2日起至本判决生效之日止的利息；三、驳回原告毕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告俞瑶、周泽华负担。两被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  赵永兴人民陪审员  陆德良人民陪审员  王建良二〇一九年三月十九日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执390号之一 申请执行人徐小荣，男，1958年1月11日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人邵木海，男，1964年7月26日出生，住绍兴市越城区。 本院依据发生法律效力的（2018）浙0602民初3903号民事判决书，于2019年1月9日立案执行申请执行人徐小荣与被执行人邵木海民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵木海的银行存款人民币1700000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 平 二〇一九年三月七日 书记员 李婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初19104号原告：毕军，男，1978年9月30日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。被告：俞瑶，女，1987年10月18日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：周泽华，男，1982年12月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告毕军与被告俞瑶、周泽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告俞瑶、周泽华现下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵永兴人民陪审员  宋勤丰人民陪审员  王建良二〇一八年十二月十二日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢350号 申请执行人:顾建惠 被执行人:马群峰 关于本院执行的（2019）浙0481执恢350号案件,原案件（2010）嘉海执民字第2018,即申请执行人顾建惠与被执行人马群峰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第00648号民事调解书,已于2019年03月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年三月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1050号申请执行人：孟凡波，男，1979年1月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。统一社会信用代码：91210282661124983J。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。孟凡波申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初302号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行3284.1元，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德奎二〇一九年三月二十日书记员  张琳玓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初5835号原告王策，男，1991年1月16日生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。被告刘利娜，女，1976年12月23日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人裴晋豫，该公司总经理。委托代理人李征，该公司员工。原告王策诉被告刘利娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因与被告刘利娜发生交通事故，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计87568元。被告人寿安阳公司辩称：1、肇事车辆在我司投保有交强险，在车辆定期年检合格、驾驶员具有合法有效的驾驶证的前提下对原告诉请的合法合理并且有相关证据支持的部分，我司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、保险公司不是直接侵权人，根据侵权法及保险合同相关约定，鉴定费、诉讼费等我司不予承担；3、原告所做的鉴定属于单方鉴定，对其鉴定结果我司不予认可，申请重新鉴定；4、原告诉请金额过高，我司不予认可。被告刘利娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2017年10月20日11时30分许，王策驾驶大力神牌两轮电动车沿郑州市天泽街由南向北行驶至天泽街与天赋路交叉口处时，与沿天赋路由东向西行驶的刘利娜驾驶的豫Ａ×××**号车相撞，致王策受伤，两车损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：王策负事故主要责任，刘利娜负事故次要责任。事故发生后，原告到郑州颐和医院进行治疗，住院58天，花费医疗费37365.98元。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1251元。另查明：被告刘利娜系豫Ａ×××**号车的登记车主，豫Ａ×××**号车在被告人寿安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费37365.98元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、护理费12776.98元[39522元/年÷365天×(58+60)天]、误工费13251.56元[40990元/年÷365天×(58+60)天]、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1251元、交通费1160元（20元/天×58天），总计100303.88元。被告人寿安阳公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58877.9元，扣除人寿安阳公司在交强险范围内赔偿原告的68877.9元，原告剩余损失为31425.98元.由于被告刘利娜在此次事故中负次要责任，本院酌定被告刘利娜对原告的该剩余损失承担40%即12570.39元的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王策68877.9元。二、被告刘利娜于本判决生效后十日内赔偿原告王策12570.39元。三、驳回原告王策的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元减半收取991元，由原告王策负担69元，由被告刘利娜负担922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一九年三月二十八日书记员  梁 闪
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2019）辽0214执1050号申请执行人：孟凡波，男，1979年1月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。公民身份号码：×××。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。孟凡波申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初302号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行3284.1元，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐德奎 二〇一九年三月二十日书记员 张琳玓
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢350号 申请执行人:顾建惠 被执行人:马群峰 关于本院执行的（2019）浙0481执恢350号案件,原案件（2010）嘉海执民字第2018,即申请执行人顾建惠与被执行人马群峰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第00648号民事调解书,已于2019年03月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2353号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：蒋丽英，支行行长。 委托代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 委托代理人：潘广淋，男，1991年10月4日出生，汉族，住玉环县，该支行员工。 被告：徐雪丽，女，1982年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐雪超，女，1984年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈云飞，女，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告徐雪丽、徐雪超、陈云飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐雪丽偿付借款本金124000元、前期利息9958.5元，并支付自2019年1月10日起按月利率10.125‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息；二、被告徐雪超、陈云飞对被告徐雪丽的上述款项承担连带偿付责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年1月17日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告徐雪丽、徐雪超、陈云飞签订了编号为（330100805180109）浙泰商银（小保借）字第（0069190003）号小额保证借款合同。依据该保证合同，被告徐雪丽向原告借款124000元，合同约定月利率6.75‰，逾期还款在本合同利率加收50%的罚息利率计收逾期利率。合同的借款期限为自2018年1月9日至2019年1月9日止。被告徐雪超、陈云飞自愿为其提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2018年1月17日向被告徐雪丽发放了124000元贷款。2018年3月20日，原告自动扣息1.8元。2019年1月9日借款到期，经原告催讨，被告徐雪丽至今未予履行借款本金124000元及利息9958.5元，被告徐雪超、陈云飞亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐雪丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金124000元、前期利息9958.5元，并支付自2019年1月10日起按月利率10.125‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息。 二、被告徐雪超、陈云飞对被告徐雪丽的上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1489.5元，由被告徐雪丽、徐雪超、陈云飞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2979元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年三月二十二日 代书记员 何一超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2353号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：蒋丽英，支行行长。 委托代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 委托代理人：潘广淋，男，1991年10月4日出生，汉族，住玉环县，该支行员工。 被告：徐雪丽，女，1982年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐雪超，女，1984年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：**飞，女，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告徐雪丽、徐雪超、**飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐雪丽偿付借款本金124000元、前期利息9958.5元，并支付自2019年1月10日起按月利率10.125‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息；二、被告徐雪超、**飞对被告徐雪丽的上述款项承担连带偿付责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年1月17日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告徐雪丽、徐雪超、**飞签订了编号为（330100805180109）浙泰商银（小保借）字第（0069190003）号小额保证借款合同。依据该保证合同，被告徐雪丽向原告借款124000元，合同约定月利率6.75‰，逾期还款在本合同利率加收50%的罚息利率计收逾期利率。合同的借款期限为自2018年1月9日至2019年1月9日止。被告徐雪超、**飞自愿为其提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2018年1月17日向被告徐雪丽发放了124000元贷款。2018年3月20日，原告自动扣息1.8元。2019年1月9日借款到期，经原告催讨，被告徐雪丽至今未予履行借款本金124000元及利息9958.5元，被告徐雪超、**飞亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐雪丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金124000元、前期利息9958.5元，并支付自2019年1月10日起按月利率10.125‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息。 二、被告徐雪超、**飞对被告徐雪丽的上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1489.5元，由被告徐雪丽、徐雪超、**飞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2979元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年三月二十二日 代书记员 何一超
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3880号原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周岳松、李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：沈彬健，男,1985年6月7日出生,汉族,住平湖市。原告维仕担保有限公司与被告沈彬健追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后依法适用普通程序进行审理。因被告沈彬健下落不明，本院依法公告送达法律文书。2019年2月28日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼，被告沈彬健经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项35079.44元，并支付违约金12000元，律师费1200元，合计48279.44元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月4日，原告（担保人）、被告（借款人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方，以下简称维仕金融公司）四方签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：被告向对外经贸公司借款40000元用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率1.1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应自贷款发放次月起连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时足额偿还任何一期本息及其他费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元，并应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，贷款人有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠本金及剩余贷款期的利息和其他应付费用；若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿中发生的律师费、交通费、案件受理费等费用外，还应支付违约金12000元。合同签订后，贷款人依约将40000元交付被告，被告于2015年8月起不再归还本息及支付相关费用，总计归还6期本息。维仕金融公司发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告要求在规定日期内偿还贷款期限内的全部款项，但被告以各种理由拖延推诿。2015年11月6日，贷款人向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担担保责任。2016年2月25日，原告为被告承担保证责任向贷款人支付35079.44元（其中本金33333.34元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费150元，罚息276.10元）。此后，被告未向原告偿还垫付款。为此，原告提起诉讼。为证明其主张，原告维仕担保有限公司提交下列证据：1．原被告及外经贸公司、维仕金融公司于2015年1月4日签订的编号为021001514010001035的《个人消费信托贷款及服务合同》1份，用以证明四方签订合同约定借款金额、期限、手续费、利息、担保义务及违约责任等。2．被告沈彬健于2015年1月4日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》1份，用以证明合同签订后，外经贸公司依约发放借款40000元。3．维仕金融公司于2015年10月9日发给被告的《特别告知函》1份，用以证明被告违约及催款的事实。4.外经贸公司于2015年11月6日发送给被告的《解除合同通知书》1份，用以证明外经贸公司依约解除了四方签订的《个人消费信托贷款及服务合同》。5．外经贸公司于2016年3月16日出具给原告的《已履行担保责任确认书》及确认书明细各1份，确认书及明细载明：原告按照合同于2016年2月25日为沈彬健的欠款履行了担保责任，支付拖欠本金33333.34元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费150元，罚息276.10元，合计35079.44元。原告用以证明合同解除后原告垫付各项费用。6．外经贸公司的营业执照、金融许可证复印件各1份，用以证明其具有发放个人消费信用贷款的资质。7．委托代理合同及律师费发票复印件（与原件核对无异）各1份，用以证明原告为实现本案债权支付律师费1200元。被告沈彬健未作答辩，未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃以上权利。本院认证认为，原告提交的证据内容真实，除证据1关于“逾期偿还贷款本息按0.1%计付罚息”条款苛处违约责任过重，应予调整外，其他证据形式合法，与本案待证事实有关联，予以确认。综上，根据以上确认的证据，并鉴于被告未就债务履行情况提出主张和证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：原告为被告向外经贸公司的借款提供保证担保，并实际承担了保证责任，依法有权向被告追偿。原告可得请求的范围包括：（1）代偿款项35079.44元，予以支持；（2）原告主张违约金12000元，结合代偿的借款本金、代偿时间（2016年2月25日）等因素考量，计算至今的年利率约12%，未过分高于原告所受损失，予以支持；（3）原告主张实现债权的律师费1200元，鉴于合同对此有特别约定，律师费金额在相关规定范围内，原告确也委托律师参加了本案诉讼，故予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈彬健于本判决生效后十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款35079.44元、违约金12000元、律师费1200元，合计48279.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告沈彬健负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费600元，由被告沈彬健负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告维仕担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李江平人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年三月四日书 记 员  顾美玲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3880号原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周岳松、李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：沈彬健，男,1985年6月7日出生,汉族,住平湖市。原告维仕担保有限公司与被告沈彬健追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后依法适用普通程序进行审理。因被告沈彬健下落不明，本院依法公告送达法律文书。2019年2月28日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼，被告沈彬健经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项35079.44元，并支付违约金12000元，律师费1200元，合计48279.44元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月4日，原告（担保人）、被告（借款人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方，以下简称维仕金融公司）四方签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：被告向对外经贸公司借款40000元用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率1.1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应自贷款发放次月起连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时足额偿还任何一期本息及其他费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元，并应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，贷款人有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠本金及剩余贷款期的利息和其他应付费用；若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿中发生的律师费、交通费、案件受理费等费用外，还应支付违约金12000元。合同签订后，贷款人依约将40000元交付被告，被告于2015年8月起不再归还本息及支付相关费用，总计归还6期本息。维仕金融公司发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告要求在规定日期内偿还贷款期限内的全部款项，但被告以各种理由拖延推诿。2015年11月6日，贷款人向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担担保责任。2016年2月25日，原告为被告承担保证责任向贷款人支付35079.44元（其中本金33333.34元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费150元，罚息276.10元）。此后，被告未向原告偿还垫付款。为此，原告提起诉讼。为证明其主张，原告维仕担保有限公司提交下列证据：1．原被告及外经贸公司、维仕金融公司于2015年1月4日签订的编号为021001514010001035的《个人消费信托贷款及服务合同》1份，用以证明四方签订合同约定借款金额、期限、手续费、利息、担保义务及违约责任等。2．被告沈彬健于2015年1月4日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》1份，用以证明合同签订后，外经贸公司依约发放借款40000元。3．维仕金融公司于2015年10月9日发给被告的《特别告知函》1份，用以证明被告违约及催款的事实。4.外经贸公司于2015年11月6日发送给被告的《解除合同通知书》1份，用以证明外经贸公司依约解除了四方签订的《个人消费信托贷款及服务合同》。5．外经贸公司于2016年3月16日出具给原告的《已履行担保责任确认书》及确认书明细各1份，确认书及明细载明：原告按照合同于2016年2月25日为沈彬健的欠款履行了担保责任，支付拖欠本金33333.34元，拖欠利息1320元，扣款失败手续费150元，罚息276.10元，合计35079.44元。原告用以证明合同解除后原告垫付各项费用。6．外经贸公司的营业执照、金融许可证复印件各1份，用以证明其具有发放个人消费信用贷款的资质。7．委托代理合同及律师费发票复印件（与原件核对无异）各1份，用以证明原告为实现本案债权支付律师费1200元。被告沈彬健未作答辩，未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃以上权利。本院认证认为，原告提交的证据内容真实，除证据1关于“逾期偿还贷款本息按0.1%计付罚息”条款苛处违约责任过重，应予调整外，其他证据形式合法，与本案待证事实有关联，予以确认。综上，根据以上确认的证据，并鉴于被告未就债务履行情况提出主张和证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：原告为被告向外经贸公司的借款提供保证担保，并实际承担了保证责任，依法有权向被告追偿。原告可得请求的范围包括：（1）代偿款项35079.44元，予以支持；（2）原告主张违约金12000元，结合代偿的借款本金、代偿时间（2016年2月25日）等因素考量，计算至今的年利率约12%，未过分高于原告所受损失，予以支持；（3）原告主张实现债权的律师费1200元，鉴于合同对此有特别约定，律师费金额在相关规定范围内，原告确也委托律师参加了本案诉讼，故予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈彬健于本判决生效后十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款35079.44元、违约金12000元、律师费1200元，合计48279.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告沈彬健负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费600元，由被告沈彬健负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告维仕担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李江平人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年三月四日书 记 员  顾美玲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1728民初3260号原告：张自卫，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：刘亚南，女，1990年6月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告:李阳阳，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。三原告共同委托诉讼代理人：张志远，遂平县法律服务所法律工作者。被告：刘然，男，汉族，1988年8月11日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告张自卫、刘亚南、李阳阳与被告刘然、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阳阳及原告张自卫、刘亚南、李阳阳的共同委托诉讼代理人张志远，被告刘然及其委托诉讼代理人刘士武，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人白新义庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告李阳阳于2019年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李阳阳与原告张自卫、原告刘亚南系同一交通事故中造成人身伤害和财产损失的权利主张人，原告张自卫、刘亚南的诉讼请求是要求二被告赔偿其人身伤害所造成医疗费等经济损失；原告李阳阳的诉讼请求是要求二被告赔偿其车辆损坏所造成的财产损失。张自卫、刘亚南、李阳阳作为原告共同起诉，但其诉讼请求分别主张，现原告李阳阳就其财产损失部分要求撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李阳阳撤诉。案件受理费4335元，减半收取2167.5元，由原告李阳阳负担。审 判 长  李 锋审 判 员  郜 宏人民陪审员  赵海冰二〇一九年三月十四日书 记 员  王子璇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初1786号 申请人：吴德方，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：韩桂香，女，1968年12月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王某。 法定代理人：韩桂香（系王某之母），女，1968年12月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王丽苹，女，2000年5月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王秋平，女，1992年10月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：邱桂芝，女，1950年10月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：王忠海，男，1967年8月27日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请人吴德方与被申请人韩桂香、王某、王丽苹、王秋平、邱桂芝、王厚羲民间借贷纠纷一案中，申请人吴德方于2019年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩桂香、王某、王丽苹、王秋平、邱桂芝、王忠海名下的银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴德方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩桂香、王某、王丽苹、王秋平、邱桂芝、王忠海名下的银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇一九年三月十五日 书记员  吕童童
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执60号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：马文华，男，1974年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张美芳，女，1972年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张美芳，男，1972年9月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：崔建保，男，1972年2月25日出生，汉族，现住地址不详。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人马文华、张美芳、张美芳、崔建保(2019)鲁1791执60号金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初960号民事判决书，于2019年1月22日向被执行人马文华、张美芳、张美芳、崔建保发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，并报告其详细的财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过网络和传统查控没有发现被执行人可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费，现双方当事人自愿达成和解协议,因执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1791执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘西磊二〇一九年三月二十二日书记员  陈 玮
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执23号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路**，组织机构代码:071630368。 法定代表人张春。 被执行人应秀康，男，1988年11月11日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人俞莹，女，1990年2月3日出生，住浙江省嵊州市。 本院依据发生法律效力的（2018）浙0602民初4200号民事判决书，于2019年01月02日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人应秀康、俞莹金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应秀康、俞莹的银行存款人民币300000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定立即执行。 执行员 赵 钢 二〇一九年三月十九日 书记员 王玲玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0602执23号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人应秀康、俞莹金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2018）浙0602民初4200号民事判决书；未履行金额：294031.61元】，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下： 将下列被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年，自2019年3月19日至2021年3月18日。 被执行人应秀康，男，1988年11月11日出生，住浙江省嵊州市崇仁镇二村西门新区东片****，公民身份号码:3306831988××××××××。 被执行人俞莹，女，1990年2月3日出生，住浙江省嵊州市鹿山街道阳光花苑******，公民身份号码:3306831990××××××××。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十九日
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0313民初91号本院于2018年3月29日对原告刘启洪与被告江西樟丰化工有限公司、陶明、邝贵宾、付培根民间借贷纠纷一案作出的（2018）赣0313民初91号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0313民初91号民事判决书正文中第一页第一行中的“1947年”补正为“1974年”，最后一行“审判员王智勇”补正为“审判长王智勇”。审 判 长  王智勇人民陪审员  江美玲人民陪审员  彭志云二〇一九年三月十九日书 记 员  汪 莎
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初1002号原告：赵新华，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县，被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市山东路**。原告赵新华与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称为“平安财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新华到庭参加诉讼，被告平安财保青岛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。赵新华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计7333.5元，其中车辆损失3930元、施救费480元、评估费200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月17日14时40分许，张金雪驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车，沿莒南县大店镇王家埠村里东西路由西向东行驶至南北路口时，与由南向北行驶的赵新华驾驶的鲁Ｑ×××**号小型客车发生碰撞，致鲁Ｑ×××**号小型客车损坏。交警出具事故认定书，认定赵新华与张金雪分别承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××**号小型客车在平安财保青岛公司投保交强险及商业三者险各一份。平安财保青岛公司书面辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，发生事故时在保险期限内；事故属实；我公司已将交强险限额内的2000元赔偿款汇至被保险人姜魏帐户，商业险限额内支付723.5元至姜魏帐户；诉讼费等间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：1、原告所诉交通事故的事实，交警认定赵新华与张金雪分别承担事故的同等责任；2、鲁Ｂ×××**号小型客车在平安财保青岛公司投保交强险及商业三者险各一份；3、鲁Ｑ×××**号小型客车实际车主为赵新华，车辆经临沂东进鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书认定，其损失总价值为3930元；4、平安财保青岛公司将2723.5元元赔偿款赔付给鲁Ｂ×××**号小型客车的登记车主姜魏。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，平安财保青岛公司将交强险及商业三者险限额内的赔偿款直接赔付给被保险人，而鲁Ｂ×××**号小型客车的驾驶员及车主并未赔偿赵新华的损失。故赵新华要求平安财保青岛公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的主张予以支持。关于车辆损失3930元，有相应的车辆损失评估报告证实，本院予以确认；关于施救费480元，有相应的单据证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告赵新华车辆损失2000元；二、原告赵新华交强险以外的车辆损失1930元、施救费480元，以上赔偿金额共计2410元由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围予以赔偿1205元；三、驳回原告赵新华的其它诉讼请求。以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告赵新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王世珍二〇一九年三月二十七日书记员  葛寒丽
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0313民初91号本院于2018年3月29日对原告刘启洪与被告江西樟丰化工有限公司、陶明、邝贵宾、付培根民间借贷纠纷一案作出的（2018）赣0313民初91号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0313民初91号民事判决书正文中第一页第一行中的“1947年”补正为“1974年”，第六页第十三行“审判员王智勇”补正为“审判长王智勇”。审 判 长  王智勇人民陪审员  江美玲人民陪审员  彭志云二〇一九年三月十九日书 记 员  汪 莎
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初1002号 原告：赵新华，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市山东路117-16号。 原告赵新华与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称为“平安财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新华到庭参加诉讼，被告平安财保青岛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 赵新华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计7333.5元，其中车辆损失3930元、施救费480元、评估费200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月17日14时40分许，张金雪驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，沿莒南县大店镇王家埠村里东西路由西向东行驶至南北路口时，与由南向北行驶的赵新华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，致鲁Ｑ×××××号小型客车损坏。交警出具事故认定书，认定赵新华与张金雪分别承担事故的同等责任。鲁Ｂ×××××号小型客车在平安财保青岛公司投保交强险及商业三者险各一份。 平安财保青岛公司书面辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，发生事故时在保险期限内；事故属实；我公司已将交强险限额内的2000元赔偿款汇至被保险人姜魏帐户，商业险限额内支付723.5元至姜魏帐户；诉讼费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉交通事故的事实，交警认定赵新华与张金雪分别承担事故的同等责任；2、鲁Ｂ×××××号小型客车在平安财保青岛公司投保交强险及商业三者险各一份；3、鲁Ｑ×××××号小型客车实际车主为赵新华，车辆经临沂东进鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书认定，其损失总价值为3930元；4、平安财保青岛公司将2723.5元元赔偿款赔付给鲁Ｂ×××××号小型客车的登记车主姜魏。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，平安财保青岛公司将交强险及商业三者险限额内的赔偿款直接赔付给被保险人，而鲁Ｂ×××××号小型客车的驾驶员及车主并未赔偿赵新华的损失。故赵新华要求平安财保青岛公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的主张予以支持。关于车辆损失3930元，有相应的车辆损失评估报告证实，本院予以确认；关于施救费480元，有相应的单据证实，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告赵新华车辆损失2000元； 二、原告赵新华交强险以外的车辆损失1930元、施救费480元，以上赔偿金额共计2410元由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围予以赔偿1205元； 三、驳回原告赵新华的其它诉讼请求。 以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由原告赵新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一九年三月二十七日 书记员  葛寒丽