安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初9033号 原告：张孝铜，男，1963年06月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪芹，女，1963年05月31日出生，汉族，农民，安徽省宿州市埇桥区人，住址同上。（系张孝铜之妻） 委托诉讼代理人:张杰，男，1984年10月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住址同上。（系张孝铜之子） 被告：安徽华洋啤酒股份有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园。 法定代表人：党广利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李跃林，安徽省华洋啤酒股份有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 原告张孝铜与被告安徽省华洋啤酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员李燕子、周颖组成合议庭，由书记员张峻豪担任法庭记录在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告张孝铜及其委托诉讼代理人张杰、张雪芹、被告安徽省华洋啤酒股份有限公司（以下简称华洋啤酒公司）的委托诉讼代理人王成、李跃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝铜向本院提出的诉讼请求：一、华洋啤酒公司向张孝铜支付货物价款、现金券、啤酒瓶款、奖品、折让款、年终奖励款、现金收据、利息等合计1,375,172元及利息； 二、案件受理费，由华洋啤酒公司负担。 事实与理由：2018年春季订货会中，华洋啤酒公司要求张孝铜订购啤酒49,000件，后来又定啤酒5000元，至今张孝铜提啤酒两万多件，经张孝铜多次催要，华洋啤酒公司以各种理由不予以生产，一拖再拖，华洋啤酒公司称要提啤酒，生产后再交款，此后，张孝铜等客户愿意每客户再拿货款100,000元给华洋啤酒公司无息使用，而华洋啤酒公司始终不愿意发给张孝铜啤酒。 华洋啤酒公司辩称：张孝铜与华洋啤酒公司签订合同为附条件合同，合同并未完成，有些合同条款未生效，因环境问题，华洋啤酒公司不能及时向张孝铜支付相应奖励款，从2017年10月华洋啤酒公司停止生产，从2019年02月15日将继续生产，生产后继续履行合同。 华洋啤酒公司认为张孝铜提交的证据中有安徽华洋啤酒股份有限公司和安徽华洋啤酒责任有限公司盖章的均是华洋啤酒公司出具的，华洋啤酒公司予以认可。因张孝铜与华洋啤酒公司没有就实际结算，华洋啤酒公司对张孝铜提出的款项数额存在异议，请给予一定时间核对数额。赠券已经延长至2019年12月31日，由华洋啤酒公司加盖钢印在2019年12月31日前均可兑换。张孝铜参与华洋啤酒公司于2018年11月14日召开经销商会议，在会议上，华洋啤酒公司向经销商承诺于2019年02月15日恢复生产，如不生产退瓶、退货、退款系经销商同意的。2018年11月20日，华洋啤酒公司再次承诺系对合同的更改，系经过张孝铜同意的。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 张孝铜为华洋啤酒公司的经销商，双方存在长期合作关系，2018年03月24日，张孝铜与华洋啤酒公司签订《安徽华洋啤酒股份有限公司产品购销合同书》中约定张孝铜经销华洋啤酒公司的啤酒、经营范围、产品种类、销售价格和返利政策等，其中该合同第十条产品返利政策，（二）年销售返利约定年终完成肆万件清爽、晶爽、豪麦年终奖励0.6元/件；全年任务完成陆万件清爽、晶爽、豪麦年终奖励0.7元/件；优麦年终奖励根据实际销售奖励1.02元/件；518ml清爽每增级年终奖励0.2元/件；8°鲜爽易拉罐年终奖励根据实际销量奖励1.0元/件等内容。张孝铜按照约定履行销售啤酒义务，经核实华洋啤酒公司共拖欠张孝铜货款、现金券、啤酒瓶、啤酒框、代金券、年终返利款、清爽专营奖、春促会餐补费和未提货价值等合计1,287,212.9元。 另查明，本案在审理过程中，华洋啤酒公司已停止生产，华洋啤酒公司召开经销商会议承诺于2019年02月15日前正式投入生产，而华洋啤酒公司并未在承诺的期限内投入生产。 本院认为：张孝铜与华洋啤酒公司自愿签订合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有拘束力，当事人应当全面履行合同约定义务。张孝铜提交的代金券、提货单、啤酒框票、现金收据、奖品但、结算清单、2018年度春季订货会结算单等相关证据能够达到证明存在华洋啤酒公司尚欠张孝铜货物价款、代金券、啤酒瓶款、返利款、年终奖励款等各项款项合计1,287,212.9元的情形，并华洋啤酒公司对张孝铜提交的上述证据均无异议。华洋啤酒公司未向张孝铜履行支付上述款项，违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任，故张孝铜请求华洋啤酒公司支付上述款项的诉讼请求，理由成立，于法有据，本应予以支持。 从张孝铜与华洋啤酒公司签订合同约定的内容来看，并不存在所附条件的内容，即使存在所附条件，华洋啤酒公司已停止生产，现尚未恢复生产，显然其无法向包括张孝铜在内的经销商履行供货义务，可以视为合同所附条件成就，为此，华洋啤酒公司提出双方签订的合同中附有条件或者所附条件尚未成就的抗辩理由，不能成立，证据不足，本院不予以采信。 虽华洋啤酒公司于2018年11月14日召开经销商会议单方向经销商作出于2019年02月15日恢复生产，继续供应货物的承诺，但华洋啤酒公司并未提交相关证据证明包括经张孝铜在内的所有经销商作出接受该承诺约束的意思表示，为此，华洋啤酒公司提出其在经销商会议承诺系对合同变更的抗辩理由，不能成立，证据不足，本院不予以采纳。 综上所述，华洋啤酒公司停止生产后，至今未恢复生产，不具有实现合同目的的条件，其应承担与张孝铜结清货物价款、啤酒瓶款、啤酒框、年终返利款、代金券载明金额、库存提单货款等各款项的责任，并按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率，支付自2018年10月23日始至支付完毕之日时止占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告安徽华洋啤酒股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张孝铜返还货款、现金券、啤酒瓶、啤酒框、代金券、年终返利款、清爽专营奖、春促会餐补费和未提货价值等合计1,287,212.9元，以及上述各项款项1,287,212.9元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率，被告安徽省华洋啤酒股份有限公司向原告张孝铜支付自2018年10月23日始至支付完毕之日时止占用资金期间的利息。 二、驳回原告张孝铜对被告安徽华洋啤酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,250元，财产保全费5000元，原告张孝铜负担2250元，被告安徽华洋啤酒股份有限公司负担17,000元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（若提起上诉，应在递交上诉状之日起七日内，按不服数额部分预缴上诉案件受理费，收款单位：宿州市财政局；开户银行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608，务必在汇款用途中标注05301-053101，逾期未缴纳上诉费用的，按自愿撤回上诉处理）。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 周 颖 人民陪审员 马庆洲 二〇一九年一月四日 书 记 员 张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。