河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1880号原告：深圳市北顺盛热能科技有限公司,住所地：深圳市龙岗区龙岗街道中心城清林路546号城投商务中心3楼308号房。统一社会信用代码：91440300764967529M。法定代表人：刘北平，职务：执行董事委托代理人：苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。委托代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告：河南星火生物能源有限公司，住所地：商丘市开发区商永路南侧（商亳高速入口西100米）。统一社会信用代码：9141140077944857XR。法定代表人：李新方，职务：执行董事。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判。2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苗朝纲、焦言言到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方2016年6月24日签订的《生物质锅炉供热节能减排项目合同》；2、依法判令被告向原告支付违约金390万元；3、依法判令被告向原告支付设备闲置费每月4万元（自2018年7月起至合同解除之日止）；4、依法判令被告返还原告生物质气化炉、锅炉及成套辅机设备等；5、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2016年6月21日，原、被告双方签订《生物质锅炉供热节能减排项目合同》，合同约定被告提供土地及现有仓库，原告负责提供生物质气化炉、燃气锅炉及成套辅助设备，设备所有权归原告所有，建成后由原告向被告出售该设备所生产的蒸汽用于被告的生产。原告依约将设备建设完毕后，被告迟迟没有开工生产，双方又于2017年4月5日签订《补充协议》一份，约定在被告开工生产之前每月先向原告支付4万元，《补充协议》签订后，被告既未开工生产也没有向原告支付每月4万元的设备闲置费，故原告向法院提起诉讼对被告进行催告，要求被告履行合同约定的义务，现该判决已经生效，被告至今仍未开工生产，造成原告投资建设的设备长期闲置，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告诉至法院。被告未提出答辩。经审理查明，2016年6月21日，原、被告双方签订《生物质锅炉供热节能减排项目合同》，甲方（被告）:河南星火生物能源有限公司，乙方（原告）：深圳市北顺盛热能科技有限公司。合同主要约定：1、合作方式：1.1、甲方负责提供土地、及现有燃料仓库，乙方负责提供全套设备及全部配套设施、技术与投资。1.3、乙方投资项目设备的所有权归乙方所有。2、合作期限及承诺：2.1、项目合作期限为10年，从项目正式投入运行开始计算。在合作期内，甲方承诺每年使用乙方提供的蒸汽用量（保底用量）不少于2万吨。项目合作期满后，如需延长合作时间，双方另行签订新的供热合作合同。3、项目投资与工期：3.1、项目为生物质气化炉、燃气锅炉及成套辅机设备、锅炉房投资预算总额为人民币260万元，由乙方负责投资建设。----7、违约责任：7.1、本合同生效后，如乙方无正当理由不履行本合同约定的主要义务，经甲方催告后乙方在7日内仍拒绝履行的，甲方有权解除本合同，并要求乙方按甲方因不能正常生产所产生的费用，及利润收益的1.5倍向甲方支付赔偿；如甲方拒不履行本合同约定的主要义务，经乙方催告后甲方在7日内仍拒绝履行，乙方有权解除本合同，并要求甲方按乙方为本项目已实际支出的投资费用（包括但不限于：设备采购费用、安装费、设计费等）的1.5倍计算向乙方支付赔偿费用。10、附则：10.3、因本合同及本合同附件发生任何争议的，甲、乙双方应当协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地的人民法院提起诉讼。-----。该《合同》签订后，被告一直没有开工生产，原、被告双方又于2017年4月5日签订《补充协议》，甲方（被告）:河南星火生物能源有限公司，乙方（原告）：深圳市北顺盛热能科技有限公司。协议主要约定：一、甲方因市场行情因素没开工生产的情况下，甲方每月支付给乙方人民币4万元，由乙方先开具燃料发票，开始支付时间为2017年4月。二、如果甲方开工生产，则该补充协议条款终止，继续按原合同执行。结算按该《合同》4.2蒸汽价款计算，抵扣按月支付金额，超出部分甲方应于次月10日支付给乙方，由乙方开具等额发票。上述《补充协议》签订后，被告至今没有开工生产，原告向被告索赔无果，诉至本院。另查明，因被告一直未按合同履行开工义务也未支付设备闲置费用，原告曾于2018年7月9日向本院提起诉讼要求被告履行合同，赔偿损失。本院于2018年10月8日作出（2018）豫1402民初6902号民事判决书，判决被告向原告支付2017年4月至2018年6月因未开工生产造成原告设备闲置的损失56万元，现该判决已生效。上述事实有原告提供的《生物质锅炉供热节能减排项目合同》、锅炉安装监督检验报告、《补充协议》、民事判决书、开工通知、快递单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同内容履行自己的义务。2016年6月21日，原、被告双方签订《生物质锅炉供热节能减排项目合同》，双方形成买卖关系，后因被告一直未能开工生产，原、被告双方充分协商后又于2017年4月5日签订了《补充协议》，双方签订的《生物质锅炉供热节能减排项目合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述两份合同签订后，原告按照合同履行了约定的义务，但经向被告催告后，一直没有开工生产，被告的行为已构成违约，原、被告双方签订的《生物质锅炉供热节能减排项目合同》第7.1条的约定，“如乙方无正当理由不履行本合同约定的主要义务，经甲方催告后乙方在7日内仍拒绝履行的，甲方有权解除本合同，”故，原告要求解除合同的诉请，理由正当，予以支持；该合同第7.1条的约定，若被告违约，应向原告支付投资费用1.5倍的违约金。原告在本案中的投资款项为260万元，原告要求被告支付违约金390万元的诉请合法，应予支持；该合同第1.3条的约定，“涉案设备的所有权归原告所有”，故原告要求被告返还生物质气化炉、锅炉及成套辅机设备等的诉请，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付的设备闲置费用，双方于2017年4月5日签订的《补充协议》约定，被告在没有开工生产之前每月向原告方支付人民币4万元，以弥补因被告迟迟未开工生产造成原告方设备闲置的损失，因被告一直没有开工生产，所以原告要求被告支付自2018年7月起至合同解除之日止的设备闲置费的诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：解除原告深圳市北顺盛热能科技有限公司与被告河南星火生物能源有限公司2016年6月24日签订的《生物质锅炉供热节能减排项目合同》。被告河南星火生物能源有限公司支付原告深圳市北顺盛热能科技有限公司违约金390万元。被告河南星火生物能源有限公司支付原告深圳市北顺盛热能科技有限公司设备闲置费40万元（自2018年7月份开始计算至2019年5月份止）。被告河南星火生物能源有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告深圳市北顺盛热能科技有限公司生物质气化炉、锅炉及成套辅机设备等。上述二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16000元、诉讼保全费5000元，由被告河南星火生物能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高君华二〇一九年六月三日书记员  杨 茜