文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初12617号原告：交通银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路25号，统一社会信用代码913205069512926430。负责人：嵇明权。委托诉讼代理人：许倩，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静芬，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州可瑞斯特纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路66-8号，统一社会信用代码91320506765122675L，确认送达地址苏州市吴中区。法定代表人：王永见。委托诉讼代理人：苏强，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘云，男，公司员工。被告：上海中冠纺织品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区钱仓路1号6E室，统一社会信用代码913100007340570659。法定代表人：胥秀华。被告：王小琴，女，1972年10月26日生，汉族，住四川省射洪县。原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称交行吴中支行）与被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司（以下简称可瑞斯特公司）、上海中冠纺织品有限公司（以下简称中冠公司）、王小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日受理后，由审判员肖淑红适用简易程序独任审理，依原告申请，本院于2019年1月11日作出（2018）苏0591民初12617号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。因案情复杂，后由审判员肖淑红、人民陪审员赵群明、潘建国组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2019年2月18日、3月11日、4月9日公开开庭进行了审理。原告交行吴中支行的委托代理人许倩、被告可瑞斯特公司委托代理人刘平（第二次）到庭参加诉讼，被告可瑞斯特公司（第一、三次）、中冠公司、王小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告可瑞斯特公司向原告归还银票垫款利息1272665.12元及至还清之日的利息(暂计至2018年12月6日)；2、判令被告可瑞斯特公司向原告支付律师费36053.3元；3、判令被告可瑞斯特公司质押的应收账款在所欠利息范围内优先偿还被告的上述债务；4、判令被告中冠公司、王小琴对被告可瑞斯特公司的上述债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月28日、2016年1月4日，原告分别与被告可瑞斯特公司签订了《开立银行承兑汇票合同》2份，金额分别为600万、700万元，并与被告中冠公司、王小琴分别就上述承兑汇票合同签订《保证合同》、与可瑞斯特公司签订《应收账款质押合同》为上述债务提供担保及质押，汇票到期后原告垫款，但被告未按约归还垫款利息，故诉至本院。庭审中，原告称因计算有误，故诉讼请求第一项变更为判令被告可瑞斯特公司向原告归还银票垫款利息1083199.09元(暂计至2019年2月13日)及至还清之日的利息，其余诉讼请求不变。被告可瑞斯特公司辩称：2015年12月28日、2016年1月4日与原告签订金额分别为600万、700万的承兑汇票合同，要求原告说明垫款凭证及金额和相应计算方式。被告中冠公司、王小琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年12月28日，被告可瑞斯特公司（申请人）与原告交行吴中支行（承兑人）签订《开立银行承兑汇票合同》（编号Z1512BA15644788）。合同约定：额度金额600万元,属于一次性额度，用途为开立纸质银行承兑汇票，汇票期限不长于六个月，且到期日不迟于2016年6月28日；授信期限自2015年12月28日至2016年1月31日。2016年1月4日，被告可瑞斯特公司（申请人）与原告交行吴中支行（承兑人）签订《开立银行承兑汇票合同》（编号Z1601BA15655057）。合同约定：额度金额700万元,属于一次性额度，用途为开立纸质银行承兑汇票，汇票期限不长于六个月，且到期日不迟于2016年6月22日；授信期限自2016年1月4日至2016年1月31日。上述承兑合同均约定：申请人每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额50%的保证金存入保证金账户；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿付垫款并按每日万分之五的利率计收利息；申请人未按时足额垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他相关费用。2015年12月31日，原告开具了出票人为可瑞斯特公司，收款人为皇士实业（上海）有限公司，到期日均为2016年6月28日的银行承兑汇票3张，票据号分别为301000512456XXXX（票面金额200万元）、301000512456XXXX（票面金额200万元）、301000512456XXXX（票面金额200万元）。2015年12月28日，原告（债权人）与被告中冠公司、王小琴（保证人）分别签订编号C1512GR3257758、C1512GR3257759的《保证合同》各一份，均约定：被担保的债务人可瑞斯特公司，主合同编号Z1512BA15644788《开立银行承兑汇票合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。同日，原告（质权人）与被告可瑞斯特公司（出质人）签订编号C1512PL3257757的《应收账款质押合同》一份，约定被担保的债务人可瑞斯特公司，主合同编号Z1512BA15644788《开立银行承兑汇票合同》，出质标的为应收账款，应收账款付款人为中冠公司，金额合计4779868.96元。担保主债权为主合同项下本金600万元及利息、复利、罚息、违约金等和实现债权及质权的费用，费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等。2015年12月28日，原告在中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记进行登记（编号0248055800030058XXXX），出质人为被告可瑞斯特公司、质权人为原告，质押财产价值4779868.96元，主合同号码Z1512BA15644788，债务履行期限2015年12月28日至2016年6月28日，质押财产为可瑞斯特公司基于采购协议项下销售家纺品给中冠公司的应收账款，发票号码为08907400、08907401、08907406、08907408、08907409、08907431共6张发票。2016年1月5日，原告开具了出票人为可瑞斯特公司，收款人为皇士实业（上海）有限公司，到期日均为2016年6月22日的银行承兑汇票4张，票据号分别为301000512456XXXX（票面金额100万元）、301000512456XXXX（票面金额200万元）、301000512456XXXX（票面金额200万元）、301000512456XXXX（票面金额200万元）。2016年1月4日，原告（债权人）与被告中冠公司、王小琴（保证人）分别签订编号C1601GR3250569、C1601GR3250572的《保证合同》各一份，均约定：被担保的债务人可瑞斯特公司，主合同编号Z1601BA15655057《开立银行承兑汇票合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。同日，原告（质权人）与被告可瑞斯特公司（出质人）签订编号C1601PL3250567的《应收账款质押合同》一份，约定被担保的债务人可瑞斯特公司，主合同编号Z1601BA15655057《开立银行承兑汇票合同》，出质标的为应收账款，应收账款付款人为中冠公司，金额合计5538476.79元。担保主债权为主合同项下本金700万元及利息、复利、罚息、违约金等和实现债权及质权的费用，费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等。2016年1月4日，原告在中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记进行登记（0249170300030195XXXX），出质人为被告可瑞斯特公司、质权人为原告，主合同编号Z1601BA15655057，主合同金额700万元，债务履行期限2016年1月4日至2016年6月22日，质押财产价值5538476.79元，质押财产为可瑞斯特公司基于采购协议项下销售家纺品给中冠公司的应收账款，发票号码为08907399对应合同3150106、3150125，发票号码为08907411对应合同3150136、3150139、4150141，发票号码为08907423对应合同3150106、3150137、4150243，发票号码为08907424对应合同3150132、3150131，发票号码为08907432、08907433、08907436对应合同1150239-2，发票号码为08907410对应合同3150135、4150123、4150124，共8张发票。2015年12月28日、2016年1月4日，被告向原告出具文书送达地址确认书，中冠公司、王小琴均确认上海市浦东新区为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。载明客户确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或借款人本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院在审理过程中，向上述被告确认的地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。上述汇票到期后，原告于2016年6月21日扣除被告在编号Z1512BA15655057、Z1512BA15655058《开立银行承兑汇票合同》缴纳的保证金及利息合计6509140.683元及扣收的6.19元后，在汇票到期后垫付6490853.15元，被告陆续归还原告垫款本金及罚息，尚欠原告罚息772258.23元。被告抵扣保证金及归还本金、欠息的时间、数额如下表：            承兑合同编号              开票日期              到期日期                    金额      （万）              汇票      票号              保证金及利息（元）              账户扣划              实际垫款金额（元）              逾期罚息      （元）              合计还息（元）              欠息（元）                  Z1601BA15655057              2016/1/8              2016/6/22              200              301000512456XXXX              1001375.466                              998624.54              177749.94              50020              127729.94                  2016/1/8              2016/6/22              200              301000512456XXXX              1001375.466                              998624.54              177749.94              20              177729.94                  2016/1/8              2016/6/22              200              301000512456XXXX              1001375.466                              998624.54              177252.86              20              177232.86                  2016/1/8              2016/6/22              100              301000512456XXXX              500687.733               6.19              499306.07              28122.22              18062.62              10059.6                  Z1512BA15644788              2015/12/31              2016/6/28              200              301000512456XXXX              1001442.184                              998557.82              153980.4              142202.03              11778.37                  2015/12/31              2016/6/28              200              301000512456XXXX              1001442.184                              998557.82              158621.26              50020              108601.26                  2015/12/31              2016/6/28              200              301000512456XXXX              1001442.184                              998557.82              159146.26              20              159126.26                  合计                                          1300                            6509140.683                            6490853.35              1032622.88              260364.65              772258.23      另查明，原告与江苏久顺律师事务所签订委托代理协议一份，约定由江苏久顺律师事务所委派律师担任本案的原告诉讼代理人，律师代理费为人民币36053.3元。本院认为：原告交行吴中支行与各被告间签订的《开立银行承兑汇票合同》、《保证合同》、《应收账款质押合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告已按约开具承兑汇票票款，将汇票款已垫款，故被告亦应按约归还垫款并支付罚息。但原告有权要求被告归还尚欠的垫款罚息应当为772258.23元，对原告要求对罚息继续计算复利的主张，并无合同依据，本院不予支持。对于原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。对被告中冠公司、王小琴作为该项贷款的连带保证人，应当按照合同的约定在保证范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人被告可瑞斯特公司追偿。对原告要求以被告可瑞斯特公司质押的中冠公司应收账款实现优先受偿权的主张，符合法律规定，依法予以支持。被告可瑞斯特公司、中冠公司、王小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行编号Z1601BA1565XXXX银行承兑汇票合同项下垫款罚息492752.34元；二、被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行编号Z1512BA1564XXXX银行承兑汇票合同项下垫款罚息279505.89元；三、被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行律师费人民币36053.3元。四、被告上海中冠纺织品有限公司、王小琴对被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告上海中冠纺织品有限公司、王小琴在承担保证责任后，有权向债务人苏州可瑞斯特纺织品有限公司追偿。五、如被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司未按上述期限支付第一、三项付款义务，则原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行有权对被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司质押的对上海中冠纺织品有限公司应收账款（登记编号0249170300030195XXXX）优先受偿。六、如被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司未按上述期限支付第二、三项付款义务，则原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行有权对被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司质押的对上海中冠纺织品有限公司应收账款（登记编号0248055800030058XXXX）优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14873元，保全费5000元，合计19873元，由原告交通银行股份有限公司苏州吴中支行负担人民币2990元，由被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司、上海中冠纺织品有限公司、王小琴负担人民币16883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖淑红人民陪审员  赵群明人民陪审员  潘建国二〇一九年十二月二日书 记 员  唐莉萍附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的提保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。