河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初1368号原告:驻马店扬翔饲料有限公司，住所地：遂平县希望大道（县电业公司西侧）。统一社会信用代码：91411728665952583F。法定代表人：曾黎平,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告：新野尖泰牧业有限公司，住所地：新野县城郊乡马营村。统一社会信用代码：91411329687121609N。法定代表人：乔占磊。被告:乔占磊，男，1975年12月1日出生，汉族，住新野县。被告：葛彩霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市醇真源商贸有限公司，住所地：南阳市健康路与建设路交叉口书香水岸。统一社会信用代码：91411302052269730H。法定代表人：许乙范。该公司总经理。委托诉讼代理人：徐恩鑫，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。原告驻马店扬翔饲料有限公司（以下简称扬翔饲料公司）与被告新野尖泰牧业有限公司（以下简称尖泰牧业公司）、乔占磊、葛彩霞、南阳市醇真源商贸有限公司（以下简称醇真源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告扬翔饲料公司的委托代理人刘康春，被告葛彩霞，被告醇真源公司的委托诉讼代理人徐恩鑫到庭参加诉讼，被告尖泰牧业公司、乔占磊经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店扬翔饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告连带支付原告货款978175.93元；2、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，原告（甲方）驻马店扬翔饲料有限公司与被告（乙方）新野尖泰牧业有限公司签订一份《饲料买卖合同书》，约定：由甲方向乙方销售猪饲料；按甲方当时出厂价格确定；乙方根据需要，提前2-3天通过电话并传真方式把订货计划通知甲方；甲方根据乙方订单安排生产发货给乙方；甲方给予乙方80万元的赊销信用额度。被告乔占磊、葛彩霞、醇真源公司为被告尖泰牧业公司与原告签订的《饲料买卖合同书》项下的所有债务向原告提供担保，并签字盖章。合同签订后，原告陆续向被告尖泰牧业公司销售猪饲料，2018年12月，被告尖泰牧业公司停止提货。2019年1月1日，经双方对账，被告尖泰牧业公司累计拖欠原告货款978175.93元。根据《饲料买卖合同书》第四条约定，被告最后一次提货之日起连续一个月内无提货记录，视为被告自行终止履行本合同。后原告多次向被告催要拖欠货款，被告迟迟不予支付。为维护原告合法权益，特此起诉。被告南阳市醇真源商贸有限公司辩称，一、对被答辩人诉求的978175.93元予以认可。二、被答辩人与尖泰牧业公司签订的《饲料买卖合同书》明确赊销信用额度为80万元，担保人为葛彩霞和南阳市醇真源商贸有限公司。南阳市醇真源商贸有限公司法人许乙范属挂名法人，只在集团公司拿一份工资，并且被答辩人提供的《饲料买卖合同书》担保没有法定代表人的签名，所签合同日期显示为2018年的10月1日，属国家法定节假日，南阳市醇真源商贸有限公司放假，法定代表人不在南阳。其盖章行为属关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十一条“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，因此，南阳市醇真源商贸有限公司依法不承担担保责任。三、南阳市醇真源商贸有限公司两股东股权均被上海警方刑事冻结，并且白酒行业竞争激烈，公司经营困难，所欠外债很多，已不能履行为新野尖泰牧业有限公司连带担保的责任，希望被答辩人结合本案实际情况，放弃对南阳市醇真源商贸有限公司的起诉。被告葛彩霞辩称，1、新野尖泰牧业有限公司于2017年3月份与上海友融公司以个人名义（宋付明）签署过一份合作协议，由上海友融公司来经营生产，尖泰牧业按期收取合作费用。上海友融公司的直接负责人为刘俊辉。（合同签署人为宋付明）2017年10月在经营生产过程中，友融公司改换饲料合作企业为驻马店扬翔饲料公司的饲料（合作时扬翔公司清楚尖泰牧业与上海友融公司的合作方式），所以，2017年3月-2019年2月，新野尖泰的实际经营者为（刘俊辉、宋付明）友融公司的直接负责人。2、2018年10月1日，新野尖泰牧业与驻马店扬翔饲料公司签订一份《饲料买卖合同书》。双方约定，扬翔公司向尖泰牧业销售猪饲料，扬翔公司按当时出厂价格确定，尖泰牧业需提前2-3天通过电话或传真方式把订货计划通知扬翔公司。扬翔公司根据尖泰牧业订单安排生产发货，扬翔公司给予尖泰牧业的最高赊销额度为80万元。该合同内容商定完，新野尖泰牧业盖章签字后，由扬翔公司南阳区总经理带回驻马店扬翔公司盖章签字，双方各持一份，所有手续履行完双方才能开始按合同约定内容进行合作。但事情的事实情况为：新野尖泰牧业签订完合同后，扬翔饲料公司把合同带回公司由领导签字盖章并送回一份给尖泰牧业，但尖泰牧业至今没收到这份合同。（直到法庭上看到，合同前两页内容还与当时所签订内容有改动）尖泰牧业签订合同后，新野尖泰牧业公司、法人、及股东从来没给有限公司打过电话或发过传真以赊销形式拉过一吨饲料，也从没授权过任何人跟扬翔公司谈过饲料业务，尖泰牧业也没有接到过扬翔公司任何人的电话和传真说尖泰牧业赊销过扬翔公司的饲料产品。扬翔公司也没能提供过尖泰牧业公司以及法人股东签字认可的任何销售记录清单，及任何有关尖泰牧业公司与扬翔公司的往来账目记录（包括法人及股东的个人账号）。故这份饲料买卖合同是一份没有实际履行的空头无效合同。3、合同上所签订的扬翔公司给予尖泰牧业的最高赊销额度为80万，而扬翔公司的起诉货款为978175.93元，更与合同上的内容不符。综上所述，扬翔公司起诉尖泰牧业及个人的《饲料买卖合同书》的情况与事实是不符的。我作为尖泰牧业的股东及担保个人是不应承担任何责任及债务的。请求法院查清事实，维护答辩人的合法权益。被告新野尖泰牧业有限公司、乔占磊未答辩。经审理查明，2018年10月1日，原告（甲方）驻马店扬翔饲料有限公司与被告（乙方）新野尖泰牧业有限公司签订一份《饲料买卖合同书》，约定：一、合同期限：双方合作有效期自2018年10月1日至2019年9月30日。二、饲料名称、单价、规格：1、各品种单价按当时出厂价格确定（如果出厂价调整，甲方需及时书面通知乙方）；2、乙方根据需要，提前2-3天通过电话并传真方式把订货计划通知甲方，订货计划必须说明具体的品牌、品种、数量。三、责任划分：…甲方根据乙方订单安排生产发货给乙方…。四、付款方式：甲方在乙方提供合法抵押担保后，可为乙方提供额度为80万元的赊销信用额度，以饲料形式给予兑付。甲方公司有权根据乙方提料情况适当调整赊欠额度。双方约定按以下方式付款，滚动结算：乙方在甲方同意有赊销授信额度下，超出授信额度部分乙方需现金提货。铺底赊销账期为2个月，达到2个月账期后乙方需按提货时间段分批滚动结算欠款。…如乙方最后一次提料之日起连续一个月内无提料记录，视为乙方自行终止履行本合同，乙方应在终止之日起1个月内还清所有欠款给甲方，否则按逾期付款承担违约责任，违约金计算方式为累计欠款总额日万分之五。…被告乔占磊、葛彩霞、醇真源公司在“本人（单位）愿意为乙方信用额度范围内欠款提供担保并承担连带责任”项下的担保人栏内分别签字捺印盖章，并提供有公民身份号码、地址、联系电话。合同签订后，原告陆续向被告尖泰牧业公司销售猪饲料，2018年12月，被告尖泰牧业公司停止提货。2019年1月1日，经双方对账，被告尖泰牧业公司累计拖欠原告货款978175.93元。后原告多次向被告催要拖欠货款，被告至今未付。上为本案事实。以上事实有原被告当庭陈述、《饲料买卖合同书》、客户对账单等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，本案事实清楚，原告驻马店扬翔饲料有限公司与被告新野尖泰牧业有限公司签订的《饲料买卖合同书》自双方在合同上签字盖章之日起成立生效。合同生效后，双方的权利义务关系明确，原告是出卖人，被告是买受人。庭审中，原告已经提供加盖被告新野尖泰牧业有限公司印章的《饲料买卖合同书》、客户对账单等证据，证明原告已经将货物交付被告，双方对买卖货物进行了清算，完全履行了合同交付义务，被告也应当依约履行合同义务，向原告支付货款。现被告未将978175.93元货款向原告支付，构成违约，应承担偿还责任，是本案的债务人。被告乔占磊、葛彩霞、醇真源公司在担保人栏内分别签字捺印盖章，自签字捺印盖章时起，其提供的担保依法成立生效，应按照其担保范围承担担保责任。在本案中，被告的担保未超过担保期间，担保责任为乙方新野尖泰牧业有限公司信用额度范围（80万元）内欠款的连带责任。被告新野尖泰牧业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新野尖泰牧业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驻马店扬翔饲料有限公司支付货款978175.93元，被告乔占磊、葛彩霞、南阳市醇真源商贸有限公司对被告新野尖泰牧业有限公司应付上述货款中的800000元向原告驻马店扬翔饲料有限公司承担连带担保责任。二、驳回原告驻马店扬翔饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13582元，财产保全申请费5000元，共计18582元，由被告新野尖泰牧业有限公司、乔占磊、葛彩霞、南阳市醇真源商贸有限公司负担。案件受理费原告已经预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内径行向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郜 宏人民陪审员  孔香平人民陪审员  席俊丽二〇一九年十一月一日书 记 员  熊晓龙