文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6848号原告：东莞市今通塑胶机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新民社区新民路91号。统一社会信用代码：91441900337933287T。法定代表人：何艳梅，该公司执行（常务）董事。委托诉讼代理人：欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡密，广东华世为律师事务所律师。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础，该公司经理。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。原告东莞市今通塑胶机械有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。2019年4月10日，本院作出（2019）粤1972民初6848号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）粤19民辖终663号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳文勇，被告的委托诉讼代理人王晓敏到庭参加诉讼。本案因处理管辖权异议扣减审限173天，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计334565.41元；2.判令被告以334565.41元为基数，按照同期银行贷款利率（年利率4.35%）支付2019年3月7日至付清日止期间的逾期付款利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家专业生产塑胶制品的公司。自2017年起，原告一直给被告供应塑料壳、胶框等塑胶产品。被告向原告发送订货通知单，其中约定付款条件为月结90天，原告按照订货通知单进行生产相应产品并向被告交付，被告再支付货款。经双方对账确认，2017年11月至2018年11月期间的累计交易货款总额为334565.41元。其中，被告向原告出具4张电子商业承兑汇票用于支付2017年11月至2018年5月期间的货款272565.95元，但票据到期后均被拒付。2018年6月至2018年11月期间的货款共计61999.46元被告也迟迟未支付。现所有货款均已到期，全部货款共计334565.41元被告均没有支付。原告多次催促，被告置之不理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法裁决，判如所请。被告辩称：1.被告未付的货款总额应为56077.67元。对于2017年11月至2018年5月的货款共272565.92元，原告已经将相应汇票背书转让给第三方，则可能存在第三方以持票人的身份向被告主张权益的情况。原告收取相应汇票并背书转让，应视为被告已经支付了相应货款。原告尚有5922元货款未开具发票，这部分货款的付款条件不成就，故未付货款共计为56077.67元。2.被告自2018年开始陷入经济困境，产生大量劳资纠纷和经济纠纷，并非恶意拖欠货款，故被告不应向原告支付利息。即使要支付利息，由于原告不能证明被告拖欠货款造成原告的经济损失，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应塑胶产品。双方交易情况如下：            货款月份              货款数额              约定的付款期限              原告有无开具发票              对应的汇票金额              出票日期              汇票到期日              汇票到期后能否兑付              汇票是否有背书转让给他人                  2017年11月              29933.84               月结      90天              有              126902.64              2018-6-11              2018-12-9              否              有                  2017年12月              30792.00                   2018年1月              66176.80                   2018年3月              19301.09               19301.09              2018-8-2              2019-2-2              否              有                  2018年4月              34955.25               34955.25              2018-8-15              2018-11-15              否              有                  2018年5月              91406.97               91406.94              2018-9-14              2018-12-14              否              有                  2018年6月              17622.80               17622.78              2018-10-30              2019-1-30              原告拒绝签收              /                  2018年7月              12049.50               /              /              /              /              /                  2018年8月              11049.00               /              /              /              /              /                  2018年9月              9793.16               /              /              /              /              /                  2018年10月              5563.00               /              /              /              /              /                  2018年11月              5922.00               无              /              /              /              /              /                  共计              334565.41                                                                                                                对账单约定：“供应商必须核对发票金额，原则上货到发票到，最迟在送货当月及时开完发票，否则不予请款。”被告据此认为原告未开具发票的2018年11月货款5922元的付款条件不成就。双方确认未约定逾期付款的违约责任。对于金额为126902.64元的电子商业承兑汇票，原告背书转让给东莞市健科自动化设备有限公司，东莞市健科自动化设备有限公司背书转让给原告，原告再背书转让给东莞市发和机械有限公司。在汇票到期不能兑付后，东莞市发和机械有限公司向本院出具声明，确认原告已向其清偿了汇票款项，故其同意不再向被告（出票人）及前手追索和主张汇票权利，由原告向被告追偿。对于金额为19301.09元的电子商业承兑汇票，原告背书转让给中山川崎机械科技有限公司，中山川崎机械科技有限公司背书转让给东莞市精恒机械有限公司，东莞市精恒机械有限公司背书转让给舟山市宇劲塑料机械有限公司（后更名为：浙江宇劲塑料机械有限公司），浙江宇劲塑料机械有限公司背书转让给舟山市金塘达顺润五金店。在汇票到期不能兑付后，上述被背书人向本院出具声明，确认前手已经向其清偿了汇票款项，其同意不再向被告（出票人）及前手追索和主张汇票权利，由原告向被告追偿。对于金额为34955.25元的电子商业承兑汇票，原告背书转让给东莞市美楷精密机械有限公司。在汇票到期不能兑付后，东莞市美楷精密机械有限公司向本院出具声明，确认原告已向其清偿了汇票款项，故其同意不再向被告（出票人）及前手追索和主张汇票权利，由原告向被告追偿。对于金额为91406.94元的电子商业承兑汇票，原告背书转让给深圳市恒达轴承机电有限公司，深圳市恒达轴承机电有限公司背书转让给青岛创联鑫工贸有限公司。在汇票到期不能兑付后，上述被背书人向本院出具声明，确认前手已经向其清偿了汇票款项，其同意不再向被告（出票人）及前手追索和主张汇票权利，由原告向被告追偿。本院认为，本案为买卖合同纠纷。2017年11月至2018年11月，原被告的交易总额为334565.41元，双方无异议，亦有送货单、对账单等证据为证，故本院予以认定。被告虽向原告开具了272565.92元电子商业承兑汇票用于支付上述部分货款，原告将汇票背书转让给他人，但电子商业承兑汇票到期后未能兑付，有关持票人及被背书人均确认汇票款项已经得到清偿，同意不再向被告主张票据权利，并同意由原告向被告追偿，故被告应向原告清偿有关款项。双方约定的付款期限为月结90天，现付款期限已经全部届满，原告要求被告立即付清全部未付货款，应予支持。被告主张原告未向其开具2018年11月5922元货款的发票，故认为此部分货款的支付条件不成就。本院认为，虽然对账单约定了先开发票后付款，但《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”本案中，被告自认自2018年以来陷入经营困难，原告已向被告开具发票但被告未按时支付的货款达328643.41元（2017年11月至2018年10月），故原告有理由相信被告已丧失或可能丧失履行债务的能力，有权中止履行先开发票的义务。对被告的有关抗辩，本院不予采纳。被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。经营困难不是免于或减轻承担违约责任的法定事由，故本院对被告的相应答辩意见不予采纳。双方未约定逾期付款的违约责任，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的范围内，本院予以支持。原告要求从2019年3月7日起算利息，晚于应付款期限，故本院予以支持。利息应计算至清偿完毕之日止。依照上述援引之法律及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市今通塑胶机械有限公司支付货款334565.41元；二、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市今通塑胶机械有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以334565.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月7日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3159元，原告东莞市今通塑胶机械有限公司已预交，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年十月二十三日书记员  陈清梅彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。