文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初9903号原告：东莞市旭锐包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇茶山村鹤湾新村**。统一社会信用代码：91441900061547851G。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟明，广东约克律师事务所律师。被申请人：东莞市安触智能科技有限公司。住。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区第一工业区******一社会信用代码：91441900MA4WC6DN69。法定代表人：安家洪。原告东莞市旭锐包装材料有限公司与被告东莞市安触智能科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月9日作出（2019）粤1972民初9903号民事裁定，对被告价值13262.74元的财产采取保全措施，并予以实施。2019年6月10日，本院作出（2019）粤1972民初9903号之一民事裁定，将本案转为适用普通程序。本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定作款11198.74元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年7月13日起计算至全部款项清偿之日止，暂计至起诉之日为2064元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告素有业务往来。2018年1-9月期间，原告受被告的委托，为被告定作各类PE保护膜产品。被告下单后，原告依约向被告交付各类产品，期间共产生定作款15078.14元。双方约定付款方式为当月30天。原告在双方对账无误后已向被告开具了税费发票。经原告多次催收，被告尚有11198.74元未付，故原告诉至法院解决。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明被告拖欠其定作款的事实，向本院提交了以下证据：1.采购单，原告主张是被告发送给原告的。采购单载明的付款方式为“月30天”，原告主张是指当月定作款在次月底支付。2.送货单，为原件，载明的客户为“安触”，除了2018年4月16日的送货单外，其他均由相应人员签收，原告主张他们是被告员工。3.对账单，其中2018年4、5月份的对账单加盖了被告的印章（2018年4月份的对账单包含了上述未签收送货单的货款），2018年7、8月份的对账单有“安燕平”（被告的股东之一）的签名，2018年1、3、6、9的对账单则无任何印章或签名。原告主张对账单是原告通过QQ发送给被告的，被告核对后再通过QQ发送给原告。4.发票。上述证据能互相印证，无明显瑕疵，反映出2018年1-9月的定作款如下：            月份              定作款数额                  2018年1月              2817.58                  2018年3月              1214.82                  2018年4月              2461.60                  2018年5月              1085.96                  2018年6月              815.60                  2018年7月              2604.06                  2018年8月              824.84                  2018年9月              3253.68                  共计              15078.14      原告确认被告于2018年4月24日支付了1417.8元，另被告的法定代表人支付了2000元，尚欠11660.34元未付。因计算错误，故在本案中仅诉请11198.74元。无证据证明双方约定了逾期付款的违约责任。本院认为，本案为定作合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。原告主张被告尚欠其定作款11198.74元未付，有送货单等一系列证据为证，被告亦无相反主张或证据，故本院予以认定。采购单约定的付款方式为“月30天”，原告主张是指当月定作款在次月底支付，符合一般理解，故本院予以采信。根据被告的付款情况及原告的陈述可知，上述11198.74元定作款对应的月份、数额及应付期限如下：            月份              定作款数额              应付款时间                  2018年3月              153.00               2018-4-30                  2018年4月              2461.60               2018-5-31                  2018年5月              1085.96               2018-6-30                  2018年6月              815.60               2018-7-31                  2018年7月              2604.06               2018-8-31                  2018年8月              824.84               2018-9-30                  2018年9月              3253.68               2018-10-31                  共计              11198.74                      现付款期限已经全部届满，原告要求被告立即付清上述定作款，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。因无证据证明双方约定了违约责任，故依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持。原告要求利息全部从2018年7月13日起算，对于2018年3-5月的定作款共3700.56元，因上述时间晚于应付款时间，故本院予以支持。对于其他月份的定作款，应以每月尚欠的数额从逾期之日起计算。全部利息均应计算至清偿完毕之日止。依照上述援引之法律及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市安触智能科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市旭锐包装材料有限公司支付定作款11198.74元；二、限被告东莞市安触智能科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市旭锐包装材料有限公司支付上述定作款的逾期付款利息（以3700.56元为基数从2018年7月13日起，以815.6元为基数从2018年8月1日起，以2604.06元为基数从2018年9月1日起，以824.84元为基数从2018年10月1日起，以3253.68元为基数从2018年11月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告东莞市旭锐包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元、保全费153元，共计285元，原告东莞市旭锐包装材料有限公司已预交，由原告东莞市旭锐包装材料有限公司负担37元，被告东莞市安触智能科技有限公司负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁美华人民陪审员  张跃铭人民陪审员  林 柏二〇一九年九月十六日书 记 员  陈清梅彭慧荣