文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8574号原告：东莞市沛林包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村大塘工业区莲峰一横路6号。统一社会信用代码：91441900MA4WGRJN3L。法定代表人：黎庆良，该公司经理。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础，该公司经理。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。原告东莞市沛林包装制品有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。2019年5月5日，本院作出（2019）粤1972民初8574号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）粤19民辖终688号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘完颜，被告的委托诉讼代理人李静兰到庭参加诉讼。本案因处理管辖权异议扣减审限103天，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款142411.68元和利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清本金之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年6月给被告送纸品货物，双方交易方式是被告给原告下订单，并约定好货物的规格、型号等，再由原告组织生产后送货至被告处，由被告工作人员签收，结算方式为月结90天。原告从2018年6月至2018年11月累计给被告送了142411.68元货物，而被告一直没有付款，故原告诉至法院解决。被告辩称：1.确认尚欠原告货款142411.68元，但原告尚有8108.34元货款没有开具发票，故根据双方对账单的约定，未开具发票的货款不符合付款条件，应从应付货款中作扣减处理。2.被告自2018年下半年以来经营陷入困境，出现大量供应商诉讼，无法一一支付全部货款，并非恶意违约，请法院体谅民营企业的经营困难，不予支持利息。若认定被告需要支付利息，因原告没有证据证明其因被告违约存在其他损失，仅有利息损失，故应按中国人民银行活期存款利率从起诉之日起计算利息。本院经审理认定事实如下：原被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应纸制品。双方的交易情况如下：            货款月份              未付货款金额              约定的付款时间              是否已开发票              对应汇票金额              出票日期              汇票到期日              汇票到期后能否兑付              汇票是否有背书转让给他人                  2018年6月              20139.82              月结90天              是              20139.82              2018-8-15              2018-11-15              否              否                  2018年7月              47847.31              月结90天              是              47847.31              2018-9-14              2018-12-14              否              否                  2018年8月              21380.05              月结90天              是              21380.05              2018-10-30              2019-1-30              否              否                  2018年9月              22311.45              月结90天              是              /              /              /              /              /                  2018年10月              22624.71              月结90天              是              /              /              /              /              /                  2018年11月              8108.34              月结90天              否              /              /              /              /              /                  共计              142411.68                                                                                                        对账单约定：“供应商必须核对发票金额，原则上货到发票到，最迟在送货当月及时开完发票，否则不予请款。”被告据此认为未开发票的8108.34元货款的支付条件不成就。双方确认未约定逾期付款的违约责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告尚欠原告货款142411.68元未付，双方无争议，本院予以认定。双方约定付款期限为月结90天，上述货款为2018年6-11月的货款，现付款期限已经届满，原告要求被告付清上述货款，应予支持。被告主张原告尚未向其开具2018年11月8108.34元货款的发票，故这部分货款的付款条件不成就。本院认为，虽然对账单约定先开发票后付款，但《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”本案中，被告迈科新能源公司自认自2018年以来陷入经营困难，原告已向被告开具发票但被告未按时支付的货款达134303.34元，故原告有理由相信被告已丧失或可能丧失履行债务的能力，有权中止履行先开发票的义务。对被告的有关抗辩，本院不予采纳。被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。经营困难不是免于或减轻承担违约责任的法定事由，故本院对被告的相应答辩意见不予采纳。双方未约定逾期付款的违约责任，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的范围内，本院予以支持。原告要求从起诉之日即2019年4月18日起算利息，晚于应付款期限，故本院予以支持。利息应计算至清偿完毕之日止。依照上述援引之法律及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市沛林包装制品有限公司支付货款142411.68元；二、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向东莞市沛林包装制品有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以142411.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年4月18日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1574元，原告东莞市沛林包装制品有限公司已预交，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年十月十五日书记员  陈清梅彭慧荣