河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初656号原告：张高明，男，汉族。1962年2月27日生，住山西省文水县。委托诉讼代理人：杜丽杰，河北姜忠律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司。住所地：山西省吕梁市文水县凤凰镇南街307国道东。法定代表人：宋鑫，总经理。统一社会信用代码：9114112168197219E。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省海城市海州管理区北关街友谊委12号。负责人：闵振，总经理。统一社会信用代码：912103811738784614J。委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：海城市安畅运输有限公司。住所地：辽宁省海城市东四镇东四村。法定代表人：赵寿林。统一社会信用代码：912210381091963637X。原告张高明与被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋保险公司）、海城市安畅运输有限公司（以下简称海城运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高明的委托诉讼代理人杜丽杰和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人付亚龙、太平洋保险公司的委托诉讼代理人殷小曼到庭参加诉讼。被告海城运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计75957.54元；2、各被告赔偿原告车辆损失、停运损失146315元；3、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年4月17日0时15分，原告驾驶晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，沿保沧公路由西向东行驶至黑龙港河桥西侧路段时与刘立功驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车超出车厢部分的货物相撞后又与相向行驶的李超驾驶的冀Ｔ×××××号“华山”牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成车辆损坏、货物损坏、张高明受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，原告张高明负事故主要责任，刘立功负事故次要责任，李超无责任。海城市安畅运输有限公司为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车的车辆所有人及被保险人，应当承担连带赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司为车辆保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及车上人员险20万元不计免赔，本次事故我方承保车辆司机张高明驾驶车辆与准驾车型不符，属于商业险拒赔免赔事由，所以我司拒绝赔付，诉讼费不予承担。被告太平洋保险公司辩称，辽Ｃ×××××事故车辆在我司投有交强险及三者险100万元不计免赔，辽Ｃ×××××在我司投有三者险5万元不计免赔，我司在排除拒赔免赔的情形下对原告合理合法的损失在保险范围内按照责任比例进行赔偿，其中交强险2000元已经赔偿给李超，鉴定费诉讼费不予承担。被告海城运输公司未到庭，提交答辩状称辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××货车的实际车主是刘立功，是由其出资，以答辩人名义向太平洋保险公司投保了交强险和牵引车100万元、挂车5万元的商业三者险不计免赔。约定凡发生经济索赔答辩人不承担赔偿及连带责任。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、沧州市人民医院院医药费票据三张原件、费用清单。2、住院病历原件。3、司法鉴定意见书。4、由张高明爱人张小娟护理，提供结婚证、身份证。司法鉴定意见书30-60天，按照居民服务业平均工资。5、法院委托公估报告。6、施救费发票一张。7、鉴定费发票。8、信德保险公估公司发票。9、文水县利众物流运输中心出具情况说明，证明张高明系车辆晋Ｊ×××××的实际所有权人。被告太平洋保险公司质证称，医疗费请求扣除非医保用药，三期均过长，住院伙补认可每天50元，护理认可农林牧渔业标准，误工费原告并未提供相关证据证实其长期从事运输行业，对以运输业计算误工费不予认可，精损过高请法庭酌定，交通费请法院酌定，原告应当提供维修明细及正规维修发票，施救费过高请求提供施救费明细，鉴定费不予承担，停运期间过长，且也不属于保险赔偿范围。被告人寿保险公司质证称，基本同太平洋意见，车辆所有权人并不为张高明也没有提供所有权登记证书及行驶证证实张高明有保险权益。此案件原告并不具有承保车辆的驾驶资质，属于商业险免赔事由，我司对原告尽到了提示义务。提供证据：保单两份，一份是主车保单副本，以及投保单和投保人声明一份。原告对被告人寿保险公司提交的证据质证称，对于投保人声明中无法证明人寿保险公司尽到对免责条款的明确说明义务故免责条款并不生效，投保人声明也没有具体经办人的签字，而仅有文水县利众物流运输中心的印章，不符合要求。在实质上没有达到明确说明的程度要求。人寿保险公司通过投保人声明采用了兜底条款来框定免责范围，起不到对免责条款的明确说明。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所诉事故过程和沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实张高明承担事故主要责任，刘立功承担事故次要责任，李超无责任。原告张高明受伤后入住沧州市人民医院住院治疗4天，花医药费6329元。根据原告张高明的申请，沧州渤海法医鉴定中心接受本院委托，于2018年11月9日出具司法鉴定意见书，主要内容为原告张高明之伤残评定为十级；误工期120-150日；护理期30-60日；营养期30-60日。信德保险公估有限公司接受本院委托出具公估报告书，结论为原告的车辆晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××日停运损失为850元，停运损失公估费2000元。晋Ｊ×××××的车辆损失为101515元，车损公估费金额7100元。原告张高明主张的损失如下：1、医药费6329元。2、住院伙食补助费400元，100元×4=400元。3、营养费3000元，50元×60天=3000元。4、护理费6139.56元37349÷365×60=6139.56元。5、误工费28327元，68929÷365×150=28327元。6、伤残赔偿金25762元，12881×20×10%=25762元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费1000元。9、车辆损失101515元。10、停运损失40000元，800×50天=40000元。11、施救费4800元。12、伤残及三期鉴定费1600元。13、车损公估费7100元。14、停运损失公估费2000元。以上合计222273元。另查明，肇事车辆晋Ｊ×××××在人寿保险公司投保有交强险和308632元机动车损失保险；辽Ｃ×××××事故车辆在太平洋保险公司投有交强险及三者险100万元不计免赔，辽Ｃ×××××投有三者险5万元不计免赔。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证均在有效期内。事故发生后，被告太平洋保险公司交强险中的财产险2000元已赔偿给李超。2018年度河北省居民服务业和其他服务业年工资37349元，农村居民人均可支配收入为12881元。原告的各项损失，结合司法鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下：1、原告主张医药费6329元，本院予以确认。2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。3、营养期45天，每天30元，营养费1350元。4、原告主张护理费按照居民服务业标准计算符合法律规定，护理期间酌定为45天，其护理费4605元（37349元/年÷365天×45天）。5、误工期135天，参照居民服务业和其他服务业年工资37349元标准计算，原告的误工费13814元（37349元/年÷365天×135天）。6、伤残赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。8、交通费800元。9、车辆损失101515元。10、停运30天，其损失为24000元（800元/天×30天）。11、施救费4800元。12、鉴定费1600元。13、车损公估费7100元。14、停运损失公估费2000元。以上原告张高明的损失为197075元。诉讼过程中原告对李超、刘立功申请撤诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，已依法准许。刘立功是辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车的实际车主，车辆挂靠在海城运输公司。文水县利众物流运输中心出具情况说明、分期付款购车合同，证明张高明系车辆晋Ｊ×××××的实际所有人。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队出具的事故认定书认定事实清楚，程序合法，客观真实，合法有效，本院予以确认。被告太平洋保险公司称应扣除非医保用药的主张没有依据，本院不予支持。鉴定费是为查明案件事实必要的支出，被告应当赔偿。原告要求按照交通运输业的工资标准计算其误工费，其提交的证据不足，本院不予采信，结合案件实际情况应当参照居民服务业和其他服务业工资标准计算为宜。原告主张的三期过高，本院均取鉴定意见的中间值计算。被告人寿保险公司认为原告不是车辆晋Ｊ×××××的所有权人，因而其要求赔偿不适格，但原告提交的证明可以证实，原告是该车辆的所有权人，其有权利对该车辆损失要求赔偿。该公司还认为原告不具备承保车辆的驾驶资质，属于商业免责事由，且已经尽到了提示义务，因此原告没有保险权益。原告则认为投保人声明中无法证明人寿保险公司尽到对免责条款的明确说明义务故免责条款并不生效，投保人声明也没有具体经办人的签字，而仅有文水县利众物流运输中心的印章，实质上没有达到明确说明的程度要求。原告要求被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担40%的责任没有依据，结合案件实际情况，本院对责任比例酌定为7：3比较公平合理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，结合肇事车辆的投保情况，原告的损失首先由李超驾驶的车辆的保险公司在交强险无责限额内按照比例承担5766元；原告的其余损失在太平洋保险公司的交强险医疗限额内承担7271元；在伤残损失限额内承担包括精神损失抚慰金在内的损失44623元。因太平洋保险公司交强险财产限额内的限额已经赔付了李超,故原告其余的车辆损失101515元、施救费4800元、车损公估费7100元及停运损失24000元、停运损失公估费2000元计139415元，按照事故的责任由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担30%的责任41824.5元。人寿保险公司在机动车损失保险险限额内承担70%的责任即97590.5元。被告海城市安畅运输有限公司不承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额内赔偿原告张高明损失计51894元；在商业三者险限额内赔偿原告损失41824.5元,共计赔付原告张高明各项损失99718.5元。二、中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告张高明损失97590.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上待判决生效之日起十日内履行完毕。执行款均汇入原告的委托诉讼代理人杜丽杰的账户，开户行：中国光大银行石家庄市丰收路支行，卡号：62×××98。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司负担1119元，中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担993元，张高明负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  苏文艺二〇一九年五月十五日书记员  张慧杰