河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0322民初823号原告：闫玉梅，女，1966年8月9日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：朱云江，1966年7月15日生，汉族，农民，住昌黎县，系闫玉梅丈夫。委托诉讼代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告：杨林波，男，1971年2月18日生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：郑顺全、刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路**，统一社会信用代码：91130322755496100。负责人：杜小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司职员。原告闫玉梅诉被告杨林波、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，由本院审判员王印厚依法适用简易程序公开进行了审理，后依法变更由本院审判员韩少华继续审理。原告闫玉梅向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法延期审理，鉴定结论得出后，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告闫玉梅委托诉讼代理人朱云江、单际昌、被告杨林波委托诉讼代理人刘红杰、被告保险公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告经济损失1245210元。二被告承担诉讼费。事实与理由:2017年11月16日7时20分，杨林波驾驶冀Ｃ×××**货车，沿青乐线由北向南行驶至昌黎县工业园区路段超车时未确认案安全，与同向行驶的闫玉梅驾驶电动自行车发生交通事故后，冀Ｃ×××**货车右侧后轮将倒地的闫玉梅碾压，造成闫玉梅受伤的交通事故。该事故经昌黎县交警大队认定，杨林波负事故全部责任，闫玉梅无责任。此事故给原告闫玉梅造成的各项经济损失为：1、门诊及住院医疗费115017.63元；2、住院伙食补助费3050元（61天×50元）；3、营养费4500元（90天×50元）；4、护理费9209元（居民服务业）（90天×37349元/年）；5、误工费11532元（180天×23384元/年）；6、伤残赔偿金180334元（12881元×20年×70%）；7、精神抚慰金35000元；8、被扶养人生活费（贾桂华、朱奥慧）36876元；9、后续护理依赖费用391596元（65266元×20年×30%）；10、假肢更换费用371000元（53000元×7次）；11、假肢维护保养费用74200元（10600元×7次）；12、鉴定、检查费7895元（5395元+2500元）；13、交通费5000元。以上合计1245210元。冀Ｃ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。被告杨林波未在法定期限内向本院递交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、被告同意对原告合理合法的经济损失进行赔偿，被告所有车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿后，不足部分由被告杨林波承担。2、护理费计算标准过高，同意按农民标准23384元/年计算支付。3、对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费计算标准中的伤残等级系数有异议，比例过高，同意按62%计算。4、护理依赖费用不同意支付。理由是鉴定机构的鉴定不客观，评分过于主观，评分过低，且是否需要护理依赖，应考虑原告佩戴假肢后其活动能力情况再进行鉴定，此时的鉴定结论不准确，即便构成护理依赖，护理依赖程度计算比例也应按未配备假肢的比例进行酌减，考虑原告的实际年龄及当地人均平均寿命，不同意一次性计算20年，可先计算10年。5、原告目前尚未配置假肢，不需要更换，更谈不上维护保养，对于更换费用及维护保养费用，应待实际发生后支付，否则起算时间也没有依据。原告主张的假肢价格不是普及型价格，费用过高，更换次数及维护次数过多。6、交通费过高，由法院酌定。被告保险公司未在法定期限内向本院递交书面答辩状，庭审中口头辩称：事故发生时，发动机号后6位G00312的车辆在我公司投保交强险、责任限额30万元的商业三者险，并附带不计免赔，车辆使用性质为其他营业车辆，故我公司同意在事故认定真实性及责任比例无异议，无其他免赔拒赔情形，司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均有效的前提下，赔偿原告方因本次事故产生的合理合法的直接损失，赔偿意见同杨林波代理人的答辩意见。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告闫玉梅为证实其主张，向本院提交如下证据：1、杨林波机动车驾驶证复印件、冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车机动车行驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车登记所有人为杨林波，杨林波准驾车型为Ａ2。2、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件1份、机动车商业保险保险单1份，主要内容：2017年2月6日，杨林波为其车辆冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车（投保时为新车，发动机号Ｄ5404Ｇ00312）在保险公司投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均为2017年2月7日0时至2018年2月6日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故重新认定书1份、复核结论1份,主要内容：2017年11月16日7时20分，杨林波驾驶冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车，沿青乐线由北向南行驶至昌黎县工业园区路段超车时未确认安全，与同方向行驶的闫玉梅驾驶的电动自行车发生交通事故后冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车右侧车轮将倒地的闫玉梅碾压，造成闫玉梅受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队最终认定，杨林波负此事故全部责任，闫玉梅无责任。4、唐山市医院住院病案1份、门诊病历本1个、住院费票据1张、门诊费10张、患者费用清单1份、出院证、诊断证明书1份，主要内容：原告闫玉梅伤后到唐山市医院治疗，，住院61天诊断为左上肢损伤、左肩背部及腋窝皮肤剥脱伤、左肩胛骨骨折等，支付医疗费115017.63元。5、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费及鉴定检查费票据2张，主要内容：依原告申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告闫玉梅伤残等级；误工、护理、营养时限；后期治疗费；护理依赖进行评定，于2018年7月25日出具司法鉴定意见书，结论为闫玉梅伤残等级为五级、十级；建议误工时限180日、护理时限90日、营养时限90日；闫玉梅护理依赖程度为部分护理依赖。原告闫玉梅支付鉴定费5395元。6、河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3张，主要内容：依原告申请，受本院委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告闫玉梅适配假肢、维修保养费用、使用年限进行评定，于2018年9月6日出具司法鉴定意见书，结论为：适配肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢，假肢配置为开关控制肘关节、肌电信号控制手、双层树脂接受腔。每条假肢53000元整。使用年限为正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用为每条假肢10600元整。原告闫玉梅支付鉴定费2500元。7、朱云江身份证复印件、闫玉梅、朱云江、朱奥慧常住人口登记卡复印件各1份、昌黎县城郊区两河村村民委员会出具的证明1份、贾桂华居民身份证复印件、、常住人口登记卡复印件各1份主要内容：闫玉梅为朱云江之妻，闫玉梅长女朱奥慧，2008年4月15日生人。贾桂华1937年6月6日生人，育有长子闫爱梅、次子闫全梅、长女闫秋梅、次女闫红梅、三女闫玉梅，共计五子女。经质证，被告杨林波质证意见为：1、对昌黎司法鉴定意见书的真实性无异议，对其护理依赖程度的描述内容有异议，鉴定书中前边描述的是原告左上肢截肢术，但在护理依赖中描述的是右上肢的截肢术，前后矛盾，同时该项评定时评分过低，修饰、洗澡等均为0分，评定不客观，且这份鉴定是未佩戴假肢的时候做的鉴定，不科学不合理。2、对河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，庭审前通过民政部门查询该机构的资格情况，未查到该机构的相关信息，该鉴定后也未附资格证件及资质情况，对此鉴定书的真实性、合法性存在异议。3、其余证据无异议。被告保险公司质证意见为：对证1还需提交驾驶人的从资格证及营运证，因为该车的使用性质为其它营业车辆。2、事故认定认可司机杨林波复核时提出的事实和理由，不认可全责。其余同杨林波代理人的质证意见。经本院审查，原告证据3为昌黎县公安局交通管理大队依据事故发生事实及相关条例、规定作出的事故责任认定书，被告保险公司虽提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳。原告证据6，为本院委托具有鉴定资质的鉴定机构根据原告伤情做出的鉴定结论，二被告虽提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，依据原告年龄、人均寿命等实际情况，酌定假肢更换次数为6次、维护保养6次。原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，依据原告治疗等实际情况，确认交通费为2000元。原告证据5，鉴定机构对原告护理依赖部分进行评定时，分值为60分，但原告安装假肢后，日常生活能力应有一定程度提高，故本院对该组证据关于护理依赖的鉴定结论不予采纳，其余内容予以采纳，并参照居民服务业标准确定其护理费。原告其余证据，二被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车登记所有人为杨林波，杨林波准驾车型为Ａ2。2017年2月6日，杨林波为其车辆冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车（投保时为新车，发动机号Ｄ5404Ｇ00312）在保险公司投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任保险，并约定不计免赔，保险期间均为2017年2月7日0时至2018年2月6日24时。2017年11月16日7时20分，杨林波驾驶冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车，沿青乐线由北向南行驶至昌黎县工业园区路段超车时未确认安全，与同方向行驶的闫玉梅驾驶的电动自行车发生交通事故后冀Ｃ×××**号重型特殊结构货车右侧车轮将倒地的闫玉梅碾压，造成闫玉梅受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队最终认定，杨林波负此事故全部责任，闫玉梅无责任。原告闫玉梅伤后到唐山市医院治疗，，住院61天诊断为左上肢损伤、左肩背部及腋窝皮肤剥脱伤、左肩胛骨骨折等，支付医疗费115017.63元。依原告申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告闫玉梅伤残等级；误工、护理、营养时限；后期治疗费进行司法鉴定，于2018年7月25日出具司法鉴定意见书，结论为闫玉梅伤残等级为五级、十级；建议误工时限180日、护理时限90日、营养时限90日；闫玉梅护理依赖程度为部分护理依赖。原告闫玉梅支付鉴定费5395元。依原告申请，受本院委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心对原告闫玉梅适配假肢、维修保养费用、使用年限进行评定，于2018年9月6日出具司法鉴定意见书，结论为：适配肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢，假肢配置为开关控制肘关节、肌电信号控制手、双层树脂接受腔。每条假肢53000元整。使用年限为正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用为每条假肢10600元整。原告闫玉梅支付鉴定费2500元。闫玉梅与朱云江为夫妻关系，二人长女朱奥慧。贾桂华1937年6月6日生人，长子闫爱梅、次子闫全梅、长女闫秋梅、次女闫红梅、三女闫玉梅，共计五子女。依据相关法律规定及上述有效证据，确认因此次事故中原告闫玉梅受伤造成的合法经济损失的数额为：1、医疗费115017.63元；2、住院伙食补助费3050元（50元×61天/元）；3、营养费4500元（50元×90天）；4、护理费9209元（37349元/年÷365天×90天）（原告自认未超出合理数额）；5、误工费11531.84元（23384元/年÷365天×180天）；6、伤残赔偿金198592元{164876.8元（12881元/年×20年×64%）+被扶养人生活费33715.2元【10536元/年×5年×（1/2+1/5）+10536元/年×3年×1/2】×64%}7、精神抚慰金32000元（50000元×64%）；8、假肢费用381600元【更换费用318000元（53000元/次×6次）+维护保养费63600元（10600元/次×6次】；10、鉴定费7895元（5395元+2500元）；11、交通费2000元。上述损失合计765395.47元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下122567.63元（115017.63元+3050元+4500元），伤残赔偿项下642827.84元（9209元+11531.84元+198592元+32000元+381600元+7895元+2000元）。本院认为，被告保险公司与被告杨林波签订的交强险及商业险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告杨林波驾驶被告保险公司承保车辆与原告闫玉梅发生交通事故，造成原告闫玉梅受伤，被告杨林波负此事故全部责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告闫玉梅经济损失120000元，其中医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元。对原告闫玉梅超出交强险责任限额的经济损失645395.47元（765395.47元-120000元），应由被告杨林波依据其在事故中的责任承担相应民事赔偿责任，赔偿原告闫玉梅经济损失642745.47元。依据被告杨林波与保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司在责任限额内赔偿原告闫玉梅经济损失300000元。对原告剩余经济损失345395.47元（645395.47元-300000元），应由被告杨林波承担。综上所述，被告杨林波应赔偿原告闫玉梅经济损失345395.47元，被告保险公司应赔偿原告闫玉梅经济损失420000元（120000元+300000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原告闫玉梅经济损失420000元；二、被告杨林波赔偿原告闫玉梅经济损失345395.47元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16006元，减半收取8003元，由原告闫玉梅负担2276元，由被告杨林波负担2584元，由被告保险公司负担3143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇一九年三月七日代理书记员  徐 盈