wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初10303号原告：吴相儒，男，1979年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘振芬，女，1971年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：孙杰，男，1967年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：孙彬彬，男，1989年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理原告吴相儒与被告刘振芬、孙杰、孙彬彬民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 何 滨 二0一八年一月四日书记员 候利锋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初2864号 本院于2018年7月24日对原告沃怀金诉被告周新华民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1322民初2864号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1322民初2864号民事判决书中第1页正文第4、5、6行“1967年6月19日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县”补正为“1956年6月13日出生，居民身份证号码，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县”。 审判员  张磊娟 二〇一九年五月七日 书记员  李江艳
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0902执436号之一   申请人：陈芳，女，汉族，1980年X月XX日出生，住陕西省平利县城关镇。   被申请人：邱伟，男，汉族，1972年X月X日出生，住平利县城关镇。                                 被申请人：詹蔷，女，汉族，1970年X月XX日出生，住平利县城关镇。   被申请人：陕西晶影文化传媒有限公司。                   法定代表人邱伟。                                 住所地西安市高新区唐延南路11号i都会2号楼2单元1520室。                     陈芳与邱伟、詹蔷、陕西晶影文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解，被申请人按照和解协议履行了义务，现申请人请求解除对被申请人邱伟名下位于平利县西直街面积为1181.79平方米门面房两处的查封。   本院经审查认为，申请人陈芳的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条（二）项规定，裁定如下：    解除对邱伟名下位于平利县西直街面积为1181.79平方米门面房两处的查封。   本裁定立即开始执行。     审判员 郑安宁                       二〇一九年三月七日   书 记 员 刘莎         1
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙1081执恢788号 被罚款人：蒋祖君，男，1971年2月20日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初2184号判决书，在执行（2019）浙1081执恢788号民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋荣伟、郑丽琴、陆小挺、蒋祖君未按时向本院申报其财产状况，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对蒋祖君罚款人民币50元，限于2019年3月29日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执恢788号 被执行人蒋荣伟、郑丽琴、陆小挺、蒋祖君： 陈燊欢与你方民间借贷纠纷一案，（2016）浙1081民初2184号判决书已发生法律效力。陈燊欢向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的1331及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费0元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：蒋荣伟（缴款账号：62×××62） 郑丽琴（缴款账号：62×××61） 陆小挺（缴款账号：62×××60） 蒋祖君（缴款账号：62×××69） 二〇一九年三月二十六日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初2294号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱市分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。负责人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：陈冬媛，海南余泉律师事务所律师。被告：崔晓飞，男，1992年10月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱市分公司与被告崔晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱市分公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱市分公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告负担。审判员  张志军二〇一九年三月二十二日书记员  吴 凯
蓬莱市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：190300000043664 案号：(2018)鲁0684民初2294号 烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司： 我院已接到你诉崔晓飞物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：190300000043664 查询网址：http://ytplfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年八月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初65309号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼，统一社会信用代码911200006688390253。法定代表人：赵峰，该公司经理。被告：天津金磊线材有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇南台村。法定代表人：王洪鹏，该公司经理。被告：天津明珠线材厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇南台村。法定代表人：王德喜，该厂厂长。被告：王洪鹏，男，1980年9月9日出生，汉族，住天津市大港区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司诉被告天津金磊线材有限公司、天津市明珠线材厂、王洪鹏金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案被告天津市明珠线材厂下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  葛新新人民陪审员  王艳丽人民陪审员  宁培芳二〇一八年十一月二十八日书 记 员  王欣萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终2983号上诉人（原审被告）：爱普眼科医院（武汉）股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区高新科技园关山二路特1号国际企业中心8层4号。法定代表人：彭庆华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：彭庆华，男，汉族，1959年9月15日出生，身份证住址湖北省仙桃市。上诉人（原审被告）：李明珠，女，汉族，1969年10月3日出生，身份证住址湖北省仙桃市。上诉人（原审被告）：付松林，男，汉族，1964年2月8日出生，身份证住址湖北省枣阳市。上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，1968年10月24日出生，身份证住址湖北省随县。上诉人（原审被告）：罗成，男，汉族，1968年9月18日出生，身份证住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市新开发创新股权投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区福华一路中心商务大厦2803。执行事物合伙人：深圳新开发创业投资管理有限公司。委派代表：吕志伟。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师。上诉人爱普眼科医院（武汉）股份有限公司、彭庆华、李明珠、罗成、刘涛、付松林因与被上诉人深圳市新开发创新股权投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初16989号民事判决，向本院提出上诉。上诉人彭庆华、李明珠于2018年10月23日向本院提交了免交诉讼费的申请，经审查，其免交申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定，本院对其提出的免交诉讼费申请不予准许，并于2019年2月22日已向上诉人彭庆华、李明珠送达了《诉讼费用交纳通知书》，通知其自接到通知之日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交又不提出免交、减交或者缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人彭庆华、李明珠至今未向本院交纳上诉费，亦未再次提出免交、减交或者缓交申请。本院认为，上诉人彭庆华、李明珠应依法交纳上诉费，但其未在指定期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭庆华、李明珠自动撤回上诉处理。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年三月八日书记员 肖丹婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初1713号申请人：张树全，男，1967年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市。被申请人：陕西益同劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街天竹综合大厦第1幢1单元23层12305号房。法定代表人：邬宗国，公司经理。被申请人：邬宗国，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市。本院在审理申请人张树全与被申请人陕西益同劳务有限公司、邬宗国租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款79万元或查封相应价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西益同劳务有限公司、邬宗国银行存款79万元或查封相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张国强 二〇一九年三月十五日书记员 阚景硕
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初1713号原告：张树全，男，1967年9月27日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：张桂永，天津名士律师事务所律师。被告：陕西益同劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区纬二十六街天竹综合大厦第1幢1单元23层12305号房。法定代表人:邬宗国，经理。被告：邬宗国，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市。原告张树全与被告陕西益同劳务有限公司、邬宗国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树全的委托代理人张桂永到庭参加诉讼，被告陕西益同劳务有限公司、邬宗国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案庭审后，原告张树全撤回对被告邬宗国的起诉。本案现已审理终结。原告张树全诉称，2015年5月17日，原告经营的鄂温克旗巴彦托海镇宏达建筑设备租赁站与二被告签订《租赁合同》，合同就二被告租用原告建筑器材的相关事宜作出约定。随后原告依约将建筑器材租用给被告。截至2018年10月31日，被告尚欠原告经营的租赁站钢管15789米、扣件12040个、丝杠1400个、接管500个，价值405482元，同时被告欠原告租赁费277527.56元。原告经营的租赁站已于2018年12月12日注销。原告多次找到被告要求返还租赁物、给付租赁费，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告返还原告钢管15789米、扣件12040个、丝杠1400个、接管500个或给付等值价款405482元；2、判令被告给付原告租赁费277527.56元及违约金100000元。被告陕西益同劳务有限公司未答辩。经审理查明，2015年5月17日，原告经营的鄂温克旗巴彦托海镇宏达建筑设备租赁站与被告陕西益同劳务有限公司签订了《租赁合同》，约定由原告向被告提供建筑器材用于工程施工，合同加盖了陕西益同劳务有限公司印章，经办人处由邬宗国签字。合同约定：租金从提货之日起计算，乙方租金每月必须结算一次并付清，如不付清按违约论，违约金按拖欠金额日千分之五支付给甲方；如材料丢失或损坏，除照收租金外，按产品价格表所示的价格赔偿或赔偿同样质量的材料。合同签订后，原告依约陆续向被告提供建筑器材。经核算，截至2018年10月31日，累计产生租赁费277527.66元。未退还租赁物包括：钢管15789米、扣件12040个、丝杠1400个、接管500个，根据合同约定，钢管原值18元/米、扣件原值7元/个、丝杠原值20元/个、接管原值18元/个，未退还租赁物价值合计405482元。另查明，鄂温克旗巴彦托海镇宏达建筑设备租赁站已于2018年12月12日注销。上述事实有原告当庭陈述、《租赁合同》、租赁产品提货单、退货单等证据证实。本院认为，被告陕西益同劳务有限公司与原告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，该合同亦已实际履行，故原告与被告陕西益同劳务有限公司之间签订的合同合法有效。在原告依约履行提供租赁物的情况下，被告陕西益同劳务有限公司亦应按合同约定全额支付租赁费并返还租赁物，故对原告要求被告陕西益同劳务有限公司给付租赁费并赔偿未退还租赁物的诉请，本院予以支持。对原告要求给付违约金的诉请，因原告与被告陕西益同劳务有限公司之间在所签租赁合同中已有约定，依照当事人意思表示自治原则，本院予以确认，但其约定的标准过高，本院将违约金酌定调整为83258元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告陕西益同劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告张树全租赁费277527.56元及违约金83258元，合计360785.56元；二、被告陕西益同劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张树全未退还租赁物（包括：钢管15789米、扣件12040个、丝杠1400个、接管500个）或给付等值价款405482元；三、驳回原告张树全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由被告陕西益同劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张国强审 判 员 李树国人民陪审员 陈志忠 二○一九年七月二十三日书 记 员 阚景硕
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执966号之一 本院在执行申请执行人天台县前山通用机械厂与被执行人丁雪卫、张建标（2019）浙1023执966号追偿权纠纷一案中，申请人天台县前山通用机械厂申请将丁雪卫、张建标纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人丁雪卫、张建标有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将丁雪卫、张建标纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执966号之一 申请执行人天台县前山通用机械厂，住所地天台县平桥镇振兴北路12号，组织机构代码:69528642X。 法定代表人洪炎。 被执行人丁雪卫，女，1978年9月17日出生，住天台县。 被执行人张建标，男，1978年11月6日出生，住天台县。 申请执行人天台县前山通用机械厂与被执行人丁雪卫、张建标追偿权纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6122号民事判决，被执行人丁雪卫、张建标应偿还申请人天台县前山通用机械厂借款246350元及相应利息，负担案件诉讼费2488元，执行费3595.25元，但被执行人丁雪卫、张建标未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年3月19日向被执行人丁雪卫、张建标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁雪卫、张建标逾期未履行，本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县前山通用机械厂向本院提供被执行人房产、车辆等财产线索，本院已核实办理。本院依职权查询被执行人丁雪卫、张建标的银行存款、房产、车辆、股权、公积金等财产状况，被执行人丁雪卫、张建标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张建标有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封、扣押。被执行人张建标有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人张建标名下有天台星光灿烂娱乐会所100%的股份，本院已依法冻结，因该娱乐会所目前未实际经营，故上述股份暂无处置价值。2019年6月22日，本院依法对被执行人张建标执行了拘留决定。2019年7月9日，本院依法对被执行人丁雪卫执行了拘留决定。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2019年4月8日，本院到被执行人丁雪卫、张建标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县前山通用机械厂的涉案债权已实现13330.75元，剩余部分暂未能实现。 2019年8月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县前山通用机械厂，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人天台县前山通用机械厂对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁雪卫、张建标目前有财产可供执行，申请执行人天台县前山通用机械厂亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执966号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁雪卫、张建标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇一九年八月二十三日 代书记员 冯钰娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2208号原告:闫桂兰，女，1973年8月15日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：吕龙方，男，1968年6月9日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告闫桂兰与被告吕龙方健康权、身体权纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年三月六日书记员  王帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2208号原告:闫桂兰，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：吕龙方，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:张元荣，安徽香樟律师事务所律师。原告闫桂兰与被告吕龙方健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告闫桂兰及其委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。被告吕龙方的委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕龙方赔偿闫桂兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计185000元；2.案件受理费由吕龙方承担。事实和理由:闫桂兰受雇于吕龙方在亳州市金城丽都小区装修，每天吕龙方支付原告工资170元。2017年11月29日早上8点，闫桂兰在工作时因吕龙方安全防护没有安装到位，导致闫桂兰从从楼顶跌落，全身多处骨折，吕龙方把闫桂兰送到医院支付了检查费后，再未支付闫桂兰其他损失，经闫桂兰多次报警及找人调解，吕龙方均不予赔偿。为维护闫桂兰的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。吕龙方辩称，闫桂兰所述无事实和法律依据，吕龙方未雇佣闫桂兰从事装修工作，更不存在支付工资的事实，闫桂兰摔伤，吕龙方不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：闫桂兰所举证据1.闫桂兰身份证，证据2.亳州市人民医院病历、蚌埠医学院第一附属医院病历各一份，证据3.医疗费发票7张、用药清单一份，证据4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证据5.接处警情况登记表，证据6.录音。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，吕龙方雇佣闫桂兰为其做粉墙工作，在工作过程中闫桂兰从高处跌落受伤，受伤后，闫桂兰被送至亳州市人民医院治疗，住院15天，花去医疗费54871.12元。闫桂兰称吕龙方为其垫付医疗费1000元。经亳州市谯东法律服务所委托，安徽世平司法鉴定所于2018年3月19日出具皖世平司[2018]临鉴字第97号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人闫桂兰因高坠伤致左耻骨支等处骨折，其中：骨盆多发性骨折治疗后遗留骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；2.闫桂兰本次损伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日；3.闫桂兰后期进行二次手术取出骨盆骨折内固定物约需15000元，不包括手术意外所需费用；4.建议闫桂兰后期进行二次手术取出骨盆骨折内固定物及康复期间的误工期30日，营养期15日，护理期15日。闫桂兰支付鉴定费2700元。闫桂兰系农村户口，无固定收入。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，闫桂兰在工作过程中对自身安全未尽到安全注意义务，存在过错，酌定承担50%的责任，吕龙方雇佣闫桂兰做粉墙工作，未提供足够的安全保护措施，对事故的发生亦存在过错，酌定承担50%的赔偿责任。闫桂兰各项损失为：医疗费54871.12元、护理费12965.4元（123.48元/天×105天）、误工费23746.8元（113.08元/天×210天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费450元（30元/天×15天）、鉴定费2700元、残疾赔偿金55984元（13996元×20年×20%）、后续治疗费15000元，闫桂兰在工作中受伤，并构成九级伤残，造成其严重精神损害，但闫桂兰对自己受伤存在过错，故对闫桂兰要求精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，结合本案事实，本院酌定为5000元。闫桂兰各项损失共计为175367.3元，吕龙方应赔偿闫桂兰损失87683.7元（175367.3元×50%），扣除吕龙方为闫桂兰垫付的1000元，吕龙方还应偿还86683.7元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：吕龙方于本判决生效之日起七日内赔偿闫桂兰86683.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由闫桂兰负担651元，吕龙方负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 王 燕二〇一九年十一月三十日书 记 员 苏云龙
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执5778号申请执行人倪健强，男，1990年4月25日出生，住浙江省浦江县。被执行人赵昌伟，男，1979年11月12日出生，住浦江县。本院在执行倪健强与赵昌伟（2018）浙0726执5778号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初905号调解书已于2017年04月15日发生法律效力。经申请执行人倪健强申请后本院于2018年12月17日立案执行，随即向被执行人赵昌伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵昌伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，发现被执行人名下车辆使用年限已超过十年，实际价值较低，暂不予控制；线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵昌伟有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵昌伟拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人赵昌伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人倪健强。综上，因被执行人赵昌伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执5778号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政代理审判员  陈 湧代理审判员  陈正校二〇一九年三月二十一日代书 记员  徐鑫赞
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初36号原告：唐踊超，男，1990年6月22日出生，汉族，居民，住唐山市。委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。被告：李彩凤，女，1984年1月30日出生，汉族，住唐山市。被告：冯春辉，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人：朱国琴（系冯春辉母亲），女，1961年7月23日出生，汉族，个体，住唐山市。委托代理人：刘希国，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐踊超诉被告李彩凤、冯春辉买卖合同纠纷一案中，因需等待其他案件的审理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 韩刚 二○一九年三月二十五日书记员 李婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5778号 本院在执行申请执行人倪健强与被执行人赵昌伟加工合同纠纷一案过程中，查明被执行人赵昌伟拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人赵昌伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执恢73号 胡国海（申请执行人）、王丹（被执行人）： 关于胡国海与王丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20555元。经本院立案执行，现已执行到位21808元，其中本金20400元、迟延履行期间的加倍债务利息1045元、案件受理费155元、执行费208元，申请执行人认可该案执行完毕。执行费已经存入本院诉讼款户。至此，胡国海向本院申请执行的（2018）黑0604民初1161号民事判决书的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执256号 本院在执行李晨语与李民赠与合同纠纷一案中，因被执行人李民拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将李民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十七日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执256号 申请执行人：李某，女，2005年1月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 法定代理人：王某，女，1982年4月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人：李民，男，1978年7月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人李民赠与合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李民的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人李民的不动产进行了查询，未发现被执行人李民有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执256号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 忠 强 审判员 :门淑芳 审判员 : 沈 越 二〇一九年三月二十九日 书记员 张 应 琴 终结执行呈批表 终结执行呈批表 杭州市临安区人民法院 案由：赠与合同纠纷 评议时间：2019年3月29日 评议地点：杭州市临安区人民法院执行局 参加人：审判长：谢忠强 审判员：门淑芳 审判员：沈越 书记员： 评议记录： 门淑芳:本院在执行申请执行人李某与被执行人李民赠与合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李民的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人李民的不动产进行了查询，未发现被执行人李民有可供执行的财产。现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。 经审查，上述承办人反映的情况属实，实施组的建议本案终结执行，我同意实施组的意见。 当否，请合议庭评议。 沈越：同意。 谢忠强：我同意本案终结执行。 评议结论： 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案终结执行。 合议庭成员：
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执2902号 申请执行人黄雪娥 被执行人杨小平 本院在执行申请执行人黄雪娥与被执行人杨小平民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人杨小平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人杨小平的不动产进行了查询，到杭州住房公积金管理中心临安分中心对被执行人杨小平的住房公积金进行查询，并到被执行人杨小平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人杨小平名下位于杭州市XXXX房产，未发现被执行人杨小平名下有其他可供执行的财产。截止2019年3月11日申请执行人黄雪娥受偿XXXX元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0185执2902号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月十一日 书记员  方朝阳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初198号申请人：新乡市新海图书有限公司统一社会信用代码：91410703MA3X8G130W法定代表人：马庆杰，任经理。住所：新乡市卫滨区自由街南段339号。被申请人：义乌市卷香书店。统一社会信用代码：92330782MA2A4J0384营业地址：义乌市宾王路238号出版物中心1-1-7。经营者：王存宽，住浙江省龙游县。被申请人：田晶，住浙江省龙游县。申请人新乡市新海图书有限公司诉被申请人义乌市卷香书店、田晶买卖合同纠纷一案中，申请人新乡市新海图书有限公司于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人义乌市卷香书店、王存宽、田晶银行存款人民币18500元或查封扣押相当于18500元的其他财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人义乌市卷香书店、王存宽、田晶银行存款18500元或查封同等价值的财产。查封申请人提供的担保物李会强所有的现代牌轿车一辆（车牌号豫Ｇ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡文兵审 判 员  谢红梅人民陪审员  乔晓嵩二〇一九年三月二十六日书 记 员  崔梦秋
河北省石家庄市长安区人民法院 限制高消费令 （2019）冀0102执1097号 胡园园、常文辉： 我院执行石家庄红顶天汽车贸易有限公司申请胡园园、常文辉追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你财产支付高消费的行为，如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 二〇一九年三月十八日 本联送被执行人
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执1097号 胡园园、常文辉： 你与石家庄红顶天汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初2671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄红顶天汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年三月十八日 联系人：李剑勇联系电话：0311-856××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初198号原告：新乡市新海图书有限公司。统一社会信用代码：91410703MA3X8G130W法定代表人：马庆杰，任经理住所：新乡市卫滨区自由街南段**。委托代理人：李会强，该单位员工。被告：义乌市卷香书店。统一社会信用代码：92330782MA2A4J0384经营者：王存宽,男，1985年1月29日出生，住，住浙江省龙游县胡镇镇历寺村份证号：3308251985********。经营地址：中国浙江金华义乌市义驾山8幢4号。被告：田晶，女，1991年5月5日出生，住，住浙江省龙游县/div>原告新乡市新海图书有限公司诉被告义乌市卷香书店、田晶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡市新海图书有限公司委托代理人李会强到庭参加了诉讼，被告义乌市卷香书店、田晶经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新乡市新海图书有限公司诉称：2017年7月14日之前原告和义乌市卷香书店有业务往来，账目已结清。自2017年7月14日至2017年10月27日，原告共向该书店发货价值28166.96元，2017年12月31日义乌市卷香书店退货31件价值9698.56元。下欠18468.4元货款经多次催要不还，并拒接电话，微信、qq拉黑。义乌市卷香书店系由王存宽与田晶共同经营，业务往来款项主要经过田晶银行账户结算，义乌市卷香书店债务需由王存宽和田晶共同承担，田晶与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。原告申请追加田晶作为被告参加诉讼。原告要求判令被告支付货款18468.4元及利息（按年息6%，自2017年12月31日起计算至付清货款时）并承担本案诉讼费用。被告义乌市卷香书店、田晶未向本院提交书面答辩状。原告新乡市新海图书有限公司向本院提交的证据材料有：1、批销业务清单10份，物流手续10份。证明原告给被告发货情况。2、被告出具的收货退货单，证明退货情况。3、被告方支付货款的网上银行电子回单，证明田晶和王存宽共同经营卷香书店。被告义乌市卷香书店、田晶未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。依据上述有效证据，可以认定以下事实：被告义乌市卷香书店系个体工商户，其经营者为王存宽。王存宽与被告田晶系夫妻关系。原告新乡市新海图书有限公司与被告义乌市卷香书店在本案纠纷前就有供货关系，义乌市卷香书店将本案纠纷前的款项全部结清。2017年7月至10月原告给被告义乌市卷香书店发了10批图书，总价值29046.96元，被告义乌市卷香书店于2017年12月31日退货价值9698.56元，减去原告应该承担的运费880元，尚余货款18468.4元被告义乌市卷香书店至今未付。双方未签订书面合同。原告提交的被告义乌市卷香书店支付原告货款的网上银行电子回单显示，系通过田晶的账户进行转账。本院认为：原告和被告义乌市卷香书店之间存在买卖合同关系。被告义乌市卷香书店欠原告货款18468.4元，被告义乌市卷香书店应予偿还。被告义乌市卷香书店系个体工商户，其经营者为王存宽。王存宽与被告田晶系夫妻关系。原告提交的被告义乌市卷香书店支付原告货款的网上银行电子回单显示，系通过田晶的账户进行转账，能够证明田晶和王存宽共同经营卷香书店。被告义乌市卷香书店欠原告货款18468.4元，应作为夫妻共同债务，由田晶共同承担。原告要求二被告偿还货款18468.4元，并按年息6%自退货之日即2017年12月31日起付息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告义乌市卷香书店、田晶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告新乡市新海图书有限公司货款18468.4元及利息（以18468.4元为基数，按照年息6%，从2017年12月31日起计算至货款清偿完毕之日止）。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费261元、公告费560元，由二被告共同承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  胡文兵审 判 员  谢红梅人民陪审员  乔晓嵩二〇一九年七月十六日书 记 员  崔梦秋
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2902号 本院在执行黄雪娥与杨小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨小平拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杨小平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初1278号申请人：潘正立，男，1965年12月26日生，汉族。被申请人：吴军平，男，1978年9月18日生，汉族。被申请人：陈永友，男，1962年2月2日生，汉族。原告潘正立诉被告吴军平、陈永友民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人226万元的财产进行诉讼保全。申请人以担保人李倩敏所有的洛房权证市字第00368643号房产作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴军平、陈永友银行存款226万元或查封、扣押同等价值的其它财产。二、查封担保人李倩敏所有的洛房权证市字第00368643号担保房产。案件申请费元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年三月十二日书记员 刘棕波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初586号 申请人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹，该公司董事长。 被申请人：杨小君，女，汉族，1984年4月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 被申请人：万舵广，男，汉族，1981年4月23日出生，住安徽省巢湖市无为县。 申请人绵阳五和置业有限公司与被申请人杨小君、万舵广房屋买卖合同纠纷一案中，申请人绵阳五和置业有限公司向本院申请财产保全，请求以125400元为限，对被申请人杨小君、万舵广的财产予以保全，安邦财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以125400元为限，冻结被申请人杨小君、万舵广名下的银行存款或查封其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨睿 二〇一九年三月二十一日 书记员  程文豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初586号 原告:绵阳五和置业有限公司,住所地:绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹,该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵明明,四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘芳,四川蜀仁律师事务所律师。 被告：杨小君,女,1984年4月25日出生,汉族,身份证住址:四川省遂宁市安居区,现住绵阳市涪城区。 被告:万舵广,男,1981年4月23日出生,汉族,身份证住址:安徽省巢湖市无为县,现住绵阳市涪城区。 原告绵阳五和置业有限公司与被告杨小君、万舵广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理。原告绵阳五和置业有限公司的委托诉讼代理人赵明明、刘芳，被告杨小君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳五和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付借款人民币100000元；2.判决被告以50000元为基数从逾期付款之日起至实际还款之日止按年利率24%标准向原告支付资金利息（其中人民币20000元从2015年5月20日起计算，人民币30000元从2018年5月20日起计算，暂计算至2019年1月20日的资金利息为人民币22400元）；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因购房资金不足向原告借款10万元，约定分次还清，如逾期还款应承担违约金。借款后被告分文未还，故原告起诉来院。 被告杨小君辩称：原告主张的借款事实存在，但已还款2万元，且剩余借款应当在原告向被告交付房屋时支付；双方的借款关系违反强制性规定，是为了完成原告零首付销售政策而产生，其目的就是为了规避国家按揭贷款首付比例政策，应认定为无效；双方借款关系无效，原告无权要求被告支付利息，且原告逾期三年未交房，属严重违约。 被告万舵广未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2015年5月20日，原、被告签订《分期付款协议》，约定被告因暂缺购房款，向原告申请分期付款100000元，该款分4次付清，于2015年5月20日前付款20000元，于2018年5月20日前付款30000元，于2019年5月20日前付款30000元，于2020年5月20日前付款20000元。如逾期付款应从应付款期限届满之次日起按每日3‰标准支付违约金。同日，原告向被告账户转账10万元，被告杨小君向原告出具《收条》载明收到原告10万元。2015年5月20日，被告向原告支付20000元。 另查明，二被告系夫妻关系。 诉讼过程中，原告申请财产保全支出保全费1147元。 本院认为，根据查明的事实可以认定原、被告形成了金额为10万元的借款合同关系，《分期付款协议》实为借款还款协议。原告将自有资金无息借给其购房户使用，未违反法律和行政法规的强制性规定，被告主张借款关系无效不成立。因此，被告应按约向原告履行还款义务。因部分借款的还款期限尚未届至，原告主张全部归还，本院不予支持。扣除已还金额，截止2019年5月20日，被告应还款金额为6万元。至于原告主张的资金利息，分期付款协议约定如逾期还款应按每日3‰的标准支付违约金，原告主张从逾期之日起按年利率24%的标准支付资金利息无法律依据，本院据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告的该项诉请从逾期之日起至付清之日止按照年利率6%的标准予以部分支持。本案系借款合同关系，与双方建立的商品房买卖合同系两个法律关系，被告有关原告逾期交房的抗辩不能成立，本院不予支持。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨小君、万舵广在本判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款人民币6万元并承担逾期资金利息，利息计算方法为：以本金人民币3万元为基数自2018年5月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告绵阳五和置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1374元、保全费1147元，合计2521元；由原告绵阳五和置业有限公司承担1261元，被告杨小君、万舵广承担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇一九年五月二十七日 书记员  何 婧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初13058号 原告:成都天府新区华阳街道远光•水印城建筑区划第二届业主委员会，住成都天府新区华阳街道正北下街166号。 负责人：孟艳、主任。 委托诉讼代理人：郭帅、鲜柯，海南云联律师事务所律师。 被告：成都睿邦物业服务有限公司,住成都市武侯区领事馆路8号B座806号。 法定代表人：邱可。 委托诉讼代理人：蔡勇、陈宇霜，四川君合律师事务所律师。 原告成都天府新区华阳街道远光•水印城建筑区划第二届业主委员会与被告成都睿邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因案情复杂，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  赵小华 人民陪审员  倪仕琼 二〇一九年三月十一日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  包永青
陕西省延川县人民法院刑事判决书 （2019）陕0622刑初21号 公诉机关延川县人民检察院。被告人鲁慧卿，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省XX县，汉族，小学文化，户籍所在地XX，无业，住延川县，2010年2月1日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，2012年12月8日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2016年6月3日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2018年2月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2019年1月4日刑满释放，2019年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被延川县公安局刑事拘留，11月29日被逮捕，现羁押于延川县看守所。辩护人杨辉，陕西铮正律师事务所律师。延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人鲁慧卿犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员关向生出庭支持公诉。被告人鲁慧卿及其辩护人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日，被告人鲁慧卿驾驶陕JXXXXX白色长安越野车，与吸毒人员冯某某、呼某某、王某某一同到延安南寨砭，由鲁慧卿购回1000元的毒品，后容留冯某某、呼某某、王某某在其车上注射毒品。公诉机关向法庭提交了书证公安机关到案经过材料、户籍证明信、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书、吸毒人员尿检记录表及现场检测报告书，辨认笔录及照片，证人冯某某、呼某某证言，被告人鲁慧卿供述等证据，用以证明起诉指控被告人鲁慧卿容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人鲁慧卿非法容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处八至十个月有期徒刑。被告人鲁慧卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨辉提出的辩护意见是被告人鲁慧卿犯罪情节轻微，有坦白情节，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲁慧卿在开庭前主动缴纳罚金2000元。本院认为，被告人鲁慧卿违反国家毒品管理规定，为他人注射毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁慧卿曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯容留他人吸毒罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法从重处罚。被告人鲁慧卿到案后如实供述犯罪事实属坦白，诉讼中自愿认罪认罚并已签署具结书，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。辩护人杨辉的上述辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁慧卿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止），并处罚金2000元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    杨 维 彬  二0二0年五月十八日 书  记  员    董 甜 甜 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3562号之一 申请执行人谢孝江，男，1966年12月13日出生，住浙江省天台县。 被执行人杨文江，男，1979年8月4日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人谢孝江与被执行人杨文江买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1412号民事判决，被执行人杨文江应归还申请人谢孝江借款234670元及相应利息，负担案件受理费2400元，执行费3420.05元，但被执行人杨文江未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年10月18日向被执行人杨文江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨文江既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人谢孝江未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨文江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，已经划扣3101.74元作为执行费。其他存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人谢孝江的涉案债权暂无法实现。 2019年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢孝江，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨文江目前有财产可供执行，申请执行人谢孝江亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3562号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨文江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月二十六日 代书记员  曹善贵
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初313号 原告：赣州银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区凤凰中大道351号。 负责人：阳波，系该行行长。 被告：楼玲芳，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告赣州银行股份有限公司上饶分行与被告楼玲芳信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，适用简易程序无法查清案件事实。故由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赖海鹰 人民陪审员  徐长琴 人民陪审员  童保花 二〇一九年三月十八日 书 记 员  占 卉
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执3562号之一 被执行人杨文江，男，1979年8月4日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在执行申请执行人谢孝江与被执行人杨文江为买卖合同纠纷的（2018）浙1023民初1412号民事判决一案中，向被执行人杨文江发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人杨文江未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人杨文江罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十一月六日
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初313号 原告：赣州银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区凤凰中大道351号。 负责人：阳波，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈滢，男，该行员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：占涛，男，该行员工，特别授权代理。 被告：楼玲芳，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告赣州银行股份有限公司上饶分行（以下简称赣州银行上饶分行）与被告楼玲芳信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行上饶分行的委托诉讼代理人陈滢、占涛到庭参加诉讼。被告楼玲芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判判令被告偿还信用卡透支本金35929.27元及至透支还清日止的各项费用；2.判令本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，被告楼玲芳在我行申请办理长征公务卡。2016年10月20日，我行审批通过，授信额度为3万元。2016年11月份，被告自助办理了信用卡分期业务。自2018年5月，被告未按期偿还透支款及支付利息。我行多次向被告催款。被告均未归还。我行遂向法院提起诉讼。 被告楼玲芳未作答辩，亦未向法院提交证据。 虽然被告楼玲芳未出庭质证，自愿放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告向原告申请办理长征公务卡，与原告签订了《赣州银行长征公务卡领用合约》。原告于2016年10月20日向被告签发了尾号为2288的公务卡，授信额度为3万元。2016年11月份开始，被告陆续消费自助办理了信用卡分期业务。到2018年5月份，被告就未按约定偿还借款，原告多次催讨，被告均未偿还。截止2019年6月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金35929.27元（含零时授信额度），利息4232.58元，复利及滞纳金为9594.42元。 在审理过程中，原告向法院申请财产保全要求对被告的财产进行保全。法院依法对被告价值60000元的财产采取了保全措施。 本院认为，原、被告之间签订的《赣州银行长征公务卡领用合约》系双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受到法律保护。被告领用公务卡后应按合约约定履行还款义务。被告透支款项逾期，已违约。故原告要求被告支付透支本金、利息、复利、滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告楼玲芳于本判决生效后十日内向原告赣州银行股份有限公司上饶分行支付截止2019年6月1日的透支本金35929.27元、利息4232.58元、复利及滞纳金9594.42元，并从2019年6月2日起至透支本金清偿之日止，支付按双方合同约定的利率的利息、复利、滞纳金。 案件受理费698元，保全费620元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  赖海鹰 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  于林娥 二〇一九年六月九日 书 记 员  占 卉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1471号原告：连云港至诚轮胎销售有限公司,住所地连云港市赣榆区赣马镇五里墅村。法定代表人：潘常程，执行董事。委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张某，女，1971年8月7日，汉族，住淮安市淮阴区。原告连云港至诚轮胎销售有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡 煜审判员 宋慧秋审判员 万方绪二〇一九年三月十六日书记员 李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初584号 原告：宋向展，男，汉族，1984年7月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 被告：张家坤，男，汉族，1973年3月12日出生，安徽省凤阳县人，住浙江省杭州市余杭区。 原告宋向展与被告张家坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋向展的委托诉讼代理人陈念到庭参加诉讼，被告张家坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋向展向本院提出诉讼请求：要求张家坤偿还借款本金240000元，及自起诉之日起按年利率6﹪计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：宋向展与张家坤系朋友关系。2016年1月13日，张家坤以建设工程需要资金为由，向宋向展借款100000元。2016年5月24日，张家坤以投标凤阳县人民医院工程保证金为由，再次向宋向展借款140000元。二次借款共240000元，向张家坤主张，张家坤以种种理由拖延，故起诉来院。 张家坤未作答辩。 宋向展围绕诉讼请求依法提交了宋向展的身份证、张家坤2016年1月13日出具的借条及当天向张家坤的银行帐户的转帐凭证各一份，张家坤未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于宋向展提交的其他证据，本院认定如下： 张家坤2016年5月24日出具的欠条，虽名为欠条，实为民间借贷，对于张家坤向宋向展借款140000元的事实，本院予以认定。 张家坤未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张家坤与宋向展为朋友。2016年1月13日，张家坤因资金困难，向宋向展借款100000元，并出具借条一份，载明“借条今借到宋向展人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款人：张家坤（签名）身份证号：2016.1.13。” 2016年3月－5月，张家坤为交纳其所承建的工程保证金为由，分三次向宋向展借款共140000元，当时未出具借条，后在催要的情况下，补写了条据一份，载明“欠条今欠宋向展人民币壹拾肆万元整（￥140000.00）欠款人：张家坤（签名）2016.5.24”。二笔债务均未如期偿还，在自行催要未果的情况下，宋向展起诉来院。 本院认为，张家坤出具的二份条据，系其真实意思表示，能够证实其向宋向展借款240000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。故宋向展要求张家坤偿还其余借款本金240000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，没有约定利息，故宋向展主张自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。张家坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张家坤于本判决生效后十日内偿还原告宋向展借款本金240000元及相应利息（利息自2019年1月24日起，按年利率6%计算，至实际付清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告张家坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张睿 二〇一九年三月四日 书记员  王翔 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初3680号 原告：田中福，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：周硕，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：万杨炳，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告田中福与被告万杨炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告万杨炳无法用公告方式外其他方式进行送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 万 军 审判员 张冬梅 审判员 唐路明 二〇一九年三月二十七日 书记员 谭 锐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初3680号 原告：田中福，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：周硕，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：万杨炳，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告田中福与被告万杨炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年3月27日裁定转为普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告田中福及其委托诉讼代理人杨兴端到庭参加诉讼，被告万杨炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田中福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款本金1万元；2.判令被告向原告支付借款利息到付清止（以1万元为基数，从2017年4月29日起按36%的年利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金进行周转，通过介绍，被告万杨炳于2017年4月28日向原告借款1万元。当天被告向原告出具借条，约定借款金额及月利息为1500元。经原告多次催促，被告以各种理由拖延还款，故原告提起诉讼。 被告万杨炳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：万杨炳因做工程急需资金周转，向案外人谷某请求借款1万元，谷某同意以田中福名义向万杨炳出借款项。2017年4月28日，万杨炳向田中福出具一份借条，载明“今借到田中福现金人民币10000元整（大写壹万元整），月息1500元大写（壹仟伍佰元整）。借款人：万杨炳，身份证号5139021985××××××××,2017年4月28日”。在欠条出具后，谷某当即向万杨炳支付现金1万元。后，原告多次催促还款，被告至今未偿还。 上述事实，有当事人的身份证明、借条、证人谷某的当庭证词等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系成立应当具备两个构成要件，一是具有借款合意，二是具有付款行为。本案中，原告提交的借条原件能够证明双方有借款合意。证人谷某在庭审中对双方的身份关系、借款原因、资金来源、交付细节等事项作了详尽的陈述，上述证据相互印证，能够证实证人谷某代原告向被告支付了现金，应认定原告已履行了出借义务，故双方的借贷关系成立。被告至今未履行还款义务，应依法承担相应的法律责任。双方未约定还款期限，依照法律规定，原告有权随时要求债务人履行还款义务。故原告作为名义出借人要求被告万杨炳偿还借款本金1万元，有事实及法律依据，应予以支持。关于利息问题。双方约定借款月息为1500元，计算得出的月利率为15%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，双方约定的借款利率，已超法定利率上限，故对原告主张的利息中超过年利率24%的部分，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，原告要求归还本金的诉讼请求成立，应予支持。对原告主张的利息，本院调整后予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万杨炳于本判决生效后十日内偿还原告田中福借款本金1万元并计付利息（以本金1万元为基数，从2017年4月29日起至本金付清之日止，以年利率24%为标准进行计算）； 二、驳回原告田中福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告万杨炳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 军 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  张 骏 二〇一九年七月十五日 书 记 员  毛建桦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执848号 申请执行人杭州富庆纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市临安市青山湖街道景观大道７９号，统一社会信用代码:91330185741042515M。 法定代表人高贤庆。 被执行人杭州瑞臣办公设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇横塘村1组189号，统一社会信用代码:91330104685833258H。 法定代表人刘雪琪。 杭州富庆纸制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0185民初501号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杭州瑞臣办公设备有限公司应在（2019）浙0185执848号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州瑞臣办公设备有限公司银行存款人民币36028元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年三月十一日 书记员  杨 瑞
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执848号 本院在执行杭州富庆纸制品有限公司与杭州瑞臣办公设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州瑞臣办公设备有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州瑞臣办公设备有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月六日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初1180号 原告：孙猛丽，女，1991年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：梁欣琪，男，1993年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告孙猛丽诉被告梁欣琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，被告梁欣琪外出，地址不详，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李冬霞 人民陪审员  徐振标 人民陪审员  田家全 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  陈小楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初1180号 原告：孙猛丽，女，1991年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：梁欣琪，男，1993年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告孙猛丽与被告梁欣琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告孙猛丽到庭参加诉讼，被告梁欣琪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙猛丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁欣琪偿还原告借款本金55000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，被告梁欣琪以资金周转为由向原告借款55000元，借款通过手机支付宝完成，被告当时为原告出具50000元借条一份，并承诺2018年2月17日之前还清55000元，双方约定如逾期将按照银行利率收取费用。还款期限逾期后，原告向被告催要借款，其承诺给付，但却一拖再拖未履行给付金钱义务，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 梁欣琪未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：原告孙猛丽和被告梁欣琪曾是恋人关系。被告梁欣琪于2018年1月1日向原告孙猛丽出具借条1张，内容为：“借条今借到孙猛丽现金伍万元整（50000￥整），承诺与2018年2月17日之前还清，如有逾期，将按照银行利率收取逾期费用。（将自愿承担法律责任）姓名：梁欣琪时间：2018年1月1日”。原告孙猛丽于2018年1月2日通过支付宝向被告梁欣琪转账55000元。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，孙猛丽、梁欣琪曾是恋人关系，孙猛丽当庭陈述梁欣琪趁其熟睡之际私自转账的行为缺乏事实依据，对孙猛丽该陈述，本院不予采信。从孙猛丽提供的借条和转账记录来看，双方的行为就是借贷关系，虽然孙猛丽向梁欣琪转账55000元，但双方的借条中明确借款金额为50000元，且借条是在转账之前书写，故对借款数额，本院按50000元确定,对原告要求超出部分，本院不予支持。对于借条上约定：“如逾期，将按银行利率收取逾期费用”，本院认为，双方约定的银行利率到底是贷款利率还是存款利率，本院无法确定，应视为双方关于利息的约定不明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁欣琪于本判决生效后十日内偿还原告孙猛丽借款50000元； 二、驳回原告孙猛丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由原告孙猛丽负担126元，被告梁欣琪负担1050元；公告费200元，由被告梁欣琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李冬霞 人民陪审员  田家全 人民陪审员  徐振标 二〇一九年八月十二日 书 记 员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1132号 申请人：高利,女,1981年6月20日出生,341221198106204967,汉族,住临泉县；     被执行人：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司,913412007865401635,住安徽省阜阳市颖泉区中市办事处颍河西路181号。 本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2019年3月13日生效的(2018)皖1221民初8281号判决，于2019年3月25日向被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高利逾期交房违约金23161.95元（从2018年2月11日计算至2018年7月31日）。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临泉光明路支行的账户34×××28_1存款667134.08元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  简晓云 二〇一九年三月二十九日 （） 书记员梁宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执1132号 高利、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 高利与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23351.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位23351.95元。本院已将该款转付给高利。至此，高利向本院申请执行的(2018)皖1221民初8281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)皖1621刑初21号公诉机关涡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，农民，1975年2月11日出生，安徽省涡阳县人，住涡阳县。被告人杜玉荣，曾用名杜鹃，女，汉族，农民，1970年9月12日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，住涡阳县。2017年10月1日因故意伤害被涡阳县公安局行政拘留10日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月26日批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）591号起诉书指控被告人杜玉荣犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某，被告人杜玉荣及辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年9月17日15时许，在涡阳县曹市镇长营新村杜玉荣家附近，杜玉荣与王某因两家小孩打架一事发生争执，后杜玉荣从家中拿菜刀将王某头部、臂部砍伤，并用菜刀将任某头部砍伤。经鉴定，王某所受外伤其损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交了户籍信息等相关书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杜玉荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某除要求追究被告人杜玉荣的刑事责任外，还要求被告人杜玉荣赔偿其经济损失12万元。被告人杜玉荣对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。辩护意见提出本案系邻里纠纷引发矛盾，可从宽处罚，主观恶性较小，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年9月17日15时许，在涡阳县曹市镇长营新村杜玉荣家附近，被告人杜玉荣与王某因两家小孩打架一事发生争执，后杜玉荣从家中拿菜刀将王某头部、臂部砍伤，并用菜刀将任某头部砍伤。经鉴定，王某所受外伤其损伤程度为轻伤二级。另查明：被害人王某为疗伤入住涡阳县人民医院治疗16天，安徽正宇司法鉴定所对王某的“三期”时限作出鉴定意见，依据赔偿标准：医疗费7161.84元、误工费14850元（99元／天×150天）、护理费7974元（132.9元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费6000（100元／天×60天）、交通费500元、鉴定费1500元,上述费用计39585.84元。上述事实，有下列证据证实：1、到案情况说明载明被告人杜玉荣归案情况。2、户籍信息载明杜玉荣的身份情况。3、行政处罚决定书证明杜玉荣因本案被涡阳县公安局行政拘留十日并处罚金五百元。4、证据保全决定书、清单证明：对作案工具一把菜刀进行证据保全。5、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：案发现场情况。6、鉴定意见证明：王某损伤程度评定为轻伤二级；案发时杜玉荣无精神病具有完全刑事责任能力。7、证人任某的证言：杜玉荣用菜刀将王某砍伤，其头部也被杜玉荣砍伤。8、证人王某2的证言：其看到杜玉荣拿刀朝王某头上砍，王某用胳膊，胳膊被砍伤；任某上去拉架，头部也被砍伤。9、证人王某3的证言：其看到杜玉荣拿刀将王某头、胳膊砍伤。10、证人冯某的证言：其看到杜玉荣拿刀朝王某头上砍，王某用胳膊拦着，胳膊被砍伤。11、证人王某4的证言：其看到其儿子王某头部受伤，听说被杜玉荣砍的。12、证人王某5的证言：其看见王某的头和胳膊被砍伤，当时杜玉荣手里拿着她家做饭用的菜刀。13、被害人王某陈述：因为小孩打架的事，杜玉荣用刀将其头部、胳膊砍伤，其妻子任某也被杜玉荣砍伤。14、被告人杜玉荣供述：因为小孩打架的事其与王某发生争执，后其从家中拿菜刀将王某头和胳膊砍伤。15、医疗费收费票据、病例、鉴定意见、鉴定费发票证明：证明被害人王某因受伤受到的损失。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为:被告人杜玉荣持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理的部分应予以赔偿。鉴于杜玉荣自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。根据杜玉荣的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人杜玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年10月5日止）二、对扣押在案的作案工具一把菜刀依法予以没收。三、被告人杜玉荣赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失三万九千五百八十五元八角四分，待本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一九年三月十二日书 记 员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)皖1621刑初21号 公诉机关涡阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，农民，1975年2月11日出生，安徽省涡阳县人，住涡阳县。 被告人杜玉荣，曾用名杜鹃，女，汉族，农民，1970年9月12日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，住涡阳县。2017年10月1日因故意伤害被涡阳县公安局行政拘留10日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月26日批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）591号起诉书指控被告人杜玉荣犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1，被告人杜玉荣及辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2017年9月17日15时许，在涡阳县杜玉荣家附近，杜玉荣与王某1因两家小孩打架一事发生争执，后杜玉荣从家中拿菜刀将王某1头部、臂部砍伤，并用菜刀将任某头部砍伤。经鉴定，王某1所受外伤其损伤程度为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，提交了户籍信息等相关书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杜玉荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1除要求追究被告人杜玉荣的刑事责任外，还要求被告人杜玉荣赔偿其经济损失12万元。 被告人杜玉荣对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。 辩护意见提出本案系邻里纠纷引发矛盾，可从宽处罚，主观恶性较小，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2017年9月17日15时许，在涡阳县杜玉荣家附近，被告人杜玉荣与王某1因两家小孩打架一事发生争执，后杜玉荣从家中拿菜刀将王某1头部、臂部砍伤，并用菜刀将任某头部砍伤。经鉴定，王某1所受外伤其损伤程度为轻伤二级。 另查明：被害人王某1为疗伤入住涡阳县人民医院治疗16天，安徽正宇司法鉴定所对王某1的“三期”时限作出鉴定意见，依据赔偿标准：医疗费7161.84元、误工费14850元（99元／天×150天）、护理费7974元（132.9元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费6000（100元／天×60天）、交通费500元、鉴定费1500元,上述费用计39585.84元。 上述事实，有下列证据证实： 1、到案情况说明载明被告人杜玉荣归案情况。 2、户籍信息载明杜玉荣的身份情况。 3、行政处罚决定书证明杜玉荣因本案被涡阳县公安局行政拘留十日并处罚金五百元。 4、证据保全决定书、清单证明：对作案工具一把菜刀进行证据保全。 5、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：案发现场情况。 6、鉴定意见证明：王某1损伤程度评定为轻伤二级；案发时杜玉荣无精神病具有完全刑事责任能力。 7、证人任某的证言：杜玉荣用菜刀将王某1砍伤，其头部也被杜玉荣砍伤。 8、证人王某2的证言：其看到杜玉荣拿刀朝王某1头上砍，王某1用胳膊，胳膊被砍伤；任某上去拉架，头部也被砍伤。 9、证人王某3的证言：其看到杜玉荣拿刀将王某1头、胳膊砍伤。 10、证人冯某的证言：其看到杜玉荣拿刀朝王某1头上砍，王某1用胳膊拦着，胳膊被砍伤。 11、证人王某4的证言：其看到其儿子王某1头部受伤，听说被杜玉荣砍的。 12、证人王某5的证言：其看见王某1的头和胳膊被砍伤，当时杜玉荣手里拿着她家做饭用的菜刀。 13、被害人王某1陈述：因为小孩打架的事，杜玉荣用刀将其头部、胳膊砍伤，其妻子任某也被杜玉荣砍伤。 14、被告人杜玉荣供述：因为小孩打架的事其与王某1发生争执，后其从家中拿菜刀将王某1头和胳膊砍伤。 15、医疗费收费票据、病例、鉴定意见、鉴定费发票证明：证明被害人王某1因受伤受到的损失。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为:被告人杜玉荣持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理的部分应予以赔偿。鉴于杜玉荣自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。根据杜玉荣的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人杜玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年10月5日止） 二、对扣押在案的作案工具一把菜刀依法予以没收。 三、被告人杜玉荣赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失三万九千五百八十五元八角四分，待本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张会风 审 判 员  张卫群 人民陪审员  韩 敏 二〇一九年三月十二日 书 记 员  徐 晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执855号 申请执行人岳茂海，男，1972年10月5日出生，汉族。被执行人殷旭茹，女，1974年10月10日出生，汉族。申请执行人岳茂海与被执行人殷旭茹XXXXX纠纷一案，本院（2018）陕0112民初10303号民事判决已发生法律效力，但被执行人殷旭茹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下:一、将被执行人殷旭茹名下位于西安市未央区东风路2号恒立苑小区2幢10204室房屋（房屋所有权证号/不动产权证书号1125122020-3-2-10204）过户至申请执行人岳茂海（公民身份号码622821197210051231）名下。二、申请执行人岳茂海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚审  判  员     王    昆 二〇一九年三月四日 书  记  员     陈    琳        打印人：陈琳  校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初20号原告：珠海市高新区千家物业代理有限公司，住所：广东省珠海市唐家湾镇金唐路333号。法定代表人：李秀丽。被告：珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙），住所：珠海市横琴新区宝华路6号105室-2755。执行事务合伙人：翟锐。被告：翟锐，男，1984年5月9日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区，第三人：中山市碧朗房地产开发有限公司，住所：广东省中山市南朗镇龙珠大道龙珠村级经济园10幢一层之40号。法定代表人：杨文杰，董事长。原告珠海市高新区千家物业代理有限公司与被告珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、被告翟锐、第三人中山市碧朗房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告珠海横琴淘房科技合伙企业（有限合伙）、被告翟锐直接送达或者留置送达应诉通知书本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  聂斌华二〇一九年三月一日书记员  赖林聪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执855号申请执行人沈菲，女，1983年4月17日出生，被执行人陕西天承明置业有限公司。本院在执行沈菲与陕西天承明置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）745-2号裁决书，向本院申请执行，执行标的为31566元及逾期利息。经查，被执行人名下无银行账户，无互联网银行，无证券，无房产，无车辆，本院已依法限制被执行人高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚代理审判员  杜 娟二０一八年九月二十六日书 记 员  马 迎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执恢323号之一申请执行人:王亚军，女。被执行人：张洪斌，男。本院在执行王亚军与张洪斌婚姻家庭纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款21000元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已将被执行人名下卡中10000元进行了扣划，剩余欠款现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年11月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 苏群英审 判 员 刘 冰审 判 员 郭 笑二〇一九年三月二十五日法官助理 吴馨曈书 记 员 葛景峰
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初804号原告：张某，现住包头市。被告：常某，现住五原县。本院在审理原告张某与被告常某民间借贷纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孔频渊人民陪审员  董新岁人民陪审员  左瑞刚二〇一九年三月十二日书 记 员  温程彦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执恢323号之一 申请执行人:王亚军，女。 被执行人：张洪斌，男。 本院在执行王亚军与张洪斌婚姻家庭纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款21000元及利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已将被执行人名下卡中10000元进行了扣划，剩余欠款现无可供执行的财产，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院于2018年11月20日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 苏群英 审 判 员 刘 冰 审 判 员 郭 笑 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 吴馨曈 书 记 员 葛景峰
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0821民初804号 原告：张某，现住包头市。 被告：常某，现住五原县。 本院在审理原告张某与被告常某民间借贷纠纷一案中，原告张某于二0一九年二月二十二日向本院提出财产保全申请，申请将被告常某所有的的位某县（不动产权证号蒙2017五原县不动产权第0003043号，面积126.12平米）予以查封。原告张俊明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、将被告常某所有的的位某县（不动产权证号蒙2017五原县不动产权第0003043号，面积126.12平米）予以查封。 二、查封期限三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔频渊 二〇一九年三月四日 书记员  温程彦
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初804号原告:张某1，现住包头市。委托代理人:张某2，系内蒙古金矢律师事务所律师。委托代理人:王某，系内蒙古金矢律师事务所律师。被告:常某,现住五原县。原告张某1诉被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人张某2到庭参加了诉讼，被告常某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即偿还借款200000元及利息,(利息从2019年1月1日起计算按月息2分计算至还清欠款之日止)。2.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日被告常某向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定月利润7000元（实为利息）。2018年11月28日，被告向原告最后一次支付利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还本息。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供了如下证据：一、借条(协议)一份。证明2017年11月1日，被告向原告借款200000元，约定每月给付利润（利息）7000元。二、张嘉毅户口证明。证明张嘉毅是原告张某1的儿子。三、银行流水三张，2017年10月29日在工商银行取现20万元，原告张某1于2017年11月1日将现金交于被告常某，常某每月向原告偿还借款利息7000元，另一个案子还款3000元，合计每月还款10000元。四、情况说明。张嘉毅取现200000元交给张某1，张某1将该笔200000元现金又借给了本案被告常某。被告常某未答辩，在举证期内未向本院提供证据。原告自认截止2018年11月28日，被告通过微信或银行转账给原告利息84000元。原告提供借条银行明细清单等证据，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告自认被告还款36000元，与其他证据相印证，予以采信。被告常某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下：2017年11月1日被告常某向原告张某1借款200000元，并向原告出具借条一份，约定月利润7000元（实为利息）。另约定常某每月给张某1还以前的债3000元，以打款条为证，至此次合作结束一起结算。截止2018年11月28日，被告每月给原告还利息7000元，还利息84000元。后经原告催要，被告拖欠未还，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方所签订的协议约定了固定的利润，虽有投资的表述，但协议上方写明借条，原告陈述是借款并没有给被告投资，被告也未答辩。综合本案看双方应为名为投资实为借贷，是典型的民间借贷关系。故被告应承担返还原告借款的民事责任。被告按照每月7000元向原告支付了利息，利率月息3.5分，违反相关法律规定，超出部分法律不予保护。原告主张利息从2019年1月1日按月息2分计算至还清欠款之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告常某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常某于判决生效后十日内返还原告张某1借款200000元及利息（利息以借款200000元为基数，按月息2分计算，从2019年1月1日起至还清欠款之日止）；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  孔频渊人民陪审员  董新岁人民陪审员  左瑞刚二〇一九年八月十五日书 记 员  温程彦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3643号之二 申请执行人浙江台信资产管理有限公司，住所地台州市纬二路19号201室，组织机构代码:739237946。 法定代表人吴康。 被执行人浙江天台天辉塑胶有限公司，住所地台州市天台县始丰街道永兴路69号，组织机构代码:787717979。 法定代表人许辉。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初5211号调解书，责令被执行人浙江天台天辉塑胶有限公司偿还申请人浙江台信资产管理有限公司借款23060000元及相应利息，负担案件诉讼费88575元、执行费90460元。 在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人浙江天台天辉塑胶有限公司所有的财产。在查封期间，被执行人浙江天台天辉塑胶有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人浙江天台天辉塑胶有限公司所有财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 王卫 二〇一九年三月二十六日 代书记员 徐斌
天台县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙1023执3643号之二 浙江天台天辉塑胶有限公司： 你与浙江台信资产管理有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，天台县人民法院作出的（2018）浙1023民初5211号调解书已发生法律效力。浙江台信资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）一、被告浙江天台天辉塑胶有限公司于2018年10月15日前归还原告浙江台信资产管理有限公司借款本金人民币2300万元，并支付利息（利息自2016年3月25日开始按贷款合同约定的利息、罚息、复利计算至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江天台天辉塑胶有限公司于2018年10月15日前支付原告律师代理费人民币6万元整。三、原告浙江台信资产管理有限公司对被告浙江天台天辉塑胶有限公司坐落于天台县始丰街道永兴路69号的工业用房【房产证号为天房权证天台字第××、10××26、10××27号；土地使用权证号为天台国用（2010）第04253号】房产的折价款或拍卖、变卖价款对上述第一、第二项在最高额债权3938万元内享有优先受偿权；四、本案受理费177150元，减半收取88575元，由被告浙江天台天辉塑胶有限公司负担。 （2）支付执行费90460元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江天台农村商业银行股份有限公司营业部 户名：天台县人民法院执行款专户 被执行人：浙江天台天辉塑胶有限公司（缴款账号：62×××00） 你的态度决定我们的执行力度 你的态度决定我们给你的温度 二〇一八年十月二十五日 执行员 ：徐斌联系电话：0576-8935****接待时间：周三上午邮编：317200本院地址：浙江省天台县和合北路159号
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初67号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913603003225613887，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫玮（系公司员工），男，1989年01月16日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：袁英明（系公司员工），男，1987年02月27日出生，汉族，住江西省。 被申请人：周正，男，1964年02月10日出生，汉族，住江西省。 被申请人：张自群，女，1979年05月20日出生，汉族，住江西省。 被申请人：陈祖发，男，1973年05月02日出生，汉族，住江西省。 被申请人：陈水林，男，1979年05月13日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司诉被申请人周正、张自群、陈祖发、陈水林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，申请人提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人在各金融机构的存款36万元或查封、扣押被申请人相当于人民币36万元的其他财产。 本院认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第二十九条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人周正、张自群、陈祖发、陈水林36万元的银行存款、等值债权或其他财产。 本裁定下达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 长  戴希亮 人民陪审员  彭志云 人民陪审员  张 娜 二〇一九年三月二十八日 法官 助理  吁拉拉 代书 记员  文雨杏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3991号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市余杭区。 被执行人帅毅，男，住杭州市临安区。 本院在执行杭州早稻科技有限公司申请执行帅毅租赁合同纠纷一案中，帅毅未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初1974号民事判决书所确定义务。现本院查明被执行人帅毅名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人帅毅名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一八年十二月二十五日 书记员  杨 瑞