wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12166号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李增荣，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李增荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李增荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4848.88元（截止至2020年11月11日未偿还本金4117.85元、逾期罚息731.03元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4117.85元，罚息合计731.03元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-15              6000              12              日利率0.05%              2019-09-16              4117.85              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李增荣于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4117.85              2019-09-16      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元（原告均已预交），均由被告李增荣负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理苏新书记员巩超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12166号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：李增荣，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李增荣借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李增荣名下银行账户存款5348.88元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李增荣名下银行账户存款5348.88元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月二日法官助理 苏新书 记 员 巩超
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执364号张云燕：你与王少梅民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1008号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王少梅于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向王少梅支付100200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1230元。负担申请执行费1421元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0602执364号   申请执行人：王少梅，女，1982年3月24日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区厚德园小区C区8号楼3单元101室。   被执行人：张云燕，男，1985年6月6日出生，汉族，忻州市宁武县人，现住朔城区水乡湾39号楼4单元402室，山西潞安集团潞宁煤业有限公司职工。   本院依据已经发生法律效力的山西省朔州市朔城区（2018）晋0602民初1008号民事调解书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   解除冻结被执行人张云燕名下的×××号东风牌车辆识别代码E20356车辆的变更登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 罗云德     二〇一九年五月二十九日   书记员 王 东
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初4145号原告:深圳市随记网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华东路和大和路交界处花半里清湖花园**501B。统一社会信用代码91440300MA5EG81K8C。法定代表人：吕芳芳，总经理。委托诉讼代理人：李德文，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：厦门哇屋科技有限公司，，住所地福建省厦门市思明区前埔路****统一社会信用代码：91350206MA347MPW5A。法定代表人：黄俊彬。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告申请保全被告厦门哇屋科技有限公司名下价值人民币1232000元的财产并由浙商财产保险股份有限公司（深圳分公司）提供保单保函（保单号：2997499041320190003610）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告厦门哇屋科技有限公司名下价值人民币1232000元的财产，查封、冻结期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员  李知擎二〇一九年四月八日书记员  车建华
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执390号齐玉梅：你与成聪明离婚离婚纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2016）晋0602民初1629号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人成聪明于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向成聪明支付抚养费9690元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费75元。负担申请执行费50元。开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执390号申请执行人：成聪明，男，1991年10月24日出生，汉族，无业，现住朔州市朔城区北东关街后关村**。被执行人：齐玉梅，女，1993年3月22日出生，汉族，无业，现，现住朔州市朔城区小平易乡祝家庄村****/div>关于成聪明与齐玉梅离婚纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0602民初1629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计9690元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1、本院于2019年4月15日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人齐玉梅拒不履行（2016）晋0602民初1629号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人齐玉梅发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月29日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9690元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月二十九日书 记 员  王 东
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13553号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：冯连滨，身份证号3711221995********，男，1995年10月28日出生，汉族，住山东省日照市莒县小店镇冯家董庄村285号。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯连滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告冯连滨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3137.88元（截止至2020年11月17日未偿还本金2518.42元、逾期罚息619.46元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2518.42元，罚息合计619.46元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：                  合同                    签订日期              借款本金      （元）                    借款期限              利息约定                    逾期日期              逾期本金      （元）                    违约责任              逾期罚息计算方式                                    1                                2019-      02-21                                3000                                6                          日利率0.05%                                2019-      04-21                                2518.42              1.承担因实现债权而导致的诉讼 费、律师费、公 证费、执行费等 相关费用损失。 2.在合同利率基础上上浮 50%计收罚      息。                    原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯连滨于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                        1                    2518.42                    2019-04-21      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费75元（原告均已预交），均由被告冯连滨负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13553号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：冯连滨，男，1995年10月28日出生，汉族，住山东省。吉林亿联银行股份有限公司与冯连滨借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯连滨名下银行账户存款5537.09元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯连滨名下银行账户存款5537.09元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执878号被拘留人李双，男性，住安徽省临泉县本院在执行陈忠斌与李双（2019）浙0324执878号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李双拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十二日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执878号陈忠斌、李双：申请执行人陈忠斌与被执行人李双民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执878号案件执行完毕。二〇一九年七月五日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13523号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：方超，男，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告方超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月16日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12000.22元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息6000.22元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-16              6000              12              日利率0.05%              2019-06-14              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告方超于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6000              2019-06-14      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，保全费145元，由原告负担96元。被告方超负担105元（案件受理费25元，保全费80元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13523号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：方超，男，1990年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方超借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人方超名下银行账户存款12500.22元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方超名下银行账户存款12500.22元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初677号 原告：陈秀兰，女，1945年5月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告：段华，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 二原告共同委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：段梦琪，男，1991年2月25日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 原告陈秀兰、段华与被告段梦琪确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告段华于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段华撤回起诉。 审判员  张英 二〇一八年四月十六日 法官助理曹佩力 书记员陈汉英 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12940号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李阳光，男，1991年4月11日出生，汉族，住广东省清远市英德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李阳光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李阳光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9697.79元（截止至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1462.07元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1462.07元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-22              12000              12              日利率0.05%              2019-09-22              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李阳光于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-09-22      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，保全费122元（原告均已预交），均由被告李阳光负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                           二〇二〇年十二月十六日                    法官助理李根书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12940号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李阳光，男，1991年4月11日出生，汉族，住广东省清远市英德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李阳光借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李阳光名下银行账户存款10176.65元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李阳光名下银行账户存款10176.65元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月二日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
浙江省永嘉县人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0324执3123号被罚款人：邵爱珠，女，1974年12月20日出生，住温州市鹿城区。被罚款人：郑龙，男，1973年4月8日出生，住永嘉县。本院在执行陈小容与邵爱珠、郑龙民间借贷纠纷一案中，因邵爱珠、郑龙拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对邵爱珠、郑龙各罚款200元，限在2019年4月30日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇一九年四月二十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初37123号申请人:北京祝豪环保科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****地下******。法定代表人:高军凤，董事长。被申请人：国电联合动力技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区西四环中路**院**楼**v>法定代表人：褚景春，董事长。本院在审理北京祝豪环保科技有限公司（以下简称祝豪公司）与国电联合动力技术有限公司（以下简称国电联合公司）技术咨询合同纠纷一案中，申请人祝豪公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告国电联合公司银行存款2772000元，并已提供担保。本院认为，申请人祝豪公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结国电联合动力技术有限公司银行存款2772000元（户名：国电联合动力技术有限公司，开户行：中国农业银行北京科院南路支行，帐号：×××；户名：国电联合动力技术有限公司，开户行：上海浦东发展银行北京分行营业部，帐号：×××；户名：国电联合动力技术有限公司，开户行：上海浦东发展银行北京分行营业部，帐号：×××）。案件申请费5000元，由申请人北京祝豪环保科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  罗海艳审判员  姜琨琨审判员  张颖超二〇一九年四月二十二日书记员  武 晴
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3123号申请执行人陈小容被执行人邵爱珠。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5585号，依法向被执行人邵爱珠发出执行通知书，责令被执行人邵爱珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵爱珠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵爱珠（证件号码:330324197412××××）在省农信社的6228××××5010的存款人民币1489200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一八年十月十六日书记员  朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13545号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：潘龙龙，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告潘龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告潘龙龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2336.14元（截止至2020年11月17日未偿还本金2121.1元、逾期罚息215.04元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年12月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计860.75元（截止至2020年11月17日未偿还本金781.52元、逾期罚息79.23元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2902.62元，罚息合计294.27元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-24              12000              12              日利率0.05%              2020-03-24              2121.1              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-12-01              2300              3              日利率0.05%              2020-03-24              781.52              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘龙龙于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2121.1              2020-03-24                  2              781.52              2020-03-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费83.05元（原告均已预交），均由被告潘龙龙负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰                                                          二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理徐培宇书记员顾健行
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1640号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司九曲湾支行，住南宁市兴宁区三塘镇 负责人：宁琼，职务：行长。 被告：何秀赵，女，1981年5月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：司文清，男，1970年5月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院在审理原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司九曲湾支行诉被告何秀赵、司文清金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1204元，原告已预交602元，还需预交602元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13545号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：潘龙龙，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告潘龙龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人潘龙龙名下银行账户存款6305.44元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘龙龙名下银行账户存款6305.44元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月七日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（稿）（2019）晋0602执380号高福生、胡秀英：你与刘启富债权转让合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2517号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘启富于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向刘启富支付借款本金60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1167元。负担申请执行费818元。开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********特 此 通 知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执380号申请执行人：刘启富，男，1979年2月20日出生，汉族，山西省朔州市翼龙经济信息咨询服务有限公司，现住山西省朔州市朔城区张辽路恒基公寓****，身份证号：1526271***********。被执行人：高福生，男，1972年8月10日出生，汉族，无业，现住山西省朔州市朔城区贾庄乡南磨村****，身份证号：1421281***********。被执行人：胡秀英，女，1976年6月14日出生，汉族，无业，，现住山西省朔州市朔城区贾庄乡南磨村****身份证号：140602197606146521关于刘启富与高福生、胡秀英债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初2517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计60000元。被执行人依法应承担执行费818元。执行过程中，1、本院于2019年4月11日通过邮寄形式将被执行人约到本院送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人高福生、胡秀英拒不履行（2018）晋0602民初2517号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人高福生、胡秀英发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年五月三十日书 记 员  王 东
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0324执906号本院在执行周志海与张进燕追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张进燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将张进燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执906号申请执行人:周志海被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初5296号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张进燕履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张进燕名下有车辆（车辆,途锐牌浙ＡＪ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,途锐牌浙ＡＪ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年八月二十九日书记员 :朱钧均
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13842号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：费晓伟，男，汉族，1993年5月2日出生，住浙江省湖州市南浔区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告费晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告费晓伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12000.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息6000.23元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-05              6000              3              日利率0.05%              2019-06-04              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告费晓伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6000              2019-06-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，保全费145元（原告均已预交），由原告负担96元。被告费晓伟负担105元（案件受理费25元，保全费80元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3107号 申请人：卢琼，女，1958年10月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：唐志刚，广西鼎颂律师事务所律师。 委托代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被申请人：方丽，女，1968年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人卢琼与被申请人方丽民间借贷纠纷一案，申请人卢琼于2019年3月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人方丽名下价值人民币107000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为107000元的保单保函【保险单号：6051103046020190000087】，为申请人卢琼提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人卢琼的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人方丽名下价值人民币107000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年四月二日 法官助理 李婧源 书 记 员 覃燕茹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13842号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：费晓伟，男，1993年5月2日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告费晓伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人费晓伟名下银行账户存款12500.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人费晓伟名下银行账户存款12500.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓囡二〇二〇年十二月七日法官助理 贾宝莹书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1692号 原告：韦良彬，男，1978年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘琦，男，1975年8月21日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在审理原告韦良彬诉被告刘琦民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1836元，原告已预交918元，还需预交918元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初4788号原告：深圳港联邦酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福华路交汇处现代商务大厦******，统一社会信用代码×××10Ａ。法定代表人：李福如。委托诉讼代理人：丁应桥，广东大简律师事务所律师。被告：普宁市金莎投资有限公司，，住所地普宁市流沙市区环市北路南侧广达北路东侧时代中心**财富大厦第****统一社会信用代码×××08Ｈ。法定代表人：陈岳宾。原告深圳港联邦酒店管理有限公司与被告普宁市金莎投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告诉称，2012年10月11日，原被告双方签订了《酒店服务合同》，双方就服务内容、时间、方式，服务费用及支付方式，权利义务，合同解除及违约责任等进行了约定。一、酒店策划设计指导建议服务；二、酒店建设期技术顾问服务。从2013年1月15日开始，原告正式为被告提供酒店建设期技术顾问服务，对被告提出的各项服务申请都给予了相应的技术服务。被告仅支付了酒店策划设计指导建议服务费25万元、酒店建设期技术顾问第1至第7期服务费70万元，尚有第8至第11期服务费40万元未支付。依据合同第二十四条、第二十五条约定，被告搁置、转让、不能按本合同约定时间按时向原告支付服务费或其他原因导致原告在合同期内无法继续提供服务，被告应向原告付清按本合同约定甲方尚应支付的费用及违约金10万元整。时至今日，被告仍未支付上述费用，为维护自身权益，提起诉讼，请求判令：1、被告支付服务费40万元；2、被告支付违约金10万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告普宁市金莎投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为技术合同案件，本案案由应为技术合同纠纷，本院立案受理违反级别管辖，应由揭阳市中级人民法院管辖，应移送至揭阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，并非被告所述的技术合同纠纷，原告与被告签订的《酒店服务合同》中第二十三条争议的解决明确约定：“本合同未尽事宜……，甲、乙双方同意选择起诉方所在地人民法院，以诉讼方式解决。”协议中双方已就管辖作出明确约定，起诉方即原告所在地为深圳市福田区，故本院对本案有管辖权。被告普宁市金莎投资有限公司的管辖权异议申请不成立，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告普宁市金莎投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄红华人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇一九年四月二十二日书 记 员  罗鹏星
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1692号 原告：韦某某，男，1978年1月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘某，男，1975年8月21日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告韦某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金70000元；二、判令被告以本金50000元为基数，从2018年4月14日开始按月利率2%计算计付利息，直被告全面履行此部分还款义务之日止；暂计至2019年3月1日利息为10666.67元；三、判令被告以本金20000元为基数，从2018年5月1日开始按银行同期贷款利率支付至被告全面履行此部分还款义务之日止的利息；暂计至2019年3月1日利息为766.25元；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告是多年的朋友关系。2018年4月13日上午，被告以经营资金紧张为由向原告借款4万元，当日下午又向原告借款1万元，因之前被告写的4万元借条原告未带在身上，被告便将此两笔款项合并写了借条给原告，声明4万元借条作废，并约定利息按月利率4%计算，定于2018年5月13日前归还。2018年4月17日，被告又以仍差点款项为由再向原告借款2万元，定于当月30日归还。因被告未按约定期限归还借款，原告只好诉请人民法院依法判决。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：两张《借条》。 被告刘某未作答辩，也未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够形成证据链证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年4月13日共计以借给被告5万元，被告于当天向原告出具一张《借条》，载明：今借到韦某某现金人民币5万元；每月按借款总额的4%收取利息；于2018年5月13日归还。同时，被告还在该《借条》上注明：“原2018.4.13号4万借条作废！”，还注明：“已收现金：伍万元整（￥50000）”。 原告于2018年4月17日借给被告现金2万元，被告于当天向原告出具一张《借条》，载明：今借到韦某某现金人民币2万元；于2018年4月30日归还。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。 原告和被告之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告已经向被告交付了出借款，因此，原告和被告之间的民间借贷合同合法有效。在原告交付出借款后，被告负有还款义务。还款期限届满后，被告仍未向原告返还借款，已经构成违约。对原告诉请被告返还借款70000元，本院予以支持。金额为5万元《借条》中载明按月利率4%计算利息，已超过法律规定的利息上限，但原告主张该笔借款自借款之日的次日起按月利率2%计算借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。金额为2万元的《借条》中未载明借款利息及逾期利息，原告主张自该笔借款的还款期限届满之日的次日开始按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某返还原告韦某某借款本金70000元； 被告刘某向原告韦某某支付金额为50000元的该笔借款的利息及逾期利息（计算方式：以50000元为基数，自2018年4月14日起计算至被告还清该笔借款之日止，按月利率2%计算）； 被告刘某向原告韦某某支付金额为20000元的该笔借款的逾期利息（计算方式：以20000元为基数，自2018年5月1日起计算至被告还清该笔借款之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1836元，公告费350元，合计2186元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  黄祥舢 人民陪审员  黄爱娥 二〇一九年八月七日 书 记 员  唐蓉琪 附相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13610号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵家伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告赵家伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2845.12元（截止至2020年11月17日未偿还本金2419.7元、逾期罚息425.42元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2419.7元，罚息合计425.42元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-02              4000              12              日利率0.05%              2019-10-02              2419.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告赵家伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2419.7              2019-10-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费73元（原告均已预交），均由被告赵家伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月二十六日                    法官助理樊明芳书记员周琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13610号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：赵家伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区市三山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵家伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵家伟名下银行账户存款5339.58元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵家伟名下银行账户存款5339.58元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初3482号申请人：深圳市唯杰电子有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路黄嘉梅陇公馆B1312，统一社会信用代码914403000589646113。法定代表人：丁三维。委托诉讼代理人：李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码914403006939607409。法定代表人：KEVINKELINWAN。本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人深圳市智美达科技股份有限公司名下价值人民币388720.02元的财产并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供《保单保函》【保单号：P740413180006464】为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人深圳市智美达科技股份有限公司名下价值人民币388720.02元的财产，保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员  李知擎二〇一九年四月三日书记员  沐凤云
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执371号袁国涛：你与黄波追索劳动报酬纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2042号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄波于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向黄波支付250000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2525元。负担申请执行费3650元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3482号原告：深圳市唯杰电子有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路皇嘉梅陇公馆B1312，统一社会信用代码914403000589646113。法定代表人：丁三维，执行董事。委托诉讼代理人：李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码914403006939607409。法定代表人：KEVINKELINWAN。上列原告深圳市唯杰电子有限公司诉被告深圳市智美达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市唯杰电子有限公司委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。被告深圳市智美达科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款美金56412元及至实际清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率应付之日起计实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费等费用。截止起诉之日，诉讼请求第一项本金和利息之和为美金57759.29元，按该日中国银行汇率6.93折合人民币388720.02元。原告起诉的事实与理由：被告于2018年3月份至2018年7月份向原告下达芯片采购订单，付款周期是月结60天。经双方对账确认，截至2018年11月16日，仍未支付货款的情况如下为，已如约接收货物的部分中约定以人民币结算的货物价值人民币13430.77元、约定以美金结算的货物价值27777美元，被告仍未履行收货义务的货物价值为28635美元。原告已按照双方约定履行采购并交付货物义务，被告既拖欠货款人民币13430.7元及美金27777元，又对MPO-201806-0010号订单中价值28635美元的货物迟迟不履行接收义务。原告发出律师函后，被告仅支付欠款人民币13430.7元，对美元欠款27777元及原告已完成备货的价值28635美元货物拒不履行接收义务，因未收货的部分难以转卖他人，因此应当由被告承担该损失。此外，被告于2018年12月19日向原告支付对账单中所涉及人民币交易价款13430.77元，该笔金额在原告的诉讼请求中没有主张，可以佐证原告起诉的真实性。被告拒绝履行其作为买方的付款及收货义务，属于违约行为，应当承担违约责任，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的有关规定，特提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未举证质证。经审理查明如下事实：一、2018年3月至2018年7月期间，被告陆续向原告下达芯片采购订单，约定的付款周期为月结60天。二、2018年11月16日，被告签订《欠款催收函》，确认拖欠原告2018年3月至7月16日货款人民币13430.77元以及2018年4月9日至7月10日货款27777美元，月结60天。2018年12月19日，被告通过银行转账方式向原告支付款项13430.77元。三、2018年6月8日，被告向原告发出《采购单》（单号：MPO-201806-0010），由被告向原告采购固态继电器及差分比较器，金额合计36885美元，双方约定供应商必须在交货期之前交货，逾期一日扣除该批款10%，品质不良造成的延误与此同。2018年11月16日，原告向被告发送《关于智美达未如期提货订单的沟通函》，要求被告尽快提取2018年6月8日单号为MPO-201806-0010订单的剩余金额为28635美元的货物并支付货款。2018年11月27日，被告签收了该函件，但至今未向原告提取该批货物。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的《采购单》、对账单及转账凭证可以证明，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告未依照《欠款催收函》约定的期限支付货款27777美元，构成违约，原告诉请被告支付货款27777美元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，被告欠付货款造成原告利息损失，应予赔偿，原告主张被告依照年利率4.75%要求被告计付利息理由充分，本院予以支持。原告主张截至2019年3月8日的计息金额少于根据合同约定月结60天所应获得的利息金额，该主张系原告对其自身权益的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。被告应向原告支付截至2019年3月8日的利息746.55美元，其后的利息以27777美元为基数，按年利率4.75%为标准计付至该笔货款付清之日止。关于被告未提取的MPO-201806-0010订单货物对应的货款。本院认为，被告向原告发出《采购单》后怠于履行收货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。该订单中载明的货物仍存放在原告处，原告在被告未取得货物的情况下要求被告全额支付货款依据不足。鉴于被告违约的事实已由本院确认，原告有权自行处分该批货物，同时，出于经济原则以及原告未要求被告承担违约责任且被告怠于履行收货义务确实造成原告损失等方面考虑，本院酌定按照20%标准，部分支持原告的货款诉求，以填补原告因被告违约所造成的损失，故被告应向原告支付MPO-201806-0010订单对应货款5727美元（28635美元×20%），而对于该部分货款的利息诉求，已涵盖于酌定金额之内，故本院对此不予支持。综合以上，被告应向原告支付货款33504美元（27777+5727=33504）及利息746.55美元（暂计至2019年3月8日，其后的利息以27777美元为基数，按年利率4.75%为标准计付至该笔27777美元货款付清之日止）。对原告的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市智美达科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市唯杰电子有限公司支付货款33504美元及利息746.55美元（暂计至2019年3月8日，其后的利息以27777美元为基数，按年利率4.75%为标准计付至该笔27777美元货款付清之日止）。二、驳回原告深圳市唯杰电子有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3565元，由原告负担人民币1565元，被告负担人民币2000元。保全费人民币2464元，由原告负担人民币1000元，被告负担人民币1464元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年七月二十四日书记员  沐凤云书记员  黄淑娟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11540号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张仲伟，男，1991年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张仲伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张仲伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4516.11元（截止至2020年11月11日未偿还本金3832.46元、逾期罚息683.65元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3832.46元，罚息合计683.65元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-21              5000              12              日利率0.05%              2019-09-20              3832.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张仲伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3832.46              2019-09-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元（原告均已预交），均由被告张仲伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执371号申请执行人：黄波，男，汉族，1963年8月20日出生，朔州市女人街瑀丰公寓工地，身份证号：511021************，电话：13990******。被执行人：袁国涛，男，汉族，1972年5月13日出生，河南省人，现住朔州市女人街瑀丰公寓工地，身份证号：412325************，电话：17698976656。关于黄波与袁国涛劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0602民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计250000元，被执行人依法应承担执行费3650元。执行过程中，1、本院于2019年4月11日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人袁国涛拒不履行(2018)晋0602民初2042号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人袁国涛发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11540号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张仲伟，男，1991年7月11日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张仲伟借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张仲伟名下银行账户存款5006.27元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张仲伟名下银行账户存款5006.27元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初896号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住南宁市园湖南路 负责人：林海，支行行长。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：赵欣怡，女，1990年6月11日出生，壮族，住广西大新县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告赵欣怡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费5904元，原告已预交2952元，还需预交2952元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  梁宝谊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1273号申请执行人：夏欣欣，女，1975年4月12日出生，住永嘉县。被执行人：陈建乐，女，1984年10月21日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人夏欣欣与被执行人陈建乐民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建乐未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建乐的存款31万元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  叶孙国二〇一九年四月二十八日书记员  李 勇
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1273号夏欣欣、陈建乐：申请执行人夏欣欣与被执行人陈建乐民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈建乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1273号案件执行完毕。二〇一九年八月二十二日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11273号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：秦杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告秦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告秦杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10909.49元（截止至2020年11月11日未偿还本金9197.91元、逾期罚息1711.58元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5454.74元（截止至2020年11月11日未偿还本金4598.95元、逾期罚息855.79元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计13796.86元，罚息合计2567.37元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-20              12000              12              日利率0.05%              2019-09-02              9197.91              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-20              6000              12              日利率0.05%              2019-09-02              4598.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦杰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              9197.91              2019-09-02                  2              4598.95              2019-09-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，保全费189元（原告均已预交），均由被告秦杰负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11273号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。被申请人：秦杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告秦杰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人秦杰名下银行账户存款16828.81元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦杰名下银行账户存款16828.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11561号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张丽，女，1992年12月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3616.71元（截止至2020年11月11日未偿还本金3066.99元、逾期罚息549.72元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月13日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3013.91元（截止至2020年11月11日未偿还本金2555.81元、逾期罚息458.1元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5622.8元，罚息合计1007.82元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-19              6000              6              日利率0.05%              2019-09-12              3066.99              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-13              5000              6              日利率0.05%              2019-09-12              2555.81              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张丽于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3066.99              2019-09-12                  2              2555.81              2019-09-12      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费92元（原告均已预交），均由被告张丽负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11561号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：戴皓,董事长。被申请人：张丽，女，1992年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张丽名下银行账户存款7130.62元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽名下银行账户存款7130.62元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0103执4590号 中国光大银行股份有限公司南宁分行、零登科 本院执行的中国光大银行股份有限公司南宁分行申请零登科合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年四月二十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4590号 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行 被执行人零登科，男，1982年9月8日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 本院依据已经于2018年2月10日发生法律效力的（2017）桂0103民初3186号民事判决书，于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）桂0103民初3186号民事裁定书查封了被执行人零登科名下位于南宁市房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人零登科名下位于南宁市房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱 伽 苾 审 判 员 梁 为 锋 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十月三十一日 法官助理 李  茂 书 记 员 方 夏 玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1407号申请执行人苏州上田服饰有限公司被执行人永嘉县金达拉链有限公司,组织机构代码××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初714号，依法向被执行人永嘉县金达拉链有限公司发出执行通知书，责令被执行人永嘉县金达拉链有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永嘉县金达拉链有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结永嘉县金达拉链有限公司（证件号码:××）在省农信社的2010××××2596的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学通ＡＵＴ）Ｏ二〇一九年四月三十日书记员  朱钧均
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1407号苏州上田服饰有限公司、永嘉县金达拉链有限公司、徐秋珍：申请执行人苏州上田服饰有限公司与被执行人永嘉县金达拉链有限公司、徐秋珍买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县金达拉链有限公司、徐秋珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1407号案件执行完毕。二〇一九年五月二十三日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11533号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈星，男，1995年10月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月28日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4063.02元（截止至2020年11月11日未偿还本金3449.21元、逾期罚息613.81元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3449.21元，罚息合计613.81元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-28              4500              12              日利率0.05%              2019-09-15              3449.21              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈星于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3449.21              2019-09-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费66元（原告均已预交），均由被告陈星负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  梁巍                                                          二〇二〇年十二月十八日                    法官助理赵铭旭书记员王雪