安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初2439号 原告:王孝银，男，汉族，1956年7月18日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：解飞，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园园，安徽晟川律师事务所律师。 被告：常伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：黄一鹤，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市。 原告王孝银与被告常伟、黄一鹤买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序审理本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告王孝银委托诉讼代理人解飞、被告黄一鹤到庭参加诉讼，被告常伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝银诉称：被告常伟从原告处购买木苗，欠木苗款129370元，并于2017年8月6日出具欠条一份；被告黄一鹤在该欠条上签字，并明确如常伟无法还款，由其本人负责。同时，被告黄一鹤明确案外人张斌欠付原告的12800元木苗款由其负责归还。2018年8月12日，被告黄一鹤再次在欠条上签字确认欠苗木款142170元。经原告多次催要，但两被告均未给付。请求判令：1、被告常伟支付原告苗木款129370元、并支付利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至货款付清日止）；2、被告黄一鹤对常伟所欠货款承担连带保证责任；3、被告黄一鹤偿还木苗款12800元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告常伟未作答辩，也未提交证据。 被告黄一鹤辩称：原告陈述基本属实，我在欠条上签字是为了帮助原告找到常伟，并督促常伟还原告货款。 经审理查明：2013年下半年，经被告黄一鹤介绍，原告与被告常伟相识并与其进行协商，由原告向常伟供应苗木。在2013年下半年至2017年期间，原告先后五次向被告常伟供应苗木（包括香樟、银杏等），并送货至安徽省阜阳市、淮北市肥西县等被告常伟指定的地点。2017年8月6日，原告与被告常伟进行结算，常伟遂向原告出具书面欠条，该欠条载明“今欠到王孝银苗木款壹拾贰万玖仟叁佰柒拾元整（¥129370元）”。当日，原告找到被告黄一鹤，被告黄一鹤在前述欠条空白处写明“张斌欠王孝银12800元苗木款有我负责归还；常伟欠王孝银苗木款如无法还款，有本人负责”。2018年8月12日，被告黄一鹤在前述欠条中另写明“欠到上述苗木款142170元（壹拾肆万贰仟元）”并签字。后经原告催要，两被告均未给付。 上述事实，有原告及被告黄一鹤的陈述、书面欠条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告与被告常伟经协商达成口头买卖协议，由原告向被告常伟供应苗木，且双方已进行结算，双方买卖合同关系应予认定，属合法有效。原告按约履行供货义务，而被告常伟在结算后合理期限内未能支付所欠货款，应承担违约民事责任。双方虽未明确约定具体付款时间，依照法律规定，原告可随时主张权利，故原告诉请被告常伟给付下欠货款并支付利息，合法有据，依法应予支持。由于原告与被告常伟未明确约定具体付款时间及违约责任，故本案利息依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率并自起诉之日起计算。根据被告黄一鹤在欠条上书写的内容，并综合考虑其与原告无另外约定、与案涉买卖合同关系相对人之间无实际利益关系等因素，可以认定被告黄一鹤所表达的真实意思应为当常伟不能履行债务时，由其负责偿还，即为一般保证，依照法律规定，被告黄一鹤应承担一般保证的担保责任。因此，原告诉请被告黄一鹤承担连带保证责任，理由不足，不予支持；被告黄一鹤的辩解意见，如前所述，理由不足，不予采纳。本案原告以案外人张斌欠付12800元木苗款、黄一鹤承诺负责归还为由，诉请被告黄一鹤给付欠款，但该买卖关系属于另一法律关系，对此应当另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常伟于本判决生效之日起十日内支付原告王孝银货款129370元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以129370元为基数自2019年2月11日起计算至货款付清日止）； 二、被告黄一鹤对被告常伟所负债务承担一般保证的担保责任； 三、驳回原告王孝银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，公告费800元，合计3944元，由原告王孝银负担283元，被告常伟、黄一鹤共同负担3661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  钱朝保 人民陪审员  浦丽星 人民陪审员  吴龙霞 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  陈 君 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。