wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0821民初2029号原告：杨某某，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：李某某，男，1980年2月29日出生，汉族，农民，临猗县人，现在晋城市沁水县沁水监狱服刑。被告：王某某，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：赵勇，山西勇谋律师事务所律师。原告杨某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，适用简易程序，后于2018年11月7日作出（2018）晋0821民初2029号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某某及王某某委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还所欠原告300000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付至归还之日）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2015年元月3日；2016年2月1日；2016年4月3日，三次以生意周转向原告借款300000元，二被告并给原告出具借据三份。原告找二被告索要借款时，二被告以种种理由推诿，二被告至今无法联系。无奈的情况下原告只好向法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告立即归还所借原告的款项及利息，依法维护原告的合法权益。被告李某某辩称，原告私自将我库房价值30万元货拉走，并以我名义为原告在银行贷款亦未归还，故应驳回原告请求。被告王某某辩称，1、原告主张30万元借款中有11万元被法院刑事判决认定是诈骗，且（2018）晋0821刑初17号案判令李某某退赔，该30万元中应扣除该11万元；2、2016年2月1号借的10万元为李某某个人债务，不应由我承担。原告为证实自己主张，提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告身份信息；2、借条三份，用以证实被告借原告款的事实；3、原告2016年4月19日拉走被告物品清单一份及2016年4月18日从关四清处拉走被告超市货物清单一份，用以证实原告拉走被告货物情况。被告王某某为证实自己主张，提交以下证据：1、（2018）晋0821刑初17号刑事判决书复印件一份，用以证实原告主张的30万元中有11万元刑事案件已处理；2、2016年2月1日的借条复印件一份，用以证实该笔债务属李某某个人债务。原告对被告王某某提交的证据1无异议，证据2认为该借款是二被告做生意共同借的款，应共同承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月3日，被告李某某与王某某因做生意向原告杨某某借款10万元，借条内容为：“今借到杨某某现金壹拾万元整以卓里李某某超市（信用社对面）房产作担保。李某某王某某2015年元月3号”。2016年2月1日，被告李某某又向原告杨某某借款10万元，借条内容：“暂借杨某某壹拾万元整李某某2016年2月1号”。2016年4月3日被告李某某以啤酒活动为由让原告给他完成两辆车任务，原告给了李某某11万元，李某某为原告杨某某出具了11万元的借条，借条内容为：“今借到杨某某现金拾壹万元整李某某2016年4月3号（期限叁个月）”。被告李某某于2016年6月2日因涉嫌犯诈骗罪被临猗县公安局刑事拘留。原告杨某某于2016年4月18日从关四清处拉走关四清从被告库房拉走的部分货物，2016年4月19日在耿建喜、杨民权的见证下，又从被告李某某西库房拉走华美立式陈列柜、白王牌冷冻箱一台、洗衣机（海尔牌）三台、自行车二辆、电车赛克牌二辆、赛车二辆、凤凰山地车二辆、双开门冰箱一台，审理中被告李某某称拉的货物数量不对，具体数量其家属尚在落实中。2018年5月3日，本院作出（2018）晋0821刑初17号刑事判决书，认定2016年4月3日李某某给杨某某出具的11万元借条属诈骗行为，并判令退赔。另查明，被告李某某辩称的杨某某以其名义在银行贷款35万元，事实为2014年3月27日杨某某以其坐落在临猗县城北环东路福乡苑9号北幢（房屋所有权证号1XXXX号）房屋抵押并办理抵押登记，为李某某在中国农业银行股份有限公司临猗县支行办理抵押贷款35万元，三方签订抵押贷款合同，中国农业银行股份有限公司临猗县支行将贷款交付李某某，逾期后，李某某未按约还款。2016年12月7日，中国农业银行股份有限公司临猗县支行将李某某、王某某、杨某某诉至法院，法院于2018年5月30日作出（2016）晋0821民初2587号民事判决书，判决书认为李某某、王某某向中国农业银行股份有限公司临猗县支行申请借款且依约交付给李某某，李某某应按合同约定归还借款及利息，因王某某在申请借款时予以签名，其对该笔借款的事实是清楚的，应按夫妻共同债务承担偿还责任。同时认为，李某某称该借款由杨某某使用，杨某某否认，且该笔借款是中国农业银行股份有限公司临猗县支行直接交付在李某某账户，对李某某辩解理由不予采纳，故判决李某某、王某某于判决生效后五日内归还中国农业银行股份有限公司临猗县支行剩余借款203541.08元及利息、罚息；杨某某以其抵押房屋承担保证责任。本院认为，被告李某某、王某某向原告借款，为原告出具了借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的借款中，2016年4月3日11万元借款已在被告李某某所犯诈骗罪中认定并判令李某某退赔，此笔借款不再处理。剩余20万元借款中，2016年2月1日的10万元，被告王某某认为属李某某个人债务，原告未提供该笔借款属夫妻共同债务的证据，应认定为李某某个人债务，由李某某个人归还。原告从被告库房拉走的物品，未经被告同意，侵犯了被告的财产权，属另一法律关系，应另行处理。其从关四清处拉走的二被告的货物，是原告与关四清之间的协议，本案不予涉及。被告李某某辩解的为杨某某的贷款35万元，因该笔贷款发生在原告所诉的借款之前，且在（2016）晋0821民初2587号民事判决书对被告辩解事实未予认定，故对被告辩解理由不予采纳。至于原告主张的利息，借据上未约定，可从主张之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定判决如下：一、被告李某某、王某某于本判决生效后三日内归还原告杨某某借款100000元及利息；二、被告李某某于本判决生效后三日内归还原告杨某某借款100000元及利息；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2018年7月16日算至本判决履行完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由二被告共同负担3900元，原告杨某某负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  白熙卫审判员  李俊萍审判员  赵鹏飞二〇一九年二月十八日书记员  武红增
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0821民初2029号原告：杨某某，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：李某某，男，1980年2月29日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：王某某，女，1980年1月6日出生，汉族，住临猗县。原告杨某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  白熙卫审判员  李俊萍审判员  赵鹏飞二〇一八年十一月七日书记员  张军杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初11161号原告：卢秀珍，女1967年11月13日，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告：孙小伟，男，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：刘海伟，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，公司员工。原告卢秀珍诉被告孙小伟、刘海伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇一九年二月二十五日书记员  雍梦颖
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执301号XX有限公司：你与XX工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0404民初3174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人XX工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年02月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：返还申请人履约保证金200000元，并支付利息7644元。承担案件受理费2356元、执行费3050元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年二月三日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执301号申请执行人:陕西XX有限公司,住所地XX市XX区。被执行人:陕西XX有限公司,住所地XX市XX区。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初3174号民事判决书，申请执行人陕西XX有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人陕西XX有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人陕西XX有限公司账户上的银行存款人民币213050元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月十日书 记 员  查二琳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初830号申请人：谢早发，男，1961年5月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：支宏量，男，1980年11月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：夏春平，男，1958年12月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：易建毅，男，1957年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：宜春市林业局。住所地：宜春市宜阳大厦中座16楼625室。统一社会信用代码：11360800014717635X。法定代表人：敖幼平，局长。申请人谢早发诉被申请人支宏量、夏春平、易建毅、宜春市林业局建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人谢早发向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜春市林业局建筑工程款1800487.20元。中国大地财产保险股份有限公司出具保单为申请人提供担保本院认为，申请人谢早发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或提取被申请人宜春市林业局建筑工程款1800487.20元至宜春市袁州区人民法院账户。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙慈亭二〇一九年二月二十二日书记员  乐 娟
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1869号申请人：刘立新，男，1970年5月27日出生，汉族，住安国市。被申请人：周同建，男，1957年12月24日出生，汉族，住定州市。被申请人：许江涛，男，1982年2月25日出生，汉族，住定州市。被申请人：陈新民，男，1973年3月17日出生，汉族，住定州市。被申请人：赵建伟，男，1976年2月24日出生，汉族，住定州市。申请人刘立新与被申请人周同建、许江涛、陈新民、赵建伟租赁合同纠纷一案，申请人刘立新于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款413272.87元或相应价值的财产予以保全。郝静以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人周同建、许江涛、陈新民、赵建伟名下存款413272.87元或相应价值的财产。案件申请费2586元，由申请人刘立新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇一九年十一月十四日书记员 张晓敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初272号原告：褚德平，男，汉族，1966年10月4日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：王锦保，男，汉族，1963年12月6日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。原告褚德平诉被告王锦保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时本案被告王锦保下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  俞泽迪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘之华二〇一九年二月二十二日书 记 员  伍珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0291民初272号原告：褚德平，男，汉族，1966年10月4日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：王锦保，男，汉族，1963年12月6日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖市褚德平诉被告王锦保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告褚德平到庭参加了诉讼。被告王锦保经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告褚德平提出如下诉讼请求：判令被告王锦保立即向原告褚德平支付工程款160000元。事实与理由：原告褚德平在2012年承包的芜湖市龙山新苑1#楼塑钢门窗加工制作安装工程（包工包料）为被告王锦保项目部总承包的分包项目，该塑钢门窗项目在2012年元月15日已办理竣工验收及决算手续全部完成。总价款为85.3万元，现已支付69.3万元，总计欠款16万元至今未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。为证明原告的诉讼请求，原告向本院提交欠条2张、门窗工程款、欠款、还款计划单等证据。被告王锦保经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、答辩的权利。本院查明本案事实如下：原告褚德平在2012年承包的芜湖市龙山新苑1#楼塑钢门窗加工制作安装工程（包工包料）为被告王锦保项目部总承包的分包项目，该塑钢门窗项目在2012年元月15日已办理竣工验收且决算手续全部完成。总价款为85.3万元，现已支付69.3万元，尚欠16万元工程款至今为归还。本院认为，原告与被告之间的建设工程施工合同关系依法成立并受法律保护，原告从被告处承接了芜湖市龙山新苑1#楼塑钢门窗加工制作安装工程，后原告完成了工程施工，双方进行了工程决算。被告应依约支付原告相应工程价款。现被告尚欠工程款16万元未支付，构成违约。原告基于被告的违约行为，向本院提出要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦保于判决生效之日起十日内支付原告褚德平工程价款160000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元由被告王锦保负担（此款原告已垫付，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘之华二〇一九年六月二十五日书 记 员  伍珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初2123号申请人：上海都市菜园发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨学军，总经理。委托诉讼代理人：张胜，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海暮溪商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：祝自喜，职务不详。被申请人：祝金保，男，1979年10月4日出生，汉族，住北京市。被申请人：周全，女，1985年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：武汉屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：倪文玲，职务不详。被申请人：天津大田运输服务有限公司，住所地天津市。法定代表人：王树生，职务不详。被申请人：天津大田运输服务有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：钟晓明，职务不详。申请人上海都市菜园发展有限公司与被申请人上海暮溪商贸有限公司、祝金保、周全、武汉屈臣氏个人用品商店有限公司、天津大田运输服务有限公司、天津大田运输服务有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海暮溪商贸有限公司、祝金保、周全、武汉屈臣氏个人用品商店有限公司、天津大田运输服务有限公司、天津大田运输服务有限公司北京分公司名下价值13,144,529.14元的财产进行保全。申请人上海都市菜园发展有限公司已提供上海联合融资担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人上海都市菜园发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海暮溪商贸有限公司、祝金保、周全、武汉屈臣氏个人用品商店有限公司、天津大田运输服务有限公司、天津大田运输服务有限公司北京分公司银行存款13,144,529.14元或查封其名下等值财产。期限为：银行存款一年。申请费5,000元，由申请人上海都市菜园发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寅星人民陪审员  浦小麟人民陪审员  张 晋二〇一九年二月二十六日书 记 员  潘正欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2898号申请人：朱顺芝，女，1973年12月19日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。被申请人：上海甜圣餐饮有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：司徒国华。申请人朱顺芝诉被申请人上海甜圣餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，申请人于2019年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海甜圣餐饮有限公司价值人民币478,227.70元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海甜圣餐饮有限公司银行存款计人民币478,227.70元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 磊二〇一九年二月十四日书记员 周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初390号原告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号，统一社会信用代码91131003E071385146。法定代表人：张胜良。被告：廊坊市安次区龙河园区绿泽园蔬菜经销处，地址廊坊市安次区龙河园区董常甫村常甫北道28号，注册号：131002600167520。经营者：尹向阳，男，汉族，1968年6月18日生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。被告：廊坊市广阳区新华路学军酒类经营部，地址廊坊市开发区小长亭村南口，注册号：131003600196628。系个体工商户。经营者：陈学军。被告：高德军，男，汉族，1971年6月25日生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。被告：尹向阳，男，汉族，1968年6月18日生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。被告：田薇，女，汉族，1977年4月22日生，户籍地址山东省淄博市临淄区。被告：陈学东，男，汉族，1969年12月9日生，户籍地址河北省霸州市。原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市安次区龙河园区绿泽园蔬菜经销处、廊坊市广阳区新华路学军酒类经营部、高德军、尹向阳、田薇、陈学东借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓阁人民陪审员  郭春兰人民陪审员  张丹凤二〇一九年二月二十五日书 记 员  张梦楠
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初196号原告：张龙弟，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。被告：李海军，男，1985年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告张龙弟诉被告李海军买卖合同纠纷一案中，因被告李海军下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄楚平二〇一九年二月十三日书记员  郭嘉颖
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初196号原告：张龙弟，男，1977年10月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。被告：李海军，男，1985年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告张龙弟与被告李海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，因被告李海军下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄馥恬到庭参加诉讼，被告李海军经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张龙弟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款101800元及自2018年6月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算的逾期付款违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014开始，被告经常向原告购买铰链配件，至2018年6月15日共结欠原告货款101800元，同日，被告亲笔立下《欠条》交原告存执，此后一直没有还款。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.人口信息查询，证明被告的主体资格。3.欠条，证明被告结欠原告货款101800元的事实。被告李海军没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭进行质证，本院依法予以审查。原告提交的证据均符合证据的三性，可以作为认定事实的依据。本院查明：被告向原告购买铰链配件，2018年6月15日，被告写下欠条确认至2018年6月15日止共结欠原告货款101800元，之后，被告没有还款。2019年1月17日，原告向本院起诉。本院认为，被告结欠原告货款101800元，有欠条为证，可予认定，原告要求被告承担还款责任，合理合法，应予支持。因欠条上没有约定还款时间和利率，原告也没有证据证明其有向被告催讨货款，故违约时间，应自原告起诉主张权利之日起计算，原告请求自2018年6月16日计算逾期还款违约金，证据不足，本院不予支持，原告请求逾期违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算，符合《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条的规定，本院予以支持。被告李海军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海军应于本判决生效之日起10日内付还原告张龙弟货款101800元及该款自2019年1月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金。二、驳回原告张龙弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2336元，由被告李海军负担。被告李海军应于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜审 判 员  黄楚平人民陪审员  江建鑫二〇一九年六月二十四日法官助理吴丽霞书记员郭嘉颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初47048号解除保全申请人：富邦华一银行有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：程文杰，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凡，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：高玉山，男，1967年3月28日出生，住上海市徐汇区。被申请人：龙连云，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。解除保全申请人富邦华一银行有限公司上海松江支行与被申请人高玉山、被申请人龙连云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出(2018)沪0106民初47048号财产保全的裁定，冻结被申请人高玉山、被申请人龙连云银行存款3,657,391.87元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。本院于2018年11月23日轮候查封被申请人高玉山位于上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号7C及小区地下车库140号车位的房产。现解除保全申请人富邦华一银行有限公司上海松江支行与被申请人高玉山达成和解，向本院申请解除被申请人高玉山位于上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号7C及小区地下车库140号车位的房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人高玉山位于上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号7C及小区地下车库140号车位房产的查封。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇一九年二月十八日书 记 员  张方圆附：相关法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初30896号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被告：罗春霞，女，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告罗春霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现本案需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林佩瑶人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  韩国钦二〇一九年二月二十八日书 记 员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初391号申请人：彭小平，男，1963年7月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：肖海东，男，男，1971年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：支宏量，男，1980年11月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：夏春平，男，1958年12月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：易建毅，男，1957年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：宜春市林业局。住所地：宜春市宜阳大厦中座16楼625室。统一社会信用代码：11360800014717635X。法定代表人：敖幼平，局长。申请人彭小平、肖海东诉被申请人支宏量、夏春平、易建毅、宜春市林业局建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人彭小平、肖海东向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜春市林业局建筑工程款1440226.92元。担保人彭婷自愿用自己所有的位于宜春市袁州区樟树路69号丽湖小区2栋2单元202室房屋（产权证号：赣（2016）宜春市不动产权第0000388号）住房为申请人提供担保。本院认为，申请人彭小平、肖海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封彭婷所有的位于宜春市袁州区樟树路69号丽湖小区2栋2单元202室房屋（产权证号：赣（2016）宜春市不动产权第0000388号）住房。二、冻结被申请人宜春市林业局建筑工程款1440226.92元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙慈亭二〇一九年二月十五日书记员  乐 娟
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执220号 申请执行人陈国盛，男，1952年9月1日出生，住宁波市奉化区。 被执行人施亚飞，女，1955年6月26日出生，住宁波市奉化区。 被执行人竺绍夫，男，1954年12月11日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月08日奉化市人民法院（2018）浙0213民初3808号判决书，于年月日向被执行人竺绍夫发出执行通知书，责令被执行人竺绍夫(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人竺绍夫至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人竺绍夫在帐号:39×××76存款30000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员叶伟巍 二〇一九年二月十八日 () 书记员
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执285号 申请执行人周挺，男，1988年9月3日出生，住宁波市奉化区。 被执行人袁源，女，1979年11月26日出生，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月19日奉化市人民法院（2018）浙0213民初5570号判决书，于年月日向被执行人袁源发出执行通知书，责令被执行人袁源(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人袁源至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁源在帐号:62×××43存款10400元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员叶伟巍 二〇一九年二月十八日 () 书记员
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执285号申请执行人:周挺被执行人:袁源本院在执行申请执行人周挺与被执行人袁源民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2019)浙0213执220号申请执行人：陈国盛，男，1952年9月1日出生，汉族，公民身份号码3302241952××××××××，住宁波市奉化区莼湖镇陈二村11组22号。被执行人：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。被执行人：竺绍夫，男，1954年12月11日出生，汉族，公民身份号码3302241954××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道广平小区20幢107室。本院在执行申请执行人陈国盛与被执行人施亚飞、竺绍夫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施亚飞、竺绍夫违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人施亚飞、竺绍夫纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初897号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地福建省厦门市集美区同集南路77号,统一社会信用代码913502007912707782。 负责人：陈怀闽，行长。 委托诉讼代理人：庄建明、林时坤，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人：文春林，男，1972年1月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行与被申请人文春林信用卡纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行向本院申请财产保全，请求对被申请人文春林价值58311.43元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人文春林价值58311.43元的等值财产。 本案保全申请费603元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇一九年二月十九日 法官助理陈雅宇 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初897号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行，住所地福建省厦门市集美区同集南路77号。 负责人：陈怀闽，行长。 委托诉讼代理人：康韵芳、林时坤，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：文春林，男，1972年1月23日出生，汉族，住四川省。 原告厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行（以下简称“农商行孙厝支行”）与被告文春林信用卡纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行孙厝支行的委托诉讼代理人康韵芳参加诉讼，被告文春林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、持卡人：文春林。 二、发卡机构：农商行孙厝支行。 三、申请时间：2016年1月5日。 四、审核通过时间：2016年1月5日。 五、卡片种类：福万通贷记卡。 六、卡号：62×××02。 七、信用额度：50000元。 八、利息标准：按日计算利息，日利率万分之五。 九、违约金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。 十、最低还款额：包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。 十一、截至2018年11月9日尚欠本金：44416.12元。 十二、截至2018年11月9日应付利息：9223.48元。 十三、截至2018年11月9日应付违约金：3171.83元。 十四、律师费、公告费损失的承担：农商行孙厝支行因本案支出律师代理费1500元、公告费用390元。双方签订的《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》第五条第9项约定农商行孙厝支行向文春林催收欠款所引起的一切追索费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均由文春林承担。 十五、农商行孙厝支行的诉讼请求：1.判令文春林立即偿还贷记卡本金44416.12元以及截至2018年11月9日的利息9223.48元，违约金3171.83元，共计56811.43元；2.判令文春林支付自2018年11月10日起按实际还清本息之日止的利息（以本金44416.12元为基数，按日利率万分之五计算），并以所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五按月计算违约金；3.判令文春林立即支付农商行孙厝支行已产生的律师代理费用损失1500元；4.本案的全部诉讼费用、公告费用、保全费用由文春林承担。 以上事项，有农商行孙厝支行提供的文春林的身份证复印件、《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《厦门农商银行贷记卡账户信息》、文春林贷记卡交易明细、法律事务委托合同以及农商行孙厝支行的委托诉讼代理人康韵芳的当庭陈述为证。文春林未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、文春林应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行偿还贷记卡本金44416.12元、截至2018年11月9日的利息9223.48元、截至2018年11月9日的违约金3171.83元； 二、文春林应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行支付自2018年11月10日起至实际还清本息之日止的利息（以本金44416.12元为基数，按日利率万分之五计算），并以所有款项还清之日止的最低还款额未还部分的百分之五按月支付违约金； 三、文春林应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行赔偿律师费损失1500元； 四、文春林应于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行支付公告费用390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由文春林负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。保全申请费603元，由文春林负担（保全申请费已由厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行先行支付，文春林应于本判决生效之日起七日内支付给厦门农村商业银行股份有限公司孙厝支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  陈妹芬 人民陪审员  张燕妮 二〇一九年八月七日 书 记 员  陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初1057号申请人:黄泽明，男，1980年1月24日出生，汉族，住佛山市三水区，委托诉讼代理人:黄国新、戴智慧，广东翔途律师事务所律师。被申请人:戴敬辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住佛山市三水区，申请人黄泽明与被申请人戴敬辉民间借贷纠纷一案,申请人黄泽明于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴敬辉的财产在诉讼请求207333元范围内采取保全措施，并由申请人黄泽明提供位于佛山市三水区作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人黄泽明提供位于佛山市三水区；二、冻结被申请人戴敬辉的银行存款或收入207333元或查封、扣押其等价值之财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓光二〇一九年二月二十一日书记员  邓莹莹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1057号原告：黄泽明，男，1980年1月24日出生，汉族，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：黄国新、戴智慧，广东翔途律师事务所律师。被告：戴敬辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住佛山市三水区，原告黄泽明诉被告戴敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄泽明及其委托诉讼代理人黄国新到庭参加了诉讼，被告戴敬辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄泽明向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告归还借款180000元，并支付自2018年9月1日起至实际清偿之日止按每月5000元计算的利息，暂计至2019年2月20日的利息为27333元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因经营佛山市三水区XX房屋中介服务部资金周转需要，长期多次向原告借款。2018年3月2日，双方经结算后被告向原告出具欠条，确认尚欠原告借款本金140000元，同意按每月5000元支付利息。之后，被告在2018年3月31日归还了20000元，后在2018年7月2日、7月3日向原告借款50000元，在10月23日向原告借款10000元。被告已向原告付清了2018年8月31日前的利息，但9月的利息仅支付了1000元，尚有4000元利息未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告戴敬辉没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告在2017年期间通过银行有资金往来。2018年3月2日，被告向原告出具欠条，约定被告因资金需要向原告借取140000元，并承诺每月支付5000元利息。之后，被告在2018年3月31日向原告转账24000元，原告在7月2日向被告转账10000元，原告在7月3日向被告转账34500元，原、被告在7月20日至31日期间有多次的资金来往，其中原告在7月31日共向被告转账6000元，而被告在当天向原告转账3000元，原告在10月23日向被告转账9400元。上述事实，有原告提供的欠条、业务凭证等证据予以证实，结合原告的陈述，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未向原告还款，损害了原告的合法权益，原告诉请被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的问题。原、被告之前有资金往来，被告在2018年3月2日确认欠原告140000元，本院予以确认。原告称被告在2018年3月31日转账的24000元，其中20000元为被告偿还原告借款的本金，4000元为支付3月份的利息，本院予以确认。原告称在7月2日和3日向被告转账的44500元，是被告再向原告借款50000元，其中5500元为支付之前拖欠的利息，对此本院认为，原告称被告以新的部分借贷偿还之前的利息，但未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信，应按转账的44500元确认为借款金额。原告称在10月23日向被告转账的9400元，是被告再向原告借款10000元，其中600元作为偿还在7月31日的借款，对此本院认为，考虑到原告在7月31日向被告转账了3000元的事实，本院对原告所述予以采信。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金共174500元，其中的10000元出借时间为10月23日。原、被告约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率24%计算，从2018年9月1日至2019年2月20日的利息为19508.06元（164500元×173天÷365天×24%+10000元×121天÷365天×24%），原告主张过高部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴敬辉须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泽明偿还借款174500元及支付利息（从2018年9月1日至2019年2月20日的利息为19508.06元，从2019年2月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告黄泽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2205元，保全费1557元，合共3762元，由被告戴敬辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇一九年四月二十六日书记员  邓莹莹
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初2391号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该分行行长。 委托代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：纪云妹，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：张少峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称“建行花都分行”）诉被申请人张少峰信用卡纠纷一案中，申请人建行花都分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张少峰301223.36元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具《担保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人建行花都分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张少峰的银行存款301223.36元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇一九年二月二十五日 书记员  任静欣
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3646号 申请执行人宁波联捷贸易有限公司，住所地宁波市奉化区南山北路5号，组织机构代码:551136764。 法定代表人张马军。 被执行人陈帅，男，1976年2月27日出生，住象山县。 本院依据已经发生法律效力的2018年11月16日奉化市人民法院（2018）浙0213民初3923号判决书，于年月日向被执行人陈帅发出执行通知书，责令被执行人陈帅(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人陈帅至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈帅在帐号:中国银行：385774208056CNYO；宁波银行：6214180000013004380；存款100854.8元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员叶伟巍 二〇一九年二月三日 () 书记员
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执3646号申请执行人：宁波联捷贸易有限公司。住所地宁波市奉化区南山北路5号。统一社会信用代码91330283551136764E。法定代表人：张马军，系该公司经理。被执行人：陈帅，男，1976年2月27日出生，汉族，公民身份号码3302251976××××××××，住象山县西周镇下沈村育士路160号。本院在执行申请执行人宁波联捷贸易有限公司与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张帅违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人张帅纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0711民初2575号原告：河南新鸽摩托车有限公司，住所地新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区新七街与纬七路交叉口东北角。法定代表人：尚勤芳。委托诉讼代理人：尚涛，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄菲菲，河南联盟律师事务所实习律师。被告：济南金强激光数控设备有限公司，住所地山东省济南市长清区济南经济开发区玉清路南段**。法定代表人：赵方强。原告河南新鸽摩托车有限公司（以下简称新鸽公司）诉被告济南金强激光数控设备有限公司（以下简称金强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《全自动激光切管机采购商务合同》,被告退还原告已付设备款232万元,并由被告收回其提供的全自动激光切管机2台；2、判令被告承担违约责任,赔偿原告经济损失100万元(暂计,实际损失以委托评估机构评估结论为准)；3、本案全部诉讼费用、评估费用等由被告承担。事实与理由：2017年1月18日原被告签订了《全自动激光切管机采购商务合同》、《激光切割技术方案》各一份。双方约定:原告购买被告全自动激光切管机(1000)2台,质量标准按《激光切割技术方案书》的确定的标准执行。设备达不到项目要求由此造成的责任及经济损失由被告负责。合同还约定,全部设备工程完工并通过最终验收的时间为2017年5月20日,未按合同规定时间交工,每迟一天按价款总额的千分之一支付违约金。合同签订后,原告按合同约定期限支付了80%的价款即232万元。但被告不仅未按期交货,且其延期交付的设备存在诸多质量问题,无法达到验收条件。虽然被告多次承诺给予修复,但始终未践行其承诺。原告多次以口头或书面等多种方式函告被告,但截至到2018年7月被告仍有21项质量问题未能解决,致使该设备至今仍无法达到验收条件。2018年7月10日两台设备操作界面提示该设备设定有密码,到期后会自动停机。原告紧急咨询被告,但被告要求原告支付全部货款才予处理。2018年7月13日两台设备自动停机。原告多次要求被告对设备质量问题进行解决处理,但被告拒不履行相应义务。被告作为设备提供者,未能提供符合技术协议标准的设备,使得原告无法实现合同目的并给原告造成了巨大经济损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告金强公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告金强公司主要经营地点在山东省济南市长清区，因此本案应由济南市长清区人民法院管辖。本院经审查认为，根据民诉法第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交其与金强公司签订的全自动激光切管机采购商务合同第九条显示“解决合同纠纷的方式，由双方友好协商解决。协商不能解决的，任何一方均可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”。双方约定的甲方所在地即原告住所地，符合民诉法规定，甲方住所地为新乡市牧野区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回济南金强激光数控设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一八年九月二十八日书记员 ：苗亚琳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执802号之四 申请执行人：熊成欢，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶家权，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初3340号民事调解书，于2019年02月20日向被执行人叶家权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶家权在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年二月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执802号之四 申请执行人：熊成欢，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶家权，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初3340号民事调解书，于2019年02月20日向被执行人叶家权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶家权在中国建设银行62××6_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年二月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初749号原告：周明同，男，汉族，生于1980年7月5日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。被告：李金玲，女，汉族，生于1978年6月19日，住河南省唐河县。被告：邢随柱，男，汉族，生于1981年10月10日，住河南省唐河县。原告周明同诉被告李金玲、邢随柱为合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。本案在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  汤 凯审 判 员  刘永晓人民陪审员  王 瑾二〇一九年二月二十二日书 记 员  张重悦
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初749号原告：周明同，男，汉族，生于1980年7月5日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。被告：李金玲，女，汉族，生于1978年6月19日，住河南省唐河县。被告：邢随柱，男，汉族，生于1981年10月10日，住河南省唐河县，系被告李金玲之夫。原告周明同与被告李金玲、邢随柱为买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明同的委托诉讼代理人段振浩到庭参加诉讼，被告李金玲、邢随柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告货款28000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年期间，原告向二被告供应不锈钢材料，次年2月9日，经结算共欠货款28000元，由被告李金玲出具的欠条为证。后经多次追要未果，原告诉至本院，请求依法裁决。二被告未作答辩亦为提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的两份证据来源合法，形式有效，与本案具有关联性，真实地反映了案件事实，确认为本案有效证据。本院经审理认定的事实同诉状中的事实部分。本院认为，被告李金玲赊欠原告不锈钢货款28000元，有欠条为证，原、被告间的买卖合同成立并生效。原告请求被告偿还货款，被告不予偿还，实属违约，应承担违约责任。故对原告诉请被告李金玲偿还货款28000元，本院予以支持。因欠条中无被告邢随柱的签字，现有证据不足以证明该货款应有被告邢随柱共同偿还，故原告诉请被告邢随柱承担偿还责任，本院不予支持。因被告李金玲缺席，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金玲于本判决生效后十日内清偿原告周明同货款28000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元共计1100元由被告李金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  汤 凯审 判 员  李全体人民陪审员  崔贵生二〇一九年五月二十九日书 记 员  张重悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初215号原告：新疆生产建设兵团典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂平，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋桂平，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杜翔，男，1978年5月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，该公司董事长。原告新疆生产建设兵团典当有限责任公司（以下简称新疆兵团典当公司）与被告杜翔、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金建设公司）典当纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告新疆兵团典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜翔立即归还典当借款本金300万元；2.判令被告杜翔偿付典当综合服务费及违约利息271.71万元（计算至2018年9月20日），并要求将典当综合服务费及违约利息判决从2018年9月21日按合同约定计算至实际给付之日；3.判令被告新疆兵团典当公司对被告杜翔所欠所有债务承担连带责任。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告杜翔签订典当合同，约定由原告向杜翔提供300万元作为资金周转，期限为一个月，典当综合服务费为1.25%/月，被告如违约须按借款本金及利息按每日万分之五支付违约利息。当日，原告与被告第四冶金建设公司签订保证合同，第四冶金建设公司承诺对杜翔向原告典当借款本息承担连带保证责任。合同生效后，原告向被告提供借款300万元，但被告除归还部分典当综合服务费外，300万元本金及其余典当综合服务费拖欠至今未付。迫于无奈，诉至法院。被告第四冶金建设公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，第四冶金建设公司从未与新疆兵团典当公司签署保证合同，双方不存在任何合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应当由第四冶金建设公司住所地江西省贵溪市人民法院管辖，请求将本案移送至江西省贵溪市人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《典当合同》及《保证合同》均约定，双方如发生争议，可向新疆兵团典当公司所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。新疆兵团典当公司的住所地为乌鲁木齐市水磨沟区，故本院对本案具有管辖权。综上所述，被告第四冶金建设公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中国第四冶金建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王彩虹人民审判员  宋 峰人民陪审员  周 勤二〇一九年二月一日书 记 员  邵振录
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执307号 申请执行人宣城市宝田农机有限公司与被执行人李明喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初6997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款25000元，并承担执行费275元 执行中，本院依法扣划被执行人李明喜银行存款25275元，扣除本案执行费275元，剩余25000元已发放申请执行人。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇一九年二月二日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执307号 申请执行人：宣城市宝田农机有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇。 被执行人：李明喜，男，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市宝田农机有限公司与被执行人李明喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初6997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款25000元，并承担执行费275元。 执行中，本院查明被执行人李明喜有银行存款，可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李明喜的银行存款25275元。 本裁定立即执行。 审判员  冯龙宝 二〇一九年一月三十一日 书记员  杨 深
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执802号之一 申请执行人：熊成欢，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶家权，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初3340号民事调解书，于2019年02月20日向被执行人叶家权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶家权在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年二月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执3080号申请执行人：林玉忠，男，1946年1月31日出生，汉族，公民身份号码3302241946××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道城南三区20幢105室。被执行人：裘尧通，男，1957年4月10日出生，汉族，公民身份号码3302241957××××××××，住宁波市奉化区裘村镇裘一村。本院在执行申请执行人林玉忠与被执行人裘尧通民间借贷纠纷一案中查明，被执行人裘尧通违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人裘尧通纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1142号原告：广东圣辉电力工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林头居委会林港路8号，统一社会信用代码91440606666462420A。法定代表人：屠智辉。委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。被告：佛山顺德文敢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇水口村工业区7路2号，统一社会信用代码914406060734643085。法定代表人：何敢棋。原告广东圣辉电力工程有限公司诉被告佛山顺德文敢贸易有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告佛山顺德文敢贸易有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 兴人民陪审员 刘 虹人民陪审员 黄 琰二〇一九年二月十九日书 记 员 林婉妮
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执3080号申请执行人：林玉忠，男，1946年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：裘尧通，男，1957年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人林玉忠与被执行人裘尧通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）奉民初字第39号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人裘尧通返还借款本金30000元及相应利息，被执行人裘尧通承担案件受理费1410元，公告费150元，执行申请费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人裘尧通违反财产报告制度，本院于2019年2月15日决定将被执行人裘尧通纳入失信被执行人名单；因被执行人裘尧通未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年2月15日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人裘尧通有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘尧通目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年二月十五日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初30897号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被告：张静先，女，1969年6月29日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告张静先、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林佩瑶人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  韩国钦二〇一九年二月二十八日书 记 员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1142号原告：广东圣辉电力工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林头居委会林港路8号，统一社会信用代码91440606666462420A。法定代表人：屠智辉。委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。被告：佛山顺德文敢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇水口村工业区7路2号，统一社会信用代码914406060734643085。法定代表人：何敢棋。原告广东圣辉电力工程有限公司诉被告佛山顺德文敢贸易有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟文晖到庭参加诉讼，被告佛山顺德文敢贸易有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年5月5日签订的《电气安装工程合同》，合同价款1238000元；2、判令被告向原告支付工程款850000元及逾期付款利息122271元（以850000元为本金，自2015年9月1日按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿日，暂计至2018年12月21日为122271元）；3、判令被告向原告支付质保金50000元及逾期付款利息5011元（以50000元为本金，自2016年9月1日按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿日，暂计至2018年12月21日为5011元）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上合计:1027282元。事实与理由:原告广东圣辉电力工程有限公司与被告佛山顺德文敢贸易有限公司于2015年5月5日签订《电气安装工程合同》，约定原告承包被告佛山顺德文敢贸易有限公司2×800kVA配电房新建工程，工程采取包人工、包材料、包工期、包质量的方式承包，分两期完成，工程总价款为人民币1238000元。根据合同约定，被告须在负荷切割完成后3天内，向原告预付300000元，在第一期工程验收送电合格当天支付650000元，在第二期工程验收送电合格当天支付238000元，剩余50000元作为质保金，被告须在质保期满后3天内付清，质保期为工程竣工验收并正式供电之日起12个月内。合同签订后，原告已按约定完成第一期施工，并于2015年8月竣工验收送电合格。但被告仅于2015年7月20日通过被告法定代表人何敢棋的账户支付45250元，于2015年7月26日通过中山市瑞本电器厂的账户支付54750元，合计100000元，至今尚欠第一期工程款850000元未支付。其后，因当地供电局未能向被告分配用电负荷，第二期工程至今未能顺利开工。综上，被告无故拒付工程承包款的行为已经构成合同严重违约，并给原告造成了严重经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法作出公平、公正的判决。诉讼中，原告提供证据如下：1.原告营业执照、建筑业企业资质证书、法定代表人证明、被告企业登记信息，证明原被告诉讼主体资格适格。2.电气安装工程合同、客户隐蔽工程中间查验报验查验报告单，证明原被告签订电器安装工程合同；双方于2015年6月对隐蔽工程验收。3.中国农业银行进账单及客户收款回单，证明被告支付工程款10万元。4.律师函、EMS邮单及快递查询记录，证明原告委托律师向被告发送律师函催收案涉工程款。5.工程竣工验收报告，证明案涉工程于竣工验收后送电使用。被告佛山顺德文敢贸易有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，来源合法、内容客观、真实，本院确认其真实性及证明内容，可作为本案的定案依据。本院认定事实如下：2015年5月5日，原告广东圣辉电力工程有限公司与被告佛山顺德文敢贸易有限公司签订《电气安装工程合同》（工程编号：BBWBP1505061），工程地点位于佛山市顺德区北滘镇水口厂区内，工程名称为佛山顺德文敢贸易有限公司2X800kVA配电房新建工程，工程采取包人工、包材料、包工期、包质量的方式承包，分两期完成，工程总价款为人民币1238000元。根据合同约定，被告须在负荷切割完成后3天内，向原告预付300000元，在第一期工程验收送电合格当天支付650000元，在第二期工程验收送电合格当天支付238000元，剩余50000元作为质保金，被告须在质保期满后3天内付清，质保期为工程竣工验收并正式供电之日起12个月内。2015年5月20日，案涉配电房新建第一期工程开工。2015年7月8日，案涉第一期工程通过竣工验收。2015年7月28日，案涉第一期工程经供电部门验收后送电投入使用。2015年7月20日及7月26日，被告先后支付45250元及54750元共计10万元工程款给原告，余款再无支付。第一期工程施工完毕后，因被告未能向供电部门申请分配用电负荷，致第二期工程不能推进施工。2018年10月23日，原告向被告发送律师函催收案涉工程款，被告于2018年10月30日签收。2019年1月，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案涉电气安装工程合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。在合同履行过程中，因被告未能获得供电部门批准再分配用电负荷申请，致原告不能根据供电部门的审批结果推进第二期工程，合同目的不能实现，现原告诉请解除合同，符合法律规定，本院予以采纳；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人有权要求赔偿损失，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬；根据本院查明的事实，原告已经按照合同约定完成第一期工程施工并竣工投入使用，但被告没有依约支付相应的工程价款，且合同已过质保期，故原告诉请被告支付拖欠的工程款、质保金及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广东圣辉电力工程有限公司与被告佛山顺德文敢贸易有限公司于2015年5月5日签订的《电气安装工程合同》；二、被告佛山顺德文敢贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东圣辉电力工程有限公司支付拖欠工程款850000元及利息（计算方式：从2015年9月1日起至欠款清还之日止，以实欠金额为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、被告佛山顺德文敢贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东圣辉电力工程有限公司支付质保金50000元及利息（计算方式：从2016年9月1日起至欠款清还之日止，以50000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15942元，由被告佛山顺德文敢贸易有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 刘 兴人民陪审员 黄 琰人民陪审员 黄木华二〇一九年五月三十日书 记 员 林婉妮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初426号 申请人：简琳艳，女，1976年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所执业律师。 被申请人：何建华，男，1978年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨晓玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶璐琦，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：简美艳，女，1981年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人简琳艳与被申请人何建华、简美艳确认合同无效纠纷一案，申请人简琳艳于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求查封何建华名下址于福建省厦门市海沧区的房产，天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为1120000元的担保。 本院经审查认为，申请人简琳艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封何建华名下址于福建省厦门市海沧区的房产（以1120000元为限）。 案件申请费5000元，由申请人简琳艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇一九年二月二十七日 法官助理黄雅珠 代书记员 王燕云 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执1677号申请执行人：毛锟，男，1985年2月12日出生，汉族，公民身份号码3302831985××××××××，住宁波市奉化区尚田镇畈头村埠头2组8号委托代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务律师。被执行人：周海云，男，1955年7月8日出生，汉族，公民身份号码3302241955××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道茗山路107幢5号。本院在执行申请执行人毛锟与被执行人周海云债权转让合同纠纷一案中查明，被执行人周海云违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人周海云纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月十一日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1677号申请执行人：毛锟，男，1985年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区委托代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务律师。被执行人：周海云，男，1955年7月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人毛锟与被执行人周海云债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7530号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周海云应归还给申请执行人毛锟案款5159548元及相应利息，被执行人周海云承担案件受理费47917元、执行申请费53197.74元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询发现被执行人有股权投资，本院依法冻结了被执行人周海云在宁波鼎奇酒业有限公司享有的全部股权投资，本院暂无法处置。3.查询发现被执行人有不动产，本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的位于宁波市奉化区茗山路107幢5号的房地产【房产证号：01-××7，土地所有权证：奉国用（1999）字第1-29840号】，本次查封系轮候查封，待另案处置；本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的位于宁波市奉化区庄山6弄8幢底层第19间20间的房地产【房产证号：01-××7，土地所有权证：奉国用（1995）第17516】，本次查封系轮候查封，待另案处置；本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的位于宁波市奉化区香山美邸小区22号的房地产【房产证号：01-××5，土地所有权证：奉国用2014第02985号】，本次查封系轮候查封，待另案处置；本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的位于宁波市奉化区东环路77号（六层）的房地产【房产证号：01-××9，土地所有权证：奉国用2014第07507号】，本次查封系轮候查封，待另案处置；本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的位于宁波市奉化区东环路77号（七层）的房地产【房产证号：01-××5，土地所有权证：奉国用2014第07505号】，本次查封系轮候查封，待另案处置。4.查询发现被执行人有车辆，本院依法查封了登记在被执行人周海云名下的黑色宝马牌小型车辆一辆（车牌号：浙Ｂ×××××），但未实际控制，暂无法处置。5.2019年2月11日，被执行人周海云因拒不履行生效法律文书确定的还款义务，被本院司法拘留十日。6.因被执行人周海云违反财产报告制度，本院于2019年2月11日决定将被执行人周海云纳入失信被执行人名单；因被执行人周海云未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年2月11日决定限制其高消费及有关消费。根据生效裁判文书，被执行人周海云应归还给申请执行人毛锟案款5159548元及相应利息。本次执行过程中已执行到位30000元，余款未执行到位。本院未发现被执行人周海云有其他可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人周海云目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年三月六日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执3063号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地宁波市奉化区惠政西路29-2号。统一社会信用代码91330283772331934Q。主要负责人:吕春杰，该支行行长。委托诉讼代理人：袁雯磊，男，系该支行职工。委托诉讼代理人：胡燕君，女，宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：周远飞，女，1981年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：曹茂发，男，1977年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行与被执行人周远飞、曹茂发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周远飞、曹茂发应返还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金50000元及相应利息，被执行人周远飞、曹茂发应承担案件受理费543元、财产保全费30元、执行申请费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人周远飞、曹茂发违反财产报告制度，本院于2019年2月20日决定将被执行人周远飞、曹茂发纳入失信被执行人名单；因被执行人周远飞、曹茂发未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年2月20日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人周远飞、曹茂发有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人周远飞、曹茂发目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一九年二月二十日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执3063号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地宁波市奉化区惠政西路29-2号。统一社会信用代码91330283772331934Q。主要负责人:吕春杰，该支行行长。委托诉讼代理人：袁雯磊，男，系该支行职工。委托诉讼代理人：胡燕君，女，宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：周远飞，女，1981年9月17日出生，汉族，公民身份号码3302241981××××××××，住宁波市奉化区岳林街道周家村1组35号。被执行人：曹茂发，男，1977年9月19日出生，汉族，公民身份号码3623301977××××××××，住宁波市奉化区岳林街道周家村1组35号。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行与被执行人周远飞、曹茂发金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人周远飞、曹茂发违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人周远飞、曹茂发纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民初132号申请人：澳之旅国际旅行社有限公司（AZLINTERNAITIONALTRAVELSERVICELTD.），住所地澳门特别行政区水坑尾街78号中建商业大厦二楼207、208室。法定代表人：张亚萍，总经理。委托诉讼代理人：郑东，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铸，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被申请人：北京竹蜻蜓国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号1号楼204号。法定代表人：张磊，总经理。本院在审理申请人澳之旅国际旅行社有限公司（AZLINTERNAITIONALTRAVELSERVICELTD.）（以下简称澳之旅公司）与被申请人北京竹蜻蜓国际旅行社有限公司（以下简称竹蜻蜓公司）合同纠纷一案中，申请人澳之旅公司于2019年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人竹蜻蜓公司银行存款等财产及其他权益（限额1927751.43元人民币），申请人澳之旅公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，申请人澳之旅公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京竹蜻蜓国际旅行社有限公司在银行的存款等财产及其他权益（限额1927751.43元人民币）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人澳之旅国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 高智力审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇一九年二月二日法官助理 田志超书 记 员 高 凡
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初197号原告：张龙弟，男，1977年10月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。被告：林志勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：林伟丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。本院在审理原告张龙弟诉被告林志勇、林伟丽买卖合同纠纷一案中，因两被告下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄楚平二〇一九年二月十三日书记员  郭嘉颖
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初197号原告：张龙弟，男，1977年10月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许杰华，广东榕江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。被告：林志勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：林伟丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告张龙弟与被告林志勇、林伟丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，因被告林志勇、林伟丽下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄馥恬到庭参加诉讼，被告林志勇、林伟丽经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张龙弟向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告货款1107154元及该款自2017年1月12日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算的逾期付款违约金。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2015开始，林志勇经常向原告购买冷轧带钢，至2016年12月31日共结欠原告货款1107154元，之后没有再向原告购货；2017年1月12日，林志勇亲笔写下《欠条》确认欠款事实并交原告存执，此后没有还款，原告多次催讨无果。林伟丽系林志勇的妻子，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.人口信息查询资料，证明两被告的主体资格。3.欠条，证明林志勇结欠原告货款1107154元的事实。4.揭阳市揭东区锡场镇人民政府婚姻登记处的证明，证明两被告是夫妻。5.揭阳市蓝城区霖磐镇锦固五金厂的企业信用报告，该厂的经营者为林志勇，经营所得用于夫妻共同生活，所负债务为夫妻共同债务。被告林志勇和林伟丽没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭进行质证，本院依法予以审查。原告提交的证据均符合证据的三性，可以作为认定事实的依据。本院查明：林志勇向原告购买冷轧带钢，2017年1月12日，林志勇在欠条上签名确认结至2016年12月31日止，共结欠原告货款1107154元。之后，两被告均没有付还货款，2019年1月17日，原告向本院起诉。另查明，林志勇于2014年3月5日注册登记成立揭阳市蓝城区霖磐镇锦固五金厂，类型为个体户，组成形式为个体经营。两被告于2005年6月21日登记结婚，林志勇拖欠原告债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告林志勇结欠原告货款1107154元，有被告林志勇签名确认的欠条为证，可予认定，原告要求被告林志勇承担还款责任，合理合法，应予支持。林伟丽是林志勇妻子，林志勇在夫妻关系存续期间经营的揭阳市蓝城区霖磐镇锦固五金厂属于个体经营，期间所负的债务，应认定为夫妻共同生产经营所负的债务，属于夫妻共同债务，原告要求林伟丽承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因欠条上没有约定还款时间和利率，原告也没有证据证明其有向两被告催讨货款，故违约时间，应自原告起诉主张权利之日起计算，原告请求自2017年1月12日计算逾期还款违约金，证据不足，本院不予支持，原告请求逾期违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算，符合《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条的规定，本院予以支持。被告林志勇、林伟丽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林志勇和林伟丽应于本判决生效之日起10日内付还原告张龙弟货款1107154元及该款自2019年1月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期还款付款违约金。二、驳回原告张龙弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14764元，由被告林志勇、林伟丽负担。被告林志勇和林伟丽应于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂娜审 判 员  黄楚平人民陪审员  江建鑫二〇一九年六月二十五日法官助理吴丽霞书记员郭嘉颖附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执501号 本院在执行申请人李小新与被执行人禚洪伟、禚昌龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人禚洪伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将禚洪伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执501号申请执行人：李小新，男，1970年3月30日生，汉族，住郯城县。被执行人：禚洪伟，男，1962年1月28日生，汉族，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1322民初5418号民事调解书，责令被执行人禚洪伟履行法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。本院于2019年3月29日依法查封被执行人禚洪伟所有的100亩承包地上的绿化苗木（老白蜡树285棵、新白蜡树2000棵、紫薇树140棵、樱花树72棵（4-8公分左右）、樱花树14棵（10-15公分左右）、国槐树26棵、女贞小苗1500棵、小白果树20000棵、石榴树21棵）。查明，该100亩承包地系被执行人禚洪伟与案外人赵勇于2010年2月1日签订《土地出租合同》，内容为：甲方（赵勇）所使用马陵山林场土地100亩包括院落出租给乙方（禚洪伟）使用，期限从2011年2月1日至2026年2月1日止，使用费每年28000元，合计42万元，分三次付给甲方使用费，即每五年付14万元……。被执行人禚洪伟已交清从2011年至2021年2月1日的土地承包费。本院于2019年9月24日委托山东金诚价格评估有限公司对被执行人禚洪伟所有的100亩承包地上的绿化苗木进行评估，价值377220元。本院依法委托淘宝网阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖上列查封财产，并发出拍卖公告：……拍卖成交后，买受人如自行清除绿化苗木，可在本院执行裁定书送达之日起三十日内自行清除完毕。如让绿化苗木继续在该承包地生长，买受人需交清自成交确认书签订之日起至2021年2月1日止，每天承包费76.71元的承包费至本院。2021年2月2日起的后续事宜由买受人自行处理。2019年11月19日按照377220元进行公开拍卖流拍；2019年12月5日按照301776元进行公开拍卖流拍；2020年2月16日按照301776元进行公开变卖流拍。申请执行人李小新申请以301776元接收财产折抵债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《人民法院办理执行案件规范》第472条之规定，裁定如下：一、将被执行人禚洪伟所有的100亩承包地上的绿化苗木（老白蜡树285棵、新白蜡树2000棵、紫薇树140棵、樱花树72棵（4-8公分左右）、樱花树14棵（10-15公分左右）、国槐树26棵、女贞小苗1500棵、小白果树20000棵、石榴树21棵）作价301776元归申请执行人李小新所有。二、将被执行人禚洪伟已交纳的承包费24470.49元折抵申请执行人债务（计算自2020年3月20日起至2021年2月1日，每天承包费76.71元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志森审判员  张 波审判员  范者华二〇二〇年三月二十日书记员  徐 艳
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执3064号申请执行人：江银芳，男，1970年4月5日出生，汉族，公民身份号码3302241970××××××××，住宁波市奉化区溪口镇碧水家园7幢501室。委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。被执行人：徐元通，男，1962年5月27日出生，汉族，公民身份号码3302241962××××××××，住宁波市奉化区溪口镇状元岙村11组39号。本院在执行申请执行人江银芳与被执行人徐元通保证合同纠纷一案中查明，被执行人徐元通违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将被执行人徐元通纳入失信被执行人名单，期限为二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十二日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执3064号申请执行人：江银芳，男，1970年4月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐元通，男，1962年5月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人江银芳依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初3514号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人徐元通在（2018）浙0213执3064号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐元通银行存款人民币51175元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一八年十月十七日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。