贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0322民初1059号原告：万某，男，2007年5月13日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍地习水县，现住桐梓县。法定代理人：辜某，女，1987年11月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住址同上。系原告万某母亲。被告：张廷贵，男，1972年2月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，现住桐梓县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林峰，系贵州他山律师事务所律师。原告万某与被告张廷贵、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，原告万某的法定代理人辜某、被告张廷贵、被告人保财险公司的委托诉讼代理人的委托诉讼代理人赵林峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费等共计人民币29120.99元；2、判决被告人保财险公司在张廷贵投保的贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险和商业险金额范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张廷贵驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，于2016年1月15日13时50分，在桐梓县和平路段与彭阳洋驾驶的贵Ｃ×××××轻型普通货车碰撞后，又将行人万某（等人）致伤，经桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定（遵公交认字2016第00005号），张廷贵承担本次交通事故的全部责任。原告万某所受之伤所产生的医疗费、伤残赔偿金、护理费等相关费用已由桐梓县人民法院（2016)黔0322民初4160号和(2018)黔0322民初4710号民事判决书判决，并由人保财险公司支付。由于被告张廷贵驾车致原告左侧股骨远端粉碎性骨折、左侧股骨远端骨骺早闭、左则膝关节外翻畸形。2018年7月20日，原告到北京积水潭医院住院治疗，对左股骨远端截骨矫形，钢板螺钉固定术，左胫骨近端外侧骨骺临时阻滞8字板固定术。2019年1月17日原告又去北京朝阳医院急救中心行：左侧膝关节外翻畸形术后，胫骨近端钢板螺钉取出术（8字板固定术，另一块约二年后行取出术），共支出各项费用共29120.99元。现特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告张廷贵辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；对原告的主张，请依法判决。被告人保财险公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，答辩人不是实际侵权人不承担诉讼费，且本次事故，涉案车辆的交强险已经理赔完毕，商业险已经赔付375538.27元，对原告的请求，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日13时50分，被告张廷贵驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从桐梓县娄山关镇化工厂家属院方向往桐梓县政府方向行驶，当车行驶至和平路（小地名：化工厂家属院路口）处时，与彭阳洋驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞后，又将行人鲜艳、代德秀、万某、梁光英撞倒后又与张大强停驶在人行道上的渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成行人鲜艳、代德秀、万某、梁光英受伤及三车损坏的交通事故。本次交通事故经遵义市桐梓县公安局交警大队遵公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书认定，张廷贵承担本次事故的全部责任，彭阳洋、鲜艳、张大强、代德秀、梁光英、万某无责任。原告万某受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断：1、创伤性失血性休克；2、左股骨远端开放性粉碎性骨折；3、左股动脉闭塞；4、左胫神经、腓总神经挫伤；5、左骨直肌、股外侧肌、股中间肌、股二头肌部分离断并挫伤；6、左大腿皮肤、软组织撕裂伤；7、左大腿部分皮肤挫伤；8、右大腿皮肤软组织撕脱伤。经遵义医学院附属医院对其双大腿外侧皮肤软组织撕脱伤清创缝合术+右大腿皮肤撕脱伤反皮回植术+血管、神经探查吻合术+左股骨远端骨折复位固定+石膏外固定术。后原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第1537号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残。被告张廷贵驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保处交强险（122000元）和商业三者险（500000元），事故发生在保险期限内。2016年11月，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿残疾赔偿金等各项损失213243.32元，并在审理中明确提出因左脚需矫正治疗，待相关后续治疗费用产生后另案主张，2016年12月28日，本院作出（2016）黔0322民初4160号民事判决书,判决被告人保财险公司赔付原告163459.5元，支付被告张廷贵垫付费用77590元。因原告左膝伤情一直未愈，2018年7月，原告前往北京积水潭医院住院治疗，并于同年9月11日向本院提起诉讼，要求赔偿后续治疗相关费用120436.36元，本院于2018年11月9日作出（2018）黔0322民初4710号民事判决书,判决被告人保财险公司赔付原告56896.84元，支付被告张廷贵垫付费用40000元。2019年1月17日，原告前往北京朝阳医院急救中心手术取出左侧胫骨近端钢板螺钉，并于次日行左侧膝关节外翻畸形术后，胫骨近端钢板螺钉取出术，住院共4天，现原告即以前述理由诉至本院，要求判决如前诉请。另查明，本次交通事故发生后，涉案车辆在被告人保财险公司处的交强险122000元已赔付完毕，商业三者险500000元已赔付375538.27元，现余124461.73元，本院予以确认。上述事实，有原告提交的本院（2016）黔0322民初4160号和（2018）黔0322民初4710号民事判决书、医疗费票据、住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断证明书等病案材料、交通费、住宿费、轮椅发票、收款收据以及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案交通事故致原告等人受伤，被告人保财险公司承担赔付责任，已经本院生效裁判文书确认，对原告的本次治疗系涉案事故造成原告伤害的后续治疗，各方均无异议，本院予以确认；本案争议的焦点主要是原告的本次损失如何计算。关于原告的损失，审核确认如下：1、医疗费,根据原告提交的门诊及住院收费票据，结合《住院病案》、《住院记录》、《出院诊断证明书》等证据，能够证明原告本次治疗共产生医疗费及病案复印费共7366.99元；2、住院伙食补助费，按省内因公出差人员伙食补助标准计算，为300元（100元/天×3天），本院予以确认；3、护理费，因原告系未成年人需实际陪护，结合“加强看护、壹个月内禁负重行走”的医嘱，对原告方主张按33天计算护理期，参照上一年度贵州省批发与零售业标准计算，为5717.86元（63243元／年÷365天×33天），原告只主张3498元，本院予以确认；4、营养费，按每天50元计算，为150元（50元／天×3天），本院予以确认；5、交通费11732元，本院予以确认；6、住宿费，根据住院记录及住宿收据载明的住院时间，结合当地住宿收费标准，原告主张1687元，本院予以确认；7、病历复印费19元，系实际支出，本院予以确认；对原告主张租床费50元和生活费3890元，因无法律依据，本院不予支持；主张的轮椅费508元已在本院（2018）黔0322民初4710号案件中得到处理，本院不予支持；上述损失共计24752.99元，应由被告人保财险公司在贵Ｃ×××××号小型轿车剩余商业三者险中予以赔付。被告张廷贵系侵权人，应承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告万某24752.99元；二、驳回原告万某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张廷贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王定斌二〇一九年四月十六日书记员  彭俊道