福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初167号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林顺昌，男，1978年2月7日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月23日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 辩护人张雅慧，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人林顺昌犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人林顺昌及辩护人叶茗发、张雅慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年3月3日20时许，林文坦（另案处理）在晋江市英华大酒店417包厢内，因琐事与被害人洪某发生争执，后林文坦让被告人林顺昌送被害人洪某回去。被告人林顺昌将被害人洪某送至晋江市永和镇风雅侨成酒店门口时，因被害人洪某不愿下车发生争执，后殴打被害人洪某脸部、背部等部位致伤。经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人洪某左眼部损伤程度综合评定为轻伤一级，右眼部损伤程度为轻微伤。 2018年10月23日，被告人林顺昌到晋江市公安局永和派出所投案。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，并认为被告人林顺昌故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人林顺昌对指控无异议；其辩护人提出如下辩护意见：1.被害人的伤情存在疑点，不排除是林顺昌与林文坦共同造成，且不能排除是案发以后造成；2.林顺昌具有自首情节，已赔偿并取得被害人谅解，且被害人具有一定过错，建议予以从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2018年3月3日20时许，林文坦（另案处理）在晋江市英华大酒店417包厢内，因琐事与被害人洪某发生争执，后林文坦让被告人林顺昌送洪某回去。林顺昌将洪某送至晋江市永和镇风雅侨成酒店门口时，因洪某不愿下车而与之发生争执，后殴打洪某脸部、背部等部位致伤。经法医鉴定，洪某左眼部损伤程度综合评定为轻伤一级，右眼部损伤程度为轻微伤。同年10月23日，林顺昌到晋江市公安局投案。在审理过程中，林顺昌家属代为赔偿洪某人民币8万元，并取得对方谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人洪某的陈述及辨认笔录，证实2018年3月3日18时许，其接林文坦一同到晋江市英华酒店417包厢喝酒，后林顺昌等人过来。同日22时许，张志林叫了一个女性朋友“小雅”过来，她一直要找其吹瓶，其两人因此争执。林文坦骂其，并动手打了一拳到其右眼上，后离开包厢，其跟过去，在包厢门口拉住他不让走，他就用手打其后脑，其被当场打倒在地，脸向下摔在地上。其起身，林文坦不见了，遂回包厢将一杯酒泼在“小雅”身上，推倒掉了一盘鸭汤，汤溅到“小雅”身上，经人劝说，其跑出包厢去找林文坦。其在英林酒店停车场堵到林文坦的车，后不知他怎么离开。林顺昌劝其，说林文坦吩咐他带其回去，并叫了代驾载其到了侨成酒店附近，后让其下车，其一直不下车，两人遂产生争执。林顺昌骂其，随后下车到车后面开车门，叫其下车，其不肯，他就用力突然拉其肩部等，其被拉到车下面，上身先着地，林顺昌要关车门，其就立即拉住车门，不让他关门，他就开始用脚踢其身体背部、腹部等位置，其叫他不要打，他还是一直踢其，还用手打其头部等位置，打了两三分钟，其躲到车下面不出来，代驾不敢开车，林顺昌就让其到车上，并送其到侨成酒店休息。次日6时许，林顺昌带其到石狮市华侨医院，做ＣＴ检查、拍片等，但是没有检查眼睛，医生说暂时没发现大的问题，林顺昌就送其回家。在家里休息了一会儿，“小雅”打其电话，威胁其要赔她钱。过了几小时，其身体难受，就叫人送其到石狮市华侨医院治疗，后报警。 2.证人郑某的证言及辨认笔录，证实2018年3月4日0时许，其在侨成酒店附近等客，看到一名男子从侨成酒店走过来，打开车门，欲将车后座的一名女子拖下车，那女子不愿意下车，拉扯了一会儿后，那男子坐回车后座，用脚将那女子踢下车，那女子拉住车门并将脚伸进车后轮。那男子就下车将那女子拖到路边，女子欲冲向车辆，那男子用脚踢女子的腹部、拳打女子的面部，连续打了好多下。男驾驶员下来将两人劝开，女子又跑到车后门位置，坐在地上，将双脚放在车后轮前方。之后，那女子坐走车，车就开走了。其并辨认出被告人林顺昌即上述男子。 3.证人刘某的证言，证实2018年3月4日0时许，其从侨成酒店门口停车场开车，到酒店旁边的建设银行路段时，看到了一辆车停在路中间，一名男子正在对一名妇子拳打脚踢，当时那女子倒在地上，眼镜掉落在地上，打了约3分钟，那男子就上车，那女子坐在地上，双脚在车辆的后轮前方，手拉着车后门手把。随后，男子下来与女子争吵了一会，就一起上车将车开走了。 4.证人张某的证言，证实2018年3月3日20时许，其赴林文坦的约到晋江市英华酒店417包厢内喝酒。当日22时许，洪某与“姚小雅”在争吵，后洪某将一杯啤酒泼到“姚小雅”身上，又将桌子上的鸭汤泼掉，溅到“姚小雅”身上，两人遂开始拉扯，在场人员劝开，林文坦就骂洪某，并把她拉开走廊。过了一会儿，洪某、林文坦走进包厢，洪某说林文坦刚才打她右眼一下，还把她摔倒在地上，其看到她的右眼确实有红肿的样子。随后其等人离开包厢，在楼下时，林文坦拿车钥匙给林顺昌，吩咐林顺昌送洪某。其与林顺昌在林文坦的车前找她洪某，经劝说，洪某与林顺昌一同坐车离开。其也离开。过了两三天，洪某和其说那晚林顺昌送她到侨成酒店后，林顺昌打她，具体怎么打，为什么打没说，也说林顺昌有带她去医院。林顺昌也有跟其说他当时把洪某从车上拉下来，后洪某躲到车下面就一直不离开车，他就把洪某从车底下拉出来，说有用脚踢她几下。 5.疾病证明书、病历材料、晋公鉴［2018］1160号鉴定书，证实被害人洪某于2018年3月4日入住石狮市华侨医院，入院第三天自觉左眼视力下隆，经诊断为：1.左眼玻璃体出血；2.全身多处软组织挫伤（颜面部、胸部、腰部、四肢），后经泉州市妇幼保健院诊断为：左眼球挫伤、左眼视神经挫伤，并经中山大学附属眼科医院诊断为：1.左眼外伤性视网膜损伤；2.双眼外伤性房角劈裂及相关检查情况，经法医鉴定，其左眼部损伤致其左眼部钝挫伤、左眼玻璃体积血，伤后入院经保守治疗后视重度视力损害，其左眼部损伤程度应综合评定为轻伤一级，右眼部损伤程度为轻微伤。 6.短信聊天记录，显示洪某与手机尾号为7877的短信聊天记录情况。 7.现场监控视频及截图，显示2018年3月3日24时许，被告人林顺昌与被害人洪某在侨成酒店附近拉扯，后林顺昌殴打洪某脸部、背部等部位，随后送洪某入住侨成酒店的过程。 8.谅解书、撤诉申请书、询问笔录，证实在审理过程中，被害人洪某向本院提起附带民事诉讼，后与被告人林顺昌家属达成调解，对方赔偿其经济损失人民币8万元并取得其谅解。 9.受案登记表、投案证明、破案经过、户籍证明，证实本案案发、被告人林顺昌投案、案件侦破的过程以及被告人林顺昌的基本身份情况。 10.同案人林文坦的供述，供称2018年3月3日18时，其和洪某到晋江市英华酒店ＫＴＶ喝酒，期间，其睡着了。等其醒来时，看到“小雅”也在喝酒，便和她打了招呼，洪某看到后就不爽，拿酒泼“小雅”，其骂洪某，洪某就拿鸭肉汤泼其等人。其离开包厢，并把车钥匙给林顺昌，让他找代驾把车开回去。洪某跑出来打其脸，并拉住其不让离开，其往后甩，甩到她的右眼（后称甩到右脸上），她就倒在地上，其就离开。离开时，其将洪某的微信和手机号码拉黑。次日，林顺昌说他那晚打了洪某，其让他带洪某去检查，后来，其听说洪某在租房内喝洗衣液，又被送到石狮市华侨医院治疗。在医院治疗时，其和林顺昌去看过洪某，其还给她交了5000元医疗。又过了十几天，洪某跟其和林顺昌说她发现左眼视力出现问题。 11.被告人林顺昌的供述及辨认笔录，供称2018年3月3日20时许，其与洪某、林文坦等人在晋江市英华酒店4楼一包厢内喝酒。后张某的朋友“小雅”过来，林文坦和她打了声招呼，洪某就要“小雅”和每个人干瓶酒，“小雅”不同意，其等人劝说，后其继续喝酒。突然，洪某拿了杯啤酒泼到“小雅”身上，又推倒热鸭汤，溅到“小雅”身上，两人起争执，其等人在劝，林文坦就骂洪某，后走出包厢，洪某跟着出去。过了几分钟，林荣坦叫其出去找他拿钥匙，并说她和洪某吵架，让其送她回去。其找到洪某，并劝说她一同回去。其送洪某到侨成酒店的途中，洪某说林荣坦在英华酒店的途包厢外面打到她眼睛并把她摔倒在地上，还和“小雅”一起离开，所以她才生气，无理。到了侨成酒店，洪某不肯下车，其经轻说无效后就强制把她拉到车下，她钻进车底，其拉她出来，她又钻进去，其就开始打她，用脚踢她背部和腹部等位置两下，后用手打她肩部。之后，其两人坐车离开酒店，后又返回，其给洪某开房间让她休息。次日6时许，洪某发微信给其，其打给林文坦，跟他说其打了洪某，林文坦说他不管她，其便自己开车去找洪某，并带她去石狮市华侨医院，医生对她手上的擦伤进行处理，又拍了ＣＴ、拍片等，但是没有检查眼睛，当时医生说没有什么大的问题，其送洪某回家后便离开。后来，其听说洪某报案说被其和林文坦殴打，其和林文坦找她调解，但调解不成，后其自行到永和派出所投案。其并指认作案地点。在庭审过程中，其对指控无异议，供称内容与指控基本一致。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 有关被告人林顺昌的殴打行为与被害人洪某的损伤是否具有因果关系的问题，经查，证人郑某的证言与监控视频显示的内容可证实林顺昌确有殴打洪某的脸部，洪某虽于被殴打后次日入院治疗，入院后自察视力下降而经检查后报案，然相应过程符合病历材料所体现的病发情况，且相关病历材料亦体现洪某左眼部系被外力作用而致钝挫伤、左眼玻璃体积血，系为新伤，故林顺昌的殴打行为与洪某的损伤具有因果关系，辩护人对此所提相关辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人林顺昌故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林顺昌犯罪以后自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚，且积极赔偿并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚，并综合考虑本案的起因、矛盾激化过程予以科刑。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院均予以采纳；但其提出被害人具有一定过错，建议予以从轻处罚的辩护意见，经查，本案虽确因被害人酒后吵闹而引发，然仅系本案的起因，并非刑法意义上的过错，故本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人林顺昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  王丽春 二〇一九年二月一日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。