上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初31371号原告：邱梦婕,女,1982年5月7日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区南关帝庙巷20号5号。委托诉讼代理人：黄吉，北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊荣，北京大成(南通)律师事务所律师。被告：波驷贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邱梦婕。原告邱梦婕与被告波驷贸易(上海)有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告邱梦婕的委托诉讼代理人黄吉到庭参加诉讼。被告波驷贸易(上海)有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱梦婕向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵犯原告姓名权的侵权行为，涤除原告作为被告法定代表人的登记事项；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年4月注册成立，公司类型为有限责任公司(外国法人独资)，股东为CEMENTLANDGENERALTRADING(L.L.C)，企业状态为2018年5月吊销未注销。根据被告章程，公司法定代表人为执行董事，执行董事每届任期三年。2012年至2015年期间，原告被上海市对外服务有限公司(以下简称对外服务公司)派遣至被告处工作。2012年10月，被告时任执行董事的ManouchehrArabNiaSar要求原告在派遣期间担任执行董事，原告身为被派遣员工担心被派回未敢反对。后原告被告知担任执行董事，为公司的法定代表人，但实际仍从事业务员工作，原告对被告的实际经营管理等概不清楚。2015年3月，被告结束派遣关系并向对外服务公司发送退工通知，2015年3月31日，原告和对外服务公司解除劳动合同。原告离职后发现被告对外的执行董事仍为原告，原告仍为法定代表人，原告多次提出停止侵犯原告姓名权，祛除法定代表人身份，但被告未予理睬。2017年原告拟应聘至其他金融机构工作，但因原告担任外资企业法定代表人不符合金融机构聘用人员规定，不予录用，原告再度寻找被告希望祛除法定代表人身份，但被告仍未予变更。原告认为，原告已经从被告处离职，且执行董事任职期已届三年，被告理应自行变更法定代表人，停止使用原告姓名。故原告起诉来院，请求判如所请。被告波驷贸易(上海)有限公司未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，被告波驷贸易(上海)有限公司成立于2009年4月17日，营业期限至2039年4月16日，登记机关：上海市自由贸易试验区市场监管局。公司章程载明：投资方为CEMENTLANDTRADING(L.L.C)、ALSERATTRADING(L.L.C)。法定代表人为：ARABNIASARMANOUCHEHR，国籍：伊朗。股东会由投资方组成，行使修改公司章程等职权，对股东会职权事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会议，直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签字(法人股东盖章)。股东会会议由执行董事召集并主持。股东会议由股东按照出资比例行使表决权。公司设执行董事一名，由投资方(股东会)任免。执行董事每届的任期为三年，任期届满，投资方继续委派的，可以连任。执行董事是公司的法定代表人。执行董事因故不履行职责期间，可委托其他股东代理行使其职权。2011年6月5日，ALSERATTRADING(L.L.C)协议转让被告股份于CEMENTLANDTRADING(L.L.C)。CEMENTLANDTRADING(L.L.C)持有被告100%股权。CEMENTLANDTRADING(L.L.C)公司章程载明：ManouchehrArabNiaSar先生负责管理公司。2012年10月10日，被告股东CEMENTLANDGENERALTRADING(L.L.C)决定：免去MANOUCHEHRARABNIASAR执行董事职务，任命原告邱梦婕为执行董事。当日，被告任命原告为执行董事。原告于2013年4月1日至2015年3月31日期间，被对外服务公司派遣至被告处工作。2018年9月12日《中国商报》A2版刊登原告于2018年9月6日的声明：上海市对外服务有限公司(下称“服务公司”)、波驷贸易(上海)有限公司(下称“波驷公司”)以及本人于2012年至2015年期间存在劳务派遣关系，本人在被派遣至波驷公司提供劳动期间，于2012年10月被波驷公司任命为法定代表人。2015年3月31日三方终止派遣关系及劳动关系。我因离职多次要求波驷公司变更法定代表人，波驷公司未予变更。现本人重申：本人于2015年4月1日辞去波驷公司法定代表人职务，波驷公司应依法办理工商变更登记，波驷公司所从事的所有行为与本人无关。被告当前登记状态为吊销，未注销，吊销日期为2018年5月3日。以上事实，由经庭审质证的公司信用报告、股东决定及任命书、公司章程、解除中止劳动合同证明、公告声明及当事人陈述在卷佐证。另查明，2015年9月2日，上海市浦东新区人民法院判处被告波驷贸易(上海)有限公司、阿拉伯·尼萨·玛诺切尔(外文名ARABNIASARMANOUCHEHR)、陈哲作为单位直接负责的主管人员，均犯逃汇罪，阿拉伯·尼萨·玛诺切尔(外文名ARABNIASARMANOUCHEHR)判处有期徒刑二年，并处驱逐出境。2016年1月18日，上海市第一中级人民法院作出刑事裁定书，维持上述判决。本院认为，当事人的姓名权受法律保护。法定代表人是公司拟制人格的外在表现，代表公司对外作出法律行为，履行法律义务，承担法律责任。故法定代表人的登记和变更，非依自然人个人意志，须经相关的决议程序形成公司意志。因此，原告同意担任法定代表人以及不同意担任法定代表人的意志，须经公司内部的相关程序予以解决，法定代表人的变更，属于公司内部治理范畴，法律并不强加干涉。但是在公司内部治理失灵侵害他人合法权益并造成损害之情形，应予以纠正。原告担任被告之法定代表人，系其自愿接受委托行为，其姓名被登记为被告法定代表人的行为，并不构成侵权行为。此后，原告作出不再担任法定代表人的声明，该声明系原告单方解除委托的个人意思表示，该意思表示并不当然产生公司法上的法律效力，并未形成公司意志。但是，综合考虑如下因素，本院认为，被告拒绝作出公司意志，其行为构成侵犯了姓名权的侵权行为，理由如下：1、根据被告公司章程规定，法定代表人属于章程载明事项，修改公司章程等职权由股东会行使，对股东会职权事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会议，直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签字(法人股东盖章)。股东会会议由执行董事召集并主持。股东会议由股东按照出资比例行使表决权。原告向公司作出不再担任法定代表人，该意思表示视为委托关系解除的意思表示，被告股东为一人，不存在股东协商不能之情形，被告股东理当予以决议。2、被告已经处于吊销未注销之状态，公司犯逃汇罪被判处刑罚，其直接负责的主管人员ARABNIASARMANOUCHEHR被驱逐出境，被告长期处于吊销未注销状态，本案中被告亦下落不明无法联系，公司实际已经处于无法经营和无法正常运行的状态，原告已经作出声明，被告在合理期限内仍未作出股东会决议，本院视为拒绝决议。3、原告并未承担被告的主要管理职责，亦非被告股东，对被告公司不享有股东权利，也不承担股东的出资、债务清偿等义务，对公司及其股东承担外部债务并不构成影响。被告波驷贸易(上海)有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国公司法》第十三条、第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告波驷贸易(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告邱梦婕办理涤除原告邱梦婕作为被告波驷贸易(上海)有限公司法定代表人的登记事项。案件受理费50元，由被告波驷贸易(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永人民陪审员  顾铭洲人民陪审员  王志屏二〇一九年十月八日书 记 员  潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。二、《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。