福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15045号 原告：庄丽玉，女，1972年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：庄幸运，男，1969年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈凤安，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓强，福建顺济律师事务所律师。 原告庄丽玉与被告庄幸运民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告庄幸运对本案提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回，被告庄幸运向泉州市中级人法院提起上诉，泉州市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告庄丽玉的委托诉讼代理人陈凯腾、被告庄幸运的委托诉讼代理人邱晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄丽玉向本院提出诉讼请求：庄幸运立即偿还借款本金180000元，并支付从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：双方系同村。庄幸运以生意周转为由，于2011年5月30日、2013年7月5各向庄丽玉借款100000元、130000元共计借款230000元，有庄幸运亲笔出具的《借条》为凭。嗣后，庄幸运还款50000元，尚欠180000元经庄丽玉催讨未果，故庄丽玉诉至法院，请判如所请。 庄幸运辩称，借款合同系实践性合同，庄丽玉并未提供相应的款项交付凭证证实借款已实际交付，本案的两笔借款金额较大，若为现金交易，不符合常理；本案实际是由庄丽玉、庄幸运与另一案外人共同出资借款给陈天量，款项实际上由庄丽玉直接支付给陈天量，庄丽玉无法提供向庄幸运的转账凭证；本案的两笔借款发生在2011年、2013年，没有约定借款利息，庄丽玉直到2018年11月底才起诉，这与庄幸运代理人陈述的第二点是能相互印证的。 庄丽玉为证明其主张提供以下证据： 1.《庄丽玉身份证》复印件一份，以证明庄丽玉的诉讼主体资格； 2.《庄幸运人口信息》复印件一份，以证明庄幸运的诉讼主体资格； 3.《借条》二份，以证明庄幸运于2011年5月30日、2013年7月5日各向庄丽玉借款100000元、130000元的事实；并陈述，庄幸运于2011年5月30日向庄丽玉借款100000元，口头约定月利率1%，庄丽玉从2011年6月30日至2013年6月30日收取庄幸运按期支付两年的利息合计24000元。 庄幸运质证：对证据1、2的三性均没有异议；对证据3的真实性没有异议，确实是庄幸运的签名、捺印，但对关联性有异议，不能证明庄丽玉的证明目的，本案借款实际是由庄丽玉、庄幸运与另一案外人共同出资借款给陈天量，由庄幸运出面出借，因此向庄丽玉签了两份《借条》。 本院认为，双方对证据1、2均没有异议，证据1、2的证明效力予以确认。证据3形式合法，内容明确，有庄幸运签名确认，证明效力予以确认；庄幸运对其关联性提出异议，但并未提供任何证据予以证明，对其质证意见不予采信；证据3《借条》并未载明借款利息，庄丽玉陈述收取庄幸运支付的第一笔借款100000元的利息24000元，应予以认定偿还该笔借款的本金。 经审理查明，庄幸运因资金周转需要，于2011年5月30日、2013年7月5日分别向庄丽玉借款100000元、130000元，共计借款230000元，庄幸运签名、捺印出具《借条》二份交庄丽玉持有，《借条》未载明借款期限、借款利率及逾期利率。嗣后，庄幸运共偿还借款本金74000元（24000元+50000元），至今尚欠庄丽玉借款156000元。庄丽玉于2018年11月23日向本院提出诉讼。 综上所述，本院认为，庄丽玉与庄幸运之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。庄幸运尚欠庄丽玉借款156000元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，庄丽玉有权随时要求庄幸运在合理期限内返还借款，现庄丽玉请求庄幸运返还尚欠借款，符合法律规定，予以支持，但返还的金额应为156000元，超过部份，不予支持。起诉前，庄丽玉何时向庄幸运主张权利未确定，但庄丽玉起诉至今，庄幸运仍未还款，已构成逾期还款，庄丽玉请求庄幸运支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息即逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。双方未约定逾期利率，庄丽玉请求按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，予以准许。庄丽玉主张第一笔借款100000元，口头约定月利率1%，缺乏依据，不予采信。结合本地区经济活跃程度、本案每次的借款数额、民间借贷交易习惯及《借条》的载明情况，庄丽玉主张以现金形式支付本案借款，予以采信。庄幸运的辩称，庄丽玉不予认可，庄幸运本案中未提供任何证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下： 一、庄幸运应于本判决生效之日起十日内偿还庄丽玉借款156000元，并支付逾期还款利息（即以156000元为基数自2018年11月23日起至还清借款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回庄丽玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，庄丽玉负担480元，庄幸运负担3420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈昌演 审 判 员  杨白兰 人民陪审员  詹雅芬 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －6－ －5－