item: panreType: 결정문
eventNo: 98헌마32
eventNm: 불기소처분취소  
textOfDecision: 이 사건 심판청구를 기각한다.

eventSummary: 가. 청구인은 1997. 7. 5. 청구외 김○기가 운전하던 프라이드 승용차에 치어 전치 약2주의 상해를 입었고, 마포경찰서는 위 김○기를 교통사고처리특례법위반으로 인지, 수사하여 9. 1. 서울지방검찰청 서부지청에 공소권없음 의견으로 송치하였다.
나. 피청구인은 위 사건을 수사하여 9. 9. 공소권없음의 불기소처분을 하였고, 청구인은 이에 불복하여 항고·재항고하였으나 모두 기각되자, 1998. 2. 4. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

judgement: 이 사건 수사기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 형평에 반하는 수사를 하였거나 헌법의 해석이나 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 불기소처분에 영향을 미친중대한 잘못이 있다고 인정되지 아니한다.

conclusion: 따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된의견으로 주문과 같이 결정한다.

event: 사    건   98헌마32  불기소처분취소 
- -
청 구 인   장  ○  화
           국선대리인 변호사  김  헌  무
피청구인   서울지방검찰청 서부지청 검사

reason: 1. 사건의 개요
가. 청구인은 1997. 7. 5. 청구외 김○기가 운전하던 프라이드 승용차에 치어 전치 약 2주의 상해를 입었고, 마포경찰서는 위 김○기를 교통사고처리특례법위반으로 인지, 수사하여 9. 1. 서울지방검찰청 서부지청에 공소권없음 의견으로 송치하였다.
나. 피청구인은 위 사건을 수사하여 9. 9. 공소권없음의 불기소처분을 하였고, 청구인은 이에 불복하여 항고&#183;재항고하였으나 모두 기각되자, 1998. 2. 4. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
이 사건 수사기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 형평에 반하는 수사를 하였거나 헌법의 해석이나 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 불기소처분에 영향을 미친 중대한 잘못이 있다고 인정되지 아니한다.
따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

jgdmtCort: 전원재판부
rstaRsta: 기각
rstaDate: 19980625