item: panreType: 결정문
eventNo: 2003헌마781
eventNm: 불기소처분취소    
textOfDecision: 이 사건 심판청구를 기각한다.

eventSummary: 이 사건 기록과 증거자료인 서울지방검찰청 서부지청 2003년 형제6046호 불기소사건 수사기록에 의하면 다음과 같은 사실이 인정된다.
가. 청구인들은 청구외 김○경 외 3명(이하‘피고소인들’이라 한다)을 모해증거위조등 혐의로 고소하였는바, 그 고소사실의 요지는 다음과 같다.
피고소인 김○경은 대학교수, 같은 박○현은 그 남편, 같은 정○수, 같은 조○환은 서울종로구 구기동○○빌라 주민으로서, 피고소인 김○경이 청구인 공○표를 명예훼손으로고소한 사건에 대하여 청구인 공○표를 모해할 목적으로 사실확인서를 위조행사하기로공모하고, 2002. 6. 23. 및 같은 달 29.에 서울 서대문경찰서 조사계에서 허위내용의 사실확인서를 작성하여 제출함으로써 청구인 공○표를 모해하는 증거를 위조, 사용하였다.
나. 피청구인은 위 사건을 수사한 후 2003. 3. 7. 피고소인들에 대하여 각 혐의없음의 불기소처분을 하였고, 청구인들이 이에 불복하여 검찰청법에 정하여진 절차에 따라 항고, 재항고하였으나 기각되자 2003. 11. 10. 위 불기소처분이 청구인들의 헌법상보장된 재판절차진술권 등 기본권을 침해하였다는 이유로 그 취소를 구하면서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

judgement: 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나 증거의 취사선택 및 가치판단 그리고 헌법의 해석과 법률의 적용에 있어 불기소처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못을 범하였다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 볼 자료도없으므로 그로 인하여 청구인들의 헌법상 보장된 기본권이 침해되었다고 할 수 없다.

conclusion: 따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
event: 사      건      2003헌마781    불기소처분취소
청  구  인      공     ○     표 외 1인
                청구인들의 대리인   변호사  김   삼   화
피 청 구 인      서울서부지방검찰청 검사

reason:   1. 사건의 개요
  이 사건 기록과 증거자료인 서울지방검찰청 서부지청 2003년 형제6046호 불기소사건 수사기록에 의하면 다음과 같은 사실이 인정된다.
  가. 청구인들은 청구외 김○경 외 3명(이하 ‘피고소인들’이라 한다)을 모해증거위조 등 혐의로 고소하였는바, 그 고소사실의 요지는 다음과 같다.
  피고소인 김○경은 대학교수, 같은 박○현은 그 남편, 같은 정○수, 같은 조○환은 서울 종로구 구기동 ○○빌라 주민으로서, 피고소인 김○경이 청구인 공○표를 명예훼손으로 고소한 사건에 대하여 청구인 공○표를 모해할 목적으로 사실확인서를 위조행사하기로 공모하고, 2002. 6. 23. 및 같은 달 29.에 서울 서대문경찰서 조사계에서 허위내용의 사실확인서를 작성하여 제출함으로써 청구인 공○표를 모해하는 증거를 위조, 사용하였다.
  나. 피청구인은 위 사건을 수사한 후 2003. 3. 7. 피고소인들에 대하여 각 혐의없음의 불기소처분을 하였고, 청구인들이 이에 불복하여 검찰청법에 정하여진 절차에 따라 항고, 재항고하였으나 기각되자 2003. 11. 10. 위 불기소처분이 청구인들의 헌법상 보장된 재판절차진술권 등 기본권을 침해하였다는 이유로 그 취소를 구하면서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
  2. 판단
  기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나 증거의 취사선택 및 가치판단 그리고 헌법의 해석과 법률의 적용에 있어 불기소처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못을 범하였다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 그로 인하여 청구인들의 헌법상 보장된 기본권이 침해되었다고 할 수 없다.
  3. 결론
  따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

jgdmtCort: 전원재판부
rstaRsta: 기각
rstaDate: 20040226