item: panreType: 결정문
eventNo: 2003헌마508
eventNm: 불기소처분취소  
textOfDecision: 이 사건 심판청구를 기각한다.

eventSummary: 이 사건 기록과 증거자료인 광주지방검찰청 목포지청 2003년 형제1649호 불기소사건 수사기록에 의하면 다음과 같은 사실이 인정된다.
가. 청구인은 청구외 이○헌 외 1명(이하 '피고소인들'이라 한다)을 협박 혐의로 각고소하였는바, 그 고소사실의 요지는 다음과 같다.
피고소인 이○헌, 같은 김○덕은 모자지간으로 공모하여,
2000. 5. 5. 일시불상경 목포시 죽교동 소재에서 피고소인 김○덕의 딸인 이○하의 초능력을 이용하여 청구인의 코를 아프게 하는 등 피해를 주고 있어 이를 녹취하려고 찾아간 청구인에게 "옴 걸렸다"는 욕설을 하며 청구인을 협박하였다.
나. 피청구인은 위 사건을 수사한 후 2003. 2. 13. 피고소인들에 대하여 각 각하의 불기소처분을 하였고, 청구인이 이에 불복하여 검찰청법에 정하여진 절차에 따라 항고, 재항고하였으나 기각되자 2003. 7. 31. 위 불기소처분이 청구인의 헌법상 보장된 재판절차진술권등 기본권을 침해하였다는 이유로 그 취소를 구하면서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

judgement: 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나 증거의 취사선택 및 가치판단 그리고 헌법의 해석과 법률의 적용에 있어 불기소처분의 결정에영향을 미친 중대한 잘못을 범하였다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 불기소처분이헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 그로 인하여 청구인의 헌법상 보장된 기본권이 침해되었다고 할 수 없다.

conclusion: 따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된의견으로 주문과 같이 결정한다.
reason: 1. 사건의 개요
이 사건 기록과 증거자료인 광주지방검찰청 목포지청 2003년 형제1649호 불기소사건 수사기록에 의하면 다음과 같은 사실이 인정된다.
가. 청구인은 청구외 이○헌 외 1명(이하 '피고소인들'이라 한다)을 협박 혐의로 각고소하였는바, 그 고소사실의 요지는 다음과 같다.
피고소인 이○헌, 같은 김○덕은 모자지간으로 공모하여,
2000. 5. 5. 일시불상경 목포시 죽교동 소재에서 피고소인 김○덕의 딸인 이○하의 초능력을 이용하여 청구인의 코를 아프게 하는 등 피해를 주고 있어 이를 녹취하려고 찾아간 청구인에게 "옴 걸렸다"는 욕설을 하며 청구인을 협박하였다.
나. 피청구인은 위 사건을 수사한 후 2003. 2. 13. 피고소인들에 대하여 각 각하의 불기소처분을 하였고, 청구인이 이에 불복하여 검찰청법에 정하여진 절차에 따라 항고, 재항고하였으나 기각되자 2003. 7. 31. 위 불기소처분이 청구인의 헌법상 보장된 재판절차진술권 등 기본권을 침해하였다는 이유로 그 취소를 구하면서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나 증거의 취사선택 및 가치판단 그리고 헌법의 해석과 법률의 적용에 있어 불기소처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못을 범하였다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 그로 인하여 청구인의 헌법상 보장된 기본권이 침해되었다고 할 수 없다.
3. 결론
따라서 이 사건 심판청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

jgdmtCort: 전원재판부
rstaRsta: 기각
rstaDate: 20031218