Q:{caseCause 绑架罪, justice 经审理查明：2015年5月18日17时许，被告人陈某在常德市鼎城区谢家铺镇桥头居委会的铁XX附近的道路上遇到了放学回家的谢家铺中心小学学生梁某某（12岁），被告人经济紧张拮据，为了谋取他人钱X，被告人临时起意，借口邀被害人梁某某到附近山上摘枇杷为由，将梁某某哄骗到附近山林实施绑架，被害人梁某某发现没有枇杷后欲行离开时，被告人陈某用手将其抓住，将被害人梁某某头面部及颈部抓伤，经鉴定，其伤情系轻微伤，同时用随身携带的水果刀进行威胁，将其控制。被告人陈某用手机经他人与梁某某的母亲张某某取得了联系，并索要赎金20万元，后经双方多次通话谈妥赎金3万元，由梁某某的家属前往交付。被告人陈某为了逃避侦查机关的抓捕，多次与对方改变交易地点，最后将交易地点定在了石门桥方向的铁XX银X山庄附近，被告人陈某在远处发现送赎金的被害人亲属穿着简陋，便终止了交易，放任梁某某离开。被害人梁某某见陈某没有限制其自由，就往大路上走，直至在铁XX底下时被公安民警解救。n, opinion 本院认为：被告人陈某以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，但情节较轻。公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某的辩护人陈XX辩称：“被告人陈某的行为系犯罪中止，其理由是：被告人陈某自动放弃犯罪并有效的防止了被害人人身及财产受损结果的发生”，我国刑法规定，绑架罪是以勒索为目的，绑架他人作为人质的行为，本罪侵犯的客体是人身权利和财产所有权，并将该罪归属于侵犯公民人身权利、民主权利罪之中。被告人陈某将一未成年人绑架后使用了暴力和胁迫的手段，找其家人索要赎金，多次变换交易地点，已经对被害人实施了绑架行为，没有索取到赎金，不影响本罪的既遂。故对被告人陈某的辩护人的辩护意见本院不予采纳，对被告人自行辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且有悔罪表现，可依法予以从轻处罚；被告人陈某犯罪后取得了被害人家属的谅解，且系偶犯，可酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，, province 湖南省, filename 20508585}