Q:{caseCause 绑架罪, justice 经审理查明，公诉机关指控被告人颜XX犯绑架罪的事实清楚，经查属实。另查明，2017年5月17日，被告人颜XX向佛山市顺德区公安局勒流派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的投案经过等证据予以证实，足以认定。n关于辩护人所提本案指控被告人颜XX犯罪的证据不足的辩护意见。经查，证实本案犯罪事实的证据有：（1）被告人颜XX在投案时向公安机关详细供述了参与本案绑架的事实经过；（2）被害人在报案陈X中，对案发时被绑架过程有清晰的报案陈X，并辨认出同案人陈某1有参与实施本案犯罪；（3）证人（同案人）陈某1、陈某2的证言，证实其二人参与本案绑架的事实经过，并证实案发时“阿鸡”有参与绑架作案；（4）被告人颜XX当庭供述其绰号叫“阿鸡”，即是陈某1、陈某2在证言中陈X的案发时有参与绑架作案的“阿鸡”。从上述证据来看，被告人颜某的供述与被害人的报案陈X、证人（同案人）陈某1、陈某2的证言相印证，同时，同案人陈某1、陈某2陈X中关于特定人物“阿鸡”得到被告人颜某的当庭确认，就是其本人，该细节进一步辅助证实其陈X的真实性。综上，本案指证被告人颜XX的犯罪事实证据确凿，足以认定，本院对辩护人的上述意见不予采纳。n, opinion 本院认为，被告人颜XX无视国家法律，参与结伙以勒索财物为目的绑架他人，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成绑架罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人颜XX犯绑架罪，罪名成立。被告人颜XX主动向公安机关投案，系自首，依法减轻处罚。关于辩护人所提被告人颜XX系从犯的辩解意见。经查，被告人颜XX有参与携带胶制手枪绑架挟持被害人，收取赎金并分得赎金，对犯罪完成起到积极作用，本案不宜区分主、从犯，本院对上述辩护意见不予采纳。但本院在量刑时考虑被告人颜XX相对其他同案人作用较小，在量刑时予以区分。辩护人所提被告人有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人颜XX的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条之规定，, province 广东省, filename 14598360}