Q:{caseCause 绑架罪, justice 经审理查明，2014年3月30日，王某丙因吸毒被公安机关抓获并罚款，其怀疑是齐某举报。遂于2014年4月1日18时许，召集被告人王某甲和王某丁、张某、肖某、超如意、王某乙等人一起吃饭，商议要报复齐某，并向其索要补偿。饭后被告人王某甲与王某丁、张某、肖某、赵某等人乘坐被告人张某的白色宝X轿车寻找齐某未果，后王某丙等人给齐某打电话，被害人李某接电话，双方在电话中发生口角。王某丙通过一名叫“小海”的女子在保定市发展大厦东侧找到李某，王某甲、王某丙等人用事先准备好的铁管对李某进行殴打，并将李某拉上宝X车带至保定市东外环空地。王某丙用李某的手机联系齐某，称李某在其手中，王某丙吸毒被抓是因为齐某举报所致，要求齐某给予1万元补偿，并将王某丙银行卡号发给齐某。后王某丙、王某甲等人带着李某继续开车行驶，途中王某甲、赵某离开。王某丙等人继续控制李某，并向齐某索要钱X。直至次日被公安机关抓获。n, opinion 本院认为，被告人王某甲伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，并向第三方索要财物，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某甲提出其不构成绑架罪的辩解意见，经查，王某丙因怀疑齐某举报其吸毒而产生报复心理，其组织被告人王某甲等人预备对齐某进行殴打来到其住处，由于客观原因未能找到齐某。在此过程中与被害人李某产生纠纷，并对李某进行殴打并强行带走，继而产生了通过被害人李某要挟齐某的犯意，并付诸行动，向齐某索要1万元财物。因此王某丙、王某甲等人的犯意是在对齐某进行伤害并索要补偿款的基础上转化为扣押被害人李某并以此为由向齐某索要财物。客观上，王某丙、王某甲等人对李某进行殴打并实际控制李某，同时在电话中声称”不给钱李某走不了”，由此向齐某索要1万元。综合上述分析，王某丙、王某甲等人主观上以索要钱X为目的，客观上以实力控制李某，并以此为由向第三方索要财物，该行为符合绑架罪构成要件，被告人王某甲所提的辩解意见不予采信。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。关于附带民事诉讼原告人李某所提50000元经济损失，其未能提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，拟, province 河北省, filename 24444148}