Q:{caseCause 绑架罪, justice 经审理查明，2010年7月29日20时许，曾某2（已判刑）驾驶摩托车从上思县华兰圩经上东公路回家，在停那屯岔路附近遇见越XX女子黄某，曾某2骗称送黄某到东兴市，黄某信以为真便搭上曾某2的车，后曾某2驾车回家。当晚，曾某2在其卧室强行奸淫黄某四次。次日8时许，曾某2将黄某带至南X乡XX村垌平X吴某1（已判刑）家中，将黄某交由吴某1看管。曾某2得知黄某在本地有一个亲戚叫吴某2后，便打电话联系吴某2索要赎金2000元。15时许，曾某2、曾某1（已判刑）各驾驶一辆摩托车，由曾某2搭载黄某到一条小溪边，曾某2留下来看守黄某并交待曾某1转告吴某1到上东公路通往垌平X岔路口等待吴某2交赎金。曾某1告知吴某1后，吴某1便与曾某1到约定地点与吴某2接头，被告人黄某某在接头地点旁边的山坡上望X。待吴某2到达约定地点后，被吴某1索取赎金1000元及一部价值840元的手机。随后，吴某1去寻找曾某2并将索X的财物交给曾某2，曾某2抢走黄某一部价值360元的手机后才将黄某交由吴某1带给吴某2。当晚，曾某2分给黄某某150元。n, opinion 本院认为，被告人黄某某明知曾某2、吴某1、曾某1绑架他人勒索财物，仍帮助望X，其行为以构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同绑架犯罪过程中，被告人黄某某起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。综上，本院对被告人黄某某依法予以减轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，, province 广西壮族自治区, filename 15137369}