Q:{caseCause 绑架罪, justice 经审理查明：2008年6月的一天，被告人杨某和熊X（已判刑）向熊某甲（已判刑）提议邀人绑架仙桃市长埫口镇新口村的张某甲以勒索钱财，熊某甲表示同意。过了几天，熊某甲邀约了张某乙、雷某某（二人均已判刑）等人到仙桃市城区与杨某、熊X会合，杨某、熊X指认了张某甲。熊某甲一伙在仙桃市中医院附近守候张某甲，后因没跟上张某甲的车而未得逞。6月26日，熊某甲邀约陈某（另案处理）后，陈某介绍刘XX（已判刑）、陈某甲（已判刑）、刘X乙（另案处理）参与绑架张某甲。6月27日下午，熊某甲、刘XX、陈某甲、刘X乙到仙桃市城区与杨某、熊X会合，伺机绑架张某甲。18时许，熊某甲打电话叫来1辆号牌为鄂AYC515的长安牌面包车，熊X带着熊某甲、刘XX、陈某甲、刘X乙乘车在仙桃市城区寻找张某甲。21时许，熊某甲一伙在仙桃市大新路“啊呀呀”饰品店附近发现了张某甲，张某甲的女友刘X在“啊呀呀”饰品店内，张某甲独自在车里等刘X。熊X要熊某甲、刘XX、陈某甲、刘X乙动手后下车离开。刘XX、陈某甲、刘X乙持刀将张某甲挟持到熊某甲驾驶的面包车内，熊某甲随即开车离开。张某甲脖子上的黄金吊坠1个被抢走。熊某甲与陈某联系后，陈某租车接应。熊某甲一伙将张某甲押上陈某租来的面包车，押到位于武汉市沌口开发区的新盛源酒店315房间。在房间内，熊某甲一伙守着张某甲，对张某甲拳打脚踢。6月28日，熊某甲通知张某乙带来三节伸缩铁棍，殴打张某甲。熊某甲给刘X打电话，索要赎金500000元，并让张某甲和刘X通话。刘X称没有那么多钱，后熊某甲多次给刘X打电话索要赎金。6月29日凌晨，刘X承诺先付20000元，熊某甲一伙才答应放人，并威胁刘X不许报警。熊某甲一伙打电话要刘X携带赎金和中国建设银行股份有限公司银行卡1张X车沿汉X高速公路从仙桃市往武汉市方向行驶。雷某某驾驶号牌为鄂AVL299北京现代牌小轿车搭载熊某甲、陈某甲、陈某、张某甲沿318国道行驶至与汉X高速公路61公里处交汇的太XX附近。熊某甲一伙打电话要刘X到太XX停车，并要刘X将赎金20000元和中国建设银行股份有限公司银行卡1张扔到太XX下的318国道上。等候的熊某甲、陈某甲、陈某、雷某某收到扔下的20000元和中国建设银行股份有限公司银行卡1张X，逃离现场。刘X后在汉X高速公路北河出口附近接到被打伤的张某甲。2008年8月18日，经仙桃市公安局法医鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤。2008年9月10日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，张某甲的黄金吊坠1个价值为1482元。n经审理还查明：仙桃市公安局刑事警察大队于2008年9月12日将追回的黄金吊坠1个、中国建设银行股份有限公司银行卡1张发还被害人张某甲。被告人杨某于2011年3月7日向仙桃市公安局刑事警察大队自动投案，但未如实供述自己的罪行。被告人杨某向仙桃市公安局刑事警察大队交纳退赔款7000元后，仙桃市公安局刑事警察大队发还刘X。被告人杨某于2014年11月14日向仙桃市公安局刑事警察支队自动投案，如实供述了自己的罪行。2015年5月6日，被告人杨某的亲属赔偿了被害人张某甲1000元，被害人张某甲对被告人杨某予以谅解。n, opinion 本院认为：被告人杨某以勒索财物为目的，伙同熊某甲、熊X、刘XX、陈某甲、雷某某、张某乙等人绑架被害人张某甲，其行为已构成绑架罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。关于被告人杨某辩护人刘X提出的被告人杨某在共同犯罪中是从犯，可以减轻处罚的辩护意见。经查，被告人杨某与熊X、熊某甲合谋绑架被害人张某甲，且向熊某甲指认被害人张某甲，被告人杨某在共同犯罪中的地位和作用与熊某甲、熊X的地位和作用基本相当，不应认定为从犯。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人杨某退赔被害人张某甲7000元，被告人杨某的亲属赔偿了被害人张某甲1000元，被害人张某甲对被告人杨某予以谅解，可以酌情对被告人杨某从轻处罚。对被告人杨某辩护人刘X的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款之规定，, province 湖北省, filename 14405293}