# வுதெரிங் ஹைட்ஸ்

## கோதிக் நாவல்

*இலக்கியப் பெண்களில்* எலன் மூர்ஸ், பெண்ணியக் கோட்பாட்டை உருவாக்கினார், இது எமிலி ப்ரான்டே உள்ளிட்ட பெண் எழுத்தாளர்களை கோதிக் புனைகதைகளுடன் இணைக்கிறது. கேத்தரின் எர்ன்ஷா சில விமர்சகர்களால் ஒரு வகை கோதிக் அரக்கன் என அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளார், ஏனென்றால் எட்கர் லிண்டனை திருமணம் செய்வதற்காக அவர் " வடிவம்-மாற்றங்கள் " செய்கிறார், அவளுடைய உண்மையான தன்மைக்கு முரணான ஒரு உள்நாட்டுத்தன்மையை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம். ஹீத்க்ளிஃப் உடனான கேதரின் உறவு "கோதிக் காதல் இயக்கவியலுடன் ஒத்துப்போகிறது என்றும் கூறப்படுகிறது, அதில் பெண் தன் காதலனின் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ பேய் உள்ளுணர்வுகளுக்கு இரையாகி, அவனது உணர்வுகளின் வன்முறையால் அவதிப்படுகிறாள், இறுதியில் அவரது முறியடிக்கப்பட்ட ஆர்வத்தால் சிக்கிக்கொண்டார் ".  
ஒரு கட்டத்தில் ஹீத்க்ளிஃப் ஒரு காட்டேரி என்று விவரிக்கப்படுகிறார், மேலும் அவரும் கேத்தரினும் உண்மையில் காட்டேரி போன்ற ஆளுமைகளாகக் கருதப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது.  
1847 இல் தாமஸ் காட்லி நியூபி வெளியிட்ட அசல் உரை ஆன்லைனில் இரண்டு பகுதிகளாக கிடைக்கிறது. இந்த நாவல் முதன்முதலில் அன்னே ப்ரான்டேயின் *ஆக்னஸ் கிரே* உடன் மூன்று தொகுதி வடிவத்தில் வெளியிடப்பட்டது: *வூதரிங் ஹைட்ஸ்* முதல் இரண்டு தொகுதிகளை ஆக்கிரமித்தது, மூன்றாவது *ஆக்னஸ் கிரே* உருவாக்கியது.  
1850 ஆம் ஆண்டில், *வூதரிங் ஹைட்ஸ்* இரண்டாம் பதிப்பு வரும்போது, சார்லோட் ப்ரான்டே அசல் உரையைத் திருத்தி, நிறுத்தற்குறியை மாற்றி, எழுத்துப் பிழைகளை சரிசெய்து, ஜோசப்பின் தடிமனான யார்க்ஷயர் பேச்சுவழக்கு குறைந்த ஒளிபுகாநிலையாக மாற்றினார். தனது வெளியீட்டாளரான டபிள்யூ.எஸ். வில்லியம்ஸுக்கு எழுதிய அவர், "பழைய வேலைக்காரர் ஜோசப்பின் பேச்சுகளின் ஆர்த்தோகிராஃபி மாற்றியமைப்பது எனக்கு அறிவுறுத்தலாகத் தோன்றுகிறது; இருப்பினும், அது நிற்கும்போது, அது யார்க்ஷயர் பேச்சுவழக்கு யார்க்ஷயர் காதுக்கு சரியாக அளிக்கிறது, ஆனால் நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் தென்கிழக்கு மக்கள் அதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாததாகக் காண வேண்டும்; இதனால் புத்தகத்தின் மிக கிராஃபிக் கதாபாத்திரங்களில் ஒன்று அவை இழக்கப்படுகின்றன. " நாவலில் பேச்சுவழக்கு மற்றும் பேச்சு குறித்து ஐரீன் வில்ட்ஷயர் எழுதிய கட்டுரை சார்லோட் செய்த சில மாற்றங்களை ஆராய்கிறது.  
உண்மையான கட்டிடம் அல்லது கட்டிடங்கள் (ஏதேனும் இருந்தால்) வூதரிங் உயரங்களுக்கு ஊக்கமளித்திருக்கலாம் என்பது குறித்து பல கோட்பாடுகள் உள்ளன. ஒரு பொதுவான வேட்பாளர் டாப் விதென்ஸ், ஹவொர்த் பார்சனேஜுக்கு அருகிலுள்ள ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பகுதியில் பாழடைந்த பண்ணை வீடு, இருப்பினும் அதன் அமைப்பு நாவலில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள பண்ணை இல்லத்துடன் பொருந்தவில்லை. 1872 ஆம் ஆண்டில் ப்ரான்டே சகோதரிகளின் நாவல்களை விளக்குவதற்கு நியமிக்கப்பட்ட ஒரு கலைஞரான எட்வர்ட் மோரிசன் விம்பெரிஸுக்கு சார்லோட் ப்ரோன்டேயின் நண்பரான எலன் நுஸ்ஸி முதன்முதலில் சிறந்த விதென்ஸை முன்மொழிந்தார்.  
இரண்டாவது வாய்ப்பு ஹாலிஃபாக்ஸுக்கு அருகிலுள்ள ஹை சுந்தர்லேண்ட் ஹால், இப்போது இடிக்கப்பட்டுள்ளது. எமிலி விவரிக்கும் த்ரஷ்கிராஸ் கிரேன்ஜ் அசாதாரணமானது. ஷிப்டன் ஹால் போலவே இது ஒரு மகத்தான பூங்காவிற்குள் அமர்ந்திருக்கிறது. ஒப்பிடுகையில், சாட்ஸ்வொர்த்தில் உள்ள பூங்கா (டெவன்ஷயர் டியூக்கின் வீடு) இரண்டு மைல்களுக்கு மேல் (3.2 &nbsp; கி.மீ) நீளம் ஆனால், வீடு நடுவில் அமர்ந்திருப்பதால், அது ஒரு மைல் மற்றும் ஒரு அரை (2.4) க்கு மேல் இல்லை &nbsp; கி.மீ) லாட்ஜிலிருந்து வீட்டிற்கு. எட்கர் லிண்டனுக்கு ஒரு தலைப்பு கூட இல்லை என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இது சாத்தியமில்லை. இந்த அளவுக்கு அருகில் எங்கும் ஒரு பூங்கா இருக்கும் ஹவொர்த்திற்கு அருகில் எந்த கட்டிடமும் இல்லை, ஆனால் சில உறுப்புகள் சிலவற்றை உற்சாகப்படுத்தியிருக்கலாம். ஷிப்டன் ஹால் நாவலில் விளக்கங்களுடன் பொருந்தக்கூடிய பல அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது.  
*வூதரிங் ஹைட்ஸின்* ஆரம்ப மதிப்புரைகள் அவற்றின் மதிப்பீட்டில் கலந்தன. அந்த நேரத்தில் பெரும்பாலான விமர்சகர்கள் நாவலின் ஆற்றலையும் கற்பனையையும் அங்கீகரித்திருந்தாலும், அவர்களும் கதைக்களத்தால் குழப்பமடைந்து, காட்டுமிராண்டித்தனத்திற்கும் சுயநலத்திற்கும் ஆளாகக்கூடிய கதாபாத்திரங்களைக் கண்டறிந்தனர். 1847 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஒரு காலத்தில் ஆசிரியரின் பின்னணி கதையில் ஒரு முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கருதப்பட்ட நேரத்தில், பல விமர்சகர்களும் நாவல்களின் படைப்பாற்றலால் ஆர்வமாக இருந்தனர்.  *ஏதெனியத்தின்* ஹென்றி சோர்லி இது ஒரு "உடன்படாத கதை" என்றும் "பெல்ஸ்" (ப்ரான்டேஸ்) "வலி மற்றும் விதிவிலக்கான பாடங்களை பாதிக்கும் என்று தெரிகிறது" என்றும் கூறினார்.  
*அட்லஸ்* மறுஆய்வு இதை "விசித்திரமான, செயலற்ற கதை" என்று அழைத்தது, ஆனால் ஒவ்வொரு அத்தியாயத்திலும் "ஒருவித முரட்டுத்தனமான சக்தி" இருப்பதாகத் தெரிகிறது. *அட்லஸ்* நாவலை சுருக்கமாக எழுதினார்: "மனிதநேயத்தின் மோசமான வடிவங்களின் அதிர்ச்சியூட்டும் படங்களை முன்வைக்கும் எங்கள் கற்பனையான இலக்கியத்தின் முழு அளவிலும் எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது. முழு நாடக ஆளுமையிலும் இல்லை, முற்றிலும் வெறுக்கத்தக்க அல்லது முற்றிலும் இழிவான ஒரு பாத்திரம் &nbsp; . . . பெண் கதாபாத்திரங்கள் கூட வெறுக்கத்தக்க மற்றும் மிகுந்த அவமதிப்பைத் தூண்டுகின்றன. குழந்தை பருவத்தில் அழகாகவும் அன்பாகவும் இருக்கும் அவர்கள் அனைவரும், "மோசமாக மாறிவிடு" என்ற மோசமான வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். "  
*கிரஹாமின் லேடி இதழ்* எழுதியது "ஒரு மனிதன் ஒரு டஜன் அத்தியாயங்களை முடிப்பதற்குள் தற்கொலை செய்து கொள்ளாமல் நிகழ்காலம் போன்ற ஒரு புத்தகத்தை எப்படி முயற்சித்திருக்க முடியும் என்பது ஒரு மர்மமாகும். இது மோசமான சீரழிவு மற்றும் இயற்கைக்கு மாறான கொடூரங்களின் கலவையாகும். "  
*டக்ளஸ் ஜெர்ரால்டின் வாராந்திர செய்தித்தாள்* எழுதியது "வூதரிங் ஹைட்ஸ் என்பது ஒரு விசித்திரமான புத்தகம், இது எல்லா வழக்கமான விமர்சனங்களையும் தடுக்கிறது; ஆனாலும், அதைத் தொடங்குவது மற்றும் முடிக்காமல் இருப்பது சாத்தியமில்லை; பின்னர் அதை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு எதுவும் பேச முடியாது. வூதரிங் ஹைட்ஸில், வாசகர் அதிர்ச்சியடைகிறார், வெறுக்கப்படுகிறார், கொடுமை, மனிதாபிமானமற்ற தன்மை, மற்றும் மிகவும் கொடூரமான வெறுப்பு மற்றும் பழிவாங்கல் போன்ற விவரங்களால் கிட்டத்தட்ட நோயுற்றிருக்கிறார், மேலும் அன்பின் உச்ச சக்திக்கு சக்திவாய்ந்த சாட்சியத்தின் பத்திகளை அனான் வந்துள்ளார் &nbsp; - மனித வடிவத்தில் கூட பேய்கள் மீது. புத்தகத்தில் உள்ள பெண்கள் ஒரு விசித்திரமான பைத்தியக்கார-தேவதூதர், தந்திரமான மற்றும் பயங்கரமானவர்கள், மற்றும் ஆண்கள் புத்தகத்திலிருந்து விவரிக்க முடியாதவர்கள். இருப்பினும், கதையின் முடிவில் பின்வரும் அழகான, மென்மையான படம் நிகழ்கிறது, இது புயலுக்குப் பிறகு வானவில் போல வருகிறது &nbsp; . . . இந்த கதையைப் பெற புதுமையை விரும்பும் எங்கள் வாசகர்கள் அனைவரையும் நாங்கள் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறோம், ஏனென்றால் அவர்கள் இதற்கு முன் இதைப் படித்ததில்லை என்று அவர்களுக்கு வாக்குறுதி அளிக்க முடியும். இது மிகவும் குழப்பமான மற்றும் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, எங்களுக்கு இடம் இருந்தால் இந்த குறிப்பிடத்தக்க கதையின் பகுப்பாய்விற்கு இன்னும் சிறிது நேரம் விருப்பத்துடன் செலவிடுவோம், ஆனால் அது என்ன வகையான புத்தகம் என்பதை தீர்மானிக்க அதை எங்கள் வாசகர்களுக்கு விட்டுவிட வேண்டும். "  
*தேர்வாளர்* எழுதினார் "இது ஒரு விசித்திரமான புத்தகம். இது கணிசமான சக்தியின் சான்றுகள் இல்லாமல் இல்லை: ஆனால், ஒட்டுமொத்தமாக, இது காட்டு, குழப்பம், முரண்பாடு மற்றும் சாத்தியமற்றது; மற்றும் நாடகத்தை உருவாக்கும் மக்கள், அதன் விளைவுகளில் போதுமான துன்பகரமானவர்கள், ஹோமரின் நாட்களுக்கு முன்பு வாழ்ந்தவர்களைக் காட்டிலும் காட்டுமிராண்டித்தனமானவர்கள். "  
எமிலியின் மரணத்திற்குப் பிறகு, *லீடரில்* ஜி.எச். லூயிஸ் எழுதினார்: " *வூதரிங் ஹைட்ஸ்* மற்றும் *தி குத்தகைதாரர் வைல்ட்ஃபெல் ஹால்* ஆகியவற்றைப் படிப்பது போதுமானது, மேலும் எழுத்தாளர்கள் ஓய்வுபெறும், தனிமையான, நுகர்வோர் இரண்டு பெண்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்! புத்தகங்கள், ஆண்களுக்கு கூட கரடுமுரடானவை, மொழியில் கரடுமுரடானவை, கருத்தரிப்பில் கரடுமுரடானவை, வன்முறை மற்றும் பயிரிடப்படாத ஆண்களின் முரட்டுத்தனம் - கிட்டத்தட்ட தனியாக வாழும் இரண்டு சிறுமிகளின் தயாரிப்புகளாக மாறி, அமைதியான படிப்புகளால் அவர்களின் தனிமையை நிரப்புகின்றன, மற்றும் அவர்களின் புத்தகங்களை எழுதுகின்றன கடமை உணர்வு, அவர்கள் வரைந்த படங்களை வெறுப்பது, இன்னும் கடுமையான மனசாட்சியுடன் அவற்றை வரைதல்! தார்மீகவாதி அல்லது விமர்சகர் ஊகிக்க வேண்டிய விஷயம் இங்கே உள்ளது.