wickkiey/tamil-wikipedia-chunked huggingface dataset:
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## பதிப்புரிமை மீறல்

### விளக்கத்திற்காக

இரவி, நீங்கள் சான்றிதழ் தொடர்பில் கேட்ட கேள்விக்கு பலருக்கும் பயன்படும் என்ற வகையில் இங்கு பதிலளிக்கிறேன். இவற்றைப் பாருங்கள்:
1. :Commons:License laundering
1. //என்னுடைய வீட்டைக் கூட படம் எடுத்துப் பதிய முடியாது. ஏன் எனில், அந்தக் கட்டட வடிவமைப்பின் உரிமம் பொறியாளரிடம் இருக்கக்கூடும்.// ஆம். :Commons:Derivative works *If I take a photograph of a kid who is holding a stuffed Winnie the Pooh toy, does Disney own the copyright in the photo since they own the Pooh design?* **While Disney does not hold a copyright on the photo, there may be an infringement on Disney's copyright of Pooh by virtue of copying via the photograph. In fact, you may have created a derivative work without permission.**
1. :Commons:Copyright rules by subject matter eg:*Posters are normally copyright-protected even if the artist is unknown.*
1. :Commons:Freedom of panorama **India** - ***Not OK** for 2D (paintings, drawings, maps, pictures, engravings, etc.)*. **USA** - *Artworks and sculptures not OK*.  
இவ்வாறான பல நுணுக்கமாக சட்டச் சிக்கல்கள் உள்ளன. அதனால்தான், ஆ.வி பழைய முறையிலான பதிவேற்றத்தை மாற்றீடு செய்துள்ளது. சொந்தமில்லாத படிமங்களை பதிவேற்ற முடியாதவாறு ஆ.வி.யின் புதிய முறை செயற்படுகின்றது. நியாயப் பயன்பாட்டுப் படிமம் கூட முன்புபோல் பதிவேற்ற முடியாது. கட்டாய உள்ளீடுகளை வழங்காதவரை பதிவேற்ற முடியாது. அதன்பின் பின் நிர்வாகி "உகந்தது" என்று குறிக்காத வரை நீக்கப்படலாம். File Upload Wizard - இந்த முறை இங்கு இல்லாததும், பதிப்புரிமை பற்றிய விழிப்புணர்வு இன்மையும் படங்களை இங்கு குவிய வைக்கிறது. த.வி.யாது ஆ.வி போல் வளராவிட்டாலும் சட்டம் தொடர்பில் அவதானமாக இருப்பது நல்லதே.
--<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 13:02, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
அன்டன், விளக்கத்துக்கு நன்றி. சட்டத்தைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை. ஆனால், சட்டம் மிகவும் கடுமையாக இருக்கிறதே என்பதே ஆதங்கம். இது எந்த வகையிலும் படைப்பூக்கத்தையும் சுதந்திரத்தையும் அளிப்பதாக இல்லை. இது தொடர்பாக https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Culture_%28book%29 என்ற நூலைப் படிக்குமாறு அனைவரையும் கேட்டுக் கொள்கிறேன். குறிப்பிட்ட சான்றிதழைப் பொருத்தவரை, அந்த வடிவமைப்புக்கு உரிமையுள்ள தமிழக அரசு விக்கிமீடியாவின் மீது வழக்கு தொடுக்கும் வாய்ப்பு எல்லாம் மிகவும் குறைவு என்பதால், அதனை நியாய பயன்பாட்டுப் படிமமாக ஏற்க வேண்டுகிறேன். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 05:52, 14 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
:உங்கள் ஆதங்கம் சரியானதே. //தமிழக அரசு விக்கிமீடியாவின் மீது வழக்கு தொடுக்கும் வாய்ப்பு எல்லாம் மிகவும் குறைவு// *வாய்ப்பு எல்லாம் மிகவும் குறைவு* என்பதே நியாயப்படுத்தலாகிவிடும். மேலும் நாமாக அனுமானத்திற்கு வரத்தேவையில்லை. கொள்கையின்படி செயல்படுவோம். --<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 07:20, 15 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கைப்பாவைகள் குறித்த கொள்கையில் சேர்க்கை

பார்க்க: விக்கிப்பீடியா பேச்சு:கைப்பாவை#கைப்பாவையின் பேச்சுப் பக்க உரையாடல்கள் பற்றிய கொள்கை. --இரவி (பேச்சு) 10:57, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## வெளியிணைப்புகள் குறித்த கொள்கையில் சேர்க்கை

பார்க்க: விக்கிப்பீடியா பேச்சு:வெளி இணைப்புகள்#மேற்கோள்கள், உசாத்துணைகளில் வணிக வெளியிணைப்புகளைத் தவிர்த்தல்--இரவி (பேச்சு) 11:04, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## நூல்கள் குறித்த குறிப்பிடத்தக்கமை வழிகாட்டல் உரையாடல்

பார்க்க: பகுப்பு பேச்சு:நூல்கள்--இரவி (பேச்சு) 11:29, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## துடுப்பாட்டக்காரர்கள் குறித்த குறிப்பிடத்தக்கமை வழிகாட்டல் உரையாடல்

பார்க்க: பகுப்பு பேச்சு:துடுப்பாட்டக்காரர்கள்--இரவி (பேச்சு) 12:32, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## ஒருகிழமைக் கொள்கை அமுலாக்கம்

ஒரு பரிந்துரை முன்வைக்கப்படுகிறது. அப் பரிந்துரைக்கு எக் கருத்தும் 1 கிழமைக்குள் கருத்துக் கூறாது விடத்து அப் பரிந்துரை அமுலாகிவிடும். ஒரு கிழமை என்பது மிகவும் குறைவான காலம். தொடர்ந்து செயற்படும் பயனர்கள் கூட ஒவ்வொரு கிழமையும் விக்கியைப் பார்ப்பார் என்று கூற முடியாது. குறைந்தது 2 கிழமைகள் அவகாசம் வேண்டும். சிக்கலான விடயங்களுக்கு மேலும் கூடிய அவகாசம் தேவைப்படலாம். --Natkeeran (பேச்சு) 18:28, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
:அண்மைய இரு கொள்கைச் சேர்க்கை முன்மொழிவுகள் ஏப்பிரல் 8 அன்று இடப்பட்டன. ஒரு கொள்கைக்குச் சுந்தர் மட்டும் கருத்து தெரிவித்தார். இன்னொரு கொள்கை உரையாடலுக்கு ஒரு எதிர்வினையும் இல்லை. போதிய எதிர்வினை இல்லாமைக்கு இரு காரணங்களே இருக்க முடியும்: 1. மறுக்கும் அளவுக்கோ கருத்து சொல்லும் அளவுக்கோ ஒன்றும் இல்லை. 2. கண்டு கொள்ளாமல் விடுவதன் மூலம் ஒரு முடிவை நோக்கி நகர விடாமல் இழுத்தடிப்பது. நிருவாக அணுக்க நீக்கல் கொள்கை உருவாக்கத்தின் போது இதுவே நடந்தது. எனவே, போதிய எதிர்வினைகளைப் பெற்று ஒரு இணக்க முடிவை எட்டும் நோக்கிலேயே இத்தூண்டல் அறிவிப்பு இடப்படுகிறது. அவசரம் அவசரமாக கொள்கையை நிறைவேற்ற அன்று. முதல் எதிர்வினையைப் பெறுவதற்குத் தான் காலக்கெடுவே தவிர, அவசரம் அவசரமாக திணிக்கப்பட்ட முடிவை எடுக்க அன்று. எனவே, கொள்கையின் சிக்கலைப் பொறுத்து உரையாடலுக்கும் முடிவெடுப்பதற்கும் கூடுதல் கிழமைகள் தருவதில் சிக்கல் இல்லை. இன்னொன்று, தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் ஒவ்வொரு வாரமும் குறைந்தது 100+ பயனர்கள் பங்களிக்கிறார்கள். இவர்களில் பலர் போதிய விக்கி அனுபவம் உள்ளவர்கள். தேவைப்படும் இடங்களில் சரி, தவறுகளைச் சுட்டிக் காட்ட வல்லவர்கள். எனவே, யாரேனும் சிலர் வந்து கருத்து சொல்ல வேண்டும் என்பதற்காக காலத்தை நீட்டிக்கத் தேவையில்லை. நிருவாக அணுக்கத் தேர்தல் உட்பட பல முக்கிய விக்கி நடவடிக்கைகள் ஒரு வார காலத்திலேயே செய்யப்படுகின்றன என்பதையும் கவனிக்கலாம். நன்றி. --இரவி (பேச்சு) 20:26, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
::: நான் நீங்கள் குறிப்பிடும் 2 கொள்கைச் சேர்க்கைகளைப் பற்றி அறியேன்! எதோ ஒரு மூலையில், எந்த அறிவித்தல்களும் இல்லாமல் அமைந்த பேச்சுப் பக்கத்தை யாரும் கவனிப்பார்கள் என்று எப்படி எதிர்பார்ப்பது. ஆகவே தற்போது நீங்கள் செய்வது போல, முறைப்படி ஆலமரத்தடியில் அறிவித்தல் தாருங்கள். நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 21:59, 13 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
எடுத்தவுடன் எல்லாவற்றையும் ஆலமரத்தடியில் குவிப்பதில் எனக்கு உடன்பாடில்லை. தமிழ் விக்கிப்பீடியா வளர வளர எண்ணற்ற உரையாடல்கள் பெருகும் போது இது சிக்கல் ஆகும். அண்மைய மாற்றங்கள், கவனிப்புப் பட்டியல் ஆகியவற்றை இன்னும் திறம்பட பயன்படுத்த பயனர்கள் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். என்னைப் பொருத்த வரை, எத்தனை நாட்கள் கழித்து வந்தாலும் அண்மைய மாற்றங்களில் பேச்சுப் பக்க பெயர் வெளிகளை மட்டும் தெரிவு செய்தும், விக்கிப்பீடியா பெயர்வெளியைத் தெரிவு செய்தும் என்ன நடக்கிறது என்று அறிந்து கொள்வேன். எனினும், உங்கள் வேண்டுகோளை ஏற்று கொள்கை உரையாடல்களை முதலிலேயே இங்கு தெரிவித்து விடுகிறேன். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 05:47, 14 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தொடர்ந்து மாறும் கட்டுரை அளவீடுகள் - மூன்று வரிகள் - போதிய உள்ளடக்கம்

### கடந்த மூன்று நாட்களின் உருவாக்கப்பட்ட புதுப் பக்கங்களில் பெரும்பானவை குறுங்கட்டுரைகள், பல புதுப் பயனர்களால் உருவாக்கப்பட்டவை

<pre>
:: குறுங்கட்டுரைகள், எற்கனவே உள்ள கொள்கைகளுக்கு (3 வரிகள்) ஏற்ப உருவாக்கப்பட்டு இருந்தால் அவற்றை நீக்கவேண்டாம். மேம்படுத்துக, விரிவாக்குக என்ற ஒரு புதுப் பகுப்புக்குள் சேர்க்கவும். 3 வரிக் கட்டுரைகள் ஏற்கப்படுவதில்லை என்று கொள்கை வகுப்பதாயின், வழமை போல இணக்க முடிவு எடுத்துச் செய்யவும். --Natkeeran (பேச்சு) 19:00, 15 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
6:50, 15 ஏப்ரல் 2014 பால்டிக் கடலை சூழவுள்ள நகரங்கள் பட்டியல் (வரலாறு) [11,525 பைட்டுகள்] Maathavan (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) ("Darłowo File:Stockholm old town..."-இப்பெயரில் புதிய பக்கம் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது)
14:25, 15 ஏப்ரல் 2014 எர்ணாகுளம் மக்களவைத் தொகுதி (வரலாறு) [1,634 பைட்டுகள்] தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) (துவக்கம்) முதலில் "எறணாகுளம் மக்களவைத் தொகுதி" என உருவாக்கப்பட்டது
14:20, 15 ஏப்ரல் 2014 சாலக்குடி மக்களவைத் தொகுதி (வரலாறு) [1,867 பைட்டுகள்] தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) (துவக்கம்)
14:13, 15 ஏப்ரல் 2014 திருச்சூர் மக்களவைத் தொகுதி (வரலாறு) [1,804 பைட்டுகள்] தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) (துவக்கம்)
14:03, 15 ஏப்ரல் 2014 ஆலத்தூர் மக்களவைத் தொகுதி (வரலாறு) [1,725 பைட்டுகள்] தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) (துவக்கம்)
12:33, 15 ஏப்ரல் 2014 பாலக்காடு மக்களவைத் தொகுதி (வரலாறு) [1,782 பைட்டுகள்] தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) (துவக்கம்)
12:31, 15 ஏப்ரல் 2014 கிளீசு 667 (வரலாறு) [16,081 பைட்டுகள்] Vbmbala (பேச்சு | பங்களிப்புகள் | தடு) ("
ஆக, இந்தக் குறுங்கட்டுரைகளுக்கு எதிரனா நீக்கல், இணைத்தல் போக்கு, தமிழ் விக்கியை மிகவும் பாதிக்கும். இதனால்தான் குறுங்கட்டுரைகள் வேண்டாம் என்று வாதம் முன்வைக்கப்படக் கூடும். என்னத்தைச் சொல்ல.--Natkeeran (பேச்சு) 21:40, 15 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
:@நற்கீரன், ஒரு தகவலுக்காக - தமிழ்நாட்டில் இந்திய நாடாளுமன்றத் தேர்தல் முடிவுகள் (2014) எனும் கட்டுரை, நடப்பு நிகழ்வு குறித்தது. பக்க வடிவமைப்பினை முன்கூட்டியே இறுதிசெய்யும் முகமாக தற்போதே ஆரம்பிக்கப்பட்டுள்ளது, பின்னர் விரிவாக்கப்படும். --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 03:26, 16 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
::இதனால் தாக்கம் எதுவுமில்லை, காரணம்: 1. இக்கட்டுரைகள் அழிக்கப்படவில்லை. 2. இப்பயனர்களில் 3-4 மாத அனுபவம் கொண்ட பயனர்கள் உட்பட நிருவாகியையும் உள்ளனர். 3. இப்பயனர்கள் சிறப்பான கட்டுரைகளையும் உருவாக்கியுள்ளனர். 4. வெறுமனே குறுங்கட்டுரைகள் நீக்கப்படுவதில்லை. எ.கா: எச்டி 161840. ஆ.வி.யில் குறுங்கட்டுரைகள் நீக்க 7 நாட்கள், இங்கு 30 நாட்கள் உள்ளது. ஆனால், 2008 இல் உருவாக்கப்பட்ட பனிமனிதன் (5 வருடங்கள்) உருவாக்கப்பட்டவாறே உள்ளது. காரணம்: பொறிமுறை இல்லை அல்லது பொறிமுறை செயற்படுத்துவதில் இங்குள்ள எதிர்ப்பு. பொறிமுறையும் இல்லை எதிர்ப்பும் என்றால் **தமிழ் விக்கியை மிகவும் பாதிக்கும்.** ஆரம்பத்தில் உறுதியான கொள்கைள் இருந்திருந்தால், நெகிழ்வான போக்குப் பாரம்பரியம் இன்று வரை இங்கு வந்திருக்காது. 10 வருடங்கள் கடந்த பின்பும் வளரவில்லை, வளம் இல்லை என்று கூறிக் கொண்டிருந்தால் 20 வருடங்களின் பின்பும் த.வி. அப்படியேதான் இருக்கும். --<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 04:11, 18 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## Inclusionism/Separatism/Eventualism/Incrementalism எதிர் Deletionism/Exclusionism

- :meta:Inclusionism
- :meta:Separatism
- :meta:Eventualism
- :meta:Incrementalism  
- :meta:Deletionism
- :meta:Exclusionism  
- **Deletionists may subjectively pick-and-choose from a long and diverse list of Wikipedia notability and other guidelines as a rationale for the blanket deletion of an article. When one chosen standard is disproven, another rule is searched for and then stated as a rationale for deletion.**  
- Deleting an article under the generic basis of notability both reduces Wikipedia to the level of traditional encyclopedias (which won't cover topics that Wikipedia will for various reasons, including notability), and also doesn't provide the oversight that a traditional encyclopedia has to justify it trimming articles. Part of the reason people use Wikipedia is that it is a vibrant source of obscure knowledge, especially about obscure topics that aren't covered in a more traditional encyclopedia. Other methods of ensuring quality, such as labeling a page "In Need of Editing and Sources", are more than enough to correct problems.  
- Deletionists may use absolutist rationales and stances to justify article deletion. A notable example in Articles for deletion logs is arguing that absolutely no reliable sources exist to establish notability for and/or verify an article, while utilizing only one brief search for news and other sources, such as on Google or Google news, to qualify the statement. Sometimes it takes only seconds to disqualify such statements by utilizing web searches in other mediums, particularly those that are empirical, research-based, and lack a profit motive  
- Picking up articles and nominating them for deletion or merging, or questioning the notability, is sometimes seen as a "good job" by users, which will lead to administratorship or becoming a popular user. Please fight the idea; let other things decide administratorship. See https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Do_not_disrupt_Wikipedia_to_illustrate_a_point  
--Natkeeran (பேச்சு) 19:52, 14 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## இணைப்பு வார்ப்புருவின் புதிய பயன்பாடு

பொதுவாக இணைப்பு வார்ப்புரு ஒரே தலைப்பில் இரண்டு கட்டுரைகள் அமையும் போதே பயன்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. ஆனால் தற்போது அது தொடர்புடைய கட்டுரைகளை இணைக்கப் இடப்பட்டு வருகிறது. எ.கா பாடல்கள் தொடர்பான கட்டுரைகள் படத்துடன் இணைக்க வேண்டப்பட்டுள்ளன. இதே போன்று :பகுப்பு பேச்சு:இந்தியத் தமிழ் இதழ்கள், பல பகுப்புகள் இவ்வாரு இலக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளன. தயந்து இப்படி அணுக வேண்டாம். இது ஒரு மரபுவழி கலைக்களஞ்சியம் இல்லை. தேடல் வசதி கொண்ட இணையக் களஞ்சியம்.  
- தேடலில் வரம் வாய்ப்பு குறையும்
- வெளி இணைப்புக்களைச் சேர்ப்பதில் சிக்கல்
- தொகுப்பது இலகுவல்ல (எ.கா உப பகுதிகள்)  
இந்த லோயிக்கின் படி எல்லாக் குறுங்கட்டுரைகளும் ஒரு பெரிய பட்டியலில் இணைக்கப்பட்டக் கூடியனவே. ஒரு விடயத்தைப் புதைக்க வேண்டும் ஆயின், இப்படிச் செய்யலாம்.  
கட்டுரைகளை இணைப்பது போல, பிரிப்பதற்கும் ஒரு கொள்கை எழுதி, தானியங்கி மூலம் நிறைவேற்ற முடியும்.  
- தரவு இற்றைப்படுத்தல் நோக்கில் பாராமரிப்புச் சிக்கல்கள் கொண்ட பகுப்புகளைப் பற்றி கருத்தில் கொள்ள முடியும். பிற குறுங்கட்டுரைகளை தயந்து இணைக்க வேண்டாம்.
- தகவல்களைத் தொகுத்து வழங்க விரும்பினால், பட்டியல்கள் உருவாக்க்ப்படலாம்.
- தரவு இற்றைப்படுத்தல் தவிர்த்து வேறு என்ன பராமரிப்புச் சிக்கல் என்று கூறின் மேலும் ஆராயலம். (முன்னர் கூறியது போல, மேற்கோள் தொடர்பாக மேலும் சிரத்தையுடன் செயற்படவேண்டும் என்பது ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்ட ஒன்றே.) --Natkeeran (பேச்சு) 17:23, 17 ஏப்ரல் 2014 (UTC)  
--Natkeeran (பேச்சு) 16:22, 17 ஏப்ரல் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## இதழ்கள் தொடர்பான தனிக் கட்டுரைகள்

இதழ்கள் தொடர்பான தனிக் கட்டுரைகள் இருப்பது ஏன் பொருத்தம் இல்லை? தற்போது, குறிப்பிடத்தக்க எனபதற்கு ஒரு படி மேல் போய், எல்லா தமிழ் இதழ் குறுங்கட்டுரைகளையும் இணைகக வேண்டும் என்று வார்ப்புரு இடப்படுகிறது. இவற்றை ஒன்றிணைக்க வேண்டும் என்ற வேட்கை விக்கிச் சமூகத்தில் உள்ளதா?. அல்லது பயனர்கள் தாம் விரும்பியபடி ஒரு பகுப்பில் உள்ள கட்டுரைகளை "இணைக்கலாமா". இணைக்க முடிவு என்று ஒரு பக்கம் கூறுக் கொண்டு, தனிமுடிவுகளை செயற்படுத்துவதை தமிழ் விக்கிச் சமூகம் எப்படி எதிர்கொள்வது. குறுங்கட்டுரைகளை விரிவாக்குவதில் பங்ககெடுப்பதில் தாம் பங்கெடுப்பதாக் கூறிய பயன்ர்கள், அவ்வாரு தொடர்ந்து பங்களிப்புச் செய்யாமல் வார்ப்புரு சேர்ப்பது பயன்மிக்கதா?--Natkeeran (பேச்சு) 13:50, 2 மே 2014 (UTC)
:நற்கீரன், நீங்கள் இப்படி எல்லா சிக்கல்களையும் ஆலமரத்தடியில் குவிப்பதால் உரையாடல் தொடர்ச்சி சிதைகிறது. அல்லது, ஒரே பதிலை பல இடங்களில் இட வேண்டி இருக்கிறது. இதனைத் தவிர்க்க வேண்டுகிறேன். :பகுப்பு பேச்சு:இந்தியத் தமிழ் இதழ்கள் பகுதியில் உரையாடலைத் தொடர வேண்டுகிறேன். அதே போல் குறுங்கட்டுரை நீக்கம் / விரிவாக்கம், குறிப்பிடத்தக்கமை அனைத்தும் வெவ்வேறு சிக்கல்கள். அனைத்தையும் தனித்தனியாக உரிய இடத்தில் உரையாட வேண்டுகிறேன். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 14:22, 2 மே 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## குறுங்கட்டுரைக் குற்றவாளிகள்

முக்கியம் இல்லை, விரிவாக்க முடியாது, ஒருங்கிணைப்போம் என்று பல்வேறு வழிகளில் குறுங்கட்டுரைகள், குறுங்கட்டுரை ஆக்கர்கள் குற்றவாளிகள் போல் நடத்தப்படுவதாக நான் உணர்கிறேன். தேடலில் கிடைக்கும், விரிவாக்குவது இலகு, பகுப்பில் இடலாம், பட்டியலில் இடலாம். உள்/வெளி இணைப்புக்கள் சேர்க்கலாம், ஊக்கம் தரும், இது ஒரு மரபுவழி காகித கலைக்களஞ்சியம் இல்லை, உள்வாங்கும் பண்பு விக்கிக்கு வளமானது என்று பல வலுவான வாதங்கள் முன்வைக்கப்படாலும் ( விக்கிப்பீடியா பேச்சு:கட்டுரை ஒன்றிணைப்பு) வழிகாட்டலில் மாற்றாம் இல்லை.  
பொதுவான விக்கி விதிகளுக்கு அமைந்த (எ.கா 3 வரிகள், மேற்கோள் காட்டுதல்)
- ஒரு குறுங்கட்டுரை, குறுங்கட்டுரையாக இருப்பது குற்றம் இல்லை, தவறு இல்லை.
- ஒரு குறுங்கட்டுரை, குறுங்கட்டுரையாக இருக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.
- குறுங்கட்டுரைகளை உருவாக்குவர்கள் அவை நீக்கப்படுமா, இல்லையா என்று பயமுறுத்தல் கூடாது.
- குறுங்கட்டுரை கூட தரமானதாக இருக்க முடியும்.  
பொதுவான விதி என்று, மிக இறுக்கமான குறிப்பிடத்தக்கமை கொள்கையைக் கொண்டு வருதலும் எமக்குச் சாதகாமக இருக்காது.  
தமிழ் விக்கியின் ஒரு முக்கிய தருணம் என்று இதனைக் கருதுகிறேன். உள்வாங்கும் (:meta:Inclusionism), எதிர்காலத்தில் நம்பிக்கை உள்ள (:meta:Eventualism), மரபுவழிக் கலைக்களஞ்சியம் போல் அல்லாத (தளர்வான குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை, :meta:Separatism) தமிழ் விக்கி தெரிவு செய்யப் போகிறதா, இல்லை இறுக்கமான, :meta:Deletionism, meta:Mergism நிலைப்பாடுகளை எடுக்கப் போகிறோமா.  
இடைப்பட்ட நிலைப்பாட்டை எடுப்பது பொருத்தம் போன்று தோன்றலாம். ஆனால் அந்த இடைப்பட்ட நிலைப்பாடு பல கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்ட, சாய்வுகளை உடைய, குறைபாடுகளைக் கொண்ட மரபுவழிக் கலைக்களஞ்சியத்தின் பக்கம் சாயும் ஆனால் நாம் பெரும் சிக்கலில் மாட்டிக் கொள்வோம். ஆங்கில விக்கியில், சிம்மி வேல்சு கூட Deletionism ஒரு பெரும் சிக்கலாக அடையாளம் கண்டுள்ளனர். ஆங்கில விக்கியில் எந்த ஒரு obscure தலைப்பில் எழுதினாலு, அதற்கு சான்று காட்ட முடியும். அதற்கான வாதாட ஒரு படை இருக்கும், அங்கேயே இந்த நிலை என்றால் ஒரு தலைப்பைப் பற்றி விரித்துத் தேடினாலும் ஒரு வரி இல்லாத தமிழ்ச் சூழலில் நீக்கல் இயக்கமும், இறுக்கமான குறிப்பிடத்தக்கமை கொள்கையும் எந்தளவு உதவும்?  
--Natkeeran (பேச்சு) 04:18, 3 மே 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தமிழ் சிற்றிதழ்கள் குறிப்பிடத்தக்கமை

பார்க்க: பகுப்பு பேச்சு:இந்தியத் தமிழ் இதழ்கள்--இரவி (பேச்சு) 18:48, 11 மே 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தமிழ் திரைப்படப் பாடல்கள் குறிப்பிடத்தக்கமை

பார்க்க: பகுப்பு பேச்சு:தமிழ்த் திரைப் பாடல்கள்--இரவி (பேச்சு) 18:48, 11 மே 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தமிழ் எழுத்தாளர்கள் குறிப்பிடத்தக்கமை

பார்க்க: பகுப்பு பேச்சு:தமிழ் எழுத்தாளர்கள்--இரவி (பேச்சு) 12:25, 16 மே 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## புதிய நிருவாகிகள் தேர்தல் குறித்த கொள்கை உரையாடல்

பார்க்க: விக்கிப்பீடியா பேச்சு:நிர்வாகி தரத்துக்கான வேண்டுகோள்#புதிய நிருவாகிகள் தேர்ந்தெடுப்பு குறித்த அணுகுமுறை--இரவி (பேச்சு) 10:43, 16 சூன் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## குறிப்பிடத்தக்கமையை முன்வைத்த துப்புரவுப் பணிகள் தொடர்பான வழிகாட்டல் தேவை

பார்க்க: விக்கிப்பீடியா பேச்சு:குறிப்பிடத்தக்கமை#குறிப்பிடத்தக்கமையை முன்வைத்த துப்புரவுப் பணி தொடர்பான கேள்விகள்--இரவி (பேச்சு) 11:40, 16 சூன் 2014 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கைப்பாவை - ஒரே IP-ஐ பகிர்தல்

கைப்பாவை என்ற கொள்கையின் கீழ் **ஒரே IP-ஐ பகிர்தல்** என்ற பகுதி சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இது தொடர்பில் கருத்துக்களை வழங்குங்கள். இதனை மொழிபெயர்த்துத் தொகுத்த ஜெயரத்தின மாதரசனுக்கு நன்றிகள். --<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 03:36, 15 சூலை 2014 (UTC)  
விக்கிபீடியாவின் கொள்கை பற்றி விளக்கம் தேவை:
சில மாதங்களுக்கு முன் " திருக்குறள் " பற்றிய பக்கத்தில் external reference ஆக என்னுடைய ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைக்கான தொடுப்பைச் சேர்த்தேன் . அந்தக் கட்டுரை கீதை குறள் இரண்டையும் ஒப்பிட்டு எழுதப் பட்டது . கட்டுரையில் ஒப்பீட்டின் முடிபாக குறளின் கருத்துக்கள் கீதையின் கருத்துக்களுக்கு அடிப்படை என எழுதியுள்ளேன் . அந்தக்கருத்து உடனடியாக நீக்கப்பட்டது .நான் குழப்பவாதி என எச்சரிக்கை வந்தது . நான் விக்கியின் வளர்ச்சியின் ஆர்வலன் . ஆதலின் குறள் பற்றிய கருத்துக்கள் வெளியிடுமுன் பொறுப்பாளர்களின் முன் அனுமதி பெறும் வழி கூறுங்கள்.
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கட்டுரை நடை - கொள்கை

*பள்ளிக் கல்வி மட்டும் முடித்தோரும் கூட புரிந்து கொள்ளத் தக்க வகையில் கட்டுரையின் மொழி நடை இயன்ற அளவு எளிமையானதாக இருத்தல் வேண்டும்* என்பது தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கையாக இருப்பின், பல கட்டுரைகள் மற்றும் அவற்றின் தமிழாக்கம் நன்கு பயின்றவருக்கே புரிந்துகொள்ள கடுமையாக பெருவாரியான நடைக்கு புறம்பாக இருக்குமாறு அமைக்கப்பட்டிருப்பது ஏன்? எடுத்துக்காட்டிற்கு,  
- ஸ்பெயின் - எசுப்பானியா  
- உலகக்கோப்பை - உலகக்கிண்ணம்  
- மட்டைப்பந்து - துடுப்பாட்டம் (ஏன், கிரிக்கெட் என்றே கூட குறிப்பிடலாமே? :))  
::--சத்தியராஜ் (பேச்சு) 08:55, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
::: விக்கிப்பீடியா பேச்சு:சொல் தேர்வு படித்தேன். இது, மிகவும் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது போலிருக்கிறதே!! :) :) சத்தியராஜ் (பேச்சு) 09:27, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
::::சத்தியராஜ், தமிழ் விக்கிப்பீடியா என்பது ஒரு கலைக்களஞ்சியம், வார இதழோ மாத இதழோ இல்லை. இதற்கென ஒரு நடையுண்டு அதன்படியே பெயர்கள், சொற்கள் என அனைத்தும் பயன்படுத்தப்பட்டுவருகிறது. --தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 09:30, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
திரும்பவும் முதல்ல இருந்தா? இப்பவே கண்ணைக் கட்டுதே :)--இரவி (பேச்சு) 09:36, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
::இரவி, அந்த இணைப்பைக்குடுத்துவிட்டு நழுவிறது??? அந்த உரையாடலை ஆவணப்படுத்த வேண்டும். * தமிழ், தாய்மொழியானது அடிப்படை அறிவு, பள்ளிக்கல்வி - அது மொழி மட்டுமல்ல !!!!! --<font color="#FC89AC" face="Comic Sans MS">**♥ ஆதவன் ♥**</font> <sub><font color="#5150AC" face="Comic Sans MS">**｡◕‿◕｡**</font></sup> <sup><font color="green" face="Comic Sans MS">**♀ பேச்சு ♀**</font></sup> 09:50, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
//தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கையாக இருப்பின்// அது ஒரு வழிகாட்டல். மேலும் அது தமிங்கிலத்தில் எழுதப் பரிந்துரைக்கவில்லை என்பதையும் கவனிக்க. --<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 11:22, 31 மார்ச் 2015 (UTC)  
:::அன்ரன், நானும் தமிங்கிலத்தில் எழுதலாம் என கூறவில்லை. எசுப்பானியா என்னும் வார்த்தையை முதன்முறையாக தமிழ் விக்கியில் தான் பார்த்தேன். முதல் முறை படித்தபோது விளங்கவில்லை. பின்பு மூலக்கட்டுரையை வாசிக்கும் போது தான் புரிந்தது. மேலும் அப்படி குறிப்பிடப்பட்டதின் காரணத்தையும் அதன் உரையாடல் பக்கத்தில் படித்தேன். இன்று Cricket World Cup பற்றி சில கட்டுரைகளைப் படிக்கும் போது உலகக்கிண்ணம் என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது புதியதாக இருந்தது. ஏனெனில் இதுவரை உலகக்கோப்பை என்றே படித்திருக்கிறேன். Cricket என்பதை மட்டைப்பந்து என்றே அறிந்திருந்தேன், துடுப்பாட்டம் புதிதாக இருந்தது. கிரிக்கெட் என்னும் பெயர்ச்சொல்லை அப்படியே பயன்படுத்தலாமே என்று தோன்றியது அதனால் கேட்டேன். காரணப்பெயரை தமிழாக்கலாம் என்றால் 'விக்கிப்பீடியா' என்பதே முரனாகப் பட்டது. :) மற்றபடி எனக்குப் புதியதாய் இருப்பதால் தவறு என்று கூறவில்லை. புரிந்துகொள்ள கடுமையாக இருப்பதாய் பட்டது. அதனால் தோன்றியதைக் கேட்டேன்.
:::'விக்கிப்பீடியா பேச்சு:சொல் தேர்வு' & 'விக்கிப்பீடியா பேச்சு:பெயரிடல் மரபு' பக்கங்களில் இது குறித்து முன்னர் நடைபெற்ற உரையாடல்களைப் படித்தேன்; அதன்மேலும் விவாதிக்க விரும்பவில்லை! :) :)
:::நன்றி தினேஷ்குமார், இரவி, ஆதவன், அன்ரன்.
:::--சத்தியராஜ் (பேச்சு) 12:16, 31 மார்ச் 2015 (UTC)
:கோப்பை தமிழ் மூலச் சொல்லல்லாததால் கிண்ணம் எனப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 19:38, 31 மார்ச் 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## ஒன்றிணைத்தல் மற்றும் தலைப்பு மாற்றலுக்கான கால அளவு வரையறை

கட்டுரையின் தலைப்பு மற்றும் ஒன்றிணைத்தல் (article merge) மாற்றம் தொடர்பானவற்றில் வார்ப்புரு:speed-delete-on போன்ற ஒன்றை கொள்கை அளவில் வரவேண்டும் என்று கருதுகிறேன். கட்டுரை உள்ளடக்கங்களில் கவனம் செலுத்துவதற்கு பதில் தலைப்புகள் மாற்றப்படுவதால் பயனர்களின் கவனம் சிதறலாம் அல்லது அயர்ச்சியை ஏற்படுத்தும். விக்கிப்பீடியாவில் தலைப்பு, உள்ளடக்கம் இரண்டும் சரிசமமான அளவிலேயே முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுகிறதா என்பதைப் பொறுத்தும் அமையும்.  
அதேபோல், ஒரு கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் குறைவாக இருக்கிறது என்பதால், வேறொரு தலைப்பில் கட்டுரை துவங்க வேண்டாம் என்றும் பயனர்கள் வலியுறுத்துவதும் (அதனால் அவற்றை முதல் கட்டுரையுடன் இணைப்பது) பற்றிய கருத்துக்களைப் பற்றியும் விவாதிக்கப்பட வேண்டும். நன்றி -- மாகிர் (பேச்சு) 17:45, 11 ஏப்ரல் 2015 (UTC)  
தொடர்புடைய முதன்மை கட்டுரையில் சில தகவல்கள் கொடுத்து விட்டு முதன்மை கட்டுரை [...] என்று கொடுத்தால் நன்று, [...] சிறிது அதிக தகவல்களை கொண்டிருக்க வேண்டும். --குறும்பன் (பேச்சு) 22:54, 17 ஏப்ரல் 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## முன்னிலையாக்கர், உரோந்திடுபவர் அணுக்கங்கள்

முன்னிலையாக்கர், உரோந்திடுபவர் போன்ற அணுக்கங்களை யாருக்கு, எந்நியதிகளின் கீழ் வழங்கலாம் என்பது தொடர்பில் கொள்கை முடிவை எடுத்தல் நன்று. விசமத் தொகுப்புகளை மீளமைக்கும் பணியில் ஈடுபட்டு வரும் தொடர்பங்களிப்பாளர்களுக்கு முன்னிலையாக்கர் அணுக்கத்தை வழங்குவது அவர்களுக்கு உதவியாக இருக்கும். --மதனாகரன் (பேச்சு) 09:04, 10 ஆகத்து 2015 (UTC)  
--மதனாகரன் (பேச்சு) 16:57, 11 ஆகத்து 2015 (UTC)  
:மதனாகரன், தாங்களே இது தொடர்பான முன்மொழிவைத் தர வேண்டுகிறேன். மற்றவர்கள் ஆதரவையும் கருத்துகளையும் வழங்குவர். --இரவி (பேச்சு) 18:26, 11 ஆகத்து 2015 (UTC)  
:+1. 
பொதுவாக உரோந்திடும் பணியை வழமையான பங்களிப்பாளர் எவரும் செய்யுமாறு இருத்தல் நலம். 3 திங்கள், 100 தொகுப்புகள், 3 பெயர்வெளிகள் என்பதுபோல வரையறுக்கலாமா?
 -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 09:31, 14 ஆகத்து 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## முன்னிலையாக்கர்

- குறைந்தது 
200
 500 முதன்மைவெளித் தொகுப்புகளையாவது செய்திருக்க வேண்டும்.
- கணக்கைத் தொடங்கி, குறைந்தது 
1 மாதம்
 3 மாதங்கள் ஆகியிருக்க வேண்டும்.
- ஏற்கெனவே, விசமத் தொகுப்புகளைத் தடுக்கும் வகையில் செயற்பட்டு வருபவராக இருக்க வேண்டும்.
- இவ்வணுக்கம் வழங்கப்பட்ட பயனர் அதனைத் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் முதல் தடவை பேச்சுப்பக்கத்தில் விளக்கலாம். மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் நிருவாகிகள் இவ்வணுக்கத்தை நீக்கிவிட்டு, அது தொடர்பில் விளக்கம் கோரலாம்.
- பயனர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில் வாக்கெடுப்பு ஏதுமின்றி, வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்டு 
24 மணித்தியாலங்களின்
 3 நாள்களின் பின் (மாற்றுக்கருத்து இருப்பின் அறிவதற்காக), இவ்வணுக்கத்தை வழங்கலாம்.
- உலகளாவிய முன்னிலையாக்கர்களுக்கும் நிருவாகிகளுக்கும் அதிகாரிகளுக்கும் இவ்வணுக்கம் ஏற்கெனவே உள்ளது.
- மேற்கூறிய அணுக்கம் தொடர்பில் விக்கிப்பீடியர்களின் கருத்தை வேண்டுகிறேன். --மதனாகரன் (பேச்சு) 14:49, 13 ஆகத்து 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## சுற்றுக்காவலர் (உரோந்திடுபவர்)

- குறைந்தது 1000 முதன்மைவெளித் தொகுப்புகளையாவது செய்திருக்கவேண்டும்.
- கணக்கைத் தொடங்கி, குறைந்தது ஆறு மாதங்களாவது ஆகியிருக்க வேண்டும்.
- தற்காவல் அணுக்கத்தைப் பெறுவதற்கான தகுதிகளை நிறைவு செய்ய வேண்டும். 50 கட்டுரைகள் என்பதை மட்டும் தவிர்த்து விடலாம். புதிய கட்டுரைகளை உடனடியாகக் கவனித்து வரும் பயனராக இருக்க வேண்டும்.
- இவ்வணுக்கம் வழங்கப்பட்ட பயனர் அதனைத் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் முதல் தடவை பேச்சுப்பக்கத்தில் விளக்கலாம். மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் நிருவாகிகள் இவ்வணுக்கத்தை நீக்கிவிட்டு, அது தொடர்பில் விளக்கம் கோரலாம்.
- இதனையும் பயனர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில் வாக்கெடுப்பு ஏதுமின்றி, வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்டு 3 நாள்களின் பின் (மாற்றுக்கருத்து இருப்பின் அறிவதற்காக), இவ்வணுக்கத்தை வழங்கலாம்.
- அதிகாரிகளுக்கும் நிருவாகிகளுக்கும் இவ்வணுக்கம் ஏற்கெனவே உள்ளது.
- மேற்கூறிய அணுக்கம் தொடர்பில் விக்கிப்பீடியர்களின் கருத்தை வேண்டுகிறேன். --மதனாகரன் (பேச்சு) 14:49, 13 ஆகத்து 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## சுற்றுக்காவலர் (உரோந்திடுபவர்)

### கருத்துகள்

- ஆதரவு.--இரவி (பேச்சு) 15:12, 13 ஆகத்து 2015 (UTC)  
- //50 கட்டுரைகள் என்பதை மட்டும் தவிர்த்து விடலாம்.// 100+ கட்டுரை எழுதியோரும் சுற்றுக்காவல் செய்வார்களா என்பது கேள்வி. அல்லது தக்க காரணத்தை விண்ணப்பிப்பவர் தெரிவிக்க வேண்டும். விக்கிப்பீடியாவின் கொள்கைகள் தெரியாதவர்கள் சுற்றுக்காவல் செய்வது குழப்பத்தை உருவாக்கும். இப்போதும் நிருவாகிகள் சிலர் சுற்றுக் காவல் செய்திருப்பர். அக் கட்டுரைகளை நோக்கினால், அங்கு உசாத்துணை இல்லாமை, பகுப்பு இல்லாம, விக்கித்தரவில் இணைக்கப்படாமை போன்ற பல சிக்கல்கள் அப்படியே இருக்கும். :( இவ்வணுக்கம் பெறுபவர்கள் சுற்றுக்காவலை முறையாக விளங்கிக் கொள்ளல் வேண்டும். அதற்கு பக்கம் உருவாக்குவது நன்று. --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 16:47, 13 ஆகத்து 2015 (UTC)
:ஆண்டன் கூறியது உண்மை. தொடங்கிய கட்டுரைகளின் எண்ணிக்கையைக் கட்டாயப்படுத்தாமல், அதனை ஒரு பரிந்துரையாக (50 அல்லது 100) விட்டுவிடலாம். சுற்றுக்காவல் தொடர்பான கொள்கைக்கான வரைவை உருவாக்கும்படி தங்களிடமே வேண்டுகிறேன். --மதனாகரன் (பேச்சு) 02:39, 14 ஆகத்து 2015 (UTC)  
- மேற்கூறிய கருத்தையே இங்கும் பதிவு செய்கிறேன். இவ்வணுக்கம் வழங்கப்பட்ட பயனர் அதனைத் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் முதல் தடவைப் பேச்சுப்பக்கத்தில் விளக்கலாம். மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்தினால் அது தொடர்பில் விளக்கம் கோரலாம் (மூன்று நாட்களுக்குள் பதிலளிக்கக் கோரலாம்). விளக்கம் தவறாக இருந்தாலோ அல்லது பதிலளிக்கத் தவறினாலோ நிருவாகிகள் இவ்வணுக்கத்தை நீக்கலாம். ஏனெனில் அணுக்கத்தை நீக்கிவிட்டு, அது தொடர்பில் விளக்கம் கேட்பது சரியாகப்படவில்லை.--நந்தகுமார் (பேச்சு) 17:35, 13 ஆகத்து 2015 (UTC)
:ஏற்கிறேன். தொடர்ச்சியாகப் பல நீக்கப்பட வேண்டிய கட்டுரைகளைச் சுற்றுக்காவல் செய்ததாகக் குறிப்பதாகத் தெரிந்தால் மட்டும் அதனைத் தடுப்பதற்காக அணுக்கத்தை உடனடியாக நீக்கி விடலாம். --மதனாகரன் (பேச்சு) 02:39, 14 ஆகத்து 2015 (UTC)
::மதனாகரன், ஏற்றுக் கொள்கிறேன். உரிய திருத்தங்களைக் கொள்கை முன்மொழிவில் செய்துவிடுங்கள். ஆதரவு அளிக்கிறேன்.--நந்தகுமார் (பேச்சு) 04:55, 14 ஆகத்து 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கிரந்த எழுத்துப் பயன்பாடு

தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் கிரந்த எழுத்துப் பயன்பாடு தொடர்பான கொள்கையைத் திட்டமாக வரையறுப்பது நன்றென உணர்கிறேன். இது தொடர்பான வரைவு கீழே:-
விக்கிப்பீடியா:கிரந்த எழுத்துப் பயன்பாடு/கொள்கை வரைவு --மதனாகரன் (பேச்சு) 15:22, 24 ஆகத்து 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## அணுக்கங்களை வழங்கும் வரிசை

முன்னிலையாக்கர், தற்காவல் ஆகிய அணுக்கங்களை வழங்குவதற்கு ஒரு குறித்த ஒழுங்கைப் பேண வேண்டியதில்லை என்பது எனது கருத்து. பொதுவாக, சுற்றுக்காவல் அணுக்கத்தை இறுதியாக வழங்கலாம். தற்காவல் அணுக்கம் வழங்கப்படாத (அண்மைய மாற்றங்களைக் கவனித்து வரும்) நீண்ட நாள் பயனர்களுக்கும் முன்னிலையாக்கர் அணுக்கத்தை வழங்கலாம். --மதனாகரன் (பேச்சு) 11:58, 10 செப்டம்பர் 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## விக்கிப்பீடியா கொள்கைகள், வழிகாட்டல்கள்

விக்கிப்பீடியா கொள்கைகள், வழிகாட்டல்கள் என்பன பல ஆங்கில விக்கிப்பீயாவில் உள்ளதுபோல் இல்லாமல் அல்லது இற்றைப்படுத்தப்படாமல் உள்ளன. பலவற்றுக்கு ஆ.வி.யை மேற்கோளாகக் கொள்கிறோம். ஆகவே, முக்கியமாகத் தேவையானவற்றை இங்கு பட்டியலிட்டு, பொருத்தமான இடத்தில் உரையாடலாம். சிக்கல் அற்று இருப்பின் உருவாக்கலாம் அல்லது இற்றைப்படுத்தலாம்.  
**கருத்துக்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன.**  
- விக்கிப்பீடியா:படிமக் கொள்கைகளும் வழிகாட்டல்களும் - இற்றை தேவை குறிப்பாக பின்வரும் பகுதி விக்கிப்பீடியா படக்காட்சியகமல்ல (தொடர்புபட்ட வார்ப்புரு :en:Template:Too many photos)  
--Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 12:55, 19 நவம்பர் 2015 (UTC)  
:ஆங்கில விக்கியில் இருந்து கொள்கைகளை, வழிகாட்டல்களை பொருத்தமானபடியே இங்கு பயன்படுத்துகிறே. இரண்டு செயற்திட்டங்களின் அளவு, தன்மை வேறு. ஆகவே எல்லாக் கொள்கைகளும் இங்கு பொருந்துவது இல்லை, தேவையானவை இல்லை. தமிழ் விக்கிக்குப் என்ன கொள்வை தேவை, ஏன் தேவை, எப்படிச் செயற்படுத்துவது, எப்படி இங்கு பொருந்தும் என்று பார்த்துச் செய்தல் வேண்டும். குறிப்பான இக் கொள்கையை இற்றைப் படுத்தலாம். படக் காட்சியங்களை பொருத்தமானபடி கட்டுரைகளில் இணைக்கலாம், அல்லது பொதுவகத்துக்கு நகர்த்தலாம். --Natkeeran (பேச்சு) 15:38, 19 நவம்பர் 2015 (UTC)  
::Ant<font color="red">a</font>n, இத்தேவை குறித்து கவனம் ஈர்த்தமைக்கு நன்றிதங்கள் துப்புரவுப் பணி அனுபவத்தில் கண்டுணர்ந்த இத்தகைய மற்ற கொள்கைகளையும் பட்டியல் இடுங்கள். அவை குறித்து உரையாடி தமிழ் விக்கிப்பீடியா வழிகாட்டல்களையும் கொள்கைகளையும் இற்றைப்படுத்துவோம். படக்காட்சியகம் தொடர்பான என் கருத்துகளை இங்கு இட்டுள்ளேன்.--இரவி (பேச்சு) 17:43, 20 நவம்பர் 2015 (UTC)  
:::இரவி, இங்கு அவ்வப்போது குறிப்பிடுவேன். தற்போதைக்கு இதனை இற்றைப்படுத்தலாம். மேலும், ஆ.வி போன்ற வளர்ந்த விக்கிப்பீடியாக்களில் இருந்து பல வழிகாட்டல்களையும் கொள்கைகளையும் உள்வாங்குவது நல்லது. வழிகாட்டல்களும் கொள்கைகளும் ஒரு நேர்த்தியான கலைக்களஞ்சியம் உருவாக்க உதவும். அவற்றை மொழிபெயர்க்க உதவி பெறலாமா? இதுபற்றி விரிவாக உரையாடலாம் என நினைக்கிறேன். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 10:04, 3 திசம்பர் 2015 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## குறுக்குவழி தொடர்பான வழு

தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் உள்ள குறுக்கு வழிகள் **WP:** முன்னொட்டுடன் அமைந்த முதன்மை வெளியிலுள்ள வழிமாற்றுப் பக்கங்களாக உள்ளன (பட்டியல்). ஆனால் அவை விக்கிப்பீடியா பெயர்வெளியில் இருக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக WP:VP பக்கம் விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடிக்கு வழிமாற்றப்படுகின்றது ஆனால் ஆவியில் :en:WP:VP என்றபெயரில் ஒரு பக்கம் இல்லை அது தானாகவே :en:Wikipedia:VP பக்கத்தை சென்றடைந்து பின் வழிமாற்றப்படுகின்றது. ஆவியில் விக்கிப்பீடியா Server மூலம் தானாகவே **WP:** → **Wikipedia:** ஆகவும் **WT:** → **Wikipedia talk:** ஆகவும் மொழிமாற்றப்படுகின்றது. விபரங்களுக்கு **இங்கு** பாருங்கள். இது தொடர்பாக ஆவியில் நடந்த **உரையாடல்** (வாக்கெடுப்பு) பப்ரிகேட்டரில் பதியப்பட்ட வழு **phab:T8313** என்பவற்றைப் பாருங்கள். இங்கு வாக்கெடுப்பு நடத்திய பின் பப்ரிகேட்டரில் வழு பதிந்து தவியிலும் இவ்வாறு மாற்றவேண்டும். ஆவியில் 2007 இல் இருந்தே செயற்பாட்டிலுள்ளது இவ்வளவுகாலமும் எவ்வாறு கவனிக்கப்படாது விடப்பட்டது எனத் தெரியவில்லை. அண்மைக்காலமாக அதிகளவான குறுக்கு வழிகள் தேவைக்காக உருவாக்கப்படுவதால் விரைந்து செயற்படுவது நன்று. கவனிக்க --<span><big></big></span> 09:13, 21 சனவரி 2016 (UTC)  
- --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 09:44, 21 சனவரி 2016 (UTC)
- --Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 11:01, 21 சனவரி 2016 (UTC)
- --தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 17:44, 21 சனவரி 2016 (UTC)
- --நந்தகுமார் (பேச்சு) 19:03, 21 சனவரி 2016 (UTC)
- --மதனாகரன் (பேச்சு) 15:27, 22 சனவரி 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## குறுக்குவழி தொடர்பான வழு

### கருத்து

- எவ்வாறிருந்தாலும், விக்கிப்பீடியா:VP என்ற வழிமாற்று புதிதாக உருவாக்கத் தானே வேண்டும். இதனால் என்ன பயன்?--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 10:33, 21 சனவரி 2016 (UTC)
::@கனக்ஸ் அவர்களே நீங்கள் கூறியது போல வழுபதிந்து செயற்பாட்டுக்கு வந்த பின் தற்போது **WP:** முன்னொட்டுடன் உள்ள அனைத்து பக்கங்களையும் வழிமாற்றின்றி **விக்கிப்பீடியா:** முன்னொட்டுள்ளதாக நகர்த்தவேண்டும். இவ்வாறு குறுக்குவழி தொடர்பான திருத்தத்தை மேற்கொண்டபின் குறுக்குவழி அல்லாத **விக்கிப்பீடியா:** பெயர்வெளி பக்கங்களையும் இலகுவாக அணுகலாம் (எகா::en:WP:Village pump, :en:WT:Help desk, :en:WP:Peer review, :en:WT:Peer review)--<span><big></big></span> 10:50, 21 சனவரி 2016 (UTC)
:::வழுவானது சீர்செய்யப்படும் வரையில், அவ்வழிமாற்றிகள் அவ்வாறே இருப்பது நல்லது. அவற்றை நீக்குவதால் சில கருவிகளின் தொகுப்புச் சுருக்கங்களில் உடைந்த இணைப்புகள் தோன்றும். --மதனாகரன் (பேச்சு) 15:27, 22 சனவரி 2016 (UTC)  
பப்ரிகேட்டரில் வழு (phab:T126604) பதிந்துள்ளேன்.--<span><big></big></span> 14:17, 11 பெப்ரவரி 2016 (UTC)
::It's deployed now --**<font>சண்முகம்</font><font color="#D7111F">ப7</font>** <sup><font color="#0A6F04">(பேச்சு) </font></sup> 16:52, 17 பெப்ரவரி 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள்

மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள் இப்போது பலரால் எழுதப்பட்டு வருகிறது. ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒரு திட்டமாக இது இப்போது செயல்படுத்தப்பட்டு வருகிறது போல் தெரிகிறது. அனேகமாக இவை கூகுள் போன்ற கருவி கொண்டே மொழிபெயர்க்கப்படுகின்றன போல் தெரிகிறது. ஆனாலும், அனேகமானவை நல்ல தரத்தில் உள்ளன. இருந்தாலும், கட்டுரைகளை மொழிபெயர்ப்பவர்கள் கட்டுரைகளில் மேற்கோள்களை இணைப்பதில்லை. ஆங்கிலக் கட்டுரைகளில் மேற்கோள்கள் இருந்தாலும், அவற்றைத் தமிழ்க் கட்டுரைகளில் இணைக்கிறார்கள் இல்லை. இதனால், இவை மேற்கோள்கள் தேவைப்படும் கட்டுரைகளாக இனங்காணப்பட்டு, பிற்காலத்தில் நீக்கப்படவும் வாய்ப்புண்டு. இத்திட்டத்தை முன்னெடுப்பவர்கள் இது குறித்துக் கவனமெடுக்க வேண்டும். --Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 11:05, 22 ஏப்ரல் 2016 (UTC)  
: --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 14:06, 22 ஏப்ரல் 2016 (UTC)  
::இந்தக் கட்டுரைகளைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். விக்கிமீடியாவின் மொழிபெயர்ப்புக் கருவி கொண்டே எழுதியிருக்கிறார்கள். இது தமிழுக்கு இன்னும் தானியக்க மொழிபெயர்ப்பைத் தரவில்லை. மேற்கோள்கள் விடுபடுவது கருவியின் வழுவாகவோ கருவி செயற்படும் முறையை அறிந்து கொள்ளாமல் எழுதுவதாலோ இருக்கலாம். அவர்களிடமே கேட்டுப் பார்ப்போம். கலைக்களஞ்சிய முக்கியத்துவம் உள்ள, மேற்கோள் சேர்க்க வாய்ப்புள்ள இக்கட்டுரைகள், மேற்கோள் இல்லை என்ற காரணத்தால் நீக்கப்பட வாய்ப்பில்லை. --இரவி (பேச்சு) 16:27, 22 ஏப்ரல் 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## முக்கிய அறிவிப்பு: தனிநபர் அச்சுறுத்தல், தணிக்கை அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ளல் தொடர்பான கொள்கை

விக்கிப்பீடியாவின் உள்ளடக்கமும் செயற்றிட்டங்களும் திறந்த முறையில் கூட்டாக்கமாக பயனர்களால் உருவாக்கப்படுவன. விக்கிப்பீடியாவின் உள்ளடக்கம் செயற்பாடுகளை மேம்படுத்த பல்வேறு கொள்கைகளும் அமைவுகளும் உள்ளன. தரமான மேற்கோள்கள் சுட்டுதல், **நடுநிலை நோக்கு**, **பன்முகப் பார்வைகளுக்கு ஏற்கத்தகு இடம் தருதல்** உட்பட்ட கொள்கைகள் உள்ளடக்கங்கள் மேம்பட உதவுகின்றன. நன்னோக்கு, கண்ணியம், கூட்டுச் செயற்பாடு, இணக்க முடிவு, **முழுமையான தணிக்கை எதிர்ப்பு** ஆகியன செயற்பாடுகள் மேம்பட உதவுகின்றன. உள்ளடக்கமும் செயற்பாடுகளும் தொடர்ச்சியான மேம்பாட்டுக்கு உட்பட்டவையே என்பது விக்கியின் அடிப்படை விழுமியங்களில் ஒன்றாகும்.  
எந்த ஒரு கட்டுரை குறித்தும் விக்கிப்பீடியா தனிப்பட்ட நிலைப்பாடுகளை எடுப்பதோ, வலியுறுத்துவதோ, நடைமுறைப்படுத்துவதோ, தலையிடுவதோ இல்லை. எந்த ஒரு கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்துக்கும் தனிப்பட்ட விக்கிப்பீடியா பங்களிப்பாளர்களோ, நிருவாகிகள்/அதிகாரிகள்/மேலாளர்கள் போன்ற தளப் பராமரிப்பு உதவி செய்யும் பயனர்களோ விக்கிப்பீடியா அறக்கட்டளையின் ஊழியர்களோ பொறுப்பாக மாட்டர்கள்.  
விக்கிப்பீடியா எந்த வகையிலும் தனிநபர்கள் அச்சுறுத்தப்படுவதையோ, துன்புறுத்தப்படுத்தப்படுவதையோ, விக்கிப்பீடியா தணிக்கை அல்லது தடை செய்யப்படும் என்று அச்சுறுத்தப்படுவதையோ, தணிக்கை அல்லது தடை செய்வதற்கான முயற்சிகளில் ஈடுபடுவதையோ ஏற்றுக்கொள்வதில்லை; பொறுத்துக்கொள்வதும் இல்லை.  
இத்தகைய செயற்பாடுகளுக்கான எடுத்துக்காட்டுகள்:  
- விக்கிப்பீடியா உள்ளடக்கத்தை முன்வைத்து பயனர் மீதோ திட்டத்தின் மீதோ வழக்கு தொடர்வதாகவோ சட்டத்துக்கு அப்பாற்பட்ட மையங்கள் ஊடாகவோ நடவடிக்கை எடுப்பதாக அச்சுறுத்தல்
- விக்கிப்பீடியா தளம் அல்லது குறிப்பிட்ட பக்கங்களை தடை அல்லது தணிக்கை செய்ய முற்படல்
- விக்கிப்பீடியா பங்களிப்பாளர்களின் வாழ்வுக்கும் இருப்புக்கும் அச்சுறுத்தல் விடுக்கும் வகையில் அவர்களையோ விக்கிப்பீடியா திட்டத்தையோ சட்டத்துக்கு * எதிரானவர்களாகவும் அத்தகையை இயக்கங்களோடு நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ தொடர்புபடுத்தியும் கருத்திடல்  
இத்தகைய செயற்பாடுகள் நோக்கில் விக்கிப்பீடியா தனது கடுமையான கண்டனத்தைப் பதிவுசெய்கிறது.  
**இத்தகைய செயற்பாடுகளில் ஈடுபடுவோரின் பயனர் கணக்குகள் தற்காலிகமாகவோ நிரந்தரமாகவோ தடை செய்யப்படும்.**  
பார்க்க:  
- விக்கிப்பீடியா:சட்ட அச்சுறுத்துல்கள் கூடா
- விக்கிப்பீடியா:வன்முறை அச்சுறுத்தல்கள்
- விக்கிப்பீடியா:அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளல்  
இக்கொள்கையின் படியினை இங்கு காணலாம். --இரவி (பேச்சு) 15:25, 11 ஆகத்து 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கட்டுரைகளின் உரையாடல் பக்கங்கள்...

கட்டுரைகளின் உரையாடல் பக்கங்களில் நடக்கும் கண்ணியக் குறைவான பேச்சுகளை நாம் யாரும் கண்டுகொள்வது இல்லை. இது ஆரோக்கியமானது அன்று. பிறரை இழிக்கும் வகையில் எழுதுபவர்களிடத்து கனிவான முறையில்கூட நாம் நமது வருத்தத்தைத் தெரிவிப்பதில்லை. புவியெங்கும் பரவியிருக்கும் இந்தக் கலைக்களஞ்சியத்தின் பக்கங்களில் பதிவாகும் பண்பற்ற உரைநடைகள், பெருமை சேர்ப்பதில்லை! --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 21:16, 20 செப்டம்பர் 2016 (UTC)  
:மா. செல்வசிவகுருநாதன், தங்களின் கவனத்துக்கு வரும் அத்தகைய பக்கங்களில் விக்கிப்பீடியா:கண்ணியம் இணைப்பினை இடலாம். இரவி.--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 03:56, 22 செப்டம்பர் 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## செய்தியுடன் தொடர்புபட்ட கட்டுரை

வார்ப்புரு பேச்சு:நடப்பு நிகழ்வுகள்/தலைப்புச் செய்திகள்#செய்தியுடன் தொடர்புபட்ட கட்டுரை - இதனைக் கவனித்து கருத்திடுக. நன்றி. --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 03:08, 7 அக்டோபர் 2016 (UTC)  
:விக்கிப்பீடியா:செய்திகளில் என்பது விக்கிப்பீடியா செய்திகள் தொடர்புபட்ட வழிகாட்டல் பக்கம். கருத்துக்கள் இருப்பின் இதன் பேச்சுப்பக்கத்தில் தெரிவிக்கலாம். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 12:12, 7 அக்டோபர் 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## த இ க க தளத்திலிருந்து பிரதி எடுக்கப்படும் கட்டுரைகள்

தமிழ் இணையக்கல்விக்கழக தளத்திலிருந்து பிரதி எடுக்கப்படும் கட்டுரைகளுக்கு பேச்சுப்பக்கத்தில் ஏதாவது வார்ப்புரு இடலாமா? த இ க க தனது ஆக்கங்களை கிரியேடிவ் காமன்சில் கொடுத்தது அனைத்து நிர்வாகிகளுக்கும் தெரியுமா? தெரியாதவர்கள் காப்புரிமை மீறல் என நீக்கிவிட வாய்ப்புண்டு. அதனால் இது பற்றி சில உரையாடல்கள் தேவை.  
பயனர்:Ravidreams, பயனர்:AntanO --தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 14:49, 1 நவம்பர் 2016 (UTC)  
:கட்டுரைகளை முழுமையாக இங்கு எழுத முடியுமா? காப்புரிமையற்றதாக இருந்தாலும், முழுக் கட்டுரையும் வரிக்கு வரி பிரதி எடுத்து இங்கு எழுதலாமா? கட்டுரை விக்கி நடைக்கேற்பவும் எழுதப்பட வேண்டும்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 19:17, 1 நவம்பர் 2016 (UTC)  
::உதவி:ஆக்குநர்சுட்டு பார்க்கவும். இதே போல் தொகுப்புச் சுருக்கத்தில் எந்த த. இ. க. பக்கத்தில் இருந்து ஆக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறீர்களோ அதற்கான இணைப்பைத் தாருங்கள். கூடவே, CC-BY-SA 4.0 என்ற குறிப்பையும் இடுங்கள். இது தொடர்பான த. இ. க. அறிவிப்பு இங்கு இருக்கிறது. --இரவி (பேச்சு) 07:41, 2 நவம்பர் 2016 (UTC)
:::வரிக்கு வரி கட்டுரையைப் பிரதி செய்து எழுதுவதானால் அதற்கு விக்கிப்பீடியா களமாக இராது. விக்கிமூலத்தில் இடுவதே சிறந்தது.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 20:39, 2 நவம்பர் 2016 (UTC)  
:CC-BY-SA 4.0 உள்ளதால் அதனை பயன்படுத்துலதில் சிக்கலில்லை. ஆனால் வழமையான விக்கியாக்கம் தேவை (உசாத்துணை உட்பட்ட பிறவும்). த. இ. க. க. *"தமிழ் இணையக் கல்விக்கழகத்திற்குப் பதிப்புரிமை உள்ள அனைத்து ஊடக ஆக்கங்களும் (உரை, படிமங்கள், ஒலிக்குறிப்புகள், நிகழ்படங்கள், தரவு முதலியன) படைப்பாக்கப் பொதுமங்கள் ஆக்குநர்சுட்டு-பகிர்வுரிமை 4.0 என்னும் உரிமத்தின் கீழ் வெளியிடப்படுகின்றன."* என்று குறிப்பிட்டுவிட்டு, ஏன் *"இந்த கட்டற்ற ஆக்கங்களின் முழுமையான பட்டியல் இங்கு இற்றைப்படுத்தப்பட்டு வருகிறது"* என்று வரையறை செய்கிறது? அத்துடன் பட்டியல் த.வி.இற்கு செல்கிறது. த. இ. க. க. தான் பட்டியலைத் தன்னுள்ளே கொண்டிருக்க வேண்டும். ஆக மொத்தத்தில் குழப்பமான கூற்றாகவுள்ளது. --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 02:23, 3 நவம்பர் 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தகவல் பெட்டி: இனம், மதம்

இனம், மதம் தொடர் கொண்ட தகவல் பெட்டியில் அல்லது கட்டுரையில் தெரிந்தெடுத்த சில பிரபலங்களின் படங்களை இடுவதை தவிர்ப்பது நல்லது. தமிழர் கட்டுரையில் அவ்வாறு நீக்கியுள்ளேன். ஆளாளுக்கு யார் படம் இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்து வேறுபாடு இருப்பதால் தவிர்ப்பது ஏற்றது. சிக்கல் இல்லாத அல்லது தனிநபர் வேறுபாடு இல்லாத கட்டுரைகளுக்கு அது ஏற்புடையதல்ல. மாற்றுக் கருத்து இருந்தால் இதனை கொள்கையாக ஏற்றுக் கொள்வதா எனப் பரிசீலிக்கலாம். தொடர்புடையது: Proposal for the deletion of all the galleries of personalities from the infoboxes of articles about ethnic groups --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 01:59, 11 திசம்பர் 2016 (UTC)
:எ.கா: தமிழர் - படத்தில் உள்ளவர் தமிழரா, ஏன் இன்னொருவர் உள்ளடக்கப்படவில்லை என்ற வினாக்களுக்கு பதில் காணுவது கடினம். மராத்தியர் - இங்கு மாற்றுக் கருத்து இல்லாததால் விட்டுவிடலாம் என்பது என் கருத்து. இங்கு தனிநபர் செல்வாக்கு இருந்நதாலும் குறித்த இன, குழு செல்வாக்கு இருந்நதாலும் நீக்கியுள்ளேன். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 02:06, 11 திசம்பர் 2016 (UTC)  
--ஸ்ரீஹீரன் (பேச்சு) 04:54, 11 திசம்பர் 2016 (UTC)  
--Natkeeran (பேச்சு) 14:30, 12 திசம்பர் 2016 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## யாழ்ப்பாண மாணவர்களின் பங்களிப்பு

### தற்போதைய நிலை

இதுவரைக்கும் எந்தளவிற்கு சக விக்கிப்பீடியர்கள் உதவினீர்கள் என்று தெரியாது. ஒருசிலர் உதவியுள்ளீர்கள் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. கட்டுரைகளில் முன்னேற்றம் காணப்படவில்லை. பராமரிப்பு வார்ப்புருக்கள் நீக்கப்படுகின்றன. கலைக்களஞ்சியத்திற்கு ஏற்பற்ற கட்டுரைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. எ.கா: தலையாழி ஞான வைரவர் ஆலயம் என்ற கட்டுரையைக் கவனியுங்கள். இங்கு கிட்டத்தட்ட 30,000 பைட்டுகளில் கட்டுரை உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் குறிப்பிடத்தக்கதா? வலிந்து தகவல்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இவ்வாறான கோயில்கள் ஆயிரக்கணக்கில் உள்ளதை அறிவீர்கள். அவற்றுக்கெல்லாம் கட்டுரை உருவாக்கலாமா?  
ஒரு சிலர் முகநூல் மூலம் என்னிடம் தொடர்பு கொண்டனர். நான் உதவுவதற்கு எவ்வளவே முயன்றும், அவர்கள் தங்கள் கருத்தில்தான் கரிசனையாக உள்ளனர். அவர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்கமை, உசாத்துணை, விக்கி வழிகாட்டல், கொள்கை பற்றியெல்லாம் கவலையில்லை. தங்கள் கட்டுரை இங்கு இடம்பெற வேண்டும். அவ்வளவே! ஒரு சிலர் இன்னும் கொஞ்சம் மேலே சென்று, நான் இரு கணக்குகள் வைத்திருக்றேன் அதனால் தாங்களும் பல கணக்குகள் வைத்திருக்கின்றார்களாம். எனக்கொரு நீதி, தங்களுக்கொரு நீதி இருக்க முடியாதாம். "மட்டக்களப்புத் தமிழிலும்" என்னுடன் கருத்துச் சொல்கின்றனர். இவ்வாறு தங்கள் அறிவுக்கெட்டியபடி நியாயப்படுத்தல்களும், என் மீது வசைபாடல்களும் தொடர்கின்றன. விக்கி சமூகம் அறிக்கை விடாது நடடிவடிக்கை எடுக்குமாறு கேட்கிறேன். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 04:10, 20 சனவரி 2017 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## யாழ்ப்பாண மாணவர்களின் பங்களிப்பு

### பரிந்துரைகள்

- விக்கிப் பொதுவெளியில் புதியவர் தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல், அவ்வப்போது நடப்பது தானே, பொறுத்தருள்க. இங்கு நாம் உட்பட யாரும் அனைத்தும் அறிந்தவர் கிடையாது. ஒவ்வொருவரும், ஒரு விக்கி பங்களிப்பில் முக்கியமானவர்கள். புதியவர்களின் வேகத்தை மட்டுப் படுத்துவதை விட, திசைத் திருப்புதல் தமிழ் விக்கிமீடியத் திட்டங்களுக்கும் உதவுமென்றே நம்புகிறேன். பயிற்சி தருபவர்கள், முதலில் மணல்தொட்டி என்ற தற்போது அழைக்கப்படும் பயிற்சிப்பக்கத்தில் பயிலச் செய்யலாம். அப்பதிவுக்கு ஏற்ற, ஏற்கனவே உள்ள கட்டுரையை காட்டலாம். அதே கட்டுரை ஆங்கிலத்திலோ அல்லது பிற மொழியிலோ எவ்வளவு செறிவுடன் இருக்கிறது என்பதைக் காட்டி, நம் தமிழ் வளம் கூட, உழைக்க வேண்டியதை உணர்த்தலாம். இதன் மூலம் படிப்படியாக வளர்ச்சியை உணர்வர். வார்ப்புரு இடல், நீக்குதல் என்பது நிரந்தர தீர்வாக இருக்கவே முடியாது. ஒரு புதிய நபருக்கு, ஒரு புதிய கட்டுரை. தொடர்ந்து தொந்தரவு செய்வதையே நோக்கமாகக் கொண்டவர்களை, குறிப்பிட்ட காலம் தடை செய்யலாம் என்பதே எனது முன்மொழிவு ஆகும். மணல்தொட்டி என்பதை யாவருக்கும் புரியம் படி, பயிற்சிப் பக்கம் என மாற்றினால், இடர்கள் குறைய அதிக வாய்ப்புண்டு--<font>**த<font color = "red">♥</font>உழவன்**</font><sup><big><font> **(உரை)** </font></big></sup> 05:07, 20 சனவரி 2017 (UTC)  
- குறிப்பிடத்தக்கமையற்ற கட்டுரைகளை பயனர் வெளிக்கு நகர்த்தலாம். ஆனால் அவர்கள் பொதுவெளிக்கு நகர்த்தும்போது, தாமதமாக, குறிப்பிடத்தக்கமை பற்றி எடுத்துக்கூறுவதால் என்ன பயன்? அவ்வப்போது தேவையான அறிவுரைகள் வழங்குவதுதான் விக்கிமுறை. அப்போதுதான் கலைக்களஞ்சியம் பற்றிய அறிவை உண்டாக்க முடியும். சிலர் தாங்கள் குறிப்பிட்ட கட்டுரைக்காக உழைத்துள்ளதாகத் முகநூல் ஊடாகத் தெரிவித்துள்ளனர். குறிப்பிடத்தக்கமையற்ற கட்டுரைகளில் அவர்கள் உழைப்பை வீணாக்கி வெதுவெளியில் வைத்து நீக்குவதோ அல்லது வார்ப்புருவிடுவதோ அவர்களைப் பொருத்தவரை இடையூறாக அல்லது அவர்களின் உழைப்பு வீணாக்குவதாகவே அமையும். அதனால், அவர்களுக்கு தேவையான அறிவுரை அவசியம் என்பது என் கருத்து. ஆனால் நான் தனிப்பட உரையாடியவர்கள் "தங்கள் கட்டுரை இங்கு இருக்க வேண்டும்" என்று கருதுகிறார்கள். அவர்களுக்கு "கலைக்களஞ்சியம்" பற்றியக் கவலையில்லை. நிற்க, பொதுவெளியில் உள்ள கட்டுரையில் பாரமரிப்பு செயல்களில் ஈடுபடல் வேண்டாம் என்பது முறையல்ல. இதனை விக்கியூடகம் ஆதரிக்கவில்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, பொதுவெளியில் உள்ள கட்டுரைகளில் துப்புரவு உட்பட்ட பராமரிப்புக்களில் ஆர்வம் உள்ளேன். பயிற்சி அளிக்கக்கூடியவர்கள் முன் வரலாம். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 05:34, 20 சனவரி 2017 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## கட்டுரைகளை ஒன்றிணைத்தல்

விக்கிப்பீடியா பேச்சு:கட்டுரைகளை ஒன்றிணைத்தல்#எதனை முதன்மைப்படுத்துவது? என்பது தொடர்பில் கருத்துக்கள் தேவைப்பகிறது. --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 09:09, 26 பெப்ரவரி 2017 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## தமிழ் விக்கியர் சீனிவாசன்(Tshrinivasan) தமிழ் கணிமைக்கான சுந்தர ராமசாமி விருது பெறுகிறார்

கூகிள் எழுத்துணரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான கருவியாக்கம் மூலம் தமிழ் விக்கிமூலத்தில் 400,000 மேலானா பக்கங்களை பதிவேற்ற உதவிய சீனிவாசன் அவர்களுக்கு 2016 ஆன தமிழ் இலக்கியத் தோட்டத்தின் தமிழ் கணிமைக்கான சுந்தர ராமசாமி விருது கிடைத்துள்ளது. பாராட்டுக்கள். நல்வாழ்த்துக்கள். தமிழில் கட்டற்ற இயக்கத்தை கொள்கையிலும் செயலிலும் முன்நகர்த்திச் செல்வதில் முதன்மையான ஒரு பங்களிப்பாளரான சீனிவாசனுக்கு இந்த விருது கிடைத்தது மகிழ்ச்சியே. கடந்த ஆண்டு இந்த விருதை நீச்சல்காரன் பெற்றார். இரண்டு ஆண்டுகள் தொடர்ச்சியாக தமிழ் விக்கியர்கள். முகுந்தராஜ் சுப்பிரமணியன் சேர்ந்து, மூன்றாவது தமிழ் விக்கியர் இந்த விருதைப் பெறுகிறார் என்று எண்ணுகிறேன். --Natkeeran (பேச்சு) 16:19, 30 மே 2017 (UTC)
:வாழ்த்துக்கள்.--இரா. பாலா (பேச்சு) 01:40, 31 மே 2017 (UTC)
:நல்ல செய்தி. விக்கிமூலம் மட்டுமல்ல, நூலகத்திலும் இவரது கருவி பயன்பட்டுள்ளது என நம்புகிறேன். வாழ்த்துகள் சீனிவாசன்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 02:19, 31 மே 2017 (UTC)  
வாழ்த்துகள், சீனிவாசன்.உலோ.செந்தமிழ்க்கோதை (பேச்சு) 04:16, 31 மே 2017 (UTC)  
தமிழ் விக்கியர் சீனிவாசனின் ஆக்கமான பங்களிப்பு தொடரட்டும்.வாழ்த்துகள்.--Semmal50 (பேச்சு) 14:56, 31 மே 2017 (UTC)  
வாழ்த்துகள், --Arulghsr (பேச்சு) 15:01, 31 மே 2017 (UTC)  
வாழ்த்துக்கள் சீனிவாசன்--குறும்பன் (பேச்சு) 15:04, 31 மே 2017 (UTC)  
அருமை நண்பரே --Sriman.kandeepan (பேச்சு) 09:17, 1 சூன் 2017 (UTC)  
வாழ்த்துக்கள் சீனிவாசன் -- Sgvijayakumar (பேச்சு) 21:38, 2 சூன் 2017 (UTC)
# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு114

## பள்ளிகளின் குறிப்பிடத்தக்கமை

பள்ளிகளின் குறிப்பிடத்தக்கமை தொடர்பான கொள்கை உரையாடலை இங்கு முன்னெடுத்துள்ளேன். அனைவரின் கருத்துகளும் தேவை. --இரவி (பேச்சு) 07:30, 16 சூன் 2017 (UTC)