# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு109

## கூகுள் தமிழாக்கக் கட்டுரைகளின் பகுப்புகள்

கூகுள் தமிழாக்கக் கட்டுரைகளின் புதிதாக குழப்பமான பகுப்புகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. எ.கா: லிசா ஆன் என்ற கட்டுரையில் கூகுள் தமிழாக்கம் திருத்தப்பட்ட பின்பு, *கூகுள் தமிழாக்கம்-நபர்கள்* என்ற பகுப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இது எதற்காக? இவ்வாறான துணைப்பகுப்புக்களை உடனடியாக நீக்கிவிடுகிறேன். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 15:02, 20 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
**பயனர் பேச்சு:AntanO இல் இருந்து திருத்தம் செய்யப்பட்ட உரையாடல்:**
தங்களது தானியிங்கி சில மருத்துவக் கட்டுரைகளில் இருந்து <font color="red"><big>☤</big></font>சி.செந்தி<font color="red"><big>☤</big></font> <sup><font color="maroon">(உரையாடுக)</font></sup> 16:52, 20 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
:*திருத்தப்படவேண்டியவை*, *கூகுள் தமிழாக்கம் திருத்தப்பட்ட பின்பும் உள்ள பகுப்புகள்* என இரண்டுக்கும் இடையில் வித்தியாசம் காண்பது எப்படி? வழிமுறை என்ன? அல்லது ஆ.வி. வழிகாட்டலின்படி, (:en:WP:CAT *The template can be used to flag a page that may be in the wrong category*) அனைத்திற்கும் வார்ப்புரு இடுவதா? ஆ.வி.யின்படி, *Please use it before undertaking any complicated re-categorization of existing categories or mass creation of new categories.* என்கிறது. ஆகவே புதிய, அதிகமான துணைப்பகுப்பு உருவாக்கத்திற்காக உரையாடப்பட்டதா? அல்லது அந்நடைமுறை உள்ளதா? மேலும், இக்கட்டுரைகள் வருடக்கணக்கான தேங்கிக் கிடக்கின்ற எத்தனை மருத்துவ மாணவர்கள் திருத்தினார்கள் என்பதை அறியேன். எப்போது திருத்துவார்கள் என்பதையும் அறியேன். குறித்த பகுப்பினை உருவாக்கிய பயனரிடம் வினவப்பட்ட வேறு ஒருவிடயத்திற்கு, கிட்டத்தட்ட 3 கிழமையாகியும் பதில் இல்லை. இவ்வாறான நேரத்தில் யாரிடம் வினவுவது? --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 17:41, 20 ஏப்ரல் 2017 (UTC)
:: *திருத்தப்படவேண்டியவை*, *கூகுள் தமிழாக்கம் திருத்தப்பட்ட பின்பும் உள்ள பகுப்புகள்* என இரண்டுக்கும் இடையில் வித்தியாசம் காண்பது எப்படி?
Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 01:58, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
:::என கேள்வி பிழையாக விளங்கிக் கொள்ளப்பட்டடுள்ளது. உதாரணத்துடன் விளக்குகிறேன். அன்னை தெரேசா - இக்கட்டுரை திருத்தப்பட்டு, முதற்பக்கக் கட்டுரையாகவும் இருந்துள்ளது. 
"திருத்தப்பட்ட கூகுள் கட்டுரைகள்" என்ற பகுப்பும் நீக்கப்பட்டது.
 [திருத்தம்: *கூகுள் தமிழாக்கக் கட்டுரைகள்* என்ற பகுப்பும் நீக்கப்பட்டது.] ஆனால், மீண்டும் 18 திசம்பர் 2016 அன்று "கூகுள் தமிழாக்கம்-நபர்கள்" என்ற துணைப்பகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஆகவே, இவ்வாறான துணைப்பகுப்பு குழப்பத்தைத் தவிர்ப்பது எவ்வாறு? இதற்குப் பதிலளித்தால், பிற கேள்விகளுக்குப் பதில் அளிக்கிறேன். --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 02:38, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
:::வருடக்கனக்கில் தேங்கிக்கிடக்கின்றன என்பதற்காகவோ அல்லது எப்போது திருத்துவார்கள் என்பது அறியாததாலோ 
வார்ப்புருவை
 [திருத்தம்: பகுபப்பை] நீக்குவது தவறானது. அதே சமயம் திருத்தப்பட்ட கட்டுரைகளில் *திருத்தப்பட்ட கூகுள் கட்டுரைகள்* பகுப்பை நீக்காமலிருப்பதே சிறந்தது. *கூகிள் தமிழாக்கம் - நபர்கள்* என்ற துணைப்பகுப்பு தேவையற்ற குழப்பம் என்றே கருதுகிறேன்.--இரா. பாலா (பேச்சு) 04:00, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
::::யார் வார்ப்புவை நீக்கியது? நீக்கப்பட்ட வார்ப்புரு எது? 
*திருத்தப்பட்ட கூகுள் கட்டுரைகள்* பகுப்பு எங்கு நீக்கப்பட்டது?
 இங்கு வார்ப்புரு தொடர்பில் சிக்கல் இல்லை. --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 04:03, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)
:::: தானியிங்கி சில மருத்துவக் கட்டுரைகளில் இருந்து கூகுள் தமிழாக்க மருத்துவக் கட்டுரைகள் எனும் பகுப்பை நீக்கியுள்ளது என செந்தி குறிப்பிட்டுள்ளார்.--இரா. பாலா (பேச்சு) 04:12, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
::உங்களது கேள்வியை நான் ஏற்கனவே விளங்கிக் கொண்டுள்ளேன். அதில் ஏற்கனவே திருத்தப்பட்ட கட்டுரைக்கு Info-farmer ஆல் பகுப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது திருத்தப்படவேண்டியதுதான். எனினும் *கூகுள் தமிழாக்கம்-நபர்கள்* என்ற பகுப்புகள் உள்ள கட்டுரைகளில் உள்ள „கூகுள் தமிழாக்கம்-நபர்கள்“ பகுப்பை தானியங்கி முதற்கண் நீக்கி இருக்கலாம் அல்லவா? குழப்பம் தந்த பகுப்புக்குரிய கட்டுரைகளில் (இருபது) குறிப்பிட்ட பகுப்பு அவ்வாறே இருக்க தங்களது தானியங்கி நீக்கிய கட்டுரைகளில் உள்ள கூகுள் தமிழாக்க மருத்துவக் கட்டுரைகள் பகுப்பை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பினேன். தங்களது தானியங்கி இயக்கப்பட்ட விதம் பிழையாக இருக்கலாமோ என்று கூட எண்ணினேன்.
//இவ்வாறான துணைப்பகுப்பு குழப்பத்தைத் தவிர்ப்பது எவ்வாறு?//
இதற்குத்தான் ஏற்கனவே மேலே விவரித்துள்ளேன்.  
:::இந்த துணைப்பகுப்பு சிக்கல் முன்னரே நிகழ்ந்திருந்தது. (எடுத்துக்காட்டுக்கு முயற்சித்தேன். ஆனால் சில மாதங்கள் ஆகிவிட்ட ஆயிரக்கணக்கான தொகுப்புக்களில் தேடுவது சிக்கலாகவுள்ளது.) திருத்தங்கள் செய்தும், திரும்பத்திரும்ப அவற்றை திருத்துவது அயர்வானது. ஆயிரக்கணக்காண கட்டுரைகளில் துணைப்பகுப்புகளைத் தேடித் திருத்துவது என்பது நேர விரயம் என்பதைத் தவிர்க்க தாய்ப்பகுப்பில் இருப்பது நல்லதாகப்படுகிறது. துணைப் பகுப்புகள் இருப்பது பராமரிப்புக்கு இலகுவானது என்பதை மறுக்கவில்லை. என்ன செய்யலாம்? --Ant<font color="red">a</font>n<font color="red"><big>**O**</big></font> 04:33, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)
என்னைப் பொறுத்தவரையில் நான் தொகுக்க விரும்புவது மருத்துவம், உயிரியல், வானியல், கணினி தொடர்பான கட்டுரைகள். கூகுள் தமிழாக்கக் கட்டுரைகள் அனைத்தும் தேவையான கட்டுரைகள், ஆனால் அது எழுதப்பட்டிருக்கும் விதம் உகந்தது அல்ல. விக்கிப்பீடியா:கூகுள் கட்டுரை மொழிபெயர்ப்புத் திட்ட ஒருங்கிணைப்பு/துப்புரவு எனும் பக்கத்தில் 2012 இல் ஒரு முயற்சி தொடங்கி நிலுவையில் உள்ளது. ஒன்று இப்பக்கம் மேலும் விரிவு படுத்தப்பட வேண்டும் அல்லது கூ.மொ.க துணைப்பகுப்புகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும். அப்போதே பயனர்கள் தமக்கு விரும்பிய துறைசார் கட்டுரைகளை உடனடியாகக் கண்டறியலாம். இப்பேச்சில் செலவிடும் நேரத்தைக் கட்டுரைகள் திருத்தத்தில் அல்லது உருவாக்கத்தில் செலவிடவேண்டும் எனக் கருதி இந்த உரையாடலை மேலும் தொடர விரும்பவில்லை. --<font color="red"><big>☤</big></font>சி.செந்தி<font color="red"><big>☤</big></font> <sup><font color="maroon">(உரையாடுக)</font></sup> 05:17, 21 ஏப்ரல் 2017 (UTC)
::திருத்தி முடிக்கப்படாத கூகிள் கட்டுரைகளுக்கு :
::எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது. திருத்தி முடிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளுக்கு ஏன் '''
::இன்னுமொரு கேள்வி உள்ளது. திருத்தி முடிக்கப்பட்ட சில கட்டுரைகளின் பக்கத்தில் (எ.கா. [[2008 இந்தியன் பிரீமியர் லீக்), **** வார்ப்புரு இடப்பட்டுள்ளது. வேறு சிலவற்றில் (எ.கா. பேச்சு:நியமவிலகல்), கட்டுரையின் பேச்சுப் பக்கத்திலேயே இந்த வார்ப்புரு இடப்பட்டுள்ளது. எங்கே (கட்டுரையிலா அல்லது அதன் பேச்சுப் பக்கத்திலா) இந்த வார்ப்புருவை இடுவது நல்லது என்பது தொடர்பில் ஒரு முடிவெடுத்தால், அதற்கேற்ப அவற்றை மாற்றி ஒரு சீர்மையைப் பேணலாம். கட்டுரையில் போடுவது நல்லது என்பதே எனது கருத்து. மற்றவர்களின் கருத்தையும் அறிய ஆவல். எனது தானியங்கியும் இயங்கத் தொடங்கிவிட்டதால், என்னால் இதில் உதவ முடியும். நன்றி.
::--கலை (பேச்சு) 10:52, 22 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
::வார்ப்புரு பேச்சுப் பக்கத்திலேயே வரவேண்டும். ஆரம்பத்தில் கூகுள் பயனர்களே திருத்தங்களை மேற்கொண்டு திருத்தம் முடிந்ததாக அறிவித்தார்கள், ஆனாலும் அவை முற்றுமாக விக்கி நடைக்கு மாற்றப்படவில்லை. வெறுமனே சிவப்பு இணைப்புகளை நீக்கித் திருத்தியிருந்தார்கள். இவை கலை (பேச்சு) 15:37, 22 ஏப்ரல் 2017 (UTC)
:::* என்ற வார்ப்புரு இணைக்கப்பட்ட எல்லாக் கட்டுரைகளும் தமிழ் விக்கிப் பயனர்களால் உரைதிருத்தம் செய்யப்பட்டவைதானா? எ.கா. உணரி கட்டுரையின் பேச்சுப் பக்கத்தில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள திருத்தங்கள் கூட செய்யப்படவில்லை. விக்கிப் பயனர்களால் திருத்தப்பட்டிருக்காவிடின், தவறுதலாக இந்த வார்ப்புரு இணைக்கப்பட்டிருக்கக் கூடுமா?
:::*திருத்தப்பட்ட கூகிள் கட்டுரைகள் பலவற்றின் பக்கத்தில் வார்ப்புரு நீக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் சிலவற்றில் நீக்கப்படவில்லை. அவற்றை நீக்கலாம்தானே? அதேவேளை, திருத்தம் முடிந்ததாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ள கூகுள் கட்டுரைகள் பக்கங்களில் வார்ப்புரு இருக்க வேண்டும்தானே. சிலவற்றில் இல்லை. அவற்றில் மீண்டும் அந்த வார்ப்புருவை இடலாமா?
:::--கலை (பேச்சு) 19:23, 22 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
:கலை, நீங்கள் சரியாகக் கண்டுபிடித்திருக்கிறீர்கள். சில கட்டுரைகள் கூகுள் பயனர்களால் திருத்தட்டுள்ளன. அவற்றுக்கு தவறாக விக்கிப் பயனர்களால் திருத்தப்பட்டதாக வார்ப்புரு தானியங்கி ஒன்றினால் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. உ+ம்: நக்சலைட். இவ்வாறானவை இனங்காணப்பட்டு திருத்தப்பட வேண்டும். திருத்திய பின்னர் பழைய பகுப்பை நீக்கி விடலாம். அப்பகுப்பை எக்கட்டுரையும் இல்லாத "0" நிலைக்குக் கொண்டுவருவதே விக்கிப் பயனர்களின் நோக்கமாக இருக்க வேண்டும்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 00:34, 23 ஏப்ரல் 2017 (UTC)  
திருத்தி முடிக்கப்படாத கூகிள் தமிழாக்க மருத்துவக் கட்டுரைகளுக்கு மீண்டும் கூகிள் தமிழாக்க மருத்துவக் கட்டுரைகள் பகுப்பை இணைத்திருக்கிறேன். நன்றி.--கலை (பேச்சு) 16:53, 27 ஏப்ரல் 2017 (UTC)