தானியங்கி மூலம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பு செய்து, அப்படியே பதிவிறக்கம் செய்வது பொருத்தமாகாது. இது தொடர்பாக விரிவான, ஆழமான கருத்துப் பகிர்வு ஆலமரத்தடியில் நடந்துவருகிறது. அது மிகவும் நன்று. ஆனால், தமிழ் மொழியின் இலக்கிய, இலக்கண, எழுத்து முறைப் பாணிகளை ஓரங்கட்டிவிட்டு, வேற்று மொழி நடையில், இயந்திரப் போக்கில் மொழியாக்கம் செய்வது தமிழுக்கும் தமிழருக்கும் இழுக்கு என்றே கருதுகின்றேன்.  
அண்மையில் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் கூகிள் மொழிபெயர்ப்பு இடுகை ஒன்றினை ஆய்ந்து பார்த்தேன். அதில் வருகின்ற எழுத்துப் பிழை, இலக்கணப் பிழை, நடை மயக்கம், கருத்துத் தடுமாற்றம் போன்றவை மிகப் பல. மாணவர்களுக்கும் சரி, பிற பயனர்களுக்கும் சரி, இத்தகைய நேரடி, இயந்திரப் போக்கான தமிழாக்கம் பயன் தராது என்பது மட்டுமல்ல, பெரும் தீங்காக அமையும் என்றே நினைக்கின்றேன். தானியங்கி மூலம் மொழிபெயர்ப்போர் மொழிபெயர்த்த கட்டுரைகளைத் தாங்களே பிழை திருத்தி, பதிவிறக்கம் செய்வதுதான் செய்தித் துறை அறம். --George46 19:36, 21 ஏப்ரல் 2010 (UTC)
::முனைவர் பவுல் வறுவேல் (Geroge46), நீங்கள் கூறுவது முற்றிலும் சரியே. மிகுந்த அக்கறை கொண்டு நீங்கள் உங்கள் கருத்துகளைப் பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி. மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் நீங்கள் கூறுவனவற்றை நேர்மையுடன் கூர்ந்து எண்ணிப்பார்த்து ஆவன செய்ய வேண்டும் என்பதே என் போன்ற பயனர்களின் வேண்டுகோள். அவர்கள் பணி செம்மையாக அமைய வேண்டும் என்பதே அவா. கூகுள் நிறுவனத்தையும் நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். ஆனால் அதில் பணியாற்றும் மேலாளர்கள் இங்கு வைக்கப்படூம் நேர்மையான கருத்துகளை உட்கொண்டு, ஏற்ற திருத்தத்துடன் செயல்பட்டால் அது கூகுளுக்கும் நல்லது விக்கிப்பீடியாவுக்கும் நல்லது. பொறுப்பான முறையில், அதிகப் பயன் விளையுமாறு செயல்பட வேண்டுகிறேன். மீண்டும் உங்கள் தெளிவான, பயனுடைய கருத்துப்பகிர்வுக்கு மிக்க நன்றி ஐயா.--செல்வா 20:06, 21 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
:* நான் நடுநிலமை (Arbitration; negotiation) என்ற ஆயுதத்தைக் கையில் எடுத்துள்ளேன். கூகுள் மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் மொழிபெயர்ப்பு என்ற அளவில் மட்டுமே இயங்குகின்றனர். நாமோ உணர்வு பூர்வமாகவும் தகவல் களஞ்சியமாகவும் த.வி.யைப் பார்க்கின்றோம். இருந்தும் நாம் உணர்ச்சி வயப்பட வேண்டாம். இன்னும் மூன்று மாதங்களோ நான்கு மாதங்களோ பார்ப்போம்.
:* கூடிய விரைவில் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பியில் தமிழும் சேரும். (இது என் கணிப்பு!) அதைப் பயன்படுத்தும் நபர்கள் - ஏன் நானே கூட அதைப் பயன்படுத்தத் தயங்க மாட்டேன், சரியானதை எடுத்துக் கொள்வேன் - அதிலுள்ள நிறை குறைகளைப் பொறுத்து அக்கருவியை மக்கள் மதிப்பிடுவர்.
:* கூகுள் மொழிபெயர்ப்பாளர்களின் மொழிபெயர்ப்பு மோசமாக உள்ளது என்று என்னால் கூறவே இயலாது. கிட்டத்தட்ட டிசுகவரி நிலையத்தடம் போல பிரவாகமான நடை -- தவறுகள் வரும்; ஆனால் டிசுகவரியில் காட்டும் சிறப்பான நிகழ்ச்சிகளை இப்போது பாமரனும் புரிந்து கொள்கின்றானே!
:* கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகளை (இவ்வாறு ஏன் பிரித்து வர்ணம் பூச வேண்டும்? கலைக்களஞ்சிய நடையில் உள்ளனவே அவை) எழுத அவற்றை எழுதியவர்கள் உழைத்திருப்பது தெரிகிறது; 98 விழுக்காடு மனிதமுயற்சி செய்துள்ளேன், கருவியைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று தன் ஆதங்கத்தை ஒருவர் வெளிப்படுத்தியுள்ளாரே! மேலும்
Shanthalan என்ற பெயரில் மொழிபெயர்ப்பு செய்து வந்த சாந்தகுமார் தன் மொழிபெயர்ப்பு ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தி உள்ளார், நேர்ப்போக்கான கருத்துகளையும் தெரிவித்து உள்ளார் -- நாம் சற்று பொறுமையாக இருத்தல் வேண்டும். --பரிதிமதி 19:06, 21 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
**217.169.51.254! பெயர் குறிப்பிட விரும்பாத கூகுள் மொழிபெயர்ப்பாள அன்பரே!**  
- வாதத்திற்கு எதிர் விவாதம் ... என்று நாம் தொடர வேண்டாம். தமிழ் விக்கி ஒரு வளர்ந்து வரும் இயக்கம்; இப்பொழுது தான் எழுந்து நடக்க ஆரம்பித்துள்ளது. பாலிற்கு சிறிதளவு சேர்த்தாலும் *சீனி போல* நீங்கள் செயல்பட வேண்டும்; அதிகமான நீரை ஊற்றி பாலை நீர்க்கச் செய்யக்கூடாது. நீங்கள் மொழிபெயர்ப்பு என்ற தளத்திலேயே நின்று செயல்படுகின்றீர்கள். த.வி.யைப் பொறுத்தவரை நான் அதை ஒரு தகவல் களஞ்சியமாகவும் அதற்கும் மேலாக தமிழுக்கு
தொண்டு என்று உணர்வு பூர்வமாகப் பார்க்கின்றேன். உங்கள் உழைப்பும் தெரிகிறது - அதையெல்லாம் சுட்டிக்காட்ட வேண்டாம்.
- சில விசயங்கள், அவற்றைச் சரி செய்து கொள்ளலாமே? சிவப்பு இணைப்புகள்,
தலைப்புத் தேர்வுகள், போன்றவை.
- புதிய சொல்லாக்கங்களில், சொல் தெரிவுகளில் மிகவும் கவனம் தேவை; தமிழ் விக்சனரி, சென்னைப் பல்கலையின் தமிழ்ப் பேரகரமுதலி உள்ளிட்ட பல தளங்களைக் கண்டு தெளிந்து, சொல்லாக்க விதிகளையெல்லாம் பின்பற்றி எழுதுங்கள். வணக்கம். --பரிதிமதி 19:06, 21 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
@பரிதிமதி, இத்திட்டம் கடந்த செப்டம்பர் முதல் நடக்கிறது. ஏற்கனவே 8 மாதங்கள் ஆகி விட்டன. சுந்தரும் நானும் கூகுள் நிறுவனத்துடன் தொடர்பில் தான் உள்ளோம். எனவே, பேசிப் பார்க்காமல் (negotiation / arbitration என்ற அணுகுமுறை கூட தவறு. கூட்டுழைப்பு (collaboration) தான் உகந்தது) இந்த வாக்கெடுப்பு நடக்கவில்லை. இப்போது கூட முழுமையாகத் தடை செய்யக் கோரவில்லை. ஏற்கனவே இருக்கிற கட்டுரைகளைச் சீர்திருத்தச் சொல்லிக் கேட்பது தவறா? கட்டுரைகளில் பிழை உள்ளன என்று ஒத்துக் கொள்பவர்கள் அவற்றைத் திருத்துவதற்கான போதிய முயற்சிகளைத் தொடங்கவில்லை.  
இப்பொழுதே விக்கி சமூகத்தை எடுத்தெறிந்தும் அவதூறாகவும் பேசுபவர்கள் இத்திட்டம் வளர்ந்தால் என்ன செய்வார்கள் என்று யோசித்துப் பார்த்தீர்களா?  
தமிழுக்கு கூகுள் மொழிபெயர்ப்புச் சேவை கிடைக்குமானால் நன்று தான். ஆனால், அதற்காக விக்கியைச் சோதனை எலியாக்க முடியாது. அவர்களே இதே திட்டத்தை ஏன் கூகுள் Knolல் செய்யக் கூடாது?  
Discovery தமிழ் ஒளிபரப்பின் தரம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பின் தரத்தைக் காட்டிலும் 100 மடங்கு மேல் என்று சொல்வேன். கூகுள் கருவிக்கு கட்டுப்பட்டு சொல்லுக்குச் சொல் மொழிபெயர்ப்பதால் மிகவும் செயற்கையான, வழுவான தமிழ் நடையே கிட்டுகிறது. தொலைக்காட்சி ஒளிபரப்பில் கூட தவறுகள் இருக்கலாம். ஆனால், விக்கிப்பீடியா என்பது ஒரு கலைக்களஞ்சியம். இதன் தரத்தில் தெரிந்தே சமரசம் செய்ய முடியாது. --ரவி 04:13, 22 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
:நீண்ட உரையாடல் ஒருகுவியத்திற்கு வராது சுற்றுப்புறச் செய்திகளில் சிதறடிக்கப்படுகிறது. அடையாளம் காட்டாத பயனர் நமது விமரிசனங்களை அதன் அடிப்படையிலிருந்து புரிந்துகொள்ள முயலாமல் இங்குள்ளவர்கள் ஏதேச்சதிகாரமாக கூகுளை எதிர்க்கிறார்கள் என்ற தனது மனச்சார்புடன் உரையாடி வருகிறார். அவருக்கு வரிக்கு வரி பதிலளித்து நேரத்தை வீணாக்க வேண்டியதில்லை. எனது கருத்துக்கள்:
::* கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள் படிப்பவருக்கு எந்தத் தகவலையும் விளங்குமாறு கொடுப்பதில்லை..அவை வார்ப்புருக்கள்,ஒளிப்படங்கள் இல்லாமையாலும் சிவப்பு உள்ளிணைப்புகளாலும் பிழையான தமிழ் நடையாலும் சொல்ல வந்ததை விளங்கிக் கொள்ள முடியவில்லை என்பது கலைக்களஞ்சியத்திற்கு ஒவ்வாத ஒன்றாகும். இதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை.
::* இப்பிழைகளைத் திருத்துமாறு கூகுள் குழுமத்துடன் கூட்டுழைப்பு நிலையில் எடுத்துச்செல்ல முயற்சிகள் மேற்கொண்டுள்ளோம். பரிதிமதி கூறுவதுபோல ஓரிருவர் நேர்மறையாக எடுத்துக் கொண்டு தங்கள் ஆக்கங்களின் தரத்தை உயர்த்திட முயன்று வருகின்றனர். இவர்களுக்கு ஊக்கமளிக்க வேண்டும்.கூகுளுடனான புரிந்துணர்வை இன்னும் சீராக்க முடியுமா என்று சுந்தர்/ரவி ஆயலாம்.
::*பிற இந்திய விக்கி குமுகத்தினருடன் ஒன்றுபட்டு செயலாற்றலாம். இதற்கான பல்விக்கி பரிந்துரைக் குழுவொன்றிற்கு வித்திடலாம்.
::*மேற்கூறிய செயலாக்கங்களை மீளாய்வு செய்து மே 15 வாக்கில் ஓர் முடிவெடுக்கலாம்.
:நமது தொலைநோக்கம் தரமான கட்டுரைகளை கூகுள் தமிழாக்கக் கருவியைப் பயன்படுத்தியும் பெறுவதாக இருக்கும். --மணியன் 04:43, 22 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
அனைவருக்கும் ஒரு வேண்டுகோள்: சும்மா உரையாடலை வளர்ப்பவர்களுக்குத் தீனி போட வேண்டாம். இந்த அடையாளம் காட்டாத பயனருக்கும் கூகுளுக்கும் தொடர்பு இல்லை என்றே நினைக்கிறேன். அவர் யாரென்பதையும் ஓரளவுக்கு ஊகிக்க முடிகிறது. யாராக இருந்தாலும் பயன் விளைவிக்காமல் வேண்டுமென்றே எரிச்சலூட்டும் எண்ணத்தில் பேசுவதால் அவரைப் புறக்கணியுங்கள். -- 05:16, 22 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
:சரி சுந்தர். இங்கு மட்டுமல்லாம் முக்கியமான எல்லா கொள்கை உரையாடல்களிலும் அடையாளம் காட்டாமல் குதர்க்கமாக எழுதுபவர்களைப் புறக்கணிக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
:மணியன், இந்திய விக்கி அளவிலும் விக்கிமீடியா நிறுவன அளவிலும் இந்தச் செயல்திட்டம் குறித்து அறிந்து இருக்கிறார்கள். அனைவரின் கருத்தும் அந்தந்த மொழி விக்கிப்பீடியா சமூகமே இதைப் பற்றி முடிவெடுக்கட்டும் என்பதாக இருக்கிறது. --ரவி 06:20, 22 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
- நான் இதுவரை கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள் பார்க்கவில்லை. ரவி சொன்ன பிறகுதான் பார்த்தேன். முழுமையாக இல்லை. இதைச் சீர்திருத்திக் கொண்டிருப்பதை விட நேரடியாக மொழிமாற்றம் செய்து விடலாம். ஒரு நிறுவனத்தின் சோதனை முயற்சிக்கு ஒத்துழைக்கும் போது அதில் வரும் அனைத்துக் குறைபாடுகளையும் அவர்கள் சரிசெய்து கொடுக்க வேண்டும். அவர்கள் சரி செய்து கொடுக்க முடியாத நிலையில் இப்பணியை நிறுத்திவிடுவதே நல்லது.--Theni.M.Subramani 06:58, 23 ஏப்ரல் 2010 (UTC)