அனானி புரொக்சி இ.நெ (IP) முகவரி பயன்படுத்தல் சிலநாடுகளில் சட்டப்படி குற்றம். பொதுவாக இ.நெ (IP) முகவரி மூலம் பயனரின் இருப்பிடம் (Geo location) அறியலாம். ஆனால் அதை மறைக்க அனானி புரொக்சி வழங்கிகளைப் பயன்படுத்தி விக்கிபீடியாவில் குழப்பம் விளைவிப்போரை உடனடியாகத் தடை செய்தல் அவசியமானது.  
விக்கிபீடியாவின் கொள்கைப்படி திறந்த அல்லது அனானி புரொக்சி இ.நெ (IP) முகவரிகளைக் கண்டவுடனேயே தடை செய்யலாம். அவர்கள் வாசிப்பதற்குத் தடையேதும் இல்லை, ஆனால் எழுதமுடியாது என்று கருதுகிறேன். நான் படித்த விவரம் சரியானதுதானா என்பதை உறுதிப்படுத்துங்கள். ("Open or anonymising proxies, including Tor, may be blocked from editing for any period at any time" / "Open or anonymous proxies may be blocked on sight.")
அண்மையில் "AnchorFree" எனும் நிறுவனத்தின் புரொக்சி வழங்கி முகவரிகளான 46.16.33.233, 204.14.77.236 போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தி தமிழ் விக்கியில் "எழுதும்" தன்னை அடையாளம் காட்டாத நபர் ஒரு பயனர் கணக்கு உருவாக்கி தன்னை வெளிப்படுத்தலாம். இல்லாத பட்சத்தில் இதற்குரிய விக்கித் திட்டம் மூலம் (:en:Wikipedia:WikiProject_on_open_proxies) அவர் எல்லா விக்கிகளில் இருந்தும் தடை செய்தல் தேவையானது.
காண்க: :en:Wikipedia:Open_proxies, :en:Wikipedia:Blocking_policy#Open_or_anonymous_proxies, :en:Wikipedia:WikiProject_on_open_proxies--செந்தி<small><sup><font color="red" size="">--ஃ உரையாடுக ஃ--</font></sup></small> 19:35, 16 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:சண்முகம், இதனைக் கவனியுங்கள்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 22:18, 16 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:அடையாளம் காட்டாத பயனர் என்பதற்காகவே தடை செய்யலாம் எனக் கூறுவதாகத் தெரியவில்லை, செந்தி. நாசவேளையில் ஈடுபடும்போது பயனர் கணக்காக இருந்தாலும் அடையாளம் காட்டாத பயனராக இருந்தாலும் தடை செய்யலாம். சில வேளைகளில் ஐ.பி. முகவரிகள் அலுவலக, கல்வி நிறுவன புராக்ஃசிகளாக இருந்தால் தயங்குவார்கள். ஆனால், இந்த இடமாய புராக்ஃசிகளைப் பொருத்தவரை அந்த த் தயக்கம் வேண்டியதில்லை என்பதையே அங்கு குறிப்பிட்டிருக்கிறார்கள் என நினைக்கிறேன். உறுதிசெய்ய வேண்டும். மற்றபடி அடையாளம் காட்டும் பயனரானாலும் அடையாளம் காட்டாத பயனரானாலும் பண்போடு பேசுதல் வேண்டும், நன்னயம் கருதுதல் வேண்டும், கைப்பாவையாக இருக்கக் கூடாது. அவ்வாறிருப்பின் அக்கொள்கைகளின்படி நடவடிக்கை எடுக்கலாம். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 02:39, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
::சுந்தரின் கருத்தை வழிமொழிகிறேன். கட்டுரைப் பக்கங்களில் இது வரை பெரிய விசமத்தனம் ஏதும் நிகழாதபோது இது போன்ற முடிவுகளை எடுக்க நினைப்பது பயனர்களின் நியாயமான கேள்விகளைத் தணிக்கைக்கு உட்படுத்துவதாகவே காண்கிறேன். --இரவி (பேச்சு) 03:56, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:அடையாளம் காட்டாத ஆனால் Geo location தெரிந்த பயனர் வேறு, அடையாளம் காட்டாத Geo location தெரியாத பயனர் வேறு என்பதைக் கருத்தில் கொண்டே மேலே எழுதினேன். //இந்த இடமாய புராக்ஃசிகளைப் பொருத்தவரை அந்த த் தயக்கம் வேண்டியதில்லை என்பதையே அங்கு குறிப்பிட்டிருக்கிறார்கள்// சுந்தர் அதைத்தான் நான் சொல்ல முற்பட்டேன். Geo location தெரியாத ஐ.பி. புரொக்சி முகவரிகள் இணையத்தில் பெரும்பாலும் தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கிலேயே பயன்படுத்தப்படுபவை எனக் கருதுகிறேன். இயல்பான ஐ.பி. முகவரிகளைக்கொண்டு தொகுக்கும் பயனர்களைக் கவனிப்போமாயின் அவர்கள் எந்த ஊரில் இருந்து தொகுக்கின்றார்கள் எனும் விவரத்தை அறிய முடிகின்றது. விசமத்தனம் நிகழ்த்தும் நோக்கிலேயே Geo location தெரியாத ஐ.பி. புரொக்சி முகவரிகள் கொண்டு குழப்பம் விளைவிக்கையில் கட்டாயமாகத் தடைசெய்யலாம் என்பதில் உடன்படுகின்றேன்.--செந்தி<small><sup><font color="red" size="">--ஃ உரையாடுக ஃ--</font></sup></small> 17:59, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
: கட்டுரைப் பக்கங்களில் விசமத்தனம் நிகழ்ந்தால்தான் பிரச்சினை என்றில்லை. அண்மைக் காலங்களில் தமிழ் விக்கியில் அனானிகள் அதைவிடப் பெரிய பயமுறுத்தலாக இருக்கிறார்கள். தனிப்பட்டவர்களைக் குறிவைத்துத் தாக்குவது. அதைக் கேள்வி கேட்க முற்படுபவர்களின் பயனர் பக்கங்களைக் குறிவைப்பது என்று இது விரிவடைந்து கொண்டே போகிறது. மொத்தத்தில் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் இருப்புக்கே அனானிகள் சவாலாக இருக்கிறார்கள் என்றே நான் கருதுகிறேன். தமிழ் விக்கியில் பிரச்சினைகளை முன்வைப்பவர்கள் தங்கள் பயனர் பெயரில் நேரடியாக முன்வைப்பதுதான் நேர்மை. அதை விடுத்து முகமூடி போட்டுக்கொண்டு தாக்குதலில் ஈடுபடுவதை நியாயப்படுத்த முடியாது. ---மயூரநாதன் (பேச்சு) 18:16, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:மயூரநாதன், இந்தப் பெயரிலி நடவடிக்கைகளுக்கெல்லாம் ஒரு சிறிதும் அஞ்சத்தேவை இல்லை. நம் பணி சற்று கெடுகின்றது என்பது உண்மை. ஆனால் இங்கு பணியாற்றும் பயனர்கள் இவற்றைத் தக்கவாறு மதிப்பிடும் திறம் படைத்தவர்களாகவே இருப்பர் என்பது என் துணிபு. இவர்களின் தீநோக்கு நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க பல வழிகள் இருக்கின்றன (மொத்தமாகத் தடுப்பது கடைசி நிலை). புனைப்பெயர் வைத்துக்கொண்டோ உண்மையான பெயர் வைத்துக்கொண்டோ தகாத செயல்களில் இறங்கினால் கட்டாயம் தக்க நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.--செல்வா (பேச்சு) 18:39, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:::விக்கிப்பீடியா அடையாளம் காட்டாமல் பங்களிப்பதற்கான உரிமையை வழங்கும் போது, அவ்வாறு பங்களிப்பவர்களை நேர்மையற்றவர்கள், முகமூடி போட்டு தாக்குகிறார்கள் என்ற வகையில் அழைப்பது தவறு. விக்கிப்பீடியாவில் யார் கூறுகிறார்கள் என்பது முக்கியமில்லை. என்ன கூறப்படுகிறது என்பதே முக்கியம் என்று இருக்கும் போது ஒரு பயனரின் உண்மை அடையாளத்தையும், நிலையான IP முகவரி மூலம் அவரது இருப்பிடத்தையும் அறிய முற்படுவது ஏன்? உண்மையிலேயே இது தான் ஒருவர் நேர்மையாக கருத்துகளை முன்வைப்பதற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும். மாறி மாறி வரும் IP முகவரிகளால் நாம் ஒரே பயனரிடம் பேசுகிறோமா பல பயனர்களிடம் பேசிக் கொண்டிருக்கிறோமா என்று அறிய முடியாததே இதில் உள்ள சிக்கல். ஆனால், இதே சிக்கல் ஒருவரே தன் பெயரில் பல போலிக் கணக்குகளை உருவாக்கிக் கொள்ளும் போதும் வரும் என்பதால் Anonymous IP மூலம் பங்களிக்கிறார்கள் என்பது மட்டும் இங்கு சிக்கல் அன்று. Rajan S என்ற பயனர் தனது பெயரில் முறையான முறையீட்டை முன்வைத்துள்ளார். ஆலமரத்தடியிலும் தேனி சுப்பிரமணியின் பேச்சுப் பக்கத்திலும் நான் உரிய விளக்கங்களைக் கேட்டுள்ளேன். எனவே, இனிமேலும் IP பயனர் மூலமான தாக்குதல் என்று இவ்வுரையாடலை அணுக வேண்டாம் என்று கேட்டுக் கொள்கிறேன். இறுதியாக ஒன்று. Anonymous IP மூலம் வந்தாலே ஏதும் நாட்டுக்கு கேடு விளைவிப்பவன், சட்டத்தை மீறுபவன், தீவிரவாதி என்ற நோக்கில் பார்க்க வேண்டாம். கட்டற்ற இயக்கத்தின் பல்வேறு களங்களில் இவ்வாறு செயல்பட்ட Hackerகள் தான் செழுமையான பங்களிப்புகளைச் செய்திருக்கிறார்கள் என்பதையும் கருத்தில் கொள்ளலாம். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 19:24, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:: விக்கிப்பீடியா அடையாளம் காட்டாமல் பங்களிக்க உரிமை வழங்குவது மற்றவர்களைத் தாக்குவதற்காக அல்ல. அனானிகளுடைய நோக்கம் என்னவென்பது அவர்களுடைய கருத்துக்களில் இருந்து தெளிவாகவே தெரிகிறது. கடுமையான குற்றச் சாட்டுகளை ஒருவர் முன்வைக்கும்போது அவர் என்ன நோக்கத்தில் அக்கருத்துக்களை முன்வைக்கிறார் என்பதை அறிந்துதான் அக் கருத்தின்மீது ஒரு தீர்மானத்துக்கு வரமுடியும். அடையாளம் காட்டாமல் குற்றம் சொல்பவர்கள் தமிழ் விக்கியில் குழப்பத்தை உண்டாக்குவதற்காகவே இத்தகைய கருத்துக்களை இடக்கூடிய சாத்தியம் உள்ளது. அனானிகளினால் முன்வைக்கப்பட்ட சில குற்றச்சாட்டுகளை எந்தப் பயனர் மீதும் வைக்க முடியும். எனவே அனானிகள் மாறிமாறிக் குற்றச் சாட்டுகளை ஒருவர்மீது ஒருவர் சுமத்தித் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவைப் போர்களமாக்கி விடுவார்கள். எனவே அனானியாகக் குற்றச்சாட்டுகளைச் சுமத்துபவர்களுக்கு மதிப்பளிப்பது நாமே நம் தலையில் மண் அள்ளிப் போட்டுக் கொள்வதற்குச் சமம். இந்தப் போக்கை முளையிலேயே கிள்ளி எறிவது தான் நல்லது. -- மயூரநாதன் (பேச்சு) 03:12, 18 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:அடையாளம் காட்டா பயனர்களை நமது வழக்கமான கொள்கைகளுக்குட்பட்டே அணுகலாம். ஆனால் ஒன்றைத் தெளிவாக்க வேண்டும். அடையாளம் காட்டாமல் கருத்திடுவது என்பது இங்கு இருக்கும் பயனர் எவரும் தனது கைப்பாவையாக இயங்கினால் அது கொள்கைக்கு முரணானது. தவறான போக்கும் கூட. எந்தவொரு சிக்கலான விசயமானாலும் அவரவர் கணக்குகளில் இருந்து வெளிப்படையாகவும் பண்புடனும் முன்வைக்க வேண்டும். அதை அவ்வண்ணமே ஏற்றுக் கொள்ளும் வழக்கமும் உருவாக வேண்டும். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 06:00, 18 அக்டோபர் 2013 (UTC) பி.கு. // செந்தி: சுந்தர் அதைத்தான் நான் சொல்ல முற்பட்டேன். // இப்போதுதான் இதைக் கவனித்தேன். நன்றி, செந்தி.
::ஒரு ஐபி w:open proxy என கண்டிப்பாக தெரிந்தால் அதனை எவ்வளவு காலத்திற்கு வேண்டுமானாலும் எப்போது வேண்டுமானாலும் தடை செய்யலாம். பார்க்க m:NOP.. காரணம் m:NOP#Rationale--**<font>சண்முகம்</font><font color="#D7111F">ப7</font>** <sup><font color="#0A6F04">(பேச்சு) </font></sup> 01:18, 19 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:::விளக்கத்துக்கும் இணைப்புக்கும் நன்றி, சண்முகம். இப்போது, அந்தக் கணக்கில் இருந்து எதுவும் பதிவுகள் வருவதாகத் தெரியவில்லை. அந்நிலையில் தடை செய்ய வேண்டியதில்லை. செய்தாலும் எனக்கு மறுப்பில்லை. -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 07:14, 19 அக்டோபர் 2013 (UTC)