::://புருனோ, நான் வானூர்திச் செலவில் இருந்ததோ, என் உடல்நலம் சரியில்லாமல் இருந்ததோ உண்மை. அக்டோபர் மாதத்தில் என் பங்களிப்புகளை யாரும் பார்க்கலாம். நான் அக்டோபர் 12 அன்று தமிழ் விக்கிப்பீடியாவிலே 10-ஆவது ஆண்டு நிறைவு கூடல் நிகழ்ச்சி பற்றிய கருத்துகள் இட்டபோது ஏற்கனவே அனைத்தும் விரிவாகப் பேசி அலசப்பட்டு இருந்தது. எனவே மேலும் இதனைப் பற்றி பேசுவதால் இன்னும் பிணக்குகள் கூடுமோ என்னும் அச்சத்தில்தான் சுருக்கமாக என் கருத்தை அக்டோபர் 12 அன்று வைத்தேன்.// சார் நீங்கள் வானூர்திச் செலவில் இருந்ததோ, உடல்நலம் சரியில்லாமல் இருந்ததோ உண்மை. ஆனால் உங்கள் கள்ள மவுனத்திற்கு காரணம் அதுவல்ல. நீங்களே குறிப்பிட்டது போல் இதனைப் பற்றி பேசுவதால் இன்னும் பிணக்குகள் கூடுமோ (அதாவது உங்களுக்கு வேண்டியவர்களை குற்றம் சாட்ட வேண்டுமோ) என்னும் அச்சம் தான் நீங்கள் பேசாததற்கு காரணம். உங்கள் பிரயாணமோ, உடல்நலனோ அல்ல. இதைத்தான் கள்ள மவுனம் என்கிறேன். இதைத்தான் பக்க சார்பு என்கிறேன்
::://மேலே அக்டோபர் 12 அன்று நான் இட்டக் கருத்துகளில் மூன்றாவது புள்ளிக் கருத்தைப் பாருங்கள். இக்கருத்துகளை பயனர் Rajan s இன் பேச்சுப்பக்கத்திலும் சுட்டி இட்டிருந்தேன். ஆனால் மேலும் மேலும் சிக்கல்கள் பெருகி அக்டோபர் 17 உக்கு பிறகும் விடாது கருத்தாடல்கள் நடக்கவே, இன்றளவும் நடக்கவே, இவற்றைத் தீர்வு நோக்கி நகரச்செய்ய என் கருத்துகளை இப்பொழுது இட்டேன்.// இதை நீங்கள் முதலிலேயே இட்டிருக்க வேண்டும் என்பது என் கருத்து.
::://எப்பொழுதோ நின்றுபோய் மற்ற பணிகள் முடுக்கம் அடைந்திருக்க வேண்டியது!! நாம் இன்னும் பேசிக்கொண்டு இருக்கின்றோம்! // உண்மை சார். பிரச்சனை ஆரம்பித்த போது நீங்கள் மவுனமாக இருந்தது முதல் தவறு. அதன் பிறகு பிரச்சனை முடிந்த பிறகு நீங்கள் தூண்டி விட்டது இரண்டாவது தவறு.
::://நான் ஏதோ பொய் கூறியது போலவும், மழுப்பினது போலவும் நீங்கள் கூறுகின்றீர்கள்: //*நீங்கள் ஏன் எழுதவில்லை என்று நான் கேட்ட போது முதலில் பிரயாணத்தில் இருந்ததாக கூறினீர்கள். அதன் பிறகு உடல்நிலை சரியில்லை என்று கூறினீர்கள். தற்பொழுதாவது உண்மையை கூறியதற்கு* // இதனைக் கண்டிக்கின்றேன் புருனோ. // நான் கூறவில்லை சார். நீங்கள் தான் கூறினீர்கள். நீங்களே குறிப்பிட்டது போல் இதனைப் பற்றி பேசுவதால் இன்னும் பிணக்குகள் கூடுமோ (அதாவது உங்களுக்கு வேண்டியவர்களை குற்றம் சாட்ட வேண்டுமோ) என்னும் அச்சம் தான் நீங்கள் பேசாததற்கு காரணம்.
::://இது என் மீது வீண் பழிசுமத்தல் "அவதூறு". மேலே உள்ள உங்கள் கூற்றைத் திரும்பப்பெறுமாறு கேட்டுக்கொள்கின்றேன். மேலும் நீங்கள் கூறும் *கள்ள மவுனம்* என்பதும் கண்டிக்கத்தக்கச் சொல். // சார் இது வீண் பழி சுமத்தல் அல்ல. இது அவதூறும் அல்ல. நீங்கள் கூறியது தான். இதை நான் ஏன் திரும்ப பெற வேண்டும்
::://இங்கே நல்லுணர்வையும் நல்லுறவையும் பேணி பல்துறை அறிவிலக்கியமாகிய கலைக்களஞ்சியத்தை ஆக்குவதே நோக்கம். // இந்த கருத்தை நீங்கள் அக்டோபர் 1ஆம் தேதி எழுதியிருந்தால் இந்த பிரச்சனை பெரிதாகியிருக்காது. உங்களுக்கு வேண்டியவர்கள் பிரச்சனை கிளப்பும் போது அமைதியாக இருக்கும் நீங்கள், உங்களுக்கு வேண்டியவர்கள் விக்கிபிடியா குறித்து அரசிடம் தவறாக கடிதம் எழுதும் போது அமைதியாக இருக்கும் நீங்கள், உங்களுக்கு வேண்டியவர்கள் பிரச்சனையில் தொடர்பில்லாத நபர்கள் மீது பெயர் குறிப்பிட்டு தனிமனித தாக்குதல் செய்யும் போது அமைதியாக இருக்கும் நீங்கள், நீங்களே பல பிரச்சனைகளை கிளப்பும்போது இதை உணரதாக நீங்கள் . . . . பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நியாயம் கேட்கும் போது மட்டும் இங்கே நல்லுணர்வையும் நல்லுறவையும் பேணி பல்துறை அறிவிலக்கியமாகிய கலைக்களஞ்சியத்தை ஆக்குவதே நோக்கம் என்று கூறுவது கடுமையான பக்க சார்பு மற்றும் நேர்மைகுறைவான செயல்
:::// பிணக்குகளைப் பெரிதாக்கிக்கொண்டும், வழக்காடிக்கொண்டும் இருபபது அல். // நல்ல கருத்து சார். யாரும் கைபபவை அல்ல என்று தெரிந்த பிறகும் கேள்வி கேட்டபோது உங்களுக்கு இது நினைவிற்கு வரவில்லையா
:::// இனிதே ிறைவய்திய 1-ஆவது ஆண்டுவிழாக் கொண்டாட்டங்கள் தொடர்பான நிறைகுறைகளையே பேசிக்கொண்டிருபதால் பலன் இல்லை.//இதையும் நீங்கள் அக்டோபர் 1 கூறியிருக்க வேண்டும்
:::// உங்களுக்குத் தமிழ் விக்கிப்பிடியா மீது அக்கறை இருந்தால், வந்து நல்ல தரமான கட்டுரைகள் எழுதுங்கள், ஆக்கப்பணிகளில் பிற பங்களிப்புகள் செய்யுங்கள், பொறுப்பாக கருத்தாடுங்கள். மேலே நீங்கள் என் மீது கூறிய பழிக்கூற்றையும் ("அவதூற்றையும்"), *கள்ள மவுனம்* போன்ற பழிச்சொல்லையும் திருப்பப்பெறுங்கள்.//நல்ல கருத்து சார். யாரும் கைபபவை அல்ல என்று தெரிந்த பிறகும் கேள்வி கேட்டபோது உங்களுக்கு இது நினைவிற்கு வரவில்லையா . . .நீங்கள் உடைத்தால் மண்குடம், நாங்கள் உடைத்தால் பொன் குடமா. . . . உங்களுக்கு வந்தால் இரத்தம்,எங்களுக்கு வந்தால் தக்காளி சட்னியா புருனோ மஸ்கரனாஸ் (பேச்சு) 00:29, 31 அக்டோபர் 2013 (UTC)
- புருனோவின் செயல் ஒருசிறிதும் சரியில்லை. வேறு யாரேனும்தான் விடை பகரவேண்டும் அல்லது தக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். என் நேரத்தை இனியும் செல்வழிக்க விரும்பவில்லை.--செல்வா (பேச்சு) 00:56, 31 அக்டோபர் 2013 (UTC)
:: சார். விக்கிபீடியா என்பது நடத்தப்பட்ட தாக்குதலுக்கு நான் நியாயம் கேட்ட போது விக்கீபிடியா என்பது தண்டனைகளம் அல்ல என்று குற்றவாளிகளுக்கு ஆதரவு காட்டிய நீங்கள், இப்பொழுது என் மீது, நான் எந்த தவறும் செய்யாத போது கூட, உங்களின் தவறுகளை சுட்டிகாட்டிய ஒரே காரணத்திற்காக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கூறுவது உங்கள் நேர்மை குறைவை காட்டுகிறது. நீங்கள் கடுஞ்சாய்வு நிலையில் உள்ளீர்கள். இது தண்டனை வழங்கும் களம் அன்று என்பதையும், வழக்காடு மன்றம் இல்லை என்பதையும் புரிந்துகொள்ள மறுக்கிறீர்கள். மேலே குறிப்பிட்டபடிப் பார்த்தால் எது "அவதூறு" (பழி, பழி சுமத்தல், பழிதூற்றல்??) என்பதைப்பற்றி நாளும் ஆயிரம் கேள்விகள் எழக்கூடும். அடுத்தவரைப் பற்றி எழுதியது தவறு எனில் அவர் பேச்சுப் பக்கத்தில் போய் கேள்வி கேட்கலாம், பல்வேறு வழிகளில் திருத்திக்கொள்ளலாம். நான் பார்த்த விக்கிப்பீடியர் திருநெல்வேலிக்காரர் என்று எங்காவது கூறியிருந்தால், அது தவறான செய்தியாக இருந்தால் (அவர் கோவையைச் சேர்ந்தவர் என்று வைத்துக்கொள்ளுங்கள்), மேலே உள்ள வரையறையின் படி அவதூறு. நான் கோவையில் மருத்துவராக இருக்கின்றேன் என்று தவறுதலாக ஒருவர் கூறினால் (நான் சென்னையில் மருத்துவராக இருக்கின்றேன்), இது அவதூறா? பிறகு கணக்கற்ற நேரம் எது அவதூறு எது இல்லை என்று பேசிக்கொண்டே இருக்க வேண்டியிருக்கும். ஏற்கனவே இருக்கும் கொள்கைகளின் படி நற்பழக்கவழக்கங்களைக் கடைபிடித்தல் போன்றவற்றால் இவை எளிதாக எதிர்கொள்ள முடியும்; ஒரு செய்தி தவறு என்றால் எளிதாகத் திருத்திக்கொள்ளலாம். தீய நோக்குடன் அணுகி ஒன்றைக் கூறுவது (malicious intent) என்பது ஏற்கனவே விக்கியின் நன்னோக்குக் கொள்கைக்குள் அடங்கும். இப்படியான நடவடிக்கை எடுக்க சொன்னால் சீரழியும் நம் விக்கி. குலைந்தே போகும். இப்பொழுது நான் குலைந்தே போகும் என்று கூறியது அவதூறு, நன்னோக்கம் இல்லாதது என்று கணக்கற்ற நேரம் வழக்காடிக்கொண்டிருக்கலாம். நம் நோக்கம் கலைக்களஞ்சியத்தை வளர்த்தெடுப்பது என்பது. இவற்றால் நேரக்கூடிய கட்டற்ற சீர்குலைவுகளைப் பயனர்கள் தெளிவாக எண்ணிப்பார்க்கவேண்டும் புருனோ மஸ்கரனாஸ் (பேச்சு) 01:26, 31 அக்டோபர் 2013 (UTC)
::en:WP:DFTT -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 02:38, 31 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
செல்வா, கூடல் பற்றிய முதல் கருத்து வந்தது 30 செப்டம்பர். அதில் இருந்து ஆறு நாட்கள் பொறுத்திருந்து அக்டோபர் 5 அன்றே என் கருத்தை இட்டேன். 1,40,109 பைட்டு அளவு கொண்ட இந்த என் நோக்கு அறிக்கையை முன்வைக்க இரண்டு, மூன்று நாட்கள் உழைத்து, என் கணினியிலேயே எழுதி, படித்துப் பார்த்து, பல முறை திருத்தி அதன் பிறகே வெளியிட்டேன். எனவே, எதுவும் அவசரத்திலோ பொறுமையிழந்தோ எழுதியது அன்று. ஆனாலும், உங்கள் வேண்டுகோளை மதித்து, நீங்கள் கூறிப்பிட்ட முதல் இரண்டு கூற்றுகளைத் திருத்தி இன்னும் பண்பான முறையில் முன்வைத்து உள்ளேன். மூன்றாவது கூற்று தனிமனிதத் தாக்குதல் கிடையாது. விக்கிச் சமூகம் எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டியதைச் சுட்டிக் காட்டும் என் கடமையைத் தான் செய்தேன். யாரிடம் எதற்காக எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான ஆதாரத்தை உங்களுக்கும் இன்னும் 20+ விக்கிப்பீடியர்களுக்கும் ஏற்கனவே மின்மடல் மூலம் தெரியப்படுத்தி உள்ளேன். எனவே, என்னுடைய இந்த விளக்கத்தை ஏற்று என்னுடைய மூன்றாவது கூற்றை அப்படியே விடுவதே என் கருத்துரிமையை மதிப்பதாக இருக்கும். இந்தக் கூற்றுகளைக் கூறாமல் விட்டு இருந்திருந்தால் என்ன பெரிய இழப்பு இருந்திருக்கும்? கூறியதால் நன்மை விளையுமா? என்று கேட்டிருந்தீர்கள். இது குறித்தும் மின்மடலில் நான் தெரிவித்ததைப் பற்றிய விவரங்களையும் உரிய நேரத்தில் உரிய இடத்தில் வெளிப்படையாக பதிவு செய்வேன். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 17:59, 11 நவம்பர் 2013 (UTC)  
:இரவி, செல்வாவின் வேண்டுகோளுக்கிணங்க சில பகுதிகளை நீக்குவதும் நீக்காததும் உங்கள் விருப்பம். ஆனால், நீங்கள் ஆதாரம் என்று சொல்லும் ஒன்றைப் பொதுவில் வைக்காதவிடத்து, அதனையொட்டிய கருத்தை எழுதுவது கருத்துரிமை எனக் கொண்டாடுவதன் பொருந்தாமையைச் சுட்டிக் காட்டுகிறேன். தவிர, நீங்கள் சிலருக்கு விளக்கத்தை மின்னஞ்சலில் எழுதினீர்கள் என்பதற்காக அனைவரும் அதனை ஏற்றுக் கொண்டனர் என்றோ, ஏற்றுக்கொண்டாலும் அது தான் உண்மை என்று நிறுவப்பட்டு விட்டது என்றுமோ ஆகிவிடாதன்றோ? --இரா. செல்வராசு (பேச்சு) 03:01, 12 நவம்பர் 2013 (UTC)