# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு02

## எழுத்து தமிழ் பிளவுபட கூடுமா? - ரவிக்கு விரிவான பதில்

:::பொதுவாக தமிழ் பேசப்படும் முறை வெவ்வேறாக இருப்பினும் உரைநடை வழக்கில் தூய்மையும் ஒரே மாதிரியையும் பின்பற்றுவது தமிழ் மொழியின் குணமாக இருக்கிறது. எனினும், தமிழர் பல்வேறு தேசப்பகுதிகளில் சிதறி வாழும் போது இம்மாதிரி நவீன சொற்களிலும் எழுத்துக்கூட்டல்களிலும் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமல் போகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் இவ்வாறு இரு நாட்டுத் தமிழரும் கலந்து பேசி அனைத்துலக்க் கலைச்சொற்களை இறுதியாக்குவது நேரம் எடுப்பதாகவும் முடிவில்லா process ஆகவும் இருக்கிறது. இதனைத் தவிர்க்க வருங்காலத்தில் UK English, US English என்பது போல் அனைவராலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஈழத்தமிழ், தமிழ்நாட்டுத் தமிழ் என்பது போன்ற இரு வேறு எழுத்துக்கூட்டல் முறைமைகள், நாட்காட்டி முறைமைகள், கலைச்சொற்கள் உருவாவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளனவா? இது, ஏற்றுக் கொள்ளக் கூடிய முறைமை தானா என்பதில் தெளிவில்லை--ரவி 10:29, 28 டிசம்பர் 2005 (UTC)  
தமிழ் உரைநடையில் ஒருபோக்கு இருக்கவேண்டும் என்பதில் வேற்று கருத்து இல்லை. வெவ்வேறு சொற்கள் இருப்பது தமிழின் பலமே, குறை அல்ல. எனினும் எங்கு தரப்படுத்தல் தேவைப்படுகின்றதோ, அங்கு தமிழ் நாட்டு அரசு வழிப்படுத்தல்/நெறிப்ப்படுத்தல் செய்வது தகும். தமிழ் நாட்டு அரசும் பிற தமிழ் அமைப்புகளும் சேர்ந்து நெறிப்படுத்தலே நன்று, அதுவே வழமை என்றும் நினைக்கின்றேன் (உ+ம்: லை, ளை ... எழுத்துமுறை தரப்படுத்தல்).  
பெரும்பாலன தமிழர்கள் தமிழகத்தில் வசிக்கும் பொழுதும், பிற தமிழர்கள் தமது பண்பாட்டின் ஊற்று என்று தமிழகத்தை கொண்டிருக்கும் பொழுதும் தமிழ் நாட்டு அரசே இதற்கு தலைமைத்துவம் தர வேண்டும். எனினும், தமிழக பொது ஊடக துறை எழுத்து நடையையோ, அல்லது தமிழக பொது தமிழ் பயன்பாட்டு மொழி வழக்கங்களையோ எடுத்த போக்கில் பிற நாட்டு தமிழர்கள் ஏற்றுகொள்வது எவ்வளவு நல்லது என்பது தெரியவில்லை. காரணம் தமிழகத்தில் தமிழின் நிலை இழுக்காக இருக்கின்றது போன்ற ஒரு கருத்து ஈழத்தில் இருக்கின்றது. உண்மை நிலை அறியமுடியவில்லை.  
நிலை எவ்வாறாகினும், இரு வேறு எழுத்துகூட்டல் முறைமைகள் தகவல் சார் எழுத்து தமிழில் இருப்பது இயன்றவரை தவர்க்கப்பட வேண்டும். தமிழ் உச்சரிப்பு சார்பு மொழி, ஆகையால் வெவ்வேறாக எழுத்துகூட்டினால் வெவ்வேறு கருத்துகளை சுட்டி நிற்கலாம்.  
இத்தருணத்தில் சீன மொழியை ஒப்பிடுவது நல்லது. சீன மொழி உச்சரிப்பில் பல வகைப்படும். ஒரு பிரதேச மக்கள் உச்சரிப்பை வேற்று பிரதேச மக்கள் முற்றாக புரிந்து கொள்ளாத நிலையும் உள்ளது. எனினும் அவர்களது எழுத்து முறை அனைவராலும் புரிய கூடியது, தரப்படுத்தப்பட்டது. இது சீன மக்களின் கருத்து பரிமாற்றத்துக்கு முக்கியம்.  
அவர்களது எழுத்து முறை தமிழ் போல் ஒலியமைப்பை அடிப்படையாக கொள்ளவில்லை. ஒப்பீட்டில் இது ஒரு முக்கிய வேறுபாடு, எனினும் தேவை ஒன்றுதான், சீரான கருத்து பரிமாற்றம் இடம்பெற வேண்டும். எனவே, எழுத்து தமிழ் மொழியை பிளப்பது எந்நிலையிலும் விரும்பத்தக்கது இல்லை, அப்படியான ஒரு சூழலோ தேவையோ இல்லை. தமிழ் எழுத்து மொழி ஒருங்கிணைப்புக்கு இணையம் மற்றும் தமிழ் விக்கிபீடியா ஆயுதங்களாக திகழும்.  
தமிழ் விக்கிபீடியாவை பொறுத்தவரை ஸ்ரீநிவாசன் கருத்தையே முன்வைக்க விரும்புகின்றேன். யார் கட்டுரையை எழுதுகின்றார்களோ, அவர்களது எழுத்துகூட்டலை ஒருமையோடு பின்வற்றுவது தகும். தேவைப்படும் தருணங்களில் கலந்துரையாடியும் முடிவு செய்து கொள்ளலாம்.  
மொழி என்பதே ஒரு முடிவில்லா செயல்பாடுதான், அதை தவிர்க்க முடியாது. அதை தவிர்க்க முற்பட்டு புது மொழிகளை தோற்றுவிப்பது சற்று முரணாக தோன்றுகின்றது. ரவி, தமிழ் இடம், காலம், சமயம், சாதி, அரசியல், வர்க்கம், இனம் கடந்து நிற்கின்றது, நிற்க வேண்டும். அதுவே அதற்கு அழகு. --Natkeeran 15:22, 28 டிசம்பர் 2005 (UTC)