@செல்வா"பணமும் பெற்று தமிழையும் விக்கிப்பீடியாவின் நற்போக்கையும் கெடுப்பதாக இருப்பது கொடுமை" அப்படிப் பார்த்தால் தமிழக அரசும் மாணவர்களுக்கு பனம் மற்றும் இதற பரிசுகளை கொடுக்கப் போகிறது, அது தப்பில்லையா??--217.169.51.254 13:00, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
@217.169.51.254 உங்கள் உண்மை அடையாளத்துடன் உங்கள் கருத்துகளைப் பதிந்தால் நன்று. இல்லாவிட்டால், உங்கள் அடுத்தடுத்த கருத்துகளுக்கு உரிய பதில் வராமல் போகலாம்.  
//அதாவது கருத்து தெரிவித்த எவரும் எந்த ஆங்கில கட்டுரையையும் மொழி பெயர்க்க முயலாததால் சிலர் முயல்கின்றனர் . அது வரவேற்க்க வேண்டியது//  
தமிழ் விக்கியில் உள்ள பல பங்களிப்பாளர்களும் தேவைப்படும் நேரத்தில் ஆங்கில விக்கி கட்டுரைகளை மொழிபெயர்த்தும் எழுதுகின்றனர். இங்கு மொழிபெயர்ப்பை யாரும் எதிர்க்கவில்லை. ஆனால், மொழிபெயர்க்கப் பயன்படும் வரும் கருவி, முறையால் வரும் குறையையே சுட்டுகிறோம்.  
//விக்கி கொள்கைகள் எங்கேயும் அப்படி குறிப்பிடவில்லை//  
பயனரைப் பற்றிய விவரங்களைத் தருவதால் அவரைப் பற்றிய நம்பகத்தன்மையும் விக்கி சமூகத்தில் உள்ள நட்புணர்வும் கூடுகிறது. பேச்சுப் பக்க உரையாடல்களில் கலந்து கொள்வதன் மூலம் ஒரே வகையான தவறுகள் திரும்பத் திரும்ப வருவதைத் தவிர்க்கலாம். விக்கி ஒரு கூட்டு முயற்சி. இந்தக் கூட்டு முயற்சி வெற்றிகரமாகச் செயல்பட இது போன்ற அணுகுமுறைகள் இன்றியமையாதவை.  
//உங்கள் சோம்பேறித்தனத்திற்க்கும், திறமையின்மைக்கும் வெலை செய்பவர்களை தூற்றாதீர்கள்//  
//உங்களுக்கு திராணி இருந்தால் நீங்கள் செய்யுங்கள்//  
நீங்கள் இது வரை எத்தனை கூகுள் கட்டுரைகளைச் சீராக்கி உள்ளீர்கள்? உங்கள் வீட்டு வாசலில் ஒருவர் நாளும் குப்பை கொட்டிக் கொண்டே இருந்தால், நீங்களே அதை அகற்றிக் கொண்டே இருப்பீர்களா அல்லது "இங்கே குப்பை போடாதீர்கள்" என்று சொல்வீர்களா?  
//கூகிளுக்கு தேவையான விளம்பரங்களை எங்கேயாவது பார்த்தீர்களா? //  
கூகுள் இத்திட்டத்தைச் செய்வதே கூகுளின் நன்மை கருதித் தான். கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கருவி மேம்பாடு உட்பட பல பயன்கள் உள்ளன. இல்லை என்றால், அக்கருவி இல்லாமல் பங்களிக்க வேண்டியது தானே? ஒரு பயனர் தனது நலன் கருதி விக்கியில் ஈடுபடக்கூடாது எனில் ஒரு நிறுவனம் மட்டும் அப்படிச் செயற்படலாம் என்பது முரணே.  
//தமிழக அரசும் மாணவர்களுக்கு பனம் மற்றும் இதற பரிசுகளை கொடுக்கப் போகிறது, அது தப்பில்லையா//  
இந்தப் போட்டிக்கு வரும் கட்டுரைகள் அனைத்தும் http://tamilint2010.tn.gov.in தளத்திலேயே பதிவேற்றப்படுகின்றன. அங்கிருந்து தரம் உறுதி செய்யப்பட்ட கட்டுரைகள் மட்டுமே விக்கிப்பீடியர்களால் இங்கு பதிவேற்றப்படும். இத்திட்டத்தின் தொடக்கம் முதலே தமிழ் விக்கியின் வழிகாட்டலின் படியே நடக்கிறது. எனவே, இப்போட்டியால் தமிழ் விக்கியின் தரம் குறைவதற்கு வாய்ப்பு இல்லை. கூகுள் திட்டத்தின் இத்தகைய கூட்டு நடவடிக்கை ஏதும் இல்லை.  
பங்களிப்பை ஊக்குவிக்க போட்டி நடத்துவது வேறு. எழுதும் ஒவ்வொரு கட்டுரைக்கும் பணம் தருவது வேறு.  
இவ்வளவு பேசுகிறீர்களே? ஆங்கில விக்கியில் இதே போன்று பணம் பெற்றுக் கொண்டு மொழிபெயர்க்கப்பட்ட கட்டுரைகள் (தமிழ் -> ஆங்கிலம், பிரெஞ்சு-> ஆங்கிலம்) சிலவற்றைச் சேர்த்து விட்டுப் பேச்சுப் பக்கத்தில் உரையாட மாட்டோம் என்று சொல்லிப் பாருங்கள். தடை நிச்சயம்.--ரவி 13:44, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)
:@ரவி "பயனரைப் பற்றிய விவரங்களைத் தருவதால் அவரைப் பற்றிய நம்பகத்தன்மையும் ..." நாம் விக்கியில் தனிமனிதர் நம்பகத்தன்மையையா பார்க்கிறோம், ஒருவர் எப்படி எழுதுகிறார், என்ன எழுதுகிறார், அவ்வளவுதான் இங்கு வேண்டியவை.  
@ரவி "உங்கள் வீட்டு வாசலில் ஒருவர் நாளும் குப்பை கொட்டிக் கொண்டே இருந்தால்...". இது "உங்கள் வீடு" என யார் சொன்னார்கள்; விக்கியில் எவரும் கட்டுரைகலை எழுதலாம். இதில் "உங்கள் வீடு, எங்கள் வீடு" என ஒன்றும் இல்லை, இது யாரின் சொத்தும் அல்ல. மற்ற பயன்ர்களுக்கு, உங்களுக்கு எவ்வளவு உரிமை இருக்கோ இங்கே எழுதுவதற்க்கு, அவ்வளவு இருக்கு.  
@ரவி "ஒரு பயனர் தனது நலன் கருதி விக்கியில் ஈடுபடக்கூடாது எனில் ஒரு நிறுவனம் மட்டும் அப்படிச் செயற்படலாம் என்பது முரணே." யார் எந்த நோக்கத்துடன் விக்கியில் எழுதினாலும், விக்கி நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டால், அதைப் பற்றி ஏன் கேள்வி கேக்க வேண்டும். சிலருக்கு தமிழில் எழுதுவது அவர்களது நலன். அது தவறா?  
@ரவி "ஆங்கில விக்கியில் இதே போன்று பணம் பெற்றுக் கொண்டு மொழிபெயர்க்கப்பட்ட கட்டுரைகள் .." யார் எவ்வளவு பனம் பெருகின்றனர் என்பது உங்களுக்கு தெரியுமா? அப்படிப்பார்த்தால், சிலர் தங்கள் பணி நேரத்தில் அலுவல் செய்ய வேண்டும் நேரத்தில், தமிழ் விக்கியில் எழுதினால் அதுவும் தவறா? நாம் பார்க்க வேண்டியது, தமிழ்விக்கியில் என்ன எழுதுகின்றனர் என்பதுதான், பின்னணி என்னவாக இருந்தால் என்ன? 'பூமி' என்ற தலைப்பில் 220K கட்டுரை உள்ளது, நீங்கள் எத்தனை 220K கட்டுரை எழுதுயுள்ளீர்கள்? என்ன ஊக்கமோ அல்லது என்ன நோக்கமோ, நல்ல கட்டுரைகள் வந்தால் சரி.--217.169.51.254 14:39, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
@217.169.51.254 //மற்ற பயன்ர்களுக்கு, உங்களுக்கு எவ்வளவு உரிமை இருக்கோ இங்கே எழுதுவதற்க்கு, அவ்வளவு இருக்கு.// ஆம், உரிமை இருக்கிறது. ஆனால், செய்வதை ஒழுங்காகச் செய்யும் கடமையும் இருக்கிறது. கூகுள் கருவி கொண்டு தான் எழுதுவோம், பேச்சுப் பக்கங்களில் உரையாட மாட்டோம், இருக்கிற பிழையைத் திருத்தாமல் எழுதிக் கொண்டே இருப்போம் என்று சொல்வது சமூகத்தோடு இயங்கும் செயற்பாடு இல்லை.  
//'பூமி' என்ற தலைப்பில் 220K கட்டுரை உள்ளது, நீங்கள் எத்தனை 220K கட்டுரை எழுதுயுள்ளீர்கள்?//  
கட்டுரை எழுதுவது மட்டுமே விக்கிப்பணி அல்ல. விக்கியாக்கம், உரை திருத்தம், படம் சேர்ப்பு, உதவிப் பக்கங்கள் உருவாக்கம் என்று எத்தனையோ விக்கிப்பணிகளை எல்லாரும் கூடிச் செய்தால் தான் விக்கி முழுமை அடையும். அனைத்துப் பங்களிப்பாளர்களின் விக்கிப் பங்களிப்புகளையும் அவரவர் பயனர் பக்கத்தில் காணலாம்.  
//சிலர் தங்கள் பணி நேரத்தில் அலுவல் செய்ய வேண்டும் நேரத்தில், தமிழ் விக்கியில் எழுதினால் அதுவும் தவறா//  
//சிலருக்கு தமிழில் எழுதுவது அவர்களது நலன். அது தவறா?//  
என்று விதண்டாவாதமாகத் தொடர்வதால், உங்கள் அடுத்தடுத்த உரையாடல்களுக்குப் பதில் அளிக்காமல் விலகிக் கொள்கிறேன்--ரவி 15:18, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)
::@ரவி "சமூகத்தோடு இயங்கும் செயற்பாடு இல்லை...." உங்களுடன் ஒத்துப்போவதுதான் "இயங்கும் செயற்பாடா"?? அப்படித்தான் செய்ய வேன்டுமென எந்த விக்கி பரிவில் உள்ளது என எடுத்துக் காட்டுக.  
@ரவி "விக்கிப் பங்களிப்புகளையும் அவரவர் பயனர் பக்கத்தில் காணலாம்." உங்கள் சராசரி பங்களிப்பு ஒரு கட்டுரையில் 2K இருக்கலாம். அதனால் 150K, 200K, 250K கட்டுரைகளை ஒரே மூச்சில் நீங்கள் தாழ்த்துவது சரியில்லை. எழுதுபவர்களை. கூகிள் கருவுயில் , அப்படி ஆங்கிலம் போட்டால் உடனே தமிழ் வராது. மொழி பெயர்ப்பாளரும் மிக்க சிரத்தை எடுத்துத்தான் மொழி பெயர்க்க முடியும். நீங்களே ஒவ்வொரு கட்டுரையிலும் பார்க்கலாம் எ.கா. "95% மனித மொழி பெயர்ப்பு என்று".  
@ரவி "என்று விதண்டாவாதமாகத் தொடர்வதால், ..." எது விதண்டாவாதம், விக்கி எதோ சொந்த சொத்து போல பாவித்து உழைப்பவர்களையும், ஆக்கம் செய்பவர்களையும் தூற்றுவதா ?அல்லது சில தவறான போக்க்குகளை சுட்டிக் காண்பிப்பதா?--217.169.51.254 15:37, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)  
@217.169.51.254  
// உங்கள் சராசரி பங்களிப்பு ஒரு கட்டுரையில் 2K இருக்கலாம். அதனால் 150K, 200K, 250K கட்டுரைகளை ஒரே மூச்சில் நீங்கள் தாழ்த்துவது சரியில்லை. எழுதுபவர்களை. கூகிள் கருவுயில் , அப்படி ஆங்கிலம் போட்டால் உடனே தமிழ் வராது. மொழி பெயர்ப்பாளரும் மிக்க சிரத்தை எடுத்துத்தான் மொழி பெயர்க்க முடியும். நீங்களே ஒவ்வொரு கட்டுரையிலும் பார்க்கலாம் எ.கா. "95% மனித மொழி பெயர்ப்பு என்று". //  
எல்லாரும் கூகுள் காரர்கள் மாதிரி கட்டுரை மட்டும் எழுதிக் கொண்டிருந்தால் அவற்றைச் சீர்திருத்துதல் போன்ற மற்ற பணிகளைக் கவனிப்பது யார்? காசு வாங்காமல் தன்னார்வத்தின் பேரில் 2K கட்டுரையாவது எழுதுவதும் காசு வாங்கிக் கொண்டு 100K கட்டுரை எழுதுவதும் ஒன்றா? தன்னார்வத்தின் பேரில் எழுதுபவர் இருக்கிற தகவலைச் சரி பார்த்து, தேவையான கூடுதல் தகவல்களைச் சேர்த்து மேம்படுத்தி எழுதுவார்கள். அரைகுறையாக விட மாட்டர்கள். கூகுள் மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் கட்டுரையை ஏற்றிய பின் ஒரு முறையாவது அதைப் படித்துப் பார்த்தால் அவற்றின் குறைபாடுகள் விளங்கும்.  
இங்கு தன்னார்வமாக பங்காற்றுபவர்கள் பலரும் தொழில்முறையில் சிறப்பாக இருப்பவர்கள். அவர்களின் ஒவ்வொரு மணித்துளியும் மிகப் பெறுமதி வாய்ந்தது. அதைக் குறைத்து மதிப்பிட வேண்டாம். தவிர, கட்டுரை எழுதுவது மட்டுமே விக்கிப்பணி அல்ல என்பதைப் புரிந்துகொள்ளுங்கள். தெரன்சு மட்டும் தனியாளாக ஆயிரக்கணக்கான படிமங்களின் உரிமங்களைச் சீர் செய்தார். இது போல ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொரு விதமாகப் பங்களிக்கிறார்கள்.  
கூகுள் மொழிபெயர்ப்பாளர்களின் தரத்தைக் குறைத்துச் சொல்வது நோக்கம் அல்ல. பல பிழைகள், கட்டாயங்கள் கூகுள் மொழிபெயர்ப்புக் கருவியால் நேர்வன. கூகுள் கருவி இல்லாமல் மொழிபெயர்த்தால் அவர்களே கூட இன்னும் சிறப்பாக மொழிபெயர்க்கலாம். ஆனால் கூகுள் கருவி மூலம் தான் செய்ய வேண்டும் என்ற கட்டாயம் யாரின் நலன்?--ரவி 16:00, 20 ஏப்ரல் 2010 (UTC)