# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி (கொள்கை)

## மொழிபெயர்ப்பாளர் - பயனர் அணுக்கம்

### வாக்கெடுப்பு

#### கட்டுரை எண்ணிக்கை

அனைத்துப் பயனர்களுக்கும் மூன்று கட்டுரைகளை (மூன்று உப தலைப்புகளுடன்) குறைந்தபட்ச அளவாக வைப்பது.
- புதிய பயனர்கள் எனில் மூன்று வரைவுக் கட்டுரைகளைக் குறிப்பிட்டு அணுக்கம் கோரலாம்.
- ஏற்கனவே கருவியினைப் பயன்படுத்தியவர்கள் எனில் அவர்கள் உருவாக்கிய மூன்று கட்டுரைகளை முன் வைத்து அணுக்கம் கோரலாம். ஆனால் அவர்கள் இதற்கு முன்னர் உருவாக்கிய கட்டுரைகளின் தரமும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும்.
##### ஆதரவு
1. --<font face="Casteller" size="4">ஸ்ரீதர். ஞா</font> 💬உரையாடுக 15:23, 17 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --இரவி (பேச்சு) 16:54, 17 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --கு. அருளரசன் (பேச்சு) 00:15, 18 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --கி.மூர்த்தி (பேச்சு) 01:01, 18 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --மகாலிங்கம் இரெத்தினவேலு 06:52, 18 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --௮ன்புமுனுசாமி 08:40, 18 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --பாலசுப்ரமணியன்--Balu1967 (பேச்சு) 06:51, 19 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --வசந்தலட்சுமி--வசந்தலட்சுமி (பேச்சு) 03:49, 20 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --&#32;பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 04:32, 20 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --சா. அருணாசலம் (உரையாடல்) 05:13, 20 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. -<span>நாஞ்சில் பாலா</span> <sup><span>உரையாட</span></sup> 14:31, 22 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
1. --<font>**த<font color = "red">♥</font>உழவன்**</font><sup><big><font> **(உரை)** </font></big></sup> 01:06, 23 ஏப்ரல் 2025 (UTC)  
##### எதிர்ப்பு
. பல ஆண்டுகளாக பயன்படுத்தி வருபவர்களும் அணுக்கம் கோரி விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்பதை எதிர்க்கின்றேன். அணுக்கம் அவர்களின் பங்களிப்பிற்காக வழங்கியிருக்கவேண்டும் என்பது என்னுடைய நிலைப்பாடு. --Chathirathan (பேச்சு) 02:16, 24 ஏப்ரல் 2025 (UTC)  
:பல முறை சட்டமன்ற உறுப்பினர்களாக இருந்தவர்களும் அடுத்த தேர்தலில் போட்டியிட வேட்புமனு தாக்கல் செய்வது போல இதுவும் ஒரு நடைமுறை (formality) தான். புதியவர், நீண்ட நாள் பயனர், பயனர், நிருவாகி போன்ற எந்தப் பாகுபாடுகளும் இன்றி அனைவருக்கும் ஒரே நடைமுறையாகச் சமத்துவம் கருதி இம்முறை பரிந்துரைக்கப்பட்டது. இக்கருவி பயன்படுத்தி எழுதப்பட்ட கட்டுரைகளின் தரம் குறித்து யாருக்காவது கேள்விகள், குறைகள் இருந்தால், அவற்றைச் சுட்டிக்காட்டி மேம்படுத்திக் கொள்வதற்கு இது ஒரு வாய்ப்பு. நீண்ட நாள் பயனர்கள் அனைவருக்கும் தானே அணுக்கம் வழங்குவது என்றால், ஒரு சிலருக்கு மட்டும் பாகுபாடு காட்டுவது போன்ற ஒரு தோற்றம் வரலாம். இந்தப் பின்னணியை எண்ணிப் பார்த்து வாக்கிட வேண்டுகிறேன். நன்றி. - இரவி (பேச்சு) 12:04, 24 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
:: தகவலுக்கு நன்றி. நீங்கள் சுட்டும் உதாரணம் ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள ஒன்று. பதவிக் காலம் கால வரைமுறைக்கு உட்பட்டது. ஆனால் தற்பொழுது நான் கேட்பது, இந்த வசதியினைப் பயன்படுத்தி வருபவர்களுக்கான ஓர் அங்கீகாரம். தானாகவே வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இங்கு நிர்வாகி, பயனர் என்ற வேறுபாடு குறித்து அல்ல. கருவியின் பயன்பாடு குறித்தும் அதனைப் பயன்படுத்தியவர் குறித்தது ஆகும். இங்கு வேறுபாடு என்ற கேள்விக்கு வாய்ப்பில்லை. எனவே எனது கருத்தில் மாற்றமில்லை. பெரும்பான்மை அடிப்படையில் எந்த முடிவு வந்தாலும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். ஆனால் என்னுடைய கருத்திலும் முடிவிலும் மாற்றமில்லை. --Chathirathan (பேச்சு) 12:48, 24 ஏப்ரல் 2025 (UTC)
:::எல்லா நடைமுறைகளுமே என்றேனும் ஒரு நாள் உருவாக்கப்பட வேண்டியவே. ஒரு நிருவாகியின் அணுக்கம் கூட அவர் தொடர்ந்து இரு ஆண்டுகள் தொகுக்காமல் இருந்தால் தானாகக் காலாவதியாகும் வகையில் உலகளாவிய விக்கிமீடியா கொள்கை உள்ளது. அத்தகைய ஒருவருக்கு மீண்டும் நிருவாகம் அணுக்கம் தேவைப்பட்டால் அவர் மீண்டும் ஒரு முறை கோரியே பெற முடியும். தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் நிருவாகிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சுணக்க நிலை ஏற்பட்ட போது, விக்கிப்பீடியா:விக்கி நிருவாகிகள் பள்ளி என்னும் முறையைக் கொண்டு வந்து, நிருவாக அணுக்கத்தை மூன்று மாதங்கள், ஆறு மாதங்கள், ஒரு ஆண்டு என்று நீட்டித்து இறுதியாகவே என்றைக்கும் அணுக்கம் கிடைப்பது போல செய்தோம். அந்த முறை பல புதிய நிருவாகிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க உதவியது. ஒருவரின் நிருவாகப் பணியில் முறையீடுகள் இருந்தால், முறையான உரையாடல், வாக்கெடுப்புக்குப் பின் அவரது நிருவாக அணுக்கத்தை நீக்கவும் இடமுண்டு.
:::உள்ளடக்க மொழிபெயர்ப்புக் கருவி அணுக்கத்தைப் பொருத்தவரை, இப்படியான சமூக ஒப்புதல் நடைமுறைகள் ஏதும் இல்லாமலிருந்த காரணத்தால், பல நாள் பங்களிப்பவர்களின் கட்டுரைகளில் கூட சில மேம்பாடுகள் தேவைப்பட்டன. அதை யார், இன்னார் என்று ஒரு சிலரை மட்டும் மீண்டும் மீண்டும் சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய தர்மசங்கடத்தைத் தவிர்க்கவும், அவ்வாறு குறைபட்டவர்கள் தகுந்த மீளாய்வைச் செய்து தகுந்த ஒப்புதலைத் தரவும் தற்போதுள்ள முறை உதவும். Autoconfirmed users, ஏற்கனவே பயன்படுத்தியவர்களுக்குத் தானாகவே அணுக்கம் தருவதை விட தற்போது பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ள முறை வெளிப்படையானது, சமூகப் பங்கேற்பையும் ஒப்புதலையும் உறுதி செய்தது. ஒருவருக்குத் தானே அணுக்கம் கிடைத்தது என்பதை விட விக்கிச் சமூகம் நம்பி அந்த அணுக்கத்தை அளித்திருப்பது இன்னும் சிறப்பு வாய்ந்ததாகவே இருக்க முடியும் என்று நான் கருதுகிறேன். நிருவாக அணுக்கம் கூட அப்படித் தரப்படுவது தானே?
:::**ஒருவேளை, நெடுங்காலம் பயன்படுத்துகிறவர்கள் தாங்களே கோரி விண்ணப்பிக்கும் நிலை முறையான அங்கீகாரமாகத் தோன்றாவிடில், ஒருவர் மற்றொருவருக்கு அணுக்கத்தைத் தரலாம் என்று பரிந்துரைத்து, அதற்குச் சமூக ஒப்புதல் அளிப்பதும் தகுந்த முறையே.** பல உலகளாவிய விருதுகள் கூட ஒருவருக்குப் பிற சான்றோர் பரிந்துரைத்துத் தான் கிடைக்கின்றன. விருது அளவுக்கு இது பெரிய விசயம் இல்லை என்றாலும் தாங்களே விண்ணப்பிக்க வேண்டிய சங்கடத்தைத் தவிர்க்கும். **இவ்வாறு பரிந்துரை முறையையும் கொள்கையில் உள்ளடக்கினால், நீங்கள் இந்த வாக்கெடுப்புக்கு ஆதரவாக வாக்களிப்பீர்களா என்று அறிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன்.** ஏனெனில் தமிழ் விக்கிப்பீடியா வழமையைப் பொருத்தவரை, பெரும்பான்மை முடிவு என்பதை விட இயன்ற வரை உரையாடி அனைவருக்கும் ஏற்புடைய இணக்க முடிவு என்பதற்குத் தான் எப்போதும் முயற்சி செய்வோம். நன்றி. - இரவி (பேச்சு) 16:02, 24 ஏப்ரல் 2025 (UTC)  
##### நடுநிலை
##### பரிந்துரை