# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு08

## நற்கீரன் - பிளாக்குகள் (Blogs)/வலைப்பதிவு

நாம் தனிநபர் பிளாக்குகளை கட்டுரைக்கு பயன்படுத்த வேண்டாம். பிளாக்குகள்  
1. அனாமதேயமாக எழுதப்படலாம்  
2. பிளக்கு எழுத்துனர்களுக்கு ஒரு அறிவுத்தறம் வைப்பதில் ஒரு நிர்பந்தமும் இல்லை. தாங்கள் உணர்சிகளையும், மனத்திற்க்கு தோன்றியவற்றையும் எழுதாலாம்.  
3.உண்மையைத்தான் சொல்லவேண்டும் என்று கட்டாயமே இல்லை.  
4.பிளாக்குகளின் குறியே, ஒரு நபர் எந்த விஷயத்தை ப்ற்றியும் தன் பெயர் கொடுக்காமல் எழுதலாம்  
5.இதெல்லாம் பிளாக்குகள் பற்றி விமரிசனம் இல்லை. பிளாக்குகளின் நோக்கமே, தனிநபர் சுதந்திரமாக கட்டுப்பாடின்றி எழுதுவ்துதான்  
6. பிளாக்குகளின் நிலைமை அப்படியிருக்கும் போது, அவைகளை விக்கி கட்டுரைக்கும், உரையாடலுக்கும் சுட்டிக் காடுவது தரமானது இல்லை
--விஜயராகவன் 20:33, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
:நீங்கள் சுட்டிக்காட்டும் குறைகள் வலைப்பதிவுகளில் உண்டு என்றாலும் அதற்காக பொத்தாம் பொதுவாக வலைப்பதிவு இணைப்புகளை ஒதுக்க முடியாது. இணையத்தில் தமிழ் உள்ளடக்கம் உள்ள ஆதாரங்கள் குறைவு. எனவே, ஓரளவு தரமாக எழுதப்பட்டுள்ள வலைப்பதிவு இணைப்புகளை தரலாம். அடையாளம் காட்டாத பதிவர்களின் பதிவுகளை யாரும் இங்கு இணைக்க மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறேன்--Ravidreams 20:43, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
ரவி, once we allow something, we are on a slippery path to allow all sorts of blogs, which can be cleverly written with part facts, part trolling, part flaming,with all kinds of sexist, racist and casteist inflammatory language. Tamil Wiki should not allow itself to become transmitters of such language.--விஜயராகவன் 21:27, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
விஜயராகவன், விக்கிபீடியாவில் அனைத்து உரையாடல்களையும் தமிழில் தான் மேற்கொள்கிறோம். தயவு செய்து தமிழில் தொடரவும். எதையும் பொத்தாம் பொதுவாக ஒதுக்க முடியாது. ஏதேனும் இணைப்புகள் part trolling, part flaming,with all kinds of sexist, racist and casteist inflammatory language ஆக இருந்தால் அந்தந்த பேச்சுப் பக்கங்களில் சுட்டிக் காட்டுங்கள்.--Ravidreams 21:52, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
:: பொதுவாக வலைப்பதிவுகள் தொடர்பான உங்கள் அலசல் சரியே. ஆனால் சில வலைப்பதிவுகள் விதிவிலக்குகளாகவும் அமைவதுண்டு. இராம.கி. அவர்களின் சில தகவல்களையும்/கருத்துக்களையும் பேச்சுப் பக்கத்தில் சேர்த்ததை குறித்தே இந்தப் பதிவு என்று நினைக்கின்றேன். இராம.கி. அவர்கள் நன்கு அறியப்பட்ட நுட்பியலாளர். அவருடைய கருத்தை சில துறைகளில் ஒரு துறைசார் வல்லுனரின் மதிப்பீடாக கொள்ளலாம். அதாவது expert evaluation. வேற்று மொழி துறைசார் வல்லுனர்களின் கருத்துக்களை ஏற்கும் நாம், பயன்படுத்தும் நாம் ஏன் தமிழ் மொழி துறைசார் வல்லுனர்களின் மதிப்பீடுகளுக்கு இடமளிக்ககூடாது. நான் அவர் சுட்டிய தகவல்களை தெரிந்தே சேர்த்துள்ளேன். அவரின் தனிப்பட்ட கருத்துக்கள் சிலவும், ஒரு துறை சார் வல்லுனரின் கருத்து என்ற நோக்கில் சேர்த்துள்ளேன். இது கட்டுரை எழுதுவதில் பயன்படும் என்று நான் கருதுபவற்றை தேர்ந்தே சேர்த்துள்ளேன். அந்தக் கட்டுரைகளை அனேகமாக நான்தான் ஆரம்பிப்பேன் என்று ஊகிக்கின்றேன். அத்தோடு, நீங்கள் தரமான தகவல்கள் செறிந்த 5 தமிழ் இணையத் தளங்களை சுட்டினால், இனி அவற்றில் இருக்கும் தக்வல்களுக்கு முக்கியம் தருவேன். திருவள்ளுவரை ஒருக்கா கூப்பிட தோன்றுகின்றது :-)  
:: உங்களின் இரண்டாவது கருத்தை கவனத்தில் எடுத்துக்கொள்கின்றேன். --Natkeeran 21:31, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
//அத்தோடு, நீங்கள் தரமான தகவல்கள் செறிந்த 5 தமிழ் இணையத் தளங்களை சுட்டினால், இனி அவற்றில் இருக்கும் தக்வல்களுக்கு முக்கியம் தருவேன். திருவள்ளுவரை ஒருக்கா கூப்பிட தோன்றுகின்றது :-) //  
;)--Ravidreams 21:52, 21 பெப்ரவரி 2007 (UTC)  
ரவி, எல்லா உரையாடலும் தமிழிலிருக்க் வேண்டியது என சொன்னபின், ஏன் ஆங்கிலப் பகுதி வருகிரது? அதற்கு தமிழ் எழுதமுடியவில்லையா?. அது இருக்க , கட்டுப்பாடு என்று போட்டால் அது எல்லோராலும் எளிதாக பின்பற்றுவதாக இருக்க வேண்டும்.அதனால் நீங்கள் சுட்டிக்காட்டும் வளைத்தடங்கள் 'நல்லவை' , மற்றவர்கள் சுட்ட்க் காட்டுபவை 'தறமற்றவை' என சொல்ல முடியாது.  
நற்கீறன், இராம.கி. என்பவர் எந்த துறையில் நிபுணர்? அவர் பல்கலைக் கழகங்களில் மாணவர்களுக்கு சொல்லித்தரும் போல் புத்தகம் எழுதிவிட்டாரா? அல்லது அந்த துறையில் உள்ள பேராசிரியர்கள் புகழும்படி புத்தகம்/ஆய்வு ஏடுகளை எழுதிவிட்டாரா? அப்படியானல் அவர் புத்தகங்களையே சுட்டிக் காட்டலாமே, பிளாக்கை தவிற?  
பிளக்குகளை சுட்டிக்காட்ட ஆரம்பித்தால், ஒரு கட்டுரையாசியருக்கு வேண்டிய எல்லா பிளாக்குகளையும் அனுமதிக்க வேண்டும். ஏன் சிலருக்கு மட்டும் சலுகை காட்ட வேண்டும்?--விஜயராகவன் 00:06, 22 பெப்ரவரி 2007 (UTC)