நீக்கல் மற்றும் சான்று கோரல் வார்ப்புரு இடும் பயனர்களுக்கு மீண்டும் ஒரு தாழ்மையான வேண்டுகோள். தயவு செய்து எழுதிக்கொண்டிருக்கும் போதே கட்டுரைகளுக்கு வார்ப்புரு இடாதீர்கள். இங்கே பார்க்கவும். ஏற்கெனவே ஒரு முறை இது குறித்துச் சுட்டிக்காட்டினேன். ஒரு நாள் இரண்டு நாளாவது பார்த்துவிட்டு வார்ப்புரு இடுங்கள். எழுதிக்கொண்டிருக்கும்போதே வார்ப்புரு இடுவது எழுதுபவர்களுக்குச் சவால் விடுவது போல் இருக்கிறது. மேலே குறிப்பிட்ட கட்டுரையில் நீக்கல் வார்ப்புரு இருந்தது. அதை விரிவாக்கி வார்ப்புருவை நீக்கிவிட்டு மேலும் விரிவாக்கிக்கொண்டு இருக்கும்போதே "சான்றில்லாவிட்டால் நீக்கப்படும்" என்ற அடுத்த வார்ப்புரு போடப்படுகிறது. "ஒரு வார்ப்புருவை நீக்கினாயா? இந்தா அடுத்ததற்குப் பதில் சொல்" என்பதுபோல் இருக்கிறது. இது கட்டுரைகளை மேம்படுத்த முயல்பவர்களுக்கு உக்கத்தைத் தராது. பல ஒரு வரி இரு வரிக் கட்டுரைகளை ஏற்கத்தக்க அளவு நீளத்துக்கு விரிவாக்குவதற்குத் தகவல்களைத் தேடுவதே நீண்ட நேரம் எடுக்கக்கூடியது. இதற்கிடையே புதிது புதிதாக அழுத்தம் கொடுக்காமல் இருப்பது நல்லது. வார்ப்புருக்களில் உள்ள "..... நீக்கப்படலாம்" என்பதற்குப் பதிலாக "positive" ஆக ஏதாவது சொல் இருந்தால் நல்லது. --மயூரநாதன் (பேச்சு) 19:04, 27 மே 2014 (UTC)
:
:ஒருநாளில் உள்ளடக்கத்தைச் சேர்க்கும் தொகுப்புக்களின் எண்ணிக்கையை விட நீக்கல் வார்ப்புரு தொகுப்புக்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருக்குமாறு பார்த்துக்கொள்ளவும். துப்புரவு ஆர்வலர்களின் ஆர்வத்தைப் பார்த்தால் இப்போதிருக்கும் த.வியை அப்படியே ஒதுக்கிவிட்டு (abandon) புதியதாக உருவாக்குவது நலமோ எனத் தோன்றுகிறது. இன்று நான் எனது நேரத்தையும் உழைப்பையும் செலவிட்டு ஆக்கும் கட்டுரைகள் நாளை ஏதேனும் ஒரு காரணியால் நீக்கப்படலாம் என்ற பயம் கட்டுரை ஆக்குபவர்களுக்கு தயக்கத்தைத் தரும். "அளவுக்கு மிஞ்சினால் அமிர்தமும் நஞ்சு" என்ற முதுமொழி இங்கு நினைவு கூறத்தக்கது.--மணியன் (பேச்சு) 04:01, 28 மே 2014 (UTC)
:--Booradleyp1 (பேச்சு) 04:12, 28 மே 2014 (UTC)  
:மயூரநாதன்,உருவாக்கத்தில் இருக்கும் கட்டுரைகளை மற்ற பயனர்கள் அடையாளம் காண்பதற்காக , , , போன்ற வார்ப்புருக்களை இடவேண்டும். குறுங்கட்டுரைகளை விரிவாக்கவும் என்ற கோரிக்கை தகவல்களை அதிகமாக சேர்க்க வேண்டும் என்பது மட்டுமல்ல, தகவல்களும் அதற்கான சான்றுகளும் சேர்க்க வேண்டுமென்பதே. positive சொல் வேண்டவே வேண்டாம், ஏனெனில் ஆதாரம் அல்லாத தகவல்கள் விக்கிப்பீடியா போன்ற பல்வேறு தரப்பட்ட மக்கள் பார்க்கும் கலைக்களஞ்சிய கட்டுரையில் கொடுக்கப்பது தவிர்க்கப்பட வேண்டும், அவை நீக்கப்படலாம் என்பது தொகுப்பாளருக்குத் தெரிய வேண்டும். மணியன், // ஒருநாளில் உள்ளடக்கத்தைச் சேர்க்கும் தொகுப்புக்களின் எண்ணிக்கையை விட நீக்கல் வார்ப்புரு தொகுப்புக்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருக்குமாறு பார்த்துக்கொள்ளவும் // ஒருநாளில் செய்யப்பட்ட தவறு அல்லவே, இவ்வாறு செய்தால் இன்னும் 10-ஆண்டுகளாகும் விக்கிப்பீடியாவின் அனைத்துக் கட்டுரைகளையும் சரிசெய்வதற்கு. //நேரத்தையும் உழைப்பையும் செலவிட்டு ஆக்கும் கட்டுரைகள் நாளை ஏதேனும் ஒரு காரணியால் நீக்கப்படலாம் // நேரத்தையும் உழைப்பையும் செலவிட்டு ஆக்கும் கட்டுரைகள் தரமானதாகவும், உண்மைத்தகவல்களையும், அதற்கான சான்றுகளையும் கொண்டு இருக்க வேண்டும். எனது கட்டுரை உனது கட்டுரை என்ற கோட்பாடு விக்கிப்பீடியாவில் இல்லை. //அளவுக்கு மிஞ்சினால் அமிர்தமும் நஞ்சு// ஆமாம், அளவுக்கு மிஞ்சி ஆதாரமற்ற கட்டுரைகளை தமிழ் விக்கீப்பீடியா கொண்டுள்ளது என்பது கவலைக்கிடமான உண்மையே. அதனை விரைந்து சரிசெய்ய என்னால் முடிந்த முழு பங்களிப்பை வழங்குகிறேன். நன்றி. --தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 04:29, 28 மே 2014 (UTC)
:--<span>Anton</span><font color="red"><sup>Talk</sup></font> 04:33, 28 மே 2014 (UTC)
::தினேஷ், இச்சிக்கலைக் கையாள்வது எளிது. ரோந்து வேலைகளை (நீக்கல், வார்ப்புரு சேர்த்தல், இணைத்தல்) என்றும் முந்தைய நாள் வரை உருவாக்கப்பட்ட கட்டுரைகள் வரை வைத்துக்கொள்ளுங்கள். நான் முன்பு சுடச்சுடச் ரோந்து வேலை செய்து வந்த போது கற்றுக் கொண்ட “ட்ரிக்” இது :-). கட்டுரை உருவாக்குபவர்களுக்கும் சங்கடம் வராது. ரோந்து வேலையும் செவ்வனே நடக்கும்.--சோடாபாட்டில்<sup>உரையாடுக</sup> 05:01, 28 மே 2014 (UTC)
:::**சோடாபாட்டில்**, மயூரநாதன் குறிப்பிடுவது ... நீக்கல் வேண்டுகோள் வார்ப்புரு இடப்பட்டுள்ள கட்டுரைகளை அவர் தொகுத்துக் கொண்டிருக்கும்போதே இன்னொரு வார்ப்புரு இடப்படுதலை! --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 05:06, 28 மே 2014 (UTC)
:::சமநிலையாக்கி போன்ற கட்டுரைகளுக்கு இணையான ஆங்கில விக்கிக் கட்டுரைகூட இல்லாத நிலையில், அவற்றை விரிவுபடுத்தும் பயனர்களுக்கு நாம் அழுத்தம் தரக்கூடாது. அதேவேளையில், எனும் வார்ப்புருவினை பயனர்கள் பயன்படுத்தலாம்.--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 05:13, 28 மே 2014 (UTC)  
::underconstruction வார்ப்புருக்களை இடுபவர்கள் பலர் சிறிது காலத்தில் இக்கட்டுரைகளை மறந்து விடுகிறார்கள். இவ்வாறு பல கட்டுரைகள் (வார்ப்புருக்களுடன்) நீண்ட காலமாகத் தேங்கி நிற்கின்றன. இக்கட்டுரைகளில் வேறு பயனர்கள் (குறிப்பாகப் புதிய பயனர்கள்) திருத்தங்கள் செய்வதற்குத் தயங்குவார்கள். நானும் சில வேளைகளில் தயங்கியதுண்டு. எனவே இவார்ப்புருவை மிக அவசியமானபோது மட்டுமே பயன்படுத்துமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 08:00, 28 மே 2014 (UTC)  
நன்றி சோடாபாட்டில், இன்றிலிருந்து 7-10 நாட்கள் வரை பழைய கட்டுரைகளுக்கு வார்ப்புரு இடுவதை நிறுத்துகிறேன். (வேறு பயனர்கள் இட்டால் நான் பொறுப்பில்லை ;)). இக்காலகட்டத்தில் வார்ப்புரு இடப்பட்ட கட்டுரைகளில் என்னால் முடிந்த அளவு வெளி இணைப்புகள், உசாத்துணை, சான்று, மேற்கோள் போன்றவற்றை இணைக்க முயல்கிறேன். எவ்வளவு முடிகிறதோ அவ்வளவு சேர்க்கிறேன். சமநிலையாக்கி ஆங்கில விக்கியில் உருவாக்கிவிட்டேன் மா. செல்வசிவகுருநாதன் . நன்றி. --தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 08:17, 28 மே 2014 (UTC)
:--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 08:31, 28 மே 2014 (UTC)
:விடுமுறை முடிந்துவிட்டது, வார்ப்புரு இடும் பணி இன்றிலிருந்து துவங்குகிறது. கடந்த ஏழு நாட்களில் சுமார் 400-500க்கும் அதிகமான கட்டுரைகளில் வார்ப்புருவை நீக்கியும், ஆதாரங்களை இணைத்தும் உள்ளேன்; அதுமட்டுமின்றி நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட படிமங்களையும் இணைத்து உள்ளேன். --தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 16:14, 10 சூன் 2014 (UTC)  
தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி, சான்று கோரும் பண்பாடும் சான்று சேர்க்கும் பண்பாடும் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் வளரத் தொடங்கியிருப்பது நன்று.. ஆனால், மேற்கோள் இல்லாத கட்டுரைகள் பகுப்பில் ஏற்கனவே ஆயிரக்கணக்கான கட்டுரைகள் குவிந்திருக்கும் நிலையில் மேற்கொண்டு **பழைய கட்டுரைகளுக்கும் வார்ப்புரு இடுவதைத் தற்காலிகமாக நிறுத்திக் கொள்ளுமாறு** வேண்டுகிறேன். ஏனெனில்:
- இப்பிரச்சினை ஒரே நாளில் வந்தது இல்லை என்பது போல் ஒரே நாளில் தீர்க்கவும் முடியாது. மொத்தமாக ஆயிரக்கணக்கான பக்கங்களில் வார்ப்புரு இடும்போது அவை ஆண்டுக் கணக்கில் அப்படியே தங்கும் அபாயமே உள்ளது. எவ்வளவு தான் நாம் முனைந்தாலும் உடனடியாக அவற்றில் சான்று சேர்க்க முடியாது. இது நேரமும் உழைப்பும் கோரும் வேலை. ஒரு மாதத்தில் 20 பயனர்கள் முனைப்பாக இருக்கிறோம் என்றால் 4,5 பேர் அளவுக்குத் தான் இதில் ஈடுபடக்கூடிய வாய்ப்பு உண்டு.
- மணியன், பூங்கோதை, மயூரநாதன், சிவகுரு போன்றோரின் கருத்துகளைக் கவனியுங்கள். யார் இதற்காக உழைக்கிறார்களோ அவர்களை அயர வைத்து விட்டு இதில் முன்னேற்றம் காண முடியாது. குறிப்பாக, தமிழ் விக்கிப்பீடியாவை விட்டு ஒதுங்கலாமா என்ற அளவுக்கு அயர்ந்துள்ள மணியனின் கருத்தைக் கவனியுங்கள். காடுகளில் புதிதாக மரம் நட்டு வளரும் வேகத்தைக் காட்டிலும் மரங்களை வெட்டும் வேகம் குறைவாக இருக்க வேண்டும் என்பார்கள். அப்பொழுது தான் எப்போதும் தழைத்திருக்கும் காடு இருக்கும். இதே போன்ற அணுகுமுறையைத் தான் பங்களிப்பாளர்களை அரவணைப்பதிலும் மேற்கொள்ள வேண்டும்.
- மொத்தமாக ஆயிரக்கணக்கான பக்கங்களில் வார்ப்புரு இட்டு முடித்து விட்டு அப்புறம் முதலில் இருந்து ஒவ்வொன்றாக சரி செய்வோம் என்ற அணுகுமுறையில் மாற்றம் தேவை. இப்பணியில் ஈடுபடுவோருக்கு ஆயிரக்கணக்கில் கட்டுரைகள் குவிந்துள்ளன என்பதே அயர வைப்பதாக இருக்கும். உந்துதலைக் குறைக்கும். ஒரு கட்டத்துக்குப் பிறகு இந்த அறிவிப்புகளைக் கண்டும் காணாமல் நம்மை அறியாமல் புறக்கணிக்கும் மனநிலையும் உருவாகும் (எண்ணற்ற கட்டுரைகளில் எழுத்துப்பிழை, இலக்கணப்பிழை இருந்தாலும் காணாமல் செல்வது போல்).
- நமக்குச் சின்னச் சின்ன வெற்றிகள், மைல்கற்கள், படி நிலைகள் தேவை. எடுத்துக்காட்டுக்கு, குறித்த கால நீக்கல் வேண்டுகோள்களை இடும்போது பலரும் அவற்றை மேம்படுத்தினார்கள். ஆனால், சிறுகச் சிறுகச் செய்வது இலகுவாக இருந்தது. அண்மைய மாற்றங்களில் காட்டிய கட்டுரைகளுக்கு நல்ல பங்களிப்பு வந்தது. 70 கட்டுரைளில் நீக்கல் அறிவிப்பு இருக்கிறதா? அதனை 50க்குக் கீழ் குறைக்கும் போது நமக்கு ஒரு உற்சாகம் வரும். அத்தகைய களிப்பு ஆயிரக்கணக்கான கட்டுரைகள் குவிந்திருக்கும் போது வருவதில்லை. இத்தகைய துப்புரவுப்பணிக்குப் பின் உள்ள உளவியலையும் நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.