:::முதலில் ஒரு குழுவைச் சேர்ந்தெடுத்த பின்பு அக்குழுவினர் (கமிட்டி)மேலும் இரண்டொருவரை சேர்ந்தெடுத்துக்கொள்ள முடிவு செய்ய இயலுமே. அதுபோலவே அக்குழுவினர் ஒரு சிலரை உட்குழுவாக உருவாக்கிக்கொண்டும் இயங்கலாமே. கோபி மேலே கூறியவாறு இது திடீரென ஏற்பட்ட ஒரு தேவை கருதி விரைந்தியங்க வேண்டிய சூழலால் இப்படிச் செய்ய வேண்டியவர்களாக இருக்கின்றோம். இல்லாவிடில் இவ்வகையான பொறுப்புகளுக்கான வரைவுகளை முதலில் கலந்துரையாடிய பின்பு விக்கிப்பீடியர்களின் சேர்ந்தெடுப்போ, தேர்ந்தெடுப்போ செய்யலாம். நற்கீரன் சொல்வது போல எண்ணிக்கை சிறியதாக இருக்க வேண்டும் என்றில்லை, மயூரநாதன் சொல்வது போலவும், சுந்தர் சொல்வது போலவும் 15 பேராகக் கூட இருக்கலாம். ஆனால் ஒரு நிறுவனத்துடன் தொடர்பு கொள்ளும்பொழுது 2-3 பேருக்கும் மேல் பெயர்கள் குறிப்பிட்டு அவர்களின் மின்னஞ்சல் முதலியவற்றைத் தெரிவித்தால் பெரும் குழப்பமாக இருக்கும். சுழற்சி முறையில் எல்லோருக்கும் வாய்ப்பும் கிடைக்கும். பட்டியலை மாற்ற வேண்டாம் என நான் கூறுவதற்கு முக்கிய காரணம், ஒரு காலக்கெடு கொடுத்து சேர்ந்தெடுப்பு நடத்தும்பொழுது இடையே மாற்றல் தவறாகும். தமிழ் விக்கியின் வழக்கப் படி செயல்படக்கூடிய ஒரு தீர்வு நோக்கி ஓர் இணக்க முடிவு எடுப்பது நல்லது. --செல்வா 04:06, 20 பெப்ரவரி 2010 (UTC)  
சுப்பிரமணி, ஒரு இணக்க முடிவு வந்த பிறகு பரிந்துரைக்கப்படும் அனைவர் பெயரையும் ஆதரிப்பதில் எனக்குத் தயக்கம் இல்லை.  
நீங்கள் கருதுவது போல தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் எந்தக் குழுவுமோ பொறுப்புச் சிக்கல்களோ இல்லை. இது வரை நிகழ்ந்த அதிகாரி, நிருவாகிகள் தேர்தல் அனைத்தும் ஒருமனதான முடிவுகள் அடிப்படையிலேயே எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதே சான்று. அதே வேளை, விக்கிப்பீடியர் அனைவரும் திறந்த முறையில் தங்கள் கருத்துகளை முன்வைப்பது வழமையே.  
இலங்கையில் இருந்து ஒருவர் வேண்டும் என கூறியதற்கு காரணம், தமிழ்நாட்டில் நடந்தது போல இலங்கை அரசிடமும் போலிகள் எவரும் அண்டக்கூடாது என்பதற்காகவே.  
ஒரு வெளி நிறுவனத்துடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது நமது சார்பாளர்கள் என்று பலரின் பட்டியல், முகவரியைக் கொடுத்தால் ஒருங்கிணைப்பில் குழப்பம் வரும். தமது பணியிட, பிற இணையத் திட்டங்கள் பங்கேற்பின் அனுபவத்தில் அடிப்படையிலேயே இந்தக் குறைவான தொடர்புப் புள்ளிகள் என்ற கருத்தை பலரும் வலியுறுத்துகின்றனர்.  
15 பேரைத் தேர்ந்தெடுத்து அவர்களுக்குள் திரும்ப 5 தொடர்புப் புள்ளிகள் என்பது தேவையற்றது. பதிவு செய்த விக்கிப்பீடியர் 14000+ பேருமே இந்த பெரிய குழுவில் தாமாகவே உள்ளடகங்கியவர்கள் தான். விக்கிப்பீடியாவில் உரையாடல்கள் திறந்த முறையில் நடைபெறுவதால் உண்மையில் பெரிய குழு, அதற்குள் உட்குழு என்றெல்லாம் தேவை இல்லை. பிறகு எல்லாவற்றுக்கும் இந்தக் குழு மூலமாகச் செயல்படுவதிலேயே காலம் வீணாகும். அதுவும் ஏதோ சிலரைச் சமாதானப்படுத்தும் தோற்றத்துடன் குழுவைப் பெரிதாக்கிக் கொண்டே போவதில் உடன்பாடில்லை. பயிலரங்கம், கருத்தரங்கம் போன்றவற்றுக்கு எல்லாம் குழு தேவை இல்லை. ஆலமரத்தடியில் ஒரு சிறு அறிவிப்போடு ஆர்வம் உள்ளோர் தத்தம் ஊர்களில் இவற்றை ஏற்பாடு செய்யலாம்.  
தற்போதைய உடனடித் தேவை தொடர்புப் புள்ளிகளே. கூகுள் ஒருங்கிணைப்புத் திட்டத்துக்கு 14000+ பங்களிப்பாளர்களும் உறுப்பினர்களே. ஆனால், நடைமுறைக் காரணத்துக்காக சுந்தர் என்று தொடர்புப்புள்ளி மூலமாகத் தொடர்பு கொள்கிறோம். அதே போன்ற தொடர்புப் புள்ளிகளே இப்போதைய தேவை. பலரும் பரிந்துரைத்த படி, இந்தத் தொடர்புப் புள்ளிகள் மிகச் சிலராக இருக்க வேண்டும் என்பதே என் கருத்து. ஐவருக்கு மிகாமல் இருக்கலாம். இவர்களின் பணி குறித்த இற்றைப்படுத்தல்களை ஆலமரத்தடியில் இட்டு தமிழ் விக்கி சமூகத்தின் வழிப்படுத்தலோடு நடக்கும். தமிழ் விக்கி சமூகத்தின் கருத்தை வெளிப்படுத்தும் ஊடகமாக மட்டுமே செயல்படுவார்கள்.  
அதே வேளை, அவசர காலத்தில் அவர்கள் எடுக்கும் முடிவை சமூகம் முழு மனதுடன் ஆதரிக்கும் அளவு சமூகத்தின் நன்மதிப்பைப் பெற்றவர்களாகவும் அனுபவம் உள்ளவர்களாகவும் இருக்க வேண்டும். அப்படி என்ன அவசர காலம் என்றால்.. **தமிழ் விக்கிப்பீடியாவைப் பெரிய அளவில் ஓரங்கட்டும் சில முயற்சிகள் நடைபெறுகின்றன. இந்த வேளையில் விரைந்து உரியவர்களை அணுகி தமிழ் விக்கிக்கு வலு சேர்க்க வேண்டிய தேவை உள்ளது. எனவே, தொடர்புப் புள்ளிகளை விரைந்து ஒரு மனதுடன் அறிவிக்க வேண்டுகிறேன். காலம் தாழ்த்துவது கேடாக முடியும்.**  
1. செல்வா  
2. பரிதிமதி - சென்னையில் தொடர்புப் புள்ளி ஒருவர் கண்டிப்பாகத் தேவை.  
3. சுந்தர்  
4. நற்கீரன்  
5. மு. மயூரன் - ஓர் இலங்கைத் தொடர்புப் புள்ளி கண்டிப்பாகத் தேவை.  
நான் முன்பு பரிந்துரை பெயரில் மயூரநாதன் அவர்கள் பெயர் மட்டும் இல்லை. அவர் ஏற்கனவே ஆலமரத்தடியில் இருந்து வழிப்படுத்த முன்வந்துள்ளார். மு. மயூரன் தவிர அனைவருமே முறைப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிருவாகிகள். இலங்கையில் இருந்து செயற்படக்கூடிய நிருவாகிகள் இப்போது இல்லை. எனவே, மேற்கண்ட அனைவரையும் இப்பொறுப்பை ஏற்றுச் செய்யச் சொல்லலாம்.  
செல்வா, தற்போதைய அவசர நிலை கருதி, இந்தப் பட்டியலை முன்மொழிந்து தொடர்பாளர் பொறுப்புகளுக்கு ஒரு மறுவாக்கெடுப்பு நடத்த இயலுமா? **இவர்களுக்கான பொறுப்புக் காலம் குறைந்தது 6 மாதமாக இருக்கலாம்.**  
தேவைப்பட்டால், பிறகு முறையாக உரையாடி நாடு / கண்டம் / வட்டாரம் வாரியாகத் தொடர்புப் புள்ளியாக அறிவிக்கலாம். தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் சார்பாகப் பேச வல்ல ஒரு சிலரையாவது உடனடியாக காலம் தாழ்த்தாது அறிவிக்க வேண்டியது முக்கியம்  
நன்றி--ரவி 06:40, 20 பெப்ரவரி 2010 (UTC)  
::: ரவி மற்றும் செல்வா சொல்வது போல இப்போதைக்கு மேற்குறிப்பிட்டுள்ள 5 பேருடன் இக்குழுவை அமைத்து மேற்கொண்டு ஆகவேண்டியதை பார்ப்போம். பின்னாளில் தேவையெனில் இக்குழுவில் வேறு உறுப்பினர்களையும் தொடர்பாளர்களாக அறிவிக்கலாம். இப்போதைக்கு **"இவ்விசயத்தின் அவசரம் கருதி"** இக்கருத்துடன் செல்வோம்--கார்த்திக் 15:52, 20 பெப்ரவரி 2010 (UTC)
::::ரவி, கார்த்திக், சிறிய குழுவாக இருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் கருதுவது புரிகின்றது. ஆனால் மறு வாக்கெடுப்பு வேண்டாம் என நினைக்கின்றேன். ஏனெனில் மறுவாக்கெடுப்பு நடத்துவதென்றால் குறைந்தது இன்னும் ஒரு 4-5 நாட்கள் காலக்கெடு தரவேண்டும். அதற்கும் முன்னரும்கூட சில நாட்களாவது கருத்துரையாடுவதற்காக இருக்க வேண்டியிருக்கும். இப்படிச் செய்வதற்கு மாறாக சேர்ந்தெடுப்பு முடிந்த பின், சேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குழுவினர், (1) தங்கள் பொறுப்புக்காலம் திசம்பர் 31, 2010 வரை என்றும், (2) குழுவிலுள்ளோரைக் கலந்துகொண்டு மேலும் ஒரு சிலரைச் சேர்த்துக்க்கொண்டு குழுவினர் எண்ணிக்கையாக 15 ஆக உயர்த்திக் கொள்ளவோ (முன்னர் சுந்தர், மயூரநாதன் கூறியவாறு), அல்லது குறிப்பிட்ட பொறுப்புகளில் விரைந்தியங்க ஏதுவாக சிறிய உட்குழு அமைத்துக்கொண்டு இயங்கவோ இயலும் என்றும் குழு இயக்க வழிமுறைகளை வகுத்துக்கொள்ளலாம். இவை பற்றிய கருத்தாடல்கள் யாவும் இங்கேயே ஒரு தனிப்பக்கத்தில் பதிவு செய்து நடத்தலாம் (எனவே எல்லாப் பயனர்களும் பார்க்கலாம்). சேர்ந்தெடுப்பு முடிந்தபின் பேசலாம் என்பது என்கருத்து. சேர்ந்தெடுப்பு முடிந்தபின் நான் இக்குழுவில் இருந்து விலகிக் கொள்ள அணியமாக இருக்கின்றேன். ஏனெனில் வெளியுறவுக்கான விக்கிப்பீடியாவின் சார்பாளன் என்னும் அடையாளம் உண்மையில் எனக்கோ நம்மில் யாரொருவருக்குமோ தேவை இல்லை. நன்றகப் பங்களித்து, விக்கி முறைகளை ஓரளவுக்கு நன்றாக அறிந்து, அக்கறையுடன் விக்கியை வளர்த்தெடுக்க எந்தத் தடையும் எனக்கு இல்லை. *இதுதானே விக்கியின் அருமை!*. பதிவு செய்து நல்ல பங்களிக்கும் எந்தவொரு பயனரும் விக்கியின் நல்வளர்ச்சிக்காக வெளியில் தொடர்புகொண்டு பணியாற்றவும் முடியும். எனவே இப்பொழுது நாம் நடத்தும் சேர்ந்தெடுப்பு, திடீர் என்று தோன்றிய ஒரு தேவைக்காக. எனவே இது பற்றி *இப்பொழுது* அதிகம் உரையாடவேண்டும் என்றில்லை என்பது என் கருத்து. இப்படி நாம் வாக்களித்தும் கருத்து தெரிவித்தும் கூட்டுழைப்பாக பணியாற்றுவதுதான் விக்கியின் அருமை. நன்றி. --செல்வா 06:02, 21 பெப்ரவரி 2010 (UTC)
:இதுபோன்று நாம் அமைக்கும் குழுவிற்கான சட்டபூர்வமான நிலை என்ன ? விக்கிமீடியா நிறுவனத்தின் சார்பாளராக நாம் நம்மையே நியமித்துக் கொள்ள முடியுமா அல்லது தாய் நிறுவன ஆணை வேண்டுமா ? இது தமிழகத்தின் உடனடி தேவையென்றால் **தமிழ்விக்கிப்பீடியா பங்களிப்பாளர்கள் சங்கம்** என்ற ஒன்றை ஏழு உறுப்பினர்களைக் கொண்டு சார்பு பதிவாளர் அலுவலகத்தில் பதிந்து கொள்ள வேண்டுமா ? பிரபு ராஜதுரை போன்ற வழக்கறிஞர் பதிவர்களின் அறிவுரையையும் பெறலாம். --மணியன் 14:09, 21 பெப்ரவரி 2010 (UTC)