இந்த தனிமுடிவு ஒருபுறமிருக்க இதுபோன்ற சூழலில் நாம் கொள்ள வேண்டிய அணுகுமுறை குறித்த அறிவுரை வேண்டுகிறேன். இவர்களின் அணுக்கத்தை இடைநிறுத்தம் செய்வதா, மீண்டும் பங்களிக்கத் துவங்குபவர்கள் அணுக்கத்தை வேண்டினால் மறுபடியும் புதிதாக வேண்டுகோள் விடுக்க வேண்டுமா? (வேண்டும்தானே?) தாமாக அல்லாமல் வெகுநாட்களாக பங்களிக்காத நிருவாகிகளுக்கு தகுந்த விளக்கத்துடன் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்பிவிட்டு அணுக்கத்தை இடைநிறுத்தி விடலாமா? -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 05:57, 24 ஜூன் 2008 (UTC)  
: நிர்வாகிகளின் அணுக்கத்தை இடைநிறுத்தம் செய்வதற்கோ அல்லது முற்றாக விலக்கிக்கொள்வதற்கோ அதிகாரி அணுக்கம் உள்ளவர்களுக்கு உரிமை உண்டா? அல்லது அதிலும் கூடிய மட்டத்தில் உள்ளவர்களை அணுகவேண்டி இருக்குமா? தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் பல நிர்வாகிகள் நீண்டகாலமாகவே பங்களிப்புகள் எதையும் செய்வதில்லை. அத்தகையவர்களின் அணுக்கத்தை இடைநிறுத்தலாம். இவர்கள் மீண்டும் பங்களிக்கத் தொடங்கி நிர்வாகி அணுக்கத்தை விரும்பினால் புதிதாக வேண்டுகோள் விடுத்துப் பயனர் ஆதரவைக் கோருவதுதான் நியாயம் என்று நினைக்கிறேன். மயூரநாதன் 16:19, 24 ஜூன் 2008 (UTC)  
முன்பே ஒரு முறை, முடங்கி இருக்கும் நிர்வாகிப் பயனர் கணக்குகளின் நிர்வாக அணுக்கத்தைத் திரும்பப் பெறுவது என்று உரையாடல் செய்தோம். பிறகு. அதை மீடியாவிக்கி stewardகள் தான் செய்ய இயலும், கொஞ்சம் நீண்ட செயல்முறை என்பதால் அப்படியே விட்டு விட்டோம். நீண்ட நாள் பங்களிக்காமல் இருக்கும் நிர்வாகிப் பயனர்களின் கணக்குகள் முறைகேடாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்ற பாதுகாப்புக் காரணங்களுக்காக வேண்டுமானால் முடக்கலாம். (முன்பு இதில் என்ன நிலைப்பாடு கொண்டிருந்தேன் என்று மறந்து விட்டது :) ) ஆங்கில விக்கியில் 1000க்கு மேற்பட்ட நிர்வாகிகள், நிர்வாகியாக விரும்புவோர்களின் காத்திருப்பு வரிசை இருப்பதால், அங்கே அணுக்கத்தை முடக்கி வைப்பது ஒரு உந்துதலாக இருக்கும். இங்கு இருப்பதே சிலர் என்கையில் முடக்குவது, திரும்ப வாக்கெடுப்பு நடத்துவது என்பது நம் வேலையைக் கூட்டலாம். அப்படியே முடக்கி வைத்தாலும் திரும்ப வேண்டுகையில் வாக்கெடுப்பு தேவையில்லை என்று நினைக்கிறேன். நிர்வாக அணுக்கம் என்பது நம்பகமும் தேவையும் உள்ள பயனர்களுக்குத் தரப்படும் ஒரு கூடுதல் பொறுப்பு. ஒரு முறை தன் நம்பகத்தை நிறுவியர் மீண்டும் தேவை ஏற்படும் போது சுலபமாக அணுக்கத்தைப் பெற்றுக் கொள்ள இயல்வது சரியாக இருக்கும். --ரவி 16:53, 26 ஜூன் 2008 (UTC)  
: ரவி, நீங்கள் சொல்வது மேலோட்டமாகப் பார்க்கும்போது சரியாகத்தான் தெரிகிறது. ஆனாலும், நீண்ட காலம் பங்களிக்காமல் இருப்பவர்கள் எதற்காகப் பங்களிக்காமல் இருக்கிறார்கள் அவர்கள் அக்காலத்தில் விக்கிப்பீடியா தொடர்பில் எவ்வாறான கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தார்கள் / வெளியிட்டார்கள் போன்றவற்றைக் கவனித்துத்தான் அவர்களின் நம்பகத்தன்மை தொடர்ந்தும் இருக்கிறதா இல்லையா என்று தீர்மானிக்க முடியும். சில முன்னாள் விக்கிப்பீடியர்கள் விக்கிப்பீடியா தொடர்பாக எதிர்மறையான கருத்துக்களை வெளியிட்டு வருவதையும் காணமுடிகிறது. இதனால் தான் மீண்டும் நிர்வாகி அணுக்கம் வேண்டுபவர்கள் தங்கள் நம்பகத் தன்மையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும் என் நான் எண்ணுகிறேன். மயூரநாதன் 19:34, 26 ஜூன் 2008 (UTC)  
மயூரனாதன், தமிழ் விக்கிப்பீடியா குறித்து எந்த நிர்வாகி / பயனர், எங்கு என்ன கூறினார் என்று அறியாமல் கருத்து சொல்ல இயலாது. எனினும், தமிழ் விக்கிப்பீடியா குறித்த எதிர்மறையான கருத்துகளை ஒருவர் வெளிப்படுத்தினாலும் அது அவரது நிர்வாகியாக இருக்கும் தகைமைக்கு தடையாக இருக்கக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது. தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் திசை குறித்து மிகத் தீவிரமான எதிர்க்கருத்துகளைக் கொண்டிருப்போரையும் நாம் அரவணைத்தே செல்ல வேண்டி இருக்கும். இல்லாவிட்டால், ஏதாவது ஒரு கட்டத்தில் குழு சேர்ப்பு, திட்டத்தைக் கைப்பற்றல் போன்றவை நிகழவே வாய்ப்பு உண்டு. ஒருவர் தன்னுடைய நிர்வாக அணுக்கத்தைக் கொண்டு தான்தோன்றித்தனமாக நேரடியாக கட்டுரைகளில் முறைகேடான மாற்றங்களைச் செய்யாத வரையில் அவரிடம் நிர்வாக அணுக்கம் இருப்பதில் தவறில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஒருவரின் நம்பகத்தன்மையை அவர் விக்கிப்பீடியாவில் நேரடியாகச் செய்பவனவற்றைக் கொண்டு அளப்பது தான் பொருத்தமாக இருக்கும். இது வரை விக்கிப்பீடியர் சமூகத்தின் கருத்துக்கு ஒப்ப தொகுப்புகளைச் செய்பவர்களாகத் தான் நிர்வாகிகள் உள்ளனர். அந்தப் போக்கு தொடர்வதை உறுதிப்படுத்தினாலே போதுமே? --ரவி 22:29, 26 ஜூன் 2008 (UTC)  
:விக்கிக்கு வெளியேயுள்ள நடத்தையை குறைந்தது நடைமுறைக் கரணீயங்களுக்காகவேனும் கண்காணிக்க இயலாது. இரவி சொன்னபடி அவர்கள் தங்கள் அணுக்கத்தை நெறிதவறி பயன்படுத்தினால் அணுக்கத்தை விலக்கி விடலாம். மற்றபடி நெடுநாள் பங்களிக்காமல் மீண்டும் ஒருவர் வருகையில் அவரது நம்பகத்தன்மை குறித்து அந்நேரம் மிகுதியாகத் தொகுக்கும் பங்களிப்பாளர்களுக்குத் தெரியாமலிருக்க வாய்ப்புள்ளது. அப்போது அவர்கள் தங்கள் தொகுப்புக்களின்மூலம் அதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்ற மயூரநாதனின் எதிர்பார்ப்பு ஒருபுறம் நேர்மையானதே. அதேவேளையில் நடைமுறைச் சிக்கல்களினால் அடிக்கடி வாக்கெடுப்பு நடத்துவதில் **தற்போது** பயன் மிகுதியில்லை. வேண்டுமானால் ஒரு *கருத்துவேண்டல்* முறையை அறிவிக்கலாம். எதிர் கருத்து இல்லாவிட்டால் தொடரட்டும். தற்போது அதிகாரிகளுக்கு நிருவாக அணுக்கத்தை நிறுத்தி வைக்கும் வசதி இல்லை, வழு பதிய வேண்டும். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 03:12, 27 ஜூன் 2008 (UTC)  
வினோத், நன்னோக்கில் செயல்படுவார் என்ற நம்பிக்கையிலேயே அவரது அணுக்கத்தை மீளப் பெற வேண்டாம் என்று முன்னர் கருத்து கூறியிருந்தேன். தமிழ் விக்கிப்பீடியாவை விமர்சிப்பது தவறில்லை. ஆனால், தமிழ் விக்கிப்பீடியா ஒரு சிலரின் கட்டுப்பாட்டில் மொழித் தீவிரவாதிகளின் கூடாரமாக இயங்குகிறது என்று உண்மைக்குப் புறம்பான கருத்துகளைத் தொடர்ந்து கூறி வருகிறார். ஒரு நிர்வாகப் பங்களிப்பாளரிடம் இருந்து இத்தகைய கருத்துகள் வருவது த.வியின் வளர்ச்சியைப் பாதிக்கலாம். (பார்க்க 1, 2) இத்தகைய பங்களிப்பாளரிடம் இருந்து தமிழ் விக்கிப்பீடியாவுக்கென வளர்முகமான பங்களிப்புகள் ஏதும் கிட்டும் என்ற நம்பிக்கையை இழந்து விட்டேன். வினோத்தின் நிர்வாக அணுக்கத்தை மீளப் பெறும் கோரிக்கையை ஆதரிக்கிறேன். மற்ற நிர்வாகிகள் இது குறித்து உடனடியாக தக்க முடிவெடுத்துச் செயற்படுத்த வேண்டுகிறேன். நன்றி  
வினோத், உங்களுக்கு ஒரே ஒரு சொல். தமிழ் இணையத்தில் இன்னும் நிறைய களங்கள் இருக்கின்றன. அவற்றைக் கண்ட பின் த.வியை விட நடுநிலையாக, வெளிப்படையாக, பண்பாக, மக்களாட்சி முறையில் செயல்படும் களங்கள் இல்லை என்று கண்டுகொள்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன். --ரவி 23:18, 17 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)
:வினோத்தின் கருத்துகளோ நிலைப்பாடோ எனக்கு கவலை அளிக்கவில்லை. ஆனால், தனிநபர் சாடலின் மிகக்கீழ்த்தரமான நிலையில் அவரது வசைபாடல்கள் உள்ளன். உண்மையாகவே அது அவர்தானா இல்லை வேறு யாராவது அவரது பெயரால் பதிந்திருந்தனரா என்ற ஐயமே ஏற்படும் அளவுக்கு இருக்கிறது. -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 06:46, 18 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)  
நானும் சுந்தரின் கருத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறேன். வினோத்தின் நிர்வாக அணுக்கத்தை மீளப்பெறுவதைத் தவிர வேறு வழி இல்லை என்பது தான் எனது கருத்தும். இதற்கு உரிய நடவடிக்கைகளை எடுக்கலாம். இந்த மாதிரியான வீண்வாதம் புரிபவர்கள் காலம் காலமாக இருந்து கொண்டுதான் இருக்கிறார்கள். இவர்களுக்கு எடுத்துச் சொல்லி எதையும் புரியவைக்க முடியாது, ரவி போன்றவர்கள் இவர்களுடன் வாதம் புரிவதை விட்டு அந்தநேரத்தை வேறு பயனுள்ள விதமாகச் செலவு செய்யவேண்டும். மயூரநாதன் 17:30, 18 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)  
மயூரநாதன், நீங்கள் அறிவுறுத்துவது போலவே இயன்ற வரை பயனுள்ள முறையில் உழைக்க முயல்வேன். எனினும் தமிழ் நலத்துக்கு எதிர்மறையான கருத்துகளே ஊடகங்களில் பல இடங்களில் முன்வைக்கப்படும் போது, இன்னொரு பக்கத்தையும் பதிவு செய்தால் நடுநிலையாகச் சிந்திக்கக்கூடியவர்கள், அறியாமல் செயல்படுபவர்களுக்கு உதவுமே என்ற எண்ணமே இவ்வாறான உரையாடல்களுக்கு காரணம். நன்றி--ரவி 17:58, 18 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)