- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்களை சொன்னால் தமிழனிற்கு விழங்கவேண்டும், காதுகள் புதிய ஒலிகளுககு நண்றாக பழக்கப் படுத்தப்பட வேண்டும்
- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்களை தமிழன் உச்சரித்தால் மற்வர்களுக்கு விழங்கவேண்டும்
- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்களை தமிழன் கேட்டால், அந்தச் சத்தத்தை தயங்காமல் எழுத்து உருவாக்க தமிழல் வழி வகுக்க வேண்டும்
- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்கள் சத்தத்தை வழக்கமான மெய் எழுத்துக்கள் பிரதிபலிக்கத் தவறிணால், புது எழுத்துக்களை முதலில் கிரந்தத்திலும் பின் மலையாளத்திலும் ... பிரமி வரை தேட வேண்டும்
- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்களை தமிழன் எழுதிணால் அதை எந்தத் தமிழரும் ஒரே விதமக உச்சரிக்க வழி வகுக்க வேண்டும்
- அந்நிய மொழியில் இருந்து தமிழிற்கு வந்த சொற்களை தமிழன் கேட்டால், அவன் சிந்தனையில் அந்த அந்நிய சொல்லிற்கான சித்திரம் உருவாக்க வேண்டும்.
- ...
கையொப்பம் இடாத பயனரின் அறிவிப்பை நீக்காதீர்கள்! பலமுறை நீங்கள் இதனை நீக்கி உள்ளீர்கள். --செல்வா 16:29, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
:::உங்கள் கருத்துகளுக்கு நன்றி. எழுத்துப்பிழைகள் நேர்வது இயற்கை, ஆனால் நீங்கள் சொல்வது விளங்க வேண்டும் என்பதற்காகவேணும் *விளங்க வேண்டும்* என்று எழுத வேண்டுகிறேன். உலகில் எத்தனையோ மொழிகள் உள்ளன, அவற்றுள் நேர்த்தியான இலக்கணம் நெடுங்காலமாக கொண்ட மொழிகள் மிக மிகச் சிலவே. தமிழைப் போல 2500 ஆண்டுகளாக இலக்கண இலக்கிய வளத்துடன் வாழும் மொழிகள் மிகச் சிலவே. ஆகவே அளவிறந்த வேகத்துடனும், மொழிகளின் இயல்பு பற்றிய போதிய ஆழறிவும், ம்ழி பேசும் மக்களின் இயல்புகளும் கூர்ந்து தேராது மாற்றங்கள் செய்தால் உள்ளதும் போகும். பிற பல மொழிகளைப் போலவே தமிழும் தன் இயல்புப்படிதான் இயங்க முடியும். எத்தனையோ மொழிகளில் எத்தனையோ ஒலிகள் இல்லை. மொழிகள் புதிய ஒலிகளை அவ்வளவாக ஏற்பதில்லை. ஏன் இருக்கும் ஒலியன்களையே கூட அவர்கள் மொழி இயல்புக்கு மாறாக வழங்குவதில்லை. ஆங்கிலேயன் ஏன் திருவனந்தபுரம் (thiruvanandhapuram), thirunelvayli, thooththukkudi என்று கூறுங்கள். அச்சொற்களில் உள்ள எல்லா ஒலியங்களும் ஆங்கில மொழியில் உள்ளது. அவன் ஏன் Trivandram, tinneveli, tutucorin என்று எழுதிப் பேசி வந்தான் என்று எண்ணீப்பாருங்கள். தமிழ் முன்னோர்கள் எப்படிப் பிற மொழி ஒலியன்களை திரித்து எழுத வேண்டும் என்று இலக்கணம் கூட வகுத்துள்ளார்கள். இப்படி 2500 ஆண்டுகளாக செப்பமுடன் வளர்ந்து வந்துள்ள இம்மொழியை அதன் வழக்குகளை அறிந்து போற்றி பயன்படுத்துவதே அறிவுடைமை. உங்கள் கருத்துகள் ஒருசிறிதும் ஏற்புடையதன்று. "அன்னியச் சொற்களைத் தமிழன் உச்சரித்தால் மற்றவர்களுக்கு விளங்க வேண்டும்" என்கிறீர்கள். இது மிகப்பெரும்பாலும் இயலாது. கண்ணன் என்னும் "எளிய" பெயரபொதுவாக ஆங்கிலேயன் ஒருவனை சொல்லச்சொல்லிப் பாருங்கள். மொழிகளின் இயல்பு பற்றி போதிய அளவு எண்ணிப்பார்த்திருந்தால் நீங்கள் மேற்கூறிய கருத்துகளில் உள்ள குறைகளை அறிந்திருப்பீர்கள். நான் ஏறத்தாழ 50 நாட்டு மக்களின் பேச்சு இயல்புகளை உன்னிப்பாக பார்த்திருக்கின்றேன். ஒவ்வொருவரும் அவரவர் மொழியில் இயல்புபடிதான் பேசவும் எழுதவும் இயலும். நம் மொழியாகிய தமிழை தமிழ் என்று சொல்லும் திறம் இல்லாத மொழிகள்தானே உலகில் மிகப்பலவாக உள்ளன? குறை கூறவில்லை, மொழிகளின் இயல்பைக் குறிப்பிடுகின்றேன். உங்கள் கருத்துகள் ஏலாதவை என்கிறேன். --செல்வா 14:36, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
தோழா !  
நான் இங்கு அந்நிய சொற்களைப் பற்றி பேசுகிறேன் திருவானந்தபுரம், தூத்துக்குடி ... என்பன தூய தமிழ் சொற்களே !? அவற்றை என் ஆங்கிலத்தில் எழுதவண்டும்? மேலும் திருநேல்வேலியை திண்னவேலி எண்று திரித்துக் கூறியது ஆங்கிலேயர் அல்ல எம்மவரே !. நிற்க ...
அண்று (2500 ஆண்டுகளுக்க முன்) எம்மவரப் போல இண்று சீமை நாட்டவரகள் உலகத்தை நடத்துகறர்கள். இங்கே விவாதம் என்ன என்றால் கிழ் காணும் சொற்களை எந்த கோட்பாட்டின் கிழ் உரு பெயர்பது ?  
கையொப்பம் இடாத பயனரின் அறிவிப்பை நீக்காதீர்கள்! பலமுறை நீங்கள் இதனை நீக்கி உள்ளீர்கள். --செல்வா 16:29, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
::ஆம் எனக்குத் தோள்கள் உண்டு :)  
நீங்கள் நான் சொல்ல வந்ததைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. ஒரு மொழி பேசுவோர் அம்மொழியின் இயல்புபடியே பேசவும் எழுதவும் செய்வர் என்று கூறினேன். அருள்கூர்ந்து நான் விடுத்த மறுமொழியை, மறுப்பு மொழியைத் மீண்டும் ஒருமுறை தெளிவாக படித்துப் பாருங்கள். --செல்வா 15:17, 18 மார்ச் 2009 (UTC) தமிழ் ஆங்கிலேயனுக்கு அன்னிய மொழி.--செல்வா 15:19, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
:::ferric, ferrous, borieum, phosphor, helium ...  
இந்த முயர்சி மிகமிக முககியமனது, ஏன்னெனில் மற்வர்கள் மேற்கண்ட சொற்களை சொன்னால் தமிழனிற்கு விழங்கவேண்டும்! ...மேற்கண்ட சொற்களை தமிழன் உச்சரித்தால் மற்வர்களுக்கு ( கூகளுக்கு ! ) விழங்கவேணடும்..  
கையொப்பம் இடாத பயனரின் அறிவிப்பை நீக்காதீர்கள்! பலமுறை நீங்கள் இதனை நீக்கி உள்ளீர்கள். --செல்வா 16:29, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
::::பெரிக் அல்லது ஃவெரிக், பெராசு அல்லது ஃவெரசு, borieum?? (போரியம் அல்லது இபோரியம்), பாசுபர் அல்லது பாசுவர் அல்லது ஒளிரி, ஈலியம்...அறிவியல், பொறியியல், மருத்துவம் படித்தவர்கள் இங்கு விக்கியில் பலர் உள்ளனர். இது பற்றியெல்லாம் நிறைய உரையாடி இருக்கின்றோம். அருள் கூர்ந்து ஆக்க வழிகளில் கட்டுரைகள் ஆக்குவதிலும், இருக்கும் கட்டுரைகளுக்கு படம் சேர்த்தல், தகவல்கள் சேர்த்தல் போன்ற மேம்பாட்டுப் பணிகளுக்கும் உங்கள் ஆற்றலையும், மற்றவர்கள் ஆற்றலையும் செலவிட உதவுங்கள். நூறு மில்லியன் வேதிப்பொருட்கள் விளக்கப்பட்டுள்ளன என்பதெல்லாம் நன்கு அறிவேன் (பார்க்கவும்: CAS எண் குறுங்கட்டுரையும் அங்குள்ள வெளி இணைப்பும்). தமிழ் எழுத்துகளைக் கொண்டு எல்லாவற்றையும் சில திரிபுகளுடன் எழுத இயலும். ஏன் Helium, Hydrogen என்பனவற்றை இத்தாலிய மொழியாளர் Elio என்றும், Idrogeno என்றும் எழுதுகிறான். எசுப்பானிய மொழியாளர் Estroncio என்கின்றனர். நாம் *ஈலியம், ஐதரசன், எசுட்ரான்சியம்* என்றால் என்ன குறை? மேற்கொண்டு இவற்றைப் பற்றிய அறிவுத் தகவல்களைச் சேர்ந்து வழங்குவதில் நேரத்தை செலவழிப்போம். வேற்று மொழி ஒலியன்களைச் சிறுபான்மையான இடங்களில் பயன்படுத்தவோ, ஒலிப்பைக் குறிக்க மட்டும் பயன்படுத்தவோ நான் ஒரு சில முறைகளைப் பரிந்துரைத்திருக்கின்றேன். ஆனால் பொது மொழியில் புதிய எழுத்துகளைச் சேர்க்கக் கூறுவது நேர்மையான வேண்டுகோள் அல்ல. மொழி கெடும் சிதைவுறும். என் பரிந்துரைகளை இந்த மூன்று இடங்களில் பார்க்கவும்: (1) பயனர்:செல்வா/தமிழ்-2, பயனர்:செல்வா/தமிழ், பேச்சு:தகவற் பரிமாற்றத்திற்கான தமிழ் நியமக் குறியீட்டு முறை இங்கெல்லாம் F என்னும் ஒலிக்கும் பிற ஒலிகளுக்கும் பரிந்துரைகள் தந்துள்ளேன் (பொது வழக்குக்கு அல்ல). --செல்வா 16:24, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
பயனர் இந்தச் சொல்லை கண்டதால்தான் நான் இங்கு வந்தேன் தோழா !  
பிரயாணம் ... பிரயாணிகள் எண்ற சொல்லை சரியக உச்சரிக்கத் தெரியாதவர் பயனம் என்றார்கள.  
மேலும் பிரயாணம் செய்பவர்களை பிரயானிகள் என்று அழைப்பது பொல் பயனம் செய்பவர்களை பயனிகள் எணறு தான் அழைக்க வேண்டும், ஆனால் எங்கள் திமிங்கலர் (ஆங்கிலத்தில் சிந்திக்கும் தமிழ் பேசுபவர்) rider kiker killer vsiterஎன்பது போலே தமிழில் பயனர் எண்று சொல்கறார்களே, தோளா ! இந்தச் சொல் உனது சிந்தனையில் என்ன சித்திரத்தை வரைகிறது ?  
தோழா !  
இந்தச் சொல் ரயில்நிலையத்தில் பொதி சுமப்பவனின் குழந்தையின் உள்ளத்தில் என்ன சித்திரத்தை வரைகிறது என்பது மிகமிக முககியமனது, இந்தச் சொல் அந்தக் குழந்தையின் உள்ளத்தில் சரியான சித்திரத்தை வரைவதற்கு அந்தப் பொதி சுமப்பவனன் முதலில் இந்தச் சொலை விழங்கிக் கொள்ள வேணடும்  
...நிற்க, இணைய வலையை கடலாக நினைத்தால் அங்கு நடக்கும் செயல்களையும் இயககங்களையும் சித்தரிப்பதற்கு சொற் பஞ்சமேயிலை மேலும் இண்று தூய தமிழ் பேசும் நாகர் அன்று நாவாய்களில் கடல் ஓடிணார்கள் நாவாயேறுதல் பின்பு திரிபுற்று நவியே அல்லது நவிகே எனறு அந்நிய நாட்டு மொழிகளில் பரவியுள்ளதா என்பது ஆராயவேண்டியது.  
--82.241.123.238 17:55, 18 மார்ச் 2009 (UTC)
:*பயனர்* என்பது *பயன்படுத்துபவர்* என்ற பொருளில் இங்கு ஆளப்பட்டுள்ளது, *பயணம்* செய்பவரென்பதற்கல்ல. இங்குள்ளது இரண்டு சுழி னகரம் என்பதைக் கவனிக்கவும். மேலும் நீங்கள் *தோளா* என்பது *தோழா* என்பதைத்தானா? இதைப்பற்றிப் பலமுறை உரையாடிவிட்டோம். காரணங்களின் அடிப்படையில் உங்கள் பரிந்துரைகளைத் தெளிவாக முன்வைக்க முடிந்தால் வையுங்கள். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 17:56, 18 மார்ச் 2009 (UTC)  
தோளா என்பது தோழா பல முறைகள் திருத்தினேன்
மிகவும் நண்றி சுந்தர்