# ஒருங்கு மாதிரியாக்க மொழி

## விமர்சனங்கள்

யுஎம்எல் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டு மாதிரியாக்கத் தரநிலையாக பயன்படுத்தப்பட்டாலும், இது பின்வருவனவற்றிற்காக தொடர்ந்து விமர்சிக்கப்படுகிறது:  
;தரநிலைகள் பெரிதாதல்
: பெர்ட்ரண்ட் மேயர், தரநிலை மாற்றத்திற்கான மாணவர்களின் வேண்டுகோளாக வடிவமைத்த ஒரு நையாண்டிக் கட்டுரையில் யுஎம்எல் 1997 வரை இலக்கு-சார்ந்த மென்பொருள் உருவாக்கத்திற்கு தொடர்பில்லாமல் இருந்தது என்று விமர்சித்திருந்தார்; அவருடைய நிறுவனம் என்றும் இல்லாத வகையில் யுஎம்எல்லை ஏற்கிறது என்ற ஒப்புதல் பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது. தேவையற்றதாகவோ அல்லது தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படாததாகவோ உள்ள பல விளக்கப்படங்களையும் கட்டமைப்புகளையும் இது கொண்டிருக்கிறது.  
;கற்றுக்கொள்வதிலும் ஏற்றுக்கொள்வதிலும் உள்ள பிரச்சினைகள்
: இந்தப் பிரிவில் காணப்படும் பிரச்சினைகள் கற்றுக்கொள்வதிலும் ஏற்றுக்கொள்வதிலும் யுஎம்எல்லை பிரச்சினைக்குரியதாக ஆக்குகிறது, குறிப்பாக முன்தேவையுள்ள திறமைகள் ஆம் ஆண்டில்லாத பொறியியலாளர்களுக்கு தேவைப்படும்போது. நடைமுறையில், மக்கள் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்டிருக்கும் கேஸ் டூல் மூலம் குறியீடுகளைக் கொண்டு விளக்கப்படங்களை வரைகின்றனர், ஆனால் எந்த அர்த்தமும் இல்லாமல் இந்த குறியீடுகள் வழங்கப்பட்டிருக்கின்றன.  
;மொழிசார்ந்த ஒத்திசைவின்மை
: யுஎம்எல் தரநிலைகளின் மிக மோசமான எழுத்துமுறை -- ஆங்கிலம் பேசாதவர்களால் எழுதப்பட்டிருக்கக்கூடியது என்று யூகிக்க முடிவது -- அவற்றின் இயல்பான மதிப்பை குறைத்துவிடுகிறது. இந்த வகையில் இந்தத் தரநிலைகள் பரவலாக காணப்படுகின்றன, அறிவுப்பூர்வமற்ற கீக்ஸ்பீக்குகளின் உதாரணமாக உண்மையில் தண்டனையளிக்க்கூடியதானது.  
;குவிவுத் தடை/தடை பொருத்தமின்மை
: எந்த குறிப்பீட்டாக்க அமைப்புடனும் மற்றவற்றைக் காட்டிலும் யுஎம்எல்லால் சில அமைப்புகளை மிகுந்த சுருக்கமானதாகவோ அல்லது பயன்மிக்கதாகவோ வெளிப்படுத்த முடிகிறது. இவ்வாறு யுஎம்எல் மற்றும் அமலாக்க மொழியின் திறன்களுடைய குறுக்குவெட்டுப் பிரிவில் இருக்கும் தீர்வுகளை நோக்கி உருவாக்குநர் ஈர்க்கப்படுகிறார். இந்தப் பிரச்சினை பழமைவாத இலக்கு-சார்ந்த கோட்பாடுகளோடு அமலாக்க மொழி சேரவில்லை எனும்போது குறிப்பிட்டு சொல்லப்படுகிறது, யுஎம்எல்லுக்கும் அமலாக்க மொழிக்கும் இடையிலுள்ள குறுக்குவெட்டு தொகுதி அந்த அளவிற்கு சிறியதானதாக இருக்கிறது.  
;செயல்படாத உள்மாற்றீட்டு வடிவம்
: எக்ஸ்எம்ஐ (எக்ஸ்எம்எல் மெட்டாடேட்டா உள்மாற்றீடு) தரநிலை யுஎம்எல் மாதிரிகளின் உள்மாற்றீட்டிற்கு சௌகரியம் ஏற்படுத்தித்தர வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கையில் இது யுஎம்எல் 2.x மாதிரிகளின் நடைமுறை உள்மாற்றீட்டில் பெரிய அளவிற்கு பயனற்றதாக இருக்கிறது.. இந்த ஒருங்கிணைந்து செயல்படும் பயனின்மை இரண்டு காரணங்களால் ஏற்படுகிறது. முதலாவதாக, யுஎம்எல் 2.x மாதிரிகளை மாற்றிக்கொள்வதைக் காட்டிலும் மிக விருப்பத்தோடு தொழில்நுட்பப் பிரச்சினையை மிக வெளிப்படையாக தெரிவிக்கிறது என்பதால் எக்ஸ்எம்ஐ 2.x தனது வகையிலேயே மிகவும் பெரியதும் சிக்கலானதும் ஆகும். குறிப்பாக, ஓஎம்ஜியின் மெட்டா-இலக்கு ஃபெஸிலிட்டியால் (எம்ஓஎஃப்) குறிப்பிடப்பட்ட எந்த ஆர்பிட்ரரி மாடலிங் மொழியின் மாற்றித்தருதலுக்கும் வசதியேற்படுத்தித் தருவதற்கான இயக்கவியலை வழங்குவதற்கு இது முயற்சிக்கிறது. இரண்டாவதாக, இந்த யுஎம்எல் 2.x விளக்கப்பட உள்மாற்றீட்டு விவரக்குறிப்பு மாதிரியாக்க டூல்களுக்கு இடையிலுள்ள யுஎம்எல் 2.x குறிப்பீடுகளின் நம்பகமான உள்மாற்றீட்டிற்கு வசதியேற்படுத்தித் தருவதற்கு போதுமான விவரம் இல்லாதிருக்கிறது. யுஎம்எல் காட்சிப்பூர்வ மாடலிங் மொழி என்பதால், இந்த குறைபாடு தங்களுடைய விளக்கப்படங்களை மீண்டும் வரைய விரும்பாத மாதிரி செய்பவர்களுக்கு அத்தியாவசியமானதாக இருக்கிறது.  
மாதிரி செய்யும் நிபுணர்கள் பின்வருபவை உள்ளிட்ட யுஎம்எல் குறித்த கூர்மையான விமர்சனங்களை எழுதியிருக்கின்றனர், பெர்ட்ரண்ட் மேயரின் "யுஎம்எல்: தி பாஸிட்டிவ் ஸ்பின்", மற்றும் பிரைன் ஹெண்டர்ஸன்-செல்லர்ஸின் "தி யூஸஸ் அண்ட் அபூஸஸ் ஆஃப் தி ஸ்டீரியோடைப் மெக்கானிஸம் இன் யுஎம்எல் 1.x அண்ட் 2.0".