# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு70

## ஆத்தா நாங்க pass ஆகிட்டோம் :)

அனைத்து அளவீடுகளிலும் தமிழ் விக்கிப்பீடியா பசுமையாக உள்ளது :)--இரவி 20:04, 16 பெப்ரவரி 2012 (UTC)--shanmugam 20:11, 16 பெப்ரவரி 2012 (UTC)
: நன்றி இரவி! இவ்வலசல் நல்லதோர் முயற்சி. சிச்யுவைப் ("Shiju"-வைப்) பாராட்டுகிறேன், ஆனால் பலவற்றையும் குறித்து கருத்துகள் கூறவேண்டும் (தனியே அவருக்கும் எழுதுவேன்).
:*" Marathi for the medium-sized communities, and Tamil amongst the larger communities" என்கிறார். ஆனால் அதே அட்டவனையில் மராத்தி மொழி பேசுவோர் எண்ணிக்கையை 9 கோடியாகவும், தமிழ் பேசுவோர் எண்ணிக்கையை 6.6 கோடியாகவும் காட்டுகின்றார். எப்படி "medium-sized" (நடுத்தர எண்ணிக்கை கொண்ட) குமுகம் என்று கூறுகின்றார் என்று விளங்கவில்லை.
:*கட்டுரை எண்ணிக்கையைத் தரும்பொழுது 200 எழுத்துகளுக்கும் கூடுதலாக உள்ள கட்டுரைகளின் எண்ணிக்கையையும் கட்டாயம் தருதல் வேண்டும். 200 எழுத்துகள் என்பதே மிகமிகச் சிறிய எண்ணிக்கை. 250 எழுத்துகள் கொண்ட ஒரு கட்டுரை என்ன பயனுடைய கருத்தைக் கொண்டிருக்க முடியும்?
:*கலைக்களஞ்சியத்தின் மொத்த பைட்டு அளவும், சராசரி பைட்டு அளவும் குறிப்பிட்டு ஒப்பிட வேண்டும்.
:*விக்கிப்பீடியர்களில் ஆண்/பெண் விகிதம் தர முனைவதும் தேவை.
:*ஏற்கனவே அவர் நிறைய செய்திருக்கிறார், மறுக்கவில்லை, ஆனால் ஒப்பீடுகள் போதுமானவை அல்ல (என் கணிப்பில்). விக்கிப்பீடியா:தமிழ் விக்கிப்பீடியா தரக் கண்காணிப்பு என்னும் பக்கத்தில் உள்ள தரவுகளை மற்ற மொழி விக்கிகளுக்கும் விரிவாக்கி இருந்தால் இன்னும் பயனுடையதாக இருக்கும்.
:*என்னைப் பொருத்த அளவிலே, இந்தி, தமிழ், மலையாளம், கன்னடா, தெலுங்கு ஆகிய மொழி விக்கிகள் நல்ல முறையிலே வளர்ந்து வருகின்றன, ஆனாலும் இந்தி, தமிழ், மலையாளம் தவிர்த்த பிற மொழிகள் இதுகாறும் தொடர்ந்து சீராக முன்னேறவில்லை. ஒரியா, அசாமி, குசராத்தி ஆகியவை நல்ல வளர்ச்சி கண்டு வருகின்றன (முன்பு வங்காளி விக்கி, இந்தியத் துணைக்கண்ட மொழி விக்கிகளில் முன்னணியில் இருந்த ஒன்றாக இருந்தது).
:*தமிழ் விக்கிப்பீடியா, கட்டுரை எண்ணிக்கையைக் கூட்டுவதைவிட அறிவுப் பயன் மிகுந்த கலைக்களஞ்சியமாக உருவாக்க முனைவது நல்லது என்பது என் தனிக்கருத்து. 100 பேர் ஆளுக்கு ஒரு 100 தரமான கட்டுரைகள் எழுதினாலும், மிகச்சிறந்த 10,000 கட்டுரைகளை நாம் கொண்டிருக்க முடியும். இந்நிலையை நாம் எட்டுவதே சிறந்த ஒரு முதல்நிலை வளர்ச்சியாக நான் கருதுகின்றேன். இப்படிச் செய்தால் 1000-1500 பக்கங்கள் கொண்ட 10 தொகுதிகள் அடங்கிய தரமான ஒரு கலைக்களஞ்சியத்தை நாம் உருவாக்கியது போல் ஆகும். 200 நண்பர்கள் வெறும் 50 நல்ல கட்டுரைகளை உருவாக்கினாலே இதனை நாம் எட்டலாம்.
:*"கட்டுரை எண்ணிக்கை" என்பதையும் தாண்டி, விடாது தர அளவீடுகள் செய்வது கட்டாயம் வேண்டும், இதைச் செய்யத்தயங்கினால் இழப்பு நமதே.  
--செல்வா 22:08, 16 பெப்ரவரி 2012 (UTC)
::உங்களின் கடைசி 2 கருத்துகளை முழு மனதோடு வரவேற்கிறேன். நான் விக்கிப்பீடியாவுக்கு வந்தபோதே தீர்மானித்துவிட்டேன். வருடத்திற்கு 100 கட்டுரைகள்தான் என்று. என்னாலும் (முழுமையான, தரமான கட்டுரைகளைத் தர) அவ்வளவுதான் முடியும். --மா. செல்வசிவகுருநாதன் 20:18, 17 பெப்ரவரி 2012 (UTC)
:::::::::நன்றி மா. செல்வசிவகுருநாதன்.
: நம்ம (மலையாள விக்கியர்களையும் சேர்த்து) மேல்நிலைப்பள்ளிக்கு போய்ட்டொம், மற்ற இந்திய விக்கிக்கு இருக்கும் சவால்கள் நமக்கும் இருந்தால் கூட, இனிமேல் நாம் எப்பொழுதும் இதர இந்திய விக்கிகளோடு உயரத்தை சரிபார்த்து குதிக்க வேண்டாமென நினைக்கிறேன். ஸ்ரீகாந்த் 21:16, 16 பெப்ரவரி 2012 (UTC)
: சமூக வளர்ச்சி மிகவும் முக்கியமானதாக காட்டியுள்ளார். அதில் சென்ற ஆண்டு நாம் முன்னேறியிருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. புதிய பயனர்களுக்கு உற்சாகமளித்து உதவியும் புரிதலே பேண்தகு வளர்ர்ச்சிக்கு ஆதாரமாக அமையும். தலைப்புப்பட்டி தூண்டல்கள், விக்கியன்பு போன்ற முயற்சிகள் பலனளித்துள்ளன. --மணியன் 01:12, 17 பெப்ரவரி 2012 (UTC)  
//மொத்த பைட்டு அளவும், சராசரி பைட்டு அளவும்//  
சிச்சு சுட்டியுள்ளபடி கூகுள் மொழிபெயர்ப்பு, மற்ற தானியங்கிக் கட்டுரைகள் உருவாக்கத்தின் காரணமாக இந்த அளவீடு கூட உண்மை நிலையைச் சுட்டுவதாக இல்லை.  
//என்னைப் பொருத்த அளவிலே, இந்தி, தமிழ், மலையாளம், கன்னடா, தெலுங்கு ஆகிய மொழி விக்கிகள் நல்ல முறையிலே வளர்ந்து வருகின்றன//  
உண்மையில் தமிழ், மலையாளம் தவிர்த்த பிற விக்கிகளில் தேக்க நிலையே உள்ளது. அச்சமூகப் பயனர்களிடம் நேரடியாக உரையாடும் போது இதனை அறிய முடிகிறது. மற்ற விக்கிகளின் வளர்ச்சியில் கூகுள் கட்டுரைகள், தானியங்கிகளின் பங்கு கணிசமாக உள்ளது. இது சமூக வளர்ச்சியைச் சுட்டவில்லை.  
// நம்ம (மலையாள விக்கியர்களையும் சேர்த்து) மேல்நிலைப்பள்ளிக்கு பொய்ட்டொம், மற்ற இந்திய விக்கிக்கு இருக்கும் சவால்கள் நமக்கும் இருந்தால் கூட, இனிமேல் நாம் எப்பொழுதும் இதர இந்திய விக்கிகளொடு உயரத்தை சரிபார்த்து குதிக்க வேண்டாமென நினைக்கிறேன்.//  
உங்கள் உவமையை இரசித்தேன் :) மக்கள் தொகை அடிப்படையில் பார்த்தால் மலையாள விக்கியும் தமிழ் விக்கியும் கட்டுரை எண்ணிக்கையில் சம அளவில் உள்ளன. ஒரு சில தர அளவீடுகளிலும் மலையாள விக்கி முன்னணியில் நிற்கிறது. தமிழில் விக்கிப்பீடியா தவிர, விக்சனரி, விக்கிமூலம் திட்டங்களும் வளர்ந்து வருகின்றன. இந்த ஒருங்கிணைந்த வளர்ச்சியையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது விக்கிமீடியா நிறுவனத்திடம் இருந்து இந்திய விக்கிகளைப் பற்றி வரும் முதல் ஒப்பீடு என்பதால் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. மற்றபடி, நாம் இனி உலக அளவிலான விக்கிகளை உற்று நோக்கி வளர்ச்சியைத் திட்டமிட வேண்டும் என்பதே குறி.--இரவி 10:43, 17 பெப்ரவரி 2012 (UTC)