# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு93

## தேனி மு. சுப்பிரமணியின் ஒத்துழையாமை

### கேள்விகளும் பதில்களும்

1. ??? -
1. விக்கி முதற்பக்கக் கட்டுரைகள் குறித்து - இங்கு
1. பத்தாண்டு கொண்டாட்டப் பொறுப்புகள் - விளக்கம் கோரல்
1. விக்கிப்பீடியா தொடர்பான உங்கள் ஆக்கங்களை கட்டற்ற உரிமத்தில் தர வேண்டுகோள் -
1. புன்னியாமின் பங்களிப்பு நிலை குறித்த அவதூறு - விளக்கம் கோரல்
1. விக்கி சமூகம் பற்றிய அவதூறு - விளக்கம் கோரல் (இடைநிறுத்த வேண்டுதல்)
1. நலமுரண் செயற்பாடுகள் - விளக்கம் கோரல்--Natkeeran (பேச்சு) 18:46, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)
1. விக்கிப்பீடியாவின் முதற்பக்கக்கட்டுரைகளை ஒரு பயனர் பார்வதி ஸ்ரீக்கு பதிலாக தன்வசம் எடுத்துக்கொண்டார் என தேனியார் கவனக்குறைவாக உண்மையற்ற குற்றச்சாட்டை முன்வைத்தார். அதை திரும்ப பெறுமாறு கேட்டும் தேனியார் பதிலளைத்ததாகத் தெரியவில்லை. தவிர நக்கீரன் மேலே சுட்டிய **விக்கி முதற்பக்கக் கட்டுரைகள் குறித்து** என்பது விக்கி முதற்பக்கக் கட்டுரைகளுக்கு மட்டும் தான். அதை வேறொருவர் தன்வசம் எடுத்துக்கொண்டார் என கவனக்குறைவாக உண்மையற்ற குற்றச்சாட்டை முன்வைத்ததற்கானது அல்ல.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 15:10, 23 அக்டோபர் 2013 (UTC)
1. இன்னும் 3 விளக்கங்கள் இங்கே உள்ளன. --Rajan s (பேச்சு) 07:03, 28 அக்டோபர் 2013 (UTC)
எனக்கு இருந்த பணிப்பழுக்களாலும் குடும்ப நல்நிகழ்வுகளாலும் என்னால் விக்கியை சில நாட்களாக தொடர்ந்து கண்கானிக்க முடியவில்லை. **விக்கி முதற்பக்கக் கட்டுரைகள் குறித்து** என்னும் கேள்வி அருகில் ஆச்சு வார்ப்புரு இடப்பட்டுள்ளது. அதற்கான பதில்கள் எங்கே இருக்கிறது என்பதற்கு இணைப்பு தர வேண்டுகிறேன்.  
அது ஏதோ நாளிதழில் வெளியானதாக நினைவு. அதன் இணைப்போ அல்லது உள்ளடக்கங்களோ தரப்பட வேண்டும்.  
மேலும் புதுப்பயனர் கட்டுரைகளை தேனியார் விரைவாக "நீக்குகிறார்/நீக்கல் வார்ப்புரு இடுகிறார்" என்றும் எங்கோ கூறப்பட்டதாக நினைவு. அதற்கு அவர் பதிலளித்தாரா? இல்லை அது ஆதாரமற்றதா?--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 18:55, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
::: "கட்டுரையாளர் தமது சொந்தக் கருத்தையும் முன்வைத்து எழுதுவதற்கு உரிமை உண்டு.". முதற்பக்க கட்டுரைகள் குறிப்பானவிமர்சனத்தை நல்நோக்கிலேயே நாம் அணுகவேண்டும். --Natkeeran (பேச்சு) 19:34, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
ஆம். அறிவேன். முதற்பக்க **கட்டுரைகள்** குறிப்பானவிமர்சனத்தை நல்நோக்கிலேயே நான் அணுகுகிறேன்.ஆனால் முதற்பக்க கட்டுரை குறித்த விமர்சனத்தில் அவர் கட்டுரையை மட்டும் விமர்சிக்கவில்லை. வேறு ஒரு பயனர் பார்வதி ஸ்ரீக்கு பதிலாக முதற்பக்க கட்டுரைகளை காட்சிப்படுத்தினார் என்ற தவறான தகவலை அளித்தார். அதை ஆதாரங்களுடன் நான் இல்லை என விளக்கியும் அவர் அந்த பயனர் மீது சுமத்திய குற்றத்தை திரும்பப் பெற்றதாக தெரியவில்லை. ஒருவேளை பெற்றிருந்தால் அதன் இணைப்பை தர வேண்டுகிறேன். மேலும் எனக்கு அதன் நாளிதழில் முதற்பக்க கட்டுரைகள் தொடர்பான விமர்சனத்தின் இணைப்போ அல்லது உள்ளடக்கங்களோ தேவை. அதை முதலில் தந்தாலே என்னால் மேற்பட்ட முடிவுகளை தர இயலும். முதலில் அதைத் தரவும்.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 19:59, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:நற்கீரன், தாங்கள் கூறுவது உண்மை. பத்திரிகையாளர்கள், பத்திரிகையில் கட்டுரை மற்றும் பிற படைப்புகளை உருவாக்கும் படைப்பாளர்கள் கட்டுரையின் (படைப்புகள்) வடிவமைப்புக்காகவும், அதன் தொடர்ச்சிகளுக்காகவும் சொந்தக் கருத்துகளையும் முன் வைத்து எழுதுவது நடைமுறையில் இருப்பதுதான் என்பதைத் தெளிவாக்கி இருக்கிறீர்கள். --தேனி. மு. சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 20:10, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
தேனியாரே, பத்திரிக்கையில் உங்கள் கட்டுரையை/கட்டுரைகளை நான் படிக்கவில்லை. அதன் இணைப்புகளை தந்தாலே என்னால் மேலதிக கருத்துக்களை கூற முடியும். முதலில் அதைத்தர வேண்டுகிறேன்.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 20:24, 22 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:இணைப்பைத் தாருங்கள் என்று தாங்கள் எதைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று தெரியவில்லை. தமிழ் கம்ப்யூட்டர் இதழ் அச்சில் மட்டும் வெளிவரும் இதழ் என்பதைத் தாங்கள் அறிந்து கொள்வது நல்லது.--தேனி. மு. சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 12:35, 23 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
நல்லது. அறிந்து கொண்டேன். நீங்கள் கம்யூட்டர் மலரில் வெளியிட்ட கட்டுரையை நான் நூலகம் சென்றே படித்துக்கொள்கிறேன். ஆனால் பார்வதிக்கு பதிலாக இன்னொருவர் முதற்பக்க கட்டுரையை தன் விருப்பப் படி தேர்ந்தெடுத்ததாக நீங்கள் கூறிய கவனக்குறைவான உண்மையில்லாத குற்றச்சாட்டை நீங்கள் திரும்ப்பப்பெருகிறீர்களா இல்லையா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன்.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 14:42, 23 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
- தேனி சுப்பிரமணி, நீங்கள் தவறான கருத்துகளை (திருத்தும் வசதி இருந்தும், அணுக்கம் இருந்தும்) பதிவு செய்திருக்கின்றீர்கள். அதற்கு வருத்தம் தெரிவித்து, திருத்தம் ஒன்றை கம்ப்யூட்டர் இதழுக்கு அனுப்புவது பொறுப்புடைமை. இது கடினம் இல்லை. நல்ல முற்காட்டாகவும் இருக்கும். பற்பல காரணங்களால் ஒஉர் பிழை நேரலாம், ஆனால் உடனே அதனைத்தடுகக்வோ, அதன் தாக்கத்தைத் தடுகக்வோ முயல வேண்டும். 1000 கட்டுரைகள் எழுதிய உங்களுக்குத் தெரியாதா? அருள்கூர்ந்து இதில் இயல்பாக நல்லுணர்வோடு சிந்தித்து உடனே மாற்ற ஆவன செய்யுங்கள். எல்லோர் நேரமும் இதற்குச் செலவாவது நல்லதா, எண்ணிப்பாருங்கள்!--செல்வா (பேச்சு) 15:09, 23 அக்டோபர் 2013 (UTC)