# விக்கிப்பீடியா:தமிழ் விக்கிப்பீடியா பத்தாண்டுகள்/கூடல்கள்/சென்னை/கருத்துகள்

## தேனி. மு. சுப்பிரமணி 2 - அனைவருக்கும் நன்றி

### விக்கிப்பீடியாவில் விமரசனங்களை உள்வாங்கும் கட்டமைப்பு இல்லாமை

விக்கிப்பீடியா எந்த ஒரு ஆக்கத்தையும் நடுநிலையோடு எழுதவேண்டும் எனும் சிறந்தக் கொள்கையுடையது. ஆனால் தமிழ் விக்கிப்பீடியா அதன் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்ள விரும்பவதில்லை. இலவசமாக கிடைக்கும் மென்பொருள்களை பயன்படுத்திவிட்டு ஒரு கட்டத்தில் அதனை அப்புறப்படுத்த முனையும் போதோ அல்லது அப்புறபடுத்தியப் பின்போ அதன் நிறை குறைகளை (குறிப்பாக குறைகளை) தானியங்கியாக கேட்கும் நடைமுறைகளை சிறுச் சிறு நிறுவனங்கள் கூட கொண்டுள்ளன. காரணம் அம்மென்பொருளின் பயன்பாடு குறித்த பயனர் கருத்தறிந்து மேலும் மேம்படுத்திக்கொள்வதற்காகும். ஆனால் தமிழ் மொழியில் ஒரு கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியத்தை உருவாக்கக் கிடைக்கப்பெற்ற "விக்கி மென்பொருள்" அல்லது ஏனைய மொழிகள் எனும் அடிப்படையில் "தமிழுக்கு கிடைத்த விக்கி இடைமுகம்" இதுவரை தமிழர் வரலாற்றில் கிடைக்காத ஒரு அரும்பெரும் சொத்து என்றே கூறவேண்டும்; அதுவே "தமிழ் விக்கிப்பீடியா" என்று எல்லோரும் அழைக்கின்றோம். இந்த தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் பங்களிக்க வயது வேறுபாடின்றி, தொழில்நிலை பாகுபாடின்றி அநேகமாக மொழி ஆர்வளர்கள், எழுத்து ஆர்வளர்கள், எமது தாய் மொழிக்காக எதனையாவது செய்ய வேண்டும் எனும் நோக்கில் முன்வருகின்றனர். இவர்கள் பல்வேறு நாடுகளில், பல்வேறு தொழில்நிலை, வருமானஎல்லை என எல்லாவற்றிற்கும் அப்பால் ஏதோ ஒரு வகையில் ஒத்த நோக்குடன் தமிழ் மொழியில் தமிழருக்கு ஒரு கலைக்களஞ்சியத்தை உருவாக்குவதில் பலரும் இங்கு இணைந்துள்ளனர். (இதில் தாய்மொழி பற்றினால் மட்டுமன்றி, மொழித்திறன் அடிப்படையில் பங்களிப்போரும் உள்ளனர் என்பதை கருத்தில்கொள்க.) இவ்வாறு "கலைக்களஞ்சியத்தை உருவாக்குவதில் ஒத்த நோக்கம்" கொண்டவர்களானாலும் அரசியல் பின்புலம், வாழ்நிலை சூழல், அறிவின் எல்லை, மொழியாளுமை என பல்வேறு பின்னனியில் இருந்து ஒரு குமுக நிலையில் பங்களிக்கும் போது பல்வேறு விதமான கருத்துக்கள் விமர்சனங்கள் எழுவது இயல்பானது. இந்த இயல்பு நிலையை உணர்ந்து, எழும் கருத்தையும் விமர்சனத்தையும் உள்வாங்கிக்கொண்டு அல்லது அவற்றை தமது வளர்ச்சிக்கு சாதகமாக பயன்படுத்திக்கொண்டு பயணிக்கும் கட்டமைப்பு "இங்கே உள்ள ஒரு சிலரின் நடைமுறைப் பிறழ்வுகளால்" பின்னடைவை நோக்கிச்செல்லும் அபாயத்தைக் காணக்கூடியதாகவே உள்ளது. குறிப்பாக **தமிழ் விக்கிப்பீடியா விமர்சனங்களை உள்வாங்கும் கட்டமைப்பு இல்லை** எனும் நிலையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.  
எதுவும் அல்லது எந்த ஒரு நபரும் விமர்சனத்து அப்பால் பட்டவர்கள்/வைகள் அல்ல எனும் கோட்பாடுள்ளோரும், விமர்சனத்தையும் விமர்சிக்கலாம் எனும் நக்கீரன் போன்றோரும் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்ளும் விதம் ஆச்சரியத்தை தருகின்றது.
விமர்சனம் என்றவுடனேயே அதன் சரி பிழை பாறாது, விமர்சனங்களையும் உள்வாங்கி அதனையும் தமது வளர்ச்சிக்கு சாதகமான நிலையில் மாற்றக்கூடிய தன்மையும் இங்கு இல்லை. மாறாக தமிழ் நாட்டு அரசியல் போன்று, விமர்சனங்கள் எழும் போதெல்லாம், சக தமிழ் விக்கிப்பீடியர்களும் ஒன்று திரண்டு விமர்சனத்தை எதிர்கொள்ளாமல், விமர்சித்தவரை தாக்கும் தளமாகவும், தனிமனிதத் தாக்குதலுக்கான களமாகவும் தமிழ் விக்கிப்பீடியா மாறி வருவது பின்னடைவுகளுக்கே வழிவகுக்கும்.--786haja (பேச்சு) 10:15, 11 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
பி.கு 1: ஒவ்வொருவரது அறிவும், கிரக்கிக்கும் ஆற்றலும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதில்லை எனும் அடிப்படையில் யாரையும் அறிவாளி என்றோ மடையர் என்றோ என்னால் கூறமுடியாது. ஆனால் ஒரு கருத்து எழும் போது கருத்துக்கு பதிலளிக்காமல், அல்லது கருத்தை கருத்தால் தெளிவுப்படுத்தும் திறன் இல்லாமையால், தனது அணுக்கத்தைப் பயன்படுத்தி கணக்கை முடக்குவே என அச்சுறுத்தல் போன்ற செயல்பாடுகள் அறிவுடையதன்று.  
பி.கு 2: sysop, bureaucrat போன்ற அணுக்கங்கள் கிடைக்கப்பெற்றிருக்கிறது எனும் அகந்தையில் எவறும் தொடர்ந்தும் தான்தோறித்தனமாக செயல்பட முனைந்தால், ஒவ்வொரு செயல்பாடுகளையும் முறையாக கண்காணித்து உரிய இடத்தில் முறையாக முறையிடுவதன் ஊடாக அணுக்கங்கள் மீள்பெறுவதற்கும் இடமுண்டு என்பதையும் புரிந்துக்கொள்ளவும். (தமிழ் விக்கிப்பீடியா என்பது விக்கிமானியாவினால் தமிழ் மொழிக்கு கிடைக்கப்பட்ட இட வழங்கள் என்பதனையும் கருத்தில் கொள்ளவும்.)--786haja (பேச்சு) 10:34, 11 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
://அணுக்கங்கள் மீள்பெறுவதற்கும் இடமுண்டு// Do it if you can.