# விக்கிப்பீடியா:பயனர் குறித்த தனிக்கட்டுரைகள் உரையாடல்

## சுந்தர் பெயர் சேர்க்க வேண்டும்

தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் சிறப்பாகப் பங்களித்து வரும் பயனர்:Sundar எட்டயபுரத்துக்காரர்தான். இவரையும் எட்டயபுரத்துக்கு பெருமை சேர்த்தவர்கள் பட்டியலில் சேர்க்கலாமா?--தேனி.எம்.சுப்பிரமணி. 09:52, 25 நவம்பர் 2010 (UTC)
1. **ஆதரிக்கிறேன்**, புத்தகம் எழுதுவது பெருமை சேர்க்கும் என்றால், கலைக்களஞ்சியம் எழுதுவதும் அவ்வாறே கருதப்பட வேண்டும். ஆனால் ஆங்கில விக்கியில் இதற்கு நிகரான கோட்பாடு இருக்கிறதா என தெரியவில்லை. ஸ்ரீகாந்த் 11:15, 25 நவம்பர் 2010 (UTC)
1. **ஆதரிக்கிறேன்**.ஏனெனில், பல வரலாறு படைத்த தமிழன் என்றுமே, தனது சமகால வரலாற்றைப் பேணுவதில்லை என்ற மனக்குறை என்னுள் உண்டு. சுந்தரைப் போன்றோரது கலைக்களஞ்சியச் செயல்கள் வரலாற்றில் பேண, அவரைப் பற்றிய இதுபோன்ற அறிமுகம் மிக அவசியம்.--<b><font color = "black">த</font><font color = "blue">♥</font> <font color = "black">உழவன்</font> </b><span>**<sup>+<small><font color = "grey">உரை..</font></small></sup>**</span> 03:13, 16 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **மறுக்கிறேன்** என்னைப் பற்றி ஒரு கலைக்களஞ்சியத்தில் குறிப்பிடும் அளவுக்கு குறிப்பிடுதகுதி எனக்கு இல்லை. மேலும், விக்கிப்பீடியா பயனர்கள் தங்கள் பங்களிப்பினால் குறிப்பிடும் தகுதி பெறும்போதும் அவர்களைப் பற்றி கட்டுரையில் எழுதுவதில் நாம் கூடுதல் எச்சரிக்கையுடன் இருக்க வேண்டும். இது நமக்கு நாமே வைத்துக் கொள்ளும் ஓர் இன்றியமையாத கட்டுப்பாடாகும். உண்மையாகவே தேனியார் விளையாட்டாகத்தான் கேட்பதாக நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன். :) -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 09:22, 17 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **ஆதரிக்கிறேன்**.நான் முன்பு விளையாட்டாகக் குறிப்பிட்டாலும், ஸ்ரீகாந்த், தகவலுழவன் குறிப்பிடுவது போல் சில தகவல்கள் சேர்க்கப்படுவதும் அவசியம்தான். எட்டயபுரத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் எத்தனையோ பேர் இடம் பெற்றிருக்கும் நிலையில், எவ்விதப் பயனும் எதிர்பாராமல் விக்கியின் செயல்பாட்டில் பங்களித்து வரும் விக்கிப்பீடியர்களில் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் முக்கியப் பயனர்/நிர்வாகி/அதிகாரி நிலையிலுள்ள முன்னோடி தமிழ் விக்கிப்பீடியர் சுந்தரின் பெயர் இடம் பெறுவது அவசியம் என்றே கருதுகிறேன்.--தேனி. மு. சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 16:50, 17 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. ஆதரிக்கிறேன்! சுந்தர் உங்களுக்கு இது நகைச்சுவையாக தென்படலாம். யோசித்துப் பாருங்கள், தமிழ் விக்கிப்பீடியா உலகத் தமிழர்களின் வளர்ந்து வரும் கலைக்களஞ்சியம்! அதற்கே நிர்வாகி நீங்கள்! முக்கியப் பங்களிப்பை வழங்கி மொழி வளர்ச்சியில் பெரும்பங்கு வகிப்பது சாதாரண விடயமா! பல இடங்களில் வழு நீக்கி, பிழை திருத்தி, மொழியை வளர்ப்பது சாதாரணமல்லவே! ஆகவே சுந்தரின் பெயரை பயனர் என்றில்லாமல், "பங்களிப்பாளர்" என்ற வகையில் சேர்க்கலாம் என வழிமொழிகிறேன். மாபெரும் கலைக்களஞ்சியத்தின் முக்கிய வளர்ப்பாளர் பெயர் கண்டிப்பாக சேர்க்கப்பட வேண்டும். சுந்தர், இதில் தலையிடுவது சரியல்லவே!! :-) -- 59.161.254.21
1. இதை நான் தன்னடக்கத்துக்காகச் சொல்லவில்லை, உண்மை பொருட்டே சொல்கிறேன். விக்கியில் தனிநபர் பங்களிப்பையும் அதன் பயனையும் அளப்பது இயலாத ஒன்று. அது சரியான போக்கும் அல்ல. கூட்டாக்கத்தில் ஒரு வார்ப்புருவை ஒருவர் உருவாக்கினால், ஒரு கொள்கையை முன்மொழிந்தால், ஒரு வழு பதிந்தால் அதன்பின் வரும் அனைவரது பங்களிப்பிலும் அதன் தாக்கம் இருக்கும். தொடக்கநாட்களில் பங்களிக்கும் வாய்ப்பு கிடைத்ததால் 'அளவில்' குறைவாக இருப்பினும் என்னைப்போல் சிலரது பங்களிப்புகளுக்கான பயன் கூடுதலாக ***அமைந்துள்ளது*** உண்மைதான். ஆனால் அதில் வாய்ப்பின் பங்குதான் முதன்மையானது. செராக்ஃசு பார்க்கு ஆய்வு நிறுவனம் விக்கி பங்களிப்பாளர்களின் நட்பு, நம்பகத்தன்மை, பங்களிப்பின் வீச்சு முதலியவற்றை ஆய்வு செய்து வருகிறது. ஒருவேளை மதிப்பிட முடிந்தாலும் கூட நமது குமுக சூழலுக்கு அதனால் நன்மை விளையுமா தெரியவில்லை. உங்கள் அனைவரது அன்புக்கும் நன்றி, ஆனால் குறிப்பிடுதன்மையை எனக்காகவோ வேறு எந்தவொரு பயனருக்காகவுமோ தளர்த்த வேண்டாமெனக் கேட்டுக் கொள்கிறேன். விக்கிப் பங்களிப்புகளில் குறிப்பிடுதன்மை பற்றி ஐயம் திரிபற தெளிவு பிறந்தால் பார்த்துக் கொள்ளலாம். 
இன்னும் மயூரநாதனுக்குக்கூட நாம் கட்டுரை தொடங்கவில்லை. என்னைப் பொருத்தவரை விக்கியின் *தொடங்குனர்* என்ற முறையிலும் தனி ஆளாக பத்து திங்கள் தமிழ்ச்சூழலில் வரலாற்றில் குறிப்பிட வேண்டிய தமிழ் விக்கியை வளர்த்தெடுத்தவர் என்ற முறையிலும் அவருக்குக் குறிப்பிடும் தகுதி உண்டு. இருப்பினும் மற்றொரு விக்கியில் (என்னைப் பொருத்தவரை) அவரைக் காட்டிலும் பங்களிப்பினால் தகுதி குறைந்த *தொடங்குனர்* ஒருவரைப் பற்றிய கட்டுரை இருப்பதைக் கண்டு பலர் முகம் சுளித்தபடியால் மயூரநாதனையும் அவ்வாறு தவறாக எண்ணிவிடக்கூடாதே என்று அஞ்சுகிறேன்.
 -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 04:38, 18 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **மறுக்கிறேன்**. சுந்தரின் மேற்கூறிய கருத்துடன் உடன்படுகிறேன். பயனர் பெயர்களைக் கட்டுரைகளில் சேர்ப்பது வழக்கமல்ல. இது முன்னுதாரணமாகவும் அமைந்து விடக் கூடாது. சுந்தரின் பெயர் இக்கட்டுரையில் சேர்க்கப்பட வேண்டுமானால், அவரைப் பற்றிய கட்டுரை ஒன்றை விக்கியில் எழுதிய பின்னர் அந்த இணைப்பைச் சேர்க்கலாம்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 20:16, 17 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **மறுக்கிறேன்**. விக்கியின் உழைப்புக்காக விக்கியின் பொதுக் கட்டுரை ஒன்றிலேயே பயனர் ஒருவரை உள்ளிடுவது நல்லதல்ல. ஆயினும் விக்கிச் செயற்பாடுகளுக்கு புறம்பான விக்கிப்பயனர் ஒருவர் கொண்டுள்ள ஆக்கமும் உழைப்பும் கணிக்கப்படுமாயின் அது கட்டாயம் சேர்க்கப்படவேண்டும்.--சஞ்சீவி சிவகுமார் (பேச்சு) 03:54, 18 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **மறுக்கிறேன்**. Kanagsஇன் கருத்துடன் உடன்படுகின்றேன். --மதனாகரன் (பேச்சு) 04:34, 18 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. **மறுக்கிறேன்** - சுந்தர், சிறீதரன், சஞ்சீவி சிவகுமாரின் கருத்துகளுடன் உடன்படுகிறேன்--இரவி (பேச்சு) 08:19, 18 அக்டோபர் 2012 (UTC)
1. வணக்கம். இக் கட்டுரையில் முழுமையான பங்களிப்பை சுந்தர் செய்திருந்தால்! கண்டிப்பாக அவரின் பெயரை இடுவது நன்று. **காரணம்:** எட்டயபுரம் தமிழை மட்டும் வழக்கவிலை, தங்களின் ஊரின் பெருமையையும் வழத்திருக்கிறது. இதன் காரணமாக விக்கி என்னும் கலைக் களஞ்சியத்தில் தமிழ் மேன்பாட்டுகாக பாடு படுவதனாலும் இவரின் பெயர் இக் கட்டுரையில் இடுவது சிறந்ததே! இவர் விக்கியின் பங்களிப்பாளராக இருந்தாலும் தமிழின் வளர்ச்சிக்கு வேறு பல கலை பிரிவுகள் மூலமாகவும் பங்களிப்பு செய்கிறார். நன்றி.--சிவம் 08:42, 18 அக்டோபர் 2012 (UTC)