# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு13

## விக்கிப்பீடியாவை சீனா தடை செய்தது

இலங்கையிலோ அல்லது தமிழ்நாட்டிலோ விக்கி தடை செய்யப்பட்டால் என்ற ஒரு case scenario இங்கு முன்வைக்கப்பட்டது. அப்படி செய்தால் அந்த நாடுகளில் இருக்கும் கருத்து சுதந்திரதுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாகவே அது அமையும். நடுநிலையை வேண்டுவது சரி. ஆனால் ஒரு தலைப்பை தவிர் என்ற கருத்துப்பாடு சரியல்ல. இருப்பினும் நடுநிலைமை மிச்சம் மீறிய கட்டுரைகளை due process பின்பு நீக்கி விடலாம். விக்கிப்பீடியாவை சீன தடை செய்த போது அதன் உள்ளடக்கத்தை மாற்றி அமைக்க வேண்டும் என்று முடிவெடுக்க வில்லை என்பது இங்கு குறிப்பிடத்தக்கது.
--Natkeeran 21:23, 24 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)
:நற்கீரன், இப்போது நாம் அனைவரும் கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த கருத்தை எட்டிவிட்டோமெனத் தெரிகிறது. மகிழ்ச்சி. கட்டாயம் சிக்கலான தலைப்புகளிலும்கூட நடுநிலை தவறாமல் எழுதுவோம். சீனத்தின் கதைக்கும் இங்கும் உள்ள வேறுபாடுகளை மட்டும் சுட்ட விரும்புகிறேன். ஆங்கில விக்கிப்பீடியா ஒரு வலுவான, அடக்க முடியாத அமைப்பு. அதனால் அதை சீனாவில் தடை செய்ததில் குறிப்பிடத்தக்க இழப்பு **விக்கிக்கு** ஏற்படவில்லை. ஆனால், ஒரு அரசு சார்பு கொண்ட தனியார் நிறுவனம் விக்கியின் உள்ளடக்கத்தைப் பெற்று **தணிக்கை செய்து** விளம்பரங்களுடன் சீனாவில் வழங்கியது. சீனத்தின் பெரும்பாலான மக்கள் இவற்றை மட்டுமே பெற முடிந்தது. இருந்தாலும் நாம் ஆங்கில விக்கியளவிற்கு வலுவாக இருந்தால் இதே நிலைப்பாட்டை எடுத்திருக்கலாம். தவிர, ஆங்கில விக்கியின் நடுவுநிலைமை கட்டுப்பாடுகள் **பல விசயங்களில்** (சில விலக்குகள் உண்டு) நன்கு சமைந்துள்ளன.
:அடுத்தது சீன மொழி விக்கிப்பீடியா. இது பல்லாயிரம் பங்களிப்பாளர்களைக் கொண்டிருந்தும் நூற்றுக்கணக்கான வெளிநாட்டுப் பங்களிப்பாளர்கள் இருந்தும் இந்தத் தடையினால் பெரும் பாதிப்புக்குள்ளானது. -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 03:37, 25 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)  
:: அடிப்படையில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். இருப்பினும் போராளிகள் பற்றிய தரமான, கட்டற்ற கட்டுரைகளை இட விக்கியில் விக்கி நூல்களிலோ, விக்கி மூலத்திலோ, விக்கிப்பீடியாவிலோ ஒரு இடம் இருக்கு என்றே நினைக்கிறேன். உங்கள் வாதங்களை நான் ஏற்றாலும், அவை அரசியல் அக்கறை உள்ள ஒருவருக்கு பொருந்துமா என்றும் அலச வேண்டும். என்னப் பொறுத்த வரை நாம் கணிதம், அறிவியல், தொழில்நுட்பம் ஆகிய தலைப்புகளில் அக்கறை காட்டலாம். அதே வேளை இன்று எமக்கு முன் நடக்கும் நிகழ்வுகளை பதியாமல் போவதும் கடினம். இனி இதைப் பற்றி அதிகம் அலட்ட விரும்பவில்லை. --Natkeeran 14:08, 25 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)  
:::போராளிகள் என்பதைக் காட்டிலும் இந்த சிக்கலான நிலையைப் பற்றியும், அதன் பின்னால் அமைந்த வரலாறைப் பற்றியும் தரமான, நடுநிலையுடன் கூடிய கட்டுரைகள் போதிய மேற்கோள்களுடன் எழுதப்பட வேண்டும். அவற்றிலிருந்து தொடர்புடைய போராளிகள் கட்டுரைகளுக்கும் இணைப்பு தர வேண்டும். அறிவியல் கணிதம் நுட்பம் போன்றே அரசியல் கட்டுரைகளும் தேவையானவை. எனக்கு ஈழ அரசியலைப் பற்றி உங்கள் அளவிற்கு அறிமுகமில்லைதான். இதனால் என்னை ஓரளவிற்கு நடுநிலையானவனாக எடுத்துக் கொள்ளலாம். உணர்வு அடிப்படையிலான வாதங்கள் தவிர்க்கப்பட்டால் யார் மனதும் புண்படாதென்றால் நான் சில தலைப்புகளில் கட்டுரை எழுத முயல்கிறேன். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 14:37, 25 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)  
::: சிங்களமயமாக்கம், திட்டமிட்ட சிங்கள குடியேற்றம், இலங்கை கல்வி தரப்படுத்தல் என்ற தலைப்புகளில் நடுநிலை பேணுவதே ஒரு சார்பு என்று படும். கொள்கையை விபரித்தாலே சார்பு என்று சொல்லப்படுகிறது. அதை விமர்சித்தும் ஒரு கட்டுரை உள்ளது என்பது பற்றி அவ்வளவு எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. வி.பு பற்றிய வரலாறு முற்றிலும் ஆங்கில விக்கியின் சார்புக்களை உள்வாங்கி எழுதப் பட்டிருக்கின்றது. அதில் எந்த தகுந்த தமிழ் நூல்களும் ஆதாரம் காட்டப்படவில்லை. தமிழும் ஒரு உணர்வு. அதற்காக அதை முற்றிலும் புறக்கணித்துவிட முடியாது. இருப்பினும் உங்களின் நடுநிலைமையில் நான் நம்பிக்கை கொண்டிருக்கிறேன். ஒரு புறப்பார்வை நன்கு என்றே நினைக்கிறேன். தகவல்கள் வேண்டும் என்றால் நான் உங்களுக்கு தர முடியும். மேலும், போராளிகள் பற்றி வேறு நபர்கள் எழுத முன்வரும் பட்சத்தில் என்றே நான் மேற்பந்தியை புரிந்து கொள்ளுதல் வேண்டும். நன்றி. --Natkeeran 14:56, 25 ஆகஸ்ட் 2008 (UTC)