:**கட்டுரை சுட்டி:** :  
- [[அ. அ. ஹாஜா மைதீன்
- அ. அப்துர் ரஹ்மான்
- அ. காஜா முகைதீன்
- அ. காஜா மொய்னுத்தீன்
- அ. ச. முகமது நிஜாம்
- அ. ஜமால் முகம்மது
- அ. ஜாகிர் உசேன்
- அ. பக்ருத்தீன்
- அ. பசீர் அகம்மது
- அ. ரபியுதீன்
- அ. ராசா நசீர் அகமது
- அ. ருக்னுத்தீன்
- அ. லியாக்கத் அலி (பிறப்பு 1955)
- அலாவுதீன் பாசா
- இக்பால் பாசா
- உ. உசேன்கான்
- உபைதுர் ரஹ்மான்
- எச். எம். சதக்கதுல்லா
- எச். சாகுல் ஹமீது
- என். எம். அப்துல் காதர்
- என். முஹம்மத் இலியாஸ்
- எம். ஈ. அப்துல் ஹக்கீம்
- எம். என். முஹம்மது அபூபக்கர்
- எம். எஸ். எம். புகாரி மஹ்லரீ
- எச். நஸீர்
- எச். எம். சதக்கதுல்லா
- எம். எஸ். முஹம்மது ஜஹீருத்தீன்
- எம். எஸ். பசீர்
- எம். எஸ். ராஜா முகமது
<strike>*எம். ஏ. தாவூத் பாட்சா</strike>
- எம். சுலைமான் பாட்சா
- எம். தாஜுதீன்
- எம். நூர் முஹம்மது
- எம். பசீர் அஹமத்  
- எம். முகம்மது அபூபக்கர்
- எம். முஹம்மது ரபீக் ரசாதி
- எம். ரியாஜ் அகமது
- எம். ரஜ்முன்னிசா முஅஸ்கரியா
- எல். எம். சரீப்
- எஸ். ஃபைசுதீன்
- எஸ். அப்துல் காதர்
- எஸ். எம். முஹம்மது ஜக்கரிய்யா
- எஸ். ஏ. மும்மது இபுராகிம் மக்கி
- எஸ். சேக் அப்துல் காதர்
- எஸ். நூர் முஹம்மது
- எஸ். பி. முஹம்மது இஸ்மாயில்
- எஸ். முஹம்மது அலி
- ஏ. ஆர். சையத் சுல்தான்
- ஏ. ஆர். ஹாமீம் பாசா ரப்பானி
- ஏ. ஆர். சையத் சுல்தான்
- ஏ. இஹ்சானுல்லா
- ஏ. எம். எம். காதர் உசைன் சித்திக்
- ஏ. எம். ஜக்கரிய்யா மரைக்கார்
- ஏ. எம். ஹாஜா பந்தே நவாஸ்
- ஏ. எம். ஹாஜா பந்தேநவாஸ் மஹமூது  
:**நீக்கப் பரிந்துரைக்க காரணங்கள்:** எழுத்தாளர்கள் என்ற வகையிலேயே இவர்களைப் பற்றிய அறிமுகம் விக்கிப்பீடியாவில் தரப்பட்டுள்ளது. ஆனால், என்ன எழுதினார்கள் என்பதே பல கட்டுரைகளில் இல்லை. இவர்கள் புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர்களாக இல்லாத நிலையில் இவர்களைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல் சேர்க்கப்படுவதற்கோ கூடுதல் ஆதாரங்கள் இல்லாத நிலையில் இவர்களின் குறிப்பிடத்தக்கமையை உறுதிய செய்யவோ வழி இல்லை.
:**பரிந்துரை பயனர்/நாள்:**--இரவி 20:17, 25 சனவரி 2012 (UTC)
:**ஆதரவு:**
1. இவ்வாறான கட்டுரைகளை அடையாளம் கண்டு அவற்றை நீக்கிவிட்டுப் பட்டியலில் சேர்க்கலாம். கட்டுரையில் உள்ள தகவல்களையும் பட்டியலில் சேர்க்க வேண்டும்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 22:55, 25 சனவரி 2012 (UTC)
1. --செல்வா 05:25, 26 சனவரி 2012 (UTC) (கீழே கருத்தைப் பார்க்கவும்)
1. இதுபோன்ற பொதுவானப் பெயர்களில் அதிகம் அறியப்படாதவர்களை (குறைந்தபட்சம் அவரவர் ஊர்களில் கூட அறியப்படாதவர்களாக இருக்கக்கூடும்) நீக்குவதை ஏற்கிறேன். அதேசமயம் பட்டியல் பக்கம் ஒன்றை உருவாக்கி (உசாத்துணை இருப்பதால்) பெயர்களை அப்பட்டியலில் இடம்பெறச்செய்யலாம். (தாவூத் பாட்சா கட்டுரையை நீக்கவேண்டாம்) -- மாகிர் 16:11, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. --குறும்பன் 18:08, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. எழுத்தாளர்களைப் பற்றிய கட்டுரைகள் என்பதால் அவரது எழுத்துக்களைத் தவிர்த்து வசிக்கும் தெரு முதலிய தகவல்களை நீக்க வேண்டும். மிஞ்சியிருக்கும் தகவல்களை வைத்து தனிக்கட்டுரையாக எழுத முடியாத நிலையில் அவற்றை நீக்கிவிட்டு, ஒரு பட்டியிலில் இடலாம். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 17:03, 22 மார்ச் 2012 (UTC)  
:**எதிர்ப்பு:**
1. நீக்க வேண்டாம். இஸ்லாமியத் தமிழ் இலக்கிய பங்களிப்பாளர்கள் பற்றிய ஆவணங்கள் அரிது. மேலும் ஏற்கனவே ஒரு மேற்கோள் தரப்பட்டுள்ளது. ஆங்கில விக்கி போல இறுகிய பிடி இங்கு தேவை இல்லை. --Natkeeran 15:53, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. முழுமையாக நீக்க எதிர்ப்பு, பட்டியலாக்க ஆதரவு. சுமார் நூறு கட்டுரைகள் இரவி குறிப்பிடும் நிலையில் உள்ளன. அவற்றிலும் தேடினால் இரவி கேட்கும் ஆதாரங்கள் சிலவற்றுக்கு எளிதாக சிக்குகின்றன . அல்லது மாகிர் சுட்டுவது போல வேறு விதமான குறிப்பிடத்தன்மை சிக்குகிறது. ஆங்கில விக்கியில் இவ்வாறு தனித்து நிற்க உள்ளடக்கம் இல்லாதவற்றை பட்டியலாக்குவது வழக்கம்.--சோடாபாட்டில்<sup>உரையாடுக</sup> 16:32, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. உடனடியாக கட்டுரைகளை நீக்கத் தேவையில்லை. கட்டுரையை மேம்படுத்தப் போதிய கால அவகாசம் வழங்கப்படலாம். தேனி.எம்.சுப்பிரமணி கூறியுள்ளதுபோல் கட்டுரையை எழுதிய பயனருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பிப் பார்க்கலாம்.--கலை 22:42, 27 சனவரி 2012 (UTC)
1. நீக்கவேண்டாம். இஸ்லாமியத் தமிழ் இலக்கியப் பங்களிப்பாளர்கள் பற்றிய குறிப்புகள் நற்கீரன் கூறியது போல அரிதானவை. அவசரப்பட்டு நீக்கக்கூடாது.--சஞ்சீவி சிவகுமார் 23:30, 27 சனவரி 2012 (UTC)
:**கருத்து:** அச்சில் வெளியான ஒரு உசாத்துணையை அடிப்படையாகக் கொண்டே இக்கட்டுரைகள் எழுதப்பட்டுள்ளன. அதே உசாத்துணையை அடிப்படையாகக் கொண்டு எழுதப்பட்ட பிற எழுத்தாளர் கட்டுரைகளை கூடுதல் உசாத்துணையின்றி ஏற்றுக் கொண்டால் (என்ன எழுதினார்கள் என்ற தரவுகள் உள்ள போது), இவர்களையும் ஏற்றுக் கொள்வதில் எந்த சிக்கலும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. தனிப்பட்ட செய்திகள் தவிர வேறு எதுவும் தற்சமயம் இல்லாத எழுத்தாளர்களை ஒரு பட்டியல் கட்டுரை உருவாக்கி இட்டுவிடலாம். அப்பட்டியலுக்கு இத்தனிக்கட்டுரைகளை வழிமாற்றி விடலாம். இம்முறையே ஆங்கில விக்கியில் கடைபிடிக்கப்படுகிறது. (மேலும் சில குறிப்புகள் பகுப்பு பேச்சு:இந்திய முஸ்லிம் எழுத்தாளர்கள் பக்கத்தில் உள்ளன).--சோடாபாட்டில்<sup>உரையாடுக
</sup> 20:43, 25 சனவரி 2012 (UTC)  
1. என் கருத்து:"Notability(people)" குறிப்பிடத்தக்கவர் என்னும் எதிர்பார்ப்பைப் பற்றி முழுமையாகப் படித்துப் பார்க்க வேண்டுகிறேன் (அதிக நீளம் இல்லை). குறைந்தது அதில் உள்ள முதல் இரு சிறு பகுதிகளைப் பார்க்க வேண்டும்: (1) "Basic" (Basic அடிப்படை ), (2) "Any biography" என்னும் பகுதி "வாழ்க்கைவரலாறு". இன்னும் குறிப்பாக வாழும் மாந்தர்களைப் பற்றிய வாழ்க்கை வரலாற்றுக் கட்டுரைகள் "Biographies of living persons வாழும் மாந்தர்கள் வரலாறு " என்னும் கொள்கைப்படி இருக்க வேண்டும். இவை தவிர :w:en:WP:NOT என்பதையும் பாருங்கள். நான் மேலே ஆதரவு தெரிவித்திருக்கின்றேன் எனினும், எனக்குச் சில கவலைகள் உண்டு. இப்பொழுது இங்கே குறிப்பிடப் பட்டுள்ள வாழும் தமிழ் எழுத்தாளர்கள் (100+ ???) , அவர்களின் படைப்புகளைப் பற்றிப் பரவலாகவும், ஆழமாகவும் பிறரால் திறனாய்வு செய்த தரவுகள் கொடுக்கப்படாத நிலையில்தான் அந்தக் கட்டுரைகள் இரவி குறிப்பிட்டவாறு நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கருத்துரைக்கிறேன். எழுத்தாளர்கள் மட்டும் அல்லாமல், நடிகர்கள், விளையாட்டு வீரர்கள் (எ.கா :w:en:WP:ATH, :w:en:WP:NF) போன்றவர்களைப்பற்றியும், ஓர் ஒழுங்கு முறையைப் பின் பற்றுவது வேண்டும். தனிக் கட்டுரைகளாக இல்லாவிடில், ஏதேனும் துறைவகுத்த பட்டியல்களில் இடம்பெறச் செய்ய வழிகள் இருக்கின்றனவா என்றும் எண்ணிப்பார்க்கலாம். இது போன்று ஒரே மாதிரியாக, தக்க ஆதாரமோ மேலே குறிப்பிட்டவாறு குறிப்பிடத்தக்க தன்மை இல்லாத கட்டுரைகளை நீக்க என் ஆதரவு. - செல்வா 26 சனவரி 2012
1. என்ன எழுதினார்கள் என்ற குறிப்பு இருந்தால் அந்த எழுத்தாக்கத்தின் அடிப்படையில் குறிப்பிடத்தக்கமையை ஆராய முடியும். மற்றவர்களுக்கு அது இயலாது. இதன் காரணமாகவே இக்கட்டுரைகளை நீக்கக் கோருகிறேன். --இரவி 20:54, 25 சனவரி 2012 (UTC)
1. இக்கட்டுரைகளில் முதலில் குறிப்பிட்ட கால அளவிலான நீக்கல் அறிவிப்பு கொடுக்கலாம். பொதுவாக, இது போன்ற கட்டுரைகள் உருவாக்கியவரே விரிவாக்கம் செய்யக் கூடிய நிலையிலிருந்தால், கட்டுரையை உருவாக்கியவருக்கு கட்டுரை விரிவாக்கத்திற்கு உதவக் கோரி மின்னஞ்சல் அனுப்பிப் பார்க்கலாம். இந்த இரு நிலைகளிலும் கட்டுரை விரிவாக்கம் செய்யப்படாத நிலையில் நீக்கலாம். --தேனி.எம்.சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 15:54, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. நற்கீரன், தகவலை வேறு விதமாகவும் வைத்து இருக்கலாமே. உள்ளடக்கத்தின் தன்மையையும், கருத்துகளையும் பகுப்பு பேச்சு:இந்திய முஸ்லிம் எழுத்தாளர்கள் என்னும் பக்கத்தில் பாருங்கள். ஓரிரு அட்டவனையில் தரலாமே (தகவல் எல்லாம் இருக்கும்தானே). --செல்வா 16:01, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. எழுத்தாளர் என்றால் அவர் எழுதிய புத்தகம் பற்றி குறிப்பு வேண்டும்; வேண்டாம், புத்தகத்தின் பெயராவது வேண்டும். இல்லாவிட்டால் அவற்றை பட்டியலுக்கு மாற்றி விடலாம். கட்டுரையை மேம்படுத்த கட்டுரை ஆக்குநருக்கு குறிப்பிட்ட காலம் தரவேண்டும் (முடிந்தால் அக்கட்டுரைகளில் இன்னும் xx நாட்களுக்குள் யாராலும் கட்டுரை மேம்படுத்தப்படாவிட்டால் நீக்கப்படும் என வார்ப்புரு இடலாம்). மேம்படுத்தி இருந்தால் தனி கட்டுரையாக வைத்திருக்கலாம் இல்லாவிட்டால் பட்டியலுக்கும் நகர்த்தலாம். --குறும்பன் 18:08, 26 சனவரி 2012 (UTC)
1. @நற்கீரன் இசுலாமியத் தமிழ் இலக்கியம் எழுதுவது வேறு. எழுதுபவர் இசுலாமியராக இருப்பது வேறு. இது குறித்த கருத்துகளை பகுப்பின் பேச்சுப் பக்கத்தில் தெரிவித்து உள்ளேன். எனவே, இசுலாமியத் தமிழ் இலக்கிய பங்களிப்பாளர்கள் பற்றிய ஆவணங்கள் அரிது என்ற வாதம் ஏற்புடையதாக இல்லை.--இரவி 05:43, 27 சனவரி 2012 (UTC)
1. @கலை, @சுப்பிரமணி: அனைத்துக் கட்டுரைகளையும் எழுதி உள்ள புன்னியாமீனுக்கு ஏற்கனவே தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, கட்டுரையை எழுதிய பயனருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பும் தேவை இல்லை. தரமற்ற கட்டுரைகளை நீக்கி விடுங்கள் என்று பொதுவாகத் தெரிவித்து உள்ளார். இக்கட்டுரைகளை மேம்படுத்துவது பற்றி ஏதும் தெரிவிக்கவில்லை--இரவி 23:03, 27 சனவரி 2012 (UTC)