துடுப்பாட்டக்காரர்கள் பற்றிய கட்டுரைகளை பற்றிய கட்டுரைகளை விரிவாக்கம் செய்யும் நோக்குடன் வலைவாசல்:துடுப்பாட்டம் பக்கத்தை தொடங்கி உள்ளேன் இதன் நோக்கம் தற்போதுள்ள துடுப்பாட்டக்காரர்கள் பற்றிய கட்டுரைகளை விரிவாக்கி ஒன்றிணைக்க வேண்டும் எமது தமிழ் விக்கிபிடியாவில் துடுப்பாட்டக்காரர்கள் பற்றி பல அருமையான கட்டுரைகளைக் கொண்டுள்ளது அதன் அடிப்படையில் வலைவாசல்:துடுப்பாட்டம் பக்கத்தையும் சிறப்பாக செய்ய முடியும் என நினைக்கிறேன் அதற்காக வலைவாசல்:துடுப்பாட்ட பக்கத்தை வடிவமைத்து வருகிறேன் அதன் வலைவாசல் துடுப்பாட்டம் பக்க வடிவமைப்பு திட்டம் இங்கு உள்ளது இப்பக்கத்தை மேலும் சிறப்பாக அமைக்க என்ன செய்ய வேண்டும் அனுபவமுள்ள விக்கிப்பீடியர்கலின் ஆலோசனை வழிகாட்டல் ,கருத்துக்களும் தேவை நன்றி --✍ மொஹம்மத் இஜாஸ் ☪ ® (பேச்சு) 08:40, 21 சூன் 2014 (UTC)  
::வலைவாசல் உருவாக்கத்தில் எவ்வித உதவி வேண்டும் என்றாலும் என்னறிவிற்கெட்டிய அளவிற்கு என்னால் உதவ முடியும். கட்டுரைகள் விரிவாக்கம் எனில் விக்கித்திட்டம்:துடுப்பாட்டம் என்பதை உருவாக்கலாம். அதில் இணைந்து பலர் பங்களிப்பர். நன்றி--<font color="#FC89AC" face="Comic Sans MS">**♥ ஆதவன் ♥**</font> <sub><font color="#5150AC" face="Comic Sans MS">**｡◕‿◕｡**</font></sup> <sup><font color="green" face="Comic Sans MS">**♀ பேச்சு ♀**</font></sup> 09:28, 21 சூன் 2014 (UTC)
:::என்னாலான தொழிநுட்ப உதவிகளையும் உங்களுக்கு வழங்கி உதவலாம் என நினைக்கின்றேன். முடியும்போதெல்லாம் உதவக் காத்திருக்கின்றேன்.--ஸ்ரீகர்சன் (பேச்சு) 15:54, 21 சூன் 2014 (UTC)  
நானும் கூட வலவாசலில் **expert** தங்கள் வலைவாசலின் நிறத்திலும் கூட வலைவாசல்:விளையாட்டில் யான் அறிமுகப்படுத்திய நிறத்தையும் வலைவாசல் வானியலில் யான் அறிமுகப்படுத்திய **box header**ஐயும் தேர்ந்தெடுத்துள்ளீர்கள். தேவையான உதவிகளை என்னிடமும் நாடலாம்--யாழ்ஸ்ரீ (பேச்சு) 05:47, 22 சூன் 2014 (UTC)
::பிறகென்ன? வென்று விடுங்கள்.--Kanags <sup>\உரையாடுக</sup> 06:15, 22 சூன் 2014 (UTC)
:::--ஸ்ரீகர்சன் (பேச்சு) 00:14, 23 சூன் 2014 (UTC)  
:துடுப்பாட்டத்தில் ஆர்வமுடைய எனக்கும் இதில் பங்களிக்க விருப்பமே. விக்கியின் அண்மைக்கால துடிப்பான பங்களிப்பாளர்கள் ஒன்றிணைந்திருப்பது இத்திட்டம் வெற்றியளிக்க வித்திடும். எனினும், ஒரு சிறு தயக்கம். ஆங்கில விக்கிப்பீடியாவின் முதற்பக்கத்தில் 50,000க்கு மேற்பட்ட கட்டுரைகள் கொண்ட மொழிகள் பட்டியலில் தமிழ் சேர்க்கப்படாமைக்கான காரணங்களில் ஒன்றாக, தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் அதிக அளவில் துடுப்பாட்டக்காரர்களின் கட்டுரைகள் இடம்பெற்றுள்ளமையும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. எனவே, இந்த இளைஞரணி துடுப்பாட்டக் கட்டுரைகளில் அதிக நேரம் செலவிடாமல் ஏனைய துறைகள் சார்ந்த கட்டுரைகளையும் மேம்படுத்த வேண்டுகிறேன். எவ்வாறாயினும் துடுப்பாட்ட வலைவாசலை உற்சாகமாக உருவாக்குங்கள். முடிந்தவரை உதவுகிறேன்! --சிவகோசரன் (பேச்சு) 09:50, 23 சூன் 2014 (UTC)  
:நன்றி திரு சிவகோசரன் நிச்சயமாக இந்த திட்டத்தின் மூலம் துடுப்பாட்டக் கட்டுரைகளை மேம்படுத்தி தரத்தையும் உயர்த்த வேண்டும் என்பதே பிரதான நோக்கம் எதிர் நீச்சல் அடித்து கிடைக்கும் வெற்றிக்கு தனி சுகம் உண்டு --✍ மொஹம்மத் இஜாஸ் ☪ ® (பேச்சு) 10:10, 23 சூன் 2014 (UTC)  
நான் ஒரு வருடம் முன்பு ஏன் தமிழ் விக்கிப்பீடியா 50,000 பட்டியலில் இடம்பெறவில்லை என வினவிய போது, தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் மிகக்குறைந்தளவானவையே *கட்டுரை* என சொல்லக்கூடியதாக உள்ளன எனக் குறிப்பிட்டனர். அதற்காக அவர்கள் ஓர் ஆய்வையும் வெளியிட்டனர். நான் *ஏதாவது ஒரு கட்டுரையை*ப் பயன்படுத்தி ஆராய்ந்த 73 கட்டுரைகளில் 7 கட்டுரைகள் மாத்திரமே கட்டுரை எனச் சொல்லக்கூடியவாறு இருந்தன. எனவே இந்நிலைமை பற்றி விரைவில் நாம் ஆராய்ந்து விரிவான அறிக்கை ஒன்றை உருவாக்க வேண்டும். நான் ஆராய்ந்ததில் 3 சிறிய துடுப்பாட்டக்காரர் பற்றிய கட்டுரைகளும் இருந்தன. எனவே இவ்விடயம் பற்றிய விரிவான ஆய்வு ஒன்றை மேற்கொள்ளல் அவசியமாகும்.--G.Kiruthikan (பேச்சு) 12:10, 24 சூன் 2014 (UTC)  
சிவகோசரன், https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Wikipedia_languages/Archive_6#Some_statistics பக்கத்தில் உள்ள ஆய்வு நம்மைப் போன்ற ஒரு பயனர் செய்தது. கூடுதலாக துடுப்பாட்டக்காரர்கள் பற்றிய குறுங்கட்டுரைகள் இருக்கின்றன என்ற சுட்டிக் காட்டுகிறார். ஆனால், முதற்பக்க பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டதற்கான காரணம் https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Wikipedia_languages/Archive_6#Further_discussion பகுதியில் வருகிறது. அங்கு தான் ஆங்கில விக்கிப்பீடியாவைச் சேர்ந்த நிருவாகி ஒருவர் தமிழைப் பட்டியலில் இருந்து நீக்கி விட்டு விளக்கம் அளிக்கிறார். எத்துறையைச் சேர்ந்த கட்டுரைகளும் இருப்பது சிக்கல் இல்லை. ஆனால், அவை குறுங்கட்டுரைகளாக (குறிப்பாக, ஒரே மாதிரியான ஓரிரு வரிக் கட்டுரைகள்) இருப்பது தான் சிக்கல். இவை தானியக்கமாகவோ இல்லை இலகுவாகவோ எழுதப்படுவன என்று கருதுகிறார்கள். https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Wikipedia_languages/Archive_6#Some_statistics பகுதியில் உள்ள ஆய்வின் படி தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் 50,000 கட்டுரைகளில் ஓரளவாவது கட்டுரை என்று கருதப்படக்கூடியன 7,500 மட்டுமே என்று குறிப்பிடுகிறார்கள். இதனால் தான் பல்வேறு வகையிலும் பல துறை சார்ந்த குறுங்கட்டுரைகளையும் மேம்படுத்த முனைந்து வருகிறோம். நன்றி. --இரவி (பேச்சு) 11:30, 25 சூன் 2014 (UTC)  
: ஆங்கில விக்கிப்பீடியாவின் முதற் பக்கத்துப் பட்டியலில் இருந்து தமிழை நீக்கியமைக்கான காரணம் துடுப்பாட்ட வீரர்கள் குறித்த கட்டுரைகள் அதிகம் இருந்தது அல்ல. குறிப்பிடப்பட்ட காரணம் “decent” ஆன கட்டுரைகளின் அளவு குறைவு என்பதும், பொதுவாகவே குறுங்கட்டுரைகள் பெருமளவில் இருக்கின்றன என்பதும்தான். எது எப்படியிருப்பினும், என்னைப் பொறுத்தவரை ஆங்கில விக்கிப் பட்டியலில் இடம்பெறுவதையோ, இடம்பெறாமல் விடுவதையோ நாம் ஒரு பிரச்சினையாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது இல்லை. ஒரு தரமானதும் பயனுள்ளதுமான தமிழ் விக்கிப்பீடியாவை உருவாக்குவதை மனதில் கொண்டு செயற்பட்டால் மற்றவை எல்லாம் தானாக வந்து சேரும்.  
: புள்ளிவிபரங்கள் ஒவ்வொரு பிரிவினரதும் விருப்பங்களுக்கும் ஏற்றபடி விதம் விதமாக உள்ளன. வேண்டியபடி விளக்கம் கொடுத்துக்கொள்ளலாம். 0.5கிபைக்கு மேற்பட்ட கட்டுரைகள் தமிழ் விக்கியில் மொத்த எண்ணிக்கையில் 80%க்கும் மேல் (இந்தியில் இது 66% தான்). 2.0 கிபைக்கு மேற்பட்ட கட்டுரைகள் தவியில் 29% (இந்தியில் 13%). அதே வேளை ஒரு காலத்தில் தமிழைவிடக் குறைவாக இருந்த வங்காள, கன்னட விக்கிப்பீடியாக்களின் 2.0 கிபைக்கு மேற்பட்ட கட்டுரைகளின் அளவு 35%க்கும் மேல் வளர்ந்திருப்பதையும் கவனத்தில் கொள்வது அவசியம். தமிழைப் பொறுத்தவரை துடுப்பாட்டக்காரர்களைப் பற்றி ஏராளமான கட்டுரைகள் எழுதப்பட்ட காலத்திலும் இந்தப் புள்ளிவிபரம் பாதிக்கப்படவில்லை. துடுப்பாட்டக்காரர் கட்டுரைகளிற் பல ஓரிரு வரிகள் கொண்ட கட்டுரைகளாக இருந்தாலும், பொதுவாக மேற்படி கட்டுரைகளில் தகவல் பெட்டிகள் இணைக்கப்பட்டிருந்ததால் பெரும்பாலான கட்டுரைகள் 2.0கிபைக்கு மேற்பட இருந்தது ஒரு காரணமாக இருக்கலாம்.  
: இன்றைய நிலையில் தமிழில் துடுப்பாடக்காரர்கள் தொடர்பான கட்டுரைகள் 10%க்கும் மேல் உள்ளன. இதனால் "ஏதாவது கட்டுரையை" அழுத்தித் தேடும்போது 50க்கு 5 இக்கட்டுரைகள் வரும் என்பது தெளிவு. மொத்தக் கட்டுரைகளின் எண்ணிக்கை மேலும் அதிகரிக்கும்போது இது குறையும். ஆனாலும் மேற்படி கட்டுரைகளில் விரிவாக்கக்கூடிய கட்டுரைகளை விரிவாக்குவது நல்ல முயற்சி என்றே நானும் கருதுகிறேன். பயனுள்ளவையாக இருக்கக்கூடிய கட்டுரைகளைத் தெரிவு செய்து விரிவாக்குவது நல்லது. இதனால், பயனர்களின் நேரம் தேவையில்லாமல் விரயமாவதைத் தடுக்கலாம். விரிவாக்குவதில் அதிகம் பயன் இல்லை எனத் தோன்றும் கட்டுரைகளை இப்போதைக்கு அப்படியே விட்டுவிடலாம். விக்கிப்பீடியாவில் குறுங்கட்டுரைகள் இருப்பது குற்றம் அல்ல. அவற்றை எல்லாம் நீக்கியே ஆகவேண்டும் என்ற கருத்து மிகவும் தவறானது.  
: விக்கிப்பீடியாவில் புள்ளிவிபரங்களை ஒப்பிட்டு முடிவு எடுப்பதில் சில பிரச்சினைகளும் ஒவ்வாத் தன்மைகளும் உள்ளன என்பதையும் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். ஆங்கில விக்கிப் பட்டியலில் தமிழ் இடம் பெற்றது தொடர்பில் தரச் சோதனை செய்த ஒருவர் சோதனையின் போது தமிழ் விக்கியில் எதிர்ப்பட்ட ஒரே நீளமான கட்டுரையும் கூகிள் மூலம் மொழிபெயர்ப்புச் செய்யப்பட்டதாகக் குறிக்கப்பட்டிருந்ததைச் சுட்டிக்காட்டி அதைத் தமிழ் விக்கிக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தியுள்ளார். உண்மையில், இந்தியிலும் வேறு சில மொழிகளிலும் தமிழை விடக் கூடுதலான கூகிள் மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள் உள்ளன. தரத்தை மேம்படுத்தும் நோக்கில் ஒருபடி மேலே சென்று குறிப்பு இட்டதால் தவியின் தரம் குறைவானதாகவும், தரம் பற்றிக் கவலைப்படாமல் குறிப்பு இடாமல் விட்டதால் மற்ற மொழிகளின் தரம் அதைவிடக் கூடியதாகவும் காட்டப்படுகிறது. எனவே இது போன்ற பகுப்பாய்வுகளைப் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது இல்லை.