# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு92

## நெற்றிக் கண் திறப்பினும்...

மேலதிக விபரங்களுக்கு இங்கே நெற்றிக் கண் திறப்பினும்... --46.16.33.233 18:11, 16 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
தற்போது விக்கிபீடியாவின் போக்கில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது யார்? இதற்கு நியாயம் வேண்டும். ஓர் குற்றவாளியை நியாயப்படுத்தி பல பேரின் அதிருப்தி விக்கிக்கு வேண்டாம்.  
**சுப்பிரமணி**:
- இவர் பயனர்களை அனுசரித்துப் போகும் போக்கற்றவர். கட்டுரை உருவாக்கி ஒரு சில நிமிடங்களில் நீக்கி விடுவார் அல்லது நீக்கல் / விக்கியாக்கம் வார்ப்புரு இட்டுவிடுவார். இன்று அவர் உருவாக்கிய கட்டுரைகள் கேள்விக்குட்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அவர் அன்று விதைத்தது இன்று அறுக்கிறார். மற்ற நிருவாகிகள் போன்று ஏன் இவரால் நடந்து கொள்ள முடியவில்லை? இவர் என்ன அதிகாரம் மிக்க மேற்பார்வையாளரா?
- விக்கி பற்றி அவதூறு பரப்பிய தமிழ் கம்ப்யூட்டர் இதழில் வெளியிட்டுள்ளார். இதற்காக இவர் மீது விக்கி என்ன நடவடிக்கை எடுத்தது? விக்கிக்கு பணி செய்வதாகப் பிதற்றும் அவரின் பதில் என்ன? அவரை ஒருவிதமாகவும், புதுப் பயனர்களை வேறு விதமாகவும் விக்கி நோக்குகிறதா? நெற்றிக் கண் திறப்பினும் குற்றம் குற்றமே!
- முதற்பக்க கட்டுரைகள் தரமற்றவை என்பதற்காக கம்ப்யூட்டர் இதழில் விக்கியை மட்டம் தட்டிய இவர் தரமற்ற முதற்பக்க கட்டுரைகளை காட்சிப்படுத்தினாரே இவரைக் கேள்வி கேட்க எந்த ஒரு பயனரும் முன் வரவில்லையே. இவரின் சர்வாதிகாரப் போக்குக்கு என்ன நடடிக்கை எடுப்பது?
- தமிழ் விக்கிப்பீடியா பத்தாண்டுகள் கருத்திடலில் குறை கண்ட இவரும் ஒரு பத்தாண்டு கொண்டாட்ட ஒருங்கிணைப்பாளர் அல்லவா? குறைகள் இருந்தால் இவரும் அல்லவா பொறுப்பெடுக்க வேண்டும்?
- பத்தாண்டு கொண்டாட்ட கருத்தில் இவர் கையாண்ட சொற்களின் வன் போக்கை என்னவென்று சொல்வது? *என்னுடைய தனித் திறனுக்குக் கிடைக்கக் கூடியவை எல்லாம் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவினால்தான் கிடைத்தது என்கிற தவறான கருத்து ஏற்பட்டு விடக் கூடாதே* என்ற இவர் திரும்பவும் வர விரும்பியது எதற்காக? விக்கிப்பீடியா இல்லாவிட்டால் இவருக்கு திறன் இல்லை என்கிறாரா?
- அண்மையில் கருத்திட்ட 786haja & Vaarana18 ஆகிய பயனர்கள் யார்? இப்போது எங்கே போனார்கள்? இவர்களுக்கும் சுப்பிரமணிக்கும் தொடர்பு இல்லையா?
- **உன்னுடைய....**, **முட்டாள் வழங்கும்...** போன்ற நற்பண்பு அற்ற சொற்களை இவர் பயன்படுத்தினாரே. இவருக்கு யாரும் புத்திமதி செய்ய மாட்டீர்களா?
- இவர் கட்டுரைகளில் பல மிகச் சிறிய அல்லது தகுந்த ஆதாரம் இல்லாத கட்டுரைகள். இதை விக்கி ஏற்றுக் கொள்கிறதா? இவர் மற்றவர்களின் கட்டுரையை நீக்கலாம் என்றால், ஏன் இவரின் கட்டுரைகள் நீக்கப்படக்கூடாது? அதைவிடுத்து ஐபியை தடைசெய்வதும், கட்டுரையை மீளமைப்பதும் சரியான செயலா?
- வன் சொற்கள், சுய பெருமை பேசும் இவரின் செயற்பாடுகள் விக்கிக்கு ஏற்றதா? இது ஒரு நிருவாகிக்கு ஏற்றதா?
- தனக்கு இ-மெயில் வந்ததாகக் குறிப்பிட்டரே. அந்த திரைக்காட்சியில் இருந்த அனுப்புனரின் இ-மெயில் ஐடி பிழையானது என்பதை யாரும் கவனித்தீர்களா? தேனி நாடகமா இது?
- இன்னும் பல...  
1. இவரின் பிழைகளுக்கு விக்கி என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்போகின்றது?
1. இவரின் விக்கி விதிக்குப் புறப்பான கட்டுரைகள் மட்டில் விக்கியின் நிலைபாடு என்ன?
1. நீங்கள் தவறாக எடுக்கும் முடிவுகள் விக்கிக்கு இடையூறாகவும், பிழையான உதாரணமாகவும் மாறிவிடக் கூடும்.
1. இவரின் நிருவாக அணுக்கத்தை மீளவும் பெறுங்கள் அல்லது அவராகவே விலகிக் கொள்வது, வரவிருக்கும் சிக்கல்களுக்குத் தீர்வாக அமையும்.  
@சுப்பிரமணி, உங்களுக்கு ராகு காலம் தொடங்கிவிட்டது! விக்கிப்பீடியாவிற்கு உதவுவது நீங்கள் எடுக்கும் முடிவில்தான் உள்ளது!  
--46.16.33.233 18:09, 16 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
உங்கள் கருத்துக்களுக்கு நன்றி. தயந்து "ராகு காலம் தொடங்கிவிட்டது" போன்ற தனிநபர் தாக்குதலில் ஈடுபட வேண்டாம். விக்கி நிர்வாகிகள் தவறாக நடந்து கொண்டால் அதைப் பற்றி இங்கு முறையீடு செய்யலாம்.
- தவறாக நீக்கப்பட்டதாக நீங்கள் கருதும் கட்டுரைகள் எவை? எல்லோரும் விக்கியின் பொது விதிகளுக்கும் வழிகாட்டல்களுக்கும் உட்பட்டே நடக்கவேண்டும்.
- இதை அவதூறாக கருதவில்லை. இந்த விமர்சனங்கள் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டு, முதற்பக்க ஒருங்கிணைப்பில் பல மாற்றங்கள் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளன.
- நிகழ்வு நிறைகள் குறைகள் ஏற்கனவே மிக விரிவாக அலசப்பட்டுள்ளன. உங்களின் கருத்துக்கள் கருத்தில் எடுத்துக் கொள்ளப்படும்.
- சொற்களின் வன்போக்கு இருந்தால் அது கண்டிக்கப்பட வேண்டியது. தவிர்க்கப்பட வேண்டியது. உங்களின் மற்றைய கேள்வி, தனிமனிதத் தாக்குதலாகவே நான் பாக்கிறேன்.
- குறிப்பான ஆதாரங்கள் இருந்தால் முன்வையுங்கள். மொட்டையாக குற்றம் சாட்டுதலைத் தவிர்த்தல் நன்று.
- மீண்டும், யார் தனிமனிதத் தாக்குதல்கள் செய்தாலும் அவை கண்டிக்கப்பட வேண்டியவையே.
- குறிப்பான கட்டுரைகளைச் சுட்டவும். அக் கட்டுரைகளின் பேச்சுப் பக்கத்தில் விபரங்களைத் தரவும்.
- வன் சொற்கள், நிர்வாகிகள் உட்பட எந்தப் பயனருக்கும் ஏற்றது அல்ல.  
- தேனியின் நிர்வாக அணுக்கம் தொடர்பாக உங்களின் தனிப்பட்ட கருத்துக்கு நன்றி. அக் கருத்து பெரும்பான்மைப் பயனர்களின் கருத்து இல்லை என்றே நான் நினைக்கிறேன். பெரும்பான்மைப் பயனர்களின் கருத்தாக அமையும் என்று நீங்கள் கருதுவீர்கள் என்றால் இங்கே உங்கள் கருத்துக்களைப் பகிரலாம். உங்கள் கருத்துக்கள் வலுவாகப் பதியப்பட்டுள்ளன. இந்தத் தொனியில் உரையாடல்களைத் தொடர்பது விக்கிக்கு நலம் விளைவிக்காது என்பது என் கருத்து. நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 20:27, 16 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:தன்னை யாரென்று அடையாளம் காட்டாமல் என் மீது தனிப்பட்ட தாக்குதல் நடத்தி வரும் தமிழ் விக்கிப்பீடியா பயனர் யாரென்பதை நான் அவருடைய உரையாடல் (எழுத்து நடையினைக் கொண்டு) மூலம் அறிந்து கொண்டேன். என்னைப் போலவே இந்த உரையாடல்களைக் கவனித்து வரும் மேலும் பல பயனர்களும் அறிந்திருக்கக் கூடும். இவர் இங்கு மட்டுமில்லாது, என்னுடைய மின்னஞ்சல் முகவரிக்கும் போலியான மின்னஞ்சல் (என்னுடைய மின்னஞ்சல் பெயரிலேயே மின்னஞ்சல்களை உருவாக்கிக் கொண்டால் தன்னை யாரென்று கண்டுபிடிக்க முடியாது என நினைக்கிறார் போல் இருக்கிறது. அவருடைய உரையாடல் பகுதியே இவர் யாரென்பதை முழுமையாகக் காட்டிக் கொடுத்து விட்டது என்பதைப் புரிந்து கொண்டால் நல்லது) மூலம் மிரட்டல் மின்னஞ்சல், அசிங்கமான சொற்களுடனான மின்னஞ்சல் போன்றவைகளைத் தொடர்ந்து அனுப்பிக் கொண்டிருக்கிறார். (இது தொடர்ந்தால் இவர் மீது தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்) என்னுடைய நிர்வாக அணுக்கத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான பரிந்துரையினை அவருடைய போலியான முகமூடிகளைத் தூக்கியெறிந்து விட்டு அவருடைய உண்மையான பயனர் பெயரில் பரிந்துரைக்கலாம். வரவேற்கிறேன்.--தேனி. மு. சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 03:24, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
::அடையாளம் காட்டாத பயனரே, கட்டுரைப் பக்கங்களில் நீங்கள் எழுப்பிய கேள்விகள் தொடர்பான பிற பயனர்களின் உரையாடலை இங்கு காணலாம். எனவே, உங்களின் முறையான கேள்விகள் கவனத்தில் கொள்ளப்படுகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளவும். அடையாளம் காட்டாமல் செயல்படுவதற்கு உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. ஆனால், உங்கள் கேள்விகளைப் பண்புடனும் முறையாகவும் முன்வைப்பதன் மூலமே, விக்கிச் சமூகத்தின் முறையான பதிலையும் நடவடிக்கையையும் பெற்றுக் கொள்ள முடியும். நன்றி.--இரவி (பேச்சு) 03:51, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:::தேனி சுப்பிரமணி, //தன்னை யாரென்று அடையாளம் காட்டாமல் என் மீது தனிப்பட்ட தாக்குதல் நடத்தி வரும் தமிழ் விக்கிப்பீடியா பயனர் யாரென்பதை நான் அவருடைய உரையாடல் (எழுத்து நடையினைக் கொண்டு) மூலம் அறிந்து கொண்டேன். // என்று பொத்தாம் பொதுவாக கூறுவதன் மூலம் விக்கிச் சமூகத்தில் தேவையற்ற குழப்பம் வரும். உங்களிடம் தக்க ஆதாரம் இருந்தால் அதனை முன்வையுங்கள். இல்லையேல், பொதுப்பட குற்றம் சாட்டுவதை நிறுத்திக் கொள்ளுங்கள். அடையாளம் காட்டாத பயனரின் கேள்விகள் முறையானவை என்று நீங்கள் கருதினால் அவற்றுக்கு முறையாக மறுமொழி தாருங்கள். இல்லை, அமைதியாக இருக்கக் கற்றுக் கொள்ளுங்கள். அடையாளம் காட்டா பயனர் எல்லை மீறும் இடங்களில் மற்ற நிருவாகிகள் கவனித்து அவரது அணுக்கத்தைத் தடுத்தே வருகிறார்கள். நன்றி. --இரவி (பேச்சு) 03:54, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)
::::ஆம், தேனி மு. சுப்பிரமணி சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் மேலே எழுதியதைத் திரும்பப்பெற வேண்டும். இல்லை, அந்தக் கருத்தில் அவர் உறுதியாக இருந்தால், அவர் யாரைக் குறித்து எழுதினார் என்றும் எந்த அடிப்படையில் எழுதினார் என்றும் தெளிவுபடுத்த வேண்டும். இவ்விரண்டும் செய்யாவிட்டால் அவர்மீது நடவடிக்கை கோரலாம். -- சுந்தர் <sup>\பேச்சு</sup> 05:44, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
கருத்துக்களை இட்ட அதிகாரிகள், நிர்வாகிகள், பயனர்களுக்கு நன்றிகள். இங்கு இரு கருத்துக்களை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன்.
1. எல்லா IP பயனரும் நான் அல்ல. ஆகவே எல்லாவற்றுக்கும் நான் பதிலாளியல்ல.
1. வன் சொற் பிரயோகத்தில் நானும் ஈடுபட்டுள்ளேன். காரணம் - என் பேச்சை யாரும் கண்டுகொள்ளாது தடுப்பதிலும், தொகுப்பை மீளமைபப்திலும் ஈடுபட்டனர். மேலும் சுப்பிரமணியும் பதில் தாக்குதலில் ஈடுபட்டார். பின்னர் முறையாக கருத்திட்ட அதிகாரிகளுக்கு நன்றிகள். ஆயினும், வன் சொற் பிரயோகத்தில் ஈடுபட்டதற்காக மன்னிப்புக் கேட்கிறேன்.
தக்க இடத்தில் உரையாடுவேன்......
--Rajan s (பேச்சு) 15:13, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
பார்க்கவும் - **விக்கிப்பீடியா:நிர்வாக அணுக்கத்தைத் திரும்பப் பெறுதல்#Theni.M.Subramani** --Rajan s (பேச்சு) 15:36, 17 அக்டோபர் 2013 (UTC)