# விக்கிப்பீடியா:தமிழ் விக்கிப்பீடியா பத்தாண்டுகள்/கூடல்கள்/சென்னை/கருத்துகள்

## ஸ்ரீனிவாசன்

### தேனி மு. சுப்பிரமணியின் பதில்

நான் முதலில் குறைகள் அடுத்து வரும் நிகழ்வுகளில் இல்லாமல் இருக்கட்டும் என்பதற்காகவே தெரிவித்திருந்தேன். ஸ்ரீனிவாசன் பதிலைப் பார்த்த பின்புதான் பல உண்மைகள் தெரிய வருகின்றன.  
1. முதல் முதலாய் விக்கி அன்பர்கள் அனைவரும் சந்திப்பதால் வேலைகளைப் பிரித்தளிக்கவில்லை என்று சொல்வதே மிகப் பெரும் குறைதான். நிகழ்ச்சி நிரல் தயாரிப்பின் போதே, திட்டமிடலும் அவசியம் என்பதை உணர்ந்து செயல்படுபவர்களால் மட்டுமே நிகழ்ச்சியைச் சிறப்பாக நடத்த முடியும். நிகழ்ச்சி எந்தவிதமான திட்டமிடலுமின்றி, செய்யப்படுவது நிகழ்வு முடிந்த பின்புதானே **பார்வையாளர்களாக இருந்த எங்களைப் போன்றவர்களுக்குத்** தெரிந்தது.
1. காலையில் நடந்த விக்கிப் பயிற்சியை வேண்டுமானால் சிறப்பு என்று எடுத்துக் கொள்ளலாம். ஏனெனில் புதியவர்களுக்கு விக்கியில் பங்களிப்பது எப்படி என்கிற பயிற்சிதான் அவசியம். பிற உரைகள், பயிற்சிகள், கலந்துரையாடல் போன்றவைகளால் புதியவர்களுக்கு எவ்விதப் பயனுமில்லை. நிகழ்ச்சிக்கு வந்திருந்த பயனர்கள் 100 பேர் என்று வைத்துக் கொள்ளலாம். ஒவ்வொருவரையும் ஒவ்வொரு வழியில் மேடையேற்றி அறிமுகம் செய்திருக்கலாம். இதற்கு அன்றைய நிகழ்ச்சி முழுவதையும் திட்டமிட்டு ஒவ்வொருவருக்கும் மேடையேற்ற வாய்ப்பை வழங்கியிருக்க முடியும்.
1. நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளர் என்று ஒருவரை நியமித்து அவரைக் கொண்டு அன்றைய நிகழ்ச்சிகள் அனைத்தையும் சிறப்பாகத் தொகுத்தளித்திருக்க முடியும். காலையில் ஒருவர், மாலையில் ஒருவர் என்று இருவரைக் கூடத் தொகுப்பாளர்களாக நியமித்துத் தொகுத்தளித்திருக்கலாம். நிகழ்ச்சிகளைத் தொகுத்தளிக்கும் பணியை யார் செய்ய முடியும் என்பதை தெரிந்து செய்திருக்க வேண்டும்.
1. விக்கிப்பீடியாவின் அனைத்துப் பங்களிப்பாளர்களையும் முன்னிலைப்படுத்தி நிகழ்ச்சிகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட நேரம் இல்லை என்பது ஏற்றுக் கொள்ள முடியாதது. முதல் நாள் சுற்றுலாப் பயணத்திற்கு வந்திருந்தவர்களைக் கொண்டாவது ஒருங்கிணைத்திருக்க வேண்டும். சுமார் ஏழு பயனர்களை மட்டுமே அடிக்கடி முன்னிலைப்படுத்தி நிகழ்ச்சிகள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது வருத்தத்திற்குரியது.
1. மாலை நிகழ்வில் இருக்கைகள் காலியாகக் கிடக்கிறது என்பதற்காக, பயனர்கள் யாராவது தாங்களாகவே மேடையிலேறி அமர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்கிற தங்களின் பதில் வேடிக்கையாக இருக்கிறது. யாருக்கும் மேடை வாய்ப்பை அளிக்க விரும்பாத தங்களைப் போன்றவர்களாவது அந்த இருக்கையை நிரப்பி இருக்கலாம் என்று நானும் சொல்ல முடியும். இதில் மட்டும் எங்கே வருகிறது விக்கி மரபு?
1. அப்பாடா! ஒரு குறையை ஒத்துக் கொண்டிருக்கிறீர்கள். இந்தப் பணிக்கு ஆள் பலமில்லை என்பது ஏற்புடையதல்ல. யாருக்கும் இந்தப் பணியை அளிக்கவில்லை என்பதை ஒத்துக் கொள்ளலாமே...!
1. இலங்கையைச் சேர்ந்த பயனர்களுக்கு பரிசளிக்கும் நிகழ்ச்சி அவசரமாக எடுக்கப்பட்டதாக இருந்தாலும் அங்கு வந்திருந்த பிற பெண் பங்களிப்பாளர்களையும் கவனித்து எடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். அந்தப் பயனரும் தான் பரிசளிப்பது போல், அடுத்த இரு பரிசுகளுக்கு மற்ற இரு பெண் பயனர்களுக்கு வாய்ப்பை வழங்கி இருக்க வேண்டும்.
1. அழைப்பிதழ் என்றால் அச்சிட்டு மட்டுமே அனுப்ப வேண்டியதில்லை. தட்டச்சு செய்து கூட அனுப்பி இருக்கலாம். இதையும் கல்வி நிறுவனங்களின் மின்னஞ்சல் வழியாக அனுப்பி இருக்கலாம். எதை நாம் முதன்மையாகக் கருதுகிறோமோ? அதற்கு முக்கியத்துவமளித்து முன்னுரிமை கொடுத்து முன்பே அச்சிட்டு தபாலில் அனுப்பச் செய்திருக்கலாமே...!
1. ஆமாம்! சந்திப்பு நடந்தது. மாவட்டத் தலைநகராக இருக்கும் தேனி நகரிலேயே நாற்பதுக்கும் மேற்பட்ட பத்திரிகை, ஊடகச் செய்தியாளர்கள் இருக்கும் பொழுது, மாநிலத் தலைநகரான சென்னையில் தினகரன், Indian Express உள்ளிட்ட ஏறத்தாழ பத்து ஊடக நிறுவனங்களில் இருந்து செய்தியாளர்கள் வந்திருந்தனர் என்பதை அறிந்து கொள்ள முடிந்தது.
1. சிறப்பு விருந்தினர் யாரை வேண்டுமானாலும் அழைத்திருக்கலாம். ஊடகச் செய்திகளில் அதிகம் வர வேண்டும் என நினைத்திருந்தால் தமிழ்நாடு அரசு செய்தி - மக்கள் தொடர்புத்துறைச் செயலாளர் (தமிழ் வளர்ச்சித் துறைக்கான செயலாளரும் கூட)அல்லது தமிழ்நாடு அரசு செய்தி - மக்கள் தொடர்புத்துறை இயக்குநரை அழைத்திருக்கலாம். தமிழ் வளர்ச்சி எனும் நோக்கில் நினைத்திருந்தால், யாராவது தமிழறிஞர் ஒருவரை அழைத்திருக்கலாம். தமிழ் விக்கிப்பீடியாவிற்கு மாணவர்களைக் கொண்டு வர வேண்டுமென்று நினைத்திருந்தால் பல்கலைக்கழகத் துணைவேந்தர்கள், பதிவாளர்கள் என்று யாராவது கல்வியாளர்களை அழைத்திருக்கலாம். சிறப்பு அழைப்பாளர்கள் அழைப்பு உண்டா? எனும் தலைப்பில் நடைபெற்ற கலந்துரையாடலில் சிறப்பு அழைப்பாளர்கள் யாரும் இல்லை என்கிற முடிவு எடுக்கப்பட்டது. மேலும் அந்தக் கலந்துரையாடலில் ”நமக்குப் பீடங்களில் அமர்வதற்கு ஆள் தேவை இல்லை” என்றார் இரவி. அது உண்மையாகிப் போய்விட்டது. மேடையில் உட்காரக் கூட ஆளில்லை.
1. அண்ணா பல்கலைக்கழகத்தின் திருநெல்வேலி மண்டல இயக்குநராக இருந்த வி. சுந்தரேசுவரன் அவர்களை எனக்கும் தனிப்பட்ட முறையில் தெரியாதுதான். ஆனால் அவர் தமிழ் இணையக்கல்விக் கழக இயக்குநர் நக்கீரன் உடன்தான் அமர்ந்திருந்தார். முந்தைய கலந்துரையாடலில் “நமக்குப் பீடங்களில் அமர்வதற்கு ஆள் தேவை இல்லை” என்கிற இரவியின் பதிலால் யாரைப் பற்றியும் எதுவும் சொல்ல முடியவில்லை. (தமிழில் கட்டற்ற உள்ளடக்கம், தமிழிலும் இந்திய மொழிகளிலும் விக்கிமீடியா இயக்கத்தை வளர்ப்பது தொடர்பான கலந்துரையாடல் எனும் தலைப்பில் நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம் பெற்றிருந்தது. ஆனால், யார் யார் பங்கேற்கிறார்கள் என்கிற விவரம் இங்கு இல்லையே... வந்தவர்களை வைத்து நடத்தப்பட்ட நிகழ்வில் வி. சுந்தரேசுவரன் அவர்களையும் சேர்த்துக் கொண்டிருக்கலாமே என்பதுதான் எனது கருத்து. (அவருடைய மாணவரான சூரியப் பிரகாஷ் இதைச் செய்திருக்கலாம்)  
நான் பொதுவாகத் தெரிவித்திருந்த சில குறைகள் என்கிற தலைப்புக்குப் பதிலளிக்கிறேன் என்று ஸ்ரீனிவாசன் பதிலளித்ததாலேயே நானும் எனது பதில்களைத் தொடர வேண்டியதாகி விட்டது. --தேனி. மு. சுப்பிரமணி.<sup>/உரையாடுக</sup>. 18:06, 1 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:: நிகழ்ச்சிகளை ஒருங்கிணைக்க தனியாக ஒருவரை (அல்லது காலை ஒருவர், மாலை ஒருவர் என்று இரண்டு பேரை) நியமித்திருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை நானும் கூறுகிறேன் புருனோ மஸ்கரனாஸ் (பேச்சு) 09:21, 2 அக்டோபர் 2013 (UTC)  
:: <<மாலை நிகழ்வில் இருக்கைகள் காலியாகக் கிடக்கிறது என்பதற்காக, பயனர்கள் யாராவது தாங்களாகவே மேடையிலேறி அமர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்கிற தங்களின் பதில் வேடிக்கையாக இருக்கிறது.>> சார். அவர் கூறியது யாராவது அந்த இருக்கையை நீக்கி, ஒரு பக்கமாக ஒதுக்கி வைத்திருக்கலாம் என்று. நீங்கள் தவறாக புரிந்து கொண்டுள்ளீர்கள் :( புருனோ மஸ்கரனாஸ் (பேச்சு) 08:36, 2 அக்டோபர் 2013 (UTC)
--<span>&nbsp;**சூர்யபிரகாஷ்**&nbsp; </font></span> **<sup><small>உரையாடுக</small></sup>** 08:45, 5 அக்டோபர் 2013 (UTC)