# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு09

## தமிழ் விக்கிபீடியா பற்றிய தவறான புரிதல்

போகிற போக்கில் விக்கிபீடியா பற்றியும் தமிழ் விக்கிபீடியா பற்றியும் மேம்போக்கான பொய்க் கருத்துகள் பரவுவது கவலைக்குரியது. அகத்தியர் குழுவில் அண்மையில் வந்த மடல்:  
The message is:
---
http://groups.yahoo.com/group/agathiyar/message/42533
---
இரண்டுநாட்களுக்கு முன்னர் என்னைச் சந்தித்த இளைஞர்
ஒருவர் இணையத்தில் நிலவும் தமிழ்த்தளங்கள், பக்கங்கள்
முதலியவற்றைப் பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருந்தார்.
அப்போது தமிழ் விக்கிப்பீடியா சம்பந்தமாகவும் பேச்சு
வந்தது. அவர் அப்போது சொன்ன ஒரு விஷயம் அதிர்ச்சி
கொடுப்பதாய் இருந்தாது.  
"தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் காணப்படும் தகவல்களில்
இருபதினாயிரம் தவறுகள் இருக்கின்றனவாமே?" என்று கேட்டார்.
இந்த இடத்தில்தான் அதிர்ச்சியே.
சமீபத்தில்தான் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் பக்கங்கள்
பத்தாயிரத்தை எட்டின என்று சிறீதரன் எழுதியிருந்தார்.
அப்படியானால் ஒவ்வொரு பக்கத்துக்கும் சராசரி இரண்டு
தவறுகள் விழுகின்றன.
முதலில் ஒரு கேள்வி.
இந்தத் தகவல் உண்மையா?
அப்படியானால் அந்தத் தவறுகள் எப்படி ஏற்பட்டன?
அல்லது ஏற்படுத்தப்படுகின்றனவா? அந்தத் தவறுகளுக்கு யார்
பொறுப்பு? இப்படி தவறுகள் மலிந்திருந்தால் அந்தத் தகவல்களின்
மீது எப்படி நம்பிக்கை ஏற்படும்?
எதை வைத்து அந்தத் தகவல்கள் உண்மை என்று நம்புவது?
அந்தத் தகவல்களில் எவை எவை உண்மையானவை என்பதை
எப்படி அறிந்துகொள்வது?
இது ஒரு சாதாரண விஷயமல்ல.  
ஜெயபாரதி  
:இதற்கு நான் அளித்துள்ள பதில்:  
I got an intimation about this message from my friend. I could not read the group messages in TSCII and I also don't know how to write in TSCII. so, i apologise for this mail in english.  
now regarding the mail:  
The allegation that tamil wikipedia has 20,000 errors is completely baseless. There has been no study conducted on tamil wikipedia to come to such a conclusion. There was a study on english wikipedia by Nature magazine and it found that english wikipedia is on par with Encyclopedia Brittanica.  
Please see - http://www.nature.com/news/2005/051212/full/438900a.html  
In tamil wikipedia, we work in close coordination with other language wikipedias, online and offline encyclopedias, reference works and take extreme care to cross-check the correctness of facts presented. I do not deny there may be typos, minor mistakes in some articles but to make a wild statement like the above is completely unacceptable.  
If someone makes such statements please ask them to provide the proof instead of spreading rumours. And if there is a major mistake in any article, instead of publicizing it, please try to correct that article. Because, wikipedia is written by me and you and everyone and it gives an equal chance to contribute. That will be the attitude to take part in an open and colloborative movement for Tamils than to blame and dismiss it and have nothing at all.  
Thanks.  
Ravishankar,  
:இணையத்தில் பல்வேறு குழுமங்களிலும் இயங்கும் விக்கிபீடியர்கள் இது போன்ற தவறான புரிதல்களை கவனித்து எதிர்கொள்ள வேண்டுகிறேன்.--ரவி 09:43, 30 மே 2007 (UTC)  
::நன்றி ரவி. மயூரநாதனும் அக்குழுவில் விடை பகர்ந்துள்ளார். மயூரநாதன் சொல்வதுபோல பிழைகளை எண்ணுமொருவர் இலகுவாகத் திருத்தமுடியும். நான் ஓப்பீடி ஒன்றைச் செய்வதற்காக இலங்கை National Institute Of Education வெளியிட்ட ஒரு கணினி மற்றும் கணிதம் சம்பந்தமான இரண்டு புத்தகங்களில் ஒரு எழுந்தமானமான பக்கத்தைச் சோதித்தபோது இரண்டு பக்கங்களிலும் பிழைகள் இருந்தன. அப்படியே நான் கண்டுபிடித்தாலும் திருத்துவதற்கு யாதொரு வழியும் இல்லை. Nature இன் ஆங்கில விக்கிபீடியா ஆய்விலும் பின்னூட்டத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டதற்கேற்ப கட்டுரையை ஆய்வுசெய்யும் போது அதன் அளவையும் கருத்திற் கொள்ளவேண்டும். இப்போதுள்ள கலைக்களஞ்சியங்களில் ஆங்கில விக்கிபீடியாவே அளவில் பெரியது. எனவே பிழைகளும் கூடுதலாக ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது (More Work More Problem) கட்டுரைகளை விகிதாரப்படி ஆய்வுசெய்வதே சாலப்பொருத்தமானது. ஏற்கனே பேராசிரியர் செல்வா தெரிவித்த கருத்துக்களை பிரதிசெய்து அவரது பெயரையும் குறிப்பிட்டு National Institute of Education அனுப்பியுருந்தேன் எனக்கு இதுவரை கிடைத்ததென்றோ அல்லது என்னுடைய கடிதங்கள் வாசிக்கப்படதென்றோ இதுவரை அறியேன். விக்கிபீடியாவில் எவராது பிழையாகத் கருத்துக்களைத் தெரிவித்து இருந்தால் தாராளாக யாருமே பிழைதிருத்தலாம். "அடம்பன் கொடியும் திரண்டால் மிடுக்கு" என்பதைப் போலக் கூடுதலான பயனர்கள் வரும்போது விக்கிபீடியா மேலும் வளர்ச்சியடையும். தமிழ் விக்கிபீடியா 10, 500+ கட்டுரையை அடைந்திருந்தாலும் இன்னமும் பங்களிப்பவர்கள் தொகை சனத்தொகையுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகமிகக் குறைவே. விக்கிபீடியா அறுகுபோல் பரவி ஆல்போல் தழைக்கவேண்டும் என்றால் பங்களிப்பவர்கள் நிச்சயமாக அதிகரிக்கவேண்டும். தமிழர்கள் "வாய்ச்சொல்லில் வீரர்களாக இல்லாமல்" தமது ஓய்வுநேரத்தை சிறந்தமுறையில் செலவிட்டு எதிர்காலச் சந்ததியினரை "தமிழனென்று சொல்லித் தலைநிமிர வைக்கவேண்டும்". "காலத்தினால் செய்த உதவி ஞாலத்தின் மாணப்பெரிது என்ற வள்ளுவர் வாய்மொழிக்கமைய" இன்றே விக்கிபீடியாவில் இணைந்து நன்றே செய்யுமாறு தாழ்மையுடன் கேட்டுக்கொள்கின்றேன். --Umapathy 09:45, 2 ஜூன் 2007 (UTC)