# விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு05

## பெயர்சொற்களை தமிழாக்கம் அல்லது ஒலிபெயர்த்தல் செய்யும்பொழுது ஏற்படும் தவறு

### கோபியின் பதில்

மயூரநாதனுடன் உடன்படுகிறேன். ஆனால் Maya civilization என்பதற்கு Moyo civilization என்று நிச்சயம் ஒரு வழிமாற்றி இருக்க வாய்ப்பில்லை. எனது நிலைப்பாடு அதுதான். அகரவரிசைப் பட்டியலின் அவசியம் சச்சின் டென்டுல்கர் என்ற கட்டுரையை அழகாக உருவாக்கிய பின்னர் அது நீக்கப்பட்டபோது விளங்கியிருக்கும். ஆங்கில விக்கிபீடியா பாவிக்கும்போது சில பெயர்களுக்குரிய கட்டுரைகளை அகரவரிசையூடாகச் சென்றடைந்த அனுபவம் எனக்குண்டு. சுருக்கமாகச் சொல்வதானால் *திருக்கோணமலை* கட்டுரைக்கு *திருகோணமலை* என்ற வழிமாற்றி அவசியமானது; **திருகொணமலை** என ஒரு வழிமாற்றி இருந்தால் அதனை நீக்க வேண்டும் என்பதே என் அணுகுமுறையாகும். மாற்று எழுத்துக் கூட்டலுக்கும் எழுத்துப் பிழைக்கும் வித்தியாசமுண்டு.  
உமாபதி, நான் பொழுது போகாமல் வழிமாற்றிகளை நீக்கிக் கொண்டிருக்கவில்லை. எழுத்துப்பிழை காரணமாக நகர்த்தப்பட்ட பின்னர் நீக்காமல் விடப்பட்ட பக்கங்களையே நீக்கி வருகிறேன். தவி ஆரம்ப நிலையிலிருப்பதால் இப்பொழுது செய்வது இலகுவானது. மிகப்பெரிதாக வளர்ந்த பின்னர் செய்ய முடியாது.  
தயவுசெய்து நிர்வாகிகள் அண்மைய மாற்றங்களைத் தொடர்ச்சியாக அவதானித்து நகர்த்தற் பதிவுகளின் பின்னர் அவசியமற்ற வழிமாற்றிகளை நீக்கிவருமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். இவ்வாறு தொடர்ச்சியாகச் செய்து வந்தாலே போதுமானது. நன்றி.
கோபி 01:39, 27 செப்டெம்பர் 2006 (UTC)  
:கோபி நீங்கள் பலநூற்றூக் கணக்கான விக்கிபீடியா கட்டுரைகளை சளைக்காமல் உருவாக்கியிருக்கின்றீர்கள். தமிழ் விக்கிபீடியாவின் வளர்ச்சியில் உங்களின் பங்களிப்பு அளவிட முடியாதாதது. திருகோணமலையைத் திருக்கோணமலை என்றவாறே சிங்களத்தில் அழைக்கின்றனர். தமிழிலும் அவ்வாறே இலககணப்படி வரும் என்றார்கள் எனக்கும் ஆட்சேபனை இல்லை. என்னுடைய தமிழ் இலக்கண அறிவு சுமாரானதே பல சமயங்களில் எழுத்துப் பிழைகளையும் விட்டுள்ளேன் அவை நீங்கள் உட்பட பலவிக்கிப் பீடியர்கள் கட்டுரைகளை மேம்படுத்தி வருவதையிட்டு மகிழ்சி. எழுத்து பிழையான வழிமாற்றங்களை நீக்குவதில் ஆட்சேபனை எதுவும் இல்லை. எனினும் சிலசமயங்களில் ஒலிபெயர்ப்பில் கருத்து முரண்பாடுகள் நிலவுகின்றன. இவற்றைச் சீர்செய்ய வழிமாற்றிகள் உதவும் என்றே நினைக்கின்றேன். எடுத்துக் காட்டாக பயர்பாக்ஸ் ஏனெனில் இதே வகையிலேயே அவர்கள் கூகிள் தேடுபொறியிலும் தேடவாய்ப்புள்ளது. கூகிள்பீடியா விலும் தேடக்கூடும். நான் கூடுதலான பயன்ர்களை விக்கிபீடியாவில் ஈர்க்கவேண்டும் என்பதையே விரும்புகின்றேன். கூகிள் தேடுபொறியோ கூகிள் ஏர்த்தொ எந்த மென்பொருளில் இருந்தும் இணைப்பு விக்கிபீடியாவிற்கு வரவேண்டும் எனபதே என்விருப்பம். --Umapathy 03:32, 27 செப்டெம்பர் 2006 (UTC)  
Umapathy, I am sorry if my words had hurt you. Plz don't take anything personally. I just conveyed my view. I didn't mean to hurt you or anyone else. --கோபி 04:16, 27 செப்டெம்பர் 2006 (UTC)  
:Gobi, There is absolutely no dispute between me and you all I need to clarify few things like redirection. You have put enormous effort in building the Tamil encyclopedia. From my experience I have seen bots are modifying the interwiki links. Why can’t we incorporate bots in Tamil wikipedia. That will reduce the time we are speding on modifying the links manually let me give an example. Until recently I was doing some manual work on GIS to put map that consumed days to finish the map. Few days back I found a short cut for the doing the same work with in an hour to plote the positions on the map. I found the Bengali langue has more than 10, 000 articles the first Indian language to reach the 10 ,000 articles hurdle. Why can’t we concentrate on making more articles also make use of bots if possible?
:கோபி உங்களுக்கும் எனக்கும் எந்தவிதமான கருத்து வேறுபாடுகளும் கிடையாது. அண்மையில் வங்காள விக்கிப்பீடியாவானது 10, 000 இற்கும் மேற்பட்ட கட்டுரைகளைத் தாண்டியுள்ளது. நாங்களும் கூடுதலாகக் கட்டுரைகளை உருhttp://ta.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E0%AE%86%E0%AE%B2%E0%AE%AE%E0%AE%B0%E0%AE%A4%E0%AF%8D%E0%AE%A4%E0%AE%9F%E0%AE%BF&action=edit&section=32வாக்குவதில் கவனம் செலுத்தி விட்டுத் தானியங்கிகளைப் பயன்படுத்தி தேவையற்ற இணைப்புக்களை நீக்கிவிடலாமென்பது என்னுடைய தாழ்மையான கருத்து. --Umapathy 08:56, 27 செப்டெம்பர் 2006 (UTC)