Държавен вестник, бр. 42, 2013 г., стр. 23

БРОЙ  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  23  
 
 
 
т 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
щи мрежи за наземно цифрово телевизионно 
радиоразпръскване. Подобрената конкурентна 
среда и увеличеният брой мрежови оператори 
означава, че по-голям брой телевизионни опе-
ратори могат да достигнат до крайните потре-
бители чрез мрежите за цифрово телевизионно 
радиоразпръскване. Увеличеният брой телеви-
зионни оператори създава условия за медиен 
плурализъм, което е гаранция и предпоставка 
за реализиране на конституционното право на 
информация на гражданите. Това създава въз-
можности за свободен поток на информацията в 
една плуралистична медийна среда. Медийният 
плурализъм гарантира и създава нови канали 
за разпространение на политическа, икономи-
ческа, културна, научна, образователна и друга 
социалнозначима информация. 
КРС счита, че е налице и особено важен 
държавен интерес, който се изразява в необхо-
димостта от изпълнение на задължения, произ-
тичащи от правото на Европейския съюз (ЕС), 
което задължава КРС да разпореди предварително 
изпълнение на своите решения, свързани с импле-
ментирането на Европейската регулаторна рамка. 
Съгласно чл. 4(1) от Директива № 2002/21/ЕО 
държавите членки са длъжни да гарантират, че 
до приключване на обжалването решението на 
националния регулаторен орган остава в сила, 
освен ако не са приложени временни мерки в 
съответствие с националното законодателство. 
С други думи преценката за особено важните 
интереси, които следва да бъдат защитени с 
решенията на КРС, е направена на ниво ЕС и 
е закрепено със задължителна разпоредба на 
Директива № 2002/21/ЕО.
В по-широк аспект предварителното изпъл-
нение на решенията на КРС гарантира, че ще 
се постигне една от задачите на КРС съгласно 
чл. 8 от Директива № 2002/21/ЕО – да се до-
принася за развитието на вътрешния пазар на 
ЕС. Липсата на предварително изпълнение на 
решенията на КРС, при положение че решени-
ята на останалите европейски регулатори имат 
предварително изпълнение, ще има прекия 
ефект на парцелиране на вътрешния пазар и 
създаване на различни условия за предоставяне 
на електронни съобщителни мрежи и услуги на 
българския пазар. 
Действащият чл. 35, ал. 6, т. 5 ЗЕС във връз-
ка с чл. 60, ал. 1 АПК е единственият правен 
механизъм за изпълнение на задължението по 
чл. 4(1) от Директива № 2002/21/ЕО. От тази 
гледна точка КРС счита, че е налице особено 
важен държавен интерес от изпълнение на задъл-
женията на Република България, произтичащи 
от чл. 288(3) от Договора за функциониране 
на Европейския съюз във връзка с чл. 4(1) от 
Директива № 2002/21/ЕО, което може да бъде 
постигнато само с разпореждане на предвари-
телно изпълнение на настоящото решение.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен 
срок пред Върховния административен съд.
Председател:  
В. Божков
3816
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 493
от 27 септември 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столичната община (СО – НАГ) е 
постъпило заявление с вх. № ГР-94-00-15 от 
31.01.2011 г. от Ангел Николов Ананиев и Емилия 
Гетова Стефанова с искане да се допусне изра­
ботване на подробния устройствен план – план 
за регулация и застрояване ПУП – ПРЗ на имот 
пл. № 1124, м. Хаджи Димитър, район „Подуяне“, 
Столична община.
При служебна проверка се установи, че със 
Заповед № РД-09-50-1330 от 26.11.2009 г. на главния 
архитект на София е възложено изработването на 
подробен устройствен план – план за регулация 
и застрояване на м. Хаджи Димитър.
Към заявлението са приложени следните 
писмени доказателства: скица за имот 1124, но­
тариален акт № 7, том № II, peг. № 11084, дело 
№ 172 от 21.09.2010 г., нотариален акт № 168, 
том XXVII, дело № 5003/1995 г., удостоверение 
за наследници № 000027 от 16.01.2009 г., моти­
вирано предложение за изменение на подробния 
устройствен план.
Искането за допускане изработването на под­
робния устройствен план (ПУП) е разгледано от 
отделите в Направление „Архитектура и градо­
устройство“ при Столичната община, както и е 
разгледано и прието от Общинския експертен 
съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) с 
протокол № ЕС-Г-14 от 15.02.2011 г., т. 17.
Със Заповед № РД-09-50-329 от 7.03.2011 г. на 
главния архитект на Столичната община е одо­
брено задание, обосноваващо необходимостта от 
изработването на ПУП.
Със Заповед № РД-09-50-350 от 14.03.2011 г. на 
главния архитект на СО е допуснато изработване 
на план-извадка – ПРЗ с указани задължителни 
предписания.
С писмо изх. № ГР-94-00-15 от 14.03.2011 г. 
заповедта е изпратена за сведение и изпълнение 
до район „Подуяне“ и заявителите.
Със заявление вх. № ГР-94-00-15 от 31.05.2011 г., 
подадено в Направление „Архитектура и градо­
устройство“ при Столичната община от Ангел 
Николов Ананиев, е внесен за одобряване проект 
за ПИ – ПРЗ с обяснителна записка, изработен от 
проектанта на територията, съгласувателни писма 
със „Софийска вода“ – АД, от 5.2011 г. и „ЧЕЗ 
Разпределение България“ – АД, от 12.05.2011 г.
С писмо изх. № ГР-94-00-15/2011 от 14.06.2011 г. 
до кмета на район „Подуяне“ проектът за 
ПУП – ПРЗ за кв. 63, м. Хаджи Димитър, УПИ V, 
X, XI, и улична регулация от о.т. 243а – 243б – 243в 
по о.т. 243а – 243г е изпратен за съобщаване на 
заинтересованите лица. Проектът е съобщен по 
реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ.
С молба вх. № ГР-94-00-15/2011 от 7.10.2011 г., 
подадена от Ангел Николов Ананиев, е предста­
вена заверена декларация за съществуващата 
растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверено от 
Дирекция „Зелена система“ при СО от 15.06.2011 г.
С писмо peг. № 6602-38-[6] от 23.11.2011 г. 
район „Подуяне“ уведомява, че при обявяване­
то на проекта са постъпили две възражения: