Държавен вестник, бр. 4, 2021 г., стр. 171

БРОЙ  4	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  171  
С писмо клиентът се уведомява за опреде-
ления водещ оценител и броя на определените 
показатели, на база на които се определят дъл-
жимите суми съгласно Ценоразпис BAS QR 8. 
В срок до 5 (пет) дни от получаване на уве-
домителното писмо заявителят има право да 
възрази еднократно срещу определения водещ 
оценител и/или определения брой показатели.
· В случай на изразено писмено и аргу-
ментирано неодобрение на определения 
водещ оценител, на базата на обективни 
данни за наличие на конфликт на интере-
си, например: че лицето е консултант на 
ООС или разполага с обективни данни, 
че лицето е (бил е нает до преди две годи-
ни от оценката/предстои да е) служител 
(нает да извършва услуги) на конкурент-
на организация и/или от гледна точка на 
фактическа некомпетентност се извърш-
ва нов преглед по реда на т. 4.1.2, опреде-
ляне на нов водещ оценител и ново съгла-
суване с кандидата за акредитация. 
· В случай че заявителят възрази писмено 
и аргументирано срещу определения брой 
показатели, се извършва преразглеждане 
и обсъждане между страните с цел да се 
получи съгласие между тях за броя пока-
затели, определен съгласно „Указания за 
определяне на броя показатели“.
В случай че заявителят не възрази писмено 
в определения срок на съгласувателното пис-
мо, ИА БСА приема, че той е съгласен с избо-
ра на водещ оценител и брой показатели.
4.1.3.2. Откриване на процедура
След съгласуване на определения водещ 
оценител и броя показатели от заявителя 
агенцията открива процедура за акредитация 
и поставя регистрационен номер на открита 
процедура върху заявлението за акредитация. 
До клиента се изпраща писмо, с което се 
информира за регистрационния номер на от-
критата процедура за акредитация и дължи-
мата сума за извършване на предварително 
проучване съгласно приложена към писмото 
фактура. Със същото писмо се изпраща на 
ООС подписаното от ИА БСА Споразумение 
между ИА БСА и ООС. В срок до 5 (пет) дни 
от получаване на уведомителното писмо за-
явителят е длъжен да заплати определената 
съгласно Ценоразпис BAS QR 8 цена за пред-
варително проучване. 
4.1.4. Отказ от откриване на процедура 
ИА БСА отказва откриване на процедура 
за акредитация, когато е налице едно или по-
вече от следните обстоятелства:
a) Заявена за акредитация дейност извън 
обхвата на дейност на ИА БСА;
b) Липса на компетентност за извършване 
на акредитация по отношение на заяве-
ния от клиента обхват;
c) Липса на подходящи, включително ком-
петентни и на разположение водещ оце-
нител и/или технически оценители/екс-
перти;
d) Невъзможност да бъде реализирана про-
цедурата за акредитация във връзка с 
местоположение на дейността на ООС 
и/или по отношение на езика, използван 
от заявителя, и/или други специфични 
условия във връзка с изискванията за ак-
редитация;
e) Невъзможност за спазване сроковете за 
акредитация;
f) Неизпълнение на финансови задължения 
по открити процедури и/или поддържане 
на акредитацията на юридическо лице, 
към което принадлежи ООС;
g) Неспазване на срока по т. 4.1.2 за из-
пращане/представяне в ИА БСА на до-
кументи, допълнени и преразгледани по 
отношение на пълнота и/или редовност; 
h) Повторно наличие на непълнота или не-
редовност на подадените документи за 
акредитация; 
i) Неприключила процедура за акредита-
ция, преакредитация или разширяване 
на акредитацията по заявление на същия 
кандидат; 
j) Спряна акредитация или започнала про-
цедура по спиране или отнемане на акре-
дитацията на кандидата или при наличие 
на обстоятелства, изискващи извънредна 
оценка;
k) Период до изтичане валидността на пре-
доставена акредитация, по-малък от 8 
(осем) месеца при заявление за преакре-
дитация и по-малък от 9 (девет) месеца 
при заявление за преакредитация с раз-
ширяване на обхвата на акредитация;
l) Непредставяне на доказателства, че са 
отстранени несъответствията с изисква-
нията за акредитация;
m) Непостигане съгласие за определен/и 
водещ оценител и/или брой показатели;
n) Несъгласие на ООС за привличане на 
водещ оценител/технически оценители/ 
експерти от Национален орган по акре-
дитация, пълноправен член на ЕА, ILAC 
и IAF;
o) Установен неприемлив риск за безпри-
страстността, който не може да бъде до-
веден до приемливо ниво;
p) Наличие на доказателство за измамно 
поведение от страна на ООС или умиш-
лено предоставяне на невярна информа-
ция или умишлено криене на информа-
ция от ООС.
Лицата, на които е отказана акредитация, 
могат да подадат заявление за акредитация от-
ново след представяне на доказателства, че са 
отстранени несъответствията с изискванията 
за акредитация и с процедурите за акредита-
ция на агенцията.