Държавен вестник, бр. 91, 2011 г., стр. 43

БРОЙ  91	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  43  
за к. к. Чайка без кв. 4, 6, 7, 60 и част от кв. 5 
(източно от кв. 4, 6, 7 и 60), с изключение на 
улица от о.т. 34 до о.т. 44, в частта за ПИ 446, 
кв. 18. Заинтересованите лица могат да подадат 
заявление за конституирането им като ответници 
по адм. дело № 3453/2011 в едномесечен срок 
от обнародването на съобщението в „Държа­
вен вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството им 
на заинтересовани лица. Към заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на обжалваната заповед, както и за присъеди­
няване към подадената от Ефимия Николова 
Динева жалба.
12335
Административният съд – Добрич, съобщава 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 от Административнопроцесуалния кодекс, че 
е постъпило оспорване от областния управител 
на област Добрич срещу допълнение на Наред­
бата за определянето и администрирането на 
местните такси и цени на услуги на територията 
на община Генерал Тошево, прието с Решение 
№ 08-10 по протокол № 08 от заседание на Об­
щинския съвет – гр. Генерал Тошево, проведено 
на 21.09.2011 г., в частта є относно разпоредбата 
на чл. 63, ал. 1, т. 20.1 (нова) в частта относно 
„При внасяне искане за разглеждане от Общин­
ския съвет – гр. Генерал Тошево, за изразяване на 
предварително съгласие за смяна на предназна­
чението на земи от общинския поземлен фонд от 
физически и юридически лица се заплаща такса 20 
лв. на декар.“ По оспорването е образувано адм. 
дело № 766/2011 по описа на Aдминистративния 
съд – Добрич, насрочено за 13.12.2011 г. от 9,30 ч.
12383
Административният съд – Пловдив, адм.д. 
№ 2601/2010, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ 
съобщава за постъпило оспорване от Нана Здрав­
кова Близнакова, Аведис Арам Вартанян, Арам 
Аведис Вартанян, Ива Минчева Бонева, Максим 
Германов Германов, Диана Илиева Кънева, Емил 
Александров Николов, Маргарита Геориева Спа­
сова, Дона Стоянова Поппеткова, Георги Антонов 
Иванов от Пловдив, ул. Яне Сандански 3, 5, 7 и 
9, против Заповед № 10 ОА1350 от 21.06.2010 г. 
на кмета на Община Пловдив за изменение на 
ПУП – план за регулация и застрояване на част от 
кв. 36 по плана на кв. Освобождение – Гео Милев 
– Пловдив, като: 1. УПИ ХІ-1028 се привежда в 
съответствие с имотния идентификатор по КК и 
става УПИ ХІ – 521.950 запазване на съществу­
ващото застрояване с пристрояване и частично 
надстрояване до средно свързано застрояване с 
УПИ Х и ХІІ; УПИ ХІІ – 1027 се привежда в 
съответствие с имотния идентификатор по КК и 
става УПИ ХІІ – 521.949 с ново ниско и средно 
свързано застрояване с УПИ ХІ и ХІІІ и ново 
подземно застрояване; УПИ ХІІ – 1026 се при­
вежда в съответствие с имотния идентификатор 
по КК и става УПИ ХІІІ – 521.948 с ново ниско 
и средно свързано застрояване с УПИ ХІІ и ХІV 
и ново подземно застрояване; УПИ ХІV – 1025 
се привежда в съответствие с имотния иден­
тификатор по КК и става УПИ ХІV – 521.947 
запазване на съществуващото застрояване с 
надстрояване до средно свързано застрояване с 
УПИ ХІІІ. С устройствени показатели за зона 
Жс (височина < 15,00 м, плътност на застр.
< 70%, Кинт – 2,0, мин. озел. площ – 30%, пар­
киране – 100%) по корекцията на регулацията 
със зелени и виолетови зачертавания и надписи, 
означено застрояване с черни и червени плътни 
линии и корекцията със зелен цвят, подземното 
застрояване с тънки червени линии и корекцията 
със зелен цвят и указаната матрица със син цвят. 
2. Таблица с устройствени показатели. 3. Работен 
устройствен план на част от кв. 36 по плана на 
кв. Освобождение – Гео Милев – Пловдив, едно-, 
три-, четири- и пететажно застрояване в УПИ 
ХІ, ХІІ, ХІІІ и ХІV с височини в относителни 
коти 3,40 м; 9,00 м; 12,00 м и 15,00 м и абсолют­
ни коти 179,67 м; 176,67 м; 176,94 м и 170,67 м по 
означението застрояване, етажност и котировки с 
черен и червен цвят и корекция с виолетов цвят. 
В едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“ заинтересо­
ваните лица могат да бъдат конституирани като 
ответници в съдебното производство чрез пода­
ване на заявление до АС – Пловдив, по номера 
на адм. дело, което да съдържа: трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заявле­
нието се прилагат писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересувано лице 
на заявителя. Със заявлението е недопустимо да 
се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби в законоустановения срок. 
Делото е насрочено за 11.01.2012 г. в 10,30 ч.
12269
Административният съд – Силистра, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съ­
общава, че е постъпила жалба от „Каолин“ – АД, 
гр. Сеново, с която е оспорена Наредба № 3 за 
упражняване правата на Община Дулово вър­
ху общинската част на капитала на търговски 
дружества, приета с Решение № 81 от 2000 г. 
по протокол № 12 от 06.10.2000 г., изменена и 
допълнена с Решение № 125 по протокол № 9 от 
26.09.2008 г. на Общинския съвет – гр. Дулово, 
и по нея е образувано адм. дело № 228 по описа 
на Административния съд – Силистра, за 2011 г., 
насрочено за 06.12.2011 г. от 10 ч.
12241
Административният съд – София-град, вто­
ро отделение, 29 състав, на основание чл. 181, 
ал. 1 АПК съобщава, че по жалба на сдружение 
„Конфедерация на сдруженията в автомобил­
ния транспорт“ против Заповед № РД-11-576 от 
19.05.2011 г. на председателя на Управителния 
съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ е