Държавен вестник, бр. 91, 2016 г., стр. 12

СТР.  12	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  91
1. постигане на целите – степента, в която 
целите от реализираната политика и/или из­
менението на нормативния акт са постигнати, 
независимо дали това се дължи на конкрет­
ната политика, съответно на изменението в 
нормативния акт;
2. ефективност – степента, в която пости­
гането на целите от реализираната политика 
и/или от изменението в нормативния акт се 
дължи на конкретната политика, съответно 
на изменението в нормативния акт;
3. ефикасност – постигането на макси­
мални резултати от използваните ресурси от 
реализираната политика и/или от изменението 
на нормативен акт;
4. устойчивост – степента на трайно реша­
ване на идентифицираните проблеми;
5. полезност – степента на удовлетворяване 
на очакванията на адресатите на политиката 
и/или на нормативния акт.
Чл. 39. (1) Събирането на данни включ­
ва осигуряване на относимите за оценката 
данни, включително чрез консултации със 
заинтересованите страни.
(2) Анализът на данните включва тяхното 
тълкуване и обобщаване и/или изчисляване, 
като се използват самостоятелно или заедно 
някои от следните методи:
1. анализ на разходите и ползите, който 
показва общият баланс на положителните 
и отрицателните последици (включително 
върху заинтересованите страни), които е 
вероятно да възникнат в определен период 
вследствие прилагането на нормативен акт 
или на част от него;
2. мултикритериен анализ, който едно­
временно оценява възможните варианти за 
действие съобразно различни по вид критерии;
3. анализ на ефективността, при който се 
сравняват разходите при различни варианти 
за действия, които постигат еднакви цели;
4. модел на стандартните разходи, който 
оценява административните разходи на ико­
номическите субекти, породени от норма­
тивно установените задължения периодично 
да предоставят информация на държавните 
органи за тяхната дейност;
5. метод на изследване чрез контролни 
групи, който позволява да се оцени ефектът 
от нормативната промяна чрез сравнение на 
резултатите между равностойни тестова и 
контролна група;
6. проучване на казуси, включително 
сравнителен анализ на казуси, което спомага 
за формулирането на изводи въз основа на 
изводите от изследване на определени казуси 
или група от казуси от практиката;
7. други методи.
Чл. 40. Оценката и формулираните изводи 
се базират на анализа на данните и на ре­
зултатите от използваните в анализа методи.
Чл. 41. Извършваната последваща оценка 
на въздействието се обобщава в доклад, който 
съдържа най-малко:
1. резюме;
2. увод, който включва целите и предмета 
на оценката;
3. резултатите от изследването на при­
чините за приемането или изменението на 
нормативния акт;
4. обхвата и структурата на оценката, 
включително поставените въпроси, избраните 
критерии за оценка и преглед на промените 
в политиката, реализирана чрез нормативния 
акт;
5. източниците на данни и кръга на заин­
тересованите страни;
6. описание на подходите и методите за 
извършване на анализа на данните, причините 
за избора им и информация за отговорите и 
изразените становища на заинтересованите 
страни;
7. резултати от оценката на въздействието, 
включително заключения, препоръки, прило­
жения към доклада.
Чл. 42. Органът, отговорен за извършва­
нето на последваща оценка на въздействието, 
осигурява нейната публичност по подходящ 
начин, като задължително я публикува на 
интернет страницата на администрацията, 
която го подпомага, и на Портала за об­
ществени консултации в срок до 30 дни от 
извършването є. Извършената последваща 
оценка на въздействието се изпраща в адми­
нистрацията на МС за публикуването є на 
Портала за обществени консултации.
Чл. 43. В зависимост от резултатите от пос­
ледващата оценка на въздействието органът 
по чл. 34 може да предлага отменяне, изме­
нение или допълнение на нормативния акт и 
да инициира извършването на предварителна 
оценка на въздействието за преодоляване на 
констатирани негативни въздействия.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 1. Наредбата се приема на основание 
чл. 19, ал. 4 ЗНА.
§ 2. Наредбата не се прилага за проекти 
на нормативни актове, за които:
1. са инициирани обществени консултации 
по реда на чл. 26 ЗНА;
2. e инициирана съгласувателната проце­
дура по реда на чл. 32 от УП на МСНА;
3. е приключила задължителна процедура 
по съгласуване в консултативни органи, съз­
дадени с нормативен акт.
§ 3. Наредбата не се прилага в случаите, 
предвидени в § 1а от допълнителните разпо­
редби на ЗНА.
§ 4. Наредбата влиза в сила от деня на 
обнародването є в „Държавен вестник“.