Държавен вестник, бр. 57, 2017 г., стр. 220

СТР.  220	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  57
на Общинския съвет – гр. Горна Оряховица. 
Образувано е адм. д. № 466/2017 г. по описа 
на Административния съд – Велико Търново. 
Заинтересованите страни могат да се присъ­
единят към оспорването до първото съдебно 
заседание. Делото е насрочено за 13.10.2017 г. 
от 9,30 ч.
5006
Административният съд – Враца, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че е 
постъпило оспорване от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Враца, на разпоредбата на чл. 12 
от Наредбата за организацията на движението 
при кратковременно платено паркиране – „Синя 
зона“ – Враца, по което е образувано адм. д. 
№ 421/2017 г. по описа на Административния 
съд – Враца, насрочено за 19.09.2017 г. от 11 ч.
4973
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от Окръжната прокуратура – Кърджали, на 
разпоредбите на чл. 8, т. 4 и 4.6 и чл. 21, ал. 1, 
т. 2 от Наредбата за рекламната дейност на 
територията на община Момчилград, приета с 
Решение № 142 от 28.11.2013 г. на Общинския 
съвет – Момчилград, по което е образувано 
адм. д. № 167/2017 г. на Административния 
съд – Кърджали. Същото е насрочено за раз­
глеждане в открито съдебно заседание на 
13.09.2017 г. от 11,15 ч.
5007
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК 
обявява, че е постъпил протест от прокурор 
Йордан Георгиев от Окръжната прокурату­
ра – Кюстендил, срещу разпоредбите на чл. 1, 
ал. 2, чл. 29, 30 и 31 от Наредбата за управление 
на общинските пътища в община Кочериново. 
Развиват се съображения за незаконосъобраз­
ност на оспорените разпоредби. Иска се от­
мяната им. По протеста е образувано адм. д. 
№ 142/2017 г. по описа на Административния 
съд – Кюстендил, насрочено за 6.10.2017 г. от 
10 ч.
5009
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК 
обявява, че е постъпил протест от прокурор 
Марияна Сиракова от Окръжната прокурату­
ра – Кюстендил, срещу разпоредбите на чл. 1, 
ал. 2, чл. 20, ал. 1, чл. 21, ал. 3, чл. 52 и 53 
от Наредбата за управление на общинските 
пътища в община Рила. Развиват се съобра­
жения за незаконосъобразност на оспорените 
разпоредби. Иска се отмяната им. По протеста 
е образувано адм. д. № 155/2017 г. по описа на 
Административния съд – Кюстендил, насрочено 
за 6.10.2017 г. от 10 ч.
5010
А дминистративният съд – Пазарджик, 
VІ състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпил протест на 
прокурор при Окръжната прокуратура – Па­
зарджик – Стефан Янев, подаден против чл. 1, 
ал. 2, чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 24, 
ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, 
чл. 29, ал. 2, чл. 31, 32, 33, 34, 67, 68 от Наред­
бата за управление на общинските пътища на 
територията на община Септември, приета с 
Решение № 233 от 28.01.2005 г. на Общинския 
съвет – гр. Септември. Образувано е адм. д. 
№ 471/2017 г. по описа на съда.
5005
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 АПК, че е постъ­
пило оспорване на текстове в разпоредбите на 
чл. 48, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 21, т. 2, 5, 6 
и 7 от Наредба № 1 за опазване на обществе­
ния ред на територията на община Ковачевци. 
Образувано е адм. дело № 287/2017 г. по описа 
на Административния съд – Перник.
4903
Административният съд – Пловдив, на 
основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е 
образувано адм. д. № 1751 по описа за 2017 г. на 
Административния съд – Пловдив, по протест от 
прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив, 
против чл. 1, ал. 2, чл. 9, ал. 7, чл. 40, т. 1 и 
чл. 49, ал. 1 от Наредба № 7 за собствеността, 
ползването, стопанисването, изграждането, ре­
монта, поддържането и финансирането на път­
ната мрежа в община Садово, приета с Решение 
№ 2 на Общинския съвет – гр. Садово, взето с 
протокол № 23 от 15.02.2005 г., изм. с Решение 
№ 252 на Общинския съвет – гр. Садово, взето 
с протокол № 20 от 10.12.2008 г.
4946
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че е постъпила 
жалба от Явор Николов Димитров от София 
чрез адв. Димитър Пелов, с която се оспорва 
Решение № 386 от 9.06.2016 г. на Столичния 
общински съвет за одобряване на ПУП – ИПР 
за обект „Трети метродиаметър, в участъка 
между МС ІІІ-5 и МС ІІІ-6, подземно трасе на 
„Трети метродиаметър“ от бул. Ген. Данаил Ни­
колаев до ул. Неофит Бозвели, м. Суха река-за­
пад, кв. 12, УПИ І –  „за СО – Автотранспорт“, 
УПИ ІІ – „за транспортна инфраструктура и 
озеленяване“, кв. 12а, УПИ І – „за озеленя­
ване“, новообразувани: кв. 12б, УПИ І – „за 
озеленяване“, кв. 12в, УПИ І – „за озеленяване“, 
и кв. 12г, УПИ І – „за озеленяване“, кв. 36,
УПИ І-1405 – „за офиси, магазини и автосервиз“, 
УПИ ІІ-общ. – „за офиси и магазини“, УПИ V –
„за озелен яване и т расе на мет рополи­
тен“, кв. 36а, УПИ І – „за озеленяване“, обосо­
бяване на нов УПИ І – „за озеленяване и трасе 
на метрополитен“, кв. 39, УПИ ІV – „за СО 
Автотранспорт“, УПИ VІ – „за метрополитен и 
озеленяване“, и УПИ VІІ – „за СО Автотранс­
порт“, промяна на профила на улица по о.т. 
303а-303б-306 по кафявите и зелените линии, 
цифри, текст и зачертавания с корекцията в 
оранжев цвят, съгласно приложения проект, 
по което е образувано адм. д. № 5763/2017 г. 
Заинтересованите лица могат да подадат молба