Държавен вестник, бр. 58, 2017 г., стр. 42

СТР.  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  58
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административ-
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, 
против разпоредбите на чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1, 
чл. 21, ал. 4, чл. 22, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, 
чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, чл. 31, ал. 1 
и 2, чл. 66, 67, 68 от Наредбата за управлението 
на общинските пътища в община Средец. По 
оспорването е образувано адм. д. № 1564/2017 г., 
което е насрочено за разглеждане в открито съ-
дебно заседание на 5.10.2017 г. от 10 ч.
5098
Административният съд – Видин, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от заместник окръжен 
прокурор в Окръжна прокуратура – Видин, на 
разпоредбите на чл. 7, ал. 2, т. 8, чл. 33 и чл. 35, 
ал. 1, т. 2 от Наредбата за рекламната дейност на 
територията на община Видин, приета с Решение 
№ 189, взето с протокол № 18 от 26.09.2010 г. на 
Общинския съвет – гр. Видин, по което е обра-
зувано адм. д. № 141/2017 г. по описа на Адми-
нистративния съд – Видин, което е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
19.09.2017 г. от 10 ч.
5058
Административният съд – Видин, на основа-
ние чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесу-
алния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване 
от прокурор в Окръжна прокуратура – Видин, 
на разпоредбите на чл. 8, ал. 2, т. 8, чл. 34, ал. 2 
и чл. 36, ал. 1, т. 2 от Наредбата за рекламната 
дейност на територията на Община Кула, при-
ета с Решение № 98, взето с протокол № 12 от 
29.10.2004 г. на Общинския съвет – гр. Кула, по 
което е образувано адм. д. № 113/2017 г. по описа 
на Административния съд – Видин, което е на-
срочено за разглеждане на 20.09.2017 г. от 9,30 ч.
5071
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от 
Паско Тошев Запрянов от Димитровград на раз-
поредбите на чл. 42 и чл. 59, ал. 1 от Наредбата 
за организацията на транспортната дейност и 
безопасността на движението на територията на 
община Кърджали, приета с Решение № 64 от 
27.04.2010 г. на Общинския съвет – гр. Кърджали, 
по което е образувано адм. дело № 172/2017 г. на 
Административния съд – Кърджали, насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
27.09.2017 г. от 10 ч.
5066
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е по-
стъпила жалба от „Марина МК – 2010“ – ЕООД, с 
ЕИК 201173975, със седалище и адрес на управле-
ние Несебър, ул. Зорница № 1, представлявано от 
Пенка Рашева Бакърджиева, подадена чрез адв. 
Атанасов, АК – Пловдив, против Заповед № 683 
от 12.05.2017 г. на кмета на община Велинград, за 
одобряване на ПУП – ЧИ на ПЗ на УПИ Х-8236, 
кв. 2071 по плана на Велинград. По жалбата е 
образувано адм. дело № 450/2017 г. по описа на 
съда. Заинтересуваните лица имат право да се 
конституират като ответници в едномесечен 
срок от деня на обнародване на обявлението 
чрез подаване на заявление със съдържанието 
по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.
5068
Административният съд – Пазарджик, І със-
тав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, 
ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест 
на прокурор Живко Пенев при Окръжна про-
куратура – Пазарджик, против разпоредбите на 
чл. 8, чл. 18, ал. 8 в частта относно „документ за 
липса на финансови задължения към общината“; 
чл. 18, ал. 10 и чл. 28 от Наредбата за организа-
цията и безопасността на движението на терито-
рията на община Панагюрище. По оспорването 
е образувано адм. д. № 477/2017 г. по описа на 
Административния съд – Пазарджик.
5069
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че са постъ-
пили жалби от „Пиргосплод“ – АД, Бургас, 
с управител Иван Михалев и от „Валентин 
Христов – М“ – ЕООД, с управител Валентин 
Христов, София, с които се оспорва Заповед 
№ РА-50-46 от 26.01.2017 г. на главния архитект 
на Столична община, с която е одобрено из-
менението на план за регулация на м. Гърдова 
глава, кв. 212 – УПИ ІV – за детска градина, и 
промяна на предназначението на УПИ в нов УПИ 
ІV-1416 – за жилищно строителство, и свързано с 
това изменение на общи регулационни граници с 
УПИ ХХІІ-1417 – за магазин, съгласно приложен 
към преписката проект, по която е образувано 
адм. д. № 3985/2017 г., насрочено за 11.09.2017 г. 
от 10 ч. В едномесечен срок от обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“ заинтере-
сованите лица могат да се конституират като 
ответници в производството чрез подаване на 
заявление до съда.
5057
Административният съд – София област, 
първи състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на 
Софийската окръжна прокуратура е образувано 
адм. д. № 637/2017 г. по описа на АССO, което 
ще бъде разгледано в открито съдебно заседание 
на 27.09.2017 г. от 10 ч. с предмет на оспорване: 
чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, 
чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 
2, чл. 29, ал. 2, чл. 31, 32, 33, 66 и 68 от Наредба 
№ 16 за управление на общинските пътища на 
територията на община Сливница.
5004
Административният съд – София област, 
шести състав, на основание чл. 188 във връзка с 
чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано 
адм. дело № 632/2017 г. по описа на АССO, което 
ще бъде разгледано в открито съдебно заседание на 
18.10.2017 г. от 10 ч. Производството е образувано 
по протест на Окръжна прокуратура – София, 
против Наредбата за реда за придобиване, управ­
ление и разпореждане с общинско имущество на 
Община Божурище.
5067
Административният съд – Хасково, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 от Адми-
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпил протест на окръжен прокурор при