Държавен вестник, бр. 56, 2018 г., стр. 33

БРОЙ  56	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  33  
Група от 
показатели
Показател
Брой 
точки
9. Студии, публикувани в нереферирани списания с научно рецензиране или 
публикувани в редактирани колективни томове или в специализирани 
издания за класифицирана информация
15/n
10. Публикувана глава от колективна монография
20/n
Д
11. Цитирания или рецензии в научни издания, реферирани и индексирани 
в световноизвестни бази данни с научна информация или в монографии 
и колективни томове
15
12. Цитирания в монографии и колективни томове с научно рецензиране
10
13. Цитирания или рецензии в нереферирани списания с научно рецензиране 
5
Е
14. Придобита научна степен „доктор на науките“
40
15. Ръководство на успешно защитил докторант 
(n е броят съръководители на съответния докторант)
40/n
16. Участие в национален научен или образователен проект
15
17. Участие в международен научен или образователен проект
20
18. Ръководство на национален научен или образователен проект
30
19. Ръководство на международен научен или образователен проект
40
20. Публикуван университетски учебник или учебник, който се използва в 
училищната мрежа
40/n
21. Публикувано университетско учебно пособие или учебно пособие, което 
се използва в училищната мрежа
20/n
22. Участие в колективи за разработване на стратегически и доктринални 
документи в областта на сигурността и отбраната
30/n
Забележки:
1. Изпълнението на минималните национални 
изисквания е само условие за допуск до участие в 
процедурите по ЗРАСРБ. 
2. Поради изискването на чл. 24, ал. 1, т. 3 от 
ЗРАСРБ за наличието на „монографичен труд или 
равностойни публикации“ в таблицата се съдържа 
формула за приравняването на монографията към 
еквивалентен брой публикации – статии или сту-
дии. Заместващите монографията статии/студии 
се изключват от броя на публикациите, оценявани 
по други показатели.
При прилагането на чл. 24, ал. 1, т. 3 от ЗРАСРБ 
в отделни професионални направления (например 
някои от хуманитарните и от социалните науки) 
съобразно тяхната специфика се допуска само 
монографичен труд без приравняването му към 
равностойни публикации в специализирани научни 
издания. Отчита се значението на монографиите 
в хуманитарните и обществените науки. При тези 
науки най-голямото признание се получава чрез 
монографии, публикувани в страната и в чужбина, 
а не чрез статии или студии в списания. 
3. Министерството на образованието и науката 
чрез НАЦИД поддържа Списък на съвременни 
български научни издания, реферирани и индек-
сирани в световноизвестни бази данни с научна 
информация, както и извършва съответните справки 
относно чуждестранните научни издания, рефе-
рирани и индексирани в световноизвестни бази 
данни с научна информация.
НАЦИД определя световноизвестните бази 
данни с научна информация, съотносими към 
съответното професионално направление. 
4. Министерството на образованието и науката 
чрез НАЦИД създава и поддържа Национален ре-
ферентен списък на съвременни български научни 
издания с научно рецензиране. На основата на този 
списък се отчитат публикации и цитати в издания 
с научно рецензиране, които не са реферирани и 
индексирани, като публикациите и цитатите са 
приведени към публикации и цитати в реферирани 
и индексирани издания чрез съответни числови 
стойности на съответствие. 
5. По отношение на монографиите с повече 
от един автор следва да е налице задължително 
разделителен протокол между авторите, като, за да 
се зачита трудът за монографичен, авторът следва 
да има самостоятелно брой страници, отговарящи 
на дефиницията за монография. При авторство на 
по-малък брой страници участието на съответния 
автор се счита за студия/статия.
6. Прилага се различно третиране на статиите 
с един автор и с няколко съавтора в различните 
професионални направления. 
При повечето области коефициентът за статията 
трябва да се раздели поравно между съавторите, 
като с „n“ се означава техният брой. 
Изключение се прави за области 4, 5, 6 и 7, в 
които водещият принос играе важна роля. В случай 
че авторите са подписали протокол за определяне 
на приноса си в публикацията, точките се разпре-
делят на базата на съотношението в протокола. 
Писма от всички съавтори също се приемат за 
протокол за определяне на приноса. 
7. Системата създава възможност за сумирането 
на коефициентите в рамките на една група пока-
затели (А, Б, В, Г, Д и Е), така че да се извършва