Държавен вестник, бр. 78, 2003 г., стр. 125

Б Р О Й  78
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  125
до фланец трябва да покрива стандарта ISO-5257; оцен-
ка от 0 до 6 точки; Т5—тапата на вентила трябва да
затваря сменяемо легло SST-316L; оценка от 0 до 2 точки;
Т6—диаметърът на леглото не трябва да е по-малък от
15 % от номиналния стандартен диаметър на вентила
(вентил с цял отвор); оценка от 0 до 2 точки; Т7—вен-
тилът трябва да е конструиран по такъв начин, че да
позволява всички бъдещи действия по поддръжката да
се извършват на обекта, без да се изважда корпусът на
вентила; оценка от 0 до 6 точки; Т8—ще се предпочитат
вентилите, проектирани по такъв начин, че да позволя-
ват разглобяване на капака и ръба вертикално от гор-
ната част на тясната вдлъбнатина; оценка от 0 до 10
точки; Т9—вентилът трябва да се води без фрикции
нагоре и надолу от бронзови SST плъзгащи се лагери;
пръстеновото уплътнение на оста на вентила не се пред-
почита и ще получи по-нисък технически резултат;
оценка от 0 до 8 точки; Т10—цялата гама вентили тряб-
ва да е налични за класове налягане PN16 и PN25; оцен-
ка от 0 до 4 точки; Т11—всички вентили трябва да бъ-
дат тествани хидростатично при поне 60 % над номи-
налното налягане; всеки вентил трябва да се придружа-
ва от доклад за теста; оценка от 0 до 4 точки; Т12—
вентилът трябва да включва съответното устройство за
извеждане на въздуха от контролната шахта; оценка от
0 до 4 точки; Т13—вентилът трябва да притежава раз-
положени върху корпуса му допълнителни леснодос-
тъпни точки, позволяващи присъединяването на уст-
ройство за регистрация на налягането на входящия и
изходящия поток, без да се налага допълнителен мон-
таж; оценка от 0 до 4 точки; опериране—Т14—контро-
лиращите редуцир-вентили във всичките определени
диаметри трябва да регулират по стабилен и точен на-
чин (с ± 2 м максимум отклонение в стойността на
налягането точно надолу по течението), дори ако деби-
тът е сведен под 0,3 м/с; тази характеристика трябва да
бъде стандартна, без да се налага приспособяването на
допълнително дроселно устройство или по-малък РВ
за бай-пас при малък дебит; оценка от 0 до 4 точки;
Т15—всички размери вентили трябва да могат да бъдат
поставени като изходни или като модулиращи дебит/
време вентили и трябва да бъдат съвместими с елект-
ронните контролни единици, понастоящем използвани
от СВ, т.е. контролни единици на Wessex Electronics;
връзката с актуатора трябва да бъде 3/8" тръбна вит-
вортова резба; оферентът може да представи допълни-
телни опции за модулация; оценка от 0 до 14 точки;
Т16—доставчиците са задължени да попълнят таблица
с размерите на вентилите (приложения № 1 и 2) за все-
ки предлаган вентил; таблиците трябва да показват
предпочитания модел и размер за посочените стойнос-
ти на дебита, със спадове в налягането при напълно
отворена позиция както при по-малко от 1 м, така и от
1 до 3 м; тази информация ще оформи важен елемент от
процеса на техническа оценка, в частност размера и
модела на предлагания вентил да работи при много
ниски стойности на дебита; изборът на вентилите ще се
използва също и за оценка на цялостната стойност на
договора, като се използват размерите на вентилите,
които трябва да се попълнят в приложение № 4; оценка
от 0 до 10 точки; Т17—вентилите, когато са оразмерени
и работят правилно, не би трябвало издават звук над 85
децибела при измерване на метър извън шахтата; пот-
върждението, че изискванията са покрити, трябва да
бъде направено писмено; оценка от 0 до 6 точки; Т18—
вентилите и контролното оборудване трябва да са при-
годени за ползване в подземни шахти, изложени на риск
от наводняване с достъп от 1 м дълбочина; вентилите
трябва да бъдат снабдени със съответната антикорози-
онна защита; всички материали, използвани в конст-
рукцията на вентила, трябва да бъдат ясно посочени в
отговора, както и подробности за съответни одобрени
вентили или използвани материали (DWI / WRc и т.н.);
оценка от 0 до 8 точки; Т19—загубите в налягането,
причинени от посочения напълно отворен РВ, не тряб-
ва да надвишават 0,3 бара при номинална скорост на
потока от 3 м/сек; оценка от 0 до 4 точки; Т20—коефи-
циентът KV на загуби на стандартен вентил, затворен
до 10 %, трябва да е по-малък от 3 % от коефициента
KV за напълно отворен вентил; тези данни трябва да са
подкрепени от доклада за хидравличния тест; оценка от
0 до 4 точки, общо—100 точки. Всеки от Ti критериите
ще бъде оценен. Крайната техническа оценка ще се
получава чрез прилагането на следната формула:
Т = Т4 + Т5 + Т6 + Т7 + Т8 + ...+ Т20,
където възможният максимум е 100. Втори етап—га-
ранция G (5 % от общата оценка). Най-дългият офе-
риран гаранционен срок (GTmax) се оценява с макси-
малния брой точки—10. Оценката—Gi, за предложе-
нията, които са допуснати след техническото оценява-
не до последващия етап, ще се получава като частно от
делението на съответния предложен гаранционен срок
на най-дългия офериран гаранционен срок (GTmax),
умножено по 10, по формулата: Gi = (GTi / GTmax) Ч
10. Трети етап—финансова оценка F (75 % от общата
оценка). Кандидатът за всеки тип вентил ще попълва
цените за резервни части и труд в таблицата “Цена за
поддръжка” от документацията. От тази таблица въз-
ложителят ще изчисли стойността на годишната под-
дръжка, която ще бъде завишена с 10 % за сметка на
стойността на общата годишна поддръжка на място.
Оценката ще се извърши по следната формула: Цена
(Pi) = Цена на вентила (DDP склада на възложителя)
+ цена на поддръжката за 10 години. Цената на обща-
та годишна поддръжка на място няма да включва раз-
ходи за хотел и пътни. Най-ниската оферирана обща
цена (Pmin) се оценява с максималния брой точки—
10. Финансовата оценка—Fi, за предложенията, които
са допуснати след техническото оценяване до третия
етап, ще се получава като частно от делението на най-
ниската оферирана обща цена (Pmin) и съответната
предложена цена (Pi), умножено по 10, по формулата:
Fi = (Pmin / Pi) Ч 10. Общата оценка на всяко предло-
жение ще се получава по формулата Е = 0,2.Т + 0,05.G
+ 0,75.F, като до крайното класиране ще се допускат
само предложения, които са пълни и отговарят на
изискванията на ЗОП и условията на процедурата.
Участникът, чието предложение е получило максима-
лен брой точки, се класира на първо място. В случай
на установено несъответствие между сумите, изразе-
ни с цифри и с думи, тези, които са изразени с думи, ще
се считат за действителни. В случай на установено
несъотвествие между единичните и общите цени за
действителни ще се считат единичните и общата цена
ще бъде съответно преизчислена. Когато някое от фи-
нансовите предложения е с изключително ниска стой-
ност, комисията ще постъпи съгласно чл. 42 ЗОП. В
случай на равни условия (една и съща крайна оценка—
до втория знак след десетичната запетая) се дава пре-
димство на участниците, които са предложили по-дъ-
лъг период на отложено плащане; кандидатът е малко
или средно предприятие по смисъла на Закона за мал-
ките и средните предприятия. 16. Квалификационни
изисквания—кандидатите да са местни и чуждестран-
ни физически и юридически лица, отговарящи на изис-
кванията на чл. 24 и 27 ЗОП, както и да имат опит и
технически възможности. Юридически изисквания към
кандидатите—да не са страна по текущи съдебни про-
цедури срещу “Софийска вода”—АД. 17. Цената на
документацията за участие в процедурата—150 лв., без
ДДС, внесени в касата на “Софийска вода”—АД, ул. Г.
Белов 2, ет. 2. 18. Техническото и финансовото пред-
ложение се подават в два отделни плика, които заедно
с всички необходими съпътстващи документи за кон-
курса трябва да бъдат подадени в един общ плик. Ако
един плик не може да побере предложението и свърза-
ните с него документи, те трябва да бъдат поставени
заедно в един пакет. Предложението се представя в
запечатан непрозрачен плик от кандидата или от не-
гов упълномощен представител, лично или по пощата