Държавен вестник, бр. 71, 2016 г., стр. 121

БРОЙ  71	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  121  
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че 
по протест на прокурор от Окръжна проку­
ратура – Благоевград, против т. 2 и 3 на ал. 1 
и ал. 4 на чл. 12 от раздел ІІ „Разполагане на 
преместваеми обекти върху поземлени имоти, 
собственост на физически и юридически лица“ 
от Наредбата за разполагане и премахване на 
преместваеми обекти на територията на община 
Симитли, приета с Решение № 132 по прото­
кол № 16 от заседание на Общинския съвет –
гр. Симитли, на 25.02.2005 г., е образувано 
адм. дело № 453/2016 г. по описа на съда и е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 21.10.2016 г. от 10,30 ч.
7402
Административният съд – Бургас, на основа­
ние чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило ос­
порване от „Комплекс“ – ООД, с ЕИК 812158756, 
със седалище и адрес на управление Бургас, ул. 
Константин Величков 34, ет. 2, представлявано 
от управителя Иван Желязков Иванов, и „Ми­
лиани“ – ООД, с ЕИК 200058920, със седалище 
и адрес на управление Варна, район „Одесос“, 
ул. Св. Димитър Солунски 11, ет. 1, предста­
влявано от Анна Димитрова Милева, против 
Решение № 7-23 от 26.01.2016 г. на Общинския 
съвет – гр. Бургас, за отмяна като нищожно на 
Решение № 45-11 от 16.12.2014 г. на ОбС – гр. 
Бургас, с което е одобрено изменение на ОУП на 
гр. Бургас, в обхвата на ж.к. Изгрев, гр. Бургас. 
По оспорването е образувано адм.д. №1337/2016 г., 
насрочено за 24.10.2016 г. от 13 ч.
7363
Административният съд – Бургас, на осно­
вание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпило оспорване от Карамфила Любоми­
рова Савова, Анка Любомирова Кожухарова и 
„Билдинг  – ТД“ – ЕООД, Сливен, всички с общ 
съдебен адрес: Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3, 
против мълчаливия отказ на кмета на община 
Бургас да издаде разрешение за отсичане на дъл­
готрайна растителност (дълготрайни декоративни 
дървета) по чл. 63, ал. 2 ЗУТ в УПИ ІІІ-387, кв. 51 
по плана на ж.к. Славейков, гр. Бургас (бивш 
УПИ ІІ-121, кв. 51 по плана на ж.к. Славейков, 
гр. Бургас), представляващ ПИ с идентификатор 
07079.602.387 по КК на гр. Бургас, по заявление 
с вх. № 94-01-7882/1 от 28.06.2016 г. по описа на 
Община Бургас. По оспорването е образувано 
административно дело № 1657/2016 г.
7364
Административният съд – Бургас, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Бургас, против разпоредбите на 
чл. 5, ал. 2, т. 8, ал. 1, т. 2 и чл. 9, ал. 1, 4 и 5 
от Наредбата за реда и условията или други 
обслужващи дейности и елементи на градското 
обзавеждане на територията на община Созо­
пол, приета с Решение № 239 от 12.11.2004 г. с 
протокол № 15 от 12.11.2004 г. на заседание на 
ОС – гр. Созопол. По оспорването е образувано 
административно дело № 1632/2016 г., което е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 6.10.2016 г. от 11,20 ч.
7281
Административният съд – Бургас, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Бургас, против чл. 25, ал. 1 в 
частта относно изготвяне и одобряване на схеми 
за поставяне на преместваеми обекти и съо­
ръжения за имоти частна собственост, чл. 26, 
ал. 1, т. 5 и чл. 28, ал. 2, т. 3 от Наредба № 15 
за преместваемите обекти в териториалния об­
хват на община Руен, приета с Решение № 252, 
протокол № 27 от 29.06.2010 г. на ОС – Руен, 
влязла в сила на 22.07.2010 г. По оспорването 
е образувано адм.д. № 1650/2016 г., което е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 6.10.2016 г. от 11,20 ч.
7282
Административният съд – Враца, на осно­
вание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от про­
курор при Окръжна прокуратура – Враца, на 
чл. 30, ал. 3, т. 4 и чл. 4 от Наредбата за реда и 
условията за извършване на търговска дейност 
на територията на община Мездра, приета от 
Общинския съвет – гр. Мездра, по което е об­
разувано адм. дело № 441/2016 г., насрочено за 
15.11.2016 г. от 11 ч. 
7403
Административният съд – Монтана, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е образувал адм. дело № 366/2016 г. 
по постъпил протест от прокурор при Окръжна 
прокуратура – Монтана, с който се иска отмяна 
на чл. 38А, ал. 8, изречение второ от Наредбата 
за определянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги, приета с Решение № 32 
по протокол № 5 от 18.02.2008 г., доп. приета с 
Решение № 97 по протокол № 10 от 26.06.2012 г. 
на Общинския съвет – с. Георги Дамяново, област 
Монтана. Конституирани страни по делото са: 
протестираща страна – прокурор при Окръжна 
прокуратура – Монтана, ответник – Общинският 
съвет – с. Георги Дамяново, и служебно консти­
туирана страна – Окръжна прокуратура – Мон­
тана. Административно дело № 366/2016 г. е 
насрочено за 30.09.2016 г. от 10,30 ч.
7404
Административният съд – Монтана, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е образувано адм.д. № 428/2016 г. 
по протест на прокурор при Окръжна прокура­
тура – Монтана, срещу чл. 5, ал. 2, чл. 8, ал. 1, 
т. 3 и ал. 2 от Наредбата на Общинския съвет – с. 
Медковец, за реда за разполагане на преместваеми 
обекти за търговия и други обслужващи дейности 
и издаване на разрешения за поставяне съглас­
но чл. 56 и 57 ЗУТ на територията на община 
Медковец. Конституирани страни по делото са: 
протестираща страна – прокурор при Окръжна 
прокуратура – Монтана, ответник – Общин­
ският съвет – с. Медковец, чрез председателя 
и служебно конституирана страна – Окръжна 
прокуратура – Монтана. Административно дело 
№ 428/2016 г. е насрочено за 14.10.2016 г. от 10 ч.
7283
Административният съд – Пазарджик, Х със­
тав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава,