Държавен вестник, бр. 15, 2013 г., стр. 95

БРОЙ  15	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  95  
Категория Хронична 1: (виж ЗАБЕЛЕЖКА 2)
96 часа LC50 (за риби)	
≤ 1 mg/l и/или
48 часа ЕС50 (за ракообразни)	
≤ 1 mg/l и/или
72 или 96 часа ErC50 (за водорасли или други водни растения)	
≤ 1 mg/l (Виж ЗАБЕЛЕЖКА 3)
И веществото не е бързо разграждащо се и/или експериментално определения BCF e ≥ 500 (или,
ако липсва log Кow ≥ 4 (виж ЗАБЕЛЕЖКА 4 и 5).
Категория Хронична 2:
96 часа LC50 (за риби)	
>1 но ≤ 10 mg/l и/или
48 часа ЕС50 (за ракообразни)	
>1 но ≤ 10 mg/l и/или
72 или 96 часа ErC50 (за водорасли или други водни растения)	
> 1 но ≤ 10 mg/l (Виж 
ЗАБЕЛЕЖКА 3)
И веществото не е бързо разграждащо се и/или експериментално определеният BCF e ≥ 500 (или,
ако липсва log Кow ≥ 4 (виж ЗАБЕЛЕЖКА 4 и 5).
ЗАБЕЛЕЖКА 1: Организмите риби, ракообразни и водорасли се изпитват като сурогатни видове, 
обхващащи широк кръг трофически нива и таксони и методите за изпитване са високо стандар-
тизирани. Информация за други организми може също да се вземе под внимание при условие, че те 
представляват еквивалентни видове и крайни резултати от изпитвания.
ЗАБЕЛЕЖКА 2: Когато се класифицират вещества като Остра 1 и/или Хронична 1, е необходимо 
по същото време да се определи подходящ М фактор (виж 2.2.9.1.10.4.6.4), за да се приложи метода 
на сумиране.
ЗАБЕЛЕЖКА 3: Когато токсичността за водорасли ErC50 (=ErC50 (темп на растеж)) падне пове-
че от 100 пъти под следващите най-чувствителни видове и в резултат на класификация, базирана 
единствено на този ефект, трябва да бъде преценено дали тази токсичност е представителна на 
токсичността за водни растения. Където може да се докаже, че това не е случаят, трябва да 
се направи професионална преценка дали класификацията трябва да се приложи. Класификацията 
трябва да се основава на ErC50. В случаите, когато основата на ErC50 не е указана и няма записано 
ErC50, класификацията трябва да бъде направена на най-ниското възможно ErC50. 
ЗАБЕЛЕЖКА 4: Липсата на бързо разграждане се основава на липса на готово биоразграждане 
или други доказателства за липса на бързо разграждане. Когато няма полезни данни за разграж-
дането, експериментално получени или очаквани, веществото трябва да се счита като не бързо 
разграждащо се. 
ЗАБЕЛЕЖКА 5: Потенциал за биоакумулиране, основан на експериментално получен BCF≥500 или, 
при липса на такъв, log Кow≥4, при условие, че log Kow е подходящ показател за потенциал за биоаку-
мулиране на веществото. Измерените стойности на log Kow имат предимство пред предполагаемите 
и измерените стойности на BCF имат предимство пред стойностите на Кow. 
Фигура 2.2.9.1.10.3.1: Категории за вещества с дългосрочна опасност за водна среда 
 
 
Да 
 
 
Не 
 
 
Да 
 
 
Не 
 
 
Да   
Има ли точни данни за 
хронична 
токсичност 
за 
всичките 
три 
трофически 
нива? Виж забележка 2 към 
таблица 2.2.9.1.10.3.1 
Класифицирайте според критериите дадени в таблица 2.2.9.1.10.3.1 
(b) (i) или 2.2.9.1.10.3.1 (b) (ii) в зависимост от информацията за 
бързо разграждане 
Има ли точни данни за 
хронична токсичност за едно 
или две трофически нива?  
Достъп до двете: 
(а) според критериите дадени в таблица 2.2.9.1.10.3.1 (b) (i) или 
2.2.9.1.10.3.1 (b) (ii) (в зависимост от информацията за бързо 
разграждане), и 
(b) (ако има точни данни за друго трофическо(ки) ниво за остра 
токсичност) според критериите дадени в таблица 2.2.9.1.10.3.1 
(b)(iii), и класифицирайте според най-строгия резултат 
Има ли точни данни за остра 
токсичност? 
Класифицирайте според критериите дадени в таблица 2.2.9.1.10.3.1 
(b) (iii)  
2.2.9.1.10.3.2 Посочената по долу схемата на класификация в Таблица 2.2.9.1.10.3.2, обобщава 
критерия на класификация на веществата.