Държавен вестник, бр. 89, 2010 г., стр. 77

БРОЙ  89	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  77  
Софийският районен съд, ГО, 56 състав, при­
зовава Анна Георгиева Казанджиева с последен 
адрес София, ж. к. Зона Б-5, бл. 16, вх. К, ет. 7, 
ап. 200, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 
на 27.01.2011 г. в 15,30 ч. като ответница по гр. 
д. № 5157/2008, заведено от Лидия Вилхелм Рац. 
Ответницата да посочи съдебен адрес, в проти­
вен случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8861
Софийският районен съд, ГО, 56 състав, при­
зовава Цецка Георгиева Павлова с последен адрес 
София, ж. к. Красна поляна, бл. 101, вх. В, ет. 1, 
ап. 1, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 
на 27.01.2011 г. в 15,30 ч. като ответница по гр. 
д. № 5157/2008, заведено от Лидия Вилхелм Рац. 
Ответницата да посочи съдебен адрес, в проти­
вен случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8862
Софийският районен съд, ГО, 56 състав, при­
зовава Климент Наумов Климентов с последен 
адрес София, ж. к. Лагера № 36, вх. 1, ет. 8, 
ап. 55, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда 
на 27.01.2011 г. в 15,30 ч. като ответник по гр. д. 
№ 5157/2008, заведено от Лидия Вилхелм Рац. 
Ответникът да посочи съдебен адрес, в проти­
вен случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8863
Софийският районен съд, ГО, 56 състав, призо­
вава Жорж Иванов Рац с последен адрес София, 
бул. Евлоги Георгиев 72, ет. 3, сега с неизвестен 
адрес, да се яви в съда на 27.01.2011 г. в 15,30 ч. 
като ответник по гр. д. № 5157/2008, заведено 
от Лидия Вилхелм Рац. Ответникът да посочи 
съдебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8864
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 90 
състав, е образувал гр. д. № 5349/2010 по иск с 
правно основание чл. 49 СК от Благовеста Или­
ева Каиш срещу Сабри Каиш с последен адрес 
София, ж. к. Борово, бл. 10, вх. Б, ет. 2, като 
ответникът в едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ може да подаде писмен 
отговор по реда на чл. 131 ГПК на исковата мол­
ба, след като се запознае с нея и приложенията 
към нея, които се намират в деловодството на 
съда, като следва да посочи и съдебен адрес в 
страната, в противен случай делото ще се гледа 
при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
8859
Софийският градски съд, І гр. отделение, 10 
състав, на основание чл. 28, ал. 2 ЗОПДИППД 
уведомява, че има образувано гр. д. № 10845/2009 
въз основа на постъпило мотивирано искане 
от Комисията за установяване на имущество, 
придобито от престъпна дейност срещу Петър 
Николов Петров, с постоянен адрес София, ж. 
к. Люлин, бл. 333А, ет. 7, ап. 45, и Иванка То­
дорова Трендафилова с постоянен адрес София, 
ж. к. Люлин, бл. 333А, ет. 7, ап. 45, и същото е 
насрочено за първо открито съдебно заседание 
на 06.04.2011 г. от 11 ч. Дава двумесечен срок от 
датата на обнародване на заинтересованите лица 
до датата на съдебното заседание да предявят 
претенции върху имуществото, притежавано 
от Петър Николов Петров и Иванка Тодорова 
Трендафилова, описано, както следва: От Петър 
Николов Петров и Иванка Тодорова Трендафилова: 
Урегулиран поземлен имот в Банкя, кв. Изгрев, 
ул. София 100, целият с площ от 546 кв. м, обо­
значен по скица като имот с планоснимачен 
№ 2744 до квартал 37 по регулационния план на 
кв. Изгрев, гр. Банкя – София, при граници по 
скица: улица, имот с планоснимачен № 2459, от 
две страни имот с планоснимачен № 68, с пазарна 
стойност 87 360 лв. Търговски обект № 108 в базар 
в София, ж. к. Люлин, бул. Джавахарлал Неру, 
търговско-административен комплекс „Силвър 
център“ – Люлин, с трафопост, на кота +4.34, 
със застроена площ от 12,90 кв. м, при съседи: 
изток – улица, запад – търговски обект № 109 в 
базар, север – коридор, юг – офис № 36, заедно с 
0,15 % идеални части от общите части на сградата 
и от правото на строеж върху мястото, цялото 
с площ от 6905 кв. м, съставляващо урегулиран 
поземлен имот I-749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 
756 в квартал 12 по плана на гр. София, местност 
„Люлин – център“, при граници на имота по 
скица: от изток – улица и урегулиран поземлен 
имот VIII-746, от запад – улица Фортов път, от 
север-улица, от юг – бул. Джавархарлал Неру, 
с пазарна стойност 39 000 лв. Припадащите се 
на притежавания от нея обект (№ 108, в базар в 
търговско-административен комплекс „Силвър 
център“ в София, ж. к. Люлин, бул. Джавахарлал 
Неру 28) 10/6673,80 идеални части от правото на 
собственост върху урегулиран поземлен имот, 
за който съгласно действащата дворищна регу­
лация, одобрена със Заповед № РД-09-50-107 от 
06.03.2000 г. е отреден УПИ (парцел) І-749, 750, 751, 
752, 753, 754, 755, 756 от квартал № 12 по плана на 
град София, местността „Люлин-център“, целият 
с площ от 6905 кв. м, при съседи: улица-от три 
страни и УПИ VІІІ-740, 741, 742, 743, 744, 745, 746 
без построените върху описания недвижим имот 
сгради, с пазарна стойност 10 263 лв. Имот пл. 
№ 209, парцел V-209 в кв. 32 по плана на с. Стара 
река, община Сливен, с площ 660 кв. м празно 
дворно място с подобрения и насаждения при 
граници: от две страни улици и парцели VІ-208 
и ІV-209. Имот пл. № 209, парцел ІV-209 в кв. 
32 по плана на с. Стара река, община Сливен, 
с площ 525 кв. м, жилищната сграда, построена 
в имота на два етажа, състояща се от четири 
стаи и две сервизни помещения – паянтова, 
застроена върху 114 кв. м, други подобрения и 
насаждения, при граници: от една страна – ули­
ца и парцели III-206 и V-209, с пазарна стойност 
общо на посочените имоти 94 470 лв. Сумата 
от 12 000 лв., която се явява цената на отчуж­
дителната сделка с праводател проверяваното 
лице и приобретател Г. Ангелов, за апартамент 
№ 1 на първи жилищен етаж в бл. 333, вх. А на 
ж. к. Люлин, София, представляващ портиерски 
апартамент с площ 30,26 кв. м, при съседи: от 
изток – стълбище, от запад – зелена площ, от се­
вер – коридор, от юг – асансьор, отгоре – ап. № 4, 
и отдолу – мазета, заедно с избено помещение 
№ 1 с площ 2,26 кв. м при съседи: от изток – ко­
ридор, от запад – коридор, от север – мазе № 2 и 
от юг – коридор, заедно с 1,022 % идеални части 
от общите части на сградата и толкова идеал­
ни части от правото на строеж върху мястото. 
Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „SLК