Държавен вестник, бр. 34, 2011 г., стр. 70

СТР.  70	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  34
Петров, Варна, Цар Симеон І № 6А, ет. 1; Марина 
Иванова Филчева, Варна, ж.к. Възраждане, бл. 78, 
вх. Б, ет. 2, ап. 5; Денка Кирова Никова, Варна, 
ж.к. Възраждане 78, вх. Б, ет. 2, ап. 5; Милена 
Иванова Никова, Варна, ж.к. Възраждане 78, 
вх. Б, ет. 2, ап. 5; Димитър Христов Папазов, 
Варна, бул. Владислав Варненчик 28, вх. Г, ап. 74; 
Иван Иванов Георгиев, Варна, ул. Одрин 10, ет. 3, 
ап. 4; Серафим Крумов Серафимов, Вършец, ул. 
Иван Вазов 31. 
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 652/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2493/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „Симе индъстри“ – ООД, с упра­
вител Стиляна Бориславова Петрунова, София, 
ж.к. Дружба, ул. Асен Йорданов 12; „Бизнес 
иновационен център Симе“ – АД, с изпълнителен 
директор Магдалена Петрунова, София, бул. Асен 
Йорданов 12, срещу „Бизнес иновационен център 
Симе“ – АД, в несъстоятелност, със синдик Росен 
Милошев, Враца, ул. Лукашов 11. 
Първо търговско отделение, 716/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3966/2009 по описа на Софийски градски съд, 
подадена от Министерството на земеделието и 
храните, София, бул. Христо Ботев 55, срещу 
„Ямболпроект“ – ЕООД, чрез адвокат Георги 
Дженков, Елхово, ул. Ал. Стамболийски 66. 
Първо търговско отделение, 761/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2015/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „Мегатрон холдинг груп“ – АД, чрез 
адвокат Диян Станчев, София, ул. Хаджи Дими­
тър 15, адвокатска кантора, срещу ЗАД „Арме­
ец“ – АД, чрез адвокат юрк. Миглена Николова, 
София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна 
Васил Йорданов Вучев, Костенец, ул. Янтра 6. 
Първо търговско отделение, 810/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
3199/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Националната агенция за прихо­
дите, София, бул. Княз Дондуков 52, срещу 
„Виником“ – АД, в несъстоятелност, чрез Пав­
лин Георгиев Цаков в качеството му на бивш 
изпълнителен директор, Плевен, ул. Лозенка 1, 
вх. В, ап. 8. 
НА 27.06.2011 Г. ОТ 9 Ч. 
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 542/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2606/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от Атанаска Милчева Милева лично 
и със съгласието на майка си Величка Петрова 
Милева чрез адвокат Лъчезар Кръстев, Пазарджик, 
ул. Иван Вазов 18, ет. 1; Величка Петрова Милева 
чрез адвокат Лъчезар Кръстев, Пазарджик, ул. 
Иван Вазов 18, ет. 1; Милана Милчева Милева чрез 
адвокат Лъчезар Кръстев, Пазарджик, ул. Иван 
Вазов 18, ет. 1, срещу „Банка ДСК“  – ЕАД, чрез 
гл. юрк. Рубинка Ванчева, София, ул. Московска 
19; „ГРУПМА Животозастраховане“  – ЕАД, чрез 
адвокат Емил Жечев, София, ул. Д-р Христо 
Стамболийски 3. 
Първо търговско отделение, 610/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2712/2009 по описа на Апелативен съд София, 
подадена от „Застрахователно дружество Евро 
Инс“ – АД, представлявано от Антон Пирон­
ски, юрк. Ирена Лалова, София, бул. Христофор 
Колумб 43, срещу Лидия Крумова Вачева чрез 
адвокат Десислава Йовчева, София, ул. Ивайло 
29; Марко Антов Вачев чрез адвокат Десислава 
Йовчева, София, ул. Ивайло 29. 
Първо търговско отделение, 620/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
5/2010 по описа на Апелативен съд Велико Тър­
ново, подадена от ДФ „Земеделие“, представляван 
от Калина Илиева, чрез юрк. Мариела Панчева, 
София, бул. Цар Борис Трети 136, срещу Частна 
производствено-търговска кооперация „Марен“, 
представлявана от Георги Илиев Диманов, с. Но­
вачене, област Плевен. 
Първо търговско отделение, 856/2010, по каса­
ционна жалба срещу решението по гр. дело 33/2010 
по описа на Апелативен съд София, подадена от 
„Никра инвест груп“ – ООД, Видин, ул. Акад. 
Стефан Младенов 3, срещу „Елексир“ – ЕООД, 
София, бул. Цар Борис Трети 218, ет. 5, ап. 20. 
4875
Върховният административен съд на осно­
вание чл. 218, ал. 1 и 2 ЗУТ (изм., ДВ, бр. 87 
от 2010 г.) съобщава, че е постъпила жалба от 
„Интерлоза“ – ООД, ЕИК 831847670, срещу Запо­
вед № РД-02-14-254 от 11.02.2011 г. на министъра 
на регионалното развитие и благоустройството, 
с която е одобрен ПУП – план за регулация и 
застрояване на ГКПП „Калотина“, по която е 
образувано адм.д. № 4822/2011 по описа на Вър­
ховния административен съд. Заинтересуваните 
лица могат да подадат молба за конституиране 
като ответници в едномесечен срок от обнарод­
ването на обявлението в „Държавен вестник“.
5044
Върховният административен съд на основа­
ние чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъпила 
жалба от Борислав Асенов Милушев, Дафинка 
Иванова Диманова, Росен Захариев Диманов, 
Светослав Захариев Диманов, Емилия Андонова 
Стефанова, Велин Георгиев Милушев, Георги 
Петров Георгиев и Теменуга Петрова Иванова от 
гр. Нови Искър, ул. Снежанка 4, срещу Заповед 
№ РД-02-14-254 от 11.02.2011 г. на миистъра на 
регионалното развитие и благоустройството за 
одобряване на подробен устройствен план – план 
за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) на 
ГКПП „Калотина“, по която е образувано адм.д. 
№ 4066/2011 по описа на Върховния админи­
стративен съд. Заинтересуваните лица могат да 
подадат молба за конституиране като ответници 
в едномесечен срок от обнародването на обявле­
нието в „Държавен вестник“.
5100
Административният съд – Кюстендил, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че въз основа на оспорване със 
Заповед № 42 от 4.04.2011 г. на областния упра­
вител на област Кюстендил срещу чл. 5, ал. 1, 
чл. 6, ал. 11, 12 и 13, чл. 7, ал. 2 и 3, чл. 12, ал. 4, 
чл. 15, ал. 1 и 2 от Правилника за дейността на 
Консултативния съвет по туризъм към кмета на 
община Кюстендил, изменени с Решение № 791 от 
24.02.2011 г. на ОбС – гр. Кюстендил, е образувано 
адм.д. № 86/2011, насрочено за 18.05.2011 г. в 10 ч.
5058