Държавен вестник, бр. 36, 2010 г., стр. 75

БРОЙ  36	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  75  
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на ос­
нование чл. 181, ал. 1 от Административноп­
роцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила 
жалба от „Туристическа информация и регис­
трация“ – София, с която се оспорва Решение 
№ Ц-26 от 29.VІ.2009 г., издадено от Държавната 
комисия за енергийно и водно регулиране, по 
което е образувано адм.д. № 11129/2009 по описа 
на Върховния административен съд.
3913
Административният съд – Враца, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Адми­
нистративнопроцесуалния кодекс съобщава, че 
е постъпило оспорване от областния управител 
на област Враца на основание разпоредбите на 
чл. 186, ал. 2 АПК против подзаконов нормативен 
акт на Общинския съвет – гр. Мездра – чл. 13а и 
чл. 66а от Наредбата за управление на пътищата на 
общинска собственост, по което е образувано адм. 
дело № 443/2010 по описа на Административния 
съд – Враца, насрочено за 22.VІ.2010 г. в 9,30 ч.
3914
Районният съд – гр. Тервел, гр. колегия, 
призовава Емил Юлиянов Недков с последен 
адрес гр. Тервел, ул. Дунав 60, сега с неизвестен 
адрес, да се яви в съда на 21.VІ.2010 г. в 10,20 ч. 
като ответник по гр. д. № 363/2009, заведено от 
Фикрет А. Абил. Ответникът да посочи съдебен 
адрес, в противен случай делото ще се гледа при 
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
3975
Варненският окръжен съд, гр. отделение, 
обявява, че е образувано гр.д. № 2257/2009 по 
предявен иск от КУИППД, представлявана от 
председателя Стоян Кушлев, с адрес за призо­
ваване Варна, ул. Алеко Константинов 17, ет. 
1, срещу Ангел Иванов Ралчев и Красимира 
Минкова Ралчева, и двамата с постоянен адрес 
Варна, ж.к. Чайка, бл. 68, вх. Д, ет. 5, ап. 99. 
Ищецът претендира за постановяване на реше­
ние, с което да се отнеме в полза на държавата 
следното имущество: от първия ответник – 100 
дружествени дяла от „Аника Трейд 2004“ – ЕООД, 
и от двамата ответници – лек автомобил марка 
„Форд“, модел „Фокус“, с peг. № В 1692 КХ, рама 
№ 1FAFP34PX3W284985, двигател без номер, дата 
на първоначална регистрация 1.І.2003 г.; лек 
автомобил марка „Нисан“, модел „Микра 1.0“, с 
peг. № В 9098 АТ, рама № SJNEAAK11U0150320, 
двигател № CG100925860, дата на първоначална 
регистрация 10.ХІ.1994 г.; сумата 75,53 лв., налич­
ни по банкова сметка № BG95BFTB76301077131200 
в „Булбанк“ – АД; сумата 126,50 лв., равняваща 
се на 96,25 щатски долара, налични по банкова 
сметка № LG90BUIB7898 4180836108 в „Стопан­
ска и инвестиционна банка“ – АД, клон Варна; 
сумата 23,32 лв., налични по банкова сметка 
№ 5844072 в „Банка ДСК“ – ЕАД, РЦ – Варна; 
сумата 59,66 лв., налични по банкова сметка 
№ 5754757 в „Банка ДСК“ – ЕАД, РЦ – Варна; 
сумата 925,72 лв., налични по банкова сметка 
№ BG22TTBB94001506048083 в „Сосиете Женерал 
Експресбанк“ – АД, клон „Транспортна“; сумата 
7422 лв. от продажбата на складово помещение 
във Варна, ул. Г. Кръстевич 17; сумата 708 570 лв. 
от продажбата на складово помещение и гараж 
във Варна, ул. Маламир 12; сумата 50 872 лв. от 
продажбата на ап. „Б“ във Варна, ул. Маламир 
12; сумата 16 268,80 лв. от продажбата на 1/2 ид.ч. 
от ап. № 3 във Варна, ул. Зеленика 25; сумата 
26 620,30 лв. от продажбата на 1/2 ид.ч. от апар­
тамент № 22 във Варна, ул. Д-р Ал. Недялков 8; 
сумата 28 600 лв. от продажбата на 30 кв.м ид.ч. 
от дворно място, представляващо парцел № 1-7 
в кв. 572 по плана на 14 подрайон на Варна, и 
ап. № 2 във Варна, ул. Г. Кръстевич 17; сумата 
56 917,10 лв. от продажбата на ап. № 33/102 във 
Варна, ж.к. Чайка, бл. 68, вх. Д; сумата 400 лв. от 
продажбата на лек автомобил „Мерцедес“, модел 
180, с рег. № В 0195 АН; сумата 600 лв. от про­
дажбата на лек автомобил „БМВ“, модел 525И, с 
рег. № В 0505 СХ; сумата 2000 лв. от продажбата 
на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел 
„Битъл“, с рег. № В 2066 АТ, и сумата 2400 лв. 
от продажбата на дружествени дялове в „Прокон­
сул – 2005“ – ООД. Производството е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
14.Х.2010 г. в 14,30 ч. на основание чл. 28, ал. 2 
ЗОПДИППД. Указва на заинтересованите лица, 
че могат да предявят своите претенции върху опи­
саното имуществото и суми най-късно в първото 
по делото заседание, насрочено за 14.Х.2010 г., и 
по реда на чл. 29 ЗОПДИППД.
3912
Благоевградският окръжен съд на основание 
чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение 
№ 4092 от 26.ХI.2007 г. по ф.д. № 2343/2007 
вписа дружество с ограничена отговорност 
„Лени“ – ООД, със седалище и адрес на управ­
ление гр. Сандански, ул. Св. св. Козма и Дамян 
7, с предмет на дейност: покупка на стоки или 
други вещи с цел препродажба в първоначален, 
преработен или обработен вид, продажба на 
стоки от собствено производство, търговско 
представителство и посредничество, комисионни, 
спедиционни, превозни, складови и лицензионни 
сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална 
собственост, хотелиерски, туристически, реклам­
ни, информационни, програмни, импресарски и 
други услуги, покупка, строеж или обзавеждане 
на недвижими имоти с цел продажба, лизинг. 
Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдруж­
ници Войка Христова Янчева и Станислав Ива­
нов Аргиров, представлява се и се управлява от 
Войка Христова Янчева и е с неограничен срок.
540
Благоевградският окръжен съд на основание 
чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение 
№ 4075 от 22.ХI.2007 г. по ф.д. № 2330/2007 впи­
са дружество с ограничена отговорност „Клон­
дайк – Жорс“ – ООД, със седалище и адрес на 
управление гр. Сандански, ж.к. Спартак, бл. 13, 
ет. 3, ап. 9, с предмет на дейност: спедиционни, 
превозни, комисионни сделки, покупка на стоки 
с цел препродажба в първоначален, преработен 
или обработен вид, продажба на стоки от соб­
ствено производство, търговско представителство 
и посредничество, складови сделки, хотелиерски, 
туристически, рекламни и информационни услу­
ги, програмни и импресарски услуги, покупка, 
строеж и обзавеждане на недвижими имоти с 
цел продажба, сделки с интелектуална собстве­
ност, складови, лицензионни и лизингови сделки,