Държавен вестник, бр. 36, 2009 г., стр. 15

Б Р О Й  36
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  15
§ 23. Разпоредбите на § 2, 3, 4 и 21 влизат в
сила от учебната  2009—2010 г.
Законът е приет от 40-то Народно събрание
на 30 април 2009 г. и е подпечатан с официал-
ния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание:
Георги Пирински
6651
РЕШЕНИЕ
за изменение на Правилника за организаци-
ята и дейността на Народното събрание (обн.,
ДВ, бр. 69 от 2005 г.; изм. и доп., бр. 74 от
2005 г., бр. 101 от 2006 г., бр. 18, 26 и 107 от
2007 г., бр. 85, 99, 107 и 110 от 2008 г. и бр. 20
от 2009 г.)
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1
от Конституцията на Република България и § 1,
ал. 1 от допълнителните разпоредби на Пра-
вилника за организацията и дейността на На-
родното събрание
Р Е Ш И :
Параграф единствен. В чл. 17 се правят след-
ните изменения:
1. В ал. 5 думата “включително” се заменя
с “и”.
2. В ал. 6 т. 3 се изменя така:
“3. взема решенията за осъществяване кон-
трол върху приключили оперативни дела с
мнозинство;”.
Решението е прието от 40-то Народно събра-
ние на 30 април 2009 г. и е подпечатано с офи-
циалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание:
Георги Пирински
6652
РЕШЕНИЕ
за попълване състава на Комисията за кон-
трол на Държавна агенция “Национална си-
гурност”
Народното събрание на основание чл. 79,
ал. 1 от Конституцията на Република България
и чл. 17, ал. 1, ал. 2, т. 25 и ал. 5, чл. 18, ал. 1 и
чл. 19, ал. 1 от Правилника за организацията и
дейността на Народното събрание
Р Е Ш И :
Избира Волен Николов Сидеров и Елеонора
Николаева Николова за членове на Комисията
за контрол на Държавна агенция “Национална
сигурност”.
Решението е прието от 40-то Народно събра-
ние на 30 април 2009 г. и е подпечатано с офи-
циалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание:
Георги Пирински
6653
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ №  1
от 12 май 2009 г.
по конституционно дело № 5 от 2009 г.
Конституционният съд в състав: председа-
тел: Румен Янков, членове: Васил Гоцев, Люд-
мил Нейков, Емилия Друмева, Владислав Сла-
вов, Евгени Танчев, Димитър Токушев, Благо-
вест Пунев, Пламен Киров, Красен Стойчев,
Снежана Начева, Георги Петканов, при учас-
тието на секретар-протоколиста Росица Симо-
ва разгледа в закрито заседание на 12 май 2009 г.
конституционно дело № 5 от 2009 г., докладва-
но от съдията Васил Гоцев.
Делото е образувано на 30 април 2009 г. по
искане на 70 народни представители от 40-то
Народно събрание за установяване противокон-
ституционността на:
—чл. 6, ал. 6 от Закона за избиране на народ-
ни представители (ЗИНП) (обн., ДВ, бр. 37 от
2001 г., с последно изменение в ДВ, бр. 31 от 24
април 2009 г.), създадена с § 3, т. 4 от Закона за
изменение и допълнение на Закона за избиране
на народни представители (ЗИДЗИНП) (ДВ,
бр. 31 от 24 април 2009 г.);
—чл. 39, ал. 2 ЗИНП, създадена с § 23, т. 2
ЗИДЗИНП;
—чл. 115, ал. 2 и 3 ЗИНП, създадени с § 80
ЗИДЗИНП;
—както и на свързаните с тях текстове от
ЗИНП.
В искането се твърди, че ал. 6 на чл. 6 от
Закона за избиране на народни представители
(ЗИНП) противоречи на чл. 11, ал. 1 от Консти-
туцията, тъй като с увеличаване изборната ба-
риера на коалициите за участие в разпределе-
нието на действителните гласове на избирате-
лите при парламентарни избори се нарушава
конституционният принцип на политическия
плурализъм.
Според искателите създадената нова ал. 2 към
чл. 39 в ЗИНП, с която се въвежда мажоритарна
избирателна система в 31 едномандатни избира-
телни района, които съвпадат с многомандатни-
те избирателни райони по пропорционалната
система, се нарушава принципът на равното из-
бирателно право—чл. 10 от Конституцията. Спо-
ред оспорената разпоредба различен брой изби-
ратели във всеки един от едномандатните райо-
ни ще избират един мажоритарен кандидат.
Поддържа се също така, че разпоредбите на
чл. 115, ал. 2 и 3 ЗИНП противоречат на чл. 11,
чл. 63 и чл. 68, ал. 2 от Конституцията, тъй като
нарушават конституционния принцип на рав-
нопоставеност и политически плурализъм и
установения с Конституцията брой на народни
представители.
Заедно с това се иска установяване на проти-
воконституционността на свързаните с чл. 6, ал. 6,
чл. 39, ал. 2 и чл. 115, ал. 2 и 3 разпоредби от Зако-
на за избиране на народни представители.