Държавен вестник, бр. 17, 2020 г., стр. 28

СТР.  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  17
3. Създава се нова ал. 3:
„(3) При получена оценка от програмната 
акредитация от 8,00 до 10,00 висшите училища 
имат право да обучават и за придобиване на 
образователната и научна степен „доктор“ 
при условията на чл. 80, ал. 2.“
4. Досегашната ал. 3 става ал. 4.
§ 38. В чл. 80 се правят следните измене­
ния и допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Програмната акредитация включва 
оценяване на възможността на висшите учили­
ща да провеждат обучение по професионални 
направления/специалности от регулираните 
професии и на докторски програми. Висши­
те училища могат да провеждат обучение 
за придобиване на образователна и научна 
степен „доктор“ по докторски програми, ак­
редитирани с оценка от 8,00 до 10,00.“ 
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) Висшите училища, които имат акреди­
тирани професионални направления с оценка 
не по-малко от 8,00, могат да провеждат 
обучение в същите акредитирани направ­
ления по нови специалности в съответната 
образователно-квалификационна степен след 
уведомяване на Националната агенция за 
оценяване и акредитация. Новите специал­
ности по смисъла на предходното изречение 
подлежат на оценяване при последваща про­
грамна акредитация.“
3. Досегашните ал. 3 и 4 стават съответно 
ал. 4 и 5.
4. Досегашната ал. 5 става ал. 6 и в нея 
думите „по ал. 1, 3 и 4“ се заменят с „по 
ал. 1, 4 и 5“.
5. Досегашната ал. 6 става ал. 7 и в нея 
думите „чл. 83, ал. 5, т. 2“ се заменят с „чл. 83, 
ал. 4, т. 2“.
§ 39. В чл. 81 се правят следните изменения:
1. В ал. 1, т. 2:
а) в буква „в“ думите „от регулираните 
професии и“ се заличават;
б) буква „г“ се отменя.
2. Алинеи 2 и 3 се изменят така:
„(2) Оценяването на едно и също профе­
сионално направление се извършва едновре­
менно за всички висши училища по утвърден 
от Националната агенция за оценяване и 
акредитация график на всеки 4 години. 
(3) Процедурите по ал. 1 се осъществяват 
от постоянните комисии по област на висше 
образование и след представянето на техните 
доклади завършват с решение на Акредита­
ционния съвет.“
3. Алинеи 4 и 5 се отменят.
4. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Откриването на процедура за акреди­
тация или за оценяване на проект по искане 
на висшето училище, на организациите по 
чл. 47, ал. 1 или на учредителите по чл. 14, 
ал. 1 започва с решение на Акредитационния 
съвет на основание на представен от заявителя 
доклад-самооценка, съдържащ и количествена 
информация по смисъла на чл. 77, ал. 3 или 
чл. 78, ал. 3.“
5. В ал. 7 думите „съответно на постоян­
ната комисия, за откриване на процедурата“ 
и запетаите пред и след тях се заличават, а 
думите „чл. 77, ал. 2“ се заменят с „чл. 77, 
ал. 3“.
6. Алинея 10 се отменя.
§ 40. В чл. 82 се правят следните измене­
ния и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея 
думите „съответно постоянната комисия“ се 
заличават.
2. Създава се ал. 2:
„(2) Процедурата за оценяване на проект не 
може да бъде открита, докато не е приключила 
друга текуща процедура за институционална 
акредитация.“
§ 41. Член 83 се изменя така:
„Чл. 83. (1) Процедурата за акредитация 
приключва с мотивирано решение на Акре­
дитационния съвет, което се приема до 12 
месеца след заплащането на разходите по 
чл. 81, ал. 9. 
(2) В решението по ал. 1 се дава оценка 
по чл. 77, ал. 5, съответно по чл. 78, ал. 6. 
(3) Решението за акредитация съдържа:
1. срока на акредитацията по чл. 77, ал. 6 
и капацитет на висшето училище, а при 
програмната акредитация – срока на акре­
дитацията по чл. 78, ал. 7 и капацитет на 
професионалното направление или специал­
ността от регулираните професии;
2. препоръки и срок за изпълнението им.
(4) Решението, с което за първи път се 
прави отказ за акредитация или се отнема 
акредитация, съдържа:
1. мотиви за отказа или за отнемането на 
акредитация и препоръки, чието изпълнение 
от страна на висшето училище е задължител­
но условие за откриване на нова процедура 
за акредитация;
2. срок за предприемане на мерки за из­
пълнението на препоръките, който не може да 
бъде по-дълъг от 18 месеца – при институци­
оналната акредитация, и от 12 месеца – при 
програмната акредитация.
(5) Решението, с което за втори път се 
прави отказ за акредитация, съдържа един­
ствено мотиви. 
(6) Промени в определения по ал. 3, т. 1 
капацитет могат да се правят по искане на 
висшето училище и на министъра на обра­
зованието и науката.
(7) При неизпълнение на препоръките по 
ал. 3, т. 2 се налагат следните санкции:
1. намаляване на образователния капа­
цитет на висшето училище – общо или по 
професионални направления;