Държавен вестник, бр. 83, 2011 г., стр. 34

СТР.  34	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  83
РЕШЕНИЕ № 572
от 15 септември 2011 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столичната община е постъпило заяв­
ление вх. № ГР-94-К-70/19.06.2008 г. от Кирил 
Йорданов Марчинков с искане за допускане на 
устройствена процедура – изменение на план за 
регулация за кв. 31а, местност с. Герман, откриване 
на задънена улица о.т. 131а – о.т. 131б, отреждане 
на УПИ VIII-48053 и план за застрояване за нов 
УПИ VІІІ-48053, кв. 31а, местност с. Герман.
Изработването на изменение на плана за регу­
лация и плана за застрояване е допуснато с мо­
тивирано предписание № ГР-94-К-70/30.12.2008 г. 
на главния архитект на Столичната община.
Проектът е обявен след корекции по протокол 
на ОЕСУТ № ЕС-Г-25/22.03.2011 г., т. 46, на основа­
ние чл. 128, ал. 10 ЗУТ на заинтересованите лица, 
като с писмо № 6602-4/6/26.05.2011 г. главният 
архитект на район „Панчарево“ удостоверява, 
че в законоустановения срок няма постъпили 
възражения.
Представено е съгласуване с „ЧЕЗ Електро­
разпределение“ – ЕАД, „Софийска вода“ – АД, 
дирекция „Зелена система“ – СО, и становище 
от „Напоителни системи“ – ЕАД, клон София.
Проектът отговаря на предвижданията на 
общия устройствен план на Столичната община.
Предложеният проект за изменение на плана 
за регулация и застрояване е в съответствие с 
изискванията на закона и е спазена процедурата 
по допускане и обявяване.
Мотиви за издаването на решението се съ­
държат в доклад № ГР-94-К-70/2011 г. на главния 
архитект на СО, които административният орган 
изцяло споделя и приема за свои.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, 
ал. 7 ЗОС, чл. 130, ал. 1, чл. 136, чл. 134, ал. 2 във 
връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1; чл. 14, ал. 4 ЗУТ, § 6, 
ал. 7 ПР, чл. 110, ал. 1, т. 1 и чл. 17, ал. 1 ЗУТ, т. 4 
от приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протоколи 
на ОЕСУТ № ЕС-Г-86/29.09.2009 г., т. 3, № ЕС-
Г-107/24.11.2009 г., т. 28, № ЕС-Г-25/22.03.2011 г., 
т. 46, № ЕС-Г-43/31.05.2011 г., т. 62, и доклад 
№ ГР-94-К-70/2011 г. на главния архитект на СО 
Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за изменение на план за 
регулация за кв. 31а, местност с. Герман. От­
криване на задънена улица о.т. 131а – о.т. 131б. 
Създаване нов УПИ VIII-48053 по кафявите и 
зелените линии, цифри и зачертавания съгласно 
приложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване на 
нов УПИ VIII-48053, кв. 31а, местност с. Герман, 
съгласно приложения проект без допускане на 
намалени отстояния към съседни имоти и/или 
сгради, включително през улица.
Въз основа на одобрения план за застрояване 
не може да се издава виза за проектиране, да се 
одобрява (съгласува) инвестиционен проект или 
да се издава разрешение за строеж с допускане 
на намалени отстояния към съседни имоти и/
или сгради, включително през улица.
Решението може да бъде обжалвано пред Ад­
министративния съд – София-град, в 30-дневен 
срок от съобщаването му.
Жалбите се подават до район „Панчарево“ и се 
изпращат в Административния съд  – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столичната община.
Контролът по изпълнение на решението се 
възлага на Постоянната комисия по устройство 
на територията, архитектура и жилищна политика 
на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
11501
РЕШЕНИЕ № 634
от 6 октомври 2011 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столичната община е постъпило заяв­
ление № ГР-70-00-704 от 20.12.2005 г. от собстве­
ника на УПИ V – „За търговия и озеленяване“, и 
VI – „За паркинг и КОО“ – „ИРИС – 2000“ – АД, 
с искане за допускане ИПУП за същите.
С писмо № ГР-70-00-704/05/19.01.2006 г. на 
главния архитект на Столичната община е до­
пусната устройствена процедура.
Със заявление вх. № ГР-70-00-704 от 03.07.2006 г. 
е внесен проект, предвиждащ високо жилищно 
строителство. Проектът е обявен по реда на 
чл. 128, ал. 3 ЗУТ. Постъпило е едно възражение.
Със заявление вх. № ГР-70-00-704 от 22.12.2008 г. 
е внесен преработен проект във връзка с влизане 
в сила на ЗУЗСО. Проектът е обявен по реда на 
чл. 128, ал. 3 ЗУТ. Постъпили са 5 възражения и 
становище на РЕСУТ по протокол № 3/26.01.2010 г.
Във връзка с постъпилите възражения и 
становището на РЕСУТ на заявителя е указано 
да преработи проекта при спазване на чл. 22 
ЗУТ – писмо изх. № ГР-70-00-704 от 20.04.2010 г.
Със заявление № ГР-70-00-704/05/14.02.2011 г. 
новият собственик на УПИ V – „За търговия 
и озеленяване“, и УПИ VI – „За паркинги и 
КОО“ – „Александра Естейст“ – ЕАД, е поискал 
допускане на устройствена процедура с цел обеди­
нение на двата УПИ и изграждане на средноета­
жен търговски обект с к.к. до 15 м. Заявлението 
е придружено от мотивирано предложение за 
ПУП (ИПРЗ), включително и мотивирано пред­
ложение за вход-изход на новопредвидения обект, 
съгласувано с ОПП – СДВР и отдел „ОБД“ към 
Столичната община.
С протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-34 от 19.04.2011 г. 
мотивираното предложение е прието.
В изп ъ л нен ие на п исмо № Г Р-70 - 0 0 -
704/05/12.04.2011 г. на главния архитект на 
Столичната община е представено положително 
становище на район „Овча купел“ относно нова­
та инвестиционна инициатива за изграждане на 
търговски обект с паркинг.
Със Заповед № РД-09-50-609 от 21.04.2011 г. 
на главния архитект на Столичната община е 
допуснато изработване на ПУП – ИПРЗ (план-
извадка) за изграждане на търговски обект в 
обхвата на целия квартал, поради това, че УПИ 
V – „За търговия и озеленяване“, и VI – „За 
паркинги и КОО“, съгласно ОУП на СО/2009 г. 
попадат в зона „Жк“, въпреки че са предвидени 
за индивидуално застрояване.