Държавен вестник, бр. 30, 2004 г., стр. 64

С Т Р .  64
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  30
Чл. 326. Съгласно чл. 414е НПК делото може
да бъде възобновено по предложение на окръж-
ния прокурор по реда и в сроковете, определени
в ЗАНН, което правомощие при наличие на
основание следва да се упражни.
Г л а в а  д е в е т а
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
(чл. 414ж—414к НПК)
Раздел I
Обща характеристика
Чл. 327. Когато одобри постигнатото от
прокурора и защитника споразумение, с кое-
то подсъдимият е съгласен, съдът прекратява
наказателното производство. Последиците от
прекратяването са както при прекратяване на
наказателното производство в съдебно засе-
дание при наличие на общите прекратителни
основания по чл. 21, ал. 1, т. 2—8 НПК: прек-
ратяват се процесуалните отношения, проце-
суалната среда, преустановява дейността си
презумпцията за невиновност, субектите гу-
бят процесуалното си качество, слага се край
на наказателно-процесуалната дейност.
Раздел II
Законоустановени предпоставки за прекратя-
ване със споразумение
Чл. 328. Материално-правни предпоставки
за оформяне на споразумение са:
1. процесното деяние, за което се постига
споразумение, да не е тежко умишлено прес-
тъпление (наказуемо по закон с повече от 5
години лишаване от свобода, доживотен затвор
или доживотен затвор без замяна—чл. 93, т. 7
НК) по глави първа, втора, осма, единадесета,
дванадесета, тринадесета и четиринадесета от
особената част на наказателния закон (прес-
тъпления против Републиката, против личност-
та, против дейността на държавните органи и
обществените организации, против отбранител-
ната способност на Републиката, против мира
и човечеството, както и общоопасни престъп-
ления и военни престъпления), а също и за прес-
тъпления по чл. 199, 213а, 214 и чл. 242, ал. 2 и
3 НК (квалифициран състав на грабеж, изнуд-
ване, митническа контрабанда с наркотични ве-
щества);
2. обезщетяване в пълен размер на нанесе-
ните с престъплението имуществени вреди, за
което се оформя споразумение, при което:
а) размерът на вредите се определя към
момента на произнасяне на съда с определени-
ето по чл. 414з, ал. 9 НПК;
б) органите на предварителното разследва-
не имат задължение да установят размера на
вредите;
в) при нужда за целта се назначава вещо лице,
което се произнася в тази насока;
г) възстановяването е налице, когато в пат-
римониума на пострадалия са внесени отне-
тите имущества или тяхната парична равно-
стойност;
д) за обезщетяване могат да се използват
всички възможни форми, като предаване на
дадени имущества на отговорно пазене, внася-
не на определени суми на депозит и т.н.
Чл. 329. Процесуални предпоставки за изгот-
вяне на споразумение са:
1. изготвеното споразумение за прекратява-
не на наказателното производство; то следва да
се състави в писмена форма и да съдържа съг-
ласие по следните въпроси: има ли извършено
деяние, извършено ли е то от обвиняемия и
извършено ли е виновно, съставлява ли деяни-
ето престъпление и по кой наказателен закон;
какъв да бъде видът и размерът на наказание-
то; какъв да бъде първоначалният режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от сво-
бода, когато не се прилага чл. 66 НК; на кого да
се възложи възпитателната работа в случаите
на условно осъждане; каква възпитателна мяр-
ка да се наложи на непълнолетния обвиняем в
случаите на чл. 64, ал. 1 НК; какво да стане с
веществените доказателства, когато не са не-
обходими за нуждите на наказателното произ-
водство по отношение на други лица или други
престъпления, и на кого да се възложат разнос-
ките по делото;
2. споразумението да е подписано от проку-
рора и защитника; обвиняемият или уличеният
подписва споразумението, ако е съгласен с него,
след като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред;
3. когато производството е срещу няколко
лица или за няколко престъпления, споразуме-
ние може да бъде постигнато за някои от лица-
та или за някои от престъпленията;
4. в заседанието на съда по чл. 414з, ал. 3 НПК
правораздавателният орган може да изслуша
пострадалия по свой почин, т.е. по свое усмот-
рение; изслушването в този момент не предпо-
лага разпит на пострадалия, в хода на който той
да даде свидетелски показания в защита на свои
права и законни интереси; в посочената хипо-
теза не се допуска първоначално конституира-
не на пострадалия като граждански ищец или
частен обвинител;
5. когато споразумението се одобрява в съ-
дебното заседание по дело от общ характер,
образувано по обвинителен акт на прокурор, е
необходимо съгласието на всички страни;
6. искане на прокурора до съответния първо-
инстанционен съд, отразено в постановление;
7. споразумението се внася от прокурора в
съответния първоинстанционен съд незабавно
след изготвянето му, заедно с делото;