Държавен вестник, бр. 8, 2012 г., стр. 93

БРОЙ  8	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  93  
смисъла на чл. 131, ал. 1 ЗУТ могат да направят 
писмени възражения, предложения и искания по 
проекта до Община Свиленград.
677
36. – Община Харманли на основание чл. 128, 
ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен комплексен 
проект по чл. 150 ЗУТ за инвестиционна иници­
атива на строеж „Електропроводна линия 20 kV 
от ПИ 000072 на землище с. Кралево, община 
Стамболово, до подстанция „Славяни“ на земли­
ще с. Славяново, община Харманли“, състоящ 
се от: ПУП – парцеларен план и специализирана 
план-схема; инвестиционен проект. На основание 
чл. 128, ал. 5 ЗУТ в срок един месец от обнарод­
ването в „Държавен вестник“ заинтересуваните 
лица могат да се запознаят с проекта в отдел 
„ТУ и С“ на Община Харманли и да направят 
писмени възражения, предложения и искания по 
проекта до общинската администрация.
551
28. – Община Шумен, дирекция „Устройство 
на териториите“, на основание чл. 128, ал. 2 
ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че в 
общината, стая 340, са изложени: „Проект за 
специализирани план-схеми по чл. 108, ал. 2 
ЗУТ за участъците в урбанизираната територия 
на гр. Шумен за ел. кабел САХЕкТ – 20 kV за 
захранване на имот с идентификатор 83510.665.71 
по кадастралната карта на Шумен, където ще 
бъде разположена канална помпена станция № 2, 
проект за ПУП – план за застрояване за имот с 
идентификатор 83510.37.52 по кадастралната карта 
на Шумен, където ще бъде разположена канална 
помпена станция № 1, и ПУП – парцеларен план 
по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ за участъците извън 
урбанизираната територия на гр. Шумен за ел. 
кабел САХЕкТ – 20 kV за захранване на имот 
с идентификатор 83510.37.52 по кадастралната 
карта на Шумен, местността Стража, където ще 
бъде разположена канална помпена станция № 1, 
всички част от проекта „Подобряване на водния 
цикъл на гр. Шумен – II – етап.“ На основание 
чл. 128, ал. 5 ЗУТ възраженията по проекта могат 
да се правят в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“.
738
29. – Община Шумен, дирекция „Устройство 
на териториите“, на основание чл. 128, ал. 2 
ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че в 
общината, стая 340, е изложен проект за под­
робен устройствен план – план за регулация на 
части от кв. 362а и 603 по регулационния план 
на Шумен. С проекта се предлага да се промени 
трасето на част от проектна улична отсечка в 
обхват от ул. Кольо Фичето 2 до кръсовището 
срещу ул. Дедеагач 12 (западен транспортен вход 
на Гимназията по химическа промишленост). На 
основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ възраженията по 
проекта могат да се правят в едномесечен срок 
от обнародването на обявлението в „Държавен 
вестник“.
739
СЪДИЛИЩА
12. – Върховният касационен съд, гражданска 
и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК 
съобщава на интересуващите се страни, че в от­
крито съдебно заседание през март 2012 г. ще се 
разгледат посочените по-долу дела по отделения 
и дати, както следва:
НА 5.03.2012 Г. ОТ 9 Ч. 
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1291/2010, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
16/2010 по описа на Окръжен съд Благоевград, 
подадена от Центъра за спешна медицинска помощ 
чрез адвокат Ваня Куцарова и адвокат Павлина 
Панайотова, София, бул. Васил Левски 129, срещу 
Янка Илиева Дамянова чрез адвокат Георги Тошев, 
Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 16 – партер; 
Бойка Методиева Цигурийна чрез адвокат Геор­
ги Тошев, Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 
16 – партер; Йорданка Костадинова Калайджийска 
чрез адвокат Георги Тошев, Благоевград, ул. Цар 
Иван Шишман 16 – партер; Катерина Костадинова 
Попадийна чрез адвокат Георги Тошев, Благоевград, 
ул. Цар Иван Шишман 16 – партер. 
Първо гражданско отделение, 70/2011, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
556/2010 по описа на Окръжен съд Пазарджик, 
подадена от Пенка Иванова Чотова чрез адвокат 
Георги Манев, Панагюрище, ул. Георги Бенковски 
6, срещу Иван Стоянов Чотов чрез особен пред­
ставител Стоян Иванов Джубелиев, Пазарджик, 
ул. Цар Освободител 41; Красимир Стоянов Чотов, 
Панагюрище, ул. Димчо Дебелянов 37. 
Първо гражданско отделение, 174/2011, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
437/2010 по описа на Окръжен съд Перник, пода­
дена от Марио Александров Кръстев чрез адвокат 
Македони Бизов, София, ул. Алабин 33, ет. 2, 
кантора 241, срещу Цветана Николова Кочева чрез 
адвокат Стефан Даскалов, Перник, ул. Черешово 
топче, бл. 2, ап. 15; Дора Ефремова Монева чрез 
адвокат Стефан Даскалов, Перник, ул. Черешово 
топче, бл. 2, ап. 15; Евгения Върбанова Кочева 
чрез адвокат Стефан Даскалов, Перник, ул. Че­
решово топче, бл. 2, ап. 15; Правда Недялкова 
Митева чрез адвокат Стефан Даскалов, Перник, 
ул. Черешово топче, бл. 2, ап. 15; Цецка Петкова 
Кочева чрез адвокат Стефан Даскалов, Перник, 
ул. Черешово топче, бл. 2, ап. 15; Борислав Петков 
Кочев чрез адвокат Стефан Даскалов, Перник, 
ул. Черешово топче, бл. 2, ап. 15; и трета страна 
Найден Георгиев Минев, с. Рударци, област Пер­
ник; Живко Найденов Георгиев, с. Рударци, област 
Перник; Васил Найденов Георгиев, с. Рударци, 
област Перник; Димитър Данев Рангелов, с. Ру­
дарци, област Перник; Райна Данева Видинова, 
с. Рударци, област Перник; Малинка Стоименова 
Рангелова, с. Рударци, област Перник; Божидар 
Борисов Данев, с. Рударци, област Перник; Да­