Държавен вестник, бр. 29, 2016 г., стр. 88

СТР.  88	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  29
на с. Праужда. община Белоградчик, одобрен 
със Заповед № 134 от 18.02.2008 г. на кмета на 
община Белоградчик, целият с площ 1094,57 кв. м, 
при граници и съседи: УПИ XIV-244 – на на­
следниците на Петър Василов Вълчин, от две 
страни – улици и дере, индивидуализиран в кон­
стативен нотариален акт № 59, том V, peг. № 3069, 
дело № 759 от 21.12.2009 г., вписан в Службата по 
вписванията – Белоградчик, с вх. peг. № 2322, акт 
№ 137, том 5, дело № 795; пазарната стойност на 
УПИ XV-243 и извършените в него подобрения 
към настоящия момент е в размер 101 700 лв.; 
данъчната оценка на имотите, изискана в хода 
на проверката, е 5903 лв.;
1/4 идеална част от УПИ XIV-905 в квартал 
39 по регулационния план на гр. Сандански от 
1993 г. с площ 300 кв. м при съседи на имота 
по скица: от две страни улица, УПИ XV-2699, 
УПИ VII-903 и УПИ XIII-906 от същия квартал, 
който УПИ е идентичен на парцел № IX в кв. 
39 по регулационния план на гр. Сандански от 
1956 г., с площ 300 кв. м, при съседи: улица, ули­
ца, Яне Прокопов, Серафим Малчев и Димитър 
Янев, ведно със следните недвижими имоти, 
намиращи се в жилищната сграда, построена на 
източното лице на описания УПИ, състояща се 
от дюкянски етаж и жилищен етаж, а именно: 
източната половина от жилищния етаж, обособен 
като самостоятелно жилище, състоящо се от две 
стаи, кухня, бокс-тераса, входно антре и сервизно 
помещение, източното дюкянско помещение, ма­
зето под източното дюкянско помещение, ведно 
с 1/2 идеална част от общите части на описаната 
жилищна сграда, придобити с нотариален акт 
№ 22, том II, рег. № 1911, дело № 211/15.06.2007 г., 
вписан в Службата по вписванията –  гр. Сан­
дански, с вх. peг. № 1829, акт № 132, v-\ том VII, 
дело № 1525; пазарната стойност към настоящия 
момент е в размер 68 450 лв.; данъчната оценка 
на имотите, изискана в хода на проверката, е 
54 844,90 лв.
На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, 
т. 1  и чл. 62 ЗОПДНПИ от Валери Любенов Попов
сумата в размер 10 000 лв., получена при 
продажбата на 25 дружествени дяла  от капитала 
на „Скандал ВИП“ – ООД, с ЕИК 200876999, със 
седалище и адрес на управление: София, район 
„Лозенец“, ул. Русалийски проход 16 – 18;	
сумата в размер 10 561,48 лв., представляваща 
пазарната стойност към датата на отчуждаване 
на лек автомобил, марка „Тойота“, модел „Ярис“, 
peг. № С 3142 ВР, с дата на първа регистрация 
27.12.2001 г., рама JTDKT183900023720, двигател 
1N1968738, цвят – син металик, придобит на 
16.04.2004 г. и продаден с договор за покупко-
продажба на МПС от 20.12.2007 г.;
сумата в размер 39,42 лв., внесена на каса по 
разплащателна сметка в щатски долари № BG43 
UNCR 9660 2133 0298 09, открита в „Уникредит 
Булбанк“ – АД, с титуляр Валери Любенов Попов;
сумата в размер 1420 лв., представляваща 
превод от трето лице по разплащателна сметка в 
левове № BG 11 UBBS 8002 1060 996 730, открита 
в „ОББ“ – АД, с титуляр Валери Любенов Попов;
сумата в размер 1320,52 лв., представляваща 
превод от трето лице по разплащателна сметка 
в евро № BG14 UBBS 8002 4415 1164 14, открита 
в „ОББ“ – АД, с титуляр Валери Любенов Попов;
сумата в размер 55 142,69 лв., представляваща 
превод от трето лице по разплащателна сметка 
в щатски долари № BG 39 UBBS 8002 4106 5734 
17, открита в „ОББ“ – АД, с титуляр Валери 
Любенов Попов;
сумата в размер 7000 лв., представляваща 
размера на усвоения кредит по разплащателна 
сметка в левове с № 8000001188, открита в „Банка 
ДСК“ – ЕАД, с титуляр Валери Любенов Попов.
Делото е насрочено за разглеждане в съдебно 
заседание на 19.09.2016 г. от 14 ч. в Окръжния 
съд – Благоевград. 
2724
Ловешкият окръжен съд на основание чл. 679, 
ал. 3 ТЗ призовава длъжника и кредиторите на 
„Бляника“ – ООД (в несъстоятелност), с. Чифлик, 
ЕИК 110545473, по т.д. № 51/2015 г. по описа на 
Ловешкия окръжен съд, да се явят на съдебно 
заседание, което ще се проведе на 15.04.2016 г. в 
11,30 ч. в зала № 327 на Съдебната палата – Ловеч, 
по ч.т.д. № 32/2016 г., образувано по искане на 
длъжника „Бляника“ – ООД (в несъстоятелност), 
с. Чифлик, за отмяна решенията на първото 
събрание на кредиторите на „Бляника“ – ООД 
(в несъстоятелност), с. Чифлик, проведено на 
11.03.2016 г., с дневен ред по чл. 672, ал. 1 ТЗ. 
Определя резервна дата на съдебното заседание 
на 27.04.2016 г. от 11,30 ч. в зала № 327.
2717
Пазарджишкият окръжен съд на основание 
чл. 679 ТЗ с разпореждане № 455 от 31.03.2016 г. по 
т.д. № 205/2013 г. призовава кредиторите на „Юни­
върсъл Пропъртис“ – АДСИЦ, ЕИК 175035062, в 
несъстоятелност по т.д. № 205/2013 г. по описа на 
Пазарджишкия окръжен съд, за открито съдебно 
заседание за разглеждане на искането по чл. 679, 
ал. 1 ТЗ, подадено от „Деланет Холдинг“ – ЛТД, 
дружество със седалище в чужбина – регистрира­
но в Кипър под № НЕ329259, с адрес гр. Лимасол, 
ул. Кости Палама 12А, представлявано от Георги 
Василев Даскалов – кредитор в производство 
по несъстоятелност на „Юнивърсъл Пропър­
тис“ – АДСИЦ, ЕИК 175035062, с открито про­
изводство по несъстоятелност с решение № 149 
от 1.12.2014 г., постановено по т.д. № 205/2013 г. 
по описа на ПзОС – за отмяна решението на съ­
брание на кредиторите, проведено на 5.02.2016 г. 
Заседанието ще се проведе на 27.04.2016 г. в 10,30 ч. 
в сградата на Съдебната палата – Пазарджик, ул. 
Хан Крум 3.
2587
Пловдивският окръжен съд на основание 
чл. 632, ал. 4 ТЗ с решение № 83 от 25.02.2016 г., 
постановено по т.д. № 899/2014 г., прекратява 
производството по несъстоятелност на сдружение 
с нестопанска цел с общественополезна дейност 
„Център за местно планиране и обществено 
развитие“ със седалище и адрес на управление 
Пловдив, ул. Околчица 23, партер, рег. по ф.д. 
№ 2865/2005 г. по описа на Пловдивския окръжен 
съд; постановява заличаването от регистъра на 
юридическите лица с нестопанска цел към Плов­
дивския окръжен съд на сдружение с нестопанска 
цел с общественополезна дейност „Център за 
местно планиране и обществено развитие“ със 
седалище и адрес на управление Пловдив, ул. 
Околчица 23, партер, рег. по ф.д. № 2865/2005 г. 
по описа на Пловдивския окръжен съд. Реше­
нието подлежи на обжалване пред Апелативния 
съд – Пловдив, в 7-дневен срок от обнародването 
му в „Държавен вестник“.
2718