Държавен вестник, бр. 3, 2018 г., стр. 24

СТР.  24	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  3
Заключителна разпоредба
§ 11. Наредбата влиза в сила от 1 януари 
2018 г., с изключение на § 1, т. 2, буква „в“, 
който влиза в сила от деня на обнародването 
в „Държавен вестник“.
Министър:
Цецка Цачева
9
Наредба за изменение и допълнение на 
Наредба № 3 от 2014 г. за условията и реда 
за водене на регистрите при международно 
осиновяване и даване на съгласие от минис­
търа на правосъдието (ДВ, бр. 91 от 2014 г.)
§ 1. В чл. 5, ал. 5 думите „номер в цен­
тралния регистър по чл. 45 ЗЮЛНЦ; данни за 
съдебна регистрация; БУЛСТАТ“ се заменят 
с „данни за регистрация; единен идентифи­
кационен код“.
§ 2. В чл. 13 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 4, изречение трето след думите 
„С разрешението“ се поставя запетая и се 
добавя „във формата по чл. 10, ал. 8,“.
2. Алинея 5 се изменя така:
„(5) Осиновяващият ежегодно, съобразно 
датата на вписване или с представянето на 
документите за годност по реда и в сроковете 
по ал. 4, писмено потвърждава желанието си 
да осинови дете с обичайно местопребиваване 
в Република България чрез централния орган 
или акредитираната организация по чл. 116 
СК. Декларацията се представя в оригинал 
и в официален превод на български език и 
съдържа кратка информация по чл. 10, ал. 3, 
т. 3, 4 и 6, дата на изготвяне и подпис.“
3. Създава се ал. 6:
„(6) Кандидатурата на осиновяващ, който 
не е изпълнил задълженията си по ал. 4 и 5, 
не се разглежда от Съвета по международ­
но осиновяване за определяне на подходящ 
осиновяващ.“
§ 3. В чл. 14, ал. 4 накрая се добавя „във 
формата по чл. 10, ал. 8“.
§ 4. В чл. 16, ал. 4 накрая думите „като 
към молбата се прилага и удостоверение за 
сключен брак“ се заличават.
§ 5. В чл. 40 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 1 т. 1 се изменя така:
„1. публикуване на списък с информация 
за всяко дете, за което Съветът по междуна­
родно осиновяване е констатирал условията 
по чл. 112, ал. 6 СК през предходния месец; 
списъкът се публикува веднъж месечно между 
25-о и 30-о число и може да бъде достъпен от 
акредитирана организация по чл. 116 СК;“.
2. В ал. 2 след думите „условията за“ се 
добавя „достъпване,“.
§ 6. В чл. 41, изречение второ накрая 
думите „на интернет страницата на минис­
терството“ се заменят с „в списъка по чл. 40, 
ал. 1, т. 1“. 
§ 7. В чл. 42, ал. 3, изречение трето накрая 
думите „на интернет страницата на Минис­
терството на правосъдието“ се заменят с „в 
списъка по чл. 40, ал. 1, т. 1“.
§ 8. В чл. 43, ал. 6 накрая думите „на 
интернет страницата на Министерството на 
правосъдието“ се заменят с „в списъка по 
чл. 40, ал. 1, т. 1“.
Заключителна разпоредба
§ 9. Наредбата влиза в сила от деня на 
обнародването є в „Държавен вестник“, с 
изключение на § 1, който влиза в сила от 
1 януари 2018 г.
Министър:
Цецка Цачева
10
ВЪРХОВЕН 
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 4102 
от 3 април 2017 г.
по административно дело № 9287 от 2016 г.
Върховният административен съд на 
Република България – седмо отделение, в 
съдебно заседание на двадесет и седми фев­
руари две хиляди и седемнадесета година в 
състав: председател: Таня Вачева, членове: 
Иван Раденков, Мирослава Керимова, при 
секретар Маринела Цветанова и с участието 
на прокурора Камелия Николова изслуша 
докладваното от съдията Мирослава Кери­
мова по адм. дело № 9287 от 2016 г.
Производството е по реда на чл. 185 и 
следващите от Административнопроцесуал­
ния кодекс (АПК). 
Образу вано е по жа лба на Добро ­
мир Иванов Добрев от София срещу т. 1 
от приложение № 3 към чл. 22 от Техниче­
ските изисквания за осъществяване на елек­
тронни съобщения чрез радиосъоръжения от 
любителската радиослужба (изм., ДВ, бр. 100 
от 18.12.2015 г.). Жалбоподателят твърди, че 
по силата на тази разпоредба разпределени­
ето на ограничения ресурс от опознавателни 
знаци следва условно географското делене 
на страната спрямо главното било на Стара 
планина – Северна и Южна България. Сочи, 
че предвид силната диспропорция в разпреде­
лението на населението между тези области 
и текста на нормата комисията е нарушила 
законовото си задължение да осигури ефек­
тивното управление на ограничените ресурси 
и равнопоставеното третиране на гражданите 
в съответствие с разпоредбите на чл. 4 и 5