Държавен вестник, бр. 31, 2013 г., стр. 42

СТР.  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  31
Административният съд – Варна, ХІХ със­
тав, съобщава за направено оспорване от Венко 
Маринов Стоянов и Димитринка Христова Сто­
янова на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 
26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна 
(ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план 
за улична регулация на с.о. Ваялар, с.о. Траката 
и с.о. Горна Трака, в частта на имоти 748 и 749. 
Заинтересованите лица могат да се конституи­
рат като ответници по адм.дело № 4433/2012 г. 
в едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“ чрез пода­
ване на заявление до съда, което да съдържа 
реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като прило­
жат доказателства, удостоверяващи качеството 
им на заинтересовани лица. Към заявлението 
е недопустимо да се правят искания за отмяна 
на обжалвания акт, както и за присъединяване 
към подадената от Венко Маринов Стоянов и 
Димитринка Христова Стоянова жалба.
2638 
Административният съд – Варна, ХІХ състав, 
съобщава за направено оспорване от Славейко 
Георгиев Коприваров и Славка Георгиева Петро­
ва на Решение № 550-6 по протокол № 10 от 26 
и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна 
(ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за 
улична регулация на с.о. Акчелар, в частта на 
имот с идентификатор 1820. Заинтересованите 
лица могат да се конституират като ответници по 
адм.д. № 178/2013 г. в едномесечен срок от деня 
на обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“ чрез подаване на заявление до съда, 
което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 
ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверява­
щи качеството им на заинтересовани лица. Към 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на обжалвания акт, както и за присъ­
единяване към подадената от Славейко Георгиев 
Коприваров и Славка Георгиева Петрова жалба. 
2639
Административният съд – Варна, съобщава, 
че е образувано адм. дело № 4582/2012 г. по 
описа на Административния съд – Варна, по 
жалба на Владимир Стефков Демиров срещу 
Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общин­
ския съвет – гр. Варна, в частта за имот с ид. 
№ 10135.2552.1014, КККР – Варна, една част от 
който имот е предвидена за УПИ ІІ, кв. Изгрев, 
отреден за административно-делови център, тра­
фопост и църква, а друга част от имота е пред­
видена за изграждане на път (улица) и тротоари 
(пешеходни зони), с което решение е одобрен план 
за улична регулация на улици и поземлени имоти 
за обекти, публична собственост – ПУП – ПУР 
на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Фран­
га дере и м. Кокарджа, при граници: път за 
с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско 
землище и с.о. Сълзица, в това число и схеми: 
ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за 
вертикално планиране и комуникационно-транс­
портна схема. Съдът указва на заинтересованите 
лица, че в срок 1 месец от обнародване на това 
обявление в „Държавен вестник“ могат да подадат 
заявление до Административния съд – Варна, 
със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 
ЗУТ за конституирането им като ответници в 
производството. 
2691
Административният съд – Варна, ХХ състав, 
на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че 
по оспорване, предявено от Магдалена Анчева 
Вуцова, е образувано адм. дело № 535/2013 г. по 
обжалване на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. 
на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване 
на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, Варна, в частта 
за имот № 1603, кв. 169, между осови точки 
484 – 972 – 971. Заинтересуваните лица могат да се 
конституират като ответници в производството в 
едномесечен срок от обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
до съда, което да съдържа: трите имена и адре­
са, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; трите имена 
и личния номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересуваното лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението да приложат писмени доказателства, 
удостоверяващи качеството на заинтересувано 
лице на заявителя.
2731
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, 
съобщава на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ, че е 
образувано адм. д. № 4679/2012 г. по оспорване, 
предявено от Стоян Ничев Стоянов срещу Реше­
ние № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР 
на кв. Изгрев (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ 
№ 2281, кв. 231 по ПУП – ПУР. Заинтересовани­
те страни имат право да подадат заявление за 
конституиране като ответник в едномесечен срок 
от обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, като представят заявление до Админи­
стративния съд – Варна, което следва да съдържа: 
трите имена и адреса, телефон, факс и електронен 
адрес, ако има такъв – за българските гражда­
ни; трите имена и личния номер за чужденец 
и адреса, заявен в съответната администрация, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 
фирмата на търговеца или наименованието на 
юридическото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния му 
адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, 
и органа, който го е издал; изявление, че заин­
тересуваното лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; подпис на зая­
вителя. Към заявлението следва да се приложат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест­
вото на заявителя като заинтересовано лице. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадената 
жалба от Стоян Ничев Стоянов.
2816
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е постъпила жалба от Йор­
данка Василева Стоянова от Пазарджик против