Държавен вестник, бр. 76, 2016 г., стр. 53

БРОЙ  76	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  53  
3. използване на изводите и резултатите 
от вероятностния анализ на безопасността, 
нива 1 и 2 и на приложимите експеримен­
тални данни;
4. отчитане на характеристиките на явле­
нията, които възникват при тежки аварии и 
на свързаните с тях неопределености;
5. определяне на възможностите за вза­
имодействие с други ядрени съоръжения на 
площадката.
Чл. 74. Развитието на аварийните после­
дователности се прогнозира и анализира до 
достигане на дефинирани крайни състояния 
на ЯЦ за всяка категория събития, включи­
телно за събития при ниска мощност и спряно 
състояние на реакторната инсталация. 
Чл. 75. (1) За всички експлоатационни 
състояния и аварийни условия се извършва 
анализ на радиологичните последствия, за да 
се оцени ефективността на защитните бариери, 
да се определи необходимостта от прилагане 
на мерки за защита на населението при ава­
рии и да се оцени разполагаемото време за 
тяхното изпълнение. 
(2) Оценката на радиологичните послед­
ствия за експлоатационните състояния се 
извършва с прилагане на вероятностно раз­
пределение на параметрите на атмосферната 
дисперсия, характерни за района на разпо­
лагане на ЯЦ.
(3) Оценката на радиологичните послед­
ствия от аварийни условия отчита най-не­
благоприятните метеорологични условия, 
характерни за района на разполагане. Послед­
ствията се определят за различни периоди от 
развитието на авариите (обвързани с нивата 
за намеса по предотвратима доза), като се 
отчитат всички механизми на миграция на 
радиоактивните вещества в околната среда и 
всички пътища на облъчване.
Чл. 76. Детерминистичният анализ на въ­
трешните и външните събития и опасности 
трябва да определи ефективността на функции­
те на безопасност с отчитане на специфичните 
за събитието характерни особености. Степента 
на детайлност на анализа трябва да е съоб­
разена с приноса на събитието към общия 
риск на ЯЦ, с броя на физическите бариери, 
които застрашава, както и с възможността 
събитието да предизвика едновременни откази 
на системи за безопасност. 
Чл. 77. (1) За обосноваване на ефектив­
ността и достатъчността на мерките за за­
щита от пожар се извършва детерминистичен 
анализ на опасността от пожар от експерти 
с квалификация и опит както в анализа на 
технологичните системи, така и в областта 
на пожарната безопасност.
(2) Анализът по ал. 1 се изпълнява за всички 
стационарни състояния и преходни процеси 
при нормална експлоатация с отчитане на 
следните предположения:
1. възникване на единичен пожар и раз­
пространението му във всяка зона с лесно­
запалими материали; 
2. допускане за зависими откази в засегна­
тите зони, като следствие от пожара; 
3. допускане за комбинирано въздействие 
от пожара и друго изходно събитие, което е 
вероятно да възникне независимо от пожара.
(3) Резултатите от анализа на опасността 
от пожар трябва да показват възможните 
последствия от пожара и от работата на сис­
темите за пожароизвестяване и пожарогасене, 
включително потенциални откази и погрешно 
задействане.
Чл. 78. (1) Детерминистичният анализ на 
безопасността се провежда по предварител­
но разработени методики, които съдържат 
допусканията при анализа и тяхната основа, 
отделните стъпки на изпълнение и обоснова­
ни критерии за приемливост на резултатите. 
(2) Методиките за анализ, резултатите 
от анализа на безопасността и изводите за 
изпълнение на критериите за приемливост 
се документират по проверим и проследим 
начин, като се обръща специално внимание на 
случаите с използвана инженерна преценка. 
Раздел ІІІ
Вероятностен анализ на безопасността
Чл. 79. (1) За прилагане на интегриран 
подход в оценката на безопасността на ЯЦ 
се извършва вероятностен анализ на безопас­
ността (ВАБ), с който се определят система­
тично всички фактори, които имат съществен 
принос към безопасността и радиационния 
риск за населението и околната среда. ВАБ 
се провежда на следните нива:
1. Вероятностен анализ на безопасността, 
ниво 1 – идентифицират се изходните съ­
бития за аварии, определят се аварийните 
последователности и се оценява честотата на 
повреждане на ядреното гориво; 
2. Вероятностен анализ на безопасност­
та, ниво 2 – идентифицират се възможните 
пътища на освобождаване на радиоактивни 
вещества в околната среда и се оценява чес­
тотата за големи радиоактивни изхвърляния;
3. Вероятностен анализ на безопасността, 
ниво 3 – оценява се рискът за здравето на 
населението и другите социални рискове, като 
замърсяване на почвата, водите и храните 
с радиоактивни вещества – изпълнява се с 
решение на председателя на Агенцията за 
ядрено регулиране.
(2) Вероятностен анализ на безопасността 
се изпълнява за постигане на следните цели:
1. извършване на систематичен анализ на 
съответствието с основните цели и критерии за 
безопасност, оценка на честотите за сериозна 
повреда на горивото, за големи радиоактивни 
изхвърляния в околната среда и определяне 
на риска за населението;