Държавен вестник, бр. 16, 2022 г., стр. 116

СТР.  116	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  16
Върховният касационен съд, гражданска и 
търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК 
съобщава на интересуващите се страни, че в от-
крито съдебно заседание през април 2022 г. ще се 
разгледат посочените по-долу дела по отделения 
и дати, както следва:
НА 4.04.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1481/2020, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
2086/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена 
от „Банка ДСК“ – АД, Варна, бул. Съборни 42, ет. 2, 
срещу Цветелина Георгиева Велева чрез адвокат 
Веска Волева, София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4.
Първо търговско отделение, 1795/2020, по 
касационна жалба срещу решението по гр. дело 
50/2020 по описа на Апелативен съд Велико Тър-
ново, подадена от „Симонови“ – ООД, чрез адвокат 
Андрей Андреев, София, ул. Дунав 13, ет. 2, сре-
щу „61 Ко“ – ООД, чрез адвокат Атанас Костов, 
Пловдив, ул. Цоко Каблешков 10, ет. 2, офис 4.
НА 5.04.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, втори състав, 
3111/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 209/2021 по описа на Окръжен съд 
Хасково, подадена от Основно училище „Христо 
Смирненски“ чрез адвокат Елена Златева, Шумен, 
ул. Поп Андрей 18, срещу Михаил Ставрев Паска-
лев чрез адвокат Господинка Пейчева, Хасково, 
ул. Враня 2.
НА 6.04.2022 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 
546/2021, по касационна жалба срещу решени-
ето по гр. дело 648/2020 по описа на Окръжен 
съд Сливен, подадена от Стойка Митева Русева 
чрез адвокат Галя Хачадурян, Сливен, бул. Цар 
Освободител 30, ап. 4, срещу Станка Йорданова 
Ненчева чрез адвокат Елена Христова, Сливен, 
ул. Великокняжевска 38.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 
2007/2021, по касационна жалба срещу решени-
ето по гр. дело 15317/2019 по описа на Софийски 
градски съд, подадена от „ОТП Факторинг Бъл-
гария“ – ЕАД, чрез юрисконсулт Николета Шере-
метева, София, бул. Шипченски проход, бл. 240, 
вх. В, партер, срещу Людмила Христова Тодорова 
чрез адвокат Георги Вълев, София, ул. Хан Аспа-
рух 60, ет. 3, ап. 2; Адела Петрова Петрова чрез 
адвокат Георги Вълев, София, ул. Хан Аспарух 60, 
ет. 3, ап. 2; Галина Милославова Чомпова чрез 
адвокат Георги Вълев, София, ул. Хан Аспарух 60, 
ет. 3, ап. 2.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 
2820/2021, по касационна жалба срещу решението 
по гр. дело 606/2020 по описа на Окръжен съд Варна, 
подадена от Община Белоградчик чрез адвокат Рени 
Христова Длъгнекова, Видин, ул. Шести септември 
5, срещу Елка Тодорова Лозанова-Петрович чрез 
адвокат Ирена Стефанова Александрова, Видин, 
ул. Княз Борис Първи 2.
НА 11.04.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, първи състав, 
2417/2021, по касационна жалба срещу решението 
2 . По з ем лен и мо т с и ден т ифи к ат о р 
68134.8554.1680 в УПИ I – „за КОО“, кв. 76, 
м. Вра ж дебна-юг, Софи я, к в. Вра ж дебна, 
бул. Ботевградско шосе, м. VII-38-II, общин-
ски нежилищен имот, стопанисван от Район 
„Кремиковци“, продаден на „ТОТИМ“ – ООД, 
представлявано от Емил Тодоров Тодоров, за 
62 000 лв. На основание чл. 2, т. 1 и чл. 66, 
ал. 1, т. 1 от ЗДДС върху достигнатата на търга 
цена е начислен 20 % ДДС в размер 12 400 лв. 
Продажната цена на обекта с ДДС е в размер 
74 400 лв., изплатени изцяло от купувача.
3. По з ем лен и мо т с и ден т ифи к ат о р 
68134.8554.1682 в УПИ I – „за КОО“, кв. 76, 
м. Вра ж дебна-юг, Софи я, к в. Вра ж дебна, 
бул. Ботевградско шосе, при детелината с 
бул. Владимир Вазов, общински нежилищен 
имот, стопанисван от Район „Кремиковци“, 
продаден на „ТОТИМ“ – ООД, представлявано 
от Емил Тодоров Тодоров, за 73 650 лв. На ос-
нование чл. 2, т. 1 и чл. 66, ал. 1, т. 1 от ЗДДС 
върху достигнатата на търга цена е начислен 
20 % ДДС в размер 14 730 лв. Продажната цена 
на обекта с ДДС е в размер 88 380 лв., изплатени 
изцяло от купувача.
825
47. – Столичната община на основание чл. 129, 
ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 756 по 
протокол № 43 от 21.11.2021 г. на СОС е одобрен 
проект за подробен устройствен план: проект 
за изменение на плана за регулация (ИПР) на 
м. С. Бистрица, в.з. Манастира, район „Панчаре-
во“, кв. 4м, УПИ XIII-1664, 1964, 2010 за създаване 
на нови УПИ XIII-3401 –  „за ЖС“, УПИ XXIV-
3401 – „за ЖС“, и УПИ XXV-3401 – „за ЖС“, 
поземлен имот с идентификатор 04234.6966.3401 и 
изменение на плана за улична регулация на улица 
от о.т. 42а до о.т. 43 и създаване на нова задънена 
улица от о.т. 43а (нова) – о.т. 43б (нова) – о.т. 43в 
(нова) – о.т. 43г (нова) до о.т. 43д (нова); проект 
за план  за регулация за урегулиране на позем-
лен имот с идентификатор 04234.6937.2221 по 
КККР за създаване на нов УПИ XXIII-2221 – „за 
ЖС“, кв. 4м, и свързаното с това изменение на 
плана за  регулация на контактни УПИ XV-
1663A и УПИ XVI-2103 от кв. 4м, м. С. Бистрица, 
в.з.  Манастира; проект за план за застрояване 
на нови УПИ XIII-3401 – „за ЖС“, УПИ XXIV-
3401 – „за ЖС“, УПИ XXV-3401 – „за ЖС“, и УПИ 
XXIII-2221 – „за ЖС“, кв. 4м, м. С. Бистрица, в.з. 
Манастира; план-схеми за мрежите и съоръжени-
ята на техническата инфраструктура по чл. 108, 
ал. 2 от ЗУТ по част „Водоснабдяване“ и „Елек-
троснабдяване“. Решението и одобреният проект на 
подробен устройствен план са публикувани на ин-
тернет страницата на Столичната община – Нап- 
равление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-
agk.com), и са изложени за запознаване в Район 
„Панчарево“. Решението може да бъде обжалвано 
по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Админи-
стративния съд – София-град, в 30-дневен срок 
от съобщаването. Жалбите се подават в Район 
„Панчарево“ и се изпращат в Административния 
съд – София-град, от дирекция  „Правно-норма-
тивно обслужване“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столичната община.
994