Държавен вестник, бр. 19, 2013 г., стр. 46

СТР.  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  19
и 39164.12.639 в землището на с. Кошарица, об­
щина Несебър, област Бургас, съгласно приетата 
и одобрена графична част, неразделна част от 
заповедта.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка 
с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи на 
обжалване пред Административния съд – Бургас, 
в 14-дневен срок от обнародването є чрез МРРБ.
За министър: 
Д. Симидчиев
1613
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 663
от 20 декември 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столична община са постъпили заявле­
ния вх. № ГР-70-00-957 от 11.11.2008 г. от „Венчър 
България“ – ЕАД, собственик на УПИ III-671, с 
искане за даване на съгласие за изработване на 
подробен устройствен план.
Към заявлението са приложени: пълномощно, 
нотариален акт № 2, том I, рег. № 482, дело № 1 
от 18.01.2008 г., скица и мотивирано предложение.
Заявлението с приложените към него доказа­
телства е разгледано заедно със становищата на 
отделите на НАГ, като е издадено разрешение 
№ ГР-70-00-957 от 10.02.2009 г. от главния архитект 
на София, с което е допуснато да се изработи 
подробен устройствен план – изменение на план 
за застрояване и работен устройствен план.
Със заявление вх. № ГР-70-00-957 от 27.04.2009 г. 
са внесени проекти за одобряване на ИПРЗ и 
РУП за УПИ I – „За жилищно строителство“, 
УПИ II-654 и УПИ III-671 – „За жилища, офиси 
и магазини“, кв. 86, с обяснителна записка и 
извадка от действащия ПУП.
Представени са съгласувани проекти от „ЧЕЗ 
Разпределение България“ – АД, на 28.04.2009 г. 
и „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-2102 от 
15.04.2009 г., както и експертна оценка и геодези­
ческо заснемане на съществуващата растителност, 
заверени от дирекция „Зелена система“ – СО, 
на 7.05.2009 г.
Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 
ЗУТ, като съгласно писмо per. № 6602-2186 от 
26.06.2009 г. на главния архитект на район „Ви­
тоша“ възражения не са постъпили.
Изработеният проект е разгледан от ОЕСУТ 
с протокол № ЕС-Г-72 от 7.07.2009 г., т. 48, като 
е направено служебно предложение да се преци­
зира линията на застрояване към бул. България 
съгласно изискванията на чл. 26, ал. 1, т. 2 ЗУТ 
и коригираният проект да се обяви по чл. 128, 
ал. 10 ЗУТ.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столична община са постъпили две 
възражения по изработения проект, а именно: 
възражение № ГР-70-00-957 от 22.07.2009 г. от 
„Евросервиз Тандер“ – ЕООД, като собственик 
на УПИ I – „За жилищно строителство“, и въз­
ражение № ГР-70-00-957 от 22.07.2009 г. от „Кар 
Бенч ТД“ – ЕООД, собственик на УПИ II-654. 
Към възраженията има приложени документи за 
собственост, скици и мотивирано предложение 
за ИПРЗ.
Възраженията са разгледани и уважени с про­
токол на ОЕСУТ № ЕС-Г-92 от 13.10.2009 г., т. 12, 
като е направено служебно предложение проектът 
да се преработи в съответствие с приложеното 
заснемане на дървесната растителност, да се съ­
гласува с експлоатационните предприятия и да 
се измени уличната регулация на ул. Бяло поле.
Внесен е коригиран проект. Същият е раз­
гледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-112 от 
1.12.2009 г., т. 37, като е върнат, тъй като не са 
изпълнени всички изисквания по предходното 
решение на ОЕСУТ.
Допълнително е представен преработен про­
ект, който е разгледан от ОЕСУТ с протокол 
№ ЕС-Г-14 от 9.02.2010 г., т. 39, като е направено 
служебно предложение в УПИ – „За жилищно 
строителство“, дълбочината на застрояване да 
се ограничи по смисъла на чл. 31, ал. 5 ЗУТ и 
след корекции по същото проектът да се обяви 
по чл. 128, ал. 10 ЗУТ.
Проектът е коригиран, като отреждането „За 
жилищно строителство“ е отпаднало по желание 
на всички собственици.
Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 10 
ЗУТ, като съгласно писмо peг. № 6602-2186 от 
13.05.2010 г. на главния архитект на район „Вито­
ша“ възражения не са постъпили, но със същото 
информира, че за имот № 44, съставляващ УПИ I 
от кв. 86, има неприключила преписка за възста­
новяване на земеделски имот по Решение № 6411 
от 7.06.2001 г. на поземлена комисия – община 
„Витоша“, и акт за държавна собственост № 3296 
от 30.01.1976 г.
С молба вх. № ГР-70-00-957 от 21.05.2010 г. е 
представен препис от влязло в сила на 12.06.2008 г. 
определение по гр.д. № 12711/2006 г. на СРС, ГК, 
29 състав, с което е прекратено производството 
по делото, образувано по отрицателен установи­
телен иск.
Проектът е съгласуван от отделите на НАГ, 
разгледан е и е приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-
Г-58 от 15.06.2010 г., т. 14, като е направено слу­
жебно предложение в съответствие със становище 
на отдел „Комуникации и транспорт“ тротоарът 
към кв. 86 на ул. Бяло поле да се увеличи на 1,50 
м и се покажат рампите на подземните гаражи.
С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-54 
от 28.06.2011 г., т. 47, е коригирано предходното 
решение с оглед направено служебно предло­
жение, а именно: да се изпълнят условията на 
чл. 201, ал. 3 ЗУТ по отношение на УПИ I и IV, 
проектът да се приведе в съответствие с влязлата 
в сила кадастрална карта на район „Витоша“; да 
се приложат доказателства по изпълнението на 
т. 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО 
по отношение на процента за озеленена площ, 
както и да се докажат необходимите паркоместа 
съгласно изискванията на чл. 43 ЗУТ, като след 
изпълнение на същото проектът да бъде разгле­
дан от ОЕСУТ.
С писмо № ГР-70-00-957 от 18.07.2011 г. зая­
вителите са уведомени за решението на ОЕСУТ.