Държавен вестник, бр. 77, 2016 г., стр. 67

БРОЙ  77	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  67  
ския район“ (Смф2). Предвиденото застрояване на 
сгради със смесено предназначение е допустимо 
в тази устройствена зона съгласно приложени­
ето към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на 
застрояване, отразени в матрицата върху плана, 
отговарят на предвидените в ОУП на СО.
С горното е спазено изискването на чл. 103, 
ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
С плана за застрояване се предвижда 4-етажно 
средно като характер и свободностоящо като начин 
застрояване. Планът се одобрява при спазване 
изискванията на чл. 31, ал. 2, 4 и 5 и чл. 32 ЗУТ 
по отношение на изискуемите разстояния.
Предвид горното с проекта за план за за­
строяване не се допускат намалени разстояния 
към съседни имоти и/или сгради, включително 
през улица.
Проектът е изработен при спазване изисква­
нията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съ­
държанието на устройствените схеми и планове.
Изпълнени са изискванията в мотивирано­
то предписание за съгласуване на проекта със 
„Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение 
България“ – АД.
Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, 
което се установява от представената декларация 
за липса на дървесната растителност, заверена 
от Дирекция „Зелена система“ – СО.
Изпълнено е изискването на чл. 125, ал. 7 ЗУТ, 
което се установява от представеното становище 
на РИОСВ за преценка на необходимостта от 
извършване на оценка на въздействието върху 
околната среда, от което е видно, че липсва 
необходимост от извършването на оценка на 
въздействието върху околната среда.
Проектното решение е целесъобразно и отго­
варя на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и 
чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с 
чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, 
т. 1 и ал. 4, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 110, ал. 1, т. 1, 
чл. 17, чл. 31, ал. 2, 4 и 5 и чл. 32, чл. 103, ал. 4 и 
чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 14 от приложението 
към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ 
№ ЕС-Г-24 от 29.03.2016 г., т. 13, Столичният об­
щински съвет реши:
1. Одобрява проект за изменение на план за 
регулация на м. с. Бистрица. Изменение на ули­
ца между о.т. 558л и о.т. 558м, между кв. 90а и 
кв. 91а по кафявите линии, цифри и зачертавания 
съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за план за регула­
ция за откриване на нова задънена улица от 
о.т. 558м – о.т. 558х до о.т. 558ц, създаване на нови 
УПИ VI-113 – „за жс и магазини“, VII-113 – „за 
жс и магазини“, VIII-113 – „за жс и магазини“, 
кв. 91а, местност с. Бистрица, по червените 
линии, цифри и букви и сини линии съгласно 
приложения проект.
3. Одобрява проект за план за застрояване на 
новосъздадени УПИ VI-113 – „за жс и магазини“, 
VII-113 – „за жс и магазини“, VIII-113 – „за жс и 
магазини“, кв. 91а, местност с. Бистрица, съгласно 
приложения проект.
4. Одобрява проект за вертикална плани­
ровка и надлъжен профил на нова улица от 
о.т. 558м – о.т. 558х до о.т. 558ц.
Въз основа на одобрения план за застрояване 
не може да се издава виза за проектиране, да се 
одобрява (съгласува) инвестиционен проект или 
да се издава разрешение за строеж с допускане 
на намалени разстояния към съседни имоти и/
или сгради, включително през улица.
Решението и одобреният проект на подробен 
устройствен план да се публикуват на интернет 
страницата на Столична община – Направление 
„Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), 
на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния 
съд – София-град, в 30-дневен срок от съобща­
ването.
Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столична община.
Председател:
Е. Герджиков
7623
ОБЩИНА ПЕТРИЧ
РЕШЕНИЕ № 332
от 25 август 2016 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пе­
трич, реши:
Одобрява ПУП – ПП (парцеларен план) за 
трасе на външно ел. захранване до УПИ 088004, 
м. Засеко, землище на с. Марикостиново, трасе 
и сервитут, предвидено да преминат през имоти 
по КВС, като подробното описание на имотите 
и сервитутите е в регистър за засегнатите имоти, 
заверен от ОбС „Земеделие“, неразделна част от 
ПУП – ПП, както следва: имот № 089016 – полски 
път на Община Петрич, имот с № 000809 – канал 
на Община Петрич, имот с № 000807 – полски 
път на Община Петрич, и имот с № 089006 – нива 
на „Милениум“ – ООД.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решени­
ето подлежи на обжалване в 30-дневен срок 
от обнародването му в „Държавен вестник“ 
чрез Община Петрич пред Административния 
съд – Благоевград.
Председател:
Г. Динев
7841
ОБЩИНА „РОДОПИ“ – 
ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ № 313
от 14 септември 2016 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родо­
пи“ – Пловдив, реши:
Одобрява ПУП – ПП за обект: Трасета за 
външно електроснабдяване, водоснабдяване и 
транспортен достъп за УПИ: І-30.113 – промиш­