Държавен вестник, бр. 63, 2017 г., стр. 27

БРОЙ  63	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  27  
„ Г л а в а  т р и д е с е т  и 
 
с е д м а
ПРЕЮДИЦИАЛНИ ЗАПИТВАНИЯ ПО  
НАКАЗАТЕЛНОПРАВНИ ВЪПРОСИ
Компетентност на националния съд
Чл. 485. Когато тълкуването на разпоредба 
от правото на Европейския съюз в областта 
на полицейското и съдебното сътрудничество 
по наказателноправни въпроси или произ-
насянето по валидността и тълкуването на 
актовете на институциите, органите, служ-
бите или агенциите на Европейския съюз по 
такива въпроси е от значение за правилното 
решаване на делото, съдът, пред който делото 
е висящо, отправя преюдициално запитване 
до Съда на Европейския съюз. 
Отправяне на запитване 
Чл. 486. (1) Запитването се отправя от съда 
служебно или по искане на някоя от страните. 
(2) Съдът, чиято присъда или решение под-
лежи на обжалване, може да не уважи искане 
за преюдициално запитване, освен ако сам не 
намери основанията по ал. 4. Определението 
не подлежи на обжалване и протестиране. 
(3) Съдът, чиято присъда или решение не 
подлежи на обжалване, отправя запитване, 
освен когато отговорът на въпроса произтича 
ясно и недвусмислено от предишно решение 
на Съда на Европейския съюз или значени-
ето и смисълът на разпоредбата или акта са 
толкова ясни, че не будят никакво съмнение. 
(4) Съдът винаги отправя запитване, когато 
има съмнение за валидността на акт по чл. 485. 
(5) При отправяне на преюдициално запит-
ване съдът изпраща копие от него до звеното, 
осъществяващо процесуалното представител-
ство на Република България пред Съда на 
Европейския съюз. 
Съдържание на запитването 
Чл. 487. (1) Преюдициалното запитване 
съдържа: 
1. релевантните факти и обстоятелства по 
делото и предмета на спора; 
2. приложимото национално право и съ-
дебна практика; 
3. разпоредбата или акта, чието тълкуване 
се иска; 
4. причините, поради които съдът приема, 
че преюдициалното заключение е от значение 
за правилното решаване на делото; 
5. кратко изложение на релевантните ста-
новища на страните; 
6. конкретните преюдициални въпроси; 
7. изложение на фактите и обстоятелства-
та, които обосновават необходимост от раз-
глеждане на преюдициалното запитване по 
реда на спешното производство, ако такава 
необходимост съществува; 
8. електронна поща или факс за осъщест-
вяване на директен контакт. 
(2) Съдът може да запази в тайна самолич-
ността на един или няколко участници или 
страни в производството. 
(3) Преюдициалното запитване се изпраща 
заедно със заверени преписи от относимите 
документи по делото. 
Спиране и възобновяване на производството 
пред националния съд 
Чл. 488. (1) С отправяне на запитването 
съдът спира производството по делото. Опреде-
лението за спиране не подлежи на обжалване 
и протестиране. 
(2) Производството по делото се възобновя-
ва незабавно след получаването на съдебния 
акт по преюдициалното производство. 
(3) Съдът може да възобнови производство-
то по делото и преди получаването на съдебния 
акт по преюдициалното производство, ако 
е необходимо провеждане на процесуални 
действия като единствена възможност за 
събиране и запазване на доказателства. При 
установяване на нови факти от значение за 
преюдициалното запитване съдът незабавно 
уведомява Съда на Европейския съюз. 
Мерки за процесуална принуда при спиране на 
производството 
Чл. 489. (1) При спиране на наказателното 
производство по реда на чл. 488, ал. 1 съдът се 
произнася по мерките за процесуална принуда. 
(2) Страните могат да правят искания за 
изменение или отмяна на мерките за проце-
суална принуда и при спряно производство. 
(3) Определенията по ал. 1 подлежат на 
обжалване и протестиране по реда на глава 
двадесет и втора с частна жалба или частен 
протест. 
Изпращане на препис
Чл. 490. Съдът изпраща на Съда на Евро-
пейския съюз препис от влезлия в сила акт по 
делото, във връзка с което е било отправено 
преюдициалното запитване.“ 
§ 103. В § 1 от допълнителната разпоредба 
се създават ал. 3 и 4: 
„(3) „Паралелни производства“ по смисъла 
на този кодекс са наказателни производства, 
които се провеждат в две или повече държа-
ви – членки на Европейския съюз, по отно-
шение на едни и същи факти спрямо едно и 
също лице. 
(4) „Специфични нужди от защита“ по 
смисъла на този кодекс са налице, когато 
е необходимо прилагане на допълнителни 
средства за защита от вторично и повторно 
виктимизиране, сплашване и отмъщение, 
емоционално или психическо страдание, 
включително за запазване на достойнството 
на пострадалите по време на разпит.“