Държавен вестник, бр. 4, 2011 г., стр. 184

СТР.  184	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  4
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 112
от 11 март 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, 
чл. 21, ал. 6 ЗОС, чл. 62, ал. 6, чл. 134, ал. 2, т. 6 
във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и 2 ЗУТ и прото­
коли на ОЕСУТ № ЕС-Г-19 от 17.02.2009 г., т. 41, 
и № ЕС-Г-28 от 10.03.2009 г., т. 49, Столичният 
общински съвет реши да приеме проект за:
1. Изменение на плана за регулация на м. 
Лозенец – 1 ч., кв. 283А, отпадане на УПИ ІІ-315 
и промяна на границите на УПИ І – „За озеле­
няване“, по кафявите и зелени линии, цифри, 
текст и защриховки съгласно приложения проект.
2. Решението да се съобщи на заинтересова­
ните лица по реда на чл. 130 ЗУТ и може да бъде 
обжалвано чрез район „Витоша“ пред Админи­
стративния съд – София-град, в 14-дневен срок 
от уведомяването.
3. Задължава Постоянната комисия по устрой­
ство на територията, архитектура и жилищна 
политика в срок от два месеца от влизане в сила 
на решението на Столичния общински съвет да 
докладва в общинския съвет за изпълнението на 
законовите изисквания по същото.
Контролът по изпълнение на решението се 
възлага на Постоянната комисия по устройство на 
територията и жилищна политика на Столичния 
общински съвет.
Председател: А. Иванов
11048
РЕШЕНИЕ № 540
от 7 октомври 2010 г.
На  основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА 
и чл. 62, ал. 1 АПК Столичният общински съвет 
допуска поправка на очевидна фактическа грешка в 
т. 2 в Решение № 112 от 11.03.2010 г. на Столичния 
общински съвет:
„2. Решението да се съобщи на заинтересова­
ните лица по реда на чл. 130 ЗУТ и може да бъде 
обжалвано чрез район „Лозенец“ пред Админи­
стративния съд – София-град, в 14-дневен срок 
от уведомяването.“
Решението да се съобщи на заинтересуванте 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – Со­
фия-град, в 14-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават до район „Лозенец“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столичната община.
Контролът по изпълнение на решението се 
възлага на Постоянната комисия по устройство 
на територията, архитектура и жилищна политика 
на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
11049
РЕШЕНИЕ № 628
от 18 ноември 2010 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столичната община е постъпило заявле­
ние с вх. № ГР-94-00-358 от 7.02.2008 г. от Огняна 
Григорова Огнянова и Елена Огнянова Рочкова с 
искане за одобряване на проект за подробен ус­
тройствен план – изменение на план за регулация 
и застрояване за кв. 2, УПИ ХLI-1126 и ХLII – „За 
озеленяване“, в.з. Киноцентър – 1 част – разшире­
ние, район „Витоша“. Изработването на плана за 
изменение на плана за регулация и застрояване 
е допуснато с мотивирано предписание № ГР-
94-00-358 от 20.11.2007 г. от главния архитект 
на Столичната община. Проектът отговаря на 
предвижданията на Общия устройствен план на 
Столичната община.
С предложения план за изменение на плана за 
регулация се създава урегулиран поземлен имот 
(УПИ ХLI-1126) по имотните граници на имот пл. 
№ 1126. Достъпът до ХLI-1126 е по новосъздадена 
улица – тупик от о.к. 31а до о.к. 31в, а до УПИ 
ХLII – „За озеленяване“ – по продължение на 
улица – тупик от о.к. 45 до о.к. 45а. Предложе­
ният план за изменение на уличната регулация 
представлява мероприятие от публичен характер 
съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което  компе­
тентен да одобри проекта за изменение на плана 
за регулация и  застрояване в случая на основание 
чл. 21, ал. 6 ЗОС е Столичният общински съвет.
Проектът е обявен на заинтересованите лица, 
като с писмо № 66-02-820 от 23.07.2008 г. на район 
„Витоша“ е удостоверено, че в законоустановения 
срок няма постъпили възражения.
Представено е съгласуване с „ЧЕЗ Разпределение 
България“ – АД, и „Софийска вода“ – АД. В из­
пълнение изискванията на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО 
проектът е съгласуван от Диреция „Зелена систе­
ма“ при Столичната община, представена е и екс­
пертна оценка на съществуващата растителност.
Предложеният проект за изменение на плана 
за регулация и застрояване е в съответствие с 
изискванията на закона и е спазена процедурата 
по допускане и обявяване. Проектът е разгледан 
и приет от ОЕСУТ с протоколи № ЕС-Г-101 от 
30.09.2008 г., т. 34, и № ЕС-Г-122 от 18.11.2008 г., 
т. 31.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, 
чл. 21, ал. 6 ЗОС, чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка 
с чл. 134, ал. 1, т. 1, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, т. 6 от 
приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи 
на ОЕСУТ № ЕС-Г-101 от 30.09.2008 г., т. 34, и 
№ ЕС-Г-122 от 18.11.2008 г., т. 31, Столичният 
общински съвет реши:
1. Приема проект за изменение на план за 
регулация на УПИ – „За озеленяване“, за създава­
нето на УПИ ХLI-1126 и ХLII – „За озеленяване“; 
изменение на плана за улична регулация на улица 
от о.к. 31 до о.к. 40 за създаване на улица – тупик 
от о.к. 31а до о.т. 31в; изменение на улица – тупик 
от о.к. 44 до о.к. 45 за продължаването є до о.т. 
45а, кв. 2, в.з. Киноцентър – 1 част – разширение, 
по кафявите и зелените линии, цифри, букви и 
текст съгласно приложения проект.
2. Приема проект за изменение на плана за 
застрояване за УПИ ХLI-1126, кв. 2, в.з. Кино­
център – 1 част – разширение, съгласно прило­
жения прект.
Решението може да бъде обжалвано по реда на 
чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-
град, в 14-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават до район „Витоша“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столичната община.