Държавен вестник, бр. 52, 2016 г., стр. 72

СТР.  72	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  52
от министъра на земеделието и храните и от 
кмета на община Велики Преслав и становище 
на експертната комисия, назначена със Заповед 
№ РД-09-61 от 16.01.2015 г. на министъра на 
образованието и науката, определям Професи­
онална гимназия по селско стопанство – гр. Ве­
лики Преслав, община Велики Преслав, област 
Шумен, със статут на общинско училище по 
смисъла на чл. 10, ал. 4 ЗНП.
Заповедта може да се обжалва в 14-дневен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
пред Върховния административен съд.
Министър:
М. Кунева
5389
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И
СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 1661
от 4 юли 2016 г.
На основание ч л. 22г, а л. 3 ЗПСК и 
чл. 20, ал. 6 от Устройствения правилник на 
Агенцията за приватизация и следприватизацио­
нен контрол и във връзка с протоколно решение 
№ 4212 от 4.07.2016 г. на изпълнителния съвет 
Агенцията за приватизация и следприватиза­
ционен контрол реши: 
В Решение № 1516 от 21.11.2011 г. на Аген­
цията за приватизация и следприватизационен 
контрол (ДВ, бр. 96 от 2011 г.) текстът: „Решение 
№ 1499 от 12.10.2010 г. на АПСК (ДВ, бр. 85 от 
2010 г.).“ се заличава.
Изпълнителен директор:
Е. Караниколов 
5439
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 370
от 9 юни 2016 г.
В Направление „Архитектура и градоу­
стройство“ на Столичната община е постъ­
пило заявление вх. № ГР-70-00-231/2013 от 
23.07.2014 г. от Ел Хосари Махмуд, управи­
тел на „Бий Хоум – БГ“ – ООД – собственик 
на поземлени имоти (ПИ) с идентифика­
тори 16448.7809.4, 16448.7809.5, 16448.7809.6 
16448.7810.5, 16448.7722.40, с искане за разреша­
ване на устройствена процедура за изработване 
на ПУП – план за регулация и застрояване 
(ПРЗ) за обособяване на УПИ II-4, 5, 6 – „за 
безвредно производство, офиси, складове, жи­
лищно строителство и ТП“, кв. 1; улици по 
о.т. 3-8-7-6-4; по о.т. 6-6а; изменение на улична 
регулация при о.т. 2б-3; отпадане на улица по 
о.т. 1-14, м. Горни Богров – м. Богровски убрещ, 
район „Кремиковци“.
Със Заповед № РД-09-50-884 от 19.11.2014 г. 
на главния архитект на Столичната община е 
допусната устройствена процедура в обхвата на 
мотивираното предложение.
С п и с мо № Г Р-70 - 0 0 -2 31-[1] /2 01 3 о т 
20.11.2014 г. заповедта е изпратена до район 
„Кремиковци“ за сведение и съобщаване и до 
заявителя. Със заявление № ГР-70-00-231-[1]/2013 
от 13.05.2015 г. е внесен проект в съответствие 
с даденото разрешение за изработване на ПУП. 
Представени са съгласувателни писма със 
„Софийска вода“ – АД, от м. 08.2013 г., „ЧЕЗ 
Разпределение България“ – АД, от 16.08.2013 г., 
МОСВ – РИОСВ – София, с писмо № 26-00-11429 
от 24.01.2014 г., „ЕСО“ – ЕАД, София – писмо 
№ ПМО-1079 от 17.02.2014 г., с дирекция „Зе­
лена система“ при СО – писмо № ЗС-2600-1094 
от 26.11.2013 г.
Проектът е съгласуван от отделите на На­
правление „Архитектура и градоустройство“.
С писмо № ГР-70-00-231-[4]/2013 от 3.07.2015 г. 
проектът е изпратен за съобщаване по реда 
на чл. 128, ал. 1 ЗУТ в район „Кремиковци“. 
Район „Кремиковци“ с писмо № 0793-23-(8) от 
18.08.2015 г. информира, че в законоустановения 
срок няма постъпили възражения.
Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с 
протокол № ЕС-Г-64 от 8.09.2015 г., т. 12. Взето 
е решение проектът да се изпрати на основание 
чл. 21, ал. 7 ЗОС в СОС за одобряване.
При горната фактическа обстановка се ус­
танови от правна страна следното:
Искането за разрешаване изработването на 
ПУП е направено от заинтересовано лице по 
смисъла на чл. 124а, ал. 5 във връзка с чл. 131, 
ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, което се установява от 
приложените документи за собственост.
По ОУП на СО (приет от Министерския 
съвет с Решение № 960 от 16.12.2009 г.) имо­
тите попадат в „Смесена многофункционална 
зона предимно за околоградски район“ (Смф2) 
и „Зона за малки и средни производства и за­
наятчийски услуги“ (Пмс), без да се допускат 
производства с вредни отделяния.
С проекта за план за регулация се обособява 
по имотни граници УПИ II-4, 5, 6 – „за безвредно 
производство, офиси, складове, жилищно строи­
телство и ТП“. Отреждането не противоречи на 
устройствената зона на територията – „Смф2“.
Транспортният достъп до новообразувания 
УПИ се осигурява по действащ план за регулация 
на УПИ I-520, 521, кв. 1, одобрен със Заповед 
№ РД-09-50-1735 от 28.12.2007 г., за УПИ I-665 
и III-666, кв. 2, одобрени със Заповед № РД-
09-50-036 от 12.10.2010 г. на главния архитект 
на район „Кремиковци“, и УПИ II-579, кв. 2, 
одобрен с Решение № 53 по протокол № 30 от 
29.01.2009 г. на СОС, с улица по о.т. 3-8-7-6-4 
и нова улица о.т. 6-6а. При о.т. 2б-3 се изменя 
действащата улична регулация с цел обвръзката 
є с новопредвидените улици; отпада улица по 
о.т. 1-14.
При образуването на нов УПИ са спазени 
разпоредбите на чл. 14, ал. 3 и 4 ЗУТ.
Кадастралната карта за територията е одо­
брена със Заповед № РД-18-61 от 27.09.2010 г. на 
изпълнителния директор на АГКК. Проектът 
е изработен върху кадастрална карта, с което 
е спазено изискването на чл. 115, ал. 2 ЗУТ.