Държавен вестник, бр. 11, 2012 г., стр. 70

СТР.  70	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  11
водещ оценител/технически оценител/експерт, 
оценката може да бъде отложена и/или да 
бъде привлечен водещ оценител/технически 
оценител/експерт от друг национален орган по 
акредитация или да не бъде оценен обхватът, 
за който не е на разположение технически 
оценител/експерт на този етап от процеса 
по акредитация.
Изпълнителна агенция „Българска служба 
за акредитация“ може да изисква писмено от 
ООС допълнителна информация, необходима 
за подготовката на оценката, като методи, 
процедури, инструкции и други съотносими 
документи. Органът за оценка на съответстви­
ето трябва да предостави в ИА БСА изисканата 
информация и всички направени промени в 
системата си за управление в определен от 
ИА БСА срок. Ако поисканите документи 
не бъдат представени в определения срок, 
водещият оценител планира допълнително 
време при планиране на оценката, което се 
заплаща съгласно Ценоразпис на услугите по 
акредитация на ИА БСА (BAS QR 8).
4.3.3 Оценка на място.
Оценката на място следва да бъде проведена 
в срок до 3 месеца от датата на приключване 
на предварителното проучване при процедури за 
първоначална акредитация и в срок до 1 месец 
от датата на приключване на предварителното 
проучване при процедури за преакредитация/
разширяване на обхвата на акредитация.
Оценката на място започва с откриваща 
среща и приключва със закриваща среща. 
По време на оценката на място екипът 
оценява степента на внедряване, поддържане 
и ефикасността на системата за управление и 
компетентността на ООС. Органът за оценка 
на съответствието трябва да демонстрира, че 
е компетентен да извършва всички дейности 
и във всички области, за които е заявил же­
лание за акредитация. 
Оценката може да не обхваща всички 
записи, документи и персонал на ООС. Из­
вадката – обект на оценка, трябва да бъде 
представителна дотолкова, доколкото е въз­
можно в зависимост от дейността на ООС. 
Всеки избор на екипа трябва да бъде направен 
от гледна точка на риск и значимост за де­
монстриране на компетентност от страна на 
ООС. Поради извадковия подход не може да 
се твърди, че са установени всички същест­
вуващи несъответствия. 
По отношение на системата за управление 
на ООС екипът от оценители трябва да напра­
ви оценка най-малко на един пълен цикъл на 
вътрешен одит и преглед от ръководството. 
Когато ООС има дейности на няколко мес­
тонахождения (различни адреси) оценката при 
първоначална акредитация и преакредитация 
трябва да обхване всички тях. При планиране 
на оценка на място се спазват правилата на 
BAS QI 2.
Оценката на място на ОСС, ОСПр, ОСПл 
и ПОС приключва със закриваща среща, 
която се провежда най-късно до три месеца 
от откриващата среща. В този период ООС 
е длъжен да предостави възможност на БСА 
да извърши необходимите наблюдения на 
дейността му.
4.3.4. Докладване след оценка на място.
След оценката екипът трябва да изготви 
доклад, който съдържа най-малко следното: 
1. записи от проведените наблюдения на 
дейността;
2. заключение за състоянието на системата 
за управление и компетентността на ООС; 
3. заключение за съответствието на дейност­
та на ООС с изискванията за акредитация и 
4. констатираните несъответствия, ако 
има такива. 
Изпълнителна агенция „Българска служба 
за акредитация“ предоставя на ООС доклад 
от оценката до 15 дни от закриващата среща. 
4.3.5. Несъответствия и коригиращи дейст­
вия. 
4.3.5.1. Класификация. 
Несъответствие е неизпълнението на изис-
кванията за акредитация, определени в т. 3 
на този документ. 
Изпълнителна агенция „Българска служба за 
акредитация“ класифицира несъответствията 
като значителни или незначителни по след­
ните критерии:
Значително несъответствие (L):
Установено е неизпълнение или липса 
на прилагане или поддържане на едно или 
повече от изискванията за акредитация (вж. 
т. 3), което води до заключение, че дейността 
на ООС, общата компетентност и системата 
за управление не са в състояние да осигурят 
необходимото качество на предоставяните 
услуги, включително достоверността на из­
даваните от него документи.
Незначително несъответствие (S):
Установени са пропуски при изпълнение 
на едно или повече от изискванията за ак­
редитация (вж. т. 3), което води до съмнение 
относно качеството на предоставяните от 
ООС услуги, включително достоверността на 
издаваните от него документи.
За всички видове несъответствия ООС 
трябва да проведе коригиращи действия, които 
трябва да бъдат оценени от страна на ИА БСА, 
преди да бъде взето решение за предоставяне 
на акредитация/преакредитация/разширяване 
на обхвата на акредитация или потвърждаване 
на действието на акредитацията за периода 
на нейната валидност.
Класификацията на несъответствията е 
отговорност на водещия оценител. 
4.3.5.2. Коригиращи действия: 
а) Докладване на несъответствията се 
извършва в края на оценката на място по 
време на закриваща среща, след като са кла­
сифицирани от водещия оценител. Закриваща