Държавен вестник, бр. 2, 2015 г., стр. 18

СТР.  18	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  2
докаже, че това отклонение не е причинило 
нито неблагоприятния аналитичен резултат, 
нито фактическата основа за нарушението;
г) фактите, установени от съд или профе-
сионално-дисциплинарно съдилище с компе-
тентни правомощия посредством решение, 
което не е обект на висящо обжалване, се 
считат за неопровержими доказателства срещу 
спортиста или лицето, към които е насочено 
решението, освен в случаите, когато спорти-
стът или лицето установят, че това решение 
е в нарушение на основните принципи на 
правото и справедливостта;
д) по време на изслушването при нарушение 
на антидопинговите правила разглеждащият 
състав може да стига до изводи във вреда на 
обявения за извършител спортист или лице 
въз основа на отказа му да се яви на из-
слушването (лично или по телефона съгласно 
разпореденото от състава) и да отговаря на 
въпросите на състава или на антидопинговата 
организация, която е обявила нарушението, 
след като към него е била отправена молба 
за това в рамките на разумен срок преди 
изслушването.
(8) При изслушвания се спазват следните 
принципи:
1. своевременно провеждане на изслуш-
ването;
2. справедлив и безпристрастен разглеж-
дащ състав;
3. даване право на лицето да бъде пред-
ставлявано за собствена сметка;
4. гарантиране правото на лицето да бъде 
информирано своевременно и по справедлив 
начин относно твърдението, че е нарушило 
антидопинговите правила;
5. даване право на лицето да се защити 
срещу обвинението, че е нарушило антидопин-
говите правила, и съответните му последствия;
6. гарантиране правото на всяка от страните 
да представя доказателства, в т.ч. да призовава 
и разпитва свидетели (разглеждащият състав 
решава по свое усмотрение дали да приема 
свидетелски показания по телефона или в 
писмен вид);
7. даване право на лицето да ползва пре-
водач по време на изслушването, като само-
личността на преводача и отговорността за 
заплащане на услугите му се определят от 
разглеждащия състав;
8. своевременно издаване на писмено мо-
тивирано решение, съдържащо разяснение на 
причината/причините за налагане на съот-
ветния срок за лишаване от права.
(9) За заседанията на състава на Дисципли-
нарната комисия се води писмен протокол. 
При поискване страните могат да получат 
копие от протокола.
(10) Решенията на състава се вземат с 
мнозинство. Решението е писмено и съдържа 
дата, подписи и мотиви.
Чл. 66. (1) Решенията на Дисциплинарна-
та комисия, на изпълнителния директор на 
Антидопинговия център, на лицензираните 
спортни организации и на Българския спор-
тен арбитраж могат да бъдат обжалвани, като 
обжалването не спира изпълнението им, освен 
ако апелативният орган реши друго. Обхватът 
на обжалване включва всички въпроси, от-
насящи се до материята, и по никакъв начин 
не е ограничен до първоначално разгледаните 
на по-предишна инстанция въпроси.
(2) В случаите, когато САА има правото да 
обжалва и никоя страна по делото не обжалва 
окончателно решение, САА може да обжалва 
това решение директно пред САС, без да е 
необходимо да изчерпва предвидените спосо-
би за обжалване. При вземането на решение 
САС няма да се съобразява с преценката на 
инстанцията, чието решение е обжалвано.
(3) По реда на този член могат да се об-
жалват:
1. решения на Дисциплинарната комисия 
за нарушение на антидопинговите правила и 
свързаните с тях евентуални последици;
2. решения на лицензираните спортни ор-
ганизации за налагане или за неналагане на 
санкции за нарушение на антидопинговите 
правила;
3. решения на Дисциплинарната комисия, 
постановяващи липса на нарушение на анти-
допинговите правила;
4. решения на изпълнителния директор и 
на Дисциплинарната комисия, постановява-
щи прекратяване на производството поради 
процедурни причини;
5. решения на лицензираните спортни 
организации в случаите по чл. 81, ал. 4 и 5;
6. решенията на Българския спортен арби-
траж, постановяващи липса на компетентност 
на съответния орган във връзка с вземането на 
решение по повод предполагаемо нарушение 
на антидопинговите правила и наложените 
санкции;
7. решения на изпълнителния директор 
на Антидопинговия център да не представя 
неблагоприятен аналитичен резултат или 
атипичен резултат като нарушение на анти-
допинговите правила;
8. решения на изпълнителния директор 
на Антидопинговия център за прекратяване 
разглеждането на нарушение на антидопин-
говите правила след проведено разследване;
9. решения на лицензираните спортни ор-
ганизации за налагане на временно отстраня-
ване вследствие на проведено предварително 
изслушване или по повод на нарушения по 
чл. 51;
10. решение на САА да не прави изключение 
от изискването за шестмесечно предизвестие 
на отказал се спортист, за възстановяване на 
спортната дейност съгласно чл. 10, ал. 9;