Държавен вестник, бр. 93, 2002 г., стр. 38

С Т Р .  38
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  93
ражение в токсикологично, екотоксикологично и
природно отношение; тази оценка се основава на
следната информация:
а) данните за аналитичните методи, предвиде-
ни в приложение № 2, и резултатите от тяхната
оценка;
б) данните за аналитичните методи, предви-
дени в приложение № 3, и по-специално: специ-
фичността на предложените методи; точност на
предложените методи (повтаряемост и възпро-
изводимост в различни лаборатории); аналити-
чен добив на предлаганите методи при подходя-
щи концентрации; граници на откриваемост на
предлаганите методи; граници на определяне на
предлаганите методи;
2.7. физични и химични свойства:
2.7.1. прави се оценка на действителното съ-
държание на активно вещество в ПРЗ и на негова-
та стабилност по време на съхранение;
2.7.2. прави се оценка на физичните и химични-
те свойства на ПРЗ и по-конкретно:
а) когато съществува съответен стандарт на
Световната организация по прехрана—визираните
в този стандарт физически и химически свойства;
б) когато не съществува съответен стандарт
на Световната организация по прехрана, всички
химични и физични свойства, характерни за фор-
мулацията, така както те са изложени в Наръчни-
ка за развитие и използване на стандартите на
ФАО за продуктите за растителна защита; тази
оценка се базира на следната информация: данни-
те за физичните и химичните свойства на актив-
ното вещество, дадени по приложение № 2, и ре-
зултатите от тяхната оценка; данните за физич-
ните и химичните свойства на ПРЗ, дадени по при-
ложение № 3;
2.7.3. когато предлаганият етикет изисква или
препоръчва използването на ПРЗ заедно с друг про-
дукт за растителна защита или аджувант, трябва да
се направи оценка на физичната и химичната съв-
местимост на продуктите, които ще се смесват.
В. Процес на вземане на решение
1. Основни принципи
1.1. Ако е необходимо, се налагат условия или
ограничения в разрешителните за ПРЗ. Тези мер-
ки се вземат на базата на очакваните предимства
и на рисковете, които могат да възникнат.
1.2. Трябва да има гаранции, че когато е необ-
ходимо, решенията, които се вземат по отношение
на издаването на разрешителни, отчитат агроно-
мическите, фитосанитарните и природните (вклю-
чително климатичните) условия в предвидените
зони за използване. Тези съображения могат да
доведат до специфични условия и ограничения на
употребата и където се налага—до изключване на
някои зони от националната територия на страна-
та от разрешение за използване на ПРЗ.
1.3. Трябва да се упражнява контрол с оглед на
това разрешените дози и броят на третиранията с
ПРЗ да представляват минималните стойности,
необходими за постигане на желания ефект, дори
когато по-високи стойности не биха довели до
неприемливи рискове за здравето на човека или
животните, или за околната среда. Разрешените
стойности трябва да бъдат определени съгласно
и да съответстват на агрономическите, фитоса-
нитарните, екологическите, включително клима-
тичните, условия на различните зони, за които е
издадено разрешение. Все пак използваните дози
и броят на третиранията могат да не причиняват
нежелани ефекти, като например развитие на ре-
зистентност.
1.4. Прави се необходимото решенията да зачи-
тат принципите на интегрираната борба, когато
ПРЗ е предназначен за използване в условия, кои-
то изискват спазването на такива принципи.
1.5. Тъй като оценката се базира на данни за
ограничен брой представителни видове, трябва да
има гаранции, че използването на ПРЗ няма дъл-
госрочно отражение върху изобилието и многооб-
разието на останалите видове, които не са цел на
провежданата борба.
1.6. Преди да бъде издадено разрешението, се
проверява дали етикетът на ПРЗ:
а) отговаря на разпоредбите на българското за-
конодателство;
б) съдържа също така данни за защита на пот-
ребителите и за защита на работниците, изисква-
ни от българското законодателство;
в) уточнява по-конкретно посочените в т. 1, 2, 3,
4 или 5, както и другите ограничения или условия,
при които ПРЗ може или не може да се използва.
1.7. Преди да се издаде разрешението:
а) се проверява дали предложената опаковка
отговаря на изискванията на българското законо-
дателство;
б) се проверява дали: методите за унищожава-
не на ПРЗ; методите за неутрализация на отрица-
телното въздействие на препарата в случай на ава-
рийно разпиляване и методите за обеззаразяване
и унищожаване на опаковките отговарят на съот-
ветните нормативни разпоредби.
1.8. Разрешително се издава само в случаите,
когато всички изисквания, посочени в раздел 2, са
изпълнени. Все пак:
а) когато едно или повече от специфичните
изисквания за вземане на решение, посочени в
т. 2.1, 2.2, 2.3 или 2.7, не са изцяло изпълнени, раз-
решението се издава само когато предимствата от
използването на ПРЗ при дадените условия са по-
големи от възможните отрицателни ефекти; всич-
ки ограничения в използването на ПРЗ, свързани
с неспазване на някои от горните изисквания, тряб-
ва да бъдат отбелязани върху етикета, а неспазва-
нето на изискванията, залегнали в т. 2.7, не трябва
да компрометира доброто използване на ПРЗ; тези
предимства могат: да подпомагат мерките за ин-
тегрирана борба или биологично земеделие и да са
съвместими с тях; да улесняват разработването на
стратегии за намаляване на риска за развитие на
резистентност; да отговарят на необходимостта от
по-голямо разнообразие на видовете активни ве-
щества или методите на биохимично действие, ко-
ито се използват в рамките на стратегиите за пре-
дотвратяване на увреждането на почвата; да нама-
лят риска за работниците и консуматорите; да
намалят замърсяването на околната среда и да
ограничат влиянието върху видовете, които не са
обект на провежданата борба;
б) когато възможностите на научно-техничес-
ките аналитични познания в настоящия момент
не позволяват да се отговори напълно на изисква-
нията на раздел В, т. 2.6, се издава разрешение за