Държавен вестник, бр. 36, 2016 г., стр. 133

БРОЙ  36	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  133  
Пазарджик. По протеста е образувано адм. дело 
№ 276/2016 г., насрочено за разглеждане в о.с.з. 
на 18.05.2016 г. от 10,45 ч.
3605
Административният съд – Плевен, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е подаден протест от прокурор при 
Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл. 37, 
т. 16 от Наредбата за определянето и админи-
стрирането на местните такси и цени на услуги 
на територията на община Долни Дъбник, приета 
с Решение № 289 от 21.02.2003 г. на Общинския 
съвет – гр. Долни Дъбник, по който е образувано 
адм. дело № 352/2016 г. по описа на Администра-
тивния съд – Плевен.
3586
Административният съд – Плевен, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК 
съобщава, че е подаден протест от прокурор при 
Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл. 2 от 
Наредбата за условията и реда за разкопаване 
на елементи от техническата инфраструктура 
на община Гулянци, приета с Решение № 193 от 
25.07.2008 г. на Общинския съвет – гр. Гулянци, 
по който е образувано адм. дело № 341/2016 г. 
по описа на Административния съд – Плевен.
3587
Административният съд – Плевен, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
АПК съобщава, че е подаден протест от проку-
рор при Окръжна прокуратура – Плевен, срещу 
чл. 33 – ІV от Наредбата за определянето и адми-
нистрирането на местните такси и цени на услуги 
на територията на община Долна Митрополия, 
приета с решение от 20.02.2003 г. на Общинския 
съвет – гр. Долна Митрополия.
3606
Административният съд – Пловдив, съобща-
ва, че „Интер Трейд – Ей Енд Ди“ – ЕООД, е 
оспорило Решение № 13, взето с протокол № 1 от 
22.01.2004 г. на Общинския съвет – гр. Пловдив, 
в частта му, с която е потвърдена Заповед № ОА-
1209 от 24.07.1992 г. на заместник-кмета и главен 
архитект на община Пловдив, с която е одобрено 
изменение на ЗРП (в регулационната част) между 
парцел I – Дом на книгата, и II – 1485 от кв. 20 
(стар), 48 (нов) по плана на централната градска 
част – Пловдив, по сините линии, щрихи и зачер-
тавания на приложената към тази заповед скица. 
Образувано е адм.д. № 957 по описа на съда за 
2016 г., VIII състав. Заинтересуваните лица могат 
да се конституират като ответници по делото в 
едномесечен срок от обнародване на съобщението 
в „Държавен вестник“ чрез заявление по смисъ-
ла на чл. 218, ал. 5 ЗУТ, към което следва да се 
приложат писмени доказателства, удостоверяващи 
качеството на заинтересувано лице на заявителя. 
Дело № 957 е насрочено за 15.06.2016 г. от 9 ч.
3513
Административният съд – Сливен, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Окръжна 
прокуратура – Сливен, против чл. 2, ал. 2 от 
Наредбата за реда и условията за извършване на 
строителни и монтажни работи на елементи от 
техническата инфраструктура на територията на 
община Нова Загора, свързани с разкопаване на 
общински терени, в частта „документ за внесена 
такса за издаване на Разрешение за разкопаване 
съгласно Наредбата за определяне и админи-
стриране на местните такси и цени на услуги“, 
по който е образувано адм. д. № 107/2016 г. по 
описа на Административния съд – Сливен, кое-
то е насрочено за разглеждане в открито с.з. на 
8.06.2016 г. от 14,30 ч.
3511
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 36 състав, съобщава, че по жалба срещу 
Решение № 536 по протокол № 86 от 23.07.2015 г. 
на Столичния общински съвет в частта му по 
т. 1, 2 и 3 относно УПИ-I – „За озеленяване и 
инженерна инфраструктура“, кв. 10, е образувано 
адм.д. № 11558 от 2015 г. по описа на съда, насро-
чено за разглеждане в открито съдебно заседание 
на 9.06.2016 г. от 11 ч. Заинтересованите лица 
имат право да се конституират като ответници 
в едномесечен срок от деня на обнародването в 
съответствие с чл. 218, ал. 5 ЗУТ.
3488
Административният съд – София-град, уведо-
мява всички заинтересовани лица, че е образувано 
адм.д. № 705/2016 г. по описа на ІІ отделение, 25 
състав, насрочено за 13.06.2016 г. от 9,30 ч., по жалба 
на „Агрико 2000“ – ООД, срещу Решение № 542 
от 23.07.2015 г. на Столичния общински съвет в 
частта на одобрения ПУП – план за регулация на 
м. НПЗ „Илиянци“, кв. 33, УПИ VІ-954, 1093, 1094 
и улица от о.т. 121 до о.т. 125. В едномесечен срок 
от деня на обнародването в „Държавен вестник“ 
заинтересованите страни могат да се конституи-
рат като ответници по делото чрез подаване на 
заявление до съда със съдържанието, определено 
в чл. 218, ал. 4 ЗУТ, и приложенията, посочени в 
чл. 218, ал. 5 ЗУТ. Със заявлението е недопустимо 
да се правят искания за отмяна на индивидуалния 
административен акт, както и за присъединяване 
към подадени жалби.
3489
Административният съд – София-град, второ 
отделение, 40 състав, съобщава, че по жалби 
на Петра Вълева Гигова, Божидар Трендафи-
лов Велинов, Павел Николов Денков, Милица 
Любенова Денкова, Николай Стоянов Стоянов, 
Нина Димитрова Стоянова, Радослава Димитрова 
Стоянова, Димитър Георгиев Стоименов, Стоян 
Иванов Захариев, Ганка Дончева Стефанова и 
Нели Миладинова Стефанова срещу Решение 
№ 342 по протокол № 83 от 11.06.2015 г. на 
Столичния общински съвет, с което е одобрен 
подробен устройствен план – план за регулация и 
застрояване за преструктуриране на Надежда – 4 
част, район „Надежда“ – СО, в частта му относно 
плана за регулация и застрояване за ПИ № 420, 
421, 427, 428, 429 и 434 от кв. 278 на м. Надежда – 4 
част, е образувано адм.д. № 893/2016 г. по описа 
на съда, насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание на 9.06.2016 г. от 13,30 ч. За-
интересованите лица могат да се конституират 
като ответници по делото в едномесечен срок от 
деня на обнародване на обявлението в „Държавен 
вестник“, като подадат заявление със съдържание 
и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 от 
Закона за устройство на територията. 
3583
Административният съд – Търговище, на ос-
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпил протест от окръжен прокурор при 
Окръжна  прокуратура – Търговище, против т. 1 
от раздел II – „Екология“, от Наредбата за опреде-
ляне и администриране на местните такси и цени 
на услугите на територията на община Търговище, 
приета от Общинския съвет – гр.  Търговище, с