Държавен вестник, бр. 33, 2022 г., стр. 1

Петък, 29 април 2022 г.	
София	
Цена 0,80 лв.
ОФИЦИАЛНО ИЗДАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
БРОЙ 
33
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОФИЦИАЛНИЯ РАЗДЕЛ
Конституционен съд
 Решение № 4 от 19 април 2022 г. по
конституционно дело № 14 от 2021 г. 
1
Министерски съвет
 Постановление № 62 от 21 април 
2022 г. за изменение и допълнение на 
Постановление № 385 на Министер­
ския съвет от 2015 г. за дейността 
на Централния орган за покупки за 
нуждите на органите на изпълнител-
ната власт 
9
Министерство
на здравеопазването
 Наредба за изменение и допълнение 
на Наредба № 3 от 2019 г. за меди­
цинските дейности извън обхвата на 
задължителното здравно осигуряване, 
за които Министерството на здраве­
опазването субсидира лечебни заведе­
ния, и за критериите и реда за субси-
диране на лечебни заведения 
11
 Наредба за изменение и допълнение на 
Наредба № 42 от 2004 г. за въвеждане 
на класификационни статистически 
системи за кодиране на болестите и 
проблемите, свързани със здравето, и
на медицинските процедури 
14
Върховен
административен съд
 Решение № 8843 от 23 юли 2021 г. 
по административно дело № 1917 от
2021 г. 
15
 Решение № 3618 от 15 април 2022 г. 
по административно дело № 536 от
2022 г. 
20
ОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 4
от 19 април 2022 г.
по конституционно дело № 14 от 2021 г.
Конституционният съд в състав: предсе­
дател: Павлина Панова, членове: Мариана 
Карагьозова-Финкова, Константин Пенчев, 
Филип Димитров, Таня Райковска, Надежда 
Джелепова, Атанас Семов, Красимир Вла­
хов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова, при 
участието на секретар-протоколиста Гергана 
Иванова разгледа в закрито заседание на 
19 април 2022 г. конституционно дело 
№ 14/2021 г., докладвано от съдия Красимир 
Влахов.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 
във връзка с чл. 150, ал. 3 от Конституцията 
на Република България (Конституцията) във 
фазата за решаване на делото по същество.
Конституционното дело е образувано на 
5 юли 2021 г. по искане на омбудсмана на 
Република България за установяване на про­
тивоконституционност на чл. 68а, ал. 1, изр. 2 
в частта „пожизнено“ от Кодекса за социал­
но осигуряване (КСО) (обн., ДВ, бр. 110 от 
17.12.1999 г.; посл. изм., бр. 25 от 29.03.2022 г.).
Вносителят на искането твърди, че оспоре­
ната разпоредба на чл. 68а, ал. 1, изр. 2 в частта 
„пожизнено“ противоречи на разпоредбите 
на чл. 6, ал. 1 и 2, чл. 16, чл. 4, ал. 1 и 2 от 
Конституцията, както и на нейния преамбюл.
Омбудсманът посочва, че „пожизненото“ 
изплащане на пенсия в намален размер на 
лицата, възползвали се от възможността за 
пенсиониране до една година по-рано от на­
вършване на изискуемата възраст, нарушава 
принципа на правовата държава, тъй като 
е в противоречие с изискванията както за 
правна сигурност и предвидимост, така и за 
материална справедливост, доколкото адре­
сатите на оспорената разпоредба са внесли 
в пълен размер дължимите осигуровки за 
пенсия за осигурителен стаж и възраст, а 
в замяна получават до края на живота си 
намалена пенсия. Изплащането на пенсия 
в намален размер „пожизнено“ в смисъла, 
вложен в разпоредбата на чл. 68а КСО, а 
именно „до края на живота“, според омбуд­
смана е прекомерно тежко и неотговарящо на 
изискванията за справедливост като общочо­
вешка ценност, прокламирана в преамбюла 
на Конституцията. Вносителят счита, че тази 
уредба поставя гражданите, пенсионирали 
се по чл. 68а, ал. 1 КСО, в неравностойно 
положение спрямо други лица (като такива