Държавен вестник, бр. 105, 2002 г., стр. 3

Б Р О Й  105
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  3
2. В ал. 2 думите “буква “к” се заменят с
“буква “м”.
§ 13. В чл. 126з се правят следните измене-
ния и допълнения:
1. В ал. 1 думите “председателя на съответ-
ния окръжен съд” се заменят с “окръжния съд”.
2. Алинея 2 се изменя така:
“(2) Окръжният съд се произнася по жалба-
та при същите данни в 3-дневен срок от постъп-
ването є в закрито заседание.”
3. В ал. 3 думите “председателя на” се зали-
чават.
§ 14. В чл. 182, ал. 1 буква “ж” се изменя така:
“ж) когато Конституционният съд е допус-
нал разглеждането по същество на искане, с
което се оспорва конституционосъобразността
на приложим по делото закон.”
§ 15. В чл. 202 думите “с изключение на чл. 41,
ал. 6” се заличават.
§ 16. Член 218а се изменя така:
“Чл. 218а. (1) На касационно обжалване пред
Върховния касационен съд подлежат:
а) въззивните решения на окръжните съди-
лища с изключение на решенията по: искове за
издръжка, брачни искове, искове за парични
вземания по граждански и търговски дела с цена
на иска до 5000 лв.; искове по чл. 11, ал. 2 от
Закона за собствеността и ползуването на земе-
делските земи и искове по чл. 13, ал. 2 от Зако-
на за възстановяване на собствеността върху
горите и земите от горския фонд;
б) решенията на апелативните съдилища,
освен въззивните им решения по искове за па-
рични вземания по търговски дела с цена на
иска до 25 хил. лв. и по чл. 17, ал. 2 от Закона за
уреждане на колективните трудови спорове;
в) определенията на въззивните съдилища,
с които се оставят без уважение частни жалби
срещу определения, преграждащи по-нататъш-
ното развитие на производството.
(2) Не подлежат на касационно обжалване
пред Върховния касационен съд решенията на
въззивните съдилища по трудови спорове с из-
ключение на:
а) решенията по искове за защита срещу
незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1—3 от
Кодекса на труда;
б) решенията по искове за трудово възнаг-
раждение и обезщетения по трудовото право-
отношение с цена на иска над размера по ал. 1,
буква “а”.”
§ 17. В чл. 218б, ал. 1 буква “в” се изменя
така:
“в) когато решението е неправилно поради
нарушение на материалния закон, съществено
нарушение на съдопроизводствените правила
или необоснованост.”
§ 18. В чл. 218ж, ал. 1, изречение второ след
думите “като при отмяна” се добавя “поради
съществено нарушение на съдопроизводствени-
те правила”.
§ 19. В чл. 218з се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
“(1) Съдът, на който е изпратено делото, го
разглежда по общия ред, като производството
започва от онова незаконосъобразно действие,
което е послужило като основание за касиране
на решението. Указанията на Върховния каса-
ционен съд по тълкуването и прилагането на
закона са задължителни за съда, на който е
върнато делото.”
2. Алинея 2 се отменя.
§ 20. Член 218и се изменя така:
“Чл. 218и. (1) Жалбата срещу повторно пос-
тановеното решение се разглежда от друг три-
членен състав на Върховния касационен съд,
който решава спора по същество.
(2) При разглеждане на делото се допускат
само доказателства за новооткрити обстоятел-
ства след повторното разглеждане на делото от
въззивния съд и за проверка на събраните дока-
зателства при това разглеждане.”
§ 21. В чл. 231, ал. 1 буква “д” се отменя.
§ 22. В чл. 232, ал. 1 думите “чл. 231, букви “д”,
“е” и “ж” се заменят с “чл. 231, букви “е” и “ж”.
§ 23. В чл. 234 ал. 5 се отменя.
§ 24. В чл. 237 се правят следните изменения
и допълнения:
1. В буква “в” думите “и държавните учреж-
дения” се заменят с “държавните учреждения и
общините”, а думите “след писмена покана в 7-
дневен срок” се заличават.
2. Създава се нова буква “з”:
“з) извлеченията от регистъра на особени-
те залози за вписани договори за продажба
със запазване на собствеността до изплащане
на цената и договори за лизинг относно връ-
щането на продадените или отдадените на
лизинг вещи;”.
3. Досегашните букви “з” и “и” стават съот-
ветно букви “и” и “к”, като в буква “к” думите
“на публични вземания и” се заличават.
§ 25. В чл. 239 ал. 2 се изменя така:
“(2) Срещу държавните учреждения и общи-
ните, както и лечебните заведения, субсидира-
ни от републиканския и/или общинските бю-
джети, не се допуска изпълнение на невлязло в
сила решение.”
§ 26. В чл. 242 се правят следните изменения
и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
“(3) Когато се иска принудително изпълне-
ние на невлязло в сила осъдително решение на
въззивен съд, молбата се подава до съда, поста-
новил въззивното решение.”
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4 и в изрече-
ние първо накрая се добавя “в 7-дневен срок от
постъпването є”, а в изречение второ думите
“районния съдия или на председателя на съда”
се заменят със “съдия от съответния съд”.
3. Досегашната ал. 4 става ал. 5.
§ 27. В чл. 244, ал. 1 изречение второ се из-
меня така: