Държавен вестник, бр. 28, 2026 г., стр. 29

БРОЙ  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  29   
тория, по нови стълбове до имотна граница 
на абоната. Трасето засяга само земеделска 
територия. Дължината на трасето в обхвата 
на ПУП – ПП е 442 м. В сервитутната зона 
се предвижда ограничение в ползването на 
имотите, състоящо се в забраната за застро­
яване и разполагане на трайни насаждения. 
Решението може да бъде обжалвано по реда на 
чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Община Невестино 
пред Административния съд – Кюстендил, в 
30-дневен срок от обнародването на обявле­
нието в „Държавен вестник“.
1357
680. – Община с. Чавдар, Софийска област, 
на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава 
на заинтересованите лица, че с Решение № 282 
от протокол № 30 от 29.01.2026 г. на Об­
щинския съвет – Чавдар, е одобрен проект 
за подробен устройствен план – парцеларен 
план (ПУП – ПП) за частта от трасето извън 
границите на урбанизираната територия на 
с. Чавдар за изграждане на „Велосипедна и 
пешеходна алея за обществено ползване до 
местност Св. Петка, с. Чавдар“. На основание 
чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи 
на обжалване в 30-дневен срок от обнародва­
нето в „Държавен вестник“ чрез Общинския 
съвет – Чавдар, пред Административния 
съд – София област.
1341
Административният съд – Бургас, на осно­
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 
от АПК съобщава, че е постъпило оспорване 
от Константин Димов Димов от гр. Бургас, 
к-с Изгрев, бл. 74, вх. 2, ет. 3, срещу точки 
2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 
2.1.9, 2.1.10, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 
2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 и 2.2.11 от т. 2: 
„Кратковременно паркиране“ от раздел ІV, 
ОП „Транспорт“, от приложение № 6: „Тари­
фа на цени на услуги и права по чл. 6, ал. 2 
от ЗМДТ, предоставени от Община Бургас, 
чрез общински предприятия“, и срещу т. 1 
„Ползване до 15 години“ в частта є относно 
„зона І град Бургас – 25 евро/48,90 лева“, от 
раздел V „Ползване на гробни места“ от при­
ложение № 3: „Тарифа на местните такси по 
чл. 6, ал. 1 от ЗМДТ за услуги, предоставяни 
от Община Бургас“, от Наредбата за опре­
делянето и администрирането на местните 
такси и цени на услуги на територията на 
община Бургас. По оспорването е образувано 
адм. д. № 309/2026 г. по описа на Админист­
ративния съд – Бургас. Всеки, който има 
правен интерес, може да се присъедини към 
оспорването или да встъпи като страна наред 
с административния орган до началото на 
устните състезания при всяко положение на 
делото, без да има право да иска повтаряне 
на извършени процесуални действия. Делото е 
насрочено за разглеждане в съдебно заседание 
на 23.04.2026 г. от 10,20 ч.
1323
Административният съд – Бургас, на ос­
нование чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е 
постъпило оспорване от „Омега агро инвест“ 
ЕООД, Пловдив, против Решение № 153 от 
26.06.2024 г. по протокол № 11 на Общинския 
съвет – Средец, с което е одобрен подробен 
устройствен план – парцеларен план за еле­
менти на техническата инфраструктура за 
линеен обект: „Нов въздушен електропровод 
(ВЛ) 110 kV между подстанция на ФЕЦ и П/ст 
„Грудово“, в частта, касаеща ПИ 17974.37.64, 
област Бургас, община Средец, гр. Средец, 
м. Крък харман; ПИ 17974.36.53, област Бургас, 
община Средец, гр. Средец, м. Пенджевиш­
ка; ПИ 17974.42.121, област Бургас, община 
Средец, гр. Средец, м. Дервишки път, и ПИ 
17974.37.104, област Бургас, община Средец, 
гр. Средец, м. Крък харман. По оспорването 
е образувано адм. д. № 2328/2025 г. Заинтере­
сованите лица могат да се конституират като 
ответници в производството в едномесечен 
срок от деня на обнародването в „Държавен 
вестник“ с подаване на заявление, съдържа­
що реквизитите по чл. 218, ал. 5 от ЗУТ, и 
представяне на писмени доказателства, удос­
товеряващи качеството на заинтересовано 
лице на заявителя.
1342
Административният съд – Перник, обявява 
на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК, че 
е постъпило оспорване срещу § 1 от допъл­
нителните разпоредби на Наредбата за реда 
и условията за поставяне на преместваеми 
обекти, елементи на градското обзавеждане 
и информационните елементи на територията 
на община Ковачевци в частта, с която кара­
вана се третира като „преместваем обект“ по 
смисъла на § 1, т. 1 от наредбата при липса 
на гражданска отговорност, технически прег­
лед, винетна такса или платен данък, приета 
с Решение № 117 от 23.08.2024 г. от прото­
кол № 8 на Общинския съвет – Ковачевци. 
Образувано е адм. д. № 121/2026 г. по описа 
на Административния съд – Перник.
1353
Административният съд – Стара Загора, 
съобщава, че е постъпила жалба от Стефан 
Иванов Видев от с. Верен, община Братя 
Даскалови, област Стара Загора, против 
разпоредбите на чл. 100, ал. 2, чл. 102, ал. 6, 
чл. 105, ал. 6 и ал. 8, т. 2 и чл. 106, ал. 3 от 
Наредбата за реда за придобиване, управле­
ние и разпореждане с общинско имущество, 
приета с Решение № 118 по протокол № 14 от 
23.10.2008 г. на Общинския съвет – с. Братя 
Даскалови, изменена и допълнена в оспорена­
та є част с Решение № 341 по протокол № 36 
от 22.08.2022 г. на Общинския съвет – с. Бра­
тя Даскалови. По оспорването е образувано 
адм. д. № 87/2026 г. по описа на Админист­
ративния съд – Стара Загора, насрочено за 
5.05.2026 г. от 10 ч.
1330