Държавен вестник, бр. 85, 2016 г., стр. 6

СТР.  6	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  85
реждането, с което се допуска предварителното 
изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред 
съда в тридневен срок от съобщаването му не-
зависимо дали заповедта е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтег-
ляне от пазара, изземването от потребителите 
и тяхното обезщетяване са за сметка на про-
изводителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председа-
теля на Комисията за защита на потребителите 
в 14-дневен срок от съобщаването є по реда на 
Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: 
Д. Маргаритов
8473
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 550 
от 28 юли 2016 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой-
ство“ на Столична община е постъпило заявление 
вх. № ГР-94-00-355 от 17.06.2008 г. от собствениците 
на ПИ с идентификатор 68134.4202.12, с искане 
за разрешаване изработването на проект за 
ПУП – ПРЗ за м. В.з. Люлин, кв. 19а, нови УПИ 
XVI-4202.12, XVII-4202.12, XVIII-4202.12, XIX-
4202.12, ХХ-4202.12, XXI-4202.12, XXII-4202.12, 
XXIII-4202.12 и XXIV-4202.12, нови задънени 
улици от о.т. 2 – о.т. 2л до о.т. 2г; от о.т. 2л – 2а 
до о.т. 2ж и от о.т. 2а до о.т. 2и.
Към заявлението са приложени: договор за 
замяна на недвижими имоти № РД-50-18 от 
18.01.1999 г.; скица на имот от цифровия кадастър 
на СО; удостоверение за наследници № 000864 от 
29.04.2008 г. на район „Сердика“; удостоверение 
за наследници № 000783 от 3.04.2008 г. на район 
„Средец“; мотивирано предложение; пълномощ-
но – 2 броя.
Отдел „Общ устройствен план“ е удостоверил, 
че имотите попадат в урбанизирана територия 
в „Жилищна зона с малкоетажно застрояване в 
природна среда“ (Жм1) съгласно т. 5, ред първи 
от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.
С писмо изх. № ГР-94-00-355 от 18.09.2008 г. 
главният архитект на СО е разрешил изработване 
на ПУП – проект за ПРЗ за ПИ № 12 от кв. 19а, 
м. В.з. Люлин. Копие от писмото е изпратено 
до пълномощника на заявителите и до район 
„Овча купел“.
Със заявление вх. № ГР-94-00-355/2008 г. от 
9.03.2009 г. е внесен за одобряване проект за ПРЗ. 
Обявен е по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ.
С писмо изх. № АБ-66-02-203/1 от 9.07.2009 г. 
проектът е върнат от район „Овча купел“ необявен 
и със служебни забележки на РЕСУТ по прото-
кол № 20 от 23.06.2009 г.: уличната регулация от 
о.т. 2в до о.т. 2г да се предвиди с ширина, доста-
тъчна за бъдещо развитие на територията, като 
се обвърже с влязлата в сила регулация за УПИ 
XIII и XIV; да отпадне улица тупик от о.т. 2е до 
о.т. 2ж или да се предвиди с ширина, достатъчна 
за спазване на чл. 27, ал. 3 и 4 от Наредба № 2 за 
ПСТН; да се докаже квадратурата на имотите в 
съответствие със зоната съгласно ЗУЗСО.
Проектът е преработен съгласно становището 
на район „Овча купел“ и докладван на ОЕСУТ. С 
решение по протокол № ЕС-Г-92 от 13.10.2009 г., 
т. 25, са препоръчани новопроектираните улици 
да се коригират с профил 6 м улично платно и 
двустранни тротоари по 1,50 м. След корекции-
те по служебното предложение да се изпрати в 
район „Овча купел“ за процедиране по реда на 
чл. 128, ал. 3 ЗУТ.
Преработеният проект е обявен по реда на 
чл. 128, ал. 3 ЗУТ с писмо изх. № ГР-94-00-
355/2008 г. от 10.09.2010 г.
С писмо изх. № АБ-66-02-203-/2 от 7.12.2010 г. 
кметът и главният архитект на район „Овча купел“ 
удостоверяват, че в законоустановения срок няма 
постъпили възражения, но районът има служебни 
забележки по разработката съгласно решение на 
РЕСУТ по протокол № 40 от 30.11.2010 г.
Проектът за ПРЗ, кв. 19а, отново е коригиран 
и докладван пред ОЕСУТ. С протокол № ЕС-Г-37 
от 3.05.2011 г. е дадено служебно предложение 
проектът да се представи, без да се отразява 
графично зона „Тти“. Приема проекта и след 
корекциите по служебното предложение да се 
изпрати в СОС на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
По повод писмо на заявителите вх. № ГР-94-
00-355/2008 от 20.05.2011 г. същите са уведомени 
с писмо изх. № ГР-94-00-355/2008 от 28.06.2011 г. 
за хода на процедурите по одобряване на проекта.
С писмо вх. № ГР-94-00-355/2008 от 9.02.2012 г. 
заявителите отново са поискали информация 
относно процедурите по одобряване на проекта. 
След становище на отдел „Правен“ от 14.03.2013 г. 
коригираният проект е изпратен в район „Овча 
купел“ за дообявяване по реда на чл. 128, ал. 3 
и чл. 131 ЗУТ с писмо изх. № ГР-94-00-355/2008 
от 30.05.2012 г.
С писмо изх. № АБ-66-02-203/5 от 28.09.2012 г. 
кметът и главният архитект на район „Овча 
купел“ удостоверяват, че в законоустановения 
срок няма постъпили възражения. Преписката 
е разгледана на заседание на РЕСУТ – протокол 
№ 35 от 25.09.2012 г., като район „Овча купел“ 
поддържа становището си, че предвиденият ту-
пик от о.т. 2з до о.т. 2ж не осигурява нормално 
транспортно обслужване на разположените към 
него УПИ; не е изяснено в рамките на какъв 
нормативен документ се вмества като параметри 
и конфигурация предвиденият проход към УПИ 
XXI и XXII и с проекта се засяга имот – държавна 
горска територия.
С молба вх. № ГР-94-00-355/2008 г. от 
3.12.2012 г., от 5.12.2012 г. и от 29.03.2013 г. зая-
вителите са поискали отново информация за хода 
на процедурата по одобряване на проекта за ПРЗ.
Проектът за ПРЗ е изпратен за становище 
на отдел „Правен“, след което с писмо изх. 
№ ГР-94-00-355/2008 от 11.06.2013 г. е изпратен 
за дообявяване по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ на 
собствениците на ПИ № 4, ПИ № 13 и ПИ № 28.
С писмо изх. № АБ-66-02-203/10 от 24.10.2013 г. 
кметът и главният архитект на район „Овча 
купел“ удостоверяват, че проектът е дообявен 
и в законоустановения срок е постъпило едно 
възражение от собствениците на ПИ № 4202.28. 
По възражението и становището на района от-
носно ширината на тупика от о.т. 2з до о.т. 2ж 
се е произнесъл отдел „Правен“.