Държавен вестник, бр. 103, 2012 г., стр. 50

СТР.  50	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  103
(2) Докладът за резултатите от извършено­
то оценяване се предоставя на оценяваната 
институция, която има право в 14-дневен 
срок от получаването му да даде становище 
относно фактически несъответствия в него.
(3) След изтичането на срока по ал. 2 по­
стоянната комисия от съответната област на 
висше образование внася в акредитационния 
съвет доклада за резултатите от извършеното 
оценяване, който съдържа мотивирана оценка 
относно съответствието на представените от 
висшето училище доказателства с критериите 
за оценяване на проект.“
§ 29. В чл. 52, ал. 1 след думата „образова­
ние“ се добавя „и становището на оценяваната 
институция“. 
§ 30. Член 54 се изменя така:
„Чл. 54. (1) В случаите, когато процедурата 
за оценяване на проект се осъществява от 
постоянна комисия от съответната област 
на висшето образование, експертната група 
изготвя доклад.
(2) Докладът се предоставя на оценявана­
та институция, която има право в 14-дневен 
срок от получаването му да даде становище 
относно фактически несъответствия в него.
(3) След изтичането на срока по ал. 2 
постоянната комисия от съответната област 
на висшето образование приема решение с 
явно гласуване с обикновено мнозинство, с 
което оценява проекта с положителна или 
отрицателна оценка.
(4) Когато оценката на проекта е положи­
телна, в решението на постоянната комисия 
от съответната област на висшето образо­
вание се посочва срокът, в който трябва да 
се поиска акредитация след откриването на 
професионалното направление, който не може 
да бъде по-дълъг от 3 години.“ 
§ 31. Създават се чл. 56а – 56в:
„Чл. 56а. Оценяването при процедурите по 
чл. 81, ал. 1, т. 3 – 5 и т. 6, буква „а“ от Закона 
за висшето образование може да се извършва 
и от чуждестранни агенции – членове на Ев­
ропейската асоциация за осигуряване качест­
вото във висшето образование (ENQA) и/или 
вписани в Европейския регистър на агенциите 
за осигуряване на европейско качество във 
висшето образование (EQAR), по покана на 
съответното висше училище.
Чл. 56б. (1) Разпоредбите на тази глава 
се прилагат и при оценяване на проекти за 
откриване на територията на страната на 
поделения на чуждестранните висши учи­
лища, посочени в § 4и от допълнителните 
разпоредби на Закона за висшето образование.
(2) Проектите по ал. 1 се оценяват при 
условията за откриване на висше училище 
и по реда за откриване на основно звено на 
висше училище.
(3) Искането за оценяване на проект по 
ал. 1 и документите към него се изготвят в 
съответствие с критериите и процедурите и 
свързаната с тях документация, утвърдени по 
реда на чл. 23.
Чл. 56в. (1) Разпоредбите на тази глава 
се прилагат и при оценяване на проекти 
за откриване на звена на български висши 
училища в чужбина съгласно § 4, ал. 3 от 
допълнителните разпоредби на Закона за 
висшето образование.
(2) Проектите по ал. 1 се оценяват при 
условията и по реда за откриване на основно 
звено или на филиал във висше училище и 
при спазване законодателството на приема­
щата държава.
(3) Искането за оценяване на проект по 
ал. 1 и документите към него се изготвят в 
съответствие с критериите и процедурите и 
свързаната с тях документация, утвърдени по 
реда на чл. 23.“
§ 32. Член 58 се изменя така: 
„Чл. 58. (1) Агенцията извършва следните 
видове следакредитационно наблюдение и 
контрол:
1. планирано наблюдение и контрол по 
график, утвърден от акредитационния съвет; 
2. следакредитационно наблюдение и кон­
трол, което се осъществява по предложение 
на министъра на образованието, младежта 
и науката, за отнемане на акредитацията 
по чл. 10, ал. 2, т. 7 от Закона за висшето 
образование.
(2) Разходите за дейностите по следакреди­
тационното наблюдение и контрол се планират 
в съответствие с утвърдения от акредитацион­
ния съвет план-график за следакредитационно 
наблюдение и контрол.“
§ 33. В чл. 59 се правят следните изменения 
и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в т. 2 думите „оценяването и“ се зали­
чават;
б) създава се т. 3:
„3. спазването на капацитета на висшето 
училище, на капацитета на професионалните 
направления и на специалностите от регули­
раните професии.“
2. Алинея 2 се изменя така: 
„(2) В резултат на следакредитационно 
наблюдение и контрол, извършени при усло­
вията и по реда на тази глава, и при наличие 
на основанията на чл. 64, ал. 4 или на чл. 66, 
ал. 3 акредитационният съвет може да отнеме 
акредитацията на висшето училище.“ 
3. Създават се ал. 3 – 5:
„(3) Когато в резултат на проведено след-
акредитационно наблюдение и контрол е 
установено съществено нарушение на Закона 
за висшето образование или неизпълнение в 
срок на препоръки, посочени в решението за 
акредитация на акредитационния съвет или на