Държавен вестник, бр. 79, 2006 г., стр. 42

С Т Р .  42
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  79
върждаване на огнище от шап съгласно изиск-
ванията на ал. 4.”
2. Създава се ал. 4:
“(4) Огнище от шап се потвърждава, когато:
1. е изолиран вирус на шапа от животно от
който и да е продукт, добит от това животно
или от заобикалящата го среда;
2. се наблюдават подобни на шапа клинични
признаци при животно от възприемчивите ви-
дове, като вирусният антиген или вирусната ри-
бонуклеинова киселина (РНК), специфични за
един или повече от серотиповете на шапния
вирус, са открити и установени в проби, взети
от животното или животните от една и съща
епизоотична група;
3. се наблюдават подобни на шапа клинични
признаци при животно от възприемчив вид и
това животно или такива от неговата кохорта
са с положителен резултат за наличие на анти-
тела за структурни или неструктурни протеини
на шапния вирус, при условие че се изключва
като възможна причина за серопозитивност
предишна ваксинация, остатъчни майчини ан-
титела или неспецифична реакция;
4. вирусен антиген или вирусна РНК, специ-
фични за един или повече от серотиповете на
шапния вирус, са открити и установени в про-
би, взети от животни от възприемчиви видове,
животните са положителни за антитела на
структурни или неструктурни протеини на
шапния вирус, при условие че се изключва като
възможна причина за серопозитивност предиш-
на ваксинация, остатъчни майчини антитела
или неспецифични реакции;
5. е установено наличие на епизоотична връз-
ка с потвърдено шапно огнище и е налице поне
едно от следните условия:
а) едно или повече животни са положител-
ни за наличие на антитела на структурни или
неструктурни протеини на шапния вирус, при
условие че се изключва като възможна причи-
на за серопозитивност предишна ваксинация,
остатъчни майчини антитела или неспецифич-
ни реакции;
б) вирусен антиген или вирусна РНК, специ-
фични към един или повече от един от сероти-
повете на шапния вирус, са открити и установе-
ни в проби, взети от едно или повече животни
от възприемчивите видове;
в) в едно или повече животни от възприем-
чивите видове е установено наличие на серо-
логично доказателство за активно заразяване
с шапен вирус чрез откриване на сероконвер-
сия от отрицателна към положителна реакция
за антитяло на структурни или неструктурни
протеини на шапния вирус, при условие че се
изключва като възможна причина за серопо-
зитивност предишна ваксинация, остатъчни
майчини антитела или неспецифични реакции;
г) когато по буква “в” няма основания да се
изключи предишен серонегативен статус, това
откриване на сероконверсия се осъществява в
двойки проби, взети от същите животни при
два или повече отделни случая с интервал поне
5 дни за структурни протеини и интервал 21 дни
за неструктурни протеини;
д) наблюдават се подобни на шапа клинични
признаци в животно от възприемчивите видове.”
§ 3. В чл. 34 след думата “вирус” се поставя
запетая и се добавя “предвидени в национално-
то законодателство”.
§ 4. В чл. 38, ал. 5 т. 3 се изменя така:
“3. прясното месо, мляното месо или месни-
те заготовки носят здравна маркировка, отго-
варяща на изискванията по глава втора, раздел
I на Наредба № 36 от 2006 г. за специфичните
изисквания при производство, транспортиране
и пускане на пазара на суровини от животински
произход (ДВ, бр. 35 от 2006 г.), като в случай
на месо, мляно месо и месни заготовки от други
чифтокопитни животни тази здравна маркиров-
ка отговаря на изискванията по глава трета,
раздел II на Наредба № 35 от 2006 г. за специ-
фичните изисквания при осъществяване на
официален контрол върху суровини и храни от
животински произход (ДВ, бр. 35 от 2006 г.).”
§ 5. В чл. 78 се правят следните изменения и
допълнения:
1. Алинея 2 се изменя така:
 “(2) Националната ветеринарномедицинска
служба приема подробни правила за борба и кон-
трол на шапа при животни, посочени в допълни-
телната разпоредба в § 1, т. 1, второ изречение.”
2. В ал. 5, т. 4, изречение второ след думата
“преработват” се добавя “в екарисаж” под офи-
циален ветеринарен контрол” и се създава из-
речение трето: “Когато такова тестуване даде
отрицателни резултати за шап, НВМС не раз-
решава използването на дивеча или месото от
него за търговия.”
§ 6. В раздел “Допълнителна разпоредба”
думите “Допълнителна разпоредба” се заменят
с “Допълнителни разпоредби” и се правят след-
ните допълнения:
1. В § 1:
а) в т. 2 накрая се поставя запетая и се доба-
вят думите “с изключение на разположените в
такива обекти помещения и места за живеене
на хора, освен ако в тях постоянно или времен-
но не се отглеждат животни от възприемчиви
видове, както и кланици, транспортни средст-
ва, гранични инспекционни пунктове или заг-