Държавен вестник, бр. 28, 2016 г., стр. 149

БРОЙ  28	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  149  
Лекарства“ – АД, със седалище и адрес на управ­
ление София, бул. Г. М. Димитров 1, и сдруже-
ние „Федерация Български пациентски форум“ 
със седалище и адрес на управление София, ул. 
Денкоглу 15, вх. Б, ет. 1, ап. 1, на § 2 от ПМС 
№ 323 от 20 ноември 2015 г. за изменение и до-
пълнение на Наредбата за условията, правилата 
и реда за регулиране и регистриране на цените 
на лекарствените продукти, приета с ПМС № 97 
от 2013 г. (обн., ДВ, бр. 40 от 2013 г.; изм. и доп., 
бр. 66, 92 и 107 от 2014 г., последно изменение, 
бр. 92 от 27.11.2015 г.), по което е образувано 
адм. дело № 14073/2015 г. по описа на Върховния 
административен съд.
2440
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпил протест от Милена 
Беремска – прокурор във Върховна администра-
тивна прокуратура срещу Наредбата за изменение 
и допълнение на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за 
минималните размери на адвокатските възна-
граждения, издадена от Висшия адвокатски съвет 
(ДВ, бр. 28 от 28.03.2014 г.), по който е образувано 
адм. д. № 3586/2016 г. по описа на Върховния 
административен съд, шесто отделение. 
2532
Върховният административен съд, пето 
отделение, на основание чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от „По-
нерополис фиш“ – ООД, със седалище и адрес 
на управление Балчик, ул. Александър Стамбо-
лийски 29, „Калиакра 12“ – ООД, със седалище 
и адрес на управление Каварна, ул. Шипка 4, и 
„Делта 2000“ – ООД, със седалище и адрес на 
управление Балчик, ул. Любен Каравелов 3, на 
Заповед № РД-09-152 от 9.03.2015 г. на министъра 
на земеделието и храните в частта 1.2, в която 
се забранява стопанският риболов с всякакъв 
вид тралиращи уреди в крайбрежните зони на 
Черно море, по което е образувано адм. дело 
№ 5392/2015 г. с присъединени към същото адм. 
дела № 5634/2015 г. и № 5637/2015 г. по описа на 
Върховния административен съд.
2533
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181 АПК съобщава, че по Заповед 
№ ОА-АК-83 от 19.02.2016 г., с която областният 
управител на област Благоевград оспорва Ре-
шение № 30 от 30.12.2015 г. от протокол № 3 от 
30.12.2015 г. на Общинския съвет – с. Сатовча, 
и потвърдително Решение № 61 от 28.01.2016 г. 
от протокол № 4 от 28.01.2016 г. на Общинския 
съвет – с. Сатовча, е образувано адм. дело 
№ 106/2016 г. по описа на съда и е насрочено 
за разглеждане в открито съдебно заседание на 
10.05.2016 г. от 10 ч.
2613
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че 
е постъпило оспорване от Борис Весков Лефтеров 
със съдебен адрес Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1 – 2, 
против решение на Общинския съвет – гр. Бургас, 
прието по т. 14 от дневния ред на проведеното 
на 26.11.2015 г. заседание, отразено в протокол 
№ 3, относно одобряване на ПУП – ПРЗ за ПИ с 
идентификатор 07079.1.1147 по КК на гр. Бургас, за 
обособяване на УПИ ХХХVI-1147, кв. 7, местност 
Ъгъла (бивша местност Кюшето), землище кв. 
Сарафово, землище гр. Бургас. По оспорването 
е образувано адм.д. № 478/2016 г.
2498
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпило оспорване от областния управител 
на област Бургас против решение на Общинския 
съвет – гр. Бургас, прието по т. 2 от дневния ред 
на проведеното на 23.02.2016 г. заседание, отразе-
но в протокол № 8, с което е приета Наредбата 
за финансово подпомагане на бургаски клубове, 
в частта му, с която са приети разпоредбите на 
чл. 9, т. 15 и § 5 ПРЗ. По оспорването е образу-
вано адм.д. № 569/2016 г.
2457
Административният съд – Бургас, на основа-
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило 
оспорване от Евангелска петдесятна църква 
„Филаделфия“, вписана по ф. д. № 2072/2003 г. 
по описа на БОС, с адрес: Бургас, ж. к. Изгрев, 
бл. 54, вх. 4, ет. 1, представлявана от Стефан 
Ненков Кръстев – председател на Духовния съвет, 
със съдебен адрес Бургас, ул. Александровска 115, 
вх. А, ет. 4, чрез адв. Мариета Георгиева против 
Решение № 40-17 от 21.10.2010 г. на Общинския 
съвет – гр. Бургас, за актуализация – изменение 
на ПУП – ПРЗ на ж. к. Славейков относно УПИ 
ІІІ в кв. 51 да бъде отреден за озеленяване, УПИ 
VІІІ, ІХ, Х, ХІ и ХІІ в кв. 45, които са ново-
образувани, да бъдат отредени за обществено 
обслужване и плътност до 20 % и височина до 
един етаж. В срок 5 години считано от датата на 
влизане в сила на плана не се допускат и одобря-
ват изменения на ПУП – ПРЗ, касаещи промяна 
в отреждане, характер, начин и показатели на 
застрояване. За имоти – общинска собственост, 
за които Община Бургас има инвестиционни 
намерения в посочения срок, изменение на 
ПУП може да бъде допуснато след решение на 
Общинския съвет – гр. Бургас. Заинтересованите 
лица могат да се конституират като ответници 
в производството в едномесечен срок от деня 
на обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“ чрез подаване на заявление до съда 
със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 
ЗУТ за конституирането им като ответници. Към 
заявлението се прилагат писмените доказателства, 
които удостоверяват качеството на заинтересовано 
лице на заявителя. По оспорването е образувано 
адм. дело № 544/2015 г., което е насрочено за 
14.06.2016 г.от 13,30 ч.
2537
Административният съд – Велико Търново, 
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 
и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от 
прокурор при Районна прокуратура – Горна 
Оряховица, против следните разпоредби на На-
редбата за определянето и администрирането 
на местните такси и цени на услугите в Община 
Горна Оряховица съгласно чл. 9 ЗМДТ, приета с 
Решение № 965 от протокол № 59 от 30.01.2003 г. 
на Общинския съвет – гр. Горна Оряховица, а 
именно чл. 34, ал. 3, т. 11. Поради което на осно-
вание чл. 147, ал. 2 АПК във връзка с чл. 45, ал. 3 
ЗМСМА районен прокурор на Горна Оряховица 
подава протест за отмяна на горепосочените тек-
стове на наредбата, за което е образувано адм. д.