Държавен вестник, бр. 46, 2016 г., стр. 125

БРОЙ  46	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  125  
Широки области
Тeсни области
Детайлни области
103 Сигурност
1030 Сигурност, неопределени програми 
и квалификации
1031 Военно дело и отбрана
1032 Национална и лична сигурност и 
защита на имуществото
1039 Сигурност, програми и квалифика-
ции, некласифицирани другаде
104 Транспортни услуги
1041 Транспортни услуги
108 Услуги, интердисциплинарни про-
грами и квалификации
1088 Услуги, интердисциплинарни про-
грами и квалификации
109 Услуги, програми и квалификации, 
некласифицирани другаде
1099 Услуги, програми и квалификации, 
некласифицирани другаде
99 Други неопре-
делени програми и 
квалификации
999 Други неопределени програми и 
квалификации
9999 Други неопределени програми и 
квалификации
В настоящия случай административното 
производство по одобряването на проект за 
план за регулация и застрояване на м. Ореш-
ковица – Джерджов дол е започнало служебно 
по възлагане на главния архитект на СО, като 
същото е допуснато с негова заповед.
Предвид изложеното е налице основанието по 
чл. 56, ал. 1 АПК за прекратяване на админи-
стративното производство по искане на страната, 
по чиято инициатива то е започнало.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, 
ал. 7 ЗОС и на основание чл. 56, ал. 1 АПК и 
протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-76 от 27.10.2015 г., 
т. 14, Столичният общински съвет реши:
Прекратява административното производство 
по одобряване на проект за ПУП – план за регула-
ция и застрояване на м. Орешковица – Джерджов 
дол, район „Панчарево“.
Настоящото решение е неразделна част от ад-
министративна преписка № ТП-92-00-95 от 2010 г.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица на основание чл. 56, ал. 3 АПК по реда на 
чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да се обжалва пред Адми-
нистративния съд – София-град, в 30-дневен 
срок от съобщаването по реда на глава десета, 
раздел IV АПК.
Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
с цялата административна преписка от отдел 
„Правен“ на НАГ – СО.
Председател: 
Е. Герджиков
4707
РЕШЕНИЕ № 297 
от 14 април 2016 г. 
В Направление „Архитектура и градоустрой-
ство“ на Столична община е постъпило за-
явление с вх. № ГР-70-00-7 от 5.01.2011 г. от 
„Инкофудс“ – ООД, чрез управителя си Бисер 
Любомиров Димитров, с искане за даване на 
съгласие за изработването на проект за подробен 
II. Утвърдената номенклатура по т. І влиза в 
сила от деня на обнародването є в „Държавен 
вестник“.
III. Тази заповед отменя Заповед № РД-07-246 
от 19.10.2007 г. на председателя на НСИ (ДВ, 
бр. 91 от 2007 г).
Председател: 
С. Цветарски
4778
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 285 
от 14 април 2016 г.
Проектът за ПУП – план за регулация и за-
строяване (ПРЗ) на м. Орешковица – Джерджов 
дол цели урегулиране на поземлените имоти с 
предвиждане на конкретно застрояване за тях, 
осигуряване на условия за реализация на необ-
ходимите публични обекти и елементите на тех-
ническата инфраструктура в местността, поради 
което проектът е възложен по реда на чл. 124, 
ал. 2 ЗУТ с писмо № ТП-92-00-95 от 20.07.2010 г. 
на главния архитект на СО и е изработен със 
средства от общинския бюджет. Съобразно изис-
кванията на Закона за обществените поръчки е 
проведена процедура за избор на изпълнител на 
проекта за подробен устройствен план.
Със Заповед № РД-09-50-1202 от 15.07.2010 г. 
на главния архитект на Столична община е 
допусната устройствена процедура за изработ-
ване на ПУП – ПРЗ по реда на чл. 16 ЗУТ в 
обхвата, указан със заданието за проектиране, 
в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа 
на делегираните със Заповед № РД-09-3345 от 
29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това 
по предвидения в закона ред.
Изработен е проект и план-схеми на техни-
ческата инфраструктура с обяснителни записки 
към тях.
На основание чл. 56, ал. 1 АПК администра-
тивният орган прекратява производството по 
искане на страната, по чиято инициатива то е 
започнало.