Държавен вестник, бр. 67, 2019 г., стр. 7

БРОЙ  67	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  7  
1
2
3
4
10.
Използване на:
– основания за отстра-
няване, критерии за 
подбор, възлагане, или
– условия за изпълне-
ние на поръчката, или 
– технически специ-
фикации,
които са дискримина-
ционни на базата на 
не­обосновани нацио-
нални, регионални или 
местни изисквания.
а) случаите, в които стопанските субекти 
са били възпрепятствани да участват в 
процедурата за възлагане на обществена 
поръчка поради основания за отстраняване, 
критерии за подбор и/или възлагане, или 
условия за изпълнение на поръчката, или 
технически спецификации, които включват 
необосновани национални, регионални или 
местни изисквания.
Например такива са случаите, когато към 
момента на подаване на офертата съществу-
ва изискване участниците или кандидатите: 
– да са установени или да имат представител 
в страната или региона, или
– да притежават опит и/или професионална 
компетентност в страната или региона, или
– да притежават оборудване в страната 
или региона.
Във всеки случай, когато не е възможно 
достатъчно точно описание на дадено 
специфично изискване (относимо към ос-
нованията за отстраняване, критериите за 
подбор, критерия за възлагане, условията за 
изпълнение на поръчката или техническите 
спецификации), използваната препратка в 
това изискване следва да бъде придружена 
от думите „или еквивалентно“, за да се 
гарантира възможността за конкуренция. 
Когато тези условия са налични, не е на-
лице нередност и не се определя финансова 
корекция. 
25 на сто
10 на сто
б) съществува нередност при описаните 
по-горе хипотези, но е налице минимално 
ниво на конкуренция, т.е. получени са две 
или повече оферти, които са допуснати и 
отговарят на критериите за подбор. 
10 на сто
5 на сто
11.
Използване на:
– основания за отстра-
няване, критерии за 
подбор, критерии за 
възлагане, или
– условия за изпълне-
ние на поръчката, или 
– технически специ-
фикации,
които не са дискрими-
национни по смисъла 
на т. 10 от настоящото 
приложение, но огра-
ничават достъпа на 
кандидатите или учас-
тниците.
а) нередността се отнася до критерии или 
условия, които не са дискриминационни 
по национален/регионален/местен при-
знак, но водят до ограничаване на достъпа 
на кандидатите или на участниците до 
конкретната процедура за възлагане на 
обществена поръчка. 
Такива са например следните случаи:
– минималните изисквания за възмож-
ностите на кандидатите/участниците са 
свързани с предмета на поръчката, но не 
са пропорционални;
– използвани са критерии за подбор като 
показатели за оценка на офертите;
– изискан е конкретен модел, източник 
или специфичен процес, който характери-
зира продуктите или услугите, търговска 
марка, патент, тип или конкретен произ-
ход, или производство, без да са добавени 
думите „или еквивалент“, с изключение 
на случаите, когато такива изисквания са 
свързани с несъществена част от предмета 
на поръчката и влиянието върху бюджета 
на ЕС е само формално (без действително 
или потенциално финансово влияние);
10 на сто
5 на сто
б) случаите, при които са приложени 
дискриминационни критерии/условия/
спецификации, но е налице минимално 
ниво на конкуренция, т.е. получени са две 
или повече оферти, които са допуснати и 
отговарят на критериите за подбор;
5 на сто
5 на сто
в) случаите, при които критериите за подбор 
на кандидатите/участниците не са свързани 
с предмета на обществената поръчка;
25 на сто
10 на сто