Държавен вестник, бр. 85, 2017 г., стр. 82

СТР.  82	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  85
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ и може да бъде 
обжалвано по реда на глава десета, раздел IV 
от АПК в 14-дневен срок от съобщаването пред 
Административния съд – София-град.
Жалбите се подават в район „Подуяне“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в ди-
рекция „Правно-нормативно, информационно и 
финансово обслужване“ към Направление „Архи-
тектура и градоустройство“ на Столичната община.
Председател:  
Е. Герджиков
7852
РЕШЕНИЕ № 573 
от 14 септември 2017 г.
В направление „Архитектура и градоустрой-
ство“ е постъпило заявление вх. № ГР-92-00-
44/15.09.2015 г. от Любен Генов, председател на 
Съюза на българските художници, за сключване 
на договор по чл. 15, ал. 5 и чл. 17, ал. 5 ЗУТ и 
продължаване процедурата по одобряване на 
ПУП в обхвата на УПИ II-912, за кв. 20, м. Суха 
река-запад, район „Подуяне“.
Към същото са приложени: писмо изх. № 9200-
16-/1/19.05.2015 г. на район „Подуяне“; писмо изх. 
№ РА-08-00-132/7.11.2013 г. на главния архитект 
на СО; скица № 6200-37/10.12.2014 г. на район 
„Подуяне“; нотариален акт от 19.04.1977 г.; нота-
риален акт от 11.12.1967 г.; пълномощно.
Допълнително е постъпило уведомление 
вх. № САГ17-ГР00-463/2.03.2017 г. от Любен Генов, 
председател на Съюза на българските художни-
ци, с което е заявено, че отказва подписване на 
предварителен договор по чл. 15, ал. 5 ЗУТ и иска 
прекратяване на административното производство 
по заявление вх. № ГР-92-00-44/15.09.2015 г.
Искането е разгледано от ОЕСУТ, като с ре-
шение по протокол № ЕС-Г-27/21.03.2017 г., т. 5, 
се предлага главният архитект на СО да внесе в 
СОС доклад за прекратяване на производството.
С оглед на горната фактическа обстановка се 
установява от правна страна следното:
В т. 5 от Решение № 325 от 27.06.2013 г. на 
СОС е записано, че „не се одобрява план за ре-
гулация в обхвата по т. 2 поради непредставени 
предварителни договори по чл. 15 или по чл. 17 
ЗУТ, включително за УПИ II-912, кв. 20, м. Суха 
река-запад, район „Подуяне“.
Основанието по т. 5 от решението, а именно 
непредставяне на предварителни договори по 
чл. 15 или по чл. 17 ЗУТ, засяга собствеността 
върху имотите и одобряването на плана изисква 
изрична воля на страните за това. При липса на 
такъв договор фактическият състав е недовър-
шен, поради което и липсва правно основание 
за одобряването му. Воля за прекратяване на 
производството от страна на възложителя е ин-
корпорирано в решение на ОЕСУТ по протокол 
№ ЕС-Г-27 от 21.03.2017 г., т. 5. Производството 
по одобряване на ПР продължава да бъде ви-
сящо и може да бъде продължено по искане на 
собствениците и представяне на предварителен 
договор.
В настоящия случай собственикът на УПИ II
е изразил изрично несъгласие за сключване на 
предварителен договор по чл. 15, ал. 5 ЗУТ и 
иска прекратяване на производството.
Предвид изложеното и на основание чл. 56, 
ал. 1 АПК административното производство по 
одобряване на ПУП – ПР за УПИ II-912, кв. 
20, изключен от обхвата на одобряване с т. 5 от 
Решение № 325 от 30.05.2013 г. на СОС, с което 
е одобрен план за улична регулация, план за 
регулация, режим за застрояване, план-схеми на 
инженерната инфраструктура на м. Суха река-за-
пад, район „Подуяне“, следва да бъде прекратено 
с оглед законосъобразното му приключване с 
краен административен акт.
След влизане в сила на прекратяването ще 
могат да продължат или ще бъдат допустими 
производствата по одобряване на ИПУП в този 
обхват, както и влезлите в сила ПУП ще могат 
да се прилагат.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 56, 
ал. 1 АПК Столичният общински съвет реши:
Прекратява производството по одобряване 
на подробен устройствен план (ПУП) – ПР за 
УПИ II-912, за кв. 20, попадащ в обхвата на 
т. 5 от Решение № 325 от 30.05.2013 г. на СОС, с 
което е одобрен план за улична регулация, план 
за регулация, режим за застрояване, план-схеми 
на инженерната инфраструктура на м. Суха река-
запад, район „Подуяне“, който с тази точка „се 
изключва“ от обхвата на одобряване.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ. Решението 
може да бъде обжалвано по реда на глава десета, 
раздел IV от АПК в 14-дневен срок от съобщава-
нето пред Административния съд – София-град.
Жалбите се подават в район „Подуяне“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в ди-
рекция „Правно-нормативно, информационно и 
финансово обслужване“ към Направление „Архи-
тектура и градоустройство“ на Столичната община.
Председател:  
Е. Герджиков
7875
РЕШЕНИЕ № 640 
от 28 септември 2017 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, 
чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, 
т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:
1. Открива процедура за приватизация и 
определя метод за извършване на приватизация 
чрез публичен търг за следните обекти: поземлен 
имот с идентификатор 68134.504.10, кв. 6, м. Бивш 
стопански двор – кв. Бенковски – складова база 
Биримирци (по предходен план – имот 000198, м. 
Турска ливада), София, кв. Бенковски, общински 
нежилищен имот, стопанисван от район „Серди-
ка“, с АчОС № 1546 от 9.07.2013 г.; поземлен имот 
с идентификатор 68134.504.182, кв. 6, м. Бивш 
стопански двор – кв. Бенковски – складова база 
Биримирци (по предходен план – имот 000182,