Държавен вестник, бр. 95, 2012 г., стр. 32

СТР.  32	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  95
3. максималният брой точки от правилните 
отговори на всички изпитни въпроси в тестове­
те за категории „D“ и „D1“ е 32; теоретичният 
изпит се счита за успешно положен, когато 
кандидатът има не по-малко от 28 точки от 
правилни отговори на изпитните въпроси;
4. максималният брой точки от правил­
ните отговори на всички изпитни въпроси 
в тестовете за категории „С+Е“ и „D+Е“ е 
29; теоретичният изпит се счита за успешно 
положен, когато кандидатът има не по-малко 
от 26 точки от правилни отговори на изпит­
ните въпроси.“
2. Алинея 3 се отменя.
§ 14. В чл. 53а се правят следните допъл­
нения:
1. В ал. 1 след думата „носител“ се добавя „и 
съответните софтуерни средства, необходими 
за неговото последващо възпроизвеждане“.
2. В ал. 2 след думата „изпити“ се добавя 
„и реда за прегледа им“.
§ 15. Член 56 се изменя така:
„Чл. 56. Изпълнителният директор на 
Изпълнителна агенция „Автомобилна адми­
нистрация“ анулира резултата от изпита на 
кандидат за придобиване на правоспособност 
за управление на моторно превозно средство, 
за когото се установи, че:
1. за допускане до изпит е представил не­
истински документ или документ с невярно 
съдържание;
2. е лишен по съдебен или административен 
ред от правото да управлява моторно превоз­
но средство и се е явил на изпит в срока на 
наказанието или административната мярка;
3. не е отговарял на изискванията за до­
пускане до изпит;
4. е решил изпитен тест, който не е инди­
видуализиран и обозначен съгласно изисква­
нията по чл. 38, ал. 2;
5. е решил тест, който е индивидуализи­
ран и обозначен съгласно изискванията по 
чл. 38, ал. 2, но предоставен за решаване от 
друг кандидат;
6. не е решил самостоятелно изпитния 
си тест.“
§ 16. В приложение № 1 към чл. 16, ал. 1 
в таблицата „Списък на кандидатите за изпит 
за придобиване на правоспособност за упра­
вление на МПС“ след последната колона се 
създават колона „Кандидати, които ще решават 
тест на хартиен носител“ и колона „Кандидати, 
които ще решават електронен тест“.
§ 17. В приложение № 2 към чл. 18, ал. 1 
се правят следните изменения и допълнения: 
1. Думите „ГОСПОДИН ДИРЕКТОР“ 
се заменят с „Госпожо началник/Господин 
началник“.
2. В т. 3 думите „свидетелство/диплома 
за завършено образование“ се заменят със 
„свидетелство/диплома за завършена степен 
на образование или удостоверение за завършен 
гимназиален етап“.
3. В т. 8 в скобите преди думата „лицата“ 
се добавя „кандидатите за придобиване на 
правоспособност за управление на моторно 
превозно средство от категориите „Ттм“, „С“, 
„D“, „C1“ и „D1“.
§ 18. Приложение № 3б към чл. 12, ал. 3 
се изменя така:
„Приложение № 3б
 към чл. 12, ал. 8:
ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“
ПРОТОКОЛ №......................./..........................
За одобряване на учебен кабинет за провежда­
не на теоретични изпити
Днес .............................................................. ,
........................................................................... и
............................................................................. , 
служители в Областен отдел „Контролна 
дейност – ДАИ“ – гр. ........................, в присъст­
вието на ................................................. – пред­
ставител на учебния център и ................ 
...................................... – експерт, по искане на 
..................................................................... – пред­
ставляващ ................................, ЕИК/БУЛСТАТ 
......................................., адрес: ......................... , 
тел.: ............................., направиха оглед за 
установяване на съответствието на учебния 
кабинет с изискванията по чл. 12, ал. 1 – 4, 
намиращ се на адрес .......................................
При огледа се установи следното:
Учебният кабинет е с площ .................. кв. м
и е оборудван със:
работни места за ............ броя изпитвани;
работно място за лицето, определено да 
проведе изпита;
система за видеонаблюдение съгласно из­
искванията на чл. 12, ал. 4;
оборудване на закриване на изображенията 
на таблата и другите материали във връзка 
с обучението.
Заключение на комисията:
Учебният кабинет отговаря на изискванията 
за провеждане на теоретични изпити.
Учебният кабинет не отговаря на изисква­
нията за провеждане на теоретични изпити.
Забележки ...........................................
Възражения .........................................
Подписи:
........................................................... – слу­
жител в Областен отдел „Контролна дей­
ност – ДАИ“ – гр. ............................;
........................................................... – слу­
жител в Областен отдел „Контролна дей­
ност – ДАИ“ – гр. ............................;
........................................................... – предста­
вител на учебния център;
........................................................... – експерт, 
проверил съответствието на системата за ви­
деонаблюдение с изискванията по чл. 12, ал. 4.
Дата ..............................“