Държавен вестник, бр. 42, 2020 г., стр. 71

БРОЙ  42	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  71  
едномесечен срок от обнародването в „Държа­
вен вестник“ заинтересуваните лица могат да 
се запознаят с предложения проект в сградата 
на Община Сухиндол, стая № 23, и да направят 
писмени възражения, предложения и искания по 
проекта до общинската администрация.
3215
240. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основа­
ние чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен 
проект за подробен устройствен план (парцеларен 
план) за трасе на оптичен кабел с обща дължина 
5094,75 м, от които 2359,95 м през поземлени имоти 
48787.17.181 – полски път, и 48787.17.197 – пол­
ски път, по КККР на с. Могила и 2734,80 м 
през поземлени имоти 80217.1.201 – полски път, 
80217.7.127 – полски път, 80217.13.142 – полски път, 
80217.7.89 – полски път, и 80217.8.104 – полски път, 
по КККР на с. Чарган, община „Тунджа“. Проектът 
за подробен устройствен план е на разположение 
на заинтересуваните лица в отдел „АТО и С“ на 
общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 
едномесечен срок от обнародването на обявле­
нието в „Държавен вестник“ заинтересуваните 
лица могат да направят писмени възражения по 
проекта до общинската администрация.
3210
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава за постъпило 
искане за прогласяване на нищожността на 
Решение № 2405-10 по протокол № 24/23, 24 и 
30 юни 2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, 
с което е обнародван ПУП – ПРЗ на кв. Свети 
Никола в частта на УПИ ХХ-818, нанесен с иден­
тификатор № 10135.2526.818 в КККР на гр. Варна, 
одобрени със Заповед № РД-18-92 от 14.10.2008 г. 
на изпълнителния директор на АГКК, изменени 
със Заповед № КД-14-03-1695 от 4.07.2011 г. на 
началника на СГККК – Варна, както и искане 
за прогласяване на нищожност на Заповед № 062 
от 5.08.2013 г. на кмета на община Варна. Заин­
тересованите лица могат да подадат заявление 
по чл. 218, ал. 5 от ЗУТ за конституирането им 
като ответници по адм. дело № 3184/2019 г. в 
едномесечен срок от деня на обнародване на 
съобщението в „Държавен вестник“. Във връзка 
с искането е образувано адм. дело № 3184/2019 г. 
по описа на Административния съд – Варна, 
ХІХ състав.
3241
Административният съд – Ловеч, на осно­
вание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е 
подадена жалба от Стефан Бонев Бонев от Троян 
срещу раздел IX, т. 1, абзац 2 от Заповед № 306 
от 22.03.2016 г. на началника на Затвора – Ловеч, 
по която е образувано адм. дело № 96/2019 г. по 
описа на Административния съд – Ловеч.
3322
Административният съд – Ловеч, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпила жалба против чл. 22, 
ал. 1 от Правилника за организацията и дейност­
та на Общинския съвет – гр. Луковит, неговите 
комисии и взаимодействието му с общинската 
администрация, мандат 2019 – 2023 г., гласящ
„… общият размер на възнаграждението на общин­
ския съветник за един месец е в размер 10 на сто 
от средната брутна работна заплата на общинската 
администрация – Луковит, за съответния месец“, 
по която е образувано адм. дело № 72/2020 г. по 
описа на Административния съд – Ловеч, насро­
чено за разглеждане в открито съдебно заседание 
на 30.06.2020 г. от 14 ч.
3323
Административният съд – Пловдив, ХХIХ 
състав, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 
от АПК съобщава, че от Окръжна прокурату­
ра – Пловдив, е постъпило оспорване на чл. 11, 
ал. 1 и 2 само в частта „… от 1 март ….“, чл. 15 
и чл. 37, ал. 2 от Наредбата за определяне на 
размера на местните данъци на Община Ра­
ковски, приета с Решение № 46 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 6 от 
27.02.2008 г., изм. с Решение № 59 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 7 от 
31.03.2008 г., изм. с Решение № 214 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 18 от 
27.01.2009 г., изм. с Решение № 403 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 30 от 
22.01.2009 г., изм. с Решение № 576 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 44 от 
28.01.2011 г., изм. с Решение № 30, взето с прото­
кол № 4 от 21.12.2011 г., изм. с Решение № 424 на 
Общинския съвет – гр. Раковски, взето с прото­
кол № 33 от 21.12.2011 г., изм. и доп. с Решение 
№ 473 на Общинския съвет – гр. Раковски, взето 
с протокол № 31 от 30.11.2017 г., изм. и доп. с Ре­
шение № 516 на Общинския съвет – гр. Раковски, 
взето с протокол № 34 от 31.01.2018 г., изм. и доп. 
с Решение № 741 на Общинския съвет – гр. Ра­
ковски, взето с протокол № 48 от 30.01.2019 г., 
изм. и доп. с Решение № 763 на Общинския 
съвет – гр. Раковски, взето с протокол № 50 от 
27.02.2019 г. на ОбС – гр. Раковски, по което е 
образувано адм. д. № 779 от 2020 г. по описа 
на Административния съд – Пловдив, ХХIХ 
състав, със страни: протестиращ – Окръжна 
прокуратура – Пловдив; ответник – Общински 
съвет при Община гр. Раковски; контролира­
ща страна – Окръжна прокуратура – Пловдив. 
Делото е насрочено за разглеждане в открито 
съдебно заседание за 9.06.2020 г. от 10 ч.
3243
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
в Окръжна прокуратура – Русе, с искане да се 
отменят разпоредби на чл. 12 и приложение 
№ 1 и чл. 31 от Наредбата за условията и реда 
за записване, отписване и преместване на деца 
в общинските ясли на територията на община 
Русе, приета с Решение № 951 по протокол № 37 
от 13.09.2018 г. на ОбС – гр. Русе. Въз основа 
на протеста е образувано адм. д. № 190/2020 г. 
по описа на Административния съд – Русе – VІ 
състав, насрочено за 17.06.2020 г. от 10,30 ч. Ос­
порваща страна по делото е прокурор от Окръжна 
прокуратура – Русе. 
3186
Административният съд – Русе, на основание 
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
в Окръжна прокуратура – Русе, срещу разпо­
редбите на чл. 41, ал. 1, 2 и 6, чл. 45, ал. 1, 2 и 
3, чл. 45, ал. 5 и чл. 46, ал. 3 от Наредба № 20