Държавен вестник, бр. 22, 2022 г., стр. 106

СТР.  106	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  22
на общинска собственост, и поземлени имоти 
с идентификатори 77150.15.190, 77150.15.205, 
77150.16.251 и 77150.16.249 – с НТП полски 
пътища, публична общинска собственост. В 
землището на с. Тенево трасето преминава 
през ПИ с идентификатор 72240.14.198 – с НТП 
полски път, публична общинска собственост, и 
поземлени имоти с идентификатори 72240.29.954 
и 72240.13.90 – с НТП местни пътища, публична 
общинска собственост. Дължината на трасето е 
5600,10 м, от които 2657,10 м са в землището на 
с. Ханово и 2943 м в землището на с. Тенево. На 
основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен 
срок от обнародването в „Държавен вестник“ 
заинтересуваните лица могат да направят пис-
мени възражения по проекта до общинската 
администрация.
1717
Върховният административен съд на осно-
вание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобща-
ва, че е постъпило оспорване от С. М. С. на 
Заповед № РД-15-1156 от 14.06.2017 г. на кмета 
на община Сливен за обявяване на незаконо-
съобразност и отмяна на частта є, утвържда-
ваща схеми за движение на МПС и паркиране 
по ул. Мишо Тодоров, гр. Сливен, по което е 
образувано адм. д. № 1348/2022 г. по описа на 
Върховния административен съд, насрочено за 
7.06.2022 г. от 9 ч.
1753
Административният съд – Благоевград, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, 
че по оспорване със Заповед № ОA-АК-18 от 
25.01.2022 г. на областния управител на об-
ласт с административен център Благоевград 
на Наредбата за изменение и допълнение на 
Наредбата за определянето и администрира-
нето на местните такси и цени на услуги на 
територията на община Благоевград в частта є 
на Тарифата за конкретните размери на мест-
ните такси и цени на услуги, предоставяни от 
Община Благоевград, приложение № 1, раздел 
I „Такса битови отпадъци“, относно такса за 
битови отпадъци, приета с Решение № 1 от 
20.01.2022 г. на Общинския съвет – Благоевград, 
е образувано адм. д. № 71/2022 г. по описа на 
Административния съд – Благоевград, което е 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 29.04.2022 г. от 10,30 ч.
1728
Административният съд – Ловеч, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК 
съобщава, че е постъпил протест от прокурор 
при Окръжната прокуратура – Ловеч, против 
чл. 4, ал. 1 в частта „… председателския съвет…“, 
чл. 19, ал. 2, т. 1, чл. 20, чл. 21, чл. 66, ал. 1 и 4 
и чл. 140, ал. 2 от Правилника за организацията 
и дейността на Общинския съвет – Априлци, 
неговите комисии и взаимодействието с общин-
ската администрация за мандат 2019 – 2023 г., 
по който е образувано адм. д. № 404/2021 г. 
по описа на Административния съд – Ловеч, 
насрочено за разглеждане в открито съдебно 
заседание на 19.04.2022 г. от 13,30 ч.
1754
Административният съд – Монтана, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК 
съобщава, че е образувал адм.д. № 85/2022 г. 
по протест на прокурор при Районната проку-
ратура – Монтана, с който се оспорва законо-
съобразността на разпоредбата на чл. 4, ал. 1, 
т. 3 от Правилника за финансово подпомагане 
на процедури и дейности по асистирана репро-
дукция на двойки с репродуктивни проблеми 
на територията на община Монтана, приета с 
Решение № 103 от 25.02.2016 г., изменена с Реше-
ние № 1129 от 27.06.2019 г., Решение № 1177 от 
12.09.2019 г. и с Решение № 492 от 27.07.2021 г. 
на Общинския съвет – Монтана, като се иска 
отмяната є като незаконосъобразна поради 
противоречие с нормативен акт от по-висока 
степен, а именно ЗМДТ. Конституирани страни 
по делото са: протестираща страна – проку-
рор при Районната прокуратура – Монтана, 
ответник – Общинският съвет – Монтана, и 
служебно конституирана страна – Окръжната 
прокуратура – Монтана. Административно дело 
№ 85/2022 г. е насрочено за 29.04.2022 г. от 10 ч.
1673
Административният съд – София-град, на 
основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство 
на територията съобщава, че е постъпила жалба 
от „Вита инженеринг“ – ЕООД, със седалище 
София, с представляващ Тихомир Савчев чрез 
адв. Весела Александрова от САК срещу За-
повед № РА-50-648 от 7.09.2021 г. на главния 
архитект на Столичната община за изменение 
на плана за регулация на УПИ V-659 „за озе-
леняване, спорт и отдих“, кв. 138, м. Кръстова 
вада, район „Лозенец“, за създаване на нов 
УПИ V-3317 „за жс, оо, офиси, магазини, пг“, 
кв. 138, м. Кръстова вада, район „Лозенец“, за 
ПИ с идентификатор № 8134.904.3317 по КККР 
и за изменение на плана на застрояване за нов 
УПИ V-3317 „за жс, оо, офиси, магазини, пг“, 
кв. 138, м. Кръстова вада, район „Лозенец“, 
без допускане на намалени разстояния към 
вътрешнорегулационните граници, съседни 
имоти и/или сгради, включително през ули-
ца, съгласно приложения проект, по която е 
образувано адм. д. № 1008/2022 г. по описа на 
Административния съд – София-град, ІІ отде-
ление, 48 състав, насрочено за 11.04.2022 г. от 
10 ч. Заинтересованите лица могат да подадат 
молба за конституиране като ответници в едно-
месечен срок от обнародването на обявлението 
в „Държавен вестник“.
1755
Плевенският окръжен съд съобщава на Сейди 
Миладинова, роден на 6.02.1995 г., гражданин 
на Албания, без постоянен и настоящ адрес в 
Република България, с неизвестен адрес в чуж-
бина, че по искова молба с правно основание 
чл. 62, ал. 2 от СК от Десислава Миролюбо-
ва Миладинова от с. Долни Луковит, област 
Плевен, ул. Александър Стамболийски № 2, 
е образувано гр. д. № 104/2022 г. по описа на 
Плевенския окръжен съд и в двуседмичен срок 
от обнародването в „Държавен вестник“ следва 
да се яви в канцеларията на Плевенския окръ-
жен съд за получаване на препис от исковата 
молба и приложенията към нея за отговор по 
чл. 131 от ГПК. В случай че не се яви да получи 
книжата в указания срок, те ще се приложат