Държавен вестник, бр. 47, 2009 г., стр. 54

С Т Р .  54
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
Б Р О Й  47
касационното обжалване е допустимо и възмож-
но винаги когато е необходимо в една правова
държава, в която присъствието на общ интерес,
отразен в конкретен житейски казус, няма да
остане незабелязан и неоценен от него, какъвто
е дълбокият смисъл на тази разпоредба.
Конституционен съдия: С. Начева
Димитър Токушев, Георги Петканов, Евгени
Танчев и Красен Стойчев в частта му относно
разпоредбата на чл. 288 ГПК
Подписваме решението по к.д. № 4 от 2009 г.
с особено мнение относно въпроса, дали чл. 288
ГПК противоречи на чл. 56 и чл. 122, ал. 1 от
Конституцията. Считаме, че в частта му, в ко-
ято се въвежда изискването състав от трима
съдии да се произнесе по допустимостта на ка-
сационното обжалване в закрито заседание,
текстът трябва да бъде обявен за противоконс-
титуционен. Правораздаването, в т.ч. и касаци-
онното обжалване, трябва да бъде справедливо
и страните да имат право на информирано учас-
тие в производството. Провеждането на закри-
то заседание в случая не дава достатъчно гаран-
ции в тази насока. В още по-голяма степен това
ще важи за случая, когато страната е изправена
пред възможността да є бъде отказано разглеж-
дане по същество в рамките на касационното
обжалване и определението за този отказ не
подлежи на обжалване. Законът обаче ги лиша-
ва от тази възможност. Съображението, че така
ще се затрудни съставът на Върховния касаци-
онен съд, не може да бъде споделено, защото
няма по-висша ценност от гарантирането на пра-
вото на защита. Член 122, ал. 1 от Конституци-
ята разпорежда, че гражданите и юридически-
те лица имат право на защита във всички ста-
дии на процеса. Още повече в рамките на засе-
данието по допустимостта на касационното
обжалване ще трябва да се обсъждат такива
въпроси, свързани с точното прилагане на за-
кона или за развитие на правото, ще се обсъж-
дат параметрите на констатирани противоре-
чия в практиката на Върховния касационен съд
или пък на противоречиви въпроси на различ-
ни съдилища по един и същи въпрос.
Провеждането на открито заседание по до-
пустимостта на касационното обжалване ще
преодолее представата, че на допускането на
дадено дело до касационно обжалване се гледа
единствено като на средство за осигуряване фун-
кционирането на системата на правораздаване-
то като цяло или за развитието на правото, но не
и за защита на конкретен интерес и за осъщест-
вяване на правораздаване по конкретен спор.
Конституционни съдии: Д. Токушев
Г. Петканов
Евг. Танчев
Кр. Стойчев
8803
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 151
ОТ 12 ЮНИ 2009 Г.
за преобразуване на Колежа по минно дело—
Кърджали, във Филиал—Кърджали, в струк-
турата на Минно-геоложкия университет
“Св.  Иван Рилски”—София
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
Член единствен. Преобразува Колежа по
минно дело—Кърджали, във Филиал—Кърджа-
ли, в структурата на Минно-геоложкия универ-
ситет “Св. Иван Рилски”—София, с предмет на
дейност подготовка на специалисти с висше об-
разование на образователно-квалификационна
степен “бакалавър” по специалности от профе-
сионални направления 5.2. “Електротехника,
електроника и автоматика”, 5.8. “Проучване,
добив и обработка на полезни изкопаеми” и 5.13.
“Общо инженерство”.
Преходни и заключителни разпоредби
§ 1. Студентите от колежа, които не са се дип-
ломирали до преобразуването му, продължават
обучението си във Филиал—Кърджали, на Мин-
но-геоложкия университет “Св. Иван Рилски”—
София, за придобиване на образователно-квали-
фикационна степен “бакалавър” по чл. 42, ал. 1, т.
1, буква “б” от Закона за висшето образование.
§ 2. Постановлението се приема на основа-
ние чл. 9, ал. 3, т. 3 от Закона за висшето об-
разование.
§ 3. Постановлението влиза в сила от 1 ок-
томври 2009 г.
Министър-председател:
Сергей Станишев
За главен секретар на Министерския съвет:
Веселин Даков
8687
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 152
ОТ 12 ЮНИ 2009 Г.
за закриване на факултет “Сигурност” в струк-
турата на Академията на Министерството на
вътрешните работи—София
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
П О С Т А Н О В И :
Член единствен. Закрива факултет “Сигур-
ност” в структурата на Академията на Минис-
терството на вътрешните работи—София.
Преходни и заключителни разпоредби
§ 1. Курсантите и докторантите от закрития
факултет “Сигурност” продължават обучение-
то си във факултет “Полиция” на Академията
на Министерството на вътрешните работи по
специалностите, по които са приети.