Държавен вестник, бр. 21, 2024 г., стр. 23

БРОЙ  21	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  23  
р
р
Критерии 
Макс. 
резултат 
Резул-
тат 
Референция в 
проектното 
предложение 
Предписание на външен / вътрешен орган и/или базиране на съществуваща оценка за 
дейностите по проекта – 2 точки. 
2.3 Ясно и детайлно описание на проектните дейности. 
(Налични разбивка на дейността (поддейности и задачи); непосредствени резултати, до 
които води дейността; ресурси, които са необходими за нейното изпълнение (човешки, 
материални, подизпълнители и др.); разходи за нейното финансиране; източници на 
финансиране на дейността; място на изпълнение; време за изпълнение и времева 
взаимовръзка с други дейности и задачи.  
Всички елементи в горния параграф на описание на дейностите са на лице – 8 т.; 
Един елемент липсва от описанието на дейностите – 6 т.; 
Два елемента липсват от описанието на дейностите – 4 т.;  
Три елемента липсват от описанието на дейностите – 2 т.;  
Четири и повече елемента липсват от описанието на дейностите – 0 т.  
Коментари: 
8 
 
Формуляр – т.7 
2.4 Ясно представени резултати от инвестиционната фаза 
Описани непосредствени резултати – 2 точки 
Специфични и количествено измерими резултати – 2 точки 
Коментари: 
4 
 
Формуляр – т.5 
2.5 Ясно представени резултати от слединвестиционната фаза 
Описани непосредствени резултати – 2 точки 
Специфични и количествено измерими резултати – 2 точки 
Коментари:  
4 
 
Формуляр т.5, 
6.1. и 6.2.   
 
2.6 Задълбочен анализ  и план за управление на риска на проекта 
Идентифицирани рискове – 2 точки 
Оценка на вероятността на сбъдване на рисковете – 2 точки 
Оценка на въздействието при сбъдване на рисковете – 2 точки 
Мерки за неутрализиране на всеки един риск – 2 точки 
Коментари: 
8 
 
Формуляр – 
т.6.3. 
 
2.7 Ясен, разбираем, реалистичен и детайлен бюджет  
Няма калкулационни грешки в бюджета – 2 точки 
Цените на бюджета отразяват избраните оферти – 2 точки 
Всички реквизити на бюджета в приложение 2 са изпълнени – 2 точки 
От бюджета ясно си личи количествено стойностната сметка на дейностите по обекти или 
групи дейности. Допуска се количествено стойностната сметка да е описана някъде 
другаде в проекта, вкл. самостоятелно, като това трябва да се посочи в бюджета – 2 точки 
Коментари: 
 
8 
 
Приложение 2 
2.8 Целевата група по проекта е детайлно описана 
За всяко засегнато лице е предоставен максимално възможна информация, ако е известна 
на етапа на планиране – име, трайно намалена работоспособност/вид и степен на 
увреждане, позиция, изисквания на работното място за умения и квалификация, работно 
време и друга релевантна информация - 2 точки 
Показана е връзката между дейностите, резултатите и целите на проекта и подпомагането 
на функционалните дефицити на лицето в резултат на проекта – 2 точки 
Коментари: 
4 
 
Формуляр – т. 
6.2. 
2.9 Всички изисквания за попълване на целия пакет за кандидатстване са изпълнени: 
(всички точки във Формуляра са попълнени, Всички точки във Формуляра са попълнени с 
релевантна информация според изискванията; всички приложения са прикачени и 
попълнени според изискванията) 
 
Всички изисквания на Методиката са изпълнени – 6 точки 
 
До 2 изисквания не са изпълнени – 4 точки 
 
До 3 изисквания не са изпълнение – 2 точки 
Коментари: 
 
6 
 
 
Формуляр, 
Бюджет 
прил.2, всички 
приложения 
според 
Методиката 
Обща оценка - Релевантност  Макс.бр. 
точки  - 
54 
Резул
тат: 
Минимален 
бр. точки  -29 
Обобщение
Макс.бр. 
точки   
Резул
тат: 
Минимален 
праг   
Релевантност  
18 
 
Минимален 
праг 7 т. 
Качество на проекта 
 
54 
 
Минимален 
праг  29 т. 
Общо
72 
 
Минимален 
праг  36