Държавен вестник, бр. 80, 2004 г., стр. 11

Б Р О Й  80
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  11
(2) За определяне на случаите, в които е
необходимо прилагане на принципите на раз-
нообразие, резервиране и независимост за пос-
тигане на необходимата надеждност, в проекта
се анализират и отчитат възможностите за от-
кази по обща причина.
(3) Отказът на КСК от даден клас на безо-
пасност не трябва да предизвиква отказ на КСК
от по-висок клас на безопасност. Спомагател-
ните системи, обслужващи КСК, важни за безо-
пасността, се класифицират в същия клас на
безопасност.
Чл. 20. В проекта на ИЯИ се определят про-
цедурите за квалификация на КСК, важни за
безопасността, които потвърждават изпълне-
нието на предвидените функции през техния
проектен срок, с отчитане на възможните въз-
действия и условията на околната среда (вибра-
ции, температура, налягане, реактивни струи,
електромагнитни смущения, стареене, облъч-
ване, влажност и вероятни комбинации от тях),
които се очакват при всички експлоатационни
състояния и проектни аварии.
Раздел II
Управление на безопасността
Чл. 21. Експлоатиращата организация носи
отговорност за безопасността на ИЯИ по време
на всички етапи от неговия жизнен цикъл—
избор на площадка, проектиране, строителст-
во, въвеждане в експлоатация, експлоатация,
включително при извършване на изменения на
конструкции, системи и оборудване, и при из-
веждане от експлоатация.
Чл. 22. (1) На лицата, които изпълняват дей-
ности по ал. 1, се осигуряват условия за форми-
ране на култура на безопасност чрез: провежда-
не на необходимия подбор, обучение и подго-
товка на персонала за всяка дейност; строго
спазване на дисциплината при ясно разпреде-
ляне на персоналната отговорност; разработ-
ване и строго спазване изискванията на дейст-
ващите инструкции за изпълнение на дейнос-
тите и тяхното периодично обновяване с отчи-
тане на собствения и международно признатия
експлоатационен опит.
(2) Лицата по ал. 1 трябва да познават харак-
тера и степента на влияние на изпълняваната
от тях дейност върху ядрената безопасност и
радиационната защита, както и последствията
от неспазването или неточното изпълнение на
изискванията на действащите вътрешни прави-
ла и нормативни актове.
Чл. 23. (1) Експлоатиращата организация на
ИЯИ разработва, изпълнява и поддържа систе-
ма за управление на качеството (СУК) на всич-
ки етапи от жизнения цикъл на ИЯИ и контро-
лира дейността на лицата, които изпълняват
работи или предоставят услуги за нея.
(2) Лицата, изпълняващи работи или пре-
доставящи услуги за ИЯИ, които имат отноше-
ние към безопасността, разработват програми
за управление на качеството за съответния вид
дейност в съответствие със СУК на експлоати-
ращата организация.
Чл. 24. (1) Експлоатиращата организация
осигурява безопасността, включително пред-
приема мерки за предотвратяване на авариите
и ограничаване на техните последствия, за от-
чета и контрола на ядрения материал, за физи-
ческата защита на ИЯИ и ядрения материал, за
радиационния контрол на състоянието на окол-
ната среда в радиационнозащитната и в наблю-
даваната зона.
(2) Експлоатиращата организация носи
пълната отговорност за осигуряване на безо-
пасността, включително когато други лица
изпълняват работи или предоставят услуги за
ИЯИ, както и във връзка с дейността на спе-
циализираните контролни органи в областта
на използването на ядрената енергия и йони-
зиращите лъчения.
Раздел III
Оценки на безопасността
Чл. 25. За оценката на безопасността на ИЯИ
експлоатиращата организация изготвя Отчет
за анализ на безопасността (ОАБ) в обем и
съдържание съгласно Наредбата за реда за из-
даване на лицензии и разрешения за безопасно
използване на ядрената енергия, приета с Пос-
тановление № 93 на Министерския съвет от
2004 г. (ДВ, бр. 41 от 2004 г.), в степента, в коя-
то те са приложими за конкретния случай. От-
четът трябва да съдържа и данни за историята
на експлоатацията на ИЯИ, когато има такава,
за внесени в процеса на експлоатацията изме-
нения, както и за изпълнявана и планирана ек-
спериментална и друга дейност.
Чл. 26. (1) Безопасността се оценява с де-
терминистични методи, прилагани достатъч-
но консервативно, основани на подбор на из-
ходните събития и сравнение с дефинирани
критерии за приемливост на резултатите, це-
лящи потвърждаване на проектните основи и
ефективността на дълбоко ешелонираната
защита.
(2) Детерминистичните методи могат да
бъдат допълвани с вероятностни с оглед по-
пълна оценка на взаимната зависимост между
отделните КСК и по-точна оценка на риска.
(3) Компютърните програми, аналитичните
методи и моделите, използвани при оценките
на безопасността, трябва да се верифицират и
валидират. Неопределеността на резултатите
се определя количествено.
Чл. 27. (1) Детерминистичните анализи на
безопасността включват: