Държавен вестник, бр. 85, 2020 г., стр. 67

БРОЙ  85	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  67  
Таблица ФП5. Езерен тип L5 (Крайречни 
езера в ЕР 12 – ез. Сребърна*) – гранични 
стойности на HLPI и EQRHLPI за оценка на 
екологично състояние:
Състояние
HLPI граници
EQR граници
Отлично
0,81 – 1,0
0,81 – 1,0
Добро
0,61 – 0,8
0,61 – 0,8
Умерено
0,41 – 0,6
0,41 – 0,6
Лошо
0,21 – 0,4
0,21 – 0,4
Много лошо
0,0 – 0,2
0,0 – 0,2
“
б) в т. 2 „Биологичен елемент: Макрофити“:
аа) в таблицата след текста „Категория: 
„Река“, в част „Референция на метода“ се 
добавя т. 4:
„4. Pall K., G. Gecheva, E. Todorov. 2016. 
Report on fitting a classification method to the 
results of the completed intercalibration of the Med 
GIG (R-M1 and R-M2), Sofia-Vienna, DICON-
UBA, 33.“;
бб) наименованието „Таблица МФ5: Сис-
тема за екологична оценка на речни типове 
с пресъхващ характер R9 (Добруджански 
пониращи реки), R14 (Реки със субсредизем-
номорско влияние в ЕР 7) и R15 (Изворен 
тип) по макрофити*“ се изменя така:
„Таблица МФ5: Система за екологична 
оценка на речни типове с пресъхващ харак-
тер R9 (Добруджански пониращи реки) и R15 
(Изворен тип) по макрофити“;
вв) след таблица МФ5 се добавя нова таб-
лица МФ6:
„Таблица МФ6: Система за екологична 
оценка на речни типове R14a и R14b (Реки 
със субсредиземноморско влияние в ЕР 7 без 
тип R14 c временни реки) по макрофити*
Състояние 
РДВ
Екологи-
чен по-
тенциал
EQR
Стойност 
РИ
Отлично
1,00 – 0,74
100 – 48
Добро
Добър и 
по-висок
0,73 – 0,49
47 до -2
Умерено
Умерен
0,48 – 0,20
-3 до -60
Лошо
Лош
0,19 – 0,00
-61 до -100
Много 
лошо
Много 
лош
-
Липсват МФ
“
гг) съществуващите таблици МФ6 и МФ7 
се преномерират съответно на МФ7 и МФ8;
дд) след „Таблица МФ8: Система за еколо-
гична оценка на черноморски речни типове R16 
по макрофити*“ и преди текста „Категория: 
„Езеро“ се добавя текстът:
„Метод: Австрийски индекс за макрофити 
за българската част на река Дунав
Референция на метода:
Гечева Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. 
Чешмеджиев. 2013. Макрофити. В: Биологи-
чен анализ и екологична оценка на типовете 
бб) в таблицата след текста „Категория: 
„Езеро“, в частта „Токсични видове (цъфтежи) 
Референция на метода:“ се добавя т. 9:
„9. Финален доклад по проект: „Интер-
калибриране на методите за анализ на би-
ологичните елементи за качество (БЕК) за 
типовете повърхностни води на територията 
на България, съответстващи на определени 
общи европейски типове в Географските групи 
за интеркалибрация.“; 
вв) съществуващите таблици ФП1, ФП2 и 
ФП3 се преномерират съответно ФП2, ФП3 
и ФП4;
гг) наименованието на таблица ФП4 се 
изменя така:
„Таблица ФП4: Езерен тип L5a (с еутрофни 
условия*) – система за оценка на екологично 
състояние/потенциал по фитопланктон“;
дд) в таблица ФП4 стойностите в колони 
„Общ биообем, mm3/l“ и „Хлорофил-а, µg/l“ 
се изменят, както следва:
„
Общ био­обем, mm3/l
Хлорофил-а, µg/l
<5
<17,5
5,1 – 10,0
17,5 – 35,0
10,1 – 20,0
35,1 – 70,0
30,1 – 40,0
70,1 – 140,0
>40,0
>140,0
“
ее) след таблица ФП4 и преди текста 
„* Списък с типовете водни тела от категории 
„река“, „езеро“ и „преходни води“, за които 
е разработена класификационната система, е 
представен в таблица 1 към приложението.
нп – неприложима метрика“
се добавя текстът:
„Метод: Унгарски индекс за езерен фи-
топланктон (HLPI)
Метрики:
Метрика за биомаса – Хлорофил-а (µg/-l);
Метрика за таксономичен състав и оби-
лие – Q индекс по Padisák et al. (2006);
Метрика за водораслови цъфтежи – абсо-
лютно обилие на цианобактериите. Прилага 
се, когато биомасата на цианобактериите 
>10 mg/l–1.
Референции на метода:
Borics G, Wolfram G, Chiriac G, Belkinova 
D, Donabaum K, Poikane S, Intercalibration 
of the national classifications of ecological 
status for Eastern Continental lakes: Biological 
Quality Element: Phytoplankton, EUR 29338 
EN, Publications Office of the European Union, 
Luxembourg, 2018, ISBN 978-92-79-92972-4, 
doi:10.2760/651989, JRC112693.
Padisák J, Borics G, Grigorszky I, Soróczki-
Pintér É, Use of phytoplankton assemblages for 
monitoring ecological status of lakes within the 
Water Framework Directive: the assemblage index, 
2006, Hydrobiologia 553: 1-14.