Държавен вестник, бр. 55, 2011 г., стр. 68

СТР.  68	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  55
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
постъпила жалба от Боряна Иванова Телбизова 
и Трайка Иванова Телбизова, и двете от Па­
зарджик, ул. Витоша 59, по реда на чл. 215 ЗУТ 
против Заповед № 36 от 10.05.2011 г. на кмета 
на Община Септември, с която е одобрен пред­
ставеният проект за изменение на ПРЗ за УПИ 
V-544, ХХ-543, XXI-546, XIII-542, XIV-542, XIX-
539 и ІІІ – Цех за млекопреработка в кв. 4б по 
плана на с. Карабунар, с който е предвидено да 
се промени регулацията на УПИ V-544, ХХ-543, 
XXI-546, XIII-542 и XIV-542, като УПИ V-544, ХХ-
543, XXI-546 и части от УПИ XIII-542 (102 м2) и 
УПИ XIV-542 (98 м2), посочени в предварителния 
договор, са слети в един УПИ V-543, 544, 546 – за 
производствени и складови нужди (с обща площ 
1742 м2), в устройствена зона „Пп“ (предимно 
производствена). В новообособения УПИ V-543, 
544, 546 за производствени и складови нужди и 
в съседните УПИ XIX-539 и УПИ ІІІ – Цех за 
млекопреработка, е предвидена нискоетажна 
свързана застройка. По жалбата е образувано 
адм. дело № 492/2011 по описа на Администра­
тивния съд – Пазарджик. Заинтересуваните лица 
имат право да се конституират като ответници 
в едномесечен срок от деня на обнародването в 
„Държавен вестник“ чрез подаване на заявление 
със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.
8212
Административният съд – София-град, съоб­
щава, че има образувано адм. дело № 3271/2011 
по реда на чл. 218, ал. 2 ЗУТ по жалбата на 
Анатолий Петров Попов – в частта относно 
УПИ № ІІ-2216в, кв. 155, срещу решение № 468 
от 22.07.2010 г. на Столичния общински съ­
вет. Всяко заинтересовано лице може да поиска 
конституирането му като ответник по делото със 
заявление, подадено до съда по номера на делото 
в едномесечен срок от обявлението, което да 
съдържа следната информация: 1. трите имена и 
адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има 
такъв – за българските граждани; 2. трите имена 
и личния номер на чужденец и адреса, заявен 
за съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалище­
то и последния посочен в съответния регистър 
адрес на управление и електронния му адрес; 
4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и 
органа, който го е издал; 6. изявление, че заин­
тересованото лице иска да бъде конституирано 
в производството като ответник; 7. подпис на 
заявителя. Към заявлението се прилагат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заинтересованото лице на заявителя. Със за­
явлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадени 
жалби в законоустановения срок.
8339
Бургаският окръжен съд,  гражданско отде­
ление, призовава Антоанета Георгиева Гиздова с 
последен известен адрес София, ул. Голо бърдо 
26, вх. Б, ет. 7, ап. 40, сега с неизвестен адрес, да 
се яви в съда на 25.10.2011 г. в 14,30 ч. като въззи­
ваема  страна по гр. д. (В) № 560/2011, заведено 
от Елена С. Златарова. Въззиваемата страна да 
посочи съдебен адрес, в противен случай ще се 
гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8202
Добричкият районен съд, гражданска колегия, 
призовава Сабахаттин Полат, роден на 01.12.1992 г. 
в Република Турция, Йорегир, като ответник по 
гр. д. № 2096/2011 по описа на съда, заведено от 
Дилбер Рифат Полат, по чл. 49, ал. 1 СК. Съдът 
определя в едномесечен срок от датата на обна­
родването в „Държавен вестник“ ответникът да 
се яви в съда за получаване на препис от искова 
молба и приложенията към нея. При неявяване на 
ответника в указания срок ще му бъде назначен 
особен представител по ЗПП.
8203
Маданският районен съд призовава Хамди 
Мюмюнов Башев с последен известен адрес с. 
Букова поляна, община Мадан, област Смолян, 
сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 
07.09.2011 г. в 9 ч. на І съдебно заседание и на 
21.09.2011 г. в 9 ч. на ІІ съдебно заседание като 
ответник по гр. д. № 191/98, заведено от Салимех­
мед Юсеинов  Белюкбашев от с. Букова поляна, 
община Мадан. Ответникът да посочи съдебен 
адрес в страната, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
8210
Русенският районен съд, ІІ гр. състав, съобща­
ва на Аштън Карл Корби, роден на 08.06.1971 г., 
гражданин на Великобритания, сега с неизвестен 
адрес, че следва да се яви в съда като ответник 
по гр. д. № 5185/2011 на РРС, ІІ гр. с., по иск 
за издаване на задграничен паспорт на детето, 
заведен от Петя Йорданова Тодорова. Съдът на 
основание чл. 131 – 133 ГПК указва на ответни­
ка, че му се дава едномесечен срок от датата на 
обнародването в „Държавен вестник“, в който 
следва да подаде писмен отговор, който задъл­
жително трябва да съдържа: посочване на съда, 
номера на делото, името и адреса си, както и на 
неговия законен представител или пълномощник; 
становище по допустимостта и основателността 
на иска; становище по обстоятелствата, на които 
се основава искът; възраженията срещу иска и 
обстоятелствата, на които те се основават; възра­
жение за неподсъдност; подпис на лицето, което 
подава отговора. В отговора на исковата молба 
ответникът е длъжен да посочи доказателствата 
и конкретните обстоятелства, които ще доказва 
с тях, както и да представи всички писмени 
доказателства, с които разполага. Към отговора 
на исковата молба се представят: пълномощно, 
когато отговорът се подава от пълномощник; 
преписи от отговора и приложенията към него 
според броя на ищците. В случай че ответникът не 
подаде писмен отговор в указания срок, не вземе 
становище, не направи възражения, не посочи 
и не представи писмени доказателства или не 
предяви насрещен иск, той губи възможността 
да направи това по-късно, освен ако пропускът 
се дължи на особени непредвидени обстоятел­
ства. В случай че ответникът не подаде писмен 
отговор в указания срок и не се яви в първото 
заседание по делото, без да е направил искане 
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът 
може да поиска  постановяване на неприсъствено