Държавен вестник, бр. 97, 2010 г., стр. 74

СТР.  74	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  97
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано 
адм. д. № 2236/2010 по жалба на Станислав Ненков 
Ковачев срещу Решение № 2134-8 по протокол 
№ 21 от 24.03.2010 г. на Общинския съвет – гр. 
Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО 
„Боровец-юг“ в частта на имот № 1081. Заинтере­
сованите страни имат право да подадат заявление 
за конституиране като ответници в едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението в 
„Държавен вестник“, като представят заявление 
до Административния съд – Варна, по адм. д. 
№ 2236/2010 г., което следва да съдържа: трите 
имена и адрес, телефон, факс и електронен адрес, 
ако има такъв – за българските граждани; трите 
имена, личен номер за чужденец и адреса, заявен 
в съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес (ако има такъв); фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището 
и последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересованото лице 
желае да бъде конституирано в производството 
като ответник; подпис на заявителя. Към заяв­
лението следва да се приложат писмени доказа­
телства, удостоверяващи качеството на заявителя 
като заинтересовано лице. Със заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна 
на индивидуалния административен акт, както 
и за присъединяване към подадената жалба от 
Станислав Ненков Ковачев.
9988
Административният съд – Варна, ХІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 2630/2010 по оспорване, пре­
дявено от Иван Василев Тошев срещу Решение 
№ 1732-13/17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение № 18 
от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“, 
гр. Варна, в частта на имот пл. № 920. Заинтере­
сованите страни имат право да подадат заявление 
за конституиране като ответници в едномесечен 
срок от деня на обнародване на съобщението в 
„Държавен вестник“, като представят заявление 
до Административния съд – Варна, което следва 
да съдържа: трите имена и адрес, телефон, факс и 
електронен адрес, ако има такъв – за българските 
граждани; трите имена, личен номер за чужденец 
и адреса, заявен в съответната администрация, 
телефон, факс и електронен адрес (ако има такъв); 
фирмата на търговеца или наименованието на 
юридическото лице, изписани и на български език, 
седалището и последния посочен в съответния 
регистър адрес на управление и електронния му 
адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, 
и органа, който го е издал; изявление, че заин­
тересованото лице желае да бъде конституирано 
в производството като ответник; подпис на зая­
вителя. Към заявлението следва да се приложат 
писмени доказателства, удостоверяващи качест­
вото на заявителя като заинтересовано лице. Със 
заявлението е недопустимо да се правят искания 
за отмяна на индивидуалния административен 
акт, както и за присъединяване към подадената 
жалба от Иван Василев Тошев.
9989
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано 
адм. дело № 2625/2010 по описа на ІІІ отделение, 
ХХІХ състав, по жалба, подадена от Мартин 
Иванов Марков, срещу Решение № 1809-2 от 
протокол № 18 от 13.ХІ.2009 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, с което е прието повторно 
Решение № 1732-13(17) от 13 – 14.10.2009 г. на 
Общинския съвет – гр. Варна, за одобрен план 
за улична регулация на СО „Ален мак“ в частта 
относно имот № 1013, СО „Ален мак“, Варна. 
Съдът указва на заинтересованите лица, че в 
срок 1 месец от обнародването на обявлението в 
„Държавен вестник“ могат да подадат заявление до 
Административния съд – Варна, със съдържание 
съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за консти­
туирането им като ответници в производството.
9990
Административният съд – Варна, на основа­
ние чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено 
оспорване от Красимир Петров Ангелов и Анчо 
Петров Ангелов на Решение № 2405-10 от 23, 24 
и 30.06.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с 
което е одобрен ПУП – ПРЗ на местност „Свети 
Никола“ – Варна, в частта по отношение имот с 
идентификатор 10135.2526.1249. Заинтересованите 
лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 
ЗУТ за конституирането им като ответници по 
адм.д. № 3598/2010 в едномесечен срок от деня 
на обнародване на съобщението в „Държавен 
вестник“, към което да приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството им 
на заинтересовани лица. Към заявлението е 
недопустимо да се правят искания за отмяна на 
обжалваното решение на Общинския съвет – гр. 
Варна, както и за присъединяване към подадената 
от Красимир Петров Ангелов и Анчо Петров 
Ангелов жалба.
9991
Административният съд – Варна, ХІІ състав, 
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е 
образувано адм.д. № 2302/2010 по оспорване, 
предявено от Тошко Андонов Дамянов срещу 
Решение № 2134-8 от 24.03.2010 г. на Общинския 
съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР 
на СО „Боровец-юг“ в частта на имот пл. № 1107. 
Заинтересованите страни имат право да подадат 
заявление за конституиране като ответници в 
едномесечен срок от деня на обнародване на съ­
общението в „Държавен вестник“, като представят 
заявление до Административния съд – Варна, 
което следва да съдържа: трите имена и адрес, 
телефон, факс и електронен адрес, ако има та­
къв – за българските граждани; трите имена, 
личен номер за чужденец и адреса, заявен в 
съответната администрация, телефон, факс и 
електронен адрес (ако има такъв); фирмата на 
търговеца или наименованието на юридическото 
лице, изписани и на български език, седалището, 
последния посочен в съответния регистър адрес 
на управление и електронния му адрес; номер на 
делото; акта, който се оспорва, и органа, който 
го е издал; изявление, че заинтересованото лице 
желае да бъде конституирано в производство­
то като ответник; подпис на заявителя. Към 
заявлението следва да се приложат писмени 
доказателства, удостоверяващи качеството на 
заявителя като заинтересовано лице. Със за­
явлението е недопустимо да се правят искания