Държавен вестник, бр. 18, 2012 г., стр. 76

СТР.  76	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  18
застрояване на УПИ XIV-967 – „3a производство, 
склад и КО“, които не са отменени от съда и са 
влезли в сила.
С прокарване на задънена улица по о.т. 
327а-327б-327в-327г-327д-327е не се изменят влез­
лите в сила регулационни граници на УПИ: 
Х-132 – „За складове и офиси“, VI-12 – „3a чисто 
производство, склад и офис“, VII-11 – „За чисто 
производство, склад и офис“, III-3 – „За чисто 
производство, склад и офис“, IХ-33 – „За чисто 
производство, склад и офис“, и северната граница 
на УПИ XIV-967 – „3a производство, склад и КО“. 
Същите придобиват качеството на лице на УПИ, 
което обаче не съставлява ИПР за тях.
ПЗ на УПИ XIV-967 – „За проиводство, склад и 
КО“ се изменя с оглед осигуряване на нормативно 
изискуемите разстояния и целесъобразност на 
застрояването. УПИ ХIV-967 – „За проиводство, 
склад и КО“ попада в устройствена категория 
по т. 20 (Пс) от приложението към чл. 3, ал. 2 
ЗУЗСО, в която съгласно приложение към чл. 3, 
ал. 2 ЗУЗСО, т.  20, е допустимо предвиденото 
застрояване. Показателите на застрояване, отра­
зени в матрицата върху застроителната част на 
плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.
С горното е спазено изискването на чл. 103, 
ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
ИПЗ се одобрява при спазване изискването на 
чл. 35, ал. 2 ЗУТ, като не се допускат намалени 
разстояния към съседни имоти и/или сгради, 
включително през улица.
Проектната разработка е целесъобразна и 
отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ. 
Реализацията є не предвижда изразходване на 
бюджетни средства на Столичната община.
На основание влязло в сила съдебно решение 
по а.х.д. № 7208/2008 на АССГ, II отделение, 35 
състав, при съобразяване на задължителните 
указания в мотивите на същото и на основание 
чл. 267 във връзка с чл. 268, т. 2 АПК, чл. 21, 
ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 от Закона за 
общинската собственост, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 
ЗУТ, чл. 55, таблица 1.3 на приложение № 1, 
чл. 101 и чл. 115, ал. 3, т. 5 и ал. 4 от Наредба 
№ 2 от 29.06.2004 г. за планиране и проектиране 
на комуникационно-транспортните системи на 
урбанизираните територии, чл. 81, ал. 1, чл. 35, 
ал. 2, чл. 108, ал. 5, чл. 26, ал. 1, чл. 35 и чл. 30, 
ал. 3 ЗУТ, устройствена категория по т. 20 от 
приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и прото­
коли на ОЕСУТ № ЕС-Г-72 от 20.07.2010 г., т. 114, 
№  ЕС-Г-61 от 12.07.2011 г., т. 53, Столичният 
общински съвет реши:
1.  Одобрява проект за изменение на план за 
регулация на м. НПЗ „Искър – север – III“, кв. 
15, с изменение на улица от о.т. 327 до о.т. 328 за 
създаване на задънена улица по о.т.327а-о.т. 327б-
о.т.327в-о.т.327г-о.т.327д-о.т.327е и изменение на 
план за регулация на УПИ ХIV-967 – „За складове 
и офиси“ за създаване на нов УПИ ХIV-967 – „За 
складове и офиси, по кафявите и зелените линии, 
цифри и текст съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за изменение на план за 
застрояване на м. НПЗ „Искър – север – III“, 
кв. 15, УПИ ХIV-967 – „За складове и офиси“, 
съгласно приложения проект.
Въз основа на одобрения план за застрояване 
не може да се издава виза за проектиране, да се 
одобрява или съгласува инвестиционен проект и 
да се издава разрешение за строеж с допускане 
на намалени разстояния към съседни имоти и/
или сгради, включително през улица.
Решението да се съобщи на заинтересуваните 
лица по реда на чл. 129, ал. 1 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда 
на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния 
съд – София-град, в 30-дневен срок от съобща­
ването.
Жалбите се подават до район „Искър“ и се 
изпращат в Административния съд – София-град, 
от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура 
и градоустройство“ на Столичната община.
Контролът по изпълнение на решението се 
възлага на Постоянната комисия по устройство 
на територията, архитектура и жилищна политика 
на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
2173
РЕШЕНИЕ № 22
от 26 януари 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустрой­
ство“ на Столичната община е постъпило заяв­
ление с входящ № ГР-94-В-104 от 3.12.2009 г. от 
Венко Евтимов Евтимов, Людмила Антониова 
Евтимова, Волен Венков Евтимов и Илинда 
Венкова Евтимова като собственици съответно: 
първите двама на поземлен имот с № 1866, тре­
тият на поземлен имот № 1867 и последната на 
поземлен имот № 1865 и УПИ ХIII-76, с искане за 
допускане на устройствена процедура – изработва­
не на ПУП – план-извадка – ИПРЗ за посочените 
имоти в кв. 16, м. НПЗ „Хладилника – Витоша“.
Към заявлението са приложени: писмо per. 
№ АБ-94-00-1201 от 20.11.2009 г., скици за УПИ 
ХIII-76, имот № 1867, имот № 1866, имот № 1865, 
имот № 1868, нотариален акт № 159, том LLLIII, 
дело № 31219 от 10.12.1993 г. за реална част от 
имот пл. № 75, нотариален акт № 139, том LLXLIV, 
дело № 28470 от 20.12.1996 г. за реална част от 
имот пл. № 75, нотариален акт № 29, том I, per. 
№ 447, дело № 28 от 13.03.2001 г. за УПИ ХIII-
107, нотариален акт № 136, том I, per. № 1966, 
дело № 132 от 10.12.2001 г. за УПИ VI-104, но­
тариален акт № 13, том I, per. № 668, дело № 13 
от 29.01.2004 г. за имот пл. № 76, мотивирано 
предложение за изменение, извадка от ПРЗ на 
НПЗ „Хладилника – Витоша“, кв. 16, заверено 
от главен проектант арх. Й. Кирков, задание за 
проектиране.
Заявлението е разгледано от ОЕСУТ, като 
с протокол № ЕС-Г-28 от 23.03.2010 г., т. 5, е 
взето решение за приемане на мотивираното 
предложение.
С решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-
32 от 6.04.2010 г., т. 5, е коригирано предходното 
решение, като е предложено на главния архитект 
на СО да издаде заповед за устройствена про­
цедура – план-извадка – ПРЗ при спазване на 
изискванията на отделите в ДАГ.