Държавен вестник, бр. 47, 2010 г., стр. 21

БРОЙ  47	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  21  
води до спирането на тази 
процедура, докато Съветът 
вземе отношение по въпроса.“
1.21. Член 101, първа алинея
(Страница 11957Е/bg 89)
Вместо:	
„Когато Комисията установи, 
че съществуваща разлика меж­
ду разпоредбите, предвидени в 
закон, подзаконов или адми­
нистративен акт на държава-
членка, нарушава условията на 
конкуренция в общия пазар и 
полученото в резултат на това 
нарушение следва да бъде от­
странено, тя се консултира със 
съответната държава-членка.“
да се чете:	
„Когато Комисията установи, 
че съществуваща разлика меж­
ду законовите, подзаконовите 
или административните раз­
поредби на държавите-член­
ки нарушава условията на 
конкуренция в общия пазар и 
че произтичащото нарушение 
трябва да бъде отстранено, тя 
се консултира със съответната 
държава-членка.“
1.22. Член 102, параграфи 1 и 2
(Страница 11957Е/bg 90)
Вместо:	
„1. Когато съществува осно­
вателно опасение, че прие­
мането или изменението на 
разпоредба, съдържаща се в 
закон, подзаконов или адми­
нистративен акт би могло да 
предизвика нарушаване по 
смисъла на член 101, държава­
та-членка, която има желание 
да осъществи тази стъпка, се 
консултира с Комисията. След 
като се консултира с държа­
вите-членки, Комисията пре­
поръчва на заинтересованите 
държави мерки, които биха 
били подходящи за предотвра­
тяването на това нарушение.
	
2. Ако държавата, която же­
лае да приеме или измени 
своите собствени актове, не 
се съобрази с препоръката, 
адресирана до нея от Коми­
сията, другите държави-членки 
не са длъжни, в съответствие 
с член 101, да изменят своите 
собствени разпоредби, за да 
прекратят това нарушаване. 
Ако държавата-членка, която 
е пренебрегнала препоръката 
на Комисията, предизвика 
нарушаване на конкуренцията, 
което има вредни последици 
само за нея, разпоредбите на 
член 101 не се прилагат.“
да се чете:	
„1. Когато съществува основа­
телно опасение, че приемането 
или изменението на законова, 
подзаконова или администра­
тивна разпоредба би могло 
да предизвика нарушаване по 
смисъла на член 101, държава­
та-членка, която има желание 
да осъществи тази стъпка, се 
консултира с Комисията. След 
като се консултира с държа­
вите-членки, Комисията пре­
поръчва на заинтересованите 
държави мерки, които биха 
били подходящи за предотвра­
тяването на това нарушение.
	
2. Ако държавата, която же­
лае да приеме или измени 
национални разпоредби, не се 
съобрази с препоръката, адре­
сирана до нея от Комисията, 
другите държави-членки не 
са длъжни, в съответствие с 
член 101, да изменят своите 
национални разпоредби, за да 
прекратят това нарушаване. 
Ако държавата-членка, която 
е пренебрегнала препоръката 
на Комисията, предизвика 
нарушаване на конкуренцията, 
което има вредни последици 
само за нея, разпоредбите на 
член 101 не се прилагат.“
1.23. Член 202, втора* и трета алинея
(Страница 11957Е/bg 140)
Вместо:	
„В съответствие с услови­
ята, които се определят на 
основание член 209, всички 
отпуснати суми, с изключение 
на онези, които се отнасят до 
разходи за персонала, които 
в края на бюджетната година 
са неизползвани, могат да 
бъдат прехвърляни само към 
следващата бюджетна година.
	
Отпуснатите суми се класи­
фицират в различни глави, 
които обхващат съответните 
разходи в съответствие с тех­
ния вид или предназначение и 
доколкото това е необходимо, 
се подразделят въз основа на 
регламентите, приети в изпъл­
нение на член 209.“
* Алинея, последно поправена с Протокола 
за поправка, публикуван в ОВ L 41, 12.2.2009 г., 
стр. 34.