Държавен вестник, бр. 40, 2011 г., стр. 76

СТР.  76	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  40
Кюстендил оспорва като незаконосъобразно до­
пълнението на чл. 5, ал. 1, т. 25 от Правилника 
за организацията и дейността на Общинския 
съвет – гр. Кюстендил, неговите комисии и вза­
имодействието му с общинската администрация, 
прието с Решение № 790 по протокол № 49 от 
24.02.2011 г. на Общинския съвет – гр. Кюстен­
дил, поради противоречието му с императивната 
разпоредба на чл. 26, ал. 2 ЗНА. Делото е със 
страни: областният управител на област Кюс­
тендил в качеството на оспорващ и Общинският 
съвет – гр. Кюстендил, в качеството на ответник, 
и е насрочено за 10.06.2011 г. в 11 ч.
6025
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпила жалба от областния 
управител с административен център гр. Си­
листра, с която е оспорено Решение № 1595 по 
протокол № 47 от 21.03.2011 г. на Общинския 
съвет – гр. Силистра, с което на основание чл. 47 
от Наредба № 34 от 1999 г. за таксиметров пре­
воз на пътници е опредлено местонахождението 
и сигнализацията на таксиметрова стоянка с 
10 паркоместа, намираща се в с. Айдемир, кв. 
Деленките, и по нея е образувано адм.д. № 74 по 
описа на Административния съд – Силистра, за 
2011 г., насрочено за 23.06.2011 г. от 14 ч.
5967 
Административният съд – Хасково, на основа­
ние чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, 
че е постъпило оспорване от кмета на Община 
Хасково на Решение № 702 от 04.02.2011 г. на 
Общинския съвет – гр. Хасково, по което е 
образувано адм. дело № 248/2011 по описа на 
Административния съд – Хасково, насрочено за 
22.06.2011 г. от 11 ч.
5909
Административният съд – Хасково, на осно­
вание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от 
Административнопроцесуалния кодекс съобщава, 
че е постъпило оспорване от кмета на Община 
Хасково против Решение № 723 от 25.03.2011 г. 
на Общинския съвет – гр. Хасково, с което се 
приема Наредба за изменение и допълнение на 
Наредбата за общинската собственост, в частта 
на чл. 25, ал. 1 – изменена; чл. 25, ал. 2 – нова; 
чл. 25, ал. 3 – нова; чл. 25, ал. 4 – нова, чл. 27, 
ал.  1 – изменена; чл. 27, ал. 3 – изменена; 
чл. 27, ал. 4 – нова; чл. 27, ал. 5 – нова; чл. 28, 
ал. 1 – изменена; чл. 28, ал. 2 – изменена, и 
чл. 28, ал. 3 – изменена, по което е образувано 
адм. дело № 356/2011 по описа на Администра­
тивния съд – Хасково, насрочено за 22.06.2011 г. 
от 10,30 ч.
6008
Шуменският административен съд на ос­
нование чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпило оспорване от Антон Марков Антонов 
от Шумен против разпоредбата на § 1 от Наред­
бата за изменение и допълнение на Наредбата за 
организацията на автомобилното и пешеходното 
движение на територията на община Шумен, с 
който параграф се изменя чл. 13, като се  създава 
ал. 6, заедно с приложение № 1, приета с Реше­
ние № 780 по протокол № 44 от 28.01.2011 г. на 
заседание на Общинския съвет – гр. Шумен, по 
което е  образувано адм. д. № 97/2011 по описа 
на Административния съд – Шумен.
5936
Благоевградският районен съд съобща­
ва на Константинос Пириллис (Konstantinos 
Pirillis) – гражданин на Република Кипър, роден 
на 7.05.1962 г., с последен известен адрес гр. Па­
ралимни, Амохостос, Република Кипър, нямащ 
адресна регистрация в Република България и с 
неизвестен адрес в чужбина, да се яви в съда като 
ответник по гр.д. № 926/2011, заведено от Елена 
Розенова Ефтимова лично и в качеството є на 
майка и законна представителка на малолетните 
Рафаил-Исаак Константину Пириллис и Мария 
Димитра Константину Пириллис, тримата с общ 
адрес – Благоевград, ж.к. Еленово, бл. 37, вх. Б, 
ет. 2, ап. 4, с правно основание по чл. 127, ал. 2 
във връзка с ал. 3 СК за получаване на разпо­
реждане по чл. 131 ГПК, постановено по гр.д. 
№ 926/2011, ведно с препис от искова молба и 
приложенията към нея в едномесечен срок от 
обнародване на съобщението в „Държавен вест­
ник“. Ако въпреки обнародването ответникът не 
се яви в съда за получаване на съдебните книжа, 
съдът ще му назначи особен представител на 
разноски на ищеца.
5912
Районният съд – гр. Исперих,  гражданска 
колегия, призовава Фатме Халидова Моллаибря­
мова с последен адрес област Разград, гр. Испе­
рих, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 
17.06.2011 г. в 11,30 ч. като ответница за връчване 
на съдебни книжа по гр. д. № 504/2010, заведено 
от Лютфи И. Салиев. Ответницата да посочи 
съдебен адрес, в противен случай делото ще се 
гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
5911
Районният съд – гр. Пещера, гражданска 
колегия, ІІ състав, призовава Хамди Ал, граж­
данин на Турция, с неизвестен адрес, да се яви 
в съда на 6.07.2011 г. в 10 ч. като ответник по 
гр.д. № 270/2011, заведено от Роза Стефанова Ал. 
Ответникът да посочи съдебен адрес, в проти­
вен случай делото ще се гледа при условията на 
чл. 48, ал. 2 ГПК.
5937
Софийският районен съд, III гражданско отде­
ление, 89 състав, призовава Абдул Назар Чериери 
Парамба, без постоянен и настоящ адрес в Репу­
блика България, да се яви в съда на 4.07.2011 г. 
в 13,30 ч. като ответник по гр.д. № 10772/2010, 
заведено от Виолета Иванова Джолева от София, 
по чл. 132 СК. Ответникът да посочи съдебен 
адрес в страната, в противен случай делото ще 
се гледа при условията на чл. 35, ал. 2 КМЧП.
6026
Софийският районен съд, III гражданско от­
деление, 89 състав, уведомява Паскал Симард, 
роден на 18.02.1968 г. в Алма, Квебек, Канада, 
гражданин на Канада, без постоянен и настоящ 
адрес в Република България, че е ответник по 
гр.д. № 2073/2011, образувано по предявен от 
Емануела Емануилова Симард иск за развод, и 
му указва в двуседмичен срок от обнародването 
да се яви в канцеларията на СРС, III ГО, бул.