Държавен вестник, бр. 12, 2026 г., стр. 230

СТР.  230	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  12
работен ден в определеното приемно време 
на общината. На основание чл. 215, ал. 4 от 
ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“ решенето може да бъде 
обжалвано чрез Община Симитли, пред Ад­
министративния съд – Благоевград.
346
6. – Община Симитли на основание чл. 21, 
ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ 
съобщава, че с Решение № 565, прието с 
протокол № 45 от 8.01.2026 г. на Общинския 
съвет – Симитли, област Благоевград, е одоб­
рен подробен устройствен план (ПУП) – пар­
целарен план за промяна предназначението 
(ПП) на имот с идентификатор 06238.15.214 
по КК на с. Брежани от „за селскостопански, 
горски, ведомствен път“ в „път с трайна 
настилка“. Проектната документация е из­
ложена за разглеждане в стая № 309, ет. 3, 
дирекция СУСКЕ – ОбА – Симитли, и може 
да се разгледа от заинтересованите лица всеки 
работен ден в определеното приемно време 
на общината. На основание чл. 215, ал. 4 
от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ решението може да 
бъде обжалвано чрез Община Симитли пред 
Административния съд – Благоевград.
347
19. – Община Трън, област Перник, на ос­
нование чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с 
Решение № 168, протокол № 15 от 18.12.2025 г. 
на Общинския съвет – Трън, е одобрено из­
менение на ПУП – ПУР за улица от осова 
точка 76 по ПУП на с. Велиново, община 
Трън, и удължаването є с нови осови точки 
76а, 76б, 76в, 76г и 76д до края на урбанизи­
раната територия. Новопроектираната улица 
е с ширината на съществуващата – 12 м, с 
предвидени тротоари от по 2,5 м от двете 
страни и съобразена със съществуващите на 
място инфраструктурни елементи. Решение­
то подлежи на обжалване по реда на чл. 215 
от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в 
„Държавен вестник“.
348
93. – Община Якоруда на основание чл. 128, 
ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересова­
ните лица, че е изработен проект за подро­
бен устройствен план – план за застрояване 
за ПИ 87338.86.3, местност Сливина, и ПИ 
87338.86.4, местност Баните, землище на 
гр. Якоруда, община Якоруда, с възложител 
Община Якоруда. На основание чл. 128, ал. 5 
от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването 
в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица 
могат да се запознаят с предложения проект в 
сградата на Община Якоруда с адрес: гр. Яко­
руда, ул. Васил Левски № 1, а недоволните да 
направят писмени възражения, предложения 
и искания по проекта до общинската адми­
нистрация – Якоруда.
330
Върховният касационен съд, гражданска 
и търговска колегия, на основание чл. 289 от 
ГПК съобщава на интересуващите се страни, 
че в открито съдебно заседание през март 
2026 г. ще се разгледат посочените по-долу 
дела по отделения и дати, както следва:
НА 9.03.2026 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1970/2025, 
по касационна жалба срещу решението по 
гр. дело 361/2024 по описа на Апелативен съд 
Бургас, подадена от Застрахователно акцио­
нерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД 
чрез адвокат Тодор Иванов Тодоров, София, 
ул. Уилям Гладстон 20, ет. 6, ап. 18, срещу 
Георги Анастасов Анастасов чрез адвокат 
Сава Колев Каров, Бургас, ул. Пиротска 26, 
партер, ап. 2.
НА 10.03.2026 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, втори 
състав, 1755/2025, по касационна жалба срещу 
решението по гр. дело 2618/2024 по описа на 
Окръжен съд Пловдив, подадена от „Нано 
Коут“ ЕООД чрез адвокат Стефан Георгиев 
Йовков, Пловдив, ул. Йоаким Груев 15, ет. 3, 
ап. 5, срещу Теофана Димитрова Михова чрез 
адвокат Иван Петев Демерджиев, Пловдив, 
ул. Висла 4, ет. 3 – 4; Илия Григоров Михов 
чрез адвокат Иван Петев Демерджиев, Плов­
див, ул. Висла 4, ет. 3 – 4.
Четвърто гражданско отделение, втори 
състав, 2272/2025, по касационна жалба 
срещу решението по гр. дело 6654/2023 по 
описа на Софийски градски съд, подадена от 
Петър Кирилов Николов чрез процесуален 
представител Николай Николаев Седефов, 
София, ул. Шести септември 13, вх. А, ет. 2; 
Петя Ангелова Николова чрез процесуален 
представител Николай Николаев Седефов, 
София, ул. Шести септември 13, вх. А, ет. 2, 
срещу Гаврил Илиев Димов чрез адвокат 
Емил Иванов Тумбев, София, бул. Тодор 
Александров 28, ет. 7; „Темпо 6“ ЕООД чрез 
адвокат Борислав Витанов Петков, София, 
бул. Христо Ботев 57, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, втори 
състав, 2733/2025, по касационна жарба 
срещу решението по гр. дело 422/2024 по 
описа на Апелативен съд Велико Търново, 
подадена от Комисия за отнемане на неза­
конно придобитото имущество, Териториална 
дирекция – Велико Търново, Териториален 
отдел – Русе, чрез процесуален представител 
Милена Йорданова Цонева-Георгиева, Русе, 
ул. Пирот 24, ет. 2, срещу Йордан Недев Баев