Държавен вестник, бр. 46, 2017 г., стр. 2

СТР.  2	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  46
МИНИСТЕРСТВА  
И ДРУГИ ВЕДОМСТВА
МИНИСТЕРСТВО  
НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
Наредба за изменение и допълнение на Наредба 
№ 10 от 2016 г. за организация на дейностите 
в училищното образование (обн., ДВ, бр. 73 
от 2016 г.; изм. и доп., бр. 12 от 2017 г.)
§ 1. В чл. 50 се създават ал. 5 и 6: 
„(5) Когато броят на местата по ал. 3 за 
областта е над минималния, но под мак-
сималния норматив за формиране на една 
паралелка, но е недостатъчен за формиране 
на втора,  по предложение на директора на 
училището въз основа на анализ на изпъл-
нението на план-приема за предходните три 
години началникът на регионалното упра-
вление на образованието може да утвърди 
прием на втора паралелка при наличие на 
материално-техническа база и обезпеченост 
на обучението с педагогически специалисти.
(6) Когато броят на местата по ал. 3 за 
областта е разпределен в повече от едно 
училище, ал. 5 се прилага, ако училищата 
са в различни населени места.“
§ 2. В чл. 53 думите „30 април“ се заме-
нят с „15 юни“.
и взривни вещества (учебни, макети, разрези и 
други), отговарящи на изискванията на чл. 84г 
и 84д, могат да бъдат безвъзмездно предоста-
вяни в управление или собствеността върху 
тях може да бъде прехвърляна безвъзмездно 
на юридически лица на бюджетна издръжка 
при наличие на мотивирано искане за тях.“ 
§ 3. В чл. 86 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Ежегодно до 31 януари администра-
тивно звено в Щаба на отбраната/структура, 
определена от съответния ръководител, из-
готвя или допълва изготвения за предходната 
година списък на излишните за Българската 
армия/съответната структура ОБВВПИ, 
подлежащи на снемане от употреба, и го 
представя за утвърждаване от министъра 
на отбраната/ръководителя на съответната 
структура.“
2. В ал. 4 изречение второ се заличава.
Заключителна разпоредба
§ 4. Постановлението влиза в сила от деня 
на обнародването му в „Държавен вестник“.
Министър-председател:  
Бойко Борисов
Главен секретар на Министерския съвет:  
Веселин Даков
4142
Заключителна разпоредба
§ 3. Наредбата влиза в сила от деня на 
обнародването є в „Държавен вестник“.
Министър: 
Красимир Вълчев
4173
ВЪРХОВЕН  
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РЕШЕНИЕ № 11139 
от 24 октомври 2016 г. 
по административно дело № 4335 от 2016 г.
Върховният административен съд на Репуб- 
лика България – седмо отделение, в съдебно 
заседание на двадесет и седми септември 
две хиляди и шестнадесета година в състав: 
председател: Ваня Анчева, членове: Даниела 
Мавродиева, Калина Арнаудова, при секретар 
Боряна Георгиева и с участието на прокурора 
Владимир Йорданов изслуша докладваното 
от председателя Ваня Анчева по адм. дело 
№ 4335/2016 г. 
Производството е по реда на чл. 185 и сл. 
от Административнопроцесуалния кодекс 
(АПК). 
Образувано е по жалба на сдружение 
„Национално сдружение на частните болни-
ци“, сдружение „Център за защита правата 
в здравеопазването“, „Сдружение на общин-
ските болници в България“ и сдружение 
„Българска болнична асоциация“ срещу 
Наредба № 25 от 2010 г. за утвърждаване на 
медицински стандарт „Гастроентерология“, 
издадена от министъра на здравеопазването 
(обн., ДВ, бр. 56 от 2010 г.; изм. и доп., бр. 91 
от 2010 г.; изм., бр. 32 от 2014 г., в сила от 
1.01.2014 г.; изм. и доп., бр. 106 от 2014 г., в 
сила от 1.01.2015 г.). 
Жалбоподателите поддържат оплаквания 
за нищожност, евентуално – за незаконосъ-
образност на оспорения подзаконов норма-
тивен акт в неговата цялост, поради несъ-
ответствие на съдържанието на наредбата с 
предмета и обхвата на законовата делегация 
по чл. 6 от Закона за лечебните заведения 
(ЗЛЗ), липса на форма във връзка с изисква-
нето на чл. 10 от Закона за нормативните 
актове (ЗНА), нарушение на правилата на 
чл. 26 и чл. 28 ЗНА и противоречие с чл. 3 от 
Закона за ограничаване на административно-
то регулиране и административния контрол 
върху стопанската дейност (ЗОАРАКСД). 
Претендира се отмяна на обжалваната на-
редба и присъждане на разноски. 
Ответникът – министърът на здравеопаз-
ването, чрез пълномощника му по делото – 
юрк. Тренева, отрича допустимостта на 
жалбата, а при условията на евентуалност 
излага съображения за нейната неосновател-