Държавен вестник, бр. 88, 2023 г., стр. 52

СТР.  52	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
БРОЙ  88
доставя едномесечен срок за отстраняване 
на тази нередовност. Ако в указания срок 
таксите не бъдат заплатени, заявката се счита 
за оттеглена на основание чл. 75г, ал. 4 от 
ЗПРПМ и се взема решение за прекратяване 
на производството по нея.
(4) Когато при проверката по ал. 2, т. 6 се 
установи, че документите по заявката са под- 
писани от пълномощник, който не е адвокат 
или представител по индустриална собственост 
с правоспособност в областта на изобрете-
нията и полезните модели, независимо дали 
пълномощникът действа самостоятелно или 
като член на обединение, както и когато не е 
представено пълномощно или представеното 
пълномощно не отговаря на изискванията на 
чл. 6, пълномощникът се уведомява да отстра-
ни констатираните нередовности в тримесечен 
срок. Ако нередовностите не бъдат отстранени 
от пълномощника и когато заявителят има 
адрес за кореспонденция в България, произ-
водството продължава, като кореспонденцията 
се води със заявителя. Ако нередовностите не 
бъдат отстранени от пълномощника и когато 
представителството е задължително на осно-
вание чл. 3, ал. 2 от ЗПРПМ или заявителят 
не е представил адрес за кореспонденция в 
Република България, заявителят се уведомява 
да отстрани тези нередовности в едномесечен 
срок. При неотстраняване на нередовностите 
от заявителя в указания срок се взема реше-
ние за прекратяване на производството на 
основание чл. 75г, ал. 3 от ЗПРПМ.
(5) Ако нередовностите са във връзка с 
чл. 60, ал. 2, т. 4 и 5, неотстраняването им в 
срока по ал. 2 води до приемане на заявката 
като отделна такава, която не е обвързана с 
друга заявка, подадена по-рано.
(6) Проверката на деклариран приоритет се 
извършва по реда на чл. 75г, ал. 5 от ЗПРПМ. 
Проверката дали полезният модел съдържа 
класифицирана информация се извършва по 
реда на чл. 45а от ЗПРПМ.
Проверка на приоритет
Чл. 83. (1) Когато по заявката се претен-
дира приоритет, след изтичане на 3 месеца от 
датата на подаване на заявката се извършва 
проверка за изпълнение на изискванията по  
чл. 44 от ЗПРПМ и чл. 61 и 76.
(2) Проверката включва дали заявката 
е подадена в 12-месечен срок от датата на 
подаване на най-ранната заявка, от която 
се претендира за приоритет, и дали по-рано 
подадените заявки не са ползвали вече наци-
онален или конвенционен приоритет. Когато 
се претендира за конвенционен приоритет, 
по-ранната заявка трябва да бъде първа за-
явка по смисъла на чл. 4(С) от Парижката 
конвенция.
(3) Когато заявката за полезен модел се 
отнася до продукт, съдържащ биологичен 
материал, и датата на депозиране по реда 
на Будапещенския договор за международно 
признаване на депозита на микроорганизми 
за целите на патентната процедура (Буда-
пещенския договор) е по-късна от датата 
на подаване на по-ранната заявка, от която 
се претендира приоритет, като приоритетна 
дата се счита установената дата на подаване 
на разглежданата заявка за регистрация на 
полезния модел.
(4) Когато при проверката по ал. 1 – 3 се 
установят нередовности или основания за 
отхвърляне на претенцията за приоритет, 
заявителят се уведомява мотивирано за това, 
като му се предоставя едномесечен срок за 
отговор по мотивите с възможност да отстрани 
формалните нередовности. Ако заявителят не 
отговори или възрази неоснователно, му се 
изпраща решение, че претенцията за приоритет 
не се уважава на основание чл. 46, ал. 4 от 
ЗПРПМ във връзка с чл. 75г, ал. 5 от ЗПРПМ.
Класиране по патентна класификация
Чл. 84. В едномесечен срок от приключва-
не на проверката за формалните изисквания 
заявката се класира по действащата Между-
народна патентна класификация и/или по 
Кооперативната патентна класификация.
Раздел II
Проверки, свързани с регистрацията на  
полезен модел
Проверка на описание, претенции и реферат
Чл. 85. (1) В тримесечен срок от провер-
ката по чл. 82 и 83 се извършва проверка по 
чл. 75в, ал. 2 и 3 от ЗПРПМ, като се проверява 
техническата същност на полезния модел, 
така както е разкрита в претенциите, и се 
проверява дали тя съответства на същността, 
разкрита в описанието. Преценява се дали 
полезният модел е достатъчно ясно и пълно 
разкрит, така че лице с обичайни знания и 
умения в областта да може да го осъществи.
(2) Когато при проверката се установи, 
че същността, разкрита в претенциите, не 
съответства на тази, разкрита в описанието,  
и/или че полезният модел не е достатъчно ясно 
и пълно разкрит, и/или че описанието и/или 
претенциите не отговарят на изискванията на  
чл. 66 – 69, заявителят се уведомява и му се 
предоставя тримесечен срок за отстраняване 
на нередовностите.
(3) Когато заявката за регистрация на по-
лезен модел се отнася до продукт, съдържащ 
биологичен материал, се изисква копие от 
документа, издаден от съответната междуна-
родна депозитарна институция, и се проверя-
ва дали към датата на подаване, съответно