Държавен вестник, бр. 90, 2016 г., стр. 107

БРОЙ  90	
Д Ъ Р Ж А В Е Н  В Е С Т Н И К 	
СТР.  107  
489. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основа­
ние чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен 
проект за подробен устройствен план (парцеларен 
план) за трасе на ел. кабел СН от МТРЗ в поземлен 
имот № 000129 през поземлени имоти № 000240, 
№ 080004, № 000079, № 000238 и № 000129 до 
поземлен имот № 000325 по КВС на землище 
с. Миладиновци, област Ямбол. Проектът за 
подробен устройствен план е на разположение 
на заинтересуваните лица в отдел „АТО и С“ 
на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в 
едномесечен срок от обнародването на обявле­
нието в „Държавен вестник“ заинтересуваните 
лица могат да направят писмени възражения по 
проекта до общинската администрация.
8895
490. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основа­
ние чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен 
проект за подробен устройствен план (парцеларен 
план) за трасе на водопровод ПЕВП ∅ 90 мм от 
поземлен имот № 000129 през поземлени имо­
ти № 000240, № 080004, № 000079, № 000238 и 
№ 000129 до поземлен имот № 000325 по КВС 
на землище с. Миладиновци, област Ямбол. 
Проектът за подробен устройствен план е на 
разположение на заинтересуваните лица в отдел 
„АТО и С“ на общината. На основание чл. 128, 
ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването 
на обявлението в „Държавен вестник“ заинте­
ресуваните лица могат да направят писмени 
възражения по проекта до общинската адми­
нистрация.
8896
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Варна, съобщава, 
че е образувано адм.д. № 2812/2016 г. по описа 
на съда по жалба от „Вела – 96“ – АД, ЕИК 
127017466, срещу Заповед № РД-16-7706-170 от 
16.08.2016 г. на областния управител на област 
с административен център – Варна, с която 
е одобрен проектът на подробен устройствен 
план – план за регулация и застрояване за УПИ 
VI-330 – „За смесено строи­телство“, кв. 2; УПИ 
І-330 – „За комплекс за здравеопазване – МБАЛ, 
етажен гараж и ТРП“, УПИ ІІ-330 – „За здраве­
опазване, научна дейност и ТРП“, УПИ ІІI-
330 – „За образование –  общежитие“, УПИ 
IV-330 – „За образование – общежитие и спортна 
база“, УПИ V-330 – „За детско заведение“, УПИ 
VI-330 – „За водно съоръжение“, УПИ VII-
2609 – „За извор минерална вода“, УПИ VІІІ – „За 
ТРП“, ІХ – „За ТРП“, УПИ Х-2576 – „За паркинг“, 
кв. 9; УПИ І-330 – „За смесено строителство“, 
кв. 10, и улична регулация между о.т. 360, 366, 
555 и от о.т. 3459 до о.т. 3473, м.р. 23, местност 
Сотира, зона МБАЛ „Света Марина“, Варна, с 
обхват – имоти с идентификатори 10135.2555.330, 
10135.2555.2576 и 10135.2555.2609 по кадастралната 
карта и кадастралните регистри на гр. Варна 
съгласно приетите и одобрени текстови и гра­
фични части, представляващи неразделна част 
от заповедта. Съдът указва на заинтересованите 
лица, че в едномесечен срок от обнародване на 
настоящото обявление в „Държавен вестник“ 
могат да подадат заявление до Административния 
съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, 
ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като 
ответници в производството. 
8931
Административният съд – Кърджали, на 
основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 
2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на 
чл. 15, т. 6, чл. 16, ал. 2, 3, 4 и 5, чл. 42, ал. 3, § 8 
от Наредба № 2 за опазване на обществения ред 
и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 за реда и условията 
за поставяне на временни преместваеми обекти 
и елементи на градското обзавеждане на терито­
рията на община Димитровград, всички приети 
с Решение № 1582 от 29.01.2015 г. на Общинския 
съвет – Димитровград, по което е образувано 
адм. дело № 170/2016 г. на Административния 
съд – Кърджали, насрочено за разглеждане в от­
крито съдебно заседание на 21.12.2016 г. от 10 ч. 
Оспорваща страна е областният управител на 
област Хасково, като оспорването е обективирано 
в негова Заповед № АК-04-4 от 9.03.2015 г.
8932
Административният съд – Пазарджик, на 
основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е 
постъпила жалба на сдружение с нестопанска цел 
„Български правозащитен алианс“ против чл. 66 
от Наредбата за управление на общинските пъти­
ща в община Стрелча. По жалбата е образувано 
адм. д. № 836 по описа на Административния 
съд – Пазарджик, за 2016 г., насрочено за раз­
глеждане на 23.11.2016 г.
8974
Административният съд – Пловдив, на основа­
ние чл. 181 във връзка с чл. 188 от Административ­
нопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило 
оспорване от Окръжна прокуратура – Пловдив, 
на чл. 7, ал. 8 и чл. 12, ал. 9, т. 5 от Наредбата 
за реда за поставяне на преместваеми обекти за 
увеселителна, търговска или друга обслужваща 
дейност и елементите на градското обзавеждане 
на територията на община Пловдив, по което е 
образувано адм. д. № 2477/2016 г. по описа на 
Административния съд – Пловдив.
8902
Административният съд – Силистра, на ос­
нование чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК 
съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор 
при Окръжна прокуратура – Силистра, на чл. 20, 
ал. 1, т. 2 и 2а и чл. 2, ал. 1, т. 3а от Наредбата за 
определяне и администриране на местните такси 
и цени на услугите в община Силистра, приети 
с Решение № 322 от 29.09.2016 г. от Общинския 
съвет – гр. Силистра, по което е образувано 
адм. дело № 158 по описа на Административ­
ния съд – Силистра, за 2016 г., насрочено за 
21.12.2016 г. от 10,30 ч.
8933
Разградският окръжен съд обявява, че на 
основание чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ е образувано 
гр. дело № 152/2016 г. по предявено на 10.06.2016 г. 
мотивирано искане, вписано на 20.06.2016 г. в СВ 
при АВ – Разград, от Комисията за отнемане на 
незаконно придобито имущество с адрес: Варна, 
ул. Алеко Константинов 17, представлявана от 
председателя Пламен Георгиев Димитров, срещу 
съпрузите Сюлейман Хасанов Камбуров и Кя­