Държавен вестник, бр. 99, 2008 г., стр. 91

Б Р О Й  99
Д Ъ Р Ж А В Е Н   В Е С Т Н И К
С Т Р .  91
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд на основание
чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс
съобщава, че е постъпило оспорване от Теодора Ни-
колаева Рунтова лично и като майка и законна пред-
ставителка на Кристиан Георгиев Георгиев от Со-
фия, ул. У. Гладстон 51, на разпоредбите по чл. 11,
ал. 8 и чл. 12, ал. 1, т. 5 от Правилника за издаване
на български документи за самоличност, приет с
Постановление № няма/1999 г. на Министерския съ-
вет на Република България, по което е образувано
адм. д. № 13807/2008 по описа на Върховния адми-
нистративен съд.
5886
Административен съд—гр. Ловеч, на основание
чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК, съобщава,
че е постъпил протест от Окръжна прокуратура—
Ловеч, срещу чл. 7 от Наредбата за определянето и
администрирането на местните такси и цени на услу-
ги на територията на община Троян, приет с решение
№ 9 от 20.XII.2007 г. на Общинския съвет—Троян,
по което е образувано адм.д. № 218/2008, насрочено
за 22.XII.2008 г. в 10,45 ч.
5820
Административен съд—гр. Ловеч, на основание
чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК, съобщава,
че е постъпил протест от Окръжна прокуратура—
Ловеч, срещу разпоредбата на чл. 8а от Наредба № 16
от 2003 г. за определянето и администрирането на
местни такси и цени на услуги на територията на
община Априлци, приет с решение № 78 по протокол
№ 13 от 24.IV.2008 г. на Общинския съвет—Април-
ци, по който е образувано адм.д. № 221/2008, насро-
чено за 22.XII.2008 г. в 10,30 ч.
5821
Административен съд—гр. Монтана, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава,
че е образувал адм. д. № 677/2008 по протест на зам.-
окръжен прокурор, с който се протестира Наредбата
за условията и реда за изграждане на благоустройс-
твени мрежи и съоръжения в съответствие с изиск-
ванията на чл. 181, ал. 1, приета с решение № 362 от
17.III.1998 г. на Общинския съвет—Монтана. Конс-
титуирани страни по делото са: протестиращ—зам.-
окръжен прокурор—Монтана, ответник—Общински
съвет—Монтана. Административното дело № 677/
2008 е насрочено за 28.I.2009 г. в 14,30 ч.
5817
Административният съд—гр. Монтана, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобща-
ва, че е образувал адм.д. № 686/2008 по протест на
зам.-окръжен прокурор, с който се протестира На-
редба № 1 за опазване на обществения ред, комунал-
но-битовата дейност, хигиенизирането и опазването
на околната среда, приета с решение № 39 от прото-
кол № 7 от 26.VI.1996 г. и допълнена с решение № 95
от протокол № 13 от 12.IХ.2008 г. Конституирани стра-
ни по делото са: протестиращ—зам.-окръжен проку-
рор—Монтана, ответник—Общинският съвет—Мон-
тана. Административно дело № 686/2008 е насрочено
за 28.I.2009 г. в 14,30 ч.
5818
Административен съд—гр. Монтана, на основа-
ние чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобща-
ва, че е образувал адм. д. № 676/2008 г. по протест на
прокурор—Монтана, с който се иска отмяната на
чл. 17, 25 и 28 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на поставянето на преместваеми обек-
ти за търговия и обслужващи дейности и други еле-
менти на градското обзавеждане, приета с решение
№ 346/ 23.V.2002 г. на Общински съвет—Монтана.
Конституирани страни по делото са: протестиращ—
прокурор—Монтана, ответник—Общински съвет—
Монтана. Административно дело № 676/2008 г. е нас-
рочено за 28.I.2009 г. в 14,30 ч.
5819
Административният съд—гр. Монтана, на осно-
вание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобща-
ва, че е образувал адм.д. № 700/2008 по протест на
зам.-окръжен прокурор, с който се протестира Наред-
бата за условията и реда за разрешаване на поставя-
нето на преместваеми обекти за търговски и обслуж-
ващи дейности и други елементи на градското обза-
веждане, приета с решение № 254 от протокол № 29 от
18.II.2005 г. Конституирани страни по делото са: про-
тестиращ—зам.-окръжен прокурор—Монтана, ответ-
ник—Общински съвет—гр. Монтана. Административ-
но дело № 700/2008 е насрочено за 28.I.2009 г. в 14 ч.
6050
Административен съд—гр. Пловдив, VIII състав,
призовава Емил Стефанов Стоилов с последен адрес
София, Младост, бл. 74а, вх. 3, сега с неизвестен ад-
рес, да се яви в съда на 14.I.2009 г. в 9 ч. като заинте-
ресувана страна по адм. д. № 1429/2008, заведено от
Централен кооперативен съюз, против заповед № РД-
09-311 от 18.VII.2005 г. на кмета на район “Източен”—
Пловдив. Призованият да посочи съдебен адрес, в
противен случай делото ще се гледа при условията на
чл. 137, ал. 4 АПК.
6067
Административен съд—София-град, съобщава, че
има образувано адм.д. № 4168/2008 по описа на АССГ,
II отделение, 30 състав, по жалба на ЕТ “Вектор—
Полет Бижева”, със седалище София, срещу заповед
№ 1542 от 17.V.2008 г. на ректора на Техническия уни-
верситет—София, за откриване на търг с тайно надда-
ване за отдаване под наем на имот—публична дър-
жавна собственост, описан в т. 21 от заповедта. Дело-
то е насрочено за 29.I.2009 г. в 9 ч. Административен
съд—София-град, съобщава, че всеки, който има пра-
вен интерес, може да се присъедини към оспорването
или да встъпи като страна наред с административния
орган до началото на устните състезания при всяко
положение на делото, без да има право да иска повта-
ряне на извършени процесуални действия.
5816
Ямболският административен съд на основание
чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че
е постъпило оспорване на решение № 174/14/2 от
протокол № 14 от заседание на Общинския съвет—
Елхово, проведено на 10.Х.2008 г., с което на основа-
ние чл. 45, ал. 9 ЗМСМА приема повторно свое реше-
ние № 164/13/1, прието на ХIII редовно заседание на
Общинския съвет—Елхово, от 27.VIII.2008 г. По ос-
порването е образувано адм. д. № 230/2008 по описа
на Административен съд—Ямбол, насрочено за
17.ХII.2008 г. в 14 ч.
5945
Софийският градски съд, адм. отделение, III-В
състав, призовава Симеон Мирчев Симов с последен
адрес София, ж. к. Сухата река, бл. 116, вх. Б, сега с
неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.I.2009 г. в
15,30 ч. като заинтересувана страна по а.х.д. № 505/
2000, заведено от Симеон Добрев Даскалов срещу
кмета на Столична община. Ответникът да посочи
съдебен адрес в противен случай делото ще се гледа
при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
5981